签发：
核稿：
拟稿：
存卷：2份共印：15份
主送：当事人
抄送：代理人
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2911号
原告：富阳市永通小额贷款有限公司。
法定代表人：郑秀花。
委托代理人：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。
被告：章毅。
被告：何芳，身份证号码：
330123197203044029，住杭州市富阳区富春街道体育场路***号****室。
被告：徐金荣。
被告：程燕芬。
被告：程立峰。
被告：潘卫卿。
被告：赵忠义。
被告：董爱君。
原告富阳市永通小额贷款有限公司（以下简称永通贷款公司）与被告章毅、何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告永通贷款公司的委托代理人丁烽、被告章毅到庭参加诉讼，被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永通贷款公司起诉称：2014年11月25日被告章毅与原告永通贷款公司共同签订《保证借款合同》一份，约定由被告章毅向原告永通贷款公司借款1000000元，还款时间为2015年5月22日，利息按月利率15.9‰计算。同时，被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君出具保证函各一份，对被告章毅的债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告章毅未依约还款付息，保证人也未履行担保责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告章毅归还原告永通贷款公司借款本金1000000元，支付自2015年3月21日起至2015年5月22日止的利息32860元；二、被告章毅支付原告永通贷款公司自2015年5月23日起至2015年8月22日止的利息60000元，并支付自2015年8月23日起至款项付清日的利息（按借款本金1000000元，月利率20‰计算）；二、被告章毅支付原告永通贷款公司律师代理费5000元；三、被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告负担。
审理中，原告永通贷款公司变更利息诉讼请求为要求被告章毅支付自2015年7月21日起至2015年8月20日止的利息15370元（按月利率15.9‰计算），并支付自2015年8月21日起至款项付清日止的利息（按借款本金1000000元，月利率20‰计算）。
原告永通贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《保证借款合同》、借款借据各一份及保证函四份，用以证明被告章毅向原告永通贷款公司借款1000000元，双方对借款期限、利息、律师费等作出约定，同时被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君为上述借款提供保证担保的事实。
2、委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告永通贷款公司支付律师代理费5000元的事实。
被告章毅未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：对借款事实无异议，目前经济困难，无能力履行还款义务。
被告章毅未向本院提供证据。
被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告永通贷款公司提交的证据1、2，被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告章毅经质证后无异议。本院经审查后认为，原告永通贷款公司提交的证据1、2符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年11月25日，原告永通贷款公司与被告章毅签订《保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款1000000元，借款用途为流动资金周转；借款期限自2014年11月25日起至2015年5月22日止；利息按月利率15.9‰计算；利息支付为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期履行还款责任，须向贷款人承担实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2、2014年11月25日，被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君出具保证函各一份，承诺对被告章毅在2014年11月25日至2015年5月22日期间内最高融资限额1000000元整的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
3、2014年11月25日，原告永通贷款公司向被告章毅发放借款1000000元，借款借据载明：借款用途为流动资金周转，到期日期为2015年5月22日，还款方式为到期还本、按月结息，利息按月利率15.9‰计算。
4、借款期限届满后，被告章毅仅支付部分利息，对借款本金和剩余利息至今未支付，被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君也未履行保证责任。
本院认为：原告永通贷款公司与被告章毅签订的《保证借款合同》、被告章毅出具的借款借据，被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告永通贷款公司已依约放贷，但被告章毅未按合同约定及时全额归还借款并支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告永通贷款公司要求被告章毅归还借款本金1000000元，支付自2015年7月21日起至2015年8月20日止的利息15370元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于后续部分利息，本院依法调整为被告章毅支付原告永通贷款公司自2015年8月21日起至款项付清日止的利息（按借款本金1000000元，中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
原告永通贷款公司要求被告章毅支付实现债权的律师代理费5000元，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君为合同项下的债务提供连带责任保证，故在被告章毅未按约归还借款时，原告永通贷款公司要求被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章毅应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市永通小额贷款有限公司归还借款本金1000000元。
二、被告章毅应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市永通小额贷款有限公司支付自2015年7月21日起至2015年8月20日止的利息15370元。
三、被告章毅应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市永通小额贷款有限公司支付自2015年8月21日起至款项付清日止的利息（按借款本金1000000元，中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
四、被告何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告富阳市永通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13938元（预交14681元），减半收取6969元，保全费5000元，共计11969元，由被告章毅、何芳、徐金荣、程燕芬、程立峰、潘卫卿、赵忠义、董爱君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 何风群