福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第441号
原告王金华，男，汉族，1981年12月9日出生。
委托代理人曾昌源，福建业发律师事务所律师。
委托代理人何俐亲，福建业发律师事务所实习律师。
被告尤金火，男，汉族，1983年12月10日出生。
委托代理人邱杰、杨生锦，福建枫桦律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区。
代表人佘丽华，总经理。
委托代理人徐秋华，女，汉族，1986年7月20日出生。
原告王金华与被告尤金火、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金华的委托代理人曾昌源、何俐亲，被告尤金火的委托代理人邱杰、杨生锦，被告阳光保险公司的委托代理人徐秋华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年1月2日8时许，陈镇宏驾驶闽GV08**号摩托车后载原告，沿中村往前村方向行驶至事故路段与相向而行由尤金火驾驶的闽GP88**号小货车发生碰撞，造成陈镇宏死亡、原告受伤及两车损坏的后果。2013年2月4日，三明市公安局交通警察支队三元大队作出了元公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书，认定尤金火承担事故主要责任，陈镇宏承担事故次要责任，王金华无责任。原告于事故发生当天被送往三明市中西医结合医院治疗至2013年3月8日出院。2013年8月9日是，原告经福建新时代司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告休息时间截止至本伤残评定之前一日；原告多处伤情仍需继续治疗，该后续治疗费建议按原医疗费的30%计算；原告取内固定钢板的费用建议为壹万肆仟元左右；伤残等级评定为一处伤残拾级、一处伤残九级。另查明，闽GP88**号小货车交强险、商业险（保额50万元）均投保于被告阳光保险公司。本起事故造成原告经济损失163319.56元，被告阳光保险公司已在交强险医疗责任限额范围内支付医疗费10000元，尤金火已支付39000元。2013年9月27日，原告与尤金火达成协议，如果保险公司在交强险及商业险理赔限额内赔偿给原告的金额后，原告剩余损失不超过39000元的，尤金火不再承担赔偿责任。原告认为，被告尤金火与陈镇宏共同侵害原告的健康权，原告有权要求俩侵权人承担连带赔偿责任，由于陈镇宏已死亡，因而被告尤金火应承担全部的侵权责任。结合闽GP88**小货车的投保情况，被告阳光保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失。综上所述，请求法院判决：一、判令被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告19331元；二、被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告116732.6元；三、本案诉讼费用由被告承担。2014年3月28日，原告以统计部门已公布2013年度赔偿标准和放弃共同侵权辩解为由，变更诉讼请求为：一、判令被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9578元；二、被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告73057元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告尤金火辩称，一、答辩人已在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告阳光保险公司赔偿；二、编号为202838的医疗费发票姓名栏为无名氏，不能确定为原告的医疗费，交通费与原告的就医情况不相符，住宿费没有正式发票，后续治疗费有重复计算问题，误工时间鉴定属不必要鉴定项目；三、超过交强险的经济损失应按答辩人的过错大小确定承担70%的赔偿责任；四、答辩人已支付的39000元应在本案中予以抵扣。
被告阳光保险公司辩称，一、医疗费应扣除非医保费用，后续治疗费应待实际发生后另行主张，护理费应按农林牧渔业标准计算，交通费与原告的就医情况不相符，住宿费没有正式发票，鉴定费不属答辩人理赔范围；二、超过交强险的经济损失应按答辩人的过错大小确定承担70%的赔偿责任；三、答辩人先行垫付的10000元医疗费应在本案中予以抵扣。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2013年1月2日8时20分许，被告尤金火驾驶闽GP88**号小货车沿中村村道由中村往前村方向行驶至事发路段，与相向行驶由陈镇宏驾驶的闽GV08**号摩托车相碰撞，造成陈镇宏当场死亡、王金华受伤及两车毁坏的后果。2013年2月4日，三明市公安局交通警察支队三元大队作出元公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书，认定被告尤金火承担事故主要责任，陈镇宏承担事故次要责任，王金华无责任。
二、事故发生后，原告被送往三明市中西医结合医院治疗，2013年3月8日出院，共住院65天，共花费医疗费58439.39元。2013年8月9日，福建新时代司法鉴定所作出（2013）法鉴定第505号司法鉴定意见书，评定王金华的伤残等级为：一处伤残X级（拾级），一处伤残IX级（九级），花费伤残鉴定费800元。
三、事故发生时，被告尤金火为闽GP88**轻型普通货车的驾驶人，该车的所有人为罗裕全，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险500000元、不计免赔特约险，本起交通事故发生于保险期间。
四、事故发生后，被告尤金火已支付给原告39000元，庭审中被告尤金火同意原告的经济损失超出交强险及商业三者险赔偿的部分，若大于39000元，被告尤金火需赔偿差额，如小于39000元，多余款项作为对原告的补偿。被告阳光保险公司已支付原告医疗费10000元。
五、2014年4月3日，本院受理了陈邦隆、王清香、陈秀花、陈金哲诉尤金火、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理查明陈邦隆、王清香、陈秀花、陈金哲因交通事故遭受的经济损失为死亡赔偿金748200.55元、丧葬费22489.5元、交通费300元、办理丧葬事宜人员误工费1860.37元。
上述事实，有原告提供的身份证、三明市公安局交通警察支队三元大队作出的元公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书、三明市中西医结合医院门诊病历、三明市中西医结合医院入院记录、三明市中西医结合医院出院记录、三明市中西医结合医院门诊费用日清单、三明市中西医结合医院住院费用汇总清单、福建省医疗机构门诊收费票据、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，本院对上述事实予以认定。
本案原、被告争议的焦点在于原告因该起交通事故造成的经济损失如何计算。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
原告因该起交通事故造成的经济损失如何计算
双方当事人对住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费均无异议，本院确认住院伙食补助费为1300元、残疾赔偿金为46972.80元、误工费为19312元。（一）医疗费，被告阳光保险三明公司认为，医疗费中的非医保用药费用不应由其承担赔偿责任，且在保险合同中已尽到了明确的告知义务，被保险人也在投保单上盖章确认。本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，本案保险合同是商业性的保险合同，商业性保险合同的保险费远远高于国家基本医疗保险，投保人加入保险的利益期待也远高于国家医疗保险。阳光保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违公平。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，只要是治疗交通事故伤害所支付的合理的、必要的医疗费，保险公司就应予以赔偿，并未将医疗费用的赔偿范围限定在医保用药范围。故被告阳光保险公司关于非医保费用不属保险责任范围的理由不予支持。原告主张医疗费58439.39元，提供的门诊病历及住院治疗票据形式真实、来源合法，结合出院记录，本院予以采信；（二）营养费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医疗机构建议加强营养的证据，因此本院对营养费不予支持；（三）护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院65天，原告未提供护理人员收入、人数的相关证明，因此标准参照2012年度福建省居民服务、修理和其他服务业的职工平均工资34547元／年标准计算一人，原告主张的护理费34547元／年÷365天×65天=6152元，符合法律规定，本院予以确认；（四）交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告提供交通费票据与就医的地点、时间、人数、次数不相符，但考虑到原告因治疗必然产生交通费用，本院酌定交通费为390元。（五）住宿费，二被告均认为原告应提供正式的住宿费发票。本院认为，原告未提供住宿票据，主张住宿费无事实依据，本院不予支持。（六）鉴定费，伤残鉴定费800元是原告为证明自己因交通事故受伤的伤残状况而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定，其他鉴定费用没有法律依据，本院不予支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费58439.39元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金46972.8元、护理费6152元、交通费390元、误工费19312元、鉴定费800元。其中医疗费、住院伙食补助费属交强险医疗费用赔偿限额范围项下的赔偿项目，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告尤金火驾驶闽GP88**号小货车与陈镇宏驾驶的闽GV08**号摩托车相碰撞，造成陈镇宏当场死亡、原告王金华受伤及两车毁坏的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，三明市公安局交通警察支队三元大队作出的被告尤金火承担本起交通事故主要责任，陈镇宏承担本起交通事故次要责任，原告王金华无责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，本院确定被告尤金火应对原告的损失承担70%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被告阳光保险公司作为肇事车辆闽GP88**号小货车的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的保险人，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故遭受的经济损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，被告阳光保险公司负有直接向原告赔偿保险金的法定义务，原告要求被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。经审理查明陈邦隆、王清香、陈秀花、陈金哲在医疗费用赔偿限额项下没有赔偿项目，故被告阳光保险公司在医疗费用赔偿限额10000元对本案原告王金华进行赔偿。因该起交通事故造成的两名被侵权人在机动车交强险死亡伤残赔偿项下的总损失已超出该项责任限额，原告在交强险范围内的损失应在死亡伤残赔偿限额110000元内按照各被侵权人的损失比例予以确定，因已审理查明陈邦隆、王清香、陈秀花、陈金哲在死亡伤残赔偿限额项下共计损失772850.42元，本案原告死亡伤残赔偿限额项下共计损失72826.8元，故被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失确定为110000×72826.8÷（72826.8＋772850.42）=9472.81元。超过强制保险责任限额的原告损失，由被告尤金火根据过错按比例承担责任。因肇事车辆闽GP88**号小货车在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔险，被保险人即被告尤金火请求保险人即被告阳光保险公司直接向被侵权人赔偿，侵权人已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，故阳光保险公司在商业第三者责任险500000元的责任限额范围内按各被侵权人的损失比例直接向各被侵权人承担赔偿责任。因已审理查明陈邦隆、王清香、陈秀花、陈金哲超过强制保险责任限额的损失为772850.42元-100527.19元＝672323.23元，被告尤金火应承担70%即470626.26元。本案原告超过强制保险责任限额的损失为133366.19元-9472.81元－10000元－800元＝113093.38元，被告尤金火应承担70%即79165.37元。故阳光保险公司在商业三者险500000元责任限额范围内按原告的损失比例确定的赔偿数额为500000元×79165.37元÷（79165.37元＋470626.26元）=71995.79元。超出责任保险的损失亦由被告尤金火根据过错按比例承担责任。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费，被告均不持异议，本院予以确认；原告主张的医疗费、护理费、交通费、鉴定费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；被告尤金火已支付的39000元，被告阳光保险公司已支付的10000元，均应视为对原告的赔偿，在应赔偿给原告的款项中予以抵扣。被告阳光保险公司关于原告治疗期间的非医保费用不应当由其承担的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告王金华因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费58439.39元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金46972.8元、护理费6152元、交通费390元、误工费19312元、鉴定费800元，合计133366.19元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告王金华19472.81元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告王金华71995.79元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司已支付的10000元，在应赔偿给原告的款项中予以抵扣
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元，减半收取1511元，由原告王金华负担606元，被告尤金火负担905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 李 强
二〇一四年四月十七日
书记员 连晨牧
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。??