北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第41862号
原告（反诉被告）李春静，女，1978年1月2日出生。
委托代理人代现峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告张晓亮（反诉原告），男，1979年3月5日出生。
被告北京银山出租汽车有限责任公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村。
法定代表人张建忠，总经理。
委托代理人王永旺，男，1945年8月11日出生。
委托代理人陈少辉，男，1962年7月4日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。
负责人李德永，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告（反诉被告）李春静（以下称姓名）与被告（反诉原告）张晓亮（以�称姓名）、北京市银山出租汽车有限责任公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员吴娜独任审判，公开开庭进行了审理。李春静的委托代理人代现峰，张晓亮，出租公司的委托代理人王永旺、陈少辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李春静诉称：2014年5月29日，张晓亮驾驶出租公司的车牌号为京x号车辆行驶至北京市朝阳区朝阳路大黄庄桥西处，张晓亮由南向东右转弯行驶，我由东向西行驶，张晓亮驾驶的车前部和我驾驶的电动自行车前部接触造成我受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，我和张晓亮负同等责任。事故发生后，我被送往民航总医院住院治疗27天，经诊断，我为左内踝骨折、左踝内侧�肤缺损、左膝皮肤软组织挫伤。2014年6月13日，我进行切开复位固定术以及游离植皮书，植入内固定，需行内固定术费用约10000元。经委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书评定，我的伤残赔偿指数为10%，误工期为90-120日，营养期为60-90日，护理期为30-60日。另，京x号车辆在保险公司投保有交强险，事发在保险期间内。故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费7185.68元、住院伙食补助费1350元、护理费9000元、误工费14000元、营养费4500元、二次手术费10000元、鉴定费4235.36元、伤残赔偿金80642元、被扶养人生活费20329.5元、残疾辅助器具费1980元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。
张晓亮辩称并反诉称：我是职务行为。事发后我向李春静垫付了各项费用16900元。因双方是同等责任，故我提起反诉，要求李春静赔偿我修车费484元、误工费814元、运营承包金损失1203元。
出租公司辩称：张晓亮是职务行为。事发之后，张晓亮主动垫付了医疗费用，充分体现了人道主义。关于李春静的各项诉讼请求，对于应当支付的我们会足额支付，对于不应当支付的我们不同意支付。因双方是同等责任，故我们只承担一半的责任。
保险公司辩称：京x号车辆在我公司投保了交强险，事发在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿李春静的合理损失。
李春静针对张晓亮的反诉辩称：京x号车辆有保险，应当通过保险报销，我方不应当承担赔偿责任，误工费及运营承包金损失属于职务行为，和我方无关。
经审理查明：2014年5月29日，在北京市朝阳区朝阳路大黄庄桥西，张晓亮驾驶京x号车辆由南向东右转弯，李春静驾驶电动自行车由东向西逆行，双方发生交通事故，造成李春静受伤�两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，双方负同等责任。
2014年5月31日至2014年6月27日，李春静在民航总医院住院，经诊断，李春静为左内踝骨折、左踝内侧皮肤缺损、左膝皮肤软组织挫伤。李春静为治疗伤情共支出医疗费23991.17元，其中，张晓亮为其垫付了医疗费16900元。民航总医院出具诊断证明书，证明李春静需行二次手术取出内固定，费用约为10000元。
2014年9月1日，朝阳交通支队双桥大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对李春静的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定结论为李春静的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%；建议误工期为90-120日，营养期为60-90日，护理期为30-60日。李春静为此支出了鉴定费用4235.36元。
北京合利屋餐饮有限公司为李春静出具误工证明�证明李春静在职期间每月工资为3500元。自2014年5月29日至2014年9月30日因发生交通事故住院，单位未给其发放请假期间工资。李春静另提交《劳动合同书》对此予以佐证。
李春静和其夫郭建设共育有子女二人，儿子郭禹，出生于2000年4月28日，女儿郭翔，出生于2006年12月30日。邓州市刘集镇民政所和邓州市刘集镇王赵坡村民委员会出具《证明》，证明其辖区居民李吉章（出生于1946年8月5日）和杨冬娥（出生于1954年7月15日）共育有4名子女，其中一人为李春静。李吉章和杨冬娥二人无劳动能力，无生活来源。
事发后，京x号车辆被送往北京市银兴汽车修理有限责任公司维修，维修时间为五天，张晓亮支出修理费484元。张晓亮另提交承包营运合同及劳动合同，以证明其误工及运营承包金损失。
李春静提交金额为1860元的轮椅发票一张，证明其残�器具费支出。李春静另提交居住证明及暂住证，以证明其收入来源于城市。
张晓亮提交救护车票据110元，以证明其为李春静支出了救护车费。李春静对此表示认可，但称此110元包含在张晓亮为其支付的19600元之内，张晓亮称此110元是在其支付李春静19600元之外另行支付的费用。
再查，京x号车辆在保险公司投保了交强险，事发在保险期间内。
上述事实，有责任认定书、医疗费发票、鉴定文书、证明及双方当事人的当庭陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承�赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，李春静和张晓亮发生交通事故，导致李春静受伤，两车损坏，李春静和张晓亮负同等责任，故出租公司作为张晓亮的雇主当按照责任赔偿对方在本次交通事故中受到的损失，保险公司在保险限额内对李春静的损失先行赔偿；李春静亦应当根据其责任赔偿张晓亮的相应损失。
关于李春静的各项诉讼请求：医疗费一项，系李春静因本次交通事故所导致的必然支出，本院予以支持；住院伙食补助费一项，由本院根据相关标准确定；护理费一项，由本院根据鉴定结论及相关标准确定；误工费一项，由本院根据李春静的误工时间和其收入情况确定；营养费一项，由本院根据相关标准确定；二次手术费一项，有医嘱佐证，本院予以支持；鉴定费一项，由本院根据李春静的相应证据确定；伤残赔偿金一项，因李春静收入来源于城市，故本院依据城镇标准计算伤残赔偿金；被扶养人生活费一项，由本院根据被扶养人的情况根据相关标准确定；残疾辅助器具费一项，由本院根据李春静提交的证据确定；交通费一项，由本院根据李春静就医的情况酌定；精神损害抚慰金一项，由本院酌定。
关于张晓亮的各项损失，由本院根据张晓亮的证据及双方的责任等确定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）李春静医疗费七千一百八十五元六角八分、住院伙食补助费一千三百五十元、营养费一千四百六十四元三角二分、伤残赔偿�八万零六百四十二元、被扶养人生活费二万零三百二十九元五角、交通费三百元、精神损害抚慰金二千元、误工费六千七百二十八元五角。
二、被告北京市银山出租汽车有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告李春静营养费九百元、残疾辅助器具费九百九十元、误工费三千六百三十五元七角五分、护理费一千五百元、二次手术费五千元、鉴定费二千一百一十七元六角八分；
三、原告（反诉被告）李春静于本判决生效后七日内赔偿被告（反诉原告）张晓亮修车费二百四十二元、运营承包金损失四百三十一元、误工费二百九十二元；
四、驳回原告（反诉被告）李春静的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）张晓亮的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1763元，由原告李春静负担297元（已交纳），由被告北京市银山出租汽车有限责任公司负担1466元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）李春静负担12元（于本判决生效后七日内交纳），由被告（反诉原告）张晓亮负担13元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴娜
二〇一四年十二月十七日
书记员 李淼