安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初824号
原告：翟必福,男,1943年6月4日出生,汉族，居民，住安徽省泾县泾川镇东来巷*号。
原告：张金花,女,1952年10月1日出生,汉族，居民，住安徽省泾县泾川镇东来巷*号。
上述二原告共同委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：王玢，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县云岭镇北贡村北贡组***号。
被告：欧阳园，女，1988年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省泾县云岭镇水南村跃进组**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东。
负责人：徐雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。
原告翟必福、张金花与被告王玢、欧阳园、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财保宣城市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟必福、张金花的委托诉讼代理人谢丹，被告人寿财保宣城市支公司的委托诉讼代理人茆恒金到庭参加诉讼，被告王玢、欧阳园经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
翟必福、张金花向本院提出诉讼请求：判令王玢、欧阳园、人寿财保宣城市支公司赔偿其二人各项经济损失共计人民币111083.57元（其中医疗费1083.57元、丧葬费29551元、死亡赔偿金632800元、被扶养人生活费127580元、精神损害抚慰金50000元、办理丧事人员交通费、误工费、住宿费等费用5000元，在交强险限额内赔偿111083.57元）。事实和理由：2018年2月15日19时30分许，王玢醉酒后驾驶皖P080**号“宝马”牌小型轿车，沿泾县城区中山南路自北往南行驶至事发地点（女人街八达万隆小区路段〕，刮撞前方同向行人翟清和，致翟清和受伤，车辆部分损坏。事发后，王玢驾驶车辆逃离现场。翟清和经泾县医院抢救无效死亡。本起交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘察取证，认定王玢负事故的全部责任。另查明，皖P080**号小型轿车所有人为欧阳园，并在人寿财保宣城市支公司投保了机动车交强险及限额为100万元的第三者责任险。
王玢、欧阳园无辩称。
人寿财保宣城市支公司辩称，本案事故发生时，王玢系醉酒驾驶并肇事逃逸，其在事故发生后向保险公司放弃了索赔，且翟必福、张金花与王玢达成了赔偿协议，因此请求法院驳回翟必福、张金花的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：人寿财保宣城市支公司举证的放弃索赔通知书，系王玢单方对人寿财保宣城市支公司作出的承诺，不能对抗本案被害人亲属向人寿财保宣城市支公司主张权利，对该证据的证明效力不予确认。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2018年2月15日19时30分许，王玢醉酒后驾驶皖P080**号“宝马”牌小型轿车，沿泾县城区中山南路自北往南行驶至事发地点（女人街八达万隆小区路段），刮撞前方同向行人翟清和，致翟清和受伤，车辆部分损坏。事发后，王玢驾驶车辆逃离现场，翟清和被送往泾县医院抢救无效死亡，支付了医疗费1083.57元。本起事故经泾县公安局交通管理大队认定王玢负事故全部责任，翟清和无责任。王玢驾驶的皖P080**号“宝马”牌小型轿车登记车主系其前妻欧阳园，一直由王玢使用，该车在人寿财保宣城市支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。2018年3月1日，王玢作为甲方与翟必福、张金花作为乙方就本起事故达成赔偿协议：甲方赔偿乙方80万元，其中11万元通过诉讼方式向保险公司主张（如果法院不予支持，乙方再向甲方主张）。
另查明，翟清和于1978年2月13日出生，生前未婚，无子女。翟必福、张金花、翟清平系翟清和的父亲、母亲、弟弟，均系城镇居民。
根据上述认定的事实结合翟必福、张金花的诉讼请求，翟必福、张金花因本次事故遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费1083.57元；2、丧葬费29551元；3、死亡赔偿金760380元[含翟清和死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年），被扶养人翟必福生活费：38274元（12758元/年×6年÷2人），被扶养人张金花生活费89306元（12758元/年×14年÷2人）]；4、精神损害抚慰金50000元；5、办理丧事人员交通费、误工费、住宿费等费用5000元。在交强险医疗费项下赔偿1083.57元，死亡伤残限额内赔偿110000元，合计111083.57元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。王玢醉酒驾驶机动车刮撞行人翟清和，致其抢救无效死亡，应承担相应的赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中王玢负事故全部责任，翟清和无责任，王玢驾驶的皖P080**号车辆在人寿财保宣城市支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并不计免赔率。王玢醉酒驾驶机动车发生了交通事故，翟必福、张金花请求人寿财保宣城市支公司在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。人寿财保宣城市支公司关于王玢系醉酒驾驶且事发后逃逸，王玢承诺放弃向保险公司索赔，王玢与受害方达成赔偿协议，因此其公司不承担赔偿责任的意见，均无法律依据，本院不予采信。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一项、第二项、第三项、第五项、第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟必福、张金花各项经济损失合计111083.57元；
二、驳回原告翟必福、张金花其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，减半收取1261元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱林华
二〇一八年七月十五日
书记员 陈婉玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车乙方责任的，由保险公司在机动车强保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； ……
（五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： ……
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； ……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。