黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初7696号
原告：于芝，女，1970年3月17日生，汉族，哈尔滨市道外区滨江钢材经销部销售人员，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：孙榕，黑龙江卓鑫律师事务所律师。
被告：邢玉红，女，1974年3月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区号。
委托诉讼代理人：崔迎春，黑龙江龙信达律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。
主要负责人赵艳，总经理。
委托诉讼代理人：夏萍，黑龙江金马律师事务所律师。
原告于芝与被告邢玉红、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人孙榕，被告太平财保公司委托诉讼代理人夏萍、被告邢玉红及其委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告邢玉红给付原告医疗费18192.24元，住院伙食补助费1700元、营养费12000元、误工费40500元、护理费27580元、后续治疗费10000元，共计人民币109972.24元；2.被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险范围内对上述请求承担赔偿责任；3.伤残赔偿金待伤残等级确定后予以明确；4.本案诉讼费及鉴定费3300元由被告承担。事实和理由：2016年5月17日5时18时许，被告邢玉红驾驶系被告王帅所有的xxx号金杯面包车在南岗区南直路由南向北行驶至与黄河路人行横道线处，与在人行横道线内骑二轮车（经鉴定为轻便摩托车）的于芝发生碰撞，造成于芝受伤的后果，原告于芝受伤后就治于哈尔滨市骨伤医院，被诊断为左股骨粗隆下骨折、左胸肋骨骨折，住院17天，根据哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具的xxx号道路交通事故认定书认定双方负同等责任，现因被告人行道未减速造成了原告受伤的情况，原告因此造成损失重大，现原告依据相关法律诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。
被告邢玉红辩称：对于原告的诉讼请求的赔偿项目无异议，但对赔偿数额有异议，关于医疗费按照交强险的相关规定，医疗费最高限额保险公司应承担10000元，被告邢玉红本人已经给付15000元，实际上双方是根据交通事故责任认定书认定的是同等责任，医疗费应各负50%，在33171.24元的基础上扣除10000元剩余23192.24元应双方各承担一半，现被告邢玉红已多支付5000余元，另外关于营养费、误工费、护理费、后续治疗费，后续治疗费根据医疗鉴定可以认可，护理费、误工费计算标准对方没有提供，另外根据交强险的相关规定，关于人身伤亡赔偿金额的110000元限额应包含营养费、误工费、护理费、后续治疗费等，该部分费用应在交强险责任范围内由保险公司承担。
被告太平保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内，我公司在交强险限额内依据原告诉讼请求根据实际发生的合理费用，按照以下限额赔偿保险责任，医疗限额含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费限额为10000元。死亡伤残赔偿限额含伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等限额为110000元，本案的鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内。超出交强险各赔偿限额的部分应由实际侵权人承担；2、原告的住院费用依据合同保险公司在国家基本医疗费用范围内支付，医保外用药应当剔除；3、原告请求的误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费应依据护理人员的收入状态和护理人数护理期限确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。原告举示的道路交通事故认定书、医疗费票据及费用清单、病例复印费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告邢玉红举示的收条，双方对证据无异议，本院确认并在卷予以佐证。对有争议的证据认证如下：
原告提交的误工证明及营业执照复印件，意在证明于芝自2014年在哈尔滨市道外区滨江钢材经销部工作，月工资4500元。
被告邢玉红质证意见为：对营业执照真实性无异议，对证明的真实性及证明问题均有异议，原告若想证明其在道外区滨江钢材经销部工作需提交劳动合同、工资单及完税证明，仅靠一份证明不能证明原告确系该单位员工，更不能证明原告月工资4500元，更不能证明原告在受伤期间单位已扣发工资。
被告太平财保公司质证意见为：对真实性及证明问题均有异议，原告没有出具与单位签订的劳动合同，也未提供事发前三个月的工资条，不能证明原告的收入状况，原告请求的误工费已经超出纳税标准应提供完税证明，因此原告的误工费应当依据相同行业标准计算。
本院认证意见为：原告举示的证据不足以证明原告月工资4500元，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月17日5时18时许，被告邢玉红驾驶xxx号金杯面包车在南岗区南直路由南向北行驶至与黄河路人行横道线处，与在人行横道线内骑二轮车（经鉴定为轻便摩托车）的于芝发生碰撞，造成于芝受伤的后果。原告于芝受伤后就治于哈尔滨市骨伤科医院，被诊断为左股骨粗隆下骨折、左胸肋骨骨折，住院17天。产生医疗费33171.24元，病例复印费21元。被告邢玉红为原告垫付医疗费15000元。哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具xxx号道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。诉讼中，原告申请鉴定，黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于芝的伤残待其固定物取出后予以评定；误工期为270日；护理期180日，住院期间需二人护理，余一人护理；营养120日，费用按国家有关标准执行；后续治疗费用匡计人民币10000元。发生鉴定费3300元。
2015年黑龙江居民服务和其他服务业平均工资为50275元。2015年黑龙江就业人员平均工资为48881元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故责任认定书认定，被告邢玉红应对保险公司赔偿范围外的损失承担50%的赔偿责任。原告主张的赔偿项目，合法合理部分，本院予以支持。（一）医疗费33171.24元；（二）住院伙食补助费1700元（100×17）（三）营养费12000元（100×120）；（四）误工费36158.55元（48881÷365×270）；（五）护理费27134.73元（50275÷365×2×17＋50275÷365×163）；（六）后续治疗费10000元；（七）鉴定费3300元；（八）病例复印费21元。被告太平财保公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余23171.24元按双方过错比例承担。被告太平财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费36158.55元、护理费27134.73元。剩余医疗费23171.24元、住院伙食补助费1700元、营养费12000元、后续治疗费10000元、鉴定费3300元、病例复印费21元，共计50192.24元。被告邢玉红承担50%的赔偿责任，即赔偿原告25096.12元（50192.24元×50%）。被告邢玉红已垫付医疗费15000元，被告邢玉红需再赔偿原告10096.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告于芝医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告于芝误工费36158.55元；
三、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告于芝护理费27134.73元；
四、被告邢玉红于本判决生效之日起七日内赔偿原告于芝10096.12元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，由被告邢玉红负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 梁 超
代理审判员 杨红瑞
人民陪审员 王春燕
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘秋宏