福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初4114号
原告：黄某1，女，1977年11月23日出生，汉族，住漳浦县。系死者黄某2的妻子。
原告：黄婧云，女，2009年3月5日出生，汉族，住漳浦县。系死者黄某2的长女。
法定代理人：黄某1，系原告黄婧云的母亲。
原告：黄宗璋，男，2011年11月7日出生，汉族，住漳浦县。系死者黄某2的长子。
法定代理人：黄某1，系原告黄宗璋的母亲。
原告：杨匏佬，女，1940年9月15日出生，汉族，漳浦县。系死者黄某2的母亲。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：陈耀章，漳浦县前亭法律服务所法律服务工作者。
被告：毛礼星，男，1962年2月22日出生，汉族，机动车驾驶员，住江西省上饶市万年县。
被告：鹰潭信江物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县画桥镇政府大院内。统一社会信用代码9136062258161130826。
法定代表人：李磊磊，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路***号。统一社会信用代码91360600860004001N。
主要负责人：熊东升，总经理。
委托诉讼代理人：汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢凤，江西月湖法律服务所法律服务工作者。
原告黄某1、黄婧云、黄宗璋、杨匏佬与被告毛礼星、鹰潭信江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法由审判员黄学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄婧云、黄宗璋、杨匏佬的委托诉讼代理人陈耀章、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的委托诉讼代理人汪兵胜到庭参加诉讼，被告毛礼星、被告鹰潭信江物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某1、黄婧云、黄宗璋、杨匏佬向本院提出诉讼请求：判令中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿黄某1、黄婧云、黄宗璋、杨匏佬因本案交通事故致其亲属黄某2死亡造成的损失517115.63元；毛礼星、鹰潭信江物流有限公司承担赔偿不足部分。事实和理由：2016年11月26日17时30分许，毛礼星驾驶赣Ｌ×××××号重型货车行驶至漳东线××前××村“通马手机城”路段时，将车辆停放于路面，在下车过程中，遇黄某2驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞到赣Ｌ×××××号重型货车的尾部，致黄某2受伤，两车局部受损，发生伤人的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，毛礼星、黄某2各负本事故的同等责任。黄某2因本事故在漳州市医院住院治疗192天，其中事故发生时至2017年3月23日花去医疗费406724.96元（该部分医疗费于2017年4月13日经漳浦县人民法院佛昙法庭调解，由中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿167858.11元，合计赔偿177858.11元），后又花去医疗费180467.83元。出院诊断：1.肺部感染；2.呼吸衰竭；3.颈椎骨折伴脱位（C4-5）、继发颈椎椎管狭窄、颈髓损伤、四肢瘫、后路颈椎骨折/脱位复位术（C4-5）+颈椎钉板/棒固定术（C3-6）+颈椎椎管减压术（C4-5）+颈椎植骨术（C4-5）+前入路颈椎间盘切除术（C4-5）+颈椎前路椎管减压术（C4-5）+前路颈椎钉板/棒固定术（C4-5）+前路颈椎植骨术（C4-5）术后等。出院医嘱：1、继续治疗；2.患者因颈椎损伤导致呼吸衰竭，四肢瘫，目前呼吸及四肢仍未恢复，后期恢复可能性小；3.加强营养等。2017年7月16日，黄某2因呼吸衰竭医治无效死亡。毛礼星驾驶的赣Ｌ×××××号重型货车以鹰潭信江物流有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
毛礼星口头辩称，其系肇事车辆赣Ｌ×××××号重型货车的实际车主，肇事车辆已有投保，应由保险公司承担赔偿责任；其自身应承担的赔偿责任已于2016年12月7日与死者亲属签订了协议书，由毛礼星赔偿死者亲属20000元并已支付，赔偿权利义务关系终结，其在本案事故中不再承担任何赔偿责任。
鹰潭信江物流有限公司未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称，本案肇事车辆赣Ｌ×××××号重型货车在本公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险且不计免赔，扣除上次赔偿的交强险10000元、商业三者险167858.11元，合计177858.11元，仅在保险余额442141.89元限额内承担赔偿责任；商业三者险按50%承担赔偿责任；非医保用药按本次起诉医疗费数额的15%计算；被扶养人生活费计算有误，应予纠正；其他赔偿项目及赔偿标准由法院依法认定；不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，毛礼星、鹰潭信江物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对该证据质证的权利。本院庭审时各方当事人进行了质证，各方当事人提供的证据（除四张外购药品发票外）真实性、合法性、关联性无异议，经本院审查属实，本院予以确认，并在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故经过、交通管理部门对事故责任的认定，肇事车辆赣Ｌ×××××号重型货车以鹰潭信江物流有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内,本院予以确认。
另查明，双方当事人同意本案的非医保用药按本次起诉医疗费数额的15%计算。
又查明，黄某2的父亲黄邻惠与母亲杨匏佬共生育二子，即长子黄志雄、次子黄某2（因本事故死亡），黄某2与妻子黄某1生育一女黄婧云（2009年3月5日出生）、一子黄宗璋（2011年11月7日出生）。
对双方有争议的具体赔偿项目和赔偿标准，本院分析认定如下：
1.关于医疗费的问题，本院认为，本案事故发生时至2017年3月23日黄某2因本事故花去医疗费406724.96元，该部分费用已由本院佛昙法庭在2017年4月13日审理完毕，不再计算。本次庭审时，黄某1等四人再提供漳州市医院发票一张，数额为166597.83元，另提供外购药品发票三张，数额为13870元，合计为166597.83元+13870元=180467.83元，本院予以确认，其中非医保用药为180467.83元×15%=27070.17元。
2.关于住院伙食补助费的问题，本院认为，按现行的赔偿标准，数额为192天×20元/年=3840元。
3.关于营养费的问题，本院认为，按现行的司法实践，营养费为（406724.96元+180467.83元）×10%=58719.28元。
4.关于误工费的问题，本院认为，根据本案的实际，黄某2（已死亡）的误工费计算至死亡前一天，其误工费为230天×125.38元/年=28837.4元（按黄某1等四人的要求）。
5.关于护理费的问题，本院认为，根据本案的实际，护理费确定为192天×125.38元/年=24072.96元。
6.关于辅助器具费的问题，本院认为，庭审时，黄某1等四人提供购买踝足矫形器发票一张，数额为1600元，系当时黄某2（已死亡）伤情康复的需要，本院予以确认。
7.关于丧葬费的问题，本院认为，按现行的赔偿标准，死者黄某2的丧葬费应为30986.5元，现黄某1等四人要求30006元，本院予以照准。
8.关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）的问题，本院认为，按现行的赔偿标准，应为14999元/年×20年=299980元；被扶养人生活费为12910.8元/年×5年+12910.8元/年×（10-5）年÷2人+12910.8元/年×（12-5）年÷2人=142018.8元。
9.关于交通费和处理丧葬事宜产生的误工费用的问题，本院认为，对于交通费，在黄某2住院期间的交通费酌定2500元，处理丧葬事宜产生的交通费酌定为1200元，误工费为7人×3天×140.06元/年=2941.26元，合计2500元+1200元+2941.26元=6641.26元。
10.关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，根据本案的实际情况，酌定为60000元。
本院认为，本案的各方当事人对事故的责任认定无异议，应作为定案的依据。毛礼星系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。毛礼星驾驶的肇事车辆赣Ｌ×××××号重型货车以鹰潭信江物流有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在承保的限额内承担赔偿责任，故黄某1等四人请求毛礼星、鹰潭信江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩解仅在保险余额442141.89元限额内承担赔偿责任，有事实和法律依据，予以采纳；对于本案的具体赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，黄某1等四人因本案交通事故致其亲属黄某2死亡所造成的合理损失为：医疗费180467.83元（其中非医保用药27070.17元），住院伙食补助费的问题3840元，营养费58719.28元，辅助器具器1600元，误工费28837.4元，护理费24072.96元，丧葬费30006元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）14999元/年×20年+12910.8元/年×5年+12910.8元/年×（10-5）年÷2人+12910.8元/年×（12-5）年÷2人=441998.8元，交通费和处理丧葬事宜费用6641.26元，精神损害抚慰金60000元，合计836183.53元。
综上所述，原告上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，在商业三者险的限额内赔偿332141.89元，两项合计110000元+332141.89元=442141.89元。毛礼星与黄某1等四人因本事故致黄某2死亡产生的赔偿事宜双方已在庭外自行和解，本院不予干预。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄某1、黄婧云、黄宗璋、杨匏佬因本案交通事故致其亲属黄志锋死亡所造成的损失合计442141.89元。
二、驳回黄某1、黄婧云、黄宗璋、杨匏佬其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8971元，减半收取4485.5元由原告黄某1、黄婧云、黄宗璋、杨匏佬自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院
审判员 黄学军
二〇一七年九月十三日
书记员 何艺君
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国社会保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。