湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初284号
原告吴锦涛。
委托代理人江霞，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。
被告彭志祥。
委托代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，公司总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师（一般授权）。
原告吴锦涛诉被告彭志祥、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴锦涛的委托代理人江霞，被告彭志祥及其委托代理人邓朝全，被告平安财险湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锦涛诉称：2015年8月3日13时，原告吴锦涛驾驶的二轮电动车，车上乘坐丁顺荣，行驶至武汉市黄陂区横花公路970米路段时，遇被告彭志祥驾驶鄂A×××××号小轿车，两车相撞造成原告受伤车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：彭志祥负事故的全部责任，丁顺荣、吴锦涛不负事故的责任。
事故发生后，原告吴锦涛被送至武汉市黄陂区人民医院治疗，用去医疗费计120.7元。在黄陂区罗汉街村卫生室治疗用去医疗费2368元。2015年11月4日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定：吴锦涛的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费10000元，自受伤之日起，误工时限120日，护理时限60日。原告支付法医鉴定费1300元。鄂A×××××号小型轿车在被告平安财险湖北分公司投保交强险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告吴锦涛诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失35511.28元，其中：1、医疗费2488.7元；2、后期治疗费10000元；3、护理费4722.58元；4、误工费13600元；5、交通费500元；6、施救费300元；7、法医鉴定费1300元；8、电动车损失2600元，并由被告承担本案诉讼费。
原告吴锦涛为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1：道路交通事故认定书。拟证明2015年8月3日原告吴锦涛驾驶的二轮电动车，车上乘坐丁顺荣，该车与被告彭志祥驾驶的鄂A×××××号小型轿车发生交通事故，该事故经交警大队认定彭志祥负事故的全部责任，丁顺荣、吴锦涛不负事故责任的事实。
证据2：涉案车辆驾驶人员行驶证、身份证信息，及机动车交通事故责任强制保险单。拟证明涉案车辆系被告彭志祥所有，且其在平安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
证据3：病历及医疗费票据。拟证明原告因交通事故在武汉市黄陂区人民医院，用去医疗费120.7元；在罗汉街村卫生室就诊治疗，用去医疗费2368元，共计医疗费2488.7元。
证据4：法医鉴定书及法医鉴定费票据。拟证明原告吴锦涛因此次交通事故受伤不构成伤残，建议给予后续治疗费10000元，自受伤日起误工时限120日，护理时限60日。原告为此支付法医鉴定费1300元。
证据5：误工证明及执业证复印件。拟证明吴锦涛在黄陂区罗汉寺街邱皮村卫生室从事医疗岗位工作，月工资3400元，其因此次交通事故受伤未上班，工资停发。
证据6：施救费票据一张。拟证明原告因此次交通事故支付施救费300元。
证据7：电动车购置证明及票据。拟证明原告吴锦涛在此次交通事故之中所驾驶的电动车系其自己于2013年3月购买，收据证明购买电动车价格2600元。
被告彭志祥辩称：原告所诉请求事故赔偿损失的数额过高，部分款项没有法律依据；对此次交通事故发生的责任划分有异议，吴锦涛应当承担本次事故的次要责任；涉案车辆已在平安财险投保了交强险，应当由平安财险湖北分公司在交强险范围内承担赔偿责任。对原告在黄陂区罗汉街村卫生室治疗花费的三张票据（计2368元）有异议，其开处的医疗费没有用药处方证明，且其在该村卫生室从事医生职业，无法证明此三张医疗费的真实性。原告受伤后，我向其垫付医疗费320.7元，请求予以扣减。同时，原告出具的误工证明并不能证明其收入减少的事实存在，且从年龄上看，原告系退休人员，其享有退休待遇，收入并未减少。另外，对涉案电动车的证明材料，不能证明该电动车已经报废，该“证明”有明显涂改痕迹，不能达到证明车损2600元目的。
被告彭志祥为支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费票据二张；现场施救费票据一张。拟证明其为原告垫付医疗费320.7元、支付施救费300元。
被告平安财险湖北分公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、对原告出具的医疗费票据无异议，对误工证明有异议，没有负责人签字，形式不合法；4、原告没有出具购买电动车的正规票据，无法证明车辆报废或相关机构鉴定车辆受损的的事实存在，故对电动车车损不予以认可；5、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安财险湖北分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2015年8月3日13时，原告吴锦涛驾驶的二轮电动车，车上乘坐着丁顺荣，当行驶至武汉市黄陂区横花公路970米路段时，遇被告彭志祥驾驶鄂A×××××号小轿车，两车相撞造成原告受伤车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：彭志祥负事故的全部责任，丁顺荣、吴锦涛不负事故的责任。事故发生后，原告吴锦涛在武汉市黄陂区人民医院、罗汉村卫生室治疗。2015年11月4日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，吴锦涛的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费10000元，自受伤之日起，误工时限120日，护理时限60日。原告支付法医鉴定费1300元。鄂A×××××号小型轿车在被告平安财险湖北分公司投保交强险，未投保商业三者险。原告受伤后，被告彭志祥为原告垫付医疗费320.7元、施救费300元，共计620.7元。因双方就赔偿事宜协商不成，原告丁顺荣诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失35511.28元，并承担本案诉讼费。
经依法核算，原告吴锦涛因此次交通事故导致的经济损失为25307.4元，其中：1、医疗费441.4元（含被告垫付320.7元）；2、后期治疗费10000元；3、护理费4722元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入28729元／年÷365天×60天）；4、误工费9444元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入28729元／年÷365天×120天）；5、交通费酌情认定400元；6、施救费300元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中被告彭志祥负全部责任，且被告彭志祥所有的鄂A×××××号小型轿车在被告平安财险湖北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故平安财险湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，由被告彭志祥对原告吴锦涛承担赔偿责任。
原告吴锦涛的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费441.4元、后期治疗费10000元，合计10441.4元，由被告平安财险湖北分公司在交强险医疗费范围内赔偿2500元（余下7500元，另案赔偿同一交通事故受害人）；原告吴锦涛的损失属于交强险伤残赔偿金范围的为护理费4722元、误工费9444元、交通费400元，合计14566元，由被告平安财险湖北分公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿；原告吴锦涛的损失属于交强险财产损失范围的施救费300元，由被告平安财险湖北分公司在交强险财产损失范围内赔偿。以上合计17366元（2500元＋14566元＋300元）。原告吴锦涛下余损失7941.4元（25307.4元－17366元），依责承担，由被告彭志祥赔偿。被告彭志祥已向原告垫付的医疗费320.7元、施救费300元则从中予以扣除。综上，扣除被告彭志祥垫付相关费用后，其还应当赔偿7320.7元（7941.4元－320.7元－300元）。
原告吴锦涛主张的交通费过高，本院部分予以支持；主张的误工费，宜参照2015年湖北省居民服务行业平均工资计算。原告主张的关于在黄陂区罗汉街村卫生室治疗的三张票据，因其未能提供相应用药处方，无法证明其与原告的伤情具有关联性，因此，本院对原告主张其在罗汉街村卫生室治疗的三张医疗费票据2368元不予以支持；原告主张电动车损失2600元的诉讼请求，其所提供的证据材料，不能证明其电动车遭受报废或受损的事实存在，亦没有鉴定机构对电动车受损范围进行鉴定的结论，因此，本院对原告主张电动车车损2600元的诉讼请求不予以支持。被告彭志祥辩称其向原告垫付的费用应一并处理的抗辩理由，本院予以支持。被告平安财险湖北分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告吴锦涛各项经济损失计17366元；
二、由被告彭志祥在扣除已经赔偿款项后，还应赔偿原告吴锦涛各项经济损失计7320.7元；
三、驳回原告吴锦涛的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、法医鉴定费1300元，合计1800元，由被告彭志祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一六年二月二十九日
书记员 彭袁