wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执546号申请执行人：阜阳市华宇汽车销售服务有限公司，住所地阜阳市开发区新安大道718号，统一社会信用代码913412007998148642。法定代表人：崔凤然，该公司经理。被执行人：阜阳市恒安物流有限公司，住所地阜阳市颍州区二环路颍州检察院对面，统一社会信用代码913412006726174843。法定代表人：张瑞洋，该公司经理。被执行人：张干中，男，1974年7月23日出生，汉族，住临泉县。被执行人：陈小彩，女，1978年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：马存一，男，1980年10月1日出生，汉族，住临泉县。被执行人：王国和，男，1956年2月10日出生，汉族，住临泉县。被执行人：常金彪，男，1982年3月13日出生，汉族，住临泉县。本院在执行阜阳市华宇汽车销售服务有限公司与阜阳市恒安物流有限公司、张干中、陈小彩、马存一、王国和、常金彪追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初7616号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人于2018年7月5日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 周 彪审判员 谭宏伟审判员 刘晨晖二〇一八年七月二十日书记员 王倩倩
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执843号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人李军辉、焦述伟，该公司职工。
被执行人朱从高，男，1975年12月23日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人王华，女，1974年2月22日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人陈守银，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人朱霞，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人朱从高、王华、陈守银、朱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）灌杨商初字第0352号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。本案执行过程中，申请执行人于2017年6月6日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销执行申请的行为，是申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌杨商初字第0352号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐丙林
审判员 李德龙
审判员 杨俊伟
二〇一七年六月九日
书记员 周 满
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执2239号
申请执行人：卫艾凤，女，汉族，1972年7月10日出生，住舒城县。
被执行人：安徽省安和五金制品有限责任公司，住所地舒城县孔集工业园区。
法定代表人：周安保，经理。
本院在执行申请执行人卫艾凤与被执行人安徽省安和五金制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执2239号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年八月一日
书 记 员 金若梅
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第2106号
上诉人（原审原告）智传信，男，汉族，1944年11月4日生，住商水县。
上诉人（原审原告）刘爱，女，汉族，1945年5月1日生，住址同上，系智传信之妻。
委托代理人李德安，商水县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）智祥，男，汉族，1967年7月6日生，住商水县，系智传信、刘爱长子。
被上诉人（原审被告）智军旗，男，汉族，1971年12月4日生，住商水县。
被上诉人（原审被告）智永旗，男，汉族，1978年5月3日生，住商水县。
被上诉人（原审被告）智云芝（智运枝），女，汉族，1966年7月10日生，住商水县。
上诉人智传信、刘爱因与被上诉人智祥、智军旗、智永旗、智云芝赡养纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第1259号民事判决，向本院提起上诉。
本案在二审审理过程中，上诉人智传信、刘爱向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人智传信、刘爱申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许智传信、刘爱撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人智传信、刘爱负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一五年九月十日
书 记 员 张丹丹
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保450号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人石长波，男，汉族，住山东省禹城市。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2016年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人石长波名下银行存款110000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人石长波名下银行存款110000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王学敏
二〇一六年七月八日
书记员 李 娜
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第353号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族。因涉嫌非法种植毒品原植物于2015年7月9日被唐河县公安局取保候审，同年8月18日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪于2015年8月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2014年秋收后，被告人陈某某分别在自家门前其子陈某某的菜地和后河村东竹竿园东陈某某家地边陈某某开垦的荒地种植大片罂粟。2015年5月7日下午，唐河县公安局民警将该两地块上的7214株罂粟依法铲除。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人陈某某的供述、证人陈某某、刘某某等人的证言，出示了现场勘验笔录、照片等。通过以上证据，证实了被告人陈某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第二款之规定判处。
被告人陈某某对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年秋收后的一天，被告人陈某某在本村附近的山上挖草药时，遇到一个在此处放羊的年轻人，二人聊天后，该年轻人送给陈某某几个“大烟壳（即罂粟）”，称“可以卖钱，秧子还能当菜吃”，陈某某回去后遂将罂粟撒播在自家门前其子陈某某的菜地里和本人在村东开垦的土地上。2015年5月初，唐河县公安局胡阳派出所接到匿名举报电话后于5月7日将陈某某种植的7214株罂粟依法铲除。2015年7月8日，陈某某主动到唐河县公安局湖阳派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某某、刘某某等人的证言、到案经过、现场勘验笔录等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈某某无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某案发后能够主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚；且被告人陈某某系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年11月23日起至2018年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李新瑞
审判员 李全体
审判员 陈 卓
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 杨
贵州省六盘市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初3645号
原告：彭得文，男，1983年5月21日出生，汉族，住水城县，
被告：曹伟，男，1991年1月1日出生，汉族，住钟山区，
原告彭得文与被告曹伟健康权纠纷一案，原告彭得文于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭得文到庭参加诉讼，被告曹伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭得文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费3265.3元，从2017年5月16日至2017年5月19日共计4天的误工费400元（100元/天）、营养费240元（60元/天）、伙食补助费240元（60元/天）、交通费200元（50元/天）。合计4345.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月16日14时许，被告在六盘水市钟山区“美美家居”旁边酒后与原告发生争吵，继而被告对原告进行殴打，致原告头部受伤，原告受伤后被家人送往六盘水市人民医院门诊治疗，因无钱交纳住院费，原告只能在门诊输液治疗，到2017年5月19日原告因无钱再支付输液费被迫回家休养。原告治疗期间共支付各项费用3265.3元。2017年7月22日贵州省六盘水市公安局钟山分局对被告作出钟公法行罚决字（2017）1624号《行政处罚决定书》，对被告处行政拘留9日并处罚款200元的行政处罚。但对原告受伤后产生的医疗费及误工费等未进行处理，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。
被告曹伟未到庭，亦无辩称。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告彭得文提交的：身份证一份，能证明原告的自然情况，故予以确认；行政处罚决定书一份，能证明被告打伤原告，经公安机关认定后对被告进行了行政处罚的事实，故予以确认；诊断证明书、临时医嘱单各一份，能证明因被告给原告造成的伤情情况，故予以确认；对医疗票据24张，能证明原告受伤治疗产生治疗费3265.3元的事实，故予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日14时许，原告彭得文与被告曹伟发生纠纷，2017年7月22六盘水市公安局钟山分局对此进行了处理，作出钟公法行罚决字[2017]1624号行政处罚决定书，载明：“现查明：2017年5月16日14时许，曹伟在六盘水市钟山区“美美家居”旁与彭得文因酒后口角问题发生抓扯，后彭得文被曹伟用手机打伤头部，导致彭得文受伤住院。……决定给予曹伟行政拘留九日并处200元的行政处罚。”原告受伤后在六盘水市人民医院门诊治疗4天，产生医疗费3265.3元。医院诊断为：头皮裂伤。现原告为赔偿事宜诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第的规定，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告曹伟与原告彭得文发生纠纷，被告曹伟致彭得文受伤的事实，有公安机关作出的行政处罚决定书在案为凭，被告曹伟应当承担赔偿责任。对原告诉讼赔偿医疗费3265.3元的请求，因有医院发票证实原告受伤产生医疗费用为3265.3元，故予以支持。
对原告诉讼赔偿误工费400元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，原告未提交因治疗产生误工损失的证据，本院不予支持。
对原告诉讼赔偿营养费240元的请求，因原告未住院，亦未提供需要加强营养的医嘱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院不予支持。
对原告诉讼赔偿伙食补助费240元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，此处的伙食补助费是指住院期间的伙食补助费，因原告未住院，本院不予支持。
对原告诉讼赔偿交通费200元的请求，因原告在门诊治疗4天，期间需要在家与医院往返，交通费酌情每天按20元计，故本院予以支持80元（20元/天×4天），超出部分不予支持。
以上医疗费、交通费共计3345.3元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭得文医疗费、交通费共计3345.3元；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告彭得文其余诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告曹伟负担（原告已预交，被告连同上述款项一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判长 曹思思
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 宁
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第519-2号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人曹贵廷，男，汉族，居民。
被执行人马启凤，女，汉族。
被执行人裴贵山，男，汉族，居民。
被执行人裴贵全，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2012）费民初字第3886号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹贵廷、马启凤、裴贵山、裴贵全及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款20万元（详见扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一四年二月十七日
代理书记员 吴恩宏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初172号
原告：徐佳。
被告：西安三鑫房地产发展有限公司，住所地，西安市雁塔区鱼斗路158号。
法定代表人：陆志华，该公司董事长。
委托代理人：南溪，该公司员工。
委托代理人：何四为，上海汇业律师事务所律师。
本院在审理原告徐佳与被告西安三鑫房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原、被告已经达成和解，原告徐佳于2016年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐佳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐佳撤回起诉。
本案案件受理费减半后由原告承担。
审 判 长 李晓婷
人民陪审员 陈秋玲
人民陪审员 刘 晓
二〇一六年七月八日
书 记 员 曹雪荣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1427号之三
申请执行人:钱伦武
被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司,住云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司的银行存款1108674.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1427号
申请执行人:钱伦武
被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司,住云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司的银行存款1108674.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1427号之二
申请执行人:钱伦武
被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司,住云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司的银行存款1108674.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1427号之一
申请执行人:钱伦武
被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司,住云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司的银行存款1108674.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）台黄执字第1372号
申请执行人蔡亚平等
被执行人邱士军，
本院依据已经发生法律效力的08民一442，依法向被执行人邱士军发出执行通知书，责令被执行人邱士军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱士军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱士军（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 郑烜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第248号
原告饶光生。
委托代理人张稷。
被告戚信祥。
原告饶光生诉被告戚信祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2013年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告饶光生及其委托代理人张稷到庭参加诉讼。被告戚信祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告饶光生诉称：原、被告系朋友关系，2012年7月6日，被告向原告借款50000元，由被告出具的欠条为证。被告承诺该款于2012年7月31日前归还，但到期后一直未还。现起诉要求：被告返还原告借款50000元。
原告饶光生为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供欠条1份，欲证明2012年7月6日，被告向原告出具欠条确认尚欠借款50000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故本院对其证明效力予以确认。
被告戚信祥未作答辩，也未提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原告曾于2012年6月向被告出借50000元。2012年7月6日，被告向原告等四人出具汇总欠条1份，表明被告尚欠原告等四人共计人民币190000元，其中欠原告50000元，并承诺上述款项于2012年7月31日前全部付清，如逾期履行，则自逾期之日起按每日5000元计付利息，直至付清为止。欠条出具后，被告至今分文未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戚信祥于本判决生效之日起十日内返还饶光生借款50000元。
如戚信祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由戚信祥负担。该款饶光生同意戚信祥于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王强二○一三年三月十三日
书 记 员 张 星 远
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执345号
申请人：邓宏伟，男，1974年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：刘亮，男，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：郑西娟，女，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行邓宏伟与刘亮、郑西娟民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月15日作出的（2017）皖12民终2848号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月31日立案执行，于2018年2月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，被执行人履行部分义务，并就未履行义务与申请人达成执行和解协议，因协议履行期限较长，申请人于2018年5月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，该案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年五月十五日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执345号申请人：邓宏伟，男，1974年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘亮，男，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：郑西娟，女，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行邓宏伟与刘亮、郑西娟民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月15日作出的（2017）皖12民终2848号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月31日立案执行，于2018年2月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，被执行人履行部分义务，并就未履行义务与申请人达成执行和解协议，因协议履行期限较长，申请人于2018年5月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，该案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年五月十五日书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2389号
申请执行人：李慧，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，组织机构代码74676552-8。
法定代表人：孟凡安，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行李慧与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）皖1202民初572号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年10月23日立案执行，于2017年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年四月十七日
书记员 谢式纪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2389号申请执行人：李慧，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，组织机构代码74676552-8。法定代表人：孟凡安，该公司执行董事兼总经理。本院在执行李慧与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）皖1202民初572号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年10月23日立案执行，于2017年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年四月十七日书记员 谢式纪
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民小字第192号
原告白某某，男，1973年12月26日生，汉族，农民。
被告任某某，男，1978年9月23日生，汉族，农民。
原告白某某与被告任某某公路运输合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员周智霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某、被告任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在修武县承包修路工程，原告有一台货运八轮汽车，从修武县方庄镇中州铝厂为被告运输至五里源路段。被告下欠29车运费共计5798元没有支付。被告于2012年1月2日出具了一份证明条，后多次催要，被告再次于2014年7月11日出具证明。经原告多次催要，被告一再拖延。现要求被告立即支付运费款5798元，本案诉讼费由被告承担。
被告口头辩称，其不应该支付原告运费，因为其与原告均都是给一个叫新建的人干活的。是新建承包了修武县五里源乡政府门前道路两侧土方工程，其有一辆铲车在该工程上干活，铲车铲一方土2元铲车费用。其与原告均给新建干活，由新建负责结算运费。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的焦点如下：原、被告之间是否存在公路运输合同关系，及原告要求被告支付5798元运费理由是否充分。
原告向本院提供的证据有：2012年1月20日，被告任某某出具的证明一份；2014年7月11日，被告任某某向出具的证明一份，证明原告给被告拉了29车土，计828.44方，一方7元钱，共欠原告5798元。
被告对原告提供的证据真实性不持异议，辩称2014年7月11日证明条和2012年1月20日证明条是一回事，2014年的条是对2012年的条重新换写的条。对证明目的有异议，认为上述证明条只能证明原告白某某给工程上拉过29车土以及干活的工程量，因为这29车土都是被告的铲车装的，被告的铲车也是根据这个底儿来计算铲车费，运费应该由新建结算。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：关于原告提供的两份证明，被告对该证据本身没有异议，辩称该证据只是起到证明作用，证明原告的工程量，不能证明应由被告支付运费。本院认为，原告提供的证据证明了原告的工程量，运费计算方法，该证据内容真实客观，符合证据的有关属性，本院对原告的证据予以确认。
依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：2009年，原告白某某在修武县五里源路段修路工程中，受被告任某某指派，为被告任某某运土共29车，计828.44方，每方运费7元。经原告催要，被告分别于2012年1月20日，2014年7月11日给原告出具证明，主要内容为：“4号，85352，大写贰拾玖车，每方7元，5.55×2.45×（1.76＋0.37），0.3是12车，任某某”。在运输的过程中，被告任某某支付原告500元加油费，现尚欠原告5298元运费。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到指定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告白某某为被告运土29车计828.44方土，运费每方7元共计5798元，被告已付500元尚欠原告5298元，庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付5298元，现原告持被告出具的证明条要求被告支付运费的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告任某某辩称，其与原告均系给新建打工干活，工程是新建承包，应由新建支付运费的辩解，因未提供相关证据，本院对该辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告任某某于本判决生效后十日内支付原告白某某运费五千贰百九十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 周智霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 裴 洁
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民小字第192号
原告白小三，农民。
被告任小兵，农民。
原告白小三与被告任小兵公路运输合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员周智霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白小三、被告任小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在修武县承包修路工程，原告有一台货运八轮汽车，从修武县方庄镇中州铝厂为被告运输至五里源路段。被告下欠29车运费共计5798元没有支付。被告于2012年1月2日出具了一份证明条，后多次催要，被告再次于2014年7月11日出具证明。经原告多次催要，被告一再拖延。现要求被告立即支付运费款5798元，本案诉讼费由被告承担。
被告口头辩称，其不应该支付原告运费，因为其与原告均都是给一个叫新建的人干活的。是新建承包了修武县五里源乡政府门前道路两侧土方工程，其有一辆铲车在该工程上干活，铲车铲一方土2元铲车费用。其与原告均给新建干活，由新建负责结算运费。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的焦点如下：原、被告之间是否存在公路运输合同关系，及原告要求被告支付5798元运费理由是否充分。
原告向本院提供的证据有：2012年1月20日，被告任小兵出具的证明一份；2014年7月11日，被告任小兵向出具的证明一份，证明原告给被告拉了29车土，计828.44方，一方7元钱，共欠原告5798元。
被告对原告提供的证据真实性不持异议，辩称2014年7月11日证明条和2012年1月20日证明条是一回事，2014年的条是对2012年的条重新换写的条。对证明目的有异议，认为上述证明条只能证明原告白小三给工程上拉过29车土以及干活的工程量，因为这29车土都是被告的铲车装的，被告的铲车也是根据这个底儿来计算铲车费，运费应该由新建结算。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：关于原告提供的两份证明，被告对该证据本身没有异议，辩称该证据只是起到证明作用，证明原告的工程量，不能证明应由被告支付运费。本院认为，原告提供的证据证明了原告的工程量，运费计算方法，该证据内容真实客观，符合证据的有关属性，本院对原告的证据予以确认。
依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：2009年，原告白小三在修武县五里源路段修路工程中，受被告任小兵指派，为被告任小兵运土共29车，计828.44方，每方运费7元。经原告催要，被告分别于2012年1月20日，2014年7月11日给原告出具证明，主要内容为：“4号，85352，大写贰拾玖车，每方7元，5.55×2.45×（1.76＋0.37），0.3是12车，任小兵”。在运输的过程中，被告任小兵支付原告500元加油费，现尚欠原告5298元运费。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到指定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告白小三为被告运土29车计828.44方土，运费每方7元共计5798元，被告已付500元尚欠原告5298元，庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付5298元，现原告持被告出具的证明条要求被告支付运费的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告任小兵辩称，其与原告均系给新建打工干活，工程是新建承包，应由新建支付运费的辩解，因未提供相关证据，本院对该辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告任小兵于本判决生效后十日内支付原告白小三运费五千贰百九十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 周智霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 裴 洁
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1014号之一
申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地天长市城东新区永福东路8号。
法定代理人：张某，该公司董事长。
被执行人：曾性贵，男，1982年5月4日生，汉族，住安徽天长市铜城镇高塘村老庄队48号，现住天长市。
被执行人：董立志，男，1976年7月27日生，汉族，住安徽天长市。
本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与曾性贵、董立志金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执1014号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月五日
书记员 张 程
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1014号
申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地天长市城东新区永福东路8号。
法定代理人：张某，该公司董事长。
被执行人：曾性贵，男，1982年5月4日生，汉族，住安徽天长市铜城镇高塘村老庄队48号，现住天长市。
被执行人：董立志，男，1976年7月27日生，汉族，住安徽天长市。
本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与曾性贵、董立志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾性贵、董立志在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾性贵、董立志在银行存款人民币102550元。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月十四日
书记员 张 程
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2791号
申请执行人：徐宇，男，汉族，1974年10月5日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：储杰，男，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行徐宇与储杰民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年6月30日作出的（2017）皖1202民初420号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月4日立案执行，于2017年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 姜 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2791号申请执行人：徐宇，男，汉族，1974年10月5日出生，住安徽省临泉县。被执行人：储杰，男，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行徐宇与储杰民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年6月30日作出的（2017）皖1202民初420号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月4日立案执行，于2017年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年五月二十五日书记员 姜 涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1371号
申请执行人：芜湖卓时投资咨询有限公司,住所地芜湖市弋江区奥韵康城6#楼19室,组织机构代码58722337-6。
被执行人：芜湖柴胡酒店管理有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区奥韵康城4#02号，统一社会信用代码91340200MA2MQ3705Y。
本院在执行申请执行人芜湖卓时投资咨询有限公司与被执行人芜湖柴胡酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年三月二十四日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1371号申请执行人：芜湖卓时投资咨询有限公司,住所地芜湖市弋江区奥韵康城6#楼19室,组织机构代码58722337-6。被执行人：芜湖柴胡酒店管理有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区奥韵康城4#02号，统一社会信用代码91340200MA2MQ3705Y。本院在执行申请执行人芜湖卓时投资咨询有限公司与被执行人芜湖柴胡酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年三月二十四日书记员  潘 俊
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执759号
被执行人：董超，男，1988年7月29日出生于安徽省无为县，汉族，住无为县。
本院在执行本院移送执行的董超危险驾驶罪财产刑一案中，现因案件执行需要，冻结董超银行账户余额6050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董超的银行账户余额6050元，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年四月九日
书记员 蒋冬祥
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执759号被执行人：董超，男，1988年7月29日出生于安徽省无为县，汉族，住无为县。本院在执行本院移送执行的董超危险驾驶罪财产刑一案中，现因案件执行需要，冻结董超银行账户余额6050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董超的银行账户余额6050元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年四月九日书记员  蒋冬祥
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
（2017）皖1202执685号
李永明、李剑：
你（单位）与杨美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6146号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年三月十二日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐34×××8383
承办人：张虎书记员：董坤鹏
电话：2553912
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执行通知书
（2017）皖1202执685号
李永明、李剑：
你（单位）与杨美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6146号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年三月十二号
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34×××83
承办人：张虎书记员：董坤鹏
电话：2553912
阜阳市颍州区人民法院
报告财产令（稿）
（2017）皖1202执685号
李永明、李剑：
本院作出的（2016）皖1202民初6146号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
附：财产申报表一份（样）。
二Ｏ一七年三月十二号
（院印）
承办人：张虎
阜阳市颍州区人民法院
报告财产令
（2017）皖1202执685号
李永明、李剑：
本院作出的（2016）皖1202民初6146号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
附：财产申报表一份（样）。
二Ｏ一七年三月十二号
（院印）
财产申报表（样）
阜阳市颍州区人民法院：
根据你院（2017）皖1202执685号报告财产令，现向你院申报财产如下：
……（由财产申报人填写本人或单位财产的基本情况）。
1．在银行开户的户名、帐号及存款金额；
2．固定资产、流动资金状况；
3．到期债权和可得利益（收益）；
4．本单位的分支机构；
5．其他财产等。
申报人（签章）：
二○年月日
阜阳市颍州区人民法院
传票（存根）
案号
（2017）皖1202执685号
案由
|
民间借贷纠纷
被传唤人
|
李永明、李剑
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2017年3月20日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2552852
本 传 票
送达方式
执行员：张虎书记员：董昆鹏
二Ｏ一七年三月十二号
（院印）
阜阳市颍州区人民法院
传票
案号
|
（2017）皖1202执685号
案由
|
民间借贷纠纷
被传唤人
|
李永明、李剑
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2017年3月20日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2552852
注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所；
2、本传票由被传唤人携带来院报道；
3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签字或盖
章；
4、被传唤人经两次传票传唤，无正当理由拒不到场，人民法院可以采取拒传措施。
执行员：张虎 书记员：董昆鹏
二Ｏ一七年三月十二号
（院印）
阜阳市颍州区人民法院
送达回证
案 号
（2017）皖1202执685号
案 由
|
民间借贷纠纷
受送达人
|
李永明、李剑
送达地址
|
送达文书
名称和件数
|
执行通知书一份；
报告财产令一份；
财产申报表（样）一份；
传票一份。
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备考
|
2017年 月 日
填发人：张虎送达人：董昆鹏
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
阜阳市颍州区人民法院
限制消费令（稿）
（2017）皖1202执685号
李永明、李剑：
本院作出的（2016）皖1202民初6146号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二〇一七年三月十二号
（院印）
阜阳市颍州区人民法院
限制消费令
（2017）皖1202执685号
李永明、李剑：
本院作出的（2016）皖1202民初6146号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二〇一七年三月十二号
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执685号
申请人：余娅娜，女，1988年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，组织机构代码74676552-8。
法定代表人：胡德超，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行余娅娜与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初5045号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2018年3月14日立案执行，于2017年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本院在执行被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司系列案件过程中，查封了被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的不动产，因处置时间过长。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执685号申请人：余娅娜，女，1988年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，组织机构代码74676552-8。法定代表人：胡德超，该公司执行董事兼总经理。本院在执行余娅娜与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初5045号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2018年3月14日立案执行，于2017年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司系列案件过程中，查封了被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的不动产，因处置时间过长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年八月二十七日书记员 谷晓雨
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民终719号
上诉人（原审被告）梅坤，男，回族，1970年6月28日出生，住湖南省常德市武陵区城东人民东路***号。
被上诉人（原审原告）常德市第一建筑工程有限责任公司，住所地常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道175号。
法定代表人邹义祥，该公司董事长。
委托代理人石春保，男，1949年2月2日出生，汉族，该公司项目经理，住湖南省常德市鼎城区斗姆湖镇圩场。
委托代理人杨开炎，湖南劲鸣律师事务所律师。
原审被告常德市美丽房地产开发有限公司（原常德市美景房地产开发有限公司），住所地常德市武陵区城西办事处长胜桥社区武陵大道379号（紫云天商务大厦1205室）。
法定代表人黄玲，该公司董事长。
原审被告姚敦周，男，住常德市武陵镇。
上诉人梅坤因与被上诉人常德市第一建筑工程有限责任公司(以下简称一建公司)及原审被告常德市美丽房地产开发有限公司（以下简称美丽公司）、姚敦周建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2013）常民一初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市中级人民法院（2013）常民一初字第12号民事判决；
二、本案发回湖南省常德市中级人民法院重审。
梅坤预交的二审案件受理费83780.62元予以退还。
审 判 长 唐雨松
代理审判员 向 英
代理审判员 樊 航
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨 涛
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1202民初598号
原告:泰州通达水利工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇夏棋村欧亚国际花园72幢108室。
委托代理人：薛莹，江苏胜泰律师事务所律师。
被告：俞杨，男，汉族，1986年7月28日生，住江苏省泰州市姜堰区。
原告泰州通达水利工程有限公司（以下简称通达公司）与被告俞杨劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法由审判员董毕适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛莹、被告俞杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告通达公司的诉讼请求：请求法院判令原告不应支付被告工资27518元及解除劳动合同赔偿金32000元，并由被告承担诉讼费。
被告的答辩意见：原告的诉讼请求不符合法律规定，请求予以驳回，并判令原告支付工资差额35518元、加班工资57030.76元及违法解除劳动合同赔偿金32000元、经济补偿金16000元。
查明的事实
原、被告于2015年3月1日签订《劳动合同书》，约定被告月工资标准为8000元/月，2016年10月25日原告向被告出具辞退通知书，认为被告在劳动合同履行过程中不能胜任本职工作，终止与被告的劳动关系，并于2016年11月起停发被告工资。被告入职期间，原告共计发放20个月工资，除第一个月工资全额发放外，其余均部分支付年底结算。为主张拖欠工资及支付补偿金，被告向泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年1月17日，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出泰海劳人仲案字〔2017〕24号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资及违法解除劳动合同经济赔偿金，原告不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
判决理由和结果
本案争议焦点为：原告应否向被告支付工资差额及违法解除劳动合同赔偿金。
本院认为，原、被告双方劳动合同于2018年3月1日到期，期限未满原告单方解除劳动合同，且未提供证据佐证《辞退通知书》中载明辞退事由，亦未提交告知工会解除理由的证据材料，其单方解除行为属违法解除，被告依法可获得原告违法解除的赔偿金32000元(计算公式：8000元/月*2个月*2)。用人单位对工资支付承担举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，应当承担相应的不利后果，可以按照劳动者提供的工资数额及其他相关证据认定原告向被告支付拖欠工资人民币27518元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
原告泰州通达水利工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠被告俞杨工资27518元，违法解除劳动合同赔偿金32000元，合计人民币59518元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告州通达水利工程有限公司负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币10元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：a；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 董 毕
二〇一七年五月二日
书记员 潘一鸣
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第80078号
原告青岛银行股份有限公司延安三路支行。
代表人孙冰，职务行长。
委托代理人徐春燕。
委托代理人张笑冬。
被告赵永洁。
被告杨晓燕。
本院在审理原告青岛银行股份有限公司延安三路支行与被告赵永洁、被告杨晓燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐春燕、张笑冬到庭参加诉讼，被告赵永洁、杨晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，被告赵永洁与原告青岛银行股份有限公司延安三路支行签订个人最高额担保首先合同、个人授信循环借款合同，约定：最高额度为520000元；循环借款期限自2013年10月23日至2016年10月23日止；二被告以其名下的李沧区环城北路XXXX号XX号楼X单元XXX户房产提供最高额抵押担保。同日，被告杨晓燕签署了借款人配偶声明，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2013年11月5日，原告依约向被告发放贷款520000元，借期1年，年利率7.8%，按月付息到期还本。现上述借款已于2014年11月5日到期，被告未如约还款。截至2015年1月14日，尚欠原告借款本息共计534940.38元。请求判令：编号为青岛银(延三)个担授字（2013）第（004）号个人最高额担保授信合同，及其项下编号为青岛（延三）个授循借字（2013）第（004）号个人授信循环借款合同提前到期，被告赵永洁立即偿还原告借款本金、利息及罚息（含复利）共计534940.38元（截至2015年1月14日），以及自2015年1月15日至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利；2、被告杨晓燕对上述债务承担共同还款责任；3、判令原告对被告提供的位于青岛市李沧区金水路XXXX号XX号楼X单元XXX户的房产享有抵押权，原告对上述抵押物的变现价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费以及实现债权的其他费用。
被告赵永洁未到庭应诉，亦未在规定的答辩期内提交书面答辩意见。
被告杨晓燕未到庭应诉，亦未在规定的答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，1、2013年10月23日，原告青岛银行股份有限公司延安三路支行与被告赵永洁、杨晓燕签订《青岛银行个人最高额担保授信合同》，编号青岛银（延三）个担授字（2013）第（004）号，约定：最高授信额度为人民币（大写）伍拾贰万元整；授信期限共计36个月，自2013年10月23日起至2016年10月23日止；抵押物地址李沧区环城北路XXXX号XX号楼X单元XXX户，房地产权证编号青房地权市字第216551号；受信人赵永洁；抵押人赵永洁；抵押物共有人杨晓燕。
2、同日，原告青岛银行股份有限公司延安三路支行与被告赵永洁签订《青岛银行个人授信循环借款合同》，编号青岛银（延三）个授循借字（2013）第（004）号，约定：本合同项下的循环借款本金最高限额为（大写）伍拾贰万元整。
3、同日，原告青岛银行股份有限公司延安三路支行与被告赵永洁、被告杨晓燕签订《青岛银行个人借款声明》，编号青岛银（延三）个贷声明字（2013）第（004）号，载有：兹声明本人的婚姻状况为已婚…声明人赵永洁，配偶杨晓燕；本人以青岛市李沧区环城北路XXXX号XX号楼X单元XXX户房产（房地产权证编号：青房地权市字第××号）为借款人/受信人赵永洁在你行借款/授信提供抵押担保…声明人赵永洁，财产归有人杨晓燕；本人知悉借款人赵永洁向你行申请借款（借款合同号青岛银延三个担授字2013第004号）…声明人杨晓燕；本人赵永洁与杨晓燕系夫妻关系，我夫妻双方一致同意以位于本市区环城北路1057号25幢1抵押101户房产作为借款合同号青岛银延三个担授字2013第004号借款合同项下借款的抵押担保…声明人赵永洁，财产共有人杨晓燕。
4、2013年10月24日，被告赵永洁为李沧区金水路XXXX号XX号楼X单元XXX户房产办理抵押权登记，房地产他项权利人为青岛银行股份有限公司延安三路支行，编号青房地权市他字第2013131284号。
5、2013年11月5日，原告向被告赵永洁发放贷款520000元，年利率7.8%，还款方式按月付息到期还本，借款到期日2014年11月5日。贷款到期后，被告赵永洁未依约还款，截至2015年1月15日，被告赵永洁尚欠原告借款本金520000元，利息2875.04元，罚息12065.34元。
6、青岛市李沧区环城北路XXXX号XX栋X单元XXX户，现门牌变更为青岛市李沧区金水路XXXX号XX栋X单元XXX户。
以上事实，有原告提交的《青岛银行个人最高额担保授信合同》一份、《青岛银行个人授信循环借款合同》一份、《青岛银行个人借款声明》一份、《个人借款凭证》一份、房地产他项权证一份、欠款明细表一份及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查，可以作为判决依据。
本院认为，原告青岛银行股份有限公司延安三路支行与被告赵永洁、杨晓燕签订的《青岛银行个人最高额担保授信合同》、《青岛银行个人授信循环借款合同》和《青岛银行个人借款声明》均系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告赵永洁发放了贷款。合同到期后，被告赵永洁未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院对原告主张由被告赵永洁偿还借款本金、利息、罚息的诉请予以支持。
被告赵永洁与被告杨晓燕系夫妻关系，被告杨晓燕向原告出具了《借款人配偶声明》，故被告杨晓燕应与被告赵永洁共同偿还债务。
被告赵永洁与原告签订《青岛银行个人最高额担保授信合同》，并办理抵押登记手续，原告就被告赵永洁名下的青岛市李沧区金水路XXXX号XX号楼X单元XXX户房产享有抵押权。
被告赵永洁、被告杨晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永洁、被告杨晓燕于本判决生效之日起十日内向原告青岛银行股份有限公司延安三路支行偿还截至2015年1月15日的借款本金520000元、利息2875.04元、罚息12065.34元。并自2015年1月16日起至本判决生效之日止，按照合同约定计算的利息、罚息；
二、如被告赵永洁不履行上述债务时，原告青岛银行股份有限公司延安三路支行有权以被告赵永洁名下的青岛市李沧区金水路XXXX号XX号楼X单元XXX户房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9149元，公告费600元，共计9749元，由被告赵永洁、被告杨晓燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 张墨英
二〇一五年九月一日
书 记 员 方 卓
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第2707号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市。
负责人高新华，行长。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告刘明兴。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告刘明兴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加了诉讼。被告刘明兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，刘明兴向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年5月22日共欠本息及费用9827.64元未给付，经交行省分行多次催收，刘明兴仍未清偿。故请求法院判令：1.被告刘明兴归还信用卡透支款本息及费用9827.64元（截止2014年5月22日）及还清时止的利息和费用；2.被告刘明兴承担本案诉讼费公告费等费用。
被告刘明兴未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告刘明兴向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告刘明兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
刘明兴向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年5月22日，刘明兴所申领信用卡累计透支本息及费用9827.64元，以上款项刘明兴未给付。后经交行省分行向刘明兴催收未果，遂起诉来院。
本院认为，刘明兴向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下刘明兴未在约定的期限内偿还欠款，故刘明兴作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求刘明兴偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘明兴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款本息及费用9827.64元（截止2014年5月22日）及从2014年5月23日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费112元，共计162元，由被告刘明兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘锦然
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1770号
申请执行人：李霞，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：赵中琪，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人李霞与被执行人赵中琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2017）皖1523执1770号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李杰胜
审判员 江 瑞
代理审审员钟伟
二〇一八年三月六日
书记员 许雅丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2305号
申请执行人：王颖南，男，1994年3月16日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：施安军，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
本院在执行王颖南与施安军民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初514号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年10月11日立案执行，于2017年10月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本案在执行过程中查明，被执行人房�已被我院轮侯查封。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年3月28日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年四月三日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2305号申请执行人：王颖南，男，1994年3月16日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：施安军，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院在执行王颖南与施安军民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初514号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年10月11日立案执行，于2017年10月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中查明，被执行人房�已被我院轮侯查封。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年3月28日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  刘晨晖二〇一八年四月三日书记员  王倩倩
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙衢民终字第484号
上诉人（原审原告、被告）：浙江龙游广源木业有限公司。住所地：浙江省龙游县湖镇镇溪底杜村。
法定代表人：姚惠芬，执行董事。
委托代理人：姜林军。系上诉人的员工。
被上诉人（原审被告、原告）：毛仲新。
上诉人浙江龙游广源木业有限公司（以下简称广源公司）为与被上诉人毛仲新劳动争议一案，不服浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定：被告毛仲新于2012年3月份到原告广源公司工作。劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同。原告广源公司自2012年11月份至2013年10月份期间未为被告毛仲新缴纳了社会保险费。2013年12月15日，双方就工资待遇及各项补贴进行结算，原告广源公司已向被告毛仲新支付了工资款项161061元。被告毛仲新于2014年2月8日向龙游县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告广源公司为其补缴2012年3月至11月期间的社会保险费、支付未签订书面劳动合同的二倍工资91663元及支付2013年8月至10月的工资24999元。龙游县劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月11日作出龙劳人仲字（2014）第25号仲裁裁决书，裁决原告广源公司支付被告毛仲新加付一倍的工资91663元及鉴定费3500元。
原审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告于2012年3月形成劳动关系，原告应该依法为被告缴纳社会保险，现被告要求原告为其缴纳2012年3月份至11月份期间的社会保险费用，于法有据，法院予以支持。因双方未签订书面劳动合同，且原告无证据证明已经向被告支付双倍工资，故被告诉请要求原告加付2012年4月至2013年2月的工资8333元／月×11个月=91663元，理由正当，法院予以支持。被告诉请要求原告支付2013年8月至10月的工资，因被告未提供相应的证据证明其在2013年8月份仍在原告处工作，故被告的该项主张，法院不予支持。根据原、被告双方在对“收据”进行鉴定前签订的鉴定协议，鉴定费用由原告负担，被告诉请要求原告支付鉴定费3500元，法院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告（被告）浙江龙游广源木业有限公司于判决生效之日起十日内为被告（原告）毛仲新补缴2012年3月至11月的养老保险企业缴纳部分；二、原告（被告）浙江龙游广源木业有限公司于判决生效之日起十日内支付被告（原告）毛仲新未签订劳动合同加付一倍的工资91663元；三、原告（被告）浙江龙游广源木业有限公司于判决生效之日起十日内支付被告（原告）毛仲新鉴定费3500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告（被告）浙江龙游广源木业有限公司的诉讼请求；五、驳回被告（原告）毛仲新的其他诉讼请求。案件受理费20元，减半收取10元，保全费1070元，合计1080元，由原告（被告）浙江龙游广源木业有限公司负担，于判决生效之日交纳。
判决后，广源公司不服，向本院提起上诉称：一、根据劳动争议调解仲裁法第27条规定，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，上诉人自2012年11月开始为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人知道或应当知道权利被侵害之日为2012年11月。但被上诉人直至2014年2月要求补缴，明显已经超过1年仲裁时效。龙游县劳动仲裁委员会依法不予支持，龙游县人民法院判决支持有违法律法规。二、上诉人与被上诉人约定的实际年薪公司为5万元。2013年12月15日被上诉人掌握很多公司客户资料。公司在已在场人见证下按双倍工资结算并支付完毕。为此，请求依法撤销龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第245号民事判决，依法改判。
二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据材料。
经审理，本院二审查明的案件事实与原审认定的案件事实一致。
本院认为：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。缴纳社会保险是用人单位的法定义务。被上诉人毛仲新在仲裁时效内申请仲裁，符合法律规定。上诉人广源公司认为被上诉人毛仲新的请求已经超过仲裁时效，没有法律依据，其上诉理由，不能成立。关于工资报酬问题，本院认为，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第六条，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。根据被上诉人毛仲新提供的司法鉴定意见，证实收据上“按双倍工资结算”以及“同时双方解除劳动关系”是经添加形成的字迹。故，上诉人广源公司未能充分举证证明其已经根据法律规定按照两倍工资予以结算。因此，上诉人广源公司的上诉理由，不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人浙江龙游广源木业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓龙
审 判 员 吕秋红
代理审判员 叶光辉
二〇一四年十二月三日
书 记 员 姚月红
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲行非审字第19号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人张慧君，该局法规科干部。
被执行人左二跳水鱼。
本院受理西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请执行左二跳水鱼行政处罚一案。审查中发现该案申请人提供的证据中原处罚主体不存在，处罚主体不明确存在瑕疵，申请主体错误，相关法律文书无法送达。本院要求申请人重新补充证据，现申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院提出结案申请要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区城市管理综合行政执法局2013年9月29日作出的莲城管执罚字19-3（2013）第815号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 岳宪印
审判员 金 岩
审判员 樊世元
二〇一四年五月二十九日
书记员 韩瑞云
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执309号
申请人:束学萍,女,1967年10月8日出生,49岁,汉族,住舒城县
被执行人:舒城鑫泰碳纤维制品有限公司,住舒城县城关镇梅河东路七星工业园,机构代码：55019061-1
被执行人:陈国闯,男,1979年12月23日出生,37岁,汉族,住舒城县
被执行人:安徽鑫泰渔具有限公司,住舒城县城关镇七星工业园梅河东路七星工业园,机构代码：336736871
申请执行人束学萍与被执行人舒城县鑫泰碳纤维制品有限公司、陈国闯、安徽鑫泰渔具有限公司民间借贷纠纷一案，经本院做出的（2016）�1523民初2960号民事调解书判决：一、被告陈国闯、舒城鑫泰碳纤维制品有限公司共同归还原告束学萍借款本金800000元及相应利息，具体为：2016年10月30日付本金50000元，于2016年农历12月底前付本金100000元，于2017年农历端午节前付本金100000元，于2017年农历中秋节前付本金200000元，于2017年农历12月底前付本金350000元，于2018年农历端午节前和2018年农历12月底前两次归还上述借款利息，按月利率1.5%自2013年7月12日起计算至实际还款日止；二、被告安徽鑫泰渔具有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、若三被告未按上述规定时间归还任何一次借款本息，原告可以就全部借款本息申请人民法院强制执行；四、案件受理费减半收取为8590元，由三被告负担，于2016年9月30日前缴纳。
立案执行后，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政�督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未查到被执行人舒城县鑫泰碳纤维制品有限公司、陈国闯、安徽鑫泰渔具有限公司任何财产，且舒城县鑫泰碳纤维制品有限公司、陈国闯、安徽鑫泰渔具有限公司下落不明，申请人也无法提供可供执行的财产，舒城县鑫泰碳纤维制品有限公司、陈国闯、安徽鑫泰渔具有限公司已无可供执行财产执行，本院依法应当终结本次执行程序。
2017年7月10日，发出限制高消费令，对舒城县鑫泰碳纤维制品有限公司、陈国闯、安徽鑫泰渔具有限公司进行信用惩戒与高消费限制。
2017年7月10日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产任何线索，以及其目前下落位置，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当得到兑现，但囿于被执行人无可供财产执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人束学萍享有要求被执行人舒城县鑫泰碳纤维制品有限公司、陈国闯、安徽鑫泰渔具有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人舒城县鑫泰碳纤维制品有限公司、陈国闯、安徽鑫泰渔具有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为�结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一七年七月十日
书 记 员 金若梅
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝中民立终字第00056号
上诉人（原审被告）李洪剑，男，汉族，生于1971年12月9日，中铁宝桥实业发展有限公司职工，住宝鸡市渭滨区。系李金宪父亲。
被上诉人（原审原告）王海伦，男，汉族，生于1994年10月7日，陕西省自强中等专业学校学生，住宝鸡市陈仓区，系叁级智力残疾人。
法定代理人杜三碧，女，汉族，系王海伦母亲。
原审被告李金宪，男，汉族，生于1996年5月1日，陕西省自强中等专业学校学生。住宝鸡市渭滨区（宝桥小区），系贰级智力残疾人。
原审被告强薇，女，汉族，生于1972年1月12日，中铁宝桥集团有限公司职工，住宝鸡市渭滨区，系被告李金宪母亲。
上诉人李洪剑因不服陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01281号民事裁定，以本案应由被告住所地渭滨区人民法院管辖为由向本院提出上诉。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，发生矛盾双方系在校残障学生，侵权行为发生在学校，且该校位于陈仓区辖内。被上诉人王海伦提起侵权之诉并选择在侵权行为地起诉于法有据，陈仓区人民法院因此对本案享有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李红宝
审判员 王志刚
审判员 王 青
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 琼
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鱼民初（一）字第1392号
原告覃××。
委托代理人莫×。
委托代理人王×。
被告韦甲。
被告黄××。
原告覃××与被告韦甲、黄××民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月7日立案受理后，依法组成由审判员潘风雪担任审判长，人民陪审员熊颖、李莉参加的合议庭，于2013年3月1日公开开庭审理了本案。书记员邱媛担任记录。原告覃××的委托代理人莫×到庭参加诉讼，被告韦甲、黄××经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃××诉称，二被告以生产经营需要资金为由陆某某原告借款，约定按月利率1.61%支付利息。2011年10月31日，二被告向某告出具《欠条》确认“经双方核对确认，至2011年10月31日止，韦甲尚欠覃××现金1201300元整”。二被告出具《欠条》后，虽经原告多方催促，但二被告拒不向某告偿还借款本金及利息。经查，二被告系夫妻关系，本案借贷行为发生在其夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务。原告故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金1201300元及利息135386.51元（利息按月利率1.61%计算，从2011年10月31日起暂计至2012年5月31日，以后的利息按同样标准计至款项付清之日止）；二被告对上述债务承担连带责任；本案诉讼费用由二被告承担。
原告覃××对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2011年10月31日二被告出具的《欠条》一份，证明二被告确认截止至2011年10月31日止尚欠原告本金1201300元；
2、2008年9月1日二被告出具的《借条》、2008年7月20日韦甲出具的《收条》、2008年12月18日韦甲、黄××出具的《借条》、2009年6月22日韦甲出具的《借条》、2010年4月二被告出具的《借条》各一张，证明二被告在2011年向某告出具《欠条》前陆某某原告借款的情况，并约定月利率按照1.6%计息；本证据中的数张借条均已作废，二被告出具2011年10月31日的《欠条》时，将另外的一些借条的原件收走了，以2011年10月31日欠条所确定的借款数额为准；
3、广西农村信用社银行卡／无折存款业务回单（金额：100000元）、中国农某某行银行卡存款业务回单（金额：49900元）、中国工商银行个人业务凭证（金额：100000元）、中国农某某行银行卡存款业务回单（金额：75000元）各一张，证明二被告在2011年向某告出具《欠条》前陆某某原告借款的情况，并约定月利率按照1.6%计息；
4、覃××、覃继俊、覃继明的《常驻人口登记卡》各一份，证明覃××的户籍情况，覃××与覃继俊、覃继明为父子关系；
5、融水覃工机电经营部的《个体工商户营业执照》一份，证明覃××为该经营部的业主，其除享有退休金外还有其他的经营项目收入；
6、台州市伊某某机械有限公司的基本情况一份，证明原告覃××的两个儿子覃继俊、覃继明，共同投资设立台州市伊某某机械有限公司，覃继俊、覃继明为该公司的股东；
7、柳州市杨柳饮料食品厂的《电脑咨询单》一份，证明该厂的经营场所为柳州市羊角山镇水南村六组26号，本案被告黄××为该厂的业主；
8、柳州市合丰塑料印刷厂的《电脑咨询单》一份，证明该厂的经营场所为柳州市羊角山镇水南村六组26号，负责人原为本案被告韦甲，后变更为韦乙，至于韦乙与二被告的关系，原告不清楚；
9、韦甲的《户籍证明》一份，证明被告韦甲的户籍情况，及二被告为夫妻关系。
10、《柳州市工人医院出院记录》二页；
11、《柳州市人民医院病危通知书》一张；
12、《柳州市人民医院住院病程记录》二页；
13、《柳州市城镇职工医院保险重病人群年度审理表》一份；
14、《广某某水某某自治区人民医院24小时内入院记录》一份；
证据10-14证明：原告身患多种慢性疾病，且病情极为高危；原告在2011年10月20日至2011年11月14日及2011年12月期间分别在柳州市工人医院、柳州市人民医院、融水县人民医院住院治疗；在柳州住院期间原告及原告的儿子共同找到二被告，在此情况下二被告向某告出具的《欠条》；另外，原告因身体状况不佳，无法亲自出庭参加诉讼。
被告韦甲、黄××未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
二被告系夫妻关系。因资金周转困难，二被告多次向某告借款，后二被告于2011年10月31日向某告出具《欠条》一张，载明：“经双方核对确认，至2011年10月31日止，韦甲尚欠覃××现金1201300元，此欠条生效时，以前所有的借条等作废。（借款等于欠款）”。双方在该《欠条》中未书面约定还款时间及利息。因二被告至今未履行还款义务，原告故诉至法院，提出前述请求。本院于2012年11月28日依法发出公告，限二被告自公告发出之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，二被告未到庭应诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告尚欠原告1201300元借款的事实，有原告的陈述以及二被告出具的《欠条》予以证实，双方已构成债权债务关系。由于二被告至今未履行还款义务，给原告经济上造成了一定损失，现原告要求被告支付利息损失，本院予以支持。原告主张按双方曾约定的月利率1.6%计算利息，由于二被告在2011年10月31日的《欠条》中并未约定利息及还款时间，且注明“以前所有的借条等作废”，故应视为双方对1201300元借款没有利息约定，故本院确定二被告应以本金1201300元为基数按银行同类贷款利率从2012年9月7日（案件受理之日）起向某告支付利息。另原告因本案支出的公告费用，亦应由二被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告韦甲、黄××应偿付给原告覃××借款人民币1201300元及该款利息（利息以本金1201300元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2012年9月7日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告韦甲、黄××应偿付给原告覃××公告费人民币700元；
三、驳回原告覃××的其他诉讼请求。
案件受理费16830元，保全费5000元，合计人民币21830元（原告已向本院预交），由被告韦甲、黄××负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 潘风雪
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一三年三月十二日
书 记 员 邱 媛
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执1116号
申请人：张禹，男，1993年4月12日出生，汉族，住五河县。
被执行人：朱云言，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2018）皖0322民初2305号民事调解书，在执行朱云言民间借贷纠纷一案中，在执行过程中穷尽调查，未发现被执行人有财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执1116号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年八月四日
书记员 王 月
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第459号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月25日被刑事拘留，同年2月1日被变更为取保候审，经本院决定于同年3月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）215号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李勋文、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年11月20日19时05分许，被告人胡某饮酒后驾驶浙B×××××号轻型普通货车，沿慈溪市浒山街道环城北路由西向东行驶至老年大学附近倒车时，与相对方向由蒋某驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人胡某负事故全部责任。经理化检验鉴定，被告人胡某血液中即时乙醇浓度为138.9mg／100ml，属醉酒状态。
事故发生后，被告人胡某明知对方报警，仍留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人胡某已赔偿被害人蒋某经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、提取血样登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、驾驶证、行驶证、机动车照片、提取血样时的视频资料、接警单、查获经过、谅解书及被告人胡某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2013年3月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 浩 国
二〇一三年三月十二日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执1449号
申请执行人：李成全，男，汉族，1972年5月16日出生，住安徽省颍上县。
诉讼委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1
--1）。
法定代表人：汤玉杰。
诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。
本院在执行李成全与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元2103室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元2103室的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王进
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二〇一八年九月十八日
书记员 梁梁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执1449号申请执行人：李成全，男，汉族，1972年5月16日出生，住安徽省颍上县。诉讼委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1—1）。法定代表人：汤玉杰。诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。本院在执行李成全与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元2103室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的19幢1单元2103室的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王进审判员  蔡军审判员  刘洋二〇一八年九月十八日书记员  梁梁
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4795号
原告：广西银湾物业服务有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区迎宾大道（市审计局二楼）。
统一社会信用代码：915205026975146336。
负责人：雷林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大海（特别授权代理），男，汉族，系该公司经理。
被告：乔增涛，男，汉族，1982年6月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司与被告乔增涛物业服务合同纠纷一案，原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司负担。
审判员 吴运成
二〇一八年九月七日
书记员 邓 頔
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）湘01行终876号
上诉人（原审原告）湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。
法定代表人谢超，董事长。
委托代理人张憬，湖南人和人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。
法定代表人文丽霞，局长。
委托代理人赵亚飞，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人邓昌学，长沙市人力资源和社会保障局工作人员。
原审第三人田崇权，住湖南省隆回县金石桥镇望云村*组**号。
湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司（以下简称坪塘公司）不服长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的认定工伤决定一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102行初150号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院查明，2015年5月21日上午8时左右，田崇权在坪塘公司承建的坪塘镇红桥村城市综合体工程项目地下室装模板时，因模板断裂而摔伤，随即被送往长沙市岳麓区第二人民医院进行救治，诊断为右第9、10、11肋骨骨折。2015年7月6日，田崇权向市人社局提出工伤认定申请，并提交了相关证明材料。市人社局向坪塘公司送达（2015）长人社工伤协字230号《长沙市工伤认定协助调查通知书》。2015年9月25日，市人社局作出认定工伤决定，认为田崇权受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，决定予以认定为工伤。坪塘公司不服，诉至本院。当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为本院认定事实的依据。
一审法院判决认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。
关于坪塘公司诉称与田崇权不存在劳动关系的意见。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。坪塘公司未提交证据材料证明与田崇权不存在劳动关系的证据，市人社局提交了黎洪文和黎福军的证人证言，证明坪塘公司和田崇权存在劳动关系。故对坪塘公司的该项诉称意见，本院不予采纳。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。田崇权在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。市人社局作出的认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，程序合法，依法应予维持。坪塘公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司的诉讼请求。
坪塘公不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原判决认定事实不清，被上诉人仅依据两份证人证言即作出工伤认定决定错误。1、该两份证人证言不能作为认定被上诉人作出的具体行政行为合法的依据；2、该两份证人证言可能系伪造；3、证人黎洪文、黎福军是由第三人提供，与第三人系同村的老乡关系，又长期共事，具有利害关系，尤其是黎洪文，第三人是黎洪文叫来做事的，其对第三人有力的证言证明效力低，被上诉人不能仅依据该两份证人证言认定上诉人与第三人之间成立劳动关系，更不能仅依据该两份证人证言作出工伤认定决定。二、原判决适用法律错误。1、判决认定被诉具体行政行为合法，适用法律错误；2、原判决认定被诉具体行政行为程序合法，是对法律的理解错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求：1、撤销（2016）湘0102行初150号行政判决书；2、撤销被上诉人作出的长人社工伤认字（2015）230号《认定工伤决定书》；3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人市人社局答辩称，2015年5月21日上午8时许，田崇权在坪塘公司承建的坪塘镇红桥村城市综合体工程项目地下室装模板时，因模板断裂而摔伤，随即被送往医院进行救治。市人社局作出的认定工伤决定适用依据正确、内容适当。市人社局于2015年9月25日作出《认定工伤决定书》后，分别向申请人和坪塘公司按照法定程序送达了该决定书，应驳回坪塘公司的诉讼请求。
第原审三人田崇权述称，其意见与被上诉人的答辩意见一致。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人市人社局依法具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权，其作出长人社工伤认字（2015）230号认定工伤决定，主体职权合法。
根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人坪塘公司未在《长沙市工伤认定协助调查通知书》规定的期限内予以举证，被上诉人根据原审第三人田崇权提供的证据，认定田崇权于2015年5月21日上午8时左右，在坪塘公司承建的坪塘镇红桥村城市综合体工程项目地下室装模板时，因模板断裂而摔伤，被送往长沙市岳麓区第二人民医院进行救治等事实，并无不当。
根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，市人社局根据认定的事实，认为田崇权在工作时间内因模板断裂摔伤，属于工伤认定的范围，予以认定为工伤，具有法律依据。坪塘公司辩称其与田崇权之间不存在劳动关系的理由不能成立。
综上，被上诉人作出的长人社工伤认字（2015）230号认定工伤决定，证据确凿，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由上诉人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗柏寒
审判员 陈光辉
审判员 周 永
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 赞
附：本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2107号
原告张某，农民。
被告李某，农民。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张 峰
二〇一五年十月十日
书记员 刘芳华
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂荆州中民一终字第00016号
上诉人（原审被告）：张某甲，务农。
被上诉人（原审原告）：李某，务农。
上诉人张某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服石首市人民法院（2013）鄂石首民初字第00816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张某甲到庭参加诉讼，被上诉人李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审认定：原、被告于××××年××月18日举行婚礼后以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙，××××年××月××日再生育一女孩，取名张某丙，均已成年独立生活。近年来，双方常因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，于2010年4月开始分居至今。双方的夫妻共同财产有位于小河口镇永合闸村的一栋房屋及屋内的日常生活用品。诉讼中，原、被告陈述婚后领取了结婚证，但均未在诉讼中向法庭提供“结婚证”等相应证据证实。原告主张经手有债务11000元，被告予以否认，原告未提供证据证实。被告主张原告名下有存款及债权7000元（原告母亲所欠），原告予以否认，被告未提供证据证实。
原审认为：原、被告于××××年××月举行婚礼后以夫妻名义共同生活至今，虽双方对领取结婚证事实未提供相应证据证实，但其共同生活情形按相关法律规定，应按事实婚姻关系认定，受法律保护。原、被告因感情不和已分居生活二年以上，且原告离婚态度坚决，不愿和好夫妻关系，现原告请求法院判决离婚，符合法律规定，予以支持。原告主张夫妻共同财产归被告所有，不违反法律规定，予以确认。原、被告在本案中的其他主张，均因缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告李某与被告张某甲离婚；二、夫妻共同财产位于小河口镇永合闸村的房屋及屋内日常生活用品归被告张某甲所有；三、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费200元由原告李某负担。
宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称：一审判决双方离婚，但未就上诉人身体患病一事作出处理。双方在共同生活期间，被上诉人知道上诉人患有心脏病，被上诉人使用各种手段来刺激上诉人，致使上诉人的病情加重，基本丧失劳动能力，并有证据证实。被上诉人要求离婚应依法对上诉人补偿20万元，否则，坚决不同意离婚。请求撤销原判，依法改判。
二审中，上诉人张某甲提交了以下证据。
证据一：吴某春等证人证言，拟证明李某殴打张某甲的事实。
证据二：李某柏的证言，拟证明张某甲生活困难。
被上诉人李某因未到庭而未质证。本院对上诉人张某甲提交的证据作如下评析：这二份证据的相关证人均未出庭作证，且不属于二审程序中的新证据，本院不予采信。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本案争议的焦点是：1、双方夫妻感情是否确已破裂问题。2、上诉人张某甲要求被上诉人李某给付20万元经济补偿的问题。
本院认为：张某甲与李某于××××年××月举行婚礼后以夫妻名义共同生活，双方在本案诉讼中均未提供办理了结婚登记的相关证据，一审按事实婚姻处理正确。双方婚后不注重夫妻感情的培养，经常因家庭琐事发生吵打，于2010年4月分居至今。一审认定张某甲、李某夫妻感情确已破裂，准予双方离婚符合法律规定，二审予以维持。关于张某甲要求李某给付20万元经济补偿的问题，张某甲在本案诉讼中提供的证据不能证明被上诉人致其心脏病加重基本丧失劳动能力的事实，张某甲要求李某给付20万元经济补偿的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张某甲的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 权
审判员 余泽敏
审判员 王 茜
二〇一四年二月二十六日
书记员 李迎迎
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民一初字第00541号
原告：吴庆红，女，汉族，1971年2月9日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被告：杨国龙，男，汉族，1980年4月12日出生，住浙江省青田县。
被告：杨龙标（又名杨龙青），男，汉族，暂住安徽省黄山市黄山区。
原告吴庆红因与被告杨国龙、杨龙标买卖合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈家礼独任审理。本院审理过程中，原告吴庆红于2015年5月28日申请撤回对被告杨国龙、杨龙标的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告吴庆红自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴庆红撤回起诉。
本案受理费75元，减半收取为37.5元，由原告吴庆红负担。
审判员 陈家礼
二〇一五年五月二十八日
书记员 房丹霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初4026号
原告：南京乐派物业管理有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区珍珠北路288号美丽新城02幢102室。
法定代表人：陈火琴，南京乐派物业管理有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘兵，江苏万禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽，江苏万禾律师事务所实习律师。
被告:朱木香，女，汉族，住溧水区。
原告南京乐派物业管理有限公司与被告朱木香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京乐派物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告南京乐派物业管理有限公司负担.
审判员 徐南京
二〇一七年九月十八日
书记员 谢朋飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执532号
申请人:赫建辉，男，1973年12月4日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被执行人：邓泽坤，男，1953年12月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
本院在执行赫建辉与邓泽坤民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）皖1202民初2051号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月13日立案执行，于2018年2月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，暂无银行存款车辆房产。我院于2018年7月25日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭宏伟
审判员 周 彪
审判员 刘晨晖
二〇一八年八月九日
书记员 张华族
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01921-1号
申请执行人葛玉荣，女，1971年12月2日出生。
被执行人吴世军，男，1972年12月9日出生。
被执行人奚俊霞，女，1978年12月4日出生。
申请执行人葛玉荣与被执行人吴世军、奚俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第02217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴世军的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2392号
申请执行人：陈峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：李晓琴，女，1957年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王辉，男，1957年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行陈峰诉李晓琴、王辉民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年8月23日作出的（2017）皖1202民初3424号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年10月24日立案执行，于2017年10月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人于2018年3月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年三月二十六日
书记员 王倩倩