河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0591刑初31号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某1，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住邢台市桥东区。系本案被害人。
委托代理人支丽花，河北甲信律师事务所律师。
被告人毛森，男，1992年12月31日出生，汉族，高中文化，农民，邢台经济开发区人。2016年8月9日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人马国军，河北凯华律师事务所律师。
被告人王胜涛，男，1991年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，邢台经济开发区人。2016年8月9日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月8日被该局监视居住，2017年2月27日邢台经济开发区人民检察院决定监视居住，2017年3月7日本院决定监视居住。
辩护人王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人毛森、王胜涛犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1及其委托代理人支丽花，被告人毛森及其辩护人马国军，被告人王胜涛及其辩护人王顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2016年4月4日上午，被告人毛森要求停在其车后面的苏某1挪车，苏某1为招揽乘客没有挪车，导致毛森少拉一名乘客。当日19时许，毛森见苏某1招揽了一名乘客，便上前要求苏某1将这名乘客让给他，苏某1不答应，两人边走边说，被告人王胜涛也跟了过去。到下站台台阶时，毛森和苏某1因言语不和互相撕扯，毛森用右手从裤兜里拿出一蓝色打火机殴打苏某1头部，王胜涛也参与殴打苏某1，后王胜涛从苏某1背后搂住其脖子将苏某1拽倒，苏某1和毛森一起倒地并继续撕扯，王胜涛又踹了苏某1身上几脚，后被围观的出租车司机拉开。经鉴定，苏某1颅脑损伤系重伤二级，鼻部损伤系轻伤二级。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人苏某1陈述、证人苏某2、晏某等人证言、鉴定意见及被告人毛森、王胜涛供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人毛森、王胜涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人苏某1要求追究被告人毛森、王胜涛故意伤害罪的刑事责任，并要求毛森、王胜涛赔偿其各项经济损失共计436735.16元。
被告人毛森庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人意见提出，本案由拉客所引发，被害人有一定过错，毛森属无预谋犯罪，主观恶性不深；毛森有自首情节；毛森自愿认罪，系初犯、偶犯，一贯表现良好；愿意赔偿被害人损失，综上请求法院对被告人毛森从轻处罚。
被告人王胜涛庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人意见提出，王胜涛在本案中系从犯；王胜涛有自首情节；王胜涛自愿认罪，系初犯、偶犯，综上请求法院对被告人王胜涛从轻处罚。
经审理查明，2016年4月4日上午，被告人毛森要求停在其车后面的苏某1挪车，苏某1为招揽乘客没有挪车，导致毛森少拉一名乘客。当日19时许，毛森见苏某1招揽了一名乘客，便上前要求苏某1将这名乘客让给自己，苏某1不答应，两人边走边说，被告人王胜涛也跟了过去。到下站台台阶时，毛森和苏某1因言语不和互相撕扯，王胜涛也参与殴打苏某1，毛森用右手从裤兜里拿出一蓝色打火机殴打苏某1头部，后王胜涛从苏某1背后搂住其脖子将苏某1拽倒，苏某1和毛森一起倒地并继续撕扯，王胜涛又踹了苏某1身上几脚，后被围观的出租车司机拉开。经鉴定，苏某1颅脑损伤系重伤二级，鼻部损伤系轻伤二级。经伤残鉴定，苏某1开放性颅脑损伤行开颅颅内异物清除术，为十级伤残；外伤性癫痫（轻度），为九级伤残；误工期为135日，护理期为70日，营养期为70日。
在法院主持下，被告人毛森、王胜涛积极赔偿被害人苏某1经济损失与其达成调解协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品、文件清单证实，侦查机关依法扣押被告人毛森作案所用打火机一把。
2、现场勘验笔录、现场照片证实，案发现场情况。
3、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2016）172号法医损伤检验鉴定意见书证实，被害人苏某1的颅脑损伤系重伤二级，鼻部损伤系轻伤二级。
邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字（2016）368号法庭科学DNA鉴定书证实，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，高铁站出站口东侧地面血和高铁站南侧地面血与苏某1血液的STR分型相同，似然比为3.22×1019。
邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴（2017）临鉴字第396号司法鉴定意见书证实，被害人苏某1开放性颅脑损伤行开颅颅内异物清除术，为十级伤残；外伤性癫痫（轻度），为九级伤残；误工期为135日，护理期为70日，营养期为70日。
4、被害人苏某1陈述，他和出租车冀Ｅ×××××司机毛森以前没有矛盾。案发当天下午，他开出租车在邢台东站等活儿，他的车排在毛森的车后面，有客人上了毛森的车，毛森的车倒不出去，就让他挪车，他说等他也拉了客人再挪车就去拉客人了，毛森的乘客因为车开不出去就走了。当日19时许，他在将出租车冀Ｅ×××××停放在东站待客区到出站口拉客，他和一名女乘客谈好价格，帮女乘客拉着手提箱往台阶下走，这时毛森上前跟他抢客人，他和毛森发生口角，毛森用拳头往他头面部打了几下，他也还手了。这时出租车（冀Ｅ×××××）司机王胜涛从他东南方过来，冲他头面部打了几下，他听到王胜涛说“你倒下吧”，他就被王胜涛放倒在地。倒地后他两手一直拽着毛森的前胸衣领，毛森又打了他几下，王胜涛踹了他几脚，旁边有人拉架，毛森和王胜涛就不打了。毛森打他的时候手里应该有硬物，不知道具体是什么。
5、孟某证言证实，案发当天19时许，他从邢台东站出站口接乘客出来后看到台阶下面有三个人在打架，毛森用拳头打苏某1，后苏某1倒在地上，王胜涛踹了苏某1一脚。他走到跟前看到苏某1躺在地上，头上和脸上都有血，苏某1两只手拽着毛森的衣服。
6、晏某证言证实，案发当晚19时许，他在邢台东站待客区等客人，看到出站口台阶下有人在围观，苏某1在地上坐着，一只手拽着毛森衣服，另一只手捂着头，苏某1鼻子和头上在流血。当时双方已经不打了，他上前拉着苏某1往停车的位置走，苏某2拿纸让苏某1擦血迹，并用手机报了警。吉祥成证言证实的内容与晏某基本一致。
7、苏某2证言证实，案发当晚20时许，他在邢台东站出租车待客区停着拉活儿，看到同村的苏某1手捂着脸，脸上流着血。他从车上下来，听苏某1说跟别人打架了，他就用手机拨打了110。
8、李某证言证实，案发当天19时许，他在邢台东站出站口接客人时听到台阶下面有人吵吵，他往台阶下面走，看到毛森和苏某1在打架，后来王胜涛也参与了打架，苏某1被打倒在地。
9、毛某证言证实，案发当天19时许，他在邢台东站出站口听到外面很热闹，出来看到苏某1在地上坐着，两只手抓着毛森前胸的衣服，毛森弯着腰站在苏某1身边，苏某1身上有血。他在现场只见到毛森和苏某1，没有看到打架过程。
10、指认照片证实，被告人毛森对作案现场、作案工具进行指认。
11、辨认笔录证实，经混杂辨认，被害人苏某1分别辨认出被告人毛森、王胜涛。
12、调取证据清单、视频资料证实，案发经过，庭审时出示该视频。
13、到案经过证实，被告人毛森、王胜涛于2016年8月9日主动到侦查机关投案自首。
14、户籍证明信证实，被告人毛森、王胜涛的身份信息及无违法犯罪记录情况。
15、被告人毛森供述，案发当天下午，他在邢台东站接了乘客要离开时，苏某1的车停在他车后面，把他的车堵在了拐角处，他给苏某1说了很多好话，苏某1就是不给他挪车。他的乘客因此就下车走了，他非常生气。当日19时许，他在邢台东站出站口等客人时看到苏某1拉着一个拉杆箱，后面跟着一名女乘客，他上前要求苏某1将这名乘客让给他，苏某1没有理会他，他跟着苏某1一起往台阶下面走，边走边跟苏某1继续理论，走到台阶下面时，苏某1用左手抓他前胸衣服领子，他抓住苏某1的手，紧接着苏某1举起右手要打他。当时他右手在裤兜里放着，随即就从裤兜里掏出一个打火机往苏某1左侧太阳穴附近打了两下，苏某1也打他的头部。他和苏某1打架时，王胜涛不知从什么地方出来，从后面搂住苏某1的脖子将苏某1放倒在地，因为当时苏某1抓着他的领子，他也被苏某1拽倒在地。他们倒地后，王胜涛往苏某1身上踹了几脚。这时别的司机过来拉架，就把他们拉开了。他和王胜涛是一个村的，平常关系不错。
16、被告人王胜涛供述，案发当天19时许，他到邢台东站出站口拉活儿时看到毛森和苏某1吵了起来，毛森、苏某1和一个女孩一起往站台下面走，他跟着一起下来，这时苏某1用手抓住毛森的衣领并举起右手，毛森用右手打向苏某1头部，苏某1也用拳头打了毛森头部两下。他上前劝架没有劝开，他很着急就上前搂住苏某1的脖子往后拉，把苏某1拉倒在地。苏某1拽着毛森衣服不松手，他就往苏某1身上踹了几脚，之后其他出租车司机也过来拉架了，他就离开现场继续拉活儿去了。打架过程中他没有看到双方手里拿东西。他和毛森是同村的，平常关系不错，他和毛森没有预谋过殴打苏某1一事。
本院认为，被告人毛森、王胜涛故意伤害他人身体，致苏某1重伤二级一处，轻伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛森的辩护人意见提出被害人苏某1存在一定过错，经查，被告人毛森与被害人苏某1于案发当日上午因出租车拉客问题发生纠纷，当日下午19时许，两人再次相遇时又因上午的纠纷发生口角，继而发生打架，双方对矛盾激化均负有一定责任。被告人王胜涛的辩护人意见提出，被告人王胜涛在本案中所起作用小、系从犯，经查，被告人王胜涛在毛森与苏某1已经发生打架之后参与进来，从苏某1背后搂住其脖子将苏某1拽倒，后用脚踹苏某1的身体，被告人王胜涛与被告人毛森的行为共同导致了苏某1损害后果的发生，本案不宜区分主从犯，但被告人王胜涛所起作用小于被告人毛森。被告人毛森、王胜涛的辩护人意见提出二被告人存在自首情节，经查，被告人毛森、王胜涛于2016年8月9日主动到侦查机关投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人毛森、王胜涛案发后与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。鉴于被告人毛森、王胜涛有悔罪表现，其所在地司法机关已对其作出适用非监禁刑罚的调查结论，故决定对其适用缓刑。综合二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛森犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王胜涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
代理审判员 张士萍
人民陪审员 李一硕
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张鹏飞