四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大英民初字第107号
原告刘华英，女，生于1945年11月8日，汉族，四川省蓬溪县人。
特别授权委托代理人何成建，四川诸葛律师事务所律师。
被告钱福国，男，生于1967年2月4日，汉族，四川省大英县人。
被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市遂州北路467号运管处二楼，组织机构代码：77983090-4。
负责人熊艺，公司总经理。
特别授权委托代理人许军，公司员工。
原告刘华英诉被告钱福国、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下称永安财保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭缺席进行了审理。原告刘华英及其特别授权委托代理人何成建、被告永安财保遂宁公司的特别授权委托代理人许军到庭参加诉讼。被告钱福国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华英诉称，2012年9月17日上午，被告钱福国驾驶川J80A**号摩托车沿大英县蓬莱镇蓬莱路向蓬乐街方向行驶，8时40分许行驶至事发地时与步行横过人行横道的原告相挂，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往大英县人民医院入院治疗。2012年9月29日，大英县公安局交通警察大队做出大公交认字（2012）第12140号道路交通事故认定书认定，钱福国承担该次交通事故全部责任。川J80A**号车在被告永安财保遂宁公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。原告住院治疗36天，出院医嘱全休3月。2013年5月28日，原告的损伤鉴定为十级伤残，后续医疗费7500元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费32703.71元（含续医费7500元）、住院伙食补助费37天×20元／天＝740元、营养费1000元、护理费37天×100元／天＝3700元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%＝40614元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计82657.71元。被告永安财保遂宁公司依法承担保险赔偿责任，不足部分由被告钱福国承担赔偿责任。原告在庭审时表示，对相关赔偿要求按一审辩论终结时的新标准计赔。
被告永安财保遂宁公司辩称，保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。被告钱福国出险时系无证且醉酒驾驶，故不属于保险赔偿范围。诉讼、鉴定费不属于保险赔偿范围。原告诉求的残疾赔偿金应按农村标准计算，时限为12年。
被告钱福国未作书面或口头答辩意见，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2012年9月17日上午，被告钱福国未取得机动车驾驶证驾驶川J80A**号摩托车沿大英县蓬莱镇蓬莱路向蓬乐街方向行驶，8时40分许行驶至蓬乐街13号门面前路段时与步行横过人行横道的原告相挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往大英县人民医院入院治疗，治疗至同年10月23日出院，住院36天，发生医疗费25203.71元，出院医嘱：1、全休3月……；2、加强营养支持；……4、住院期间陪护一人，属实；5、定期复查X片……6、二次手术费用预计伍仟～陆仟元左右；……。2012年9月29日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字（2012）第12140号道路交通事故认定书认定，钱福国承担此次交通事故全部责任，刘华英不承担此次交通事故责任。2013年5月28日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴（2013）临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人刘华英伤残等级属十级。刘华英的后续医疗费用为7500元。发生鉴定费1300元。
被告钱福国为川J80A**号普通两轮摩托车在被告永安财保遂宁公司投保了交强险，保险期限2012年1月10日0时起至2013年1月9日24时止。被告钱福国已支付原告人民币12000元。
上述事实：有原告提交的身份证、常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书，出院证明书、住院费用结算票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，大英县基井湾社区居民委员会证明；被告永安财保遂宁公司提交的保单抄件，机动车交通事故责任强制保险条款，人伤查勘记录，照片3张以及原、被告当庭陈述收录在卷为证。
本院认为，被告钱福国未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，与步行横过人行横道的原告相挂，造成原告受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，钱福国承担此次事故全部责任，刘华英不承担此次事故的责任。原告和被告永安财保遂宁公司对事故认定书无异议，被告钱福国虽未到庭质证，但该认定系交警部门依职权作出，本院予以确认。原告相对于川J80A**号车属第三者，且该车在被告永安财保遂宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告永安财保遂宁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告。不足部分，因被告钱福国承担事故全部责任，应由其全部赔偿。被告永安财保遂宁公司虽辩称被告钱福国系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。故被告永安财保遂宁公司的抗辩理由不能成立，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告诉求医疗费25203.71元、续医费7500元，因有相关证据证实，予以支持。原告诉求住院伙食补助费37天×20元／天＝740元，但其实际住院时间为36天，故住院伙食补助费应为36天×20元／天＝720元。原告诉求营养费1000元，其主张过高，结合司法实践，营养费支持36天×20元／天＝720元。原告诉求护理费37天×100元／天＝3700元，但未提供证据证实具体护理人员及其收入，对护理费100元／天的标准不予认定，护理费按2013年度四川居民服务、修理和其它服务业28005元／年计赔，即28005元／年÷365天／年×36天＝2762.14元。原告诉求残疾赔偿金20307元／年×20年×10%＝40614元，但其提供的证据并不能证实其经常居住地和主要收入来自于城镇，其残疾赔偿金按照2013年度四川农村居民人均纯收入7895元／年计赔。原告生于1945年11月8日，在定残时（2013年5月28日）已年满67周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告残疾赔偿金应计算13年，即残疾赔偿金为7895元／年×13年×10%＝10263.50元。原告诉求鉴定费，按其提交的票据，支持1300元。原告诉求交通费500元，其虽未提交证据证实，但发生交通事故后原告必会产生一定的交通费，结合原告的伤情和治疗情况，酌情支持交通费200元。原告诉求精神损害抚慰金2000元，其主张过高，因原告受伤对其身体与精神造成了一定伤害，酌情支持1000元。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。本案一审辩论终结时间是2014年5月16日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2014）9号《关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》，以全省农村居民人均纯收入7895元／年、全省居民服务、修理和其它服务业28005元／年标准计赔。原告的损失有：医疗费25203.71元、续医费7500元、住院伙食补助720元、营养费720元、护理费28005元／年÷365天／年×36天＝2762.14元、交通费200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金7895元／年×13年×10%＝10263.50元、精神损害抚慰金1000元，合计49669.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告刘华英赔偿医疗、护理、交通等费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民币（10000＋2762.14＋200＋10263.50＋1000）元＝24225.64元，在承担赔偿责任后有权向被告钱福国追偿；
二、被告钱福国向原告刘华英赔偿医疗、续医、住院伙食补助、营养、鉴定等费人民币（25203.71-10000＋7500＋720＋720＋1300）元＝25443.71（含被告钱福国已支付12000元）；
三、驳回原告刘华英的其他诉讼请求。
上列一、二项，限在本判决生效后10日内履行。
若被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、钱福国未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1566元，由被告钱福国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 向孝金
人民陪审员 邓忠惠
人民陪审员 衡岸柳
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨龙华