本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00031号
原告祝俊年，男，1971年5月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人杨马腾，该公司董事长。
委托代理人钟宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地沈阳市浑南新区。
负责人信燕锋，该公司经理。
委托代理人陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
原告祝俊年诉被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝俊年，被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司的委托代理人钟宇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司的委托代理人陈双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月3日上午8时55分，被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司驾驶员刘某驾驶的辽A26X**号货车行驶至迎宾路双拥农贸大厅路段时，与原告所有的辽E52X**号金杯牌轻型货车相撞，造成原告车辆损坏，经本溪市公安局交通警察支队平山大队作出的道路交通事故认定书认定，被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司驾驶员刘某对此次事故负全部责任，原告无责任，原告因赔偿事宜与被告协商未果，故提起本案诉讼。要求：1、车辆维修费用为1.8168万元，车辆货物损失7080元，拖车费290元，停车费690元，替代性车辆租车费1．71万元，评估费1450元，共计4．4778万元；2、诉讼费被告承担。
被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司辩称：对案件基本事实无异议。原告主张的货物损失及租车费过高，停运时间过长。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：对案件基本事实没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，其投保的交强险及商业三者险已经全额赔付同一起交通事故其他受害者，故我公司不再承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月3日8时55分，被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司雇佣的驾驶员刘某驾驶具有安全隐患的辽A26X**号东风牌中型普通货车，由环山路本钢二建公司向迎宾路双拥农贸大厅方向行驶，行驶至迎宾路双拥农贸大厅路段时，与原告雇佣的驾驶员祝某某驾驶的辽E52X**金杯牌轻型普通货车相撞，致使原告车辆及车载货物受损，此次交通事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，刘某负全部责任，被告无责任。事故发生后，原告于2014年7月3日将辽E52X**号轻型货车停放于本溪市机动车辆停放处，存放23天，花费停车费690元。因拖运辽E52X**号轻型货车从事发现场至车辆停放处，发生拖车费290元，原告在本溪市明山区柱铁汽车修配厂进行维修，修理15天。经本溪市公安局交通警察支队平山大队委托本溪市众智价格评估有限公司为原告修复费用进行评定，其结论为1.8168万元，原告支付评估费950元。经本院委托本溪市众智价格评估有限公司为原告替代性车辆的租车价格进行，其结论为每天240元，原告支付评估费500元。庭审中，原告与被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司对辽E52X**号轻型货车货物满载事实达成一致意见。辽E52X**号轻型货车从事道路普通货物运输，载重1.49吨。被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保了交强险及商业三者险，投保的交强险及商业三者险已经全额赔付同一起交通事故其他受害者。
上述事实，有道路交通事故认定书、包车协议、鉴定费收据、存车费收据、鉴定报告、修车证明、汽修销售单、技术检验费收据、修车费票据、车辆放行通知单及各方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司雇佣的司机刘某驾驶具有安全隐患的辽Ａ26X**号东风牌中型普通货车与原告所有的辽E52X**号金杯牌轻型普通货车相撞，刘某负全部责任，驾驶人刘某作为被告被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司承担侵权责任。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：汽车修理费：原有本溪市众智价格评估有限公司出具的鉴定结论为凭，数额为1.8168万元：替代性车辆费用：原告驾驶车辆为货车，经本溪市众智价格评估有限公司出具的鉴定结论证明，租用替代性车辆的市场平均租赁费用为240元／天，对于原告主张的停运天数，原告在本溪市机动车辆存放处停车23天，在本溪市明山区柱铁汽车汽配厂修车时间14天，共计37天，原告替代性交通工具的合理费用为8880元（240元／天×37天=8880元）；存车费：有本溪市机动车辆存放处出具的停车发票为凭，数额为690元；车辆评估及替代性车辆评估费：有本溪市众智价格评估有限公司出具的票据为凭，数额为1450元；拖车费：有本溪市广业机动车修配有限责任公司出具的票据为凭且是基于该起交通事故所导致的直接财产损失，该项主张，本院予以确认，数额290元；货物损失，根据原告庭审提供的照片显示，该起交通事故导致原告车辆所载酒水损坏，但原、被告就损失数额未能达成一致意见，双方对原告车辆满载事实无争议，故考虑原告车辆载重、货物种类及价格，酌情认定原告货物损失数额为3248元。因被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司已经在交强险及商业三者险范围内全部赔付其他受害者，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项经济损失共计3.2726万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元（原告已预交），由被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司负担818元，原告祝俊年负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 赵洪斌
人民陪审员 周亚娜
人民陪审员 袁 静
二Ｏ一五十二月十日
书 记 员 何士新
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。