wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2084号
原告洪俊坚，男，汉族，1978年12月19日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人黄庆袁，广东恒吉捷龙律师事务所律师。
委托代理人李旭东，广东恒吉捷龙律师事务所律师。
被告卢礼鑫，男，汉族，1967年10月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告许淑英，女，汉族，1971年1月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
原告洪俊坚诉被告卢礼鑫、许淑英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄庆袁到庭参加诉讼，被告卢礼鑫、许淑英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年6月18日签订个人借款合同，约定原告借款人民币壹百万元给被告用于个人资金周转，借款期限为2014年6月18日至2014年12月18日，借款利息为每月1.8%,若被告逾期不还款，则按借款金额20%支付原告违约金，逾期支付利息，则按每日3%向原告支付罚息，且原告因为追讨欠款产生的一切费用均由被告承担。合同签订后，原告于当日通过马克玲的中国民生银行股份有限公司深圳市民中心支行账户（账号：62×××22）向被告平安银行深圳罗岗支行账户（账号:62×××08）转账人民币965000元。借款期满后，被告无正当理由一直未准时支付利息，存在违约的行为，原告在多番追讨未果的情况下特提起本诉。
原告认为，双方签订的合同并未违反国家相关法律法规的规定，也不存在可变更、可撤销的法定情形，应当认定合法有效。现被告拒不履行合同的约定及债务，原告为维护自身的合法权益诉至贵院，望贵院判如所请。据此，请求法院判令:1、被告归还借款人民币壹百万元），并支付利息按月利率1.8%，从2014年12月19日计至还清款项日止、暂计至起诉日止为人民币54000元，以上二项合计人民币1054000元。2、被告承担本案的诉讼费。
经审理查明,2014年6月18日，原告与被告卢礼鑫签订《借款合同》一份，约定被告卢礼鑫向原告借款100万元，借款期限自2014年6月18日至2014年12月18日，借款利率1.8%/月。
同日，原告出具《授权委托书》，委托案外人马克玲通过其名下账户向被告卢礼鑫名下账户转款100万元，案外人马克玲于当日向被告卢礼鑫名下账户实际转款965000元。
另查明，被告卢礼鑫、许淑英系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告卢礼鑫之间的借款关系，有《借款合同》、银行转款凭证等证据为证，原告与被告卢礼鑫之间的借贷关系成立。
2014年6月18日，原告委托案外人马克玲通过其名下账户向被告卢礼鑫名下账户实际转款965000元，故涉案借款本金应为965000元。
涉案《借款合同》约定借款利率为1.8%/月，原告亦主张以此计算借款利息，经计算没有超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对此予以确认。原告主张利息从2014年12月19日起计至还清款项日止，没有违反相关法律法规的强制性规定，本院对此予以支持。故利息应以965000元为本金，按照利率1.8%/月，自2014年12月19日起计至实际清偿之日止。
涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告亦未举证被告卢礼鑫借取本案借款时和原告约定了借款系被告卢礼鑫的个人借款，或者二被告约定双方实行夫妻分别财产制且原告知晓该约定，故上述发生在婚姻关系存续期间内的借款依法应认定为夫妻共同债务，夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带责任，故被告许淑英依法应对上述债务承担连带清偿责任。
二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。
综上，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢礼鑫应于本判决书生效之日起十日内向原告洪俊坚偿还借款本金965000元及利息（利息应以965000元为本金，按照利率1.8%/月，自2014年12月19日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告许淑英对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告洪俊坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14286元（原告已预交），由原告负担500元，由二被告共同负担13786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹 川
人民陪审员 曾鲁人民陪审员刘学举
二〇一五年十月九日
书 记 员 何 志 伦 （ 代 ）
第1页共5页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第2084号
原告洪俊坚，男，汉族，1978年12月19日出生，住址广
东省深圳市福田区。
委托代理人李旭东，广东恒古捷龙律师事务所律师。
委托代理人黄庆袁，广东恒古捷龙律师事务所律师。
被告卢礼鑫，男，汉族，1967年10月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告许淑英，女，汉族，1972年1月7日出生，住址广东
省深圳市罗湖区。
本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值100万元的财产，并已由深圳市汇融融资担保有限公司出具（2015-龙）汇融保第00164号《财产保全函》，以100万为限提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告卢礼鑫、许淑英名下价值100万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谭 茜
二〇一五年三月三十日
书 记 员 何志伦（代）
第1页，共2页
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初45570号
原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层302。
法定代表人：谢国民，董事长。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
被告：锤子软件（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢8106单元。
法定代表人：罗永浩，首席执行官。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：锤子科技（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区苏州街55号3层01-A041。
法定代表人：罗永浩，首席执行官。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：北京锤子数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢D栋3层309、310室。
法定代表人：罗永浩，首席执行官。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
本院在审理原告海洋互动（北京）文化有限公司与被告锤子软件（北京）有限公司、被告锤子科技（北京）股份有限公司、被告北京锤子数码科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告海洋互动（北京）文化有限公司于2016年11月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告海洋互动（北京）文化有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨品琛
龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1181执727号之二
申请执行人：叶其根，男，1967年1月22日出生，住龙泉市。
委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被执行人：兰辉，男，1991年9月21日出生，住龙泉市。
�执行人：金少峰，男，1982年1月5日出生，住龙泉市。
申请执行人叶其根与被执行人兰辉、金少峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初843号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶其根向本院申请强制执行。本院于2018年4月26日立案执行。执行标的为被执行人兰辉、金少峰返还申请执行人叶其根借款本金20000元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率但不超过年利率6%自2016年10月2日计算至货款还清之日），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。
执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人兰辉、金少峰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求兰辉、金少峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰辉、金少峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人兰辉住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兰辉名下在浙江省丽水市莲都区农村商业银行股份有限公司紫金支行账户内有存款1939.07元，本院已依法划拨用于缴纳罚款及案件受理费和申请执行费。被执行人金少峰名下车牌号为浙Ｋ×××××东南牌轿车本院已依法登记查封，但未实际扣押。其在龙泉市人民政府的工资已被本院在另案中依法提取，并定期统一分配。其名下住房公积金账户本院在另案中依法予以冻结，但暂不具备提取条件。此外无不动产和有价证券登记信息。因二被执行人名下暂无其他可供执行财产，执行标的借款本金20000元及利息、申请执行费已缴纳189.07元，剩余10.93元尚未执行到位。
鉴于被执行人兰辉拒不履行，又未申报财产，本院已依法对被执行人兰辉做出罚款1600元的决定，并对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人叶其根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人兰辉、金少峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1181执727号案本次执行程序。
申请执行�有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴 锋
二〇一八年八月三十一日
代书记员 郭珊珊
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执532号
申请执行人：王玉刚，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：宋忠用，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王玉刚与被执行人宋忠用民间借贷纠纷一案，王玉刚于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求宋忠用给付王玉刚执行款90000元及利息。
本院立案执行后对被执行人宋忠用已采取了如下执行措施：
1、已向宋忠用发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人宋忠用名下的财产信息，无存款、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人宋忠用名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；
3、本院已依法发出限制高消费令；
4、2018年9月11日，本院向申请执行人王玉刚送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王玉刚，王玉刚未向我院提供被执行人宋忠用可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人宋忠用无财产可供执行，申请执行人王玉刚无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人宋忠用应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王玉刚发现被执行人宋忠用有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十一日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执532号申请执行人：王玉刚，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：宋忠用，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人王玉刚与被执行人宋忠用民间借贷纠纷一案，王玉刚于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求宋忠用给付王玉刚执行款90000元及利息。本院立案执行后对被执行人宋忠用已采取了如下执行措施：1、已向宋忠用发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人宋忠用名下的财产信息，无存款、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人宋忠用名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；3、本院已依法发出限制高消费令；4、2018年9月11日，本院向申请执行人王玉刚送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王玉刚，王玉刚未向我院提供被执行人宋忠用可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人宋忠用无财产可供执行，申请执行人王玉刚无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人宋忠用应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王玉刚发现被执行人宋忠用有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月十一日书记员  余迪迪
台州市路桥区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1004执884号
被拘留人:赵冠军公民身份号码:
本院在执行管妙清与赵冠军（2018）浙1004执884号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对赵冠军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十四日
()
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1807号
本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人胡春燕为盗窃罪一案中，经查，被执行人胡春燕具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将胡春燕纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月五日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执801号之一
申请执行人汪永梅，女，1972年5月4日出生，汉族，住温岭市。
被执行人潘剑波，男，1963年1月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人汪永梅与被执行人潘剑波为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9592号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪永梅于2018年02月05日向本院申请强制执行，要求被执行潘剑波履行生效法律文书确定的债务18150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘剑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘剑波逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘剑波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人潘剑波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘剑波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人汪永梅，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执801号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年八月一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执801号
本院在执行申请执行人汪永梅与被执行人潘剑波为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘剑波具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将潘剑波纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执720号
申请执行人：陶石云，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：陶克松，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：查徐连，女，1971年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行陶石云与陶克松、查徐连返还原物纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初732号民事判决书，被执行人陶克松、查徐连应偿还申请执行人陶石云股权转让款80000元及利息，案件受理费900元。在执行过程中查明，被执行人陶克松、查徐连无财产可供执行，被执行人查徐连在房产登记部门有房产登记信息，但陶克松、查徐连在本案执行之前已经本院调解离婚，将这些房屋转自孩子名下，陶石云作为陶克松兄弟，知晓情况。目前房产权属尚有争议，本院不宜强制处理。查徐连目前带着三个孩子生活，目前没有固定职业。申请执行人陶石云亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，案件符合终结本次执行程序的规定，故决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年八月一日
书记员 马海燕
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执955号
申请执行人薛胜泉，男，1944年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李国军，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行薛胜泉与李国军民间借贷纠纷一案中，薛胜泉于2018年9月10日向本院书面提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十日
书记员 余迪迪
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1466号
申请执行人：沈立鑫，男，汉族，1993年3月7日生，住南京市浦口区。
被执行人：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司，住安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王君。
被执行人：张永福，男，汉族，1928年2月13日生，住南京市浦口区。
本院在执行申请执行人沈立鑫与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、张永福房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字455号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人张永福名下位于南京市浦口区园胜路2号6幢1单元2504室不动产（产权证号：苏[2018]宁浦不动产权第0060916号）过户至申请执行人沈立鑫名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年九月二十日
书记员 赵贝贝
安徽省固镇县人民法院
执行�定书
（2017）皖0323执720号
申请执行人：年四凯，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所地安徽省固镇县连站经济开发区，统一社会信用代码91340323798122655W。
法定代表人：单永鹏（2017年3月27日去世）。
申请执行人年四凯与被执行人安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初568号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人徐辉于2018年9月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院（2017）皖0323执720号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 崔北平
审判员 谢继文
二〇一八年九月八日
书记员 何月月
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执恢2号
申请人：ＸＸ金，男，1983年10月12日出生，汉族，住五河县。
被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2015）五民一初字第01186号民事判决书，在执行杨迎芬建设工程合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 月
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1127执恢76号
申请执行人孙小云，女，1963年1月6日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人夏海华，男，1973年10月10日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人李娟，女，1983年7月4日出生，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人孙小云与被执行人夏海华、李娟为民间借贷纠纷一案的（2017）浙1127民初143号民事判决书一案中，于2018年04月12日立案，向被执行人夏海华、李娟发出执行通知书，责令被执行人夏海华、李娟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款本金270000元及利息（利息按月利率15‰计算从2016年12月24日起至款项还清之日止）,诉讼费2705元、执行费3950元。经查被执行人有银行账户，我院已经冻结，但存款金额较少，不适宜扣划，本院已另案查封被执行人夏海华、李娟坐落于景宁畲族自治县红星街道金丰花苑21幢2单元304室房产一套。本院对被执行人夏海华、李娟所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道金丰花苑21幢2单元304室房产进行拍卖，本案分的执行款10442元，被执行人夏海华、李娟无其他可供执行的财产，本院已调查核实。在执行过程中执行到位10442元、诉讼费0元、执行费0元，尚未履行金额259558元及利息。因被执行人未履行完毕，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述事实，有终结本次执行程序申请书证据在卷证实。现申请执行人孙小云向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》笫五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1127执恢76号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人夏海华、李娟有其他可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》笫五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 黄伟芳
人民陪审员 潘德成
二〇一八年六月二十一日
代书 记员 蓝欣怡
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1127执恢76号申请执行人孙小云，女，1963年1月6日出生，住景宁畲族自治县。被执行人夏海华，男，1973年10月10日出生，住景宁畲族自治县。被执行人李娟，女，1983年7月4日出生，住景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人孙小云与被执行人夏海华、李娟为民间借贷纠纷一案的（2017）浙1127民初143号民事判决书一案中，于2018年04月12日立案，向被执行人夏海华、李娟发出执行通知书，责令被执行人夏海华、李娟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款本金270000元及利息（利息按月利率15‰计算从2016年12月24日起至款项还清之日止）,诉讼费2705元、执行费3950元。经查被执行人有银行账户，我院已经冻结，但存款金额较少，不适宜扣划，本院已另案查封被执行人夏海华、李娟坐落于景宁畲族自治县红星街道金丰花苑21幢2单元304室房产一套。本院对被执行人夏海华、李娟所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道金丰花苑21幢2单元304室房产进行拍卖，本案分的执行款10442元，被执行人夏海华、李娟无其他可供执行的财产，本院已调查核实。在执行过程中执行到位10442元、诉讼费0元、执行费0元，尚未履行金额259558元及利息。因被执行人未履行完毕，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述事实，有终结本次执行程序申请书证据在卷证实。现申请执行人孙小云向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1127执恢76号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人夏海华、李娟有其他可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  黄伟芳人民陪审员  潘德成二〇一八年六月二十一日代书 记员  蓝欣怡
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）固执补字第00020号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。
法定代表人：许威，该行董事长。
委托执行代理人：孟晓、安加杰，该行员工。
被执行人:安徽峰鹤经济开发有限责任公司。
法定代表人：张亚，该公司经理。
本院在执行申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽峰鹤经济开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请，本院认为申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2010）固民二初字第00078号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 常 胜
二〇一八年九月九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执760号
申请执行人：孙侠，女，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽华铜铜业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323082239903Q。
法定代表人：杨玉华，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行孟牛牛与安徽华铜铜业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初275号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月六日
书记员 王浚博
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第01139号
申请执行人：邱从容，女，1987年11月4日出生，汉族，居民，住所地安徽省固镇县。
被执行人：固镇县金固商砼有限公司，住所地，安徽省固镇县仲兴乡仲固路六公里处，组织机构代码07092694-1.
法定代表人：李桂珍，该公司执行董事。
本院在执行邱从容与固镇县金固商砼有限公司劳动争议纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院于2015年9月11日立案执行的（2015）固执字第01139号劳动争议纠纷一案的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 崔北平
二〇一八年九月八日
书记员 何月月
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802执保190号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市迎江区宜路232号。统一社会信用代码9134080067424284XT。
负责人：戴四清，行长。
被申请人：韩敢，男，1982年11月4日出生，汉族，住安庆市望江县。
被申请人：安庆市天汽车销售有限公司，住所地安庆市大观区沿江西路综合楼一层35轴。统一社会信用代码：913408000709125828。
法定代表人：汪秀保。
被申请人：汪秀保，女，1970年2月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人韩敢、安庆市天汽车销售有限公司、汪秀保金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人韩敢、安庆市天汽车销售有限公司、汪秀保银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人韩敢、安庆市天汽车销售有限公司、汪秀保银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 吴思尧
二〇一八年九月十七日
书记员 汪 韬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3799号
申请执行人：武秀芹，女，汉族，1961年4月20日出生，住宿州市埇桥区。
申请执行人：马晓梅，女，汉族，1987年1月30日出生，住合肥市蜀山区。
被执行人：宿州市白马置业有限公司，组织机构代码695723968，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。
法定代表人：周观春，该公司经理。
被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，组织机构代码581536961，住所地宿州市经济�术开发区外环南路南侧。
本院在执行武秀芹、马晓梅与上述两被执行人委托合同纠纷一案中，依法对两被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，已查封被执行人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外环南路白马商城12#楼二楼0230室。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3799号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二0一八年二月二十七
书记员 李建新
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3799号申请执行人：武秀芹，女，汉族，1961年4月20日出生，住宿州市埇桥区。申请执行人：马晓梅，女，汉族，1987年1月30日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：宿州市白马置业有限公司，组织机构代码695723968，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。法定代表人：周观春，该公司经理。被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，组织机构代码581536961，住所地宿州市经济�术开发区外环南路南侧。本院在执行武秀芹、马晓梅与上述两被执行人委托合同纠纷一案中，依法对两被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，已查封被执行人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外环南路白马商城12#楼二楼0230室。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3799号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二0一八年二月二十七书记员  李建新
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4688号
申请执行人：周翠兰，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：徐侠，女，1968年12月4日月出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：曹永林，男，1973年8月15日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行申请执行人周翠兰与被执行人徐侠、曹永林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人财产不足清偿生效法律文书上确定的义务，在执行过程中，未发现徐侠、曹永林没有其它可供执行的财产。经合议庭合意，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次不受申请执行人时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初8011号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月四日
书记员 冷 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4688号申请执行人：周翠兰，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：徐侠，女，1968年12月4日月出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：曹永林，男，1973年8月15日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人周翠兰与被执行人徐侠、曹永林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人财产不足清偿生效法律文书上确定的义务，在执行过程中，未发现徐侠、曹永林没有其它可供执行的财产。经合议庭合意，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次不受申请执行人时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初8011号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一八年六月四日书记员 冷 伟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5296号
原告：顾加顺，男，1965年3月6日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告：沈浪,男，1971年2月3日出生，汉族,住泗阳县。
被告:仲兆安,男，1966年2月28日出生，汉族,住泗阳县。
原告顾加顺与被告沈浪、仲兆安追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾加顺及其委托诉讼代理人张林武到庭参加了诉讼，被告沈浪、仲兆安经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾加顺向本院提出诉讼请求：1.被告沈浪立即支付原告217126元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按年利率24%计算）；2.被告仲兆安对上述债务承担72375元的还款义务；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告沈浪于2009年11月2日向案外人臧红中借款150000元，由原告及被告仲兆安及案外人孙家胜提供担保，三保证人没有约定保证份额。此后，原告因该笔借款被法院强制执行，为被告沈浪偿还借款217126元。原告多次向被告追偿，被告拖欠不还。
被告沈浪未作答辩。
被告仲兆安未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月2日，被告沈浪向案外人臧红中借款150000元，原告顾加顺及被告仲兆安、案外人孙家胜提供担保。因未还款，债权人臧红中将债务人沈浪及担保人孙家胜、顾加顺、仲兆安诉至本院，案号为（2011）泗新民初字第0575号，后债权人臧红中对担保人仲兆安撤诉，2011年11月17日，本院作出民事调解书，约定：被告沈浪偿还原告臧红中借款150000元及利息（利息自2009年11月2日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），自2011年11月起每月28日前支付3000元及相应利息至还清为止；被告孙家胜、顾家顺负连带还款责任；案件受理费已减半收取1650元，由被告沈浪、孙家胜、顾加顺负担。因债务人沈浪及担保人孙家胜、顾家顺未按期履行该民事调解书，债权人臧红中申请强制执行，案号为（2013）泗执字第572号，在该执行案件中，沈浪履行了3800元，孙家胜履行了63298.67元（包含执行费1100元），顾加顺履行了217126元（包含执行费1075元）。2016年8月9日，该案执行完毕。后原告顾加顺向被告催要垫付款未果。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告顾加顺作为保证人承担了217126元保证责任后，其有权向债务人即被告沈浪追偿。被告仲兆安作为连带共同保证人因其内部未约定比例，故应平均分担，但其在承担其应承担的份额后有权向被告沈浪追偿。关于利息，原告顾加顺主张自起诉之日起至还清款之日止，按年利率24%计算，但未提供证据予以证明，故本院支持自起诉之日即2016年8月18日起至还清款之日止，按年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈浪于本判决生效之日起十日内归还原告顾加顺款217126元及利息（自2016年8月18日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；
二、对上述债务向被告沈浪不能追偿的部分中的72375元由被告仲兆安承担；
三、被告仲兆安在承担还款责任后，有权向被告沈浪追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4556元，公告费560元，合计5116元，由被告沈浪负担3411元，由被告仲兆安负担1705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审 判 长 刘向远
代理审判员 许丽娟
人民陪审员 刘厚昶
二〇一七年一月二十日
书 记 员 葛宇秋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2017）苏1323执3035号      （2021）苏1323执恢701号                  执行依据文号              （2016）苏1323民初5296号                  受  送      达  人              顾加顺、仲兆安                  执行当事人情况              申请执行人：顾加顺      被执行人：仲兆安                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人顾加顺申请执行被执行人仲兆安追偿权纠纷一案，现已强制执行到位。至此，申请执行人顾加顺向本院申请执行的（2016）苏1323民初5296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2021年7月2日
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执保8号
申请执行人浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司石门支行
被执行人王建强，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483财保17号，依法向被执行人王建强发出执行通知书，责令被执行人王建强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执保8号
申请执行人浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司石门支行
被执行人薄昱杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483财保17号，依法向被执行人薄昱杰发出执行通知书，责令被执行人薄昱杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薄昱杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结薄昱杰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 曹新峰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2201财保159-1号
申请人：王志云，女，1963年2月生，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。
申请人：毛洪海，男，1963年1月生，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：赵艳红，女，1964年7月生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：王翔，男，1965年1月生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人王志云、毛洪海诉被申请人赵艳红、王翔诉前保全一案，申请人王志云、毛洪海于2017年7月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人赵艳红、王翔所有的位于内蒙古科右前旗工业园鸿翔药业房产进行保全（保全金额4000000.00元），并以申请人毛洪海自有的房权证乌兴安字第XX**号房屋提供担保。
本院认为申请人毛洪海的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：
对申请人毛洪海自有的房权证乌兴安字第XX**号房屋依法扣押，不得处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔汝建
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2201财保159-1号申请人：王志云，女，1963年2月生，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。申请人：毛洪海，男，1963年1月生，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：赵艳红，女，1964年7月生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：王翔，男，1965年1月生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人王志云、毛洪海诉被申请人赵艳红、王翔诉前保全一案，申请人王志云、毛洪海于2017年7月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人赵艳红、王翔所有的位于内蒙古科右前旗工业园鸿翔药业房产进行保全（保全金额4000000.00元），并以申请人毛洪海自有的房权证乌兴安字第XX**号房屋提供担保。本院认为申请人毛洪海的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人毛洪海自有的房权证乌兴安字第XX**号房屋依法扣押，不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔汝建二〇一七年七月二十一日书记员  赵宏光
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民初字第1382号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人刘飞武，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨振坤，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
被告程某某，男，汉族，住河南省平顶山市湛河区中心南路西。
被告杜某某，女，汉族，住河南省顶山市湛河区中心南路西。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告程某某、杜某某融资租赁合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依法通知原告7日内预交案件受理费6320元，但原告既未按期预交案件受理费，也未申请司法救助，依法应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 郑 丹
二〇一五年九月十八日
代理书记员 张小芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第308号
罪犯令狐某某，男，1983年10月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2013年6月24日作出（2013）仙刑初字第417号刑事判决，以被告人令狐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年2月22日起至2014年6月7日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯令狐某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯令狐某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分1分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯令狐某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯令狐某某减去有期徒刑二个月（刑期自2013年2月22日起至2014年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 肖森华
代理审判员 李玮玲
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德非执字第369-1号
申请执行人德化县人口和计划生育局，住所地德化县。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇人民政府计生办负责人。
被执行人陈源泉，男，1981年10月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人许彩虹，女，1983年10月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1457号征收社会抚养费决定一案，本院依法受理后，于2014年3月25日作出（2014）德执审字第460号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，划拨了被执行人陈源泉在银行账户内的存款1310元，用于缴纳社会抚养费1310元。被执行人尚欠社会抚养费34562元。现查明，被执行人陈源泉、许彩虹暂无财产可供执行，申请人德化县人口和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1457号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 童宝捷
审判员 林清源
审判员 陈文东
二〇一四年十一月十三日
书记员 吴 凡
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中民三终字第47号
上诉人（原审原告）王良想
上诉人（原审原告）王洋波（系王良想之子）。
委托代理人张继新，湖北君泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）余细民
委托代理人熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。
上诉人王良想、王洋波与被上诉人余细民建设用地使用权转让合同纠纷一案，前由赤壁市人民法院作出（2012）鄂赤壁民初字第859号民事判决，原审被告余细民不服，向本院提起上诉，本院于2013年3月20日作出（2013）鄂咸宁中民三终字第37号民事裁定发回重审，赤壁市人民法院作出（2013）鄂民重字第00009号民事判决，上诉人王良想、王洋波不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审认定的事实清楚，但违反法定程序，影响本案的实体处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销赤壁市人民法院（2013）鄂赤壁民重字第00009号民事判决。
二、发回赤壁市人民法院重审。
审判长 熊 魁
审判员 吴晓梅
审判员 王洪斌
二〇一四年四月二日
书记员 成 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3861号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人曲秀坡。
被告陆艳峰。
被告徐晓红。
被告陈相国。
原告围场农村商业银行诉被告陆艳峰、徐晓红、陈相国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与人民陪审员国晓慧、马天原组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托代理人曲秀坡到庭参加诉讼，被告陆艳峰、徐晓红、陈相国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告围场农村商业银行诉称，2014年7月11日借款人陆艳峰向原告借进手机贷款35000.00元，计划2015年7月10日归还，由徐晓红、陈相国提供贷款担保，承担连带担保责任。被告将利息结至2014年8月18日。后经我行信贷人员多次催收，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金35000.00元及利息。由被告承担本案的诉讼费用。
出示以下证据：
1、借款申请书（复印件）；
2、借款合同（复印件）；
3、保证合同（复印件）；
4、借款承诺书及担保承诺书（复印件）；
5、借据（复印件）；
6、利息计算表。
被告陆艳峰、徐晓红、陈相国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告陆艳峰于徐晓红系夫妻关系，借款人陆艳峰于2014年7月11日在原告处贷款35000.00元用于进手机，借款到期日为2015年7月10日，由被告徐晓红、陈相国提供担保。双方约定贷款利率为11.50‰，还款方式为利随本清，按月结息，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如不按期还贷款，从逾期之日起按合同载明利率加收40％罚息。此笔借款被告结息至2014年8月18日，借款本金及2014年8月19日后的利息被告至今未还，原告诉至本院，请求依法判令被告陆艳峰偿还贷款本金35000.00元并按围场农村商业银行的贷款利率支付利息，由被告徐晓红、陈相国承担连带给付责任。
本院认为，被告陆艳峰在原告围场农村商业银行借款人民币35000.00元，由被告徐晓红、陈相国承担连带保证担保责任的事实清楚、证据充分，因此笔借款发生在陆艳峰、徐晓红夫妻关系存续期间，应由被告陆艳峰、徐晓红共同承担偿还借款本息的责任。被告陈相国未履行保证义务，应承担连带保证担保责任，履行保证责任后有权向债务人陆艳峰、徐晓红追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陆艳峰、徐晓红于本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行贷款本金35000.00元人民币，并支付利息（自2014年8月19日至实际履行完毕之日止，按借款借据及保证担保借款合同约定的利率计算）。
二、被告陈相国对上述第一项承担连带清偿责任。履行保证责任后有权向债务人陆艳峰、徐晓红追偿。
案件受理费807.00元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审 判 长 娄艳宏
人民陪审员 国晓慧
人民陪审员 马天原
二〇一六年二月十九日
书 记 员 马铁彬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3861号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）
委托代理人曲秀坡
被告陆艳峰
被告徐晓红
被告陈相国
原告围场农村商业银行诉被告陆艳峰、徐晓红、陈相国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与人民陪审员国晓慧、马天原组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托代理人曲秀坡到庭参加诉讼，被告陆艳峰、徐晓红、陈相国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告围场农村商业银行诉称，2014年7月11日借款人陆艳峰向原告借进手机贷款35000.00元，计划2015年7月10日归还，由徐晓红、陈相国提供贷款担保，承担连带担保责任。被告将利息结至2014年8月18日。后经我行信贷人员多次催收，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金35000.00元及利息。由被告承担本案的诉讼费用。
出示以下证据：
1、借款申请书（复印件）；
2、借款合同（复印件）；
3、保证合同（复印件）；
4、借款承诺书及担保承诺书（复印件）；
5、借据（复印件）；
6、利息计算表。
被告陆艳峰、徐晓红、陈相国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告陆艳峰于徐晓红系夫妻关系，借款人陆艳峰于2014年7月11日在原告处贷款35000.00元用于进手机，借款到期日为2015年7月10日，由被告徐晓红、陈相国提供担保。双方约定贷款利率为11.50‰，还款方式为利随本清，按月结息，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如不按期还贷款，从逾期之日起按合同载明利率加收40％罚息。此笔借款被告结息至2014年8月18日，借款本金及2014年8月19日后的利息被告至今未还，原告诉至本院，请求依法判令被告陆艳峰偿还贷款本金35000.00元并按围场农村商业银行的贷款利率支付利息，由被告徐晓红、陈相国承担连带给付责任。
本院认为，被告陆艳峰在原告围场农村商业银行借款人民币35000.00元，由被告徐晓红、陈相国承担连带保证担保责任的事实清楚、证据充分，因此笔借款发生在陆艳峰、徐晓红夫妻关系存续期间，应由被告陆艳峰、徐晓红共同承担偿还借款本息的责任。被告陈相国未履行保证义务，应承担连带保证担保责任，履行保证责任后有权向债务人陆艳峰、徐晓红追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陆艳峰、徐晓红于本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行贷款本金35000.00元人民币，并支付利息（自2014年8月19日至实际履行完毕之日止，按借款借据及保证担保借款合同约定的利率计算）。
二、被告陈相国对上述第一项承担连带清偿责任。履行保证责任后有权向债务人陆艳峰、徐晓红追偿。
案件受理费807.00元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审 判 长 娄艳宏
人民陪审员 国晓慧
人民陪审员 马天原
二〇一六年二月十九日
书 记 员 马铁彬
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6172号
原告:沈新才。
被告：余姚市鸣达车业有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇高桥村。
法定代表人：黄雄，该公司经理。
本院在审理原告沈新才与被告余姚市鸣达车业有限公司物权保护纠纷一案中，原告沈新才于2016年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告沈新才撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈新才负担。
审 判 长 刘 湛
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一六年八月十一日
代书 记员 王瑶炯
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶仁法周民初字第13号
原告朱某勇，男，瑶族，1981年11月7日出生，住湖南省汝城县。
被告张某毅，男，汉族，1967年9月19日出生，住广东省仁化县。
本院在审理原告朱某勇与被告张某毅民间借贷纠纷一案中，原告朱某勇于2015年2月3日，向本院撤回对被告张某毅的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某勇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱某勇负担。
审 判 员 周远平
二〇一五年二月三日
代书记员 叶包武
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第01260号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨志斌（自报），曾用名杨斌、杨智斌，绰号“神经”，无业。1995年3月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年；2011年1月25日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；2013年11月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人杨志斌犯贩卖毒品罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日作出（2015）鄂东西湖刑初字第00360号刑事判决，认定被告人杨志斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人杨志斌不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨志斌申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖刑初字第00360号刑事判决认定原审被告人杨志斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人杨志斌表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨志斌撤回上诉。
湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖刑初字第00360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谌鸿伟
审判员 许 军
审判员 刘永祥
二〇一五年十月二十九日
书记员 王娅迪
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3812号
申请执行人刘永辉。
被执行人天津市华奥供热有限公司。
法定代表人刘金涛，总经理。
本院在执行申请执行人刘永辉与被执行人天津市华奥供热有限公司（2014）蓟民二初字第1705号劳务合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，且公司财产在高院起诉，短期无果，所应给付申请执行人工资款5162元，受理费25元，短期无力偿还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）蓟民二初字第1705号民事调解书本次执行程序
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨景东
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第140号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人游某某。2014年3月18日因涉嫌犯开设赌场罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年3月25日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）70号起诉书，指控被告人游某某犯开设赌场罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈列一、吴轩兰出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2010年下半年以来，被告人游某某伙同黄某某、吴某某、顾某某（均已判决）等人，为牟取非法利益，利用当地村民家中操办红白喜事之机，在村民家中开设赌场，从中抽头渔利，被告人游某某于2010年11、12月份，共计参与开设赌场三次，并从中分得水钱约3300元。2014年3月17日，被告人游某某主动到湘阴县公安局城南派出所投案。该院认为，被告人游某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，予以判处。
被告人游某某对起诉书指控的事实及定性没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年下半年以来，被告人游某某伙同黄某某、吴某某、顾某某（均已判决）等人，为牟取非法利益，利用当地村民家中操办红白喜事之机，在村民家中开设赌场，从中抽头渔利，被告人游某某在开设赌场过程中负责看场子，从中分得水钱约3300元。
1、2010年11月份，被告人游某某伙同黄某某、吴某某、顾某某等人在袁家铺镇紫花村蒋某某家中开设赌场二次，邀集村民以“开船”、“扳砣子”等形式进行赌博，累计参赌人员达数十人，从中抽头渔利。
2、2010年12月份，被告人游某某伙同黄某某、吴某某、顾某某等人在袁家铺镇紫花村蒋玉某家中开设赌场三次，邀集村民以“开船”、“扳砣子”等形式进行赌博，累计参赌人员达数十人，从中抽头渔利。
2014年3月17日，被告人游某某主动到湘阴县公安局城南派出所投案，并如实供述伙同他人开设赌场的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：1、证人证言。①证人黄某某、吴某某、顾某某均证实，2010年11月份、12月份伙同被告人游某某等十人在紫花村蒋某某家、蒋玉某家操办丧事时邀集村民开设赌场五次，以“开船”、“扳砣子”的形式进行赌博，从中抽头渔利。②证人蒋志某、易某某、朱某某、仇某某、蒋爱某、李某某、张某某、张某均证实，被告人游某某伙同黄某某、吴某某、顾某某等人在蒋某某家、蒋玉某家操办丧事时开设赌场，邀集村民进行赌博，从中抽头渔利。③证人蒋玉某、蒋义某均证实2010年农历11月蒋玉某的丈夫去世以及蒋义某的哥哥蒋某某去世操办丧事期间，被告人游某某伙同黄某某、吴某某、顾某某等人开设赌场，邀集村民进行赌博，从中抽头渔利。2、视听资料，证实被告人游某某等人在蒋玉某家开设赌场邀集村民进行赌博的事实。3、湘阴县公安局出具的到案经过材料，证实被告人游某某系自动投案的事实。4、本院（2011）湘刑初字第80号刑事判决书，证实其他同案人已被判刑并对本案事实予以确认。5、被告人游某某的供述，其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。6、被告人游某某的户籍资料。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人游某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人游某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人游某某与其他同案人开设赌场系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人游某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年6月17日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封燚
二〇一四年六月十三日
书记员 周皓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第140号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人杨某甲，男，因涉嫌非法采矿罪于2013年6月26日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2014年7月18日被萍乡市公安局湘东分局变更为强制措施为监视居住，同年8月21日经我院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人杨某甲犯非法采矿罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员尹少博出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2010年，被告人杨某甲以5万元的价格从袁某甲处购得位于湘东区腊市镇乌岗村冬瓜槽山岭上的非法采矿点，在未办理采矿许可证的情况下，于同年6月至9月在该点进行非法开采。2013年6月21日，被告人杨某甲伙同李某甲再次在该地进行非法开采低质煤，至同年6月25日被当场抓获时，杨某甲等人非法开采获利达13000元。经鉴定，被告人杨某甲非法开采破坏矿产资源价值人民币127615.2元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭过程中亦无异议，并有证人李某甲、黎某甲、刘某甲、杨某乙、彭某甲、袁某乙、袁某甲的证言，指认现场笔录，鉴定意见，常住人口信息表，被告人杨某甲的供述及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，破坏矿产资源价值127615.2元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人杨某甲应依法惩处。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受非法侵犯、打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯非法采矿罪罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押29天，即自2014年8月21日起至2014年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈易
二〇一四年八月二十九日
书记员 钟凤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1640号
罪犯高亭，男，汉族，高中文化，1988年12月16日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2012年10月19日作出（2012）泗刑初字第0490号刑事判决，以被告人高亭犯强奸罪，判处有期徒刑八年八个月（刑期至2021年4月2日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）宁刑执字第7212号刑事裁定，对罪犯高亭减去有期徒刑一年（刑期至2020年4月2日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高亭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯高亭在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高亭减去有期徒刑一年（刑期至2019年4月2日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第4191号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告邱锦克，男，1963年5月12日生，住浙江省温州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邱锦克信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币121，535.57元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币121，535.57元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年八月十三日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1246号
罪犯王安学，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省单县人民法院于2009年7月3日作出了（2009）单刑初字第90号刑事判决，以被告人王安学犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月25日、2014年5月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯王安学在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王安学在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王安学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王安学减去有期徒刑一年二个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2016年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙衍慧
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第1233号
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社。
负责人顾开稳，该信用社主任。
组织机构代码：＊＊＊＊＊＊＊＊。
单位地址：＊＊＊＊＊＊＊＊。
委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）
被告高志光，男，汉族，1983年1月28日生（身份证号：********），住＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告王丽，女，汉族，1987年9月17日生（身份证号码：********），住址同上。
被告牛吉华，男，汉族，1963年4月24日生（身份证号：********），住＊＊＊＊＊＊＊＊。
本院于2014年5月12日立案受理原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社诉被告高志光、王丽、牛吉华金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡静到庭参加诉讼，被告高志光、王丽、牛吉华经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理完毕。
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社诉称：2012年5月30日，被告高志光、王丽与原告签订“借款合同”，双方建立了借款合同关系。合同约定：借款金额为人民币55万元；借款期限为2012年5月30日起至2014年5月25日止。贷款利率为月息8.725‰。；逾期利息按照11.3425‰计收；还款方式为到期还清。同日，被告牛吉华与原告签订“保证合同”，双方建立保证担保合同关系。合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用；保证期间自借款到期两年，如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至到期日之后两年。2012年5月30日，原告向被告高志光、王丽发放了借款55万元，但合同到期后。被告高志光、王丽未按约偿还借款本息。特依法诉请法院判令被告高志光、王丽清偿债务，在其履行不能的情况下，由被告牛吉华承担连带清偿责任，并由高志光、王丽承担本案一切诉讼费用。
被告高志光、王丽、牛吉华未应诉答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、组织机构代码证、营业执照、企业负责人身份证明书复印件各一份，以证实原告诉讼主体资格适格的事实；2、居民身份证复印件二份、结婚证、离婚证复印件一份，以证实三被告诉讼主体资格及各被告婚姻情况的事实；3、借款申请书一份，以证实被告高志光、王丽因借款无法偿还，故向原告申请贷款借新还旧的事实；4、《借款合同》一份，以证实原告和被告高志光、王丽就借款合同达成一致，由原告向二被告出借55万元的事实；5、《保证合同》一份，以证实被告牛吉华自愿作为连带保证人为高志光、王丽借款与原告签订保证合同的法律事实；6、借款借据一份，以证实原告于2012年5月30日向被告高志光、王丽按约发放借款55万元的事实。
三被告未到庭发表质证意见也未向本院提交证据。
本院认为，原告所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，被告高志光、王丽、牛吉华未到庭，视为其自动放弃对原告所提交证据进行质证的权利，上述证据能够证实原告所诉事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月30日，被告高志光、王丽与原告签订《借款合同》，合同对双方的权利义务作了如下约定：借款金额为人民币55万元；用途为借新还旧；借款期限自2012年5月30日至2014年5月25日止；借款利率为月利率8.725‰；逾期利息按照11.3425‰计收；还款方式为一次性还清。同日，被告牛吉华与原告签订《保证合同》，合同对各方权利义务作了约定：其中约定，主合同履行期届满，借款人未依约归还借款本金、利息及其他费用的，被告牛吉华承担连带保证责任。。依照合同约定，原告于上述合同签订之日向被告高志光、王丽发放贷款55万元，如约履行了合同义务。贷款发放后，被告高志光、王丽未按约定向原告偿还借款本金及利息，原告遂诉讼来院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定，“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。本案中，原告与被告高志光、王丽签订的《借款合同》及与被告牛吉华签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。合同签订后，原告按约定向被告高志光、王丽发放了贷款，高志光、王丽未按约定偿还借款本息，属被告高志光、王丽违约，因此，原告要求被告高志光、王丽偿还借款本金及自借款之日起至本金清偿之日止的相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持；被告牛吉华对被告高志光、王丽所欠债务自愿承担连带保证责任，故原告主张被告高志光、王丽不能清偿债务时应由牛吉华承担连带保证责任的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告高志光、王丽于判决生效后十五日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社借款本金55万元，并按月利率8.725‰支付自2012年5月25日至款项付清之日的利息。
二、被告牛吉华对高志光、王丽所欠上述债务承担连带赔偿责任。
案件受理费9300元及公告费600元由被告高志光、王丽所承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判长 ：李云聪
审判员 ：甘志国
陪审员 ：陈富春
二〇一四年九月十八日
书记员 ：张晋铭
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初2182号
原告徐某某，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告田某，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈廷益，重庆市涪陵区青羊法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐某某与被告田某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担。
代理审判员 李欣欣
二〇一六年四月十一日
书 记 员 米志富
江门市江海区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）粤0704执122号
本院在执行申请执行人赵艳琼与被执行人今建（江门）制衣有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将今建（江门）制衣有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十六日
中华人民共和国宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法执异字第13号
异议人（案外人）：上海可饰服饰有限公司。
法定代表人：朱颖。
委托代理人：陆寅国。
申请执行人：化学品海运私人公司（ChemshipB.V）。住所地：尼德兰王国艾瑟尔河畔卡佩勒伊瑟巴安65号，邮编2908LJ（Essebaan652908LJCapelleaandenIjsseltheNetherolands）。
法定代表人：NielsPaulGrotz。
申请执行人：化学海员有限公司（ChemicalSailorLtd）。住所地：马其他共和国瓦莱塔南街18／2号（18／2，SouthStreet，Valletta，Malta）。
法定代表人：AharonYakim和TomerYakim。
两申请执行人委托代理人：袁斌。
被执行人：宁波市工艺品进出口有限公司。
法定代表人：胡海平。
被执行人：浙江航畅船舶制造有限公司。
法定代表人：费敏荣。
本院在执行化学品海运私人公司（以下简称化学品公司）、化学海员有限公司（以下简称化学海员公司）与宁波市工艺品进出口有限公司（以下简称工艺品公司）、浙江航畅船舶制造有限公司（以下简称航畅公司）申请承认和执行外国仲裁裁决两案中，异议人上海可饰服饰有限公司（以下简称可饰公司）于2015年7月8日提出书面异议，本院同日受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人可饰公司称：2015年4月27日，异议人可饰公司在向案外人宁波工艺国际贸易有限公司汇付应付货款时操作失误，将44274元错汇至被执行人工艺品公司的银行账户（中国银行宁波分行，账号31×××01）。异议人发现后要求工艺品公司返还，工艺品公司以其公司账户被法院冻结为由拒绝归还。异议人向宁波市海曙区人民法院起诉，诉请工艺品公司返还不当得利。海曙法院经审理，作出（2015）甬海民初字第780号民事判决书判令工艺品公司返还可饰公司不当得利款人民币44274元。目前，该金额款项仍在工艺品公司账户（中国银行宁波分行，账号31×××01）中，被本院冻结。异议人认为，该金额款项为工艺品公司的不当得利款，现虽在工艺品公司的账户之中，但该款项的所有权仍应属异议人；且该款项是在本院采取财产保全措施之后进入工艺品公司的银行账户的。故对本院（2015）甬海法执民字第113号案提出案外人异议，请求：解除对工艺品公司的银行账户（中国银行宁波分行，账号31×××01）中人民币44274元资金的执行措施，将该款项返还异议人。
后异议人可饰公司变更其异议理由，称其将44274元错汇至被执行人工艺品公司的银行账户：中国银行宁波市分行，810060099908091001（旧账号），39×××20（新账号），并变更为对本院（2015）甬海法执民字第114号、115号两案提出案外人异议。
申请执行人化学品公司、化学海员公司答辩称：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”，由于可饰公司提出执行异议的依据是2015年5月27日作出的（2015）甬海民初字第780号民事判决书，是在执行标的被冻结之后做出的，因此根据该条规定，可饰公司的异议请求应予驳回。
本院查明：化学品公司、化学海员公司与工艺品公司、航畅公司申请承认与执行外国仲裁裁决两案，本院于2015年1月29日立案执行，案号分别为（2015）甬海法执民字第114号、115号。本院通过点对点系统查询到工艺品公司在中国银行宁波市分行开设的账号39×××20。2015年2月10日，本院在（2015）甬海法执民字第115号案中通过点对点系统冻结工艺品公司该账户银行存款2597069.72元。2015年2月26日，本院在（2015）甬海法执民字第114号案中通过点对点系统冻结工艺品公司该账户银行存款2192871.73元。2015年5月11日，可饰公司向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，诉请工艺品公司返还不当得利44274元，称其于2015年4月27日向案外人宁波工艺国际贸易有限公司汇付应付货款44274元时，误汇至工艺品公司账户。2015年5月27日，海曙法院作出（2015）甬海民初字第780号民事判决书，判决工艺品公司返还可饰公司不当得利款44274元。
本院认为：可饰公司据以提出执行异议的（2015）甬海民字第780号民事判决书，系在本院冻结措施之后作出的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”，故对可饰公司的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人上海可饰服饰有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 邬先江
代理审判员 李方方
代理审判员 夏淇波
二〇一五年八月四日
代书 记员 许 可
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第979号
原告李国杰。
委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县交通路17号。
负责人李瑞庆，经理。
委托代理人陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
原告李国杰与被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员汪黄海适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告李国杰的委托代理人刘学欣到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国杰诉称，原告将其所有的车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××挂号货车挂靠于山东省梁山县永佳货运服务有限公司。双方约定，该车的机动车三者险以山东省梁山县永佳货运服务有限公司的名义投保，保险费由原告缴纳。2014年9月22日，山东省梁山县永佳货运服务有限公司在被告处为原告车辆投保机动车财产险，保险期限为一年，自2014年9月22日至2015年9月22日。2014年12月23日10时30分，原告雇佣的司机佟永全驾驶该投保车辆行驶至天津市静海县蔡公庄镇朱家房子村村口时，撞上朱家房子村村西牌楼，造成牌楼损坏。该事故经交通管理部门认定，佟永全负事故全部责任。后经调解，原告委托佟永全赔偿了朱家房子村村委会全部损失。原告按照保险合同约定向被告提出理赔，但遭到被告拒绝，故呈讼，请求依法判令被告给付原告保险金45035元、评估费1950元，以上共计46985元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司未出庭，但提交书面答辩意见辩称，原告所有的投保车辆只在被告处投保第三者责任保险，原告的损失应该由其投保的交强险先行赔付，不足部分由被告在保险条款约定的范围内予以赔偿；根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十条约定，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险的赔偿范围。
经审理查明，2014年9月16日，原告李国杰与案外人梁山县永佳货运服务有限公司（以下简称永佳公司）签订《车辆挂靠协议》。根据该协议，原告将其所有的车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××挂号货车挂靠在永佳公司从事道路货物运输业务，由永佳公司以公司名义为原告所有的车辆办理保险，保险费由原告缴纳，实际投保人为原告。2014年9月21日，案外人永佳公司为原告该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司处投保第三者责任保险，保险期限为一年，自2014年9月22日0时起至2015年9月21日24时止。2014年12月23日10时30分，案外人佟永全驾驶该投保车辆行驶至天津市静海县蔡公庄镇朱家房子村村口时，撞上朱家房子村村西牌楼，造成牌楼损坏。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，佟永全负事故全部责任。2015年1月15日，就被撞朱家房子村牌楼损失，天津市静海县价格认证中心作出鉴定结论书，认定损失数额为39835元。原告为此花费评估费1950元。朱家房子村村委会另为修复牌楼花费水电费100元，看护费400元，吊车费1600元、拆牌楼底座款700元及修建底座款2400元。经调解，原告委托案外人佟永全向朱家房子村村委会赔偿45035元。原告所有的车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××挂号货车非在被告处投保交通事故责任强制保险。
以上事实有原告提交的车辆挂靠协议、保险单正本、永佳公司出具的证明、道路交通事故认定书、交通事故车物损失评估委托书、结论书及明细单、评估费、安装费发票、修牌坊用款明细、领款单、交通事故损害赔偿凭证、原告司机佟永全出具的证明及其驾驶证、车辆行驶证及原告的陈述为证。
本院认为，原、被告之间签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当承担保险责任。原告提交的交通管理部门委托物价评估部门对牌楼损失作出的评估结论书，具有客观公正性，能够反映牌楼的真实损失情况。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，安装费、水电费、看护费、吊车费等是修复此次事故损坏的牌楼的必要费用，上述费用被告应当予以赔付。对于原告赔偿朱家房子村村委会的45035元及其支付的评估费1950元，被告应当在扣除鲁H×××××、鲁H×××××挂号货车投保交通事故责任强制保险应赔付的4000元后给付原告42985元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效后十日内给付原告李国杰保险金人民币42985元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，由原告李国杰承担86元，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 汪黄海
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 尹 祺
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初5744号
原告：无锡市华鑫液压气动有限公司，统一社会信用代码91320211749440147G，住所地无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村。
法定代表人：钱小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施吉亚（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被告：周建红，男，1972年5月30日生，汉族，住无锡市惠山区。
原告无锡市华鑫液压气动有限公司（以下简称华鑫公司）与被告周建红定作合同纠纷一案，华鑫公司于2016年9月23日诉至本院，本院受理后，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告华鑫公司委托代理人施吉亚到庭参加诉讼、被告周建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告华鑫公司诉称，被告拖欠定作款不付，请求法院判令被告立即支付货款72000元并承担逾期付款利息（以72000元为基数，自2015年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
被告周建红未作答辩。
经审理查明，2014年6月18日，周建红与华鑫公司签订合同一份，约定由华鑫公司为其提供定作物，包括油缸、液压站各六件，合计价款72000元。2015年2月11日，周建红收到上述定作物，但至今未支付价款。华鑫公司催讨无着，遂诉至本院。
本院认为，周建红收到定作物后应及时付清价款，逾期不付，需承担相应付款责任。华鑫公司要求周建红支付定作72000元并承担逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。周建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周建红于本判决生效后立即向无锡市华鑫液压气动有限公司支付价款72000元并承担逾期付款利息（以72000元为基数，自2015年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由周建红负担。该款已由无锡市华鑫液压气动有限公司预交，本院不予退还，周建红于本判决书发生法律效力后立即将该款支付给无锡市华鑫液压气动有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 蒋 瀚 鹏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 宋5744蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗商初字第336号
原告：田海港。
被告：周安心。
被告：刘春梅。
原告田海港与被告周安心、刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告田海港到庭参加诉讼，被告周安心、刘春梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田海港诉称：2014年8月13日，被告周安心以资金周转为由向原告借款80000元并出具借条一份。上述借款到期后，原告经催讨无果。上述借款发生在被告周安心与被告刘春梅夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告周安心向其归还借款本金80000元；2、被告刘春梅对被告周安心的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告周安心、刘春梅共同承担。
被告周安心、刘春梅未作答辩。
原告田海港为证明其主张向本院提供如下证据：1、借条原件一份，证明被告周安心于2014年8月13日向原告借款80000元的事实；2、离婚登记审查处理表一份，证明本案借款发生于被告周安心与被告刘春梅夫妻关系存续期间的事实。3、询问笔录一份，证明被告周安心对借款事实予以承认的事实。被告周安心、刘春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以采信。
根据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2014年8月13日，被告周安心向原告田海港借款80000元并出具借条一份。后原告催讨上述借款无果，故纠纷成讼。
另查明，本案借款发生于被告周安心与被告刘春梅夫妻关系存续期间。
本院认为：原告田海港与被告周安心之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。涉案借条未约定还款期限，被告周安心理应在原告催讨后的合理期限内履行还款义务。现被告周安心至今未向原告归还借款本金，显属违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生于被告周安心与被告刘春梅夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告刘春梅应对被告周安心向原告所负的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周安心、刘春梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周安心于本判决生效之日起十日内向原告田海港归还借款本金80000元；
二、被告刘春梅对被告周安心的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周安心、刘春梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蒋健毅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 潘雨舟