wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00939号
原告：杨某某。
委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
被告：高某某。
原告杨某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理审判员陈兵适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人方运昌，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，被告嗜赌如命，多次殴打原告，不尽夫妻义务，对孩子不尽抚养义务，夫妻感情破裂。请求判决：1、离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生男孩由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费用。
原告提供证据有：身份证、户口簿、结婚证，证明其家庭成员身份信息及其与被告有合法的婚姻关系。
被告辩称：原告诉称不实，被告早已戒赌，双方夫妻感情一直很好，且育有两个子女，感情没有破裂，故坚决不同意离婚。
经庭审举证、质证，到庭的被告对原告所举证据均无异议本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：经介绍，原告杨某某与被告高某某于2002年2月22登记结婚。婚后于2002年12月27日生育一女，取名高某甲，13岁。于2006年10月13日生育一男孩，取名高某乙，9岁。婚后初期夫妻感情尚可，现双方因家庭琐事发生矛盾，致成本讼。
本院认为：原告杨某某以其与被告高某某夫妻感情破裂为由要求离婚，因双方分居时间较短，被告坚决不同意离婚，原告亦无据佐证其诉称内容，双方尚有和好可能，故对原告离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告高某某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 陈兵
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1587号
原告孟某某，女，1964年10月21日出生，住民权县。
委托代理人王学田，民权县法律援助中心律师。
被告江某某，男，1984年5月16日出生，住民权县。
原告孟某某与被告江某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票，为原、被告分别指定了30日的举证期限。本院依法由审判员杜峰适用简易程序于2014年11月17日对本案公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人王学田到庭参加诉讼，被告江某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月至11月份，原告和其他农民工经人介绍跟随被告在民权县城关镇赵庄及民权县第四小学附近打工，干建筑活。当时，被告向原告承诺每天按照120元开给工钱，到当年年底给清工钱。2013年年底，经算账，被告应支付原告工钱7239元。当时，被告找各种理由不给现钱，一直拖。此后，经原告多次催要，被告仅给一部分工钱，至今仍欠原告工钱3739元。为维权益，诉至贵院，请依法判令被告给付劳动报酬3739元。
被告江某某未答辩。
原告为支持其主张，向本院递的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份情况。2、原告记工记录复印件两张，证明虽经原告多次催要，被告只给一部分工钱，至今仍欠3739元未给付。3、证人赵某某、刘某某出庭作证的证人证言，证明目的同上。4、2014年3月5日被告给包括原告在内的多位农民工（赵某甲等人）打的欠工钱总条复印件，在该欠条上不仅有被告自己书写的身份证号码和出生年月，还有被告自己书写的“还款日期2014年3月29日”，以此印证被告欠原告和其他农民工工钱的事实客观存在，这张总欠条里包括原告的工钱3739元，这张总欠条原件现在由赵某甲保管。原告之所以起诉，是由于被告一次次不诚信、欺骗原告，多次催要无果，原告在被迫无奈的情况下才选择的方式。5、2014年3月5日被告给包括原告在内的多位农民工（赵某甲等人）打的欠工钱总条照片一张，证明目的同上。
被告江某某未向本院提交证据。
本院认为，被告江某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。原告所举的证据，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，本院对原告所举证据予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案案事件实确认如下：2013年10月至11月份，原告和其他农民工经人介绍跟随被告在民权县城关镇赵庄及民权县第四小学附近打工，干建筑活。当时，被告向原告承诺每天按照120元开给工钱，到当年年底给清工钱。2014年2月12日，经算账，被告应支付原告工钱7239元。当时被告没给现钱，只给原告和其他农民工打下欠条。后经原告索要，被告只支付给原告3500元，还剩3739元未支付。2014年3月5日在赵某甲和原告等一同给被告打工的其他农民工的催要下，被告给原告和赵某甲等农民工打了一张欠工钱总条，并在总欠条上写上自己的身份证号码和出生年月，还写明“还款日期2014年3月29日”，该总欠条由赵某甲保管。原告等多位农民工在还款日期届满后要求被告支付工钱，被告以各种理由拖欠，至今未清偿。
本院认为，被告江某某欠原告孟某某3739元工钱至今未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付拖欠的劳动报酬3739元，合法有据，本院予以支持，被告应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江某某于本判决生效后三日内一次性支付给原告孟某某劳动报酬3739元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杜 峰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 梁国庆
被 告 人 姚 某 某 交 通 肇 事 一 审 刑 事 判 决 书
内蒙古自治区四子王旗人民法院刑事判决书
（2014）四刑初字第28号
公诉机关四子王旗人民检察院
被告人姚某某，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍所在地山西省朔州市朔州区榆林派出所，小学文化，捕前住四子王旗乌兰花镇。
被告人姚某某因涉嫌交通肇事罪于2013年10月9日被乌兰察布市公安局刑事拘留，于2013年10月18日被依法逮捕，现羁押于四子王旗公安局看守所。
四子王旗人民检察院以四检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四子王旗人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四子王旗人民检察院指控：2013年10月8日20时10分许，被告人姚某某驾驶蒙B341**号海虹牌吊车沿四子王旗乌兰花镇政北路行驶至依佳大酒店门前路段时因观察不当，采取措施不力将在政北路上玩耍的额尔德某某碾压，造成额尔德某某当场死亡的交通事故，经认定被告人姚某某应承担事故的主要责任。
检察机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、道路交通事故认定书等证据，检察机关认为被告人姚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
被告人姚某某对其犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年10月8日20时10分许，被告人姚某某驾驶蒙B341**号海虹牌吊车沿四子王旗乌兰花镇政北路行驶至依佳大酒店门前路段时因观察不当，采取措施不力将在政北路上玩耍的额尔德某某碾压，造成额尔德某某当场死亡的交通事故，经认定被告人姚某某应承担事故的主要责任。额尔德某某的监护人承担次要责任，B34138号海虹牌吊车实际所有人是王某某、白某某。案件审理中经我院调解，额尔德某某的父亲巴某与车主王某某、白某某达成赔偿协议，由王某某、白某某赔偿巴某、乌某某210000元，由中国太平洋保险公司包头支公司赔偿巴某、乌某某110000元。案发后，姚某某主动报案，并能如实供述犯罪事实，构成自首。
认定上述犯罪事实有经庭审举证、质证、认证，被告人没有提出异议的下列证据证实：接受刑事案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场勘查图，道路交通事故照片，交通事故认定书，被告人身份证明，车辆、驾驶证信息查询证明，死亡证明书，证人证言，被告人姚某某对其犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人姚某某驾车行驶中因观察不当，采取措施不力发生交通事故，并造成一人死亡，对此事故姚某某负事故主要责任，姚某某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉意见予以支持。姚某某构成自首，车主赔偿了被害人家属损失，并得到被害人亲属的谅解，可从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高桂莲
审判�宝喜
人民陪审员 张 斌
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 夏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役，（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）四刑初字第28号
公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。
被告人王作有，男，1969年7月2日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，系龙煤双鸭山分公司东荣三矿采煤区工人，户籍所在地黑龙江省双鸭山市四方台区振兴南路东利民胡同71-19，住双鸭山矿业集团东荣三矿宿舍楼316室。2014年5月17日因涉嫌故意伤害被双鸭山市公安局四方台分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人王作有犯故意伤害罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员赵峰出庭支持公诉，被告人王作有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月13日，被告人王作有休班，到东荣小区商场张某某经营的商店买一把做饭用的尖刀后，到东荣二矿社区10号楼王某某经营的棋牌室玩麻将，16时许，被告人王作有买的酒和菜与樊某某在王某某经营的棋牌室饮酒过程中，因王某某没有给其盛面条心中不悦。后在与王某某、樊某某、杜某某打麻将时，与王某某发生争吵，被樊某某劝离棋牌室。王作有到天涯海阁歌厅，接到樊某某电话后约其来饮酒。20时许，王某某与孟某某到天涯海阁歌厅找王作有，孟某某和王某某先后用手打王作有面部致其鼻子出血，王作有掏出随身携带的尖刀，朝身后的孟某某刺去，被孟某某用右臂挡住，王作有又持刀刺向孟某某胸部（致胸部开放伤，右前臂开放伤，右侧开放性血气胸，心脏破裂，胸骨骨折）后逃离现场。经鉴定孟某某损伤程度重伤二级。
民事部分：被告人王作有因故意伤害行为一次性赔偿被害人孟某某经济损失3，5000.00元，此款当庭给付。
上述事实，被告人王作有在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王作有户籍证明、抓获经过；证人王某某、樊某某、张某某、刘某、姚某某等人证言；被害人孟某某的陈述；被告人王作有供述和辩解；双鸭山市公安局四方台分局现场图及现场勘查笔录；双鸭山市公安局刑事技术鉴定书；民事调解笔录，足以认定。
本院认为，被告人王作有故意伤害他人身体，致人重伤，主见其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人王作有犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王作有如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且能赔偿被害人的经济损失。依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人王作有犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2017年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 韩金峰
代理审判员 何 慧
人民陪审员 王志萍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李婷婷
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执148号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行
被执行人方晓明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开商初字第00938号，依法向被执行人方晓明发出执行通知书，责令被执行人方晓明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方晓明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币260864.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年一月二十二日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执148号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行
被执行人邵黛司，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开商初字第00938号，依法向被执行人邵黛司发出执行通知书，责令被执行人邵黛司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵黛司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵黛司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币260864.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年一月二十二日
书记员 金佳慧
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01274号
申请执行人：李某某，安徽省广德县人
被执行人：陈某某，安徽省广德县人。
申请执行人李某某与被执行人陈某某赡养纠纷一案。本院于2012年1月12日作出的（2012）广民一初字00671号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付赡养费2000元。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，申请执行人已出具书面结案说明。
本院认为，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2012）广民一初字第01274号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 游来松
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01274号
申请执行人李秀英，女，1950年8月4日出生，住广德县。
被执行人陈昭奇，男，1969年9月25日出生，住广德县。
申请执行人李秀英与被执行人陈昭奇婚姻家庭一案，本院依据已经发生效力的（2012）广民一初字第00671号民事判决（调解）书，于2015年08月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年八月十九日
书记员 游来松
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1017号
原告丁某乙，男，汉族，生于1965年3月8日，住四川省德阳市。
委托代理人黄开华，四川超宇律师事务所律师。
被告四川德阳金八角水泥有限公司，住所地：罗江县万安镇五里村。
法定代表人李某。
原告丁某乙与被告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称金八角水泥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某乙的委托代理人黄开华到庭参加了诉讼，被告金八角水泥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某乙诉称，2007年5月10日、2008年4月10日，被告通过董事会决议向职工收取“风险金”，融资1500万元，实行分段计息（2007年按12%、2008年按15%计算）。我从2007年5月21日至2008年6月16日期间分3次借给被告370000元，未确定退还时间。经原告多次索要，被告共退还本金111000元，至今尚欠本金259000元及相应的利息44988.30元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金259000元及利息44988.30元。
被告金八角水泥公司未进行答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理查明，2006年7月15日，被告召开股东大会，决议向职工实行保本保息融资。原告丁某乙于2007年5月21日、2008年5月5日、2008年6月16日，以“风险金”的名义分别借给被告20000元、90000元、260000元，合计370000元。经原告多次催要，原、被告于2014年1月13日达成一致意见：（一）本金解决方式：2014年1月25日前退还30%；同年10月30日前退还40%；2015年8月30日前退还30%。（二）利息解决方案：除去第一次付款30%后余下本金的利息按年利率10%计付。被告按约退还原告本金111000元后，未再退还本金和支付利息。原告遂于2015年10月12日起诉到本院。
以上事实有原告的当庭陈述及原、被告的身份信息，职工风险金解决方案，股东大会决议，收款收据等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，被告以“风险金”名义向原告融资，实质上原、被告之间形成的是借贷关系。原告履行了出借义务，被告未按约履行还本付息的义务。因此，原告要求被告还本付息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川德阳金八角水泥有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告丁某乙借款本金259000元及利息44988.30元，合计303988.30元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2930元，由被告四川德阳金八角水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 何明蓉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 钟 敏
附一：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保3号
申请执行人潘全政。
被执行人王殿才。
本院在审理潘全政与王殿才民间借贷纠纷一案，申请执行人李洪双于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人的财产予以查封，申请执行人潘全政以中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心分公司出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请执行人潘全政提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人王殿才名下的吉APU6**车辆的车籍予以查封或对被申请人名下的银行存款338680元予以冻结及查封其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于涛
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李莹
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保3号
申请人潘全政，男，1979年9月26日出生，汉族，现住长春市宽城区凯旋路**号。
被申请人王殿才，男，1969年4月23日出生，汉族，现住长春市宽城区。
本院在审理潘全政与王殿才民间借贷纠纷一案，申请人李洪双于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封，申请人潘全政以中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心分公司出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人潘全政提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人王殿才名下的吉APU6**车辆的车籍予以查封或对被申请人名下的银行存款338680元予以冻结及查封其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于涛
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初611号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人李宁，男，1977年4月20日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，捷普电子（无锡）有限公司员工，租住无锡市新吴区，户籍在无锡市滨湖区。2017年6月27日被抓获，2017年6月28日被刑事拘留，2017年7月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2017〕559号起诉书指控被告人李宁犯合同诈骗罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法于2017年11月3日将本案由简易程序转为普通程序重新审理，并组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市梁溪区人民检察院指控，被告人李宁于2014年2月至4月间，使用无锡海外旅游有限公司的名义与被害人顾某1经等人签订旅游合同，以收取定金、保证金、旅游尾款的方式，骗取顾某1经、胡某等人的人民币共计220200元。公诉机关认为，被告人李宁的行为已构成合同诈骗罪，其如实供述罪行，可从轻处罚。
被告人李宁对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人李宁于2014年2月至4月间，在使用无锡海外旅游有限公司的名义与被害人顾某1经等人签订旅游合同，以收取定金、保证金、旅游尾款的方式，骗取顾某1经、胡某等人的人民币共计220200元。归案后被告人李宁如实供述了自己合同诈骗的犯罪事实。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：李宁关于实施合同诈骗经过的供述笔录，顾某1、胡某关于被李宁所骗情况的陈述笔录，梁某、肖某关于让李宁在公司清理遗留问题未让其经手业务款项等情况的证言笔录，孙某关于邮件给李宁出团通知书范本情况的证言笔录，沈某关于李宁在当年二三月份几次接待过同一批客户情况的证言笔录，辨认照片笔录，汇款记录照片，出境旅游合同、行程表、收条、收据，终止或解除劳动关系通知单、收条，公安机关的案件侦破经过、抓获经过、物证鉴定书等证据。上述证据能相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人李宁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李宁犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李宁如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年10月26日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人李宁退出全部赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 胡健蕾
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 徐仲良
二〇一八年一月五日
书 记 员 蒋晓岚
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1081号
罪犯姚远，男，生于1972年02月27日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。1991年02月06日因犯故意伤害罪被判刑一年六个月，1991年06月14日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初237号刑事判决，以被告人姚远犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，责令民事赔偿人民币三万二千九百三十九元七角三分（刑满日期：2021年02月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计履行民事赔偿人民币八千元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯姚远在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚远减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1702行初61号
原告张四妮，女，汉族，1972年3月29日出生，登记住址驻马店市驿城区关王庙乡荒坡陆村陆庄，现住。
监护人张桂青，女，汉族，1963年7月6日出生，住址驻马店市驿城区。
委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
被告驻马店市公安局东高分局。
法定代表人张玉华，该分局局长。
委托代理人赵全营，该分局副局长。
委托代理人赵俊阳，该分局工作人员。
第三人梁一帆，女，汉族，2004年3月1日生，住址驻马店市驿城区。
监护人梁大全，男，汉族，1963年5月5日生，住址驻马店市驿城区。
委托代理人常彦平，女，汉族，1963年6月15日出生，住址。
原告张四妮诉被告驻马店市公安局东高分局户口行政管理一案，本院于2018年3月26日立案受理后，向被告及第三人送达了起诉书及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年9月19日公开审理，在开庭审理时，原告以被告已经纠正错误登记为由，当庭向本院申请撤回起诉。
本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张四妮撤回对被告驻马店市公安局东高分局户口行政管理一案的起诉。
案件受理费25元，由原告张四妮负担。
审 判 长 赵华云
人民陪审员 柴云峰
人民陪审员 赵洪梅
二〇一八年九月十九日
书 记 员 孙 利
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初393号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人王磊，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市长沙县，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南茶坊家馨苑宾馆。2017年6月21日因涉嫌犯抢劫罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2017年7月5日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）401号起诉书指控被告人王磊犯抢劫罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年6月20日晚23时许，被告人王磊进入呼和浩特市玉泉区南茶坊一团火超市内，王磊先后用超市的两个酒瓶打伤超市销售人员任毛毛的头部和面部，并对超市实施抢劫，在寻找钱财未果后离开。经鉴定，被害人任毛毛的伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人王磊使用暴力实施抢劫，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，同时其行为为犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定请依法判处。
被告人王磊对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
2017年6月20日晚23时许，被告人王磊进入呼和浩特市玉泉区南茶坊一团火超市内，王磊先后用超市的两个酒瓶打伤超市销售人员任毛毛的头部和面部，并对超市实施抢劫，在寻找钱财未果后离开。经鉴定，被害人任毛毛的伤情为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、书证，归案情况说明，证明被告人王磊在抢劫未果后系在南茶坊家馨苑宾馆被抓获；
2、被害人陈述及报案材料，证明案发时的基本情况；
3、被告人的供述与辩解，证明被告人王磊在抢劫一团火超市未果
的情况下，用酒瓶砸伤被害人任毛毛的基本情况；
4、（呼）公（物）鉴（伤）字[2017]0260号鉴定文书，证明被害人任毛毛所受损伤评定为轻微伤；
5、现场勘验笔录，证明案发现场一团火超市内的基本情况；
6、犯罪嫌疑人基本信息，证明被告人王磊的基本身份情况。
本院认为，被告人王磊使用暴力实施抢劫，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王磊的犯罪情节系未遂，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月21日起至2019年6月20日止）。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员田永宝
人民陪审员宋义
人民陪审员王俊翠
二○一七年十月三十日
书记员伊娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0104刑初393号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人王磊，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市长沙县，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南茶坊家馨苑宾馆。2017年6月21日因涉嫌犯抢劫罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2017年7月5日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）401号起诉书指控被告人王磊犯抢劫罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年6月20日晚23时许，被告人王磊进入呼和浩特市玉泉区南茶坊一团火超市内，王磊先后用超市的两个酒瓶打伤超市销售人员任毛毛的头部和面部，并对超市实施抢劫，在寻找钱财未果后离开。经鉴定，被害人任毛毛的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人王磊使用暴力实施抢劫，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，同时其行为为犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定请依法判处。被告人王磊对起诉书指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：2017年6月20日晚23时许，被告人王磊进入呼和浩特市玉泉区南茶坊一团火超市内，王磊先后用超市的两个酒瓶打伤超市销售人员任毛毛的头部和面部，并对超市实施抢劫，在寻找钱财未果后离开。经鉴定，被害人任毛毛的伤情为轻微伤。认定上述事实的证据有：1、书证，归案情况说明，证明被告人王磊在抢劫未果后系在南茶坊家馨苑宾馆被抓获；2、被害人陈述及报案材料，证明案发时的基本情况；3、被告人的供述与辩解，证明被告人王磊在抢劫一团火超市未果的情况下，用酒瓶砸伤被害人任毛毛的基本情况；4、（呼）公（物）鉴（伤）字[2017]0260号鉴定文书，证明被害人任毛毛所受损伤评定为轻微伤；5、现场勘验笔录，证明案发现场一团火超市内的基本情况；6、犯罪嫌疑人基本信息，证明被告人王磊的基本身份情况。本院认为，被告人王磊使用暴力实施抢劫，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王磊的犯罪情节系未遂，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月21日起至2019年6月20日止）。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员田永宝人民陪审员宋义人民陪审员王俊翠二○一七年十月三十日书记员伊娜
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审343号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。
负责人吕予北，该队大队长。
委托代理人扈国华，该队副大队长。
被执行人姚冉冉，女，1995年01月06日出生，住址清丰县。
申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月23日作出的410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人姚冉冉于2018年1月23日13时30分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在政通大道金水路口因进出道路，没有让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，违反《河南省道路交通安全条例》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第22条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年九月十九日
书记员 姚艳蕊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审343号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。负责人吕予北，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人姚冉冉，女，1995年01月06日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月23日作出的410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人姚冉冉于2018年1月23日13时30分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在政通大道金水路口因进出道路，没有让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，违反《河南省道路交通安全条例》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第22条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002338023号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年九月十九日书记员  姚艳蕊
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初169号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人许定成，男，1950年4月13日出生于贵州省修文县，汉族，文盲，务农，户籍所在地修文县，捕前住贵阳市。因故意杀人于2017年11月24日由修文县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元，因涉嫌犯故意杀人罪于2017年11月25日被修文县公安局刑事拘留，同年12月8日经修文县人民检察院批准，于同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
辩护人马成武，贵州泉湖律师事务所律师，执业证号：15201201110651552。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）181号起诉书指控被告人许定成犯故意杀人罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因第一次庭审中被告人许定成对指控的事实有异议，转为普通程序公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉，被告人许定成及其辩护人马成武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月23日上午，被告人许定成与贵阳市云岩区居民刘某从贵阳市驾车到被告人许定成位于修文县久长镇沙雁村的老房子处寻找草药时，见其侄儿许某正在修建房屋。因其认为许某占了自家的老屋基，且多年来与许家矛盾不断，遂产生持刀杀害许某的邪念。被告人许定成随即在自己大儿子许某1家沙发下找到其之前藏匿的一把水果刀，并持刀追赶许某。其间，许某被装修材料绊倒在地，被告人许定成遂趁机将许某压住，并持刀朝许某的头、胸部等部位捅了数刀，致许某头、面部和左食指、左下肢多处受伤。后因许某翻身与被告人许定成发生扭打并将其控制住，且民警及时赶到现场制止，被告人许定成才未得逞。经修文县公安司法鉴定中心鉴定，许某的头、面部损伤程度均达轻伤一级，左食指、左下肢损伤均造成皮肤神经功能损害，损伤程度达轻伤二级。
公诉机关随案移送与案件相关的被告人许定成的户籍证明、受案登记表、到案经过等书证；证人梅某、刘某等人的证言；被害人许某的陈述；被告人许定成的供述与辩解；修文县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人许定成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处，并建议对被告人许定成在三年至七年有期徒刑的幅度内量刑。
被告人许定成在庭审中对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名未提出异议，表示认罪。
辩护人对本案的事实及罪名无异议，就量刑部分提出：被告人许定成系犯罪未遂，依法应从轻或减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2017年11月23日上午，被告人许定成与贵阳市云岩区居民刘某从贵阳市驾车到被告人许定成位于修文县久长镇的老房子处寻找草药时，见其侄儿许某正在修建房屋。因其认为许某占了自家的老屋基，且多年来与许家矛盾不断，遂产生持刀杀害许某的邪念。被告人许定成随即在自己大儿子许某1家沙发下找到其之前藏匿的一把水果刀，并持刀追赶许某。其间，许某被装修材料绊倒在地，被告人许定成遂趁机将许某压住，并持刀朝许某的头、胸部等部位捅了数刀，致许某头、面部和左食指、左下肢多处受伤。后因许某翻身与被告人许定成发生扭打并将其控制住，且民警及时赶到现场制止，被告人许定成才未得逞。
经修文县公安司法鉴定中心：许某的头、面部损伤程度均达轻伤一级，左食指、左下肢损伤均造成皮肤神经功能损害，损伤程度达轻伤二级。
上述事实，被告人许定成在庭审中并无异议，且有受案登记表、被告人许定成的户籍信息、到案经过等书证；证人袁某、樊某、梅某等人证言；被害人许某的陈述；被告人许定成的供述和辩解；修文县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人许定成因琐事欲持刀杀害他人，但因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许定成犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人许定成系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人许定成归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人许定成的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”、第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人许定成犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被行政拘留的1日应折抵刑期，即自2017年11月25日起至2022年11月23日止）
二、随案移送的作案工具单刃匕首一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑永周
审 判 员 史小平
人民陪审员 刘艳红
二〇一八年八月一日
法官 助理 李家志
书 记 员 陈海江
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1058号
罪犯江豪，男，生于1994年07月25日，汉族，初中文化，四川省德阳市人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院（2017）川0603刑初47号刑事判决，以被告人江豪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑满日期：2020年11月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币四千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯江豪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江豪减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年05月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1131号
罪犯江兴伟，男，生于1987年02月05日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省江油市人民法院（2010）江刑初字第181号刑事判决，以被告人江兴伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效执行期间，本院分别于2013年08月、2015年05月、2016年09月裁定对其减刑共计三年三个月（刑满日期：2019年05月10日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四千九百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯江兴伟在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江兴伟减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初168号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人王维松，男，1988年6月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月12日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人王维松犯贩卖毒品罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨垚出庭支持公诉，被告人王维松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2018年1月期间，被告人王维松在云南省腾冲市马站乡范围内以人民币30元、50元、96元、100元的价格6次贩卖毒品海洛因给吸毒人员彭某、刘某、赵某1吸食，经侦查实验6次共计贩卖毒品海洛因数量约2.33克。2018年1月10日，云南省腾冲市公安局民警在腾冲市固东镇顺江街子附近将被告人王维松抓获。
上述事实，被告人王维松无异议。且有：1、云南省腾冲市公安局扣押的疑似毒品海洛因可疑物1.85克、毒品包装纸8张、毒品包装袋1个、手机1部，附物证照片；2、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、扣押笔录及清单、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书；3、证人彭某、刘某、赵某1的证言；4、被告人王维松的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字（2018）62号毒品定性检验报告，云南省腾冲市公安局腾公（腾）现检字[2018]B1号、B2号、11号、12号现场检测报告书及照片、腾瘾认字[2018]第B02号吸毒成瘾认定报告书；6、云南省腾冲市公安局的检查笔录及照片、称量记录及照片、侦查实验笔录及照片，证人彭某、刘某、赵某1的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王维松6次贩卖毒品海洛因数量约为2.33克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。对被告人王维松应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王维松因吸食毒品被公安机关抓获后，其如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人王维松的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人王维松判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。查获的疑似毒品海洛因可疑物1.85克、手机1部，应当予以没收；毒品包装袋1个、毒品包装纸8张，作为证据保存；贩卖毒品所得人民币476元，系违法所得，应予以追缴后上交国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王维松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2021年1月11日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的疑似毒品海洛因可疑物1.85克、手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装袋1个、毒品包装纸8张，作为证据保存；违法所得人民币476元，予以追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪娇
审 判 员 尹楚云
人民陪审员 李 瑛
二〇一八年五月四日
书 记 员 陈 辉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3601号
罪犯王向山，男，1988年5月10日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省巨野县人民法院于2009年4月2日作出（2008）巨刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人王向山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿420601.61元。一审判决宣告后，被告人王向山不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）菏少刑终字第11号刑事附带民事裁定，驳回被告人王向山的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2014年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王向山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王向山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯王向山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王向山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王向山减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更658号
罪犯高增学，男，1966年12月8日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省费县人民法院于2015年6月4日作出（2015）费刑初字第248号刑事判决，以被告人高增学犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月,决定执行有期徒刑六年；对涉案赃款107000元依法予以追缴，上缴国库。刑期自2014年12月23日至2020年12月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2018年8月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、马剑，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯高增学到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯高增学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据,申请证人张某出庭作证，其证言大致内容为高增学在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯高增学提请减刑的程序符合法律规定，罪犯高增学确有悔改表现，同意对其减刑。
经审理查明，罪犯高增学自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高增学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯系职务犯罪。涉案赃款已全部缴纳。
本院认为，罪犯高增学确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯高增学减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月27日起至2020年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 刘静莉
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩兴福
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1139号
罪犯熊天华，男，生于1963年05月24日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省三台县人民法院（2014）三刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人熊天华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，共同赔偿人民币二万二千六百一十七元五角（刑满日期：2023年02月22日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯熊天华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊天华减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年09月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审85号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人王立伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住南乐县。
被申请人柴敬焕，女，1983年8月20日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年1月26日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2017]第03022号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年5月25日作出乐卫计征决字[2017]第03022号社会抚养费征收决定，决定对被申请人王立伟、柴敬焕征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向张果屯镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，王立伟与柴敬焕系夫妻关系（初婚），双方婚后生育三个女孩，申请人认为王立伟与柴敬焕未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2017]第03022号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2017]第03022号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年一月三十一日
书记员 王向楠
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审120号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人高永信，男，1973年3月11日出生，汉族，现住。
被申请人贾瑞江，女，1974年8月17日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11006号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第11006号社会抚养费征收决定，决定对被申请人高永信、贾瑞江征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，高永信与贾瑞江系夫妻关系（初婚），双方婚后共生育三个子女，申请人认为高永信与贾瑞江未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11006号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11006号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3521号
罪犯杨新华，男，1977年4月29日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年7月22日作出（2011）朝刑初字第42号刑事判决，以被告人杨新华犯交通肇事罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十年，继续追缴犯罪所得人民币1900000元。一案判决宣判后，被告人杨新华不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）二中刑终字第1821号刑事裁定，裁定驳回杨新华的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2014年12月11日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯杨新华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨新华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯杨新华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨新华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨新华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初365号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人赵建立，男，1971年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，住新野县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月30日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2018年7月20日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）272号起诉书指控被告人赵建立犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人赵建立到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年4月1日17时05分左右，在新野县大桥路与南关街交叉口南侧，被告人赵建立醉酒后驾驶鄂Ｎ×××××正三轮载货摩托车由南向北倒车，与由北向南行驶的程某驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人赵建立送检的血液中乙醇含量为81.53mg/100ml。经认定，被告人赵建立应负此事故的全部责任。
上述事实，被告人赵建立在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵建立的供述,被害人程某的陈述，新野县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、查获经过、到案经过，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、行驶证、驾驶人信息查询、新野县公安交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、人身安全检查笔录、刑事判决书、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵建立醉酒后驾驶机动车辆，未遵守道路交通法律、法规的规定安全驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人赵建立认罪态度好，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；已赔偿被害人损失，在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵建立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘立培
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖05刑终156号
原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿帅帅，男，1990年6月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月8日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年7月21日被该局取保候审，同年8月30日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审,2018年3月14日被马鞍山市花山区人民法院取保候审。
指定辩护人郑磊,安徽浩谦律师事务所律师。
原审被告人许琼，女，1990年10月8日出生于安徽省南陵县，汉族，大专文化程度，无职业，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市雨山区。曾因犯盗窃罪，于2010年6月被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月13日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年8月30日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审,2018年3月14日被马鞍山市花山区人民法院取保候审。
马鞍山市花山区人民法院审理马鞍山市花山区人民检察院指控原审被告人耿帅帅、许琼犯合同诈骗罪一案，于2018年6月14日作出（2018）皖0503刑初114号刑事判决。原审被告人耿帅帅不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年4月29日，由被告人耿帅帅作为承租方，被告人许琼作为担保人，在马鞍山市征程汽车租赁有限公司租赁号牌为皖Ｅ×××××的紫色马自达汽车一辆，平时两人共同使用。2016年10月29日，被告人耿帅帅在马鞍山华商汽车租赁有限公司租赁号牌为皖Ｅ×××××的黑色本田汽车一辆，将上述马自达汽车交许琼使用，自己则使用本田汽车。
2017年3月，被告人耿帅帅对许某谎称其妻子许琼生病，欲将皖Ｅ×××××号黑色本田汽车以83000元的价格卖给许某，并对许某承诺汽车可以过户。2017年3月13日，在许某交纳了74400元的购车款之后，被告人耿帅帅将租来的皖Ｅ×××××号黑色本田汽车交给许某，后将所得车款全部挥霍一空。
2017年5月3日，被告人许琼与耿帅帅租赁的马自达汽车到期，马鞍山征程汽车租赁公司在到期前已经打电话给许琼提醒其缴纳租车款，但耿帅帅、许琼无力支付租金。
2017年5月5日，许琼对苗某谎称皖Ｅ×××××号马自达汽车车主高某欠她4万元钱，并将汽车抵押给她，同时许琼向苗某出具了以高某名义伪造的借条一份，后双方签订《债权转让协议》及《债权转让及车辆转押协议》，许琼以马自达汽车及借条为抵押，向苗某借款30000元。征程公司于2017年5月11日向公安机关报警，并在马鞍山市花山区快捷驾校旁边的一个厂房内找到马自达汽车。
2017年5月份，耿帅帅无力支付本田汽车的租金，遂对许某谎称要借用车子，将车开走。许琼将该车开到大华国际广场的天利金融公司准备抵押借款时，被鲁跃认出该车系朋友公司的车，鲁跃将该车扣下并还回马鞍山华商汽车租赁有限公司。
2017年7月8日，被告人耿帅帅被许某扭送至马鞍山市公安局花山分局经侦大队，到案后如实供述了犯罪事实。2017年7月13日，被告人许琼主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。2017年7月13日，被告人许琼主动退赔被害人损失55000元，公安机关依法发还给苗某30000元，发还给许某25000元。
原判根据扣押、发还物品清单、收条、借条、债权转让及车辆转押协议、银行交易明细、汽车租赁合同、到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证，扣押笔录等，证人陈宗友、高某等人的证言，被害人苗某、许某的陈述，被告人耿帅帅、许琼的供述等证据认定上述事实。
原判认为：被告人耿帅帅、许琼以非法占有为目的，在签订合同中，分别骗取他人财物，其中耿帅帅骗取74400元，许琼骗取30000元，均数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。耿帅帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；许琼案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，许琼退赔了全部违法所得，并替耿帅帅退赔了部分违法所得，对二被告人酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市雨山区司法局对许琼的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于许琼的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市雨山区司法局的调查意见，对许琼宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿帅帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元。
二、被告人许琼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
三、责令被告人耿帅帅退赔违法所得人民币四万九千四百元，返还被害人许某。
被告人耿帅帅上诉提出：原判量刑过重。其辩护人认为：耿帅帅认罪态度较好，自愿认罪，没有犯罪前科，本次犯罪属初次犯罪、偶然犯罪，耿帅帅及其家属明确表示愿意全部赔偿被害人损失并积极缴纳罚金，请求对耿帅帅从轻或减轻处罚。
经审理查明：上诉人耿帅帅及原审被告人许琼犯合同诈骗罪一案的事实，已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据经当庭出示、质证，二审期间耿帅帅及其辩护人未提供影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人耿帅帅及原审被告人许琼以非法占有为目的，在签订合同中，分别骗取他人财物，其中耿帅帅骗取74400元，许琼骗取30000元，均数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。耿帅帅到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。许琼案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，许琼退赔了全部违法所得，并替耿帅帅退赔了部分违法所得，对二人酌情予以从轻处罚。鉴于许琼的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市雨山区司法局的调查意见，对许琼宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。耿帅帅及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨先祥
审 判 员 周 群
代理审判员 林建敏
二〇一八年八月二日
书 记 员 庾梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0702刑初102号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人阿某某，女，1989年5月5日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，无业，住四川省黑水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月1日被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
被告人保某，女，1980年6月8日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，无业，住四川省黑水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月1日被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
辩护人李学勇，山东泰中律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人阿某某、保某犯贩卖毒品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华、代理检察员高峻出庭支持公诉，被告人阿某某、被告人保某及其辩护人李学勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年6月6日20时许，被告人保某骑摩托车行至潍坊市潍城区爱国路与胜利街交叉口西400米路北岳王庙社区，以250元的价格卖给杨某1个冰毒，重约1克。
2、2017年6月17日13时许，被告人保某骑摩托车后载被告人阿某某行至潍坊市潍城区爱国路与胜利街交叉口西400米路北岳王庙社区，被告人保某以300元价格卖给杨某1个冰毒，重约1克。
3、2017年6月20日20时许，被告人保某骑摩托车后载被告人阿某某行至潍坊市潍城区爱国路与胜利街交叉口西400米路北岳王庙社区，被告人阿某某以250元的价格卖给杨某1个冰毒，重约1克。
4、2017年6月30日17时许，被告人保某骑摩托车后载被告人阿某某行至潍坊市潍城区爱国路与胜利街交叉口西400米路北岳王庙社区，被告人阿某某以300元的价格卖给杨某1个冰毒，后被办案民警当场查获，并从被告人阿某某处依法扣押随身携带的9个冰毒，后经称量，卖给杨某的冰毒净重0.97克，从阿某某身上搜出的9个冰毒净重8.65克。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人阿某某、保某的行为构成贩卖毒品罪，被告人阿某某系累犯和毒品再犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条的规定处罚。
被告人阿某某辩解仅在被抓获当日贩卖毒品一次，且包内被查获的毒品其并不知情。
被告人保某辩解除起诉书指控的第四笔犯罪事实外，其余的均记不清了。
被告人保某的辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控的前三笔犯罪事实证据不足，指控的第四笔犯罪事实中，被告人保某对阿某某持有的9个冰毒并不知情，且系特情引诱，被告人保某在共同犯罪中从犯，无犯罪前科，主观恶性及社会危害性小，请求法庭依法判决。
经审理查明，2017年6月30日17时许，被告人保某骑摩托车后载被告人阿某某行至潍坊市潍城区爱国路与胜利街交叉口西400米路北岳王庙社区，被告人阿某某以300元的价格卖给杨某1个冰毒，后被办案民警当场查获，并从被告人阿某某处依法扣押随身携带的9个冰毒，后经称量，卖给杨某的冰毒净重0.97克，从阿某某身上搜出的9个冰毒净重8.65克。
另查明，被告人阿某某、保某归案后能如实供述基本犯罪事实。涉案摩托车、手机、现金等物品被公安机关依法扣押。
又查明，2014年7月，被告人阿某某因犯贩卖毒品罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人证言：
（1）杨某的证言，证实2017年6月30日上午，通过153××××2205的手机联系手机号码为171XXXX9296的人购买毒品。当日下午，在潍坊市潍城区爱国路岳王庙小区，自两名女子处以300元的价格购买一包冰毒，双方交易结束后，被公安机关抓获等情况。
（2）侦查人员出具的抓获经过及发、破案经过、办案说明，证实案件的侦破等情况。
2、辨认、扣押笔录：
（1）辨认笔录，证实杨某辨认二被告人，被告人阿某某辨认被告人保某等情况。
（2）扣押笔录，证实侦查人员扣押涉案物品等情况。
3、鉴定意见：理化检验报告，证实在送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分
4、物证：
（1）交易现场视频截图，证实案发现场情况。
（2）毒品可疑物、手机、现金、斜挎包照片，证实侦查人员扣押的涉案物品情况。
5、书证：
（1）户籍证明，证实被告人的年龄、身份情况。
（2）受案登记表、立案决定书，证实公安机关的刑事立案情况。
（3）通话详单，证实被告人杨某的通话记录等情况。
（4）调取证据通知书、调取证据清单，证实侦查人员调取相关证据情况。
（5）扣押决定书、扣押清单，证实侦查人员自被告人处扣押手机、摩托车、毒品可疑物等物品一宗，其中一部手机号码为171XXXX9296，自杨某处扣押毒品可疑物一包等情况。
（6）吸毒现场检测报告书，证实经对二被告人的尿液进行毒品检测的情况。
（7）电话查询记录，证实侦查人员电话查询二被告人的犯罪前科等情况。
（8）前科材料，证实被告人阿某某曾被刑事处罚等情况。
6、视听资料现场监控录像，证实案发现场情况。
7、被告人阿某某、保某的供述与以上证据能够相互印证。
本院认为，被告人阿某某、保某贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，均构成贩卖毒品罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人阿某某系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人阿某某、保某归案后能如实供述基本犯罪事实，可依法对二被告人从轻处罚。对被告人保某的辩护人提出的被告人保某系从犯的辩护依据，无事实和法律依据，本院不予采纳。对提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。涉案扣押财物，由公安机关依法处理。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起，至2020年5月31日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
二、被告人保某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起，至2019年10月31日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
三、涉案扣押财物，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 徐菲菲
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 刘智忠
二〇一八年五月四日
书 记 员 钱雨晴
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初339号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人王帅杰，男，1996年4月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月27日被沈丘县公安局刑事拘留，2018年1月11日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人翟留宏，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］210号起诉书指控被告人王帅杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人王帅杰及其指定辩护人翟留宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2017年12月22日14时40分，被告人王帅杰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿G220国道由北向南行驶到沈丘县白集镇高庄村路口时，撞住由东向西横过公路陈某驾驶的两轮电驱车，造成陈某受伤，后经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王帅杰负此次事故的主要责任。
案发后，双方达成调解协议。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人王帅杰的行为已构成交通肇事罪，请求依法对其惩处。
被告人王帅杰对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
指定辩护人翟留宏的辩护意见：对指控被告人王帅杰犯交通肇事罪无异议。被告人王帅杰具有坦白情节；当庭认罪态度较好，具有悔罪表现；赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解；系初犯、偶犯、无前科。请求对被告人王帅杰从轻处罚。
经审理查明，2017年12月22日14时40分，被告人王帅杰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿G220国道由北向南行驶到沈丘县白集镇高庄村路口时，撞住驾驶两轮电驱车由东向西横穿公路的被害人陈某，造成被害人陈某受伤，后被害人陈某经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王帅杰负此次事故的主要责任，被害人陈某负此次事故的次要责任。
案发后，被告人王帅杰赔偿被害人陈某的近亲属经济损失145000元，被害人陈某的近亲属对被告人王帅杰的行为表示谅解。
在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了调查评估意见书，评估意见为被告人王帅杰具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人王帅杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、王某3、刘某1、刘某2证言，诊断证明书，尸表检验报告书，驾驶人员信息，前科情况查询证明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，调解书、收条、谅解书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王帅杰违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王帅杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王帅杰在案发后赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人王帅杰的犯罪情节和悔罪表现，以及被害人近亲属的态度、沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王帅杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭 慧
人民陪审员 马红旗
人民陪审员 程书中
二〇一八年七月十八日
书 记 员 顾文建
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3514号
罪犯刘鑫，男，1975年10月23日出生于黑龙江省佳木斯市东风区，汉族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省鱼台县人民法院于2010年11月16日作出（2010）鱼刑初字第91号刑事判决书，以被告人刘鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币57万元。一审判决宣判后，被告人刘鑫不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2011年1月28日作出（2010）济刑终字第231号刑事裁定，驳回被告人刘鑫的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年8月24日对其裁定减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省运河监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱称，罪犯刘鑫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘鑫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘鑫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月28日起至2022年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 程海军
人民陪审员 郑 凯
二〇一八年七月十日
书 记 员 杨星星
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1249号
罪犯周翔，男，1990年3月4日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省兰陵县人民法院作出（2013）苍刑初字第397号刑事判决，以被告人周翔犯强奸罪判处有期徒刑十二年六个月。宣判后，被告人提出上诉。山东省临沂市中级人民法院作出（2014）临刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁西监狱于2018年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱称，罪犯周翔在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周翔自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯周翔的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯周翔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周翔减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月20日起至2024年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一八年二月十一日
书记员 李 力
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1248号
罪犯周锁加，男，1986年6月23日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院作出（2010）菏刑二初字第6号刑事判决，以被告人周锁加犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2013年2月4日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。
执行机关山东省鲁西监狱于2018年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱称，罪犯周锁加在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周锁加自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯周锁加的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯周锁加确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周锁加减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年期限不变（刑期自2013年2月4日起至2030年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一八年二月十一日
书记员 李 力
安徽省淮北市烈山区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）皖0604刑医2号
申请机关淮北市烈山区人民检察院。
被申请人乔龙虎，男，1980年11月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌放火罪，于2018年5月13日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年8月3日被鉴定为患有精神分裂症，无刑事责任能力，同年8月6日被该局撤销案件，现在淮北市精神病医院住院治疗。
法定代理人彭某，女，1952年10月22日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，务农，住安徽省淮北市烈山区。系被申请人乔龙虎的母亲。
指定诉讼代理人张金金，淮北市烈山区法律援助中心律师。
指定诉讼代理人程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检医申（2018）2号强制医疗申请书，于2018年8月21日向本院申请对被申请人乔龙虎强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、会见被申请人，认为本案事实清楚、证据确实充分。经法定代理人彭某请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人乔龙虎强制医疗一案，不开庭审理，依法听取了法定代理人彭某和指定诉讼代理人张金金、程伟律师的意见。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院提出强制医疗申请认定：2018年5月11日20时许，被申请人乔龙虎的儿子乔存款在烈山区古饶镇半峭村乔店庄彭某家中吃过晚饭后，乔龙虎到彭某家中接乔存款回家，在彭某家中，乔龙虎要和乔存款换手机用，乔存款没有同意，乔龙虎很生气。回家后，乔存款躺在床上玩手机，乔龙虎喝了少量白酒，想到乔存款不能干活也不听话，就想放火和乔存款一起烧死。之后，乔龙虎用洋镐顶住门，后面又放了一个衣柜将门顶死。接着就用火机点着衣服，随后衣柜、席子、被子全都着火。乔龙虎就爬在窗户上呼喊“救命”，此时火已经烧到床前。乔龙虎的哥哥乔某1、乔龙计等人先后赶到现场，将乔龙虎从窗户救出，因火势太大未能将乔存款救出。后乔某1拨打119电话报警，消防人员将大火扑灭。
2018年7月12日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：乔存款符合生前烧死。同年8月3日，经徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人乔龙虎患有精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。对依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
被申请人乔龙虎的法定代理人彭某、指定诉讼代理人张金金、程伟律师对淮北市烈山区人民检察院的申请无异议。
经审理查明：
2018年5月11日20时许，被申请人乔龙虎到其母亲家中接其儿子乔存款回家，因精神病发作，在其家中放火将其儿子乔存款烧死。2018年7月12日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：乔存款符合生前烧死。同年8月3日，经徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人乔龙虎患有精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。
上述事实，有淮北市公安局烈山分局接处警情况登记表、出警经过、归案经过、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明；证人乔某1、彭某、乔某2、李某、乔某3证言；淮北市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定书、淮北市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、烈山区公安消防大队火灾现场勘验笔录；淮北市公安局录音录像光盘4张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被申请人乔龙虎实施放火行为，严重危害公民人身安全和公共安全，社会危害性已经达到犯罪的程度，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其强制医疗。淮北市烈山区人民检察院对乔龙虎提出的强制医疗申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第一项之规定，决定如下：
对被申请人乔龙虎强制医疗。
如不服本决定，可以自收到本决定书之日起五日内，向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 丁言生
审 判 员 牛新华
人民陪审员 苟存胜
二〇一八年八月三十日
法官 助理 郭保祥
书 记 员 陈 阵
附相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
第二百八十六条人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。
人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2018）皖0604刑医2号申请机关淮北市烈山区人民检察院。被申请人乔龙虎，男，1980年11月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌放火罪，于2018年5月13日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年8月3日被鉴定为患有精神分裂症，无刑事责任能力，同年8月6日被该局撤销案件，现在淮北市精神病医院住院治疗。法定代理人彭某，女，1952年10月22日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，务农，住安徽省淮北市烈山区。系被申请人乔龙虎的母亲。指定诉讼代理人张金金，淮北市烈山区法律援助中心律师。指定诉讼代理人程伟，安徽泽黎律师事务所律师。淮北市烈山区人民检察院以烈检医申（2018）2号强制医疗申请书，于2018年8月21日向本院申请对被申请人乔龙虎强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、会见被申请人，认为本案事实清楚、证据确实充分。经法定代理人彭某请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人乔龙虎强制医疗一案，不开庭审理，依法听取了法定代理人彭某和指定诉讼代理人张金金、程伟律师的意见。本案现已审理终结。淮北市烈山区人民检察院提出强制医疗申请认定：2018年5月11日20时许，被申请人乔龙虎的儿子乔存款在烈山区古饶镇半峭村乔店庄彭某家中吃过晚饭后，乔龙虎到彭某家中接乔存款回家，在彭某家中，乔龙虎要和乔存款换手机用，乔存款没有同意，乔龙虎很生气。回家后，乔存款躺在床上玩手机，乔龙虎喝了少量白酒，想到乔存款不能干活也不听话，就想放火和乔存款一起烧死。之后，乔龙虎用洋镐顶住门，后面又放了一个衣柜将门顶死。接着就用火机点着衣服，随后衣柜、席子、被子全都着火。乔龙虎就爬在窗户上呼喊“救命”，此时火已经烧到床前。乔龙虎的哥哥乔某1、乔龙计等人先后赶到现场，将乔龙虎从窗户救出，因火势太大未能将乔存款救出。后乔某1拨打119电话报警，消防人员将大火扑灭。2018年7月12日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：乔存款符合生前烧死。同年8月3日，经徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人乔龙虎患有精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。对依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。被申请人乔龙虎的法定代理人彭某、指定诉讼代理人张金金、程伟律师对淮北市烈山区人民检察院的申请无异议。经审理查明：2018年5月11日20时许，被申请人乔龙虎到其母亲家中接其儿子乔存款回家，因精神病发作，在其家中放火将其儿子乔存款烧死。2018年7月12日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：乔存款符合生前烧死。同年8月3日，经徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人乔龙虎患有精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。上述事实，有淮北市公安局烈山分局接处警情况登记表、出警经过、归案经过、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明；证人乔某1、彭某、乔某2、李某、乔某3证言；淮北市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定书、淮北市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、烈山区公安消防大队火灾现场勘验笔录；淮北市公安局录音录像光盘4张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人乔龙虎实施放火行为，严重危害公民人身安全和公共安全，社会危害性已经达到犯罪的程度，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其强制医疗。淮北市烈山区人民检察院对乔龙虎提出的强制医疗申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一项之规定，决定如下：对被申请人乔龙虎强制医疗。如不服本决定，可以自收到本决定书之日起五日内，向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  丁言生审 判 员  牛新华人民陪审员  苟存胜二〇一八年八月三十日法官 助理  郭保祥书 记 员  陈 阵附相关法律条文1．《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。第二百八十六条人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初288号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人未四，男，1986年11月18日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住河南省汤阴县。2009年7月16日因犯抢劫罪被河南省浚县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2012年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月25日被汤阴县公安局刑事拘留，同年3月29日被汤阴县公安局执行逮捕。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）226号起诉书指控被告人未四犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员郭文明、于静波出庭支持公诉，被告人未四到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年2月上旬一天，被告人未四驾驶豫Ｅ×××××奇瑞QQ轿车到汤阴县产业集聚创业大厦东侧工地内，盗窃工地内吊塔上电机线，价值人民币252元。
2.2018年2月21日凌晨2时许，被告人未四驾驶豫Ｅ×××××奇瑞QQ轿车到汤阴县汤成上品工地，盗窃工地内吊塔电缆线和两根施工电梯电缆。经评估，被盗物品价值人民币6241元。
3.2018年2月25日凌晨2时许，被告人未四驾驶豫Ｅ×××××奇瑞QQ轿车到汤阴县城关镇文王路“百合花园”小区，盗窃工地内塔吊和施工电梯电缆线，后未四携带盗窃的电缆线驾驶车辆行驶至汤阴县文博路中段时被民警抓获。经评估，被盗物品价值人民币17760元。
另查明，第3起犯罪中，被盗物品已追退。
上述事实，被告人未四在庭审过程中亦无异议，并有证人证人、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人未四以非法占有为目，多次盗窃公私财物，价值人民币24253元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，未四能如实供述自己的犯罪事实且部分赃物已追退，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人未四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2019年5月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人未四退赔被害人塔吊电机线、塔吊电缆线、两根电梯电缆线或相应经济损失共计人民币六千四百九十三元；
（限本判决书生效后十日内履行完毕）。
三、QQ轿车1辆予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一八年七月十二日
书记员 王 华
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终209号
原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）屈晓谦，男，1965年7月4日生，汉族，高中文化，无业，住湖北省武汉市江汉区。因犯盗窃罪1994年2月2日被湖北省武汉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年9月28日刑满释放；因犯非法拘禁罪2015年5月25日被湖北省武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪2017年7月18日被抓获并临时羁押于武穴市看守所，2017年7月21日被刑事拘留，同年8月5日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人胡阳光，江苏达谕律师事务所律师。
徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人屈晓谦犯贩卖毒品罪一案，2018年3月5日作出（2018）苏0312刑初23号刑事判决。宣判后，原审被告人屈晓谦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省徐州市人民检察院和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：1、2017年2月中旬的一天，被告人屈晓谦在湖北省武汉市以人民币1000元的价格向张某、许某（后二人已判刑）出售甲基苯丙胺（冰毒）约10克。
2、2017年3月份的一天，被告人屈晓谦通过快递邮寄的方式，向张某、许某出售甲基苯丙胺约2克，后张某、许某向被告人屈晓谦支付人民币180元。
原判决认定上述事实的证据有：被告人屈晓谦的供述；证人张某、许某证言；刑事判决书、辨认笔录、检查笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等等。
原审人民法院认为，被告人屈晓谦向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人屈晓谦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款之规定，判决被告人屈晓谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
上诉人屈晓谦及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：（1）屈晓谦在第一起毒品犯罪中系居间介绍，应认定为从犯；（2）第一起毒品的数量认定不准确；（3）认定屈晓谦实施第二起毒品犯罪事实不清、证据不足。
江苏省徐州市人民检察院认为：原判决认定犯罪事实和适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人屈晓谦及其辩护人均未提出新的证据。
针对上诉人屈晓谦的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：
1.关于辩护人提出的“屈晓谦在第一起毒品犯罪中系居间介绍，应认定为从犯”的辩护意见。经查认为，原审被告人屈晓谦供述、证人张某、许某证言能够相互印证，证实屈晓谦与张某、许某通过网络联系后，张某、许某驾车至湖北省武汉市，屈晓谦和张某、许某至一宾馆进行毒品交易，钱款、毒品的交接均经过屈晓谦的事实。原判决认定屈晓谦向张某、许某贩卖毒品，双方系毒品交易的上下线关系是正确的，屈晓谦是毒品交易的一个独立环节，并非简单的居间介绍，也不能认定为从犯。故辩护人提出的该辩护意见不成立，不予采纳。
2.关于上诉人屈晓谦及其辩护人提出的“第一起毒品的数量认定不准确”的上诉理由和辩护意见。经查认为，屈晓谦到案后多次供述其在湖北省武汉市卖给张某、许某9.38克毒品，供述地点有铜山派出所办案室、铜山区看守所，供述内容稳定，看守所隔离措施完善，不存在刑讯逼供等非法取证的问题。从供述时间看，屈晓谦供述其向张某、许某贩卖9.38克毒品的时间早于张某、许某，公安机关对此次交易毒品的数量事先并不掌握，不存在诱供的问题。屈晓谦供述的证据效力应当予以确认。屈晓谦供述与张某、许某证言关于该起毒品犯罪中毒品的数量供证能够相互印证，原判决认定屈晓谦以人民币1000元的价格向张某、许某出售甲基苯丙胺约10克是正确的。故上诉人屈晓谦及其辩护人提出的该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。
3.关于上诉人屈晓谦提出的“其没有实施第二起毒品犯罪”的上诉理由及其辩护人提出“认定第二起毒品犯罪事实不清、证据不足”的辩护意见。经查认为，原审被告人屈晓谦供述、证人张某、许某证言能够相互印证，足以证实屈晓谦通过邮寄，贩卖给张某、许某甲基苯丙胺约2克的事实。屈晓谦2017年7月21日在湖北省武穴市公安局龙潭派出所接受讯问时供述其QQ昵称叫“吃货”，QQ号被盗大概两三个月不能正常使用。该供述与其辩解未使用过“吃货”的昵称相矛盾，且按照屈晓谦供述，其QQ号被盗时间是在原判决认定屈晓谦参与第二起毒品犯罪后，以QQ号被盗为由辩解其没有条件参与第二起毒品犯罪的理由并不成立。至于原审被告人屈晓谦、证人张某、许某关于快递公司名称的供证矛盾，并不影响犯罪事实的认定。故上诉人屈晓谦提出的该上诉理由及辩护人提出的该辩护意见不成立。
本院认为，上诉人屈晓谦违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。屈晓谦系累犯，依法应当从重处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人屈晓谦的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。江苏省徐州市人民检察院的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 浩 亮
审 判 员 徐 伟
审 判 员 徐 志 华
二〇一八年七月三十日
法官助理 刘 通
书 记 员 庄时康硕
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1045号
罪犯李红军，男，生于1982年01月13日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初283号刑事判决，以被告人李红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2025年03月14日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李红军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李红军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年09月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥