广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第286号
原告黄如瑞，男，汉族，住英德市，身份证号码：×××6918。
委托代理人巫永燕，女，××年××月××日出生，汉族，住英德市。
被告黄成添，男，汉族，住英德市，身份证号码：×××6958。
被告黄如发，男，汉族，住英德市，身份证号码：×××6958。
被告黄小华，汉族，住英德市，身份证号码：×××6930。
以上三被告共同委托代理人肖德保，男，系广东韶大律师事务所律师。
原告黄如瑞诉被告黄成添、黄如发、黄小华生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，于2016年2月23日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告黄如瑞委托代理人巫永燕、三被告共同委托代理人肖德保及被告黄成添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄如瑞诉称：原告黄如瑞与被告黄成添于2014年8月8日，因土地纠纷而打架。被告黄成添、黄如发、黄小华父子三人蛮不讲理，先动手打人把原告黄如瑞打得头破血流。原告黄如瑞则出于正当防卫时误伤被告黄成添（轻伤），而负刑事责任。
本次打架中，原告黄如瑞受轻微伤，于2014年8月8日入住桥头卫生院至当月22日出院。住院15天，药费2779.56元。误工费每天100元（1500元），伙食费15天每天70元（共1050元），车费200元。护工员护理费每天100元（共1500元），护工员伙食费每天70元（共1050元），以上合计8079.56元。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、三被告赔偿黄如瑞药费、误工费、伙食费、车费、护理费及护理员伙食费共8079.56元。2、三被告承担本案诉讼费。
原告黄如瑞向本院提交的证据有：1、大塘尾村民联名签署信1份。2、病历1份。3、人体损伤检验记录表1份。4、住院病案首页1份、英德市桥头卫生院X线检查报告单2份、英德市桥头卫生院超声检查报告单1份、××程记录2份、英德市桥头镇卫生院出院记录1份、英德市桥头镇卫生院住院病历1份。5、广东省医疗收费票据2张（金额分别为360元、2419.56元）。6、黄如瑞身份证复印件1份。补充提交：6、收据3张“金额”分别为500元、100元、50元。
被告黄成添、黄如发、黄小华答辩称：1、原告称答辩人“黄成添、黄如发、黄小华蛮不讲理，先动手打人把原告打得头破血流”没有事实依据。2014年8月8日，原告纠集人员毁坏答辩人的水管且态度嚣张，答辩人为躲避被殴打想前往桥头镇政府及派出所反映情况，原告纠集人员先动手将答辩人黄成添打成轻伤，答辩人后来动手属于正当防卫，且原告属轻微伤，未超过必要限度，原告的损失应自行承担。2、对原告要求赔偿的项目及数额，答辩人的意见为：（1）医疗费2779.56元，对英德市桥头镇卫生院出具的票据中的2419.56元，因其没有《诊断证明》予以佐证，答辩人不予认可；对英德市东华镇中心卫生院出具的360元的票据，因没有《诊断证明》及其他材料予以佐证，且出具日期为2014年8月9日，与原告所称的2014年8月8日开始在桥头镇卫生院住院15天的事实不符，时间及地点均自相矛盾；（2）误工费1500元，原告没有《诊断证明》等证据证明其误工15天，也没有证据证明每天误工损失为100元的事实，答辩人不予认可；（3）伙食费1050元，原告没有《诊断证明》证明其住院15天，此费用答辩人不予认可；（4）交通费200元，原告没有提供与住院时间地点吻合的正式票据，答辩人不予认可；（5）护理费1500元，原告没有提供证据证明其住院需要护理人员，也没有提供护理人员的具体信息，此费用答辩人不予认可；（6）护理人员伙食费1050元，此费用没有任何法律依据，答辩人不予认可。
综上所述，原告的诉请没有法律依据和事实依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄成添、黄如发、黄小华为证明其主张向本院提交的证据有：1、广东省英德市人民法院（2015）清英法刑初字第251号刑事判决书1份，证明本案的原告存在完全的过错，事情的起因是黄成添、黄小华、黄如发在安装水管的时候，原告就将被告安装的水管砸烂，被告制止之后，原告积极组织一大群人就先动手殴打被告，所以责任应当由原告自行承担。2、证明一份，证明原告殴打被告黄成添后留下后遗症，给黄成添造成了后遗症，被告于2015年12月27日因为后遗症到英德市中医院治疗的事实，同时，被告需要保留对原告故意伤害被告产生的后遗症的治疗费及其他各项损失进行索赔的权利。
经质证，原告黄如瑞对三被告提交的证据质证意见为：对证据1的真实性无异议，对于证据2，被告黄成添摔伤是自身所致，与我方无关，证据不管真实与否，都与我方无关。
经质证，被告黄成添对原告黄如瑞提交的证据的质证意见为：2014年8月8日、8月9日、8月22日车费的收据，不是正式发票，也没有注明是干什么产生的车费，数额也非常大，对三性有异议，不予确认。对2014年8月9日金额是360元的广东省医疗收费票据，开票单位是东华镇中心卫生院的，对票据的三性均有异议，因为根据原告所称，8月9日是在桥头镇卫生院住院，但却产生东华镇中心卫生院这样的票据，跟原告的陈述及提供的8月22日的票据是自相矛盾的，一个是在桥头镇卫生院出具的，一个是在英德市东华镇中心卫生院出具的，是自相矛盾的，对该票据不予认可。对桥头镇卫生院的2419.56元的票据关联性有异议。对英德市桥头镇卫生院提供的X线检查报告单、超声检查报告单、病程记录、出院记录、住院病历、住院病案首页的关联性有异议，原告的伤害没有医院的诊断证明书予以证实。真实性、合法性无异议。大塘尾村民联名签署信的真实性、合法性、关联性均有异议，第一，内容颠倒是非曲直，第二，联名写信的内容涉嫌串供，第三，签名的人没有出庭接受调查和质证，不符合证据规定。被告不予认可。不能达到其证明目的。病历真实性、合法性无异议，但关联性有异议，原告的伤害没有医院的诊断证明予以证实，原告的身份证没有异议。
被告黄如发、黄小华未到庭及质证。
经审理查明：2014年8月8日8时许，原告黄如瑞因被告黄成添、黄如发、黄小华三父子安装铺设自来水管途经的地方等问题发生争吵，继而引发双方打架，原告黄如瑞被被告黄成添、黄如发、黄小华打伤。根据英德市公安局桥头派出所2014年8月8日对黄如发的询问笔录可知：“、、、、、我弟弟黄小华想将黄如瑞手上的刀夺下来，不让他砍到我的父亲，于是就和黄如瑞厮打起来，我见他们打起来了，我也冲上去帮忙打黄如瑞，之后我们就打在一起了、、、、”；英德市公安局桥头派出所2015年5月30日对黄某万询问笔录：“、、、、、、、、黄如发去驳接安装水管，黄如瑞手中拿着柴刀就上前去不准他们驳接安装，这时黄小华拿到一条锄头柄一样粗的竹棍向黄如瑞头部打去，将黄如瑞打倒在地上，黄成添和黄如发也拿着竹棍向黄如瑞的双腿打去、、、、、”；英德市公安局桥头派出所2015年5月30日对黄某参询问笔录：“、、、、、黄如瑞就上前去不准他们驳接并说没有搞清楚，就不准接。这时黄小华拿到一条竹棍就向黄如瑞头部打去，黄如瑞头部额头即流血了、、、、、、、而黄成添和黄如发就拿到手中的锄头柄、竹棍向黄如瑞腿部打去、、、、、、、”；英德市公安局桥头派出所2015年4月24日对黄某注询问笔录：“、、、、、黄如瑞又拿到锄头去劈了，不准他们装水管经过他家的地方，接着黄如发拿到竹棍、黄小华拿到铁棍、黄成添拿到木棍就向黄如瑞身上打去，将黄如瑞打倒在地上、、、、、、”。
另查明，原告黄如瑞受伤后于2014年8月8日至8月22日在桥头镇卫生院住院治疗14天，共用去医疗费2419.56元。
2015年12月8日，原告黄如瑞向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。案经调解，因双方各持已见，案件未能调解结案。
上述事实有原告黄如瑞提交的××程记录、出院记录，英德市公安局桥头镇派出所询问笔录以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，源自于原被告双方关于安装铺设自来水管途经地方等问题，本可以通过当地政府职能部门或所在村委协调解决问题，或是原被告可自行协商解决。在矛盾没有解决之前，原被告双方应当保持克制，避免矛盾进一步升级，但双方并未理性的处理问题，原告“黄如瑞手中拿着柴刀就上前去不准他们驳接水管”，黄小华则是“拿到一条锄头柄一样粗的竹棍向黄如瑞头部打去，将黄如瑞打倒在地上”，被告黄成添和黄如发“也拿着竹棍向黄如瑞的双腿打去”，在本次事故中原告黄如瑞“拿着柴刀就上前去不准他们驳接安装”的行为一定程度上激化了双方的矛盾，存在一定的过错，而被告黄小华“拿到一条锄头柄一样粗的竹棍向黄如瑞头部打去，将黄如瑞打倒在地上”，被告黄成添和黄如发“也拿着竹棍向黄如瑞的双腿打去”等行为是导致原告黄如瑞受伤的原因，因此三被告对原告黄如瑞身体受到伤害的损失应承担相应的赔偿责任，根据原被告双方的过错程度，本院酌定被告黄成添、黄如发、黄小华承担80%的赔偿责任。
对于原告黄如瑞诉请的医疗费2779.56元，原告提供了广东省医疗收费票据2张（金额分别为2419.56元、360元），其中金额为360元的票据出具单位是英德市东华镇中心卫生院，三被告辩称没有《诊断证明》及其他材料予以佐证，不予认可，原告则在庭审中表示因桥头镇卫生院没有那样的设备，是桥头镇卫生院的医生叫其去东华镇中心卫生院检查的，本院认为，鉴于我市一般乡镇卫生院普遍存在设备不齐全的现状，原告的陈述有一定的道理，且该部分医疗费数额也不大，故酌情支持原告的该部分医疗费；原告黄如瑞在桥头镇卫生院住院治疗14天，用去医疗费2419.56元，有××程记录、出院记录、住院病历等证据为证，本院予以支持其该部分诉请，故支持医疗费共2779.56元。
对于原告黄如瑞诉请的误工费1500元，原告黄如瑞住院14天，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的农业26184元／年的标准计算，原告的误工损失为：26184元／年÷365天×14天=1004元。
对于原告黄如瑞诉请的住院伙食补助1050元，并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院予以支持其该项诉请。
对于原告黄如瑞诉请的护理费1500元，并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院予以支持其该项诉请。
对于原告黄如瑞诉请的护工员伙食费1050元，并无相关法律规定，故不予支持。
对于原告黄如瑞诉请的交通费200元，其虽未提交相关票据予以证实，但原告黄如瑞住院14天，考虑到其实际需要，本院酌情支持其该项诉请。
综上所述，根据原告黄如瑞的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告黄如瑞在本次事件中受到的损失有：1、医疗费2779.56元；2、误工费1004元；3、住院伙食补助1050元；4、护理费1500元；5、交通费200元；合计共6533.56元。由三被告承担80%的赔偿责任即5226.85元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告黄成添、黄如发、黄小华、于本判决书发生法律效力之日起五日内赔付原告黄如瑞各项损失5226.85元。
二、驳回原告黄如瑞的其它诉讼请求。
本案受理费25元，由被告黄成添、黄如发、黄小华承担。
本判决为终审判决。
审判员 温福彦
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓祠微
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。