山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3302号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：王世刚，山西君合君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莎莎，山西君合君律师事务所律师。
被告：连正琴，男，1971年1月25日出生，汉族，太原市珠元达贸易有限公司总经理，住太原市。
委托诉讼代理人：葛福资，山西丹清律师事务所律师。
被告：赵荣，女，1972年7月12日出生，住太原市。
被告：武志龙，男，1965年2月15日出生，汉族，山西佑利工程塑胶贸易有限公司董事长，住太原市。
被告:柳永峰，男，1981年10月29日出生，汉族，山西温太装饰工程有限公司总经理，住山西省太原市。
被告:雷海峰，男，1969年10月29日出生，户籍登记地址为山西省平遥县。（其他不详）
被告:陈锡忠，男，1972年11月8日出生，户籍登记地址为浙江省乐清市。（其他不详）
被告：山西佑利工程塑胶贸易有限公司，住所地，太原市万柏林区和平南路168号，注册号140000200022467。
法定代表人：武志龙，董事长。
被告：太原市珠元达贸易有限公司，住所地，太原市杏花岭区半坡东街9号2幢，注册号140100200201345。
法定代表人：连正琴，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：葛福资，山西丹清律师事务所律师。
被告：山西温太装饰工程有限公司，住所地，太原市万柏林区和平南路168号沙沟村，注册号140100200332780。
法定代表人：柳永峰，执行董事兼总经理。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告连正琴、赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、太原市珠元达贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王世刚、张莎莎，被告连正琴与太原市珠元达贸易有限公司共同委托诉讼代理人葛福资到庭参加了诉讼，被告赵荣、武志龙、柳永峰、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告雷海峰、陈锡忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连正琴向原告偿还截止2017年4月18日贷款本金2160576.30元、利息79537.87元、罚息88412.54元以及至全部欠款还清之日的新增利息及罚息；2.赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、太原市珠元达贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司对被告连正琴欠付原告的上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；3.各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的本案律师费、诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年11月20日被告连正琴与原告签订了《借款合同》，由原告向连正琴提供借款237万元，借款期限为2015年12月7日-2016年12月7日，年利率为8.7%，逾期利率、罚息利率均约定利率上浮50%计收；被告赵荣与连正琴为夫妻关系，且赵荣与原告签订了《担保合同》，约定对上述借款承担连带保证责任；其他被告均在2015年11月20日分别与原告签订了《担保合同》，约定对连正琴的上述借款承担连带责任保证，担保范围包括被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告按约履行了贷款发放和支付义务，但贷款到期时，连正琴未按时还付贷款本息，原告曾要求各被告及时履行还款义务或担保义务，但最终未能到回应。
被告连正琴与太原市珠元达贸易有限公司辩称，这笔借款最初是太原市珠元达贸易有限公司借款，转贷时应原告要求转为个人借款，实际上连正琴并未收到该笔款项；转贷时双方口头约定不再计算利息、罚息等；律师费原告未提供证据，不应支持；保全费由原告自行承担；2017年7月原告曾委托第三方公司对连正琴进行非法拘禁，根据第三方公司陈述原告已经将该笔债权转让，如果该笔债权未进行转让，由于被告连正琴与太原市珠元达贸易有限公司经营困难，同意分期支付本金。
被告赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。被告赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年11月20日原告与被告连正琴签署了《借款合同》，约定的主要内容为：借款金额为237万元，借款期限为2015年12月7日-2016年12月7日，贷款年利率为8.7%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，贷款本息的归还方式为：按月付息，不规则还款，贷款发放后，每月还息日归还本金1万元，贷款到期日归还剩余本息，每月15日为贷款扣款日。被告违反合同义务，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2.同日，原告分别与被告赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、太原市珠元达贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司签订了《担保合同》，主要内容为：为原告与被告连正琴关于本案全部债务提供连带责任保证，担保范围为被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。3.原告依约发放了贷款，截至2017年4月18日，被告尚欠原告贷款本金2160576.30元、利息79537.87元、罚息88412.54元。
本院认为，被告连正琴作为完全民事行为能力人，应该完全知晓签署《借款合同》的法律后果，且原告提交的证据能够证明连正琴账户中确实收到了借款237万元，故其主张连正琴并未实际使用借款的抗辩意见，本院不予采信；被告连正琴、太原市珠元达贸易有限公司认为原告已将债权转让第三方，原告不予认可，二被告未提交任何证据予以证明，本院对该抗辩意见亦不予采信。《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应属合法有效。原告依约发放了贷款，被告应依约履行偿还贷款本息的义务，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还剩余贷款本息的诉讼请求予以支持。被告赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、太原市珠元达贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司应依约在保证责任范围内承担连带保证责任；原、被告签订的《借款合同》中虽对实现债权而产生的律师费有明确约定，但原告未提供相应证据，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。
综上所述，原告提供的证据可以证明其主张的基本事实，相应诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：
一、被告连正琴于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行贷款本金2160576.30元、利息79537.87元、罚息88412.54元（利息、罚息均计算至2017年4月18日），及从2017年4月19日起至贷款全部还清之日按照年利率13.05%计算的利息、罚息；
二、被告赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、太原市珠元达贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25798元、保全费5000元由被告连正琴负担，其他被告赵荣、武志龙、柳永峰、雷海峰、陈锡忠、山西佑利工程塑胶贸易有限公司、太原市珠元达贸易有限公司、山西温太装饰工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵丽霞
人民陪审员 尹秀莲
人民陪审员 高瑞英
二〇一八年四月十二日
书 记 员 安治宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。