上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第34000号
原告王正荣，男，1954年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。
委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。
被告李浩，男，1978年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
委托代理人郭喜平，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
原告王正荣与被告李浩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告王正荣的委托代理人刘俊烨，被告李浩，被告平安保险上海分公司的委托代理人李秀鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王正荣诉称，2014年10月8日，被告李浩驾驶牌号为沪MHXX**小轿车行驶至上海市浦东新区华夏西路进耀龙路左约1米处，与驾驶残疾人专用车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李浩承担事故的次要责任，原告承担主要责任。现原告主张其各项经济损失为263，736.77元（人民币，下同），要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔付，超过部分由被告李浩承担赔偿责任。
被告李浩辩称，对事发经过和责任认定没有异议。保险范围内同保险公司的意见，律师费要求按照责任比例承担。
被告平安保险上海分公司辩称，对该起交通事故的事实和责任认定没有异议，对具体赔偿金额有异议。
经审理查明，2014年10月8日，被告李浩驾驶牌号为沪MHXX**小轿车行驶至上海市浦东新区华夏西路进耀龙路左约1米处，与驾驶残疾人专用车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李浩承担事故的次要责任，原告承担主要责任。2015年8月4日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王正荣因交通事故致：1、右锁骨中远端骨折。2、右侧第2、5肋骨、左侧第10、11肋骨骨折（4根）。3、左侧尺桡骨远端骨折。4、右足第1、2、3、4跖骨基底部骨折。上述损伤后遗症分别构成Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级伤残。其损伤后合计给予休息期300天、营养期120天、护理期150天。现原告起诉来院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。
另查明，肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（限额1，000，000元），含不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，原告为非农户籍。
以上事实，由当事人陈述及原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、病史、费用清单、门诊记录、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、护理费发票等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。根据肇事车辆的投保情况及事故责任认定，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿原告的合理损失，对超过保险限额的部分，由被告李浩承担40%赔偿责任。
对于原告的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对原告的病史及医疗费发票，本院确认为9，244.06元；2、营养费4，800元、住院伙食补助费590元、残疾赔偿金133，588元、交通费500元、护理费6，080元、误工费20，200元、精神损害抚慰金7，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元，原告和被告平安保险上海分公司达成一致意见，本院予以确认；3、律师费5，000元，原告提供相应发票加以证实，本院予以确认。综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费9，244.06元、营养费4，800元、住院伙食补助费590元，合计14，634.06元；原告在死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金133，588元、交通费500元、护理费6，080元、误工费20，200元、精神损害抚慰金7，000元，合计167，368元，原告在财产损失赔偿项下的损失为衣物损失费500元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费1，900元、律师费5，000元。原告以上损失共计189，402.06元，由被告中华保险上海分公司在交强险责任限额内承担120，500元（医疗费用赔偿限额内承担10，000元、死亡伤残赔偿限额内承担110，000元、财产损失赔偿限额内承担500元）。原告超过交强险赔偿范围的损失68，902.06元，由被告平安上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿25，560.82元。原告不属于保险范围的损失律师费5，000元，由被告李浩承担赔偿责任，被告李浩主张按照责任比例承担，于法无据，本院不予支持。审理中，被告李浩要求在本案中一并处理其自身车辆损失的维修费，遭原告拒绝，对于被告李浩车辆的维修费损失，可由被告李浩另案主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正荣交强险及商业三者险保险金共计人民币146，060.82元；
二、被告李浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正荣人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，300元（原告王正荣已预交），减半收取计人民币1，650元，由被告李浩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一五年十月十四日
书记员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。