广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初160号
原告：中国农业银行股份有限公司梅县支行，地址：梅州市梅县区。
负责人：黄寅，系该行行长。
委托代理人：潘强发、杨卓新，均系该行员工。
被告：张小花，女，1979年1月8日出生，汉族，原住：梅州市，现羁押于梅州市梅江区看守所。
被告：罗叶青，男，1965年8月16日出生，汉族，原住：梅州市，现羁押于梅州市梅江区看守所。
原告中国农业银行股份有限公司梅县支行与被告张小花、罗叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘强发、杨卓新到庭参加诉讼。被告张小花、罗叶青因羁押于梅州市梅江区看守所，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梅县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小花、罗叶青偿还原告银行卡汽车分期款卡号：62×××87办理汽车分期款合计：206134.47元，其中本金200000元、利息577.91元、超限费0元、违约金1431.56元、手续费4125元，利息等计至2016年12月10日账单日止（以后利息等至还清日按《中国农业银行信用卡章程》中规定利率另计）。2、判令被告张小花、罗叶青承担本案诉讼的所有费用。事实和理由：张小花于2014年12月16日向我行（中国农业银行股份有限公司梅县华侨城支行）申请金穗信用卡一张，进件方式：为财力，经我行审查同意开立贷记卡，开户日期为2014年12月22日，卡号：62×××87，批准永久信用额度2000元，分期额度450000元。张小花于2015年2月12日开始办理分期业务只偿还了部分本息后无法归还，我行按照《中国农业银行广东省分行金穗信用卡授信操作规程》等办法相关要求进行催收，被告却违背诚信原则，经我行多次派人向其催收，被告只偿还了部分本息。被告的行为严重损害了我方的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二十八条、第九十四条第（四）项的规定，恳请法院依法裁判。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求如下：1、请求依法确认原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；2、解除原、被告签订的《分期业务担保借款合同》，其他诉讼请求无变更。事实和理由：被告张小花于2015年2月12日开始办理专项商户分期业务，详见《中国农业银行广东省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，分期额度450000元，以宝马牌汽车（型号：WBAXW110，发动机号：A6820925N20B20A，车架号：WBAXW1100FOM42946，颜色：白）作抵押。
被告张小花、罗叶青因羁押于梅州市梅江区看守所，未到庭参加诉讼，但庭前本院前往看守所对两被告进行了询问，对于原告的上述诉讼请求，被告张小花辩称，对于原告的诉讼请求和事实理由均无意见，因为其与被告罗叶青都关押在看守所，刑事案件也没有开庭，现在无法付清款项；之前其每个月都是按时付清款项的，也没有想过拒绝偿还借款，只是目前情况特殊，希望等待刑事案件确定以后再和原告协商，继续通过按揭方式分期偿还。
被告罗叶青辩称，这部车一直都是被告张小花在用，张小花出事以后，大约是2016年12月中旬，其主动联系原告，告知无法继续还款，并提供了车辆的现状位置，要求原告抓紧处理，希望原告进行保全，但原告有无处理其并不清楚。其对于原告的诉请和事实理由无异议，但目前没有还款能力。
针对被告张小花、罗叶青的答辩意见，原告表示，按被告张小花的答辩就是想要分期还款，但被告目前已无还款的能力，原告无法等到被告的刑事案件结束后再协商还款事项，因此不能同意被告张小花的答辩，因为原告内部对逾期还款有规定，需及时进行催收，否则会影响业务发展。对被告罗叶青的答辩无异议。
原告中国农业银行股份有限公司梅县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《授权书》、《身份证》、《户口证明》、《结婚证》、《营业执照》、《房产证》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《承诺书》、《共同还款责任承诺书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《业务内部运作表》、《购车凭证》、《放款审核表》、《车辆登记表》、《房款通知书》、《欠款证明》、《欠款明细》、《催收台账》等。对于原告提交的证据，两被告经质证并无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告张小花、罗叶青系夫妻关系。2014年12月16日，被告张小花向原告中国农业银行股份有限公司梅县支行申请金穗信用卡，填写了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穂贷记卡专项商户分期业务申请表》，并申请了汽车分期的团办项目，原告向被告张小花送达了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》，被告张小花收到后在《中国农业银行金穗乐分卡申请表》中的“申请人签署文件”栏中记明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》中载明了利息、滞纳金等约定。原告收到申请表经审查后，同意了被告张小花的申请，向被告张小花发放了卡号为62×××87的金穗贷记卡。
2015年1月28日，被告张小花作为持卡人（借款人）、被告罗叶青作为抵押人、原告作为贷款人签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》[合同编号：粤梅梅县（2015）车分18120019号]，约定：原告对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。4.2、持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。10.2、持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项。10.3、持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等……。15.1、分期资金用于办理购车分期，商户为梅州市俊诚汽车贸易有限公司，所购汽车品牌：宝马牌（型号：WBAXW110，发动机号：A6820925N20B20A，车架号：WBAXW1100FOM42946，颜色：白），分期资金金额450000元，分期手续费金额49500元，分期期数36期，担保物为本合同所述车辆。为此，被告张小花向原告出具《提前还款责任承诺书》，载明：承诺人张小花办理贵行贷记卡构成分期付款业务，承诺人承诺无条件遵守与贵行签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穂贷记卡购车抵押担保分期付款合同》的条款，同时承诺在约定期限（36个月）内不主动提前偿还分期本金及分期手续费，如由于承诺人自身或拖欠等原因需提前还款的，承诺人同意将剩余未付分期手续费一次性全部支付给贵行，支付方式由贵行确定。如承诺人违反承诺，按《分期付款合同》第十一条“违约责任”条款处理。被告罗叶青则向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺：承诺人知悉并同意持卡人张小花办理贵行贷记卡购车分期业务，无条件对持卡人于贵行签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穂贷记卡购车抵押担保分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任，承诺人共同还款责任的范围与分期付款合同约定的持卡人责任范围一致。
合同签订后，原告依约向被告张小花发放了45万元的贷款，被告张小花向梅州市俊诚汽车贸易有限公司购买了上述宝马牌汽车，目前该车登记至被告张小花名下（车牌号码：粤Ｍ×××××），并于2015年1月30日办理了抵押登记，抵押权人为原告。借款期间，被告张小花未按约定偿还分期借款本金及手续费，截止至2017年1月10日，尚欠原告借款本金200000元、利息577.91元、滞纳金1431.56元、手续费4125元未付，原告催款未果下诉至本院，并提出上述诉讼请求。两被告则提出上述答辩意见。
本院认为，被告张小花向原告中国农业银行股份有限公司梅县支行申请金穗贷记卡，表示“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，经原告审查后予以准许并发放了贷记卡；同时，两被告与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并分别向原告出具了《提前还款责任承诺书》和《共同还款责任承诺书》，以上合同等材料均是当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立或出具的，内容合法有效，本院予以确认，合同各方当事人均应按约定履行权利义务。原告依约向被告张小花发放了45万元购车贷款，被告未按约定履行还款义务构成严重违约，原告享有法定解除权，现原告请求解除双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并要求两被告偿还剩余借款本金200000元、利息等费用合计6134.47元，符合相关法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持，但根据原告提交的证据显示，上述利息等费用计算的截止日期应是2017年1月10日，而非原告诉状中所述的2016年12月10日，此后利息等费用可按双方合同约定另计。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定借款担保物为该合同所述的宝马牌汽车（型号：WBAXW110，发动机号：A6820925N20B20A，车架号：WBAXW1100FOM42946，颜色：白），并依法办理了抵押登记，现原告请求依法确认对被告提供的抵押物享受优先受偿权，本院亦依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条规定，判决如下：
一、依法解除原告中国农业银行股份有限公司梅县支行与被告张小花、罗叶青签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》[合同编号：粤梅梅县（2015）车分18120019号]；
二、被告张小花、罗叶青应偿还剩余借款本金200000元、利息等费用6134.47元（利息等费用计算至2017年1月10日止，此后利息等费用按照双方合同约定另计）给原告中国农业银行股份有限公司梅县支行，限于本判决生效之日起五日内付清；
三、原告中国农业银行股份有限公司梅县支行对被告张小花提供的粤Ｍ×××××号宝马牌汽车（型号：WBAXW110，发动机号：A6820925N20B20A，车架号：WBAXW1100FOM42946，颜色：白）享有优先受偿权；
四、驳回中国农业银行股份有限公司梅县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392元，由被告张小花、罗叶青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 郭小征
人民陪审员 王德恩
二〇一七年三月二十日
书 记 员 廖裕媛