福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4015号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地：龙岩市新罗区中城九一北路103号。
法定代表人张健，行长。
委托代理人缪姜，男，1982年2月3日出生，汉族。
委托代理人赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告饶益民，居民。
被告林梅娘，居民。
被告饶勇平，居民。
被告毛明灵，居民。
被告傅锡源，居民。
被告饶冬琴，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司龙岩市新罗区支行诉被告饶益明、林梅娘、饶勇平、毛明灵、傅锡源、饶冬琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2月立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖春燕到庭参加诉讼，被告饶益明、林梅娘、饶勇平、毛明灵、傅锡源、饶冬琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司龙岩市新罗区支行诉称，被告饶益民经其配偶即本案另一被告林梅娘同意，与被告饶勇平、傅锡源以农户联保的形式向原告提出贷款申请。2013年4月15日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》。2013年4月18日，被告饶益民与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，以阶段性等额本息还款法方式偿还。合同签订后，原告依约向被告饶益民履行了放款义务。但被告饶益民在偿还部分贷款利息后，就不按约定的还款时间及金额还款，截止2014年7月1日仍欠借款本金36063.96元及利息2233.21元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告饶益民、林梅娘立即共同偿还原告借款本金36063.96元及截止2014年7月1日的借款利息2233.21元，并支付从2014年7月2日起至款清之日止以本金36063.96元为标准、按年利率21.87%计算的利息。2、被告饶益民、林梅娘偿付原告律师费2200元。3、被告饶勇平、毛明灵、傅锡源、饶冬琴对被告饶益明、林梅娘的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任。
被告饶益明、林梅娘、饶勇平、毛明灵、傅锡源、饶冬琴均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、小额贷款联保协议书一份，以此证明六被告形成联保小组，对保证范围、金额、期限等作了详细的约定。2、结婚证复印件三份，以此证明饶勇平与被告毛明灵系夫妻关系，被告傅锡源与被告饶冬琴系夫妻关系，被告饶益民与被告林梅娘系夫妻关系。3、小额联保借款合同一份，以此证明被告饶益民向原告借款40000元，年利率按14.58%计算利息，期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告逾期还款按借款利息加收50%的罚息，被告应当支付原告因实现债权的律师费等。4、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据三张，以此证明原告已向被告饶益民、饶勇平、傅锡源各支付了40000元的借款。5、委托代理合同一张，以此证明原告为本案支出律师费2200元。
本院认为，被告饶益明、林梅娘、饶勇平、毛明灵、傅锡源、饶冬琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告饶益明、林梅娘系夫妻关系，被告饶勇平、毛明灵系夫妻关系，被告傅锡源、饶冬琴系夫妻关系。2013年4月15日，原告（甲方）与被告饶益明、饶勇平、傅锡源（乙方）签订了一份《小额贷款联保协议书》。该协议书约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用，包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用。被告林梅娘、毛明灵、饶冬琴作为联保成员的配偶，在该《小额贷款联保协议书》上签名。2013年4月18日，被告饶益明与原告签订了一份《小额联保借款合同》，约定：1、贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，以阶段性等额本息还款法方式偿还；2、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；3、被告饶益明违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时有权要求被告饶益明赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告饶益明违约原告为实现债权而支付的费用，包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用。在合同签订后，原告于当日通过转账的方式向被告饶益明发放了40000元的贷款。被告饶益民在贷款后只偿还部分贷款利息后，未按约定的还款时间及金额还款。截止2014年7月1日，被告饶益民尚欠原告借款本金36063.96元及利息2233.21元。为此原告诉至本院请求判如所请。
本院认为，被告饶益明与原告签订的一份《小额联保借款合同》，以及被告饶益明、饶勇平、傅锡源三人组成的联保小组为乙方与原告为甲方签订的一份《小额贷款联保协议书》，当事人意思表示真实，内容合法，均是有效的合同，具有法律约束力。借款后，被告饶益明未按时归还原告借款本息，违反了合同的约定，应当承担逾期还款的违约责任，限期偿还原告借款本金36063.96元及尚欠的利息。原告提供其与福建岩风律师事务所签订的委托代理合同要求被告饶益明支付律师费2200元，因缺乏事实依据，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告饶益明、林梅娘系夫妻关系，故被告林梅娘应与被告饶益明共同偿还饶益明所欠原告的债务。被告饶勇平、傅锡源作为借款保证人，应当依照《小额贷款联保协议书》的约定及《中华人民共和国担保法》的规定，对被告饶益明、林梅娘的上述债务承担连带偿还责任，并有权在承担连带偿还责任后向被告饶益明、林梅娘追偿。被告毛明灵、饶冬琴作为联保成员饶勇平、傅锡源的配偶，在该《小额贷款联保协议书》上签名，不是担保人。故原告诉请被告毛明灵、饶冬琴承担连带保证责任的主张不能成立，本院不予支持。被告饶益明、林梅娘、饶勇平、毛明灵、傅锡源、饶冬琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶益明、林梅娘应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司龙岩市新罗区支行借款本金36063.96元和利息（计算办法：1、截止2014年7月1日的利息为2233.21元。2、从2014年7月2日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以借款36063.96元为本金，按年利率21.87%计算）。
二、被告饶勇平、傅锡源对被告饶益明、林梅娘的上述债务应当承担连带偿还责任。被告饶勇平在承担连带偿还责任后，有权向被告饶益明、林梅娘追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司龙岩市新罗区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费810元，减半收取为405元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司龙岩市新罗区支行负担50元，被告饶益明、林梅娘负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一四年八月七日
书记员 饶珊（代）
附：
一、主要法律条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。