安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03713号
原告：钱影，女，1970年8月21日出生，汉族，农民。
原告：陶钱龙，男，1998年6月13日出生，汉族，学生。
原告：陶阵，男，1999年9月2日出生，汉族，学生。
原告陶钱龙、陶阵共同法定代理人：钱影，女，1970年8月21日出生，汉族，农民。系原告陶钱龙、陶阵的母亲。
原告：张天兰，女，1945年9月9日出生，汉族，农民。
上述四原告共同委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：国网安徽临泉县供电有限责任公司。
法定代表人：朱世中，任公司董事长。
委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
原告钱影、陶钱龙、陶阵、张天兰与被告国网安徽临泉县供电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，原告于2014年10月23日起诉，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告钱影及原告钱影、陶钱龙、陶阵、张天兰共同委托代理人李伟，被告国网安徽临泉县供电有限责任公司委托代理人王雪竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱影、陶钱龙、陶阵、张天兰诉称：四原告系死者陶某甲第一顺序继承人。2014年5月22日，陶亮在临泉县张新镇陶老寨行政村陶老庄自家的在建房屋工地二楼楼顶穿钢筋时，不慎触碰到被告国网安徽临泉县供电有限责任公司的高压电线，陶某甲不幸被电击身亡。经临泉县公安局法医鉴定，陶某甲的死亡原因系电击死。被告国网安徽临泉县供电有限责任公司所有的高压电线属于高度危险作业，作为产权人和经营者应对高压电线路负有管理、维护、监督、检查的职责，而被告对于具有安全隐患的事故线路应当改造未予改造，也未对该线路履行管理、维护职责，更没有尽到宣传教育、巡视检修、制止违章建筑、设立警示标志牌、采取安全防护措施等方面的责任。被告对陶某甲不幸被电击死亡负有不可推卸的责任。原告具状起诉，请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、鉴定检测费、精神抚慰金等合理费用损失207648.35元。
原告钱影、陶钱龙、陶阵、张天兰为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
第一组：四原告的身份证、户口簿复印件，表明四原告的自然状况及具有的诉讼主体资格。
第二组：临泉县公安局张新镇派出所依法对证人张某乙、张玉飞询问的2份笔录、临泉县公安局法医学尸体检验鉴定书、合肥安某医学检验有限公司法医病理检验费票据、陶某甲的火化证。表明死者陶某甲触电死亡的事实、四原告为陶某甲死亡原因做鉴定而支付法医病理检验费6000元的事实，表明被告对其所有的高度危险的高压线路未尽到维护、检修、宣传教育、设立警示标志牌、采取安全防护措施的职责，被告对于陶某甲的死亡负有不可推卸的责任，依法应当向四原告承担赔偿责任。
被告国网安徽临泉县供电有限责任公司辩称：被答辩人的近亲属陶某甲未经有关部门批准在电力设施附近施工且施工中未尽到自身的安全防护义务是事故的全部原因。该事故电力线路安装符合规程要求，设置警示标志是电力管理部门的义务，答辩人无权确定电力设施保护区，答辩人在本案中不应承担任何赔偿责任。必须查明被答辩人的近亲属陶某甲建房可有土地使用证、规划许可证、建筑队是否有资质、陶某甲是被雇用人还是雇用人？综上所述，答辩人不应承担任何赔偿责任，请求人民法院依法保护被答辩人的诉讼请求。
被告国网安徽临泉县供电有限责任公司为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
第一组：被告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，表明被告的身份信息及具有的诉讼主体资格。
第二组：照片5张，表明被告已安装了警示标志，尽到了相关义务。
被告对原告提举的第一组证据材料有异议，认为户口本是在陶某甲死亡后才登记的。本院认为户口本是公安机关根据常住人口登记档案制作的，没有证据证明其户籍信息不真实，登记日期不影响对四原告诉讼主体资格的认定。本院对原告提举的第一组证据材料的证明效力予以认定。被告对原告提举的第二组证据材料有异议，认为陶某甲死亡是自己违章建房且没有尽到安全防护义务造成的，与被告对高压线的管理维护无关，原告不能证明事故线路应改造未改造；公安机关不应受理陶某甲意外死亡的鉴定，6000元检验费有异议。本院认为事故高压线路架设在村庄内，与居民房屋距离较近，且该高压线路经过居民区没有进行绝缘改造，没有任何安全防护措施，存在明显的安全隐患，被告应当对该事故承担侵权责任。陶某甲明在自家宅基地上翻建楼房，对自身安全没有尽到安全防护的义务，存在一定过失，可以相应减轻被告的责任。对于非正常死亡的人进行尸检是公安机关对死亡进行定性的必经程序，也是本案定责的基本依据，由此开支的合理费用侵权责任人理应承担。本院对原告提举的第二组证据材料的证明效力予以认定。
原告对被告提举的第一组证据材料无异议，本院对被告提举的第一组证据材料的证明效力予以认定。原告对被告提举的第二组证据材料有异议，认为照片形成的时间无法确定，证据来源无法确定。不能证明拍摄照片的时间就是被告所记录的时间。警示标志是最近安装的，被告未尽到相关义务，应当承担责任。本院认为被告提举的照片拍摄时间无法确定，被告所记录的拍摄时间为事故发生之后，该组证据达不到被告的证明目的。本院对被告提举的第二组证据材料的证明效力不予认定。
经审理查明：2014年5月22日，临泉县张新镇陶老寨行政村陶老庄村民陶亮在自家的在建房屋工地二楼楼顶穿钢筋时，不慎触碰到被告国网安徽临泉县供电有限责任公司的高压电线，陶某甲不幸被电击身亡。经临泉县公安局法医鉴定，陶某甲的死亡原因系电击死。被告国网安徽临泉县供电有限责任公司10千伏高压线路经过村庄，距离居民生产生活场所较近，没有进行绝缘改造，没有设置警示标志，没有采取安全防护措施，事前对陶某甲翻建房屋没有发现、没有制止。现陶某甲妻子钱影、长子陶钱龙、次子陶阵、母亲张天兰具状起诉，请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、鉴定检测费、精神抚慰金等合理费用损失207648.35元。
另查明，陶某甲母亲张天兰共有子女五人。陶亮及四原告均系安徽省农村居民。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。被告国网安徽临泉县供电有限责任公司经营的高压线路架设在村庄内，与居民生产生活场所距离较近，没有进行绝缘改造，没有任何安全防护措施和警示标志，存在明显的安全隐患，没有证据证明本案损害结果系受害人陶某甲故意或者不可抗力造成的，被告国网安徽临泉县供电有限责任公司理应对陶某甲的死亡承担侵权责任。陶某甲明知有高压电线经过却将房屋加高翻建，且施工中未对自身尽到安全防护的义务，存在一定过失，可以相应减轻被告的责任。被告要求查明陶某甲建房可有土地使用证、规划许可证、建筑队是否有资质、陶某甲是被雇用人还是雇用人，因这些问题与事故的发生没有必然的因果关系，不影响对被告的侵权责任的认定。参照安徽省统计局公布的上一年度有关数据计算，原告的各项损失为：死亡赔偿金8098元／年×20年=161960元，被扶养人张天兰生活费5725元／年×12年÷5人=13740元，陶钱龙生活费5725元／年×3年÷2人=8587.5元，陶阵生活费5725元／年×4年÷2人=11450元，丧葬费47806元÷2=23903元，鉴定费6000元，交通费1000元，合计226640.5元。被告国网安徽临泉县供电有限责任公司应当承担226640.5元×70%=158648.35元及精神抚慰金45000元，共计人民币203648.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条的规定，判决如下：
被告国网安徽临泉县供电有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱影、陶钱龙、陶阵、张天兰各项损失人民币203648.35元。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元，减半收取2207元，由被告国网安徽临泉县供电有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一四年十二月十七日
书记员 吴晓燕
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。