广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初1515号
原告：黄青海，男，1963年1月19日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。
被告：黄慧兴，男，1987年9月19日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区崇左江州区。
委托诉讼代理人：周天培，男，1981年2月21日出生，壮族，崇左市祥安法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区崇左市。
被告：崇左市天鸿贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区崇左市江州区太平镇石林路6号（农资交易批发市场内）。
法定代表人：苏琼容，该公司负责人。
原告黄青海与被告黄慧兴、崇左市天鸿贸易有限公司（以下简称“天鸿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄青海及其委托诉讼代理人罗月玲、被告黄慧兴及其委托诉讼代理人周天培、崇左市天鸿贸易有限公司法定代表人苏琼容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄青海向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告经济损失共计3289元；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年6月7日21时20分许，被告黄慧兴驾驶桂Ｆ×××××小型客车（车主为被告天鸿公司），由板利乡方向往大新县方向行驶，至S213省道193公里+300米路段右转弯时遇到原告黄青海驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭载黄海珍）发生碰撞，导致原告受伤。根据崇左市公安局交通警察支队二大队第4514025201600155号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告黄慧兴在本起交通事故中负全部责任，原告黄青海无责任。事故发生后原告于当日到崇左市人民医院住院治疗，住院天数为15天，期间共花费医疗费9889元、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元，两项共计11389元，扣除保险公司已经支付的医疗费1100元及被告黄慧兴赔付的7000元，给原告造成了3289元的经济损失。原告认为，被告天鸿公司作为桂Ｆ×××××小型客车的车主，也是被告黄慧兴的用人单位，交通事故发生时，被告黄慧兴正在为被告崇左市天鸿贸易有限公司送货，属于履行职务的行为，所以，原告的经济损失应当由两被告承担连带赔偿的责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
原告黄青海对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告黄慧兴在本案交通事故中承担全部责任，原告黄青海无责任；2、××证明书》、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》、《出院记录》复印件各一份、××人费用清单》复印件各一份，证明原告黄青海从2016年6月7日至2016年6月22日在崇左市人民医院住院治疗共花费医疗费9889.01元；3、《查询单》复印件一份，证明本案肇事车辆桂Ｆ×××××的实际车主是被告天鸿公司。
被告黄慧兴辩称，认可原告的诉请合情合理合法，但是被告黄慧兴作为被告天鸿公司的员工，其在本次事故发生时是在履行职务。被告天鸿公司既是劳动者的管理者，用人单位作为劳动成果的享有者，而被告黄慧兴是弱势一方的劳动者，因此应当由被告天鸿公司承担本案的原告的全部赔偿；因为被告天鸿公司赔偿原告黄青海款项的时候都是被告天鸿公司自己派人办理的，没有经过黄慧兴的手，所以黄慧兴不清楚被告天鸿公司赔偿给原告多少，也不清楚原告到底拿到手多少钱。
被告黄慧兴为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告天鸿公司辩称，一、被告天鸿公司对原告黄青海的索赔金额有异议，天鸿公司认可原告黄青海产生的医疗费用9889元，扣除天鸿公司已经垫付的7000元，以及保险公司已经赔付的1100元，保险公司与天鸿公司已经合计支付给原告8100元，剩余差额为1789元；二、天鸿公司作为本次诉讼案件的连带被告，在事故发生后积极配合原告处理相关事宜，天鸿公司在事故发生前期已经支付1000元现金作为检查费给原告黄青海及黄海珍（另案原告），事故发生当天已垫付2000元现金作为原告的住院押金。并在原告手术时为其预交5000元押金，而被告黄慧兴分文未付；三、本案事故的发生完全是由于被告黄慧兴不遵守交通规则导致的，因此被告黄慧兴应负主要责任；四、天鸿公司已经替被告黄慧兴垫付了原告方的各种费用合计7000元，剩余的1789元应当由被告黄慧兴独自承担。
被告天鸿公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《预赔申请书》复印件一份，证明保险公司已经按照交强险承保的相关规定支付给原告的费用明细；2、苏琼容的《交通银行信用卡电子账单》复印件一份及《广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据》复印件两份，证明天鸿公司已经支出7000元用于办理原告住院手续及手术费用。
经过开庭质证，被告黄慧兴对原告黄青海、被告天鸿公司提供的证据均无异议。
被告天鸿公司、被告黄慧兴均对原告黄青海提供的1、2、3号证据的真实性、合法性及关联性无异议。
原告黄青海对被告天鸿公司提交的证据2、3的真实性、合法性及关联性均无异议，对证据1的真实性、合法性无异议，关联性上仅认可《承诺书》达成的第1项协议与本案有关，该证据其他项与本案无关。
本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日15时20分许，被告黄慧兴驾驶桂Ｆ×××××小型客车沿S213省道由板利乡方向往大新县方向行驶，行驶至S213省道193公里+300米路段时右转弯往濑湍镇方向行驶（行驶在机动车道内，右转弯不受交通信号灯限制），遇到黄青海驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭载黄海珍）沿S213省道由板利乡方向往大新县方向行驶（行驶在非机动车道内，按交通信号灯指示正常直行通过路口），两车在路口内发生刮碰，造成原告黄青海和黄海珍受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，崇左市公安局交通警察支队二大队作出第4514025201600155号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：1、黄慧兴承担此事故的全部责任；2、黄青海及黄海珍无此事故的责任。
原告黄青海受伤后于当日被送到崇左市人民医院住院治疗，2016年6月22日出院，住院期间花费医疗费9889元。出院诊断为：左臀部血肿形成。出院医嘱：1、注意休息；2、加强患肢各指功能锻炼；3、伤后1、3、6、12月返院复查，不适时随时就诊；4、伤口每三天换药一次，术后两周拆线；5、全休叁周。另外，查明，被告黄慧兴是被告天鸿公司的员工。原告住院期间被告已支付医疗费7000元，2016年8月31日原告黄海珍、黄青海与中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司就本案事故所造成的经济损失在交强险限额内达成了协议，保险公司赔付原告医疗费1100元、黄青海医疗费8900元，并理赔了误工费和护理费以及摩托车修理费。
综合原、被告各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案各方的民事责任应当如何分担；二、原告因本案交通事故所受到的经济损失是多少，各项经济损失应如何确定，计算标准是什么。
本院认为，对于被告黄慧兴、被告天鸿公司承认原告黄青海的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以认定。
对于原、被告各方有争议的诉讼请求及事实，认定如下：
关于本案各方的民事责任应当如何分担问题。本案中，被告黄慧兴驾驶车辆违反了交通安全方法的相关规定，且各方当事人对交警部门作出的事故认定均没有异议，同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司赔付后超过交强险限额的部份由当事人按过错责任分担，故被告黄慧兴应承担本案的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，被告天鸿公司作为被告黄慧兴的雇主，对其雇员黄慧兴从事职务时因侵权行为致人损害的，应负赔偿责任。另外，被告黄慧兴在本案事故中承担全部事故责任，其行为具有重大过错，应承担连带赔偿责任。
二、关于原告黄青海因本案交通事故所受到的经济损失是多少，各项经济损失应如何确定，计算标准是什么的问题。按照一审法庭辩论终结时上一年度统计数据即《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告黄青海因本次机动车交通事故造成的损失逐一认定如下：
（一）医疗费。各方当事人对医疗费均没有异议，扣除被告已支付的部分，尚有1789元未予赔偿。被告天鸿公司答辩称其在事故发生前期支付1000元现金给原告黄青海及黄海珍（另案原告），但未在举证期限内提供有效证据证明其主张，被告应对其举证不能承担不利后果，故本院对被告天鸿公司这一答辩主张不予采信。
（二）住院伙食补助费。被告天鸿公司提交的中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司《预赔申请书》，事故当事人并未就住院伙食补助费达成协议，故原告黄青海诉请的住院伙食费15天×100元/天=1500元依法有据，本院予以认定。对于被告天鸿公司提出“原告的住院伙食补助费1500元保险公司已支付，属重复索赔”的答辩意见，与本院查明的事实不附，本院不予采信。综上，本院认定被告尚未赔偿原告经济损失认定为：医疗费为1789元、住院伙食补助费1500元，两项合计3289元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告崇左市天鸿贸易有限公司赔偿原告黄青海的医疗费1789元、住院伙食补助费1500元，两项合计3289元；
二、被告黄慧兴对上述赔偿款项负连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起立二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不申请的，不予立案执行。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取计25元，由被告崇左市天鸿贸易有限公司、被告黄慧兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
代理审判员 罗杰夫
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李抒婷
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。