山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初131号
原告：张丁聚，男，汉族。
委托诉讼代理人：隋丽艳，山东东胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵秀明，山东东胜律师事务所律师。
被告：国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司，住所地：东营市垦利区胜兴路南侧、育才路东侧。统一社会信用代码：91370521MA3C1L751Q。
法定代表人：张荣华，总经理。
委托诉讼代理人：杜德全，山东东曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。
原告张丁聚与被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司（以下简称垦利供电公司）健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丁聚的委托诉讼代理人隋丽艳、赵秀明，被告垦利供电公司的委托诉讼代理人杜德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丁聚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费30,159.97元、住院伙食补助费480元、交通费800元、营养费1,000元，以上总计32,439.97元，伤残赔偿金、护理费、误工费等待鉴定后增加诉讼请求。后变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费30,159.97元、住院伙食补助费480元、交通费800元、营养费1,000元、伤残赔偿金73,578元、护理费6,249.1元、误工费15,118.77元、精神损害抚慰金10,000元，被扶养人生活费14,612.3元、鉴定费2,200元，以上共计人民币158,296.14元。事实与理由：2017年9月16日6时许，原告在垦利区前榆村出租屋后被被告所有的电线杆上掉下的物体砸伤，造成颅骨粉碎性骨折。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿原告损失，特依据民诉法第119条之规定诉至法院，望判若所请。
垦利供电公司辩称，涉案电线杆属于被告所有，但是电线杆上掉下的横担及砸伤原告的瓷瓶产权不属于被告，是原告租住房屋的所有人安装变压器时的辅助用品，变压器后被房屋所有人拆走，但没将附属的横担及瓷瓶一并拆除，横担及瓷瓶等物品全部是由房屋所有人出资购买，产权属于房屋所有人。被告对本案的发生不存在过错，原告在电线杆下种植植物违反相关规定，因自身违法行为受伤，应自行承担全部责任。
本院经审理，根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院对以下事实予以确认：原告于2017年9月16日6时许，到其租住的房屋后面摘丝瓜时，被房屋后面电线杆上掉落的瓷瓶砸伤，后被送到胜利油田中心医院住院治疗16天，共花费医疗费30,009.97元，其住院伙食补助费为480元。根据原告的申请，本院依法委托东营为民司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行了鉴定，鉴定结果为：1．被鉴定人张丁聚此次外伤所致损伤后遗症构成伤残等级十级；2．被鉴定人张丁聚此次外伤所致损伤误工期限评定为150日；3．被鉴定人张丁聚此次外伤所致损伤护理期限评定为46日；护理人数评定为住院期间2人护理，出院后1人护理。原告因申请鉴定支出鉴定费2,200元。
对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张其租住垦利街道办事处前榆村苟高忠的房子达4年之久，该村均为非农业户口，生活来源主要来自城镇，因此原告的伤残等级、误工费应按城镇居民标准计算，并提交了前榆村村委会出具的证明1份、东营市垦利区住房和城乡规划建设局出具的证明1份、前榆村地理坐标打印件3份、房主苟高忠的户口本1份，被告对以上证据均不予认可。根据原告提交的证据，能够证明其所租住的房屋位于东营市垦利区城市总体规划范围内，且原告在该村连续居住已超过一年，对于原告要求相关赔偿应按城镇居民标准计算的主张予以支持。根据鉴定报告，依法认定原告的损伤后遗症构成伤残等级十级，残疾赔偿金为73,578元，误工期限为150天，误工费为100.79元／天×150天=15,118.5元。2、原告主张住院期间由其儿子张晓燕、女儿张晓振护理照顾，其子女均在城镇居住，护理费应当按照城镇标准计算，并提交户口本1份、张晓振身份证复印件1份，张晓燕身份证复印件、居住证各1份，被告均不予认可，认为应当按照农村居民标准计算护理费。根据原告提交的证据，能够证实两护理人员均在城镇居住，护理费应当按照城镇居民标准计算，对于原告该主张依法予以支持。根据鉴定报告，依法认定原告的护理期限为46天，住院期间2人护理，出院后1人护理，产生的护理费为6,248.98元（100.79元／天×16天×2＋100.79元／天×（46天-16天）=6,248.98元）。3、原告主张其配偶白冬娥作为被抚养人，抚养费14,612.3元应由被告承担，被告不予认可，原告亦未提交其配偶丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，因此对于原告主张不予支持。4、原告主张租床费150元，营养费1,000元应由被告承担，并提交租床收据1份，被告对于该收据不予认可，本院依法不予采信。原告对于营养费亦无提交医疗机构出具的证明证实，本院依法不予支持。5、原告主张交通费800元、精神损害抚慰金10,000元应由被告承担，被告不予认可。交通费作为原告受伤住院治疗产生的合理的、必要的费用应予支持，本院酌定为300元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条的规定，对精神损害抚慰金10,000元的请求予以支持。同时，对于原告支付的鉴定费2,200元亦属于合理的、必要的支出，依法予以支持。6、被告主张涉案电线杆上的横担及砸伤原告的瓷瓶不属于被告所有，系原告租住房屋的所有人因需要安装变压器，后拆除变压器遗留在电线杆上的，产权属于房屋所有人，应由房屋所有人承担责任，但没有提交证据加以证明，且原告及房屋所有人均不认可，因此对被告该主张不予支持。7、被告主张原告受伤是由于自身违法在电线杆下种植丝瓜，且在拉扯丝瓜蔓时导致电线杆上的瓷瓶掉落砸伤，其不存在过错，原告存在重大过错，应由自身承担全部责任，原告对此不予认可。根据《电力设施保护条例》，原告在涉案电线杆底下种植丝瓜，违反了该规定第十五条第四项“任何单位或个人在架空电力线路保护区内不得种植可能危及电力设施安全的植物”的规定，原告对于事故的发生存在一定过错，应承担相应责任，但对于被告主张应承担全部责任的请求不予支持。
本院认为，原告在被告所有的电线杆下摘丝瓜时，被电线杆上掉落的瓷瓶砸伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。涉案电线杆系被告所有，其对电线杆及其上面的附属设施负有安全管理义务，对废弃的横担及瓷瓶应及时拆除，被告对因未尽到安全管理义务而发生的损害应承担赔偿责任。原告作为成年人未尽到合理的注意义务，且违反《电力设施保护条例》的相关规定，对于事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人精神损害赔偿责任”的规定，本院认为，原告对于该损害的发生承担30%的责任、被告承担70%的责任为宜，即被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计为96,554.82元（（30,009.97元＋480元＋300元＋15,118.5元＋6,248.98元＋73,578元＋10,000元＋2,200元）×70%=96,554.82元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张丁聚医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计96,554.82元。
二、驳回原告张丁聚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,384元，减半收取1,692元，由原告张丁聚负担660元，被告国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司负担1,032元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张纪成
二〇一八年七月十三日
书记员 孙佳琦