wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5981号
申请执行人诸葛丽丽，女，1984年11月21日出生，汉族，住义乌市。
被执行人叶秋芳，女，1962年8月19日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人诸葛丽丽与被执行人叶秋芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初9565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸葛丽丽向本院申请强制执行。本院于2018年5月21日立案执行。执行标的为被执行人叶秋芳归还申请执行人诸葛丽丽货款113787元。
执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人叶秋芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶秋芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶秋芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶秋芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶秋芳有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人叶秋芳拒不履行又未报告财产，已对被执行人叶秋芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸葛丽丽。
综上，被执行人叶秋芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5981号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 骆婷欢
二〇一八年八月二十三日
代书记员 徐俊杰
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第2974号
原告陈吉东，男，1986年7月5日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王东强，男，1982年8月28日生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
被告李英新，男，1964年11月15日生，汉族，济南市中宏利达酒水经营部个体经营者，住济南市。
被告刘彤春，女，1967年12月25日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告陈吉东与被告李英新、刘彤春民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日、2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告陈吉东的委托代理人王东强、被告李英新到庭参加诉讼。被告刘彤春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈吉东诉称：2013年12月22日，原告与被告李英新达成借款协议，原告于借款当日向被告李英新支付借款五万元。借款到期后被告李英新以种种理由予以推脱，于2014年1月29日通过转账方式偿还原告款项三万元，后经原告多次催要，被告李英新均不予偿还剩余款项，也未按照约定履行还款义务。经核实两被告系夫妻关系，于1988年3月9日在济南市槐荫区民政局登记结婚。原告认为该借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应该承担连带清偿责任。故原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决被告偿还借款2万元、利息及违约金。
被告李英新诉称：对原告陈述的内容无异议，在2015年7月15日我向原告转账0.4万元，还有1.6万元未偿还，我同意偿还1.6万元本金，利息按照法律规定处理。我认为应当由我自己偿还，该笔借款用于我的经营。
被告刘彤春在本案审理期间未答辩。
经审理查明，2013年12月22日，被告李英新书写借条与收条各一张，借条内容为：“今借陈吉东现金：50000元正（大写：伍万元），定于2014年1月21日前归还，逾期除按每月支付3%支付利息外，还需按每日借款金额的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。借款人①：李英新（按捺手印）。家庭住址：白马山啤酒厂7#楼5单元501#。手机：1886685****。2013年12月22日。”收条内容为：“收到陈吉东现金伍万元正（50000元）。李英新（按捺手印）。2013.12.22号”。原告陈述原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款，其于借条出具当日以现金和转账方式向被告李英新支付了上述借款，其中2500元为现金支付，其后被告向原告偿还借款3万元，剩余借款本息至今未还。
诉讼中，被告李英新主张其曾通过转账形式向原告妻子名下的银行卡转入4000元，该款项应予以扣除。原告对此予以认可。另外，被告主张原告陈述以现金方式支付的2500元为预扣利息，并未实际向其支付，原告对此不予认可，被告也未提交证据予以证实。
另查明，两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有借条、收条、银行交易明细、结婚证复印件、户口本复印件、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告陈吉东与被告李英新的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述借款行为合法有效。原告陈吉东向被告实际交付了涉案借款，被告应当按照约定还款时间、数额及时偿还上述借款。但被告李英新并未偿还全部款项，因此，对原告要求被告返还借款1.6万元，证据充分，本院予以支持。原告陈吉东提供的借款条中对逾期还款利息与违约金的计算方式进行了约定，但其约定利率过高。案件审理过程中原告陈吉东主张以1.6万元为基数，自2014年1月21日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算支付，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同生活所负的债务，因此两被告对上述债务应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李英新、被告刘彤春于本判决生效之日起十日内偿还原告陈吉东借款1.6万元。
二、被告李英新、被告刘彤春于本判决生效之日起十日内支付原告陈吉东借款利息，以1.6万元为基数，自2014年1月22日起至实际清偿之日止，按月息2%计算。
三、驳回原告陈吉东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告李英新、刘彤春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈海燕
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1760号
李杰：
申请执行人李杰与被执行人周年裕、周祥华、黄彩萍民间借贷纠纷一案，（2018）浙0902民初1132号民事判决已发生法律效力，申请执行人李杰向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周年裕、周祥华、黄彩萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0902执1760号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十八日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2026号
申请执行人周大良、童红卫、童海英、童淑珍、童国光
被执行人徐克平、何建英
本院在执行申请执行人周大良、童红卫、童海英、童淑珍、童国光与被执行人徐克平、何建英房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月九日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2026号申请执行人周大良、童红卫、童海英、童淑珍、童国光被执行人徐克平、何建英本院在执行申请执行人周大良、童红卫、童海英、童淑珍、童国光与被执行人徐克平、何建英房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执1617号
申请执行人上海浦东发展银行台州黄岩支行。
被执行人浙江黄岩三洋机械厂、卢秀廷、汪招英、玉环县越华汽摩部件厂。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行台州黄岩支行与被执行人浙江黄岩三洋机械厂、卢秀廷、汪招英、玉环县越华汽摩部件厂为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初2120号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1617号]。本案执行中，申请执行人上海浦东发展银行台州黄岩支行与被执行人浙江黄岩三洋机械厂、卢秀廷、汪招英、玉环县越华汽摩部件厂达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。
特此通知！
二〇一八年八月七日
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第462-1号
申请执行人李伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈德兴，男，1948年4月19日出生，汉族，住长乐市。
被执行人柯梅仙，女，1950年5月8日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人李伟与被执行人陈德兴、柯梅仙民间借贷纠纷一案，2013年10月10日，申请执行人依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2012）长民初字第834号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，本院因决定对该案进行再审，遂依法裁定终结执行。经再审，本院作出（2014）长民再初字第6号民事判决，撤销了长乐市人民法院（2012）长民初字第834号民事判决，改判为被执行人陈德兴、柯梅仙应偿还申请执行人借款519480元及利息（以本金519480元按借款日中国人民银行规定的1-3年期贷款利率的四倍，自2008年11月1日起计算至款项还清之日止），该判决已发生法律效力。2015年1月28日，申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行，决定由执行员徐惠东执行。
本案在执行过程中，本院经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国建设银行长乐支行等相关金融机构查询，均未发现两被执行人的存款；经查，被执行人柯梅仙有位于长乐市所有的位于长乐市锦江花园7座206单元房及150号杂物间；被执行人陈德兴有位于长乐市航城街道联村村利洋路房屋一直。执行中本院依法查封了被执行人柯梅仙及陈德兴上述房产后，本院决定将被执行人柯梅仙的位于长乐市锦江花园7座206单元房及150号杂物间交付拍卖，经委托福建联合中和资产评估房地产估价有限公司评估后，依法交付福建省长乐市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，经三次拍卖，由竞买人李娟红以最高价110万元买受。所得拍卖款已发放给申请执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人认为，被执行人柯梅仙的单元房已拍卖，被执行人陈德兴的房屋系木房，面积较小，价值不高，可暂不处置，现两被执行人无其他可供执行的财产，表示本案未执行部分可以延期执行。
以上事实由长乐市公安局常住人口基本信息表，长乐市房地产交易管理所查档记录表，长乐市国土资源局地籍调查表，网络司法拍卖公告，拍卖成交确认书，申请执行人委托代理人的调查笔录，上述金融机构协助查询存款通知书（回执）等证据证实。
本院认为，被执行人柯梅仙的单元房已拍卖，所得拍卖款仍不足以偿还本案的全部债务，被执行人陈德兴的房屋系木房，面积较小，申请执行人认为可暂不处置，现两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民再初字第6号民事判决的本次执行程序。
被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
执行员 施添津
二〇一六年九月六日
书记员 郑忠仁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第03679号
申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。
法定代表人花为伟，该××董事长。
被执行人曹亭。
被执行人左倩。
被执行人毕其书。
被执行人陈伏周。
申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹亭、左倩、毕其书、陈伏周金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2014）宿城洋商初字第0009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。
在执行过程中，本院查实辖区内8家银行无银行存款，查询被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在房管处无登记信息，无工商登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城洋商初字第0009号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李木子
执行员 王建海
执行员 严 庆
二〇一六年三月八日
书记员 杨 明
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第00017号
申请执行人胡方宏。
被执行人长安慈恩园开发有限责任公司。住所地：西安市长安区五台乡。
法定代表人耿庆华，该公司经理。
本院在执行胡方宏与长安慈恩开发有限责任公司购置合同纠纷一案中，查明该公司属民政部门下属，资金来源靠陆续卖陵位，偿还申请人债务且被申请人债务较多，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）长执字第17号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘小三
审判员 胡千平
审判员 刘林选
二〇一一年十二月十日
书记员 王 萍
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执978号
申请执行人王雪雄，男，1967年4月11日出生，住浙江省青田县。
被执行人潘飞军，男，1979年7月23日出生，住浙江省青田县。
王雪雄与潘飞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初616号判决书已发生法律效力。因潘飞军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王雪雄的申请于2018年3月28日立案执行，执行标的15000元。
本院在执行申请执行人王雪雄与被执行人潘飞军民间借贷纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人潘飞军发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人潘飞军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人潘飞军目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年6月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月九日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执978号申请执行人王雪雄，男，1967年4月11日出生，住浙江省青田县。被执行人潘飞军，男，1979年7月23日出生，住浙江省青田县。王雪雄与潘飞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初616号判决书已发生法律效力。因潘飞军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王雪雄的申请于2018年3月28日立案执行，执行标的15000元。本院在执行申请执行人王雪雄与被执行人潘飞军民间借贷纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人潘飞军发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人潘飞军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人潘飞军目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年6月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年八月九日代书记员 舒云
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=29DBAD05-CA85-4BE2-AE79-64E4EB7D6AD6&imgId=MjlkYmFkMDUtY2E4NS00YmUyLWFlNzktNjRlNGViN2Q2YWQ2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0302刑初195号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，初中文化。2016年6月16日因涉嫌妨害公务罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人孙洪楠，内蒙古金镜律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人卢某某犯妨害公务罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员罗玲凤出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民法院指控称，2016年6月16日16时30分许，被告人卢某某酒后在乌海市海勃湾区恒信花园小区东南角建设银行ATM机室与他人打架，乌海市公安局海勃湾区分局海达派出所民警出警时依法传唤卢某某，在返回派出所的过程中，被告人卢某某在警车里用脚踢踹执法民警罗志强胸部，致使罗志强胸部附近软组织挫伤、手机损坏。案发后被告人卢某某得到了受伤民警罗志强的谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、人口信息表、抓获经过、出警情况说明、受害人病情证明书及照片、谅解书等书证；受害人罗志强的陈述；证人刘某某、裴某某、王某某、王某某等人的证言；被告人卢某某的供述；出警民警执法记录仪视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某酒后滋事，实施脚踢蹬踹的暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且依法从重处罚。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人当庭认罪，案发后被告人得到了受伤民警的谅解，建议法院对被告人从轻处罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及事实依法对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2016年12月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴建勋
二〇一六年八月十九日
书记员 贺庆杰
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0302刑初195号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人卢学海，男，1979年9月16日出生于安徽省界首市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系乌海市海勃湾区鸿杰物流公司职工，捕前住乌海市。户籍所在地安徽省界首市。2016年6月16日因涉嫌妨害公务罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人孙洪楠，内蒙古金镜律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人卢学海犯妨害公务罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员罗玲凤出庭支持公诉。被告人卢学海到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民法院指控称，2016年6月16日16时30分许，被告人卢学海酒后在乌海市海勃湾区某某花园小区东南角建设银行ATM机室与他人打架，乌海市公安局海勃湾区分局海达派出所民警出警时依法传唤卢学海，在返回派出所的过程中，被告人卢学海在警车里用脚踢踹执法民警罗志强胸部，致使罗志强胸部附近软组织挫伤、手机损坏。案发后被告人卢学海得到了受伤民警罗志强的谅解，建议法院从轻处罚。上述事实，被告人卢学海在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、人口信息表、抓获经过、出警情况说明、受害人病情证明书及照片、谅解书等书证；受害人罗某某的陈述；证人刘某、裴某、王某、王某2等人的证言；被告人卢学海的供述；出警民警执法记录仪视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢学海酒后滋事，实施脚踢蹬踹的暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且依法从重处罚。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人当庭认罪，案发后被告人得到了受伤民警的谅解，建议法院对被告人从轻处罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及事实依法对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人卢学海犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2016年12月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴建勋二〇一六年八月十九日书记员  贺庆杰
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执913号之一
申请执行人潘正国，男，1967年9月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人梁开俭，男，1965年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人潘正国与被执行人梁开俭为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10944号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正国于2018年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行梁开俭履行生效法律文书确定的债务27555元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁开俭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁开俭逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁开俭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人梁开俭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁开俭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘正国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执913号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年八月二十一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执913号
本院在执行申请执行人潘正国与被执行人梁开俭为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁开俭具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将梁开俭纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十一日
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执685号
申请执行人章晓芬，女，1966年4月6日出生，住舟山市定海区。
被执行人朱岳乾，男，1964年3月8日出生，住浙江省宁海县。
申请执行人章晓芬与被执行人朱岳乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初1973号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章晓芬向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案执行，执行标的为被执行人朱岳乾返还申请执行人章晓芬借款本金250000元及利息，并负担案件受理费5050元，执行费3650元。
本案执行立案后，本院于2018年4月2日向被执行人朱岳乾发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱岳乾逾期未履行且未报告财产。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，并委托浙江省宁海县人民法院进行扣划，得款2249.84元，已发放给申请执行人。被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的机动车登记信息，已依法予以查封，同时在宁波市交通警察局调查后发现本次查封属轮候查封，且该车辆未实际扣押到位。被执行人持有的宁海县烨烨金属有限公司70.31%股权，象山朱氏水产养殖专业合作社30%的股权，已分别委托浙江省宁海县人民法院和浙江省象山县人民法院冻结，但申请执行人章晓芬要求对两股权不予处置。现又暂未发现被执行人朱岳乾有其它可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款500元的决定，同时，已对被执行人朱岳乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月26日，本案未到位执行标的为247750.16元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章晓芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执685号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吴则谦
二〇一八年八月二十六日
书记员 夏 松
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执685号
被罚款人:朱岳乾
本院在执行章晓芬与朱岳乾民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱岳乾违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对朱岳乾罚款500元，限在2018年4月22日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年四月十二日
()
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第02381号
原告：李传德，男，1948年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：李贡梅，女，1972年09月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告李传德诉被告李贡梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员王连伟适用小额诉讼程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告李传德、被告李贡梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李传德诉称：李传德、李贡梅经许心艳介绍相识，2015年5月26日李贡梅向李传德借款6000元，许诺几天就还，后经催要至今未还，现依法起诉，请求依法判令李贡梅偿还借款6000元，并承担本案诉讼费用。
李贡梅辩称：这6000元是李贡梅与许心艳一起借的，借款人名字是李贡梅与许心艳两个人，“证明人”是原李传德后加的，李贡梅实际上只用了2000元，许心艳用了4000元，现李贡梅只能还2000元。
经审理查明：李贡梅向李传德借款6000元，并出具欠条一张。欠条内容为“欠条，今借李传德现金人民币陆仟元正（6000元）。借款人：李贡梅，证明人：许心艳，2015年5月26日。”李贡梅出具欠条后，未能偿还。
本院认为：根据李传德提供的借条及双方当事人庭审陈述，可以认定李贡梅与李传德之间存在借贷关系，该借款关系不违反法律规定应为合法有效。李贡梅自认该借条签名系其书写，但抗辩借条中“证明人”由李传德添加而成，实际上借款人为李贡梅与许心艳两个人，但李贡梅并未提供证据证明其主张，关于李贡梅提供的手机信息记录及转账凭条证明李贡梅将钱转给许心艳4000元的陈述，本院认为该事实与本案无关，李贡梅可以另行起诉，故对李贡梅的抗辩本院不予支持，本案借条所涉本金6000元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
李贡梅于本判决生效后十日内偿还清李传德借款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由李贡梅负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王连伟
二〇一五年十二月七日
书记员 马菲菲
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第570号
原告武明党。
委托代理人王秋霞，河南开物律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告新华人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市黄河路2号。
本院在审理原告武明党诉被告新华人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司为保险合同纠纷一案过程中，原告武明党于2013年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武明党的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告武明党撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告武明党承担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨静静
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执18号
申请执行人黄惠云
被执行人曾晓红、徐紫爱、叶施建、雷世明
本院在执行申请执行人黄惠云与被执行人曾晓红等案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执18号申请执行人黄惠云被执行人曾晓红、徐紫爱、叶施建、雷世明本院在执行申请执行人黄惠云与被执行人曾晓红等案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省汕尾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤15行终37号
上诉人詹朝福，男，1972年7月26日生，户籍所在地：广东省揭阳市。现在在监狱服刑。
委托代理人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。
被上诉人汕尾市公安局，地址：广东省汕尾市城区康平路与红海大道交叉口东100米。
法定代表人李世华，局长。
被上诉人汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队，地址：汕尾市埔边高速公路路口。
上诉人詹朝福因公安机关扣押财物的行为一案，不服海丰县人民法院（2017）粤1521行初29号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人詹朝福上诉称,2016年7月10日，上诉人在海丰县鮜门收费站被被上诉人汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队搜查（以下简称汕尾交警支队埔边大队），并从其身上扣押了现金人民币459500元，后汕尾交警支队埔边大队将该款保存在被上诉人汕尾市公安局处。案件已判决并生效，被扣押的款项与案件无关。根据《刑事诉讼法》第一百三十九条的规定，经查明确实与案件无关的财物，应当予以退还。两被上诉人没有按法律规定将扣押物退还上诉人，上诉人依法提起行政诉讼。原审法院以公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院受案范围为由，对上诉人的起诉裁定不予立案错误。请求二审法院撤销海丰县人民法院作出的（2017）粤1521行初29号行政裁定，判令两被上诉人将扣押的人民币459500元退还上诉人并向上诉人支付自2017年2月15日至2017年7月15日，年利率6%的扣押款利息11510元；本案诉讼费用由被上诉人负担。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被上诉人在侦查犯罪活动中实施的扣押上诉人财物以调取证据的行为，是刑事诉讼法明确授权的刑事司法行为，不属于行政诉讼调整的范围。因此，原审法院对詹朝福的起诉裁定不予立案正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林淑娟
审 判 员 马丹娜
审 判 员 麦莉美
二〇一七年九月十八日
法官助理 蔡素芬
书 记 员 叶思思
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）洛南刑初字第00072号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人寇某某，女，2013年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。同年7月24日被本院决定取保候审。
辩护人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检刑诉（2013）第055号起诉书指控被告人寇某某犯故意伤害罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员梁学民依法出庭支持公诉，被告人寇某某及其辩护人郑小惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛南县人民检察院指控，2012年7月10日8时许，被告人寇某某因洛南县幼儿园在张某甲经营的服装店内为其子定制的校服出现开缝问题，双方因言语不和发生厮打，在此过程中，寇某某将张某甲的右眼咬伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，张某甲右眼部损伤程度符合他人咬伤所致，损伤程度属轻伤（偏重）。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、报案记录、被害人张某甲的病历及诊断证明、户籍证明信等书证；现场勘验笔录及照片；法医鉴定意见；证人马某某、何某某、李某某等人证言；被害人张某甲的陈述；被告人寇某某的供述及辩解等。
据此认为，被告人寇某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
在开庭审理的过程中，被告人寇某某对公诉机关的上述指控不持异议，且当庭自愿认罪。其辩护人认为，（一）被害人张某甲对本案的发生有一定过错；（二）被告人寇某某已赔偿被害人张某甲各项经济损失26000元，并取得了被害人张某甲的谅解；（三）被告人寇某某能当庭自愿认罪，认罪态度较好。综上，建议对被告人寇某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2012年7月10日8时许，被告人寇某某因洛南县幼儿园在被害人张某甲经营的服装店为其子定制的校服出现了质量问题，双方因言语不和发生口角并相互厮打，在厮打过程中，被告人寇某某将被害人张某甲的右眼咬伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，张某甲右眼部损伤程度符合他人咬伤所致，损伤程度属轻伤（偏重）。
本案在审理过程中，被告人寇某某与被害人张某甲就民事赔偿达成调解协议，被告人寇某某已赔偿被害人张某甲各项经济损失26000元，并取得了被害人张某甲的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
1、洛南县公安局接受刑事案件登记表、抓捕经过等证明，案件的来源、侦查机关立案查处及对被告人的抓捕情况。2、洛南县公安局城关派出所出具的被告人寇某某的户籍证明信、被害人张某甲的户籍证明信证明，被告人寇某某、被害人张某甲的出生年、月、日及相关个人信息等情况。3、洛南县公安局扣押物品清单证明，案发后，侦查机关对被告人寇某某案发时所穿的浅紫色连衣裙一件（衣服衣领、背部有血迹）予以扣押的事实。4、证人马某某证言证明，2012年7月10日9时许，他正在自己经营的纯净水店营业，听到有人喊“打人哩”，他就走出店外，见一老一少两个女的在和他店东侧的服装店的老板张某甲打架，张某甲被压在地上打，那个老婆拽住张某甲的头发，他赶紧上前拦挡，挡开后发现张某甲右眼流血的事实。5、证人张某乙证言证明，2012年7月10日9时许，她经营的内衣店西侧服装店的张某甲喊她，见一年龄大的女的拽住张某甲的头发，那个中年女的在张某甲身上乱打，她就赶紧用手扳开那年龄大的女的手，张某甲低着头，有血滴在地上，隔壁卖纯净水的人也来挡架，张某甲抬起头，她发现张某甲右眼有不规则的伤口的事实。6、证人李某某证言证明，2012年7月10日8时许，他在其经营的鞋店营业，听到外面吵架，就出去看，发现有两个女的和服装店的老板张某甲厮打，年龄大的女的拽住张某甲的头发，那个中年女的抱住张某甲的腿，他就和卖纯净水的马某某去挡架，张某甲抬起头，满脸是血，用手捂住右眼，张某甲说是那个中年女的把她咬伤的，张某甲衣服上、张某甲店里地板上及店外的人行道上均有血迹，那个中年女的裙子上有血迹的事实。7、证人何某某（被告人寇某某之母）证言证明，2012年7月10日8时许，因其外孙所买衣服开缝，她和女儿寇某某到交通局门口找那卖衣服的人，因言语不和，那卖衣服的人想打她，她女儿寇某某就和那女的拉扯的厮打开了，从店里拉扯到店外，那卖衣服的女的拽住她女儿的头发，她就拽住那卖衣服的头发，被跟前的人挡开后，她发现那卖衣服的人捂住右眼，血从脸上流出来的事实。8、被害人张某甲陈述证明，2012年7月10日8时许，她在洛南县城交通局门口的服装店内准备营业，被告人寇某某就和她妈来了，寇某某她妈说娃的衣服开缝了，她就说衣服领走一个多月了。寇某某她妈就抓住她头发，寇某某把她推的倒在地上，并骑在她身上，用牙在她的右眼皮咬了一下，后被他人挡开。她在洛南县中医院缝合了伤口，后又在西安三二三医院住院治疗24天的事实。9、现场勘查笔录及现场照片证明，案发现场的具体情况。10、被害人张某甲受伤后住院治疗的诊断证明及病案记录、费用票据等证明，被害人张某甲受伤后住院治疗的诊断及花费情况。11、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2012）临鉴字第2365号法医临床司法鉴定意见书载明，张某甲右眼部损伤程度属轻伤（偏重）。12、陕西省商洛市公安司法鉴定中心（商）公（证）鉴（技）字（2013）008号法医物证检验报告证明，现场人行道上血迹、现场台阶上血迹、桌子西侧地面上血迹、椅面上血迹、寇某某连衣裙上血迹来源于被害人张某甲的可能性为99.9999﹪的事实。13、西安交通大学法医学司法鉴定中心（2013）临鉴字第0568号法医临床司法鉴定意见书证明，张某甲右眼部损伤符合他人咬伤所致。14、本院（2013）洛南刑附民初字第00013号刑事附带民事调解书、领条、谅解书证明，被告人寇某某和被害人张某甲就民事赔偿问题达成赔偿协议，被告人寇某某已赔偿了被害人张某甲各项经济损失26000元，并取得被害人张某甲谅解的事实。15、被告人寇某某的供述和辩解证明，被告人寇某某对其2012年7月10日8时许，因其子购买的衣服出现质量问题而与被害人张某甲发生口角，继而相互厮打，在厮打过程中造成被害人张某甲右眼损伤的基本事实作了供述，可与上述证据相互印证。
本院认为，被告人寇某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人寇某某犯故意伤害罪的事实成立，应予支持。鉴于被害人对本案的发生有一定过错，被告人寇某某已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且当庭认罪，认罪态度较好，故对辩护人要求对被告人寇某某从轻处罚，并适用缓刑的辩护观点和理由，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人寇某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ＸＸ印
审判员 陈 轲
审判员 刘延洛
二〇一三年八月八日
书记员 严 丹
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执1238号
黄亚飞、曾瑶、徐巧、龚天丽、王哲毅、李梦莹、刘野、余志超、梅静、周青、谈卓、邓学文、李华瑞、高康、侯承志：
本院以（2018）浙1102执1238号立案执行的被执行人黄亚飞、曾瑶、徐巧、龚天丽、王哲毅、李梦莹、刘野、余志超、梅静、周青、谈卓、邓学文、李华瑞、高康、侯承志非法经营罪一案，经本院执行，已执行到位罚金185213元，现本案已执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月一日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执1227号
申请执行人江苏龙发铸造除锈设备有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙村。
法定代表人姜雷，董事长。
委托代理人（特别授权）宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
被执行人浙江东海岸船业有限公司，住所地舟山市普陀区蚂蚁岛大兴岙路1号。
法定代表人蔡辉华，总经理。
舟山市普陀区人民法院执行的申请执行人江苏龙发铸造除锈设备有限公司与被执行人浙江东海岸船业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2018年6月4日报请舟山市中级人民法院执行。舟山市中级人民法院于2018年6月13日裁定提级执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执1227号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年七月六日
代书记员 胡 奋
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执1430号
申请执行人江裕福，男，1954年5月2日出生，住温岭市。
申请执行人毛庆刚，男，1972年4月27日出生，住温岭市。
申请执行人孙金德，男，1964年9月30日出生，住温岭市。
被执行人郭文华，男，1966年1月20日出生，住温岭市。
本院在执行江裕福、毛庆刚、孙金德与郭文华买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月1日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1081执1430号案件的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江 伟
审 判 员 郭军标
人民陪审员 吕顺富
二〇一八年八月一日
此件与原本核对无异
书 记 员 李天靖
温岭市人民法院合议庭笔录
时间：2018年08月01日16时00分～16时30分
合议庭成员：审判长江伟、审判员郭军标、人民陪审员吕顺富
代书记员：李天靖
评议（2018）浙1081执1430号一案是否终结执行。
江伟：申请执行人江裕福、毛庆刚、孙金德与被执行人郭文华（2018）浙1081执1430号执行一案，被执行人的财产已调查完毕，现对本案是否终结执行进行合议，请大家发言。
郭军标：申请执行人江裕福、毛庆刚、孙金德与被执行人郭文华买卖合同执行一案，本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行。我认为对申请执行人的申请依法应予以准许，本案可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定本案终结执行。申请执行人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条在申请执行时效期间内依法再次申请执行。
吕顺富：同意郭军标意见，因申请执行人撤销执行申请，依申请执行人的申请，本案应当终结执行。
江伟：同意郭军标、吕顺富意见，本案终结执行程序。
最后，合议庭一致意见：本院（2018）浙1081执1430号案终结执行。
合议庭成员签字：
代书记员签字：
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执1430号
被罚款人：郭文华，男，1966年1月20日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初12470号调解书，在执行申请执行人江裕福、毛庆刚、孙金德与被执行人郭文华（2018）浙1081执1430号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人郭文华发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人郭文华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人郭文华罚款人民币50元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月十五日
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2846号
申请执行人舟山万度力机械工程维修有限公司，住所地浙江省舟山市定海区岑港街道司前社区花田路7号，组织机构代码:668314114。
法定代表人张岳君。
被执行人浙江科润建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区岑港镇沿山路2号，组织机构代码:788804863。
法定代表人叶英峰。
申请人舟山万度力机械工程维修有限公司与被执行人浙江科润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年11月27日申请执行，案件申请事项为责令履行指定行为，本院于2017年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人经岑港街道办事处调解达成和解，现申请人申请撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）浙0902执2846号一案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陆富军
审判员 郑 杰
审判员 张方荣
二〇一八年八月九日
书记员 何俊毅
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执375号
申请执行人陈丁滔，男，1988年8月10日出生，住舟山市定海区。
被执行人包露静，男，1986年4月9日出生，住舟山市定海区。
申请执行人陈丁滔与被执行人包露静民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年02月06日向本院申请强制执行，执行标的总额32500元及利息。本院于2018年02月06日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人包露静名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，因被执行人负债较多，双方协商达成还款协议，被执行人从今年六月起每月支付4000元以上直至在2019年3月10日前付清本息止。申请人撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）浙0902执375号案件终结执行程序。
被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 郑 杰
审判员 张方荣
二〇一八年八月一日
书记员 张爱平
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）单刑初字第121号
公诉机关山东省单县人民检察院
被告人单某甲，男，1965年4月27日出生，汉族，高中文化，单县农村信用合作联社业务员。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2013年1月17日被单县公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。同年5月24日被本院取保候审。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人单某甲犯违法发放贷款罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月30日公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派代理检察员徐纳出庭支持公诉，被告人单某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告单某甲在未对借款人、担保人身份真实性进行审查的情况下，于2006年9月至2007年11月间，分别以单某乙、单某丙、张某甲、李某甲、丁某甲为借款人向赵某甲（已死亡）违法发放贷款6笔，共计55万元；2007年4、5月间分别以王某甲、陈某某、丁某某、袁某甲、王某乙、袁某乙为借款人向袁某丙违法发放贷款六笔，共计60万元。造成所发放的上述12笔，115万元贷款逾期不能归还。被告人单某甲被立案后将向赵某甲发放的6笔，55万元贷款归还，挽回了给单县农村信用联社造成的部分经济损失。
上述事实，被告人单某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、死亡注销证明、借款契约及借款资料、单县公安局出具的借款人、担保人信息查询证明、贷款还款通知单、证人赵某乙、张某乙、单某丁、单某乙、单某丙、单某戊、李某甲、宋某某、李某乙、王某丙、李某丙、孟某甲、孟某乙、单某己、张某甲、袁某丙、孟某丙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某甲作为单县农村信用联社的业务员在办理放发贷款业务时，明知借款人赵某甲不具备贷款资格和条件，为使赵某甲取得贷款，冒用他人名义向赵某甲发放贷款。在明知袁某丙冒用他人名义贷款时，对其提供的借款人、担保人身份的真实性、还贷能力应当严格审查，而不作审查发放贷款的行为，违反了《中华人民共和国商业银行法》关于商业银行发放贷款应当对借款人的借款用途、偿还能力进行严格审查，及对担保人的偿还能力进行严格审查的规定。违法发放贷款数额巨大，给单县农村信用联社造成重大经济损失，其行为已构成违法发放贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人单某甲自愿认罪，积极挽回所造成的部分损失，并主动缴纳罚金，表明其认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人单某甲犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘克柱
二〇一三年六月七日
书记员 曹艳丽
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0483执554号
申请执行人：浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行，住所地桐乡市崇福镇语溪大道399号，统一社会信用代码91330483776481198A。
负责人：钱黎霞，职务：行长。
被执行人：张粉明，男，汉族，1973年9月17日出生，住浙江省。
被执行人：王晓燕，女，汉族，1977年10月10日出生，住浙江省。
本院于2018年1月22日立案受理申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行与被执行人张粉明、王晓燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初7690号民事判决书，要求被执行人支付执行款1407770.18元及利息，已执行到0元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人张粉明、王晓燕送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张粉明、王晓燕的银行存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查到被执行人张粉明有房产两处坐落于桐乡市××路崇福商业中心1幢，对两处房产进行了查封。前后三次前往实地调查，因该房产实际为虚拟分割(已拍照确认)，且为极不规则的虚拟分割，又由于该房产与相邻房产一起出租于案外人，案外人进行整体拆建装修后营业，现该承租人合同到期后未续租，且未将该房产复原，导致我院评估时无法明确该房产与相邻房产的界限，为维护日后买受人及相邻房产所有人的权益，暂时无法拍卖处置，但已协调申请人与房产开发商尽快明确涉案房产的界限，暂未完成。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张粉明、王晓燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院于2018年7月18日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，书面同意终结本次执行程序。
综上，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0483执554号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年七月十八日
（代）书记员 董镔周
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执2121号
本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人郑辉为开设赌场罪一案中，经查，被执行人郑辉具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将郑辉纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非�活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止�消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十三日
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第808号
罪犯符命良。现在海南省海口监狱服刑。
海南省东方市人民法院于2012年10月29日出（2012）东刑重字第3号刑事判决，以被告人符命良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年七个月。该判决已发生法律效力，刑期自2011年10月4日起至2019年5月3日止。罪犯符命良于2012年12月7日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯符命良在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符命良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符命良自2013年2月起至2015年2月止，累计考核25个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符命良在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符命良减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行自2011年10月4日起至2018年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 陈杨丽
审判员 林 梅
二〇一五年七月三十一日
书记员 冯 路
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第77号
上诉人（原审被告）：温州市华鑫不锈钢制品公司。
法定代表人：郑晓峰。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行。
法定代表人：洪滨峰。
被上诉人（原审被告）：浙江银星经贸有限公司。
法定代表人：李捷。
被上诉人（原审被告）：李捷。
被上诉人（原审被告）：陈丽丽。
原审被告：威华船业集团有限公司。
法定代表人：余建丰。
原审被告：贾恬。
原审被告：叶坚忠。
原审被告：孙庆明。
上诉人温州市华鑫不锈钢制品公司因与被上诉人中国银行股份有限公司温州市鹿城支行、浙江银星经贸有限公司、李捷、陈丽丽、原审被告威华船业集团有限公司、贾恬、叶坚忠、孙庆明金融借款合同纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2012）温鹿商初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，因上诉人温州市华鑫不锈钢制品公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请，应按自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人温州市华鑫不锈钢制品公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 陈学箭
二〇一三年一月十四日
代书 记员 孙蒙蒙
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初146号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人王俊，男，1975年2月17日出生于云南省牟定县，汉族，中专文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年7月12日被攀枝花市公安局监视居住,2017年5月15日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人王俊犯信用卡诈骗罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人当庭认罪，本院依法决定适用简易程序审理。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2014年1月，被告人王俊在中国农业银行攀枝花市炳草岗支行申办了两张信用卡，授信额度均为5万元。后王俊使用两张信用卡透支消费，截止2016年10月30日贷记卡共透支本金53583.63元，准贷记卡透支本金49697.59元，经银行多次催收仍未归还。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，诉请对被告人王俊犯信用卡诈骗罪依法予以判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
同时查明，2016年6月28日，被告人王俊接电话通知后，到公安机关并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的报案材料，受案登记表，证人杨某、齐某的证言，办卡材料，信用卡催收资料，信用卡交易流水，还款情况说明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊透支信用卡共计103,281.22元，并经发卡行多次催收超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人王俊犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王俊接电话通知后，到公安机关并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人王俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2020年5月14日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳)；
二、责令被告人王俊于本判决生效后十日内退赔被害单位中国农业银行攀枝花市炳草岗支行人民币103,281.22元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
人民陪审员 刘福英
人民陪审员 邹开会
二〇一七年五月十五日
书 记 员 罗泽曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民初17543号
原告李飞飞，女，1977年4月21日出生。
委托代理人沈田丰，北京金禹律师事务所律师。
委托代理人张海涛（李飞飞之夫）。
被告强华，女，1944年11月3日出生。
委托代理人白钢（强华之子）。
原告李飞飞与被告强华房屋买卖合同纠纷一案后，本院于2016年5月19日立案。
原告李飞飞诉称，2016年1月14日，双方签订《房屋买卖合同》及《补充协议》，约定强华将其所有的位于北京市海淀区翠微中里×号楼×号房屋出售给我。双方在补充协议中约定强华确认其房屋系满五唯一的情况下本次交易涉及的税费由我负担，同时约定如交易房屋状况不符合合同约定导致房屋产生其他税费的，全部由强华承担，并直接向主管机关缴纳。在房屋交易过程中，房管部门查实涉案房屋并非家庭唯一住宅，结果导致强华需缴纳财产转让个人所得税。但强华一直不肯缴纳，致使合同无法继续履行。为了合同继承履行，我于2016年4月8日垫付了该笔税款33600元。故我方起诉要求强华返还我方在房屋买卖交易中垫付的财产转让个人所得税款33600元，并承担本案诉讼费用。
强华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地及实际居住地均在北京市丰台区，故本案应由有管辖权的北京市丰台区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法官管辖。本案中，被告强华的住所地虽然在北京市丰台区，但本案所涉房屋买卖合同的合同履行地在北京市海淀区，故本院对本案具有管辖权。被告强华提出的管辖异议，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回强华对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王利丹
人民陪审员 岳 维
人民陪审员 王翠莉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 常 远
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执3265号
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地浙江省丽水市绿谷大道208号，统一社会信用代码:913311007955602389。
负责人：孙坚。
被执行人丽水市愉轩家私有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区叶岙路６号，统一社会信用代码:91331100747030830G。
法定代表人：俞峰伟。
被执行人秦君冬，男，1968年12月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人周若毅，男，1968年9月14日出生，住丽水市莲都区。
被执行人李丽珠，女，1978年9月28日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人俞峰伟，男，1975年9月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初3993号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人丽水市愉轩家私有限公司、秦君冬、周若毅、李丽珠、俞峰伟在（2018）浙1102执3265号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丽水市愉轩家私有限公司、秦君冬、周若毅、李丽珠、俞峰伟银行存款人民币2155740.09元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年七月五日
书记员 姜慧丽
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃刑初字第00480号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人彭某某，男，1981年7月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人。2000年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2003年4月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年7月30日被仙桃市公安局刑事拘留，2014年8月13日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）452号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月30日17时许，被告人彭某某在仙桃市丝宝路华云酒店附近以1000元的价格卖给马某某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）20片。交易完毕后，彭某某被公安民警当场抓获。经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，上述甲基苯丙胺片剂净重1.880克。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言；湖北省公安司法鉴定中心（鄂）公鉴（化）字（2014）261号物证检验报告；抓获经过；仙桃市公安局龙华山派出所扣押清单及照片；中国移动通信集团湖北有限公司江汉分公司综合部出具的机主资料及相关通话记录；湖北省沙洋小江湖监狱出具的彭某某电子档案；户籍证明；被告人彭某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人彭某某自愿认罪，可在量刑时酌定从轻处罚。被告人彭某某有犯罪前科，可在量刑时酌定从重处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹 容
二〇一四年十月三十日
书记员 殷翩翩
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第10070号
罪犯王涛，男，汉族，大专文化，1989年2月9日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2013年12月16日作出（2013）宜刑初字第936号刑事判决，以被告人王涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年1月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王涛在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王涛予以假释（假释考验期自2016年1月13日起至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 帆
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初2571号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地河南省新密市。
负责人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡。系该行客户经理。
被告龙得水，男，汉族，1951年10月21日出生。
被告钱国涛，男，汉族，1973年1月19日出生。
被告胡冠辉，男，汉族，1983年6月14日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告龙得水、钱国涛、胡冠辉金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。
审判员 王玉萍
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨志伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1127执298号之一
申请执行人肖松海，男，1966年2月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人胡圣华，男，1969年1月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
申请执行人肖松海与被执行人胡圣华民间借贷纠纷的（2017）浙1127民民初1938号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡圣华未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人肖松海向本院申请强制执行。执行标的为执行人胡圣华需履行本金156700元及利息（利息从2017年12月14日起按月利率1.5%的标准计算至款项还清之日止），并负担案件受理费2855元、执行费2250.5元。
执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人胡圣华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡圣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡圣华逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡圣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对执行人胡圣华下落及财产情况进行了实地调查。
查明，被执行人胡圣华有银行开户，本院已经进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；执行人胡圣华名下无有价证券。
被执行人胡圣华名下有车牌号为浙Ｋ×××××隆鑫牌三轮摩托车和车牌为浙Ｃ×××××金杯牌面包车已报废。
本院在执行过程中，被执行人胡圣华在泰顺有房产，你已经申请法院保全查封。据此，本院于2018年5月15日作出决定，将被执行人胡圣华所有的坐落于浙江省泰顺罗阳镇顺溪嘉园16幢203室房地产，房产证号为：温房权证泰顺字第××号、温房权证泰顺字第××号，土地使用证号为：泰政国用（2016）第02459号进行司法评估，浙江省青田县中茂房地产评估有限公司出具的中茂房估（2018）SF14号房地产估价报告，该处房产的评估价值为654000元。
我院于2018年6月29日接到泰顺县人民法院于2018年7月9日来函商请我院将被执行人的房产移交泰顺县法院处置。我院于2018年7月10日复函泰顺县人民法院，同意将房产处置权交泰顺县人民法院处置。并向泰顺县人民法院送达本案参与分配函。
鉴于被执行人胡圣华拒不履行，本院已对被执行人胡圣华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡圣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖松海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人胡圣华、叶爱琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1127执298号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟晓芳
二〇一八年八月十六日
书记员 毛萍萍
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执12号
申请执行人刘伟芳，女，1966年11月22日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人顾祥水，男，1957年12月14日出生，汉族，住住舟山市定海区。
申请执行人刘伟芳与被执行人顾祥水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初2758号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人顾祥水未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人刘伟芳向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行，执行标的为被执行人顾祥水归还申请执行人刘伟芳借款本金172000元及利息，并承担案件受理费1367元及执行费2480元。
本案执行立案后，本院于2018年1月4日向被执行人顾祥水发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人顾祥水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾祥水未履行生效法律文书确定的义务，但报告了财产情况。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人顾祥水名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，被执行人顾祥水和案外人王莲娥名下有一套坐落在舟山市定海区盐仓街道兴舟新村7幢503室的房屋（经济适用房）和在舟山市定海区人民政府岑港街道有一可得拆迁权益（未到提取时间已扣押）。现执行中已依法对被执行人顾祥水所有的的上述经济适用房予以依法拍卖，申请执行人刘伟芳分得拍卖款36799.32元，其中21911.36元为利息。除此之外，未发现被执行人顾祥水有可供执行的大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产，申请执行人刘伟芳也暂时未提供被执行人顾祥水的有关其他可供执行的财产线索。因被执行人顾祥水未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人顾祥水采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2018年8月3日，已执行到位本金14887.96元、利息21911.36元，被执行人顾祥水尚欠申请执行人刘伟芳本金157112.04元。本案执行到位诉讼费1367元、执行费2480元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘伟芳，申请执行人对本案执行没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执12号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡伟民
二〇一八年八月十五日
书记员 陈 檬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13635号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告黄祥，男，1973年10月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45712.07元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45712.07元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1059号之一
申请执行人郭伟，男，1984年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人孔琪，男，1987年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人郭伟与被执行人孔琪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10924号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伟于2018年03月05日向本院申请强制执行，要求被执行孔琪履行生效法律文书确定的债务60760元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孔琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔琪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孔琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人孔琪所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。
鉴于被执行人孔琪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孔琪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郭伟，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1059号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
二〇一八年八月二十三日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1059号
本院在执行申请执行人郭伟与被执行人孔琪为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔琪具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将孔琪纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十一日
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1830号
本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人戴泳鹏为容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人戴泳鹏具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将戴泳鹏纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月五日
广东省佛山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）佛中法行终字第87号
上诉人（原审原告）黄立拼。
被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区。
法定代表人谭志亮，局长。
委托代理人马聿铭，佛山市顺德区乐从镇人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人韩永锋，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律工作者。
上诉人黄立拼因诉原佛山市顺德区人力资源和社会保障局（以下简称原顺德社保局）劳动行政监察一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的（2014）佛顺法行初字第127号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：黄立拼原是佛山市顺德区荣高陶瓷有限公司（以下简称荣高公司）的员工。2010年12月28日，原顺德社保局立案调查黄立拼投诉荣高公司没有为其缴纳社会保险费一事，并于2011年5月6日作出顺保监告字（2011）第乐35号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》，告知黄立拼荣高公司愿意依法为其补办参加2001年5月至2009年12月在职期间的社会保险手续、补缴社会保险费，并通知黄立拼在收到该告知书之日起十五日内与荣高公司工作人员一起前往社会保险经办机构补办相关手续。2013年3月28日，荣高公司在佛山市顺德区市场安全监管局办理了注销登记。2013年3月29日，黄立拼再次向原顺德社保局投诉荣高公司没有为其补缴社会保险费，原顺德社保局经调查，于2013年7月16日作出顺保监告字（2013）第乐7号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》，告知黄立拼荣高公司已办理注销，决定撤销立案，不再查处。黄立拼不服，向佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，该院作出（2013）佛顺法行初字第92号《行政判决书》，以原顺德社保局未查明荣高公司注销后是否有财产可进行分配或是否有相关义务承受人为由撤销了顺保监告字（2013）第乐7号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》，责令原顺德社保局在判决书发生法律效力后三十日内对黄立拼的投诉重新作出具体行政行为。原顺德社保局为此向佛山市顺德区市场安全监管局乐从分局调取了《佛山市顺德区荣高陶瓷有限公司清算报告》、《佛山市顺德区荣高陶瓷有限公司清算审计报告》，并于2014年2月20日、4月28日通过该局网站向佛山市顺德区永高陶瓷有限公司（以下简称永高公司）和吴锦强公告送达《劳动保障监察询问通知书》、《劳动保障监察行政处理告知书》。经调查，原顺德社保局于2014年8月4日作出顺保监告字（2014）71号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》，并于同年8月6日邮寄送达给黄立拼。
另查，根据粤机编发（2014）32号《广东省机构编制委员会关于印发顺德区人民政府职能转变和机构改革方案的通知》规定，组建佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，将顺德区民政宗教和外事侨务局的双拥优抚、民间组织、区划地名、婚姻、收养登记职责，社保局的职责，整合划入佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局（以下简称顺德民社局），不再保留原顺德社保局。
原审法院认为：根据《劳动保障监察条例》第三条第一款、《广东省劳动保障监察条例》第五条第一款的规定，原顺德社保局作为顺德区的劳动保障行政部门，有对本辖区内发生的劳动保障监察事项进行调查处理的职责。因原顺德社保局不再保留，继续行使其职权的顺德民社局是本案适格的被告。
本案中，对黄立拼原是荣高公司员工，荣高公司已于2013年3月28日办理了注销登记的事实，双方当事人均无异议，且有《佛山市顺德区荣高陶瓷有限公司清算报告》、《佛山市顺德区荣高陶瓷有限公司清算审计报告》、（2013）佛顺法行初字第92号《行政判决书》等证据证实，应予以确认。本案争议的焦点是荣高公司注销后，能否继续为黄立拼补办2001年5月至2009年12月期间的社会保险登记和申报手续。经查，用人单位为职工申请办理社会保险登记，必须提供营业执照、登记证书或者单位印章，即以用人单位成立为前提。而荣高公司已依法注销，无法提供《中华人民共和国社会保险法》第五十七条第一款规定的办理社会保险登记所需的材料，不具备为黄立拼补办2001年5月至2009年12月期间的社会保险登记和申报手续的条件。因此，原顺德社保局以荣高公司注销后其法人资格消失为由，认为黄立拼要求该公司为其补办社会保险登记和申报手续的请求无法实现，并无不当。黄立拼要求撤销顺保监告字（2014）71号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》，责令顺德民社局履行职责的诉求理由不成立，应不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回黄立拼要求撤销原顺德社保局作出的顺保监告字（2014）71号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》并责令顺德民社局履行职责的诉讼请求。案件受理费50元由黄立拼负担。
上诉人黄立拼上诉称：2011年原顺德社保局作出告知书后荣高公司一直没有去办理社会保险费补缴手续。2013年3月29日上诉人又向被上诉人提交材料请求重新立案查处。现在荣高公司注销了，原顺德社保局以用工主体不存在无法为上诉人补缴社保为由告知上诉人。上诉人认为荣高公司是否注销不影响其为上诉人补缴社会保险费。故请求二审法院依法撤销原顺德社保局作出的顺保监告字（2014）71号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》，并责令顺德民社局履行职责。
被上诉人顺德民社局辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：上诉人黄立拼于2013年3月29日再次向原顺德社保局投诉荣高公司没有为其补缴2001年5月至2009年12月在职期间的社会保险费，要求原顺德社保局予以查处。原顺德社保局受理后经调查核实于2014年8月4日作出顺保监告字（2014）71号《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》，告知上诉人荣高公司已办理注销，因承担责任的主体不存在，故其投诉请求无法实现。上诉人因不服上述《告知书》而提起本案诉讼。本案中，诉讼当事人对上诉人原是荣高公司员工，荣高公司已于2013年3月28日办理了注销登记的事实均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是荣高公司注销后，能否继续为上诉人补办2001年5月至2009年12月期间的社会保险登记和申报手续。经查，对办理社会保险登记和申报手续的问题，《中华人民共和国社会保险法》第五十七条第一款规定：“用人单位应当自成立之日起三十日内凭营业执照、登记证书或者单位印章，向当地社会保险经办机构申请办理社会保险登记。社会保险经办机构应当自收到申请之日起十五日内予以审核，发给社会保险登记证件。”由此可知，用人单位为职工申请办理社会保险登记，必须提供营业执照、登记证书或者单位印章，即以用人单位成立为前提。而荣高公司已依法注销，无法提供《中华人民共和国社会保险法》第五十七条第一款规定的办理社会保险登记所需的材料，不具备为上诉人补办2001年5月至2009年12月期间的社会保险登记和申报手续的条件。因此，原顺德社保局以荣高公司注销后其法人资格消失为由，认为上诉人要求该公司为其补办社会保险登记和申报手续的请求无法实现，并无不当。上诉人要求撤销上述《告知书》并责令被上诉人履行职责的诉求理由不成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉请正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人黄立拼承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 刚
代理审判员 潘华容
代理审判员 甄 燕
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘圣玺
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执465号
申请执行人苏法贵，男，1972年12月21日出生，住遂昌县。
被执行人遂昌华瑞木业有限公司，住所地遂昌县云峰街道连头村，组织机构代码:913311237877321322。
法定代表人黄招美。
苏法贵依据已经发生法律效力的（2018）浙1123民特23号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、遂昌华瑞木业有限公司在（2018）浙1123执465号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨遂昌华瑞木业有限公司银行存款人民币3750元及利息，或扣留、提取遂昌华瑞木业有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 敏
二〇一八年一月二十六日
书记员 郑雨臻
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执465号
申请执行人苏法贵
被执行人遂昌华瑞木业有限公司
本院在执行申请执行人苏法贵与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执465号申请执行人苏法贵被执行人遂昌华瑞木业有限公司本院在执行申请执行人苏法贵与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保490号
申请人：王晓凤，女，汉族，1968年7月20日出生，住巢湖市。
被申请人：孙启松，男，汉族，1971年5月29日出生，住巢湖市。
申请人王晓凤与被申请人孙启松民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙启松名下价值4100000元的财产进行查封、冻结。申请人王晓凤以自身名下房地产权证号：巢湖市字第××号的房屋提供担保。
本院认为，申请人王晓凤的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结孙启松名下价值410000元的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周立群
二〇一八年七月二十五日
书记员 程 林
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初628号
原告陈志金，男，1982年7月6日生，汉族，攀枝花市西区。
委托代理人曾勇，四川三才律师事务所律师。
被告攀枝花钢城集团建筑安装有限公司。
法定代表人熊晔萍，该公司经理。
委托代理人温兴来，攀枝花钢城集团建筑安装有限公司职工。
本院在审理原告陈志金诉被告攀枝花钢城集团建筑安装有限公司（以下简称钢城集团建安公司）劳动争议纠纷一案中，因钢城集团建安公司已就同一事实先向本院提起了诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条：当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决的规定，裁定如下。
本案按撤诉处理
案件受理费5元，由陈志金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一六年二月二十六日
书记员 张国标
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初342号
原告党汝强，男，1965年6月24日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王军屹，哈尔滨市香坊区幸福法律服务所法律工作者。
被告黑龙江鑫源昊能源科技有限公司，住所地哈尔滨市经济开发区南岗集中区长江路368号2112室。（未出庭）
法定代表人宋文福，职务经理。
原告党汝强与被告黑龙江鑫源昊能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军屹到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告拖欠原告工资2万元，2014年4月17日被告给原告出具欠据一份，被告尚欠原告2013年至2014年工资总计2万元，原告多次找被告索要2万元工资，被告给付原告1.5万元，现在尚欠5000元工资。原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资5000元并承担利息。
被告未出庭，庭前未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：
被告出具欠条一份。证明欠原告2013年至2014年工资2万元，于2016年3月偿还原告1.5万元，现尚欠原告5000元。
评析原告提供证据的真实性，本院予以确认。
根据原告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：
2013年初原告受聘被告单位工作，2014年末原告离开被告单位。自2013年被告已陆续支付原告工资，至2014年末被告共欠原告工资2万元，被告于2014年4月17日给原告出具欠据。原告诉讼后，被告于2016年3月给付原告1.5万元，现尚欠5000元。
本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告长期拖欠原告工资款，对纠纷的产生应负全部责任。现原告起诉要求被告给付工资款5000元及利息，本院应予支持。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、调解、辩论等权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江鑫源昊能源科技有限公司给付原告党汝强工资5000元并给付利息，自2014年4月18日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之当日起，十五日内向本院递交上诉状及其副本，由本院上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董 颖
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周洋洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00847-7号
申请执行人张云，女，1980年12月4日出生。
被执行人吴庆莲，女，1963年9月17日出生。
被执行人査保华，男，1962年10月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02109号民事裁判文书，向被执行人吴庆莲、査保华发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部按执行通知书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人査保华名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚ＸＸ
二〇一五年七月二十七日
书记员 朱佳国
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执异31号
异议人（被执行人）卢德宣，男，1944年4月23日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人丽水市城市建设投资有限责任公司（以下简称城投公司），住所地丽水市莲都区。
法定代表人吴小华，董事长。
本院在执行申请执行人丽水市城市建设投资有限责任公司与被执行人卢德宣返还原物纠纷一案中，异议人卢德宣向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人卢德宣称，一、异议人系原丽水市建筑安装工程公司（以下简称专建公司）职工，2007年7月丽水市中心医院建外科大楼，拆迁专建公司部分职工宿舍，异议人无处居住，经领导安排居住在丽水市××都区××路××号房××室、××室、××室（新办公楼第一层）。2009年9月11日城投公司就取得了房产证，2018年2月6日异议人收到起诉状，才知道该房产已被转移，在这8年5个月的时间里，城投公司都不主张自己的权益，证明其已默认了异议人永久租赁居住该房屋的合法关系。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。二、案涉房产是异议人及其所抚养家属生活所必需居住的唯一房屋，法院（2018）浙1102执3277号公告违背了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债；也违背了《中华人民共和国宪法》第四十四条规定，…退休人员的生活受到国家和社会的保障，将迫使异议人无房居住，基本生活得不到保障。三、法院已知当事人诉丽水市国土资源局非法将专建公司资产转移登记给城投公司，该行政案件至今尚未审结，未能证明城投公司所持房产证是否合法有效，法官径行作出判决，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，依法应中止审理，待中止事由消除后恢复诉讼。四、一审时城投公司无土地证，二审时城投公司提供了土地证，但二审未进行质证，法官直接采信，判决违反了法释[2015]5号第一百零三条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。综上，异议人认为，法院的执行行为除违反了诸多法律规定外，还违背了社会公理，剥夺了公民应有的生存权，请求暂缓丽水市××都区××路××号房××室、××室、××室（新办公楼第一层）的腾房行为。
经审查查明，原告城投公司与被告卢德宣返还原物纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）浙1102民初648号判决，判令卢德宣在本判决生效之日起十日内腾空坐落于丽水市××都区××路××号房××室、××室、××室（新办公楼第一层）。判决生效后，城投公司于2018年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案，在执行过程中，于2018年7月13日作出腾房公告，责令被执行人卢德宣在2018年8月12日前自行腾空坐落于丽水市××都区××路××号房××室、××室、××室（新办公楼第一层）。另，异议人申请书里的请求事项是请求暂缓丽水市××都区××路××号房××室、××室、××室（新办公楼第一层）的腾房行为，后经询问，其明确表示暂缓腾房行为，实际上是要求法院停止腾房行为。
本院认为，异议人认为生效法律文书内容错误、侵害其民事权益的，应通过审判监督程序救济。现异议人之异议理由，系认为原判决错误，并非执行异议程序审查范围，应当按照审判监督程序办理。故异议人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人卢德宣的异议。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可自裁定书送达之日起十日内向丽水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王思允
人民陪审员 王智勇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 林 燕
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执1530号
申请执行人叶国娟，女，1971年10月16日出生，住三门县。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。
委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。
被执行人柳圣钢，男，1978年7月9日出生，住三门县。
本院在执行叶国娟与柳圣钢（2018）浙1022执1530号民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶国娟撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）浙1022执1530号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅 丹
审 判 员 上官芳芳
审 判 员 陈 啸
二〇一八年八月十一日
代书记员 胡 琳
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1519号
申请执行人孙峥辉;刘芳燕
被执行人舟山安舟置业有限公司
本院在执行申请执行人孙峥辉等与被执行人舟山安舟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部标的，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
（）
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第3030号
申请执行人：郭云川，男，汉族，1967年10月3日生。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：林华灼
申请人郭云川与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字3824号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周宏
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322民初168号
原告韩某，男，生于1977年10月2日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人蒋礼斌，系郧西县直言法律服务所法律工作者，代理权限为：参加诉讼活动，代交诉讼状、参加调解。
被告鲁某，女，生于1987年8月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人蒋兴成，系湖北汉江源律师事务所律师，调查取证，参加诉讼、抗辩，参与和解。
本院在审理原告韩某诉被告鲁某离婚后财产纠纷一案中，原告韩某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费400元由原告韩某负担
审判员 李裕强
二〇一六年三月二日
书记员 姚 鑫
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初11619号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
主要负责人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：慈溪市威尼斯歌厅（普通合伙）。经营场所：慈溪市观海卫镇新泽村三北中路*******号。
主要负责人：韩春江，该歌厅执行事务合伙人。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪搜歌娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 陈约丹
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 龚 颖