山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第2466号
原告：朱秀玲，女，1942年2月6日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
原告：王凤军，女，1972年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：李广，河南惠信律师事务所律师。
被告：孟秀秀，女，1988年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：孟庆宽，男，1969年8月29日出生，汉族，农民。
被告：天平汽车保险股份有限公司。
住所地：天津市河西区解放南路***号富裕大厦*号楼**层。
法定代表人：王跃明。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。
住所地：天津市河东区十一经路**号蓝海大厦*座201。
法定代表人：李益民。
原告朱秀玲、王凤军与被告孟秀秀、天平汽车保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱秀玲、王凤军的共同委托代理人李广、被告孟秀秀的委托代理人孟庆宽到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、天平汽车保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告朱秀玲、王凤军诉称：2013年8月27日16时许，被告孟秀秀驾驶津Q×××××小轿车沿阳谷县老谷山路自东向西行驶至事故地点时，与自北向南行驶的王凤霞驾驶的鲁A×××××轿车相撞，致我二人受伤，两车损坏。事故发生后，阳谷县交警大队出具道路交通事故认定书认定被告孟秀秀承担事故的主要责任。我二人被送往阳谷县人民医院治疗费1万余元，被告孟秀秀只支付了部分医疗费。津Q×××××小轿车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、在天平汽车保险股份有限公司投保了商业第三者险，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、鉴定费等共计30631元。
被告孟秀秀辩称：对于交通事故认定书责任划分予以认可，原告的合理损失应由保险公司予以承担。
被告天平汽车保险股份有限公司未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未答辩。
经审理查明：2013年8月27日16时45分，被告孟秀秀驾驶津Q×××××小轿车沿阳谷县老谷山路自东向西行驶至事故地点时，与自北向南行驶王凤霞驾驶的鲁A×××××轿车相撞，鲁A×××××轿车乘车人朱秀玲、王凤军受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安交巡警支队阳谷大队现场勘验、调查，以孟秀秀驾驶机动车未按规定让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，认定被告孟秀秀负事故主要责任，以王凤霞违法操作违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定王凤霞负事故次要责任。
原告朱秀玲、王凤军受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗，阳谷县人民医院诊断朱秀玲伤情主要有：L1椎体压缩性骨折、枕顶部头皮裂伤、多发性损伤、头外伤反应等。原告朱秀玲在阳谷县人民医院住院治疗35天，住院收费10394.43元，门诊费用35元。原告朱秀玲住院期间由其子王立成、其侄王立国护理，护理人员王立国、王立成均系农民，从事农业劳动。
阳谷县人民医院诊断王凤军伤情主要有：头外伤反应、多发性软组织损伤等。原告王凤军在阳谷县人民医院住院治疗4天，住院收费921.29元，门诊费用6元。原告王凤军住院期间由其弟媳孟凤格护理，护理人员孟凤格系农民，从事农业劳动。
根据原告朱秀玲的申请，本院委托济南三和司法鉴定所对原告朱秀玲的伤后、护理期限、护理人数、营养期限等进行鉴定。2014年1月6日，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所（2013）临鉴字第615号鉴定意见书，鉴定意见：原告朱秀玲因交通事故致“L1椎体压缩性骨折、枕顶部头皮裂伤、多发性损伤、头外伤反应等”。伤后护理时间为75天，住院期间需2人护理，出院后为1人护理；伤后营养期限为30天。鉴定期间原告朱秀玲支付鉴定费用1600元。
本院确认上述事实有下列证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明原告朱秀玲、王凤军与被告孟秀秀发生交通事故的事实、经过及被告孟秀秀承担事故的主要责任。
2、机动车交通事故责任强制保险单和机动车交通事故责任商业第三者责任险保险单各一份。证明津Q×××××小轿车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，在天平汽车保险股份有限公司投保了20万元的商业第三者责任险，且为不计免赔，本案交通事故发生在有效保险期内。
3、原告朱秀玲在阳谷县人民医院住院收费单据、诊断证明书、住院病历各一份、门诊收据两张。证明原告朱秀玲伤情、住院的治疗情况及医疗费用。
4、原告王凤军在阳谷县人民医院住院收费单据、诊断证明书、住院病历各一份，门诊收费单据一张、住院病历各一份、门诊收费11张，鲁西骨科医院处方签一份。证明原告王凤军伤情、住院的治疗情况及医疗费用。
5、原告朱秀玲的身份证和常住人口登记卡。证明原告朱秀玲的身份为城镇居民，受伤时年龄为71岁。
6、原告朱秀玲的护理人员王立国、王立成的身份证和常住人口登记卡。证明原告朱秀玲的护理人员王立国、王立成均系农民，从事农业劳动。
7、原告王凤军的身份证和常住人口登记卡。证明原告王凤军的身份为农民，受伤时年龄为41岁，具有劳动能力。
8、原告朱秀玲的护理人员王立国、王立成的身份证和常住人口登记卡。证明原告朱秀玲的护理人员王立国、王立成系农民，从事农业劳动。
9、原告王凤军的护理人员孟凤格的身份证和常住人口登记卡。证明原告朱秀玲的护理人员孟凤格系农民，从事农业劳动。
10、津Q×××××行车证复印件一份。证明津Q×××××实际车主是元喆红。
上述证据，经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
2013年9月6日，原告朱秀玲、王凤军向本院提出财产保全申请，本院依法查封了津Q×××××小轿车，原告朱秀玲、王凤军支付保全费1020元。
诉讼期间，原告朱秀玲、王凤军支付邮寄费400元。
本院认为：被告孟秀秀驾驶机动车未按规定让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，系发生本次事故主要原因，被告孟秀秀应负事故的主要责任，王凤霞违法操作违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，王凤霞应负事故的次要责任。聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对被告孟秀秀发生交通事故的基本事实认定清楚，对被告孟秀秀负事故的主要责任的认定客观公正，本院予以采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告朱秀玲伤后于2013年8月27日至2013年9月30日，在阳谷县人民医院治疗35天，共花去医疗费10429.43元的事实，有原告朱秀玲在阳谷县人民医院的住院病历一份、诊断证明书一份，住院收费单据一张、门诊收费单据予以佐证，本院予以认定。原告王凤军伤后于2013年8月27日至2013年8月30日，在阳谷县人民医院治疗4天，共花去医疗费927.29元的事实，有原告王凤军在阳谷县人民医院的住院病历一份、诊断证明书一份，住院收费单据一张、门诊收费单据予以佐证，本院予以认定。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案误工费应按照法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资90.05元／天的标准计算，原告王凤军的误工时间为住院期间的时间，即为4天，故原告王凤军误工费应为360.20元（90.05元／天×4天）。对于原告朱秀玲的误工费，原告朱秀玲受伤时年龄为71岁，原告朱秀玲未能提供其具有劳动能力的相关证据，对于朱秀玲主张误工费的诉讼请求本院不予支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告朱秀玲、王凤军护理人员均系农民，从事农业劳动。护理费应按照法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资90.05元／天的标准计算，原告朱秀玲伤后于2013年8月27日至2013年9月30日，在阳谷县人民医院治疗35天，济南三和司法鉴定所鉴定原告朱秀玲伤后护理时间为75天，住院期间需2人护理，出院后为1人护理；故原告朱秀玲的护理费应为9905.50元（90.05元／天×住院期间35天×2人＋90.05元／天×出院期间40天×1人）。原告王凤军伤后在阳谷县人民医院治疗4天，即护理时间为4天。原告王凤军的护理费应为360.20元（90.05元／天×住院期间4天×1人）。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告朱秀玲在阳谷县人民医院治疗35天，原告朱秀玲住院伙食补助费应为1050元（30元／天×住院期间35天）。原告王凤军在阳谷县人民医院治疗4天，原告朱秀玲住院伙食补助费应为120元（30元／天×住院期间4天）。
营养费参照医院或法医鉴定的意见确定。根据济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告朱秀玲伤后营养期限为30天，对原告朱秀玲的营养费本院酌情认定为900元。
原告朱秀玲因鉴定所支付的鉴定费用1600元，系本次交通事故发生后必然支出的费用，本院予以认定。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后住院、出院、护理人员往返医院护理原告的交通费用客观发生，结合原告朱秀玲、王凤军的住院时间，原告朱秀玲主张的交通费以100元较为合理，原告王凤军主张的交通费以50元较为合理。
因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。津Q×××××小轿车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，本案交通事故发生在有效保险期内。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应在在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告朱秀玲医疗费10000元。在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告朱秀玲护理费、交通费共计10005.5元。
在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告王凤军误工费、护理费、交通费共计770.40元。本案中，津Q×××××小轿车实际车主元喆红出借行为并无不当，对于原告朱秀玲超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2379.43元，原告王凤军超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费共计1047.29元，由被告孟秀秀所负的责任比例进行赔偿。《山东省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故双方均为机动车，被告孟秀秀负事故的主要责任，本院认为，被告孟秀秀承担70%的赔偿责任较为适宜。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。津Q×××××小轿车在天平汽车保险股份有限公司投保了商业第三者险，且为不计免赔。本案交通事故发生在有效保险期内。
对被告孟秀秀所确定的赔偿数额，根据原告朱秀玲、王凤军的请求，被告天平汽车保险股份有限公司应在20万元的第三者责任保险限额内直接向原告朱秀玲、王凤军赔偿。被告天平汽车保险股份有限公司应在20万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告朱秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1665.60元。被告天平汽车保险股份有限公司应在20万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告王凤军医疗费、住院伙食补助费等共计733.10元。原告朱秀玲因鉴定所支付的鉴定费用1600元，由被告孟秀秀按照70%的责任比例赔偿原告朱秀玲1120元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款、《山东省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告朱秀玲医疗费、护理费、交通费共计20005.50元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告王凤军误工费、护理费、交通费共计770.40元。
三、被告天平汽车保险股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告朱秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1665.60元。
四、被告天平汽车保险股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王凤军医疗费、住院伙食补助费等共计733.10元
五、被告孟秀秀赔偿原告朱秀玲1120元。
六、驳回原告朱秀玲、王凤军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由原告朱秀玲负担117元，被告孟秀秀负担449元。保全费、邮寄费1420元，由原告朱秀玲负担300元，被告孟秀秀负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 杨树新
审判员 张跃举
陪审员 王 良
二〇一四年四月十一日
书记员 杨 莉