广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18500号
原告：林熙，男，汉族，1961年12月11日生，身份证住址。
委托代理人：廖剑眉，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人：符新贤，广东生龙律师事务所实习律师。
被告：深圳沃夫国际贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区梅龙路光浩国际中心7P，组织机构代码069267934。
法定代表人：陈小毅，该公司总经理。
被告：陈小毅，男，汉族，1983年3月7日出生，户籍地址。
两被告共同委托代理人：陈亚飞，广东瀛尊律师事务所律师。
原告林熙与被告深圳沃夫国际贸易有限公司(以下简称沃夫贸易公司)、陈小毅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林熙及其委托代理人廖剑眉、符新贤和两被告共同委托代理人陈亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月6日，原告在被告沃夫贸易公司处签订了《货物购销合同》，合同编号为20160506F，约定原告从被告沃夫贸易公司处购买一批规格为250ML的荷兰喜力起盖，总价款525,312元。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但两被告在收到货款后却未按照合同约定按期交货。为此，原告曾多次催促两被告及时交货。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判判决解除原、被告所签订的《货物购销合同》；2、判决两被告退还原告已付货款525,312元；3、判决两被告向原告支付违约金（自2016年5月9日起按照每日0.5‰的标准计算至所有款项还清之日止）；4、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。
被告沃夫贸易公司辩称：因公司供应商无法提供货物，导致被告无法提供涉案购销合同约定的标的物，被告确认已收到原告提供的货款525,312元，愿意按合同约定承担相应的违约责任。
被告陈小毅辩称：被告陈小毅被指定为收款人系合同当事人对付款方式作出的约定，陈小毅并非合同的相对方，不是本案适格的被告。原告林熙与被告沃夫贸易公司副总经理段建平于2016年5月6日签订的《货物购销合同》的当事人分别是原告和沃夫贸易公司，陈小毅并非合同当事人。
沃夫贸易公司是由三名股东出资成立的有限公司，应独立对外承担民事责任。被告陈小毅与原告无任何其他交易往来，也未就原告与沃夫贸易公司之间的买卖合同事宜作出任何担保的承诺。因此被告陈小毅不应承担民事责任。
经审理查明：2016年5月6日，原告与被告沃夫贸易公司副总经理段建平签订了一份《货物购销合同》，约定原告从沃夫贸易公司处购买4608件250ML的“荷兰喜力起盖”，价格共计525,312元。双方在合同中约定的主要内容包括：1、在合同签订时原告支付货款30万元，沃夫贸易公司收到原告支付的30万元后合同生效；2、沃夫贸易公司交货日期在本月15号至20号，若延期15天还未能交货，按实际未完成交货的货值总额0.5‰每日向原告支付违约金；3、双方确认沃夫贸易公司的收款账户为陈小毅在中国建设银行深圳华南城支行开设的账户。该《货物购销合同》签订后，原告通过其妻子金红卫的银行账户，以银行转账的方式在2016年5月7日、5月8日和5月22日分三次合计向合同确认的被告陈小毅的银行账户支付了525,312元。沃夫贸易公司确认已收到原告支付的款项，但表示由于其供应商的原因未能依约向原告交付货物。
另查明，沃夫贸易公司是2014年5月23日注册成立的有限责任公司，公司有三名股东，分别为雷霆、曾永康和被告陈小毅，其中被告陈小毅为沃夫贸易公司法定代表人。
以上事实有庭审举证、质证的《货物购销合同》、转账凭证等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，被告沃夫贸易公司在与原告签订了《货物购销合同》后未能依约向原告交付货物，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的《货物购销合同》，并要求沃夫贸易公司返还已付货款525,312元的诉讼请求，本院应予以支持。其中解除合同的时间为原告要求解除合同的通知送达沃夫贸易公司之日，即本案原告起诉状送达至被告沃夫贸易公司的时间2016年10月20日。
合同当事人可在合同中约定违约金或因违约产生损失的计算方法。根据原告与沃夫贸易公司所签订的《货物购销合同》的约定，沃夫贸易公司在约定交货日期届满，并延期15天未能交货的，应当向原告计付违约金。根据双方约定，沃夫贸易公司的交货期限最迟至2016年5月20日，则满15天后即自2016年6月5日起，沃夫贸易公司应当向原告计付违约金。依据双方约定的违约标准，至2016年10月20日合同解除合同止，上述违约金合计36,247.08元。至于原告主张的超过2016年10月20日后的违约金，因该违约金为逾期交货的违约金，在原告已行使合同解除权的情况下，在解除合同之后不应再继续计算。
关于原告要求被告陈小毅为上述沃夫贸易公司的付款义务承担连带责任的诉讼请求，因沃夫贸易公司为有限责任公司，被告陈小毅作为沃夫贸易公司的股东之一，以其出资为限对沃夫贸易公司的债务承担有限责任。本案原告所支付的货款虽直接支付至被告陈小毅的个人银行账户，但该付款方式是原告与沃夫贸易公司在签订的《货物购销合同》中所明确约定，原告向该账户支付款项亦是向沃夫贸易公司履行合同义务。现有证据并不能证明存在被告陈小毅应当对沃夫贸易公司的债务承担责任的法定条件，因此原告要求被告承担责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告林熙与被告深圳沃夫国际贸易有限公司于2016年5月6日签订的《货物购销合同》于2016年10月20日解除；
二、被告深圳沃夫国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告林熙返还货款525,312元；
三、被告深圳沃夫国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告林熙支付违约金36,247.08元；
四、驳回原告林熙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,630元、保全费3,220元，合计7,850元，由被告深圳沃夫国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一六年十一月二十三日
书记员 白巧(兼)
书记员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法规规定的其他情形。
第九十六条当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共6页