湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第810号
原告符秀美。
委托代理人冯显祥。系原告丈夫。
委托代理人吴岸全，吉首市护权法律服务所法律工作者。
被告黄主飞。
委托代理人张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。
被告孙叨金。
委托代理人周树辉，湖南董艺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司（以下简称财保公司）。
委托代理人易建西，财保公司职工。
委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师。
原告符秀美诉被告孙叨金、黄主飞、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告符秀美的委托代理人冯显祥、吴岸全，被告黄主飞及其委托代理人张恩花，被告孙叨金及其委托代理人周树辉，被告财保公司的委托代理人易建西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符秀美诉称：2014年4月19日，被告孙叨金驾驶湘31A03**号大型拖拉机由吉首市马颈坳镇往吉首方向行驶，11时05分许，当车辆行驶到省道229线吉首市湘泉酒厂外路段时与同方向由被告黄主飞驾驶的湘UOBE**号轻型厢式货车追尾碰撞，造成湘UOBE**号轻型厢式货车货箱内搭乘人即原告等人受伤、两车受损的道路交通事故。就该事故吉首市公安局交通警察大队作出事故认定：被告孙叨金承担此事故的主要责任、被告黄主飞承担此事故的次要责任。原告受伤后在湘西州人民医院治疗，期间被告仅垫付6000元医疗费。原告伤残程度经湘西州擎天司法鉴定中心评定为九级伤残，其三期时限评定为误工期180日、营养期60日、护理期90日。综上所述，原告认为被告孙叨金、黄主飞的共同过错行为致使原告身体受伤并构成九级伤残，其行为给原告带来了巨大的经济损失，二被告对此应连带承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司作为湘UOBE**号车的承保单位，对原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。为此，提起诉讼，请求判令：被告孙叨金、黄主飞连带赔偿原告损失187482.83元；被告财保公司在湘UOBE**号车机动车第三者责任强制险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况，原告属于城镇居民。
被告孙叨金、黄主飞、财保公司质证，真实性没有异议，但不能证明原告是城镇户籍。
2、交通事故认定书，拟证明被告孙叨金负主要责任，被告黄主飞负次要责任，原告没有责任。
被告孙叨金质证，没有异议。
被告黄主飞质证，认定书上的认定事实和适用条款不认可。
被告财保公司质证，真实性没有异议，直接证明了原告系湘UOBE**号车辆上的车上人。
3、湘西州人民医院疾病诊断书及出院记录，拟证明原告因事故受伤和住院31天的事实，也是伙食补助费的计算依据。
被告孙叨金、黄主飞、财保公司质证，真实性没有异议。
4、住院收据，拟证明原告花费医疗费21676.83元。被告孙叨金和黄主飞各垫付了3000元。
被告孙叨金质证，真实性没有异议。孙叨金已经出了3004元医疗费。
被告黄主飞质证，真实性没有异议。黄主飞出了3300元。
被告财保公司质证，无异议。
5、鉴定意见书和鉴定费收据，拟证明原告鉴定为九级伤残，鉴定费2000元。是原告主张残疾赔偿费、误工费、营养费、护理费的依据。
被告孙叨金质证，真实性有异议。原告是自己单独委托，其次是在原告出院三个月以内作出的鉴定，不符合鉴定规定。对鉴定费没有异议。
被告黄主飞质证，同意孙叨金的质证意见。但对鉴定费不予认可。
被告财保公司质证，对误工期有异议，残疾赔偿费、营养费、护理费没有异议。定残时间在90天内不符合法律规定。
6、收款收据，拟证明服务推车费用50元。
被告孙叨金质证，真实性有异议，没有体现是服务费用。
被告黄主飞质证，不予认可。
被告财保公司质证，没有异议。
被告孙叨金辩称：对原告提出的赔偿金额有异议。被告已经向符秀美、张术秀、田华英共支付了21600元，其中符秀美是3104元。
为证明自己的诉讼主张，被告孙叨金向本院提交了以下证据：
1、收款收据，拟证明被告支付了3004元医药费。其中4元是挂号诊疗费。
原告符秀美质证，没有异议。
被告黄主飞、财保公司质证，没有异议。
2、票据三张，拟证明被告垫付原告在医院的服务费用100元。
原告符秀美质证，没有异议。
被告黄主飞、财保公司质证，没有异议。
3、医院票据，拟证明被告为张术秀、田华英支付了12096元医药费。
原告符秀美质证，与本案无关。
被告黄主飞、财保公司质证，没有异议，但与本案无关。
4、收条，拟证明被告向张术秀一次性补偿6400元。
原告符秀美质证，与本案无关。
被告黄主飞、财保公司质证，与本案无关。
被告黄主飞辩称：本案事故责任在被告孙叨金，孙叨金没有购买交强险，无证驾驶。被告保险公司应该在责任范围内承担赔偿责任。原告本人在本案事故中存在一定的过错责任，事故车不是客运车。原告诉请判令被告孙叨金和黄主飞承担连带责任没有法律依据。被告黄主飞已经送给原告3000元医疗费，误工费过高，护理费没有法律依据，伙食补助费没有异议，营养费没有法律依据应不予支持，交通费和鉴定费不认可，残疾赔偿金没有法律依据，应按农村标准计算残疾赔偿金，精神抚慰金不符合实际。
为证明自己的诉讼主张，被告黄主飞向本院提交了以下证据：
1、收款收据，拟证明被告黄主飞为原告在医院交纳3000元。
原告符秀美质证，没有异议。
被告黄主飞、财保公司质证，没有异议。
2、强制保险单，保单费用1223.10元，拟证明被告黄主飞在中国财保公司投保了交强险。
原告符秀美质证，没有异议。
被告黄主飞、财保公司质证，没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司辩称：肇事车投保了交强险；本车上人员不属于交强险的赔偿对象，原告属于车上人员，不属于交强险的赔偿责任；不承担诉讼费用。
为证明自己的诉讼主张，被告财保公司向本院提交了以下证据：
保险单正本、抄件和保险条款，拟证明被告黄主飞保了一份交强险；本案原告属于车上人员，不属于第三者的范围。
原告质证，真实性没有意见，但达不到被告的证明目的。被告孙叨金、黄主飞质证没有异议。
本院依法对张术秀、田华英进行了询问，其自愿放弃作为第三者参加诉讼。
对各方当事人提供的上述证据及本院调查的证据，本院分析认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告孙叨金提交的证据1、2、3、4，被告黄主飞提交的证据1、2，被告财保公司提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，予以采信。本院依法调查的证据予以确认。
经审理查明：2014年4月19日，被告孙叨金无驾驶证驾驶其购买的湘31A03**号大型拖拉机由吉首市马颈坳镇往吉首市区方向行驶，11时05分许，当车辆行驶到省道229线吉首市湘泉酒厂外路段时与同方向由被告黄主飞驾驶的并为其所有的湘UOBE**号轻型厢式货车追尾碰撞，造成湘UOBE**号轻型厢式货车货箱内搭乘人即原告、张术秀、田华英受伤、两车受损的道路交通事故。吉首市公安局交通警察大队吉公交认字（2014）第0037号《道路交通事故认定书》认定：被告孙叨金未取得驾驶证驾驶机动车、未与前车保持安全距离，承担事故的主要责任；被告黄主飞驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行并载货车厢载客，承担此事故的次要责任。原告受伤后在湘西州人民医院治疗，同年5月20日出院，原告伤残程度经湘西州擎天司法鉴定中心评定为九级伤残、其三期时限评定为误工期180日、营养期60日、护理期90日。原告住院共花费医疗费21676.83元，花费服务费50元，被告孙叨金垫付3004元医疗费、支付100元服务费、给原告家属200元现金。被告黄主飞垫付3000元医疗费、给原告家属50元现金。被告孙叨金为张术秀、田华英支付医疗费和一次性补偿共计花费18496元。张术秀、田华英作为同一交通事故的受伤者，自愿放弃参加诉讼。被告孙叨金驾车撞到被告黄主飞的车子时，原告符秀美是在被告黄主飞的车厢里面，碰撞以后，原告符秀美就掉到地下了，掉在被告黄主飞车子左边。
被告孙叨金所有的湘31A03**号拖拉机没有购买交强险。湘UOBE**号车辆投保的交强险保险期间为2013年10月25日至2014年10月24日。原告户口上是农业户口，平时是在吉首市峒河办事处白果坪村种菜卖菜。
本院认为：原告符秀美因交通事故受伤，原、被告对此基本事实没有异议，被告孙叨金未按照规定对其所有的湘31A03**号拖拉机投保交强险，首先应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告孙叨金和被告黄主飞承担赔偿责任。湘UOBE**号车辆虽投保交强险，但保险事故发生瞬间，原告符秀美是位于机动车车厢内的人员，依《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条规定，湘UOBE**号车辆的本车人员即原告不属于交强险赔偿对象。经审查原告的诉讼请求，相关被告应当向原告赔偿下列款项：
1、误工费：原告无固定收入且不能举证证明最近三年平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，按照湖南省2013年度农、林、牧、渔业行业平均收入标准，全部误工时限为6个月（180天），计算金额为23441÷12×6=11720元。
2、护理费：参照湖南省2013年度其他服务业平均收入标准，全部护理时限3个月（90天），计算金额为35623÷365×90＝8784元。
3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（《湖南省省直单位差旅费管理办法》湘财行（2007）10号），计算金额为30元／天×31天＝930元。
4、营养费：根据受害人伤残情况参照鉴定机构的鉴定意见，原告加强营养时限2个月（60天），本院酌情支持营养费每天30元计1800元。
5、残疾赔偿金：原告伤残等级九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，按照湖南省2013年度农村居民人均纯收入标准，计算金额为8372×20×20℅=33488元。
7、精神损害抚慰金：原告被车撞伤致L3椎体横突骨折等伤构成九级伤残，对其心理和精神有一定伤害，本院结合当地平均生活水平考虑，支持5000元。
8、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院花费医疗费21826.83元（含服务费150元，被告孙叨金已支付100元）。
9、鉴定费：鉴定费2000元是原告的合理支出，该主张予以支持。
原告的各项损失为85548.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙叨金在应投保而未投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告符秀美赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费共计58992元，在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，扣减被告已支付的3304，还应赔偿65688元；
二、被告孙叨金在应投保而未投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额外按60℅赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8734元；按60℅赔偿原告鉴定费1200元，两项共计9934元；
三、被告黄主飞在被告孙叨金应投保而未投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额外按40℅赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5823元，按40℅赔偿原告鉴定费800元，扣减被告已支付的3050元，还应赔偿3573元；
四、驳回原告符秀美的其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决生效后十日内履行，逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之次日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4049.66元，由原告符秀美负担2248.66元，被告孙叨金负担1720元，被告黄主飞负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 静
审 判 员 瞿德红
人民陪审员 陈万东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨 娟
附援用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。