河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第731号
上诉人（原审被告）杨某。
被上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人薛富和，徐水县大王店镇法律服务所法律工作者。
上诉人杨某因离婚纠纷一案，不服河北省徐水县人民法院（2014）徐民初字第1649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某、被上诉人刘某及其委托代理人薛富和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，刘某与杨某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未生育子女。刘某婚前育有二子，长子刘海丰（已婚）于1985年4月18日出生，次子刘海坡（未婚）于1988年2月8日出生；刘亚男系杨某之女，1989年8月2日出生，跟随杨某到刘某处生活，现已婚嫁。2012年刘某曾起诉离婚，后撤诉。2014年3月刘某又起诉离婚，原审法院于2014年4月2日作出（2014）徐民初字第478号民事判决，判决不准予双方离婚。2014年10月，刘某再次提起离婚诉讼，杨某同意离婚。另查明，杨某的婚前个人财产有被子四个、褥子四个，现由杨某保管。2012年在徐水县大王店镇马亮营村建北房四间、东配房二间、彩钢棚一个、硬化院落地面一部，购置财产有组合柜一套、电视柜一个、茶几一个、沙发（一大两小）一套、冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、电视机一台、双人床一张、餐桌一张、椅子四把并安装了整体厨房。另现储存有小麦3000斤，出售给河北华农科兴饲料有限公司玉米4020公斤（价款8361元，款未付）的债权。关于债务，刘某称，婚后建房欠商文生砖款7000元，欠马会建房工钱4000元，欠王艳臣房屋装修款10000元，欠大仕庄宋忠海化肥款3105元，欠商文生借款5000元。杨某对刘某所称债务数额予以否认，并称借黄某8000元用于治病，借韩某6000元用于治病，借柴某6000元用于治病和日常花费，借杨菊玲3000元用于治病，借闫华琴6000元用于治病和日常花费。刘某对杨某所称债务数额予以否认。刘某提交的证据有：一、周建力（利）出具的证明一份并出庭作证，证明及出庭证言的主要内容为：2012年2月，我给刘某拉了20000块砖，运费1000元，刘某2月份在其大姑家取款10000元，其大姑送至村外存砖处。杨某质证称周建力的证言与书证相互矛盾，不应采信其证言，对债务不认可。二、宋忠海出具的证明一份并出庭作证，证明及出庭证言的主要内容为：刘某（宝）欠宋忠海化肥款，2013年欠2225元，2014年欠880元，共计3105元。杨某质证称宋忠海出具的证明及出庭证言不具有真实性，不予认可。三、王艳臣出具的证明一份并出庭作证，证明及出庭证言的主要内容为：2014年春，刘某（宝）欠王艳臣装潢款10000元。杨某质证对该笔债务不认可。四、马会出具的证明一份，主要内容为：2012年3月，刘某（宝）家建房人工费11000元，付款7000元，欠4000元。杨某质证对该证明不予认可。杨某提交的证据有：一、保定真爱妇科医院门诊收费收据33张，总金额为5978.8元，徐水县妇幼保健院彩超诊断报告单及遂城镇北马营村卫生室证明各一份，杨某用以证实患病治疗及花费情况，并称刘某未给付医疗费，产生了债务。刘某质证杨某治病的花费我已经付清。二、证人黄某、柴某、韩某出庭证言。黄某证言的主要内容为：杨某于2010年6月向我借款8000元，用于治病，至今未还；柴某证言的主要内容为：杨某于2012年4月和10月两次向我借款各3000元，用于治病和日常花费，至今未还；韩某证言的主要内容为：杨某于2013年5月向我借款6000元，用于治病，至今未还。刘某质证三位证人均与杨某有亲属或者朋友关系，证言不具有真实性，我不认可。根据杨某的申请，法院依法对刘某在中国农业银行股份有限公司徐水县支行、徐水县农村信用合作联社大王店信用社的存款情况进行了查询，存款余额总计8.64元。上述事实有当事人陈述、结婚登记档案材料、刘海丰和刘海坡的身份证复印件、（2014）徐民初字第478号民事判决书、照片、查询个人储蓄存款通知书（回执）及明细单、证人证言及证明等证据证实。
原审法院认为，刘某与杨某虽结婚多年，但刘某于2014年3月曾起诉与杨某离婚，法院判决不准予离婚后，刘某再次提起离婚诉讼。杨某同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，可准予离婚。杨某的婚前个人财产归杨某所有。因双方婚后与成年子女共同生活，诉争财产、债权及债务可能涉及与其他人共有，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第一款之规定，判决：“一、准予原告刘某与被告杨某离婚。二、被告的婚前个人财产被子四个、褥子四个归被告所有。案件受理费200元，由原告刘某负担。”
判后，上诉人杨某不服，向本院提起上诉，其上诉理由主要称，本案诉争财产及债权系夫妻共有，原审认为可能涉及他人共有未做处理属于认定事实不清。双方再婚后被上诉人二子并未一起共同生活且经济独立，2012年双方当事人共建房院并购置财产，被上诉人二子对此没有参与出资，该部分财产属夫妻共同财产；法院调取的存款支取记录显示被上诉人支取共有存款50余万元，应认定其转移隐藏财产，作出处理；双方共同储存小麦3000斤及出售玉米未收价款8361元债权为夫妻共有，被上诉人在有大量存款的情况下主张欠债不合情理，上诉人主张的债务多用于治病和日常花销，应为夫妻共同债务。原审中上诉人当庭申请法院调查被上诉人种植葡萄的事实，原审法院未告知是否准许即判决，程序不合法。综上，请求依法撤销原判，改判或发回重审。
被上诉人刘某答辩称，原审对财产没有处分，上诉人仅对没有经过一审判决的财产部分上诉，二审法院如果分割财产是对当事人上诉权的剥夺，本案不能改判；上诉人认为属于夫妻共同财产的房子事实上是家庭共有，应析产后再分割，责任田和土地补偿款上诉人不享有份额不应分割；原审没有违反法定程序，对财产不予处理并无不当，应驳回上诉请求，维持原判。
经审理查明，双方当事人均认可婚后于2012年前后建房并装修装潢的事实，上诉人杨某据此主张房屋为夫妻共同财产，要求分割银行取款记录记载的被上诉人刘某支取的50万元以及夫妻共同债权8361元，并主张夫妻共同债务2万元。被上诉人刘某认可债权8361元，但认为房子、家具、债权都是与孩子共有。被上诉人刘某在二审庭审中陈述房子是拆旧建新，通过借款和借砖盖成，其中借其大姑2万块砖至今未还合款7000元、借大姑现金1万元至今尚欠5000元、工人工资11000元至今尚欠4000元、装潢费1万元、化肥款3000元，其余债务已还清。关于50万元取款记录，被上诉人刘某称2013年其转租土地收租金190800元，2014年政府征地后又将租金退还承租人180800元，并取得征地补偿款15万余元。被上诉人刘某称其收到转租租金后当天存入银行，于2014年1月20日支取2万元偿还债务，2月13日换存折时支取5万元，2月25日支取2万元，5月20日支取5万元，其中5万元付刘某前妻的土地征收款，其余10万元部分偿还债务，部分用于退还承租人租金；上诉人对退租金一事不知情。关于2013年收取租金却未偿还债务的陈述，被上诉人刘某解释称因双方时有矛盾，不想让上诉人知道收取了租金，因此没有偿还债务。对于以上财产及债权债务的分割，双方在二审中未能达成一致意见。二审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为，双方当事人对原审判决离婚未提异议，上诉人杨某上诉请求主要认为对房产、动产、存款以及债权债务应认定为夫妻共有，在本案中一并处理。因一审中原审法院并未对财产及债权债务的共有性质进行认定，在一审未对财产部分进行处理而双方当事人在二审期间又不能就财产分割达成一致意见的情况下，二审对财产部分直接处理则实际剥夺了当事人的上诉权利，故本案二审对财产部分不予直接处理；为避免离婚案件中人身关系部分的审理因财产问题过分拖延，本院对原审关于婚姻关系和部分财产的处理结果予以维持；双方当事人对其余财产分割问题可自行协商解决或另行主张权利。据此，本院对原判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍丽芳
审 判 员 张 力
代理审判员 葛 涛
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 露