云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0323民初892号
原告:唐丽娟，女，汉族，1976年4月25日生，大专文化，医院职工，师宗县人。
委托诉讼代理人：朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告：赵云龙，男，汉族，1989年12月8日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告：窦明祥，男，汉族，1971年5月14日生，大专文化，个体户，师宗县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。
法定代表人：张砚仑，经理。
委托诉讼代理人：窦红才，汉族，男，1979年9月12日生，大专文化，师宗县人，特别授权委托代理。
原告唐丽娟与被告赵云龙、窦明祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽娟及其委托诉讼代理人朱磊，被告赵云龙之特别委托诉讼代理人冯永孝、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司之特别授权委托诉讼代理人窦红才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐丽娟向本院提出讼诉请求：1、请求人民法院依法判令各被告在各自责任限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计27492.37元，其中：医药费10127.37元、误工费317.9元/天×25元=7947.5元、护理费160.7元/天×25元=4017.5元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、交通费400元。
2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，窦明祥驾驶小型轿车（载唐丽娟、周月）沿师阿线由竹基往师宗县城方向行驶，于20时01分许行驶至师宗县赵云龙驾驶停于该路段的重型自卸货车相撞肇事，造成窦明祥、唐丽娟、周月受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告及窦明祥、周月三人均昏迷于车上，后经路过的好心人将三人送至医院治疗，原告在师宗县人民医院住院25天后好转出院。此次交通事故经师宗县公安局交通警察大队认定，窦明祥承担此事故的主要责任，赵云龙承担此事故次要责任，唐丽娟、周月不承担事故责任。另赵云龙驾驶的机动车未投保交强险，窦明祥驾驶的机动车投保交强险、商业三者险、座位险于中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。综上所述，原告在此次道路交通事故中造成损伤，依法应当由三被告在各自责任限额内承担赔偿责任。现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民道路交通安全法》第76条等相关法律法规诉至本院，谨望依处为谢。
被告赵云龙辩称，对于医疗费要确认一下发票，对于误工费要听一下怎么计算，护理费予以认可，住院伙食费要看一下住院的天数，营养费有没有医嘱需要加强营养，交通费要看到相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司辩称，要把另案周月的费用计算出来以后，按占比赔偿，在座位险10000元责任限额范围内承担，对于原告超出的部分不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的师宗县人民医院出具的收入证明、工资花名册复印件各一份，虽被告赵云龙、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司对部分持有异议，但该证据均来源合法，与本案有内在关联，本院依法对其能与其他证据相互印证的部分予以采信；
据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月9日，被告窦明祥驾驶小型轿车（载唐丽娟、周月，车主系窦明祥）沿师阿线由竹基往师宗县城方向行驶，于20时01分许行驶至师宗县被告赵云龙驾驶停于该路段的重型自卸货车（车主系赵云龙）相撞肇事，造成窦明祥、唐丽娟、周月(已另案处理)受伤及两车不同程度受损（窦明祥车辆损失已另案处理）的道路交通事故。该事故经师宗县公安局交通警察大队以第53032300S201705098号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：窦明祥有驾驶机动车上路行驶未充分观察路面动态情况、未按操作规范安全驾驶是此事故发生的主要原因，赵云龙有未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶临时停车、妨碍其它车辆通行是此事故发生的次要原因。由窦明祥承担此事故的主要责任，赵云龙承担此事故次要责任，唐丽娟、周月不承担事故责任。原告受伤后，被送往曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，经曲靖市第一人民医院师宗医院诊断为：1、重型颅脑外伤并颅底骨折；2、脑震荡；3、左侧耳部多处挫裂伤；4、双侧胸膜腔少量积液；5左肾结石。住院25天，用去医疗费10127.376元。出院医嘱为：适当休息，避免剧烈运动，不适随诊。被告赵云龙所驾驶的重型自卸货车未购买第三者责任强制保险。被告窦明祥所驾驶的小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，购有机动车车上人员责任险（乘）等险种（保险单号PDAA201753030000016583，保险期间自2017年2月21日0时0分至2018年2月20日24时0分）保险金额40000元，发生事故时在保险期限内。以上事实均有原告身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、师宗县人民医院诊断证明、出院小结、出院证明、师宗县人民医院费用清单复印件及医疗费发票、工资证明、工资花名册复印件、机动车保险保案记录(代抄单)复印件等证据在卷予以佐证。现原告诉至本院，要求判令被告在各自责任限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计27492.37元，其中医药费10127.37元、误工费317元／天×25天=7947.50元、护理费160.7元／天×25天=4017.50元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、交通费400元；2、案件受理费由被告承担。
另查明，被告赵云龙已支付原告唐丽娟医疗费10127.37元。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。当事人同时主张商业险的，由承保机动车商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告窦明祥驾驶的车辆（载唐丽娟、周月）与被告赵云龙停放在道路上的车辆发生交通事故将原告唐丽娟致伤，已构成民事侵权，且被告窦明祥、赵云龙在该事故中分别承担主次责任(被告窦明祥承担70％为宜、被告赵云龙承担30％为宜)，应依法对原告承担民事赔偿责任。本案被告赵云龙驾驶的车辆未购有机动车强制责任保险，其应该首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，被告窦明祥所驾驶的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司并购有机动车车上人员责任险（乘），且在该事故中承担主要责任，其承担部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司按保险合同约定进行赔偿，故原告对被告赵云龙、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的诉讼请求，其符合法律规定及合理部分，本院予以支持；对于原告主张其误工费计算标准及方法，应结合其工资收入状况（月应发为6833元）、日平均收入及实际住院天数计算，故其合理部分，本院予以支持；对于原告主张的营养费、交通费问题，因其均未依法向本院提供需加强营养、已发生交通费支出的相关证据，故其主张均不能成立，本院不予支持。小型轿车投保的商业机动车车上人员责任险（乘）的保额，足于赔偿被告窦明祥应承担的部分，故窦明祥不再承担赔偿责任。
原告唐丽娟的各项经济损失，本院依法确认如下：
医疗费10127.37、误工费5694.17元（6833÷30×25）、护理费4017.50元（160.70元／天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天），共计22339.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告赵云龙于本判决生效后三日内在交强险限额范围内赔偿原告唐丽娟医疗费、住院伙食补助费3490元【原告唐丽娟在本案10000元医疗费项下的占比为34.9%，另案原告周月占比为65.1%)】，赔偿原告唐丽娟误工费、护理费7205元【原告唐丽娟在本案110000元伤残费项下的占比为6.55%，另案原告周月占比为93.45%)】，以上合计10695元；
二、由被告赵云龙于本判决生效后三日内赔偿原告唐丽娟各种经济损失3493元【（22339－10695）×30%】，上述一、二项相加共计14188元，扣减被告赵云龙已支付的医疗费10127.37元，被告赵云龙还应赔偿原告4061元（14188－10127.37）；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司本判决生效后三日内在商业险限额范围内赔偿原告唐丽娟各种经济损失8151元【（22339－10695）×70%】；
四、驳回原告唐丽娟对被告窦明祥的诉讼请求。
五、驳回原告唐丽娟的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，被告窦明祥承担30元，被告赵云龙承担20元。
如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请本院强制执行。
审判员 殷俊良
二〇一八年七月三十日
书记员 李红丽