宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东民初字第97号
原告：郑波，男，1988年12月8日出生，汉族，上海天正智能数据服务有限公司宁波分公司工作。
委托代理人：周士强，男，宁波市江东区法律援助中心指派宁波市三江法律服务所法律工作者。
被告：张信彪，男，1981年8月27日出生，汉族，宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司工作。
委托代理人：秦纪昌，男，1962年2月7日出生，汉族，宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司工作。
被告：宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司。
法定代表人：王春挺，总经理。
委托代理人：秦纪昌，男，宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司工作人员。
被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司
代表人：熊焰，总经理。
委托代理人：王明义，男，1965年6月6日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司宁波分公司工作。
原告郑波与被告张信彪、宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司（以下简称：挺信建筑公司）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法由审判员赵小萍适用简易程序，于2013年1月25日、同年2月25日公开开庭进行了审理。原告郑波的委托代理人周士强，被告张信彪和被告挺信建筑公司的共同委托代理人秦纪昌，被告华安保险公司的委托代理人王明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑波诉称：2012年6月22日16时许，被告张信彪驾驶被告挺信建筑公司所有的浙B512**号牌重型自卸货车在民安东路违反禁令标志由东往西行驶至海晏北路交叉口右转弯，车身右侧与由东往西进入路口直行的由原告郑波驾驶的电动自行车发生碰擦，造成原告郑波倒地被货车车轮挤压后受伤及车辆损坏的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察局江东大队责任认定，被告张信彪应承担本起事故的全部责任，原告郑波不承担本事故的责任。现要求被告张信彪、被告挺信建筑公司连带赔偿原告郑波损失医疗费9764.80元、误工费（3.5个月×2750元／月）9630元、住院伙食补助费（30元／天×42天）1260元、住院期间护理费（120元／天×43天）5160元、出院后护理费（40元／天×17天）680元、交通费167元、残疾赔偿金（34058元／年×20年×34%）231594.40元、电动自行车修理费910元、营养费（40元／天×90天）3600元、施救费30元、停车费87元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金15000元、住院用品费440元，合计280423.20元；要求被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额范围内对原告上述损失予以赔偿。
被告张信彪和被告挺信建筑公司均辩称：请求依法判决。
被告华安保险公司辩称：保险公司愿意在交强险限额范围内依法承担相应的赔偿责任，交强险外的应当由被告张信彪和我公司之间按照商业合同进行赔偿。对于原告诉请的合理金额予以认可，不合理金额请求依法予以剔除。
本案在庭审中，对原、被告提供的证据经举证、质证，原、被告双方对如下事实达成一致意见，本院予以确认：2012年6月22日16时许，被告张信彪驾驶被告挺信建筑公司所有的浙B512**号牌重型自卸货车在民安东路违反禁令标志由东往西行驶至海晏北路交叉口右转弯，车身右侧与由东往西进入路口直行的由原告郑波驾驶的电动自行车发生碰擦，造成原告郑波倒地被货车车轮挤压后受伤及车辆损坏的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察局江东大队责任认定，被告张信彪应承担本起事故的全部责任，原告郑波不承担本事故的责任。被告张信彪所驾驶的事故车辆在被告华安保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告之伤经门诊、住院治疗，共住院42天，经司法鉴定三处构成残疾，分别为八级、十级、十级伤残。原告于2011年6月20日毕业于浙江财经学院，获得学士学位。原告户籍尚在农村，为农业户籍。事故发生后，原告损失医疗费113955.65元、住院伙食补助费1260元、交通费167元、电动自行车修理费850元、施救费30元、停车费87元、司法鉴定费2100元。原告误工时间3个月零15天，护理期限2个月即60天（其中住院42天，出院后18天），营养期限90天。事故发生后，被告张信彪已先行支付原告医疗费104190.85元。
本案争议的焦点是：误工工资、护理人员工资、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、住院用品费。
对此，原、被告举证、质证如下：
1.关于争议的误工工资，原告提供劳动合同书及事故发生前3个月的工资单，拟证明原告误工工资每月2750元。证据经质证，三被告均提出异议，认为原告工资应该扣除交社保的金额，按照实发工资计算，不能按照应发工资计算，认可原告误工工资每月2450元；
2.关于争议的护理人员工资，原告要求住院期间每天120元，出院后每天40元。原告提供护理费收据二张及护理人员身份证复印件二张拟证该主张。证据经质证，三被告均提出异议，认为证据真实性无法认定，原告要求太高，认可住院期间每天80元，出院后每天30元；
3.关于争议的残疾赔偿金，原告要求按宁波市城镇居民标准34058元／年计算20年，根据伤残等级，乘以系数34%，残疾赔偿金为231594.40元。原告提供浙江财经学员学位证书、入学通知书、毕业证书、宁波市公安局江东分局福明派出所出具的证明各一份、宁波市公安局江东分局福明派出所和宁波市江东区人民政府福明街道办事处、福明街道柳隘社区居民委员会共同出具的证明一份、劳动合同书一份、事故发生前3个月的工资清单一份、居民户口簿一本、中华人民共和国房屋所有权证二本，拟证明原告系正规大学毕业生，毕业后从事的工作、收入来源非农业生产及除了上大学读书外长期随父母居住在宁波城镇，故要求残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。证据经质证，三被告均提出异议，认为原告是农村户籍，而且上班时间也不到1年，应当按照农村标准计算，原告提供的证据不能证明可以适用城镇标准。另外根据原告两处十级、一处八级的伤残情况，计算系数应该是32%，而不是原告主张的34%；
4.关于争议的营养费，原告要求每天40元，90天期限的营养费3600元。被告华安保险公司认为医疗费已经超过交强险赔偿限额，故不再赔偿营养费。被告张信彪、挺信建筑公司要求依法判决；
5.关于争议的精神损害抚慰金，原告认为原告三处构成残疾，故要求华安保险公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金15000元。三被告均认可5000元，且被告华安保险公司认为精神损害抚慰金应由被告张信彪、挺信建筑公司承担，被告张信彪、挺信建筑公司不同意承担；
6.关于争议的住院用品费，原告提供收款收据四张拟证明原告损失住院用品费440元。证据经质证，被告华安保险公司认为不属于交强险限额赔偿范围，被告张信彪和挺信建筑公司要求判决。
本院对双方争议部分认定如下：1.误工工资，根据原告提供的劳动合同书及事故发生前3个月的工资单，被告关于认可原告误工工资每月2450元的辩称意见，本院予以采纳。故认定原告误工费8575元；2.护理人员工资，根据上级法院关于护理人员工资标准的意见，原告住院期间护理人员工资可以按2011年宁波市全社会职工平均工资每天105元认定，故原告住院期间护理费为（42天×105元／天）4410元。根据原告年龄、伤残等情节，出院后属部分护理依赖，护理人员工资酌情认定每天40元，故认定原告出院后护理费（40元／天×18天）720元；3.残疾赔偿金，根据原告提供的浙江财经学院入学通知书、毕业证书、学位证书、宁波市公安局江东分局福明派出所出具的证明、宁波市公安局江东分局福明派出所和宁波市江东区人民政府福明街道办事处、福明街道柳隘社区居民委员会共同出具的证明、劳动合同书、工资清单、居民户口簿、房屋所有权证，可以认定原告自1990年以来一直随父母在宁波市江东区居住、生活，2011年6月20日从浙江财经学院毕业后即在城镇工作，主要收入来源于非农业生产，原告要求按宁波市城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，没有违反最高人民法院司法解释的有关规定。另根据原告构成两处十级、一处八级的伤残情况，原告要求按系数34%计算残疾赔偿金，也没有违反有关规定。故原告主张的残疾赔偿金231594.40元，本院予以认定；4.营养费，依据有关司法解释，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据原告三处构成残疾和原告提供的关于营养期限的司法鉴定意见书，原告应需要康复营养，对营养费本院酌情认定3000元；5.精神损害抚慰金，原告因伤三处致残，确实遭受了一定的精神痛苦，可予以精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定结合本地经济状况及该交通事故责任人的过错和案件处理的综合考虑，原告精神损害抚慰金酌情认定12000元。根据最高人民法院及中国保监会对交强险中精神损害赔偿的有关规定，该12000元精神损害抚慰金应列入交强险死亡伤残赔偿限额中，故应由被告华安保险公司承担；6.住院用品费，虽然原告提供的收据证据形式不符合规定，但结合原告实际伤情，原告应有该项费用的实际支出，考虑到原告提供的证据不太正规的实际情况，本院酌情认定原告住院用品费300元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出责任限额部份，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于本案机动车驾驶员被告张信彪负事故的全部责任，原告不负事故责任，现原告主张被告张信彪对原告因本起事故遭受的损害后果（超出交强险责任限额部分）承担赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告张信彪与挺信建筑公司确认双方系挂靠关系，原告要求两被告承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本起事故损失合计379049.05元，由被告华安保险公司在交强险限额范围内承担原告上述损失中的医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、电动车修理费850元、施救费30元，合计120880元；余款258169.05元，由被告张信彪和被告挺信建筑公司连带承担，但被告张信彪已支付的赔偿款104190.85元，应予以抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑波医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、电动车修理费850元、施救费30元，合计120880元。款于本判决生效后十日内付清；
二、被告张信彪赔偿原告郑波医疗费103955.65元（113955.65元-10000元）、住院伙食补助费1260元、交通费167元、停车费87元、司法鉴定费2100元、误工费8575元、住院期间护理费4410元、出院后护理费720元、营养费3000元、残疾赔偿金133594.40元（231594.40元-98000元）、住院用品费300元，合计258169.05元。扣除被告张信彪已支付的104190.85元，尚应支付赔偿款153978.20元。款于本判决生效后十日内付清；
三、被告宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司对被告张信彪应承担的上述赔偿款负连带赔偿责任；
四、驳回原告郑波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5506元，减半收取2753元，由原告郑波负担55元，由被告张信彪、宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司负担2698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 赵小萍
二〇一三年二月二十八日
代书记员 陈一南