湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冷刑初字第258号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人李某某，无业，常租住冷水江市房辉大厦三毛旅社。曾因犯盗窃罪，1997年8月8日被冷水江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，1999年9月26日刑满释放。因犯盗窃罪，2002年5月20日被冷水江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，2004年12月31日被冷水江市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，2014年1月20日被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万二千元，2014年9月11日释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月10日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派代理检察员宋文靖出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
1、2013年9月8日晚，被告人李某某发现冷水江市青园社区3组2栋的过道内停放了一辆牌号为湘Ｋ×××××的红色五羊本田牌男式两轮摩托车，用钥匙上的剪刀将摩托车的电源线剪断，采用搭线点火的方式将车发动骑到冷水江市铎山镇，以1800元的价格将该车卖给谢某乙，谢某乙又以2000多元的价格转卖给谢某丙。因该车装有GPS定位系统，2013年9月14日，被害人蒋某同民警一起在S312省道边的摩托车修理店内找到谢某丙和被盗车辆，冷水江市公安局当即将该车扣押，并于同日发还给被害人蒋某。
针对以上指控，公诉机关出示了以下证据：
（1）受案登记表，证明2013年9月9日7时许，冷水江市公安局布溪特区公安分局受理蒋某报警，其停放在冷水江市布溪青园社区3组2栋门面内的五羊本田牌摩托车被盗。
（2）被害人蒋某的陈述，证明他的摩托车被盗的事实与其通过定位系统找到摩托车的经过。
（3）证人谢某甲的证言，证明蒋某的摩托车被盗的事实。
（4）证人谢某乙的证言及辨认笔录，证明他在2013年9月份在李某某手上以1800元购买了一辆男式本田两轮摩托车，再转卖给谢某丙的事实。并辨认出李某某。
（5）证人谢某丙的证言及辨认笔录，证明2013年9月9日，他从“文师公”（指谢某乙）手中购买到一辆红色男式本田摩托车。并辨认出谢某乙。
（6）扣押物品清单、发还物品清单，证明扣押一辆五羊本田摩托车，并发还给蒋某。
（7）指认现场照片，证明李某某指认盗窃摩托车的作案地点。
（8）被告人李某某的供述，证明其于2013年9月份左右的一天在冷水江市布溪青园社区一栋房屋门面内盗窃了一辆五羊本田男式两轮摩托车，托一个外号叫“文师公”的人（指谢某乙）卖了1000多元。
2、2015年5月份左右的一天22时30分许，被告人李某某来到冷水江市飞水岩株木山地段，发现该地粮站办公楼坪里停放了一辆牌号为湘Ｋ×××××新大洲本田黄色男士摩托车未上轮胎锁，李某某将该车偷走骑到冷水江市禾青镇，联系表弟梁某帮忙卖车，经梁某介绍，李某某将车以1500元的价格卖给潘某。2015年8月10日，冷水江市公安局民警从潘某手中扣押了被盗的摩托车。
针对以上指控，公诉机关出示了以下证据：
（1）受案登记表，证明2015年8月10日10时许，冷水江市公安局禾青派出所受理颜某报警，其停放在冷水江市锡矿山街道办事处株木山粮站坪内的湘Ｋ×××××本田牌男式摩托车被盗。
（2）被害人颜某的陈述，证明2015年5月份的一天晚上，自己停放在冷水江市锡矿山街道办事处株木山粮站办公室坪内的上了龙头锁，未上轮胎锁的本田牌黄色男式摩托车被盗。当时认为摩托车难以找回故未及时报案。
（3）证人刘某的证言，证明颜某的摩托车被盗的事实。
（4）证人梁某的证言，证明2015年5月份的一天，李某某电话联系他称要卖一辆黄色男式摩托车，他帮助介绍以1500元卖给潘某。
（5）证人潘某的证言，证明2015年5月份的一天，他在别人介绍下以1500元购买了一辆黄色本田男式摩托车。
（6）扣押物品清单、发还物品清单，证明2015年8月10日，冷水江市公安局禾青派出所扣押1辆男式本田摩托车，发还给颜某。
（7）指认现场照片，证明李某某指认盗窃摩托车的作案地点。
（8）被告人李某某在侦查阶段的供述，证明其于2015年5月份左右的一天晚上10点坐矿务局的夜班车到冷水江市飞水岩株木山地段转悠，凌晨，他在株木山粮站坪里偷了一辆黄色本田摩托车，骑车至禾青联系梁某以1500元的价格卖出去。
3、2015年5月6日晚，被告人李某某发现冷水江市布溪廉租房3栋2单元楼梯口停放了一辆黄色力帆牌女士两轮摩托车，前轮胎锁了U型锁，李某某用起子将U型锁破坏，采取剪断线搭火的方式，将车发动后骑至冷水江市禾青镇，联系表弟梁某卖车，经梁某介绍，李某某以1100元的价格将车卖给段某。后被害人黄某乙得知了摩托车的去向，通过朋友以1100元的价格将车从段某手中赎回被盗摩托车。
针对以上指控，公诉机关出示了以下证据：
（1）受案登记表，证明2015年5月7日9时许，冷水江市公安局布溪特区公安分局受理黄某乙报警，其停放在冷水江市布溪廉租房3栋2单元楼下的摩托车被盗。
（2）被害人黄某乙的陈述，证明2015年5月7日早上发现自己停放在冷水江市布溪廉租房3栋2单元楼下楼梯口的一辆上了龙头锁和U型锁的黄色力帆女式两轮摩托车不见了。后他调取沿途监控录像，发现一年龄40岁左右、身高1.65米左右的中年男子骑着他的摩托车往禾青方向走了。之后他通过朋友找到了摩托车并用1100元赎回。
（3）证人黄某甲的证言，证明黄某乙的摩托车被盗的事实。
（4）证人梁某的证言，证明2015年5月份的一天，李某某电话联系他称要卖一辆力帆牌女式摩托车，他要朋友兰文科帮助介绍卖出，听说是卖给了段某。
（5）证人段某的证言，证明他在兰文科介绍下以1100元在一名40多岁、身高1米6多的男子手中购买了一辆黄色力帆女式摩托车，后被车主找到以1100元赎回。
（6）证人彭某的证言，证明他帮助黄某乙找到丢失的摩托车并帮助从段某处赎回摩托车的事实。
（7）被告人李某某在侦查阶段的供述，证明其于2015年5月份左右的一天凌晨三四点拿了剪刀等从冷水江市三毛旅社出来到冷水江市布溪盛园小区后面的一个小区的一栋居民楼下一楼梯口外面小区马路上看见了一辆黄色力帆女式助力车，他用起子将U型锁掰坏，并剪线、接线，盗走车子骑至禾青镇联系梁某将车以1100元的价格卖给梁某介绍的一名男子。
经鉴定，被盗的新大洲摩托车价格为4200元，力帆摩托车价格为3420元，五羊摩托车价格为4760元，总价值为12300元。
2015年8月9日3时许，冷水江市公安局民警在冷水江市房辉大厦三毛旅社615房间查获了正在进行性交易的李某某和黎某，并在房间内发现钳子、剪刀、起子等作案工具，遂予以扣押，并依法传唤李某某，李某某主动交代了自己多次盗窃摩托车的犯罪事实。
针对以上指控，公诉机关出示了以下证据：
（1）机动车发票联、车辆信息表、价格鉴定意见，证明被盗摩托车的价值。
（2）扣押决定书、扣押物品清单、照片，证明冷水江市公安局扣押钳子2把、剪刀4把、起子4把、铁撬棍1根。
（3）黎某的证言，印证以上事实。
（4）抓获经过，证明冷水江市公安局禾青派出所民警在2015年8月9日查获冷水江市房辉大厦三毛旅舍内一对卖淫嫖娼的男女，并在该出租房内缴获大量可疑作案工具。民警针对缴获工具的用途对李某某进行审讯，经讯问，李某某主动交代了多次盗窃摩托车的犯罪事实。
（5）刑事判决书，证明李某某曾经犯罪的情况。
（6）户籍证明，证明被告人李某某的基本情况。
公诉机关认为，被告人李某某多次盗窃他人摩托车，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。
被告人李某某辩解称，对于公诉机关指控的第一次盗窃事实，其不持异议。对于公诉机关指控的第二、三次盗窃事实不属实，该两次指控中的摩托车是娄底的“老易”盗窃并委托他销赃。他在侦查阶段受到刑讯逼供，故作了虚假的有罪供述。
经过庭审举证、质证，本院审理查明：2013年9月8日晚，被告人李某某发现冷水江市青园社区3组2栋的过道内停放了一辆牌号为湘Ｋ×××××的红色五羊本田牌男式两轮摩托车，用钥匙上的剪刀将摩托车的电源线剪断，采用搭线点火的方式将车发动骑到冷水江市铎山镇，以1800元的价格将该车卖给谢某乙，谢某乙又以2000多元的价格转卖给谢某丙。因该车装有GPS定位系统，2013年9月14日，被害人蒋某同民警一起在S312省道边的摩托车修理店内找到谢某丙和被盗车辆，冷水江市公安局当即将该车扣押，并于同日发还给被害人蒋某。
经鉴定，被盗的五羊本田牌摩托车价格为4760元。
2015年8月9日3时许，冷水江市公安局民警在冷水江市房辉大厦三毛旅社615房间查获了正在进行性交易的李某某和黎某，并在房间内发现钳子、剪刀、起子等工具，遂予以扣押，并依法传唤李某某，李某某主动交代了自己盗窃摩托车的犯罪事实。
以上事实有受案登记表、被害人蒋某的陈述、证人谢某甲的证言、证人谢某乙的证言及辨认笔录、证人谢某丙的证言及辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、指认现场照片，机动车发票联、车辆信息表、价格鉴定意见、证人黎某的证言、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、被告人李某某的供述等证据予以证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某因形迹可疑被公安机关传唤后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人李某某实施了第二次、第三次盗窃事实，且系累犯。被告人李某某辩解称公诉机关指控的第二、三次盗窃事实不属实，指控的第二、三次盗窃事实中的摩托车是娄底的“老易”盗窃并委托他销赃。他在侦查阶段受到刑讯逼供，故作了虚假的有罪供述。李某某针对其所受刑讯逼供提供了相关线索。经查，针对指控的第二次盗窃事实，公诉机关出示的证据中直接证明被告人李某某盗窃摩托车的证据仅是被告人李某某在侦查阶段的供述及李某某指认现场照片。针对指控的第三次盗窃事实，公诉机关出示的证据中直接证明被告人李某某盗窃摩托车的证据仅是被告人李某某在侦查阶段的供述。因公诉机关未能提交被告人李某某的入所体检表，且经调查、审理，不能排除存在采用非法方法收集证据情形，故对被告人李某某在侦查阶段的供述应当予以排除。公诉机关出示的李某某指认现场的照片，因无指认现场笔录，也未予以补正或作出合理解释，无法证明被告人李某某指认现场的程序合法性，故对该证据也应当予以排除。综上，公诉机关指控的第二、三次盗窃犯罪事实证据不足，不能成立。公诉机关指控被告人李某某系累犯也不能成立，本院予以纠正。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年3月9止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗艳玲
人民陪审员 谢毛华
人民陪审员 谢 军
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 喻铱林
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……