湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初4554号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风，董事长。
委托诉讼代理人：刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：江杰，男，汉族，1988年12月18日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇，该支行行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告江杰、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告江杰、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告江杰继续履行与原告签订的编号GH23530的《汽车金融服务协议》；2、被告江杰偿还原告向第三人垫付的已到期5期信用卡分期还款12265元；3、被告江杰向原告支付服务费815元；4、被告江杰向原告支付违约金2616元（逾期价款总额的20%）；以上述债务共计15696元；5、被告江杰承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月，被告江杰向原告申请办理汽车金融服务，双方签订了编号为GH23530的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），服务协议约定被告江杰向第三人融资购买雪佛兰科鲁兹一辆（以下简称“标的车辆”，车牌号湘Ｎ×××××，发动机号1×××6，车架号L×××8），原告为被告江杰信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告江杰的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。同时，服务协议约定被告江杰融资金额为80000元，分期期数为36期，月还款额为2616元，每月10日前为还款日；被告江杰未按约定日期支付应付的信用卡购车分期款时，从约定的应支付日起算超过30日的，原告有权要求被告支付已到期分期款总额20%的违约金。服务协议签订后，被告江杰向第三人申请了信用卡购车分期付款业务。2014年9月10日，第三人尚未审批放款前，原告依约为被告江杰向汽车经销商麻阳路加汽车销售服务有限责任公司先行垫付了购车尾款。被告江杰提车后，理应按约定于每月10日前偿还信用卡购车分期款2453元及原告的服务费163元，每期小计2616元，但其自2016年3月10日开始未再还款，截至2016年8月22日，原告依据服务协议约定，已为被告江杰向第三人清偿5期分期款共计12265元，原告有权向被告江杰追偿并要求其继续履行服务协议，有权收取每期163元的服务费，5期服务费为815元，要求被告支付已到期分期款总额13080元20%的违约金2616元。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判如所请。
被告江杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明，2014年9月，原告与被告江杰签订汽车金融服务协议，约定原告经第三人授权代为办理信用卡汽车消费分期的程序性业务；经第三人审批放款的，第三人作为被告江杰贷款抵押车辆的资产管理人，负责监管贷款项目下的汽车资产，并为被告江杰按期还款向第三人提供连带保证责任；若被告江杰提交贷款资料后要求提车，但第三人尚未发放贷款的，原告依据被告江杰的申请和承诺代为垫付购车全款。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告江杰垫资的款项。被告江杰购车贷款额为80000元，分期期数36期，自2014年10月10日至2017年9月10日止，月综合还款额2616元，其中包含每月向原告支付服务费163元，每月10日前为还款日。被告江杰应当按月将分期款项足额存入协议指定的牡丹灵通卡内。被告江杰未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，被告江杰应向原告一次性支付已到期分期还款总额20%的违约金。
上述协议签订后，被告江杰向汽车经销商麻阳路加汽车销售服务有限责任公司购买一辆雪佛兰科鲁兹汽车。在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告江杰向汽车经销商麻阳路加汽车销售服务有限责任公司先行垫付80000元购车款。
被告江杰提车后，从2016年3月10日起，被告江杰未再还款。原告基于汽车金融服务协议的约定，已为被告江杰向第三人垫付已到期5期（自2016年3月10日至2016年7月10日）分期还款共12265元（2453元×5期），被告江杰未向原告进行清偿。
以上事实，有个人购车分期申请表、汽车金融服务协议及附件、信用卡购车分期付款合同、机动车买卖合同、委托收款函、工商银行网上银行电子回单、扣款记录、查询信用卡交易明细、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告江杰签订的汽车金融服务协议系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；二、被告江杰提车后，从2016年3月10日起未再还款，根据协议约定，被告江杰已到期5期分期还款12265元，已由原告向第三人垫付清偿，被告江杰应将该款支付原告。且被告江杰应向原告支付每期163元的服务费，已到期5期服务费为815元，被告江杰亦应支付原告；三、依据服务协议约定，被告江杰未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，被告江杰应向原告一次性支付已到期分期还款总额20%的违约金。被告江杰逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告江杰支付已到期未还款总额20%的违约金2616元（2616元×5期×20%），符合合同约定，本院予以支持；四、原告要求继续履行汽车金融服务协议，因该协议未约定合同解除情形，仅约定违约情形，故原告要求继续履行该协议，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持；五、被告江杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、继续履行原告弘高融资租赁有限公司与被告江杰签订的汽车金融服务协议；
二、被告江杰在本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的已到期5期信用卡分期还款12265元；
三、被告江杰在本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司已到期5期的服务费815元；
四、被告江杰在本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金2616元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费192元、公告费560元，合计752元，由被告江杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 任 波
人民陪审员 彭凤舞
二〇一七年三月二十六日
代理书记员 邓香蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。