河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初858号
原告：高老麦，男，1944年4月7日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。
原告：陈爱文，女，1949年2月25日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。
原告：田秀艳，女，1972年9月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。
原告：高强，男，1993年10月28日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。
四原告共同委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：刘爱强，河北满星律师事务所律师。
被告：李志刚，男，1975年8月8日出生，住河北省石家庄市行唐县。
被告：行唐县鑫驻运输有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县西外环龙城小学对过。
法定代表人：李小光。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，地址新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。
负责人：王国栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。
原告高老麦、陈爱文、田秀艳、高强与被告李志刚、行唐县鑫驻运输有限公司（以下简称鑫驻公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高老麦、原告陈爱文、原告田秀艳、原告高强的共同委托诉讼代理人连福瑞到庭参加诉讼，被告李志刚、被告行唐县鑫驻运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高老麦、陈爱文、田秀艳、高强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔付因交通事故造成的经济损失107161.65元；2、被告保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月12日05时许，高红驾驶冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车，沿津保南线由东向西行驶至高阳县石边公路道口东侧时驶入逆向，与相对方向行驶李志刚驾驶的超载冀Ａ×××××号重型货车发生碰撞，造成高红、李志刚、李森受伤，货物受损，双方车辆不同程度受损的交通事故。高红后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经高阳县公安局交通管理大队勘查认定，作出高公交认字[2017]第317号事故认定书，认定高红负此事故的主要责任，李志刚负事故的次要责任。高红事故发生时46岁，此事故对死者高红亲属造成的损失如下：死亡赔金257620元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费100092元、交通费1000元。事故发生后冀Ａ×××××号重型货车投保的交强险公司已在交强险范围内赔偿原告11万元，且已履行。另在被告保险公司投保100万的第三者责任保险，故按照事故责任比例原告主张被告承担30%的赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法维护。
李志刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
行唐县鑫驻运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：1、原告与死者身份关系应当出具相关证明或足以认定身份关系的相关证据。2、本案原告主张的各项损失畸高或不应当予以支持：①原告主张精神损失费明显过高，应当在10000元以内进行认定；②被扶养人生活费不应当予以支持：原告生活居住在农村，不属于无收入人员。孩子也已经属于成年人。③交通费应当向人民法院出具实际发生的费用发票。3、原告的各项损失应当扣减已经收到的全部交强险赔偿金。4、综上所述，原告在开庭过程中应当对自身诉讼请求，提供真实有效的原件证据。如原告提供复印件或打印件证据，保险公司对于此类证据无法核实，因此均不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日5时许，高红驾驶冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车，沿津保南线由东向西行驶至高阳县石边公路道口东侧时驶入逆向，与相对方向行驶李志刚驾驶的超载冀Ａ×××××号重型货车发生碰撞，造成高红、李志刚、李森受伤，货物受损，双方车辆不同程度受损的交通事故。高红后经医院抢救无效于当日死亡。此事故经高阳县公安交通管理大队作出高公交认字[2017]第317号道路交通事故认定书，认定高红负此事故的主要责任，李志刚负事故的次要责任，李森无责任。
被告李志刚驾驶的冀Ａ×××××号重型货车所有人为被告鑫驻公司，该车在被告保险公司处投保有交强险、1000000元第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已向原告赔偿110000元。
以上事实有庭审笔录，交通事故认定书、车辆保险单、死亡注销证明等证据为证予以证实。
本院认为，被告李志刚、鑫驻公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃自己的诉讼权利。2017年8月12日5时许，高红与李志刚发生交通事故，经高阳县公安局交通管理大队高公交认字[2017]第317号道路交通事故认定书，认定高红负此事故的主要责任，李志刚负事故的次要责任，李森无责任。各方当事人对此均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性予以确认。因高红、李志刚在此次事故中均存在过错，根据过错大小，本院酌定高红承担此次事故责任的70%，李志刚承担此次事故责任的30%。
公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故四原告作为高红的近亲属有权主张因此事故产生的物质及精神损失。此次事故造成高红死亡，给四原告造成的损失有：1、死亡赔偿金257620元：四原告主张死亡赔偿金按河北省农村居民可支配收入12881元计算20年为257620元，本院予以认定。2、丧葬费28493.5元：四原告主张按照河北省在岗职工年平均工资56987元/年，计算6个月，本院予以认定。3、精神抚慰金30000元：四原告主张精神抚慰金80000元，本院认为此事故造成高红死亡，给其家人精神上造成了沉重的打击，高红在此次事故中存在过错，原告主张精神抚慰金数额较高，故酌定精神损害抚慰金30000元，本院予以认定。4、被扶养人生活费100092元：四原告提交高红家庭关系证明一份，高红父亲高老麦（1944年4月7日出生），母亲陈爱文（1949年2月25日出生），妻子田秀艳（1972年9月18日出生），儿子高强（1993年10月28日出生），弟弟高起（1976年2月10日出生）。共有两名被扶养人，被扶养人高老麦生活费为36876元（10536元×7年÷2人），被扶养人陈爱文生活费为63216元（10536元×12年÷2人），共计100092元，本院予以认定。5、交通费500元：事故发生后，高红经医院抢救无效死亡，必然会产生交通费，本院酌定交通费500元，本院予以认定。综上，原告损失数额为：死亡赔偿金257620元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费100092元、交通费500元，共计416705.5元。
需在交强险死亡伤残项下赔偿的损失为416705.5元（死亡赔偿金257620元+丧葬费28493.5元+精神抚慰金30000元+被抚养人生活费100092元+交通费500元），因该项赔偿限额为110000元，剩余损失306705.5元（416705.5元-110000元）由保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担30%的赔偿责任，即92011.65元=306705.5元×30%。
综上，被告保险公司应向丝原告赔偿各项损失共计202011.65元（110000元+92011.65元），被告保险公司已经向四原告垫付赔偿款110000元，故被告保险公司需再向四原告支付赔偿款92011.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于判决生效后十日内向原告高老麦、陈爱文、田秀艳、高强赔偿各项损失共计92011.65元；
二、驳回原告高老麦、陈爱文、田秀艳、高强其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，由原告高老麦、陈爱文、田秀艳、高强共同负担173元，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担1049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一八年六月十九日
书记员 常 曼