黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初805号
原告（反诉被告）夏朋华，女，1977年出生，汉族，农民。
原告（反诉被告）张玉峰，男，1995年出生，汉族，个体。
原告（反诉被告）关淑珍，女，1969年出生，汉族，农民。
原告委托代理人柴春柱，男，1950年出生，肇州县司法局退休干部。
被告（反诉原告）孙哲，男，1981年出生，汉族，职业司机。
被告（反诉原告）杨淑华，女，1958年出生，汉族，无业。
委托代理人王凤玲，系黑龙江海鹰律师事务所律师。
原告夏朋华、张玉峰、关淑珍诉被告孙哲、杨淑华及被告孙哲、杨淑华反诉原告夏朋华、张玉峰、关淑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩凤彬独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，由审判员李春喜担任审判长，与审判员韩凤彬、人民陪审员董德全共同组成合议庭，由审判员韩凤彬主审此案，于2016年9月8日再次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）夏朋华及原告（反诉被告）夏朋华、张玉峰、关淑珍的委托代理人柴春柱、被告（反诉原告）孙哲及被告孙哲、杨淑华的委托代理人王凤玲到庭参加诉讼，原告（反诉被告）张玉峰、关淑珍及被告（反诉原告）杨淑华未到庭。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）夏朋华、张玉峰、关淑珍诉称，2015年7月7日，三原告在肇州县榆树乡新兴村长发屯，为夏朋华的父亲出殡，因二被告阻止原告家出殡，发生争吵，相互厮打。三原告受伤均在肇州县人民医院治疗。原告根据上述事实，为了维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告向原告连带赔偿，并由二被告承担全部诉讼费用。
夏朋华请求：
1、请求法院判令被告给付医疗费3463.27元。原来是3462元现变更为3463.27元。
2、伙食补助费2200元（100无X22天）
3、护理费4411.21元（52333元除12个月除21.75天每月法定工作日X22天=4411.21元）。原是3198.13现变更为4411.21元。
4、误工费3319.97元，即39387元除12个月除21.75天（每月法定工作日）X22天=3319.97元），原误工费1577.64，现误工费变更为3319.97元。
5、交通费500元。
6、营养费2200元（100无X22天）
7、精神损害赔偿金2000元。合计18294.45元。
张玉峰请求：
1、请求赔偿医疗费原12894变更为13064.84元。
2、伙食补助费5100元（100元X51天）
3、护理费原7413.84变更为10225.98元（52333元除12个月除21.75天(每月法定工作日)X22天=10225.98）。
4、误工费原3657.27变更为5044.50元。（25816元农林除12个月除21.75元X51天=5044.50元）
5、交通费2000元。
6、营养费5100元。
7、精神赔偿费2000元。合计40735.32元。
关淑珍请求：
医疗费8806元。
伙食补助费2000元，
护理费原2907.39变更为4010.19元52333元除12个月除21.75天每月法定工作日X22天=4010.19元），
误工费1434.22变更为1978.23元（25816元农林除12个月除21.75元X20天=1978.23元）。
交通费500元。
6、营养费2000元。
7、精神赔偿费2000元。合计21294.42。
三人总计80334.19元。
被告（反诉原告）孙哲、杨淑华答辩称，1.夏朋华医疗费看医疗票据；护理费不同意52333的标准，标准现在降低了现在标准是50275元；误工费要看相关证据；交通费看相关票据，营养费看医嘱；精神损害赔偿金不应该支持，没有法律依据。2、张玉峰医疗费、伙食要看病例和相关票据，护理费依然遵循50275元标准，误工费标准没有异议，交通费要看票据，营养费要看医嘱，精神损害赔偿金不应该支持，没有法律依据。3、关淑珍医疗费、伙食要看病例和相关票据，护理费依然遵循50275元标准，误工费标准没有异议，交通费要看票据，营养费要看医嘱。精神损害赔偿金不应该支持，没有法律依据。孙哲并没有殴打关淑珍，所以关淑珍的损害孙哲不承担赔偿责任。
被告（反诉原告）孙哲、杨淑华的反诉称，2015年7月7日，夏朋华的父亲去世，三被反诉人领着出殡的队伍在我家后院报庙，因反诉人阻止，双方发生口角，三被反诉人将我们二反诉人打到在地，至二反诉人受伤，住院治疗。现向法院提出反诉，请求三被反诉人共同赔偿二反诉人损失如下：
孙哲请求：
医疗费4942.92元。
伙食补助2300元。
误工费原13827现变更为11163.49（三个月X44654元每年除12个月X3=11163.49元。）
护理费原13083变更为2180元。（52333除12除30X15）营养费原2300元变更为750元。（15天X50元）
5、新增加残疾赔偿金48406元（24203元每年X20年X10%）被抚养人生活费90048元（21440元（17152元每年X25年（7+18）除2（两个孩子抚养）X10%）+68608元（17152元每年X2人X20年X10%）
6、新增费用鉴定费3340元。
7、精神损害赔偿金由原来的3000元变更为5000元。孙哲总赔偿额168215.61元。
杨淑华请求：
医疗费4263.08元。
伙食补助费2500元。
护理费3634.2元。（52333除12除30X25=3634.2)
营养费2500元。（100元每天X25天）
精神损害赔偿金3000元。
误工费原1792.78元现变更为1983.06元（28556元每年除12月除30天X25天)。杨淑华总赔偿额17880.34元。
孙哲杨淑华总赔偿额186095.95元。
针对被告(反诉原告）孙哲、杨淑华，原告（反诉被告）夏朋华、张玉峰、关淑珍辨称，1、医疗费看票据，反诉提出的伤残赔偿金及被抚养人生活费，反诉人的骨折是陈旧性骨折，不是被反诉人所为，因此被反诉人不应赔偿。2、反诉人使用的赔偿标准完全错误，孙哲是农民不适应城镇标准,。3、被抚养人生活费不能单列项。同时被告抚养人生活费国家有规定。4、孙哲精神赔偿费被反诉人不应赔偿。5、孙哲的误工费没听清代法庭举证阶段予以质证。6、关于护理费使用标准反诉人在抗辩本诉时提出不应按52333元应按新标准，关于护理法律有规定。按受诉法院的标准。7、反诉人在抗辩本诉原告时提出原告的营养费需要开具证明，现反诉人也没有开具证明。要求反诉人明确说明。8、反诉在抗辩本诉原告时说，原告不应承受精神赔偿金，而反诉原告也提出精神损害赔偿金还高于原告。反诉人使用法律混乱。反诉人营养费，精神损失费是否坚持，如果坚持本诉原告的赔偿也应支持。
经审理查明，2015年7月7日5时30分，在肇州县榆树乡新兴村西长发屯，夏朋华的父亲去世，夏朋华领着出殡的队伍去报庙，走到屯东的十字路口处，与住在屯东离小庙不远的杨淑华相遇，关淑珍和夏朋华与杨淑华争吵进而斯打到一起，关淑珍和夏朋华接着将杨淑华扯到摔在路边的壕沟里，孙哲拿棒球棍将夏朋华的左侧胳膊打了一棒子，之后孙哲和拿着木棍冲上来的张玉峰相互对打起来，孙哲将张玉峰打到，关淑珍和夏朋华上前厮打孙哲，三人厮打到一起，后被其他围观的人拉车开。事后孙哲、杨树华、夏朋华、张玉峰、关淑珍在肇州县人民医院住院治疗。夏朋华住院22天，花掉医药费3463.27元，张玉峰住院51天，花掉医药费12904.84元；关淑珍住院20天，花掉医药费8806元；杨树华住院25天，花掉医药费4143.08元；孙哲住院23天，花掉医药费4942.92元，孙哲被诊断为左侧第六肋骨骨折，经委托黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为10级伤残。鉴定意见：“孙哲左侧胸壁挫伤，左侧第六肋骨骨折，系十级伤残；伤后3个月医疗终结；平均需1人/日护理15日；需营养15日（50.00元/日）；定残后不支持后续治疗费用”。庭审中，经质证，夏朋华对该鉴定提出异议，认为孙哲左侧第六肋骨骨折系陈旧伤。经夏朋华申请，依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对孙哲左侧第六肋骨骨折伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为；“被鉴定人孙哲左侧第六肋骨骨折为新的损伤”。
另查明，肇州县公安局于2015年7月30日分别对夏朋华、关淑珍、张玉峰、孙哲、杨淑华分别作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。夏朋华、关淑珍、张玉峰、孙哲、杨淑华四人户口所在地均为农村户口。
再查明，孙哲的父母孙洪峰、杨淑华为肇州县榆树乡农村退休教师，有退休工资收入。孙哲与妻子杨秀丽有2个女儿，长女孙天航（11岁）、二女孙天睿（1岁）。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原、被告提供的住院病例、医疗票据、肇州县公安局行政处罚决定书、证人聂春有的证言和被告（反诉原告）孙哲提供的司法鉴定文书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因夏朋华的父亲去世，夏朋华领着出殡的队伍去报庙，走到屯东的十字路口处，与住在屯东离小庙不远的杨淑华相遇，关淑珍和夏朋华与杨淑华争吵进而斯打到一起，关淑珍和夏朋华接着将杨淑华扯到摔在路边的壕沟里，孙哲拿棒球棍将夏朋华的左侧胳膊打了一棒子，之后孙哲和拿着木棍冲上来的张玉峰相互对打起来，孙哲将张玉峰打到，关淑珍和夏朋华上前厮打孙哲，三人厮打到一起，致使原、被告双方致伤，对此原、被告双方均有过错。结合本案案情及双方的过错程度，对原告（反诉被告）所受伤害应自行承担30%的过错责任，被告（反诉原告）方承担70%过错责任。
对原告起诉的各项费用应依法计算为：
夏朋华请求：
1、请求法院判令被告给付医疗费3463.27元，以正规医药票据计算，本院予以支持。
2、伙食补助费2200元（100无X22天），本院予以支持。
3、护理费4411.21元（52333元除12个月除21.75天每月法定工作日X22天=4411.21元）。应变更为52333/365X22=3154元。
4、误工费3319.97元（39387元批发零售业除12个月除21.75天每月法定工作日X22天=3319.97元），应变更为农、林、牧、渔业标准25816/3652X22天=1556元。
5、交通费500元，因无合理期间内的交通费凭证，且被告有异议，本院不予支持。本院对住院合理期间内的2015年7月8日的两枚出租车票据31+9=40元，予以支持。
6、营养费2200元（100无X22天）无医嘱，且被告有异议，本院不予支持。
7、精神损害赔偿金2000元。因未构成伤残等级，且被告有异议，本院不予支持。
合计10413.27元
张玉峰请求：
1、请求赔偿医疗费原13064.84元。以正规医药票据计算，应变更为12904.84元。
2、伙食补助费5100元（100元X51天）本院予以支持。
3、护理费为10225.98元（52333元除12个月除21.75天每月法定工作日22天=10225.98）。应变更为52333元/年/365天/年X51天=7312元。
4、误工费5044.50元。（25816元农林除12个月除21.75元X51天=5044.50元）应变更为25816元/年/365天/年X51=3607元。
5、交通费2000元。因无合理期间内的交通费凭证，本院不予支持。
6、营养费5100元。无医嘱，本院不予支持。
7、精神赔偿费2000元。因未构成伤残等级，本院不予支持。
合计28923.84元
关淑珍请求：
1、医疗费8806元。以正规医药票据计算，本院予以支持。
2、伙食补助费2000元（20天X100元），本院予以支持。
3、护理费4010.19元52333元除12个月除21.75天每月法定工作日X22天=4010.19元）。应变更为52333元/年/365天/年X20天=2867.56元。
4、误工费1978.23元（25816元农林除12个月除21.75元X20天=1978.23元）。应变更为25816/365X20=1414.58元。
5交通费500元。因无合理期间内的交通费凭证，本院不予支持。
6、营养费2000元。无医嘱，本院不予支持。
7、精神赔偿费2000元。因未构成伤残等级，本院不予支持。
合计15088元
三人赔偿总计54425元X70%=38097.50元
孙哲请求：
1、医疗费4942.92元。以正规医药票据计算，本院予以支持。
2伙食补助2300元。本院予以支持。
3误工费11163.49（三个月X44654元每年除12个月X3=11163.49元），应变更为农、林、牧、渔业标准25816元/年/365天X3个月X30天/月=6365.59元。
4护理费2180元（52333除12除30X15），应变更为52333元/365天X15天=2150.67元
5营养费为750元。（15天X50元）依法计算，本院予以支持。
6、残疾赔偿金48406元（24203元每年X20年X10%），应依法更正为，参照2015年农民年平均收入10453元X20年X10%=20906元。
7、被抚养人生活费90048元（21440元（17152元每年X25年（7+18）除2（两个孩子抚养）X10%）+68608元（17152元每年X2人X20年X10%）。其请求部分有理，孙哲的父母系退休教师，有退休工资收入，无需抚养，该请求本院不予支持。支持两个子女的抚养费即参照2015年农民年平均支出7830元（18-1岁）/2人X10%+7830元X（18-11岁）/2X10%=9396元。
8、鉴定费3340元，本院予以支持。
9、精神损害赔偿金5000元，本院酌情支持3000元。
孙哲总赔偿额53151元。
杨淑华请求：
1、医疗费4263.08元。以正规医药票据计算，本院予以支持。
2、伙食补助费2500元（25天X100元），本院予以支持。
3、护理费3634.2元。（52333除12除30X25=3634.2)应更正为52333元X365天/年X25天=3584元
4、误工费1983.06元（28556元每年除12月除30天X25天)。应依法变更为25816元/365天/年X25天=1768元
5、营养费2500元（100元每天X25天），无医嘱，本院不予支持
6、精神损害赔偿金3000元。因未构成伤残等级，本院不予支持。
杨淑华请求赔偿额12115元。
孙哲、杨淑华总赔偿额65266元X30=19579.80元。
以上各项由三原告（反诉被告）方承担30%的责任，即请求被告（反诉原告）给付54425元X70%=38097.50元；二被告（反诉原告）方承担70%的责任，即请求原告（反诉被告）给付65266元X30=19579.80元。双方相互折抵后，被告（反诉原告）还应给付原告（反诉被告）38097.50元-19579.80元=18517.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）孙哲、杨淑华于本判决发生法律效力之日起立即给付原告（反诉被告）夏朋华、张玉峰、关淑珍人身损害赔偿款人民币18517.70元。
二、驳回原告（反诉被告）夏朋华、张玉峰、关淑珍的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）孙哲、杨淑华的其他诉讼请求。
本诉案件受理费1624元，减半收取812元，由本诉被告负担568元，本诉原告负担244元。反诉案件受理费1224元，减半收取612元，由反诉原告负担428元，反诉被告负担184元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李春喜
审 判 员 韩凤彬
人民陪审员 董德全
二〇一六年九月八日
书 记 员 高立伟
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。