.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终469号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。负责人：俞进毅，该公司经理。委托诉讼代理人：梁新明，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨立军，男，1992年5月16日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：王银兵，男，1978年11月7日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：石玉祥，男，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人民保险吴忠支公司）因与被上诉人杨立军、王银兵及原审被告石玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民保险吴忠支公司的委托诉讼代理人梁新明，被上诉人杨立军，被上诉人王银兵到庭参加诉讼。原审被告石玉祥经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民保险吴忠支公司上诉请求：请求二审法院撤销原判依法改判。事实和理由：2017年7月25日2时24分，石玉祥驾驶×××号重型自卸货车，沿利通区金五路由西向东行驶至利红大道交叉路口时，与由南向北夏海峰驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成夏海峰受伤、两车受损的交通事故。经吴忠市利通区交警大队认定，石玉祥负此次事故全部责任。事故发生后，上诉人于2017年8月15日召集被上诉人确定车损金额，同时调取了被上诉人车辆在太平洋保险公司的保险单，被上诉人的车辆实际价值确定为93280元，上诉人提出了以太平洋保险公司的保险单确定车辆现值作为定损依据，被上诉人不同意该意见，于是被上诉人在没有经过定损而单方送修、大修、大换，修复后价值达到189805元，远远超出本车实际价值93280元。被上诉人取得该车是二手车，受让价不足100000元，肇事后的修复价也不应该超出实际价值93280元。因此，一审判决证据不足、显示公平、赔偿认定错误，上诉人依法提起上诉，提请二审法院查明事实撤销原判依法改判。被上诉人杨立军辩称，车辆定损时，杨立军与保险公司协商，保险公司定损100000元至110000元，2017年4月买的车，买车的时候花了210000元。吴忠市光明汽车修理厂修理的车辆，这个修理厂是上诉人保险公司定点的修理厂，修理车辆时上诉人也是知道的。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王银兵辩称，×××的车主是王银兵，请求人民法院依法判决。原审被告石玉祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面的陈述意见。杨立军向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告在其赔偿份额内向原告赔偿原告为案外人夏海锋垫付的各项费用共计14976.09元，其中医疗费3636．09元、误工费45天×200元=9000元、护理费50元×45天=2250元、交通费15元×6天=90元；2.依法判令各被告在其赔偿份额内向原告赔偿车辆修理费共计199810元；3.请求依法判令各被告向原告赔偿车辆运营损失5个月×20000元=100000元；4.依法判令本案诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2017年7月25日，石玉祥驾驶的×××号重型自卸货车沿吴忠市利通区金五路由西向东行驶至利通区利红大道与金五路交叉路口处时，与由南向北杨立军司机夏海锋驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成夏海锋受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经吴忠市公安局利通区分局交警大队对事故进行认定，石玉祥负此次事故的全部责任，夏海锋在此次事故中无责任。事后，夏海锋被送往吴忠市人民医院进行救治，经诊断，此次事故造成夏海锋全身多处软组织划伤，肺部感染的后果。夏海锋经医院治疗共计花费3128.49元，夏海锋所花医疗费3128.49元由杨立军支付。事故发生后，人民保险吴忠支公司到达事故现场，因与杨立军就车辆损失未能协商一致，人民保险吴忠支公司未对杨立军受损车辆进行定损。后杨立军将涉案车辆×××送至吴忠市光明修理厂进行修理，经修理，杨立军共计花费199805元（其中车辆配件费177805元，车辆施救费6000元，车辆工时费16000元）。×××号重型自卸货车实际车主为王银兵，石玉祥系王银兵雇佣司机，该车在人民保险吴忠支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时在保险期限内。×××号重型自卸货车所有人为杨立军，驾驶人夏海锋系杨立军雇佣司机。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，石玉祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故造成杨立军司机夏海锋受伤、两车受损的后果，根据道路交通事故责任认定书认定，石玉祥负此次事故的全部责任，夏海锋在此次事故中无责任。夏海锋因此次事故花去医疗费经核定为3128.49元，所花医疗费由杨立军提供的诊断证明及医疗费票据予以证明，杨立军主张向其司机夏海锋支付各项费用14976.09元，根据杨立军提供的证据，认定杨立军向其司机夏海锋支付医疗费3128.49元，对其主张向司机支付的误工费9000元、护理费2250元、交通费90元，因杨立军未能提供相应证据证明其向司机夏海锋已支付相应的误工费、护理费、交通费，故对杨立军请求赔偿其向司机夏海锋垫付的误工费、护理费、交通费的诉讼请求，不予支持。王银兵所有的×××号车辆在人民保险吴忠支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险限额为1000000元），故人民保险吴忠支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内向杨立军返还垫付医疗费3128.49元。对于杨立军主张要求各赔偿其车辆修理费（其中配件费177810元，施救费6000元，修车工时费16000元）共计199810元，经核定，车辆损失共计为199805元。杨立军支付的各项费用199805元，有杨立军提供的发票以及维修清单予以证明，对其车辆损失199805元，予以认定。对于人民保险吴忠支公司辩解，杨立军车辆受损，未经保险公司定损，杨立军擅自修理车辆属于其单方行为，受损车辆属于报废还是修复，杨立军亦未能与人民保险吴忠支公司达成一致意见，人民保险吴忠支公司对杨立军修理花费的费用不予认可。法院认为，人民保险吴忠支公司作为王银兵所有的×××号车辆承保公司，车辆发生事故后，在投保人已向人民保险吴忠支公司履行告知义务后，人民保险吴忠支公司应当对杨立军受损车辆及时进行定损。依据《中华人民共和国保险法》第三十二条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定......，人民保险吴忠支公司作为保险人，应当在法定期限内及时定损，保险公司怠于定损或者未及时定损的，应对杨立军修理车辆所花费用承担赔偿责任。对于杨立军受损车辆是否因事故报废，不具有修复价值，人民保险吴忠支公司也未能提供相应证据予以证明，故对人民保险吴忠支公司的辩解，不予支持。因此，人民保险吴忠支公司需在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿杨立军车辆损失共计199805元。对于杨立军主张的车辆运营损失100000元，因杨立军就其主张的损失未能提供相应证据予以证明，故对杨立军请求赔偿其运营损失100000元的诉讼请求，不予支持。石玉祥虽未到庭，法院依据杨立军的陈述及查明的事实，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨立军车辆损失199805元，限被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十日内向原告杨立军返还垫付医疗费3128.49元；三、驳回原告杨立军的其他诉讼请求。案件受理费1874元，由原告杨立军负担674元，由被告王银兵负担1200元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，并有各方当事人一、二审庭审陈述笔录内容，以及各方当事人原审提交并经质证确认的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队进行认定，并作出的道路交通事故认定书，认定石玉祥负此次事故的全部责任，被上诉人杨立军的司机夏海锋在此次事故中无责任，该道路交通事故认定书已发生法律效力，应当作为认定本案事实的依据。因被上诉人王银兵为涉案车辆在人民保险吴忠支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时在保险期限内，故人民保险吴忠支公司应当对涉案车辆的实际损失按照保险合同约定承担赔偿责任。人民保险吴忠支公司上诉称因被上诉人杨立军未按保险合同的约定在受损车辆修理过程中，未经保险公司定损，擅自修理车辆属于杨立军单方行为。受损车辆属于报废还是修复，杨立军亦未能与上诉人人民保险吴忠支公司达成一致意见，并且修理费用远远超出本车实际价值，人民保险吴忠支公司对修理花费的费用不予认可。人民保险吴忠支公司主张应按照太平洋保险公司保险单确定的车辆现值93280元作为定损及赔付依据。经本院审核，被上诉人杨立军在太平洋保险公司购买了交强险和三者责任险时其并没有购买车损险，保单上车辆现值并非双方协商或经评估而确定的车辆现存价值，且被上诉人杨立军称涉案车辆是以200000余元从他人处购买，涉案车辆实际价值是多少上诉人无有效证据印证太平洋保险单上显示的车辆现值。对于车辆是否报废，不具有修理价值上诉人也无证据证实。本案中，人民保险吴忠支公司作为王银兵所有的×××号车辆承保公司，车辆发生事故后，在投保人已向人民保险吴忠支公司履行告知义务后，人民保险吴忠支公司应当对杨立军受损车辆及时进行定损。在双方就受损车辆维修费用未能协商一致的情况下，杨立军作为涉案车辆的所有者和使用者不可能一直放任其车辆受损而无法使用，其将涉案车辆送往修理厂进行维修可避免车辆无法使用造成损失进一步扩大，维修是符合客观实际情况的，且维修是在上诉人定点维修单位进行。被上诉人杨立军提交的汽车配件销售清单、收条和发票，能够相互印证杨立军对涉案车辆进行了维修并实际支付了修理费199805元（包括车辆施救费），人民保险吴忠支公司应当按照保险合同约定将该修理费赔偿给杨立军。人民保险吴忠支公司虽不认可杨立军实际支付了修理费199805元，但未能提出相反证据予以证实，故对其该主张本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1874元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司负担。本判决为终审判决。审判长陈秀霞审判员王平审判员刘磊二〇一八年八月十日书记员马瑾附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。