wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第732号
罪犯钱德贤，男，1957年2月25日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年3月16日作出（2005）保中刑初字第158号刑事判决，以被告人钱德贤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年10月29日、2011年6月30日、2012年11月29日、2014年3月12日，经本院4次裁定共减刑四年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯钱德贤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯钱德贤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钱德贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱德贤减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年8月10日起至2021年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年六月三十日
书记员 张冰艳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3238号
申请执行人马丽君,女,汉族。
被执行人李占华,男,汉族。
被执行人宋钢伦,男,,汉族。
关于马丽君申请执行李占华、宋钢伦借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2016）豫0103民初5530号民事判决书，于2017年8月21日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为108938元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中统查询，未发现被执行人名下有不动产；综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 李 魁
二〇一八年八月十五日
书记员 李昌松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3238号申请执行人马丽君,女,汉族。被执行人李占华,男,汉族。被执行人宋钢伦,男,,汉族。关于马丽君申请执行李占华、宋钢伦借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2016）豫0103民初5530号民事判决书，于2017年8月21日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为108938元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中统查询，未发现被执行人名下有不动产；综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  李 魁二〇一八年八月十五日书记员  李昌松
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执784号
范晓丽：
你与新野县瑞祥房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为76350元。经本院立案执行，现已强制执行到位76350元，其中本院已于2018年8月16日将该款转付给范晓丽。至此，范晓丽向本院申请执行的（2017）豫1329民初2986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 张朝风
二〇一八年八月十六日
书记员 钮强忠
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异74号
案外人：王丽君，女，1966年8月12日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。
案外人：于子洋，男，1998年2月18日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。
案外人：于子芸，女，1987年11月17日出生，汉族，住天津市西青区宾水西道***号。
申请执行人：韩春明，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住汤阴县沿河北5巷*号。
被执行人：于铁军，男，1966年1月22日出生，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。
本院在执行申请执行人韩春明与被执行人于铁军民间借贷纠纷[案号（2018）豫0523民初154号]一案中，于2018年6月2日作出了（2018）豫0523执469号执行裁定书。案外人王丽君、于子洋、于子芸于2018年7月2日向本院提出执行异议申请，请求法院停止对（2018）豫0523执469号裁定书第一项的执行，并解除对汤阴县长虹路北5巷3弄5号房屋（以下简称涉案房屋）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王丽君、于子洋、于子芸称，王丽君与于铁军于2006年7月离婚，经汤阴县人民法院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”，该约定是就于铁军和王丽君婚姻关系解除时对财产分配的约定。基于法院生效的调解书，案外人已依法取得对涉案房屋的所有权。2013年12月27日于铁军向韩春明借款，该借款发生在王丽君和于铁军离婚近十年之后，属于于铁军的个人债务。故案外人从2006年7月16日开始就对涉案房屋享有所有权，案外人作为涉案房屋所有权人所享有的权利足以阻却对本案涉诉房产的执行，故依法应停止对案外人王丽君等所有的涉案房产的执行，并解除对上述房产的查封。提供以下证据：1、案外人王丽君、于子芸、于子洋身份证、户口本。证明案外人的身份及其亲属关系；2、（2006）汤城民初字第67号民事调解书。证明王丽君与于铁军于2006年7月经法院调解离婚；3、涉案房屋的汤房证字第131621房屋所有权证。证明王丽君主体资格及王丽君和于铁军于2006年7月16日经汤阴县人民法院调解离婚，根据调解书的约定涉案房屋归异议人王丽君、于子芸、于子洋共有”。4、（2018）豫0523民初154号民事判决书。证明于铁军向韩春明借款发生的时间为2013年12月27日，在王丽君与于铁军离婚之后。5、汤阴县城关镇汤河办事处证明一份。证明2006年7月16日王丽君和于铁军离婚后，一直和婚生子女于子芸、于子洋在涉案房屋居住的事实。6、汤阴县人民法院（2018）豫0523执469号执行裁定书一份。证明涉案房屋于2018年6月2日被法院查封。
申请执行人韩春明称，涉案房产现在仍登记在被执行人于铁军名下，案外人王丽君与于铁军经法院调解离婚的事实我也清楚。请求法院查明事实，依法作出公正裁判。
被执行人于铁军称，案外人王丽君陈述的事实是符合实际情况的，根据（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。我于2013年12月27日向韩春明借款，该借款发生在我与案外人离婚近10年之后，属于我的个人债务，离婚的民事调解书生效在先，债务关系及法院查封在后，不存在恶意串通逃避债务。双方离婚后被查封房屋也一直由案外人实际占有。因此法院作出的（2018）豫0523执469号执行裁定书查封的是案外人的财产，故应依法停止对涉诉房产的执行，并解除对上述房屋的查封。
本院查明，2006年7月16日，本院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书，调解原告于铁军与被告王丽君离婚，在调解书第五项载明“位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。2018年2月6日本院就原告韩春明与被告于铁军民间借贷一案，作出（2018）豫0523民初154号民事判决书，被告于铁军偿还原告韩春明借款本金10万元及利息。后韩春明申请执行，本院于2018年6月2日作出了（2018）豫0523执469号执行裁定书，裁定第一项轮候查封了涉案房屋，产权证号为131621，面积240.97平方米，查封期限为三年。
本院认为，依据相关法律规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应该按照下列情形，分别处理，（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持。本案中，案外人王丽君等基于法院另案生效的法律文书提出排除执行异议，该法律文书系其与被执行人于铁军关于执行标的权属纠纷，该生效法律文书已确定执行标的归属于案外人。故案外人王丽君等请求符合可以排除执行的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下：
中止对本院（2018）豫0523执469号执行裁定书第一项的执行，即：中止对“轮候查封被执行人于铁军和王丽君共有的位于汤阴县城关镇鹤台路城区中段240.97平方米的房屋一处（产权证号为1316**）”的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月九日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异74号案外人：王丽君，女，1966年8月12日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。案外人：于子洋，男，1998年2月18日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。案外人：于子芸，女，1987年11月17日出生，汉族，住天津市西青区宾水西道***号。申请执行人：韩春明，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住汤阴县沿河北5巷*号。被执行人：于铁军，男，1966年1月22日出生，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。本院在执行申请执行人韩春明与被执行人于铁军民间借贷纠纷[案号（2018）豫0523民初154号]一案中，于2018年6月2日作出了（2018）豫0523执469号执行裁定书。案外人王丽君、于子洋、于子芸于2018年7月2日向本院提出执行异议申请，请求法院停止对（2018）豫0523执469号裁定书第一项的执行，并解除对汤阴县长虹路北5巷3弄5号房屋（以下简称涉案房屋）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王丽君、于子洋、于子芸称，王丽君与于铁军于2006年7月离婚，经汤阴县人民法院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”，该约定是就于铁军和王丽君婚姻关系解除时对财产分配的约定。基于法院生效的调解书，案外人已依法取得对涉案房屋的所有权。2013年12月27日于铁军向韩春明借款，该借款发生在王丽君和于铁军离婚近十年之后，属于于铁军的个人债务。故案外人从2006年7月16日开始就对涉案房屋享有所有权，案外人作为涉案房屋所有权人所享有的权利足以阻却对本案涉诉房产的执行，故依法应停止对案外人王丽君等所有的涉案房产的执行，并解除对上述房产的查封。提供以下证据：1、案外人王丽君、于子芸、于子洋身份证、户口本。证明案外人的身份及其亲属关系；2、（2006）汤城民初字第67号民事调解书。证明王丽君与于铁军于2006年7月经法院调解离婚；3、涉案房屋的汤房证字第131621房屋所有权证。证明王丽君主体资格及王丽君和于铁军于2006年7月16日经汤阴县人民法院调解离婚，根据调解书的约定涉案房屋归异议人王丽君、于子芸、于子洋共有”。4、（2018）豫0523民初154号民事判决书。证明于铁军向韩春明借款发生的时间为2013年12月27日，在王丽君与于铁军离婚之后。5、汤阴县城关镇汤河办事处证明一份。证明2006年7月16日王丽君和于铁军离婚后，一直和婚生子女于子芸、于子洋在涉案房屋居住的事实。6、汤阴县人民法院（2018）豫0523执469号执行裁定书一份。证明涉案房屋于2018年6月2日被法院查封。申请执行人韩春明称，涉案房产现在仍登记在被执行人于铁军名下，案外人王丽君与于铁军经法院调解离婚的事实我也清楚。请求法院查明事实，依法作出公正裁判。被执行人于铁军称，案外人王丽君陈述的事实是符合实际情况的，根据（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。我于2013年12月27日向韩春明借款，该借款发生在我与案外人离婚近10年之后，属于我的个人债务，离婚的民事调解书生效在先，债务关系及法院查封在后，不存在恶意串通逃避债务。双方离婚后被查封房屋也一直由案外人实际占有。因此法院作出的（2018）豫0523执469号执行裁定书查封的是案外人的财产，故应依法停止对涉诉房产的执行，并解除对上述房屋的查封。本院查明，2006年7月16日，本院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书，调解原告于铁军与被告王丽君离婚，在调解书第五项载明“位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。2018年2月6日本院就原告韩春明与被告于铁军民间借贷一案，作出（2018）豫0523民初154号民事判决书，被告于铁军偿还原告韩春明借款本金10万元及利息。后韩春明申请执行，本院于2018年6月2日作出了（2018）豫0523执469号执行裁定书，裁定第一项轮候查封了涉案房屋，产权证号为131621，面积240.97平方米，查封期限为三年。本院认为，依据相关法律规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应该按照下列情形，分别处理，（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持。本案中，案外人王丽君等基于法院另案生效的法律文书提出排除执行异议，该法律文书系其与被执行人于铁军关于执行标的权属纠纷，该生效法律文书已确定执行标的归属于案外人。故案外人王丽君等请求符合可以排除执行的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下：中止对本院（2018）豫0523执469号执行裁定书第一项的执行，即：中止对“轮候查封被执行人于铁军和王丽君共有的位于汤阴县城关镇鹤台路城区中段240.97平方米的房屋一处（产权证号为1316**）”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月九日书 记 员  高 倩
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执437号
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人郭某某，男，汉族。
申请执行人张某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）扶民初字第00241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人郭某某归还借款6500元。本院于2015年9月8日立案执行。2016年11月10日依法终结本次执行。2016年11月29日申请人张某某申请恢复执行，同日申请人表示自愿放弃下欠借款，并撤回执行申请。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）扶民初字第00241号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 陈军辉
执行员 单永贺
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 丹
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初173号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人陆某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被启东市公安局取保候审。2016年5月4日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派代理检察员张娟娟出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月25日22时许，被告人陆某饮酒后驾驶无号牌且已挫发动机号的普通二轮摩托车从启东市汇龙镇客车站对面一饭馆出发，沿江海路由北向南行驶至紫薇路，沿紫薇路由西向东行驶至紫薇路天主教堂路段时，与在机动车道内逆向行驶的由被害人顾某骑行的自行车发生碰撞，双方人车跌地、昏迷受伤，其中被告人陆某右髌骨开放性粉碎性骨折、右第4掌骨基底部骨折、右手背挫裂伤、全身多发性软组织伤；被害人顾某右颞枕叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左腓骨小头撕脱性骨折。路人见状报警。交警到达现场后发现被告人陆某涉嫌酒后驾驶，带其至启东市人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为117.4mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经启东市公安局认定，被告人陆某负本起事故的主要责任。经启东公安局法医鉴定，被害人顾某的损伤程度评定为轻伤一级。经启东市价格认证中心鉴定，事故造成无号牌海王星摩托车车损价格人民币996元、永久牌自行车车损价格人民币70元。
被告人陆某归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人陆某赔偿被害人顾某经济损失人民币7000元，取得顾某谅解。
上述事实，被告人陆某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人顾某的陈述笔录，未到庭证人汤某的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、道路交通事故认定书、行驶路线图、血样提取登记表及抽血照片、车辆信息、驾驶证信息、工作说明，启东市公安局拍摄的车辆照片等物证，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见，南通市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆属性认定证明，启东市价格认证中心出具的涉案车辆事故损失价格鉴定意见，被告人陆某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某醉酒后驾驶无号牌且已挫发动机号的机动车上道路行驶，发生交通事故，致人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人陆某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙驾飞
二〇一六年五月四日
书记员 朱凤玲
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员
载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，
危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执761号
申请执行人:纪某忠，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
被执行人：三亚广隆建材商行，经营场所三亚市月川一环路。
经营者：郑某伟，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
关于申请执行人纪某忠与被执行人三亚广隆建材商行恢复原状纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7337号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人纪某忠向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日立案执行。
依据生效判决，被执行人三亚广隆建材商行对位于三亚市月川一环路�水晴湾小区西北角靠近5-6号铺面外置楼梯拐角下方的三角区域停止侵占、排除妨碍、恢复原状及将西边走廊靠近外置楼梯一端上方的空中阁楼恢复原状。案件受理费100元，由被执行人三亚广隆建材商行负担。
执行过程中，在本院督促下，2018年1月28日，被执行人三亚广隆建材商行自动将位于三亚市月川一环路山水晴湾小区西北角靠近5-6号铺面外置楼梯拐角下方的三角区域及西边走廊靠近外置楼梯一端上方的空中阁楼恢复原状,并经申请执行人查看予以确认。经向申请执行人释明，其同意本案执行完毕结案。
本院认为，本案被执行人占用业主共有的外置楼梯拐角，并在走廊私自搭建空间阁楼，侵害了业主对共有部分享有的权利，为保护申请执行人的合法权益，在本院多次劝说、协调下，被执行人自行将涉案区域恢复原状，本案所申请执行事项执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院2016）琼0271民初7337号民事判决确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e2402f4-9fa8-4d24-8e2a-a95001070a9e&imgId=M2UyNDAyZjQtOWZhOC00ZDI0LThlMmEtYTk1MDAxMDcwYTllMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
二○一八年一月二十九日x1mnhmbl7jozxquw1m
书记员 张莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保�和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执761号
申请执行人：杨继忠，男，1974年7月2日出生（公民身份号码4305221974********），汉族，住湖南省新邵县巨口铺镇洪家村**组**号。
委托诉讼代理人：刘润民，北京莫少平律师事务所律师。
被执行人：中铁城建集团北京工程有限公司，住所地：北京市朝阳区五里桥一街1号院21号楼1层101、2层201、3层301、4层401。
法定代表人：李瑞法，该公司总经理。
关于申请执行人杨继忠与被执行人中铁城建集团北京工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）琼0271民初7819号民事判决，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，权利人杨继忠于2018年2月27日向本院申请强制执行，本院立案执行。
依据生效判决，中铁城建集团北京工程有限公司应于判决生效之日起10日内向杨继忠支付工程尾款540000元以及逾期付款利息（以540000元为本金，按照中国人民银行同期一年期一般流动性资金贷款基准利率，自2015年9月1日起付至债务付清之日止）；并承担支付令申请费3066.67元、案件受理费9792元。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人中铁城建集团北京工程有限公司分别于2017年7月20日、24日先后将643338元（其中含本金540000元、逾期付款利息63054.33元、延期履行债务利息23654元、支付令申请费3066.67元、案件受理费4896元、执行费8667元）汇入本院当事人账户。
本院认为，在执行过程中被执行人自动履行判决所确定的义务，并且已履行完毕，符合法律规定，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、从本院当事人账户中，将中铁城建集团北京工程有限公司汇入本院当事人账户的款项634671元支付给申请执行人杨继忠，用以清偿本案的全部债务；余款8667元用于缴纳本案的执行费；
二、本院（2017）琼0271民初7819号民事判决确定的内容全部自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初美超
二〇一八年八月八日
书记员 王月丽
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执761号	申请执行人:纪某忠，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。	被执行人：三亚广隆建材商行，经营场所三亚市月川一环路。	经营者：郑某伟，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。	关于申请执行人纪某忠与被执行人三亚广隆建材商行恢复原状纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7337号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人纪某忠向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日立案执行。	依据生效判决，被执行人三亚广隆建材商行对位于三亚市月川一环路�水晴湾小区西北角靠近5-6号铺面外置楼梯拐角下方的三角区域停止侵占、排除妨碍、恢复原状及将西边走廊靠近外置楼梯一端上方的空中阁楼恢复原状。案件受理费100元，由被执行人三亚广隆建材商行负担。	执行过程中，在本院督促下，2018年1月28日，被执行人三亚广隆建材商行自动将位于三亚市月川一环路山水晴湾小区西北角靠近5-6号铺面外置楼梯拐角下方的三角区域及西边走廊靠近外置楼梯一端上方的空中阁楼恢复原状,并经申请执行人查看予以确认。经向申请执行人释明，其同意本案执行完毕结案。	本院认为，本案被执行人占用业主共有的外置楼梯拐角，并在走廊私自搭建空间阁楼，侵害了业主对共有部分享有的权利，为保护申请执行人的合法权益，在本院多次劝说、协调下，被执行人自行将涉案区域恢复原状，本案所申请执行事项执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	本院2016）琼0271民初7337号民事判决确定的内容执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员王大宝	二○一八年一月二十九日x1mnhmbl7jozxquw1m	书记员  张莉	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保�和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》	108.执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执957号
申请人：王磊，男，1972年5月13日出生，汉族，住新野县，。
被执行人：孙新会，女，1972年6月12日出生，汉族，住新野县，。
本院在执行申请执行人王磊与被执行人孙新会为民间借贷纠纷一案中，被执行人孙新会与申请人王磊自行达成和解协议,申请人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）豫1329民初1763号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 柳 果
审判员 侯祎斌
二〇一八年六月六日
书记员 周 浩
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执2251号
申请执行人：杨冬雨，男，1975年11月30日出生，汉族。
被执行人：沈洋，男，1979年8月13日出生，汉族。
被执行人：迟菲，女，1983年2月2日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初28479号民事调解书，在执行杨冬雨诉沈洋、迟菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由，自愿向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0183执2251号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一八年九月十三日
书记员 樊苏杭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执2251号申请执行人：杨冬雨，男，1975年11月30日出生，汉族。被执行人：沈洋，男，1979年8月13日出生，汉族。被执行人：迟菲，女，1983年2月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初28479号民事调解书，在执行杨冬雨诉沈洋、迟菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由，自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0183执2251号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年九月十三日书记员  樊苏杭
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执793号
赵素利：
赵素利与李君民借款合同纠纷一案，经本院立案执行，于2018年6月8日按（2016）豫0311民初4971号民事调解书已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月八日
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执889号
申请执行人刘敬才。
被执行人于海峰。
本院依据已经发生法律效力的邹平县人民法院（2018）鲁1626民初236号民事判决书，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人于海峰银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵光
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵芹
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执702号
申请执行人邬某兴，男，1966年11月23日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。
身份证号码：46002919661123xxxx。
被执行人钟某颜，女，1976年4月10日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46002919760410xxxx。
申请执行人邬某兴与被执行人钟某颜买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初647号民事调解书，钟某颜应向邬某兴支付货款39684元,并负担案件受理费396元，申请执行费205.94元。但钟某颜至今未履行法律文书所确定的义务。2017年7月17日，申请执行人邬某兴撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初647号民事调解书执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
yi13sps5ukjiufj4i6
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二0一七年 七月十 七日
书 记 员 李 勇
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：郑赞伟
海南省儋州市人民法院2017年7月17日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执702号申请执行人邬某兴，男，1966年11月23日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46002919661123xxxx。被执行人钟某颜，女，1976年4月10日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46002919760410xxxx。申请执行人邬某兴与被执行人钟某颜买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初647号民事调解书，钟某颜应向邬某兴支付货款39684元,并负担案件受理费396元，申请执行费205.94元。但钟某颜至今未履行法律文书所确定的义务。2017年7月17日，申请执行人邬某兴撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初647号民事调解书执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            yi13sps5ukjiufj4i6      案件唯一码      审  判  员    钟 承 裕                二0一七年 七月十 七日      书  记  员    李    勇      附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：郑赞伟海南省儋州市人民法院2017年7月17日印制（共印5份）
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执337号
申请执行人张玉玲，女，1963年11月29日出生，汉族，无业，住新野县。
被执行人赵芝兰，女，1963年8月2日出生，汉族，无业，住新野县。。
本院受理的张玉玲与被执行人赵芝兰为民间借贷纠纷一案中，新野县人民法院作出(2017)豫1329民初2717号民事调解书，确定被执行人赵芝兰支付申请人张玉玲200000元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年2月9日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人张玉玲与被执行人赵芝兰协商达成和解协议，申请人张玉玲撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1329民初2717号民事调解书的执行，被执行人不履行或不完全履行协议时，申请人张玉玲可申请执行原生效判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 张朝凤
审判员 吕志侠
二〇一八年七月十一日
书记员 范邓瑞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执337号申请执行人张玉玲，女，1963年11月29日出生，汉族，无业，住新野县。被执行人赵芝兰，女，1963年8月2日出生，汉族，无业，住新野县。。本院受理的张玉玲与被执行人赵芝兰为民间借贷纠纷一案中，新野县人民法院作出(2017)豫1329民初2717号民事调解书，确定被执行人赵芝兰支付申请人张玉玲200000元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年2月9日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人张玉玲与被执行人赵芝兰协商达成和解协议，申请人张玉玲撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1329民初2717号民事调解书的执行，被执行人不履行或不完全履行协议时，申请人张玉玲可申请执行原生效判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁审判员 张朝凤审判员 吕志侠二〇一八年七月十一日书记员 范邓瑞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5007号
申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号。
负责人：郜瑞峰，行长。
委托代理人：常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。
被执行人：郭家锜，男，汉族，1989年5月4日出生，住所地河南省郑州市。
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告郭家锜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6994号民事判决书，判决如下：被告郭家锜于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行本金43240.21元、利息5605.70元（利息暂计至2016年9月17日，之后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）。现该判决已经生效，郭家锜未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2018年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院于2018年4月21日冻结被执行人郭家锜名下银行存款10000元，并发还申请执行人。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2018年5月以邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书；2.2018年4月、6月分别通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3.2018年5月3日限制被执行人高消费；4.传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；5.与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。本案债权部分未受偿。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5007号案件本次执行程序。
如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 安 永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年八月二十九日
书记员 王世海（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5007号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号。负责人：郜瑞峰，行长。委托代理人：常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。被执行人：郭家锜，男，汉族，1989年5月4日出生，住所地河南省郑州市。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告郭家锜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6994号民事判决书，判决如下：被告郭家锜于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行本金43240.21元、利息5605.70元（利息暂计至2016年9月17日，之后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）。现该判决已经生效，郭家锜未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2018年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院于2018年4月21日冻结被执行人郭家锜名下银行存款10000元，并发还申请执行人。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2018年5月以邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书；2.2018年4月、6月分别通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3.2018年5月3日限制被执行人高消费；4.传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；5.与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。本案债权部分未受偿。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5007号案件本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  安  永审判员 赵    凯审判员 郭    宏二〇一八年八月二十九日书记员 王世海（代）
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执169号
申请执行人：詹达杰，男，汉族，1987年3月13日出生，住海南省文昌市。
委托代理人：高元帅，海南国岛律师事务所律师。
被执行人：黄海斌，男，汉族，1979年10月6日出生，住琼海市嘉积镇。
委托代理人：黄居燕，男，汉族，1942年5月17日出生，住琼海市嘉积镇，系黄海斌之父。
本院受理执行申请执行人詹达杰与被执行人黄海斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第1541号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人黄海斌发出执行通知书，责令被执行人履行判决书的义务，即被执行人应支付申请执行人詹达杰的借款本金50000元及利息、支付申请执行人垫付的案件受理费1050元，缴纳本案的执行费666元，三项合计51716元。在执行过程中，经查被执行人黄海斌无银行存款及可供执行财产，暂无具备执行条件。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之�定，裁定如下：
终结本院的（2015）琼海民一初字第1541号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 林 安
审 判 员 蒙 谚 伟
审 判 员 郭 和 平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邓 征 想
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
文书内容海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9002执169号申请执行人：詹达杰，男，汉族，1987年3月13日出生，住海南省文昌市。委托代理人：高元帅，海南国岛律师事务所律师。被执行人：黄海斌，男，汉族，1979年10月6日出生，住琼海市嘉积镇。委托代理人：黄居燕，男，汉族，1942年5月17日出生，住琼海市嘉积镇，系黄海斌之父。本院受理执行申请执行人詹达杰与被执行人黄海斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第1541号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人黄海斌发出执行通知书，责令被执行人履行判决书的义务，即被执行人应支付申请执行人詹达杰的借款本金50000元及利息、支付申请执行人垫付的案件受理费1050元，缴纳本案的执行费666元，三项合计51716元。在执行过程中，经查被执行人黄海斌无银行存款及可供执行财产，暂无具备执行条件。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之�定，裁定如下：终结本院的（2015）琼海民一初字第1541号民事判决书的本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    冯 林 安      审  判  员    蒙 谚 伟      审  判  员    郭 和 平      二〇一六年六月二十日      书  记  员    邓 征 想      附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执920号
关于新野县公安交通警察大队申请执行杨培发为行政处罚一案，经我院执行，被执行人杨培发已全部履行了生效裁判文书确定的义务40元，本案以“执行完毕”结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年六月五日
书记员 汪 博
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第109号
原告北京慈文影视制作有限公司。
法定代表人马中骏。
委托代理人刘明，河南国基律师事务所律师。
被告中国铁通集团有限公司郑州分公司。
法定代表人韩晓晔。
委托代理人邱波，河南河南正大永信律师事务所律师。
委托代理人韩会婷，河南正大永信律师事务所实习律师。
被告中国铁通集团有限公司。
法定代表人赵吉斌。
本院在审理原告北京慈文影视制作有限公司诉被告中国铁通集团有限公司郑州分公司、被告中国铁通集团有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，原告北京慈文影视制作有限公司于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告北京慈文影视制作有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京慈文影视制作有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50，减半收取25元，由原告北京慈文影视制作有限公司负担。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一四年五月八日
书 记 员 魏向云
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初426号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人傅某某，男。2017年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]323号起诉书指控被告人傅某某犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员陈庆林出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月6日23时33分许，被告人傅某某酒后驾驶闽Cxxx**黑色丰田牌小型轿车沿本市未央路由北向南行驶至北二环立交上桥口时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定，傅某某案发时血醇浓度为128.26mg/100ml。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过、现场照片、抽血照片、车辆信息、指纹信息卡、行政处罚告知书、血醇检验报告、被告人傅某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人傅某某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人傅某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 张 伊
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 卜思怡
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1567号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金昌义，男，汉族，住长春市。
委托代理人：任铃，北京洪范广住（长春）律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：长春百货大楼集团股份有限公司。住所地：长春市。
法定代表人：林大湑，该公司董事长。
再审申请人金昌义因与被申请人长春百货大楼集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民一终字第13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，金昌义于2015年11月19日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，金昌义在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许金昌义撤回再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 岳 航
代理审判员 李 丽
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 贾云乔
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2039号
申请执行人湖州市南浔区人民法院
被执行人吴兴发，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初280号，依法向被执行人吴兴发发出执行通知书，责令被执行人吴兴发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴兴发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴兴发（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 张天东
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2924-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。住所地：杭州市下城区。
负责人程嘉华。
被执行人陈彩收。
被执行人陈岳道。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙杭证执字第42717号执行证书，于2015年11月12日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人陈彩收、陈岳道公证债权文书纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月16日向被执行人陈彩收、陈岳道发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款78210.48元及逾期透支利息、逾期滞纳金；二、拍卖、变卖车牌号为浙C×××××起亚牌小型普通客车所得价款申请人享有优先受偿权；三、负担本案公证费234元，申请执行费1073元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈彩收、陈岳道外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈彩收、陈岳道的财产情况，发现被执行人陈彩收、陈岳道在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。而被执行人陈彩收所有的浙C×××××起亚牌小型普通客车，本院已裁定扣押，由于该车下落不明，未能实际扣押。
本院查明，被执行人陈彩收、陈岳道外出去向不明。被执行人陈彩收所有的车辆无法实际扣押，现被执行人也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈彩收、陈岳道有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书及（2015）温苍执民字第2924号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人陈彩收、陈岳道外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行发现被执行人陈彩收、陈岳道有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2924号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈尔德
人民陪审员 梁辉辉
人民陪审员 金小虎
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 谢智慧
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2604号
原告郭圣涌，男，汉族。
委托代理人陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。
被告四川辰东房地产有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇弥江路。
法定代表人冯正奎，系该公司董事长。
被告四川辰东投资有限责任公司盐亭红日佳苑项目部，住所地：盐亭县云溪镇赐紫路。
法定代表人卢建文，系该项目部负责人。
本院在审理原告郭圣涌与被告四川辰东房地产有限责任公司、四川辰东投资有限责任公司盐亭红日佳苑项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭圣涌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭圣涌撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免收诉讼费。
审判员 赵娟
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘艳
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法立民终字第90号
上诉人（一审被告）：长沙市市政园林工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动路229号凯华大厦702B室。
法定代表人：赵勇。
被上诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行，住所地湖南省长沙市开福区大王家巷26号。
负责人：余亮，该行行长。
被上诉人（一审被告）：被告湖南金北顺纸业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江豪庭6栋203房。
法定代表人：贺金辉。
被上诉人（一审被告）：贺金辉。
被上诉人（一审被告）：贺锡辉。
被上诉人（一审被告）：刘金莲。
被上诉人（一审被告）：胡桂香。
上诉人长沙市市政园林工程有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行、湖南金北顺纸业有限公司、贺金辉、贺锡辉、刘金莲、胡桂香金融借款合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院于2014年4月15日作出的（2014）长中立民初字第00456号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理完毕。
长沙市中级人民法院审查认为，根据原告的诉讼请求、事实理由及提交的证据显示，原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行与被告湖南金北顺纸业有限公司于2013年8月23日签订《流动资金借款合同》约定，原告向被告湖南金北顺纸业有限公司借款900万元，并由被告长沙市市政园林工程有限公司、贺金辉、刘金莲、贺锡辉、胡桂香对该借款债务承担保证责任，因原告认为借款人发生了不利于贷款人债权的变化诉至法院，请求被告金北顺纸业有限公司偿还借款及其他相应费用，由被告长沙市市政园林工程有限公司、贺金辉、刘金莲、贺锡辉、胡桂香对上述债务承担连带责任，故本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《流动资金借款合同》第九条约定的争议解决方式为“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，该管辖约定明确，合法有效。贷款人即原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行所在地位于湖南省长沙市开福区，而本案起诉时的涉案标的额为9051150元，属于长沙市中级人民法院级别管辖的标准，故长沙市中级人民法院对本案有管辖权。被告长沙市市政园林工程有限公司请求将本案移送至益阳市中级人民法院审理的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告长沙市市政园林工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人长沙市市政园林工程有限公司上诉称：本案被上诉人湖南金北顺纸业有限公司、贺金辉、贺锡辉、刘金莲、胡桂香的主要财产是益阳市北洲子金北顺造纸厂的不动产均在益阳市，按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关专属管辖的特别规定，本案纠纷应由被上诉人湖南金北顺纸业有限公司、贺金辉、贺锡辉、刘金莲、胡桂香不动产所在地益阳市中级人民法院专属管辖。
本院经审查认为，本案原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行与被告湖南金北顺纸业有限公司、长沙市市政园林工程有限公司、贺金辉、刘金莲、贺锡辉、胡桂香之间的纠纷不是因不动产争议而发生的纠纷而是借款及借款担保合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据原告起诉提交的起诉证据显示，原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行与被告湖南金北顺纸业有限公司于2013年8月23日签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告湖南金北顺纸业有限公司提供900万元借款。被告长沙市市政园林工程有限公司、贺金辉、刘金莲、贺锡辉、胡桂香与原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行于2013年8月23日签订《最高额保证合同》，约定被告长沙市市政园林工程有限公司、贺金辉、刘金莲、贺锡辉、胡桂香对被告湖南金北顺纸业有限公司900万元的借款债务在1000万元的最高额内承担保证责任。上述两个合同还约定解决合同争议的方式为“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。该约定管辖明确，符合法律规定。原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行在合同签订后的2013年8月26日向被告湖南金北顺纸业有限公司发放贷款900万元，因认为借款人方出现不利于贷款人债权的情况变化，原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行按照约定规定宣布借款到期，并向长沙市中级人民法院提起诉讼，要求被告湖南金北顺纸业有限公司偿还借款本金900万元和到期利息51150元及其借款到期后至清偿之日止的利息，要求由被告长沙市市政园林工程有限公司、贺金辉、刘金莲、贺锡辉、胡桂香对上述债务承担连带责任。原告按照约定管辖的规定向长沙市中级人民法院提起诉讼符合法律规定，长沙市中级人民法院对本案具有管辖权。
综上，长沙市中级人民法院的裁定并无不当，上诉人长沙市市政园林工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建华
代理审判员 吴兆堂
代理审判员 方 晶
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 潘晓丽
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）舒民二初字第00757号
原告：鹿建文，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：张永明，安徽省肥西县严店乡法律服务所法律工作者。
被告：刘合年，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告鹿建文诉被告刘合年民间借贷纠纷一案，于2012年10月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告鹿建文委托代理人张永明到庭参加了诉讼。被告刘合年经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告鹿建文诉称：被告因经营铝合金门窗生意需要资金，2011年12月10日，通过亲戚介绍，被告向其借款7.5万元，并出具了借条。此后，多次催要，被告就是不提还款之事。为避免其权益遭受侵害，特依法诉讼，请求判令被告立即偿还借款7.5万元及以同期银行四倍的利率支付至还款之日的利息和承担诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，提交了以下证据：证据一，原告身份证及被告身份证复印件各一份；证据二，借条一张，证明被原告间借款的事实。
被告刘合年未作答辩。
开庭审理中，原告进行了举证。
本院认证：原告提供的二份证据，相互印证，借条系原件，真实合法，予以认定。
经审理查明：2011年12月10日，被告刘合年因铝合金生意缺乏资金周转，通过原告鹿建文亲戚介绍，向原告借款7.5万元，当时出具了一张借条。借条内容为：暂借到鹿建文人民币柒万伍千元整（￥：75000.00元），2011、12、10，刘合年。借条上未注明支付利息及还款时间。诉讼前，原告多次向被告催要借款未果。
本院认为：被告刘合年向原告鹿建文借款7.5万元，双方间成立的是借款合同关系，对原被告具有法律约束力。双方未约定还款期限，原告依法享有随时要求被告归还借款的民事权利，现原告起诉要求被告清偿借款的主张，应予支持，但应当给被告必要的还款准备时间。原告无证据证明原被告间的借款约定了支付利息，被告应自原告主张归还借款之日起以中国人民银行同期贷款年利率6.56%支付逾期利息，即自原告起诉之日2012年10月19日始支付借款利息至清偿借款完毕时止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘合年于本判决生效之日起三十日内向原告鹿建文清偿借款本金7.5万元，并自2012年10月19日起至清偿之日止，以年利率6.56%支付利息，利随本清。
案件受理费2175元，由被告刘合年负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 包跃宏
审 判 员 韦 政
人民陪审员 张业久
二〇一三年三月四日
书 记 员 查雯雯
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2814号
原告朱枝旻，女，1978年2月23日出生，汉族。
被告吴运红，男，1980年7月13日出生，汉族。
被告张梅，女，1981年9月15日出生，汉族。
原告朱枝旻与被告吴运红、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱枝旻、被告吴运红到庭参加了诉讼。被告张梅经本院传票传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱枝旻向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告因急需用钱，向原告借款50,000元。后因原告急需用钱，找到被告要求偿还借款，被告以各种理由推脱，原告多次催要无果后只好提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告吴运红承认原告在本案中所主张的事实。
被告张梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年6月1日向二被告提供借款50,000元，借贷双方未对借款期限进行约定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案原告虽未提供证据证明其对被告进行了催告，但其向本院提起诉讼，视为已经对被告进行了催告。故原告请求被告返还借款的诉请，本院予以支持。被告未提供证据证明原、被告双方对借款的份额进行了约定，因此二被告应当对借款承担连带责任。被告张梅经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响本院依据采信的证据及认定的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告吴运红、张梅于本判决发生法律效力之日起十日内连带返还原告朱枝旻借款50,000元；
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴运红、张梅负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 田 锟
二Ｏ一六年八月十一日日
书记员 丁紫薇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石惠执字第781-1号
申请执行人孙卫国，男，汉族，1968年3月21日。
被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，住所地石嘴山市惠农区河滨工业园区，组织机构代码：67040533-0。
法定代表人贾海峰，系该公司经理。
申请执行人孙卫国与被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人孙卫国依据石嘴山市惠农区人民法院2014年7月14日作出的（2014）石惠民初字第1197号民事判决书的执行，于2014年8月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定了还款计划。申请执行人孙卫国于2016年8月23日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2014年7月14日作出的（2014）石惠民初字第1197号民事判决书的执行终结执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨 鹏
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣少民初字第00101号
原告陈某，居民。
被告周某，居民。
原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，本案在审理过程中，原告陈某于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 张暖暖
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 夏 媛
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第137号
申请执行人：张凤成。
申请执行人：张雨。
申请执行人：涂标。
被执行人：玉孙华。
被执行人：玉孙永。
被执行人：玉孙积。
本院在执行张雨、张凤成、涂标申请执行玉孙积、玉孙华、玉孙永关于合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人于2015年7月23日达成执行和解协议，现和解协议的内容已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市良庆区人民法院（2015）良民一初字第85号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 冯雪萍
审判员 曾石贤
二〇一五年七月二十三日
书记员 陆文怡
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第570号
原告张双。
被告冯伟民。
被告冯晓斌。
原告张双与被告冯伟民、冯晓斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张双、被告冯伟民、冯晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双诉称，2012年2月，被告冯伟民从原告处借款15万元，被告冯晓斌作担保。后经原告多次索要，被告未归还借款。请求依法判令被告归还借款15万元及利息损失。
被告冯伟民辩称，对原告起诉的事实及理由均无异议，借款属实，可以协商还款。
被告冯晓斌辩称，担保属实，协商还款。
经审理查明，2012年2月24日，被告冯伟民为原告张双出具借款15万元的借条一支．被告冯晓斌作为担保人在借条上签字，原告分两次向被告冯伟民交付6万元、9万元。2014年初，原告向两被告索要借款，被告冯伟民未归还借款，被告冯晓斌作为担保人亦未履行担保责任。
上述事实，有借条、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告张双与被告冯伟民民间借贷关系成立，被告冯伟民欠原告借款15万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告冯伟民返还借款之请求，依法应子支持。被告冯晓斌作为担保人在借条上签字，双方未约定担保方式和保证期间，应按连带责任保证承担保证责任。被告冯晓斌作为依法应承担连带保证责任的担保人，在被告冯伟民未履行还款义务的情况下，亦未履行担保责任，原告要求其履行保证义务的请求，应予支持。原、被告在借款时未约定利息，原告请求被告支付利息损失，于法无据，该主张不予支持。依照﹤中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告冯伟民于本判决生效之日起十日内返还原告张双借款15万元；
二、被告冯晓斌对上述款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告张双其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息．
案件受理费3300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 史慧霞
审 判 员 李善文
人民陪审员 吕廷坤
二〇一四年十月十四日
书 记 员 赵洪俊
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第570号
原告：韩某甲，女，2007年4月20日生，汉族，居民。
原告：韩某乙，女，2007年4月20日生，汉族，居民。
法定代理人：马某甲，女，1984年7月8日生，汉族，居民。系原告之母。
被告：韩某丙，男，1982年3月12日，汉族，居民。
原告韩某甲、韩某乙诉被告韩某丙抚养费纠纷一案，原告于2014年2月14日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告韩某甲、韩某乙的法定代理人马某甲到庭参加诉讼，被告韩某丙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲、韩某乙诉称，原告父母马某甲、韩某丙于2012年5月24日在临淄区民政局协议离婚，双方约定原告韩某甲、韩某乙由其母抚养，被告自2012年6月至2013年12月拒不支付抚养费，故起诉要求被告支付自2012年6月至2013年12月的抚养费18000元，及以后每月支付原告抚养费1000元。
被告韩某丙未作答辩。
经审理查明，原告之母与被告原系夫妻。2012年5月24日双方在临淄区民政局协议离婚，离婚时约定婚生女韩某甲、韩某乙由原告马某甲抚养，被告韩某丙每月于月初支付抚养费1000元。但离婚后，自2012年6月至2013年12月期间，被告仅支付抚养费2600元，其余一直未付。故原告诉至法院，形成诉讼。
上述事实，有原告法定代理人当庭陈述及离婚协议书一份、户籍证明二份在卷佐证，并经审查属实，本院予以采信。
本院认为，原告之母与被告在临淄区民政局签订的离婚协议书合法有效，且系双方真实意思表示，被告应当按照协议的约定支付婚生女韩某甲、韩某乙的抚养费。但已经支付的2600元应从中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某丙于本判决生效后十日内支付原告韩某甲、韩某乙自2012年6月至2013年12月抚养费15400元。
二、被告韩某丙自2014年2月每月支付原告韩某甲、韩某乙抚养费1000元，至原告韩某甲、韩某乙十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告韩某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王 小 宁
代理审判员 尹 兵
人民陪审员 高 静
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 张晓彤存在
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执136-1号
申请执行人兴文县赵氏泡菜有限责任公司。
法定代表人：陈明刚，系公司总经理。
被执行人万天华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1228号民事调解书，受理了兴文县赵氏泡菜有限责任公司申请执行万天华民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金138478元、迟延履行期间的债务利息8336元（暂计算至2016年7月29日）、垫付的案件受理费1535元；同时，被执行人万天华还应承担本案的执行费2126元，上述金额共计150474元。
执行中查明，被执行人万天华每月有退休工资3956.7元，该款通过被执行人万天华在中国建设银行股份有限公司叙永县支行的账户发放。执行中，本院依法冻结了被执行人万天华在四川省腾飞新能源汽车股份有限公司所享有的股权及收益，但该公司尚未实际经营，故暂不具备执行条件。本院另案查封了被执行人万天华所有的帕萨特小型汽车一辆，但该车下落不明，也暂不具备执行条件。除此外，暂未发现被执行人万天华有其他可供执行的财产。本院将执行人万天华目前的上述财产情况告知申请执行人兴文县赵氏泡菜有限责任公司后，申请执行人兴文县赵氏泡菜有限责任公司书面同意在本院实施了轮候强制扣划被执行人万天华退休工资的强制执行措施后，终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人万天华有退休工资，但被执行人万天华至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法应对被执行人万天华的退休工资采取强制扣划措施（扣划总金额暂定为150474元）。因被执行人万天华暂无其他可供执行的财产，申请执行人兴文县赵氏泡菜有限责任公司也书面建议终结本案的本次执行程序，故在本院采取了本次强制扣划措施后，应终结本案的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，如被执行人的收入未能足额清偿申请执行人的债权，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产或上述财产具备执行条件时，可凭此执行裁定书依法向有管辖权的人民法院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
一、从2016年8月起，每月强制扣划（提取）被执行人万天华通过中国建设银行股份有限公司叙永县支行账号发放的退休工资收入（保留500元用作基本生活保障外的剩余全部款项），扣划金额暂定为150474元；
二、若上述账户正被先顺序案件强制扣划，本次扣划作为轮候扣划登记，待在先的扣划金额执行完毕时，本轮候扣划自动生效；
三、本案执行中，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自变更前述被执行人陈鸣鸣、万天华的退休工资发放方式及银行账户；
四、终结本院（2015）叙永民初字第1228号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 罗智丹
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第05730号原告李响，男，汉族。委托代理人王秀兰，女，汉族。被告崔志杰，男，蒙古族。原告李响与被告崔志杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员李伟峰适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李响到庭参加诉讼，被告崔志杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李响诉称，被告崔志杰与案外人王文国于2014年10月14日向原告借款20000元，并为原告出具了1枚借据。原告索要未果，故起诉要求被告偿还上述借款。被告崔志杰未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告崔志杰与案外人王文国于2014年10月14日向原告借款20000元，并为原告出具了1枚借据。原告起诉要求被告偿还借款。上述事实，有原告提交的借据予以证实，足以认定。本院认为，我国《民法通则》第八十七条规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，被告借原告款，有原告提交的借据予以佐证，被告理应偿还，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告崔志杰履行义务后，有权要求案外人王文国偿付其应当承担的份额。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔志杰于本判决生效后10日内偿还借原告款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李伟峰二〇一五年十一月十日书记员  白 银
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1719号
原告方某，居民。
被告王某甲，居民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员刘玉兵适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告方某、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于年月登记结婚，婚后生女儿王某乙，由于婚前缺乏了解，婚后被告的劣性逐渐显露，好吃懒惰，游手好闲，不准我上班，一上班就跑到我班上胡闹，不让我和任何男女同事接触，连说话都不可以，甚至连回娘家新河或者到桑墟老家看望都不可以。现在不管我上班还是回家他都日夜跟踪，（并经常打骂我），使得我身心受到极大伤害，我无奈到外面租房居住，他还日夜去闹，综上所述，我已失去了人生自由，生命安全受到威胁，为此，特举状贵院，请求依法判决准许原、被告离婚，财产我分文不要，净身出户。
被告辩称：年月双方登记结婚，婚后生女儿王某乙是事实。我并不是好吃懒惰，游手好闲，我一直上班。我没有不准原告上班，我没有不准原告与男女同事接触。我没有不准原告回娘家新河或者到桑墟老家看望。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，于年月29日生女孩王某乙。双方在共同生活期间因生活琐事产生矛盾，原告认为夫妻感情确已破裂，诉来本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚登记审查处理表等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，受法律保护，原、被告均应珍惜夫妻感情，共同搞好家庭生活。原、被告共同生活时间较长，且已生育女孩王某乙，虽然因生活琐事发生矛盾，但不能证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告方某与被告王某甲离婚。
案件受理费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向宿迁市财政局国库处预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审判员 刘玉兵
二〇一六年三月八日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初694号
原告周某某，男，1984年4月24日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县建堂乡西北楞村。
被告陈某某，女，1985年11月27日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县龙爪镇红林村。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由代理审判员高宇适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告周某某、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原告与被告在2008年10月27日登记结婚，婚后生育长女周雨萌（2009年7月30日出生），近几年来原、被告经常因家庭琐事发生争吵，且原、被告分居已长达5年，现感情已彻底破裂，婚姻无法维持，原告认为已无法与被告共同生活下去。现原告依法起诉，请求人民法院依法判令原告与被告离婚、婚生长女周雨萌由原告抚养，被告每月给付抚养费500元以及诉讼费用由被告承担。望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈某某辩称：被告陈永伟不同意离婚，没有与原告分居五年。
综合当事的人陈述，本院确定本案争议焦点为：原告与被告的夫妻感情是否已经破裂。
围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：
原告提供如下证据：
证据一，结婚证原件一份，意在证明：原、被告系夫妻关系。
被告对该证据没有异议。
本院认为，被告对该证据没有异议，该证据系相关部门出具的，其符合证据的形式要件和实质要件，所以本院对该证据予以采信。
证据二，常住人口登记卡复印件一份（与原件核对无异），意在证明：婚生女周雨萌的身份。
被告对该证据没有异议。
本院认为，被告对该证据没有异议，所以本院对该证据予以采信。
证据三，林口县建堂乡西北楞村民委员会的证明原件一份（该证明的主要内容为“我西北楞村村民周海波与媳妇分居已经5年多，没在一起生活。”），意在证明：原、被告已经五年没有在一起生活。
被告对该证据有异议，原、被告没有分居。
本院认为，被告对该证据有异议，并且原告不能提供其他证据予以佐证，所以本院对该证据不予采信。
根据当事人举证，质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案事实如下：
原、被告于2008年10月27日登记结婚，婚后生育一女周雨萌（2009年7月30日出生），现已6周岁，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，诉讼中原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，原告要求与被告离婚，应该提供夫妻感情确已破裂的证据，但是原告在诉讼中没有提供夫妻感情确已破裂的证据，也不能提供被告存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的法定情形的证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
不准许原告周某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 高 宇
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨国君
河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡民一终字第351号上诉人（原审原告）：杨某。被上诉人（原审被告）：冯某。杨某因与冯某离婚纠纷一案，不服饶阳县人民法院（2015）饶民初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。杨某到庭参加了诉讼，冯某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：杨某与冯某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女杨甲1980年11月1日出生，次女杨乙1987年6月25日出生。原审法院认为：杨某要求与冯某离婚，但未提交任何相关证据，不能证明夫妻感情彻底破裂。双方当事人结婚时间较长，并生有两个女儿，夫妻感情基础较好。虽然在共同生活中发生吵闹，双方应互相多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。杨某提供离婚的证据不充分，夫妻感情尚未彻底破裂，杨某提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准杨某与冯某离婚。案件受理费100元，由杨某负担。杨某不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：双方因感情不和，已经分居6年之久。为了孩子，杨某忍辱负重才没有提出离婚，然而双方的夫妻关系早已名存实亡。2008年元顺黑火药厂一建立，杨某为了躲避冯某，就吃住在厂，分居已达6年，符合因感情不和分居满两年的离婚条件。双方当事人毫无信任可言，冯某在一审开庭时就直接指责杨某有第三者。冯某对杨某的事业除了阻挠，根本没有任何支持。因此望二审法院查明事实，判决双方离婚。冯某未提交书面答辩状。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，本院确定了无争议的事实和争议焦点。无争议事实与原审法院查明的事实一致。、争议焦点：双方当事人夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。围绕争议焦点，杨某复述了上诉状内容。冯某未提交书面陈述意见。在二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理，除当庭确认的无争议事实外，本院另查明：杨某称：冯某因脑积水现正住院，属于昏迷状态。本院认为：双方当事人自××××年××月××日登记结婚，至今已近37年，并生育了两个女儿，杨某应珍惜通过双方当事人的努力建立起来的家庭。双方当事人因一些日常生活中的琐事发生矛盾是每个夫妻都会遇到的，并不是不可调和的，希望杨某积极主动地与冯某协调关系，处理好家庭生活。杨某称双方当事人已分居6年，双方夫妻关系早已名存实亡，但其未举证证明双方当事人已分居6年的事实，故其称双方当事人的情形已符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定不能成立，原审法院判决不准双方当事人离婚是正确的。况且冯某现因病正在治疗过程中，杨某更应多一些耐心，照顾好冯某的日常生活，故杨某要求离婚的主张不应得到支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由杨某负担。本判决为终审判决。审判长许晓芬审判员吕国仲审判员刘万斌二〇一五年八月十八日书记员孙蕊
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执异34号
异议人威海市金鹏房地产开发有限公司，住所地威海高技区恒瑞街。
法定代表人殷利，董事长。
委托诉讼代理人张华建，山东博实律师事务所律师。
委托诉讼代理人姜萍，山东博实律师事务所律师。
申请执行人张福刚，男，1966年11月21日出生，汉族，住威海市环翠区杏花西街。
被执行人威海市开元房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区竹岛街道四方路。
法定代表人林乐飞，董事长。
本院在执行申请执行人张福刚与被执行人威海市开元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人威海市开元房地产开发有限公司名下的位于威海火炬高技术产业开发区毕家疃中石化加油站附近的威高国用（2012）第**号土地使用权。异议人威海市金鹏房地产开发有限公司对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，2017年7月31日，本院做出（2017）鲁1002民初3756号之一民事裁定书，并据此于2017年8月3日查封了被执行人威海市开元房地产开发有限公司名下的位于威海火炬高技术产业开发区毕家疃中石化加油站附近的威高国用（2012）第**号土地使用权。2017年8月30日，本院做出（2017）鲁1002民初3756号民事调解书，确认被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计980000元，分别于2017年10月24日、2017年11月24日、2017年12月24日前各给付300000元、330000元、350000元；若被执行人逾期付款则按《民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息，若被执行人任意一期逾期付款，申请执行人可立即对全部债权申请强制执行。在执行过程中，异议人向本院提出异议，但仅提交了执行异议书，未举证证实其异议请求。本院于2018年4月5日向异议人邮寄送达举证通知书，要求异议人于收到该通知书之日起3日内补足执行异议申请材料。异议人于2018年4月9日签收了该通知书，但未在3日内补足执行异议申请材料。
本院认为，异议人向本院提出执行异议，却未举证证实其异议主张。本院要求异议人在法定期限内补足执行异议申请材料，异议人未补足，对异议人提出的执行异议，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
对异议人威海市金鹏房地产开发有限公司提出的执行异议，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 史旭东
人民陪审员 王本聪
人民陪审员 苗建永
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 宋 涛
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402财保81号
申请人：段世婷，住所地吉林省长岭县。
申请人：孙玲玲。
被申请人：晏洪祥，驾驶车辆：×××号小型客车。
申请人于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行查封，保全金额壹万元整。申请人已向本院提供实物担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人晏洪祥驾驶的×××号小型客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 任振龙
审判员 王 拓
审判员 王 贺
二〇一七年六月十四日
书记员 孙 颖
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第173号
原告夏维庆。
委托代理人李娜，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告姜龙明。
原告夏维庆诉被告姜龙明承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏维庆委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告姜龙明经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜龙明装修房屋，由原告为其装修，经结算被告欠原告款17000元，现要求判令被告偿还欠款17000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年，原告为被告装修房屋，完工后被告为原告出具欠条一张，该欠条载明“欠条今欠夏维庆叁万肆仟元正（34000）2012.7.4姜龙明”。该欠条出具后被告偿还欠款17000元，现被告尚欠原告17000元。
以上事实，有原告提交的欠条一份及当事人的陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的欠条，可以认定被告欠原告款的事实，原告自认被告已经偿还17000元，本院予以认定。被告未到庭对欠条进行质证，视为对其权利的放弃，应承担对其不利的后果。原告主张利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率进行计算，未超出法律规定，本院予以支持。被告姜龙明欠原告夏维庆17000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以认可。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告姜龙明偿还原告欠款17000元及利息（自2015年2月3日按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至判决确定的自动履行期限的给付之日），于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取113元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费225元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
代理审判员 张素云
人民陪审员 马加文
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陶晓波
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕民一初字第00388号
原告：马某，女，1989年10月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：刘某，男，1981年1月6日生，汉族，住址。
本院在审理原告马某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审判员 潘宗宝
二〇一五年三月十九日
书记员 卫 政
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新宾执字第00374号
申请执行人刘成然，男，1950年11月11日生，汉族，现住沈阳市东陵区。
被执行人新宾满族自治县双灵寺。
本院在执行申请执行人刘成然与被执行人新宾满族自治县双灵寺民间借贷纠纷一案中，被执行人新宾满族自治县双灵寺同意分期给付执行款，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00042号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 黄勇哲
二〇一五年十二月八日
书记员 于海龙
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台路执民字第2838号
申请执行人玉环铭威机械有限公司
被执行人台州市路桥跃龙汽摩配件厂，组织机构代码L13834082
本院依据已经发生法律效力的（2013）台路商初字第01619号，依法向被执行人台州市路桥跃龙汽摩配件厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人台州市路桥跃龙汽摩配件厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市路桥跃龙汽摩配件厂（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市路桥跃龙汽摩配件厂（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币892089.70元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十二日
书记员 缪哈奈
拟稿单位执二科时间2014年9月15日拟稿
内容终结本次的执行程序。审判长
批示
（印5份）
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1227号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人李志均，该司总经理。
被执行人唐武，男，汉，××年××月××日出生，户籍地址江西省九江市××单元××室。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人唐武不当得利纠纷一案，本院（2014）深罗法民一初字第535号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人唐武名下位于广东省深圳市罗湖区宝安南路大信大厦16J房产50%的产权，以及被执行人唐武名下位于深圳市罗湖区宝岗路笋岗大厦21E的房产。经到车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王旭日
代理审判员 耿 艺
代理审判员 武旭东
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴 捷
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1227号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司
法定代表人李志均，该司总经理。
被执行人唐武，男，汉，1976年6月20日出生
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人唐武不当得利纠纷一案，本院（2014）深罗法民一初字第535号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人唐武名下位于广东省深圳市罗湖区宝安南路大信大厦16J房产50%的产权，以及被执行人唐武名下位于深圳市罗湖区宝岗路笋岗大厦21E的房产。经到车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王旭日
代理审判员 耿 艺
代理审判员 武旭东
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴 捷
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民终208号
上诉人（原审被告）林俊平。
被上诉人（原审原告）蔡志武。
原审被告陈长丰。
原审被告陈梓鹏。
上诉人林俊平因与被上诉人蔡志武及原审被告陈长丰、原审被告陈梓鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法民二初字第64号民事判决，向本院提起上诉后，上诉人林俊平不按规定预交上诉案件受理费，不履行诉讼义务，应视为其对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林俊平自动撤回上诉处理。广东省汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法民二初字第64号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小洋
审判员 郑健杨
审判员 林 喆
二〇一六年二月三日
书记员 方佳阳
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民终208号
上诉人（原审被告）林俊平。
被上诉人（原审原告）蔡志武。
原审被告陈长丰，男，汉族，1974年3月4日出生，住汕头市澄海区澄华街道西门天公斗巷**号，身份证号码列440521197403040019。
原审被告陈梓鹏，曾用名陈梓蓬，男，汉族，1976年3月9日出生，住汕头市澄海区广益街道埔美益民路汇璟花园***幢***号，身份证号码列440515197603091315。
上诉人林俊平因与被上诉人蔡志武及原审被告陈长丰、原审被告陈梓鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法民二初字第64号民事判决，向本院提起上诉后，上诉人林俊平不按规定预交上诉案件受理费，不履行诉讼义务，应视为其对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林俊平自动撤回上诉处理。广东省汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法民二初字第64号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小洋
审判员 郑健杨
审判员 林 喆
二〇一六年二月三日
书记员 方佳阳
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2670号
原告胡俊杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住正阳县。
被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司。
法定代表人周海雷，该公司经理。
委托代理人卢勇，男，河南同立律师事务所律师。
被告洛阳威岩工程机械有限公司。
法定代表人留宗弟，该公司负责人。
原告胡俊杰诉被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司、洛阳威岩工程机械有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由审判员郑新成独任审判公开开庭进行了审理，原告胡俊杰、被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司委托代理人卢勇到庭参加了诉讼，被告洛阳威岩工程机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日、11月10日、11月16日、11月18日、11月25日、11月27日、11月30日、12月5日和12月24日，被告洛阳市威岩工程机械有限公司共计十二次向原告借款，合计440000元，并签订了借款合同。上述借款，均已到期，被告未还款也未支付利息。为此，原告请求被告偿还借款440000及利息（从借款之日起至还款之日的利息）。
被告洛阳威岩工程机械有限公司未到庭参加诉讼亦在法定期限内未提交答辩状。
被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司辩称，借款属实，被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司愿承担担保责任。
经审理查明，被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司以投资、理财方式介绍原告胡俊杰向被告洛阳威岩工程机械有限公司提供借款440000元。被告洛阳威岩工程机械有限公司向原告提供12份借据。编号0012496的借据载明：“借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额10000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年12月24日至2015年3月24日”；编号0012495的借据载明：“借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额10000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年12月24日至2015年3月24日”；编号0012351的借据载明：借款人洛阳市威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额20000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年12月5日至2015年3月5日。编号0012354的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额50000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月30日至2015年2月30日。编号0012353的借据载明，借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额20000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月27日至2015年2月27日。编号0012349的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额30000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月27日至2015年2月27日。编号0012352的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额30000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月25日至2015年2月25日。编号0012349的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额30000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月27日至2015年2月27日。编号0012350的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额40000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月26日至2015年2月26日。编号0012227的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额10000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月18日至2015年2月18日。编号0002725的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额60000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月16日至2015年2月16日。编号0002688的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额20000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月10日至2015年2月10日。编号0002687的借据载明：借款人洛阳威岩工程机械有限公司，出借人胡俊杰，借款金额20000元，月利率15‰.借款用途为流动资金，借款期限为2014年11月3日至2015年2月3日。原告胡俊杰与被告洛阳威岩工程机械有限公司每签订借款借据的同时，均与被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司签订投资监管协议及担保承诺函一份，协议约定：被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司为原告借款提供担保，借款到期后三日内借款人不履行还款义务时，驻马店市金宏泰商务咨询有限公司将无条件偿还出资人本金及利息。借款到期后，被告洛阳威岩工程机械有限公司未履行还款义务。原告诉来本院，要求二被告偿还借款合计440000元及利息。
上述事实有原告提交的借款借据，投资监管协议及担保函和原、被告的陈述加以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同。被告洛阳威岩工程机械有限公司与原告胡俊杰签订借款合同后，应按照约定履行自己的还款义务，现借款合同的还款期限已逾期，原告要求被告洛阳威岩工程机械有限公司偿还借款440000元及利息，理由正当，本院应予支持。被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司仅在投资监管协议及担保承诺函中约定为原告借款提供担保，未对保证方式进行明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零六条。《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳威岩工程机械有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告胡俊杰借款440000元，同时结清从每笔借款之日至本判决确定的还款之日止的借款利息，利率按双方约定的月息15‰计算。
二、被告驻马店市金宏泰商务咨询有限公司对该借款440000元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郑新成
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王舒望
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0427执173号
申请执行人王林安，男，云南省新平县人。
被执行人赵明华，男，云南省新平县人。
关于申请执行人王林安与被执行人赵明华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2016）云0427民初420号民事调解书（二）项确定：由被告赵明华于2016年6月30日前一次性返还原告王林安土地租金20576元。民事调解书生效后，因赵明华未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请人王林安于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月12日向被执行人赵明华送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人赵明华于2016年8月12日主动履行了执行款3000元，对尚欠的款项17576元一直未履行。通过村组调查、银行查询查明：被执行人赵明华现在家务农，其家庭人口较多，常年生病，生活确实困难，现无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。申请执行人王林安也不能提供被执行人赵明华可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2016）云0427执173号执行案件的本次执行程序。
被执行人有执行条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何文勇
审判员 潘千荣
审判员 李健华
二〇一六年九月二十三日
书记员 白 香