wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢1082号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
被执行人黄旭扬。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人黄旭扬借款合同纠纷执行一案，于2017年8月8日立案。依照（2012）西民初字第1685号民事调解书确定被执行人黄旭扬于2012年7月5日前偿还申请执行人招商银行股份有限公司大连分行贷款本金240878.17元及利息10631.97元，（截止2012年5月11日，具体数额以被执行人实际给付日为准计算），律师费50000元(如被执行人自动履行，则减半收取）。案件受理费5270元，减半收取2635元，保全费1780元，由被执行人黄旭扬负担。在执行过程中，本院依法向被执行人黄旭扬发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人黄旭扬纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢1082号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。被执行人黄旭扬。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人黄旭扬借款合同纠纷执行一案，于2017年8月8日立案。依照（2012）西民初字第1685号民事调解书确定被执行人黄旭扬于2012年7月5日前偿还申请执行人招商银行股份有限公司大连分行贷款本金240878.17元及利息10631.97元，（截止2012年5月11日，具体数额以被执行人实际给付日为准计算），律师费50000元(如被执行人自动履行，则减半收取）。案件受理费5270元，减半收取2635元，保全费1780元，由被执行人黄旭扬负担。在执行过程中，本院依法向被执行人黄旭扬发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人黄旭扬纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月二十一日书 记 员  赵 琦
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执472号
被执行人：齐常玺，男，1988年2月3日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省东港市大东管理区。
本院在执行被执行人齐常玺（盗窃罪）罚金一案中，被执行人齐常玺应缴纳罚金人民币2000元，并退赔林淑萍物质损失人民币400元，倪震和物质损失人民币95元。经本院通过相关银行、证券、车辆、房地产管理处等部门查询，被执行人齐常玺名下暂无可供执行财产。经调查询问，被执行人现去向不明，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执472号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘文果
审判员 :宋远利
审判员 :金洪刚
二〇一八年八月十日
书记员 ：邓晓飞
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1994号
原告：胡庆会，男，1973年7月23日出生，汉族，无职业，住海伦市海伦镇百旺胡同66号，身份证号2323211973********。
被告：胡新华，女，1953年3月16日出生，汉族，无职业，住海伦市海伦镇长辉胡同**号，身份证号2323211953********。
被告：宗冉，女，1976年2月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区通运路乘新小区****号3门***室，身份证号2306041976********。
被告：胡庆慈，男，1978年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区通运路乘新小区****号3门***室，身份证号2323211978********。
原告胡庆会与被告胡新华、宗冉、胡庆慈法定继承纠纷一案，本院于2017年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告胡庆会、被告宗冉、被告胡庆慈与被告胡新华系姑侄关系，原告胡庆会与被告宗冉、被告胡庆慈系兄妹关系，原告胡庆会祖父胡济清已去世，胡济清父母、妻子均先于胡济清去世多年，胡济清与妻子共生育被告胡新华、胡新忠两名子女，胡新忠于2017年7月27日去世，胡新忠与妻子宗玉兰共生育三名子女，分别为长子胡庆会、次子胡庆慈、长女宗冉（原告胡庆丽），1985年9月24日胡新忠与妻子宗玉兰离婚。胡济清与胡新忠生前留有一处住宅楼，座落于海伦市海伦镇凤凰城小区B区6栋6单元3层东门、面积61.25平方米。现原告胡庆会、被告宗冉、胡庆慈系被继承人胡新忠目前仅有的第一顺序法定继承人；被告胡新华系被继承人胡济清目前仅有的第一顺序法定继承人，现原、被告因继承该房屋发生争议，诉讼来院。经调解，被告胡新华、宗冉、胡庆慈自愿放弃继承权。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告胡庆会祖父胡继青（已故）、父亲胡新忠（已故，身份证号232321194707081416）名下遗产位于海伦市海伦镇凤凰城小区B区6栋6单元3层东门、面积61.25平方米住宅由原告胡庆会继承，被告胡新华、宗冉、胡庆慈自愿放弃继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1292.00元，由原告胡庆会负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘树福
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵雪寒
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执168号
申请执行人刘某某，女，1951年10月14日出生，住所地义县。
被执行人王某某，男，1958年4月23日出生，住所地义县。
被执行人义县八里堡占双空心砖厂，男，住所地义县城关乡八里堡砖厂
法定代表人：王占双。
刘某某申请王某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727民初44号已经发生法律效力。刘某某于2018-2-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王某某已经死亡，而被执行人义县八里堡空心砖厂土地房屋已经被政府征收，征收款已经在本案立案执行前全部发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2018）辽0727民初44号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 武向东
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执660号
申请执行人王某某，男，1966年8月5日出生，住所地义县。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县。
临时负责人李某某，系该矿实际控股人。
本院在执行王某某与义县高清煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款1502元，余款6008元于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执660号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 辉
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执702之一号
山西省山力铂纳橡胶机带有限公司：
本院于2018年9月3日收到申请执行人荣成市天鹅湖胶带有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人支付申请执行人剩余货款79677元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准支付申请执行人逾期付款损失（自2015年2月11日计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2）负担案件受理费6088元，申请执行费1095元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 李 牧
书记员 ：赵静睿
二〇一八年九月十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执639号
申请执行人：张海滨，女，1972年8月15日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人张海滨与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第964号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 张 娣
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执639号申请执行人：张海滨，女，1972年8月15日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人张海滨与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第964号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  张 娣二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 欣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执7041号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
法定代表人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张见秋，北京市鑫义律师事务所实习律师。
被执行人：郭春泉，男，1981年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：北京海峡京奥科技有限公司，住所地北京市朝阳区新源里街15号楼809室。
法定代表人:郭春泉。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郭春泉、北京海峡京奥科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭春泉、北京海峡京奥科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执7041号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：马琳，行长。委托诉讼代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张见秋，北京市鑫义律师事务所实习律师。被执行人：郭春泉，男，1981年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京海峡京奥科技有限公司，住所地北京市朝阳区新源里街15号楼809室。法定代表人:郭春泉。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郭春泉、北京海峡京奥科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭春泉、北京海峡京奥科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一七年九月二十二日书记员  王 鹏
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢808号
申请执行人：大连市西岗区汇友高级汽车维修服务中心。
被执行人：武汉市星辰化工有限公司。
申请执行人大连市西岗区汇友高级汽车维修服务中心与被执行人武汉市星辰化工有限公司买卖合同产品质量赔偿纠纷执行一案，于2017年5月4日立案。依照（2006）西民合初字第2159号民事判决书确定被执行人武汉市星辰化工有限公司于2007年1月16日偿还申请执行人损失1259400元，案件受理费12690元，保全费6920，公告费750元，执行费均由被执行人武汉市星辰化工有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人武汉市星辰化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢808号申请执行人：大连市西岗区汇友高级汽车维修服务中心。被执行人：武汉市星辰化工有限公司。申请执行人大连市西岗区汇友高级汽车维修服务中心与被执行人武汉市星辰化工有限公司买卖合同产品质量赔偿纠纷执行一案，于2017年5月4日立案。依照（2006）西民合初字第2159号民事判决书确定被执行人武汉市星辰化工有限公司于2007年1月16日偿还申请执行人损失1259400元，案件受理费12690元，保全费6920，公告费750元，执行费均由被执行人武汉市星辰化工有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人武汉市星辰化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  赵 琦
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执515号
申请执行人孙某某，男，1973年3月5日出生，住所地义县。
被执行人魏某，男，1983年4月16日出生，住所地义县。
孙某某申请魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727民初367号已经发生法律效力。孙某某于2018-7-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2018）辽0727民初367号民事判决书终结本次执行程序。
若有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十九
书 记 员 武向东
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）辽0681执2334号
申请执行人：赫某。
被执行人：赫某。
本院执行的赫某申请执行赫某抚养费纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2016年的抚养费5000元，被执行人已自行给付申请执行人抚养费3400元，剩余抚养费1600元经本院执行，被执行人已自动履行义务。申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案2016年度抚养费按执行完毕方式结案。
审判员 梁泽军
二〇一八年一月二十四日
书记员 邓晓飞
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执464号
申请执行人山西聚义实业集团股份有限公司，住所地山西省晋中市灵石县两渡镇崔家沟。
法定代表人王翠英，总经理。
被执行人微山县振兴物资贸易有限公司，住所地微山县夏镇新河北街四美巷5号。
法定代表人彭寿民，经理。
本院在执行山西聚义实业集团股份有限公司与微山县振兴物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2018）晋07民终325号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人微山县振兴物资贸易有限公司的银行存款或其他资金元。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执464号申请执行人山西聚义实业集团股份有限公司，住所地山西省晋中市灵石县两渡镇崔家沟。法定代表人王翠英，总经理。被执行人微山县振兴物资贸易有限公司，住所地微山县夏镇新河北街四美巷5号。法定代表人彭寿民，经理。本院在执行山西聚义实业集团股份有限公司与微山县振兴物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2018）晋07民终325号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人微山县振兴物资贸易有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一八年八月二十五日书记员  陈尚明
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执378号
申请执行人：丹东市振安区楼房镇德恒煤场。
被执行人：辽宁德成科技集团有限公司。
本院执行的申请执行人丹东市振安区楼房镇德恒煤场与被执行人辽宁德成科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行义务，已给付申请人执行款12000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 梁泽军
二〇一八年二月九日
书记员 邓晓飞
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2707号
申请执行人刘影堂，男，1969年10月10日出生。
被执行人潘建立，男，1973年9月17日出生。
刘影堂与潘建立买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初1301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘影堂2018年03月28日向本院申请执行被执行人潘建立案款共计0.7万元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人潘建立送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2018年5月21日起至2019年5月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的0.7万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 邵学强
审判员 赵 良
二〇一八年九月十八日
书记员 高华峰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2707号申请执行人刘影堂，男，1969年10月10日出生。被执行人潘建立，男，1973年9月17日出生。刘影堂与潘建立买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初1301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘影堂2018年03月28日向本院申请执行被执行人潘建立案款共计0.7万元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人潘建立送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2018年5月21日起至2019年5月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的0.7万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  邵学强审判员  赵 良二〇一八年九月十八日书记员  高华峰
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执755号
申请执行人孙某，男，1988年8月17日出生，住义县。
被执行人刘某，女，1992年12月16日出生，住义县。
本院在执行孙某与刘某婚姻家庭纠纷一案过程中，因该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初1979号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 武向东
大连市西岗区人民法院
执行裁定�
（2017）辽0203执496号
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。
被执行人杨磊。
申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人杨磊借款合同纠纷执行一案，于2017年3月14日立案恢复执行。依照本院（2016）辽0203民初1979号民事判决书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金86719.71元及利息、滞纳金、手续费（截止2016年3月7日为10697.25元，自2016年3月8日起至借款实际清偿之日止按合同约定的利率计付）；给付律师费4140元；给付案件受理费3022元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨磊公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年九月十七日
书 记 员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执行裁定�（2017）辽0203执496号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。被执行人杨磊。申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人杨磊借款合同纠纷执行一案，于2017年3月14日立案恢复执行。依照本院（2016）辽0203民初1979号民事判决书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金86719.71元及利息、滞纳金、手续费（截止2016年3月7日为10697.25元，自2016年3月8日起至借款实际清偿之日止按合同约定的利率计付）；给付律师费4140元；给付案件受理费3022元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨磊公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年九月十七日书 记 员  姚 楠
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执673号
申请执行人王拥军。
被执行人大连新海航运有限责任公司。
申请执行人王拥军与被执行人大连新海航运有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，于2017年4月24日立案。依照大连市劳动人事争议仲裁委员会（2017）83-107、109-115号仲裁调解书确定被执行人给付申请人2016年2月至2016年12月拖欠工资16830元及25%经济补偿金4208元。
在执行过程中，本院依法向被执行人大连新海航运有限责任公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执673号申请执行人王拥军。被执行人大连新海航运有限责任公司。申请执行人王拥军与被执行人大连新海航运有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，于2017年4月24日立案。依照大连市劳动人事争议仲裁委员会（2017）83-107、109-115号仲裁调解书确定被执行人给付申请人2016年2月至2016年12月拖欠工资16830元及25%经济补偿金4208元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连新海航运有限责任公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十一月二十一日书记员  薛 白
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第08643号
原告谢某，女，1974年5月5日出生，汉族。
委托代理人王涛，陕西静远新言律师事务所律师。
被告杨某，男，1972年2月15日出生，汉族。
原告谢某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由代理审判员张鲜鸽适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人王涛，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，其与被告于2010年4月13日登记结婚。婚后被告污蔑其对婚姻不忠，并多次对其实施暴力。双方于2013年开始分居，2015年6月后被告开始很少回家。由于被告多次对其实施家暴，并对其父母进行辱骂，双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判决其与被告离婚；婚生子杨某某由其抚养，被告每月支付抚养费3000元；分得夫妻财产的70%；被告向其支付精神损害赔偿金2万元。
被告杨某辩称，原告所述不属实，其与原告夫妻关系尚好，2014年、2015年春节都是在原告家过的，其也从未辱骂原告父母，双方夫妻感情并未彻底破裂，且孩子尚小，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原告谢某提交甘肃省平凉市崆峒区民政局于2015年11月16日出具的“婚姻登记记录证明”载明：“2010年4月13日杨某（573128）与谢某（622701197405054386）办理过结婚登记类业务，本证明只记载当事人在本婚姻登记机关所辖范围内目前的结婚或离婚登记记录。”2015年10月30日，原、被告因家庭矛盾引发夫妻打架报警，出警民警到达现场后，经查该警情为杨某因琐事与谢某发生口角，双方发生撕扯，双方均被对方撕扯致伤。民警对双方进行了口头警告，双方均表示以后不会动手打架。原告认为被告多次对其实施家庭暴力，导致夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院，请求如上所述。庭审中，原、被告均表示双方于2009年12月经人介绍谈婚，于2010年4月13日登记结婚，二人均系再婚，并于2014年2月4日生育一子杨某某。被告辩解其对原告并未实施家庭暴力，夫妻双方感情尚好，且孩子尚小，坚决不同意离婚。因双方各执己见，调解未果。
上述事实，有婚姻登记记录证明、受理公民报警求助情况登记表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。夫妻之间应勤于交流，善于沟通，共同维护婚姻家庭之和谐稳定。本案中，原、被告经人介绍谈婚且生育有子女，说明双方有一定的感情基础。因生活条件及个人成长环境不同，双方在共同生活中难免发生矛盾，但被告表示双方感情尚未彻底破裂，且为了孩子的健康成长，不同意离婚。考虑孩子年龄尚小，应给予双方和好的机会和可能。良好的婚姻关系需要双方共同呵护和维系，只要双方互谅互让、互相尊重，勤于沟通和交流，努力改正自身之不足，良好的婚姻关系仍有维系的可能。原告诉请的事实及理由尚不足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的诉讼请求依法不予支持。为维护婚姻家庭关系之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某的诉讼请求。
案件受理费800元（原告已预交），由原告负担400元，退还原告400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张鲜鸽
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张天正
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执460号
申请执行人孙某某，男，1979年7月8日生，住黑山县。
被执行人张某某，男，1975年10月11日生，住黑山县。
被执行人赵某，男，1966年12月11日生，汉族，住黑山县。
申请执行人孙某某与被执行人张某某、赵某民间借贷纠纷一案,黑山县人民法院于2018年3月26日作出的（2018）辽0726民初635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某、赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙某某于2018年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某、赵某偿还欠款10000元、利息3000元、案件受理费63元，本院依法受理。被执行人另应负担本案执行费95元。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某某、赵某的财产进行了查证：对被执行人张某某、赵某名下在金融机构的钱款、不动产、工商登记、证券等财产信息进行了查询，查无财产信息。查明，被执行人赵某系黑山县地税局工作人员。因二被执行人欠债较多，在本院有多起未结执行案件，赵某名下的工资账户和公积金账户已被本院另案冻结，需长期履行，本案执行上述财产需很长时间才能执行。另，已将被执行人赵某名下牌照号为辽GDB3**捷达轿车车辆档案查封，但未能实际控制该车辆。本院向被执行人张某某、赵某发出限制高消费令。
本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于二被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武凤龄
审判员 郑荣军
审判员 左荣新
二〇一八年九月二十日
书记员 李 佳
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执恢18号
申请执行人王某某，女，1981年4月25日出生，住所地义县。
被执行人王某，男，1976年5月5日出生，住所地义县。
王某某申请王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2016）辽0727民初335号已经发生法律效力。王某某于2018-1-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2016）辽0727民初335号终结本次执行程序。
若被执行热有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 武向东
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执400号之一
申请执行人牛养田，男，1971年9月21日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。
被执行人苏杰，男，1971年2月3日出生，汉族，灵石县翠峰镇常青居委居民，现住灵石县。
被执行人山西晋明涂料有限公司。地址：晋中市灵石县翠峰镇南王中村。
法定代表人：苏杰，经理。
本院在执行牛养田与苏杰、山西晋明涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初293号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
1、查封被执行人苏杰名下的位于灵石县凤凰新城B栋1单元2002室的房产一套，期限为三年。
2、查封被执行人苏杰名下的位于灵石县银杉小区灯塔花苑甲单元24层01号房的房产一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月八日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执400号
申请执行人牛养田，男，1971年9月21日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。
被执行人苏杰，男，1971年2月3日出生，汉族，灵石县翠峰镇常青居委居民，现住灵石县。
被执行人山西晋明涂料有限公司。地址：晋中市灵石县翠峰镇南王中村。
法定代表人：苏杰，经理。
本院在执行牛养田与苏杰、山西晋明涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初293号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨�执行人苏杰、山西晋明涂料有限公司的银行存款或其他资金元。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月七日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执400号申请执行人牛养田，男，1971年9月21日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人苏杰，男，1971年2月3日出生，汉族，灵石县翠峰镇常青居委居民，现住灵石县。被执行人山西晋明涂料有限公司。地址：晋中市灵石县翠峰镇南王中村。法定代表人：苏杰，经理。本院在执行牛养田与苏杰、山西晋明涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初293号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨�执行人苏杰、山西晋明涂料有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一八年八月七日书记员  陈尚明
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢333号
申请执行人大连北芳雕塑装饰有限公司。
被执行人北京那里景观园林绿化工程有限公司。
沙河口区人民法院（2004）沙民房初字第91号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，已因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结沙河口区人民法院（2004）沙民房初字第91号民事调解书的本次执行程序。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
执行长 毕 胜
执行员 姚 楠
执行员 丁孝飞
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6704号
原告：张锐，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告：郭茂，女，1992年1月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告张锐与被告郭茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锐到庭参加诉讼，被告郭茂经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款15969元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月至7月间，被告向原告先后借款15969元。自8月份后，被告将原告微信、电话拉黑，拒不还款。请求法院依法判决被告偿还借款及利息。
被告未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月下旬，被告郭茂开始向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式先后被告及其指定的账户转账14700元，另被告欠原告烟款829元及阿胶款440元。2016年8月20日。被告为原告出具借据一张。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”被告郭茂向原告张锐借款15969元，证据充分，事实清楚，原告主张，本院予以支持。因双方未约定利息，利息可自原告向本院主张之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭茂于本判决生效后七日内偿还原告张锐借款15969元及利息。（利息自2016年11月2日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元,由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 谢润林
二〇一六年十一月十九日
书记员 陈广芹
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执14号
救助申请人：王某，男，汉族，1962年10月2日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人王某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人王某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失15930元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金3419元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人王某15930元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿12511元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余3419元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人王某遂王某2以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人王某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，�使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人王某司法救助金人民币3419元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执484号之一
申请执行人：张宝芳，女，汉族，1980年10月29日出生，现住霍州市。
被执行人：曹建斌，男，汉族，1982年5月7日出生，现住灵石县。
被执行人：王毅，男，汉族，1977年4月25日出生，现住灵石县。
本院在执行张宝芳与曹建斌、王毅民间借贷纠纷一案，于2018年8月30日向被执行人曹建斌、王毅发出执行通知书，责令被执行人王根林曹建斌、王毅尽快履行已经发生效力的（2018）晋0729民初300号民事调解书，但被执行人曹建斌、王毅至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王毅名下的车辆号牌为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××的轿车贰辆，或者查封、扣押相应的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴彪
二〇一八年九月十七日
书记员 孟倩
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0729执484号申请执行人：张宝芳，女，汉族，1980年10月29日出生，现住霍州市。被执行人：曹建斌，男，汉族，1982年5月7日出生，现住灵石县。被执行人：王毅，男，汉族，1977年4月25日出生，现住灵石县。本院在执行张宝芳与曹建斌、王毅民间借贷纠纷一案，于2018年8月30日向被执行人曹建斌、王毅发出执行通知书，责令被执行人王根林曹建斌、王毅尽快履行已经发生效力的（2018）晋0729民初300号民事调解书，但被执行人曹建斌、王毅至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹建斌、王毅在你单位的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇一八年九月二十三日书记员  孟倩
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0521执123号
申请执行人:王拥军，男，1970年2月3日生，汉族，沁水县人。
被执行人：张小陆，男，1972年9月16日生，汉族，沁水县人。
申请执行人王拥军与被执行人张小陆退伙纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初626号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15万元及其利息。被执行人依法应承担执行费2150元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量存款，无房产等登记信息。
3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。
4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15万元及其利息元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永军
审判员 何宇峰
审判员 柴照祥
二〇一八年八月十六日
执行助理李剑
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执123号申请执行人:王拥军，男，1970年2月3日生，汉族，沁水县人。被执行人：张小陆，男，1972年9月16日生，汉族，沁水县人。申请执行人王拥军与被执行人张小陆退伙纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初626号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15万元及其利息。被执行人依法应承担执行费2150元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量存款，无房产等登记信息。3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15万元及其利息元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永军审判员  何宇峰审判员  柴照祥二〇一八年八月十六日执行助理李剑书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保262号
范旭辉：
本院民一庭于2018年8月20日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1461号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人徐革命、晁建娇的银行存款51000元的冻结；2、解除对申请人范旭辉提供担保的晋MXH9**号丰田牌小型普通客车的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人徐革命、晁建娇的银行存款51000元的冻结；2、解除对申请人范旭辉提供担保的晋MXH9**号丰田牌小型普通客车的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：史耀燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第459号
原告戴荣伟。
被告陈全成。
被告六安徽通旅游汽车运输服务有限公司。
法定代表人江贤龙。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
诉讼代表人郑文旭。
本院在审理原告戴荣伟诉被告陈全成、六安徽通旅游汽车运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴荣伟于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴荣伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戴荣伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 戴珍
二〇一五年三月十日
代书记员 杨蕊
木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0127执418号
申请执行人庞运华、被执行人木兰县吉兴乡永胜村民委员会、万丙海：
本院依据生效法律文书(2017)黑0127民初2579号民事判决书执行庞运华与木兰县吉兴乡永胜村民委员会、万丙海农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的11237.50元及7.7亩土地。
本院在执行过程中，经本院强制执行拘留被执行人万丙海后，被执行人木兰县吉兴乡永胜村民委员会、万丙海自动履行生效法律文书所确定的义务。执行到位标的现金本息合计11237.50元及7.7亩土地。2018年4月25日，该款经法院由被执行人木兰县吉兴乡永胜村民委员会给付被执行人万丙海，7.7亩土地由被执行人万丙海返还给申请执行人庞运华。至此，申请执行人庞运华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十五日
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01539号
原告正安县农村信用合作联社。
住所地：凤仪镇上坝开发区。
法定代表人邓治峰，该社理事长。
委托代理人郑传芳，该社合规风险部工作人员。
被告邹勇，男，生于1984年3月23日，汉族，贵州省正安县人。
本院在审理原告正安县农村信用合作联社诉被告邹勇金融借款合同纠纷一案中，原告正安县农村信用合作联社于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告正安县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告正安县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告正安县农村信用合作联社承担。
审判员 郑泽亚
二〇一五年十月二十七日
书记员 舒古超
江西省吉安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)吉中民一终字第147号 上诉人（原审原告）江西省新干县第六建筑工程有限责任公司，组织机构代码74196903－8。 法定代表人杨爱如，该公司董事长。 委托代理人李天鸿，江西智桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）卢延进，男，1962年11月26日生，汉族，务工。 委托代理人宋德均，江西共创律师事务所律师。 上诉人江西省新干县第六建筑工程有限责任公司（以下简称新干六建）因与被上诉人卢延进确认劳动关系纠纷一案，不服安福县人民法院（2013）安民一初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2012年5月7日，安福县人民政府与林金顺签订了安福县工业园标准厂房建设工程合同，新干六建系该合同项下的施工单位。20l3年1月19日，薛理宏与林金顺签订了清洁工程承包合同。2013年元宵节过后，卢延进通过招工启事由薛理宏招用到安福县工业园区新干六建承建的标准厂房处从事保洁等工作，工资90元／天，双方未签订书面劳动合同。2013年8月7日，卢延进在帮忙拆脚手架时，被螺丝还没有拆完的钢管砸伤腰部，被送往安福县中医院住院治疗，9月5日出院。20l3年9月9日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，卢延进评定为九级伤残，继续治疗费1000元，误工损失日为130天。因要求赔偿未果，卢延进向安福县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与新干六建存在劳动关系。2013年11月4日安福县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲裁字（2013）第49号裁决书，裁决卢延进与新干六建之间的劳动关系成立。新干六建遂向法院起诉，要求撤销安劳人仲裁字（2013）第49号裁决书。 一审法院认为：工程施工领域实行资质管理，进行施工应具有相应的资质。新干六建系安福县工业园区标准厂房建设工程合同项下的施工单位，具有建筑资质，是合格的用工主体。而薛理宏个人非特定经济实体，不符合劳务用工的实质要件，其召募行为只是受托雇工并加以管理，其承包安福县工业园标准厂房建设工程中的清洁工程，不具有用工主体资格。故应认定新干六建与卢延进之间存在事实劳动关系，安福县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲裁字（2013）第49号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。新干六建要求撤销安劳人仲裁字（2013）第49号裁决书的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，2005年5月25日劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：卢延进与新干六建之间劳动关系成立。案件受理费10元，由新干六建负担。 新干六建不服上述判决，上诉称：薛理宏是该清洁工程的实际施工人，卢延进是由薛理宏雇请，依据相关规定，实际施工人雇请的劳动者与分包单位不存在劳动关系，请求二审法院依法改判。 卢延进答辩称：新干六建在仲裁期间已经自认双方存在事实劳动关系，其提交的清洁合同与本案无关，且系仲裁后伪造的，请求二审法院维持原判。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：新干六建与卢延进之间的劳动关系是否成立？ 经审理查明：仲裁期间，薛理宏作为新干六建的委托代理人参加仲裁开庭，并认可卢延进在新干六建从事保洁等杂工的事实。一审期间，新干六建提交的薛理宏与林金顺签订的清洁工程承包合同在仲裁时未提出，且该合同的真实性无法确认。其它事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：2013年元宵节后，卢延进通过招工启事由薛理宏招用到安福县工业园区新干六建承建的标准厂房处从事保洁等工作，工资90元／天，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。2013年8月7日，卢延进在帮忙拆脚手架时，被钢管砸伤腰部。卢延进向安福县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与新干六建之间存在劳动关系，薛理宏作为新干六建的委托代理人参加了仲裁并认可双方的事实劳动关系。现新干六建否认其与卢延进存在事实劳动关系，提出薛理宏是实际施工人，但未提供充分证据证实，且与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人江西省新干县第六建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨思铭 代理审判员  罗良华 代理审判员  彭太洋 二〇一四年六月二十日 书 记 员  陈利国
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执426号
申请执行人：白云贵，住木兰县东兴镇。
被执行人：赵华成，住木兰县木兰镇。
本院依据木兰县人民法院（2018）黑0127民初142号民事调解书执行申请执行人白云贵申请执行被执行人赵华成民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元、案件受理费525元。
本院立案执行后，依法向被执行人赵华成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵华成的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。已冻结赵华成的银行账户。暂未发现有其他可供执行财产。已对赵华成纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵华成确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、赵华成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知白云贵，白云贵不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：
终结木兰县人民法院（2018）黑0127民初142号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 马 云 飞
审判员 白 雪 松
二〇一八年七月十九日
书记员 张 玉 红
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执426号申请执行人：白云贵，住木兰县东兴镇。被执行人：赵华成，住木兰县木兰镇。本院依据木兰县人民法院（2018）黑0127民初142号民事调解书执行申请执行人白云贵申请执行被执行人赵华成民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元、案件受理费525元。本院立案执行后，依法向被执行人赵华成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵华成的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。已冻结赵华成的银行账户。暂未发现有其他可供执行财产。已对赵华成纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵华成确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、赵华成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知白云贵，白云贵不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2018）黑0127民初142号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪生审判员 马   云   飞审判员 白   雪   松二〇一八年七月十九日书记员 张   玉   红
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保236号
高小惠：
本院民二庭于2018年7月30日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1228号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人薛江良名下的银行存款56000元的冻结；2、解除对高玉忠所有的晋MKX5**大众汽车牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人薛江良名下的银行存款56000元的冻结；2、解除对高玉忠所有的晋MKX5**大众汽车牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年八月三日
书记员 ：史耀燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3180号
原告：严宝水。
委托代理人（特别授权代理）：徐丽霞，浙江民伸律师事务所律师。
被告：茹海森。
原告严宝水为与被告茹海森民间借贷纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，依法由审判员刘娜担任审判长，与代理审判员潘佳明、人民陪审员卢水娟组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人徐丽霞到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，并于当日出具借条、收条。双方约定借款于2014年7月25日前归还。同时约定，如逾期未归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，并承担原告为实现债权支出的一切费用。现上述借款已到期，被告未予以偿还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告茹海森归还原告借款10万元，并支付自2014年7月25日起至判决确定履行之日止的按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、被告茹海森支付原告为实现债权支出的律师代理费8000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供：证据1、借条1份（附有收条）、银行转账凭证1份，拟证明被告向原告借款10万元，并承诺于2014年7月25日前归还，原告于同日将借款转账交付给被告的事实。
证据2、诉讼代理合同1份、代理费发票1份，拟证明原告为实现债权支出代理费8000元的事实。
本院对以上证据分析认证认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，可以证明原告待证的事实，且被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据依法予以认定。
经审理查明，2014年6月26日，被告茹海森向原告借款10万元，并出具借条一份，约定于2014年7月25日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，并承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证等费用）。同日，原告将借款转账交付给被告，并由被告出具收条一份。
另，原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，未能在约定的期限内向原告归还借款，显属违约。故原告要求被告归还借款并支付逾期利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持，但利息计算的起算点应为债务履行期限届满的次日即2014年7月26日。原告主张的代理费，因双方在借条中有明确的约定，且该费用原告已实际支出，故其要求被告支付为实现本案债权支出的代理费的请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茹海森归还原告严宝水借款人民币10万元，并支付自2014年7月26日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，上述款项均于本判决生效后十日内履行；
二、被告茹海森支付原告为实现本案债权支出的律师代理费8000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告严宝水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，财产保全费1070元，公告费400元，合计3970元，由被告茹海森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2500元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘 娜
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 卢水娟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执256号
申请执行人孟凡夫，男，1984年5月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人翟洪宇，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人宝清县巨和选煤有限公司。
统一社会信用代码91230523578656305C。
本院在执行申请执行人孟凡夫申请执行被执行人翟洪宇、宝清县巨和选煤有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2014）清夹民商初字第1号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延林
二〇一八年七月二十日
书记员 杨成文
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执190号
申请执行人:张浩宇，男，1967年5月17日生，汉族，沁水县人。
被执行人：贾承枝，男，1971年7月2日生，汉族，沁水县人。
申请执行人张浩宇与被执行人贾承枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17855元。被执行人依法应承担执行费168元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2018年3月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆等信息
3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。
4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17855元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永军
审判员 何宇峰
审判员 柴照祥
二〇一八年八月十六日
执行助理李剑
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执190号申请执行人:张浩宇，男，1967年5月17日生，汉族，沁水县人。被执行人：贾承枝，男，1971年7月2日生，汉族，沁水县人。申请执行人张浩宇与被执行人贾承枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17855元。被执行人依法应承担执行费168元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2018年3月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆等信息3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17855元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永军审判员  何宇峰审判员  柴照祥二〇一八年八月十六日执行助理李剑书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第1486-1号
原告：黄裕富，男，1952年3月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：龚德生，男，1965年3月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告黄裕富与被告龚德生民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告龚德生下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 林培玉
人民陪审员 刘金顺
二〇一四年十月十三日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第902号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人彭长财。
辩护人余超，上海儒君律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）821号起诉书指控被告人彭长财犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年12月15日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙、代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人彭长财及其辩护人余超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月26日9时许，被告人彭长财至本市闵行区虹梅南路XXX号XXX室被害人龚某某的住处，采用自制钥匙开锁的方式入内，徒手撬开屋内抽屉窃得现金人民币40，000元。
2013年7月21日1时许，被告人彭长财至本市闵行区九星市场l区l幢31号“宁祥管道经营部”，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入店内，打开抽屉窃得被害人刘某某现金人民币450余元。
2013年9月15日2时许，被告人彭长财至本市闵行区九星市场星中路27幢20-24号“胜军五金水暖洁具经营部”，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入店内，窃得被害人邱某某现金人民币3，000余元。
2013年10月19日2时许，被告人彭长财至本市闵行区九星市场星中路23幢3-5号“埃飞灵卫浴商行”，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入店内，用螺丝刀撬开抽屉的锁后窃得被害人蔡某某现金人民币1，500元。后被告人彭长财从二楼钻窗进入本市闵行区九星市场星中路23幢6-18号“上海广建贸易有限公司”，窃得被害人李甲黑色“戴尔”牌一体机一台。后被告人彭长财至本市闵行区九星市场星中东街l幢29号“上海慧宇实业’’，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入店内，窃得被害人李乙现金人民币2，200余元。
2013年12月2日21时30分许，被告人彭长财至本市闵行区九星市场古龙路9幢9-10号“上海神州灯饰经营部’’，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入店内，用螺丝刀撬开抽屉窃得被害人李丙现金人民币44.50元。后被告人彭长财钻窗进入本市闵行区九星市场古龙路9幢4号“晶禄灯具商行”，用螺丝刀撬开被害人方某某的抽屉，未窃得财物。后被告人彭长财钻窗进入本市闵行区九星市场古龙路9幢6-8号“搏一灯饰店’’，窃得被害人潘甲放在抽屉里的平安银行信用卡一张及上海市临时居住证一张，在逃跑途中被群众扭获。
被告人彭长财到案后如实供述了上述事实。案发后，作案工具被公安机关依法扣押，部分赃物被公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人彭长财在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某某、刘某某、邱某某、蔡某某、李甲、李乙、李丙、方某某、潘甲的陈述，证人吴某某、汪某的证言，上海市公安局闵行分局物证鉴定所的手印鉴定书，公安机关出具的现场勘查笔录及照片、扣押及发还清单、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭长财以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币47，000余元，其中入户盗窃40，000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭长财如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭长财能当庭认罪，对彭可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以彭长财具有坦白情节且认罪、悔罪等为由，请求对彭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭长财犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2017年6月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收；继续追缴被告人彭长财的违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 张宏德
二〇一四年六月十八日
书 记 员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1337号
执行裁定书
申请执行人李君，女，1934年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路47号。
法定代表人滕延春，职务董事长。
申请执行人李君依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西初字第322号民事判决书，申请执行哈尔滨西城汇商业经营有限公司人格权纠纷一案。执行中，被执行人已将各项赔偿款51004.46元（包括案件受理费460.802元）全部给付申请执行人，执行费652元被执行人已承担，故依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西初字第322号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年八月八日
书 记 员 孟祥森
＋
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1337号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城南支行，住所江苏省无锡市芦庄二区62号（。负责人朱伟，该行行长。委托代理人徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人秦焘，该行员工。被执行人郑孝平。被执行人深圳茂业和平商厦无锡有限公司，住所江苏省无锡市新区新华路5号创新创意产业园D幢C102-60（实际经营地：江苏省无锡市南长区清扬路138号茂业百货9楼。法定代表人张静，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城南支行与被执行人郑孝平、深圳茂业和平商厦无锡有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡商终字第324号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，郑孝平应归还中国工商银行股份有限公司无锡城南支行借款本金4742532.11元及利息、律师代理费123493元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。本案在执行过程中，被执行人郑孝平、深圳茂业和平商厦无锡有限公司未申报财产。本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行、公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人名下无存款、无车辆、无房产等可供执行财产。申请人与被执行人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院先行终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，同意先行终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）锡商终字第324号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱明执行员  尤祺执行员  张麒二〇一五年十月十二日书记员  沙崟
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执605号
申请执行人刘某某，男，1964年8月14日出生，蒙古族，农民，住义县。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。
临时负责人李某某，系该矿实际控股人。
本院在执行刘某某与义县高清煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款1492元，余款5968元于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执605号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执603号
申请执行人裴军泽，男。
被执行人王鹏，男。
关于裴军泽与王鹏民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）运盐民初字第1627号民事判决书已经发生法律效力，权利人裴军泽于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人王鹏暂时下落不明，申请执行人裴军泽书面同意我院终结该案本次执行程序。申请执行人裴军泽尚有借款3万元的债权未获实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结对山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第1627号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李晓峰
执行员 王运龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 媛
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民辖终72号
上诉人（原审被告）上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春中路56号106-108室。
法定代表人YUDONGLEI，董事长。
被上诉人（原审原告）福建省中达光电科技有限公司，住所地南靖县南靖高新技术产业园区。
法定代表人何福将，总经理。
上诉人上海正帆科技股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省南靖县人民法院（2016）闽0627民初336号之三民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上海正帆科技股份有限公司上诉称，上诉人于2015年9月21日就与被上诉人签订的《外延特种气体系统订购合同》和《外延特种气体系统氢气站订购合同》的欠款事宜，向上海市闵行区人民法院提起了买卖合同纠纷诉讼，上海市闵行区人民法院于2015年12月18日作出一审判决，判令被上诉人向上诉人支付上述二份合同项下的欠款及逾期违约金，被上诉人提起上诉，目前在等待二审法院的开庭通知；根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地法院起诉如何确定管辖的复函》和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的规定，若当事人分别向所在地人民法院提起诉讼，应当由先立案的人民法院管辖。立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应裁定将案件移送给先立案的人民法院。前诉的立案时间是2015年9月21日，本案的立案时间是2016年1月11日，本案应当移送先立案的上海市闵行区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。
被上诉人福建省中达光电科技有限公司没有提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷，合同的双方当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被上诉人福建省中达光电科技有限公司提供的其与上诉人上海正帆科技股份有限公司2012年8月31日签订的《外延特种气体系统订购合同》和2013年3月14日签订的《外延特种气体系统氢气站订购合同》第十五条均明确约定“……如协商不成，由原告所在地人民法院诉讼管辖”。该约定管辖条款具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人福建省中达光电科技有限公司选择向其住所地的南靖县人民法院起诉符合法律规定，南靖县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称其于2015年9月21日就上述两份合同的欠款事宜，向上海市闵行区人民法院提起了买卖合同纠纷诉讼，本案应移送先立案的上海市闵行区人民法院。经查，上诉人2015年9月21日起诉被上诉人的买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2015年12月18日作出一审判决，上海市中级人民法院于2016年5月3日已作出二审判决，即前案已审结。为提高审判效率，避免司法资源浪费，减少当事人讼累，本案可不再移送受理前案的人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人上海正帆科技股份有限公司的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元，由上海正帆科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
代理审判员 林 莉
代理审判员 王梓聪
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王艺云
附：相关法律条文如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同�订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执795号
申请执行人于国信，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人于国信与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黑0523民初2613号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于国信于2018年7月3日向本院申请执行，本院于2018年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人于国信向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2613号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第1499号
原告李某某，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市。
被告贾某某，女，1963年2月13日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2012年6月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某、被告贾某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1985年经人介绍认识，婚后生育一子一女，现均已成年。由于我与被告婚前缺乏全面了解，导致共同生活期间经常因性格方面的差异争吵不断，开始总是考虑到孩子尚小，勉强维持着没有感情的婚姻。通过认真的考虑，我向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情一直很好，没有达到破裂程度。
经审理查明，原被告1985年秋经人介绍认识，同年农历10月依法登记结婚，同年农历11月11日按照乡俗举办结婚仪式，婚后感情一般，先后生育长女李某某甲，长子李某某乙，现两个孩子均已成年。在原被告共同生活期间，因双方沟通不够，被告在关心原告上有所欠缺，原告有些不满，加之在2009年11月份被告怀疑原告与婚外异性朱某有不正当关系，原告于2010年农历1月搬出与被告分居，但原告偶尔回家居住。
夫妻共同财产有位于迁安市迁安镇西丁官营村瓦正房三间（东邻宁海家，西邻郑兴家）。
无债权和存款。
被告陈述有一定债务，原告否认，被告未提供证实。
上述事实，有原被告陈述、迁安市迁安镇西丁官营村村委会证明等予以证实。
本院认为，原被告共同生活多年，育有一子一女且均已成年，建立了一定的夫妻感情，虽因被告怀疑原告对其不忠而产生矛盾，但不能因此认定原被告夫妻感情已达到破裂程度，只要双方能加强沟通，珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，和好是可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，判决如下：
不准李某某与贾某某离婚。
案件受理费200元由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李国阳
代理审判员 司伟伟
人民陪审员 杨 杨
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 王柳月
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第1499号
原告李某甲，农民。
被告贾某，农民。
原告李某甲诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2012年6月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告贾某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1985年经人介绍认识，婚后生育一子一女，现均已成年。由于我与被告婚前缺乏全面了解，导致共同生活期间经常因性格方面的差异争吵不断，开始总是考虑到孩子尚小，勉强维持着没有感情的婚姻。通过认真的考虑，我向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情一直很好，没有达到破裂程度。
经审理查明，原被告1985年秋经人介绍认识，××××年××月依法登记结婚，××××年××月××日按照乡俗举办结婚仪式，婚后感情一般，先后生育长女李某乙，长子李强，现两个孩子均已成年。在原被告共同生活期间，因双方沟通不够，被告在关心原告上有所欠缺，原告有些不满，加之在2009年11月份被告怀疑原告与婚外异性朱某有不正当关系，原告于2010年农历1月搬出与被告分居，但原告偶尔回家居住。
夫妻共同财产有位于迁安市迁安镇西丁官营村瓦正房三间（东邻宁海家，西邻郑兴家）。
无债权和存款。
被告陈述有一定债务，原告否认，被告未提供证实。
上述事实，有原被告陈述、迁安市迁安镇西丁官营村村委会证明等予以证实。
本院认为，原被告共同生活多年，育有一子一女且均已某，建立了一定的夫妻感情，虽因被告怀疑原告对其不忠而产生矛盾，但不能因此认定原被告夫妻感情已达到破裂程度，只要双方能加强沟通，珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，和好是可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，判决如下：
不准李某甲与贾某离婚。
案件受理费200元由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李国阳
代理审判员 司伟伟
人民陪审员 杨 杨
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 王柳月
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01709号
原告：张杰，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。
被告：张倩，女，1990年5月14日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司奉贤支公司。
住所地：上海市奉贤区。
法定代表人：阚季刚，总经理。
委托代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张杰诉被告张倩、太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人贾乃军、被告张倩的委托代理人张华到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司上海分公司奉贤支公司经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张杰诉称：2015年2月16日，我的儿子张宇驾驶我的车号为粤V×××××小型轿车行驶至国道105线太和县双浮镇大东庄路段和张倩驾驶的车辆发生交通事故。本次事故造成车辆损害的后果，经太和县公安局交警大队太公交认字（2015）114号道路交通事故认定书认定张倩承担主要责任，我方承担次要责任。经评估我的车损为194669元，支付施救费1000元，承担评估费3500元。为了维护我的合法权益遂起诉到法院要求判令张倩、太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司共同赔偿我140018.3元，并承担本案诉讼费用。
张倩辩称：张倩所拥有的沪C×××××小轿车在太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司投有商业险和强制险，且本次交通事故发生在保险期内，故张杰的本次交通事故的损失应该由太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司承担。
太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司未答辩。
经审理查明：2015年2月16日，张杰的儿子张宇驾驶张杰所有的车号为粤V×××××小型轿车行驶至国道105线太和县双浮镇大东庄路段时，与张倩驾驶的沪C×××××小轿车发生交通事故。本次事故经太和县公安局交警大队太公交认字（2015）114号道路交通事故认定书认定：张倩承担主要责任，张宇承担次要责任。粤V×××××小型轿车经安徽中合保险公估有限公司公估车辆损失为194669.0元，支付评估费3500元，另支付施救费1000元。由于双方就赔偿没有达成协议，张杰遂起诉到法院要求判令张倩、太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司共同赔偿损失140018.3元，并承担本案诉讼费用。
查明：张倩驾驶的沪C×××××小轿车在太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，基本险不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有张杰提供的身份证、行驶证、太公交认字（2015）114号道路交通事故认定书、安徽中合保险公估有限公司公估报告、公估费发票、修车施救费发票、二份保险单；张倩提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险财产险2000元限额内予以赔偿，超出部分，在商业第三者责任险限额内按照过错比例赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定：张倩承担主要责任，张宇承担次要责任，故保险公司对超出强制险部分承担70%的赔偿责任。张杰所有的粤V×××××小型轿车因本次交通事故车辆损失合计为199169元，应先由保险公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿，超出的197169元，保险公司承担赔偿70%，为138018.3元；综上，保险公司应赔偿张杰车辆损失为140018.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张杰车辆损失140018.3元。
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告太平保险有限公司上海分公司奉贤支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 闫建仁
代理审判员 李建彬
人民陪审员 付 杰
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王晓珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民一初字第01709号原告：汪某甲，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：孙伟，太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。被告：汪某乙，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院在审理原告汪某甲诉被告汪某乙离婚纠纷一案中，原告汪某甲于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某甲负担。代理 审 判员 段姣莲二〇一六年三月九日书记员（代） 杜贤龙附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七少民初字第8号
原告杜海鸥，女，汉族，1977年10月9日出生。
被告王溪镞，女，汉族，1988年2月6日出生。
法定代理人，方霞，系被告王溪镞的母亲。
被告方霞，女，汉族，1998年2月6日出生。
本院在审理原告杜海鸥诉被告王溪镞、方霞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月4日以原、被告双方已达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王溪镞、方霞的起诉。
本院认为，原告杜海鸥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜海鸥撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告杜海鸥负担，余额75元退回原告杜海鸥。
审判员 李怡平
二〇一五年二月四日
书记员 郝纪鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00141号
原告：王家祥，农民。
委托代理人：叶苏，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。
被告：刘立军，农民。
原告王家祥与被告刘立军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员龙云宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王家祥及其委托代理人叶苏到庭参加了诉讼，被告刘立军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
王家祥诉称：2012年春节后原告随被告打工，为被告挖树苗，结算工资金时，被告出具了金额为19690元的欠条一份，后经原告多次催要，被告均以各种现由拒付，现诉请判令被告立即支付欠款19690元。
刘立军未予答辩。
经审理查明：刘立军从事绿化业务，王家祥于2012年随刘立军打工，为其挖、栽树苗，2013年2月9日，双方结算，刘立军尚欠王家祥19690元报酬未支付，当日，刘立军出具欠条，载明：今欠到王家祥挖工钱19690元，后王家祥催要，刘立军借口拒付。
本院认为：刘立军拖欠王家祥19690元劳务费用有其所立欠条在卷佐证，刘立军经王家祥催要后拖延不付，其行为是错误的，应予支付，现王家祥要求刘立军支付19690元，本院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘立军于判决生效后5日内支付原告王家祥人民币19690元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取即146元由被告刘立军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 龙云宏
二〇一五年一月十九日
代理书记员 马茂丽
附本案适用的相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00141号
原告：李某甲，男，1986年10月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：张娉婷，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。
被告：李某乙，女，1981年7月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：孙东允，安徽董阔律师事务所律师。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，由原告李某甲负担100元，本院减收100元。
审判员 吕世明
二〇一五年一月八日
书记员 蒋成庆
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1085执438号
申请执行人唐喜华,,男，1964年8月29日出生,汉族,住所地穆棱市八面通镇。
被执行人汤吉海,男,汉族,1979年7月18日出生,,住穆棱市八面通镇。
本院在执行唐喜华臣申请执行汤吉海民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2016）黑1085民初556号民事调解书书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 永 顺
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一六年十月三十日
书记员 杜 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01013号
申请执行人武汉众诚远景广告有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区百步亭花园安居苑C区312栋7单元7层1室。
法定代表人曹小凤，总经理。
被执行人武汉神州盛世旅游营销策划有限公司，住所地武汉市江汉区江汉北路83号东方时空25层2911室。
法定代表人刘春斌，总经理。
申请执行人武汉众诚远景广告有限公司与被执行人武汉神州盛世旅游营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00489号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人一次性还款8000元。本院已依法受理武汉众诚远景广告有限公司的执行申请。
本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00489号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 李德清
审判员 马 露
二〇一五年十一月一日
书记员 游向明
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第457号
罪犯林林，男，生于1980年1月7日，四川省成都市人，汉族，小学文化。
四川省成都市温江区人民法院于2006年3月21日作出（2006）温江刑初字第71号刑事判决，以被告人林林犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币15000元。被告人未上诉。2009年、2011年、2013年经本院裁定共减刑四年三个月。�行机关雅安监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯林林在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对林林减刑。
经审理查明，罪犯林林在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯林林在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林林减刑一年三个月。
刑期至2016年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年七月二十三日
书记员 张丹云
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终162号
原公诉机关浙江省江山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）段某某，男，1957年7月13日出生于浙江省江山市，汉族，小学肄业，农民，住江山市坛石镇鳌头村里木垄**号。因交通事故后逃逸于2014年11月2日被江山市公安局决定行政拘留十四日，行政拘留期间因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押江山市看守所。
上诉人（原审被告人）徐某某，男，1953年12月1日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，农民，住江山市坛石镇郭丰村五里地*号。因本案于2014年11月14日被取保候审，2016年5月30日被逮捕。现押江山市看守所。
辩护人祝小军、徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。
原审被告人徐某甲，男，1969年6月14日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住江山市坛石镇鳌头村前达垄*号。因交通事故后逃逸于2014年11月3日被江山市公安局决定行政拘留十五日，行政拘留期间因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押江山市看守所。
浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人段某某、徐某甲、徐某某犯交通肇事罪一案，于2016年5月30日作出（2015）衢江刑初字第359号刑事判决。原审被告人段某某、徐某某不服，分别提出上诉。本院于2016年6月16日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月1日下午，被告人段某某受被告人徐某某雇佣，驾驶浙08/41342号手扶变型机运输衫木。运输结束后，段某某驾车搭载徐某某沿205国道由南往北返回。当晚7时许，段某某驾车行经205国道1780KM+800M路段处，与同向行走的被害人（身份不明）发生碰撞，造成被害人倒在对向车道内。段某某提出报案，但徐某某唆使其不要报案。段某某随后驾车逃离事故现场。稍后，被告人徐某甲驾驶号小型轿车沿205国道由北往南行经上述路段，碰撞、挤压到之前被段某某驾车撞倒在地的被害人，造成被害人左侧大脑脑组织毁损死亡并被车辆拖行。徐某甲驾车往坛石镇集镇方向继续行驶了约五公里后，发现尸体从车底掉落，也驾车逃离现场。次日，段某某、徐某某、徐某甲先后向公安机关投案。经认定，段某某负第一次交通事故的全部责任，负第二次交通事故的次要责任；徐某甲负第二次交通事故的主要责任；被害人不负两次交通事故的责任。
原判根据上述事实及相关法律规定，以交通肇事罪分别判处被告人段某某有期徒刑五年、徐某某有期徒刑三年、徐某甲有期徒刑一年九个月。
段某某上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。
徐某某及其辩护人上诉、辩护称，被害人死亡发生在第一次交通事故中，并非段某某的逃逸行为所致，且徐某某指使段某某逃逸的证据不足，因而徐某某不构成交通肇事罪的共犯；即使徐某某构成犯罪也是从犯，且有自首情节，认罪、悔罪态度好。请求对徐某某适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人段某某、徐某某及原审被告人徐某甲交通肇事等事实，有经原审庭审举证、质证的证人宁根仙、林海明、毛正伟、周四英、刘友花、余军、姜仙香、郑善有、鲍金英的证言，接警单，受案登记表，立案决定书，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明，物证车窗摇手柄，驾驶证、行驶证复印件，机动车车辆信息查询，衢州日报认尸启示，江山市公安局物证鉴定室《法医学尸体检验鉴定书》，宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所《司法鉴定书》，衢州市公安局物证鉴定所《检验鉴定书》，江山市公安局物证鉴定室《关于段某某等人交通肇事案的说明》，到案经过，情况说明，行政处罚材料，江山市公安局交警大队道路交通事故认定书，户籍证明以及段某某、徐某某、徐某甲的供述等证据共同证实，本院予以确认。
关于上诉、辩护意见，经查，1、根据上述《法医学尸体检验鉴定书》，被害人头部的损伤为生前伤，其死亡原因系头颅遭到较大的钝性外力挤压致左侧大脑脑组织毁损。在前后两次交通事故中，只有徐某甲驾驶的车辆对被害人的头颅发生过钝性外力挤压，且在徐某甲驾驶的车辆底盘元宝梁左后侧发现喷溅状血迹及部分脑组织。上述事实足以证明，被害人在被段某某驾驶的车辆撞击后并未死亡。江山市公安局物证鉴定室《关于段某某等人交通肇事案的说明》理由充足，令人信服，应予采信。2、徐某某指使段某某在交通事故后逃逸的事实，有段某某、徐某某供述共同证实，足以认定。关于被害人死亡发生在第一次交通事故中以及徐某某指使段某某逃逸的证据不足的上诉、辩护意见，与在案证据不符，不予采信。
本院认为，上诉人段某某违反交通运输管理法律，因而发生重大事故，并在交通肇事后逃逸致人死亡；上诉人徐某某指使段某某逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡；原审被告人徐某甲违反交通运输管理法律，因而发生重大事故，并在交通肇事后逃逸，其行为均已构成交通肇事罪。段某某、徐某某、徐某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，均可予减轻处罚。徐某某指使段某某逃逸，对被害人死亡的后果应承担主要责任，不能认定为从犯。其不符合缓刑条件，不能对其适用缓刑。相关上诉、辩护请求不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人段某某、徐某某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗志刚
审 判 员 方金泉
代理审判员 林素芳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 翁 盈