河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2333号
原告孟令姣。
委托代理人张雅芹。
原告卢士权。
委托代理人卢珊珊。
被告张翠茹。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，地址河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人尹丽，职务经理。
委托代理人刘淑岚，河北冀华律师事务所律师。
原告卢士权、孟令姣与被告张翠茹、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员么文国独任审判公开开庭进行了审理。原告卢士权的委托代理人卢珊珊、原告孟令姣的委托代理人张雅芹，被告张翠茹、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称保险公司）委托代理人刘淑岚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日11时许，原告卢士权驾驶冀B×××××号小客车沿友谊大街由西向东行驶至友谊大街春晖路交口，与沿春晖路由南向北行驶的被告张翠茹驾驶的冀B×××××出租车相撞，造成原告卢士权、孟令姣受伤，两车损坏的交通事故。交警认定原告卢士权承担事故的主要责任，被告张翠茹承担事故的次要责任。本次事故造成原告孟令姣的损失为医疗费2981.81元、伙食补助费140元、护理费544.81元、误工费4200元、交通费300元；造成原告卢士权的损失为医疗费16034.04元、伙食补助费380元、鉴定费800元、护理费1478.77元、误工费35350元、残疾赔偿金45160元、精神抚慰金4000元、交通费800元、车损5770元、存车费875元、施救费150元、吊装费800元。被告张翠茹所有的冀B×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部处投保强制险和商业三者险30万元含不计免赔，对于上述损失，原告认为应当先由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在交强险责任限额内和商业三者险项下赔偿原告各项损失，对于不足部分由被告张翠茹承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，因双方均是机动车对于二原告超过强制险限额部分，我司按照次要比例承担30%责任。原告诉请数额过高，部分缺乏法律依据，部分不属于保险理赔范畴。我司非直接侵权人，本案诉讼费我司不承担。其他在质证时发表质证意见。
被告张翠茹辩称，冀B×××××号车辆车主是我，事故发生时由我驾驶，该车辆保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额30万＋不计免赔）。事故发生后我未给二原告垫付过费用。
经审理查明，2013年5月27日11时许，原告卢士权驾驶冀B×××××小客车沿友谊大街由西向东行驶至友谊大街春晖路交口，与沿春晖路由南向北行驶的被告张翠茹驾驶的冀B×××××轿车相撞，造成原告卢士权、冀B×××××小客车乘车人原告孟令姣受伤，两车损坏的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2013）第50314号道路交通事故认定书，认定被告张翠茹负事故的次要责任，原告卢士权负事故的主要责任，原告孟令姣无责任。
原告卢士权受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗19天于2013年6月15日出院，出院诊断为胸部闭合性损伤；双肺挫伤；左侧第2-7肋骨骨折；左侧胸腔少量积液；左侧锁骨骨折等。出院证明证明书注意事项：继续锁骨固定带固定，胸带包扎固定，建议休息半月后复查。原告卢士权于2013年6月30日在唐山市丰南区医院复查，医嘱记载：避免剧烈运动，不适随诊。原告卢士权于2013年7月30日在唐山市丰南区医院复查，医嘱记载：左锁骨骨折，休息功能练习。原告卢士权于2014年3月21日在唐山市丰南区医院拍片复查，诊断为左侧多发肋骨骨折复查，左侧锁骨骨折复查。2014年3月26日唐山华北法医鉴定所临床鉴定出具鉴定意见：根据GB18667-2002标准，被鉴定人卢士权损伤符合4.10.5-b，评定为十级伤残。此次事故造成原告受伤产生医疗费16784.04元（包含河北联合大学附属医院门诊收费收据票据两张金额782元），但原告主张16034.04元。唐山华北法医鉴定所出具一张付款方为卢士权、金额为800元的伤残鉴定费用发票。原告卢士权受伤前于唐山市丰南区益民机械厂工作，月平均工资为3500元。护理人员武金兰（系原告卢士权妻子）于原告受伤时无固定工作，同时原、被告均同意按照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准予以计算护理费。唐山市丰南区价格认证中心于2013年6月4日受原告卢士权委托对其所有的冀B×××××哈飞民意面包车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为鉴定车辆鉴定损失金额为5770元。唐山市丰南区安达服务处出具一张付款方为卢士权（冀B×××××）、存车费为875元、施救费为150元的发票。唐山市开平区越佳装运服务有限公司出具一张付款方为冀B×××××、吊装费为800元的发票。
原告孟令姣受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗7天于2013年6月3日出院，诊断证明书注意事项写明：建议休息两周，不适随诊。唐山市丰南区医院于2013年6月8日出具诊断证明书注意事项记载：继续休息两周，不适随诊。此次事故造成原告受伤产生医疗费2981.21元。原告孟令姣受伤前于唐山市丰南区益民机械厂工作，月平均工资为3500元。护理人员张雅芹于原告受伤时无固定工作，同时原、被告均同意按照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准予以计算护理费。
另查明，事故发生时冀B×××××车辆驾驶人和所有人均为被告张翠茹，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部处投保了机动车交通事故强制险和商业险各一份。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险下涵盖商业三者险且投保不计免赔。商业三者险责任限额为人民币300000元。以上保险期限均自2012年12月8日0时起至2013年12月7日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。原告卢士权系冀B×××××车辆所有人。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、二原告丰南区医院出具的统一收费收据、用药明细、诊断证明、住院病历、唐山市丰南区益民机械厂出具的误工证明及工资表、唐山华北法医临床鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、唐山市丰南区价格认证中心公估报告、唐山市丰南区价格认证中心公估发票、唐山市丰南区安达服务处票据、唐山市开平区越佳装运服务有限公司票据、冀B×××××车辆的行驶证、张翠茹驾驶证复印件、冀B×××××车辆的交强险、商业险保险单复印件、冀B×××××车辆行驶证等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第50314号交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。被告张翠茹负事故的次要责任，本院予以认定为30%的赔偿责任，原告卢士权负事故的主要责任，原告孟令姣无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部作为事故车辆冀B×××××强制险及商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿二原告所诉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等损失。本次交通事故造成二原告受伤，二人同时为事故车辆冀B×××××的第三者，均有权参与该车交强险的分配，其中原告卢士权机动车强制险项下医疗费范围内损失为16414.04元、原告孟令姣机动车强制险分项下医疗费损失为3121.21元，二者总额已超过强制险限额项下医疗费总额人民币10000元，其中原告卢士权医疗费范围损失占二者医疗费总额比例为84%即8400元、原告孟令姣医疗费范围损失占二者医疗费总额比例为16%即1600元。二原告其他损失未超出交强险项下伤残赔偿限额110000元，被告保险公司按照各自损失进行赔偿即可。二原告超出交强险范围损失由被告保险公司在商业险范围内按照保险合同约定以30%赔偿比例进行赔偿。对于二原告的医疗费本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据对其数额予以认定，被告保险公司辩称扣除非医保用药无事实及法律依据，本院对其辩称不予采信。二原告主张误工费损失均提供了工资表和误工证明及单位组织机构代码证、营业执照足以证明其误工损失的真实性，被告保险公司虽不予认可但未提交反驳证据，故本院对二原告误工费主张予以支持。二原告主张护理费和住院伙食补助费数额双方均认可，本院对其数额予以确认。原告卢士权户籍所在地为唐山市丰南区丰南镇一街，属于城镇户口，并且提交了鉴定为十级伤残的鉴定报告，其按照城镇户口主张残疾赔偿金符合法律规定，本院对其予以支持。结合原告卢士权十级伤残等级和在事故中所负主要责任情况，本院对其精神抚慰金予以支持1500元。原告卢士权及孟令姣所诉交通费均过高，本院分别结合二人就医治疗情况，对卢士权及孟令姣交通费分别酌定为500元、200元。原告卢士权主张车损提供了公估报告，本院对其主张予以采信。原告卢士权主张鉴定费、吊装费、施救费、存车费均提交了正式发票，本院对其关联性及数额均予以确认。鉴定费、吊装费、施救费、诉讼费支出均为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用根据保险合同约定应由保险人承担。根据保险合同约定存车费不属于保险公司赔偿范围，故对存车费875元由被告张翠茹按照30%的赔偿比例即262.5元承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效之日起五日内在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告卢士权各项经济损失共计人民币94388.77元（医疗费、住院伙食补助费8400元＋误工费35350元＋护理费1478.77元＋伤残赔偿金45160元＋精神抚慰金1500元＋交通费500元＋车损2000元），在冀B×××××机动车交通事故责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告卢士权各项经济损失共计人民币4060.21元{（医疗费、住院伙食补助费8014.04元＋鉴定费800元＋吊装费800元＋施救费150元＋车损3770元）×30%}，两项合计人民币98448.98元；在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告孟令姣各项经济损失共计人民币6428.14元（医疗费、住院伙食补助费1600元＋误工费4083.33元＋护理费544.81元＋交通费200元），在冀B×××××机动车交通事故责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告孟令姣各项经济损失共计人民币414.36元（医疗费、住院伙食补助费1381.21元×30%），二项合计人民币6842.5元。
二、被告张翠茹于本判决生效之日起五日内在冀B×××××车辆保险范围外赔偿原告卢士权存车费人民币262.5元（存车费875元×30%）。
三、以上款项履行时，由被告保险公司、被告张翠茹分别打入原告卢士权提供的中国建设银行唐山市丰南青年路支行卡（6217000180002439085）中98448.98元、262.5元，由被告保险公司打入原告孟令姣提供的中国建设银行唐山市丰南文化大街支行卡（6217000180009470877）中6842.5元，均不再经法院履行。
四、驳回原告卢士权、孟令姣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 樊春红
附：二原告损失明细清单
原告卢士权：
1、医疗费16034.04元（票据及诉请）
2、住院伙食补助费380元（双方均认可）
3、误工费35350元（3500元／月÷30天×303天，受伤之日至评残前一日）
4、护理费1478.77元（双方均认可）
5、伤残赔偿金45160元（22580元／年×20年×10%）
6、交通费500元（酌定）
7、车损5770元（公估报告）
8、鉴定费800元（票据）
9、吊装费800元（票据）
10、存车费875元、施救费150元（票据）
另附精神抚慰金1500元
以上合计人民币108797.81元。
原告孟令姣：
1、医疗费2981.21元（票据）
2、住院伙食补助费140元（双方认可）
3、误工费4083.33元（3500元／月÷30天×35天，住院7天＋诊断证明28天）
4、护理费544.81元（双方均认可）
5、交通费200元（酌定）
以上合计人民币7949.35元。