湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1873号
原告曾检云，男，1952年2月1日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告申细祥，男，1970年9月8日出生，汉族，住邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县城衡宝路1114号。
负责人甘中健，系该公司经理。
委托代理人吴军，系该公司法律顾问。
原告曾检云与被告申细祥、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司(以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月28日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告曾检云及委托代理人佘福明、被告邵东人民保险公司的委托代理人吴军到庭参加诉讼。被告申细祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾检云诉称，2015年11月23日14时30分许，原告曾检云驾驶其本人所有的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至邵东县佘田桥镇佘田村亭子山地段时，与被告申细祥驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车碰撞，造成原告曾检云受伤及二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定曾检云负事故主要责任，申细祥负事故次要责任。桂Ｃ×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告曾检云医疗费、取内固定物费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计127590.94元。
被告申细祥未予答辩。
被告邵东人民保险公司辩称，原告主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告的损失；保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；保险合同不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告曾检云起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告曾检云在邵东县人民医院、邵阳市中心医院、正大邵阳骨伤科医院和邵东县中医医院治疗，其中住院20天，共计用去治疗费20279.96元。2016年5月26日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告曾检云的伤情构成十级伤残，伤休自受伤之日起至鉴定之日止，出院后专职一人护理贰个月（含取内固定物期间护理），择期行右内外踝内固定物取出术，预计医疗费5000元，取内固定物期间伤休壹个月。原告曾检云为此用去鉴定费510元。原告曾检云住院期间一人护理，无加强营养医嘱。在发生事故前，原告曾检云在桂林市象山建筑安装公司和桂林金全建筑劳务有限公司工作。桂林市七星区穿山社区居民委员会证实，原告曾检云自1992年起一直居住在桂林市七星区漓江路53号。桂Ｃ×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险保险金额为500000元，约定不计免赔。2016年8月17日，被告邵东人民保险公司向本院申请，要求对原告曾检云的伤残进行鉴定。2016年9月13日，本院以被告邵东人民保险公司未在规定期限内缴纳鉴定费为由终结本案鉴定。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、社区证明、务工依据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。均衡被告申细祥和原告曾检云的过错大小，在责任比例划分上，由被告申细祥承担30％的责任、原告曾检云承担70％的责任为宜。桂Ｃ×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，首先应由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告申细祥和原告曾检云按上述责任比例予以承担，对被告申细祥按责任比例承担的部分，由被告申细祥与被告邵东人民保险公司依商业三者险约定予以赔偿。原告曾检云的损失经本院核定为：原告曾检云主张的医药费为20279.96元、取内固定物费为5000元（系必然发生的费用）、鉴定费为510元、护理费为9312元（80天×116.4元/天）；原告曾检云主张的住院伙食补助费偏高，本院确认1000元（20天×50元/天）；原告曾检云主张的营养费600元，因无加强医嘱，本院不予支持；原告曾检云主张的交通费偏高，本院酌情考虑400元；原告曾检云主张的误工天数计算有误，误工天数算至定残前一日，参照建筑业工资标准，本院确认22088.1元(120.7元/天×183天)；原告曾检云主张的残疾赔偿金计算年数有误，参照城镇居民人均可支配收入标准，本院确认49024.6元(28838元/年×17年×10％)；原告曾检云主张的精神损害抚慰金4000元，因其存在重大过错，本院不予支持。上述原告曾检云的损失共计107614.66元[医疗费部分26279.96元（20279.96元+5000元+1000元）、伤残赔偿部分80824.7元（49024.6元+22088.1元+9312元+400元）、鉴定费510元]，由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾检云损失90824.7元（10000元+80824.7元）；原告曾检云超出交强险医疗费赔偿限额内的损失16279.96元（26279.96元－10000元），被告申细祥按30％责任赔偿的4884元（16279.96元×30％），由被告邵东人民保险公司在商业三者险内予以赔偿，原告曾检云按70％责任自负11395.96元（16279.96元×70％）。原告曾检云不属保险理赔项目的510元鉴定费，由被告申细祥赔偿153元，原告曾检云自负357元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告曾检云损失90824.7元；在商业三者险内赔偿原告曾检云损失4884元，共计赔偿95708.7元。
由被告申细祥赔偿原告曾检云损失153元。
三、驳回原告曾检云的其他诉讼请求。
限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1137元，减半收取569元，由被告申细祥承担171元，原告曾检云承担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。