湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1382号
原告：杨俊杰，男，1944年1月21日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务农，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：何磊，男，1989年6月16日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，住湖北省天门市。
被告：刘勇都，男，1984年3月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广东省广州市番禺区市桥街东环路***号***室。
负责人：肖伟斌。
原告杨俊杰诉被告何磊、刘勇都、中国大地财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨俊杰及其委托诉讼代理人洪炳成到庭参加诉讼，被告何磊、被告刘勇都、被告财保公司经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊杰向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告杨俊杰医疗费133952.87元、住院伙食补助费3950元、营养费3950元、残疾赔偿金13265.28元、误工费13957.20元、护理费10236元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费1000元，总计185311.35元。上述损失，先由被告财保公司在交强险范围内赔付，不足部分由被告财保公司在商业险范围内赔付，仍不足部分由被告何磊、刘勇都承担赔偿责任。被告何磊已赔偿原告12000元，故三被告实际还应赔偿173311.35元。事实和理由：2016年2月13日17时许，被告何磊持“C1”型机动车驾驶证驾驶粤Ｃ×××××号小型面包车沿001县道由西向东行驶至卢市镇北河村地段时，将同向在前行走的原告杨俊杰撞倒，致原告受伤，小型面包车受损。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗79天。原告的伤情经鉴定，三处构成十级伤残程度，综和赔偿指数为14%。经交警部门认定：被告何磊负事故的全部责任，原告杨俊杰无责任。粤Ｃ×××××号小型面包车的所有人为被告刘勇都。2015年8月7日，被告刘勇都为该肇事车辆在被告财保公司投保交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间。为维护自身权利，故诉至法院。
被告何磊、刘勇都、财保公司均未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
原告杨俊杰围绕诉讼请求依法提交了九份证据。经本院审查，作如下认定：1.证据一至证据四，系原、被告双方当事人的基本身份信息、被告何磊的机动车驾驶证、被告刘勇都的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单，上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法均予以采信。2.证据五，系交通警察部门作出的交通事故认定书，该文书有交通警察的签名，且加盖道路交通事故处理专用章，具备证据的合法性，本院依法予以采信。3.证据六天门市第一人民医院住院病历、医疗费票据及用药清单，该组证据中康泰药房金额分别为1100元的2张票据与天门市残联康复中医门诊的收据，无相关医疗机构的病历材料或医嘱相佐证，本院依法不予采信；其他证据相互印证，能证明原告因本次交通事故受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗79天，花费医疗费131225.03元，出院后花费CT费等278.84元，本院依法均予以采信。4.证据七，该组证据中的鉴定意见书，系具备鉴定资质的鉴定机构对原告的伤情所作的评价，能客观地反映原告因本次交通事故受伤的伤情；鉴定费票据系原告因伤情所做鉴定花费的费用，客观真实；对上述证据，本院依法予以采信。5.证据八交通费票据，该组票据连号，未注明目的地、用途等，且原告也未说明费用开支明细，考虑到原告因诉讼和治疗必然会支出交通费，本院结合案情酌情认定原告的交通费为1000元。6.证据九，能证明原告在家务农，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月13日17时许，被告何磊持“C1”型机动车驾驶证驾驶粤Ｃ×××××号小型面包车，沿本市001县道由西向东行驶至卢市镇北河村地段，将同向在前路边行走的原告杨俊杰撞倒，造成原告受伤，小型面包车受损。2016年4月5日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2016]第8023号道路交通事故认定书，认定被告何磊负该事故的全部责任，原告杨俊杰无责任。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗79天，主要诊断为创伤性休克，其他诊断为左侧颞叶挫裂伤、左侧硬膜下血肿等，花费医疗费131225.03元。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查头胸部CT及X线，脑外科、胸外科及骨科门诊定期复诊，不适随诊。出院后，原告花费放射费等费用共计278.84元。综上，原告因本次事故花费医疗费共计131503.87元。2016年8月15日，天门维民司法鉴定所作出[2016]临鉴字第554号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告杨俊杰因交通事故所致脑脊液鼻漏、左侧脑脊液耳漏、双侧多发肋骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折等，脑脊液耳鼻漏构成十级伤残程度，胸部损伤构成十级伤残程度，右肩部损伤的后遗症构成十级伤残程度，综合赔偿指数为14%，治疗康复时间为180日（从受伤之日起计算），护理时间为120日（包括住院天数）。原告支付鉴定费1000元。
粤Ｃ×××××号小型面包车的所有人为被告刘勇都。2015年8月7日，被告刘勇都为该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔（保险金额为500000元），保险期间均自2015年8月8日0时起至2016年8月7日24时止。事故发生后，被告何磊赔偿原告杨俊杰12000元。
原告杨俊杰系湖北农村居民，定残时已满72周岁。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为11844元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告杨汉昌的残疾赔偿金为13265.28元[11844元/年×（20-12）年×14%]、护理费为10237.15元（31138元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费为3950元（50元/天×79天）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告何磊夜间雨天驾驶机动车未保持安全车速、未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任。事故发生时，被告何磊取得交警部门颁发的机动车驾驶证等相关驾驶证件，具备驾驶资格。肇事的粤Ｃ×××××号小型面包车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险不计免赔，且事故发生在保险期间，故原告杨俊杰的损失应先由被告财保公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，经本院核实为127033.87元，该款由被告财保公司在第三者责任商业险限额内可足额赔付。故原告要求被告何磊、刘勇都和财保公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告杨俊杰主张的医疗费，以本院核实的数额为准；其主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金，于法有据，本院依法予以支持；其主张的营养费，有医疗机构的相关意见予以佐证，但其请求过高，本院酌定支持1580元；其主张的误工费，原告杨俊杰自定残之日起已年满72周岁，且其提供的证据不能达到证明其因本次交通事故收入产生实际减少的目的，本院依法不予支持；其主张的护理费，低于本院依法计算的部分，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；其主张的精神损害抚慰金3000元，原告因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持2500元；其主张的交通费，本院酌定1000元。
综上，原告杨俊杰因交通事故造成的损害费用有医疗费131503.87元、住院伙食补助费3950元、营养费1580元、残疾赔偿金13265.28元、护理费10236元、精神损害抚慰金2500元、交通费1000元，共计164035.15元。此款被告财保公司的机动车交强险限额和第三者责任商业保险限额之和可足额赔付，扣减被告何磊已支付的12000元，故被告财保公司实际应赔付原告杨俊杰152035.15元（164035.15元-12000元）。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿原告杨俊杰各项损害费用152035.15元；
二、驳回原告杨俊杰的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3765元、鉴定费1000元，由原告杨俊杰承担572元，由被告财保公司负担4193元（此款原告杨俊杰已缴纳，执行时由被告财保公司迳行给付原告杨俊杰）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一七年一月四日
书 记 员 雷 雨