辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第256号
原告李新颖。
委托代理人林浩、陈凤，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告张文现。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东。
委托代理人邢阔，系北京大成律师事务所沈阳分所律师。
原告李新颖诉被告张文现、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，由审判员年芳芳独任审理，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告李新颖的委托代理人林浩，被告张文现，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人邢阔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李新颖诉称，2013年5月30日10时14分，被告张文现驾驶辽A083**将原告撞伤，随后沈阳市公安局交警支队皇姑大队出警，认定被告张文现负此次事故全部责任，原告李新颖无责任，该事故造成原告右侧胫骨平台骨折，为了维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告承担医药费46886元、误工费57800元、护理费29080元、伙食补助费7650元、营养费6650元、辅助用具费600元、交通费1000元、停车费590元、伤残鉴定费870元、伤残赔偿金102312元、精神抚慰金10000元、修车费990元、陪床费450元、复印费32.5元，诉讼费由被告承担。
被告张文现辩称，肇事车辆是我所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。原告主张的费用应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。保险公司赔付应当以合同为依据，原告起诉的医疗费应该按照医保标准赔付、误工费、护理费、交通费数额过高，营养费、辅助器具费应提供相应依据。伤残赔偿金应参照原告的年龄及户口性质赔付。修车费应当以保险公司定损为准。精神抚慰金数额过高。陪床费、复印费、停车费属于间接损失，不同意承担。
经审理查明，2013年5月30日10时14分，在沈阳市皇姑区崇山东路鸭绿江岗，被告张文现驾驶车牌号为辽A083**车辆与骑行电动车的原告李新颖相撞，致原告李新颖受伤，两车受损。原告经沈阳市急救中心120急救车送至中国医科大学附属第四医院，经诊断为右胫骨骨折，当天被收入院，2013年10月10日出院，实际住院133天，住院期间医嘱一级护理1天，二级护理132天，普食，诊断证明书记载原告休息至2014年5月15日。2014年9月19日原告以右胫骨平台骨折术后到中国医科大学附属第四医院治疗，当天被收入院，2014年10月9日出院，实际住院20天，住院期间医嘱均为二级护理、普食，诊断证明书记载出院后休息至2014年11月9日。原告累计支付医药费46886.38元。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定被告张文现负此事故全部责任，李新颖无责任。张文现为肇事车辆的车主，在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔。
经沈阳市公安交警支队皇姑大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2014年6月9日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中鉴定意见为“李新颖右下肢损伤评定为九级伤残”。原告支付鉴定费870元，原告为非农业户口。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、社区证明、出生证及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告张文现系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，原告因本次事故发生的损失应由被告张文现承担赔偿责任。同时，因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应由保险公司先行赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告张文现承担赔偿责任。
关于原告李新颖主张的医药费46886元问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费46886.38元，门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，对于保险公司主张原告定残后发生的相关费用不予赔偿的主张，虽然原告在第二次住院治疗前已经定残，但原告第二次住院系行右胫骨平台骨折术后内固定物取出术，该伤情确因本次交通事故造成，被告应承担赔偿责任，原告主张符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司应承担赔偿责任。
关于原告主张误工费57800元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了住院病历以及诊断证明书记载原告第一次出院后医嘱休息至2014年5月15日，后原告于2014年6月9日定残。虽然原告定残后又住院并由医院出具诊断书，但根据我国法律规定，在连续误工的情形下，误工费应计算至定残前一日，故原告误工应按照医院出具的诊断证明书为计算依据，即应计算至2014年5月15日，原告累计误工351天。对于误工费计算标准，原告提供了用工单位营业执照副本复印件、劳动合同、工资条等证据，但劳动合同未记载签订日期，工资条亦非公司支付工资的原始凭证，故对于原告主张月收入3400元，本院不予采信，本院参照辽宁省上一年度居民服务业年收入34995元为标准，原告的误工费应为33653元。
关于原告主张护理费29080元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间医嘱一级护理1天，根据规定应由二人进行护理，二级护理152天，根据规定应由一人进行护理。对于出院后诊断证明书记载原告需二人护理问题，原告住院期间根据医嘱记载为二级护理，出院后医嘱护理二人护理，即出院后护理级别高于住院期间，这与常理不符，故对于原告出院后需要护理的主张，本院不予支持。对于护理费标准，根据原告提供的护理合同记载均为24小时护理，这与原告住院期间的护理级别不相符，本院不予采信，本院参照辽宁省上一年度居民服务业年收入34995元为标准，原告护理费应为14765元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张住院伙食补助费7650元一事，原告住院累计153天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为7650元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张营养费6650元一事，根据法律规定，营养费应根据医院医嘱确定，原告住院期间根据医嘱记载均为普食，故原告主张没有事实依据，本院不予支持。
关于原告主张辅助器具费600元一事，原告因本次事故造成，因治疗及康复需要购买拐杖及轮椅确系合理支出，本院予以支持，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于关于原告主张交通费1000元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告住院天数以及复诊及鉴定需要，本院依法酌定交通费为800元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张残疾赔偿金的问题，根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告未满60周岁，依法应按20年计算伤残赔偿金。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告为非农户口，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。因原告伤情为九级伤残，故伤残系数为20%，原告伤残赔偿金应为102312元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金8000元，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告提出鉴定费870元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任。
关于原告主张修车费990元的问题，根据交通事故责任认定书记载，原告所骑行的电动车因本次事故受损，原告将车辆维修并支付维修费用990元，原告提供了正规发票，被告未提供证据证明修车费不合理，故对于原告该项主张，本院予以支持，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任。
关于原告主张停车费590元的问题，原告车辆因本次事故被送至沈阳市盛安机动车检测有限公司停放，并由此发生停车费590元，该费用确因本次交通事故造成，但因不属于保险公司理赔范围，故应由被告张文现承担赔偿责任。
关于原告主张陪护床费450元的问题，该费用为原告住院期间护理人租用床发生的费用，不属于交通事故造成的必然损失，故被告不承担赔偿责任。
关于原告主张复印费32.5元的问题，原告因本次事故诉讼发生复印费19元，该费用属必要且合理的费用，因不属于保险公司理赔范围，故应由被告张文现承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付医药46886元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付误工费33653元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付护理费14765元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付住院伙食补助费7650元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付辅助器具费600元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付交通费800元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付修车费990元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付残疾赔偿金102312元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付精神损害抚慰金8000元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告李新颖支付鉴定费870元。
十一、被告张文现向原告李新颖支付停车费590元。
十二、被告张文现向原告李新颖支付复印费19元。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行上述给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548元，由被告张文现承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。