西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）陕7102民初37号
原告司西京，男，汉族。
委托代理人史楠楠，陕西尚文律师事务所律师。
被告熊欢欢，男，汉族。
被告柯盛恩，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
代表人原廷会，总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
原告司西京与被告熊欢欢、被告柯盛恩、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告司西京诉称，2015年6月11日06时30分许，被告熊欢欢驾驶车号陕AD21**桑塔纳牌小型轿车沿西安市大寨路由东向西行驶至大寨路民洁路丁字路口附近人行横道时，逢司西京驾驶自行车沿大寨路由北向南横过道路，两车相撞，致使原告受伤，造成交通事故，为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1.被告赔偿原告损失共计73818.9元（其中包括医疗费458元、住院伙食补助费540元，营养费1200元，误工费11200元，护理费6000元，伤残赔偿金50294.9元，精神损害赔偿金1100元，车辆维修费126元，交通费500元，鉴定费2400元）；2.诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求中伤残赔偿金为55217.8元。
被告熊欢欢辩称，事故发生属实，认可事故认定书划分责任，愿意承担合理合法责任。事故发生后垫付的费用希望法院一并处理。
被告柯盛恩经传票传唤未到庭亦未答辩。
被告平安保险辩称，肇事车辆投保交强险，本案事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内分项承担合法合理的赔偿责任。但事故发生后，公司对原告进行查勘，原告向查勘人员陈述其已退休，并未提出从事其他工作，现原告主张误工费没有事实依据，不予认可，此外本案诉讼费、鉴定费不在保险范围，不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月11日06时30分许，被告熊欢欢驾驶陕AD21**“桑塔纳”牌小型轿车沿西安市大寨路由东向西行驶至大寨路民洁路丁字路口附近人行横道时，逢原告司西京驾驶自行车沿大寨路由北向南横过道路，两车相撞，致使原告受伤。经西安市公安局交通警察支队高新大队作出西公交高新认字（2015B】第061101号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定：熊欢欢负事故全部责任。事故发生当日，原告被送往西安高新医院住院治疗，经诊断为：左肩胛骨肩峰端骨折、左颜面部多处皮肤裂伤、多处软组织挫伤（颈部、左肩、右大腿、右小腿）、颅底骨折伴脑脊液鼻漏。住院治疗18天，期间由其妻张芬珍护理。出院医嘱：1.注意休息；2.定期复查X线片，1次／月；3.适当功能锻炼；4.不适随诊。后原告分别在西安市莲湖区北院门庙后街社区卫生服务中心、西安高新医院、西安莲湖里王骨科复查治疗，共产生医疗费13296.14元，其中熊欢欢垫付12838.14元（包含住院费11484.26元、门诊费1143.88元、急救费150元、担架费60元），原告自付458元（包含西安市莲湖区北院门庙后街社区卫生服务中心花费90元、西安莲湖里王骨科花费270元、西安丰庆堂大药房购买钙片花费98元）。2015年9月18日陕西尚文律师事务所委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2015年10月12日出具陕正义司鉴（2015）临鉴字第10011号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见书”）认定：1.司西京脑脊液鼻漏属于十级伤残；2.司西京左肩胛骨骨折属十级伤残；3.司西京的护理期限为60日；4.司西京的误工期限为120天。原告支付鉴定费2400元。原告户籍性质属非农业户口。
另查明，陕AD21**“桑塔纳”牌小型轿车车主为被告柯盛恩且在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，保险期间为2014年6月17日0时起至2015年6月16日24时止。
再查明，原告司西京事故发生前在西安广睿电子科技有限公司工作。
上述事实，有本院确认的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、西安高新医院住院病案及门诊病历、西安莲湖里王骨科门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、原告工作单位营业执照、户口簿、原、被告陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据交警部门作出的事故认定书，此次事故被告熊欢欢负全部责任，原告司西京无责任。陕AD21**号“桑塔纳”牌小型轿车在被告平安保险投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险应当在交强险限额内先行赔偿原告损失，不足部分，按照事故认定书划分责任比例，由被告熊欢欢承担赔偿责任。本院确定原告损失如下：1.医疗费，原告司西京在西安高新医院产生医疗费12838.14元、西安莲湖里王骨科产生医疗费270元，自行购买钙片花费98元，共计13206.14元，其中被告熊欢欢垫付12838.14元，原告自付368元，由于原告在西安市莲湖区北院门庙后街社区卫生服务中心就诊治疗未提供相关病例，故对于原告请求该医疗机构费用90元不予支持，其余部分本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院18天，按每天30元计算为540元，原告该项请求本院予以支持；3.营养费，结合原告伤情及年龄因素，本院酌定其加强营养天数为住院期间18天及出院后12天共计30天，按20元／天计算为600元，原告请求1200元，对超出部分本院不予支持；4.误工费，鉴定意见书评定原告误工期限为120天，原告提供的工资证明中并未体现在治疗期间其工资扣发金额，结合其工作情况及事故发生前三个月的工资表，本院认定原告固定工资收入为2600元／月，按120天计算为10400元，原告请求11200元，对超出部分本院不予支持；5.护理费，鉴定意见书评定原告护理期限为60天，按80元／天计算为4800元，原告请求6000元，对超出部分本院不予支持；6.伤残赔偿金，该项请求应为残疾赔偿金，鉴定意见书评定原告构成两处十级伤残，且系非农业户口，其定残时已满61周岁，应按2014年城镇户口标准计算为24366元／年19年11%=50924.94元，原告请求55217.8元，对超出部分本院不予支持；7.精神损害赔偿金，该项请求应为精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，请求1100元合理，本院予以支持；8.车辆维修费，原告仅提供一张收款收据且并无交款人姓名及费用用途，故对于原告该项请求本院不予支持；9.交通费，原告虽未提供交通费票据但其就医治疗必然产生交通费，结合原告住院治疗及复查情况，本院酌定原告交通费为200元，原告请求500元，对超出部分本院不予支持；10.鉴定费，原告请求2400元，结合鉴定费发票，本院予以支持。
综上，原告因交通事故受伤产生医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1508元，由平安保险在交强险医疗费用赔偿限额项下承担。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计67424.94元，由平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。由于被告熊欢欢垫付原告司西京医疗费12838.14元，故被告平安保险应支付被告垫付医疗费8492元，超出交强险的医疗费4346.14元由被告熊欢欢负担。鉴定费2400元由被告熊欢欢承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告司西京赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计68932.94元；
二、被告熊欢欢于本判决生效之日起十日内向原告司西京赔偿鉴定费2400元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向被告熊欢欢支付其垫付的医疗费8492元；
四、驳回原告司西京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由原告司西京承担133元，由被告熊欢欢承担751元。因原告司西京已预交，故被告熊欢欢在本判决生效之日起十日内向原告司西京支付751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王秋实
二〇一六年三月三日
书 记 员 钱章汉