wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初283号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1992年6月29日出生，初中文化程度，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省三门峡市陕县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审（羁押8日），2018年8月15日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年4月25日1时13分许，被告人赵某某驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至黄河路二印哨子面门前时，与被害人白某停放在路边的豫Ｍ×××××号小型客车碰撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，事故发生时，赵某某体内血液乙醇含量为396.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经三门峡市交警支队事故处理大队认定，被告人赵某某负此次事故的全部责任。
另查明，2018年5月2日，被告人赵某某赔偿被害人白某损失19000元，被害人白某对被告人赵某某的行为表示予以谅解。
上述事实，有被告人赵某某在侦查机关的供述；被害人白某的陈述；公安机关抓获经过、破案报告、道路交通事故认定书；三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、机动车行驶证信息查询结果单；交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；讯问赵某某录音录像、抽血视频及被告人赵某某的户籍证明等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。
本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人赵某某醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人白某的损失并取得谅解，可以视为其有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某某的刑期自2018年8月15日起至2018年11月6日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马建波
二〇一八年八月二十一日
书记员 乔 仰
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0424执96号
申请执行人：华宁县农村信用合作联社，住所地：华宁县宁州镇宁锦街**号。
法定代表人：袁跃宏职务：董事长。
被执行人：杨继祥，男，1970年11月12日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。
被执行人：金丽，女，1973年10月17日生，汉族，居民，住玉溪市江川县。
被执行人：玉溪通保融资担保有限公司，住所地：玉溪市高新区。
法定代表人：赵永平。
申请执行人华宁县农村信用合作联社与被执行人杨继祥、金丽、玉溪通保融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省玉溪市华宁县人民法院于2017年12月12日作出的(2017)云0424民初832号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人华宁县农村信用合作联社于2018年3月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨继祥、金丽、玉溪通保融资担保有限公司偿还申请人华宁县农村信用合作联社借款利息320000元。
本案执行过程中执行得款150982.31元，2018年8月30日申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，经本院审查，本次申请标的已在另案中进行主张，本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为，是对自己权利作出的处分，应予准许，本案执行到位款150982.31元在另案兑付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2018）云0424执96号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 张会林
审判员 汪庆福
二〇一八年九月四日
书记员 杨 斌
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第221号
申请执行人沈宗华，男，1962年9月17日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。
被执行人曲靖市万达建工集团有限公司。住所地：曲靖市金叶小区**号。法定代表人丁聪华，总经理。
被执行人杨海祥，男，1968年1月8日生，汉族，居民，住昆明市官渡区。
被执行人李宗峻，男，1975年12月6日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。
被执行人张晓明，男，1967年11月1日生，汉族，居民，玉溪市红塔区春和镇王大户村委会朱帽营15幢2号。
申请执行人沈宗华与曲靖市万达建工集团有限公司、杨海祥等3人买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院2015年7月6日作出的（2015）华民二初字第48号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向本院申请强制执行，请求执行被执行人赔偿261064元、案件受理费2608元、执行费3815.96元。
本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信人员名单中，同时冻结被了执行人的存款，并要求华宁县人民医院协助扣划被执行人的工程款，现在本案暂无执行条件，应予终结本次执行程序（保留追偿权）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2015）华法执字第221号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪庆福
执行员 施保学
执行员 普红敏
二〇一六年五月十三日
书记员 赵 江
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第221号
申请执行人黎忠文，男，1948年10月22日出生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人王莲英，女，1965年5月27日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人黎忠文与被执行人王莲英民间借贷纠纷一案中，被执行人王莲英应偿还申请执行人黎忠文借款30000元及利息7200元、负担案件受理730元、公告费560元、执行费477元，现全部未履行。执行人员对被执行人王莲英的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第363号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年五月五日
代理书记员 赵江林
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1281刑初91号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人吕鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，初中肄业，义马市巴江韵火锅店厨师，住河南省义马市。2010年4月14日因犯非法拘禁罪被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年，2010年12月20日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年1月8日被义马市公安局取保候审。2018年7月23日被本院决定取保候审。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人吕鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人吕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月2日1时许，被告人吕鹏酒后驾驶无号牌两轮摩托车在310国道义马市民安路由西向东行驶时，与前方同向因故障停放董某2驾驶的豫Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引的豫Ｃ×××××挂号老于牌重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成吕鹏受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，吕鹏酒后驾车时血液样本中乙醇含量为146.3mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并移送了被告人吕鹏的供述与辩解；被害人董某2的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；现场照片；书证：户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人吕鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吕鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪悔罪。
经审理查明，2018年1月2日1时许，被告人吕鹏醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿310国道由西向东行驶至义马市民安路口东30米处时，与前方同向行驶因故障停放董某2驾驶的豫Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引的豫Ｃ×××××重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成吕鹏受伤、两车损坏的交通事故。经义马市公安局交通警察队道路交通事故认定，被告人吕鹏负此次事故的主要责任，董某2负此次事故的次要责任。经三门峡公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕鹏酒驾时血液中乙醇含量为146.3mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，2018年1月5日，被告人吕鹏与董某2达成赔偿协议，董某2一次性赔偿吕鹏4000元。
2010年4月14日，被告人吕鹏因犯非法拘禁罪被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年，2010年12月20日刑满释放。
案发后，被告人吕鹏被送往义马市人民医院救治，办案民警向其讯问时能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人吕鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人平某、刘某、董某1的证言；鉴定意见：三门峡市公安局（三）公（物）鉴（理化）字（2018）E16号血醇含量检验报告、义马市公安局交通警察大队义公交认字（2018）第004号道路交通事故认定书；视频资料：视频光碟；交通事故现场草图、交通事故现场勘验笔录及涉案照片；书证：被告人吕鹏的户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿协议、安徽省滁州市南谯区人民法院（2010）南刑初字第48号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕鹏在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人吕鹏到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人吕鹏的行为应依照此规定量刑处罚。在量刑时，本院考虑以下情节：1、被告人吕鹏有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人吕鹏有前科劣迹，应酌定从重处罚。结合全案，决定对被告人吕鹏判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吕鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈秋敏
审 判 员 张海平
人民陪审员 李 仲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郝烽钦
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初821号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人阮红斌，上海青本律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]829号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人阮红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：2018年1月7日22时15分许，被告人张某某等人在上海市青浦区华新镇新府中路1698号“迪利特”KTV，因琐事冲进被害人郭某某所在包房对其拳打脚踢，期间，有人持杯子等物在包房内打砸，致被害人邢某某、郭某某受伤。后被告人张某某一方离开包房欲从电梯逃离时，遭KTV工作人员被害人王某某阻拦，被告人张某某遂持醒酒壶砸王某某头部并致其受伤。经鉴定，被害人郭某某面部皮肤创，构成轻微伤；被害人王某某左颞顶部头皮创、左面部皮肤划伤，分别构成轻微伤；被害人邢某某右眼部挫伤，构成轻微伤。
另查明，被告人张某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人郭某某、王某某、邢某某的陈述笔录，证人吴某某、李某某、左某某、徐某某、李某某、刘某某、刘某某的证言笔录，及相关辨认笔录，监控录像，验伤通知书及医院检验情况记录、鉴定意见书，谅解书、收条，案发及抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人持凶器随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人张某某系初犯、偶犯、如实供述其罪行等为由要求对其从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，本院予以采纳，但要求对被告人适用缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节、社会危害性，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年七月十九日
书记员 黄 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）冀刑执字第1082号
罪犯郭京良。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年5月30日作出（2007）保刑初字第2029号刑事附带民事判决，以被告人郭京良犯故意杀人、盗窃罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院复核于2007年12月24日作出（2007）冀刑三终字第209号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2010年2月3日提出（2009）保监减建字第17号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2010年6月29日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭京良在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，获得表扬二次。无故意犯罪行为，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭京良因犯故意杀人罪被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；执行期间：2008年2月1日至2010年1月31日，现已执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯郭京良在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯郭京良死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 齐志勉
代理审判员 王 琪
二〇一〇年七月十六日
书 记 员 锁 勇
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初611号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人胡春迎，女，1987年2月4日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，新郑市恒华电力设备有限公司行政人员，住河南省新郑市新华路办事处后屯村一组四巷（户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月1日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月15日由新郑市公安局执行逮捕。2018年4月11日由新郑市人民检察院取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）559号起诉书指控被告人胡春迎犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人胡春迎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年2月5日下午，被告人胡春迎在新郑市解放路二处家属院临街2号楼1单元2楼处，因张某劝阻其砸门闹事而发生口角引起厮打，在厮打过程中致使被害人张某从楼梯上摔倒受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人张某的右侧桡骨及右侧腓骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级。
被告人胡春迎到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。
另查，被告人胡春迎住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人胡春迎具有坦白、初犯、已赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
上述事实和量刑建议，被告人胡春迎在庭审过程中均无异议，并有被害人张某的陈述，证人赵某和李某的证言，鉴定意见，协议书，谅解书、收到条，到案经过，侦破报告，前科证明，户籍证明、调查评估表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡春迎故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人胡春迎应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人胡春迎的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人胡春迎到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚;2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、本案系民间矛盾引发且已经与被害人达成刑事和解，依法应当从轻处罚。
被告人胡春迎犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人胡春迎宣告缓刑。公诉机关对被告人胡春迎提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡春迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郭文凯
二〇一八年七月十日
代理书记员 王玉鹏
河南省栾川县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）栾执字第160号
申请执行人栾川县人口和计划生育委员会。
住所地栾川县君山路西段。
法定代表人张红霞，女，该委员会主任。
委托代理人齐世洪，男，该委员会执法大队大队长。
被申请执行人冯山，男，汉族，务农。
被申请执行人陈武平，女，汉族，务农。
关于申请执行人栾川县人口和计划生育委员会申请强制执行冯山、陈武平夫妇违反计划生育行政征收一案。在执行过程中，经本院协调，被申请执行人自动履行应给付义务，申请执行人于2014年4月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
终结栾川县人口和计划生育委员会栾人口征字（2012）第097号社会抚养费征收决定书的执行。
执行员 刘长红
二〇一四年五月四日
书记员 赵 涛
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执132号
申请执行人：黄耀，男，1979年10月19日生，汉族，农民，住华宁县。
申请执行人：宋东会，女，1981年6月28日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：张俊，男，1975年5月16日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：王敏，女，1981年8月10日生，汉族，农民，住华宁县。
申请执行人黄耀、宋东会与被执行人张俊、王敏房屋买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年5月24日作出(2017)云0424民初267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄耀、宋东会于2017年6月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张俊、王敏赔偿申请人黄耀、宋东会购房款及违约金等各项费用813350.00元。
本案在执行过程中，已查封被执行人张俊、王敏房屋，且通过网络查询及传统查控未发现张俊、王敏有可供执行的财产，暂无条件执行。申请执行人黄耀、宋东会也未向本院提供被执行人有可供执行财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张会林
审判员 汪庆福
审判员 何 茜
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨 斌
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1281刑初99号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人杨飞，男，1990年5月26日出生，汉族，中专毕业，三门峡义翔铝业有限公司工人，住河南省义马市。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2018年3月24日被三门峡市公安局峡东分局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2018年4月24日经义马市人民检察院批准，次日被三门峡市公安局峡东分局执行逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人杨飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月份期间，被告人杨飞多次容留杨某、吕某等人在自己位于义马市金源小区二号楼三单元四楼东户的家中吸食毒品。
为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人杨飞的供述与辩解；证人杨某、吕某等人的证言；搜查、辨认、勘验笔录及照片；书证：户籍信息表、扣押清单等证据。
公诉机关认为，被告人杨飞容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人杨飞对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2018年3月份，被告人杨飞先后五次容留杨某、吕某等人在自己位于义马市金源小区二号楼三单元四楼东户的家中吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒），被告人杨飞也参与吸食。
另查明，2018年3月23日，被告人杨飞在义马市金源小区2号楼三单元被三门峡市公安局峡东分局民警抓获归案，到案后能如实供述其犯罪事实。
上述事实，有被告人杨飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、吕某等人的证言；辨认、勘验、搜查笔录及涉案照片；书证：被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、扣押清单、检测报告书、证明、举报信等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨飞在其住所内，多次容留他人吸食毒品,其行为构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人杨飞到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。
我国刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨飞在其住所内，多次容留他人吸食毒品,依法应在上述幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：被告人杨飞系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年9月23日止）
二、公安机关扣押的吸毒工具，由侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈秋敏
代理审判员 胡少峰
人民陪审员 李 仲
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 郝烽钦
附：本判决书使用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2696号
原告：卢长玲，女，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇联星村南房股份合作经济社。
原告卢长玲与被告佛山市南海区狮山镇联星村南房股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年2月6日受理后，依法适用普通程序进行审理。2016年3月21日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢长玲撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取75元（原告已预交150元），由原告负担。
对于原告多预交的受理费75元，在本裁定书发生法律效力后,经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 李淑梅
代理审判员 钟婷婷
人民陪审员 彭映辉
二○二○一六年三月二十三日
书 记 员 董 睿
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初69090号
原告陈桂芬，女，1934年8月4日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人王莉，上海阅翰律师事务所律师。被告赵国徽，男，1988年6月27日生，汉族，户籍地山东省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托诉讼代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。本院在审理原告陈桂芬与被告赵国徽、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈桂芬未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 金 剑
二〇一六年十一月四日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更366号
罪犯姚文广，男，1982年8月23日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，现服刑于双鸭山监狱。
2010年5月7日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2010）七刑初字第2号刑事判决，认定罪犯姚文广犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年9月8日起至2024年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
2013年10月15日经黑龙江省双鸭山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2022年10月7日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年12月7日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯姚文广在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚文广准予减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利不变。刑期至2020年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0403刑初206号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人王怀亮，男，1963年3月22日出生于平顶山市卫东区，汉族，小学肄业，无业。因吸食毒品于2016年7月3日被河南省宝丰县公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因本案于2018年4月20日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月21日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人王怀亮犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员张铮出庭支持公诉，被告人王怀亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，一、2018年3月19日13时许，被告人王怀亮在平顶山市卫东区建设路棉纺厂家属院一楼道口，将被害人秦某的一辆价值2068元的“捷安特”牌自行车盗走。案发后赃物未追回。
上述事实，被告人王怀亮在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人秦某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、监控视频光盘、秦某提供的购买被盗自行车的票据及品质保证卡、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。
二、2018年3月20日12时许，被告人王怀亮在平顶山市卫东区焦化厂家属院一楼道口，将被害人宋某的一辆价值1120元的“邦德富士达”牌自行车盗走。案发后赃物未追回。
上述事实，被告人王怀亮在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人宋某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、监控视频光盘、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。
三、2018年3月25日15时许，被告人王怀亮在平顶山市湛河区湛南路商业大楼家属院一楼道口，将被害人李某的一辆价值525元的“永久”牌自行车盗走。案发后赃物未追回。
上述事实，被告人王怀亮在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人尚某的证言、被害人李某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、监控视频光盘、李某提供的购买被盗自行车的收据及保修凭证、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。
四、2018年4月7日13时许，被告人王怀亮在平顶山市湛河区南环路“惠泽园”小区一楼下，将被害人崔某的一辆价值1999元的“骓驰”牌自行车盗走。案发后赃物未追回。
上述事实，被告人王怀亮在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人崔某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、监控视频光盘、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。
本案的综合证据如下：公安机关提供的情况说明、前科材料、抓获经过、扣押清单、从被告人王怀亮住处提取衣物照片。
上述证据亦经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人王怀亮以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王怀亮到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王怀亮多次盗窃，犯罪数额达到较大以上，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王怀亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年12月19日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
二、责令被告人王怀亮退赔被害人秦某经济损失人民币2068元；退赔被害人宋某经济损失人民币1120元；退赔被害人李某经济损失人民币525元；退赔被害人崔某经济损失人民币1999元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 高平
二〇一八年七月二十六日
书记员 张笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第00264号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行。
负责人李庆，该支行行长。
被执行人段道洋。
被执行人潘玉凤。
被执行人冯思记。
被执行人潘传海。
徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行与段道洋、潘玉凤、冯思记、潘传海金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年6月26日作出（2014）贾商初字第00203号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、被告段道洋、潘玉凤、冯思记、潘传海于本判决生效后十日内连带偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行借款本金9万元及利息（以9万元为基数，从2011年8月16日至2012年8月6日按年利率15.084%计算；从2012年8月7日至借款本金还清之日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算）2、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。
执行过程中，本院依法（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，无存款；（二）查询房产信息，无登记情况；（三）查询车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权情况，无股权登记。现已强制执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾商初字第00203号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 吴长江
执行员 王 雷
执行员 孙忠权
二〇一五年七月二十五日
书记员 单春光
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初779号
原告赵荣真，农民。
原告王秋菊，农民。
被告牛永运，农民。
被告张兴绪，农民。
原告赵荣真、王秋菊与被告牛永运、张兴绪合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵荣真、王秋菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费50元，由原告赵荣真、王秋菊负担。
审判员 关振建
二〇一六年三月二十九日
书记员 孟 彤
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执172号
申请执行人:华宁宁州八达五金建材店。住所地：华宁县宁州街道宁锦路。
经营者：李和。
被执行人:杨关文，男，1981年11月19日生，汉族，农民，住昆明市东川区。
申请执行人华宁宁州八达五金建材店与被执行人杨关文买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年2月27日作出的（2016）云0424民初344号民事判决书已经发生法律效力，因义务人杨关文未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人华宁宁州八达五金建材店于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人杨关文履行（2016）云0424民初344号民事判决书确定的法律义务。被执行人杨关文应当负担的执行标的，即申请执行标的：28400.00元、负担案件受理费510.00、执行费326.00元。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人杨关文有可供执行的财产，申请执行人华宁宁州八达五金建材店也未向本院提供被执行人杨关文可供执行的财产。经本院核实，被执行人杨关文确实无可供执行财产，暂无执行条件。2018年1月15日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 张会林
审判员 汪庆福
二〇一八年一月十五日
书记员 杜兰心
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0424执172号申请执行人:华宁宁州八达五金建材店。住所地：华宁县宁州街道宁锦路。经营者：李和。被执行人:杨关文，男，1981年11月19日生，汉族，农民，住昆明市东川区。申请执行人华宁宁州八达五金建材店与被执行人杨关文买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年2月27日作出的（2016）云0424民初344号民事判决书已经发生法律效力，因义务人杨关文未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人华宁宁州八达五金建材店于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人杨关文履行（2016）云0424民初344号民事判决书确定的法律义务。被执行人杨关文应当负担的执行标的，即申请执行标的：28400.00元、负担案件受理费510.00、执行费326.00元。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人杨关文有可供执行的财产，申请执行人华宁宁州八达五金建材店也未向本院提供被执行人杨关文可供执行的财产。经本院核实，被执行人杨关文确实无可供执行财产，暂无执行条件。2018年1月15日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 张会林审判员 汪庆福二〇一八年一月十五日书记员 杜兰心
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3124号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍地重庆市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］2557号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年12月2日11时30分许，徐忠文(已判决)指使陈进(已判决)等人，陈进又纠集被告人陈某及吴明杨、余洋、杨志明、邓本令、曾利、罗进(均已判决)等人，在本区张江镇孙环路外环线桥下东侧处，随意殴打焦某1、张某某、关某某致伤，并砸坏焦某1驾驶的北京现代BH7200M型小型轿车，后又强行拿走被害人焦某1的VIVO牌XPLAY5型移动电话机一部(价值人民币1,397元)及张某某、关某某的移动电话机各一部。经鉴定，被害人张某某、焦某1的伤势分别构成轻微伤；小型轿车物损为人民币2,821元。
2017年7月11日，被告人陈某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人陈某在家属帮助下向本院缴纳了对三名被害人的赔偿款人民币5,000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被告人陈某的供述笔录，同案犯徐忠文、陈进、杨志明、余洋、吴明杨、曾利、罗进、邓本令的供述及辩认笔录，被害人焦某1、张某某、关某某的陈述及辨认笔录，证人焦某2的证言笔录，有关验伤通知书、伤势鉴定意见书、价格鉴定意见书，公安机关的案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；另又强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项，第二十五条第一款之规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某到案后能够如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某能够对被害人作出赔偿，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年10月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一七年九月八日
书记员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）、（三）项具有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1321刑初361号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人陈克，男，1976年7月15日出生，汉族，中专学历，国网河南省电力公司南召县供电公司员工，籍贯河南省南召县，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年3月13日被南召县公安局取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）254号起诉书，指控被告人陈克犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人陈克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2018年3月12日22时12分许，被告人陈克无证驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车。从南召县黄洋路与光明路交叉口处的“哈尔滨烧烤城”出发，沿黄洋路自南向北行驶至古城路路口，转入古城路自东向西继续行驶。当行驶至李青街路口时，被南召县公安局交警大队城区中队执勤民警当场查获。
后陈克被带往南召县人民医院，由护士依法对其抽取静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈克血液中乙醇含量为95.03mg/100ml。
上述事实，被告人陈克在开庭审理过程中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶人查询信息；车辆查询信息；证人李某的证言；血样提取登记表、抽血照片；南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈克醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。陈克到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综合考虑陈克的犯罪情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 史洪举
二〇一八年八月七日
书记员 魏大猛
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）单行审字第189号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人刘茂勇，男，汉族，1981年11月10日出生。
被申请人魏春丽，女，汉族，1979年11月6日出生。
单县人口和计划生育局申请执行刘茂勇、魏春丽社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2014）1471号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2014）1471号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘 霞
审判员 尤存锁
二〇一四年十月十日
书记员 谢国素
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执2136号
移送人：天津市津南区人民法院。
被执行人：张军朝，男，汉族，1975年1月15日出生，住河南省平舆县双庙乡张付楼村委西张付楼。
本院受理张军朝罚金纠纷一案，执行依据为(2018)津0112刑初124号刑事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
代理审判员 李长猛
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 董世龙
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第1790号
原告芦X。
法定代理人林XX。
委托代理人林惠文。
被告高XX。
原告芦X与被告高XX返还原物纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由代理审判员苏晓龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦X的法定代理人林XX及其委托代理人林惠文、被告高XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告芦X诉称，原、被告系舅舅外甥女关系。原告全家一直与原告母亲共同居住，在原告母亲2012年8月11日去世以后，原告于2012年8月13日在家中突发精神疾病，将家中物品乱扔，当时被告在场，拿走属于原告的金货，这些首饰是原告母亲给原告的陪嫁。一年来，原告要求被告返还金货，被告拒不返还，故呈诉。请求依法判令：1、被告返还原告金戒指两枚、金耳环一对、金项链一条；2、案件受理费由被告承担。
被告高XX辩称，原告所述不属实，被告并未拿走原告的金首饰。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系舅舅与外甥女关系。原告及其丈夫林XX与原告母亲共同居住在X区X路X园X室。原告母亲于2012年8月11日去世，办理丧事期间，原告于2012年8月13日在家中突发精神疾病，将家中物品乱扔，丢失金戒指、金耳环等物品。庭审中，事发当时在原告家中帮忙办理丧事的证人张宝明、李克林均出庭作证，证实原告发病时将金项链一条、金戒指两枚、金耳环一对及房屋产权证交给其舅舅高XX，后房屋产权证被原告家人要回。被告承认当时在事发现场，但否认拿走诉争金首饰。原告向法庭提交了金戒指一枚及金耳环一对的购物发票，票载内容为：24K金戒指一枚，重量为7.85克，单价为每克137元。24K金耳环一对，重量为5.25克，单价为每克137元。用以证明诉争物品的存在，但未提交金项链及另一枚金戒指的购买证明。另查，事发后原告未报警，二证人均与原、被告无亲属关系。再查，原告芦X为精神残疾人，监护人为其丈夫林XX。
上述事实有原、被告陈述笔录、证人证言等证据予以佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案所涉金首饰系原告芦X合法所有。本案中的证人证言已证实被告确已拿走诉争物品，被告亦未提出反驳证据，被告占有该诉争物品无合法依据，其行为损害了原告的合法权益，对于诉争物品被告应当返还。但原告只提交了部分金首饰的购买证明，未提交金项链及另一枚金戒指的购买证明，不能证实该物品的真实属性，故对于原告要求返还金项链及另一枚金戒指的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条的规定，判决如下：
一、被告高XX于本判决生效之日起十日内，返还原告芦X7.85克24K金戒指一枚、5.25克24K金耳环一对。
二、驳回原告芦X的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告高XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏晓龙
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
辽宁省铁岭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铁执字第00022号
申请执行人时涛，男，汉族，现住铁岭市。
被执行人铁岭宇龙专用再生轮胎有限公司，住所地铁岭市。
法定代表人赵国强，该公司经理。
本院在执行申请执行人时涛与被执行人铁岭宇龙专用再生轮胎有限公司民间借贷纠纷执行一案中，已经查封了被执行人的房产及土地，因铁岭市银州区人民法院开发区法庭有被执行人为铁岭宇龙专用再生轮胎有限公司的执行案件，开发区法庭先于本院查封，应由开发区法院处置其财产，本案需等待开发区法庭处置，本案申请执行人应到开发区法庭申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）铁民二初字第00004号民事调解书的本次执行程序。
审 判 员 陈玉军
审 判 员 祁宝库
代理审判员 李 晔
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 宋 格
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1182号
申请执行人：陈萍萍，女，1969年2元18日出生，汉族，天津市布木布泰投资有限公司副总经理，住天津市南开区。
委托代理人：李婷，天津市四方律师事务所律师。
被执行人：相天元，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地天津市河东区。
申请执行人陈萍萍与被执行人相天元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初6259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额3524404元。
本院在执行过程中，申请执行人陈萍萍书面申请终结本次执行程序，其以相天元设置房屋抵押权无效为由已另案成讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年九月十日
书记员 刘慧莹
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执684号
渐军盗窃罪一案，金湖县人民法院于2018年3月20日作出的（2018）苏0831刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，盗窃罪，判处罚金人民币两千元。本院于2018年4月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人渐军列入最高人民法院失信被执行人名单。
经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人渐军名下无房产和车辆登记信息。
通过网络查询系统查询被执行人渐军公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
通过本次执行程序，未执行标的为2000元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2018）苏0831刑初38号刑事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月九日
书记员 宗 鑫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0831执684号渐军盗窃罪一案，金湖县人民法院于2018年3月20日作出的（2018）苏0831刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，盗窃罪，判处罚金人民币两千元。本院于2018年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人渐军列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人渐军名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人渐军公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为2000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831刑初38号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一八年八月九日书记员 宗 鑫
广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民三初字第73号
原告：符观艳，男，汉族，1982年12月15日出生。
委托代理人：赖雪何，广东纬国律师事务所律师。
委托代理人：曾海雄，广东纬国律师事务所律师助理。
被告：广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司。
法定代表人：张瑄，董事长。
委托代理人：刘冬琪，系该公司职员。
原告符观艳诉被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓小春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖雪何、被告委托代理人刘冬琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：于2011年3月11日与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买广州市南沙区环市路西侧逸涛雅苑X期X栋XX房，总价为713465元，被告应于2011年12月30日前将符合合同约定交楼条件的房屋交付原告使用，逾期按照总房款以每日万分之五的标准计付违约金等。后原告依约向被告付清全部购房款，但被告至今未按合同约定的期限交楼，其行为已构成违约，为此起诉要求判令被告每日以总房价款713465为本金，按每日万分之五的标准，向原告支付从2011年12月31日起至被告实际交付房屋给原告之日止的延迟交楼违约金。
被告辩称：我司确认原告主张的逾期交楼事实。涉案楼房已基本竣工，被告已于2012年12月31日向全体业主发出收楼通知。现公司计划按照逾期交楼违约金总额的60%-70%折价赔偿原告的损失，或只收取二折装修费为业主房屋进行全部装修作为补偿，希望与业主协商解决纠纷。
经审理查明，被告是广州市南沙开发区环市路西侧逸涛雅苑X期X栋的开发商，已领取了上述项目的《商品房预售许可证》。2011年3月11日，原告符观艳（为乙方）与被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司（为甲方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：“乙方向甲方购买广州市南沙区环市路西侧逸涛雅苑X期X栋XX房（建筑面积140.3平方米），总金额为713465元。交房条件为：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。甲方应当在2011年12月30日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方如未能按本合同规定的期限交房的，逾期不超过180日的，甲方应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行。乙方应在接到收楼通知书之日起10日内对该商品房进行验收，如有异议，应当在验收期限届满之日起3日内以书面形式提出，逾期不提出，视为同意接收该商品房。甲方在该商品房交付乙方时，该商品房项目的《建设工程规划许可证》规定的共用设施及附属配套项目，应一并建成并经验收合格；经批准分期建设的，甲方应按批准的进度进行建设并至验收合格。甲方未按规定时间建成共用设施及附属配套项目并经验收合格的，该商品房不符合交付标准，乙方按照本合同第十四条的约定主张权利等”。上述合同补充协议（附件七）约定：“若因政府、相关公共部门职能事项调整或因该物业小区的特殊情况而无需办理相关手续等，导致甲方不能取得第十二条约定的部分许可证或证明文件，但甲方已经取得《竣工验收备案表》的，视为甲方已符合第十二条约定的交付条件。甲方通知乙方后，只要该物业已通过竣工验收备案并经甲方公示或提供本合同第十五条约定的相关文件，乙方即应按收楼通知书确定的日期办理收楼手续，否则视为因乙方原因未能按期交付，该物业的物业管理费、公摊水电费及其他相关费用自收楼通知书确定的交付日之次日起由乙方承担等”。之后，原告向被告付清全部购房款713465元。现涉案楼房虽已建成，但尚不具备合同约定的交楼条件。被告曾于2012年12月31日向原告发出《收楼通知书》，但原告以涉案楼房尚不具备交楼条件为由拒绝收楼，被告当庭确认原告尚未收楼。诉讼过程中，原告表示不接受被告提出的调解方案。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定的期限交楼，其行为已构成违约，应按合同约定计付逾期交楼违约金给原告。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司向原告符观艳支付从2011年12月31日起至被告具备涉案房屋交楼条件后，书面通知原告收楼之日止的延迟交楼违约金，违约金按已付房价款713465元的每日万分之五的标准计算，其中，本判决生效前的违约金在本判决生效之日起10日内支付，以后部分在每月10日前逐月支付，违约金总额以已付房价款为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1534元，由被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司负担。上述受理费已经由原告符观艳预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 邓小春
二〇一三年三月××日
书 记 员 罗 娜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1858号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某(曾用名张润阳)，男，1990年1月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
辩护人丁杰，上海市万达律师事务所律师。
被告人都某某(曾用名都匀)，男，1989年11月18日生，回族，户籍地上海市普陀区。
辩护人张立，上海管博律师事务所律师。
被告人杨某某，女，1984年7月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
辩护人沈宁，上海市华诚律师事务所律师。
被告人李某某，女，1993年3月20日生，汉族，户籍地山东省临沂市。
辩护人李剑锋、赵慧敏，上海市锦天城律师事务所律师。
上列二被告人均因本案于2018年3月10日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]1936号起诉书指控被告人张某某、都某某、杨某某、李某某犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人丁杰、被告人都某某及其辩护人张立、被告人杨某某及其辩护人沈宁，被告人李某某及其辩护人李剑锋、赵慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1.2018年3月6日23时许，被告人张某某、都某某至上海市浦东新区博城路XXX号，钻围栏进入原俄罗斯馆，窃得上海育乐湾教育文化有限公司的动物头盖骨形状装饰品一只异形虫子形状装饰品一只(经鉴定共计价值人民币81元)。
2.2018年3月8日23时许，被告人张某某、都某某、杨某某、李某某至上海市浦东新区博成路XXX号，钻围栏进入原罗斯馆，窃得悟空牌smart电子烟59盒；悟空牌电子烟雾化器55盒；粉色拎包一个；黑色拎包两个；白色拎包一个；粉色首饰盒形状单肩包一个；黑色首饰盒状单肩包一个；超冒险西游记便签纸20本；育乐湾钥匙扣一个；绿色皮带一根(经鉴定共计价值人民币11,598元)。
2018年3月9日，被告人张某某在案发现场被保安当场扭获并报警，被告人都某某接张某某的电话被告知已报警后自行返回案发现场；被告人杨某某、李某某分别接张某某、都某某的电话后自行至公安机关投案，四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了上述被窃物品并发还被害人。
案发后，上海合契科技发展有限公司对四名被告人表示谅解。
上述事实，被告人张某某、都某某、杨某某、李某某在庭审过程中无异议，并有报案人杨树杰的陈述，上海市公安局浦东分局出具的清点记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、相关赃物照片，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，上海合契科技发展有限公司出具的谅解书，户籍资料，上海市公安局浦东分局出具的案发经过、证人黄某某、刘某某的证言，四被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、都某某、杨某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某、都某某、杨某某、李某某系部分共同犯罪，其中张某某系立功、坦白；被告人都某某系立功、自首；被告人杨某某、李某某系自首；均从轻处罚。同时，对四被告人当庭认罪悔罪、取得被害单位谅解一并考虑。综合考虑上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十三条、第七十二条、第六十八条、第六十七条、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算，罚金款于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人都某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算，罚金款于本判决生效后一个月内缴纳。)
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算，罚金款于本判决生效后一个月内缴纳。)
四、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算，罚金款于本判决生效后一个月内缴纳。)
五、扣押在案的赃物发还被害人或责令被告人退赔被害人，扣押在案的作案工具予以没收。
被告人张某某、都某某、杨某某、李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张鹏飞
二〇一八年五月三十日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第48463号
原告沈元龙，男，1928年3月22日出生。
委托代理人沈荣连，男，1945年5月25日出生。
委托代理人高世明，男，1955年3月8日出生。
被告沈荣惠，女，1955年8月22日出生。
委托代理人马龙，陕西三边律师事务所律师。
原告沈元龙（以下简称原告）与被告沈荣惠（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员矫辰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈荣连、高世明，被告委托代理人马龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系父女。2002年，被告伪造《房产卖契》、《房屋买卖契约》、《房屋买卖保证书》将我所有的位于北京市朝阳区延静里XX号楼1单元XXX号房屋过户至被告名下。后我起诉至法院，北京市朝阳区人民法院、北京市第三中级人民法院先后作出判决，判决房子过户至我名下。但被告依然实施各种措施，阻止我对房屋行使所有权，包括私自更换门锁、堵锁眼等。被告行为已经严重侵害了我的合法权益，故我提起诉讼，请求法院判决：1、被告将北京市朝阳区延静里XX号楼1单元XXX号房屋交还原告；2、被告交还涉案房屋电卡、燃气卡、有线电视卡。
被告辩称：目前房屋由我和爱人居住使用，门锁是我更换安装的，没有给原告钥匙。不同意原告的其他诉讼请求。诉争房屋是被拆迁安置房，我是拆迁安置人口，对于诉争房屋有使用权，我认可原告也是使用权人，我同意给其钥匙，但原告的房屋所有权不能对抗我的使用权。
经审理查明：原告系北京市朝阳区延静里XX号楼3层1门XXX号房屋（以下简称XXX号房屋）的所有权人。
双方均认可该房屋系原告原承租的北京市朝阳区芳草地西街3号平房（公房，以下简称3号平房）拆迁安置房屋，拆迁人北京市朝阳区城市建设综合开发公司（以下简称城市建设开发公司），拆迁时间1984年4月，3号平房拆迁时正式户口三人，分别为原告、原告之妻孟玉华、原告与孟玉华之女即被告。审理中，原告出具《拆迁住房协议书》、城市建设开发公司的证明，佐证根据《北京市建设拆迁安置办法》（其中第八条第二款规定，被拆迁的家庭人口，以拆迁范围内的正式户口为准……其中年满十三周岁以上的子女和其他单身成员，可按异性分室、同性不分室的原则安置……）和《关于实施﹤北京市建设拆迁安置办法﹥若干问题的规定》，原告具有正式户籍，系拆迁安置人口，对XXX号房屋有居住使用的权利，原告无权要求其交还房屋。被告不予认可，称根据拆迁政策，原告另有住房，不属于被安置人口。被告对其所述的原告另有住房未提供相应证据。
经询，被告认可XXX号房屋电卡、燃气卡、有线电视卡均由其持有，但不同意交给原告。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、房屋所有权证、《拆迁住房协议书》、城市建设开发公司的证明等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告提交《拆迁住房协议书》、城市建设开发公司的证明等证据证明自己系被拆迁安置人口，对XXX号房屋享有居住利益，结合相关法规，本院对被告意见予以采纳，原告虽系房屋所有权人，但对被告享有的居住利益未妥善处理前，其要求被告腾退交还房屋，本院不予支持。因原告系房屋所有人，其要求被告交付XXX号房屋电卡、燃气卡、有线电视卡的诉讼请求，本院予以支持，但上述卡证收回后，不得妨害被告对于房屋的居住利益。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告沈荣惠于本判决生效后七日内将北京市朝阳区延静里XX号楼3层1门XXX号房屋的电卡、燃气卡、有线电视卡交付原告沈元龙；
二、驳回原告沈元龙的其他诉讼请求。
案件受理费35元，由原告沈元龙负担15元，被告沈荣惠负担20元（原告沈元龙已预交，被告沈荣惠于本判决生效后七日内支付原告沈元龙）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书及其副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 矫 辰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 哈笑棣
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第23号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人何某某，男，1970年8月16日出生。因本案于2013年9月25日被汝阳县公安局行政拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2013年10月9日被汝阳县公安局刑事拘留，2013年10月17日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院指派李武力出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月24日18时5分，何某某驾驶豫AA29**小型普通客车，在汝阳县蔡店乡沿郭木路由南向北行驶至郭木路与酒祖大道交叉口北侧时，与由北向南张某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张某某及乘车人汪某某受伤，张某某经抢救无效死亡的交通事故。何某某承担该事故的全部责任。事故发生后，何某某驾车逃逸。9月25日凌晨6时许，何某某到汝阳县交警队投案。案发后双方达成赔偿协议。针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人何某某供述；被害人汪某某的陈述；证人鲍某某、马某某、黄某某、袁某某、宁某某、方某某、闫某某等人的证言；事故现场勘查笔录及照片；交通事故责任认定书；投案自首证明；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；车辆信息、车辆技术报告单；和解协议、撤诉申请及收到条；被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人何某某判处三年左右有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人何某某当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月24日18时5分，被告人何某某驾驶豫AA29**小型普通客车，在汝阳县蔡店乡沿郭木路由南向北行驶至郭木路与酒祖大道交叉口北侧时，与由北向南张某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张某某及乘车人汪某某受伤，张某某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，何某某驾车逃逸。该事故经汝阳县公安局交通警察大队认定何某某承担该起事故的全部责任。9月25日早上6时许，何某某到汝阳县交警队投案。案发后，被告人何某某与被害人及其近亲属达成和解协议，被害人及其近亲属对何某某表示谅解。
以上事实，由以下经过当庭质证的证据证实：
1、被告人何某某的供述。供述称我是来投案自首的，是因为我开车发生交通事故后，我逃离了现场。2013年9月24日约18时许我开车行驶至郭木路与酒祖大道交叉口北边时与一辆由北向南行驶的摩托车发生相撞。当时我们两个速度比较快，在互相躲的过程中双方就撞在了一起。撞住以后我连忙从车上下来，发现在路上躺着一个男孩伤比较严重，就让路旁的人打120电话，过了一会我的朋友王某某到了现场，由于当时害怕我就开车走了。
2、被害人汪某某的陈述。陈述称2013年9月24日大约18时许，张某某和我骑着摩托车回家，当行驶到郭木路与酒祖大道附近的红绿灯时，与一辆车发生相撞，车是张某某驾驶的。
3、证人鲍某某（张某某妻子）的证言。证实2013年9月25日早上，我在我娘家住着，我妈到我房间跟我说张某某出交通事故，人已经不行了。
4、证人马某某（张某某母亲）的证言。证实2013年9月24日下午4、5点，张某某去闫村看拖拉机是否修成，他和汪某某走着离开家的，他中午在家吃的饭，没有饮酒。
5、证人黄某某（何某某妻子）的证言。证实当时我在常渠村一个蛋糕房玩，有一人对我说我丈夫开车出事了，碰住人了。我到现场后发现路上有一辆两轮摩托车翻在地上，在摩托车的旁边躺着一个受伤的男孩，在道路西边的沟内也躺着一个人，我当时连忙抱着在路上躺着的男孩，问他家在什么地方，他没有说话，我连忙用我的手机打了120电话。我丈夫中午在伊川县吃的饭，没有饮酒。
6、证人袁某某的证言。证实在事故现场看到我妻嫂黄某某，我问她怎么回事，她说我妻哥何某某开车发生交通事故了。在现场看到一辆二轮摩托车在道路的西侧倒着，旁边躺着一个人，停了一分钟左右120车就到了。在现场没有看到我妻哥的车辆。
7、证人宁某某的证言。证实当天晚上19时左右靳为民给我打电话，说我内弟在荣欣大酒店门口撞住人了，我到现场看到一个人在路边躺着，还有我内弟的车也在现场，袁某1给我说是何某某开着车，后来现场人也多比较乱，一个人在路上躺着、一个人在旁边沟里。在现场没有看到何某某。
8、证人方某某的证言。证实张某某、汪某某大约是下午16时把摩托车骑走，谁骑的当时没有看到。
9、证人闫某某的证言。证实张某某和另外一个男孩是17时35分左右从我这走，他们两个来时是骑着摩托车的。
10、事故现场勘查笔录及照片。证实事故发生现场情况。
11、车辆信息。证实豫AA29**所有人何某某。
12、车辆技术报告单。证实豫AA29**整车无法检测，两轮摩托车整车无法检测。
13、汝阳县交通警察大队交通事故认定书。证实何某某承担该事故的全部责任。
14、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实被鉴定人张某某损伤交通事故可以形成，死亡原因为颅脑损伤。所送何某某血液中未检出酒精成分。
15、投案自首证明。证实何某某于2013年9月25日凌晨6时许到汝阳县公安局交警大队投案。
16、和解协议、谅解书及撤诉申请。证实案发后何某某与张某某近亲属、汪某某达成和解协议。张某某近亲属、汪某某对何某某表示谅解。
17、收到条。证实杜静丽收到何某某事故赔偿款96700元整。马某某收到何某某事故赔偿款43万元整。
18、户籍证明及现实表现。证实何某某之前无违法犯罪记录。
上述证据能够相互印证，形成证据体系，足以认定上述事实。
本院认为，被告人何某某违反交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡后果，负事故的全部责任，且发生交通事故后逃逸，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。案发后，被告人何某某能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人何某某能够与被害人及其近亲属达成和解协议，赔偿其经济损失，取得被害人及其近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。参考被告人所居住地村民委员会和公诉机关意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区造成重大不良影响，可对被告人何某某适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 解 晓 生
审 判 员 张 某 某
人民陪审员 王 新 忠
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王文杰（兼）
湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第23号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人朱鹏程，因犯盗窃罪，于2011年2月18日被汝城县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月23日被浙江省宁波市公安局江北分局抓获，2013年12月28日被汝城县公安局刑事拘留，2014年1月28日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人朱鹏程犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派代理检察员李源出庭支持公诉，被告人朱鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月18日13时许，朱某某（已作行政处罚）要被告人朱鹏程到炎汝高速公路31标段的山上负责看管石头。当日15时许，被告人朱鹏程打电话告诉朱某某有三辆货车正在山上运石头，朱某某告知被告人朱鹏程将货车拦住，同时自己也赶赴现场。当日16时许，在汝城县井坡乡乡村公路入口路段150米处废品收购站门口朱某某遇见了被害人陈某某雇请的运石头的货车，朱某某遂将该车拦停，此时，被告人朱鹏程等人也骑摩托车赶到现场，被害人陈某某下车后与被告人朱鹏程等人发生争执，被告人朱鹏程等人便殴打被害人陈某某，被害人陈某某反抗，被告人朱鹏程遂从其骑的摩托车上拿出一把屠刀朝被害人陈某某的右腿砍去，致使被害人陈某某右股骨骨折，随即被告人朱鹏程等人骑摩托车逃离现场。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度属轻伤。
另查明，被告人朱鹏程因犯盗窃罪，于2011年2月18日被汝城县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月7日刑满释放。
本案在审理过程中，经主持调解，附带民事诉讼原告人陈某某与被告人朱鹏程就附带民事诉讼部分达成调解协议，被告人朱鹏程一次性赔偿了附带民事诉讼原告人陈某某经济损失21600元，取得了附带民事诉讼原告人陈某某的谅解，附带民事诉讼原告人陈某某书面请求法院对被告人朱鹏程从轻处罚。
上述事实，被告人朱鹏程在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、接处警记录、抓获经过、诊断证明书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、调解笔录、谅解书、收条；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场示意图及相关照片，辨认笔录；法医学人体损伤程度意见书；证人袁某某、谭某某、朱某甲、朱某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人朱鹏程的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱鹏程故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在故意伤害共同犯罪中，被告人朱鹏程起主要作用，系主犯。被告人朱鹏程到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱鹏程积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱鹏程在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议对被告人朱鹏程判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见本院不予采纳。对被告人朱鹏程适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱鹏程犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 李阳春
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱舜懿
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保199号
申请人张建云。
被申请人樊凯。
申请人张建云与被申请人樊凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年2月14日向本院提出申请，要求对被申请人樊凯所有的鲁Q号小型汽车一辆（保全金额8000元）采取诉前保全措施。要求对已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人樊凯所有的鲁Q号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年二月十四日
代书记员 李 明 明
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第884号
罪犯李桂芬，女，1947年2月24日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年二月二十八日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2012）黄刑初字第120号刑事判决，以被告人李桂芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李桂芬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李桂芬在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李桂芬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯李桂芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李桂芬减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执61206号
申请人：天津市滨海新区大港翔越汽车租赁中心
被执行人：陈征
申请人天津市滨海新区大港翔越汽车租赁中心与被执行人陈征车辆租赁合同纠纷一案，我院于2018年8月14日立案执行，在执行过程中自动履行完毕,本案已结案。
特此通知
执行员 ：李海洋
二〇一八年九月四日
书记员 ：张运江
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1321刑初351号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人常有山，男，1974年9月29日出生，汉族，小学毕业，农民，中共党员，籍贯河南省南召县，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年1月20日被南召县公安局刑事拘留，于2018年1月24日被南召县公安局取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）292号起诉书，指控被告人常有山犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人常有山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2018年1月19日下午，被告人常有山在朋友闫某家与朋友闫某、丁某饮用白酒后，于同日19时40分许，驾驶无牌照三轮摩托车上路行驶。行驶至南召县城关镇黄洋路与中华路交叉口星光超市门口时，因醉酒停车躺在路边，群众报警，南召县公安局民警赶到现场将其查获。后常有山被送至南召县人民医院，由护士依法对其抽取静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，常有山血液中乙醇含量为302.09mg/100ml。
上述事实，被告人常有山在开庭审理过程中无异议。且有发、破案报告；驾驶人查询信息，车辆查询信息；证人邢某、闫某、丁某的证言；当事人血液提取登记表、抽血照片；南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人常有山饮酒后驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶。经检测，其血液中乙醇含量严重超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。常有山到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综合考虑常有山的犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常有山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 史洪举
二〇一八年八月七日
书记员 魏大猛
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0115民初4013号
原告四川太湖锅炉有限公司。住所地：成都温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段399号。
法定代表人刘继清。
被告希望深蓝空调制造有限公司。住所地：成都高新区西部园林。
法定代表人邱米林。
本院在审理原告四川太湖锅炉有限公司与被告希望深蓝空调制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川太湖锅炉有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告希望深蓝空调制造有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告四川太湖锅炉有限公司自愿申请撤回对被告希望深蓝空调制造有限公司的起诉，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川太湖锅炉有限公司撤回对被告希望深蓝空调制造有限公司的起诉。
本案依法减半征收案件受理费1,616.00元，由原告四川太湖锅炉有限公司负担。
代理审判员 韩沁言
二〇一七年六月十九日
书 记 员 黄锐敏
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初167号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人王磊，男，1984年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被虞城县公安局取保候审，同年4月3日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）75号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员王胜领、被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2018年1月14日20时8分许，被告人王磊酒后驾驶一辆号牌为豫Ｎ×××××的小型轿车沿虞城县利民镇三里井东明路由北向南行驶至东明路南段时，被执勤民警当场查获。经检测，王磊血液中酒精含量为187.43mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车辆。
上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及前科证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、理化检验报告及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。王磊归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。综上，本院决定对王磊从轻处罚并宣告缓刑。结合王磊的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月九日
书记员 何萍
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初4597号
原告：金伟萍，女,1959年10月6日出生，汉族，住建德市。
被告：石良荣，男,1962年6月1日出生，汉族，住建德市。
原告金伟萍与被告石良荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告金伟萍于2016年12月22日向本院提出申请要求撤回对被告石良荣的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告金伟萍在本案宣判前自愿申请撤回对被告石良荣的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金伟萍撤回对被告石良荣的起诉。
案件受理费25元，由原告金伟萍负担。
审判员 李 志 华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 诸葛蔷薇
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执2251号
申请执行人：司志新，男，汉族，1970年7月10日出生，住天津市武清区溪湖林语工地附近。
被执行人：李国宇，男，汉族，1971年7月23日出生，住天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑2-2-202。
本院受理司志新与李国宇劳务合同纠纷一案，执行依据为(2017）津0112民初9319判决书、（2018）津02民终558判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
代理审判员 李长猛
二〇一八年八月十七日
书 记 员 董世龙
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初13845号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：冯爱美。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯爱美信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告冯爱美归还信用卡透支款119,913.89元。事实和理由：被告冯爱美系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计119,913.89元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初543号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人李某某，男，1982年3月25日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辉县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被辉县市公安局刑事拘留，2018年6月22日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2018年5月23日14时许，被告人李某某醉酒后持C1证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市水竹大道由东向西行驶至华艺小区门口时，被辉县市公安局执勤民警查获，李某某送检血液中乙醇定量检测为91.91mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的到案经过，当事人血样提取登记表，抽血照片，李某某驾驶车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴【2018】检字第1868号血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙居芳
二〇一八年九月五日
书记员 高 颖
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1356号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告单位上海XX实业发展有限公司，住所地上海市静安区，经营地上海市浦东新区。
诉讼代表人陈勇，男。
被告人陆某某，女，1975年11月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省太仓市，住上海市浦东新区。
辩护人郭亮，上海恒建律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)1470号起诉书和沪静检诉刑追诉(2017)2号追加起诉决定书指控被告单位上海XX实业发展有限公司(以下简称“XX公司”)及被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告单位XX公司的诉讼代表人陈勇、被告人陆某某及辩护人郭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陆某某为XX公司经营需要，于2015年6月至9月间，在无真实业务往来的情况下，通过介绍以支付开票费的方式让他人虚开上海江岚电子科技有限公司(以下简称“江岚公司”)增值税专用发票12份，共计税额人民币19.36万余元，均已向税务机关申报抵扣。
2017年2月22日，被告人陆某某接到民警电话传唤后自行投案，到案后如实供述上述事实。案发后，XX公司向税务机关补缴了全部税款。
上述事实，被告单位XX公司的诉讼代表人陈勇及被告人陆某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某某的证言，上海司法会计中心司法会计鉴定意见书、涉税事项调查证明材料、上海市增值税专用发票，税收完税证明，公安机关工作情况，被告人陆某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司及其直接负责的主管人员被告人陆某某让他人为本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款19.36余万元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陆某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告单位XX公司亦可认定具有自首情节，对被告单位XX公司及被告人陆某某均可从轻处罚。被告单位XX公司案发后向税务机关补缴了全部抵扣税款，挽回了国家税务机关的经济损失，对被告单位XX公司及被告人陆某某均可酌情从轻处罚。根据被告人陆某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX实业发展有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、退缴的税款，上缴国库。
陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一七年十一月二十七日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初428号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人李杰，男，1980年9月20日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，个体户，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月30日被新野县公安局刑事拘留，同年5月2日转取保候审。经本院决定于2018年9月3日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年4月30日12时20分，在新野县上港乡白河桥西头香桥村公路处，被告人李杰驾驶严重超员的豫Ｒ×××××小型普通客车行驶时，被执勤民警当场拦停。经检查，被告人李杰所驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车核载7人，实载14人，超员7人。
上述事实，被告人李杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李杰的供述、证人谷某的证言、抓获经过、现场勘查笔录及视频资料、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李杰驾驶严重超过额定乘员的机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李杰无前科、认罪态度好、有悔罪表现在量刑时予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 芦清伟
二〇一八年九月七日
书记员 刘海洲
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初3945号
原告：嘉善润宇贸易有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇东信路99号办公楼201室。
法定代表人：冯宇斌。
委托代理人：黄庆红、马玲燕，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：海盐县迎丰物资有限公司，住所地：海盐县元通街道九里村1组。
法定代表人：沈根良。
原告嘉善润宇贸易有限公司与被告海盐县迎丰物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告嘉善润宇贸易有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告嘉善润宇贸易有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉善润宇贸易有限公司撤诉。
案件受理费5028元，减半收取计2514元，由原告嘉善润宇贸易有限公司负担。
审判员 鄢云峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 陆忠飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1698号
罪犯付桂雄，男，汉族，1980年10月16日出生于湖南省桂阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2008年7月16日作出（2008）从刑初字第131号刑事判决，认定罪犯付桂雄犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币4000元。
罪犯付桂雄曾减刑三次共四年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯付桂雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯付桂雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯付桂雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，政治成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯付桂雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付桂雄减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2018年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十八日
书记员 张 恒 勤