昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终876号上诉人(原审被告):胡国义，男，汉族，1960年6月3日出生。委托代理人：曹静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：刘永胜，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：吾拉尔，男，哈萨克族，1976年6月11日出生。被上诉人(原审原告)：热斯，男，哈萨克族，1960年6月22日出生。被上诉人(原审原告)：道吾坎，男，哈萨克族，1966年1月17日出生。被上诉人(原审原告)：阿达力·托呼塔木拉提，男，哈萨克族，1972年7月15日出生。被上诉人(原审原告)：哈斯木，男，哈萨克族，1974年2月13日出生。以上被上诉人共同委托代理人：海拉提·再乃里，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。上诉人胡国义财产损害赔偿纠纷一案，不服阜康市人民法院（2015）阜民初字第1948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。上诉人胡国义及委托代理人曹静、刘永胜，被上诉人吾拉尔、热斯、阿达力·托呼塔木拉提及吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木共同委托代理人海拉提·再乃里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年4月12日，原告吾拉尔、热斯、道吾坎、阿大力·托呼塔木拉提、哈斯木发现自家的12峰骆驼在阜康市水磨沟乡柳城子西村新万亩开发地附近死亡后，向当地村委会，派出所等部门反映情况，2015年4月13日阜康市动物疾病预防控制中心工作人员赶到现场进行临诊检查，发现死亡骆驼腹部膨胀、肛门突出、口吐白沫，无口蹄疫临床症状和天然孔出血、尸僵不全的病变。死亡原因分析为：死亡骆驼发病急，临床症状相同，死因分析为疑似中毒导致死亡，具体死亡原因需实验检测确定。2014年4月15日经阜康市公安局委托昌吉回族自治州公安局物证鉴定所，对机井旁边水渠中的水样进行鉴定，鉴定结论为所送检材（水渠中的水样）中检出尿素成分。2015年7月7日原告委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心，对原告对死亡骆驼的死亡原因及价值进行鉴定。该鉴定所作出【2015】第734号鉴定意见书，鉴定意见为：（1）12峰骆驼死亡原因是由于骆驼喝了机井边水坑中含有尿素成分的水中毒死亡。（2）损失价值为：大骆驼12峰18000元=216000元，并支付鉴定费10000元。再查明，在鉴定人员出庭说明鉴定内容时被告支付交通费，住宿费等各项费用800元。原审法院认为：原告的骆驼在被告开发地机井流出的含有尿素成分的水中毒死亡，该机井位置在原告草场范围内。被告否认骆驼死亡原因与其无关，是否原告机井旁的水渠里喝水后中毒死亡，但原告提供的接出警记录、照片、阜康市动物疾病控制中心证明、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所理化鉴定报告、司法鉴定科学技术研究所鉴定分析及鉴定结论能够证明原告的12峰大骆驼是被告机井旁喝含有尿素成分水而死亡。被告作为机井的所有人在机井四周虽然拉起围栏，但该围栏长期未进行看护，牧民牲畜随时可以进出入。导致原告的骆驼进入喝流出含有尿素成分水死亡。被告存在过错，应当承担赔偿责任。原告对于自己饲养的骆驼没有尽到妥善管理的责任，对损害事实的发生亦存在过错，依法可以适当减轻被告的侵权责任。原审法院对被告在本次财产损害赔偿责任中应承担的赔偿责任比例，确定为60%，原告自行承担40%。新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心系具有法定资质的鉴定机构，原告以该鉴定所鉴定结论书证明骆驼死亡原因及受损财产价值为：大骆驼12峰18000元=216000元，被告虽对鉴定结论提出异议，但其并未提供证据对原告证据予以反驳，故原审法院对本案原告大骆驼受损价值认定为216000元。原告主张的鉴定费10000元，原告作鉴定时支付鉴定费，客观存在，该项费用属于原告的合理支出，原审法院予以支持。以上合计221600元，即被告胡国义承担原告的损失226000元的60%即135600元。关于原告要求被告赔偿12峰小骆驼损失52000元（8峰小母骆驼5000元=40000元；4峰小公骆驼3000元=12000元）的诉讼请求，原审法院认为原告虽然诉称死亡的12峰大骆驼带有小骆驼，12峰小骆驼因大骆驼死亡后无法供给奶水而死亡亦属于原告的损失，被告应承担赔偿责任。但法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告亦未提供证据加以证明确有12峰大骆驼死亡后导致12峰小骆驼无法供给奶水而死亡的事实，因此原告该项诉讼请求原审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定，判决：一、被告胡国义于本判决生效后十日内赔偿原告吾拉尔、热斯、道吾坎、阿大力·托呼塔木拉提、哈斯木各项经济损失139600元；二、驳回原告吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木其它诉讼请求。宣判后，上诉人胡国义不服上述判决上诉称：依法撤销阜康市人民法院（2015）阜民初字第1948号民事判决书第一项，改判上诉人不承担139600元的赔偿责任；一、二审诉讼费用及邮寄送达费用由被上诉人承担。被上诉人吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木答辩称：请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人胡国义未提供新证据。被上诉人吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木申请证人素勒坦哈孜·努哈曼出庭作证，拟证实被上诉人的骆驼喝了上诉人机井边水坑中含有尿素成分的水中毒死亡的事实。经质证，上诉人胡国义对证人证言与事实不符，不真实，骆驼的死亡应该由鉴定机构鉴定，证人是无法证实死亡的原因的，所以对证人证言不予认可。本院对证人证言的真实性予以确认。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为：被上诉人的骆驼是否是因喝了被上诉人开发地机井流出的含有尿素成分的水而死亡？死亡骆驼数量几峰？本院认为：关于上诉人，一审法院确认被上诉人死亡骆驼数量12峰与事实不符的上诉理由，2015年4月12日，阜康市公安局城关镇派出所接到牧民骆驼死亡的报警后，民警出警现场并进行了详细登记骆驼死亡情况，该接处警登记表中可以看出死亡骆驼是12峰，因此原审认定死亡骆驼12峰,并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出，死亡骆驼死因不明确，鉴定意见书鉴定程序违法，送鉴的水样，是否是水坑中的水不明确，该鉴定意见不能采纳，昌吉州公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告仅是检出“尿素成分”，该成分是否足以致死骆驼没有出具意见的上诉理由，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。一审被上诉人提交接处警登记表、事发当日派出所干警所照的现场照片可以看出，从上诉人开发地配对尿素的机井房往外流出的白色液体及机井旁边的水坑中的水是白色的，当日该水样经过昌吉州公安局物证鉴定所检验鉴定出，该水有尿素成分，阜康市动物疾病控制中心临床检查是死亡骆驼腹部鼓胀、肛门突出、口吐白沫，无口蹄疫临床症状和天然孔出血、僵尸不全的病变，对死亡骆驼死因分析意见是疑似中毒死亡，从以上证据可以分析，被上诉人骆驼是喝了上诉人开发地机井房流出的含有尿素成分的水死亡的。上诉人认为该尿素成分不足以致死骆驼抗辩没有提交相关反证予以证实，上诉人该项上诉理由不能成立。上诉人开发的机井位置在被上诉人草场范围内，在二审庭审中上诉人认可，之前该机井周围是由被上诉人几个人对机井周围拉过铁丝网，可以说，上诉人及被上诉人知道该机井流出的含尿素水动物喝了会造成死、伤的后果，上诉人作为机井的所有人在机井四周虽然有简单围栏，但该围栏已破损，牧民牲畜随时可以进出入。因疏忽而导致被上诉人12峰骆驼喝了机井房流程的含有尿素成分水死亡。上诉人有过错，应承担民事赔偿责任。我国《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。被上诉人对自己饲养的骆驼不加看管随意放养，导致其12峰骆驼到上诉人田地旁误喝了尿素水而死亡，被上诉人本身也有过错，所以应当减轻上诉人的民事赔偿责任。上诉人上诉不承担139600元的赔偿的上诉理由部分成立，对其成立部分的上诉请求本院予以支持。根据鉴定意见，本院确认骆驼受损价值认定为216000元、鉴定费10000元、鉴定人员出庭费用800元，以上合计226800元。本院综合考虑案件事实及过错程度，认为上诉人承担40%责任，即90720元（226800元40%=90720元），被上诉人承担60%责任较妥。综上，原审认定事实清楚，但侵权责任划分不妥，本院予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持阜康市人民法院（2015）阜民初字第1948号民事判决第二项；即“二、驳回原告吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木其它诉讼请求”。二、撤销阜康市人民法院（2015）阜民初字第1948号民事判决第一项，即“一、被告胡国义于本判决生效后十日内赔偿原告吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木各项经济损失139600元”。三、上诉人胡国义于本判决生效后的十日内向被上诉人吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木赔偿各项经济损失90720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5516元，其他诉讼费用160元，合计5676元，由上诉人胡固义承担2270.4元，被上诉人吾拉尔、热斯、道吾坎、阿达力·托呼塔木拉提、哈斯木承担3405.6元；二审案件受理费3092元，邮寄送达费用85元，合计3177元，由上诉人胡固义承担负担1270.8元，被上诉人吾拉尔、热斯、道吾坎、阿大力·托呼塔木拉提、哈斯木承担1906.2元。本判决为终审判决。审 判 长 阿 达 力审 判 员 阿孜 古丽代理审判员 吴鲁 苏旦二〇一六年七月二十八日书 记 员 阿依木古丽