江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0585民初2295号
原告：李建培，男，1964年7月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严宸安，上海晋旭律师事务所律师。
被告：颜小伟，女，1983年8月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州大道西205号尼康广场17层01室，统一社会信用代码913205947965222766。
主要负责人：张同强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。
原告李建培与被告颜小伟、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月8日、2018年6月11日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告李建培的委托诉讼代理人郑晋喜、被告颜小伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人刘晶到均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建培向本院提出诉讼请求：本起交通事故给原告造成的损失有医药费87023.10元、住院伙食补助费1150元，合计88173.10元；上述损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，交强险不足赔偿部分，由被告颜小伟按照70%的比例赔偿，并由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司根据其承保的商业三者险就被告颜小伟的赔偿义务直接向原告赔偿，交强险和商业三者险均不足赔偿部分由被告颜小伟赔偿。后原告变更诉讼请求为：医药费120919.84元、住院伙食补助费1150元，合计122069.84元；上述损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，交强险不足赔偿部分，由被告颜小伟按照70%的比例赔偿78441.89元，并由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司根据其承保的商业三者险就被告颜小伟的赔偿义务直接向原告赔偿，交强险和商业三者险均不足赔偿部分由被告颜小伟赔偿。事实与理由：1.2018年1月22日9时53分左右，被告颜小伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市浏河镇沿郑和北路由南向北行驶至木行弄路口处由左侧超越前方车辆进入路口过程中，车辆右前部与前方同向由非机动车道进入路口原告李建培驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车左后部发生碰撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认为：被告颜小伟负本起道路交通事故的主要责任，原告李建培负本起道路交通事故的次要责任。2.苏Ｅ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元附不计免赔，事故发生在保险期间内。3.2018年1月22日，原告李建培被送往太仓市浏河人民医院治疗，并于当天被送往太仓市第一人民医院住院治疗，后于2018年2月14日出院。
被告颜小伟承认原告主张的全部事实及诉讼请求。
被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司承认原告主张的全部事实。关于原告的诉讼请求，该被告辩称：医疗费应扣除伙食费380元、治疗糖尿病的费用（用药清单第16、38、54、223、225项），并在此基础上扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费主张按照每天40元标准计算；上述损失，认可在交强险限额内赔偿，交强险不足赔偿部分认可按照70%的比例在商业三者险限额内赔偿；该被告不承担诉讼费。该被告还补充称事故发生后为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
听取了两被告的答辩意见后，原告李建培同意在医疗费中扣除伙食费及治疗糖尿病的费用233.71元，但不同意扣除非医保用药相关费用，原告对被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司垫付医疗费10000元的事实不持异议，并同意在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告李建培主张的事实，两被告均不持异议，原告的主张有其提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病例、出院记录、用药清单、医疗费票据等证据在卷佐证，本院依法予以认定。关于被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司主张的垫付医疗费的事实，原告不持异议，本院依法予以认定。
本院认为，原告李建培因本起交通事故遭受人身损害，得依照侵权责任法及道路交通安全法向肇事机动车方和承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.医药费。被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司主张扣除伙食费380元，原告不持异议，本院予以认定；被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司主张扣除治疗糖尿病的相关费用，原告不持异议，但仅认可扣除233.71元，本院核定了原告提交的用药清单，其中第16、38、54、223项均系胰岛素注射液（费用合计233.81元），明显是治疗糖尿病的药物，应予扣除，而关于第225项碳酸氢钠注射液是否系治疗糖尿病的药物，被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司未提交相应依据，应承担相应的不利后果，本院对该项费用不予扣除；被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司主张扣除非医保用药的相关费用，但未就非医保用药进行明确说明，亦未提供替代用药清单及价格，应承担相应的不利后果，故本院对该被告的该项答辩意见不予采纳；综上，本院依法认定医疗费120306.03元。2.住院伙食补助费。被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司主张按照较低的标准计算该项损失，但未提供相应的依据，结合本地区生活水平，本院认为原告的主张并无不当，并据此认定住院伙食补助费1150元。综上，本院认定原告损失包括医疗费120306.03元、住院伙食补助费1150元，合计121456.03元。
原告李建培的损失构成中与交强险医疗费用赔偿限额已超过该两项限额，故由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元。原告损失在交强险中不足赔偿的111456.03元，原告主张由被告颜小伟按照70%的比例赔偿，并由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿，两被告对原告主张的赔偿方式及交强险不足赔偿部分的赔偿比例均不持异议，本院据此认定被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿原告78019.22（111456.03×70%=78019.22）元。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计88019.22（10000+78019.22=88019.22）元，被告颜小伟在上述保险责任之外无需再向原告承担赔偿责任。事故发生后，被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司为原告垫付医疗费10000元，并主张在本案中一并处理，原告李建培对此不持异议，故本院认定被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付原告李建培78019.22元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付原告李建培78019.22元，于本判决生效后10日内支付至原告李建培确认的银行账户（户名李建培，开户行中国农业银行太仓陆渡支行，银行账号62×××65）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取计442元，由原告李建培负担52元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担390元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 高 逸
二〇一八年七月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3ddd218-16c9-4e8d-9463-a96000aa2dd5&imgId=ZTNkZGQyMTgtMTZjOS00ZThkLTk0NjMtYTk2MDAwYWEyZGQ1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 顾思雯