河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第572号
原告赵连海，卢龙县妇幼保健院退休干部。
委托代理人杨志勇，卢龙县金诺法律服务所法律工作者。
被告吴凤娟，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司，地址卢龙县卢龙镇永平大街。
负责人张立华。
组织机构代码××。
委托代理人郭景福，河北渤海明达律师事务所律师。
原告赵连海诉被告吴凤娟、中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告赵连海及其委托代理人杨志勇、被告太平洋保险委托代理人郭景福到庭参加诉讼，被告吴凤娟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月19日10时许，吴凤娟驾驶东风日产牌冀C×××××小型轿车沿公路由北向南行驶至卢龙县龙城路与蛇刘公路交叉路口处时，与由西向东赵秋娜驾驶的起亚牌冀C×××××小型轿车相撞，造成赵秋娜及乘车人何素敏、唐利学、赵连海受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的冀秦卢公交认字（2014）第00129号道路交通事故认定书确定：吴凤娟负事故的全部责任，赵秋娜、唐利学、赵连海、何素敏无责任。原告受伤后，被送往卢龙县中医院检查治疗，花医疗费485元、交通费200元、车辆损失23330元、公估费1177元、贴膜损失800元、施救费900元，合计26892元。被告吴凤娟所驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对原告的经济损失，被告太平洋保险在交强险赔偿限额内和商业第三者责任保险限额内对原告进行赔偿，保险公司不赔偿部分，由被告吴凤娟进行赔偿。
被告太平洋保险辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见，1、若发生事故时，事故车辆的行驶证、驾驶证均合法有效并且驾驶员无丧失驾驶资格的行为，保险公司在交强险限额范围内按各伤者的损失比例赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，在商业三者险的范围内赔偿合理合法的损失，此外，根据事故报案信息，我司出险车辆信息表显示事故发生时，驾驶员是张金义，而非吴凤娟，事故车的行驶证的车主是杨立达。2、车辆损失公估费依据保险合同的约定，我司不负责赔偿。3、贴膜损失800元，属于车辆损失范围内，原告单独主张该部分的损失，属于重复计算损失。4、施救费900元，明显过高，根据河北冀价费字（2013）第26号文件的规定最高不超过500元。5、车辆损失的鉴定是原告单方委托，未通知我司一起核定车辆的损失价格，我司对车损的鉴定不予以认可，申请重新鉴定。
被告吴凤娟经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、赵连海的身份证复印件一张、原告赵连海的行驶证复印件一份，赵秋娜的驾驶证原件（被告阅完，原告取回）。证明原告的身份。
2、冀秦公交认字（2014）第00129号事故认定书一份，证明事故责任的划分。
3、卢龙县中医院、县医院的门诊票据五张，计485元。
4、施救费票据一张，900元。
5、公估费票据一张1177元，赵秋娜的收条一张，证明赵连海已经把公估费1177元，支付给了赵秋娜，是赵秋娜当时缴纳的费用。
6、贴膜费票据一张800元。
7、公估报告一份，证明除贴膜费用以外，原告的车辆损失的数额为23330元。
对原告提交的证据，被告太平洋保险发表如下质证意见：
对事故认定书的真实性无异议，但我司掌握的情况的驾驶人是张金义，医疗费票据无异议，对交通费200元，因无合法有效的证据支持，故不予以认可。对施救费、公估费、贴膜费的意见同答辩意见，对公估报告，鉴定车损项目价格的依据不足，扣减残值明显过低，有些项目不需要更换，车辆更换价格确定车损，如左前门、变速箱壳、元宝梁、冷凝器这些零部件修复就能正常使用，却用更换的价格确定车损，还有左后轮排没有损坏，却按更换价格确定损失687元，鉴定车损明显不真实，申请车损重新鉴定，对其它证据没有意见。
被告太平洋保险为支持其主张，提交如下证据：
事故车辆出险信息表一份，证明出险时驾驶员是张金义。被保险人指定索赔权益人是张金义，行驶证车主是杨立达。
对被告太平洋保险提交的证据，原告发表如下质证意见：
当时发生的交通事故时驾驶人是张金义的说法我方不予认可，因为该证据不足以反驳交警部门出具的交通事故责任认定书中所认定的事故发生时的驾驶人为吴凤娟的事实。
对原告提交证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。对被告太平洋保险提交的证据，因无当事人签字，本院不能认定其真实性，因此本院不确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2014年7月19日10时许，吴凤娟驾驶东风日产牌冀C×××××小型轿车沿公路由北向南行驶至卢龙县龙城路与蛇刘公路交叉路口处时，与由西向东赵秋娜驾驶的起亚牌冀C×××××小型轿车相撞，造成赵秋娜及乘车人何素敏、唐利学、赵连海受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的冀秦卢公交认字（2014）第00129号道路交通事故认定书确定：吴凤娟负事故的全部责任，赵秋娜、唐利学、赵连海、何素敏无责任。原告受伤后，被送往卢龙县中医院检查治疗，花医疗费227.6元，2014年8月1日，原告在卢龙县医院检查，花医疗费257.4元。事故发生后，原告花施救费900元，2014年7月26日，原告的车损经河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告估损金额为23330元，花公估费1177元，2014年9月9日，原告花汽车前档膜款800元，综上原告的总经济损失为26692元。
另查明，被告吴凤娟驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险30万元，事故发生在保险期间内。同起交通事故中受害人赵秋娜的医疗费项为32037.3元、何素敏的医疗费为367.6元、唐利学的医疗费为290元。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，双方无异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据。在本次事故中吴凤娟承担全部的事故责任。被告吴凤娟驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了交强险和第三者责任保险，对原告因本次事故造成的经济损失，被告太平洋保险在交强险赔偿限额内对原告先行赔偿，超出交强险部分，被告太平洋保险按吴凤娟承担的事故责任比例在第三者责任保险范围内对原告进行赔偿。因该起事故致多人受伤，被告太平洋保险在交强险限额内按照各受害人的损失比例对原告进行赔偿。原告请求被告赔偿交通费因没有证据证明，本院不予支持，被告太平洋保险申请对原告的车损进行重新鉴定，因其未能提交证据证明原告提交的公估报告违反法律规定，因此该申请本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵连海经济损失2146.17元［医疗费用赔偿限额内146.17元（医疗费485元×10000元／﹤赵秋娜医疗费数额32037.3元＋唐利学医疗费290元＋何素敏医疗费367.6元＋赵连海医疗费485元﹥）＋财产赔偿限额2000元］。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵连海经济损失24545.83元（26692元-交强险赔偿2146.17元）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告吴凤娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一五年四月二十七日
代书记员 朱建新