广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第392号
原告广东湛江正大猪业有限公司。
住所地：广东省湛江市人民大道中**号中国农业银行湛江。
法定代表人：周永顺，董事长。
委托代理人姚自峰，男，××年××月××日出生，汉族，河北省武汉市人。
委托代理人梁思思，女，××年××月××日出生，汉族，广东省湛江市人。
被告陈九四，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××2439，住遂溪县。
被告陈波，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××2419，住遂溪县。
被告陈聪，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××2416�住遂溪县。
被告陈建森，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××2439，住遂溪县。
被告陈仔明，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××243X，住遂溪县。
被告周珊琦，女，汉族，广东省雷州市人，身份证号码：×××3041，住雷州市。
原告广东湛江正大猪业有限公司诉被告陈九四、陈波、陈聪、陈建森、陈仔明、周珊琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月17日受理后，依法由审判员莫伟勤适用简易程序独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案，书记员黄狄宇担任本案记录。原告的委托代理人姚自峰，被告陈九四到庭参加诉讼；被告陈波、陈聪、陈建森、陈仔明、周珊琦没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东湛江正大猪业有限公司起诉称，2014年12月13日，被告近亲属戴华因与原�所有的粤G×××××号重型厢式货车发生交通事故死亡，在丧事处理过程中，因粤G×××××号机动车购买的保险赔偿款未能及时赔付，原告应被告要求为交通事故受害人垫付处理丧事费用合计4万元。在交警部门的主持下，被告陈九四等人与原告达成和解协议约定，受害人戴华因交通事故产生的赔偿均在保险范围内赔付，保险公司理赔确定后原告从保险赔偿款扣除已垫付的4万元，余额全部支付给被告等。和解协议达成后，因保险公司未能及时理赔导致被告诉至遂溪县人民法院，要求保险公司赔付。2015年8月31日，遂溪县人民法院作出一审判决中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿被告等人合计61万元整，驳回被告等人其他诉讼请求。该判决同时确认原、被告签署的和解协议合法有效，但判决保险公司赔偿时未将该垫付4万元予以扣除。该一审判决作出后，各方�事人均未上诉，现该判决已生效。原告认为，既然法院判决已生效且已经确定保险公司应赔付给被告等人的保险赔偿款，则和解协议约定返还垫付款条件已经成就，被告应当直接返还或在保险赔款中扣除原告垫付款4万元给原告，但被告在要求保险赔款过程中拒绝向原告返还垫付款，为保证原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即返还原告垫付款4万元及自2015年11月17日起的利息损失，本案诉讼费由被告承担。
原告广东湛江正大猪业有限公司向本院提交如下证据：1、原告《营业执照、组织机构代码证》；2、《2015湛遂法民二初字第50号民事判决书》；3、《交通事故赔偿调解书》；4、《收据》2份。
被告陈九四答辩称，对原告的诉求及事实理由无异议，我方什么时候收到保险公司已交到法院的标的款由返还原告垫付款，但现在原告申请法院�保险公司应当理赔给我方的赔偿款查封了，所以没有办法将4万元垫付款返还给原告。
被告陈九四没有向本院提交任何证据。
被告陈波、陈聪、陈建森、陈仔明、周珊琦不作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，2014年12月13日，被告的近亲属戴华因与原告所有的粤G×××××号重型厢式货车发生交通事故死亡，被告在处理丧事过程中，因粤G×××××号机动车购买的保险赔偿款未能及时赔付，原告为交通事故受害人垫付处理丧事费用人民币4万元给被告。在交警部门的主持下，于2015年1月13日，被告陈九四与原告达成和解协议约定，“经双方协商，戴华的死亡赔偿费、丧葬费及其他所有费用由粤G×××××号车所购的保险范围内支付，正大公司不再作其他补偿；保险公司作理赔后正大公司扣出已支付的4万元，余下的全部支付给戴华亲属。”原、被告达成和解协议后，因保险公司未能及时理赔，被告遂向本院起诉要求保险公司赔付。2015年8月31日，本院作出（2015）湛遂法民二初字第50号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿给被告合计61万元，驳回被告等人其他诉讼请求。判决同时确认原、被告签署的和解协议合法有效。但保险公司在履行支付赔偿款时未将原告已垫付的4万元予以扣除。该判决作出后，各方当事人均未上诉，已经发生法律效力，现保险公司已经将保险赔偿款支付到本院标的款账户内。原告认为，既然法院判决已生效且已经确定保险公司应赔付给被告等人的保险赔偿款，则和解协议约定返还垫付款条件已经成就，被告应当直接返还或在保险赔款中扣除原告垫付款4万元给原告，但被告在要求保险赔款过程中拒绝返还原告已垫付款为由向本院起诉，请求判令被告立即返还原告垫付款4万元及自2015年11月17日起的利息损失，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告亲属戴华与原告所有的粤G×××××号厢式货车发生交通事故，导致被告亲属戴华死亡，遂溪县公安局交通警察大队对该事故作出公交认字（2014）第0544号《道路交通事故认定书》。在事故处理过程中，经交警部门主持调解，双方达成了《交通事故损害赔偿调解书》约定，保险公司作理赔后原告扣除已支付的40000元，余下的全部支付给戴华亲属。原告已按上述协议支付被告40000元。上述赔偿调解书属双方自愿签订，是双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。综上，被告亲属戴华因事故死亡导致的全部损失已由承保原告粤G×××××号厢式货车的保险公司进行赔偿，并且保险赔偿款已全部支付到本院标的款账户内，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，被告应按协议内容履行返还原告垫付款40000元给原告的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告主张被告返还垫付款40000元合法有据，本院予以支持；但原告主张支付自2015年11月17日起的利息损失依据不足，本院不予支持。被告陈波、陈聪、陈建森、陈仔明、周珊�经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈九四、陈波、陈聪、陈建森、陈仔明、周珊琦于本判决发生法律效力后三日内返还交通事故垫付赔偿款人民币40000元给原告广东湛江正大猪业有限公司。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告广东湛江正大猪业有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费400元，由被告�九四、陈波、陈聪、陈建森、陈仔明、周珊琦负担；该费用原告已向本院预交，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫伟勤
二〇一六年五月二十日
书记员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者示经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。