内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0624民初377号
原告王鹏，男，1985年10月4日生，汉族，个体司机，户籍所在地和现住址:内蒙古鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：王宽发，鄂托克旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告宋宝祥，男，1958年6月22日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址：内蒙古鄂尔多斯市。
被告榆林市佳诚汽车运输有限公司；统一社会信用代码:×××住所地：陕西省榆林市榆阳区兴榆路亮馨园小区一楼；
法定代表人：高建雄，系该公司董事长；
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司；住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大厦；
负责人：薛增奇，系该公司董事长。
原告王鹏与被告宋宝祥、被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人王宽发，被告宋宝祥到庭参加了诉讼。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、医疗费（44925.09-10000元）×80％+10000元=37940.07元；2、住院伙食补助费100元×35天×80％=2800元；3、误工费49255元÷365天×224天=30227.72元；4、护理费38820元÷365天×35天=3722.45元；5、交通费910元；6、残疾赔偿金32975元×20年×10％=65950元；7、精神抚慰金30000元×10％=3000元；8、被抚养人生活费儿子王梓睿11463元×15年×10％÷2人=8597.25元；9、支付停车运损失费20000元，上述损失在交强险医疗范围内赔偿10000元，剩余在30740元在商业险范围内赔偿。在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余损失（132407.42-110000）*0.8=17925.9元在商业险范围内赔偿。鉴定费1090元由被告保险公司赔偿。首先由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋宝祥和被告榆林市佳成汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月24日22时，案外人白胜驾驶登记在被告榆林市汽车运输公司名下的蒙D39**号陕汽牌重型半挂牵引车（牵引×××军马牌重型厢式半挂车），该车的实际所有人为被告宋宝祥，案外人白胜受雇于被告宋宝祥。被告白胜驾驶该车沿国道109线由西向东行驶至鄂托克旗境内木肯淖尔镇农夫之家饭店门前时，将路边步行准备由南向北通过的原告撞伤。原告当时因自己驾驶的大货车轮胎损坏，过对面准备购买轮胎返回时，见路西驶来车辆，原告站在路边等待车辆经过后再通过，不料该车在路面很宽的双道上没有靠左行驶，更没有采取任何措施的情况下，直接将原告撞倒。鄂托克旗交警大队依法认定，案外人白胜负该起事故的主要责任，行人原告负本次事故的次要责任。原告撞伤后被送往鄂尔多斯市中心医院治疗35天后出院疗养，共支出医疗费44925.09元，被告应当在其责任范围内依法承担赔偿责任，鉴于被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司参加了第三者强制责任保险和商业险，被告保险公司首先应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按各自的责任比例承担赔偿责任。现有《道路交通事故认定书》和医院治疗期间支出的相关手续等为据，根据《民事诉讼法》119条及相关法律规定具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告人的合法权益。
被告宋宝祥辩称，我购买的×××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有交强险和商业第三者责任险，商业险保额是1500000元，原告的损失在投保车辆保险限额内足以赔偿，应当由保险公司赔偿损失，具体数额如果保险公司无异议，我也无异议。
被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告王鹏为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
证据一、道路交通事故认定书（原件）一份，要证明原告步行时让驾驶人白胜撞伤，驾驶人白胜负本次事故费主要责任，原告对本次事故的次要责任。被告宋宝祥对该证据无异议。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告所要证明的问题，被告宋宝祥无异议，本院予以采信。
证据二、住院收费专用票据（原件）一支，门诊收费专用票据（原告）15支，东胜区惠康大药店收费单（原件）一支，收据（原件）两支，诊断书（原件）一份、住院病历（原件）一份42页、病人费用清单（原件）一份、住院费用一日清单（原件）29支、病人费用清单（原件）4支，要证明原告在事故中受伤住院35天，支付医疗费44925.09元的事实。被告宋宝祥对该证据无异议。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告所要证明的问题，被告宋宝祥无异议，本院予以采信。
证据三、出租车通用机打票（原件）19张、，证明在住院期间，其护理人员室内交通费910元的事实。被告宋宝祥对该证据无异议。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告所要证明的问题，被告宋宝祥无异议，本院予以采信。
证据四、户口本复印件2份、身份证复印件1份、结婚证复印件1份，证明原告与祁碰系夫妻关系，王梓睿系原告的儿子，出生与2014年10月13日的事实。被告宋宝祥对该组证据无异议。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告所要证明的问题，被告宋宝祥无异议，本院予以采信。
证据五、司法鉴定意见书（原件）一份，要证明原告被伤残鉴定为十级级伤残的事实。被告宋宝祥对该组证据无异议。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告所要证明的问题，被告宋宝祥无异议，本院予以采信。
证据六、煤炭拉运合同（原件）一份、驾驶证一份（与原件核对无误的复印件）、行驶证一份（与原件核对无误的复印件）、车辆登记证书一份（复印件），要证明原告与交通事故受伤营运车停运造成损失的事实。被告宋宝祥对该组证据有异议，不认可。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，对上述三性本院予以认定。但该车辆停运损失，经原告申请，本院委托相关鉴定机构进行鉴定，内蒙古正聚翔资产评估有限责任公司于2018年5月31日作出《司法鉴定退案函》，以案件当事人无法提供所需相关材料，无法开展鉴定工作为由将鉴定退回了我院。因此，原告仅凭上述证据不能证明其停运损失数额，对上述证据所要证明的问题，本院不予认定。
证据七、司法鉴定退案函（复印件）一份，要证明停运损失没有鉴定出来的事实。被告宋宝祥对该组证据无异议。被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告所要证明的问题，被告宋宝祥无异议，本院予以采信。
被告宋宝祥为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
证据、投保单两份，要证明被告所有的×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元的事实。原告王鹏对该证据无异议，被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告所要证明的问题，原告无异议，本院予以采信。
被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日22时许，案外人白胜驾驶登记在被告榆林市佳成运输有限公司名下被告宋宝祥所有的×××号陕汽牌重型半挂牵引车（牵引×××军马牌重型箱式半挂车）沿国道109线行驶至鄂托克旗境内木凯淖尔镇农夫之家饭店门口时，和路边准备由南向北通过的原告王鹏撞伤。原告当时因自己驾驶的大货车轮胎损坏，故到对面准备买轮胎返回时，发生交通事故。2017年10月4日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字（2017）第230号《道路交通事故认定书》，认定案外人白胜负本次事故的主要责任，原告王鹏负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到鄂尔多斯市中心医院住院治疗35天，支付医疗费44925.09元，原告诉至法院后对伤残程度及停运损失进行鉴定，鉴定意见书中原告伤后的伤残程度为10级伤残，停运损失因提供的材料不全，未能进行鉴定，退回我院。案外人白胜驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车（牵引×××军马牌重型箱式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（保单号：×××）、其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险（保单号：×××）限额1000000元、且不计免赔。上述保险保险期间均为2017年5月2日至2018年5月1日止。事故发生在保险期内。
另查明，案外人白胜驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车车辆实际所有人为被告宋宝祥，登记所有权人为被告榆林市佳诚汽车运输有限公司。案外人白胜与被告宋宝祥是雇佣关系。原告王鹏户籍地为内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇冯家渠二社51号。被抚养人祁碰系原告妻子，被抚养人王梓睿系原告的儿子，出生于2014年10月13日，现年满3周岁。上述二人户籍均为内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇哈拉敖包村庙沟社1026号。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中白胜驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有交强险和商业第三者责任险、不计免赔。对于原告的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任责任限额内按白胜所承担的责任比例进行赔偿，不足部分由和侵权人的雇主被告被宋宝祥和原告王鹏按比例进行分担。因被告宋宝祥应承担的损失在其投保的交强险和商业第三者责任险内足以赔偿，因此被告宋宝祥不再承担补充赔偿责任、被告榆林市佳诚汽车运输有限公司亦无须承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行：非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%-30%的损害赔偿责任。根据上述原则，不足部分由保险公司在机动车商业第三者责任险限额内按80%的比例赔偿。驾驶人白胜属于车辆实际所有人宋宝祥雇佣人员，其雇佣期间驾驶车辆造成原告王鹏损害，应当由被告宋宝祥承担侵权责任。根据原告提供的合法有效的证据并结合本案案情，原告王鹏的损失为：1、医疗费44925.09元，原告主张的医疗费有原告出具的门诊费、住院费正式票据为据，本院予以认定；2、住院伙食补助费100元×35天=3500元，费按实际住院天数35天计算，标准参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费49255元÷365天×224天=30227.72元，其工资标准参照上一年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业平均工资计算；误工费根据法律规定，计算至定残日前一天；4、护理费38820元÷365天×35天=3722.45元，按住院天数35天计算，标准参照上一年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算；5、交通费910元；6、残疾赔偿金32975元×20年×10％=65950元；7、精神抚慰金30000元×10％=3000元；8、被抚养人生活费王梓睿11463元×（18-3）年×10％÷2人=8597.25元；原告上述损失共计160832.51元。原告要求赔偿停运损失20000元的诉讼请求，因原告车辆停运损失，经原告申请，本院委托相关鉴定机构进行鉴定，内蒙古正聚翔资产评估有限责任公司于2018年5月31日作出《司法鉴定退案函》，以案件当事人无法提供所需相关材料，无法开展鉴定工作为由将鉴定退回了我院。因此，原告仅凭上述证据不能证明其停运损失数额，原告的上述诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支原告要求向其支付鉴定费1090元，因原告在庭审中未提供鉴定费的相关票据，本院不予支持。被告被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩和举证、质证权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。可依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在×××号陕汽牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王鹏120000元【医疗费限额内占用10000元、伤残死亡赔偿限额内占用110000元】，此款项于本判决生效后立即给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在×××号陕汽牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内赔偿原告王鹏剩余损失32666元[（160832.51元-120000元）×80%],此款项于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元由被告宋宝祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 斯琴高娃
二〇一八年八月六日
书记员 莫西也乐
附:适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以上简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。