长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初162号
被告人张宝成，公民身份证号码×××，小学文化，户籍所在地吉林省长春市双阳区，现住长春市宽城区。2014年10月因吸毒被长春市公安局汽车经济技术开发区分局行政拘留；2017年12月8日因吸毒被长春市公安局宽城区分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月19日被长春市公安局宽城区分局取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]174号起诉书指控被告人张宝成犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人张宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2017年6月13日晚21时30分许，被告人张宝成伙同张某、贾某、吕某（三人均已被判刑）在长春市宽城区北环路与人民大街交汇处，因琐事与杨某发生口角，后发生厮打，在厮打过程中四人将被害人杨某打伤。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，杨某外伤致面部裂伤，右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折及右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度分别构成轻伤二级。本次外伤造成双侧眶内壁单纯性骨折、眼钝挫伤及牙齿外伤缺失一枚，其损伤程度分别构成轻微伤。
2017年12月18日，被告人张宝成被公安机关传唤到案。现双方已达成和解协议。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人张宝成故意伤害他人身体，致使一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人张宝成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年6月13日晚21时30分许，被告人张宝成伙同张某、贾某、吕某（三人均已被判刑）在长春市宽城区北环路与北人民大街交汇处，因琐事与杨某发生口角，后发生厮打，在厮打过程中四人将被害人杨某打伤。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，杨某外伤致面部裂伤，右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折及右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度分别构成轻伤二级。本次外伤造成双侧眶内壁单纯性骨折、眼钝挫伤及牙齿外伤缺失一枚，其损伤程度分别构成轻微伤。
2017年12月18日，被告人张宝成被公安机关传唤到案。现双方已达成和解协议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.常住人口数据查询详细信息及电话查询记录证实：被告人张宝成的自然情况，涉嫌犯罪时已成年，有前科劣迹。
2.抓获经过证实：被告人张宝成系传唤到案。
3.就诊病历证实：杨某被打后到吉林大学第一医院和武警吉林省总队医院就诊的情况。
4.鉴定聘请书及会诊记录证实：长春市公安局委托姜卫国对杨某伤情进行鉴定，以及会诊诊断杨某伤情的情况。
5.鉴定意见通知书证实：鉴定结果已通知被害人杨某、被告人张宝成及吕某等人。
6.刑事谅解书及收条证实：张宝成等四人和被害人已达成和解协议，共赔偿被害人损失人民币21万元。
7.刑事判决书证实：被告人张宝成的同伙张某、贾某、吕某等3人已被法院判决的情况。
8.行政处罚决定书证实：被告人张宝成2014年10月因吸毒被长春市公安局汽车经济技术开发区分局行政拘留；2017年12月8日因吸毒被长春市公安局宽城区分局行政拘留10日。
（二）证人证言：
1.证人张某的供述证实：我是给贾某开翻斗车的，当时我在宽城区北三环与北人民大街交汇处等着修管道拉土，我在车下站着，这时“四虎子”（经民警核实该人叫杨某）开车过来，他在车上骂了我一句“王八”，我也还骂了他一句“王八”，他就下车过来给我一拳，打在我的后脑上了，随后他在工地上拿了工人的一把铁季秋，打在我的后背上，我就急眼了，我就用拳头打他，连打他连抢铁锹，这时贾某过来了，过来后先是打了我两下，说“胖哥，别打架”，“四虎子”接着还要打我，贾某就急眼了，就打“四虎子”，这时又过来两个我不认识的男子用拳脚打“四虎子”，打了一会儿我们就不打了，我开车就干活去了，贾某也回工地了，另外那个男子我就不知道去哪里了。
2.证人贾某的供述证实：我看到张某和杨某打起来之后，我和杨某不怎么熟，过去拉偏仗了，我也用拳头打杨某了，我继续抢杨某的铁锹，这时现场工地又过来两个人，一个叫张宝成，一个叫吕某，他们过来后，张宝成叫我们赶紧把锹放下，并用手打了杨某几下，随后杨某的锹被工地其他工人抢下来了，然后张宝成和杨某他们俩吵起来了，我看到张宝成打了杨某一个嘴巴子，吕某也上去打了杨某几拳，具体打哪里我不知道了，打完后就散了。我没拿工具，张某和杨某抢铁锹了，其他人使没使用工具我就不知道了。
3.证人吕某的供述证实：大约一个月前左右的一天晚上，大概21时许，我在北三环与民大街交汇处路边施工，我是工地收票的，我在售票的时候在我前方十米左右，有3个男子在打架，我就过去了，到了跟前一看，其中有一个男子叫贾某我认识，当时两个我不认识的男子打在一起，其中一个男子手里拿着铁锹，贾某拽着他的铁锹，我就过去拉架，那个拿着铁锹的男子就骂我，我当时就生气了，过去用拳头打他，这时还有一个40多岁男子也过来了，他具体打没有打我就没有看清楚，打了一会儿就散了。
4.证人刘某的证言证实：我雇的司机杨某被人打了，我当时在场看到了。2017年6月13日21时左右，在宽城区人民大街与北三环交汇处，当天晚上21时许，杨某开车，当时他开车拉着我还有我朋友郝亮，开到北人民大街与北三环交汇处的时候，车停下了，我也没注意怎么回事，当时我在副驾驶玩手机。杨某下车了，下车后，我看到三四个人中有人拿铁锹抡杨某，剩下的人用拳脚打杨某，杨某就跑，这伙人就追着杨某打，持续了能有二十来分钟，我看对方人多，我也没敢去拉仗，我就又找来别的司机把车开走了。
5.证人丛某的证言证实：2017年6月13日21时许，我开车路过北三环与北人民大街交汇处的时候，前面车堵住了，我也不知道怎么回事，就看见有人打仗，有四个人在打一个人，我就拿手机录了一小段视频，后来路通了我就开车走了。当天晚上23时许，我和我朋友魏征一起吃饭，有人给魏征打电话，说他晚上21时许在北三环被打了，我当时正好听到了，我说我正好路过那，还录了一段视频，我把视频给魏征看了，魏征说被打的那个人就是杨某，我这才知道我录的视频中那个被打的人是杨某。他们什么原因打仗我不知道，我当时就是路过，有四个人打杨某，这四个人用拳脚打杨某，还有人拿了一个铁锹打杨某，具体打哪里我没看清，我录完视频就走了。
（三）被害人陈述
被害人杨某的陈述证实：当天我和张某先骂起来了，骂起来之后我就和张某互相厮打起来了，我们互相用拳脚打对方，我正和张某厮打呢，贾二就领着两个人过来了，贾二过来说我欺负他司机，然后他们四个人就合伙打我了，他们四个人中贾二拿的铁锹，他拿铁锹打我了，我还去抢铁锹了，但是没有抢下来，贾二拿铁锹打我的同时，张某和另两个人也打我，张某打到我脸部了，另外两个人打到我脸部和身体了，他们四个人打完我就跑了。
（四）被告人张宝成的供述与辩解证实：2017年6、7月份的一个晚上，大约21时左右，我从负责的工地往外拉土的，当时我和贾某、贾某的同学（吕某）在宽城区北环路与人民大街交汇处那聊天，在聊天的时候我就看见贾某家的司机“胖子”（张某）和另一个大车司机“四虎子”拌嘴吵起来了，当时“四虎子”在车上，他就下车打了贾某家司机“胖子”一拳，然后他们俩就互相打起来了，这时贾某和他同学就上去了，他们几个人就打到一起了，贾某他们把“四虎子”打倒了，“四虎子”起来后又和他们厮打。打了一会，“四虎子”拿起来一把锹，我就上去抢“四虎子”手里的锹，他不给我锹，我就用手怼“四虎子”胸部一下，后来我就把锹抢下来了，抢下锹之后，我和“四虎子”互相骂起来了，骂起来之后，我就用手打了“四虎子”一个嘴巴子，打完之后我就不打了。我看见“四虎子”面部出血，牙好像掉了一颗，其他人我就不知道了。我抢他锹的时候，他不给我锹，我怼了他前胸一下，他又骂我，我又用左手打了他一嘴巴子，打到他右脸上。我抢“四虎子”锹的时候他怼了我一下。
（五）鉴定意见
鉴定文书证实：杨某外伤致面部裂创，右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折及右侧上颌骨额突骨折其损伤程度分别构成轻伤二级。本次外伤造成双侧眶内壁单纯性骨折、眼钝挫伤及牙齿外伤缺失一枚其损伤程度分别构成轻微伤。
（六）辨认、指认等笔录
辨认笔录证实：被害人杨某对张某、贾某进行辨认的情况。
（七）视听资料
审讯光盘一张证实：公安机关依法审讯张宝成的情况。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人张宝成无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。
本院认为，被告人张宝成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张宝成当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，并能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害罪】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人张宝成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏庆辉
人民陪审员 赵海英
人民陪审员 田玉新
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王 楠