山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0925民初18号
原告：高鑫，男，2007年4月9日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。
法定代理人：高茂林，男，1977年12月12日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县，系原告之父。
委托代理人：张世全、周淑娴，山西汾源律师事务所律师。
被告：邢向东，男，1973年9月25日生，汉族，山西省忻州市人，现住忻州市。
被告：刘俊杰，男，1976年5月6日生，汉族，山西省忻州市人，现住忻州市。
被告：陈瑞清，男，1983年11月5日生，汉族，山西省忻州市人，现住忻州市。
被告：忻州市忻府区通龙汽泰汽车贸易服务部（以下简称通龙汽泰公司），地址：忻州市××区。
法定代表人：宋文明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原分公司），地址：太原市××区号。
法定代表人：郭益明，职务：总经理。
委托代理人：秦昊杰、张艳茹，山西佳境律师事务所律师。
原告高鑫诉被告邢向东、刘俊杰、陈瑞清、通龙汽泰公司、人保太原分公司机动车交通事故一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案，原告高鑫的法定代表人高茂林及委托代理人张世全、周淑娴，被告邢向东、刘俊杰，被告人保太原分公司委托代理人张艳璐到庭参加诉讼，被告陈瑞清、通龙汽泰公司经传票传唤未到庭。
原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计174066.98元人民币；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，被告陈瑞清驾驶被告邢向东与刘俊杰自养的被告通龙汽泰公司×××、×××重型半挂牵引车，从陕西到河北途中，行至马五线26KM+300M处，超车时将原告高鑫撞到，致高鑫受伤残疾。原告历经朔州市中心医院、山西省中西医结合医院治疗，现已治疗终结出院。
此次事故经宁武县公安局交通事故认定：陈瑞清应负此次事故的全部责任，高鑫在此次事故中无责任。
经山西嘉信司法鉴定中心鉴定：1、原告高鑫损伤构成九级伤残。2、上述损伤的营养期90日，护理期123日。
为了维护法律尊严，也为了维护原告合法权益，故特向人民法院起诉，请依法判决。
被告人保太原分公司辩称，对事故发生没有异议，事故发生在保险期内，在驾驶证、行驶证正常情况下赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、医疗费用（扣除20%非医保费用），住院伙食50元/天，营养30元/天，护理100元/天，伤残赔偿金按农村赔偿，精神抚慰金按忻州标准，交通费提供相应票据。
被告邢向东辩称，以保险公司答辩为准。
被告刘俊杰辩称，以保险公司答辩为准。
被告通龙汽泰公司未到庭，未答辩。
被告陈瑞清未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交证据：第一组高茂林身份证复印件及常住人口登记表，高鑫常住人口登记表；第二组宁武县交警队事故认定书；第三组×××交强险和商业三者险保单，×××商业保险；第四组证据1.医疗票据16份共计101592.52元，2.宁武县人民医院诊断证明书，3.朔州市中心医院住院证、诊断证明书、出院证、病例、用药清单，4.山西省中西医结合医院入院证、出院证、病历、用药清单；第五组山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书；第六组凤凰派出所出具的调查报告；第七组交通费票据29支，其中火车票11支共计493.5元，汽车票两支157元，出租车票据八支共计154.4元；第八组山西嘉信司法鉴定中心鉴定发票一支2500元；第九组宁武县旺源商贸出具证明，对被告人保太原分公司及邢向东、刘俊杰无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案原告提交九组证据中被告对第四组第三项的用药清单与医疗费票据不符有异议，庭审后经原告提交的证明，系山西中西医结合医院笔误，故本院对原告提交的医疗费票据予以认可。
被告对第六组调查报告的关联性有异议，应认定为农户，按照农村经济进行补偿。因2016年12月23日，宁武县凤凰镇派出所出具调查报告，内容为2011年5月至今居住在××县，另有宁武县康乐社区居委会证明予以佐证，故本院认定其经常居住地为城市。
被告对第七组中出租车票和往返榆次火车票不予认可，因出租车一支票据为2016年10月1日，在住院期间外，剩余交通费用在原告住院期间实际发生（2016.5.31-2016.9.29），故本院予以认可原告交通费796.9元。
被告对第九组宁武县旺源商贸出具证明的关联性有异议，因高茂林在旺源商贸公司担任送货员，不能证明经济来源，因2011年5月，原告高茂林居住宁武县吉祥小区且2013年1月（农历）-2016年5年28日在宁武县旺源商贸公司担任职工，故本院认定其收入来源于城市。
被告通龙汽泰公司提交了证据营业执照，被告通龙汽泰×××交强险和商业三者险保单，×××商业保险，原告及被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
另有被告邢向东、刘俊杰提交购车合同及被告陈瑞清的驾驶证和行车证。
本院认为，公民的生命健康权依法应受到法律的保护，公民由于过错侵害他人人身和财产的，应当承担赔偿医疗费、交通费等为其治疗和康复支出的合理费用，2016年11月4日，原告监护人委托山西嘉信司法鉴定中心鉴定对原告伤残等级和营养、护理期进行评定，鉴定结果为原告构成九级伤残，营养期为90日，护理期为123天，原、被告对鉴定意见书无异议，本院予以确认。
本案中，原告于2016年5月28日入院至2016年9月29日出院，住院期间为125天，因原、被告对医疗费用无异议，原告主张的医疗费票据为102228.98元，本院核实花费医疗费用为101592.52元，故予以认定医疗费为101592.52元。
护理费12423元，原告实际住院期间为125天，山西嘉信司法鉴定中心鉴定护理期为123天，原告主张护理期限为123天，本院予以认定，住院期间原告由其监护人护理，参照居民服务业、修理和其他服务业的标准，故原告的护理费为12446元（36933元÷365天×123天），因原告主张12423元，本院予以支持。
住院伙食补助费用12300元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，因原告主张住院天数125天，按照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每天100元予以确认，故原告伙食补助费用为12300元（123天*100元/天）。
营养费4500元，因原告高鑫共住院125天，山西嘉信司法鉴定中心鉴定营养期为90天，故本院予以支持原告营养费为4500元（90天*50元/天）。
原告监护人高茂林户籍虽为农户，但2011年5月至今一直居住在××县，另有宁武县康乐社区居委会、宁武县东关小学、商品房买卖合同等证明予以佐证，2013年1月（农历）-2016年5年28日在宁武县旺源商贸公司担任职工，其收入来源于城市，故本院认定其经常居住地为城市户口。
残疾赔偿金103312元，山西嘉信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾额赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇人均可支配收入计算，原告高鑫的残疾额赔偿金为103312元（25828元/年*20年*20%）。
精神损害抚慰金10000元，被告的行为致使原告的身心受到伤害，对原告造成了很大的精神痛苦，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，故本院支持原告精神损害抚慰金10000元。
鉴定费用2500元，因实际支出，本院予以支持。
交通费803元，因本院查明费用为796.9元，故予以支持796.9元。
以上合计247424.42元。
因原告认可被告邢向东、刘俊杰支付原告74000元，本院予以确认。
被保险人通龙汽泰公司投保于人保太原分公司，保险期限为2015年9月22日至2016年9月22日，保险限额为交强险12.2万元，第三者责险保险100万，发生事故时，投保的车辆都在保险期限内，故人保太原分公司在交强险限额内赔偿原告高鑫120000元，剩余127424.42元，因原告高鑫在此次事故中无责任，被告保险公司不承担鉴定费2500元，故人保太原分公司应赔偿原告高鑫124924.42元。另原告收到被告共计74000元，故被告人保太原分公司应赔偿原告各项损失170924元。
另有被告邢向东、刘俊杰分期购买被告通龙汽泰公司汽车，故被告邢向东、刘俊杰应承担相应的责任。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内支付原告高鑫各项费用170924元。
二、被告邢向东、刘俊杰、陈瑞清赔偿原告高鑫鉴定费用2500元。
三、其他诉讼请求不予支持。
案件受理费3781元，由被告邢向东、刘俊杰、陈瑞清承担3713元，原告高鑫承担68元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郭振华
审判员 宗彦东
审判员 张淑芸
二〇一七年三月二十五日
书记员 安 宁