湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第833号
原告羊美军，男，1982年1月1日出生，汉族，住邵东县宋家塘街道办事处新辉社区居委会兴和路***号。
委托代理人谢承美、孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告汪金文，男，1974年10月22日出生，汉族，住祁东县白地市镇乌山冲村**组。
被告陈天成，男，1974年6月27日出生，汉族，住祁东县黄土铺镇双合村*组。
委托代理人罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人刘树清，该公司总经理。
委托代理人李勇君，湖南君杰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
负责人李拥军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈锋，男，1979年8月29日出生，该公司员工。
委托代理人曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
被告肖高勇，男，1972年2月8日出生，汉族，住祁东县白地市镇上游西路*号。
委托代理人（特别授权）罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。
原告羊美军诉被告汪金文、陈天成、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，追加肖高勇为本案的共同被告，于2014年7月28日进行了公开开庭审理。原告羊美军及其委托代理人谢承美、谢建民，被告陈天成、肖高勇的委托代理人罗彬榕，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托代理人李勇君、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的委托代理人陈锋到庭参加诉讼，被告汪金文经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告羊美军诉称，2012年7月23日2时5分，原告羊美军驾驶湘EA95**重型仓栅货车沿C107国道由北向南行驶，路经耒阳段哲桥中队门前路段时与同方向前方停在国道上被告汪金文驾驶的湘D016**重型自卸货车追尾相撞，该事故由耒阳市公安局交通警察大队作出责任认定书。原告羊美军承担该次事故主要责任，被告汪金文负该次事故次要责任。被告陈天成是车辆所有权人，在该事故发生前已购买了交通事故责任强制保险，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在车辆保额范围内赔偿，剩余部分由汪金文、陈天成连带责任赔偿。1、依法判令被告汪金文与被告陈天成连带赔偿原告：医疗费62244.98元（含交强险6000元），后期医疗费14400元，误工费35503.32元（含伤残赔偿金12276.12元），护理费35986.28元，住院伙食补贴费4836元，营养费1612元，交通费1600元，住宿费131.2元，医疗器具费698元。羊美军十级伤残4263.8元、九级伤残赔偿金85276元，被扶养人母亲刘香云生活费26058元，被抚养人羊意明、羊修儒生活费43827元，法医鉴定费520元，直接财产损失31174元，精神抚慰金5000元，驾驶人员险80000元，车辆行运损失费30000元，合计464330.58元；2、以上款项由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在保额范围内赔偿，剩余部分由被告汪金文、陈天成两被告连带责任赔偿；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司理赔原告驾驶人员险8万元；4、判令汪金文、陈天成两被告连带责任赔偿原告羊美军车辆行运损失费30000元（以物价司法鉴定为标准）；5、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、行驶证、驾驶证复印件，拟证明原告身份；
2、被告人口信息、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告身份；
3、事故责任认定书及现场图复印件，拟证明事故责任及原因，但我方对责任不服，认为应该重新划分；
4、保险合同，拟证明保险内容；
5、财产认定书，拟证明车损认定；
6、发票，拟证明医疗费情况；
7、法医鉴定票据，拟证明鉴定费情况；
8、轮椅、拐杖、便凳票据，拟证明受伤花费情况；
9、诊断证明及病历，拟证明治疗情况；
10、司法鉴定报告，拟证明伤残情况及赔偿情况；
11、人口登记卡，拟证明被抚养人及被扶养人情况；
12、购房合同，租赁合同及村委会、居委会证明、幼儿园证明、两市镇二完小证明，拟证明原告全家系城镇居民；
13、结婚证、修理产工商登记，拟证明陪护人员工资计算；
14、发票、收条，拟证明停车施救损失情况；
15、住宿发票，拟证明住宿情况；
16、发票，拟证明交通费情况。
被告汪金文辩称，1、答辩人不应当承担本案机动车交通事故损失的民事赔偿。答辩人是因提供劳务造成他人损害的，应由接受劳务的车主承担侵权责任；2、答辩人不应当与车主承担连带赔偿责任；3、本案交通事故的损失应合法计算，在相关保险公司依法赔偿以后，不足部分按肇事车之间的主次责任划分比例承担赔偿责任。请法庭对本案作出公正裁判。
被告汪金文未向本院提供证据。
被告陈天成、肖高勇口头辩称，1、本案诉讼时效已过，请驳回原告的诉讼请求；2、陈天成不应承担除保险责任外的一切责任，实际控制人、营运人是肖高勇；3、原告应承担本案的90%的责任；4、保险公司应在交强险及商业险范围内承担保险责任；5、我方垫付的4万元应扣除；6、原告应按农村人口计算赔偿，没有发生的医疗费不应承担，停运损失不应认定，精神抚慰金不应支持，交通费以实际支出为主。
被告陈天成、肖高勇向本院提供以下证据：
湘D016**机动车驾驶证，拟证明涉案车辆的车主是陈天成和实际车主肖高勇；
投保单，拟证明涉案车的交强险和商业险；
原告的领条，拟证明原告领取了4万元。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司口头辩称，本案已超过诉讼时效，原告诉讼请求的停运损失、鉴定费、诉讼费我公司不承担，肖高勇商业三者险应扣除5%的免赔率及1000元的免赔额，医疗费在总保范围内进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向本院提供以下证据：
商业险、交强险投保单及条款，拟证明投保情况及免赔情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司口头辩称，原告与我公司是保险合同关系，我公司同意在保险合同范围内赔偿，本次事故，应扣除10%的免赔率。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司向本院提供以下证据：
保单抄单，拟证明投保情况；
保险条款，拟证明免责条款；
保险报案记录，拟证明本次是第二次事故。
庭审中，本院组织原、被告对对方提供的证据进行质证：被告陈天成、肖高勇对原告提供的证据1、2、3、4、6、
8、9、10真实性没有异议，但对原告证据3的证明目的有异
议，我方认为责任划分是对的，证据5与本案无关，对证据7
有异议，对证据10的取内固定钢板有异议，对证据11有异议，
不能证明刘香云完全丧失劳动力，对证据12，原告应提供暂
住证并由公安机关提供证明。证据13与本案无关，无法证明
工资扣发的证据，证据14，不应认定。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、11、14无异议，证据6，医疗费以原告名字及事故时间符合的发票为准，不符合的不予认定。住院床位费我方认为太高，不能住403天，我方有异议。对证据7、8、9、10，鉴定九级和十级，对九级伤残有异议，请求合议庭给予重新鉴定的时间，鉴定中的误工时间、护理时间、取内固定费用均有异议。证据11，张龙娟应属于农林牧渔职业，证据12，房屋买卖合同是2012年2月签订的，所以不能达到原告的证明目的，对租赁合同的真实性有异议，不能达到原告的证明目的，其他证明没有具体依据，不应认定。证据13中的结婚证无异议，对修理厂的证明有异议，无具体证据，工商执照与本案无关。证据14无异议，证据15有异议，不在本案诉讼范围内，证据16有异议，与本案有关联的予以认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对原告提供的证据1无异议，对其中的行驶证真实性无异议，但该年检只到2012年3月是否有效有异议，其他意见同意被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的质证意见。
对被告陈天成、肖高勇提供的证据，原告对证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议，对证据2、3无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司无异议。
对被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司提供的证据，原告与其他被告均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
原告提供的证据1、2、3、4、6，各被告均无异议，本院予以采信；
原告提供的证据7、8、9、10，能证明原告的治疗及法医鉴定情况，本院予以采信；
原告提供的证据11、12、13、14、15、16，证明原告居住与损失情况，本院予以采信；
各被告提供的证据，原告与其他被告均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2012年7月23日2时05分，原告羊美军驾驶湘EA95**重型仓栅式货车沿C107国道由北向南行驶，路经耒阳段哲桥中队门前路段时，与同方向前方停在国道上被告汪金文驾驶的湘D016**重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损，原告羊美军受伤的交通事故。原告于2012年7月23日在耒阳市人民医院住院治疗，用去医疗费3371.56元，当日转正大邵阳骨伤科医院住院，2012年7月23日至2013年8月29日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，用去医疗费137145.9元，住院期间专人陪护2人，加强营养。2012年8月3日经耒阳市公安局交通警察大队耒公交认字（2012）第1208062号道路交通事故认定书认定，羊美军负此次事故的主要责任，汪金文负此次事故的次要责任。2013年9月13日经湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人羊美军，颈7、胸1压缩性骨折，已构成拾级伤残，右股骨骨折、右胫骨平合骨折、膝关节活动功能障碍已构成玖级伤残。2、伤后误工休息时间15个月，护理时限时间按住院日期至出院日期计算，3、再住院取内固定钢板（五处）手术等各费用为叁万元左右。用去鉴定费1300元。原告羊美军所有的湘EA95**重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额50万元）及车上人员责任险（驾驶人保额8万元），保险期间自2012年3月15日起至2013年3月14日止，被告汪金文驾驶的湘D016**重型自卸货车为被告陈天成所有，被告肖高勇在中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额20万元），保险期间自2012年5月22日至2013年5月21日止。
原告羊美军父亲羊富旺，母亲刘香云，1957年7月2日出生，子羊意明，2007年10月19日出生，子羊修儒，2009年10月17日出生。
原告羊美军的损失还有：鉴定勘察及差施费3200元，拖车费1300元，施救停车拆装管理费9000元，正大邵阳骨伤科医院门诊7元，耒阳市人民医院58元，轮椅、拐杖、便蹬1795元，住宿费328元，交通费4000元。
原告羊美军申请鉴定车辆停运费损失，2013年12月22日湖南天圣联合会计师事务所鉴定意见书鉴定意见：根据现有提供的鉴定资料，经分析、计算对羊美军因交通事故而造成的车辆停运费损失鉴定为100387.20元。被告陈天成、肖高勇不服，要求重新鉴定，后因申请人未交纳鉴定费用退回本院。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，耒阳市公安局交通警察大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告羊美军负本次交通事故的主要责任，原告汪金文负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。原告羊美军在此次事故中受伤，身体健康受到损害，有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失。被告汪金文作为受雇司机，驾驶车辆发生交通事故，将原告羊美军撞伤，系在从事雇佣活动中致人损害，应由其实际肇事车辆车主被告陈天成、肖高勇对原告因伤所造成的损失承担赔偿责任，但原告在本次事故中亦有一定过错，依法可适当减轻被告陈天成、肖高勇的赔偿责任。肇事的湘D016**重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应在保险范围内代位赔偿，不足部分由被告陈天成、肖高勇赔偿，原告在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了车上人员责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对原告自负部分应当在车上人员责任险的范围内进行赔偿。原告的损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以计算，医疗费140582.46元（被告肖高勇已支付40000元），鉴定费1300元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费12090元（403天×30元／天）、营养费4030元（403天×10元／天）、护理费42718元（403×3200元／月÷30天）、39494元（403天×36067元／年÷365天）、误工费45265元（15个月×36212元／年÷12个月）、伤残赔偿金89539.8元（21319元／年×20年×（20％＋1％）】、交通费4000元，住宿费328元，轮椅、拐杖、便蹬1795元，鉴定、勘察及差施费3200元，拖车费1300元，施救、停车、拆装、管理费9000元，被抚养人刘香云生活费15339.45元（14609元／年×20年÷2÷2×（20％＋1％））、被抚养人羊意明生活费16873.4元（14609元／年×11年÷2×（20％＋1％））、被抚养人羊修儒生活费19941.28元（14609元／年×13年÷2×（20％＋1％））、精神抚慰金5000元，车辆停运费损失100387.2元，故原告因本次交通事故受伤所造成的损失共计582183.59元。被告汪金文为雇员，不应承担责任，原告要求汪金文承担连带赔偿责任，本院不予支持。对原告提出的过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条之规定，判决如下：
原告羊美军因本案交通事故造成医疗费等经济损失共计人民币582183.59元，由原告自负269310.16元，扣除被告肖高勇已赔付的40000元，余款192873.43元由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效后10日内支付给原告羊美军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
驳回原告羊美军的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费8265元，由原告羊美军负担4265元，被告肖高勇负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 周智勇
人民陪审员 王兴云
人民陪审员 雷 旭
二〇一四年十月十日
书 记 员 宁 明
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。