安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00241号
原告：南京地之杰商业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区。
法定代表人：顾海涛，执行董事。
委托代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。
被告：池州市鼎诚实业投资有限公司，住所地池州市。
法定代表人：叶雪平，董事长。
委托代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。
原告南京地之杰商业管理有限公司（以下简称“南京地之杰”）诉被告池州市鼎诚实业投资有限公司（以下简称“鼎诚实业”）合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告南京地之杰委托代理人章新超，被告鼎诚实业委托代理人方海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京地之杰诉称：2013年4月10日，原告与被告就清溪凯溪门项目市场推广工作签订《营销策划与推广顾问合同》，约定由原告对被告投资建设的清溪凯溪门项目进行营销策划、广告策划、销售督导等业务，合作时间从2013年5月1日至2014年4月30日。双方约定营销策划与推广顾问费基本费用每月5万元整，第一次支付2个月的基本费用，第三个月后每月5日前一次性支付当月基本费用。另双方还约定不按期支付顾问费，超出30天按被告方违约处理，除按合同约定结清应付乙方费用外应向乙方补偿20万元的合理损失，双方约定服务期间根据完成的销售额给予原告千分之三的奖励。然被告仅支付部分顾问费，目前共计欠原告顾问费25万元及双方合作期间销售额千分之三的奖励，被告拒不支付。原告现诉至法院，请求判令被告：1、支付原告策划顾问费25万元并按日支付百分之五的滞纳金及违约补偿金；2、支付双方合作期间楼盘销售额千分之三的奖励；3、承担本案诉讼费用。
原告为证明主张，提交以下证据：
证据一，合同一份，证明双方签订顾问策划合同，约定由被告按月支付五万元共计六十万元顾问策划费；被告如逾期30日则按违约处理，应赔偿原告的合理损失；
证据二，发票以及汇款单，证明被告支付的服务费为35万元，还剩25万元服务费未支付；
证据三，原告为被告设计制作的文案及策划方案（电子版），证明原告根据合同约定履行了合同义务。
被告鼎诚实业辩称：双方签订的《营销策划与推广顾问合同》的主要内容包括两个方面，一是原告利用自己的专业知识为被告的房地产项目销售提供策划等服务，并按月获取基本的服务费用，具有服务合同的性质；另一方面，原告受托对被告的房地产项目进行销售，并根据销售业绩获得奖励报酬，有委托合同的性质。原告未按约定提供服务，不能再主张服务费（即策划顾问费）。原告违反合同约定，自2013年12月就未继续派人驻场提供服务，未按约定提交相关工作成果及汇报材料，随意变动、撤回项目主要人员等。根据合同约定，营销策划与推广顾问费基本费用每月5万元，但原告必须完成基本的服务内容，提交相应的工作成果后才能获得该费，因原告未能完成，所以，自2013年12月开始，被告未支付费用。原告未完成委托事项，不能获得奖金报酬。原告擅自变更专案组主创人员，已经严重违约，应向被告承担违约责任。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。
被告为证明主张，向法庭提交合同一份，证明原告应当为被告提供合同第八条约定的全部服务内容，原告应派员驻场服务每月不少于7天且要向被告提交专案组人员名单，该人员不能单方变更，原告要向被告提供合同第四条约定的工作成果资料，但原告均没有全面实际履行上述义务，已经构成违约。
双方对对方证据质证意见如下：
被告对原告证据质证意见为：对证据一的真实性没异议，但被告认为原告没有按照合同约定全面实际履行。第三条权利第3项原告没有做到，原告2013年9月份后就没有人员驻场，而且原告也一直没有向被告报送项目组人员。第四条责任第3、6、7、8项均没有做到，更没有定期向被告书面提交工作进展情况材料。第八条规定的义务原告基本没有完成，特别是按季度分析报告还有一些策划方案等都没有全面完成。双方约定基本费用是每月5万元，但原告应当按合同约定按月完成服务项目，但原告从2013年9月份开始就没有完成，所以对剩余的服务费用原告无权主张。根据违约责任第3项约定，如果原告单方变更专案组人员是要向被告承担违约责任的，但是原告从2013年9月份后就没有任何人员到被告处驻场服务，实际已经构成了根本违约，应当向被告承担违约责任。综上，这份合同是由于原告违约导致被告未支付剩余服务费；对证据二，被告方认可已经支付7个月的服务费35万元；对证据三，证据来源是原告单方制作的，没有被告的确认意见，不能证明原告确实为被告进行了相关的服务。根据服务合同，原告提供的上述资料不能证明原告已经全面履行了合同。
原告对被告证据质证意见为：对证据的真实性没有异议，原告认为仅凭这份证据不能证明原告未按合同约定履行义务，并且与被告向原告支付35万元服务费的事实是相背的。
本院经审查认证如下：
对原告提交的3组证据及被告提交的1组证据，本院认为均符合证据三性，本院均予采信。
经审理查明：2013年4月10日，原告南京地之杰与被告鼎诚实业就鼎诚实业开发的清溪凯溪门项目市场推广工作签订《营销策划与推广顾问合同》，约定了由原告对被告投资建设的清溪凯溪门项目进行营销策划、广告策划、销售督导等业务，合同一年度一签，第一年度从2013年5月1日至2014年4月30日。被告有权要求原告前三个月每月主要人员驻场时间不少于2周，以后每个月不少于7天。原告向被告提供产品策划、广告推广等服务。营销策划与推广顾问费基本费用每月5万元整，第一次支付2个月的基本费用，第三个月后每月5日前一次性支付当月基本费用。合同同时约定，双方在合作过程中，如原告工作质量和服务品质达不到被告要求，被告可以提前1个月以书面形式通知原告解除本合约。被告现已支付7个月合计35万元顾问费。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告南京地之杰与被告鼎诚实业就房产销售市场推广签订《营销策划与推广顾问合同》，双方均应诚信履行合同义务。就双方签订的该份合同而言，原告应当为被告提供全程策划、广告策划、协助被告销售管理等服务，但原告未举证证明其已全部履行合同义务，亦未举证证明被告房屋销售情况，故其请求被告支付全部余服务费及所谓销售奖励的诉讼请求，本院认为其证据不足，不予支持。但按双方合同约定，如原告的服务达不到被告要求，被告可以提前1个月以书面形式通知原告解除合同，综合双方对合同的履行情况，本院酌定被告另行支付原告1个月的服务费即5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告池州市鼎诚实业投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京地之杰商业管理有限公司报酬50000元；
二、驳回原告南京地之杰商业管理有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告南京地之杰商业管理有限公司负担4050元，被告池州市鼎诚实业投资有限公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
人民陪审员 张鸿英
人民陪审员 唐腊花
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 朱丽娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。