上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民四（商）初字第688号
原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。
法定代表人杨园君，行长。
委托代理人吴全明，上海全程律师事务所律师。
委托代理人周文强，上海全程律师事务所律师。
被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈海兵，董事长。
委托代理人何俊莹，女。
被告湖北团结高新技术发展集团有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人陈海兵，董事长。
原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司（以下简称普瑞玛公司）、被告湖北团结高新技术发展集团有限公司（以下简称湖北团结公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员朱祺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行的委托代理人周文强和被告普瑞玛公司的委托代理人何俊莹到庭参加诉讼。被告湖北团结公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行诉称，2015年3月3日，被告普瑞玛公司与原告签订借款合同，由普瑞玛公司向原告借款人民币（以下币种相同）10，000，000元用于采购材料，借款期限自2015年3月3日起至2015年9月9日止，借款利率为年利率5.6175%，按季结息，到期还本。同日，被告湖北团结公司与原告签订保证合同，为普瑞玛公司的上述借款向原告提供连带责任保证。借款期限届满后，普瑞玛公司仅归还部分借款。为更有效履行债务，原告与普瑞玛公司于2015年9月17日签订抵押合同，由普瑞玛公司以其所有的三维激光切割机、激光器等动产为上述借款向原告提供抵押担保。现起诉要求：1、被告普瑞玛公司偿还借款本金4，212，473.02元及利息113，004.94元；2、被告普瑞玛公司支付原告自2015年9月9日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的逾期利息（暂计至2015年10月13日为34，773.18元）；3、被告普瑞玛公司赔偿原告律师代理费50，000元；4、被告普瑞玛公司如不履行上述债务，原告有权对被告普瑞玛公司所有的三维激光切割机、激光器等动产（详见动产抵押登记书）折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿；5、被告湖北团结公司对被告普瑞玛公司的上述债务承担连带清偿责任；6、案件受理费及财产保全费由两被告共同承担。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、借款合同1份，证明被告普瑞玛公司向原告借款10，000，000元的事实；2、保证合同1份，证明被告湖北团结公司为被告普瑞玛公司的借款向原告提供连带责任保证；3、借款凭证1份，证明原告履行了放款义务；4、抵押合同1份，证明被告普瑞玛公司以其所有的动产向原告提供抵押担保；5、动产抵押登记书1份，证明原告系抵押物的抵押权人；6、贷款账户详细查询1份，证明被告普瑞玛公司截至2015年10月13日止拖欠本息的情况；7、聘请律师合同、律师费发票、律师费付款凭证1组，证明原告为实现债权支出的律师费用。
被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司辩称，对借款无异议，其公司目前正在重组，希望给予一定的时间，以便重组成功后向原告还款。另原告主张的律师费过高。
被告湖北团结高新技术发展集团有限公司辩称，普瑞玛公司向原告借款及其向原告提供担保均属实，普瑞玛公司因账户被查封导致经济困难，无力按期还款。其目前同样面临经济困难，难以履行担保义务。现其正与债权人积极协调，希望原告给予普瑞玛公司借款展期或延后还款付息。
两被告未提供书面证据；被告普瑞玛公司对原告证据无异议。本院对原告证据予以采纳。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2015年3月3日，原告与被告普瑞玛公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的借款合同，由普瑞玛公司向原告借款10，000，000元用于采购材料，借款期限自2015年3月3日起至2015年9月9日止，借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%，执行年利率5.6175%，按季结息，到期还本，逾期贷款罚息利率为合同约定利率基础上加收30%。借款合同还约定：借款人违约的，原告有权要求借款人承担其为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其它实现债权的费用。同日，原告向普瑞玛公司发放了10，000，000元贷款。
2015年8月24日，原告与被告湖北团结公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的保证合同，由湖北团结公司为普瑞玛公司的上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用）。保证合同还约定：本合同项下的保证累加于而非代替债权人现在已经取得或将来可能取得的任何担保权利，保证人同意，债权人可以不先行使其他担保权利（包括抵押人是债务人本身的物权担保）而直接行使本合同项下保证。
借款期限届满后，普瑞玛公司仅归还部分借款本金，未能如数偿还借款本息。为保证债务履行，原告与普瑞玛公司于2015年9月17日签订抵押合同，由普瑞玛公司以其所有的三维激光切割机、激光器等设备（详见附件一）向原告提供抵押担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利及债权实现费（包括但不限于诉讼费、保全费、抵押物处理费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等）。合同签订后，双方至上海市闵行区市场监督管理局办理了动产抵押登记。
至2015年10月13日普瑞玛公司尚欠原告借款本金4，212，473.02元、利息113，004.94元、逾期罚息34，773.18元。
另查明，原告为提起本案诉讼聘请律师并支出律师费50，000元。
本院认为，原告与被告普瑞玛公司签订的借款合同、抵押合同合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向普瑞玛公司发放了贷款，借款期限届满后，普瑞玛公司未能按约还款，原告据此要求普瑞玛公司归还剩余贷款本息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告湖北团结公司自愿为普瑞玛公司的债务向原告提供保证担保，普瑞玛公司未按约还款，湖北团结公司应向原告承担连带保证责任。被告普瑞玛公司以机器设备向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权。律师费系原告为实现其债权而发生的相关费用，且该收费符合上海市律师服务收费政府指导价标准，本院予以支持。被告湖北团结公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金4，212，473.02元、利息113，004.94元、逾期罚息34，773.18元及自2015年10月14日起至借款本息清偿完毕之日止按双方签订的《借款合同》约定计算的各类利息；
二、被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费50，000元；
三、被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司届期不履行上述第一、二项付款义务的，原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行可以与抵押人上海团结普瑞玛激光设备有限公司协议，以上海团结普瑞玛激光设备有限公司所有的激光切割机、激光器等机器设备（详见附件一）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人上海团结普瑞玛激光设备有限公司所有，不足部分由被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司清偿；
四、被告湖北团结高新技术发展集团有限公司对被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司上述债务承担连带保证责任；
五、被告湖北团结高新技术发展集团有限公司承担保证责任后，有权向被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计24，177.63元、财产保全费5，000元，由被告普瑞玛公司、湖北团结公司共同负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 祺
二〇一五年十二月七日
书记员 蔡一博
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。