山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第187号
上诉人（原审被告）诸葛绪雷，男，1965年7月23日出生，汉族，居民。
上诉人（原审被告）诸葛福野，男，1988年11月10日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）陈克金，男，1990年5月13日出生，汉族，居民。
委托代理人王光庆，山东嘉锐律师事务所律师。
委托代理人史庆超，山东嘉锐律师事务所律师。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，经理。
上诉人诸葛绪雷、诸葛福野因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第4424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月19日12时23分许，案外人陈克帅驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿兰山区马陵山路由南向北行驶与成都路交汇，与沿成都路由西向东行驶的被告诸葛福野驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致使鲁Q×××××号小型汽车失控又与在该路段步行的案外人密士忠、吴传宝相撞，造成案外人吴传宝、密士忠、鲁Q×××××号小型汽车乘车人案外人姚爽受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队现场勘查，于2013年7月25日作出临公交直三认字（2013）第201307190624号道路交通事故认定书，认定案外人陈克帅负事故全部责任，被告诸葛福野及案外人吴传宝、密士忠、姚爽无事故责任。2013年8月13日，该交警部门重新作出临公交直三认字（2013）第201307190624-1号道路交通事故认定书，对（2013）第201307190624号道路交通事故认定书涉及的责任划分情况进行了补正，认定案外人陈克帅负事故主要责任，被告诸葛福野负事故次要责任，案外人吴传宝、密士忠、姚爽均无事故责任。案外人陈克帅驾驶的肇事鲁Q×××××号小型汽车系本案原告陈克金所有。经原告委托，临沂市东泰价格事务所对该受损车辆进行了评估，并于2013年8月19日作出临东泰车损评报字（2013）第1443号价格评估报告，其中载明“被损车物损失价值鉴定评估结果如下：鲁Q×××××大众高尔夫汽车因交通事故造成的车物价值损失总金额为83573元。”原告支出评估费2700元。被告诸葛绪雷、诸葛福野共同表示其在此次事故中无任何责任，对原告提供的证据不予质证；被告保险公司对该份评估报告无异议。另查明，肇事车辆鲁Q×××××号小型汽车的登记车主系被告诸葛绪雷。庭审中，被告诸葛绪雷称其系肇事车辆鲁Q×××××号小型汽车的实际车主，与被告诸葛福野系父子，发生交通事故时被告诸葛福野系借用被告诸葛绪雷的车辆，由被告诸葛福野承担赔偿责任。原告对此有异议，认为应当由二被告承担连带赔偿责任。鲁Q×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，案外人陈克帅驾驶机动车在行驶过程中，与被告诸葛福野驾驶的机动车相撞，致使被告诸葛福野驾驶的机动车失控又与步行的案外人密士忠、吴传宝相撞，造成案外人吴传宝、密士忠、姚爽受伤及两车部分受损的道路交通事故，案外人陈克帅负事故主要责任，被告诸葛福野负事故次要责任，案外人吴传宝、密士忠、姚爽无事故责任，上述事实有临沂市公安路交通警察支队直属三大队出具临公交直三认字（2013）第201307190624-1号道路交通事故认定书证实，予以确认。案外人陈克帅驾驶的鲁Q×××××号小型汽车系原告陈克金所有，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。被告诸葛绪雷所有的鲁Q×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期间内发生交通事故致原告财产损害，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告直接进行赔偿；被告诸葛福野驾驶的鲁Q×××××号小型汽车登记车主系被告诸葛绪雷，二被告系父子，被告诸葛绪雷称发生交通事故时被告诸葛福野系借用其车辆，原告对此有异议，因二被告系父子关系，肇事车辆鲁Q×××××号小型汽车为家庭共有财产，被告诸葛绪雷主张的借用关系不能成立，故被告保险公司赔偿不足部分由被告诸葛福野根据过错程度进行赔偿，被告诸葛绪雷对此负连带赔偿责任。被告诸葛绪雷、诸葛福野对原告提交的各项证据不予质证，视为其对相关权利的放弃，不影响本案相关事实的认定。对原告主张的具体赔偿数额，法院将依照有关法律规定及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，法院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，不予支持。原告主张的车辆损失、评估费、拆检费、施救费均符合有关法律规定且有相应证据证实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的有关规定，判决：一、原告陈克金因交通事故造成的车辆损失83573元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿2000元，由被告诸葛绪雷、诸葛福野赔偿［（83573元-2000元）×30%］=24471.9元，余款原告自行承担；二、原告陈克金支出的评估费2700元、拆检费1880元、施救费600元，计5180元，由被告诸葛绪雷、诸葛福野赔偿5180元×30%=1554元，余款原告自行承担；三、驳回原告陈克金的其他诉讼请求。上述第一至二项，于判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费501元、诉讼保全费220元，计721元，由被告诸葛绪雷、诸葛福野负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人诸葛绪雷、诸葛福野不服一审判决上诉称，一审判决依据的临公交直三认字（2013）第201307190624－1号道路交通事故认定书属无效证据。一、2013年7月19日12时许，诸葛福野驾驶的鲁Q×××××号小型汽车正常行驶时，与超速行驶闯红灯的陈克帅驾驶的车主为陈克金的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致鲁Q×××××号小型汽车严重失控，将正在路边行走的吴传宝、密士忠撞倒，造成双方车辆受损、二行人受伤的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队通过现场勘查，于2013年7月25日作出临公交直三认字（2013）第201307190624号认定书，认定陈克帅承担事故全部责任，诸葛福野及两行人无事故责任。上诉人收到事故认定书后，对陈克金车辆进行诉讼保全，并于7月29日向法院起诉陈克金、陈克帅，要求对上诉人损失进行赔偿。二、陈克帅对临公交直三认字（2013）第201307190624号认定书有异议，提出书面复核，临沂市公安局交通警察支队于2013年8月1日作出复核受理通知书，同时告知，自即日（即8月1日）起三十日内对该案作出复核结论。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提出诉讼，并经人民法院受理的，复核终止。被上诉人陈克金于2013年8月20日起诉上诉人，要求对车辆损失进行赔偿。因此，对陈克帅的复核申请，应视为终止。临公交直三认字（2013）第201307190624号认定书发生证据效力。三、一审法院在审理时，无视临公交直三认字（2013）第201307190624号认定书及复核受理通知书，而对在复核期间（即8月13日）临沂市公安局交通警察支队直属三大队重新作出的临公交直三认字（2013）第201307190624－1号认定书予以确认，并称为补正，补正不应对结果进行更改。综上，请求二审法院撤销一审判决或改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人陈克金答辩服判。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司未提交书面意见。
二审查明案件事实同一审。
本院认为，案外人陈克帅驾驶机动车与上诉人诸葛福野驾驶的机动车相撞，致使诸葛福野驾驶的机动车失控又与步行的案外人密士忠、吴传宝相撞，造成案外人吴传宝、密士忠、姚爽受伤及两车部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队于2013年7月25日作出临公交直三认字（2013）第201307190624号道路交通事故认定书，认定案外人陈克帅负事故全部责任，诸葛福野无事故责任。2013年8月13日，该交警部门重新作出临公交直三认字（2013）第201307190624-1号道路交通事故认定书，对（2013）第201307190624号道路交通事故认定书涉及的责任划分情况进行了更改，认定案外人陈克帅负事故主要责任，诸葛福野负事故次要责任。本院认为，交警部门重新作出的临公交直三认字（2013）第201307190624-1号道路交通事故认定书是在事故认定复核过程中作出，该事故认定书认定诸葛福野实施了未按照操作规范安全文明驾驶的违法行为，负事故次要责任。应视为对原道路交通事故认定书中对诸葛福野无事故责任认定的变更与纠正。经审查，交警部门重新作出的临公交直三认字（2013）第201307190624-1号道路交通事故认定书并无违法或不当，原审法院依据交警部门该道路交通事故认定书划分责任符合法律规定。
综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费510元，由上诉人诸葛绪雷、诸葛福野负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 吴淑艳
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 吴 琳