河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1329民初1960号
原告：李玉焕，女，1947年10月28日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：田菲菲,新野县德永法律服务所法律工作者。
被告：李二海，男，1965年2月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：河南金银物流有限公司，住所地平顶山市湛河区新南环路。统一社会信用代码9141041158438940XE。
法定代表人：窦岭，总经理。
委托诉讼代理人：许军，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。
主要负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
原告李玉焕与被告李二海、河南金银物流有限公司（以下简称金银物流公司）、中国人民财产保险股有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉焕的委托诉讼代理人田菲菲、被告李二海、被告河南金银物流的委托诉讼代理人许军、被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉焕向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿医疗费5412.9元、护理费6120元、营养费400元、住院伙食补助费400元、交通费300元，共计14142.9元，以上费用扣减车方已垫付的2500元为11642.9元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年11月18日16时10分，在S103线新野县沙堰镇邮政所对面公路处，被告李二海驾驶豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车由北向南行驶，与同向行驶程国勤驾驶的电动三轮车发生碰撞后，程国勤驾驶的电动三轮车又与由西向东左转向北行驶的朱秀兰驾驶的电动车发生碰撞，造成朱秀兰及电动三轮车乘坐人即原告李玉焕受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李二海负此事故的全部责任，原告李玉焕、程国勤及朱秀兰均无责任。因被告李二海驾驶豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车挂靠在被告金银物流公司，在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，故诉至本院。
被告李二海辩称，该事故发生情况属实。我系该豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车的实际车主，因该车辆投保有保险，原告的合理损失应当由保险公司承担。我已赔偿的2500元，要求保险公司返还给我。
被告金银物流公司辩称，该事故发生情况属实。挂靠在我公司的该豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车的实际车主系被告李二海，我们之间签订有挂靠服务协议，约定此类事故责任应由实际车主即被告李二海承担。该车辆投保有交强险和商业三者险，故被告人民财险郑州分公司应对原告赔偿，我公司无需赔偿。
被告人民财险郑州分公司辩称，该事故发生及投保情况均属实。原告请求的数额均过高，医疗费应当扣除非医保用药，财产损失无相关证据，不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的配件清单，证明原告支出电动三轮车修理费的情况。原告系该电动三轮车乘坐人，不能证明系所有权人，该收据亦未显示交款人，且该清单书写日期为2017年10月8日，与本案无关联性，故本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年11月18日16时10分，在S103线新野县沙堰镇邮政所对面公路处，被告李二海驾驶豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车由北向南行驶，与同向行驶程国勤驾驶的电动三轮车发生碰撞后，程国勤驾驶的电动三轮车又与由西向东左转向北行驶的朱秀兰驾驶的电动车发生碰撞，造成原告及电动三轮车乘坐人即原告李玉焕受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李二海负此事故的全部责任，原告及程国勤、朱秀兰均无责任。事故发生后，原告即到新野县人民医院住院治疗8天，支出医疗费5412.9元。诊断为：1.轻度闭合性路脑损伤；2.全身多发皮肤及软组织损伤；3.××。事故发生后，被告李二海已赔偿原告2500元。
另查明，被告李二海所有的豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车挂靠在被告金银物流公司，在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和责任限额为1050000元商业三者险及不计免赔附加险，该事故发生在上述保险期间内。
再查明，该事故同时造成朱秀兰受伤，已另案起诉，其各项合理损失为108738.12元。
本院认为，自然人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告李二海驾驶车辆，未遵守道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶，其过错是造成该交通事故发生的原因，应负该事故的全部责任，对原告的合理损失，被告李二海应承担全部的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”因豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车挂靠在被告金银物流公司，在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和责任限额为1050000元商业三者险及不计免赔附加险，该事故发生在上述保险期间内。故原告请求三被告依法承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。
就原告李玉焕主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费用：5412.9元；
2.住院伙食补助费：按原告住院8天，按每天40元计算为320元；
3.营养费：按原告住院8天，每天40元计算为320元；
4.护理费：按原告住院8天一人护理，每天90元计算为720元；
综上所述，原告在该事故中损失为6772.9元，因被告李二海应承担全部的民事赔偿责任，且其与另案起诉的受害人朱秀兰的各项合理损失未超出豫Ｄ×××××（豫DK6**挂车）半挂牵引车所投保保险的责任限额，故该责任应由被告人民财险郑州分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。被告李二海已赔偿原告的2500元应予扣除，故被告人民财险郑州分公司应再赔偿原告4272.9元，同时返还被告李二海2500元。因原告的合理损失已足额得到赔偿，故被告李二海、被告金银物流公司不再承担赔偿责任。原告请求三被告赔偿交通费，但未提交相应的证据，本院不予支持。原告请求不合理及过高的部分，亦不予支持。被告人民财险郑州分公司辩解的医疗费应扣除非医保用药的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉焕4272.9元；
二、被告中国人民财产保险股有限公司郑州市分公司返还被告李二海2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费45元，由原告李玉焕负担25元，被告李二海负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 魏伟
二〇一八年七月十六日
书记员 陈鹏