河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初4893号
原告：陈向阳，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化程度，河南太康人，无业，住河南省洛阳市涧西区。
被告：河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司，住所地：洛阳市宜阳县城关镇红旗东路北侧。
负责人：姚成明。
委托代理人：田慧卿，河南企顾律师事务所律师。
被告：匡丽，女，1990年9月7日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：王颖，女，1979年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告陈向阳诉被告王颖、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、匡丽为借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈向阳，被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司的委托代理人田慧卿到庭参加诉讼。被告王颖、匡丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按被告王颖、匡丽缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈向阳向本院提出诉讼请求：1、请求贵法院依法判令被告支付原告借款8836000元，应支付截止到2016年10月31日前逾期归还期间利息3048000元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告一、被告二、被告三于2014年6月6日、2014年10月14日、2014年6月3日共向原告陈向阳借款计8836000元（见证据一、二、三、四、五），借款期限三个月，借款打入被告王颖指定的银行账户上。合同到期后被告拒不按约定支付借款及利息。根据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，特向贵法院诉求。诉求判令被告连带支付原告借款8836000元，逾期归还期间利息3048000元，请予支持。
被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司提出答辩意见：当初向原告借钱用于宜阳温哥华国际公寓，现该项目还有八千多平方商铺没有出售，公司愿意用商铺折抵或者待商铺销售后直接向原告清偿借款。因王颖本人在加拿大，具当事人王颖称三份借款合同签订后，自2014年4月22日到2015年4月7日共计归还了490万6千元，此外王颖名下的奔驰车也愿意抵偿给原告清偿向其的借款。原借款合同约定的利率过高，因为现在经济下行的原因，商铺及住房销售不畅，公司请求按照月息2分向原告支付利息。在2016年2月1日，为了及时向原告归还借款，公司委托案外人张全收（谐音）归还了借款200万元。原告在2014年帮助了公司，公司竭尽全力变卖财产向原告偿还借款，对于已经偿还的本金及利息请求依法扣除，不足部分公司希望与原告协商，直接将商铺抵偿给原告，或者变卖后以现金向原告赔偿。
被告王颖、匡丽未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：
2014年6月3日，原告陈向阳与被告王颖签订担保借款合同一份，约定由原告陈向阳向被告王颖出借人民币100万元，借款期限为一个月，自2014年6月3日至2014年7月3日，合同中未载明借款利率，被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司以担保人身份在该合同上签章。2014年6月6日，原告陈向阳与被告王颖签订担保借款合同一份，约定由原告陈向阳向被告王颖出借人民币600万元，借款期限为三个月，自2014年6月6日至2014年9月6日，合同中未载明借款利率，被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司以担保人身份在该合同上签章。2014年10月14日，原告陈向阳与被告王颖签订担保借款合同一份，约定由原告陈向阳向被告王颖出借人民币100万元，借款期限为一个月，自2014年10月14日至2014年11月14日，合同中未载明借款利率，被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司以担保人身份在该合同上签章。2015年7月31日，被告王颖在2014年6月6日的担保借款合同底部书写：“截止到2015年7月31日，累计共欠陈向阳本金及利息10611621元，利息20611621元。王颖”，被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司在该手书部分上加盖公章。2016年2月1日，案外人匡家和在2014年6月6日的担保借款合同底部书写“2016年2月1日还本金200万元，现余本金600万及利息10611621元”。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告陈向阳主张被告王颖向其借款800万元，并提交了担保借款合同、被告王颖书写的对账情况及转账凭证为证，被告在庭审答辩中也认可借款的事实，本院对双方之间存在借贷关系的事实予以确认。原告在向被告支付借款时，预先扣除了利息，按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，应当按照原告实际支付给被告的借款来计算本金，该数额为698.6万元，因在2016年2月1日被告偿还了2000000元，原告认可该款项系偿还的借款本金，故现原告可以主张的本金为498.6万元。原告向被告主张利息，双方在借款合同中未明确约定利息，但按照原、被告在庭审中的陈述可以认定双方之间约定有利息，但双方之间约定的利率过高，超过了法律规定的上限，本院依法予以调整，按照原告主张的起算时间计算利息，该利息以94万为本金，按照月息2%自2015年2月14日起计算至2016年2月1日止；该利息以91万为本金，按照月息2%自2015年4月12日起计算至2016年2月1日止；该利息以513.6万为本金，按照月息2%自2015年1月6日起计算至2016年2月1日止；该利息以498.6万为本金，按照月息2%自2016年2月2日起计算至2016年10月31日止，以上利息的总额应为2607346.67元。原告主张被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司承担连带清偿责任，双方在担保借款合同中约定被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司承担连带担保责任，担保人被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司对此亦未提出异议，因此，原告现向被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司主张权利，本院依法予以支持。庭审中，被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司辩称自2014年4月22日至2015年4月7日间被告王颖向原告陈向阳转账总计490余万元，已经偿还了部分款项，原告对收到款项的事实予以认可，但对被告的辩解内容不认可，且双方之后在2015年7月31日进行对账确定了借款本金及利息的数额，该事实与被告的辩解理由明显相悖，被告的该项辩解理由，证据不足，本院依法不予采信。原告主张被告匡丽承担责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告王颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。经本院多次主持调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王颖在本判决书生效后十五日内向原告陈向阳偿还借款498.6万元及利息2607346.67元（该利息计算至2016年10月31日止）。
二、被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司对上述债务承担连带清偿责任。
逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈向阳的其他诉讼请求。
本案诉讼费93104元、保全费5000元，由原告陈向阳承担33104元，被告王颖、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司承担65000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
人民陪审员 丁玉平
人民陪审员 胡翠微
二〇一七年十一月十日
书 记 员 闫帅辉