山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3410号
原告李增华，居民。
委托代理人韩星基，山东明清律师事务所律师。
被告盖学东。
被告李俊峰，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。驻所地：河北省唐山市丰南区文化路路口。组织机构代码：75402424-4。
负责人董怀瑞，该公司总经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告李增华与被告盖学东、李俊峰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人民保险丰南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李增华的委托代理人韩星基，被告盖学东、人民保险丰南公司的委托代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告李俊峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李增华诉称，2014年10月21日3时45分被告盖学东驾驶冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂车（车主为李俊峰），沿国道206线由西向东行驶至事故地点时，与顺向行驶原告驾驶的电动自行车追尾相撞，致李增华受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定，被告盖学东承担事故的全部责任，原告无事故责任。冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂车在被告人民保险丰南公司投保交强险及商业险。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿李增华前期医疗费70000元；诉讼费用由被告负担。
后增加诉讼请求，要求被告赔偿李增华医疗费92109.63元。
被告盖学东辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议；冀B×××××（冀B×××××挂）重型半挂车车主是被告李俊峰，盖学东是李俊峰雇佣的驾驶员；该车辆在被告人民保险丰南公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告李俊峰未答辩。
被告人民保险丰南公司辩称，如果查明投保属实，在交强险10000元限额内赔偿，商业三者险按照保险合同约定进行赔付。原告的医疗费用按照合同约定应当扣除相应的非医保用药。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。其余在原告举证后发表质证意见。
经审理查明，2014年10月21日3时45分被告盖学东驾驶冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂车（车主为李俊峰），沿国道206线由西向东行驶至328公里＋790米处时，与顺向行驶原告驾驶的电动自行车追尾相撞，致李增华受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定，被告盖学东承担事故的全部责任，原告无事故责任。
原告伤后入安丘市中医院住院治疗，伤情诊断为：创伤失血性休克、肝脏挫裂伤、脾门撕裂伤、双侧肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、泌尿系损伤、骨盆骨折、脑震荡、右足骨折等。至2014年11月23日，原告已花费医疗费92109.63元。
另查明，冀B×××××（冀B×××××挂）号半挂牵引车车主为被告李俊峰，盖学东系李俊峰雇佣的驾驶员，事故发生在盖学东履行职务活动期间。该车辆在被告人民保险丰南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为550000元，保险期间均自2014年2月19日0时起至2015年2月18日24时止。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告的举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告盖学东驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是真实、合法的有效证据，本院予以采信。交通事故认定书确定被告盖学东承担事故的全部责任，原告李增华无事故责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因被告盖学东承担全部事故责任，本院确定由其对本次事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任，因盖学东系履行职务期间发生该交通事故，其赔偿责任依法由其雇主李俊峰承担。盖学东在事故中有重大过错，原告要求其承担连带赔偿责任，符合法律规定，依法应予支持。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张的医疗费92109.63元，原告提供了病情说明、每日明细清单证实，本院予以确认。被告人民保险丰南公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药费用，但不能指出原告医疗费中的非医保用药部分，亦未提供其他证据证明对商业三者险该免责条款对被保险人尽到了明确说明义务，对其该辩称，本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告盖学东驾驶的冀B×××××（冀B×××××挂）半挂牵引车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内，对原告因本次事故造成的医疗费损失担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费82109.63元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，因本案肇事车辆同时在被告人民保险丰南公司投保机动车第三者责任商业保险，依据被保险人与被告人民保险丰南公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人民保险丰南公司在商业险限额550000元内承担民事赔偿责任。本案中，原告损失需被告盖学东、李俊峰赔偿部分已由被告人民保险丰南公司承担赔偿责任，不需盖学东、李俊峰赔偿。被告李俊峰经本院依法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险责任限额内赔偿原告李增华医疗费损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李增华医疗费损失82109.63元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担；财产保全费1020元，由原告李增华负担79元，被告李俊峰、盖学东负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘怀涛
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈志龙