绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第1897号
原告：莫友春。
委托代理人：王寿横。
被告：余高峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人：何少华。
委托代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告莫友春为与被告余高峰、权升艳、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员傅国兰适用简易程序，于2015年7月31日、2015年11月6日二次公开开庭进行了审理。原告莫友春的委托代理人王寿横，被告保险公司的委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼。被告余高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼中，被告保险公司申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告莫友春起诉称：2014年10月25日9时10分许，被告余高峰驾驶浙D×××××小型轿车在大香林道埠头幼儿园地方左转时与沈建方直行驾驶的摩托车碰撞时再与正在行走的原告相撞，导致原告严重受伤。原告受伤后经治疗，花去近3万元的医疗费，并造成十级伤残的后遗症。本起交通事故经绍兴市柯桥区公安局交警大队认定，被告余高峰负事故主要责任，摩托车驾驶员沈建方负事故次要责任，原告无事故责任。另查明被告余高峰的车辆保险人为被告保险公司。现起诉要求判令二被告赔偿原告交通事故损失合计74604元，被告保险公司在保险限额内赔付（变更后）；本案诉讼费由被告承担。
被告余高峰书面答辩称：1、对于事故的发生及责任认定无异议。2、对于原告提出的赔偿清单，认为住院伙食补助费、营业费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费过高，请法院依法判决；被告余高峰在交警队已支付6500元。3、肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险、100万元商业险及不计免赔险，应当由保险公司先行垫付。
被告保险公司答辩称：1、对事故的经过及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司处投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内，在本案中保险公司要求侵权人提交事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，存在超期的情况，保险公司不予理赔。本案交通事故是两辆机动车对原告造成的损失，交强险平分后，商业险部分保险公司承担60%的赔偿责任。2、原告各项损失，医疗费应当剔除无关的用药5184.05元，及包含伙食费在内的非医保11878.97元；护理费认可90天，121.95元／天；伙食费只认可第一次住院的28天，20元／天；营养费认可90天，20元／天；鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，不予承担；伤残等级不予认可，申请重新鉴定伤残，并就伤残等级与事故的关联性进行鉴定。如果伤残成立，根据原告的户籍性质应当按农村的标准予以计算。在10级伤残存在的情况下，精神损害抚慰金根据交通事故的关联性，最高只认可2000元；交通费偏高，认可300元；其余无异议。3、鉴定是原告需去鉴定机构鉴定，但原告当时不愿意去鉴定机构要求鉴定机构上门鉴定，故产生的该笔费用是原告自身的原因造成的，不应当予以支持；CT费的医疗费票据由法庭依法判决。根据重新鉴定结论，第二次住院的医疗费并非本次交通事故的相关费用，故保险公司对于原告第二次住院期间的6天伙食费及护理费不予认可。
经审理查明：2014年10月25日9时10分许，被告余高峰驾驶浙D×××××小型轿车由北向南行驶在香林大道途经埠头幼儿园地方左转时与相对方向直行的沈建方驾驶的浙D×××××二轮摩托车碰撞，后摩托车滑倒过程中与行人原告相撞，导致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告余高峰负事故主要责任，沈建方负事故次要责任，原告莫友春无事故责任。原告之伤经绍兴市中心医院及浙江省人民医院住院、门诊治疗，共花去医疗费18984.89元（已扣除伙食费1070元）。原告诉前自行委托对原告伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定。绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告莫友春2014年10月25日交通事故致蛛网膜下腔出血、左枕部硬模下小血肿、头皮血肿，经对症治疗，上述损伤目前遗留神经功能障碍症状，日常活动能力下降的后遗症已构成道路交通事故X级伤残；建议莫友春一人护理，护理期限90天左右，营养期限90天。原告为此花去鉴定费2000元。诉讼中，被告保险公司申请对原告用药、诊疗费用与交通事故因果关系及伤残等级与交通事故因果关系、参与度进行鉴定。本院依法予以准许并委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，评定莫友春因交通事故致颅脑损伤，其损伤遗留的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；莫友春目前存在的神经功能障碍时是本次交通事故与原有基础病变共同作用所致，而本次交通事故起主要作用；第一次住院期间的特布他林雾化液、孟鲁司特钠片、复方甲氧那明胶囊、标准桃金娘油胶囊、吸入用布地奈德混悬液用于慢性支气管炎，共计金额1993.38元；第二次在浙江省人民医院住院费用5184.05元主要治疗慢性支气管炎。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费18984.89元（含非医保费用）、住院伙食补助费560元、营养费1800元、残疾赔偿金16157.20元、护理费10975.50元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，合计53477.59元。
同时查明，浙D×××××轿车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的绍兴市柯桥区公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，绍兴市中心医院住院病历、住院收费收据，病人费用分类总清单，门诊收费收据，门诊病历，绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票，交通费发票，证明、准予迁入证明，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、行驶证复印件；被告保险公司提交的医疗审核单；本院依被告保险公司申请委托金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告莫友春在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。驾驶员余高峰作为肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案沈建方驾驶的车辆未投保相应保险，故原告主张由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持，被告保险公司辩称交强险平分，本院不予采信。现原告起诉要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分应予支持。原告诉讼请求中的医疗费，根据医疗费发票及鉴定意见，且扣除伙食费，认定为18984.89元。住院伙食补助费，本院认为原告住院期间享有伙食补助，但因浙江省人民医院住院并非用于治疗本次交通事故所受的损伤，故本院确定原告住院天数为28天，计算标准为20元／天，确定为560元（20元／天×28天）。营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为90日，标准为20元／天，确定为1800元（20元／天×90天）。残疾赔偿金，被告保险公司辩称应当适用农村标准，且应考虑与事故的参与度，原告对此不予认可，本院认为被告保险公司在申请重新鉴定时已对伤残等级与交通事故的因果关系及参与度申请鉴定，故金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书并未超过鉴定范围，根据该鉴定结论本院确定原告伤残等级与本次交通事故的参与度为80%；因原告提供的准予迁入证明及柯桥区柯岩街道埠头村民委员会出具的证明，可以相互印证，证明原告户籍已农转非，故原告要求参照城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当，本院予以支持，确定为16157.20元（40393元／年×5年×10%×80%）。护理费，根据鉴定结论认定护理期限为90天，原告主张按照121.95元／天的标准计算并无不当，本院予以支持，确定为10975.50元（121.95元／天×90天）。鉴定费，本院按照票据予以确定2000元。交通费，本院酌情确定为500元。精神损害抚慰金，原告莫友春所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为2500元。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险内赔付42132.70元［其中医疗费用赔偿限额10000元（含非医保用药）；死亡伤残赔偿限额项下为精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金等32132.70元］，超过交强险部分的损失11344.89元，本院根据事故责任，认定被告余高峰承担70%的赔偿责任计7941.42元。根据保险合同，应由被告保险公司在第三者责任险内赔付7941.42元。被告余高峰未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告莫友春因本次交通事故产生的医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等，合计53477.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在保险责任范围内赔付50074.12元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告莫友春的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615，减半收取808元，由原告莫友春负担267元，由被告余高峰负担541元，被告负担的款项限于本判决生效后七日内向法院缴纳。鉴定检查费704元，由原告莫友春负担；鉴定费2920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担；鉴定上门服务费1500元，由被告余高峰负担，该款限于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1615元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 傅国兰
二〇一五年十一月十日
书记员 何 斐