广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1823刑初43号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人黄某甲，男，身份证号码×××5751，广东省连州市人，汉族，初中文化，户籍地广东省连州市，住广东省连州市。2015年12月19日因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，2016年1月26日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
被告人邓某甲，男，身份证号码×××5771，广东省连州市人，汉族，大学文化，住广东省连州市。2015年12月19日因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，2016年1月26日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
辩护人杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人邓某乙，男，身份证号码×××5791，广东省连州市人，汉族，大学文化，户籍地广东省连州市，住广东省连州市连州。2015年12月19日因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，2016年1月26日被释放。
被告人陈某，女，身份证号码×××2026，广东省清远市清城区人，汉族，小学文化，住广东省清远市清城区。2015年12月19日因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，2016年1月26日被释放。
被告人邓某丙，男，身份证号码×××5713，广东省连州市人，汉族，小学文化，住广东省连州市。2015年12月19日因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，2016年1月26日被释放。
被告人邓某丁，女，身份证号码×××574X，广东省清远市清城区人，汉族，初中文化，住广东省清远市清城区。2015年12月19日因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，2016年1月26日被释放。
被告人邓某戊，女，身份证号码×××5749，广东省连州市人，汉族，小学文化，住广东省清远市。2015年12月19日因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，2016年1月26日被释放。
被告人黄某乙，男，身份证号码×××5739，广东省连州市人，汉族，小学文化，住广东省连州市。2015年12月19日因涉嫌扰乱法庭秩序罪被刑事拘留，同日被连州市公安局监视居住。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙犯扰乱法庭秩序罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。清远市中级人民法院依法指定本院管辖，本院审查后于2016年6月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月13日依法公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员卢思瑶出庭支持公诉，被告人黄某甲，被告人邓某甲及其辩护人杨建文，被告人邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳山县人民检察院指控：
2015年12月18日9时30分，清远市中级人民法院在连州市人民法院第一审判庭开庭审理张某某涉嫌故意杀人一案。当法庭审理进行到法庭调查阶段，公诉人讯问张某某时，被害人家属邓某乙等人情绪激动，开始大声辱骂张某某，司法警察立即制止，审判长当庭敲锤予以警告，但被告人邓某乙、邓某丙等人不听制止，一拥而上。其中被告人陈某用事前藏匿在衣服口袋带进法庭的鸡蛋砸向张某某，并率先撞断隔离旁听区与审判区的木栅栏冲入审判区，被告人邓某乙、邓某甲、邓某丁、邓某戊亦冲入审判区与陈某一起用拳打脚踢的方式对张某某进行殴打，被告人黄某乙冲入审判区用手指着公诉人、法官进行辱骂，并拿起地上放麦克风用的不锈钢管准备打法官，但被另一女法官抢走。当司法警察将张某某押解离庭后，被告人邓某丙、黄某甲等人将矛头指向司法警察并继续肆意推搡、用拳头殴打司法警察。事件造成张某某受伤和司法警察黄某一、熊某一、梁某一受伤及审判设施被毁坏，法庭审理被迫中断，案件无法继续正常审理，法庭秩序严重扰乱。
案发后，连州市公安局民警在被告人邓某戊身上提取到带进法庭内容为“严审重判得平，天下人心！私自进入民宅，杀人偿命！”的横幅两条。
公诉机关为指控被告人的上述犯罪事实，提供了如下证据：1、被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙的供述和辩解；2、证人黄某丙、邓某己、李某等人的证言；3、被害人黄某一等人的陈述；4、受案登记表、案情经过、情况说明、扣押清单；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验检查、辨认邓笔录；7、庭审视频录像光碟、现场截图、照片等视听资料；8、横幅两条等证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙哄闹、冲击法庭，殴打司法工作人员，致使法庭审理被迫中断，案件无法继续正常审理，严重扰乱法庭秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人黄某甲，被告人邓某甲及其辩护人杨建文，被告人邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表示异议。
被告人邓某甲的辩护人提出，被告人有自首情节，归案后能如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，没有造成严重的社会危害性，且本案事出有因，请求本院对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2015年12月18日9时30分，清远市中级人民法院在连州市人民法院第一审判庭开庭审理张某某涉嫌故意杀人一案。当法庭审理进行到法庭调查阶段，公诉人讯问张某某时，坐在旁听席上的被害人家属邓某乙等人情绪激动，开始大声辱骂张某某，司法警察立即制止，审判长当庭敲锤予以警告，但被告人邓某乙、邓某丙等人不听制止，一拥而上。其中被告人陈某用事前藏匿在衣服口袋带进法庭的鸡蛋砸向张某某，并率先撞断旁听区与审判区的木隔板，冲入审判区，被告人邓某乙、邓某甲、邓某丁、邓某戊亦冲入审判区与陈某一起用拳打脚踢的方式对张某某进行殴打，被告人黄某乙冲入审判区用手指着公诉人、法官进行辱骂，并拿起地上放麦克风用的不锈钢管准备打法官，但被另一女法官抢走。当司法警察将张某某押解离庭后，被告人邓某丙、黄某甲等人将矛头指向司法警察并继续肆意推搡、用拳头殴打司法警察。事件造成张某某受伤和司法警察黄某一、熊某一、梁某一受伤及审判设施被毁坏，法庭审理被迫中断，案件无法继续正常审理，法庭秩序严重扰乱。经广东省连州市公安司法鉴定中心鉴定：梁某一、熊某一、黄某一、张某某的损伤程度未达到轻微伤标准。
2015年12月18日，公安民警接到报警后，到现场将被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙传唤至连州市公安局接受调查。公安民警在被告人邓某戊身上提取到带进法庭内容为“严审重判得平，天下人心！私自进入民宅，杀人偿命！”的横幅两条，并依法扣押在案。
上述事实，被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有处警经过，受案登记表、立案决定书，有被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙的供述及辩解，有被害人黄某一等人的陈述，有证人黄某丙、邓某己、李某等人的证言，有扣押决定书、扣押清单，现场勘验记录，户籍证明，辨认笔录及照片，庭审视频截图，抓获经过以及入所健康检查表等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人黄某甲，被告人邓某甲及其辩护人杨建文，被告人邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙无异议，证据来源合法，内容真实可信，八被告人对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙哄闹、冲击法庭，殴打司法工作人员和诉讼参与人，致使法庭审理被迫中断，案件无法继续正常审理，严重扰乱法庭秩序，其行为均已构成扰乱法庭秩序罪，依法应予惩处。鉴于八被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，属初犯，依法可对其从轻处罚。
公诉机关指控被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙犯扰乱法庭秩序罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人邓某甲的辩护人提出，被告人归案后能如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，要求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。提出八被告人均具有自首情节的辩护意见，经查，案发后，公安民警接报后到达现场将上述八被告人传唤到案，八被告人均未自动投案，不符合自首的条件，因此对该辩护意见不予采纳。提出对被告人邓某甲适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邓某甲事前准备鸡蛋并带进法庭，在实施犯罪过程中表现积极，不符合适用缓刑的条件，因此对该辩护意见亦不予采纳。
根据被告人黄某甲、邓某甲、邓某乙、陈某、邓某丙、邓某丁、邓某戊、黄某乙的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年8月18日止。）
二、被告人邓某甲犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年8月18日止。）
三、被告人邓某乙犯扰乱法庭秩序罪，判处管制十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月20日起至2017年3月3日止）。
四、被告人陈某犯扰乱法庭秩序罪，判处管制十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月20日起至2017年3月3日止）。
五、被告人邓某丙犯扰乱法庭秩序罪，判处管制八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月20日起至2017年1月2日止）。
六、被告人邓某丁犯扰乱法庭秩序罪，判处管制八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月20日起至2017年1月2日止）。
七、被告人邓某戊犯扰乱法庭秩序罪，判处管制八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月20日起至2017年1月2日止）。
八、被告人黄某乙犯扰乱法庭秩序罪，判处管制八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止）。
九、公安机关查获的横幅两条，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅伟珍
审 判 员 汤杏君
人民陪审员 谢洁玲
二〇一六年七月二十日
书 记 员 梁健娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。