成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第4545号
原告闫敏，女，汉族，1977年12月16日出生，住四川省崇州市。
委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师。特别授权代理人。
被告成都公交集团星辰巴士有限公司，住所地：成都市。
法定代表人张建，该公司董事长。
委托代理人王敬礼，男，汉族，1962年6月5日出生，住成都市青羊区。该公司工作人员。特别授权代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人王忠民，该公司总经理。
委托代理人贺萍，四川路石律师事务所律师。特别授权代理人。
原告闫敏诉被告成都公交集团星辰巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何建适用简易程序公开进行了审理，经被告成都公交集团星辰巴士有限公司申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司作为被告参加诉讼并公开开庭进行了审理。原告闫敏及其委托代理人杜勇，被告成都公交集团星辰巴士有限公司的委托代理人王敬礼，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人贺萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫敏诉称，2014年9月3日，原告闫敏乘坐被告成都公交集团星辰巴士有限公司181路公交车时，在盛和一街附近因司机突然刹车导致原告颈椎受伤，后被送往成都市第一人民医院住院治疗，出院后鉴定为九级伤残。在此次事故中原告无过错，被告成都公交集团星辰巴士有限公司应在事故中承担全部责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告成都公交集团星辰巴士有限公司赔偿原告各项损失共计193422.20元；2、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告闫敏主张残疾赔偿金按24381元／年计算，其父母被扶养人生活费按7110元／年计算，其女被扶养人生活费按18027元／年计算。
被告成都公交集团星辰巴士有限公司辩称，对事发事实无异议，愿意承担事故责任；事发后垫付医疗费104166.46元及护理费7920元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，原告未提供证据证实事故发生的真实性，请求予以核实；成都公交集团星辰巴士有限公司在中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了承运人责任险，本案非交强险及商业第三者责任保险赔付，故不是本案适格被告；本案应由成都公交集团星辰巴士有限公司赔付后，再按双方合同约定对成都公交集团星辰巴士有限公司进行赔付。
经审理查明，2014年9月3日，闫敏乘坐成都公交集团星辰巴士有限公司181路公交车至盛和一街附近时，因车辆急刹导致闫敏受伤；事发后闫敏及时被送往成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）住院治疗，于2014年11月7日出院，出院诊断：1、Hangman骨折；2、S3椎体骨折；3、软组织挫伤；4、四肢瘫（ASIAD级）；5脊髓休克。出院医嘱：1.出院后休息2月，加强营养及护理。2.注意保护颈部，避免颈部过度负重，过度屈曲。3.若有不适，及时就诊。4.1、2、3、6、9、12月门诊复查。出院当日，成都市中西医结合医院出具《患者再次医疗所需医疗费用告知书》，载明一般情况下初步估计再次医疗费用金额约为12000元左右。
2014年12月8日，闫敏委托四川旭日司法鉴定所就其交通事故伤残等级进行评定，同月15日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴（2014）临鉴字第0990号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫敏因交通事故致颈椎损伤，其致残等级评定为Ⅸ级（九级）。闫敏垫付了鉴定费用900元。
2015年1月7日，闫敏继续于成都市中西医结合医院接受门诊治疗，医嘱建议：1、继续休息1月，防止颈椎过屈伸；2、2月后门诊随访；3、如有不适及时就诊。
因双方未就赔偿达成协议，闫敏遂诉至本院。
审理中，闫敏主张事发后，其自行医疗产生医疗费630元，成都公交集团星辰巴士有限公司与中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司对此无异议；闫敏还提出本次事故损失应由成都公交集团星辰巴士有限公司进行赔付，成都公交集团星辰巴士有限公司对此无异议；同时，成都公交集团星辰巴士有限公司主张在本案赔付后再按与中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司双方合同约定赔付，中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司对此亦无异议；成都公交集团星辰巴士有限公司提出，除闫敏继续就医产生的医疗费，事发后已垫付医疗费104166.45元及住院护理费7920元，出示了医疗发票及案外人出具的《收据》一张，闫敏对成都公交集团星辰巴士有限公司垫付医疗费104166.45元无异议，对于护理费用垫付事实无异议，但对于垫付数额不认可；对于闫敏主张的营养费，成都公交集团星辰巴士有限公司与中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司同意按住院天数65天进行赔付。
另查明，闫成章（1952年9月5日出生）、王志英（1952年11月29日出生）系夫妻关系，育有两女，分别为闫敏、闫涛，闫涛系二级精神残疾人，生活不能自理；闫敏与其夫杨汉福育有一女杨欣怡（1998年8月19日出生），现就读于成都树德怀远中学；对于闫成章、王志英的被扶养人生活费，成都公交集团星辰巴士有限公司与中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司主张闫涛也应承担相应扶养义务并扣除低保收入。
还查明，闫敏系居民家庭户籍，其于2010年1月起缴纳个人养老保险，2012年4月起至事发时供职于四川冠龙生物科技有限公司，其2014年7月、8月、9月工资通过中国农业银行发放，分别为3440元、3480元、3450元。
以上事实，有身份证明、常住人口登记卡、病例档案、出院病情证明书、医疗票据、《患者再次医疗所需医疗费用告知书》、川旭鉴（2014）临鉴字第0990号法医临床学鉴定意见书、工作证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、证明、残疾证、发票联、个人养老保险实缴信息及当事人陈述等在案佐证，足以证实。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，受到侵害的，有权要求赔付；本案中，原告闫敏主张事发系乘坐成都公交集团星辰巴士有限公司181路公交车时因车辆急刹导致受伤，虽被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司提出原告闫敏未提供证据证实事故发生的真实性，但其一、被告成都公交集团星辰巴士有限公司对闫敏因交通事故受伤事实予以认可，其二，对于原告闫敏主张的事实，中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司并未提供相反证据予以反驳，故本院对原告闫敏、被告成都公交集团星辰巴士有限公司陈述的事发事实予以确认；对于责任认定，成都公交集团星辰巴士有限公司愿意承担责任且未提交原告闫敏事发具有过错的证据，故成都公交集团星辰巴士有限公司应对原告闫敏的损失承担全部赔付责任。
对于原告闫敏的损失，根据庭审查明，本院核定如下：
1、医疗费104796.45元。根据票据核实，原告闫敏治疗伤情医疗费共计花费104797.05元（其中成都公交集团星辰巴士有限公司支付了104166.45元，闫敏支付了630.60元），原告闫敏主张其自行支付医疗费部分630元，不违反法律规定，本院予以许可，合计为104796.45元。
2、住院伙食补助费1950元。原告闫敏因伤住院治疗65天，酌定按30元／天标准计算，为1950元。
3、营养费1300元。原告闫敏住院治疗65天，成都公交集团星辰巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司同意按住院天数进行赔付不违反法律规定，酌定按20元／天标准计算，为1300元。
4、后续医疗费10000元。原告闫敏因事故受伤，还需进行治疗，虽成都市中西医结合医院出具《患者再次医疗所需医疗费用告知书》，但根据其载明一般情况下初步估计闫敏再次医疗费用金额约为12000元左右的意见，本院酌定支持10000元。
5、残疾赔偿金97524元。原告闫敏缴纳了个人养老保险并在城镇务工，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入24381元／年标准并按闫敏的伤残等级状况确定，为97524元（24381元／年20年0.2）。
6、被扶养人生活费54797.40元。原告闫敏主张的被扶养人生活费中，成都公交集团星辰巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司对闫敏父母闫成章、王志英赔付无异议，但主张闫涛应承担扶养义务且扣除低保收入，本院认为，闫涛系二级精神残疾人，生活不能自理，并无扶养能力；同时，闫成章、王志英所领低保部分不能抵消侵权人在民事赔偿部分中应当承担的赔偿义务，故按上一年度农村居民人均年生活消费标准计算，分别为闫成章25596元（7110元／年18年0.2）、王志英25596元（7110元／年18年0.2）；原告闫敏之女杨欣怡就读于成都树德怀远中学，应按城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，为3605.40元（18027元／年2年0.2÷2）；合计被扶养人生活费为54797.40元。
7、精神抚慰金5000元，本次事故造成闫敏受伤，根据闫敏伤情状况及本地生活水平，本院酌定支持5000元。
8、护理费5200元。原告闫敏因事故受伤住院65天，酌定按80元／天标准计算，为5200元。
9、交通费酌定支持500元。
10、误工费12904.64元。原告闫敏因事故受伤，医嘱载明“继续带颈托一月”，后闫敏医嘱届满后进行了伤残鉴定，虽复诊继续休息一月，但按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费可计算至定残前一日，合计112天，酌定按其提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单载明三个月金额计算，为12904.64元（10370元÷3月÷30天112天）。
10、鉴定费900元。按照票据核实，为900元。
核定后，原告闫敏在本次事故的总损失为294872.49元。因庭审中闫敏主张本案应由成都公交集团星辰巴士有限公司进行赔付且成都公交集团星辰巴士有限公司对赔付无异议，故成都公交集团星辰巴士有限公司应先按本院核定项目和总损失进行赔付；又因庭审中成都公交集团星辰巴士有限公司主张在本案赔付后再按与中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司双方合同约定赔付，中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司对此亦无异议的意见，成都公交集团星辰巴士有限公司可另案向中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司主张权利；按本院核定赔偿数额，扣除双方认可的成都公交集团星辰巴士有限公司已垫付医疗费104166.45元，成都公交集团星辰巴士有限公司应赔付190706.04元；对于庭审中成都公交集团星辰巴士有限公司提出的已垫付护理费7920元的意见，因其仅提供案外人出具的《收据》而未提交其他有效证据予以佐证其已实际给付闫敏，故本院按核定金额计算已支付护理费为5200元，超过部分本院不予认定，应由成都公交集团星辰巴士有限公司自行负担，按本院核定标准扣除成都公交集团星辰巴士有限公司实际给付护理费后，成都公交集团星辰巴士有限公司还应赔付185506.04元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告成都公交集团星辰巴士有限公司于本判决生效后十日内赔付原告闫敏各项损失共计人民币185506.04元；
二、驳回原告闫敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2084元，由被告成都公交集团星辰巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何 建
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张楚敏