河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1782号
原告：曾昭全，农民。
委托代理人曾宪余，农民。
被告：韩建波，农民。
被告：于久龙，农民。
被告：曾庆学，农民。
原告曾昭全与被告韩建波、于久龙、曾庆学健康权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由代理审判员孙学东适用简易程序分别于2014年9月4日、2015年3月17日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾宪余、被告曾庆学到庭参加诉讼，被告韩建波、于久龙经传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受三被告雇佣，为三被告合伙在靖安镇张各庄村东北开办的水泥砖厂搅拌水泥，具体工作为在搅拌机口上方往搅拌机内倒水泥或放水。2013年9月9日上午，原告在搅拌机口上放置的约占搅拌机口1／4-1／5面积的铁板上工作时掉入运行的搅拌机内，致原告弥漫性轴索损伤、左顶叶脑挫裂伤、颈髓损伤、右侧第1肋骨及左侧2、3肋骨骨折等多处受伤，后被发现送往昌黎县医院住院治疗58天，现已出院。现原告生活完全不能自理，需靠人护理生活。住院期间原告垫付医疗费4.5万元，后由被告于久龙经办农合报销3万元后给了原告，后于久龙又给了原告1万元现金，剩余0.5万元由原告垫付至今，其余住院期间的医疗费由被告于久龙、曾庆学二人垫付，出院后原告又花去医疗费4256元，此事故除被告已垫付的费用外另造成原告损失如下：1、医疗费9256元；2、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）；3、营养费2900元（50元／天×58天）；4、护理费364662元（40518元／年×18年×50%）；5、截至起诉之日的误工费11781元（37.4元／天×315天）；6、残疾赔偿金154734元（9102元／年×17年）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费500元。以上费用共计596733元。
被告韩建波在法定期限内未向本院提交答辩状，但在本院对其所作的询问笔录中，在问及你与曾庆学、于久龙二人的关系时，被告韩建波表示，我们三人合伙开的砖厂，曾昭全在这个场子受的伤，厂子卖了赔曾昭全钱我也没意见。
被告于久龙在法定期限内未向本院提交答辩状。
被告曾庆学在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中辩称，水泥砖厂是韩建波、于久龙我们三个合伙开办的，原告所述基本事实属实，原告于2013年9月9日上午在我们厂子干活儿时受伤。原告要求的各种经济损失得我们三个沟通一下再说。原告住院共花费9万多，其中我们支付了4.7万，当时原告自己垫付4.5万元。后来合作医疗报销3万给了原告，于久龙又给了原告1万元，现在我们医疗费还欠原告5000元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、昌黎县人民医院住院病历1册。内容为，病案号130688，姓名曾昭全，身份证号码××，入院时间2013年9月9日，出院时间2013年11月6日，实际住院58天。出院诊断：1、颅脑损伤，弥漫性轴索损伤、左顶叶脑挫裂伤、头皮挫伤、面部擦伤。2、胸部外伤，前胸擦伤、右胸第一肋及左胸2、3肋骨骨折、左侧胸腔积液。3、颈部四肢外伤，颈髓损伤、颈2-7椎间盘突出、椎管狭窄、腰4-骶1椎间盘突出，颈椎、胸椎、腰椎退行性变，颈7椎体血管瘤、左侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折，右上臂、左膝划伤。右上肢、左手、右小腿擦伤，左侧臂丛神经损伤不除外。
证明原告的伤情及住院情况。
2、昌黎县新型农村合作医疗住院补偿结算单（编号为2013-052-622247）。内容为，就医机构昌黎县人民医院，患者姓名曾昭全，住院号019207，入院日期2013.9.9，出院日期2013.11.6。本次医疗费用发生额92245.4元，本次补偿金额30000元，本次自付金额62245.4元。昌黎县新型农村合作医疗管理中心盖章。
证明原告在医院治疗过程中支付医疗费92245.4元，合作医疗补偿30000元，自付金额为62245.4元。
3、昌黎县德盛元大药店收款收据7张（费用4068元）、老呔医药贸易有限公司售货单5张（费用155.6元）、恒盛堂大药店积分凭证1张（费用12元）。
证明原告出院后支付医疗费4235.6元。
4、秦皇岛市公安局公安医院门诊收费票据一张。内容为，姓名曾昭全，检查费，210元。2015年1月15日。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的发票一张。内容为，曾昭全，法医临床鉴定，金额1400元，2015年1月15日。
证据4、5证明原告鉴定时支付检查费210元，鉴定费1400元。
被告曾庆学对原告提交的上述证据1、2、3、4、5无异议。
经原告申请，本院依法委托相关机构对原告的伤残等级、护理依赖进行了司法鉴定。2015年1月16日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心向本院出具了（2015）临鉴字第068号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，曾昭全伤残程度为一级，需完全护理依赖。
原告委托代理人曾宪余、被告曾庆学对上述法医临床鉴定意见书无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：
原告所提供的证据1、2、4、5来源合法、内容真实与本案具有关联性，被告曾庆学，无异议，本院予以采纳。证据3被告曾庆学虽无异议，但其中恒盛堂大药店积分凭证1张（费用12元）证据形式不合法，不能用来证明购药花费，本院不予采纳，其他票据考虑原告伤情及卧床不起，需要治疗的实际情况，本院予以采纳。秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第068号法医临床鉴定意见书，来源合法、内容真实与本案具有关联性，被告曾庆学，无异议，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和相关的法律规定，确认原告曾昭全门诊及住院医疗费、检查费共计96679元、住院伙食补助费2900元（58天×50元／天）、住院期间营养费2900元（58天×50元／天）、住院期间护理费4292元（58天×37元／天×2人）、伤残赔偿金154734元（9102元／年×17年）、精神抚慰金50000元、后续护理费361522元（42532元×17年×50%）、伤残鉴定费1400元、交通费500元、误工费18241元（493天×37元／天），以上合计693168元。
经审理查明，被告韩建波、于久龙、曾庆学三人合伙在昌黎县靖安镇张各庄村经营水泥砖厂，原告曾昭全系水泥砖厂的雇工，负责往搅拌机内添加水泥和水。2013年9月9日上午，在干活时，原告曾昭全掉入搅拌机内受伤，被送往昌黎县人民医院住院治疗58天，于2013年11月6日出院。出院诊断，原告伤情为：1、颅脑损伤，弥漫性轴索损伤、左顶叶脑挫裂伤、头皮挫伤、面部擦伤。2、胸部外伤，前胸擦伤、右胸第一肋及左胸2、3肋骨骨折、左侧胸腔积液。3、颈部四肢外伤，颈髓损伤、颈2-7椎间盘突出、椎管狭窄、腰4-骶1椎间盘突出，颈椎、胸椎、腰椎退行性变，颈7椎体血管瘤、左侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折，右上臂、左膝划伤。右上肢、左手、右小腿擦伤，左侧臂丛神经损伤不除外。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托相关机构对原告的伤残等级、护理依赖进行了司法鉴定。2015年1月16日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心向本院出具了（2015）临鉴字第068号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，曾昭全伤残程度为一级，需完全护理依赖。现原告曾昭全卧床不起，生活不能自理。原告在住院期间三被告为其支付费用47000元，之后于久龙又给付原告10000元。
本院认为，原告曾昭全受三被告雇佣，在三被告合伙开办的水泥砖制品厂上班，在原被告之间形成了雇佣关系，原告在做工过程中受伤，被告作为被雇主应当承担相应的民事责任（70%），原告在施工过程中未尽到安全注意义务，存在一定的过错，应承担相应的民事责任（30﹪）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告韩建波、于久龙、曾庆学于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾昭全各项损失共计428217.6元（693168元×70%－57000元），三被告对上述赔偿数额承担连带给付责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9768元，减半收取4884元，由原告负担1464元，三被告各负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 孙学东
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 邵景敏