广西壮族自治区马山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂0124刑初100号公诉机关广西壮族自治区族自治区马山县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1973年8月6日出生于广西马山县。汉族，农民，住广西马山县。系本案被害人。被告人何国东何某东，男，1977年4月12日出生于广西马山县，汉族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月15日被传唤到案，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。辩护人何继宏，广西作一律师事务所律师。辩护人蒋丽丽，广西作一律师事务所律师。马山县人民检察院以马检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人何国东何某东犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了合并审理。马山县人民检察院指派检察员蓝莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、被告人何国东何某东及其辩护人何继宏、蒋丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。马山县人民检察院指控，2016年5月15日上午，被害人何某1因认为被告人何国东何某东在马山县林圩镇高德村六求屯自留地上正在施工兴建的房屋侵占到其家的自留地，遂来到施工现场阻止，并拆除刚砌起的墙砖，被告人何国东何某东的妻子即打电话给本村村干请求调解。村干到达后，要求双方等待政府相关部门前来处理，并要求被告人何国东何某东暂时停工，双方即从现场离去。当日14时许，被告人何国东何某东因认为自家并未占用何某1的土地，且已支付了工人的工资，又召集工人继续施工。15时许，何某1发现何国东何某东继续施工后，再次来到何国东何某东家新房处，对砌好的砖墙进行踢、撬，与何国东何某东发生争吵。在争吵过程中，被告人何国东何某东拿起放在身边的一把砌砖刀朝何某1的头部、肩部等部位劈去，致何某1头部等部位受伤。经马山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人何某1头部的损伤构成轻伤二级。同日，被告人何国东何某东经公安民警通知，主动留在高德村巴连屯后的高速公路天桥附近等待公安民警前来，并如实供述其故意伤害何某1的事实。对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押笔录、扣押清单、马公刑鉴（法临）（2016）0016号《法医学人体损伤程度鉴定书》、辨认笔录及照片、违法犯罪记录查询情况说明、马山县人民医院的出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用清单、病历、门诊收费票据、住院预交金凭证、被害人何某1的陈述、证人古某、周某、黄某、韦某、何某2、谢某的证言、被告人何国东何某东的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人何国东何某东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人何某1诉称，因被告人何国东何某东的行为致其受伤，造成其经济损失，故诉请本院判令被告人何国东何某东赔偿经济损失共计24，271.37元，其中医疗费11，411.37元（住院医疗费10，487.37元，林圩镇诊所医疗费924元）、误工费4，688元、护理费2，818元、住院伙食补助费3，800元、交通费1，500元。附带民事诉讼原告人何某1向本院提供身份证复印件、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用清单、专用处方笺、病历等证据。被告人何国东何某东对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人诉讼请求，被告人何国东何某东表示愿意在符合有关法律规定范围内赔偿。其辩护人提出辩护、代理意见是：1、本案系邻里纠纷，被告人何国东何某东有自首情节，且已赔偿部分经济损失，可以从轻处罚。2、附带民事诉讼原告人何某1举出的专用处方笺，系治疗肺炎的凭证，与本案无关联；举出的出院记录、收费票据、费用清单，没有病历佐证；费用清单中有三项CT检查共12次，次数太多不符合常理。辩护人向本院提供门诊收费票据、住院预交金凭证等证据。经审理查明，2016年5月15日上午，被害人何某1因认为被告人何国东何某东在马山县林圩镇高德村六求屯自留地上正在施工兴建的房屋侵占到其家的自留地，遂来到施工现场阻止，并拆除刚砌起的墙砖。被告人何国东何某东的妻子即打电话给本村村干请求调解，村干要求双方等待政府相关部门处理，并要求被告人何国东何某东暂时停工，双方即离开现场。14时许，被告人何国东何某东认为其家建房并未占用何某1家的自留地，又召集工人继续施工。15时许，何某1发现何国东何某东继续施工后，再次来到何国东何某东新房处，对砌好的砖墙进行踢、撬，并与何国东何某东发生争吵。在争吵过程中，被告人何国东何某东拿起放在身边的一把砌砖刀朝何某1的头部、肩部等部位劈去，致何某1头部等部位受伤。经马山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人何某1头部的损伤已构成轻伤二级。同日，被告人何国东何某东接到公安民警电话后，主动留在高德村巴连屯后的高速公路天桥附近等待公安民警前来处置，并在归案后如实供述其故意伤害何某1的事实。另查明，附带民事诉讼原告人何某1受伤后，于2016年5月15日至2016年6月15日在马山县人民医院住院治疗31天，共支付医疗费12，126.47元，医院建议出院后全休一周。案发后，被告人何国东何某东已支付附带民事诉讼原告人何某1医疗费7，339.1元。因被告人何国东何某东的故意伤害犯罪行为致被害人何某1受伤，造成何某1合理的经济损失，被告人何国东何某东依法应予赔偿。赔偿标准，依法应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的标准进行赔偿。经核实，被告人何国东何某东造成附带民事诉讼原告人何某1合理的经济损失合计人民币20，344.00元（其中，医疗费12，126.47元；住院伙食补助费100元／天×31天＝3，100.00元；误工费27，071元／年÷365天／年×38天＝2，818.35元；护理费27，071元／年÷365天／年×31天＝2，299.18元）。上述事实，有如下证据证明。1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源及公安机关立案情况。2、到案经过证实，2016年5月15日下午，公安民警接到古某报警后即出警到现场，电话询问何国东何某东在何处，何国东何某东告知公安民警其在林圩镇高德村巴连屯后的高速公路天桥附近，民警前往将其传唤到案。3、户籍证明，证实被告人何国东何某东及被害人何某1的基本身份情况，案发时被告人何国东何某东已达完全刑事责任年龄。4、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关于2016年5月15日从黄某处扣押了何国东何某东用于作案的砌砖刀一把。5、马公刑鉴（法临）（2016）0016号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人何某1头部两处头皮裂伤创口长度累计达10cm，该损伤已构成轻伤二级。6、违法犯罪记录查询情况说明证实，经查询，未发现何国东何某东有违法犯罪记录。7、马山县人民医院的出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用清单、病历、门诊收费票据、住院预交金凭证等证实，何某1受伤后被送到马山县人民医院门诊治疗，支付医疗费1，639.10元；并于当天住院治疗，2016年6月15日出院，共住院治疗31天，支付医疗费10，487.37元，医院建议出院后全休一周。案发后，被告人何国东何某东已支付附带民事诉讼原告人何某1的门诊治疗费1639.10元，住院预交金5，700.00元。8、被害人何某1陈述证实，2016年4月底的一天，其外出打工回家，发现同屯何国东何某东在和自家相临的一块地上建好房子的基脚，并已经倒好地梁。何国东何某东房子基脚已占用到双方交界地梗约12米。为此其与何国东何某东理论了几次，对方都不理会。2016年5月15日，何国东何某东叫工人去建新房，其就去阻止，何国东何某东妻子打电话叫村干来处理纠纷。一名村干到场后，叫何国东何某东先停建新房，等待政府相关部门来处理，其和何国东何某东都各自回家。当日14时许，何国东何某东又叫工人去建房，其很气愤，就把工人砌好的砖拆了。在其弯腰拆砖时，何国东何某东持一把砌砖刀猛地朝其头部、脖子砍下来，其即用手臂护住头部，其头部、左手上臂、右手食指都被砍到了，头部流很多血，其急忙往屯内跑，何国东何某东则对其紧追不舍，并用砌砖刀朝其砸过来，但没有砸中。之后其打120急救电话，又打电话告知其妻子古某。9、证人古某的证言证实，2016年5月15日15时许，其丈夫何某1电话告知其，说自己被同屯何国东何某东用刀打伤了，其就电话报警。回家后，何某1告知其，因何国东何某东建房占了其家自留地，何某1要求何国东何某东暂时不要建房，但何国东何某东不同意，何某1就去拆何国东何某东家的新砌的墙，后被何国东何某东打伤。10、证人周某的证言证实，其家在一块自留地上新建房，大脚、地梁都已做好。同屯的何某1认为该新房占了他家的自留地，为此和其丈夫何国东何某东产生矛盾。2016年5月15日，其家叫工人来建房时，何某1来拆认为占用他家土地那面墙的砖块，其打电话叫村干来调解。村干到现场拍照后，让双方等待政府来调查处理。当日下午15时许，何国东何某东又叫工人去施工，何某1又去拆墙砖。其在离新房不远处做工，看到何某1满头是血跑过去，何国东何某东则拿着一把砌砖刀追着何某1，其见状上前阻止何国东何某东，何国东何某东就把砌砖刀朝何新砸去，但是没有砸中。11、证人黄某的证言证实，2016年5月15日14时许，其和黄敬金、韦宝昌来到何国东何某东的自留地建房，何国东何某东也在旁帮忙。有一名与何国东何某东同屯的男子突然来到工地上，要拆新房的砖墙，何国东何某东不给对方拆，双方就争吵起来，当其转身去另一边拿砖头搞平整的时候，回过头就看见何国东何某东的手上拿着一把砖刀向那男子砍去，那男子用手挡住头部逃跑了，何国东何某东就往前追了十几米，并将砖刀扔向对方。何国东何某东见那男子跑了之后就离开，其才发现何国东何某东刚才扔的砖刀是其的，后其将砖刀交给来现场的民警处理。据其所知，因为该男子称何国东何某东建房占了他家的自留地，而何国东何某东坚称没有占地，双方因此争执，何国东何某东就将该男子打伤。12、证人韦某的证言证实，2016年5月15日，其跟黄某到高德村六求屯帮何国东何某东建房，有一名中年男子来到工地上用脚踢刚砌好的砖，何国东何某东和他争吵起来。后该男子捂着头跑，头上不断有血流到地上。13、证人何某2的证言证实，其儿子何国东何某东在一块自留地上建新房，大脚、地梁都已做好。同屯的何某1认为该新房占了他家的自留地，经常和何国东何某东吵闹。2016年5月15日上午，何国东何某东叫工人来建房时，何某1来拆墙砖，村干来调解后要求何国东何某东先停工。因何国东何某东已看好日子，当日下午何国东何某东又叫工人去施工。15时许，何某1又去拆墙砖。当何某1低头撬砖时，何东国就从现场拿了一把砌砖刀朝何新的头部猛劈下去，何某1站起来朝屯里跑过去，何国东何某东则拿着砌砖刀追何某1，并将砌砖刀朝何新砸去，但没有砸中。14、证人谢某的证言证实，2016年5月15日8时许，何国东何某东的妻子打电话告知其，何国东何某东正在自家宅基地建房，本屯的何某1认为占用到了他家的自留地，正在建房的工地上闹事，要求村委工作人员处理。接完电话后，其即向村委主任古新富汇报，并赶到现场向何某1和何国东何某东了解情况，告知双方既然是土地纠纷，必须立即停工等待政府相关部门处理好再建房，在未处理好之前何国东何某东不得施工，何某1也不得到工地上闹事。经做双方工作，何某1和何国东何某东当场均表态愿意停工等待相关政府部门处理。当天下午14时许，其接到古某的电话，说何某1被何国东何某东砍伤了，并已经报110电话，叫其过去看一下情况。其赶到现场，何某1已被救护车接走。听群众说何某1是被何国东何某东用砌砖刀砍伤的，现场留有很多血迹。15、被告人何国东何某东的供述证实，2015年5月15日9时许，其在自家自留地建房时，同屯的何某1到场撬下建好的墙砖。其问何某1撬砖的理由，何某1说其占到了他家的自留地，其认为没有占地，要求何某1不要撬砖，但何某1不听，其妻子就打电话跟村委反映，不久村委来人对双方说等政府相关部门处理，叫其先停工，等问题解决了再说。因其已经付工钱给工人，当日下午14时许，其叫工人继续开工建房。15时许，何某1再次来到新房处，撬刚搭好的砖，双方遂发生口角。其恼火就从旁边拿起一把砌砖刀往何某1头上劈去，何某1用手挡，其又朝何某1劈了几下，劈中何某1的头和肩膀。何某1受伤后就往屯里跑，一面跑一面打电话，其就追上去，并用砌砖刀继续劈何某1，但都没有劈中，其就将砌砖刀朝何某1扔去，也没有打中。追了十几米后其就返回新房处，因担心被报复其就躲到高速公路边。何国东何某东的辨认笔录证实，被告人何国东何某东对作案使用的工具进行了指认、确认。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人何国东何某东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何国东何某东接到公安机关电话后，主动告知公安机关其所处的地点，并在所处的地点等候公安民警前往处置，到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人何国东何某东赔偿被害人何某1部分经济损失，酌情从轻处罚。对于公诉人及辩护人提出被害人何某1对于本案的发生存在过错的意见，经查：本案被害人何某1因认为被告人何国东何某东建房占用了其自留地，于案发当天要求被告人何国东何某东停建，后经村干调解，并告知被告人何国东何某东立即停工等待政府相关部门处理好才能建房，在未处理好之前不得施工。但被告人何国东何某东不服从调解仍继续施工，被害人何某1才动手拆除砖头。被害人何某1的行为不构成刑法意义上的过错。故对公诉人及辩护人提出被害人何某1对于本案的发生存在过错的意见，本院不予采纳。被告人何国东何某东的行为造成被害人经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人何某1提出要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，但请求的数额过高，依据有关规定及证据予以判定；要求赔偿的交通费1，500元，无相关证据证实，本院不予支持。根据被告人何国东何某东犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人何国东何某东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2016年12月14日止）。二、被告人何国东何某东赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失共计人民币13，004.90元。上述第二项限在本判决生效之日起30日内一次性给付。如果被告人何国东何某东未按本判决指定的期间履行给付义务，附带民事诉讼原告人何某1可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  韦有杰人民陪审员  赖朝山人民陪审员  韦 海二〇一六年十月二十日书 记 员  何福建