安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3554号
原告：祝万林，男，1979年6月6日生，汉族，明光市人，农民，住安徽省明光市。
原告：解小换，女，1978年6月8日生，汉族，明光市人，农民，住安徽省明光市。
原告共同委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：高本卫，男，1967年5月12日生，汉族，广饶县人，住山东省广饶县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号（东营市东城南一路1192号）。
负责人：陈同富，任经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区北二路699号姜仔鸭大厦11楼，统一社会信用代码9137050056902017XH。
负责人：赵之波，任总经理。
委托代理人：殷枝波，系公司员工。
原告祝万林、解小换诉被告高本卫、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称东营市分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司（东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝万林及其委托代理人曹士国、被告东营中心支公司委托代理人殷枝波到庭参加了诉讼，被告高本卫、东营市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
祝万林、解小换向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告连带赔偿祝万林医疗费等各项损失共计人民币15506.56元。其中1.医疗费4444.56元；2.误工费3196元（94元/天×34天）；3.护理费1586元（122元/天×13天）；4.交通费500元；5.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；6.营养费390元（30元/天×13天）；7.精神抚慰金3000元；8.车损费用（修理费）1600元，施救费400元；二、依法判令被告连带赔偿谢小换医疗费等各项损失共计人民币88170.24元。其中1.医疗费11531.49元；2.误工费16920元（94元/天×180天）；3.护理费7320元（122元/天×60天）元；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.鉴定费2050元；8.残疾赔偿金23440元；8.被抚养人生活费12858.75元（儿子：9年÷2×10287元/年×10%=4629.15元，女儿：4年÷2×10287元/年×10%=2057.40元，父亲：10年÷4×10287元/年×10%=2571.75元，母亲：14年÷4×10287元/年×10%=3600.45元）；9.精神抚慰金8000元。三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月9日10时50分，高本卫驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××小型客车，沿京福线由北向南行驶免京福线983公里处，采取措施不当，追尾撞上祝万林驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏、祝万林及手扶拖拉机乘车人解小换受伤的道格交通事故。2016年12月19日，明光市公安局交通管理大队认定，高本卫负事故的全部责任，祝万林、解小换无责任。祝万林被送至明光市人民医院治疗。经查，祝万林的伤情为：左髋骨臼骨折，全身多处软组织拖伤等。祝万林在明光市人民医院住院治疗13天，花去医疗费4444.56元。解小换在事发后先后被送至明光市人民医院和南京鼓楼医院治疗。经查，原告解小换的伤情为：右侧横突骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤等。在明光市人民巴院共住院治疗25天。解小换在门诊和住院治疗期间共花去医疗费11386.49元[明光市人民医院医疗费11089.39元（第一次在明光市人民医住院治疗医疗费7407元、明光市人民医院门诊治疗医疗1562.96元、明光市人民第二次住院治疗医疗费2119.43元〉、南京鼓楼医院门诊医疗货297.1元]。高本卫系其驾驶的事故车辆所有权人，该车辆在东营市分公司投保了赔偿责任限额为30万元不计免赔第三者责任险，在东营中心支公司投保了交强险。恳请贵院依法判处。
高本卫未作答辩。
东营市分公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称:1.请求法庭依法核实祝万林、解小换提交各项证据的真实性，高本卫行驶证、驾驶证的合法性。若相应证件未按时年检，则属保险免赔情形。2.医疗费应扣除15%非医保用药，祝万林、解小换的医疗费应当先由东营中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我公司在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿。营养费无证据。祝万林精神抚慰金不应支持，解小换精神抚慰金不应超出1000元，也不属于商业三者险赔偿范围。祝万林、解小换的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费均由东营中心支公司在交强险范围内赔偿。3.根据商业三者险条款，诉讼费、鉴定费不属保险公司承担范围。
东营中心支公司辩称：1.对事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在我司仅投保交强险，医疗费、伙食费、营养费按10000元赔付；2、祝万林的交通费过高，请法庭酌定，精神抚慰金不认可，车辆损失及施救费因高本卫已向我公司已提供修车发票及施救费发票，故我方不再向祝万林赔偿；3、我公司认为换小焕鉴定的护理期和误工期过长，其中误工期认可120天，护理期认可45天，交通费诉请3500元明显不符合常理，请法庭酌定，鉴定费我司不承担，精神抚慰金过高，残疾赔偿金无异议，被抚养人生活费因原告目前提供证据不全，待质证后另行答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日10时50分，高本卫驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××小型客车，沿京福线由北向南行驶免京福线983公里处，采取措施不当，追尾撞上祝万林驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏、祝万林及手扶拖拉机乘车人解小换受伤的道格交通事故。2016年12月19日，经明光市公安局交通管理大队作认定，高本卫负本次交通事故的全部责任，祝万林、解小换无责任。事故车辆在东营市分公司处投保了30万元商业三者险且不计免赔，在东营中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。2016年12月9日至2016年12月11日祝万林在明光市人民医院门诊治疗。2016年12月12日至2016年12月21日，祝万林在明光市人民医院住院治疗，住院9天，出院医嘱为：休息三周、定期复诊。祝万林出院诊断为：全身多处软组织伤。治疗期间共计花去医疗费4444.56元。2016年12月9日至2016年12月26日，解小换第一次在明光市人民医院住院治疗17天，花去医疗费7407元。出院诊断为:L1-4右侧横突骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤。一月后复诊，预防并发症，不适随访。2017年6月22日至2017年6月28日解小换第二次在明光市人民医院住院治疗6天，花去医疗费7407元。解小换治疗期间还在明光市人民医院门诊治疗花去医疗费1562.96元、在南京鼓楼医院门诊医疗花去医疗费297.10元。解小换治疗期间共计花去医疗费11386.49元。经本院委托，2017年10月17日安徽同德司法鉴定所作出皖同德司鉴（2017）临鉴字第F1888号司法鉴定意见书鉴定意见为：解小换的伤残等级为十级、误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日，花去鉴定费2050元。
另查明，解小换、祝万林系夫妻，共生育二个子女，女儿祝春娜（公民身份号码），儿子祝春乐（341182200701166413）长期从事农业生产。解小换父亲解乃礼（公民身份号码）、母亲李明霞（342327195005165429）。换小焕父亲解乃礼、母亲李明霞共有四个女儿。
庭审中，祝万林与东营中心支公司均认可本次交通事故施救费为400元，拖拉机定损为1600元。祝万林认可施救费400元自己未给付，拖拉机定损后也没有修理。祝万林当庭提供三者拖拉机施救费发票一张，载明施救费400元，开票日期为2016年9月6日，加盖公章为为安徽交运集团滁州汽运有限公司汽车修理总厂、三者拖拉机修理费发票一张，载明修理费1600元，开票日期为2017年9月6日，加盖公章为余长江汽车配件销售及修理施救发票专用章。东营中心支公司当庭提供三者拖拉机施救费（修理费）发票一张，载明施救费400元、修理费1600元，开票日期为2016年12月14日，加盖公章为余长江汽车配件销售及修理施救发票专用章。庭审中解小换还出具2016年12月23出租车发票一张，证明租车费1800元。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本院认为，为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。高本卫负此次道路交通事故全部责任，解小换、祝万林无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。本次交通事故造成的各项损失，侵权人高本卫应承担赔偿责任，因事故车辆在东营中心支公司处投保了交强险，在东营市分公司处投保了30万元商业三者险且不计免赔。解小换、祝万林的各项损失先由东营中心支公司在承保的交强险赔偿限额项下负责赔偿，不足部分由东营市分公司在承保的商业三者险范围予以赔偿，仍有不足的，由侵权人高本卫予以赔偿。
二、关于赔偿的标准和具体数额。本院认为，解小换、祝万林未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入。应按安徽省农村居民标准计算解小换、祝万林在本次交通事故中的各项损失。对祝万林、解小焕主张的各项费用本院依法核定为：1.医疗费祝万林主张4444.56元、解小焕主张11531.49元。东营中心支公司无异议。东营市分公司辩称医疗费应当扣除15%非医保用药。本院认为关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，东营市分公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，也未举证证明非医保用药范围，其辩称扣除非医保用药的辩称理由不成立，本院不予采信。医疗费祝万林主张4444.56元、解小换主张11531.49元，符合法律规定，本院予以支持；2.误工费祝万林主张3196元（94元/天×34天），解小换主张16920元（94元/天×180天）、护理费祝万林主张1586元（122元/天×13天），解小换主张7320元（122元/天×60天）元。东营中心支公司辩称认可祝万林住院天数为9天。解小换误工期、护理期过长，认可解小换误工期120天、护理期45天。本院认为，东营中心支公司辩称认可祝万林住院天数为9天辩称意见成立，本院予以采信。但东营中心支公司未举证证明司法鉴定机构的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其辩称解小换误工期、护理期过长，认可解小换误工期120天、护理期45天的辩称理由不成立，本院不予采信。因祝万林、解小换主张的误工费、护理费计算标准、期限有误，本院核定祝万林误工费为2816.10元（93.87元/天×30天），护理费为1093.68元（121.52元/天×9天）。解小换误工费为16896.60（93.87元/天×180天）、护理费为7291.20元（121.52元/天×60天）；3.交通费祝万林主张500元，未举证证明，解小换主张3500元。东营中心支公司辩称对解小换的交通费不认可，交通费由法院酌定。本院认为，解小换提交的交通费发票，不能证明解小换发生交通费用的实际情况，考虑祝万林、解小换焕因住院治疗、鉴定实际发生的交通费用，本院酌定祝万林交通费为100元、解小换交通费为500元。4.住院伙食补助费祝万林主张390元（30元/天×13天），解小换主张750元（30元/天×25天）。因祝万林、解小换主张住院伙食补助费计算期限有误，本院核定祝万林住院伙食补助费为270元（30元/天×9天），住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）；5.营养费祝万林主张390元（30元/天×13天），解小换主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，祝万林主张营养费未提交证据，祝万林主张营养费390元，不符合法律规定，本院不予支持。解小换主张营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金祝万林主张3000元，解小换主张8000元。东营市分公司辩称祝万林精神损害抚慰金不应支持，解小换精神损害抚慰金不应超出1000元，东营中心支公司辩称精神损害抚慰金过高。本院认为，祝万林出院诊断为全身多处软组织伤，未造成严重后果，祝万林主张精神损害抚慰金3000元，不符合法律规定，本院不予支持。本次交通事故中侵权人承担全部责任，解小换无过错，解小换主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持；7.车辆修理费、施救费祝万林主张2000元，（车辆损失1600元，施救费400元）。本院认为，庭审中祝万林、东营中心支公均提供了车辆修理费、施救费发票，祝万林认可没有支付施救费400元，交通事故中损坏的车辆也没有实际修理，故祝万林主张车辆修理费1600元、施救费400元证据不足，本院不予支持；8.鉴定费解小换主张2050元。东营市分公司、东营中心支公司均辩称不承担鉴定费，本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，东营市分公司、东营中心支公司的辩称理由不成立，本院不予采信，解小换主张鉴定费2050元符合法律规定，本院予以确认。9.伤残赔偿金解小换主张23440元，东营中心支公司无异议，解小换主张伤残赔偿金23440元符合法律规定，本院予以支持；10.被抚养人生活费，解小换主张12858.75元（儿子祝春乐：9年÷2×10287元/年×10%=4629.15元，女儿祝春娜：4年÷2×10287元/年×10%=2057.40元，父亲解乃礼：10年÷4×10287元/年×10%=2571.75元，母亲李明霞：14年÷4×10287元/年×10%=3600.45元）。东营中心支公司辩称解小换评残时，被抚养人生活费祝春乐应计算8年，解乃礼应计算9年，李明霞应计算13年。本院认为，确定被抚养人年龄，应当以道路交通事故发生时间为基点，本次交通事故发生日期为2016年12月9日，东营中心支公司辩称以评残日确定被抚养人年龄理由不成立，本院不予采信。因解小换主张解乃礼、李明霞被抚养人生活费计算年限有误，本院核定解小焕被抚养人生活费为12472.98元（儿子祝春乐：9年÷2×10287元/年×10%=4629.15元，女儿祝春娜：4年÷2×10287元/年×10%=2057.40元，父亲解乃礼：9.2年÷4×10287元/年×10%=2366.01元，母亲李明霞：13.3年÷4×10287元/年×10%=3420.42元）。经本院核定，祝万林的各项损失合计8724.34元；解小换的各项损失合计84672.27元。祝万林、解小换的各项损失合计93396.61元（8724.34元＋84672.27元）。其中交强险死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费合计74660.56元，由东营中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费合计18736.05元。东营中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分8736.05元由东营市分公司在商业三者范围内赔偿。
综上，东营中心支公司应赔偿祝万林、解小焕各项损失84660.56元（74660.56元＋10000元），东营市分公司应赔偿祝万林、解小焕各项损失8736.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解小换、祝万林的各项损失84660.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告解小换、祝万林的各项损失8736.05元。
三、上述赔偿款合计93396.61元，原告解小换84672.27元，祝万林8724.34元。
四、驳回原告解小换、祝万林的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行股份有限公司明光市支行，账号：12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，减半收取722.50元，由原告负担72.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司负担590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨 悝
二〇一七年十一月三日
书记员 刘莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。