wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执948号
申请执行人郭成德，男，1954年10月25日生，汉族，晋城市城区人。
申请执行人郭成土，男，1958年5月10日生，汉族，晋城市城区高都寺人。
被执行人郭成兰，男，汉族，现住晋城市城区。
本院在执行申请执行人郭成德、郭成土与被执行人郭成兰物权纠纷一案中，依法向被执行人郭成兰送达执行通知书后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）城民初字第537号民事判决书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 秦李岗
二〇一七年九月二十二日
书记员 ＸＸ程
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）年九执字第336号
申请执行人贺艳东，男性，42岁，地址九台市。
被执行人孙淑华，女性，49岁，地址九台市。
本院于2014年3月26日立案执行贺艳东与孙淑华合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2011）九民初字第1138号法院生效裁判，被执行人孙淑华应支付申请人贺艳东案款20700元，承担执行费210.50元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2011）九民初字第1138号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲春野
代理审判员 祝希发
代理审判员 周启超
二〇一四年六月二十日
书 记 员 钱 程
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遂民初字第1123号
原告李某某，男，住遂平县。
被告王某某，男，住遂平县。
被告段某，男，住驻马店市。
本院在审理原告李某某与被告王某某、段某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审 判 长 李 锋
审 判 员 贾耀坤
人民陪审员 陈建香
二〇一四年二月十日
书 记 员 胡 涛
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执恢字第00001-3号
申请执行人：亳州市恒生典当有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南端路西，组织机构代码73892854-2。
法定代表人：刘永文，该公司董事长。
被执行人：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。
法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。
被执行人：陈龙彬，男，汉族，1963年4月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力安徽省亳州市金铎公证处（2011）皖亳金公证字第3040号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2011）皖亳金公证字第3443号执行证书，于2016年1月18日依法委托安徽诚桥拍卖有限公司,拍卖被执行人宿州纵横置业有限公司坐落于安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（XX）字第XX号，建设工程规划许可证编号2006-085，建设用地施工许可证编号220009120075，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-111号，面积44.2平方米]。但上述房产经三次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司申请以第三次拍卖的保留价57万元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人宿州纵横置业有限公司坐落于安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（XX）字第XX号，建设工程规划许可证编号2006-085，建设用地施工许可证编号220009120075，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-111号，面积44.2平方米]作价57万元，交付申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司抵偿债务。
二、申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司可持本裁定书到有关房地产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年七月一日
书 记 员 宋宁昌
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执恢字第00001-3号
申请执行人：亳州市恒生典当有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南端路西，组织机构代码73892854-2。
法定代表人：刘永文，该公司董事长。
被执行人：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。
法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。
被执行人：陈龙彬，男，汉族，1963年4月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力安徽省亳州市金铎公证处（2011）皖亳金公证字第3040号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2011）皖亳金公证字第3443号执行证书，于2016年1月18日依法委托安徽诚桥拍卖有限公司,拍卖被执行人宿州纵横置业有限公司坐落于安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（2005）字第×××号，建设工程规划许可证编号2006-×，建设用地施工许可证编号2×××5，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-×号，面积44.2平方米]。但上述房产经三次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司申请以第三次拍卖的保留价57万元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人宿州纵横置业有限公司坐落于安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（2005）字第×××号，建设工程规划许可证编号2006-×，建设用地施工许可证编号2×××5，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-×号，面积44.2平方米]作价57万元，交付申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司抵偿债务。
二、申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司可持本裁定书到有关房地产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年七月一日
书 记 员 宋宁昌
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初187号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人申淑燕，女，1978年1月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，宁夏中卫市人，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。2018年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年7月17日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月27日由本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人申淑燕犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人申淑燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年4月11日1时许，被告人申淑燕酒后无证驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼西街由东向西行驶至鼓楼西街与槐树巷交叉路口向西30米路段处，与拓某某驾驶的×××号小型轿车沿鼓楼西街由东向西行驶时相撞。造成双方车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定，申淑燕负此次交通事故的全部责任，拓某某无责任。经鉴定，申淑燕血液中酒精含量为169mg/100ml。
2018年4月12日，被告人申淑燕赔偿拓某某400元。
上述事实，被告人申淑燕在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果单、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，血样提取登记表、检查笔录，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2018]第144号《道路交通事故认定书》，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2018】毒鉴字第29号血液中乙醇含量检测报告，中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，证人拓某某、李某某的证言，被告人申淑燕的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申淑燕未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申淑燕犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人申淑燕如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可以从宽处罚。结合被告人申淑燕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人申淑燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文洪
二○一八年八月十三日
书记员常晓芬
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初187号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人申淑燕，女，1978年1月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，宁夏中卫市人，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。2018年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年7月17日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月27日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人申淑燕犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人申淑燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年4月11日1时许，被告人申淑燕酒后无证驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼西街由东向西行驶至鼓楼西街与槐树巷交叉路口向西30米路段处，与拓某某驾驶的×××号小型轿车沿鼓楼西街由东向西行驶时相撞。造成双方车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定，申淑燕负此次交通事故的全部责任，拓某某无责任。经鉴定，申淑燕血液中酒精含量为169mg/100ml。2018年4月12日，被告人申淑燕赔偿拓某某400元。上述事实，被告人申淑燕在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果单、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，血样提取登记表、检查笔录，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2018]第144号《道路交通事故认定书》，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2018】毒鉴字第29号血液中乙醇含量检测报告，中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，证人拓某某、李某某的证言，被告人申淑燕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申淑燕未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申淑燕犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人申淑燕如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可以从宽处罚。结合被告人申淑燕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人申淑燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年八月十三日书记员常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清非执字第33号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人马小琴，局长。
委托代理人刘艳英，女，清流县人口和计划生育局工作人员。
被执行人卢冠兰，男，1984年10月23日出生，住福建省清流县。
被执行人刘丽萍，女，1986年10月8日出生，住福建省清流县。
申请执行人清流县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的清计生征决字（2014）第13058号征收社会抚养费决定书，于2014年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费人民币52000元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已缴纳社会抚养费人民币30500元。2014年7月9日，申请执行人以双方当事人签订了社会抚养费余额分期缴纳协议为由向本院书面提出撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十条第（五）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第13058号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一四年七月九日
书记员 谢文森
黑龙江省清河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7512执恢11号
被执行人:陈宝良，男，汉族，1970年1月29日出生，住通河县清河镇小河村。
本院在执行陈宝良罚金一案中，2017年1月5日清河林区基层法院作出（2017）黑7512刑初1号刑事判决书判处罚金13000元。但被执行人陈宝良无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7512执恢11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光远
审判员 陈延波
审判员 王春生
二〇一八年七月十二日
书记员 门鹏飞
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执异245号
案外人：叶海丽，女，汉族，1972年10月6日生，住河南省巩义市，。
申请执行人：张波，男，1970年2月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区，。
委托代理人：高磊，河南品缔晖诚律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：崔帅武，河南品晖诚律师事务所律师，特别授权。
被执行人：洛阳亿和置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室，统一社会信用代码：91410300721855578P。
法定代表人：康现末，该公司总经理。
委托代理人：周亚洲，该公司员工，特别授权。
被执行人：熊现乐，男，1968年10月13日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：洛阳华洋国际学校。住所地：洛阳伊滨区玉泉街*号。
法定代表人：梁兴敏，该校董事长。
在本院执行申请执行人张波与被执行人洛阳亿和置业有限公司、熊现乐、洛阳华洋国际学校借款合同纠纷一案中，案外人叶海丽于2018年5月7日对本院查封洛阳亿和置业有限公司开发的世纪王城小区1号楼1单元717房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并进行了听证，现已审查终结。
案外人叶海丽称：l洛阳市中级人民法院查封的洛阳亿和置业有限公司开发的世纪王城小区1号楼1单元717房产，在2015年4月17日就由洛阳亿和置业有限公司销售给案外人并签订了“认购协议”，案外人已经支付了全部购房款，因当时洛阳亿和置业有限公司（现更名为洛阳市洛投置业有限公司）的原因，故未向房管部门完善产权登记变更手续。请求解除对洛阳亿和置业有限公司开发的世纪王城小区1号楼1单元717房产的查封。
申请执行人张波称，1、叶海丽与洛阳亿和置业有限公司签订的认购协议是补签的，是虚假交易，双方并不存在真是的买卖关系。2、2017年1月26日，洛阳亿和置业有限公司、洛投公司及申请执行人在法院法官主持下达成的调解协议已明确亿和公司、洛投公司保证向申请执行人提供担保的房屋无买卖、抵押等情形。3、涉案房屋为办公用房，叶海丽也未实际占有。4、涉案房屋并非用于居住的房屋。请求驳回叶海丽的异议申请。
被执行人洛阳亿和置业有限公司称，认可叶海丽与洛阳亿和置业有限公司签订的认购协议及洛阳亿和置业有限公司给叶海丽开具的收款条的真实性。前期因房屋的预售许可证没办下来，2017年4月1日预售许可证办下来后，房产就被法院查封了，所以未与案外人签订正式的商品房买卖合同。
本院查明：张波诉亿和公司、熊现乐、洛阳华洋国际学校借款纠纷一案，诉讼中，本院依张波申请，于2017年4月1日以（2016）豫03民初120号民事裁定书及协助执行通知书查封了亿和公司与洛投公司共同开发的位于洛阳市西工区王城大道与纱厂西路交叉口东南角世纪王城1号楼第5－10层、12－16层含1-1-716号房产在内的多套房产。河南省高级人民法院2017年8月30日对本案作出（2017）豫民终351号民事判决后，本院于2017年10月16日立案执行，执行案号为：（2017）豫03执403号。
另查明，2015年4月17日，叶海丽与洛阳亿和置业有限公司签订“认购协议”，双方约定叶海丽购买洛阳亿和置业有限公司开发的世纪王城项目1号楼1单元7层717号房产，建筑面积45.96平方米，总房价为336937元。2015年4月17日洛阳亿和置业有限公司给叶海丽出具收据两张，分别显示收到叶海丽诚意金323149元、空调费13788元，总金额为336937元。
另，洛阳市不动产登记中心出具的“房屋记载表”载明：世纪王城项目1幢717房产规划用途为办公用房。世纪王城项目1号楼的建设工程规划许可证载明该楼5-22层规划用途为办公用房。
本院认为，金钱债权执行中，同时符合登记在被执行人名下的不动产与登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房两种情形，则《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条与第二十九条适用上产生竞合，应一并审查后选择适用。本案中涉案房产的规划用途是办公用房，并非用于居住，故本案不能适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条对不动产消费者物权期待权保护的情形，而应当适用上述司法解释第二十八条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然叶海丽与被执行人洛阳亿和置业有限公司签订有书面的认购协议，也一次性支付了全部购房款，但该房产属于办公用房，并非为生活需要而购买的住房，故叶海丽不属于不动产消费者；因涉案房产尚未交工，叶海丽未在本院查封前合法占有该房产。因此，叶海丽的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回叶海丽的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张仲锋
审判员 于丽娜
审判员 李 宁
二〇一八年六月十四日
书记员 王洋洋
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00544号
罪犯邓某某，男，1975年4月2日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，住商州区。现在陕西省商州监狱服刑。
商州区人民法院于二0一一年八月三日作出（2011）商区法刑初字第00080号刑事判决，以被告人邓某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年又三个月。（刑期执行至2016年1月30日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2014年12月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯邓某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极15个。
本院认为，罪犯邓某某在服刑期间的表现，符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓某某减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2015年1月30日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴丹莉
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初1013号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人蔡林斌，男，1994年4月14日出生于福建省仙游县,汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月20日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审。2017年11月16日、同年12月8日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]938号起诉书指控被告人蔡林斌犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人蔡林斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控:
2017年4月21日5时30分许,被告人蔡林斌酒后驾闽Ｂ×××××2号小型轿车行经324省道131KM+75M处，撞上路边闽Ａ×××××1号牵引车牵闽Ａ×××××8号挂车左后轮胎位置，造成被告人蔡林斌在事故中受伤及小车损坏的交通事故。经福建恒信司法鉴定所鉴定，被告人蔡林斌血样中的乙醇浓度为156.06mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局道路交通事故认定，被告人蔡林斌承担事故的主要责任。
本院另查明：2017年5月20日，被告人蔡林斌向仙游县公安局投案。在审理期间，被告人蔡林斌向本院预缴纳罚金人民币3000元。仙游县司法局根据本院委托对被告人蔡林斌进行审前社会调查评估后认为，其符合社区矫正条件。
上述事实,被告人蔡林斌在开庭审理过程中亦无异议,并有物证道路交通事故现场照片，书证驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、到案经过、投案证明、本院代保管款收据、仙游县司法局出具的调查评估意见书，证李某峰杨某强的证言，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场检测报告书、福建恒信司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，被告人蔡林斌的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人蔡林斌违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达156.06毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且能预缴罚金，有悔罪表现，仙游县司法局亦认为其符合社区矫正条件，可予从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人蔡林斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建晃
二〇一七年十二月二十二日
书记员 胡梅妮
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
笫六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定
定罪处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执408号
申请执行人昌图县某某有限公司。
法定代表人高某某，系该公司经理。
被执行人牟某某，男，1966年6月18日生，汉族，农民，住昌图县金家镇。
本院在执行昌图县某某有限公司与牟某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人牟某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人牟某某的财产评估中，现本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1544号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年九月十二日
书记员 王阿娉
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2787号
申请执行人华美君，女，1976年2月14日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人吴科达，江苏连元律师事务所律师。
被执行人施益飞，男，1983年9月27日生，汉族，住江阴市。
申请执行人华美君与被执行人施益飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)澄滨民初字第1636号民事调解书已发生法律效力。依该调解：施益飞结欠华美君借款213000元，此款施益飞定于2015年12月底之前归还5万元，从2016年每年6月底之前给付5万元直至付清。若施益飞未能按期履行付款义务，华美君可对施益飞的全部欠款一并向人民法院申请执行，施益飞同时承担违约金5万元。案件受理费2250元，由施益飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，被执行人去向不明，此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)澄滨民初字第1636号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
助理审判员 米国栋
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2787号申请执行人华美君，女，1976年2月14日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人吴科达，江苏连元律师事务所律师。被执行人施益飞，男，1983年9月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人华美君与被执行人施益飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)澄滨民初字第1636号民事调解书已发生法律效力。依该调解：施益飞结欠华美君借款213000元，此款施益飞定于2015年12月底之前归还5万元，从2016年每年6月底之前给付5万元直至付清。若施益飞未能按期履行付款义务，华美君可对施益飞的全部欠款一并向人民法院申请执行，施益飞同时承担违约金5万元。案件受理费2250元，由施益飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，被执行人去向不明，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄滨民初字第1636号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伯军助理审判员  米国栋助理审判员  韩鹏彦二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈 宸
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2731刑初93号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人周某某，女，1952年2月15日生，汉族，文盲，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。因涉嫌失火罪于2018年3月5日被贵州省惠水县公安局刑事拘留，2018年3月20日被依法逮捕。现押于贵州省黔南州女子看守所。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人周某某犯失火罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员罗明远出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月17日12时许，被告人周某某在惠水县好花红镇清河村二组麻某（小地名三格田）自家责任地内做农活时不慎引发森林火灾。案发后，经惠水县林业调查规划设计队测算，火灾过火有林面积395.7亩，共造成直接经济损失473,510元。
另查明：1、案发后，经传唤被告人周某某如实供述其犯罪事实；2、被告人周某某取得了作为同村村民的被害人的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人班某1、班某8、班某9、班某10、班某2、班某3、班某4、班某5、陈某1、潘某、罗某1、罗某2、娄某、班某6、班某1、罗某3、杨某、石某、班某11、丰某1、陈某2、班某12的陈述，证人丰某2、唐某、丰某3、班某7等的证言，物证镰刀一把、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、森林火灾调查报告、谅解书等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。
本院认为：被告人周某某在野外因用火不慎引发森林火灾，致过火有林面积395.7亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。公诉机关提出：1、被告人周某某具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人周某某虽然没有赔偿被害人经济损失但取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上述意见符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯失火罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 石培庆
二〇一八年八月二十四日
书记员 崔宗河
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1921号
罪犯李宽富，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省新乡市红旗区人民法院于2011年1月11日作出（2011）红刑初字第13号刑事判决，认定被告人李宽富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。被告人李宽富不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）新刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年4月24日起至2017年10月23日）。罪犯李宽富于2011年4月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。李宽富在执行期间，2013年10月10日减刑六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李宽富减去有期徒刑一年的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李宽富自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年4月24日，李宽富伙同他人驾车窜至新乡市，在胖东来百货、丹尼斯百货、百货大楼、新天地购物广场、大商新玛特盗窃品牌服装共计54件，总价值54181元。该犯系主犯。
经审理查明，罪犯李宽富自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月、2015年3月、2015年4月、2015年9月累计表扬5次；2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李宽富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宽富准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年4月24日起至2016年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
黑龙江省友谊县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0522执366号
申请执行人:双鸭山市富安物业管理有限公司。
法定代表人:刘建国。
委托代理人:刘建忠，男，51岁。
被执行人：刘振国，男，67岁。
委托代理人：宫刚，男，45岁。
申请执行人双鸭山市富安物业管理有限公司与被执行人刘振国供用热力合同纠纷一案，申请执行人双鸭山市富安物业管理有限公司于2018年8月24日提起强制执行，要求被执行人刘振国给付供热费及违约金合计8166.37元。案件受理后，申请执行人与被执行人达成和解,被执行人刘振国于2018年9月17日当庭一次性向申请执行人双鸭山市富安物业管理有限公司给付了供热费4000.00元，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
友谊县人民法院
二〇一八年九月十七日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初2706号
原告刘中民，男，1971年5月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人月亮（系原告妻子），女，1976年2月17日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告白玉山，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告刘中民与被告白玉山买卖合同纠纷一案，原告刘中民诉请：被告白玉山立即给付赊购建材款本金5100元，并自2015年10月2日起以5100元为本金支付按月利率2%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止。本院于2016年7月12日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员张国彬独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘中民及其委托代理人月亮到庭参加诉讼，被告白玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告白玉山拖欠原告刘中民建材款5100元属实。被告白玉山向原告刘中民出具的欠据内约定欠款于2015年10月1日前还清，如超期给付，将自欠款之日起支付按月利率3%计算的利息。被告白玉山至今尚未履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告白玉山向原告刘中民支付赊购建材款本金5100元；
被告白玉山向原告刘中民支付上款自2015年10月2日始按月利率2%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止。
本判决生效即执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告白玉山负担。
本判决为终审判决。
审判员 张国彬
二〇一六年七月二十日
书记员 斯琴图
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第12506号
原告梁兴群，女，1967年5月24日出生。
委托代理人张立军，男，1988年11月3日出生。
被告吕洪猛，男，1984年10月19日出生。
委托代理人马红光，女，1983年10月1日出生。
原告梁兴群诉被告吕洪猛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁兴群的委托代理人张立军、被告吕洪猛的委托代理人马红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁兴群诉称：2015年6月11日，被告因不服配偶马红光殴打张庆的行政处罚决定，强行闯入原告亲家张庆家报复殴打原告，造成原告耳鸣、恶心等现状，经中国核工业四○一医院诊断为：头外受神经反应、左面颊软组织受伤等。原告为此花费医疗费、误工费、交通费。2015年6月30日，北京市公安局房山区分局作出行政处罚决定书，处以被告行政拘留5日。被告因过错侵害原告健康权，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，被告应当赔偿医疗费、交通费等损失。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告1、医疗费2006.15元、误工费480元、交通费179元，上述共计2665.15元；2、诉讼费由被告承担。
被告吕洪猛辩称：我确实打了原告，我也有行政拘留和处罚。经鉴定原告没有什么伤情，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月11日12时许，在房山区××镇××村，被告与原告因一起行政案件的赔偿问题发生口角，后被告用手抽打原告脸部。原告经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，身体所受损伤程度不构成鉴定条件。2015年6月30日，北京市公安局房山分局依法作出京公房行罚决字（2015）001295号行政处罚决定书，给予被告行政拘留5日的行政处罚。事件发生后，原告分别于同年6月11日、6月12日、6月24日、6月28日、7月4日，在中国核工业北京四○一医院治疗，被诊断为：“头外伤神经反应、左面颊软组织伤、外耳道耵聍栓塞、耳鸣、听力下降，建议休三天”。原告为此支付医疗费2006.15元。
上述事实，有双方当事人陈述、行政处罚决定书、诊断证明、医疗费收据等证据在案佐证，上述证据经庭审质证和本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与原告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，应承担相应的侵权责任。对于原告所主张的住院医疗费2006.15元，有收费票据为证，本院予以确认；对于原告所主张的误工费480元，因其未提供证据证实，本院根据实际情况酌情定为388元；对于原告所主张的交通费179元，因其未提供证据证实，本院根据实际情况酌情定为140元；原告的上述损失共计为2534.15元，原告所诉超出部分本院不予支持。被告所辨的“我确实打了原告，我也有行政拘留和处罚”等答辩意见，与事实相符，故本院予以采纳；其所辨“经鉴定原告没有什么伤情，故不同意原告的诉讼请求”，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告吕洪猛于判决生效后十日内赔偿原告梁兴群医疗费、误工费、交通费等共计二千五百三十四元一角五分。
二、驳回原告梁兴群的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告吕洪猛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈永富
二〇一五年十一月二十三日
书记员 罗新娅
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初187号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘军民，男，1975年12月4日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，系威海市山花地毯有限公司工人，住威海市环翠区。曾因犯抢劫罪于1994年1月17日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八年。此次因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2018]179号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2017年12月31日22时10分许，被告人刘某酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛中路由南向北行驶至中国一汽大众4S店附近时，与前方于某持证驾驶的轿车尾随相撞，发生两车损坏的交通事故。于某拨打电话报警，民警在事故现场发现刘某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，刘某静脉血样检出乙醇成分，含量为240.92毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。请求依法判处，并提交相关证据支持其指控意见。
被告人刘某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年12月31日22时10分许，被告人刘某饮酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛中路由南向北行驶至中国一汽大众4S店附近时，与前方于某持证驾驶的轿车尾随相撞，发生两车损坏的交通事故。民警在事故现场发现刘某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，刘某静脉血样检出乙醇成分，含量为240.92毫克/100毫升；经交警部门事故成因分析，刘某负事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某明知他人报警，在现场等候抓捕。案发后,被告人赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实被告人刘某在事故现场被抓获。
2、被告人刘某的户籍证明，证实其已达到刑事责任年龄。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某没有办理过驾驶证。
4、赔偿协议书，证实被告人刘某与于某达成赔偿协议。
5、刑事判决书，证实被告人刘某有犯罪前科。
（二）鉴定意见
1、检验报告�证实刘某酒精含量为240.92毫克/100毫升。
2、事故成因分析，证实刘某负事故的全部责任。
（三）被害人陈述
被害人于某的陈述，证实有辆车撞到他车的后保险杠上，对方司机下车后，他闻到有酒味，遂报警。
（五）被告人供述
被告人刘某供称，酒后开车撞到前面一辆轿车，对方司机报警了。
本院认为，被告人刘某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某酒后无证驾驶机动车负事故的全部责任，且有犯罪前科，依法应从重处罚；被告人刘某明知他人报警在现场等候抓捕，能如实交待犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 梁廷波
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 车 玲
书 记 员 杨 蕾
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执448号
申请执行人高玉林，男，1959年12月23日出生，汉族，农民，现住宝清县。
申请执行人陆启民，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，现住宝清县。
申请执行人陆启彬，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人王祖滨，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院在执行申请执行人高玉林、陆启民、陆启彬与被执行人王祖滨劳务合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)黑0523民初2908号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李延军
审判员 修 冬
审判员 张德智
二〇一八年九月十七日
书记员 刘 琳
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0402财保25号
申请人：新疆利生医药药材有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市公园街40号。
法定代表人：许山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘文，新疆长信合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温礼静，新疆长信合律师事务所律师。
被申请人：游国宾，男，1990年5月2日出生，汉族，住新疆伊宁市。
申请人新疆利生医药药材有限公司于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人游国宾的银行存款65543.12元予以冻结或查封其位于伊宁市恒大雅苑7号楼××楼××室的住房一套。中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司为申请人的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人新疆利生医药药材有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人游国宾的银行存款65543.12元或查封其位于伊宁市恒大雅苑7号楼××楼××室的住房一套。冻结银行存款的期限为一年。查封住房的期限三年。
案件申请费675元，申请人新疆利生医药药材有限公司缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王昱迪
二〇一八年七月二十五日
书记员 胡 颖
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法席民初字第0570号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人丁曙光，该公司职工。
委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被告陈大海，男，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告陈大海金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2014年11月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 朱晴文
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孙开欢
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1451号
原告丁某，女，1988年7月15日，汉族，住虞城县。
委托代理人姜守杰，虞城县法律服务所法律工作者。
被告卢某，男1976年6月29日生，汉族，住虞城县。
委托代理人李扎根，河南福聚律师事务所律师。
原告丁某与被告卢某离婚纠纷一案，于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员祁中伟适用简易程序并于2015年7月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告丁某及?委托代理人姜守杰，被告卢某及?委托代理人李扎根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年4月1日办理结婚证共同生活。婚后于2012年3月18日生育一子卢烁威。原、被告在婚姻存续期间有夫妻共同财产120000元。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，难以共同生活。原告依法提起诉讼。1、判令原、被告离婚婚生子卢烁威由原告抚养，被告承担抚养费；2、原告的嫁妆归原告所有，依法分割共同财产120000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原、被告感情并未破裂，不同意离婚。双方没有12万元存款，也没有一直分居的情形，请求法院判决不准离婚，给双方一次和好的机会。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：?1、原告要求与被告离婚，是否符合离婚条件。2、原告要求抚养孩子及财产分割依据是什么，其请求是否予以支持。
原、被告双方对本庭归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份。证明原、被告是合法的夫妻关系。2、出生证明一份。证明原、被告于2012年3月18日生育一子叫卢烁威。3、刘店派出所出警记录一份。证明原、被告于2015年7月3日原告家中发生争执造成原、被告感情破裂。4、刘店乡丁河楼村委证明一份。证明原、被告婚生子由原告抚养。5、银行卡一份。证明原、被告有存款120000元。6、调查笔录一份。证明原、被告有存款80000元。7、丁某嫁妆清单一张。证明原告嫁妆。
被告卢某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、6、7无异议。对证据3有异议，因为其是复印件，且不能证明夫妻感情破裂。对证据4村委会证明有异议，内容不真实，小孩一直由被告的母亲抚养。对证据5银行卡的真实性无异议，但银行卡一直由原告持有，且此卡不能证明有12万元的存款。
本院对原告提交的证据1、2、6、7被告无异议。经审查认为其证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。对证据3有异议。不能证明夫妻感情破裂。对证据4有异议。被告对所提异议没有提供证据予以佐证，异议理由不成立。对证据5银行卡的真实性无异议。但不能证明此卡上有120000元的存款。
根据原、被告的诉辩意见及相关证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2010年4月1日办理结婚登记并共同生活。婚后于2012年3月18日生育一子卢烁威。原告的婚前财产有：三组合柜一套、组合条机一套、角柜一个、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、6个凳子、29寸长虹牌电器一台、三开门电冰箱一台、全自动洗衣机一台、小鸟电动车一辆、被子6条、单子6条。由于原、被告发生矛盾。原告依法提起诉讼。
本院认为，原告丁某与被告卢某共同生活多年，婚后又生育一子。原、被告虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未确已破裂。原告称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，难以共同生活。特别是近两年原、被告处于分居状态，造成夫妻感情破裂。对这一主张，并未向本院提供导致夫妻感情破裂的证据加以证实，故对原告李丁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告丁某与被告卢某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 祁中伟
二〇一五年七月三十日
书记员 朱微微
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1590号
原告王某某。
被告何某某。
原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员王友林独任审判，于2016年6月22日不公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原被告系夫妻关系，于1988年1月31日登记结婚，二人婚后未生育子女。婚后抱养一子，取名何飞龙，现年21岁，正在读大三。二人婚后感情还行，后来被告外出打工并承包工程，逐渐对原告就不好了，挣的钱也不往家拿，和孩子的关系也不好。另外，被告经常喝酒酒后就和我打架并经常殴打我，他在外面还有女人，而且不止一个。我现在已经身心疲惫，对被告已经彻底失望，二人婚姻关系早已名存实亡，万般无奈之下，原告只好起诉至贵院，请求依法判决原被告离婚。
被告辩称，我有时喝酒回去确实发脾气和原告吵架，但不是经常喝酒。原告说我不往家里拿钱不属实，我挣钱都是拿回家的，不然承德的楼房也不会买得起，我尽到了丈夫的责任。因此，我不同意离婚。
经审理查明：原被告于1988年1月31日登记结婚，婚后未生育子女，婚后感情较好。婚后抱养一子，取名何飞龙，现年21岁，正在读大三。原被告在北京打工期间被告经常喝酒酒后与原告打架，被告在婚姻存续期间与她人有不正当地男女关系。为此，原告诉至法院，请求与被告离婚。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
另查明，夫妻共同财产有两台车，王某某名下的京QH11**捷达小客车一辆；何某某名下的京QAZ0**比亚迪小客车一辆，庭审中，原被告一致同意各自名下的车归各自所有。无共同债权债务。
以上事实有原被告的当庭陈述、结婚证予以证实。
本院认为:夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案原被告之间本应互谅互让、相互和睦相处。可被告经常酒后打骂原告，对夫妻感情造成了一定的伤害，而且被告在原被告夫妻关系存续期间与她人保持不正当男女关系严重伤害了原被告之间的夫妻感情，原告坚决要求与被告离婚，经本院调解原被告不能和好，因此，原被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院准予离婚。另外，原被告争议的位于承德市双滦区双塔山锦绣城五期8号楼6单元602室楼房，由于该楼房登记在他人名下，本案无法查清，应另案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告何某某离婚。
夫妻共同财产王某某名下的京QH11**捷达小客车一辆归原告王某某所有；何某某名下的京QAZ0**比亚迪小客车一辆归被告何某某所有。
案件受理费300.00元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王友林
二〇一六年六月三十日
书记员 刘 茉
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第48号
原告王某某，男，汉族，1988年11月7日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人王晓波，安义县法律服务所法律工作者。
被告熊某某，女，汉族，1993年3月16日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
法定代理人詹某，女，汉族，1974年10月8日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。系被告熊某某的母亲。
原告王某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由代理审判员黄燕独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王晓波和被告熊某某及法定代理人詹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告于2014年3月经人介绍相识，并按被告的要求给付了彩礼88000元及金银首饰17200元等，同月3日办理结婚登记。婚后原、被告同原告父母到浙江杭州务工，因夫妻感情不好，性格不合，2014年8月被告父母到杭州将被告接回安义分居生活。2015年2月27日，原被告在安义县公证处办理了离婚协议公证，但在办理离婚登记时，被告却拒绝办理。综上所述，原被告婚前缺乏了解，婚后感情不好，导致夫妻感情破裂。恳请法院判决准许原告与被告离婚；被告归还彩礼款88000元。本案诉讼费由被告承担。
被告熊某某庭审中辩称：同意离婚，彩礼款88000元不同意返还。
经审理查明：2014年3月，原告王某某与被告熊某某经人介绍相识，原告给付被告彩礼款88000元。2014年3月3日，原告与被告自愿至安义县民政局登记结婚。婚姻存续期间，无夫妻共同财产及债权债务。自2014年8月，原被告开始分居生活至今。2015年2月27日，原、被告在安义县公证处办理了离婚协议，安义县公证处予以了公证，但双方未到婚姻登记机关办理离婚登记。2015年3月4日，原告王某某向本院起诉提出上述诉讼请求。经调解，双方不能达成协议。
另查明，被告熊某某属听力、肢体残疾，残疾等级为贰级，有安义县残联颁发的残疾人证为证。庭审中，被告母亲表示同意原被告离婚，被告熊某某本人点头表示同意离婚。
本院认为：原告王某某起诉要求与被告熊某某离婚，被告熊某某同意离婚，本院依法准予原、被告离婚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案原告要求被告返还彩礼，不符合上述规定的情形，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告熊某某离婚。
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄 燕
二〇一五年四月三日
书 记 员 徐海铭
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第48号
原告于洋，男，汉族。
委托代理人于积琪，男，汉族。
委托代理人袁振林，甘肃通源律师事务所律师。
被告张莉萍，女，汉族。
委托代理人孙壁，定西市工商联维权服务中心法律工作者。
原告于洋与被告张莉萍监护权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员曹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年6月10日，原、被告登记结婚，2009年6月19日生育一男孩，经双方协商，按于氏家族辈分取名于传正。2012年5月18日，因夫妻感情不合，双方协议离婚。协议书约定“儿子于传正由女方张莉萍抚养。”被告张莉萍口头承诺不更改儿子姓名。2014年初，被告张莉萍未征得原告同意，擅自将儿子于传正的姓名更改为张涵柏。现请求依法判令被告张莉萍恢复儿子的姓名为于传正。
被告辩称：原告诉状中陈述的情况属实，原、被告于2012年5月18日离婚后，原告答应给其儿子给付每月800元的生活费，因原告拒不支付于传正生活费，2014年初被告将于传正姓名更改为张涵柏，被告现不同意更改孩子姓名，待张涵柏成年后自行决定是否更改姓名。
经审理查明：2004年6月10日，原、被告登记结婚，2009年6月19日生育一男孩，经双方协商，按于氏家族辈分取名于传正。2012年5月18日，因夫妻感情不合，双方协议离婚。协议书约定“儿子于传正由女方张莉萍抚养。”2014年初，被告张莉萍将儿子于传正的姓名更改为张涵柏。
本院认为：对于子女随父姓或随母姓引起的纠纷，法院不宜作为新案受理，对已经受理的应当说服当事人息诉，当事人不息诉的，应当驳回原告的起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关民事法律政策的规定，裁定如下：
驳回原告于洋的起诉。
案件受理费70元，退还原告于洋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 曹 杰
二〇一五年一月二十七日
书记员 苑蕾瑛
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第48号
原告：王某。
被告：李某。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 辛春梅
二〇一五年一月十四日
书记员 张宝龙
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初259号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人杨某，男，1980年3月16日出生,汉族，小学文化，农民，甘肃省定西市临洮县人，住临洮县。于2018年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某2018年3月8日22时许，酒后驾驶甘Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，从临洮县太石镇出发，经过兰临高速公路往临洮县城行驶，行驶至兰临高速公路临洮北高速出口（S317线0km+100m处）时，被临洮县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人杨某驾驶机动车时，其血液中的酒精含量为159.7mg/100ml,属醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书，检查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，扣押决定书及清单，酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为159.7mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人杨某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟宪忠
二〇一八年八月二十四日
书记员 董鹏星
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初333号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人蒋朝松，男，1993年12月24日出生，汉族，小学文化，无业，四川省合江县人，住四川省泸州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月17日被重庆市江津区公安局抓获，同月22日被刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]309号起诉书指控被告人蒋朝松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序，实行�任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方、检察官助理王凤出庭支持公诉，被告人蒋朝松到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年7月至9月，被告人蒋朝松多次盗窃财物，涉案金额人民币10435元。具体事实如下：
1、2017年7月27日凌晨，被告人蒋朝松用暴力抬起卷帘门的方式进入江津区一门市，在门市内的收银台盗窃现金300元。
2、2017年8月31日凌晨，被告人蒋朝松用暴力抬起卷帘门的方式进入江津区铜锣路一门市，在门市内的收银台盗窃现金3900元。
3、2017年9月5日凌晨，被告人蒋朝松采用脚踹的暴力方式将玻璃门把手损坏后进入江津区一美容店，在门市内盗窃现金500元。
4、2017年9月5日凌晨5时左右，被告人蒋朝松采用脚踹的暴力方式撬开卷帘门进入�于江津区一门市，盗走门市内现金1400元。
5、2017年9月5日凌晨，被告人蒋朝松用暴力抬起卷帘门的方式进入位于江津区一门市，在门市内的收银台盗窃的一部苹果牌ipadmini216GB白色平板电脑。经江津区价格认证中心鉴定，被盗的苹果牌ipadmini216GB白色平板电脑价值人民币1080元。
6、2017年9月10日凌晨，被告人蒋朝松采用脚踹的暴力方式将玻璃门把手损坏后进入江津区一门市，在门市收银台内盗窃现金1300元及白色OPPO牌R7005型手机一部。经江津区价格认证中心鉴定，被盗窃的OPPO牌R7005型手机价值人民币855元。
7、2017年9月24日凌晨5时左右，被告人蒋朝松采用脚踹的暴力方式将玻璃门把手损坏后进入江津区一门市，在门市收银台内盗窃现金600元。
8、2017年9月30日凌晨，被告人蒋朝松采用脚踹的暴力方式将玻璃门把手损坏后进入江津区一�市，在门市收银台内盗窃现金500元。
2017年12月17日21时左右，广东省潮州市公安局如意派出所民警在广东省潮州市枫溪区将被告人蒋朝松抓获。被告人蒋朝松到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人蒋朝松以非法占有为目的，以破坏性的方式窃取他人财物，价值人民币10435元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋朝松到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人蒋朝松有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。
上述事实，被告人蒋朝松在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍资料、办案说明、抓获经过等书证，证人葛某的证言，被害人杨某、肖某、文某、谭某、刁某、傅某、陈某、雷某的陈述，被告人蒋朝松的供述和辩解，价格鉴定结论书，现场辨认笔录、现场勘验笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人蒋朝松以非法占有为目的，多次以破坏性方式窃取他人财物，价值人民币10435元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人蒋朝松到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人蒋朝松的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋朝松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仠元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月17日起至2018年12月16�止。）
二、责令被告人蒋朝松退赔被害人傅某经济损失人民币300元、被害人杨某经济损失人必由3900元、被害人文某经济损失人民币500元、被害人肖某经济损失人民币1400元、被害人雷某经济损失人民币1080元、被害人谭某经济损失人民币2155元、被害人刁某经济损失人民币600元、被害人陈某经济损失人民币500元。
（上列罚金、退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张红卫
二〇一八年四月二十五日
法官助理 石 磊
书 记 员 彭 杨
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第712号
原告高某甲，男，1968年4月7日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人李淑荣，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人陈丹红，福建宽达律师事务所律师。
被告冯某，女，1968年7月20日出生，汉族，原住长乐市，现住西班牙。
原告高某甲与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人李淑荣、陈丹红到庭参加诉讼；被告冯某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，原、被告双方经人介绍认识后，于1993年3月3日在长乐市古槐镇人民政府办理结婚登记，婚后于1994年4月3日生育一子高某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，没有共同语言，常常为家庭琐事争吵。2001年3月份，被告前往西班牙务工，双方很少联系。经被告申请，原告于2004年前往西班牙与被告共同生活了两个多月。后因生活习惯和语言等方面差异太大，无法共同生活，为此原告只身离开被告，双方开始分居生活。2007年4月份，婚生子高某乙前往西班牙定居，并跟随被告生活，为此，原告曾于2008年2月22日向法院起诉离婚，后被本院判决驳回诉讼请求，之后�方矛盾更加激化，夫妻关系彻底破裂，遂诉至法院本次请求判决与被告离婚。
被告冯某未应诉答辩也未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1993年3月3日在长乐市古槐镇人民政府登记结婚。婚初，双方夫妻感情一般，偶为家庭琐事争吵，于1994年4月3日生育一子高某乙。2001年3月，被告冯某前往西班牙务工。在被告的申请下，原告高某甲于2004年4月获准前往西班牙生活，随后原告多次往返西班牙，但从2014年1月回国后，原告与被告分居生活至今。期间，原告曾于2008年2月向本院起诉离婚，本院于2009年9月判决驳回其诉讼请求。2014年3月，原告再次诉至本院请求与被告离婚。
审理中，原告高某甲确认原、被告间无夫妻共同财产及共同债权债务。
上述事实，有原告提交并经庭审核实的身份证、户口簿、结婚证、民事判决书及原告庭审陈述等证据材料佐证。
本院认为，原、被告双方因未能正确处理夫妻和家庭关系，致夫妻间产生矛盾。原告高某甲曾于2008年2月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2009年9月驳回原告诉请后，原、被告夫妻关系仍未能改善，双方仍长期分居生活。现原告再次诉请离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。被告冯某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条之规定，判决如下：
准予原告高某甲与被告冯某离婚。
案件受理费245元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内�被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李克清
审 判 员 蔡宏佺
人民陪审员 林小英
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈 妍
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
�四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第712号
原告游延民，男，1974年1月21日出生，汉族，务农，住濮阳县渠村乡公西村***号。身份证号：4109281974********。
委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告李正斌，务农。
被告马铁套（又名马荣超），务农。
原告游延民与被告李正斌、马铁套劳务合同纠纷一案，游延民于2014年2月18日向本院提起诉讼，本院于2014年2月22日作出受理决定，分别于2014年3月11日、6月2日向李正斌（公告）、马铁套送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，游延民委托代理人杨克保，马铁套到庭参加诉讼，李正斌经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
游延民诉称，2012年期间，游延民在李正斌、马铁套在安徽承包的防腐工地上打工，经双方结算，李正斌、马铁套支付部分工资外，下欠工资59047元未付。后经游延民催要未果，故游延民要求判令李正斌、马铁套连带给付工资59047元。
李正斌未答辩。
马铁套辩称，游延民是给李正斌、马铁套打工不错，但欠的钱不是游延民自己的，打工的工人有十来个人，钱都不是照着游延民结算，条上的工程量是他们自己量的，应按甲方给我们算的工程量为准。
根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：游延民要求李正斌、马铁套给付工资59047元并互负连担责任有无事实根据和法律依据。
针对争议焦点，游延民向本院提交的证据有：2012年2月8日署名李正斌、马铁套的工程结算单一份。证明游延民所主张的工资事实存在。
针对争议焦点，李正斌未向本院提交证据。
针对争议焦点，马铁套未向本院提交证据。
经庭审质证，马铁套对游延民向本院提交的证据真实性不提异议。但对证明目的提出异议，认为应按甲方算的工程量为准。因马铁套、李正斌并未提交相关证据证明实际工程量是多少，故对此异议，本院不予支持。
依据双方当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2012年期间，游延民等人在李正斌、马铁套在安徽承包的防腐工地上打工，经双方结算，李正斌、马铁套支付部分工资外，下欠游延民等人工资59047元未付。故游延民要求判令李正斌、马铁套连带给付工资59047元。游延民提起诉讼要求解决。
本院认为，游延民等人在李正斌、马铁套所承包的工地打工，为李正斌提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，游延民等人提供劳务后，李正斌、马铁套负有给付劳动报酬的义务。故对游延民要求李正斌、马铁套给付工资款59047元的主张，本院予以支持。对马铁套称不是照着游延民结算工资的意见，因工资条由游延民持有，马铁套、李正斌均没有提交证据证明不应照着游延民结算工资，故对此意见，本院不予采纳。对马铁套主称应按甲方算的工程量结算的意见，因马铁套、李正斌均没有提交证据予以证明实际工程量是多少，故对此意见，本院亦不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
李正斌、马铁套于本判决生效之日起十日内给付游延民工资款59047元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，由李正斌、马铁套负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 邢红计
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘月龙
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第712号
原告：王贵宝，男，1955年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈金龙，长治县荫城镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：沈栓柱，男，44岁，汉族，农民。
原告王贵宝诉被告沈栓柱买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员李韶伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵宝及其委托代理人陈金龙、被告沈栓柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵宝诉称：原告经营猪饲料销售业务，被告从事养殖业。2014年6月20日，原告经琚国龙介绍，原告向被告销售2000浓缩、好运738、好运100、1530小猪浓缩料等共计5941元，被告为原告出具欠条，内容为“今欠到王坊宝宝饲料款伍仟玖佰肆拾壹元，沈栓柱，2014.6.20号”。后被告于同年7月8日支付原告饲料款2000元，剩余款经原告多次讨要，被告无故以饲料质量有问题为由，拒绝支付余款。被告至今尚欠原告饲料款3089元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求判令被告支付原告饲料款3089元，诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、被告写的欠条一支，证明被告欠原告饲料款的事实。
2、长治市某饲料有限公司销售出库单一份，证明饲料的种类、单价及总价。
3、长治县某村出具的证明一份，证明王宝宝即王贵宝。
4、证人琚国龙的证言，证明原告给被告了一吨饲料，被告说卖了猪还原告的饲料钱，之后被告给过2000元，再后来被告说猪死了。
被告沈栓柱辩称：我买原告的饲料没给他钱是因为我的猪吃上他的饲料死了，原告应赔偿我的损失。
被告没有向本院提交证据。
针对原告的证据，被告均无异议。
本院经过审查，原告的证据，与本案有关联、真实、合法，应予认定。
依据上述本院确认的有效证据，本院认定以下事实：
原告王贵宝和被告沈栓柱协商由原告向被告供应猪饲料，被告卖猪后付款。2014年6月20日，原告向被告提供猪饲料，具体包括：2000浓缩、好运738、好运100、1530小猪浓缩料，金额共计5940元，被告向原告打下欠条一支，并注明卖猪后付款。2014年7月8日，被告支付2000元，并在欠条予以了注明。2014年8月1日，被告向原告退回好运738和1530小猪浓缩料各2袋，并在欠条背面进行了背书。后原告向被告索要剩余欠款未果，向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间就猪饲料的买卖达成的协议符合法律规定，依法成立，在原告依约向被告履行义务后，被告也应按照约定支付价款。虽然被告提出原告的饲料导致其猪的损失，但被告既不提供证据证明其所述的事实，也不就其损害提出反诉，根据民事诉讼证据规则的有关规定，被告对此应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告沈栓柱于本判决生效后十日内向原告王贵宝支付猪饲料款3089元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李韶伟
二〇一四年十月十五日
书记员 栗 俊
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第712号
原告：刘某某，女，1982年3月9日出生，汉族，农民，现住长子县石哲镇小坪头村。
被告：牛某某，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，现住长子县丹朱镇同昱村。
原告刘某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告牛某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2011年秋经人介绍相识，未经充分了解即于2012年2月23日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后无子女亦无共同财产。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活期间，被告对原告所带儿子生活上不闻不问，导致双方感情破裂。故诉诸法院请求依法判令原被告离婚。
针对其主张，原告提供了如下证据材料：结婚登记审查处理表一份，证明原被告于2012年2月23日登记结婚。
被告辩称，我不同意离婚，我没有对原告的儿子不闻不问，只生过一次气，夫妻感情没有破裂。
针对其主张，被告未提供证据材料。
经审理查明，原被告于2011年秋经人介绍相识，2012年2月23日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后无子女亦无共同财产。2014年4月29日分居至今。
上述法律事实有原告提供的证据材料及庭审笔录在案予以证实。
本院认为，原被告共同生活时间较短，还未经过婚姻的磨合期，虽然现在出现了矛盾，但只要原被告双方加强沟通，在今后的生活中互相尊重、互相信任，原被告的夫妻感情是可以得到改善的。双方分居时间较短，不符合分居满两年的法定离婚情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 赵莉霞
二〇一四年十一月十一日
书记员 张 苹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00884号
申请执行人：尹某
被执行人：温某
本院在执行申请执行人尹某与被执行人温某离婚纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初第00162号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一五年九月二十五日
书记员 江 晶
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第240号
原告李XX。
被告乔X。
原告李XX诉被告乔X离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员李新顺独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年自由恋爱，2003年1月9日登记结婚，2003年7月23日生育长子李X，2012年4月8日生育次女李X。因原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后常为琐事争吵，且被告嗜赌成性，原告多次劝其戒赌，被告均不戒赌，多次对原告出言辱骂、实施家庭暴力，原告顾及子女成长和生活，一直忍气吞声。2006年原告曾向法院起诉离婚，因被告承诺其悔过，原告遂撤回起诉，但被告并未悔过，继续对原告打骂。原告认为双方夫妻感情确已破裂，婚姻关系已无存在的必要，现诉至法院，请求依法判令：1、解除婚姻关系；2、婚生长子李X、次女李X均由原告监护抚养，被告每年支付抚养费20000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意离婚，两个孩子同意给原告抚养，但原告要求每年20000元的抚养费我做不到，抚养费我只能尽量给。
庭审中，原告李XX、被告乔X均没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2000年自由恋爱，2003年1月9日登记结婚，2003年7月23日生育长子李X，2012年4月8日生育次女李X。经原、被告共同确认夫妻2013年建盖每层120平方米二层砖混结构房屋一幢，位于晋城镇石碑村委会石碑村149号，该房屋尚未取得农村建房用地许可证或集体土地使用证等相关证件；夫妻有现金50000元（现在被告处），有賨钱35000元（尚未取出）；夫妻共同债权为借给陈学尧30000元、借给彭继林60000元、借给原告父亲賨钱42000元；夫妻无存款、无共同经营项目。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”。本案中，原告提出离婚诉讼请求，要求与被告解除婚姻关系，被告同意与原告解除婚姻关系，经调解，双方仍然不能和好继续共同生活，足见原、被告双方夫妻感情已完全破裂，故对原告李XX提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子李X的抚养问题，本案中，经本院依法对李X进行询问，其明确表示愿意跟随母亲李XX生活，并且其现实际已随母亲李XX生活。本院认为，原、被告婚生子李X（2003年7月23日生）现已年满十周岁，有相应的辨认能力和表达能力，对其表示愿意随母亲李XX生活的意见，本院予以采纳。关于原、被告婚生女李X的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“二周岁以下的子女，一般随母方生活。”。本院认为，原、被告婚生女李X（2012年4月8日生），其现年一岁零十一个月，尚在哺乳期内，依法应由其母亲李XX抚养为宜。同时，被告亦同意婚生子女李X、李X由原告抚养，故本院判定，原、被告婚生子女李X、李X由原告李XX抚养。关于子女的抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”。本院认为，根据法律规定，抚养子女是父母双方的法定义务，原、被告婚生子女李X、李X由原告李XX抚养，被告乔X应当支付相应的抚养费，根据本地的经济收入和开支情况，本院酌情认定被告乔X支付李X、李X抚养费每人每月400元。关于原、被告双方争议的位于晋城镇石碑村委会石碑村149号房屋，本院认为，该房屋尚未取得农村建房用地许可证或集体土地使用证等相关证件，属产权不明建筑，法院不对该房屋的权属进行认定，原、被告双方目前对该房屋共同管理。庭审中，原告表示其管理该房屋的第二层，被告表示其管理该房屋的第一层，对原、被告的以上意见，本院予以采纳。关于夫妻共同债权的享有问题，经原、被告双方确认的夫妻共同债权为借给陈学尧30000元、借给彭继林60000元、借给原告父亲賨钱42000元，本院认为，以上款项系原、被告双方在夫妻关系存续期间出借给他人，该债权依法应由夫妻共同享有。关于现金50000元（现在被告处）、賨钱35000元（尚未取出），本院认为，以上款项系原、被告双方在夫妻关系存续期间取得，依法应当归夫妻共同所有。对被告提出该50000元属其个人所有，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院认为，被告未对自己的诉辩主张举证证明，对被告提出该50000元属其个人所有的诉辩主张，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告李XX与被告乔X的婚姻关系；
二、原告李XX与被告乔X的婚生子女李X（2003年7月23日生）、李X（2012年4月8日生）随原告李XX生活，并由其直接监护，被告乔X自本判决生效之月起，支付李X、李X抚养费每人每月人民币400元，至李X、李X十八周岁时止，限每年12月31日前付清当年款项；
三、原告李XX与被告乔X建盖位于晋城镇石碑村委会石碑村149号房屋，由原告李XX管理该房屋的第二层，通行由原告自行解决，费用由原告自行解决，被告乔X管理该房屋的第一层；
四、现金50000元由被告乔X享有，賨钱35000元由原告李XX享有；
五、夫妻共同债权，借给原告李XX父亲賨钱42000元由原告李XX享有。借给陈学尧30000元由被告乔X享有。借给彭继林60000元由原告李XX与被告乔X各享有30000元。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告李XX与被告乔X各承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 李新顺
二〇一四年三月十四日
书记员 金 灿
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第99号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人井克某某，男，1996年1月12日出生于四川省冕宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月2日被米易县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于米易县看守所。
辩护人刘和熙，系四川十君律师事务所律师。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人井克某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员王陈臣出庭支持公诉，被告人井克某某及其辩护人刘和熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，1、2015年3月1日晚，被告人井克某某伙同生特某某（在逃）窜至米易县攀莲镇宁江路激情广场“香辣蛙”餐厅后门外的路边，将陶某停放于此处的红色钱江牌QJ150-19C型两轮摩托车一辆盗走。经米易县物价局价格认证中心鉴定，陶某被盗摩托车的价格为5600元。
2、2015年3月2日凌晨，被告人井克某某伙同生特某某窜至米易县攀莲镇激情广场“迷昜天籁”KTV楼下，将李某某停放在此处的新凌牌XL150-6型两轮摩托车一辆盗走。经米易县物价局价格认证中心鉴定，李某某被盗摩托车价格为11250元。
公诉机关建议以被告人井克某某犯盗窃罪对其合理量刑。
被告人井克某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩护人认为，被告人井克某某系从犯、初犯，其父年老多病，其亲属愿意代其缴纳罚金，请求法院对被告人井克某某从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，2015年3月2日11时20分，米易县公安局白马派出所接县局110指挥中心指令：两名犯罪嫌疑人驾驶两辆被盗摩托车沿214省道从米易县城方向往白马镇方向逃窜，要求设卡拦截。米易县白马派出所民警接指令后立即设卡，12时20时分白马派出所接到白马镇龙塘村12社村民举报：在龙塘村12社214省道旁一楼房背后的农田里有两名彝族男子停放了两辆摩托车后，不知去向。公安民警立即赶到现场，查获两辆疑似被盗摩托车（其中钱江牌QJ150-19C型两轮摩托车一辆、新凌牌XL150-6型两轮摩托车一辆）。后经搜寻，公安民警将被告人井克某某抓获。后米易县公安局将追回的两辆摩托车发还给失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陶某、李某某的陈述，证人陆某某的证言，米易县公安局的抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、领条、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，米易县物价局价格认证中心价格鉴定意见书及鉴定人员资质证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井克某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达16850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人井克某某与同案犯共同实施盗窃，不宜区分主、从犯，根据各自罪责予以处罚。被告人井克某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。盗窃物品全部被追回发还失主，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人井克某某系从犯的主张，与相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人井克某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2016年6月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锐
二〇一五年六月二十六日
书记员 郭嘉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初511号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邱文兵，男，1970年1月6日出生，汉族，高中文化程度，个体，现住南昌市西湖区。2018年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2018年7月26日经本院决定继续取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]584号起诉书指控被告人邱文兵犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉。被告人邱文兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月21日20时50分许，被告人邱文兵饮酒后驾驶赣Ａ×××××小车行至南昌市洪都大道北京西路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人邱文兵血样中检出乙醇成分，其含量为117.02mg/100ml.同年5月30号，被告人邱文兵经电话传唤到案，对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人邱文兵在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、视频资料、司法鉴定意见书、常住人口信息、被告人邱文兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱文兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱文兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邱文兵具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人邱文兵所在的社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对被告人邱文兵宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邱文兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限本判决生效后十日之内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年八月十四日
书记员 章 瑶
附相关法律条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1304号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行刘祖侠金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘祖侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘祖侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1304号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行杨瑞秀金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨瑞秀拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨瑞秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1304号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行冯敏金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人冯敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将冯敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高商初字第153号
原告泰州市高港区圆融资金互助合作社。
法定代表人于某。
委托代理人陈某。
委托代理人曹某。
被告孔德阳。
被告李秀平。
被告李宇。
被告陈俊。
被告徐德华。
原告泰州市高港区圆融资金互助合作社与被告孔德阳、李秀平、李宇、陈俊、徐德华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区圆融资金互助合作社委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告孔德阳、李秀平、李宇、陈俊、徐德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区圆融资金互助合作社诉称，2013年8月8日，被告孔德阳、李秀平经被告李宇、陈俊、徐德华担保向原告借款90000元。被告给付原告借款期内3个月利息5400元。借款到期，被告未按约偿还原告借款本息。故请求法院判决被告偿还原告借款90000元及利息（借款期内以月利率20‰计算，逾期按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。
被告孔德阳、李秀平、李宇、陈俊、徐德华均未应诉。
经审理查明：原告是经民政部门批准成立的民办非企业单位（法人），业务范围：根据章程规定在社员之间开展资金互助活动，负责筹集社员闲置资金，用于解决部分社员在生产、生活和创业等方面的资金困难。2011年9月29日，被告孔德阳向原告缴纳500元入股资金，成为原告社员。2013年8月8日，被告孔德阳、李秀平经被告李宇、陈俊、徐德华担保向原告借款90000元，原、被告并签订借款合同。借款合同约定：借款金额90000元；借款期限2013年8月8日至2014年2月8日；月利率20‰，逾期还款在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；保证方式约定为连带责任担保。被告孔德阳在借款合同中备注：收到现金90000元。被告给付原告借款期内利息5400元。借款到期，被告未按约偿还原告借款本息。2014年6月，原告诉至本院。
本院认为：原、被告签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定借款期内月利率20‰，逾期还款上浮100%计收罚息，均已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，超过部分的利息本院不予支持。被告孔德阳、李秀平作为共同借款人应承担及时偿还原告借款90000元及相应利息的民事责任。被告李宇、陈俊、徐德华作为合同约定的连带责任共同保证人，依法对被告孔德阳、李秀平上述债务的履行共同承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孔德阳、李秀平、李宇、陈俊、徐德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔德阳、李秀平在本判决生效后10日内偿还原告泰州市高港区圆融资金互助合作社借款90000元及利息（2013年8月8日至本判决生效确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，计算利息时扣减被告已给付利息5400元）；
二、被告李宇、陈俊、徐德华对上述被告孔德阳、李秀平债务的履行共同承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，原告负担100元，五被告共同负担980元（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费2160元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审判员 ＸＸ
二〇一四年八月十二日
书记员 夏阳
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
五、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民监字第3号
原审原告：NANOINDUSTRIESPTE.LTD.（纳米工业有限公司）。
法定代表人：TIMOTHYCHANSOONTHIM（陈顺添）。
诉讼代理人：郭凤武、陈浩武，均系北京市鼎立律师事务所律师。
原审被告：恩平市嘉维化工实业有限公司。
法定代表人：陈品维。
原审原告NANOINDUSTRIESPTE.LTD.（纳米工业有限公司）与原审被告恩平市嘉维化工实业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2012年7月13日作出（2012）江中法民四初字第5号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 叶柳东
二〇一五年五月七日
书记员 赵珠欢