广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第664号
原告宁成，个体户，身价证住址广西北流市石窝镇上珍村长田勾组10号。
委托代理人梁虎，广西京桂律师事务所律师。
被告浙江大地交通工程有限公司，住所地：浙江省仙居县南峰街道环城南路374号。
法定代表人邹善荣，董事长。
委托代理人赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。
原告宁成与被告浙江大地交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁虎，被告浙江大地交通工程有限公司的委托代理人赵文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁成诉称：广西钦崇高速连接线路面工程NOL2合同段由被告承包施工建设，被告承包施工建设该工程项目过程中，与原告签订水泥购销合同，约定原告按约定品牌、规格、价格供应给被告水泥。原、被告双方签订水泥购销合同后，原告向广西北部湾银行贷款从华润水泥（南宁）有限公司处购进水泥，依约向被告供应水泥，至原、被告双方于2013年6月20日结算时止，被告仍拖欠原告货款为1369049.69元。到2014年1月29日止，被告自结算之日起仅支付给原告货款101万元，到目前为止，仍拖欠原告货款为359049.69元，由于供应给被告的水泥均是原告从银行贷款支付给华润水泥（南宁）有限公司之后才供应给被告的，所以在被告没有按时支付货款时，原告每天都会遭受银行贷款利息的损失。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告浙江大地交通工程有限公司向原告支付尚欠的水泥货款359049.69元、逾期付款违约金676549.06元及逾期付款利息150344.21元，共计1185942.96元；本案诉讼费用由被告承担。
原告宁成对其主张提交的证据有：1、原告身份证复印件以及被告网上工商信息单，证明原、被告身份情况；2、水泥购销合同，结算单、费用报销单，证明被告至2013年6月20日止仍拖欠原告货款总金额为1369049.69元；3、个人借款／担保合同，证明原告为支付给华润水泥（南宁）有限公司货款，被迫向广西北部湾银行贷款；4、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明被告通过银行已汇给原告部分货款。
被告浙江大地交通工程有限公司辩称：1、被告对欠原告359049.69元的事实没有异议；2、原告同时主张违约金和利息不能同时适用，双方签订的水泥购销合同中第六条第二项及第十条第二项的约定，是针对同一个违约行为的两个违约责任，不应同时适用，原告主张的利息和违约金计算高于法定标准。原告的损失是可以预见的损失，违约金虽然在合同有约定，但明显高于法律规定；3、原告诉称自己为了从华润公司购买水泥向银行贷款，根据合同相对性原则，与本案没有关系，原告的贷款没有向华润水泥公司购买水泥。综上，请求法院驳回原告要求对被告支付违约金和利息的诉讼请求。
被告浙江大地交通工程有限公司未向本院提交证据。
对原告所提交证据，本院经审查，因其所提供证据均为原件，且被告对原告提交证据的真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认。
经审理查明：2013年1月1日，原告与被告所属的钦崇高速连接线路面工程NoL2合同段项目部签订一份《水泥购销合同》，合同约定原告向被告供应PC32.5和P.o42.5散装红水河牌水泥，价格分别为每吨320元和371元；对结算方式和期限，双方约定：每1000吨结算一次货款，不足1000吨按月结，若被告超过结算日三天未付货款，原告有权停止供货，原告须向被告提供普通发票；被告必须在原告停止供货后三个月内支付所有货款，如果被告不能在规定时间内支付货款，按每月2%计息支付给原告。对于被告的违约责任，双方约定，被告未按合同约定付清货款和运费，则应从违约之日起向原告支付逾期付款违约金，该逾期付款违约金按逾期付款金额以每日万分之三十的标准计算，且原告有权从被告逾期付款之日起停止向被告供货。合同签订后，原告依约向被告供应水泥。2013年6月20日，原告与被告所属的钦崇高速连接线路面工程NoL2合同段项目部结算，被告确认至2013年6月20日止欠原告水泥款1369049.69元。被告在结算后分批支付了原告部分水泥款，至原告起诉时，被告尚欠原告款359049.69元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告与被告之间的水泥买卖合同未违反法律的强制性规定，应合法有效。原告已向被告履行完交货义务，被告应向原告支付相应价款。现双方对尚欠的水泥货款359049.69元并无异议，本院予以确认。被告未能按照约定支付原告水泥货款，故原告要求被告承担支付违约金等违约行为，本院予以支持。双方在水泥购销合同中既约定逾期付款利息又约定支付逾期付款违约金，且均是针对逾期付款的同一违约行为，而且所约定的付款利息和逾期付款违约金明显高于造成原告的损失，因为本案被告未支付原告水泥货款，所造成原告的直接损失亦即相当于原告将该货款存于银行所应得的利息损失，原告并无确切证据证明存在更大的损失，故被告明确要求对逾期付款违约金予以调整，故本院予以依法予以调整。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”根据前述规定，违约金具有补偿性和惩罚性双重性质，合同当事人可以约定高于实际损失的违约金。但其约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过高。本案的逾期付款造成的损失，宜参照中国人民银行关于逾期偿还借款罚息的规定计算，因双方进行结算到被告起诉时，欠款已近一年，故本院酌情以中国人民银行一年流动资金贷款利率上浮30％承担拖欠货款的违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙江大地交通工程有限公司支付原告宁成水泥货款359049.69元；
二、被告浙江大地交通工程有限公司以所欠的水泥货款359049.69元为本金，自2013年6月20日起至本在判决生效之日止按一年期贷款利率上浮30%计算，支付原告宁成逾期付款违约金。
案件受理费15474元（原告已预交），由原告负担10000元，被告负担5474元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周福升
人民陪审员 黄联娟
人民陪审员 凌戊恩
二〇一四年八月十二日
书 记 员 谢文华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。