吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第269号
原告王玉臣，男，1962年8月19日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
委托代理人孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。
被告赵荣贺，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被告商志文，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
原告王玉臣诉被告赵荣贺、商志文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉臣及其委托代理人孙熙棋，被告赵荣贺、商志文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉臣诉称，2015年2月16日9时许，被告赵荣贺驾驶悬挂吉C431**号的吉林AG61**号农用四轮运输报废车行驶至喇嘛甸镇彭家村四组时，与由原告王玉臣驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告王玉臣受伤，入四平市中心医院住院治疗。此事经由交通部门出具了道路交通事故证明，因被告赵荣贺的肇事车辆的实际所有人系被告商志文，故被告商志文应承担赔偿责任。请求法院判令：1、二被告在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计人民币100000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵荣贺辩称，一、本案事实，2015年2月16日商志文找我去抓猪，商志文驾驶车辆到榆树台后，需要打电话订猪，请求我驾驶，我自东向西正常行驶至喇嘛甸子彭家村乡道时，王玉臣驾驶摩托车从西向东逆行而过，我从后视镜看见王玉臣摔倒，第一时间报警，并要求商志文给保险公司打电话，下车后检查车辆并没有刮痕与撞痕，我们并没有离开，本着见义勇为，以救人性命为第一原则。我随120救护车将王玉臣送到四平市中心医院就医，事故由梨树交通管理大队处理，本案我和王玉臣两个车，即没有相刮，也没有相撞，王玉臣摔倒是他个人责任。事发后我车仍然停在路上没动，而王玉臣摩托车他让别人把车骑回家，我报案后，梨树县公安局交通管理大队派员出现场，因王玉臣无号牌两轮摩托车移走，破坏现场。交通事故原因无法查清，因此，2015年3月12日梨树县交通管理大队作出了《道路交通事故证明》公（交）证字[2015]第0002号。二、原告王玉臣破坏事故现场，我不负任何事故赔偿责任。王玉臣摔倒后，如果他认为是我车所为，他有责任保护事故现场，以便于交警能及时准确查明事故责任。应当保护好现场，而没有保护现场将摩托车让他人移走，致使公安机关无法划分事故责任，王玉臣主观上存在严重故意破坏事故现场行为，他应承担事故全部责任，我车无责任。三、王玉臣摩托车和我车即没有刮痕，也没有撞痕，我没责任。王玉臣和我车根本没有刮痕，也没有撞痕，他骑摩托车摔倒无法证明和我车发生事故所致，交通事故无刮痕、无撞痕，只能说明王玉臣摔倒是他自身原因，与我无关。四、王玉臣违法驾车，应负全部责任。王玉臣驾驶两轮摩托车，没有驾驶证，没戴头盔，车没牌号，属三无驾驶，王玉臣应负事故全部责任。五、我的自然状况。我和老文子是抓猪的。老文子和老板李福都可以作证，因此我不承担事故任何责任。综合五点答辩，我车没和王玉臣发生交通事故，两车均无刮痕、无撞痕，王玉臣无法证明我撞他了，纯属讹人、碰瓷，请求人民法院驳回王玉臣全部诉讼请求。
被告商志文辩称，一、本案基本事实。2015年2月16日9时许，我雇的司机赵荣贺驾驶一台悬挂吉C431**号的吉林AG61**号农用四轮车，从东向西行驶，即喇嘛甸镇向高家村方向行驶，当车行驶至一家小卖店附近与王玉臣驾驶一台两轮摩托车，从西向东逆行而过，王玉臣行过我车后，路边停的一台白色轿车后，王玉臣摔倒。本案我和王玉臣两个车，即没有相刮，也没有相撞，王玉臣摔倒是他个人责任。事发后我车仍然停在路上没动，而王玉臣摩托车他让别人把车骑回家，王玉臣报案后，梨树县公安局交通管理大队派员出现场，因王玉臣无号牌两轮摩托车移走回家，不在现场，交通事故原因无法查清，因此，2015年3月12日梨树县交通管理大队作出了《道路交通事故证明》公（交）证字[2015]第0002号。二、原告王玉臣破坏事故现场，我不负任何事故赔偿责任。王玉臣摔倒后，如果他认为是我车所为的话，他有责任保护好事故现场便于公安机关及时准确查明事故责任。应当保护好现场，而没有保护现场将摩托车让他人移走，致使公安机关无法划分事故责任，王玉臣主观上存在严重错误，他应负本事故全部责任，我车无责任。三、王玉臣摩托车和我车即没有刮痕，也没有撞痕，我没责任。王玉臣摩托车和我车根本没有刮痕，也没有撞痕，他骑摩托车摔倒无法证明和我车发生事故所致，交通事故无刮、无撞痕，只能说明王玉臣摔倒与我无关，是他自身原因。四、王玉臣违法驾车，应负全部责任。王玉臣驾驶两轮摩托车，没有驾驶证，没戴头盔，车没牌号，属三无驾驶，王玉臣应负事故全部责任。五、我的自然状况。我今年47岁，家有一个86岁老母，自己应分3.3亩土地，单身一人，生活极度困难，无能力赔偿，车是报废车，无保险。综上五点答辩，我车没和王玉臣发生交通事故，两车均无刮痕、无撞痕，王玉臣无法证明我撞他了，纯属讹人、碰瓷，请求人民法院驳回王玉臣全部诉讼请求。
在开庭审理时，本院根据原被告的诉辩内容，本院总结本案焦点为：1、本起交通事故责任应如何划分？2、原告的各项赔偿损失请求是否合理，二被告应否承担责任？
原告提交的证据为：
1、户口本复印件、身份证，证明原告主体身份，是农民。二被告无异议，本院予以确认。
2、道路交通事故证明，证明发生事故的事实。被告赵荣贺质证认为，有意见，我没撞到对方，也没刮到对方。被告商志文没意见。
3、四平市中心医院住院病历、出院诊断、梨树县第一人民医院门诊票据5张、四平中心医院门诊票据3张、住院费1张，门诊2581.8元，住院费是30747.13元，四平市中心医院费用清单4张，证明原告因本起事故住院的花销，住院35天，全程二级护理，合计总费用是33328.93元。被告赵荣贺质证认为，跟我没关系，没意见。被告商志文无异议，本院予以确认。
4、司法意见鉴定书、鉴定费2000元，证明原告2处10级伤残，继续治疗费1.1万元，误工日120天。二被告均无异议，本院予以确认。
5、交通费票据500元，证明家属上医院打车花200元，出院打车花200元，剩下的是往返费用。被告赵荣贺质证认为，我有意见，对方说不清楚。被告商志文质证认为，有意见，家属租车的我不同意负担。
6、律师代理费2000元，证明聘请律师花费的费用，二被告均无异议，本院予以确认。
7、交通卷宗里的王玉臣的询问笔录，证明两车会车有刮蹭痕迹。被告商志文质证认为，路面上当时有个车，没看见别的行人，没撞上，没接触。被告赵荣贺质证认为，同意商志文意见。
8、赵荣贺笔录第三页第八行，证明两车确实相撞了。被告商志文质证认为，没意见。被告赵荣贺提出异议，公安那么写的，我忘了我当时是怎么说的了。
9、谷海学公安笔录第二页第九行，证明两车确实是相撞了。被告商志文质证认为，没撞上。被告赵荣贺质证认为，有意见，我认为没撞上，没有刮痕。
10、公安卷宗照片18张，证明被告车上苫布的绳子松动了，绳子掉下来打到原告的左车把上了，然后原告摔倒了。被告商志文质证认为，对相片没意见，是真实的，但是绳子没松动。被告赵荣贺质证认为，跟商志文说的一样。
11、交通信息查询结果单，证明吉C431**是报废车辆。被告商志文无异议，被告赵荣贺认为，不知道情况。
12、出庭证人林宝利证实，我跟双方都不认识。腊月28我过生日，我朋友开车来接我去吃饭，我在食杂店外头，我站在路的北面，路是东西方向的路，事故发生在我西面，白半截子是从东面在我面前驶过，我看见有个车上锒铛个绳，车驶过去后迎面来个摩托，这个绳把摩托刮着了，刮完之后摩托就倒了，我看见副驾驶下人把绳系上了，我离现场也就10、8米的，我看见倒地以后就走了。
12、出庭证人白忠文证实，腊月28那天，林宝利过生日我开车接他去吃饭，我由东向西走，我前面30、40米有个半截子，看见白半截子大箱里面锒铛个绳有2米多长，会车的时候看见摩托车倒下了，细节是怎么回事我没看清，我离出事地点有30、40米远，林宝利与事故地点比我近。还没到出事我就挑头了，林宝利走过来的，上了我的车。后来的事我就不知道了。
经审理查明：2015年2月16日9时许，被告赵荣贺驾驶悬挂吉C431**号的吉林AG61**号农用四轮车行驶至喇嘛甸镇彭家村四组时，与由原告王玉臣无驾驶证未戴安全头盔驾驶的无号牌两轮摩托车会车时发生交通事故，致使原告王玉臣受伤。此事经由交通部门出具了道路交通事故证明，赵荣贺的肇事车辆的实际所有人系被告商志文，该车辆已被强制注销，无交强险。
本院认为，赵荣贺在公安机关的笔录中叙述，“当摩托车行驶至到我车尾部时，我从倒车镜看见摩托车摔倒了。”王玉臣在公安机关笔录中陈述“我们两车会车时，那辆小货车左后角支出一块东西，那东西打到我车左车把了，然后我车就摔倒了，之后我就什么都不知道了。”王玉臣车上乘车人谷海学在公安机关陈述“我们车相对方向有一辆半截货车，在我们两车会车时，那辆货车左后角车斗的篷布松开，就与我们车左车把接触上了，然后我们就摔倒了，之后我就跟王玉臣去四平市中心医院了。”上述三人的叙述是在公安机关首次询问过程中的记载，具有真实性。公安机关的现场照片反映出，小型半截货车在事发时，车后箱上苫有篷布。出庭证人白忠文证实“白半截子大箱里面锒铛个绳有2米多长，会车的时候看见摩托车倒下了。”出庭证人林宝利证实“我看见有个车上锒铛个绳，车驶过去后迎面来个摩托，这个绳把摩托刮着了，刮完之后摩托就倒了”二位出庭证人的证言与公安机关询问赵荣贺、王玉臣、谷海学的证言及公安机关的现场照片能够相互印证，可以确认的事实是，在原告王玉臣驾驶的摩托车与被告赵荣贺驾驶的半截货车在会车时，由于半截车篷布上的绳子松开，打到原告王玉臣驾驶的车把上，导致摩托车摔倒。本案半截货车驾驶人赵荣贺驾驶已被强制注销车辆上路，并且在行驶前未对篷布的捆绑情况进行检查，使车辆行驶存有安全隐患，正是由于该原因才导致本起事故的发生，被告的行为已经构成对原告人身权利的损害，故此，赵荣贺方应对本起事故负主要责任。由于被告王玉臣摩托车无号牌、本人无驾驶证、行车过程中未带安全头盔，其本身亦违反了法律的相关规定，但上述违法行为并非本次事故的直接原因，对本起事故的发生应负有次要责任。
由于赵荣贺是在商志文请求下进行的驾车行为，其本人有驾驶证，双方无劳动报酬的约定，该行为性质不属于雇佣、出租、出借，应为无偿帮工行为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，赵荣贺对本起事故不承担民事赔偿责任，本案的民事赔偿责任应由车主商志文承担。
原告王玉臣的合理损失为：医疗费33328.93元，住院35天全程二级护理，护理费为108.59元/天×35天=3800.65元；住院期间伙食补助费为35天×100元/天=3500元；经鉴定王玉臣已构成二处10级伤残，后续治疗费11000元，误工日120日。其伤残赔偿金为9621.21元/年×20年×12%=23090.9元；后续治疗费为11000元；精神抚慰金5000元符合法律规定，应予支持；鉴定费2000元符合法律规定，应予支持。但误工费一项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，本院只能保护受伤日至评残前一日的误工损失，共计56天，误工费为56天×89.08元/天=4988.48元。律师代理费2000元符合法律规定，应予支持。交通费一项本院只能保护入院及出院的租车费用，以400元为宜。
由于被告商志文未投保交强险，原告损失属于交强险理赔范围内的，应由商志文按照交强险的标准全额承担。交强险不足部分按照其主要责任比例70%负担。交强险范围内的损失为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费中的10000元，护理费3800.65元，伤残赔偿金23090.9元，误工费4988.48元，精神抚慰金5000元，交通费400元，合计47280.03元。不在交强险范围内的为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费三项中去掉10000元的部分，33328.93元+3500元+11000元-10000元=37828.93元，律师代理费2000元，鉴定费2000元，按责任比例为（37828.93元+2000元+2000元）×70%=29280.25元。被告商志文共应赔偿原告损失为76560.28元。
综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告商志文赔偿原告王玉臣各项经济损失76560.28元（于本判决生效后十日内给付）。
被告赵荣贺对本案不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告商志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 王春多
人民陪审员 孙淑芳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张可维