云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0923民初177号
原告：武街长，男，1973年5月2日生，汉族，农民，住永德县。
被告：李绍明，男，1968年7月28日生，汉族，农民，住永德县。
委托诉讼代理人：王晓玲，云南德和律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告武街长与被告李绍明健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武街长、被告李绍明及其委托诉讼代理人王晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武街长向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各种损失共计人民币12427.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年12月27日，被告在德党镇茂梧村秧蚌一组李富家旁边遇到原告，与原告发生争执，被告动手殴打原告致原告受伤。受伤后，原告到永德县人民医院住院治疗7天，产生医药费3117.75元、误工费6700元（100元／天×67天）、护理费700元（100元／天×7天）、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、精神损失费1000元共计12427.75元。事后，双方向明朗派出所报案，被告被行政拘留十天，双方在派出所主持下对赔偿问题协商无果。原告只好依法提出诉讼，请求人民法院支付原告的诉讼请求。
被告李绍明辩称:原、被告间之所以发生殴打是因为原告拖欠被告1400元工钱不付。当时，是原告到被告家中找被告到思茅打工，原告说每天100元工钱，路途时间也是按每天100元计算给被告，做几天就结几天的工钱，被告和其他人去做了几天都没有领到工钱，就回家了。之后被告找原告催要工钱，原告不但不支付，还出口侮辱被告，被告一气之下才动了手。在打架中，被告也受伤，只是没有去住院而已。至今，原告拖欠被告的1400元工钱仍未支付。原告主张的误工费应有相关鉴定机构出具的鉴定意见方能认定，精神损失费因原告没有构成伤残、不应支持。原告对其遭受到的伤害具有过错，应自行承担部分损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的出院记录及出院证虽显示原告被诊断为头部外伤、右颞部软组织挫伤，左侧大腿上段软组织挫伤，左侧股骨上段陈旧性骨折，2型糖尿病；但该两份证据的住院经过显示，医院系针对原告的头部外伤及左大腿软组织挫伤与创面的治疗对原告完善了相关检查，并进行了对症消肿支持治疗。被告主张原告的住院费用中包含了治疗左侧股骨上段陈旧性骨折与2型糖尿病的费用，未提供相反证据加以证明。故本院对原告提交的出院记录、出院证及住院汇总清单、住院医疗收费收据予以采信。对原告提交的永德县明朗卫生院门诊收费票据（金额240元），被告虽未提出异议，但该份证据系单一证据，就诊时间在原告出院之后，没有其他证据印证就诊病情，无法判定与本案的关联性，本院不予采信。被告证人赵小花虽与被告有利害关系，但其证实原告邀约被告外出打工时答复被告做几天就付几天的工钱、报销往返费用、保证能够拿到工钱，与原、被告陈述一致，故对证人赵小花证言的真实性予以采信，但赵小花的证言不能证明被告外出打工的雇用人系原告，也不能证明被告外出打工应得工钱为1400元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月间，原告邀约被告一同外出打工，并告知被告打工的工钱为一天100元，做几天都可以，往返费用由老板负责，原告会帮忙保证被告领到工钱。因被告打工回家后一直未领到工钱，便向原告催要。2016年12月27日9时许，被告在德党镇茂梧村秧蚌一组李富家旁边遇到原告后，再次向原告讨要一起外出打工的工钱，因语言不合，二人发生争执，被告动手殴打原告。原告受伤后，到永德县人民医院门诊就诊，并在该院住院治疗6天后出院，期间支出了门诊费402.74元、住院费2475.05元。出院医嘱为注意休息2周，定期复查、出院后3月，不适随诊。被告因殴打原告一事，被永德县公安局处以行政拘留及罚款。2017年3月6日，原告向本院起诉要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费共计人民币12427.75元。
本院认为：被告在讨要工钱过程中，与原告发生语言冲突，并动手殴打原告，侵害了原告的身体健康权，应当承担侵权赔偿责任。原告主张医药费3117.75元，与本案有效证据证实的医药费2877.75元不符，只应支持2877.75元。原告主张67天的误工费6700元，没有证据证实，本院根据原告的住院时间及医嘱要求休息2周时间支持原告误工期限20天，因原告未提交证据证明其收入状况，本院参照云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工钱计算其误工费为1902元（34229元÷12月÷30天×20天）。原告主张护理费700元，因其未提交证据证明护理人员收入状况，本院亦参照云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工钱支持原告住院期间护理费570元（34229元÷12月÷30天×6天）。原告主张7天的住院伙食补助费700元，与原告实际住院天数6天不符，本院参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，支持原告住院期间伙食补助费600元（100元／天×6天）。原告主张7天的营养费210元，同样与原告实际住院天数6天不符，本院结合本地与本案实际情况，酌情支持原告营养费30元/天，即180元（30元/天×6天）。原告主张精神损失费1000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”规定，原告未提交证据证实被告的侵权行为致其精神损失，并造成严重后果，故本院对其精神损失费主张不予支持。综上所述，原告的损失医药费2877.75元、误工费1902元、护理费570元、住院伙食补助费600元、营养费180元共计6129.75元。原告未能按照外出打工前向被告作出的承诺协助被告催要到工钱，导致被告与原告产生矛盾，对自身遭受的损害具有一定过错，本院结合本案事发原因酌情确定减轻原告16%的赔偿责任即980.76元（6129.75×16%），故被告实际应赔偿原告5148.99元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2016]89号文的规定，判决如下：
一、被告李绍明赔偿原告武街长医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5148.99元，定于判决生效后10日内一次性给付清结。
二、驳回原告武街长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取55元，原告武街长负担30元，被告李绍明负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 罗金花
二〇一七年四月二十七日
书记员 鲁仙月
相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工钱计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。