抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00437号
原告张成海，男，1963年1月6日出生，汉族，系抚顺某公司职工，住抚顺市顺城区。
被告王泽，女，1972年5月28日出生，汉族，系抚顺某银行职工，住抚顺市望花区。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，地址：顺城区河北路18号。
负责人田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。
原告张成海与被告王泽、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成海、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人朱立新到庭参加了诉讼，被告王泽经本院依法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张成海诉称：2013年12月26日，我在望花区雷锋路正常行走，被车主为王泽的辽D717**号小型轿车撞伤，经望花交警大队认定：辽D717**号小型轿车负全部责任，原告无责任。我的伤情经二院诊断为：胸壁损伤，腰1、2椎体压缩骨折。住院治疗35天，共发生住院医疗费、误工费、护理费等损失共计191880.91元（其中医疗费被告垫付2707元）。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺露天支公司投保交强险和商业险，保险公司应付共同赔偿责任。故原告诉至法院，请求：一、判令被告王泽赔偿原告共计191880.91元，其中包括医疗费7142.96元、住院伙食补助费1750元、护理费7000元、误工费13621.25元、鉴定费1000元、八级伤残赔偿金139338元、精神损害抚慰金20900.70元、交通费800元、复印费58元。二、被告保险公司负共同赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。
被告王泽未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：辽D717**号车辆在我公司投保交强险，第三者30万不计免赔，肇事时间在保险期限内，我公司同意在合理的范围及保险限额内进行赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，医疗费请法院按票据核算，我公司按甲类药100%、乙类药80%、丙类药不赔偿的标准赔偿；护理费原告主张过高，同意按照护工行业赔偿；误工费原告主张过高，原告的实际误工损失不是实发工资金额，因为原告单位在原告误工期间虽不足额发放工资，但工资表上显示依然有发放工资，故误工费应当是一个差额，非足月工资；交通费原告主张过高，同意在合理范围内赔偿。
经审理查明：2013年12月26日6时38分，钱宇弛驾驶牌照号为辽D717**小型轿车，沿望花区雷锋路由东向西行驶，与原告张成海发生交通事故，造成张成海受伤。随后钱宇弛拨打120急救车将原告送往抚顺市二院急救，原告伤情经诊断为：胸壁损伤，腰1、2椎体压缩骨折，住院治疗35天，发生急诊费、住院费共计7413.86元，其中被告王泽垫付2707元。原告住院期间雇人护理，护理级别为二级护理。原告伤情经被告保险公司委托，抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所于2014年5月9日作出鉴定意见为：张成海因交通事故中致腰外伤，腰1、2椎体压缩骨折。该损伤伤情及后果已构成道路交通事故八级伤残。该事故经抚顺市公安局交通警察支队望花大队作出第2014（0045）号《道路交通事故认定书》认定：钱宇弛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，负此次事故的全部责任，张成海无责任。另查，肇事车辆行驶证上显示所有人为王泽，肇事当日该车由钱宇弛驾驶，二人系夫妻关系。再查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额30万，不计免赔），承保期内肇事。
本院所确认的上述事实，有原告张成海提供的交通事故认定书、门诊收据、住院费收据、住院病案、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、劳动合同、工资台账、复印费收据、肇事车辆的行驶证复印件、被告保险公司提供的保单抄件以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安交通部门对事故责任的认定，并无不当，本院予以采信。故肇事车辆辽D717**小型轿车的承保公司中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司理应在交强险及第三者责任保险的承保范围内承担赔偿责任，不足部分由肇事车辆的所有人王泽承担。关于原告主张的医疗费一项，结合原告住院病历及医疗费票据，本院对原告票据金额7412.96元予以支持；关于原告主张护理费一项，虽原告未能向本院提供合法有效的护理人员的误工证明或正规行业发票，但该项支出系合理的损失，故对于保险公司同意按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中服务行业标准理赔的抗辩意见，本院予以支持，计算期间为住院期间35天，故护理费计算为：33021元／365天＊35天=3166元；关于原告主张的住院伙食补助费，系合理的损失，且保险公司对原告主张的金额表示同意，故本院对原告的此项诉求予以支持；关于原告主张的误工费一项，因原告提供了经劳动局鉴证的劳动合同及工资证明，证明其系在岗职工的身份及误工损失，故该项损失合理的范围本院予以支持，根据原告提供的上述证据，计算如下：事发前6个月原告平均工资计算为：（2788.97元＋2758.97元＋3523.25元＋3908.34元＋3525.19元＋3362.97元）／6=3311元；原告住院治疗35天，医生诊断休息3个月（2-4月），但原告提供的四月份工资表显示未缺勤，故误工费计算期间为住院35天＋休息两个月共计95天，总额计算为：3311元／30天＊95天=10485元；上述期间原告单位为原告发放工资金额为：（3362.97元／30天＊5天）＋1916.97元＋2290.97元＋793.97元=5562.41元，上述发放工资中含工伤工资计：179.31元＋1050元＊3个月=3329.31元，故误工费计算为：10485元-（5562.41元-3329.31元）=8251.9元；关于原告主张交通费一项，考虑原告住院期间二级护理、出院等实际支出情况，本院酌情支持100元；关于原告主张的伤残赔偿金一项，原告伤情为八级伤残，故根据《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入，计算为23223＊30%＊20年=139338元，故对于原告主张予以支持；关于原告主张的精神损害赔偿金一项，考虑此次交通事故给原告造成了八级残的伤害后果，在一定程度上给其精神造成了痛苦，根据本地平均生活水平、被告过错程度及支付能力，酌定20000万为宜。关于原告主张的鉴定费、复印费、诉讼费系合理的损失，且原告均提供相应的票据予以佐证，本院对票据金额予以支持，但该诉求非保险公司理赔范畴，故理应由侵权人承担责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张成海医药费7412.96元、住院伙食补助费1750元，共计9162.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任（上述款项被告王泽垫付2707元）；
二、原告张成海精神抚慰金20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险赔偿限额内承担；
三、原告张成海误工费8251.9元、护理费3166元、交通费100元、残疾赔偿金139338元，共计150855.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险赔偿限额内承担90000万，余款60855.9元由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；
四、原告张成海复印费58元，由被告王泽承担赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4138元，减半收取2069元，由被告王泽承担1950元，余款119元由原告张成海承担，鉴定费1000元，由被告王泽承担，由被告承担部分与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 吕美娜
二〇一四年七月二日
书记员 张 夕