广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初301号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人黄晓斌，男，1975年1月20日出生，汉族，出生地广东省和平县，文化程度大专，无业，户籍地广东省和平县。因本案于2018年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
指派辩护人黄晓斌，广东雷德律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2018]205号起诉书指控被告人黄晓斌犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员银建国、沈晓吟出庭支持公诉。被告人黄晓斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2018年1月16日17时50分许，被告人黄晓斌在广州市越秀区中山四路地铁1号线农讲所站C入口，以人民币400元的价格将1包净重为0.79克的白色晶体物（经鉴定：检出甲基苯丙胺成分）售卖给购毒人员谭某2，交易完成后被公安人员人赃并获归案。公安人员另从被告人黄晓斌处缴获3包总净重为46.3克的白色晶体物（经鉴定：均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关随案提交了缴获的毒品、毒资等照片，抓获经过、扣押清单等书证，证人谭某2等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，电子数据检查工作记录，被告人黄晓斌的供述与辩解等相关证据，并认为被告人黄晓斌贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄晓斌承认贩卖了0.79克毒品，但辩称其是帮高某带毒品给购毒人员，并称缴获的其他毒品并非用于贩卖，其有立功表现。
被告人黄晓斌的辩护人的主要辩护意见是：1.黄晓斌贩卖毒品的数量应认定为0.79克。2.本案存在特情介入。3.黄晓斌系初犯，庭审中能够如实供述自己的罪行，且其协助公安机关抓获其他贩毒分子。
经审理查明，2018年1月16日17时50分许，被告人黄晓斌在广州市越秀区中山四路地铁1号线农讲所站C入口，以人民币400元的价格将1包净重为0.79克的白色晶体物（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）售卖给购毒人员谭某2，交易完成后被公安人员人赃并获归案。公安人员另从被告人黄晓斌处缴获3包总净重为46.3克的白色晶体物（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证实本案立、破案情况及公安机关将被告人黄晓斌抓获归案的情况。
2.接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从证人谭某2处接受白色晶体一包作为证据并进行扣押，在被告人黄晓斌处扣押人民币400元、手机一台、白色晶体三包、身份证一张、银行卡一张，已将人民币400元发还给证人谭某2。
3.缴获的毒品、毒资、手机的照片及案发现场照片，经被告人黄晓斌、证人谭某2签认，证实缴获的毒品、毒资、手机的外观情况及案发现场情况。
4.提取笔录、称量取样笔录及称量照片，证实公安机关在证人谭某2处提取的一包白色晶体经称量净重为0.79克，在被告人黄晓斌处提取的三包白色晶体经称量净重共为46.3克。
5.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2018]00100号检验报告及穗公（司）鉴（理化）字[2018]00101号检验报告，证实涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分。
6.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。
7.机主资料及通话记录，证实被告人黄晓斌与证人谭某2于案发当日多次通过电话联系。
8.电子数据检查工作记录，证实公安机关对扣押的被告人黄晓斌的手机进行电子数据检查。
9.广州市公安局越秀区分局现场检测报告书，证实被告人黄晓斌的尿液检测结果呈冰毒阳性。
10.全国人口基本信息查询，证实全国没有名字为“黄蔓茹”“黄曼茹”的警察信息。
11.居民身份证申领登记表，证实高某于2012年5月14日及2017年9月5日因证件丢失向公安机关申请补领。
12.广州市公安局越秀区分局预审大队出具的情况说明，证实（1）经拨打黄晓斌供述的高某的联系电话188××××6698，是空号。民警前往钦州市传唤高某，但高某不在家中，经询问其母亲黄某，也不清楚高某的去向，故无法传唤高某。因暂无法查清高某的手机号码及落脚点等情况，故无法找到高某核实情况。（2）高某于2012年5月因证件丢失补领身份证，又于2017年9月因证件丢失补领新的身份证。公安机关从黄晓斌身上缴获的高某身份证件是2012年5月补领的，属于失效身份证件。（3）经讯问黄晓斌，其不属于公安机关的“线人”，其不知道“黄蔓茹”是和平县公安局具体哪个部门或者派出所的民警。经在公安网搜索，无“黄蔓茹”或“黄曼茹”全国警员的记录。（4）关于黄晓斌当庭提交的“制造毒品成员示意图”，黄晓斌供述这些情况都是听说或者从他人打电话时听到的，其不清楚相关人员的名字是否是真名，他们的住址、联系电话等情况不详，因此无法核实有关情况。
13.证人谭某2的证言及辨认笔录，证实其与“阿某”电话约定购买毒品及进行毒品交易的经过。证人谭某2辨认出被告人黄晓斌就是2018年1月16日贩卖毒品给其的“阿某”。
14.证人林某的证言及辨认笔录，证实其听见购毒人员通过电话联系购买毒品事宜并目睹毒品交易的经过。证人林某辨认出被告人黄晓斌就是2018年1月16日17时50分在农讲所地铁站C出口贩卖毒品的人。
15.证人黄某的证言，证实高某系其大儿子，他以前在广州打工，其不清楚他现在何处，也不知道他的联系电话。
16.被告人黄晓斌的供述，证实2018年1月16日17时50分许，当其将一小包冰毒交给谭民并收好他给其的400元钱准备离开时，被便衣现场抓获，并当场从其身上查获用透明胶袋包装的毒品冰毒三小包及毒资400元。
17.被告人黄晓斌的户籍材料，证实被告人黄晓斌的主体身份情况。
上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，被告人黄晓斌违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控黄晓斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于黄晓斌及其辩护人认为贩卖毒品的数量应认定为0.79克及黄晓斌是帮高某带毒品给购毒人员的辩解、辩护意见。经查，黄晓斌系在贩卖毒品时被抓获，已贩卖的毒品及从其身上缴获的毒品依法均应计入其贩卖毒品的数量，且现有证人谭某2、林某的证言均能够证实黄晓斌系与购毒人员通过电话直接约定进行毒品交易，因此对于黄晓斌及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于黄晓斌及其辩护人认为黄晓斌具有立功表现的辩解、辩护意见。经查，黄晓斌提供的相关情况未经查证属实，依法不应认定为立功。对于辩护人请求对黄晓斌从轻处罚的其他辩护意见，本院已在量刑时综合考量。另缴获的身份证及银行卡，由公安机关依法予以处理。综合考虑被告人黄晓斌的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2030年1月15日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺共47.09克予以没收、销毁，作案工具手机一台予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵琦媛
人民陪审员 李碧香
人民陪审员 区美琪
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 蔡少萍
法庭记录姚雯琪