山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0122刑初9号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人李某某，小名“二小”，男，1986年5月20日出生于山西省阳曲县，汉族，小学文化，农民，住本村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月6日被阳曲县公安局刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
辩护人任敏华，阳曲县法律援助中心律师。
阳曲县人民检察院以阳检公刑诉[2016]7号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员成晶、张毅出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人任敏华到庭参加了诉讼。期间因案情复杂，申请延长审理期限一次。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控：
2014年5月份以来，被告人李某某以向阳曲县国土局举报阳曲县某某砂业有限公司越界开采等为由多次进行敲诈，某某砂业有限公司的经理孔某某被迫于2014年10月3日、12月14日两次共计给了被告人10000元人民币。
2015年8月5日中午12时30分许，被告人李某某以大车所经土路占其土地为由向阳曲县某某砂业有限公司敲诈勒索60000元人民币，某某砂业有限公司的经理孔某某当日给了李某某5000元人民币，并答应第二天给55000元人民币。被告人李某某于当日被阳曲县公安局抓获，赃款5000元于2015年8月6日发还给孔某某。被告人李某某敲诈55000元因被抓获未得逞，系犯罪未遂。
公诉机关在庭审中出示了欠条、北小店乡某某某村委出具的证明材料，扣押、发还清单，证人邓某某、尹某某、刘某某等人的证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据材料，证实被告人李某某以向国土局举报为要挟，以所经道路占用其土地为理由多次向被害单位某某砂业有限公司索要财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李某某有部分犯罪因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出自己没有敲诈勒索的行为，不构成敲诈勒索罪的辩解意见：（一）我曾经拦截过一次某某砂业的拉水车，是因为他们拉水时破坏了我们的水管不给修护，不是为了要钱。我拉电闸、躺在传送机的皮带上，是因为当时生产线承包给了一个山东人，我在那儿临时顶班干了四天，但是没有给我工资，我那样做是为了要工资。我没有威胁或者恐吓某某砂业的工作人员。（二）2014年的两次要钱均是借款。当时我母亲生病和过世，另外我家庭比较困难，我就两次借钱。孔某某接到我借钱的电话后，说是要和老板商量一下，然后两三天之后就把钱借给了我，我也出具了欠条，我并没有想着不还。（三）2015年8月5日，我拦住大车要钱是因为某某砂业的大车通过的道路占了我家的地。我是为了要占地补偿款。当时孔某某问我要证据，我就拿了土地承包证。他就答应先给我5000元，然后让我写个条子。我拿上钱后就走，孔某某上去告诉了他的老板，然后他的老板就让工人围住我，打了我。我只是想要占地补偿款，并不是敲诈勒索行为。（四）该条路2014年被大水冲没后，某某砂业重新进行了整修。
辩护人对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名均提出异议，提出公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，不能认定被告人李某某犯敲诈勒索罪的辩护意见，请求人民法院作出无罪判决。
（一）公诉机关在起诉书中指控李某某构成敲诈勒索罪事实不清。
根据《中华人民共和国刑法》第274条之规定，所谓敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取数额较大的公私财物的行为。
首先，从敲诈勒索的主观构成要件来看，李某某并没有非法占有他人财物的故意。辩护人认为，敲诈勒索在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索和占有他人财物的目的，如果行为人不具有这种目的，或者索取的财物并不违法，则不构成本罪。结合本案的事实情况，李某某曾于2014年4月到5月在阳曲县某某砂业有限公司开过铲车，有任某某的证言为证。正是由于李某某曾和某某砂业有过交情，2014年10月3日李某某向某某砂业借款5000元用于给母亲治病；2014年12月24日向某某砂业借款5000元，用于安葬其母亲，两次借款均给某某砂业出具了借条，该借款合法合理，并没有非法占有他人财物的目的。
2015年8月5日李某某拦住某某砂业的大车要求补偿占地费用，是由于李某某家里的承包地被拓宽道路时占用了1.06亩，而现在某某砂业在使用该拓宽的道路进行拉运砂石。本案中的道路虽然是十多年前就已经拓宽，且不是某某砂业拓宽的，但不能因为拓宽时间久，就将道路拓宽部分所占用的李某某家的承包地视为集体土地。之前拓宽道路占用基本农田本身就不合法，某某砂业更不能在不经耕地承包人同意的情况下占用该拓宽道路进行运输。李某某曾向村委会及乡镇府反映该占地问题但一直得不到解决，无奈只得寻求自力救济，拦车要求某某砂业支付占地款，该项请求合理有据，被告人完全没有非法占有他人财物的目的。
其次，从敲诈勒索罪客观构成要件上看，李某某并没有采用威胁或者要挟的方法，即并没有对财物的所有者或者保管者以日后的侵害行为相威胁，也没有当场实施暴力相威胁，迫使被害人交付数额较大的财物。辩护人认为，敲诈勒索罪的犯罪手段要求对被害人实施威胁或者要挟强行勒索财物，同时最为重要一点是这种威胁或者要挟需要达到财物所有者、保管者因为威胁或者要挟而丧失其自由意志为标准。本案中，在询问笔录中证人孔某某陈述说因害怕李某某到国土部门举报所以他给了李某某钱，而事实上向国土部门举报越界开采的行为根本不能算是威胁或者要挟，敲诈勒索罪中的威胁内容仅仅是对隐私的揭露，对被害人自身或者其家人实施伤害相威胁及以毁坏重大财产相威胁，举报开采问题根本就不符合构成敲诈勒索罪中所要求的威胁内容，而且仅凭有可能的举报行为也根本不可能使某某砂业的负责人达到丧失自由意志的程度，而这一点恰恰是是否构成威胁和要挟的判定标准。
再次，从该罪的客体构成要件来看，本罪侵害的客体是复杂客体，不仅需要侵犯了公私财产所有权，而且还需要侵犯他人的人身权利。而在本案当中，李某某的行为并未侵犯他人的公私财产所有权和他人的人身权利。综上所述，从主客观相统一的角度分析，被告人李某某的行为不符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件，依法不构成犯罪。
（二）公诉机关在起诉书中指控李某某构成敲诈勒索罪的证据不足。
任何作为定罪量刑的证据，都必须具备以下条件：一是证据的客观性；二是各种证据之间具有连贯性，即有证据证明的犯罪事实、情节不能脱节，必须相互吻合，形成一个合乎逻辑的证据链，并且排除各个证据之间的矛盾；三是证明内容必须是一致的，不允许有对立。
综观本案，没有任何直接证据可以证明李某某对“受害人”实施了威胁或者胁迫行为，也没有任何直接证据可以证明李某某“强行索要受害人”的财物。公诉机关出示的指控被告人曾威胁某某砂业的证据仅有受害人的陈述和证人证言，受害人从自身利益角度考虑问题所做的陈述不能完全采信，证人证言均为某某砂业厂里的工作人员所述，其证言本身也缺乏客观性。而最能够证实被告人是否有罪的直接证据，也是被告人辩解的主要内容，却没有得到认定。在此情况下，公诉机关仅凭被害人的单方控诉、与被害人有隶属关系和利害关系的证人证言及被告人拿到5000元钱这一基本事实，就认定被告人犯有敲诈勒索罪，明显证据不足。
北小店乡某某某村委实地测量李某某家位于安子坡底的承包地现在仅有5.94亩，比土地证上少了1.06亩，该减少的亩数正是拓宽道路时所侵占。而在公诉机关出示的另一份某某某村委证明中，证明道路并没有占用李某某家耕地，两份证据相互矛盾，请法庭依法查明事实真相。在证据未能形成充分确实的证据锁链时根本不能认定李某某构成敲诈勒索罪。
综上，辩护人认为公诉机关指控被告人李某某犯有敲诈勒索罪事实不清，证据不足，我国《刑法》和《刑事诉讼法》规定，人民法院的判决只能“以事实为依据，以法律为准绳”和“事实清楚，证据确实充分”的原则来定罪量刑。请法院查清事实真相，依法宣告被告人李某某无罪。
辩护人在庭审中出示了土地承包证复印件一份，阳曲县北小店乡某某某村委会证明一份，任某某出具的证明一份，张某甲、张某乙身份证复印件各一份，李某甲承包地示意图一份，以证明其辩护意见。
经审理查明，阳曲县某某砂业有限公司（以下简称某某砂业）于2014年5月开始在阳曲县北小店乡郑家梁村经营。被告人李某某系该村村民。约自2015年4月开始，被告人李某某以某某砂业的车辆所经道路占用了其家庭承包的土地为由，多次向该公司索要钱款。2015年8月5日11时许，被告人李某某在该公司外拦住欲进该公司拉货的半挂车，以大车所经土路占用他家土地为由，向该公司索要60000元人民币，否则不让大车通过。某某砂业有限公司经理孔某某为不影响公司的正常经营，当场付给被告人李某某5000元人民币，并在李某某所写的欠其55000元的欠条上签字，答应第二天给钱。随后，某某砂业有限公司现场管理员邓某某向公安机关报警，被告人李某某被当场抓获，赃款5000元被扣押，并于2015年8月6日发还孔某某。另55000元因被告人被抓获而未取得。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.阳曲县公安局受案登记表、立案决定书：证实阳曲县公安局北小店派出所于2015年8月5日接到邓某某报警称，被告人李某某拦住进阳曲县某某砂业有限公司拉货的大车，以大车所经土路占其土地为由向阳曲县某某砂业有限公司索要钱财。阳曲县公安局于2015年8月6日以敲诈勒索罪对该案立案侦查。
2.阳曲县公安局拘留证、逮捕证：证实被告人李某某于2015年8月6日被阳曲县公安局刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
3.某某砂厂现场管理员邓某某的报案材料：证实2015年8月5日，该厂有客户派车来厂拉货，在货车距离该厂800米处时，被告人李某某拦住汽车，以汽车经过的路是他家的地为由，索要人民币60000元。出于无奈，孔某某当时给了李某某5000元，并签下欠李某某55000元的欠条。
4.阳曲县北小店乡某某某村民委员会于2015年8月6日、2015年8月13日出具的证明两份:证实被告人李某某认为占了其土地的安子坡那条道路历史以来是一条一米多宽的土路，这条路在十多年前被当时一家企业加宽至四米左右，并不是现在所修，阳曲县某某砂业有限公司也没有对这条土路进行过维修和加宽，只是有车辆要途经这条路。
5.阳曲县公安局扣押、发还清单：证实2015年8月6日，阳曲县公安局扣押李某某人民币5000元，并于当日发还给孔某某。
6.被告人李某某的户籍证明：证实被告人李某某出生于1986年5月20日，已达完全刑事责任年龄。
7.收条：证实被告人李某某于2015年8月5日出具收条两支，内容为收到某某砂业占地补偿现金5000元，还有55000元没有付，该55000元应于2015年8月6日付清。其中一支写付清后两家再不闹事。收条上有李某某、孔某某、尹某某签名。
8.证人证言：
（1）证人孔某某的证言（孔某某系阳曲县某某砂业有限公司经理）：今天中午大约十一点半的时候我们准备走一车货，当大车刚来到工地的时候就被村里的李某某，小名“二小”给拦住了，后来我就到现场和李某某协商，李某某就和我说要之前和我们公司要的占用他家土地的补偿款60000元。我就告诉他我没有那么多钱，等今天走了货明天再给他钱，他说不行，非得给了钱以后才能拉货走，后来我出于无奈，为了不影响公司的正常经营，就答应把我身上的5000元钱给了他，李某某还要求给他写一张欠条，后来他就拿上钱走了，之后我就开车去了。我们来的时候李某某说的那地方就是一条路，我们就没有占用他的土地，他所说的地方我们只是路过，并不在我们砂厂内。我们给李某某钱是因为今天大车是雇佣来的，那条路被李某某拦住，路窄，没有办法调头，进退两难，为了减少损失，我实在没有办法，就给了他5000元想让大车拉上货先走。欠条是为了让大车走，我给李某某钱后李某某要求写的，也是李某某自己写的，他还要求我在欠条上签上我的名字。
李某某于2015年7月2日来到我们工地上直接躺在我们选料机的皮带上睡觉，不让工人们干活，我们被迫停产一日。后来到了7月10日李某某又来到我们工地强行把我们工地的电闸拉掉，又导致我们停产一日，之后我就和李某某谈钱的事，李某某这次和我说一共得给他60000元钱才能行，其中30000元是占地补偿款，剩下的30000元是他要钱这段时间的误工费。我们觉得他这是无理要求，我们并没有占用他家的土地，就一直没有给他钱，直到今日李某某拦住我们的大车不让走又问我们要了5000元钱后我们才报了警。
（2）证人贾世俊证言（贾世俊系某某砂业职工）：2015年8月5日上午9点左右有名男子在阳曲县某某砂业有限公司跟前转悠。上午11点左右，我们公司的孔某某说，有人把半挂车拦住了，咱们出去看看。我就和孔某某出去了，我们一出公司20米左右我看见有两名男子在半挂车跟前蹲着，孔某某就上去和那名转悠的男子说话，那名男子说，马路这块是我的地，车要过你就得给我补钱。孔某某说，你有什么证据证明这马路占了你家的地。那名男子就去拿土地证，那名男子对穿绿衣服的男子说：一定不能让半挂车进公司。不一会儿那名男子就拿上土地证回来了。孔某某说，你这个土地证上只是写你占地多少亩，没有证据证明马路占了你家的地。那名男子说，你要不相信，你叫国土局的过来量地，我不管那些事情，今天不给钱肯定是不让你们的半挂车过去。孔某某问,那你要多少钱。那名男子说要60000元，孔某某说，我身上就装的5000元钱。那名男子说不行。孔某某再三和那名男子协商，那名男子说5000元拿上也行，但是你给我打欠我55000欠条。那名男子就写了两个欠条，一份他留着，一份给孔某某，孔某某签完名字，他又让那个穿绿衣服的在两个欠条上签字。那名男子把欠条给了孔某某一份，自己留了一份，孔某某就把5000元钱给了那名男子，然后半挂车进了公司，我们也往公司走。在回公司的路上碰见我们老板来，老板让我们叫住那名男子，要问个情况。我就一人往男子跟前走，我不知道他的名字，我就招手让那名男子停下来，他看见我招手，他就跑，我就追，追到岔路口，那名男子往左拐，然后不小心就自己摔倒了。他手里的钱掉到了地上，手机也掉到了地上，我看见他起身还准备跑，我就把他按住了，我老板过来也和我一起按住了，之后我们就报警了。
（3）证人邓某某的证言（邓某某系某某砂业现场管理员）：我们公司是2014年5月份开始在郑家梁村施工的，我是2015年2月份来到的郑家梁村负责现场管理的。之前都是孔某某经理负责的。今年6月份的时候李某某和我说我们公司占用了他家的土地，问我们公司要土地补偿款，李某某还说这事以前就和孔某某经理说过，我就告诉李某某让他和孔某某经理联系，我具体不负责这个事情。后来我具体也不知道孔经理是怎么和李某某说的，反正是一直没有给他钱。直到今年7月份的时候我听我们工人讲李某某来到我们工地躺在我们的卷扬机的传送带上不让我们干活，致我们停工一天。没过了几天后我在工地上办公室，听到我们的工人在吵架，我出来后看到李某某把我们工地的电闸给拉下来了，我们的工人就和他吵，后来我就和李某某讲他没有权利拉我们的电闸，他就说我们公司没有给他占地补偿款要问我们公司要钱，我就告诉他这事你得和孔经理联系，我不负责，后来致使我们停工一下午，李某某才离开我们工地，直到今年8月5日他又拦住我们的大车不让走，孔经理实在没有办法给了他5000元钱后我们才报了警。
2015年8月5日中午大约十一点半的时候，我们雇用的大车要来场地拉矿石，车还没有到现场的时候村里的“二小”就把我们的车拦住并问我们要钱。大车司机就将情况告诉了孔某某，孔某某之后就到车让“二小”和他谈，之后的事情我就不太清楚了，都是孔某某谈的。之后我就看到“二小”在跑，我们的人就在后面追，等我过去的时候我就看见“二小”摔倒在地上，地上还撒落的钱，随后我就报警了。“二小”大名叫李某某，大约三十岁，郑家梁村村民，无业。
李某某所说的那块土地是村里的一条土路，我们公司来到郑家梁村的时候那地方就是一条路，听村里人说那地方十几年前就是土路，我们公司只是拉货的车辆要走那条路，我们没有占用李某某家的土地。
（4）证人张某的证言（张某系被拦大车司机）：2015年8月5日大约中午11点的时候，我驾驶一辆红色东风天龙牌半挂车，来到了阳曲县北小店乡郑家梁村给人拉货，刚走到拉货地点的时候就被一名大约三十岁左右的男子给拦住了，他就站到了我车的前面不让我走，这时厂里的人就出来和他协商，我就站到了旁边，其余我就不知道了，事情就是这样。他就是站到了我车的前面拦我的车。
（5）证人尹某某的证言（尹某某系在郑家梁村养殖厂打工）：2015年8月5日11点左右，我当时在养殖场的院子里锄草，我听见“二小”叫我，我就出去了，我走到离“二小”有40米远的地方，我看见“二小”站在半挂车前面不让车进阳曲县某某砂业有限公司，我就没过跟前。然后半挂车上的司机下来和“二小”说了几句，具体讲什么我没听清楚，我听司机说，他要去找老板，然后司机就进了阳曲县某某砂业有限公司，不一会儿阳曲县某某砂业有限公司老板就出来了，老板让“二小”拿土地证，“二小”就回去拿土地证，不一会儿“二小”就拿土地证回来了。老板看了一下土地证，老板就和“二小”谈论关于赔偿的事情，我就一直没过去，离他们有40米左右，我远远的看见“二小”给那个老板写了两个条子，然后“二小”就叫我过去，我就过去了，“二小”让我在两个条子上写我的名字，我当时不愿意，那个老板对我说，你先写上吧。我就在两个条子下方的空白处写了我的名字。然后“二小”给了那个老板写好的两个条子，那个老板就给了“二小”一叠钱，我当时不知道给了多少钱，我就准备回养殖场，我在回养殖场的路上看见阳曲县某某砂业有限公司的人出来几个人往东边走，我就返回去了，我看见钱在地上扔的了，“二小”蹲的地上，阳曲县某某砂业有限公司几个人也没让我走，不一会儿警察就过来了。“二小”站在半挂车前面，一只小臂放平，手掌伸展，另一只小臂竖的，手掌伸展手指顶在另一只手掌中间作停车的手势，拦半挂车。
（6）证人刘某某的证言（刘某某系某某某村委郑家梁村村民小组长）：2015年8月5日下午14时许，某某某村委的村长任某某给我打电话说，郑家梁村的李某某闹事了，让我出去看一看。我家就住在阳曲县某某砂业有限公司附近，我出去后看见李某某就在阳曲县某某砂业有限公司附近路上坐的。然后派出所的民警到了以后就回了派出所。进出阳曲县某某砂业有限公司的路已经用了有15年了，15年前的这条路的宽度就是现在这样。这条路原来就2米左右，15年前在郑家梁村的砂石厂推的。
（7）证人李某甲的证言（李某甲系李某某之父）：我儿子李某某所讲的占了我家安子坡底的土地是大约在十二年以前（大约2003年），我村来了一家开采长石和石英石的企业，由于当时我家的地头挨得一条一米多宽的土路，当时的企业有大货车要途经此路，所以企业需要对这条路加宽，后来这家企业就用铲车将这条路加宽至四米左右。在铲车推这条路的时候把我家地头的地垄给推了，当时也没有伤及我种的庄稼，只是占用了我土地的地垄，地垄大约有半分地。后来我知道后就把这家企业的车辆给拦住了，想让他给点占地补偿，可是我和这家企业的工作人员张春喜关系不错，当时我种的地也比较多，我就再没有追究此事，后来大约过了2年以后这家企业就倒闭了，我就再没有追究过土地补偿这事。后来那条路已经被车压成了一条硬路了，也就恢复不了了，也为了村里的大车出入方便我就认可了那就是村里的一条路了。长石厂一分占地补偿款也没有给过我。一轮承包土地的时候李某某还没有出生，没有他的土地。我认为李某某问某某砂业有限公司要钱不合理。路是十几年前修下的，后来我也就认可了那条路是村里的路了，阳曲县某某砂业有限公司也没有对这条路加宽和维修，也没有占用我的土地，所以我认为不合理。
（8）证人王某某的证言(王某某系某某砂业总经理)：大约是2015年4月份左右，李某某更是变本加厉向我们要钱，说是我们工地占用了他家的土地了。其实我们没有占用他家的土地。他就是变的方法问我们要钱，直到2015年8月5日的时候，李某某拦住了我们拉料的大车，后来出于无奈我就同意给了他5000元，后来他拿上钱就跑，我们公司的邓某某就报警了。
9.被告人李某某的供述与辩解：2015年8月5日上午大约11点多的，我看见一辆大车要往某某砂业公司工地走，当大车走到安子坡底河滩的时候我就走到大车跟前拦住了大车，我就和司机说不要走这条路，让砂厂老板过来和我协商。同时我还把旁边养殖场的河北籍工人尹某某叫了过来，想让他给我当个见证人。不大一会儿砂场姓孔的负责人就过来了，同时我叫的尹某某也到了车跟前。我就和姓孔的人说让大老板来处理这事，后来姓孔的就说老板不在，有啥事就和他说吧。之后我就和姓孔的说关于他们公司占用了我家土地赔偿的事情，我向他们要60000元钱的补偿款，姓孔的让我把我的证件拿出来，当时我就跑到村民小组长刘某某家把我家的土地证拿上让姓孔的看，姓孔的看了土地证以后就说他现在只有5000元的现金。由于我问他要60000元钱的赔偿款他只有5000元，我就同意他今天先给5000，剩下的他说明天给我，我就让他们的大车先去拉货。当时我就写了两个字条，内容就是我今天收了他的5000元钱，剩下的明天给我，写好后我就让叫来的尹某某和某某砂业姓孔的孔某某在字条上签了名字，写好后孔某某当场就给了我5000元现金，面值都是一百元的，我收到钱后就让大车先过去拉料，我就往村民小组长刘某某家走，准备把土地证放回去。当我走到半路的时候某某砂厂的老板带着工人把我拦住打了我，就报警了。去某某砂业的必经之路占了我家的土地。修了十多年了。是以前在村里的厂子里出资修的。
10.辨认笔录：大车司机张某辨认出拦截他的大车的人是被告人李某某。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，以某某砂业所经道路占用其家庭承包土地为由，多次到某某砂业的工地滋事，并于2015年8月5日强行拦截该公司拉货车辆，在不给钱的情况下不让通行，向该公司强行索要人民币60000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。
被告人李某某及其辩护人提出被告人并没有非法占有他人财物的主观故意，也没有实施采取威胁或者要挟，从而迫使被害人交付财物的行为。被告人李某某因道路占用其土地而向道路的使用者某某砂业要求支付占地款的请求合理有据，且公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪的证据不足的辩护意见。经查，自2015年4月以来，被告人李某某多次到某某砂业的工地，以索要道路占地补偿款为由，通过躺在卷扬机的传送带上、拉电闸等行为阻扰工地施工，向该公司索要钱款。2015年8月5日当日更是拦住到公司拉货的大车，使车辆进退不得，迫使该公司经理为了不影响经营，不得已支付索要的部分钱款。而根据相关证据证实，某某砂业车辆所经道路系十多年前另一砂厂经营时形成，某某砂业的开始经营的时间为2014年5月，在某某砂业开始经营之前，该条道路已经是形成多年的成形道路，某某砂业并没有对其拓宽改造。被告人李某某索要土地补偿款没有法律依据。对被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
辩护人提出公诉机关指控被告人李某某以向阳曲县国土局举报阳曲县某某砂业有限公司越界开采等为由进行敲诈，从而获得10000元人民币的事实不成立，其行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，被告人李某某的供述与证人王某某的陈述能够相互印证，被告人李某某于2014年10月、2014年12月，分别以其母亲生病及去世为由，向阳曲县某某砂业共借款10000元，并分别出具了欠条。公诉机关认定被告人李某某获取的该10000元系以非法占有他人财物为主观目的的证据不足。同时，根据王某某的证言，王某某的给付行为系经过公司员工孔某某向其汇报后从财务上支取，其两次给李某某钱的主观心理状态，一是希望李某某不再闹事，二是给其母亲治病，在其母亲去世后尽到人道主义。从支付钱款方的主观心态来看，系因被告人实施威胁、胁迫或者要挟，从而造成被害单位的人精神上受到强制，心理上造成了一定程度的恐惧，以致不敢拒绝，从而交付财物的证据不足。对公诉机关的该项指控，本院不予支持。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。
被告人李某某犯敲诈勒索罪的犯罪数额为60000元，数额巨大，但其中55000元因意志意外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人李某某减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2017年12月5日止。罚金在本判决生效后两个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
审 判 员 欧晓霞
人民陪审员 王润元
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 尹 强