湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2371号
原告刘志敏，男，汉族，1983年11月7日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人刘让著，湖南宏彦律师事务所律师。
被告湖南省鑫彩花炮厂。住所地湖南省邵东县周官桥乡司马冲*组**号。
业主赵君林，男，汉族，1953年4月11日出生，湖南省邵东县。
被告羊亮辉，男，汉族，1978年11月13日出生，住邵东县，
委托代理人莫大兴，女，1980年9月28日出生，汉族，住邵东县。系羊亮辉之妻。
被告祁东县中大正光烟花爆竹厂。住所地：祁东县砖塘镇黄丫桥村。
业主周红刚，男，汉族，1979年5月20日出生，住祁东县。
被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司。住所地：湘阴县东塘茶厂。
法定代表人熊昔军，该公司负责人。
被告湛德球，男，汉族，1962年9月1日出生，户籍地为湘阴县。
原告刘志敏与被告湖南省鑫彩花炮厂、被告羊亮辉、被告祁东县中大正光烟花爆竹厂、被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司、湛德球产品质量责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭于2016年11月16日、2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘志敏及其委托代理人刘让著，被告湖南省鑫彩花炮厂、羊亮辉及其委托代理人莫大兴到庭参加诉讼。被告祁东县中大正光烟花爆竹厂经传票传唤、被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在第二次开庭审理前，被告湖南省鑫彩花炮厂申请追加被告湛德球到庭参加诉讼，被告湛德球经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，在第二次庭审中原告撤回对被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司的起诉，本院当庭裁定予以准许，本案现已审理终结。
原告刘志敏诉称，2015年7月17日，原告与朋友在被告羊亮辉处购买了价值3000元的烟花，该烟花系被告湖南省鑫彩花炮厂业主赵君林送到被告羊亮辉处，该烟花的生产商为被告祁东县中大正光烟花爆竹厂和被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司。2015年7月19日，原告到邵东两市镇观山村喝酒，在燃放该批烟花中，烟花突然散筒发生爆炸，将原告右眼睛炸伤。原告因眼睛受伤，花费了医药费数万元。请求人民法院判决四被告连带赔偿原告医药费40695.4元，残疾赔偿金288380元，后期医药费20000元，误工费27000元，护理费10800元，住院伙食补助费6000元，营养费6000元，被抚养人生活费父亲97505元、母亲的抚养费97505元、儿子的抚养费39002元、女儿的抚养费48752.5元，交通费6000元，精神损害抚慰金50000元。共计737639.9元。
被告羊亮辉辩称，出事的烟花不是被告羊亮辉生产的，被告只是代销，只承担该承担的责任。
被告湖南省鑫彩花炮厂辩称，该批烟花是祁东县中大正光烟花爆竹厂生产的，业主赵君林只是代送货，钱也归中大正光烟花爆竹厂的老板湛德球收。因此被告湖南省鑫彩花炮厂不应承担责任。应由湛德球和祁东县中大正光烟花爆竹厂承担赔偿责任。
被告祁东县中大正光烟花爆竹厂未到庭，未发表辩称意见。亦未向本院提交证据。
被告湛德球未到庭，未发表辩称意见。亦未向本院提交证据。
被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司未到庭，未发表辩称意见。亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年7月17日，原告刘志敏和朋友一起在被告羊亮辉处购买了价值3000元的烟花，该烟花系被告湖南省鑫彩花炮厂业主赵君林送到被告羊亮辉处，该烟花的商标标明的生产商为被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司。厂址在湘阴县凤凰山，2015年7月19日，原告去邵东县两市镇观山村喝酒，在燃放烟火中，烟花突然散筒发生爆炸，将原告右眼睛炸伤，原告受伤后，即找到该烟花的销售商羊亮辉，羊亮辉找到了湖南省鑫彩花炮厂业主赵君林，赵君林即找到了湛德球到案发现场，被告湛德球承认对该出事的烟花系其在位于祁东县砖塘镇黄丫桥村的祁东县中大正光烟花爆竹厂生产，无产品合格证。祁东县中大正光烟花爆竹厂系周红刚开办，湛德球于2015年承包用于制作烟花爆竹。
原告受伤后，即到在邵东县人民医院、中南大学湘雅医院、南华大学附属第一医院治疗，诊断为右眼睛爆炸伤，复杂性视网膜脱离、眼球萎缩。原告为治疗眼睛受伤，共计花费医药费36409.36元（含配置义眼6800元）、鉴定费2400元。2015年11月7日，南华大学司法鉴定中心鉴定：原告的损伤有：1、右眼球破裂伤治疗后（右眼后部玻璃球体切除，视网膜脱离复位等术），右眼球萎缩、右眼盲。2、残疾评定为六级。误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天（均含住院期间）。
另查明，原告有父亲刘俭喜（1956年12月20日出生），母亲唐晓青（1958年3月22日出生），刘志敏生有双胞胎小孩叫刘宏麟，刘佳程（2006年6月出生），刘志敏有兄妹两人，原告刘志敏从事个体经营。
以上事实有原告提供的原、被告的身份信息、户籍资料、原告的医药发票、法医鉴定、现场照片、证人曹某、刘某的证言，本院调取的周红刚的妻子李美艳的证言在卷予以证实。
本院认为，本案为产品质量责任纠纷。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条的规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品的质量应当不存在危及人身、财产安全的不合理危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准，行业标准的，应当符合该标准。第三十条规定，生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名或者厂址。第三十三条规定，销售者应当建立执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。因烟花爆竹系危险物品，在我国采用严格的生产准入制度和销售制度，其目的是保护消费者和他人的生命健康及财产安全，本案中，被告湛德球无合法经营手续，冒用他人名义，租用他人场地生产爆竹烟花，生产的烟花在燃放的过程中散筒，按照烟花行业的行业标准，属于产品质量问题。该烟花在燃放中造成原告右眼失明，应承担主要损害赔偿责任。被告祁东县中大正光烟花爆竹厂将该生产场地租赁给不具有合法生产资格的被告湛德球，对该起事故的发生在起因上具有过错，应承担相应责任。被告湖南省鑫彩花炮厂作为一家生产烟花爆竹的企业，在进货中未审验被告湛德球的产品是否有合格证，产品质量是否合格，属进货把关不严，导致事故发生，亦应负一定责任，被告羊亮辉经营烟花，亦未对进货渠道审验，亦有过错，但其过错较轻，可适当承担责任。被告湘阴县凤凰烟花鞭炮有限公司系被告湛德球冒用的公司，在本案中不应承担责任，原告撤回对该公司的起诉，本院予以准许。原告因此次事故造成的损失有：医药费36409.36元，鉴定费2400元、残疾赔偿金288380元、误工费27000元，护理费10800元、住院伙食补助费3000元，营养费1800元。被抚养原告之母的被抚养人生活费97505元，原告之父的被抚养人生活费97505元，被抚养人原告之两子的生活费78004元，四被抚养人的生活费超出了原告个人上一年度城镇居民人均消费性支出额，故只计算一个人的消费支出为19501×20年×50%为195010元、交通费酌定为4000元，原告右眼失明，给原告生活带来极大不便，并影响原告容貌，给原告造成了极大的精神损害，精神损失抚慰金酌定为30000元。以上原告的损失为598799.36元，原告要求赔偿后期医药费，未实际发生，本院不予认定。以上原告的总损失598799.36元由被告湛德球赔偿70%即419159.55元，由被告祁东县中大正光烟花爆竹厂赔偿15%即89819.9元，由被告湖南省鑫彩花炮厂赔偿10%即59879.9元，由被告羊亮辉赔偿5%即29939.96元。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告湛德球赔偿原告刘志敏损失的70%即419159.55元，由被告祁东县中大正光烟花爆竹厂赔偿原告刘志敏损失的15%即89819.9元，由被告湖南省鑫彩花炮厂赔偿原告刘志敏损失的10%即59879.9元，由被告羊亮辉赔偿原告刘志敏损失5%即29939.96元。以上款项限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘志敏的其他诉讼请求。
本案案件受理费3500元，由被告湛德球承担2450元，由被告祁东县中大正光烟花爆竹厂承担525元，由被告湖南省鑫彩花炮厂承担350元。由被告羊亮辉承担175元。
如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘玉石
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 唐银桥
二〇一八年三月二十日
代理书记员 禹阳春
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。