江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太城民初字第0794号
原告张健兵，男，1969年10月3日出生，汉族。
委托代理人明群相，江苏众谊律师事务所律师。
被告丹阳市远祥物流有限公司。
法定代表人胡溢华，该公司总经理。
委托代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
负责人李永富，该公司总经理。
委托代理人甯荣霞，云南博弈律师事务所律师。
原告张健兵与被告丹阳市远祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保昆明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理，依法由代理审判员佘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健兵及其委托代理人明群相，被告丹阳市远祥物流有限公司的委托代理人汪晓俊到庭参加诉讼。被告人保昆明市分公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健兵诉称：2012年12月26日，原告驾驶电动自行车沿太仓市兴业路由南往北行驶至苏昆太高速桥下时，车辆前部与孙继永停放在兴业路高速桥下的苏L×××××重型厢式货车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车损坏。事发后，原告被送往太仓市第一人民医院救治，后转入苏州大学附属第一人民医院治疗。交警部门认定原告和孙继永负此事故的同等责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费50707元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、护理费3600元、残疾赔偿金59354元、误工费24959.64元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费18825元、交通费1570元、鉴定费3350元、车损1570元，合计人民币171055.64元，其中被告人保昆明市分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告丹阳市远祥物流有限公司承担60%的赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告丹阳市远祥物流有限公司辩称：1、对交通事故的事实及责任认定均无异议。2、事发时驾驶员孙继永系执行我公司的职务行为，其赔偿责任由我公司承担。3、事发后，我公司已先行支付原告2万元，请求在本案中一并处理。
被告人保昆明市分公司书面答辩称：1、苏L×××××重型厢式货车在我公司投保有交强险，保险期限自2012年2月16日起至2013年2月15日止，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。2、医疗费总额中扣除30%后再由交强险赔偿；营养费、住院伙食补助费根据原告实际住院天数及当地标准确定；营养期鉴定、护理费不予认可；残疾赔偿金应按照原告户口性质确定；误工费应当以实际减少的收入为准；原告负事故同等责任，精神损害抚慰金不应支持；原告未提交劳动能力丧失证明，故被抚养人生活费不应支持；交通费以发票为准；车损应当以修理费发票及维修清单为准；鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年12月26日17时47分左右，原告驾驶电动自行车沿太仓市城厢镇兴业路由南往北行驶至苏昆太高速桥下时，车辆前部与孙继永停放在兴业路高速桥下的苏L×××××重型厢式货车尾部发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，孙继永驾驶苏L×××××重型厢式货车驶离现场，于当日被公安机关查获。事发后，太仓市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为：当事人张健兵驾驶制动不符合安全技术标准的非机动车在道路上行驶时，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不力是造成本起交通事故的原因之一；当事人孙继永驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆通行，是造成本起道路交通事故的另一原因。2013年1月29日，太仓市公安局交通巡逻警察大队出具太公交认字（2013）第10023号道路交通事故认定书，认定张健兵、孙继永负事故的同等责任。
事故发生当天，原告张健兵被送往太仓市第一人民医院住院治疗，2013年1月6日转入苏州大学附属第一医院住院治疗，后于2013年1月11日出院。原告住院天数为16天。
受苏州同济司法鉴定所的委托，苏州市广济医院司法鉴定所对张健兵的精神状态进行鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所于2013年9月18日出具鉴定结论，认定张健兵构成神经功能障碍（神经症样综合症）。受原告张健兵亲属的委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2013年10月14日出具鉴定结论：1、张健兵因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，余损伤不足评残。2、张健兵的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。原告共交纳鉴定费3350元。
事故发生时，孙继永驾驶苏L×××××重型厢式货车系执行被告丹阳市远祥物流有限公司的职务行为。苏L×××××重型厢式货车的登记车主为被告丹阳市远祥物流有限公司，该车在被告人保昆明市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年2月16日起至2013年2月15日止，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告丹阳市远祥物流有限公司已先行支付原告20000元。
原告张健兵就职于美固龙金属制品（中国）有限公司，根据原告提交的工资卡银行交易明细及工资条，原告2012年1月至2012年12月期间的月收入分别为4989.87元、5082.27元、5689.77元、4818.49元、4992.41元、5230.98元、5628.26元、6525.36元、4953.32元、5625.24元、5907.26元、5913.10元，月平均工资为5446.36元。原告2013年1月至4月期间的每月工资收入分别为2270.87元、2138.24元、2270.87元、2923.73元。
以上事实有原告张健兵提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、银行卡交易明细、工资条、鉴定费票据、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、定损单，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张健兵因交通事故受到人身伤害和财产损失，依法有权获得赔偿。
本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。被告人保昆明市分公司主张扣除医保外用药，但未提供相应证据，该意见本院不予采纳。原告的医疗费有医疗费票据、门诊病历、出院记录相佐证，经核定，医疗费为50707元。2、住院伙食补助费、营养费和护理费。本院按照18元／天计算住院伙食补助费和营养费，结合原告的住院天数和补充营养期限，认定住院伙食补助费为288元、营养费为1620元。本院按照50元／天计算护理费，结合司法鉴定意见书建议的护理期限，认定护理费为3000元。3、残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告主张残疾赔偿金59354元在法定范围内，本院予以确认。原告之子张晓佳出生于1994年12月27日，张晓佳的残疾评定表载明系遗传因素致其智力残疾，苏州市残疾人联合会认定其残疾等级为二级，并出具了相应的残疾人证。本院认为，原告据此主张其子张晓佳被抚养人生活费（计算年限为20年）18825元未超出法定范围，本院予以确认。据此，本院认定原告的残疾赔偿金共计78179元（残疾赔偿金与被抚养人生活费的合计金额）。4、误工费。原告在事发前一年的月平均工资为5446.36元，本院据此作为计算原告误工费的标准，结合原告实际误工4个月的陈述，扣除其实际误工期间的收入，认定误工费为12181.73元。5、精神损害抚慰金。原告对于事故的发生亦负有过错，本院调整精神损害抚慰金为3000元。6、交通费。原告提交的部分交通费票据的形成时间早于事故发生时间，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌定交通费为600元。7、鉴定费、车损。该两项费用有鉴定费票据、定损单相佐证，本院认定鉴定费为3350元、车损为1570元。综上，本案原告的损失为医疗费50707元、营养费1620元、住院伙食补助费288元、护理费3000元、残疾赔偿金78179元、误工费12181.73元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费3350元、车损1570元，合计人民币154495.73元。
根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告人保昆明市分公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96960.73元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的合计金额），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1570元，合计人民币108530.73元。对于原告损失在交强险以外不足部分的责任承担，本院结合交警部门的责任认定，依法确定由苏L×××××重型厢式货车方承担60%的赔偿责任。因事发时苏L×××××重型厢式货车方驾驶员孙继永系执行被告丹阳市远祥物流有限公司的职务行为，故赔偿责任应由被告丹阳市远祥物流有限公司承担。据此，原告损失的不足部分45965元，由被告丹阳市远祥物流有限公司承担27579元，诉讼前被告丹阳市远祥物流有限公司已先行支付原告20000元，故被告丹阳市远祥物流有限公司还应赔偿原告张健兵人民币7579元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张健兵人民币108530.73元。
二、被告丹阳市远祥物流有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张健兵人民币7579元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由原告张健兵负担63元，被告丹阳市远祥物流有限公司负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担548元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告丹阳市远祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司按负担额于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
代理审判员 佘 波
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郑斯凤