江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1676号
原告：官国保，男，1965年7月17日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。
被告：黎东魁，男，1972年2月7日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省阜阳市临泉县。
被告：杭州丹洋贸易有限公司，统一社会信用代码913301030984129261，住浙江省杭州市下城区沈家路133号210室。
法定代表人：刘法政。
被告：太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码为913301097654855139，住浙江省杭州市萧山区北干道大汇园1栋2单元801室。
法定代表人：唐文韶，系公司负责人。
委托代理人刘涛，男，1992年9月19日出生，江西省崇义县人，系被告太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司职工，住江西省赣州市崇义县。
原告官国保与被告黎东魁、杭州丹洋贸易有限公司（以下简称“丹洋贸易公司”）、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告官国保，被告太平财险公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告黎东魁、丹洋贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官国保向本院提出诉讼请求：1、判令黎东魁、丹洋贸易公司、太平财险公司支付原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费等各项损失共计139800.78元；2、被告太平财险公司在交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险赔偿范围的损失由被告黎东魁、丹阳贸易公司承担；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年6月17日，被告黎东魁驾驶浙Ａ×××××号轻型普通客车从抚州金溪往鹰潭方向行驶，行至206国道1577公里江西省鹰潭市龙虎山镇圩上村路段因避让车辆与相同方向由原告官国保驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及原告官国保受伤的交通事故。龙虎山公安分局交警大队出具《道路交通事故认定书（龙公交认字2017第116号）》，认定被告黎东魁应负本次交通事故全部责任，原告官国保不负责任。经核实，被告黎东魁系被告丹洋贸易公司的司机，该车辆在被告太平财险公司投保交强险与商业三者险。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一八四医院治疗，经诊断为右尺骨冠状突骨折、右肘关节骨性关节炎、多处软组织挫伤，住院14天，共花费医疗费31840.78元人民币。后经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续医疗费用为10000元人民币。经原告多次要求，被告黎东魁、丹洋贸易公司、太平财险仍未支付应当支付的医疗费用及其他相关费用，始终推脱履行其赔偿责任,故维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。
被告太平财险公司辩称，首先，其对涉案交通事故事实无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险及不计免赔的50万商业险，但需核实被告丹洋贸易公司企业营业执照、法人身份证、保险单以及被告黎东魁驾驶证、身份证等原件，以供查明肇事车辆是否为保险标的车及行车状态是否合法等事实。
其次，原告官国保受伤属实，但诉请的各项赔偿项目过高且不合理，超过基本医疗保险同类医疗费标准的部分保险人不承担赔偿责任，故申请按15%比例扣除非医保用药，依法由侵权人承担；交通费应以实际支出且与本案相关的交通票据为准，无合法有效发票，不应支持；营养费期限需根据医疗机构出具明确增加营养的必要性和期限确定，本案中出院医嘱没有出具而且也没有要求加强营养，应当按照住院天数，结合当地的生活消费水平，每日15元的标准计算；护理期限根据被答辩人提供医疗机构出具的证明确定，没有证明的，按住院天数计算，本案中，通过中国人民解放军第一八四医院的出院记录可以得知原告受伤经过住院恢复良好，并没有丧失生活自理能力，护理天数应按住院天数计算。护理费有专业护理人员的，应提供护理人员的收入状况，没有专业护理人员的，护理费应当按上一年度私营单位分行业就业人员年平均工资每日85元的标准计算；住院伙食补助费应当按照住院天数，结合当地的生活消费水平，每日15元的标准计算；误工费是指受伤害后无法治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，根据江西省高级人民法院出台的《关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》：有固定收入的，误工费只计算实际损失的部分，无固定收入，或有劳动能力但未参加工作的，则应按照当地职工最低工资标准1580元/月计算误工费。（贵溪市为二类工资区）；因原告申请伤残鉴定系单方委托，且鉴定报告存在明显计算错误，被告对伤者伤残依法向法庭提出重新鉴定；另原告若有伤残，伤残赔偿金因按照农村标准计算,精神抚慰金按3000元—级标准计算；摩托车维修金额应提供合法的实际维修发票；被告并不是本案的直接侵权人，按照我国相关法律规定及商业保险合同规定，诉讼费和鉴定费系间接损失，不属于理赔范围。
被告黎东魁、丹洋贸易公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，被告黎东魁驾驶浙Ａ×××××号轻型普通客车从抚州金溪往鹰潭市方向行驶，行至206国道1577公里龙虎山镇圩上村路段因避让车辆与相同方向由原告官国保驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、官国保受伤的道路交通事故。原告官国保经中国人民解放军第一八四医院住院治疗13天，出院诊断为：右桡骨头骨折、右肘关节骨性关节炎、多处软组织挫伤等，花去医疗费31840.78元。2017年6月27日，贵溪市龙虎山公安分局交警大队出具龙公交认字2017第46号《道路交通事故认定书》，认定被告黎东魁负此次事故全部责任，原告不负责任。2017年9月21日，原告经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定原告因事故造成右尺骨冠状突骨折，使右肘关节活动功能受限，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。诉讼过程中，被告太平财险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定原告官国保的损失未达到《人体损伤致残程度分级》标准。
另查明，事故车辆浙Ａ×××××号轻型普通客车登记所有人为被告杭州丹洋贸易有限公司，该车辆在被告太平财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告黎东魁负此次事故的全部责任，因此，被告太平财险公司在交强险限额内赔付不足部分，由其在商业三者险限额内继续承担赔付责任，仍有不足部分，由侵权人承担。
关于本案原告官国保赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告遭受人身损害赔偿项目及数额为:1、医疗费,本院根据票据核定为31840.78元；2、误工费，原告未能提供有效证据证明其有固定收入，本院参照2016年度江西省农、林、牧、渔城镇非私营单位在岗职工日平均工资100.62元/天标准，根据鹰潭鑫明司法鉴定中心评定180日误工期，计算为18111.6元；3、护理费，鹰潭鑫明司法鉴定中心评定原告护理期为60日，原告主张护理费7200元未超过法律规定，本院予以支持；4、交通费，本院酌定为300元；5、住院伙食补助费，原告住院治疗13天，计算为13天×20元/天=260元；6、必要的营养费，根据鹰潭鑫明司法鉴定中心评定90日营养期，计算为20元/天×90元=1800元。关于原告主张残疾赔偿金等赔偿项目，法院依法定程序委托鉴定部门作出鉴定意见证明力要高于当事人单方面委托有关部门作出鉴定结论，原告是否构成伤残，应当以本院委托江西神州司法鉴定中心对其伤残重新评定结论为准，江西神州司法鉴定中心意见为原告损伤不构成伤残，故原告主张伤残赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费证据不足，本院不予支持。对于原告主张摩托车维修费1500元，其亦未能提供有效证据予以证明，本院亦不予支持。综上，原告官国保因本次事故造成损失总额为59512.38元。
综上所述，根据本院确定责任主体及责任份额，原告因人身损害赔偿造成损失未超过被告太平财险公司在交强险及商业三者险赔付限额。被告辩称应扣除15%非医保用药费用，但其未能提供证据予以证明，故本院对被告太平财险公司此辩称意见不予采纳，被告太平财险公司应在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔付原告35871.6元，在商业三者险范围内赔付原告23640.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额内赔付原告官国保损失35871.6元，在商业第三者责任险限额内赔付原告官国保23640.78元，合计人民币59512.38元，此款由被告太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司在本判决生效之日起十五日内付清；
驳回原告官国保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3096元，减半收取1548元，由被告黎东魁负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 江荣贵
二〇一八年一月十二日
书记员 汪 玲