江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1393号
原告：黄培学，男，汉族，1949年3月21日出生，江西省万年县人，无业，住万年县，
原告委托诉讼代理人：杨育文，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：黄仁奇，男，汉族，1969年7月21日出生，江西省万年县人，福建省龙岩市龙工福建桥箱有限公司员工，现住福建省龙岩市新罗区，系原告的养子。
被告黄仁奇委托诉讼代理人：陈文生，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：黄仁长，男，汉族，1971年10月14日出生，江西省万年县人，现住福建省龙岩市新罗区，系原告养子。
被告：黄仁相，男，汉族，1975年12月24日出生，江西省万年县人，现住福建省龙岩市新罗区，系原告养子。
被告：黄金玉，女，1985年4月19日出生，汉族，江西万年县人，无业，家住万年县，
被告：黄宗义，男，1986年8月12日出生，汉族，江西万年县人，务农，家住万年县，
原告黄培学诉被告黄仁奇、黄仁相、黄仁长、黄宗义、黄金玉赡养纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄培学及其委托代理人杨育文，被告黄仁奇及其委托代理人陈文生，被告黄仁相、黄仁长、黄宗义、黄金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄培学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄某1、黄某3、黄某2每人每年支付原告生活费1825.60元；医疗费2880元；护理费2023元，合计6728,60元，总计20185.80元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：我于36年前的1981年，到被告家招亲，与被告的母亲程某结为夫妻。当时，我32岁，被告黄某112岁、黄某210岁、黄某36岁。我到他们家后，不但帮他们家还了6000余元的债务；还供他们上学读书，读到他们不读为止；他们成年后，我又为他们兄弟三人娶妻成家，并安置了块地基，投工贴钱建了三幢住房。使他们得以成家立业。我与他们的母亲程某结婚后，又生了一儿一女。儿子黄宗
义、女儿黄金玉也已成家立业。然而，我在他们辛辛苦苦30多年，把被告等三兄弟一手养大成人，为他们三兄弟娶妻建房，使他们成家立业后，在我年老多病之时，不仅程某与我分居，被告三兄弟也把我当外人看待，我只好跟随小儿子黄某4一起生活。2012年以来，我患高血压日益严重，天天服药，我双脚静脉曲张住院手术治疗前后一个多月，他三兄弟也从没有到医院探望护理；我先后花掉20余万元的医疗费用，他们也没有拿过一分钱。现在，我年将七十，连行走
都很困难。然而，他们三兄弟在福建经商，都有一定的经济实力，却得不到被告三兄弟的一点照顾和经济上的扶助。我开口向他们要求拿点钱给我治病生活，也被他们置之不理。实在令人寒心。综上，由于被告三兄弟对原告不尽赡养义务，己使原告的晚年生活造成了很大的困难。为依法维护原告的合法权益。无奈之下，只好向法院起诉。请求人民法院依法判处。
原告为证明自己的主张举证如下：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及其具备诉讼主体资格；2、户口本复印件一份，证明黄培学和妻子程某随儿子黄某4一起生活的事实；3、万年县人民医院疾病证明书复印件一份，证明一：原告黄培学患原发性高血压症，原栓塞后遗症，慢性支气管炎并肺气肿，双侧下肢静脉曲张手术后等老年疾病的事实；证明二：原告黄培学因长时间患老年疾病，已丧失劳动能力，生活无法自理的事实。
被告黄某1辩称：1、原告所说的赡养费，一天需要90余元，根据万年县人均消费水平，日消费平均在25元左右，所以我认为原告所说赡养费既不合情也不符合法律规定；2、原告诉状所说不真实，原告说帮证人程某还了6000元债不是事实，且和证人程某共同生活以后供三继子上学及帮三继子建房子结婚均不是事实，三继子结婚建房都是靠自己的努力，没有得到过家庭的支助，这个可以根据证人程某询问笔录所讲；3、根据被告二黄某2所言，原告黄培学没有尽到父亲的义务，某点上还有轻微的虐待行为；4、2015年原告黄培学纵容儿子黄某4将母亲程某赶出家门，所以原告诉状所说不是事实，不是程某要分居，而是被迫分居，所以证人程某去跟随被告二黄某3生活，所以三被告认为兄妹五人不但要抚养父亲，也要抚养母亲。
被告黄某1为证明自己的主张举证如下：1、三被告身份证等相关证件复印件一组，证明三被告的身份信息及诉讼主体资格，且三被告现居住在福建省××并在该市从业；2、律师询问笔录一份，证明一：被告三兄弟是证人与前夫黄治根所生，黄金玉、黄某4是证人与原告黄培生所生，证人共生育子女5人的事实；证明二：原告黄培学生为继父，对继子没尽到抚养和教育的义务；证明三：原告黄培学及其子黄某4将证人赶出家门，现在龙岩随第三子黄某3生活的事实；证明四：证人不同意被告三兄弟向原告黄培学给付赡养费的事实；3、程某暂住证明复印件一份，黄某1兄弟三人向当地派出所申请领程某暂住证，证明母亲由三兄弟赡养的事实；4、疾病证明复印件一份，证明程某因病住院，费用由三兄弟承担的事实。
被告黄某3、黄某2辩称意见同被告黄某1意见。
被告黄某3、黄某2未向本庭提供证据。
被告黄某4辩称：1、我已超额完成了对原告的赡养义务，从2011年开始原告就没有任何生活来源，完全由我一人承担原告赡养费用。2、三被告是原告养子，按法律规定有同等赡养义务。我一人赡养原告六年中，按每年4万元计算共花24万元，按五人均摊，三个养子应承担14.4万元。请求法院依法公正判决。另我父亲对我很好，我同意供养原告。
被告黄某4未向本庭提供证据。
被告黄金玉辩称：我没有意见，我做女儿没有分到原告的财产，所以我没有赡养义务，但是我会尽量做到做女儿的义务。
被告黄金玉未向本庭提供证据。
经审理查明，原告于1984年到程某家中招亲结为夫妻，属于事实婚姻。当时程某带着与前夫生育的三个儿子黄某1、黄某2、黄某3与原告共同生活，三个儿子当时年龄分别为15周岁、13周岁、9周岁。××××年××月××日原告与妻子程某生育女儿黄金玉，××××年××月××日生育儿子黄某4。现五子女均已成家。被告黄某1、黄某2、黄某3现在福建省龙岩市安家立业，但被告黄某4一直与原告黄培学、程某夫妇共同生活。2015年原告黄培学及被告黄某4与程某因家庭纠纷发生矛盾后，原告黄培学的妻子程某便去到福建省××与被告黄某1、黄某2、黄某3生活，于是被告黄某1、黄某2、黄某3从未探望过原告黄培学，也未支付过生活费，原告黄培学便于2017年11月6日向本院起诉要求被告黄某1、黄某2、黄某3支付赡养费、护理费。但被告黄某1、黄某2、黄某3认为原告夫妇共抚养生育五个子女，即申请追加弟弟黄某4、妹妹黄金玉为被告。另查，原告黄培学现七十岁，参加农村合作医疗保险，并享有老年生活补助每月80元，但没有其他收入。
上述事实有原、被告身份证复印件，证人程某到庭证言及当事人庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：”子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”现原告年事已高，其收入有限，不足以维护正常生活，应当由五被告承担赡养义务，支付相应费用。被告黄某1、黄某2、黄某3虽不是原告所生，但原告对其三人有养育之恩。因此其三人也应对原告尽赡养义务。被告黄某4与原告共同生活，并同意赡养原告，但其辩称其一人赡养原告的六年中按每年4万元计算共花24万元，三个继子应承担14.4万元的意见因未提供证据，本院不予采纳。被告黄金玉虽已出嫁，但也是原告子女之一，也应承担赡养义务，其以已出嫁未分得财产为由不承担赡养义务的理由不成立，本院不予支持。关于赡养费的数额，原告请求每人每年支付1825.60元，综合考虑原告日常生活消费支出的具体需求、原告的现有收入情况、对原告负赡养义务人员的人数及五被告的家庭状况、收入水平与实际经济负担能力、农村人均消费水平等因素后，酌定五被告每人每月支付赡养费136.50元。对原告要求的医疗费用，之前发生的因原告未提供证据，本院不予支持。对原告以后因生病所产生的医疗费用，以实际发生为准，除去医保报销的部分，未能报销的部分由五被告各承担五分之一。关于护理费，因原告未提供丧失劳动能力和生活能力的证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄金玉自2018年4月起，每人每月各给付原告黄培学赡养费136.50元，2018年4月的赡养费于本判决生效后五日内给付，自2018年5月起，均于每月的15日前支付当月的赡养费；
二、从2018年4月份起，原告黄培学因病产生的医疗费用，医保不予报销的部分五被告各承担五分之一。
三、驳回原告黄培学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，由五被告各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 聂裕宽
人民陪审员 程菊枝
人民陪审员 彭思华
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 博