湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0224民初323号
原告：茶陵县乐源小额贷款有限公司，住所地茶陵县炎帝南路。
法定代表人：李乐文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周刘志，男，1982年6月9日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系该公司职员，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈文发，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：陈头荣，男，1962年4月3日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告：段玲芳，女，1962年7月7日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告茶陵县乐源小额贷款有限公司（以下简称“乐源贷款”）与被告陈头荣、段玲芳借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐源贷款的委托诉讼代理人陈文发到庭参加诉讼，被告陈头荣、段玲芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐源贷款向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金10万元；2.依法判令两被告偿还原告自2014年8月14日起至2018年3月14日之前的借款利息13.08万元，后段利息按月息3分计算至清算之日止；3.本案所涉诉讼费或其他发生的相关费用概由两被告共同承担。事实和理由：被告夫妻以资金周转为由向原告申请贷款，双方于2013年9月10日签订了《贷款合同》，约定借款金额为15万元，借期自2013年9月10日至2013年12月9日。合同签订后，原告按照约定通过银行向被告陈头荣的账户内转账15万元。借款到期后，两被告以资金周转困难为由暂不能结清本息，经原告派员多次电话及上门催收，在2014年8月14日，被告向原告归还了本金5万元。尔后，被告仅支付部分利息后，拒不偿还借款本息。2016年1月11日，被告陈头荣向原告出具了《还款承诺书》，承诺在2016年10月30日之前结清全部借款本息。但被告承诺的期限到了后，虽经原告多次催讨，至今仍未偿还借款本息。故原告依法起诉，请求法院支持原告的诉求。
被告陈头荣、段玲芳在法定答辩期内未予书面答辩，亦未提交相关证据。
原告乐源贷款依法向本院提交了原告的营业执照、两被告的身份证与结婚证、双方签订的贷款合同、原告的银行业务委托书回执、被告还款5万元的银行业务凭证、被告偿还利息收据等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。根据上述采纳的证据，并结合到庭的代理人的陈述，本院确认本案事实如下：原告乐源贷款成立于2012年12月12日，经营范围为小额贷款发放与财务咨询。被告陈头荣与段玲芳系夫妻关系。2013年9月10日，两被告以流动资金周转为由向原告借款，双方签订了《贷款合同》一份，约定贷款金额15万元，贷款期限3个月，贷款月息30‰。2013年9月11日，原告将贷款15万元委托银行发放至被告陈头荣的账户。2014年8月14日，被告陈头荣通过银行向原告归还了贷款本金5万元。原告自2013年9月12日至2015年2月13日，陆续以利息或者现金的名义收取了两被告资金共53450元。2016年1月11日，被告陈头荣向原告出具承诺书，承诺于2016年10月30日之前结清本息。后两被告并未履行承诺，故原告具状起诉，请求判如所请。
本院认为，原告系依法成立的小额贷款公司，其向需要流动资金周转的两被告发放贷款，系其在登记准许的经营范围内从事的经营活动，故原、被告之间签订的《贷款合同》合法有效，且未违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。原告作为贷款人，已按约定履行了发放贷款的义务，两被告作为借款人，亦应按照约定履行还本付息的义务。两被告现已然违约，以致造成本案诉讼，应当承担相应的过错责任。两被告系共同借款人，依法应对本案承担连带清偿责任。根据原告的诉求，结合其提供的证据，本案有如下两个问题需要确认，一是本案借款本金如何确定，二是本案利息如何计算。
关于本案借款本金。根据原、被告签订的《贷款合同》以及原告的银行业务委托书回执，可以确定原告于2013年9月11日向被告陈头荣发放了贷款15万元，但是原告于2013年9月12日即放款的次日便以现金和利息的名义收取了被告4500元。原、被告签订的《贷款合同》第三条3.2约定：“本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。”因此被告应付利息应在1个月后，现被告在借款1日后便以利息之名义向原告归还了4500元，应当减去1日利息150元后（按月息30‰计息），余额4350元视为归还本金。虽然该条同时还约定“放款日即时收取第一个利息期贷款利息”，但此约定与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”相冲突，故本院确认原告于2013年9月11日向被告发放的贷款为15万元，次日被告付清了1日的利息150元，并归还本金4350元，故至2013年9月12日，被告所欠本金为145650元。2013年10月9日，被告又分两笔向原告偿还4650元，按照原、被告约定的月息30‰计算，被告所欠145650元本金至此日应付利息为3933元（四舍五入，下同），多支付的717元仍应视为其归还本金，故至2013年10月9日，被告所欠本金为144933元。2013年12月30日，被告再次向原告偿还9150元，该款已不足以抵偿至此日双方约定的利息，故不再有部分归还本金的情形。2014年8月14日，被告一次性归还了本金50000元，故其至今尚欠原告本金94933元。
关于本案借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第31条之规定精神，可以将民间借贷的利率划分为三个区域：即年利率未超过24%为司法保护区，依法受法律保护；年利率在24%-36%之间为自然债务区，法律不予禁止，借款人自愿支付后，亦不得以不当得利为由请求出借人返还；年利率超过36%为无效区，即为法律所禁止，亦不受法律保护。具体到本案，原、被告约定的利率为月息30‰，年化利率则为36%，属于自然债务区，被告按照约定已经支付的利息不得请求返还，但对于被告尚欠的利息，则依法应以年利率24%计息。经审理查明，被告2013年10月9日尚欠原告本金144933元，至2014年8月14日以双方约定的月息30‰计息，被告应付此间309天的利息44784元给原告，而被告此间实际支付的利息为39300元，虽不足双方约定的利息，但也未低于以年利率24%计算的利息，同时被告此日一次性转账偿还了50000元，原告也认可该笔款项为被告偿还本金，故本院确认被告已经付清了自借款之日起至2014年8月14日止的利息，且自该日起被告所欠本金为94933元。此后，被告在2014年8月28日、9月16日以及2015年2月13日分三次向原告偿还了利息共计5000元。本院认为，根据相关司法解释规定，虽然原、被告约定的利率非法律所禁止，但亦不为法律所保护，即使被告在2016年1月11日就所欠利息金额作出了书面承诺，但因被告并未实际履行，故本院对此不予支持，自2014年8月14日起的后段利息，应以年利率24%计息，对原告提出的后段仍要以月息30‰计息的诉讼请求依法不予支持。经计算，2014年8月14日至2018年5月2日，共计1357日，以94933元为本金，按年利率24%计息，被告应支付的利息为85883元，减去其已经支付的5000元，还应支付利息80883元。
被告陈头荣、段玲芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈头荣、段玲芳在本判决生效后十日内一次性偿还原告茶陵县乐源小额贷款有限公司借款本金94933万元，并支付自2014年8月14日起至2018年5月2日止的利息80883元，共计175816元，自2018年5月3日起直至全部借款还清之日止的利息仍按年利率24%计算；
二、被告陈头荣、段玲芳对上述债务互负连带清偿责任；
三、驳回原告茶陵县乐源小额贷款有限公司过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，减半收取2381元，由原告茶陵县乐源小额贷款有限公司负担570元，被告陈头荣、段玲芳共同负担元1811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（此页无正文）
审判员 龙志勤
二〇一八年五月二日
书记员 董尚人
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。