云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2301刑初8号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人黄林，男，1986年11月28日生，汉族，初中文化，无业，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌盗窃罪于2017年6月9日被楚雄市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。
被告人舒林明，男，1988年5月2日生，汉族，高中文化，无业，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区大安乡。因涉嫌盗窃罪于2017年6月9日被楚雄市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。
楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人黄林、舒林明犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，被告人黄林、舒林明到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控：一、2017年5月30日至6月9日，被告人黄林、舒林明先后三次到楚雄市盛世舒苑：锦和园12幢李如春家盗窃了一台“Iphone”Ipad计算机盗走，经鉴定价值3900元；到瑞和园9幢陈芳家盗窃了电力线六圈和一台“浙工”牌1110瓦切割机、一台“浙工”牌760瓦切割机，经鉴定价值1590元；再次进入盛世舒苑小区盗窃时，被该小区安保部工作人员抓获。
二、2017年6月6日12时10分许，被告人黄林到楚雄市盛世舒苑小区福和园23幢房屋外，从一层窗子攀爬入室，盗窃千佳装饰有限公司员工刘雪峰存放在该幢房屋地下室4平方毫米的铜芯电力线4圈，6平方毫米的铜芯电力线2.5圈后逃离现场。经楚雄市发展和改革局价格认证中心认证，被盗的电力线损失价值1962元。
三、2012年6月5日，被告人黄林到楚雄市东瓜镇览经社区溪木滩村汤永海住宅外，撬窗入室到二楼卧室把抽屉笔记本内的现金人民币6000元盗走。经过楚雄市公安局刑侦大队技术中队民警现场勘验，在现场玻璃窗上提取的手印经比对检验与被告人黄林的十指捺印样本中的左手拇指手印同一，被告人黄林拒不供述。
四、2017年2月18日下午，被告人黄林翻窗进入楚雄市楚风苑瑞雪园88-i幢刘春玉房屋内，盗窃第三层卧室内人民币1800元，一台金色“Iphone”Ipad计算机后逃离现场。经楚雄市发展和改革局价格认证中心认证，被盗物品价值2290元，全部损失为4090元。经楚雄市公安局刑侦大队技术中队民警现场勘验，在现场玻璃窗窗框上提取的手印经比对检验与被告人黄林的十指捺印样本中的左手拇指手印是同一人所留，被告人黄林拒不供述。
五、2017年4月15日下午，被告人黄林破窗入室楚雄市罗马庄园D31幢甘露房屋内，盗窃甘露存放在该房屋第三层卧室内0.75克拉的一个黄宝石，价值人民币17300元；二颗钻戒重1克拉多，价值人民币19684元；一个玉石寿桃，价值人民币6000元；一只玉石手镯，价值人民币2000元；一只黄金手镯，价值人民币8000余元，一条黄金手链，价值人民币2700元；一条带一个金佛坠子计20余克的金项链，价值人民币2500元；新加坡币1500元，折合人民币7247.4元；美元430元，折合人民币2951.18元；港币1000元，折合人民币884.52元；金质和银质各年代纪念币对等人民币5000元，建国50周年纸质纪念币50元一张；人民币2000余元；一部金色“Iphone”6S手机后逃离现场。经楚雄市发展和改革局价格认证中心认证，被盗的手机价值3326元，全部损失折合人民币79643.10元。经楚雄市公安局刑侦大队技术中队民警现场勘验，在现场窗框上提取的手印经比对检验与被告人黄林的十指捺印样本中的左手食指手印是同一人所留。被告人黄林拒不供述。
公诉机关对所控事实提供了以下证据证明：被害人报案及陈述、证人证言、查获经过、现场勘验检查笔录、照片、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人黄林、舒林明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
公诉机关提出被告人舒林明归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年内量刑，并处或单处罚金；被告人黄林认罪态度一般，其多次盗窃，应酌定从重处罚，建议对被告人黄林在有期徒刑二至三年内量刑，并处罚金。
被告人黄林对公诉机关指控的罪名无异议，但提出公诉机关指控其2012年6月5日盗窃汤永海家现金人民币6000元不是事实，其没有去盗窃过，因2012年其在重庆并没有在楚雄；提出公诉机关指控2017年4月15日在罗马庄园盗窃玉手镯、玉石寿桃、黄宝石、“Iphone”6S手机不是事实，其没拿着这些东西，对其余指控无异议。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人舒林明对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其与黄林盗窃楚雄市盛世舒苑锦和园李如春家时，其没有拿着“Iphone”平板电脑，对其余指控无异议。
经审理查明：1、2017年5月30日9时许，被告人黄林、舒林明到楚雄市盛世舒苑锦和园12幢李如春房屋外，从一层窗子攀爬入室，进入二层一间卧室内，把一台“Iphone”计算机盗走。经楚雄市发展和改革局价格认证中心认证，被盗的物品价值人民币3900元。
2、2017年5月30日下午和6月1日上午，被告人黄林、舒林明先后二次到楚雄市盛世舒苑瑞和园9幢房屋外，从一层窗子攀爬入室，盗窃陈芳正在装修的该房屋线管内的电力线六圈（合计600米）和一台“浙工”牌1110瓦切割机、一台“浙工”牌760瓦切割机后逃离现场。经楚雄市发展和改革局价格认证中心认证，被盗的六圈电力线和二台切割机合计价值1590元。
上述事实，被告人黄林、舒林明在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、被害人报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及被告人黄林、舒林明的供述等证据在案证实，足以认定。
3、2017年6月6日12时10分许，被告人黄林到楚雄市盛世舒苑小区福和园23幢房屋外，从一层窗子攀爬入室，盗窃千佳装饰有限公司员工刘雪峰存放在该幢房屋地下室4平方毫米的铜芯电力线4圈，6平方毫米的铜芯电力钱2.5圈后逃离现场。经楚雄市发展和改革局价格认证中心认证，被盗的电力线价值人民币1890元。
4、2017年2月18日下午，被告人黄林翻窗进入楚雄市楚风苑瑞雪园88-i幢刘春玉房屋内，盗窃第三层卧室内人民币1800元，一台金色“Iphone”Ipad计算机后逃离现场。经楚雄市发展和改革局价格认证中心认证，被盗物品价值2290元。经楚雄市公安局刑侦大队技术中队民警现场勘验，在现场玻璃窗窗框上提取的手印经比对检验与被告人黄林的十指捺印样本中的左手拇指手印是同一人所留。
上述事实，被告人黄林在开庭审理过程中无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、被害人报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人黄林的供述等证据在案证实，足以认定。
5、2017年4月15日下午，被告人黄林破窗入室楚雄市罗马庄园D31幢甘露房屋内，盗窃甘露存放在该房屋第三层卧室内二颗戒指、一只手镯、一条带一个坠子的项链、新加坡币1500元、美元430元、港币1000元、金质和银质各年代纪念币、建国50周年纸质纪念币、人民币2000元；上述物品侦查机关未作价格鉴定。经楚雄市公安局刑侦大队技术中队民警现场勘验，在现场窗框上提取的手印经比对检验与被告人黄林的十指捺印样本中的左手食指手印是同一人所留。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，被害人报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人口信息表、前科证明、抓获经过、证人证言及被告人黄林当庭供述等证据在案证实，足以认定。
被告人黄林参与盗窃6次，盗窃金额为13470元；被告人舒林明参与盗窃3次，盗窃金额为5490元。
本院认为，被告人黄林、舒林明以非法占有为目的，采用秘密手段多次在楚雄城区入室盗窃财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人黄林提出公诉机关指控其2012年6月5日盗窃汤永海家现金人民币6000元不是事实，其没有去盗窃过，因2012年其在重庆并没有在楚雄；提出公诉机关指控2017年4月15日在罗马庄园盗窃玉手镯、玉石寿桃、黄宝石、“Iphone”6S手机不是事实，其没拿着这些东西的辩解，本院经审查后认为公诉机关指控2012年6月5日，被告人黄林到楚雄市东瓜镇览经社区溪木滩村汤永海住宅外，撬窗入室到二楼卧室把抽屉笔记本内的现金人民币6000元盗走的犯罪事实不成立，因公诉机关出示的证据除鉴定意见证实案发现场提取的指纹系黄林外，无其他证据印证被告人黄林盗窃了现金6000元，故此项指控不成立，本院不予认定。公诉机关指控被告人黄林于2017年4月15日下午破窗入室楚雄市罗马庄园D31幢甘露房屋内盗窃0.75克拉的一个黄宝石等财物，除指控盗窃二颗戒指、一只手镯、一条带一个坠子的项链、新加坡币1500元、美元430元、港币1000元、金质和银质各年代纪念币、建国50周年纸质纪念币、人民币2000元有证据证实外，其余指控证据不足，指控证据不成立，且指控盗窃的二颗戒指、一只手镯、一条带一个坠子的项链、新加坡币1500元、美元430元、港币1000元、金质和银质各年代纪念币、建国50周年纸质纪念币没有鉴定意见证实以上物品的价值，只能认定为被告人黄林实施了入户盗窃的行为。故被告人黄林的辩解本院予以采纳。被告人舒林明提出公诉机关指控其与黄林盗窃楚雄市盛世舒苑锦和园李如春家时，其没有拿着“Iphone”平板电脑的的辩解，本院审查后认为被告人舒林明主观上明知是与黄林去实施盗窃，客观上实施了与黄林相互配合由其在外望风，黄林入户去盗窃的行为，二被告人属于共同犯罪，应共同承担刑事责任，故其辩解不符合法律规定，本院不予采纳。被告人黄林、舒林明在犯罪过程中共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪，且所起作用相当。被告人黄林在庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人黄林多次实施盗窃，可酌定从重处罚。被告人舒林明在归案后能如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人黄林提出的量刑建议过高，对被告人舒林明提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为维护公私的合法财产所有权不受侵犯，根据被告人黄林、舒林明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自二0一七年六月九日起至二0一八年十二月八日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人舒林明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自二0一七年六月九日起至二0一八年四月八日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文美惠
人民陪审员 郭 峰
人民陪审员 肖永兴
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 鲁 波