新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第02790号
原告：黄风珍，女，汉族。
委托代理人：王春文，男，汉族。
委托代理人：刘开俊，男，汉族。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告：张少帅，男，汉族。
二被告委托代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。
法定代理人：孔明，系公司总经理。
委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
原告黄风珍与被告ＸＸ、张少帅、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄风珍的委托代理人王春文、刘开俊，被告ＸＸ、张少帅的委托代理人周建军，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人田忠贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄风珍诉称：2014年6月26日19时39分许，被告ＸＸ驾驶新CP10**号小型客车，沿昌吉市天池花园小区内道路由北向南行驶时，将原告撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆新CP10**号车实际车主为被告张少帅，ＸＸ系张少帅的父亲，该车为家庭用车，在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保有交强险和第三者责任险，三者险保险金额30万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗，原告为维护合法权益，诉至法院，请求：一、被告赔偿原告各项损失59772.27元：其中医疗费23056.27元、住院伙食补助费700元、营养费2200元、护理费及租床费19046元、伤残赔偿金12670元、交通费800元、鉴定费1300元；二、诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ、张少帅辩称：二被告对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，新CP10**号事故车辆登记在被告张少帅名下，ＸＸ系张少帅的父亲，该车为家庭用车，在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保有交强险和第三者责任险，三者险保险金额30万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告合理的损失应由保险公司赔偿，二被告不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：被告公司对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆投保有交强险和第三者责任险，三者险保险金额30万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告公司对原告支出的医疗费有异议，原告治疗自身疾病的费用应当剔除，保险公司只承担医保部分的费用，且公司不是事故侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
原告黄风珍提供证据、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分。三被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
2、住院病历、住院费票据及门诊票据、出院证，证实原告住院28天，支出医疗费用23056.27元。被告ＸＸ、张少帅对证据的真实性无异议，被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为原告有治疗自身疾病的费用需要剥离，且公司只对医保部分费用予以承担，对治疗交通事故相关的部位的费用予以承担。本院认为，原告在事发当天被送往昌吉市的医院救治，并于当日转至新疆医科大附属医院住院28天治疗，在该院急诊行：左踝开放性骨折清创＋关节囊修补＋外踝克氏针固定术，术后转入CCU行相关监护，原告入院诊断患有高血压3级、冠状动脉硬化性心脏病及稳定型心纹痛等原有疾病，故保险公司认为原告的医疗费里包括原有疾病的支出应予以剥离，以及保险公司只承担医保赔付部分的费用，对此，本院认为，医疗机构是根据患者伤情做出全面治疗，才能起到治疗效果，而且医疗费是实际支出，故本院对证据的真实性予以确认，对原告伤情产生医疗费23056.27元的事实予以确认；
3、新疆天诚司法鉴定所（2014）902号鉴定书及鉴定费票据，证实原告伤情经鉴定一处构成十级伤残、营养期为90天，支出鉴定费1300元。三被告对证据的真实性无异议，保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔付范围。本院对证据的真实性予以确认；
4、护理费发票、租床票据，证实原告住院期间请护工支出护理费6480元，租床费用104元。告对证据的真实性无异议，保险公司对关联性不认可，认为护理费超出了护工标准，而且原告应该提供相应的护理合同。本院对证据的真实性予以确认，对原告住院期间请护工护理的事实予以确认，三被告对租床费用104元无异议，本院予以确认；
5、交通费票据800元，证实原告住院、出院、复查伤病支出交通费800元。被告ＸＸ、张少帅对发生交通费的事实无异议，认可800元，保险公司认可200元。本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；
6、昌吉市延安北路街道办民乐社区证明一份，证实黄风珍于2009年9月至今居住在天池花园小区5号楼3单元301室。三被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
被告ＸＸ、张少帅提供证据，原告质证及本院认证如下：
收条一张，证实被告垫付原告医疗费15314.81元和伙食费500元，合计15814.81元。原告对证据的真实性无异议，认可该费用未进行扣除。被告保险公司对证据的真实性无异议，认为该费用应在原告的主张中进行扣除。本院对证据的真实性予以确认；
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司未向法庭提供证据。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张23056.27元，其中被告ＸＸ、张少帅垫付原告医疗费15314.81元，故原告医疗费实际支出为7741.46元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告主张700元（28天×25元），其中被告ＸＸ、张少帅垫付原告伙食补助费500元，故原告伙食补助实际支出200元，本院予以确认；
3、营养费：原告主张2200元（88天×25元），被告无异议，本院确认营养费2200元；
4、护理费：原告主张18942元，原告主张住院期间支出护理费6480元，出院后护理3个月，按月人均工资4154元计算。被告保险公司认可118天护理期，每天按136.56元计算。本院认为，被告按每天136.56元认可护理费标准，符合规定，原告在住院期间支出的护理费多于此部分的，由原告自行承担。故本院确认原告护理费为16114.08元（136.56元×118天）
5、租床费：原告主张104元，被告无异议，本院予以确认；
6、残疾赔偿金：原告主张12670元，被告认为原告为农村户籍，故应按农村标准计算6年，而不是76.5个月，本院认为，原告提供社区居住证明，证实在城镇居住已满一年以上，且原告事发时未年满74周岁，计算6.3年较合理，故本院确认残疾赔偿金12520.62元（19874元×6.3年×10%）；
7、交通费：原告主张800元，被告认可按200元。本院根据原告住院、出院、复查情况，酌定交通费300元；
8、鉴定费：原告主张1300元，被告ＸＸ、张少帅无异议，被告保险公司认为此费用不在赔付范围内。本院认为，鉴定费系原告实际支出，本院予以确认；
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2014年6月26日19时39分许，ＸＸ驾驶新CP10**号小型客车，沿昌吉市天池花园小区内道路由北向南行驶时，将路上行人黄风珍相撞，致原告受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，ＸＸ负事故全部责任，黄风珍不负事故责任。事故车辆新CP10**号车实际车主为被告张少帅，ＸＸ系张少帅的父亲，该车为家庭用车，在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保有交强险和第三者责任险，三者险保险金额30万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年11月15日，新疆天诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第902号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄风珍因交通事故致伤：（一）伤残等级评定：左侧双踝骨折，骨折损伤关节面，遗留左踝关节活动功能丧失占左下肢丧失功能12%，属十级伤残。（二）营养期时限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费1300元。
本院确认原告损失为：医疗费用7741.46元、住院伙食补助费200元、营养费2200元、护理费16114.08元、租床费104元、残疾赔偿金12520.62元、交通费300元、鉴定费1300元，合计40480.16元。
被告ＸＸ、张少帅为原告垫付医疗费15314.81元及住院伙食补助费500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对原告因此次交通事故所受人身损害损失，应当由为事故车辆新CP10**车承保交强险的保险公司在分项限额内赔偿。本案中原告损失核定为：（一）医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10141.46元，由被告保险公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿10000元，不足部分为141.46元；（二）护理费、租床费、残疾赔偿金、交通费，合计29038.70元，由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额110000元内予以赔偿，不存在不足部分。综上，超出交强险部分为141.46元，因被告ＸＸ在事故中承担全部责任，又因事故车辆在被告保险公司投保有保险金额为300000元的第三者责任险，且投保不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在第三者责任险300000元保险金额内承担应当由被告ＸＸ方承担的赔偿责任，即赔偿原告141.46元。（三）鉴定费1300元，由被告ＸＸ、张少帅承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险分项限额内赔偿原告黄风珍各项损失39038.70元；在第三者责任险保险金额内赔偿原告黄风珍损失141.46元；于本判决生效后十日内给付；
二、鉴定费1300元，由被告ＸＸ、张少帅承担，于本判决生效后十日内给付原告黄风珍；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费647元，其他诉讼费用260元，合计907元，由原告黄风珍负担223元，被告ＸＸ、张少帅负担684元（本案受理费和其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 谭建芳
二〇一五年一月二十一日
书记员 高 源