云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初1238号
原告刘进彬，男，生于1997年1月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人刘进方，男，生于1981年10月2日,汉族,云南省盐津县人，系刘进彬哥哥，住盐津县。
委托代理人张广华，男，生于1996年3月26日，汉族，云南省盐津县人，系刘进彬表弟，住盐津县。
被告杨勋伟，男，生于1977年12月23日，汉族，云南省威信县人，系AR5150号车驾驶员，住威信县。
被告杨正梅，女，生于1962年8月4日,汉族,云南是鲁甸县人,系AR51501号车车主，住鲁甸县。
被告昆明第二汽车运输服务有限公司（简称昆明第二汽车运输公司）。地址：昆明市百富琪*座**楼。
法定代表人李光亮，该公司董事长。
委托代理人危力辉，该公司副总理。
委托代理人梁洪，该公司安全员。
被告云南省交通安全统筹中心昆明分公司（简称交通统筹昆明分公司）。地址：昆明市百富琪*座**楼。
法定代表人王永清，该公司主任。
委托代理人王树友，该公司业务科长。
被告太平财产保险股份有限公司云南分公司（简称太平财保云南分公司）。地址：昆明市白龙路滇高商务大厦***层。
法定代表人付正宇，该公司总经理。
委托代理人严乂国，该公司员工。
原告刘进彬诉被告杨勋伟、杨正梅、昆明第二汽车运输公司、交通统筹昆明分公司、太平财保云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘进彬及其委托代理人刘进方、张广华，被告杨勋伟、杨正梅、昆明第二汽车运输公司的委托代理人危力辉、梁洪、交通统筹昆明分公司的委托代理人王树友、太平财保云南分公司的委托代理人严乂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进彬诉称：2016年1月9日，被告杨勋伟驾驶的云Ａ×××××号大型普通客车从牛街镇方向驶往庙坝镇方向，行至柿凤公路K25+500M处时，与原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。事发后，原告先后在中国人民解放军成都军区昆明总医院和昆明广福医院进行住院治疗，实际住院治疗61天后出院。住院期间的医疗费已由被告昆明第二汽车运输公司全额支付。2016年1月9日，盐津县公安局交警大队对此交通事故做出事故认定，认定被告杨勋伟在此次交通事故中承担全部责任，原告不承担责任。2016年8月29日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对其在此次事故导致的伤情进行鉴定，经鉴定为：腹部捌级伤残和右下肢拾级伤残；后续治疗费为20000元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。后因原告的伤情发生恶化，现原告的后续治疗费实际已达75000元。另查明，被告杨勋伟驾驶的云Ａ×××××号大型普通客车在被告交通统筹昆明分公司投保了第三者险200000元，并加投了不计免赔，在被告太平财保云南分公司投保了交强险。原告出院后多次找到被告协商赔偿事宜，但双方协商未果。故提起诉讼，现请求判令：1、由五被告连带赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失275530.40元（不含车主垫付的医疗费）；2、摩托车损失费6800元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告交通统筹昆明分公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，后续治疗费鉴定是2万元，鉴于原告的伤情发生了变化，在鉴定评估的基础上再认可后续治疗费25000元，所以对原告所主张的后续治疗费我们总共认可45000元，包括今后的后续治疗费和鉴定的鉴定意见书的后续治疗费。对误工费、鉴定费没有异议。护理费我们认可一个人的护理费。营养费计算标准过高，我们认可50元一天。精神损失费、交通费在交强险范围内，我们不发表意见。残疾赔偿金28611元，是交强险范围，但原告伤情特殊，该用城镇标准还是农村标准由法院认定。至于摩托车损失，原告应该提交相关证据。另外，该肇事车在我公司买了第三者险，是在保险期间内，应该先由保险公司在保险范围内赔付。剩余部分我公司在合理合法的范围内赔付。
被告昆明第二汽车运输公司辩称:对交通事故发生的事实没有异议；对于后续治疗费用我们同意云南省交通安全统筹中心昆明分公司的意见，总共认可45000元；对于摩托车的损失，需要原告提供相应证据；对原告主张的其他损失没有异议。
被告太平财保云南分公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。本案肇事车在我公司只投保了交强险，我公司只愿意在交强险范围内赔付。对误工费、护理费没有异议，我公司只在限额1万元范围内赔付；精神损失费不在交强险范围内，我公司不承担；交通费原告没有提供相关证据，我公司不承担；残疾赔偿金应按农村标准计算；摩托车的损失，原告如果能提供照片和相关证据，在交强险范围内认可2000元。
被告杨勋伟、杨正梅辩称：发生交通事故的事实是真实的，没有异议。车辆是投了保的，原告的合理损失应由保险公司承担。其它意见与昆明第二汽车运输公司一致。请求法庭作出客观公正的判决。
经审理查明：被告杨正梅系云Ａ×××××号大型普通客车的车辆所有人,被告杨勋伟系被告杨正梅雇请的驾驶员。2016年1月9日，被告杨勋伟驾驶的云Ａ×××××号大型普通客车从牛街镇方向驶往庙坝镇方向，行至柿凤公路K25+500M处时，与原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。事发后，原告先后在中国人民解放军成都军区昆明总医院和昆明广福医院进行住院治疗，住院治疗60天后好转出院。事发后，原告门诊急救和住院治疗共用去医疗费129401.29元，该费用已由被告杨正梅全额垫付。原告住院期间，被告杨正梅为原告及其亲属垫付生活费、交通费等合计4620元。2016年1月9日，盐津县公安局交警大队对本次交通事故做出事故认定，认定被告杨勋伟在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。2016年8月29日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对其在本次事故导致的伤情进行鉴定，经鉴定为：腹部捌级伤残和右下肢拾级伤残；后续治疗费为20000元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。后因原告的伤情发生恶化，原告在盐津县人民医院住院治疗72天，用去医疗费74485.99元。庭审中，被告交通统筹昆明分公司、昆明第二汽车运输公司结合原告的实际伤情，经与原告协商达成协议，对原告主张的后续治疗费统一认可赔偿45000元。经查明，被告杨勋伟驾驶的云Ａ×××××号大型普通客车在被告交通统筹昆明分公司投保了第三者险2000000元，并加投了不计免赔，在被告太平财保云南分公司投保了交强险。原告申请鉴定支付鉴定费2100元。
另查明，原告于2013年8月起与朱祥松在盐津县大街合伙开办VIP美发店，原告同时在该美发店上班，月平均工资3000元左右。2015年11月，原告又与刘进方、黄仁华等人共同合伙出资在盐津盐井镇新区经营盐津兄弟联梦火锅店（又名撒大姐铜锅牛肉火锅店）至今。原告到盐津开店经商后自2014年1月长期在盐津新区二街租房居住生活至今，自此其经济收入以及主要生活来源均来自于城镇。原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在本次事故中被损报废，价值5800元。
上述事实有：原告提供的交通事故责任认定书、昆明43医院、昆明广福医院、盐津县人民医院的住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险和第三者责任险保单、VIP美发店合伙协议、火锅店合伙协议、营业执照以及租房协议、后续治疗费发票、摩托车购买发票以及受损照片；被告杨正梅提供的医疗费发票及用药清单、垫付的交通费、生活费发票、行驶证和驾驶证；原告和五被告在本案中的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告杨勋伟违反交通管理法规，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离是造成本次事故的根本原因，对原告的合理损失应当承担全部赔偿责任。故原告主张被告赔偿损失的请求成立，本院予以支持。因被告杨勋伟驾驶的车辆在被告太平财保云南分公司投保了交强险，在被告交通统筹昆明分公司投保了第三者险200000元，并加投了不计免赔，故原告的合理损失应首先由被告太平财保云南分公司在交强险限额内赔付，交强险赔偿后的不足部分损失再由被告交通统筹昆明分公司在第三者险限额内赔付。若商业三者险赔偿后尚有不足部分，再由车主被告杨正梅承担。
对于原告主张的各项损失的合理损失问题，根据原、被告在本案中的陈述、提交的证据和本案查明的事实，本院依法确认为：医疗费129401.29元、后续治疗费45000.00元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、残疾赔偿金183110.40元（28611元/年×20年×32%）、精神抚慰金酌定10000元、交通费酌定500.00元、鉴定费2100元、摩托车损失费5800元，合计416411.69元。原告的合理损失中属于交强险医疗费用赔偿项目、交强险伤残费用赔偿项目和交强险财产损失赔偿项目下的损失，均超出了交强险赔偿限额，首先由被告太平财保云南分公司在交强险限额内赔偿122000.00元。精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。交强险赔偿后的剩余损失294411.69元（416411.69元-122000元），因被告杨勋伟驾驶的车辆在被告交通统筹昆明分公司投保了第三者险2000000元，并加投了不计免赔，该赔偿金额应由被告交通统筹昆明分公司在商业第三者险限额内全额予以赔偿。被告杨勋伟、杨正梅、昆明第二汽车运输公司不承担赔偿责任。被告杨正梅为原告垫付的医疗费129401.29元、生活费4620元，合计134021.29元，应从被告交通统筹昆明分公司应赔偿给原告的赔偿款中予以扣除，并由被告交通统筹昆明分公司直接返还给被告杨正梅。案件受理费不属保险理赔范围，应由车主被告杨正梅予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告刘进彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失费等损失合计122000.00元；
二、由被告云南省交通安全统筹中心昆明分公司在第三者商业险限额内赔偿原告刘进彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、摩托车损失费等损失合计160390.40元；
三、由被告云南省交通安全统筹中心昆明分公司返还被告杨正梅垫付款134021.29元；
四、驳回原告刘进彬的其他诉讼请求。
案件受理费2716.50元（已减半），由被告被告杨正梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 胡仕波
人民陪审员 何增荣
人民陪审员 邓端芬
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 杨晓芳
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。