成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第619号
�告四川省再生资源有限公司，住所地成都市青羊区太升北路12号7楼。
法定代表人江义勇，董事长。
委托代理人ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权。
被告宜宾纸业股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路54号。
法定代表人易从，董事长。
委托代理人杨军。
原告四川省再生资源有限公司（以下简称再生资源公司）与被告宜宾纸业股份有限公司（以下简称宜宾纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告再生资源公司的委托代理人ＸＸ，被告宜宾纸业公司的委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告再生资源公司诉称，2012年9月14日，原、被告合意签订《和解协议》约定“截至2012年2月8日，被告累计拖欠原告货款本金1638364.07元”。该协议第二款约定自协�生效之日起被告自愿分16次（月）按协议约定计划清偿完欠原告的货款本金1638364.07元、各类维权费用120000元。《和解协议》成立生效且履行至今已三月有余，尽管被告向原告共付款本息两次，总金额为260000元。但根据《和解协议》约定，被告付款均系不足额、不及时付款行为，已经明显根本违约，应承担相应的违约责任，故诉请法院依法判令：1、被告一次性支付原告货款本金1498364.07元；2、被告一次性支付原告按照中国人民银行规定的金融机构同期基准利率的2倍计收的利息53008.86元（从2012年10月1日起暂算至2012年12月31日）并算至被告付清之日止；3、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。
被告宜宾纸业公司辩称，2012年9月27日向原告付款160000元；2012年10月30日付款160000元，但该款在2012年11月1日被银行全部退回；2012年12月4日付款100000元，该款系支付的11月份应该支付的金额；2012年12月27日支付100000元，系支付的当月款项；2013年2月7日支付100000元，支付的系2013年1月份应该支付的金额。被告方共计向原告支付款项460000元。被告向原告支付款项都是按照和解协议履行的，请求继续按照和解协议履行支付义务。
经审理查明，再生资源公司与宜宾纸业公司签订《废报纸购销合同》，宜宾纸业公司向再生资源公司购买废报纸。后因货款支付事宜，再生资源公司向四川省宜宾市中级人民法院起诉，要求宜宾纸业公司支付货款1638364.07元。在四川省宜宾市中级人民法院审理过程中，双方自行于2012年9月14日达成《和解协议》，《和解协议》载明：一、再生资源公司与宜宾纸业公司一致确认，截止2012年2月8日，宜宾纸业公司累计拖欠再生资源公司货款本金1638364.07元。二�宜宾纸业公司自愿在该协议生效之日起分16次（月）按下述计划清偿完再生资源公司货款本金1638364.07元，各类维权费用120000元，具体还款计划如下：1、该协议签订生效之日起15日内，宜宾纸业公司自愿一次性清偿再生资源公司货款本金100000元，费用60000元，共计160000元；2、2012年10月，宜宾纸业公司自愿一次性清偿再生资源公司货款本金100000元，费用60000元，共计160000元；3、从2012年11月起至2013年12月，宜宾纸业公司自愿每月清偿再生资源公司货款本金100000元。每次付款期限为当期会计月度末最后一天前，付款户名为：四川省再生资源有限公司，开户行：华夏银行成都武侯支行。三、违约责任。宜宾纸业公司每逾期一次支付再生资源公司上述额度的货款本金与费用等，均视为违约，将以当期还款额度为基数，按银行同期贷款基准利率的2倍的利息承担违约责任，违约金可以累加，但违约金的总额不得超出货款本金1638364.07元的30%。四、《和解协议》生效且宜宾纸业公司将首期付款入再生资源公司账号之次日，再生资源公司向四川省宜宾市中级人民法院撤诉；五、再生资源公司与宜宾纸业公司因履行本协议并与之有关的所有纠纷交成都市青羊区人民法院诉讼解决。
《和解协议》签订后，宜宾纸业公司于2012年9月27日向约定的账户上汇款160000元。2012年9月29日，四川省宜宾市中级人民法院以（2012）宜民初字第21号民事裁定书准许再生资源公司撤回起诉。2012年12月4日，宜宾纸业公司向约定的账户上汇款100000元。2012年12月27日，宜宾纸业公司向约定的账户上汇款100000元。再生资源公司于2012年12月25日以宜宾纸业公司付款均系不足额、不及时为由诉至本院。
以上事实有双方当事人陈述及（2012）宜民初字第21号民事裁定书一份、《和解协议》一份、华夏银行支付系统专用凭证三份等证据及庭审笔录在案为证。
审理中，（一）宜宾纸业公司称于2013年2月7日再次向《和解协议》约定的账户上汇款100000元，再生资源公司经核实已收到该笔汇款，现尚欠款项1298364.07元，双方对此无异议，本院予以确认。再生资源公司提交的租房合同、张林身份证复印件、向四川省宜宾市中级人民法院缴纳的诉讼费用票据、律师函等证据，用以证明宜宾纸业公司拖欠货款，再生资源公司为维权产生相关费用，宜宾纸业公司认为上述证据与本案无关联性。宜宾纸业公司提交的银行汇款凭证，用以证明系银行系统原因导致退款，并不是宜宾纸业公司造成延迟支付货款，再生资源公司认为该证据不具有证据三性。
本院认为，再生资源公司与宜宾纸业公司�订的《和解协议》系双方真实意思表示，属合法有效。该《和解协议》对双方签订的《废报纸购销合同》中约定的付款方式进行了变更，约定按照期限分批次支付货款。《和解协议》中，没有关于违约出现时解除和解协议或要求支付全部剩余款项的约定，仅对宜宾纸业公司每逾期一次（月）支付，将以当期还款额度为基数，按银行同期贷款基准利率的2倍的利息承担违约责任。截止本案审理时间2013年2月27日，宜宾纸业公司未支付应付款金额为160000元，根据《中国人民共和国合同法》第一百六十七条之规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款”。截至本案审理时，宜宾纸业公司实际未支付的到期货款金额为160000元，没有达到全部价款的20%，故对再生资源公司要求宜宾纸业公司支付全部剩余价款的诉讼请求本院不予支持，但根据双方《和解协议》，宜宾纸业公司应继续履行支付到期货款及费用160000元的义务。对于利息问题，《和解协议》中关于违约责任的约定符合法律规定，因宜宾纸业公司未支付及逾期支付价款已经违约，该违约造成再生资源公司利息损失，故应承担相应的违约责任。截止本案审理时间2013年2月27日，宜宾纸业公司2012年10月份应支付的货款及费用160000元至今未支付；2012年11月应支付的货款100000元于2012年12月4日逾期支付；2013年1月份应支付的货款于2013年2月7日逾期支付。该三笔款项的利息损失计算分别为：以160000元计自2012年11月1日起计付至该款付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算；以100000元计自2012年12月1日至2012年12月4日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算；以100000元计自2013年2月1日至2013年2月7日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宜宾纸业股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告四川省再生资源有限公司货款160000元及利息（以本金160000元计，自2012年11月1日起计付至付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）；
二、被告宜宾纸业股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告四川省再生资源有限公司利息（以本金100000元计，自2012年12月1日至2012年12月4日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）；
三、被告宜宾纸业股份有限公司自本判决书生�之日起十日内支付原告四川省再生资源有限公司利息（以本金100000元计，自2013年2月1日至2012年2月7日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）；
四、驳回原告四川省再生资源有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9381元，由被告宜宾纸业股份有限公司承担940元，原告四川省再生资源有限公司承担8441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 路振飞
二〇一三年三月十五日
书 记 员 王 磊