安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初9139号
原告：魏云华，女，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：田俊红，安徽皖正律师事务所实习律师。
被告：严争明，男，1990年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现在安徽省白湖监狱滨东监区服刑。
原告魏云华诉被告严争明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏云华的委托诉讼代理马华平、田俊红，被告严争明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失10000元、交通费10000元、误工费15000元、精神损失费50000元，合计85000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年2月2日晚22时左右，原告在下班途中，误将被告朋友朱某的私家车当“黑的”搭载。上车后，原告在醉酒意识不清的情况下，被同坐在朱某车上的被告擅自带到合肥市包河区宣城路包河旅社206房间，进行强奸。事后，经原告意识清醒后报警，被告于2017年2月3日被合肥市包河区公安机关捉拿在案。包河区人民检察院于2017年4月18日提起公诉，刑事部分现已审结。
在案件发生过程中，被告从原告钱包中拿走60元开房，另外原告钱包内1000元现金也被被告窃走。原告性格内向，对于此事感到羞耻至极，案发后，原告精神上收到严重打击，无法正常工作，最后只得于2017年2月10日申请离职在家休养恢复，此外，原告为处理此事也造成很大的经济损失。
被告在刑事审判阶段意图逃避强奸罪的法律责任，而且还拒绝赔偿原告的相关经济损失，情节极其恶劣。现维护原告合法权益，维护社会公德正义，根据相关法律提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告严争明辩称：我现在服刑，因为发生这样的事家里妻离子散；我现在也没有能力赔偿，家里人也不愿意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月2日22时30分许，魏云华陪同客户吃饭饮酒后，回家途中因不胜酒力，在淮河路口拦停一辆白色“现代”越野车，欲让该车送其回家。乘坐“现代”车的严争明将魏云华带至合肥市包河区宣城路“包河旅馆”登记住宿，后与魏云华发生性关系。魏云华酒醒后在旅馆报警，2017年2月3日21时，严争明在合肥市庐阳区被抓获。
2017年4月20日，合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控严争明犯强奸罪，向本院提起公诉。2017年6月8日，本院作出（2017）皖0111刑初226号刑事判决书，判决被告人严争明犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2021年8月6日止）。
强奸事件发生后，2017年2月10日，魏云华向其任职的单位申请离职，该单位出具的收入证明确认魏云华系该店销售部客户经理，月基本工资4500元，月绩效奖和提成5000元，综合月度工资为9500元。
庭审中，魏云华陈述诉请中经济损失10000元为住宿费7000元，餐饮费1000元，营养费2000元；交通费10000元为到厦门及三亚找工作往返的机票和打车费用。
上述事实有原、被告当庭陈述及刑事判决书、证明等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告魏云华受到被告严争明性侵的事实清楚，有生效刑事判决书为证，其侵害行为对原告的身体造成了一定的损害，被告应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。另该司法解释第十九条至第二十四条就各项的赔偿项目以及依据进行进一步的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。由此可见，受害人收到一般伤害，财产损害赔偿范围包括了医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
本案中，原告并未举证证明其因被告严争明的性侵行为产生身体上的损害及损害程度并治疗，其主张的误工费、营养费等不应得到法律的支持。至于原告主张的经济损失10000元中的住宿费、餐饮费未能提供证据予以证实，且住宿、餐饮等为人生存之基本需求，原告亦未提供证据证实因受到被告的性侵而额外增加该费用，对此，本院不予支持。
对原告魏云华主张的交通费10000元，其陈述为到厦门及三亚找工作往返的机票和打车费用，因未能提供证据予以证实，且本案侵权行为并不必然导致该费用的发生，但考虑到原告为处理因被告性侵案件的事项，存在发生交通费的情形，本院酌情支持3000元。
根据上述司法解释的规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告魏云华未能举证证明其不能工作、误工时间及减少的损失，对此本院不予支持。
原告要求被告赔偿精神损失费50000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告严争明于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏云华损失3000元；
二、驳回原告魏云华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；
本案案件受理费1926元减半收取963元，由原告魏云华负担563元，被告严争明负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一七年十二月十四日
书记员 张燕
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。