山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初1331号
原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县曙光街243号。
法定代表人：张兆起，董事长。
委托诉讼代理人：邵伟，男，该单位陈集支行客户经理。
被告：刘吉论，男，1977年12月10日出生，汉族，中国人寿保险公司东阿支公司理财经理，住东阿县。
被告：王秀娟，女，1975年5月25日出生，汉族，中国人寿股份有限公司东阿支公司员工，住东阿县。
被告：秦正庆，男，1990年10月01日出生，汉族，住东阿县。
被告：刘红梅，女，1973年4月10日出生，汉族，住东阿县。
被告：刘吉同，男，1973年5月14日出生，汉族，住东阿县。
被告：王秀银，女，1978年6月5日出生，汉族，东阿县希望幼儿园临时教师，住东阿县。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告刘吉论、王秀娟、秦正庆、刘红梅、刘吉同、王秀银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行委托诉讼代理人邵伟、被告刘吉论、王秀娟、王秀银到庭参加诉讼，被告秦正庆、刘红梅、刘吉同经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东阿农商行向本院提出诉讼请求：依判令被告刘吉论、王秀娟偿还原告借款34万元并按照约定支付至还款之日止的利息；2.判令被告刘红梅、秦正庆、王秀银、刘吉同对上述借款34万元及利息承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月9日，原告与被告刘吉论签订个借字（2014）年第090904号《个人借款合同》，合同约定借款用途为进化妆品，期限为2014年9月11日至2015年9月8日，同日原告与被告刘吉同、刘红梅、王秀银、秦正庆签订（2014）年第090904号《保证合同》，合同约定被告刘吉同、刘红梅、王秀银、秦正庆对上述借款承担连带保证责任。2014年9月5日，原告与被告王秀娟签订《共同还款承诺书》，约定被告王秀娟承诺以夫妻共同财产对上述借款及利息承担清偿责任。合同签订后被告刘吉论于2014年9月11日在原告处借款34万元，该笔借款于2015年9月3日到期。借款到期后，经我行多次催要未果在，致使原告信贷资金形成风险。
刘吉论辩称，此贷款是我所贷，但并非是进化妆品，而系原来贷款整合而来，我并没有实际使用：起始我贷款20万，归还了5万，在银行督导下让我再贷一部分，银行说让我还一部分利息。秦正庆、刘红梅、刘吉同、王秀银不是原来贷款的直接担保人，而是这次贷款才找的他们；钱我应该还，希望原告同意分期偿还。
王秀娟辩称，这件事从头至尾，是我们夫妻交友不慎，在别人引诱下贷款，这个钱我和刘吉论承担责任，但现没有能力一次性偿还，请求不追究担保人的责任。原告提出的诉讼费由我承担，我不认可，拒绝接受。
王秀银辩称，当时担保是出于亲情，我相信被告刘吉论、王秀娟的偿还能力，如果原告同意我退出担保我会退出。被告刘吉论、王秀娟继续还款的话，我继续承担担保责任。
秦正庆未提供答辩。
刘红梅未提供答辩。
刘吉同未提供答辩。
原告东阿农商行为支持诉求，提供证据如下：
证据1、贷转存凭证（借款借据）一份；
证据2、借款人及担保人的身份证复印件及常驻人口登记卡复印件；
证据3、个人借款合同一份、保证合同2份；
证据4、共同还款承诺书一份；
被告质证意见为：刘吉论：证据属实、签名都是我所签，这个34万元转账的银行卡还在原告处，转利息的时候银行转的，当时打了一个明细。
王秀娟：证据属实。确实贷款34万元，但贷出之后接着划给银行还了之前的贷款。
王秀银：当时银行的工作人员去我幼儿园找我签的字，当时时间很紧张，也没有让我看内容，就直接让我签的字。我要求看，他们没让我看，当时担保的时候告诉我只有10万，今天看到内容是34万。我当时知道给刘吉论担保。
被告王秀娟为支持辩称，提供34万打款明细一份，拟证明贷出34万元银行收回，归还之前原贷款。
原告认为该证据属实，系转账支取，但被告所述钱转出来还贷款与事实不符。
被告刘吉论、秦正庆、刘红梅、刘吉同、王秀银未提供证据。本院经审理查明事实如下：
原告东阿农商行下属单位山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行（以下简称陈集支行）于2014年9月5日与被告刘吉论、王秀娟夫妇签订《共同还款承诺书》，被告王秀娟承诺对刘吉论向陈集支行申请的34万元贷款负有同等的偿还责任，并保证按期归还贷款本息，婚姻存续期间，以共同财产及个人财产清偿上述债务，如解除婚姻关系，也对婚姻关系存续期间发生的上述债务承担偿还责任，并承诺以夫妻关系存续期间的共同财产及接触解除关系后的个人财产清偿上述债务，并约定保证期间为债务到期（含展期）后五年。
2014年9月9日，陈集支行与被告刘吉论签订（山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行）个借字（2014）年第090904号《个人借款合同》，借款用途为进化妆品，借款金额为34万元，借款期限为2014年9月11日至2015年9月8日；借款人在贷款人处开立账户（62×××80）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为借款到期后一次性归还所有本金及利息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定借款的担保为保证；
同日陈集支行与被告刘吉同、与被告刘红梅、王秀银、秦正庆分别签订《保证合同》，约定该四被告为刘吉论本金34万元提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年9月11日陈集支行将借款本金34万元转入被告刘吉论账户，刘吉论在贷转存凭证借款人处签字予以确认，该款到期日为2015年9月3日，借款月息为11‰。到期后因该款未能偿还，致原告提起诉讼。
因被告秦正庆、刘红梅、刘吉同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且到庭当事人坚持己见，致无法调解。
本院认为，原告东阿农商行下属单位陈集支行与被告刘吉论签订的《个人借款合同》，与被告刘吉论、王秀娟夫妇签订《共同还款承诺书》、与被告刘吉同、被告秦正庆、刘红梅、王秀银各自签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容及形式均未违背法律，本院认定有效。因陈集支行是东阿农商行的下属单位，其能够行使上述合同的权利义务。被告刘吉论应严格按《个人借款合同》的约定按期还本付息，其未按约履行已构成违约，应承担违约责任，其对借款本金34万元及利息负有偿还义务，被告王秀娟应按《共同还款承诺书》约定承担连带责任，被告秦正庆、刘红梅、刘吉同、王秀银应按《保证合同》约定对以上债务承担连带责任。被告秦正庆、刘红梅、刘吉同未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。到庭三被告之辩称，证据证明力不足以支持辩称，且原告不同意分期偿还借款，故辩称本院不予采纳。保证人承担债务后有权向债务人追偿。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘吉论、王秀娟于判决书生效后十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金34万元、利息及罚息至判决书确定还款之日止，利息及罚息标准按按双方约定标准计算。
二、被告秦正庆、刘红梅、刘吉同、王秀银对以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 志 强
人民陪审员 李 兆 阳
人民陪审员 郭 秀 明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王倩倩存在