汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00010号
原告张玉芝，女，1945年1月22日出生，汉族。
原告刘向于，男，1972年3月16日出生，汉族。
原告刘向松，男，1979年8月29日出生，汉族。
原告刘爱芳，女，1966年9月29日出生，汉族。
原告刘敏，女，1968年7月21日出生，汉族。
原告刘爱香，女，1976年3月5日出生，汉族。
六原告委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告吴向荣，男，1977年11月28日出生，汉族。
被告汝南县天意汽车出租有限责任公司。
负责人潘新启，经理。
被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路与团结路交汇处。
负责人刘喜坡，经理。
委托代理人刘清华，河南同立律师事务所律师。
原告张玉芝、刘向于、刘向松、刘爱芳、刘敏、刘爱香与被告吴向荣、汝南县天意汽车出租有限责任公司（下称如意出租公司）、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人胡志慧、被告吴向荣、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司到庭参加诉讼。被告汝南县天意汽车出租有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芝、刘向于、刘向松、刘爱芳、刘敏、刘爱香诉称，2013年6月11日20时30分左右，被告吴向荣驾驶豫QT41**号出租车沿省道S219线由南向北行驶，行驶至汝南县八里铺大桥北处时，与同向行人刘保国相撞，致使刘保国受伤，车辆损坏，双方发生交通事故。后刘保国经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，被告吴向荣负事故主要责任。被告吴向荣驾驶的豫QT41**号出租车挂靠被告如意出租公司从事经营，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险。请求被告赔偿原告下列费用中的30万元：丧葬费20000元，死亡赔偿金270000元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，医疗费3262.09元，误工费56元，护理费56元，伙食补助费30元，营养费20元，合计346424.09元。
被告吴向荣辩称，1、本案交通事故属实，对交警部门责任划分无异议，驾驶的车辆挂靠天意出租车公司从事经营，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，对原告的合理损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿；2、死者刘保国在汝南县豫中食品公司务工属实；3、交通事故发生后，本被告已经支付原告16万元，请求原告从保险公司获赔后予以返还。
被告天意出租公司没有提供答辩意见，亦未提供证据。
被告保险公司辩称，1、经法庭查证，如事故车辆在本公司投保属实，且有合法驾驶证、行驶证，车辆年检合格，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，第三者责任险按责任从例承担，但不赔偿精神抚慰金及其他损失；2、根据交强险条款的规定，保险公司不承担诉讼费及间接费用。
本院经审理查明，2013年6月11日20时30分左右，被告吴向荣驾驶豫QT41**号出租车沿省道S219线由南向北行驶，行驶至汝南县八里铺大桥北处时，与同向行人刘保国相撞，致使刘保国受伤，车辆损坏，双方发生交通事故。后刘保国经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，被告吴向荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。“之规定，承担事故的主要责任。死者刘保国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，死者刘保国在汝南县人民医院抢救一天，原告支付医疗费2337.91元。
被告吴向荣驾驶的车辆挂靠被告天意出租公司从事经营，该车于2012年9月19日至2013年9月18日在被告保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险20万元。
另查明，汝南县豫中食品有限公司成立于2007年4月29日，营业期限到2022年4月29日，住所地在汝南县产业集聚区，法人代表为张新志，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为生猪屠宰；白条肉批发。2011年3月15日，在汝南县人力资源和社会保障局的鉴证下，死者刘保国与该公司签订了固定期限劳动合同（2011年3月10日至2016年3月10日），刘保国被安排在后勤门卫工作，月工资1200元，每周工作40小时，并在该公司门岗居住，白天负责厂区卫生打扫。
死者刘保国出生于1945年5月15日，是原告张玉芝的丈夫，原告刘向于、刘向松、刘爱芳、刘敏、刘爱香的父亲。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告以其亲属因交通事故生命权受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及当事人的过错，认定被告吴向荣负事故主要责任，死者刘保国负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以采纳。本院认为，被告刘保国驾驶机动车没有尽到安全注意义务，与同方向步行的刘保国相撞，是造成事故的重要原因，根据双方当事人过失大小及形成事故的原因力比例，酌定被告吴向荣对事故承担80%的责任，死者刘保国承担20%的责任。被告吴向荣的车辆挂靠被告天意出租公司从事经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予支持。）的规定，原告请求被告吴向荣与被告天意出租公司承担连带赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥（试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告于2011年3月起至交通事故发生时，一直在汝南县城工作、生活、居住，其请求相关的赔偿数额应按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
被告吴向荣驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，以票据为准，计款2337.91元；（2）营养费，每天20元计算，计款20元；（3）伙食补助费，每天30元计算，计款30元。上述（1）-（3）项，合计2387.91元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿。（4）误工费，河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为61.36元，计款61.36元；（5）护理费，河南省2013年度农村居民人均纯收入为23.22元，计款23.22元；（6）交通费，根据原告住院天数及处理交通事故来往的次数，酌定2000元；（7）丧葬费，河南省2013度职工平均工资为37958元，计算六个月，计款18979元；（8）死亡赔偿金，河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元，计算12年，计款268776.36元；（9）精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和健康，人死不能复生，而留给生者的是长久的痛苦和精神上、生活上的压力。为了平复受害人的精神创伤，慰藉其感情的损害，原告请求精神抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为45000元。上述（4）-（9）项，合计334839.94元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（精神损害赔偿金优先赔付），不足部分224839.94元，由被告保险公司承担80%，计款179871.95元。上述保险公司应承担的数额为292259.86元。原告在获赔后应返还被告吴向荣支付的赔偿款16万元。原告请求超出部分，没有事实依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张玉芝、刘向于、刘向松、刘爱芳、刘敏、刘爱香各项损失292259.86元；
二、原告张玉芝、刘向于、刘向松、刘爱芳、刘敏、刘爱香于判决生效后十五日内返还被告吴向荣支付的赔偿款160000元；
三、驳回原告张玉芝、刘向于、刘向松、刘爱芳、刘敏、刘爱香其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费5800元，由被告吴向荣、汝南县天意汽车出租有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年四月十日
书 记 员 乔华丽
第6页
第7页