湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初1745号
原告：刘兆炎，男，1945年5月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托诉讼代理人：胡大捷，湖南远达律师事务所律师。
被告：蒲曾宾，男，1988年3月28日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。
被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部，住所地湖南省长沙县星沙镇开元路开源鑫城10楼。
负责人：罗浩，总经理。
委托诉讼代理人：廖斯，湖南华略律师事务所律师。
原告刘兆炎诉被告蒲曾宾、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆炎的委托诉讼代理人胡大捷，被告蒲曾宾，被告天安财险公司的委托诉讼代理人廖斯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲曾宾赔偿原告114810.68元；2、判令被告天安财险公司在保险限额内承担责任（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日10时许，被告蒲曾宾驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市雨花区树木岭正圆加油站前路段由北向南逆向行驶，原告是由西往东行走的行人，在上述地点发生被告蒲曾宾所驾湘Ａ×××××小型客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年3月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第030242号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蒲曾宾承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院、湖南省人民医院等医院门诊、住院治疗，共住院88天（2017年2月13日至15日住院2天+2017年2月15日至3月15日住院28天+2017年3月26日至5月16日住院50天+2017年11月20日至11月28日住院8天），花费医药费72294.8元，其中原告自付40897.88元，被告蒲曾宾支付31396.92元。原告2017年2月15日至3月15日出院诊断为头部外伤、脑震荡、支气管疾患等。出院医嘱为注意休息、加强营养等。2017年3月26日至5月16日出院诊断为双侧额部创伤性硬膜下血肿、右侧肋骨骨折（8、9）等，出院医嘱为注意休息、加强营养等。2017年11月20日至11月28日出院医嘱为腹股沟疝（右侧）、结肠癌术后、陈旧性××等，出院医嘱为注意休息、加强营养等。2018年4月17日，湘雅二医院湘司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第460号《司法鉴定意见书》，评定原告预计后续治疗费用约为0.2万元；伤后需1人护理150日；营养期为120日。原告花费鉴定费1400元。被告天安财险公司以原告在医院治疗期间存在治疗自身疾病，存在与交通事故无关用药等为由申请医药费关联性鉴定。本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告医药费与本次事故关联性进行鉴定。2018年6月8日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第420号《司法鉴定意见书》，评定送检长沙市中心医院费用清单阿托伐他汀钙片39.51元属于降血脂药物，与本次交通事故无关联性。2017年11月20日至2017年11月26日在湖南省人民医院住院治疗费用为治疗自身腹股沟斜疝用药，与2017年2月13日车祸外伤无关联。
湘Ａ×××××小型客车在被告天安财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第030242号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告蒲曾宾承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告天安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告天安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告蒲曾宾承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。参照原告提供的病历资料及湖南省湘雅司法鉴定中心出具的[2018]临鉴字第420号《司法鉴定意见书》，原告在长沙市中心医院费用清单阿托伐他汀钙片39.51元属于降血脂药物，与本次交通事故无关联性。在湖南省人民医院住院治疗费用为治疗自身腹股沟斜疝等用药，与2017年2月13日车祸外伤无关联。综上本院认定原告医药费中与本次交通事故相关的医药费为56473.43元（72294.8元-长沙市中心医院费用清单阿托伐他汀钙片39.51元-湖南省人民医院住院治疗费用15781.86元）；
2、后续治疗费。参照湘雅二医院湘司法鉴定中心出具的[2018]临鉴字第460号《司法鉴定意见书》，本院酌定2000元；
3、住院伙食补助费。参照原告提供的病历资料及湖南省湘雅司法鉴定中心出具的[2018]临鉴字第420号《司法鉴定意见书》，本院认定原告与本次交通事故相关的住院时间为80天（88天-湖南省人民医院住院8天），按60元/天计算住院伙食补助费，计算为4800元(60元/天×80天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计64273.43元。
（二）伤残赔偿费用。
5、护理费。参照湘雅二医院湘司法鉴定中心出具的[2018]临鉴字第460号《司法鉴定意见书》，原告需1人护理150天，护理费按120元/天计算，为18000元（120元/天×150天）；
6、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1600元；
以上5-6项，合计19600元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1400元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为85273.43元。
另原告主张误工费11180元。至事故发生之日原告已年满71周岁，已达法定退休年龄。参照原告提供的湖南省人民医院出具的《疾病诊断书》等病历资料，考虑到原告自身健康状况及年龄因素，且原告未能提供银行流水等充分证据证实其存在误工损失，原告主张误工费没有法律依据，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金3000元。原告未能提供充分证据证实原告在此次事故中是否构成伤残，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失85273.43元（医疗费用56473.43元+伤残赔偿费用19600元+鉴定费1400元）；
2、交强险赔偿责任。被告天安财险公司在交强险限额内应承担29600元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用19600元）；
3、交强险赔偿外原告损失为55673.43元（85273.43元-29600元），其中鉴定费1400元，由被告蒲曾宾承担；
4、商业三责险赔偿。非医保核减9294.69元[（56473.43元-10000元）×20%]。被告天安财险公司在商业三责险应理赔给原告44978.74元（55673.43元-非医保核减9294.69元-鉴定费1400元）；
5、被告蒲曾宾应承担原告10694.69元（55673.43元-44978.74元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计85273.43元，由被告蒲曾宾承担10694.69元，已垫付31396.92元（医药费），抵扣后超出20702.23元（31396.92元-10694.69元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告天安财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告蒲曾宾；由被告天安财险公司承担74578.74元（交强险29600元+商业三责险44978.74元），支付给原告53876.51元（74578.74元-20702.23元），支付给被告蒲曾宾20702.23元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部自本判决生效之日起15日内支付原告刘兆炎保险金53876.51元；
二、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部自本判决生效之日起15日内支付被告蒲曾宾保险金20702.23元；
三、驳回原告刘兆炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费674元，因适用简易程序减半收取337元，由被告蒲曾宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗绍铭
二〇一八年八月十四日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。