wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初50号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人高向阳，男，1968年6月28日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，务农，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月2日被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人高向阳犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员段华平出庭支持公诉，被告人高向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月，庙前镇庙前村三组村民姜某2的鱼塘出现死鱼，姜某2怀疑系位于庙前镇庙前村三组的庙前茶厂在同年3月打药治虫所致，多次找该茶厂负责人张某索要赔偿。2017年4月28日17日许，姜某2到茶厂强行拿了茶厂账本，张某扣下姜某2的摩托车钥匙。当阳市公安局庙前派出所民警接警后到现场进行调解。当日18时许，被告人高向阳（系姜某2妹夫）闻讯赶到现场，用小凳子将张某右肩砸伤。经鉴定，张某右侧肩峰骨折，损伤程度为轻伤二级。
同时查明，案发后，高向阳与张某在当阳市庙前镇庙前村人民调解委员会主持下，调解达成协议并已履行，张某向高向阳出具了谅解书。
上述事实，被告人高向阳在开庭审理过程中无异议,且有到案经过、户籍资料、谅解书、情况说明等书证，现场方位图及现场照片，当医司鉴所[2017]临鉴字第266号意见书，证人姜某1、谢某、姜某2、胡某的证言，被害人张某的陈述，被告人高向阳的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人高向阳持械故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。高向阳到案后，如实供述了自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，高向阳积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、赔偿情况及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人高向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年三月十六日
书 记 员 齐泽宁
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初570号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人李学周，男，1992年8月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年12月26日被荥阳市公安局取保候审，2018年8月3日被逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]329号起诉书指控被告人李学周犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员吴曰庆、被告人李学周到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2017年12月19日15时30分许，被告人李学周酒后无证驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿荥阳市索河路自西向东行驶至桃贾路交叉口处时，与李某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后被告人李学周驾车逃逸，后被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警抓获至公安机关抽取血样。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李学周血醇含量为320.26mg/100ml，达到醉酒标准。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人李学周的供述、证人证言、郑州市公安局交通事故鉴定所1708565血醇鉴定意见、抽取血样登记表、交通事故认定书、被告人户籍证明、无前科证明、到案证明、协议书、谅解书等证据。据此认为被告人李学周的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人李学周判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李学周对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人李学周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人李学周的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人李学周到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李学周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押七日予以折抵，即自2018年8月3日起至2018年10月26日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年八月六日
书记员 张紫君
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初396号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人刘某，男，2000年1月1日出生于河南省新蔡县，汉族，中专毕业，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月26日被刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]330号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2018年6月25日23时许，被告人刘某酒后驾驶一辆黄白色踏板摩托车行驶至新蔡县人民路交通局门口公路处，与同方向行驶的李某驾驶的豫Ｑ×××××小型汽车发生追尾。后被告人刘某被新蔡县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为210.8mg/100ml。检察机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某有坦白情节，可以从轻处罚；被告人酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。建议判处刘某两个月以上拘役，并处罚金。
上述事实，被告人刘某开审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、查获证明、酒精吹气单等，证人李某证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2018]毒鉴1792号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；对于公诉机关公诉的刘某酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚的意见，已经法庭查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年8月25日止；罚金与判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王海涛
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙 浩
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审131号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人冯永刚，男，1981年9月10日出生，汉族，现住。
被申请人肖军霞，女，1981年5月21日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11015号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第11015号社会抚养费征收决定，决定对被申请人张亚南、张晓双征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，冯永刚与肖军霞系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为冯永刚与肖军霞未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11015号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11015号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1083刑初173号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人彭阳，男，1986年8月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，务农，住湖北省洪湖市。因犯非法持有枪支罪于2008年8月26日被洪湖市人民法院判处拘役四个月，于2008年9月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月9日被洪湖市公安局刑事拘留；于同年3月14日被洪湖市公安局取保候审；于同年8月1日经本院决定取保候审，由洪湖市公安局执行取保候审；于同年8月13日经本院决定解除取保候审，同日决定逮捕，于同日由洪湖市公安局执行解除取保候审，于同年8月14日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人彭阳犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人彭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2017年1月7日18时许，被告人彭阳在本市城区“洪湖宴”喝酒时因琐事与潘某发生口角，随即被告人彭阳用拳头将被害人潘某打伤。经法医鉴定，潘某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人彭阳主动到洪湖市公安机关投案；被告人彭阳积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
洪湖市人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人彭阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭阳案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人彭阳对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年1月7日18时许，被告人彭阳在本市城区“洪湖宴”酒楼做客喝酒时，因琐事与被害人潘某发生口角，随即被告人彭阳用拳头将被害人潘某打伤。经法医鉴定，潘某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人彭阳积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
被告人彭阳于2018年3月9日到公安机关投案。
认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、发案经过、到案经过、情况说明证实：本案发案经过、侦查取证情况及被告人彭阳的投案经过。
2、户籍信息证明证实：被告人彭阳的户籍身份，具备刑事责任能力。
3、刑事判决书、释放证明书、公安机关关于彭阳前科的情况说明证实：被告人彭阳的犯罪前科。
4、手机通话详单证实：被告人彭阳的通话记录。
5、调解申请书、谅解书、人民调解协议书和收条证实：案发后，被告人彭阳与被害人潘某达成调解协议并履行完毕，取得了被害人潘某的谅解。
6、证人肖某、吴某、陆某1、谈某的证言证实：2017年1月7日18时许，在洪湖市城区“洪湖宴”酒楼彭阳与潘某发生口角，彭阳用拳头将潘某打伤的过程。
7、被害人潘某的陈述证实：2017年1月7日18时许，在洪湖市城区“洪湖宴”酒楼彭阳将潘某打伤的过程。
8、被告人彭阳的供述与审理查明的事实一致。
9、洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床〔2017〕鉴字第20号鉴定意见书、病历资料证实：潘某的左前臂外伤评定为轻伤二级。
10、辨认笔录证实：辨认人陆某1辨认出在“洪湖宴”酒楼打伤潘某的男子是彭阳。
11、辨认笔录证实：辨认人谈某辨认出在“洪湖宴”酒楼打伤潘某的男子是彭阳。
12、案发现场视频证实：事发经过。
13、审前社会调查报告，经洪湖市社区矫正工作管理局调查评估，认为被告人彭阳不适宜社区矫正。
本院认为：被告人彭阳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭阳自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人彭阳有犯罪前科，酌情予以从重处罚。本案因民间矛盾引发，被告人彭阳与被害人潘某就民事赔偿达成调解协议且即时履行完毕，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人彭阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人彭阳酌情处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人彭阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年2月7日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李丽芬
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 熊用红
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 雷 佳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更922号
罪犯陈显军，男，生于1968年07月06日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人。现在四川省川北监狱九监区服刑。
四川省剑阁县人民法院（2012）剑阁刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人陈显军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，民事赔偿人民币二十二万九千九百一十七元八角九分。判决生效执行期间，本院于2016年07月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2025年07月27日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能自觉遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬4个。累计民事赔偿人民币三万八千七百九十四元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈显军在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈显军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0804刑初135号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人黄涛，男，1983年8月4日出生于湖北省沙洋县，案发前租住荆门市掇刀区。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2018]141号起诉书指控被告人黄涛犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月9日21时许，被告人黄涛（驾驶证准驾车型为C1）酒后驾驶无号牌力之星牌两轮摩托车，沿荆门市掇刀区白庙路由东向西行驶至白庙路与杨湾路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队民警查获。经抽血检验，黄涛驾车时血液中酒精含量为96.6mg/100ml。
上述事实，被告人黄涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、胡某的证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定聘请书、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（化）字[2017]646号检验报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第2873号司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、抽血照片、呼吸式酒精含量检测现场照片、呼吸酒精检测报告、案件揭发及办理经过、抓获经过、户籍信息表、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、社区调查评估意见书、被告人黄涛的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄涛如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄涛驾驶与驾驶证准驾车型不符的无号牌车辆，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，限在判决生效之日一次性缴纳。
（被告人黄涛的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡金华
二〇一八年八月二十日
书记员王军程
湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0581刑初55号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人叶淼，男，1981年1月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，小学文化，无业，群众，住宜都市，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月18日被五峰土家族自治县公安局抓获，次日刑事拘留，同年5月26日被监视居住；2017年11月12日到宜都市公安局潘家湾派出所投案，次日被宜都市公安局刑事拘留，同年12月14日经宜都市人民检察院批准逮捕，次日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。
辩护人高松，宜都市法律援助中心律师。
辩护人陈林，宜都市法律援助中心指派的湖北夷洋律师事务所律师。
湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人叶淼犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派副检察长张斌出庭支持公诉，被告人叶淼及其辩护人高松、陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至11月期间，被告人叶淼以获取财物为目的，在宜都市、五峰县两地携带扳手、断钳、斧头等工具，多次实施盗窃作案，获取财物价值共计18315元。公诉机关认为，被告人叶淼以非法占有为目的，携带凶器多次盗窃他人财物，数额较大，应按照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人叶淼对起诉书指控的事实均没有异议。
其辩护人提出：1.被告人叶淼携带的是用于盗窃作案的工具，不认可起诉书指控的被告人携带凶器盗窃；2.被告人交代同种余罪，构成坦白；3.被告人退赔2360元，且部分被盗物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；4.被告人无犯罪前科，属初犯，且家庭情况确实困难，负担较重，量刑时应予考虑。
经审理查明，2017年3月至11月期间，被告人叶淼在宜都市、五峰土家族自治县（以下简称“五峰县”）两地，携带扳手、断线钳、斧头等，趁夜间以撬锁剪线的方式窃取车辆上的电瓶；趁他人不备，窃取他人喂养的耕牛、羊。窃取财物价值共计18273元。具体事实如下：
1.2017年3月22日至3月底，被告人叶淼分别在五峰县渔洋关镇大房坪村村委会附近，从被害人裴某的红色半挂货车上窃取2个电瓶（鉴定价值1000元）；在五峰县渔洋关镇武汉大道新汽车站工地附近，从被害人黄某1的白色集装箱货车上窃取2个电瓶（鉴定价值1000元）；在五峰县渔洋关镇武汉大道新汽车站工地附近，从被害人朱�的蓝色挖机上窃取2个电瓶（价值1200元）；在五峰县渔洋关镇长乐大道两河口大桥附近，从被害人朱某的蓝色平板拖车上窃取2个电瓶（价值600元）。
2.2017年4月初，被告人叶淼分别在宜都市力华建材公司旁，从被害人向某1的黄色挖机上窃取2个电瓶（鉴定价值1092元）；在五峰县渔洋关镇长乐大道两河口大桥附近，从被害人熊某的水泥罐车上窃取2个电瓶（鉴定价值1334元）。
3.2017年4月15日凌晨，被告人叶淼在五峰县渔洋关镇大房坪村村委会附近，从被害人裴某的红色半挂货车上窃取2个电瓶（鉴定价值1458元）。
4.2017年4月16日晚，被告人叶淼在宜都市陆城街道办事处三立路桥公司修理厂院内，从一辆黄色沥青车上窃取2个电瓶（鉴定价值840元）。
5.2017年4月17日晚，被告人叶淼在宜都市陆城街道办事处五宜大道与宜华大道交叉路口，从被害人李某1的一辆黄色挖机上窃取2个电瓶、一辆蓝色拖车上窃取2个电瓶（鉴定价值共计1450元）。
叶淼将盗得的上述电瓶分别销赃给罗某和张某1，后公安机关追回并发还给裴某4个。
6.2017年10月19日17时许，被告人叶淼在宜都市潘家湾土家族乡××村，趁人不备，窃取被害人向某2放养的2只山羊（鉴定价值1119元），后销赃给邓某1。
7.2017年10月30日17时许，被告人叶淼在宜都市潘家湾土家族乡××村，趁人不备，窃取被害人向某2放养的3只山羊（鉴定价值1800元），后销赃给邓某1。叶淼退赔向某2人民币1160元。
8.2017年11月3日凌晨，被告人叶淼在宜都市潘家湾土家族乡×××村，将被害人李某2停放在其经营的××汽修门前的三辆小货车上的共计5个汽车电瓶盗走，后将电瓶销赃至宜都市五眼泉镇老街一收废品的男子，获利480元。
9.2017年11月5日凌晨，被告人叶淼在宜都市潘家湾土家族乡×××村史某家，将被害人史某牛栏门口的1头黄牛（鉴定价值4900元）盗走，后以4200元的价格销赃给黎某。黄牛已追回并发还史某，叶淼退赔黎某1200元。
上述事实，有经庭审举证质证，且被告人、辩护人均无异议、本院予以确认的以下证据证实：1.物证照片，包括断线钳1把、扳手2把、头盔1个、斧头1把、手套1双；2.户籍证明、归案经过、查获经过、扣押清单两份、接受证据清单两份、贩卖涉案耕牛的照片、发还清单、五峰土家族自治县价格认证中心五价认定字〔2017〕31号价格认定结论书、宜都市物价局价格认定中心都价认〔2017〕64号价格认定结论书、宜都市物价局价格认定中心都价认〔2018〕13号价格认定结论书、称量笔录、案件情况说明等书证；3.证人张某1、罗某、黎某、刘某、邓某1的证言；4.被害�黄某1、裴某、熊某、史某、李某2、向某2、向某1、曹某、李某1、朱某的陈述；5.被告人叶淼的供述和辩解；6.叶淼对张某1、罗某的辨认笔录，张某1对叶淼的辨认笔录，刘某、黎某、邓某1对叶淼的辨认笔录，现场勘验笔录，叶淼分别对其在五峰县、宜都市盗窃现场的指认笔录。被害人裴某提供的购买电瓶收据（票面金额1500元），因无法核实与本案的关联性，且裴某被盗电瓶的价值有鉴定意见予以证明，故本院以鉴定意见认定上述第3起案件中的电瓶价值为1458元。
本院认为，被告人叶淼以非法占有为目的，窃取他人价值18273元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。叶淼携带扳手、断线钳、斧头等盗窃，根据其供述及其对上述物品的使用情况，宜认定为作案工具。其第二次到案虽为主动到案，但系监视居住期间作案后的投案，处于被采取强制措施的状态，�再具备自首认定中关于主动投案的时空要件，其到案后所供述的是公安机关已掌握的同种罪名，不应认定为自首，但其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚；部分退赃并提供线索配合公安机关追缴赃物，酌情从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：
一、被告人叶淼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵39日，即自2017年11月12日起至2018年10月3日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人叶淼于本判决生效之日起三十日内退赔被害人损失共计人民币9755元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ进
代理审判员 江 帆
人民陪审员 黄 勇
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 唐锦洲
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更952号
罪犯陈光华，男，生于1975年07月29日，汉族，初中文化，四川省岳池县人。2002年02月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑八年，2008年02月08日刑满释放。2013年09月10日因犯贩卖毒品罪被判刑八个月，2013年09月27日刑满释放。现在四川省川北监狱二监区服刑。
广东省增城市人民法院（2014）增法刑初字第479号刑事判决，以被告人陈光华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2027年12月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈光华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈光华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年06月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0118刑初13号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人刘开全（绰号：瞎子），男，1961年1月15日出生于重庆市永川区，汉族，文盲，无业，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2011年被重庆市原大足县人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年被本院判处拘役五个月，2016年12月23日刑满释放。
被告人庞春节（绰号：矮子），男，1965年2月18日出生于重庆市永川区，汉族，文盲，农民，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2007年被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2012年被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年被四川省泸县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2017年被本院判处有期徒刑八个月，2017年5月22日刑满释放。
被告人杨福怀（绰号：杨毛），男，1963年4月9日出生于重庆市江津区，汉族，文盲，农民，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2006年被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年被本院判处有期徒刑六个月，2016年6月12日刑满释放。
上述三被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2018）11号起诉书指控，2017年11月7日8时40分许，被告人刘开全、庞春节、杨福怀共谋扒窃后来到重庆市永川区何埂镇农贸市场，三人尾随被害人张某，由刘开全打掩护，杨福怀将张某背包拉链拉开，庞春节将背包内钱包扒走，钱包内有1800元现金、断为两截的黄金戒指1枚等物品。后庞春节、杨福怀各分得800元现金，刘开全分得200元现金及黄金戒指并销赃。2017年11月27日上午，被告人刘开全乘坐重庆市江津区吴滩镇至吴市的客车，在吴市下车时，将被害人李某放在上衣左口袋的一部价值782元的华为牌DIG-
AL00畅享6S型手机扒走；当日上午，被告人刘开全、庞春节、杨福怀在永川、江津交界处加油站被公安民警抓获，从刘开全处查获其扒窃的手机被依法扣押并发还被害人李某。案发后，三被告赔偿被害人张某1822元。被告人刘开全、庞春节、杨福怀构成盗窃罪，被告人庞春节、杨福怀系累犯，三被告人到案后均如实供述自己罪行，建议对三被告人均在有期徒刑八个月至十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币2000元。三被告人对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘开全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年8月26日止。）
二、被告人庞春节犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年9月26日止。）
三、被告人杨福怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年9月26日止。）
限三被告人于判决生效后三日内缴纳罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗大成
二〇一八年一月十一日
书记员 郭利锋
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审291号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人吕鹏杰，男，1989年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100062276号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2018年01月19日16时13分许查获被执行人吕鹏杰驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人吕鹏杰制作并送达了编号为4112321100062276号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人吕鹏杰实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人吕鹏杰一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100062276号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审291号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人吕鹏杰，男，1989年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100062276号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2018年01月19日16时13分许查获被执行人吕鹏杰驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人吕鹏杰制作并送达了编号为4112321100062276号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人吕鹏杰实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人吕鹏杰一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100062276号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初49号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人祝尔都，男，1993年4月7日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，小学文化，务工，户籍地四川省凉山彝族自治州盐源县，案发前暂住湖北省当阳市庙前镇烟集村光伏发电项目工地宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人祝尔都犯故意伤害罪,于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员张德金出庭支持公诉，被告人祝尔都到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月21日12时许，被告人祝尔都到位于当阳市庙前镇烟集村七组周某家的工地食堂吃饭，同在该工地务工的侍黎明认为祝尔都拿错了饭碗，双方因此发生口角，进而产生肢体冲突。祝尔都用石头砸向侍黎明，致侍黎明右腿胫骨骨折。经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，侍黎明身体损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方达成调解协议，被告人祝尔都已赔偿被害人侍黎明损失42000元并取得谅解。
上述事实,被告人祝尔都在开庭审理过程中无异议,且有公安机关的到案经过，现场方位图、平面图，现场勘验笔录，现场照片，当医司鉴所[2017]临鉴字第404号鉴定书及侍黎明的伤情照片，民事调解协议、收条及谅解书，证人李某1、庄某、李某2、祝某1、沈某1、祝某2的证言，被害人侍黎明的陈述，被告人祝尔都的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝尔都因纠纷持械故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。祝尔都到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，且本案系纠纷引起，祝尔都能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故依法可对祝尔都从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人祝尔都犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年三月七日
书 记 员 童 涛
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更836号
罪犯蒲彩建，男，生于1975年05月13日，汉族，小学文化，四川省安县人。2004年10月15日因犯抢劫罪被判刑四年，并处罚金人民币一千元。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724刑初69号刑事判决，以被告人蒲彩建犯诈骗罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2019年03月06日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币一百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯蒲彩建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲彩建减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0205刑初107号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人余勇思，男，汉族，1976年05月20日出生，小学文化，无业，户籍所在地广东省翁源县,捕前住韶关市曲江区。因本案于2018年1月8日被刑事拘留，同月15日被韶关市公安局曲江分局监视居住，2018年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人李平，韶关市曲江区法律援助处律师。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2018]105号起诉书指控被告人余勇思犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员苏文生出庭支持公诉，被告人余勇思及其指定辩护人李平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
韶关市曲江区人民检察院指控并经审理查明，2017年12月13日晚上，被告人余勇思无证驾驶无号牌二轮摩托车沿曲江区马坝镇鞍山路由北向南行驶，行驶至曲江区马坝镇鞍山路路段时，追尾碰撞同方向前方由毛某驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人余勇思明知对方报警，仍留在现场等待交警过来处理，并配合交警处理事故，后赔偿了毛某车辆维修费人民币500元。
经广东北江法医临床司法鉴定所检测，余勇思血样中的酒精含量为238.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经韶关市公安局曲江分局交通警察大队作出事故认定，余勇思负事故的全部责任，毛某无责任。
上述事实，被告人余勇思在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指定居所监视居住通知书、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆情况说明、韶公交认字[2017]第C020号道路交通事故认定书、维修车辆发票、情况说明等书证，证人毛某的证言，被告人余勇思的供述与辩解，广某司某所[2018]毒检字第016号血液中乙醇含量司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余勇思违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余勇思明知他人报警而在现场等待，并配合交警处理事故，是自首，可以从轻处罚。余勇思赔偿了毛某人民币500元，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称余勇思到案后如实供述罪行，认罪态度好，赔偿了毛某人民币500元，经查属实，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人余勇思犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢雄生
二〇一八年七月十九日
书记员 吴 迪
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初729号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人彭超群，曾用名陈超明，男，1967年1月24日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：广东省广州市从化区，无业，暂住深圳市福田区。因盗窃行为，于2015年12月14日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月11日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人张楠楠，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）980号起诉书指控被告人彭超群犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员龚江出庭支持公诉。被告人彭超群及其辩护人张楠楠（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：一、2015年12月13日21时许，被告人彭超群在本市龙华新区新华街道ICO商场三楼自然醒店盗窃一个保温杯、一条牙膏、一袋袜子、一条毛巾（总共价值人民币81元），被巡防员抓获。
二、2017年1月11日12时许，被告人彭超群在本市福田区景田沃尔玛超市盗窃一套户外服上衣套装（两件套）、休闲长裤三条、两双袜子（经鉴定，以上衣物总共价值人民币726元）。
三、2017年1月11日15时许，被告人彭超群在福田区梅林绿景虹湾商场一楼POLOSPORT店，假装找店员试一条POLO皮带，然后趁店员不注意就往店外面走，店员杨某发现彭超群没有买单就走了，就与同事追出店外，将彭超群拦住并报警，民警到场将彭超群抓获归案。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料。据此认为被告人彭超群的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人彭超群对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
一、2015年12月13日21时许，被告人彭超群在深圳市龙华新区新华街道ICO商场三楼自然醒店盗窃一个保温杯、一条牙膏、一袋袜子、一条毛巾（总共价值人民币81元），被巡防员抓获。后民警从并从被告人彭超群随身物品中缴获涉案物品并发还给被害人。被告人彭超群因该起盗窃行为被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留五日。
二、2017年1月11日12时许，被告人彭超群在深圳市福田区景田沃尔玛超市盗窃一套户外服上衣套装（两件套）、休闲长裤三条、两双袜子（经鉴定，以上衣物总共价值人民币726元）。后民警从被告人彭超群随身物品中缴获涉案物品并发还给被害人。
三、2017年1月11日15时许，被告人彭超群在深圳市福田区梅林绿景虹湾商场一楼POLOSPORT店，假装找店员试一条POLO皮带，然后趁店员不注意就往店外面走，店员杨某发现彭超群没有付款就走了，就与同事追出店外，将彭超群拦住并报警，民警到场将彭超群抓获归案，并从被告人彭超群随身物品中缴获涉案物品并发还给被害人。
另查明，经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人彭超群患有“精神分裂症”，2017年1月11日案发期间处于该病发病期；被告人彭超群在2017年1月11日实施涉案行为时，受到精神病理因素和现实因素的双重影响，辨认和控制能力部分（大部分）削弱，但未完全丧失。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人彭超群的身份材料、扣押清单、出警经过、等书证；2.被害人李某某、杨某、李某的陈述；3.被告人彭超群的供述与辩解；4.深圳市涉案财产价格鉴证结论书；5.现场勘查笔录、现场图及现场照片；6.现场监控录像及截图等证据。以上事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人彭超群无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭超群实施本案部分盗窃行为时辨认和控制能力部分（大部分）削弱，但未完全丧失，依法可以从轻处罚。被告人彭超群归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人彭超群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被先行羁押的五日予以折抵，即刑期自2017年1月11日起至2018年6月5日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 谭 文 英
二〇一八年五月八日
书 记 员 曾昭赛（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初328号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人田有群，男，1953年8月3日出生河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因涉嫌故意伤害罪于2018年4月19日被新野县公安局刑事拘留，同年4月26日转取保候审。经本院决定于2018年7月3日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）283号起诉书指控被告人田有群犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人田有群到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年3月31日下午2时许，在新野县上港乡小五村9组被害人王某家菜园地附近，被告人田有群因自家地里小麦被王某家犁地的土盖住与王某发生争执，引起双方厮打，田有群将王某打倒在地，造成王某腰部受伤。经鉴定，王某腰部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人田有群赔偿被害人王某35000元，双方达成民事调解协议。
上述事实，被告人田有群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田有群的供述，被害人王某的陈述，证人田金生、田某1、田某2等人的证言，现场照片、新野县公安局物证鉴定室鉴定书、体表原始伤情记录表、协议书、新野县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、前科查询证明、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田有群故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人田有群认罪悔罪；被告人田有群已与被害人达成民事赔偿协议；本案系民间纠纷引发，以上情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田有群犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年七月十二日
书记员 刘立培
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更891号
罪犯唐军，男，生于1978年02月08日，汉族，初中文化，四川省安县人。2009年02月11日因犯故意伤害被判处管制一年。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第78号刑事判决，以被告人唐军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔人民币一千七百元（刑满日期：2019年02月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万元，退赔人民币一千七百五十元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、罪犯改造积极分子审批表、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯唐军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初451号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人崔长春，男，1977年4月1日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月14日被沈丘县公安局抓获，2018年7月15日被沈丘县公安局刑事拘留。
指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］364号起诉书指控被告人崔长春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人崔长春及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年7月14日22时许，被告人崔长春酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至周口市沈丘县付井镇王营村南头时，被沈丘县公安局交警大队纸店中队巡逻民警查获。后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人崔长春血液中的乙醇含量值为196.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人崔长春的行为已构成危险驾驶罪，请求依法对其惩处。
被告人崔长春对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人闫卫礼的辩护意见：对指控被告人崔长春犯危险驾驶罪无异议。被告人崔长春认罪态度较好，确有悔罪表现；主观恶性较小，社会危害性较小；初犯、偶犯。综上请求对被告人崔长春从轻处罚。
经审理查明，2018年7月14日22时许，被告人崔长春酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至沈丘县付井镇王营村南头时，被沈丘县公安局交通警察大队纸店中队巡逻民警查获。后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人崔长春血液中的乙醇含量值为196.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人崔长春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某证言、驾驶人信息查询结果单、查获现场照片、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、视听资料、发破案报告、前科情况查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔长春在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔长春如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人崔长春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月14日起至2018年10月13日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郭 慧
二〇一八年八月九日
书记员 顾文建
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更828号
罪犯窦德均，男，生于1995年04月25日，汉族，小学文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省三台县人民法院（2015）三刑初字第242号刑事判决，以被告人窦德均犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元（刑满日期：2023年01月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯窦德均在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯窦德均减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年06月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第441号
原告：徐其友。
委托代理人：王昌妙。
被告：陈莉莉。
被告：陈方其。
原告徐其友为与被告陈莉莉、陈方其民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日进行公开开庭审理，原告委托代理人王昌妙、被告陈方其到庭参加诉讼，被告陈莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣判。
原告徐其友起诉称：2013年1月26日，被告陈莉莉因经商需要，由被告陈方其担保，向原告借款300000元，并在原告提供的借条借款人栏签名确认。借条上约定借款月利率2%，如因被告违约，原告为实现债权的费用由被告承担，被告陈方其在担保人栏签名确认。被告陈莉莉收取借款后，向原告出具了收到300000元借款的收条。借款后，被告陈莉莉分文未还，被告陈方其也未尽担保人之职责。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求：1、判令被告陈莉莉立即偿还原告借款300000元，并按月利率2%支付自2013年1月26日起至还清之日止的利息（截止2015年2月25日为150000元）；2、判令被告陈莉莉承担原告为实现债权的费用9000元；3、判令被告陈方其对上述借款本息及原告为实现债权费用承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将诉讼请求中的利息部分变更为：按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，以月利率2%为上限。
被告陈莉莉未作答辩。
被告陈方其答辩称：在担保人栏上签名属实�但当时借条上是没有借款内容的，系空白的，实际出借人是谁并不清楚；被告陈莉莉具体拿到多少钱，其不知道，按照银行提供的凭条，被告陈莉莉实际只收到264000元，没有收到300000元；其有钱交给被告陈莉莉，让被告陈莉莉还钱给原告，且已经归还了大部分本息，其愿意承担20000元以解除担保责任。
针对被告陈方其答辩，原告反驳称：出借人是原告，36000元是现金交付，264000元是通过银行转账到被告陈莉莉银行账户里的，被告陈莉莉收到款后在收条上签字确认；原告没有收到被告陈莉莉还款，被告陈方其也未还过款；不同意被告陈方其仅支付20000元以解除担保责任。
原告徐其友为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据一、借条一份，拟证明被告陈莉莉由被告陈方其担保向原告借款300000元及约定利息、保证方式、保证范围等事�。
证据二、收条一份，拟证明被告陈莉莉签字确认收到300000元的事实。
证据三、ATM卡卡转账交易明细打印件一份，拟证明原告转账存入被告陈莉莉账户264000元的事实。
证据四、浙江省国家税务局通用机打发票一份，拟证明原告为实现债权所支出的律师代理费9000元的事实。
被告陈方其对上述证据质证认为：
证据一，在借条上的担保人栏签名属实，但签字时，借条上的借款内容是空白的；证据二，与其无关；证据三，真实性无异议，借条上写的是300000元，转账只交付264000元，跟其担保无关；证据四，无异议。
原告徐其友针对被告陈方其对证据一的质证意见，反驳称：借款人和担保人签字时，借条内容并非空白，保证人有异议可以申请司法鉴定。对此，被告陈方其表示不申请司法鉴定。
被告陈莉莉、陈方其未向本院提供相关证据。
本院认为，被告陈莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相关证据，视为放弃质证和抗辩权利。
根据原告举证与被告陈方其质证意见，本院认证如下：
证据一，从纸质上看，该借条原系复印件，两被告再在该借条的借款人栏和担保人栏签名确认；因为该借条的间隔行距及版面布置无异常现象，也无裁剪拼凑现象，能够确定该借条纸张是完整的。据此，本院认为，两被告在签名前，借条上的出借人姓名两处、大小写金额、借款日期均已填写完成，该借条应视为原件，结合证据二，能够证明被告陈莉莉由陈方其提供担保向原告借款300000元的事实，故对被告陈方其称签名前借条内容是空白的、不知实际出借人是谁、不知借款金额的辩解，本院不予采信。
证据二收条位于证�一借条的下方，在同一张纸上，机打内容部分与证据一形成方式一致，收条上“￥300000元”及“陈莉莉”与借条上的被告陈莉莉所写字迹一致，能证明被告陈莉莉收到300000元的事实。
证据三系金融机构出具的相关凭证，其来源与形式合法，证明力较强，且被告陈方其对其真实性无异议，故本院确认原告通过银行转账给被告陈莉莉264000元的事实。
证据四系浙江省国家税务局的出具的正规发票，其来源与形式合法，证明力较强，被告陈方其对其真实性无异议，故本院确认原告为实现债权费用支出9000元的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2013年1月26日，被告陈莉莉由被告陈方其提供担保，向原告徐其友借款300000元。借条上约定利息按月利率2%计算，被告陈莉莉应按约偿还借款本息，担保方式为连带责任担保，但没有约定还款�限；如因二被告违约，原告为实现债权的费用由二被告承担；被告陈莉莉在原告提供的借条借款人栏签名确认，被告陈方其在担保人栏签名确认。被告陈莉莉收取借款后，在原告提供的收条上签字确认收到300000元借款。借款后至今，被告陈莉莉未还本付息，被告陈方其也履行保证责任。
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告已向被告陈莉莉提供借款，被告陈莉莉理应在原告催讨后及时归还借款。直到法庭辩论终结前，尚没有证据证明被告陈莉莉已经归还过部分借款，故被告陈莉莉应承担相应的违约责任，原告要求被告陈莉莉偿还原告借款300000元并支付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告陈方其是具有完全民事行为能力人，理应知道为他人提供担保存在一定的风险，其在借条的担保人栏签字，视为同意为被告陈莉莉向原告借款提供担保。现被告陈莉莉没有归还借款，也没有证据证明被告陈方其已履行了部分保证义务，故原告要求被告陈方其对被告陈莉莉上述全部债务承担连带保证责任的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告陈方其承担连带保证责任后，有权向被告陈莉莉追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告徐其友借款本金300000元，并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算（以月利率2%为上限）自2013年1月26日起计算至本判决履行完毕之日止。
二、由被告陈莉莉于本判决生效之日起十日内偿还给原告徐其友为实现债权费用而支出的律师代理费9000元。
三、被告陈方其承担连带清偿责任；被告陈方其承担上述连带清偿责任后，有权向被告陈莉莉追偿。
如果被告陈莉莉、陈方其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8190元，公告费360元，合计8550元，由被告陈莉莉、陈方其共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8190元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾�不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王兴华
人民陪审员 倪晓敏
人民陪审员 王伯良
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 胡 琳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更946号
罪犯车亚林，男，生于1979年08月15日，汉族，初中文化，山西省柳林县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第401号刑事判决，以被告人车亚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2023年07月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千五百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯车亚林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯车亚林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年01月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执124号
申请执行人马维学，男，1958年4月27日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，退休干部，住西吉县。
被执行人杨旭，男，1966年2月2日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，个体工商户，住西吉县。
被执行人马彩梅，女，1962年8月18日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，居民，住西吉县。
被执行人苏维军，男，1982年7月18日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，工人，住西吉县。
本院在执行申请执行人马维学与被执行人杨旭、马彩梅、苏维军买卖合同纠纷一案中，依法给被执行人杨旭、马彩梅、苏维军送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨旭、马彩梅、苏维军外出打工，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 喜金龙
二〇一六年七月十二日
书记员 高 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执124号申请执行人马维学，男，1958年4月27日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，退休干部，住西吉县。被执行人杨旭，男，1966年2月2日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，个体工商户，住西吉县。被执行人马彩梅，女，1962年8月18日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，居民，住西吉县。被执行人苏维军，男，1982年7月18日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，工人，住西吉县。本院在执行申请执行人马维学与被执行人杨旭、马彩梅、苏维军买卖合同纠纷一案中，依法给被执行人杨旭、马彩梅、苏维军送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨旭、马彩梅、苏维军外出打工，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闯审判员 段治林审判员 喜金龙二〇一六年七月十二日书记员 高 静
签发：核稿：拟稿：
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第1747-2号
原告方智与被告汪亚国民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）甬奉商初字第678号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡立峰于2014年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人汪亚国去向不明且无其他财产可供执行，申请执行人方智亦不能提供被执行人汪亚国下落或有可供执行财产线索。截止2014年10月21日，被执行人汪亚国应归还申请执行人方智案款40000元及相应利息，承担案件受理费469元，执行费589.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第1747号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
审 判 员 宣小虎
二〇一四年十月二十一日
代书记员 周梅舟
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初410号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人敖健洪，男，1987年6月25日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住广东省开平市。2011年8月16日因犯破坏电力设备罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年，2015年3月7日刑满释放。2018年4月11日因本案被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现羁押于开平市看守所。
辩护人余惠玲，女，广东知成律师事务所律师，是被告人敖健洪的指定辩护律师。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）367号起诉书指控被告人敖健洪犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人敖健洪及其辩护人余惠玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月10日12时许，被告人敖健洪趁被害人谭某1外出工作之机，进入其位于广东省开平市百合镇茅冈村委会金岗山农场的住宅内，盗走现金2200元、价格为50元的电磨机1台、价格为47元的皮鞋1双，价格为25元的凉鞋1双，并将自己换下的皮鞋遗留在上述住宅内。当被告人敖健洪准备逃离现场时，被回到上述住宅的被害人谭某1发现，被害人谭某1将挂在被告人敖健洪驾驶的摩托车上的涉案电磨机及凉鞋抢回。次日，民警将被告人敖健洪抓获，并扣押其涉案摩托车1辆、皮鞋1双。案发后，已将涉案皮鞋1双发还给被害人。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人敖健洪有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人敖健洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：作案工具、赃物（照片）、相关书证、证人潘某1、许某1的证言、被害人谭某1的陈述及辨认照片、被告人敖健洪的供述及辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖健洪无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人敖健洪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的违法所得应当予以退赔给被害人。被告人敖健洪到案后能如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人敖健洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年1月10日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人敖健洪应于本判决生效后十日内退赔被害人谭亿清被盗财物损失2200元。
三、缴获皮鞋1双（暂存于侦查机关），依法予以没收销毁。
四、缴获摩托车1辆（车牌号码是：粤JR50**，暂存于侦查机关）由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁百胜
人民陪审员 胡桂影
人民陪审员 陈俊悦
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄柳瑜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江油执字第683号
申请执行人邓蓉，女，汉族，生于1968年9月30日。
申请执行人何云芳，女，汉族，生于1943年11月16日。
申请执行人彭久堂，男，汉族，生于1943年7月1日。
申请执行人彭雪媛，女，汉族，生于1990年1月4日。
被执行人何敏，男，汉族，生于1962年3月23日。
被执行人马世芳，又名马仕芳，女，汉族，生于1969年5月4日。
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵民终字第1039号民事判决书，于2013年5月27日受理申请执行人恢复申请执行被执行人交通事故人身损害赔偿纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何敏、马世芳银行存款58671.92元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人何敏、马世芳应承担案件执行费780元，一并从被执行人何敏、马世芳处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一三年六月三日
书记员 张 杨
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巫法民初字第00841号
原告陈某某，男，汉族，重庆市巫溪县人，务农。
委托代理人谭州梅，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告冉某某，女，汉族，重庆市巫溪县人，务农。
本院在审理原告陈某某与被告冉某某离婚纠纷一案过程中，经审理查明，原告陈某某在广东省广州市花都区狮岭镇芙蓉高新技术高发区兴业路1号居住且办理了居住证，被告冉某某在广东省广州市荔湾区龙津东路909号二楼居住且办理了居住证。原、被告双方均离开住所地超过一年。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住的人民法院管辖。被告冉某某在广东省广州市荔湾区龙津东路909号二楼居住，故本院不具有管辖权，应移送具有管辖权的广东省广州市荔湾区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条之规定，裁定如下：
本案移送广东省广州市荔湾区人民法院处理。
代理审判员 佘妮娜
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张立萍
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更971号
罪犯蒋东西，男，生于1987年12月09日，汉族，小学文化，四川省遂宁市人。2006年08月03日因犯盗窃罪被判刑六年，并处罚金人民币一万元，2010年05月20日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第171号刑事判决，以被告人蒋东西犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2023年01月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五百元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋东西在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋东西减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年07月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初307号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人钟某，男，1968年9月15日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。
广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月21日22时许，被告人钟某饮酒后驾驶桂Ｊ×××××二轮摩托车从广东省佛山市高明区荷城街道沿江路往扶丽村方向行驶，当驶至沿江路高明区水厂路段时，被执勤民警查获。经鉴定，钟某血液中乙醇含量为114.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人钟某判处一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的查获经过，户籍证明，现场照片，酒精呼气测试照片，抽取血样照片，酒精呼气测试结果单，血样提取登记表，委托鉴定送检表，驾驶证、行驶证及身份证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单及证明，被告人钟某的供述和辩解，鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人钟某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人钟某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其予以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关燕霞
二〇一八年七月十八日
书记员 邓豪杰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第433号
申请执行人肖泽南，男，汉族，1975年8月1日出生。
被执行人郑州京华制管有限公司。
关于申请人肖泽南与被执行人郑州京华制管有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲（2014）0798号仲裁裁决书，于2015年2月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州京华制管有限公司的银行存款57209.93元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈杰民
审判员 陈鹏飞
二〇一五年三月二十七日
书记员 吴金石
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初836号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月2日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]844号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月24日21时32分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市江岸区兴业路由东向西方向行驶，当车行至金桥大道路口附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，张某体内酒精含量约为156mg/100ml。经鉴定，张某血液中的乙醇浓度为117.59mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人张某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 刘 力
速录员代 磊
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初361号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人段春营，男，1970年5月12日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2010年3月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（刑期自2009年6月24日起至2013年6月23止）。因涉嫌危险驾驶于2018年5月17日被唐河县公安局取保候审，同年5月24日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）257号起诉书指控被告人段春营犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人段春营到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2018年5月16日14时许，被告人段春营驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河县新春路自南向北行驶至新春路与北京大道交叉口时，被唐河县公安局交警大队民警当场查获。后被告人段春营被带至唐河县中医院进行血样抽取备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的段春营血液中检出乙醇成分，其含量为171.55mg/100ml。
上述事实，被告人段春营在开庭审理过程中无异议，且有被告人段春营的供述、唐河县公安局交通违法检查记录、执法检查视频截图、血样抽取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、(2010)唐刑初字第137号刑事判决书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人段春营无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人段春营醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人段春营犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人段春营到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。被告人段春营曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人段春营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛海利
二〇一八年七月三日
书记员 李航路
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执363-1号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人李武，该分行行长。
被执行人杨俊龙，男，1984年10月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人魏晓梅，女，1988年12月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人买吉总，男，1975年5月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第199号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款7万元、利息12184.16元，承担案件受理费1855元、公告费600元，负担执行费1170元，合计85809.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人杨俊龙、魏晓梅、买吉总的银行存款85809.16元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年三月二十二日
书记员 于瑞
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）蓬执字第1303-2号
申请执行人王桂珍，女，1955年10月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人张大钧，男，1938年8月30日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王桂珍与被执行人张大钧人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年9月18日作出（2003）蓬北民初字第204号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院于2014年7月7日作出（2006）蓬执字第1303-1号执行裁定书，查封被执行人张大钧在北沟镇上朱泮村的土地流转款4000元。现被执行人与申请执行人已和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除蓬莱市人民法院2014年7月7日作出的（2006）蓬执字第1303-1号执行裁定书对被执行人张大钧在北沟镇上朱泮村的土地流转款4000元的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 荆 超
执行员 赵明阳
执行员 韩学庆
二〇一四年九月二十八日
书记员 赵艳秋
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民金初字第74号
原告太康县农村信用合作联社。住所地：太康县谢安路西段。
法定代表人王培学，该社理事长。
委托代理人卢云三，太康县农村信用合作联社法律顾问，河南良承律师事务所律师。
委托代理人李潇，男，太康县农村信用合作联社职工，住太康县。
被告夏三中，男，住太康县。
被告张彩霞，女，住太康县，系被告夏三中之妻。
被告夏青春，男，住太康县。
原告太康县农村信用合作联社诉被告夏三中、张彩霞、夏青春金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月28日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告太康县农村信用合作联社委托代理人李潇到庭参加诉讼，被告夏三中、张彩霞、夏青春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日，被告夏三中、张彩霞由被告夏青春担保向原告所辖单位马头信用社借款50000元。借款期限为1年，借款月利率为9.45‰，逾期借款罚息按月利率基础上加收50%。该笔借款自2014年7月31日被告一直未能清偿本金及利息，经原告多次催要无果，请求法院依法判令被告夏三中、张彩霞偿还原告借款本息53969元（利息计算至2015年1月15日），2015年1月15日以后的借款利息按照合同约定的利率另行计算；被告夏青春承担连带清偿责任。
被告夏三中、张彩霞、夏青春未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年5月16日，被告夏三中、张彩霞由被告夏青春担保向原告所辖单位马头信用社借款50000元，用于购铝材，借款期限为12个月，自2013年5月16日起至2014年5月16日止，借款月利率为9.45‰，逾期借款罚息按月利率基础上加收50%。借款到期后，被告于2014年7月31日偿还利息7544.20元；下余借款本息经原告多次催要，被告至今未清偿。从借款之日至2015年1月15日，被告应支付利息3969元。被告夏青春的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，该保证在保证期间内。被告夏三中与被告张彩霞系夫妻关系。
上述事实有个人借款合同、借款借据、保证合同、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方之间的借款合同系自愿签订，债权债务关系明确，被告向原告贷款50000元，事实清楚，证据充分，原告依据合同要求被告夏三中、张彩霞偿还本金及利息，本院予以支持。被告夏青春作为保证人且在保证期间内，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏三中、张彩霞于本判决生效之日起五日内偿还原告太康县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付2013年5月16日至2015年1月15日的利息3969元，本息合计53969元；2015年1月15日以后的利息按照合同约定的利率另行计算一并付清。
二、被告夏青春对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149.23元，由被告夏三中、张彩霞、夏青春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张辉
审判员 刘启
审判员 时斌
二〇一五年六月二十九日
书记员 李康
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1583号
原告陈丽平。
委托代理人池小水，江苏明智达律师事务所律师。
被告连云港佐源食品加工有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港产业区新东方大道北侧-朱山路东。
法定代表人刘荣，总经理。
原告陈丽平诉被告连云港佐源食品加工有限公司（以下简称佐源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈丽平委托代理人池小水到庭参加了诉讼。被告佐源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈丽平诉称，原告系被告公司员工，被告因资金周转困难，自2015年1月起便未再向原告支付工资，于2015年7月29日向原告出具工资欠条，欠条写明被告拖欠原告2015年1月至7月的工资，合计6182元人民币。因被告未及时履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，请求判令被告偿还原告欠款6182元，并承担本案的诉讼费。
被告佐源公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月29日，被告连云港佐源食品有限公司向原告陈丽平出具工资欠条一张，内容载明：“今连云港佐源食品加工有限公司欠员工陈丽平2015年1月份至7月份工资，合计现金（小写）6182元人民币（大写）陆仟壹佰捌拾贰元整元人民币（该金额不含加班费、放假期间生活费等补偿费用）连云港佐源食品加工有限公司”，被告佐源公司在欠条上盖公司印章。原告以被告未给付工资欠款为由，将被告诉至本院。
上述事实由原告提供工资欠条及当事人陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿，当事人对自己的诉讼主张及抗辩有责任提供证据予以证实。本案中，依据原告提供的证据足以证明被告欠原告6182元工资的事实，故对原告诉请被告偿还工资欠款6182元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告连云港佐源食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈丽平工资欠款6182元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告佐源公司承担（该款由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1583号
原告：南宁市耀宇建筑机械有限公司，住所地广西南宁市明秀西路105-2号。
法定代表人：钟金英，该公司执行董事。
委托代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。
被告：刘瑞康，男，1970年12月17日出生，汉族，住广西陆川县。
被告：刘瑞朋，男，1954年6月25日出生，汉族，住广西陆川县。
被告：钟文胜，男，1963年6月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
被告：桂平市第二建筑工程公司，住所地广西桂平市西山镇大成中路。
法定代表人：蔡世全。
原告南宁市耀宇建筑机械有限公司（以下简称耀宇公司）诉被告刘瑞康、刘瑞朋、钟文胜、桂平市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃其辉到庭参加诉讼。被告刘瑞康、刘瑞朋、钟文胜、二建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求四被告连带支付原告租金117300元及利息（利息从2014年11月29日起，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：从2013年3月28日至2014年11月28日，被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜租用原告六套井架设备，约定每套井架每月租金为1500元，到2014年11月29日止，被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜共欠原告租金177300元，已经交付了押金共6万元，尚欠117300元（详见《租赁结算单》），被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜还出具了《欠条》，约定欠款于2015年2月28日前付清。但是，到目前为止，不见被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜支付欠款，而被告二建公司在《欠条》中写：“我公司负责工程款到帐优先安排付清”。原告认为，被告二建公司系连带保证人，应该对欠款承担连带保证担保责任。被告刘瑞康、刘瑞朋、钟文胜、二建公司未向本院提交证据，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无理由拒不到庭视为放弃举证、质证、答辩的权利，对原告提交的全部证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年3月28日至2014年11月28日期间，被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜租用原告六套井架设备，约定每套井架每月租金为1500元。截止2014年11月29日，被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜共欠原告租金177300元，扣除已经交付的押金6万元，尚欠117300元。2014年11月29日，被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜向原告出具《欠条》一张，其上约定欠款于2015年2月28日前付清。被告二建公司在《欠条》末尾注明：“我公司负责工程款到帐优先安排付清”，并加盖公章。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜租赁原告的井架，应当依照约定支付相应租赁费用。原告与被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜通过结算确定尚欠租金117300元，本院予以确认。原告要求被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜支付租金117300元及利息，本院予以支持。关于利息，因原告与被告刘瑞康、刘瑞朋和钟文胜在欠条中约定在2015年2月28日前付清欠款，故利息应从2015年2月28日起，以117300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至债务付清之日止。关于原告要求被告二建公司承担连带保证责任的问题，被告二建公司在欠条中的标注“我公司负责工程款到账优先安排付清”，表明其自愿对被告刘瑞康、刘瑞朋、钟文胜欠原告的债务承担偿还责任，是其真实意思表示，人民法院应予以尊重。故被告二建公司应对被告刘瑞康、刘瑞朋、钟文胜欠原告的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告刘瑞康、刘瑞朋、钟文胜、桂平市第二建筑工程公司支付原告南宁市耀宇建筑机械有限公司租金117300元及利息（以117300元为基数，从2015年2月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率分段计算至债务清偿之日止）。
案件受理费2646元，由被告刘瑞康、刘瑞朋、钟文胜、桂平市第二建筑工程公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及对应副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2646元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方 爵
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 覃 艺
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1583号原告郑乙波，男，汉族，1983年9月14日出生，住泉州市泉港区。被告李楠，男，汉族，1991年6月25日出生，住泉州市泉港区。原告郑乙波诉被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员胡元明适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告郑乙波到庭参加诉讼。被告李楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑乙波诉称，2013年4月9日，被告李楠以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币1万元，未约定利息和借款期限，由被告李楠出具1张借条交原告收执。借款后至今，被告未能偿还。现请求判令被告李楠偿付原告借款人民币1万元及利息（自起诉之日即2015年6月11日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告李楠未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2013年4月9日，被告李楠向原告郑乙波借款人民币1万元，未约定利息和借款期限，由被告李楠出具1张借条交原告收执。借款后至今，被告未能偿还。2015年6月11日，原告诉诸本院。上述事实，有原告郑乙波的陈述及其提供的借条、户籍证明各1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告李楠在本院指定的举证期限内未向本院提供相应证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李楠向原告郑乙波借款人民币1万元及该款至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对本案借款未约定利息和借款期限，系不定期无息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，原告依法可随时主张被告还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算的利息。故原告请求判令被告偿付借款人民币1万元及相应利息，符合法律规定，本院均予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李楠应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑乙波借款人民币1万元及利息（自2015年6月11日起至还清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李楠负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员胡元明二〇一五年七月六日书记员钟伟科附：本案所引适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的可以根据实际情况责令分期返还。第123条公民之间的无息借贷，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第1583号原告陈丽平。委托代理人池小水，江苏明智达律师事务所律师。被告连云港佐源食品加工有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港产业区新东方大道北侧-朱山路东。法定代表人刘荣，总经理。原告陈丽平诉被告连云港佐源食品加工有限公司（以下简称佐源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈丽平委托代理人池小水到庭参加了诉讼。被告佐源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽平诉称，原告系被告公司员工，被告因资金周转困难，自2015年1月起便未再向原告支付工资，于2015年7月29日向原告出具工资欠条，欠条写明被告拖欠原告2015年1月至7月的工资，合计6182元人民币。因被告未及时履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，请求判令被告偿还原告欠款6182元，并承担本案的诉讼费。被告佐源公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月29日，被告连云港佐源食品有限公司向原告陈丽平出具工资欠条一张，内容载明：“今连云港佐源食品加工有限公司欠员工陈丽平2015年1月份至7月份工资，合计现金（小写）6182元人民币（大写）陆仟壹佰捌拾贰元整元人民币（该金额不含加班费、放假期间生活费等补偿费用）连云港佐源食品加工有限公司”，被告佐源公司在欠条上盖公司印章。原告以被告未给付工资欠款为由，将被告诉至本院。上述事实由原告提供工资欠条及当事人陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿，当事人对自己的诉讼主张及抗辩有责任提供证据予以证实。本案中，依据原告提供的证据足以证明被告欠原告6182元工资的事实，故对原告诉请被告偿还工资欠款6182元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连云港佐源食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈丽平工资欠款6182元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告佐源公司承担（该款由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张晓敏二〇一五年十月十二日书 记 员  俞 莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0525刑初64号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人余宝顶，男，生于1954年11月17日，汉族，小学文化，住远安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月14日由远安县公安局决定取保候审。
远安县人民检察院以鄂远检刑诉[2018]57号起诉书指控被告人余宝顶犯非法持有枪支罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人余宝顶到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2008年左右，被告人余宝顶从周某（已去世）处获得一支土铳，后在未办理持枪证的情况下，一直持有、使用该土铳。2018年3月1日，远安县公安局民警根据群众举报，在余宝顶住宅将该土铳查获。经鉴定，该土铳是以火药为动力发射弹丸的，认定为枪支。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据材料。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时指出，被告人具有“坦白”情节，建议对其判处一年以下有期徒刑。
被告人对起诉书指控其非法持有枪支的事实无异议，认为其行为构成非法持有枪支罪，表示认罪服法，希望从轻处罚。
经审理查明：多年以前，被告人余宝顶从他人处获得一支土铳，后在未办理持枪证的情况下，一直持有、使用该土铳。2018年3月1日，远安县公安局民警根据群众举报，在余宝顶住宅将该土铳查获。经鉴定，该土铳系以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。
同时查明，被告人到案后如实交代了涉案事实。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：
1.扣押的土铳；2.远安县公安局民警出具的“查获经过”“证明”；3.证人吴某的证言；4.现场勘查笔录、搜查笔录；5.关于枪支的鉴定意见；6.被告人余宝顶的供述和辩解。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人余宝顶违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人具有“坦白”情节，依法可对其从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人余宝顶犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
对涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 勤
人民陪审员 钱良喜
人民陪审员 张军虎
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 何彦卓
书 记 员 邵荣婷