广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法镇民初字第152号
原告陈献文，男，汉族，1997年8月20日出生，茂名市茂南区人，学生，住茂名市茂南区镇盛镇钭岭村*组**号，公民身份证号码：4409021997********。
法定代理人陈碧伟，男，汉族，1970年9月28日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇钭岭村*组**号，系原告陈献文父亲。
法定代理人薛丽飞，女，汉族，1970年12月15日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇钭岭村*组**号，系原告陈献文母亲。
委托代理人林银汝，广东诚挚律师事务所律师。
被告陈家豪，男，汉族，1998年1月30日出生，茂名市茂南区人，学生，住茂名市茂南区镇盛镇竹山陂头村*组**号，公民身份证号码：4409021998********。
法定代理人陈金水，男，汉族，1974年4月10日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇竹山陂头村*组**号，公民身份证号码：4409021974********，系被告陈献文父亲。
法定代理人卢兆玲，女，汉族，1974年6月8日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇竹山陂头村*组**号，公民身份证号码：4409021974********，系被告陈献文母亲。
被告陈金水，男，汉族，1974年4月10日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇竹山陂头村*组**号，公民身份证号码：4409021974********，系被告陈献文父亲。
被告卢兆玲，女，汉族，1974年6月8日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇竹山陂头村*组**号，公民身份证号码：4409021974********，系被告陈献文母亲。
以上被告陈家豪、陈金水、卢兆玲的共同委托代理人陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。
被告梁华梅，女，汉族，1973年5月3日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇环江村*组**号之一，公民身份证号码：4409021973********。
被告陈金海，男，汉族，1997年7月25日出生，茂名市茂南区人，学生，住茂名市茂南区镇盛镇那梭崩坎岭村，公民身份证号码：4409021997********。
法定代理人陈日明，男，汉族，1965年12月6日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇那梭崩坎岭村，公民身份证号码：4409021965********，系被告陈金海父亲。
法定代理人谭兴娣，女，汉族，1969年3月21日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇那梭崩坎岭村，公民身份证号码：4409021969********，系被告陈金海母亲。
被告陈日明，男，汉族，1965年12月6日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇那梭崩坎岭村，公民身份证号码：4409021965********，系被告陈金海父亲。
被告谭兴娣，女，汉族，1969年3月21日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区镇盛镇那梭崩坎岭村，公民身份证号码：4409021969********，系被告陈金海母亲。
原告陈献文诉被告陈家豪、陈金水、卢兆玲、梁华梅、陈金海、陈日明、谭兴娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月14日公开开庭进行审理。原告陈献文的的法定代理人陈碧伟及其与原告法定代理人薛丽飞的共同委托代理人林银汝，被告陈家豪的法定代理人陈金水及其与被告卢兆玲的共同委托代理人陈金玉，被告梁华梅到庭参加诉讼。被告陈金海的法定代理人陈日明、谭兴娣及被告陈日明、谭兴娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈献文诉称：2014年2月7日20时，陈家豪无证驾驶粤KXZ8**号普通二轮摩托车搭乘客梁增鹏，由镇盛圩往彭村方向沿高三线行驶至镇盛镇彭村路段时，与对向行驶由陈金海无证驾驶的粤K561**普通二轮摩托车搭乘客陈献文碰撞，致使陈金海驾驶的粤K561**摩托车失控后再与对向莫怡明无证驾驶的粤GFQ9**号普通二轮摩托车相碰撞，造成陈家豪、梁增鹏、陈献文受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经茂名市公安局交通警察支队二大队处理，作出了茂公交认字（2014）第00027A号《道路交通事故认定书》，认定陈家豪承担事故主要责任，陈金海承担事故的次要责任。
原告陈献文因本案交通事故受伤住院81天，造成的损失包括：医疗费120650.10元、残疾赔偿金147599.76元（10542.84×20×70%）、司法鉴定费3079.70元、住院期间护理费19440元（81天×2人×150元／天）、依赖护理费131400元（150元／天×365天×3年×80%，自2014年4月30日暂计至2017年4月29日）、住院伙食补助费4050元（50元／天×81天）、营养费5000元、交通费1000元、精神抚慰金21000元，合计人民币453219.56元。
被告梁华梅作为粤KXZ8**号二轮摩托车的所有人，被告陈日明作为粤K561**二轮摩托车的所有人，分别将车辆交给未成年人且没有机动车驾驶证的陈家豪、陈金海驾驶，对本次事故的发生有过错，那么，依据《侵权责任法》第四十九条的规定：借用车辆造成侵权的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告梁华梅、陈日明亦应承担赔偿责任。
被告陈金水、卢兆玲是被告陈家豪的监护人；被告陈日明、谭兴娣是陈金海的监护人，依照《民法通则》第133条第1款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。的规定，被告陈金水、卢兆玲应对被告陈家豪的侵权行为承担赔偿责任；被告陈日明、谭兴娣应对被告陈金海的侵权行为承担赔偿责任。
综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求判令被告陈家豪赔偿原告各项损失共计453219.56元；判令被告陈金水、卢兆玲、梁华梅、陈金海、陈日明、谭兴娣承担连带赔偿责任；本案诉讼费由全部被告承担。
被告陈家豪辩称：交警部门作出的《道路交通事故认定书》所依据的事实不清。事发时逆向行驶的是另一被告陈金海而非本被告。原告要求本被告赔偿其全部损失没有法律依据，其计算损失没有事实依据。本次意外发生责任不在本被告，退一万步，就算有责也只应当承担其过错部分，不应全部承担。同时，其计算医疗费用时将无关的金额也算进来；住院在重症监护室，根本不需要另请护工，其诉请的护理费每天150元畸高，基于其住院在重症监护室的事实，住院伙食费、营养费也没必要；另外，司法鉴定费计算有误；交通费没有事实依据；依赖护理费及精神抚慰金计算过高。原告未提供病历，被告无法知道其具体伤残程度，要求作重新鉴定。
综上所述，原告的诉讼请求是没有法律和事实依据的，恳请依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈金水、卢兆玲不作答辩。
被告梁华梅辩称：原告不应起诉我，我是无责任的，我不需要赔偿，被告陈家豪开我的车出去，我不知道这件事。
被告陈金海不作答辩。
被告陈日明、谭兴娣既不出庭参加诉讼也不作答辩。
经审理查明：陈献文与陈金海是同班同学。2014年2月7日20时，陈献文与陈金海参加同学聚会，遂由陈金海无证驾驶自家的（车主为其父亲陈日明）粤K561**普通二轮摩托车搭乘陈献文，沿高三线由茂名往镇盛方向行驶。当车行至彭村路段时，与对向越过中线行驶的由陈家豪无证驾驶的粤KXZ8**号普通二轮摩托车（搭乘客梁增鹏）碰撞，致使陈金海驾驶的粤K561**摩托车失控后再与对向莫怡明无证驾驶的粤GFQ9**号普通二轮摩托车相碰撞，造成陈家豪、梁增鹏、陈献文受伤，车辆损坏的交通事故。2014年4月21日，茂名市公安局交通警察支队二大队对事故处理，作出了茂公交认字（2014）第00027A号《道路交通事故认定书》：陈家豪其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定承担主要责任；陈金海其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得驾驶证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定承担次要责任；莫怡明、梁增鹏、陈献文无责任。
事故发生后，陈献文于2014年2月7日被送往茂名市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、特重型颅脑损伤、脑挫裂伤（额，左；枕、顶，双侧）多发性颅骨骨折，脑脊液漏（鼻漏；右耳漏）创伤性硬膜下血肿（颞、枕、顶、右）多处头皮血肿；2、吸入性肺炎；3、创伤性湿肺；4、左侧肱骨骨折；6、继发性癫痫；7、视神经损伤；8、全身多处软组织挫伤。建议：1、不适时脑科随诊；1年后需行下颌骨及左肱骨骨折内固定装置拆除术，约需手术费用30000元左右，总费用以出院时结算为准；2、住院期间需陪人2名，加强营养，注意休息；3、建议评残。至2014年4月29日出院，住院治疗共81天，用去医疗费117159.10元（其中门诊治疗费614元、住院费用110965.10元、医嘱外购药物、用品5580元）。
2014年5月5日，陈献文往广东国泰法医临床司法鉴定所作伤情鉴定，该所于2014年5月9日作出“粤国司鉴所（2014）临鉴字第182号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）陈献文之伤系因本次车祸所致，构成“道标”IV（四）级伤残；（二）陈献文为大部分护理依赖。鉴定费用为3079.70元（伤残鉴定费1920元、护理依赖鉴定费700元、门诊检验费459.70元）
另查明，梁华梅是粤KXZ8**号普通二轮摩托车的所有人，该车锁匙平时挂在楼梯间墙壁上；陈日明是粤K561**普通二轮摩托车的所有人。两车均无购买机动车强制责任险。
陈家豪出生于1998年1月30日，陈金水、卢兆玲是其父母，是他的法定监护人；陈金海出生于1997年7月25日，陈日明、谭兴娣是其父母，是他的法定监护人。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、外购药发票、用药清单、诊断证明书、户口本、司法鉴定意见书、医疗机构收费票据（司法鉴定费用）及庭审笔录双方的陈述记录等证据证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议焦点是事故的责任分担和原告各项损失的计算标准和依据。首先，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。被告陈家豪对交警部门作出的认定书持有异议，认为该认定书与事实不符，被告陈家豪并无越线行驶，反而是车速慢于原告搭乘的车辆，是原告搭各乘的车辆过快并越线行驶造成的，原告搭乘的车辆即陈金海驾驶的车辆应负主要责任，被告陈家豪应负次要责任。被告陈家豪提供了视频资料和证人证词作佐证。但从被告陈家豪提供的视频资料上无法看到发生交通事故时车辆相撞时的画面，该资料仅记录了事故发生前涉事车辆经过监控摄像头时的情形，而非涉事车辆相撞时的实时记录，另外有的证人虽称是原告乘坐的摩托车以约60公里的时速逆向行驶，但被告没有提供其他证据加以佐证而形成证据链，单凭证人证词不足以证明被告所主张的事实。被告陈家豪以上抗辩理由不成立，本院不予采信。茂名市公安局交通警察支队二大队对本次交通事故作出的茂公交认字（2014）第00027A号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。在道路交通事故中，致人伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。广东国泰法医临床司法鉴定所于2014年5月9日作出“粤国司鉴所（2014）临鉴字第182号”《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，依据充足，本院予以采信。被告要求重新鉴定，本院不予准许。
在本次交通事故中，原告陈献文明知被告陈金海无驾驶机动车资格而执意乘坐陈金海驾驶的摩托车，对本次事故损害结果的产生存在一定的过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻侵权人的责任，即原告陈献文本人应承担20%的责任。
依照广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告因本次交通事故造成的经济损失为：一.医疗费用125259.10元【包括门诊住院治疗费用117159.10、住院伙食补助费4050（50／天×81天）、营养费4050（50／天×81天）】；二、死亡残疾赔偿金266629.46元【包括住院期间护理费24300元（150元／天×81天×2人）、交通费1000元、残疾赔偿金147599.76元（10542.84元／年×20年×70%）、依赖护理费76650元（100元／天×365天×3年×70%）、精神抚慰金14000元、司法鉴定费3079.70】
对于原告主张外购药物3500元的诉求，由于原告未能提供医嘱，不是实际所需，故本院不予支持。对于原告主张依赖护理费按每天150元标准计算过高，应按每天100元计算。
对于被告陈家豪称原告是在重症监护室住院治疗，不应计算护理费、营养费、住院伙食补助费的问题，根据原告提供的住院治疗费用清单所列，原告住院期间并无在重症监护室治疗，被告此抗辩理由不成立，本院不予采纳。
以上第一项医疗费用125259.10元；第二项死亡残疾赔偿金266629.46元。合计391888.56元，原告陈献文自行承担20%的责任，即由陈献文自行承担78377.71元后余下313510.85元，再由各责任人按事故责任分担。陈家豪应承担70%，即陈家豪应赔偿219457.60元；陈金海应承担30%，即陈金海应赔偿94053.25元。由于陈家豪、陈金海均为未成年人，不能承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款：“无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”的规定，陈家豪、陈金海的赔偿责任应分别由他们的监护人陈金水、卢兆玲和陈日明、谭兴娣承担。
被告梁华梅是粤KXZ8**号普通二轮摩托车的所有人，因管理不善将车辆随意交由无驾驶资格的未成年人驾驶，对本次事故的发生存在过错，因此，其应对被告（驾驶人）陈家豪的赔偿责任承担30%的补充清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百一十九条、第一百三十三条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六、第十五条第一款第（六项）、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一部分第一条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈金水、卢兆玲赔偿医疗费用、死亡残疾赔偿金合计219457.60元给原告陈献文；
二、被告陈日明、谭兴娣赔偿医疗费用、死亡残疾赔偿金合计94053.25元给原告陈献文；
三、被告梁华梅对被告陈金水、卢兆玲赔偿医疗费用、死亡残疾赔偿金合计219457.60元给原告陈献文的款项承担30%即65837.28元的补充清偿责任。
四、驳回原告陈献文的其他诉讼请求。
以上第一、第二、第三项的款项限被告陈金水、卢兆玲、陈日明、谭兴娣、梁华梅在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8098元，由原告陈献文负担1735元，由被告梁华梅、陈金水、卢兆玲、陈日明、谭兴娣负担6363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 颜 辉
审 判 员 陈文锋
人民陪审员 陈达聪
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李志豪
速 录 员 李佩泽