贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第477号
原告陈德方，女，1959年4月23日出生，汉族。
委托代理人吴先波，男，1985年11月28日出生，汉族。
委托代理人苏朝山，男，1982年4月25日出生，汉族。
被告杨鹏，男，1986年7月18日出生，汉族。
委托代理人陈颖，贵州诚稳律师事务所律师。
被告钟波，男，1972年9月28日出生，汉族。
委托代理人戴学萍，贵州鹿鸣律师事务所律师。
被告钟泽，男，1986年4月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人袁昌品，该公司总经理。
委托代理人陈契，该公司职工。
原告陈德方诉被告杨鹏、钟波、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，根据被告钟波的申请，依法追加被告钟泽参与本案的诉讼。并依法由代理审判员陈勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德方及其委托代理人吴先波、苏朝山，被告杨鹏的委托代理人陈颖，被告钟波及其委托代理人戴学萍，被告钟泽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人陈契到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德方诉称：2013年6月19日9时45分许，被告杨鹏驾驶贵CAU6**号小型轿车，从鲁班往中枢方向行驶，行驶至仁怀市鲁班镇磨白线155公里600米时驶离公路有效路面，与杨江国家围墙及围墙内的欧露瑶、欧飞、李光兰、陈德方相接触，造成贵CAU6**号小型轿车及杨江国家围墙受损的道路交通事故，事故发生后，驾驶人杨鹏弃车离开现场。本次交通事故经仁怀市公安局交通警察大队认定杨鹏在本次事故中承担全部责任，原告和其它人在本次事故中不承担责任。原告受伤后在仁怀市人民医院住院治疗17天，治疗终结后，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评估鉴定，原告需后续医疗费为6000元、伤残等级为十级。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为此，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告本次交通事故造成的残疾赔偿金9506元，误工费16686元，护理费1377元，住院伙食补助费540元，鉴定费1200元，后续医疗费6000元，营养费540元，交通费500元，精神抚慰金3000元。
被告杨鹏辩称：发生交通事故是事实，但发生事故后，被告杨鹏是送原告等人去医院就医，并没有弃车离开现场。
被告钟波辩称：本案原告受伤属实，但被告钟波不承担赔偿责任，本案中肇事车辆虽系钟波所有，但2013年4月26日钟波已将该车委托由钟泽管理使用，钟泽在管理中将该车出借杨鹏使用，杨鹏是用姓名为张远，照片为杨鹏本人的驾驶证在钟泽处将贵CAU6**号车辆开走使用，杨鹏在使用过程中造成原告受伤，应由杨鹏承担赔偿责任，本案中钟波没有过错，该车在出借中由钟泽支配管理，钟泽审查借车人的资格，若该车在出借过程中有过错而承担连带责任，应由钟泽与责任人承担连带责任。该车辆在中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司投保了强制保险，故保险公司应在被告承担范围内对原告进行赔偿。被告钟波为原告垫付了35000元费用，保险公司应在赔偿给原告的费用中扣除支付给被告钟波。原告具体的赔偿项目金额由人民法院审查认定。
被告钟泽辩称：发生交通事故是事实，请人民法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：本次交通事故投保人未向保险公司报案，保险公司不知情，不应理赔，因为驾驶员杨鹏有肇事逃逸行为，保险公司也不应该承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月19日9时45分，被告杨鹏在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶贵CAU6**号小型轿车从鲁班镇往中枢方向行驶至仁怀市鲁班镇磨白线155公里600米时驶离公路有效路面，与杨江国家围墙及围墙内的欧露瑶、欧飞、李光兰、陈德方相接触，造成贵CAU6**号小型轿车及杨江国家围墙受损，欧露瑶、欧飞、李光兰、陈德方受伤的道路交通事故，事故发生后驾驶人杨鹏弃车离开现场。贵CAU6**号小型轿车系被告钟波所有，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。被告钟波与被告钟泽于2013年4月26日签订委托书，将贵CAU6**号小型轿车有偿委托给钟泽管理，期间，钟泽将该车借给无驾驶资格的杨鹏使用，杨鹏在使用过程中，发生了本次交通事故致原告陈德方受伤，原告受伤入仁怀市人民医院住院治疗17天，经诊断为：1、右肩胛骨骨折，2、全身多处软组织损伤。出院医嘱及注意事项：1、继续右上肢悬吊制1-2周，2、每月返院复片致骨折愈合，待骨折达骨性愈合后再行手术取出内固定，3、注意休息，加强营养。原告所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2014年1月13日作出鉴定：陈德方2013年6月19日所受损伤致右肩胛骨骨折遗留右上肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）。该中心于同日作出评估：陈德方右肩胛骨骨折内固定取出需后续治疗费用6000元（陆仟圆）。
另查明：在本次交通事故中受伤的欧飞因受伤不重，费用不高，放弃主张权利。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、住院病历档案复印件、司法鉴定委托受理回执单、鉴定费发票、司法鉴定意见书（2份）；被告钟波提供的贵CAU6**号小型轿车行驶证、购车发票、保险单及发票、委托书、道路交通事故认定书复印件等相关证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。原、被告提供的其它证据，因与本案无关联性，不予认定。
本院认为：本次交通事故发生的事实及责任认定各方当事人均不持异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用的规定；第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定之规定。原告请求判令被告赔偿因本次事故致原告受伤造成残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，并参照《2013年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》，本次交通事故原告诉请的项目金额依法确认为：残疾赔偿金9506元（4753元／年×20年×10%）；误工费按2012年度农林牧渔业计算至原告定残前一日为11144.81元（19557元／年÷365天×208天）；护理费1035.98元（22243元／年÷365天×17天）；住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；鉴定费1200元；后续治疗费6000元；营养费510元（30元／天×17天）；原告受伤住院、进行鉴定必然产生交通费，对原告主张的交通费500元予以支持；本次交通事故将原告致伤，经鉴定为十级伤残，给原告造成极大精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，本院酌定支持1000元，以上合计31406.79元。根据交强险责任限额赔偿项目归类标准，原告伤残赔偿金为24386.79元，医疗费用赔偿金为7020.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持之规定，本次事故给原告造成的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在贵CAU6**号车辆交强险责任限额范围内予以赔偿，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司称被告杨鹏无证驾驶，且有肇事逃逸行为，保险公司不承担赔偿责任的辩解，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在贵CAU6**号车辆交强险责任限额范围内根据比例赔偿原告伤残赔偿金24386.79元、医疗费用赔偿金3483.88元。对于原告在交强险赔付后未获赔偿的3536.12元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，因被告杨鹏无证驾驶，系真接侵权人，应承担相应侵权责任；被告钟泽系贵CAU6**号车辆管理人，对杨鹏借用贵CAU6**号车辆未尽完全审查义务，促成杨鹏无证驾驶，致本次交通事故发生，存在相应过错；被告钟波系贵CAU6**号车辆所有人，其将贵CAU6**号车辆委托给被告钟泽管理，但并未就委托详细事项、权限和期间进行说明，因被告钟泽在管理过程存在过错，应承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条：“……书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任”之规定，对被告钟波应承担的责任被告钟泽负连带责任。对原告在贵CAU6**号车辆交强险赔偿外未获赔偿的3536.12元，本院酌定被告杨鹏承担70%的责任，即2475.28元，被告钟波、钟泽连带承担30%的责任，即1060.84元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在贵CAU6**号车辆交强险责任限额范围内赔偿原告陈德方损失27870.67元（限判决发生法律效力后一月内履行）。
二、被告杨鹏赔偿原告陈德方损失2475.28元（限判决发生法律效力后一月内履行）。
三、被告钟波、钟泽连带赔偿原告陈德方损失1060.84元（限判决发生法律效力后一月内履行）。
四、驳回原告陈德方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由杨鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力及判决确定的履行期限届满后，权利人可在二年内依法申请强制执行。
代理审判员 陈勇
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈平