wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执恢157号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人：孙国臣，局长。委托代理人：张连祥，男，该局稽查大队队长。委托代理人：李丽，女，1978年11月1日生，汉族，该局稽查大队科员。被执行人：朱跃军，男，1965年3月27日，住磐石市。申请执行人磐石市林业局与被执行人朱跃军行政非诉执行一案，依据（2017）吉0284行审2号行政裁定书于2018年3月26日向本院申请执行立案。经查，本案执行依据表述为：“对申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字【2016】第250025号林业行政处罚决定书》，准予强制执行”。查看《磐林罚决字【2016】第250025号林业行政处罚决定书》内容为：“擅自改变林地用途每平方米20元人民币的罚款69940.00元人民币，并责令你于2016年7月28日前恢复林地原状”。经了解，处罚内容中罚款部分被执行人已经履行完毕。申请执行人申请要求被执行人执行《磐林罚决字【2016】第250025号林业行政处罚决定书》中“2016年7月28日前恢复林地原状”部分，经询问申请执行人亦未能明确执行标的的位置、原有状态以及恢复状态标准。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确，且执行标的和被执行人明确的基本条件。而本案中申请执行人申请执行标的不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项规定，裁定如下：终结（2017）吉0284行审2号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一八年八月二十日书 记 员  闫松峰
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执866号
申请人吉林省融展信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人张新颖。系该公司总经理。
授权委托人，李岩，该公司保全部经理。
被执行人刘韦克，男，1960年5月13日出生，汉族，现住长春市朝阳区。
被执行人刘栩菲，女，1992年4月30日出生，汉族，现住吉林省梅河口市山城镇。
申请执行人吉林省融展信用担保有限公司与被执行刘栩菲、刘韦克追偿权纠纷一案，依据（2018）吉0103民初2773号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省融展信用担保有限公司于2018年9月6日向本院申请执行。
本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年9月7日向被执行人发出执行立案通知书、通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2018年9月20日对被执行人财产情况进行调查、三、我院于2018年9月17日到浙江省嘉兴市嘉善县不动产登记中心对被执行人刘韦克购买的由嘉善龙禹置业有限公司名下位于城西大道东侧、白水塘路北侧、陈涇港西侧，世纪大道南塞纳蓝湾天悦苑22幢1单元101室的房屋予以轮候查封，查封期限叁年，自2018年9月17日至2021年9月17日止。执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解协议，约定：刘韦克、刘栩菲共欠申请执行人吉林省融展信用担保有限公司人民币160万元，此款于2018年6月3日偿还216666元，于2018年8月3日偿还216666元，于2018年10月3日偿还216666元，于2018年12月3日偿还216666元，于2019年2月3日偿还216666元，于2019年4月3日偿还全部剩余欠款266670。同时申请人申请和解期间解除对被执行人账户的查封，并不将被执行人纳入失信和限高。
本院认为，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0103民初2773号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年九月二十日
书 记 员 李 静
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执5372号
申请人陈国英与被申请人上海何荣通信科技有限公司因未休年休假工资等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月9日作出青劳人仲(2015)办字第2019号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年和2015年未休年休假工资人民币(以下币种均为人民币)2,175.60元；二、被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年2月1日至2015年4月30日未签订劳动合同二倍工资差额5,660元。届期，被申请人上海何荣通信科技有限公司未履行义务。权利人陈国英于2016年8月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年8月4日向被执行人上海何荣通信科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人陈国英，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，原告可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邵东行立初字第1号
起诉人金甜云。
2014年12月30日，本院收到金甜云的行政起诉状，经本院法律释明后，起诉人拿回诉状。2015年1月29日，起诉人再次提交诉状请求确认邵东县公安局抢夺、损坏手机的具体行政行为违法，并判令邵东县公安局赔偿起诉人手机一台、向起诉人赔礼道歉。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”，本案中，起诉人金甜云诉请的邵东县公安局工作人员抢夺、损坏手机的行为是事实行为，不是具体行政行为，故起诉人提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、四十一条、第四十二条之规定，裁定如下：
对金甜云的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 唐军武
审判员 曾啸坤
审判员 张 利
二〇一五年二月二日
书记员 路林盟
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂罗田河民一初字第00145号
原告江国浩。
委托代理人张焕明，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告肖闻中。
本院在审理原告江国浩诉被告肖闻中机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告江国浩未按规定期限内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 熊光烈
审 判 员 张亚萍
人民陪审员 周伟光
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 熊应福
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2330号
申请执行人封九根
被执行人金培林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503民初1565号，依法向被执行人金培林发出执行通知书，责令被执行人金培林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金培林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金培林（证件号码：）在湖州银行的85×××45的存款人民币34325元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张天东
上海市闵行区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2015）闵执字第6541号
申请执行人郭阿清，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。
被执行人徐杰，男，1981年1月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第5177号民事判决，向被执行人徐杰发出执行通知书，责令被执行人徐杰履行判决确定的义务，但被执行人徐杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐杰钱款人民币75,062.36元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一五年九月二十四日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0321执1145号
申请执行人：安传君，男，1972年8月11日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：王凤春，男，1960年4月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行安传君申请执行王凤春民间借贷纠纷一案，申请执行人安传君依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初511号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的15000元、执行费125元。本案执行中，申请执行人安传君与被执行人王凤春自愿达成执行和解协议，内容为：申请执行人安传君放弃迟延履行债务利息，被执行人王凤春用其工资款偿还欠款，从2018年8月份开始每月给付申请执行人执行款4000元，至本案执行款本金15000元、执行125元履行完毕时止。申请执行人安传君以与被执行人王凤春自愿达成执行和解协议，且达成的和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人安传君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321执1145号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邵 海
二〇一八年九月十八日
书记员 岳国强
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第530号
原告湖北鑫鹰置业有限公司，住所地湖北省通山县大路乡吴田村（经济开发区）。
法定代表人袁峰，执行董事。
委托代理人华中雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告唐国文。
委托代理人邱守凡，通山县通羊镇法律服务所法律工作者。
原告湖北鑫鹰置业有限公司与被告唐国文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华中雄，被告唐国文及其委托代理人邱守凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北鑫鹰置业有限公司诉称：2013年，被告唐国文为处理盛塘红砖厂遗留问题，向我公司借款50余万元，口头约定由我公司直接向经被告确认的有关人员支付款项，借款期限6个月，借款利息为月息8.4%，逾期利息为月息25.2%。2013年9月27日至同年10月18日，我公司按上述约定分别向唐能德等人付款495800元，2013年10月21日，原、被告对上述借款补签了借款合同书，借款期满后，被告至今未偿还借款本息，经我公司多次催讨未果，为此起诉，要求被告偿还借款495800元及利息214802.60元的（利息暂计算至2015年12月31日止）。
被告唐国文辩称，1、我与原告湖北鑫鹰置业有限公司（丽景生态园项目部）之间不存在借款关系，而是丽景生态园项目部为了推进项目建设进程，直接支付给盛塘红砖厂的各股东，我只是作为项目投资人在借款凭证上签名证实，属经营性职务行为。2、原告与我签订的借款合同属无效合同，合同第四条约定“本合同经双方签名，甲方加盖公章即生效。”而我所持有的合同无原告加盖的公章。3、借款合同约定“如果乙方逾期一年时间未还款，则按所欠本息直接从乙方投资本金中扣还，并相应调减乙方股权比例。”事实上，原告在签订借款合同之前就将我的投资总额从250万元缩减为200万元后支付给盛塘红砖厂各股东的。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系原告设立的丽景生态园项目部的投资人之一，因该项目开发需将原由被告唐国文等合伙投资经营的盛塘红砖厂的土地使用权等作为丽景生态园的项目开发用地，需由被告自费处理盛塘红砖厂遗留的有关问题，而被告遇有资金困难，为加快项目用地进度，2013年9月27日至同年10月18日，原、被告依据口头约定，经被告确认由原告先后向原盛塘红砖厂合伙投资人及大路乡下朗村三组支付股金及补偿款共计695800元，其中200000元由被告自筹资金转入原告账户后支付。2013年10月21日，原、被告依据先行的口头约定对上述借款签订书面借款合同，即甲方湖北鑫鹰置业有限公司（丽景生态园项目部），乙方唐国文。合同主要内容有：乙方为丽景生态园项目投资人之一，为解决因乙方在自费处理盛塘红砖厂遗留问题遇有资金困难，协议如下：第一条，乙方预计处理盛塘红砖厂遗留问题所需对外支付各种补偿费用在80万元以内，其中自筹30万元，差额50万元，由甲方按下列条件出借给乙方：甲方出借给乙方的资金，按乙方向本项目投资实际到账资金额度比例。经乙方签名确认后通过甲方财务建立个人账户支付，借款期限为6个月。借款期限内利息为月息8.4‰，逾期则按25.2‰计算，如逾期一年，所欠本息从乙方投资股本中扣还，并相应调整乙方股权比例，第二条，盛塘红砖厂遗留问题须在15日内处理完毕，并经双方汇总确认实际借款总额和还款期限。第三条，乙方在处理盛塘红砖厂中须往返北京一次的差旅费开支由甲方负担40%，乙方负担60%。第四条，本合同经双方签名，甲方加盖公章即生效。合同签订后，被告唐国文持有的借款合同至今尚未加盖甲方单位印章。尔后，因政策性等原因，合作开发项目未能达到预期的目的。现原告诉至本院，要求被告按合同约定偿还借款及利息。
另查明，被告唐国文已在丽景生态园项目中以盛塘红砖厂除土地使用权外的机械设备、厂房、水电设施等固定资产及项目前期考察费用等作价200万元（先作价250万元后缩减为200万元）抵作唐国文的应缴出资额。
认定上述事实的证据有，原告提交的借款合同书一份；原盛塘红砖厂合伙人唐能德、唐能定、唐旺生、唐三杏、唐四明、唐细五、唐国三及大路乡下朗村三组的收款凭证共九份和与之对应的唐国文与这些人员签订的退股补偿协议书。这些证据之间能相互印证，并经双方质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案讼争的焦点主要是：1、原、被告之间民间借款关系是否成立借款合同是否有效？2、原告的诉讼请求能否得到支持？借款是否已抵扣被告唐国文的投资款？对于焦点1，被告辩称其在“收款凭证上签名属实。同意支付”等系从事合作项目的经营性行为，不能视为其个人借款。经查：支付盛塘红砖厂合伙人投资款和赔偿损失是被告唐国文作为盛塘红砖厂合伙人之一与其他合伙人之间产生的债权债务关系，事后，该厂原有固定资产归被告唐国文所有，原告只是为唐国文资金困难提供借款。故双方的民间借贷关系成立。被告唐国文以其持有的借款合同原告未加盖印章为由认为借款合同无效，本院认为借款合同已约定原告加盖单位印章后生效，现被告作为借款人在二份借款合同上已经签名确认，并将其中一份合同交给原告，原告已在该份借款合同加盖印章对借款合同确认，故合同已经生效。对于焦点2，本院认为，原、被告之间的借贷关系是建立在双方合作投资开发项目的基础上的，原告出借资金并非单纯的为了获取利息，双方约定“处理好盛塘红砖厂遗留问题”后，盛塘红砖厂的固定资产已作价折抵被告唐国文的股份，且借款合同又约定如借款逾期一年未还，则按欠款本息从被告唐国文投资股本中扣还，并相应调减被告唐国文股权比例。现被告唐国文已逾期一年未还，故原告应按照约定直接调减被告唐国文的投资额及股权比例。对被告辩称，双方已在协议中约定将被告投资款作价从250万元调减为200万元已全部扣抵了讼争的借款。该商定的行为在借款发生之前，与本案借款无关联性。综上，对原告主张要求被告还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告湖北鑫鹰置业有限公司的诉讼请求。
本案受理费10906元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17×××89-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱向阳
人民陪审员 林绪雍
人民陪审员 赵冬平
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈婵婵
附：法律发法规
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执811号
申请执行人李英江，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人李英江与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黑0523民初2168号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李英江于2018年7月3日向本院申请执行，本院于2018年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人李英江向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 公为成
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0233民初2025号
原告重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1，组织机构代码66357331-X。
法定代表人魏斌，系该公司总经理。
委托代理人程靖，系公司职工，特别授权。
被告卢修良，男，1971年4月14日出生，汉族，住忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告卢修良业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 史建军
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨磊磊
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执259号
申请执行人马良瑞，男，1954年5月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人叶福军，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人马良瑞申请执行被执行人叶福军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初403号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一八年七月二十日
书记员 杨成文
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第1036号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕学河，男，1962年1月5日出生，汉族。
委托代理人：董成山，天津天仁律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司天津河北支行。住所地：天津市河北区滨海道**************号。
负责人：张筱裛，该支行行长。
委托代理人：袁磊，中国工商银行股份有限公司天津市分行职员。
委托代理人：张洪义，天津汇川律师事务所律师。
再审申请人吕学河因与被申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行（以下简称工行河北支行）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民一终字第0102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕学河申请再审称：（一）通过工行河北支行真理道分理处原主任王卓维的陈述，能够证明工行河北支行有“买断工龄”文件存在，该行应当向法院提供该文件，否则承担不利后果。（二）工行河北支行未经上级单位批准，无权办理“买断工龄”手续。其为吕学河等多人办理“买断工龄”手续，解除无固定期限劳动合同，属于集体性裁员，违反法律规定和法定程序，应属无效。（三）工行河北支行采用威逼利诱等手段，迫使吕学河“买断工龄”，解除劳动合同。（四）原判决未认定工行河北支行“买断工龄”文件存在、未认定解除劳动合同违法，系适用法律错误。本案属于确认解除劳动合同行为违法无效之诉，不存在超过仲裁时效的问题。综上，吕学河依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定申请再审。
被申请人工行河北支行提交意见认为，吕学河的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，主要争议焦点为劳动合同解除的原因及效力问题。从本案已经查明的事实看，吕学河于2000年4月以自谋职业为由，向工行河北支行申请解除劳动合同。同年4月18日，双方签订解除劳动合同协议书，协商解除了无固定期限劳动合同。此后双方按照相关程序办理了解除劳动合同的手续，吕学河签收了解除劳动合同通知书和证明书，并领取了83529元的经济补偿金；工行河北支行亦为其办理了退工退档手续。由此可见，原判决认定吕学河出于自愿，与工行河北支行协商解除劳动合同是正确的。吕学河主张工行河北支行迫使其“买断工龄”，违法解除劳动合同，缺乏事实和法律依据，原判决未予支持并无不当。
综上，吕学河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕学河的再审申请。
审 判 长 景 鸿
代理审判员 方 哲
代理审判员 郭静波
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张雪男
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执213号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：孟繁生，男，1964年11月8日生，住磐石市。
被执行人：王凤莲，女，1966年1月14日生，住磐石市。
被执行人：宋宝武，男，1975年12月19日生，住磐石市。
被执行人：牛宪立，男，1969年8月5日生，住磐石市。
被执行人：高林，男，1963年10月30日生，住磐石市。
被执行人：孟凡利，男，1966年3月6日生，住磐石市。
被执行人：刘仁华，男，1973年9月27日生，住磐石市。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孟繁生、宋宝武、牛宪立、高林、孟凡利、刘仁华、王凤莲借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第04688号
原告重庆雅仕物业服务有限公司，组织机构代码74747271-9，住所地重庆市涪陵区荔枝街道稻香居委5组。
法定代表人郭乐，重庆雅仕物业服务有限公司经理。
委托代理人张超，男，1990年7月18日出生，汉族，重庆雅仕物业服务有限公司员工，住重庆市涪陵区。
被告朱兴贵，男，1958年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告朱兴贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雅仕物业服务有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中因被告已经履行缴款义务而自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。
审判员 张 国
二〇一五年七月二十七日
书记员 黄琬然
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执826号
申请执行人郭铁强，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人郭铁强与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）黑0523民初2160号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郭铁强于2018年7月3日向本院申请执行，本院于2018年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人郭铁强向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢306号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：辛有路，男，1969年7月28日生，住磐石市。
被执行人：宗金万，男，1986年5月25日生，住磐石市。
被执行人：张福春，男，1962年1月14日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司。住所地吉林市船营区***号。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人辛有路、宗金万、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
在执行过程中，被执行人宗金万于2018年9月6日给付执行案款18,994.55元，其中借款本息17，465.55元，诉讼费150.00元，迟延履行金1,269.00元，合计金额18,884.55元，本院于2018年9月6日给付申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司18，884.55元。
（2016）吉0284执495号案件执行完毕。
执行费110.00元由被执行人宗金万承担。
特此通知
吉林省磐石市人民法院
二〇一八年九月十八日
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第1235号
申请执行人上海点佰趣信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人刘君，职务经理。
委托代理人李丽娟。
被执行人上海万旺餐饮管理有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人关宝莲，职务不祥。
案由：合同纠纷
申请执行人上海点佰趣信息科技有限公司依据本院作出的(2013)长民二(商)初字第1118号民事判决书，于2014年4月8日向本院申请执行，要求被执行人赔偿设备款人民币6,226元。
本案受理后，本院即向被执行人上海万旺餐饮管理有限公司发送执行通知，责令其限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中查明，被执行人现已停止经营，下落不明，本院对其名下车辆、房产、证券、银行存款状况进行调查，均未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案申请执行人向本院申请延期执行。
以上情况，有本院的调查笔录及调查材料等为凭。
本院认为，被执行人下落不明，本案强制执行暂不具备相应的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2013)长民二(商)初字第1118号民事判决书所确定的应由被执行人上海万旺餐饮管理有限公司履行的支付义务，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 缪 巍
审判员 曹榕飞
二〇一四年六月二十五日
书记员 曹榕飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第1235号
申请执行人高志华执行孙东江民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院于2013年5月2日作出（2013）长民初字第128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月26日向本院申请执行，本院于2014年9月26日立案执行。
本院立案执行过程中，被执行人因经济困难，外欠债多，暂无履行能力。又因申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）长执字第1235号一案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一四年十月十五日
书记员 高庆法
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民一初字第235号
原告（反诉被告）张刚龙，男，生于1988年1月20日。
委托代理人张维礼，男，生于1959年12月12日。系张刚龙父亲。
委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）朱保学，男，生于1972年1月19日。
原告张刚龙与被告朱保学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张刚龙及其委托代理人张维礼、王建军，被告朱保学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从事煤炭销售业务。2012年12月26日，原告受雇于被告为其打工，用被告的三轮摩托为他人送炭。2013年1月3日，原告驾驶三轮摩托装载大炭行至静宁县城西展路口，突然发现前方有一男孩横穿公路，原告急忙避让，致车辆倾翻，原告受伤。随后，原告被送到静宁县人民医院检查、诊断为：左足第1拓骨远端粉碎性破裂。因伤情严重，当日便转至甘肃锦华医院治疗，诊断为：左足压砸伤。1、左侧拓背侧皮肤缺损；2、左足第1、2、3屈伸肌腱断裂；3、左足第1、2、3趾胫侧神经血管断裂。住院治疗31天，花医疗费7490.30元，其中被告支付2700元。后原告在静宁县中医院取除体内固定术。2013年7月5日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。现起诉要求被告赔偿原告医疗费5087.30元，误工费12760.50元，护理费2185.50元，住院伙食补助费440元，营养费440元，残疾赔偿金18026.80元，被抚养人生活费29852.64元，交通费1462元，法医鉴定费1500元，精神抚慰金6000元，计77754.74元。
被告辩称，被告经营煤场属实，但原被告之间是买卖合同关系，双方约定被告从原告处以每吨950元的价格买煤自己出售，被告是批发商，原告是分销商，双方不存在劳务关系，故不同意赔偿。原告受伤后，出于朋友关系，被告借给原告10560.30元用于治病，被告还曾经借给原告2000元用于给其妻子治病，另外，发生事故导致被告的三轮摩托车受损，损失为1000元。上述共计13560.30元要求原告返还。
经审理查明，被告朱保学经营一煤场，从事煤炭销售业务。原告张刚龙用被告朱保学所有的三轮摩托车为他人送炭。原告每送一吨炭，被告向其支付50元报酬。摩托车由原告自己加油。该摩托车购买于2012年11月10日，原告张刚龙有机动车驾驶证，准驾车型为B2。2013年1月3日，原告驾驶三轮摩托车装载大炭行至静宁县城西展路口时，车辆在急刹车过程中倾翻，致原告受伤。随后，原告被送到静宁县人民医院检查、诊断为：左足第1拓骨远端粉碎性破裂，花医疗费457.50元，由被告支付。当日，原告转至甘肃锦华医院治疗，诊断为：左足压砸伤。1、左足拓背侧皮肤缺损；2、左足第1、2、3屈伸肌腱断裂；3、左足第1、2、3趾胫侧神经血管断裂。住院治疗31天，花医疗费7490.30元，被告支付2700元，其余由原告支付。另外，被告支付原告现金300元。后原告在静宁县中医院复查、取除体内固定术，花医疗费262元。2013年7月5日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，花鉴定费1500元。2013年7月22日，原告起诉要求被告赔偿其医疗费5087.30元，误工费12760.50元，护理费2185.50元，住院伙食补助费440元，营养费440元，残疾赔偿金18026.80元，被抚养人生活费29852.64元，交通费1462元，法医鉴定费1500元，精神抚慰金6000元，计77754.74元。
另查明，原告张刚龙父亲张某某生于1959年12月12日，母亲张某生于1965年2月19日。张刚龙夫妻生有一子一女，女儿张X生于2010年6月3日，儿子张XX生于2012年1月1日。
上述事实，有原、被告的陈述，静宁县人民医院X线检查报告单，甘肃锦华医院住院病历、出院证明书、住院费用结算单，静宁县中医院X线照片检查报告单、诊断证明书、门诊收费票据，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，户口本复印件，机动车出厂合格证，购车发票等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告之间系雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。但原告在驾驶车辆过程未尽到安全注意义务，应承担同等责任。原告请求的其父母的生活费，因原告父母均有劳动能力，故不予支持；请求的精神损害抚慰金，因无证据证明，故不予支持。原告受伤后，被告为原告支付的医疗费及300元现金，从其应赔偿的数额中予以扣减。关于被告要求原告赔偿其摩托车损失的反诉请求，因摩托车系雇主为雇员提供的劳动工具，不属赔偿范围，故不予支持；关于被告要求原告偿还其2000元借款的反诉请求，因与本案不属同一法律关系，不予合并审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张刚龙医疗费8209.80元、误工费12760.50元、护理费2185.50元、住院伙食补助费440元、营养费440元、残疾赔偿金31294.64元、交通费1462元、鉴定费1500元，计58292.44元，由被告朱保学赔偿50%即29146.22元（含已付的3457.50元）。
二、驳回被告朱保学的反诉请求。
（上述第一项限判决生效后十日内执行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1744元，原告张刚龙负担872元，被告朱保学负担872元。反诉案件受理费139元，减半收取69.50元，由被告朱保学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 任建民
审判员 马彦勋
审判员 李亚宁
二〇一三年十月三十一日
书记员 李银蔷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1110-1号
申请执行人王XX，男，汉族，19XX年XX月XXX日生，身份证住址：贵州省遵，身份证号码：XXXXX。
被执行人深圳市XXXXXX欣豪眼镜厂，住所地：深圳市。
经营者周XX。
本院在受理申请执行人王XXX与被执行人深圳市XXX欣豪眼镜厂劳动合同纠纷一案中，因被执行人深圳市XXX欣豪眼镜厂拒不履行已经发生法律效力的（2015）深中法劳终字第2544号民事判决书，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市XXXX欣豪眼镜厂价值人民币23389.4元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一五年七月三十一日
书记员 李科辉
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执1513号
申请人张辉华与被申请人上海景源房地产开发有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月14日作出的金劳人仲(2015)办字第1964号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人终止劳动合同经济补偿金人民币20,300元；二、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年9月1日至25日工资2,465元；三、对申请人本案其他仲裁请求不予支持。届期，被申请人上海景源房地产开发有限公司未履行义务。权利人张辉华于2016年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年2月26日向被执行人上海景源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月4日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人在本院及其他法院涉案多起，负债巨大，公司的不动产被多家法院查封，本院于2016年3月8日对被执行人位于金山区泾蓉路XXX弄XXX号所有的房地产进行轮候查封。目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人张辉华，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 倪 鸿
二〇一六年六月三十日
书记员 胡曙光
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1513号申请人张辉华与被申请人上海景源房地产开发有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月14日作出的金劳人仲(2015)办字第1964号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人终止劳动合同经济补偿金人民币20,300元；二、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年9月1日至25日工资2,465元；三、对申请人本案其他仲裁请求不予支持。届期，被申请人上海景源房地产开发有限公司未履行义务。权利人张辉华于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年2月26日向被执行人上海景源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月4日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人在本院及其他法院涉案多起，负债巨大，公司的不动产被多家法院查封，本院于2016年3月8日对被执行人位于金山区泾蓉路XXX弄XXX号所有的房地产进行轮候查封。目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人张辉华，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执5224号
申请人陈友旺与被申请人上海浦皋园林绿化工程有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月16日作出的闵劳人仲(2016)办字第2884号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决被申请人于裁决生效之日支付申请人2015年6月23日至2016年3月14日期间未签订劳动合同的双倍工资差额共计人民币(以下币种均为人民币)52,413.79元及解除劳动关系的经济补偿金6,000元。届期，被申请人上海浦皋园林绿化工程有限公司未履行义务。权利人陈友旺于2016年8月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年8月1日向被执行人上海浦皋园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月18日前履行付款义务。2016年12月12日，双方达成和解，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执733号
申请执行人：农安县人民法院。
被执行人：刘东，男，1987年1月14日出生，汉族，现关押于净月监狱。
被执行人刘东罚金一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2016）吉0122刑初364号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月23日移送强制执行，要求被执行人刘东支付罚金2000.00元，负担案件执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年4月28日向被执行人刘东送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年2月22日、3月21日、4月17日、8月27日、9月15日对被执行人刘东的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了五次查询，未发现被执行人刘东有可供执行的财产。2018年8月3日本院对被执行人刘东进行了限制高消费措施并于9月12日将刘东纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院于2018年9月12日决定对被执行人刘东司法拘留15日，因被执行人刘东正在监狱服刑，因此未能实施司法拘留。本院经传统查控对被执行人刘东的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人刘东名下有土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人刘东未履行标的2000.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘东有可供执行的财产，可以认定被执行人刘东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人刘东有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年九月十九日
书记员 王继伟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1068号
申请执行人：闫志刚，男，1971年8月13日生，住磐石市。
被执行人：陈永俊，男，35岁，住磐石市。
被执行人：蔡春波，男，33岁，住磐石市。
被执行人：任永强，男，1985年5月25日生，住磐石市。
被执行人：刘士民，男，1988年8月11日生，住磐石市。
被执行人：何伟明，男，43岁，住磐石市。
申请执行人闫志刚与被执行人陈永俊、蔡春波、任永强、刘士民、何伟明民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月29日作出（2017）吉0284民初1001号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初1001号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 冯静波
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初1575号
原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，该公司董事长。
被告：李鑫林，男，1971年04月25日出生，住内蒙古包头市青山区。
被告：张然，女，1972年11月04日出生，住内蒙古包头市青山区。
被告：宁望伦，男，1953年02月21日出生，住成都市金牛区。
被告：李凤玲，女，1964年08月26日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。
本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告李鑫林、张然、宁望伦、李凤玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。
本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 文 学
人民陪审员 张进能
人民陪审员 刘辉程
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张 磊
附相关法律条文：
《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条第二款当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初1575号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，该公司董事长。被告：李鑫林，男，1971年04月25日出生，住内蒙古包头市青山区。被告：张然，女，1972年11月04日出生，住内蒙古包头市青山区。被告：宁望伦，男，1953年02月21日出生，住成都市金牛区。被告：李凤玲，女，1964年08月26日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告李鑫林、张然、宁望伦、李凤玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  文 学人民陪审员  张进能人民陪审员  刘辉程二〇一七年九月十二日书 记 员  张 磊附相关法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0426民初116号
原告杨陈根，男，1985年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
委托代理人宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。
被告九江市浩丰酒店管理咨询有限公司德安县分公司，地址德安县东风大道（火车站广场）。
负责人周浩源。
被告九江市浩丰酒店管理咨询有限公司，地址江西省九江市浔阳区大中路388号九江大酒店三楼内。组织机构代码55351881-1。
法定代表人陶勇，该公司经理。
原告杨陈根与被告九江市浩丰酒店管理咨询有限公司德安县分公司（以下简称浩丰德安分公司）、九江市浩丰酒店管理咨询有限公司（以下简称浩丰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨陈根委托代理人宋俊华、被告浩丰德安分公司负责人周浩源到庭参加诉讼，被告浩丰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨陈根诉称，2012年11月20日被告浩丰德安分公司将其经营的浩丰宾馆的门窗、房门等安装业务发包给原告，双方签订《门窗订单定做合同》，合同约定工程总造价为136000元。2012年12月原告按要求完成了衣柜门、木门框、房木门等制作安装业务，但被告未足额支付合同价款。尚有46000元工程款至今未付，请求判令二被告向原告支付工程款46000元。
被告浩丰德安分公司辩称，原告所述属实，被告支付了90000元货款，尚欠46000元货款未付，但原告安装的房门质量存在问题。
被告浩丰公司未提出答辩意见。
经审理查明：被告浩丰德安县分公司经营的德安浩丰酒店位于德安县火车站旁。2012年11月20日德安浩丰酒店与原告杨陈根签订《门窗订单定做合同》，工程造价为136000元，双方约定合同生效时德安浩丰酒店即向原告支付50000元，门窗到现场后当日德安浩丰酒店再支付66000元，安装完工后支付余款20000元。2012年12月原告按要求完成了衣柜门、木门框、房木门等制作安装业务，但被告未足额支付合同价款。2015年2月12日被告浩丰德安分公司向原告出具欠条一张，载明“欠房门款46000元”。此款经原告多次催讨被告至今未付。
上述事实有原、被告的陈述、工程合同一份、欠条一份存卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告杨陈根与被告浩丰德安分公司签订门窗安装工程合同，系双方间真实意思的表示合法有效，原告按合同约定交付劳动成果，被告应依约定支付报酬。现原告要求被告按欠条支付报酬46000元，于法有据，应予支持。被告浩丰德安分公司作为被告浩丰公司的分公司，依法应与被告浩丰公司共同承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告九江市浩丰酒店管理咨询有限公司德安县分公司与被告九江市浩丰酒店管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内共同向原告支付工程款46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元（原告已预交），由被告九江市浩丰酒店管理咨询有限公司德安县分公司及被告九江市浩丰酒店管理咨询有限公司承担，此款随上述工程款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤成莹
代理审判员 黄 强
代理审判员 王青蓝
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 荣丽娜
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执349号
申请执行人：李秀玲，女，1976年11月10日出生，汉族，教师，现住农安县。
被执行人：李国安，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人李秀玲依据本院作出的已经发生法律效力（2017）吉0122民初4368号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李国安于判决生效后立即给付被告李国安于判决生效后十日内给付李秀玲赔偿款18038.00元。
本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人李国安送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
本院2018年1月26日、2018年3月23日、2018年4月17日、2018年6月6日、2018年8月9日、2018年8月28日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人李国安名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的18038.00元未执行；
本院干警2018年8月20日前往被执行人所在地调查，未发现财产线索，因本院多次寻找但未找到被执行人，未对其拘留；
本院于2017年3月27日作出执行决定书，将被执行人李国安纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供线索后本院经过核实，查无财产可供执行。综上，本院对本案被执行人李国安已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人李秀玲释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月十一日
书记员 李昊阳
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0122执1313号
苗殿辉、张天柱：
苗殿辉与张天柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11895.00元。经本院立案执行，现已执行到位11895.00元，申请执行人自愿放弃其他执行权益，本院已于2018年9月4日将该款现金付给苗殿辉。至此，苗殿辉向本院申请执行的（2018）吉0122民初1216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2998号
申请执行人李兆灶，男，1974年1月26日出生，住天台县。
被执行人李兆尧，男，1985年3月18日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02598号，责令被执行人李兆尧偿还申请人李兆灶借款32509元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。但被执行人李兆尧至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李兆尧的银行存款人民币32509元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫
二〇一六年十月二十六日
书记员 徐统
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2998号申请执行人李兆灶，男，1974年1月26日出生，住天台县。被执行人李兆尧，男，1985年3月18日出生，住天台县。李兆灶与李兆尧（2016）浙1023执2998号追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）台天商初字第02598号判决书，已经发生法律效力。权利人李兆灶向本院申请执行，要求被执行人李兆尧履行生效法律文书所确定的支付李兆灶担保款人民币32509元，负担案件受理费700元，本院于2016年10月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院依职权调查了被执行人李兆尧的银行存款、房产等财产状况，未发现有可供执行财产。2016年11月2日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院已将被执行人李兆尧纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查后暂未发现被执行人李兆尧有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供更多被执行人可供执行的财产状况，应终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2998号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月二十六日代书 记员  徐 帅合议庭评议笔录时间：2016年12月26日16时至2016年12月26日16时30分合议庭成员：王卫、鲍立波、徐帅承办人：徐帅代书记员：叶翔评议（2016）浙1023执2998号案终结执行一案王：今天我们评议（2016）浙1023执2998号案终结执行一案，首先由承办人介绍一下情况。徐：李兆灶与李兆尧（2016）浙1023执2998号追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）台天商初字第02598号判决书，已经发生法律效力。权利人李兆灶向本院申请执行，要求被执行人李兆尧履行生效法律文书所确定的支付李兆灶担保款人民币32509元，负担案件受理费700元，本院于2016年10月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院依职权调查了被执行人李兆尧的银行存款、房产等财产状况，未发现有可供执行财产。2016年11月2日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。我认为，经调查后暂未发现被执行人李兆尧有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本案的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。鲍：我同意承办人的意见。经查询无银行存款，无房产，无车辆。建议在纳入失信被执行人名单后终结本次执行。王：同意以上的意见。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。合议庭一致意见：将李兆尧纳入失信被执行人名单，终结（2016）浙1023执2998号案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保251号
卫耀武：
本院民二庭于2018年8月8日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1534号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、查封被申请人程旭亮、郭月英共同所有的位于稷山县育英街世纪御景苑2号楼2单元302号单元楼一套；2、查封卫耀武所有的晋M99E**奥迪牌小型轿车。本院保全情况为：1、查封被申请人程旭亮、郭月英共同所有的位于稷山县育英街世纪御景苑2号楼2单元302号单元楼一套，查封期限为二年；2、查封卫耀武所有的晋M99E**奥迪牌小型轿车，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：张淑菁
二〇一八年八月九日
书记员 ：杨绍东
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初356号
原告：刘书侠，女，**，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，**。
法定代表人：李梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
原告刘书侠与被告淮北市国购商业运营管理有限公司（以下简称淮北国购公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书侠的委托诉讼代理人张明君到庭参加诉讼，被告淮北国购公司的委托诉讼代理人游中正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘书侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令淮北国购公司赔偿逾期交房违约金及利息等相关损失共计4.5万元；2、判令淮北国购公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月18日，刘书侠与淮北国购公司签订合同（合同编号：1309180042）购买国购广场（商业）6栋A座1608室房屋。合同约定于2015年5月30日前交付房屋，但至今未能交付使用。按照合同约定，逾期超过60日的，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
淮北国购公司辩称，本案项目我公司已于2015年7月29日竣工验收合格，同日，我公司将交房通知书邮寄刘书侠。其已积极履行告知义务；应按照合同约定支付60天的逾期交房的违约金。
本院经审理认定事实如下：2013年9月18日，刘书侠同淮北国购公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：1309180042），合同约定：刘书侠购买国购广场（商业）6幢A座1608室房屋一套，房屋总价款为367254元，最后交房期限为2015年5月30日前，交房条件为该商品房经验收合格。合同还约定了出卖人逾期交房的违约责任，逾期交房不超过60日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.3的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金等内容。买受人地址、电话号码变更而未告知出卖人的，出卖人按原通信地址、电话号码通知买受人，但未能通知到的视为已通知买受人，其结果买受人自行承担。合同中登载的刘书侠地址为淮北市相山区鼎盛22楼2218号，联系电话为180××××1133。合同签订后，刘书侠交付首付款184254元。2016年9月8日，淮北国购公司向刘书侠寄出催促交房通知书，地址及联系电话同商品房买卖合同中记载的一致，该快递被刘书侠拒收。
另查明：涉案房屋于2015年7月29日经相关部门综合验收，同时淮北市建设工程质量监督站签章予以备案。
以上事实，有刘书侠提交的购房合同及发票，淮北国购公司提交的竣工验收报告复印件、淮北国购广场序号变更说明、EMS快递单、催促收房通知书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，刘书侠与淮北国购公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，系有效的合同。合同签订后双方均应按合同的约定自觉履行。现刘书侠已履行了合同中约定的付款义务，根据合同约定，交房期限为2015年5月30日，淮北国购公司未在交房期限届满前履行交房义务，其行为构成违约，应承担逾期交房的违约责任。现本案争议焦点为逾期交房时间的确定及违约金数额的确定。
关于逾期交房时间的确定，淮北国购公司提供竣工验收报告、全峰快递出具的证明，拟证明其在涉案房屋具备交房条件后，即于2015年8月1日通过全峰快递向刘书侠邮寄交房通知书的日期，逾期交房时间应截止至2015年8月1日。刘书侠对此予以否认。《证明》仅载明“我公司受淮北国购委托寄递一批交房通知书，受理时间为2015年8月1日”等内容，该证据不能证明刘书侠已收到交房通知书，故淮北国购公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。2016年9月8日，淮北国购公司向刘书侠寄出催促交房通知书，刘书侠拒收快件，视为淮北国购公司履行交房义务的时间为2016年9月8日，故本案逾期交房时间应自2015年5月31日起至2016年9月8日止，共计466天。
关于违约金数额的确定，根据合同约定出卖人逾期交房超过60天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自最后交付期限的第二天至实际交付之日按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金。本院认定刘书侠已支付总房款367254元，逾期交房时间为466天，国购公司应支付刘书侠逾期交房违约金8557.02元（367254元×466日×0.00005/日）。现刘书侠请求淮北国购公司赔偿逾期交房违约金4.5万元，违约金要求过高，超出部分无事实和法律的依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告淮北市国购商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘书侠逾期交房违约金8557.02元。
二、驳回原告刘书侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，因本案适用简易程序减半收取462.5元，由原告刘书侠负担375元，被告淮北市国购商业运营管理有限公司负担87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙雪薇
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1093号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地磐石振兴大街6号。
法定代理人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。
被执行人：王广义，男，1959年6月6日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王广义借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年3月12日做出（2018）吉0284民初885号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2018年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000.00元及利息12078.51元，案件受理费550.00元，执行费690.00元，合计53318.51元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。
本执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0284民初885号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 冯静波
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执5164号
申请执行人上海世好餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人左兵，总经理。
被执行人顾嘉琳，女，1975年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市。
被执行人杨志梅，女，1967年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市。
被执行人李守奎，男，1964年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市。
被执行人牟伟，男，1966年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市。
被执行人青岛远见服务管理有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人牟伟，董事长。
依据本院已经发生法律效力的(2014)黄浦民三(知)初字第250号民事判决，被执行人应共同给付申请执行人人民币87615元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人牟伟、杨志梅、李守奎、顾嘉琳、青岛远见服务管理有限公司银行存款人民币87615元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人牟伟、杨志梅、李守奎、顾嘉琳、青岛远见服务管理有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱端镇
二〇一六年十一月十六日
书记员 田亚敏
附：相关法律条文
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保313号
申请人张园，女，1971年6月3日出生，汉族，现住长春市南关区。
被申请人李晓旭，男，1965年4月27日出生，汉族，现住吉林省辉南县。
被申请人长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地绿园区。
法定代表人龚云秀，经理。
被申请人吉林省壹家壹房地产经纪有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人邢德先，经理。
本院在审理张园与李晓旭、长春市胜赢房地产开发有限公司、吉林省壹家壹房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张园于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓旭的财产予以查封，申请人张园已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人张园提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对申请人张园名下的位于长春市南关区亚泰大街以东司法警官公寓（一期）C-6号楼504号、建筑面积139.10平方米、吉（2018）长春市不动产权第0127572号、丘地号7-6＼440-8（504）的房屋予以查封；
二、对被申请人李晓旭名下的位于长春市宽城区庆丰路北、亚泰大街东、规划丙五十七路南、北十条西上台新村花园小区A-1、B-1区（划拨地块）吉林省团山房地产开发建设有限公司开发的B15幢3单元1409号、建筑面积124.58平方米、合同编号839513、丘地号6-12/26-1-13（1409）的期房予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于涛
二〇一八年八月二十三日
书记员 李莹
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执335号
申请执行人：韩传玉。
被执行人：佟双贵。
本院在执行申请人韩传玉与被执行人佟双贵民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人韩传玉自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523执335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高俊德
二〇一八年七月三十一日
书记员 于 淼
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建冈民初字第0285号
原告祁某，居民。
委托代理人陈廷万，男。
被告陈某，居民。
原告祁某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人陈廷万，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，原、被告先后两次结婚、离婚。2012年7月26日，双方第二次离婚时约定，被告在原告父母处陆续借款计拾万元，被告在签离婚协议时一次性以现金支付原告两万元。办理离婚手续后，被告以未取钱为由拒绝付款，仅支付原告3000元并立收据交被告收存。后经原告多次追索未果，特具状请求判令被告偿还下欠款17000元；诉讼费由被告负担。
被告陈某辩称：被告不欠原告钱，离婚协议书上写欠原告父亲钱是为了达到离婚的目的答应原告的要求，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告祁某与被告陈某先后两次办理结婚、离婚登记手续。2012年7月26日，原、被告第二次达成离婚协议，协议第三条约定“…三、男女双方婚姻存续期间无共同财产。男方在婚姻存续期间借女方父母壹拾万元人民币，男方同意贰万元在签协议当天一次性以现金付给女方，剩余捌万元在三年内付给女方。双方无共同债权、债务……”。离婚协议签订后，被告向原告支付了3000元，余款一直未付。后原告向被告追要未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有书证、当事人的庭审陈述和相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告陈某系完全民事行为能力人，其在与原告签订离婚协议时是其真实的意示表示，且协议的内容不违反法律规定，应当认定离婚协议合法有效，因此协议对双方应当具有约束力。现原告持协议向被告主张债权，被告应当按照协议的约定向原告偿还欠款。被告辩称其与原告不存在债权债务关系，其签订的离婚协议中关于债务的约定是为了使原告同意离婚。但庭审中被告未能提交相应的证据进行反证，故本院对该项辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效之日五日内起偿还原告祁某欠款17000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 赵 涌
二〇一四年六月二十日
书 记 员 仇正婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1610号
申请执行人：冯淑艳，女，1966年5月13日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：薛立君，男，1970年11月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：李梅，女，1971年4月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，依据本院作出（2017）吉0322民初2758号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人房产在银行抵押已经进入司法拍卖程序，申请人已经递交参与分配申请，且被执行人无其他可供执行财产，申请人于2018年7月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院（2017）吉0322民初2758号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一八年八月十六日
书记员 于国帅
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执2021号
申请执行人：付立春，女，1981年8月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人：戚柏丰，男，1977年4月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人付立春与被申请执行人戚柏丰民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月8日做出（2017）吉0702民初1903号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人戚柏丰于本判决生效后立即偿还付立春借款30000元，并自2013年12月10日起至给付之日止按年利率6%计算给付利息。如戚柏丰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由戚柏丰负担。付立春已经预缴，本院不予退还，由戚柏丰在支付上述款项时一并支付给付立春。经审查符合立案条件，本院于2017年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2017年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2017年9月13日通过网络对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券资产进行查询，发现被执行人无上述财产，于2017年12月11日对被执行人房产查档，被执行人名下无房产，于2018年6月9日对被执行人戚柏丰进行了限制高消费；经过网上及线下查找，没有发现现实可供执行财产。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张纯波
审判员 张京孝
审判员 初桂松
二〇一八年六月十六日
书记员 王立文
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢115号
申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司。
被执行人王富国、翟长红、王有刚。
本院于2018年1月31日立案申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人王富国、翟长红、王有刚实现担保物权纠纷一案，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执恢115号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶小彭
审判员 李海军
审判员 陈 鹏
二〇一八年八月三十一日
书记员 王鹏晰
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初368号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人李某，系常州市天宁区兰陵魅力盛世娱乐中心业务经理。因本案于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人潘琪，江苏常辉律师事务所律师。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人李某犯介绍卖淫罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员项志陵出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人潘琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2015年11月至12月间，被告人李某介绍吴某、王馨悦、欧阳慧，至常州市天宁区约克时光酒店、钟楼区吾悦国际广场等地，向范懿臻、盛某等人卖淫共计4人次，被告人李某收取介绍费共计人民币1200元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了案发经过、未到庭证人吴某、盛某等人证言笔录、酒店旅客住宿信息、辨认笔录、微信记录、人口信息表等证据材料，并当庭讯问了被告人李某。据此认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实和定性未提出异议，当庭认罪。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人李某认罪态度较好；2、积极缴纳罚金保证金；3、属初犯。综上建议从轻处罚。
经审理查明，2015年11月至12月间，被告人李某介绍吴某、王馨悦、欧阳慧，至常州市天宁区约克时光酒店、钟楼区吾悦国际广场等地，向范懿臻、盛某等人卖淫共计4人次，被告人李某收取介绍费共计人民币1200元。具体事实分述如下：
1、2015年11月19日凌晨，被告人李某在常州市天宁区兰陵魅力盛世娱乐中心工作过程中，在此消费顾客杨连波要求其介绍卖淫女3名。后被告人李某介绍吴某，并通过吴某介绍王馨悦、欧阳慧，至常州市天宁区约克时光酒店8516、8558、8528房间，分别以人民币1000元的价格向范懿臻、盛某、徐建春各卖淫1次。事后被告人李某收取介绍费人民币900元。
2、2015年12月22日晚上，被告人李某介绍吴某在常州市钟楼区吾悦国际广场三号楼1905室，以人民币1000元的价格向王润栋卖淫1次。事后被告人李某收取介绍费人民币300元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、未到庭证人吴某、盛某等人证言笔录、酒店旅客住宿信息、辨认笔录、微信记录、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人李某认罪态度好、属初犯、缴纳罚金保证金，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某认罪态度较好、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人李某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月16日起至2016年9月15日止。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 崔建文
人民陪审员 谈志平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 彭叶均
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执1156号
申请执行人倪晶敏，男，1965年2月28日生，汉族，长岭县流水镇人民政府，户籍所在地吉林省长岭县。
被执行人张东新，男，1976年10月4日生，汉族，长岭县地方税务局前七号分所，住吉林省长岭县。
申请执行人倪晶敏与被执行人张东新民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2018年5月7日作出(2018)吉0722民初485号民事判决书，判决如下：
被告张东新给付原告倪晶敏借款本金50000元及利息（其中本金20000元，按照月利1.3分计息，从2016年7月23日起到还款日止；本金10000元，按月利1.5分，从2016年9月23日起到还款日止；本金20000元，按月利1.5分，从2016年12月22日起到还款日止）。此款限判决生效后立即付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
该判决生效后，申请执行人于2018年8月8日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现双方当事人达成一项长期和解协议，被执行人张东新工资款已因其他案件被冻结，正在还款，申请执行人倪晶敏同意按照先后顺序待被执行人张东新的工资款还清上一件执行案件后在给付申请执行人张东新的欠款直至全部履行完毕之日止，到期如不能给付，按原生效文书执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初485号民事判决书的执行。
被执行人张东新如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十三日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0722执1156号申请执行人倪晶敏，男，1965年2月28日生，汉族，长岭县流水镇人民政府，户籍所在地吉林省长岭县。被执行人张东新，男，1976年10月4日生，汉族，长岭县地方税务局前七号分所，住吉林省长岭县。申请执行人倪晶敏与被执行人张东新民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2018年5月7日作出(2018)吉0722民初485号民事判决书，判决如下：被告张东新给付原告倪晶敏借款本金50000元及利息（其中本金20000元，按照月利1.3分计息，从2016年7月23日起到还款日止；本金10000元，按月利1.5分，从2016年9月23日起到还款日止；本金20000元，按月利1.5分，从2016年12月22日起到还款日止）。此款限判决生效后立即付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2018年8月8日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现双方当事人达成一项长期和解协议，被执行人张东新工资款已因其他案件被冻结，正在还款，申请执行人倪晶敏同意按照先后顺序待被执行人张东新的工资款还清上一件执行案件后在给付申请执行人张东新的欠款直至全部履行完毕之日止，到期如不能给付，按原生效文书执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初485号民事判决书的执行。被执行人张东新如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一八年八月二十三日书记员 史 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1812号
申请执行人刘淑芬，女，1965年11月4日生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人李志杰，职务副总经理。
申请执行人刘淑芬依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1783号民事判决书，申请执行哈尔滨中安福宇商业投资有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，因执行标的错误，暂不具备迁让条件，申请人撤回执行申请，待有迁让条件时可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1812号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一六年十月十二日
书记员 于 瀛
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执737号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：周桂芬，女，1966年9月27日生，住磐石市。
被执行人：刘金涛，男，1963年5月29日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人周桂芬、刘金涛、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2286号
申请执行人宁波杭钢国贸有限公司
被执行人丁文相，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00073号，依法向被执行人丁文相发出执行通知书，责令被执行人丁文相履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁文相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁文相（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币3194312.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2286号
申请执行人宁波杭钢国贸有限公司
被执行人杭州富康实业有限公司，组织机构代码143327289
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00073号，依法向被执行人杭州富康实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州富康实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州富康实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州富康实业有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××26的存款人民币3194312.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2286号
申请执行人宁波杭钢国贸有限公司
被执行人杭州横港实业有限公司，组织机构代码662323714
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00073号，依法向被执行人杭州横港实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州横港实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州横港实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州横港实业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3194312.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2286号
申请执行人宁波杭钢国贸有限公司
被执行人丁文相，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00073号，依法向被执行人丁文相发出执行通知书，责令被执行人丁文相履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁文相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁文相（证件号码：）在省农信社的10×××17的存款人民币3194312.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2286号
申请执行人宁波杭钢国贸有限公司
被执行人丁文相，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00073号，依法向被执行人丁文相发出执行通知书，责令被执行人丁文相履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁文相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁文相（证件号码：）在省农信社的10×××17的存款人民币3194312.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2286号
申请执行人宁波杭钢国贸有限公司
被执行人丁文相，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00073号，依法向被执行人丁文相发出执行通知书，责令被执行人丁文相履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁文相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁文相（证件号码：）在省农信社的10×××17的存款人民币3194312.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 刘琰
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭中执字第00053号
申请执行人长治市城区众兴机电批发部。
负责人陈某某，男，汉族。
被执行人中铁一局集团有限公司。
法定代表人孙某某。
委托代理人郭某，男，汉族。
申请执行人长治市城区众兴机电批发部申请执行中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生效力的渭南仲裁委员会（2013）渭仲裁第29号调解书，于2014年7月17日向本院申请执行，本院于2014年8月5日依法立案执行。
在执行中，本院于2014年8月7日向被执行人送达了执行通知书，要求其在规定的期限内履行渭南仲裁委员会（2013）渭仲裁第29号调解书确定的给付义务。后经本院多次协商，双方当事人达成执行和解，支付货款352059元。本案仲裁费7920由被执行人中铁一局集团有限公司承担，直接向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结渭南仲裁委员会（2013）渭仲裁第29号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东亮
审判员 陈海洋
审判员 张 钢
二〇一四年八月二十二日
书记员 白 冰
湖北省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）鄂委赔监2号
李立华：
你因错误执行申请赔偿义务机关湖北省鄂州市鄂城区人民法院国家赔偿一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院赔偿委员会作出的（2015）鄂鄂州中法委赔字第00001号决定，以鄂州市鄂城区人民法院对你的房屋执行系违法执行并造成你的财产损失等为由，向本院赔偿委员会提出申诉，请求本院赔偿委员会撤销原决定并作出由赔偿义务机关赔偿你相应损失的决定。
本院赔偿委员会审查认为，你因未履行鄂州市鄂城区人民法院所作的生效法律文书确定的给付义务，鄂州市鄂城区人民法院于1994年将你所建的二层楼房予以拍卖，以拍卖款抵偿了你所应履行的相应债务。2007年，你以鄂州市鄂城区人民法院依（1994）鄂城法民字第130号民事执行裁定拍卖你的房屋的执行行为违法为由，向鄂州市中级人民法院申请国家赔偿违法确认。2008年12月20日，鄂州市中级人民法院经审理作出（2008）鄂州法确字第9号驳回你的国家赔偿确认申请的裁定。你不服该裁定，向鄂州市人大常务委员会和相关部门提出信访申诉。2011年11月22日，鄂州市中级人民法院经审查以（2011）鄂鄂州中赔函字第00001号告知你，你的申诉理由不能成立，且无法律依据，维持了（2008）鄂州法确字第9号裁定。据此，鄂州市中级人民法院驳回你申请国家赔偿违法确认的裁定仍然具有法律效力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）第四条关于“公民、法人和其他组织对行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关在2010年12月1日以作出并已发生法律效力的不予确认职务行为违法的法律文书不服，未依据修正前的国家赔偿法规定提出申诉并经有权机关作出侵权确认结论，直接向人民法院赔偿委员会申请赔偿的，不予受理。”之规定，你申请鄂州市鄂城区人民法院错误执行国家赔偿的请求，虽然依修正前的国家赔偿法规定对不予确认执行违法的裁定提出过申诉，但被驳回。故，鄂州市鄂城区人民法院对你房屋的执行行为在未经有权机关作出侵权确认结论前，你直接向鄂州市中级人民法院赔偿委员会申请赔偿与上述司法解释的规定不符。鄂州市中级人民法院赔偿委员会对你的赔偿申请依法予以驳回并无不当，你的申诉事项及理由依法不能成立，本院赔偿委员会对你的申诉请求予以驳回。
特此通知。
二〇一六年四月二十七日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执458号
申请执行人李婷婷，女，1980年10月9日生，汉族，无职业，住长岭县。
被执行人王德奎，男，1969年7月6日生，汉族，工人，住长岭县。
本院在执行李婷婷与王德奎买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月26日依据长岭县人民法院(2017)吉0722民初201号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4000元、诉讼费50元、公告费400元，本院同日立案执行。执行过程中，2018年3月26日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年8月21日又进行了一次查询均未发现有可供执行财产，被执行人无房屋产权登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十二日
书记员 史 伟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1451号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。
被执行人：任玉刚，男，1985年8月2日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2025号民事判决书，于2018年6月10日向本院申请执行，要求给付6655.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人任玉刚买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由申请执行人王颖负担。
本裁定送达后立即发生法律效
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月三日
代理书记员 王圆圆
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执334号
申请执行人：韩传玉。
被执行人：相宇。
被执行人：相昌才。
被执行人：肖铁秋。
本院在执行申请执行人韩传玉与被执行人相宇、相昌才、肖铁秋民间借贷纠纷执行一案中，因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0523执334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高俊德
二〇一八年七月三十一日
书记员 于 淼
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初583号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人程晋伟，男，1982年5月10日出生于安徽省怀远县，无业，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月2日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月5经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）510号起诉书指控被告人程晋伟犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人程晋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：
1、2016年6月中旬的一天，孙某电话联系被告人程晋伟称要购买冰毒，程晋伟在田家庵区陈家岗“心声网吧”旁边巷道口将一小包冰毒卖给孙某，收取毒资200元。
2、2016年6月下旬的一天，孙某电话联系被告人程晋伟称要购买冰毒，程晋伟在田家庵区陈家岗“心声网吧”旁边巷道口将一小包冰毒卖给孙某，收取毒资100元。
3、2016年7月1日22时许，孙某电话联系被告人程晋伟称要购买冰毒，程晋伟在田家庵区陈家岗“心声网吧”内将一小包冰毒卖给孙某，收取毒资200元。公安民警当场抓获程晋伟，并从其身上搜查毒品疑似物。2016年7月7日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人程晋伟明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程晋伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年6月中旬的一天晚上，孙某电话联系被告人程晋伟要求购买冰毒，程晋伟在田家庵区陈家岗“心声网吧”附近的巷道内将一小包冰毒以200元的价格卖给孙某。
2、2016年6月下旬的一天晚上，孙某电话联系被告人程晋伟要求购买冰毒，程晋伟在田家庵区陈家岗“心声网吧”附近的巷道内将一小包冰毒以100元的价格卖给孙某。
3、2016年7月1日22时许，孙某电话联系被告人程晋伟要求购买冰毒，程晋伟在田家庵区陈家岗“心声网吧”内将一小包冰毒以200元的价格卖给孙某。交易完成后，公安民警将程晋伟抓获，并搜查出其贩卖给孙某的一小包毒品。经现场称量，该小包冰毒疑似物净重0.34克。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人程晋伟在法庭审理中无异议，且有扣押清单、现场称重记录、（淮）公（理化）鉴字（2016）98号理化检验报告、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、证人孙某的证言、被告人程晋伟的供述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人程晋伟明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人程晋伟归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程晋伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2020年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 莉
审 判 员 李玲云
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执837号
申请执行人：刘雪兵，女，1995年3月25日生，汉族，现住松原市宁江区。
被执行人：金子鹏，男，1991年2月2日生，汉族，现住松原市宁江区、。
申请执行人刘雪兵与被执行人金子鹏同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第4407号民事判决书，已经发生法律效力。
申请执行人刘雪兵于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人金子鹏立即给付其子女抚养费12000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院依法向被执行人金子鹏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统及不动产登记中心查询了被执行人金子鹏的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息，发现被执行人金子鹏名下登记有房产一套，但其房产已设定抵押，不宜强制执行。另查明，被执行人名下登记有车辆一辆，申请执行人未要求处置上述车辆。金子鹏名下再无其他财产。
3、在被执行人金子鹏未履行或未完全履行本案判决书确定的义务前，本院决定限制其高消费。
经查，被执行人金子鹏无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人刘雪兵已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结（2018）吉0702执837号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 初桂松
二〇一八年九月十七日
书记员 王 潇
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执1417号
申请执行人冷振洲，女，1989年9月6日，汉族，现住址前郭县海勃日戈镇。
被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司。
法定代表人李希斋，希经理。
申请执行人冷振洲与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会宁于2018年5月25日作出松劳人仲(2018)第104号裁决，裁决银谷普惠信息咨询（北京）有限公司支付经济补偿金12747.39元。申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中本院查明，被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司已经在法定期限内提起诉讼，该裁决并未发生法律效力。
对该案应不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
对本案不予执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一八年八月二十六日
书记员 曹世鹏
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1699号
申请执行人：温州经济技术开发区求精标准件厂，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区蒲江路145号，组织机构代码：14523274-2。
法定代表人：陈光榜，该厂厂长。
被执行人：温州市胜发紧固件有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲江上江叶宅中巷25号，组织机构代码：70461253-1。
法定代表人：陈美林。
被执行人：陈美林，男，1965年7月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：陈秀义，男，1961年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
申请执行人温州经济技术开发区求精标准件厂与被执行人温州市胜发紧固件有限公司、陈美林、陈秀义追偿权纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2483号民事判决书，被执行人温州市胜发紧固件有限公司、陈美林、陈秀义应向申请执行人温州经济技术开发区求精标准件厂支付垫付款2850337元及相关利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人温州市胜发紧固件有限公司、陈美林、陈秀义名下的银行存款、不动产、车辆权属、工商登记情况，调查显示被执行人温州市胜发紧固件有限公司名下的浙Ｃ×××××帕萨特牌、浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车小型轿车已被本院（2015）温龙执民字第2258号案依法查封，且被本院上网布控，因车辆未实际查控，暂无法处置；被执行人陈美林名下的坐落于新城大道水景××、××室房产已被本院（2015）温龙执民字第2258号案依法轮候查封，首封法院为鹿城法院，且设定抵押，抵押给深圳发展银行股份有限公司温州新城支行，暂不宜处置；被执行人陈秀义名下的坐落于蒲州镇××房产已被本院（2015）温龙执民字第2258号案依法轮候查封，首封法院为鹿城法院，且设定抵押，该房产系集体性土地，暂不宜处置；被执行人陈秀义名下的浙Ｃ×××××松花江牌小型汽车已被本院（2015）温龙执民字第2258号案查封，且被本院上网布控，因车辆未实际查控，暂无法处置；上述被执行人全部被本院纳入失信被执行人名单，且被本院上网布控，但公安尚未反馈；被执行人温州市胜发紧固件有限公司、陈美林、陈秀义在本案立案执行前鹿城法院立案被执行的案件有12件，温州市中级人民法院已立案执行的案件有20件，且上述被执行人的房产都在鹿城辖区，故本案已发函参与鹿城法院分配。除此之外被执行人名下无其他可供本院执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2017年11月14日，被执行人温州市胜发紧固件有限公司、陈美林、陈秀义尚欠申请执行人温州经济技术开发区求精标准件厂垫付款2850337元及相关利息，并负担本案申请执行费及诉讼费。
申请执行人的委托代理人对上述情况无异议，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，被执行人名下财产无可供本院执行的财产，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执1699号案件本次执行程序终结。
申请执行人温州经济技术开发区求精标准件厂若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 俞念宁
二〇一七年十一月十四日
（代）书记员 潘金伟