广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法东民初字第18号
原告：黄榕华，男，1986年9月24日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。
原告：许有娣，女，1989年9月29日出生，汉族，住址同上，系黄榕华之妻。
原告：黄许锋，住址同上。
法定代理人：黄榕华，系黄许锋之父亲。
法定代理人：许有娣，系黄许锋之母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址：清远市。
负责人：梁炼，总经理。
原告黄榕华、许有娣、黄许锋诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称：中保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗文广独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄榕华到庭参加诉讼，被告中保清远公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日8时50分许，原告黄榕华驾驶两轮摩托车与唐林平驾驶的粤18-705**号小型轮式拖拉机发生碰撞，造成原告黄榕华、许有娣、黄许锋受伤的交通事故。随后，原告黄榕华、许有娣、黄许锋被送到连州市人民医院住院治疗。2013年9月24日连州市公安局交警大队作出第2013B00114号《道路交通事故认定书》，认定原告黄榕华在事故中负次要责任，唐林平负主要责任，原告许有娣、黄许锋不承担责任。唐林平向中保清远公司投保了交强险。2013年12月4日，经法院调解，当事人达成如下协议：1、唐林平同意一次性赔偿原告损失3000元；2、中保清远公司同意在交强险赔偿范围内支付原告医疗费用10000元。2013年12月25日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告黄榕华之伤作出广清司鉴所（2013）临鉴字第638号《广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定原告黄榕华属十级伤残。因被告中保清远公司仅在交强险赔偿范围内支付原告医疗费用10000元。根据有关法律规定，请求判决：被告中保清远公司在交强险限额范围内赔偿原告黄榕华残疾赔偿金81550元，误工费13517.19元，伤残鉴定费1860元，精神损害赔偿金3000元，交通费300元，住宿费200元，护理费2345.96元；原告许有娣误工费335.14元，护理费335.14元；原告黄许锋护理费893.70元；三原告住院伙食补助费1600元。以上合计105937.13元。
原告为其陈述在诉讼期间提供的证据如下：
1、原告黄榕华、许有娣身份证复印件1份，证明原告黄榕华、许有娣的主体资格；
2、原告黄榕华、许有娣、黄许锋的常住人口登记卡复印件一份，证明原告黄许锋的主体资格以及黄榕华、许有娣法定代理人资格；
3、连州市公安局交警大队作出的第2013B00114号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明本次交通事故的责任认定情况；
4、原告黄榕华的《连州市人民法院出车急诊病历》复印件1份，证明原告黄榕华受伤及治疗情况；
5、原告黄榕华的《连州市人民医院出院记录》复印件1份，证明原告黄榕华受伤及治疗情况；
6、原告黄榕华的诊断证明书复印件1份，证明原告黄榕华受伤及治疗情况；
7、原告黄榕华的《连州市人民医放射检查报告》复印件一份，证明原告黄榕华受伤及治疗情况；
8、原告黄榕华的伤残司法鉴定意见书原件1份，证明原告黄榕华因本次事故造成的伤残程度；
9、司法鉴定费发票复印件1张，证明原告黄榕华用去的鉴定费用情况；
10、原告黄榕华的工作证明复印件1份，证明原告的工作单位以及误工情况；
11、《黄榕华2012年3月-2013年8月份工资明细表》复印件一份；
12、原告黄榕华与佛山市三水区白坭镇业旺莱装饰材料厂签订的《劳动合同》复印件一份；
13、佛山市三水区白坭镇业旺莱装饰材料厂的《个体工商户营业执照》复印件一份；
14、原告许有娣的《连州市人民医院出院记录》复印件一份，证明原告许有娣受伤及治疗情况；
15、原告黄许锋的《连州市人民医院出院记录》复印件一份，证明原告黄许锋受伤及治疗情况；
16、唐林平的居民身份证、粤18-705**拖拉机行驶证、证号为440226196805162415的驾驶证复印件各一份以及保险单号为PDZA201344180000023142的强制保险标志复印件一份，证实肇事车辆粤18-705**小型拖拉机购买了交强险。
被告中保清远公司辩称：本案标的车粤18705**在被告处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元。被告已赔付了原告方10000元医疗费，因此住院伙食补助费无需再承担赔偿责任。护理费，原告未提供户籍证明及护理人员身份证明，故只能按农业标准计算，黄榕华：45.87元／天＊21天=936.27元，许有娣：45.87元／天＊2天=91.74元，黄许锋：45.87元／天＊7天=321.09元。误工费，同意黄榕华、许有娣诉求。残疾赔偿金，原告黄榕华十级伤残，未提供户籍证明，按农业标准计算，10542.元／年＊20年＊10%=21085.68元。住宿费，没有提供相关证明，不予以计赔。鉴定费，依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》之规定，不属于保险赔偿范围。交通费，原告没有举证证实，对其请求的交通费不予以确认，但可酌情赔付200元。精神抚慰金，同意原告诉求。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告中保清远公司未提供证据。
经审理查明：2013年8月26日8时50分许，原告黄榕华驾驶一辆无号牌两轮摩托车与唐林平驾驶的粤18-705**号小型轮式拖拉机发生碰撞，造成原告黄榕华、许有娣、黄许锋三人受伤的交通事故。事故发生后，原告黄榕华、许有娣、黄许锋被送到连州市人民医院住院治疗。原告黄榕华诊断为：1、右髌骨开放性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右小腿皮肤烫伤（面积约1%）；4、右膝关节积液。黄榕华于2013年9月16日出院，共住院22天。原告许有娣于2013年8月28日出院，共住院3天。原告黄许锋于2013年9月2日出院，共住院8天。2013年9月24日，连州市公安局交警大队作出第2013B00114号《道路交通事故认定书》，认定唐林平承担此事故的主要责任，黄榕华承担此事故的次要责任，许有娣、黄许锋不承担此事故的责任。事故发生后，唐林平已赔偿3000元给原告黄榕华、许有娣、黄许锋；被告中保清远公司已赔偿10000元医疗费用给原告黄榕华、许有娣、黄许锋。2013年12月18日，连州市公安局交通警察大队东陂中队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告黄榕华之伤进行伤残评定。2013年12月25日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2013）临鉴字第638号《广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为黄榕华右下肢评定为十级伤残。
另查明：粤18-705**号小型轮式拖拉机，向被告中保清远公司投保了交强险，保险期限为2013年5月28日0时起至2014年5月27日24时止，本事故发生在保险期限内。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、残疾赔偿金为60453.42元。被告对原告黄榕华构成十级伤残无异议，本院予以确认。原告黄榕华提供了在佛山市三水区白坭镇业旺莱装饰材料厂工作的证明、该厂的《个体工商户营业执照》、《黄榕华2012年3月-2013年8月份工资明细表》以及《劳动合同》，可以证明原告黄榕华在佛山市工作居住超过一年，应按2013年本院所在地城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算，因此原告黄榕华伤残赔偿金为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
2、被告对原告黄榕华主张的误工费13517.19元无异议，本院予以确认。
3、伤残鉴定费为1840元。原告请求的鉴定费用，系为确定原告在本次事故中造成伤害程度所支付的必要的、合理的费用，该费用属保险承保范畴。原告黄榕华提供伤残鉴定费发票金额为1840元，本院予以确认。
4、被告对原告主张的精神抚慰金3000元无异议，本院予以确认。
5、交通费为300元。原告黄榕华虽没有提供正式票据，但原告因治疗、鉴定往返必然发生交通费用，对原告主张300元交通费，本院予以支持。
6、原告请求住宿费200元，没有提交相关证据，本院不予支持。
7、原告黄榕华的护理费为1100元。护理费参照连州护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即22天×50元／天=1100元。
8、被告对原告许有娣主张的误工费335.14元无异议，本院予以确认。
9、原告许有娣的护理费为150元，原告黄许锋的护理费为400元，护理费参照连州护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即原告许有娣的护理费为50元／天×3天=150元，原告黄许锋的护理费为50元／天×8天=400元。
10、住院伙食补助费为1600元。三原告请求以50元／天的标准计算，未超出相关规定，本院予以确认。因被告已经赔偿原告医疗费10000元，住院伙食补助费属医疗费用赔偿限额，故本案原告主张的住院伙食补助费，不应再由被告赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”的规定，被保险人唐林平在次事故中负主要责任，保险人即被告中保清远公司在交强险赔偿限额内，对三原告的损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国责任侵权法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄榕华80210.61元、原告许有娣485.14元、原告黄许锋400元，共计81095.75元；
二、驳回原告黄榕华、许有娣、黄许锋的其他诉讼请求。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告黄榕华、许有娣、黄许锋负担254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文广
二〇一四年六月二十五日
书记员 蔡志聪
本案适用的法律及司法解释条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国责任侵权法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。