调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00729号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人刘某，系辽宁某某某律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司，住所地某某某市某某大街。
法定代表人周某某，系该公司经理。
委托代理人马某某，系该公司法律顾问。
被告王甲某，男，汉族。
委托代理人孙某某，系辽宁某某律师师事务所律师。
原告王某某与被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司（以下简称保险公司）、被告王甲某保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司委托代理人马某某、被告王甲某委托代理人孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日19时，原告王某某驾驶辽ACXV**奔驰越野吉普车在调兵山新调线泉眼沟路口东侧，将卜某某撞成重伤。原告拨打110报警并在现场等候，卜某某被送到铁煤集团总医院治疗，于2015年2月2日抢救无效死亡。
此事故经调兵山市交警大队认定，原告承担此事故的主要责任，卜某某承担此事故的次要责任。原告和卜某某家属达成和解协议，赔偿卜某某经济损失50万元。
原告王某某受被告王甲某雇佣驾驶的辽ACXV**奔驰越野吉普车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某某市支公司投保了交强险和商业险，应当按照保险合同的约定由被告保险公司承担赔偿责任，赔偿原告因此次事故造成的损失医疗费2738.20元，死亡赔偿金581640元，丧葬费24555元、献血费400元、交通费2000元，并承担诉讼费用。
被告王甲某辩称，被告王甲某是辽ACXV**号的车主,原告是雇佣的司机，被告在保险公司投保了交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案是保险合同纠纷，原告不是合同的当事人，不具备有主体的资格，不予赔偿。
原告王某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告王甲某、被告保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、调兵山市人民法院刑事判决书一份，证明交通事故发生造成被害人死亡，本案原告承担事故的主要责任，被害人承担次要的责任，双方就民事部分达成赔偿协议，赔偿被害人人民币50万元。被告王甲某、被告保险公司无异议，本院予以采信。
2、交强险保单、商业险保单、及车辆保险合同保单，证明辽ACXV**车在被告保险公司投保交强险、商业险，被告王甲某系该车的所有权人，金某是代为王甲某交款。被告王甲某、被告保险公司无异议，但被告保险公司认为该条款显示被保险人是金某。本院认为，原告提供的证据能够证明被告王甲某系肇事车辆的所有权人，该车在被告保险公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，本院对该份证据的证明目的予以采信。
3、现场勘察记录一份，证明交通事故发生时，本案原告是合法驾驶人。被告王甲某、被告保险公司无异议，本院予以采信。
4、铁煤集团总医院门诊病历、住院病案一份，证明被害人发生交通事故后在铁煤集团总医院经抢救无效死亡。被告王甲某无异议。被告保险公司质证收据中有一张面值7元钱的，没有收款收据章。本院认为，原告提供的证据能够证明被害人发生交通事故后治疗及支付医疗费的事实，予以采信。
5、献血费收据400元，证明被害人抢救室献血支出400元。被告王甲某无异议。被告保险公司不同意赔偿。本院认为，献血费是被害人因交通事故产生的必要治疗费用，应予赔付，对该份证据的证明目的予以采信。
6、协议书、收条，证明在调兵山市人民法院原告王某某和被害人达成调解协议赔偿被害人50万元。被告王甲某无异议。被告保险公司有异议，该组证据不是原件，不能作为证据使用，协议书保险公司不知情，协议内容对保险公司没有约束力。本院认为，原告提供的证据虽为复印件，但结合原告提供的证据1能够证明原告王某某和被害人达成调解协议赔偿被害人损失50万元，对该证据目的予以采信。。
7、户口证明，证明被害人的户口性质，被告王甲某无异议。被告保险公司认为应按原告的户口性质给付赔偿金。本院认为，被害人虽为农村户口，结合原告提供的证据8、9，能够证明被害人在城市居住、工作，应当按照城镇标准赔偿，对其证明目的予以采信。
8、租房合同，证明被害人虽是农村户口，但在沈阳居住、工作、赔偿应按城市标准给付。被告王甲某无异议。被告保险公司对真实性有异议，被害人在沈阳居住应提供暂居证，本次事故发生的地点与其居住的地点不符，事故发生地与原告的户籍所在地附近，且租房合同不是受害人本人签名。本院认为，被害人虽为农村户口，结合原告提供的证据9，能够证明被害人在城市居住、工作，应当按照城镇标准赔偿，对其证明目的予以采信。
9、证明一份，证明被害人生前在沈阳市工作，虽为农村户口，但在城市工作、居住，赔偿标准应按城市赔偿标准。
被告王甲某无异议。被告保险公司对真实性有异议，被害人确系该单位职工，应提供劳动合同，工资收入予以证明。本院认为，被害人虽为农村户口，结合原告提供的证据8，能够证明被害人在城市居住、工作，应当按照城镇标准赔偿，对其证明目的予以采信。
10、保险收据，证明付款人是金某。被告王甲某、被告保险公司无异议,本院予以采信。
被告王甲某、被告保险公司在本次诉讼中未提供证据。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，认定以下事实：
原告王某某为被告王甲某雇佣的司机。2015年1月31日19时，原告王某某驾驶辽ACXV**奔驰越野吉普车在调兵山新调线泉眼沟路口东侧，将被害人卜某某撞成重伤，卜某某被送到铁煤集团总医院治疗，后于2015年2月2日抢救无效死亡。
事故经调兵山市公安局交通警察大队认定原告王某某承担事故的主要责任，卜某某承担事故的次要责任。在刑事案件审理过程中，原告王某某赔偿被害人卜某某经济损失50万元。
原告王某某驾驶的肇事车辆辽ACXV**奔驰越野吉普车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某某市支公司投保了交强险和商业险不计免赔50万元。
被害人卜某某的经济损失为:医疗费2738.20元、死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、献血费400元、交通费2000元，以上共计611333、2元。
本院认为，本案原告王某某受被告王甲某雇佣，在履职过程中造成他人伤害，应当由雇主即本案被告王甲某承担赔偿责任。因肇事车辆辽ACXV**奔驰越野吉普车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某某市支公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔50万元，依据保险合同，被告保险公司应当对事故车辆所造成的经济损失在交强险限额内全额赔付，超出交强险部分在第三者商业险内承担70%的赔偿责任。因原告王某某已代为先行赔付被害人经济损失，故对原告要求被告保险公司赔偿因交通事故造成被害人经济损失的诉讼请求予以维护，对被告保险公司提出的本案原告不是保险合同方的当事人，不具备诉讼资格的辩解意见不予维护。被害人卜某某家属提供证据证明被害人卜某某虽为农村户口但在城市居住、工作，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，故对被告保险公司应当按照农村标准计算死亡赔偿金的辩解意见不予维护。原告虽未提供因本次事故产生交通费的证据，但在丧事处理过程中交通费是必要支出，故对原告要求被告保险公司赔付交通费2000元的诉讼请求予以维护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的经济损失为611333.20元，被告中国某某财产保险股份有限公司某某某市支公司在交强险限额内赔偿原告112738.20元，在商业险限额内赔付原告余款498595元的70%，即349017元，共计461754.70元于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告王甲某不承担赔偿责任。
诉讼费3500元（原告已预交）由被告王甲某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 高树新
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 野
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。