成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0116刑初843号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人刘敏，男，1976年2月6日出生，汉族，中专文化，成都市青白江区公路养护段职工，户籍所在地：四川省成都市青白江区，住成都市青白江区。2017年12月22日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2018年1月26日因涉嫌非法持有枪支被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人李胜发四川川商律师事务所律师被告人唐宇，男，1979年4月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省成都市青白江区，住成都市青白江区。2016年1月18日因犯开设赌场罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年12月22日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2018年1月26日因涉嫌非法持有枪支被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人李天富四川航都律师事务所律师被告人苏记强，男，1989年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广汉市。2017年12月22日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2018年1月26日因涉嫌非法持有枪支被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人李国扬四川蜀航律师事务所律师被告人温强，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市青白江区。2006年11月30日因犯故意伤害罪、抢劫罪、抢夺罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2013年8月8日因犯贩卖毒品罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月28日刑满释放。2018年1月25日因涉嫌非法持有枪支罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2018年2月9日因涉嫌非法持有枪支被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人康鹏程四川志宽律师事务所律师成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]449号起诉书指控被告人刘敏、唐宇、苏记强犯寻衅滋事罪、被告人温强犯非法持有枪支罪，于2018年6月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人刘敏及其辩护人李胜发、被告人唐宇及其辩护人李天富、被告人苏记强及其辩护人李国扬、被告人温强及其辩护人康鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年12月21日上午，被告人刘敏电话邀约被告人唐宇前往成都市天府新区新兴镇要账，唐宇将此事知会被告人温强、苏记强，温强将一支手枪交予苏记强，后由刘敏驾驶车牌号为川AV×××B轿车搭载唐宇、苏记强一同前往成都市天府新区新兴镇找被害人吴某收账。找到吴某后，三人对吴某进行语言威胁，唐宇还将枪拿出，故意在吴某面前拉枪栓显示枪膛、子弹，而后唐宇在川AV×××B轿车的副驾驶位置将枪打响，对吴某进行恐吓，并将吴某带至成都市武侯区大华街8号楠艺苑找到吴某的合伙人刘某收账。当日下午3时许，刘敏、唐宇、苏记强与吴某等人驾车回到成都市天府新区新兴镇小桥村污水处理厂时即被民警挡获。经鉴定，唐宇所使用的手枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据以支持其控诉。成都市双流区人民检察院认为，被告人刘敏、唐宇、苏记强无视法纪，持枪辱骂、恐吓他人，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；被告人温强违反枪支管理法规，持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人温强的刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘敏对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出：1、对公诉机关起诉指控的事实及罪名不持异议；2、刘敏归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；3、当庭自愿认罪、系初犯、偶犯；4、被害人拖欠工程款不还，是导致刘敏讨债的原因，存在过错。希望法庭对刘敏予以从轻处罚。被告人唐宇对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出：1、对公诉机关起诉指控的事实及罪名不持异议；2、唐宇是帮助朋友讨要合法债务，与其他寻衅滋事有区别；3、其扣动手枪不是为了威吓被害人，是其出于好奇耍枪走火；4、归案后认罪态度较好，希望对其从轻处罚。被告人苏记强对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出：1、对公诉机关起诉指控的事实及罪名不持异议；2、归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，又系初犯，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。被告人温强对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出：1、对公诉机关起诉指控的事实及罪名不持异议；2、归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；3、非法持有枪支时间短，社会危害小，希望对其从轻处罚。本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，被告人唐宇因犯开设赌场罪于2016年1月18日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2016年2月5日起至2018年2月4日止。被告人温强因犯故意伤害罪、抢劫罪、抢夺罪于2006年11月30日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金2500元；因犯贩卖毒品罪于2013年8月8日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2014年9月28日刑满释放。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人刘敏、唐宇、苏记强、温强的供述，被害人吴某的陈述及辨认，证人王某、何某、刘某的证言，证人刘某的证言，被告人唐宇、苏记强对温强进行的辨认笔录和辨认照片，被告人温强对唐宇、苏记强进行的辨认笔录和辨认照片，被告人刘敏对苏记强进行的辨认笔录和辨认照片，公安机关制作的现场勘验笔录及照片，提取枪支及痕迹清单、扣押清单，被告人刘敏对驾驶的车辆及藏匿枪支位置和枪支的指认照片，被告人唐宇对枪支进行辨认的照片，被告人苏记强对枪支进行的辨认照片，被告人刘敏、唐宇、苏记强对现场进行的指认笔录及照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字[2017]28483号对现场查获的枪支进行的鉴定书，公安机关对苏记强进行的现场尿液毒品检测报告书，被告人苏记强吸毒人员动态管控详细信息，公安机关发还川AV×××B轿车清单，被告人唐宇因犯开设赌场罪被判刑的（2016）川0113刑初1号刑事判决书及执行通知书，被告人温强因犯故意伤害罪、抢劫罪、抢夺罪被判刑的（2006）青白刑初字第167号刑事判决书、因犯贩卖毒品罪被判刑的（2013）青白刑初字第171号刑事判决书及释放证明，四被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘敏为收账邀约被告人唐宇、苏记强等人无视国家法纪，持枪辱骂、恐吓他人，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；被告人温强违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人温强的刑事责任。成都市双流区人民检察院对被告人刘敏、唐宇、苏记强、温强的起诉指控成立，本院予以支持。对于被告人刘敏、唐宇、苏记强、温强的辩护人提出四被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，量刑时酌情予以从轻处罚。被告人温强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐宇因犯开设赌场罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。鉴于被告人刘敏、唐宇、苏记强、温强均能当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘敏、唐宇、苏记强、温强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第一百二十八条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年8月21日止。)二、被告人唐宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113刑初1号刑事判决书中对唐宇判处的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年2月21日止。)三、被告人苏记强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年7月21日止。)四、被告人温强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年10月24日止。)五、对公安机关扣押在案的手枪一支及子弹一枚、弹壳一枚依法予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余         蓉人民陪审员 倪仕琼人民陪审员胡开英二〇一八年七月六日书 记 员 马         瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。······第六十七条············犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。