沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初8037号
原告魏学元，男，汉族，1937年12月21日出生，住沈阳市大东区。
委托代理人白航，系沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。
被告沈阳康龙城市巴士有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街33号.
法定代表人曹秉胜，系该公司
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号.
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人刘芳，女，汉族，1981年4月29日出生，住辽沈阳市沈河区。
原告魏学元与被告沈阳康龙城市巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告魏学元委托代理人白航，被告保险公司委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏学元诉称：2016年9月14日，王哲驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至大东区望花街时与原告相刮，发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院治疗156天。此事故经沈阳市交警支队大东大队认定，王哲负该起事故的全部责任，原告无责任。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费151,446.60元、住院伙食补助费15,600元、护理费34,100元、交通费3,000元、残疾赔偿金15,563元、精神抚慰金8,000元、鉴定费1,100元、伤残辅助器具费3,140元、财产损失1,000元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳康龙城市巴士有限公司辩称：交通事故属实，王哲系我公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。我公司为肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险15万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应该由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险15万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意原告的合理损失在原告的合理范围内赔偿。超过保险限额部分，应该由被告沈阳康龙城市巴士有限公司承担。诉讼费、鉴定费属间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2016年9月14日9时47分，王哲驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市大东区望花区紫竹铭都小区门前时，与骑自行车的的原告魏学元发生交通事故，造成原告魏学元受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，王哲承担事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左足部套脱伤。原告魏学元住院156天，住院期间普食，均为二级护理。原告魏学元为治疗，共支付医疗费151,446.60元。另，原告魏学元的伤情经交警部门委托辽宁仁和司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年5月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏学元左足皮肤套脱伤致皮肤瘢痕形成的后果为十级伤残。原告魏学元支付鉴定费1,100元。原告魏学元定残时年满80周岁。另，在审理过程中，原被告均同意按照200元/天标准计算护理费；原告魏学元同意被告保险公司赔付交通费500元、财产损失300元、伤残辅助器具费2,000元、精神损害抚慰金4,000元。
另查明：被告沈阳康龙城市巴士有限公司系肇事车辆所有人，王哲系该公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险150,000元，含不计免赔，本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、收入证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告沈阳康龙城市巴士有限公司应该对其公司司机王哲在驾驶过程中，未注意安全造成原告受伤的行为，向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出保险限额且原告主张合理合法部分，应该由被告沈阳康龙城市巴士有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告魏学元主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告魏学元提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告魏学元提供的证据，本院对其主张的医疗费151,446.60元予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院156天的事实，本院对原告魏学元主张的住院伙食补助费15,600元予以支持。
上述二项共计167,046.60元，由被告保险公司承担160,000元（10,000元+150,000元），余款7,046.60元（167,046.60元-160,000元）由被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔付给原告。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告魏学元住院期间均为二级护理，因双方均同意按照200元/天标准计算，故本院确定原告魏学元主张的护理费为31,200元（200元/天×156天）。
4、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告魏学元的年龄及伤残情况，本院确定原告魏学元主张的残疾赔偿金15,563元予以支持。
5、精神损害抚慰金。原告魏学元因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告魏学元精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告魏学元主张的精神损害抚慰金为4,000元。
6、鉴定费。原告魏学元该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,100元予以支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告魏学元主张交通费为500元。
8、伤残辅助器具费。庭审过程中，因原、被告均同意赔付2,000元，本院予以准许。
9、财产损失。庭审过程中，各方达成一致意见，故本院确定原告魏学元主张的财产损失为300元。
上述3-9项共计54,663元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内直接赔付给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元医疗费151,446.60元；
二、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元住院伙食补助费15,600元；
三、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元护理费31,200元；
四、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元残疾赔偿金15,563元；
五、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元精神损害抚慰金4,000元；
六、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元鉴定费1,100元；
七、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元交通费500元；
八、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元伤残辅助器具费2,000元；
九、被告沈阳康龙城市巴士有限公司赔偿原告魏学元财产损失300元；
上述款项，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏学元214,663元（160,000元+54,663元）；由被告沈阳康龙城市巴士有限公司自本判决生效之日起十五日内赔付给原告7,046.60元。
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费830元（已减半收取），由被告沈阳康龙城市巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年七月十一日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。