辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初212号
原告：于秀平。
委托代理人：高旭。
被告：刘红亿。
委托代理人：王丽梅。
原告于秀平诉被告刘红亿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法审判员王嘉独任审判，并于2016年5月20日公开开庭进行了审理。本案原告原告及其委托代理人高旭，被告刘红亿及其委托代理人王丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀平诉称，2015年10月31日17时30分，被告刘红亿驾驶辽MB33**号二轮摩托车在，在皇姑区陵东乡观音村3期22号大棚处由北向南行驶，撞到了行人于秀平，造成原告受伤。经交警皇姑大队认定，刘红亿负此事故全部责任，于秀平无责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费50794.96元、住院伙食补助金1200元、营养费2150元、护理费2550元、误工费8073元、交通费1680元、复印费6.8元、辅助器具费2800元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费920元，诉讼费由被告承担。
被告刘红亿辩称，原告所述事故发生属实。本案原告提出的有事实根据的符合法律规定的赔偿请求被告可以承担，但没有证据证明的主张被告不予赔偿。被告虽已成年但未成家，现无工作，生活困难。原告的住院病案中没有流食半流食医嘱，不同意给付营养费。原告户口性质为农业户口，且居住在农村，不应按城市标准主张残疾赔偿金。原告的鉴定结论不科学，该结论为两次骨折造成，说明单纯一处骨折不构成十级伤残，不同意赔付残疾赔偿金及相关鉴定费用。
经审理查明，2015年10月31日17时30分，被告刘红亿驾驶辽MB33**号二轮摩托车由北向南行驶至沈阳市皇姑区陵东乡观音村3期22号大棚处时，与由西向东行走的行人于秀平发生交通事故，造成于秀平受伤。经交警皇姑大队认定，被告刘红亿负此事故全部责任，于秀平无责任。原告于秀平受伤后到中国医科大学附属第四医院门诊及住院治疗，2015年11月1日至11月13日住院治疗12天，主要诊断为“腰1、4椎体压缩性骨折”，住院期间一级护理4天，二级护理8天，住院医嘱普食，出院医嘱累计休息八周。原告共支付医疗费47994.96元，其中被告垫付300元。
经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2016年3月14日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于秀平腰4椎体压缩性骨折和腰1椎体陈旧骨折共同致腰部功能障碍的后果评为十级残。2016年4月20日，该中心另出具《对于秀平伤残鉴定意见的说明函》，主要内容为“腰椎是由5个椎体组成，腰部活动时5个椎体都参与，被鉴定人原有第1腰椎骨折对腰部活动有影响，第4腰椎位于腰椎中部，在腰部活动中起的作用应大一些。但目前的医学技术尚不能单独区分计算每一个椎体在腰部活动中起的作用大小，故不能判定腰部活动度丧失的后果是由第4腰椎骨折单独构成的。根据被鉴定人第1、4腰椎骨折的具体情况，鉴定人认为目前十级残的后果应由两处骨折共同构成。两次骨折都与伤残后果存在关联性。建议两次骨折在伤残后果中承担同等责任”。原告支付鉴定费920元。原告系农业户口。
另查，事故发生时辽MB33**号摩托车实际车主为被告刘红亿。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等证据附卷作证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告刘红亿驾驶车辆在行车过程中与原告发生交通事故，违反了交通安全法律、法规的相关规定，且负事故全部责任，故应对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用47994.96元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，被告刘红亿垫付的300元医疗费应予扣除。
关于原告主张的住院伙食补助费1200元。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元予以确定，原告住院共12天，其住院伙食补助费应为1200元。
关于原告主张的误工费问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。因原告未向法庭提供任何证据证明其存在误工损失，故本院不予支持。
关于原告主张的护理费2550元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理4天，护理人员应为2个，二级护理8天，护理人员应为1人。因原告未提供护理费证据，本院参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，故原告的护理费应为1539.86元（35128÷365×［2×4+8］）。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。根据鉴定单位的鉴定意见，原告的伤残等级为十级。因原告在本次事故住院治疗期间住院病案术前及术后诊断均为“腰4椎体压缩性骨折，腰1椎体骨折陈旧性压缩骨折”，原告住院期间手术名称为“经皮腰4椎体球囊扩张椎体成形术”，并无针对腰1椎体陈旧骨折的治疗，且在庭审过程中经法庭询问，原告不申请对其腰1椎体是否在本次事故中受伤进行鉴定，故根据鉴定单位另行出具的说明函，本院采纳鉴定单位的建议：“两次骨折都与伤残后果存在关联性。建议两次骨折在伤残后果中承担同等责任”，即被告刘红亿对原告的伤残后果承担50%的赔偿责任。关于原告残疾赔偿金的给付标准问题。原告为农业户口，居住在皇姑区陵东乡观音社区，交通卷记载本次事故发生地为观音村3期22号大棚，且原告没有提供任何证据证明其收入来源。故原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度农村常住居民人均可支配收入11191元计算。原告于1963年出生，按照法律规定应计算20年，参照原告十级伤残等级系数10%和被告承担的50%赔偿比例计算，原告的残疾赔偿金应为11191元（11191×20×10%×50%）。
关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定程度损害，生活受到影响，故本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。
关于原告所主张的鉴定费920元。因此笔费用属于涉及实体问题的合理费用，故本院予以支持。
关于原告主张的交通费1680元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，本院适情酌定为200元。
关于原告主张的辅助器具费2800元。因被告对原告该项诉讼请求及数额没有异议，且原告提供了票据，故本院予以支持。
关于原告主张的营养费2150元。因原告住院期间医嘱为普食，且没有出院后营养费相关医嘱，故本院不予支持。
关于原告主张的复印费6.8元。因原告提供的票据不能证明付款人及付款项目，无法证明该票据系因支付复印费用所发生，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘红亿赔偿原告于秀平医疗费47694.96元；
二、被告刘红亿赔偿原告于秀平住院伙食补助费1200元；
三、被告刘红亿赔偿原告于秀平护理费1539.86元；
四、被告刘红亿赔偿原告于秀平交通费200元；
五、被告刘红亿赔偿原告于秀平残疾赔偿金11191元；
六、被告刘红亿赔偿原告于秀平精神损害抚慰金3000元；
七、被告刘红亿赔偿原告于秀平鉴定费920元；
八、被告刘红亿赔偿原告于秀平残疾辅助器具费2800元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费321元（原告已垫付）、鉴定人出庭费1600元（被告垫付），由被告刘红亿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一六年七月八日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。