辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第05998号
原告鞠晓东，男。
委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告王传升，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司。
负责任人刘霞，该公司经理。
委托代理人朴明哲、佟金雨，均系辽宁同泽律师事务所律师。
原告鞠晓东与被告王传升、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司（以下简称人保集安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩丽妍独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世彬、被告王传升、被告人保东港支公司委托代理人张丰国、被告人保集安支公司委托代理人佟金雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月3日10时40分，原告未戴安全头盔驾驶无牌号普通二轮摩托车沿乡村路由北向南行驶至前阳镇公安边防派出所门前路段，未按操作规范驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向右转弯的王传升驾驶的机件不符合技术标准的辽FBR1**号轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤及双方车辆受损。东港市公安交警大队认定，原告负事故主要责任，被告王传升负事故次要责任。事发后，原告于2015年6月3日，在东港市中心医院住院治疗20天，支出医疗费39092.20元。因二次手术，于2015年11月10日，在东港市中心医院住院治疗21天，支出医疗费32671.56元。两次住院共计支出医疗费71763.76元，其中被告王传升垫付医疗费20430.61元。经鉴定，原告身体损伤构成拾级伤残两处。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费71763.76元；2、伙食补助费2050元（50元／天×41天）；3、误工费15300元（100元／天×153天）；4、护理费3945.84元（96.24元／天×41天）；5、交通费164元（4元／天×41天）；6、残疾赔偿金57245.05元（44764元（11191元×20年×20%）＋被扶养人鞠常洪生活费780元（7801×1年×20%÷2人）＋被扶养人鞠运成生活费11701.50（7801×15年×20%÷2人）］；7、精神损害抚慰金2014.38元（11191元×3年×20%×30%）；8、鉴定费700元，合计153183.03元。因涉案车辆在二保险公司处分别投保了交强险及商业第三者责任险，故请求判令三被告依法赔偿原告的各项合理经济损失。
被告人保东港支公司辩称，涉案辽FBR1**号车辆在我公司投保了商业第三者责任险（500000元，不计免赔），事发时间在该险的保险期间内，同意在三者险限额内赔偿原告的合理经济损失。对原告各项损失的质证意见为：医疗费应扣除不合理用药及超医保用药7675.38元；护理人员系农业户口，护理费同意按每天35.51元计算；被扶养人鞠运成有无劳动能力，应当由劳动部门出具鉴定；原告提供的误工证明及收入情况没有负责人签字，不予认可；对伙食补助费、交通费没有异议；精神损害抚慰金过高，由法院依法认定。此外，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保集安支公司辩称，涉案辽FBR1**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生时间在该险的保险期间内，同意在该险限额内赔偿原告的合理损失。对原告各项损失的质证意见为：医疗费在交强险医疗费用限额10000元内承担赔偿责任；护理人员系农业户口，故护理费同意按每天35.51元计算；原告并未丧失劳动能力，主张被扶养人生活费无法律依据；原告未提供劳动合同证明其存在误工损失，故对误工费不予认可，同时原告主张的误工期间过长，最长不应超过评残前一日；交通费未提供证据证明，不予认可；对伙食补助费没有异议；精神损害抚慰金过高；原告于2015年10月27日评残，应视为治疗已经终结，故对第二次住院期间发生的费用我公司不同意赔偿。原告提供的鉴定意见书系交警队委托，未通知我公司，故保留申请重新鉴定的权利，七日内提交重新鉴定申请，逾期未提交则视为放弃该项权利，残疾赔偿金应按11%的系数计算。对鉴定意见书有异议，原告在评残时并未完全治疗终结，未达到评残鉴定的条件。此外，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告王传升辩称，涉案辽FBR1**号车辆系我所有，该车的保险情况如二保险公司所述，因车辆投保了交强险及商业第三者责任险，故不同意赔偿原告的各项损失。此外，我已事先垫付原告医疗费20430.61元。
经审理查明，2015年6月3日10时40分，原告未戴安全头盔驾驶无牌号普通二轮摩托车沿乡村路由北向南行驶至前阳镇公安边防派出所门前路段，未按操作规范驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向右转弯的王传升驾驶的机件不符合技术标准的辽FBR1**号轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤及双方车辆受损。东港市公安交警大队认定，原告负事故主要责任，被告王传升负事故次要责任。事故发生后，原告于2015年6月3日，在东港市中心医院住院治疗20天，支出医疗费39092.20元。诊断书载明，休治77天。2015年11月10日，原告因二次手术，在东港市中心医院住院治疗21天，支出医疗费32671.56元。诊断书载明，休治35天。两次住院共计支出医疗费71763.76元，其中被告王传升垫付20430.61元。原告身体损伤，经东港市中信法医司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第280号鉴定意见书认定：鞠晓东因颅脑损伤致左侧轻度面瘫，评定为拾级伤残；因手术遗留颅脑缺损，评定为拾级伤残。原告住院期间由鞠晓辉护理。原告系农业家庭户口，事故发生前，在东港市大东区澳斯曼卫浴商店担任安装工，日工资100元，住院及休治期间未上班，并被停发工资。
鞠运成（1950年1月19日出生）与秦桂玉（已去世）系夫妻关系，二人共生育二子，即本案原告与案外人鞠晓辉。鞠运成现无劳动能力及生活来源，需要原告及鞠晓辉扶养。鞠常洪系原告之子，于1998年7月9日出生。
依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费71763.76元；
2、伙食补助费2050元（50元／天×41天）；
3、护理费3945.84元（96.24元／天×41天）；
4、误工费15300元（100元／天×153天）；
5、交通费164元（4元／天×41天）；
6、残疾赔偿金（含被扶养人鞠常洪、鞠运成生活费）57245.05元（44764元（11191元×20年×20%）＋780.10元（7801×1年×20%÷2人）＋11701.50元（7801×15年×20%÷2人）=57245.60元，原告主张57245.05元，本院照准］；
7、精神损害抚慰金2014.38元（11191元×3年×20%×30%），
以上1-2项合计73813.76元，3-7项合计78669.27元。
另查，涉案辽FBR1**号车辆系被告王传升所有，该车在被告人保集安支公司处被投保了交强险，在被告人保东港支公司处被投保了商业第三者责任险（500000元，不计免赔），事发时间在各险的保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、鉴定意见书、户口本、常住人口登记表、民政办公室及村委会证明、东港市大东区澳斯曼卫浴商店营业执照、误工证明及收入情况证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告鞠晓东未戴安全头盔驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车行驶至事故地点，未按操作规范驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是该起事故形成的主要原因，应负事故主要责任；被告王传升驾驶机件不符合技术标准的具有隐患的机动车上路行驶，未确保安全，是该起事故形成的次要原因，应负事故次要责任。依据本案事实，本院确认二人分别承担70%、30%的事故责任。被告二保险公司分别作为涉案车辆二险的保险人依法在二险的责任限额内承担相应的保险赔偿责任，被告王传升作为侵权人按30%的比例对原告的其余合理损失承担侵权损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”故被告人保东港支公司以原告主张的医疗费超出基本医疗保险范围为由拒绝承担相应的保险赔偿责任无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人保东港支公司抗辩称医疗费应扣除不合理用药，但未提供证据证明，本院亦不予采纳。被告人保集安支公司虽对鉴定意见不予认可，但未在本院指定期间内提交重新鉴定申请，亦未提供足以反驳该鉴定意见的证据证明，故本院对其该抗辩意见不予采纳。原告提供的鉴定意见书可以证实，原告因此次事故导致术后遗留颅骨缺损，需择期行颅骨缺损修补，故其主张二次手术期间的相关费用合理，本院予以支持，并对被告人保集安支公司的该节抗辩意见不予采纳。根据原告提供的其所在单位的营业执照、误工证明，可以证实事发前原告的收入情况及事发后误工损失情况，本院对原告主张的误工费予以保护。原告提供的证据已充分证实其主张被扶养人生活费的请求合理，本院予以支持。原告请求的护理费、交通费合理，本院亦予以支持。被告二保险公司抗辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见合理，本院予以采纳。
综上，被告人保集安支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计88669.27元（10000＋78669.27），被告人保东港支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计19144.13元［（73813.76-10000）×30%］。因被告王传升已先行给付原告赔偿款20430.61元，本院最终确定由被告人保集安支公司在交强险限额内给付被告王传升赔偿款20430.61元，给付原告鞠晓东医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计68238.66元（88669.27-20430.61），由被告人保东港支公司在商业第三者责任限限额内给付原告鞠晓东医疗费、伙食补助费合计19144.13元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内给付原告鞠晓东医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计68238.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内给付原告鞠晓东医疗费、伙食补助费合计19144.13元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元（原告已预交），由被告王传升承担990元，原告承担110元；鉴定费700元，由被告王传升承担210元，原告承担490元。被告王传升待执行时将其承担的部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 韩丽妍
二〇一六年三月四日
书 记 员 李 梅