河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第1753号
上诉人（原审原告）杨皓哲，男，2011年6月25日出生。
法定代理人鲁梅玲，女，1990年11月4日出生，系杨皓哲之母亲。
委托代理人王军超，河南兴亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨丙顺，男，1967年11月9日出生。
委托代理人石震，河南中丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王爱梅，女，1967年10月30日出生。
委托代理人石震，河南中丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李艳涛，男，1992年1月5日出生。
委托代理人李现林，安阳市矿区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）安阳县天顺汽车运输有限公司。
法定代表人徐爱兵，该公司经理。
委托代理人李现林，安阳市矿区148法律服务所法律工作者。
上诉人杨皓哲因与被上诉人杨丙顺、王爱梅、安阳县天顺汽车运输有限公司、李艳涛、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人财保险公司安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2013）北民调初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月17日2时40分许，王帅醉酒驾驶豫EGA3**小型轿车（载杨柳）沿老107国道董王度公路立交桥处由南向北行驶时与王长法驾驶豫EW69**重型自卸货车由北向东左转时发生相撞造成杨柳当场死亡，车损两辆的交通事故。2013年5月20日，安阳市公安局交通事故鉴定所作出（安阳市）公（交）鉴（尸检）字（2013）第051号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为杨柳系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂导致失血性休克死亡；2013年5月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字（2012）事故二第163号道路交通事故认定书，认定王帅、王长法负事故的同等责任，杨柳无责任。该次事故导致豫EGA3**小型轿车报废，豫EGA3**小型轿车所有人为原告杨丙顺。2013年10月12日，安阳新兴资产评估事务所有限责任公司作出的新兴评鉴字（2013）第1004号司法鉴定意见书，鉴定意见为该车辆在鉴定基准日的损失价值为人民币164934.00元。原告杨丙顺花费鉴定费3000元。原告杨皓哲，2011年6月25日生。该院另查明，豫EW69**重型自卸货车的驾驶人为王长法，所有人为被告李艳涛，王长法与被告李艳涛系雇佣关系，豫EW69**重型自卸货车与被告安阳县天顺汽车运输有限公司系挂靠关系；豫EW69**重型自卸货车在被告中国人财保险公司安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年8月8日0时起至2013年8月7日24时止。投保有商业险，第三者责任保险，赔偿限额为500000元，不计免赔率，机动车损失保险，赔偿限额为285500元，保险期间自2012年8月8日0时起至2013年8月7日24时止。
原审法院认为：王长法驾驶豫EW69**重型自卸货车与王帅驾驶豫EGA3**小型轿车（载杨柳）相撞，造成杨柳当场死亡、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队认定，王帅、王长法负事故的同等责任，杨柳无责任。王长法是被告李艳涛雇佣的司机，被告李艳涛是豫EW69**重型自卸货车的实际所有人，故被告李艳涛应当对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求赔偿的各项费用的合理部分，予以支持。死亡赔偿金，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，故原告杨丙顺、王爱梅要求被告赔偿死亡赔偿金的请求，应予支持。原告杨丙顺、王爱梅要求的死亡赔偿金参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，计款447960.60元；丧葬费是指，侵害自然人的权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出，故原告杨丙顺、王爱梅要求被告赔偿丧葬费的请求，应予支持。原告杨丙顺、王爱梅要求的丧葬费参照2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元／年÷12个月×6个月，计款18979.00元；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，该院确定原告的精神损害抚慰金为50000.00元；经鉴定，豫EGA3**小型轿车在鉴定基准日的损失价值为人民币164934.00元；原告杨丙顺、王爱梅要求被告赔偿交通费2000.00元，因其提供的证据不足以证明其交通损失，故该项请求不予支持；原告杨皓哲要求的被抚养人生活费中，被扶养人是指受害人应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告作为未成年人，故原告杨皓哲要求赔偿被抚养人生活费的请求应予支持，故被扶养人原告杨皓哲的生活费参照河南省2014年度城镇居民人均消费支出14821.98元计算，原告杨皓哲的生活费计款118575.84元；原告杨丙顺、王爱梅的各项损失为681873.60元。因豫EW69**重型自卸货车在被告中国人财保险公司安阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人财保险公司安阳市分公司应在其赔偿责任限额内首先予以赔付。被告中国人财保险公司安阳市分公司应在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告杨丙顺、王爱梅精神损害抚慰金50000.00元，按比例赔偿原告杨丙顺、王爱梅死亡赔偿金、丧葬费40000.00元；赔偿原告杨皓哲被扶养人生活费20000.00元，在财产赔偿限额内赔偿原告杨丙顺、王爱梅车辆损失2000.00元；共计赔偿112000.00元；原告杨丙顺、王爱梅剩余的死亡赔偿金、丧葬费共计589873.60元；原告杨皓哲剩余的生活费98575.84元，因本次事故中，王长法与王帅负事故的同等责任，故剩余部分应按照50%的比例分担，故被告中国人财保险公司安阳市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨丙顺、王爱梅剩余费用213469.80元；赔偿原告杨皓哲剩余费用49287.92元，在机动车损失保险限额内赔偿原告杨丙顺、王爱梅车辆损失81467.00元，被告李艳涛垫付的20000.00元，应在赔偿时予以扣除；原告杨丙顺、王爱梅支付的鉴定费3000.00元，是因本次事故支出的合理费用，被告应予以赔偿，依据保险合同的约定，不应由被告中国人财保险公司安阳市分公司承担，故应由被告李艳涛承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于该判决生效后十日内赔偿原告杨丙顺、王爱梅死亡赔偿金等各项费用386936.80元（其中含被告李艳涛垫付的20000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于该判决生效后十日内赔偿原告杨皓哲生活费69287.92元；三、被告李艳涛于该判决生效后十日内赔偿原告杨丙顺、王爱梅鉴定费3000.00元；四、驳回原告杨丙顺、王爱梅、杨皓哲的其他诉讼请求；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8323元，由被告李艳涛负担。
宣判后，杨浩哲不服上诉称：上诉人对原审判决书的第二、三、四项无异议，对该判决书中判令中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿死亡金等各项费用的金额386936.8元也无异议，对原审判决第一项将上诉人排除在受偿人之外有异议。上诉人认为：一审判决书的第一项应判令上诉人杨皓哲与被上诉人杨丙顺、王爱梅共同接受中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的赔偿。并三人平均分配。根据原审法院已经查明的事实，上诉人只是要求在全部赔偿额中明确上诉人应得到的抚养费金额，但对基于该交通事故中中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应赔偿的其他的费用（如死亡赔偿金、精神损害抚慰金等），上诉人并没有明确放弃参与分配的权利。原审法院在未能充分释明的情况下。就将上诉人基于共同原告身份应享有的权利予以剥夺，明显有失公平、公正。请求二审法院：撤销原判决书的第一项，改判为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿的死亡赔偿金等各项费用，应由上诉人杨皓哲、被上诉人杨丙顺、王爱梅共同受偿；2、上诉人要求与被上诉人杨丙顺、王爱梅平均分配死亡赔偿金等各项费用，即上诉人杨皓哲分得128978.93元。
被上诉人杨丙顺、王爱梅答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人安阳县天顺汽车运输有限公司和李艳涛答辩称：上诉人的上诉请求没有涉及天顺公司和李艳涛的实际权利和利益，故而对上诉人的上诉请求和理由不作实质性的答辩。但是针对原审判决，我方认为让实际车主承担鉴定费不妥当，因为原审案由是机动车交通事故责任纠纷，鉴定费也是当事人为了查明事故起因面支付的必要合理费用，依照保险法规定，应由保险公司承担。
被上诉人中国人财保险公司安阳市分公司答辩称：针对安阳县天顺汽车运输有限公司和李艳涛的答辩意见，根据保险合同约定，诉讼费和鉴定费其不应承担。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：上诉人杨皓哲作为死者杨柳之子，其有权利参与分配其父杨柳的死亡赔偿金及精神损害抚慰金等赔偿项目，上诉人主张参与分配上述赔偿项目的上诉理由，合情合理，本院予以支持。原审判决在以上赔偿项目受偿人中遗漏了上诉人，对此，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安阳市北关区人民法院（2013）北民调初字第195号民事判决的第二项、第三项、第四项及案件受理费负担部分；
二、变更安阳市北关区人民法院（2013）北民调初字第195号民事判决的第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨丙顺、王爱梅、杨皓哲死亡赔偿金等各项费用386936.80元（其中含被告李艳涛垫付的20000.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2880元，由被上诉人杨丙顺、王爱梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 常 青
二〇一四年十月十日
书记员 王永兴