宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1570号
原告：刘少康，男，1963年8月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：缪荣，男，1973年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告刘少康与被告缪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘少康到庭参加诉讼，被告缪荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘少康向本院提出诉讼请求：1.判令被告缪荣向原告偿还借款159000元，并按照年利率6%向原告支付上述借款自2015年6月26日至2016年1月25日期间的借款利息3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经案外人强民介绍认识�被告因欠付小额贷款公司的借款本金127000元及利息32000元，共计159000元，后无经济能力偿还上述借款，故欲向原告借款159000元。2014年12月25日，原告通过银行转账方式将上述借款中的10万元提供给被告缪荣指定的案外人卢某名下，被告用于偿还小额贷款公司的借款。当日，原告又承诺代被告偿还小额贷款公司的剩余借款本金27000元及利息32000元，共计59000元，且因案外人李官兵也欠原告借款30000元，故原告打电话联系李官兵，后李官兵按照原告的指示给卢某转款30000元。2014年12月26日，原告以现金方式给被告提供借款29000元。当时，被告承诺上述59000元借款于第二日或者一周之内偿还给原告，故被告只就上述借款中的10万元给原告出具了借条。后因被告未履行归还上述59000元借款的义务，且原告直至2015年11月29日才找到被告，并于当日要求被告就上述59000元给原告出具了欠条。因上述159000元借款经原告催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
缪荣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、《欠条》一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，被告因资金周转欲向原告借款10万元，并给原告出具一张《借条》，载明：“今借到刘少康人民币壹拾万元整￥100000元，借期6个月。借款人：缪荣”。同时，被告在上述借条尾部注明：“卢菁6227004470610036117建行银川市星光华支行”。同日，原告依约给被告提供了上述借款。2015年11月29日，被告向原告借款27000元，但给原告出具了一张载明欠款金额为59000元的《欠条》，载明：“今欠到刘少康人民币伍万玖仟元￥59000元,2015年12月20日前到期（含27000元本金）。欠款人：缪荣”。因被告未履行清偿上述借款的义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
诉讼中，原告自认双方针对2014年12月25日的借款10万元未约定借款利息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》、《欠条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告向原告借款后，应当依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应承担相应的民事责任。对于原告诉请的借款本金，虽原告提交的由被告于2015年11月29日给其出具的《欠条》中载明的欠款金额为59000元，但该欠条中已明确载明59000元中包含借款本金为27000元，且原告在庭审中自认原、被告针对2014年12月25日的借款10万元未约定借款利息，此可以说明2015年11月29日欠条中载明的32000元与2014年12月25日的借款10万元并无关系，加之原告也未提交证据证明上述59000元中的32000元系原告代被告偿还小额贷款公司的利息，故本院确定2015年11月29日的借款本金为27000元，加之被告于2014年12月25日向原告借款10万元，故本院确定被告实际向原告借款本金为127000元（10万元﹢27000元﹦127000元）。对于原告诉请的借款利息，由于双方针对2014年12月25日的借款10万元及2015年11月29日的借款27000元约定了还款期限，但未约定借款利息，故该二笔借款均为定期无息借贷，故本院按年利率6%并结合原告诉请主张的利息起止日期计算，确定被告应向原告支付2014年12月25日的借款10万元自逾期之日起即2015年6月26日至2016年1月25日的逾期利息为3501.37元（10万元×6%÷365天×213天﹦3501.37元）；2015年11月29日的借款27000元自逾期之日起即2015年12月20日起至2016年1月25日的逾期利息为159.78元（27000元×6%÷365天×36天﹦159.78元），以上共计3661.15元（3501.37元﹢159.78元﹦3661.15元），现原告只主张上述二笔借款的利息3500元，符合法律规定。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告要求被告偿还借款127000元并支付逾期利息3500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪荣于本判决生效之日起五日内偿还原告刘少康借款127000元，并支付逾期利息3500元，以上共计130500元；
二、驳回原告刘少康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，公告费300元，共计3780元，由原告刘少康负担744.37元，被告缪荣负担3035.63元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 丁宝平
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 杨万海
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吴芙蓉
附：与本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应�按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计�。