广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初28561号
原告张习金，
委托代理人谭玲春，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人赵静，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。
被告陈基发，
委托代理人唐晖，湖南南舫律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，
法定代表人叶惠良。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
张习金诉至本院，请求法院依法判令陈基发、华泰财产保险有限公司深圳分公司支付各项赔偿费用，具体费用包括：医疗费41621.2元、误工费24368元、护理费4699元、交通费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金178533元，精神抚慰金20000元、被抚养人生活费32359.20元、鉴定费2686元、后续治疗费10000元、后续误工费5300元、后续护理费2477元、后续住院伙食补助费1000元、后续营养费1000元，十五项费用共计330643.40元。以上赔偿费用在机动车交强险和商业险范围内，由华泰财产保险有限公司深圳分公司直接支付，陈基发对张习金请求的所有赔偿费用承担连带赔偿责任。本案诉讼费由陈基发、华泰财产保险有限公司深圳分公司承担。
本院认为，2016年7月2日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年7月2日，陈基发驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，张习金步行，认定陈基发行驶至人行横道未减速停车让行，负事故的全部责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
张习金因本次交通事故所受损失为：
1、事故发生后，张习金为医治本次交通事故自行支付医疗费3757.44+35672+18+141.60+17+141.60+321.31+1325.40
=41394.35元。华泰财产保险有限公司深圳分公司为张习金支付医疗费10000元。医疗费共计41394.35+10000=51394.35元。
张习金于庭审中提交2016年7月7日姓名为“张可金”金额为21.45元的医疗费票据一份，2016年8月21日金额为141.60元、142.80元的医疗费票据原件各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对张习金要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。
2、2016年7月7日深圳市宝安区石岩人民医院出具张习金出院记录，载明入院日期为2016年7月2日，出院日期为2016年7月7日，住院天数为5天，出院医嘱中载明出院后尽快到上级医院诊断及治疗。2016年7月20日深圳平乐骨伤科医院出具张习金出院小结，载明入院日期为2016年7月7日，出院日期为2016年7月20日。2016年10月13日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2016】临鉴第0813号司法鉴定意见书，鉴定意见为根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，张习金评定为玖级伤残。张习金于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险历年参保缴费明细表4页，载明2016年7月张习金据以缴纳养老保险的工资额为3825元。故误工费按照张习金在事故发生的2016年7月据以缴纳养老保险的工资额3825元从事故发生的2016年7月2日计算至2017年7月20日共19天为3825÷30×19=127.50×19=2422.50元。
3、2016年7月7日深圳市宝安区石岩人民医院出具张习金出院记录，出院医嘱中载明住院期间留陪护壹人。2016年7月20日深圳平乐骨伤科医院出具张习金出院小结，出院医嘱中载明住院期间留陪护壹人。张习金未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院19天为62987÷365×19=172.57×19=3278.83元。
4、交通费酌定为1500元。
5、住院伙食补助费100×19=1900元。张习金仅要求赔偿1800元本院予以支持。
6、2016年7月20日深圳平乐骨伤科医院出具张习金出院小结，出院医嘱中载明康复期间增强营养。故营养费酌定为1500元。
7、张习金为农业人口，户籍所在地为山东省郓城县武安镇孙林行政村孙林村032号。张习金要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险历年参保缴费明细表打印件4页、加盖“深圳市宝安区地方税务局征税专用章”的个人所得税税收完税证明打印件一页，加盖“中国银行股份有限公司深圳石岩支行业务专用章”的中国银行新线存款历史交易明细清单打印件两页，加盖“中国银行股份有限公司深圳石岩支行业务专用章”的中国银行交易流水明细清单打印件4页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据深圳市社会保险历年参保缴费明细表，张习金在事故发生前一年即2015年7月至2016年6月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险。张习金所提交之证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44633.30×20×20%=178533.20元。张习金仅要求赔偿178533元本院予以支持。
8、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元、
9、张习金之父张传知，1926年10月28日生，事故发生时年满89周岁8个月，被扶养年限为5年即12×5=60个月。张传知共生育四子张习振、张习金、张习银、张习迪，二女张习兰、张瑞莲。被扶养人生活费第1至60个月为32359.20÷12×60×21%÷6=2696.60×60×20%÷6=5393.20元。
10、2016年9月22日张习金向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所交纳鉴定挂号费23+23=46元，鉴定费1800元。2016年10月18日张习金向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所交纳鉴定费840元。故鉴定费为46+1800+840=2686元。
11、2016年10月25日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2016】临鉴第0897号司法鉴定意见书，鉴定意见为参照广东省司法鉴定协会《人身损害医疗费的审核与评定准则》标准，张习金内固定物取出费用估算约为10000元整。故后续治疗费为10000元。
张习金要求赔偿后续误工费，但依据法律规定，误工费最长计算至伤残评定前一日，伤残评定后的误工费表现为残疾赔偿金。张习金要求赔偿后续护理费、后续住院伙食补助费，但未能提交充分证据证实后续治疗期间必然存在陪护人及后续治疗住院时长。张习金要求赔偿后续营养费、后续交通费，但本次交通事故所造成的所有营养费、交通费已在本案中予以判决。故本院对张习金此部分诉讼请求均不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为51394.35+10000=61394.35元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计为2422.50+3278.83+1500+1800+1500+178533+20000+5393.20=214427.53元。其他费用中的鉴定费2686元。华泰财产保险有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤Ｊ×××××号车事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故华泰财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿张习金款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿张习金款110000元。但事故发生后华泰财产保险有限公司深圳分公司为张习金支付医疗费10000元，此款抵消华泰财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故华泰财产保险有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿张习金款110000元。
陈基发对张习金在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（61394.35-10000）+（214427.53-110000）+2686=51394.35+104427.53+2686=158507.88元承担赔偿责任。陈基发称其在事故发生后向张习金支付现金47600元，张习金仅认可陈基发支付现金40000元，陈基发未能提交充分证据证实其陈述，故本院对陈基发的辩称不予采信，认定陈基发向张习金支付现金40000元。故陈基发尚应赔偿张习金款为158507.88-40000=118507.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张习金款110000元；
二、被告陈基发对原告张习金在机动车交通事故责任强制保险外所受损失118507.88元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告张习金；
三、驳回原告张习金其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3130元，已由原告张习金预交，此款由被告陈基发负担2164元，余款由原告张习金自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一七年三月一日
书记员 刘 依
书记员 林倍芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。