温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第700号
原告：邵某某。
委托代理人：何某某。
被告：张某。
委托代理人：侯某某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地
：温州市鹿城区××路国税大楼××楼。
负责人：斯某某。
委托代理人：王某某。
原告邵某某为与被告张某、大众保险股份有限公司××
中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3
月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2
010年6月11日公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托代理人
何某某，被告张某的委托代理人侯某某，被告大众保险股份有
限公司××中心支公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告邵某某诉称：2008年4月3日晚上，被告张某驾驶浙c
×××××号轿车，在车站大道由北往南行驶，行经车站大道
东南剧院路段时，遇原告自右向左横过道路，被告张某采取措
施不及，车头碰撞原告等人，造成原告等三人受伤的交通事故
。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第二医院住院治疗，被诊断为右肩胛骨肩胛盂骨折。原告共花去门诊医疗费计19
67元。2008年5月15日，经交警部门认定，被告张某应承担事
故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆系被告张
某所有，并在被告大众保险股份有限公司××中心支公司投保
了强制险和20万元的商业三责险，保险期限从2008年3月10日
至2009年3月9日止。故请求判令被告张某赔偿原告医疗费、误
工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计13192元；被
告大众保险股份有限公司××中心支公司在强制××和××内
承担赔付责任。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告驾驶证、身份证、行驶证各1份，证明被告张某
的身份情况及诉讼主体资格。
3、保险抄单1份，证明被告保险公司的主体资格及肇事
车辆投保情况。
4、交通事故认定书1份，证明事故的发生经过及责任认
定。
5、门诊病历1份，证明原告伤情及治疗情况。
6、门诊收费收据26张，证明原告因本案交通事故所支付
的医疗费用。
7、医疗证明书2份，证明原告的受伤情况、建休时间。
8、证明1份，证明原告误工及收入情况。
9、交通费发票15张，证明原告支付的交通费用。
被告张某辩称：对事故发生及责任认定没有异议；我的车辆已投保，应由保险公司先行赔付；我已为原告垫付门诊医
疗费，并支付现金2000元。
在庭审中，为了证明自己的主张，被告张某向本院举证
如下：
1、医疗发票14张，证明被告张某另外已为原告垫付门诊
医疗费1484.60元。
2、收条1张，证明被告张某已支付原告现金2000元。
3、交警队预付款收据1份和支取通知单3份，证明被告张
某在交警队押金2万元，原告已领取1.6万元。
被告大众保险股份有限公司××中心支公司辩称：我公
司对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在我公司已投保了
交××险和保额20万的第三者责任险（含不计免赔率）；原告
诉称的赔偿金额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
上述证据经当事人当庭质证，本院认证如下：
1.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据1-
证据5无异议，原告和被告大众保险股份有限公司××中心支
公司对被告张某的证据无异议。本院认为，上述证据，与本案
待证事实具有证明力，且所证明的事实与本案有关联，故本院
对其证明力予以认定。
2.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据6-
证据7真实性无异议，但认为证据6医疗费应扣除非正式发票的
费用818元，证据7建休时间过长。本院认为，原告的证据6中有5张实物出库凭单，非正式医疗费发票，对其证明力不予认
定，对证据6中的其他证据以及证据7客观真实，与本案待证事
实有关联，本院对其证明力予以认定。
3.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据8真实性、关联性均有异议。本院认为，原告的证
据8是真实客观的，本院对其证明力予以认定。
4.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据9有异议，认为应由法院酌情认定交通费。本院认
为原告的证据9多而杂，与本案的关联性难以认定，本院将根
据原告的实际情况酌情认定交通费金额。
综上，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的
事实如下：2008年4月3日晚上20时，被告张某驾驶浙c×××
××号轿车，在车站大道由北往南行驶，行经车站大道东南剧
院路地时，遇行人原告、邵青海、陈某某自右向左横过道路，
被告张某采取措施不及，车头碰撞原告等三人，造成原告等三
人受伤及车辆受损的交通事故。2008年5月15日，交警部门作
出事故认定书，认定被告张某驾驶机动车行经事故地段，对前
方行人动态注意不够，以致造成事故，应承担事故的主要责任
，原告和陈某某、邵青海在设有人行横道线地段，横过道路时
未走人行横道线，以致造成事故，应承担事故的次要责任。事
故发生后，原告被送往温州医学院附属第二医院住院治疗，被
诊断为右肩胛骨肩胛盂骨折。医院建议原告休息计2个半月。
原告事故发生前在山东张店午马传动机电商行工作，月工资为
1500元。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告花去的门诊医疗费为1148.80元；另外
，被告为原告垫付的门诊医疗费计1482.50元。上述医疗费合
计2631.30元，本院予以确认。
2、交通费。交通费根据原告门诊次数和其他具体情况确
定，本院酌情认定原告的交通费为200元。
3、误工费。原告虽已到退休年龄，但事故发生前还在工
作，其因交通事故造成误工，根据医院建休证明，原告的误工
期限为2个半月。单位证明原告的月工资为1500元，本院予以
采信。据此，本院确定原告的误工费损失为1500×2.5=3750元
。
上述损失共计人民币6581.30元。事故发生后，被告张某
已支付原告3482.50元（包括医疗费1482.50元）。
另查明：浙c×××××号轿车系被告张某所有，该被告
已在被告大众保险股份有限公司××中心支公司为该车投保了
交通事故责任强制保险（下称交××险）和第三者责任险（含
不计免赔率），第三者责任险的保险金额为20万元，保险期限
均自2008年3月10日0时起至2009年3月9日24时止。交××险保
险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残
疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、
误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰
金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院
费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。第三
者责任险保险条款约定：保险人根据保险车辆驾驶人员在事故
中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等等。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在相应的交××险责任限额范围内先行
赔偿；超过交××险限额部分，属于机动车和行人之间发生交
通事故的，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机
动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，行人
负事故次要责任的，机动车一方可承担百分之七十至九十的赔
偿责任。根据交警部门的事故责任认定，被告张某负事故的主
要责任，本院认定其应对原告的损失（除交××险保险金外）
承担80%的赔偿责任。原告主张的赔偿标准应限于法律规定的
范围，即应当赔偿医疗费、误工费、交通费等。原告的上述损
失共计6581.30元，因另二受伤人已获得交××险保险金12000
0元，故本案被告张某应赔偿原告上述损失的80%，即5265.04
元，该款全部属于被告大众保险股份有限公司××中心支公司
在第三者责任险限额内应赔付的保险金。扣减被告张某已付原
告的3482.50元后，原告剩余的赔偿款仅为1782.54（5265.04-
3482.50）元，少于上述第三者责任险保险金，故本案被告大
众保险股份有限公司××中心支公司赔付给原告的保险金为17
82.54元。被告张某已付的款项3482.50元，可以自行去保险公
司理赔。原告的伤势没有构成伤残等级，医院也没有建议原告
需加强营养，故原告要求被告赔偿营养费和精神损害抚慰金的
诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》（修订前）第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二
十二条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告邵某某保险金计人民币1782.5
4元；
二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由原告邵某某负担98元，被告张某负
担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 韩若冰
代理审判员 金 春
二〇一〇年六月二十八日
书 记 员 潘盈盈