湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民一初字第541号
原告谢某某，男。
委托代理人卜时彪，湖南天牌律师事务所律师。
被告王某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司，住所地耒阳市五一东路236号。
负责人王伟民，系该公司经理。
委托代理人资运冬，湖南教正律师事务所律师。
原告谢某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司（以下简称耒阳人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告谢某某委托代理人卜时彪、被告王某某、被告耒阳人民财产保险公司委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2013年3月20日13时20分，被告王某某驾驶湘D8VR**小型普通客车，在耒阳市体育北路军港宾馆路段由南往北突然转弯时，将同方向行驶的原告撞倒。耒阳市交警队认定，被告王某某负事故的主要责任。本次事故给原告造成损失共计134412.77元，经协商处理无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1、被告耒阳人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计134412.77元；2、两被告承担本案诉讼费用。审理中，原告书面申请变更诉讼请求：1、判令被告王某某赔偿原告医疗费46320.97元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费费2670元、营养费3000元、误工费25977.6元、护理费10254.4元、交通费411元、残疾赔偿金42638元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、财产损失费460元，共计144431.97元；2、被告耒阳人民财产保险公司依法承担保险赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告谢某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、交通事故认定书。证明被告王某某负事故的主要责任，被告耒阳人民财产保险公司应承担保险责任。
证据2、调查笔录及证人石康杰、周泉出庭作证的证言。证明原告在城区居住、务工的事实。
证据3、耒阳市劳伦斯灯饰专卖店书面证明。证明原告从2011年8月15日至2013年3月19日在该店务工，每月固定工资为3000元的事实。
证据4、租房合同、房租费收据。证明原告自2010年10月8日起在城区租房居住的事实。
证据5、居委会、村委会、派出所书面证明。证明原告在城区租房居住、未在户籍地从事农业生产的事实。
证据6、医疗费票据及病历。证明原告作法医鉴定用去门诊医疗费282元，在药房购药1200元，其他医疗费由被告王某某垫付，原告治伤需加强营养的事实。
证据7、鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告的伤残等级为10级，住院期间需护理人员1名，后续治疗费估算7000元左右，后续治疗需住院15天，支付鉴定费700元。
证据8、财产损失清单。证明原告财产损失为460元。
证据9、交通费票据。证明原告因伤产生的交通费为411元。
被告王某某对原告提交的证据，发表如下质证意见：对以上证据均无异议。
被告耒阳人民财产保险公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、证据6中的病历资料无异议。对证据2有异议。证据3的书面证明与工商营业执照发照日期相矛盾。证据4中2010年度和2013年度的收据新旧程度一致，不合理常理。对证据5的真实性无异议，但该证明不能证明原告在城区居住及务工的事实。证据6中化龙中西大药店及耒阳中医院的医疗费票据没有相关的病历资料予以佐证，与本案无关联性。对证据7中的鉴定费无异议，但对鉴定意见有异议，原告应不构成10级伤残，申请重新鉴定，请求给予7个工作日的准备期。对证据8的真实性无异议，但罚款与本案无关，不是本次交通事故所产生的损失，停车费也与本案无关联性。证据9部分票据没有乘车时间，部分票据与原告就医时间不一致，请法院酌定。
被告王某某辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议；原告的各项损失请法院依法核定；被告王某某为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告王某某为证明自己的主张，提交了如下证据：
证据10、交通事故认定书。证明被告王某某负主要责任，原告负次要责任。
证据11、保险单。证明涉案车辆投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为10万元。
证据12、医疗费票据。证明被告王某某为原告垫付了门诊医疗费110元、住院医疗费45481.44元。
证据13、驾驶证、行驶证。证明被告王某某系合法驾驶。
原告谢某某、被告耒阳人民财产保险公司对被告王某某提交的证据均无异议。
被告耒阳人民财产保险公司辩称：1、涉案交通事故发生时，如果没有合法有效的被保险机动车的行驶证及其驾驶人的驾驶证、从业资格证、身体条件证明等，答辩人依约不承担商业三者险的赔偿责任，且有权在承担交强险的赔偿责任后，向被保险人追偿；2、答辩人对涉案交通事故及纠纷的发生无任何过错，依法依约不应承担本案诉讼费用；3、答辩人的保险赔款应直接支付至当事人账户；4、因涉案交通事故经交警队认定，湘D8VR**客车驾驶人王某某负主要责任，故在计算本案商业三者险赔款时，应减去15%的免赔率；5、原告诉请的医疗费应按国家基本医疗保险标准及药品目录核减，答辩人只对其中的与治疗外伤有关的公费部分承担保险责任；6、原告诉请的赔偿数额过高，请法庭依法核减。
被告耒阳人民财产保险公司为证明自己的主张，提交了如下证据：
证据14、保险单。证明被告耒阳人民财产保险公司就相关合同内容充分向被保险人作了解释说明，履行了告知义务。
证据15、保险条款、特别约定。证明被保险机动车负事故主要责任的，免赔率为15%，根据保险条款第27条及特别约定第3条，被告耒阳人民财产保险公司对原告的医疗费享有按国家基本医疗保险标准及药品目录核减的权利，还享有其它的责任免除的权利。
原告谢某某、被告王某某对被告耒阳人民财产保险公司提交的证据均无异议。
经审查，本院对原、被告提交的证据认定如下：各方当事人对证据1、证据10-15以及证据5的真实性、证据6中的病历资料、证据7中的鉴定费、证据8的真实性无异议，上述证据本身亦不违反法律规定，本院予以采信。证据2、3、4来源合法，证据2-5相互印证了原告受伤前居住于市区，并在市区务工的事实，被告耒阳人民财产保险公司虽有异议，但没有提出足以反驳的相反证据和理由，本院对证据2、3、4的证明力予以认定。证据6中门诊医疗费来源合法、客观真实，予以认定，但在药房购药的费用因原告未提供医嘱或处方，无法证实与本案的关联性，本院不予认定。被告耒阳人民财产保险公司虽对证据7中的法医鉴定意见书有异议，并在庭审中口头申请重新鉴定，但没在本院指定的期限内预交鉴定费，也没有提出足以反驳的相反证据和理由，本院确认该法医鉴定意见书具有证明力。证据9部分交通费票据无乘车时间、地点记载，部分票据与原告治疗时间、地点又不吻合，其关联性难以确认，本院不予认定。
经审理查明：2013年3月20日13时20分，被告王某某驾驶湘D8VR**小型普通客车，在耒阳市体育北路军港宾馆路段由南往北掉头时，遇原告谢某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌两轮轻便摩托车沿体育路由南往北行驶过来，避让不及，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经耒阳市交警队认定，被告王某某负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至耒阳市第三人民医院治疗，当天又转入常宁市中医院住院治疗，至2013年6月17日出院，持续住院治疗89天，共用去医疗费45591.44元（其中耒阳市第三人民医院752.47元，常宁市中医院44838.97元），已由被告王某某全额垫付。原告住院期间，被告王某某付给原告现金500元。原告出院后，因检查自行支付了门诊医疗费共282元。经原告自行委托，衡阳市经纬司法鉴定所于2013年11月29日对原告的伤残程度等事项进行了鉴定，鉴定意见是：1、谢某某所受损伤的伤残程度评定为拾级；2、择期行内固定取出术，需住院15天左右，该项手术费用7000元左右；3、谢某某住院期间需护理人员1名。原告为此支付法医鉴定费700元。另外，事故发生后，原告支付了停车费210元、交通违法违章费250元。
另查明：原告系农业家庭户口。自2010年10月起租房居住在耒阳市栖凤园曹家坪100号3楼，2010年10月起至本次事故发生前在耒阳市劳伦斯灯饰店务工，每月工资3000元。
还查明：被告王某某持C1E型驾驶证，为湘D8VR**小型普通客车实际车主。湘D8VR**小型普通客车具有合法的行驶证，该车在被告耒阳人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为100000元，未投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内。
本案在审理中，原告谢某某、被告王某某对被告耒阳人民财产保险公司主张的根据机动车第三者责任保险条款规定，负主要事故责任的免赔率为15%；原告的医疗费应按国家基本医疗保险标准及药品目录核减，均不持异议，且原告谢某某、被告王某某、被告耒阳人民财产保险公司一致同意，被告耒阳人民财产保险公司只对原告核减15%后部分的医疗费承担保险责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。耒阳市交警队认定被告王某某负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，各方当事人无异议，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据法律规定，被告耒阳人民财产保险公司作为湘D8VR**小型普通客车的承保人，应先在有责交强险限额内承担赔偿责任，超出和不属于交强险理赔范围的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告王某某承担70%的赔偿责任，该损失先由被告耒阳人民财产保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，余款由被告王某某承担。原告虽然为农村居民户口，但自2010年10月起租房居住在耒阳市区，并在城区务工，故确定其相关损失时应按城镇居民的相关标准计算。原、被告就医疗费核减比例达成了一致，本院予以确认。原告因本次事故所产生的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费45873.44元（包括原告自付的282元、被告王某某垫付的45591.44元），其中扣减15%计6881元后为38992.44元。凭相关票据确认；2、后续治疗费7000元。鉴定结论费用明确，必要合理，可一并判决；3、住院伙食补助费2670元。原告住院89天，每天补助30元；4、营养费1800元。根据原告的伤情和治疗情况酌定；5、误工费17212.7元。原告在城区务工，但无证据证明其职业或近3年平均收入状况，按湖南省2012年城镇私营单位就业人员年平均工资24396元，算至定残日前一天，计254天；6、护理费5122.9元。原告未提供护理人员的误工损失证明，参照湖南省2012年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资20722元工资标准，护理期限按89天计算；7、交通费300元。虽然原告提交的交通费票据未被采信，但原告支出交通费是客观事实，根据原告就医的必要性、合理性酌定；8、残疾赔偿金42638元。原告评定为十级伤残，按城镇居民标准计算；9、精神损害抚慰金3500元。根据原告的伤残程度和责任大小酌定；10、法医鉴定费700元。有司法鉴定书和收据证实；11、停车费210元。根据票据确认。以上各项共计120146元（未包括核减部分的医疗费6881元），其中1-4项合计50462元属交强险医疗费用赔偿限额项目，5-9项合计68774元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，10-11项合计910元不属交强险赔偿范围。根据交强险的责任限额及赔偿范围，应由被告耒阳人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告78774元。对超出和不属于交强险赔偿范围的损失41372元（未包括核减部分的医疗费6881元），由被告王某某承担70%计28960元，原告自担30%计12412元。被告王某某应赔偿的28960元，由被告耒阳人民财产保险公司根据法律规定及商业三者险合同约定，在减去免赔部分4344元（28960元×15%）后，承担商业三者险赔偿款24616元，故被告耒阳人民财产保险公司在交强险、商业三者险责任范围内，共应赔偿原告损失103390元。被告王某某除应赔偿余款4344元外（28960元﹣24616元），还应赔偿核减部分的医疗费6881元的70%计4817元，故被告王某某共应赔偿原告损失9161元。而事发后被告王某某已为原告垫付了46091元（包括支付的现金500元），多垫付了36930元，为实现案结事了，被告王某某多垫付的款项，应从被告耒阳人民财产保险公司赔付给原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告王某某。被告耒阳人民财产保险公司应付给原告103390元，扣除36930元后为66460元。原告主张的停车费系因本次交通事故而实际发生，应列入赔偿范围，但原告主张的交通违法违章费系因原告违反交通规则所致，并非因本次交通事故而实际发生，本院不应支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司赔偿原告谢某某损失66460元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司付给被告王某某36930元；
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
上列一、二项，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3188元，由原告谢某某负担956元，被告王某某负担2232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 杰 斌
人民陪审员 刘霞人民陪审员王云生
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 刘 小 容
校对责任人：黄杰斌打印责任人：刘小容
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。