wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初2686号
原告：方甫寿。
委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。
被告：柯荣华。
原告方甫寿为诉被告柯荣华民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告柯荣华归还原告借款人民币50000元，利息自起诉之日按年利率6%算至借款还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行审理并当庭宣判。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告柯荣华归还原告借款人民币42000元，利息自起诉之日按年利率6%算至借款还清之日止”。
本院经审理认定，被告柯荣华先后于2014年5月10日向原告借款10000元，于2014年7月16日向原告借款10000元，于2014年7月24日向原告借款20000元，于2016年4月19日向原告借款10000元，共计50000元，并均于借款当日向原告出具借条一份。四笔借款均未约定利息，前三笔借款未约定还款期限，最后一笔借款约定还款期限为一个月。后经原告多次催讨，被告柯荣华归还部分借款本金8000元，剩余借款至今没有归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柯荣华于本判决生效之日起十日内归还原告方甫寿借款本金人民币42000元及利息，利息自2016年7月20日起按年利率6%计算至本判决实际履行完毕之日止。
如果被告柯荣华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由被告柯荣华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出一份副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费850元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 张凌锋
二〇一六年八月四日
代书记员 叶佳丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第8381号
原告龚晓娜，女，1989年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人陈中保，董事长。
委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
本院在审理原告龚晓娜与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告龚晓娜未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 朱 晨
二〇一四年七月十日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定判决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非审字第00098号申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局。负责人王胜。被申请执行人周江波，农民。被申请执行人吴红叶，农民。申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局于2015年6月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月27日作出的随高计生征字（2014）第108号征收社会抚养费决定书。本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2014）第108号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2014）第108号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的随高计生征字（2014）第108号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人周江波、吴红叶应缴纳社会抚养费60780元，从2014年10月27日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长周红斌审判员张运平审判员宋琼二〇一五年八月十九日书记员黄岗
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第452号
申请执行人张瑞国。
被执行人吴志刚。
被执行人高玉秋。
本院在执行张瑞国与被执行人吴志刚、高玉秋民间借贷纠纷一案，在执行中，经查询被执行人吴志刚、高玉秋的房产被轮候查封，又无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（第六项）的规定，裁定如下：
终结（2012）青法民初字第411号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭建民
审判员 李素林
审判员 卢晓伟
二〇一四年七月二十二日
书记员 王子荣
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第375号
原告张某某。
被告罗某某。
本院于2014年2月10日立案受理了原告张某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员公开开庭进行了审理。原告张某某、被告罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2006年1月1日举行了结婚仪式，当年2月24日在宁县春荣乡人民政府补办了结婚登记手续。2006年12月3日生育长女罗甲，现在被告家生活，2010年11月4日生育次女罗乙，现在原告娘家生活。原告与被告婚后因性格不合，常为琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。2012年农历2月，被告将原告毒打后外出打工。当年9月原告在家建房，因建房款不足向原告娘家及其他亲友借了现金，且欠了一部分建材款，当年腊月，债主上门催债，被告以不知情为由拒绝还债，原告向其说明欠款具体情况后，被告称原告欠的外债被告不可能归还。上述事实足以说明被告没有家庭责任感。2013年6月，原告患病，被告从银川回家后，不但不关心原告的病情，反而对原告实施毒打。在原告娘家人的督促下，被告才带原告到西安看病，在西安看病时被告将医院缴费卡上钱取走后离开西安。原告从西安回到西峰，在西峰找工作勉强维持生活，从此与被告分居生活。原告与被告婚后夫妻关系不和，被告对原告实施家庭暴力，且不履行家庭义务，致夫妻感情已彻底破裂。故起诉请求判令原告与被告离婚；次女由原告抚养，长女由被告抚养，由被告给付原告孩子抚养费20000元；夫妻共同财产房屋9间，归被告所有，由被告清偿因盖房所欠债务11万元。
被告罗某某辩称：被告与原告感情较好，不同意离婚。婚后被告常年外出打工，所挣的工资如数汇给原告，供原告及孩子支配。2012年9月家里建房时，被告打算回家建房，原告怕被告耽误挣钱机会，称自己一个人在家有能力建房。被告便分几次向原告打回现金6万元，让原告负责建房。2013年6月，原告患脑积水、慢性肾炎病，未告诉被告，私自前往西安看病。被告回家后，于当年9月1日带原告前往西安看病，次日早上，在西安西京医院等待就医期间，原告乘被告上厕所之机一走了之，不知去向。被告多处寻找无果。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年1月1日举行了结婚仪式，2006年2月24日在宁县春荣乡人民政府补办了结婚登记手续。2006年12月3日生育长女罗甲，现随被告父母生活，2010年11月4日生育次女罗乙，现随原告父母生活。婚后被告常年年初外出打工，年末回家，致夫妻关系淡漠。2013年6月，原告患脑积水、肾炎病，私自前往西安检查就医，为此被告与原告发生口角。当年9月1日，被告回家带原告前往西安西京医院就医，次日早晨，在西京医院等待就医期间，原告与被告走失，失去联系，原告回到西峰打工至今。为此双方相互猜测，致夫妻关系趋于恶化。原告遂提起离婚诉讼，要求离婚，抚养次女罗乙，由被告支付孩子抚养费20000元，共同财产归被告所有，债务由被告负担。被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户籍证明证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，原告在西安就医期间因误会与被告走失，致夫妻关系趋于恶化，但是夫妻感情未达到彻底破裂的程度。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，被告认为感情未破裂，不同意离婚，原告未能举证证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回张某某要求与罗某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王续成
二〇一四年二月二十七日
书记员 吕晓兰
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第375号
原告张某。
被告罗某。
本院于2014年2月10日立案受理了原告张某诉被告罗某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员公开开庭进行了审理。原告张某、被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2006年1月1日举行了结婚仪式，当年2月24日在宁县春荣乡人民政府补办了结婚登记手续。2006年12月3日生育长女罗某某，现在被告家生活，2010年11月4日生育次女罗某，现在原告娘家生活。原告与被告婚后因性格不合，常为琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。2012年农历2月，被告将原告毒打后外出打工。当年9月原告在家建房，因建房款不足向原告娘家及其他亲友借了现金，且欠了一部分建材款，当年腊月，债主上门催债，被告以不知情为由拒绝还债，原告向其说明欠款具体情况后，被告称原告欠的外债被告不可能归还。上述事实足以说明被告没有家庭责任感。2013年6月，原告患病，被告从银川回家后，不但不关心原告的病情，反而对原告实施毒打。在原告娘家人的督促下，被告才带原告到西安看病，在西安看病时被告将医院缴费卡上钱取走后离开西安。原告从西安回到西峰，在西峰找工作勉强维持生活，从此与被告分居生活。原告与被告婚后夫妻关系不和，被告对原告实施家庭暴力，且不履行家庭义务，致夫妻感情已彻底破裂。故起诉请求判令原告与被告离婚；次女由原告抚养，长女由被告抚养，由被告给付原告孩子抚养费20000元；夫妻共同财产房屋9间，归被告所有，由被告清偿因盖房所欠债务11万元。
被告罗某辩称：被告与原告感情较好，不同意离婚。婚后被告常年外出打工，所挣的工资如数汇给原告，供原告及孩子支配。2012年9月家里建房时，被告打算回家建房，原告怕被告耽误挣钱机会，称自己一个人在家有能力建房。被告便分几次向原告打回现金6万元，让原告负责建房。2013年6月，原告患脑积水、慢性肾炎病，未告诉被告，私自前往西安看病。被告回家后，于当年9月1日带原告前往西安看病，次日早上，在西安西京医院等待就医期间，原告乘被告上厕所之机一走了之，不知去向。被告多处寻找无果。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年1月1日举行了结婚仪式，2006年2月24日在宁县春荣乡人民政府补办了结婚登记手续。2006年12月3日生育长女罗某某，现随被告父母生活，2010年11月4日生育次女罗某，现随原告父母生活。婚后被告常年年初外出打工，年末回家，致夫妻关系淡漠。2013年6月，原告患脑积水、肾炎病，私自前往西安检查就医，为此被告与原告发生口角。当年9月1日，被告回家带原告前往西安西京医院就医，次日早晨，在西京医院等待就医期间，原告与被告走失，失去联系，原告回到西峰打工至今。为此双方相互猜测，致夫妻关系趋于恶化。原告遂提起离婚诉讼，要求离婚，抚养次女罗某甲，由被告支付孩子抚养费20000元，共同财产归被告所有，债务由被告负担。被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户籍证明证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，原告在西安就医期间因误会与被告走失，致夫妻关系趋于恶化，但是夫妻感情未达到彻底破裂的程度。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，被告认为感情未破裂，不同意离婚，原告未能举证证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回张某要求与罗某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王续成
二〇一四年二月二十七日
书记员 吕晓兰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执20号
申请执行人朱建军，男，汉族，1982年8月16日出生，甘肃省宁县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张亮，男，汉族，1977年1月31日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
本院执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第2858号民事调解书，即申请执行人朱建军与被执行人张亮合同纠纷一案，确定由被执行人张亮返还申请执行人朱建军中介费6000元，案件受理费25元由申请执行人朱建军负担。申请执行人朱建军于2016年1月5日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计6050元。
本案在执行过程中，被执行人张亮下落不明。后经本院向银行、车辆管理部门、房屋产权部门查询，被执行人张亮暂无财产可供执行，申请执行人朱建军也不能提供被执行人张亮其他可供执行的财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民初字第2858号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人张亮具备执行条件（被执行人有财产可供执行时），申请执行人朱建军可向本院再次申请执行（2015）贺民初字第2858号民事调解书确定的债权6050元（含执行费50元）及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马小梅
代理审判员 高 波
代理审判员 张 铎
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 马 刚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第3页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执20号申请执行人朱建军，男，汉族，1982年8月16日出生，甘肃省宁县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张亮，男，汉族，1977年1月31日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。本院执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第2858号民事调解书，即申请执行人朱建军与被执行人张亮合同纠纷一案，确定由被执行人张亮返还申请执行人朱建军中介费6000元，案件受理费25元由申请执行人朱建军负担。申请执行人朱建军于2016年1月5日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计6050元。本案在执行过程中，被执行人张亮下落不明。后经本院向银行、车辆管理部门、房屋产权部门查询，被执行人张亮暂无财产可供执行，申请执行人朱建军也不能提供被执行人张亮其他可供执行的财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民初字第2858号民事调解书的本次执行程�。待被执行人张亮具备执行条件（被执行人有财产可供执行时），申请执行人朱建军可向本院再次申请执行（2015）贺民初字第2858号民事调解书确定的债权6050元（含执行费50元）及其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马小梅代理审判员  高 波代理审判员  张 铎二〇一六年六月二十一日书 记 员  马 刚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第349-1号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，（莲东经济适用房二期B组团）8幢1层03-06号店。
代表人何广勤。
委托代理人刘小琴，女，1986年9月15日出生，汉族。
被执行人陈贤，农民。
被执行人卢小花，农民。
被执行人曹卫明。
被执行人林镱，居民。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人陈贤、卢小花、曹卫明、林镱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第3191号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金150，000元及利息。被执行人现正与申请执行人就还款计划在协商中，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，若无法与被执行人达成还款协议时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第349号案的本次执行程序。若申请执行人无法与被执行人达成还款协议时，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 冰
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘毅龙（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第349-1号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路13号（莲东经济适用房二期B组团）8幢1层03-06号店。
代表人何广勤，行长。
委托代理人刘小琴，女，1986年9月15日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。
被执行人陈贤，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人卢小花，女，1980年6月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人曹卫明，男，1985年4月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人林镱，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人陈贤、卢小花、曹卫明、林镱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第3191号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金150，000元及利息。被执行人现正与申请执行人就还款计划在协商中，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，若无法与被执行人达成还款协议时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第349号案的本次执行程序。若申请执行人无法与被执行人达成还款协议时，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 冰
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘毅龙（代）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1184号之一
申请执行人蒋文泽，男，1974年2月14日出生，住所地柳州市
被执行人曹桂军，男，1959年6月24日出生，住所地柳州市
本院在执行蒋文泽与曹桂军一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为83243.5元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202执1184号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈道远
审 判 员 罗安长
审 判 员 招幸龙
二〇一六年八月二十八日
代书记员 李凌云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1184号之一
申请执行人：蒋文泽，男，汉族，住柳州市。
被执行人：曹桂军，男，汉族，住柳州市。
本院在执行蒋文泽与曹桂军不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2015）城中民一初字第2873号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在审理该案中以（2015）城中民一初字第2873号民事裁定冻结了被执行人曹桂军在农行柳北支行的存款81900元。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对曹桂军在农行柳北支行20×××90账户存款的冻结；
二、扣划被执行人曹桂军的银行存款84392.50元至本院账户。
本裁定立即执行。
审判长 张 坤
审判员 陈道远
审判员 招幸龙
二〇一六年十月三十一日
书记员 雷 森
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初190号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人赵某1，男，1997年10月13日生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，农民，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被取保候审，现暂居于其家中。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人赵某1犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2018年2月28日，被告人赵某1和其朋友赵某2、赵某3、赵某4到腾冲市中和镇新街“阿云”烧烤店内以打牌的形式喝了三斤“胭脂红”酒，后其驾驶云Ｍ×××××摩托车载赵某2回家，当摩托车行驶至中和镇沙新线K2+200米处时，和闫某1驾驶逆行的电动自行车（载寸某1、兰某1）相撞，造成赵某1、寸某1、闫某1受伤，两车受损的交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心对被告人赵某1血样进行检验，乙醇含量为128.25mg/100ml,赵某1系醉酒后驾驶机动车。经保山市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队的道路交通事故责任书认定：闫某1负事故的全部责任，当事人赵某1、寸某1、兰某1无责任。
上述事实，被告人赵某1无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的被告人赵某1的户口证明，云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队的被告人赵某1的正侧面照片、身份证复印件、常住人口详细信息、驾驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、强制保险标志、保边公交强字[2018]第5305943000002335号公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过；2、证人闫某1、兰某1、寸某1、赵某3、赵某4、赵某2的证言；3、被告人赵某1的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南永鼎司法鉴定中心的云永司鉴[2018]毒鉴字第01072号法医毒物检验司法鉴定意见书，保山市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队的第5305948201800052号道路交通事故认定书（简易程序）、保腾公（保腾）现检字【2018】001号现场检测报告书；5、云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局交巡警大队的当事人血样提取登记表及提取照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某1醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全和人民群众生命财产安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人赵某1应处拘役，并处罚金。被告人赵某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某1的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人赵某1判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人赵某1具有悔罪表现，没有再犯的危险，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁泽星
二〇一八年五月二十一日
书记员 王希新
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初221号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1971年12月10日出生，初中文化，河南省驻马店市上蔡县人，农民。2018年4月11日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局刑事拘留，同年4月14日变更强制措施为取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）202号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2018年3月3日17时许，被告人赵某某与被害人王某某酒后在兰州市大青山蔬菜瓜果批发市场蔬菜区闲聊时双方发生争执，赵某某以被害人王某某将其辱骂为由，两次对王某某进行拳打脚踢，并用铁钩子殴打王某某头部，致使王某某头部、右眼部受伤，右侧肋骨骨折。经鉴定，被害人王某某所受损伤属轻伤二级。
案发后，被告人赵某某与被害人王某某就民事赔偿达成协议，并履行完毕，被害人王某某对被告人赵某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、证据保全决定书、刑事案件和解协议书、谅解书、收条，证人许某某、赵某某、张某某的证言，被害人王某某的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人赵某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具铁钩子一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 红
二〇一八年七月十日
书记员 谈应炜
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初502号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘阳，男，1992年1月31日出生，汉族，初中文化程度，个体，住江西省南昌市红谷滩新区，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。2018年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月19日由南昌市公安局红谷滩分局决定监视居住，同年7月19日经本院决定取保候审，同日被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]585号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月24日晚22时40分左右，被告人刘阳饮酒后驾驶赣Ａ×××××黑色大众小型轿车行驶至本市红谷滩新区红谷中大道与丽景路交接口时，将车停在道路中间并在驾驶座上睡觉，后被接群众报警后至现场处置的民警查获。经鉴定，被告人刘阳血液中检出乙醇成份，其含量为221.57mg/100ml。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白；量刑建议：拘役六个月以下，并处罚金二万元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署《认罪认罚具结书》。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的八日，刑期起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初133号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年11月4日出生，汉族，小学文化程度，农民。2018年1月19日因涉嫌妨害公务罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同月26日被依法逮捕，现羁押于临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪和妨害公务罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月14日，被告人张某某因为其女友陈宝琴不同意与自己结婚，便在位于临渭区官道镇满家村四组的家中限制陈宝琴的自由，锁住家中大门不让陈离开、期间采用抓头发、扇耳光、拳打脚踢、衣物堵嘴等方式防止陈宝琴逃跑呼救。2018年1月18日18时许，陈宝琴趁机用手机报警。接警后，渭南市公安局临渭分局官道所民警闫哲、王菁，辅警安勇刚，辛磊驾驶警车到张某某家，在处警过程中被告人张某某不予配合，民警带离被告人张某某时，被告人张某某抓伤闫哲脖子、左手，并用脚蹬踹闫哲腹部，抓伤安勇刚左手，致闫哲颈部、左手软组织损伤，致安勇刚左手软组织损伤。后民警强行将张某某带到派出所。公诉机关提交了相关证据，认为被告人张某某非法拘禁他人，限制他人人身自由；其在公安机关处置警情的过程中，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应分别以非法拘禁罪、妨害公务罪依法追究其刑事责任。
庭审中被告人张某某辩称，2016年10月14日他和陈宝琴相识，后发展为男女朋友关系，两人断断续续相处。2017年11月14日两人还在从昆山回家的路上，不存在陈宝琴的陈述中11月份限制她人身自由的情况。陈宝琴因怀疑他和其他人有男女关系，一时想不通把自己锁在房间里要割手腕，他急于看陈宝琴伤口时打了陈宝琴一耳光，没有虐待和抓头发等限制陈宝琴人身自由的行为。对指控的妨害公务罪没有异议。
经审理查明：1、2018年1月18日，陈宝琴报警，称其在临渭区官道镇满寨村四组被告人张某某家中被拘禁、施暴。接警后，官道派出所民警闫哲、王菁带领辅警安勇刚等四人驱车前往被告人张某某家，要求被告人张某某上警车去派出所接受调查，被告人张某某不予配合，并拍打警车车门，民警制止过程中，被告人张某某用手掐住民警闫哲的脖子踹了闫哲一脚，并将民警王菁左手抓伤，将辅警安勇刚双手抓伤，致民警闫哲颈部、左腕部抓伤，民警安勇刚多处软组织损伤。后民警将被告人张某某强行带至派出所。
上述事实，有证人陈某某、张某某的证言，出警民警闫某、王某、安勇刚的情况说明、民警伤情照片、辨认笔录、官道中心卫生医院诊断证明、户籍证明及被告人张某某在公安机关的多次供述在卷，能够相互印证，足以认定。
2、被告人张某某与陈宝琴于2016年10月份在渭南市中心医院相识，同年12月，二人同居生活并住在张某某家至2017年9月份。2017年11月份，被告人张某某在苏州见到陈宝琴，后二人从昆山回到被告人张某某家。2018年1月18日18时，陈宝琴打电话报警称其被被告人张某某软禁、施暴。
上述事实，有陈宝琴2018年1月18日及3月26日的询问笔录及被告人张某某在审理期间的供述在卷，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。关于公诉机关指控被告人张某某限制陈宝琴人身自由的事实，仅有陈宝琴的陈述，被告人张某某当庭予以否认。现无其他证据印证陈宝琴的陈述，不能证实被告人张某某实施了非法剥夺陈宝琴人身自由的行为，公诉机关提供的证据不足，指控罪名不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文侠
审 判 员 刘宓佳
人民陪审员 张渭良
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 田兰兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初198号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年7月29日出生，汉族，初中文化程度，家住渭南市临渭区桥南镇，农民。2018年4月20日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院检察员蒲亚丽依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2018年3月26日6时50分许，被告人张某某驾驶陕ED08**号重型自卸货车，沿108省道由北向南行驶至渭南经开区辛市镇大李村南383KM+800M处左转时，与李某某驾驶无牌二轮摩托车沿108国道由北向南行驶发生碰撞，致李某某死亡，车辆受损，造成车损人亡的交通事故。经认定：张某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。经鉴定：李某某因交通事故致开放性胸部损伤而死亡。
另查，案发后，被告人张某某拨打报警电话，并在现场等候交警到来，又查，保险公司、车主田某某与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属向被告人张某某出具了谅解书。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，现场照片、尸检照片、证人田某甲证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、尸检报告、车物损失价格评估结论书、道路交通事故认定书、刑事附带民事调解书、谅解书、户籍证明等证据与被告人张某某在侦审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆上路行驶过程中，违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人张某某事故发生后能积极拨打报警电话，并在现场等候交警到来，应认定为自首，且本案被害人家属已对被告人张某某的行为表示谅解，依法可对其酌情轻处。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判前羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月20日起至2018年8月19日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文侠
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 王 宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0231刑初97号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年5月2日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，大专文化，拜泉县xx局退休干部，住黑龙江省拜泉县。2018年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2018年6月1日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照力帆牌两轮摩托车，自东向西由拜泉县xx饭店行驶至拜泉县育新街与政府路路口西侧时，被拜泉县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，其血液内乙醇含量为132mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人王某某拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，提出其xxxx，手术不到一年，请求法庭考虑其实际情况对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。
另查明，被告人王某某被中国人民解放军总医院第一附属医院临床诊断为xxxxxx及xxxxx，于2017年7月19日至2017年8月5日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗17天，于2017年7月26日行xxxxxxxxxxxxxx术。案件在审理过程中，经本院委托拜泉县司法局对被告人王某某的相关情况进行调查，调查结果显示被告人王某某具备适用社区矫正的条件，所在社区同意接收。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的书证受案登记表、常住人口信息查询单、无犯罪记录证明、呼气酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拜泉县xx局证明、血样提取登记表；被告人王某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；视听资料查获经过录音录像光盘；查获经过、拜泉县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
为证明自己的主张，被告人王某某向法庭提交下列证据予以证实：1.中国人民解放军总医院第一附属医院住院收费票据、诊断证明书、出院介绍信、医药费清单、住院病案复印件，证实其被中国人民解放军总医院第一附属医院临床诊断为xxxxxx及xxxxx，于2017年7月19日至2017年8月5日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗17天，于2017年7月26日行xxxxxxxxxxxxxx术；2.拜泉县医疗保险局介绍信，证实被告人王某某的原始病历已交到该局报销药费存档。
上述证据均加盖各部门公章，具有真实性，本院均予以采信。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，其积极预交罚金，体现了较好的认罪悔罪态度，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，若宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院综合考虑以上量刑情节及其身体健康状况，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项的规定，判决如下:
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莹
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满
十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣
告缓刑；
(一)、犯罪情节较轻的；
(二)、有悔罪表现；
(三)、没有再犯罪的危险；
(四)、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特
定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0231刑初97号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人王某某，男，1965年5月2日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，大专文化，拜泉县xx局退休干部，住黑龙江省拜泉县。2018年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2018年6月1日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照力帆牌两轮摩托车，自东向西由拜泉县xx饭店行驶至拜泉县育新街与政府路路口西侧时，被拜泉县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，其血液内乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人王某某拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，提出其xxxx，手术不到一年，请求法庭考虑其实际情况对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。另查明，被告人王某某被中国人民解放军总医院第一附属医院临床诊断为xxxxxx及xxxxx，于2017年7月19日至2017年8月5日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗17天，于2017年7月26日行xxxxxxxxxxxxxx术。案件在审理过程中，经本院委托拜泉县司法局对被告人王某某的相关情况进行调查，调查结果显示被告人王某某具备适用社区矫正的条件，所在社区同意接收。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的书证受案登记表、常住人口信息查询单、无犯罪记录证明、呼气酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拜泉县xx局证明、血样提取登记表；被告人王某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；视听资料查获经过录音录像光盘；查获经过、拜泉县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。为证明自己的主张，被告人王某某向法庭提交下列证据予以证实：1.中国人民解放军总医院第一附属医院住院收费票据、诊断证明书、出院介绍信、医药费清单、住院病案复印件，证实其被中国人民解放军总医院第一附属医院临床诊断为xxxxxx及xxxxx，于2017年7月19日至2017年8月5日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗17天，于2017年7月26日行xxxxxxxxxxxxxx术；2.拜泉县医疗保险局介绍信，证实被告人王某某的原始病历已交到该局报销药费存档。上述证据均加盖各部门公章，具有真实性，本院均予以采信。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，其积极预交罚金，体现了较好的认罪悔罪态度，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，若宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院综合考虑以上量刑情节及其身体健康状况，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莹二〇一八年七月二十七日书记员 刘振华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；(一)、犯罪情节较轻的；(二)、有悔罪表现；(三)、没有再犯罪的危险；(四)、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初676号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人王岩，女，1974年7月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月22日被取保候审，2018年2月6日被监视居住。
被告人郭剑，男，1976年1月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月1日被取保候审，2018年2月6日被监视居住。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]619号起诉书指控被告人王岩、郭剑犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员马某、李某1出庭支持公诉。被告人王岩、郭剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被害人刘某系出租车司机，于2016年1月27日16时50分左右，因打车问题与被告人王岩发生纠纷。在沈阳市沈河区韩都烧烤店门前，被告人郭剑、王岩与李某2（已判刑）共同殴打刘某。经鉴定，刘某2处肋骨骨折（右侧第9-10肋骨）的损伤程度为轻伤二级，面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人郭剑、王岩已经对被害人刘某进行了民事赔偿，并获得了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人王岩、郭剑在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、检察建议书、赔偿调解协议书、收条、刑事判决书、情况说明，被害人刘某的陈述，辨认笔录，法医司法鉴定意见书及被告人王岩、郭剑的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王岩、郭剑共同故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王岩、郭剑经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。二被告人均能够积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人王岩、郭剑系初犯，认罪悔罪，居住地司法局审前调查报告同意对其进行社区矫正，适用缓刑确实不致再危害社会，故本院对被告人王岩、郭剑从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人郭剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 云
二〇一八年八月八日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1043号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人朱小伟，男，1996年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵阳市开阳县。2016年2月24日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
被告人汪凯，男，1996年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省开阳县。2016年7月15日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
被告人罗剑钦，男，1999年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，住贵阳市乌当区。2016年3月28日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
法定代理人陈阳华（罗剑钦之母），女，住贵阳市乌当区。
辩护人刘伽（执业证号15201200910310336），贵州黔鹰律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检未公刑诉[2016]50号起诉书指控被告人罗剑钦、朱小伟、汪凯犯抢劫罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人罗剑钦及其辩护人刘伽、法定代理人、被告人朱小伟、被告人汪凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月21日21时许，被告人罗剑钦、朱小伟、汪凯以介绍卖淫为幌子，在本市南明区蓑草路银星宾馆705房间，采用暴力、威胁等手段对被害人李某强行索要财物，共抢走被害人李某现金人民币2000元后逃离。
针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据，并认为三被告人的行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。
被告人罗剑钦、朱小伟、汪凯对公诉机关的指控不持异议，请求从轻处罚。
被告人罗剑钦的辩护人认为，被告人罗剑钦为未成年人，系初犯，且被告人罗剑钦认罪态度良好。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月21日21时许，被告人罗剑钦、朱小伟、汪凯经预谋抢劫后，以介绍卖淫为幌子，在本市南明区蓑草路银星宾馆705房间，采用殴打及语言威胁等手段向被害人李某强行索要财物，共抢走被害人李某现金人民币2000元后逃离现场。
2016年2月22日23时许，公安民警在本市南明区二七路枫叶故事宾馆开展工作时，在该宾馆门口抓获被告人朱小伟，并当场缴获其抢劫所得的现金人民币100元。
2016年3月27日20时许，公安民警在本市云岩区蔡家关聚思贤网吧开展工作时，将被告人罗剑钦抓获。
2016年7月14日16时许，公安民警接到匿名举报，在本市白云区育才路将被告人汪凯抓获。
上述事实，被告人罗剑钦、朱小伟、汪凯在审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人李某的陈述、被告人的供述、证人杨某的证言、犯罪现场辨认笔录及照片、辨认笔录、被告人的户籍信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等证据在案佐证，并经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人罗剑钦、朱小伟、汪凯以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人在共同犯罪中所起作用相当，故不分主从犯。被告人罗剑钦已满十四周岁不满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关提出判处被告人罗剑钦有期徒刑一年至两年，并处罚金及判处被告人朱小伟、汪凯有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2019年2月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汪凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2019年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人罗剑钦犯抢劫罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2018年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、赃款人民币2000元继续追缴并发还给被害人李赟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗世燕
审判员 伊 莉
审判员 骆小辉
二〇一六年九月二十日
书记员 邹明明
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民申971号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何春磊，男，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
委托代理人：何双磊，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山定海区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何双磊，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山定海区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何对娣，女，1960年5月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
委托代理人：何双磊，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山定海区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：东港市吉富渔业有限公司。住所地：辽宁省东港市水产码头。
法定代表人：王吉富，该公司董事长。
再审申请人何春磊、何双磊、何对娣因与被申请人东港市吉富渔业有限公司（以下简称吉富公司）海上人身损害责任纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2017）辽民终689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何春磊、何双磊、何对娣申请再审称：（一）何伟儿致病、死亡系工作原因造成，属于因工作产生的职业疾病。吉富公司应举证证明其已按照《中华人民共和国渔业船员管理办法》第三十二条的规定履行了为船员提供安全卫生环境的义务。吉富公司未采取必要措施对何伟儿予以及时救治，具有过错，应承担赔偿责任。（二）吉富公司未为何伟儿办理人身意外伤害保险，根据《中华人民共和国船员条例》《中华人民共和国渔业船员管理办法》的相关规定和吉富公司与何伟儿签订的劳动合同第三条的约定，吉富公司应承担全部赔偿责任。综上，何春磊、何双磊、何对娣根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：本案系海上人身损害责任纠纷。根据何春磊、何双磊、何对娣的再审申请，本案审查的重点是当事人责任承担及损害赔偿的认定。
根据一、二审判决查明的事实，何伟儿受雇于吉富公司，在吉富公司所有的渔船上担任炊事员职务，二者成立劳动合同关系，何伟儿在船期间发生疾病，经救治无效死亡。根据《工伤保险条例》第十五条第一项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。吉富公司提供的马来西亚诗巫医院医疗报告显示：何伟儿入院日期为2015年06月15日23:30，其于2015年6月18日00:44死亡。何伟儿在船期间突发疾病，超过48小时抢救无效死亡,该情形不符合《工伤保险条例》第十五条规定的视同工伤的情形。何春磊、何双磊、何对娣向大连海事法院（以下简称一审法院）提起海上人身损害责任纠纷之诉，一、二审法院据此确定案由，适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定进行审理并无不当。
马来西亚诗巫医院医疗报告显示，何伟儿与其他11名船员在入院前有疾病发作的症状，该12名船员出现足部水肿数月，何伟儿另有腹痛和腹胀伴呼吸急促三周。吉富公司知晓上述发病情况后将该12名船员送到医院救治，其中仅何伟儿救治无效死亡。何春磊、何双磊、何对娣提供的证据不能证明导致何伟儿死亡的疾病与其在船工作具有关联性，亦无证据证明该疾病系因工作产生的职业疾病。何春磊、何双磊、何对娣并未举证证明吉富公司对何伟儿的死亡具有过错。一、二审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条关于公平分担损失的规定，判决吉富公司分担其中50%的损失，并无不当。
吉富公司是否应当为何伟儿投保人身意外伤害保险以及吉富公司未予投保的后果，属于双方之间劳动合同下的争议。何春磊、何双磊、何对娣提起本案侵权损害赔偿诉讼，在一审中也没有就吉富公司应当承担投保人身意外伤害保险义务提出相应赔偿请求，一、二审法院未予处理，并无不当。
综上，何春磊、何双磊、何对娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回何春磊、何双磊、何对娣的再审申请。
审 判 长 余晓汉
审 判 员 任雪峰
审 判 员 杨弘磊
二〇一八年五月三十日
法官助理 李 娜
书 记 员 陈 晖
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初391号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人王国宝，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月8日被取保候审。
辩护人叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）372号起诉书指控被告人王国宝犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚依法出庭支持公诉，被告人王国宝及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月9日下午，徐某在淮安市淮阴区新渡乡双坝村东城美居小区C6幢105室朱爱莲家，与姜某因赌博发生纠纷并争吵，徐某手掴姜某后脑勺1巴掌，后被众人拉开并共同至楼下。姜某先后打电话给其丈夫王国宝、夏某（另案处理），告知其被打，让王国宝、夏某带其去医院检查，并拨打110报警。
夏某接姜某电话后，伙同俞某（另案处理）共同至该小区，夏某、俞某与徐某发生争执，夏某用拳头捣徐某面部，并和俞某踢打徐某身体，后被群众拉开。此时，被告人王国宝和朱某（另案处理）赶至现场，被告人王国宝遂冲向徐某，用拳头连续击打徐某头部，将徐某打倒在地，后又对徐某拳打脚踢，朱某也踢打徐某身体2脚，最后被姜某等人拉开。
经鉴定，徐某被他人外力致左侧颞骨骨折，构成轻伤二级，左颞部头皮挫伤、左眼挫伤，属轻微伤。
案发后，被告人王国宝于2017年10月31日主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实。另，在审理阶段，被害人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼，现双方已经就民事赔偿部分达成和解协议，被害人徐某对被告人王国宝表示谅解。
上述事实，被告人王国宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某陈述，未到庭证人李某、卢某等人证言笔录，现场监控视频资料，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事和解协议书，收条，谅解书，淮安市非税收入一般缴款书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国宝故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王国宝投案自首，可以从轻处罚；其已经与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解，可以免予刑事处罚。对被告人王国宝辩护人提出的被告人王国宝具有自首情节，且积极赔偿，可以从轻或免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王国宝犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王丽静
人民陪审员 毛立发
人民陪审员 于长书
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行者处罚或则行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑终467号
原公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人)程某，男，1991年4月26�出生，汉族，。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月3日被安阳市公安局直属分局取保候审。
河南省安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人程某犯危险驾驶罪一案，于2018年6月28日作出（2018）豫0502刑初234号刑事判决。原审被告人程某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人程某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年12月23日21时10分许，被告人程某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿安阳市文峰区德隆街由西向东行驶至曙光路口时被现场执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，程某血液中乙醇含量为91mg/100ml。
原判认定上述事实的证据有：被告人程某的供述；安阳市交警支队第二整治小组出具的2017年12月23日21时10分许在曙光路与德隆街交叉口执勤时查获豫Ｅ×××××小型普通客车驾驶员程某涉嫌酒后驾车的查获经过；血醇检验鉴定意见；程某C1驾驶证信息、户籍信息等证据。
根据上述查明的事实和证据，安阳市文峰区人民法院认为，被告人程某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，未造成严重后果，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人程某上诉称：原判量刑重，请求适用缓刑。
经二审审理，查明的事实与一审一致。一审判决书所列认定本案事实的证据，已经当庭举证、质证，证据确实、充分。经二审审查无误，�以确认。
本院认为，原判认定上诉人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审根据上诉人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，对上诉人程某已予以从轻处罚，上诉人所持原判量刑重，请求适用缓刑的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯江书
审判员 郭丕亮
审判员 张立永
二〇一八年七月二十日
书记员 刘媛媛
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕行申208号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔莉，女，汉族，1968年3月10日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市工商行政管理局。
法定代表人：赵长春，该局局长。
一审第三人：西安积木宠物服务有限公司。
法定代表人：王倩雯，该公司经理。
再审申请人乔莉因诉西安市工商行政管理局（以下简称市工商局）、一审第三人西安积木宠物服务有限公司（以下简称积木公司）工商登记行政纠纷一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终548号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
乔莉申请再审称，市工商局作出许可积木公司在不符合规定的场所经营宠物店的行为，侵害了申请人的合法权益，申请人是该行政行为的利害关系人。一、二审法院以该行政行为未减损申请人的权益，认定申请人不具备行政诉讼原告的主体资格并驳回其起诉，认定事实不清，适用法律错误，判处不当。请求对本案进行再审，撤销一、二审裁定，指令一审法院审理本案并支持其一审诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”本案中，市工商局作出工商登记行为的相对人为积木公司，该工商登记行为并未对乔莉的权利义务产生实际影响，其主张因噪音、卫生和气味等侵害造成其身体健康权的损害与被诉工商登记行为并不存在法律上的因果关系。故原审认为乔莉不具备原告主体资格并驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。
综上，乔莉的申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回乔莉的再审申请。
审判长 贾黎明
审判员 马宇舟
审判员 杨宗信
二〇一八年八月八日
书记员 关晓佳
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕行申208号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔莉，女，汉族，1968年3月10日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市工商行政管理局。法定代表人：赵长春，该局局长。一审第三人：西安积木宠物服务有限公司。法定代表人：王倩雯，该公司经理。再审申请人乔莉因诉西安市工商行政管理局（以下简称市工商局）、一审第三人西安积木宠物服务有限公司（以下简称积木公司）工商登记行政纠纷一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终548号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔莉申请再审称，市工商局作出许可积木公司在不符合规定的场所经营宠物店的行为，侵害了申请人的合法权益，申请人是该行政行为的利害关系人。一、二审法院以该行政行为未减损申请人的权益，认定申请人不具备行政诉讼原告的主体资格并驳回其起诉，认定事实不清，适用法律错误，判处不当。请求对本案进行再审，撤销一、二审裁定，指令一审法院审理本案并支持其一审诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”本案中，市工商局作出工商登记行为的相对人为积木公司，该工商登记行为并未对乔莉的权利义务产生实际影响，其主张因噪音、卫生和气味等侵害造成其身体健康权的损害与被诉工商登记行为并不存在法律上的因果关系。故原审认为乔莉不具备原告主体资格并驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。综上，乔莉的申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回乔莉的再审申请。审判长  贾黎明审判员  马宇舟审判员  杨宗信二〇一八年八月八日书记员  关晓佳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1035号
罪犯宗柱，男，生于1984年04月02日，汉族，高中文化，四川省射洪县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第51号刑事判决，以被告人宗柱犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元（刑满日期：2019年08月26日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯宗柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宗柱减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年01月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0422刑初15号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人覃庆亮(绰号“阿蚁”)，男，1968年7月13日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，无业，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日被藤县公安局刑事拘留，同年11月10日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
藤县人民检察院以藤检刑诉〔2018〕12号起诉书和藤检刑变诉〔2018〕1号变更起诉决定书指控被告人覃庆亮犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人覃庆亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2017年10月31日10时许，被告人覃庆亮在藤县太平镇德胜街的公共厕所内，贩卖l小包毒品海洛因(俗称“白粉”)给吸毒人员覃喜灿，得款人民币30元。后藤县公安局民警将覃庆亮和覃喜灿当场抓获，从覃喜灿身上缴获覃庆亮贩卖给其的1小包毒品海洛因（净重0.06克)，从覃庆亮处查获1小包毒品海洛因（净重0.06克)。
本院另查明，藤县公安局对在覃庆亮处查获的毒品海洛因0.06克、贩毒所得人民币30元、在覃喜灿处查货的毒品海洛因0.06克均予以扣押。被告人覃庆亮归案后，如实供述其犯罪行，并当庭表示自愿认罪。
上述事实，被告人覃庆亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃庆亮违反国家对毒品的管理制度，贩卖0.06克毒品海洛给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃庆亮犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究被告人覃庆亮的刑事责任。根据《最高人民法院印发<全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要>》第一条第四款的规定，在被告人覃庆亮处查获的毒品海洛因0.06克应认定为其犯罪的数量。依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”刑幅内量刑。被告人覃庆亮归案后，如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、认罪态度以及所具有的量刑情节，本院依法对被告人覃庆亮从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃庆亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年8月30日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、违法所得人民币30元，予以没收，上缴国库。
三、毒品海洛因0.12克，予以没收，由藤县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焕杰
二〇一八年一月十七日
书记员 罗 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0422刑初15号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人覃庆亮(绰号“阿蚁”)，男，1968年7月13日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，无业，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日被藤县公安局刑事拘留，同年11月10日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。藤县人民检察院以藤检刑诉〔2018〕12号起诉书和藤检刑变诉〔2018〕1号变更起诉决定书指控被告人覃庆亮犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人覃庆亮到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控，2017年10月31日10时许，被告人覃庆亮在藤县太平镇德胜街的公共厕所内，贩卖l小包毒品海洛因(俗称“白粉”)给吸毒人员覃喜灿，得款人民币30元。后藤县公安局民警将覃庆亮和覃喜灿当场抓获，从覃喜灿身上缴获覃庆亮贩卖给其的1小包毒品海洛因（净重0.06克)，从覃庆亮处查获1小包毒品海洛因（净重0.06克)。本院另查明，藤县公安局对在覃庆亮处查获的毒品海洛因0.06克、贩毒所得人民币30元、在覃喜灿处查货的毒品海洛因0.06克均予以扣押。被告人覃庆亮归案后，如实供述其犯罪行，并当庭表示自愿认罪。上述事实，被告人覃庆亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃庆亮违反国家对毒品的管理制度，贩卖0.06克毒品海洛给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃庆亮犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究被告人覃庆亮的刑事责任。根据《最高人民法院印发》第一条第四款的规定，在被告人覃庆亮处查获的毒品海洛因0.06克应认定为其犯罪的数量。依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”刑幅内量刑。被告人覃庆亮归案后，如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、认罪态度以及所具有的量刑情节，本院依法对被告人覃庆亮从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃庆亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年8月30日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、违法所得人民币30元，予以没收，上缴国库。三、毒品海洛因0.12克，予以没收，由藤县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焕杰二〇一八年一月十七日书记员  罗 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1077号
罪犯韩钰聪，男，生于1992年07月10日，汉族，大专文化，四川省自贡市人。现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初122号刑事判决，以被告人韩钰聪犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2019年06月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯韩钰聪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩钰聪减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初210号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人孙勇刚，男，1984年1月22日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年11月24日被丹东市森林公安局取保候审，2018年6月22日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人孙勇刚犯滥伐林木罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人孙勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年6月，被告人孙勇刚未经林业主管部门批准，在宽甸满族自治县某某镇某某村二组乱坟岗沟12林班46-3、46-4小班，其个人购买的天然林内，私自砍伐平均树龄48年生的楸树21株，核立木蓄积11.0242立方米；在某某镇某某村二组乱坟岗沟2林班31小班，其个人购买的人工落叶松林内，私自砍伐平均树龄25年生落叶松树96株，核立木蓄积16.8248立方米。综上，孙勇刚滥伐林木共计117株，核立木蓄积27.849立方米。2017年11月23日，孙勇刚主动到公安机关投案，并如实供述滥伐林木的犯罪事实。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙勇刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪处罚。被告人孙勇刚主动投案，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人孙勇刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人隋某某、马某某、胡某某、孙某某、王某某、邹某某、陈某某、刘某某、马某某1、梁某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、现场勘查笔录、照片、林权台账、林权证、买卖协议书、林木根径蓄积计算表、扣押清单、检尺记录表、残疾人证、病历、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、收押登记表、移送案件通知书、首次谈话记录、宽甸满族自治县森林公安局宽森公鉴字[2017]第(071)号森林刑事案件鉴定意见书，被告人孙勇刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙勇刚违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙勇刚的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人孙勇刚能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人孙勇刚能主动交纳罚金一节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙勇刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万四千元(已交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓堂
二〇一八年七月六日
书记员 王春梅
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0527刑初133号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人苏世红，男，1982年11月18日出生，彝族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。曾因犯抢劫爆炸物罪、盗窃罪，2005年6月17日被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑十六年，2015年6月1日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日在六盘水市被公安民警抓获，同年6月2日被赫章县公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人苏世红犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人苏世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月10日凌晨，被告人苏世红与苏某、张九才（二人已判刑）到赫章县兴发乡大山村奢石组，用事先准备好的老虎钳剪断被害人路某1家的畜圈挂锁，盗走圈内两头耕牛，牵至雉街乡与珠市乡交界的山中藏匿。次日凌晨，苏某、张某把牛从山中牵出时，张某被公安民警抓获，苏世红乘机逃离。案发后，被盗的两头耕牛被公安机关追回并发还被害人。经认定，路某1家被盗的两头耕牛共计价值人民币10,000元。
上述事实，被告人苏世红在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，指认、辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，刑事判决书、释放证明，现场勘查笔录、草图及照片，证人张某、苏某、路某2、路某3、陈某等人的证言，被害人路某1、赵某等人的陈述，被告人苏世红的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏世红以非法占有为目的，伙同苏某等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏世红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人苏世红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人苏世红行为积极，起主要作用，是主犯；被告人苏世红到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，依法予以从轻处罚；案发后，被盗财物已由公安机关追回并发还被害人，可酌情对苏世红从轻处罚。为此，根据被告人苏世红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人苏世红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年5月31日（羁押之日）起至2019年5月30日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩为
二〇一八年八月八日
书记员 耿瑞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初456号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃罗哲，男，1982年8月21日出生于广西柳江县，壮族，小学文化,农民,户籍地广西柳州市柳江区,捕前暂住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月10日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月25日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕414号起诉书指控被告人覃罗哲犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人覃罗哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2018年5月23日17时许，被告人覃罗哲到柳州市柳南区百饭路46号“益生宝贝”母婴用品店门口，将被害人莫某停放在此处的一辆价值人民币2340元的“爱玛”牌电动车盗走。
2018年5月24日21时许，被告人覃罗哲在柳州市柳南区磨滩路100号西环一区3栋1单元2号被公安机关抓获归案。
另查明，被盗电动车已被公安机关追缴发还给莫某。
上述事实，被告人覃罗哲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某的陈述、证人张某、蓝某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、扣押及发还物品清单价格认定结论书、监控录像、刑事判决书及释放证明书、以及被告人覃罗哲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃罗哲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃罗哲犯盗窃罪成立。被告人覃罗哲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于赃物已追回发还被害人，对被告人覃罗哲可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人覃罗哲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃罗哲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2018年10月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一八年八月十六日
书记员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初914号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人龙元福，男，1982年4月21日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲，农民，住凤凰县。2013年1月24日因犯盗窃罪被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年1月28日刑满释放。因本案于2018年3月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）961号起诉书指控被告人龙元福犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人龙元福及本院指定的温岭市法律援助中心指派的律师张琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年10月18日凌晨，被告人龙元福来到温岭市箬横镇东洋里村西片121号，窃得被害人陈某2放在房间内的一只iphone6plus手机以及人民币400元。经鉴定，被窃手机价值人民币1900元。
2、2017年11月16日凌晨，被告人龙元福来到温岭市箬横镇五份头村东五路东106号，窃得被害人王某1放在房间内的一只iphone6S手机、一只iphone6Splus手机、一台苹果平板电脑、一把雨伞以及人民币3000元。经鉴定，被窃物品价值人民币7000元。
3、2017年11月16日凌晨，被告人龙元福来到被害人王某2位于温岭市箬横镇五份头村东五路东66号家中，因被害人王某2及时某，未窃得东西便逃离现场。
2018年3月3日，被告人龙元福在台州市路桥区西路桥大道客运中心被台州市公安局路桥分局路北派出所民警抓获。被告人龙元福到案后，如实供述其犯罪事实。案发后，一只iphone6S手机、一只iphone6Splus手机、一台苹果平板电脑、一把雨伞已发还给被害人王某1。
上述事实，被告人龙元福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、龙某的证言，被害人陈某2、王某1、王某2的陈述，被告人龙元福的供述，接受证据清单，银行交易明细，照片，扣押清单，前科刑事判决书，罪犯档案资料，价格认定结论书，现场勘查检查笔录，监控录像，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙元福以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙元福前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人龙元福多次夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。本案的第三节事实系盗窃未遂，应比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人龙元福归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案的部分赃物已追回退还给被害人，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙元福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2019年9月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人龙元福退赔给被害人陈某2违法所得人民币2300元；退赔给被害人王某1违法所得人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 张妙花
二〇一八年七月二十五日
代书 记员 林豪迪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初914号公诉机关温岭市人民检察院。被告人龙元福，男，1982年4月21日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲，农民，住凤凰县。2013年1月24日因犯盗窃罪被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年1月28日刑满释放。因本案于2018年3月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）961号起诉书指控被告人龙元福犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人龙元福及本院指定的温岭市法律援助中心指派的律师张琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年10月18日凌晨，被告人龙元福来到温岭市箬横镇东洋里村西片121号，窃得被害人陈某2放在房间内的一只iphone6plus手机以及人民币400元。经鉴定，被窃手机价值人民币1900元。2、2017年11月16日凌晨，被告人龙元福来到温岭市箬横镇五份头村东五路东106号，窃得被害人王某1放在房间内的一只iphone6S手机、一只iphone6Splus手机、一台苹果平板电脑、一把雨伞以及人民币3000元。经鉴定，被窃物品价值人民币7000元。3、2017年11月16日凌晨，被告人龙元福来到被害人王某2位于温岭市箬横镇五份头村东五路东66号家中，因被害人王某2及时某，未窃得东西便逃离现场。2018年3月3日，被告人龙元福在台州市路桥区西路桥大道客运中心被台州市公安局路桥分局路北派出所民警抓获。被告人龙元福到案后，如实供述其犯罪事实。案发后，一只iphone6S手机、一只iphone6Splus手机、一台苹果平板电脑、一把雨伞已发还给被害人王某1。上述事实，被告人龙元福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、龙某的证言，被害人陈某2、王某1、王某2的陈述，被告人龙元福的供述，接受证据清单，银行交易明细，照片，扣押清单，前科刑事判决书，罪犯档案资料，价格认定结论书，现场勘查检查笔录，监控录像，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙元福以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙元福前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人龙元福多次夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。本案的第三节事实系盗窃未遂，应比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人龙元福归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案的部分赃物已追回退还给被害人，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙元福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2019年9月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人龙元福退赔给被害人陈某2违法所得人民币2300元；退赔给被害人王某1违法所得人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴英姿人民陪审员  叶伶俐人民陪审员  张妙花二〇一八年七月二十五日代书 记员  林豪迪?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初421号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊建武，男，1978年9月15日出生，汉族，小学文化程度，系江铃集团公司司机，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月28日被南昌市公安局刑事拘留，同年5月11日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市铁路公安局看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]484号起诉书指控被告人熊建武犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人熊建武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月28日7时许，被告人熊建武经过南昌市红谷滩区红谷世纪花园B区门口时，发现该小区路边有一辆白色越野车副驾驶位置的车窗没有完全关闭，遂从该座位上的一个黑色电脑包内将被害人刘某的浅蓝色钱包盗走,钱包内的有现金人民币3150元，后被告人熊建武将该钱包内的银行卡、身份证等丢在车内后离开。
2018年4月28日10时许，民警在本市新建区望城新区创业路将被告人熊建武抓获归案。归案后，被告人熊建武对上述事实供认不讳。
案发后，被盗的浅蓝色钱包及3150元现金人民币被公安机关依法扣押且已发还给被害人刘某。
上述事实，被告人熊建武在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪罚，并有常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、发还清单、赃物照片、被害人刘某的陈述、被告人熊建武的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊建武以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊建武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊建武归案后如实供述自己罪行，被盗财物已发还被害人，自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从宽处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊建武犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2018年7月27日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 玉
二〇一八年七月五日
书记员 袁瑶环
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。