wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初432号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，司机，住汉川市。因本案于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，经本院决定于2017年1月4日被取保候审。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）378号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月30日17时32分，被告人张某驾驶鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车从武汉市开往汉川市脉旺镇方向，途经106省道由东向西行驶至汉川市分水镇致富街路段，在避让从岔路驶上省道的车辆时，冲到省道北侧路边，将行人李某撞倒受伤。李某经医院抢救无效于当晚死亡。汉川市公安局交通警察大队川公交认字2016第072号道路交通事故认定书认定，张某承担此事故的全部责任。案发后，被告人张某与被害方自愿刑事和解，被告人张某赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、诸某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，汉川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、事故调查报告书，尸表检验报告书，被害人李某的户籍证明、户口注销证明、医学死亡证明书、尸体处理通知书、火化证明及家庭成员信息，调解协议书、赔偿收条、谅解书，被告人张某的户籍信息、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单及供述等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某能当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚；被告人张某与被害方自愿刑事和解，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 王世杰
人民陪审员 周爱红
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张 勇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0984刑初432号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张某，男，汉族。因本案于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，经本院决定于2017年1月4日被取保候审。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）378号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日17时32分，被告人张某驾驶鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车从武汉市开往汉川市脉旺镇方向，途经106省道由东向西行驶至汉川市分水镇致富街路段，在避让从岔路驶上省道的车辆时，冲到省道北侧路边，将行人李某撞倒受伤。李某经医院抢救无效于当晚死亡。汉川市公安局交通警察大队川公交认字2016第072号道路交通事故认定书认定，张某承担此事故的全部责任。案发后，被告人张某与被害方自愿刑事和解，被告人张某赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、诸某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，汉川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、事故调查报告书，尸表检验报告书，被害人李某的户籍证明、户口注销证明、医学死亡证明书、尸体处理通知书、火化证明及家庭成员信息，调解协议书、赔偿收条、谅解书，被告人张某的户籍信息、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单及供述等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某能当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚；被告人张某与被害方自愿刑事和解，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡审 判 员  王世杰人民陪审员  周爱红二〇一七年一月十八日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第670号
上诉人（原审被告）王伟利，男。
委托代理人孟奇，河南元业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州宏达预应力缆索工程有限公司。
法定代表人刘国声，系该公司经理。
委托代理人刘马红，新郑市和庄法律服务所法律工作者。
委托代理人刘连军，系该公司员工。
上诉人王伟利因与被上诉人郑州宏达预应力缆索工程有限公司（以下简称“郑州宏达公司”）民间借贷纠纷一案，郑州宏达公司于2012年5月25日向长葛市人民法院提起诉讼，该院于2013年7月23日作出（2012）长民初字第01214号民事判决书。王伟利不服该判决，向本院提起上诉。2013年11月8日，本院作出（2013）许民一终字第355号民事裁定书，裁定撤销长葛市人民法院（2012）长民初字第01214号民事判决书，发回该院重审。2014年4月23日，长葛市人民法院作出（2014）长民初字第00678号民事判决。王伟利不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王伟利的委托代理人孟奇，郑州宏达公司的委托代理人刘连军、刘马红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2010年9月2日，双方签订《劳务承包合同》一份，约定：1、由王伟利承包武汉市内高架工程中的张拉拉浆下料、穿梭、安放波纹管等与张拉相关工作，每吨500元，以实际工作量为准。2、工程结束，经验收合格后，项目部所有资料到齐即可结算；结算后，先付工人工资，后付承包款，预留部分质保金后，其余全部付清；工人工资由原告直接清付，王伟利在场监督。2011年2月1日，王伟利向郑州宏达公司借款198704元，并出具《借据》一份。王伟利在该《借据》上载明借款用途“报票后借钱数”；2011年3月14日，王伟利向郑州宏达公司借款10000元，并出具《借据》一份。郑州宏达公司的工作人员刘连军在该《借据》上载明借款用途“这项借费他给他兄弟跑事时”。后郑州宏达公司向王伟利催要借款未果，诉至该院。另，王伟利对2011年3月14日的《借据》上载明借款用途不予认可，认为该笔借款系工程款。
原审法院认为，王伟利向郑州宏达公司出具的《借据》，其形式上符合一般意义上的借款要件，但综合本案证据，其性质应是工程款，而非一般意义上的借款。王伟利从郑州宏达公司处预支工程款后，根据双方《劳务承包合同》的约定，工程结束，经验收合格后，项目部所有资料到齐即可结算；结算后，先付工人工资，后付承包款，预留部分质保金后，其余全部付清；工人工资由郑州宏达公司直接清付，王伟利在场监督。也就是说工人工资支付的前提条件是王伟利施工的工程验收合格并就工程量结算后方可为，王伟利未提供证据证明上述条件成就，该院对此无法界定。现王伟利不能补强证据的情况下，王伟利占有该款项没有法律依据。根据民事诉讼法的相关规定，人民法院对一部分事实已经清楚的，可以就该部分先行判决。如王伟利有足够的证据证明其将该款项用于该工程中，双方可依约定对工程款进行清算确定。故对郑州宏达公司要求王伟利返还借款的诉讼请求，该院予以支持。王伟利出具的《借据》性质是工程款，故郑州宏达公司请求的借款利息，该院不予支持。原审法院依法判决如下：一、王伟利于本判决生效后十日内返还郑州宏达公司预付的工程款208404元。二、驳回郑州宏达公司的其它诉讼请求。案件受理费4430元，由王伟利承担。
王伟利上诉称，本案所涉借款实为工程款，而原审法院对工程款结算情况未审理查实。其在郑州宏达公司处支取的款项系工程预付款，郑州宏达公司应及时结算，但不可无故将预付款收回。其实为郑州宏达公司的带班长，其行为是职务代表性为，权利义务归于郑州宏达公司。原审现行判决属适用法律错误。综上，原审判决适用法律错误，应予以撤销，请求依法改判。
郑州宏达公司答辩称，本案经三次诉讼，均确认为民间借贷纠纷。王伟利提交的两份证据与本案无关。王伟利在原审时提起的反诉与本案无关。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原审判决王伟利返还郑州宏达公司工程款208404元是否适当。
二审诉讼中，当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案案情，王伟利对收到两张借条上显示的钱款予以认可，本案双方对该款的用途有争议，由于双方签订有劳务承包合同，且2011年2月1日借条上显示借款金额并非通常意义上的整数借款，而是显示借款为198704元，且在借款用途处王伟利书写用途为报票后借钱数，综合本案案情分析，原审判决认定涉案款项为王伟利从郑州宏达公司预支工程款并无不当，但王伟利是否有充分的法律依据占有该款项是处理本案纠纷的关键因素。对此王伟利应负有举证责任。但王伟利未提交有效证据证明郑州宏达公司应否就工程款向其结算、如何结算以及结算多少工程款，且其原审时对要求郑州宏达公司支付工程劳务款提起反诉因其未依法交纳反诉费，被原审法院按撤回反诉处理。王伟利作为原审的被告，可通过提供有效证据反驳郑州宏达公司诉讼请求所依据的事实或通过反诉的诉讼活动，达到否定或抵消郑州宏达公司诉讼请求的目的，但因其证据不足并放弃反诉权利，导致其主张所依据的事实无法查明，其应承担不利后果。故王伟利尚无法证明其占有涉案款项有充分的事实和法律依据。因王伟利实际占有涉案款项的事实是清楚的，原审法院对此先行判决的事实和法律依据充分，并无不当，应予维持。王伟利关于因原审法院对工程款结算情况不进行审理查实，导致案件事实未予查清的上诉理由，因工程款结算需要双方对工程量、工程价款进行核实认可，由于郑州宏达公司在本案中主张本案两张借条与工程无关，而王伟利未积极行使权力，本院对工程款的结算情况无法查实，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。王伟利关于其行为属职务代表行为，相应的权利义务应归于郑州宏达公司的上诉理由，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，王伟利的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件上诉费4430元，由上诉人王伟利承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信宏敏
审 判 员 岳利花
助理审判员 彭志勇
二〇一四年八月十三日
书 记 员 权家铄
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执1223号
申请执行人王翠霞，女，1964年2月12日出生，汉族，系退休工人，现住瓦房店市。
被执行人吕平，女，1967年8月8日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。
被执行人王广寿，男，1962年9月20号出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。
王翠霞与吕平、王广寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出(2015)瓦民初字第7728号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王翠霞于2016年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行后。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，正按和解
履行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 高和明
执行员 张广斌
二〇一六年十一月三日
书记员 王思宇
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第795号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人凌某，农民。因本案于2015年5月26日被刑事拘留，于同年6月9日被取保候审。现住杭州市江干区东港嘉苑二区*幢*单元****室。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）750号起诉书指控被告人凌某犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2014年4月30日8时40分许，被告人凌某在本市江干区机场路钱塘沁园小区门口与被害人张某乙发生纠纷，凌某在明知张某乙贴身站在其所驾驶车辆的右前方，仍然快速行驶将张某乙撞倒在地，车辆前后轮碾压张某乙的双下肢致其受伤达轻伤二级。案发后，被告人凌某与被害人张某乙达成和解，赔偿张某乙人民币300000元，取得了张某乙的谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、视听资料、被害人陈述、鉴定意见、被告人凌某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人凌某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。
被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，且在庭审中未提供证据。
经审理查明，被告人凌某于2014年4月30日8时40分许，在杭州市江干区机场路钱塘沁园小区门口，与被害人张某乙因归还车辆事宜发生纠纷，被告人凌某明知被害人张某乙紧靠在其所驾驶车辆的右前方，仍故意加速将张某乙撞倒在地后继续行驶，车辆右侧前后轮先后碾压张某乙的双下肢，造成张某乙左股骨中段骨折，右侧腓骨小头撕脱性骨折，左内踝撕脱性骨折。经鉴定，被害人张某乙的损伤程度已构成轻伤二级。2015年5月25日，被告人凌某经公安机关电话通知到案。
案发后，被告人凌某的家属代为赔偿被害人张某乙人民币300000元并达成和解，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证明：
（1）发生情况报告表、被害人张某乙的陈述、事发经过，证明被告人凌某开车将其撞倒并碾压其双腿的时间、地点、经过等事实。
（2）证人杨某的证言，证明2014年4月30日其与被害人张某乙一起到钱塘沁园小区门口向凌某索还车辆，张某乙站在凌某所驾驶车辆车头正前方约50厘米处并拍打引擎盖要求凌某下车，凌某仍驾车向前行驶，张某乙躲避不及被撞倒在地并被车辆右侧前后轮碾压过双腿，随后其试图阻拦凌某，但凌某未予理睬的事实。
（3）证人王某的证言，证明2014年4月30日其与被害人张某乙一起到钱塘沁园小区门口向凌某索还车辆时，凌某驾车直行撞倒在其车辆前面的张某乙，车辆右侧前后轮碾压过张某乙的大腿的事实。
（4）证人张某甲的证言，证实案发现场路面平坦，没有起伏不平的现象。
（5）调取证据通知书及清单、保养维修记录，车辆鉴定报告、证人方某的证言，证明被告人凌某撞倒被害人张某乙时所驾驶的车辆在案发前两个月进行过制动器保养并更换了刹车片，且制动性能正常的事实。
（6）现场监控视频光盘、截图与说明，证明案发时被害人张某乙在被告人凌某驾驶的白色宝马越野车右前方拍打车辆，凌某仍加速将张某乙撞倒在地，车辆前后轮碾压张某乙双腿，随后证人杨某试图阻拦凌某，凌某未予理会的事实。
（7）机动车行驶证、机动车驾驶证，证明涉案的车牌号为苏F×××××宝马牌越野车所有人系被害人张某乙、被告人凌某有驾驶机动车资格的事实。
（8）法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某乙的伤势经鉴定已构成轻伤二级。
（9）和解协议书、谅解书，证明被告人凌某的家属代为赔偿被害人张某乙人民币300000元，双方达成和解，张某乙对凌某表示谅解的事实。
（10）户籍证明，抓获经过，证明被告人的身份及归案情况。
（11）被告人凌某的供述在案。
上述证据均系依法取得并经庭审质证，证据之间能够相互印证并形成完整的证据锁链，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院均予以确认。
本院认为，被告人凌某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人凌某在庭审中自愿认罪、悔罪，且其家属案发后与被害人达成和解协议，代为赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人凌某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人凌某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫时松
人民陪审员 鲁文丽
人民陪审员 王义元
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 卢方舟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第4320-2号
原告厦门市南湖中祥大厦业主委员会，住所地厦门市思明区东明路20号一层。
法定代表人刘淑清，主任。
委托代理人刘演习、赵奔伟，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告杨国俊，男，1990年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈昱、陈有限，福建联合信实律师事务所律师。
第三人厦门中祥房地产开发有限公司，住所地厦门市湖滨南路388号国贸大厦33层。
法定代表人黄佳苗。
本院在审理原告厦门市南湖中祥大厦业主委员会与被告杨国俊、第三人厦门中祥房地产开发有限公司物权�护纠纷一案中，原告厦门市南湖中祥大厦业主委员会于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市南湖中祥大厦业主委员会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市南湖中祥大厦业主委员会撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门市南湖中祥大厦业主委员会负担。
审 判 长 林月蓉
代理审判员 朱 晨
人民陪审员 叶爱金
二〇一四年六月二十日
书 记 员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬象刑初字第79号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人杨训普，男，1989年11月8日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，文化程度初中，务工，家住江西省鄱阳县。2007年11月7日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元，2008年11月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年9月13日被江苏省扬州市公安局邗江分局杨寿派出所抓获，同年9月16日被象山县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]45号起诉书指控被告人杨训普犯故意伤害罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员鲍燕舞、被告人杨训普到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年7月9日晚，叶安辉（另案处理）与租住在隔壁的田某、陈兵兵等人因琐事发生争执，遂怀恨在心。次日23时许，叶安辉先后纠集被告人杨训普和叶贵生、徐某、ＸＸ（均已判刑）等人持锤子、砍刀、钢管等工具在象山县爵溪街道新瀛路新东方超市对面，对田某、陶某、陈兵兵等人实施追打、劈砍，造成田某等人受伤。经鉴定，田某因本次被砍，在其颈部留下一长14厘米的疤痕，所受的伤为轻伤；造成其左手拇指肌腱、神经损伤，并已行“左拇环小指肌腱、神经修复术”，现左拇指指间关节活动受限，但对指和握物可，所受的伤为轻伤；造成其右腕离断，虽经手术治疗，但现遗有右手腕关节活动功能丧失、右手指不能对指和握物，所受的伤为重伤。
上述事实，被告人杨训普在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某、陶某的陈述、证人王某1、林某、杜某、王某2、姚某的证言、同案人叶贵生、徐某、ＸＸ的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片、抓获经过、刑事判决书、罪犯挡案资料、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨训普共同结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨训普因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨训普犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月13日起至2015年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 何志奇
人民陪审员 郑存祥
二〇一一年二月十七日
书 记 员 王萍女
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第607号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人陈永民，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
被执行人陆龙华，女，1978年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年11月4日向本院申请执行被执行人陈永民、陆龙华计划生育行政非诉一案，本院于当月9日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人陈永民�陆龙华于1999年12月10日登记结婚，于2002年9月25日生育第一胎男，于2014年8月27日政策外生育第二胎女，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年4月30日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第1026号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费53992元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区涂岭镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年4月30日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第1026号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年5月4日送达被执行人陈永民、陆龙华。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年9月18日，申请人作出泉港卫计催字（2015）第572号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第1026号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈永民、陆龙华在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共�国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第1026号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人陈永民、陆龙华应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币53992元及滞纳金（自2015年6月4日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人陈永民、陆龙华逾期未履行，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
审 判 员 陈庆玉
代理审判员 许淑锋
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义�的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2220号
申请执行人邵某某，女，汉族，住威海经区。
被执行人林某某，男，汉族，住威海市环翠区。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初1360号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中经查明，被执行人身患疾病，长期在家休养，无经济收入来源，暂无执行能力。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，未查找到可供执行的财产线索。现该案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）鲁1002民初1360号民事调解书中止执行;
二、本院的（2016）鲁1002执2220号执行案件终结执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年十月十日
书记员 丛东亮
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第239号
原告夏尕旦。
被告赵玉兰。
原告夏尕旦诉被告赵玉兰名誉权纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭。向双方当事人送达了相关法律文书。2015年6月15日被告提出反诉。2015年8月26日公开开庭进行了合并审理。原、被告均到庭参加了诉讼，在审理中被告自愿撤回了反诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村村邻，2008年4月份，原、被告因水路问题发生矛盾，后被告为了报复原告，便经常对原告进行侮辱谩骂，捏造事实，给原告造成了巨大的精神负担和身心伤害，严重降低了原告在现实生活中的社会评价。被告捏造事实，对原告进行人格侮辱的行为，侵害了原告的合法权益，理应承担相应的法律责任。现起诉要求被告赔偿其名誉损失费80000元，精神损失费20000元，并要求被告消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
被告辩称：原、被告系村邻关系，2013年10月23日因生活琐事双方发生打架，为此，原告一直怀恨在心，常无故漫骂被告，原告所述与事实不符，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村村邻，2008年4月双方因雪壕水路发生矛盾，2013年10月2日双方又因琐事发生矛盾，并发生打架，导致邻里关系恶化。在生活中双方多次为琐事发生矛盾。原告便以名誉权受到侵害为由，起诉要求被告赔偿其名誉损失费80000元，精神损失费20000元，并要求被告消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
认定上述事实的证据有：1、原告递交的身份证复印件1份，证明了原告的自然状况，2、原、被告在2008年4月因雪壕水路发生矛盾，2013年10月2日双方又因琐事发生矛盾，并发生打架，导致邻里关系恶化的事实，有原被告一致陈述在案证实。
本院认为：名誉权是民事主体对自己的特征和表现，给予客观公正的社会评价的法定权利，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民名誉。构成名誉侵权，应根据行为人主观有过错，行为人的行为违法，受害人确有名誉权被损害的事实，违法行为与损害后果之间有因果关系来认定。且法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告因琐事发生矛盾后，应通过正当渠道解决，但双方不能正确对待矛盾，致使邻里关系恶化。在庭审中原告不能提供被告对其进行侮辱、诽谤的证据，亦不能提供被告行为使自己社会评价被降低的相关证据，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告夏尕旦的诉讼请求。
案件受理费600元，由原告承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判长 ＸＸ辉
审判员 王玲芳
审判员 唐健民
二〇一五年九月十八日
书记员 乔雪莲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22073号
申请执行人：张丽军。
申请执行人：张晓军。
被执行人：张锐。
被执行人：杨海洋。
本院在执行申请执行人张丽军、申请执行人张晓军与被执行人张锐、被执行人杨海洋房屋买卖纠纷一案中，张锐、杨海洋已经履行了本院（2016）津0116民初21813号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执22073号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾小雷
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵大勇
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初1439号
原告：青阳县蓉城镇双喜商贸。
经营者：雷双喜，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：马飞，男，住安徽省安庆市大观区。
原告青阳县蓉城镇双喜商贸与被告马飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告青阳县蓉城镇双喜商贸于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，青阳县蓉城镇双喜商贸的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告青阳县蓉城镇双喜商贸撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由青阳县蓉城镇双喜商贸负担。
审判员 方胜强
二〇一六年十二月十二日
书记员 程玉梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡东行执字第50号
申请执行人鸡东县住房和城乡建设局。
法定代表人姜立明，职务局长。
被执行人祥龙旅店。
申请执行人鸡东县住房和城乡建设局于2014年12月5日向本院申请强制执行被执行人祥龙旅店行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，申请执行的具体行政行为适用法律正确，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪侠
审判员 周晓华
审判员 徐德发
二〇一四年十二月五日
书记员 陈 茜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨港执字第1172-1号
申请执行人张宝兴，男
申请执行人张卫立，男
被告刘培申，男
本院在执行张卫立、张宝兴与刘培申机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成还款计划，期限较长。申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）滨港民初字第2723号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左明江
审 判 员 杨英杰
代理审判员 王树金
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 顾孟奎
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑27民终73号
上诉人（原审被告）方彦东，男，1968年3月18日出生。
被上诉人（原审原告）大兴安岭地区电力工业局，住所地加格达奇区人民路。
法定代表人李建铎，该单位局长。
委托代理人高学文，男，1968年10月3日出生。
委托代理人丛府君，黑龙江丛府君律师事务所律师。
上诉人方彦东因技术服务合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2015）加民初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人方彦东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人方彦东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹丽平
代理审判员 冯志超
代理审判员 牟静丰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 丛龙洋
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执审字第221号
申请执行人临湘市人口和计划生育局。住所地：临湘市政府机关大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人袁曙辉，男，1977年11月25日出生，身份证号4306821977********，汉族，住临湘市忠防镇忠防村砖屋组。
被执行人胡玉珍，女，1982年8月26日出生，身份证号4301021982********，汉族，住临湘市忠防镇忠防村砖屋组。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月13日作出的临湘市征决（2015）X375号征收社会抚养费决定。本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查查明，被执行人袁曙辉、胡玉珍于2014年12月24日违法多生育一个子女，申请执行人对袁曙辉、胡玉珍分别作出征收社会抚养费20146元的决定，合计征收社会抚养费40292元。该征收决定书已于2015年3月13日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提出行政诉讼。2015年6月15日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的临湘市征决（2015）X375号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临湘市征决（2015）X375号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 万曙辉
审判员 郭桂林
二〇一五年七月八日
书记员 赵丽莎
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第05309号
上诉人（原审原告）张×1，男，1932年10月8日出生。
上诉人（原审原告）张×2，女，1953年11月14日出生。
上诉人（原审原告）张×3，女，1970年5月20日出生。
被上诉人（原审被告）张×4，男，1957年3月19日出生。
被上诉人（原审被告）张×5，男，1964年4月6日出生。
上诉人张×1、张×2、张×3与被上诉人张×4、张×5法定继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第12508号民事判决书，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中，张×1、张×2、张×3提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人张×1、张×2、张×3的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张×1、张×2、张×3撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
代理审判员 苏丽娟
代理审判员 卢瑞华
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 孙 菲
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1227执113号
申请执行人:罗某洪，男，1975年1月1日出生，土家族，重庆市忠县。
被执行人:巴马嘉佳创意设计工作室。
具体负责人：黄某鑫，男，1985年10月25日出生，壮族，住所地巴马瑶族自治县。
本院在执行（2018）桂1227执113号案中，依据生效的巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初386号民事调解书，责令巴马嘉佳创意设计工作室和黄某鑫履行义务：（1）向罗某洪支付合同款10000元，（2）向罗某洪支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担执行费50元。被执行人黄世鑫于2018年5月3日履行了案件赔偿款10000元。经征求申请人罗某洪意见，其口头同意放弃被执行人迟延履行期间债务双倍利息，自愿负担案件执行费50元且已交纳，至此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初386号民事调解书本期10000元申请的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆党
二〇一八年五月三日
书记员 饶金意
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第211号
原告王某，农民。
被告张某，农民。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王景安独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告王某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2000年经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子张科，××××年××月××日生育次子张中博。自结婚以来，我们夫妻感情一般，被告喝酒之后经常对我打骂，导致夫妻感情不和，现我们夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生长子由被告抚养，次子由我抚养，被告支付抚养费，婚前财产各人的归各人，婚后财产依法分割。
被告张某辩称：我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子张某甲，××××年××月××日生育次子张某乙。原、被告曾因生活琐事发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般，婚后经过十多年的共同生活并生育两个孩子，已建立起一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的发展，但并未造成完全破裂。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，并未举出确实充分的证据予以证明，故对其主张不予采信，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告张某离婚。
案件受理费人民币300元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景安
二〇一五年三月五日
书记员 张士全
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民初字第211号原告池某某，男，汉族，定襄县蒋村乡蒋村人，农民，现居本村。被告徐某，女，汉族，山西省五台县人，农民，现居五台县建安乡建安村（未到庭）。原告池某某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告池某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2009年9月3日登记结婚。婚后生女儿池某彤。原被告经常因琐事发生争吵。被告于2014年农历10月10日外出打工与原告分居生活，双方的感情已经破裂，故诉至法院，要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女池某彤随原告生活，由被告支付抚育费每月200元；三、分割共同财产美菱冰箱、长虹电视、电脑各一台，共计价值1万元、四、诉讼费由被告承担。被告未辩解。经审理查明，原、被告自由恋爱后，于2009年9月3日登记结婚。婚后于20**年*月**日生一女儿，取名池某彤，现随被告生活。双方在共同生活中，经常因琐事发生争吵。从而引发夫妻矛盾。于2014年农历10月10日被告外出打工与原告分居生活，现原告以双方感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告在婚后虽因琐事有过争吵，但有一定的感情基础。且婚后生育一女，为了孩子的健康成长，双方也应多包容理解对方，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方仍有和好可能。故原告提出的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。本案诉讼费200元，由原告池某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  刘燕云审判员  胡凤香审判员  侯慧峰二〇一五年七月二十三日书记员  姜巧莲
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初2261号
原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北８号。
法定代表人：周建，总经理。
委托代理人（特别授权）：范建龙，系公司员工。
委托代理人（特别授权）：季银河，系公司员工。
被告：张万治。
本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告张万治物业服务合同纠纷一案中，原告浙江金龙物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。
审 判 长 黄野松
审 判 员 徐晨璐
人民陪审员 诸葛诚
二〇一六年七月四日
代书 记员 蓝小燕
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第1694号
原告：周卫颍，男.
被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地颍上县城北新区。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托代理人：文和领，该公司员工。
原告周卫颍诉被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周卫颍到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫颍诉称，原告所有的皖K×××××号“别克”牌轿车，于2014年10月23日在被告保险公司处投保交强险和商业险，保险期限一年。2015年3月15日23时许，原告驾驶投保车辆在颍上县江心洲小区路段发生交通事故，经颍上县交警大队认定原告承担事故全部责任。原告为维修车辆共花费12600元。因交通事故发生在保险有效期内，依据保险合同原告的损失应由被告赔偿。经原告多次交涉，被告拒不赔付。要求被告保险公司赔偿原告车辆维修费12600元；诉讼费用由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年10月23日，原告周卫颍将其所有的皖K×××××号“别克”牌轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司投保交强险和商业险，其中商业第三者险保险金额50万元，车辆损失险保险金额68310元，保险期限均自2014年11月12日零时起至2015年11月11日24时止。2015年3月15日23时许，原告周卫颍驾驶投保车辆，由西向东行驶至颍上县江心洲小区路段时，与同方向朱守青驾驶的皖K×××××号”雪佛兰”牌轿车发生追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交警支队颍上大队认定，原告周卫颍承担此起事故的全部责任，驾车人朱守青无责任。原告维修其所有的皖K×××××车辆花费9600元，维修对方皖K×××××轿车花费3000元，计款12600元。因事故发生在保险期限内，原告要求保险公司予以赔偿。经原告多次交涉，被告不予赔付。为此，原告诉至法院。要求被告保险公司赔偿原告交强险财产损失保险金2000元、商业三者险1000元、车辆损失险9600元，合计保险金12600元。
另查明，原告投保车辆皖K×××××于2010年10月29日在安徽省阜阳市公安交警支队登记注册，该车辆行驶证检验有效期至2014年10月。2014年10月23日，原告在被告保险公司投保时车辆尚在检验有效期限内。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、行车证、驾驶证、保险合同及保险费用发票、事故责任认定书、修车发票及清单；被告提供的投保单，以及当事人的陈述等，在卷佐证。
本院认为，原告周卫颍与被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司签订的机动车交强险、商业三者险、以及车辆损失险保险合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律的强制性规定，该合同合法、有效。对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定交纳保险费用，原告投保车辆在保险期限内出险，被告保险公司在保险限额内应予以赔偿。原告要求保险公司在交强险财产损失保险限额内赔偿2000元、商业三者险1000元，车辆损失险9600元，以上合计赔偿保险金12600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告保险公司虽然向法庭提供有原告周卫颍签名的投保单，证明保险公司对保险合同中免责条款向原告履行了告知义务，但原告投保车辆发生的保险事故，不存在保险条款约定的任何免责事由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司于判决生效后七日内支付原告周卫颍保险赔偿金12600元（包括交强险财产损失保险金2000元、商业三者险1000元、车辆损失险9600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈 霞
二〇一五年六月二日
书记员 余晓辉
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第956号
申请执行人：张昭玲
被执行人：曹敬
关于申请执行人张昭玲与被执行人曹敬民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2013）五法北民初字第215号民事判决书已发生法律效力。权利人张昭玲于2014年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院依法查控，未发现被执行人曹敬有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第956号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 邢仕林
执 行 员 郭华昌
人民陪审员 余小兵
二〇一四年十月十日
书 记 员 戚祥蕊
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民一初字第645号
原告张晓亮，男，汉族，1979年6月8日出生，电焊工，现住都兰县。
被告左许阳，男，汉族，1988年3月7日出生，住河南省舞阳县。
本院在审理原告张晓亮诉被告左许阳合同纠纷一案中，因原告张晓亮于2015年12月24日向本院以收集新的证据为由，撤回对被告左许阳的起诉。
本院认为，原告张晓亮提出申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓亮撤回对被告左许阳的起诉。
本案受理费1950元（原告已预交），全部返还原告。
审判员 乌兰齐齐格
二〇一五年十二月二十四日
书记员 马 晓 风
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初4129号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该行董事长。
委托代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：方成方。
被告：徐焱波。
被告：姜红霞。
被告：余姚市金宇物资贸易发展有限公司。住所地：余姚市陆埠镇袁马村。
法定代表人：徐银，职务不详。
本院在审理原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告方成方、徐焱波、姜红霞、余姚市金宇物资贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2016年5月10日向本院申请撤回对被告褚建峰的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告方成方、徐焱波、姜红霞、余姚市金宇物资贸易发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
代理审判员 邱青霞
二〇一六年五月十一日
代书 记员 曹钟波
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1605号
原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行，住所地江苏省昆山市玉山镇农贸市场。
业主叶新富。
被告王洁。
原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行与被告王洁买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告玉山镇鹿城海昆副食品调料商行业主叶新富、被告王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行诉称：自2013年起原告陆续向债务人闵华经营的个体工商户昆山市千灯镇轩悦楼大酒店供应食品调料，双方按月结算货款。但自2014年5月起债务人因资金周转困难开始拖欠货款，原告与债务人于2014年10月9日进行对账结算，截至2014年10月债务人尚欠原告货款41671元，债务人于2014年10月9日向原告出具欠条一份，承诺于2015年1月1日前还款，同时沈娟娟与被告王洁自愿做担保人在欠条上签字。现已过还款期限，债务人及沈娟娟下落不明，被告王洁也拒不承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告王洁承担保证责任，支付欠款41671元及逾期利息781元（逾期利息暂计算至2015年5月1日，请求计算至判决生效之日）；2、被告王洁承担诉讼费用。
被告王洁辩称：昆山市千灯镇轩悦楼大酒店经营者是闵华，自己老公蔡健与沈娟娟老公闵华合伙经营该酒店，酒店日常经营由沈娟娟负责；自己是保证人之一，只愿承担一半的保证责任。
经审理查明：原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行为个体工商户，从事调味品、副食品零售等业务，与千灯镇轩悦楼大酒店存在买卖关系，因货款结算问题，2014年10月9日，千灯镇轩悦楼大酒店向原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行出具欠条一份，载明“今欠到海昆副食品商行2014年5月至2014年10月货款共计人民币肆万壹仟陆佰柒拾壹元正，于2015年1月1日前支付全额，署名千灯镇轩悦楼大酒店并加盖公章，担保人沈娟娟、王洁，日期2014年10月9日”。后因千灯镇轩悦楼大酒店、沈娟娟、被告王洁未及时还款，原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行诉至法院。
另查明：昆山市千灯镇轩悦楼大酒店经营者闵华。
上述事实由原告提供的欠条、个体工商户登记信息、营业执照及庭审中原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案中昆山市千灯镇轩悦楼大酒店所签欠条真实有效，同时结合原被告陈述可以确定原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行与昆山市千灯镇轩悦楼大酒店之间存在真实的欠款关系。被告王洁作为担保人在欠条上签字，该签字系其真实意思表示，因此被告王洁应按约定承担相应的保证责任。因欠条上没有明确保证份额及保证方式，对此，被告王洁应对全部债务承担全部保证责任，但被告王洁承担保证责任后可以向债务人昆山市千灯镇轩悦楼大酒店追偿或要求保证人沈娟娟清偿其应承担的份额。被告王洁认为自己只是保证人之一，只承担一半的保证责任，该主张没有法律依据，本院不予支持。现原告昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行要求被告王洁按同期银行贷款利率支付自2015年1月起的利息损失，该诉求与法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王洁于本判决生效后十日内偿还原告欠款41671元及逾期利息（以欠款41671元为本金，自2015年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率标准计算至判决生效之日）。
二、被告王洁履行上述清偿义务后可向昆山市千灯镇轩悦楼大酒店追偿或要求保证人沈娟娟清偿其应承担的份额。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费862元，减半收取431元，由被告王洁负担。上述款项原告已经预交，本院不再退还，被告王洁在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99。
代理审判员 翟献武
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 剑
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执恢680号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人徐琳，女，1987年1月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。
广发银行股份有限公司北京分行与徐琳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）京0101民初15452号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币14.640589万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人徐琳名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人徐琳纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15452号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十月二十六日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执恢680号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人徐琳，女，1987年1月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。广发银行股份有限公司北京分行与徐琳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）京0101民初15452号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币14.640589万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人徐琳名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人徐琳纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15452号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十月二十六日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第640号
申请人劳茂青，灵山县居民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人劳茂青因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3215元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人劳茂青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3215元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00581号
王延芳：
本院已立案执行西平县农村信用联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年八月二十日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年八月十八日
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）馆民初字第241号
原告张俊梅，农民。
被告李朝美（又名李清江），农民。
本院在审理原告张俊梅与被告李朝美宅基地纠纷一案中，原告张俊梅于2012年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的自行处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张俊梅撤回起诉。
案件受理费80元，由原告张俊梅负担。
审判员 武庆才
二〇一二年五月四日
书记员 高军刚
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第15号
申请执行人韩宇铉。
�执行人烟台彩溢服饰有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2013）第284号裁决书，于2013年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款5000元，或扣留、提取其收入5000元或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一四年一月十六日
书记员 焦向东
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3670号
申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行,住所地江苏省泗洪县青阳镇建设北路1号,机构代码：83989017-6
法定代表人祁金卫，该银行行长。
被执行人王欢,男,1975年11月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人王华丽,女,1977年8月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行（2011）宿洪证经内字第421、422号中国银行股份有限公司泗洪支行与王欢、王华丽金融借款合同纠纷一案中，对被执行人王欢、王华丽的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，查封王欢名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 李 明
二〇一六年十一月十日
书记员 张可兴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3670号申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行,住所地江苏省泗洪县青阳镇建设北路1号,机构代码：83989017-6法定代表人祁金卫，该银行行长。被执行人王欢,男,1975年11月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人王华丽,女,1977年8月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行（2011）宿洪证经内字第421、422号中国银行股份有限公司泗洪支行与王欢、王华丽金融借款合同纠纷一案中，对被执行人王欢、王华丽的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，查封王欢名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 李 明二〇一六年十一月十日书记员 张可兴
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16723号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：黄碧英，女，1969年12月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告黄碧英物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由提出撤诉是合法的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 黄志雄
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 翁凌思
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝二中法民终字第01746号
上诉人（原审被告）邹贤惠，女，1989年12月10日出生，汉族。
委托代理人赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）邹后保，男，1942年12月29日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张以琼，女，1966年10月22日出生，汉族
被上诉人（原审原告）邓家清，男，1986年10月1日出生，汉族。
委托代理人蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
邹贤惠、邹后保、张以琼与邓家清所有权纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2014年8月19日作出（2014）山法民初字第01234号民事判决，邹贤惠、邹后保、张以琼对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，上诉人邹贤惠、邹后保、张因琼提起上诉后，并申请减、免、缓诉讼费，本院立案庭审理后决定限其于二审判决前，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。在二审审理中，再次通知其于2014年12月3日前缴清，但上诉人逾期未缴。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人邹贤惠、邹后保、张因琼自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 杨
审 判 员 黄文革
代理审判员 李 斌
二〇一四年十二月八日
书 记 员 姜 霞
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00959号
原告：朱某某，男，汉族，住无为县。
委托代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，汉族，住无为县。
委托代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。
委托代理人：王国义，男，住无为县。
本院于2014年4月15日立案受理了原告朱某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员古俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人杨松，被告王某某及其委托代理人吴宗保、王国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某诉称：2011年上半年，朱某某与王某某经人介绍相识，2011年11月29日登记结婚，婚后未生育子女。朱某某与王某某婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方为琐事争吵不休，无法共同生活。故诉至法院，要求：1、依法判令朱某某与王某某离婚；2、依法分割夫妻共同财产及返还结婚彩礼。
王某某辩称：1、王某某与朱某某是在充分了解并在相爱的基础上结为夫妻的；2、王某某与朱某某婚后感情很好，根本没有争吵不休的现象。总之，朱某某在起诉书中的陈述不是事实，请求法院依法驳回朱某某要求离婚的诉讼请求。
朱某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，朱某某身份证复印件、结婚登记审查处理表，证明朱某某的诉讼主体资格适格，朱某某与王某某为合法夫妻关系；第二组证据，接处警情况登记表，证明朱某某与王某某之间曾发生矛盾，且朱某某有受伤的事实，同时也证明双方夫妻感情不好；第三组证据，黄金首饰质保单，证明朱某某为王某某索取所花去的黄金首饰款为40517元；第四组证据，无为县XX镇XX村委会证明，主要证明朱某某为结婚而导致家庭非常困难的事实。
对朱某某提供的证据，王某某发表质证意见如下：对第一组证据无异议；第二组证据，报警是朱某某的单方面陈述，无相应病历佐证，这只是夫妻间的正常争吵，并不能证明夫妻感情不好；第三组证据，只能证明朱某某买了黄金首饰，不能说明首饰给了王某某；第四组证据，该村委会证明无相关工作人员签字，村委会也无从得知朱某某家庭的欠债状况，更无法说明朱某某家庭生活困难。
王某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，结婚证，证明王某某与朱某某为合法夫妻关系；第二组证据，病历、医院检验报告单、医疗费发票，主要证明王某某在婚姻关系存续期间流产，且流产后患轻微抑郁症及去医院治疗的费用等事实。
对王某某提供的证据，朱某某发表质证意见如下：对第一组证据无异议；第二组证据，对无为县中医院的病历的真实性无异议，但缺少诊断证明书，王某某做流产手术已超过6个月的期限了，检验报告单没有加盖医院公章，王某某是否患轻微抑郁症，应由相关部门鉴定得出，对医疗费发票的真实性无异议，但该证据不能证明王某某的身体状况，同时亦与本案无关联性。
对当事人提供的，对方当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人提供的，对方当事人有异议的证据，本院认证如下：朱某某提供的第二组证据，对双方为琐事发生吵打的事实，予以确认；第三组证据，对朱某某在结婚时，为王某某购买了黄金首饰的事实予以确认；第四组证据，对其真实性予以确认。王某某提供的第二组证据，对其所证明的内容予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案事实如下：朱某某与王某某经人介绍相识，于2011年11月29日双方登记结婚，婚后未生育子女。在婚姻关系存续期间，夫妻感情一般。2014年4月15日朱某某诉至本院，要求与王某某离婚。
另查明：1、朱某某原住在XX镇XX行政村XX自然村；2、朱某某与王某某开始分居生活时间为2014年3月。
本院认为：朱某某与王某某依法领取结婚证，其婚姻关系合法有效。另在诉讼中，朱某某所提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，因此，对朱某某的离婚诉求，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许朱某某与王某某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 古 俊
二〇一四年六月三十日
书记员 伍和丽
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民保字第00004-1号
申请人咸阳渭城区海源小额贷款有限责任公司
法定代表人党长水，系该公司执行董事。
委托代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被申请人陕西荣润实业有限公司
法定代表人翁某某，系该公司执行董事兼总经理
被申请人翁某某，男，汉族。
申请人咸阳渭城区海源小额贷款有限责任公司与被申请人陕西荣润实业有限公司、翁某某因借款合同纠纷一案，申请人咸阳渭城区海源小额贷款有限责任公司于2015年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陕西荣润实业有限公司所有的坐落于陇海铁路以南，渭惠路以北中农盛源公司以东，地类用途为工业，使用面积为46337.035平方米的土地，其中价值1200000元的土地予以查封银行存款1200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。申请人咸阳渭城区海源小额贷款有限责任公司向本院提交人民币五万元担保金，同时西安大唐制药集团有限公司自愿用其所有的宝马牌轿车，车牌号为陕Axxx**号车辆所有权进行担保。
经审查，本院认为，申请人咸阳渭城区海源小额贷款有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对申请人咸阳渭城区海源小额贷款有限责任公司向本院提交人民币五万元担保金予以冻结。同时对西安大唐制药集团有限公司所有的宝马牌轿车，车牌号为陕Axxx**号车辆所有权予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 丁 沧
二0一五年元月七日
书 记 员 郭园园
河北省赵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）赵刑初字第00156号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人吕某。2015年9月17日因涉嫌非法侵入住宅罪被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2015年9月24日被赵县公安局逮捕。
河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人吕某犯非法侵入住宅罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省赵县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，2015年9月16日23时左右，被告人吕某酒后从自家北屋房顶上翻墙进入邻居吕某家厕所内，被吕某夫妇发现并当场抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕某的行为已构成非法侵入住宅罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定处罚，提请本院依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年9月16日23时左右，被告人吕某酒后从自家北屋房顶上翻墙进入邻居吕某家厕所内，被吕某夫妇发现并当场抓获。另查明，2008年被告人曾私自进入被害人住宅一次，双方发生矛盾。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、现场图及照片、及其他证据材料等足以认定。
本院认为，被告人吕某违反《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，在因为同样行为，双方发生矛盾情况下，再次非法侵入他人住宅，侵犯了公民隐私权。其行为已构成非法侵入住宅罪，应予惩处。赵县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院应予采纳。被告人自愿认罪，如实供述应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条条之规定，判决如下：
被告人吕某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起到2015年12月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志远
人民陪审员 董永鑫
人民陪审员 张 琪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王风辉
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁强执字第00033号
申请执行人邓文林，男。
被执行人文正华，男。
申请执行人邓文林与被执行人文正华租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00812号民事调解书确定，被执行人文正华应给付申请执行人邓文林租赁费22000元。调解书生效后义务人文正华未在调解书确定的期间履行给付义务，权利人邓文林申请本院执行，本院于2015年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中向被执行人文正华发出执行通知书后，被执行人文正华随即履行了调解书确定的给付义务，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00812号民事调解书的执行。
执行费230元，由被执行人文正华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一五年一月四日
书记员 谢昉
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸商初字第733-1号
原告陈光生。
被告潍坊市日晟机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办高家村。
被告李明光。
本院受理原告陈光生与被告潍坊市日晟机械有限公司、李明光债权转让合同纠纷一案，原告于2014年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告潍坊市日晟机械有限公司在某公司的债权42万元，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告潍坊市日晟机械有限公司在某公司的债权42万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复�一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一四年十月十三日
书记员 王 菲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3026号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被告：李秀慧。
被告：姜斌。
被告：王建。
被告：姜洪利。
被告：崔秀玲。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告李秀慧、姜斌、王建、姜洪利、崔秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告莱芜市农村信用合作联社未提供被告李秀慧、姜斌、王建、姜洪利、崔秀玲的有效身份信息，按照原告提供的被告住址不能送达被告，不能证明李秀慧、姜斌、王建、姜洪利、崔秀玲是本案的适格被告，原告可在查明被告准确信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告莱芜市农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘延昌
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂大冶行非审字第00075号
申请执行人大冶市卫生和计划生育局。住所地：大冶市保康巷26号。
法定代表人周琴，局长。
被申请执行人石教贞，农民。
被申请执行人吕彩霞，农民。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2015年10月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月25日作出的冶卫计征决（2014）第012502号社会抚养费征收决定书。
本院认为，申请执行人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决（2014）第012502号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决（2014）第012502号社会抚养费征收决定准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺喜
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 曹云花
二〇一五年十一月九日
书 记 员 石 磊
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜张民初字第471号
原告贡良妹。
委托代理人季建平。
被告袁永强。
委托代理人赵辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人张克勤、徐伟，江苏沁园春律师事务所律师。
原告贡良妹与被告袁永强、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员吕欢适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告贡良妹的委托代理人季建平，被告袁永强的委托代理人赵辉、被告平安保险公司的委托代理人徐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡良妹诉称：2013年11月23日17时20份，袁永强驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，由南往北行驶至342省道捷达石材有限公司门口在非机动车道内右转弯时，与贡良妹骑行的电动自行车发生相撞，致贡良妹受伤，车辆损坏的交通事故。后交警部门认定袁永强承担主要责任，贡良妹承担次要责任。该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，现双方对赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，请求依法判令袁永强、平安保险公司赔偿105834元（具体赔偿项目详见一览表），并承担本案诉讼和鉴定费用。
被告袁永强辩称：其已经垫付的77491元要求保险公司返还，不同意承担非医保用药，其他意见同保险公司意见一致。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内进行赔偿，具体赔偿意见为：医疗费总额中统扣20%的非医保用药及保险公司已垫付了10000元，按照70%的比例在商业险范围内进行赔偿，住院伙补认可702元、营养费认可1620元、护理费认可4500、误工费认可1630元／月的标准，残疾赔偿金按照90%赔付，其中被抚养人生活费扣除1896元／年的农保后按照90%赔付，精神损害抚慰金按照70%的责任比例按照90%赔付，交通费400元、车损1000元。
经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认
定
事
实
2013年11月23日17时20份，袁永强驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，由南往北行驶至342省道捷达石材有限公司门口在非机动车道内右转弯时，与贡良妹骑行的电动自行车发生相撞，致贡良妹受伤，车辆损坏的交通事故。袁永强承担主要责任，贡良妹承担次要责任。肇事车辆登记在袁永强名下，该车在平安保险投保了交强险和商业三者险。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，贡良妹损失为167514元，由平安保险公司在交强险限额内承担92308元（垫付的10000元已扣除），超出交强险限额由平安保险公司承担70%的赔偿责任，即45644元。综上，平安保险公司共计赔付137952元，其中袁永强已经垫付的77491元在平安保险公司的理赔款中返还。
具体项目
当事人主张（单位：元）
相应证据或计算方法
法院认定（单位：元）
医疗费
72884（其中平安保险公司支付了10000元，袁永强支付了62491元）
病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单
72884（其中平安保险公司支付了10000元，袁永强支付了62491）
住院伙食补助费
18元／天×39天
营养费
18元／天×90天（证据：司法鉴定意见书）
护理费
60元／天×90天（证据：司法鉴定意见书）
残疾赔偿金
34346元／年×20年×10%（证据：司法鉴定意见书）
精神损害抚慰金
司法鉴定意见书
交强险内优先赔付
误工费
21390.4
误工证明、2013年8月、9月、10月的工资单复印件
1630元／月÷30×210天=11410
交通费
交通费票据
被抚养人生活费费
宜兴市公安局张渚派出所及宜兴市张渚镇凤凰村村民委员会出具的证明
修理费
修理费发票
合计
104834
167514
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、平安保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付贡良妹交通事故理赔款137952元，其中支付贡良妹60461元，返还袁永强77491元。
二、驳回贡良妹对袁永强的起诉及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取384元，鉴定费2635元，合计3019元，由平安保险公司负担1731元，贡良妹负担1288元。平安公司应负担部分已由贡良妹垫付，平安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付贡良妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 吕 欢
二〇一六年一月二十六日
书记员 钱重辰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第02039号
上诉人（原审被告）：重庆皇瑞汽车销售有限公司。住所地：重庆市九龙坡区朝阳路***号*幢负*层商铺9。组织机构代码：55407908-0。
法定代表人：邓兰蓉，董事长。
被上诉人（原审原告）：蹇力。
上诉人重庆皇瑞汽车销售有限公司与被上诉人蹇力财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院于2015年2月4日作出（2015）綦法民管异初字第00010号民事裁定，驳回重庆皇瑞汽车销售有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆皇瑞汽车销售有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆皇瑞汽车销售有限公司上诉称，本案系因《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》发生纠纷，应按照约定其住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人蹇力诉称，因上诉人非法强行扣其车辆造成经济损失，遂起诉请求判令上诉人赔偿其损失。故本案系财产损害赔偿纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在重庆市万盛经济开发区，属重庆市綦江区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。重庆皇瑞汽车销售有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年三月十三日
书 记 员 吴剑波
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第564号
罪犯刘新兵，别名刘二孩，男，汉族，1982年2月15日出生，小学文化，户籍所在地山东省苍山县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2010年1月26日作出（2010）准刑初字第6号刑事判决，认�被告人刘新兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年8月16日起至2020年2月15日止。判决发生法律效力后，于2010年2月14日交付执行。2012年7月10日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，刑期至2018年11月15日止。2014年5月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘新兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘新兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，原判罚金未缴纳。执行机关认�的事实正确。
本院认为，罪犯刘新兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未缴纳罚金，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘新兵减去有期徒刑八个月，刑期至2018年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 冰
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第3498号
原告济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人欧阳国欣，董事长。
委托代理人卢希金（特别授权代理），男，生于1983年7月5日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告杨百立，男，生于1990年10月2日，汉族，无业，住济南市。
本院在审理原告济南中海城房地产开发有限公司与被告杨百立商品房销售合同纠纷一案中，原告于2O15年11月30日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告济南中海城房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 张 迎
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘丽萍
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初1264号
原告中国农业银行股份有限公司泗县支行，住所地泗县汴河路49号。
负责人陆玉超，该行行长。
委托代理人王宇，男，1967年9月10日出生，汉族，安徽省泗县人，住泗县，系原告单位风险管理部副经理。
被告龚浩，男，汉族，1983年3月18日出生，安徽省泗县人，住泗县。
原告中国农业银行股份有限公司泗县支行诉被告龚浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泗县支行的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告龚浩�本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泗县支行诉称，被告龚浩于2014年5月28日向我行申请信用卡，于2014年8月3日开始使用，之后经常使用，于2015年1月5日消费9800元和取现200元，2015年1月29日归还1200元，2015年1月30日取现1100元，至今未还本金9909.46元及相关利息。经我行多次催收，被告无正当理由拒不归还。被告这一行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益和国家财产不受侵害，确保原告信贷安全，特提起诉讼，请求判令被告龚浩归还原该贷款本金9909.46元及利息2205.65元，以及至贷款还清时利息，本案诉讼费由被告负担。
被告龚浩未答辩也未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、信用卡申请表复印件；2、信用卡章程复印件；3、交易流水单复印件；4�被告身份证复印件。以上证据证明被告于2014年5月28日在原告处申请并开办信用卡一张，自2014年8月3日开始使用，至2015年1月5日被告消费9800元、取现200元，之后还款1200元，又取现1100元，至今共欠款本金9909.46元及相应利息未还。
经审理查明，被告龚浩于2014年5月28日向原告申请信用卡，于2014年8月3日开始使用，之后经常使用，于2015年1月5日消费9800元和取现200元，2015年1月29日归还1200元，2015年1月30日取现1100元，至今未还本金9909.46元及相应利息。后经原告多次催收，被告一直未予偿还，原告为此诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告龚浩欠原告中国农业银行股份有限公司泗县支行贷款本金9909.46元及利息的事实清楚、证据充分，理应按照约定偿还给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告龚浩于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泗县支行贷款本金9909.46元及利息（自2015年1月5日起，按照同类信用卡使用办法约定的利息计算至贷款本金实际付清之日止）。
案件受理费100元由被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 均
审 判 员 陈 珊
代理审判员 张小培
二〇一六年八月四日
书 记 员 杨楠楠
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国和合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
三、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第737号
原告上海山冠机械制造有限公司。
法定代表人贾维强。
委托代理人常飞，河南允衡律师事务所律师。
被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司。
法定代表人卿剑。
原告上海山冠机械制造有限公司与被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员严天洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年12月21日，原告与被告签订一份《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告销售型号为SGC-1380的圆锥破（细碎型）一台，型号为2YK-2160的振动筛一台，总价值85万元。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告仅支付了40万元货款，余款45万元至今未付。2014年3月28日，原、被告签订《还款协议》，协议约定：1.被告于2014年4月15日前支付5万元，2014年5月15日前支付20万元，于2014年6月15日前支付20万元；2.如果被告未按约定付款，除了继续履行还款义务外，还要从2014年1月1日起按月利率1.5%支付违约金至欠款付清之日止；3.如果被告违约原告可以无条件拉回已售给被告的SGC-1380圆锥破（细碎型）一台用以抵扣设备余款及违约金，被告不得干涉；若原告起诉被告，产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切费用由被告承担。该《还款协议》的约定的前两次付款期限过后，被告仍拒不付款，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告立即支付所欠设备款45万元，并按约定支付违约金，由被告承担本案诉讼费、差旅费、保全费、律师代理费。
原告为支持其主张，举出了以下证据予以证明：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证，欲证明原告的主体资格合法性；
2.工业品买卖合同原件一份，欲证明原、被告双方于2011年12月21日签订了买卖圆锥破一台、振动筛一套的合同，标的物的总价款为85万元；
3.被告给原告方出具的增值税发票收据原件一份，欲证明被告方于2012年2月20日收到原告增值税发票9份；
4.催款函原件一份，欲证明被告欠原告货款45万元未予支付的事实；
5.还款协议原件一份，欲证明所欠原告货款45万元，双方约定分三次付清，还约定了违约金按月利率1.5%计算的事实；
6.增值税发票复印件9份，欲证明被告收取原告的增值税发票原件9份。
被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司未进行答辩，也未向本院提交有关证据材料。
通过原告举证，本院认为原告提交的证据，来源、形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院依法对原告提交的六组证据予以采信，作为本案的定案依据。
根据原告的陈述以及本院采信的有效证据，依法确认以下法律事实：
2011年12月21日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，合同约定原告向被告销售型号为SGC-1380的圆锥破（细碎型）一台，型号为2YK-2160的振动筛一台，总价值85万元。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告仅支付货款40万元，余款45万元至今未付。2014年3月28日原、被告达成一份《还款协议》，该协议约定了还款细则及违约金计算方式，即从2014年1月1日起按月利率1.5%支付违约金至开庭之日即2014年6月4日止，共155天，45万元本金按按月利率1.5%计算的违约金为34875元。庭审中原告自愿放弃要求被告支付律师代理费、差旅费的诉讼请求。
本院认为：原告与被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，受国家法律保护。被告拖欠原告设备款45万元的事实已由原告提交的证据及庭审陈述所证实，被告应承担清偿之责。2014年3月28日原、被告达成的《还款协议》中约定被告支付第三笔欠款的时间在原告起诉时虽然未到期，但被告的行为已经明显表现出预期违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，因此原告要求被告支付全部欠款及违约金的请求依法予以支持。违约金按月利率1.5%从2014年1月1日计算至本案开庭审理之日止。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付律师代理费、差旅费的诉讼请求，是原告对权利的合法处分行为，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告上海山冠机械制造有限公司现金45万元及违约金34875元（违约金2014年1月1日计算至2014年6月4日止），合计484875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4227.5元、保全费3020元，合计7247.5元，由被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 严天洪
二〇一四年六月四日
书记员 谢 伟
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00485号
原告徐爱桃，女，住安徽省祁门县。
原告桂诗著，男，住安徽省祁门县。
原告桂美桃，女，住安徽省祁门县。
原告桂诗和，男，住安徽省祁门县。
原告桂诗东，男，住安徽省安庆市。
被告周恒进，男，住安徽省祁门县。
原告徐爱桃、桂诗著、桂美桃、桂诗和、桂诗东因与被告周恒进机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月10日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卫德平独任审理。本院审理过程中，原告徐爱桃、桂诗著、桂美桃、桂诗和、桂诗东于2015年8月11日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告徐爱桃、桂诗著、桂美桃、桂诗和、桂诗东自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐爱桃、桂诗著、桂美桃、桂诗和、桂诗东撤回起诉。
案件受理费1397元，减半收取698.5元，由原告徐爱桃、桂诗著、桂美桃、桂诗和、桂诗东负担。
审判员 卫德平
二〇一五年八月十一日
书记员 倪 璇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民催字第11号
申请人洛阳硕康精密机械有限公司，住所地：洛阳市高新开发区东马沟工业园。
法定代表人李玉宝，该公司董事长。
申请人洛阳硕康精密机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人洛阳硕康精密机械有限公司因遗失商业承兑汇票一张，付款行为一拖财务公司，票号为0010006223797565，票面金额为叁万元整，出票人为第一拖拉机股份有限公司，帐号为2100，收款人为洛阳市西工区凌奥机械厂，帐号为67×××41，出票日期为2014年10月21日，汇票到期日为2015年4月21日，经背书持票人为申请人的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人洛阳硕康精密机械有限公司对上述票据所载之款项有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏淑琴
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 余凤群
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第03356号
原告中国银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市。
负责人张秀山，该行行长。
委托代理人解冰，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人宋威（实习），河南华豫律师事务所律师。
被告史文正，男，1982年3月20日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司商丘分行诉被告史文正信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司商丘分行于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回对被告史文正的起诉。
一审案件受理费657元，由原告中国银行股份有限公司商丘分行负担。
审判员 徐长社
二〇一五年九月二十一日
书记员 邵悦恒
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初6011号
原告薛玉华，男，1952年5月29日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区鱼鸣嘴社区28号。居民身份证号码：37021119520529103X。
委托代理人万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人郝原坤，山东润杰律师事务所律师。
被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处鱼鸣嘴社区居民委员会，住所地该社区办公楼。组织机构代码号：79751656-4。
负责�薛振礼，该社区主任。
委托代理人刘华明，青岛黄岛秉正法律服务所法律工作者。
本院在审理原告薛玉华与被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处鱼鸣嘴社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，原、被告之间的纠纷，系因旧村改造拆迁过程中村民与村民委员会之间就补偿事宜引发的纠纷,此类问题属于集体经济组织内部自治范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。故，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告薛玉华的起诉。
案件受理费11700元，退还原告薛玉华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或第二审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 魏来
审判员 李宁
审判员 牟林
二〇一六年六月二十七日
书记员 李艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0221民初1481号
原告方某某，女，1970年4月4日出生，汉族，住平罗县。
被告杜某某，男，1968年2月23日出生，汉族，住宁夏平罗县。
本院在审理原告方某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，因原告方某某经本院传票合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如�：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告方某某负担，财产分割费400元，退回原告方某某。
审判员 何志兵
二〇一六年六月十七日
书记员 杨 娟
附：裁定书所依据的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第36号
原告兰州欣康龙门窗密封条厂，住所地：甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡方家泉村（兰州银泉企业服务有限公司院内）。
法定代表人赵式波，系该厂厂长。
委托代理人王政强，甘肃栖云律师事务所律师。
被告甘肃昊昱建筑装饰工程有限责任公司，住所地：榆中县城关镇栖云北路。
法定代表人陆祖国，系该公司经理。
委托代理人冒立辉，系该公司会计。
原告兰州欣康龙门窗密封条厂（以下简称密封条厂）诉被告甘肃昊昱建筑装饰工程有限责任公司（以下简称昊昱建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由代理审判员王莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告密封条厂的委托代理人王政强、被告昊昱建筑公司的委托代理人冒立辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告密封条厂诉称：截止2013年12月5日，被告共欠原告16947.50元密封条货款未付。经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1.判令被告立即支付密封条货款16947.50元；2.本案诉讼费由被告承担；
被告昊昱建筑公司辩称：我公司与原告自2011年3月形成买卖合同，截止2013年12月，共计发生货款105208.5元，已经支付88261元，尚欠16947.50元数额属实。但我公司并不存在恶意拖欠的情形，而是由于原告不能开增值税发票。若原告开具增值税发票，则我公司履行付款义务，否则请求法院依法驳回原告诉请。
经审理查明：2011年3月起，原告给被告供应密封条。截止2014年1月6日，经原、被告双方对账，被告共欠原告货款16947.50元。此款经原告催要，被告以原告未向其开具增值税发票为由拒绝支付。原告遂诉至我院。
上述事实，有原、被告的陈述，对账单，销售清单等证据在案佐证，予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效，双方应履行各自的义务。被告在收到原告货物后应当及时付款，但其拖延不付，酿成纠纷，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付其货款的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩解原告未出具发票而拒绝付款的意见，因在买卖合同引发的债权债务纠纷中，出卖人开具发票的义务系合同的从给付义务，由于该义务与合同的主给付义务不能形成相应的对价、牵连关系，买受人对出卖人不开具发票的行为不享有同时履行抗辩权，故对被告的辩解意见，本院不予采信。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：
被告甘肃昊昱建筑装饰工程有限责任公司支付原告兰州欣康龙门窗密封条厂货款16947.50元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，由被告甘肃昊昱建筑装饰工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 王莉
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陶莉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第36号
原告姜庆武，个体工商户，现住榆树市。
被告牛彦斌，现住榆树市。
本院在审理原告姜庆武诉被告牛彦斌买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 高建飞
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 徐东风
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第36号
原告姜庆武，男，1962年3月18日生，汉族，个体工商户，现住榆树市。
被告牛彦斌，男，1964年11月5日生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告姜庆武诉被告牛彦斌买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 高健飞
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 徐东风