山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第18号
原告：中国建设银行股份有限公司微山支行。住所地：山东省微山县奎文路***号。
负责人：王昭华，行长。
委托代理人（特别授权）：鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：高珂，该行工作人员，住山东省微山县戚城街**号。
被告：山东一诺新能源科技有限公司。住所地：微山县付村镇宋寺村南500米。
法定代表人：陈思，经理。
被告：微山县汇鑫贸易有限公司。住所地：微山县104国道*号。
法定代表人：付贵桥，总经理。
委托代理人（特别授权）：田克宁、汪提，山东恒正律师事务所律师。
被告：王旭，住山东省微山县欢城镇代庄村人民路***号。
被告：陈思。
原告中国建设银行股份有限公司微山支行与被告山东一诺新能源科技有限公司、微山县汇鑫贸易有限公司、王旭、陈思金融借款合同纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司微山支行委托代理人鹿德志、高珂，被告微山县汇鑫贸易有限公司委托代理人田克宁、汪提到庭参加诉讼。被告山东一诺新能源科技有限公司、王旭、陈思经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司微山支行（以下简称微山建行）诉称：2012年12月18日，原告与被告山东一诺新能源科技有限公司（以下简称一诺公司）签订《人民币流动资金贷款合同》，被告向原告借款人民币400万元，期限一年。双方签有最高额抵押合同，约定以被告一诺公司设备一宗提供抵押担保，并进行了抵押登记。另外，被告微山县汇鑫贸易有限公司（以下简称汇鑫公司）、王旭、陈思提供连带责任保证。合同签订后，原告依约支付了借款。借款到期后，被告拒不还款，特起诉。请求：1、判令被告一诺公司偿还原告借款本金400万元及利息（自2013年12月19日计算至2014年2月21日利息为84355.23元，2014年2月21日之后的利息按合同约定计算到付清之日）。2、判令被告一诺公司支付原告律师代理费13万元。3、依法确认抵押有效，原告对抵押物享有优先受偿权。4、判令被告汇鑫公司、王旭、陈思对上述借款本息、律师费、诉讼费等实现债权的费用承担连带清偿责任。
被告汇鑫公司答辩称：借款已由被告一诺公司以价值350万元设备一宗提供抵押担保，双方签订最高额抵押合同，并办理了登记，根据法律规定，原告应以抵押物优先实现债权，不足部分由三保证人承担清偿责任。
被告一诺公司、王旭、陈思未答辩。
原告微山建行为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、流动资金借款合同及支付凭证。证明原告已向借款人发放借款400万元。
2、最高额抵押合同、抵押登记证及抵押物清单。证明一诺公司已提供抵押担保的事实及担保范围。
3、担保合同。证明汇鑫公司担保的事实及担保的范围。
4、自然人担保合同。证明被告王旭、陈思提供担保的事实及担保的范围。
5、委托代理合同、民事代理费发票、银行电子转账凭证。证明原告为实现债权已支付律师代理费13万元。
被告汇鑫公司发表质证意见称：证据1与我公司无关，不发表质证意见。对证据2的真实性无异议，我公司认为抵押行为合法有效，原告应先对抵押物主张优先受偿权。对证据3、4真实性无异议，原告应先以抵押物优先清偿债权，不足的部分由保证人承担清偿责任。对于证据5真实性无异议。
被告一诺公司、汇鑫公司、王旭、陈思未提交证据。
经审查本院认为，原告微山建行提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，可以作为认定案件事实的依据。
经审理本院认定以下事实：2011年8月15日，被告一诺公司（甲方）与原告微山建行（乙方）签订2011-YN抵押01号《最高额抵押合同》，约定：鉴于乙方为一诺公司（债务人）连续办理发放人民币授信业务而与债务人在2011年8月15日至2013年8月14日期间签订人民币资金借款合同等主合同，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。甲方以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币叁佰叁拾万元整。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。2011年7月26日，微山县工商行政管理局出具微工商抵登字（2011）013号动产抵押登记书，载明抵押人为被告一诺公司，抵押权人为原告微山建行，担保物为机器设备，债务人履行债务的期限为2011年7月26日至2014年7月25日。备注注明：贷款本金叁佰叁拾万元及利息、违约金、赔偿金、抵押物保管费用及实现贷款及抵押物费用。
2012年12月18日，原告微山建行（乙方）与被告一诺公司（甲方）签订2012-YN流贷01号《人民币流动资金贷款合同》，约定一诺公司贷款400万元用于购买原材料，借款期限自2012年12月19日至2013年12月18日，借款利率为起息日基准利率上浮35%，借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。乙方接受受托支付方式将借款资金发放至贷款账户。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
2012年12月19日，原告将合同约定的400万元贷款发放至被告一诺公司账户。
同日，被告汇鑫公司（甲方）与原告微山建行（乙方）签订2012-YN担保01号《保证合同》，约定为确保一诺公司（债务人）与乙方签订的编号为2012-YN流贷01号《人民币流动资金借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币肆佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时约定，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
同日，被告王旭、陈思（甲方）与原告微山建行（乙方）签订2012-YN保证02号《自然人保证合同》，约定为确保一诺公司（债务人）与乙方签订的的编号为2012-YN流贷01号《人民币流动资金借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币肆佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时亦约定，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2013年12月23日、2013年12月29日，原告向借款人一诺公司及保证人汇鑫公司、一诺公司发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，对贷款本金400万元及相应利息进行催收，被告一诺公司在回执上盖章，王旭、陈思签字。
原告为实现其债权，已实际支付律师代理费13万元。
本院认为，原告微山建行与被告一诺公司签订的2012-YN流贷01号《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，应当认定为有效合同。合同生效后，原告微山建行如约发放了贷款，被告应依约偿还借款本息。借款到期后，被告一诺公司没有依照约定归还借款本息，已构成违约。因此，原告微山建行要求被告一诺公司偿还借款本金400万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据借款合同约定，原告为实现合同项下债权而支付的律师费等费用应由债务人承担，原告为实现债权已实际支付代理费13万元，该笔代理费的收取亦符合《山东省律师服务收费管理实施办法》的规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告微山建行与被告一诺公司签订的2011-YN抵押01号《最高额抵押合同》成立并生效，当事人已就合同约定的抵押物办理抵押登记，故原告微山建行的抵押权有效设立。抵押物所担保的主债权已到期，债务人一诺公司未予清偿，原告对动产抵押登记书记载的抵押物享有优先受偿权，有权在330万元债权的范围内对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告与被告汇鑫公司签订的2012-YN担保01号《保证合同》、原告与被告王旭、陈思签订的2012-YN保证02号《自然人保证合同》亦为有效合同，根据合同约定，保证人汇鑫公司、王旭、陈思应对原告贷款本息及实现债权费用承担连带担保责任。被告汇鑫公司抗辩称，原告应以一诺公司提供的抵押物优先实现债权，不足部分再由三保证人承担清偿责任。根据《保证合同》及《自然人保证合同》的约定，不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。故该抗辩不符合当事人之间的合同约定，亦不符合法律规定，对该抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东一诺新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司微山支行借款本金400万元及利息（利息按照合同约定计算至本判决生效之日）。
二、被告山东一诺新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司微山支行律师代理费13万元。
三、原告中国建设银行股份有限公司微山支行对被告山东一诺新能源科技有限公司提供的抵押物，即微工商抵登字（2011）013号动产抵押登记书项下的抵押物享有优先受偿权，有权在330万元债权的范围内对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
四、被告微山县汇鑫贸易有限公司、王旭、陈思对本判决第一、二项债务共同承担连带清偿责任，保证人微山县汇鑫贸易有限公司、王旭、陈思承担保证责任后，有权向债务人山东一诺新能源科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39840元，诉讼保全费5000元，共计44840元，由被告山东一诺新能源科技有限公司、微山县汇鑫贸易有限公司、王旭、陈思共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 崔 英
审 判 员 张 涵
代理审判员 董 浩
二〇一四年三月十三日
书 记 员 仙金菊