西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第01850号原告：王某1，男，汉族，1969年12月13日生，住西安市莲湖区。委托代理人：王萍，女，汉族，1962年12月3日生，住西安市莲湖区。系原告之姐。被告：郑某，女，汉族，1973年5月5日生，住西安市雁塔区，委托代理人：罗金凤，女，汉族，1943年5月30日生，住西安市雁塔区。系被告之母。原告王某1与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人王萍、被告郑某及其委托代理人罗金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称其与被告已于2013年4月经法院判决离婚并已生效。但被告强行霸占婚内购买共同所有的唯一住房及大量共同存款，伪造债务，隐匿转移共同财产，严重侵害原告合法权益，致使原告无处居住，经济困难生活无以为继，因此特向法院提请依法分割被告非法占有的夫妻共同财产的诉讼。由于未处理婚内财产，被告独吞共同存款7.5万元，隐匿婚内共同财产（存款）9万元，大额支取并转移了交通银行卡中奖金收入24.9万元（2009年1月至2013年4月止）及强行霸占婚内购买的唯一住房；加之被告独吞婚内住房补贴3.3万元，独占婚内住房公积金11万余元，隐匿五年期国债1.3万元及利息，支取并转移的其他银行卡（非工资卡）中的存款5.4万元；又欺诈婚内（自孩子0岁到5岁）重复抚养费近8万元（莲湖法院正在执行中，每月只给原告最低生活费900元），并已恶意索要离婚后抚养费近3万元却阻止原告看望自己的女儿王某2。以上这些直接造成原告无处居住，经济困难已无法生活。原告2004年就从国企单位下岗，现为中国检验集团陕西公司合同工，其工作性质是经常出差驻外，奔波劳累，非常辛苦，每月也只有3000多元的打工收入，每月还需支付离婚后孩子的抚养费（1000元/月）和自己的生活所需，加之原告暂住在母亲所住的旧公房现需改造，无处居住，致使生活困难，入不敷出，现已无法维持正常生活。而被告在独占了婚内唯一住房及所有的家庭财产，仍然起诉婚内抚养费（从孩子0至5岁）近8万元（莲湖法院正在执行中，每月只给原告最低生活费900元），离婚后原告已支付了近3万余元的抚养费，被告却仍阻止原告探望自己女儿。在离婚判决生效后，被告把原告逼到绝境。至此，原告为维护自己的合法权益，特此诉状，强烈恳请法院依法分割婚内财产。故诉至法院要求：1、依法分割2008年8月30日被被告郑某占有的夫妻共同存款7.5万元；2、依法分割2009年12月23日被告郑某隐匿的夫妻共同存款9万元；3、依法分割被告郑某转移的婚内财产（奖金收入）24.9万元；4、依法分割婚内购买的唯一共同住房导航家园1-2-19-1房屋的使用权，若被告居住该房屋，则应按市场租赁价格的50%支付给王某1每月1500元。（自离婚生效之日至房产分割执行完成之日止）。被告辩称，1、原告本案诉讼请求已超过了两年的法定诉讼时效。本案离婚后财产纠纷诉讼时效的问题，关键是确认离婚生效日期的问题，根据(2012）雁民初字第02081号民事判决书原被告领取的时间分别为2012年12月5日和2012年12月10日。虽有提出上诉，但上诉内容未涉及判决离婚的问题。2013年4月1日提交撤诉申请书。2013年4月1日市中院（2013）西民一终字第00431号上诉案民事裁定书准许撤回上诉，双方均按原审判决执行，充分证明离婚生效时间为2012年12月26日。所以，原告2015年向法院提起再次分割财产已超过法定两年的诉讼时效。2、原告所谓的被告占有夫妻共同存款7.5万元在离婚纠纷中已经审理，判决书认定无证据支持；3、郑某存折上的9万元已经在离婚纠纷中已经处理，其9万元是为购房借的钱，是债务。原告要求分割9万元没有依据。4、被告名下的工资收入不能作为夫妻共同财产，不合理也不合法。5、要求被告给与原告每月1000元没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于2006年8月28日生一女王某2。双方于2012年11月20日经西安市雁塔区人民法院(2012）雁民初字第02081号民事判决书判决离婚，婚生女王某2由被告郑某抚养。被告于2009年购买位于西安市雁塔区光华路中国电子科技集团公司第二十所研究院内导航家园1-2-19-1号房屋一套，于2012年建成使用。2009年被告郑某交房款9万元、2010年10月交房款141582元、2011年5月交房款4824元，2011年7月交房款74200元（以上通过西安市住房公积金管理中心综合业务部交房款）。该房屋现尚未办理房产证。该房屋在(2012）雁民初字第02081号民事判决书中未处理。该房屋经陕西建业房地产估价有限公司于2016年11月做出的陕建业房评（2016）第1140115号房地产估价报告最终结果为“估价对象在价值时点最终评估租金价值为人民币98101元，平均单价为2484元/月。”上述事实，有(2012）雁民初字第02081号民事判决书、证明、评估报告及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核实无误,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2012年11月20日经西安市雁塔区人民法院(2012）雁民初字第02081号民事判决书判决离婚，该判决书已经发生效力，对于原告诉请的7.5万元曾(2012）雁民初字第02081号民事判决书中提请过，法院认为原告未提交证据证明，不予支持，且本案中原告再次主张该请求，亦未提交充分的证据予以证明，故对此请求本院亦不予支持。原告诉请的夫妻共同存款9万元，根据银行流水记录，该款项已进入西安市公积金个人住房贷款待结算款项户，本案原、被告对此是否用于购买婚内房屋意见不一致，且现无证据查明，故本院对此暂不予处理。原告诉请的要求分割郑某婚内财产24.9万元，亦未向法庭提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告此请求本院不予支持。原被告婚姻存续期间购买的西安市雁塔区光华路中国电子科技集团公司第二十所研究院内导航家园1-2-19-1号房屋，系在婚姻存续期间内购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”对于该住房因现未取得产权证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用，当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”另外，《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第三问规定了人民法院在审理离婚案件中，确定当事人使用、承租共有房屋的原则，即“照顾抚养子女的一方；男女双方在同等条件下，照顾女方；照顾残疾或生活困难的一方；照顾无过错一方。”第九问中规定：“对夫妻双方共同出资而取得‘部分产权’的房屋，人民法院可参照上述有关解答，予以妥善处理。分得房屋‘部分产权’的一方，一般应当按照所得房屋产权的比例，依照离婚时当地政府有关部门公布的同类住房标准价，给与对方一半价值的补偿”。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”故西安市雁塔区光华路中国电子科技集团公司第二十所研究院内导航家园1-2-19-1号房屋由被告郑某使用为宜，本院参考陕西建业房地产估价有限公司于2016年11月做出的陕建业房评（2016）第1140115号房地产估价报告的价值，并考虑被告郑某抚养照顾孩子的情况，照顾女方和子女的原则，被告郑某每月支付原告王某1房屋使用价值750元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告郑某于本判决生效之月起每月支付原告王某1房屋使用费750元。二、驳回原告王某1的其余诉讼请求。本案案件受理费7510元，由原告王某1承担7000元，被告郑某承担510元，鉴定费1600元，由原告承担800元，被告承担800元。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  殷 瑞人民陪审员  刘希泽人民陪审员  胡小导二〇一七年十二月五日书 记 员  杨镇珲打印：扈艳红校对：王娅2017年月日送达