山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第1531号
原告：刘新菊。
委托代理人：刘峰涛，系原告弟弟。
被告：王欢。
委托代理人：吕永胜，系被告王欢舅舅。
被告：平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：吕花园美食街北首。
负责人：陈长沙，职务：总经理。
委托代理人：田仲良。
原告刘新菊与被告王欢、平安保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新菊及委托代理人刘峰涛与被告王欢委托代理人吕永胜、被告平安保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人田仲良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘新菊诉称：2013年6月9日23时30分许，原告骑电动车行至莱芜高新区凤凰南路老汇源果汁对面，被被告王欢驾驶的鲁S×××××号轿车撞伤，事故经交警部门认定，双方负事故同等责任。原告受伤后送往莱芜中医医院治疗，事故给原告造成较大经济损失。事故车辆车主是被告王欢，在被告平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险。根据法律规定，各被告都应依法承担原告损失。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费7898.81元、误工费4000元、护理费1670元、伙食补助费300元、车辆损失1000元等共计15178.81元；诉讼费等费用由被告承担。
被告王欢辩称：我方车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：在交强险限额内承担原告的合理损失。
经审理查明：2013年6月9日23时30分许，刘新菊驾驶电动车沿凤凰路由北向南行驶至事故地点时，撞至王欢停驶在路面的鲁S×××××号轿车后部，造成刘新菊受伤、车辆受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队以莱公交认字（2013）第03329号交通事故认定书确定王欢承担事故的同等责任、刘新菊承担事故的同等责任。
事故发生后，刘新菊到莱芜市中医医院住院治疗，入院诊断为“筋伤、气滞血瘀、额部皮下血肿并挫伤、脑震荡、左上第一门齿冠折”，住院10天，共花费医疗费6398.81元（包括住院当天门诊费用）。原告住院期间，由其丈夫张家贺护理。原告刘新菊及护理人员张家贺均为城镇居民。事故还造成原告所有的电动车受损，保险公司定损为700元。
另查明，肇事车辆鲁S×××××号轿车的所有人及驾驶人均为王欢，该车在平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险，且在保险期间内。
以上事实，由莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字（2013）第03329号交通事故认定书、莱芜市中医院住院病历、收费单据、诊断证明及庭审笔录中原被告陈述在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，都应当承担赔偿责任。被告王欢停车时妨碍其它车辆通行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第56条第2款的规定，刘新菊驾车时观察情况确保安全不够的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，王欢和刘新菊的违法行为在此次事故中所起的作用及严重程度相当，因此王欢和刘新菊均承担事故的同等责任。莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字（2013）第03329号交通事故认定书，认定事故事实清楚，证据充分，且与本案有关连性，本院予以确认。肇事车辆鲁S×××××号轿车在平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险，限额为医疗费10000元、财产损失2000元、伤残赔偿金110000元，且在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求的误工费及护理费，由于没有提交劳动合同及停发工资的证明，本院按城镇居民人均可支配收入计算其损失。原告要求的门诊费，没有相应的门诊病历证实，本院不予支持。原告要求的交通费没有证据证实，本院不予支持。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2012年度）统计数据，原告的损失本院计算为：医疗费6398.81元、误工费1764元（25755元÷365天×25天【住院10天＋出院休息15天】）、护理费705元（25755元÷365天×10天）、伙食补助费300元（30元／天×10天）、车辆损失700元，以上共计9867.81元。肇事车辆已在平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险，应由保险公司在交强险责任限额赔偿原告的上述损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司赔偿原告刘新菊医疗费6398.81元、误工费1764元、护理费705元、伙食补助费300元、财产损失700元，以上共计9867.81元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘新菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，由被告王欢承担116元，原告刘新菊承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 鲁爱军
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 谷道菊
二〇一三年八月一日
书 记 员 吕可心
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。