山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第197号
上诉人（原审被告）陈某甲，农民。
委托代理人许云、廉晓，平邑县司法局第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈某乙，农民。
委托代理人杨传海，山东至平律师事务所律师。
上诉人陈某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服平邑县人民法院（2012）平民初字第1604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，陈某甲在2009年2月份与现任丈夫左玉伟订亲。2010年11月，陈某乙与陈某甲认识不久便同居生活，同居生活期间，陈某甲怀孕，陈某乙及其家人给予了相应照顾。2011年11月份，陈某甲以回家退亲为由带着身孕离开陈某乙。在××××年××月××日陈某甲与现任丈夫左太伟办理了结婚登记，于2012年3月6日生一男孩取名“左翔宇”，《出生医学证明》记载：新生儿姓名左翔宇，男，2012年3月6日15时3分出生，母亲陈某甲，身份证号××，父亲左太伟，身份证号××。陈某乙知道陈某甲和左太伟结婚生育男孩后，以该男孩为陈某乙和陈某甲同居所生子女为由提起诉讼。经山东医科院司法鉴定所鉴定，司法鉴定支持陈某乙，陈某甲与“左翔宇”（陈宇政）之间存在亲属血缘关系。陈某乙支付鉴定费2，400元，案经法院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。
原审法院认为，陈某乙和陈某甲对陈某甲2012年3月6日所生男孩“左翔宇（陈宇政）”的亲子关系存有异议，经司法鉴定所鉴定，认定陈某乙和陈某甲与男孩“左翔宇”存在亲生血缘关系，该证据双方无异议，能够认定陈某乙与陈某甲所生的男孩“左翔宇”（陈宇政）存在亲生血缘关系，对该主张陈某乙证据充分，予以支持。陈某乙作为陈某甲所生男孩“左翔宇”的亲生父亲，主张对孩子的抚养权不违背法律规定。陈某甲作为非婚生子“左翔宇”的亲生母亲，在已与左太伟订亲在前，之后又与陈某乙长期同居并怀孕，怀孕之后又与现任丈夫结婚，给其与陈某乙之子起名不随父姓，亦不随母姓，孩子脱离陈某乙的监护。其行为违背了做人的道德底线，伤害了陈某乙及相关无辜人的感情，对纠纷的发生负有全部过错，其抚养孩子不利于孩子的健康成长，因此，陈某乙主张对非婚生子女的抚养权符合法律规定，予以支持。陈某乙主张曾给付陈某甲现金四万元无证据证实，不予支持。陈某乙自愿放弃让陈某甲承担子女抚养费，是其个人真实意思表示，不违反法律规定，予以支持。陈某甲的行为给陈某乙造成一定的精神损害，陈某乙主张精神抚慰金的主张可予适当考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第8条、第9条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、陈某甲于2012年3月6日所生男孩“左翔宇”（陈宇政）由陈某乙抚养。二、陈某甲赔偿陈某乙精神损害抚慰金3，000元，于判决生效后五日内付清。三、驳回陈某乙的其他诉讼请求。案件受理费300元，由陈某甲负担；鉴定费2，400元由陈某甲负担。
陈某甲上诉请求依法改判，理由为：一、我在临沂打工期间，被上诉人明知上诉人有配偶而威胁我与其同居，致上诉人怀孕。二、男孩“左翔宇”从怀孕、出生直至现在一直有我与我丈夫照顾抚养。我丈夫明确表示谅解，并同意抚养孩子，现在孩子在哺乳期，并未断奶。且被上诉人目前系单身，没有抚养孩子的能力，更不利于孩子的成长。请求二审法院依法判决由我抚养孩子。
陈某乙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审庭审过程中，上诉人陈某甲的丈夫左太伟出庭表示愿意抚养男孩“左翔宇”。其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，父母双方对未成年子女有同等的抚养教育的权利和义务。在本案中，男孩“左翔宇”（陈宇政）可由其父陈某乙抚养，也可由其母陈某甲抚养。在双方均要求抚养孩子的情形下，应从有利于孩子健康成长的角度出发，考虑男孩“左翔宇”（陈宇政）自出生一直由其母陈某甲抚养，且尚在哺乳期这一客观情形，孩子应由其母陈某甲抚养更为适宜。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第8条、第9条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持平邑县人民法院（2012）平民初字第1604号民事判决第二、三项及诉讼费的负担。
二、撤销平邑县人民法院（2012）平民初字第1604号民事判决第一项。
三、驳回被上诉人陈某乙要求抚养男孩“左翔宇”（陈宇政）的诉讼请求。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹海波
审 判 员 杨海荣
代理审判员 朱萱萱
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 陈文琪
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第二十一条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第二十五条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的＂有配偶者与他人同居＂的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在