河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初3246号
原告：宋智，男，汉族，1985年10月20日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人：宋广月，男，汉族，1948年5月12日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人：万丽娟，河南华凌律师事务所律师。
被告：常龙杰，男，汉族，1993年9月23日出生，住河南省修武县。
原告宋智与被告常龙杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日作出受理决定，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告宋智的委托代理人万丽娟、宋广月，被告常龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告主张的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费24791.23元、住院伙食补助费9700元、营养费4980元、误工费19406.08元、护理费27726.09元、交通费1926.5元、车辆损失715元、定损费100元、以上合计89344.9元。后续治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等待鉴定后确定。被告在交强险范围内赔偿后承担全部赔偿责任。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费36140.2元、住院伙食补助费9700元、营养费7890元、误工费30745.78元、护理费43927.48元、交通费2978.5元、车辆损失715元、定损费100元、以上合计132196.96元。被告在交强险范围内赔偿后的剩余部分由被告全部承担。原告主张的事实和理由：2015年12月21日12时05分许，原告驾驶电动车（非机动车）看到被告驾驶二轮摩托车（机动车）过来，原告由北向南站在焦辉路张河村口等待时，被被告撞上，造成原告左腿和左胳膊骨折。事故发生后，原告到九十一医院住院治疗1天，由于被告不支付医疗费，原告无力支付医疗费，无奈出院在家养伤。2016年2月份原告到二医院检查时，二医院认为应转院治疗。2016年3月2日，原告到郑州国政中医骨科医院住院治疗97天，现原告仍在该院住院治疗。本事故经公安交警部门认定，被告常龙杰、宋智均应承担事故同等责任。原告认为，原告停车等待时被被告撞上，被告无证驾驶，未减速行驶，没有投保交强险，应承担全部责任。
被告辩称，原告陈述有多处与事实不符，具体如下：1、双方之间的交通事故属实，事发当时接受了交警部门处理，之后原告住院治疗，被告表示愿意赔偿医疗费及相关损失，但其仅住院一天便出院，出院时未联系被告承担相应费用，现原告称当时被告不愿承担医疗费用才办理了出院，这与事实不符；2、根据原告提交的材料，事发时诊断证明为在左桡骨远端骨折。而三个月后再次住院的诊断证明记载：双侧股骨头坏死；双髋滑膜炎。明显两次住院不是一处伤害，且事发时未检查发现有第二次住院出现的伤情。根据原告提交的材料，左髋关节疼痛两年有余，由此可以推断原告早在2014年就出现问题，事故发生在2015年12月21日。综上，原告之后两次住院治疗并非事故造成，二者之间缺乏因果关系。
本案争议点为：原告主张的各项损失与本次交通事故之间是否存在因果关系。围绕争议焦点和诉讼请求，原告提交了证据，被告未举证，本院组织当事人对证据进行了质证。当事人无异议的证据有：原告的身份证、户口本，道路交通事故认定书，解放军九十一医院诊断证明、出院证、DR检查报告单、住院病历、收费票据，焦作市××房乡卫生院医疗费票据、车损鉴定书、鉴定费票，本院认为上述证据真实、合法，可以证明案件事实，本院予以采信。当事人有异议的证据有：原告提供的市外转诊审批表，被告对其关联性提出异议，本院认为，该转诊审批表由焦作市第二人民医院骨科在病情摘要记载“原告于2014年11月20日在我科住院行左股骨头坏死钻孔减压术……患者家属要求转上级医院治疗”，故该证据不能证明原告转院治疗是因为交通事故造成的损伤。原告提供的2016年3月2日至3月10日、3月10日至6月6日、6月6日至9月11日期间的郑州国政中医骨科医院诊断证明、费用清单、住院病历、入院证、出院证、住院费发票，被告对其关联性提出异议，认为原告所患的双侧股骨头坏死、双髋滑膜炎不是由交通事故引起，本院认为，上述住院病历资料并没有记载上述病情与交通事故之间存在因果关系，故对上述证据的关联性不予认定。交通费本院将根据实际情况予以酌定。原告提供的2个护理人的身份证、户口本，被告对原告的护理人员的护理期间提出异议，本院予以采信，对上述证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：2015年12月21日12时05分许，被告常龙杰驾驶二轮机动车由东向西沿焦辉路行驶至张河村口时，与由北向东原告宋智驾驶的台铃电动车相撞，相撞部位为二轮机动车头部与台铃电动车左侧，造成两车损坏，宋智及常龙杰受伤的交通事故。该事故经焦作市公安局山阳分局交管巡防大队认定：1、常龙杰准驾不符驾驶二轮机动车行经路口未减速慢行，应承担事故同等责任；2、宋智驾驶非机动车进出车道未让车道内车辆，应承担事故同等责任。
事故发生后，原告入住中国人民解放军第九十一中心医院治疗，医院诊断为左桡骨远段骨折，2015年12月22日出院，花费医疗费2222.13元。出院后在解放军九十一医院医嘱休养期内于2015年12月25日、12月28日、2016年1月6日、2月27日在焦作市××房乡卫生院花费医疗费245元。另，该事故造成原告电动车损失715元，原告支付鉴定费100元。
另查明，河南省2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元；涉案二轮机动车未办理交强险；原告称其从事保安工作，被告未提出异议；被告自认未支付原告任何费用。
本院认为，首先，关于被告应承担的民事赔偿责任比例问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在该起交通事故中承担同等责任，原告主张被告在超出交强险范围外承担全部赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院酌定被告在超出交强险范围外承担50%的赔偿责任。
其次，关于原告自2016年2月29日以后在郑州国政中医骨科医院治疗的双侧股骨头坏死、双髋滑膜炎与本案交通事故之间是否存在因果关系问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据不足以证明双侧股骨头坏死、双髋滑膜炎与本案交通事故之间存在因果关系，应承担举证不力的后果。故原告主张被告承担其治疗双侧股骨头坏死、双髋滑膜炎而产生的相关费用本院不予支持。
最后，关于被告常龙杰应承担的民事赔偿责任问题。被告常龙杰的交通肇事行为导致原告宋智的人身权被侵害，被告常龙杰负此次事故的同等责任，故原告要求被告常龙杰承担相应赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。原告宋智具体的具体损失以本院确定的数额为准。原告宋智损失计算如下：1、医疗费：1428.4元+373.73元+420元+60元+55元+45元+65元+20元=2467.13元；2、住院伙食补助费：50元/天×1天=50元；3、由于原告非因本次交通事故致其构成伤残，故其主张营养费不予支持；4、根据原告伤情及医嘱，本院酌定护理人数为1人，护理期限为6周。护理费：28472元/年÷365天×42天=3276.23元；5、根据原告伤情及医嘱，本院酌定误工期限为3个月。误工费：28472元/年÷12个月×3个月=7118元；6、财产损失：电动车损失715元；7、电动车鉴定费100元；8、交通费根据原告住院情况予以酌定为50元。以上共计13776.36元。由于被告常龙杰未给其驾驶的二轮机动车投保交强险，且以上损失未超过交强险的赔偿范围，应由被告常龙杰全部承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告常龙杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋智医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、财产损失、交通费等共计13776.36元；
二、驳回原告宋智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2944元，由原告宋智承担2800元，由被告常龙杰承担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 李云鹏
二〇一七年三月十日
书 记 员 姜红艳