广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第2153号
原告某某银行玉林分行。
代表人韦某某，该行行长。
委托代理人赖某某。
委托代理人莫某某。
被告郑某夫。
被告郑某林。
被告郑某耀。
被告郑某龙。
原告某某银行玉林分行（以下简称某行玉林分行）与被告郑某夫、郑某林、郑某耀、郑某龙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月7日受理后，依法由审判员江惠琼适用简易程序于2013年7月15日公开开庭审理了本案。原告某行玉林分行的委托代理人赖某某、莫某某，被告郑某夫、郑某林、郑某耀、郑某龙经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月26日，被告郑某夫向原告某行玉林分行递交《农户小额贷款业务申请表》1份，2010年5月27日，原告与被告郑某龙、被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某夫共同签订《联保协议书》一份，协议书主要内容：第一条，本联保小组的组成均属各成员的自主自愿行为，各成员需遵循互信、互助、互保、互督的原则，共同履行与原告签订的《借款合同》等有关合同文本的各项条款。第二条，联保小组任一成员向原告贷款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保，即：联保小组各成员均自愿为原告在2010年5月27日至2013年5月26日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。第三条，联保小组承担连带责任担保的期间为：自原告向小组成员发放第一笔贷款时起，至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止。
2010年5月28日原告（贷款人）与被告郑某夫（借款人）、被告郑某林（保证人）、被告郑某耀（保证人）及被告郑某龙（保证人）签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号451192010000600XX），合同主要条款订明：合同中特别条款约定：自2010年5月28日起至2013年5月27日止，被告郑某夫可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年12月2日。合同中特别条款还约定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。如被告郑某夫不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证。担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。依合同约定和农户小额贷款用贷规定，原告于2010年6月4日通过被告郑某夫的某银行金穗惠银行卡（卡号为62284108401044469XX）在某行福绵支行自助银行设备上向被告郑某夫自助发放贷款30000元，该借款的最后到期日为2013年12月2日。被告郑某夫未履行合同义务，至2012年12月20日止，尚欠原告借款本金30000元及利息8224.71元，本息合计38224.71元，被告郑某夫未按时还本付息，已构成违约。被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某龙为被告郑某夫所欠原告的债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。为此，请求法院判令：1、解除原告与被告郑某夫（借款人）、被告郑某林（保证人）、被告郑某耀（保证人）及被告郑某龙（保证人）签订的《最高担保个人借款合同》（合同编号451192010000600XX）；2、被告郑某夫偿还原告贷款本金30000元及利息8224.71元，本息合计38224.71元［利息暂计算至2012年12月20日，以后利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30％，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50％计收罚息）续计至债务还清之日止］；3、被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某龙承担连带保证担保责任，清偿上述债务；4、本案诉讼费用由全部被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照；
2、原告的金融许可证；
证据1、2证明原告的诉讼主体资格；
3、被告郑某夫的居民身份证；
4、被告郑某夫户口簿及个人婚姻状况声明；
证据3、4证明被告的诉讼主体资格；
5、被告郑某耀的居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；
6、被告郑某林的居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；
7、被告郑某龙的居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；
8、联保协议书，证明被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某龙作为连带保证责任人应履行担保责任清偿债务；
9、中国某某银行广西区分行农户小额贷款业务申请表；
10、最高额担保个人借款合同（编号451192010000600XX）11、第0afc0082号记账凭证（自助循环贷款合约签订）；
证据9、10、11证明原、被告双方签订的借款（担保）合同合法有效，原告已依约履行了发放货款义务；
12、欠款本息明细，证明被告郑某夫已构成违约，应立即偿还债务。
被告郑某夫、郑某林、郑某耀、郑某龙无答辩。
被告郑某夫、郑某林、郑某耀、郑某龙在举证期限内未提供有证据到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑某夫、郑某林、郑某耀、郑某龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告某行玉林分行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年5月26日，被告郑某夫向原告某行玉林分行递交《农户小额贷款业务申请表》1份，2010年5月27日，原告与被告郑某龙、被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某夫共同签订《联保协议书》一份，协议书主要内容：第一条，本联保小组的组成均属各成员的自主自愿行为，各成员需遵循互信、互助、互保、互督的原则，共同履行与原告签订的《借款合同》等有关合同文本的各项条款。第二条，联保小组任一成员向原告贷款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保，即：联保小组各成员均自愿为原告在2010年5月27日至2013年5月26日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。第三条，联保小组承担连带责任担保的期间为：自原告向小组成员发放第一笔贷款时起，至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止。第四条，联保小组承担连带责任保证的范围：包括小组各成员向贵行贷款的本金及因此而产生的利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款违约致使贵行所支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费以及贵行为实现债权支付的其他费用。
2010年5月28日原告（贷款人）与被告郑某夫（借款人）、被告郑某林（保证人）、被告郑某耀（保证人）及被告郑某龙（保证人）签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号451192010000600XX），合同主要条款订明：合同中特别条款约定：自2010年5月28日起至2013年5月27日止，被告郑某夫可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年12月2日。合同中特别条款还约定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。如被告郑某夫不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证。担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。依合同约定和农户小额贷款用贷规定，原告于2010年6月4日通过被告郑某夫的某银行金穗会员卡（卡号为62284108401044469XX）在某银行福绵支行自助银行设备上向被告郑某夫自助发放贷款30000元，该借款的最后到期日为2012年12月2日。被告郑某夫未履行合同义务，至2012年12月20日止，尚欠原告借款本金30000元及利息8224.71元，本息合计38224.71元，被告郑某夫未按时还本付息，已构成违约。被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某龙为被告郑某夫所欠原告的债务提供保证担保。此款经原告多次催收未果因而引起纠纷。原告遂向本院起诉。
本院认为，原告与被告之间签订的《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是一种合法有效的民事行为。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。贷款人（原告）已将借款出借给借款人郑某夫（被告），原告按照约定履行自己的义务，但被告郑某夫借款后并没有按照合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，被告郑某夫除偿还借款本金给原告外还应当承担按合同有关规定计算支付利息给原告的民事责任。关于保证责任问题，鉴于原告、被告郑某龙、被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某夫签订的《联保协议书》已明确约定联保小组任一成员向贵行贷款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保，即：联保小组各成员均自愿为贵行在联保小组各成员均自愿为原告在2010年5月27日至2013年5月26日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。而且，《最高额担保个人借款合同》明确约定，本合同中借款的担保方式为最高额保证。担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币30000元。借款人与贷款人已形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告请求被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某龙承担本案连带担保责任，并无不当，本院依法予以支持。
综上所述，综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告某某银行玉林分行与被告郑某夫、被告郑某林、被告郑某耀及被告郑某龙签订的合同编号为451192010000600XX《最高担保个人借款合同》；
二、被告郑某夫归还借款本金30000元给原告某某银行玉林分行；
三、被告郑某夫支付借款利息给原告某某银行玉林分行（利息的计付办法：至2012年12月20日止的利息为8224.71元；之后利息以30000元为基数，从2012年12月21日起计至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）；
四、被告郑某林、被告郑某耀、被告郑某龙对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
本案受理费758元，减半收取379元（原告已向本院预交），由被告郑某夫、郑某林、被告郑某耀、被告郑某龙负担。限被告于支付上述款项的同时一起付给原告某某银行玉林分行。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费758元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20――405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 江惠琼
二〇一三年七月二十四日
书记员 房泓颖