陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00829号
原告段金成，男，1945年11月3日出生，汉族，住宝鸡市金台区新宝路**号院。
委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。
被告胡晓敏，女，1976年10月2日出生，汉族，住宝鸡市金台区陈仓园**号楼。
被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地火炬路1号中行大厦，组织机构代码67793181-9。
负责人赵淑英，任总经理。
委托代理人杜宇飞，该公司职员。
原告段金成诉被告胡晓敏、中银保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、第一被告、第二被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日21：40许，被告胡晓敏驾驶其所有的陕C766**号小轿车沿南关路大桥由南向西左转弯行使至西府宾馆门口时将原告撞伤。原告当即被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断为右胫腓骨骨折住院治疗32天，经鉴定原告构成十级伤残。因该车在第二被告处投保有交强险、商业险，故诉至法院请求依法判决第二被告在交强险、商业险范围内赔偿原告损失：医疗费50925.6元（第一被告垫付），护理费7200元，住院伙食补助费1230元，残疾赔偿金31675.8元，营养费2020元，误工费9333.3元，鉴定费1600元，交通费300元，共计104284.7元，不足部分由一被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
第一被告辩称，发生交通事故是事实，事发后我给原告垫付了医疗费、护理费、购买轮椅拐杖的费用共计50925.6元，原告要求的赔偿金额在交强险及商业险赔偿限额之内的，应由保险公司先承担赔偿责任。
第二被告辩称，肇事车辆在我公司办理有交强险及商业险属实。原告的损失应按照交强险保险限额分项予以赔偿，超出限额的部分在商业险限额内按照事故责任承担。原告住院后我公司前去核查，原告并未陈述其还在上班的的情况，对于原告主张的误工费不应支持，对于原告主张损失中符合法律规定的我们无异议，请求依法判决。
经审理查明，2013年8月20日21：40许，被告胡晓敏驾驶其所有的陕C766**号小轿车沿南关路大桥由南向西左转弯行使至西府宾馆门口时将原告撞伤。本次事故经交警部门认定原告无责任，被告胡晓敏为全责。事故发生后原告即被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断为右胫腓骨下端骨折，原告于2013年8月20日—9月21日住院32天，医院为其行切开复位内固定术及对症治疗，出院时医嘱：卧床休息，建议支具固定；3月内严禁下地负重活动，定期复查等。原告第二次于2014年10月13日—10月22日住院9天，行内固定取出术，出院时医嘱卧床休息1-2月，定期换药等。原告的伤经宝鸡中园法医司法鉴定所2015年3月10日《司法鉴定意见书》确定构成十级伤残，误工期限评定为140天，护理期限评定为90天，营养期限评定为60天，原告支出鉴定费1600元。原告两次住院费共计为44546.79元、住院期间的护理费共计5050元，门诊医疗费为729元，购买轮椅及拐杖的费用595.24元，共计50921元，均由第一被告垫付。
另查，陕C766**号小轿车行驶证登记车主为第一被告，该车在第三被告处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和不计免赔的第三者商业保险，保险责任限额分别为人民币12.2万元和50万元。事故发生次日即2013年8月21日，经第二被告工作人员前往医院与原告核实，原告之妻填写《车险人伤案件查勘报告》，其中从事行业一栏填写为无业。
认定上述事实的证据有：
一、双方当事人陈述；
二、原告提供的证据：身份证及户口本复印件、交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病历两份、宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据；
三、第一被告提供的原告住院费票据2份、门诊费票据21份、护理费收据4份、购买轮椅及拐杖的收据各1份、原告的住院病历及费用明细各2份；
四、第二被告提供的证据：保险单2份、车险人伤案件查勘报告1份。
本院认为，《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中第一被告因驾驶不当而造成原告身体受到伤害，对原告造成的经济损失应由其承担赔偿责任。肇事车辆在第二被告处办理有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第二被告应在交强险保险限额内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）承担无过错赔偿责任，超出部分应根据双方责任及保险合同约定在商业险50万限额内承担。
对于原告的各项损失请求本院认为：
一、医疗费：原告因伤住院支出的住院及门诊医疗费均属法定赔偿范围，其两次住院及门诊费用合计为45275.79元（均为第一被告垫付），本院予以支持。
二、护理费：原告受伤住院期间需护理应为客观需要，实际由护工护理，其出院后需一人护理亦符合客观实际，其护理期限应按照鉴定结论确定的90天予以认定，原告两次住院天数为41天，出院后的护理期限应计算49天。原告两次住院期间的护理费共计为5050元（为第一被告垫付），有护工的收据可以证明，本院予以认定。对于原告出院以后的护理费本院参照本地护工市场价每日80元予以认定49天，应为3920元，原告主张超出部分本院不予支持。
三、住院伙食补助费1230元、鉴定费1600元、交通费300元，有证据及法律依据，本院予以认定。
四、残疾赔偿金：本院认为原告的伤情为十级伤残，原告出生日期为1945年11月3日，其定残之日为2015年3月10日，定残之时原告已年满69周岁，应按11年计算。原告为城镇退休职工，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入24366元计算10%，应为26802.6元。原告按照13年主张于法无据，超出部分本院不予支持。
五、营养费：原告提供的鉴定结论确定其营养期为60天，本院根据原告实际情况以及本地生活水平酌情按每日20元计算，应为1200元，原告主张过高，超出部分本院不予支持。
六、残疾辅助器具费：该费用共计为595.24元，由第一被告垫付，系原告因本次交通事故产生的直接损失，本院予以支持。
七、误工费：原告受伤时已满67周岁，应属退休年龄。在其受伤住院次日第二被告前往人伤核察时，原告及其亲属并未陈述其还在上班工作的事实。且原告并未提供相应的用工关系证明，虽原告提供了单位证明及工资表，但单位证明上并无该单位负责人及制作证明材料人员的签字，工资表的填写也不完整规范，故对原告提供的该组证据本院不予认定，对其主张的误工费本院不予支持。
上述原告的各项损失合计为85973.63元（含第一被告垫付费用在内）。根据交强险限额规定，属于医疗费用赔偿限额的项目为医药费、营养费、住院伙食补助费，共计47705.79元，其中1万元在交强险限额内（超出限额37705.79元）；属于死亡伤残赔偿限额的项目为残疾赔偿金、护理费、交通费，残疾辅助器具费，共计为36667.84元，均在交强险赔偿限额之内，共计为46667.84元，应由第二被告在交强险限额内承担赔偿责任。因本案第一被告为全责，商业险系不计免赔，超出交强险赔偿限额的37705.79元以及鉴定费1600元应由第二被告在第三者商业保险限额范围内承担。上述两项实际支付时第一被告垫付过的50921元应支付给第一被告，其余35052.6元应支付给原告。因原告的损失在第二被告的交强险及商业险赔偿限额之内，无需再由第一被告承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条至第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效起十日内在交强险范围内赔偿原告段金成医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失46667.84元。
二、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段金成医疗费等损失39305.79元。
上述两项合计85973.63元，第二被告实际支付时，50921元直接支付给第一被告，35052.63元支付给原告。
三、驳回原告段金成对被告胡晓敏的诉讼请求。
四、驳回原告段金成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377元本院减半收取1188.5元，由第一被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭瑞
二〇一五年四月十七日
书记员 王佳