广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1240号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈某。2004年12月8日因犯抢夺罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年11月27日刑满释放；2006年8月28日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年1月7日刑满释放。因本案于2014年5月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第1449号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月3日19时许，被告人陈某伙同同案人方威、旷水平（均另案处理）到本市海珠区土华村洪福一街四巷8号一楼楼梯底，趁无人注意之机，盗得肖某的电动自行车1部（价值人民币945元）。后被告人陈某在逃离现场途中为抗拒民警对其的抓捕，用牙齿将民警任某、保安员薛某的右手手腕咬伤（经法医鉴定，其二人损伤均属轻微伤）。随后被告人陈某被抓获。
公诉机关认为被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈某在有期徒刑二年以下判处刑罚，提请本院判处。
被告人陈某辩称，其确实有偷电动自行车，但在被捕现场，有几个人把其按到。由于不清楚他们的身份，处于自我保护意识，其才咬了人，后来才知道他们是警察，故其不构成抢劫。
经审理查明：：2014年5月3日19时许，被告人陈某伙同同案人方威、旷水平（均另案处理）到本市海珠区土华村洪福一街四巷8号一楼楼梯底，趁无人注意之机，盗得肖某的电动自行车1部（价值人民币945元）。后被告人陈某在逃离现场途中为抗拒民警对其的抓捕，用牙齿将民警任某、保安员薛某的右手手腕咬伤（经法医鉴定，其二人损伤均属轻微伤）。随后被告人陈某被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、物证
作案工具：液压剪1把、六角匙2个及黑色公文背包1个（见照片，证人董某、薛某予以签认，被告人陈某不予签认）
涉案赃物：蓝樱牌电动自行车1辆（见照片，被害人肖某、证人董某、薛某予以签认，被告人陈某不予签认）
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书、执勤经过、到案经过、侦查报告
证明：被告人陈某被现场抓获。
（2）被告人陈某的身份材料
（3）情况说明
被告人陈某的同案嫌疑人方威、旷水平涉嫌盗窃，于2014年5月4日被刑事拘留，因涉案物品价值未达刑事追诉标准，现拟对两人进行行政拘留处罚。
（4）华洲派出所证明、任某人民警察证复印件
任某是我所民警，薛某是我所保安中队保安员。2014年5月3日晚上，任某根据我所警务工作安排，带领保安员薛某等人执行便衣巡逻伏哨工作。
（5）通话记录
号码为133××××7230的机主资料及2014年4月1日至2014年5月4日的通话记录。
（6）情况说明
在被告人陈某号码为133××××7230的手机通话记录中，号码为130××××0393的手机号码是同案嫌疑人旷水平使用的手机号码。两个号码之间有多次通话记录，最后一次通话时间为2014年5月3日18时04分，由陈某的手机拨打旷水平的手机，通话时间为1分12秒。
证明：陈某说不认识旷水平的辩解不可信。
（7）前科材料
（2004）惠阳刑初字第265号广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书；惠阳看刑释字（2005）265号刑满释放证明书
证明：被告人陈某曾因犯抢夺罪于2004年12月8日被判处有期徒刑一年六个月，后于2005年11月27日刑满释放。
（2006）深龙法刑初字第2245号广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书；深龙看释字（2007）0038号刑满释放证明书
证明：被告人陈某曾因犯盗窃罪于2006年8月28日被判处有期徒刑七个月，后于2007年1月7日刑满释放。
3、视听资料
土华村洪福一街四巷8号周边2014年5月3日19时11分至19时17分的视频监控
证明：19时12分左右，二名白色衣服男子，一名黑色背心男子走到一房屋边，对一辆电动自行车动手脚，后在3分多钟后一名白色衣服男子将自行车骑走，另两名男子在交谈的事实。（陈某未签认）
4、现场勘验检查笔录及照片
证明案发现场情况。
5、鉴定意见
（1）穗海价鉴（赃）（2014）1101号价格鉴定结论书
证明：1辆蓝樱牌，电池36v电动自行车，价值人民币945元。
（2）广东珠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（粤珠司鉴所（2014）法检字第0934号）
证明：任某因被钝物作用致左腕背上方损伤，损伤程度属轻微伤。薛某的损伤程度为轻微伤。
（3）穗公海（华）（2014）0825号现场检测报告书
陈某的氯胺酮、甲基安非他明、大麻、摇头丸、吗啡均呈阴性。
6、被害人肖某的陈述
“2014年5月3日19时左右，我将一辆电动自行车放在广州市海珠区土华洪福新村一街四巷8号一楼的楼梯间内。到了当日21时许，警察上门找到我，问我有没有被盗东西。我到楼下楼梯间看了一下，发现电动自行车不见了，就随警察到派出所，发现我的电动自行车就在派出所里。被盗的电动自行车是2012年5月我姐夫买来送给我的，该电动自行车于2012年5月全新购买，购价1900元，外观银白色，车头有一个车蓝子，36伏电动机，蓝樱牌，发票在我姐夫姬安茂那里。我将电动自行车放在楼梯间时己经锁上两把锁，一把是连着铁链的普通银白色大锁，一把是红色的u形自行车防盗锁。”
7、证人证言
（1）证人任某（民警）的证言
证明：其与同事在执勤过程中发现涉嫌盗窃的三名可疑男子，后于当天20时30分许，在小洲西路果树雕塑旁路口抓获盗窃电动车的驼背男子方威；经方威交待，随后在爱心网吧门口抓获戴眼镜的旷水平和穿黑色背心的陈某。期间，陈某为抗拒抓捕用口咬伤其和薛某等人。
“2014年5月3日18时30分左右，我带领薛某、董某等保安人员在土华村一带进行便衣伏哨。在此期间，我们在土华坣基附近发现有3名男子形迹可疑，其中一名男子身材较矮，有点驼背，另一个戴眼镜，身材高瘦，还有一个穿黑色背心，身材结实。但很快这3人就隐没在巷子里，我们就继续在街面伏哨。约19时多，我们在土华百味庄园附近时发现那名身材较矮的驼背男子踩着电动车一路往小洲方向走，但没有发现另外两名男子。20时30分许，我们跟踪驼背男子到小洲西路果树雕塑旁路口时将其抓获。经检查和询问，驼背男子自称叫方威，并交代刚才和那两名男子是在土华偷东西了，现两人正在敦和路爱心网吧门口等他将电动自行车骑过去。我于是立即带领保安员到爱心网吧门口守候。约21时许，我们在爱心网吧门口附近发现戴眼镜男子，便立即对其进行抓捕，并在其身上发现一个黑色挎包，内有液压剪、螺丝刀头等物。紧接着我们又在网吧门口旁边的巷口发现穿黑色背心男子，我就出示证件表明警察身份，上前对该男子进行控制。
穿黑色背心男子不听我的口头警告，转身要往巷子里面逃跑，我和保安员就将其堵在巷子里面，但在控制带离该男子的过程中，该男子不停挣扎反抗，我和薛某、董某等人在约束该男子期间，该男子用口咬住了我右手臂，我放手后，该男子又咬了薛某手臂一下，之后我们多人合力才将该男子制服并带离。”
（2）证人薛某（保安员）的证言
薛某的证言证实的内容与任某的基本一致。
“2014年5月3日18时30分左右，我和同事董某等人一起在便衣民警的带领下，在土华村一带进行便衣伏哨。期间我们在土华坣基发现有3名行迹可疑人员在四处乱逛，这3名男子中，一个身材较矮，有点驼背，另一个戴眼镜，还有一个穿黑色背心的。于是民警就带领我们悄悄地跟着他们，我们跟了他们约20多分钟，后来就不见这三个人的踪迹了。我们来到土华百味庄园附近时，发现之前跟踪的3名可疑男子中的其中一名身材较矮的驼背男子站在一辆电动车旁边，而另外两名男子就不见了。后来该男子就踩着电动车一路往小洲方向走，我们跟着他到小洲西路果树雕塑旁路口时将他抓获，民警对他进行人身检查，我才知道他名叫方威，湖北人。当时该男子称刚和另外两名男子偷东西了，而另两名同伙男子正在敦和路爱心网吧门口等他。于是民警带着我和其他队友立即赶到那里，在爱心网吧门口对这两名男子进行抓捕。这两名男子其中一名身穿黑色背心的男子在民警对他进行抓捕期间，该男子用口咬了一口民警的手腕。当时我就过去帮忙抓这男子，这男子也用口咬了一下我的右手手腕，之后我们合力将该男子制服。之后民警在其中那名戴眼镜的男子身上的背包检查出两个自制的六角匙和一把液压剪，然后就将这3名男子带到华洲派出所作进一步的调查。民警在对他们进行抓捕的过程中有出示过警察证。”
【辨认笔录】薛某辨认出陈某就是咬伤他和警察手腕的男子。
（3）证人董某（保安员）的证言
证人董某的证言证实的内容亦与上述两名证人的一致。
“2014年5月3日18时30分左右，我和同事一起在便衣民警的带领下，在土华村进行便衣伏哨工作。期间在土华坣基发现有3名可疑男子在走路乱逛，于是我们就悄悄跟着他们到土华村洪福新村一带转。我们跟了他们约20多分钟，不见这3个人的踪迹了。后来我们去到土华佰味庄园附近时，发现之前3个男子中的一名驼背男子站在一辆电动自行车旁边等人，另外两名男子就不见了。他等了一会儿，没有等到人，就踩着电动自行车一直往小洲方向走，我们就一直悄悄的跟着他。20时30分左右，我们一直跟到他到小洲西路果树雕塑旁路口时把他抓获，当场缴获一辆电动自行车。同时通过该男子了解到他的另两名同伙正在敦和路爱心网吧门口等他，于是民警带领我们立即赶到那里。先在爱心网吧门口发现并抓获一名戴眼镜的嫌疑男子，并在其黑色公文包里面查获两个自制的六角匙和一把液压剪。紧接着，我们在网吧门口旁边的巷口发现另外一名穿黑色背心的嫌疑男子。民警带领我们上前抓捕时，该男子反抗，用口咬了一口民警的手腕，薛某上前帮忙抓该男子时，该男子又用口咬了一口薛某的右手腕。之后，我们合力将该男子制服。这样，我们把之前在土华村发现的3名可疑男子全部抓获。民警在抓捕这3名男子时，都是先向他们出示警察证，并对他们说自己是警察。”
【辨认笔录】董某辨认出咬警察和薛小华的穿黑色背心的男子就是陈某。
（4）证人文某的证言
证明有便衣男子要控制住一名男子，那名男子不停挣扎抗拒抓捕的事实。
“2014年5月3日晚上，我在爱心网吧对面的桂林米粉工作。当晚，有便衣警察在那里抓了两名男子，当时很多人围观，警察抓了人之后向围观群众出示了证件要求群众散开，所以我知道是便衣警察在办案。我不知道警察在抓人时是否出示了证件，我当时是在厨房工作的，听到外面很吵我才出门看的，我看到有几名便衣男子在我店门口控制住一名男子，另外几名便衣正围住一名男子，那男子不停地挣扎，便衣花了很长时间才控制住那男子，之后，警察将那两名男子带走了。”
（5）证人罗某的证言
其证言证实的内容与证人文某的证言基本一致。
“2014年5月3日晚上，我正在海珠区鹭江中约2号楼下的家俱店工作，突然听到门外很吵就出去看怎么回事，我看到有几名男子正在抓两名男青年，其中一名男子拿着证件说是警察在办案。后来，便衣警察将两名男子先后抓获并带走。警察在抓第2个男子时，那男子不停地挣脱便衣的手，几名便衣将那男子按到在地上后，那男子还是不停地挣扎，便衣费了很大的力气才将那男子抓住。”
8、被告人陈某的辩解
“（2014-05-21）2014年5月3日19时许，我从江海大道乘坐270路公交车过来土华村镇泰公司车站下车，然后步行到土华梦幻谷游戏城打游戏。我打完游戏后我就在门口搭乘摩托车到新村，当我经过新滘中路石榴岗桥底时碰见朋友“阿兵”，然后我们一起搭乘一辆出租车到墩和路路口下车。我俩由于喝水较多，就一起到墩和路爱心网吧上厕所，当时“阿兵”上完厕所之后先出去网吧，后来当我走出爱心网吧门口时就被民警抓获。当时警察抓我时警察穿便服，我没见到他们向我出示证件表明身份，我不认识他们，所以他们抓我时我就不让他们抓，并用口咬了抓我的人的手臂。我不知道他们是不是真警察，我怕是冒充警察的，而且是他们先打我的，我才反抗并咬了他们。我没有盗窃。”
“（2014-6-6）我当时刚走出爱心网吧门口，就有几名便衣喝令我的行为并将我按在地上。我因为之前欠别人的钱，被人追债，已经形成惯性思维，以为是追债的找到我，所以特别紧张，没有注意对方的身份及说什么话，所以就反抗并咬了他们的手臂企图挣脱。”
9、同案人供述
（1）同案人方威的供述
证明：其与同案人眼镜及眼镜的朋友共同盗窃了一辆电动自行车的过程，及在盗窃得手后其先被警察抓获，后警察根据其提供的线索将同案人眼镜及其朋友抓获。
（盗窃的过程）“2014年5月3日17时左右，我和一个湖南男子“眼镜”在海珠区上涌村玩的时候，“眼镜”的一名朋友打电话给“眼镜”。之后“眼镜”叫我跟他去把偷来的车骑走。于是我就和“眼镜”去到土华村梦幻谷游戏室门口找到“眼镜”的朋友，“眼镜”的朋友带我们去到土华洪福新村。当我们走进其中一条巷子时，“眼镜”和他的朋友走在我的前面，我走在他们身后。我发现一栋楼房一楼防盗门没关，楼梯底下停了一辆电动自行车，我就把“眼镜”他们叫了回来，我先走进那栋楼房，“眼镜”和他朋友走进来后，“眼镜”把他装有一把液压剪的挎包交给他朋友后，他就走到楼上望风。“眼镜”的朋友拿出液压剪剪断锁着那辆电动自行车的一条铁链和一把防盗锁，之后，“眼镜”从楼上下来，用挎包将液压剪以及剪断的铁链和防盗锁装起来后，他叫我骑着那辆电动自行车到土华牌坊等他们。”
（被抓捕的过程）“于是，我就骑着那辆偷来的电动自行车去到土华牌坊。在我等“眼镜”的时候，我发现3名便衣男子像是警察，我就骑着那辆电动自行车往小洲方向走。当我走到小洲村雕塑的时候就被便衣警察抓住，当时我向警察辩称那辆电动自行车是“眼镜”和他朋友偷来卖给我的，并用电话与“眼镜”联系，确定他们在海珠区墩和路的爱心网吧门口。后来警察根据我提供的情况，将“眼镜”和他朋友抓获。”
【辨认笔录】方威辨认出陈某就是“眼镜”的朋友。
（2）同案人旷水平的供述
证明：其与方威、阿峰共同在土华盗得一辆电动自行车，之后其和阿峰徒步离开现场，方威踩着自行车离开，三人约好在爱心网吧见面，21时许，其与阿峰被警察抓获的事实。
“2014年5月3日16时左右，我和方威正从天河区回海珠区的路上接到一个老乡“阿峰”的电话，“阿峰”叫我到土华老鼠岗的梦幻谷游戏机室找他。17时左右，我带着一把液压剪与方威一起去到土华华洲路的梦幻谷游戏机室，并在游戏机室里找到“阿峰”。我们在梦幻谷游戏机室旁边的木桶饭餐馆里吃过饭后，我们就徒步走到土华洪福新村寻找电动自行车实施盗窃。18时左右，方威在土华洪福一街四巷8号楼的楼梯底发现一辆电动自行车，然后我们就走进那栋楼里。“阿峰”从我的挎包里拿出那把液压剪，我把装着液压剪的黑色挎包交给方威后，独自走到一楼上二楼的楼梯转角平台上放哨，方威和“阿峰”就在楼梯底用液压剪剪断锁着那辆电动自行车车头的一条铁链和锁着车后轮的一把防盗锁。过了一会儿，我听见下面没有剪东西的声响就走下楼，然后从“阿峰”的手里接过装着液压剪的挎包，并把那条锁车的铁链也装进挎包里，而方威把剪断了的防盗锁也装进那挎包里。我们把东西收拾好后，方威踩着那辆电动自行车离开，我和“阿峰”徒步离开现场。我们约好在敦和路的爱心网吧见面。21时30分左右，我和“阿峰”在敦和路的爱心网吧门口等方威的时候被便衣民警抓获。之后，警察将我们带回派出所调查。”
【辨认笔录】旷水平辨认出“阿峰”就是穿黑色背心的陈某。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。惟被告人陈某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综合被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，公诉机关建议对被告人在有期徒刑二年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2016年5月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 项英子
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 方良清
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨嘉智
何兴发