文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡中法刑一初字第67号公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。被告人李松，男，1984年2月4日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和居住地湖南省临湘市。因涉嫌故意杀人犯罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人谈梦嫦，湖南雄剑律师事务所律师。衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人李松犯故意杀人罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1、陈亮向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了合并审理。衡阳市人民检察院指派检察员王冠颐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人陈亮的法定代理人谢某1、陈某1，被告人李松及其辩护人暨附带民事诉讼代理人谈梦嫦等到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市人民检察院指控：被害人谢某4与被告人李松系夫妻，二人因生活琐事发生争吵，谢某4遂于2015年4月回到衡东县娘家。之后李松到衡东接谢某4回家，但未果。同年5月31日，李松来衡东与谢某4协商两人的婚姻问题。在该县金良宾馆408房休息时，两人互相指责对方与他人有不正当男女关系。李松认为谢某4与其他男人有染，多次欺骗自己，越想越气，便随手拿起手机数据线将谢某4勒死。对于指控的上述事实，公诉机关以有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、视听资料、物证、书证及被告人的供述等证据证实，并认为被告人李松因生活小事而杀死他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。特提请本院依法判处。被告人李松对公诉机关起诉指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。对附带民事部分表示愿意尽自己最大能力进行赔偿。其辩护人提出，本案系激情杀人，被害人及被害人亲属在被告人与被害人的婚姻处理上有一定过错；被告人李松有投案自首情节，且系偶犯、初犯，请求对被告人李松从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人李松与被害人谢某4于2014年在广东务工时相识。2015年1月15日，二人在湖南省临湘市登记结婚，婚后生活在临湘市李松家。2015年4月，二人因家务问题发生争吵，谢某4便回到衡东县其父母家。之后，李松到衡东接谢某4回家，但未果。同年5月31日上午7时许，李松又来到衡东县和谢某4协商二人婚姻问题。见面后，两人一起到县城金良商务酒店408房开房休息。中午12时许，谢某4离开酒店去上班，李松一人留在房内。当晚11时许，谢某4回到酒店408房，二人随后在房间内聊天。在聊天过程中，谢某4、李松互相指责对方与他人有不正当关系，随后互不理睬。李松认为自己几次来衡东都没有将谢某4接回家，谢某4在欺骗自己。李松越想越气，便随手拿起床头柜上自己的小米手机黑色数据线，将数据线对折后勒住谢某4的脖子，双手相向交叉，用力拉紧数据线，将谢某4勒死。随后，李松将勒谢某4的手机数据线、谢某4的手机等物品放入一个黑色双肩包内，携包逃离金良商务酒店，并在前往衡东新塘的途中扔掉了双肩包。同年6月1日，李松逃回临湘老家。同日晚9时许，李松主动到临湘市公安局投案。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李松的亲属与被害人谢某4的亲属即附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1、陈亮就附带民事诉讼部分达成了调解协议，由李松亲属代为赔偿谢某1、陈某1、陈亮经济损失共计人民币8万元，本院已就此另行制作刑事附带民事调解书。附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1、陈亮对被告人李松的行为予以谅解，建议本院对李松从轻处罚。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实：1、现场勘验检查笔录，提取痕迹、物品登记表，现场方位图、现场照片，证实现场位于衡东县城关镇峥嵘路金良商务酒店，该酒店大门南北两侧装有监控摄像头。从一楼大厅乘电梯到达四楼，出电梯为一东西走向的走廊，走廊两头装有监控摄像头。中心现场位于金良商务酒店四楼408房内，房内床上仰卧一女尸，尸体头部下枕头枕巾上可见有血迹(拍照固定后将枕巾原物提取)；掀开被子发现尸体全身赤裸，经对床上进行勘查，发现床单上有一处血迹及一块可疑斑块(已原物提取)。床头柜上摆有一盒快餐炒河粉、一个“九总”槟榔空包装袋、两个“经典红双喜”空烟盒等。靠窗户有一四方木桌，桌上有一黑色肩包(包拉链呈开启状，内有钥匙两串、手机充电器及女性化妆品等用品)、一部黑色小米手机(手机开机，有解锁密码，已原物提取)、一个茶杯(内有茶水，已原物提取)、一个烟灰缸(内有四个红双喜牌烟蒂及3个槟榔渣，已原物提取)以及1张金良商务酒店押金单(宾客姓名：谢某4；房号：00408；日期：2015-05-3107：02)。桌子下方靠墙边地面上有一条黑色“布莱蒂丝”连衣裙及一个垃圾桶(垃圾桶内有一“伟婷”牌鸭脖包装袋)。2张椅子有1件抹胸、1条内裤及1件胸罩。房内电视机、电脑主机及显示器呈开启状态。房内东墙有一门通往卫生间，卫生间洗漱台上摆放有洗漱用品及一条使用过的毛巾，地面上、垃圾桶内有已使用的沐浴露包装袋。2、鉴定意见：①湖南省衡东县公安局物证鉴定室(衡)公(法)鉴(检)字(2015)21号法医学尸体检验意见书及尸检照片，证实根据检验，被害人谢某4胸锁关节上方6CM处、自颈右前部经左颈部至项中部检见一条长20CM的水平状勒沟，表面光滑，勒沟呈上深下浅，最深达0.3CM，宽度不一，最宽约0.6CM，以左颈前部明显，其上缘边缘较清，下缘模糊，伴有表皮剥脱，左颈后部勒沟上方可见滑动压痕，并于颈右后部检见交叉状皮肤压痕，其上部交叉压痕延伸至右颈前部，部分伴有线条状间断表皮剥脱。勒沟上方皮肤青紫。死者谢某4符合生前遭他人勒颈致机械性窒息死亡。②衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴(法物)字(2015)729号物证鉴定书，证实经鉴定，支持从现场枕套上血迹检出的生物成分系谢某4所留的似然比率为1.44×1021以上；从现场烟灰缸内烟蒂、槟榔渣、白色床单上斑块等检材上检出的生物成分系李松所留的似然比率为1.97×1020以上；不排除现场白色床单上血迹、死者谢某4的阴道擦拭物等检材上含有谢某4及李松的生物成分。③衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴(理化)字(2015)492号理化鉴定书，证实被害人谢某4的肝组织、胃组织、现场提取的快餐盒炒粉等检材中均未检出甲胺磷、敌敌畏、特丁磷、甲拌磷、毒死蜱、氧化乐果成分。④南华大学病理学教研室检验号31380病理检验报告，证实经对被害人谢某4心脏、肺等器官进行病理检验，其心肌间质淤血、水肿；心肌细胞变性；心肌细胞弥漫性、小灶性溶解。急性肺淤血、肺水肿、肺出血。小叶间静脉、肝窦、中央静脉扩张、淤血；肝细胞水肿、脂肪变性。脾窦扩张、淤血；脾小体中央动脉玻璃样变性；脾脏灶性、片状凝固性坏死。3、证人证言①证人刘某1的证言，证实2015年5月31日早上7时左右，一女子(408号房间死去的女子)和一个30来岁，身高1米7左右的男子来到她所在的金良宾馆前台开房。当时是那个女的拿身份证登记的，男的出了200元押金。他们当时没有在押金单上签字，拿到房卡就上楼去了。②证人阳某、谭某的证言，证实2015年5月31日12时许，一个女子(408号房间死去的女子)来到前台说要点个快餐送到房间去，说完后这个女子就出了宾馆。谭某先后两次送快餐到408号房给一个30多岁男子。③证人刘某2、谢某2、王某、刘某3的证言，均证实2015年6月1日中午1时许，服务员到408号房询问房客是续房还是退房时，发现一女子躺在宾馆床上，身体笔直，被子盖到脖子和小腿处，左小腿露在外面，面色青紫，怎么也叫不醒，后他们打了110和120报警电话。120急救中心医生到现场检查后，确认这个女子已经死亡。宾馆四楼东头有一个摄像头刚好能看到408号房门。④证人谢某3的证言，证实他姐姐谢某4与李松再婚后关系不好，李松经常打他姐姐，他姐姐想与李松离婚。李松来衡东接过他姐姐，李松还威胁他家里人说要杀了他姐姐和他姐姐与前夫的儿子。谢某3并证实他看了宾馆的监控录像，辨认出与他姐姐一起到金良宾馆开房的男子就是李松。⑤证人陈某1、谢某1的证言及辨认笔录，证实其女儿谢某4与李松是2014年在广东打工时认识的，阴历12月份结的婚。2015年4、5月份，谢某4一个人从临湘回到衡东家中，对他们说李松经常打她，她不想和李松在一起了。谢某4回衡东后就到“汉子足浴”上班。他们没看见谢某4和其他男人在一起。⑥证人陈某2的证言，证实她儿子李松与谢某42014年阴历12月10日在临湘老家举行婚礼，婚后谢某4在她家生活。因怀疑谢某4在外面与其他男人有不正当关系和家务纠纷，李松与谢某4发生吵架，李松动手打了谢某4几个耳光，后谢某4一人坐车回了衡东老家。谢某4回衡东后，李松去衡东接过谢某4，但不知什么原因没将谢某4接回来。6月1日，李松回到临湘家中，哭着对她和她弟弟说，其在衡东金良宾馆拿刀砍伤人了，现在想去自首。于是，她和她弟弟带着李松一起到临湘市公安局投案自首。4、书证(1)金良商务酒店的监控视频(大厅、电梯的视频时间比北京时间慢19分钟，四楼视频时间比北京时间慢34分钟。)，证实①2015年5月31日6时42分33秒(北京时间7时01分左右)，被告人李松和被害人谢某4一起进入衡东县城关镇金良商务酒店大厅开房；②5月31日6时30分27秒(北京时间7时06分)，李松与谢某4一起进入酒店408房；③5月31日11时20分40秒(北京时间11时54分)，谢某4一人走出408房间；④11时32分56秒(北京时间12时06分)，谭某端着一份饭菜敲408房门，李松打开房门后，二人交谈了一下，谭某端着饭菜离开；⑤11时34分45秒(北京时间12时08分)，谭某再次敲408房门，李松打开房门后，谭某一个人离开；⑥20时35分42秒(北京时间21时09分)，李松空手离开408房；⑦21时27分41秒(北京时间21时46分)，李松空手进入酒店大门、大厅；⑧21时12分37秒(北京时间21时46分)，李松一个人拿房卡打开酒店408房房门进入房间；⑨23时22分30秒(北京时间23时56分)，谢某4提着一份白色快餐盒和一个黑色手提包进入酒店4楼，李松打房门看见谢某4朝408房走来，随后，二人进入408房；⑩6月1日2时57分55秒(北京时间3时31分)，李松背着一个黑色双肩包从408房出来进入电梯；03时14分24秒(北京时间3时33分)，李松背着一个黑色双肩包在4楼进入电梯；03时14分51秒(北京时间3时33分)，李松背着一个黑色双肩包从电梯出来进入酒店大厅；03时15分0秒(北京时间3时34分)，李松背着一个黑色双肩包离开酒店大厅，出酒店大门后往左手方向离开。(2)住房登记记录，证实被害人谢某4于2015年5月31日在衡东县金良商务酒店开房，房号为408。(3)视频截图照片，证实被告人李松于2015年6月1日5时34分54秒至8时59分30秒先后进入衡山火车站售票厅购买火车票、然后进入火车站安检口、候车室的情况。(4)指认照片，证实被告人李松于2015年6月3日带侦查人员来到衡东县新塘镇杨四桥村杨四桥上指认其在逃跑途中丢弃双肩包的地点。(5)湖南省临湘市公安局刑侦大队民警杨朝、续当时出具的关于李松的到案情况，证实2015年6月1日晚上9时许，湖南省临湘市公安局刑侦大队民警杨朝、续当时在值班时接到110转警称有人要投案自首，尔后110民警将前来投案的嫌疑人带至该局执法办案区。经讯问，前来投案自首人员叫李松，李松自称因感情问题，于2015年6月1日凌晨在湖南省衡东县金良商务酒店持刀将人砍伤后逃回临湘。(6)户籍资料，证实被告人李松及被害人谢某4的年龄、身份等情况。5、被告人李松供述，他和谢某42014年在广东务工时相识，同年年底在临湘老家结婚，婚后在临湘市内租房居住，并分别在临湘市工业园和一个洗脚城打工。婚后不久，他发现谢某4与一男子打电话、发信息很频繁，两人之间有暧昧关系，当时他没有抓到谢某4出轨的证据。2015年4月，他母亲手受伤，而谢某4不肯做家务，为此，两人又发生争吵，他动手打了谢某4几个耳光，谢某4生气回了衡东娘家。期间，他来衡东接过谢某4两次，因谢某4家里人阻止，都没有接走。5月31日早上7时多钟，谢某4在衡东汽车站接到他后，两人一起来到金良宾馆开了一间房，房号是408，在进宾馆之前他在宾馆旁边的一个小商店买了一包红双喜烟、一包槟榔、一包鸭脖。当时在宾馆前台开房用的是谢某4的身份证，他付的房钱。中午十一、二点钟的时候，谢某4离开房间去上班，期间一个男子送了一份盒饭过来，说是一个女的在前台叫的。后来他一个人在房间里睡觉、抽烟、吃槟榔、吃鸭脖、看电视、玩电脑。到了晚上，他感觉饿了(具体几时记不清了)，就离开房间在宾馆附近一个店子吃了一份蛋炒饭，买了一包软红双喜烟，就又回到宾馆，到房间时大概是晚上9点多钟。晚上12时许，谢某4下班回到金良宾馆408房，并带了一份白色塑料快餐盒装的炒粉给他吃。吃了几口炒粉后，他和谢某4在卫生间一起洗澡，使用了宾馆的包装袋式沐浴露和浴巾、毛巾，并发生了性关系。之后，两人躺在床上聊天，聊着聊着谢某4说他和其他女人有关系，他就对谢某4说：“你自己和别的男人有不正当关系，不要怪到我身上来。”谢某4听他这么说后，就用嘴巴咬了他胸部一下，他用手将其头推开。之后，两人都没有说话，继续躺在床上，互不理睬。这时，他想着谢某4在外面已经有男人了，而且又一次一次将他骗到衡东来，在玩他。他越想越难受，于是右手从床头柜上将自己的黑色手机数据线扯过来，不停地缠绕自己的左手，脑海里继续想着谢某4怎么骗他，有了要吓唬谢某4的想法。他用右手抓住数据线的两个头，左手抓住数据线折叠后的另一头，然后将数据线放到谢某4脖子上，左手突然从谢某4脖子下面抽出来，然后左手、右手一起相向交叉，用两只手中的数据线勒住谢某4的脖子。不知道勒了多久，后来看见谢某4脸变紫、脚也没有动了，他就意识到谢某4有可能被他勒死了，就松开了数据线。随后他将勒谢某4的手机数据线、一个充电宝、充电器等物品放入一个黑色双肩包内，并随手从门口的床头柜上拿了一部手机放到裤袋里，背着双肩包离开了宾馆。途中他将背包随手扔到了一座桥下，然后拦了一辆中巴车到衡山火车站，在火车站售票大厅买了一张6月1日上午9时多钟到岳阳的火车票。回到临湘家后，他告诉母亲说自己在衡东那边出事了，后来他母亲就带着他到临湘公安局来投案自首。他使用的手机是一部黑色小米手机，谢某4是一部白色苹果4S手机。在杀死谢某4后，他当时整个人慌了，不确定带走的是哪部手机，后公安机关将一部遗留在现场的手机给他看了，他辨认了一下，这部遗留在现场的黑色小米手机是他的，案发后他带走的那部手机应该是谢某4的苹果4S手机。6、调解协议书、谅解书及收条，证实庭审后，附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1、陈亮与被告人李松及亲属就民事赔偿达成了调解协议，李松亲属并已按协议支付了赔偿款8万元，谢某1、陈某1、陈亮对李松表示予以谅解。本院认为，被告人李松因感情纠纷持手机数据线将其妻子谢某4勒死，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人李松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李松的辩护人提出，被告人李松系激情杀人，有投案自首情节，且系偶犯、初犯，有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。经查，被告人李松作案后在其亲属的陪同下到公安机关投案时，虽未如实供述其犯罪事实，但在之后审讯和公诉机关审查起诉阶段及庭审中对其用数据线勒死被害人谢某4的犯罪事实均如实作了供述，故应当认定其有自首情节。本案系感情纠纷引发的临时起意的激情杀人，被告人李松无犯罪前科，故被告人李松的辩护人提出“本案系激情杀人，被告人李松有投案自首情节，且系偶犯、初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李松的辩护人还提出，被害人及其家人在处理被告人李松与被害人谢某4的婚姻问题上有一定过错。经查，被告人李松与被害人谢某4因互相怀疑对方与他人有不正当男女关系而产生矛盾，但案发当晚被害人谢某4并未对被告人李松有过激行为，谢某4家人在谢某4的婚姻问题上的言行亦并不存在刑法意义上的过错，故被告人李松的辩护人提出“被害人及其家人有一定过错”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李松犯罪后果严重，应予严惩，但鉴于本案系感情纠纷引发，案发后被告人李松能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，在本院审理期间，被告人李松亲属能积极代为赔偿，与被害人亲属达成调解协议，并取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属向本院出具了请求对被告人李松从轻处罚的书面意见，故对被告人李松的辩护人请求本院对被告人李松从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人李松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2030年5月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾湘玲审 判 员  陶 刚人民陪审员  旷仁秋二〇一六年一月四日书 记 员  李 怡校对质量责任人：艾湘玲       打印质量责任人：李  怡       附：本判决适用法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。