贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0322民初3070号
原告罗某1，男，2015年4月29日出生，汉族，现住桐梓县。
法定代理人罗某2、张某，原告罗某1父母。
委托诉讼代理人周政友、梁忠，贵州群众律师事务所律师。
被告娄义国，男，1981年2月7日出生，汉族，住桐梓县。
委托诉讼代理人邹明刚，男，1960年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号。
负责人杨国纲，总经理。
委托诉讼代理人赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。
原告罗某1与被告娄义国、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称人保南川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2、委托诉讼代理人周政友和梁忠，被告娄义国及其委托诉讼代理人邹明刚，被告人保南川公司的委托诉讼代理人赵大坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告娄义国赔偿原告因交通事故造成的损失302406.83元，被告人保南川公司在保险范围内承担赔偿责任；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月30日18时10分许，被告娄义国持“B2”型驾驶证驾驶渝Ｆ×××××号中型自卸货车，由水坝塘镇方向沿松小线往狮溪镇方向行使，当车行使至桐梓县××线××500米处时，撞到了原告罗某1，造成原告罗某1受损的交通事故。事故发生后，遵义市桐梓县公安局交通警察大队认定被告娄义国应对本次事故负全部责任，原告罗某1无过错。另查明涉案车辆渝Ｆ×××××在被告人保南川公司投有第三者责任险及商业险。原告因交通事故受伤先后在重庆市南川区人民医院、重庆长城医院、桐梓县卫生院就医，共住院47天，待伤情稳定后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定所受之伤为九级伤残。原告曾就交通事故造成的损失多次向被告索赔，被告均不予理会，迫于无奈，为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告娄义国辩称，虽然道路交通事故责任认定书认定答辩人负全责，但事故发生时，原告仅仅是两岁多的孩子，监护人让其在公路上乱跑，未尽到监护职责，应承担相应责任。答辩人的车辆依法参加了交强险、商业险，应由保险公司在保险限额内承担。交通事故发生后，答辩人支付原告10500元，应在本案中一并处理。
被告人保南川公司辩称，本次交通时间、事发经过、责任划分、投保事实无异议，交通事故发生在保险期间内，不承担鉴定费、诉讼费。原告所涉的医疗部分，应当扣除20%。本次交通事故发生时，娄义国未办理货运车辆的从业资格证，商业险部分不应当赔付。答辩人垫付了1万元，要求一并处理。对娄义国垫付的10500元，同意一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日18时10分，娄义国持B2型驾驶证驾驶渝Ｆ×××××号中型自卸货车，行驶至桐梓县××线××500米（小地名水洞）处时，挂撞到路边行人罗某1，造成罗某1受伤。2017年9月17日，桐梓县公安局交通警察大队作出第5203227201702378号《道路交通事故认定书》，认定娄义国承担该交通事故全部责任、罗某1无责任。
交通事故发生后，罗某1在重庆市南川区人民医院治疗，支付医疗费3191.92元。2017年8月31日至9月29日，罗某1在重庆长城医院住院治疗29天，支付医疗费102675.36元。出院诊断为车祸伤：左手1-5指不全离断：双侧指动脉及指神经断裂，掌指关节囊破裂，屈伸指肌腱断裂；左手掌及腕部血管、神经、肌腱及关节囊损伤伴皮肤软组织剥脱：尺、桡动脉及其伴行静脉、掌深弓、掌浅弓、1-5指总动脉及掌背动脉断裂，尺神经、桡神经、正中神经部分断裂，1-5指总神经、尺神经手背支断裂，尺侧腕伸肌及腕屈肌、小指屈肌腱及环小指伸指肌腱折裂，3-5掌腕关节囊及腕关节囊破裂；左手1-5掌骨骨折；左肱骨骨折；头皮裂伤；全身多处软组织损伤伴皮肤擦伤；创伤性休克。出院医嘱继续抗炎、对症治疗，避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟；加强营养支持，行康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下功能锻炼；术后每2天换药一次，术后12-14天拆线；术后支架外固定2-3周，根据复诊决定是否拆除或调整外固定；每周（星期二）定期专家门诊随访，如有不适（红肿、疼痛加剧、渗出等）立即复诊；全休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。
2017年10月1日、10月8日、10月11日，罗某1在桐梓县卫生院检查，支付医疗费948.98元。2017年10月24日、10月29日，罗某1在重庆长城医院检查，支付医疗费729元。2017年11月7日，罗某1在桐梓县人民医院检查，支付医疗费10元。2017年12月11日至21日，罗某1在重庆长城医院住院治疗10天，支付医疗费3249.3元。
2017年12月23日至2018年1月1日，罗某1在重庆长城医院住院治疗9天，支付医疗费5681.67元。出院诊断为左手外伤术后：1-3指功能障碍，腕掌部瘢痕挛缩，掌部尺侧及环、小指缺失；左肱骨骨折术后；腹部取皮术后。出院医嘱继续抗炎、对症治疗，避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟；加强营养支持，行康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下功能锻炼；术后每2天换药一次，术后12-14天拆线；术后克氏针内固定2-3周，保持针道周围清洁干燥，根据复诊决定是否拔除克氏针；每周（星期二）定期专家门诊随访，如有不适（红肿、疼痛加剧、渗出等）立即复诊；全休壹月，壹月后根据复诊决定足否续假。
2018年3月5日，桐梓县公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对罗某1伤残等级、护理期、营养期进行评定。同月26日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2018]临鉴字第574号《司法鉴定意见书》（鉴定费1300元），评定罗某12017年8月30日所受损伤为九级伤残，护理期为90日、营养期90日。
另查明：渝Ｆ×××××号中型自卸货车在人保南川公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，其中第三者责任保险限额是50万元，保险期间自2017年6月20日至2018年6月19日。
还查明：为处理交通事故相关事宜，娄义国垫付10500元。人保南川公司在交强险限额内预付10000元。
上述事实，有原被告的陈述及道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、收费票据、增值税普通发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，因娄义国、人保南川公司对交通事故发生经过、责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，故本院对罗某1要求就交通事故造成的损失进行赔偿的请求予以支持。渝Ｆ×××××号中型自卸货车在人保南川公司投保了交强险、商业险，且交通事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院认定先由人保南川公司在交强险限额内就罗某1诉请的合理损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足，由娄义国承担相应赔偿责任。
娄义国辩称罗某1是两岁多的孩子，监护人让其在公路上乱跑，未尽到监护职责，应承担相应责任。对此，道路交通事故认定书认定娄义国承担该交通事故全部责任、罗某1无责任，娄义国也未提交证据证明交通事故发生时有罗某1在公路上乱跑等监护人未尽到监护职责的情形，故本院对该辩称不予支持。娄义国主张将垫付的10500元在本案中一并处理，罗某1主张该费用系补偿费用，但未举证予以证明，故本院认定该10500元系娄义国垫付费用。
人保南川公司辩称交通事故发生时娄义国未办理货运车辆从业资格证，商业险部分不应当赔付。对此，人保南川公司未提交证据证明向娄义国交付了保险格式条款并履行了该免责条款的提示、明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不发生效力，故本院对人保南川公司的该辩称不予支持。
对于涉案交通事故造成的各项损失具体金额，本院认定如下：
1.残疾赔偿金：司法鉴定意见书评定罗某1为九级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院对请求的29080元/年×20年×20%=116320元予以支持。
2.医疗费：根据罗某1提交的收费票据，结合病历资料，本院认定治疗罗某1所受损伤支付了医疗费116486.23元，其中10000元系人保南川公司预付。
3.住院伙食补助费：罗某1住院治疗48天，故本院认定住院伙食补助费100元/天×48天=4800元。
4.护理费：司法鉴定意见书评定罗某1护理期为90天，但未提交证据证明护理人员收入情况，故本院参照居民服务业就业人员年平均工资，认定护理费38246元/年÷365天×90天=9430.52元。
5.交通费：根据罗某1就医、申请鉴定等事实，人保南川公司认可交通费2000元，本院予以认定。
6.精神抚慰金：司法鉴定意见书评定罗某1为九级伤残，结合交通事故发生时罗某1才2周岁，且出院诊断为“左手外伤术后：1-3指功能障碍，腕掌部瘢痕挛缩，掌部尺侧及环、小指缺失；左肱骨骨折术后；腹部取皮术后”的事实，本院酌情认定精神抚慰金8000元。
7.住宿费：根据罗某1就医情况，人保南川公司认可住宿费1000元，本院予以认定。
8.鉴定费：增值税普通发票证明支付了鉴定费1300元，本院予以认定。
9.营养费：司法鉴定意见书评定罗某1营养期为90天，故本院酌情认定营养费50元/天×90天=4500元。
综上所述，涉案交通事故造成损失共计263836.75元，其中10000元系人保南川公司预付、10500元系娄义国垫付。渝Ｆ×××××号中型自卸货车在人保南川公司投保了交强险、商业险，人保南川公司也同意在本案中就娄义国垫付费用一并处理，故人保南川公司应支付罗某1243336.75元、娄义国10500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后十日内支付原告罗某1243336.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后十日内支付被告娄义国10500元；
三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费906元，由被告娄义国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 彭 兰 娟
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒲 忠 利
书记员 令狐巍巍