湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初568号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人邹红雪，男，1970年2月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，研究生文化，经商，住湖南省长沙市岳麓区。因本案，2017年11月13日被刑事拘留，同年12月4日由浏阳市公安局取保候审。
辩护人周大来，湖南众议律师事务所律师。
被告人赵宇金，曾用名赵志祥，男，1983年7月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案，2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年12月18日由浏阳市公安局取保候审。
被告人邵伟，男，1980年1月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，1999年1月5日、2002年4月14日被本�分别判处有期徒刑三年、有期徒刑二年。因本案，2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年12月18日由浏阳市公安局取保候审。
被告人李冬，男，1997年10月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2016年6月7日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月22日刑满释放。因本案，2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人李阳，男，1991年6月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案，2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年12月18日由浏阳市公安局取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]566号起诉书指控被告人邹红雪、赵宇金、邵伟、李冬、李阳犯非法拘禁罪，于2018年6月14日向本院�起公诉。本院依法适用普通程序于2018年7月16日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭怡芳出庭支持公诉，被告人邹红雪及其辩护人周大来，被告人赵宇金、邵伟、李冬、李阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月至5月期间，被告人邹红雪的妻子阮某共计借款150万元给刘某1，经催要后刘某1一直未能偿还该借款。被告人邹红雪为让刘某1还钱，于2017年8月31日将刘某1骗至本市经开区君逸龙腾大酒店内，并邀集被告人赵宇金，让其帮忙对刘某1采用“看牛”的方式逼使刘某1还钱，被告人赵宇金表示同意。随后，被告人赵宇金邀集了被告人邵伟和陈某2（另案处理）到酒店帮忙对刘某1进行“看牛”，被告人邵伟又邀集了被告人李阳，被告人李阳又邀集了被告人李冬参加。
2017年8月31日至2017年9月22日凌晨2时，被告人赵宇�、邵伟、李阳、李冬和陈某2轮流采取与刘某1同吃、同住、同行，控制刘某1的对外联系的“看牛”方式，非法将刘某1先后拘禁在本市经开区君逸龙腾大酒店3015房间、园盛大酒店1123房间和豫园大酒店1326房间，逼迫刘某1还钱。期间，被告人赵宇金负责与被告人邹红雪联系告知刘某1的情况以及日常安排，被告人邹红雪通过微信转账给被告人赵宇金的方式支付拘禁刘某1期间的房费及生活费用，为让刘某1尽快还钱，被告人邵伟、李冬、李阳对刘某1实施了多次殴打行为。
2017年9月22日凌晨2时，浏阳市公安局经开区分局接刘某1的亲属刘某2报警后，在经开区豫园大酒店1326房间内将被告人赵宇金、邵伟、李阳、李冬抓获归案，将刘某1解救。经鉴定，刘某1头皮挫伤、双上肢挫伤、左下肢挫伤，符合钝性外力作用形成，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b、5.11.4a条�规定，评定为轻微伤。2017年11月6日，被告人邹红雪在CZ6271航班上被海南省三亚市公安局凤凰机场分局候机楼派出所抓获。被告人赵宇金、邵伟、李阳、李冬归案后均如实供述了上述事实。
审理过程中，本院委托相关司法局对被告人邹红雪、赵宇金、邵伟、李阳的监管环境进行调查。相关司法局经调查后，评估认为被告人邹红雪、赵宇金、邵伟、李阳具备社区矫正条件。
上述事实，被告人邹红雪及其辩护人周大来、被告人赵宇金、邵伟、李阳、李冬在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、手机微信转账记录照片、开房记录、指认照片、短信聊天记录、微信聊天记录、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、手机等书证、物证；证人陈某1、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人邹红雪、赵宇金、邵伟、李冬、李阳的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹红雪、赵宇金、邵伟、李冬、李阳为索取债务非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。五被告人系共同犯罪，且在其参与的非法拘禁犯罪中均起主要作用，均系主犯，其中被告人邵伟、李冬、李阳相对罪责较轻。被告人李冬在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵宇金、邵伟、李冬、李阳归案后均如实供述了自己的罪行，被告人邹红雪在法庭上认罪，均系坦白，均可以从轻处罚。同时，被告人邹红雪、赵宇金、邵伟、李阳具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。被告人邹红雪的辩护人提出被害人系诈骗，有重大�错，本案情节不恶劣，未造成严重后果，被告人邹红雪具有坦白、认罪悔罪等从轻情节，请求对被告人邹红雪适用非监禁刑。经查本案被害人目前不能认定系诈骗犯罪，但其确有欠债未还的过错，结合本案案情，对辩护人提出可以对被告人邹红雪适用非监禁刑的意见，本院予以采信。综上所述，对被告人邹红雪、赵宇金、邵伟、李阳适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人李冬适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；分别判决如下：
被告人邹红雪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年�
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人赵宇金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人邵伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年1月21日止）。
被告人李阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周更生
人民陪审员 李菊英
人民陪审员 贝远兵
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用�权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。