湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初525号
原告唐枝杰，男。
委托代理人陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。
被告刘海平，男。
被告李宏，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
法定代表人张林文，该公司负责人。
委托代理人刘宣伯，男，系该公司职工。
原告唐枝杰与被告刘海平、李宏、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“财保郴州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法组成由审判员曾国萧担任审判长，审判员周瑞、人民陪审员邓宏亭参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告唐枝杰及其委托代理人陈灵芝，被告刘海平、李宏、财保郴州市分公司的委托代理人刘宣伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐枝杰请求判令：一、被告刘海平、李宏赔偿原告各项费用共计142372.6元（伤残赔偿金57676元+医药费23027.5元+被扶养人生活费13209.5元+误工费14728.6元+护理费8501元+住院伙食补助费7800元+交通费2000元+鉴定费、照相费750+营养费3000元+精神损害抚慰金5000元+停车费180元+财产损失1500元+律师费5000元）；二、被告财保郴州市分公司在保险范围内依法承担赔偿责任。
原告唐枝杰为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、�告诉讼主体资格及基本信息，证明原告非农业户籍；
2、道路交通事故认定书、被告刘海平驾驶证、行驶证，拟证明本案交通事故被告刘海平全责，肇事车湘LEL5**购买了交强险及商业险，证明被告刘海平符合驾驶条件具有驾驶资格；
3、住院病历、检查报告单等，拟证明原告唐枝杰因本案交通事故受伤住院治疗情况，住院78天的事实；
4、费用发票，拟证明伤残鉴定费+照相费共计750元，财产损失冰箱1500元，肇事车辆停车费180元，医疗等费用20627.5元，矫形器2400元；
5、承包经营责任书、营业执照、证明、结婚证、身份证、学校证明、新疆证明，拟证明原告之妻是宜章县人，原告随妻从2001年开始在宜章县城邝修福承包经营的五金店从事运输工作，并居住在日杂公司宿舍，因原告妻子在宜章县城工作，小孩一直在宜章县城读书�今，应当按照湖南省城镇标准赔偿，原告母亲董莲玉应当按新疆城镇标准赔偿扶养费；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告因伤构成十级伤残；
7、委托代理合同及律师费发票，拟证明委托律师及其合理的律师费5000元。
被告李宏答辩要点：一、被告李宏在被告财保郴州市分公司购买了交强险、20万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，应由被告财保郴州市分公司承担赔偿责任；二、被告李宏向原告垫付了医疗费1000元，湘L463**号轻型普通货车的吊、拖车费1800元，修车费4754元，拖车费800元。
被告李宏为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
8、医院预交款单，拟证明被告李宏支付了1000元医疗费用；
9、吊拖车费1800元、交警队押金2万元、修理修配发票4754元、拖车费800元，拟证明被告的损失情况。
被告刘海平答辩意见与被告李宏一致。
被告刘海平未提供证据。
被告财保郴州市分公司答辩要点：1、愿意在交强险及商业险的赔偿范围内承担相应赔偿责任；2、原告诉请的各赔偿项目的具体清单：残疾赔偿金，无异议；医疗费请求法院核实发票原件予以确认；抚养人生活费，计算公式有误，抚养费偏高；误工费，应当参照湖南省道路交通事故居民服务业的标准进行计算；交通费，诉请过高；照相费，只是收据，不是正式发票，不予认可；护理费，未提供相应的护理人员信息及收入情况，应当按照70元/天计算至出院；营养费，原告未提供相应证据予以证实，该费用不予认可；停车费，不予认可；冰箱的财产损失，没有提供相应的损失证明，不予认可，且该冰箱的价格也不是1500元；3、原告诉请的律师费没有相关法律规定，不予认可；4、财保郴州市分公司不承担诉讼费用。
被告财保郴州市分公司未提供证据。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、5、6、8、9具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采纳；证据4的照相及停车《收据》的真实性本院无法查实，对此不予采纳，其他部分具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采纳；证据7与本案不具有关联性，对此不予采纳。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实：
2015年4月7日9时30分许，被告刘海平驾驶湘LEL5**号轻型普通货车沿国道107线由南向北行驶至1982KM+400M岔路口路段，遇同方向前车由原告唐枝杰驾驶的湘L463**号轻型普通货车减速准备右转弯进入乡村公�时追尾相撞，造成两车受损、湘L463**号轻型普通货车驾驶员即原告唐枝杰、车上乘客肖亮英、廖凤德受伤住院的道路交通事故。宜章县公安局交通警察大队作出宜公交认字[2015]第F052号交通事故认定书认定被告刘海平承担此次事故的全部责任，原告唐枝杰、乘客廖凤德、肖亮英不负此次事故的责任。事故发生后，原告唐枝杰被送往宜章县人民医院治疗，共住院治疗78天，花去医疗费23027.5元（该费用被告刘海平支付了1000元，原告唐枝杰支付了22027.5元）。经湖南正宏司法鉴定中心作出的湖南正宏中心[2015]临鉴字第586号鉴定意见书，鉴定原告唐枝杰构成十级伤残，原告唐枝杰为此花去鉴定费700元。原告唐枝杰的一台冰箱价值1500元在事故中被毁损。
另查明，湘LEL5**号轻型普通货车的登记车主是被告李宏，实际车主是被告刘海平，该车在被告财保郴州市分公司购买的交强险的责任限额为122000元，购买的第三者责任保险的赔偿限额为20万元，并购买了不计免赔率特约，被保险人为被告李宏，保险期限均为2014年7月31日至2015年7月30日。原告唐枝杰为城镇居民，从事居民服务业。原告唐枝杰需扶养母亲董莲玉（71岁，原告唐枝杰有五兄妹）、女儿唐永乐（13岁）。2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为28838元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40520元；城镇居民人均年生活消费支出为19501元；伙食补助费县内为30元/人·天。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告唐枝杰在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告唐枝杰在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费23027.5元；（2）护理费，护理人员的护理费参照当地其他服务业的劳务报酬标准计算，本院酌定原告唐枝杰在住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算为8659元（40520元/年÷365天×78天）；（3）住院伙食补助费2340元(78天×30元／人·天)；（4）交通费，本院酌情确定原告唐枝杰的交通费为500元；（5）残疾赔偿金，按照城镇居民人均年可支配收入标准计算，据此计算为57676元（28838元／年×20年×10%）；被扶养人董莲玉的生活费为3510元（19501元／年×9年×10%÷5），被扶养人唐永乐的生活费为4875元（19501元／年×5年×10%÷2），两人的生活费共计8385元，未超过农村居民人均年消费支出额，故残疾赔偿金共计66061元（57676元+8385元）；（6）精神抚慰金，本院酌情确定原告唐枝杰的精神抚慰费为5000元；（7）误工费，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为8659元（40520元／年÷365天×78天）；（8）鉴定费700元；（9）财产损失1500元。综上，原告唐枝杰的损失共计116446.5元。对于原告唐枝杰主张的营养费的诉讼请求,由于缺少医疗机构的意见，对此本院不予支持。对于原告唐枝杰主张的停车费，由于其未提交合法有效的票据，对此本院不予支持。对于原告唐枝杰主张的律师费，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，对此本院不予采纳。对于原告唐枝杰超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。
二、原告唐枝杰在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。湘LEL5**号轻型普通货车的登记车主是被告李宏，实际车主是被告刘海平，故应由被告刘海平承担本案的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”故被告财保郴州市分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告唐枝杰经济损失89579元（116446.5元-医疗费23027.5元-住院伙食补助费2340元-财产损失1500元），予以财产损失限额赔偿原告唐枝杰财产损失1500元，二项共计91079元。对于超过交强险医疗费限额的损失24367.5元（医疗费23027.5元+住院伙食补助费2340元-被告刘海平垫付的医疗费1000元），应由被告财保郴州市分公司在第三者商业保险责任范围内向原告唐枝杰承担赔偿责任。对于被告刘海平已先行支付的医疗费1000元及湘L463**号轻型普通货车的吊、拖车费1800元、修车费4754元、拖车费800元，由被告刘海平自行向被告财保郴州市分公司进行保险理赔。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，�高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐枝杰经济损失91079元，在第三者商业保险责任范围内赔偿原告唐枝杰交强险范围外的经济损失24367.5元，二项共计115446.5元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐枝杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，由原告唐枝杰负担597元，由被告刘海平负担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾国萧
审 判 员 周 瑞
人民陪审员 邓宏亭
二〇一六年五月十八日
书 记 员 白芳艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必�性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，�客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算�十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除�响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。