河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初167号
原告：张家口高速公路路政执法支队，住所地：张家口市高新区盛华东大街11号，统一社会信用代码：12130700674177654A。
法定代表人：刘维海，支队长。
委托诉讼代理人:高辉，河北鼎诺律师事务所律师。
被告：李国勇，男，1980年11月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：王长春，男，1974年3月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被告：中津鸿运（天津）物流有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库3单元-12），统一社会信用代码：91120116300352235T。
法定代表人：王志军，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人:孙仲慧，河北天权律师事务所律师。
原告张家口高速公路路政执法支队与被告李国勇、王长春、中津鸿运（天津）物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口高速公路路政执法支队委托诉讼代理人高辉，被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人孙仲慧到庭参加诉讼。被告李国勇、王长春、中津鸿运（天津）物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家口高速公路路政执法支队向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿路产损失50635元，并承担本案鉴定评估费5000元及诉讼费。事实和理由：2016年7月15日，被告李国勇驾驶津Ａ×××××/津Ｂ×××××货车行驶至张石高速公路石家庄方向28KM+140M处，车辆右侧与陈来生驾驶的蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××货车左侧刮擦，后继续前行与薛小刚驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌货车尾部相撞，李国勇驾驶车辆集装箱坠落，车辆与右侧护栏相撞，致陈来生驾驶车辆与右侧护栏刮擦相撞后又穿过中央护栏与对向车道护栏相撞后冲入边沟。薛小刚车辆与护栏相撞、仰翻。事故经高速交警张家口大队出具事故认定书认定认定两起事故李国勇负事故全部责任，故李国勇应对原告损失予以赔偿。王长春系肇事车辆车主，故其应对原告损失予以赔偿。中津鸿运（天津）物流有限公司系肇事车辆登记车主，故其应对原告损失予以赔偿。肇事车辆在被告保险公司上有相关保险，故保险公司应对原告的损失予以赔偿。
被告平安财险天津分公司辩称，事故发生在保险期内，肇事车辆津Ａ×××××/津Ｂ×××××货车在我公司投有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，我公司在保险范围内依法赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费。
被告李国勇、王长春、中津鸿运（天津）物流有限公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月15日17时5分，被告李国勇驾驶津Ａ×××××/津Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向28KM+140M处，车辆右侧与机动车驾驶人陈来生驾驶的蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××号解放牌重型半挂货车左侧刮擦，后继续前行与前方机动车驾驶人薛小刚驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型仓栅式货车尾部相撞，被告李国勇驾驶津的AM3228/津Ｂ×××××号车所载集装箱坠落，车辆与右侧护栏相撞，致陈来生驾驶的蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××号车与右侧护栏刮擦相撞后又穿过中央护栏与对向车道护栏相撞后冲入边沟。薛小刚驾驶的冀Ｇ×××××号车与护栏相撞、仰翻。造成蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××号车驾驶人陈来生死亡，冀Ｇ×××××号车驾驶人薛小刚经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏及路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队于2016年11月7日作出冀公交认字〔2016〕第1396086201600017号道路交通事故认定书，认定在津Ａ×××××/津Ｂ×××××号车与蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××号车相撞事故中，驾驶人李国勇负此次事故的全部责任，驾驶人陈来生无责任；在津Ａ×××××/津Ｂ×××××号车与冀Ｇ×××××号车相撞事故中，驾驶人李国勇负此次事故的全部责任，驾驶人薛小刚无责任。被告李国勇驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂货车登记车主为被告中津鸿运（天津）物流有限公司，实际车主为王长春，该货车在被告平安财险天津分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，不计免赔）。
上述事实，有原告及被告平安财险天津分公司的陈述、原告提供的冀公交认字〔2016〕第1396086201600017号道路交通事故认定书、津Ａ×××××/津Ｂ×××××机动车信息查询单及机动车行驶证复印件、被告李国勇驾驶人信息查询单及驾驶证复印件、现场笔录、勘验笔录、案件照片、张诚评字（2018）第005号资产评估报告书予以证实，足以认定。被告李国勇、王长春、中津鸿运（天津）物流有限公司未到庭，视为放弃权利。
本次交通事故造成蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××号车驾驶人陈来生死亡，冀Ｇ×××××号车驾驶人薛小刚经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏及路产损失，陈来生的近亲属王改玲、陈杰坤，薛小刚的近亲属薛金山、李树花、薛瑞及蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××号车所有人XXX已在本院对上述被告提起诉讼，本院已判决被告平安财险天津分公司赔偿王改玲、陈杰坤因陈来生死亡的精神损害抚慰金30000元；赔偿丧葬费26204.5元、死亡赔偿金659500元、办理丧葬事宜人员误工费1138元、交通费3000元，共计689842.5元中的80000元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿二原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的元。上述赔偿款共计609842.5元；赔偿薛金山、李树花、薛瑞因薛小刚死亡的救护车费200元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费28892元、死亡赔偿金908888元（包括被扶养人生活费343908元）、车辆损失63600元、鉴定费4000元、丧葬事宜人员交通费3000元，共计1038580元；赔偿XXX元。
原告主张财产损失50635元、评估费5000元，提交张诚评字（2018）第005号资产评估报告书，评估意见：委估路产损失评估价值50635元，其中津Ａ×××××/津Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂货车损坏路产评估价值29275元，冀Ｇ×××××号福田牌重型仓栅式货车损坏路产评估价值21360元。被告平安财险天津分公司对评估依据的内容有异议，对评估费收费标准不认可，主张不承担评估费。
张家口市诚信资产评估事务所作出张诚评字（2018）第005号资产评估报告书，形式合法，内容真实，被告虽有异议，但未能提出相反证据，本院予以认定。评估费5000元因本次交通事故实际发生，票据形式合法，本院予以认定。
本院认为，被告李国勇驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告财产受损并承担事故的全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆津Ａ×××××/津Ｂ×××××号车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险且不计免赔，故平安财险天津分公司应当在保险赔偿限额范围予以赔偿。因被告平安财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内内已全额赔偿其他受害者，故本案原告的损失应由被告平安财险天津分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付。因原告方的损失均在保险赔偿限额范围内，故其他被告不再赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国公路法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内分别赔偿津Ａ×××××/津Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂货车损坏路产评估价值29275元、冀Ｇ×××××号福田牌重型仓栅式货车损坏路产评估价值21360元、鉴定费5000元，以上合计55635元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一八年六月二十一日
书记员 李俊平
附相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国公路法》
第八十五条违反本法有关规定，对公路造成损害的，应当依法承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。