贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初1800号
原告：孟凡应，居民。
委托诉讼代理人：龚昌华，织金县中心法律服务所法律工作者。
被告：张习明，男，1976年8月12日生，汉族，农民。
被告：邓凯，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所：贵阳市花溪清溪路75号。
代表人：李江波，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵蔚然，该公司员工。
原告孟凡应与被告张习明、邓凯、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称中财保贵阳花溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员杨雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡应及其诉讼代理人龚昌华，被告张习明、邓凯到庭参加诉讼，被告中财保贵阳花溪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟凡应诉称：2015年12月25日，被告邓凯驾驶被告张习明所有的轿车行至织金县某某路段时将我撞伤。经交警部门认定被告邓凯负此次事故的全部责任。由于该肇事车辆在被告中财保贵阳花溪支公司投保交强险和商业险。为此，请求判令被告张习明、邓凯、中财保贵阳花溪支公司连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计106003.88元，被告中财保贵阳花溪支公司在其承保交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由三被告负担。
被告邓凯辩称：原告所述属实，原告受伤住院治疗期间，我护理了原告27天，除为原告支付部分医疗费用外，另给付了原告生活费900元。我驾驶的肇事车辆向被告中财保贵阳花溪支公司投保了交强险和商业三者险，原告可获赔偿的损失依法应由该公司在承保的范围内承担赔偿责任。
被告张习明的答辩意见同被告邓凯。
被告中财保贵阳花溪支公司虽未到庭参加诉讼，但其提交的答辩状称：被告张习明为被告邓凯驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，交强险医疗费限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三者险赔偿限额为50万元，我公司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告相应的损失。原告因受伤住院而产生的误工费按其职业标准实际天数计算，护理费按77.90元／天实际天数计算，住院伙食补助费按30元／天实际住院天数计算，营养费应有相关证据加以证明，伤残赔偿金的计算标准由法院核实，后续治疗费必须有鉴定资质的机构作出评定意见，我公司才予以认可。我公司先行垫付的10000元，应从原告可获赔的金额中予以扣减。我公司不同意承担诉讼费。
综合原、被告的诉辩主张，本案当事人争议的焦点是：原、被告是否形成侵权损害赔偿关系，原告受伤引起的相关费用由谁承担赔偿责任。
经审理查明，被告张习明于2015年12月20日向贵州某某汽车销售服务有限公司花溪分公司购买长安牌小型轿车一辆（后该车注册登记号牌号码为贵F）。并于当天就该车向被告中财保贵阳花溪支公司投保交强险和商业三者险，其中交强险全部责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元。2015年12月25日15时22分，被告邓凯驾驶向被告张习明借用的该车从织金县城关镇环城路驶往城关镇某某村方向，行驶至织金县原城关镇某某路某某货运部门口时，造成行人孟凡应受伤的交通事故。织金县公安局交通警察大队作出织公交认字（2015）第08-12-25号道路交通事故认定书认定：被告邓凯违反操作规范驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，在此次事故中存在全部过错，被告邓凯负此次事故的全部责任，原告孟凡应不负事故责任。原告受伤后在织金县人民医院住院治疗31天，医疗费用共计10976.12元（被告中财保贵阳花溪支公司支付10000元，被告邓凯支付976.12元）。原告住院治疗期间，被告邓凯雇请护理人员护理原告27天，并支付原告生活费900元。原告出院后，到织金县人民医院检查支付医疗费（含检查费）335.50元。原告所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“（一）伤残等级鉴定孟凡应因交通事故致右下肢损伤属X（十）级伤残。（二）后续治疗费评定孟凡应目前所需后续医疗费合计人民币8000-9000元（捌仟元整至玖仟元整）。（三）休息、护理、营养期评定孟凡应因交通事故致右胫腓骨远端骨折行手术治疗，其休息期约为150-180日，护理期约为60-90日，营养期约为60-90日”，原告为此支付鉴定费1900元。诉讼中，经本院核实，原告因此次交通事故受伤可获赔偿的项目及金额为：1、医疗费：根据原告出示的有效票据计算，金额为335.50元；2、误工费：根据受害人的误工期限和收入状况确定，原告的误工期限以鉴定意见评定的中间值165天计算，原告无固定收入，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可按本省2015年度农林牧渔业职工的平均工资33590元计算，该项费用金额为33590元／年÷365天165天=15184.52元；3、护理费：根据护理人员的收入状况、护理期限、护理人数确定，原告未举证证明其护理人员的收入状况，费用标准可按本省2015年度居民服务业职工平均工资28437元计算，原告的护理人数以1人确定，护理期限以鉴定意见的中间值确定，该项费用金额为28437元／年÷365天（75天-27天）=3739.66元；4、住院伙食补助费：每天以100元计算，该项费用金额为100元／天31天=3100元；5、营养费：每天酌情以50元计算，营养期以鉴定意见的中间值计算，该项费用为50元／天75天=3750元；6、残疾赔偿金：根据原告丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按20年计算，根据原告受伤时的年龄可获赔偿20年，原告系城镇居民，其残疾赔偿金可按本省2015年度城镇居民人均可支配收入标准24579.64元计算，该项费用为24579.64元／年20年10%=49159.28元；7、后续治疗费：按鉴定意见的中间值8500元确定；8、鉴定费：凭票计算，金额为1900元，以上金额共计85668.96元。
认定上述事实的证据有原告提交的身份证、户口册、交通事故认定书、住院病历、证明书、贵州医科大学出具的鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票，被告邓凯提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保险证、交强险保险单、商业险保险单、购车发票、车辆临时牌号、机动车登记证书、医疗发票、收条在卷证明，上述证据客观真实，具有证明力，本院依法予以采纳。
本院认为，被告邓凯驾驶其向被告张习明借用的贵F号车辆行驶过程中，因违反操作规范，造成原告受伤的交通事故，主观上具有全部过错，对原告遭受的人身伤害引起的相关费用本应承担全部赔偿责任。鉴于被告张习明对该肇事车辆在被告中财保贵阳花溪支公司投保交强险和商业三者险，故原告可获赔偿的损失属于保险赔付范围内的部分依法应由被告中财保贵阳花溪支公司在承保该车的责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告邓凯赔偿，由于被告邓凯向被告张习明借用车辆时，具有驾驶资质，故被告张习明对原告的损失依法不应承担赔偿责任。原告因此次交通事故可获赔的85668.96元中，鉴定费1900不属于保险赔付范围，依法应由被告邓凯赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孟凡应医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金元、后续治疗费合计金额为83768.96元（含被告邓凯支付的900元）。
二、由被告邓凯于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费1900元。
三、驳回原告孟凡应的其他诉讼请求。
案件受理费2243元，减半收取1121.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 雄
二〇一六年七月十一日
书记员 段金艳