苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初1820号原告刘乾，男，汉族，1992年12月3日生，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人孙小峰，江苏天辩律师事务所实习律师。被告苏州市圣威室外家具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越中路。法定代表人马晓玲。被告马晓玲，女，汉族，1975年5月18日生，住所地浙江省湖州市南浔区适园南方英才苑**幢。被告薄荣林，男，汉族，1963年5月25日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告薄旭健，男，汉族，1986年10月5日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告刘乾与被告苏州市圣威室外家具有限公司（以下简称圣威公司）、马晓玲、薄荣林、薄旭健民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘乾的委托代理人赵炯、孙小峰到庭参加诉讼，被告圣威公司、马晓玲、薄荣林、薄旭健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘乾诉称：2016年5月16日，被告圣威公司因周转资金需要，向原告借款4000000元，并由被告马晓玲、薄荣林、薄旭健提供担保，双方签订借款合同1份。合同约定，借款本金为4000000元，借款期限为2016年5月16日至2016年6月10日。借款利率为每天千分之一。当日，原告依约将4000000元转账至被告圣威公司账户，但借款到期后，被告圣威公司未支付任何本金及利息。后经原告催讨，被告薄荣林于2016年9月23日还款1344400元，之后再未归还任何本金及利息。综上，为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告圣威公司归还原告借款本金3175600元；2、被告圣威公司归还借款利息287921元（从2016年9月23日计算至2017年2月6日，以年利率24%计算）；3、被告马晓玲、薄荣林、薄旭健对被告圣威公司的借款本金及利息承担连带还款责任；4、被告圣威公司承担本案的诉讼费、保全费。审理中，原告刘乾自愿将诉讼请求变更为：1、被告圣威公司归还原告借款本金3030266.67元；2、被告马晓玲、薄荣林、薄旭健对被告圣威公司的借款本金承担连带还款责任；3、被告圣威公司承担本案的诉讼费、保全费。被告苏州市圣威室外家具有限公司未作答辩。被告马晓玲未作答辩。被告薄荣林未作答辩。被告薄旭健未作答辩。经审理查明：2016年5月16日，原告刘乾与被告圣威公司、马晓玲、薄荣林、薄旭健签订借款合同1份，双方约定，被告圣威公司向原告刘乾借款4000000元，借款期限为2016年5月16日至2016年6月10日，借款利率为日息1‰。双方还约定，借款人归还的款项不足以清偿本合同项下的应付数额的，出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息、违约金、罚金、复利或费用；借款的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对出借人承担连带责任；保证期间为合同生效之日起至借款人债务履行完毕而终止；保证担保的范围为借款本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等出借人实现债权的一切费用。合同出借人处有原告刘乾的签名，借款人处有被告圣威公司的公章及其法定代表人马晓玲的签名，担保人处有被告马晓玲、薄荣林、薄旭健的签名。2016年5月16日，原告刘乾向被告圣威公司转账4000000元。审理中，原告刘乾自认被告薄荣林于2016年9月23日归还1344400元，此款项优先归还借款利息及逾期利息，剩余部分折抵本金。以上事实，有原告提交的借款合同、转账凭证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为：2016年9月23日被告薄荣林归还的1344400元款项的偿还顺序。原告刘乾认为，根据原、被告签订的借款合同，借款人归还款项不足以清偿本合同项下的应付数额的，出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息、违约金、罚金、复利或费用。故原告对1344400元的偿还顺序具有选择权，现原告确认该笔款项优先归还借款利息及逾期利息，剩余部分折抵本金。本院认为，被告圣威公司、马晓玲、薄荣林、薄旭健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。原告刘乾与被告圣威公司之间的借贷关系系双方真实意思的表示，未违反相关法律规定，上述借贷合同依法成立并有效，受到法律保护。根据原、被告签订的借款合同，借款人归还款项不足以清偿本合同项下的应付数额的，出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息、违约金、罚金、复利或费用。上述约定系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院依法予以确认。现原告确认1344400元偿还顺序为借款利率、逾期利率、本金，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效；没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，原、被告约定的借款利率为日息1‰，已超过年利率36%，故超过部分无效。现被告已归还1344400元，应优先折抵借款利息，经计算，借款利息为100000元（以4000000元，按年利率36%，自2016年5月16日至2016年6月10日）。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告双方约定的借款利率已超过24%。故逾期利率应按年利率24%计算。经计算，自2016年6月11日至2016年9月22日的逾期还款利息为274666.67元。已归还的1344400元扣除借款利息及逾期还款利息后，剩余部分969733.33元应折抵本金。故被告圣威公司还应归还本金3030266.67元。关于原告马晓玲、薄荣林、薄旭健主张要求被告圣威公司对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。因此，对原告刘乾要求被告马晓玲、薄荣林、薄旭健对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市圣威室外家具有限公司归还原告刘乾借款本金3030266.67元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、被告马晓玲、薄荣林、薄旭健对被告苏州市圣威室外家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17254元，保全费5000元，合计22254元，由被告苏州市圣威室外家具有限公司、马晓玲、薄荣林、薄旭健负担，于本判决生效后十日内直接交付原告刘乾。原告刘乾已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。代理审判员  赵程程二〇一七年四月十二日书 记 员  王扣娟