wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2572号
罪犯张丽，女，汉族，1987年6月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2015年6月26日作出（2015）香刑初字第298号刑事判决，以被告人张丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张丽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张丽予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯张丽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励二次，结余积分75分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张丽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张丽减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张丽减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年11月27日起至2017年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第239号
原告罗安洪，男，1981年9月6日出生，汉族，个体工商户，住寻乌县。
委托代理人梅媛婷，寻乌县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别代理。
被告刘俊昌，男，1965年6月27日出生，汉族，业农，住寻乌县，现住寻乌县。
原告罗安洪诉被告刘俊昌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗安洪的委托代理人梅媛婷到庭参加诉讼，被告刘俊昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗安洪诉称，2015年3月14日，被告刘俊昌以归还信用卡为由向原告罗安洪借款118000元，并出具一张借条交由原告罗安洪执存，双方约定借款于2015年12月30日之前还清，利息每月按15‰给付。此后，被告刘俊昌未按约定支付利息，且经原告要求返还借款也未返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘俊昌返还原告罗安洪借款人民币118000元并支付自2015年3月14日起按15‰计算利息；2、本案诉讼费用被告刘俊昌承担。
原告罗安洪为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下二份证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告罗安洪的诉讼主体资格；2、借条一份，拟证明被告刘俊昌向原告罗安洪借款118000元，每月按月利率15‰计算利息的事实。庭审后，原告罗安洪向本院提交补强证据一份，录音一份，拟证明被告刘俊昌拒绝返还借款的事实。
被告刘俊昌在答辩期间未向本院递交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告罗安洪向本院提交的证据，被告刘俊昌未到庭质证。经本院审核，原告向本院提交的二份证据真实、合法与本案有关联，证明效力本院均予以确认。因补强证据，被告刘俊昌未到庭质证，其真实性难以证实，本院对该份证据不予审核。
经审理查明，2015年3月14日，被告刘俊昌向原告借款118000元，并出具了一张借条交由原告罗安洪执存，借条内容写明：兹借到罗安洪现金人民币计118000元整，按月息1.5%计算支付利息，此款于2015年12月30日前还清，每月14日支付利息，经手人：刘俊昌。被告刘俊昌同时在经手人处按捺指纹予以确认。此后，被告刘俊昌未按约定向原告罗安洪支付利息。经原告罗安洪多次要求被告刘俊昌支付利息并返还借款，但被告刘俊昌未给付，仍欠原告借款118000元及自2015年3月14日起的利息。同时查明，2015年3月14日，中国人民银行同期同类贷款基准利率一年内（含一年）年利率为5.3%（月利率为4.417‰）。
以上事实，有原告罗安洪向法庭提交被告刘俊昌出具的借条、原告罗安洪的委托代理人的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗安洪向本院提交了被告刘俊昌出具并签名确认的借条，被告刘俊昌向原告借款人民币118000元事实清楚，证据充实，双方的债权债务关系明确，被告刘俊昌应按约定的期限向原告罗安洪返还借款118000元。本案中，原、被告双方约定借款于2015年12月30日前还清，原告罗安洪主张被告刘俊昌返还借款118000元的诉讼请求，不符合双方的约定，同时，被告刘俊昌虽未按约定向原告罗安洪支付利息，但该行为并不致使借款合同目的不能实现，不符合合同解除的条件，原告也未向本院提交证据证实原被告之间存在合同解除的情形，原告主张解除与被告之间借款的约定，要求被告提前返还借款的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持；借款利息方面，原、被告双方约定借款按月利率15‰计算利息符合国家有关借款利率的限制性规定即未超过银行同期同类贷款的四倍17.668‰（4.417‰×4），本院予以保护。因被告刘俊昌未按双方约定于每月14日向原告支付利息，被告刘俊昌需向原告罗安洪支付2015年7月14日之前的利息7080元（118000元×15‰×4），原告罗安洪主张支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告刘俊昌在本判决生效之日起十日内支付原告罗安洪借款利息计人民币7080元；
二、驳回原告罗安洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币2660元，适用简易程序减半收取人民币1330元，被告罗安洪承担1200元，由被告刘俊昌承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年八月四日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
【法官寄语】
因本案借款未到期，原告亦未向本院提交证据被告刘俊昌未按约定履行支付利息的义务，且经原告催告后仍未返还借款，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付利息。
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第239号
原告罗某某，男，成年，汉族，个体工商户，住寻乌县长宁镇。
委托代理人梅某某，寻乌县法律援助中心法律工作者。
被告刘某某，男，成年，汉族，业农，住寻乌县文峰乡。
原告罗某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人梅某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2015年3月14日，被告刘某某以归还信用卡为由向原告罗某某借款118000元，并出具一张借条交由原告罗某某执存，双方约定借款于2015年12月30日之前还清，利息每月按15‰给付。此后，被告刘某某未按约定支付利息，且经原告要求返还借款也未返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘某某返还原告罗某某借款人民币118000元并支付自2015年3月14日起按15‰计算利息；2、本案诉讼费用被告刘某某承担。
原告罗某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下二份证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告罗某某的诉讼主体资格；2、借条一份，拟证明被告刘某某向原告罗某某借款118000元，每月按月利率15‰计算利息的事实。庭审后，原告罗某某向本院提交补强证据一份，录音一份，拟证明被告刘某某拒绝返还借款的事实。
被告刘某某在答辩期间未向本院递交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告罗某某向本院提交的证据，被告刘某某未到庭质证。经本院审核，原告向本院提交的二份证据真实、合法与本案有关联，证明效力本院均予以确认。因补强证据，被告刘某某未到庭质证，其真实性难以证实，本院对该份证据不予审核。
经审理查明，2015年3月14日，被告刘某某向原告借款118000元，并出具了一张借条交由原告罗某某执存，借条内容写明:兹借到罗某某现金人民币计118000元整，按月息1.5%计算支付利息，此款于2015年12月30日前还清，每月14日支付利息，经手人：刘某某。被告刘某某同时在经手人处按捺指纹予以确认。此后，被告刘某某未按约定向原告罗某某支付利息。经原告罗某某多次要求被告刘某某支付利息并返还借款，但被告刘某某未给付，仍欠原告借款118000元及自2015年3月14日起的利息。同时查明，2015年3月14日，中国人民银行同期同类贷款基准利率一年内（含一年）年利率为5.3%（月利率为4.417‰）。
以上事实，有原告罗某某向法庭提交被告刘某某出具的借条、原告罗某某的委托代理人的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗某某向本院提交了被告刘某某出具并签名确认的借条，被告刘某某向原告借款人民币118000元事实清楚，证据充实，双方的债权债务关系明确，被告刘某某应按约定的期限向原告罗某某返还借款118000元。本案中，原、被告双方约定借款于2015年12月30日前还清，原告罗某某主张被告刘某某返还借款118000元的诉讼请求，不符合双方的约定，同时，被告刘某某虽未按约定向原告罗某某支付利息，但该行为并不致使借款合同目的不能实现，不符合合同解除的条件，原告也未向本院提交证据证实原被告之间存在合同解除的情形，原告主张解除与被告之间借款的约定，要求被告提前返还借款的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持；借款利息方面，原、被告双方约定借款按月利率15‰计算利息符合国家有关借款利率的限制性规定即未超过银行同期同类贷款的四倍17.668‰（4.417‰×4），本院予以保护。因被告刘某某未按双方约定于每月14日向原告支付利息，被告刘某某需向原告罗某某支付2015年7月14日之前的利息7080元（118000元×15‰×4），原告罗某某主张支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告刘某某在本判决生效之日起十日内支付原告罗某某借款利息计人民币7080元；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币2660元，适用简易程序减半收取人民币1330元，被告罗某某承担1200元，由被告刘某某承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年八月四日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
【法官寄语】
因本案借款未到期，原告亦未向本院提交证据被告刘某某未按约定履行支付利息的义务，且经原告催告后仍未返还借款，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付利息。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初86号
原告：赵建，男，1992年3月15日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：史文强，男，1977年1月28日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。
原告赵建与被告史文强房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后，依法进行了审理。
原告赵建向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《二手房买卖合同》；2、被告双倍返还定金40000元，返还购房首会款70000.00元，合计110000.00元。事实和理由：2017年3月5日，原、被告签订了《二手房买卖合同》，合同约定：原告以510000.00元的价格从被告处购买北岸华庭小区12号楼151、161室，原告向被告支付定金20000.00元、首付款70000.00元，被告于2017年6月15日前办理房屋的抵押注销手续并于2017年7月13日为原告办理房屋产权转移登记手续，剩余房款待原告按揭贷款办理完毕后一次性付清。现被告并未按照合同的约定办理上述房屋的抵押注销手续，导致房屋无法办理过户登记，原告根本无法取得房屋的所有权。为了维护原告合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵建的起诉。
案件受理费1250.00元，退还原告赵建。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 安殿文
二〇一八年三月二十日
书记员 陈 莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初5459号
原告：王新鑫，女，1990年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：宋宝荣，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伟，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告：包和平，男，1980年出生，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被告：包通噶领，其他身份信息不详。
被告：吉尔嘎拉，男，1978年出生，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被告：梅华，女，1978年出生，现住内蒙古通辽市科左后旗。
原告王新鑫与被告包和平、包通噶领、吉尔嘎拉、梅华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法进行审理。
原告王新鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告包和平、包通噶领偿还借款21250元，给付逾期利息7225元，逾期利息继续按月利率2%计算至本息还清为止；2.请求判令被告吉尔嘎拉、梅华承担连带保证责任；3.请求判令四被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，被告包和平、包通噶领因购买牲畜向原告借款30000元，原、被告当日订立借款合同，约定借款期限、还款方式、利息、违约金等，同时约定如被告违反约定，原告有权宣布本合同项下的借款本息部分或全部提前到期。被告吉尔嘎拉、梅华提供担保。现原告履行了交付义务，被告履行部分还款义务后，拒不履行剩余还款义务，被告吉尔嘎拉、梅华也不承担保证责任，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告提交的合同显示与其发生借贷关系的主体系包通嘎领，原告起诉列写的被告系包通噶领，二者非同一主体，属原告起诉对象错误，应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：
驳回原告王新鑫的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一八年七月十六日
书记员 刘亚娇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第794号
原告：郑学岩。
委托代理人：陈文东。
被告：沈加明。
本院立案受理原告郑学岩诉被告沈加明机动车交通事故责任纠纷一案后，原告郑学岩向本院申请撤回对被告沈加明的起诉。
经审查，本院认为，原告郑学岩申请撤回对被告沈加明的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑学岩撤回对被告沈加明的起诉。
案件受理费104元（预缴），减半收取52元，由原告郑学岩负担。
代理审判员 王炳江
二〇一三年三月十四日
书 记 员 茹亮良
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初5556号
原告：王文强，男，1999年12月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：范长利，男，1973年2月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：科尔沁区城市管理综合执法局，住所地：内蒙古自治区通辽科尔沁区民航路新奥燃气站南侧500米处。
负责人：翟海军，经理。
本院于2018年7月11日立案受理了原告王文强诉被告范长利、科尔沁区城市管理综合执法局机动车交通事故责任纠纷一案，原告王文强于2018年7月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下：
准许原告王文强撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告王文强负担。
审判员 屠乃昌
二〇一八年八月一日
书记员 于欢欢
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初1438号
原告：杭锦后旗东润华庭物业有限责任公司，住所地为内蒙古杭锦后旗。
法定代表人：唐文海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段丽琴，女，1973年11月11日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。
被告：ＸＸ，男，36岁，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
原告杭锦后旗东润华庭物业有限责任公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，原告杭锦后旗东润华庭物业有限责任公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗东润华庭物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告杭锦后旗东润华庭物业有限责任公司负担。
审判员 安水兰
二〇一八年七月十八日
书记员 孙 苗
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00017号
申请人：谭某某，男，1961年4月18日出生，满族，现在开原市开原大街63号楼1单元202室。
被申请人：辽宁某某集团房地产开发有限公司。
法定代表人：张某某。
申请人与被申请人因商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2014年12月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的位于开原市102国道东侧世纪经典楼房，编号82-1，小高3幢2单元102号房，面积103.1平方米；多层16号楼5单元601号房，面积114.27平方米；洋房10幢2单元402号房，面积185.26平方米；小高5幢2单元102号房，面积96.97平方米；小高5幢2单元101号房，面积88.28平方米；多层16号楼1单元202号房，面积144.14平方米予以查封。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人所有的位于开原市102国道东侧�纪经典楼房，编号82-1，小高3幢2单元102号房，面积103.1平方米；多层16号楼5单元601号房，面积114.27平方米；洋房10幢2单元402号房，面积185.26平方米；小高5幢2单元102号房，面积96.97平方米；小高5幢2单元101号房，面积88.28平方米；多层16号楼1单元202号房，面积144.14平方米；小高5号楼下仓房B210、211、212、213予以查封，保全金额300万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 潘桂清
审判员 钟 平
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘大伟
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0622民初785号
原告中国农业银行股份有限公司应县支行
负责人：刘加海
营业场所：应县金城镇新建西路路北
委托代理人：张纪，男，1965年3月5日出生，汉族，应县金城镇人。应县农行客户部经理。
被告杨兴明，男，1967年5月30日出生，汉族，应县人。
被告李文，男，1975年3月27日出生，汉族，应县应山路*号。
原告中国农业银行股份有限公司应县支行诉被告杨兴明、李文借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告未能向本院提供二被告的准确住址，又未在本院规定的时间内缴纳公告费用依法进行公告，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司应县支行撤回起诉处理。
案件受理费596元由原告承担。
审判员 张太山
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 波
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0826民初973号
原告:白龙安，男，1951年3月29日出生，汉族。
被告:绛县顺宝机械制造有限公司。
地址：绛县安峪镇老电解铝厂院内。
法定代表人：宋金辉职务：董事长
原告白龙安与被告绛县顺宝机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告白龙安于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告白龙安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白龙安撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白龙安负担。
审 判 员 袁宗平
二〇一八年八月二十九日
法官助理 苏文平
书 记 员 樊科贸
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2883号
罪犯王友军。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市崂山区人民法院于2012年9月28日作出（2012）崂刑初字第197号刑事判决，以被告人王友军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月7日至2022年12月6日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王友军准予减刑一年，其刑期变更为自2011年12月7日起，至2021年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0303民催6号
申请人河北佰纳德自控仪表有限公司，住所地河北省黄烨市羊二庄工业园区。
法定代表人董金奎，该公司董事长。
申请人河北佰纳德自控仪表有限公司申请公示催告一案，本院2017年8月17日立案受理后，于2017年10月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为乌海市华资煤焦有限公司、票面金额为人民币壹万元整、票据号码为31300051/43722213、付款行为乌海银行海南支行、收款人为鄂托克旗伊西煤炭运销有限公司、出票日期为贰零壹柒年零肆月壹拾叁日、到期日为贰零壹柒年零壹拾月壹拾叁日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人河北佰纳德自控仪表有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，公告费900元由申请人河北佰纳德自控仪表有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长单雪瑞
审判员王梅
审判员陈波
二〇一七年十一月二十一日
书记员王欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0303民催6号申请人河北佰纳德自控仪表有限公司，住所地河北省黄烨市羊二庄工业园区。法定代表人董金奎，该公司董事长。申请人河北佰纳德自控仪表有限公司申请公示催告一案，本院2017年8月17日立案受理后，于2017年10月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告出票人为乌海市华资煤焦有限公司、票面金额为人民币壹万元整、票据号码为31300051/43722213、付款行为乌海银行海南支行、收款人为鄂托克旗伊西煤炭运销有限公司、出票日期为贰零壹柒年零肆月壹拾叁日、到期日为贰零壹柒年零壹拾月壹拾叁日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人河北佰纳德自控仪表有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，公告费900元由申请人河北佰纳德自控仪表有限公司负担。本判决为终审判决。审判长单雪瑞审判员王梅审判员陈波二〇一七年十一月二十一日书记员王欢
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初2298号
原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司,住所地达拉特旗树林召镇迎宾街南、金鹏路西、十中北。
法定代表人段广荣，总经理。
委托代理人屈建光，达拉特旗信达物业管理有限责任公司公司职工。
被告赵巧玲，女，公民身份证号码×××，汉族，1967年3月3日出生。
本院在审理原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司诉被告赵巧玲物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2018年8月1日向本院申请撤回对赵巧玲的起诉。
本院认为，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤回对被告赵巧玲的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王永清
二〇一八年八月一日
书记员 肖 婧
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第02044号
申请执行人李友。
被执行人李本刚（曾用名李刚）。
被执行人刘红菊。
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第00899号民事判决书，于2015年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）连东民初字第00899号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 梅
执行员 任洪伟
执行员 杨 锐
二〇一六年四月二十九日
书记员 秦晓娇
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1523号
原告：江油市农村信用合作联社东安分社。住所地江油市东安乡场镇。
负责人：罗必刚，该分社主任。
委托代理人：何荣波，该分社客户经理。
被告：任化兰，女，生于1968年7月28日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被告：刘永强，生于1968年8月21日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告江油市农村信用合作联社东安分社诉被告任化兰、刘永强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社东安分社诉称：被告于2003年6月2日向原告借款7000元用于养殖，于2005年6月30日到期；2004年6月30日向原告借款11000元用于养殖，于2006年2月20日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款18000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告任化兰、刘永强未答辩、未举证。
经审理查明：被告任化兰、刘永强系夫妻关系。2003年6月2日，被告任化兰向原告借款7000元用于养殖，约定：借款期限自2003年6月2日至2005年6月30日，月利率6.63‰；2004年3月20日，被告任化兰向原告借款11000元用于养殖，约定：借款期限自2004年3月20日至2006年2月20日，月利率7.74‰。借款后，被告任化兰将利息均付至2009年12月21日。经原告催收，被告至今未归还借款本息。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明2份，江油市东安乡银匠沟村村民委员会、江油市东安乡民政办公室证明1份，四川农村信用社农户借款申请书复印件2份，四川农村信用社借款借据复印件2份，贷款催收通知书复印件4份，本院（2012）江油民初字第1179号受理通知书复印件1份、（2013）江油民初字第5382号庭审笔录复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告任化兰在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告任化兰取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。被告刘永强与被告任化兰系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，被告刘永强应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告任化兰、刘永强于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社东安分社借款18000元，自2009年12月22日起至还清之日止按月利率9.945‰计付7000元逾期利息、按月利率11.61‰计付11000元逾期利息，。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费250元，由被告承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0112刑初815号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人戴开国，男，1963年9月14日出生，汉族，文化程度初中，出生地湖南省洞口县，户籍地为湖南省洞口县。因本案于2018年6月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
公诉机关以穗埔检刑诉[2018]719号起诉书指控被告人戴开国犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人戴开国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月22日00时54分许，被告人戴开国酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车，沿黄埔东路由西往东行驶至广州市黄埔区黄埔东路1508号对出路段时，与彭某驾驶的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人戴开国的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为199.7毫克/100毫升。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人戴开国负主要责任，彭某负次要责任。
案发后，被告人戴开国留在现场等待并主动配合公安机关的调查。2017年11月22日，被告人戴开国赔偿彭某损失人民币6000元，取得彭某的谅解。
公诉机关认为被告人戴开国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴开国有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人戴开国在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，适用缓刑，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人戴开国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人戴开国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人戴开国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林航宇
二〇一八年八月三日
书记员 刘翠霞
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0112刑初213号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人马某文，男，1982年4月11日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。2016年6月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月10日被公安机关取保候审，同年2月9日被公诉机关取保候审。
公诉机关以穗埔检刑诉[2018]156号起诉书指控被告人马某文犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖楠出庭支持公诉，被告人马某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月2日21时许，被告人马某文在驾驶证被注销的情况下，饮酒且吸食毒品后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至广州市黄埔区九龙大道旺村路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人马某文血液中乙醇含量为201.6mg/100ml。
公诉机关认为：被告人马某文违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某文虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人马某文判处拘役，并处罚金。
被告人马某文对公诉机关上述指控的犯罪事实、罪名及所起量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。
本院认为：被告人马某文违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某文犯危险驾驶罪罪名成立。
本案查明的量刑情节如下：1.被告人马某文在驾驶证被注销的情况下酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院依法对其从重处罚。2.被告人马某文有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。3.被告人马某文案发后配合交警部门调查处理，如实供述自己的罪行，有较好的悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人马某文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张春节
二〇一八年三月九日
书记员 郑梦晴
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第1103号
原告刘某甲
委托代理人池秀江，山东龙维律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告崔某
委托代理人王贵志，山东民意律师事务所律师，代理权限一般代理。
原告刘某甲与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人池秀江，被告崔某及其委托代理人王贵志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2010年春天，经人介绍原、被告相识，经过一段时间的接触后，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式。婚后生育一子，取名刘某乙。婚前感情基础尚可，婚后由于家庭琐事，经常吵闹，被告时常离家出走，现感情确已破裂，望法庭准予原、被告离婚。被告没有固定收入，刘某乙由原告抚养更有利于孩子的健康、教育成长。请法庭支持原告的诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养。
被告崔某辩称：原、被告感情很好，孩子现在才一周岁多，为了孩子和家庭，我不同意离婚。因此，请求依法驳回原告的诉求。
经审理查明：2010年春天，原告刘某甲与被告崔某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日（农历）生育一子，取名刘某乙。婚后原、被告常因家务琐事发生吵闹。为此，原告刘某甲于2013年9月22日诉至本院要求与被告崔某离婚并抚养子女。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告向本院提供的证据在案为据予以佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础尚好，婚前、婚后感情尚可，并生育一子，夫妻之间没有原则性矛盾，原、被告产生矛盾的原因主要是因处理家庭琐事的方式、方法不当，双方缺乏沟通和交流。对此，只有原、被告正视并克服自己的缺点，双方遇事应心平气和，互谅互让，用正确的方式方法处理好家庭矛盾。原、被告在共同生活中应相互宽容、相互理解、相互信任、互敬互爱，加强交流和沟通，共同为家庭和孩子着想，共同建立和维护平等、和睦、文明的家庭关系。综上，原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告崔某离婚。
案件受理费500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 段彩虹
审 判 员 张文梅
人民陪审员 刘守义
二〇一四年三月十一日
书 记 员 曹春燕
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民事裁定书
（2018）内0303民初261号
原告王建华，男，1964年1月15日出生，汉族，内蒙古第一电力建设公司内部退养职工，住包头市青山区。
被告乌海市海金送变电工程有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区。
法定代表人燕铁人，总经理。
原告王建华诉被告乌海市海金送变电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告王建华于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建华申请撤回对被告乌海市海金送变电工程有限责任公司的起诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予王建华撤诉。
案件受理费5642元，因本案适用简易程序审理，减半收取2821元，由王建华负担。
审判员单
雪瑞
二〇一八年五月十八日
书记员高
贝贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2018）内0303民初261号原告王建华，男，1964年1月15日出生，汉族，内蒙古第一电力建设公司内部退养职工，住包头市青山区。被告乌海市海金送变电工程有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区。法定代表人燕铁人，总经理。原告王建华诉被告乌海市海金送变电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告王建华于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建华申请撤回对被告乌海市海金送变电工程有限责任公司的起诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王建华撤诉。案件受理费5642元，因本案适用简易程序审理，减半收取2821元，由王建华负担。审判员单雪瑞二〇一八年五月十八日书记员高贝贝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更722号
罪犯张世清，男,1973年11月9日出生，汉族，云南省文山县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○三年十月十六日作出（2003）文中刑初字第114号刑事附带民事判决,以被告人张世清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年一月九日以（2004）云高刑复字第18号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年一月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1383号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1740号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十日、二○一三年四月二十八日、二○一四年十一月十四日经本院四次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张世清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张世清在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张世清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张世清减去有期徒刑八个月(刑期自2008年4月28日起至2023年7月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0625民初999号
原告：李玉珍，男，汉族，1957年2月27日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话131XX****XX
被告：莎出日拉图，男，蒙古族，成年人，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话150XX****XX
被告：刘军，男，汉族，1972年1月29日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话159XX****XX
原告李玉珍与被告莎出日拉图、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉珍、被告刘军到庭参加了诉讼，被告莎出日拉图经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李玉珍向本院提出诉讼请求：1、被告莎出日拉图偿还原告借款本金20000元、利息39600元（以本金20000元为基数，从2010年1月26日起按月利率2%计算至2018年1月26日止）及后期利息（以本金20000元为基数，从2018年1月27日起按月利率2%计算至本息还清为止）；2、被告刘军对上述借款承担连带还款责任；3、被告莎出日拉图、刘军承担案件受理费。事实和理由：2008年1月25日，被告莎出日拉图向原告李玉珍借款20000元，月利率为2.5%。被告刘军提供连带责任保证。该款出借后，二被告未能清偿借款本息。
被告刘军辩称，担保人刘军的名字不是答辩人所签。如果是本人签的字，答辩人自愿承担相应的法律责任。
被告莎出日拉图经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
本院认定证据：
原告出示的证据：借条一张，拟证明被告莎出日拉图是借款人，被告刘军是担保人，出借金额为20000元，约定月利率为2.5%。被告刘军质证称，借条上的保证人的名字记不清楚是不是其本人所签，故不认可该份证据。被告莎出日拉图经本院合法传唤，未到庭质证。
本院认为，原告出示的证据来源合法、内容真实，且与待证事实间具有关联性，予以采信。
本院查明事实如下：2008年1月25日，被告莎出日拉图向原告李玉珍借款20000元，月利率为2.5%。被告刘军提供连带责任保证。该款出借后，被告莎出日拉图结算过部分借款利息。
本院基于查明的事实，认为合法的借贷关系受法律保护。本案中原告李玉珍提供的证据能够证明被告莎出日拉图向其借款20000元的事实，且未约定还款期限，原告可随时主张债权，故对原告请求被告莎出日拉图偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息款的结算，因被告莎出日拉图未到庭，原告自认被告已偿还10000元或12000元，本院视为被告莎出日拉图已偿还借款利息为12000元，即被告莎出日拉图将借款利息结算至2010年1月25日。原告主张的借款利息为39600元，超过了法律的保护范围（月利率2%），本院仅支持38400元（从2010年1月26日起算至2018年1月26日），对于超出部分，本院不予支持。被告刘军作为担保人，自愿在借据上的担保人处签字，担保关系成立，且未约定保证方式，故被告刘军应依法承担连带保证责任。被告刘军辩称，担保人处的签名并非其本人所签，本院依法令其限期递交笔迹鉴定申请书，否则将视其自愿放弃了鉴定的权利。经此告知，被告刘军亦未如期递交笔迹鉴定申请书，故对其答辩意见，本院不予支持。被告莎出日拉图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莎出日拉图于本判决生效后十日内偿还原告李玉珍借款本金20000元；
二、被告莎出日拉图于本判决生效后十日内给付原告李玉珍借款利息38400元（以借款本金20000元为基数，月利率按2%，从2010年1月26日起算至2018年1月26日）；
三、被告莎出日拉图于本判决生效后十日内给付原告李玉珍以借款本金20000元为基数，按月利率按2%，从2018年1月27日起算至本金清偿之日间的借款利息；
四、被告刘军对上述借款本息承担连带清偿责任；
五、被告刘军履行了判决第一、二、三项所确定的借款本息的连带保证责任后，有权向被告莎出日拉图追偿；
六、驳回原告李玉珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由被告莎出日拉图、刘军负担630元，由原告李玉珍负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭 波
二〇一八年七月二日
书记员 李珂欣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初559号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人朱辉，男，1959年6月30日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，文化程度硕士研究生，户籍地广东省广州市天河区。因涉嫌犯行贿罪于2016年4月30日被广州市越秀区人民检察院取保候审，2017年5月5日被本院决定取保候审。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]451号起诉书指控被告人朱辉犯行贿罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉，被告人朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2011年上半年，被告人朱辉在承接广州市萝岗区劳动就业培训中心动漫设计实训室集成项目后，为使该项目顺利完成验收及结算等流程，尽快拿到项目款，向时任广州市萝岗区劳动就业培训中心主任的邓某（另案处理）贿送现金人民币20万元。2016年4月29日，被告人朱辉到广州市越秀区人民检察院接受调查。公诉机关随案移送了相关证据，并认为被告人朱辉为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为应以行贿罪追究刑事责任。被告人朱辉归案后能如实供述，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人朱辉有期徒刑九个月至一年三个月，并适用缓刑。
被告人朱辉对指控的事实及罪名没有意见。
经审理查明，2011年上半年，被告人朱辉在承接广州市萝岗区劳动就业培训中心动漫设计实训室集成项目后，为使该项目顺利完成验收及结算等流程，尽快拿到项目款，向时任广州市萝岗区劳动就业培训中心主任的邓某（已判刑）贿送好处费现金人民币20万元。
2016年4月29日，被告人朱辉到广州市越秀区人民检察院接受调查。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1.受贿人邓某的供述：证实2010年，广州力富视频科技有限公司承接了其负责筹建的动漫设计实训室集成项目，在2011年上半年，项目正式签约后，力富公司朱辉向其表示希望能在工作中得到其关照，使项目顺利开展，为此送给其现金20万元。
2.广州力富视频科技有限公司的营业执照，证实该公司在工商行政部门登记的情况。
3.广州程启招标代理有限公司于2010年12月14日发出的政府采购中标通知书，证实广州力富视频科技有限公司在广州市萝岗区劳动就业培训中心动漫设计实训室集成项目公开招标采购中，被确定为中标供应商。
4.广州市萝岗区劳动就业培训中心动漫设计实训室集成项目合同书，证实广州市萝岗区劳动就业培训中心与广州力富视频科技有限公司于2011年3月4日签订项目合同书。
5.受贿人邓某所在单位的职能配置、内设机构等规定，邓某的干部履历表、工作职责说明，证实受贿人邓某是国家工作人员。
6.广州市越秀区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案报告，证实该局在查办邓某涉嫌受贿案件过程中，发现朱辉有涉嫌行贿的犯罪行为，于2016年4月22日对朱辉立案侦查，2016年4月29日朱辉到该局接受调查并供述了其行贿邓某的犯罪事实。该局于2016年4月30日对朱辉采取取保候审的强制措施。
7.被告人朱辉的户籍材料，证实其身份情况。
8.被告人朱辉的供述：其是广州市力富视频科技有限公司股东，2010年，力富公司承接到业主方为广州市萝岗区劳动就业培训中心的“动漫设计实训室集成项目”，并由此认识该中心主任邓某。2010年底或2011年初的一天，在该项目中标后，邓某向其提出希望能在项目中得出好处费，其考虑到邓某是培训中心负责人，在项目供货、验收、结算等环节都需要邓某审批决定，为与他搞好关系，并希望在项目开展中能得到关照，使项目加快进度，顺利完成并得到项目款，因此其向邓某贿送了现金好处费。
本院认为，被告人朱辉为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，建议对被告人朱辉判处有期徒刑九个月至一年三个月，适用缓刑的量刑建议恰当，本院予支持、采纳。被告人朱辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及其行为社会危害性等，决定对被告人从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人朱辉犯行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱永娟
人民陪审员 区美琪
人民陪审员 薛正娟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 婷
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1753号
原告赵春。
被告剧凤勇。
本院在审理原告赵春与被告剧凤勇劳务合同纠纷一案中，原告赵春于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵春的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵春负担。
审判员 李志勇
二〇一四年七月八日
书记员 刘薛永
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1753号
原告孙某某，现住长春市绿园区。
被告卢某某，现住长春市宽城区。
本院在审理原告孙某某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某提出的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
代理审判员 张尔航
二〇一五年一月七日
书 记 员 岳 威
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初19802号
原告：赵称心（公民身份号码×××），男，1981年8月26日出生，汉族，青龙桥街道办事处副科长。
被告：北京中汽华源汽车销售有限公司（注册号110106000837615），住所地北京市丰台区丰管路44号北京市京明宾馆106室。
法定代表人：候信洋，职务不详。
原告赵称心与被告北京中汽华源汽车销售有限公司（以下简称中汽公司）抵押合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵称心到庭参加了诉讼，被告中汽公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
赵称心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办理解除机动车牌号为×××的车辆抵押登记；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2004年从被告处购置轿车一辆，之后从中国农业银行贷款7万元用于购车，由被告作担保人。原告为担保将来被告追偿权的实现，特将车辆抵押于被告名下。现贷款本息已由原告还清，但被告未为原告办理解除抵押手续。故诉至法院。
中汽公司未作答辩。
赵称心围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对以下证据购车合同、购车发票、借款合同、机动车行驶证、机动车登记证和贷款还清证明予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2004年2月27日，赵称心从中国农业银行办理贷款用于购买汽车一辆，车牌号为×××，借款金额为7万元，由中汽公司对该借款提供连带责任保证担保。为保证将来中汽公司代赵称心偿还贷款后对赵称心追偿权的实现，赵称心将×××车辆抵押给中汽公司，并办理了该车辆抵押登记手续，抵押权人为中汽公司。2009年2月26日，赵称心已将贷款本息还清。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中汽公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。抵押权应与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现赵称心已按合同约定向银行清偿了全部贷款本息，债务已清偿完毕，中汽公司的抵押权亦应归于消灭，赵称心据此要求中汽公司协助办理注销抵押登记手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。中汽公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，赵称心的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京中汽华源汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内协助赵称心办理注销车牌号为×××的机动车的车辆抵押登记手续。
案件受理费七十元、公告费五百六十元，由北京中汽华源汽车销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张英婷
审 判 员 曹 蕾
人民陪审员 李文华
二〇一七年一月四日
书 记 员 田 磊
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6217号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州东盛国际大酒店有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇吴兴大道5999号。
法定代表人：钱利平，该公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州东盛国际大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 史菊芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初29795号
申请人：浙江民泰商业银行股份有限公�上海分行，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郑忠鸣，行长。
委托诉讼代理人：黄春辉。
委托诉讼代理人：张贇。
被申请人：吴月桃，女，1970年11月10日出生，汉族，住福建省。
被申请人：林和敏，男，1985年12月13日出生，汉族，住福建省。
申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被申请人吴月桃、林和敏金融借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴月桃、林和敏的银行存款人民币255,643.30元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人吴月桃、林和敏的银行存款人民币255,643.30元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,798.22元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29795号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公�上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑忠鸣，行长。委托诉讼代理人：黄春辉。委托诉讼代理人：张贇。被申请人：吴月桃，女，1970年11月10日出生，汉族，住福建省。被申请人：林和敏，男，1985年12月13日出生，汉族，住福建省。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被申请人吴月桃、林和敏金融借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴月桃、林和敏的银行存款人民币255,643.30元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴月桃、林和敏的银行存款人民币255,643.30元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,798.22元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一六年十一月二十九日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执1778号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2240号民事调解书，于2018年03月12日立案执行申请执行人王后兰与被执行人绍兴益泉大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人绍兴益泉大酒店有限公司名下资产，申请执行人参与分配得人民币1245元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十九日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0902财保11号
申请人：中国建设银行股份有限公司，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人：李某某，职务：行长
被申请人：寇某某，男，26岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
申请人中国建设银行股份有限公司于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人寇某某所有的位于兴和县经典国际广场商住小区房屋档案。申请人中国建设银行股份有限公司提供资信担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被申请人寇某某所有的位于兴和县经典国际广场商住小区房屋档案。期限截止到2021年1月22日。
案件申请费1629元，由申请人中国建设银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马利忠
二〇一八年一月二十二日
书记员 张 岩
昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0122刑初97号
公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。
被告人杨某，曾用名杨某江，男，1997年1月3日生，布依族，贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人，初中文化，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2016年6月17日因犯盗窃罪被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2016年8月4日刑满释放。2017年12月15日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，2018年1月19日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。
被告人杨某2，男，1994年9月28日生，布依族，贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人，初中文化，住昆明市官渡区。2017年12月15日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，2018年1月19日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。
被告人韦某某，曾用名韦荣，男，1981年2月27日生，布依族，贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人，小学文化，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2010年9月21日因犯盗窃罪、抢劫罪被云南省澂江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2012年12月14日减刑释放。2015年2月16日因犯盗窃罪被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年4月16日刑满释放。2017年12月15日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，2018年1月19日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。
昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人杨某、杨某2、韦某某犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市晋宁区人民检察院指控：2017年12月14日凌晨，被告人杨某、杨某2、韦某某驾驶车牌为云Ｓ×××××(系伪造车牌)灰色帕萨特车到昆明市晋宁区境内实施盗窃。凌晨3时许，三被告人到晋宁区宝峰镇晋红高速项目部门口，由杨某2负责驾驶车辆及望风，杨某、韦某某下车实施盗窃，将被害人杨某停放在项目部门口的一辆车牌为云Ａ×××××别克车右侧后车门车窗玻璃砸碎后盗走两瓶茅台酒。凌晨4时许，三被告人在晋宁区晋城镇温鑫足疗店门口以同样的方式将被害人魏某停放在温鑫足疗店门口的一辆车牌为云Ａ×××××大众途锐汽车车窗玻璃砸破，盗走车内两条零七包大重九香烟。经鉴定，被盗香烟价格为2052元人民币。
公诉机关认为被告人杨某、杨某2、韦某某的行为已构成盗窃罪，被告人杨某、韦某某具有以下量刑情节：1、盗窃价值2052元的财物；2、累犯。建议对二被告人在有期徒刑六个月至二年的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。被告人杨某2具有以下量刑情节：盗窃价值2052元的财物，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人杨某、杨某2、韦某某对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议。
公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了三被告人供述、被害人陈述、证人证言、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、晋宁昆阳宏宏商店收款收据、鉴定聘请书、价格认定协助书、昆明市价格监测和成本调查监审局价格认定结论书、鉴定意见通知书、入所健康检查表、情况说明、辨认笔录及照片、云南省澂江县人民法院（2010）澂刑初字第118号刑事判决书、云南省宜良县人民法院（2015）宜刑初字第60号刑事判决书、安徽省南陵县人民法院（2016）皖0223刑初119号刑事判决书、释放证明书、三被告人户籍证明、抓获经过、拘留证、逮捕证、受案登记表、立案决定书等证据。
经质证，三被告人对上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关针对指控被告人杨某、杨某2、韦某某犯盗窃罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。
经审理查明：2017年12月14日凌晨，被告人杨某、杨某2、韦某某驾驶车牌为云Ｓ×××××(系伪造车牌)帕萨特车到昆明市晋宁区实施盗窃。凌晨3时许，三被告人到晋宁区宝峰镇晋红高速项目部门口，由杨某2负责驾驶车辆及望风，杨某、韦某某下车实施盗窃，将被害人杨某停放在项目部门口的车牌为云Ａ×××××别克车右后车窗玻璃砸碎后盗走两瓶茅台酒。凌晨4时许，三被告人在晋宁区晋城镇温鑫足疗店门口以同样的方式将被害人魏某停放在温鑫足疗店门口的车牌为云Ａ×××××大众途锐汽车车窗玻璃砸破，盗走车内两条零七包大重九香烟。经鉴定，被盗香烟价格为2052元人民币。
2017年12月14日，公安民警在云南省昆明市官渡古镇王家庄背后停车场抓获被告人杨某、杨某2、韦某某，并当场从帕萨特轿车内查获开锁工具、破窗器、口罩、电筒等作案工具。民警从三被告人身上查获现金人民币共计4919元，并对以上物品及人民币进行了扣押。
本院认为，被告人杨某、杨某2、韦某某秘密窃取他人财物，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某、韦某某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯，依法应对二被告人从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合三被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十二月十五日起至二○一八年八月十四日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。
二、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十二月十五日起至二○一八年八月十四日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。
三、被告人杨某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十二月十五日起至二○一八年七月十四日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。
四、涉案赃款人民币四千九百一十九元、金色VIVO手机一部、黑色诺基亚手机一部予以没收；涉案工具螺丝刀一把、手套五双、破窗器一套、口罩二个、单肩包一个、电筒八只、刀三把、号牌遮挡工具二套、遮阳帽六顶、车牌三套没收销毁。
五、被盗财物继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀琴
人民陪审员 李云川
人民陪审员 李仁才
二〇一八年六月五日
书 记 员 周 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初344号
原告：张雨成，男，1960年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：万晓春，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
被告：青岛金泉源房地产开发有限公司，住所地：青岛经济技术开发区薛家岛街道办事处北庄二村。
法定代表人：朱明礼，董事长。
被告：孙晓龙，男，1989年8月28日出生，汉族，住山东省安丘市。
原告张雨成与被告青岛金泉源房地产开发有限公司、被告孙晓龙确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张雨成于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张雨成撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张雨成负担。
审判长 孟爱君
审判员 周 珊
审判员 刘伟春
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙玉滢
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新瓦民初字第00270号
原告袁菊。
委托代理人王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告马继春。
原告袁菊与被告马继春买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由代理审判员黄经纬适用简易程序独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告袁菊的委托代理人王庆阳到庭参加诉讼，被告马继春经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告袁菊诉称：原告在新沂市瓦窑镇瓦窑村老街经营农药、种子、化肥门市，被告自2009年6月起陆续在原告处赊购农药、化肥等农资价值14390元，经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告给付货款14390元，案件受理费由被告承担。
被告马继春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告经营农药、化肥、种子门市，被告多次从原告处赊购农药及化肥等农资，并于2009年至2010年间多次在欠据上签字确认，欠款共计14390元。该款经原告催要，被告于2010年10月18日出具承诺书承诺当年种子出售后即与原告结账，但时至今日被告仍未给付。据此，原告诉至法院，请求判令被告给付货款14390元，案件受理费由被告承担。
上述事实，有原告方的当庭陈述，原告提交的欠据五张、结账承诺书等在卷佐证。
本院认为：被告向原告购买农药等农资，双方成立买卖合同关系，被告尚欠原告货款14390元至今未付，其依法负有向原告支付约定价款的合同义务。原告的诉讼主张，合法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马继春于本判决生效后十日内给付原告袁菊货款14390元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告马继春负担并于本判决生效后十日内给付原告袁菊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄经纬
二〇一四年六月三日
书 记 员 肖 影
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0303民初318号
原告：鄂托克旗察汗淖化工厂，地址：鄂托克旗察汗淖镇政府东1000米处。
法定代表人：张三厚，系该单位董事长。
委托诉讼代理人：解永亮，该厂职工。
委托诉讼代理人：高林澍，内蒙古京蒙律师事务所律师。
被告刘忠平，男，1975年10月30日，地址：内蒙古鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：王宽发，鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
本案在审理原告鄂托克旗察汗淖化工厂诉刘忠平返还原物纠纷一案中，原告于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鄂托克旗察汗淖化工厂撤回起诉。
案件受理费100元，由原告鄂托克旗察汗淖化工厂负担。
审判长李钢
审判员陈波
人民陪审员王玉萍
二〇一八年六月十三日
书记员袁巧玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0303民初318号原告：鄂托克旗察汗淖化工厂，地址：鄂托克旗察汗淖镇政府东1000米处。法定代表人：张三厚，系该单位董事长。委托诉讼代理人：解永亮，该厂职工。委托诉讼代理人：高林澍，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告刘忠平，男，1975年10月30日，地址：内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王宽发，鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。本案在审理原告鄂托克旗察汗淖化工厂诉刘忠平返还原物纠纷一案中，原告于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗察汗淖化工厂撤回起诉。案件受理费100元，由原告鄂托克旗察汗淖化工厂负担。审判长李钢审判员陈波人民陪审员王玉萍二〇一八年六月十三日书记员袁巧玲
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第906号
申请执行人陈上团，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人张秀妹，女，1964年4月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人陈上团与被执行人张秀妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第1715号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人张秀妹返还欠款人民币32800元及利息。
本院在执行过程中，依法向金融机构查询了被执行人张秀妹的帐户，未发现有存款。现被执行人张秀妹去向不明，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结尤溪县人民法院作出的（2013）尤民初字第1715号民事判决书确定的应由被执行人张秀妹返还申请执行人陈上团欠款32800元及利息本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一四年十一月二十一日
书记员 蒋满颖
附执行裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01805号
原告：凤台县金诺物业管理有限公司。住所地安徽省凤台县。
法定代表人：高祝利，公司经理。
委托代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告：刘伟芬，女，1970年生，汉族，皖凤台县人，居民。
本院在审理原告凤台县金诺物业管理有限公司诉被告刘伟芬物业服务合同纠纷一案中，原告凤台县金诺物业管理有限公司于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告凤台县金诺物业管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告凤台县金诺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 高时柱
代理审判员 李 聪
人民陪审员 岳彦斗
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 葛 鹏
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执693号
申请执行人史硕武。
被执行人张锦锁。
被执行人金梅。
史硕武与张锦锁、金梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）淮陈民初字第0351号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人张锦锁、金梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人史硕武借款100000元及相应利息。因被执行人张锦锁、金梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史硕武向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理。
执行过程中，被执行人张锦锁、金梅无房产、银行存款等财产可供执行，且被执行人下落不明，无法执行。
上述事实，有院受理案件通知书送达回执、谈话笔录等证据证实。
本院与申请执行人史硕武谈话告知执行情况，并要求其提供被执行人相关财产线索，申请执行人史硕武对本院执行情况未提异议，也未提供其他财产线索，其同意本案依法终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人史硕武享有的债权依法受法律保护，但债权的实现要以被执行人有可供执行财产为基础，在本次执行程序中，经查被执行人张锦锁、金梅暂无可供执行财产，申请执行人同意程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮陈民初字第0351号民事判决书本次执行程序。
如今后被发现执行人张锦锁、金梅有财产可供执行，申请执行人史硕武可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车正义
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一六年八月九日
书 记 员 蒋 彦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3049号
罪犯王茂洁，男，1986年6月2日出生，汉族，四川省南溪县人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省屏山县�民法院于2011年10月20日作出（2011）屏山刑初字第50号刑事判决，以被告人王茂洁犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元（已执行）。刑期起于2011年2月23日止于2014年11月28日。判决生效后交付执行。于2011年11月14日送四川省汉王山监狱服刑改造，于2012年9月14日转川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，刑期无变动。现执行机关四川省川西监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核100分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王茂洁减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二〇一四年六月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一�年六月六日
书 记 员 吉叶春红
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初25号
原告：张建国，男。
委托诉讼代理人：于桂玲（系原告之妻），女。
委托诉讼代理人：袁现杰，河南兴亚律师事务所律师（安阳市关区法律援助中心指派）。
被告：安阳市第二塑料厂，住所地：安阳市北关区健康路*号。
法定代表人：赵启明。
原告张建国与被告安阳市第二塑料厂养老保险待遇纠纷一案,本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建国的委托诉讼代理人于桂玲、袁现杰到庭参加诉讼，被告安阳市第二塑料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告垫付的企业基本养老保险金18431.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的职工，从2003年8月至今，被告一直未给原告缴纳养老保险，原告因办理退休需要，不得不由自己先缴纳了养老保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告安阳市第二塑料厂未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：原告原系被告职工，1987年9月在工作中因公负伤，造成右手食指、中指、无名指截指两节，经评定，原告的伤残构成工伤六级，残废程度为大部分丧失劳动能力。从2003年起，被告不再为原告缴纳养老保险，原、被告也未达成解除劳动合同协议。2015年原告符合病退条件，因被告未为原告缴纳养老保险，原告为了退休，补缴了2003年8月至2015年10月的养老保险31798.52元，其中应由企业缴纳部分为18431.26元。现原告诉至法院，请求判决被告返还应由企业缴纳的18431.26元，并由被告承担诉讼费用。
上述事实，有原告提供的社会保险补收通知单、职工工伤残废证以及原告当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，用人单位为劳动者缴纳社会保险属其法定义务，应当按时足额缴纳。原告因公构成工伤六级伤残，在原、被告未达成解除劳动合同的情况下，被告应按照法律规定为原告缴纳各项社会保险，因被告未按法律规定为原告缴纳社会保险是形成本案纠纷的原因。原告在其符合病退条件、被告没有为其缴纳社会保险费的情况下，基于对自身合法权益的维护，自己先行缴纳相关社会保险费用，是对自身权益进行救济而采取的必要措施，原告自行缴纳相关社会保险费用后，请求被告支付其垫付的单位应缴纳的社会保险费18431.26元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告请求被告返还应由被告缴纳的养老保险部分，符合法律规定，本院予以支持。依照?《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安阳市第二塑料厂与本判决生效后十日内返还原告张建国垫付的社会保险金18431.26元；
二、驳回原告张建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告安阳市第二塑料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘庆生
审 判 员 孟庆敏
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李明阳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0826民初968号
原告：杭锦后旗陕坝镇力泰轮胎批发零售店（以下简称力泰轮胎店），经营场所内蒙古自治区杭锦后旗。
经营者：陈平，男，1972年4月6日出生，汉族。
被告：王丽，女，1979年9月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告力泰轮胎店与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力泰轮胎店的经营者陈平到庭参加诉讼。被告王丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告力泰轮胎店向本院提出诉讼请求：要求被告王丽偿还轮胎款50907元及利息，利息从2017年8月15日起至实际还款之日止年利率6%计算。事实和理由：2014年至2016年被告王丽及其丈夫沈永林（已去世）多次向原告赊购轮胎。2017年7月14日，经原被告结算，被告实欠原告轮胎款50907元，并由被告王丽给原告出具借条。出具借条后，被告王丽一直未偿还欠款。
被告王丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年至2016年被告王丽及其丈夫沈永林（已去世）多次向原告力泰轮胎店赊购轮胎。2017年7月14日，经原告与被告王丽和沈永林结算，被告欠原告轮胎款50907元，并由被告王丽和沈永林给原告出具借条，借条载明：”借条今借到陈平人民币（大写）伍万零玖佰零柒元，小写50907元，2017年8月14日还清。如到期不还，自愿承担借款之日起月息2%违约金。如发生纠纷由杭锦后旗人民法院解决。借款人：沈永林、王丽2017年7月14日”。出具欠条后，被告王丽和沈永林一直未偿还欠款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。原告所提供的证据能够证明被告王丽和沈永林欠其轮胎款50907元，并约定逾期还款承担违约金的事实。原告要求被告王丽支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，原告的诉讼请求成立。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、条六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）、（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告王丽欠原告杭锦后旗陕坝镇力泰轮胎批发零售店货款50907元及利息（利息从2017年8月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算），于本判决生效后十日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，由被告王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张 良
人民陪审员 柴占胜
人民陪审员 刘晓春
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 闫 征
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0826民初968号原告：杭锦后旗陕坝镇力泰轮胎批发零售店（以下简称力泰轮胎店），经营场所内蒙古自治区杭锦后旗。经营者：陈平，男，1972年4月6日出生，汉族。被告：王丽，女，1979年9月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告力泰轮胎店与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力泰轮胎店的经营者陈平到庭参加诉讼。被告王丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告力泰轮胎店向本院提出诉讼请求：要求被告王丽偿还轮胎款50907元及利息，利息从2017年8月15日起至实际还款之日止年利率6%计算。事实和理由：2014年至2016年被告王丽及其丈夫沈永林（已去世）多次向原告赊购轮胎。2017年7月14日，经原被告结算，被告实欠原告轮胎款50907元，并由被告王丽给原告出具借条。出具借条后，被告王丽一直未偿还欠款。被告王丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年被告王丽及其丈夫沈永林（已去世）多次向原告力泰轮胎店赊购轮胎。2017年7月14日，经原告与被告王丽和沈永林结算，被告欠原告轮胎款50907元，并由被告王丽和沈永林给原告出具借条，借条载明：”借条今借到陈平人民币（大写）伍万零玖佰零柒元，小写50907元，2017年8月14日还清。如到期不还，自愿承担借款之日起月息2%违约金。如发生纠纷由杭锦后旗人民法院解决。借款人：沈永林、王丽2017年7月14日”。出具欠条后，被告王丽和沈永林一直未偿还欠款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。原告所提供的证据能够证明被告王丽和沈永林欠其轮胎款50907元，并约定逾期还款承担违约金的事实。原告要求被告王丽支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，原告的诉讼请求成立。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、条六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）、（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告王丽欠原告杭锦后旗陕坝镇力泰轮胎批发零售店货款50907元及利息（利息从2017年8月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算），于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张 良人民陪审员  柴占胜人民陪审员  刘晓春二〇一八年六月二十九日书 记 员  闫 征
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初311号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人郑某明，男，1983年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因本案，于2017年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕299号起诉书指控：2017年11月19日晚，被告人郑某明通过微信与蔡某某取得联系，双方约定毒品交易相关事宜。蔡某某将毒资人民币400元通过微信转账给被告人郑某明。同日9时许，蔡某某按照事先约定到本市罗湖区路东门市场附近的新一佳与被告人郑某明进行毒品交易。后被告人郑某明与蔡某某被民警当场抓获。民警现场从被告人郑某明处缴获毒品一小包。经鉴定，涉案毒品净重0.54克，检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人郑某明的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人郑某明判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人郑某明在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人郑某明的行为已构成贩卖毒品罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年5月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、缴获的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭峥嵘
二〇一八年二月十二日
书记员 马天元
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民终字第1463号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市金城镇东门大街123号。
负责人徐一新，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）周燕。
委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丁守斌。
被上诉人（原审被告）常州市富奇塑胶有限公司，住所地金坛市西岗镇沙湖村委桥南村。
负责人蒋九生，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛民初字第1138号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，经本院传票传唤，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费3083元，减半收取1541.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢云云
代理审判员 刘岳庆
代理审判员 张 玺
二〇一五年九月二日
书 记 员 汪芫朗
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈民初字第1113号
原告：李先财，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住所四川省南溪县。
被告：夏万年，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住所贵州省黎平县。
被告：冯华其，男，1960年7月3日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
本院在审理原告李先财诉被告夏万年、冯华其道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告李先财于2010年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告夏万年、冯华其的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李先财撤回对被告夏万年、被告冯华其的起诉。
本案受理费250元，减半收取计125元，由原告李先财负担，交纳本院。
代理审判员 张景华
二〇一〇年十二月二十一日
代书 记员 郑 嘉
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第6570号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告黄荣川。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告黄荣川借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 王毓彬
二〇一四年十二月十二日
书记员 周伟鹏
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初2205号
原告：鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司，公司住所地：内蒙古东胜区乌审东街南2号。
法定代表人：马金鼠，系公司董事长。
委托代理人：张福林，系内蒙古盖伦律师事务所律师。
被告：马亮亮，男，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司诉被告马亮亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告马亮亮的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司撤回对被告马亮亮的起诉。
案件受理费1713元，由原告鄂尔多斯市万泰房地产开发
有限责任公司负担。
审 判 员 李利生
二〇一八年八月十七日
法官助理 袁 玲
书 记 员 郝 婷
书 记 员 郝 婷
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0603民初843号
原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，住所地鄂尔多斯市康巴什区建银大厦13层1309室。
法定代表人：王正湖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国钧，男，汉族，1960年10月3日出生，鄂尔多斯市天照服务集团有限公司法律顾问。
被告：李桂梅，女，汉族，出生年月不详,现住鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告李桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。
审判员 刘 璐
二〇一八年九月十四日
书记员 王淑娟