河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1523号原告万桂成，男，1975年11月16日生，汉族，农民，现住昌黎县安山镇安山街116号，身份证号130322197511161216。被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎县昌黎镇城关北山路18号。法定代表人苗建林，该公司经理。委托代理人魏家军，该公司法律顾问。原告万桂成与被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称人保财险昌黎支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2012年9月10日立案受理后，于2012年10月10日作出（2012）昌民初字第1688号民事判决书，被告不服判决，在法定期限内向秦皇岛市中级人民法院提起上诉，秦皇岛市中级人民法院2014年5月19日作出（2003）秦民终字第78号民事裁定书，裁定撤销原判，发还本院重新审理。本院2014年7月2日重新受理后，依法另行组成合议庭，于20014年10月27日公开开庭进行了审理。原告万桂成及被告委托代理人魏家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万桂成诉称，2011年8月15日，我将自己所有的冀03038**号大型拖拉机在被告处投保交强险一份，保险期间自2011年8月20日至2012年8月19日，投保商业险一份，其中第三者责任保险限额为500000元，并约定为不计免赔特约险，保险期间自2011年9月23日至2012年9月22日。2012年7月8日14时许，我雇佣的司机刘满库驾驶冀03038**号大型拖拉机沿205国道由东向西行驶至唐山市东方耐火公司站点处路段时，驶出路面后，车辆在侧翻过程中将刘满库甩出车外，拖拉机组2轴右侧车轮与刘满库身体碰撞砸压拖拉，造成刘满库死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市交通警察支队第六交通警察大队认定，刘满库负事故全部责任。此事故造成刘满库家属经济损失为：死亡赔偿金365844元（18292.2元／年×20年）、精神损害赔偿金50000元、丧葬费18083元、处理事故人员误工费1050元（35元／天／人×3人×10天）、被扶养人生活费（死者父亲刘奉生）7851.7元（4711元／年×5年÷3）、交通费1000元，以上共计443828.7元。我与刘满库家属王福莲（刘满库妻子）、刘俊强（刘满库儿子）、刘奉生（刘满库父亲）达成了协议，我已经赔偿三人经济损失470000元，故要求被告赔付保险理赔款443828.7元。被告人保财险昌黎支公司辩称，对原告合理损失予以赔付，但原告主张按照第三者责任保险赔付我公司不予认可，应按照车上人员责任险赔付，诉讼费我公司不承担。原告万桂成为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故强制保险单及批单、商业保险单及批单各一份，记载被保险人ＸＸ，被保险车辆号牌冀03038**，车上人员责任险（驾驶员）限额为50000元，并约定不计免赔特约险，保险期间分别为2011年8月20日0时起至2012年8月19日24时止、2011年9月23日0时起至2012年9月22日24时止。2012年3月4日，被告以批单形式将被保险人、投保人、车主ＸＸ变更为万桂成。2、车辆买卖协议一份，证明ＸＸ将冀03038**号大中型拖拉机转卖给原告万桂成。3、唐山市交通警察支队第六交通警察大队唐公交认字（2012）第051302号道路交通事故认定书一份，记载2012年7月8日14时许，刘满库驾驶冀03038**号大中型拖拉机沿205国道由东向西行驶至唐山市东方耐火公司站点处路段时，驶出路面后，车辆在侧翻过程中将刘满库甩出车外，拖拉机组2轴右侧车轮与刘满库身体碰撞砸压拖拉，造成刘满库死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市交通警察支队第六交通警察大队认定，刘满库负事故全部责任。4、冀03038**号大中型拖拉机行驶证、ＸＸ身份证、刘满库驾驶证复印件各一份，证明ＸＸ系冀03038**号大中型拖拉机的所有人、刘满库系合法驾驶人。5、唐山市公安局开平区分局物证检验鉴定书一份，记载刘满库系在交通事故中被行驶中侧翻的机动车砸压拖拉造成肝脏破裂致失血性休克死亡。6、死亡医学证明书、死亡注销证明、火化证明各一份，证明刘满库住昌黎县安山镇东刘庄村，于2012年7月8日因交通事故死亡，于2012年7月20日火化。7、昌黎县公安局安山派出所与昌黎县安山镇东刘庄村村民委员会共同出具的书面证明三份、王福莲、刘俊强、刘奉生身份证、户口本复印件各一份，记载王福莲1960年4月8日生，系刘满库妻子，刘俊强1986年6月10日生，系刘满库儿子，刘奉生1937年5月27日生，系刘满库父亲。刘奉生妻子已去世，二人共生育三个子女，刘满库系二人次子。8、唐山丰润区恒益物业服务有限公司及唐山市公安局丰润区分局永济街派出所证明各一份，记载刘满库自2009年12月份开始一直随其子刘俊强在唐山市丰润区恒益馨苑303栋1单元303室居住。9、2012年3月1日协议书及收条各一份，记载原告万桂成与王福莲、刘俊强、刘奉生达成协议，由万桂成一次性赔偿三人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧事人员误工费、被扶养人生活费、交通费等共计470000元，万桂成已按协议将上述费用给付王福莲、刘俊强、刘奉生。10、唐山市德信公证处公证书一份，记载受王福莲委托，王福华全权处理刘满库于2012年7月8日发生交通事故死亡所产生的民事赔偿问题。11、刘奉生证明一份，证明因刘满库交通事故死亡与万桂成之间的赔偿事宜，全权委托王福华处理，万桂成已全额支付赔偿款。并盖有昌黎县安山镇东刘庄村村民委员会公章。12、交通费票据10张，金额1000元。被告经对上述证据质证，发表如下质证意见：对证据1-7、9、10、11无异议，且证据3说明刘满库是事故车上唯一驾驶员，不应按第三者赔付，应按车上人员赔付。对证据8有异议，与证据6相矛盾，证据6显示刘满库生前住昌黎县安山镇东刘庄村，户口无迁移，故其死亡赔偿金应按农村标准计算，而不应按城镇标准计算。证据12费用过高，不予认可。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，故本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2011年8月16日，ＸＸ将其所有的冀03038**号大中型拖拉机在被告处投保了机动车交通事故强制保险及商业保险各一份，其中车上人员（驾驶员）责任险限额为50000元，并约定不计免赔特约险，保险期间分别为2011年8月20日0时起至2012年8月19日24时止、2011年9月23日0时起至2012年9月22日24时止。2012年3月1日，ＸＸ与原告万桂成达成协议，ＸＸ将该拖拉机卖给原告万桂成，2012年3月4日，原告到被告处变更登记，被告以批单的形式将投保人、被保险人、车主ＸＸ变更为万桂成，其他内容未变。2012年7月8日14时许，原告雇佣的司机刘满库驾驶冀03038**号大中型拖拉机沿205国道由东向西行驶至唐山市东方耐火公司站点处路段时，驶出路面后，车辆在侧翻过程中将刘满库甩出车外，拖拉机组2轴右侧车轮与刘满库身体碰撞砸压拖拉，造成刘满库死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市交通警察支队第六交通警察大队认定，刘满库负事故全部责任。另查，王福莲1960年4月8日生，系刘满库妻子，刘俊强1986年6月10日生，系刘满库儿子，刘奉生系刘满库父亲，系农村居民，1937年5月27日生，共有三个子女，刘满库母亲已去世。刘满库自2009年12月份与其儿子刘俊强居住在唐山市丰润区恒益馨苑303栋1单元303室，系城镇居民。经协商，原告万桂成已赔付王福莲、刘俊强、刘奉生各项经济损失470000元。本院认为，原告万桂成与被告人保财险昌黎支公司所签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告万桂成已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应依据法律规定及保险合同约定履行理赔义务。死者刘满库系驾驶冀03038**号大中型拖拉机的司机，且事故发生当时，其位于该被保险车辆之上，系车上人员，故因其死亡对其家属造成的损失应以“车上人员”的身份予以赔偿。鉴于冀03038**号大中型拖拉机车上人员（驾驶员）责任险限额为50000元，并约定为不计免赔，故被告保险公司应当在50000元限额内赔偿原告万桂成因刘满库死亡造成的损失。关于原告万桂成要求被告应按“第三者”身份予以理赔的主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十日内给付原告万桂成保险理赔款50000元。二、驳回原告万桂成的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7958元，由原告负担7054元，被告负担904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长刘秀艳审判员蒋红梅代审判员赵瑞利二〇一四年十二月三十日书记员李琰