wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0902刑初12号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人周龙伟，男，1991年9月23日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业。2014年9月30日因犯聚众斗殴罪被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年6月27日起至2014年10月26日止）。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，2018年1月16日被取保候审。
辩护人屈涛、唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉(2018)5号起诉书指控被告人周龙伟犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人周龙伟、辩护人屈涛、唐辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月25日0时许，被告人周龙伟与其女友粟某某在安康市高新区繁华酒吧饮酒消费期间，酒吧内另一桌饮酒消费的被害人陈某某见粟某某从其身边走过，便上前搂住其腰，与其搭讪，此行为被被告人周龙伟看见，被告人周龙伟遂拿起自己桌上的啤酒瓶准备对陈某某进行殴打，粟某某见状上前阻拦，后被告人再次拿起自己桌上的啤酒瓶走到被害人陈某某处，用啤酒瓶砸向陈某某头部，被害人陈某某被砸后随即跑开。被告人周龙伟又拿起啤酒瓶扔向被害人陈某某，被害人陈某某也拿酒瓶扔向被告人周龙伟，被告人周龙伟又拿起啤酒瓶追打被害人陈某某，被酒吧工作人员拦住并报警。在被告人周龙伟多次用啤酒瓶殴打被害人陈某某的过程中，伤及一旁坐的被害人苏某某、王某某二人。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：陈某某的右眼眶骨折及右颧骨骨折，均属轻伤二级；苏某某外伤致额骨骨折，属轻伤二级。经安康市中心医院诊断证明：王某某伤情为右耳廓挫裂伤。
另查明，（1）案发后，被告人周龙伟与被害人陈某某于2017年12月15日在安康高新技术产业开发区社区管理局人民调解委员会调解下，达成人民调解协议书，并已全部履行，协议约定：由被告人周龙伟承担被害人陈某某医疗费用50000元，再一次性赔偿被害人陈某某误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计260000元，被害人陈某某出具刑事谅解书，书面表示对被告人周龙伟的行为予以谅解。2017年12月19日，被告人周龙伟与被害人苏某某达成调解协议书，并已全部履行，协议约定：由被告人周龙伟承担被害人苏某某住院治疗费用5000元，再一次性赔偿被害人苏某某误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计20000元，被害人苏某某自愿放弃追究被告人周龙伟的刑事及民事责任。2017年12月18日，被告人周龙伟与被害人王某某达成调解意见并已全部履行，由被告人周龙伟赔偿被害人王某某800元，被害人王某某表示不再追究被告人周龙伟的责任。（2）2017年10月25日被告人周龙伟因殴打他人被安康市公安局高新分局行政拘留15日。
上述事实，被告人周龙伟在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、安康市公安局高新分局行政处罚告知笔录；被告人周龙伟的户籍证明；现场视频光盘；现场勘验笔录、现场图及现场照片；现场指认笔录及指认照片；辨认笔录及照片；陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书；安康市中心医院门诊病历、被害人王某某说明一份；调解协议书、刑事谅解书、人民调解协议书、收条；陕西省安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00053号刑事判决书；被害人陈某某、苏某某、王某某的陈述；证人粟某某、严某、高某、汪某、罗某、乔某某、闵某某的证言及被告人周龙伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周龙伟故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人周龙伟的犯罪事实成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人的行为致二人轻伤，应增加相应的基准刑。被告人周龙伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人周龙伟在案发后，得知他人报警，仍在现场等候，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被害人陈某某在被告人女友粟某某经过其身边时，上前擅自搂住其腰，并与其搭讪，引起双方发生纠纷，被害人陈某某对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人周龙伟从轻处罚。被告人周龙伟案发后积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成了和解协议并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人周龙伟因本案于2017年10月25日被行政拘留15日，同年11月9日因同一行为转为刑事拘留，故其行政拘留日期应折抵刑期。对被告人周龙伟的辩护人提出的被告人系自首，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，被害人对本案的发生有一定的过错，请求从轻处罚，被告人行政处罚应当予以折抵刑期的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的请求对被告人判处拘役四个月的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人周龙伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期待判决确定后另行裁定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐莉莉
人民陪审员 李本万
人民陪审员 李 朴
二〇一八年五月七日
书 记 员 马小伟
附：本案所依据的相关法律条款
一、《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（节录）
第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0902刑初12号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人周龙伟，男，1991年9月23日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业。2014年9月30日因犯聚众斗殴罪被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年6月27日起至2014年10月26日止）。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，2018年1月16日被取保候审。辩护人屈涛、唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉(2018)5号起诉书指控被告人周龙伟犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人周龙伟、辩护人屈涛、唐辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月25日0时许，被告人周龙伟与其女友粟某某在安康市高新区繁华酒吧饮酒消费期间，酒吧内另一桌饮酒消费的被害人陈某某见粟某某从其身边走过，便上前搂住其腰，与其搭讪，此行为被被告人周龙伟看见，被告人周龙伟遂拿起自己桌上的啤酒瓶准备对陈某某进行殴打，粟某某见状上前阻拦，后被告人再次拿起自己桌上的啤酒瓶走到被害人陈某某处，用啤酒瓶砸向陈某某头部，被害人陈某某被砸后随即跑开。被告人周龙伟又拿起啤酒瓶扔向被害人陈某某，被害人陈某某也拿酒瓶扔向被告人周龙伟，被告人周龙伟又拿起啤酒瓶追打被害人陈某某，被酒吧工作人员拦住并报警。在被告人周龙伟多次用啤酒瓶殴打被害人陈某某的过程中，伤及一旁坐的被害人苏某某、王某某二人。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：陈某某的右眼眶骨折及右颧骨骨折，均属轻伤二级；苏某某外伤致额骨骨折，属轻伤二级。经安康市中心医院诊断证明：王某某伤情为右耳廓挫裂伤。另查明，（1）案发后，被告人周龙伟与被害人陈某某于2017年12月15日在安康高新技术产业开发区社区管理局人民调解委员会调解下，达成人民调解协议书，并已全部履行，协议约定：由被告人周龙伟承担被害人陈某某医疗费用50000元，再一次性赔偿被害人陈某某误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计260000元，被害人陈某某出具刑事谅解书，书面表示对被告人周龙伟的行为予以谅解。2017年12月19日，被告人周龙伟与被害人苏某某达成调解协议书，并已全部履行，协议约定：由被告人周龙伟承担被害人苏某某住院治疗费用5000元，再一次性赔偿被害人苏某某误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计20000元，被害人苏某某自愿放弃追究被告人周龙伟的刑事及民事责任。2017年12月18日，被告人周龙伟与被害人王某某达成调解意见并已全部履行，由被告人周龙伟赔偿被害人王某某800元，被害人王某某表示不再追究被告人周龙伟的责任。（2）2017年10月25日被告人周龙伟因殴打他人被安康市公安局高新分局行政拘留15日。上述事实，被告人周龙伟在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、安康市公安局高新分局行政处罚告知笔录；被告人周龙伟的户籍证明；现场视频光盘；现场勘验笔录、现场图及现场照片；现场指认笔录及指认照片；辨认笔录及照片；陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书；安康市中心医院门诊病历、被害人王某某说明一份；调解协议书、刑事谅解书、人民调解协议书、收条；陕西省安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00053号刑事判决书；被害人陈某某、苏某某、王某某的陈述；证人粟某某、严某、高某、汪某、罗某、乔某某、闵某某的证言及被告人周龙伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周龙伟故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人周龙伟的犯罪事实成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人的行为致二人轻伤，应增加相应的基准刑。被告人周龙伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人周龙伟在案发后，得知他人报警，仍在现场等候，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被害人陈某某在被告人女友粟某某经过其身边时，上前擅自搂住其腰，并与其搭讪，引起双方发生纠纷，被害人陈某某对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人周龙伟从轻处罚。被告人周龙伟案发后积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成了和解协议并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人周龙伟因本案于2017年10月25日被行政拘留15日，同年11月9日因同一行为转为刑事拘留，故其行政拘留日期应折抵刑期。对被告人周龙伟的辩护人提出的被告人系自首，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，被害人对本案的发生有一定的过错，请求从轻处罚，被告人行政处罚应当予以折抵刑期的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的请求对被告人判处拘役四个月的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人周龙伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期待判决确定后另行裁定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐莉莉人民陪审员  李本万人民陪审员  李 朴二〇一八年五月七日书 记 员  马小伟附：本案所依据的相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。二、最高人民法院《关于适用的解释》（节录）第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终4225号
上诉人（原审被告）：李传朵，女，1980年8月21日生，汉族，住山东省临沭县。
上诉人（原审被告）：尹燕，女，1976年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
俩上诉人共同的委托诉讼代理人：陈秀国，上海市东策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄翠珍，女，1950年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：马庆勇，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上诉人李传朵、尹燕因与被上诉人黄翠珍房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初77185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李传朵、尹燕收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李传朵、尹燕自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 敖颖婕
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1823号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人肖爱伟，男，汉族，1987年9月17日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地为吉林省大安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月6日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1833号起诉书指控被告人肖爱伟犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人肖爱伟于2018年8月6日4时10分许，在北京市朝阳区京藏高速公路主路出京方向2．5公里处，醉酒驾驶别克牌小轿车（车牌号：×××）与警车发生交通事故，后被民警当场查获。经鉴定，其血液内酒精含量为180．9mg/100ml。事发后被告人肖爱伟已赔偿了警车的维修费用。
公诉机关基于被告人肖爱伟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人肖爱伟在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人肖爱伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖爱伟在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人肖爱伟能够如实供述所犯罪行，赔偿了事故对方损失，本院对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖爱伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2018年11月5日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏 颖
二〇一八年八月三十日
书记员 成雅楠
认罪认罚
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0281刑初393号
公诉机关
山东省胶州市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人邓某，男，1969年2月6日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，工人，户籍地及现住地山东省胶州市营海镇。2018年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
胶检公刑诉（2018）153号
指控事实
|
2018年3月12日15时30分许，被告人邓某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿山东省胶州市尚德大道由北向南行驶到胶州市黄河路路口南侧路段，与前方顺行宋某驾驶的二轮电动车相撞，致宋某受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，发生交通事故时，被告人邓某血液中乙醇含量为253.7mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役刑罚，并处罚金。
被告人及辩护人意见
|
被告人邓某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶无牌机动车发生事故负事故全部责任，均依法从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，均可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失且取得谅解，均可酌情从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。
判决结果
|
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2018年8月22日起至2018年11月21日止。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张青山
二○一八年八月二十二日
书 记 员 王 洁
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0281刑初393号公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓某，男，1969年2月6日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，工人，户籍地及现住地山东省胶州市营海镇。2018年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉（2018）153号                  指控事实              2018年3月12日15时30分许，被告人邓某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿山东省胶州市尚德大道由北向南行驶到胶州市黄河路路口南侧路段，与前方顺行宋某驾驶的二轮电动车相撞，致宋某受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，发生交通事故时，被告人邓某血液中乙醇含量为253.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役刑罚，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人邓某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶无牌机动车发生事故负事故全部责任，均依法从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，均可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失且取得谅解，均可酌情从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。                  判决结果              被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期自2018年8月22日起至2018年11月21日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   张青山                       二○一八年八月二十二日                           书 记 员  王  洁
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第417号
原告：单某某。
被告：何某某。
原告单某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，原告单某
某于2010年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议
庭，于2010年4月30日公开开庭进行了审理，原告单某某到庭
参加诉讼，被告何某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭
，本案现已审理终结并当庭宣判。
原告单某某起诉称：原、被告系朋友关系，2008年11月2
6日和2008年8月27日被告以生意周转不灵需短期周转为由，分
别向原告借款120000元和100000元。现向法院起诉，要求被告
立即归还借款220000元，本案诉讼费由被告承担。
原告单某某为证明其主张成立，向本院提供借条二份，
证明被告向其借款220000元的事实。
被告何某某未口头答辩，也未提供书面答辩意见和相关
证据。
经庭审举证、质证，被告何某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，放弃对证据举证、质证的权利。对原告提供
的证据，本院经审查认为：上述证据内容真实，来源合法，与
本案具有关联性，本院予以认定其证明效力。
经审理查明：2008年8月27日被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条，借条中约定借款期限为2008年8月27日
至9月26日，如逾期不还按借款本金，支付借款本金日5‰的逾
期利息，并承担实现债权的全部费用。2008年11月26日被告再
次向原告借款120000元，被告向原告出具借条，借条中约定借
款期限为2008年11月26日至2009年2月25日，如逾期不还按借
款本金，支付借款本金日5‰的逾期利息，并承担实现债权的
全部费用。
本院认为：原、被告之间借贷关系是双方当事人的真实
意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷
关系合法有效。被告何某某向原告借款220000元，有其出具的
借条为证，借款事实清楚，被告未按借条约定的期限归还借款
，原告要求被告归还借款的请求合法，本院应予以支持。被告
何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃
民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告何某某归还原告单某某借款220000元，于本判决生
效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费。对财产部分不服的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐
号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法
院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆利英
审 判 员 潘 蔚
人民陪审员 韩峰明
二〇一〇年四月三十日
书 记 员 吴登科
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第00059号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
被告人刘某甲，又名刘某乙，绰号“门虎”，男，汉族，初中文化程度，农民。2012年11月26日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局临潼分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于临潼看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉（2013）40号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪于2013年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高陵县人民检察院代检察员李小涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2009年10月18日20时许，被告人刘某甲伙同张某甲、王某1、程某某、张某乙（四人均已判决）、马某某（另案处理）等人在临潼区万年路中断南侧“XX”饭店酒后滋事，将被害人王某2打伤，并将该酒店一楼大厅的餐桌、鱼缸、玻璃门、玻璃窗等物品砸坏，经临潼区价格认证中心鉴定，损毁物品价值人民币6913元。经法医学鉴定，王某2的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人刘某甲庭审中不持异议，并有同案犯张某甲、王某1、程某某、张某乙等供述，被害人王某2、王某3的陈述，证人姚某某、米某某、仵某某、王某4、杨某甲、贺某某、郑某某、王某5、王某6、房某某、王某7、武某某、杨某乙、张某丙、郭某某、张某丁等人证言，书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、伤情鉴定书、诊断说明书、赔偿协议书、撤诉申请书及谅解书，现场勘验检查笔录，辨认笔录及案件照片，高陵县人民检察院起诉书，价格鉴定意见书及告知笔录，被告人刘某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲伙同他人酒后随意殴打他人，致人轻伤；任意毁坏公私财物，数额较大，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人刘某甲所犯罪名成立。经查，被告人刘某甲在庭审中自愿认罪，庭前其家属赔偿了被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商文博
代理审判员 赵栋科
代理审判员 周晓雯
二〇一三年五月十四日
书 记 员 黄晓庆
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0430刑初132号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人王建明，男，1972年3月21日出生于福建省建宁县，汉族，高中文化，建宁县财政局职工，户籍地福建省建宁县，住福建省建宁县濉溪镇民主街38号302室。2018年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人王建明犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人王建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年6月9日20时30分许，被告人王建明饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小轿车自建宁县濉溪镇熊某1号出发前往建宁县北动车站，当行驶至建宁县第一中学天桥路段时，被执勤民警当场查获，民警对其现场呼气酒精测试，其呼气酒精含量为99mg/100ml。随后，民警将王建明带至建宁县医院，由医护人员抽取王建明的血样，于次日将所抽王建明全血样送福建行健司法鉴定所进行血液酒精含量检测。2018年6月11日，福建行健司法鉴定所出具王建明血样检测结果，送检的王建明全血样酒精含量为108.10mg/100ml。王建明属于醉酒驾驶机动车。
另查明，2018年6月9日，王建明被传唤到建宁县公安局交通警察大队接受调查、讯问，其如实供述了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。王建明在醉酒驾驶之前，有A2驾驶资格证。
上述事实，被告人王建明在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、闽Ｇ×××××号小轿车行驶证复印件、呼气酒精测试记录、血样提取登记表；证人吴某、卓某的证言；福建行健司法鉴定所出具的王建明血样酒精含量的司法鉴定意见书；建宁县公安局出具的现场呼气酒精照片、抽取血样照片及光盘一张；被告人王建明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建明醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王建明被查获到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。经司法行政机关审前社会调查评估，建议对被告人王建明进行社区矫正，对其适用缓刑，不致危害社会。据此，根据本案被告人王建明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人王建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余火琴
二〇一八年九月五日
书记员 刘 燕
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第692号
申请执行人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人杨秀娟，女，28岁，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月17日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年12月24日以被执行人未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2012）0476号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计12700元。
经本院审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0476号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0476号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0476号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人于本裁定送达之日起三日内缴纳社会抚养费12700元，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，自社会抚养费征收决定书规定的缴款期限届满之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 王句章
审判员 沈传义
二〇一三年五月十九日
书记员 谢 勇
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即商初字第1060号
原告刘宗友。
委托代理人宋王强，山东薛峰律师事务所律师。
被告黄广经。
被告青岛鑫泰青玻璃有限公司。
法定代表人黄广经。
本院在审理原告刘宗友与被告黄广经、青岛鑫泰青玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘宗友回起诉。
案件受理费316元，减半收取158元，由原告负担。
审判员 刘红光
二〇一三年五月十六日
书记员 徐珊珊
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执78号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李刚，系该公司董事长。
被执行人：程树生，男。
辽宁兴城农村商业银行股份有限公司申请执行程树生借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于作出（2015）兴旧民初字第01571号民事判决书已经发生法律效力。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人程树生无存款及其他财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴旧民初字第01571号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王忠山
审 判 员 田元元
代理审判员 徐国峰
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李美澍
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂东宝执字第00310-8号
申请执行人湖北华铭典当有限公司。
法定代表人罗华，董事长。
被执行人吴华。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂东宝民二初字第00148号民事调解书立案进行执行，被执行人吴华至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明吴华以其前妻杜传菊的名义与荆门市房地产综合开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于荆门市东宝区塔影路塔影综合楼xxx号、xxx号、xxx号商品房。经查，本案债务发生于吴华与杜传菊婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对位于荆门市东宝区塔影新村办公楼xxx号、xxx号、xxx号房屋予以查封；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
执行员 刘海荣
二〇一六年七月十二日
书记员 高凤梅
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1202民初1090号
原告：方素华，女，1970年12月14日生，汉族，住海陵区。
委托诉讼代理人：李凤祥、葛伟强，江苏思学律师事务所律师。
被告：朱筛平，男，1969年2月14日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：李红春，男，1975年7月22日生，汉族，住泰州市海陵区。
两被告共同委托诉讼代理人：谢华江，泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。
原告方素华与被告朱筛平、李红春民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方素华委托代理人李凤祥、葛伟强及被告朱筛平及被告朱筛平、李红春共同委托代理人谢华江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方素华向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱筛平偿还原告借款本金300000元及利息（以本金250000元，自2016年2月3日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；以本金50000元，从2016年2月7日起至实际给付之日止按年利率18%计算）；2、被告李红春对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告朱筛平向原告方素华借款250000元。2016年2月7日，被告朱筛平向原告方素华借款50000元，均约定月息1.5%，被告李红春作为担保人签字。两被告均未履行还款义务。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。
被告朱筛平辩称，原告诉求偿还借款本金300000元不是事实，被告已于2018年2月12日偿还原告本金100000元整，实际仅欠原告200000元，同时被告争取积极还款，请求能够停息还本，分期还清。
被告李红春辩称，第一、同意朱筛平的答辩意见，实际仅欠本金200000元。第二、我担保签字时原告与被告朱筛平没有约定利息，是后来加上去的，我不承担利息。第三、还款日期至拆迁为止，也是后来加上去的，担保人并不清楚。2016年2月7日，所借原告50000元，当时约定还款日期为2016年3月7日，现已经超过担保期限，故我不承担该50000元的担保责任。
根据当事人陈述和经审查双方一致确认如下事实：2016年2月3日，被告朱筛平向原告方素华借款250000元。被告李红春作为担保人签字。2016年2月7日，被告朱筛平向原告方素华借款50000元，还款日期2016年3月7日，被告李红春作为担保人签字。后来原告方素华与被告朱筛平约定该款月息1.5%以及还款日期至拆迁为止。被告朱筛平于2018年2月12日偿还原告100000元。庭审中双方一致确认，被告李红春对上述债务200000元承担连带清偿责任。余款经原告多次催要两被告未履行还款义务，致原告涉讼。
本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告已实际履行了给付借款的合同义务，被告朱筛平亦应按照合同约定及时履行还款义务。原告述称被告朱筛平偿还100000元，是归还的借款利息而非本金，但对于该笔款项双方没有约定是偿还的利息也没有法律依据，本院不予支持。被告朱筛平现未能偿还借款200000元，故原告要求被告朱筛平偿还借款本金200000元于法有据，应予支持。原告主张的利息按年利率18%计算（不超过双方合同约定），不违反法律规定，亦应支持。被告李红春系该借款合同的保证人，借款合同对担保方式约定为连带责任担保，故被告李红春对上述借款200000元应承担连带偿还责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿200000元。被告朱筛平辩称从2018年2月12日开始计算利息，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告朱筛平于本判决生效后十日内偿还原告方素华借款本金人民币200000元及利息（以本金50000元，自2016年2月7日起至2018年2月12止，按年利率18%计算；以本金250000元，自2016年2月3日起至2018年2月12止，按年利率18%计算；以本金200000元，自2018年2月13日起至至实际给付之日止，按年利率18%计算；）；
二、被告李红春对上述债务200000元承担连带清偿责任。
被告李红春承担保证责任后，有权向被告朱筛平追偿200000元。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7420元，保全费2170元合计9590元，由被告朱筛平、李红春共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14840元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 贾亚兵
二〇一八年四月十二日
书记员 李曼舒
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1202民初1090号
原告:方素华,女,1970年12月14日生,汉族,住泰州市海陵区。
被告:朱筛平,男,1969年2月14日生,汉族,住住泰州市海陵区。
被告:李红春,男,1975年7月22日生,汉族,住泰州市海陵区。
本院在审理原告方素华与被告朱筛平、李红春民间借贷纠纷一案中，原告方素华向本院提出申请，要求查封、冻结被告朱筛平、李红春所有的价值330000元的财产。原告方素华及案外沈宏明以其共有的位于泰州市海陵区南园新村328幢205室的房屋作担保。
本院认为，原告方素华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱筛平、李红春银行存款人民币330000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封原告方素华及案外沈宏明位于泰州市海陵区的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾亚兵
二〇一八年三月二十三日
书记员 李曼舒
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0611民监1号
原审原告：毛朝辉，男，1968年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区,
原审被告：岳阳市鸿运造纸技术研究所有限公司，依据地岳阳市君山区柳林洲镇岳华公路北（君山糖厂内）。
法定代表人：彭运富，董事长。
原审原告毛朝辉与原审被告岳阳市鸿运造纸技术研究所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）湘0611民初353号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
审期间，中止原调解书的执行。审
审 判 长 王文君
审 判 员 陈智科
审 判 员 方 佩
二〇一八年六月十三日
代理书记员 张 颖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第13208号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张宛华，女，1972年6月24日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张宛华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张宛华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114091.29元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币114091.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01534号
申请执行人：ＸＸ东，男，1975年9月6日出生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：杨传龙，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县藕塘镇祠山村朱前组23号
申请执行人ＸＸ东与被执行人杨传龙房屋租赁合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2014年9月25日作出的（2014）长民三初字第676号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月24日向上海市长宁区人民法院申请强制执行，2015年10月25日上海市长宁区人民法院移送本院执行。本院于2015年11月23日依法立案执行。本案执行标的为123400元。
本院在执行过程中，查明，被执行人杨传龙无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上海市长宁区人民法院（2014）长民三初字第676号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年三三月三十日
书记员 胡骏一
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执恢37号
申请执行人刘某
被执行人杨某
刘某与杨某民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月18日作出（2015）米民初字第00468号民事判决书。申请执行人于2016�3月8日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
米脂县人民法院（2015）米民初字第00468号民事判决书确定的标的为：一、由杨某偿还刘某本金80000元及利息，其中30000元从2014年11月12日起按1%的月利率计算至还清之日止；其中50000元从2014年11月21日起按1%的月利率计算至还清之日止。二、由杨某负担案件受理费900元。在执行过程中，被执行人的工资收入被另案冻结外再暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请以退出程序终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁�如下：
终结本院（2015）米民初字第00468号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向有管辖权的人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一六年六月十四日
书记员 杜 健
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执恢37号
申请执行人李某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人张某租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人李某与被执行人张某达成和解协议，且被执行人张某已履行和解协议中约定的还款义务，并且申请执行人李某同意本案终结执行。如申请执行人李某再次发现被执行人张某有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2017）陕0827执恢37号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一七年五月九日
书记员 刘小龙
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第1553号
申请执行人赖日华，男，1969年2月2日生，汉族，江西省赣州市南康区人。
被执行人曾照明，男，1973年1月16日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人程绍隆，男，1975年12月28日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人幸世丹，男，1970年12月12日生，汉族，江西省赣州市人。
本院在执行申请人赖日华与被执行人曾照明、程绍隆、幸世丹民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人曾照明、程绍隆、幸世丹发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人曾照明、程绍隆、幸世丹下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
代理审判员 林 博
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 李 欣
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广刑初字第80号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，农民，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月5日被广饶县公安局刑事拘留，同年3月19日转逮捕。现羁押于广饶县看守所。
辩护人燕林广，山东鼎旭律师事务所律师。
广饶县人民检察院以广检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阚某某、高某、高某乙提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲赔偿经济损失。本案附带民事部分，在本院主持下庭前已调解处理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人燕林广到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2013年3月4日14时10分许，被告人李某甲驾驶小型轿车，沿广饶县綦公路由东向西行驶至永安路口处时，与高某甲驾驶的由北向南行驶的无牌二轮摩托车相撞，致高某甲当场死亡。经事故原因分析认定，被告人李某甲负事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人李某甲电话报警，并主动到广饶县公安局交通警察大队投案，如实地供述了自己的犯罪事实。2013年5月14日，被告人李某甲与被害人之亲属达成了赔偿协议，其行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙证言，广饶县公安局受理交通事故案件登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、交通事故认定书，赔偿协议、收据、谅解书及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某甲主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李某甲系初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人燕林广提出“被告人李某甲具有自首情节；其系初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，认罪态度较好”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周小立
二〇一三年五月十四日
书记员 杨丽媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第1178号
原告秦某。
委托代理人覃雄，系湖南三页律师事务所律师。
被告沈某。
本院在审理原告秦某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告秦某自愿申请撤回起诉，于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某承担。
审判员 邓兴喜
二〇一四年一月十日
书记员 王 璋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第03545号
罪犯冯刚，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省远安县人民法院于二〇〇八年九月二十三日作出（2008）远刑初字第60号刑事判决，以被告人冯刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万二千元。执行中，二0一二年一月、二0一三年六月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，同年11月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯冯刚在服刑中获监狱二次表扬，四次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯冯刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬，四次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2014年10月10日缴纳罚金人民币4000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯冯刚在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯冯刚减去有期徒刑一年。（刑期至2017年4月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一四年十二月五日
书记员 鲁习梅
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0826刑初123号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人夏某，男，1978年5月19日出生，汉族，中技学历，付村煤矿工人，住枣庄市薛城区。2018年5月10日，被告人夏某因涉嫌危险驾驶罪被微山县公安局取保候审，2018年6月6日被微山县人民检察院取保候审。
辩护人：刘合通，山东畅通律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2018】79号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人刘合通到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控：2018年5月8日21时许，被告人夏某酒后驾驶鲁Ｄ×××××东风日产牌轿车在微山县夏阳路酒厂路段，被微山县公安局执勤民警查获。民警将其带至微山县人民医院抽取血样，经济宁市公安局刑事科学技术鉴定，夏某的血液中检出乙醇成分，含量为173.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏某系醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人夏某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述指控的事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、视频资�、被告人夏某的供述和辩解等证据证实，本院足以认定。
本院认为，被告人夏某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦加志
二〇一八年六月二十九日
书记员 王润前
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第519-2号
申请执行人刘东江，男，1964年9月18日出生，汉族，市民，住临清市青年街道办事处西旧县。
被执行人李凤君，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人郑振华，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住临清市。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第1702号民事调解书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人李凤君的财产一宗（详见资产评估报告），因无人报名而流拍，申请执行人同意以拍卖保留价58955.47元接受此财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第493条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条、23条、29条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李凤君的财产一宗（详见资产评估报告）作价58955.47元，交付申请执行人刘东江抵偿债务58955.47元。
二、对剩余部分债务，被执行人应当继续清偿。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一六年七月二十日
书记员 张其伟
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第519-2号
申请执行人刘东江，男，1964年9月18日出生，汉族，市民，住临清市青年街道办事处西旧县。
被执行人李凤军，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人郑振华，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住临清市。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第1702号民事调解书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人李凤君的财产一宗（详见查封清单），因无人报名而流拍，申请执行人同意以拍卖保留价58955.47元接受此财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一六年七月二十日
书记员 张其伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第519-2号申请执行人刘东江，男，1964年9月18日出生，汉族，市民，住临清市青年街道办事处西旧县。被执行人李凤君，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人郑振华，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住临清市。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第1702号民事调解书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人李凤君的财产一宗（详见资产评估报告），因无人报名而流拍，申请执行人同意以拍卖保留价58955.47元接受此财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第493条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条、23条、29条的规定，裁定如下：一、将被执行人李凤君的财产一宗（详见资产评估报告）作价58955.47元，交付申请执行人刘东江抵偿债务58955.47元。二、对剩余部分债务，被执行人应当继续清偿。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁玉兰二〇一六年七月二十日书记员  张其伟
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民一初字第1114号
原告：中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社，住所地广东省中山市。
代表人：梁玉萍，主任。
委托代理人：廖祥平、彭桂强，系广东广中律师事务所律师。
被告：梁信华，男，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社诉被告梁信华农村土地承包合同纠纷一案，原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社于2016年12月29日向本院撤回对梁信华的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社撤回对梁�华的起诉。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社负担。
审判员 何文璋
二〇一六年一月六日
书记员 石一夫
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第1186号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙冬冬，男，1982年2月8日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，家住枣庄市台儿庄区。2011年3月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)965号起诉书指控被告人孙冬冬犯盗窃罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年5月16日凌晨，被告人孙冬冬至慈溪市周巷镇大古塘村横江河西被害人褚某的住宅，翻窗入室，在一楼大厅内窃得佳丽奇牌电动自行车1辆（价值人民币970元）。
被告人孙冬冬到案后，如实�述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某的陈述、价格鉴定报告书、手印鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人孙冬冬的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙冬冬以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙冬冬到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙冬冬犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月22日起至2011年12月21日�。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一一年九月六日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0613刑初224号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人高树成，男，1973年10月22日出生，现住烟台市莱山区。2017年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留7日，同年10月11日被取保候审。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2018）223号起诉书指控被告人高树成犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉，被告人高树成到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人高树成于2017年9月10日20时40分许，未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，由某厂驶入同和路向西�转弯时,与沿同和路由东向西行驶的黄某醉酒后驾驶的×××号小型面包车相撞，致两车受损，被告人高树成受伤。经交管部门认定，被告人高树成承担事故同等责任。经刑事科学检验，被告人高树成血液内乙醇含量为220mg/100ml。
上述事实，被告人高树成均无异议，且有公安机关出具的户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人张某、黄某的证言；被告人高树成的供述；理化检验鉴定报告书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故现场勘查检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高树成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人高树成到案后能如实供述犯罪事实，当庭亦表示认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高树成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华军
二〇一八年八月二十三日
书记员 柳立明
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台天商初字第194号
原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，组织机构代码：××。
代表人：金滔。
委托代理人（特别授权代理）：王晓。
被告：裘明华。
原告中国工商银行股份有限公司天台支行为与被告裘明华信用卡纠纷一案，于2013年1月16日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由代理审判员王光宇适用简易程序进行审理。因被告裘明华采用公告方式送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王晓到庭参加诉讼，被告裘明华经本院合法传唤未到庭。
原告中国工商银行股份有限公司天台支行起诉称：2010年4月14日，被告裘明华向原告申办牡丹贷记卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起二十五天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低额度部分另加收5%滞纳金，若被告超额透支，则对超出部分再加收5%超限费，连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低数额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及滞纳金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。双方对争议管辖等其他事项也作了约定。原告于2010年6月18日审查批准，给被告透支信用额度为人民币8000元，并发给被告牡丹贷记卡（卡号为62×××74）。被告领卡后开始透支使用，截止2012年12月26日，尚欠透支本金7970元，利息、滞纳金等10296.02元。现诉至法院，要求：1、被告立即归还原告中国工商银行股份有限公司天台支行透支本金人民币7970元，并支付利息、滞纳金等费用；2、诉讼费由被告承担。
被告裘明华未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告提供如下证据：1、牡丹信用卡个人申请表、领用合约、审批表各一份，证明被告裘明华申办信用卡并领用事实；2、牡丹信用卡历史交易明细单、电脑截图各一份，证明被告裘明华利用所办信用卡透支欠原告信用卡透支款项的事实。
被告裘明华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据符合证据“三性”的特征，对其证明效力，本院予以确认。
综合上述认定的证据，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告裘明华于2010年4月14日向原告申请办理信用卡。经审查，原告核发卡号为62×××74的牡丹贷记卡。被告裘明华用所办的信用卡开始透支，截止2012年12月26日尚欠透支本金7970元及利息和滞纳金。原告多次催讨，至今未果，现要求被告裘明华偿付欠款本金7970元及利息、滞纳金。
本院认为，被告裘明华申领的中国工商银行牡丹贷记卡进行透支，应按约定履行还款义务，现原告在被告裘明华对该卡进行透支未归还的情况下，要求被告裘明华归还透支本金人民币7970元及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告裘明华在本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司天台支行透支本金人民币7970元，并支付利息和滞纳金（利息和滞纳金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息及滞纳金结算办法计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币260元，由被告裘明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费260元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王光宇
人民陪审员 林日钢
人民陪审员 戴明钵
二〇一三年五月二十一日
代书 记员 邵斌青
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1528刑初390号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人裴辉，男，1987年11月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省息县，现住息县。因犯赌博罪，于2018年7月30被息县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年8月22日被息县公安局刑事拘留。
息县人民检察院以息检刑诉（2018）292号起诉书指控被告人裴辉犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人裴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：
2018年8月18日1时17分许，被告人裴辉醉酒后驾驶豫Ｓ×××××小型汽车，由息县张陶乡圈行村大徐庄行驶到张陶乡薛庄村居民区，后又行驶到张陶乡裴寨村村委会东侧路段，停车休息期间被息县公安局张陶乡派出所巡逻民警查获。2018年8月20日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：裴辉的血液中乙醇含量为206.72mg/100ml。
上述事实，被告人裴辉在开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证本院予以确认的证据证实，足以认定。1.物证：豫Ｓ×××××小型汽车照片；2.书证：立案决定书、受案登记表、呼出气体酒精含量测试记录、抓获经过、前科证明、户籍证明、驾驶信息、刑事判决书等；3.证人张锐、徐某等人的证言；4.被告人裴辉的供述与辩解；5.鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；6.现场勘查笔录；7.光盘一张等证据。
本院认为，被告人裴辉在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。息县人民检察院起诉书指控被告人裴辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人裴辉醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人裴辉归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人裴辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决书生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵书雯
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀民一初字第260号
原告：喀左县永盛矿业有限公司，住所地喀左县中三家镇辘轳井村。
法定代表人：广某某，经理。
委托代理人：周立春，男，喀左县永盛矿业有限公司法律顾问。
被告：李某某，住辽宁省凌源市刀尔登镇。
原告喀左县永盛矿业有限公司诉被告李某某劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由代理审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立春，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀左县永盛矿业有限公司诉称：2011年11月原告公司成立，原告便与喀左县中三家镇丛元号村乌彩沟处4号矿体矿业权人苏仲庆、张波、李世峰签订购销矿石合同，三位矿权人并委托何咏梅负责开采矿石。何咏梅所雇佣的人员管理、工资等事项均自行承担，与原告无关。2014年停产至今。被告于2015年5月以拖欠劳动报酬为由向喀左县人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付拖欠工资，仲裁裁决原告给付被告拖欠工资4250元。原告认为其与被告不存在劳动关系，拖欠的工资应由何咏梅负担，请求法院驳回被告申请原告给付工资的请求。
被告李某某辩称：原告所述不实，首先被告的工作地乌彩沟处4号井的承包人是何咏梅，但是何咏梅系公民不具备用工资格，四号井的位置在原告矿区内，而且四号井使用的炸药均系原告提供也是由原告监管的。其次，劳动仲裁委员会支持了被告的请求足以证明原被告之间存在事实劳动关系。何咏梅拖欠被告工资客观存在，原告给付何咏梅承包期间拖欠的劳动报酬符合相关法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告喀左县永盛矿业有限公司成立于2011年11月22日，其前身为喀左县永胜选矿厂。现原告经营范围为铁矿石加工、铁精粉经销。2011年，被告到何咏梅经营管理的喀左县中三家镇丛元号村乌彩沟4号井从事铁矿石开采相关工作。该井口坐标位置在喀左县众鑫矿业有限公司矿区范围内，喀左县众鑫矿业有限公司的经营范围是铁矿石开采、加工及销售。原告系喀左县众鑫矿业有限公司股东。
2015年5月，被告以原告拖欠其2014年1月工资4250元为由向喀左县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁机关作出，原告给付被告拖欠工资4250元的仲裁裁决。
本院所确认的上述事实，有原告提供的喀劳人仲字（2015）84号仲裁裁决书、喀左县永盛矿业有限公司企业法人营业执照、喀左县众鑫矿业有限公司企业法人营业执照、喀左县众鑫矿业有限公司采矿许可证、个体工商户升级设立为企业的证明，有被告提交的喀左县国土资源局地质矿产管理股证明、公司变更登记申请书、准予设立登记通知书存根、证人证言及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：劳动关系的存在是劳动者要求单位承担用工主体责任的前提。本案中，从原、被告提交的证据来看，原告虽然是喀左县众鑫矿业有限公司股东，但两家公司的经营范围不同。结合被告李某某在乌彩沟4号井所从事的工作，喀左县众鑫矿业有限公司与本案有直接的利害关系，鉴于劳动争议诉讼案件仲裁程序前置的特殊性，本案诉讼中不能直接追加喀左县众鑫矿业有限公司为当事人参加诉讼，由此也无法确定谁是被告李某某的用工主体，亦无法确定用工主体责任。而在用工主体及用工主体责任尚未确定的情况下，原告的起诉无法支持。依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，喀劳人仲字（2015）84号仲裁裁决书不发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告喀左县永盛矿业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 建
二〇一五年九月七日
书 记 员 李思梦
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第283号
罪犯朱运才，男，1942年5月23日出生，汉族，四川省达县人，小学文化程度，现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2011年12月2日作出了（2011）达达刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人朱运才犯强奸罪，判处有期徒刑6年6个月；赔偿被告385元。罪犯朱运才于2012年4月18日送入四川省达州监狱服刑，现应于2018年1月2日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯朱运才在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分61分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱运才系老年犯，在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在电子线圈车间从事打杂工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分61分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯朱运才在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱运才减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴学龙
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0106刑初255号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人孙铭，男，1993年10月02日生，蒙古族，大学文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区，居住地长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月29日被取保候审。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2018）248号起诉书指控被告人孙铭犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、邵心语出庭支持公诉，被告人孙铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2018年5月10日21时50分许，被告人孙铭酒后驾驶×××号小型轿车，沿长春市绿园区富民大街由西向东行驶至富民大街1288号处时，被执勤交警查获，经长春市公安交通司法鉴定中心检验：孙铭静脉血中乙醇含量为183.30毫克/100毫克。
上述事实，被告人孙铭在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证信息详细信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、照片、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、被告人孙铭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙铭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人孙铭血液中乙醇含量为183.30毫克/l00毫升，属醉酒程度较高。被告人孙铭到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人孙铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年9月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁文彦
二〇一八年八月二十三日
书记员 解昊轩
山东省沂源县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁0323刑初179号
自诉人郑某，男，1980年3月18日出生，汉族，住沂源县。
被告人申某，男，1963年3月18日出生于山东省沂源县，汉族，户籍所在地及住址沂源县，住该村。
自诉人郑某以被告人申某犯拒不执行判决、裁定罪于2018年8月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人申某履行部分义务后与自诉人郑某达成和解协议。自诉人郑某向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人郑某在判决宣告前以双方达成和解为由撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓慧
二〇一八年八月十七日
书记员 任昌莹
山东省沂源县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁0323刑初179号自诉人郑某，男，1980年3月18日出生，汉族，住沂源县。被告人申某，男，1963年3月18日出生于山东省沂源县，汉族，户籍所在地及住址沂源县，住该村。自诉人郑某以被告人申某犯拒不执行判决、裁定罪于2018年8月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人申某履行部分义务后与自诉人郑某达成和解协议。自诉人郑某向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人郑某在判决宣告前以双方达成和解为由撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓慧二〇一八年八月十七日书记员  任昌莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1202民初2134号
原告丁丽晨，女，1992年11月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人周南洪，湖南五溪律师事务所律师。
被告刘洋，男，1987年7月24日出生，汉族。
被告姜漩，女，1963年4月30日出生，汉族。
被告刘洋与被告姜漩共同委托诉讼代理人李小忠（特别授权），北京市京兴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦厦104、108、501号。
负责人谢前湘。
委托诉讼代理人曾杰，男，1995年8月22日出生，汉族。
原告丁丽晨与被告刘洋、姜漩、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁丽晨于2018年6月4日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告丁丽晨于2018年8月21日向本院撤回对被告刘洋、姜漩、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁丽晨的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告丁丽晨撤回对被告刘洋、姜漩、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的起诉。
本案案件受理费2773元，依法减半收取计1387元，由原告丁丽晨负担。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 舒珏惠
人民陪审员 沈 红
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 肖圣岚
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1281刑初173号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人毕德权，男，1968年10月7日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住赤壁市。因本案于2018年3月1日被赤壁市公安局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人毕德权犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人毕德权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月1日9时许，被告人毕德权驾驶鄂Ｌ×××××号安源牌中型普通客车，从赤壁市客运站驶往本市神山镇，途径赤壁市五中附近路段时，被赤壁市交警大队民警查获。经检查，被告人毕德权所驾驶客车核载19人，实载32人（含司乘人员2人）。
上述事实，被告人毕德权在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过等书证；证人但某、李某、叶某的证言；检查笔录；机动车行驶证；机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人毕德权违反道路交通安全管理法规，驾驶公路客运车辆从事旅客运输,严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人毕德权归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可予从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人毕德权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪艳丽
人民陪审员 周芳琴
人民陪审员 徐 梦
二〇一八年七月十日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执222号
申请执行人王某某，男，1981年6月2日生，汉族。
被执行人马某某，女，27岁许，汉族。
申请执行人王某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00893号民事判决书生效后，申请执行人王某某向本院申请执行。要求被执行人给付申请人案件款35000元，案件受理费325元，案件执行费400元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成协议。申请执行人王某某向本院申请撤回本案的执行，经查，撤回申请符合法律规定，本院准予撤回，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第000893号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人不能按协议履行案件款,可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年七月十二日
书 记 员 曹 鑫
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01635号
原告杨某某，女，汉族.
委托代理人张鹏，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族.
原告杨某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告2013年经人介绍相识、订婚，2013年11月26日依法登记结婚。由于婚前缺乏足够了解，婚后原告发现双方在性格、语言等方面存在较大差异，被告大男子主义严重，性格暴躁，无家庭责任心。从2013年结婚以来，被告经常性威胁原告并用刀子对原告脖子、胸部进行威胁。2014年7月份原告在坐月子期间，被告从来不关心原告的生活。2014年10月16日孩子在西安看病期间，被告因家庭琐事殴打原告。特别是原告不能容忍的是被告不准原告和孩子在家住。2015年2月份，被告把原告赶出家门，从不关心原告和孩子的生活，至今原告和孩子一直在娘家生活。被告无家庭责任心，原告多方劳作，被告却不理解，原告若对其劝解，又会招来被告家庭暴力，婚姻关系长期处于不稳定状态，致使原告完全失去了与被告共同生活的信心。万般无奈之际原告只有诉于人民法院，要求与被告离婚，并要求抚养孩子何杨一航，由被告承担抚养费。
原告当庭出示的下列证据
1.结婚证一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系。
2.保证书一份，证明被告经常殴打原告，后被告给原告写保证书保证，且原告也给了被告机会。
被告何某某辩称：原告所述不是事实，原告无故去娘家就不回来，从结婚以来，答辩人打工回家基本就待在原告娘家。原告诉状所述经人介绍不是事实，答辩人与原告是在网上认识自由恋爱的，2014年原告给答辩人说她与别人同居生活，答辩人当时在气头上拿刀威胁过原告，2015年春节后，双方因琐事发生争执，答辩人当时说气话让原告走，但原告走后答辩人去追原告，但原告不理答辩人。现答辩人坚决不同意离婚。
被告当庭未提交任何证据。
对于原告当庭出示的证据，对结婚证被告无异议，对原告提交的保证书，被告未提出实质性异议。本院审查认为，原告当庭提交的两份证据，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
综合原、被告一致认可和本院认定为有效的证据，本院确认以下法律事实：
原告杨某某与被告何某某2013年5月份通过网络聊天认识，后双方便开始同居生活，2013年11月26日，原、被告依法登记结婚，2014年1月1日举行了结婚仪式。婚后于2014年7月26日生一男孩，取名何某甲，现随被告生活。另查，原、被告婚后关系一般，双方偶尔因家庭琐事发生争吵，其间，被告对原告进行过殴打和威胁。2015年10月23日，被告向原告写出书面保证，保证今后不再打原告等。
本院认为，原、被告婚前自由恋爱，有一定的感情基础，婚后生育一男孩，确立了较为稳固的夫妻感情，现原告提出离婚，被告不同意离婚，且原告也无证据证明其与被告之间夫妻感情已经彻底破裂，被告虽对原告进行过殴打，但在被告向原告做出书面保证不再殴打原告后，原告无证据证明被告再对其进行过殴打，应该给被告一个改正错误的机会，故对原告离婚之请求依法不予准许。只要双方互谅互让，相互信任，妥善处理家庭矛盾，定能组建一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 巨征兵
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 伟
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初304号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人张某，男，1992年2月25日出生，汉族，文盲或半文盲，河北省黄骅市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月21日被沧州市渤海新区分局刑事拘留。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）269号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2018年6月19日20时30分许，被告人张某醉酒后驾车沿205国道由北向南行驶至事故地点处，与对向行驶的齐某驾车相撞，造成张某、齐某及其乘车人王某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：张某静脉血中乙醇含量为228.70mg/100ml。
上述指控事实，被告人张某在庭审中亦无异议，另有被告人张某在公安机关的供述、齐某的陈述、现场勘查笔录、图、照片，司法鉴定意见书、受案登记表、机动车、驾驶人信息结果查询单、诊断证明、交通事故认定书、行政处罚决定书、户籍信息等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2018年12月20日止。罚金限判决生效之日起五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯新
二〇一八年九月十日
书记员 姜杰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初173号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人汪超，男，1989年12月25日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2018年6月27日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月11日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人汪超犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人汪超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2018年2月18日19时许，被告人汪超酒后驾驶×××号小型普通普通客车沿中卫市沙坡头区怀远路由北向南行驶至夏华家园小区，在该小区内2号楼西侧左转弯时与贺某某停放在该路口西侧的×××号轻型普通货车发生刮蹭。经鉴定，汪超血液中酒精含量为208.77mg/100ml。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：汪超负此次交通事故的全部责任，贺某某无责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局交通警察局受案登记表、抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，122案件信息，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2018]第049号道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录，血样提取登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2018]第126�司法鉴定意见书，证人吕某某、左某某、沈某某的证言，被害人贺某某的陈述，被告人汪超的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪超违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汪超归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人汪超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李晓娜
二○一八年七月二十三日
书记员常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初173号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人汪超，男，1989年12月25日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2018年6月27日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月11日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人汪超犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人汪超到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2018年2月18日19时许，被告人汪超酒后驾驶×××号小型普通普通客车沿中卫市沙坡头区怀远路由北向南行驶至夏华家园小区，在该小区内2号楼西侧左转弯时与贺某某停放在该路口西侧的×××号轻型普通货车发生刮蹭。经鉴定，汪超血液中酒精含量为208.77mg/100ml。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：汪超负此次交通事故的全部责任，贺某某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局交通警察局受案登记表、抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，122案件信息，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2018]第049号道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录，血样提取登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2018]第126�司法鉴定意见书，证人吕某某、左某某、沈某某的证言，被害人贺某某的陈述，被告人汪超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪超违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汪超归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年七月二十三日书记员常晓芬本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内东民初字第69号
原告王某某,男，19878年5月16日生，汉族，农民。
被告连某某,女，1978年11月3日生，汉族，农民。
原告王某某诉被告连某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称,我与被告于2009年2月份经人介绍认识,2009年9月14日经政府登记结婚。结婚三天被告就回娘家不回,分居至今。由于婚前被告向我索要2万元彩礼，造成我家家庭困难。根据《婚姻法》的规定，应判决我与被告离婚，同时让被告返还我彩礼款2万元。
被告连某某辩称，原告所述不属实，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年2月份经人介绍认识,2009年9月14日经政府登记结婚。婚后无子女，现被告连某某未怀孕。原告王某某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。
以上所述，有身份证、结婚证,结合当事人双方相互印证的陈述，可以认定为本案事实。
本院认为,人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案中原告请求与被告离婚，被告不同意离婚,且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方珍惜夫妻感情、互敬互爱、加强沟通，仍有和好的可能。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告连某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
审 判 员 常红波
人民陪审员 高章顺
二〇一三年五月十九日
书 记 员 陈 闯
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第00931号
原告：马鞍山大地物业管理有限责任公司。
法定代表人：郭结操，总经理。
委托代理人：赵世明，北京（康达）南京律师事务所律师。
被告：韩纯社，男。
本院受理原告马鞍山市大地物业管理有限公司与被告韩纯社物业服务合同纠纷一案后，原告马鞍山市大地物业管理有限公司于2013年5月20日向本院申请要求撤回起诉。
本院认为：原告马鞍山市大地物业管理有限公司向本院申请要求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市大地物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告马鞍山市大地物业管理有限公司承担。
审判员 桑毓梅
二〇一三年五月二十日
书记员 张万香
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0303刑初192号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，初中文化，无业，住广东省陆丰市。2017年11月16日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2017年12月22日经徐州市云龙区人民检察院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人王昆鹏，江苏大楚律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人王昆鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月至2017年10月，被告人孙某某使用“某某”硬改机、改码器改写苹果电子设备序列号、MAC码，通过购买的邮箱注册大量苹果账号并充值，然后在《魔域口袋版》等手机游戏中购买游戏道具。后被告人孙某某编造“游戏体验不佳”、“误操作”等理由，恶意向苹果支付平台申请退款，退款成功以后，被告人孙某某以购销游戏道具的方式获利。
经查明，被告人孙某某犯罪数额为人民币268710元。
被告人孙某某及辩护人对上述事实无异议。辩护人提出被告人无前科，认罪态度较好，被抓后如实供述公安机关尚未完全掌握的犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。
上述事实，有被告人孙某某的供述，证人陈某、管某某、阚某某的证言，扣押物品清单，搜查笔录，退款明细，电子证据，涉案照片，报案材料，户籍证明，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于辩护人提出的被告人无前科，认罪态度较好的辩护意见，予以采信。关于自首的辩护意见，不符合自首的条件，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2023年5月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、赃款人民币268710元继续追缴；公安机关依法扣押的硬改机、改码器等涉案物品，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 周迎东
二〇一八年八月八日
书 记 员 厉 风
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初511号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人张凤荣，女，1962年9月19日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月9日被曹县公安局取保候审，同年8月17日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2018]78号起诉书指控被告人张凤荣犯故意伤害罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员吕书霞、被告人张凤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月21日16时许，被告人张凤荣在曹县青菏街道办事处张店村因修下水道与邻居沈某发生争吵，将沈某推倒在地，致沈某受伤。经法医鉴定，沈某的损伤构成轻伤（二级）。
2018年7月9日，被告人张凤荣主动到曹县公安局青菏派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张凤荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某陈述，证人杨某、石某、徐某、王某、管某证言，曹县公安局出具的鉴定书、破案及抓获经过、户籍证明、被告人张凤荣供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人张凤荣赔偿被害人沈某经济损失7万元，取得了对方谅解。
本院认为，被告人张凤荣故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张凤荣主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失并取得对方谅解，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人张凤荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张凤荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐兴业
二〇一八年九月三日
书记员 高 琪
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第02841号
原告鲍靖，居民省份证号码341182198705104420，自由职业。
被告司金虎，个体户。
被告余风，个体户。
被告司金燕，居民身份证号码不详，公务员。
关于原告鲍靖与被告司金虎、余凤、司金燕房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年2月29日庭审中，原告鲍靖未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告鲍靖负担。
审判员 刘宏杰
二〇一六年三月九日
书记员 陈克飞
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承立民终字第61号
上诉人（原审被告）王玉虎，住遵化市。
委托代理人杨立军，遵化市利民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）孙福成，住隆化县。
被上诉人（原审原告）闫青生。
被上诉人（原审原告）左占海。
被上诉人（原审原告）左超。
被上诉人（原审原告）左桂林。
被上诉人（原审原告）王俊花。
被上诉人（原审原告）贾付来，住兴隆县。
原审被告郭洪伟，汉族，农民，住遵化市西留村乡黄庄子村。
以上被上诉人推举代表人韩井利、张德有、张有为本案诉讼代表人。
上诉人王玉虎不服河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第245-1号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉主要称，被上诉人不是以劳务合同起诉，而是以欠条起诉，因此，本案不是劳务合同纠纷，而是债务纠纷，依法应由被告住所地法院管辖，被告住所地在河北省遵化市，河北省兴隆县法院对本案没有管辖权，应将本案移送遵化市人民法院审理。被上诉人答辩称，欠条是基于劳务合同形成的，本案为劳务合同纠纷，合同履行地在兴隆县，故兴隆县法院有权受理此案，要求维持一审裁定。
本院经审查认为，被上诉人在兴隆县南天门乡分水岭承建的新民居工程干活，上诉人根据完工证为被上诉人出具欠条，本案为劳务合同纠纷，合同履行地在兴隆县，故兴隆县人民法院有权受理此案。上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一四年三月二十七日
书记员 张斯文