黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第807号
原告：车春华，住通河县。
原告：左洪才，住通河县。
原告：左强，住哈尔滨市呼兰区。
原告：岳彤霖，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人：曲铁东，通河县司法局三站乡法律服务所法律服务工作者。
被告：安子月。
被告：张译文，出生年月日不详，住通河县。
被告：都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街。
法定代表人：张廷玉，都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司总经理。
委托代理人：张毅，住哈尔滨市平房区。
原告车春华、左洪才、左强、岳彤霖诉被告安子月、张译文、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员袁巍适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告车春华、左洪才、左强、岳彤霖委托代理人曲铁东，被告安子月、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告张译文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左强诉称：2015年1月26日10时30分，被告安子月驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡滕家村路段时，与由西向东行驶原告左强驾驶搭乘原告车春华、左洪才、岳彤霖的×××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告岳彤霖、车春华、左强、左洪才受伤。经通河县人民医院诊断为：“原告左强头外伤。”经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告安子月负事故全部责任，原告左强、岳彤霖、车春华、左洪才不负事故责任。被告张译文系×××号小型轿车车主。原告左强在此次交通事故中入院治疗15天，医疗费为7039.25元。出院后，原告向被告安子月索要赔偿，被告安子月未予给付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左强医疗费7039.25元；住院期间伙食补助费1500元（100元/天x15天）；误工费1060.95元（70.73元/天x15天）；护理费2025元（135元/天x15天）；拖车费1000元；验血费400元；机动车痕检费1750元；住院行李费640元，合计15415.2元。不足部分由被告安子月负责赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。
原告车春华诉称：因此次交通事故，致使原告车春华受伤，经通河县人民医院诊断为：“原告车春华腰、四肢拉伤。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告安子月负事故全部责任，原告车春华不负事故责任。被告张译文系×××号小型轿车车主。原告车春华在此次交通事故中入院治疗14天，医疗费为3588.73元。出院后，原告向被告安子月索要赔偿，被告安子月未予给付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告车春华医疗费3588.73元；住院期间伙食补助费1400元（100元/天x14天）；误工费990.22元（70.73元/天x14天）；护理费1890元（135元/天x14天），合计7868.95元。不足部分由被告安子月负责赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。
原告左洪才诉称：因此次交通事故，致使原告左洪才受伤。经通河县人民医院诊断为：“原告左洪才头、面外伤。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告安子月负事故全部责任，原告左洪才不负事故责任。被告张译文系×××号小型轿车车主。原告左洪才在此次交通事故中入院治疗14天，医疗费为5205.51元。出院后，原告向被告安子月索要赔偿，被告安子月未予给付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左洪才医疗费5205.51元；住院期间伙食补助费1400元（100元/天x14天）；误工费990.22元（70.73元/天x14天）；护理费1890元（135元/天x14天），合计9485.73元。不足部分由被告安子月负责赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。
原告岳彤霖诉称：因此次交通事故，致使原告岳彤霖受伤。经通河县人民医院诊断为：“原告岳彤霖头外伤。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告安子月负事故全部责任，原告岳彤霖不负事故责任。被告张译文系×××号小型轿车车主。原告岳彤霖在此次交通事故中入院治疗15天，医疗费为6162.5元。出院后，原告向被告安子月索要赔偿，被告安子月未予给付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告岳彤霖医疗费6162.5元；住院期间伙食补助费1500元（100元/天x15天）；误工费1060.95元（70.73元/天x15天）；护理费2025元（135元/天x15天），合计10748.45元。不足部分由被告安子月负责赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告安子月辩称：2015年1月26日10时30分，被告安子月驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡滕家村路段时，与由西向东行驶原告左强驾驶的×××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告安子月负事故全部责任，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖不负事故责任。被告张译文系×××号小型轿车车主，被告张译文将该小型轿车借给被告安子月使用，被告张译文对本次交通事故造成四原告人身损害没有过错。被告安子月同意承担事故全部责任，被告张译文在都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险有效期限内，应由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖的各项合理损失进行赔偿，不足部分由被告安子月负责赔偿。
被告张译文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩或抗辩的理由。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称:本次交通事故中被告安子月驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险有效期限内，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖进行赔偿。拖车费、验血费、机动车痕检费、住院行李费及本案诉讼费用不在保险合同约定理赔范围内，因此本公司不予赔偿。
在本院开庭审理过程中，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖为证明其主张事实成立，举示了下列证据，被告安子月、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司发表了质证意见，被告张译文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据进行质证。
证据A1.哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书（通认字【2015】第201XXXXXXXX号）1份。其主要内容为：2015年1月26日10时30分，安子月驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡滕家村路段时，与由西向东行驶原告左强驾驶的×××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使左强、车春华、左洪才、岳彤霖受伤。安子月负事故全部责任，左强、车春华、左洪才、岳彤霖不负事故责任。张译文系×××号小型轿车车主。通河县公安局交通警察队交通事故处理专用章（盖章）。拟证明：此次交通事故中，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖受伤，被告安子月负事故全部责任，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖不负事故责任。
证据A2.黑龙江省医疗门诊费票据8份。其主要内容为：姓名：左强，金额：7039.25元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年2月10日；姓名：车春华，金额：3588.73元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年2月10日；姓名：左洪才，金额：5096.51元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年2月10日；姓名：左洪财，金额：109.00元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年1月26日;姓名：岳彤霖，金额：5948.00元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年2月10日；姓名：岳彤霖，金额：12.50元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年1月26日；姓名：岳彤霖，金额13.00元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年1月27日；姓名：岳彤霖，金额：189.00元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年1月26日；拟证明：原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖因此次交通事故花费医疗费用事实。
证据A3.住院患者费用明细清单4份。其主要内容为：左强，入院日期：2015年1月26日，出院日期：2015年2月10日，费用名称：西药费，3978.02元；住院费，1815.00元；心电，18.00元；化验费，133.48元；治疗费，196.10元；护理费，85.00元；处置费，289.00元；材料费，442.65元；一次性材料费，47.00元；吸氧，35.00元，合计：7039.25元。车春华，入院日期：2015年1月27日，出院日期：2015年2月10日，费用名称：西药费，1953.58元；住院费，542.00元；CT费，162.00元；心电，18.00元；化验费，258.50元；治疗费，63.60元；护理费，70.00元；处置费，193.00元；材料费，281.05元；一次性材料费，47.00元；合计：3588.73元。左洪才，入院日期：2015年1月27日，出院日期：2015年2月10日，费用名称：西药费，3395.44元；中成药58.22元；住院费，596.00元；心电，18.00元；化验费，258.50元；治疗费，111.30元；护理费，70.00元；处置费，213.00元；材料费，329.05元；一次性材料费，47.00元；合计：5096.51元。岳彤霖，入院日期：2015年1月26日，出院日期：2015年2月10日，费用名称：西药费，4102.72元；住院费，649.00元；心电，18.00元；化验费，133.48元；治疗费，180.20元；护理费，85.00元；处置费，304.00元；材料费，428.60元；一次性材料费，47.00元；合计：5948.00元。拟证明：原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖在住院过程中的用药情况。
证据A4.通河县人民医院住院病案4份。其主要内容为：左强，入院时间2015年1月26日；确定诊断：头外伤。通县人民医院病案室专用章（盖章）。车春华，入院时间2015年1月27日；出院时间：2015年2月10日；确定诊断：腰、四肢拉伤。通县人民医院病案室专用章（盖章）。左洪才，入院时间2015年1月27日；确定诊断：头、面外伤。通县人民医院病案室专用章（盖章）。岳彤霖，入院时间2015年1月26日；确定诊断：头外伤。通县人民医院病案室专用章（盖章）。拟证明：原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖因此次交通事故入院治疗事实。
证据A5.通河县人民医院出院证明书4份。其主要内容为：左强，男，32岁，诊断头外伤；入院日期：2015年1月26日，出院日期：2015年2月10日，住院共15天；治疗结果：好转；出院后注意事项：休息，康复治疗。通河县人民医院出院证明专用章（盖章）；通河县人民医院外科主治医师周金波（签字）；时间：2015年2月10日。车春华，男女，42岁，诊断腰、四肢拉伤；入院日期：2015年1月27日，出院日期：2015年2月10日，住院共14天；治疗结果：治愈；出院后注意事项：休息，康复治疗。通河县人民医院出院证明专用章（盖章）；通河县人民医院外科主治医师周金波（签字）；时间：2015年2月10日。左洪才，男，56岁，诊断头、面外伤；入院日期：2015年1月27日，出院日期：2015年2月10日，住院共14天；治疗结果：治愈；出院后注意事项：休息，康复治疗。通河县人民医院出院证明专用章（盖章）；通河县人民医院外科主治医师周金波（签字）；时间：2015年2月10日。岳彤霖，女，28岁，诊断头外伤；入院日期：2015年1月26日，出院日期：2015年2月10日，住院共15天；治疗结果：好转；出院后注意事项：休息，康复治疗。通河县人民医院出院证明专用章（盖章）；通河县人民医院外科主治医师周金波（签字）；时间：2015年2月10日。拟证明：原告左强、岳彤霖因此次交通事故在通河县人民医院入院治疗15天，原告车春华、左洪才因此次交通事故在通河县人民医院入院治疗14天。
证据A6.收据1份。其主要内容为：交款单位：×××；收款事由：施救费，人民币大写：壹仟元整。通河县永丰汽车修配厂发票专用章（盖章）；时间：2015年2月10日。拟证明：原告左强因本次交通事故花费拖车施救费1000元。
证据A7.黑龙江省国家税务局通用机打发票1份。其主要内容为：交款单位：左强；乙醇鉴定，人民币大写：肆佰元（400元）。哈尔滨市驾友机动车驾驶员服务有限公司发票专用章（盖章）；时间：2015年3月5日。拟证明：原告左强因本次交通事故花费乙醇鉴定费400元。
证据A8.黑龙江省国家税务局通用机打发票1份。其主要内容为：交款单位：×××；鉴定费，人民币大写：壹仟柒佰伍拾元（1750元）。哈尔滨市驾友机动车驾驶员服务有限公司发票专用章（盖章）；时间：2015年3月6日。拟证明：原告左强因本次交通事故花费机动车痕检费1750元。
证据A9.收据1份。其主要内容为：640元，上款系行李租金，每天每套20元；时间：2015年1月26日。拟证明：原告左强在住院期间花费行李租金640元。
被告安子月对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A1-A9质证认为：对证据A1-A5真实性、合法性、关联性均无异议；对证据A6-A9合法性有异议，认为该证据不是正规票据。
被告张译文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据进行质证。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A1-A9质证认为：对证据A1真实性、合法性、关联性均无异议；对证据A2八份医疗门诊费票据中左洪财金额109元医疗费票据关联性有异议，认为该份票据姓名栏中为左洪财，与原告姓名不符，对其余七份票据真实性、合法性、关联性均无异议；对证据A3真实性、合法性、关联性均无异议；对证据A4对于原告车春华住院病案无异议，对其余三原告住院病案真实性有异议，认为病案首页只写明住院时间，未写明出院时间，无法证实其实际住院天数；对证据A5真实性、合法性、关联性均无异议；对证据A6-A9关联性有异议，认为拖车施救费、乙醇鉴定费、机动车痕检费不在保险合同约定理赔范围之内，不同意进行赔偿。
被告安子月未举示证据。
被告张译文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳或抗辩的证据。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司未举示证据。
本院依原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖申请调取证据情况如下：
证据一、通河县人民医院诊断书4份。其主要内容为：左强，男，32岁，住通河县浓河镇，诊断头部外伤。时间：2015年1月28日；车春华，女，42岁，住通河县浓河镇，诊断腰、四肢拉伤。时间：2015年1月28日；左洪才，男，56岁，住通河县浓河镇，诊断头、面外伤。时间：2015年1月28日；岳彤霖，女，28岁，住通河县浓河镇，诊断头外伤。时间：2015年1月28日。拟证明：原告左强经通河县人民医院诊断为头部外伤；原告车春华经通河县人民医院诊断为腰、四肢拉伤；原告左洪才经通河县人民医院诊断为头、面外伤；原告岳彤霖经通河县人民医院诊断为头外伤。
原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖对本院依原告申请调取的证据一质证认为：对本院依原告申请调取的证据一真实性、合法性、关联性均无异议。
被告安子月对本院依原告申请调取的证据一质证认为：对本院依原告申请调取的证据一真实性、合法性、关联性均无异议。
被告张译文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对本院依原告申请调取的证据一进行质证。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司对本院依原告申请调取的证据一质证认为：对本院依原告申请调取的证据一真实性、合法性、关联性均无异议。
本院确认：原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A1-A9，被告张译文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A1-A9进行质证。本院认为，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A1，被告安子月、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司均无异议，本院对四原告举示的证据A1予以采信;原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A2被告安子月无异议，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司有异议，本院认为原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A2中左洪财金额109元医疗门诊费票据与原告左洪才姓名不符，故对该份证据不予采信，对证据A2中其余七份医疗门诊费票据本院予以采信；原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A3，被告安子月、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司均无异议，本院对四原告举示的证据A3予以采信;原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A4，被告安子月无异议，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司对该证据真实性有异议，本院认为该证据客观、真实反映了原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖的入院治疗经过，能够证明待证事实，本院对四原告举示的证据A4予以采信；原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖举示的证据A5，被告安子月、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司均无异议，本院对四原告举示的证据A5予以采信;原告左强举示的证据A6-A9，被告安子月、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司均有异议，本院认为原告左强举示的证据A6-A8，客观、真实反映了原告左强因本次交通事故花费拖车施救费、乙醇鉴定费、机动车痕检费事实，本院对原告左强举示的证据A6、A7、A8予以采信，原告左强举示的证据A9因其不是正规票据，无法证明待证事实，故对原告左强举示的证据A9不予采信。
本院依原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖申请调取的证据一，被告张译文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法对本院依原告申请调取的证据一进行质证。本院认为，依四原告申请调取的证据一原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖及被告安子月、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司均无异议，对本院依四原告申请调取的证据一予以采信。
本院经审理查明：2015年1月26日10时30分，被告安子月驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡滕家村路段时，与由西向东行驶原告左强驾驶搭乘原告车春华、左洪才、岳彤霖的×××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告安子月负事故全部责任，原告左强、岳彤霖、车春华、左洪才不负事故责任。被告张译文系×××号小型轿车车主，被告张译文将该小型轿车借给被告安子月使用。经通河县人民医院诊断：左强为:“头外伤”，车春花为:“腰、四肢拉伤”，左洪才为:“头、面外伤”，岳彤霖为:“头外伤”,并收以上四原告入院治疗。原告左强入院治疗15天，住院期间二级护理，治疗结果为：“治愈”，医疗费为7039.25元；原告车春华入院治疗14天，住院期间二级护理，治疗结果为：“治愈”，医疗费为3588.73元；原告左洪才入院治疗14天，住院期间二级护理，治疗结果为：“治愈”，医疗费为5205.51元；原告岳彤霖入院治疗15天，住院期间二级护理，治疗结果为：“治愈”，医疗费为6162.5元。出院后，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖向被告安子月索要赔偿，被告安子月未予给付。故以上四原告诉至法院，请求依法判令被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖各项损失进行赔偿，不足部分由被告安子月负责赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。
本院认为：此次交通事故的发生，致使原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告安子月负事故全部责任，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖不负事故责任。经通河县人民医院诊断四原告分别为：左强“头外伤”，车春花“腰、四肢拉伤”，左洪才“头、面外伤”，岳彤霖“头外伤。”被告张译文系×××号小型轿车车主，但被告张译文对该起事故对四原告造成的人身损害无过错。被告安子月驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告安子月按其过错承担全部赔偿责任，被告张译文不负赔偿责任。
因本次交通事故，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖的各项损失：
1.医疗费：四原告主张医疗费，理由正当，应予支持。根据原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖当庭举示的住院病案及医疗机构出具的医疗费用票据，认定原告左强医疗费为7039.25元，原告车春华医疗费为3588.73元，原告左洪才医疗费为5205.51元，原告岳彤霖医疗费为6162.5元，合计21995.99元；
2.住院伙食补助费：四原告因交通事故导致人身受伤住院治疗，其住院期间合理的伙食支出应得到赔偿，四原告诉请要求被告按100元/天给付，对此被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司予以认可，本院予以确认。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：原告左强1500元（100元/天×15天），原告车春华1400元（100元/天×14天），原告左洪才1400元（100元/天×14天），原告岳彤霖1500元（100元/天×15天），合计5800元；
3.误工费：因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据，本院予以支持。误工费为：原告左强1060.95元（70.73元/天x15天），原告车春华990.22元（70.73元/天x14天），原告左洪才990.22元（70.73元/天x14天），原告岳彤霖1060.95元（70.73元/天x15天），合计4102.34元；
4.护理费：原告主张护理费理由正当，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。护理费为：原告左强2025元（135元/天x15天），原告车春华1890元（135元/天x14天），原告左洪才1890元（135元/天x14天），原告岳彤霖2025元（135元/天x15天），合计7830元；
5.拖车施救费：拖车施救费是因本次交通事故发生后原告左强具有必要性和关联性的间接损失，侵权人应予赔偿。拖车施救费为1000元；
6.乙醇鉴定费：乙醇鉴定费是因本次交通事故发生后原告左强具有必要性和关联性的间接损失，侵权人应予赔偿。乙醇鉴定费为400元；
7.机动车痕检费：原告左强因此次交通事故进行机动车痕检，系原告左强具有必要性和关联性的间接损失，侵权人应予赔偿。机动车痕检费为1750元；
8.行李租金：原告举示的收据非正式票据，因此本院不予认定;
以上合计：42878.33元。
故被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应按照四原告各自损失所占比例，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告左强医疗费、住院伙食补助费3072元；赔偿原告车春华医疗费、住院伙食补助费1795元；赔偿原告左洪才医疗费、住院伙食补助费2376元；赔偿原告岳彤霖医疗费、住院伙食补助费2757元，以上合计10000元。不足部分由被告安子月承担赔偿责任，赔偿原告左强医疗费、住院伙食补助费5467.25元；赔偿原告车春华医疗费、住院伙食补助费3193.73元；赔偿原告左洪才医疗费、住院伙食补助费4229.51元；赔偿原告岳彤霖医疗费、住院伙食补助费4905.5元，以上合计17795.99元。被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告左强误工费、护理费3085.95元；赔偿原告车春华误工费、护理费2880.22元；赔偿原告左洪才误工费、护理费2880.22元；赔偿原告岳彤霖误工费、护理费3085.95元，以上合计11932.34元；因拖车施救费、乙醇鉴定费、机动车痕检费不在保险公司保险合同约定理赔范围内，故应由被告安子月承担赔偿责任，被告安子月应赔偿原告左强拖车施救费1000元，乙醇鉴定费400元，机动车痕检费1750元。
综上所述，原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖要求被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、拖车费、验血费、机动车痕检费、住院行李费等各项损失，不足部分由被告安子月负责赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告安子月的抗辩主张不成立，本院不予采纳。被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司的抗辩主张部分成立，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告左强医疗费、住院伙食补助费3072元；赔偿原告车春华医疗费、住院伙食补助费1795元；赔偿原告左洪才医疗费、住院伙食补助费2376元；赔偿原告岳彤霖医疗费、住院伙食补助费2757元，以上合计10000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告左强误工费、护理费3085.95元,赔偿原告车春华误工费、护理费2880.22元,赔偿原告左洪才误工费、护理费2880.22元,赔偿原告岳彤霖误工费、护理费3085.95元，以上合计11932.34元；；
三、被告安子月于本判决生效之日起十日内赔偿原告左强医疗费、住院伙食补助费5467.25元；赔偿原告车春华医疗费、住院伙食补助费3193.73元；赔偿原告左洪才医疗费、住院伙食补助费4229.51元；赔偿原告岳彤霖医疗费、住院伙食补助费4905.5元，以上合计17795.99元；
四、被告安子月于本判决生效之日起十日内赔偿原告左强拖车施救费1000元；
五、被告安子月于本判决生效之日起十日内赔偿原告左强乙醇鉴定费400元；
六、被告安子月于本判决生效之日起十日内赔偿原告左强机动车痕检费1750元；
七、驳回原告左强、车春华、左洪才、岳彤霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，减半收取497元，由被告安子月负担，于本判决生效起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 袁 巍
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵子维