成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第2220号
原告胡金学。
委托代理人曾新明，四川高扬律师事务所律师。
被告李逵，
被告四川桂溪商品混凝土有限公司，住所地成都市金牛区天回镇金华社区2组。
法定代表人周高生，该公司总经理。
委托代理人曾强，四川君合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人车国力，该公司经理。
委托代理人傅乾文，四川路石律师事务所律师。
原告胡金学与被告兰金、被告四川桂溪商品混凝土有限公司（简称混凝土公司）、被告李逵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理，被告李逵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理，原告胡金学及其委托代理人曾新明、被告混凝土公司的委托代理人曾强、被告保险公司的委托代理人傅乾文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡金学诉称：2012年8月24日中午，被告李逵驾驶号牌川A307**“中集”重型特殊结构货车（简称肇事车辆）由三环路方向沿川陕往二环路方向超速超载行驶（鉴定车速为46.2公里／小时，该路段属施工路段，限速30公里／小时），于驷马桥街与横桥街交叉口处，撞向正骑电动自行车经过的胡金学，致使胡金学下肢及身体多处受伤，车辆受损，事故发生后，原告被送往核工业四一六医院治疗，经诊断伤致左髋部、左大腿疼痛、畸形、出血、因伤情严重，后又转入四川大学华西医院进行治疗，做了左大腿上段截肢，左髋骨、会阴部皮肤缺损植皮，结肠造瘘等手术。2013年1月21日治愈出院，并恢复性治疗，被告李逵驾驶的车辆是被告混凝土公司所有，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险。2013年5月27日，原告经四川求实司法鉴定所法医学鉴定，确认“胡金学因交通事故受伤的伤残等级评定为五级、十级，在目前已安装首次假肢（首次假肢费用98000元）的基础上，今后还需要更换假肢5次，其残疾辅助用具费用共计145900元”，据此，原告请求判决三被告支付医疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，财产损失等共计449634.65元。
被告李逵未答辩。
被告四川桂溪商品混凝土有限公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。混凝土公司在被告保险公司处购买了保险，应由保险公司承担责任，原、被告之间应该按照四六比例划分责任，混凝土公司垫付了179847.37元。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，混凝土公司在保险公司处购买了交强险，商业第三者责任保险500000元和不计免赔，保险公司会在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分保险公司承担50%责任，肇事车辆在事发时有超速超载情况，保险公司要免赔10%。被告混凝土公司没有出具肇事车辆的道路运输证，属于商业险拒赔范围。关于原告的诉请，保险公司认为其残疾赔偿金系数应按61%计算，被抚养人生活费应该按照农村标准计算，误工费应该按照最低行业平均工资计算。被告保险公司垫付了10000元。
经审理查明：一、2012年8月24日中午，被告李逵驾驶号牌川A307**“中集”牌重型特殊结构货车由三环路方向沿川陕路往二环路方向行驶，11时06分许，被告李逵驾车行驶至驷马桥街与横桥街交叉口处，遇相对方向的原告胡金学骑行电动自行车左转弯横过路口，两车发生碰撞，造成车辆受损，原告胡金学受伤；交警机关认定，被告李逵和原告胡金学承担事故同等责任。
二、事故发生后，原告胡金学被送到核工业四一六医院（简称四一六医院）治疗，诊断为左股骨上段开放性骨折；左股动脉、股静脉、股神经断裂；左股四头肌断裂；左髋部、左大腿皮肤、软组织套脱伤，四一六医院与家属沟通后，对其行左髋部、左大腿创面纱布加压包扎，于当天转到四川大学华西医院（简称华西医院）治疗，华西医院对其行左大腿截肢术、左髋骨皮肤缺损创面扩创、取右大腿皮肤植皮术、结肠造瘘术、会阴部皮肤缺损创面扩创术。出院医嘱建议休息3个月等。2012年10月25日原告转到四川大学华西医院西藏成办分院进行理疗，于2012年11月8日出院，2012年12月26日，原告因结肠造瘘术后，为行封瘘再次入华西医院治疗，于2013年1月21日出院。住院天数共计104天，医嘱建议休息4个月。医疗费共计201368.07元，其中原告胡金学垫付11520.7元、被告混凝土公司垫付179847.37元、被告保险公司垫付10000元。2013年5月27日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定，结论为原告胡金学因交通事故受伤的伤残等级评定为五级、十级；原告胡金学今后需要换假肢5次，其残疾辅助用具费用共计约需145900元。原告胡金学支付鉴定费1460元。
三、原告胡金学为城镇居民，原告胡金学的大女儿胡湘晴（2006年3月11日出生），小女儿胡之晴（2012年6月25日出生）由原告胡金学及其妻子抚养。原告胡金学及其妻子、女儿居住生活在成都市城区。
四、肇事车辆的所有人是被告混凝土公司，被告李逵是被告混凝土公司的员工，其在履行聘任职务时发生该交通事故，被告混凝土公司就其车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险500000元及其不计免赔险。该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告胡金学举出的身份证、户口本、营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、出院病情证明书、伤残鉴定意见书、机动车鉴定意见书、事故现场照片、医疗费票据、劳动合同、单位营业执照、公司章程、残疾器具费票据、购买手机票据、手机损坏照片。有被告混凝土公司举出的出院证明书、医疗费票据。有被告保险公司举出的保险合同，以及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为：（一）、被告李逵交通肇事造成原告受伤住院，并构成一处五级伤残，一处十级伤残。应当赔偿原告因本次事故所造成的全部合理损失。本次交通事故被告李逵和原告胡金学承担事故同等责任。故认为以四六比例划分责任为宜，据此认定被告李逵承担事故60%赔偿责任，原告自行承担40%责任。被告李逵是被告混凝土公司员工，其驾车行为属于职务行为，故应由被告混凝土公司承担赔偿责任，被告混凝土公司在被告保险公司购买了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔，故被告保险公司应承担赔偿责任。
（二）、对于原告胡金学受伤造成的损失，本院认定如下：医疗费201368.07元（其中自费部分按15%认定为30205.21元）、残疾器具费246170元、护理费8320元（80元／天×104天）、伙食补助费2080元（20元／天×104天）、营养费2080元（20元／天×104天）、交通费酌情认可1000元、鉴定费1460元、精神抚慰金24000元、财产损失4999元，关于残疾赔偿金和被抚养人生活费，原告所举证据能够证明其主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费都应该按城市标准计算。故残疾赔偿金按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元标准计算为247745.4元（20307×20年×61%）、被抚养人生活费为大女儿胡湘晴55083元（15050元／年×12年×61%÷2），小女儿胡之晴82624.5元（15050元／年×18年×61%÷2），原告所举证据不能证明其误工期间每月收入减少10000元，故原告误工期间减少的收入按2012年四川省就业人员平均工资计算为26438元（35873／年÷365天×269天），以上合计903367.97元。上列损失，不属于保险赔偿范围的医疗费自费部分30205.21元和鉴定费1460元由被告混凝土公司承担60%，即18999.13元。被告保险公司承担交强险责任，支付赔偿金120000元，超出交强险的损失751702.76元（903367.97元-自费药30205.21元-鉴定费1460元-120000元），由保险公司承担60%即451021.66元、保险公司垫付的10000元，从赔偿金中扣除，即保险公司应赔偿561021.66元（交强险120000元＋商业险部分承担60%即451021.66元-垫付10000元）。被告混凝土公司垫付的费用179847.37元在保险公司支付的赔偿款中品叠后，被告保险公司应该向混凝土公司支付160848.24元，向原告胡金学支付400173.42元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承担保险责任，于本判决生效后十五日内支付赔偿金561021.66元。其中向原告胡金学支付400173.42元，向被告四川桂溪商品混凝土有限公司支付160848.24元。
二、驳回原告胡金学的其他诉讼请求。
案件受理费1864元，由被告四川桂溪商品混凝土有限公司负担1118元、原告胡金学自行负担746元；此款已经由原告胡金学向本院预交，限被告四川桂溪商品混凝土有限公司在本判决生效后十五日内向原告胡金学支付1118元。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 王海蓉
二〇一三年九月九日
书记员 梁 晨