山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0212民初128号
原告：中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司,住所地内蒙古乌兰察布市集宁区乌兰大街乌兰丽苑商住小区2号商业楼。
负责人：李英杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝某，男，该公司职工。
被告：刘某，男，汉族，1983年6月10日出生，住所山西省大同市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司，住所地大同市新荣区长城西街育人里。
负责人：常珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：常某，山西省大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市平城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。
负责人：赵利斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：于某，男，该公司职工。
原告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称大地公司）与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司（以下简称中财公司）、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中联公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司委托诉讼代理人郝某，被告中财公司委托诉讼代理人常某，被告中联公司委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。刘某经传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
大地公司向本院提出诉讼请求：刘某、中财公司、中联公司给付垫付赔偿李伟的车辆赔偿款35058.2元，中财公司、中联公司在保险范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月17日13时30分许，李伟驾驶×××／×××重型半挂货车(大地公司承保车辆)行驶至张石高速公路张家口方向266公里+300米处时，与岳福奎驾驶的×××／×××重型半挂货车发生刮撞，造成两车不同程度损坏、李伟受伤、部分路产损失的交通事故。2016年10月17日，河北省交警总队保定支队涞源大队作出第B20161017-2号《道路交通事故认定书》，认定李伟负事故主要责任，岳福奎负事故次要责任。2017年6月8日，李伟向河北省张家口经济开发区人民法院（以下简称张家口经济开发区法院）提起保险合同纠纷，要求在×××重型牵引车驾驶员座位险限额内全额赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失，在车辆损失险限额内全额赔偿其车辆损失费112194元。2017年7月20日，张家口经济开发区法院作出(2017)冀0791民初1132号民事判决书，判决赔偿李伟人身、财产等各项损失317694元。判决书中明确就多赔付的35058.2元，有权向实际车主刘某及其车辆承保公司行使代位追偿权。事故发生时，×××／×××重型半挂货车车主为刘某。×××牵引车在中财公司投保机动车交强险和商业三者险，×××在中联公司投保机动车商业三者险，均在保险期内。
刘某经直接送达起诉状副本、大地公司提交的证据副本以及本院应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书与开庭传票后，未应诉答辩，放弃相关诉讼权利，视为对大地公司所主张的事实和诉讼请求予以认可。
中财公司承认大地公司在本案中所主张的事实，认可×××牵引车在该公司投保机动车强制责任保险12.2万元，机动车第三者责任险100万元；但认为×××未在该公司投保，不承担赔偿责任，不承担诉讼费。
中联公司承认大地公司在本案中所主张的事实，认可×××在该公司投保机动车第三者责任险5万元，但认为赔偿方式应按照主、挂保额比例分摊赔偿，大地公司代位赔偿金额35058.2元，扣除主车交强险2000元，剩余金额应按照机动车第三者险承保保额比例分摊，我公司应承担赔偿比例为50000元÷(1000000元+50000元)=4.76％，应承担赔偿金额为(35058.2元-2000元)×4.76％=1573.57元，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
对中财公司、中联公司承认大地公司在本案中所主张的事实予以确认，对相关证据予以采信。
对于中财公司、中联公司应承担的赔偿比例以及数额如何确定。经审查认为，挂车本是一种无动力的道路车辆，与主车连接、拖挂使用时才具有动力，应视为一体、视为一辆机动车。发生保险事故时，应由主、挂车的保险人按照机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，大地公司主张的35058.2元，首先由中财公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付2000元，再酌定按照中财公司、中联公司第三者责任限额与第三者责任限额之和的比例分别承担赔偿责任，即中财公司赔付31484元，(35058.2元-2000元)×[1000000元÷（1000000元+50000元)]=31484元;中联公司赔付1574.2元,(35058.2元-2000元)×[50000元÷（1000000元+50000元)]=1574.2元。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。大地公司主张的损失，依法应予支持。鉴于中财公司、中联公司保险赔偿金足以填补大地公司的损失，刘某无需再行承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司2000元；在机动车第三者责任保险限额内赔付中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司31484元。上述款项合计33484元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司1574.2元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司负担322元，中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 赵丽媛
二〇一八年七月十九日
书记员 王虹鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。