.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民初106号原告：宁夏西夏水泥砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市青铜峡镇艾山街。法定代表人：刘晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张稳，宁夏民义达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王丽荣，宁夏民义达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:青铜峡市金德利酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市职教中心北侧100米。法定代表人：贾利，该公司总经理。被告：贾利，男，1985年2月16日出生，汉族，高中文化，系青铜峡市金德利酒店有限公司总经理，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：张静（贾利妻子），女，31岁，汉族，高中文化，系青铜峡市金德利酒店有限公司股东，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：贾学文（贾利父亲），男，58岁，汉族，初中文化，系青铜峡市金德利酒店有限公司股东，住宁夏回族自治区青铜峡市，现住宁夏回族自治区青铜峡市。原告宁夏西夏水泥砼业有限公司（以下简称西夏水泥公司）与被告青铜峡市金德利酒店有限公司（以下简称金德利酒店）、贾利、张静、贾学文买卖合同纠纷一案，本院2017年10月26日立案受理，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告西夏水泥公司的委托诉讼代理人张稳、王丽荣到庭参加诉讼。被告金德利酒店、贾利、张静、贾学文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西夏水泥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金德利酒店、贾利共同给付拖欠原告的货款5562037.5元，并支付违约金692203.75元（按照双方约定的合同总价款6922037.5元的10%计算），共计6254241.25元；2.被告贾学文、张静对上述货款及违约金承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月12日，原告西夏水泥公司与被告金德利酒店签订商品混凝土供货合同，合同约定了混凝土的型号、价格、供货期限、违约金等权利义务。合同签订后，原告西夏水泥公司依约供给被告金德利酒店混凝土。经2015年9月8日结算，从2014年4月13日至2015年5月9日，原告西夏水泥公司供给被告金德利酒店混凝土22572.5立方米，计货款为6818225元，付款1360000元，欠款5458225元。后从2015年9月10日至2015年11月3日，在金德利酒店的要求下，原告西夏水泥公司又供给被告金德利酒店混凝土377.5立方，计货款103812.5元。综上，从2014年4月13日至2015年11月3日，原告西夏水泥公司供给被告金德利酒店混凝土22950立方，计货款为6922037.5元，期间付款1360000元，下欠货款5562037.5元。经原告多次催要，至今未果，被告金德利酒店行为已严重违约。催款期间，被告贾利给原告出具了还款承诺书，但未按承诺付款。同时，被告贾学文、张静系被告金德利酒店股东，没有承担股东应尽的义务，利用金德利酒店出资人的地位逃避债务，损害原告的债权，应对本案债务承担连带责任。为了维护原告合法权益，依照法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告金德利酒店、贾利、张静、贾学文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面的答辩意见。原告西夏水泥公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金德利酒店、贾利、张静、贾学文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交证据。本院对原告西夏水泥公司提交的证据认证意见如下：原告西夏水泥公司提交的商品混凝土供货合同、还款承诺书、销售对账表、供货单能够相互印证双方签订混凝土买卖合同后，原告西夏水泥公司按照约定履行供货义务，但被告金德利酒店未按照约定付款的事实，原告提交的证据合法有效真实，证据效力本院予以确认；提交的企业信息系行政部门出具，真实客观反映了金德利酒店注册成立、股东人员组成以及股东出资变更等情况，对该证据亦予采信。根据当事人提交的证据及各自的陈述，本院综合认定本案法律事实如下：2014年4月12日，原告西夏水泥公司与被告金德利酒店就金德利酒店综合楼工程签订一份《商品混凝土供货合同》，合同中约定了原告西夏水泥公司所供应的商品混凝土的明细、总数量以及总价款计算方式，同时合同中对双方的权利义务也作出了明确的约定。其中合同第九条约定”合同签订后，甲方或乙方中途无故解除合同或终止合同时，将视为违约，违约方按2.3款规定的总价款的10%向守约方支付违约金”。合同签订后，原告西夏水泥公司按照约定履行了向被告金德利酒店供应商品混凝土的合同义务。2015年9月8日，经双方结算，由被告贾利给原告西夏水泥公司出具一份还款承诺书，内容为”2014年青铜峡市金德利大酒店工程及青铜峡市金德利酒店综合楼土建承建工程，法定代表人贾利，身份证号640381198502161219，使用宁夏西夏水泥砼业有限公司商混22302.5立方，货款合计6741995元，2014年已付款1360000元，欠款5381995元；2015年5月9日止，使用宁夏西夏水泥砼业有限公司商混270立方，货款76230元，2014年至2015年5月9日，共使用商混22572.5立方，货款合计6818225元，欠款合计5458225元。现就此欠款，作如下承诺，1.我保证上述欠款在2015年10月31日前支付260万元，剩余货款待双方账目核算后，20个工作日内予以结清；2.如不能按时履行此项承诺，本人自愿承担相应的法律经济责任”。2015年9月10日至2015年11月3日，原告西夏水泥公司又向被告金德利酒店供应C30商品混凝土377.5立方，每立方275元，共计货款103812.5元。本院认为，原告西夏水泥公司与被告金德利酒店签订的商品混凝土供货合同系双方当事人真实意思表示，也不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按约定诚信全面履行合同义务。原告西夏水泥公司已经按照约定向被告金德利酒店供应商品混凝土，后被告金德利酒店法定代表人贾利亦对商品混凝土供货合同中的部分货款进行结算并作出付款承诺，被告金德利酒店应按照约定支付货款。依据原告西夏水泥公司提交的商品混凝土供货合同以及被告金德利酒店法定代表人即被告贾利于2015年9月8日出具的还款承诺书，可以充分确定，在该日期前，原告西夏水泥公司按照双方签订的书面合同向被告供应商品混凝土价款共计6818225元，被告金德利酒店已付款为1360000元，仍有5458225元未付。对于2015年9月10日至2015年11月3日，原告主张的向被告金德利酒店供应的数量为377.5立方、货款数额为103812.5元的商品混凝土，经审查，虽然双方就此部分未进行结算，但依据原告西夏水泥公司提交的供货单亦可以充分证实原告西夏水泥公司已经实际向被告金德利酒店供应商品混凝土，金德利酒店也实际接收并使用，金德利酒店应按照双方已签订的商品混凝土供货合同中相应型号商品混凝土的价格以及实际供应数量向原告西夏水泥公司支付该部分货款即103812.5元。综上两部分，被告金德利酒店尚欠付原告西夏水泥公司商品混凝土货款5562037.5元，应向原告西夏水泥公司支付。关于原告西夏水泥公司要求被告金德利酒店承担违约金692203.75元[原告以总货款6922037.5元(6818225元＋103812.5元)的10%计算]的诉讼请求。双方签订的商品混凝土供货合同中约定了被告金德利酒店付款方式及付款期限，但并无明确的付款时间。在2015年9月8日，双方对所签订合同项的部分商品混凝土进行了结算，被告金德利酒店法定代表人即被告贾利也作出承诺对欠付货款在约定时间付款，之后被告金德利酒店并未按约定支付，被告金德利酒店的行为已构成违约，应当承担违约责任。但原告西夏水泥公司以总供货货款6922037.5元的10%计算违约金过高，且合同中并无未按约定时间支付货款从而承担违约责任的约定，而金德利酒店未按约定付款给原告西夏水泥公司所造成的损失实际为资金占用期间的利息，故原告主张的违约金可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。就双方已经结算的5458225元，可从双方结算次日即2015年9月10日计算至本判决确定的履行之日；就2015年9月10日至2015年11月3日原告西夏水泥公司又向被告金德利酒店供应C30商品混凝土103812.5元，双方虽未实际结算，依照法律规定，可从被告金德利酒店接受商品混凝土的最后日期计算利息，即从2015年11月3日计算至本判决确定的履行之日。关于被告贾利、张静以及贾学文在本案中是否承担责任的问题。2015年9月8日，被告贾利对双方商品混凝土货款进行了结算，并向原告西夏水泥公司作出还款承诺，该承诺书中记载有”如不能按时履行此项承诺，本人自愿承担相应的法律经济责任”，结合承诺书整体内容分析，虽然贾利是被告金德利酒店的法定代表人，与原告西夏水泥公司进行结算、承诺是履行职务行为，但被告贾利在该承诺中明确表示其自愿对金德利酒店的债务承担责任，属于债务加入，故贾利应与金德利酒店共同承担债务。因此，原告西夏水泥公司要求被告贾利共同承担还款义务的诉讼请求予以支持。对于被告张静、贾学文，原告西夏水泥公司认为该二人系被告金德利酒店的股东，没有承担股东应尽的义务，利用金德利酒店出资人的地位逃避债务，损害了原告的债权，应对金德利酒店的债务承担连带责任。本院认为，依据我国公司法规定，公司作为法人必须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任，公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任，公司与股东具有相互的独立地位。《公司法》第二十条第三款虽然规定”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，但判定股东是否滥用公司法人格和股东有限责任的依据是股东是否利用公司法人格规避合同义务和法律义务、公司与股东是否完全混同以及股东滥用公司法人格，给债权人带来损失，致使公司财产不足以弥补债权人损失。结合上述法律规定，再对原告西夏水泥公司提交的证据即企业信息分析，该企业信息只是反映了被告金德利酒店股东之间的出资比例变化及股东出资转让，并不能证实被告金德利酒店股东张静、贾学文利用公司法人格和股东有限责任规避合同义务、混同公司和股东之间财产，给其造成了损害，故原告西夏水泥公司主张由被告张静、贾学文对被告金德利酒店的债务承担连带责任不符合法律规定之要义，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事证据若干的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青铜峡市金德利酒店有限公司、贾利于判决生效后十五日内一次性向原告宁夏西夏水泥砼业有限公司支付商品混凝土货款5562037.5元及违约金（其中，未付款5458225元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年9月10日计算至本判决确定的履行之日；未付款103812.5元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年11月3日计算至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告宁夏西夏水泥砼业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费55580元，由被告青铜峡市金德利酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长陈秀霞审判员王平审判员张军二〇一八年三月二十六日书记员魏玮附：本案引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。第一百四十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《〈关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。