wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第550号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘明，住大连市西岗区。2015年1月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年2月12日经大连市沙河口区检察院批准并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，并依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人唐力，系辽宁亚太律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）第436号起诉书指控被告人刘明犯诈骗罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人刘明及其辩护人唐力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）诈骗罪
被告人刘明于2013年8月4日，在本市沙河口区第十三中学门前，以给寅某孩子办理入学手续为由，骗取被害人寅某人民币100000元，案发前返还给被害人人民币30000元。
被告人刘明于2014年3月23日，在本市甘井子区迎客路乾景酒店内，以给李某孩子安排工作为由，骗取被害人李某人民币70000元。
被告人刘明于2014年5月25日，在本市甘井子区商业学校门前，以给李某孩子办理大专文凭为由，骗取被害人李某人民币7160元。
案发后，被告人刘明返还被害人寅某诈骗赃款人民币70000元，返还被害人李某诈骗赃款人民币37000元，取得被害人李某的谅解。
（二）故意毁坏财物罪
被告人刘明于2014年1月23日20时许，在本市沙河口区黄河路821号楼下，用砖头将被害人王某某停放在此处的辽B5R1**号铃木吉普车车窗玻璃砸坏，造成经济损失人民币4414元。
被告人刘明于2015年1月2日23时许，在本市沙河口区黄河路823号楼下，再次用砖头将被害人王某某停放在此处的辽B5R1**号铃木吉普车车窗玻璃砸坏，造成经济损失人民币7610元。
上述事实，被告人刘明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘明的供述、被害人寅某、李某、汪某某的陈述、证人曲某、刘某某、王某某的证言、银行交易明细、收条、谅解书、手机短信、证明书、案件来源、抓捕经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成诈骗罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘明犯诈骗罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人刘明应予刑罚处罚。被告人刘明犯数罪应予并罚。被告人刘明对公诉机关指控的诈骗罪当庭自愿认罪，如实供述故意毁坏财物罪的犯罪事实，诈骗犯罪部分退赃，并取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人提出被告人刘明系初犯，自愿认罪，返还大部分诈骗所得赃款，并取得被害人李某谅解，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2019年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人刘明诈骗的犯罪所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 孙锡河
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年十月八日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2630号
罪犯姚金露，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年6月24日作出了（2011）杭余刑初字第543号刑事判决，以被告人姚金露犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。2011年7月19日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱假释建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2012年度监狱记功。评为2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯姚金露服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯姚金露在服刑期间悔改表现突出，且假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯姚金露予以假释（假释的考验期至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张 欣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初29336号
原告李德彪，男，1961年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告薛莲，年籍不详。本院在受理原告李德彪与被告薛莲所有权确认纠纷一案后，原告李德彪未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交之申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 金鸣
二〇一六年七月十二日
书记员 章璐
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第677号
原告陈某。
委托代理人李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。
委托代理人裴春光，江苏刘洪律师事务所律师。
被告袁某。
委托代理人陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。
原告陈某与被告袁某离婚纠纷一案，原告陈某于2013年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王小娣适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李艳丽、被告袁某及其委托代理人陈育峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2006年11月经相亲会相识，2008年1月29日登记结婚，2009年4月23日生育一子。双方婚前感情一般，婚后没有感情交流。孩子出生后，原、被告常因生活琐事发生争执，且被告对原告未尽任何照顾义务，致夫妻矛盾产生。现原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告于每月15日前支付抚养费500元；3.依法分割夫妻共同财产；4.被告承担本案诉讼费用。
被告袁某辩称，原告所述不属实。原、被告婚前、婚后感情很好。原、被告间没有根本性、原则性矛盾，双方仅为家庭琐事发生争执，现原告要求离婚主要因为家庭经济问题。如果双方积极协商，矛盾是可以解决的。再者，目前孩子尚小，如果离婚，会对孩子身心健康成长造成不利影响。综上，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年11月经相亲会认识，2008年1月29日结婚，2009年4月23日生育一子。双方婚前、婚后感情尚可。在婚后共同生活中，双方因经济问题及家庭琐事发生争执，致夫妻矛盾产生，故原告诉至本院要求离婚。
审理过程中，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解，双方未达成一致意见。
上述事实有当事人陈述及结婚证予以证明。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前经充分了解而结婚，具有一定的感情基础，婚后感情亦尚可。近年来双方因经济问题及家庭琐事发生争执，致夫妻矛盾产生，使夫妻关系受到一定影响，但原、被告之间并无实质性矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告袁某离婚。
案件受理费120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：033401059040001276）。
审 判 员 王小娣
二〇一三年五月三十日
见习书记员 黄姗姗
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2442号
原告（反诉被告）孙述云，男，1953年2月12日出生，汉族。
委托代理人周成玉，男，1954年10月1日出生，汉族。
被告谭郑（反诉原告），男，1989年5月14日出生，汉族。
原告孙述云（反诉被告）与被告谭郑（反诉原告）合同履行纠纷、确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙述云委托代理人周成玉、被告（反诉原告）谭郑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）孙述云诉称：原被告于2012年间发生道路交通事故，致原告住院受伤治疗，好转出院后，就人身损害赔偿一事经莱西市公安局交通警察大队调解结案，调解协议约定，由被告付给原告人民币10123元。被告因无款支付为原告出具欠条一份，后被告支付给原告2000元，尚欠8123元至今未支付，为维护原告合法权益，故具状贵院，请求判令：1.被告立即付清欠款8123元及自2012年11月30日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；2.诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）谭郑辩称：2012年11月29日，双方就交通事故赔偿达成协议，由于本诉原告提供的住院天数及误工天数不定，致本诉原告产生重大误解，同意其计算方法，出具欠条是由于本诉原告签署赔偿凭证，当时约定保险公司赔偿后付清，然而保险公司根据本诉原告提供的材料，核赔11021元，结算时我方按实际核赔数减除本诉原告赔我的车损3365元，本诉原告不同意，坚持要求按欠条数额赔付，双方因此无法结算，为维护我的合法权益，特提出反诉，请求判令：1.请求确认2012年11月29日双方就交通事故赔偿达成的协议及被告出具的10123元欠条数额无效，由被告按照保险公司核赔的数额11021元为准，扣除扣除原告应赔付被告的车损3365元（含原告应在交强险范围内承担的2000元）及被告已支付的2000元，付给本诉原告5647元。2.被反诉人承担反诉费用。
经审理查明：2012年9月23日，原被告发生道路交通事故，致原告受伤。原告共住院14天，花医疗费6315元。经莱西市公安局交通警察大队认定，孙述云负事故主要责任，谭郑负次要责任。2012年11月21日，双方在交警大队达成调解协议：孙述云医疗费6315元、误工费（74天×80元）5920元、生活费（14天×12元）168元、护理费（14天×80元）1120元，均由谭郑交强险负担。谭郑车损3950元，由孙述云负担2000元后，剩余1950元由孙述云负担70%，谭郑负担585元，其他一切损失自负，互不追究。2012年11月30日，双方经过结算，相互抵顶后由谭郑为孙述云出具欠条一张，载明：今欠孙述云人民币10123元（壹万零壹佰贰拾叁元整）谭郑2011年11月30日。被告支付给原告2000元后。由于被告所投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内理赔给被告11021元，被告主张需支付原告5647元，原告则主张被告需向其支付8123元，双方就协议履行发生争执。原告于2013年7月24日诉来本院，请求判令被告付清欠款8123并自2012年11月30日至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书复印件、欠条、保险公司赔偿计算审批表及原被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的原告之诉系合同履行纠纷，不属于民间借贷纠纷，被告之反诉属于确认合同无效纠纷，因此本案案由应由民间借贷纠纷变更为合同履行纠纷、确认合同效力纠纷。原被告在莱西市交通警察大队达成赔偿调解协议，该协议内容是双方的真实意思表示，被告仅以保险公司计算的理赔数额少于双方协议中约定的赔偿数额为依据，否定在莱西市交通警察大队达成赔偿调解协议的效力，于法无据，被告未能举证该调解协议存在无效的情形，应依法认定该调解协议有效。该协议具有民事合同性质，本次事故产生的侵权之债转为合同之债，原被告依法应按协议全面履行其义务。被告赔付给原告的数额应以欠条载明的数额为限，即11012.02元，扣除被告已支付原告的2000元，被告应支付原告赔偿款8123元。原告要求被告（反诉原告）支付尚欠的赔偿款8123元及负担诉讼费之诉讼请求，有理有据，本院予以支持；原告要求被告自2012年11月30日至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息之诉讼请求，由于原被告间并未约定具体的还款期限，原告要求自被告出具欠据之日（2012年11月30日）起开绐计息，缺乏事实依据，本院不予支持；利息应从原告具体主张权利即起诉之日起计算，被告应自2013年7月24日（起诉之日）起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告关于“原告的损失应以保险公司的核赔数额11021元为限，扣除原告应赔付被告的车损3365元和被告已赔付原告的2000元，被告应赔付原告5647元”的答辩意见以及关于“请求确认2012年11月29日双方就交通事故赔偿达成的协议及被告出具的10123元欠条数额无效和由原告承担反诉费”之反诉请求，由于保险公司单方核算的理赔数额，并不能作为被告在交通事故损害赔偿案件中应当的赔偿数额，保险公司单方核算的理赔数额对本案的原告不产生任何约束力，也不影响原被告双方的赔偿调解协议的效力。因此，本院对被告上述答辩意见及反诉请求不予采纳和支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告谭郑付给原告孙述云赔偿款人民币8123元。
二、被告谭郑负担原告孙述云上述款项之利息（自2013年7月24日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、驳回被告的反诉请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费25元，速递费60元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 戴文宏
审 判 员 刘洪祥
代理审判员 王子豪
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 赵少馥
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执260号
申请执行人青岛隽锐装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市四方区长沙路38号河西建材市场内H区06号。法定代表人吴其富，总经理。委托代理人郭勇，公司员工。被执行人博士蛙（上海）企业发展有限公司，住所地上海市外高桥保税区泰谷路78号503室。法定代表人钟政用。申请人青岛隽锐装饰工程有限公司与被申请人博士蛙（上海）企业发展有限公司装饰装修合同纠纷仲裁一案，青岛仲裁委员会于二〇一五年八月二十六日作出的青仲裁字（2015）第130号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人青岛隽锐装饰工程有限公司于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人博士蛙（上海）企业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人工程款人民币120，638.50元、违约金50，306.25元、仲裁费人民币7，214.50元，被执行人还应承担执行费人民币2，572.39元和依法应承担的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供本案执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实有财产查控交接表、被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人因涉案众多，其名下现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2015）第130号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执260号申请执行人青岛隽锐装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市四方区XX路XX号XX市场XX区XX号。法定代表人吴其富，总经理。委托代理人郭勇，公司员工。被执行人博士蛙（上海）企业发展有限公司，住所地上海市外高桥保税区XX路XX号XX室。法定代表人钟政用。申请人青岛隽锐装饰工程有限公司与被申请人博士蛙（上海）企业发展有限公司装饰装修合同纠纷仲裁一案，青岛仲裁委员会于二〇一五年八月二十六日作出的青仲裁字（2015）第130号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人青岛隽锐装饰工程有限公司于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人博士蛙（上海）企业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人工程款人民币120,638.50元、违约金50,306.25元、仲裁费人民币7,214.50元，被执行人还应承担执行费人民币2,572.39元和依法应承担的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供本案执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实有财产查控交接表、被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人因涉案众多，其名下现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2015）第130号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建清审 判 员  李伟斌代理审判员  余运所二〇一六年三月二十九日书 记 员  马 骥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第03125号
原告：胡泽亮，男，1948年6月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：李玉巧，凤台县法律援助中心律师。
被告：胡泽祥，男，1967年7月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告胡泽亮诉被告胡泽祥相邻关系纠纷一案，原告于2015年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡泽亮撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 高时柱
代理审判员 胡 永
人民陪审员 靳琪璐
二�一五年十一月二十八日
书 记 员 鹿妤婕
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第1023号
申请人石剑，男，1995年12月26日出生，汉族。
被执行人刘永福，男，1974年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人石剑申请执行被执行人刘永福委托合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永福名下财产55000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 安洪波
二〇一四年十一月二十日
书记员 牛 凯
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂南法执字第205-1号
申请执行人胡瑞礼，男，汉族，住广西环江毛南族自治区。
被执行人曾家声，男，汉族，住广东省茂名市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）茂南法民二初字第167号民事判决书，于2014年3月6日向被执行人曾家声发出执行通知书，责令被执行人曾家声偿还借款105000元给申请执行人胡瑞礼，向申请执行人胡瑞礼加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1200元及执行费1475元。但被执行人曾家声至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
从2014年5月份起，每月划拨被执行人曾家声在广发银行股份有限公司茂名茂东支行的存款1400元，，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 可
审判员 陈统运
审判员 黄乐诗
二〇一四年四月三十日
书记员 潘明汉
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西催字第35号
申请人：德州瑞伟纺织品有限公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区华夏涂料商城*幢**号*楼。
法定代表人：邢涛，董事长。
委托代理人：钱雯燕，浙江元茂律师事务所律师。
申请人德州瑞伟纺织品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为3130005132133774号银行承兑汇票【票面金额壹拾万元整、出票日期2015年4月23日、到期日期2015年10月21日、出票人杭州玺清环保科技有限公司、收款人安徽省萧县建筑装璜公司、背书人河北茂诚化工有限公司、持票人德州瑞伟纺织品有限公司、付款行杭州银行股份有限公司西溪支行】无效。
二、自本判决公告之日起，申请人德州瑞伟纺织品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈辽敏
审 判 员 金秀娟
审 判 员 吴玉凤
二〇一六年一月七日
代书记员 胡 颖
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执行字第343-2号
申请执行人韩恩瑞，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人黄亚星，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人黄文其，男，1959年7月12日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人曾亚花，女，1960年8月1日出生，汉族，农民，住南靖县。
韩恩瑞与黄亚星、黄文其和曾亚花民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2014）靖民初字第1153民事判决书已经发生法律效力。权利人韩恩瑞于2014年6月26日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年6月27日向被执行人黄亚星、黄文其和曾亚花发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。现申请执行人韩恩瑞尚有本金人民币20000元及利息未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）靖执行字第343号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一四年十二月二十二日
书记员 郑海燕
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印5份2013年5月23日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执非字第181号
申请人温州市龙湾区人口和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人李谊，局长。
被申请人李强。
被申请人张晓华。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人李强、张晓华征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙行审字第85号行政裁定书，被执行人李强、张晓华应向申请执行人缴纳社会抚养费137720元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人李强、张晓华名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年5月23日，被执行人李强、张晓华尚未向申请执行人缴纳社会抚养费137720元。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李强、张晓华目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执非字第181号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家宝
二〇一三年五月二十三日
书记员 张赛娜
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民催字第2号
申请人武汉屹东特种机械施工工程有限公司。
住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道南。
法定代表人张贵琴，该公司总经理。
委托代理人杨珍军，系该公司职员。
申请人武汉屹东特种机械施工工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年2月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号10400052-22609987，票面金额为人民币25万元，出票人华菱安赛乐米塔尔汽车板有限公司，付款银行为中国银行涟钢支行，收款人为中冶集团武汉勘察研究院有限公司，出票日期为2014年12月10日，到期日期2015年6月10日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人武汉屹东特种机械施工工程有限公司有权按原付款期限向支付人请求支付。
公示催告申请费100元，由申请人武汉屹东特种机械施工工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 石 婕
二〇一五年四月八日
书记员 吴细宁
附：本判决所适用的法律条款---
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
�苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射开民初字第1087号
原告凡中秀，无业，
委托代理人顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，苏州市昆山市同丰西路486路
负责人庄惠明，总经理
委托代理人王梅、胡越，江苏择善律师事务所律师
原告凡中秀与被告杨正源、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司昆山中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告凡中秀撤回对被告的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 郭志俊
二〇一四年十一月四日
书记员 朱正鲲
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阎法执字第00309号
申请执行人周拥军，男，1968年11月17日出生，汉族。
委托代理人王秋菊，女，1972年2月2日出生，汉族，系周拥军之妻。
被执行人王建利，又名王建建，男，1971年1月20日出生，汉族。
本院执行的周拥军依据已经发生法律效力的（2013）阎民二初字第00015号民事判决书，申请执行王建利买卖合同纠纷一案，涉及案件标的水泥款5600元，诉讼费25元，执行费50元，合计5675元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：王建利于2013年7月15日前一次性向周拥军履行水泥款5000元，承担案件诉讼费25元，执行费50元；周拥军对剩余水泥款项600元自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）阎民二初字第00015号民事判决书本次执行程序终结；
二、如被执行人未按上述协议履行，申请人可持本裁定申请恢复原判决书的执行；
三、本次执行程序申请人受偿0元，未受偿5025元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮 建 锋
执行员 张艳执行员杨博
二〇一三年五月二十二日
书记员 俞 佳 烽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）唐民一终字第460号
上诉人（原审原告）马某，男，1980年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人陈华，河北日月新律师事务所律师。
上诉人（原审被告）尹某，女，1977年10月24日出生，汉族，工人。
委托代理人邵进峰，河北滦天律师事务所律师。
上诉人马某、尹某因离婚后财产纠纷一案，均不服河北省滦县人民法院（2011）滦民初字第3839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定事实及判决结果，原告马某和被告尹某原系夫妻关系，2011年11月11日经唐山市中级人民法院（2011）唐民一终字第375号民事判决书判决二人离婚，但该判决未对夫妻共有财产作出处理。现原告马某诉至法院要求对原被告婚后共有财产包括：婚姻关系存续期间被告的工资收入、银行存款、被告的养老保险金、住房公积金等予以分割，另为购房原告借款54000元要求双方分担。另查明，被告尹某为唐山市冀东物贸集团有限责任公司职工，现任济南分公司财务主管。原被告婚姻关系存续期间，被告以个人名义在中国工商银行股份有限公司滦县支行办理银行卡两张：6222021602016712822、6222021602018959892，其中6222021602016712822账面显示大多为公司业务往来内容，且公司证明为业务往来卡。6222021602018959892卡在2011年9月23日曾有资金90144.53元。原、被告离婚后被告又在该银行办理银行卡：6222020403021525510、6222081602001526796，其中6222020403021525510卡在2011年12月1日转入资金143000元，与原被告离婚时双方楼房竞价款，被告应给付原告数额一致。被告尹某在中国银行股份有限公司滦县支行有存单一张，存单号为：100040867013630654，截止双方离婚时内有存款4098.53元。被告在中国农业银行股份有限公司滦县支行拥有银行卡一张，截止双方离婚内有存款109.38元。截止到2011年11月被告尹某在唐山市住房公积金管理中心滦县分中心拥有住房公积金11451.34元。在唐山市冀东物贸集团有限责任公司拥有股权1.4万元。据此，原审法院于2012年4月6日作出判决：一、在中国工商银行股份有限公司滦县支行银行存款90144.53元、在中国农业银行股份有限公司滦县支行存款4098.35元、在中国农业银行股份有限公司滦县支行存款109.38元被告尹某所有，由被告给付原告马某47176.13元。二、在唐山市住房公积金管理中心滦县分中心住房公积金11451.34元归被告尹某所有，由被告给付原告马某5725.67元。三、唐山市冀东物贸集团有限责任公司拥有股权1.4万元原告马某和被告尹某各占50%。四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，由原告马某和被告尹某各负担1348元。判后，原审原、被告均不服，提出上诉。马某的上诉理由为：原判认定事实错误，未依法分割夫妻共同财产。尹某的上诉理由为：一审判决认定事实和程序错误。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因上诉人马某和尹某对其上诉主张于一审中举证不足，二审又无新证据予以支持，故一审判令并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2696元，由上诉人马某和上诉人尹某各负担1348元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈铁军
审 判 员 张国忠
代理审判员 高 颖
二〇一二年六月十一日
书 记 员 刘丽莉
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）唐民一终字第460号
上诉人（原审原告）马某某，男，1980年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人陈华，河北日月新律师事务所律师。
上诉人（原审被告）尹某某，女，1977年10月24日出生，汉族，工人。
委托代理人邵进峰，河北滦天律师事务所律师。
上诉人马某某、尹某某因离婚后财产纠纷一案，均不服河北省滦县人民法院（2011）滦民初字第3839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定事实及判决结果，原告马某某和被告尹某某原系夫妻关系，2011年11月11日经唐山市中级人民法院（2011）唐民一终字第375号民事判决书判决二人离婚，但该判决未对夫妻共有财产作出处理。现原告马某某诉至法院要求对原被告婚后共有财产包括：婚姻关系存续期间被告的工资收入、银行存款、被告的养老保险金、住房公积金等予以分割，另为购房原告借款54000元要求双方分担。另查明，被告尹某某为唐山市冀东物贸集团有限责任公司职工，现任济南分公司财务主管。原被告婚姻关系存续期间，被告以个人名义在中国工商银行股份有限公司滦县支行办理银行卡两张：×××、×××，其中×××账面显示大多为公司业务往来内容，且公司证明为业务往来卡。×××卡在2011年9月23日曾有资金90144.53元。原、被告离婚后被告又在该银行办理银行卡：×××、×××，其中×××卡在2011年12月1日转入资金143000元，与原被告离婚时双方楼房竞价款，被告应给付原告数额一致。被告尹某某在中国银行股份有限公司滦县支行有存单一张，存单号为：×××，截止双方离婚时内有存款4098.53元。被告在中国农业银行股份有限公司滦县支行拥有银行卡一张，截止双方离婚内有存款109.38元。截止到2011年11月被告尹某某在唐山市住房公积金管理中心滦县分中心拥有住房公积金11451.34元。在唐山市冀东物贸集团有限责任公司拥有股权1.4万元。据此，原审法院于2012年4月6日作出判决：一、在中国工商银行股份有限公司滦县支行银行存款90144.53元、在中国农业银行股份有限公司滦县支行存款4098.35元、在中国农业银行股份有限公司滦县支行存款109.38元被告尹某某所有，由被告给付原告马某某47176.13元。二、在唐山市住房公积金管理中心滦县分中心住房公积金11451.34元归被告尹某某所有，由被告给付原告马某某5725.67元。三、唐山市冀东物贸集团有限责任公司拥有股权1.4万元原告马某某和被告尹某某各占50%。四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，由原告马某某和被告尹某某各负担1348元。判后，原审原、被告均不服，提出上诉。马某某的上诉理由为：原判认定事实错误，未依法分割夫妻共同财产。尹某某的上诉理由为：一审判决认定事实和程序错误。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因上诉人马某某和尹某某对其上诉主张于一审中举证不足，二审又无新证据予以支持，故一审判令并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2696元，由上诉人马某某和上诉人尹某某各负担1348元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈铁军
审 判 员 张国忠
代理审判员 高 颖
二〇一二年六月十一日
书 记 员 刘丽莉
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第376号
原告王振喜，男，1917年出生，汉族，住泰安市泰山区上高办事处。
原告尹士桂，女，1921年出生，汉族，住泰安市泰山区上高办事处。
原告崔传勇，男，1981年出生，汉族，住他爱按时泰山区上高办事处。
三原告委托代理人褚庆华，山东泰润律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市泺源大街**号。
负责人白彬，总经理。
委托代理人宁颖，女，1982年1月出生，汉族，系该公司员工。
原告王振喜、尹士桂、崔传勇与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司（以下简称中国人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔传勇及三原告的委托代理人褚庆华，被告人寿保险公司委托代理人宁颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王振喜、尹士桂、崔传勇诉称，2013年1月，原告崔传勇在被告处投保全家福B卡，卡号为52×××35，原告亲属王某某为被保险人，保险责任为意外伤害，保险金额为7万元。2013年11月25日，原告亲属王某某因骑电动车摔倒致其死亡。原告多次向被告理赔未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：被告给付保险金7万元；诉讼费由被告承担。
被告中国人寿保险公司辩称，原告投保中国人寿保险公司全家福B卡，其保险责任注明每一被保险人均分总保险金额，即原告三位被保险人均分意外伤害保险金额7万元整，该具体赔付将以被保险人是否因意外伤害所致身故进行给付。
经审理查明，原告崔传勇作为投保人在被告中国人寿保险公司投保全家福B卡保险产品（卡号为52×××35），被告向投保人交付全家福B卡保险卡一份，该保险卡载明：投保范围为凡出生28日以上、年龄在65周岁以下，身体××，能正常学习、生活、工作的家庭成员，可作为被保险人，家庭成员中具有完全民事行为能力的被保险人可作为投保人，如被保险人未满18周岁，投保人须为被保险人的父母或法定监护人，否则将影响您的保险利益；保险金额意外伤害保险金额70000元，意外伤害住院医疗保险金额30000元，附加意外伤害医疗保险金额12000元，以上各项保险金额均为本卡所有被保险人的总保额，本公司所承担给付各项保险金的责任以对应的人均保险金额为限，人均保险金额等于总保额除以本卡被保险人个数（注：每一被保险人限投保3份，多投无效，其中被保险人为未成年人时，投保份数请勿超过1份）；保险费200元，保险期间为1年；被保险人遭受意外伤害并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害身故，本公司按人均意外伤害保险金额给付身故保险金，本合同对该被保险人的保险责任终止；若发生保险事故，受益人需凭身份证明、本卡、相关出险证明和本公司要求提供的其他资料办理理赔手续，本卡身故保险金受益人为被保险人的法定继承人，身故保险金以外的其他保险金的受益人为被保险人本人。该保险卡内侧附有卡号为52×××35的卡面，该卡面上包括签名确认事项以及投保（激活）方式，签名处写明“崔传勇”，并注明崔传勇的身份证号。签名确认事项：贵公司已对保险合同条款内容履行了说明义务，对保险合同中免除保险人责任的条款内容履行了明确说明义务，本人已仔细阅知保险合，同条款内容同意遵守，同时确认投保激活填写资料正确有效。原告崔传勇称该保险卡上签订并非其本人所签。另外，该保险卡内侧右下角手写内容注明“吴某某××××××X，王某某××××××××7”。原告崔传勇认为该保险产品的被保险人系王某某，但保险卡上为何写有崔传勇及吴某某（崔传勇之妻）的姓名及身份证号其表示不清楚。被告则称该保险的被保险人为崔传勇、吴某某以及王某某三人，限于该款保险产品保险卡的设计，被保险人的情况在卡折内侧一一具名，故保险卡上写明三名被保险人的姓名及身份证号。
原告称其母亲王某某于2013年11月25日骑电动车意外摔伤导致死亡，并提交泰安市泰山区上高街道办事处某某村出具的死亡证明以及泰山区上高街道社区卫生服务中心出具的居民死亡医学证明书各一份，该两份证明均载明：王某某因意外摔伤死亡。被告对王某某的死亡原因有异议，认为上述证据无法证实王某某系意外身故。被告认可事故系发生在保险期间内。
另查明，王某某的第一顺位法定继承人包括其父王振喜、其母尹士桂、其子崔传勇，即本案三原告。
案经调解，因原、被告双方未达成一致意见，致使调解未果。
以上事实有中国人寿保险公司全家福B卡保险卡一份、死亡证明一份、居民死亡医学证明书一份、火花证明一份、上高办事处某某村委会证明两份以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告崔传勇在被告处投保全家福B卡人身保险，保险合同依法成立，依法成立的保险合同，自成立时生效，双方当事人均应按照保险合同的约定履行各自的义务，投保人交纳保险费，在保险期间内，发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。
对于全家福B卡保险的被保险人，根据该保险合同的内容以及保险卡的记载，该保险的被保险人应包括崔传勇、吴某某、王某某三人。对于被保险人的死亡是否属于保险合同约定的赔偿范围，根据泰安市泰山区上高街道办事处某某村出具的死亡证明以及泰山区上高街道社区卫生服务中心出具的居民死亡医学证明书，均记载王某某系意外摔伤死亡，被告虽对王某某的死亡原因持有异议，但无其他证据证实被保险人王某某的死亡并非意外身故，故本院认定被保险人王某某系意外伤害导致身故，符合保险合同约定的赔偿范围，被告应当按照约定在保险金额内予以赔偿。根据保险合同的约定，意外伤害保险金额为70000元，该保险金额为本卡所有被保险人的总保额，被告公司所承担给付保险金的责任以对应的人均保险金额为限，人均保险金额等于总保额除以本卡被保险人个数。原告虽主张被告未就上述保险条款向其进行明确说明，对原告不产生效力，但本院认为该条款并非责任免除条款，且该保险条款已在保险卡上载明并送交投保人，该条款应系有效条款。按照上述赔付约定，该保险包括崔传勇、吴某某、王某某三个被保险人，王某某意外身故保险金额应为23333.34元（70000元／3人）。保险合同约定该保险身故保险金受益人为被保险人的法定继承人，原告王振喜、尹士桂、崔传勇系被保险人王某某第一顺位法定继承人，故该保险金被告应当向原告王振喜、尹士桂、崔传勇支付。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后十日内，支付原告王振喜、尹士桂、崔传勇保险金23333.34元。
二、驳回原告王振喜、尹士桂、崔传勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告负担1000元，被告负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 文 蕊
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 刘 静
二〇一五年八月十三日
书 记 员 孟盼盼
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第839号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系该联社理事长。
被执行人：范玉胜，男，汉族，1978年1月22日出生，农民，住伊通满族自治县。
被执行人：贾徜佳，女，满族，1979年11月15日出生，农民，住伊通满族自治县。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人范玉胜、贾徜佳借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人范玉胜、贾徜佳借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邱海霞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘铸刚
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00694号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人候某某，女，1975年10月15日出生，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人候某某犯重大责任事故罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人候某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年9月30日10时许，被告人作为华诚特钢厂制氧车间主操工，在车间检修工作期间，违反有关安全管理规定，操作不当点击电脑屏幕进气阀门开关，导致空气回流到空冷塔内，将正在塔内检修的工人程某吹下空冷塔。经安阳县公安局法医学尸体检验鉴定，程某系因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、尸体检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪，提请本院依法判处。
另查明，2015年12月11日，候某某与程某家属达成赔偿协议，在用人单位已赔偿程某家属的基础上，候某某一次性赔偿程某家属各项损失共计53500元，程某家属对候某某给予谅解。经安阳县司法局调查评估，认为被告人候某某具备社区矫正条件，同意适用社区矫正。
上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人候某某供述、证人秦某某、王某某、张某甲、张某乙等人证言、现场勘验笔录、安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、安阳县公安局蒋村派出所到案经过、调解协议、谅解书、收到条、安阳县司法局调查评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候某某在生产、作业中，违反有关安全管理规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人候某某认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经安阳县司法局调查评估，认为被告人候某某具备社区矫正条件，同意适用社区矫正，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人候某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一六年一月七日
书记员 申 岩
2
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00694号
公诉�关安阳县人民检察院。
被告人候某某，女，1975年10月15日出生，汉族。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年10月1日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2015年10月16日被依法逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人候某某犯重大责任事故罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人候某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年9月30日10时许，被告人作为华诚特钢厂制氧车间主操工，在车间检修工作期间，违反有关安全管理规定，操作不当点击电脑屏幕进气阀门开关，导致空气回流到空冷塔内，将正在塔内检修的工人程诚吹下空冷塔。经安阳县公安局法医学尸体检验鉴定，程诚系因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、尸体检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪，提请本院依法判处。
另查明，2015年12月11日，候某某与程诚家属达成赔偿协议，在用人单位已赔偿程诚家属的基础上，候某某一次性赔偿程诚家属各项损失共计53500元，程诚家属对候某某给予谅解。经安阳县司法局调查评估，认为被告人候某某具备社区矫正条件，同意适用社区矫正。
上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人候某某供述、证人秦某、王某、张某甲、张某乙等人证言、现场勘验笔录、安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、�阳县公安局蒋村派出所到案经过、调解协议、谅解书、收到条、安阳县司法局调查评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候某某在生产、作业中，违反有关安全管理规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人候某某认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经安阳县司法局调查评估，认为被告人候某某具备社区矫正条件，同意适用社区矫正，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人候某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一六年一月八日
书记员 申 岩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00389-3号
申请执行人：孟兰英，女，1974年11月9日出生，汉族，淮北市民政局职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张宇东，淮北东鸿工贸有限公司经理。
被执行人：李友芬，女，1968年8月10日出生，汉族，淮北市纺织一厂职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北东鸿工贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张宇东，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01430号民事判决书，于2015年10月14日，依法委托淮北市宝盛拍卖有限责任公司拍卖张宇东所有的位于淮北市淮坊路北侧淮海路东侧某幢402室住房（权证号：房地权濉私房字××号）一套。2016年2月15日彭芳芳（身份证号码：××）以289981元的最高应价竟得。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、位于安徽省淮北市淮坊路北侧淮海路东侧某幢402室住房（权证号：房地权濉私房字××号）的所有权归买受人彭芳芳（身份证号码：××）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人彭芳芳时转移。
二、买受人彭芳芳可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
人民陪审员 谭满意
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初2893号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人：敖金刚，职务支行行长。
委托诉讼代理人：王鑫涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行信贷营业部贷后管理员。
被告：ＸＸ，男，1970年10月20日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行的申请符合国家相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行撤诉。
案件受理费准予原告免交。
审判员 张雯雯
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙艳飞
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初第107号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人亢某某，男，1976年xx月xx日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，农民，住敖汉旗，无前科。因本案于2016年3月3日被敖汉旗公安局取保候审。2016年3月24日被本院取保候审。现被告人亢某某取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人亢某某犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。经征得被告人亢某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、孙亮出庭支持公诉，被告人亢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2016年2月19日19时许，被告人亢某某酒后驾驶蒙D5Tx**号小型轿车由北向南行驶至新惠镇惠州路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人亢某某每百毫升血液中酒精含量为114毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人亢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定报告书，人体酒精检验登记表，查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人亢某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人亢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 建
二〇一六年四月七日
书记员 张曙光
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3293号
申请执行人林金平。
被执行人谢德星。
本院在执行申请执行人林金平与被执行人谢德星民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人借款4万元及利息，本院于2015年8月10日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向国土资源局、住房和城乡建设局等部门查询被执行人的土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2015年9月9日，本院将谢德星纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。在本院执行过程中，申请执行人林金平同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 林焕荣
二〇一五年十二月二十六日
书记员 杨 易
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第4008号
上海市嘉定区人民法院
民事裁定书
（小额诉讼案件）
（2015）嘉民一（民）初字第4008号
原告上海万涓物业有限公司。
法定代表人张团胜，总经理。
委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。
委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。
被告王强。
原告上海万涓物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2012年1月至2014年12月的物业管理费人民币2779.80元、滞纳金278元。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海万涓物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 英
二〇一五年六月十二日
书记员 潘存芳
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执恢176号
申请执行人：沈永林，男，住吉林省通榆县。
被执行人：前程村民委员会。
代表人：柳忠义。
本院在执行沈永林与前程村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，依据法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫庆峰
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王艺清
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第594号
原告王彬，居民。
被告刘乐，居民。
被告葛莉，居民。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路108号。
负责人彭学俊，总经理。
委托代理人董越，山东沂河律师事务所律师。
原告王彬诉被告刘乐、葛莉、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员张德强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彬，被告刘乐、葛莉，被告保险公司的委托代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彬诉称：2015年1月29日7时30分许，被告刘乐驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿兰陵县大仲村镇西康庄村路段由南向北行驶至事故地点时，与由北向南行驶的原告王彬驾驶的鲁Q×××××号小型汽车追尾相撞，造成两车不同程度受损。事故经交警大队认定，被告刘乐负全部责任。事故给原告造成重大经济损失，原告要求被告赔偿未果，依法起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、价格鉴定费、送达费等经济损失10000元。
被告刘乐辩称：事故属实，责任划分无异议，同意赔偿。
被告葛莉辩称：交通事故发生属实，同意赔偿。
被告保险公司辩称：对于事故发生无异议，被告应提供驾驶证、行驶证交我司核实，如经质证该案构成保险责任，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。价格鉴定费、送达费不在保险赔偿范围内。
经审理查明：2015年1月29日7时30分许，被告刘乐驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿兰陵县大仲村镇西康庄村路段由南向北行驶至省道229线兰陵县大仲村镇大仲村北路段时，与由北向南行驶的原告王彬驾驶的鲁Q×××××号小型汽车追尾相撞，造成两车不同程度受损。事故经交警大队认定，被告刘乐负全部责任。
2015年2月12日，经兰陵县价格认证中心鉴定，原告车损为6116元，花评估费220元，邮寄费90元。
鲁Q×××××号小型轿车登记车主是被告葛莉，同时该车在被告保险公司投保交强险及保额为200000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
2015年2月12日原告申请诉前保全，本院依法裁定扣押鲁Q×××××号小型轿车。2015年2月13日，被告刘乐交纳10000元担保金后，本院依法解除对鲁Q×××××号小型轿车的扣押。
上述事实，主要是根据当事人的陈述、交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书，行驶证复印件，书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告刘乐驾驶鲁Q×××××号小型轿车与原告王彬驾驶的鲁Q×××××号小型汽车追尾相撞，造成两车不同程度受损。事故经交警大队认定，被告刘乐负全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告刘乐驾驶鲁Q×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险理赔范围内赔偿，仍不足部分由被告刘乐、葛莉承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Q×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告王彬车损2000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据商业三者险合同赔偿原告王彬车损4116元。
三、被告刘乐、葛莉赔偿原告王彬评估费220元、邮寄费90元，共计310元。
四、驳回二原告王彬的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项履行内容，于判决生效后十日内付清。（请汇入苍山县人民法院中国银行苍山县埝桥路支行的帐号20×××22，并注明案号“（2015）兰民初字第594号”，如不注明后果自负）
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由被告刘乐、葛莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张德强
二〇一五年四月三十日
书记员 张 宁
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第637号
原告李某甲，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
被告彭某某，女，1988年10月5日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
原告李某甲与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员皮继军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告彭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2007年相识，2009年5月31日，双方在新干县民政局办理了结婚登记手续。2009年7月19日，生育儿子李某乙，2013年5月9日，生育女儿李某丙。原、被告婚初感情尚可，婚后一段时间，原、被告之间的性格差异逐渐暴露，原告外向，喜爱结交四方朋友，而被告性格内向。随着时间的推移，原、被告对对方的性格不能容忍，并经常吵架。2014年10月，原告不能忍受与被告之间沉闷的生活，离家出走，至今未归。原、被告分开生活后，多次协商离婚，双方均同意离婚，但因其他方面协商不成离婚未果。综上，由于原、被告性格不合，长期分居，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。为此，特向法院起诉，请求解除原、被告之间的婚姻关系，儿子李某乙、女儿李某丙由原告抚养，抚养费由原告承担，夫妻共同财产平均分割，本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某未作答辩。
经审理查明，2007年，原、被告相识。2009年5月31日，原、被告在新干县民政局登记结婚。2009年7月19日，原、被告生育一男孩，取名李某乙。2013年5月9日，原、被告生育一女孩，取名李某丙。婚后，双方夫妻感情一般，偶尔为家庭琐事发生争吵。2014年10月，原告以不能忍受与被告之间沉闷的生活为由，离家外出，未再与被告共同生活。2015年6月24日，原告李某甲以双方感情彻底破裂为由，诉至本院。
上述事实，有原告李某甲提供的身份证、结婚证、户口簿以及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一子一女，双方建立了一定的夫妻感情。婚后，双方偶尔为家庭琐事发生争吵，并为此产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方互相尊重，互相包容、理解，加强沟通，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告李某甲要求与被告彭某某离婚，本院依法不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元（原告李某甲已预交150元），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 皮继军
二〇一五年九月二十一日
书记员 罗青群
辽宁省建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00021号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人于某，男，1973年2月9日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月23日被建平县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2014年1月8日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公刑诉（2014）4号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向
本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2013年7月28日9时许，被告人于某驾驶辽NCD7**号低速货车由北向南行驶至建平县大三线3km＋296.8m处时，与相向行驶的于某驾驶的蒙DN85**号低速货车相撞，造成于某及乘车人韩某受伤，两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，韩某腹部损伤程度为重伤害。经建平县交警大队认定，于某负本次事故的主要责任。据此认为，被告人于某违反道路交通管理法规，超载驾驶，发生交通事故致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人于某对公诉机关指控的事实及罪名无辩解意见。
经审理查明，2013年7月28日9时许，被告人于某驾驶辽NCD7**号低速货车载着收购的玉米（核定载质量1280公斤，实载质量4880公斤）由北向南行驶至建平县大三线3km＋296.8m处时，与相向行驶的于某驾驶的蒙DN85**号低速货车相撞，造成于某及其车上乘车人韩某受伤，两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，韩某腹部损伤程度为重伤害。经建平县交警大队认定，于某驾驶机动车载物超过核定的载质量281%、驾驶具有安全隐患的机动车、驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负本次事故的主要责任；于某驾驶机动车未按规定实行右侧通行，负本次事故的次要责任。案发后，于某赔偿被害人于某、韩某各项经济损失人民币12万元，并取得其谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人于某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、经过有被告人于某供述，被害人于某、韩某陈述，证人墨某、范某证言，书证建平县公安局交通事故认定书、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、车辆痕迹技术检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、葫芦岛机动车事故司法鉴定所葫机司鉴（2013）技字第0804鉴定书等证实；被害人韩某伤情有书证建平县医院法医司法鉴定所建医法司（2013）临鉴字第339号意见书证实；被害人韩某、于某获得赔偿情况有书证人民调解协议书、谅解书、收条证实。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人于某违反交通运输安全法规，超载驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实情节，对被告人于某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 杰
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李晓慧
第3页
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓮民初字第2208号
当事人基本情况及审理经过
原告罗某琼，女，汉族，1988年12月22日生，贵州省兴仁县人，务农，住贵州省新仁县百德镇。
被告陈某文，男，汉族，1979年6月13日生，贵州省瓮安县人，务农，住瓮安县永和镇。
原告罗某琼诉被告陈某文离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法适用简易程序由审判员兰亦于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告罗某琼、被告陈某文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子女陈某娅、陈某宇、陈某敏、陈某波，由原、被告各自抚养两个，双方互不给付子女抚养费；共同财产位于瓮安县永和镇开坪村刘尾坪组房屋一栋，由被告所有；共同债务欠信用社贷款3万元，借杨某英3.5万元由被告偿还。
被告辩称：与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
审理查明的事实
原、被告双方于2005年底经人介绍认识谈婚并按农村风俗举办结婚仪式，2011年12月13日在永和镇婚姻登记处办理结婚登记。在共同生活期间，于2006年8月26日生育长女陈某娅、2007年10月21日生育次女陈某宇、2009年5月12日生育三女陈某敏、2011年1月23日生育四子陈某波，四个子女至今未到公安机关作户口登记。双方共同财产有位于瓮安县永和镇开坪村刘尾坪组的砖混结构房屋一栋共八间；共同债务有差欠瓮安县永和农村信用社贷款3万元、田某忠（音）1000元、李某品（音）3000元、胡某吉（音）1000元、张某贵（音）1000元。
判决理由和结果
本院认为：原、被告双方于2005年认识谈婚并举行结婚仪式，至今已共同生活九年多，且生育了四个子女，可见双方夫妻感情较好，婚后已建立了真正的夫妻感情。虽双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，但希望双方能为子女现状考虑，妥善处理夫妻关系，相信只要双方在今后的生活中加强沟通，面对矛盾互谅互让，是完全可以实现婚姻家庭幸福和睦的。本院认为，原告起诉与被告离婚，但未提供证据证实夫妻感情已彻底破裂，其诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，故本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告罗某琼的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告罗某琼承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费200元。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 兰亦
二〇一四年十二月八日
书记员 王莹
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬象刑初字第471号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人李国永，绰号“小李子”，男，1972年10月6日出生，汉族，出生地河南省睢县，文化程度初中，无业，住河南省睢县。2006年12月3日因寻衅滋事被慈溪市公安局决定行政拘留十五日；2008年4月9日因赌博被象山县公安局决定罚款人民币500元；2009年7月31日因赌博被象山县公安局决定罚款人民币500元；2009年11月26日因殴打他人被象山县公安局决定行政拘留五日；2010年3月10日因赌博被象山县公安局决定行政拘留三日；2011年2月7日因使用伪造、变造的身份证被宁波市公安局海曙分局决定罚款人民币500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年5月21日被象山县公安局依法传唤，次日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]431号起诉书指控被告人李国永犯贩卖毒品罪，于2011年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李国永到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2011年5月20日23时许，郑杰电话联系被告人李国永要求向被告人李国永购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方并约定交易地点。后被告人李国永至象山县丹西街道建设路A家宾馆门口，向郑杰贩卖重约0.9克的甲基苯丙胺1包，得款人民币550元。
2011年5月21日15时许，郑杰电话联系被告人李国永要求向被告人李国永购买毒品甲基苯丙胺，双方并约定交易地点。后被告人李国永至象山县丹西街道天安路与建设路交界处的中国工商银行附近，以人民币600元的价格向郑杰贩卖净重0.8881克的甲基苯丙胺1包。双方交易完成时，被民警当场抓获，并从被告人李国永身上缴获净重0.9481克的甲基苯丙胺1包和现金人民币600元，从郑杰处缴获净重0.8881克的甲基苯丙胺1包。
被告人李国永到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人李国永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑杰的证言及辨认笔录、中国移动通信客户详单、照片、象山县公安局扣押物品清单、宁波市暂扣物品专用票据、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、情况说明、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李国永明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李国永到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院均予以采纳。公诉机关提出对被告人李国永判处有期徒刑二年以下刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人李国永的违法所得依法应予追缴，违禁品甲基苯丙胺应予以没收。据此，对被告人李国永依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李国永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月21日起至2012年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
二、被告人李国永的违法所得人民币550元予以继续追缴，违禁品甲基苯丙胺1.8362克予以没收，上缴国库（其中违禁品甲基苯丙胺1.8362克由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄振贤
二〇一一年九月二十九日
书 记 员 赖越超
广东省汕头市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2011）汕中法民一终字第126号
上诉人（原审被告）陈鹏，男，汉族，住所地汕头市，公民身份号码××××1637。
委托代理人沈雪山，广东盈信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄进斌，男，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，身份证号码××××8877（A）。
委托代理人林广文、蚁光明，均系广东加力律师事务所律师。
案由：返还原物纠纷
上诉人陈鹏与被上诉人黄进斌因返还原物纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2010）金民二初字第66号民事判决，向本院提起上诉，上诉请求撤销汕头市金平区人民法院（2010）金民二初字第66号民事判决并驳回黄进斌的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由黄进斌承担。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、黄进斌将其拥有的汕头市金平区（建筑面积53.54㎡）转让给陈鹏，记名在陈鹏妻子郑庆英（公民身份号码××××2024）名下；
二、黄进斌、陈鹏双方均同意上述房屋的转让款为人民币10万元；在签订本协议之日，陈鹏一次性支付黄进斌人民币7万元，黄进斌收到人民币7万元后将上述房屋所有权证原件交由陈鹏保管；在新的房屋所有权证领取后的10天内，陈鹏一次性支付黄进斌剩余转让款人民币3万元。如陈鹏未能在上述期限内支付黄进斌剩余转让款人民币3万元，则陈鹏需以人民币3万元为基数，按日千分之一计算逾期付款违约金；
三、本协议签订之日起，黄进斌、陈鹏应在3个月内向房地产交易管理部门申请办理房屋买卖过户手续，黄进斌务必协助陈鹏办理上述手续，产生的费用均由陈鹏支付。如黄进斌未能在上述期限内协助陈鹏办理房屋过户手续，则陈鹏无须支付黄进斌剩余转让款人民币3万元，且视为陈鹏已支付全额房屋转让款，上述房屋产权归陈鹏所有，陈鹏有权向人民法院申请强制执行；
四、鉴于上述房屋目前仍由陈鹏在使用，黄进斌、陈鹏不用再履行房屋的交付手续；
五、一审案件受理费人民币452元、由黄进斌承担，二审案件受理费人民币452元由陈鹏承担（本院已经预收人民币904元，应退回人民币452元）；
六、本协议当事人签字后即发生法律效力。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解书与判决书具有同等的法律效力。
审判长 肖少峰
审判员 吴晓如
审判员 翁汉光
二〇一一年九月二十六日
书记员 陈丽娜
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2059号
罪犯王喜民，现在山东省滕�监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于二〇〇八年三月二十日作出（2008）青刑一初字第22号刑事判决，以被告人王喜民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年二月二十七日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑执字第0321号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年2月27日起至2031年2月26日止）；二○一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第886号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王喜民认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王喜民在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加劳动并完成劳动任务。自2014年1月至2015年8月间，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯王喜民入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王喜民能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王喜民减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月27日起至2028年7月26日止），�夺政治权利期限五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 天
河北省赞皇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赞行非执字第110号
申请执行人赞皇县人口和计划生育局。
法定代表人蔡占军，任局长。
被执行人李雪元，农民。
被执行人郭燕行，农民。
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）057号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，赞皇县人口和计划生育局于2014年6月15日向本院提出撤回执行申请书。
经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）057号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何俊峰
二〇一四年六月十六日
书记员 王静亮
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第4438号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第4438号申请执行人殷凤芳，女，1960年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人沈吉平，男，1960年8月23日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人沈韩昇，男，2007年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人沈丹燕，女。被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人季小华，董事长。本院在执行原告殷凤芳、沈吉平、沈韩昇与被告上海红楼戴斯宾馆有限公司(2014)松民三(民)初字第1580号房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司发出执行通知，责令其在规定期间履行生效�律文书确定的义务，至期，被执行人未履行义务。因被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司在本院涉及执行案件数百件，执行标的额已过亿元，故本院于2014年6月24日以(2014)松执预字第2272号案轮候查封登记在被执行人名下座落于上海市松江区普照路XXX号第9、10(3幢)、13、14幢，第12幢底层、二层西半幢、二层东半幢、3-6层、7层、8层及5号全幢，并另案轮候冻结被执行人设立在农业银行松江区城区支行、建设银行松江支行、交通银行松江支行的账户，轮候冻结被执行人法定代表人季小华90%的公司股份，并对其采取限制出境、限制高消费等执行措施。由于被执行人名下房产均被设定高额抵押，银行存款不足，公司尚在经营，故执行过程中暂不宜处分其名下房产，本院认为本案属于终结本次执行程序的情形。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一�第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人殷凤芳、沈吉平、沈韩昇与被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程终结后，如发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年八月二十六日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一四年九月五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第0643号
原告胡松。（未到庭）
委托代理人许秀山，江苏省句容市恒平法律服务所。（到庭，特别授权）
被告陈磊。（到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，系该公司总经理（未到庭）
原告胡松与被告ＸＸ、陈磊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员王振岭适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡松委托代理人许秀山、被告陈磊到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡松诉称：2015年2月20日19时5分许，被告陈磊驾驶车牌号为苏A×××××号小轿车，沿东昌路由南向北行驶至句容市东昌南路华阳派出所路段时，与同向行驶的原告驾驶的车牌号为苏H×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车受损。现要求两被告赔偿原告各项损失计人民币5530元。
被告陈磊辩称：原告说多次往返交警大队，实际他本人未到场，他修车的费用保险公司可以承担，他没有按照正常的理赔程序，关于车辆折旧费、交通费我不认可。
被告保险公司书面答辩称：对此事故发生的真实性及责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免赔险，
经审理查明：2015年2月20日19时5分许，陈磊驾驶车牌号为苏A×××××号小轿车，沿东昌路由南向北行驶至句容市东昌南路华阳派出所路段时，与同向行驶的胡松驾驶的车牌号为苏H×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车受损。2014年2月20日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出认定，陈磊承担此道路交通事故的全部责任，胡松不承担此交通事故责任。
另查明：苏A×××××号小轿车登记所有人为陈磊，该车在被告保险公司处投保了交强险，100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
还查明：
以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件一份、道路交通事故认定书一份、维修费发票1张以及原、被告相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告陈磊驾驶机动车与原告胡松驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，胡松受伤。公安机关认定，陈磊承担此道路交通事故的全部责任，胡松不承担此交通事故的责任，本院予以确认。陈磊所驾车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，并投保不计免赔险，故保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司按照保险合同在商业三者险限额内赔偿。被告陈磊垫付的医疗费、修理费应当在赔偿款中扣除。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经审核，本院确认原告损失如下：修理费1530元、交通费本院酌情确定为400元，以上损失共计16495.81元，因总损失均在交强险限额内，故由保险公司在交强险限额内赔偿。被告陈磊垫付的医疗费、修理费应当在赔偿款中返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡松各项损失共计16495.81元，扣除返回给被告陈磊垫付的1076.6元，尚应赔偿原告15419.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还给被告陈磊1076.6元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取134元，鉴定费1520元，合计1654元，由被告陈磊、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司各负担827元（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审判员 王振岭
二〇一五年四月十四日
书记员 窦雪娇
达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第837号
申请执行人任美凤，女，汉族。
被执行人刘海涛，男，汉族。
被执行人杨小军，女，汉族。
本院在执行任美凤与刘海涛、杨小军民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行。依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院做出的（2015）达民初字第107号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建强
二〇一六年一月五日
书记员 赵涛深
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第236号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人王某甲，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月8日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人李某，农民，住河南省固始县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月9日被海盐县公安局刑事拘留，同月17日变更强制措施为取保候审。
辩护人葛振华，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告人周某，农民，住河南省固始县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月17日被海盐县公安局取保候审。
被告人游某，农民，住河南省固始县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月9日被海盐县公安局取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第199号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪；被告人李某、周某、游某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员钱冰青出庭支持公诉。被告人王某甲、李某、周某、游某及辩护人葛振华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月中旬至10月中旬期间，被告人王某甲先后多次至海盐县武原街道海韵江南小区在建工地、于城品顶电器在建工地，采用翻围墙、溜门、用蛇皮袋装等手段，窃得海韵江南小区在建工地上十字型铁扣件1820余件、于城品顶电器在建工地十字型铁扣件150件，共计价值人民币7880余元；后被告人王某甲将赃物销售给被告人李某、周某，被告人李某、周某在明知系赃物的情况下仍多次予以收购。
2、2014年10月底，被告人王某甲先后多次至海盐县沈荡镇五圣村服务管理用房在建工地、于城品顶电器在建工地，采用钻洞、溜门、用蛇皮袋装等手段，窃得海盐县沈荡镇五圣村服务管理用房在建工地上十字型铁扣件1400余件、于城品顶电器在建工地十字型铁扣件300件，共计价值人民币6800余元；后被告人王某甲将赃物销售给被告人游某，被告人游某在明知系赃物的情况下仍予以收购。
另查明，侦查机关从被告人王某甲处扣押人民币2550元。
上述事实，被告人王某甲、李某、周某、游某在开庭审理过程中均无异议，且有证人郦某、于某、沈某甲、孙某、沈某乙、王某乙、宋某的证言，海盐县公安局人身检查笔录、搜查笔录及扣押物品清单，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，先后多次采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币14680余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某、周某、游某明知赃物仍予以收购，其中被告人李某、周某涉案金额计价值人民币7880余元，被告人游某涉案金额计价值人民币6800余元，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯；被告人周某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。庭审中，被告人王某甲、李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人周某、游某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合全案，可对被告人李某、周某、游某适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，可予以采纳。作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
三、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。
四、被告人游某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
五、作案工具：蛇皮袋7只，予以没收；扣押在案人民币2550元，发还被害人；责令被告人王某甲、李某、周某、游某继续退赔被害人损失。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期自2014年11月8日起至2015年9月7日止；被告人李某、周某、游某缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一五年五月四日
书 记 员 沈叶利
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法民一初字第117号
原告：张秀玲，女，生于1949年9月21日，汉族。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告张秀玲与被告中国人民人寿保险股份有限公司河南分公司为人身保险合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张秀玲撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 石 岩
审 判 员 闫 静
人民陪审员 杨忠义
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 武 琼
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温龙商初字第1061号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道衙前段。
法定代表人：刘少云。
被告：王炳昆。
本院在审理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告王炳昆保证合同纠纷一案中，原告于2013年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 徐品烈
二〇一三年五月二十一日
书记员 杨长长
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19340号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海�普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告郑云良，男，1968年8月9日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑云良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑云良系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43333.5元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43333.5元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第711号
原告何某某，女，1988年4月11日出生，汉族，农民。
委托代理人刘金政，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，1988年6月8日出生，汉族，农民。
原告何某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周爱静适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2011年4月6日依法登记结婚，婚后我们在我妈家居住，2012年农历7月生育一女孩孙乙。因为婚前双方接触时间较短，彼此了解不多，以致婚后未能建立起夫妻感情，在共同生活的过程中，我们没有共同语言，各自处事方式大相径庭，被告性格偏执，沉默寡言，我与其难以沟通，双方相处越发困难，2012年9月我们因琐事产生矛盾后，被告回到自己家，开始与我分居至今。我与家人多次叫被告回来，但被告置之不理，分居期间被告对孩子也是不管不问。现夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故起诉要求离婚，婚生女孙乙随我生活，被告每月支付1000元抚养费至独立生活止。
被告辩称，我与原告夫妻感情已经破裂，没有和好可能了，但我就是不同意离婚。
经审理查明，原被告2008年经人介绍相识，2011年04月06日依法登记结婚，婚后感情较好，2012年8月23日（农历七月初七）生育女孩孙乙，被告系入赘到原告家，在共同生活中双方常因生活琐事及原告嫌被告对孩子不关心的问题产生矛盾，2012年10月1日因原告肚子疼，被告没有语言和行为上的关心双方遂产生争吵后被告离家，与原告开始分居至今。2013年5月16日原被告双方经法院调解曾达成调解协议，送达调解书时被告称自己没有钱出抚养费而反悔。
无夫妻共同财产、债权、债务和存款。
被告在原告处的个人财产有TCL牌42寸液晶电视一台、双人被子两个、部分个人衣物。
上述事实，有原被告陈述、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原被告经人介绍相识，结婚一年多便分居，未能建立起牢固的夫妻感情，现原告起诉要求离婚，庭审及调查笔录中被告虽不同意离婚，但却均表示夫妻感情已经破裂，无法和好，说明夫妻感情已经达到破裂的程度，现原告要求离婚应予准许；婚生女孙乙因尚未满一周岁，一直由原告照顾，且在原告处生活对孩子成长并无不利，故离婚后孙乙可继续随原告生活，被告作为不直接抚养孩子的一方，应负担抚养费用并享有探视权，关于抚养费数额，综合考虑原被告的收入状况、孩子的实际需要、当地的生活水平，每月抚养费酌定为500元，关于对孩子的探视问题，本着方便各自生活、有利孩子身心健康的原则，酌情考虑被告每月探视一次；依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、《中华人民共和国婚姻法》第32条、第37条、第38条之规定，判决如下：
一、准予何某某与孙某某离婚；
二、婚生女孙乙随何某某一起生活，孙某某每月负担抚养费500元，其中2013年5月至12月的抚养费4000元本判决书生效后10日内履行，以后的抚养费一年一给付（每年6000元），分别于当年的1月10前付清，孙某某自2012年5月开始可以于每月第四周的周六对孩子进行探望，但不得影响孩子的学习及生活；
三、孙某某带走在何某某处的个人财产TCL牌42寸液晶电视一台、双人被子两个及部分个人衣物，于判决书生效后十日内履行。
案件受理费200元由何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周爱静
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 王柳月
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1910-1号
原告：张静，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：向晓玲，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
被告：向科洪，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。系被告向晓玲之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号A幢B6A四层1号。
原告张静与被告向晓玲、向科洪、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日做出的（2015）滦民初字第1909号民事裁定书，扣押被告向晓玲驾驶的向科洪所有的渝GV22**号小型普通货车一辆。被告向晓玲于2015年7月6日向本院提出申请，要求解除对其驾驶的渝GV22**号小型普通货车一辆的扣押，且交纳保全保证金。
本院认为，被告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零�条之规定，裁定如下：
解除对被告向晓玲驾驶的向科洪所有的渝GV22**号小型普通货车一辆的扣押。
审判员 刘井泉
二〇一五年七月六日
书记员 苗 地
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第233号
罪犯李宗宝，男，1970年1月4日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○三年七月二十四日作出（2003）昆刑一初字第155号刑事附带民事判决，以被告人李宗宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十七日以（2003）云高刑终字第1601号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第868号裁定书减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年九月九日、二○一二年十一月十五日、二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑六年七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李宗宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李宗宝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李宗宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李宗宝减去有期徒刑十个月（刑期自2006年2月20日起至2018年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨寿喜
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执98号
徐启鹏、李述英：
你（单位）与杜敬利民间借贷纠纷一案，我院（2014）新民初字第860号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）杜敬利于2016年1月13日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年1月14日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年一月十七日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执字第140号
申请执行人杨建荣。
被执行人吕建辉。
申请执行人杨建荣依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2010）秀民初字第971号民事判决书，于2013年4月22日申请执行被执行人吕建辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年4月22日依法受理。
本案在执行过程中，向被执行人吕建辉送达了（2011）秀执备字第138号执行通知书，责令被执行人吕建辉履行生效判决书确定的义务，但被执行人吕建辉并未依照法律文书执行，本院作出对被执行人吕建辉罚款9000元决定。另查明被执行人吕建辉以吕艳姣的名义在桂林银行南溪支行有存款，经采取扣划措施，为申请执行人实现债权14439元，罚款5345元，缴纳执行费216元，本案现已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市秀峰区人民法院作出的（2010）秀民初字第971号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张红宇
二〇一三年五月二十一日
书记员 赵 旭
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第1360号
原告：张其花，女，现住淄博市周村区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区。
负责人：窦钦旭，总经理。
被告：高新，男，现住山东省曹县。
本院在审理原告张其花诉被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司、高新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张其花于2015年10月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张其花撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告张其花负担。
审判员 毕晋军
二〇一五年十月二十九日
书记员 毕佳琦
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第941号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：吴兴龙。
中国电信股份有限公司合浦分公司诉吴兴龙关于电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案宣判前自愿申请撤诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 苏文轩
二〇一五年九月十日
书记员 陈远玉
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第33号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人刘某某，出生于齐齐哈尔市，住黑龙江省齐齐哈尔市。2014年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2014〕340号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月8日19时许，被告人刘某某酒后驾驶黑BA20**号牌奇瑞小型轿车在甘南县G301国道由东向西行驶至长山乡十字路口南200米处附近，被交警查获。经检验：刘某某血液中乙醇含量为105.8mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、酒精检测仪检测单、驾驶人信息查询结果单；被告人刘某某的供述；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2014]1285号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对刘某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。刘某某到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；刘某某积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处刘某某拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年2月1日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0323行审162号
申请执行人：新安县市政园林局，住所地：新安县新城建设大厦。
法定代表人：赵曙光，该局局长。
委托代理人：游万军，男，汉族，1967年10月2日生，住河南省新安县，系新安县市政园林局职工。
被执行人：新安县新城海天酒店，经营场所：新安县新城杭州路北段。
经营者：秦晓雅，女，汉族，1976年1月20日生，住新安县。
申请执行人新安县市政园林局向本院申请强制执行其对新安县新城海天酒店（经营者：秦晓雅）作出的NO:20160240号新安县城市生活垃圾处理费缴纳通知书。本院受理后，在对该行政行为合法性审查的过程中，新安县市政园林局以被执行人已经缴纳垃圾处理费为由，于2017年9月4日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，本案被执行人已经缴纳了城市生活垃圾处理费，缴纳通知书的内容已得到履行，申请强制执行的目的得以实现。现行政机关申请撤回该案的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结新安县市政园林局对新安县新城海天酒店（经营者：秦晓雅）作出的20160240号新安县城市生活垃圾处理费缴纳通知的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘红魁
人民陪审员 陈 肃
人民陪审员 王海堂
二〇一七年九月五日
书 记 员 韩雪萍