湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第564号
原告蒋俊冰。
被告何清。
被告周芳芳。
被告邱井莲。
原告蒋俊冰与被告何清、周芳芳、邱井莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员宁佳担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、张碧清组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。书记员朱承翔担任法庭记录。原告蒋俊冰到庭参加诉讼，被告何清、周芳芳、邱井莲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月19日，被告何清、周芳芳作为借款方与原告作为贷款方、案外人何海军、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司作为担保方，签订一份借款合同，合同约定：原告借给被告何清、周芳芳10000000元，将该款存入资兴市浦发村镇银行，将此存款质押给该银行，再以被告周芳芳为贷款主体，将这10000000元再贷出来，用此款归还原告蒋俊冰。双方约定按照月利率2.4%计算利息，借款期限为3天，即2014年6月20日至2014年6月23日。并约定了违约金，即借款金额的4.2‰计算。2014年6月20日，原告蒋俊冰如约将1000万元存入被告何清在资兴浦发村镇银行开立的账户内。2014年6月23日，被告何清却没有如约将该1000万元作存单质押，被告周芳芳也没有贷款1000万元出来。事后，原告得知被告何清于2014年6月23日上午将账户内的1000万元转入郴州市兴荣农塑制品有限公司在资兴浦发村镇银行开立的账户内，未用于存单抵押贷款。被告何清陆续偿还了原告蒋俊冰部分借款，截至2015年8月3日，被告何清、周芳芳尚欠原告借款本金3700000元，利息仅支付至2014年8月。现原告愿意放弃违约金的请求，且将年利率降低至22.4%。且被告邱井莲与被告何清系夫妻关系，该笔债务应该认定为夫妻共同债务。如今，被告何清、周芳芳已经失去联系，遂原告诉至法院，请求法院判令：1.被告何清、周芳芳、邱井莲连带偿还原告本金3700000元，利息1072070元，（利息从2014年9月计算至2015年8月3日）本息共计4772070元。2.本案案件受理费、公告费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1.借款合同书一份，拟证明原告借款给被告何清、周芳芳1000万元的事实；
证据2.银行转账凭证一份，拟证明原告转账1000万元到被告何清的账户上的事实；
证据3.利息计算清单，拟证明利息计算方式。
被告何清、周芳芳、邱井莲未答辩，未提交证据，也未对原告提交的证据质证。
庭审中，对原告提交的证据本院认证如下：对证据1，系原告蒋俊冰、被告何清、周芳芳签订的借款合同书，有双方当事人的签章，在没有相反证据证明的情况下，本院予以认定。对证据2，系原告蒋俊冰转账给被告何清账户的转账凭条，在没有相反证据的情况下，本院予以认定。对证据3，系原告蒋俊冰自行制作的利息计算清单，符合双方约定，在无相反证据证明的情况下，本院予以认定。
根据原告提交的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
2014年6月19日，被告何清、周芳芳作为借款方与原告作为贷款方、案外人何海军、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司作为担保方，签订一份借款合同，合同约定：原告借给被告何清、周芳芳1000万元，将该款存入资兴市浦发村镇银行，将此存款质押给该银行，再以被告周芳芳为贷款主体，将这1000万元再贷出来，用此款归还原告蒋俊冰。双方约定按照月利率2.4%计算利息，借款期限为3天，即2014年6月20日至2014年6月23日。并约定了违约金，按照借款本金的4.2‰计算。2014年6月20日，原告蒋俊冰如约将1000万元存入被告何清在资兴浦发村镇银行开立的账户内。2014年6月23日，被告何清却没有如约将该1000万元作存单质押，被告周芳芳也没有贷款1000万元出来向原告还款。事后，原告得知被告何清于2014年6月23日上午将账户内的1000万元转入郴州市兴荣农塑制品有限公司在资兴浦发村镇银行开立的账户内，未用于存单抵押贷款。被告何清陆续偿还原告蒋俊冰部分借款，截至2015年8月3日，被告何清、周芳芳尚欠原告蒋俊冰借款本金370万元，利息仅支付至2014年8月。现被告何清、周芳芳已经失去联系，遂原告于2015年8月19日起诉至法院。
另查明，案外人何海军、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司作为担保方未在该借款合同上签章。被告何清与被告邱井莲系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告何清、周芳芳向原告蒋俊冰借款10000000元，该借贷关系依法成立。1.关于本金。截至2015年8月19日，被告何清、周芳芳尚欠原告蒋俊冰本金3700000元，有相关证据佐证，本院予以支持。2.关于利息。原告蒋俊冰与被告何清、周芳芳在借款合同中约定月利息为2.4%，现原告自愿将利息降低为年利率22.4%，符合法律规定，本院予以支持。且原告蒋俊冰称被告何清、周芳芳已经支付利息至2014年8月，在无相反证据的情况下，本院予以认定。从2014年9月1日起，按照年利率22.4%计算利息，计算至2016年3月1日，即：3700000＊22.4%／12＊18=1243199.9元。3.关于夫妻共同债务的承担。该笔债务确实发生在被告何清与被告邱井莲夫妻关系存续期间，但是被告何清向原告蒋俊冰借款时的实际目的是为了偿还郴州兴荣农塑制品有限公司的贷款，而并不是用于家庭生活，因此不能认定为夫妻共同债务。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九，及《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何清、周芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋俊冰本金3700000元，利息1243199.9元，共计4943199.9元。
二、驳回原告蒋俊冰其他诉讼请求。
案件受理费44977元，公告费600元，共计45577元，由被告何清、周芳芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年三月三日
书 记 员 朱承翔
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。