广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1570号
原告东莞银行股份有限公司深圳分行，（01－F）、11层（01－03、05－10、20－23单元）。
法定代表人邱国凌，分行行长。
委托代理人程艺，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人王荻，广东卓建律师事务所实习律师。
被告深圳市安富利显示技术有限公司，（第28栋4楼东）。
法定代表人彭碧娇。
被告彭碧娇，女，汉族，1983年4月20日出生。
被告陈双，男，汉族，1973年4月6日出生。
三被告共同委托代理人马红军，广东嘉得信律师事务所律师。
上述原告东莞银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳市安富利显示技术有限公司（下称安富利公司）、彭碧娇、陈双金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程艺、王荻，三被告共同委托代理人马红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，2012年9月25日，原告东莞银行股份有限公司深圳分行（以下简称东莞银行）与被告安富利公司签订《授信额度协议》［协议编号：东银（96）2012年授字第0038号］，东莞银行同意向安富利公司提供最高授信额度人民币4000万元，有效期限自2012年9月24日至2013年9月24日。2012年9月25日，被告彭碧娇与东莞银行签订《最高额抵押合同》［合同编号：东银（96）2012年最高抵字第000049号］，自愿将本人持有位于深圳市南山区铜鼓路城市山谷花园1-2A栋1A-21的房产（深房地字第40005027**号）抵押给东莞银行，为安富利公司人民币4000万元最高余额内的债务提供抵押担保；2012年9月25日，被告彭碧娇与东莞银行签订《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000090号］、被告陈双与原告签订《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000091号］，为安富利公司人民币4000万元最高余额内的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。2013年4月9日，安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000040号］，贷款金额为人民币700万元，贷款期限为2013年4月9日至2013年7月8日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率8.4006%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。2013年4月9日，东莞银行按合同约定以受托付款方式将人民币700万元支付到深圳市发茂科技有限公司账户，完成放款义务。贷款到期后，安富利公司仅归还了部分本息，就未继续按合同约定履行还款义务。2013年7月1日，安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000063号］，贷款金额为人民币500万元，贷款期限为2013年7月1日至2014年6月1日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率9%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。2013年7月1日，东莞银行按合同约定以受托付款方式将人民币500万元支付到深圳光电产业控股集团有限公司账户，完成放款义务。自2014年1月起，安富利公司未按合同约定按月支付利息，现已逾期1期。2013年7月2日，安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000064号］，贷款金额为人民币600万元，贷款期限为2013年7月2日至2014年6月2日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率9%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。2013年7月2日，被告彭碧娇与东莞银行签订《抵押合同》［合同编号：东银（96）2013年抵字第9600004号］，自愿将其持有位于深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心3号楼3117、3118、3119的房产（深房地字第3000667947号、深房地字第3000667969号、深房地字第30006680**号）抵押给东莞银行，为安富利公司在东银（96）2013年对公流贷字第000064号《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保。2013年7月2日，被告安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000065号］，贷款金额为人民币200万元，贷款期限为2013年7月2日至2014年6月2日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率9%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。2013年7月2日，东莞银行按合同约定以受托付款方式将上述两笔贷款共计人民币800万元支付到深圳光电产业控股集团有限公司账户，完成放款义务。自2014年1月起，安富利公司未按合同约定按月支付利息，现已逾期1期。截至2014年2月19日，安富利公司尚欠贷款本金人民币19，613，338.74元，利息人民币341，363.0元、复利人民币1，907.02元。其中：（1）东银（96）2013年对公流贷字第000040号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币6，613，338.74元，利息人民币143，113.06元、复利人民币773.57元；（2）东银（96）2013年对公流贷字第000063号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币5，000，000元，利息人民币76，250元、复利人民币435.94元；（3）东银（96）2013年对公流贷字第000064号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币6，000，000元，利息人民币91，500元、复利人民币523.13元；（4）东银（96）2013年对公流贷字第000065号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币2，000，000元，利息人民币30，500元、复利人民币174.38元。
据此，请求法院判令：1、解除原告与被告安富利公司签订的4份《流动资金贷款合同》；2、被告安富利公司归还所欠贷款本金余额人民币19，613，338.74元；3、被告安富利公司按照合同约定支付贷款利息、复利至实际付清之日（计至2014年2月19日的贷款利息人民币341，363.06元，复利人民币1，907.02元，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际付清之日）；4、被告安富利公司按照合同约定支付违约金人民币2，000，000元；5、被告安富利公司支付律师费用人民币219，000元；6、若被告安富利公司不能偿付上述款项，原告有权就处分抵押物所得价款优先受偿，不足部分由被告安富利公司继续清偿；7、被告彭碧娇承担抵押担保责任，被告彭碧娇、被告陈双承担连带保证责任；8、三被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告称诉讼请求的中“罚息”表述错误，该“罚息”的表述应为“复利”。
三被告共同答辩认为，被告同意解除相应的四份《流动资金贷款合同》；对于所欠本金及利息以银行台账为准，予以确认；有关利息及罚息计算予以确认；原告并无证据证明其受到损失，其主张的200万元违约金违反可违约金补偿性的原则；关于律师费不予以认可，并且该律师费系一审、二审、执行三个阶段的律师费，二审、执行阶段均未发生，故不应予以支持；被告安富利公司对上述贷款承担责任，被告彭碧娇仅应承担600万元抵押及担保责任，被告陈双对四份贷款合同没有签订任何保证合同，因此不应承担还款责任。
经审理查明，2012年9月25日，原告东莞银行股份有限公司深圳分行（以下简称东莞银行）与被告安富利公司签订《授信额度协议》［协议编号：东银（96）2012年授字第0038号］，东莞银行同意向安富利公司提供最高授信额度人民币4000万元，有效期限自2012年9月24日至2013年9月24日，授信额度届满前，双方可以通过协商进行延展。双方依照本协议所实际发生的单笔授信业务按相应的单项合同、协议约定履行，且不因授信额度期限的届满而受到影响。
2012年9月25日，被告彭碧娇与东莞银行签订《最高额抵押合同》［合同编号：东银（96）2012年最高抵字第000049号］，被告彭碧娇自愿将其本人持有位于深圳市南山区铜鼓路城市山谷花园1-2A栋1A-21的房产（深房地字第40005027**号）抵押给东莞银行，为安富利公司人民币4000万元最高余额内的债务提供抵押担保。抵押担保范围：债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、以及为债权实现费用包括但不限于诉讼费、律师费等等。
2012年9月25日，被告彭碧娇与东莞银行签订《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000090号］、被告陈双与原告签订《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000091号］，被告彭碧娇、陈双自愿为被告安富利公司人民币4000万元最高余额内的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围：债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、以及为债权实现费用包括但不限于诉讼费、律师费等等。
2013年4月9日，被告安富利公司向原告提交了《授信额度支用申请及授权委托书》，向原告申请贷款额度。2013年4月9日，安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000040号］，贷款金额为人民币700万元，贷款期限为2013年4月9日至2013年7月8日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率8.4006%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。合同约定本合同项下贷款本息及相关费用的担保按《最高额抵押合同》［合同编号：东银（96）2012年最高抵字第000049号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000090号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000091号］执行。
2013年4月9日，东莞银行按合同约定以受托付款方式将人民币700万元支付到深圳市发茂科技有限公司账户，完成放款义务。贷款到期后，安富利公司仅归还了部分本息，就未继续按合同约定履行还款义务。
2013年7月1日，被告安富利公司向原告提交了《授信额度支用申请及授权委托书》，向原告申请贷款额度。2013年7月1日，安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000063号］，贷款金额为人民币500万元，贷款期限为2013年7月1日至2014年6月1日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率9%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。合同约定本合同项下贷款本息及相关费用的担保按《最高额抵押合同》［合同编号：东银（96）2012年最高抵字第000049号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000090号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000091号］执行。
2013年7月1日，东莞银行按合同约定以受托付款方式将人民币500万元支付到深圳光电产业控股集团有限公司账户，完成放款义务。自2014年1月起，安富利公司未按合同约定按月支付利息，现已逾期1期。
2013年7月2日，被告安富利公司向原告提交了《授信额度支用申请及授权委托书》，向原告申请贷款额度。2013年7月2日，安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000064号］，贷款金额为人民币600万元，贷款期限为2013年7月2日至2014年6月2日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率9%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。合同约定本合同项下贷款本息及相关费用的担保按《最高额抵押合同》［合同编号：东银（96）2012年最高抵字第000049号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000090号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000091号］执行。
2013年7月2日，被告彭碧娇与东莞银行签订《抵押合同》［合同编号：东银（96）2013年抵字第9600004号］，自愿将其持有位于深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心3号楼3117、3118、3119的房产（深房地字第3000667947号、深房地字第3000667969号、深房地字第30006680**号）抵押给东莞银行，为安富利公司在东银（96）2013年对公流贷字第000064号《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保。
2013年7月2日，被告安富利公司与东莞银行签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（96）2013年对公流贷字第000065号］，贷款金额为人民币200万元，贷款期限为2013年7月2日至2014年6月2日，贷款用途为采购原材料，贷款利率为固定年利率9%。按月结息，结息日为每月的20日；按月付息，到期一次性归还本金。如果安富利公司违约，东莞银行有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、要求安富利公司立即偿还贷款本息及实现债权的费用、收取违约金（数额为贷款本金的10%）等违约救济措施。合同约定本合同项下贷款本息及相关费用的担保按《最高额抵押合同》［合同编号：东银（96）2012年最高抵字第000049号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000090号］、《最高额保证合同》［合同编号：东银（96）2012年最高保字第000091号］执行。
2013年7月2日，东莞银行按合同约定以受托付款方式将上述两笔贷款共计人民币800万元支付到深圳光电产业控股集团有限公司账户，完成放款义务。
前述四份《流动资金贷款合同》均约定，如出现违约情形，原告有权要求被告安富利公司立即偿还有关贷款本息及实现债权的费用，并向被告安富利公司收取违约金，违约金为合同项下贷款本金的10%。该四份《流动资金贷款合同》还约定，若被告安富利公司或担保人违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告安富利公司、担保人应当连带承担诉讼费、律师费等费用。
自2014年1月起，安富利公司未按合同约定按月支付利息，现已逾期1期。截至2014年2月19日，安富利公司尚欠贷款本金人民币19，613，338.74元，利息人民币341，363.0元、复利人民币1，907.02元。其中：（1）东银（96）2013年对公流贷字第000040号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币6，613，338.74元，利息人民币143，113.06元、复利人民币773.57元；（2）东银（96）2013年对公流贷字第000063号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币5，000，000元，利息人民币76，250元、复利人民币435.94元；（3）东银（96）2013年对公流贷字第000064号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币6，000，000元，利息人民币91，500元、复利人民币523.13元；（4）东银（96）2013年对公流贷字第000065号《流动资金贷款合同》项下贷款本金人民币2，000，000元，利息人民币30，500元、复利人民币174.38元。
以上查明事实有《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》、《守信额度支用申请及授权委托书》、《贷款借据》、《存款账户回单》、《抵押合同》、代理合同、律师费发票等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告安富利公司之间签订的《授信额度协议》、《流动资金贷款合同》，原告与被告彭碧娇签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《抵押合同》，原告与被告陈双的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款义务，但被告安富利公司并未按照合同约定履行还款义务，被告彭碧娇、陈双也未履行保证人的义务，已经构成根本违约，依法应当承担相应的违约责任。原告主张诉求中罚息系表述错误，庭审时将罚息更正为复利，并无不妥，本院予以准许。原告起诉要求解除涉案四份《流动资金贷款合同》，并要求被告支付借款本金、利息、复利及律师费、违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告作为被告彭碧娇名下位于深圳市南山区铜鼓路城市山谷花园1-2A栋1A-21的房产（深房地字第40005027**号）、位于深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心3号楼3117、3118、3119的房产（深房地字第3000667947号、深房地字第3000667969号、深房地字第30006680**号）物业的抵押权人，有权对依法处分前述抵押物所得价款进行优先受偿。被告彭碧娇、陈双作为本案债务的连带责任保证人，应对被告安富利公司的本案债务承担连带清偿责任。被告关于律师费、违约金以及彭碧娇、陈双无需承担责任的辩解理由不成立，本院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
解除原告东莞银行股份有限公司深圳分行与被告深圳市安富利显示技术有限公司签订的四份《流动资金贷款合同》（签订时间分别为：2013年4月9日、2013年7月1日、2013年7月2日、2013年7月2日）
被告深圳市安富利显示技术有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告东莞银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金19613338.74元及利息和复利（计至2014年2月9日，利息341363.06元、复利1907.02元；此后的利息和复利按照合同约定计至本院确定应付清之日止）；
被告深圳市安富利显示技术有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告东莞银行股份有限公司深圳分行支付违约金2000000元；
被告深圳市嘉捷重工机械有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告杭州银行股份有限公司深圳分行支付律师费219000元；
五、如被告深圳市安富利显示技术有限公司未能清偿以上债务，原告东莞银行股份有限公司深圳分行有权对被告彭碧娇名下位于深圳市南山区铜鼓路城市山谷花园1-2A栋1A-21的房产（深房地字第40005027**号）、位于深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心3号楼3117、3118、3119的房产（深房地字第3000667947号、深房地字第3000667969号、深房地字第30006680**号）抵押物的折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；
六、被告彭碧娇、陈双对上述被告深圳市安富利显示技术有限公司的债务承担连带清偿责任。
如被告未按照上述期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费152678元、保全费5000元（受理费、保全费已由原告预交），两项合计157678元，由被告安富利公司承担，被告彭碧娇、陈双负连带清偿责任。
如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 林 春
人民陪审员 张 小 娜
二〇一四年六月十三日
书 记 员 谢世豪（代）
附法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第15页，共17页