江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0428民初530号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地为浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码为91330105053670665U。
法定代表人：杜小明，浙江凝睿汽车销售服务有限公司董事长。
委托代理人：田晟，男，1980年11月15日出生，浙江省杭州市人，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住浙江省杭州市西湖区，代理权限为特别授权。
委托代理人：邦义刚，男，1993年10月17日出生，江西省丰城市人，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住江西省丰城市，代理权限为特别授权。
被告：陈玉璐，女，1997年10月16日出生，汉族，江西省都昌县人，职业不详，住江西省九江市都昌县。
被告：陈万松，男，1978年9月2日出生，汉族，江西省都昌县人，职业不详，住江西省九江市都昌县。
被告：王椒霞，女，1978年10月16日出生，汉族，江西省都昌县人，职业不详，住江西省九江市都昌县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈玉璐、陈万松、王椒霞追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人田晟、邦义刚，被告陈玉璐、陈万松、王椒霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈玉璐立即向原告归还垫付款79000元并支付利息（按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起算至代偿款结清之日止）；2.判令被告陈万松、被告王椒霞对被告陈玉璐的上述债务承担共同还款责任；3.判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：原告与三被告于2015年6月16日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告陈玉璐已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部价款，需申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告陈万松、被告王椒霞作为保证人对被告陈玉璐的债务承担共同还款责任，该合同11-4条约定如被告陈玉璐未能及时还款导致原告代偿的，被告陈玉璐应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利率向原告支付相应资金占用费；合同约定被告陈万松、被告王椒霞作为上述合同项下债务的共同还款保证担保人，担保范围包括但不限于因被告陈玉璐违约向银行贷款支付的所有款项、原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用、留置费用、垫款本息等所有费用；合同11-6条约定了原告的经济损失指：原告垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、原告向银行承担保证责任所支付的款项、原告实现债权的费用等。2015年11月3日，被告陈玉璐与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由被告陈玉璐向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金91990元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告陈玉璐分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告陈玉璐的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告陈玉璐的违约行为，宣布被告陈玉璐的透支资金债务于2016年9月21日提前到期，并要求原告代为清偿被告陈玉璐的透支资金债务。截止2016年9月22日，原告代为被告陈玉璐清偿了79000元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向三被告追偿，但三被告拒不偿还原告的代偿款。
被告陈玉璐、陈万松、王椒霞未到庭、未答辩。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：原告和三被告的身份信息、被告陈玉璐的《机动车行驶证》和合格手续复印件、被告陈万松和王椒霞的《结婚证》复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。上述证据经本院组织当庭质证，具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告陈玉璐因购买车辆，需申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务。2015年6月16日，被告陈玉璐、陈万松、王椒霞与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，该合同10-1条约定被告陈玉璐向银行申请透支资金由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供担保，被告陈万松和王椒霞自愿为原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的担保提供反担保，并为被告陈玉璐履行本合同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供担保，保证方式均为连带责任保证担保，担保范围包括但不限于因被告陈玉璐违约向银行贷款支付的所有款项、原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用、留置费用、垫款本息等所有费用；合同11-4条约定如被告陈玉璐未能及时还款导致原告代偿的，被告陈玉璐应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利率向原告支付相应资金占用费；合同11-6条约定了原告的经济损失指：原告垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、原告向银行承担保证责任所支付的款项、原告实现债权的费用等。2015年11月3日，被告陈玉璐与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由被告陈玉璐向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金91990元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告陈玉璐分36期（一月为一期）偿还，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定为被告陈玉璐的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告陈玉璐的违约行为，宣布被告陈玉璐的透支资金债务于2016年9月21日提前到期，并要求原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代为清偿被告陈玉璐的透支资金债务。截止2016年9月22日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代为被告陈玉璐清偿了人民币79000元的透支债务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿后，三被告拒不偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代偿款。
本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司因担保而在保险期限内为被告陈玉璐代偿信用卡透支债务人民币79000元，依法享有向被告陈玉璐追偿的权利，被告陈玉璐应当返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为其代偿的信用卡透支债务。原告要求支付利息的利率标准日万分之六（即年利率21.6%），没有超出原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定和法定标准，依法可以支持，其起算时间为原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿之日即2016年9月22日。被告陈万松和王椒霞自愿为原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的担保提供反担保，并为被告陈玉璐履行本合同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供担保，保证方式均为连带责任保证担保，故被告陈万松和王椒霞应对被告陈玉璐的返还义务承担连带清偿责任。
综上所述，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的诉讼请求的第1、3项依法可以支持，第2项可支持承担连带清偿责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈玉璐在本判决生效后三日内一次性返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿债务款人民币79000元及利息（按日万分之六的利率即年利率21.6%和实际欠款本金，自2016年9月22日计算至实际清偿之日止）。
二、被告陈万松和王椒霞对被告陈玉璐的上述返还金钱义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2403.10元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 江新建
审 判 员 占良春
人民陪审员 吴礼强
二〇一八年七月二十日
书 记 员 衡 坦