wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初2985号
原告：宁波龙旋机械制造有限公司。
法定代表人：周乾龙，总经理。
委托诉讼代理人：任伟央，男，系该公司员工。
被告：包钢集团冶金轧辊制造有限公司。
法定代表人：任家传，总经理。
委托诉讼代理人：张建利，男，系该公司科员。
原告宁波龙旋机械制造有限公司（以下简称宁波龙旋公司）诉被告包钢集团冶金轧辊制造有限公司（以下简称包钢冶金轧辊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波龙旋公司的委托诉讼代理人任伟央到庭参加诉讼，被告包钢冶金轧辊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宁波龙旋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款602125.96元；2.判令被告支付延期付款违约金（从起诉之日起按同期一年贷款利率计算，至判决确定的履行日止）。事实和理由：2009年至2014年期间，被告连续向原告购买万向接轴、联轴器等设备，共计货值4407286元，被告采用分期付款方式支付货款。原告依合同约定将设备送至被告工厂，并已全额出具增值税发票。截止2017年5月24日，被告共计付款3805160.04元，欠付货款602125.96元。期间，原告企业名称由“宁波龙旋传动机械有限公司”变更为“宁波龙旋机械制造有限公司”。现所有设备被告已投入使用，保修期被告未提出质量异议。但被告一再拖延支付货款。
被告包钢冶金轧辊公司庭后答辩称，对欠原告货款的事实认可，但经与被告财务核实，欠款金额为593600元；因现在公司经营困难，暂无力偿还。
原告宁波龙旋公司为证明自己的主张，向本院提交了《工矿产品购销合同》、增值税发票、收款收据、还款计划说明，证明原、被告存在买卖合同关系、被告尚欠原告602125.96元未付的事实。被告包钢冶金轧辊公司庭后质证称，对证据的真实性及证明目的均认可。
被告包钢冶金轧辊公司未向本院提交证据。
本院经审查认定事实如下：2009年至2014年期间，原、被告签订《工矿产品购销合同》29份，约定：被告向原告购买万向接轴、联轴器等设备，共计货值4407286元。原告依合同约定履行了供货义务。2017年6月22日，被告给原告出具《轧辊公司还款计划说明》一份，载明：截止2017年5月24日，累计欠款余额602125.96元。期间，原告企业名称由“宁波龙旋传动机械有限公司”变更为“宁波龙旋机械制造有限公司”。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成买卖合同关系，原告按照约定履行了供货义务，被告理应及时足额给付原告货款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于欠款数额，被告称欠款金额为593600元，但因其未向本院提交证据，故本院对其抗辩理由不予支持。关于违约金，原告的诉请符合相关法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告宁波龙旋公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告包钢集团冶金轧辊制造有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告宁波龙旋机械制造有限公司货款602125.96元及违约金（以本金602125.96元计，自2017年6月13日起，至欠款付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4911元（原告宁波龙旋机械制造有限公司已预交），由被告包钢集团冶金轧辊制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 梁雪梅
二〇一七年七月十三日
书记员 李 辉
附：本判决适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初978号
原告：姜勇利，长岭县人，现住长岭县。
委托代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。
被告：王伟，乾安县人，现住乾安县。
原告姜勇利与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜勇利到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
姜勇利诉称：2015年王伟分多次从我处赊购农药，总价款人民币3万余元，后王伟只给付了部分欠款，剩余2.52万元，于2015年12月27日给我出具了欠据一枚，此款经我多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令王伟给付农药款人民币2.52万元。
王伟未到庭未予答辩。
经审理查明：王伟在姜勇利处赊购农药，总价款为人民币3.12万元，后偿还农药款人民币6000元，尚欠农药款人民币2.52万元，于2015年12月27日为姜勇利出具欠据一枚。
认定上述事实有证据欠据、客户往来在卷为凭。
本院认为：被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。本案事实清楚，权利义务关系明确，姜勇利与王伟间买卖合同关系系真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，故该合同有效，王伟应按时偿还欠款。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效之日给付原告姜勇利农药款人民币2.52万元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币215元（已减半收取），由王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙 慧
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 周于晗
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初591号
原告杨喜元，男，汉族，1952年2月13日出生。
被告郏县茨芭镇平盘村村民委员会。
法定代表人杨明卫，村主任。
原告杨喜元与被告郏县茨芭镇平盘村村民委员会（以下简称平盘村委会）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员刘昊杰适用小额诉讼程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨喜元、被告平盘村委会的法定代表人杨明卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨喜元诉称，2009年11月，杨喜元与平盘村委会签订《土地租赁协议》，将杨喜元0.22亩责任田租给平盘村委会。该协议第四条约定：每年每亩700市斤小麦按时支付。2009年、2010年二年租金支付后，下余4年2个月的租金经多次讨要至今未给付。杨喜元请求判令平盘村委会给付租地款739.2元。
被告平盘村委会辩称，租赁土地属实，但是镇政府让平盘村委会将土地租赁给了郏县扬升电缆有限公司，因电缆公司没将钱支付到平盘村委会，平盘村委会也没钱支付给杨喜元。
经审理查明，2009年11月，杨喜元（出租方）与平盘村委会（承租方）签订一份《土地租赁协议》，该协议主要内容为：一、租赁土地的方位和面积：方位：西北地，面积：2.12亩（其中厂区面积0.22亩，路面积1.9亩）；二、租赁土地的用途：用于本村发展经济；三、租赁期限为17年，自2009年12月1日起至2026年12月1日止。合同期满，按照国家有关土地政策执行；四、租金及支付日期：承租方以每年每亩700市斤小麦的标准支付出租方租金，支付时间为当年7月1日至7月10日；……。协议签订后，平盘村委会将该土地转租给郏县扬升电缆有限公司。平盘村委会支付了2009年12月1日至2011年12月1日前的租金。对杨喜元请求租赁费739.2元，杨喜元、平盘村委会均认可为0.22亩土地四年的租赁费。
上述事实，有杨喜元提供的《土地租赁协议》等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，平盘村委会租赁杨喜元的土地2.12亩（其中厂区面积0.22亩，路面积1.9亩），有双方签订的《土地租赁协议》佐证，双方应按照协议约定履行各自的权利义务。平盘村委会未按协议约定支付杨喜元租金（每年每亩700市斤小麦），属违约行为，应承担违约责任。杨喜元请求按0.22亩土地支付租金不违反法律规定，且双方当事人认可一致0.22亩土地四年的租赁费计739.2元，故杨喜元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定。判决如下：
郏县茨芭镇平盘村村民委员会于本判决生效后三十日内支付杨喜元土地租赁费折合人民币739.2元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由郏县茨芭镇平盘村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘昊杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 张少果
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第187号
原告吴某。
被告伍某甲。
委托代理人伍某甲。
原告吴某与被告伍某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理。依法由审判员李庭建适用简易程序，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴某，被告伍某甲及其委托代理人伍某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告与被告于1995年初经人介绍认识，不久同居生活，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育儿子伍某乙。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后未能建立夫妻感情，被告脾气暴躁，经常殴打原告，原告为了人身安全，被迫外出避难至今，已分居八年多时间，夫妻关系名存实亡。2011年5月30日向法院起诉，但法院驳回原告的离婚诉讼请求。从法院判决不准予离婚至今已近一年之久，原、被告关系依旧紧张，根本无法调解和好，夫妻感情确已破裂，为此向法院起诉，要求与被告离婚；判决原、被告在婚姻关系存续期间共同购置的家用电器、家具各一半；婚生小孩伍某乙随原告生活，由被告每月支付生活费200元，直至十八周岁，儿子上大学费用根据需要各承担一半；本案受理费由被告承担。
原告吴某为证明其主张在举证期限内提交证据有：
罗某的证明，欲证明原、被告已分居八年时间；
（2011）龙民初字第148号民事判决书，欲证明原、被告的离婚纠纷经法院判决后仍不能和好。
被告伍某甲辩称，被告不同意离婚。被告现在老了，被告年轻时原告就跑了，出去打工一分钱没拿回来，儿子也不养，都是由被告抚养，如原告要求离婚则要原告补钱给被告。被告坚决不同意离婚。
被告伍某甲为证明其主张在举证期限内提交证据有：
结婚证（95字第113号），欲证明原、被告是合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚。
被告伍某甲经质证认可原告吴某提交的证据2。对于证据1，被告伍某甲认为不是事实的，其不认识罗某，且罗某没有出庭作证。
原告吴某经质证认可被告伍某甲提交的结婚证。
本院认为，被告伍某甲对原告吴某提交的证据1不予认可，且证人罗某未出庭陈述证言，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。罗某未出庭作证，被告伍某甲提出异议，本院对原告吴某提供的证据1不予确认。被告伍某甲认可原告吴某提交的证据2，本院予以确认。原告吴某认可被告伍某甲提交的结婚证，本院予以确认。
综合本院认定的证据及庭审查明情况，本院认定法律事实如下：
原告吴某与被告伍某甲于1994年11月经人介绍认识，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好。××××年××月××日生育儿子伍某乙，现在桂林任远中学读书。2004年原告吴某开始外出务工，开始还不时回家看望被告伍某甲及儿子，从2008年后原告吴某不愿再回被告伍某甲家。2011年5月30日，原告吴某向法院起诉要求与被告伍某甲离婚。本院于2011年7月22日作出（2011）龙民初字第148号民事判决，驳回原告吴某要求与被告伍某甲离婚的诉讼请求。法院判决后，原告吴某仍不愿回家，双方互不往来。婚姻存续期间，共同财产有芦笛牌电视机一台、电风扇一台；共同债务有尚欠广西龙胜农村商业银行借款本金400元及相应利息。经征求伍某乙的意见，其表示愿随被告伍某甲生活。
本院认为，夫妻感情是否完全破裂是人民法院审理离婚案件的标准，夫妻感情完全破裂则准予离婚，否则不准予离婚。本案中，原告吴某与被告伍某甲经人介绍相识，半年后登记结婚，婚后感情较好，生育了儿子伍某乙。后因原告外出务工，双方渐渐产生分歧，自2008年后原告吴某不愿再回家与被告伍某甲共同生活，双方分居至今已有五年多。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定，原告吴某与被告伍某甲分居已有五年多，经调解无效，本院曾判决不准离婚后仍不能和好，应视为原告吴某与被告伍某甲感情确已破裂，原告吴某起诉请求与被告伍某甲离婚，本院予以准许。婚生子伍某乙未满十八周岁，且尚在桂林市任远中学念书，经征求其本人意愿，其表示愿随被告伍某甲生活，本院尊重其意愿，判决其随被告伍某甲生活，由原告吴某每月负担生活费350元，直至独立生活时止；限于每年6月30日前支付上半年的抚养费，每年的12月31日前支付下半年的抚养费，教育费按实际开支各负担一半。共同财产芦笛牌电视机一台、电风扇一台，从方便生活出发，判归被告伍某甲所有。共同债务借款本金400元及相应利息，原、被告应各负担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，判决如下：
准许原告吴某与被告伍某甲离婚；
婚生子伍某乙随被告伍某甲生活，由原告吴某每月负担生活费350元，教育费各负担一半，直至伍某乙独立生活时止。限于每年6月30日前支付上半年的抚养费，每年的12月31日前支付下半年的抚养费；
共同财产芦笛牌电视机一台、电风扇一台，归被告伍某甲所有；
共同债务：借款本金400元及利息，原告吴某与伍某甲各负担一半。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
上述债务，义务人应于本判决指定的履行期限自动履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本判决指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 李庭建
二〇一三年八月八日
代书记员 廖吉勋
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第826号
原告：金建成。
被告：依力亚尔·阿不都纳斯尔。
委托代理人：海瑞，新疆井然律师事务所律师。
第三人：陶茂英。
委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。
本院受理原告金建成与被告依力亚尔·阿不都纳斯尔，第三人陶茂英房屋租赁合同纠纷一案，原告金建成于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金建成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金建成撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交81.25元），减半收取25元由原告金建成负担，退还原告金建成1274.75元。
审 判 长 美 丽 班
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 孟 祥 杰
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民申52号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王玉亮，男，1977年12月15日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人：刘延生，本溪市明坤法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台安县东顺配货站，住所地辽宁省鞍山市台安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志，男，1975年12月20日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋友利，男，1975年9月20日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄亮，男，1976年11月10日出生，，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李岩，男，1974年12月20日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍军，男，1980年3月11日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仲继伟，男，1966年9月12日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
再审申请人王玉亮因与被申请人台安县东顺配货站、张志、宋友利、黄亮、李岩、霍军、仲继伟公路货物运输合同纠纷一案，不服本院（2015）本民四终字第00025号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
王玉亮申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原判认定事实错误，双方签订的运输合同约定运送时间为三天，故本案不应发生压车费用；2、张志等人无理索要压车费用并扣押申请人货物59天应承担赔偿责任。
本院认为：王玉亮提供的录音资料显示事发后其与张志等人对是否存在压车事实及压车时间长短并无争议，仅对压车费数额存在分歧，一审庭审时王玉亮亦认可“压了一到两天的车”的事实，原判据此判令王玉亮向张志等支付压车费用并无不当。故对王玉亮提出并未压车且不应由其支付压车费用的再审理由，本院不予采纳。
关于王玉亮提出张志等人无理索要压车费用并扣押其货物59天应承担赔偿责任的再审理由，因压车费属《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定中“其他运输费用”，且王玉亮并无充分证据证明其是否受到损失及损失额度大小，故此再审理由，本院不予采纳。
综上，王玉亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王玉亮的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 刘显松
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 于 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜官民二初字第00947号
原告：王文甲，男，1984年8月13日出生，汉族，住本市。
被告：安徽华晟房地产开发有限公司。
法定代表人：薛财金，该公司总经理。
本院在审理原告王文甲与被告安徽华晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王文甲撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告王文甲负担。
审判员 方贝贝
二〇一五年三月三十日
书记员 章俊伟
福建省厦门市集美�人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第388号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人蔡二阳，男，1981年9月1日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人蔡二阳犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴晖出庭支持公诉，被告人蔡二阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月19日7时许，被告人蔡二阳在位于集美区灌口镇深青工业区香树路54号的国伎公司开模车间，因工作琐事与同事李某某发生争执。被害人李某某遂朝被告人蔡二阳扔掷纸筒圈及铲刀并引发互殴。其间，被告人蔡二阳将工作所用的一塑料桶装的氧化甲�乙基酮（俗称“白药水”）泼向被害人李某某的头部，致其双眼不同程度灼伤。
经法医鉴定，被害人李某某左眼外伤致视力损害达盲目3级，其损伤程度为重伤二级；经司法鉴定，损伤后遗留的后遗症已构成“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级”七级伤残。
案发后，被告人蔡二阳已赔偿被害人李某某医疗费人民币8000元。
2015年2月2日，被告人蔡二阳被抓获。归案后，被告人蔡二阳如实供述了上列犯罪事实。
另，本案在审理期间，被害人李某某以蔡二阳、国伎公司为被告向本院提起附带民事诉讼，后以与国伎公司达成和解为由撤回对国伎公司的起诉，本院已另行制作刑事附带民事裁定书。又经本院主持调解，被害人李某某与被告人蔡二阳就民事赔偿达成和解协议，除已支付的人民币8000元，被告人蔡二阳再一次性赔偿被害人李某某经济损失人民币5万元，该款已即时清结。被害人李某某对被告人蔡二阳的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人蔡二阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“白药水”塑料桶1个、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、接受证据材料清单、厦公集（灌口）扣字（2015）00008号扣押决定书、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、现场照片、证人李某某、卢某某的证言、被害人李某某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2015）33号法医学临床检验鉴定书、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2015）临鉴字第49号法医临床司法鉴定意见书、本院调解笔录、收条、谅解书、产品说明书、病历材料复印件等证据予以证实。
本院认为，被告人蔡二阳故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡二阳归案以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已就民事赔偿与被害人达成和解协议并实际支付赔偿款，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人蔡二阳适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蔡二阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的塑料桶1个发还厦门国伎展示用品有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 涂学斌
人民陪审员 洪玲碧
人民陪�员曾志杰
二〇一五年六月十九日
书 记 员 袁 素
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可�减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第388号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人韩某某，男，1977年06月25日出生于内蒙古自治区集宁区，汉族，，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，内蒙古高速公路管理有限公司职工，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年7月7日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第377号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年7月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李平出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年07月04日21时45分许，被告人韩某某饮酒后驾驶无牌号白色大阳牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区怀远北路“北地道”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取韩某某血样并送检。2015年07月06日，呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人韩某某血样中酒精含量为86.72mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人韩某某驾驶证查询简项信息，被告人韩某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2015]1398号法医学血样检验报告书，被告人韩某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月七日起至二〇一五年八月六日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年七月十日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）共民一初字319号
原告罗少林，男，，汉族，住共青城市。
被告罗嗣谨，男，汉族，住共青城市。
被告匡才元，男，汉族，住共青城市。
被告浏阳市万紫千红出口烟花制造有限公司，住所地：湖南省浏阳市中和镇长安村。
法定代表人黎书禾。
本院在审理原告罗少林与被告罗嗣谨、匡才元、浏阳市万紫千红出口烟花制造有限公司产品责任纠纷一案中，原告罗少林于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗少林撤回起诉。
案件受理费1511元，减半收取755.5元，由原告罗少林负担。
审判员 胡屹东
二〇一四年十月二十八日
书记员 周 芬
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第3468号
原告郝继生。
被告王传军。
原告郝继生与被告王传军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝继生到庭参加诉讼，被告王传军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝继生诉称，2011年12月28日，原被告签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款23万元，并约定了借款期限，借款到期后，被告没有按照约定还款，经催要被告出具还款计划，但仍未还款，为此诉至法院要求判令被告立即归还借款23万元及利息（按照月息二分，自2011年11月28日起至还清之日止），诉讼费用由被告承担。
被告王传军未答辩。
经审理查明，原告郝继生与被告王传军间自2009年起素有经济往来，被告曾多次向原告借款，后经双方结算，于2011年11月28日双方签订借款合同一份，约定借款金额为23万元，借款期限自2011年12月28日起至2012年10月27日止，实际发放期限以借据为准，并约定了分期还款时间，借款利率约定为月利率3%，另约定了违约责任、合同解除、纠纷解决等内容。同日，被告王传军为原告郝继生出具借据一份，上载：今借到郝继生人民币大写贰拾叁万整，月利率为3%，保证于2012年10月27日前将本息分十个月归还，被告王传军在借款处签字，并标注为现金收款方式。借款到期后被告未能如约偿还，经原告催要，被告为其出具还款计划书一份，承诺于2013年底前最少还捌万元，剩余欠款在2014年农历年底前还清。后催要未果，双方为此成讼。以上事实有借条复印件三份、借款合同、借据、还款计划书及当事人陈述等在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告所提交的借款合同及借据意思表示真实明确，其对资金来源、借款经过的主张，原告亦提交了相应的证据予以证实，且被告在后期所出具的还款计划书亦对借款事实进行了确认，故本案被告向原告借款23万元，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，本院依法予以确认。双方约定了借款期限及借款利息，被告应及时偿还借款本息，现原告所诉于法有据，故本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王传军于本判决生效之日起十日内偿还原告郝继生借款本金23万元并支付原告利息（本金23万元自2011年11月28日起按月息2%计至实际付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 杜庆文
审判员 李建勇
审判员 董丽军
二〇一六年四月十八日
书记员 崔春燕
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民二初字第627号
原告：中国银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市新城北江二路银天大厦。
负责人：伍演志，该行行长。
委托代理人：李雪辉，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：蔡海泉，男，1983年11月5日出生，汉族，住清远市清城区静福路。
被告：蔡锦发，男，1951年3月10日出生，汉族，住清远市阳山县岭背镇。
本院在审理原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告蔡海泉、蔡锦发金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月17日通知原告中国银行股份有限公司清远分行在7日内预交案件受理费，因原告中国银行股份有限公司清远分行未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一�项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 德
二〇一五年六月三十日
书记员 朱嘉敏
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民（知）初字第08194号
原告乔天富，男，1954年11月27日出生，汉族，解放军报社高级记者，住北京市西城区阜外大街**号解放军报社总编室。
委托代理人康圣基，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。
被告光明网传媒有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街5号二层西侧。
法定代表人陆先高，董事长。
委托代理人顾立平，女，1983年1月17日出生，光明网传媒有限公司法务室副主任。
委托代理人王敏敏，女，1984年3月27日出生，光明网传媒有限公司法务专员。
原告乔天富诉被告光明网传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告乔天富于2014年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告光明网传媒有限公司的起诉。
本院认为，原告乔天富的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔天富撤回对被告光明网传媒有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告乔天富负担25元（已交纳）。
审 判 长 樊 雪
代理审判员 田 甜
人民陪审员 栾文静
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王思颖
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第80号
上诉人（原审被告）李智慧。
委托代理人张郑辉，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）袁格明。
委托代理人郭水林，河南华威律师事务所律师。
上诉人李智慧因与被上诉人袁格明买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李智慧委托代理人张郑辉，被上诉人袁格明委托代理人郭水林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年10月11日，原告袁格明、被告李智慧签订材料买卖合同一份，合同约定被告李智慧购买原告袁格明电解质块500吨，每吨价格2200元，总金额110万元。交货方式为：原告袁格明负责用汽运方式将自产的500吨电解质与产自澄城县金元铝业有限公司的500吨电解质于2012年10月25日前一并送到新疆东方希望有色金属有限公司。合同签订后，原告袁格明将自产的电解质562.489吨及澄城县金元铝业有限公司生产的电解质479.94吨，运送至新疆东方希望有色金属有限公司。2012年10月31日，被告李智慧雇员海志勇向原告袁格明出具情况说明（收条）一份，内容为“今收到袁格明送东方希望新疆公司电解质磅单21（贰拾壹）张，载明重量1042.429吨（壹仟零肆拾贰点肆贰玖吨），含澄城金元铝业送来的电解质计479.94吨（肆佰柒拾玖点玖肆吨）”。之后，被告李智慧分期支付原告袁格明货款共计310，500元，余款926，975.8元未予支付。
原审法院另查明，因货物存在质量问题，新疆东方希望有色金属有限公司扣除李智慧货款60，082.65元。原告袁格明同意该款项从被告李智慧欠其的货款中扣除。
原审法院认为：依法成立的合同，受国家法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告袁格明、被告李智慧之间签订的材料买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，为合法有效的合同。原告袁格明履行了交货义务，有被告李智慧处工作人员海志勇向原告袁格明出具的收条为凭，应予认定。原告袁格明要求被告李智慧支付剩余货款926，975.8元，该院予以支持，但应扣除原告袁格明自认的收货单位因货物质量问题扣除被告李智慧的60，082.65元。原告袁格明要求被告李智慧支付逾期利息，因双方对此未约定，该院对此不予支持。被告李智慧辩称未对原告袁格明供货情况进行核实及其雇员海志勇出具情况说明之前已不在被告李智慧处工作，缺乏证据，该院对此不予采信。被告李智慧另称原告袁格明未开具增值税发票造成被告李智慧不能及时抵扣税款，该辩解理由不能作为被告李智慧不予支付货款的理由，该院对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李智慧于本判决生效之日起十日内支付原告袁格明货款八十六万六千八百九十三元一角五分；二、驳回原告袁格明的其他诉讼请求。案件受理费13070元，原告袁格明负担1639元，被告李智慧负担11431元。
上诉人李智慧不服原审判决上诉称：一审法院查明事实不清，认定事实错误，判决不公。一、一审中被上诉人的诉讼主体存在错误，双方均不是适格主体；二、一审法院仅凭被上诉人提供的海志勇的证言作为定案依据，判决上诉人承担还款责任错误，有失公正，同时海志勇并未出庭作证，无法核实证言的真实性；三、由于被上诉人供货出现质量问题，造成新疆东方希望公司逾期付款七个月，所产生的货款利息及上诉人公司人员的差旅费用应由被上诉人承担；四、被上诉人至今未给上诉人开具增值税发票，造成上诉人当年未能及时抵扣税款，由此造成的经济损失应有被上诉人承担。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明事实之后，将该案发回重审或驳回被上诉人一审诉讼请求。
被上诉人袁格明答辩称：一、本案主体适格，双方签订的合同明确约定上诉人、被上诉人为双方当事人，而非任何企业法人；二、海志勇是上诉人的雇员，对于海志勇从事的雇用行为，应视为上诉人对海志勇的授权，其代理后果由上诉人承担。三、关于质量损失原审判决已经处理，其他经济损失，由于上诉人在一审中未提出反诉及相应证据，一审未处理，不能成为上诉理由；二、双方并没有关于开具发票的约定，故原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和理由，应驳回其上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：双方签订的货物买卖合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约双方有约束力。被上诉人依约向上诉人履行了交付货物的义务，被上诉人应当支付货款。上诉人称，本案诉讼主体错误，双方均不是适格主体。本院认为，合同载明的买卖双方分别为上诉人和被上诉人，合同上签字双方也分别为上诉人和被上诉人，故上诉人的该项主张与合同记载的内容相悖，不能成立，本院不予支持。上诉人又称，原审以海志勇的证言作为定案依据，判决上诉人偿还货款属错误判决。本院认为，海志勇是上诉人的雇员，具体代表上诉人负责涉案货物买卖业务，其向被上诉人出具的情况说明中副标题载明为收条，情况说明的内容为货物的数量、收货单位及过磅单数量，情况说明的性质为货物收据而非证言，无需海志勇出庭作证。原审中，上诉人并未申请对情况说明的真实性进行鉴定。因此，原审采信情况说明并无不当。对上诉人的该项主张不予支持。上诉人再称，由于被上诉人所供货物存在质量问题，东方希望有限公司暂时扣除上诉人货款，并造成货款利息、差旅费等损失。本院认为，暂扣的货款已在原审判决中扣除，上诉人主张的其他损失证据不足，不能成立，本院不予支持。上诉人再称，被上诉人没有向上诉人开具增值税发票，造成上诉人损失。本院认为，上诉人应先向被上诉人支付货款，被上诉人才能向其开具发票，上诉人主张的该项损失没有合同和法律依据。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13070元，由上诉人李智慧负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一五年四月二十六日
书记员 郭 瑜
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1736号
申请执行人:吉林公主岭农村商业银行股份有限公司
法定代表人:李国英，董事长。
被执行人:于学双，男，住吉林省公主岭市。
被执行人:孙桂先，女，住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司申请被执行人于学双、孙桂先执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2017）吉民初1183号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其向申请执行人给付欠款41856元，负担执行费528元，被执行人未能履行。
执行中本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。
本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知当事人，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 张春辉
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李晓宇
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0523民初172号
原告刘某，女，1990年4月24日出生，汉族，农民，住大荔县双泉镇。
委托代理人张某某，系陕西省大荔县埝桥法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住大荔县双泉镇。
本院在审理原告刘某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起�。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某负担。
代理审判员 刘一宁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 曹艳霞
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民二终字第933-2号
上诉人（原审被告）朱晓清，女，1974年8月11日出生，住广东省深圳市龙岗区。
委托代理人杨海洋，广东格然律师事务所律师。
委托代理人张蕊，广东格然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）佛山市顺德区柏胜运动服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人蔡兆胜。
委托代理人杜梓和，广东达声律师事务所律师。
原审被告深圳市禾羽贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人朱晓清。
上诉人朱晓清因与被上诉人佛山市顺德区柏胜运动服装有限公司（以下简称柏胜公司）、原审被告深圳市禾羽贸易有限公司（以下简称禾羽公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法龙民初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款、第二款的规定，判决：一、禾羽公司应于判决生效后十日内向柏胜公司支付货款236420元及利息10000元；二、朱晓清对上述第一项禾羽公司的偿还责任承担连带清偿责任；三、驳回柏胜公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费3254.89元，由禾羽公司、朱晓清负担2500元，由柏胜公司负担754.89元。
上诉人朱晓清上诉提出：
一、朱晓清在涉案2013年2月6日《货款支付保证书》（以下简称《保证书1》）上的签名并无“保证”的意思表示。该保证书上的“保证”系禾羽公司作出的支付货款的保证，而非朱晓清作出的保证意思表示。而且，该保证书由柏胜公司起草，并基于禾羽公司及朱晓清的困境迫使朱晓清签署，该担保并非朱晓清的真实意思表示。另外，担保人不同于保证人，不能适用担保法司法解释第二十二条“主合同中虽没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。”的规定。原审就此适用法律错误。
二、柏胜公司与禾羽公司已于2013年4月9日重新签订《货款支付保证书》（以下简称《保证书2》），朱晓清在该保证书中并未以担保人的身份出现。该保证书相比较前述保证书，将付款期限修改为“保证货款于2013年4月底前付清”，并增加约定柏胜公司“有权向顺德区法院起诉”。但是，朱晓清并未以担保人的身份出现，亦未签名确认。因此，该保证书的出具，即取消了朱晓清的担保身份，朱晓清依法无须承担保证责任。
综上，朱晓清请求：一、撤销原审判决第二项，改判驳回柏胜公司提出的要求朱晓清对禾羽公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用全部由柏胜公司承担。
被上诉人柏胜公司答辩称：朱晓清系完全民事行为能力人，理应知晓在涉案《保证书1》上“担保人”栏签名的法律后果，而且，朱晓清不能提供证据证实签订该保证书时存在受胁迫等情形。朱晓清的上述行为属其真实意思表示，并在自愿对本案讼争货款及违约金承担保证责任的前提下作出。因禾羽公司未能按照上述保证书的约定向柏胜公司清偿货款，禾羽公司于2013年4月9日再次向柏胜公司出具《保证书2》，朱晓清系禾羽公司法定代表人，该保证书明显系在其知情且同意的情况下出具。虽该保证书对前述保证书约定的履行期限作出变动，但即使按前述保证书计算保证期间，柏胜公司提起本案诉讼亦未超过法定两年保证期间，朱晓清亦应对本案讼争货款及违约金承担连带清偿责任。禾羽公司及朱晓清的行为构成违约，并造成柏胜公司损失，应承担向柏胜公司支付违约金的违约责任。原审法院酌定禾羽公司及朱晓清连带向柏胜公司支付违约金（利息）10000元，符合法律规定。综上，朱晓清的上诉无事实及法律依据，请求二审法院驳回朱晓清的上诉请求。
原审被告禾羽公司在二审期间未陈述意见。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为：综合双方的诉辩理由，本案二审的争议焦点为，朱晓清是否应对本案讼争货款及违约金承担连带清偿责任。针对柏胜公司提出的要求朱晓清对本案讼争货款及违约金承担连带清偿责任的相关诉请，朱晓清抗辩认为，其在受到胁迫的情况下在涉案《保证书1》上“担保人”栏签名，该行为非其真实意思表示，亦非提供保证担保。而且，《保证书2》已替代《保证书1》，朱晓清未在该保证书中以担保人身份签名，应视为取消其担保责任。经审查，朱晓清作为禾羽公司的法定代表人，在涉案《保证书1》“担保人”栏签名确认，意思表示明确、具体，即为禾羽公司对柏胜公司所负债务提供保证担保。且，朱晓清不能提供任何证据证明其上述行为系在受到胁迫的情形下作出。又，《保证书2》项下债务与《保证书1》项下债务系同一债务，而且，柏胜公司未在《保证书2》中作出免除朱晓清担保责任的任何意思表示。虽《保证书2》项下的债务本金较《保证书1》略有增加，但柏胜公司在本案中未就该增加部分（0.34元）对禾羽公司及朱晓清提出相应诉请。另，朱晓清既主张其未在《保证书1》中作出提供担保的意思表示，又主张《保证书2》的出具应视为免除其担保责任，上述两主张本身即自相矛盾。综上，朱晓清提出的上述抗辩主张无理据，本院不予采纳。原审认定正确，本院予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4996.3元，由上诉人朱晓清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 文
代理审判员 李秀红
代理审判员 刘全志
二〇一四年十月三十日
书 记 员 吴升平
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深南法知民初字第419-434号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人张凡、朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市现代元素娱乐有限公司。
法定代表人尹正华。
委托代理人李丰，男，1981年12月11日出生，汉族。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像协）诉被告深圳市现代元素娱乐有限公司（以下简称深圳现代公司）著作权侵权纠纷系列案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国音像协的委托代理人张凡，被告深圳现代公司的委托代理人李丰到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。
原告诉称，原告是经版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表著作权人行使权利的组织。《最炫民族风》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品的专辑，共收录了《桂林美》等16首MTV音乐电视作品。原告经与权利人签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述音乐电视作品在中国大陆地区排他性专属授权。被告未经原告及权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK的方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《深圳日报》上向原告公开赔礼道歉；2、被告各案赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担全部诉讼费用。
被告辩称，对原告的权利及相关侵权公证的事实无异议，但认为原告主张赔偿数额过高，且在调解过程中原告提出的赔偿要求也过高。
经审理查明，原告是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表著作权人行使权利的社团法人。2008年7月28日，原告（以下简称甲方）与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称乙方）签订《音像著作权授权合同》。合同约定，乙方将其依法拥有的音像节目的放映权（即通过放映机、幻灯片等技术设备公开再现音乐电视作品的权利）、复制权（限于为卡拉OK点播服务进行的复制）信托甲方管理，乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利，甲方有权以自己的名义提起诉讼；本合同有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面行使提出异议，本合同自动续展三年。2010年11月11日，原告（以下简称甲方）与北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，合同内容同上。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司将其拥有的《最炫民族风》、《桂林美》、《全是爱》等3首MTV音乐电视作品授权给原告。北京海蝶音乐有限公司将其拥有的《一千年以后》、《曹操》、《委屈》、《编号89757》、《空气》、《进化论》、《平行线》、《醉赤壁》、《不潮不用花钱》、《豆浆油条》、《小酒窝》、《第几个100天》、《西界》等13首MTV音乐电视作品授权给原告。
2012年8月11日，北京市东方公证处到被告经营的位于南山区南海大道新保辉大厦裙楼的“现代元素NEMTIME量贩K歌广场”进行证据保全，现场点播了包括上述16首在内的50首歌曲，并进行了录像。
原告当庭还提交了四张票价均为3600元的北京到深圳的往来机票。被告在庭审时对原告的权利证据及相关侵权的公证证据无异议，但对原告有关维权支出的费用有异议。
以上事实，除了上述证据之外以及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，根据原告提交的音乐作品公开出版物及其与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司签订的《音乐著作权授权合同》等证据，经权利人授权，原告有权管理涉案音乐作品的放映权、复制权，并能以自己的名义提起诉讼。
本案中，被告将涉案歌曲收录于数据库中，通过其点唱机系统向消费者提供自娱性演唱或观看服务，其行为是通过技术设备公开再现音乐电视作品，且未经著作权人或著作权集体管理机构的许可，是侵犯著作权的行为，原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失及维权支出的主张，于法有据，本院予以支持。
关于赔偿经济损失及维权合理支出的数额问题，原告未提供充分证据证明其因被侵权所导致的损失数额以及被告因侵权而获利的数额，因此，本院对其请求赔偿的数额不予全额支持。本院综合考虑涉案音乐作品的知名度、市场价值以及被告侵权的方式和主观过错程度、获利情况等因素，参考相关作品许可使用的收费标准，酌定被告赔偿原告经济损失及维权合理支出共计人民币30000元。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，缺乏相关法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条、第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告深圳市现代元素娱乐有限公司应自本判决生效之日起立即停止侵犯《最炫民族风》、《桂林美》、《全是爱》、《一千年以后》、《曹操》、《委屈》、《编号89757》、《空气》、《进化论》、《平行线》、《醉赤壁》、《不潮不用花钱》、《豆浆油条》、《小酒窝》、《第几个100天》、《西界》等16首音乐电视作品著作权的行为；
二、被告深圳市现代元素娱乐有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音乐著作权协会经济损失及维权合理支出共计人民币30000元；
三、驳回原告中国音乐著作权协会其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费人民币50元，均由被告深圳市现代元素娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 羊大雄
人民陪审员 何倩燕
人民陪审员 杨芳化
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 黄泽华
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第77号
原告：刘志海。
被告：山西省水利建筑工程局。
负责人：李汉争，男，该局南水北调沧州支线（衡水市段）主管副经理。
本院在审理原告刘志海与被告山西省水利建筑工程局为侵权纠纷一案中，原告刘志海向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志海撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘志海负担。
审判员 鲍国辉
二〇一五年一月二十六日
书记员 滕亚娟
河北省�强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第77号
原告：刘志海。
被告：山西省水利建筑工程局。
负责人：李汉争，该局南水北调沧州支线（衡水市段）主管副经理。
本院在审理原告刘志海与被告山西省水利建筑工程局为侵权纠纷一案中，原告刘志海向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志海撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘志海负担。
审判员 鲍国辉
二〇一五年一月二十六日
书记员 滕亚娟
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00087号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人吴黎明。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月26日对被申请人吴黎明作出东土资罚字（2015）132号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的145平方米土地；2、限期拆除在非法�用的145平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年5月28日向被申请人吴黎明送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年2月26日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）132号行政处罚决定书的第1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规�，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）132号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）132号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年三月一日
代书 记员 徐鹏飞
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第421号
申请执行人杨某某。
被执行人成都市虹宇木业有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊纵三路*号附*号。
法定代表人向义文。
申请执行人杨某某与被执行人成都市虹宇木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都市虹宇木业有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人杨某某于2014年4月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人成都市虹宇木业有限公司已停止生产，可供执行的财产本院正在对其进行评估鉴定。现本院终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人杨某某尚未受偿的债权6025元予以确认。待本院对被执行人成都市虹宇木业有限公司可供执行的财产进行拍卖后，申请执行人杨某某凭本裁定向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）邛崃执字第421号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一四年七月十七日
书记员 向 春
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1069号
原告唐印忠，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告郑琼，女，1980年4月1日生，汉族，农民，住址同上。
原告唐印忠诉被告郑琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐印忠、被告郑琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐印忠诉称，2014年4月23日23时8分许，我与被告因耕地发生口角，被告动手将我打伤。我受伤后被送往双阳区医院，经诊断：面部外伤、左侧髋部外伤、左侧筛骨骨折，住院治疗12天，花费医疗费7386.07元。事发后，长春市公安局双阳分局下发了双公（齐）决字（2014）第26号行政处罚决定书。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费7386.07元，误工费971.28元（80.84元／天×12天），护理费1448.88元（120.74元／天×12天），伙食补助费600.00元（50.00元／天×12天），120车费180.00元，轻伤害鉴定费500.00元，合计11286.23元，并由被告承担案件受理费。
被告郑琼辩称，原告的医疗费损失我同意赔偿，护理费、误工费、伙食补助费不同意赔偿。
经审理查明，原、被告系屯邻，因本社有一闲置耕地，按约定，本社成员轮流耕种，2013年被告耕种该块土地，2014年被告继续耕种，2014年4月23时，原告到地里过问此事，因此发生口角，双方撕打在一起，被告将原告打伤。原告受伤后被送往双阳区医院，经诊断：面部外伤、左侧髋部外伤、左侧筛骨骨折，住院治疗12天。后长春市公安局双阳分局对被告郑琼作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日、罚款伍佰元决定。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费7386.07元，误工费971.28元（80.94元／天×12天），护理费1448.88元（120.74元／天×12天），伙食补助费600.00元（50.00元／天×12天），120车费180.00元，轻伤害鉴定费500.00元，合计11286.23元，并由被告承担案件受理费。
上记事实，有原、被告的陈述，公安局卷宗、医疗票据、医疗文证、行政处罚决定书等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告就耕种本社闲置耕地一事，应按约定履行，被告郑琼耕种该闲置耕地没有依据，发生纠纷时，采用暴力手段将原告打伤，应承担此纠纷的主要责任，原告唐印忠也没有在本耕种期内耕种该地块的依据，原告未采用合理途径解决纠纷，应自行承担部分责任。综合本案，以被告承担原告各项损失的80%，原告自行其损失的20%为宜。原告诉请的误工费、伙食补助费均在法律规定的幅度内，应予支持，护理费按现行标准每天应为108.59元，12天应为1303.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郑琼于本判决生效后赔偿原告唐印忠医疗费7368.07元，误工费971.28元，护理费1303.08元，伙食补助费600.00元，120车费180.00元，鉴定费500.00元，合计10922.43元的80%，即8737.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82.00元，减半收取后为41.00元由被告郑琼承担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 常 城
二〇一四年十二月十一日
书记员 逯志英
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1056号
原告吴金妹，居民。
委托代理人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。
被告方有云，居民。
被告方丽，居民。
上列两被告共同委托代理人赵文进，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。
原廷会，该公司总经理。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告吴金妹与被告方有云、方丽及被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵锦浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金妹的委托代理人张连臻、被告方有云、方丽的共同委托代理人赵文进、被告平安保险江苏分公司的委托代理人韩小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金妹诉称：2013年9月17日，被告方有云驾驶被告方丽所有的苏A×××××号小型轿车，行至建湖县芦沟镇同建村境内与步行的原告相撞，致原告受伤。交警部门认定被告方有云负该起事故的全部责任。被告方有云驾驶的机动车投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计15973元（其中误工费12120元，护理费1980元，住院伙食补助费660元、营养费330元、交通费463元、鉴定费600元）；诉讼费由被告承担。
被告方有云、方丽公司辩称：对本起交通事故的基本事实、交警部门的事故责任认定以及被告驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险的事实没有异议。本起事故发生后，被告方有云已为原告垫资了21700元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险江苏分公司辩称：对原告提交的交通事故认定书、出院记录、诊断书、司法鉴定书以及被告方有云驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险的事实没有异议。对原告的医疗费应当扣除15%的非医保费用，其主张的误工费不予认可，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年9月17日16时10分左右，被告方有云驾驶苏A×××××号小型轿车，途经建湖县芦沿线由东向西行驶，行至芦沟镇同建村新沟组境内路段，将步行的原告吴金妹撞到，致其受伤。原告吴金妹受伤后被送至建湖县人民医院治疗，10月20日出院。2013年9月25日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对该起道路交通事故作出建公交认字（2013）第2013091701号道路交通事故认定书，认定被告方有云负事故全部责任。2014年7月11日，盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告吴金妹的损伤程度等事项作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第584号鉴定意见书，具体意见为原告吴金妹因交通事故致“脑震荡”；右肩及面部软组织挫伤；右耳“撕裂伤”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；建议其误工时限以4个月为宜，护理时限以住院时间为宜（人数1人），营养时限以住院时间为宜。
另查明，被告方有云的驾驶苏A×××××号小型轿车登记权利人为被告方丽，该车分别投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。被告方有云在原告吴金妹住院治疗期间为其垫付医疗费用合计20559.91元。
以上事实有原告吴金妹提交的身份证明、交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、住院期间医疗费发票及用药清单、单位考勤登记表、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业第三者责任险保险单复印件、机动车辆驾驶证和车辆行驶证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴金妹在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告吴金妹的医疗费用有医疗单位出具的医疗费发票证明，应予认定。被告平安保险江苏分公司要求在理赔时扣除医疗费中15%的非医保费用，未能具体列明费用项目，证据不充分，本院经审核酌情确定该费用金额为961元。原告吴金妹提交的务工证明能证明其工作岗位和工资报酬，且不超过本地的行业标准，应予确认；其主张的护理费、营养费标准，本院根据本案现有证据和本地区统计部门公布的相关费用标准予以适当调整。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告吴金妹因交通事故造成的经济损失为：医疗费20559.91元、住院伙食补助费612元、交通费400元、营养费306元、误工费12120元、护理费1700元、鉴定费600元，合计36298元（取个位整数）。原告吴金妹的上述损失应先由被告平安保险江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿24220元，超出交强险部分的损失12078元，由被告方有云承担赔偿责任。鉴于被告方有云在投保交强险的同时还投保了不计免赔率的商业三者险，根据相关规定，其应当赔偿的该部分损失可由被告平安保险江苏分公司依据保险合同约定一并理赔，并直接向原告吴金妹支付，应当理赔的金额为10517元，其余损失1561元仍由被告方有云赔偿。被告方有云垫付费用20559.91元与其还应赔偿的金额抵充计算后，原告吴金妹应将被告方有云超付的18999元予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告吴金妹因交通事故造成的损失合计元36298中的34737元，其中向原告吴金妹支付15738元，向被告方有云支付18999元。应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告吴金妹的其余诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告方有云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审判员 邵锦浩
二〇一四年十月八日
书记员 周 蒙
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1056号
原告张某，男，1979年1月28日生，汉族，江苏省XX系统集成公司职员。
委托代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。
被告钟某，女，1979年9月14日生，汉族，江苏X**集团职员。
原告张某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐年美适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人袁家兵、被告钟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2008年1月6日，原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方登记结婚，婚后常因琐事争吵，夫妻感情较差。2009年8月29日，女儿张某棠出生，女儿的降生，不但未使双方夫妻感情得以修复，相反双方矛盾日益尖锐，夫妻感情彻底破裂，以至于无法共同生活。2013年4月，原告与被告分居，至今原告与被告仍处于分居状态。女儿长期与被告生活，为有利于女儿成长，女儿由被告抚养更适宜，原告愿每月支付400元抚养费，每周末探视一次。原告与被告婚姻关系存续期间存款30余万元，目前存于被告名下，请求予以查证。双方婚姻存续期间无任何债务。目前被告所居住的房产系原告个人财产，被告应在判决生效后搬离。请求法院依法判令：1、原、被告离婚，并判决被告自判决生效之日起搬离现住所。2、依法查清双方共同财产后予以分割。3、婚生女张某棠由被告抚养，原告每月支付400元抚养费，每周末原告有权探视1次。4、被告承担本案诉讼费。
被告钟某辩称，双方共同所生的女儿还小，不同意离婚。原告所说的争吵每个婚姻都有。原告陈述从女儿出生夫妻感情就差，被告并不认同，矛盾是慢慢积累的。如果说现在因为夫妻感情出现矛盾，原告就逃避做爸爸的责任，是不合适的，希望原告多考虑女儿的感受。现在居住的房子是双方婚后共同买，是唯一的住房，被告和女儿都住在该房子里，原告没有理由现在让被告搬离房屋。原告从离家到现在的收入，请求法庭查询清楚，女儿应由被告抚养。原告诉状中所说的婚姻存续期间有存款300000元不属实。
经审理查明，2008年1月，原被告双方经人介绍认识，因互有好感而很快确立恋爱关系。××××年××月××日，双方领取结婚证，婚后双方感情较好。2009年8月29日，婚生女张某棠出生。后双方因家庭琐事产生矛盾，致原告张某诉至本院，要求与被告钟某离婚。
以上事实，有结婚证、双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，原被告双方婚前、婚后感情均较好，后因双方在处理家务事上观点不一而产生矛盾，双方夫妻感情并未完全破裂。原被告应互谅互让、互相包容，共同抚育女儿，夫妻关系能够和好如初，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告钟某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 徐年美
二〇一四年六月十六日
书记员 王 莉
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义佛堂商初字第275号
原告吴顺洪。
委托代理人王凌生。
被告金旭明。
本院在审理原告吴顺洪诉被告金旭明买卖合同纠纷一案中，原告冯潮章于2013年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴顺洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴顺洪撤回起诉。
案件受理费88元，由原告吴顺洪负担。
代理审判员 楼煜波
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 王树超
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）武区执字第752号
申请执行人：武汉市园林院景观工程有限责任公司，住所地武汉市江岸区蔡锷路7号。
法定代表人：徐薇波，董事长。
被执行人：武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡先锋村18号。
法定代表人：徐利华，董事长。
关于申请执行人武汉市园林院景观工程有限责任公司与被执行人武汉汇新房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2009）武区民二初字第1045号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人武汉汇新房地产开发有限公司交付申请执行人武汉市园林院景观工程有限责任公司工程款800，880元，并支付违约金。被执行人未完全履行生效判决确定的义务，本案在审理阶段，本院于2009年10月16日依法查封了被执行人位于武昌区巡司河汇文新都D区5栋2单元15层1室、7室、21层1室、7室房屋，现查封即将到期，需要继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人武汉汇新房地产开发有限公司所有的，位于武昌区巡司河汇文新都D区5栋2单元15层1室、7室、21层1室、7室房屋。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 霞
审判员 彭 晖
审判员 舒光明
二〇一一年九月一日
书记员 宋 涛
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执恢47号
申请执行人张万金。
申请执行人葛芹。
被申请人李金成，现在监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的本院（2005）松刑初字第50号刑事附带民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失人民币6472.16元。被执行人未按执行通知履行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2005）松刑初字第50号刑事附带民事判决中民事部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵景坤
审判员 任旭明
审判员 王伟波
二〇一六年七月十二日
书记员 王大鹏
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00087号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人张建太，乳名整风，男，1966年9月20日出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人，农民，住安徽省涡阳县公吉寺镇前张楼自然村**号。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月28日被涡阳县公安局决定刑事拘留，同年11月5日被新疆乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局友好北路派出所抓获，同年11月14日被涡阳县公安局刑事拘留，同年11月17日和2015年1月13日分别被涡阳县公安局和涡阳县人民法院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人张建太犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人张建太到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2014年9月24日19时许，被告人张建太在涡阳县公吉寺镇前后张楼自然村张勇家门口，与其亲家张勇因琐事发生纠纷，并引起厮打，在厮打过程中，被告人张建太用拳头将被害人张勇的鼻部打伤。经涡阳县公安局法医鉴定：伤者张勇所受外伤其损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人张建太与被害人张勇达成调解协议，被告人张建太赔偿被害人张勇经济损失20000元，被害人张勇不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有被害人张勇的陈述，证人张磊、徐改丽等人的证言，人体损伤程度鉴定意见，现场勘验、检查笔录．被告人户籍证明、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建太因琐事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张建太当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并征得谅解，可酌情对被告人张建太从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张建太犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李苏军
二〇一五年一月十六日
书记员 张雨晨
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01463号
申请执行人于学兰。
被执行人陈桂清。
被执行人陈勇。
被执行人陈桂荣。
被执行人陈桂香。
被执行人陈桂芳。
被执行人陈桂华。
被执行人陈桂敏。
申请执行人于学兰与被执行人陈桂清、陈勇、陈桂荣、陈桂香、陈桂芳、陈桂华、陈桂敏农村房屋买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年5月7日作出（2015）东民初字第1626号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按调解书规定，被执行人陈桂清、陈勇、陈桂荣、陈桂香、陈桂芳、陈桂华、陈桂敏应协助申请执行人办理房屋所有权转移登记手续，并应承担本案执行费500元。现本院已向相关部门发出协助执行通知书，本案执行费由申请执行人承担（已付），故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1626号民事调解书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 季四海
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙美艳
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9079号
原告：黄巧分，女，1962年3月18日出生，汉族，住玉环市，
被告：孔春生，男，1965年2月6日出生，汉族，住玉环市。
被告：孔家琪，男，1989年7月17日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告黄巧分与被告孔春生、孔家琪民间借贷纠纷一案过程中，原告黄巧分于2017年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告孔春生、孔家琪的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄巧分撤回对被告孔春生、孔家琪的起诉。
案件受理费630元，减半收取315元，由原告黄巧分负担。
审 判 员 赵 萃
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 陈丰平
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1002号
原告程某某，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人巩海鹏，山东兴鲁明律师事务所律师。
委托代理人唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告解某某，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住东明县。
原告程某某与被告解某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某及委托代理人巩海鹏到庭参加了诉讼，原告委托代理人唐立红、被告解某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
告诉称，2013年3月原、被告经人介绍相识，原告按照习俗给被告见面礼17000元、下帖礼16800元，给被告买衣服花费800元。2013年9月，被告在外打工，因工资发放不及时两次向原告索要路费500元。由于原、被告距离较远，相互不了解情况，前几天才知道被告之前已有男朋友，因被告的男朋友犯罪坐牢需要花钱，被告才与原告相恋。原告为此询问被告情况并要求退还彩礼，被告拒不退还，经多次索要无果，无奈具状起诉，请求判令被告返还彩礼35000元。
被告辩称，按照当地的规矩，如果女方不同意婚事把彩礼退给男方，如果男方不同意彩礼不退还。当时媒人也这样说了，所以不同意退还原告彩礼。
经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍相识并订婚。订婚时，原告按照当地习俗给付被告见面礼17000元、下帖礼16800元，还给被告购买了衣服。2013年9月，因被告在外地打工原告分两次给被告路费共500元。原、被告解除婚约后，原告要求被告退还彩礼未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、证明、录音资料及庭审笔录在卷为凭。证据已经本院审核，具有证据效力，足以采信。
本院认为，原、被告订立婚约是以结婚为目的，现原、被告未登记结婚，在婚约关系解除时，被告按照农村习俗接受原告的彩礼依法应予返还。本案原、被告订婚时，原告给付被告的见面礼17000元、下帖礼16800元，共计33800元，应认定为按照习俗给付的彩礼，婚约关系解除后，被告应将彩礼返还原告，故原告要求被告返还上述彩礼的诉讼请求，本院予以支持。原告为被告购买的衣服，应视为原告向被告的赠与，原告给被告的500元路费，不属彩礼范围，故原告要求返还上述款物的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告解某某于判决生效后七日内返还原告程某某彩礼33800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告解某某负担645元，原告程某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 李铁山
人民陪审员 李东平
二〇一三年十月三十日
书 记 员 荆 超
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉农执字第482号
申请执行人上海布康医疗器械有限公司
委托代理人李慧珠
被执行人农安县人民医院
法定代表人田晓旭。
本院依据易发生发力效力的吉林省农安县人民法院（2010）吉农民重字第9号民事判决书，于2012年7月13日向被执行人农安县人民医院发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务，但被执行人农安县人民医院至今全部履行生效法律文书确定的义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人农安县人民医院在银行内的存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年六月十七日
书记员 李旭东
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1630号
申请执行人：舜杰建设（集团）有限公司。
法定代表人：李寿祥。
被执行人：李文军。
本院在执行申请执行人舜杰建设（集团）有限公司与被执行人李文军财产损害赔偿纠纷一案中，查明：本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、等均无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、布控等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1630号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 方 薇
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第00044号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：邹道钧。
委托代理人：周密，湖北省振兴法律事务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华润雪花啤酒（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区严家渡。
法定代表人：王群，该公司董事长。
委托代理人：周平，该公司员工。
再审申请人邹道钧因与被申请人华润雪花啤酒（武汉）有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民再终字第00028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，邹道钧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 樊 锐
代理审判员 李 萍
代理审判员 郭振华
二〇一五年六月四日
书 记 员 向 珂
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03330号
原告陕西千盛建筑装饰工程有限公司。
法定代表人党丽。
委托代理人党伟民。
被告重庆德辉建筑装饰工程有限公司。
法定代表人吴纯红。
本院受理原告陕西千盛建筑装饰工程有限公司工程款纠纷一案，原告陕西千盛建筑装饰工程有限公司于2012年9月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西千盛建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1072元，退回原告。
代理审判员 肖维超
二〇一二年九月十三日
书 记 员 杨欣鹏
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑更47号
罪犯王振涛，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县桥镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2016年1月6日河南省汝南县人民法院作出（2015）汝刑初字第00210号刑事判决，以被告人王振涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。王振涛不服一审判决，提出上诉。2016年4月5日河南省驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月6日起，至2018年12月5日止。执行机关河南省南阳市监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯王振涛入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年7月6日凌晨02：58：12秒，王振涛驾驶豫Ｐ×××××号货车在汝南县城南环城路与迎宾大道交叉口北50米处，与被害人唐某驾驶的豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，致唐某及摩托车乘坐人于志刚当场死亡。事故发生后王振涛驾车逃逸。2011年9月30日，汝南县公安局交通警察大队作出汝公交认字[2013]第00097-2号道路交通事故认定书，认定王振涛负事故的全部责任，唐某、于志刚不承担事故责任。2013年12月6日、王振涛到汝南县公安局交警大队说明情况，当日被汝南县公安局刑事拘留。
罪犯王振涛在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯王振涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具�应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王振涛的刑罚，减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑君
审判员 胡书海
审判员 张 鹏
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈 傲
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初9号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人陶某某，男，1963年2月9日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪，于2002年8月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2007年7月13日被本院判处有期徒刑六个月，同年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被抓获，次日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年11月30日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）766号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员杨青青、龙安静出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月1日上午10时许，被告人陶某某在重庆市北碚区金刀峡镇至北碚城区的公交车上，伙同他人扒窃被害人童某某挎包内的现金人民币14800元及银行存折1张，后二人将现金分赃。被告人陶某某已将所分赃款耗尽。
2015年10月26日，公安民警将被告人陶某某抓获归案，其到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，有被告人陶某某的供述，被害人童某某的陈述，受案登记表，立案决定书，扣押决定书、扣押清单、监控视频截图，指认笔录，辨认笔录，归案经过和户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2015年10月26日起至2016年10月25日止。）
二、责令被告人陶某某退赔被害人童某某被盗现金人民币一万四千八百元。
（以上罚金、退赔款限判决生效之日起三日内本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 弋 萌
二〇一六年一月八日
书 记 员 高晓云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第217号
原告刘某某
原告柯某某
二原告共同委托代理人郭建国，湖南业达律师事务所律师。
被告阳某
被告谭某某
原告柯某某、刘某某为与被告阳某、谭某某民间借贷纠纷一案，于2014年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员金钦铭担任审判长，审判员唐娟、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。书记员王慧婕担任记录。原告刘某某及原告刘某某、柯某某共同委托代理人郭建国、被告阳某、谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年12月24日晚，被告急需资金向两原告借款4万元，被告谭某某以其新有的机动车登记证书原件、行驶证原件及本人身份证复印件抵押给原告。一个多月后，原告找被告阳某偿还借款，被告阳某以是春节期间暂时没有钱为由，并拿出许某某借其7万元的借条给原告看，要求两原告再借给其5万元，待许某某还钱后一次性偿还原告9万元。故原告于2014年2月3日再次借给被告5万元。当时双方口头约定该借款按四分的月息支付利息。又过一个月后原告打电话给被告阳某要求其偿还贷款，被告阳某要求原告把银行卡发给他。原告将中国建设银行卡发给被告阳某后，两被告至今未偿还原告借款。故请求判令：一、二被告立即偿还原告借款90000元及利息16438元（从2013年12月24日至2014年6月2日止），并至还清时止；二、本案诉讼费用由两被告负担。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
一、原告柯某某、刘某某结婚证，证明原告主体资格适格；
二、借条三张，证明被告阳某向原告借款9万元的事实；
三、谭某某车辆登记证1份，证明被告阳某借款以谭某某的车辆登记证、行驶证作抵押，进行担保；
四、车辆车祸处理表及行驶证各一份，证明2014年1月5日被告阳某驾车发生车祸，为处理事故，将质押原告处的行驶证借出处理事故；
五、处警民警ＸＸ飞照片一张，证明原告为向被告追讨欠款，双方发生争吵，由民警处理，将阳某身份证发还被告阳某。
上述证据经质证，二被告对证据一、三、四无异议；证据二真实性无异议，在借款存续期间有还过款项；证据五有异议，并没有将身份证发还。
二被告答辩称：原告所述与事实不符。2013年12月24日被告阳某由于赌博，经过敖佳介绍向柯某某借款4万元，柯某某当即按12%扣出利息4800元，实际给付现金35200元，出具借条4万元。按柯某某的要求，在其母谭某某不知情情况下，将谭某某的车辆登记证书和阳某的身份证原件给了柯某某。一个月后阳某支付柯某某5000元，当时敖佳在场。2月3日再次借5万元，没几天也输光，之后没有能力再支付利息和本金。3月16日柯某某叫来一帮人打了阳某，致多处受伤，有法医鉴定为证。故借款实际金额为80200元及银行同期贷款利息。被告谭某某不是担保人。
二被告未提供证据。
对于原告提供的证据，本院作如下认证：原告提供的证据一、三、四经质证，二被告无异议，上述证据来源合法，与本案具有关联性，可作为本案定案依据。原告提供的证据二，二被告对真实性无异议，对借条本身
予以认定。对二被告有异议的证据五，民警照片不能达到原告的证明目的，对该证据本院不予认定。
基于以上采纳的证据，结合双方在庭审中对事实的陈述，本院审理查明事实如下：
二原告系夫妻关系，二被告系母子关系。2013年12月24日晚，被告阳某随原告柯某某至其所住小区向二原告借款4万元，出具借条一张，内容为：“今向刘某某借到人民币现金肆万元整，还期为一个月内还清，属实。借款人阳某”，借条上写明了身份证号和手机号，并将其母即被告谭某某的机动车登记证书原件、行驶证原件及本人身份证复印件给原告。原告从工商银行取现金交给被告阳某。2014年1月5日，由阳某驾驶的登记谭某某名下的湘DK99**号三菱牌小型普通客车刮到别车，为处理事故，原告将车辆行驶证还给被告阳某。2014年2月3日，阳某再向二原告借款5万元，分别出具两张借条，内容分别为：“今借到柯某某人民币现金叁万伍仟元整（￥35000）是实。借款人阳某”，“今借到刘某某人民币现金壹万伍仟元整（￥15000）是实。借款人阳某”。现原告认为被告不按约定还款，诉来本院请求判准如诉之请求。
另查明，湘DK99**号三菱牌小型普通客车一直由被告阳某及其父亲驾驶，车辆机动车登记证书原件、行驶证原件均在被告阳某处。原、被告未就抵押事宜办理任何手续。
本案的争议焦点为一、被告借款的本金金额是多少；二、利息应如何计算；三、被告谭某某是否系借款的担保人。
本院认为：被告阳某与二原告之间借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二原告已分别向被告阳某支付9万元，依约履行了出借人的义务，被告阳某未按约偿还，酿成本案纠纷应承担违约责任。被告阳某辩称借款用于赌博，原告表示不知情。另被告阳某辩称第一次借款时原告从中扣除利息4800元，并在之后偿还5000元，原告对此予以否认，被告亦未提供相关证据证实其主张，对上述辩解意见本院不予采信。借款本金应为9万元。三张借条上未书面约定利息，原告称系按小额贷款4分的利息计算，被告称借款时原告要求按月息1毛2分的利息，双方的陈述均说明在口头上对利息进行了约定，但所述的利息不一致，约定不明确，视为不支付利息。被告谭某某借款时不在场，也未在借条上签字或另行出具担保书，机动车登记证书原件、行驶证原件由被告阳某放置于原告处，双方也未办理任何抵押手续，故被告谭某某不是本案的担保人，不应承担担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告阳某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某、柯某某借款90000元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2429元，财产保全费1070元，合计人民币3499元，由二原告负担540元，被告阳某负担2959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。
审 判 长 金钦铭
审 判 员 唐 娟
人民陪审员 周冬云
二〇一四年十月八日
书 记 员 王慧婕
校对责任人：唐娟打印责任人：王慧婕
附注本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第217号
原告王华丽，女，1974年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
被告李金兰，女，1972年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告罗明林，男，1970年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
原告王华丽与被告李金兰、罗明林买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。本案原告王华丽到庭参加了诉讼，被告李金兰、罗明林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华丽诉称，被告李金兰、罗明林在共同经营石门金印服饰期间，在原告处赊购童装等服饰，尚欠2.67万元货款未付，经原告多次催收，两被告除给原告重新换据外，货款分文未付。原告为维护自身的合法权益，特具状法院，请求法院判令二被告立即偿还原告欠款2.67万元。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料（复印件）、石门县楚江镇老西门社区居委会证明各1份，拟证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系、现外出务工的事实；
2、欠条1份，拟证明被告欠款的事实。
被告李金兰、罗明林未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、结合原告的陈述，认定以下案件事实：
被告李金兰、罗明林系夫妻关系，二被告在经营石门县金印服饰店期间，常在原告王华丽在株洲市经营的服装批发处购买童装等货物，经结算，二被告共下欠原告货款2.67万元，2014年1月，被告未继续经营石门县金印服饰店，于2014年1月29日给原告出具了欠条1份，内容为“今欠到王华丽贷款贰佰陆拾柒佰元整，欠款人：李金兰、罗明林，此款于6月份底还清”。上述贷款经原告多次催讨未果。
本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效，二被告在收取原告货物后，尚有2.67万元货款未付，并给原告出具欠条并约定支付时间，但被告逾期未偿还所欠货款，实属违约，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。据此，依照、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李金兰、罗明林于本判决生效之日起三十日内支付原告王华丽货款2.67万元，二被告相互承担连带清偿责任。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费468元，由被告李金兰、罗明林负担（此款已由原告垫付，在执行中，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘德平
人民陪审员 黄明东
人民陪审员 贺中炎
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 罗 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民一初字第217号
原告李某某，女，1989年6月生，汉族，农民，住石城县。
被告刘某某，男，1985年2月生，汉族，农民，住石城县。
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某以证据不足为由，于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），撤诉减半收取150元，由原告李某某负担。
审 判 员 吴建平
二〇一四年五月六日
代理书记员 黄 静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502财保17号
申请人李英，女，汉族，生于1978年3月15日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被申请人梁全杰，男，汉族，生于1964年3月28日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请人李英与被申请人梁全杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李英于2016年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人梁全杰所有的宁ETXX**号“大众牌”小型轿车，担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为此次诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人李英提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《关于适用<民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
依法查封被申请人梁全杰所有的宁ETXX**号“大众牌”小型轿车，查封期限为两年。
申请人李英应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 王洪波
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院依法冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0502财保17号申请人李英，女，汉族，生于1978年3月15日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人梁全杰，男，汉族，生于1964年3月28日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人李英与被申请人梁全杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李英于2016年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人梁全杰所有的宁ETXX**号“大众牌”小型轿车，担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为此次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人李英提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:依法查封被申请人梁全杰所有的宁ETXX**号“大众牌”小型轿车，查封期限为两年。申请人李英应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 萍二〇一六年三月十八日书记员 王洪波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院依法冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理查封、扣押、冻结手续。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2057号
原告：刘某，女。
被告：钱某某，男。
原告刘某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张赫岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某、被告钱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年4月6日举行了婚礼，于2010年12月16日生一子钱某，现年5岁，于2012年1月12日，经政府登记结婚。婚初夫妻感情尚可，后经常为家务琐事发生口角，原告于2015年1月离家出走，与被告分居生活至今。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子钱洪杰由被告抚养，原告每月承担子女抚养费200元。
被告辩称：不同意离婚。原、被告系自由恋爱，孩子还小，希望原告回心转意跟我一起生活。
经审理查明：原告刘某与被告钱某某系自由恋爱，于2010年12月16日生有一子钱某，现年5岁。并于2012年1月12日，经政府登记结婚。婚初夫妻感情尚可，后经常为家务琐事发生口角，致使双方相处不睦。原告于2015年1月离家出走，与被告分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告共同生活时间较长，且生育子女，有一定的感情基础，双方虽有时为家务琐事发生口角，但夫妻感情并未破裂，只要双方在今后生活中，各自克服自身不足，夫妻关系是可以和好的，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告钱某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张赫岩
二〇一五年六月四日
书记员 刘 强
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第00350号
原告淮安市清浦助剂厂。
被告江苏清阳机器有限公司。
原告淮安市清浦助剂厂（以下简称助剂厂）与被告江苏清阳机器有限公司（以下简称清阳公司）、王怀龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员戴红丽适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。案件审理过程中原告申请撤回了对王怀龙的起诉，本院裁定予以准许。原告助剂厂委托代理人，被告清阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告长时间进行生意合作，并定期货款结算。双方于2014年6月4日进行结算，被告向原告出具对账单，确认欠原告货款111623元。原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款111623元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：欠款111623元是事实，请求调解，能够延期支付。
经审理查明：原告向被告供应货物。2014年6月1日，原告与被告进行对账，被告确认截止2014年5月底欠原告116623.24元。后被告给付了5000元，剩余111623.24元至今未付，原告遂起诉来院。
本院认为：原告向被告供应了货物，被告应该给付原告相应的货款。原告所举证据能证明被告尚欠原告货款111623元，且被告对此也认可，故对原告要求被告给付货款111623元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江苏清阳机器有限公司于判决生效后十日内给付原告淮安市清浦助剂厂货款111623元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
代理审判员 戴红丽
二〇一五年五月八日
书 记 员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第184号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人张朋飞。
申请人唐县国土资源局于2015年12月21日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）7-018号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1.退还非法占用的土地980m2给留九庄村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物面积63m2及其他设施，恢复土地原状。3、追缴罚款26400元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
1.对唐国土资罚决字（2015）7-018号行政处罚决定书准予强制执行。
2.处罚内容第1、2项由申请人唐县国土资源局组织实施。
3.处罚内容第3项由申请人向本院另行申请进入执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年十二月二十四日
书记员 党军红