广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初字689号
原告：廉江市农村信用合作联社石角信用社
负责人：林永礼，该社主任。
委托代理人：钟茂森，系该社职工。
委托代理人：何裕龙，系该社职工。
被告：黄承健，男，1990年2月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：关伟明，女，1953年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：黄允朋，男，1948年6月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告廉江市农村信用合作联社石角信用社诉被告黄承健、关伟明、黄允朋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告的负责人林永礼的委托代理人钟茂森、何裕龙，被告黄承健均到庭参加诉讼。被告关伟明、黄允朋经本院合法传唤，均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2015年1月28日签订《借款合同》(编号：10020159910401320)以及《借款借据》(编号：20020159900677741)，双方约定借款期限为2015年1月28日至2018年1月28日，借款利率为年利率10.5%。借款届满后的逾期执行利息为每日万分之4.375，还款方式为“分期还款”。被告关伟明自愿用“廉府国用(2000)0018129/0105603”号国有土地使用权及“粤房地证字第××号”房屋为该笔贷款提供抵押担保，双方签《抵押担保合同》(编号：10120159910407772)，被告关伟明、黄允朋自愿对该笔贷款承担连带保证责任，并签署连带责任保证书。在履行完上述手续后，原告于2015年1月30日向被告黄承健发放贷款400000元。原告认为，原告为依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权。原告与被告签订的借款合同、保证合同以及连带责任保证书均是双方真实意思表示，双方办理的借款手续合法有效，且原告已按合同约定向被告黄承健发放贷款400000元，已履行合同项下义务。在借款期间，被告黄承健自2017年7月20日起开始拖欠原告利息，截止2018年3月26日仍欠利息32375元。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄承健拒绝偿还借款本息，其余被告也拒绝履行担保责任。根据合同法的规定及双方签订的借款合同约定，被告黄承健的行为已构成严重违约，应当履行支付被告正常利息、逾期罚息的义务。根据担保法的规定，被告关伟明、黄允朋应对上述款项的清偿承担连带责任。请求判令被告黄承健偿还借款本金400000元及利息32375元(利息暂计至2018年3月26日，以后的利息按照合同约定利率计算至借款本息还清时止)，判令我社对被告关伟明的抵押担保物折价或者拍卖、变卖后的价款有优先受偿权；判令被告关伟明、黄允朋对上述款项的清偿承担连带责任。
原告廉江市农村信用合作联社石角信用社对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：
1、黄承健身份证复印件、借款借据、借款合同，证明被告黄承健向原告借款40万元，借贷关系依法成立；
2、抵押担保合同、国有土地使用权证、房地产权证及他项权证、房地产抵押承诺书，证明被告关伟明自愿提供自有房地产为该笔贷款作抵押担保并依法办理了抵押登记手续；
3、贷款出账通知书，证明我社已对被告黄承健发放了该笔贷款；
4、关伟明、黄允朋连带责任保证书以及身份证复印件，证明被告关伟明、黄允朋对该笔贷款承担连带保证责任；
5、利息计算清单、金融业务收入凭证，证明至2018年3月26日，黄承健欠原告利息共32375元。
原告当庭提交逾期贷款催收通知单两份。
被告黄承健辩称：借款的名字是我签的，但信用社没有将该笔款交到我手上，信用社是交钱交给第三方黄雄杰，信用社与黄雄杰之间约定偿还利息及本金，与我无关。
被告黄承健没有提供证据。
被告关伟明、黄允朋不作答辩，也没有提供证据。
经过开庭质证，被告黄承健对原告提供的对证据1无异议；对证据2、3、4的事实其不清楚；对证据5的利息无异议，但认为不是其欠原告的款项，其不承担责任；对逾期贷款催收通知单认为其是签有名字，原告还要求被告带去其找黄雄杰，但没有找到黄雄杰。被告关伟明、黄允朋经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据,本院予以采信。
本院查明：2015年1月21日，被告关伟明与黄允朋向原告出具一份《房地产抵押承诺书》，自愿以位于廉江市××街××号的房地产为被告黄承健向原告贷款400000元作抵押担保。2015年1月28日，原告与被告黄承健签订《借款合同》(借款合同编号：10020159910401320)一份。合同约定：1、由原告借款400000元给被告黄承健，借款期限自2015年1月28日起至2018年1月28日止，贷款利率10.5%，还款方式为按月结息支付利息，按分期还款计划偿还借款本金；2、借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之4.375计收利息。借款合同约定由原告直接将借款款项划入被告黄承健在原告开具的账号为80×××59账户。同日，被告关伟明与原告签订一份《抵押担保合同》，约定由被告关伟明用位于廉江市××街××号的房地产［国有土地使用权证：廉府国用(2000)第0018129/0105603号，房地产权证：粤房地证字第××号］自愿为上述《借款合同》中的债务人黄承健履行债务提供抵押担保，并办理了他项权利证(粤房地他项权证廉押字第2110750号)。2015年1月30日，被告关伟明、黄允朋向原告出具一份《连带责任保证书》，为被告黄承健向原告贷款400000元作连带责任保证担保(借款合同号：10020159910401320)，保证期限至该笔借款本息还清时止，保证担保的范围包括该笔贷款的主债权及利息、违约金和实现债权的费用。2015年1月30日，原告将上述借款400000元发放到被告黄承健的账户(账号：80×××59)。借款后，被告黄承健只支付利息至2017年7月19日止。借款到期后，被告黄承健没有按约定偿还借款本金及支付拖欠的利息给原告，至2018年3月26日止，尚欠原告的利息为32375元。2017年11月21日，原告向被告黄承健发出《逾期贷款催收通知单》，由被告关伟明签收。2018年3月5日，原告向被告黄承健再次发出《逾期贷款催收通知单》，被告黄承健签收了该通知单。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。被告确认其与原告签订了借款合同及在借款借据上签名，原告也依借款合同的约定将借款发放到双方在借款合同中约定的被告黄承健的账户中。故原告与被告黄承健签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告黄承健借到原告借款本金400000元，有借款合同、借款借据为凭，本院予以认定。被告黄承健不依约偿还借款，应承担逾期还款的违约责任。现原告请求被告黄承健偿还借款400000元及利息有理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院应予支持。被告黄承健称没有收到原告发放的该笔借款，并称该借款是第三方黄雄杰使用，不应由其偿还，但没有提供证据以予证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对被告黄承健的辩解不予采纳。
被告关伟明、黄允朋用房地产为被告黄承健的上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证，该抵押担保合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，被告黄承健不履行本案债务，原告有权对被告关伟明的抵押担保物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
被告关伟明、黄允朋为被告黄承健的贷款提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”的规定，被告关伟明、黄允朋应对被告黄承健本案债务本息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告黄承健于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还借款本金400000元及利息32375元（从2018年3月27日起至清偿完毕之日止的利息按年利率15.75%计付）给原告廉江市农村信用合作联社石角信用社。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告廉江市农村信用合作联社石角信用社对被告关伟明用于抵押担保的位于廉江市兴汉路西三街8号的房地产［国有土地使用权证：廉府国用(2000)第0018129/0105603号，房地产权证：粤房地证字第××号］折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告关伟明、黄允朋对被告黄承健上列判决的给付义务承担连带清偿责任。
本案受理费3893元，由被告黄承健、关伟明、黄允朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 陈 勇
二〇一八年四月二十七日
法官助理 吴粤婵
书 记 员 谢若尘
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”
《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”