四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1921民初1471号
原告：袁德明，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：闫少宪，四川衡义律师事务所律师。
被告：阳文强，男，1984年12月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：张福勤，男，1979年5月6日出生，住四川省南部县。
被告：南充盛宏运业有限公司。
法定代表人：陈红兵，总经理。
委托诉讼代理人：阳文强，男，1984年12月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。负责人：刘革平，经理。
委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。
原告袁德明与被告阳文强、张福勤、南充盛宏运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁德明委托诉讼代理人闫少宪、被告阳文强、张福勤、被告南充盛宏运业有限公司委托诉讼代理人阳文强、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司城委托诉讼代理人殷大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
各方诉辩情况
原告袁德明的诉讼请求：请求被告赔偿医疗费37417.13元、后续医疗费6000.00元、辅助器具费168元、复印费60元、误工费30000.00元、护理费12000.00元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金5000.00元、交通费960元、鉴定费2600元、财产损失8346元，共计163239.13元。
被告阳文强辩称，发生交通事故属实，我车辆挂靠南充盛宏运业有限公司从事运营，并在保险公司投保了交强险，保险公司应承担保险责任。我垫付了部分医疗费应予以折抵。请求依法判决。
被告张福勤辩称，我系聘用驾驶员，不应承担赔偿责任，请求依法判决。
被告南充盛宏运业有限公司辩称，被告阳文强川Ｒ×××××8（川Ｒ×××××）号重型平板自卸半挂车挂靠我公司属实，我公司就该车到被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司购买了保险，保险公司应当赔偿，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司辩称，被告张福勤所驾驶事故车辆在我公司投保属实，我司愿意依法承担赔偿责任，但医疗费应扣除自费药，鉴定费、诉讼费我公司不赔偿。请求依法判决。
基本事实确认和争议事实评析
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院对无争议的事实确认为：
一、事故基本情况：2017年8月25日，张福勤驾驶川Ｒ×××××（川Ｒ×××××）号重型平板自卸半挂车，沿S302线从通江县往陕西省镇巴县方向行驶，12时许，该车行驶至通江县米处时，在超越同向行驶的车辆时与相向行驶的由袁德明驾驶的陕Ｆ×××××号小型汽车相撞，造成袁德明受伤及两车受损的的交通事故。事故发生后，通江县公安局交通警察大队认定张福勤负全部责任，袁德明无责任。
二、原告袁德明受伤后治疗及车辆修理等开支费用情况：2017年8月25日，原告袁德明受伤后，通江县永安中心卫生院派出救护车到现场对袁德明进行救治后，于当日被送往通江县人民医院住院治疗，2017年11月13日出院。通江县人民医院诊断原告袁德明：1.左侧髌骨粉碎性骨折；2.外伤性C4/5，C5/6，C6/7椎间盘突出症伴不全脊髓神经损伤。出院医嘱：1.院外继续康复治疗，必要时转上级医院诊治；2.加强左膝关节屈伸功能锻炼；3.术后1、2、3、6、9月定期门诊随访；4.骨折术后可能延迟愈合或者不愈合，内固定可能松动或断裂，必要时可能二次手术；5.骨折愈合后请回医院行内固定拆除；6.如有不适，请及时就诊。原告袁德明住院期间在通江县医院门诊开支医疗费127元，住院开支医疗费36348.13元。出院后于2017年11月29日到巴中市中心卫生院门诊开支医疗费379.50元，2018年3月11日在通江县人民医院门诊开支医疗费157元，2018年3月20日到巴中市中心卫生院门诊开支医疗费379.50元。2017年9月12日，原告袁德明购买拐杖开支168元。
在本案审理中，原告袁德明提出在药店购药开支26元，请求赔偿，但未提供处方和发票，仅提供购药小票。原告袁德明购买拐杖开支168元，提供了收据证明。原告袁德明请求病历复印费60元，提供了通江县人民医院发票。原告袁德明请求到通江县人民医院及巴中市中心医院检查治疗开支交通费960元，提供了交通费发票。被告张福勤提出垫付永安中心卫生院救护车及出诊费600元，仅提供临时收条，未提供永安中心卫生院出具的发票。在原告袁德明治疗中，被告阳文强、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司各垫付10000.00元。
在本案审理中，原告袁德明提供了长期在陕西省汉中市经商，以其经商收入为家庭主要收入来源的相关证据。
原告袁德明陕Ｆ×××××号小型汽车受损后，中国人民财产保险股份有限公司定损换件和工时费共计7546.60元，原告袁德明另实际开支背车费200元，施救费618元。
三、鉴定情况：2018年3月26日，四川明正司法鉴定所鉴定原告袁德明本次损伤构成十级伤残，酌定后续治疗费6000.00元，酌定误工期300日，护理期限120日。原告袁德明开支鉴定费2600元。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司申请重新鉴定，经原、被告协商，本院委托四川旭日司法鉴定所重新鉴定，2018年7月9日，四川旭日司法鉴定所出具鉴定意见：原告袁德明本次损伤构成十级伤残，评定后续治疗费5800.00元，评定误工期210日、护理期限120日。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司向原告袁德明预支付鉴定费用5000.00元，原告袁德明实际因鉴定开支费用4693元，原被告对重新鉴定结论及开支费用均无异议。
四、车辆登记及保险情况：陕Ｆ×××××号小型汽车系被告袁德明所有。川Ｒ×××××8（川Ｒ×××××）号重型平板自卸半挂车为被告阳文强所有，挂靠被告南充盛宏运业有限公司从事运营，被告张福勤系车辆驾驶员，被告南充盛宏运业有限公司就该车到被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司投保了交强险和三者险，并投保了不计免赔，三者险限额1000000.00元。交通事故发生时间在保险期间内。
对事实、请求有争议部分，本院评析如下:事故发生后，通江县公安局交通警察大队认定认定张福勤负全部责任，袁德明无责任。该责任认定事实清楚，责任明确，应予以确认。川Ｒ×××××8（川Ｒ×××××）号重型平板自卸半挂车为被告阳文强所有，挂靠被告南充盛宏运业有限公司从事运营，被告张福勤系车辆驾驶员，被告张福勤系职务行为，其责任应由车主阳文强承担，被告南充盛宏运业有限公司应当承担连带责任。被告南充盛宏运业有限公司就该车到被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司投保了交强险和三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司应当依法承担保险责任。保险公司在赔偿医疗费时应扣除自费药，本院酌定自费药比例10%。原告袁德明损失：住院期间在通江县医院门诊开支医疗费127元，住院开支医疗费36348.13元。出院后于2017年11月29日到巴中市中心卫生院门诊开支医疗费379.50元，2018年3月11日在通江县人民医院门诊开支医疗费157元，2018年3月20日到巴中市中心卫生院门诊开支医疗费379.50元，共计开支医疗费37391.13元，本院予以确认。经鉴定后续治疗费5800.00元，请求赔偿，本院予以支持。2017年9月12日，原告袁德明购买拐杖开支168元，虽未提供正规发票，但系原告实际损失，本院予以确认。原告袁德明提出在药店购药开支26元，但未提供处方和发票，仅提供购药小票，不能证实所购药物系用于治疗伤情，请求赔偿，本院不予支持。被告张福勤提出垫付永安中心卫生院救护车及出诊费600元，仅提供临时收条，未提供永安中心卫生院出具的发票，本院不予确认。原告袁德明住院81天，原告请求住院生活补助费2400元在合理范围，本院予以确认。原告请求营养费1600元，因无医疗机构证明需加强营养，请求赔偿，本院不予支持。2018年7月9日，四川旭日司法鉴定所鉴定意见及重新鉴定开支费用，原、被告均无异议，本院予以确认。四川旭日司法鉴定所鉴定意见：原告袁德明本次损伤构成十级伤残，评定后续治疗费5800.00元，评定误工期210日、护理期限120日。护理费、误工费均以100元每天计算，计误工费21000元、护理费12000.00元，本院予以确认。经鉴定原告本次损失构成十级伤残，原告虽系农村居民，但长期在城市经商，其经商收入为家庭主要收入来源，应当参照城镇居民计算伤残赔偿金，计残疾赔偿金56670元。原告请求精神抚慰金5000.00元，根据本案实际，本院酌定3000.00元。原告请求交通费960元，因原告除在通江县人民医院住院治疗外，出院后曾两次到巴中市中心医院复查，开支数额在合理范围，本院予以确认。复印费60元、首次鉴定费2600元、重新鉴定开支鉴定费用4693元系原告实际损失，请求赔偿，本院予以支持。鉴定费按照保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司不予承担，但因被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司申请重新鉴定，二次鉴定结论与首次鉴定结论伤残等级没有改变，因重新鉴定伤残等级开支的鉴定费用系因保险公司的原因增加的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司承担。车辆受损保险公司定损7546.60元，原告袁德明另实际开支背车费200元，施救费618元，共计8364.60元系原告实际财产损失，原告请求赔偿财产损失8346元，本院予以支持。原告袁德明共计损失155088.13元。被告阳文强、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司各垫付10000.00元，在给付赔偿款时应予以折抵。
裁判结果
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告袁德明的合理损失确定为：医疗费37391.13元、后续治疗费5800.00元、买拐杖开支168元、住院生活补助费2400元、误工费21000元、护理费12000.00元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000.00元、交通费960元、复印费60元、首次鉴定费2600元、重新鉴定鉴定费用4693元、财产损失8346元，共计损失155088.13元。综上，本院依法判决如下：
一、原告袁德明损失147795.13元（不含鉴定费），被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔偿143219.22元，被告阳文强赔偿4575.91元，被告南充盛宏运业有限公司对被告阳文强的赔偿责任承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司与被告阳文强各先行垫付10000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司预支鉴定费用5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司应承担鉴定费1200元，被告阳文强应承担诉讼费、鉴定费7820元，抵折后，被告阳文强应支付原告袁德明2395.91元；被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司向原告袁德明支付129419.22元，以上内容限本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告袁德明其他诉讼请求。
案件受理费1727元，鉴定费7293元，共计9020元，由被告阳文强负担7820元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。
审判员 黄海波
二〇一八年七月十六日
书记员 敬 艳
附适用法律：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。
附：原告袁德明邮政银行卡号：62×××16。