甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初1409号
原告：永靖县农村信用合作联社，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵烽，职务：理事长。
委托诉讼代理人：王锋，甘肃本恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李良贵，甘肃本恒律师事务所律师。
被告：高国恒，男，生于1982年11月22日，汉族，住甘肃省永靖县。
被告：乔三各，女，生于1986年8月9日，藏族，住甘肃省永靖县。
被告：高国英，男，生于1979年12月2日，汉族，住甘肃省永靖县。
原告永靖县农村信用合作联社诉被告高国恒、乔三各、高国英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高国恒、乔三各、高国英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高国恒、乔三各共同偿还本金80000元；2.依法判令被告高国恒、乔三各共同偿还截止2018年4月19日的利息38421.6元。（借款期间正常利率11.52%，逾期天数1190天，逾期利率14.4%，利息合计38489.6元，已还68元，剩余利息38421.6元）；3.依法判令被告高国恒、乔三各共同偿还从2018年4月20日开始按14.4%的年利率计算至实际还清之日的利息；4.依法判令被告高国英对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用、保全费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年1月16日，原告分支机构下塬信用社和被告高国恒签订《个人借款／保证担保合同》，约定由原告按11.52%的年利率给被告高国恒提供借款80000元，用于养殖。被告高国英为此借款提供担保，还款截止期限为2015年1月15日，如逾期，贷款利率在原来基础上加收30%。被告乔三各系高国恒配偶，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：”夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第二条：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，该笔贷款被告高国恒用于夫妻共同从事生产、经营活动，属于夫妻共同债务，理应承担共同还款责任。合同签订后原告依约提供了贷款，贷款到期后被告却未如期偿还。之后，原告多次催收，但截止2018年4月19日，被告高国恒尚欠本金80000元，利息38421.6元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告高国恒、乔三各、高国英未作书面答辩。
原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、营业执照一份，法定代表人身份证明和法定代表人身份证复印件各一份，证明原告是本案适格的主体；
2、三被告身份证、户口簿复印件各一份，证明三被告是本案适格主体，并证明高国恒与乔三各为夫妻关系；
3、个人借款申请书一份、个人借款保证担保合同一份，证明原告与被告高国恒、高国英之间存在借贷和担保关系的事实；
4、发放贷款通知书一份、借款借据一份，证明原告依约向被告高国恒发放了贷款；
5、保证担保承诺书一份，证明原告与高国英之间存在担保关系；
6、夫妻（个人）小额信用借款夫妻双方还款承诺书一份，证明该笔贷款为夫妻共同债务，被告高国恒、乔三各将该笔款项用于养殖，为夫妻日常生活所需所负的债务，应承担共同还款责任；
7、贷款催收通知书两份，证明对债务人及担保人进行贷款催收的事实，及与保证人高国英签订了新的担保合同，应当承担连带保证责任；
8、贷款本息证明一份，证明截止2018年4月19日被告尚欠本金80000元，利息38421.6元。
对上述证据，被告高国恒、乔三各、高国英虽未质证，但三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，且上述证据真实可信，故本院予以确认。
被告高国恒、乔三各、高国英未提交证据。
根据原告永靖县农村信用合作联社陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年1月16日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构三塬下塬分社和被告高国恒签订了个人借款／保证担保合同，约定由永靖县农村信用合作联社三塬下塬分社按11.52％的年利率给被告高国恒提供贷款80000元，还款截止期限为2015年1月15日，并约定贷款逾期后，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收30%（14.976%），被告高国英为连带责任保证人，约定保证期间为贷款到期之日起两年。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社三塬下塬分社催收，但截至2018年4月19日，被告尚欠本金80000元，利息38421.6元，本息合计118421.6元。另查明，被告高国恒、乔三各系夫妻关系。
本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告高国恒签订借款合同后，原告按约给被告高国恒发放了贷款，而高国恒未按期偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告高国恒应按约偿还贷款，故本院对原告要求被告高国恒偿还贷款的意见予以支持。关于原告要求被告按照年利率14.4%承担逾期利息的意见，因在合同中双方约定逾期利率在原合同利率基础上加收30%，即14.976%，因原告主张的利率未超过约定利率，故对其意见本院予以支持。关于原告要求被告高国恒的配偶乔三各共同偿还贷款的意见，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，因本案中的贷款数额为80000元，根据当地经济情况，该数额超出家庭日常生活所需，且原告不能证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项主张本院不予支持。关于原告要求被告高国英连带偿还贷款本息的意见，因双方约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为全部贷款本金、利息、罚息等其他费用，2017年12月5日，高国英在原告给其发出的贷款催收通知中的担保人一栏签名确认，因该栏中注明”以上通知已收悉，担保人愿意对借款人未清偿的以上贷款本息及其以后产生的贷款利息、违约金以及实现债权的费用等按原担保合同约定条件承担连带保证责任，保证责任的期间从原担保合同约定期间顺延至本通知收到之日后二年。”，对以上内容应认定原告与高国英之间重新确立了新的担保合同，保证期间从2017年12月5日起至2019年12月4日止，原告在此保证期间内提起了诉讼，故对原告要求被告高国英承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告高国恒、乔三各、高国英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高国恒于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金80000元及截止2018年4月19日的利息38421.6元，本息合计118421.6元，并按14.4%的年利率承担自2018年4月20日起至实际还清贷款之日的逾期利息。
二、被告高国英对第一项中的贷款本金及利息承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，由被告高国恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈万俊
人民陪审员 窦红英
人民陪审员 刘尚伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 陈晶晶
【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】