福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2738号
原告：苏金棋，男，1954年12月26日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：武秀珍，陈晓杰，福建众益律师事务所律师。
被告：李景森，男，1963年4月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：林萌冬，女，1971年2月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告苏金棋与被告李景森、林萌冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏金棋的委托诉讼代理人武秀珍到庭参加诉讼，被告李景森、林萌冬经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏金棋向本院提出诉讼请求，依法判令：1.李景森、林萌冬立即偿还给其借款190000元及该款自2011年9月19日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案受理费、公告费由李景森、林萌冬承担。事实和理由：李景森和林萌冬系夫妻关系。苏金棋与李景森系朋友关系。李景森于2011年9月19日以经营生意需要资金为由向苏金棋借款194200元，约定月息为2913元即按月利率1.5%计息，借款于2016年9月30日前还清。苏金棋将款项交付给李景森后，李景森出具借条一份交由苏金棋收执。林萌冬系李景森之妻，上述债务发生在其夫妻婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，林萌冬应与李景森承担共同还款责任，故提出上述诉讼请求。
李景森、林萌冬未作答辩。
苏金棋围绕上述诉讼请求依法向本院递交下列证据：
1.苏金棋的《居民身份证》复印件一份，欲证明苏金棋诉讼主体适格；
2.《借条》一份，欲证明李景森于2011年9月19日以经营生意需要资金为由向苏金棋借款194200元，约定月息为2913元即按月利率1.5%计息，借款在2016年9月30日前还清的事实；
3.《结婚登记申请书》一份，欲证明李景森与林萌冬于2000年4月13日登记结婚，本案借款系李景森与林萌冬夫妻共同债务的事实；
李景森、林萌冬在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院当庭出示依法调取的李景森、林萌冬《户籍登记证明》二份供当事人质证。
经庭审质证，苏金棋对本院依法调取的证据真实性、合法性、关联性均无异议；李景森、林萌冬经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，苏金棋向本院提交的证据和本院依法调取的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，李景森以经营生意需要资金为由，于2011年9月19日向苏金棋借款194200元，约定月息为2913元即按月利率1.5%计算利息，借款于2016年9月30日前还清，有李景森向苏金棋出具的借条一份为据。借条内容为：“借条借苏金棋人民币壹拾玖万肆千贰佰元正，2016年9月30日前还清，月息2913./按实结算。借款人：李景森(签名)2011.9.19身份证……见证：蔡良曦……(身份证号码)2011.9.19”。借款期限届满后，因李景森未按约归还借款，苏金棋遂于2017年7月27日诉至本院。
另查明，林萌冬系李景森之妻，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。李景森与苏金棋之间的民间借贷关系，有庭审笔录、李景森向苏金棋出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可予认定。李景森作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。苏金棋请求李景森归还借款190000元，于法有据，应予支持。对借款利息双方约定按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，苏金棋主张借款利息自2011年9月19日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，予以支持。林萌冬系李景森之妻，李景森欠苏文棋的上述债务系发生在其夫妻关系存续期间，诉讼期间林萌冬也未提供证据证明该债务系李景森的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，林萌冬应承担与李景森共同偿还债务的责任。李景森、林萌冬经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
李景森、林萌冬应在本判决生效之日起五日内归还给苏文棋借款190000元及该款自2011年9月19日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7223元和公告费720元，由李景森、林萌冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
人民陪审员 林金玉
人民陪审员 姚 健
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄淑芳
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民通总则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。