四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第205号
原告涂国建，男，生于1971年1月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。
委托代理人李小青，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告陈盛龙，男，生于1963年4月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司。住所地：雅安市雨城区沿江中路*号附*号。组织机构代码：91095719-4。
负责人袁泽军，系该公司经理。
委托代理人陈浩（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
被告四川蜀通运业有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区西门北路**号。组织机构代码：71184458-4。
法定代表人杜峻，系该公司总经理。
委托代理人余正强（特别授权），男，生于1969年9月19日，汉族，四川省汉源县人，居民，住汉源县，系该公司员工。
原告涂国建诉被告陈盛龙、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称财保雨城支公司）、四川蜀通运业有限责任公司（以下简称蜀通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法追加蜀通公司为本案被告参加诉讼，并由审判员黄茂果适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告涂国建及其委托代理人李小青，被告陈盛龙、被告财保雨城支公司的委托代理人陈浩、被告蜀通公司的委托代理人余正强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂国建诉称：2013年7月13日，涂国建驾驶川TH33**号摩托车搭乘陈明英从唐家镇集贤村往洪水村方向行驶，行至新场村3组路段，与相对方向行驶由陈盛龙驾驶的川T191**号中型客车发生碰撞，造成涂国建、陈明英受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定涂国建承担主要责任，陈盛龙承担次要责任，陈明英不承担责任，两车均购买了交强险。原告受伤后在汉源县中医医院简单处理后，送至雅安市人民医院住院30天，花去药费33012.79元，出院后经元鼎司法鉴定所鉴定为九级伤残。川TH33**号摩托车花去修理费1655元。为此，请求人民法院：一、判令被告承担交通事故致原告受损的损失共计62039元（已扣除被告垫付的17000元），其中医药费33896.82元、护理费2194.50元、误工费7168.70元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金28004元、鉴定费1420元、交通费1500元、精神抚慰金2000元、摩托车维修费1655元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告陈盛龙辩称：对原告起诉的事实、理由及请求没有意见。请求法院依法判决。
被告财保雨城支公司辩称：一、本案所涉被保险人四川蜀通运业有限责任公司在被告财保雨城支公司为川T191**号车承保了机动车交通事故责任强制保险和最高赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险。以上交强险和三者险保险合同的订立是在双方自愿协商一致基础上签订的，对双方均有法律上的约束力。保险公司对本案保险事故的赔偿只能严格按交强险和三者险合同的约定进行赔偿。二、对于交通事故责任强制保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条等相关规定，对于超出交强险赔偿限额的部分应按事故责任比例确定由本案被告承担赔偿责任。三、对本案产生的诉讼费、鉴定费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的约定，保险公司对本案诉讼费用及鉴定费用不负责赔偿。四、本案事故涉及两原告陈明英和涂国建，交强险应公平考虑两名伤者的赔偿份额。交强险的赔偿不应由任何一位原告独自享有。本案原告涂国建诉请的诸多项目明显过高，原告系农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿项目：1、原告诉请的医疗费，应依据医疗发票及保险合同约定社会基本医疗保险标准予以赔偿，对超出交强险医疗费（含另一伤者陈明英的医疗费用）赔偿限额1万元以外的部份，应由本案侵权被告按事故责任自行承担；2、护理费应按其实际住院天数一天60元护理的标准计算；3、误工费应该按照农村人口的标准予以计算；4、住院伙食补助费按其实际住院天数按每天10元的标准计算；5、营养费诉请过高；6、残疾赔偿金应当依据伤残等级，按农村标准予以计算；7、评残鉴定费根据保险合同约定不属保险赔付范围，保险公司不承担保险赔付责任；8、交通费应以正式票据为凭，并且，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告诉请的交通费明显过高；9、关于精神抚慰金，原告涂国建在本次事故中是主要责任，本案不应支持其精神抚慰金的诉请。恳请法庭对原告具体诉请中缺乏事实依据和法律依据的赔偿项目不予支持。五、对于以上强制责任保险赔偿后不足的部分，本案事故保险公司承保的川T191**号车，仅承担本次事故的次要责任。因此，本案除交强险依法应当承担的直接赔偿项目外的超出部份，人民法院应依法根据本案事故责任，按百分之三十责任比例确定本案肇事车川T191**号车的赔偿责任。综上所述，恳请人民法院分清法律关系，查清本案事实，正确理解和适用法律，并充分尊重保险合同约定，依法公正裁判。
被告蜀通公司辩称：对于原告医疗费的请求，除了在雅安治疗的费用外，原告受伤后在汉源医治的费用是被告陈盛龙垫付的，还有2800多元，蜀通公司认可；蜀通公司认可护理费；误工费计算至评残前一天；认可30天的住院伙食补助费；营养费过高；认可残疾赔偿金；鉴定费不予认可；原告的交通费没有票据，按伤者就医期间三人往返一次计算；对精神抚慰金不予认可；摩托车维修费以保险公司定损为准；本案诉讼费按责任承担。
经审理查明：2013年7月13日16时许，原告涂国建驾驶川TH33**号普通二轮摩托车搭乘陈明英从汉源县唐家镇集贤村方向往汉源县唐家镇洪水村方向行驶。行驶至汉源县唐家镇新场村3组路段，与相对方向行驶由被告陈盛龙驾驶的川T191**号中型普通客车发生碰撞，造成涂国建、陈明英受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告涂国建被送往汉源县中医医院治疗。同日，原告涂国建被转至雅安市人民医院住院治疗。涂国建伤情诊断为：1、双侧额叶、左顶叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折，右侧外伤性耳聋，左侧感音神经性聋；4、右枕硬膜下血肿；5、双侧胸腔积液，左侧胸壁软组织损伤；6、左肾错构瘤；7、应激性溃疡；8、全身多处软组织损伤。2013年8月12日，原告涂国建好转出院，出院医嘱及建议：1、继续口服药物治疗：胞磷胆碱片0.2tid，复合维生素B2片tid；2、注意休息，加强营养；全休两周后逐步恢复日常工作；3、我科及耳鼻喉科门诊随访。2013年9月22日，原告涂国建到雅安市人民医院进行门诊治疗。在以上治疗中，涂国建共花去医疗费36668.07元，其中被告陈盛龙垫付医疗费19840.75元。原告涂国建维修川TH33**号普通二轮摩托车花去修理费1655元。2013年7月25日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2013）第J049号《道路交通事故认定书》认定，原告涂国建承担此事故的主要责任，被告陈盛龙承担此事故的次要责任，陈明英不承担此事故的责任。2013年10月21日，原告涂国建的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为九级伤残。原告涂国建为此支出鉴定费820元。
另查明：川TH33**号普通二轮摩托车登记车主为陈明英，实际车主为原告涂国建，涂国建与陈明英系夫妻关系。川T191**号中型普通客车登记车主为蜀通公司，实际车主为被告陈盛龙，该车挂靠于蜀通公司。蜀通公司为川T191**号中型普通客车在被告财保雨城支公司购买了交强险，赔偿限额为122000元，其中人身损害赔偿限额为120000元，财产损害赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。此次事故另一伤者陈明英已另案主张其权利，涂国建与陈明英请求赔偿的数额未超出交强险赔偿限额。
认定上述事实的证据有：原告涂国建的身份证复印件、驾驶证复印件，原告涂国建与陈明英的结婚证，川TH33**号普通二轮摩托车行驶证复印件，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2013）第J049号道路交通事故认定书，汉源县中医医院住院病人出院证明书、住院病人医疗费用明细清单、住院费用结算票据，雅安市人民医院住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，川TH33**号普通二轮摩托车修理费发票及修理清单，收条，被告陈盛龙的驾驶证复印件、川T191**号中型普通客车行驶证复印件，被告财保雨城支公司营业执照、组织机构代码证、负责人证明，机动车保险报案记录、交强险及商业险条款以及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害，财产损失的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，原告涂国建驾驶川TH33**号普通二轮摩托车搭乘陈明英从汉源县唐家镇集贤村方向往汉源县唐家镇洪水村方向行驶。行驶至汉源县唐家镇新场村3组路段，与相对方向行驶由被告陈盛龙驾驶的川T191**号中型普通客车发生碰撞，造成涂国建、陈明英受伤，车辆受损的道路交通事故，经交警部门事故认定书认定，原告涂国建担此事故的主要责任，被告陈盛龙承担此事故的次要责任，陈明英不承担此事故的责任，该事故认定符合本案事实和法律规定，原、被告均无异议，本院依法予以确认。因被告蜀通公司为川T191**号中型普通客车在被告财保雨城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告涂国建的损失未超出交强险赔偿限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告涂国建的损失，应由被告财保雨城支公司在交强险限额范围内予以赔偿。故对原告涂国建要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车维修费的诉讼请求，其合理部分，本院依法予以支持。对原告涂国建要求赔偿的具体数额，本院根据原告涂国建的伤情及住院治疗的实际和残疾程度并参照道路交通事故损害赔偿相关标准依法确认支持数额。对原告涂国建所请求的交通费，虽无相关交通费票据，但确已实际发生，本院酌情认定为200元；对原告涂国建所请求的鉴定费，因鉴定费不属交强险赔偿范畴，不应由保险公司承担，应由原告涂国建与被告陈盛龙按其应承担的责任予以分担；原告涂国建请求的精神抚慰金，因涂国建在本次事故中承担主要责任，存在重大过错，故该请求本院依法不予支持。根据原告涂国建与被告陈盛龙在本次交通事故中的主次责任，本院确认原告涂国建应承担70%的赔偿责任；被告陈盛龙应承担30%的责任。因被告陈盛龙驾驶的川T191**号中型普通客车挂靠于被告蜀通公司，被告蜀通公司应与被告陈盛龙一起承担连带赔偿责任。被告陈盛龙为原告涂国建垫付的医疗费19840.75元，应由被告财保雨城支公司在赔偿原告涂国建的费用中扣除后予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条并参照道路交通事故损害赔偿相关标准之规定，判决如下：
一、原告涂国建的医疗费36668.07元、误工费7168.70元（73.15元／日×98日）、护理费2194.50元（73.15元／日×30日）、住院伙食补助费600元（20元／日×30日）、营养费600元（20元／日×30日）、残疾赔偿金28004元（7001元／年×20年×0.2）、交通费200元、摩托车修理费1655元，共计77090.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司赔偿，扣除被告陈盛龙垫付的医疗费19840.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司实际应给付原告涂国建57249.52元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司退还被告陈盛龙为原告涂国建垫付的医疗费19840.75元；
三、原告涂国建花去的鉴定费820元，由原告涂国建承担574元，由被告陈盛龙、四川蜀通运业有限责任公司承担246元；
四、驳回原告涂国建的其他诉讼请求。
上列一、二、三条在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1351元，减半收取675.50元，由原告涂国建承担472.85元，由被告陈盛龙、四川蜀通运业有限责任公司承担202.65元，被告陈盛龙、四川蜀通运业有限责任公司应承担的诉讼费已由原告涂国建预交，被告陈盛龙、四川蜀通运业有限责任公司应在本判决执行时一并给付原告涂国建。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一四年三月五日
书记员 陈 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。