吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉01刑初29号
公诉机关吉林省长春市人民检察院。
附带民事诉讼原告人翁某1，系被害人翁某2的父亲。
附带民事诉讼原告人林某，系被害人翁某2的母亲。
诉讼代理人张新，长春市法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人张某1，因本案致重伤二级。
附带民事诉讼原告人白某，因本案致轻伤二级。
附带民事诉讼原告人李某1，因本案致轻伤二级。
被告人唐浩，男，1995年11月14日出生于山东省高密市，汉族，大学文化，长春工程学院学生，户籍地高密市，住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人乔楷、蒋岩，吉林泉商律师事务所律师。
吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人唐浩犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某1、林某、张某1、白某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员刘玉壮出庭支持公诉，诉讼代理人张新、附带民事诉讼原告人翁某1、林某、张某1、白某、李某1，被告人唐浩及辩护人乔楷、蒋岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长春市人民检察院指控：2017年10月22日18时许，在本市朝阳区宽平大桥与红旗街交汇南10米处人行步道，被告人唐浩因前女友孙某1怀孕做引产手术需要费用事宜产生矛盾，并发生争吵，唐浩用手推搡与孙某1同来的被害人李某1，嗣后，与孙某1一方数人发生厮打，在厮打过程中，唐浩持事先携带的尖刀将被害人翁某2、张某1、白某、李某1刺伤。其中，翁某2经抢救无效死亡。
经法医鉴定：被害人翁某2系因单刃锐器刺创胸部导致心脏破裂死亡；被害人张某1头部外伤致硬脑膜破裂构成重伤二级，其余体表损伤已构成轻伤一级；被害人白某双下肢皮肤裂伤构成轻伤二级；被害人李某1右小腿皮肤裂伤构成轻伤二级。
吉林省长春市人民检察院指控上述事实提供的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述、被告人唐浩供述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等。
吉林省长春市人民检察院认为，被告人唐浩故意非法伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人的公诉意见为：1.本案虽然被害方人数众多，但没有对被告人实施不法侵害，争执是被告人先推搡被害方后引发，本案不具备不法侵害，被告人在侦查机关供述如果孙某1带人来学校，肯定有人倒下，证明被告人主观上伤害他人意图明显，故被告人唐浩的行为不符合正当防卫的条件。2.侦查机关证实民警到现场询问被告人，被告人承认用刀扎伤被害人，现场多名证人证言证实仅被告人一人持刀，排除他人持刀伤人可能性，证人李某2证言证实看见被告人拿刀扎翁某2肚子，证明没有外力作用，故被害人伤亡无外力因素介入。
附带民事诉讼原告人翁某1、林某请求依法判处被告人唐浩赔偿被害人翁某2的丧葬费28049元，交通费13735元，住宿费1880元。
附带民事诉讼原告人翁某1、林某提供了户籍材料、证明、交通、住宿费票据等。
附带民事诉讼原告人张某1请求依法判处被告人唐浩赔偿张某1的医疗费65884.49元、护理费9368.4元、交通费3000元、伙食补助费14800元、后续治疗费3万元。
附带民事诉讼原告人张某1提供了身份材料、病历、医疗费票据等。
附带民事诉讼原告人白某请求依法判处被告人唐浩赔偿白某的医疗费26365元、交通费1000元、伙食补助费1000元。
附带民事诉讼原告人白某提供了身份材料、病历、医疗费票据、出院诊断书等。
附带民事诉讼原告人李某1请求依法判处被告人唐浩赔偿李某1的医疗费19541.17元、护理费8796.75元、交通费2000元、伙食补助费14800元、鉴定费2000元、后续治疗费25900元，当庭增加诉讼请求，要求赔偿住宿费1000元。被告人唐浩不要求答辩期。
附带民事诉讼原告人李某1提供了身份材料、病案、医疗费票据等。
被告人唐浩对刑事部分辩解称：被害人对我拳打脚踢，我头脑混乱，意识不清，不是故意伤害他们，对民事部分无答辩。
辩护人乔楷、蒋岩的辩护意见是：1.被告人与被害方无相约斗殴的意思表示，被告人携带尖刀是为了预防被打，被害方有十余人围殴被告人，被告人出于防卫目的而使用尖刀，对被害人翁某2、张某1的防卫措施超过了必要限度，构成防卫过当，对被害人白某、李某1的防卫措施没有造成重大损害，构成正当防卫。2.唐浩有自首情节。3.被害人和他人围殴唐浩，多人拥挤的力量与唐浩的力量合力，致被害人翁某2死亡、被害人张某1重伤。4.唐浩系初犯，主观恶性较小。
经审理查明：被告人唐浩系长春工程学院学生，案发前与吉林体育学院学生孙某1恋爱。2017年10月14日两人分手，10月22日中午，唐浩因孙某1发现其怀孕一事到吉林体育学院与孙某1商议如何处理此事未果。当日18时许，孙某1和同学被害人翁某2（女，殁年21岁）、张某1（男，时年21岁）、白某（男，时年20岁）、李某1（女，时年19岁）等一行十三人到位于长春市朝阳区宽平大路与红旗街交会南10米处唐浩宿舍楼下人行步道处，向唐浩索要因孙某1怀孕产生的医疗费，商谈期间双方发生争吵，唐浩用手推搡李某1，李某1男友张某1上前拳脚击打唐浩，随后双方发生厮打，唐浩持事先携带的尖刀向人群划刺，致被害人翁某2心脏破裂死亡，致被害人张某1硬脑膜破裂构成重伤二级，其余体表损伤已构成轻伤一级，致被害人白某双下肢皮肤裂伤构成轻伤二级，致被害人李某1右小腿皮肤裂伤构成轻伤二级。作案后，唐浩在无人对其控制并得知他人报警的情况下在现场等待，后公安人员到现场后唐浩表示系其作案，公安人员将其控制。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1.到案经过等材料证明：2017年10月22日18时29分，长春市公安局指挥调度处接到电话报警，称在长春市朝阳区长春工程学院门前有人打仗，翁某2受伤倒地。18时30分许宽平大路派出所巡区民警接到指挥中心派警后赶到现场，发现一名20岁左右女子受伤倒地，经现场了解系被刀刺伤，唐浩站在旁边，体表没有受伤，也无人看管唐浩，经询问，唐浩表示是其将女子扎伤，民警遂将唐浩控制，唐浩无拒捕行为。
2.现场勘验笔录及照片证明：现场位于长春市朝阳区宽平大路与红旗街交会人行步道处，现场有血泊二处、血迹二处，均已提取。
3.指认现场笔录及照片证明：归案后被告人唐浩引领公安人员指认长春市朝阳区红旗街与宽平大路交会处是其持刀作案的地点，并指认了其作案用的尖刀。
4.庭审出示物证尖刀、运动鞋照片及情况说明，被告人唐浩确认尖刀是其作案工具，运动鞋是其作案时所穿。尖刀系宽平大路派出所民警在现场提取，运动鞋是侦查人员在讯问唐浩时发现其所穿鞋上有血迹后提取。
5.尸检鉴定意见证明：被害人翁某2前胸部有一斜行条状创口，系因单刃锐器刺创胸部导致心脏破裂死亡。
6.损伤鉴定意见证明：（1）被害人张某1头部外伤致硬脑膜破裂已构成重伤二级，其余体表损伤已构成轻伤一级；（2）被害人白某双下肢皮肤裂伤已构成轻伤二级；（3）被害人李某1右小腿皮肤裂伤已构成轻伤二级。
7.DNA鉴定意见、情况说明证明：现场提取尖刀所检部位可疑斑迹的DNA分型、现场5号血迹的DNA分型均与张某1血样的DNA分型一致；唐浩鞋上所检部位可疑斑迹的DNA分型与李某1血样的DNA分型一致；现场3号血迹的DNA分型、4号血迹的DNA分型，均与翁某2血样的DNA分型一致；翁某2血样的DNA分型与翁某1血样的DNA分型、林某血样的DNA分型符合三联体遗传关系。
8.户籍材料证明：被告人唐浩及被害人翁某2、张某1、白某、李某1的自然情况。
9.证人张某2证言：2017年10月22日11时许，我同学孙某1前男友唐浩到临河街的体育学院找孙某1，唐浩要求他和孙某1单独去医院检查孙某1是否怀孕了，我和李某1不同意，唐浩就生气自己走了。当日中午12时许，孙某1检查出怀孕后给唐浩打电话，唐浩称要和孙某1见面谈。因害怕孙某1被唐浩欺负，我和李某1、张某1、翁某2、白某、宋某等12人陪同孙某1去红旗街工程学院的六号公寓寝室楼下。孙某1打电话告诉唐浩在寝室楼下等他，我们想让孙某1和唐浩先聊聊，就散开了。唐浩下来后和孙某1聊了一会就吵起来，我们就过去把唐浩围在中间，谈话中李某1和唐浩争吵起来，唐浩用手推了李某1一下，李某1也推了唐浩一下，李某1男友张某1就上前和唐浩打起来。后我看见地上有血，翁某2站在唐浩对面晕过去了，并发现唐浩握着刀，宋某上去抢刀。我就打120、110。现场翁某2胸部受伤、李某1腿部受伤、张某1头部受伤、白某腿部受伤。
10.证人孙某2证言：我室友孙某1和男友唐浩于2017年十一前后分手，同年10月22日，孙某1检查后发现自己怀孕了。我和李某1、白某、宋某、张某1、翁某2等人陪孙某1去长春工程学院找唐浩要说法。唐浩出来后和孙某1单独谈，我们都在远处等着。十几分钟后，我们这些女室友过去和唐浩谈，唐浩和李某1吵起来并打李某1，张某1跑过来就踹了唐浩一脚，宋某和白某也过来了。我听他们说把刀放下，看到白某左手搂着唐浩的脖子，右手拽着唐浩右臂，把刀夺了下来。这时我才看到翁某2躺在地上。
11.证人李某2证言：2017年10月22日，我室友孙某1发现自己怀孕了，我们室友张罗去工程学院向孙某1前男友唐浩索要分手费。当日18时许，我和孙某1、翁某2、李某1、宋某、白某和李某1的男友等人到工程学院大门旁边，孙某1给唐浩打电话让他出来大门旁边谈谈。几分钟后唐浩出来了，看见我们去的人多就跟我们几个喊，并拎着李某1的衣服撕扯，李某1男友就跟唐浩打起。我看见唐浩拿出一把刀扎了翁某2肚子。后白某及李某1男友也受伤了。之后唐浩的刀被抢下来，我们就报警了。
12.证人王某1证言：2017年10月22日，我同学孙某1发现自己怀孕了，我们同学一起商量去找孙某1前男友唐浩要钱给孙某1做人流。当日18时许，我和孙某1、李某1、翁某2、宋某、张某1、白某等十余人来到工程学院六公寓的门口。孙某1给唐浩打电话后我们就散开了，七八分钟后，唐浩下来和孙某1聊了一分钟便吵起来，我们同学过去把唐浩围在中间，交谈中唐浩先推了李某1一下，李某1对象张某1踹了唐浩一脚，唐浩就还手。后翁某2退出来说唐浩打她并捂着肚子躺在地上。张某1头部也受伤流血了。
13.证人王某2证言:2017年10月22日，我们听说室友孙某1怀孕了，孙某1前男友唐浩不管，我们寝室的同学用孙某1的QQ指责唐浩，唐浩在QQ里面骂我们室友。当日傍晚，我们商量陪着孙某1向唐浩要钱去医院把孩子打了。我和孙某1、李某1、翁某2、张某1、白某、宋某等人到南湖大路工程学院附近，孙某1单独和唐浩谈，我们在远处的一个小吃街里面等着，看到唐浩用手指指点点的对孙某1，我们几个女生就过去了，三个男生在远处等着。我们跟唐浩理论了一会，唐浩就动手拽李某1的衣服领子，李某1男友张某1看到后跑过来帮忙，后听见有一个女生喊“翁某2受伤了，有刀”，女生就散开了。张某1和唐浩厮打到一起，白某也过来拉架。张某1和白某都受伤了。
14.证人张某3证言：2017年10月22日下午，因为室友孙某1怀孕一事，我们室友李某1、王某2、张某2用孙某1的手机QQ跟唐浩说要钱，唐浩不愿意给，我们就互骂。我寝室的女生就说一起去找唐浩。我和孙某1、李某1、翁某2、宋某、白某、张某1等13人到长春工程学院红旗街与宽平大路交会处六号公寓门前，孙某1和唐浩聊了一会就吵起来，我们看到他俩吵起来，女生就过去把唐浩围起来，李某1就说要钱，唐浩和李某1吵起来推了李某1一下，站在圈外的李某1对象张某1就冲过来用手抓住唐浩的衣领，接着我们女生就围上了，我踹了唐浩两脚，场面非常混乱，别人怎么打的没看清。后我看到翁某2倒下去了，地上有血。我还听到白某对唐浩说你把刀子拿出来，李某1拉着张某1说张某1受伤了。翁某2倒下后三四分钟警察就到现场，白某将唐浩的刀交给了警察。
15.证人杜某证言：2017年10月22日18时许，为了给我室友孙某1向她前男友唐浩要孙某1怀孕流产的费用，我和孙某1、翁某2、李某1、张某1、白某、宋某等人到长春工程学院找唐浩，孙某1和唐浩单独在远处聊了三四分钟，之后我们所有的女生都过去和唐浩理论，李某1向唐浩要钱，唐浩就抓住李某1的脖领子，用拳头怼李某1肩膀，李某1男友张某1看见后就过来和唐浩打在一起，李某1及我们这些人中还有一两个人上去打唐浩，不到一分钟，翁某2倒在地上，白某、宋某过来拉架，唐浩拿着刀和张某1僵持着，白某攥住唐浩拿刀的手，后唐浩松手，刀被白某拿下来。我们报了110和120。白某大腿被唐浩用刀扎伤了。
16.证人孙某1证言：2017年10月14日我和男友唐浩分手，10月22日早上我发现自己怀孕了，就联系唐浩谈怎么处理孩子的问题，我们没有谈妥。之后室友陪同我到医院检查，确诊怀孕后，我给唐浩打电话，唐浩让我一人去找他商议，说如果我带人过去，大不了鱼死网破。我们室友怕我吃亏，就由翁某2、李某1、张某1、白某、宋某等12人陪我去工程学院找唐浩。我们到了工程学院六号公寓楼下等唐浩，见面后唐浩和我谈处对象时候花钱的问题，我俩又吵起来，我们一同来的女生过来把我和唐浩围在中间，大家都和唐浩吵吵孩子的问题，期间李某1和唐浩吵得很凶，唐浩推了李某1肩膀一下，李某1的对象张某1就从我们女生的圈外面冲进来打唐浩，张某1踹了唐浩，后我听见有女生喊他有刀，之后看见翁某2倒在地上腹部全是血。等打完仗以后我看到白某坐在路边的花坛上左腿上有血迹。
17.证人宋某证言：2017年10月22日，我女朋友杜某因她室友孙某1怀孕一事，要去向孙某1的前男友讨说法，我女朋友让我去，我因为担心女友就跟着去了。我和孙某1、李某1、张某1、翁某2、白某等13人到孙某1前男友寝室楼门前的小吃街距离案发地点约50米的地方待着，孙某1一人在寝室楼门前和她前男友说话，后两人发生争吵，除我和白某以外的所有人都过去了将两人围住。约3分钟后我看到打起来，我和白某便过去，途中我看到孙某1前男友做了一个右手向前推的动作，人群突然一下就散开了，随后我看到翁某2倒在地上，张某1满脸是血，孙某1前男友右手拿了一把约20厘米的刀，白某从背后搂着他的腰，我便将刀拿过来。
18.被害人白某陈述：因我同学孙某1和他男友谈恋爱怀孕一事，我和孙某1、宋某、翁某2、李某1、张某1等人到工程学院找孙某1男友。到工程学院后，我和宋某站得较远，之后我发现翁某2倒地，我们就上前抱住孙某1男友，他持刀扎了我腿部两刀。
19.被害人李某1陈述：我室友孙某1因为与唐浩谈恋爱怀孕了，我们共计12人于2017年10月22日晚陪孙某1去工程学院找唐浩谈到医院打胎的事，唐浩觉得我们去得人多就急了，在唐浩走向我们过程中我看到翁某2倒地，我对象张某1就把唐浩踹开。唐浩手持一把尖刀，我和白某上前把刀抢下来。
20.被害人张某1陈述：2017年10月22日18时30分许，我在红旗街与宽平大路交会的工程学院门口被我同学孙某1的男友唐浩扎伤了。因孙某1与唐浩谈恋爱孙某1怀孕了，我们陪孙某1到工程学院门口，开始女生围着唐浩理论，后我看见唐浩情绪激动，开始撕李某1的衣服，我就上前踹了唐浩一脚。踹完后我发现我胳膊受伤了，唐浩手拿一把尖刀，翁某2被唐浩扎倒在地。我在抢唐浩手中的刀时又被唐浩扎了四刀。
21.被告人唐浩供述：我和女友孙某1于2017年10月14日分手。10月21日17时许，孙某1给我发短信说她怀孕了。10月22日12时30分许，我到孙某1寝室楼下等她，15分钟后孙某1和她室友李某1、张某2一起下来，后来我们没谈拢就吵起来，我害怕被打就打了一台出租车回到我寝室。15时许，孙某1给我发短信说她去过医院确诊怀孕了并用QQ将报告发给我。之后我和孙某1通过打电话、发QQ消息的方式提出让孙某1自己来我学校见面，不许带其他人，我不想伤害他人，她要带人过来找我的话，肯定会有人躺下。孙某1不同意。随后我就接到用孙某1QQ发过来的语音信息（不确定是谁给我发的语音信息），内容是让我拿钱去医院，我就说我和孙某1的事不用你们管，接着我就跟用孙某1QQ号给我发语音的人吵起来了。当晚，我给孙某1打电话，她说她到楼下了，让我下楼，因为当时我不知道孙某1是否带人过来，害怕她带人过来打我，我就拿着刀和甩棍下楼了。下楼前，我把准备好的单刃尖刀放在我穿的皮夹克左边的袖子里了，甩棍放在右侧裤兜里，当时刀是刀尖朝下方向放的，刀刃和刀把各自15公分左右。下楼后，我就看到孙某1自己在我寝室楼下，我俩刚交流约1分钟，忽然就冲出来10多个女的把我围起来，她们跟我说孙某1怀孕了我得拿钱，我说孙某1去医院的一切费用我都承担，然后她们说知道需要多少钱吗，我说需要多少钱我都出，我就1700多元钱，不够的话我去凑，她们说这点钱哪够啊，日后孙某1还需要买补品调理身体，然后人群里就有人说我横，我反驳了她们，之后李某1就动手推我（庭审又供述李某1男友张某1先推我），紧接着从围着我的人群右手边的方向冲进来李某1的男朋友，冲进来就用拳头打我头部，之后围着我的那些女的就一起上来有的用拳头打我，有的对我进行撕扯，随后又冲过来几名男的过来对我进行殴打，我把准备好的刀拿出来，刀尖冲着人群方向，做了正手持刀向前捅人的动作，感觉没有捅到人，之后我就开始左右挥刀，后我发现在我左手边的李某1男朋友的左眼眶上方被我划伤流血了，我就停止用刀了。然后有一个身高约180公分的较瘦的穿着黑色外套的男子让我把手里的刀给他，我就给他了。把刀给他之后，我回头看地上躺着一个女的，她腰部以上有一滩血，孙某1蹲在她旁边喊“继清”。作案后，我听到有人说已经报警了，我知道跑不掉只有自首，所以我没走在那等着。警察来了后我上前说人是我伤的，警察给我戴上手铐把我带到派出所。
22.现场监控录像：证明案发经过，其中2017年10月22日晚一人（即唐浩）从画面左侧进入案发现场与另一人（即孙某1）交谈，约一分钟后，画面左、右侧各有数人（即孙某1同学）向交谈中的两人聚拢，约一分钟后一人（即张某1）从画面左侧走向人群，在旁观看，约两分钟后一人（即唐浩）有向前动作，随后张某1向前打唐浩，人群开始发生打斗，不久有人（即翁某2）蹲坐于画面上方位置，随后打斗结束。
23.出示电子物证QQ聊天记录：证明被告人唐浩于案发当日和孙某1就孙怀孕一事沟通，并因此事发生争执，唐浩与孙某1同学互骂，双方互有言语挑衅、威胁。
辩护人乔楷、蒋岩出示了一组被告人唐浩在校期间获得的证书，证明唐浩表现良好，还出示一份高等学校及家庭情况调查表，证明唐浩家庭困难。经审查，该证据与本案无关联性，不应作为本案刑事部分的定案依据。
辩护人乔楷、蒋岩还申请调取证人徐某证言，证明被告人唐浩下楼时是否用物品包裹尖刀，申请调取唐浩所在楼宿管阿姨的证言，证明在警察到来之前无人看管唐浩。经审查，辩护人所提申请用于证明的事项，前者对本案定罪量刑无影响，后者已有证据证实，没有调取的必要，故对该申请不予同意。
针对上述证据，围绕控辩双方的争议，综合分析如下：
1.关于本案谁先动手推搡对方的问题。
公诉人指控唐浩先推搡李某1，被告人唐浩称其没有先推李某1，经审查，8名证人证明唐浩先推拽李某1，上述证人虽均系被害方人员，但民警在接警后1分钟后即赶到现场，当时被害方有四名人员受伤送医，现场处于混乱状态，上述证言均系由不同侦查人员在案发后不久调取，相关证言能够相互印证，证明力较强，唐浩庭前供述李某1先推他，庭审又供述李某1男友张某1先推他，前后供述不一致，且唐浩供述与监控录像显示的唐浩在张某1动手前有向前的动作不符，唐浩该部分供述不具有可信性，不予采信。综上，应认定唐浩先推搡的李某1。
2.关于证人孙某1证言的证明力问题。
辩护人对证人孙某1证言异议称孙某1与唐浩是男女朋友关系，其证言可信度低，经审查，虽然孙某1因其怀孕之事与唐浩产生矛盾，但孙某1的证言与在案的其他证据相互印证，该部分证言应予采信。
3.关于本案是否存在介入因素的问题。
公诉人认为，侦查机关证实民警到现场询问被告人，被告人承认用刀扎伤被害人，现场多名证人证言证实仅被告人一人持刀，排除他人持刀伤人可能性，证人李某2证言证实看见被告人拿刀扎翁某2肚子，证明没有外力作用；辩护人认为，被害人和他人围殴唐浩，多人拥挤的力量与唐浩的力量合力，致被害人翁某2死亡、被害人张某1重伤。经查，被告人唐浩持尖刀向人群划刺，系主动攻击行为，被害方与唐浩厮打，在双方厮打过程中唐浩扎死、扎伤被害人，没有证据证明存在介入因素。
4.关于被告人唐浩的行为是否构成正当防卫、防卫过当的问题。
公诉人认为，本案虽然被害方人数众多，但没有对被告人唐浩实施不法侵害，争执是被告人先推搡被害方后引发，本案不具备不法侵害，被告人在侦查机关供述如果孙某1带人来学校，肯定有人倒下，证明被告人主观伤害他人意图明显，唐浩的行为不符合正当防卫的条件，不构成正当防卫；辩护人认为，被告人与被害方无相约斗殴的意思表示，被告人携带尖刀是为了预防被打，被害方有十余人围殴被告人，被告人出于防卫目的而使用尖刀，对被害人翁某2、张某1的防卫措施超过了必要限度，构成防卫过当，对被害人白某、李某1的防卫措施没有造成重大损害，构成正当防卫。经查，被告人唐浩的行为不构成正当防卫和防卫过当。理由是：首先，被害方找唐浩的目的是为了解决孙某1怀孕所产生的医药费一事，案发前唐浩与孙某1因孙怀孕一事产生争执后，孙某1及其同学才去找唐浩解决问题，随行人员虽然较多，但以女生为主，且未携带任何工具；被害方到现场后，首先让孙某1一人和唐浩商谈；在孙某1和唐浩商谈未果后，其余女生才围上来与唐浩理论，此时也未殴打唐浩，故综合上述被害方的行为，能够反映其到现场的目的是为了帮助解决因孙某1怀孕产生的医药费一事，并非为了打仗。其次，被告人唐浩在与被害方商谈时先推搡被害人李某1，唐浩作为心智健全的成年人在双方均情绪激动的情况下，应预料到其行为会引发双方的矛盾激化，仍故意为之，该行为随即导致矛盾激化，唐浩不是出于防卫目的，在张某1因女友被推搡而首先出手仅对其实施轻微暴力时，唐浩即持事先准备的杀伤力强的尖刀对被害方进行伤害，其明知在人群密集的地方使用尖刀会造成人员伤亡的严重后果，而故意为之，其有非法侵害他人的目的，反映其具有斗殴的故意，不具备防卫意图，不能认定其构成正当防卫和防卫过当。
上述证据，除被告人唐浩关于李某1先动手推他的供述外，其余证据，相互印证的部分，经查证属实，予以确认才信，作为本案刑事部分的定案依据。
另查明：附带民事诉讼原告人翁某1、林某是被害人翁某2的父母；附带民事诉讼原告人张某1因本案入院治疗11天，均为一级护理，支付医疗费65304.49元；附带民事诉讼原告人白某因本案入院治疗9天，均为一级护理，支付医疗费26365.43元；附带民事诉讼原告人李某1因本案入院治疗6天，一级护理3天，二级护理3天，支付医疗费19541.17元。
上述事实，有经庭审举证、质证的身份材料、证明、医疗费票据、病案等材料证实，被告人唐浩无异议，经查证属实，予以确认采信，作为本案附带民事部分的赔偿依据。
本院认为，公诉机关指控被告人唐浩在厮打过程中持尖刀刺被害人翁某2、张某1、白某、李某1，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤的事实，有经庭审中核实的证据予以证实，唐浩亦供认，指控的事实和罪名成立。
被告人唐浩不能正确处理婚恋矛盾，持尖刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤的严重后果，对其应依法惩处。鉴于被告人唐浩明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，归案后能够如实供述主要犯罪事实，有自首情节；被害方有十余人到唐浩学校找唐解决问题，被害方人数众多，客观上给唐浩带来压力，对引发本案存在一定责任；唐浩在被害人翁某2倒地后即停止了打斗，主观恶性一般；本案因恋爱矛盾引发，属事出有因，属于民间矛盾激化引发的案件，对唐浩依法从宽处罚。
被告人唐浩对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人翁某1、林某、张某1、白某、李某1造成的经济损失，依法应予赔偿。依照2017年度吉林省人身损害赔偿标准，被害人翁某2的丧葬费为28049元，原告人翁某1、林某主张的该项诉请合理，予以保护，关于翁某1、林某主张的交通费、住宿费，以票据计算二人共计产生相关费用6432.5元。关于原告人所提供的其他家属的交通费票据，因该部分人员不属于原告人，故该部分交通费依法不予保护。上述款项共计34481.5元，应由被告人唐浩赔偿。
关于原告人张某1所主张的医疗费，依票据保护65304.49元，所主张的护理费，依照吉林省居民服务、维修和其他服务业每日工资125.66元计算2人、11天，为2764.52元，所主张的伙食补助费，按照每天100元计算11天为1100元，所主张的交通费，虽未提供票据，考虑到张某1因本案治疗必然发生相关交通费，酌情保护1000元，所主张的后续治疗费因未提供证据支持，依法不予保护。上述款项合计70169.01元，应由被告人唐浩赔偿。
关于原告人白某所主张的医疗费26365元，有票据支持，予以保护，所主张的伙食补助费，按照每天100元计算9天为900元，所主张的交通费1000元，虽未提供票据，考虑到白某因本案治疗必然发生相关交通费，主张数额合理，予以保护。上述款项合计28265元，应由被告人唐浩赔偿。
关于原告人李某1所主张的医疗费，依票据保护19541.17元，所主张的护理费，依照吉林省居民服务、维修和其他服务业每日工资125.66元计算2人3天、1人3天，为1130.94元，所主张的伙食补助费，按照每天100元计算6天为600元，所主张的交通费，虽未提供票据，考虑到李某1因本案治疗必然发生相关交通费，酌情保护1000元，所主张的住宿费因未提供票据，依法不予保护，所主张的鉴定费、后续治疗费因未提供证据支持，依法不予保护。上述款项合计22272.11元，应由被告人唐浩赔偿。
根据被告人唐浩犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】第二款【致人死亡】、第六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条第一款【赔偿经济损失】、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【人身损害赔偿】及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款【附带民事赔偿范围】之规定，判决如下：
一、被告人唐浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2032年10月22日止。）
二、被告人唐浩赔偿附带民事诉讼原告人翁某1、林某经济损失人民币34481.5元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币70169.01元，赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失人民币28265元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币22272.11元。
三、驳回附带民事诉讼原告人翁某1、林某、张某1、李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 訾效云
代理审判员 祝仰辉
代理审判员 曲鹏程
二〇一八年八月七日
书 记 员 方 艺