浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第45号
原告：尹艳凤。
委托代理人：潘金忠。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：万忠明。
委托代理人：张旻浩。
被告：上海金朋运输有限公司。
法定代表人：丁友明。
委托代理人：刘宝亮、费明云。
原告尹艳凤为与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险公司）、上海金朋运输有限公司（以下简称金朋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁喜林独任审判，于2014年2月13日本案公开开庭进行了审理，原告尹艳凤的委托代理人潘金忠，被告大地保险公司的委托代理人张旻浩，被告金朋公司的委托代理人刘宝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月1日9时25分许，张国云驾驶沪A×××××重型普通半挂车／沪B×××××挂重型半挂牵引车沿S101省道由东向西行驶至S101省道平湖市独山港镇金沙时，与由北向南行驶过来的刘国华驾驶的浙F×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告即被送至复旦大学附属金山医院救治，被诊断为肋骨骨折等。2013年5月1日，平湖市公安局交通警察大队作出事故认定，认定张国云负事故的主要责任。2013年9月6日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级伤残和一个十级伤残。该鉴定机构还对原告的误工、护理、营养期限作了评定。沪A×××××重型普通半挂车／沪B×××××挂重型半挂牵引车为被告金朋公司所有，二车在被告大地保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。原告认为，被告的行为侵害了原告的权益，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：原告的损失326764.82元（医疗费39313.42元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金152020元、护理费8012元、误工费32000元、交通费800元、精神损害抚慰金61000元、被扶养人生活费28439.40元、鉴定费2000元）由被告大地保险公司在交强险限额范围内优先支付（精神损害抚慰金优先）；余款由被告金朋公司按责任支付给原告；本案诉讼费由被告负担。
被告大地保险公司答辩称，对交通事故的事实、责任认定、鉴定结论均没有异议。医疗费按发票计算，非医保部分请求予以扣除；住院伙食补助费按每天20元计算16天；对原告诉请的营养费无异议；误工费要求按每月1620元计算6个月加10天；护理费要求按每月1200元计算3个月；应按农村居民的标准计算残疾赔偿金；对原告请求的被扶养人生活费不予认可；被告大地保险公司同意赔付精神损害抚慰金7350元；鉴定费不属保险理赔范围；交通费由法院酌情认定200元。
被告金朋公司答辩称，对事故事实和责任认定均无异议。针对原告诉请的赔偿项目和赔偿金额，答辩意见与被告大地保险公司相同。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任认定情况。
2、机动车辆保险单2份，证明沪A×××××重型普通半挂车／沪B×××××挂重型半挂牵引车强制险投保于被告大地保险公司的事实。
3、复旦大学附属金山医院病历卡及出院记录各1份、平湖市中医院病历卡和出院记录各1份，证明原告受伤后在医院的治疗情况。
4、医疗费发票16份、病人费用清单2份，证明原告因交通事故就医而发生的医疗费39313.42元的事实。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故造成一个九级和一个十级的伤残，评定误工期限8个月、营养期限3个月、护理期限3个月，原告支付了鉴定费2000元。
6、流动人口登记表1份、暂住证1份、户口本1份、平湖经济开发区中心幼儿园证明1份，证明原告先居住在平湖市钟埭街道新群村新村110号，后居住于嘉兴市南湖区凤桥镇凤华丽都30号，被扶养人的情况，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。
7、劳动合同2份、中国农业银行账户交易明细1份、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单1份、国隆箱包工资明细单1份，证明原告先在嘉兴昌正箱包制造有限公司工作，合同期从2011年4月8日至2013年4月7日，后在嘉兴国隆箱包制造有限公司工作，合同期从2013年2月18日至2014年12月31日，原告2013年2月份工资为947.15元、3月份工资为6470.71元、4月份工资为4538.87元，原告5月份因交通事故受伤，工资就没有了；原告在嘉兴昌正箱包制造有限公司的工资：2012年4月份3888.65元、5月份4521.88元、6月份工资4662.80元、7月份工资4196.02元、8月份工资4699.76元、9月份工资3806.60元、10月份工资4277.62元、11月份工资1098.85元，12月份原告回了老家就没有工资收入了。
8、湖南省双峰县杏子铺镇计划生育办公室出具的证明1份，证明原告与其丈夫可以生育第二个孩子，原告事故时已怀孕，因交通事故而流产，平湖市中医院的病历上有记载。
9、交通费发票14份，证明原告支付了交通费400元。
对上述原告提供的证据，被告大地保险公司质证认为：对证据1、证据2，无异议。对证据3，真实性无异议。对证据4，真实性无异议，非医保部分费用14893元和伙食费74元请予以扣除。证据5，对鉴定结论无异议，对鉴定费的真实性无异议，但不属保险公司理赔范围。对证据6，对户口本的真实性无异议；对流动人口登记表、暂住证，被告大地保险公司仅凭该证据不清楚原告是否居住于城镇，原告举证不充分，对于原告要求按城镇居民标准计算相关赔偿项目有异议；对幼儿园的证明，真实性无异议，但仅凭该证据不能证明被扶养人生活费可以按城镇标准计算。对证据7，对农业银行出具的凭证，真实性无异议，但看不出工资的性质；原告与嘉兴昌正箱包制造有限公司签订的劳动合同，真实性有异议，有涂改的笔迹；对浙江省农村合作金额机构分户明细对账单，与本案无关联；对国隆箱包工资明细表，真实性无异议。原告的上述证据不能证明原告连续工作的事实，原告未能充分提供误工证明，对误工费，原告主张每月4000元过高，应按照当地相关标准计算，关于误工期限，原告主张8个月，从原告受伤到定残日，时间为6个月零10天，应按照6个月零10天计算。对证据8，真实性无异议，但与本案无关。对证据9，不认可，请法院酌情认定200元。
被告金朋公司质证认为，对证据1、证据2、证据3，无异议。对证据4，2013年6月22日南湖区凤桥卫生院的住院收费收据（金额为1382.73元），无相关病历记载；2013年6月17日南湖区凤桥卫生院门诊收费收据（金额为10元），无相关病历记载；湖南省医疗卫生单位门诊收据3份，无相关病历记载。上述无相关病历记载的收费收据，被告金朋公司不认可，对其他证据，真实性无异议。对证据5，真实性无异议。对证据6，对户口本，无异议，证明原告是农村户口；流动人口登记表，填表的时间是2013年3月11日，该表格是在2013年12月13日制作的，不能证明原告在2013年12月13日前居住于城镇；对暂住证，被告金朋公司认为，新群村应该在农村，原告请求赔偿的标准应该按照农村居民标准来计算；对幼儿园的证明，真实性无异议，但对原告要证明的内容有异议，原告要求按城镇标准计算被扶养人生活费的请求，缺乏依据。对证据7，同意被告大地保险公司的质证意见，补充一点，前一份合同起始时间均有修改，故对该合同的真实性有异议，从原告提供的农村合作银行凭证，原告11月的工资为1000多元，说明原告在2012年11月份就已经离开平湖，直到2013年2月份才回到嘉兴，原告工作不连续，根据国隆箱包工资明细单，看出原告工资发放金额与应缴所得税金额不相符，故对该明细单的真实性有异议。对证据8，本起交通事故没有导致原告直接流产的后果，病历上的“不要孩子”非医生所写，故与本起交通事故无关。对证据9，同意被告大地保险公司的质证意见。
本院出示（2013）嘉平民初字第2026号民事判决书1份。
原告质证认为，无异议。
被告大地保险公司质证认为，无异议。
被告金朋公司质证认为，无异议。
对原告提供的和本院出示的证据，经审核，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2，二被告均无异议，本院予以认定。原告提供的证据3，被告大地保险公司对真实性无异议，被告金朋公司无异议，本院予以认定。原告提供的证据4，被告大地保险公司对真实性无异议，被告金朋公司对平湖市中医院、复旦大学附属金山医院的医疗费收据及费用清单的真实性无异议，本院认定上述二医院的医疗费收据及费用清单；嘉兴市南湖区凤桥卫生院的住院收费收据和门诊收费收据，无相关病历佐证，本院不予认定；湖南省医疗卫生单位（梓门桥镇中心医院）门诊医药费收据，无相关病历佐证，本院不予认定，原告支付医疗费合计36209.19元（其中包含了伙食费74.40元）。原告提供的证据5，被告大地保险公司对鉴定结论无异议，对鉴定费的真实性无异议，被告金朋公司对真实性无异议，本院予以认定。原告提供的证据6，户口本和平湖经济开发区中心幼儿园的证明，二被告对真实性均无异议，本院对该二份证据的真实性予以认定；流动人口登记表、暂住证，本院结合其他证据予以综合认定。原告提供的证据7，二被告对中国农业银行账户交易明细和浙江省农村合作金融机构分户明细对账单的真实性无异议，与本案有关联，本院作为定案依据；劳动合同和“国隆箱包工资明细”，二被告虽有异议，但无反驳证据，本院作为定案依据。原告提供的证据8，与本案缺乏关联性，本院不作定案依据。证据9，原告提供的交通费票据均来往于平湖和杭州，与原告住院地点不相符，本院不作定案依据，根据原告就医地点、治疗时间等实际情况，本院酌情认定交通费200元。本院出示的（2013）嘉平民初字第2026号民事判决书，本院作为本案的定案依据。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年5月1日9时25分，张国云驾驶沪A×××××重型半挂牵引车牵引沪B×××××重型普通半挂车沿S101省道由东向西行驶至S101省道平湖市独山港镇金沙路口时，与由北向南行驶过来的刘国华驾驶的浙F×××××轿车发生碰撞，造成二车损坏及浙F×××××轿车乘员（原告尹艳凤和刘军华）受伤的交通事故。2013年5月2日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张国云负事故的主要责任，刘国华负事故的次要责任，原告尹艳凤和刘军华无责任。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属金山医院住院治疗，住院时间为6天，出院诊断为右侧2-9肋骨骨折、右下肺挫伤、右侧少量液气胸、双侧锁骨、耻骨骨折。原告支出住院医疗费7762.40元（含伙食费74.40元），另外，原告支出该院门诊医疗费1055.20元。2013年5月7日，原告又入平湖市中医院住院治疗，行左锁骨、右耻骨上支骨折切开复位钢板内固定手术，原告支出住院医疗费27219.59元，原告在该院还支出门诊医疗费172元。2013年11月6日，嘉兴新联司法鉴定所受理了原告的委托鉴定申请，对原告的伤残等级及误工、护理和营养期限进行司法鉴定，2013年11月13日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人尹艳凤因车祸致右侧第2-9肋骨骨折（累计8根），评定为道路交通事故九级伤残；右侧耻骨上下支骨折钢板内固定在位，遗留骨盆畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残；建议误工期限（包括住院时间）为8个月，护理期限（包括住院时间）3个月、每天1人，营养期限3个月。原告支付了鉴定费2000元。
原告尹艳凤夫妇生育一女名刘雨萱，刘雨萱的出生日期为2008年3月5日。2013年2月18日，原告与嘉兴国隆箱包制造有限公司签订《劳动合同》，开始在该公司工作。原告在2012年12月份之前，其工作单位为嘉兴昌正箱包制造有限公司。原告在嘉兴昌正箱包制造有限公司工作时，居住于平湖市钟埭街道新群村新群新村110号，原告在嘉兴国隆箱包制造有限公司工作时，居住于嘉兴市南湖区凤桥镇凤华丽都30号603室。
沪A×××××重型半挂牵引车和沪B×××××重型普通半挂车的所有人为被告金朋公司，二车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。张国云系被告金朋公司的员工，在执行职务过程中发生了本起交通事故。
本起交通事故的另一受害人刘军华已在2013年10月24日向本院提起诉讼，本院于2013年12月18日作出了（2013）嘉平民初字第2026号民事判决，确认刘军华的损失为125484.23元，其中的123684.23元属机动车第三者责任强制保险责任限额范围，由被告大地保险公司赔付，原告的其余损失1800元，由被告金朋公司赔偿其中的70%。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。张国云驾驶的沪A×××××重型半挂牵引车和沪B×××××重型普通半挂车均在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，被告大地保险公司应在二份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告之损失，原告要求被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。张国云系被告金朋公司员工，在执行职务过程中发生交通事故，因此，由于张国云的过错而致原告损害的民事责任，由被告金朋公司承担，本院根据张国云在事故中的过错程度，确定超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的原告的其余损失由被告金朋公司承担70%的赔偿责任，原告要求被告金朋公司赔偿该部分损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，根据医疗费收据，实际支付的医疗费为36134.79元（已扣除住院费用中包含的伙食费74.40元），该费用本院予以认定；住院伙食补助费，根据原告住院天数16天（其中复旦大学附属金山医院住院6天，平湖市中医院住院10天），在上海住院按每天30元计算，在平湖市住院按每天15元计算，合计住院伙食费为330元；原告诉请的营养费2700元，二被告均无异议，本院予以认定；误工费，原告未提供充分证据证明其实际误工损失，因此，本院参照2012年度浙江省全社会在岗职工分行业“制造业”中“私营单位”的年平均工资即29802元计算原告之误工费，误工期限，鉴定机构虽然建议8个月，但原告受伤至定残日前一天的时间为195天，故本院确定原告之误工期为195天，因此，本院确定原告的误工费为15921.62元（29802÷365×195）；护理费，根据鉴定机构之护理期限为3个月，每天1人的鉴定意见，结合2012年度浙江省全社会在岗职工年平均工资中“私营单位”的标准即32048元，原告诉请的护理费8012元，属合理，本院予以认定；原告户籍虽在农村，但事故前居住于城镇，也在城镇就业，二被告对原告主要收入来源于城镇的事实无异议，因此，对原告诉请的残疾赔偿金152020元（34550×20×22%），本院予以支持；交通费，结合原告就医地点、时间等因素，本院酌情认定200元；被扶养人生活费，原告之女刘雨萱尚未成年，原告要求被告支付刘雨萱被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，刘雨萱的户籍在农村，原告未提供充分证据证明刘雨萱居住于城镇，原告要求被告按城镇居民标准支付刘雨萱被扶养人生活费的请求，本院不予支持，本院确定刘雨萱的被扶养人生活费为14597.44元（10208×13÷2×22%）；原告因受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，根据原告之伤残程度等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为11000元，原告提出事故时已有身孕，是交通事故导致其流产的主张，缺乏依据，故原告要求被告赔偿该方面的精神损害抚慰金50000的请求，本院不予支持；鉴定费2000元，本院予以认定。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费36134.79元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、残疾赔偿金152020元、误工费15921.62元、护理费8012元、被扶养人生活费14597.44元、交通费200元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2000元，合计242915.85元。扣除被告大地保险公司另案中需在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔付刘军华123684.23元，故本院确认上述费用中的116315.77元属于机动车第三者责任强制保险责任限额范围，该费用由被告大地保险公司赔付。原告要求在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金未违反法律规定，本院予以准许。原告的其余损失合计126600.08元，由被告金朋公司赔偿其中的70%计88620.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告尹艳凤经济损失及精神损害抚慰金116315.77元；
二、被告上海金朋运输有限公司赔偿原告其余损失88620.06元；
上述一、二项付款义务，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告尹艳凤本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告尹艳凤负担379元，被告上海金朋运输有限公司负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 丁喜林
二〇一四年二月二十日
书记员 张 儒