安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00780号
原告：闫某某。
委托代理人：唐红侠，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：李某某。
被告：临泉县奥达建材有限公司。
法定代表人：李某任该公司总经理。
以上二被告共同委托代理人：杨正权，任该公司法律顾问。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
法定代表人：孙某，任该公司总经理。
委托代理人：董佳轩，系该公司员工。
原告闫某某与被告李某某、临泉县奥达建材有限公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫某某于2014年2月17日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员杨子全适用简易程序独任审判，于2014年4月22日和2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人唐红侠、被告李某某、临泉县奥达建材有限公司及其委托代理人杨正权、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人董佳轩均到庭参加诉讼。庭审期间被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司要求对原告的残疾程度及医药费合理性开支申请重新鉴定，本院于2014年9月5日上午对安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书公开开庭进行质证。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：2013年8月4日11时20分许，被告李某某驾驶皖K3A2**重型特殊结构货车沿老集镇卫生院门口的乡村水泥路自南向北行驶至老集镇中心卫生院北约300米处，在超同方向闫某某驾驶的人力三轮车时，与三轮车相擦挂，致闫某某受伤。事故发生后，原告入住阜阳市人民医院治疗，原告花费医疗费三万余元。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定李某某的过错是造成事故的直接原因；闫某某无过错。为维护原告的合法权益，原告要求三被告依法应当向原告支付医疗费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用损失100651.84元。
原告闫某某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件1份，据以表明原告基本情况及诉讼主体资格。
2、交通事故成因认定分析复印件1份，据以表明事故发生的事实和责任划分。
3、原告的住院病历及住院发票，据以表明在阜阳市人民医院住院26天（2013年8月5日至2013年8月29日）花用医疗费29145.04元。
4、皖天地司（2013）临鉴字第347号司法鉴定意见书原件1份，据以表明原告闫某某的伤残程度为九级和十级伤残，护理期22周，营养期15周。
5、询问笔录复印件9份，据以表明肇事车辆为皖K3A2**重型特珠结构货车驾驶员是李某某，所有人为临泉县奥达建材有限公司。
被告李某某辩称，被告李某某是被告临泉县奥达建材有限公司聘用的驾驶员，被告李某某同意被告临泉县奥达建材有限公司答辩意见。
被告李某某为证明自己的主张，向本院提交其驾车证件复印件1份，据以表明其身份基本情况。
被告临泉县奥达建材有限公司辩称：原告的身份证不能说明非农业户口；没有收到事故成因认定分析；保险单、住院没有异议，医药费发票依法认定；询问笔录表明被告李某某构不成交通事故逃匿。对鉴定意见书没有异议。原告系城镇户口没有异议。
被告临泉县奥达建材有限公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、被告临泉县奥达建材有限公司的企业法人营业执照组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书各1份，据以表明其主体资格合格。
2、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保险单（交强险，第三人商业险）复印件两份，据以表明被告临泉县奥达建材有限公司为皖K3A2**重型特珠结构货车在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的第三者责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当在保险责任范围内承担保险责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，原告没有提供事故成因认定分析原件；该分析报告没有讲李某某承担全部责任。被告方也没有收到。自笔录看出，李某某发生交通事故后，李某某离开肇事现场，出院小结真实性没有异议。原告提供的发票对正式票据没有异议，医药费有24800多元，有10多张。对鉴定意见书的真实性没有异议，对伤者的九级伤残申请重新鉴定。原告系城镇户口没有异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为证明自己的主张，向本院提交其营业执照、中华人民共和国组织机构代码复印件、保险条款，据以表明其主体资格适格。
本院依被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请，对原告闫某某的伤残程度重新进行鉴定，其新的鉴定结论为维持九级和十级伤残，住院期间发生的门诊医疗费凭证三张，金额3398.94元，不具合格性。
经审理查明：2013年8月4日11时20分许，被告李某某驾驶皖K3A2**重型特殊结构货车沿老集镇卫生院门口的乡村水泥路自南向北行驶至老集镇中心卫生院北约300米处，在超同方向闫某某驾驶的人力三轮车时，与三轮车相擦挂，致闫某某受伤。事故发生后，原告入住阜阳市人民医院治疗（2013年8月5日至同年8月29日花用医药费24051.10元），其他门诊医药费用1695元。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定李某某的过错是造成事故的直接原因；闫某某无过错。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告闫某某身体损伤程度为九级和十级伤残，休息期限22周，护理期22周，营养期限15周。后经安徽公平司法鉴定所对原告闫某某的伤残程度重新进行鉴定，鉴定结论是维持九级和十级伤残，住院期间发生的门诊医疗费凭证三张，金额3398.94元，不具合格性。2012年1月22日，被告临泉县奥达建材有限公司为皖K3A2**重型特珠结构货车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的第三者责任险，投保交强险和第三者责任险约定责任期间均为2013年1月22日15时00分起至2014年1月22日15时00分止，保险金额500000元。
另查明2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元。
上述事实，由当事人提交书面证明、身份证、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李某某
驾驶皖K3A2**重型特殊结构货车在超同方向闫某某驾驶的人力三轮车时，与三轮车相擦挂，造成原告闫某某受伤。经交警部门认定李某某的过错是造成事故的直接原因；闫某某无过错。被告李某某所驾驶车辆实际所有人为临泉县奥达建材有限公司，被告临泉县奥达建材有限公司为其车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三人责任保险，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应就医疗费、财产损失、精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔付，超过交强险责任限额的部分，在机动车商业第三人责任保险责任范围内赔付，不足部分，由皖K3A2**重型特殊结构货车所有人临泉县奥达建材有限公司承担赔偿责任。原告已77岁，未能提供劳动合同的证据，故其要求被告支付误工费的请求，本院不予支持。原告闫某某系非农业户口，应按照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。原告住院期间3398.94元药费经鉴定不具备合格性，对其证明效力本院不予认定。原告方的损失为：伤残赔偿金24269.7元（23114元／年×5年×21%），精神抚慰金15000元，医疗费22347.16元、护理费15641.78元（每天101.57元，按22×7天计算）、交通费1000元、营养费3150元（每天30元，按15×7天计算）、住院伙食补助费840元（每天30元，按28天计算），鉴定费1200元，合计人民币83448.64元。被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围内赔偿65910.48元，在商业第三者责任限额内赔偿16338.16元。鉴定费1200元应由被告临泉县奥达建材有限公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿若干问题的指导意见》第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告闫某某82248.64元
二、被告临泉县奥达建材有限公司赔偿原告闫某某鉴定费1200元。
三．驳回原告闫某某其他诉讼请求。
如案件当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，减半收取1157元由被告临泉县奥达建材有限公司负担955元，原告闫某某负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨子全
二〇一四年九月十一日
书记员 徐洪建
附：本判决书适用的法律及解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。