山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第742号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人孙成富，青岛XXX纺织有限公司实际控制人。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪于2014年8月25日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2014年9月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛区看守所。
辩护人何光红，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告人李清明，无固定职业。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪于2014年7月27日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2014年9月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛区看守所。
辩护人田冰，北京大成（青岛）律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）705号起诉书指控被告人孙成富、李清明犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院审查后，于2015年5月9日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员肖克娟出庭支持公诉，被告人孙成富及其辩护人何光红、被告人李清明及其辩护人田冰到庭参加诉讼。2015年7月30日，公诉机关需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理，2015年8月30日，公诉机关补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2015年11月20日，公诉机关需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理，2015年12月10日，公诉机关补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年5月，被告人孙成富安排被告人李清明到青岛市黄岛区以王和水的名义注册成立青岛XXX纺织有限公司（以下简称XXX公司）。公司成立后，孙成富取得虚开增值税专用发票的相关开票信息后，通过自己手机将虚开增值税专用发票的开票信息以短信息的形式发送给李清明，李清明再将信息转发给自己的另一无记名手机，后李清明再发送给青岛XXX纺织有限公司代理会计曾某某，曾某某按照李清明的要求，根据短信息的内容和数额要求开具增值税专用发票。在无实际货物交易的情况下，孙成富、李清明通过让他人为自己虚开和为他人虚开的方式，虚开增值税专用发票178份，价税合计20055400元，税额2914032.40元；虚开用于抵扣税款的发票46份，31306640元，税额4069863.20元．具体如下：
一、2014年5月份，孙成富通过梁某（未在案，身份未核实），购买以聊城市东昌府区兴民农副产品合作社的名义向XXX公司虚开的收购皮棉的农产品收购发票13份，金额10089040元，税额1311575.20元。经鉴定，上述发票系伪造。
2014年6月份，孙成富通过梁某，购买以聊城市鑫亿农副产品有限公司的名义向XXX公司虚开的收购皮棉的农产品收购发票33份，金额21217600元，税额2758288元。经鉴定，上述发票系伪造。
孙成富通过梁某，购买以山东惠民德佰利线业有限公司的名义向XXX公司虚开的增值税专用发票5份，价税合计584000元，税额84854.70元。
二、2014年5月至2014年7月间，孙成富根据梁某提供的开票信息，在购销双方无实际货物交易的情况下，向梁某出售以XXX公司为销货方、成武古泰纺织服装有限公司等5家公司为购货方的增值税专用发票173份，价税合计19471400元，税额2829177.70元。
分述如下：
1、2014年6月24日，向成武古泰纺织服装有限公司虚
开增值税专用发票52份，价税合计6001000元，税额871940.21元。
2、2014年6月25日，向海林市天源服饰有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计160万元，税额232478.63元。
3、2014年6月26日，向福建利泰服装有限公司虚开增
值税专用发票73份，价税合计8000800元，税额1162509.43元。
4、2014年6月26日，向深圳市丹斯格顿服饰有限公司虚开增值税专用发票17份，价税合计1985600元，税额288505.98元。
5、2014年5月至7月，向刘某某经营的沽化春晖服装有限公司虚开增值税专用发票17份，价税合1884000元，税额273743.61元。
对上述事实，公诉机关提供了报案记录及查获经过、受案登记表、记账凭证、相关税务部门出具的证明、常住人口基本信息等书证；证人证言；发票真伪鉴定；被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人孙成富、李清明虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李清明系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙成富、李清明对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未提出辩解意见。
被告人孙成富的辩护人何光红提出的辩护意见是：1、被告人孙成富成立的公司没有实际生产经营活动，由于虚开的增值税专用发票本身不发生法定的纳税义务，虚开增值税专用发票的抵扣只是一种形式上的抵扣，不会造成国家税款的实际流失。2、被告人孙成富骗取国家税款数额就是受票单位用于抵扣的实际实际数额，应当以受票单位已经向税务局抵扣的数额计算，并要扣除行为人已经高国家缴纳的税款和退赔的款项。公诉机关提供的证据不能证明购买发票的企业将所购发票抵扣税款及抵扣的税款数额不清，故本案中孙成富仅构成虚开增值税专用发票罪，不构成虚开用于抵扣税款发票罪。3、被告人孙成富也向国家缴纳了税款近百万，在纳税方面对国家有贡献，到案后认罪、悔罪，建议综合考虑本案事实、情节，对其从轻处罚。
被告人李清明的辩护人田冰提出的辩护意见是：1、被告人李清明协助孙成富成立的公司没有实际生产经营活动，没有造成国家税款的实际流失，其虚开的发票被用于抵扣的税款数额不能确定，不构成虚开用于抵扣税款发票罪。2、李清明系从犯，其只是协助孙成富处理经营事务，对全案并不知情，没有谋取利益，到案后认罪、悔罪，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年5月，被告人孙成富安排被告人李清明到青岛市黄岛区以王和水的名义注册成立青岛XXX纺织有限公司（以下简称XXX公司）。公司成立后，孙成富取得虚开增值税专用发票的相关开票信息后，通过自己手机将虚开增值税专用发票的开票信息以短信息的形式发送给李清明，李清明再将信息转发给自己的另一无记名手机，后李清明再发送给青岛XXX纺织有限公司代理会计曾某某，曾某某按照李清明的要求，根据短信息的内容和数额要求开具增值税专用发票。在无实际货物交易的情况下，孙成富、李清明通过让他人为自己虚开和为他人虚开的方式，虚开增值税专用发票178份，价税合计20055400元，税额2914032.40元；虚开用于抵扣税款的发票46份，31306640元，税额4069863.20元．具体如下：
一、2014年5月份，孙成富通过梁某（未在案，身份未核实），购买以聊城市东昌府区兴民农副产品合作社的名义向XXX公司虚开的收购皮棉的农产品收购发票13份，金额10089040元，税额1311575.20元。经鉴定，上述发票系伪造。
2014年6月份，孙成富通过梁某，购买以聊城市鑫亿农副产品有限公司的名义向XXX公司虚开的收购皮棉的农产品收购发票33份，金额21217600元，税额2758288元。经鉴定，上述发票系伪造。
孙成富通过梁某，购买以山东惠民德佰利线业有限公司的名义向XXX公司虚开的增值税专用发票5份，价税合计584000元，税额84854.70元。
二、2014年5月至2014年7月间，孙成富根据梁某提供的开票信息，在购销双方无实际货物交易的情况下，向梁某出售以XXX公司为销货方、成武古泰纺织服装有限公司等5家公司为购货方的增值税专用发票173份，价税合计19471400元，税额2829177.70元。
分述如下：
1、2014年6月24日，向成武古泰纺织服装有限公司虚
开增值税专用发票52份，价税合计6001000元，税额871940.21元。
2、2014年6月25日，向海林市天源服饰有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计160万元，税额232478.63元。
3、2014年6月26日，向福建利泰服装有限公司虚开增
值税专用发票73份，价税合计8000800元，税额1162509.43元。
4、2014年6月26日，向深圳市丹斯格顿服饰有限公司虚开增值税专用发票17份，价税合计1985600元，税额288505.98元。
5、2014年5月至7月，向刘某某经营的沽化春晖服装有限公司虚开增值税专用发票17份，价税合计1884000元，税额273743.61元。
对上述事实，被告人孙成富、李清明在开庭审理过程中未提出异议，并有书证----
接受刑事案件登记表、案件来源、抓获经过、人口信息查询件、企业登记信息查询结果、公司设立登记表、验资报告、工商企业登记信息查询件、企业法人营业执照、享受增值税税收优惠政策备案申请表、虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票的明细复印件、营业费用明细表、付款凭证、运费结算明细表等，辨认笔录和照片，证人刘某某的证言，被告人孙成富、李清明的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人孙成富、李清明为他人虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票，情节严重，其行为侵犯了国家的发票管理制度，构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控被告人孙成富、李清明犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人孙成富、李清明的辩护人提出的关于公诉机关提供的证据不能证明本案购买发票的企业将所购发票抵扣税款及抵扣的税款数额不清，孙成富、李清明仅构成虚开增值税专用发票罪，不构成虚开用于抵扣税款发票罪的辩护意见，本院认为，本案二被告人虚开增值税专用发票、虚开用于抵扣税款的发票的数额均巨大，购买发票的企业将所购发票是否抵扣税款及抵扣的税款数额不影响本罪成立，故该辩护意见本院不予采纳。关于二被告人成立的公司没有实际生产经营活动，虚开的增值税专用发票本身不发生法定的纳税义务，未造成国家税款的实际流失，二被告人到案后认罪、悔罪，李清明系从犯，建议综合考虑本案事实、情节，对其从轻处罚、减轻处罚等辩护意见本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人孙成富系主要负责人员，起主要作用，应对参与、指挥的全部犯罪承担责任；被告人李清明受被告人孙成富领导、安排，起次要作用，系从犯，应当根据其犯罪情节予以减轻处罚。被告人孙成富、李清明到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人孙成富犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2026年8月24日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人李清明犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2020年7月26日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚凤英
人民陪审员 张 勇
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高 颖