山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2519号
原告：王风常。
原告：王清刚。
两原告委托诉讼代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。
被告：王净。
委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律工作者。
被告：崔小四。
委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律工作者。
被告：陈德栓。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。
代表人:周建强，总经理。
委托诉讼代理人：魏斌，该公司职工。
原告王风常、王清刚（以下简称两原告）与被告王净、陈德栓、崔小四、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称被告联合财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及委托代理人王飞，被告王净、崔小四的委托代理人吕青梅，被告联合财险保定公司的委托代理人魏斌到庭参加诉讼，被告陈德栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：赔偿损失555016.06元，由各被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年8月1日17时，原告王清刚之妻赵立娟驾驶载有郑明军的鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至五莲县城区山东路与罗山路交叉口处，与被告王净驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号重型普通半挂车发生道路交通事故，致郑明军抢救无效死亡。日照市公安局交警支队五莲大队无法查明事故形成原因。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号重型普通半挂车的车主为被告陈德栓、崔小四，该车在被告联合财险保定公司投保交强险。该事故给两原告造成如下损失:医疗费632.36元、误工费7000元、冰尸费3561元、交通费3000元、死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金30000元，合计698323.36元。
被告王净、崔小四辩称：交通事故发生在交叉路口公安交通管理机关未划分责任，应当确定同等责任。被告王净是被告崔小四雇佣的驾驶员，在本案中被告王净不应该承担责任。挂车的行驶证登记所有人为被告陈德栓，实际所有人为被告崔小四，被告崔小四于2015年10月15日从被告陈德栓处购买。被告崔小四在被告联合财险保定公司投保交强险、第三者责任险，所有损失应该由该公司赔偿。殡葬费包含在丧葬费中。原告提供的工资证明不能证明两原告与用人单位具有劳务关系，误工费包含在丧葬费中，不应该再另行计算。交通费应当按照普通交通工具标准计算，原告主张过高。
被告陈德栓在法定期限内未向本院提供书面答辩状。
被告联合财险保定公司辩称：本案事故责任不明，保险人依据保险合同约定无法根据驾驶人在事故中所负责任比例来承担相应的赔偿责任。我公司认为该案事实不清，请驳回对我公司的诉讼。被告王净所持驾驶证与准驾车型不符，驾驶证实习期至2017年2月23日，驾驶人在实习期内不得驾驶主挂车辆，可以认定被告王净在本次事故中不具有驾驶资格。受害人为农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。殡葬费、冰尸费包含于丧葬费中。误工费建议按照户籍性质酌情认定。
本院经审理认定事实如下：1、2016年8月1日17时17分许，被告王净驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂号重型普通半挂车沿山东路由南向北行驶至与罗山路交叉路口处时，与沿罗山路由西向东行驶的赵立娟驾驶的载郑明军、王艺臻的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致郑明军、赵立娟、王艺臻受伤，郑明军经五莲县人民医院抢救无效死亡，两原告支付抢救费用632.36元。日照市公安局交警支队五莲大队无法查明事故形成原因。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号重型普通半挂车的实际车主为被告崔小四，被告陈德栓是登记车主。被告王净是被告崔小四雇佣的司机，被告王净在从事雇佣活动中致人损害的。被告联合财险保定公司是被告王净所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人。2、被告王净接受日照市公安局交警支队五莲大队询问时陈述：2016年8月1日17时30分左右，其驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型普通半挂车沿山东路右侧机动车道由南向北行驶至罗山路交叉口路约十几米处，恰遇北侧路口信号灯显示绿灯两三秒，因其车前方车道内有车待行，其就向右变更车道沿非机动车道直接开始由南向北通过路口，当其车行至路口约一多半处时，与由西向东行驶的赵立娟驾驶载郑明军、王艺臻的鲁Ｂ×××××小型轿车相撞，致赵明军、赵立娟、王艺臻三人受伤，后郑明军经医院抢救无效死亡，两车损坏。3、赵立娟接受日照市公安局交警支队五莲大队询问时陈述：2016年8月1日下午5点多钟，其驾驶载郑明军、王艺臻的鲁Ｂ×××××小型轿车沿罗山路由西向东行驶至山东路交叉路口处，恰遇东侧路口信号灯正好是绿灯（绿灯几秒其记不清了），其就驾车直接由西向东通过路口，当其车行至中心护栏东第二条车到处时，由南向北行驶的王净驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型普通半挂车与其车相撞，致赵明军、赵立娟、王艺臻三人受伤，后郑明军经医院抢救无效死亡，两车损坏。4、证人张某接受日照市公安局交警支队五莲大队询问时陈述：2016年8月1日下午5点多钟，其乘坐一辆小货车为冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型普通半挂车领路，其乘坐车沿山东路由南向北行至罗山路交叉路口处恰遇红灯，其乘坐车便停车待行，当绿灯通行其乘坐车刚起步时，其听到刹车声，其看到从其乘坐车右侧刚驶过的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型普通半挂车与由西向东行驶的鲁Ｂ×××××小型轿车相撞，至于当时鲁Ｂ×××××小型轿车驶入路口时的交通信号灯情况其没有注意。5、日照市公安局交警支队五莲大队经调查访问，未找到其他目击证人，现场也无交通警察指挥。根据路口现有监控录像，无法确认当事人赵立娟驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车通过西侧路口停车线时的交通信号。经山东天弘司法鉴定所车辆事故形态及行驶速度鉴定：事故发生时，由南向北行驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型普通半挂车前部与由西向东行驶的鲁Ｂ×××××小型轿车右侧发生碰撞，冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型普通半挂车制动前的速度约为4755km/h，鲁Ｂ×××××小型轿车碰撞前的瞬时速度无法鉴定。6、郑明军死亡时年龄为59岁。两原告分别是郑明军的丈夫、儿子，郑明军无其他属于第一顺序继承人的近亲属。郑明军死亡后，两原告支付殡葬费、其他国有资源有偿使用费3561元。7、两原告办理丧葬事宜的丧葬费为26230元。8、两原告提供了总额为2140元的交通费票据29张，其中福州至潍坊的的火车票1张650元、高速路收费票据2张190元、江苏省公路汽车客票26张1300元。9、两原告提供了上海协同工程咨询有限公司的收入证明，证明：两原告是本公司职工，原告王风常、王清刚月工资分别为6000元、8000元（均含税），2016年8月1日家庭发生变故请假1个月，工资扣发。原告王风常、王清刚提供的银行代发工资清单记载，代发工资分别为5135元、6305元。10、根据原告申请，本院对冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型普通半挂车予以扣押，保全标的额10万元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赔偿责任主体及交强险限额外损失的赔偿比例。被告王净在法律规定不准许超车的情况下，驾驶机动车辆驶入非机动车道借道超车，存在违章行为，对交通事故发生的作用较大，被告联合财险保定公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。在无法确认赵立娟驾车通过西侧路口停车线时的交通信号的情况下，被告崔小四作为被告王净的雇主，应当对两原告的交强险限额外的损失承担70％的赔偿责任。两原告提供的证据不足以证明被告陈德栓应当承担赔偿责任，被告陈德栓不应当承担赔偿责任。2、死亡赔偿金。受诉法院所在地已经实施户籍一体化管理，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。郑明军死亡时的年龄为59岁，死亡赔偿金应当计算20年，为630900元（31545×20）。对被告联合财险保定公司的死亡赔偿金应当按照农村标准计算的意见，不应采纳。3、误工费。办理丧葬事宜的误工费可按三人三天计算。两原告所在单位的证明与银行代发工资清单相印证，能够确定其每月分别减少收入6000元、8000元，误工费为1400元〔（6000＋8000）÷30×3〕。两原告未提供另一参与办理丧葬事宜人员误工损失的证据，另一参与办理丧葬事宜人员的误工费应当按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位简单体力劳动人员27311元/年计算，为224.47元（27311÷365×3）。误工费合计1624.47元。对被告王净、崔小四的误工费包含在丧葬费中的意见，被告联合财险保定公司的误工费按照户籍性质酌情认定的意见，均不应采纳。4、交通费。两原告提供的交通费证据存在瑕疵，不能据以确定交通费数额，考虑其办理丧葬事宜过程中存在交通费支出的实际情况，酌定其交通费为2000元。5、冰尸费。冰尸费包含于丧葬费中，原告另请求冰尸费3561元，不应确认。
本院认为：被告王净驾驶机动车辆发生交通事故致人死亡，相关赔偿义务人应当赔偿损失及精神损害抚慰金。两原告请求精神损害抚慰金30000元，明显过高，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。精神损害抚慰金可由被告联合财险保定公司在交强险限额内赔偿。本院确认的两原告的损失合计661386.83元，被告联合财险保定公司应当赔偿103632.36元（其中医疗费632.36元、死亡伤残限额103000元），被告崔小四应当对其余损失557754.47元按70％赔偿390428.13元。
综上所述，被告联合财险保定公司应当赔偿两原告精神损害抚慰金7000元、损失103632.36元，被告崔小四应当赔偿两原告损失390428.13元，被告王净应当与被告崔小四承担连带赔偿责任，被告陈德栓不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王风常、王清刚精神损害抚慰金7000元、损失103632.36元；
二、被告崔小四赔偿原告王风常、王清刚损失390428.13元，被告王净与被告崔小四承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王风常、王清刚的其他诉讼请求。
以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9350元，减半收取4675元，保全费1020元，合计5695元，由原告王风常、王清刚负担554元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1135元，被告崔小四、王净负担4006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孟庆军
二〇一六年十二月二十二九日
书记员 冯 超