安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）无民一初字第01136号
原告：吴克秀，女，汉族，住无为县。
委托代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被告：郭沫权，男，汉族，住无为县。
被告：郭峰，男，汉族，住址同上。
被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住址：芜湖市。
负责人：陈钢，总经理。
委托代理人：何泽海，安徽高速芜湖律师事务所律师。
原告吴克秀诉被告郭沫权、郭峰、国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称国元保险芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理，依法由审判员丁家华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴克秀的委托代理人唐尚平，被告国元保险芜湖中心支公司委托代理人何泽海到庭参加诉讼，被告郭沫权、郭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴克秀诉称：2012年11月21日17时58分，郭沫权驾驶皖Q006**号客车沿柘无路自北向南方向行驶，行至柘无路59KM＋350M处碰撞了原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定郭沫权负事故主要责任。经查，皖Q006**号客车系郭峰所有，在国元保险芜湖中心支公司处投保了交强险和商业三责险。原告出院后就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计154379元。
国元保险芜湖中心支公司当庭辩称：对本案事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和30万元商业三责险。保险公司在保险范围内承担赔偿责任，原告的伤残鉴定不符合法律规定，要求重新鉴定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
吴克秀为只支持自己的诉讼请求，向本院举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格。
2、交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点及成因，郭沫权负本起事故的主要责任，吴克秀负事故次要责任。
3、病历、出院记录、诊断证明书，证明吴克秀因本起交通事故导致右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右侧额部、枕部、左侧额颞枕部慢性硬膜下血肿，住院48天。
4、医疗费发票，证明支付医疗费66226.27元，该费用全部由被告郭沫权垫付。
5、司法鉴定意见书，证明吴克秀颅脑损伤遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，评定为拾级伤残、右膝关节胫骨平台骨折、半月板韧带损伤致右膝关节活动障碍，评定为玖级伤残，二次手术费7000元，护理90日，营养60日。
6、鉴定费发票，证明支付伤残鉴定费1900元。
7、交通费发票，证明原告因事故支付交通费3000元。
8、户口簿（复印件），证明吴克秀与凌世年为母子关系。
9、石涧镇福路社区居民委员会证明，证明吴克秀常年随其子凌世年在外地生活。
10、营业执照、食品许可证、证明凌世年自2006至今在江西南昌市青山湖区经营安徽佬烤鸭店。
11、行政事业收费票据，证明凌世年经商交纳行政管理费之事实。
12、暂住证，证明凌世年暂住南昌市的事实。
13、保险抄件1份，证明肇事车辆在国元保险芜湖中心支公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险。
国元保险芜湖中心支公司对吴克秀所举证据1-2三性无异议，鉴于原告承担次要责任，超过交强险部分，原告也需承担30%的责任；证据3真实性无异议，但病历资料不能证明原告右3、4、5肋骨骨折；证据4以有效医疗发票为依据，请法院核实；证据5，真实性、关联性无异议，但对鉴定内容的真实性和鉴定结论有异议，要求重新鉴定；证据6，真实性无异议，鉴定费不属于保险责任赔偿范围；证据7，关联性有异议，不能证明原告因本起事故就医产生的实际交通费用，建议500元-800元；证据8，“三性”无异议；证据9，有异议，与公安机关对凌世年的询问笔录不符，且无具体负责人签字；证据10与本案无关联性；证据11该份证据与本案无关；证据12，该份证据时间已经失效，且经过改动；证据9-12不能作为原告按城镇标准赔偿的依据；证据13无异议。
国元保险芜湖中心支公司举证保险条款一份，证明诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿责任范围，公安询问笔录1份，证明吴克秀事故发生前在家务农，系农业户口，平时在家带孙子，原告称其在南昌随其子凌世年生活与事实不符，对其赔偿应按照农村居民标准。
吴克秀认为国元保险芜湖中心支公司所举证据1，系格式条款，不能作为保险公司不承担鉴定费和诉讼费的依据；证据2，吴克秀已年满71周岁，不能长期务农，近几年随凌世年在南昌长期生活，应按照城镇居民标准。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认证据效力，对部分有异议的证据或证明目的，如1鉴定意见书程序是否合法，结论是否正确；吴克秀能否享受城镇居民赔偿标准，鉴定费、诉讼费保险公司应否承担，本院将依据证据规则及相关司法解释决定采信与否。
根据当事人的陈述及所举证据的质证、认证，经审理查明：2012年11月21日17时58分，郭沫权驾驶皖Q006**号小型普通客车沿柘无路自北向南方向行驶，行至柘无路59KM＋350M处碰撞了前方自路左往路右过马路的行人吴克秀，致吴克秀受伤，车辆受损的道路交通事故。无为县公安局交通警察大队认定郭沫权负事故主要责任，吴克秀负事故次要责任，吴克秀颅脑损伤遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受损，经安徽三康司法鉴定所评定为拾级伤残；右膝关节胫骨平台骨折、致右膝关节活动障碍，评定为玖级伤残。二次手术取内固定物费用7000元，护理90日，营养60日。
另查明，郭峰系皖Q006**号客车所有人，为该车在国元保险芜湖中心支公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。郭沫权已为吴克秀垫付医药费66226.27元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。芜公交认字（2012）第00458号道路交通事故认定书已经发生法律效力，当事人各方应依照该认定书承担各自责任，国元保险芜湖中心支公司系肇事车辆皖Q006**号客车保险人，应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内依责任比例承担赔偿责任。郭峰系肇事车辆所有人，依法应当与郭沫权承担连带赔偿责任。吴克秀以其子凌世年在南昌经商随其共同生活为由，主张按照城镇居民标准赔偿，但凌世年在公安部门调查时，确认吴克秀在无为老家生活，庭审中亦未提交吴克秀在南昌居住、生活的相关证据，故吴克秀主张城镇标准赔偿依据不足，本院不予支持。审理期间，国元保险芜湖中心支公司对安徽三康司法鉴定所为吴克秀所作的伤残鉴定结论提出质疑，要求重新鉴定。本院认为，吴克秀的伤残评定是本院委托办公室，征求当事人意见，共同选择有法定资质的专业鉴定机构作出的，其所作的鉴定结论应当是依据国家相应的伤残鉴定标准，保险公司在庭审中并未提交证据，证明该鉴定结论确实存在错误，或足以推翻该鉴定结论，故本院不予采信。郭沫权在吴克秀治疗期间为其垫付医药费用，吴克秀实现赔偿后，应当予以返还，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、吴克秀医疗费73226.27元（含后续治疗费7000元），住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天），护理费7200元（90天×80元／天），残疾赔偿金15467.76元（7161元×9年×（20%＋2%）），交通费1500元，鉴定费1900元，精神抚慰金16000元，合计人民币118564.03元。该款由国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告52067.76元（医药费10000元＋护理费7200元＋伤残赔偿金15467.76元＋鉴定费1900元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金16000元），在第三者责任险限额内赔偿53197.02元（（医疗费63226.37元＋住院伙食补助费1470元＋营养费1800元）×80%）。国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险和第三者责任险限额内共计赔偿吴克秀人民币105264.76元。上述赔偿款于本判决生效后十日内一次性给付。
二、驳回吴克秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由原告吴克秀承担150元、被告郭沫权承担635元。
上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 丁家华
二〇一三年七月二十一日
书记员 侯 琼