新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2325民初2289号
原告：任建民，男，1974年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王艳兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：孙贵秋，男，1972年4月26日出生，汉族，无固定职业，住河南省虞城县。
被告：虞城县富龙道路运输有限公司，住所地：河南省虞城县人民路北段商务局院内。
法定代表人:滕银玲，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。
负责人：刘国常，该公司总经理
委托诉讼代理人：张鹏博，该公司法律顾问。
原告任建民与被告孙贵秋、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员邓长青独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王艳兵及被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人张鹏博到庭参加诉讼，被告孙贵秋经本院传票传唤未到庭。后于2017年12月18日追加被告虞城县富龙道路运输有限公司（以下简称富龙运输公司）为共同被告参加诉讼，并转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王艳兵到庭参加诉讼，被告孙贵秋及富龙运输公司、人寿财险商丘支公司经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告如下各项经济损失：（1）医疗费57880.21元；（2）住院伙食补助费960元；（3）陪护费17352.71元；（4）误工费31872.32元；（5）医药费4050元；（6）交通费3000元；（7）伤残赔偿金170778元；（8）后续治疗费10000元；（9）被抚养人生活费49662元；（10）伤残鉴定费2180元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金3000元；3、判令被告人寿财险商丘支公司在保险责任范围内优先赔偿原告全部诉讼请求，不足部分由被告孙贵秋、富龙运输公司承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费、送达费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，被告孙贵秋驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，行驶至国道216线（将军二矿内）倒车时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关”第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车”之规定，与行人任建民相撞，造成原告任建民受伤的交通事故。被告孙贵秋及驾驶车辆负事故全部责任，任建民无责任。本次事故给原告造成巨大的人身损伤及精神损害，且各被告至今未能主动妥善解决，现将此纠纷诉至人民法院。
被告孙贵秋未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告富龙运输公司提交书面答辩意见辩称，×××号车挂靠在富龙运输公司，实际车主是任建民，富龙公司不是实际车主，也不是该车的受益人及侵权人，只是挂靠单位，且公司目前实际未收取任建民的任何费用。×××号车在人寿财险商丘支公司分别投保了交强险和第三者责任险，其责任应由保险公司承担，超出保险范围应由实际车主任建民承担，富龙运输公司不应承担责任。
被告人寿财险商丘支公司辩称，孙贵秋驾驶的×××号车在被告公司投保交强险和商业第三者责任险属实，原告的损失符合保险合同约定赔偿条件的，其合理部分被告公司同意先在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内按照责任比例赔偿。原告户口本显示其户籍所在地为河南省虞城县刘集乡蔡老家村，户口性质为农村户口，所以应当按照农村标准计算残疾赔偿金。原告主张的被抚养人也是农村户口，而且原告未提供无生活来源的证明，对原告主张的被抚养人生活费不应予以支持。原告的后续治疗费并未实际发生，该部分诉求应当在实际发生后另行主张。原告主张的误工费应当按照户籍所在地的农村标准确定。原告并未提交护理人员身份证等证据，对该部分请求不应支持。原告提出的精神抚慰金标准过高，请求法院根据案情予以酌定。原告主张的诉讼费、鉴定费、复印件属于间接损失，不属于保险公司的承保范围，对该部分费用被告保险公司不予承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下八组证据：（1）交警昌吉州支队道路交通事故认定书一份，拟证实被告孙贵秋承担事故的全部责任，原告无责任的事实；（2）住院费票据一份、新疆奇台县人民医院影像报告一份、超声诊断报告单一份，住院证一份，检验报告单两份，新疆医科大学第一附属医院住院病历一份，拟证实本次事故造成原告第十一、第十二胸椎骨折，头部外伤，骨盆骨折，患者左侧骻臼撕脱性骨折和垂体瘤术后身体损伤及原告住院治疗时间为8天的事实；（3）奇台县医院门诊收费票据三份，新疆医科大学第一附属医院门诊收费票据三份，拟证实原告因本次事故受伤支付医疗费57820.71元，支付复印费59.5元的事实；（4）新疆医科大学第一附属医院出院证明一份，医嘱要求加强营养、全休三个月、住院及全休期间需要陪护一人，手术后十四天拆线，每三天换药一次，手术出院后一个月、三个月、半年及一年以后复查，手术后一年视情况取出内固定物医院随访，拟证实营养费、陪护费的事实依据；（5）新疆中信司法鉴定意见书一份，新疆乌鲁木齐市米东区利明社区工作委员会证明一份，鉴定费发票一份，拟证实：1、原告构成八级伤残；2、原告自2012年3月至今在新疆乌市米东区利明社区居住，连续居住时间5年以上的事实；3、本次事故对原告造成的损害，鉴定费用为2180元的事实；4、本次事故对原告造成的误工期限为180日；营养期为90日；5、本次事故对原告的损害，在一年后还需进行第二次手术，及第二次手术费用为10000元的事实；（6）居民户口本复印件两份，河南省虞城县刘集乡派出所证明一份，河南省虞城县刘集乡蔡老家村村委委员会证明一份，拟证实任付山、任林氏系原告的父亲和母亲，二人均已年满80岁，因年事已高，不能独立生活，由原告抚养，系原告的被抚养人，并证实被抚养人的生活费按农村生活标准每年8277元计算；任泉霖（公民身份号码×××）系原告未成年长子，事故发生时，系在校学生，由原告抚养，生活费计算标准按每年8277元，截止18岁还应承担两年抚养义务，原告与妻子两人承担抚养义务，原告应承担孩子抚养费8277元，上述三名被抚养人抚养费共计49662元；（7）机动车登记证书一份，机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车辆商业保险单两份，拟证明×××半挂牵引车牵引豫NU6**号挂车登记所有人是被告富龙运输公司，并由富龙运输公司为该车辆在被告人寿财险商丘支公司分别购买了交强险，×××牵引车购买了100万的商业险，×××车购买了10万元的商业险的事实；（8）交通费票据40张，每张金额10元，共计400元，拟证实本次事故发生在奇台县，但原告居住以及后期治疗均在乌鲁木齐市，所以产生的交通费比较多，实际产生的交通费共计3000元，因部分交通费票据遗失，向法庭提供400元的交通费发票。
被告人寿财险商丘支公司对原告提供的证据质证意见如下：
对原告提供的第一组、第四组证据、第六组证据中居民户口本复印件无异议。
本院对被告人寿财险商丘支公司无异议的证据予以确认并在卷佐证。
被告人寿财险商丘支公司对原告提供其余证据有异议。
其中第二组证据，被告人寿财险商丘支公司认为奇台县人民医院超声诊断报告单、住院证应当加盖医院印章；新疆医科大学第一附属医院的住院病案和医学检验报告单，原告应当提供诊断证明，用药清单，病历及相关的检查单据以佐证其真实性、关联性与合法性。
第三组证据，被告人寿财险商丘支公司对奇台县医院门诊收费票据的真实性有异议，认为原告提供的两份票据显示在同一时间有两笔救护车费用支出，明显违背客观事实，故应当扣除该笔费用；对新医大住院收费票据的真实性有异议，认为原告应当提交住院治疗期间医用材料的明细单，否则无法核实票据显示的材料费，对新医大的门诊收费票据的真实性、关联性有异议，认为原告应当提交门诊病历，以核实该部分的费用，且应当扣除复议病历的费用，被告保险公司对复印费不予承担。
第五组证据，被告人寿财险商丘支公司对司法鉴定意见书的合理性、合法性有异议，认为：1、该鉴定系原告单方委托，剥夺了被告参与鉴定的权利；2、该鉴定的鉴定材料未经质证；3、鉴定所使用的技术手段存疑；4、鉴定意见书对于后续医疗费做出大约需要10000元的鉴定意见，并且后续费用采用临床询价的方式，并未在检验过程中予以必要的说明；5、原告出具的新医大出院证明显示，原告应当加强营养，全休三个月，但是该鉴定意见评定原告的误工期为180日，双方矛盾，被告公司保留重新申请鉴定的权利。
第六组证据，被告人寿财险商丘支公司对社区居住证明的真实性、合法性有异议。认为该证明显示原告在利明社区居住5年之久，但原告并未提交房屋租赁合同或房屋产权证明，交纳房租费、水电费、物业费等证据以证明原告在该社区居住；2、对鉴定发票的真实性无异议，但认为该部分费用属于间接性费用，被告保险公司不予承担；3、对任福山、任林氏的身份关系证明的真实性无异议，对劳动能力的合法性有异议，认为无劳动能力，无收入需由劳动部门出具，该证明出具主体不适格；4、误工费、护理费的计算标准，应当按照在岗职工的年平均工资予以计算，但原告并未提交劳动合同、工资收入证明，社保缴纳证明以及完税凭证，故原告的误工费应当按照户籍所在地的农村标准予以确定；5、原告并未提交劳动合同工资收入证明，完税凭证，无法核实其有固定收入来源，且原告提交的证据无法证明原告在城镇居住一年以上的事实，伤残赔偿金应当按照户籍所在地的农村标准予以确定。
第七组证据，被告人寿财险商丘支公司认为两份保单的真实性、有效性由法庭予以核实；对机动车登记信息证书的真实性关联性不认可，认为该证据未加盖发证机关印章，无法核实真实性，并认为原告还应当提供被保险车辆营运证、行驶证以及车辆是否合格，驾驶人员从业资格证。
第八组证据，被告人寿财险商丘支公司认为交通费诉求应当结合住院时间、人数、地点等予以确定，故对其关联性不予确认，请求法院酌定。
对于被告有异议的证据，本院作如下认定：原告提供的七张医疗费票据均加盖了医院的印章，能够证实原告在奇台县人民医院及新疆医科大学第一附属医院治疗的事实以及原告实际支出治疗费57880.21元的事实，故本院对第二、三组证据的真实性予以确认；原告提供的鉴定意见书虽系原告自行委托鉴定机构所作，但被告并未提供足以反驳的证据以证明鉴定不合法；原告提供的乌市利民社区工作委员会证明能清楚的反映原告自2012年3月至今在乌市米东区米东南路892号红旗小区2号楼1单元503室居住的事实；虞城县刘集乡蔡老家村委会出具的两份证明均加盖了村委会的印章，故本院对第五组、第六组证据予以确认；对第七组证据的真实性予以确认；对第八组证据酌定确认300元的交通费。
被告孙贵秋及被告人寿财险商丘支公司未向本院提供证据。
被告富龙运输公司提供了以下一组证据：车辆挂靠协议一份，拟证明×××的重型半挂牵引车的实际车主是孙贵秋。
原告对被告富龙公司提供的挂靠协议予以认可，被告人寿财险商丘支公司认为该证据系复印件，对真实性不认可。
该车辆挂靠协议复印件加盖了富龙运输公司的印章，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理本院认定如下事实：2017年3月12日9时30分许，被告孙贵秋驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，行驶至将军二矿内倒车时，与行人原告任建民相撞，造成任建民受伤的交通事故。原告受伤后，先后在奇台县人民医院及新疆医科大学第一附属医院住院治疗，共计支出治疗费用57880.21元。经昌吉州公安准东经济技术开发区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙贵秋负事故的全部责任，任建民无责任。2017年7月27日新疆中信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任建民胸11、胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上之伤残程度评定为捌级；2、任建民机体损伤综合评定误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日；3、任建民机体损伤后续相关医疗费约需人民币10000元。被告孙贵秋驾驶的×××的重型半挂牵引车挂靠在被告富龙运输公司营运，该车在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和第三责任商业险，其中商业第三者责任险的理赔限额为1000000元，×××号重型仓栅式半挂车商业第三者责任险的理赔限额为100000元，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告提供证据证明其父母居住在河南省虞城县刘集乡蔡老家村，二人均已超过80岁，有两名子女，包括原告与其姐姐，赡养义务由原告与其姐姐二人承担。原告生有一子任泉霖，2001年7月8日出生。原告并提供证据证实其本人自2012年3月至今在乌市米东区米东南路892号红旗小区2号楼1单元503室居住。
本院认为，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。因被告孙贵秋驾驶的车辆在人保财险商丘支公司投保了交强险和第三责任商业险，故应当首先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额部分应由该保险公司在商业险范围内按事故责任比例进行赔偿。
关于原告具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：
1、医疗费：57880.21元；2、住院伙食补助费：25元×8天=200元；3、陪护费：177元×90天=15930元；4、误工费：177元×180天=31860元；5、营养费：25元×90天=2250元；6、交通费：300元；7、后续治疗费：10000元；8、残疾赔偿金：28463元×20年×30%=170778元；9、被抚养人生活费：49661元（任付山8277元×5年÷2人=20692元；任林氏8277元×5年÷2人=20692元；任泉林8277元×2年÷2人=8277元）；10、鉴定费：2180元；11、精神抚慰金：3000元。
上述11项损失合计344039.21元，其中鉴定费用2180元不属于保险合同约定的赔偿范围，应由被告孙贵秋承担赔偿责任，被告富龙运输公司作为挂靠单位应承担连带清偿责任。其余损失应由被告人保财险商丘支公司在交强险和第三者责任商业险的赔偿范围内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的理赔限额内向原告任建民赔偿120000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险的理赔限额内向原告任建民赔偿221859.21元；
三、被告孙贵秋赔偿原告任建民鉴定费2180元，被告虞城县富龙道路运输有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告任建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6561元，邮寄费386.4元，由被告孙贵秋负担，被告虞城县富龙道路运输有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓 长 青
人民陪审员 艾尼瓦尔
人民陪审员 王 立 新
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李 梦