彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03063号
原告罗远成，男，1957年4月18日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人周天平，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人倪娜，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。
被告罗远林，男，1970年9月6日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人冯应明，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人王志鸿，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
原告罗远成诉被告罗远林健康权纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员庹华安独任审判，适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告罗远成及其委托代理人倪娜到庭参加诉讼，被告罗远林的委托代理人冯应明到庭参加了诉讼。在诉讼中，被告罗远林对原告的伤残等级申请重新鉴定，经准许后，委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残疾等级进行重新鉴定。于2015年11月2日，本院再次公开开庭进行审理，原告罗远成及其委托代理人周天平、倪娜到庭参加诉讼，被告罗远林的委托代理人王志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗远成诉称：原、被告为兄弟关系，2015年5月16日中午，原告在邻居家玩耍，见被告扛着根泡桐树回家，原告认为被告错误砍伐了属原告的泡桐树，前往与被告理论，双方发生争执，被告将原告推倒，并按在地上殴打原告眼部，造成原告眼部、头部受伤。原告受伤后被送往新田镇卫生院抢救治疗，之后送往彭水县人民医院住院治疗，原告住院治疗15天，花去医疗费10021.7元。原告经彭水县司法鉴定所鉴定为原告左眼伤残程度属十级。原告请求人民法院判令：被告赔偿原告医疗费10371.75元、误工费3960元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、交通费557元、残疾赔偿金50249元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元，共计71487.75元；诉讼费被告承担。
被告罗远林答辩称：1.原告受伤属实，但原告诉称的部分事实不属实；2.原告主张的费用不合理，原告存在较大的过错。
经审理查明：原、被告系胞兄弟关系。2015年5月16日，原告罗远成见被告罗远林扛着泡桐树回家，原告认为被告扛着的泡桐树是在原告地里砍伐，遂前往与被告论理，双方发生争执，进而双方发生扭打，在此过程中，被告将原告推倒，并殴打原告，导致原告受伤。原告受伤后先被送往本县新田镇卫生院治疗，花去医疗费364.91元。当日，原告乘坐救护车转入彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，并支付救护车费180元。原告入院主要诊断为：“1.左眼结膜下出血；2.左眼视网膜震荡伤；3.左侧筛窦骨折；4.左眼下睑皮肤裂伤；5.头部皮肤裂伤清创缝合术后；6.双侧顶部头皮血肿；”原告于2015年5月31日好转出院，原告住院15天，花去医疗费9656.78元。出院医嘱：门诊随访。2015年9月15日，原告在重庆中山医院门诊检查治疗花去医疗费350.65元。2015年7月15日，原告经重庆市彭水司法鉴定所鉴定为：罗远成左眼伤残程度属十级。原告罗远成支付鉴定费700元。
在诉讼中，被告对原告的伤残等级不服，并申请对原告的伤残疾等级进行重新鉴定，经准许后，委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年9月30日，西南政法大学鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3525号司法鉴定意见书，其意见为：被鉴定人罗远成目前未构成伤残。被告罗远林支付鉴定费800元。
另查明，2015年6月11日，被告罗远林被彭水苗族土家族自治县公安局处罚行政拘留十日，并处罚款五百元。
上述事实，有双方身份信息材料，新田镇卫生院病历记录单一份，新田镇卫生院的医药发票一张，彭水县人民医院住院病历一份、用药费用清单一份，彭水县人民医院出院证一份，彭水县人民医院医药费发票四张，救护车费发票一张，渝彭司鉴所（2015）临鉴字第209号司法鉴定意见书一份，彭水司法鉴定所发票一份，西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3525号司法鉴定意见书一份，鉴定发票一份，XX居民委员会证明一份，彭公（新田）决字（2015）第708号行政处罚决定书一份，公安机关对证人钱某、廖某的询问笔录以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点有：1.原告受伤后产生的损失费用如何计算；2.本案的责任如何承担。针对该焦点，本院评述如下：
（一）关于原告受伤后产生的损失费用如何计算的问题。
1.医疗费：原告主张10371.75元。原告有医疗发票为据，予以支持。
2.误工费：原告主张3960元。原告经重新鉴定并未构成残疾，故其误工费不应计算至定残前一日，同时，原告亦无出院需休息的医嘱证明，故误工费的期间也不应计算延长。原告实际住院为15天，原告未提供住院期间收入减少的证明，故酌定支持80元每天，误工费为1200元（80元／天×15天）。
3.护理费：原告主张1200元（住院15天，每天80元计算）。原告未提供护理人员的收入情况，结合当地一般标准，支持80元每天，故护理费为1200元（80元／天×15天）。
4.住院伙食补助费：原告主张450元（住院15天，每天30元计算）。原告主张符合规定，予以支持。
5.交通费：原告主张557元。结合原告就医的地点、时间、人数、次数以及正式票据，予以支持262元。
6.残疾赔偿金：原告主张50249元。经重新鉴定，原告并未构成伤残等级，故不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张4000元。原告虽受伤属实，但对原告并未造成严重后果，且原告亦未提供造成精神损害相关的证据，故对该费用不予支持。
8.鉴定费用：原告主张700元。因原告的受伤不构成残疾，故对其支付的该费用，不予支持。
以上各项费用共计13483.75元。
（二）关于本案的责任如何承担的问题。首先，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得随意侵害他人的身体健康。本案中，原、被告系胞兄弟关系，本应互帮互助，和睦相处，但原、被告均不理性、冷静对待争议。其次，从公安行政处罚的结果来看，被告罗远林的过错较大，应当承担主要责任；原告罗远成遇事不冷静处理，与其亲兄弟互相扭打，也具有一定过错，应承担次要责任。结合本案的实际情况，综合考虑全案因素，酌定由被告罗远林承担80%的过错责任，原告罗远成承担20%的责任，故被告罗远林应当赔偿原告罗远成的费用共计10787元（13483.75元×80%）。
另外，被告罗远林已支付的重新鉴定费800元，应由原告罗远成负担，并在被告罗远林应赔偿给原告罗远成的费用中予以抵扣，即被告还应赔付原告罗远林的费用，共计为9987元（10787元-800元）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗远林于本判决生效后十日内赔偿原告罗远成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10787元，扣减800元，还应赔付9987元；
二、驳回原告罗远成的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费616元（已由原告罗远成预交308元），减半收取为308元，由被告罗远林负担246元，由原告罗远成负担62元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 庹华安
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李彭杨