重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第00070号
原告代泽玉，男，住酉阳县。
委托代理人文政华，重庆中钦律师事务所律师。
被告刘心和，男，住酉阳县。
委托代理人勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。
被告酉阳县渝安汽车运输有限责任公司，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源街20号，组织机构代码：79074746-6
法定代表人田涛，该公司经理。
委托代理人任远钊，男，住酉阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号楼1-1-1。组织机构代码：67865596-7。
法定代表人翁建忠，该公司总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
原告代泽玉诉被告刘心和、酉阳县渝安汽车运输有限责任公司（以下简称“渝安运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2015年1月29日，由本院审判员牟泉树独任审判，适用简易程序公开开庭进行了第一次审理。原告代泽玉及其委托代理人文政华、被告太平洋财保公司委托代理人宋鹏到庭参加了诉讼，被告刘心和、渝安运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。后因被告太平洋财保公司申请重新鉴定，故中止诉讼。2015年10月8日，公开开庭进行了第二次审理。原告代泽玉及其委托代理人文政华，被告刘心和及其委托代理人勾心忠，被告渝安运输公司委托代理人任远钊，被告太平洋财保公司委托代理人宋鹏均到庭参加了诉讼。2015年10月9日，本院就是否追加李元香、代芳、代丽、代林为原告的问题询问了意见，均因被扶养人生活费计入残疾赔偿金而明确表示不再追加为原告。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月2日，刘心和驾驶中型普通客车从龚滩至酉阳方向行驶，7时30分，行至S304线173KM＋400M处，与从停靠在路边的客车上下来横过马路的行人代泽玉相撞，致行人代泽玉受伤。即日，代泽玉被送往酉阳土家族苗族自治县人民医院治疗。2014年9月10日出院。事后，交巡警部门作出道路交通事故认定书，认定刘心和承担主要责任，代泽玉承担次要责任。2014年11月26日，重庆市法医学会司法鉴定作作出司法鉴定意见书，对其伤残等级、后续医疗费、烤瓷牙修复费、误工时限进行了认定。2014年12月，原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费16500元、误工费21255元、护理费8000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金70604.8元、后续医疗费31200元、被扶养人生活费39072.04元、鉴定费2250元、交通费1000元、营养费3000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计207081.84元，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加、变更诉讼请求为：要求三被告赔偿原告医疗费64396.69元、误工费21255元、护理费8000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金70604.8元、后续医疗费10000元、残疾辅助器具费6000元、被扶养人生活费39072.04元、鉴定费2250元、交通费1655元、营养费3000元、住宿费1160元、生活费49元、精神损害抚慰金10000元，共计240642.53元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘心和辩称，医疗费以票据为准，我方垫付了41403.49元，应在本案中一并处理；误工费计算标准过高，应按无固定收入的标准计算；护理费、住院伙食补助费、后续医疗费无异议；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算；鉴定费、交通费以票据为准，并与就医时间、地点、次数相吻合；营养费遵医嘱；住宿费不予认可；精神损害抚慰金过高；生活费已经包含在住院伙食补助费中，属于重复主张。
被告渝安运输公司辩称，与被告刘心和的答辩意见一致。
被告太平洋财保公司辩称，一、事故车辆在我司投有交强险及第三者责任险属实，且均在保险期限内。二、本次事故原告负次要责任，应当承担30%的责任比例。3、根据保险合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。4、商业险未购买不计免赔，主要责任的免赔率为15%；同时，根据保险合同约定，商业险的赔偿应当扣除非医保用药费用。5、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。
经审理查明，2014年6月2日，刘心和驾驶中型普通客车从龚滩至酉阳方向行驶，7时30分，行至S304线173KM＋400M处，与从停靠在路边的客车上下来横过马路的行人代泽玉相撞，致行人代泽玉受伤。即日，代泽玉被送往酉阳土家族苗族自治县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧额部硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、气颅；4、左侧颧弓、眼眶外侧壁及下壁、顶壁骨折，前颅凹骨折；5、下颌骨粉碎性骨折，B6冠折；6、左侧面神经损伤；7右侧乳突骨折，双侧乳突炎等。2014年9月10日治疗好转出院。之后，原告一直在酉阳县人民医院和第三军医大学附属第三医院、重庆医科大学附属第二医院进行后续治疗。事后，交巡警部门作出道路交通事故认定书，分析认定：当事人刘心和驾驶机动车在道路上行驶时，遇前方客车临时停靠在路边下客时，在未确保安全的情况下借道超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，其违法行为是导致此次交通事故的主要原因，承担主要责任；当事人代泽玉横穿公路时不观察通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，其违法行为是导致此次交通事故的次要原因，承担次要责任。2014年11月26日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对其伤残等级、烤瓷牙修复费、内固定物取出费、误工时限进行了认定。诉讼中，被告太平洋财保公司申请对后续医疗费重新鉴定。2015年6月29日，原告及其护理人员前往西南政法大学司法鉴定中心配合重新鉴定。2015年8月2日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，对烤瓷牙修复费、内固定物取出费作出了新的鉴定结论。两份鉴定结论认定以下事实：1、代泽玉颅脑损伤致神经功能障碍，属X级伤残。2、代泽玉一侧轻度面瘫，难以恢复，属X级伤残。3、代泽玉左耳中等重度听觉障碍，属X级伤残。4、代泽玉的误工时限为150日。5、代泽玉烤瓷牙修复费约为6000元人民币。6、代泽玉内固定物取出费约为10000元人民币。2014年12月，原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费16500元、误工费21255元、护理费8000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金70604.8元、后续医疗费31200元、被扶养人生活费39072.04元、鉴定费2250元、交通费1000元、营养费3000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计207081.84元，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加、变更诉讼请求为：要求三被告赔偿原告医疗费64396.69元、误工费21255元、护理费8000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金70604.8元、后续医疗费10000元、残疾辅助器具费6000元、被扶养人生活费39072.04元、鉴定费2250元、交通费1655元、营养费3000元、住宿费1160元、生活费49元、精神损害抚慰金10000元，共计240642.53元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告代泽玉与其妻冉娅平分别于2001年4月16日、2006年5月17日、2010年3月12日生育代芳、代丽、代林三个子女，其母亲李元香生于1941年7月17日，育有6个子女，前述被扶养人均系农村居民。中型普通客车的登记所有人为被告渝安运输公司，实际所有人为被告刘心和。被告刘心和将该车挂靠在被告渝安运输公司，从事客运，并缴纳了相应的管理费用。该车在被告太平洋财保公司投有交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险，未购买不计免赔，主要责任的免赔率为15%。
还查明，原告在酉阳县人民医院治疗期间，被告刘心和垫付了医疗费41403.49元。从酉阳至天馆的公交车票价为15.5元／人次，从重庆至酉阳的公交车票价为110元／人次。
关于原告代泽玉的损失是否应当按照城镇居民标准计算的问题，评述如下：代泽玉的户籍系农村居民，其提供了租房合同、水电费发票，但未提供所租住房屋的产权信息，房东的身份信息及代泽玉在城镇务工、生活和收入的状况之证据，不能达到原告的证明目的。因此，代泽玉的损失仍应当按照农村居民标准计算。
原告的损失认定如下：
1、医疗费。原告于2014年6月2日至9月10日在酉阳县人民医院住院治疗，支出医疗费57903.49元，其中原告负担了16500元，被告刘心和垫付了41403.49元；原告在第三军医大学附属第三医院、重庆医科大学附属第二医院、酉阳县人民医院进行后续医疗费分别支出医疗费2780.3元、87.8元、1024.62元；因此，医疗费共计61796.21元，其中被告刘心和垫付了41403.49元，本院予以认定。
2、后续医疗费。经鉴定，原告仍需行内固定物取出术，费用约为10000元，本院予以认定。
3、误工费。原告未提供充分证据证明其收入状况，误工费标准应按80元／天计算；从2014年6月2日（受伤之日）至2014年11月25日（残疾评定前一日），误工时限为177天，误工费应计算为80元／天×177天=14160元。
4、护理费。原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，护理费应按80元／天·人的标准计算；原告在酉阳县人民医院住院治疗100天，护理费应计算为80元／天·人×100天×1人=8000元。
5、住院伙食补助费。原告在酉阳县人民医院住院100天，住院伙食补助费应计算为30元／天×100天=3000元。
6、交通费。原告提供的证据除鉴定的交通费票据外，其他与就医时间均不相符，未提供充分证据证明支出的交通费金额，但入院、出院和鉴定支出交通费属必要支出，符合常理；经查，从酉阳至天馆的公交车票价为15.5元／人次，从重庆至酉阳的公交车票价为110元／人次。2014年6月2日从事发地点前往酉阳入院治疗，交通费酌定15.5元／人次×2人×1次=31元；2014年9月10日从酉阳至天馆出院，交通费酌定15.5元／人次×2人×1次=31元；2014年11月21日，从天馆至酉阳进行鉴定往返，交通费酌定15.5元／人次×2人×2次=62元；救护车费用在医疗费中认定，2015年6月29日，到重庆进行重新鉴定往返，交通费酌定110元／人次×2人×2次＋15.5元／人次×2人×2次=502元，其中还支出出租车费用115元；治疗期间，原告到第三军医大学附属第三医院、重庆医科大学附属第二医院进行治疗往返，交通费酌定110元／人次×2人×4次＋15.5元／人次×2人×4次=1004元。交通费共计1745元，但原告仅请求了1655元，予以认定。
7、营养费。经查，酉阳县人民医院的出院证明医嘱中载明：“……2、回家休养，避免重体力活动；……”该医嘱虽未直接说明原告需要加强营养，但嘱咐继续“回家休养”，根据生活经验和客观规律判断，回家休养时加强营养具有必要性，符合常理，结合原告较为严重的伤情，营养费酌定1000元。
8、残疾赔偿金。原告系农村居民，因伤致三处十级伤残，伤残等级系数为14%，残疾赔偿金计算标准应按照农村居民标准计算，残疾赔偿金应计算为8332元／年×20年×14%=23329.6元；事发时，原告母亲李元香已年满72周岁，其被扶养人生活费应计算为5796元／年×（20-12）年÷6×14%=1081.92元；事发时，原告长女代芳已年满13周岁，其被扶养人生活费应计算为5796元／年×（18-13）年÷2×14%=2028.6元；事发时，原告次女代丽已年满8周岁，其被扶养人生活费应计算为5796元／年×（18-8）年÷2×14%=4057.2元；事发时，原告三子代林已年满4周岁，其被扶养人生活费应计算为5796元／年×（18-4）年÷2×14%=5680.08元。以上被扶养人生活费共计12847.8元。由于被扶养人为多人，年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额，则被扶养人生活计算为12847.8元，并计入残疾赔偿金。因此，残疾赔偿金认定为36177.4元。
9、残疾辅助器具费。经鉴定，原告因伤牙缺失，需使用烤瓷牙作为残疾辅助器具，费用约为6000元，予以认定。
10、鉴定费。原告在重庆法医学会司法鉴定所鉴定伤残等级、误工时限、后续医疗费、残疾辅助器具费等项目，共支出鉴定费2250元，予以认定。
11、住宿费。原告未提供证据证明此项主张，不予认定。
12、生活费。2015年6月29日，原告到西南政法大学司法鉴定中心配合重新鉴定，支出生活费49元，有结账单为凭，予以认定。
13、精神损害抚慰金。原告因伤致三处十级伤残，受到较为严重的精神伤害，精神损害抚慰金酌定4200元。
上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的被告工商信息证明、营业执照、机动车登记表、交通事故责任认定书、酉阳县人民医院住院病历、诊断证明、收据、收条、第三军医大学附属第三医院医疗费发票、重庆医科大学附属第二医院医疗费发票、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、水电费发票、交通费发票、住宿费发票、生活费单据、户口薄、村委会证明，被告刘心和提供的酉阳县人民医院医疗费发票3张、管理费缴纳收据，被告太平洋财保公司提供的第三者责任险条款，本院依职权调取的西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷相互佐证，足以认定。
本院认为，被告刘心和驾驶客车在行驶到事故路段时，因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成本次交通事故的主要原因，其应当承担主要责任，以80%为宜。原告代泽玉在事发路段步行时，因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是造成本次交通事故的次要原因，其应当承担次要责任，以20%为宜。被告刘心和驾驶的事故车辆在被告太平洋财保公司投有交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险，未购买不计免赔，主要责任的免赔率为15%。原告的损失有：医疗费61796.21元、后续医疗费10000元、误工费14160元、护理费8000元、住院伙食补助费3000元、交通费1655元、营养费1000元、残疾赔偿金36177.4元、残疾辅助器具费6000元、鉴定费2250元、生活费49元、精神损害抚慰金4200元。前述损失应当由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内优先支付，不足部分在第三者责任险限额内按前述责任比例分担，仍不足部分由被告刘心和与原告代泽玉按前述责任比例分担。被告刘心和与渝安运输公司系挂靠关系，原告要求被告渝安运输公司承担连带责任，符合法律规定，被告刘心和个人承担的责任限额应由被告刘心和与被告渝安运输公司承担连带责任。因此，原告的损失中，先由被告太平洋财保公司在交强险有责医疗责任限额内赔偿原告10000元医疗费，在有责死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项费用共计71192.4元。剩余的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、生活费、鉴定费等共计67095.21元。原告方应当承担的份额为67095.21元×20%=13419.04元；被告刘心和应承担的份额为67095.21元×80%=53676.17元，应由被告太平洋财保公司在第三者责任险限额内赔偿原告53676.17元×（100%-15%）=45624.74元。被告刘心和个人应负担的赔偿份额为8051.43元，应由被告渝安运输公司与被告刘心和承担连带责任。
另，被告刘心和已经垫付了医疗费41403.49元，被告太平洋财保公司应当在第三者责任险限额内负担45624.74元，被告刘心和个人应负担8051.43元，为了减少当事人的诉累和方便诉讼的原则，均可予以抵扣，原告不再退还，被告刘心和不再另行支付。由被告太平洋财保公司在第三者责任险限额内直接给付被告刘心和其垫付的医疗费33352.06元，赔偿原告损失12272.68元。经过抵扣，被告刘心和已经实际履行了赔偿义务，被告渝安公司无需再承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告代泽玉医疗费10000元，在交强险有责死亡伤残责任限额内赔偿原告代泽玉误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金费等各项费用共计71192.4元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在第三者责任险限额内赔偿原告代泽玉医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、生活费、鉴定费等各项费用共计12272.68元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在第三者责任险限额内给付被告刘心和垫付的医疗费33352.06元。
四、驳回原告代泽玉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、项限于本判决生效之日起15日内履行。
如果一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1435元，因适用简易程序减半收取，由原告代泽玉负担143.5元，被告刘心和、重庆渝安汽车运输有限责任公司负担574元，退回原告代泽玉1291.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 牟泉树
二〇一五年十一月一日
书记员 罗 辑