福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终67号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被害人戴珍妹，女，1986年7月10日出生于福建省莆田市，汉族，大学本科文化，务工，住福建省莆田市荔城区。
上诉人（原审被告人）林武，男，1988年12月3日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人林武犯诈骗罪一案，于2016年12月20日作出（2016）闽0304刑初231号刑事判决。原审被告人林武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2014年10月份，被告人林武化名“林志良”在莆田小鱼网上发布虚构家庭情况的征婚信息。被害人戴某1的好友吴某某看到征婚信息后，在2014年10月18日将被告人林武留在征婚信息上的QQ号码给被害人戴某1。被害人戴某1与被告人林武互加QQ好友而认识。随后，被告人林武隐瞒婚史及已有同居女友且两人生育一女的事实，追求被害人戴某1，并通过QQ聊天、发送余额宝图片、银行账户余额图片等方式虚构巨额资产、经营淘宝生意等事实取得被害人戴某1的信任。
2014年11月15日，被告人林武编造“双十一”资金周转、喜欢他的女孩“陈静静”、已向供应商汇款截图、借高利贷等事实，骗取被害人戴某1现金人民币50万元。2014年11月27日，被告人林武在福建星之宝汽车销售服务有限公司消费40.2万元，中国大地财产保险股份有限公司福建分公司消费16194.77元。
2014年12月4日，被告人林武虚构“陈静静”准备送奥迪S7的虚假事实，以购买宝马525小轿车钱不够为由，骗取被害人戴某1现金人民币20万元。
2014年12月8日，被告人林武虚构要归还“陈静静”钱款的事实，骗取被害人戴某1现金人民币40万元。
2014年12月21日，被告人林武虚构投资网络游戏项目购买电脑的事实，骗取被害人戴某1现金人民币70万元。
经被害人戴某1的催要，被告人林武于2014年12月27日，2015年3月26日，2015年4月6日、7日、15日、20日，2015年5月4日汇入戴某1的银行账户人民币各1万元、5千元、8千元、3千元、3千元、5千元、4千元、3千元，共计4.1万元。之后被告人林武切断与被害人戴某1的联系。
二、2015年5月4日至2015年6月25日间，被告人林武化名林志良，虚构家庭背景及资产情况，以结婚交往为手段，取得被害人陈某3的信任，编造“请人吃饭，身上没带钱”的事实，骗取被害人陈某3人民币7333元、4000元，共计人民币11333元。后被告人林武切断与陈某3的联系。
三、2015年9月4日，被告人林武化名林志良，虚构资产情况，以交往为手段，取得被害人吴某某的信任，骗取被害人吴某某的微信转账人民币8888元。
2015年1月6日，被告人林武向中国工商银行申请个人贷款提前还款，提前还款金额为476694.07元。2015年9月16日10时40分至51分公安机关对莆田市荔城区某某镇某某小区X号楼X室进行搜查，当场抓获被告人林武，并搜查出闽BBTX**宝马牌轿车、苹果6手机、电脑主机、黄金项链1条（已扣押）。案发后，公安机冻结了被告人林武在天弘基金管理有限公司的天弘余额宝基金份额余额为877734.77份(截止2016年5月6日)及被告人林武在建行涵江支行梧塘分理处的卡号为6214991844381888的建行卡内余额111643.26元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：莆田市公安局交警支队车辆管理所查询材料、莆田市交警支队车管所相关信息、商品房买卖合同备案信息、提前还款申请审批表，证人林某1、林某2、陈某1、林某3、林某4、陈某2、林某5、林某6、庄某某、戴某2、吴某某、严某某证言，证人陈某2、严某某的辨认笔录，提取笔录、“陈静静”（1颗心°为你适可而止）与被害人戴某1的QQ聊天记录及光盘，被告人林武（手机号1895073****）与被害人戴某1（手机号1885092****）的手机短信聊天记录，被告人林武银行账户明细单，提取电脑硬盘的说明，福建省公安厅物证鉴定中心出具的《检验报告》，被害人戴某1的中信银行明细、个人网银明细、支付宝汇款记录，协助查询财产通知书、支付宝光盘、支付宝部分记录，调取证据通知书、调取证据清单、银行账户明细单，微信转账交易详情、微信号“心空”的详细信息、中信银行汇款记录、中信银行卡、房屋租赁合同，被告人林武与被害人的QQ聊天记录，地素时尚股份有限公司回复函，被害人戴某1、陈某3、吴某某的陈述等。
原判认为，被告人林武以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱款共计人民币1779221元，数额特别巨大，被告人的行为已构成诈骗罪。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人林武犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人林武退出赃款人民币一百七十七万九千二百二十一元，依法偿还被害人戴某1人民币一百七十五万九千元、偿还被害人陈某3人民币一万一千三百三十三元、偿还被害人吴某某人民币八千八百八十八元。
上诉人林武上诉称：1、其没有虚构理由向戴某1借钱,戴某1给其的钱是用于结婚和生活开支；2、戴某1给其的钱款为70万元；3、已返还戴某130万和51.9万，其主观上没有非法占有故意；4、陈黎珍以每月1万元聘请其帮忙经营淘宝生意，11333元是其帮助陈黎珍刷单进货的经济往来，其没有隐瞒身份信息，骗取陈黎珍钱款；5、其想将钱还给吴某某，但吴某某没有提供银行账户致其无法还款。
经审理查明，原判认定原审被告人林武犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
关于上诉人林武称其没有虚构理由向戴某1借款，戴某1给其的钱是用于结婚和生活开支的上诉理由。经查，QQ聊天记录证实林武以双十一亏本、借高利贷、还陈静静钱等理由向戴某1借款，支付宝账户明细证实林武双十一期间账户无卖出交易，上述证据能够与被害人戴某1陈述、证人吴某某证言相互印证，证实林武虚构做生意需要资金周转等理由向戴某1借款。证人陈某2、林某2（林武母亲）、林某6（林武妹妹）的证言证实林武已和陈某1生育女儿，以夫妻名义共同居住在莆田市涵江区云顶枫丹小区。故该上诉理由与已查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于上诉人林武称戴某1给其的钱款为70万元的上诉理由。经查，戴某1的中信银行明细、个人网银明细、支付宝汇款记录证实戴某1分四次于2014年11月15日支取50万、于12月4日支取20万、于12月8日支取40万、于12月21日支取70万，共计180万元。林武的建设银行账户也相应地于2014年11月15日存入51.9万、于12月4日存入20万、于12月8日存入40万、于12月21日存入70万。该上诉理由与已查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于上诉人林武称已返还戴某130万和51.9万，其主观上没有非法占有故意的上诉理由。经查，被害人戴某1账户自2014年12月27日至2015年5月4日分7次收到林武转入的金额共计4.1万元，林武与戴某1之间的短信聊天记录截屏证实戴某1多次向林武催讨欠款，林武以戴某1打赌输给其150万，二人是情人关系、戴某1没有借条等理由拒绝还款。该上诉理由与已查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于上诉人林武称陈黎珍以每月1万元聘请其帮忙经营淘宝生意，11333元是其帮助陈黎珍刷单进货的经济往来，其没有隐瞒身份信息，骗取陈黎珍钱款的上诉理由。经查，在案证据证实林武谎称其名林志良，以结婚为目的与被害人陈黎珍交往，被害人陈黎珍陈述能够与支付宝交易记录相互印证，证实林武以请朋友吃饭没钱为由向陈黎珍骗取7333元、4000元的事实，该上诉理由与已查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于上诉人林武称其想将钱还给吴某某，但吴某某没有提供银行账户致其无法还款的上诉理由。经查，上诉人林武以请朋友吃饭没钱为由向吴某某骗取8888元，林武可以通过微信转账方式还款，该上诉理由与常理相悖，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人林武以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱款共计人民币1779221元，数额特别巨大，被告人的行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林武的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董金勇
审判员 郑文贤
审判员 郑 星
二〇一七年三月十日
书记员 翁燕彬
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。