wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第1903号
申请执行人鄂尔多斯市新兴市场经营管理股份有限公司。住所地达拉特旗树林召镇树林召。
法定代表人赵献武，汉族，系该公司董事长。
被执行人董令斌，男，汉族现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
鄂尔多斯市新兴市场经营管理股份有限公司与董令斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）达民初字第2127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人进行财产调查，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2013）达民初字第2127号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 韩 睿
审判员 刘 燕
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 阳
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱执字第2465号
申请执行人叶荣，女，汉族，1973年11月15日生，住盱眙县三河农场小康新区。
被执行人赵媛，女，1976年11月29日出生，具名身份证号码3208301976********，汉族，住盱眙县金源花苑*号楼*单元****室。
叶荣与赵媛民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月18日作出（2012）盱民调初字第0044号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告赵媛欠原告叶荣52000元，分别于2012年8月31日前给付26000元，2012年12月31日前给付26000元；二、本次纠纷一次性处理完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位26612.5元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）盱民调初字第0044号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十月二十日
书 记 员 钱晶津
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执511号
申请执行人周某1，男，2005年12月21日出生，汉族，朱湖南省道县。
法定代理人周某2，男，1981年8月11日出生，汉族，住址同上，系周某1之父。
委托代理人郭东，湖南金垣律师事务所律师，特别授权。
委托代理人盘美娟，女，1980年3月26日出生，汉族，暂住广东省佛山市，特别授权。
行人赵朝晖，男，1984年10月15日出生，汉族，河南省安阳市人。
被执行人安阳市富鑫运输有限公司，住所地：河南省安阳市。
法定代表人：王双喜，该公司经理。
被执行人安阳市兆通物流运输有限公司，住所地：河南省安阳市。
法定代表人：李俊芝，该公司经理。
周某1诉赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司、安阳市兆通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）湘3101民初841号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的主要内容为：原告周某1的各项损失711600元，由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿515000元，由被告赵朝晖赔偿196600元，鉴于被告赵朝晖已先行支付29900元，抵减后赵朝晖应赔偿原告周某1166700元，安阳市富鑫运输有限公司和安阳市兆通物流运输有限公司对赵朝晖应承担的部分平均承担连带责任。
判决生效后，因被执行人赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司、安阳市兆通物流运输有限公司未履行法律义务，申请人周某1于2017年8月14日向本院申请执行，请求强制被执行人赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司、安阳市兆通物流运输有限公司履行赔偿款、诉讼费保全费等共计182700元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人赵朝晖的银行存款12000元，经查询，被执行人赵朝晖暂无其他可供执行的财产，其本人尚在服刑中。被执行人安阳市富鑫运输有限公司没有银行存款可供执行，2018年6月25日，本院依法查封了其公司名下的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号挂车，但该两辆挂车均系案外人挂靠在其公司名下的，其公司实际并无所有权，故无法处置。本院于同日查封了被执行人安阳市兆通物流运输有限公司名下的豫Ｅ×××××号的挂车一辆，该挂车同样系案外人挂靠在该公司名下，公司无实际所有权。
在本院的主持下，被执行人安阳市兆通物流运输有限公司与本案申请人及另一案件（2017）湘3101执512号的申请人达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人安阳市兆通物流运输有限公司给付两案申请执行人人民币13万元，该13万元款项两案申请执行人自行协商分配。两案判决确定的应当由被执行人安阳市兆通物流运输有限公司承担的其余款项，两案的申请执行人均同意自愿放弃，不再追究被执行人安阳市兆通物流运输有限公司的任何责任；二、被执行人安阳市兆通物流运输有限公司从2018年9月份开始，每月履行30000元（该款项直接汇入湖南省吉首市人民法院账户。户名：吉首市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司湘西分行），于2018年12月31日之前将上述第一项的13万元全部履行完毕；三、被执行人安阳市兆通物流运输有限公司按时履行全部13万元款项后，其在（2017）湘3101执511号案件及（2017）湘3101执512号案件应承担的义务全部履行完毕，两案的申请执行人周某1、窦裔淑、李敏、李新月不再追究安阳市兆通物流运输有限公司的任何责任；四、本协议签订后，两案的申请执行人周某1、窦裔淑、李敏、李新月同意解除对被执行人安阳市兆通物流运输有限公司车辆和银行账户的查封、解除限制高消费、不纳入失信名单；五、如果被执行人安阳市兆通物流运输有限公司未按照本协议第一项、第二项规定的时间和金额履行，则两案的申请执行人周某1、窦裔淑、李敏、李新月可向吉首市人民法院申请恢复对原判决的执行，并立即对被执行人安阳市兆通物流运输有限公司采取纳入失信、拘留、罚款等处罚措施和相应的强制执行措施。
2018年8月31日，经本院司法救助委员会研究，决定对本案申请人周某1予以司法救助20000元。
2018年9月11日，申请执行人周某1向本院提出书面申请，以该案已与被执行人安阳市兆通物流运输有限公司达成和解协议，另两被执行人暂无财产可供执行为由，申请撤销案件。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人周某1撤销申请符合法律规定，应予准许。如被执行人安阳市兆通物流运输有限公司未按照协议履行，或者发现被执行人赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司有可供执行的财产，申请人周某1可就未实现的部分债权再次向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2016）湘3101民初841号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年九月十一日
书记员 葛光进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
………….
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……….
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执511号申请执行人周某1，男，2005年12月21日出生，汉族，朱湖南省道县。法定代理人周某2，男，1981年8月11日出生，汉族，住址同上，系周某1之父。委托代理人郭东，湖南金垣律师事务所律师，特别授权。委托代理人盘美娟，女，1980年3月26日出生，汉族，暂住广东省佛山市，特别授权。行人赵朝晖，男，1984年10月15日出生，汉族，河南省安阳市人。被执行人安阳市富鑫运输有限公司，住所地：河南省安阳市。法定代表人：王双喜，该公司经理。被执行人安阳市兆通物流运输有限公司，住所地：河南省安阳市。法定代表人：李俊芝，该公司经理。周某1诉赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司、安阳市兆通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）湘3101民初841号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的主要内容为：原告周某1的各项损失711600元，由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿515000元，由被告赵朝晖赔偿196600元，鉴于被告赵朝晖已先行支付29900元，抵减后赵朝晖应赔偿原告周某1166700元，安阳市富鑫运输有限公司和安阳市兆通物流运输有限公司对赵朝晖应承担的部分平均承担连带责任。判决生效后，因被执行人赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司、安阳市兆通物流运输有限公司未履行法律义务，申请人周某1于2017年8月14日向本院申请执行，请求强制被执行人赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司、安阳市兆通物流运输有限公司履行赔偿款、诉讼费保全费等共计182700元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人赵朝晖的银行存款12000元，经查询，被执行人赵朝晖暂无其他可供执行的财产，其本人尚在服刑中。被执行人安阳市富鑫运输有限公司没有银行存款可供执行，2018年6月25日，本院依法查封了其公司名下的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号挂车，但该两辆挂车均系案外人挂靠在其公司名下的，其公司实际并无所有权，故无法处置。本院于同日查封了被执行人安阳市兆通物流运输有限公司名下的豫Ｅ×××××号的挂车一辆，该挂车同样系案外人挂靠在该公司名下，公司无实际所有权。在本院的主持下，被执行人安阳市兆通物流运输有限公司与本案申请人及另一案件（2017）湘3101执512号的申请人达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人安阳市兆通物流运输有限公司给付两案申请执行人人民币13万元，该13万元款项两案申请执行人自行协商分配。两案判决确定的应当由被执行人安阳市兆通物流运输有限公司承担的其余款项，两案的申请执行人均同意自愿放弃，不再追究被执行人安阳市兆通物流运输有限公司的任何责任；二、被执行人安阳市兆通物流运输有限公司从2018年9月份开始，每月履行30000元（该款项直接汇入湖南省吉首市人民法院账户。户名：吉首市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司湘西分行），于2018年12月31日之前将上述第一项的13万元全部履行完毕；三、被执行人安阳市兆通物流运输有限公司按时履行全部13万元款项后，其在（2017）湘3101执511号案件及（2017）湘3101执512号案件应承担的义务全部履行完毕，两案的申请执行人周某1、窦裔淑、李敏、李新月不再追究安阳市兆通物流运输有限公司的任何责任；四、本协议签订后，两案的申请执行人周某1、窦裔淑、李敏、李新月同意解除对被执行人安阳市兆通物流运输有限公司车辆和银行账户的查封、解除限制高消费、不纳入失信名单；五、如果被执行人安阳市兆通物流运输有限公司未按照本协议第一项、第二项规定的时间和金额履行，则两案的申请执行人周某1、窦裔淑、李敏、李新月可向吉首市人民法院申请恢复对原判决的执行，并立即对被执行人安阳市兆通物流运输有限公司采取纳入失信、拘留、罚款等处罚措施和相应的强制执行措施。2018年8月31日，经本院司法救助委员会研究，决定对本案申请人周某1予以司法救助20000元。2018年9月11日，申请执行人周某1向本院提出书面申请，以该案已与被执行人安阳市兆通物流运输有限公司达成和解协议，另两被执行人暂无财产可供执行为由，申请撤销案件。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人周某1撤销申请符合法律规定，应予准许。如被执行人安阳市兆通物流运输有限公司未按照协议履行，或者发现被执行人赵朝晖、安阳市富鑫运输有限公司有可供执行的财产，申请人周某1可就未实现的部分债权再次向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2016）湘3101民初841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一八年九月十一日书记员  葛光进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；………….《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……….
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执249号
申请执行人兰良英，女，1976年4月4日出生，住所地湖南省桂阳县城关镇。
被执行人桂阳县桥市餐饮服务有限公司，地址湖南省桂阳县正和镇。
法定代表人李建成。
兰良英与桂阳县桥市餐饮服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂阳县人民法院2015年桂阳法民初字第00110号已经发生法律效力。由于被执行人桂阳县桥市餐饮服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰良英于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人桂阳县桥市餐饮服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人兰良英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂阳县桥市餐饮服务有限公司新的财产线索，申请执行人兰良英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一六年十一月十七日
书记员 张剑雄
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3251号
被执行人刘顺德，男，1978年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。
被执行人谢红日，男，1976年10月31日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人何小连，女，1995年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省习水县。
本院在执行被执行人刘顺德、谢红日、何小连罚金纠纷（2015）安刑初字第509号刑事判决书一案中，被执行人刘顺德、谢红日、何小连应缴纳罚金共计人民币12000元（刘顺德5000元、谢红日5000元、何小连2000元）。执行中，被执行人刘顺德、谢红日、何小连已被列为失信当事人，且暂查无被执行人有执行价值相当的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第509号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年二月二十三日
书记员 林美娥
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保180号
申请人：北京华盛泰投资管理有限公司。住所地：北京市西城区阜城门外大街甲9号国宾酒店B座408室。
法定代表人：姜业明，公司董事长。
被申请人：四川深新湖投资有限公司。住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元13层8号。
法定代表人：李琳伟，公司董事长。
被申请人：湖南新澧化工有限公司。住所地：湖南省澧县澧西街道办事处澄坪村7组。
法定代表人：付友强，公司董事长。
被申请人：四川联合新澧化工有限公司。住所地：成都市新津县普兴镇袁山村。
法定代表人：杨智强，公司董事长。
申请人北京华盛泰投资管理有限公司于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人湖南新澧化工有限公司芒硝矿的采矿权（采矿许可证号C4300002010126120088349）和被申请人四川联合新澧化工有限公司在湖南衡阳新澧化工有限公司持有的价值为3530万元股份予以冻结，或冻结被申请人四川深新湖投资有限公司、湖南新澧化工有限公司、四川联合新澧化工有限公司在金融机构的银行存款3530万元，申请人北京华盛泰投资管理有限公司用中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具的保险金额为3530万元的“诉讼保全责任保险担保书”提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南新澧化工有限公司芒硝矿的采矿权（采矿许可证号C4300002010126120088349）和被申请人四川联合新澧化工有限公司在湖南衡阳新澧化工有限公司持有的价值为3530万元股份，或冻结被申请人四川深新湖投资有限公司、湖南新澧化工有限公司、四川联合新澧化工有限公司在金融机构的银行存款3530万元；
本裁定立即开始执行。
审判员 李 清
二〇一八年七月九日
书记员
谭冰![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6a1468e-b481-4cdb-
bb02-a95f00fede14&imgId=YzZhMTQ2OGUtYjQ4MS00Y2RiLWJiMDItYTk1ZjAwZmVkZTE0MC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0723执保180号	申请人：北京华盛泰投资管理有限公司。住所地：北京市西城区阜城门外大街甲9号国宾酒店B座408室。	法定代表人：姜业明，公司董事长。	被申请人：四川深新湖投资有限公司。住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元13层8号。	法定代表人：李琳伟，公司董事长。	被申请人：湖南新澧化工有限公司。住所地：湖南省澧县澧西街道办事处澄坪村7组。	法定代表人：付友强，公司董事长。	被申请人：四川联合新澧化工有限公司。住所地：成都市新津县普兴镇袁山村。	法定代表人：杨智强，公司董事长。	申请人北京华盛泰投资管理有限公司于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人湖南新澧化工有限公司芒硝矿的采矿权（采矿许可证号C4300002010126120088349）和被申请人四川联合新澧化工有限公司在湖南衡阳新澧化工有限公司持有的价值为3530万元股份予以冻结，或冻结被申请人四川深新湖投资有限公司、湖南新澧化工有限公司、四川联合新澧化工有限公司在金融机构的银行存款3530万元，申请人北京华盛泰投资管理有限公司用中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具的保险金额为3530万元的“诉讼保全责任保险担保书”提供诉前财产保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	冻结被申请人湖南新澧化工有限公司芒硝矿的采矿权（采矿许可证号C4300002010126120088349）和被申请人四川联合新澧化工有限公司在湖南衡阳新澧化工有限公司持有的价值为3530万元股份，或冻结被申请人四川深新湖投资有限公司、湖南新澧化工有限公司、四川联合新澧化工有限公司在金融机构的银行存款3530万元；	本裁定立即开始执行。	审判员 李              清	二〇一八年七月九日	书记员 谭冰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第4061号
申请执行人：吴国清。
被执行人：陈忠明。
申请执行人吴国清与被执行人陈忠明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）金浦杭商初字第625号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2015年9月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈忠明暂无财产可供执行，申请人提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第4061号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 季程隆
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨光亮
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2018）湘0521执1571号
徐楚雅：
李湘：
徐楚雅与李湘交通事故�纷一案，本院已根据申请，依照（2017）邵东民诉前交调字第047号民事调解书，于2018年8月12日执行完毕，本案已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十二日
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0112执375号
申请执行人黄学辉。
被执行人四川东泰新材料科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
申请执行人黄学辉与被执行人四川东泰新材料科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人黄学辉依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3490号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人四川东泰新材料科技有限公司给付补偿金35450元。
本案执行中，基于强制提取、被执行人交付、案外人自愿代偿共执行到位4722元。拍卖被执行人的机器设备过程中，经异议程序确认机器设备属于案外人所有，不能处置。另，已扣留被执行人的应收款，但金额暂未确定。经向申请人说明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人四川东泰新材料科技有限公司尚欠申请执行人补偿金30728元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十六条第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 巫忠培
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0112执375号申请执行人黄学辉。被执行人四川东泰新材料科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区。申请执行人黄学辉与被执行人四川东泰新材料科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人黄学辉依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3490号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人四川东泰新材料科技有限公司给付补偿金35450元。本案执行中，基于强制提取、被执行人交付、案外人自愿代偿共执行到位4722元。拍卖被执行人的机器设备过程中，经异议程序确认机器设备属于案外人所有，不能处置。另，已扣留被执行人的应收款，但金额暂未确定。经向申请人说明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人四川东泰新材料科技有限公司尚欠申请执行人补偿金30728元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一八年六月二十六日书记员 巫忠培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3373号
秦申凤：
你与陈天英赡养纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）开民初字第652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈天英于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向陈天英支付赡养费2000元（自2015年7月起至2015年10月，按每月500元）。
二、向陈天英加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月11日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费100元，执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5233号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告蒋书洋，女，1981年1月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋书洋信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告蒋书洋系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币250,089.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币250,089.18元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执132号
申请执行人周岳平，男
被执行人耒阳市新都康年酒店资产管理有限公司
法定代表人黎文军。
本院在执行申请执行人周岳平与被执行人耒阳市新都康年酒店资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年5月3日按判决裁定办理产权转移交付时，发现该案标的被另一案裁定查封。已告知申请执行人采取其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0481执132号执行案件的执行。
终结事由消失后，如需要执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 吴小松
二〇一八年七月十三日
书记员 伍 骏
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0422执恢11号
申请执行人丁琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，身份证号：XX，系马官镇下坝小学教师，住普定县马官镇。
被执行人杨敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，身份证号：XX，住普定县马官镇。
申请执行人丁琼与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，本院（2007）普民初字第360号民事判决书已经发生法律效力的，申请人丁琼于2016年2月18日向本院申请恢复执行。本院受理后，依法向被执行人杨敏发出执行通知书，责令其履行：向申请人向申请人丁琼支付欠款23300元，并承担案件受理费382元的义务，但被执行人至今并未履行义务。
本院穷尽执行措施查明，被执行人杨敏暂无财产可供执行，申请人丁琼亦不能向本院提供被执行人的其他财产状况或线索，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2016)黔0422执恢11号案件的本次执行程序。
申请执行人丁琼在被执行人杨敏具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年六月二十九日
书记员 夏 娟
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执403号
申请执行人陈安和，男，1960年3月10日出生，住所地湖南省桂阳县城关镇。
被执行人曹元春，地址湖南省桂阳县。
被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司，地址湖南省桂阳县工业园长富项目区88号。
法定代表人曹元春。
陈安和与曹元春、桂阳银利多金属冶炼有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂阳县人民法院（2016）湘1021民初404号已经发生法律效力。由于被执行人曹元春、桂阳银利多金属冶炼有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈安和于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人曹元春、桂阳银利多金属冶炼有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈安和在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹元春、桂阳银利多金属冶炼有限公司新的财产线索，申请执行人陈安和可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一七年一月二十一日
书记员 张剑雄
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法保字第4-1号
申请人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。
负责人农永富，总经理。
被申请人广西固申钢铁有限公司，住所地南宁市五一西路6号翠湖新城D3单元3层D3-3-303号。
法定代表人李海枫。
申请人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2013年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请人以其财产作为担保，要求查封被申请人的螺纹钢4725吨。
本院认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人广西固申钢铁有限公司存放在南宁市五一西路200号广西北部湾江南钢材市场管理有限公司货场内的螺纹钢4725吨（详见查封、扣押财产清单）。查封期限一年，自2013年3月15日起至2014年3月15日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行；如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 玉明凯
审判员 王亦民
审判员 韦兆开
二〇一三年三月十五日
书记员 唐上鸿
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第417号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人周某某，男，1975年5月20日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，无业，住青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2012年10月16日被胶南市公安局取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人同意，决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2012年10月15日18时许，被告人周某某酒后驾驶鲁BJ0X**号灰色东风日产小型轿车，沿青岛市黄岛区泊里镇海泊二路由东向西行驶，行驶至泊里医院西侧处，与于某驾驶的鲁BWG0**号小型轿车发生交通事故，被民警当场查获。经检测，被告人周某某血液中的乙醇含量为309.4mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件查获经过，被告人周某某的供述，证人于某、刘某某、王某某的证言，车辆查询材料，车辆照片、证明，物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于被告人周某某当庭能够自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2013年8月29日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年三月十五日
书记员 李 静
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更439号
罪犯安汝江，男，1971年4月28日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2003年10月29日作出（2003）德中刑二初字第25号刑事判决，以被告人安汝江犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年3月28日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2006年3月28日起至2025年9月27日止。山东省德州市中级人民法院于2009年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2011年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月、2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月、2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年5月27日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯安汝江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯安汝江自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯安汝江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯安汝江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安汝江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年3月28日起至2020年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭仁军
审 判 员 单仕东
人民陪审员 刘静莉
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 韩兴福
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1807号
申请执行人:安化县清塘铺镇农村经济发展有限公司，住所地：安化县清塘铺镇。
法定代表人：刘泽奇，该公司董事长。
被执行人：安化县海川达矿业有限公司，住所地：安化县清塘铺镇。
法定代表人：卢培强，系该公司经理。
被执行人：安化县海川达矿业有限公司振兴煤矿，住所地：安化县清塘铺镇。
法定代表人：游锦中。
本院在执行申请执行人安化县清塘铺镇农村经济发展有限公司与被执行人安化县海川达矿业有限公司、安化县海川达矿业有限公司振兴煤矿建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人安化县清塘铺镇农村经济发展有限公司申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初2381号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 波
二〇一八年八月十二日
代理书记员 谢万能
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执13462号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨金祥，男，汉族，1990年5月24日出生，住广东省佛山市南海区。
关于本院刑事审判庭移送执行杨金祥贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1784号刑事判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人杨金祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因被执行人杨金祥未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年10月18日立案执行。在执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门及全国网络查控系统对被执行人的财产进行调查，扣划了被执行人名下的银行存款共2139.77元，该款项已缴纳至国库。并查封了被执行人名下的粤Ｙ×××××的车一辆。除此之外，未发现在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已将其列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人杨金祥有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 巫 柳 谕
二〇一八年一月二十九日
书记员 梁 淑 仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13462号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨金祥，男，汉族，1990年5月24日出生，住广东省佛山市南海区。关于本院刑事审判庭移送执行杨金祥贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1784号刑事判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人杨金祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因被执行人杨金祥未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年10月18日立案执行。在执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门及全国网络查控系统对被执行人的财产进行调查，扣划了被执行人名下的银行存款共2139.77元，该款项已缴纳至国库。并查封了被执行人名下的粤Ｙ×××××的车一辆。除此之外，未发现在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人杨金祥有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年一月二十九日书记员 梁 淑 仪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民四初字第561号
原告：广发银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：陈静波，该行行长。
委托代理人：曾令夫、张铁瀛，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：赵苏丹，男，1977年3月19日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“广发银行”）与被告赵苏丹信用卡纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王新组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人曾令夫到庭参加诉讼。被告赵苏丹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广发银行诉称，被告于2008年11月21日在原告处申请办理了信用卡，卡号为×××2466，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币12，310.24元（暂计至2013年12月19日），经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，向法院提起诉讼请求判令被告立即给付原告卡号为×××2466信用卡欠款本金7，789.83元，利息及滞纳金等，共计人民币12，310.24元（暂计至2013年12月19日，此后，利息、滞纳金按合同约定计算至还清之日止）；诉讼费由被告承担。
被告赵苏丹经公告送达未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2008年11月13日，被告赵苏丹在原告处办理信用卡一张，卡号为×××2466。被告开卡后，持卡消费，且未按规定及时清偿，原告经多次催收无果后，现诉至本院。截止2013年12月19日，被告欠原告本金人民币7，789.83元，利息、滞纳金人民币4，520.41元，总计人民币12，310.24元。
上述事实，有当事人陈述、被告填写的信用卡申领单、消费明细、公民详细信息查询报告、被告身份证复印件、账户催收历史记录、催收基本资料、账户拖欠情况等证据予以证实。本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告赵苏丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告赵苏丹之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵苏丹于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡借款本金人民币7，789.83元。
二、被告赵苏丹于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡利息、滞纳金等人民币4，520.41元。（截止2013年12月19日，从2013年12月20日起至本判决确定给付日止的利息，按合同约定计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币110元，公告费人民币800元，由被告赵苏丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王 新
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 马 勇
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执251号
申请执行人蓝良花，女，1965年10月13日出生，住所地湖南省桂阳县城关镇。
被执行人李建成，地址湖南省桂阳县城关镇。
蓝良花与李建成合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂阳县人民法院2015年桂阳法民初字第00111号已经发生法律效力。由于被执行人李建成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝良花于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人李建成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蓝良花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建成新的财产线索，申请执行人蓝良花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一六年十一月十七日
书记员 张剑雄
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执恢81号
申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人朱志强、杜桂梅、苏宝川、山东朝阳投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第130号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人招商银行股份有限公司济南分行申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，冻结了被执行人的银行保证金账户，暂时无法扣划。经查询房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意并向本院提出终结本次执行程序的书面申请。经审查，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
本院（2014）天商初字第130号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一六年七月二十二日
书记员 王嘉超
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执1076号
任朝芳、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司：
本院执行的任朝芳申请中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月1日立案执行，在执行过程中，被执行人已将本院（2015）湘0524民初1629号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年九月七日
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执501号
申请执行人韦立振，男，1954年4月21日出生，住所地湖南省桂阳县黄沙坪镇。
被执行人林洪，地址湖南省桂阳县黄沙坪镇。
韦立振与林洪侵权责任纠纷一案,桂阳县人民法院2015年桂阳法民初字第01512号已经发生法律效力。由于被执行人林洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦立振于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人林洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦立振在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林洪新的财产线索，申请执行人韦立振可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一七年一月二十一日
书记员 张剑雄
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执52号
申请执行人谢高杨，男
被执行人李申保，男
申请执行人谢高杨与被执行人李申保民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出(2017)湘0481民初1133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院于2018年1月22日立案执行。
2018年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年6月1日，查询被执行人不动产信息，均未发现可供执行财产
上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供
2018年5月714日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。
本院于2018年7月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。
本院于2018年5月14日对其适用限制高消费措施。于2018年1月12日将被执行人李申保纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
申请人谢高杨申请执行标的132600元尚未兑现
本院认为，经采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请�行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 匡康顺
审判员 李常成
审判员 谢海林
二〇一八年七月十五日
书记员 伍 骏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0481执52号申请执行人谢高杨，男被执行人李申保，男申请执行人谢高杨与被执行人李申保民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出(2017)湘0481民初1133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院于2018年1月22日立案执行。2018年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年6月1日，查询被执行人不动产信息，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供2018年5月714日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院于2018年5月14日对其适用限制高消费措施。于2018年1月12日将被执行人李申保纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人谢高杨申请执行标的132600元尚未兑现本院认为，经采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请�行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡康顺审判员  李常成审判员  谢海林二〇一八年七月十五日书记员  伍 骏
河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0428刑初112号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人刘礼军，男，××年××月××日出生，汉族，文盲，农民。户籍地、居住地均为曲周县某村。1999年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年零六个月，2011年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零十个月，2015年6月因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被决定执行有期徒刑一年零两个月，2016年1月16日刑满释放。2016年3月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被曲周县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人刘礼军犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人刘礼军到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2016年1月27日，被告人刘礼军结伙窜至肥乡县某村，将靳某的停放在自家门口的一辆面包车盗走。经物价评估被盗面包车价值18680元。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人刘礼军系累犯。建议对被告人刘礼军依法从重处罚。
被告人刘礼军对公诉机关指控的盗窃事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。但辩称该被盗面包车的物价评估偏高。
经审理查明，2016年1月27日凌晨，被告人刘礼军和宋某（另案处理）窜至肥乡县某村，将靳某的停放在自家门口附近的一辆牌照为冀D×××××五菱牌灰色面包车盗走。后曲周县公安局白寨派出所查获、扣押该车，并发还被害人。经曲周县价格认证中心鉴定，该被盗面包车价值为18680元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录、平面图和现场照片显示，现场位于肥乡县某村西靳某的院门外的过道。
2、被盗面包车的机动车登记证书、购车发票。
3、曲周县价格认证中心出具的价格认定结论书记载，被盗面包车价值为18680元。
4、公安机关扣押清单、发还清单记载，公安机关从刘礼军手扣押该被盗面包车，并发还给失主。
5、曲周县公安局白寨派出所及其民警出具关于被告人刘礼军的到案证明。
6、辨认笔录记载，经被告人刘礼军对同案宋某照片混合辨认，辨认准确。经被告人刘礼军对盗窃该面包车的作案地点、盗窃冀D×××××车牌的作案地点指认，指认准确，并附指认照片。
7、盗抢车辆的上网表。
8、宋某的在逃人员登记表。
9、被害人靳某的陈述，当时其将面包车停在自家门口附近，后发现该车被盗。
10、被告人刘礼军在侦查阶段对其盗窃犯罪事实供认不讳的供述。
11、被告人刘礼军户籍证明等证据。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人刘礼军的盗窃犯罪事实存在，本院予以确认。
另查，被告人刘礼军于1999年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年零六个月，2011年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零十个月，2015年6月因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被决定执行有期徒刑一年零两个月，2016年1月16日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：永年县人民法院刑事判决书、曲周县人民法院刑事判决书、南乐县人民法院刑事判决书、鹤壁市监狱罪犯档案资料。上述证据互相印证，经当庭质证被告人刘礼军无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘礼军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大财物，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘礼军在被判处有期徒刑执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。并有多次犯罪前科。故对被告人刘礼军依法从重处罚。被告人刘礼军关于被盗面包车价值物价评估过高的辩解无事实依据不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘礼军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（限于本判决书生效后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2018年3月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
代理审判员 陈燕枝
人民陪审员 孙帅敏
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杨晓磊
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执150号
申请执行人:陈其强，男，1964年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：王杰，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初1544号民事调解书，受理了陈其强申请执行王杰买卖合同纠纷一案，依照生效法律文书的确定及申请执行人的申请，被执行人王杰应支付申请执行人货款105960元及利息，同时承担本案执行费1489元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，被执行人王杰无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人王杰采取限制高消费并纳入失信名单的措施，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0525民初1544号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 鹏
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执436号
移送执行人光泽县人民法院林业审判庭。
被执行人兰文聪，男，1993年9月1日出生，汉族，农民，住光泽县。
本院在执行兰文聪被判处罚金（2015）光刑初字第97号刑事判决一案中，经财产调查未发现被执行人兰文聪有可供执行的房产、土地、车辆及银行存款等�产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光刑初字第97号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 余明琴
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法�的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1205号
申请执行人邓建明，男
被执行人李蕻，女
被执行人余业国，男
本院在执行申请执行人邓建明与被执行人李蕻、余业国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，并依法查询被执行人银行存款、工商、车辆等登记，现查明被执行人无任何财产可供执行。并对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
审判员 李常成
二〇一八年四月十日
书记员 伍晓琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执1205号申请执行人邓建明，男被执行人李蕻，女被执行人余业国，男本院在执行申请执行人邓建明与被执行人李蕻、余业国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，并依法查询被执行人银行存款、工商、车辆等登记，现查明被执行人无任何财产可供执行。并对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。审判员  李常成二〇一八年四月十日书记员  伍晓琼
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0103执483号
申请执行人：甄国年，住青海省湟中县。
被执行人：莫菊香，住西宁市。
申请执行人甄国年与被执行人莫菊香民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日做出的（2018）青0103民初255号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款287000.14元、案件受理费3245.5元，并承担本案的执行费4254元，合计294499.64元。
本案在执行过程中，2018年7月23日双方自愿达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）青0103民初255号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一八年七月二十四日
书记员 冶金财
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3290号
原告：叶建国。
被告：陈灵娇。
被告：周道春。
原告叶建国为与被告陈灵娇、周道春民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈灵娇立即归还原告借款10000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、被告周道春对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序于2016年1月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月28日，被告陈灵娇立据向原告借款10000元，未约定借款利息与借款期限，被告周道春作为保证人在担保人处签字。借款后，被告陈灵娇分文未付，被告周道春亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈灵娇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶建国借款10000元，并赔偿该款自2015年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、被告周道春对被告陈灵娇的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈灵娇、周道春共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 项 进
二〇一六年一月十八日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执70号
申请执行人：唐涌雄，男，1970年2月20日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，住东安县。
被执行人：唐恒星，男，1979年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。
本院在执行唐涌雄与唐恒星建设工程施工合同纠纷一案中，申请人唐涌雄于2018年8月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结东安县人民法院（2017）湘1122民初1497号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐荣平
审 判 员 刘满喜
代理审判员 杨利云
二〇一八年八月十七日
书 记 员 周 萍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1122执70号申请执行人：唐涌雄，男，1970年2月20日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，住东安县。被执行人：唐恒星，男，1979年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院在执行唐涌雄与唐恒星建设工程施工合同纠纷一案中，申请人唐涌雄于2018年8月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结东安县人民法院（2017）湘1122民初1497号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荣平审 判 员  刘满喜代理审判员  杨利云二〇一八年八月十七日书 记 员  周 萍
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第2713号
申请执行人：邱志平，男，汉族，1963年1月27日生。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：林华灼
申请人邱志平与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字4718号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一六年十一月十七日
书记员 周宏
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1281执553号
申请执行人：邱佳明，男，1999年6月1日出生，汉族，住洪江市。
被执行人：洪江市黔城镇莲塘村第一村民小组。
代表人：唐世林，该组组长。
本院在执行申请执行人邱佳明与被执行人洪江市黔城镇莲塘村第一村民小组承包地征收补偿纠纷一案中，申请执行人邱佳明于2018年8月29日向本院提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1281执553号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 杨 斌
审判员 杨 洋
二〇一八年八月二十九日
书记员 陶婷芳
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0681执385-2号
申请执行人：万馨怡，女，汉族，2010年7月12日生。
法定代理人：文艳秋，女，汉族，1988年9月19日生。
被执行人：万思元，男，汉族，1987年9月10日生。
申请执行人于2018年3月30日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）广汉民初字第206号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付30000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2013）广汉民初字第206号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐辉
二〇一八年八月十五日
书记员 徐航
河南省偃师市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0381刑初字434号
自诉人裴某，男，1969年6月5日生，汉族，农民，住洛阳市瀍河区。
被告人马某，女，1969年3月25日生，汉族，农民，住偃师市顾县。
自诉人裴某以被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人裴某与马某达成和解协议并已履行完毕，自诉人向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人裴某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：郭卫东
二〇一七年九月三十日
书记员 ：吕梦龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第1096号
原告哈尔滨讯捷钢模板租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区拉林新区8号栋3单元504室。
法定代表人翟奇，职务经理。
委托代理人王东翔，住哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨诺明信地下空间投资发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国庆街48号。
法定代表人滕藤，职务经理。
本院在审理原告哈尔滨讯捷钢模板租赁有限公司与被告哈尔滨诺明信地下空间投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，现原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨讯捷钢模板租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告哈尔滨讯捷钢模板租赁有限公司负担。
审 判 员 孙强
人民陪审员 柳婷
人民陪审员 于群
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 高虹
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第1442号
原告：郑绍全。
委托代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。
被告：营山县艺琳家具厂，地址：营山县朗池镇九岭村*组。
负责人：侯明，系该个人独资企业投资人。
被告：侯明。
二被告委托代理人（特别授权）：冉斌，四川营欣律师事务律师。
原告郑绍全诉被告营山县艺琳家具厂、侯明民间借贷纠纷一案，本院2014年5月23日立案受理后，依法由审判员刘苍独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王康平、被告委托代理人冉斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑绍全诉称：被告营山县艺琳家具厂系被告侯明投资注册的个人独资企业，因该企业发展急需资金，被告侯明向原告请求，请求原告以自有的位于营山县朗池镇正西街48号11幢3单元7号住房向银行抵押借款，用于被告购买工厂机器设备及相关设施。2011年3月15日原告与营山县农村信用合作联社签订了《个人抵押借款合同》，约定借款金额为20万元，借款月利率为8.6416‰，借款期限36个月，即从2011年3月15日至2014年3月14日。该信用社于当日发放了贷款20万元，原告将该款转付给被告用于购买生产设备。为明确该借款的用途和返还义务，双方于2012年7月30日签订了《协议书》，协议约定被告按期返还原告在营山县农村信用合作联社借款20万元及支付利息。2012年7月31日，二被告共同向原告出具书面《承诺书》，承诺贷款期间的所有利息与本金由被告返还，所有费用与原告无关。被告按约支付了部分利息，但至2014年3月14日原告的借款期限届满，被告未返还借款，亦未支付部分利息。2014年5月5日营山县农村信用合作联社向人民法院起诉原告返还借款，并以其抵押的房屋优先受偿。原告为维护自己的合法权益故诉至人民法院，请求判令被告营山县艺琳家具厂返还借款，并支付利息，同时承担因营山县农村信用社与原告发生诉讼而承担的诉讼费用2150元；被告侯明以其个人财产对企业债务承担无限责任。
二被告答辩称：被告对向原告借款的事实予以认可，亦同意返还借款20万元，并按银行同期贷款利率支付利息。
经审理查明：原告郑绍全于2011年3月15日以位于营山县朗池镇正西街48号11幢3单元7号的自有房屋向营山县农村信用合作联社抵押借款20万元，月利率8.6416‰，借款期限为2011年3月15日至2014年3月14日止。借款后，原告将20万元用于转借给被告侯明投资注册的个人独资企业营山县艺琳家具厂购买生产设备。2012年7月30日原告郑绍全与被告侯明签订书面协议，协议明确原告在营山县农村信用合作联社的借款用于借与被告侯明购买工厂生产设备，被告侯明按原告在营山县农村信用联社签订的借款合同的借款期限和利率返还借款及支付利息。2012年7月31日被告营山县艺琳家具厂、侯明再次出具书面承诺书，再次明确原告在营山县农村信用合作联社的借款由被告负责返还，并支付利息。2014年原告在营山县农村信用合作联社借款20万元的期限届满，且尚欠部分利息未支付。营山县农村信用合作联社以此为由向法院起诉原告郑绍全及妻子，请求判令原告郑绍全及妻子返还借款本金20万元，并支付利息。营山县人民法院于2014年6月3日作出（2014）营民初字第1264号民事判决书，判决原告郑绍全及妻子偿还借款本金20万元并支付利息；案件受理费2150元由被告郑绍全及妻子负担。至此，原告郑绍全以被告违反协议及承诺，未及时返还原告在营山县农村信用合作联社的借款及支付利息为由，请求人民法院判令被告营山县艺琳家具厂返还原告借款及支付利息，并承担原告与营山县农村信用合作联社因诉讼发生的费用所造成的损失。
另查明，原告郑绍全对被告营山县艺琳家具厂的财产申请了诉前财产保全，本院依法作出（2014）营民保字第118号民事裁定书，裁定查封被告侯明投资注册的营山县艺琳家具厂相关设备（详见查封清单）。
本院认为：二被告对本案诉争的借贷事实予以承认，亦愿意返还借款，并按原告在营山县农村信用合作联社借款的利率支付利息，故本院对原告郑绍全与被告营山县艺琳家具厂形成的借贷关系予以认可。被告侯明系个人独资企业营山县艺琳家具厂的投资人，在企业财产不足以清偿债务时，应当以其个人的其他财产予以清偿。因被告未按约定返还借款20万元及支付利息造成原告未及时返还营山县信用合作联社的借款本金20万元及支付利息而发生诉讼诉讼费用2150元，系被告违约造成原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告营山县艺琳家具厂应当赔偿损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告营山县艺琳家具厂返还原告郑绍全借款本金20万元，并支付利息（利息以原告在营山县农村信用合作联社借款20万元实际结算的利息金额为准，减去被告侯明已支付的资金利息）；
二、被告营山县艺琳家具厂赔偿原告郑绍全损失2150元；
三、被告侯明在营山县艺琳家具厂不足以清偿债务时，以其个人的其他财产予以清偿。
以上事项限于本判决书发生法律效力之日起30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元（已由原告预交），由被告营山县艺琳家具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘 苍
二〇一四年七月十日
书记员 李小江
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0102执611号
申请人蔡成春，男，汉族，1981年9月10日出生，个体户，住湟中县。
被执行人李勇，男，汉族，1973年4月25日出生，个体经营户，住本市。
申请人蔡成春与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初207号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李勇给付申请人蔡成春货款19764元，承担案件受理费147元。因被执行人李勇未履行法律文书确定的给付义务，经申请人蔡成春申请，本院于2018年6月13日立案执行。被执行人李勇承担执行费199元。
本院在执行过程中,双方达成和解协议，申请人蔡成春不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初207号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 安文良
二〇一八年七月十三日
书记员 瞿业华
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第880号
原告戴某。
被告杨某。
原告戴某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年3月6日、14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告戴某诉称：原、被告原系夫妻关系，于2012年2月9日在杭州市萧山区民政局登记离婚，同时经双方协商，由被告补偿原告15万元，约定于2012年6月30日前支付5万元，同年12月前付清，并签订离婚协议书1份。到期后，被告一直未支付上述款项。故起诉要求被告支付15万元。
被告杨某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告在离婚时确实同意补偿原告15万元，但已支付给原告合计3万元，剩余12万元因被告现暂时没有支付能力，要求延期至3个月内付清。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了离婚协议书1份，欲证实证明被告在离婚时同意补偿原告15万元的事实。经质证，被告对上述离婚协议书无异议，故本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的债权债务明确合法，被告未按约履行付款义务，理应承担相应的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称其已支付给原告3万元，但未能提供充分的证据予以证实，而原告也予以否认，故本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨某在本判决生效后十日内支付戴某150000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。戴某同意杨某应负担的案件受理费在本判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提出上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一三年三月十四日
书记员 俞燕彦
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1133执异3号
异议人（申请执行人）文建琼，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人龚建，男，汉族，1972年5月7日出生，住四川省马边彝族自治县。
被执行人张涛，女，汉族，1986年4月28日，住四川省仁寿县景，系被执行人龚建的妻子。
本院在执行文建琼申请执行龚建、张涛借款合同纠纷一案过程中，申请执行人文建琼于二Ｏ一八年八月一日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（申请执行人）文建琼称，由于被执行人张涛名下位于乐山市市中区的房产是按两年前购买价评估，现因乐山市房价上涨至7000-8000元/m2，故申请执行人请求马边彝族自治县人民法院撤销（2018）川1133执恢18号之一的裁定书，重新评估变卖张涛名下位于乐山市市中区的房产。
本院查明，位于乐山市市中区的房产系单独所有，房屋所有人为张涛。在（2015）马边执字第51号案件即中国工商银行股份有限公司乐山分行申请执行龚建、张涛借款合同纠纷一案中，我院对上述房产进行了查封，于2015年7月15日移送评估，并终结本次执行程序。2015年11月13日，四川万信房地产土地评估有限责任公司对该房产的估价结果为42.46万元，评估报告有效期为2015年11月13日至2016年11月12日。本院于2016年期间，委托四川乐山新联拍卖有限公司以42.46万元的起拍价进行第一次公开拍卖，因无人竞拍，于2016年12月2日宣布拍卖流拍。2017年4月20日以评估价减价10%即38.22万元的保留价进行第二次公开拍卖，但无人竞拍，该房产流拍。2017年12月5日以第二次保留价减价15%即32.487万元的保留价进行第三次公开拍卖，但无人竞拍，该房产流拍。2018年4月24日，本院依职权恢复执行申请执行人文建琼与龚建、张涛借款合同纠纷一案。因该房产三次拍卖均流拍，且债权人中国工商银行股份有限公司乐山分行拒绝以物抵债，故我院于2018年4月25日决定变卖该房产，2018年7月4日，以32.487万元的价格变卖成功。申请执行人文建琼于2018年8月1日向本院提出书面异议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：涉案房地产评估报告的房价是两年前的评估价，是否需要重新评估拍卖。
我院于评估报告有效期内即启动了涉案房产的第一次拍卖，后因该房产拍卖流拍，我院在上次拍卖保留价基础上下浮确定保留价，梯级进行了第二次、第三次拍卖。因三次拍卖均流拍，我院以第三次拍保留价为基础对该房产进行了变卖。整个过程是依法按程序进行的连续的过程。评估报告仅是启动拍卖时确定保留价的参考，第二次、第三次拍卖及变卖均是根据前次拍卖的竞价情况决定保留价，并不受评估报告有效期的影响。涉案房产的价值已在三次拍卖及变卖过程中得到了交易市场的检验，最终以第三次拍卖保留价32.487万元的价格成交。涉案房产经三次拍卖直至变卖的整个过程一直是置于交易市场之内，处于交易的连续状态。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”的规定，对评估报告有异议而申请重新评估的，应当在委托拍卖之前进行，且有证据证明评估机构、评估人员不具备评估资质或者评估程序严重违法。因此文建琼认为涉案评估报告所作出的评估价格过低、申请重新评估的理由不能成立。我院作出的四川省马边彝族自治县（2018）川1133执恢18号之一《执行裁定书》无误，申请执行人文建琼的异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款、第八条的规定，裁定如下：
驳回文建琼的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向乐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张凯俐
审 判 员 王建蓉
人民陪审员 朱月星
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李义霞
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第六条人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。
当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。
拍卖应当确定保留。
拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。
人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初422号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地广西桂林市象山区安新北路**号。
负责人庞善伟，该公司总经理。
委托代理人王华珂，男，1987年9月26日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。该公司员工。
委托代理人饶桂银，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地广西河池市金城江区。该公司员工。
被告尹俊杰，男，1980年10月31日出生，汉族，住所地广西壮族自治区永福县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司与被告尹俊杰追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理，代书记员廖罗毅担任法庭记录。原告委托代理人王华珂、饶桂银以及被告尹俊杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司诉称，2016年3月23日，尹俊杰驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车行驶中车头右侧与钟新弟驾驶的淮海牌电动三轮车车头右侧碰撞，造成钟新弟受伤。两车不同程度受损的交通事故。2016年4月25日，桂林市公安交警七星大队作出桂公交认字（2016）第00012号《道路交通事故认定书》，认定尹俊杰醉酒后驾驶机动车违反禁止标线行驶是造成事故的直接原因，确定尹俊杰承担事故的全部责任。后原告与钟新弟达成调解协议，按照法律规定先由原告在交强险范围内先行赔偿钟新弟82948.8元并已经赔偿完毕。由于被告属于醉酒驾驶，原告可以向被告进行追偿。故原告向人民法院起诉，请求依法判决：1、被告归还原告垫付的保险款82948.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司为证明其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、原告营业执照及负责人身份证明书，拟证明原告具备主体资格；
2、（2016）桂0311民初388号民事调解书；
3、交通银行电子回单，拟证明原告已经将垫付保险款82948.8元汇入钟新弟账户。
被告尹俊杰辩称，被告对该笔款没有异议，对该笔款的数额也没有异议，但是现在没有钱，给不了原告。
被告尹俊杰对其答辩事实没有提交任何证据。
经过开庭质证，对原告提交的证据1、2、3，被告尹俊杰无异议，因原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院予以认定，作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年3月23日，尹俊杰驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车行驶中车头右侧与钟新弟驾驶的淮海牌电动三轮车车头右侧碰撞，造成钟新弟受伤。两车不同程度受损的交通事故。2016年4月25日，桂林市公安交警七星大队作出桂公交认字（2016）第00012号《道路交通事故认定书》，认定尹俊杰醉酒后驾驶机动车违反禁止标线行驶是造成事故的直接原因，确定尹俊杰承担事故的全部责任。后原告与钟新弟达成调解协议，按照法律规定先由原告在交强险范围内先行赔偿钟新弟82948.8元并已经赔偿完毕。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。所以，原告向被告主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告尹俊杰归还原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司保险赔偿款82948.8元。
本案案件受理费1874元，减半收取937元，由被告尹俊杰负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1874元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农行银行桂林高新支行，帐号：20×××16]。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 陈 刚
二〇一七年七月二十六日
代书记员 廖罗毅
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民申23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜兰荣，农民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋天亮，农民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋天明，农民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋天光，农民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王贵芝，农民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡爱萍（又名胡爱平、胡爱苹），农民。
以上六再审申请人共同委托代理人：李殿栋，山东佳仕特律师事务所律师。
以上六再审申请人共同委托代理人：金秀芬，山东佳仕特律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：嘉祥县疃里镇赵庄村第一生产组。
负责人：赵福幸，该组小组长。
原审第三人：济宁市任城区南张街道办事处宋北村村民委员会。
法定代表人：李从安，该村委会主任。
原审第三人：嘉祥县疃里镇赵庄村村民委员会。
法定代表人：赵保防，该村委会主任。
再审申请人姜兰荣、宋天亮、宋天明、宋天光、王贵芝、胡爱萍因与被申请人嘉祥县疃里镇赵庄村第一生产小组及原审第三人济宁市任城区南张街道办事处宋北村村民委员会、嘉祥县疃里镇赵庄村村民委员会土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）济民终字第131号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜兰荣等人申请再审称：一、原判决认定基本事实缺乏证据证明。首先，嘉祥县城关公社赵庄大队对安居公路、宋家路口的土地丈量登记不具有登记造册的效力，更不具备视为嘉祥县政府对该宗土地登记造册的效力。其次，该宗土地没有标明四至和具体位置，嘉祥县在宋某也不止一块土地，如果被申请人在宋某拥有土地，也不能排除与嘉祥县在宋某其他土地重合的可能。再次，被申请人提供的证人证言相互矛盾，不应采信。第四，证人汪某称有土地承包合同，但在原审终结时都没有出示过该承包合同。因此，原审认定诉争土地属被申请人所有，缺乏证据证明。二、原判决适用法律错误。二审不应依据《中华人民共和国档案法》来确认诉争土地所有权，而应当依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定来确认。并且本案属于土地所有权权属争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，本案应由县级以上人民政府处理，不应由法院直接判决。综上，姜兰荣等人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：本案诉争土地虽然没有县级人民政府登记造册、核发证书，但嘉祥县档案馆保管的档案材料具有历史真实性，结合证人证言等其他证据，原审认定被申请人对诉争土地享有所有权并无不当。综上，姜兰荣等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姜兰荣、宋天亮、宋天明、宋天光、王贵芝、胡爱萍的再审申请。
审 判 长 李士强
审 判 员 李传平
代理审判员 刘 聪
二〇一六年二月十四日
书 记 员 周丽萍
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民初字第00182号
原告孟禹，男，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告本溪悦泰汽车销售服务有限公司。
法定代表人李岱，该公司经理。
被告东风悦达起亚汽车有限公司。
法定代表人ＸＸ华，该公司董事长。
本院在审理原告孟禹与被告本溪悦泰汽车销售服务有限公司、东凤悦达起亚汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告孟禹撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孟禹承担。
审判员 陈颖
二〇一四年五月二十八日
书记员 张庚
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执529号
申请执行人：吉首市钊辉建筑器材租赁部，经营场所：湖南省吉首市。
(经营者)罗钊，男，汉族，1986年5月7日出生，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐舒，湖南首乐律师事务所律师。
被执行人:田杨志，男，汉族，1985年9月1日生，住湖南省吉首市。
本院在执行申请执行人吉首市钊辉建筑器材租赁部与被执行人田杨志建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行本院（2018）湘3101执民初602号民事调解书确定的义务，申请人吉首市钊辉建筑器材租赁部于2018年5月2日向本院申请执行。现因借款人田杨志名下暂无财产可供执行，申请人自愿申请撤销对（2018）湘3101执民初602号民事案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘3101民初602号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴志勇
二〇一八年九月十三日
代理书记员 彭金霞
附援用法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的：
（二）据以执行的法律文书被撤销的：
（三）作为被执行人的公民死亡：
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的：
（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还的借款的，无收入来源，又丧失劳动能力的：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》
第十七条有下列情形之一，可以已“终结执行”方式结案;
（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的：
（二）据以执行的法律文书被撤销的:
(三)被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的：
（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还的借款的，无收入来源，又丧失劳动能力的：
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没能够依法追加变更执行主体的：
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的：
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的：
（九）行政执行标的灭失的：
(十)案件被上级人民法院裁定提级执行的：
（十一）案件被上级人民法院指定由其他法院执行的：
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理委托执行手续，且收到受委托法院立案通知书的：
（十三）人民法院认为应当终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初3566号
原告：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，所在地址山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：李珺，行长。
委托代理人：张杰，男，该公司职工，特别授权代理。
被告：王明海，男，1980年6月18日生，汉族，住齐河县。
被告：丁延民，男，1983年8月2日生，汉族，住齐河县。
被告：王明军，男，1978年1月19日生，汉族，住齐河县。
原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行与被告王明海、丁延民、王明军金融借款合同纠纷一案，本案于2016年11月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行的委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告王明海、丁延民、王明军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行向本院提出诉讼请求：1.三被告共同连带给付借款本金33885.44元及利息;2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告王明海于2014年6月5日在原告处自助贷款50000元，已还16114.56元，还剩33885.44元，到期日2015年6月4日。到期后经多次催要，借款人王明海及担保人丁延民、王明军均未按期履行还款义务。
被告王明海、丁延民、王明军未作答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告王明海出具的《中国人民银行农户小额贷款业务申请表》一份，拟证明2013年5月6日被告王明海向原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行提出农户小额贷款申请；2.《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，拟证明2013年6月8日被告王明海与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款额度伍万元，贷款方式自助可循环，贷款额度有效期自2013年6月8日至2016年6月3日，利率在借款发放日所对应的中国国人民币银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，按利随本清方式还款，逾期未还款的从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，由被告丁延民、王明军提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，该借款合同由借款人王明海、担保人丁延民、王明军分别签名摁印；3.借款凭证一份，拟证明2015年4月23日，被告王明海向原告贷款50000元，执行利率7.49%，到期日2016年4月22日，逾期利率11.235%。
因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。对原告提交的上述证据，经审查本院予以确信。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行与被告王明海之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同为有效合同，原、被告应按照合同的约定履行。贷款到期后，被告王明海未全面履行还款义务，对原告方主张由被告王明海继续偿还借款本金33885.44元的请求予以支持。
对原告方主张的借款利息，其与被告王明海签订的中国农业银行农户贷款借款合同中约定的贷款利息符合法律规定，且该利率的约定系双方的真实意思表示，故本院对原告方主张借款利息的请求予以支持。
被告丁延民、王明军在2013年6月8日的中国农业银行农户贷款借款合同中保证人处签字并按手印，系本人的真实意思表示，故被告丁延民、王明军应对借款本金及利息承担连带保证责任，对原告主张由被告丁延民、王明军承担连带保证责任的请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王明海于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行贷款本金33885.44元及利息（利息按照原被告在借款合同中约定的利率计算至实际给付日）。
二、被告丁延民、王明军对上述贷款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费560元，由被告王明海、丁延民、王明军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 李 超
审判员 王 锐
陪审员 张玉泉
二〇一七年四月二十七日
书记员 宰金萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1261号
申请执行人：熊宏年，男，1964年12月27日出生，汉族，永州冷水滩人，住永州市冷水滩区。
被执行人：伍国权，男，1958年7月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。
被执行人：宋裕高，男，1956年7月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。
本院在执行申请执行人熊宏年与被执行人伍国权、宋裕高民间借贷纠纷一案，2018年6月13日立案执行，2018年6月14日向被执行人伍国权、宋裕高发出执行通知书，责令其三日内履行法律文书确定义务，在执行过程中，2018年7月13日申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2017）湘1103民初3467�的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 辉
审判员 李文忠
审判员 刘小龙
二〇一八年七月十三日
书记员 唐 弢
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执字第471号
申请执行人雷利军，男，1978年12月22日生，汉*族，住桂阳县城郊乡。
被执行人雷渊涛，男，1982年11月4日生，汉族，住桂阳县城郊乡。
申请执行人雷利军与被执行人雷渊涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初字第313号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一六年一月四日
书记员 胡珊文
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂阳法执字第471号申请执行人雷利军，男，1978年12月22日生，汉·族，住桂阳县城郊乡。被执行人雷渊涛，男，1982年11月4日生，汉族，住桂阳县城郊乡。申请执行人雷利军与被执行人雷渊涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初字第313号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖中元审判员  刘 坤审判员  曹文斌二〇一六年一月四日书记员  胡珊文
四川省宝兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝兴刑初字第34号
公诉机关宝兴县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，生于1993年10月24日，四川省宝兴县人，初中文化，农村居民，住四川省宝兴县。2015年6月3日因涉嫌容留他人吸毒被宝兴县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。
宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年10月16日公开开庭进行了审理，宝兴县人民检察院指派代理检察员廖志润出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝兴县人民检察院起诉指控：2014年至2015年4月，被告人李某某多次容留吸毒人员胡某、梁某、张某某、王某某等人在自己位于宝兴县XX镇XX村XX组的家中吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
2015年6月3日，被告人李某某在其父亲的陪同下主动到灵关派出所接受调查。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：李某某在案发前主动到公安机关接受调查，具有自首情节，平时一贯表现良好，应当从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、辨认笔录、证人胡某、梁某、张某某、王某某的证言、被告人李某某的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪。宝兴县人民检察院指控李某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。李某某主动到案后，如实供述犯罪事实，应当认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。李某某在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月3日起至2015年12月2日止；判处的罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘兴
二〇一五年十月十六日
书记员 罗娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1072号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区。
负责人：熊庭哲，系该行行长。
被执行人：陈灿其，女，1987年9月23日出生，汉族，住永州市零陵区。
本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行与被执行人陈灿其金融借款合同纠纷一案，2018年5月28日立案执行，2018年5月29日向被执行人陈灿其发出执行通知书，责令其三日内履行法律文书确定义务，在执行过程中，2018年6月20日申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2017）湘1103民初3976号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 辉
审判员 李文忠
审判员 刘小龙
二〇一八年六月八日
书记员 唐 弢
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执376号
申请执行人：王纯，女，1987年1月24日出生，汉族，现住四川省古蔺县。
被执行人：刘仁燕，女，1957年12月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：朱万炯，男，1950年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2017）川0525民初3394号民事判决书，向被执行人刘仁燕、朱万炯送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人朱万炯在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心有房屋征收补偿款收入。在执行中本院以（2017）川0525民初3394号民事裁定，冻结被执行人朱万炯在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心房屋征收补偿款收入232316.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人朱万炯在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心房屋征收补偿款收入232316.82元的冻结措施；
二、扣划被执行人朱万炯在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心房屋征收补偿款收入60286元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一八年六月六日
书记员 王 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执177号
申请执行人：中国农业发展银行雅安市分行,住所地四川省雅安市雨城区胜利路*号。
负责人：谢宁。
被执行人：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层。
法定代表人：卓华，董事长。
被执行人：李忠全，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人中国农业发展银行雅安市分行与被执行人中元国信信用融资担保有限公司、李忠全保证合同纠纷一案，本院执行标的****元，申请执行人书面同意撤回申请，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人中国农业发展银行雅安市分行与被执行人中元国信信用融资担保有限公司、李忠全保证合同纠纷一案。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 张晓阳
审判员 黄荣鸿
二〇一八年六月六日
书记员 任喻宏
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第3393号
原告：吕某，农民。
被告：单某，农民。
本院在审理原告吕某与被告单某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告吕某负担。
代理审判员 张春伟
二０一五年七月三十一日
书 记 员 王学超