湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终5771号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，总经理。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福元，男，1956年10月20日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区，委托诉讼代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴浩鹏，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：袁志霞（系吴浩鹏之妻），1982年6月20日出生，住湖北省汉川市马口镇枣树林****号。被上诉人（原审被告）：袁志霞，女，1982年6月20日出生，汉族，住湖北省汉川市，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人财保武汉分公司）因与被上诉人李福元、吴浩鹏、袁志霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。人财保武汉分公司上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、请求重新审核本案关于误工费及残疾赔偿金的认定；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案认定的误工费证据不足。李福元已经60多岁，已经达到退休年龄，按客观情况来说不应产生误工的情况。其也没有证据证明其存在实际误工。二、本案认定的残疾赔偿金城镇标准的证据不足。李福元辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴浩鹏辩称，不发表意见。袁志霞辩称，不发表意见。李福元向一审法院起诉请求：1、判令人财保武汉分公司对李福元的交通事故损失160548.81元（赔偿明细：医疗费33600.28元，后期治疗费5000元，营养费3600元，住院伙食补助费3390元，误工费27000元，护理费19586.53元，伤残赔偿金58772元，精神损害抚慰金3000元，交通费2000元，鉴定费4600元）在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿李福元的精神损害抚慰金；2、吴浩鹏、袁志霞对李福元的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由吴浩鹏、袁志霞承担。一审法院查明，2017年4月15日6时11分，吴浩鹏驾驶鄂Ａ×××××号别克牌小型普通客车沿汉蔡高速南侧应急车道由东向西逆行至27km+750m处掉头时，遇刘志勇驾驶鄂Ｎ×××××号长安牌轻型货车运载虾苗由西向东行驶，刘志勇采取紧急制动向右打方向避让，鄂Ｎ×××××号货车左侧翻碰撞小客车尾部，致使刘志勇及鄂Ｎ×××××号车乘车人李福元、沈鹏平受伤，两车及虾苗受损。李福元受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗54天，后转院至湖北省中心医院（武汉科技大学附属孝感医院）住院治疗59天。住院期间，李福元已通过袁志霞向人财保武汉分公司理赔所偿部分医疗费，除此之外未理赔医疗费共计87748.02元（其中李福元自付33600.28元，袁志霞垫付54147.74元），李福元雇请护工支付费用19497元（其中陪护费19397元，综合服务费100元）。华中科技大学同济医学院附属同济医院出院诊断为重度颅脑损伤，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，创伤性脑出血，肺部感染；出院医嘱为院外继续治疗，注意休息，加强营养，全休三月，加强护理，加强康复训练，不适随诊等。湖北省中心医院出院诊断为脑外伤恢复期，弥漫性轴索损伤，双侧额颞部硬膜下少量积液；出院医嘱为加强营养，定期复查，不适随诊等。2017年5月4日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出武公交蔡认字[2017]第C003号道路交通事故认定书，认定吴浩鹏负事故的全部责任，刘志勇、李福元、沈鹏平无责任。2017年11月6日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第656号鉴定意见书，其鉴定意见为李福元脑外伤所致智能障碍评定为十级伤残。2017年11月25日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2017法鉴字第20362号法医司法鉴定意见书，其鉴定意见为李福元颅脑损伤由湖北省人民医院法医司法鉴定所评定，余未达到伤残程度，建议给予后期治疗费约5000元或据实支付，误工期180日，护理期120日，营养期120日。李福元自付鉴定费4600元。另查明，李福元自1995年8月30日至2017年12月11日居住在湖北省孝感市××广场街××社区××号，该区域属于城镇范围。李福元承包土地面积为一亩八分。还查明，袁志霞系鄂Ａ×××××号车的车主，其为该车在人财保武汉分公司投有交强险和商业三者险（限额为1000000元），保险期间自2016年10月24日至2017年10月24日。本案事故发生后袁志霞为李福元垫付费用共计80406元（含垫付医疗费54147.74元）。上述事实有李福元提交的武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出的武公交蔡认字[2017]第C003号道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，华中科技大学同济医学院附属同济医院、湖北省中心医院住院病历、出院记录，湖北省医疗单位住院、门诊收费票据，护理协议、发票，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出的鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第656号鉴定意见书，湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2017法鉴字第20362号法医司法鉴定意见书，鉴定费票据，湖北省孝南区广场街道熊咀社区居民委员会出具的居住证明，袁志霞提交的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，湖北省医疗单位住院收费票据，湖北省医疗单位自主收费专用票据，当事人陈述等经庭审质证后法院予以采信的证据在卷佐证。一审法院认为，李福元因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关认定吴浩鹏负此事故的全部责任，李福元无责任，该责任划定合法有据，法院予以确认。本案事故发生在人财保武汉分公司对鄂Ａ×××××号车的承保期间内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，人财保武汉分公司应在交强险和商业三者险限额内向李福元赔偿保险金。对李福元诉请赔偿的损失分项认定如下：1、医疗费，人财保武汉分公司未提交证据证明对该项费用应扣除非医保用药，根据医疗机构住院、门诊票据，认定为87748.02元；2、住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为15×113=1695元；3、营养费，酌定为1695元；4、伤残赔偿金，按照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为29386×19×10％=55833.4元；5、误工费，李福元提交的证据不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故参照湖北省2017年度农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算180天，为31462/365×180=15515.5元；6、护理费，李福元雇请护工所支付的护理费根据护理费发票，扣除综合管理费后为19397元，未雇请护工需护理的天数参照湖北省2017年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准及鉴定意见计算一天，以上合计为19397+32677/365=19486元；7、交通费，根据李福元伤后就医治疗需乘租车情况，酌定为2000元；8、精神损害抚慰金，因本案事故受伤确实给李福元造成了一定的精神痛苦，法院综合考虑相关责任人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定精神损害抚慰金为2000元。上述损失合计185972.92元由人财保武汉分公司向李福元赔付，鉴定费4600元由袁志霞承担，袁志霞已向李福元赔付80406元，故李福元应向袁志霞返还75806元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决:一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于判决生效之日起十日内向李福元赔付185972.92元；二、李福元在收到上述赔付款后三日内向袁志霞返还75806元；三、驳回李福元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1302元，减半收取计651元，由袁志霞负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明一审判决查明的事实属实。本院认为，现有证据证明李福元在城镇居住满一年。对这一事实，人财保武汉分公司在一审庭审过程中并无异议。一审法院按城镇标准计算李福元伤残赔偿金，符合法律规定，本院依法予以确认。李福元出生于1956年10月20日，2017年4月15日李福元因车祸受伤时，已年满60周岁。李福元并无证据证明其存在误工损失。一审法院计算李福元的误工损失，无事实及法律依据，应予以纠正。故对人财保武汉分公司的上诉理由，本院依法予以部分采纳。李福元的损失合计170457.42元由人财保武汉分公司向李福元赔付。综上所述，人财保武汉分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114民初560号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向李福元赔付170457.42元；三、李福元在收到上述赔付款后三日内向袁志霞返还75806元；四、驳回李福元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1302元，减半收取计651元，由袁志霞负担。二审案件受理费1302元，由袁志霞负担651元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担651元。本判决为终审判决。审判长 叶 钧审判员 李 文审判员 刘 阳二〇一八年七月十八日书记员 熊雪婷