湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第722号
原告黄某，女，汉族，1983年6月3日出生，住衡阳市珠晖区。
委托代理人喻月圆，湖南骄阳律师事务所律师。
被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村羊冲村民小组。
负责人颜昌顺，该组组长。
委托代理人郭国庆，湖南八方律师事务所律师。
原告黄某诉被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村民委员会（以下简称茶山村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员王小卉担任审判长，与审判员李雯、人民陪审员邓忠生组成合议庭,于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人喻月圆、被告衡阳市珠晖区茶山村羊冲村民小组的负责人颜昌顺及被告委托代理人郭国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告黄某于1983年6月3日出生在衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村羊冲村民小组，并取得该组户籍。2007年4月25日，原告与某结婚，婚后原告并未迁移户籍，仍生活在被告组。原告婚前作为承包方分有土地，但婚后被告组以外嫁女不予分配责任田为理由收回了原告的承包地，但期间原告仍尽到了缴纳农业、教育、水利等规费的义务，也行使过选举村长和委员的政治权利。2014年因开发滨江新区征收了被告的土地，2015年7月21日被告组组民每人分得了30000元的土地征收补偿款，2015年12月17日每位组民又分得20000元的土地征收补偿款。而被告以原告系外嫁女为由，拒不发放征地补偿款，因此原告请求人民法院确认原告具备被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村羊冲村民小组集体经济组织成员资格，并与其他组民享有同等的土地征收分配权，依法判决被告依法分配征地补偿款50000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，提交了以下证据：
原告的身份证，以证明原告身份合法，符合主体资格。
二、原告的户口簿，以证明原告身份合法，符合主体资格。
三、调查笔录，以证明以证明原告未分得土地补偿款，，被告于2015年7月21日至2015年12月7日给每位组民发放征地补偿款50000元的事实。
四、调查笔录，以证明原告未分得土地补偿款，户口未迁出，一直在羊冲组生活，且每位组民分得50000元的事实。
五、存折三张，以证明被告组开设的专用存折，被告组于2015年7月21日至2015年12月17日给每位组民分配50000元土地补偿款的事实。
被告羊冲组辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，依法予以驳回。
被告羊冲组为支持其抗辩意见，提交以下证据：
一、被告村民大会决议，以证明组民不同意原告分配土地补偿款。
二、羊冲组关于调整农业生产责任制协议书，以证明原告不参与集体经济收益分配。
三、被告2006年至2008年12月31日田地分配到户明细表，以证明原告未列入农村土地承包范围，未分配责任田。
四、被告2006年至2008年调整责任田到户表，以证明原告未列入农村土地承包范围，未分配责任田。
五、2009年羊冲组农赔发放及年终分配，以证明原告未列入农赔发放及年终分配范围。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二，被告羊冲组不持异议，本院予以确认。对原告提交的证据三、四，被告持有异议，认为该份证据属于证人证言，原告应当在法定期限内申请证人出庭作证。本院认为，虽然调查对象无正当理由应当到庭接受庭审质询，但庭审中被告的陈述已经证实了原告的证明内容，因此对该份证据本院予以确认。对原告提交的证据五，被告认为原告没有提交原件，后原告在本院指定的期限内提交了证据原件，被告经质证认为对证据的真实性没有异议，且被告在庭审中也证实每位组民已分得征地补偿款50000元。
经庭审质证，对被告羊冲组提交的证据一、二、三、四、五，原告对其真实性、合法性均持异议，认为协议的内容和程序都不符合法律规定，剥夺了当事人的权利。本院认为，《妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。而被告组在制定以上决议、协议及分配表时，未经对方同意，擅自剥夺了集体经济组织成员中的妇女在分配土地以及集体收益方面的权利，对以上证据，本院不予确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述确定以下案件事实：原告黄某于1983年6月3日出生在衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村羊冲村民小组，并取得该组户籍。被告羊冲组为原告分配了土地。2007年4月25日，原告黄某与某结婚，某户籍所在地为衡阳市蒸湘区长湖派出所立新一社区立新一小区13号5栋201室，为城镇居民。原告结婚后并未迁移户籍，但被告羊冲组收回了分配给原告的土地，原告结婚后长期居住在衡阳市蒸湘区,没有其他固定生活来源。2014年，因为建设滨江新区，被告羊冲组的土地被征收，每位组民可分得征地补偿款50000元。截止至2015年12月，该征地补偿款已经发放给组民，被告以原告为外嫁女为由拒不发放征地补偿款。
本院认为，承包地征收补偿费用归农村集体经济组织所有。能否享受集体经济收益及承包地征收补偿费用以是否属于集体经济组织成员为前提。关于农村集体经济组织成员资格的确定，一般以合法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本条件，结合是否形成固定的生产、生活方式以及是否服从集体经济组织管理等因素进行判断。在本案中，原告黄某在被告羊冲村民小组出生成长，合法取得被告组户籍，原始取得被告处集体经济组织成员资格，被告羊冲组也依法为原告分配了土地。此外，原告黄某属于农村居民，其丈夫某属于城镇居民，根据公安部《关于处理户口迁移的规定》第一条第一项规定，与市、镇职工、居民结婚的农村人口（包括上山下乡知识青年），应在农村参加集体生产劳动，不得迁入市、镇，其子女也应在农村落户。因此原告黄某婚后也应在农村参加集体劳动，不得迁入市、镇，原告黄某也没有其他固定收入来源，被告羊冲组的土地仍是原告黄某的基本生活保障。况且原告婚后服从组内的日常管理，已经在被告处形成较为固定的生产、生活，因此应认定为被告集体经济组织成员，依法享有农村集体经济组织成员的各项权益。原告黄某请求被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村羊冲村民小组支付承包地征收补偿费用50000元，于法有据，本院予以支持。被告羊冲组制定的分配方案违背了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民制定章程、村规民约及村民会议的决定，不得与宪法及相关法律、法规和国家的政策相抵触”之规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村羊冲村民小组支付原告黄某承包地征收补偿分配费用50000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村羊冲村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王小卉
审 判 员 李 雯
人民陪审员 邓忠生
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 何友明
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。