河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0421民初748号
原告：杨延军，男，1969年4月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李松要，男，1980年8月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码9141040075229331XR。
负责人：朱富理，总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告杨延军与被告李松要、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨延军的委托诉讼代理人许永强，被告李松要，被告平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨延军向本院提出诉讼请求：判令李松要、平安财险平顶山公司赔偿杨延军医疗费27862.37元、住院伙食补助费2750元、营养费1100元、误工费15042元、护理费11104.88元、残疾赔偿金59115.72元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计124674.97元，扣除事故发生后李松要及平安财险平顶山公司为杨延军垫付的27862.37元医疗费用，要求二被告赔偿杨延军96812.6元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月22日6时20分许，李松要驾驶豫Ｄ-×××××号东风牌小型普通客车，沿宝丰县城文峰路由西向东行驶至与东环路交叉路口东侧路段时，与行人杨延军发生道路交通事故，造成杨延军受伤、车辆损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定李松要负该起事故的主要责任，杨延军负该起事故的次要责任。李松要驾驶的上述车辆在平安财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。杨延军主张其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
李松要辩称：本案交通事故属实，其是事故车辆实际车主，愿意按照事故责任比例赔偿杨延军合理合法损失。事故车辆在平安财险平顶山公司投保交强险，事故责任应当先由保险公司依法赔偿；事故发生后其向杨延军垫付17862.37元费用。
平安财险平顶山公司辩称：事故车辆在该公司仅投保交强险，在核实无免赔事由的情形下愿意在交强险各分项限额内对杨延军合理合法的损失进行赔付；杨延军系农村居民，伤残赔偿金等损失应当按照农村居民标准计算；事故发生后已在交强险医疗限额内向杨延军垫付10000元费用；该公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
杨延军在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，以此证明杨延军的身份信息；
2、事故认定书一份，以此证明事故的责任划分情况；
3、宝丰县人民医院诊断证明书、出院证、病历及医疗费发票，以此证明杨延军住院治疗及支付医疗费情况；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以此证明杨延军伤残等级及鉴定费情况；
5、驾驶证、行驶证及事故车辆保单复印件，以此证明事故车辆驾驶人驾驶资格、车辆信息及投保情况。
6、宝丰县东城玉河云香斋饭店营业执照复印件、食品经营许可证复印件、法人身份证复印件，以此证明杨延军事故发生前在宝丰县城工作。
李松要、平安财险平顶山公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，杨延军提交的1-5号证据形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。杨延军提交的6号证据，不具有证明效力，不能作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2017年11月22日6时20分许，李松要驾驶豫Ｄ-×××××号东风牌小型普通客车，沿宝丰县城文峰路由西向东行驶至与东环路交叉路口东侧路段时，与行人杨延军发生道路交通事故，造成杨延军受伤、车辆损坏。宝丰县公安交通警察大队于2017年12月1日作出宝公交认字[2017]第470号道路交通事故认定书，认定李松要负该起事故的主要责任，杨延军负该起事故的次要责任。
杨延军于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，于2018年1月16日出院，共住院55天，支付住院医疗费27862.37元，其伤情被诊断为1、重度颅脑损伤、右侧脑挫裂伤、颅内血肿、颅骨骨折、头皮擦伤；2、颅底骨折；3、全身多处软组织损伤；4、创伤性湿肺、肋骨骨折。诊断证明书备注：住院期间前15天陪护2人，至出院陪护1人，院外休息3个月，含治疗1个月。杨延军出院时医嘱：1、避免头部外伤；2、院外口服神经营养药物治疗；3、1个月后复查头部CT，出院后3个月左右来院行“耳道内血痂清除术”；4、如有不适，及时就诊。
经杨延军申请，本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2018年4月20日作出平安司鉴所[2018]临鉴字第79号鉴定意见书，鉴定意见为杨延军损伤致残程度为十级伤残。杨延军支付鉴定费700元。
豫Ｄ-×××××号东风牌小型普通客车的实际所有人为李松要，该车在平安财险平顶山公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年8月28日0时起至2018年8月27日24时止，被保险人为李松要。事故发生后，李松要为杨延军垫付17862.37元，平安财险平顶山公司先行向杨延军垫付10000元。
另查明，2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.杨延军所诉损失应当如何计算；2.李松要、平安财险平顶山公司应当如何承担杨延军损失的赔偿责任。
关于杨延军所诉损失应当如何计算问题。杨延军所诉损失应当计算为：医疗费27862.37元、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、营养费550元（55天×10元/天）、误工费14613.22元（36785元/年×145天,根据杨延军的伤情及住院治疗情况，杨延军院外休息酌定为90天，计145天）、护理费7066.74元（36848元/年×15天×2人+36848元/年×40天×1人）、残疾赔偿金25438.36元（20年×12719.18元/年×10%）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定500元，共计84480.69元（其中医疗费用31162.37元）。
杨延军主张的营养费标准过高，对其超过规定标准计算部分，本院不予认定。杨延军提交的证据不能证明其主要收入来源于城镇且有固定收入，因其为农村居民，本院按照上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算其误工费；根据杨延军的伤情及住院治疗情况，其误工天数计算为145天（住院期间55天+院外休息酌定为90天），对其多计算的误工费，本院不予认定。根据杨延军提交的宝丰县人民医院诊断证明书，医疗机构建议其住院期间前15天陪护2人，至出院陪护1人，故该15天期间可以按照2人护理计算其护理费，其余时间应按1人护理计算，对其多计算的护理费，本院不予认定。杨延军虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其交通费损失以500元计算较为符合实际，对其超过该数额计算部分，本院不予认定。杨延军的户籍地平顶山市××薛庄乡马跑泉2号属于农村居民户籍，应当按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，故杨延军主张按照城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金，本院不予支持。杨延军主张的精神损害抚慰金数额过高，根据杨延军的伤情及残疾程度，其精神损害抚慰金数额以5000元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。
杨延军的上述损失84480.69元（其中医疗费用31162.37元）。应当由平安财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号东风牌小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的误工费14613.22元、护理费7066.74元、残疾赔偿金25438.36元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计款53318.32元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计63318.32元。交强险赔偿不足的部分21162.37元，应当由李松要赔偿其中的80%，即16929.9元（21162.37元×80%）元。扣除事故发生后，李松要为杨延军垫付的17862.37元及平安财险平顶山公司先行向杨延军支付的10000元。平安财险平顶山公司还应支付52385.85元【63318.32元-10000元-（17862.37元-16929.9元,即杨延军多垫付的932.47元）】。
综上所述，杨延军的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿杨延军损失52385.85元（已扣除平安财险平顶山公司先行支付的10000元及李松要为杨延军多垫付的932.47元）；
中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后10日内向李松要返还垫付费用932.47元；
驳回杨延军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告杨延军负担770元，由被告李松要负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 张辉瑾
审判员 高建彬
审判员 王鹏珂
二〇一八年六月十五日
书记员 王 伟
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。