江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1249号
原告陈世琴。
委托代理人王明生，男，1946年8月24日生，汉族。
被告张元飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69、37号。
法定代表人娄伟民，系该公司总经理。
委托代理人朱彤、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告陈世琴与被告张元飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2014年7月25日、8月12日两次公开开庭进行了审理。原告陈世琴及委托代理人王明生、被告保险公司委托代理人梦婧两次开庭均到庭参加诉讼，被告张元飞第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月17日14时40分，被告张元飞驾驶苏A×××××号小型越野车，行驶至句容市玉清路梅花小区路段处时，与原告陈世琴发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经认定，张元飞承担此事故的全部责任，原告不承担责任。苏A×××××号小型越野车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现起诉至法院，要求被告方赔偿各项损失共计77599.24元（含医疗费6908.44元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费3000元、误工费7200元、交通费170元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元）并承担本案的诉讼费用。
被告张元飞未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内，保险公司将在车辆投保范围内对原告的合理损失予以赔偿。对原告的诉请明细意见为医疗费需扣除15%非医保用药，且医疗费中使用农保卡报销的部分应予以扣除；住院伙食补助费认可18元／天，认可实际住院天数15天；营养费和护理费没有异议；误工费不予认可，因为原告已达退休年龄；残疾赔偿金认可按照农村居民标准进行赔偿，年限为14年；精神损害抚慰金认可3500元；交通费没有异议；鉴定费与诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年2月17日14时40分，张元飞驾驶苏A×××××号小型越野车，行驶至句容市玉清路梅花小区门口路段处时，与陈世琴发生碰撞，致原告受伤。陈世琴受伤后在句容市中医院住院治疗16天，同年3月4日出院，出院诊断为中医：骨折（气滞血瘀），西医：T12、L3压缩性骨折，陈世琴支付医疗费6908.44元。2014年2月19日句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定张元飞承担此事故的全部责任，陈世琴不承担责任。2014年6月16日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，陈世琴第三腰椎压缩性骨折，椎体压缩达1／3，已构成道路交通事故X（十）级伤残，其误工期限为120天，营养期限为30天，护理期限为60天。陈世琴支付鉴定费2360元。
张元飞所驾苏A×××××号小型越野车的登记车主系张映玉，张映玉与张元飞系父子关系，车辆是家庭财产。该车在被告保险公司处投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，张元飞已给付原告现金2000元。
陈世琴于事故发生时租住在句容市开发区三里井自然村36号李孝珍家里已满一年，李孝珍户别是非农业家庭户口。
2014年6月30日，原告向本院起诉，要求张元飞、张映玉、被告保险公司赔偿各项损失共计77599.24元，后原告申请撤回对张映玉的起诉，本院予以准许。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份、句容市中医院门诊病历一本、出院记录一份、检查报告单五张、用药清单一份、医疗费票据五张、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、本院与李孝珍作的谈话笔录一份、李孝珍的户口本复印件一份以及到庭当事人、代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张元飞驾车致陈世琴受伤，应承担侵权责任。公安机关对本起事故的责任认定，双方均签字认可，本院予以确认。被告保险公司提出扣除15%非医保用药的意见，因未在本院指定的期限内提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该辩论意见不予认可。因医疗保险系当事人通过自身缴纳一部分费用而享有的一种社会福利，该福利不应因侵权行为而减少，亦不应减少侵权人的侵权责任，故对被告保险公司提出的医疗费应扣除农保已报销部分的辩论意见不予采纳。原告委托代理人在第一次庭审中陈述其提供的用工协议和工资单上的签名均是原告本人所签，但原告本人在第二次庭审中陈述工资单签名是家人代签，用工协议上的签名像是本人所签，原告委托代理人的代理权限是特别授权，其庭审发言相当于原告本人陈述，但是两次庭审，原告方关于用工协议与工资单签名的陈述明显矛盾，故依据形式审查原则，本院对用工协议与工资单的真实性不予认可。考虑原告的年龄与句容市本地实情，本院酌定原告的误工标准为50元／天。原告于事故发生时租住在城镇已满一年，故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准进行计算。经本院审核，认定原告损失为医疗费6908.44元、住院伙食补助费288元（18元／天，16天）、营养费450元（15元／天、30天）、护理费3000元（50元／天、60天）、误工费6000元（50元／月，120天）、残疾赔偿金52060.8元（按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年，计算16年，乘以10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费170元，合计72377.24元。上述损失未超出交强险各分项赔偿限额，故由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。被告张元飞已给付的2000元现金由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后予以返还。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈世琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计72377.24元；扣除应返还被告张元飞已给付的2000元，尚应赔偿原告陈世琴70377.24元（含精神损害抚慰金3500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告张元飞2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1790元，减半收取895元，鉴定费2360元，合计3255元，由被告张元飞负担（此款原告已预交3230元，被告张元飞已预交25元，被告张元飞应于本判决生效后十日内将3230元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 谢文龙