wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1230号
申请执行人：田秀，女，1965年1月12日出生，汉族，住淄博市博山区。
被执行人：博山陶瓷研究设计院有限公司，住所地淄博市博山区山头街道新博南路129号，统一社会信用代码：91370304726713288J。
法定代表人：蒋则全，经理。
申请执行人田秀与博山陶瓷研究设计院有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年5月21日作出的（2018）鲁0304民初1378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初1378号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐炳喜
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 雷
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执331号
申请执行人：刘玲玲，女，1985年7月出生，汉族，住武城县。
申请执行人：尹某。
申请执行人：尹宝国，男，1963年8月出生，汉族，住武城县。
申请执行人：王晋华，女，1963年1月出生，汉族，住武城县。
被执行人：赵国敬，男，1973年3月出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：聊城交通汽运集团有限责任公司。住所地：聊城市东昌府区东昌西路46号。
法定代表人：王红岩。职务：总经理。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路72-6号。
法定代表人：侯朝红。职务：总经理。
本院在执行申请执行人与被申请执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵国敬、聊城交通汽运集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司主动履行生效法律文书所确定的义务且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第453号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王树龙
人民陪审员 王书治
人民陪审员 李林胜
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 朱 骏
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执825号
申请执行人：陶红，女，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：刘传平，女，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。
申请执行人陶红与被执行人刘传平追偿权纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初113号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤销原执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0421民初113号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十二日
书记员 向 雷
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执825号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因陶红诉刘传平追偿权纠纷一案，关于刘传平在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：刘传平不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执825号
发往银行：中国农业银行
事由：因陶红诉刘传平追偿权纠纷一案，关于刘传平在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：刘传平银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执685号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地上饶县。
法定代表人：余礼广,系该支行行长。
被执行人：林国胜，男，1989年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民716号民事判决书，向被执行人林国胜发出执行通知书，责令被执行人林国胜立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行借款本金49,938.18元及利息，案件受理费1,048元，执行费649元，共计51,635.18元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林国胜在银行的存款51,635.18元或提取等额收入；
二、冻结、划拨被执行人林国胜存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一八年六月九日
书记员 彭 云
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执313号
申请执行人：安庆市九洲实业发展有限责任公司,住安庆市孝肃路118-122号,机构代码：913408007316482491。
法定代表人：吴安民。
被执行人：安徽中宜科技开发（集团）股份有限公司,住安庆市水上公园中信大厦7楼,机构代码：72849264-2。
法定代表人：苏绍兴。
本院依据已经发生法律效力的生效的（2017）皖08民终2176号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽中宜科技开发（集团）股份有限公司银行存款472万元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留被执行人安徽中宜科技开发（集团）股份有限公司同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴思尧
二〇一八年二月二十二日
书记员 邓 彦
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执612号
申请执行人：宋凯，男，1983年6月2日出生，住淄川区。
被执行人：高其栋，男，1970年2月27日出生，住淄川区。
被执行人：常月芳，女，1971年1月24日出生，住淄川区。
申请执行人宋凯与被执行人高其栋、常月芳买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高其栋、常月芳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋凯于2018年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初685号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 高 聪
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执123号
申请执行人：江西碧枫环保建材科技有限公司，住所地江西上饶县。
法定代表人ＸＸ芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李轩冕，上饶市。
被执行人：华本相，男，汉族，1978年6月11日出生，汉族，住福建省永泰县。
江西碧枫环保建材科技有限公司依据已发生法律效力的江西省上饶县人民法院（2017）赣1121民初44号民事判决书于2018年1月5日向本院申请执行。本院于2018年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人华本相未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，查明被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××别克牌轿车一辆，于2018年5月21日已委托福建省福州市永泰县人民法院对该车辆进行查封，但未取得实际控制权，另经网络点对点查控，核实被执行人无金融理财产品，收益类保险，股息红利，住房公积金等其他财产性权益。2018年1月18日，本院已向被执行人华本相发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行92,645元，截至2018年5月17日已执行0元，未执行92,645元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1121执123号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志兴
审判员 陈维华
审判员 徐秋芳
二〇一八年七月二日
书记员 王志昂
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执710号之一
申请执行人：施旻昉，女，汉族，1977年1月21日出生，现住上海市宝山区。
诉讼代理人：余琼，安徽。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路1号1幢，统一社会信用代码9134100007394781XN。
法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。
黄山仲裁委员会二〇一八年一月三十日作出的（2017）黄仲裁字第50号裁决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行。为此，本院又向黄山市祺达房地产开发有限公司发出限制消费令。
经本院依法调查，黄山市祺达房地产开发有限公司名下无银行存款和车辆信息；其名下所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区黎阳镇徽文化长廊项目区范围内文化长廊优先区视觉艺术创意园地块【黄国用（2014）第000355号】、黄山颐品会2幢、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢共计233套房屋，本院于2018年5月30日轮候预查封。但由于不是首封，没有处置权，故没有处置。
我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到相应可执行线索。
目前未查到黄山市祺达房地产开发有限公司有其它可以执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为611112元，未执行到位611112元,现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 刘 晓 霞
二〇一八年八月二十九日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执710号
申请执行人：施旻昉，女，汉族，1977年1月21日出生，现住上海市宝山区。
诉讼代理人：余琼，安徽。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。
黄山仲裁委员会二〇一八年一月三十日作出的（2017）黄仲裁字第50号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司存款619623元或扣留、提取被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司收入619623元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一八年五月二十九日
书记员 洪艳（代）
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执325号
申请执行人湖口县卫生和计划生育委员会，住所地湖口县石钟山大道南侧。
法定代表人曹大勇，系该委主任。
被执行人彭俊云，男，汉族，1981年7月20日生，江西湖口人，住湖口县。
被执行人张小群，女，汉族，1984年5月26日生，江西湖口人，住址同上。
本院在执行湖口县卫计委与彭俊云、张小群行政非诉一案中，申请执行人于2018年7月23日向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0429执325号案件中对被执行人彭俊云、张小群的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹晓庆
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 崔滢滢
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢509号
申请执行人：王胜法，男，1954年1月30日出生，汉族，淄川区村民。
被执行人：淄川区龙泉镇金盆地煤井，住所地：淄川区。
法定代表人：孙启峰。
被执行人：淄博市淄川区龙泉镇龙四村民委员会，住所地：淄川区。
法定代表人：王溪强，村主任。
关于王胜法与淄川区龙泉镇金盆地煤井、淄博市淄川区龙泉镇龙四村民委员会工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2913号民事判决书已经发生法律效力，因淄川区龙泉镇金盆地煤井、淄博市淄川区龙泉镇龙四村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月26日立案执行，执行案号（2017）鲁0302执1018号，该执行案件已于2017年11月24日裁定终结本次执行程序。本院于2018年6月26日恢复执行，执行标的45586.80元。
申请执行人王胜法与被执行人淄川区龙泉镇金盆地煤井、淄博市淄川区龙泉镇龙四村民委员会达成和解协议。申请执行人王胜法以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执恢509号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 高 聪
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1438号
申请执行人：朱玉君，女，1963年7月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人：淄博电子化学试剂科技有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄路。
法定代表人：武斌。
申请执行人朱玉君与被执行人淄博电子化学试剂科技有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月29日作出的淄劳人仲案字[2018]第146号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玉君于2018年8月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2018]第146号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 俊
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1161号
申请执行人：杜恒常，男，1958年1月9日出生，汉族，住肥城市。
被执行人:夏洁（曾用名夏杰），女，1974年4月16日出生，汉族，住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初2603号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年六月二日
书记员 宋燕云
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1224号
申请执行人：魏绪更，男，汉族，1953年3月29日出生，住肥城市。
被执行人：肥城茂源塑业有限公司，住所地肥城市湖屯镇驻地。
本院（2018）鲁0983民初309号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年六月五日
书记员 宋燕云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执1032号
申请执行人：应鑫，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
委托诉讼代理人俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托诉讼代理人周羊，安徽耕天律师事务所实习律师。
被执行人：芜湖星城置业有限公司，住安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码913402076679292720X2。
法定代表人秦永林，董事长。
本院在申请执行人应鑫与被执行人芜湖星城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结芜湖仲裁委员会（2015）芜仲字第136号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李柏东
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 程 智
书 记 员 何 伟
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执848号
申请执行人:赵海军，男，1974年11月12日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：孙绪鹏，男，1980年9月18日出生，住肥城市。
被执行人：李会美，女，1978年11月4日出生，住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初4072号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马 涛
二〇一八年三月二十日
书记员 郑红敏
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2841号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号，组织机构代码86396631-0。
被执行人：裴东植，男，1962年11月23日出生，朝鲜族，住即墨市永合硕丰苑Ｂ区。
被执行人：宋丽，女，1965年7月29日出生，朝鲜族，住址同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人裴东植、宋丽借款合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2014）即商初字第128号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人因被执行人已经死亡，本案无法继续执行，以终结执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一八年八月十八日
书记员 宫伟政
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执1132号
申请执行人：仲为提，男，1955年6月14日出生，汉族，居民，住日照市。
被执行人：张军，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行仲为提与被执行人张军买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张军在中国农业银行股份有限公司日照涛雒支行有存款人民币8560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张军在中国农业银行股份有限公司日照涛雒支行的存款人民币8560元
本裁定立即执行。
审判员 赵杰
执行员 卢翔
二〇一八年八月二十二日
书记员 鞠朦
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执1132号申请执行人：仲为提，男，1955年6月14日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：张军，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行仲为提与被执行人张军买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张军在中国农业银行股份有限公司日照涛雒支行有存款人民币8560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张军在中国农业银行股份有限公司日照涛雒支行的存款人民币8560元本裁定立即执行。审判员  赵杰执行员  卢翔二〇一八年八月二十二日书记员  鞠朦
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执40号
申请执行人：陶一锋，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路新徽天地办公楼，组织机构代码79643935-X。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第215号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为8900元，�执行到位7876元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执40号申请执行人：陶一锋，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路新徽天地办公楼，组织机构代码79643935-X。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第215号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为8900元，�执行到位7876元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执540号
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人:袁鹏，男，1977年3月28日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：宿云丽，女，1979年2月1日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：宿茂源（曾用名宿茂元），男，1975年12月11日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：陈春莲，女，1975年1月26日出生，汉族，住肥城市。
本院（2016）鲁0983民初3668号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年二月二日
书记员 宋燕云
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执540号之二
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人:袁鹏，男，1977年3月28日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：宿云丽，女，1979年2月1日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：宿茂源（曾用名宿茂元），男，1975年12月11日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：陈春莲，女，1975年1月26日出生，汉族，住肥城市。
本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁鹏、宿云丽等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0983执540号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年五月十一日
书记员 李建涛
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1678号
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：苏杰。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人苏杰信用卡纠纷纠纷执行一案，我院于2017年9月11日作出的（2017）鲁1102民初5618号民事判决，判决被执行人苏杰偿还申请执行人中国银行股份有限公司日照分行信用卡透支款本金126547.5元及利息、罚息、滞纳金、年费。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年5月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于2018年5月7日、6月9日依法通过网络查询了被执行人的银行、证券、车辆等财产信息；二、本院于2018年8月10日约谈被执行人苏杰，督促其履行生效判决书确定的义务，并于同日对苏杰采取拘留措施；三、2018年8月24日，被执行人苏杰与申请执行人中国银行股份有限公司日照分行协商达成和解协议：1.苏杰当庭偿还中国银行股份有限公司日照分行执行款10000元，申请解除对苏杰的拘留。2.苏杰于2018年9月15日前，偿还中国银行股份有限公司日照分行4万元。3.苏杰于2018年10月15日前，偿还中国银行股份有限公司日照分行5万元。4.剩余本息苏杰于2018年11月15日前还清。5.本案应收执行费1998元由被执行人苏杰承担。6.本协议经双方签字后生效，本案结案。如不按照本协议按期履行，申请执行人有权就原民事判决恢复执行。现申请人与被执行人已经达成执行和解协议，但双方约定的履行时间较长，本院认为应当予以终结执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人苏杰（2018）鲁1102执1678号信用卡纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱晓云
二〇一八年八月二十四日
书记员代 全 福
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执10号
申请执行人:黄辉平，男，1971年1月21日生，汉族，抚州市人，住抚州市，
委托诉讼代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人:招启，男，1966年5月5日生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。特别授权代理。
黄辉平依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初650号民事判决书于2018年01月02日向本院申请执行。本院于2018年01月02日立案执行，通过法院邮政专递的方式向被执行人发出执行通知，向被执行人发出执行通知，被执行人招启未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人有少量存款，经查，执行人在其户籍所在地无房屋无土地。被执行人涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，已由抚州市东乡区公安局立案侦查，并网上追逃。申请执行人申请执行73.244万元，未执行73.244万元。穷尽调查，被执行人暂无其他可供执行财产。2018年07月04日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年七月四日
书记员 乐志刚
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执1729号
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人：赵喜，男，1981年8月15日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：沈文静，女，1985年4月16日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：罗君，男，1982年11月17日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：赵吉文，男，1964年4月2日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：王平，女，1966年1月15日出生，汉族，住肥城市。
本院（2016）鲁0983民初3337号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一七年十月二十七日
书记员 王海广
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执恢87号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县。
法定代表人：余礼广，该支行行长。
被执行人:杨茂辉，男，1982年06月19日出生，汉族，住江西省铅山县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行申请执行杨茂辉信用卡纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121民初592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月11日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1121执恢87号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一八年六月二十七日
书记员 彭 云
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执529号
申请执行人:徐阿兰,女,1955年10月17日生,汉族,住安徽省凤台县。
被执行人:何焕喜,男,1974年3月6日生,汉族,住安徽省凤台县。
徐阿兰申请执行何焕喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，已将其列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对该案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执529号申请执行人:徐阿兰,女,1955年10月17日生,汉族,住安徽省凤台县。被执行人:何焕喜,男,1974年3月6日生,汉族,住安徽省凤台县。徐阿兰申请执行何焕喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，已将其列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对该案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年八月二十三日书记员 丁 楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执38号
申请执行人：蒋光安，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路新徽天地办公楼，组织机构代码79643935-X。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第222号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为5086.80元，未执行到位9070.70元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执38号申请执行人：蒋光安，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路新徽天地办公楼，组织机构代码79643935-X。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第222号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为5086.80元，未执行到位9070.70元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1386号
申请执行人：山东昊大建设集团有限公司。
被执行人：王继勉。
被执行人：山东隆迪纺织有限公司。
申请执行人山东昊大建设集团有限公司与被执行人王继勉、山东隆迪纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出（2016）鲁1102民初4052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东昊大建设集团有限公司与被执行人王继勉、山东隆迪纺织有限公司双方达成执行和解协议:被执行人王继勉、山东隆迪纺织有限公司于2019年1月25日前变卖其名下的小块地毯和一万余棵樱花，所得价款归还申请执行人欠款；被执行人若按以上协议履行，申请执行人自愿放弃部分利息，仅要求利息20万，即执行标的为630522.52元；执行费12332元由被执行人承担。申请执行人以需要长期履行为由申请终结执行。后被执行人以经济困难为由提出减、免执行费申请，本院审查后，依法减收执行费6626.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1102执1386号申请执行人山东昊大建设集团有限公司与被执行人王继勉、山东隆迪纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年八月二十九日
书记员 魏兰兰
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00952-2号
被执行人：夏道正，男，1980年8月5日出生于安徽省天长市，汉族，中专文化，天长市红十字会医院医生，住天长市。因刑事犯罪于2011年6月13日被天长市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2012）天刑初字第00062号刑事判决书，向被执行人夏道正发出执行通知书，责令被执行人夏道正履行还款义务，但被执行人夏道正至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人夏道正在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨夏道正在银行的存款人民币600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董茂军
审 判 员 董茂宣
人民陪审员 薛国诗
二〇一六年一月四日
书 记 员 花晓艳
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保535号
申请执行人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，社会统一信用代码91341702587203447M
法定代表人：姜开华，执行董事
被执行人：丁长江，男，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人丁长江1000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人丁长江1000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月十六日
书记员 朱文学
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1433号
申请执行人：刘玉洁。
被执行人：徐文英。
申请执行人刘玉洁与被执行人徐文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初522号民事判决书，已发生法律效力。被执行人徐文英应给付申请执行人刘玉洁欠款5944元。因被执行人徐文英未能履行还款义务，申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，我院于2018年4月17日发送执行通知书与报告财产令给被执行人，经本院两次财产查控未查控到被执行人徐文英的存款信息，申请执行人未能提供被执行人徐文英其它可供执行的财产或线索，本院已于8月25日限制被执行人徐文英高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月21日约谈申请执行人刘玉洁，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1433号申请执行人刘玉洁与被执行人徐文英民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 朱晓云
审判员 刘海燕
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 龙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1433号申请执行人：刘玉洁。被执行人：徐文英。申请执行人刘玉洁与被执行人徐文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初522号民事判决书，已发生法律效力。被执行人徐文英应给付申请执行人刘玉洁欠款5944元。因被执行人徐文英未能履行还款义务，申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，我院于2018年4月17日发送执行通知书与报告财产令给被执行人，经本院两次财产查控未查控到被执行人徐文英的存款信息，申请执行人未能提供被执行人徐文英其它可供执行的财产或线索，本院已于8月25日限制被执行人徐文英高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月21日约谈申请执行人刘玉洁，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1433号申请执行人刘玉洁与被执行人徐文英民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一八年八月二十八日书记员  陈 龙
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执恢102号
申请执行人：宋水长，男，1974年7月23日生，汉族，江西省瑞金市人.
被执行人：罗会远，男，1978年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人.
申请执行人宋水长与被执行人罗会远民间借贷纠纷一案，申请执行人宋水长依据已发生法律效力的瑞金市人民法院（2016）赣0781民初628号民事调解书，于2018年5月9日向本院申请恢复强制执行，本院立案后，依法向被执行人罗会远送达了执行通知书、报告财产令，被执行人罗会远未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及至相关单位查询被执行人罗会远的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、不动产等财产信息，未发现其他可供执行的财产。同时，本院对被执行人罗会远发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为借款本金90000元及其自2016年3月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，目前暂未执行到位。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗会远有可供执行的财产，于2018年8月14日向申请执行人宋水长告知被执行人的财产情况、案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不了其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 英
审 判 员 毛远聪
审 判 员 廖晓津
二〇一八年八月二十四日
代书记员 邓逸楠
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执497号之三
申请执行人：张学添，男，1972年7月26日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：李智，男，1967年3月26日出生，汉族，住六安市霍山县。
被执行人：杜贵红，女，1982年4月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人：章元付，男，汉族，1957年11月27日出生，住六安市裕安区。
被执行人：江绪平，男，汉族，1964年8月6日出生，住六安市。
被执行人：钱晓煜，男，汉族，1967年10月27日出生，住六安市。
本院在执行张学添与李智、江绪平、杜贵红、章元付、钱晓煜债权一案中，已强制执行到位139373.82元，尚有50626.18元及利息未执行到位。本院依职权查询不到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一七年八月八日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执497号
申请执行人：张学添，男，1972年7月26日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：李智，男，1967年3月26日出生，汉族，住六安市霍山县。
被执行人：杜贵红，女，1982年4月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人：章元付，男，汉族，1957年11月27日出生，住六安市裕安区。
被执行人：江绪平，男，汉族，1964年8月6日出生，住六安市。
被执行人：钱晓煜，男，汉族，1967年10月27日出生，住六安市。
六安市中级人民法院作出的(2016)皖15民终910号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行义务，经权利人申请，本院于2017年3月7日立案执行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李智、杜贵红、章元付、江绪平、钱晓煜银行账户存款320000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年三月十六日
书记员 李 晨
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南商初字第258号
原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。
诉讼代表人：孟庆华，行长。
委托代理人：崔振宝，该行员工。
被告：李树意，男，汉族。
被告：杜志爱，女，汉族。
被告：贾希辉，男，汉族。
被告：周群，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被告李树意、杜志爱、贾希辉、周群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔振宝到庭参加诉讼，被告李树意、杜志爱、贾希辉、周群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告李树意于2013年6月9日签订了农户贷款借款合同，在我行借款5万元，用途养鸡，由贾希辉担保，借款期限至2014年6月8日到期，借款利率9%。借款到期后，经我行多次催收，被告至今未偿还借款本息。为维护原告合法权益，请求判令四被告偿还原告借款5万元及利息。
被告李树意、杜志爱、贾希辉、周群未答辩。
经审理查明：2013年6月1日，原告与被告李树意、贾希辉签订农户贷款借款合同一份，合同约定由被告李树意向原告借款5万元，用途养鸡，利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，用款方式为可循环方式，自2013年10月10日至2014年10月9日额度有效，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，利随本清，到期一次性归还本息。合同同时约定由被告贾希辉对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，2013年6月9日原告向被告李树意发放贷款5万元，至2014年6月8日到期，借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息。
另查明，被告李树意与被告杜志爱系夫妻关系；被告贾希辉与被告周群系夫妻关系。2013年6月1日，周群为原告出具财产共有人同意担保承诺书，内容：我叫周群，我与贾希辉是合法夫妻，我同意其为借款人李树意在沂南农行贷款5万元提供担保，在未还清中国农业银行股份有限公司沂南县支行的贷款本息前，不分割夫妻共同财产，并对该笔贷款本息及相关费用承担连带保证责任。
上述事实，主要依据本院庭审调查、原告提供的书面证据等证据材料认定，有关证明材料均已记录在卷。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被告李树意、贾希辉签订的担保借款合同及周群出具的财产共有人同意担保承诺书，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告李树意支付贷款5万元，被告李树意在借款合同约定的期限内未偿还本息，原告请求偿还5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贾希辉、周群应对被告李树意的借款承担连带责任。该借款债务在被告李树意与被告杜志爱夫妻关系存续期间形成，用于家庭养鸡，系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李树意、杜志爱于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款50000元及利息（利息按双方合同约定计算至判决确定履行之日）。
二、被告贾希辉、周群对上述借款及利息承担连带责任，在清偿债务后，可持本判决书向债务人李树意追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费820元，合计1870元，由被告李树意、杜志爱、贾希辉、周群共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兆义
审 判 员 徐家祥
代理审判员 葛琳慧
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘松涛
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0426执670号
申请执行人王付昌，农民。
被执行人河北华满园农业科技有限公司。住所地：涉县商贸城土龟公园西楼。
法定代表人崔军英。
本院在执行王付昌申请执行河北华满园农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2016年6月25日申请立案，本院于2016年6月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即日内履行生效判决书所确定的义务。被执行人于2016年6月27将本案的标的款及执行费用全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2016）冀0426民初1055号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李海云
陪审员 刘保军
陪审员 李保田
二〇一六年六月二十七日
书记员 武晓龙
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1427号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市解放南路，组织机构代码61059295-5。
负责人：杨林，该行行长。
被执行人：贾代才，男，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汪维玲，女，1960年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司六安分行与贾代才、汪维玲信用卡纠纷一案中，查询了被执行人的银行账户、工商登记、房产等信息，查封了被执行人贾代才名下的车辆但未能实现扣押，未能发现被执行人的下落及其可供执行的财产，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。经与申请执行人约谈，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一八年五月三十日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1427号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市解放南路，组织机构代码61059295-5。
负责人：杨林，该行行长。
被执行人：贾代才，男，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汪维玲，女，1960年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司六安分行与贾代才、汪维玲信用卡纠纷一案中，因被执行人贾代才、汪维玲在限定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人贾代才名下车牌号为皖Ｎ×××××比亚迪牌小汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一七年十一月十日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1427号
申请人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市解放南路，组织机构代码61059295-5。
负责人：杨林，该行行长。
被执行人：贾代才，男，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汪维玲，女，1960年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司六安分行与贾代才、汪维玲信用卡纠纷一案中，因被执行人贾代才、汪维玲在限定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾代才、汪维玲的银行账户存款7万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一七年十月十日
书记员 李 晨
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执897号
申请执行人：李祥国，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：花小桥，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初234号民事判决书，在执行李祥国与花小桥民间借贷纠纷一案中，我院分别对被执行人花小桥的银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人花小桥有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人花小桥有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐中明
二０一八年五月六日
书记员 盛金旭
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执897号申请执行人：李祥国，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：花小桥，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初234号民事判决书，在执行李祥国与花小桥民间借贷纠纷一案中，我院分别对被执行人花小桥的银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人花小桥有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人花小桥有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐中明二０一八年五月六日书记员  盛金旭附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执62号
申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：韩楠，总经理。
被执行人：崔永强，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省莱西市。
本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人崔永强追偿权纠纷一案中，经查，被执行人崔永强查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人崔永强尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。
本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结青岛铁路运输法院（2018）鲁7102执62号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年六月二十一日
书记员 孙士凯
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初1687号
原告宋启明，男，1954年7月7日出生，汉族，住扎兰屯市。
被告吴显德，男，1962年7月28日出生，汉族，住址扎兰屯市。
被告周凤珍，女，1962年8月26日出生，汉族，住扎兰屯市。
原告宋启明与被告吴显德、周凤珍民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月2日立案。原告宋启明于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋启明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宋启明撤诉。
案件受理费1888元减半收取计944元由原告梁秀丽负担。
审判员 于 强
二〇一六年十月二十六日
书记员 牛利华
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桃执字第31号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行。
法定代表人文泽新，该支行行长。
委托代理人陈立强，男，该公司工作人员。代理权限为：代为申请执行、代收法律文书等。
被执行人曹月香，男，1958年5月10日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇德茂园村。
被执行人曾向阳，男，1952年5月30日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇德茂园村。
被执行人王赛群，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇德茂园村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人曹月香、曾向阳、王赛群金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2013）桃民二初字第173号民事判决书，于2014年1月26日向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人于2013年1月29日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款32955.14元，并承担案件受理费618元，执行费404元，但三被执行人至今仍未履行上述义务。本院在执行过程中，经查实，三被执行人均暂无可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人曹月香、曾向阳、王赛群金融借款合同纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制。被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱宝
审 判 员 崔益沙
审 判 员 文 杰
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 李 华
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1918号
申请执行人：管清军。
被执行人：张春进。
申请执行人管清军与被执行人张春进追偿权纠纷一案，我院于2017年11月22日作出的（2017）鲁1102民初7638号民事调解已经发生法律效力。在双方达成的调解书中约定：1.被告张春进偿还原告管清军75659元，于2018年2月16日一次性付清，双方纠纷一次性处理完毕互无其他纠纷；2.诉讼费1652元，减半收取846元，由张春进承担。调解生效后，被执行人未按照协议足额及时履行义务，本院于2018年6月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于依法通过网络查询了被执行人的银行、证券、车辆等财产信息；二、本院于2018年6月11日约谈被执行人张春进，督促其履行生效判决书确定的义务；三、2018年7月30日，被执行人张春进与申请执行人管清军协商达成和解协议：1.执行标的：执行款75659元，诉讼费846元，共计76505元。张春进于2018年7月30日付给管清军30000元（已交法院账户），2019年12月31日前付20000元，余款于2020年12月31日前付清。2.执行费1035元由被执行人张春进承担。3.本协议经双方签字后生效。如不按照本协议按期履行，申请执行人有权恢复原民事调解书的执行。现申请人与被执行人已经达成执行和解协议，但双方约定的履行时间较长，本院认为应当予以终结执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人管清军与被执行人张春进（2018）鲁1102执1918号追偿权纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱晓云
二〇一八年八月二日
书记员代 全 福
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执332号
申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：王德发，行长。
被执行人：黄山市美高传媒策划有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：陈勇平，总经理。
被执行人：黄山皖风徽韵文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：陈顺强，总经理。
被执行人：黄山市瑞成商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：黄铖，总经理。
被执行人：黄铖，男，汉族，1985年10月14日出生，户籍地安徽省祁门县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：陈勇平，男，汉族，1983年3月4日出生，住安徽省祁门县。
被执行人：陈顺强，男，汉族，1958年10月12日出生，住安徽省祁门县。
本院二〇一五年十一月五日作出的（2015）屯民二初字第213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市美高传媒策划有限公司、黄山皖风徽韵文化传媒有限公司、黄山市瑞成商贸有限公司、黄铖、陈勇平、陈顺强至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人黄铖的房产本院另案【（2018）皖1002执333号】正在处置中，其他被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1714101.46元，未执行到位1714101.46元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执332号申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：王德发，行长。被执行人：黄山市美高传媒策划有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：陈勇平，总经理。被执行人：黄山皖风徽韵文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：陈顺强，总经理。被执行人：黄山市瑞成商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：黄铖，总经理。被执行人：黄铖，男，汉族，1985年10月14日出生，户籍地安徽省祁门县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：陈勇平，男，汉族，1983年3月4日出生，住安徽省祁门县。被执行人：陈顺强，男，汉族，1958年10月12日出生，住安徽省祁门县。本院二〇一五年十一月五日作出的（2015）屯民二初字第213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市美高传媒策划有限公司、黄山皖风徽韵文化传媒有限公司、黄山市瑞成商贸有限公司、黄铖、陈勇平、陈顺强至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人黄铖的房产本院另案【（2018）皖1002执333号】正在处置中，其他被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1714101.46元，未执行到位1714101.46元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十三日书记员  陈雨薇
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保545号
申请执行人：方向国，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州市购物中心二期A期6幢
法定代表人：童渝坤，总经理
申请执行人方向国向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司6886元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司6886元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月二十日
书记员 朱文学
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微商初字第469号
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行。
法定代表人陈国，该行行长。
委托代理人王文杰。
委托代理人蔡同生。
被告王忠建。
被告殷允水。
被告张忠常。
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行与被告王忠建、殷允水、张忠常金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文杰到庭参加诉讼，被告王忠建、殷允水、张忠常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行诉称，被告王忠建2013年11月14日由殷允水、张忠常为其担保，以三户联保方式在我行办理农户贷款50000元。授信期限一年，正常利率9.00％，还款方式定期还款方式，按年还款，按季结息，已欠息逾期。按照我行规定，逾期的全部贷款就形成不良贷款，经我行多次向被告催收，拒不履行还款义务。现已拖欠我行贷款本金50000元，利息计算至贷款还清为止。请求依法判令：1、被告王忠建偿还贷款本金50000元，利息4095.57元（利息计算至2015年5月13日）；2、被告殷允水、张忠常承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2013年11月7日王忠建填写的农户小额贷款业务申请表一份，证明王忠建向原告申请贷款额度为50000元；
2、2013年11月14日签订的《农户贷款借款合同》一份，证明被告王忠建向原告贷款金额为50000元，被告殷允水、张忠常为王忠建的借款提供连带责任保证；
3、中国农业银行借款凭证一份，证明2013年11月14日原告将贷款50000元转入王忠建的账户；
4、利息计算表一份。证明截至2015年5月13日，被告欠借款本金50000元，利息4095.57元。
被告王忠建、殷允水、张忠常未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，本院核对了原告提供的证据，本院认为，原告提供的证据合法有效，依法予以确认。被告王忠建、殷允水、张忠常拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
经审理查明，2013年11月7日，被告王忠建向原告申请贷款。2013年11月14日，原告与被告王忠建、殷允水、张忠常签订《农户贷款借款合同》，该合同借款条款约定，王忠建向原告借款50000元，借款用途为养鱼；年利率9.00％，还款方式定期还款方式，按年还款，按季结息；授信期限一年，在授信期限内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年。借款合同担保条款约定，被告三人组成某小组，自愿为小组成员向原告借款提供保证担保，均承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金等；保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订的当日，原告依合同约定将50000元借款转入王忠建的银行账户上。截止到2015年5月13日，被告欠原告借款本金50000元，利息4095.57元。
本院认为，原告与被告王忠建、殷允水、张忠常签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告向被告王忠建发放贷款后，被告王忠建未依借款合同约定偿还借款及利息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告王忠建偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告殷允水、张忠常为本案借款的担保人，依合同的担保条款约定，应当承担连带保证责任。原告要求被告殷允水、张忠常承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王忠建于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司微山县支行偿还借款本金50000元，利息4095.57元（利息计算至2015年5月13日，之后利息、罚息按合同约定支付至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告殷允水、张忠常对被告王忠建的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告殷允水、张忠常承担保证责任后，有权向被告王忠建追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，由被告王忠建、殷允水、张忠常共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 常成伟
审 判 员 刘德远
人民陪审员 张 艳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 朱 童
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏12刑终30号
原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）严勇，曾用名严大勇，北京中投嘉艺国际拍卖有限公司法定代表人。因本案于2015年5月19日被指定居所监视居住，同年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司，法定代表人严勇。
诉讼代表人鞠红泉，北京中投嘉艺国际拍卖有限公司职工。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司、原审被告人严勇犯合同诈骗罪一案，于2015年12月18日作出（2015）泰开刑初字第00250号刑事判决。宣判后，原审被告人严勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案，江苏省泰州市人民检察院指派检察员高炳松出庭履行职务，上诉人严勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：
被告人严勇在实际经营北京嘉艺公司过程中，因多种原因产生亏损，且已资不抵债，至2014年6月，北京嘉艺公司负债已达数百万元。2014年7月初，被告单位北京嘉艺公司因拖欠洛阳市艺术研究院180万元拍品款，该院派人至泰州向被告人严勇索债。期间，被告人严勇向泰州广电集团隐瞒北京嘉艺公司资不抵债的真相，并以被告单位北京嘉艺公司名义与泰州广电集团商谈双方于同年10月26日合作举办“北京中投嘉艺第2届泰州文物艺术精品拍卖会”事宜。泰州广电集团要求被告人严勇需支付先前拖欠的文物商店承包金44万元。为能取得泰州广电集团信任，顺利签下协议，被告人严勇于同年7月14日向他人借款人民币44万元向泰州广电集团支付了该承包金。后双方于次日签订拍卖合作协议，约定：泰州广电集团向北京嘉艺公司出借本次拍卖的成本费用人民币180万元，汇入北京嘉艺公司为此次拍卖会在泰州农商行开设的专用账户，专款专用，双方各派一名财会人员共同管理专户专款，款项开支须由北京嘉艺公司提出书面用款申请，经泰州广电集团同意方可实施。同日，被告人严勇向泰州广电集团提交申请拨款报告，请求泰州广电集团尽快将人民币180万元汇入被告单位指定账户。
2014年7月15日晚，被告人严勇向洛阳市艺术研究院索债人出示上述协议，表示有能力偿还部分债务。次日上午，因款项未到账，被告人严勇被索债人带至洛阳。被告人严勇即联系北京嘉艺公司会计王某，要求其向泰州广电集团提出书面用款申请，并虚构用于拍卖活动征集、广告宣传及拍卖预展场地租用定金等事由。同月22日，泰州广电集团将人民币180万元转至被告单位为此次拍卖会在泰州农商行开设的专用账户。同日，被告人严勇指使王某通过泰州广电集团U盾授权，通过网银转账人民币80万元至被告人严勇个人银行卡，后被被告人严勇用于偿还被告单位所欠债务等。
2014年8月，因多人持续索债，被告人严勇未按协议约定向泰州广电集团提出书面用款申请，为逃避泰州广电集团监管，要求王某至泰州农商行提供公司相关证明，挂失泰州广电集团所持U盾，通过柜面操作将被告单位在泰州农商行专用账户上近100万元人民币，转账用于偿还被告单位所欠债务等，致使上述款项合计人民币180万元至今未能归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的U盾照片，证人余某、王某、严某、邵某、尚某、张某、金某、单某、庞某、于某、孙某、沈某、邢某、费某等人的证言，拍卖合作协议、申请拨款报告、用款申请、财政直接支付入账通知书、北京嘉艺公司在泰州农商行的账户明细、泰州广播电视台记账凭证、严勇个人的银行账户明细、泰州市文物商店有限责任公司账户明细、泰州农商行业务办理资料、北京嘉艺公司工商登记资料、北京文昌鼎成文化艺术有限公司工商登记材料、判决书、裁决书、调解书、拍卖成交确认书、借条、相关债务凭证、常住人口基本信息表、立案决定书、受案登记表、泰州广电集团书面报案材料等证据证实，被告人严勇亦有多次稳定一致的供述在卷佐证。本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均具有证明效力，足以证明本案事实。
原审人民法院认为，被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害单位财物，数额巨大；被告人严勇作为被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成合同诈骗罪，均应依法惩处。被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司及被告人严勇当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百二十四条第（三）项、第二百三十一条、第六十四条的规定，以合同诈骗罪分别判处被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司罚金人民币二十万元；判处被告人严勇有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；对被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司违法所得人民币一百八十万元予以追缴，发还被害单位泰州广播电视传媒集团。
上诉人严勇的上诉理由是：1、对原审判决以其公司负债经营、资不抵债，涉案180万元用于偿还债务的理由认定其构成合同诈骗罪有异议，其将相关款项用于偿还债务及发放员工工资的行为是间接履行合同；2、其具有自首情节，希望二审对其从轻判处。
出庭检察员当庭发表意见认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人严勇的上诉理由不能成立，建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。
二审经开庭审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人严勇提出的“原审判决认定其构成合同诈骗罪的理由不充分及其有间接履行合同的行为”的上诉理由，经查，2014年7月，上诉人严勇在明知其公司经营亏损，已经负债累累的情况下，仍然与泰州广电集团签订拍卖合作协议，协议中明确约定“泰州广电集团向原审被告单位出借的拍卖成本费用人民币180万元专款专用”，后上诉人严勇将以履约名义取得的80万元，及以虚假挂失U盾的方式取得的近100万元用于偿还其公司所欠债务或作他用，并未用于拍卖合同的实际履行，且至案发前较长时间内也无任何还款行为，可见上诉人严勇所谓的“间接履行合同”的行为本质是“拆东补西”，上述事实有证人余某、王某、严某、邵某、尚某、金某、单某等人的证言，及合作协议、用款申请、银行账户明细等书证予以证实，亦与上诉人严勇在侦查阶段的供述相印证，足以认定上诉人严勇具有非法占有的主观故意，其行为符合刑法关于合同诈骗罪的构成要件，故对此上诉理由本院不予采纳。
关于上诉人严勇提出的“其具有自首情节”的上诉理由，经查，上诉人严勇虽于2015年5月19日主动到公安机关投案，但其投案时未及时对影响其定罪、量刑的主要犯罪事实作如实供述，不符合自首的法定要件，后其陆续如实供述犯罪事实的行为，系坦白，原审判决已在量刑时对其认罪情节予以从轻处罚，故对此上诉理由本院不予采纳。
综上，本院认为，原审被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害单位财物，数额巨大；上诉人严勇作为原审被告单位北京中投嘉艺国际拍卖有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成合同诈骗罪，均应依法惩处。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。出庭检察员当庭发表的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志霞
代理审判员 曲 怡
代理审判员 韩 燕
二〇一六年四月六日
书 记 员 沈元元
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执806号
申请执行人：高李贵，男，1965年2月12日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：钱承云，男，1971年12月27日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人高李贵与被执行人钱承云买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初1430号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初1430号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执806号申请执行人：高李贵，男，1965年2月12日出生，汉族，住桐城市。被执行人：钱承云，男，1971年12月27日出生，汉族，住桐城市。申请执行人高李贵与被执行人钱承云买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初1430号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初1430号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙媛媛
广东省惠州市惠城区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执1269号
申请执行人文君华，女，汉族，暂住地广东省惠州市惠城区，居民身份证号码×××354X。
被执行人邵素耘，女，汉族，暂住地广东省惠州市惠城区，居民身份证号码×××0029。
被执行人何标，男，汉族，暂住地广东省惠州市惠城区，居民身份证号码×××0038。
关于文君华申请执行何标，邵素耘民间借贷纠纷一案，（2015）惠城法民一初字第2056号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人何标，邵素耘应向申请执行人文君华偿还借款本金490000元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人文君华向本院申请执行。
本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何标、邵素耘的银行存款共520000元（具体详见本院协助冻结、划拨通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年三月十五日
书 记 员 罗 伟
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执386号
发往银行：中国农业银行
事由：因邱金茂诉杨配伦劳务合同纠纷一案，关于杨配伦在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：杨配伦银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执386号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因邱金茂诉杨配伦劳务合同纠纷一案，关于杨配伦在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：杨配伦不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执87号之一
申请执行人严火香，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省。
被执行人吴道汉，男，1957年10月1日出生，汉族，江西省。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2783号民事调解书，申请执行人严火香与被执行人吴道汉买卖合同纠纷一案，执行标的5.93万元。在执行过程中，申请执行人严火香向本院撤回该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2783号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 张建辉
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年五月二十一日
代书记员 毛孝有
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执87号
申请执行人严火香，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县。
被执行人吴道汉，男，1957年10月1日出生，汉族，江西省鄱阳县。
申请执行人严火香与被执行人吴道汉买卖合同纠纷一案，执行标的5.93万元。本院（2016）赣1128民初2783号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴道汉至今未履行。经查明，被执行人吴道汉名下有车牌号为赣Ａ×××××海马牌汽车和赣Ｅ×××××日产牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴道汉所有的车牌号为赣Ａ×××××海马牌汽车一辆；
二、查封被执行人吴道汉所有的车牌号为赣Ｅ×××××日产牌汽车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 艾鹏远
二〇一八年五月十五日
书记员 周 兴
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执87号申请执行人严火香，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县。被执行人吴道汉，男，1957年10月1日出生，汉族，江西省鄱阳县。申请执行人严火香与被执行人吴道汉买卖合同纠纷一案，执行标的5.93万元。本院（2016）赣1128民初2783号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴道汉至今未履行。经查明，被执行人吴道汉名下有车牌号为赣Ａ×××××海马牌汽车和赣Ｅ×××××日产牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴道汉所有的车牌号为赣Ａ×××××海马牌汽车一辆；二、查封被执行人吴道汉所有的车牌号为赣Ｅ×××××日产牌汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  艾鹏远二〇一八年五月十五日书记员  周 兴
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2972号
罪犯叶春林，于江西省瑞金市。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2011年1月6日作出了(2011)甬鄞刑初字第4号刑事判决，以被告人叶春林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年7月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯叶春林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯叶春林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯叶春林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯叶春林予以假释(假释考验期自假释之日起至2013年9月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年七月二十日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第2972号罪犯叶春林。宁波市鄞州区人民法院于2011年1月6日作出了（2011）甬鄞刑初字第4号刑事判决，以被告人叶春林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年7月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶春林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯叶春林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯叶春林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶春林予以假释（假释考验期自假释之日起至2013年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 曾娇艳二〇一二年七月二十日代书记员 何锦霞
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新马执字第00326-1号
申请执行人李刚（曾用名李荣刚）。
被执行人程乐银。
被执行人杨光明。
申请执行人李刚与被执行人程乐银、杨光明租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）新马民初字第00321号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：1、被执行人程乐银、杨光明于该判决生效之日起十日内向申请执行人李刚给付租赁费16500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了两被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了二被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了二被执行人车辆信息，无车辆登记信息；4、在本院督促下程乐银主动履行3000元。现未执行到位13500元及利息以及迟延履行利息。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本此执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新马民初字第00321号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊梅
审 判 员 李 涛
代理审判员 王雪莲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵向东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1099号
罪犯魏明飞，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省高级人民法院于2002年3月15日作出（2001）鲁刑二终字第63号刑事附带民事判决，认定被告人魏明飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年6月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月22日减为有期徒刑十八年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2009年5月减刑一年六个月�2011年4月减刑一年六个月；2013年1月减刑一年四个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯魏明飞减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯魏明飞的悔改表现，有罪犯魏明飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏明飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏明飞减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执字第4306号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，现住广东省广州市天河区。
法定代表人：王丹。
委托代理人：李小龙，系广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：王海风，住江苏省铜山县。
被执行人：李姗姗，住江苏省铜山县。
广汽汇理汽车金融有限公司与王海风、李姗姗借款合同纠纷一案，本院作出了（2013）穗天法民二初字第4290号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款人民币本金130948.81元、利息10292.93元及逾期利息（截至2013年8月1日利息2521.4元，自次日起至实际清偿之日止的利息，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算），并负担受理费3180元，公告费118元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。
本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。
2015年9月17日，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并请求法院终结本案的本次执行。
同日，本院依法将被执行人王海风、李姗姗列入失信被执行人名单。
本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字第4306号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产线索，或涉诉财产归属已确定的，可向本院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一五年九月十九日
书记员 杨文秋
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙商初字第515号
原告：龙泉市国有资产经营有限公司。
法定代表人：吴小波。
委托代理人：张卫伟、吴家根。
被告：浙江欧亚龙贸易有限公司。
法定代表人：吴观平。
被告：龙泉市亿林木制品厂。
负责人：林伟。
原告龙泉市国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）与被告浙江欧亚龙贸易有限公司（以下简称欧亚龙公司）、龙泉市亿林木制品厂（以下简称亿林厂）企业借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员叶吉红适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告国资公司的委托代理人吴家根到庭参加诉讼，被告欧亚龙公司、亿林厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国资公司起诉称：2012年1月12日，被告欧亚龙公司向国资公司借款1000000元用于偿还龙泉市佳和小额贷款股份有限公司的贷款，双方约定借款期限为2天，按实际使用天数（含首尾）的日万分之七点二支付风险金，由被告亿林厂提供连带责任保证，约定保证期间为还贷周转金使用之日起至该笔债务本息及实现债权费用还清之日止。当日，原告国资公司就将1000000元款项直接汇至龙泉市佳和小额贷款股份有限公司账户。后被告欧亚龙公司仅支付了借款本金900000元及借期2天的利息。2014年1月8日，双方就剩余的100000借款本金及尚欠的利息达成还款协议，约定被告欧亚龙公司于2014年4月8日前还清借款本息（本金100000元、利息按资金实际占用期间按日万分之七点二计算），如未按期还款，实现债权费用由被告欧亚龙公司承担，被告亿林厂继续为上述款项提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、实现债权费用等，保证期间为还款期限届满之日期二年。借款期限届满后，虽经原告多次催收，二被告一直怠于履行还款付息义务。为此，原告请求依法判令被告欧亚龙公司返还借款本金100000元及利息（按月利率2.16%，其中按本金1000000从2012年1月14日起计算至2012年1月21日止；按本金900000元从2012年1月22日起计算至2012年4月11日止；按本金100000从2012年4月12日起计算至判决确定履行期限届满之日），并支付实现债权费用7000元；由被告亿林厂对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。
被告欧亚龙公司、亿林厂未作答辩。
原告国资公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、还贷周转金使用协议及被告欧亚龙公司出具的承诺书各一份，用以证明被告欧亚龙公司于2012年1月12日向原告借款1000000元用于归还龙泉市佳和小额贷款股份有限公司的贷款，约定借款期限为2天，按实际使用天数（含首尾）的日万分之七点二支付风险金，由被告亿林厂提供连带责任保证的事实；
2、保证函一份，用以证明被告亿林厂自愿为被告欧亚龙公司向原告国资公司的借款提供连带责任保证，约定保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权实现费用，保证期间为还贷周转金使用之日起至该笔债务本息及实现债权费用还清之日止的事实；
3、中国工商银行网上银行电子回单一份，用以证明原告国资公司于2012年1月12日将1000000元款项汇入龙泉市佳和小额贷款股份有限公司的事实；
4、被告欧亚龙公司于2012年1月19日出具的承诺书一份，用以证明被告欧亚龙公司承诺于2012年1月20日前归还100000元，于2012年3月30日前归还全部借款本息的事实；
5、中国工商银行网上银行电子回单及中国银行客户贷记通知单各一份，用以证明被告欧亚龙公司分别于2012年1月21日、4月11日归还了借款本金100000元、800000元的事实；
6、还款协议书一份，用以证明被告欧亚龙公司承诺于2014年4月8日前还清借款本息（本金100000元、利息按资金实际占用期间按日万分之七点二计算），如未按期还款，实现债权费用由被告欧亚龙公司承担，被告亿林厂继续为上述款项提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、实现债权费用等，保证期间为还款期限届满之日期二年的事实；
7、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告国资公司支付了律师代理费7000元的事实。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，被告欧亚龙公司、亿林厂未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告国资公司与被告欧亚龙公司之间的企业借贷是一种临时性的资金拆借，有利于化解被告欧亚龙公司的资金困难，对整个金融秩序没有产生不利影响，故原告国资公司与被告欧亚龙公司之间的借贷关系合法有效，被告欧亚龙公司未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。被告亿林厂自愿为该借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。有关律师代理费的承担符合双方约定，但鉴于本案案情较为清晰，法律关系明确，对原告律师代理费用本院酌情支持3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江欧亚龙贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还龙泉市国有资产经营有限公司借款本金100000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍但不超过月利率21.6‰，其中按本金1000000元自2012年1月14日计算至2012年1月21日，按本金900000元自2012年1月22日计算至2012年4月11日，按本金100000元自2012年4月12日计算至判决确定的履行之日）；
二、浙江欧亚龙贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付龙泉市国有资产经营有限公司律师代理费3000元；
三、龙泉市亿林木制品厂对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由浙江欧亚龙贸易有限公司负担，龙泉市亿林木制品厂负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶吉红
二〇一四年八月六日
代书记员 毛 薇
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民一初字第588号
原告和东辰，农民。
委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告吴永奇，农民，河北省邢台县宋家庄乡前坦峪村08号。
委托代理人吴永宾，男，系吴永奇的哥哥。
被告杨运华，农民。
原告和东辰诉被告吴永奇、杨运华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和东辰及其委托代理人孙国华、被告吴永奇及其委托代理人吴永宾、被告杨运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和东辰诉称，2013年8月26日19时15分，我在邢德线34公里＋630米处公路右侧站立时，被沿邢德线由西向东行驶的冀E×××××号小型普通客车撞伤，我被送往巨鹿县医院治疗，经诊断为1、脑血肿；2、皮肤裂伤；3、肩锁关节脱位；4、皮肤挫伤。2013年9月2日经巨鹿县公安交通警察大队认定，冀E×××××号小型普通客车驾驶人员负此事故的主要责任，我无责任。根据相关法律规定，二被告应赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6436.38元，二被告吴永奇、杨运华互负连带责任。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证。拟证明原告身份情况；2、交通事故认定书。拟证明肇事车辆的驾驶人承担此事故的全部责任，原告无责任；3、医疗诊断证明书、病历记录、医疗机构收据。拟证明原告病情以及所支付的费用；4、原告单位的证明。拟证明原告的月工资情况。
被告吴永奇辩称，对此事故的责任认定书无异议。2002年12月1日答辩人已将该事故车辆转让给邢台市金谷园日清食品有限公司，购车协议可以证实，答辩人已不是车辆的所有人。虽然未进行过户，但其所有权已经转移，答辩人已失去了对该车辆的支配地位，丧失了对车辆的支配权和运营利益，也无管理的可能，因此，答辩人不应承担任何责任，故应驳回原告的所有诉讼请求。
被告吴永奇为支持其主张，提供了如下证据。1、购车协议。拟证明其本人已不是冀E×××××号小型普通客车的实际车主；2、王雪力、赵永林、霍纪刚的证明。拟证明发生交通事故的当天，被告吴永奇为霍纪刚过生日；3、违法记录详细信息单。拟证明被告杨运华2008年3月2日11时，曾开肇事车辆在邢台市中兴路东大街违过法。
被告杨运华辩称，2007年我从巨鹿县购买的冀E×××××号松花江牌微型客车，买后使用了大约一年的时间，我将该车卖给了隆尧县莲子镇西殿子村，是谁我记不清了。当时立有协议，时间长了我找不到协议了。现该车不是我的了。原告的伤也不是我造成的，我不应该承担责任。
庭审后，被告杨运华提交了2013年3月30日在任县人民医院的住院病历。拟证明被告杨运华左髌骨骨折，行走不便，不能开车，本案的交通事故不是本人所为。
经审理查明，2013年8月26日19时15分，在邢德线公路右侧站立的和东辰与沿邢德线由西向东行驶的冀E×××××号松花江牌微型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后，被送往巨鹿县医院治疗，经诊断为1、脑血肿；2、皮肤裂伤；3、肩锁关节脱位；4、皮肤挫伤。原告于2013年8月30日出院，共住院4天，事故发生后，肇事车辆的驾驶人逃离现场。2013年9月2日巨鹿县交通警察大队认定，冀E×××××号松花江牌微型客车的驾驶人负此事故的全部责任，原告和东辰无责任。冀E×××××号松花江牌微型客车的登记车主是邢台县宋家庄乡前坦峪村的被告吴永奇，吴永奇2002年12月1日将该车卖给了邢台市金谷园日清食品有限公司，该公司现已注销。2007年被告杨运华又购买了该车，杨运华表示2008年又将该车卖给了隆尧县莲子镇西殿子村，具体是谁记不清了。
本院认为，本案系连环购车未办理过户手续致人损害的交通事故，事故发生后，肇事车辆的司机逃离现场。原告现有的证据不能证明，被告吴永奇和被告吴永奇申请追加的被告杨运华是肇事车辆的实际车主，吴永奇、杨运华作为本案的被告不适格，即本案没有明确的被告。巨鹿县交通警察大队应当继续对肇事车辆的逃逸人和实际车主进行追查，明确被告后，原告再向实际车主进行追偿。原告要求二被告赔偿其损失，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告和东辰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨庆坤
二〇一三年十二月三日
书记员 杨彦超
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初13843号
原告：刘代彬。委托诉讼代理人：钟俊，上海新沪律师事务所律师。被告：上海科达利五金塑胶有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：励建立，总经理。委托诉讼代理人：杨粤卿，男，上海科达利五金塑胶有限公司工作。原告刘代彬与被告上海科达利五金塑胶有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘代彬的委托诉讼代理人钟俊，被告上海科达利五金塑胶有限公司的委托诉讼代理人杨粤卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘代彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年9月1日至2015年5月30日期间加班工资差额43,880元；2、判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金36,000元；3、判令被告支付原告2012年7月1日至2015年5月30日期间高温费2,400元。事实和理由：原告于2012年7月1日进入被告处从事电工工作，双方签订有劳动合同，末次劳动合同期限自2014年10月1日起至2019年12月31日止。2015年5月30日，被告无故辞退原告。另在职期间，被告并未足额支付原告加班工资，亦未按照法律规定支付高温费。现原告不服仲裁裁决，故诉至法院要求判如所请。被告上海科达利五金塑胶有限公司辩称，不同意原告诉请。关于加班工资，已经按照合同约定的基本工资为基数足额支付；关于经济赔偿金，原告系自行离职，不应予以支付；关于高温费，接受仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：原告于2012年7月1日入职被告处从事电工工作，双方签订有劳动合同，末次劳动合同期限自2014年10月1日至2019年12月21日，合同约定月工资中基本工资为当年度上海市最低工资标准，加班工资以基本工资为基数进行计算。另原告工资组成为：基本工资、绩效奖金(2013年9月至2014年3月为每月2,000元、2014年4月至12月为每月2,035元、2015年4月至5月为每月1,835元)、保密费(2013年9月至2014年3月为每月234元、2014年4月开始为每月50元)、电话补贴100元、加班工资。上述工资以银行转账形式每月支付。另查明，2013年9月至2014年3月，原告平时加班290小时，双休日加班542小时；2014年4月至12月，原告平时加班418小时，双休日加班806小时；2015年4月至5月，原告平时加班107.5小时，双休日加班194小时。2015年9月14日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告：1、2013年9月1日至2015年5月30日期间加班工资差额43,880元；2、违法解除劳动合同赔偿金36,000元；3、2012年7月1日至2015年5月30日期间高温费2,400元。2015年11月30日，该仲裁委员会以松劳人仲(2015)办字第4300号裁决书作出裁决：一、被告支付原告2012年7月至2015年5月30日期间高温费2,400元；二、原告其余仲裁请求不予支持。因原告不服该裁决，遂提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于被告有无足额支付原告加班工资及被告有无违法解除原被告之间的劳动关系。关于争议焦点一，原被告对于加班时数均无异议，本院予以确认。关于加班工资计算基数，原告主张以基本工资及绩效奖金之和为标准进行计算，被告抗辩以劳动合同约定的基本工资为标准进行计算。对此，本院认为劳动者与用人单位在劳动合同中约定加班工资基数的，应不低于劳动者所在岗位相对应的正常出勤月工资的70%。本案中，原告工资组成中基本工资及绩效奖金两项较为固定，体现为原告的正常出勤月工资，经核算，现被告仅按基本工资计发加班工资显属不当，故本院酌情予以调整。扣除原告已支付被告的加班工资43,930元，原告尚需支付被告加班工资差额21,433.44元。关于争议焦点二，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告违法解除双方劳动关系，提供了《员工离职申请表》予以证明，但该申请表仅有部门经理签字，并无其他相关部门领导签字及被申请人处盖章，且原告亦无证据证明该申请表上的部门经理能够代表被告解除双方之间的劳动关系，故对于原告的上述意见，本院较难采信，原告据此主张违法解除劳动合同赔偿金的请求依据不足，本院不予支持。关于高温费2,400元，原被告均接受仲裁裁决，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条、第八十七条规定，判决如下：一、被告上海科达利五金塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘代彬2013年9月1日至2015年5月30日期间加班工资差额21,433.44元；二、被告上海科达利五金塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘代彬2012年7月至2015年5月30日期间高温费2,400元；三、驳回原告刘代彬的其余诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘代彬负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 勤
二〇一六年九月三十日
书记员 卢李霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……
第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第1617号
罪犯姜发毕，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一〇年十月十九日作出（2010）德刑初字第234号刑事判决，以被告人姜发毕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人姜发毕不服，提出上诉。本院于二○一〇年十二月二十日作出（2010）云高刑终字第1698号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年二月四日作出（2013）云高刑执字第29号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年6月8日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯姜发毕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2015年6月15日起至2034年12月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李彦鑫