北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初3790号
原告：王淑兰，女，1944年10月29日出生，汉族，退休职工，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告：刘海涛，男，1978年12月31日出生，汉族，北京机电工程研究所员工，住北京市丰台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，该公司员工。
原告王淑兰与被告刘海涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑兰及其委托诉讼代理人卞景贤，被告刘海涛到庭参加诉讼。被告人保北分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王淑兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费66272.26元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费14940元、残疾赔偿金49924.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日7时，在北京市丰台区云岗路与飞航路路口，刘海涛驾驶×××号机动车与骑自行车的王淑兰发生交通事故，事故经北京市丰台区交通队认定，不确定事故责任。经查，事故发生时，×××号机动车在人保北分公司投保机动车交强险和商业三者险。故诉请依法判令人保北分公司在保险责任范围内赔偿王淑兰各项损失，超出部分由刘海涛承担赔偿责任。
刘海涛辩称：该事故我是正常行使，当时是早高峰我带着我家孩子去上学，原告是骑着自行车在斑马线上与我发生的交通事故。该路口是云岗最大的一个路口，发生事故以后我下车跟原告说这是绿灯，原告说她看不见，后原告亲属来了以后打120。原告是自行找的鉴定机构，不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金，护理费只认可住院期间的。
人保北分公司书面辩称：本案事故车辆×××在我公司投保有交强险和100万商业三者险及不计免赔，出险期间是在保险期限内。对事故发生的时间、地点和责任认定，认可刘海涛的意见。关于医药费，应根据交强险条款对属于基本医疗保险范围内、且用药与本次事故有因果关系的予以认可，自费项目不认可。住院伙食补助费，应根据住院天数计算，对于未实际发生的不予认可；营养费需要有医嘱证明的及实际发生的费用票据予以认可；护理费部分，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，并提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，否则不予认可；交通费应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，请法院酌定审核；精神抚慰金，应根据伤残等级及过错责任划分判定；鉴定费不属于保险责任范围，不予认可。诉讼费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日7时，刘海涛驾驶×××号牌小汽车由南向北行驶至北京市丰台区云岗路飞航路路口斑马线上时，适遇王淑兰骑自行车由东向西行使，小汽车前部与自行车及王淑兰身体发生接触，造成王淑兰受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队京公交丰证字[2017]第L1017号道路交通事故证明认定，刘海涛驾车发生道路交通事故后未保护现场，事故无法查明当事人驾驶车辆违反道路交通信号灯通行的违法行为，故不确定刘海涛、王淑兰的事故责任。事故发生后，王淑兰被送至中国航天科工集团七三一医院住院治疗30天，主要诊断为：胸椎压缩性骨折T12，重度骨质疏松，左颈骨平台软骨骨挫伤，左膝及双髋部、腰背部软组织损伤，左下肢末稍神经损伤…出院医嘱为：1、支具固定，拄拐站立，尽量卧床休息2个月，住院期间1人专人陪护，建议出院后专人陪护，避免再次摔倒，出现骨折。后王淑兰又分别至首都医科大学附属北京友谊医院、北京市海淀区万寿路社区卫生服务中心复诊。王淑兰共计支出医疗费66452.26元，23天护理费4140元。刘海涛为王淑兰垫付住院押金10000元，另给付王淑兰现金10000元，另支付门诊检查费2024.96元，支付住院期间7天护理费。事故发生后，王淑兰委托北京盛唐司法鉴定所进行伤残等级、营养期、护理期鉴定。2017年9月26日，北京盛唐司法鉴定所出具京盛唐司鉴所【2017】临鉴字第4177号鉴定意见书，鉴定意见为：王淑兰的伤残等级为十级，营养期为90日，护理期为90日。王淑兰支出鉴定费用3400元。刘海涛辩称王淑兰鉴定系其自行委托鉴定机构进行鉴定，对结果不认可。经本院明示，未就鉴定结果重新申请鉴定。
另查，×××号牌小汽车在人保北分公司投保交强险、10万元商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间内。王淑兰户籍性质为非农业户口。
以上事实，王淑兰提交了道路交通事故证明、急诊病历、住院病历、诊断证明书、医药费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书；刘海涛提交了七三一医院押金收据、现金收条等证据在案佐证。
本院认为：刘海涛驾驶机动车未保证交通安全，造成事故的发生，且发生交通事故后，未保护事故现场，对此刘海涛应承担事故的全部责任。鉴于刘海涛驾驶的×××号牌车辆在人保北分公司投保交强险和商业三者险，故人保北分公司应在保险限额内先行承担相应责任，超过保险范围的由刘海涛承担。刘海涛对王淑兰提交的鉴定报告虽提出异议，但未就此向本院申请重新鉴定，亦未提供相应的反驳证据，本院对此抗辩意见不予采纳。刘海涛认为王淑兰自身患有骨质疏松，但王淑兰自身疾病并非系此次造成伤害结果的原因，与事故发生并无因果关系，故本院对此意见不予采纳。王淑兰主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持；医疗费依据实际发生的费用予以支持，其中刘海涛垫付的医疗费10000元及给付的现金10000元在医疗费总额中予以扣除；护理费部分，依据鉴定报告确定护理期90日，未有票据的部分酌定每日120元；残疾赔偿金参照2017年北京城镇居民人均可支配收入标准确定，给付8年；精神损害抚慰金考虑伤残等级酌定5000元；刘海涛垫付的费用可依据双方签订的保险条例约定自行到人保北分公司进行理赔。人保北分公司经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩及对证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王淑兰医疗费2500元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元，合计10000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王淑兰护理费11340元、交通费1000元、残疾赔偿金49924.8元、精神损害抚慰金5000元，合计67264.8元。
三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告王淑兰医疗费
43952.26元。
四、驳回王淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3365元，由原告王淑兰负担641元（已交纳）；由被告刘海涛负担2724元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费3400元，由刘海涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 薄彩峰
人民陪审员 聂 然
人民陪审员 张克敏
二〇一八年六月十三日
书 记 员 杨彤瑶