辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1608号
原告罗醒宏。
委托代理人武晓彬。（系原告外甥女）
被告沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
负责人何文江，系该公司董事长。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区金星街51号。
负责人刘成，系该公司经理。
委托代理人张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告罗醒宏诉被告沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，由审判员林雪梅独任审理，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告罗醒宏及其委托代理人武晓彬，被告安运公司委托代理人张云凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司委托代理人张聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告赔偿医疗费12692.71元、住院伙食补助费1200元、护理费5280元、误工费23449元、交通费800元、残疾辅助器具费1110元，共计44531.71元。
被告安运公司辩称，原告确于其所述时间在我公司所有的辽A445**号公交车内摔伤，涉案车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每座限额20000元，每次事故免赔100元。事发在保险期限内，保险公司应当对原告合理合法的诉求，先行在保险范围内合理赔偿，我公司事故发生后为原告垫付2000元，包含在原告本次诉求中。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保承运人责任险，事故发生在保险期限内。我公司同意在法律规定及保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担。
经审理查明，2014年1月3日12时30分，原告罗醒宏乘坐车牌号为辽A445**号111路公交车，于皇姑区华山路珠江街路口，因公交车刹车导致原告脚部受伤。原告受伤后，被沈阳急救中心车辆送至沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：左外踝骨折、软组织损伤，自2014年1月3日至2014年1月27日共计住院治疗24天，住院期间二级护理，共支付急救费、门诊医药费、住院医药费12692.71元，其中被告安运公司先行垫付医疗费2000元。
另查，罗醒宏于2014年5月被沈阳市社会养老和工伤保险管理局认定为十级工伤残，于2014年9月获得工伤保险待遇为一次性伤残补助金83097元。
另查，车牌号为辽A445**号公交车所有人为被告安运公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司投保道路客运承运人责任险，每座限额20000元，每次事故免赔100元。
上述事实，有当事人陈述及书面证明、出警记录、急救费收据、住院费收据、门诊医药费收据、住院病案、交通费收据、工伤保险待遇审核表等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。罗醒宏乘坐辽A445**号公交车，与安运公司建立公交运输合同关系。在合同履行过程中，因公交车刹车导致罗醒宏摔伤，安运公司作为公交车所有人，根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，应当赔偿罗醒宏人身损害所致相应损失。同时，因公交车辆车辆投保了道路客运承运人责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，现被告保险公司同意履行理赔义务，故原告的损失应先由保险公司予以赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，则应由被告安运公司承担赔偿责任。
关于原告主张的医药费12692.71元问题，原告因本次事故受伤住院及门诊检查、急救发生医药费12692.71元，急救费、门诊医药费收据、住院医药费收据与住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。对本院确定的医药费，被告保险公司应在道路客运承运人责任险19900元限额内予以赔偿。
关于原告主张住院伙食补助费1200元问题，原告住院累计24天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为1200元，被告保险公司应在道路客运承运人责任险19900元限额内予以赔偿。
关于原告主张护理费5280元问题，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院24天，期间为二级护理，为每天1人。对于护理费标准，原告已提交医疗机构予以确认的陪护证明以及护理费发票，本院予以采信。护理费按每天220元计算，应为5280元，本院对原告该项诉讼请求予以支持，被告保险公司应在道路客运承运人责任险19900元限额内予以赔偿。
关于原告主张误工费23449元问题，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤后已由工伤认定机关认定工伤，庭上原告亦自认受伤后所在单位并未扣发其全部工资，现原告不能提交误工证明，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告主张激励旅游损失10000元，因激励旅游属受害人单位不定期推出的奖励政策，不属受害人工资收入范畴，故原告主张该10000元为误工收入无事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告主张交通费800元问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告提供交通费收据为出租车发票5张及租车费收据一张。保险公司主张其费用过高。本院结合原告住院期限、复诊次数等事实，依法酌定交通费为350元，被告保险公司应在道路客运承运人责任险19900元限额内予以赔偿。
关于原告主张残疾辅助器具费1110元问题，为轮椅、拐杖费用，已提交相关票据，与原告伤情吻合，本院予以采信，被告保险公司应在道路客运承运人责任险19900元限额内予以赔偿，不足部分732.71元由安运公司予以赔偿，在安运公司先行垫付的2000元中抵扣，原告罗醒宏还应返还安运公司先行垫付的1267.29元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司向原告罗醒宏支付医药费12692.71元；（将其中被告先行垫付的费用767.29元直接支付给被告沈阳安运公共交通有限公司）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司向原告罗醒宏支付住院伙食补助费1200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司向原告罗醒宏支付护理费5280元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司向原告罗醒宏支付交通费350元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司向原告罗醒宏支付残疾辅助器具费377.29元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告罗醒宏残疾辅助器具费732.71元，从沈阳安运公共交通有限公司先行垫付的医疗费2000元中扣除；
七、驳回原告其他诉讼请求。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。（已从垫付款中付清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林雪梅
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 丽