天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1396号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军，经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王振林，男，1949年10月10日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王永坤，男，1976年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王永建，女，1979年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。
原审被告：遵化市鑫盈汽车运输队，住所地河北省遵化市苏家洼镇梅家洼村。
主要负责人：闻立明，队长。
原审被告：王向东，男，1973年3月17日出生，汉族，住河北省遵化市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）与被上诉人王振林、王永坤、王永建，以及原审被告遵化市鑫盈汽车运输队、王向东机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初9206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保财险唐山分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不赔偿被上诉人精神损害抚慰金50000元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案肇事司机造成一人死亡构成交通肇事罪。精神损害抚慰金不在三被上诉人损失内，一审法院判令上诉人赔偿三被上诉人精神损害抚慰金违反相关规定。
王振林、王永坤、王永建均辩称，同意一审判决。赔偿精神损害抚慰金是交强险公司对受害人的法定义务，且相关司法解释并未明确免除交强险公司赔偿受害人精神损害抚慰金的义务。王振林、王永坤、王永建请求二审法院：驳回上诉人的上诉，维持原判。
遵化市鑫盈汽车运输队、王向东均未发表陈述意见。
王振林、王永坤、王永建向一审法院起诉请求：1、判令其他当事人赔偿医疗费5279.46元、丧葬费40045元、死亡赔偿金579717元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费2549.84元、住宿费980元，合计678571.3元；2、诉讼费用由其他当事人承担。
一审法院认定事实：2016年1月3日10时10分许，肖占凤驾驶冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型半挂车，沿天津市宝坻区唐通公路自西向东未保持安全车速行驶至1公里处时，遇前方顺行王振林驾驶津Ｇ×××××号晶锐牌小型轿车（车载王燕臣、董树春、王晴、王运荣）左转弯掉头，肖占凤驾车采取措施不当，驶入对行车道，其车前部撞到已掉头至公路北侧路边的津Ｇ×××××号晶锐牌小型轿车左侧后部，造成车辆损坏，王振林、王燕臣、董树春、王晴受伤，王运荣受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：肖占凤负事故主要责任，王振林负事故次要责任，王燕臣、董树春、王晴、王运荣不负事故责任。冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型半挂车在人保财险唐山分公司投保牵引车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，投保半挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。遵化市鑫盈汽车运输队系冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型半挂车的登记所有人。受害人王运荣，1952年5月1日出生，非农业户籍。王振林系王运荣之夫，二人共育有两个子女，分别为长子王振林、王永坤、长女王永建。受害人王运荣的父母已故。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定肖占凤负事故主要责任，王振林负事故次要责任，王燕臣、董树春、王晴、王运荣不负事故责任客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认事故当事人肖占凤与王振林的责任比例为70％：30％。本案中，冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型半挂车在人保财险唐山分公司投保牵引车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，投保半挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故人保财险唐山分公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于王振林、王永坤、王永建超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由人保财险唐山分公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向王振林、王永坤、王永建赔偿70％的保险金。二、对王振林、王永坤、王永建经济损失认定。1、医疗费，根据王振林、王永坤、王永建提供的抢救记录和医疗费票据，一审法院予以确认。核算医疗费计5279.46元。2、丧葬费，应按照天津市上一年度职工年平均工资标准59328元计算6个月，丧葬费计29664元。3、死亡赔偿金，因受害人王运荣系1952年5月1日出生，非农业户籍，故死亡赔偿金应依据上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准34101元每年计算17年，死亡赔偿金计579717元。4、精神损害抚慰金，本次事故造成王振林、王永坤、王永建近亲属死亡的结果，确实给王振林、王永坤、王永建造成了精神上的痛苦与损害，故一审法院根据各方当事人在此事故中的过错责任，酌情确定精神损害抚慰金为50000元。5、处理事故亲属误工费和住宿费，一审法院酌情支持1500元。王振林、王永坤、王永建的上述损失合计666160.46元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。人保财险唐山分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王振林、王永坤、王永建医疗费5279.46元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王振林、王永坤、王永建精神损害抚慰金和死亡赔偿金80000元（预留其他伤者30000元），合计85279.46元。王振林、王永坤、王永建超出交强险限额的损失580881元，由人保财险唐山分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70％计406616.7元。人保财险唐山分公司共计赔偿王振林、王永坤、王永建491896.16元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿王振林、王永坤、王永建经济损失人民币491896.16元；二、驳回王振林、王永坤、王永建其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，已减半收取1397元；由王振林、王永坤、王永建负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应向被上诉人赔偿精神损害抚慰金。受害人死亡或残疾的，受害人或其近亲属有权请求赔偿精神损害抚慰金。本次事故造成被上诉人近亲属死亡的结果，确实给被上诉人造成了精神上的痛苦与损害，一审法院根据各方当事人在此事故中的过错责任，酌情确定精神损害抚慰金为50000元，并无不当，本院应予维持。
综上所述，上诉人人保财险唐山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 王存强
二〇一七年二月十四日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……