wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更223号
罪犯刘兆会，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍所在地山东省。
上海市嘉定区人民法院于2012年6月30日作出了(2012)嘉刑初字第498号刑事判决，以被告人刘兆会犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万一千元。(刑期自2011年12月20日起至2022年6月19日止。)判决发生法律效力后罪犯刘兆会于2012年8月14日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2014年10月23日以(2014)沪铁中刑执字第463号刑事裁定，对罪犯刘兆会减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年3月30日以(2016)沪71刑更92号刑事裁定，对罪犯刘兆会减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。刑满释放日期变更为2020年8月19日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)179号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年12月8日至2017年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘兆会在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕232号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘兆会符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘兆会自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯刘兆会受到执行机关表扬5次等奖励。罪犯刘兆会已缴纳全部罚金，退赔违法所得人民币30000元。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯刘兆会的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关刘兆会在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘兆会在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯刘兆会减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2011年12月20日起至2019年12月19日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终123号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，绰号咸鸡，男，1980年2月25日出生于上海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地本市松江区；曾因犯故意伤害罪于2006年6月被判处有期徒刑六年，2009年8月21日假释，假释考验期至2011年10月15日；因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人张某犯开设赌场罪一案，于2017年12月18日作出（2017）沪0117刑初1939号刑事判决，以开设赌场罪对被告人张某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2017）沪0117刑初1939号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 邬小骋
审判员 郑焯琼
二〇一八年二月二十八日
书记员 金 梁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民申238号
再审申请人（一审被告）：郝爱静，女，1983年10月5日出生。
被申请人（一审原告）：北京小微企业城市商业合作社。住所地：北京市海淀区知春路***号银网中心*层。
法定代表人：马琳，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐文月，北京天驰君泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：雷志峰，男，1970年8月23日出生。
被申请人（一审被告）：北京伊伦雷诺服饰有限公司。住所地：北京市丰台区果园*号楼****室。
法定代表人：籍光强。
再审申请人郝爱静因与被申请人北京小微企业城市商业合作社、雷志峰、北京伊伦雷诺服饰有限公司追偿权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初5685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，2018年5月14日，郝爱静自愿提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，郝爱静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许郝爱静撤回再审申请。
审 判 长 佘 卫
审 判 员 孙 波
审 判 员 左颖星
二〇一八年五月十四日
法官助理 孙德一
书 记 员 铁笑鸥
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第418号
申请执行人卢维春。
被执行人卢明良。
申请执行人卢维春与被执行人卢明良侵权责任纠纷一案，由卢维春根据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第495号民事判决书，于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人无财产可供执行。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）钟法执字第418号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 朱 林
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第418号
申请执行人卢某春。
被执行人卢某良。
申请执行人卢某春与被执行人卢某良侵权责任纠纷一案，由卢某春根据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第495号民事判决书，于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）钟法执字第418号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 朱 林
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第1883号
原告：资阳君豪汽车运输有限公司，住所地：资阳市河堰嘴小区广场路39号。
组织机构代码：66740189-X。
法定代表人：曾�树。
委托代理人：李富明，男，1962年12月2日出生，汉族，隆昌县人，系资阳君豪汽车运输有限公司员工（特别授权）。
被告：蔡成强，男，1967年10月10日出生，汉族。
原告资阳君豪汽车运输有限公司诉被告蔡成强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员魏吉方适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告资阳君豪汽车运输有限公司的委托代理人李富明到庭参加诉讼，被告蔡成强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告资阳君豪汽车运输有限公司诉称：2010年11月8日，原告与被告签订《资阳君豪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为J86D2937299，车架号为LA91EFDRX6LDD2026，牌照号为川M123**号的大地牌RX5080XXY型汽车挂靠于原告公司经营。合同中约定违约方需向守约方支付违约金10000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌县人民法院管辖。在合同履行中，车辆营运期到期后，虽经原告多次的催促，但被告均拒绝进行车辆年审。
原告认为，双方签订的车辆服务合同合法有效且不违反法律强制性规定，被告拒不履行合同约定的义务已构成违约，从而无端增大了原告的经营风险责任，致使原告不能实现合同目的。为维护原告的合法权益不受侵犯，现原告特依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律法规，向人民法院提起诉讼，请求依法判令解除原、被告于2010年11月8日签订的《资阳君豪汽车运输有限公司车辆服务合同》，被告将川M123**号汽车从原告资阳君豪汽车运输有限公司转出过户；被告支付原告违约金10000元；并由被告承担本案诉讼费。
被告蔡成强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体身份；2、《资阳君豪汽车运输有限公司车辆服务合同》，证明原、被告签订车辆服务合同的事实以及合同约定的双方的权利义务，被告不履行合同约定的义务已经构成违约，以及双方约定的违约金为10000元；3、川M123**车辆的道路运输证，证明涉案车辆运营期已经在2014年4月26日到期。
被告蔡成强未向本院提交证据。
对原告提供的上述证据，符合证据规则的三性，本院予以确认并采信。
根据当事人的陈述及有效证据，本院认定如下法律事实：
原、被告于2010年11月8日签订了一份书面的《资阳君豪汽车运输有限公司车辆服务合同》。《资阳君豪汽车运输有限公司车辆服务合同》约定的甲方为本案原告，乙方为本案被告。合同约定被告将其自有的发动机号为J86D2937299，车架号：LA91EFDRX6LDD2026，牌照号为川M123**号的大地牌RX5080XXY型汽车挂靠于原告公司经营。第六条约定被告应按国家规定缴纳各种税、费，由原告代收代缴。第七条约定被告应按时参加月检、年检，原告负责代办相关手续，所需费用由被告承担，逾期不参加月检、年检者，一切责任由被告自行承担。第十五条约定违约方向守约方支付违约金10000元。第十七条约定若因合同发生纠纷，由隆昌县人民法院管辖。
在合同履行中，被告的车辆运营期于2014年4月26日到期，经原告多次催促，被告拒不进行车辆年审，导致双方的挂靠经营合同无法履行。
本院认为：原、被告在平等自愿基础上签订的《资阳君豪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当�人的真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以保护。双方均应按照合同履行各自的义务。
被告挂靠在原告公司的车辆的运营期已于2014年4月26日到期，经原告多次催促，被告拒不进行车辆年审，导致原告公司的经营风险增大，双方的挂靠经营合同已经无法履行，被告的行为已构成违约，应承担本案的民事责任。
原告请求被告支付违约金10000元，因双方当事人所签订的合同有明确约定，并且不违背国家法律及行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起解除原告资阳君豪汽车运输有限公司与被告蔡成强于2010年11月8日签订的《资阳君豪汽车运输有限公司车辆服务合同》；
二、被告蔡成强在本判决生效后三日内办理川M123**号汽车从原告资阳君豪汽车运输有限公司转出的过户手续；
三、被告蔡成强于本判决生效后三日内支付原告资阳君豪汽车运输有限公司违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告蔡成强负担（此款原告已经垫交，被告蔡成强在给付上述款项时，一并支付给原告资阳君豪汽车运输有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 魏吉方
二〇一四年七月十七日
书记员 夏 洁
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2378号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人尹某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省腾冲县（以上身份情况均属自报）。因吸食毒品于2015年7月17日被羁押，次日被行政拘留至同年8月2日，并于7月18日强制戒毒，同年10月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2476号起诉书指控被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温某出庭支持公诉。被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人尹某甲吸食毒品海洛因，租住在东莞市塘厦镇石马社区建设西一街12号405房。2015年4月底的一天，尹某甲在其住处容留吸毒人员瞿某（另案处理）吸食海洛因。同年7月12日左右的一天，尹某甲又在其住处容留吸毒人员尹某丙（另案处理）吸食海洛因。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场检测报告书，到案经过、被告人户籍材料，证人翟某、尹某丙的证言及辨认笔录，被告人尹某甲的供述及辨认笔录等证据，并据此认为被告人尹某甲容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，建议对其在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。
被告人尹某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其有检举揭发尹某丙容留他人吸毒及协助公安机关抓获尹某丙的立功表现。
经审理查明，公诉机关指控被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹某甲揭发尹某丙容留他人吸毒的犯罪行为并协助公安机关抓获尹某丙，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人尹某甲的身份问题。根据被告人尹某甲归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人尹某甲以其自报身份予以判决。
视被告人尹某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年4月21日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 林碧珊
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执1168号
强某、常某某：
本院在执行（2017）甘0502执1168号强某与常某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人常某某于2018年8月1日自动履行完毕（2017）甘0502民初1929号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 李中秋
二〇一八年九月二十日
书记员 汪 荣
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更706号
罪犯曹某某，男，1988年7月24日生，汉族。
上海市嘉定区人民法院于2016年8月30日作出了(2016)沪0114刑初1236号刑事判决，以被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯曹某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯曹某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹某某减去有期徒刑二个月。
(刑期自2016年5月28日始至2018年9月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0624执563号
申请执行人文聪，男，1999年3月12日出生，汉族，住贵州省思南县。
法定代理人文宗好，男，1975年6月15日出生，汉族，住贵州省思南县。
被执行人ＸＸ智，男，2000年12月4日出生，苗族，住贵州省思南县。
被执行人吴大荣，男，1972年6月16日出生，苗族，住贵州省思南县，系ＸＸ智之父。
被执行人李孝英，女，1979年8月6日出生，土家族，住贵州省思南县,系ＸＸ智之母。
被执行人李吉成，男，1966年3月21日出生，土家族，住贵州省思南县。
文聪与ＸＸ智、吴大荣、李孝英、李吉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，本院当日立案后依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、ＸＸ智、吴大荣、李孝英赔偿文聪医疗费等费用共34828.1元，负担申请执行费422元；2、李吉成赔偿文聪医疗费等费用14926.33元，负担申请执行费124元；3、ＸＸ智负担案件受理费1698元，李吉成负担案件受理费727元。
执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人李吉成在贵州思南农村商业银行股份有限公司账户内的存款15777元，申请执行人文聪于2018年5月2日悉数领取了案件款，故对被执行人李吉成应承担的义务已执行完毕。对ＸＸ智、吴大荣、李孝英赔偿文聪的款项，双方当事人自行达成和解履行协议：由被执行人ＸＸ智、吴大荣于2018年6月27日之前一次性赔偿文聪26500元，余款申请人自愿放弃。据此，申请执行人文聪向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈 超
二〇一八年六月十三日
书记员 匡泰霖
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0624执563号申请执行人文聪，男，1999年3月12日出生，汉族，住贵州省思南县。法定代理人文宗好，男，1975年6月15日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人ＸＸ智，男，2000年12月4日出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人吴大荣，男，1972年6月16日出生，苗族，住贵州省思南县，系ＸＸ智之父。被执行人李孝英，女，1979年8月6日出生，土家族，住贵州省思南县,系ＸＸ智之母。被执行人李吉成，男，1966年3月21日出生，土家族，住贵州省思南县。文聪与ＸＸ智、吴大荣、李孝英、李吉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，本院当日立案后依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、ＸＸ智、吴大荣、李孝英赔偿文聪医疗费等费用共34828.1元，负担申请执行费422元；2、李吉成赔偿文聪医疗费等费用14926.33元，负担申请执行费124元；3、ＸＸ智负担案件受理费1698元，李吉成负担案件受理费727元。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人李吉成在贵州思南农村商业银行股份有限公司账户内的存款15777元，申请执行人文聪于2018年5月2日悉数领取了案件款，故对被执行人李吉成应承担的义务已执行完毕。对ＸＸ智、吴大荣、李孝英赔偿文聪的款项，双方当事人自行达成和解履行协议：由被执行人ＸＸ智、吴大荣于2018年6月27日之前一次性赔偿文聪26500元，余款申请人自愿放弃。据此，申请执行人文聪向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 超二〇一八年六月十三日书记员 匡泰霖
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗云法执字第5126号
申请执行人张瑞明，男，汉族，1945年5月5日出生，住广州市白云区。
委托代理人杨丽施，广东天穗律师事务所律师。
委托代理人张盛林，广东天穗律师事务所律师。
被执行人黄绍铭，男，汉族，1959年12月4日出生，住广州市白云区。
被执行人李舜芬，女，汉族，1959年11月11日出生，住广州市白云区。
原告张瑞明诉被告黄绍铭、李舜芬间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗云法民二初字第1008号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、在本判决生效之日起5日内，被告黄绍铭返还原告张瑞明借款本金及利息合计115000元。二、在本判决生效之日起5日内，被告黄绍铭支付原告张瑞明借款利息（按本金100000元，自2012年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。三、被告李舜芬对上述判决承担连带责任。本案受理费1302元，由被告黄绍铭、李舜芬负担，并于上述判决给付期间内迳付原告。因被告逾期未履行义务，权利人张瑞明于2014年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，标的额为143375.25元，执行费2051元。
本案在执行中，本院于2014年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请人与被执行人已经达成分期履行和解协议，目前，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，申请人与被执行人已经达成分期履行和解协议，目前，申请执行人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）穗云法执字第5126号案终结本次执行。
如发现被执行人未按照执行和解协议履行义务且有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一五年三月十九日
书记员 吴丽英
甘肃省天水市秦州区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0502执保124号
申请保全人曹进伟与被保全人曹进杰、曹祐国、天水市羲龙天水湖经营管理有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2018年9月20日冻结了被保全人天水市羲龙天水湖经营管理有限责任公司在：中国工商银行天水大城支行账户的存款250000元。本院实施的保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。
审判员 薛 伟
二〇一八年九月二十日
书记员 李青青
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7945号
原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社，地址德惠市边岗乡街道。
负责人韩小帅，信用社主任。
被告娄兴旺，男，1967年6月3日生，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社与被告娄兴旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人韩小帅到庭参加诉讼，被告娄兴旺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月17日，被告从我社借款10，000.00元，约定还款日期为2010年11月17日，约定月利率为9.6‰，签订贷款凭证一份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告娄兴旺未答辩。
经审理查明，被告于2009年11月17日在原告处借款10，000.00元，约定还款日期为2010年11月17日，约定月利率为9.6‰。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证一份在卷佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信。原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娄兴旺于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社人民币10，000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋艳艳
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉02行终73号
上诉人（原审起诉人）：张岩升，男，回族，1954年12月22日生，住吉林省吉林市船营区越山路*****号。
上诉人张岩升不服吉林市船营区人民法院（2015）船行立初字第20号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
张岩升的上诉请求：撤销原审裁定，对本案依法受理，并支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：1、原裁定适用法律错误；2、张岩升一直在通过信访程序纠正错误行政行为，属于延长起诉期限的合法事由；3、张岩升的起诉符合法律规定，应予立案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。张岩升是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民，而且张岩升的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实依据，也属于原审法院受案范围和原审法院管辖。张岩升自认为其工资核算存在问题之日起就一直在向吉林市人力资源和社会保障局主张权利，吉林市人力资源和社会保障局一直未作出书面处理意见，且其所诉行政行为一直在对其产生影响，故原裁定认为张岩升的起诉超过起诉期限适用法律不当，本院予以撤销，张岩升的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市船营区人民法院（2015）船行立初字第20号行政裁定；
二、本案指令吉林市船营区人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李 昂
代理审判员 王 东
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 苏涤非
（此件共2页，印10份）
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1778号
罪犯张光法，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2010年9月14日作出（2010）绍诸刑初字第735号刑事判决，以被告人张光法犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金十二万元。因在刑罚执行完毕前发现有其他罪没有判决，浙江省诸暨市人民法院经审理，于2012年04月20日以（2012）绍诸刑初字第358号刑事判决书，改判被告人张光法犯信用卡诈骗，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察�指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭，罪犯张光法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关以罪犯张光法在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年6月至2014年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
罪犯张光法对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯张光法在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯张光法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张光法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张光法准予减刑十个月（刑期自2010年05月09日起至2023年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 顾明华
二〇一五年五月六日
代书 记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第1778号罪犯张光法，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2010年9月14日作出(2010)绍诸刑初字第735号刑事判决，以被告人张光法犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，罚金十二万元。因在刑罚执行完毕前发现有其他罪没有判决，浙江省诸暨市人民法院经审理,于2012年04月20日以(2012)绍诸刑初字第358号刑事判决书，改判被告人张光法犯信用卡诈骗,判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利二年罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭，罪犯张光法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关以罪犯张光法在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年6月至2014年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。罪犯张光法对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯张光法在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯张光法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张光法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光法准予减刑十个月（刑期自2010年05月09日起至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  顾明华二〇一五年五月六日代书 记员  徐艳锦
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更405号
罪犯赵军，男，生于1980年12月24日，汉族，初中文化，甘肃省康县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省陇南市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）陇刑二初字第3号刑事判决，以被告人赵军犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。刑期自2012年7月4日至2025年7月3日止。判决发生法律效力后，于2013年8月27日交付甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）陇刑监执字第154号裁定减去有期徒刑十一个月。2016年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第260号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵军服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯赵军减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕海波
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）周执字第776-3号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。
被执行人：韩志泉。
被执行人：姜光忠。
本院（2012）周商初字第329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩志泉、姜光忠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2012年9月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人韩志泉、姜光忠将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费243.00元由被执行人韩志泉、姜光忠缴纳，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第329号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尚铁刚
审 判 员 陈方力
代理审判员 杜婷婷
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 丁 雪
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第6743号
原告叶某某。
委托代理人唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。
被告胡甲。
委托代理人张某某。
原告叶某某诉被告胡甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜如玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人、被告胡甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年10月20日登记结婚，2012年6月14日生育一女胡乙。婚后，原、被告在孩子抚养和生活细节上观点不一，被告曾多次提出离婚，致夫妻感情不睦。从2014年6月起，原、被告分居。现夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。
被告辩称，对婚姻登记、生育子女情况没有异议。但是被告分居是从2014年10月开始的。考虑到孩子尚幼，且被告对婚姻、家庭付出良多，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年10月20日登记结婚，2012年6月14日生育一女胡乙。婚初感情尚可，后因故产生矛盾。从2014年10月起，原、被告因感情不和分居至今。现原告叶某某诉至我院，要求离婚。
审理中，原告叶某某、被告胡甲就婚姻问题意见不一，致调解不成。
本院认为，双方在共同生活中因故产生矛盾系人之常情，双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。原告叶某某应珍惜以往的夫妻感情，给予被告胡甲和好的机会；被告胡甲应在今后生活中更关心、照顾原告，重新回归家庭。现被告胡甲坚决不同意离婚，且双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告叶某某要求离婚之诉请，难以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告叶某某要求与被告胡甲离婚之诉请，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 颜如玉
二〇一四年十二月四日
书记员 孙婵琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第248号
原告白山市国家税�局。
组织机构代码证：01356185-1。
住所地：白山市浑江区翠柏路*号。
法定代表人徐辉，系局长。
委托代理人刘阳，吉林龙达律师事务所律师。
被告吉林星泰集团有限公司。
组织机构代码证：72312467-2。
住所地：白山市浑江区东兴街**号。
法定代表人孙金宝，系董事长。
委托代理人张前程，男，1978年4月24日生，汉族，吉林星泰集团有限公司职员，住浑江区东兴街。身份证件号码：×××。
委托代理人李健，男，1980年1月5日生，汉族，吉林星泰集团有限公司职员，住浑江区新建街。身份证号码：×××。
原告白山市国家税务局诉被告吉林星泰集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王颖独任审判公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘�、被告吉林星泰集团有限公司委托代理人张前程、李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年原、被告签订租赁合同，合同约定将原告所有的位于浑江区新华路13号的一、二层共576平方米的五间房屋租赁给被告三年，自2011年4月15日至2014年4月15日，租金为每年18万元。时至2013年，国家政策发生变化，要求办公用房不得出租出借，原告便多次告知被告，并于2014年1月7日以书面的方式通知被告：一、2014年4月15日到期不再续租；二、到期依照合同约定，清算各种费用后将房屋交还原告。然到期后，被告未及时交还房屋，其中2014年4月16日被告交还回三间，另二间于2015年3月10日将房屋交回。被告的租金交纳到2014年4月15日。现原告诉讼请求：被告给付欠缴租金16.5万元（11个月×1.5万元）。
被告辩称：被告于2014年4月16日即合同到期日向原告返�了三间租赁房屋。因被告有部分货物未及时处理，经与原告协商，考虑到被告对租赁房屋进行了添加和装饰装修，原告同意保留两个租赁房屋清理未处理的货物。并承诺给予2个月至3个月的甩货期。被告认为原告主张的租金应以被告在租赁合同到期后实际使用的房屋及期限计算，并将原告同意的甩货期扣除在外，且被告在原告处的1万元的押金应予抵顶。2014年4月15日前的房租被告已支付完毕。
经审理查明：2011年，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将座落于白山市浑江区新华路13号楼的一、二层五间房屋，面积576平方米，出租给乙方。租赁期限为2011年4月15日至2014年4月15日止。租金为第一年15万元、第二年、第三年为18万元。租金为上打租，一次性缴纳，每年5月1日前缴纳完毕。甲方收取房屋装修保证金1万元，装修完成后予以返还。协议落款处原、被告单位分别加盖公章。
租赁协议签订后，被告使用房屋，将房租交纳至2014年4月15日。并交纳抵押金1万元。
2014年4月16日被告将租赁房屋五间中的三间返还原告，另二间（一间经营洋场服装店、一间经营逆风草服装店）于2015年3月10日返还原告。被告租赁的五间房屋总面积为576平方米，后返还两间房屋的面积分别为37.8平方米、35.18平方米，合计72.98平方米。2014年4月16日至2015年3月10日未返还两间房屋的租金，被告至今未给付。
以上案件事实有《房屋租赁合同》、《房屋钥匙移交书》、《不再续租通知》、《租赁房屋一、二层平面图》及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告将房屋出租给被告，租赁期限至2014年4月15日届满，现租赁期已满，被告亦于2015年3月10日将全部房屋返还给了原告。原、被�签订的《房屋租赁合同》约定租金为上打租每年18万元。原告诉讼请求被告给付欠缴的11个月租金16.5万元。被告对于2015年3月10日返还最后两间房屋无异议，同意按两间房屋的面积72.98平方米按每平方米26.04元（18万元÷576平方米÷12个月=26.04元／月）给付租金，计算后11个月租金为20904.39元。庭审过程中原告表示同意被告的计算方式及交纳数额，并同意用抵押金1万元抵顶房租。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”的规定，被告应向原告给付房屋租赁费20904.39元，用1万元租金抵顶后，被告应支付原告租金10904.39元。
被告主张，原告承诺给予二至三个月的甩货期限，应扣除房租，但原告对此不予认可，且双方对于甩货期不需交纳房租无约定，被告�主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告吉林星泰集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告白山市国家税务局房屋租赁费10904.39元。
二、驳回原告白山市国家税务局其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，支付迟延履行金。
案件受理费3900.00元，由被告承担165.00元，由原告承担1785.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 王 颖
二〇一五年七月二日
书 记 员 王姝懿
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第01177号
申请执行人邬登峰，男，汉族，1981年8月3日生，住安徽省六安市金安区皖西西路159号，身份证号码342401198108030012。
被执行人蔡鑫达，男，汉族，1981年5月8日生，住安徽省六安市金安区梅山路69号，身份证号码342401198105080030。
本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2014）六民二终字第00172号民事判决书，于2014年12月19日向被执行人蔡鑫达公告送达执行通知书，责令被执行人7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡鑫达逾期没有履行。现被执行人蔡鑫达应付的款项为：1、借款本金40万元；2、40万本金按贷款利率四倍自2013年6月3日至2014年10月20日的利息135873元{40万×年利率6.15％×4倍×504天（2013.06.03-2014.10.20）÷365﹦135873元}；3、70万本金2013年6月2日前的利息101999元{①30万×月利率20‰×272天（2012.09.03-2013.06.02）÷30天﹦54400元；②10万×月利率20‰×257天（2012.09.18-2013.06.02）÷30天﹦17133元；③10万×月利率20‰×251天（2012.09.24-2013.06.02）÷30天﹦16733元；④20万×月利率20‰×103天（2013.02.19-2013.06.02）÷30天﹦13733元}；4、诉讼费7300元；5、执行费6010元；6、迟延履行期间的债务利息9380元（暂计至2015年3月30日，以后另计）{40万元×每日万分之一点七五×134天（2014.11.16-2015.03.30）﹦9380元}。合计660562元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人被执行人蔡鑫达661000元；或查封、扣押被执行人蔡鑫达价值661000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏 成
二〇一五年三月三十日
书记员 傅绪辉
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7903号
原告：张家港友协氨纶纱线有限公司。
法定代表人：陆春芹。
委托诉讼代理人：刘东民。
被告周文平。
原告张家港友协氨纶纱线有限公司（以下简称友协公司）诉被告周文平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告友协公司的委托诉讼代理人刘东民到庭参加诉讼，被告周文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友协公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款136259.75元及自起诉之日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：截止2015年10月16日，被告结欠原告货款136259.75元，后被告未再未付款。
被告周文平未作答辩。
友协公司围绕诉讼请求依法提交了对帐凭证、全国企业信用信息公示系统查询结论等证据，本院组织质证后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：友协公司与周文平有业务往来，由周文平向友协公司购买各种纱线。2015年9月18日，周文平对结欠友协公司货款156259.75元予以签字确认。2015年10月16日，友协公司自认收到周文平货款20000元。余款136259.75元后虽经友协公司催讨，周文平未再付款，为此引起本案纠纷。
本院认为，原被告间的买卖关系合法有效。被告周文平结欠原告友协公司货款136259.75元，事实清楚，理应给付。原告要求被告给付货款、承担逾期付款利息的请求正当，本院予以支持。被告周文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周文平应给付原告张家港友协氨纶纱线有限公司货款136259.75元、承担该款自2016年7月26日起至判决确定的给付之日止、按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。限于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元、财产保全费1245元、公告费600元合计4871元，由被告周文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 顾 芸
人民陪审员 刘进法
人民陪审员 黄栋成
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱漪婷
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0928执118号
申请执行人符堂磬，男，汉族，1963年3月16日出生，陕西省旬阳县人，城镇居民。
被执行人樊荣全，男，汉族，1972年2月9日出生，陕西省旬阳县人，城镇居民。
被执行人雷宣凤，女，汉族，1965年6月29日出生，陕西省旬阳县人，城镇居民。
申请执行人符堂磬与被执行人樊荣全、雷宣凤借款合同纠纷一案的（2016）陕0928民初740号民事判决书已发生法律效力。依据权利人符堂磬的申请，本院于2018年1月17日立案执行。执行标的124000.00元。
本院在执行过程中，申请执行人符堂磬于2018年6月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一项）的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0928执118号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 强
二〇一八年六月五日
书记员 张和林
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法知民初字第831号
原告：霍军，男，1970年6月20日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：姚婉，该司法务经理。
委托代理人：赵辉，该司法务经理。
本院在审理原告霍军诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告霍军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告霍军负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 梁 健 东
人民陪审员 康 国 安
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 司徒晓君
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行非执字第8-2号
申请执行人衡东县环境保护局。
所在地衡东县城关镇新村路1号。
法定代表人肖丰岚，局长。
委托代理人袁舒，该局干部。
被执行人阳志军，男，1983年4月15日生，汉族，衡东县金桥汽车冷作油漆服务中心经营者。
申请执行人衡东县环境保护局于2013年11月26日向我院申请执行被执行人阳志军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日作出（2014）东行非执字第8号行政裁定书，裁定申请人作出的东环罚字（2013）第18号行政处罚决定书准予强制执行并责令被执行人阳志军于2013年12月24日前履行义务。
在执行过程中，因被执行人阳志军暂无兑现能力，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）东行非执字第8号行政裁定书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陈 戈
执行员 赵志明
执行员 刘 岗
二〇一四年四月二十二日
书记员 贺笑傲
校对责任人：刘岗打印责任人：贺笑傲
附相关法律条文：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更129号
罪犯杜杰，男，1981年1月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
上海市金山区人民法院于2017年7月11日作出(2017)沪0116刑初644号刑事判决，以被告人杜杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人杜杰不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年10月25日作出(2017)沪01刑终1522号刑事判决，维持上海市金山区人民法院(2017)沪0116刑初644号刑事判决主文第四项；撤销上海市金山区人民法院(2017)沪0116刑初644号刑事判决主文第一、二、三项；上诉人杜杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。(刑期自2017年7月11日起至2018年7月10日止。)判决发生法律效力后，罪犯杜杰被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第85号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年6月8日至2018年6月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杜杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕113号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杜杰符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杜杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯杜杰受到执行机关考评累计370分奖励。罪犯杜杰已缴纳了罚金人民币4,000元，退缴犯罪所得人民币12,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事判决书、罪犯杜杰的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关杜杰在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯杜杰减去有期徒刑二十五日。
(刑期自2017年7月11日起至2018年6月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更797号
罪犯纪某某，男，1987年12月3日生，汉族，住河南省。
上海市宝山区人民法院于2016年7月22日作出了(2016)沪0113刑初1211号刑事判决，以被告人纪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2018年7月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯纪某某。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯纪某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯纪某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成�;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯纪某某在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯纪某某予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年7月30日起，至2019年3月13日止。)
纪某某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长孙虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的�险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执异71号
案外人：訾桂琴，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇河畔小区。
案外人：刘锋，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇河畔小区。
二案外人委托诉讼代理人：蔡光兴、杜红艳，均系陕西纳智律师事务所律师。
申请执行人：王辽军，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇河畔小区。
被执行人：刘小厚，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇河畔光明小区。
被执行人：张志荣，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇后坡村。
在本院执行王辽军申请执行张志荣、刘小厚民间借贷纠纷一案中，案外人訾桂琴、刘锋于2018年5月8日对（2015）神执字第00925号执行裁定提出书面异议，要求解除神木市神木镇河畔村神国用（2013）第G020158、神国用（2013）第020159两块商业用地中属于二案外人的土地使用权及地上建筑物三分之二份额的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人訾桂琴、刘锋称，法院执行的位于神木市神木镇河畔村神国用（2013）第G020158，神国用（2013）第G020159两商业用地的土地使用权中的40.8平方米的土地使用权系二案外人所在的神木市神木镇河畔东村于2011年按人头比例分得的土地。根据村委会的决议，每个村民分得13.6平方米的土地使用权。法院执行的40.8平方米的土地使用权中有被执行人刘小厚配偶訾桂琴和被执行人刘小厚之子刘锋各13.6平方米的土地使用权。被执行人刘小厚系借款保证人，其保证责任应由其个人承担，与二案外人无关，故法院的查封、评估、拍卖行为损害了二案外人的合法权益，故请求解除神木市神木镇河畔村神国用（2013）第G020158、神国用（2013）第020159两块商业用地中属于二案外人的土地使用权及地上建筑物三分之二份额的执行措施。
案外人訾桂琴、刘锋向法院提交以下证据：1、证明1份。2、（2015）神执字第00925号执行裁定书1份。
本院查明，2014年11月12日，本院作出（2014）神民初字第06368号民事判决，判令：一、限被告张志荣于本判决生效后三十日内偿还原告王辽军借款100万元。被告刘小厚承担连带偿还责任。二、保证人刘小厚承担保证责任后，有权向债务人张志荣追偿。2015年3月12日，本院作出（2015）神执字第00925号执行裁定和（2015）神执字第00925号协助执行通知书，一、查封被执行人刘小厚在神木县神木镇河畔村神国用（2013）第G020158、神国用（2013）第G020159两商业用地的土地使用权中的40.8平方米的土地使用权。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。2017年11月4日，本院作出（2015）神执字第00925号执行裁定，评估、拍卖被执行人刘小厚所有的所有的位于神木市神木镇河畔村神国用（2013）第G020158，神国用（2013）第G020159两商业用地的土地使用权中的40.8平方米的土地使用权和地上建筑物及其附着物。
本院认为，本案争议的焦点系上述房屋是否属于案外人訾桂琴、刘锋所有，二案外人的异议请求能否阻止本院对该标的物的执行。人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人；对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人。本院（2015）神执字第04508-1号执行裁定查控土地之上的房屋系未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人。本案中，上述房屋系2011年神木镇河畔村民委员会给村民分配的集体土地上修建的建筑物，属于案外人訾桂琴、刘锋和被执行人刘小厚共同所有，并非二案外人共同所有，二案外人虽然享有共有权，但是不能阻止执行。二案外人可以在本院执行该房屋过程中行使优先购买权，或者在处置该房屋时保留其份额。综上，二案外人请求解除神木市神木镇河畔村神国用（2013）第G020158、神国用（2013）第020159两块商业用地中属于二案外人的土地使用权及地上建筑物的执行措施的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人訾桂琴、刘锋的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄建权
审判员 雷晓妍
审判员 乔 俐
二〇一八年七月二十日
书记员 贺海军
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1103号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人肖荣枝，男，1981年11月4日出生，汉族，安溪县人，农民。
被执行人苏梨花，女，1982年6月21日出生，汉族，安溪县人，农民。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人肖荣枝、苏梨花计划生育行政非诉（2014）安执审字第1478号行政裁定书一案中，要求被执行人缴交社会抚养费人民币218430元及滞纳金。经查，被执行人肖荣枝、苏梨花在银行无存款，暂无可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1478号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 杨华彬
二〇一五年八月二十六日
书记员 李达佳
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1103号
申请执行人赵树战，男，1962年11月10日生，汉族，住安国市。
被执行人王亚中，男，1972年4月12日生，汉族，住安国市。
被执行人赵龙，男，1981年3月13日生，汉族，住安国市药市。
被执行人河北龙亚胶带有限公司。
法定代表人王亚中，该公司董事长。
本院在执行（2015）安执字第1103申请执行人赵树战与被执行人王亚中、赵龙、河北龙亚胶带有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人王亚中、赵龙、河北龙亚胶带有限公司在本院辖区内无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2015）安民初字第1056号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 袁文博
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初2312号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市北川路196号，统一社会信用代码914211826703918648。
代表人：夏凯，该支行行长。
委托代理人：吴庆文，男，汉族，1968年1月1日出生，该支行职工，特别授权。
委托代理人：廖华金，湖北文信律师事务所律师，特别授权。
被告：张联和，男，汉族，1968年7月25日出生，武穴市水务集团公司职工，住武穴市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮政银行武穴市支行”）与被告张联和信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告邮政银行武穴市支行于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：被告张联和在诉讼过程中自动履行了应当偿还的信用卡透支款本息，原告邮政银行武穴市支行主动申请撤诉，撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行负担。
审判员 黄 敢
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨小青
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初5491号之二
申请人：何丹平，男，1982年6月25日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，身份证住址：宜春市袁州区，
被申请人：杨建春，男，1978年12月29日出生，汉族，袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，
被申请人：黄望，男，1984年2月2日出生，汉族，袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区，
本院于2016年12月19日作出（2016）赣0902民初5491号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人杨建春在中国建设银行宜春袁山支行账号21×××92、宜春农村商业银行城北支行东方分理处账为62×××80-000000的存款，亦冻结了被申请人黄望在中国建设宜春昌黎支行账号为21×××25、江西银行宜春御湖城社区支行城北支行账号为62×××68:00001的存款。申请人何丹平于2017年5月27日向本院申请解除对两被申请人上述银行账户存款的冻结
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨建春在中国建设银行宜春袁山支行账号为21×××92、宜春农村商业银行城北支行东方分理处账号为62×××80-000000的存款的冻结；
二、解除对被申请人黄望在中国建设银行宜春昌黎支行账号为21×××25、江西银行宜春御湖城社区支行账号为62×××68:00001的存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 袁剑琳
二〇一七年五月二十七日
代书记员 卢 聪
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初5491号之一
原告：何丹平，男，1982年6月25日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，身份证住址：宜春市袁州区，
被告：杨建春，男，1978年12月29日出生，汉族，袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，
被告：黄望，男，1984年2月2日出生，汉族，袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：孙小斌，江西爱心律师事务所律师。
本院在审理原告何丹平与被告杨建春、黄望民间借贷纠纷一案中，原告何丹平于2017年2月28日向本院申请撤回对被告黄望的起诉。
本院认为,原告何丹平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何丹平撤回对被告黄望的起诉。
审 判 员 袁剑琳
二〇一七年二月二十八日
代书记员 黄丽萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初5491号原告：何丹平，男，1982年6月25日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，身份证住址：宜春市袁州区。被告：杨建春，男，1978年12月29日出生，汉族，袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。原告何丹平与被告杨建春、黄望民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丹平、被告杨建春到庭参加诉讼。2017年2月28日，本院依原告何丹平的申请准许其撤回对被告黄望的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告杨建春偿还借款本金1090000元，利息683400元（2015年1月-2015年10月利息400000元，2015年11月-2016年11月109万的利息283400元）以及逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，被告杨建春由于做生意资金周转困难向原告借款200万元，并出具借条一张，口头约定月利息三分，原告于当日按被告杨建春的要求将200万元转入其指定的担保人黄望账户。被告杨建春借款后，利息仅支付到2014年12月份，后原告多次追讨本金，被告仅在2015年10月17日归还本金91万元，之后，被告对剩余借款置之不理，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨建春辩称：向原告借款是我和黄望一起借的，当时借的钱是打到黄望账户，后我和黄望做生意亏本了，所以拖欠至今。在2015年10月17日我偿还了借款91万元，2016年12月份我又偿还了14万元本金。经审理查明：2014年6月22日，被告杨建春以做生意需要资金为由向原告何丹平借款200万元，被告杨建春出具了内容为“今借到何丹平现金人民币贰佰万元整，利息按月计。”该借条上担保人签名为黄望，双方口头约定借款按月利率三分计算利息。同日，原告以银行转账方式将人民币37万元付至黄望账户，次日，原告又以银行转账方式将人民币163万元付至黄望账户。被告杨建春借款后，担保人黄望代被告支付给原告利息至2014年12月为止。此后，被告未再支付利息，原告便催促被告还款，2015年10月17日，被告偿还给原告本金91万元，2016年11月底被告偿还给原告本金14万元。原告多次催讨借款未果而诉至本院。以上事实有：借条、银行转账凭证、庭审记录在卷佐证。在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出了（2016）赣0902民初5491号民事裁定书，依法对被告杨建春采取了财产保全措施。本院认为：原告提供的借条、银行转账凭证可以证明被告杨建春借款200万元的事实，对被告杨建春借款后于2015年10月17日偿还本金91万元，2016年11月底还款本金14万元的事实，原告予以认可，故进行核减后，被告杨建春尚欠原告的借款本金为95万元，本院对原告要求被告杨建春偿还借款的请求，本院予以支持。对于原告主张的利息问题。本院认为，被告杨建春出具的借条中已约定利息按月计算，同时根据庭审调查，原告称双方口头约定月利率为3%，被告杨建春亦认可向原告支付了利息至2014年12月为止，且利息系由黄望（担保人）支付的事实，故而原告主张要求被告按月利率2%支付利息的主张，未违反法律规定，本院予以支持。经计算，被告于2014年6月22日和6月23日向原告借款200万，利息已支付至2014年12月，故自2015年1月1日至2015年10月17日被告偿还本金91万元止期间，应向原告支付的利息按借款本金200万，计算时间为9个月零17天，利息为382667元，自2015年10月18日起至2016年11月底被告偿还本金14万元止期间，应向原告支付的利息按本金109万，计算时间为13个月零13天，利息为292847元，自2016年12月1日起的利息至付清借款本金之日的利息，以本金95万元按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告杨建春在本判决生效后十五日内偿还原告何丹平借款本金计人民币950000元以及自2015年1月1日至2016年11月30日止的到期利息人民币675514元，自2016年12月1日起至付清借款之日止的利息以借款本金950000元为基数按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20761元，减半收取计人民币10380.5元，财产保全费5000元，共计人民币币15380.5，由被告杨建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费10380.5元，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 袁剑琳二〇一七年三月一日代书记员 黄丽萍
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0781执保72号
申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，公司法务，住山西省阳泉市城区钢管厂宿舍6楼2单元20号。
委托诉讼代理人：郝鹏泽，男，1988年8月6日出生，汉族，公司法务，住河北省沙河市新城镇东郝庄村四区48号。
被申请人：张付国，男，1972年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县琉璃寺镇陈营村***号。
被申请人：董启花，女，1968年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县琉璃寺镇陈营村***号。
被申请人：北京承远康意建筑机械设备租赁有限公司，住北京市门头沟区军庄路1号院314室。
法定代表人：董启峰。
被申请人：董启峰，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省高唐县琉璃寺镇董寨村***号。
被申请人：董启梅，女，1976年10月10日出生，汉族，住山东省高唐县琉璃寺镇董寨村***号。
本院于2016年7月19日受理了申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司要求对被申请人张付国、董启花、北京承远康意建筑机械设备租赁有限公司、董启峰、董启梅的银行存款299511元或者其他等值财产予以财产保全的申请。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司现以因被申请人没有其他财产为由，于2016年9月1日向本院提出撤回保全申请。
本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回财产保全申请。
审判员 邓长颖
二〇一六年九月一日
书记员 冯 译
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第317号
原告付某。
被告王某甲。
原告付某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告系经媒人介绍认识，于农历2000年11月21日举行结婚仪式，于××××年××月××日领取结婚证，开始共同生活。2001年9月26日生男孩王某乙，2005年12月29日生女儿王某丙。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告脾气不投，感情不合，没有共同语言，经常吵架。被告对家庭不负责任，没有家庭责任感，不顾家。被告在感情上有对原告不忠的行为，原告一忍再忍，虽然被告也写了保证书，但是事后被告毫无改变之意，仍然与其他异性保持不正关系，甚至变得很少回家，让原告已经无法再忍让。原告现已对这段婚姻不再抱有幻想，以上事实说明原、被告感情已经彻底破裂，为早日解除这段痛苦的婚姻，原告起诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿王某丙随原告生活，婚生男孩王某乙随被告生活。
被告王某甲提交答辩状辩称，我永不和付某离婚，为了我们俩人的孩子。
经新乐市人民法院审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，2001年9月26日生男孩王某乙、2005年12月29日生女儿王某丙。两个孩子现随爷爷奶奶生活。原告的户口在其娘家；两个孩子的户口均在被告处，没有责任田。
原告称没有共同存款、财产及债权、债务，未提供相关证据。原告称被告与异性有不正当关系并同意离婚，为此仅提供保证书复印件、聊天记录单各一份。
以上有原告提供的结婚证、保证书复印件、聊天记录单及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚时间较长，并生有两个孩子，双方应互谅、互让、和谐生活，珍惜已经建立起来的夫妻感情，现原告以感情不和、被告书写保证书为由提出离婚，被告未到庭，无法查实，且被告表示不同意离婚，应视为原、被告之间的夫妻感情尚未达到法律规定的感情确已破裂的程度，只要原告回心转意，妥善处理家庭矛盾，和好是有希望的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如�：
不准原告付某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张瑞芬
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 潘
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初4201号
原告：赵忠祥，男，1967年12月11日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被告：陈强，男，1958年4月12日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：黄秀芳，女，1961年1月18日出生，汉族，住南通市通州区。
原告赵忠祥与被告陈强、黄秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告赵忠祥于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵忠祥申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵忠祥撤回起诉。
案件受理费人民币7000元，减半收取3500元，由原告赵忠祥负担。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 沈冠群
人民陪审员 包志芹
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 莉
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执458号
甘肃致远品牌餐饮孵化有限公司、清水县六月椒自助火锅店：
甘肃致远品牌餐饮孵化有限公司申请执行清水县六月椒自助火锅店侵害商标权纠纷一案，被执行人清水县六月椒自助火锅店已停止经营准备转让，申请执行人对全部申请执行标的表示放弃。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 夏海平
二〇一八年九月二十一日
书记员 庞彦斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执442号
申请执行人:贵州亚威达建设工程有限公司。住所地遵义县南白镇。
法定代表人：罗洪涛。
被执行人:燕中明，男，1964年11月15日生，汉族，重庆市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人贵州亚威达建设工程有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第508号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人燕中明支付申请人垫付的执行款466853元承担案件受理费8300元、公告费400、执行费7030元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款无扣划，无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。将被执行人燕中明移送公安机关临控未果，将被执行人杨昌利列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年七月九日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1628号
申请执行人罗菊华，女，汉族，生于1970年10月27日，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号。
法定代表人：王辉。
被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日，浙江省台州市人，住浙江省台州市。
被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3266号民事判决书，受理上列申请人罗菊华与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款4100.00元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费25元，执行费50元，合计75元从被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 兵
二〇一七年七月十一日
书记员 钟馨玉
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第762号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈伟。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2015)762号起诉书指控被告人陈伟犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员张晔、被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月14日20时许，被告人陈伟经电话联系，至本区金玉路XXX号门口，以人民币200元的价格将一包净重0.58克的白色晶体(从中检出甲基苯丙胺成分，俗称“冰毒”)贩卖给廖某，当日23时许，被告人陈伟又至本区金玉路XXX号门口，以人民币1300元的价格将一包净重4.01克的白色晶体(从中检出甲基苯丙胺成分，俗称“冰毒”)贩卖给廖某，后被公安人员当场抓获。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某、沈甲、王某某、沈乙的证言，辨认笔录，扣押清单，调取证据清单，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市松江区中心医院出具的检验报告单，收缴毒品专用单据及照片，通话记录详单及录像资料，案发地点照片，案发及抓获经过，前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟曾因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪的，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。被告人陈伟到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈伟能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：???一、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2017年1月13日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)???二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一五年五月二十六日
书记员 周威坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩少民初字第134号
原告王某某，男，1986年5月27日出生，汉族，住巩义市。
被告杨某某，女，1987年3月17日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人王海生，巩义市第九法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告王某某负担。
审判员 孙艳丹
二〇一五年九月三十日
书记员 尚诗文
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀民初字第661号
原告：郑智宇。
委托代理人（特别授权代理）：方芳、沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：嘉兴数码科技广场置业有限公司。住所地：嘉兴市中山西路****号丽晶广场****室。
法定代表人：林连贞，董事长。
原告郑智宇与被告嘉兴数码科技广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法由审判员李卫东适用简易程序，于8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方芳到庭参加诉讼，被告法定代表人林连贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑智宇起诉称，2013年7月29日，原告就购买嘉兴市秀洲区江南数码港5幢502室、602室房屋事宜与被告签订《浙江省商品房买卖合同》两份，约定购房款分别为800000元，合计1600000元，原告于交房前付清全部房款，被告应于2014年5月25日前将符合条件的商品房交付给原告；合同附件八补充协议内容（2）第19条特别约定“买受人提出退房，出卖人无条件同意，双方免责”。原告已按约支付全部房屋价款，被告也出具了相应收据，然截止起诉之日，被告仍未交房，故提起诉讼，要求解除双方签订的两份《浙江省商品房买卖合同》，被告退还原告购房款1600000元，赔偿自起诉之日起按银行同期贷款年利率6﹪计算至法院判决确定的履行之日止的利息损失，并承担本案诉讼费。
被告嘉兴数码科技广场置业有限公司未作答辩。
原告郑智宇为证明其主张，举证如下：
证据一，《浙江省商品房买卖合同》两份（合同编号分别为20130729245和20130729254）。由原被告于2013年7月29日签订，约定原告郑智宇购买被告嘉兴数码科技广场置业有限公司开发建设的江南数码港第5幢502室、602室预售商品房，总价款分别为800000元，合计1600000元，原告在交房前一次性付清购房款；被告应于2014年5月25日前将符合条件的商品房交付原告使用，逾期交房超过90日的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日天内退还全部已付房款，并按原告累计已付购房款的1%支付违约金；合同附件八补充协议内容（2）第17条约定，补充条款与合同正文具有同等法律效力，合同正本与补充条款发生冲突的，以补充条款为准；合同附件八补充协议内容（2）第19条特别约定“买受人提出退房，出卖人无条件同意，双方免责”。以证明原被告之间的商品房买卖合同关系，以及对相关权利义务的约定。
证据二，《房屋预告登记证明》两份。以证明原被告已就上述预售商品房在嘉兴市秀洲区房地产管理处办理了预购商品房预告登记。
证据三，招商银行《付款回单》一份、《收据》四份。以证明原告郑智宇于2013年7月29日通过银行转帐方式支付被告嘉兴数码科技广场置业有限公司购房款800000元，同日被告开具共计金额为800000元的收据两份；另两份收据的共计金额同为800000元，但注明“此款由嘉兴数码科技广场置业有限公司垫付”，对此原告说明，其向被告购买该商品房的价格系团购价，单价为2500元/㎡，而被告售予嘉兴市秀洲新区管委会的房屋单价为4500元/㎡，为避免纠纷双方将房屋单价定为5000元/㎡，故其仅需付款800000元，剩余800000元房款则由被告垫付，双方并口头约定若发生纠纷，原告可以按照5000元/㎡的单价向被告主张退款。
被告嘉兴数码科技广场置业有限公司法定代表人林连贞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院认为，原告郑智宇所举证据真实、合法，具有证明效力，本院予以确认。
根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年7月29日，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》两份（合同编号为20130729245和20130729254），约定原告郑智宇购买被告嘉兴数码科技广场置业有限公司开发建设的江南数码港第5幢502室、602室预售商品房，总价款分别为800000元，合计1600000元，原告在交房前一次性付清购房款；被告应于2014年5月25日前将符合条件的商品房交付原告使用，逾期交房超过90日的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日天内退还全部已付房款，并按原告累计已付购房款的1﹪支付违约金；合同附件八补充协议内容（2）第17条约定，补充条款与合同正文具有同等法律效力，合同正本与补充条款发生冲突的，以补充条款为准；合同附件八补充协议内容（2）第19条特别约定“买受人提出退房，出卖人无条件同意，双方免责”。合同签订当日，原告以银行转帐方式支付被告嘉兴数码科技广场置业有限公司购房款800000元，其余购房款800000元由被告垫付。对于被告垫付房款的原因，原告说明系为避免与此前购房价格较高的买受人发生纠纷而提高房价，高于实际房价部分的房款则以被告垫付的方式处理。嗣后，被告未能按期履行房屋交付义务，遂成讼。
本院认为，原告郑智宇与被告嘉兴数码科技广场置业有限公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同附件八补充协议约定“买受人提出退房，出卖人无条件同意，双方免责”，为被告赋予原告的一项合同任意解除权，合同因此解除后双方均不追究对方的违约责任，现原告请求解除合同符合合同约定，本院予以支持。合同解除后被告应返还原告实际支付的房款800000元，并赔偿原告自起诉之日起按银行同期存款年利率3﹪计算的法定孳息。原告要求房款按合同总价退还，并按银行同期贷款年利率6﹪赔偿利息损失的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告法定代表人林连贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郑智宇与被告嘉兴数码科技广场置业有限公司于2013年7月29日签订的合同编号为20130729245和20130729254的《浙江省商品房买卖合同》自2014年7月1日解除；
二、被告嘉兴数码科技广场置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑智宇购房款800000元，并赔偿利息损失（利息损失以800000元为基数，自2014年6月27日起按年利率3﹪计算至本判决确定的履行之日止）；
三、驳回原告郑智宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9600元（已减半），由原告郑智宇与被告嘉兴数码科技广场置业有限公司各负担4800元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审判员 李卫东
二〇一四年九月九日
书记员 吴雪青
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初6685号
原告：东阳市江南名邸业主委员会，住所地东阳市江滨南街555号。
负责人：蒋日升，主任。
委托代理人：罗渭、王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：陈晓康。
本院在审理原告东阳市江南名邸业主委员会与被告陈晓康物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市江南名邸业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市江南名邸业主委员会负担。
代理审判员 陆承焕
二〇一六年六月二日
代书 记员 陆小龙
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初4172号
原告徐文标，男，1949年12月24日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。
原告闻玉芬，女，1953年6月7日生，汉族，文盲，农民，宣威市人。系徐文标之妻）。
被告宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会。
法定代表人：徐中柳，职务：主任。
地址：宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会。
原告徐文标、闻玉芬诉被告宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，于2017年11月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文标、闻玉芬及被告宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告徐文标、闻玉芬诉称，2006年宣威市政府因在宣威市凰街道办事处所乐村民委员会建设工业园区，征收原告家九车地的承包地1.9亩，补偿59699.5元；2008年5月17日，因国家建设铁路需要，征收原告大田头承包地0.35亩，补偿7030.25元。承包地征收后，所得的土地征收补偿款到被告宣威市凰街道办事处所乐村民委员会，被告至今未兑现给原告。为此，徐文标、闻玉芬向本院起诉，请求判决：1、被告及时支付原告征地补偿款66729.75元，其中九车地被征收1.9亩，补偿款59699.5元；大田头被征收0.35亩，补偿款7030.5元；2、案件受理费由被告承担。
被告宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会辩称，本案中所涉及的土地在1999年二轮土地承包时，由原告家承包经营。2006年、2008年土地征收时，分别量得2.59亩、0.311亩，每亩补偿23100元。但征收的土地与闻玉斌家有争议，土地征收补偿款到后没有支付。经过多次调解，没有调解成。土地补偿款还在宣威市来宾镇账目上，村民委员会只是经办，怎么处理由法院判决。
原告徐文标、闻玉芬为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据:
集体土地承包经营权证、土地承包合同书复印件各一份，用以证实所涉及的土地由原告承包经营，因征收所得的土地补偿款应支付给原告。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据，证据的来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的三性原则，本院予以采信，确认作为认定事实的依据。
经庭审的举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
1999年1月1日，原告闻玉芬承包经营宣威市来宾镇所乐村委会九车地、大田头等土地，签订土地承包合同书，取得土地承包经营权。2006年宣威市政府因在宣威市凰街道办事处所乐村民委员会建设工业园区，征收原告九车地的承包地，勘测面积为2.59亩，每亩补偿23100元，共补偿59829元；2008年5月17日，因国家铁路建设需要，征收原告大田头承包地，勘测面积为0.311亩，每亩补偿23100元，共补偿7184.1元。承包地征收后，所得的土地征收补偿款拨到被告宣威市凰街道办事处所乐村民委员会，由其负责兑付补偿款等事宜。因征收的承包地有争议，土地征收补偿款没有支付。为此，徐文标、闻玉芬向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，原告不请求调解。
本院认为，原告徐文标、闻玉芬承包经营宣威市来宾镇所乐村委会九车地、大田头土地，签订土地承包合同，取得土地承包经营权。承包地被征收后，有权获得相应补偿。原告要求被告宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会支付土地征收补偿款的诉讼主张，其提交了相应的证据予以证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十二条、第四十二条第二款之规定，判决如下：
由被告宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会支付原告徐文标、闻玉芬土地征收补偿款67013.1元（在判决生效后15日内履行）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元，减半收取734元，由被告宣威市凤凰街道办事处所乐村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审判员 毛朝聪
二〇一七年十一月十四日
书记员 滕 瑾
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更377号
罪犯艾热夏提•艾司卡尔，男，1990年2月28日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿图什市人，小学文化，现在上海市新收犯监狱第三监区服刑。
上海市闵行区人民法院于2014年3月21日作出了(2014)闵刑初字第616号刑事判决，以被告人艾热夏提•艾司卡尔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年4月11日至2018年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯艾热夏提•艾司卡尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯艾热夏提•艾司卡尔能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯艾热夏提•艾司卡尔在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾热夏提•艾司卡尔减去有期徒刑三个月。
(刑期自2013年9月26日始至2018年6月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年四月二十七日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。