云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云28刑终99号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李欣，曾用名沈习兵，男，1979年2月23日出生，汉族，初中文化，公司职员，住云南省个旧市上河路37号1幢1单元501号。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕，现羁押于勐海县看守所。辩护人及委托代理人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。辩护人及委托代理人周超，云南李凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审附带民事诉讼被告）红河州新风情旅游汽车有限公司。法定代表人周建民，该公司董事长。委托代理人钟少豪，云南景诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人傅秀方，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区南坝将军大道。（系被害人李红梅之母）原审附带民事诉讼原告人唐渝凯，男，2004年3月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区龙泉龙都南路***号*栋*单元****号。（系被害人李红梅长子）原审附带民事诉讼原告人唐茂钦，男，2009年11月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区龙泉龙都南路***号*栋*单元****号。（系被害人李红梅次子）法定代理人唐新卓，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省平昌县青云乡大青村2社**号。（系唐渝凯、唐茂钦之父）原审附带民事诉讼原告人洪秋仂，女，1953年7月25日出生，汉族，住江西省余干县杨埠乡丰林村。（系被害人雷定坤之妻）原审附带民事诉讼原告人李加其，男，1944年12月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（系被害人李奎生父）原审附带民事诉讼原告人李萱紫琳，女，2009年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（系被害人李奎之女）法定代理人黄梦，女，1990年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（系李萱紫琳之母）原审附带民事诉讼原告人王树清，男，1957年8月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区金花乡红陵村*组。（系被害人李奎养父）原审附带民事诉讼原告人漆秀容，女，1959年10月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区金花乡红陵村*组。（系被害人李奎养母）原审附带民事诉讼原告人詹贵祥，男，1959年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县洪家嘴乡雷湾詹湾小组**号。（系被害人詹美生之父）原审附带民事诉讼原告人江细兰，女，1959年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县洪家嘴乡雷湾詹湾小组**号。（系被害人詹美生之母）原审附带民事诉讼原告人洪启波，男，1971年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县玉亭镇竹根岭**号。（系被害人雷小青之夫）原审附带民事诉讼原告人洪恺，男，1993年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县玉亭镇竹根岭**号。（系被害人雷小青之子）原审附带民事诉讼原告人雷定占，男，1942年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县玉亭镇竹根岭**号。（系被害人雷小青之父）原审附带民事诉讼原告人龚娥英，女，1948年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县玉亭镇竹根岭**号。（系被害人雷小青之母）共同委托代理人肖何，重庆合益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。云南省勐海县人民法院审理云南省勐海县人民检察院指控原审被告人李欣犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人傅秀方、唐渝凯、唐茂钦、洪秋仂、李加其、李萱紫琳、王树清、漆秀容、詹贵祥、江细兰、洪启波、洪恺、雷定占、龚娥英提起附带民事诉讼一案，于2016年7月5日作出（2016）云2822刑初74号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李欣不服、原审附带民事诉讼被告红河州新风情旅游汽车有限公司对附带民事判决部分不服，均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西双版纳州人民检察院指派检察员谢晨出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李欣及其辩护人、委托代理人刘晓云、周超，上诉人（原审附带民事诉讼被告）红河州新风情旅游汽车有限公司的法定代表人周建民、委托代理人钟少豪，原审附带民事诉讼原告人的委托代理人肖何到庭参加诉讼。经云南省高级人民法院批准，延期审理二个月。现已审理终结。原判认定，2015年11月20日，被害人詹美生驾驶闽CG63**号小型面包车（载被害人雷小青、雷定坤、李奎、李红梅等4人）沿勐打线由打洛镇方向往勐海县城方向行驶。当日08时18分许，行至勐打线K122+250米处（丫口新寨路口）时，与对向驶来由被告人李欣驾驶的云GYL2**号大型普通客车（车载26名旅客）相撞，造成两车不同程度损坏，闽CG63**号小型面包车内的被害人雷定坤、雷小青、李奎当场死亡；驾驶员詹美生及李红梅受伤，经勐海县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人詹美生死因系创伤性休克并呼吸、循环功能衰竭，闭合性颅脑损伤；被害人李奎系闭合性血气胸并窒息及呼吸、循环功能衰竭死亡；被害人李红梅、雷小青、雷定坤系闭合性颅脑损伤，血气胸并窒息等联合作用相互促进并呼吸循环功能衰竭死亡。勐海县交警大队认定，被告人李欣驾驶大型客车（载26名乘客）以64公里/小时的车速，在限速60公里/小时的道路上超速行驶，且在行驶过程中越过道路中心虚线，未按交通信号通行，是造成事故的部分原因，被告人李欣在交通事故中承担同等责任。肇事车辆云GYL2**号大型普通客车所有人为被告人李欣挂靠于附带民事诉讼被告红河州新风情旅游汽车有限公司。肇事车辆云GYL2**号大型普通客车，向中国太平财产保险有限公司红河中心支公司投保了第三者责任强制保险和商业险，案发后中国太平财产保险有限公司红河中心支公司已经进行了理赔，共计支付五被害人家属共计1,110,000元。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人李欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人傅秀方、唐渝凯、唐茂钦的各项损失225119.50元；三、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人洪秋仂的各项损失145582元；四、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人李加其、李萱紫琳、王树清、漆秀容的各项损失198607元；五、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人詹贵祥、江细兰的各项损失145582元；六、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人洪启波、洪恺、雷定占、龚娥英的各项损失145582元；七、附带民事诉讼被告红河州新风情旅游汽车有限公司对上述被告人李欣应承担的赔偿责任承担连带责任。宣判后，上诉人李欣、红河州新风情旅游汽车有限公司及辩护人、代理人均以一审判决根据交警部门作出有瑕疵、存疑的李欣驾驶车辆越线、超速行驶的交通事故认定书，错误认定李欣在事故中的责任，事实不清、证据不足，且在附带民事部分的赔偿金额计算错误，请求重新判定李欣在事故中应承担的责任，依法改判为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人的代理人认为，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经二审审理查明，上诉人李欣的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书，传唤证、抓获经过、身份信息查询，机动车驾驶证、车辆保险查询，法医学鉴定意见书、血液乙醇检验报告书、车辆技术鉴定意见书、车速鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，交通事故认定书、复核结论书，证人乔春生、王瑞青、赵杰涛、宋成卫、郭玉青、陈建兰、黄平、陈代彪、郭培、郭庆叶、孟英华、刘国胜、王素亭、路建明、王军、张笑男、刘景、郝菊琴、周庆福、张桂芳、申亚威、李思颖、张慧、刘承同、梁韬、陈希萍、牛军霞、伟泽、陈学波的证言，被告人李欣的供述与辩解，被害人及附民原告人的身份证、户口册复印件、证明等证据证实，足以认定。在二审审理过程中，李欣的家属将赔偿款360472.50元预交到本院。本院认为，上诉人李欣违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，致五人死亡，且负事故同等责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，李欣明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。关于李欣及其辩护人提出一审判决根据有瑕疵、存疑的交通事故认定书错误认定李欣在事故中的责任、请求重新判定李欣责任的相关意见，本院认为，原判根据交警部门经过复核作出的交通事故责任认定书，认定李欣承担事故的同等责任而作出的判决，有理有据，符合法律规定，并无不当，相关意见本院不予采纳。上诉人李欣的犯罪行为给五名被害人造成经济损失，应当在承担刑事责任的同时对被害人的经济损失承担相应的民事赔偿责任，上诉人红河州新风情旅游汽车有限公司系李欣购买车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原判根据十四名原告人的诉讼请求及提交的相关证据，认定本案经济损失赔偿的标准及数额2830945元（即：傅秀方、唐渝凯、唐茂钦的各项损失672239元，洪秋仂的各项损失513164元，李加其、李萱紫琳、王树清、漆秀容的各项损失619214元，詹贵祥、江细兰的各项损失513164元，洪启波、洪恺、雷定占、龚娥英的各项损失513164元），符合法律规定，但在认定李欣的赔偿金额后扣减保险公司支付的赔偿款时有误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”李欣购买交强险的同时还购买了商业保险，商业险是李欣为了保障其自身权利，在其驾驶的车辆发生交通事故后对他人造成损失的赔偿保障，故李欣赔偿五户被害人家属的损失2830945元应先扣减110000元的交强险赔偿金后的2720945元，按同等责任50%的比例计算出李欣的赔偿金额1360472.50元，再扣减五户被害人家属领取的商业险赔偿金1000000元后，才是李欣实际应赔偿的款项360472.50元（即：李欣应分别赔偿傅秀方、唐渝凯、唐茂钦的各项损失125119.50元，洪秋仂和詹贵祥、江细兰及洪启波、洪恺、雷定占、龚娥英三户的各项损失45582元；李加其、李萱紫琳、王树清、漆秀容的各项损失98607元）。上诉人及代理人提出附带民事赔偿金额计算错误的相关上诉意见，本院予以采纳。鉴于交通肇事是过失犯罪，结合李欣在本案中的地位和作用，且在二审审理过程中，积极将赔偿款交到法院，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。综上所述，为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、维持勐海县人民法院（2016）云2822刑初74号刑事附带民事判决的第七项，即附带民事诉讼被告红河州新风情旅游汽车有限公司对上述被告人李欣应承担的赔偿责任承担连带责任；二、撤销勐海县人民法院（2016）云2822刑初74号刑事附带民事判决的第一、二、三、四、五、六项，即一、被告人李欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人傅秀方、唐渝凯、唐茂钦的各项损失225119.50元；三、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人洪秋仂的各项损失145582元；四、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人李加其、李萱紫琳、王树清、漆秀容的各项损失198607元；五、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人詹贵祥、江细兰的各项损失145582元；六、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人洪启波、洪恺、雷定占、龚娥英的各项损失145582元；三、上诉人（原审被告人）李欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；四、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人傅秀方、唐渝凯、唐茂钦的各项损失125119.50元；五、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人洪秋仂的各项损失45582元；六、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人李加其、李萱紫琳、王树清、漆秀容的各项损失98607元；七、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人詹贵祥、江细兰的各项损失45582元；八、被告人李欣赔偿附带民事诉讼原告人洪启波、洪恺、雷定占、龚娥英的各项损失45582元。本判决为终审判决。审判长 杨 斌审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇一六年十二月三十日书记员 玉燕叫