河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第545号
原告李小保，农民。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告赵阳，农民。
委托代理人吕艳玲，农民。
委托代理人李钟珍，河南贤明律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人崔振祥，经理。
委托代理人马艳杰，职工。
委托代理人杨腾华，职工。
原告李小保因与被告赵阳、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月26日诉至本院，本院即日作出了受理决定，向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书，后依法组成合议庭，向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。依据原告申，于2014年7月11日对其伤残等级进行了鉴定，本院于2014年3月27日、2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人侯秀枝，被告赵阳的委托代理人吕艳玲、李钟珍、被告阳光保险公司委托代理人马艳杰、杨腾华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月29日10分许，在辉县市常村镇东外环凤凰山庄路口，被告赵阳驾驶豫G×××××号车与原告驾驶的豫G×××××号车发生事故，致使原告受伤，车辆损坏，经辉县市公安局交通警察大队认定，被告赵阳承担事故次要责任。另查，被告赵阳驾驶的豫G×××××号车在被告阳光保险处投保有交强险。现诉至法院，要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失150974.5元。
被告赵阳辩称，我方车辆在阳光保险公司投有交强险，应先由保险公司进行赔偿，不足部分我方同意赔偿。
被告阳光保险公司辩称，同意交强险范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
依据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：
一、事故责任如何划分及民事责任如何承担。
二、原告所诉求的各项损失150974.5元有无事实和法律依据。
围绕争议焦点一，原告提供的证据有：
1、原告身份证1份，房屋租赁合同3份，卫辉市公安局城郊派出所证明1份；证明原告的身份信息及原告长期在城市居住。
2、辉县市交警队事故认定书1份，证明事故发生的经过、原告在此事故中受伤、双方当事人应承担的事故责任以及赵阳的车在阳光财险投保有交强险。
围绕争议焦点一，二被告未提供证据。
经庭审质证，二被告对原告证据2无异议，本院确认为有效证据。二被告对原告证据1中的房屋租赁合同的真实性有异议，同时对其中卫辉市公安局城郊派出所出具的证明亦有异议，认为该证明加盖的不是城郊派出所的公章，是一个户籍专用章。本院认为，原告该组证据相互印证了原告在城镇租房居住及生活的事实，二被告虽提出异议但未提供足以反驳的证据支持其异议，故对原告该组证据的证明力，本院予以确认。
围绕争议焦点二，原告提供的证据有：
1、新乡医学院第一附属医院病历1份，诊断证明2份，出院证1份，显示：原告李小保于2013年4月30日至2013年5月13日在新乡医学院第一附属医院住院治疗14天，被诊断为：左髋臼骨折并髋关节脱位，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，住院治疗，需陪护2人；出院医嘱为：继续卧床休息，适当功能锻炼，1、2、3、6、12、18月来院复查，不适随诊。住院收费专用票据1份，计24870.10元，门诊收费票据2份，计2530元；辉县市人民医院门诊收费票据2份，计802.11元；辉县市第四人民医院门诊票据1份，计353元。
2、护理人员李保安、刘振云的身份证明；证明护理人员的身份信息。
3、原告女儿李素芳的户口页；卫辉市实验中学的证明1份及李素芳的出入证校卡；原告儿子李日宇的户口页，卫辉市幼儿园的证明1份；原告母亲刘振云（1953年11月28日生）的户口页。证明被抚养人的身份情况。
4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费、检查费票据1份，证明原告伤残等级为九级，花费鉴定费、检查费1090元。
5、原告与河南天河建设工程有限公司签订的劳动合同、误工停发证明各1份，工资表6份，证明原告的收入和误工损失。
6、交通费票据90张，计450元。
围绕争议焦点二，二被告未提供证据。
经庭审质证，对于原告证据2、4二被告无异议，本院确认为有效证据。对于原告证据1，二被告对其中的部分证据有异议，认为2013年4月30日新乡医学院第一附属医院的医疗费票据上面的名字与原告的名字不一致，且原告提供的医疗费票据没有相应的医疗费清单证明其用途，2013年5月19日的诊断证明显示的二人护理八周与病历中的出院记录记载相冲突，应以病历为准。本院认为，对于二被告无异议的证据，本院确认为有效证据；原告所提供的2013年4月30日新乡医学院第一附属医院的门诊票据显示的患者姓名为“李小宝“，原告也未提供其他证据证明该花费系其因事故所致，故对原告该证据的证明目的，本院不予确认；原告因事故受伤，出院后是否需要护理人员护理，其病历与诊断证明显示不一，且也未提供其他证据予以证明其出院后的护理依赖程度、期限及人员情况，故对原告该证据的证明目的，本院不予确认。对于原告证据3，被告赵阳认为卫辉市实验中学及卫辉市幼儿园的证明没有显示李素芳与李日宇何时在此上学。本院认为，原告该组证据证明了原告的被抚养人基本情况，对其证明目的，本院予以确认。对于原告证据5，二被告有异议，认为劳动合同显示原告是自2012年9月28日开始在河南天河建设工程有限公司工作，距离事故发生没有一年的时间，对工资表的真实性有异议，认为该工资表不够客观真实。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的该组证据未能证明其有固定收入，故对原告该组证据的证明目的，本院不予支持。对于原告证据6，二被告有异议，认为不能证明是原告在治疗期间支出。本院认为，结合原告的伤情，住院时间及地点，交通费酌定为200元。
依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下：
2013年4月29日10分许，在辉县市常村镇东外环凤凰山庄路口，被告赵阳驾驶豫G×××××号车与原告驾驶的豫G×××××号车发生事故，致使原告受伤，车辆损坏，被告赵阳承担事故次要责任。事故发生后，原告于2013年4月30日至2013年5月13日在新乡医学院第一附属医院住院治疗14天，被诊断为：左髋臼骨折并髋关节脱位，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤；出院医嘱显示：继续卧床休息，适当功能锻炼，1、2、3、6、12、18月来院复查，不适随诊；原告因事故花费医疗费26095.21元。原告住院期间由其母亲刘振云、兄弟李保安护理，2014年7月11日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致使颅脑损伤的伤残等级为九级，花费鉴定费、检查费1090元，因事故花费交通费200元；原告于2011年6月开始在卫辉市租房居住；原告被抚养人为其女儿李素芳、儿子李日宇、母亲刘振云（1953年11月28日生）。被告赵阳驾驶的豫G×××××号车在被告阳光保险处投保有交强险。案经调解未果。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵阳驾驶豫G×××××号车与原告驾驶的豫G×××××号车发生事故，致使原告受伤，被告赵阳承担次要责任，其应当承担相应的民事赔偿责任，故对原告要求被告赵阳承担赔偿责任的诉求，本院予以支持；关于原告要求营养费、住院伙食补助费按照15元／天的标准计算并无不当，本院予以支持。原告因事故致九级伤残，其要求精神损害抚慰金10000元过高，结合过错程度及责任，以5000元为宜。关于原告诉求的出院后护理费，因其未提供相应的证据予以支持，故对该诉求，本院不予支持。原告的合理损失包括：1、医疗费26095.21元；2、住院伙食补助费210元；3、营养费210元；4、误工费26752.96元（参照受诉法院所在地城镇居民人均纯收入计算至定残前一日共计436天）；5、护理费2227.68元（14天×79.56元／天×2人）；6、残疾赔偿金144433.44元［包括残疾赔偿金89592.12元、被抚养人生活费54841.32元（包括李素芳7410.99元、李日宇19268.57元、刘振云281**.76元）］；7、交通费200元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费、检查费1090元；上述费用合计203991.61元。因被告赵阳所驾驶豫G×××××号车在被告阳光保险处投保有交强险，因此，被告阳光保险公司作为车辆的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，直接向原告李小保支付交强险理赔款。被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿的金额为120000元，包括医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。原告超出交强险的部分为83991.61元，按照双方过错比例，被告赵阳承担30%的赔偿责任，即其赔偿原告的金额为25197.48元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告李小保各项损失120000元。
二、被告赵阳于判决生效后十五日内支付原告李小保损失25197.48元。
三、驳回原告李小保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3315元，由被告赵阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 范运霞
代理审判员 赵 恒
人民陪审员 赵同甫
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 王宪静