山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2495号
原告：宋江花。
委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。
被告：贲秀君。
委托诉讼代理人：李洋，山东竞天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县五莲山路138号，统一社会信用代码91371121668094684Y。
代表人：卜凡松，经理。
委托诉讼代理人：高培余，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
原告宋江花（下称原告）与被告贲秀君、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（下称太平洋财保五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人娄奉娟、被告贲秀君及其委托代理人李洋、被告太平洋财保五莲公司的委托代理人高培余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：赔偿原告损失22571元，并由被告承担诉讼费、保全费、邮寄费等。事实和理由：2016年8月22日9时许，被告贲秀君无证驾驶鲁L×××××号小型轿车行驶至222省道与五莲县街头镇致富路交叉路口处，与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，三轮摩托车受损。日照市公安局交警支队五莲大队认定事故原因无法查明。鲁L×××××号小型轿车在被告太平洋财保五莲公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。该事故给原告造成如下损失:医疗费5005.70元、住院伙食补助费240元、护理费852.90元、误工费15624.40元、交通费200元、车辆损失390元、施救费500元、复印费16.50元，合计22829.50元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿，被告贲秀君应当对其余损失按50％赔偿。
被告贲秀君辩称：按照事发经过，原告至少应该负主要责任。医疗费只在医保范围内赔偿90%。原告提供的工资明细中有银行转账发放，有现金发放，不符合常规。误工时间应为90天。住院伙食补助费应该按照20元/天计算。原告未提供证据证明护理人员与原告的关系，护理人员工资明细不能看出扣发工资情况，护理费应该按照护工标准50元/天计算。原告未提供维修发票，不能证明其车辆损失。原告的车辆损坏未达到施救程度，不承担施救费。交通费由法院酌情认定。
被告太平洋财保五莲公司辩称：被告贲秀君无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。如果判决本公司赔偿，本公司有权向被告贲秀君追偿。不承担诉讼费、复印费等间接损失。医疗费只在医保范围内赔偿90%。原告提供的工资明细中有银行转账发放，有现金发放，不符合常规。误工时间应为90天。住院伙食补助费应该按照20元/天计算。原告未提供证据证明护理人员与原告的关系，护理人员工资明细不能看出扣发工资情况，护理费应该按照护工标准50元/天计算。原告未提供维修发票，不能证明其车辆损失。原告的车辆损坏未达到施救程度，不承担施救费。交通费由法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实无争议，本院予以确认：1、2016年8月22日9时许，原告驾驶鲁L×××××号三轮摩托车沿222省道由北向南行驶至与五莲县街头镇致富路交叉路口处，与由东向西行驶的被告贲秀君驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生地点是红绿灯控制的交叉路口，被告贲秀君、原告均陈述绿灯时通过路口。日照市公安局交通警察支队五莲大队无法查清哪方当事人违反交通信号指挥通行导致该事故发生。被告太平洋财保五莲公司是被告贲秀君所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人。2、2016年8月22日－30日，原告在五莲县人民医院治疗8天，支付医疗费5005.69元、复印费16.50元。该院诊断，原告的伤情为L1椎体爆裂性骨折。出院时，该院建议原告休息150天。3、原告提供了日照市云开石材有限公司的误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证复印件，证明：原告是本单位职工，2016年5、6、7月工资分别为3100元、3000元、2800元，于2016年8月22日发生交通事故住院治疗，工资停发。工资单记载，部分员工工资通过银行发放，部分员工工资发放现金，发放现金的员工未签名。4、原告提供了中国工商银行股份有限公司德州解放北路支行的借记卡账户历史明细清单，证明：刘戴英2016年5、6、7月工资分别为3191.71元、3211.71元、3191.71元。5、受日照市公安局交警支队五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2016年9月9日认定原告的车辆损失为390元。6、原告提供2016年9月21日交纳施救费500元的增值税普通发票1张，购买方名称为刘华锋鲁L×××××。6、刘华锋是原告的丈夫，刘戴英是原告的女儿。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赔偿责任比例。原告、被告贲秀君均不能证明对方违反交通信号指挥通行，本院不能确定哪方对交通事故发生作用较大，被告贲秀君可对原告的交强险限额外的损失按50％承担赔偿责任。2、医疗费赔偿范围。被告贲秀君、太平洋财保五莲公司未提供原告的医疗费中存在非医保费用且该费用不必要、不合理的证据，对其医疗费只在医保范围内赔偿90%的意见，不应采纳。原告支付的医疗费5005.69元应当认定为本次交通事故造成的损失。3、误工费。参照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的规定，原告的误工时间应当确定为150天。对原告的误工时间为158天，被告贲秀君、太平洋财保五莲公司的误工时间应为90天的意见，均不应采纳。原告提供的误工证明有瑕疵，不能作为确定误工损失的依据。原告的误工费可按日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位简单体力劳动人员27311元/年计算。原告的误工费为11223.70元（27311÷365×150）。4、住院伙食补助费。原告在省内住院治疗8天，住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算，为240元。对被告贲秀君、太平洋财保五莲公司的住院伙食补助费应该按照20元/天计算的意见，不应采纳。5、护理费。原告提供的中国工商银行股份有限公司德州解放北路支行的借记卡账户历史明细清单只能证明护理人的收入情况，不能证明收入减少的情况，不能作为确定护理费的依据。原告未提供住院期间自理能力受限制的证据，护理费应当按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位护理能自理病人70元/天标准计算。原告住院8天，护理费为560元。被告贲秀君、太平洋财保五莲公司的护理费应该按照护工标准50元/天计算的意见，没有法律依据，不应采纳。6、车辆损失。原告请求的车辆损失390元，是交通事故处理机关委托合法的评估机构认定的，应予确认。维修发票不是确定财产损失的必要证据，对被告贲秀君、太平洋财保五莲公司得到原告未提供维修发票，不能证明其车辆损失的意见，不应采纳。7、施救费。原告提供的施救费票据载明了付款人为原告的丈夫，且载明了被施救车号，应当认定原告支付施救费500元。8、原告未提供交通费证据，考虑其在治疗过程中存在交通费支出的实际情况，酌定其交通费为100元。
本院认为：双方当事人均不能提供原告、被告贲秀君责任较大的证据，应当确定原告、被告贲秀君的驾驶行为对事故的发生均存在因果关系，被告太平洋财保五莲公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告贲秀君可对原告的交强险限额外的损失按50％承担赔偿责任。本院确认的原告的损失有：医疗费5005.69元、住院伙食补助费240元、护理费560元、误工费11223.70元、车辆损失390元、施救费500元、交通费100元、复印费16.50元，合计18035.89元。被告太平洋财保五莲公司应当赔偿原告损失17519.39元（其中医疗费5005.69元、住院伙食补助费240元、护理费560元、误工费11223.70元、车辆损失390元、交通费100元），被告贲秀君应当对其余损失516.50元按50％赔偿258.25元。
综上所述，被告太平洋财保五莲公司应当赔偿原告损失17519.39元，被告贲秀君应当赔偿原告损失258.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告宋江花损失17519.39元；
二、被告贲秀君赔偿原告宋江花损失258.25元；
三、驳回原告宋江花的其他诉讼请求。
以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费361元，减半收取180元，保全费220元，合计400元，由原告宋江花负担83元，被告贲秀君负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孟庆军
二〇一六年十一月七日
书记员 冯 超