江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1577号
原告：张年根，男，1971年12月30日生，江西省南昌市人。
委托代理人：梁永鸿，南昌市科思法律服务所法律工作者。
被告：吴骏，男，1990年12月21日生，江西省高安市人。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司。
法定代表人：冯耀平，该公司总经理。
委托代理人：龙庚云，江西华晟律师事务所律师，一般代理。
原告张年根与被告吴骏、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年09月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁永鸿，被告吴骏的委托代理人童辉义、被告人寿宜春公司委托代理人龙庚云到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称，2014年1月24日20时10分，被告吴骏驾驶赣C5E0**号小车在320国道高安市大城镇古楼村路段与张明臣驾驶的赣AD08**号车（车上坐有原告张年根、魏广义）相撞发生事故，造成原告张年根、魏广义受伤、车辆受损的交通事故。后交警部门作出事故认定：被告吴骏负事故全部责任，张明臣、张年根、魏广义不负责任。现根据法律有关规定，被告对原告的损失应承担赔偿责任，保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。为了维护原告的合法权利，原告诉至法院，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失共计124709.7元，并承担本案的诉讼费。
被告吴骏辩称：1、对事故发生的事故责任认定书没有异议。2、对原告所受的损失是否有12万多元我们要在质证中核实。3、我的车辆在被告人寿宜春公司投保了交强险和商业险，被告人寿宜春公司应当在保险理赔范围内理�原告的合理损失。4、我已垫付了20000元的医疗费，该款在保险理赔后应当返还给我。
被告人寿宜春公司辩称：1、事发时被告吴骏驾驶的赣C5E0**号车辆在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额是30万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限之内。答辩人在承担保险责任之前需要首先核对驾驶员吴骏的驾驶证原件和肇事车辆赣C5E0**号车辆的行驶证原件，两证原件核对无误，答辩人才依据保险合同约定承担保险责任。2、医疗费根据保险合同约定，答辩人不承担原告非医保部分医疗费用，根据医疗实践和司法实践，非医保的比例在15%—20%之间，该部分费用应由肇事双方自行协商解决。3后续治疗费根据医疗实践，拆除内固定的的费用在5000元左右为宜，司法鉴定7000元过高。4、住院伙食补助费，建议按照20元／天计算。5、营养费和�理费，对于原告鉴定的营养期和护理期，根据原告的伤情和恢复情况，答辩人认为两期的时间过高，建议按照其住院天数64天进行计算；营养费建议按照10元／天计算，护理费建议按照80元／天计算。6、误工费对于原告鉴定的误工期，答辩人认为时间过长，根据最高法关于人身损害的司法解释，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以算至定残前一天，即101天。实际上参照公安部的标准，原告的伤残，误工时间为90天。考虑到原告的实际情况，答辩人建议按照定残前一天即101天进行计算。对于误工费的标准，原告只出具一张江西宏伟市政园林工程有限公司的证明材料，不足以证实其在事发前12个月平均工资收入情况。还应提供其与该公司签订的劳动合同，社保缴费证明，纳税证明，工资表等其它证据材料予以佐证，否则，原告应承担举证不能的责任。如原告无法提供�它证明材料证实其收入情况，答辩人建议按照2013年江西省在岗职工的平均工资120元／天进行计算。7、残疾赔偿金和被扶养人生活费。对原告的伤残等级十级无异议，但根据原告提供的身份信息和户口信息，原告提供的住址是在南昌市经济技术开发区双港西大街上罗村张家村，应当是属于农村范围，根据最高法的相关司法解释，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算。8、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级十级，结合事故责任，以及受诉法院所在地经济水平，其精神损害抚慰金在3000元左右为宜。9、交通费应提供合理、有效的交通费用正规票据。10、诉讼费和鉴定费根据保险合同约定，保险公司不予承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）身份证、户口本，证明原告的主体资格以及原告与被扶养人的关系；证据（二）道路交通事故认定书，证明在本次事故中，被告吴骏负全部责任，张明臣、张年根、魏广义不负责任；证据（三）医疗费票据、鉴定费票据，证明原告自己所支付医疗费为23538.6元，鉴定费为2000元；证据（四）出院记录、司法鉴定意见书，证明原告的损伤评定为十级，后续治疗费为7000元，评定误工期为150天，营养期为90天（均自原告受伤之日计算）和原告住院天数为64天及伤情；证据（五）证明，证明原告事故发生前在江西宏伟市政园林工程有限公司任职项目部经理，月收入为5500元／月。证据（六）交通费没有票据由法院酌定。
被告吴骏经质证对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）不能扣除非医保用药费用，保险公司在投保时没有对免责义务进行告知，只是格式条款。对鉴定费是交通事故发生时的必要费用应当由保险公司承担；对证据（四）、（五）同意保险公司的质证意见；对证据（六）由法院酌定。
被告人寿宜春公司经质证对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）根据保险合同的约定，非医保用药保险公司不承担要求核减15%。根据保险合同的约定，鉴定费我司不承担；对证据（四）鉴定的误工期限、营养期限、护理期限时间过长，误工期应计算至定残前一天按101天计算。营养期、护理期应当按照住院64天计算，后续治疗费根据原告伤残大概在5000元左右；对证据（五）其三性有异议，无法确定江西宏伟市政园林工程有限公司是否存在，原告也没有提供其在公司工作的工资表、劳动合同，是否纳税的证明，故原告提供的证明不能作为计算误工费的依据；对证据（六）由法院酌定。
被告吴骏为证明自己辩称的事实，向本院提供的证据有：20000元的收条、汇款凭证，证明垫付了20000元医疗费。保险单两�、行驶证及驾驶证，证明投保了交强险及30万元第三者责任险且有不计免赔。
原告经质证表示没有异议。
被告人寿宜春公司经质证表示没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）因各方当事人均无异议，本院予以确认。对原告的举证（三），被告人寿宜春公司不能证明具体的非医保用药金额，且没有申请对非医保用药进行鉴定，对扣除非医保用药的主张不予支持，对证据（四）江西建诚司法鉴定中心的鉴定结论，不违反有关法律规定，本院予以确认。对证据（五）的工作情况本院予以确认，对误工损失的计算依据本院不予认可。对证据（六）本院交通费酌定800元。
对被告吴骏的证据的三性本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年01月24日20时10分，被告吴骏驾驶赣C5E0**号小型轿车从大城镇前往高安市，行至320国道高安市大城镇古楼村路段时，与由祥符前往南昌方向的张明臣驾驶的赣AD08**号车型普通货车（车上坐有原告张年根、魏广义）相撞，造成原告张年根、魏广义受伤，两车损坏的交通事故。2014年01月24日经高安市公安局交通警察大队作出第2014D0056号道路交通事故认定书认定，认定被告吴骏负事故全部责任，原告张年根不负责任。事故发生后，原告张年根被送往南昌市洪都中医院住院治疗64天、用去医疗费23538.6元。2014年5月21日，经江西建诚司法鉴定中心鉴定为原告张年根左肱骨中下段粉碎性骨折并行内固定，经法医检测，其左肘关节活动功能丧失达90%，乘以左肘关节权重指数0.12，已达一肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残、误工期150天、营养期90天、护理期90天，需行内固定物取出需后续治疗费7000元。江西宏伟市政园林工程有限公司出具证明，证明原告张年根�其公司上班五年任项目部经理，原告张年根属居民户口，有被抚养人其子张晋（1997年12月23日出生）、其二女张文丽（1997年1月15日出生）。
另查明，被告吴骏驾驶的赣C5E0**号小型轿车在被告人寿宜春公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告吴骏已垫付医疗费20000元，持有效驾驶证证驾驶、车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人财产损失应承担赔偿责任。本案中被告吴骏驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告吴骏负事故全部责任，原告张年根不负责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告吴骏在本案中应承担全部赔偿责任，赣C5E0**号小型轿车在被告人寿宜春公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，被告人寿宜春公司应在保险限额内�赔原告的损失。原告因交通事故造成的损失有：医疗费23538.6元、后续治疗费7000元、营养费按受诉地法院公务员出差标准10元计算为10元×90天=900元、鉴定费2000元、误工费按2014年度江西省统计数据城镇在岗职工平均工资122元计算至定残前一日为122元×107天=13054元、护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资计算90天×88元=7920元、残疾赔偿金43746元（按城镇居民标准计算21873元／年×20年×10%=43746元）；被抚养人生活费按原告诉请13851元／年×2年×10%÷2=1385.1元；精神抚慰金酌定4000元；交通费酌定800元，合计人民币104343.7元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市�心支公司在交强险和商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付102343.7元给原告张年根。
二、原告张年根的其他损失2000元（鉴定费2000元），由被告吴骏赔付给原告张年根（被告吴骏已赔付20000元在保险理赔后可冲抵由原告返还）。
三、驳回原告张年根其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，由被告吴骏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年十一月十一日
书记员 张贵生