安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第00139号
公诉机关和县人民检察院。
被告人许某甲，男，1988年4月5日出生于安徽省和县，汉族，个体，住安徽省马鞍山市和县。2007年12月14日因吸毒被和县公安局行政拘留10日；2013年5月14日因殴打他人被和县公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年5月26日被和县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押在和县看守所。
辩护人陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。
被告人孙某，男，1988年12月14日出生于安徽省和县，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。2011年4月11日因吸毒被和县公安局行政拘留12日。因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月11日被和县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押在和县看守所。
辩护人邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。
被告人赵兵，男，1990年12月5日出生于安徽省和县，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。2012年1月21日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月11日被和县公安局执行逮捕。现羁押在和县看守所。
辩护人汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、被告人孙某、赵兵犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。和县人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人许某甲及其辩护人陈德龙、被告人孙某及其辩护人邵于伍、被告人赵兵及其辩护人汪维斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）故意伤害
2014年3月23日19时许，李某和朋友杨某等人到和县历阳镇皇玛KTV唱歌，因李某曾几次到皇玛KTV滋事，皇玛KTV服务员陈某将李某来皇玛唱歌情况告诉被告人许某甲。许某甲随即打电话纠集赵兵、孙某等人，将正在四楼“公主房”找小姐的李某控制，后许某甲、孙某、赵兵等人持长矛等械具来到四楼“公主房”对李某实施殴打，被告人许某甲、孙某持长矛戳李某，被告人赵兵持粪箕把殴打李某，致李某身体腹部等多部位受伤。经和县公安局法医鉴定，被害人李某系外伤后肠破裂行手术修补，其损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人许某甲潜逃，于2014年3月28日在投案途中被和县公安局西埠派出所民警抓获。被告人孙某、赵兵主动到和县公安局投案。
（二）寻衅滋事
2013年5月12日晚，被告人许某甲与王某乙因女朋友一事发生矛盾，并殴打王某乙。同年5月15日下午约1时许，许某甲打电话给王某乙的朋友耿某，将耿某骗至和县历阳镇大荣村大锅饭庄。让耿某打电话将王某乙约至大锅饭庄，耿某打过电话后，告诉许某甲王某乙不肯来，许某甲即用随身携带的匕首朝耿某的左大腿处戳了一刀，又朝自己的左手臂处划了一刀，后许某甲继续叫耿某打电话让王某乙来，被王某乙母亲王某甲接听后报警，民警到现场将许某甲抓获。
公诉机关举证：匕首照片、受案登记表、户籍材料、吸毒人员信息、行政处罚决定书、刑事判决书、和解协议书及谅解书二份；法医鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录；证人陈某、鲁某、黄某、许某乙、许某丙、杨某、刘某甲、刘某乙、戴某、夏某、王某甲、刘某丙、闫某的证言；被害人李某、耿某的陈述；被告人许某甲、孙某、赵兵的供述。
公诉机关认为：被告人许某甲、孙某、赵兵因琐事持械殴打李某，致李某重伤，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定；另被告人许某甲借故生非，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，以故意伤害罪、寻衅滋事罪对被告人许某甲数罪并罚。在共同犯罪中，被告人许某甲、孙某起主要作用，系主犯，被告人赵兵起次要作用，系从犯；且赵兵系累犯；案发后，被告人许某甲、孙某、赵兵能投案自首，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条的规定处罚。
被告人许某甲、孙某、赵兵在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名、所举证据均未提出异议，当庭表示认罪。
被告人许某甲的辩护人提出：对指控被告人许某甲犯故意伤害罪不持异议。就故意伤害罪量刑情节1.被害人李某在本次故意伤害过程中有重大过错，其多次到许某甲经营的皇玛KTV进行吸毒，殴打服务人员，故意毁坏皇玛KTV的财产，强行购买香烟，严重扰乱皇玛KTV的秩序，本次发生的故意伤害的地点是女服务员的休息间，被害人李某擅自闯入女服务员的休息间，上述几个方面可以看出被害人李某有重大过错，如果没有李某这种非法行为的存在，就不会发生故意伤害的行为。2.被告人许某甲系自首。3.事发后，被告人已经足额给李某进行了赔偿，除医药费外另行支付了20万元。李某也表示谅解。4.本案被告人许某甲有十多年的银屑病。提供病历佐证，证明许某甲一直处于生病治疗状态，量刑时酌情考虑。对指控被告人许某甲犯寻衅滋事罪，本案是属于事实不清，对证据的审查，应当尽到合理的排除，证人戴某、夏某的证言反应王某乙被许某甲打了之后，耿某在电话当中与许某甲发生了矛盾，第二天许某甲要找耿某，证明许某甲找耿某并非是无事生非，是事出有因，是因为耿某第一天和他发生矛盾，请法庭考虑这一情况。被告人许某甲在这起寻衅滋事当中，如果许某甲构成寻衅滋事罪，也应当是自首。因为2013年3月15日发生的事情，当时没有进行立案，公安立案是2013年5月26日，并通知许某甲，许某甲随后到公安机关。此外被害人耿某得到了足额的赔偿，表示谅解。综上，建议对被告人许某甲量刑在一年以下有期徒刑。
被告人孙某的辩护人提出：对指控被告人孙某构成故意伤害罪不持异议。同意第一被告人辩护人在故意伤害罪中的辩护意见。被害人有重大的过错，案发前被害人曾多次到案发地进行寻衅滋事，案发当天，被害人又在案发地打骂工作人员，如果不是孙某等人积极制止，案发当天就可能发生严重事件，因此被害人过错是本案发生的诱因，应当对被告人进行从轻处罚。对本案主从犯的问题，被告人孙某供述案发时是持长矛戳被害人，但本案是混合过错，没有确实充分的证据证明直接导致受害人受伤的就是孙某，所以我们认为本案不应当划分主从犯，如果划分主从犯，我们认为孙某也应当是从犯，不应当是主犯。双方互殴的过程，被告人孙某是自卫，因为被害人是向被告人迎面打过来，被告人进行阻挡，所以从整个过程，被告人孙某主观恶性不深。被告人孙某系自首。已经积极赔偿，取得了被害人的谅解，被告人孙某对自己犯罪有诚恳的悔罪态度。被告人没有任何犯罪前科。综上，建议对被告人孙某量刑时予以从轻处罚。
被告人赵兵的辩护人提出：关于本案的起因，同意第一、二被告人辩护人意见，被害人有重大的过错，而且这不只是重大的过错，应当是寻衅滋事的行为，当天被害人李某在电梯口，用脚踢服务员，后来又到公主房闹事，这时许某甲才打电话给赵兵，才发生伤害的事情。被告人赵兵在这个案件当中的作用，当天晚上被告人赵兵在皇玛KTV唱歌，这时接到许某甲的电话就去了，他看见别人在打，也用粪箕把打，打了几下，这个粪箕把就打断了，也没有造成受害人伤害的后果，从被害人李某的伤害后果看，可以肯定不是赵兵引起的，这个伤害的后果，与赵兵没有任何的关系，同意公诉机关在起诉书当中认定被告人赵兵是从犯。另外被告人赵兵在本案中，具有法定和酌定从轻处罚情节，其是主动投案，属自首，案发后对被害人进行了赔偿取得谅解，被告人赵兵当庭认罪。综上，建议对被告人赵兵判处有期徒刑六个月。
公诉机关对各辩护人意见答辩认为：对被告人许某甲辩护人提供病历证明其患有银屑病长期治疗无异议。对被告人许某甲辩护人就许某甲寻衅滋事罪认为事实不清，证据不足，且自首没有认定，本案寻衅滋事的事实在调查取证时是非常清楚的，因为许某甲让耿某打电话给王某乙，王某乙不肯来，许某甲就用刀戳耿某，有证人王某乙的证言、被害人耿某的陈述可以相互印证，起诉书认定案件事实是清楚的，证据是确实充分的。被告人许某甲因为偶发矛盾而借故生非，所以应当认定为寻衅滋事罪。没有认定许某甲在寻衅滋事中投案自首，因为案发当日公安机关到场，询问许某甲，其没有如实陈述用刀戳耿某的事实。对被告人孙某辩护人就主从犯定性的质疑，起诉书认定许某甲和孙某是主犯，赵兵是从犯，因为许某甲在本案当中是邀集者和组织者。孙某认定为主犯，证据充分，被告人孙某也承认被害人的伤是他造成的，因为当时现场比较混乱，所以每个人的行为也没有谁看清楚，但被告人孙某是非常清楚自己用矛戳的。被告人孙某的供述得到了证人陈某的证言的印证，陈某看见了被告人孙某是用矛戳被害人的，所以证据是充分的，被告人孙某是持械，是积极实施犯罪的行为，所以认定孙某为主犯。被告人赵兵是持粪箕把，这个粪箕把系空心，粪箕把是不可能导致肠破裂，所以赵兵是帮助犯，从而定为从犯。对其他辩护意见无异议。
经审理查明：
（一）故意伤害
2014年3月23日19时许，李某和朋友杨某等人到和县历阳镇皇玛KTV唱歌，因李某曾几次到皇玛KTV滋事，皇玛KTV服务员陈某将李某来皇玛唱歌情况告诉被告人许某甲。许某甲随即打电话纠集赵兵、孙某等人，将正在四楼“公主房”找小姐的李某控制，后许某甲、孙某、赵兵等人持长矛等械具来到四楼“公主房”对李某实施殴打，被告人许某甲、孙某持长矛戳李某，被告人赵兵持粪箕把殴打李某，致李某身体腹部等多部位受伤。经和县公安局法医鉴定，被害人李某系外伤后肠破裂行手术修补，其损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人许某甲潜逃，于2014年3月28日在投案途中被和县公安局西埠派出所民警抓获。被告人孙某、赵兵主动到和县公安局投案。
（二）寻衅滋事
2013年5月12日晚，被告人许某甲与王某乙因女朋友一事发生矛盾，并殴打王某乙。同年5月15日下午约1时许，许某甲打电话给王某乙的朋友耿某，将耿某骗至和县历阳镇大荣村大锅饭庄。让耿某打电话将王某乙约至大锅饭庄，耿某打过电话后，告诉许某甲王某乙不肯来，许某甲即用随身携带的匕首朝耿某的左大腿处戳了一刀，又朝自己的左手臂处划了一刀，后许某甲继续叫耿某打电话让王某乙来，被王某乙母亲王某甲接听后报警，民警到现场将许某甲抓获。
另查明：案发后，被告人许某甲的家人赔偿了被害人李某人民币20万元，被害人李某书面表示对被告人许某甲、孙某、赵兵谅解。被告人许某甲的家人赔偿了被害人耿某人民币3000元，被害人耿某书面表示对被告人许某甲谅解。本案的作案工具匕首、长矛，公诉机关未随案移送，庭审中被告人许某甲、孙某供述，作案后作案工具均丢弃，并未带离作案现场。
认定上述事实的证据有：书证匕首照片、受案登记表、户籍材料、吸毒人员信息、行政处罚决定书、本院（2012）和刑初字第00015号刑事判决书、和解协议书及谅解书二份；法医鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录；证人陈某、鲁某、黄某、许某乙、许某丙、杨某、刘某甲、刘某乙、戴某、夏某、王某甲、刘某丙、闫某的证言；被害人李某、耿某的陈述；被告人许某甲、孙某、赵兵的供述。
本院认为：被告人许某甲、孙某、赵兵因琐事持械殴打被害人李某，致其重伤二级，三被告人的行为构成故意伤害罪；被告人许某甲持械随意殴打被害人耿某，情节恶劣，被告人许某甲的行为构成寻衅滋事罪。对被告人许某甲应数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人许某甲组织，被告人孙某积极实施，均起主要作用系主犯，对被告人孙某的辩护人提出的“被告人孙某不应定为主犯”的辩护意见不予采纳，被告人赵兵起次要作用系从犯；被告人许某甲、孙某、赵兵能投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人赵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人许某甲、孙某有劣迹，应酌情从重处罚；案发后，三被告人积极对被害人李某予以赔偿，取得其谅解，可酌情从轻处罚；被害人李某在案发时对事件产生具有一定过错，亦是酌情考虑对三被告人从轻处罚的情节。被告人许某甲在寻衅滋事犯罪中，积极赔偿了被害人损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。三被告人当庭认罪态度较好亦可酌情从轻处罚。对各辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。但对被告人许某甲患病应酌情从轻处罚的辩护意见，缺乏法律依据，不予采纳。为保护公民人身权益不受非法侵害，维护社会良好秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年二个月。
二、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人赵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（各被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人许某甲的刑期自2014年3月28日起至2015年5月21日止；被告人孙某的刑期自2014年4月11日起至2015年4月10日止；被告人赵兵的刑期自2014年6月11日起至2015年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炫
审 判 员 江 勇
人民陪审员 李国安
二〇一四年九月十六日
书 记 员 汪海英
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。