湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3088号
原告：国网湖南省电力公司永州供电分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路167号。
负责人：潘继雄，总经理。
原告：永州市冷水滩农电服务有限责任公司，住所地永州市冷水滩区建设路129号。
法定代表人：廖舒戈，总经理。
两原告共同诉讼代理人：赵卫平，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，系原告永州市冷水滩农电服务有限责任公司用电检查大队队长。
两原告共同诉讼代理人：贺新华，湖南湘永律师事务所律师。
被告：永州市冷水滩区知县大理石加工厂，经营地永州市冷水滩区上岭桥镇曲河村孙家组。
经营者：何吉县。
被告：何吉县，男，1977年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县，现住永州市冷水滩区，
原告国网湖南省电力公司永州供电分公司（以下简称供电分公司）、永州市冷水滩农电服务有限责任公司（以下简称农电服务公司）诉被告永州市冷水滩区知县大理石加工厂（以下简称大理石加工厂）、何吉县供用电合同纠纷一案，本院2017年8月16日立案后，依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告供电分公司、农电服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向二原告补交电费人民币162887.91元；2.二被告负担诉讼费用。
事实和理由：2013年1月25日，被告何吉县在被告大理石加工厂安装三相四线用电开户，用户编号为7000×××。2017年5月17日，原告用电检查大队对被告大理石加工厂进行用电检查时，发现电能表B相电流进出线接反少计用电量的情况，当即对表计、表箱进行封存，被告何吉县签名确认。为查明真实情况，2017年5月19日，郴州银光司法鉴定中心到被告大理石加工厂现场调取电能表正、反向有功总电量，对用电计量装置错误计量的电量及价值进行鉴定，作出【2017】电鉴字第××号司法鉴定意见书：何智善（何吉县）石材厂计量电能表B相电流极性反向，导致电能表少计正向有功用电量174491.6千瓦时，何智善（何吉县）应补缴因电表接线错误少计电量电费壹拾陆万贰仟捌佰捌拾柒元玖角壹分整（162887.91元）。综上所述，二被告实际使用了少计的电量，双方协商无果。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
二被告辩称:1.答辩人何吉县没有曾用名，被答辩人在诉状中所述的曾用名是答辩人在用电开户时录入错误；2.答辩人不认可被答辩人在诉状中所述的事实与理由及诉请。经答辩人核算，换表前后每年的用电量变化不大，答辩人并没有欠原告这么多的电费；3.因为被答辩人的原因致使电表安装出现错误，现在电费计算出现错误不是答辩人的错，是被答辩人的责任；4.之前答辩人已按照每月电费计算生产成本制定售价并已售出产品，现变更之前的电费成本会影响答辩人的生产成本，致使答辩人经营利润的损失。
本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，被告何吉县为其经营的被告大理石加工厂（个体工商户）向原告供电分公司申请安装了三相四线用电开户，用户编号为7000×××，客户名称误写为何智善。2017年5月17日，原告农电服务公司的用电检查大队对被告大理石加工厂进行用电检查时，发现电能表B相电流进出线接反少计用电量的情况，当即对表计、表箱进行封存，被告何吉县签名确认。2017年5月18日，原告农电服务公司委托郴州银光司法鉴定中心（湖南省司法厅颁发的司法鉴定许可证号为431×××，鉴定业务范围为电力司法鉴定，有效期限2016年5月22日至2021年5月22日）对错误计量的电量及价值进行鉴定。郴州银光司法鉴定中心受理后，指派司法鉴定人李某（湖南省司法厅2015年8月5日颁发的司法鉴定人执业证号为431105×××，执业类别为电力司法鉴定，技术职称为高级工程师，执业证自颁发之日起五年内有效）、钟秀德（湖南省司法厅2015年8月5日颁发的司法鉴定人执业证号为431105×××，执业类别为电力司法鉴定，技术职称为工程师，执业证自颁发之日起五年内有效）等三人，对委托人提供的证据材料进行了技术检验与分析，并于次日前往现场进行了勘查取证。根据《供电营业规则》和电能表的计量工作原理，作出郴银光司鉴中心【2017】电鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何智善（何吉县）石材厂计量电能表B相电流极性反向，导致电能表少计正向有功用电量174491.6千瓦时，何智善（何吉县）应补缴因电表接线错误少计电量电费壹拾陆万贰仟捌佰捌拾柒元玖角壹分整（162887.91元）。二被告对鉴定有异议，于2017年10月16日申请重新鉴定。本院依法准允后，于2017年12月13日签发2017湘11**鉴×××号司法鉴定委托书，委托湖南三园司法鉴定中心对用户编号为7000×××错误计量的电量及价值进行重新鉴定，并附注限接此通知后七日内去做鉴定，否则视为放弃，本院将依法处理。被告于同年12月13日领取该委托书后，未按指定时间做鉴定。被告认为郴州银光司法鉴定中心虽有司法鉴定许可证，但在鉴定时并不具有对案涉鉴定事项的鉴定资质，认为鉴定无效，故而放弃重新鉴定。
本院认为：本案系供用电合同纠纷。原告作为供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户即被告计收电费。被告应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。本案系计量电能表B相电流极性反向，导致电能表少计正向有功用电量,原告据此要求被告补缴因电表接线错误少计电量电费引发。被告虽无违约情形，但被告因原告为其安装的计量电能表B相电流极性反向，导致电能表少计正向有功用电量174491.6千瓦时而获得利益并致原告受损，被告获得该利益没有法律根据，符合不当得利的构成要件，原告作为受损失的人依法有权请求被告返还不当利益。因被告所得不当利益为少计的电量，而电能为一次性消耗能源，无法返还，故被告应当折价返还。因郴银光司鉴中心【2017】电鉴字第××号司法鉴定意见书系有合法资质鉴定人依法作出，应当作为认定案件事实的依据。被告应按照鉴定结论给付原告电费162887.91元。被告虽提出抗辩，但其提交的证据不能证明其主张，且放弃了重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，应由被告承担不利的后果。故对其辩称意见，本院不予采信；
案涉供用电合同相对人为原告供电分公司与被告何吉县，原告农电服务公司并非合同相对人，与本案无法律上的权利义务关系，其作为原告主体不适格；
被告何吉县系个体工商户，营业执照上登记的名称为“永州市冷水滩区知县大理石加工厂”，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，前述债务应由被告何吉县承担。故对原告要求二被告共同补交电费的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，本院对原告供电分公司的诉讼请求予以部分支持，对原告农电服务公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》一百七十六条、第一百八十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告何吉县在本判决生效之日起五日内给付原告国网湖南省电力公司永州供电分公司电费162887.91元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告国网湖南省电力公司永州供电分公司对被告永州市冷水滩区知县大理石加工厂的诉讼请求；
三、驳回原告永州市冷水滩农电服务有限责任公司的诉讼请求。
本案受理费3558元，减半收取1779元，由被告何吉县负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建军
二〇一八年七月二十九日
代理书记员 胡榆洁