吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1312号
原告王某某，住吉林市昌邑区。
委托代理人：孙洪臣，吉林权维律师事务所律师。
被告陈某某，住吉林市船营区。
委托代理人张昆，吉林汇春法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由代理审判员秦颖卓适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孙洪臣，被告陈某某及其委托代理人张昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2008年7月末，原告与被告通过征婚方式相识，同年10月末在昌邑区婚姻登记处登记结婚。双方均是再婚，故婚后原告非常珍惜这段婚姻，把工资卡交给被告保管，后因被告上班不方便把车给被告开。但由于婚前相处时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，马上就暴露出很多矛盾。婚后女方经常打网游，半夜才睡觉，并且经常对被告撒谎，为此经常分居。2009年4月被告怀孕期间，为了孩子希望他要注意身体，被告不听，干脆就回娘家。这期间在产院查出孩子可能有先天性心脏病，大夫说孩子有可能会不太好。在这种情况下，原告坚持不想要这孩子，而被告的父母找到原告家老人，表态说要孩子，并称有什么事情他们管。孩子生下后，就在儿童医院重症房住了十几天。孩子现在检查结果显示有先天疾病，容易发生各种大病。因此孩子是需要一个专业的人进行照顾。女儿从出生至今，一直由被告父母照顾，被告又是保健医院儿科大夫，相对于孩子的成长更加有利。我父母均已70多岁，照顾孩子已经力不从心，因此从有利于孩子成长角度应考虑由女方抚养。请求：判决原、被告离婚；婚生女（王婉臻）由被告抚养；被告承担全部诉讼费。针对以上事实及诉讼请求，原告提供结婚证、子女出生证明、银行流水单予以证明。
被告陈某某辩称：1、夫妻感情尚在，感情没有破裂，原告在起诉状中陈述的事实与客观事实不符，原、被告的婚生女有先天疾病，为了孩子的身心健康，给孩子一个温馨的家庭，请求法院驳回原告离婚诉请；2、如判决离婚请求婚生女由原告抚养。原告工作稳定且有固定居所，从考虑有利孩子成长角度应判决孩子由原告抚养，被告承担一定的抚养费。3、如判决离婚请求家庭财产依法分割。原告婚前购买一处门市，每年出租租金为6.5万元，租期至2014年，期间的租金属共同财产，应予分割。针对以上事实及诉讼请求，被告提供工商档案、房产登记信息、诊断书、银行流水单予以证明。
经审理查明，原、被告于2008年通过征婚方式相识，于2008年10月13日登记结婚，婚后生育一女（王婉臻，2009年11月9日生），婚生女患有唐氏综合症。原、被告自2013年2月起分居至今。双方有共同存款37，838.00元。
针对争议事实，原告向本院提供以下证据：3、银行存款信息三份，用以证明被告在吉林银行有一份定期3年3万元存款，在婚姻存续期间取得的，该存款为夫妻共同财产；被告工资卡、信贷卡可以证明原、被告的婚姻期间共同收入及银行卡情况，都由被告管理。被告对证据3有异议：原告提供的是流水明细，是2013年1-11月的流水明细，从原告提供的证据显示内容形式看，该帐户已不存在3万元，被告没有3万元存款。本院认为：该组证据系原告申请法院查询所得，来源合法，内容证实，能证实原、被告存款情况，本院对该证据予以采信；4、购房发票及汇款回执各1份，证明购房款由原告向其哥哥借款，从长春直接汇款到开发商帐户，该门市是婚前购买，现在还存在欠款，总房款是90多万元，60多万元是借的，原告的收入不具备购买门市的条件。被告对证据4真实性无异议，但认为：只是证明房屋所有权人是原告，真实性没有异议。该证据不能证明不能原告所要证明的问题。从书面形式看，不能证明是婚前、后的财产，对原告哥哥支付的能力情况不能证明。本院认为：该证据来源合法，内容真实，显示付款日期为2007年12月22日，即购房在双方登记结婚前，能够证明原告要证明的问题，本院对该证据予以采信。
被告向本院提供以下证据：1、工商档案信息2份，证明房屋产权人是原告的一处门市以营业形式出租给出租人刘兆奇开饭店，按照合同约定承租人支付原告的租金为每年6.5万，租期2011年9月1至2014年8月30日止。该合同是原告的续租合同，该证据可以证明夫妻关系存续期间除了工资之外原、被告有其他收入。原告对该证据真实性无异议：通过产权证证明产权人是原告，结合发票可以证明是婚前财产。租赁合同的租赁费用不否认，通告被告举证也证实了门市房为原告婚前购买，关于房屋租赁的租金不予否认，但是原告在举证期间已陈述，该房屋原告不具备购房能力，购买房屋时是借款，租金的钱除了还哥哥以外，其余都用于生活支出，原告的工资卡都在被告处。本院认为：该证据来源合法，内容真实，本院对其真实性予以确认。2、房产登记信息，证明原告有固定居所；3、银行查询单，证明原告名下有财产大致4000元。原告对证据2、3无异议，本院对证据2、3予以确认；4、房屋租赁合同、房屋产权证复印件、收条各一份，证明被告在外租赁他人房屋居住，每月交付一定租金。原告对证据4真实性予有异议：根据房屋租赁及买卖的司法解释，如果租赁房屋需到相应的部门进行登记，该证据不能证明被告在外租赁房屋，自从2月分居至今被告一直在其母亲家居住。本院认为：该组证据来源无法证实，本院对其真实性不予采信；5、诊断一组，证明被告患有心脏病。原告对该证据第一个报告有异议，该报告是在被告单位出示的，真实性有异议，而超声波检查恰恰可以证明被告没有心脏病的情况。而且今天庭审也看到了被告的身体状况也一目了然。本院认为：该组证据来源合法，内容真实，能证明被告身体状况，本院对其真实性予以确认；6、门诊手册、诊断处方、门诊票据，证明被告患有腰肩盘突出。原告对证据6有异议：不能证明有腰肩盘突出，诊断中是轻度突出，腰肩盘突出即便存在也不能否认母亲对孩子的抚养。所以对被告要证明的问题有异议。本院认为：该组证据来源合法，内容真实，能证明被告身体状况，本院对其真实性予以确认；7、诊断报告，证明被告母亲患有肝炎性疾病属于传染病；8、诊断书、住院明细、就医记录、诊断报告、病情介绍，证明原告母亲患有腰肩盘突出，胆囊炎、颈椎病；9、检查诊断书、收据，证明被告父亲肺病。证据7-9证明被告父母患有严重疾病，无法照顾其他人，不具备帮助被告抚养孩子的能力。原告对证据7-9与本案无关，不予质证。本院认为：以上证据与本案无关联，本院对证据7-9不予确认；10、超声波报告，证明被告在怀孕期间检查孩子是正常的。原告对证据10无异议，但认为孩子出生之后是有问题的。本院对证据10的真实性予以采信。
本院认为：1、原、被告通过征婚方式相识，相识时间短暂，在相互间缺乏充分了解的情况下即登记结婚，而至今双方已经分居近一年，现原告起诉离婚，其请求符合相关法律关于感情破裂的规定，根据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可以判决准予离婚”第2条之规定“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”原告的离婚诉请本院予以支持；2、关于子女抚养问题，经查，婚生女王婉臻患有唐氏综合症，开销较大，原告有固定住所及工作，且有房产出租收益，判决其归原告抚养更有利于子女成长，被告应负担一定数额的抚养费，具体数额本院根据实际需要及父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；3、关于家庭财产，双方有共同存款37，838.00元，本院予以分割。被告称原告有婚前购得的坐落于船营区丰电还原2-6号网点，该房产出租租金应予分割，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第五条“夫妻一方个人财产再婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”，房屋租金属孳息，故不应认定为夫妻共同财产，被告要求分割的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告陈某某离婚；
二、婚生女王婉臻（2009年11月9日生）由原告王某某抚养，被告陈某某每月负担抚养费1，000.00元，至其独立生活时止；
三、共同存款37，838.00元，归原、被告各所有18，919.00元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 秦颖卓
二〇一四年二月十日
代理书记员 梁 艳