wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民终字第673号
上诉人（原审被告）吴瑞钊，男。
被上诉人（原审原告）李鸿，男。
委托代理人郭东波，宜宾县王场乡法律服务所法律工作者。
上诉人吴瑞钊因健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2013）翠屏民初字第209号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：2011年11月22日20时30分许，李鸿因不满吴瑞钊与其前妻袁会交往，酒后强行闯入吴瑞钊家中找吴瑞钊理论，二人在争执中发生打斗。李鸿用拳头殴打吴瑞钊的脸部和头部，吴瑞钊退到厨房抓起菜刀，李鸿见势上前抢刀，二人在抢夺过程中李鸿左、右手被菜刀割伤。吴瑞钊随即用电话报警，“110”民警赶到现场事态方息。事发后，李鸿到宜宾一医院治疗，入院诊断“左肘部肱三头肌腱部分断裂”，2011年12月5日，李鸿好转出院，共住院13天（其中外出记录7天），产生住院费4452.66元。2011年12月30日，宜宾市公安局翠屏分局出具《鉴定文书》，鉴定“李鸿左肘外伤属轻微伤”。2012年2月13日，宜宾市公安局翠屏分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对吴瑞钊处行政拘留5日。
上述事实，有当事人陈述、病历、住院费收据、《接（处）警登记表》、《受案登记表》、《行政处罚决定书》、询问笔录、现场照片、《鉴定文书》、身份证、户籍资料、驾驶证等证据予以证实。
李鸿一审诉讼请求为：判令吴瑞钊赔偿其医疗费4452.66元、误工费5300元、护理费1300元、住院伙食补助费260元、交通费300元，合计11612.66元；本案诉讼费由吴瑞承担。
原判认为，李鸿在吴瑞钊家中被吴瑞钊的菜刀划伤的事实，予以确认。李鸿酒后未经吴瑞钊同意强行进入吴瑞钊家中滋事，有重大过错，对伤害事件的发生应承担主要责任；吴瑞钊在争执中持刀划伤李鸿，对伤害事件的发生应承担次要责任。综上，原判确定吴瑞钊对李鸿因本次事件产生的各项损失承担30%的赔偿责任，余下损失由李鸿自己承担。李鸿未向法庭出示《劳动合同》及误工费损失依据，其提出的误工费赔偿参照2011年四川省城镇居民人均可支配收入17899元／年计算，根据庭审调查，李鸿的损失有医疗费4452.66元、误工费294.23元、护理费240元、住院伙食补助费90元，合计5076.89元。李鸿提出的交通费赔偿，没有证据支撑，不予支持。李鸿出示的何子彬、阳功均证词，因证人未出庭接受询问，该两份证词不予采信。李鸿与袁会离婚已十余年，李鸿关于“吴瑞钊与袁会有不正当男女关系”之说，不予采信。吴瑞钊在本案中未反诉，其提出的赔偿请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：1、吴瑞钊赔偿李鸿各项损失1523.07元，于本判决生效之日起30日内付清；2、驳回李鸿的其它诉讼请求。案件受理费90元，减半收取为45元，李鸿负担30元，吴瑞钊负担15元。
宣判后，吴瑞钊不服，向本院提起上诉称：李鸿酒后私闯民宅并将其打伤，其行为系自卫，不应承担赔偿责任。讲求法院判令李鸿赔偿其医学费、健康费、向左营养费、精神损失费等共计15万元人民币，并由李鸿承担一、二审诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，李鸿对吴瑞钊与其前妻交往不满，酒后私闯吴瑞钊住宅与吴瑞钊发生斗殴，被吴瑞钊致其轻微伤，李鸿存在重大过错；但吴瑞钊用菜刀将李鸿割伤，经鉴定为轻微伤，已超出自卫限度。故原判对李鸿、吴瑞钊作出的责任划分，符合本案实际情况。吴瑞钊在一、二审中均提出判令李鸿赔偿其各项损失15万元的请求，因其在一审中未提出反诉，故本院依法不予审理，但吴瑞钊可另案主张权利。其提出一、二审诉讼费用由李鸿承担于法无据。故吴瑞钊提出的上诉理由，本院不予支持。综上，原判事实清楚，责任划分适当，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴瑞钊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈淑玉
审 判 员 张先海
代理审判员 陈治兵
二〇一三年六月十三日
书 记 员 宋明明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3305号
罪犯李小丽，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2014年1月8日作出（2012）钦刑二初字第6号刑事判决，以被告人李小丽犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年8月24日起至2017年8月23日止），并处罚金人民币150万元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2014年6月23日作出（2014）桂刑经终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年8月6日交付执行。2014年8月27日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯李小丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年12月起至2016年4月止共获奖励分94.90分，评为2015年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯李小丽予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小丽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小丽减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年10月23日止），并处罚金人民币150万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 付 杰
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢105号
申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人：夏津县华泰面粉有限公司。
被执行人：夏津县金龙纺织有限公司。
被执行人：许德岭。
被执行人：阎风芹。
本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏津县华泰面粉有限公司、夏津县金龙纺织有限公司、许德岭、阎风芹借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1427执恢105号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 张艳君
审判员 杜 杰
二〇一八年五月二十三日
书记员 孟曙光
江西省上栗县人民法院
支 付 令
（2016）赣0322民督14号
申请人上栗县黄记鞭炮纸经营部，住所地上栗县金山镇金山村。
负责人黄文蔚，女，1972年8月12日出生，汉族，萍乡市人，上栗县黄记鞭炮纸经营部业主，住萍乡市，
被申请人吴高广，男，1968年7月25日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。
申请人上栗县黄记鞭炮纸经营部于二0一六年四月二十日向本院申请支付令，要求被申请人吴高广偿还所欠申请人鞭炮纸款6800元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人吴高广应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人上栗县黄记鞭炮纸经营部鞭炮纸款6800元，支付案件受理费50元。
债务人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期间不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 龙 波
二〇一六年四月二十八日
书记员 缪从春
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18399号
原告：上海三周画城创意文化有限公司。
法定代表人：周威，执行董事。
被告：周琴莲。
原告上海三周画城创意文化有限公司诉被告周琴莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按上海三周画城创意文化有限公司撤回起诉处理。
审判员 顾建春
二〇一六年十二月一日
书记员 叶天琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18399号原告：上海三周画城创意文化有限公司。法定代表人：周威，执行董事。被告：周琴莲。原告上海三周画城创意文化有限公司诉被告周琴莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海三周画城创意文化有限公司撤回起诉处理。审判员  顾建春二〇一六年十二月一日书记员  叶天琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第281号
申请执行人赵明刚，男，1977年3月30日出生。
被执行人华泰财产保险股份有限公司云南省分公司。
赵明刚申请执行华泰财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案执行，执行标的为125037.0元。现案件执行款已全部到位并发放申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）富执字第281号执行案件终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 胡光明
二〇一五年六月十四日
书记员 李 彬
拟稿人张玲玲拟稿时间2013年2月27日核稿
意见
打印份深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执字第446-2号
申请执行人深圳市恒立威科技有限公司。住所地。
法定代表人孙维兵，总经理。
被执行人深圳市浩博光电有限公司。住所地。
法定代表人赵辉，董事长。
申请执行人深圳市恒立威科技有限公司与被执行人深圳市浩博光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法公民初字第351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人深圳市浩博光电有限公司的银行存款；
二、查封、扣押被执行人深圳市浩博光电有限公司的财产；
三、扣留、提取被执行人深圳市浩博光电有限公司的收入。
以上执行标的，以人民币62071元及利息为限。
本裁定书送达之后立即法生法律效力。
执行员 王恩建
二〇一三年二月二十七日
书记员 张玲玲
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00005号
申请执行人王某某，男，1966年11月3日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。
被执行人吴某某，男，1968年12月4日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。
被执行人李某某，男，1975年2月3日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。
被执行人高某某，男，1974年9月15日出生，汉族，陕西省神木县高家堡镇人。
被执行人徐某某，男，1968年4月14日出生，汉族，陕西省神木县镇人。
王某某与吴某某、李某某、高某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日做出（2013）绥民初字第00811号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、由被告吴某某于2014年10月20日前给原告王某某偿还借款本金194万元及利息共计225万元（其中于2014年1月20日前偿还50万元，2014年4月20日前偿还60万元，2014年7月20日前偿还60万元，2014年10月20日前偿还55万元），被告李某某、高某某、徐某某承担连带保证责任；二、原告王某某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费13040元，由原告王某某负担6520元，被告吴某某负担6520元。吴某某、李某某、高某某、徐某某未按调解书履行义务，权利人王某某于2014年4月10日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，四被执行人下落不明，本院依法终结该次执行程序的执行。2015年2月27日王某某申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。
本次执行中，2015年7月4日王某某向本院申请撤销（2015）绥执恢字第00005号案件的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执恢字第00005号案件的执行。
申请人王某某有权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年七月四日
书记员 王 静
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初1763号
原告刘世成，男，1973年6月16日生，汉族，住安徽省。
委托代理人殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。
被告上海明鹏建设集团有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人赵锦坤。
本院在审理原告刘世成诉被告上海明鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日以双方已就工程材料欠款支付事宜达成和解协议为由向本院申请撤诉，且原告未在本院指定期限内缴纳本案案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄新华
二〇一六年三月二十九日
书记员 贺宇红
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第06445号
原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司。住所地湖南省长沙市雨花区跳马乡佳兆业.水岸新都2号栋二楼。
法定代表人迟家方，董事长。
委托代理人刘蓉，系公司员工。
被告张伟。
本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张伟的起诉。
本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司撤回对被告张伟的起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司负担。
审 判 长 林湘邕
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 吴建军
二〇一六年四月二十日
书 记 员 胡 主
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1838号
罪犯沈东红，男，1979年5月19日出生于陕西省澄城县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2006年10月10日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑二终字第91号刑事判决，认定罪犯沈东红犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月30日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑；2011年9月24日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年12月23日经本院减刑二年。
执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯沈东红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。
本院认为，罪犯沈东红确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯沈东红的刑罚，减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2011年9月24日至2025年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 静
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郊民初字296号
原告：郑某某，女，1969年1月30日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：张某某，男，1968年10月11日生，汉族，农民，住双辽市。
原告郑某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼、被告被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理完毕。
原告诉称：我与被告经人介绍在1991年12月28日登记结婚，婚后生一女孩张某某，现年23岁，我和被告婚前感情尚可，婚后因被告经常赌博，家中经常发生口角，导致夫妻感情破裂，双方无法在一起生活，故诉至法院，要求与被告离婚，请人民法院判决。
被告未答辩。
在开庭审理时，原被告为证明其主张对相关事实进行了陈述。本案诉讼焦点主要为原被告夫妻感情是否确已破裂，原告离婚的诉讼请求应否支持？现根据庭审情况，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
原、被告夫妻感情未破裂，原告离婚的诉讼请求不予支持。
庭审中，原告出示结婚证（复印件）一份，证明原被告于1991年12月28日登记结婚，系合法夫妻。本院对该证据予以采信，此外，原告在庭审中称被告经常赌博，因为赌博被行政拘留，在家里什么都不干，还有婚外情，我俩总打仗，所以坚决要求与被告离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由此，尽管原告主张与被告离婚，但其并未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院认为，原、被告于1991年登记结婚，并生一女孩张某某，现年23岁，夫妻双方已共同生活二十余年，虽然原告以被告经常赌博，双方经常吵架为由，要求与被告离婚，但其未能提供相关证据，证明夫妻感情确已破裂的事实，因此不能认定夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求不予支持。依法判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 玲
审 判 员 ：安继双
人民陪审员 ：单凯英
二〇一四年十月一日
书 记 员 ：孙金国
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第3401号
原告王某某，女，1983年8月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告刘某，男，1987年10月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告王某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员甘明忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告于2004年同居，于××××年××月××日生育长女刘某某，××××年××月××日生育次子刘甲，××××年××月××日生育三女刘乙。原被告于2010年8月24日补办结婚登记。原被告共同生活期间，被告经常殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂。请求法院判决：1、判决与被告离婚；2、判决子女刘甲、刘某某归被告抚养，刘乙归原告抚养。
被告刘某辩称，原被告夫妻感情较好，与原告的夫妻感情未破裂。希望与原告共同维护好家庭，共同抚养好三个未成年子女，不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告于2004年同居，于××××年××月××日生育长女刘某某，××××年××月××日生育次子刘甲，××××年××月××日生育三女刘乙。原被告于2010年8月24日办理结婚登记。现原告以被告经常对其实施家庭暴力，夫妻感情破裂为由，以前述诉讼请求诉至本院。
上述事实，有原被告身份证、户口簿，婚姻登记机关证明及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。
本院认为，本案的争议焦点是原被告夫妻感情是否确已彻底破裂。经查，原被告依法办结婚登记，系合法夫妻关系。双方具有一定的感情基础，原被告彼此应互相理解，互相关爱，共同维护好婚姻家庭，共同抚养好三个子女。原告未举证证明原告实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，对原告诉称与被告夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 甘 明 忠
二〇一五年十一月十六日
书记员 王行行（代）
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第3401号
原告王某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告刘某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员甘明忠适用简易�序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告于2004年同居，于××××年××月××日生育长女刘某甲，××××年××月××日生育次子刘乙，××××年××月××日生育三女刘丙。原被告于2010年8月24日补办结婚登记。原被告共同生活期间，被告经常殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂。请求法院判决：1、判决与被告离婚；2、判决子女刘乙、刘某甲归被告抚养，刘丙归原告抚养。
被告刘某某辩称，原被告夫妻感情较好，与原告的夫妻感情未破裂。希望与原告共同维护好家庭，共同抚养好三个未成年子女，不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告于2004年同居，于××××年××月××日生育长女刘某甲，××××年××月××日生育次子刘乙，××××年××月××日生育三女刘丙。原被告于2010年8月24日办理结婚登记。现原告以被告经常对其实施家庭暴力，夫妻感情破裂为由，以前述诉讼请求诉至本院。
上述事实，有原被告身份证、户口簿，婚姻登记机关证明及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。
本院认为，本案的争议焦点是原被告夫妻感情是否确已彻底破裂。经查，原被告依法办结婚登记，系合法夫妻关系。双方具有一定的感情基础，原被告彼此应互相理解，互相关爱，共同维护好婚姻家庭，共同抚养好三个子女。原告未举证证明原告实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，对原告诉称与被告夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 甘 明 忠
二〇一五年十一月十六日
书记员 王行行（代）
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢150号
申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。
法定代表人孙世良，主任。
被执行人孙庆民，男，1955年1月1日生，汉族，无职业，主通化县快大茂镇山水名苑1号楼1单元502室。
被执行人陈玉香，女，1956年4月14日生，汉族，农民，住通化县
本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与孙庆民、陈玉香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司现申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2015）通民初字第1569号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宣金富
二〇一七年八月十六日
书记员 郑延峰
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑二终字第00021号
原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某某，男，1977年4月14日出生于辽宁省铁岭县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省铁岭县镇西堡镇歪石村*组*号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辩护人张某，系辽宁某律师事务所律师。
铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院指控原审被告人任某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月9日作出（2014）铁银刑初字第00227号刑事判决。宣判后，被告人任某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定，2014年9月18日21时05分，被告人任某某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车沿铁岭市银州区汇工街由北向南行驶至四中加油站路口时，与由西向东横过道路的行人姬某某发生交通事故，致姬某某受伤。任某某肇事后逃逸。21时30分，任某某被铁岭市公安局交通警察支队银州二大队外勤民警抓获。
经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：姬某某损伤程度为重伤二级。
经铁岭市公安局交通警察支队银州二大队认定，任某某承担此起事故的全部责任，姬某某无责任。
经铁岭市固仑司法鉴定所检测：被告人任某某的血液中含乙醇成分为294.8mg／100ml。
在审理过程中，被害人姬某某提起附带民事诉讼，要求被告人任某某赔偿其全部经济损失。经法院主持调解，双方达成和解协议，被告人任某某及其家属赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失，附带民事诉讼原告人表示对被告人任某某的交通肇事行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、刘某的证言、被告人任某某的供述、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、酒精定量检测报告、道路交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书，铁岭市公安司法鉴定中心鉴定文书、调解协议书，被告人任某某驾驶人信息查询单、案件来源、抓捕经过、被告人任某某的户口证明等证据证明，足以认定。
原判认为，被告人任某某违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，因而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人任某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的全部物质损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
被告人任某某以其属于过失犯罪、已经赔偿被害人损失并取得谅解、社会危害性小、其是家中唯一生活支柱，请求对其适用缓刑为由提出上诉。
其辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审一致，认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证，本院予以确认。二审期间，上诉人未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）任某某违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，因而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应予处罚。对于上诉人提出的上诉理由，经审查，案发后，上诉人真诚认罪、悔罪，其亲属积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成调解协议并取得谅解，双方矛盾已经得到有效化解，且上诉人家庭情况特殊，对其适用社区矫正既可对其进行教育、改造，又能挽救其家庭，避免产生新的社会不稳定因素，经调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持铁岭市银州区人民法院（2014）铁银刑初字第00227号刑事判决中对被告人的定罪部分，即被告人任某某犯交通肇事罪；
二、撤销铁岭市银州区人民法院（2014）铁银刑初字第00227号刑事判决中对被告人的量刑部分，即判处有期徒刑三年二个月；
三、上诉人（原审被告人）任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 全 新
审 判 员 朱存根
代理审判员 袁振尧
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张春日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第461号
申请执行人赵丕进，男。
被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司。
法定代表人董兴春，男。
本院在执行赵丕进申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司因企业经营困难，周转资金紧张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、（2014）鸡冠执字第461号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓勇
执行员 刘 成
执行员 孙玉华
二〇一四年六月六日
书记员 马兆华
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初4077号之一
申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地,新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人孙法学，董事长。
被申请人：王书叶，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住新泰市。
被申请人：刘茂菊，女，1965年2月2日出生，汉族，居民，住新泰市。
被申请人：王书秀，男，1956年3月16日出生，汉族，居民，住新泰市。
被申请人：刘心花，女，1963年11月18日出生，汉族，居民，住新泰市。
被申请人：王书翠，男，1960年9月2日出生，汉族，居民，住新泰市。
被申请人：王现娥，女，1958年7月18日出生，汉族，居民，住新泰市。
本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人王书叶、刘茂菊、王书秀、刘心花、王书翠、王现娥金融借款合同纠纷一案中，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王书叶、刘茂菊、王书秀、刘心花、王书翠、王现娥的银行存款及工资150000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王书叶、刘茂菊、王书秀、刘心花、王书翠、王现娥的银行存款及工资150000元予以冻结，期限为一年。
案件申请费1270元，由申请人预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一七年五月十二日
书记员 王 迪
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初4077号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，董事长。
委托诉讼代理人：尹继军，该社职工。
被告：王书叶，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住新泰市。
被告：刘茂菊，女，1965年2月2日出生，汉族，居民，住新泰市。
被告：王书秀，男，1956年3月16日出生，汉族，居民，住新泰市。
被告：刘心花，女，1963年11月18日出生，汉族，居民，住新泰市。
被告：王书翠，男，1960年9月2日出生，汉族，居民，住新泰市。
被告：王现娥，女，1958年7月18日出生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王书叶、刘茂菊、王书秀、刘心花、王书翠、王现娥、牛余良、蔺长花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出缴纳案件受理费的通知，原告未在法定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 侯诗征
二〇一七年五月二十七日
书记员 王晓云
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初4077号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：尹继军，该社职工。被告：王书叶，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：刘茂菊，女，1965年2月2日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：王书秀，男，1956年3月16日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：刘心花，女，1963年11月18日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：王书翠，男，1960年9月2日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：王现娥，女，1958年7月18日出生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王书叶、刘茂菊、王书秀、刘心花、王书翠、王现娥、牛余良、蔺长花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出缴纳案件受理费的通知，原告未在法定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯诗征二〇一七年五月二十七日书记员  王晓云
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆商初字第24号
原告苗跃清，男，1963年12月16日生，汉族，榆社县人。
原告雷华刚，男，1969年4月18日生，汉族，榆社县人。
被告郑效芳，男，1959年12月2日生，汉族，榆社县人。
原告苗跃清、雷华刚诉被告郑效芳买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告苗跃清、雷华刚于2014年4月24日以另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苗跃清、雷华刚撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，其他诉讼费90元，共计195元，由原告苗跃清、雷华刚负担。
审判员 张建龙
二〇一四年四月二十四日
书记员 宋文婷
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120财保167号
申请人重庆市渝浩印务有限公司，住所地：重庆市璧山区。
法定代表人何顺成，经理。
被申请人重庆市璧山区凯全塑料包装厂，住所地：重庆市璧山区。
法定代表人罗忠凯，厂长。
本院受理申请人重庆市渝浩印务有限公司与被申请人重庆市璧山区凯全塑料包装厂诉前财产保全一案，申请人重庆市渝浩印务有限公司于2017年11月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供何顺成所有的渝ARB9**号汽车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予对被申请人价值24万元的财产进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一七年十一月十六日
书记员 罗清文
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初378号
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜万国，董事长
委托代理人谷桂春，山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部经理。
被告石玉雷，男，住山东省鄄城县。
被告石建虎，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告石玉雷、石建虎金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告石玉雷签订借款合同一份，与石建虎签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金200000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 腾
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第106号
申请�姜县伟。
被申请人姜玉花。
被申请人邓川。
被申请人徐磊华。
申请人姜县伟于XX年X月X日向本院提出申请，要求本院采取保全措施，冻结被申请人银行存款XX元或查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款XX元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长波
二〇一四年四月四日
书记员 陈吉鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民保字第106号原告:吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会。负责人:陈少清,住所地,吉林市丰满区松滨路***号.被告:北京拓达建筑门窗厂,法定代表人:杨晓雪,住所地,北京市海淀区温泉镇白家疃东口平房.原告吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会诉被告北京拓达建筑门窗厂买卖合同纠纷一案，原告向本院申请保全，经审查,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一,冻结北京拓达建筑门窗厂在北京农村商业银行四季青支行帐号0404000103000007638内639951,80元.期限为6个月.二,查封担保人吉林市顺隆实业有限公司所有的坐落于昌邑区上海路东市商场1楼南侧1层网点房籍.所有权证号昌字YX20003026,面积102平方米.期限二年.。本裁定送达后立即执行.审判长  赵维民审判员  刘志新审判员  刘松林二〇一四年八月十一日书记员  梁 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第377号
申请执行人毕明德，男，1955年11月4日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人张广波，男，1969年5月20日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在执行（2015）黄执字第377号申请执行人毕明德与被执行人张光波合同纠纷一案中，已于2015年6月12日向被执行人张广波发出执行通知书和财产报告令，责令其当日履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人毕明德也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第377号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年七月四日
书记员 王林峰
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终395号
上诉人（原审被告）冯京，男，1980年7月7日出生，汉族。
委托代理人李莉，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人晁瑜玮，陕西博纳新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘志敬，男，1962年10月27日出生，汉族。
上诉人冯京因与被上诉人刘志敬民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人冯京于2017年2月16日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：上诉人冯京撤回上诉的申请是在法律允许范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人冯京撤回上诉。
二审案件受理费7300元（冯京已预交），减半收取3650元，由上诉人冯京负担。
审判长 杨 柳
审判员 罗怡代理审判员孙哲
二〇一七年二月十六日
书记员 袁 晨 阳
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑商初字第736号
原告：金海威（身份证号码：330206196305081714），男，1963年5月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：陈良平，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告金海威与被告陈良平民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月26日以双方自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金海威撤回对被告陈良平的起诉。
本案受理费1625元，减半收取812.50元，由原告金海威负担。
审 判 员 董迎春
二〇一〇年七月二十六日
代书记员 陈冰清
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00137号
申请人：谢某甲，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：谢某乙，男，1955年3月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人谢某甲与被申请人谢某乙因继承产生纠纷，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，申请人谢某甲于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢某乙银行存款25万元。申请人谢某甲愿意以自己所有的皖J×××××北京现代牌小型轿车提供担保，及程某愿以自己所有的皖J×××××别克牌小型轿车为申请人谢某甲提供担保。
本院认为：申请人谢某甲的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人谢某乙银行存款25万元予以冻结，保全金额为25万元；
二、对申请人谢某甲所有的皖J×××××北京现代牌小型轿车予以查封，限制买卖、过户；
三、对程某为申请人谢某甲提供担保的皖J×××××别克牌小型轿车予以查封，限制买卖、过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 春
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵友斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特39号
申请人：张勇，男，1990年7月11日生，汉族，住河南省卢氏县。
委托诉讼代理人：沈正椿，福建志远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤小芳，福建志远律师事务所律师。
申请人张勇因2016年4月14日至同年8月20日在“海翔68”轮担任水手期间被拖欠工资24,765.3元（人民币，下同），于2017年1月9日向本院申请债权登记，要求就上述债权进行债权登记，并提供了海事局船舶情况表、民事判决书、船员任解职信息维护网页、船舶拍卖公告等证据。
本院经审查认为，“海翔68”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“海翔68”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人张勇的债权登记申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人张勇负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年二月三日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1036号
申请执行人：周劲荣。
被执行人：云南开洋科技有限公司
法定代表人：高永胜。
申请执行人云南中信典当有限公司与被执行人云南开洋科技有限公司企业借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第5684号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已执行到位双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按照执行和解协议内容履行义务，申请执行人可以向本院恢复申请强制执行生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 毛 涛
代理审判员 李江永
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周 宏
广东省新丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶新法执字第176-3号
申请执行人新丰县人口和计划生育局。
法定代表人罗哲营，局长。
被执行人罗爱华，女，1981年9月17日出生，汉族，广东省新丰县人，个体户，住新丰县。
被执行人张威宇，男，1976年7月7日出生，汉族，广东省新丰县人，个体户，住新丰县。
本院依据已经发生法律效力的新丰县人口和计划生育局于2014年4月27日作出的新丰计生征决字（2014）第0229015号《社会抚养费征收决定书》，于2014年7月4日（2014）韶新法行非诉审字第6号行政裁定书，裁定对上述社会抚养费征收决定书予以执行。两被执行人张威宇、罗爱华应履行的义务是：向申请执行人新丰县人口和计划生育局支付社会抚养费137712元及滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。被执行人张威宇、罗爱华至今仍未履行已经发生法律效力法律文书所确定的义务。经本院查明，被执行人罗爱华在中国农业银行股份有限公司新丰丰城支行开设的账户内有存款人民币549.12元和中国农业银行股份有限公司新丰县支行开设的账户内有存款人民币593.74元。被执行人张威宇在中国农业银行股份有限公司新丰丰城支行开设的账户内有存款人民币3440.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人罗爱华在中国农业银行股份有限公司新丰丰城支行开设的账户内的存款人民币549元和中国农业银行股份有限公司新丰县支行开设的账户内的存款人民币593元；
二、划拨上述存款后，冻结被执行人罗爱华在中国农业银行股份有限公司新丰丰城支行开设的账户内的存款和中国农业银行股份有限公司新丰县支行开设的账户内的存款，直至总额为人民币120000元止。冻结期限六个月；
三、划拨被执行人张威宇在中国农业银行股份有限公司新丰丰城支行开设的账户内的存款人民币3440元；
四、划拨上述存款后，冻结被执行人张威宇在中国农业银行股份有限公司新丰丰城支行开设的账户内的存款，直至总额为人民币120000元止。冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘英勤
审判员 潘文才
审判员 潘建当
二〇一四年七月十六日
书记员 叶学文
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初4142号
原告李旭，男，1987年10月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
法定代表人张富存，系该公司总经理。
委托代理人脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。
原告李旭诉被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司保险纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旭及被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司的委托代理人脑干娜克娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李旭向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费4962.05元、伙食补贴费1000元、护理费1120元。事实和理由：2014年12月10日原告与一辆电动车发生交通事故，造成电动车乘车人员受伤，交警队出具了道路交通事故证明。电动车乘车人大腿骨折，于2014年12月10日入院接受手术，于2015年6月2日入院接受二次手术，手术顺利并于2015年6月12日出院。第一次手术费用已按照《鄂托民初字第454号》判决书进行赔偿，第二次手术期间发生的费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司（以下简称人财保险棋盘井支公司）辩称，如原告未提供医疗费原始票据，被告将不予赔偿。原告请求的医疗费、伙食补助费已超出交强险范围，被告将按照事故责任划分比例承担赔偿责任。
李旭围绕诉讼请求依法提交了保险代抄单二份、医疗票据一份、病历一份、用药清单三份、检查报告单一份、出院证一份、证明一份、判决书一份，证明原告支出医疗费用4962.05元，原告向被告购买了交强险和三者险。人财保险棋盘井支公司对上述证据均予以认可。本院对李旭提交的证据予以采信。
结合双方当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2014年12月10日，李旭驾驶蒙CNM1**东风雪铁龙轿车沿棋盘井大街由东向西行驶至金海路交叉口处左转行驶时，与棋盘井大街由西向东行驶的马付花驾驶的爱玛牌电动车相撞，造成乘车人马蓉受伤的交通事故。第一次手术费用以及其他费用已经由本院生效的（2015）鄂托民初第454号民事判决书处理，该民事判决书将责任划分为李旭承担80%的责任，马付花承担20%的责任。2015年6月2日马蓉进行第二次手术，住院10天，产生医药费4962.05元，该费用由李旭承担。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，李旭与马付花发生的道路交通事故，致使马蓉受伤的事实已由本院（2015）鄂托民初第454号民事判决书所确定，该判决明确了马蓉的二次手术费待实际发生后另行主张，也明确了李旭承担80%的责任。现李旭向马蓉支付了二次手术费用，有权向人财保险棋盘井支公司主张赔付，人财保险棋盘井支公司应在交通事故强制责任保险伤残赔偿限额内赔付护理费，在第三者责任商业保险的限额内赔付医药费、伙食补助费。
综上所述，李旭应受赔偿的项目为：医药费以实际产生为准，即4962.05元；住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，即1000元（10天×100元／天）；护理费参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，即1120元（112元/天×10天），上述费用共计7082.05元，人财保险棋盘井支公司应在交通事故强制责任保险伤残赔偿限额内赔付李旭护理费1120元，在第三者责任商业保险限额内赔付医药费、住院伙食补助费4769.64元[（4962.05元+1000元）×80%]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在交通事故强制责任保险限额内向原告李旭支付护理费1120元，在第三者责任商业保险限额内向原告李旭支付医疗费、住院伙食补助费4769.64元。上述赔偿款共计5889.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司于本判决书生效之日起三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 朱塔娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 莫喜叶
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人仅起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初4142号
原告：李旭，男，1987年10月9日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司，组织机构代码证号78302821-X，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇西街金海路东国土资源局北侧。
法定代表人：张富存，系该公司总经理。
委托代理人：脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所专职律师，代理�限为特别授权代理。
原告李旭诉被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司保险纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旭及被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司的委托代理人脑干娜克娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李旭向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费4962.05元、伙食补贴费1000元、护理费1120元。事实和理由：2014年12月10日原告与一辆电动车发生交通事故，造成电动车乘车人员受伤，交警队出具了道路交通事故证明。电动车乘车人大腿骨折，于2014年12月10日入院接受手术，于2015年6月2日入院接受二次手术，手术顺利并于2015年6月12日出院。第一次手术费用已按照《鄂托民初字第454号》判决书进行赔偿，第二次手术期间发生的费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司（以下简称人财保险棋盘井支公司）辩称，如原告未提供医疗费原始票据，被告将不予赔偿。原告请求的医疗费、伙食补助费已超出交强险范围，被告将按照事故责任划分比例承担赔偿责任。
李旭围绕诉讼请求依法提交了保险代抄单二份、医疗票据一份、病历一份、用药清单三份、检查报告单一份、出院证一份、证明一份、判决书一份，证明原告支出医疗费用4962.05元，原告向被告购买了交强险和三者险。人财保险棋盘井支公司对上述证据均予以认可。本院对李旭提交的证据予以采信。
结合双方当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2014年12月10日，李旭驾驶×××东风雪铁龙轿车沿棋盘井大街由东向西行驶至金海路交叉口处左转行驶时，与棋盘井�街由西向东行驶的马付花驾驶的爱玛牌电动车相撞，造成乘车人马蓉受伤的交通事故。第一次手术费用以及其他费用已经由本院生效的（2015）鄂托民初第454号民事判决书处理，该民事判决书将责任划分为李旭承担80%的责任，马付花承担20%的责任。2015年6月2日马蓉进行第二次手术，住院10天，产生医药费4962.05元，该费用由李旭承担。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，李旭与马付花发生的道路交通事故，致使马蓉受伤的事实已由本院（2015）鄂托民初第454号民事判决书所确定，该判决明确了马蓉的二次手术费待实际发生后另行主张，也明确了李旭承担80%的责任。现李旭向马蓉支付了二次手术费用，有权向人财保险棋盘井支公司主张赔付，人财保险棋盘井支公司应在交通事故强制责任保险伤残赔偿限额内赔付护理费，在第三者责任商业保险的限额内赔付医药费、伙食补助费。
综上所述，李旭应受赔偿的项目为：医药费以实际产生为准，即4962.05元；住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，即1000元（10天×100元／天）；护理费参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，即1120元（112元/天×10天），上述费用共计7082.05元，人财保险棋盘井支公司应在交通事故强制责任保险伤残赔偿限额内赔付李旭护理费1120元，在第三者责任商业保险限额内赔付医药费、住院伙食补助费4769.64元[（4962.05元+1000元）×80%]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在交通事故强制责任保险限额内向原告李旭支付护理费1120元，在第三者责任商业保险限额内向原告李旭支付医疗费、住院伙食补助费4769.64元。上述赔偿款共计5889.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司于本判决书生效之日起三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 朱塔娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 莫喜叶
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1088号
原告储志卫。
委托代理人颜书林，江苏昊业律师事务所律师。
被告江苏同和涂装机械有限公司，住所地江苏省盐城市机场路1号。
法定代表人孙中华，该公司董事长。
委托代理人邵维华。
委托代理人戈卫东。
被告盐城市建晟建筑工程有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇胜利北路和范小区2号楼404室。
法定代表人韦俊，该公司经理。
委托代理人陈勇，江苏鑫诚律师事务所律师。
原告储志卫与被告江苏同和涂装机械有限公司（以下简称同和公司）、盐城市建晟建筑工程有限公司（以下简称建晟公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告储志卫的委托代理人颜书林，被告同和公司的委托代理人邵维华、戈卫东到庭参加诉讼，被告建晟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告储志卫诉称：原告于2013年6月6日经人介绍到被告同和公司从事安装任务。2013年8月24日安装任务结束后，原告与被告建晟公司结帐，欠原告工资16200元，由冯永刚出具收条，原告至被告同和公司领取工资，但两被告未支付工资，现诉至法院判令两被告共同支付原告工资16200元。
被告同和公司辩称：1、公司与原告不存在劳动关系；2、我公司与被告建晟公司签订了制作安装承包合同，建晟公司委托冯永刚处理该工程的相关事宜，我公司与建晟公司已结清所有帐目，并超额支付工程款，我公司保留对建晟公司和冯永刚的追偿权。故原告要求我公司支付工资无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。
被告建晟公司书面辩称：1、原告与我公司不存在劳动合同关系；2、我公司未授权冯永刚与他人进行工资结算；3、在原告出具的收条中，冯永刚的签字是其个人行为。
经审理查明：2013年6月2日，被告建晟公司法定代表人韦俊委托冯永刚作为公司代理人参加东风悦达起亚三厂改建工程现场管理施工的相关事宜，并在授权委托书加盖建晟公司的印章。
2013年6月、7月，被告同和公司分别将悦达三工厂BMK钢结构项目制作安装工程和悦达三工厂涂装车间1.5平台项目制作安装工程分包给被告建晟公司施工，冯永刚代表建晟公司在合同上签字并加盖公司印章。被告建晟公司有资质承建以上工程。后冯永刚安排原告储志卫等人在被告承建的工程中中从事安装工作。工程结束后，因冯永刚未将工资支付原告储志卫等人，原告等30名工人至同和公司索要劳动报酬。盐城亭湖新区政府、盐城市公安局亭湖分局东城派出所派相关人员出面协调此事，并召开会议讨论解决方案，参会人员包括冯永刚和被告同和公司的负责人。经讨论，形成会办纪要一份，主要意见如下：1、同和公司与冯永刚工程队往来款核对后，同和公司尚欠冯永刚工程款135350元，同和公司同意按14万元支付工程款；2、14万元工程款只用于发放冯永刚工程队人员工资，如不够发放，冯永刚自行筹资发放，与同和公司无关。由冯永刚核实每人的工资数额，由同和公司的法律顾问拟定书面材料（收条），并由冯永刚和领款人在书面材料上签字后到我公司领取工资。
会后，冯永刚向储志卫等30人出具工资收条，储志卫的工资数额经确认为16200元，冯永刚在收条上“承建方代表”处签字。原告储志卫等人凭收条至同和公司领取工资。同和公司根据收条上确定的工资数额给付工人工资，工人在收条上签字确认，并将收条交给同和公司。被告同和公司与17个工人结算工资后，发现结算的工资已超出应支付的工程款14万元，故拒绝支付包括储志卫在内其他工人的工资。
2013年10月17日，原告向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求两被告支付拖欠工资。同日，该仲裁委员会作出不予受理案件通知书，原告遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。
一、被告建晟公司应否承担责任。本院认为，原告在被告建晟公司承建的工程中付出劳动，应当获得相应的劳动报酬。冯永刚作为建晟公司的代理人和工程的实际负责人，有权代理建晟公司实施民事行为，建晟公司对冯永刚的代理行为承担民事责任。冯永刚以被告建晟公司代理人的名义，与劳动者确认所欠工资数额并向原告出具工资收条的行为，均系其履行职务过程中实施的行为，该行为产生的法律后果应当由建晟公司承担。被告建晟公司提出未授权冯永刚与他人进行工资结算，冯永刚在收条上签字是其个人行为的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，原告要求被告建晟公司支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。
二、被告同和公司应否承担责任。本案中，原告在被告建晟公司承建的工程中付出劳动，且被告建晟公司具有用工主体资质，原告有权向被告建晟公司主张劳动报酬，但原告与被告同和公司之间并没有直接的合同关系，原告要求被告同和公司支付劳动报酬的诉请无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市建晟建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告储志卫工资16200元。
二、驳回原告储志卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告盐城市建晟建筑工程有限公司负担，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
审 判 长 马立国
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年九月十九日
书 记 员 朱 静
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3351号
原告：罗利君，女，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：周容，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被告：邱彐平，女，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：周伟，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院于2017年6月6日立案受理了原告罗利君诉被告邱彐平、周伟民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序于2017年8月31日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告邱彐平、周伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告罗利君向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告借款本金140000元及余欠的借期内利息12500元（利息按月利率2.5%，从2014年6月20日起计算至同年11月20日）；2.被告承担诉讼费用。在诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：判决被告共同偿还原告借款本金140000元及余欠的借期内利息10000元（利息按月利率2%，从2014年6月20日起计算至同年11月20日）。事实与理由为：两被告系夫妻关系。2014年5月20日、7月23日，被告邱彐平以借款用于其与被告周伟共同经营的餐厅经营为由，向原告两次借款共计140000元。后被告仅偿还了第一个月的借期内利息，余款未再清偿。原告认为，该借款已用于两被告共同经营，故属于两被告的夫妻共同债务。
被告邱彐平、周伟均未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。本院组织进行了质证。对证据认定如下：原告提交的当事人主体资格信息、借条、银行转账记录、结婚登记审查处理表，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，可以作为认定案件事实的根据。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：两被告于2004年11月15日登记结婚，原告罗利君与被告邱彐平此前相识。2014年5月20日，被告邱彐平以经营的餐厅需要周转为由向原告借款。原告于同日通过银行转账的方式交付给被告邱彐平出借款100000元，被告邱彐平于同日向原告出具借条，言明“今借罗利君人民币现金壹拾万元整（￥100000.00）利息2分5厘.借期半年借款人邱彐平2014年5月20号”，后被告邱彐平偿还给原告第一个月的利息2500元。2014年7月23日，被告邱彐平再次向原告借款，原告于同日以现金方式交付出借款40000元后，被告邱彐平向原告出具了借条，言明“今借罗利君现金肆万元整（￥40000.00）借款人邱彐平2017.7.23号”。后经原告催收，两被告未再偿还借款本息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告邱彐平就民间借贷达成合意，原告依照协议两次交付了出借款共计140000元，被告邱彐平应当依约清偿借款本金。双方就第一笔借款所约定的利率为月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，原告有权请求被告按照月利率2%支付余欠利息。没有证据证明原、被告约定了第二笔借款的还款时间，依照法律规定，被告邱彐平有义务在原告首次催收的合理期限内还款。被告邱彐平直至原告起诉之日仍未依约、依法偿还借款，已构成违约，根据原告的请求，被告邱彐平应当承担继续履行的民事责任。原告与被告邱彐平的借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，被告未抗辩也未提供证据证明讼争债务系个人债务。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，被告周伟应当对讼争债务承担共同还款责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邱彐平、周伟在本判决生效之日起三日内共同偿还原告罗利君借款本金140000元；
二、被告邱彐平、周伟在本判决生效之日起三日内共同偿还原告罗利君余欠的借期内利息10000元。
如果被告邱彐平、周伟未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，公告费260元，由被告邱彐平、周伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘海涛
人民陪审员 罗 芳
人民陪审员 黄正思
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 卢 佳
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初1339号
原告：王伟，男，1981年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：陈媛媛，河南宇博律师事务所律师。
被告：许鹏，男，1981年1月5日出生，回族，住所地河南省民权县。
原告王伟与被告许鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，�法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人陈媛媛、被告许鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月11日，原告借给被告现金150000元，双方约定借款月利率为1%，借款期限为6个月，被告收到借款后为原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。
许鹏承认王伟提出的全部诉讼请求，但辩称暂无能力偿付。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告许鹏于本判决生效后十日内偿付原告王伟借款150000�及利息（利息自2016年2月12日起按照年利率12%计算至清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 梁国庆
二〇一七年五月二日
书记员 王颂皓
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第57号
上诉人（原审原告）杨百明，男，汉族，1957年2月16日出生。
上诉人（原审原告）郑爱惠，女，汉族，1961年2月18日出生。
委托代理人杨百明，男，汉族，1957年2月16日出生，系郑爱惠的丈夫。
被上诉人（原审被告）中国移动通信集团福建有限公司厦门分公司。
法定代表人刘卫国，总经理。
委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
上诉人杨百明、郑爱惠因与被上诉人中国移动通信集团福建有限公司厦门分公司电信服务合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2013）思民初字第9756号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨百明、郑爱惠以双方已庭外和解为由于2014年1月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨百明、郑爱惠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨百明、郑爱惠撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人杨百明、郑爱惠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尤冰宁
代理审判员 师 光
代理审判员 靳 羽
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李 婧
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初806号
原告范琼容，女，汉族，1965年5月12日出生，住四川省隆昌县。
被告成都大港陶瓷建材城管理有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区南区青白江大道***号。
法定代表人邓光良。
委托代理人舒轶，男，汉族，1982年6月18日出生，住四川省中江县，系公司销售部员工。
委托代理人陈丽，女，汉族，1980年10月13日出生，住成都市青白江区，系公司行政部员工。
原告范琼容与被告成都大港陶瓷建材城管理有限公司（以下简称大港管理公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告范琼容，被告大港管理公司的委托代理人舒轶、陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年12月8日以购买方式获得成都大港置业有限公司的商铺，并采用一次性付款方式付了人民币648869.00元，签订了成都大港陶瓷建材城商铺买卖合同，还签订了成都大港陶瓷建材城商铺委托经营管理合同。成都大港陶瓷建材城商铺委托经营管理合同中约定：委托方：范琼容（称甲方），受托方：成都大港陶瓷建材城管理有限公司（简称乙方）。商铺委托经营管理第三条的第2款中明确约定，租金自甲方签订商铺买卖合同付清全部购款之日的第二天算起，该商铺三年不产生收益，第四年至第十年按照市场实际收取的租金支付，并且乙方确保第四年、第五年每年租金全不低于58398.21元，第六年至第七年每年租金金额不低于64886.9元……，第三款中还约定第四至第十年租金于每个合同年度的第一个月予以支付。按此约定：2011年1月至2014年1月不产生收益，2015年1月、2016年1月、2017年1月乙方共应该至少大款给甲方181683.32元，但是乙方只打了款55800.00元，乙方为甲方办理房产证用了19529.00元，在租金扣除，乙方还应当支付甲方106354.32元，减去2017年3-12月实际未产生的租金48665.00元，综上乙方还应当至少支付甲方租金57689.00元。甲方多次请求乙方履行合同按时支付确保乙方的租金，但是乙方推托至今未支付。原告诉讼请求：1、解除原、被告签订的委托经营管理合同；2、判令被告支付原告（至2017年2月28日止的）租金57689元。本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意解除合同；根据合同约定，原告支付给被告的租赁费不包括原告应当缴纳的税费，因原告是委托被告进行管理，所以被告在支付原告租金时代为缴纳了应交的税费；因原告是于2011年12月购买案涉房屋，按照合同约定，2011年12月至2012年12月期间不应产生租金。
经审理查明，2011年12月8日，原告购买了位于成都市青白江区商铺一间。同日，原、被告双方签订了商铺委托经营管理合同，约定原告将商铺委托给被告出租，委托期限为10年，租金收取方式：2011年12月9日至2014年12月8日原告不收租金，2014年12月9日至2016年12月8日，每年租金为58398.21元；2016年12月9日至2018年12月8日的每年租金为64886.9元;2018年12月9日至2020年12月8日的每年租金为71375.59元。合同签订后，被告仅支付了2014年12月9日至2015年12月8日的租金58398.21元（其中被告代原告交纳了税金2598.2元），后经原告多次催收，被告未再支付租金。
另查明，被告为原告在办理房产证过程中共花费了费用19529元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，房屋所有权证、商铺委托经营管理合同证据证实。
本院认为，原、被告签订的商铺委托经营管理合同是双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。合同一经发生法律效力，即对合同双方当事人产生约束力，双方均应当按照约定履行义务，享受权利。原告履行了房屋交付义务，被告没有按约支付租金，构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除商铺委托经营管理合同的诉求，被告同意解除合同，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付至2017年2月28日止的租金的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但被告应当支付从2015年12月8日起支付至2017年2月28日止的租金为：2015年12月9日起至2016年12月8日止的租金58398.21元+2016年12月9日起至2017年2月28日止的租金即每年64886.9元÷365天=177.772元×82天=14573.04元，共计72971.25元-被告为原告在办理房产证过程中共花费了费用19529元=53442.25元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告范琼容与被告成都大港陶瓷建材城管理有限公司签订的商铺委托经营管理合同。
二、被告成都大港陶瓷建材城管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告范琼容从2015年12月9日起至2016年12月8日止的租金53442.25元。
三、驳回原告原告范琼容的其余诉讼请求。
如果被告成都大港陶瓷建材城管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，由被告成都大港陶瓷建材城管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年四月十九日
书记员 吴雪梅
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00107号
申请执行人满某某，男，2009年11月14日生，汉族。
法定代理人满某，男，1983年11月29日生，汉族，农民。
被执行人陈某某，女，1986年4月9日生，汉族，农民。
本院在执行满某某、陈某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据（2014）户民初字第02630号民事判决书向本院申请执行，要求给付2015年上半年抚养费1440元，执行费50元。
执行中，被执行人已履行给付义务，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00107号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义二〇一五年一月二十九日
书记员 李 建 民
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第256号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人王某甲，无业，住。因涉嫌赌博罪，于2014年6月16日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌赌博犯罪，于2014年7月2日被新乡市公安局胜利派出所取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年6月底至2013年7月18日，被告人王某甲在新乡市公务员小区C区粗粮王饭店对面二层小楼内开设赌场，聚众赌博。2013年7月18日16时20分许，被新乡市公安局向阳分局查获，当场抓获参赌人员20名。期间，被告人王某甲非法获利4000余元。
2014年6月16日，被告人王某甲主动到新乡市公安局向阳分局投案。
公诉机关向本院提供了被告人翟保利的供述与辩解；证人董某、黄某等证言；被告人翟保利的户籍证明、现场照片等书证物证。
根据以上事实和证据，公诉机关要求以开设赌场罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。未提交证据。
经审理查明，2013年6月底至2013年7月18日，被告人王某甲在新乡市公务员小区C区粗粮王饭店对面二层小楼内开设赌场，聚众赌博。2013年7月18日16时20分许，被新乡市公安局向阳分局查获，当场抓获参赌人员20名。期间，被告人王某甲非法获利4000余元。
2014年6月16日，被告人王某甲主动到新乡市公安局向阳分局投案。
证实上述事实的证据如下：
1、书证户籍证明证实被告人王某甲的个人基本情况。
2、书证现场图证实犯罪现场位于新乡市公务员小区C区粗粮王饭店对面二层小楼内。
3、书证到案经过及投案证明证实被告人王某甲系投案自首。
4、书证前科证明证实被告人王某甲无前科。
5、书证现金照片、收缴赌具照片及扣押决定书证实赃款、赃物收缴情况。
6、书证行政处罚决定书证实2013年7月19日，对本案参赌人员进行行政处罚。
7、证人魏芳新证言证实新乡市公务员小区C区粗粮王饭店对面二层小楼的棋牌室是王某甲开的，开了有半个多月。老板不在家时其帮忙收收牌底。总共有六张桌，西边房间两张桌赌注是50、100元的，东边大屋四张桌赌注是100、200元的，三小时一收牌底每次收150、300元。棋牌室从开始至今收了大约有4000元牌底。
8、证人郑某、李某、王某乙、王某丙、苏某、刘某、张某甲、张某乙、郭某、王某丁、茹某、申某、段某、豆贵英、王某戊、孟某、范某、杨某、聂运臣证言证实2013年7月18日在新乡市公务员小区C区粗粮王饭店对面二层小楼内的棋牌室内赌博，赌注是50、100元、200元，点炮有50元、100，自摸每人有100元、有200元的。具体老板是怎样“抽水”的不清楚。
9、被告人王某甲供述与辩解证实其开设棋牌室的房子是在新乡市公务员小区C区粗粮王饭店对面二层小楼内。2013年6月底开的，一共开了不到二十天就被公安机关查处了。棋牌室有三四张桌，有打五十、一百的，有打一百、二百元的。每张桌四个小时一收，打五十、一百元的桌每次收一百五十元；打一百、二百元的桌每次收三百元。从开业到查处一共收了大约4500元。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法营利为目的，营业性地为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人能够主动退出部分非法所得，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条，第五十二条、第五十三条判决如下：
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴嘉茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第256号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某，男，1986年9月23日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，硕士研究生文化，无职业，捕前住赤峰市新城区。2014年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人赵宗礼，北京傲雪律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。经征得被告人陈某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵宗礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日凌晨1时许，孔某某与白某某在赤峰市红山区“雅乐迪歌厅”里因琐事发生纠纷，后二人到歌厅门前再次发生争执。在二人发生争执的过程中，与孔某某在一起的被告人陈某某伙同李某（负案在逃）用脚踢踹被害人白某某，致使被害人白某某鼻背及左侧眼睑淤血肿胀，左上臂2cm×1cm、1cm×1cm皮下淤血，左肘部6cm×2cm挫伤，右肘部2.5cm×1cm、2cm×1cm挫伤。经鉴定，被害人白某某所受损伤符合钝性外力作用所致，其损伤己构成轻伤二级。
案发后被告人陈某某到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
诉讼过程中，被告人陈某某的亲属与被害人白某某达成和解协议，被告人陈某某己赔偿被害人白某某的经济损失且全部支付，被害人白某某对被告人陈某某表示谅解，并撤回刑事附带民事部分的起诉。
上述事实，被告人陈某某及其辩护人赵宗礼在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关受案登记表，被害人白某某的陈述，证人李聪悦、赵晨明、孙喜来、孙磊、娄伟、孔某某、殷玉龙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，赤峰学院附属医院住院病案，辨认笔录及照片，归案情况说明，打架现场视频资料，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
辩护人认为，被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，系初犯、偶犯，具有自首情节，请求对被告人陈某某从轻处罚。
本院认为，被告人陈某某故意伤害白某某身体，并造成轻伤之后果，其行为侵犯了白某某人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人陈某某自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2014年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一四年八月八日
书记员 孙晓楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第256号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人冉龙，男，1971年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2011年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2013年8月7日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日，后又被强制隔离戒毒两年。2013年8月20日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2013）第687号起诉书指控被告人冉龙犯贩卖毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人冉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月7日16时许，被告人冉龙在遵义市红花岗区沙盐路多美时尚服装店门前，以1500元的价格贩卖一小包毒品海洛因疑似物给宋某伟时被公安民警抓获，当场收缴被告人冉龙贩卖的毒品海洛因疑似物一小包。经称量，净重5.2克，经鉴定，含有海洛因成分。上述事实，被告人冉龙在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人冉龙的供述，证人宋某伟的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，被告人冉龙与证人宋某伟相互辨认的笔录及照片，被告人冉龙指认毒品及毒品交易现场的笔录及照片，扣押毒品、毒资笔录、决定书及清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，调取证据通知书及通话清单，遵义市公安局红花岗分局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2012）红刑初字第4号刑事判决书，被告人冉龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉龙违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人冉龙的刑事责任。被告人冉龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人冉龙到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的幅度内对被告人冉龙判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人冉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2015年12月19日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玉蝶二〇一四年三月十日书记员  杨 静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第03783号
原告吴大林，男，1963年3月11日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人吴学东，重庆唐之龙律师事务所律师。
委托代理人金亮，重庆唐之龙律师事务所律师。
被告重庆宸正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路438号附12、13号，组织机构代码69122444-0。
法定代表人李晓红，公司总经理。
委托代理人杨智，重庆智权律师事务所律师。
本院在审理原告吴大林与被告重庆宸正房地产开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，因原告吴大林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告吴大林撤回起诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告吴大林负担（已交纳）。
审判员 吴可
二〇一五年七月八日
书记员 刘晴
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第0733号
罪犯潘国安，男，1961年7月23日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于二OO七年一月九日作出（2006）驿刑初字第264号刑事附带民事判决，认定被告人潘国安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币76903.76元。该犯刑期自二OO六年五月八日起至二O一八年五月七日止。该犯于2007年3月8日交付执行。2009年06月10日由本院作出（2009）驻刑执字第0855号刑事裁定减刑一年；2011年06月28日由本院作出（2011）驻刑执字第0948号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯潘国安自上次减刑至今悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1991年9月7日夜晚20时许，因被告人潘国安之妹潘红计划外怀孕问题，原驻马店市市、乡计划生育工作队到潘国安的代销店扣押潘国安的物品。对此，潘国安想不通，与时任刘阁乡副乡长的被害人吴保民及其他成员发生争吵。在代销店屋内，潘国安持尖刀向吴保民的胸部猛刺一刀，吴倒在地上，潘又对其上身及其他部位连刺数刀，尔后逃跑。吴保民构成七级伤残，系重伤。该犯于2006年5月8日投案自首。
罪犯潘国安在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯潘国安属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯潘国安减去刑期一年零四个月。
刑满日期：二O一四年十月七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）咸渭民初字第00227号
原告张某甲，男，1956年10月08日生，汉族。
被告张某乙，男，汉族，河南省人。
原告张某甲诉被告张某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2009年9月23日，我给被告为业主�咸阳市渭城区正阳齐立建材厂拉煤，货款共计4700元。被告当日仅支付700元，其余4000元出具销售单一张，并盖有咸阳市渭城区正阳齐立建材厂印鉴。此款后经原告多次催要未果。为保护本人的合法权益，现请求依法判令被告张某乙支付煤款4000元，并承担本案诉讼费用。
张某甲为证明其主张，当庭提交了以下证据：
销售单。欲证明原告按约定向被告运送了原煤14.5方，单价325元，总价款4700元，支付700元，现仍下欠原煤款4000元。
被告张某甲辩称，此事于己无关。。
被告张某甲未出庭、未举证。
合议庭经评议对证据认定如下，原告张某甲所举的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，应予采信。
本院根据上述有效证据查明以下事实：
2009年9月23日，原、被告达成口头协议，由原告给张某乙为业主的咸阳市渭城区正阳齐立建材厂拉煤，货款共计4700元。被告当�仅支付700元，其余4000元出具销售单一张，并盖有咸阳市渭城区正阳齐立建材厂印鉴。此款后经原告多次催要未果。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙达成的口头协议是双方当事人在自愿、平等、合法的基础上达成的，合法有效，应予遵守。现被告在原告履行合同后，仅支付部分货款属违约，被告应承担相应的违约责任。故对原告张某甲请求被告张某乙支付剩余货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：
一、张某甲与张某乙所签订的口头协议有效。
二、张某乙于本判决生效十日内支付张某甲原煤货款4000元。
三、驳回张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由张某乙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张亚鹏
代审判员 张 正
代审判员 段边区
二〇一一年七月二十二日
书 记 员 李君涵
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第281号
原告唐清，男，1985年9月28日出生，汉族，农民。
原告李志梅，女，1984年10月16日出生，汉族，农民。
委托代理人刘小銮，女，1963年11月16日出生。
委托代理人罗传文，广西利业律师事务所律师。
被告广西壮族自治区灌阳县人民医院（以下简称灌阳县人民医院）。
法定代表人於晓燕，该医院院长。
委托代理人蒋先发，该医院医务科干事。
委托代理人王星，广西利业律师事务所律师。
原告唐清、李志梅与被告灌阳县人民医院人格权纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐清、李志梅的委托代理人刘小銮、罗传文，被告灌阳县人民医院委托代理人蒋先发、王星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐清、李志梅诉称，2011年2月9日原告李志梅到被告医院住院生小孩，同月10日11时破腹产下女婴毛毛。2011年2月16日上午10时20分左右，该女婴因被告方的过错被宣布临床死亡，死亡后，尸体一直由被告保管。期间，原告方一直与被告交涉，要求被告返还原告女儿尸体，被告却以种种理由推脱，不予返还，无法说出尸体具体去向。作为死者的父母，原告方依法对死者尸体享有处分权。对于原告女儿毛毛出生6天，户口尚未申报而夭折，给原告方造成了巨大的心理伤害。但被告却以种种理由，不予返还原告女儿尸体且无法说明尸体去向，彻底剥夺了原告方哀思女儿的唯一寄托，侵犯了原告方的人格权利。故，请求法院依法判决被告说明原告所生女婴尸体的去向并返还尸体。
被告灌阳县人民医院答辩称，被告医院对原告女儿死亡后的尸体不形成保管关系，不具有长期保管义务。根据有关法规的规定，原告方在其女儿死亡后，移送被告医院太平间，存放时间不应超过2周，且原告在其女儿死亡后48小时不申请进行尸检，示为原告对其女儿死因没有异议，原告方有义务及时对尸体进行处理。但原告方直到2012年10月30日才提出找其女儿的尸体，时间长达近一年之久，显然与法律法规相悖。原告女儿尸体的去向不明是事实。原告得到了法院判赔的安葬费用，可以推断说明原告已经安葬了小孩的尸体。故，被告方不承担说明原告女儿尸体的去向和返还尸体的义务。原告女儿死亡，至今已近3年，其尸体早已不存在被告医院中，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告唐清、李志梅系夫妻关系，2011年2月9日，原告李志梅入住被告灌阳县人民医院，2月10日11时剖腹产下一女婴（暂名毛毛）。2011年2月16日10时20分该婴儿经抢救无效死亡。原告认为被告医疗行为存在过错而与被告发生纠纷，原、被告均同意并及时将婴儿尸体存放于被告医院的太平间。原告于2012年2月8日向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、安葬费等损失120787元。本院依法作出（2012）灌民初字第58号民事判决书，原告唐清、李志梅不服，提起上诉，案经桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第125号民事判决书，认定被告医院的诊疗行为与原告之女的死亡结果之间存在因果关系，应承担侵权责任，判决被告赔偿原告之女死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币100506.8元。期间原、被告均未对原告之女的尸体保存及去向发生纠纷或诉讼。至今，被告医院太平间确无原告之女的尸体，原、被告均未能说明原告之女尸体的去向。
上述事实，有原、被告提交的本院（2012）灌民初字第58号民事判决书及桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第125号民事判决书；有原、被告双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告所生女婴毛毛死亡后，由原、被告双方存放于被告灌阳县人民医院的太平间内，是双方认可的事实，至今已有2年多时间，该女婴毛毛的尸体已不在被告医院的太平间也是事实。对此，被告医院已表明其已无法说明其去向，更无法返还该女婴的尸体，虽然医院对太平间的管理存在瑕疵和不足，但原告方亦不能提供该女婴尸体的去向和保存在何处的证据。因而，原、被告争执的焦点应该是对原告所生女婴毛毛死亡存放于被告太平间应由谁保管的责任，该女婴的尸体的丢失由谁承担责任及如何承担责任的问题，经本院向原告释明无法查明女婴尸体现是否存在或存放的地点，原告方仍坚持其诉讼请求，不予变更，本案原告的诉讼请求，已无法实现其诉讼目的。故，原告方提出要求依法判决被告说明两原告所生女婴尸体的去向并返还尸体的请求，缺乏证据证实，且无法实现其诉讼目的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐清、李志梅要求被告广西壮族自治区灌阳县人民医院说明两原告所生女婴尸体的去向并返还尸体的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告唐清、李志梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓元江
审 判 员 谢良程
人民陪审员 刘黎明
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李峥春
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第3294号
申请执行人上海春泓股权投资管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人吴慧，职务总经理。被执行人上海庆欣投资管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人王思和，职务总经理。申请执行人上海春泓股权投资管理有限公司与被执行人上海庆欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)闸民三(民)初字第1512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中未发现可供执行的财产，权利人亦未能提供被执行人财产等情况。本院已对被执行人法定代表人王思和作出限制高消费令及列入失信被执行人名单等执行强制措施，上述情况已告知权利人。根据上述情况，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海春泓股权投资管理有限公司依据(2014)闸民三(民)初字第1512号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 赵斌华
二〇一六年二月二十六日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第3029号
申请执行人王广水，男，汉族，
被执行人李玉才，女，汉族。
本院（2015）聊东商初字第1129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李玉才应承担债务70900元，已履行0元，尚欠债务70900元。经查询，本院未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东商初字第1129号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 白 玮
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第3029号
申请执行人王广水，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省东阿县顾官屯镇王屯村，
被执行人李玉才，女，1963年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区桐凤家园小区。
本院（2015）聊东商初字第1129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李玉才应承担债务70900元，已履行0元，尚欠债务70900元。经查询，本院未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东商初字第1129号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 白 玮
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 斐
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梓刑初字第27号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人贾某某，男，生于1958年4月21日，汉族，初中文化，农民，住四川省。2012年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局决定取保候审；2013年2月20日经梓潼县人民法院决定取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2013）18号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2013年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员蒲琳出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2012年10月31日21时50分许，被告人贾某某饮酒后驾驶川BCJ2**号三轮摩托车由梓潼县观义镇往绵阳方向行驶，行至三梓路48KM＋400M处时，驶出路外坠沟，被执勤民警查获。经检验，贾某某血液中乙醇含量为240mg／100ml。公诉机关认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，物证，证人证言，勘验检查笔录，司法鉴定结论，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人贾某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人贾某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
［刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2013年3月26日止］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃兰
二〇一三年二月二十七日
书记员 谢宸枫
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00488-1号
申请人：陈理霞，女，1972年9�22日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：徐明霞，女，1968年12月4日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：贺沛桃，男，1966年10月19日出生，汉族，企业职工，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于陈理霞与徐明霞、贺沛桃民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00037号民事判决书，向被执行人徐明霞、贺沛桃发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贺沛桃在银行存款83028元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年七月八日
书记员 吴跃强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第458号
申请执行人：蒙永尖
被执行人：广西恒升集团有限公司
本院在执行蒙永尖申请执行广西恒升集团有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）右执字第458号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 赵 刚
二〇一四年十一月十九日
书记员 龚志帽
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1093号
申请执行人承德新特药有限公司。
法定代表人陈伟明，职务：董事长。
被执行人平泉县第二医院。
法定代表人李俊影，职务：院长。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院于2015年7月3日作出（2015）平民初字第1980号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平民初字第1980号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 薛 雷
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1093号
申请执行人李永，居民。
被执行人王振军，居民。
本院在执行申请执行人李永被执行人王振军借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1647号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新