wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初9394号
原告仝士颖，男，汉族，1931年12月10日，住郑州市金水区。
委托代理人孟玉信、韩非，河南鸿润律师事务所律师。
被告李春荣，女，汉族，1951年2月18日出生，户籍所在地郑州市，现住河南。
委托代理人杜向华、梁友谊，河南创力律师事务律师。
原告仝士颖与被告李春荣不当得利纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。
原告诉至本院，请求依法判令：1、被告返还侵占原告现金531000元；2、被告返还自2014年8月13日至起诉之日止的利息52125元；（依据银行贷款基本利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事与理由为：2003年，原告届满72岁，年老体弱。被告到原告处当保姆，每月600元工资。2007年嫌工资低离开。2008元其主动提出，不要工资，干家务，照顾原告，向原告学医，原告管吃住和学习费用并提供业务帮助。2010年左右，原告身体更差，视力基本丧失。被告利用便利，2011年7月至2014年8月，未经原告许可用原告的收入存折，分批取出现金共计531000元，事前未经原告许可，事后不告知不交付原告。由于原告身体情况限制及疏忽大意，久未发现。后发现被告擅自支取原告现金，极为惊讶、愤怒，遂将被告辞退，并追讨被告占有的现金，但其至今拒不返还。为维护原告权益，特诉至法院。
被告李春荣在提交答辩状期限内对管辖权提出异议，认为李春荣的经常居住地位于郑州市××中医学院××附属医院高层住宅××室，本案应由郑州市金水区人民法院审理。
本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍地虽在郑州市××楼××号，但该房屋系政府公房，该房自2012年起租赁给冯某使用。冯某1到本院作证并提交了租房合同及李春荣的离婚证，证明李春荣是其母亲，李春荣与其父亲冯某2自1997年就闹矛盾，从该年起李春荣就不在该处居住，且李春荣与冯某2已于2014年8月18日协议离婚。另本院经实地查验，发现该处房屋已由冯某1转租给他人使用，故被告李春荣的经常居住地与其户籍地不一致。
被告李春荣向本院提交的仝士颖提交给金水法院的民事诉状、（2015）金民一初字第271号民事判决书、（2015）郑民一终字第2462号民事裁定书、（2016）豫0105民初10310号民事裁定书，证明原告仝士颖于2014年12月8日以被告李春荣侵占河南中医学院的房屋为由诉至郑州市金水区人民法院。郑州市金水区人民法院作出的(2015）金民一初字第271号民事判决书显示原告仝士颖提交的“物业中心证明”证明“被告李春荣违法侵占的事实”，且该判决认定“涉案的房屋由被告李春荣居住”，判决被告李春荣搬出河南中医学院第一附属医院高层住宅楼2702室。被告李春荣不服上诉于郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院作出（2015）郑民一终字第2462号民事裁定书，以原判决认定事实不清为由，裁定撤销(2015）金民一初字第271号民事判决，发回郑州市金水区人民法院重审。在郑州市金水区人民法院重新审理期间，原告仝士颖自愿撤回起诉。郑州市金水区人民法院作出（2016）豫0105民初10310号民事裁定书，裁定准许原告仝士颖撤回起诉。另本院经实地查验，发现被告李春荣至今仍居住在河南中医学院某高层住宅居住。上述事实可以证明自2014年12月以来，被告李春荣即居住在河南中医学院某高层住宅居住，故该处应为被告李春荣的经常居住地。
综上所述，被告李春荣的经常居住地河南中医学院第一附属医院高层住宅楼2702室位于金水区，本案应由郑州市金水区人民法院审理。原告李春荣对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告李春荣对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。
审判员 陈会阳
二〇一六年十二月十六日
书记员 李丹云
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1868号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：周礼先，男，1983年11月23日出生，汉族，住贵州省三穗县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人周礼先借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2544号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人周礼先有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 笑
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执131号
申请执行人：李柏洋，(又名：李百洋)，男，1970年1月23日生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县，
被执行人：谢志友，男，1963年8月21日出生，汉族，住湖北省公安县，
申请执行人李柏洋与被执行人谢志友买卖合同任纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人李柏洋向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1022执131号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二〇一八年四月二十五日
书记员 魏 巍
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执930号
申请人：肖利玲。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人肖利玲与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执930号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢296号
申请执行人:湘潭一生缘商贸有限公司。
法定代表人:林书永。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请湘潭一生缘商贸有限公司执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监201号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第666号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年七月二十九日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执564号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：李锐文，男，1992年6月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人李锐文借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当�以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初664号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人李锐文有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘致和
审判员 刘文全
审判员 刘利平
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执652号
申请执行人柯尊发，男，1965年10月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人余香富，男，1973年7月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人刘喜红，女，1977年11月15日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初8636号民事调解书，向被执行人余香富、刘喜红发出执行通知书，责令被执行人余香富、刘喜红向申请执行人柯尊发支付393,060元及相应利息，执行费5,796元由被执行人承担，但被执行人未实际履行。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余香富、刘喜红名下银行存款人民币398,856元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁毅
二〇一八年三月十四日
书记员 余敏
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执157号
申请执行人：胡小青，女，1969年8月4日出生，汉族，农民，住洞口县。
被执行人：湖南度量衡置业有限公司洞口分公司，住所地洞口县高沙镇高武路。
法定代表人：曾祥旺，该公司负责人。
被执行人：曾祥旺，男，1966年2月18日出生，汉族，自由职业，住洞口县。
被执行人：易文仙，女，1966年4月25日出生，汉族，自由职业，住洞口县。
本院在执行申请执行人胡小春与被执行人湖南度量衡置业有限公司洞口分公司、曾祥旺、易文仙追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2018年8月30日提出撤销执行申请书。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执157号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小柏
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月三十日
书记员 张艳平
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民二初字第62号
原告：王连龙，男，1989年8月10日生，汉族，农民，住桦甸市。
被告：王德国，男，40岁，汉族，农民，住桦甸市。
被告：王景春，女，40岁，汉族，农民，住桦甸市。
本院在审理原告王连龙与被告王德国、王景春承揽合同纠纷一案中，原告王连龙于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王连龙的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王连龙撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告王连龙负担25.00元,余款依法退回。
审判员 刘清华
二〇一四年二月十日
书记员 蔡鹏展
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民二初字第62号
原告：王连龙，男，1989年8月10日生，汉族，农民，住桦甸市。
被告：王德国，男，40岁，汉族，农民，住桦甸市。
被告：王景春，女，40岁，汉族，农民，住桦甸市。
本院在审理原告王连龙与被告王德国、王景春承揽合同纠纷一案中，原告王连龙于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王连龙的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王连龙撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告王连龙负担25.00元，余款依法退回。
审判员 刘清华
二〇一四年二月十日
书记员 蔡鹏展
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执665号
本院立案执行的申请执行人陈胜伟与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢274号
申请执行人:湘潭市雨湖区姜畲真好嗑食品有限公司。
法定代表人:黄德泉。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请湘潭市雨湖区姜畲真好嗑食品有限公司执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监210号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第767号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年七月二十八日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执809号
申请人：左俊。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人左俊与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执809号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保494号
申请人：唐典妮，女，1980年6月6日出生，住湖南省慈利县。
被申请人：李强，男，1972年8月19日出生，住湖南省长沙市。
申请人唐典妮因与被申请人李强合伙协议纠纷一案，申请人唐典妮于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李强银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人唐典妮提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人唐典妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李强银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一八年六月十四日
书记员 贺 鑫
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0522执464号
申请执行人段爱华与被执行人肖良信离婚纠纷一案,申请执行人段爱华依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初952号民事调解书，本院于2018年8月14日向被执行人肖良信发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖良信履行生效法律文书所确定的义务：要求肖良信支付段爱华纠纷款35000元。
本案在执行过程中，被执行人肖良信于2018年8月16日自动履行完毕，执行标的已全部到位，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 申晓强
二〇一八年八月十六日
书记员 郭 彬
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执932号
申请人：朱叶清。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人朱叶清与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执932号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
平江县人民�院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执135号
李少平、罗文东、李敬群：
本院执行的李少平申请罗文东等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人罗文东、李敬群已按判决书确定的内容全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执恢43号
申请执行人：徐民篆，男，1973年8月23日，土家族，住湖南省慈利县。
委托代理人：许子斌，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：徐明权，男，1968年7月26日，土家族，现住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人徐民篆与被执行人徐明权追索劳动报酬纠纷一案中，2018年5月22日被执行人徐明权向本院提交承诺书，承诺：“在2018年底，武陵源苗木花卉基地征收后一次性付清”；申请执行人徐民篆以此为由向本院撤回执行申请书。向本院提出撤回执行申请书。本院认为：申请执行人徐民篆以“被执行人徐明权承诺在2018年底，武陵源苗木花卉征收后一次性付清劳务报酬”为由向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执恢43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 斌
审判员 欧汉平
审判员 漆辉伏
二〇一八年五月二十二日
书记员 欧楚国
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执929号
申请执行人：邵阳市康源生物科技有限责任公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪工业园大陈路。
法定代表人：刘雁斌，系该公司总经理。
被执行人：新邵天能太阳能有限公司，住所地湖南省新邵县大坪经济开发区蔡锷北路。
法定代表人：龙新志，系该公司经理。
申请执行人邵阳市康源生物科技有限责任公司与被执行人新邵天能太阳能有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘05民终1327号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月21日向本院提出执行申请，本院于2017年12月21日立案执行。
2017年12月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2017年12月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，查询被执行人名下的金融理财产品，查询被执行人的股息红利，向保险公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行财产。由于被执行人为有限责任公司，不在住房公积金缴存主体范围内，故未有住房公积金登记。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院多次上门查找被执行人法定代表人龙新志的行踪，送达了执行传唤票，于2018年8月15日将被执行人的法定代表人龙新志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，截止2018年8月16日，本案应当执行的标的金额为169150.91元，已执行到位0元，尚有169150.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 梅
审判员 杨成林
审判员 黄国芳
二〇一八年八月十七日
执行员 李启智
书记员 张 磊
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0522执929号申请执行人：邵阳市康源生物科技有限责任公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪工业园大陈路。法定代表人：刘雁斌，系该公司总经理。被执行人：新邵天能太阳能有限公司，住所地湖南省新邵县大坪经济开发区蔡锷北路。法定代表人：龙新志，系该公司经理。申请执行人邵阳市康源生物科技有限责任公司与被执行人新邵天能太阳能有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘05民终1327号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月21日向本院提出执行申请，本院于2017年12月21日立案执行。2017年12月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2017年12月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，查询被执行人名下的金融理财产品，查询被执行人的股息红利，向保险公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行财产。由于被执行人为有限责任公司，不在住房公积金缴存主体范围内，故未有住房公积金登记。上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院多次上门查找被执行人法定代表人龙新志的行踪，送达了执行传唤票，于2018年8月15日将被执行人的法定代表人龙新志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2018年8月16日，本案应当执行的标的金额为169150.91元，已执行到位0元，尚有169150.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 杨成林审判员 黄国芳二〇一八年八月十七日执行员 李启智书记员 张 磊
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0126执742号
申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行（原商河县农村信用合作联社赵魁元分社），住所地商河县。
代表人：邢维国，行长。
被执行人：李爱华，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人：苏振民，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人：田占强，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人：苏振国，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行与被执行人李爱华、苏振民、田占强、苏振国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行于2017年11月6日向本院提出申请，自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0126执742号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴华
审判员 尹志勇
审判员 王兴宝
二〇一七年十一月九日
书记员 燕 苗
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执448号
毛微、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
本院执行的毛微申请中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月一日
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执430号
申请执行人欧某，男，2002年1月26日出生。
被执行人邝光地，男，1958年1月18日出生。
被执行人邝文太，男，1972年2月14日出生。
被执行人李运兰，女，1973年6月15日出生。
被执行人邝生枚，女，1971年6月19日出生。
申请执行人欧某与被执行人邝光地、邝文太、李运兰、邝生枚人格权纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初154号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人欧某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永兴县人民法院作出的（2018）湘1023执430号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李 琳
代理审判员 张利兵
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 朱钢权
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1857号
申请执行人田某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人田某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0522执恢163号
本院执行的申请执行人新邵县卫生和计划生育局与被执行人陈志豪、王海燕计划生育非诉执行一案，申请执行人新邵县卫生和计划生育局依据已经发生效力的本院（2015）新行二执审字第116号行政裁定书，于2018年8月6日向本院申请执行，本院于同日恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人陈志豪于2018年8月6日履行了本院（2015）新行二执审字第116号生效法律文书所确定的义务，缴纳了社会抚养费人民币10000元，未执行金额申请执行人自愿放弃。该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 武守忠
二〇一八年八月六日
书记员 刘文乙
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1740号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：李意，女，1996年9月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人李意借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2261号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人李意有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 李睿宇
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执508号
申请人：金治。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人金治与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执508号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执2号
申请执行人：湖北荆首建设工程有限公司，住所地石首市笔架山街道办事处东风大道。
法定代表人：高萍，总经理。
委托诉讼代理人：徐晓庆，1982年9月7日出生，汉族，公司员工，住石首市，
被执行人：公安县裕华建筑工程有限公司，住所地公安县斗湖堤镇王岗二组。
法定代表人：袁先祥，总经理。
委托诉讼代理人：罗长军，男，1962年11月11日出生，汉族，住公安县。
本院在执行申请执行人湖北荆首建设工程有限公司与被执行人公安县裕华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖北荆首建设工程有限公司以与被执行人公安县裕华建筑工程有限公司和解为由于2018年6
月8日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1022执2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二〇一八年六月十一日
书记员 杨学兵
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执484号
申请人：胡韧。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人胡韧与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执484号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保533号
申请人：林翔，男，1991年11月5日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：彭旭峰，男，1990年10月30日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：肖青，女，1991年2月28日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：彭敏群，男，1962年9月28日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：陈晓芬，女，1962年7月5日出生，住湖南省郴州市。
申请人林翔因与被申请人彭旭峰、肖青、彭敏群、陈晓芬民间借贷纠纷一案，申请人林翔于2018年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭旭峰、肖青、彭敏群、陈晓芬银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人林翔提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人林翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭旭峰、肖青、彭敏群、陈晓芬银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小平
二〇一八年七月三日
书记员 贺 鑫
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执793号
申请人：贺仁杰。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人贺仁杰与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执793号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执656号
本院立案执行的申请执行人涂四媛与被执行人常德市鼎城区农业机械公司破产清算组确认合同有效纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执500号
申请人：许坚。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人许坚与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公�死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1754号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：刘梦，女，1991年12月30日出生，汉族，住江苏省涟水县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人刘梦借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2295号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人刘梦有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 李睿宇
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执字第1116号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人：胡廷勇，男，1978年5月18日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行胡廷勇追缴罚金一案中，经查，被执行人胡廷勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被执行人胡廷勇在本院刑事判决发生法律效力后，一直未履行缴纳罚金的义务。经本院财产调查，未发现被执行人胡廷勇有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0802执1116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杨 斌
审 判 员 漆辉伏
审 判 员 高红定
二〇一八年六月十五日
代理书记员 欧楚国
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0802执字第1116号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：胡廷勇，男，1978年5月18日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行胡廷勇追缴罚金一案中，经查，被执行人胡廷勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被执行人胡廷勇在本院刑事判决发生法律效力后，一直未履行缴纳罚金的义务。经本院财产调查，未发现被执行人胡廷勇有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0802执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 斌审 判 员  漆辉伏审 判 员  高红定二〇一八年六月十五日代理书记员  欧楚国
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执134号
申请执行人：桂仁清，男，1954年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，
被执行人：钟松柏，男，1959年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，
本院在执行桂仁清与钟松柏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人钟松柏在浠水县清泉镇丽文大道锦泰家园购有商品房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人钟松柏所有的坐落于浠水县清泉镇丽文大道锦泰家园第四栋一单元402号商品房一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 闵敢
二〇一八年九月四日
书记员 李智
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执保156号
申请人：永兴县教育局，住所地永兴县便江镇大桥路317号。
法定代表人：曹永，系该局局长。
被申请人：陈建国，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。
本院在审理申请人永兴县教育局与被申请人陈建国合同纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出财产保全的申请，本院以（2018）湘1023民初1351号民事裁定书裁定冻结被申请人陈建国银行存款4050000元或查封、扣押其相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈建国在中国银行股份有限公司郴州市七里大道支行账号62×××23上存款405万元。
二、冻结期限一年。冻结日期自2018年8月29日起至2019年8月28日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 钦
二〇一八年八月二十九日
书记员 郑东升
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执188号
申请执行人龙际金，男，汉族，1996年8月11日出生，住洞口县。
被执行人曾祥旺，男，汉族，1966年2月18日出生，住洞口县。
被执行人易文仙，女，汉族，1966年4月25日出生，住洞口县。
被执行人湖南度量衡置业有限公司洞口分公司，住所地洞口县高沙镇高武路。
法定代表人：易文仙。
本院在执行申请执行人龙际金与被执行人曾祥旺、易文仙、湖南度量衡置业有限公司洞口分公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人龙际金向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执188号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月三十日
书记员 刘煊熔
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1025执365号
谢某强：
蒋某然依据本院作出的（2016）湘1025民初736号民事调解书申请执行谢某强抚养权纠纷一案，本院2017年10月17日立案执行，2018年8月29日被执行人谢某强主动履行了（2016）湘1025民初736号民事调解书中所确定的全部义务，该案已全部执行完毕，该案本院已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保483号
申请人：李建伟，男，1971年5月6日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：汤学军，男，1974年9月3日出生，住湖南省宁远县。
被申请人：李素梅，女，1975年3月7日出生，住湖南省宁远县。
申请人李建伟因与被申请人汤学军、李素梅买卖合同纠纷一案，申请人李建伟于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤学军、李素梅银行存款136000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李建伟提供车辆为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人李建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押申请人李建伟名下小型轿车；
二、冻结被申请人汤学军、李素梅银行存款136000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一八年六月十一日
书记员 贺 鑫
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0722刑初6号
公诉机关浦城县人民检察院。
被告人陈波，男，1978年10月20日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民（2012年7月25日任浦城县仙阳镇巽岭村支部委员会书记），户籍地浦城县,住所地浦城县。2006年12月12日,因犯滥伐林木罪,被本院判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币六千元。2016年4月1日，因涉嫌犯职务侵占罪被浦城县公安局刑事拘留，同年5月6日经浦城县人民检察院批准，由浦城县公安局执行逮捕。
辩护人陆斌，福建皇华律师事务所律师。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2017）4号起诉书指控被告人陈波犯职务侵占罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派代理检察员黄海茜出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年下半年，被告人陈波要求时任巽岭村报账员吴文和开具相应收款票据，先后领取了巽岭山庄租用选岭村山地的租用金3万元、浦城县兴谷农业科技有限公司赞助选岭村的赞助费1万元、县计生局下拨给巽岭村的计生费2万元，被告人陈波未按规定将上述钱款交给报账员吴文和，并用于私人事务，上述钱款至今未入账。2014年年底至2015年4月期间，被告人陈波因在任期间公款私用，导致村账不平，便先后以巽岭村农田补助款的名义伪造一张25500元的领条、以巽岭村东山下社址平田工程名义伪造一张27000元的领条、以巽岭村东山下九组山垅路扩宽工程名义伪造一张35000元的领条、以支付圣农鸡场补偿款的名义伪造一张38000元的领条、以巽岭村石壁山溪坝修理款的名义伪造一张15000元的领条、以装修巽岭村计生办公室的名义伪造一张7000元的领条，用以将村账做平。以上共计207500元，扣除被告人陈波在任期内为巽岭村垫付费用、支付接待餐费以及相关工作人员领取钱款共计80746.5元,被告人陈波侵占126753.5元。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人陈波的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。
另查明,2015年8月17日和2017年1月20日,被告人陈波家属为其退出赃款25500元和101253.5元。
上述事实,被告人陈波在开庭过程中无异议，且有证人周某1、周某2、杨某、吴文和、谢某1、柳某、谢某2、崔某、姚某、谢某3、刘某、朱某、谢某4、娄某、陈某、叶某的证言，选岭村第十届村民巽举委员会选举结果报告单，中共浦城县仙阳镇委员会文件，户籍信息，到案经过，扣押决定书，扣押清单，案件移送书，接受证据材料清单，巽岭村村两委会议纪要，短信、微信截图，通话记录，协助查询财产通知书及相关查询资料，情况说明，三联收款收据复印件，证明，合同，福建省村集体专用收款票据，调取证据通知书，调取证据清单，记账凭证，支票申请单，发票，村合作协议，票据汇总报销单，记账凭证、福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证，支付系统专用凭证，领条，福建农村信用社小额普通贷记来账凭证，福建省人民政府农业综合开发领导小组办公室文件，工时表，收条，浦城县圣农产业化项目鸡场地面附着物补偿确认表、统计表，2013年资金收入明细表，仙阳圣农组收入、支出，浦城县圣农产业化项目鸡场林地租金、地面附着物补偿审批表，装修村部工资材料费清单，欠条，暂领条，点菜单，收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈波利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈波退出赃款、有悔罪表现的情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈波的辩护人提出的被告人如实供述罪行、退出赃款,建议对其从轻处罚并宣告缓刑的意见,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈波犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈波的退赃款126753.5元，返还浦城县仙阳镇巽岭村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张志明
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘佳倩
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1908号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行。
负责人：李光军，该行行长。
被执行人：湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司。
法定代表人：涂小燕。
被执行人：永州市永恒汽车维修有限公司。
法定代表人：易黎明，该公司执行董事。
被执行人：唐锦涛，男，1985年10月6日出生，汉族。
被执行人：邹文姬，女，1980年8月28日出生，汉族。
被执行人：涂侯忠，男，1977年12月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司、永州市永恒汽车维修有限公司、唐锦涛、邹文姬、涂侯忠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人唐锦涛、邹文姬、涂侯忠下落不明。本院依照《诉讼费用交纳办法》，通知你行交纳公告费，但你行未在本院规定时间内向本院交纳公告费，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第二百五十七条第（六）项规定、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一项、第二十二条第四项规定，裁定如下：
终结（2017）湘1103执1908号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文忠
二〇一八年八月二十一日
书记员 蒋 丹
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第17776号
原告谢建平，男。
委托代理人刘德毅，北京市聚和律师事务所律师。
被告北京金罗马物业管理有限公司清琴麓苑分公司，住所地北京市海淀区清琴麓苑178号楼1层D001-D005。
负责人赵淑英。
委托代理人周卿帼，女。
委托代理人彭明树，男。
被告北京兴荣基房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-D15。
注册号：110000001974183。
法定代表人赵尔东，董事长。
委托代理人张炳晓，男。
被告国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门大街41号。
法定代表人朱长林，总经理。
委托代理人杨爽，北京市亿中律师事务所律师。
委托代理人李丹丹，女。
原告谢建平诉被告北京金罗马物业管理有限公司清琴麓苑分公司（以下简称金罗马公司）、北京兴荣基房地产开发有限公司（以下简称兴荣基公司）、国网北京市电力公司（以下简称北京电力公司）排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告谢建平依据《中华人民共和国电力法》认为北京电力公司负有法定检修电力设备的义务，认为兴荣基公司系电力设备的所有权人，金罗马公司系电力设备的管理人，有关保障有关配电设施的完好，故以排除妨碍为由，起诉要求上述三被告承担排除位于北京市海淀区四季青乡门头村清琴麓苑别墅小区（以下简称涉诉小区）与19号楼相关的低压电配箱下口至原告住所102号房屋配电箱上口之间的电缆故障，恢复供电，并赔偿损失1000元。
本院经审理认为，根据北京电力公司与兴荣基公司于2009年8月25日签订的《共用供电设施产权移交协议》，涉诉小区中低压电缆派接电缆出线压线螺栓以上供电设施为供电公司所有并负责管理维护；压线螺栓及以下供电设施为兴荣基公司所有并负责维护。经本院现场勘验，发生故障的电缆属于根据法律规定，有权提起第三人撤销之诉的第三人，系应属于上述协议中提到的“压线螺栓及以下供电设施”范围，因此北京电力公司对故障电缆不承担管理维护责任。而兴荣基公司作为涉诉小区开发商，在将涉诉小区向业主出售并将小区配套设施交予物业公司进行管理后，涉诉小区内除业主专有部分外的配套设施应属小区业主共有。兴荣基公司对上述配套涉及设备不再享有所有权，故兴荣基公司并非故障电缆的所有权人。故谢建平主张要求北京电力公司、兴荣基公司承担故障电缆的修复责任，缺乏事实和法律依据。
作为物业公司，根据清琴山庄小区业主大会与金罗马公司签订的物业管理服务合同，金罗马公司为涉诉小区提供物业管理服务约定的取费方式为酬金制。即维修事故电缆所需要支付的费用支出，金罗马公司需经金罗马公司“小区分公司负责人及业委会主任两人印鉴……共同签章方可支出”。从诉讼中当事人提交的证据材料来看，故障电缆发生故障后，金罗马公司作为物业服务企业亦已经履行了协助确认故障发生部位、为业主接通临时用电以维持生活所需等服务义务。由于金罗马公司并非故障电缆的所有权人，或导致电缆发生故障的侵权责任人，因此谢建平以排除妨碍为由要求金罗马公司承担维修责任，于法无据。同时考虑到金罗马公司不能自行决定支取维修业主共有部分故障电缆的费用支出，以排除妨碍为由要求金罗马公司承担维修责任亦缺乏事实依据。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回谢建平的起诉。
案件受理费二十五元，已由谢建平预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王继延
人民陪审员 刘 虎
人民陪审员 董福利
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 莹
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第17776号
原告刘×1，女。
委托代理人刘文（刘×1之兄）。
被告孟×，女。
被告刘×2，男。
被告刘×3（兼刘×2、刘×4、刘×5、孟×之委托代理人），女。
被告刘×4，女。
被告刘×5，女。
被告刘×6，女。
委托代理人苏伟,北京市旷博律师事务所律师。
被告刘×7，男。
委托代理人王玉生,北京市旷博律师事务所律师。
原告刘×1诉被告孟×、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7第三人撤销权纠纷（继承纠纷）一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘×1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，以其未参加（2010）海民初字第22042号民事案件诉讼，但该案判决第三项对位于北京市朝阳区左家庄北里8号楼7门751室的处理结果与其有法律上的利害关系为由，认为该案判决结果存在错误，要求依法撤销（2010）海民初字第22042号民事判决书第三项。
本院经审理认为，根据法律规定，有权提起第三人撤销之诉的第三人，应系对原审民事案件诉争标的有独立请求权或虽然无独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系的第三人。本案中，刘×1提出要求依法撤销的（2010）海民初字第22042号民事案件，系刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、孟×、刘×6作为原告，以析产继承纠纷为由起诉被告刘×7，要求依法处理与被继承人赵敏有关的遗产及相关财产的民事纠纷。该案原、被告均系被继承人赵敏的继承人。本院于2011年4月18日作出（2010）海民初字第22042号民事判决。且该案此前，曾经北京市第一中级人民法院两次次发回重审。（2010）海民初字第22042号案件一审判决作出后，刘×6、刘×7不服提出上诉，北京市第一中级人民法院作出（2011）一中民终字第10134号民事终审判决，驳回上诉，维持原判。此后，刘×7又曾向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2012年7月20日作出（2012）高民申字第02124号民事裁定书，驳回刘×7的再审申请。根据上述案件裁判文书和卷宗材料显示，在上述案件的全部诉讼过程中，刘×1确未参加诉讼。但刘×1未参加上述案件诉讼的原因，恰恰因为刘×1对于上述案件的诉讼标的既无独立请求权，亦无法律上的利害关系。刘×1在上述民事案件经本市三级法院多次审理并作出生效裁判后，提起撤销权之诉。但在本案中，就其提起诉讼的主体资格问题，刘×1仅以其长期在诉争房屋中居住为由。上述理由，显然并非法律上的利害关系。故经本院审查，刘×1不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条所规定的提起撤销之诉的第三人资格，本案不具备受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十三条之规定，裁定如下：
驳回刘×1的起诉。
鉴定费八千元，已由刘×3垫付，由刘×1负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费三十五元，已由刘×1预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王继延
人民陪审员 郑东涛
人民陪审员 马 杰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王 莹
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第17776号
我院于2014年2月13日对原告刘1与被告孟、刘2、刘3、刘4、刘5、刘6、刘7第三人撤销权纠纷（继承纠纷）一案做出的（2013）海民初字第17776号民事裁定书中文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
裁定书第三页第二段第四行至第十行：“本案中，刘1提出要求依法撤销的（2010）海民初字第22042号民事案件，系刘2、刘3、刘4、刘5、孟、刘6作为原告，以析产继承纠纷为由起诉被告刘7，要求依法处理与被继承人赵敏有关的遗产及相关财产的民事纠纷。该案原、被告均系被继承人赵敏的继承人。本院于2011年4月18日作出（2010）海民初字第22042号民事判决。且该案此前，曾经北京市第一中级人民法院两次次发回重审”应为：“本案中，刘1提出要求依法撤销的（2010）海民初字第22042号民事案件，系刘2、刘3、刘4、刘5、孟、刘6作为原告，以析产继承纠纷为由起诉被告刘7，要求依法处理与被继承人赵敏有关的遗产及相关财产的民事纠纷。本院于2011年4月18日作出（2010）海民初字第22042号民事判决。且该案此前，曾经北京市第一中级人民法院两次发回重审”。
审 判 长 王继延
人民陪审员 郑东涛
人民陪审员 马 杰
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王 莹
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执保176号
申请人:曹细莉，女，1983年3月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被申请人：朱金前，男，1972年1月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
本院在审理申请人曹细莉与被申请人朱金前借款合同纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出财产保全的申请，本院以（2018）湘1023民初764号民事裁定书裁定查封被申请人朱金前所有的房产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零�条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱金前所有位于永兴县XX镇XXXXXXX房产（房产证号：房权证永兴县字第××号。）
二、查封期限为一年。查封日期自2018年8月20日起至2019年8月19日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 钦
二〇一八年八月二十四日
书记员 曹贵红
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执恢103号
谢志飞、许国智：
本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹世华
二〇一八年八月二十四日
书记员 曹 林
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执452号
申请人：熊威。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人熊威与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执452号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月六日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1849号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：张志敏，男，1984年3月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人张志敏借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、�体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2512号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人张志敏有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 笑
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0522执297号
本院执行的申请执行人朱玉虎与被执行人喻永想民间借贷纠纷一案,申请执行人朱玉虎依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初821号民事判决书，于2018年4月24日向被执行人喻永想发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人喻永想履行生效法律文书所确定的义务：由喻永想偿还朱玉虎借款本金5000元及利息（按月息2%自2015年10月27日起计算至借款付清时止）。
本案在执行过程中，于2018年4月25日通过网络查控系统对被执行人喻永想在中国建设银行大新街支行2960279980110111051账户上的存款进行了冻结，后因扣划需要于2018年5月9日在柜台进行了冻结，于2018年5月9日对网络冻结予以解除，2018年8月7日被执行人将纠纷款5000元及利息3400元，执行费50元交至法院，申请执行人愿意放弃其他有关利息，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 郭彬
二〇一八年八月十四日
书记员 张磊
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1228执恢89号
本院于2018年8月1日立案受理的邵东县廉桥中药材专业批发市场仲民药材经营部申请执行芷江侗族自治县药材公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人芷江侗族自治县药材公司已偿还申请执行人邵东县廉桥中药材专业批发市场仲民药材经营部药材款123186元，承担案件受理费1382元、执行费1747元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1128执503号
申请执行人：乐荣顺，男，汉族，1955年2月20日出生。
被执行人：欧仙利，男，汉族，1956年3月16日出生。
本院在执行申请执行人乐荣顺与被执行人欧仙利民间借贷纠纷一案中，申请执行人乐荣顺向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘1128民初537号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 骆华超
审判员 胡 骥
审判员 黄正轩
二〇一八年七月四日
书记员 胡 怡
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）景刑初字第86号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人尹金玉被告人尹某（又名三龙），男，1982年2月18日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，初中文化，无业，捕前住景县。2011年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被景县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
被告人张帅被告人张某（又名帅帅），男，1992年12月12日出生于辽宁省风城市，满族，初中文化，无业，捕前住景县。2011年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被景县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
景县人民检察院以景检刑诉（2011）58号起诉书指控被告人尹金玉、张帅犯寻衅滋事罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，景县人民检察院检察员袁瑾初、被告人尹金玉被告人尹某、张帅到庭参加了诉讼张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月6日21时许，被告人张帅被告人张某、徐峰徐某（另案处理）等人在景县城东“阿凡达”游戏厅内因退游戏币与游戏厅员工发生争执，被告人张帅等人遂与游戏厅经理王某发生争吵被告人张某等人遂与游戏厅经理王某发生争吵，被告尹金玉等人闻讯后赶到现场被告尹某等人闻讯后赶到现场，与张帅等人手持金属管对王某实施殴打与张某等人手持金属管对王某实施殴打。经法医鉴定，被害人王某右下肢骨折损伤为轻伤。案发后，被告人尹金玉被告人尹某、张帅与被害人王某自行达成赔偿协议张某与被害人王某自行达成赔偿协议，赔偿王某经济损失100000元并已履行。
上述事实，在开庭审理过程中，二被告人亦无异议，且有二被告人的供述；被害人王某的陈述；证人刘某的证言；景县公安局物证鉴定室（景）公（刑）鉴（物）字（2011）148号法医学人体损伤程度鉴定书；案发现场勘验笔录及案发现场录像（光盘）一张，赔偿协议及收条；二被告人的身份证复印件等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人尹金玉被告人尹某、张帅伙同他人随意殴打他人张某伙同他人随意殴打他人，并致被害人轻伤的后果，其行为妨害了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，景县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人均对被害人实施了殴打。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对二被告人酌情从轻处罚。综上，本院为维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人尹金玉犯寻衅滋事罪被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张帅犯寻衅滋事罪被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘俊杰
审判员 乜风凯
审判员 王正春
二〇一一年九月九日
书记员 陈书君
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第1599号
原告王某某，男，汉族。
被告赵某某，女，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
助审员 刘振魁
二〇一四年七月十四日
书记员 李世敏
湖�省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初54号
原告沈太财，男。
被告谢意平，男。
被告衡南县三湘建筑工程有限公司，住所地衡南县三塘镇振兴路。
法定代表人贺定期。
被告罗文平，男。
本院在审理原告沈太财诉被告谢意平、衡南三湘建筑工程有限公司、罗文平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告沈太财于2016年1月14日向本院提交财产保全的申请，要求对被告谢意平、衡南三湘建筑工程有限公司、罗文平的银行存款140000元及等值价值的财产进行诉讼保全。
本院认为，原告沈太财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被告谢意平、衡南三湘建筑工程有限公司、罗文平名下银行存款140000元或查封其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佳洪
二〇一六年一月十八日
书记员 谢林华
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第195号
申请执行人：张宝清，男，汉族，1968年出生，住庄河市。
被执行人：贾修元，男，汉族，1959年出生，住庄河市。
被执行人：王春岩，女，汉族，1959年出生，现住址同贾修元。
张宝清与贾修元、王春岩船员劳务合同纠纷执行一案，本院在执行中，未查到被执行人贾修元、王春岩有可供执行的财产或有价值的财产线索，申请人向本院表示，此案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）大海东商初字第96号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ平
二〇一四年六月十三日
书记员 张 琳
河北省宁晋县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0528民初3823号
原告：李某，女，1988年6月30日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市大曹庄管理区宋家庄村人。
被告：赵某1，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市大曹庄管理区贾家庄村人。
原告李某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了调解。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原、被告离婚；2.婚生男孩赵某2由原告直接抚养，被告给付孩子抚养费。事实和理由：原、被告于2013年2月经人介绍相识，2013年5月28日登记结婚，同年5月22日举行结婚仪式并开始同居生活。婚后于2014年3月22日生一男孩赵某2，现随被告生活。2015年4月28日，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，自此分居至今。原告曾于2016年1月4日向法院起诉与被告离婚，法院作出（2016）冀0528民初51号民事判决书，驳回原告诉讼请求，后原、被告仍未和好。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某与被告赵某1离婚；
二、婚生男孩赵某2由被告赵某1直接抚养，被告自行承担抚养费；
三、其他双方互不追究。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元由原告李某负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 沈辉
二〇一六年十二月七日
书记员 孙灏
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初330号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人热某某，女，1971年3月23日生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
公诉机关以沪静检诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人热某某犯盗窃罪，提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月7日23时许，被告人热某某与古某某、“眼镜”（均另案处理）经预谋至上海火车站南广场机场五线终点站处伺机盗窃。当日23时23分许，由热某某、“眼镜”望风，古某某窃得汤某外衣右侧口袋内价值人民币2，310元的vivo牌X6plusD型手机一部。被告人热某某与古某某被当场人赃俱获。公诉机关认为被告人热某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节及患有XXX疾病的酌定处罚情节，建议判处五个月至六个月的拘役，并处罚金。
被告人热某某对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人热某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人热某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、缴获的赃物，发还被害人。
热某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 坤
二〇一六年五月十九日
书记员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子�同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2635执24号
申请执行人高刚。
被执行人贵州省麻江景晟化工有限公司，住所地麻江县杏山镇XXX。
法定代表人王艳。
高刚与贵州省麻江景晟化工有限公司拖欠工资纠纷一案，麻江县劳动人事争议仲裁委员会受理后，作出的麻劳人仲案字（2015）第5-1号裁决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请人于2016年1月25日向我院申请执行。在执行中，经四查，除生产设备外，被执行人无可供执行财产。现我院已查封被执行人厂房内的生产设备，由于被执行人现暂无财产可供执行，经申请人高刚书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结麻江县劳动人事争议仲裁委员会作出的麻劳人仲案字第（2015）第5-1号裁决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文 治 泉
审判员 罗 桂 莲
审判员 蒙 春 燕
二０一六年二月二十五日
书记员 王建平（代）
陕西省长武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长武刑初字第00008号
公诉机关长武县人民检察院。
被告人李伟，男，19xx年生。
长武县人民检察院以长检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人李伟犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长武县人民检察院指控：2014年10月4日，被告人李伟将毒品甲基苯丙胺0.5克，在长武县城君悦宾馆停车场以400元的价格售于吸毒人员李xx，所得赃款被其挥霍。
公诉机关认为，被告人李伟买卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年下半年至2014年10月份，被告人李伟长期吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2014年10月份的一天，被告人李伟陕西省人民医院附近一外号叫“虎”的男子处以1500元价格购买毒品甲基苯丙胺3克。被告人李伟除自己吸食外，于2014年10月4日将其中0.5克甲基苯丙胺，在长武县城君悦宾馆停车场以400元的价格售于吸毒人员李xx，所得赃款予以挥霍。
同时查明，被告人李伟在尚未受到讯问、未被采取强制措施之前，向长武县公安局自动投案，如实供述了自己的基本犯罪事实。
上述事实，被告人李伟在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人李伟的照片及户籍证明信；证人纪xx、高xx、任xx、贾x、李xx的证言；被告人李伟的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟明知是毒品，扔向他人贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。长武县人民检察院指控被告人李伟犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首行为，具有法定从轻处罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第六十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月17日起至2015年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹世康
二〇一五年一月二十七日
书记员 李 强
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执字第102号
申请执行人杨光辉。
被执行人蒋小兵。
本院在执行杨光辉与蒋小兵劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）凤民初字第327号民事调解书杨光辉与蒋小兵劳务合同纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一五年十二月四日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执字第102号
申请执行人黄沥瑶。
被执行人罗永克。
被执行人覃凤彬，系被执行人罗永克妻子。
申请执行人黄沥瑶与被执行人罗永克、覃凤彬民间借贷纠纷一案，凤山县人民法院于2015年2月6日作出的（2013）凤民初字第348号民事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年5月15日作出的（2015）河市民三终字第40号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行，立案号为（2015）凤法执字第102号。截至立案之日止，被执行人罗永克、覃凤彬应当履行的义务为：1、偿还申请执行人黄沥瑶借款本金54000元及利息（利息计算方式：自2011年7月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付）；2、向申请执行人黄沥瑶支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费1916元，执行费1468元。
案件在执行过程中，本院查明被执行人罗永克在凤山县凤城镇凤凰路有一套房产所有权号为01237的房产（已抵押），在凤山县凤城镇凤凰路有一处地号为23-001-2的土地使用权；被执行人罗永克的妻子覃凤彬有一辆车牌号为桂A×××××号的小型轿车。上述被执行人的财产在南宁市兴宁区人民法院审理原告罗慧、聂群与被告罗永克、覃凤彬民间借贷纠纷一案时于2014年7月7日作出（2014）兴民一初字第917-1号民事裁定书进行保全，目前上述财产仍在查封当中。被执行人罗永克在凤山县住房和城乡建设局工作，每月工资收入1762元，但被执行人罗永克的工资在南宁市青秀区人民法院执行（2015）青执字第360号案时已被全部提取，故对其工资本院无法再次提取；被执行人覃凤彬在凤山县凤城镇人民政府工作，每月工资收入3105元，但被执行人覃凤彬的工资在本院执行（2015）凤法执字第32号案的过程中，已被本院自2015年7月份起每月从其工资收入中提取2000元（其余部分留给被执行人用以维持被执行人及其家人基本生活）用于清偿债务，故对其工资本院亦无法再次提取。被执行人除上述财产以外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案中被执行人除上述财产以外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。故本案的本次执行程序应予终结。对于尚未履行的债务，被执行人应继续履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤山县人民法院（2015）凤法执字第102号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆邦权
审判员 黄升开
审判员 罗 焘
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 锋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00395号原告方雄峰，男，1972出生，汉族。委托代理人陈涛，湖北诺亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张永福，男，1969年出生，汉族。被告河南省西平县正远运输有限公司，住所地河南省驻马店市西平县产业集聚区迎宾大道西段路南。法定代表人汪俊华，系公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号。负责人郑申，系公司经理。本院在审理原告方雄峰诉被告张永福、河南省西平县正远运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告方雄峰经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告方雄峰负担。审判员兰望宏二○一五年九月十一日书记员丁龙
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执恢复字第00142号
�请执行人马小宁，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。
被执行人吴多虎，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。
本院在执行马小宁与吴多虎人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓区人民法院（2011）陈民一初字第00293号民事判决书，依法向被执行人吴多虎发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务：给付申请执行人马小宁赔偿款8436.40元，承担诉讼费用25元、执行费50元。因被执行人未按限定的期限自觉履行法律文书确定的义务，本院依法扣划了其妻都淑玲银行账户存款8511.40元。案件已执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2011）陈民一初字第00293号民事判决书第一项判决内容的执行。
本裁定书送达后立即生效�
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一四年十二月一日
书记员 田迎利
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00579号
申请执行人安徽意本百宜机电工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人孙林，该公司总经理。
被执行人安徽广信农化股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人黄金祥，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）广民二初字第00280号民事判决书，于2015年3月24日向被执行人安徽广信农化股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽广信农化股份有限公司在中国银行广德支行的存款297720元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年六月一日
书记员 游来松
陕西省延长县人民法院
支 付 令
（2018）陕0621民督22号
申请人：王某某，男，汉族，延长县七里村镇街道办事处第一社区居民。
被申请人：杨某，男，汉族，延长县七里村镇居民区居民。
申请人王某某于2018年4月24日向本院申请支付令。申请人王某某称，被申请人杨某2017年11月20日称因做生意周转急需用钱，向申请人王某某借款2500000元周转。当时双方约定借款期限为两个月，被申请人杨某给申请人王某某出具一张借条。借款到期后，申请人王某某多次找被申请人杨某催要，被申请人杨某至今未偿还。故申请支付令，督促被申请人杨某偿还申请人王某某借款本金2500000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某某借款2500000元；
申请费8933元，由被申请人杨某承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 张亚媚
二〇一八年四月二十四日
法官助理 王慧芬
书 记 员 杨 源
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文高商初字第24号
原告张春英，农民。
委托代理人付文水，城镇居民。
被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司住所地威海市花园南路**号。
法定代表人宋艳岩，职务经理。
被告于以淑，农民。
原告张春英与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司、于以淑保险合同纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理，在审理过程中，原告张春英以被告主动对原告诉讼请求给予赔偿为由申请撤诉，不再要求法院继续审理。
本院认为，当事人要求撤诉系对自己诉权的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张春英负担。
审 判 长 王 君
人民陪审员 张吉波
人民陪审员 张世奎
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 丛晓涛
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第1594号
罪犯董玉峰，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）苏中刑一初字第0134号刑事判决，以被告人董玉峰犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以（2012）苏刑执字第0228号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1808号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2030年10月17日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯董玉峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯董玉峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董玉峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董玉峰减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年4月18日起至2028年11月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 马文洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）酉法民初字第02497号
原告王X，男，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省遵义市人。
委托代理人彭XX，重庆渝法律师事务所律师。
被告重庆XX**有限公司，公司住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。
法定代表人郑XX，该公司董事长。
原告王X诉被告重庆XX**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由本院代理审判员周桅独任审判，于2013年11月25日、2013年12月11日适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告王X的委托代理人彭XX两次均到庭参加了诉讼，被告重庆XX**有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票等期满后，无正当理由两次均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王X诉称，2013年3月20日，原、被告在被告公司办公室签订了“购销合同”，合同约定原告在被告处采购38吨电解锰，单价为12200元／吨，合计金额为463600元。合同约定货款在合同签订后当日一次付清，汇入刘XX农业银行卡上，交货日期为2013年3月25日在供方仓库提货。合同签订生效后，原告就按照合同约定将全部货款一次性支付给被告，但被告收到货款后，却未按时交付货物。经原告多次催促，要求被告交货，但因多种原因，被告至今未将合同约定的货物交付原告，被告因自身原因无法交货，应当及时返还货款。故为了维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、解除原、被告签订的“购销合同”；2、被告返还原告货款463600元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆XX**有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月20日，原、被告在被告重庆XX**有限公司签订一份关于买卖电解锰的购销合同。合同约定：原告向被告购买电解锰38吨，单价为12200元／吨，总金额为463600元；原告于合同签订当日将全部货款汇入刘XX农业银行卡上，并于2013年3月25日在被告仓库提货；双方还就产品质量标准、包装标准、运输方式及费用、违约责任等事项作出了约定。合同签订后，原告王X于2013年3月21日通过网上银行转账的方式将货款463600元汇入合同约定的刘XX银行账户上，被告法定代表人郑XX在汇款信息单上签字确认。被告在收到货款后，未按照合同约定的期限交付货物，也未向原告方作出合理解释。据此，原告认为被告没有按约履行交货义务，构成根本违约，特诉至法院要求判如所请。
庭审中，原告的特别授权代理人当庭自愿放弃要求被告承担资金利息的诉讼请求，经本院释明，原告当庭增加要求解除原、被告签订的电解锰购销合同的诉讼请求。
认定上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件被告企业信息查询单、购销合同原件、银行汇款信息单等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的关于买卖电解锰的购销合同，系双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定履行了交付货款的义务，并得到了被告法定代表人的确认，被告理应按照合同约定按时交付货物。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（一）……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，被告未在合同约定的期间交付货款，致使原、被告间的购销合同目的无法实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告按照约定交付了货款，因被告未履行交货义务导致合同解除，被告应当承担返还货款的责任，故原告要求被告返还货款463600元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告偿还资金利息，系原告对自身权利的自由处分，本院予以确认。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的电解锰购销合同；
二、被告重庆XX**有限公司限于本判决生效后三日内返还原告王X货款463600元。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8254元因适用简易程序减半收取4127元，由被告重庆XX**有限公司负担，原告预交之诉讼费8254元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周桅
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 曾强
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长少民初字第144号
原告周甲。
被告李某。
原告周甲诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员顾薛磊独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告周甲、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周甲诉称，原、被告于2012年5月30日经法院调解离婚，约定原告有权每月探望儿子周乙一次，但是被告都是阻止原告探望，即使经法院强制执行都没有效果。同时，原告现在已有工作，做一休一，有能力照顾周乙，其周边学校资源不错，有利于周乙上学。综上，原告要求周乙随其共同生活，被告按月给付抚养费人民币（下同）500元。
被告李某辩称，原告曾自称自己没有工作，丧失劳动能力无力抚养儿子，现在变成可以工作了，对原告是否有能力抚养儿子周乙不予认可。现在周乙在被告处生活状况良好，不同意变更。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2010年1月27日生育一子，取名周乙，双方于2012年5月30日经本院主持调解离婚，约定周乙随被告共同生活，原告按约支付抚养费500元；周乙自2012年6月起每一年发生的医疗费中个人支付部分1，000元以内的费用由被告负担，超出1，000元的费用由原、被告各半负担（以公费医疗为准）。2014年3月，原告起诉要求减少支付抚养费，后法院判决原告从2014年3月起按月支付周乙抚养费400元。
上述事实，有民事调解书等及原、被告陈述为证，并经庭审查证属实。
本院认为，父母对于子女有抚养和教育的权利、义务。不直接抚养子女的父或母，有权按约定或者法院判决决定探望未成年子女，直接抚养的父或母有义务积极协助，故希望原、被告能就探望周乙事宜进行积极磋商。本案中，原告未提供被告不利于抚养周乙的证据，故本院对原告的请求无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告周甲要求周乙随其共同生活，被告李某按月给付周乙抚养费人民币500元的诉讼请求。
案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序审理减半收取人民币40元，由原告周甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾薛磊
二〇一四年十月九日
书记员 徐 钧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更583号
罪犯杨文林，男，1987年5月5日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区同心县下马关镇北关村。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2012年1月18日作出（2012）回刑初字第14号刑事判决，认定罪犯杨文林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元人民币（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年2月14日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年5月4日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年9月29日提出减刑十个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，10月11日至15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯杨文林在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩合格,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨文林在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功四次。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，本院在公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯杨文林在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文林减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年6月30日起至2016年10月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更583号none”>罪犯杨文林，男，1987年5月5日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区同心县下马关镇北关村。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2012年1月18日作出（2012）回刑初字第14号刑事判决，认定罪犯杨文林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元人民币（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年2月14日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年5月4日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年9月29日提出减刑十个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，10月11日至15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯杨文林在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩合格,确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯杨文林在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功四次。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，没有收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯杨文林在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：none”>对罪犯杨文林减去有期徒刑十个月。none”>（刑期自2011年6月30日起至2016年10月29日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员刘敏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一六年十月二十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初256号
原告：王贤。
委托代理人：王一智，台州市开发区法律服务所法律服务工作者。
被告：解扬敏。
被告：陈小慧。
本院在审理原告王贤与被告解扬敏、陈小慧民间借贷纠纷一案中，原告王贤于2016年1月11日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 林 颂
二〇一六年一月十九日
代书记员 赵丽佳
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0827刑初118号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人郭某某，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。2016年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2017年8月14日本院变更强制措施为逮捕，于同日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2016年8月24日13时40分许，被告人郭某某驾驶无号牌三轮摩托车沿宽城满族自治县孟子岭乡圪垯地乡村公路由东向西行驶，当行至北沟门路段时，与相对方向被害人于某某驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成于某某、郭某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，郭某某负事故的主要责任；于某某负事故的次要责任。宽城满族自治县公安局物证鉴定：被告人郭某某血液酒精含量为145.9mg/100ml，于某某血液酒精含量为0mg/100ml。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人郭某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
2016年10月3日，被告人郭某某赔偿了被害人于某某的经济损失6500元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某某户籍证明信，受理案件登记表，到案经过，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验记录，道路事故痕迹检验记录及照片，现场勘查材料，被害人于某某的陈述，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某某的证言，行政强制措施凭证，物品返还清单，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人郭某某醉酒驾驶机动车造成事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人郭某某赔偿了被害人的损失，并获得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人郭某某自愿认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2017年10月13日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹飞燕
二〇一七年八月二十八日
书记员 何文芳