重庆市忠县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）忠法刑初字第00051号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某甲，男，汉族，1968年9月27日出生，住重庆市忠县。
附带民事诉讼原告人许某乙，男，汉族，1965年3月7日出生，住重庆市忠县。
委托代理人许某甲，本案附带民事诉讼原告人之一，许某乙之弟，一般授权。
附带民事诉讼原告人许某丙，女，汉族，1972年9月8日出生，住重庆市忠县。
委托代理人许某甲，本案附带民事诉讼原告人之一，许某丙之兄，一般授权。
被告人罗某某，男，1970年5月7日出生，汉族，初中文化，个体，出生于重庆市忠县，住重庆市忠县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月30日被忠县公安局刑事拘留，2014年12月11日经忠县人民检察院批准，于2014年12月12日由忠县公安局执行逮捕，现羁押于忠县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称忠县人保），�所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，组织机构代码90815216-X。
负责人卢建军，该公司副经理。
委托代理人黄玉仁，男，汉族，1949年12月20日出生，住重庆市忠县，一般授权。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员黄天翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某甲、被告人罗某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司委托代理人黄玉仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月31日12时许，被告人罗某某酒后驾驶普通二轮摩托车，12时24分左右，与被害�许某丁发生刮撞，造成罗某某、许某丁受伤，许某丁经忠县人民医院救治无效于2014年11月28日死亡的交通事故。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人罗某某的静脉血中乙醇含量为231.8mg／lOOml，属于醉酒驾驶。2015年2月3日，忠县公安局交巡警大队以忠公交认字（2014）第00114号道路交通事故认定书认定被告人罗某某承担事故的全部责任。2014年11月29日，被告人罗某某被忠县交巡警大队传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。
指控认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负本次事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人罗某某有坦白情节，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙诉称，对公诉机关的指控没有异议。被害人许某丁因本案交通事故受伤后经忠县人民医院抢救治疗至2014年11月28日死亡�花去医疗费92861.03元。经忠县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人罗某某承担本次交通事故的全部责任，许某丁不承担事故责任。事故发生后，被告人罗某某垫支了医疗费、丧葬费等费用共计125000元。现三附带民事诉讼原告人诉至本院，要求罗某某及忠县人保赔偿医疗费61000元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、丧葬费25507.50元、死亡赔偿金126080元等共计218787.50元（除被告人罗某某已支付125000元外，要求忠县人保支付100000元）。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人主张的事实没有异议，当庭认罪，并认可原告的诉讼请求，但因被羁押，暂时没有能力赔偿。
忠县人保辩称，对公诉机关指控的事实及三附带民事诉讼原告人诉称的事实没有异议，但忠县人保不是侵权人，罗某某系醉驾行为，保险公司不应赔偿、垫付。三附带民�诉讼原告人未提交医疗费发票，护理费、交通费标准偏高。
经审理查明，2014年10月31日12时许，被告人罗某某酒后驾驶普通二轮摩托车，12时24分左右，与被害人许某丁发生刮撞，造成罗某某、许某丁受伤的交通事故，许某丁经忠县人民医院救治无效于2014年11月28日死亡。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人罗某某的静脉血中乙醇含量为231.8mg／lOOml，属于醉酒驾驶。2015年2月3日，忠县公安局交巡警大队以忠公交认字（2014）第00114号道路交通事故认定书认定被告人罗某某承担事故的全部责任。2014年11月29日，被告人罗某某被忠县交巡警大队传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、驾驶证、行驶证、保险单信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、道�交通事故调查报告书、忠县人民医院病危通知单、诊断证明书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录；重庆市忠县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、重庆市公安局物证鉴定中心法医病理学检验报告、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、重庆市忠县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定等鉴定意见；证人谢某某、刘某甲、刘某乙、余某某的证言；被告人罗某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
另查明，被害人许某丁因本次交通事故受伤后经忠县人民医院抢救治疗至2014年11月28日死亡，花去医疗费92861.03元（重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了31861元）。经忠县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人罗某某承担本次交通事故的全部责任，许某丁不承担事故责任。事故发生后，被告人罗某某垫支了医疗费、丧葬费等费用共计125000元。被害人许某丁1938年4月4日出生，生前为非农业家庭户口；其因本案交通事故受伤后住院抢救、治疗共28天。被告人驾驶的普通二轮摩托车在忠县人保投保了交强险，期限为2014年7月14日至2015年7月14日。
以上事实，有附带民事诉讼原告人许某甲、被告人罗某某、附带民事诉讼被告人忠县人保的委托代理人黄玉仁的当庭陈述、许某丁的住院病案、身份证和户口页、火化证、忠县人民医院出具的《关于许某丁医疗费用的情况说明》和医疗费财务清单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”刑档内裁量刑罚。被告人罗某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人罗某某赔偿了被害人家属部分经济损失，被害人家属当庭对其表示谅解，在量刑时予以考虑。三附带民事诉讼原告人主张的医疗费61000元、丧葬费25507.50元、死亡赔偿金126080元三项损失符合法律规定，本院予以确认。三附带民事诉讼原告人主张护理费2800元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元，但其提交的证据不足以证明其主张的前述三项损失的数额，忠县人保认为前述护理费、交通费主张偏高。考虑到被害人住院抢救治疗期间必然发生护理费、住院伙食补助费，本院结合被害人住院时间及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定被害人护理费为2240元；参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和被害人住院天数，确定被害人住院伙食补助费为840元。考虑到被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、被害人亲属办理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情支持三附带民事诉讼原告人的交通费为800元。综上，本院认定三附带民事诉讼原告人的经济损失共计216467.50元，扣除被告人罗某某已经支付的125000元，尚有91467.50元损失未得到补偿。三附带民事诉讼原告人向忠县人保主张赔偿；忠县人保以罗某某系醉驾为由，拒绝赔偿、支付。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故三附带民事诉讼原告人可以直接向忠县人保主张权利。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2016年2月28日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙医疗费、住院伙食补助费一万元人民币，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙交通费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费等八万一千四百六十七元五角人民币。
三、驳回附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 松
二〇一五年三月�十七日
书记员 王中梅