西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第03459号
原告：王芬芬。
委托代理人：周立。
委托代理人：郭振杰，陕西平镜律师事务所律师。
被告：申海勇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心A栋1-2层。
负责人：李培义，系该公司总经理。
委托代理人：刘耀秀，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人：刘莉芳，陕西九州同律师事务所律师。
原告王芬芬与被告申海勇、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王芬芬的委托代理人周立、郭振杰，被告申海勇、被告平安保险的委托代理人刘莉芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王芬芬诉称，2011年11月27日8时20分，被告申海勇驾驶陕A×××××号“北京现代”牌小轿车，沿太白南路由北向南行驶至木塔寨时，与沿太白南路由东向西通过人行横道的原告王芬芬相撞，致原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队事故认定书认定，该事故由被告申海勇负全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告的伤情经陕西省人民医院诊断为：右股骨粗隆间骨折、冠心病、糖尿病等，住院治疗269日后于2012年8月22日出院。医嘱要求3月、6月及1年拍片复查，不适随诊，必要时住院治疗。事故发生后，被告申海勇在原告住院期间曾支付医疗费25000元，该费用花费完毕后申海勇再拒绝继续支付。2012年3月6日，原告起诉至雁塔区人民法院，要求继续支付医疗费及其他费用，雁塔区人民法院于2012年5月24日作出（2012）雁民初字第02285号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告医疗费67285.88元、住院伙食补助费4350元、××器具费1785元，共计73420.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已全部履行。原告现在已治疗终结。因交通事故对原告及其家庭造成巨大经济损失。故诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付原告医疗费41139.3元、住院伙食补助费3720元、营养费8070元、误工费341526元、护理费170766元、交通费2709.5元、水疗期伙食费1806元、××器具费用1392元、财产损失52848元、邮寄费136元、打字复印费232.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5146元，共计646771.4元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告申海勇辩称，事故发生属实。事故发生后，其已支付了医疗费25000元。肇事车辆在被告平安保险投保有交强险和限额为15万元的商业险，应由被告保险公司在商业险和交强险限额内进行赔偿。同时，原告诉请中的很多费用请求的数字过高，应当按照法律规定计算。
被告平安保险辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和商业险，其公司愿意依照法律规定在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分其公司愿严格按照商业险条款约定进行赔偿。另外，根据保险合同，其公司对原告医疗费中非医保用药的费用不予承担，非因交通事故治疗产生的费用应当剔除，且原告应当提供用药清单来佐证出院后医疗费的合理性。原告在汤峪疗养院进行水疗、疗养与交通事故没有关系，故不予承担该部分费用。因原告提交的诊所医疗机构执业许可证有效期的起始时间为2012年1月13日，而此时原告正在住院期间，加之原告提交的枣园协和门诊部的日志，不能证明原告的收入减少，因此原告的误工费应当依法按照相关标准计算180日-270日。护理费应当按照上年度城镇私营单位的平均收入标准结合鉴定意见书计算150日，交通费酌定为200元。××辅助器具费用上次判决已经处理过，不再支付。另外，原告主张的财产损失、精神损失费、营养费过高，且无相关医嘱，其公司不予认可。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队高新大队西公交高认字（2011）第168号《道路交通事故认定书》记载：2011年11月27日8时20分，申海勇驾驶陕A×××××号“北京现代”牌小轿车沿太白南路由北向南行驶至木塔寨建材市场时，逢行人王芬芬沿人行横道由东向西过马路，申海勇所驾车辆与王芬芬发生相撞，致王芬芬受伤，造成交通事故。申海勇负事故全部责任，王芬芬无事故责任。事故发生后，原告王芬芬被送往陕西省人民医院住院治疗，共住院269天，花费医疗费129875.18元，其中被告申海勇支付25000元，被告平安保险已按照判决履行67285.88元。
本案在审理中，原告王芬芬于2012年9月23日申请对其伤残等级、护理期限、二次手术费用进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定。2012年11月27日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2012】临鉴字第1777号司法鉴定意见书，结论为：1、王芬芬因交通事故致右股骨粗隆间骨折，目前右髋关节活动部分受限致右下肢活动功能丧失达10%以上，应评定为十级伤残；2、王芬芬二次手术及相关费用约需人民币捌仟元（￥8000.00元）左右；3、王芬芬此次交通事故致伤护理期限应为150日。该结论作出后，原告王芬芬不服并提出鉴定异议申请，经陕西中金司法鉴定中心作出答复函，王芬芬仍不服该答复又提出重新鉴定申请，本院予以准许。本院依法再次提请西安市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定。2013年5月27日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2013）法医鉴字第127号司法鉴定意见书，结论为：1、王芬芬伤残等级应待临床治疗终结后进行评定；2、王芬芬还需择期接受右股骨粗隆间骨折内固定取出术，二次手术费用经评估需捌仟至壹万（8000.00-10000.00）元人民币；3、王芬芬护理期评定为150日。原告为非农业户籍。2012年全国在岗职工年平均工资为44330元。
另查，事故发生时，陕A×××××号小型轿车登记车主为申宗全，被告申海勇借用该车辆。该肇事车辆在被告平安保险投有机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险，责任限额分别为122000元、150000元，并投有不计免赔特约，保险期间为2011年8月25日至2012年8月24日。
再查，本次交通事故经雁塔区人民法院（2012）雁民初字第02285号民事判决书判令：被告平安保险支付原告王芬芬医疗费67285.88元、住院伙食补助费4350元、××器具费1785元，共计73420.88元。经询，上述款项被告平安保险已经实际履行。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费41139.3元，提交住院病案及医疗费票据金额为129875.18元，其中被告申海勇支付25000元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已履行67285.88元；2、住院伙食补助费3720元，按每天30元计算住院天数269天，扣除被告平安保险已履行的4350元，提交陕西省人民医院住院病案等资料；3、营养费8070元，按照每天30元计算住院269天；4、误工费341526元，主张其个体诊所的日营业收入的三分之二为其个人收入，故按照每天569.21元计算600天，并提交蓝田王芬芬诊所医疗机构执业许可证及西安市未央区枣园协合门诊部日志；5、护理费178046元，住院期间由高桂云护理56天，按照每天130元计算为7280元，并提交其夫周立与高桂云签订的协议及高桂云书写的领条一份，之后的护理按其夫周立日工资284.61元计算600天为170766元；6、交通费2709.5元，提交交通费票据；7、水疗期伙食费1806元，原告前往陕西省汤峪疗养院水疗31天支付伙食费1806元，提交餐票；8、××器具费用1392元，主张其受伤后购护腿及足浴器，提交票据2714元，其中1785元在第一次诉讼中被告平安保险已支付；9、财产损失52848元，主张原告因伤后其衣物损坏，所有诊所不能营业导致药品过期造成损失，并提交照片；10、邮寄费136元、复印费232.6元，提交票据；11、精神损害抚慰金10000元；12、鉴定费5146元，提交鉴定费票据两张。以上共计646771.4元。另原告当庭表示本次诉讼不再主张后续治疗费，待实际发生后另行主张。
以上事实，有《交通事故认定书》、鉴定意见书、住院病案、诊断证明书、《常住人口登记表》、陪护协议、票据、（2012）雁民初字第02285号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费，依据票据确定为129875.18元，其中，被告申海勇已支付25000元，被告平安保险已支付67285.88元。原告主张其因伤需水疗产生的住宿费和伙食费5526元，并无医疗机构病历和诊断证明予以佐证，且该费用并非医疗机构出具的收款凭证，故本院不予支持；住院伙食补助费，按照日30元计算住院269天为8070元，其中，被告平安保险已支付4350元；营养费，原告住院269天、出院后结合伤情及恢复情况酌定为120天，按照日20元计算为7780元；误工费，原告向法庭提交了其开办的诊所的医疗机构执业许可证及门诊部日志，但未提交其诊所三年来收入的完税票据，故不能举证说明其最近三年的平均收入状况，但考虑到原告的职业情况，结合其伤情及恢复状况，故按照2012年全国在岗职工年平均工资44330元、住院269天、出院后酌定为150天，计算为50888.41元；护理费，因原告未提交护理人的劳动合同、工资表等证据，结合原告伤情及鉴定意见书，按照一人护理、每人每日100元标准、住院269天、出院后150天，计算为41900元；交通费，酌定1000元；××器具费，原告购买的护腿及足浴器并非伤残后配置的××器具，故此费用本院不予支持；财产损失，酌定为1000元；邮寄费、打字复印费，并无法律依据，不予支持；精神损害抚慰金，因原告现尚未治疗终结，伤残情况无法确定，待伤残等级确定后另行处理；鉴定费5146元，属合理支出，应予以支持。以上合计245659.59元，扣除被告申海勇已支付的医疗费25000元、被告平安保险已支付的医疗费及住院伙食补助费71635.88元，实际损失为149023.71元。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告申海勇驾驶机动车与原告王芬芬相撞，经交管部门认定，申海勇负事故全部责任，王芬芬无事故责任。而被告平安保险承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，且被告平安保险在交强险限额内已支付原告73420.88元，故被告平安保险应在交强险的剩余限额内先行赔偿原告47579.12元（其中包括误工费4679.12元、护理费41900元、财产损失1000元），下余101444.59元扣减鉴定费5146元后，依据保险合同，被告平安保险公司应在该车承保的商业险15万元限额内先行支付96298.59元。至于鉴定费5146元，应由车辆驾驶人申海勇承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告王芬芬误工费4679.12元、护理费41900元、财产损失1000元，共计47579.12元。
二、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内支付原告王芬芬医疗费37589.3元、住院伙食补助费3720元、营养费7780元、误工费46209.29元、交通费1000元，共计96298.59元。
三、被告申海勇自本判决生效之日起十日内支付原告王芬芬鉴定费5146元。
四、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10268元，由被告申海勇承担。因原告已预交，故被告申海勇应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 张停战
人民陪审员 杨 文
二〇一三年八月一日
书 记 员 孙晶晶
打印：相丽华校对：耿辉2013年月日送达