广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法水民初字第320号
原告张爱群。
委托代理人宋会肖，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人苏国强，系广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。
被告李俭平。
被告开平市运输总公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。
委托代理人邓锦濠，系该公司员工。
原告张爱群诉被告李俭平、开平市运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（下称人民保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员谭玉媚适用简易程序独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告张爱群于2014年10月18日撤销其委托代理人谢锋的代理资格，并授权宋会肖为其委托代理人。原告张爱群的委托代理人宋会肖、被告人民保险开平支公司的委托代理人邓锦濠到庭参加了诉讼，被告李俭平、开平市运输总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张爱群诉称：2014年1月14日，被告李俭平驾驶粤J4XX**号大型普通客车由水口方向往长沙方向行驶，15时35分许行驶至G325线97KM（寺前路段）时，与由人行横道的左往右横过公路的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，开平市公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2014年2月20日出具道路交通事故认定书，认定被告李俭平承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送往开平市中心医院住院治疗，医生诊断原告：1、右额颞叶创伤性脑血肿；2、右颞创伤性急性硬膜下出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮裂伤。经过手术治疗及悉心护理，原告于2014年3月7日出院，共住院52天；医生建议原告：1、住院期间留陪人一名；2、出院后全休三个月，门诊继续治疗三个月。原告于2014年4月15日回院复诊，住院及复诊期间原告共花费医疗费59817元（被告开平市运输总公司已支付51100元，原告自付医疗费8717元）。经委托，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2014年7月21日受理了对原告道路伤残等级、文证审查的鉴定，并于2014年7月31日出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告脑外伤及后遗症构成十级伤残。本次事故造成原告的损失：1、医疗费59817元；2、住院伙食补助费5200元（52×100）；3、营养费500元（根据原告的病情与年龄酌情请求）；4、护理费5200元（52×100）；5、交通费500元；6、鉴定费2108元；7、残疾赔偿金65197.40元（32598.7×20×10%）；8、精神损害抚慰金6000元（请求在交强险范围内优先受偿），以上损失合计144522.40元；扣减被告开平市运输总公司垫付的51100元后，原告的总诉请为：144522.40－51100=93422.40元。
综合交强险性质、第三者责任险性质、事故责任及各被告的垫付情况，作为事故直接侵权人的被告李俭平还应赔偿原告人民币93422.40元；作为事故车辆粤J4XX**号大型普通客车所有人及实际控制人的被告开平市运输总公司依法应对原告的上述损失负责任；作为事故车辆粤J4XX**号大型普通客车保险承保人的被告人民保险开平支公司依法应在其保险责任范围内对原告的损失承担相应的保险责任。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求：一、判令被告李俭平、被告开平市运输总公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币93422.40元；二、判令被告人民保险开平支公司在交强险责任范围内和第三者商业险责任范围内对原告的上述损失予以赔付；其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告张爱群对其陈述的事实提供以下证据：
1、张爱群的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、粤J4XX**号大型普通客车行驶证复印件一份、李俭平的机动车驾驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一份、组织机构代码证复印件两份、市场主体基本登记信息查询打印件两份，上述证据用以证明被告的主体资格；
3、交通事故认定书一份，用以证明交通事故的基本情况、事实及责任划分；
4、开平市中心医院病历复印件一份（注：原件由被告开平市运输总公司持有）、开平市中心医院病历一本、开平市中心医院住院疾病证明书（盖开平市中心医院病案室本复印件与原件相符章）复印件一份、开平市中心医院出院记录（盖开平市中心医院病案室本复印件与原件相符章）复印件一份、开平市中心医院疾病证明书一份，上述证据用以证明原告受伤事实、治疗情况及复诊情况；
5、开平市中心医院住院医疗费发票复印件一份（注：原件由被告开平市运输总公司持有）、开平市中心医院门诊医疗费发票两张，用以证明原告支付医疗费用情况；
6、江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书一本、江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定业务范围的说明一份，用以证明原告的伤残情况；
7、鉴定费发票一张，用以证明鉴定费用的情况；
8、户名为张爱群的银行存折两本、户主为余某甲的户口簿一本，用以证明原告在开平市城镇地区生活满一年以上，应当参照城镇标准计算残疾赔偿金。
被告开平市运输总公司提出书面答辩称：经开平市交通警察大队出具的交通事故认定书，李俭平驾驶的粤J4XX**号车承担主要责任，请求法院按法律规定对原告的损失进行核实：1、医疗费：应提供病历、疾病证明、用药清单、医院收费收据等确定医疗费，事故发生后，答辩人已支付医疗费51100元；2、伙食补助费：依法核实原告住院天数后，按100元／天计算；3、营养费：没有相关医疗证明，不予支持；4、护理费：依法核实原告住院天数后，按80元／天计算；5、交通费：原告没有提供交通费发票，不予支持：6、鉴定费：原告自行委托鉴定，应由原告自行承担；7、残疾赔偿金：答辩人认为原告提供户口本复印件上显示原告户籍为农村性质，且根据统计局网站查询2013年城乡管理划分，原告居住地水口镇XX村为农村性质，原告提供的两本农村信用社的存折，不足以证明居住生活在城镇，而其中一本更显示有农补款，故应该按农村户口标准计算；且原告出生于1953年，应按19年计算，我司认为应计算为11669.3元／年×19年×10%=22171.67元；8、精神损害抚慰金：由法院依法处理。
被告李俭平驾驶的粤J4XX**号车的车主为我司，出事时被告李俭平履行职务，损失应由我司承担；另车辆已在被告人民保险开平支公司购买交强险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），损失应由保险公司承担。事故中，我方车辆承担主要责任，应先由交强险承担，不足部分按主要责任由商业险赔偿，对于我司支付的51100元，应予以扣减并退回给我司。
被告开平市运输总公司提供以下证据：
1、开平市中心医院病历一本；
2、开平市中心医院住院疾病证明书一份；
3、开平市中心医院出院记录一份；
4、开平市中心医院住院医疗费发票一张。
被告开平市运输总公司无到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。
被告人民保险开平支公司答辩称：一、答辩人在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J4XX**车在我司投保了交强险和商业三者险，保额100万元。保险期间为2013年8月3日至2014年8月2日，本案事故发生在2014年1月14日，根据交警出具的第2014B00025号《责任认定书》，我司承保的粤J4XX**车辆负事故的主要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元，其中医疗费限额1万元、伤亡赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2千元，且分别计算、分开赔偿。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费59817元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料，答辩人认为：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家基本医疗保险标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，我司认为扣减10％，且请求法院依法确认本案其他当事人的垫付情况。2、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院52天×80元／天×1人=4160元。3、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”原告主张按城镇标准32598.7元／年×20年×10％=65197.4元，我司认为原告提供户口本复印件作为证据，根据户口本原告户籍为农村性质，且根据统计局网站查询2013年城乡管理划分，原告居住地XX村为农村性质，故应该按农村户口标准计算，且原告出生于1953年，应按19年计算；我司认为应计算为11669.3元／年×19年×10％=22171.67元。4、交通费：根据《解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭：有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”据此，法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员，结合本案，原告没有提供合法票据证实就医期间产生交通费，对原告请求我司不予认可。5、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2108元，我司对其真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。6、营养费：没有医院特别证明，依法不予支持。7、精神抚慰金：根据《解释》第十八条的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”据此，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保的的车辆只是负事故的主要责任，原告对事故发生也存在过错，故原告主张6000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是按主要责任划分承担2100元。8、诉讼费：根据《机动年交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告人民保险开平支公司在庭审结束前无提交任何证据。
被告李俭平在答辩期限内无提交任何答辩意见，在庭审结束前也无提交任何证据。李俭平无到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证与质证的权利。
经庭审质证，被告人民保险开平支公司对原告张爱群提交的证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6、7有异议，该鉴定是原告自行委托鉴定的，因此鉴定费应由原告自行承担，对于鉴定结论由法院依法确定；对证据8的真实性、合法性没有异议，但对于关联性，原告提供的证据恰恰说明了其居住和生活在农村。原告张爱群对被告开平市运输总公司提交的证据1、2、3、4没有异议。
综合双方当事人举证、质证，本院对原告张爱群、被告开平市运输总公司提交的证据材料认证如下：对原告张爱群提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性和关联性予以确认；对证据7，因该发票所证是原告委托有资质的鉴定机构对其精神状态及精神损伤（伤残）程度进行评定所支付的费用，是因本次事故产生的，属于原告的损失范围，故对该证据的关联性及其证明力，本院予以确认；对证据8中的户口簿的真实性、合法性和关联性予以确认；鉴于原告提交的银行存折是用于定期存款和活期结算，并不能直接反映其在城镇居住、生活，且未能提供其他证据予以佐证其连续在城镇规划范围内居住、生活一年以上；虽原告陈述其居住地已达到城镇居民生活消费水平，但其对此并无提供证据予以证实上述居住地已经纳入城镇规划范围，应承担举证不能的不利后果，故对上述银行存折的关联性及其证明力，本院不予确认。对被告开平市运输总公司提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性予以确认。
基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明如下事实：
2014年1月14日，李俭平驾驶粤J4XX**号大型普通客车由水口方向往长沙方向行驶，15时35分许行驶至G325线97KM（寺前路段）时，与由人行横道的左往右横过公路的张爱群驾驶的电动车发生碰撞，造成张爱群受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年2月20日，开平市公安局交通警察大队对上述交通事故作出事故认定书，认为李俭平驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车行经人行横道，未减速行驶，是导致此事故的主要过错，张爱群驾驶电动车在道路上横过机动车道时不下车推行，是导致此事故的另一方面过错；认定李俭平承担此事故的主要责任，张爱群承担此事故的次要责任。
原告受伤后即被送往开平市中心医院门诊、住院治疗，医生诊断为：右额颞叶创伤性脑血肿、右颞创伤性急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，至2014年3月7日出院，住院治疗时间为53天，用去医疗费59121元，住院期间陪人一人，出院后全休三个月，门诊继续治疗三个月。2014年4月15日，原告回该院门诊复查，诊断为颅脑外伤综合征，用去医疗费696元。
2014年7月31日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对张爱群的精神状况及伤残等级进行检验鉴定。被鉴定人张爱群的损伤主要为右额颞叶创伤性脑血肿、右颞创伤性急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，上述诊断说明被鉴定人在本次交通事故中遭受了明确的颅脑挫裂伤；被鉴定人张爱群受伤前日常劳动能力可，个人生活能自理，社会交往正常，伤后性格改变、社会功能有所下降；被鉴定人张爱群存在顺行性遗忘、远记忆力正常、短时记忆稍差、近记忆力稍差，一般常识可、计算力稍下降、复杂计算能力差、反应的灵活性及抽象概况能力等明显下降，意志活动减退、生活主动性降低、生活自理能力下降，情绪尚稳定、情感平淡，未引出幻觉、妄想等精神病性症状；辅助成人韦氏智力测验显示言语智商属于中下水平、操作智商属于中等水平，脑电图检查不正常；综合被鉴定人张爱群此次交通事故受伤病史、临床表现及精神状况检查，目前可诊断为脑挫裂伤后综合征，伤残评定为Ⅹ级。鉴定意见：被鉴定人张爱群目前诊断脑挫裂伤后综合征，伤残等级为Ⅹ级。2014年7月21日，张爱群为伤残鉴定支付了司法鉴定费2108元。
张爱群于1953年8月24日出生，户籍地是广东省开平市XXXXXXXXXXXX，户别是农业家庭户口，至定残之日年满60周岁。
另查明，李俭平的准驾车型为A1A2，粤J4XX**号大型普通客车的登记所有人是开平市运输总公司；事故发生时，李俭平在执行工作任务期间。2013年6月28日，开平市运输总公司为粤J4XX**号大型普通客车在人民保险开平支公司投保交强险，其中被保险人是开平市运输总公司，保险期间自2013年7月1日零时起至2014年6月30日二十四时止；2013年8月1日，开平市运输总公司为粤J4XX**号大型普通客车在人民保险开平支公司购买商业险，其中被保险人是开平市运输总公司，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元、购买不计免赔率，保险期间自2013年8月3日零时起至2014年8月2日二十四时止。本次事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期间。事故发生后，开平市运输总公司为原告垫付了51100元医疗费。现原告就本次交通事故造成的损失要求被告李俭平、开平市运输总公司、人民保险开平支公司赔偿，双方协商未果，遂成诉讼。
以上事实，有经过庭审质证的张爱群的身份证一份、粤J4XX**号大型普通客车行驶证一份、李俭平的机动车驾驶证一份、《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）一份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（正本）一份、开平市运输总公司的组织机构代码证及市场主体基本登记信息查询各一份、人民保险开平支公司的组织机构代码证及市场主体基本登记信息查询各一份、《道路交通事故认定书》一份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历两本、开平市中心医院《住院疾病证明书》一份、《出院记录》一份、《疾病证明书》一份、《广东省医疗收费票据》四张、江精司鉴（2014）第120号《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书》一本、《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定业务范围的说明》一份、户主为余某甲的户口簿一本等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告李俭平驾驶大型普通客车与原告张爱群驾驶的电动车发生碰撞，造成原告身体受到伤害并致残的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，李俭平承担此事故的主要责任，张爱群承担此事故的次要责任。因此，对于事故的发生双方均有过错，各应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”依上规定，原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费的诉讼请求理据充足，本院予以支持。原告诉请住院时间按52天计算是其真实意思表示，且没有超过实际住院天数，本院依其请求，住院伙食补助费按照100元／天标准计算为5200元、护理费参照开平市护工的劳务报酬标准80元／天计算为4160元；原告诉请按100元／天计算护理费理据不足，本院不予采纳。对于原告的医疗费59817元（含开平市中心医院门诊医疗费696元），有广东省医疗机构门（急）诊通用病历、开平市中心医院《住院疾病证明书》、《出院记录》、《疾病证明书》及相应的收款凭证予以证实，本院予以支持。
对于原告诉请赔偿的交通费，虽然原告受伤后在开平市中心医院住院治疗、出院后门诊复查及伤残鉴定的过程中未能提供相关的车票予以证明。但依常理，在上述过程中确实需要乘坐交通工具，并会产生一定的交通费，故本院酌情认定原告支出的交通费为300元。
对于原告诉请赔偿的营养费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告对其主张未能提供医疗机构的相关意见予以证实其在治疗期间需增加营养以帮助治疗的必要性和合理性，其诉请赔偿的证据不足，本院对其该项请求不予支持。
对于原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题，因原告未能提供足够证据予以证实其连续在城镇规划范围内居住、生活一年以上，也无提供证据予以证实其居住地已经纳入城镇规划范围，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求按照城镇居民标准计赔的主张，本院不予采纳。被告开平市运输总公司、人民保险开平支公司主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以采纳。对于原告诉请赔偿的残疾赔偿金，本次事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金损失计算标准根据其提供的户籍登记情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算20年、按10%的系数计算为23338.6元（11669.3×20×10%）。
对于原告诉请赔偿的司法鉴定费2108元，原告因本次事故造成身体受到伤害，在医疗机构不能确定其伤害程度的情况下而委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，是对其伤害程度的确定，因此支付的鉴定费是因本次事故产生的，属于原告的损失范围，其诉请赔偿理据充足，本院予以支持。被告开平市运输总公司、人民保险开平支公司认为原告自行委托鉴定、该费用不属于交强险赔偿项目及范围的主张理据不足，本院不予采纳。
本次事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成一定的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金有理，且要求在交强险中优先赔付，本院予以支持；但要求赔偿6000元过高，结合被告李俭平负此事故主要责任及承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，宜予赔偿4000元较为适当。
综上，本院予以支持原告因本次事故所造成的损失为：医疗费59817元、住院伙食补助费5200元、护理费4160元、交通费300元、残疾赔偿金23338.6元、司法鉴定费2108元、精神损害抚慰金4000元，合计98923.6元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依上规定，本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，原告的损失应当先由粤J4XX**号大型普通客车交强险的承保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由粤J4XX**号大型普通客车商业第三者责任险的承保公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告李俭平进行赔偿。人民保险开平支公司是粤J4XX**号大型普通客车交强险的承保公司，原告请求赔偿的医疗费59817元、住院伙食补助费5200元，共65017元，被告人民保险开平支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告张爱群；原告请求赔偿的护理费4160元、交通费300元、残疾赔偿金23338.6元、司法鉴定费2108元、精神损害抚慰金4000元，共33906.6元，被告人民保险开平支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告张爱群。此外，原告的损失在交强险赔付后不足部分的55017元（98923.6－10000－33906.6），应由原告张爱群与被告李俭平按责任比例承担，张爱群负次责，由李俭平承担80%赔偿责任，赔偿额为44013.6元（55017×80%）；联系本起事故发生时，李俭平正在履行职务，其承担的赔偿责任应由被告开平市运输总公司赔偿给原告；开平市运输总公司已为张爱群垫付了51100元医疗费，故开平市运输总公司不需另外赔偿。对于开平市运输总公司多赔付的部分即7086.4元（51100－44013.6），应在交强险赔偿中予以扣除，即被告人民保险开平支公司在本案中实际还应赔偿36820.2元（10000＋33906.6－7086.4）给原告张爱群。
被告李俭平、开平市运输总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿36820.2元给原告张爱群。
二、驳回原告张爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2134元，适用简易程序减半收取1067元，由原告张爱群负担646元，被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担421元。（原告在起诉时已交纳1067元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 谭玉媚
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 黄柳瑜