江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0821民初287号
原告：江西结财物流有限公司。住所地江西省吉安县敦厚镇物流园。
法定代表人：张文才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖永欢，江西白鹭律师事务所律师。特别授权。
被告：金海兴，男，1986年1月1日生，汉族，浙江省临海市人,住广东省惠州市惠城区。
原告江西结财物流有限公司（以下简称结财物流公司）与被告金海兴合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。在审理过程中查实该案实为借款合同纠纷，故转为借款合同纠纷案件进行审理。原告结财物流公司的委托诉讼代理人肖永欢到庭参加诉讼。被告金海兴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金413796元及逾期利息（逾期利息按年利率6%从起诉之日起算至实际付清之日止）、支付挂靠车辆管理费、运管费11000元，汽车修理费1807元、车辆评估费3000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月10日，被告金海兴向原告结财物流公司借款845096元用于购买解放牌货车、华菱之星牵引汽车、沃德利挂车，并出具借条一份。当日，被告与原告签订《委托管理合同》、《汽车挂靠协议》，双方约定赣Ｄ×××××解放牌货车、华菱之星牵引汽车，赣Ｄ×××××沃德利挂车挂靠在原告名下，并约定被告每年向原告交纳车辆挂靠的管理费3000元。2017年6月，被告突然中断还款，经原告多次催收均置之不理。2018年1月5日，原告委托吉安市共创资产评估事务所对赣Ｄ×××××解放牌货车、赣Ｄ×××××沃德利挂车进行评估，两辆车的净值为366300元。1月11日，原告将车辆出售给丁华，出让价为366300元。对剩余欠款，经原告多次催收，被告均拒不偿还，故原告诉至法院。
被告金海兴未作答辩和举证。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了7组证据：1、借条，证明被告向原告借款845096元用于购买货车；2、解放牌汽车委托管理合同、汽车挂靠协议、汽车购买发票、车辆购置税发票、车辆保险发票，证明解放牌汽车挂靠在公司名下，该车辆共支出373106.63元；3、华菱之星牌汽车委托管理合同、汽车挂靠协议、汽车购买发票、车辆购置税发票、车辆保险发票，证明华菱之星牌挂靠在公司名下，该车辆共支出387424.27元；4、沃德利牌挂车委托管理合同、汽车挂靠协议、汽车购买发票、车辆保险发票，证明华菱之星牌挂靠在公司名下，该车辆共支出104665.36元；5、评估报告，证明吉安共创资产评估事务所对赣Ｄ×××××沃德利挂车进行评估，两辆车的净值为366300元；6、修理费、评估费发票，证明赣Ｄ×××××车辆的修理费1807元、评估费为3000元，7、解放牌汽车车辆买卖协议，证明解放牌车辆卖给案外人刘国建、丁华，价格为366300元。
被告未向本院提交任何证据，也未到庭质证。
本院对原告的证据作以下认证：1、原告的证据1、2、3、4、5、7是在本院指定的举证期限内提交的，证据真实、合法、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信；2、证据6中的修理费发票与本案不具有关联性，本院不予采信，评估费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年5月10日，被告金海兴向原告结财物流公司借款845096元用于购买解放牌货车、华菱之星牵引汽车、沃德利挂车，并出具借条一份，上载：今借到江西结财物流有限公司购车款，共计人民币大写：捌拾肆万伍仟零玖拾陆元整（小写：845096元）。同日，被告与原告签订《委托管理合同》、《汽车挂靠协议》，双方约定赣Ｄ×××××解放牌货车、赣Ｄ×××××华菱之星牵引汽车，赣Ｄ×××××沃德利挂车挂靠在原告名下，被告每年向原告交纳车辆挂靠的管理费11000元，并约定被告如不能按规定足额交纳管理费、保险、办理运营手续费及相关费用等费用时，原告有权停发停办被告车辆相关的运营手续及证件，有权收取每天1%的违约金。被告超过缴费期限一个月不交纳上述费用的，原告有权扣押保证金和留置被告车辆，并有权对留置车辆进行拍卖，以所得款项和保证金偿还被告对原告的欠款，申请注销车辆、办理相关证件等费用，并可解除合同。2017年6月，被告突然中断还款。经原告多次催收被告于2017年7月10日还款9000元，7月13日还款20000元，8月10日还款10000元，8月17日还款8000元，8月19日还款18000元，共计还款65000元，仍欠780096元。对剩余欠款，由于被告仍不偿还，2018年1月5日，原告委托吉安市共创资产评估事务所对赣Ｄ×××××解放牌货车、赣Ｄ×××××沃德利挂车进行评估，两辆车的净值为366300元，为此花费评估费3000元。1月11日，原告将车辆出售给丁华，出让价为366300元。被告仍欠413796元。对欠款经原告多次催收，被告仍拒不偿还，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金海兴因购车需要向原告结财物流公司借款，双方形成民间借贷关系。原告依约向被告支付借款后，被告应按约定归还借款。而被告在归还部分借款后，对剩余借款经原告多次催收，仍拒不归还，构成违约。原告因此诉请被告及时归还借款413796元，证据确凿，理由正当,本院应予以支持。被告未按时还款，造成原告的利息损失，原告据此要求被告归还逾期利息，本院亦应予以支持。对原告要求被告支付挂靠车辆管理费、运管费11000元，汽车修理费1807元的诉讼请求，因本案系民间借贷纠纷，而该项诉请属挂靠合同纠纷，属不同的法律关系纠纷，不能在本案中合并审理，原告可另行主张。故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金海兴应于本判决生效后10日内向原告江西结财物流有限公司归还借款413796元及其逾期利息（利息从2018年1月18日起，按年利率6%计算至借款还清借款之日止）；
二、驳回原告江西结财物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7744元，评估费3000元，由被告金海兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 彭 星 基
审判员 欧阳文志
审判员 肖 焰
二〇一八年五月七日
书记员 李 晓 婕
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行。