浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第150号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人尤某，务工，住安徽省阜阳市颖东区。2007年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年7月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局劳动教养一年；2011年7月因�窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日；2013年1月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人王某，务工，住安徽省阜阳市颖东区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人尤某、王某犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人尤某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
2014年6月12日上午，�告人尤某、王某经事先商量，至奉化市江口街道方桥村，盗得被害人陈某停放在家门口的蓝色电瓶三轮车1辆（价值2070元）。赃车由尤某销赃。
2014年6月12日下午，被告人尤某、王某经事先商量，至奉化市岳琳街道桃园小区，盗得被害人周某甲停放在绿化带边上的绿色电瓶三轮车1辆（价值4590元）。后王某、尤某将赃车销售给李某甲（另案处理），赃款化用。
2014年6月12日晚上，被告人尤某、王某经事先商量，至奉化市岳琳街道勤丰新村，盗得被害人周某乙停放在家门口的黑色皇冠王电瓶车一辆（价值2320元）。后尤某、王某经李某甲介绍销售给山东籍男子“老齐”，赃款化用。
2014年6月15日19时许，被告人尤某、王某经事先商量，至宁波市鄞州区姜山镇南大路新江夏门口，盗得被害人李某丁停放在新江夏门口的红色菲利普电瓶车1辆（价值1755元）。赃车由尤某销赃�
为证实以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人尤某、王某的供述和辩解，被害人陈某、周某甲、周某乙、李某丁的陈述，证人李某甲等人的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，录像光盘，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，二被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为被告人尤某、王某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以判处。
被告人尤某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，其辩解称其未与王某一起偷东西，不构成盗窃罪。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2014年6月12日上午，被告人尤某、王某至浙江省奉化市江口街道方桥村，窃得被害人陈某的电瓶三轮车1辆（价值人民币2070元）。后二人至宁波市鄞州区姜山镇董王村李�甲处，欲将该车销赃给李某甲未果。
2014年6月12日下午，被告人尤某、王某又至浙江省奉化市岳琳街道桃园小区，窃得被害人周某甲的电瓶三轮车1辆（价值人民币4590元）。后二人将该车销赃给李某甲（另案处理）。
2014年6月12日晚上，被告人王某至浙江省奉化市岳琳街道勤丰新村，窃得被害人周某乙的黑色皇冠王牌电瓶车1辆（价值人民币2320元）。
2014年6月15日19时许，被告人王某至宁波市鄞州区姜山镇南大路新江夏超市门口，窃得被害人李某丁的红色菲利普牌电瓶车1辆（价值人民币1755元）。
2014年6月25日，公安机关至宁波市鄞州区姜山镇将被告人王某抓获，至宁波市鄞州区首南街道将被告人尤某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某、周某甲、周某乙、李某丁的陈述，证实2014年6月12日、15日，陈某、周�甲的电瓶三轮车及周某乙、李某丁的电瓶车分别被盗的事实；
2、证人李某甲的证言及辨认笔录，证实其在宁波市鄞州区姜山镇董王村开了一个修自行车、电瓶车的店。有一个胖的和一个瘦的两个男的在2014年6月份前后经常到其地方卖电瓶车、三轮车。2014年6月12日上午10点左右，那个瘦的男的又过来了，说他有一辆三轮电瓶车，问其要不要，其没答应收，过了会儿，有人打电话给其说有辆电瓶三轮车放在其儿子李某乙处，其听声音像那个胖的男的，后来听其儿子说他们又把车骑走了。同日下午15点左右，他们又骑了一辆电动三轮车过来，对其说又搞了一辆过来，后他们就以1000元的价格卖给其了。每次那两个男的直接和其说是搞来的，就是偷来的意思的事实以及经辨认，7号照片上的人（王某）就是那个胖的男子，瘦的男子是被告人尤某的事实；
3、证人李某乙的证言及辨认笔录，证实李某甲是其父亲，其在宁波市鄞州区姜山镇周韩村经营了一家修理电动车的店。2014年6月12日中午左右，胖子骑了一辆电动三轮车到其店里，说是其父亲叫他骑过来的，将车子在其店里放一下。过了一两天，胖子就来把车骑走了的事实以及经辨认，胖子是被告人王某的事实；
4、收款收据，证实被盗电瓶车购买价格情况；
5、现场辨认笔录及照片，证实经被告人王某辨认，作案现场情况以及李某甲的电瓶车修理店的情况；
6、价格鉴定结论书，证实被盗电瓶三轮车、电瓶车金额的情况；
7、本院（2007）甬鄞刑初字第29号刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，证实被告人尤某的前科情况；
8、被告人王某、尤某的手机通话记录，证实被告人尤某的号码为183××××6253的手机与被告人王某的号码为159××××8108的手机，在2014年6月份之间的通话记录共有50余次，其中2014年6月12日二被告人的通话基站都在浙江省奉化市的事实；
9、抓获经过，证实2014年6月25日，二被告人被抓获归案的情况；
10、二被告人的身份证明，证实二被告人的身份情况；
11、被告人尤某的供述和辩解，证实其的小名叫“果子”，其的手机号码是183××××2653，这个号码是其一直在使用的，其认识王某，但是不知道他的名字，其与他一起去卖过一辆蓝色三轮电瓶车以及被告人尤某在侦查阶段均否认在2014年6月份去过奉化市的事实；
12、被告人王某的供述和辩解及辨认笔录，证实2014年6月12日早上，其和尤某到奉化方桥打牌，打完牌后其二人就到处逛，逛到一个小区的地方，在小区里看到一辆电瓶三轮车停在小区楼下，其二人就把这辆电瓶三轮车骑走了，到了9、10点钟的样子，其二人就将三轮车骑到姜山那个修电瓶车的老头那里，老头问是哪里搞的，尤某说是方桥那边搞的，后来尤某让其把这辆电瓶三轮车骑到老头的儿子地方去，其就骑去了。当天下午，其二人来到奉化一个小区里面，在小区的绿化带旁边停着一辆电瓶三轮车，其二人就将车子骑走了，后来卖给了姜山那边的一个老头。当天晚上，其二人又到奉化市岳琳街道的一小区，看到小区里的一辆黑色电瓶车钥匙插在上面，其二人就将车子骑走了，后来卖给了姜山那边的一个老头。大概2014年6月15日、16日晚上，其到了姜山镇南大路新江夏超市门口，看到门口停着一辆红色女式电瓶车，其就将车子骑走了的事实以及经辨认，被告人尤某就是与其一起盗窃的人，李某甲就是姜山那边的老头的事实。
本院认为，被告人尤某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大；被告人王某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取公民财�，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤某称其未参与盗窃，不构成盗窃罪的辩解意见，经查，被告人王某指控被告人尤某参与2014年6月12日上午、下午的两节盗窃且共同销赃，证人李某丙、李某乙的证言能证实被告人尤某销赃的情况，且手机通话记录能进一步证实被告人尤某在2014年6月12日去过奉化的事实，该三组证据之间能相互印证，足以证实被告人尤某参与了该两节盗窃的事实，故对被告人尤某提出的其未参与盗窃的辩解意见，本院不予采纳；但关于2014年6月12日晚上的盗窃，被告人王某的供述与证人李某甲的证言中对该节被盗车辆销赃的时间、销赃人员等细节有出入，该节事实仅有被告人王某的指证，同时6月15日的盗窃也仅有被告人王某的供述，无其他证据佐证，不足以证实被告人尤某参与了该两节盗窃，故被告人尤某提出其未参与该两节盗窃的辩解意见，本院予以采纳，而公诉机关无充足证据证实被告人尤某参与了该两节盗窃，公诉机关对此提出的公诉意见，本院不予支持。被告人尤某有多次前科劣迹，无悔罪表现，酌情从重处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且能当庭自愿认罪，还可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条；对被告人王某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尤某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年8月18日止。罚�限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年3月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、责令二被告人退赔各被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 章玲芬
人民陪审员 毛佩红
二〇一五年三月三日
代书 记员 赵 蕾