浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3693号
原告雷瑞鸿。
委托代理人（特别授权代理）武文鹏。
被告徐兰动。
被告绍兴县时尚布业有限公司。
法定代表人林德旗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
法定代表人程海彦。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋。
原告雷瑞鸿与被告徐兰动、绍兴县时尚布业有限公司（以下简称布业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2013年11月6日、2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告雷瑞鸿及其委托代理人武文鹏，被告徐兰动，被告太平洋绍兴中心支公司的委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼，被告布业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案司法鉴定时间自2013年11月6日至2014年1月6日止。本案现已审理终结。
原告雷瑞鸿诉称：2012年10月17日8时10分，被告徐兰动驾驶被告布业公司所有的一辆车牌号为浙D×××××小型客车，途经绍兴市越城区尹大线昌峰印染厂门口地方时，与驾驶车牌号为浙D×××××摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门调查，认定被告徐兰动负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告徐兰动、布业公司连带赔偿给原告医疗费等损失合计人民币239930.2元；被告太平洋绍兴中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；案件受理费由三被告负担。
被告徐兰动辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，但其系受被告布业公司雇佣驾驶肇事机动车。
被告太平洋绍兴中心支公司辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议；医疗费中的非医保用药应予以剔除，误工时间过长，伤残等级过高，要求重新鉴定。
原、被告为证明各自的主张，向本院提供以下证据：
1、原告提供道路交通事故责任认定书1份、肇事机动车的行驶证、驾驶证和保单复印件各1份，要求证明事故发生经过、责任认定情况和当事人的身份情况。经质证，被告徐兰动、太平洋绍兴中心支公司对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、原告提供门诊病历1本、住院病历2组、医疗费发票18份、住院费用清单2组，要求证明原告因本次交通事故造成的医疗费花费情况。经质证，被告徐兰动、太平洋绍兴中心支公司对该证据的真实性无异议，但被告太平洋绍兴中心支公司认为应扣除医保外费用17190.34元，且收款收据中的费用和用血互助金不属保险理赔范围。本院对该证据的真实性予以确认。
3、原告提供医疗证明书6份，要求证明原告伤后需休息224天的事实。经质证，被告徐兰动、太平洋绍兴中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为误工时间过长，要求进行司法鉴定。本院对该证据的真实性予以确认。
4、原告提供司法鉴定书2本、鉴定费发票1份，要求证明原告之伤已构成九级伤残，护理期限为3个月，营养期限为3个月，并花费鉴定费2000元的事实。经质证，被告徐兰动、太平洋绍兴中心支公司对该证据的真实性无异议，但要求对原告的伤残等级及误工、护理时间进行司法鉴定。本院对该证据本身的真实性予以确认。
5、原告提供租房证明1份、暂住证3本、单位证明1份，要求证明原告于2010年4月至今一直在绍兴暂住，并以非农收入为主要生活来源的事实。经质证，被告徐兰动、太平洋绍兴中心支公司对暂住证的真实性无异议，对租房证明和单位证明的证明效力有异议。本院对上述证据本身的真实性予以确认。
6、原告提供修理费发票1份、施救停车费发票1份，要求证明原告支付修理费1500元和施救停车费115元的事实。经质证，被告徐兰动、太平洋绍兴中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为停车费不属理赔范围。本院对该证据本身的真实性予以确认。
7、经被告太平洋绍兴中心支公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所所作的司法鉴定意见书1份，鉴定结论为原告伤势已构成九级伤残。经质证，原告和被告徐兰动、太平洋绍兴中心支公司对该证据均无异议。本院对该证据证明效力予以确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，可以认定以下事实：2012年10月17日8时10分，被告徐兰动驾驶被告布业公司所有的一辆车牌号为浙D×××××小型客车，途经绍兴市越城区尹大线昌峰印染厂门口地方时，与驾驶车牌号为浙D×××××摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门调查，认定被告徐兰动负事故的全部责任。被告徐兰动已赔偿给原告人民币2300元，被告布业公司已赔偿给原告人民币20000元，被告太平洋绍兴中心支公司已赔偿给原告人民币10000元。在本案审理过程中，本次事故的另一受害人何朝秀同意由本案原告在交强险限额内先行理赔。
另查明，被告徐兰动驾驶的浙D×××××小型客车的行驶证登记车主为被告布业公司，该车辆在被告太平洋绍兴中心支公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险。
本院认为，交警部门已认定被告徐兰动承担事故的全部责任，双方也均无异议，本院对该认定结论予以确认。因被告徐兰动驾驶的肇事机动车在被告太平洋绍兴中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告太平洋绍兴中心支公司应在上述保险责任限额内承担赔付责任。原告的医疗费，根据医疗费发票，为85951.7元；护理费，按司法鉴定结论确定的护理时间3个月计算，并参照2012年度浙江省在岗职工平均工资标准，为9883.8元；住院伙食补助费，按原告住院时间44天、每天20元计算，为880元；误工费，按原告与被告太平洋绍兴中心支公司一致确认的误工时间180天计算，并参照2012年度浙江省在岗职工平均工资标准，为19768.93元；交通费，根据原告实际治疗情况，本院酌情确定为800元；原告主张的残疾赔偿金，因其提交的证据可以证实原告受伤前在城镇居住并以非农收入作为生活来源的事实，故应按司法鉴定结论确定的伤残等级，并参照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为138200元；营养费，按司法鉴定确认的营养期限3个月计算，为1800元；精神抚慰金，根据本案实际案情，本院酌情确定为4000元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，为2000元；施救停车费，根据发票，为115元；车辆修理费，根据发票，为1500元。被告太平洋绍兴中心支公司认为应扣除医保外医疗费用17190.34元的主张，因被告徐兰动并无异议，故被告太平洋绍兴中心支公司在交强险限额中先予理赔10000元医保外医疗费用，其余7190.34元由被告徐兰动承担赔偿责任；被告太平洋绍兴中心支公司认为鉴定费2000元不属保险理赔范围的主张，因其未能举证证实，本院不予采信。上述费用共计264899.43元，由被告太平洋绍兴中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告257709.09元，余款7190.34元由被告徐兰动赔偿给原告。因被告布业公司系肇事机动车行驶证登记车主，且未到庭提出抗辩，故被告布业公司应对被告徐兰动应赔偿款项承担连带赔偿责任。被告布业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险责任范围内赔偿给原告雷瑞鸿人民币257709.09元，被告徐兰动应赔偿给原告雷瑞鸿人民币7190.34元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已支付给原告人民币10000元，被告徐兰动已经支付给原告人民币2300元，被告绍兴县时尚布业有限公司已支付给原告人民币20000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司实际尚应赔偿给原告雷瑞鸿人民币232599.43元，并同时返还给被告绍兴县时尚布业有限公司人民币20000元，被告徐兰动实际尚应赔偿给原告雷瑞鸿人民币4890.34元，上述款项于本判决生效后三十日内付清。被告绍兴县时尚布业有限公司应对被告徐兰动应赔偿款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告雷瑞鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2449.5元，由原告雷瑞鸿负担74.5元，由被告徐兰动、绍兴时尚布业有限公司共同负担2375元，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一四年二月十七日
书记员 王 平
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。