赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民二初字第574号
原告陈春英，女，汉族，江西省赣州市上犹县人。
委托代理人肖欢、刘承余，系江西客家人律师事务所律师。
被告闵昌袆，男，汉族，江西省赣州市赣县人。
被告赣州实华成品油运输有限公司
负责人夏农，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人温红森，宁都县法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司
负责人丁建良，系该公司总经理。
委托代理人毛耀洲，系该公司员工。
原告陈春英诉被告闵昌袆、赣州实华成品油运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春英及其委托代理人彭代平、刘承余，被告闵昌袆、被告赣州实华成品油运输有限公司的委托代理人温红森、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人毛耀洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春英诉称：2013年5月7日，被告闵昌袆驾驶赣B／066**重型专项作业车与前方由原告陈春英驾驶的赣州（临时）S2702电动车在南康区龙华乡罗边路段相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2013年5月17日，南康区交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定闵昌袆承担事故的全部责任，陈春英不承担事故责任。被告闵昌袆驾驶的赣B／066**重型专项作业车系被告赣州实华成品油运输有限公司所有，该车向被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告闵昌袆、赣州实华成品油运输有限公司赔偿原告因事故造成的各项经济损失合计人民币638924.02元，即医疗费122499.22元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费6540元（30元／天×218天）、营养费4360元（20元／天×218天）、误工费37999元（3304.25元／月×345天）、后续误工费9912.75元（3304.25元／月×90天÷30月／天）、护理费27800元（100元／天×60天×2人＋100元／天×158天×1人）、后续护理费9000元（100元／天×15天×6次）、伤残赔偿金236228.40元（21873元／年×20年×54%）、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具费199980元、被抚养人生活费8623.80元（12776元／年×5年÷4×54%）、交通费及住宿费5993.10元（治疗和安装假肢期间实际发生的交通费1093.10元、住宿费2200元；更换假肢必然发生的交通、住宿费2400元，即100元×2人×2趟×6次；重新鉴定实际支出交通费300元）、电动车损失1000元、其他费用3487.75元（医疗物品667元＋司法鉴定费用1320.75元＋辅助器具鉴定费1500元），合计损失计人民币736924.02元，核减被告垫付的98000元，仍应赔偿金额计人民币638924.02元；2、被告阳光财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险范围内承担赔付责任；3、案件诉讼费由阳光财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。
原告向法庭提交的证据有：身份证、道路交通事故认定书、江西赣州司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书、江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、行驶证、驾驶证、收据、药品发票、医疗费发票、疾病证明书、报告单、入院及出院记录资料、交通费票据、住宿费票据、证明、常住人口登记卡、房产证、鉴定费发票等。
被告闵昌袆辩称：本人系被告赣州实华成品油运输有限公司雇员，责任由被告赣州实华成品油运输有限公司及被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司承担。
被告闵昌袆未向法庭提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司辩称：1、误工费标准不能按城镇居民收入计算，天数应计278天，后续误工费没有实际发生；2、住院伙食补助费标准20元／天为宜；3、其他相关费用，请求法院依法核定；4、鉴定费及案件受理费，我公司不承担；5、我公司先期支付了原告10000元，要求从理赔款中核减。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司向法庭提交证据有：江西中康辅助器具司法鉴定所残疾辅助器具鉴定意见书、江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书。
被告赣州实华成品油运输有限公司辩称：1、赣B／066**重型专项作业车向被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，要求被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险额内承担赔偿责任；2、原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，不合理；3、原告主张的后续护理费、误工费未实际发生；4、其他相关费用，请求法院依法核定；5、我公司先期支付了原告88000元，要求从理赔款中依法处理。
被告赣州实华成品油运输有限公司向法庭提交的证据有：经营许可证、组织机构代码、企业营业执照、保险单、收据、收条、驾驶证、从业资格证、行驶证等。
经审理查明：2013年5月7日，被告闵昌袆驾驶赣B／066**重型专项作业车与前方由原告陈春英驾驶的赣州（临时）S2702电动车在南康区龙华乡罗边路段相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2013年5月17日，南康区交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定闵昌袆承担事故的全部责任，陈春英不承担事故责任。被告闵昌袆系被告赣州实华成品油运输有限公司雇员，其驾驶的赣B／066**重型专项作业车系被告赣州实华成品油运输有限公司所有，该车向被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔），且事故发生在保险期内。事发后，原告在赣南医学院第一附属医院住院218天，花费医疗费121059.92元，后在南康区唐江众和医院复查花费医疗费1341.50元、购买止痛药品计97.80元，总计费用计人民币122499.22元。其中，被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司先行赔付了原告10000元，被告赣州实华成品油运输有限公司先行赔付了原告88000元。原告受伤住院期间，由其夫及女儿轮流护理。原告陈春英系失地农户，长期居住在上犹县中山路133号，其需要扶养对象是：母亲曹金娣，1938年9月11日出生。
另查明：2014年4月17日，江西赣州司法鉴定中心鉴定意见为：1、陈春英伤残为六级一个，九级伤残一个；2、陈春英后续治疗费计13500元。2013年12月25日，江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人陈春英为左小腿截肢，根据《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，需安装小腿假肢，价格为15000元。该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%；2、硅胶套装配价格为5000元，需每2年更换一次；3、首次安装及训练时间为1个月左右，以后每次安装及训练时间为15天左右，安装期间需1人陪护，食宿自理。被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司对上述两个意见不服，并向法庭提交了司法鉴定申请。2014年8月8日，江西济源司法鉴定中心鉴定意见为：陈春英因车祸致左小腿远端毁损伤并行截肢术及左上肢损伤，评定为一个六级伤残、二个十级伤残。2014年9月2日，江西中康辅助器具司法鉴定所鉴定意见为：1、建议被鉴定人装配轻便灵活、功能性强的标准残肢使用的普通适用型骨骼式轻型动态储能小腿假肢（树脂接受腔、碳纤储能脚），装配价格为15600元；2、一般情况下，假肢使用四年左右需要更换一次；假肢在使用过程中维修维护的费用按假肢装配费用的20%计算；3、被鉴定人初次装配假肢需要约20天时左右的装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需7天左右，装配训练期间需陪护一人；4、假肢装配的赔偿期限参照中国人均寿命计算。
证明上述事实的证据有：身份证、道路交通事故认定书、江西赣州司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书、江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西中康辅助器具司法鉴定所残疾辅助器具鉴定意见书、江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、行驶证、驾驶证、收据、药品发票、医疗费发票、疾病证明书、报告单、入院及出院记录资料、交通费票据、住宿费票据、证明、常住人口登记卡、房产证、鉴定费发票、经营许可证、组织机构代码、企业营业执照等，以及双方当事人的陈述，足以认证。
本院认为：一、关于责任承担问题。本案中，南康区公安局交通管理大队认定闵昌袆承担事故的全部责任，陈春英不承担事故责任，因原、被告对该认定均不持异议，故本院对该认定予以采信，被告赣州实华成品油运输有限公司作为被告闵昌袆的雇主应承担本起事故的全部民事赔偿责任，被告闵昌袆不承担本案民事赔偿责任。赣B／066**重型专项作业车向被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔），且事故发生在保险期内，故被告阳光财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应在保险责任范围内承担相应赔付责任。原、被告对江西济源司法鉴定中心鉴定意见和江西中康辅助器具司法鉴定所鉴定意见均不持异议，故本院对上述两意见予以采纳，并作为原告损失的依据。二、关于原告因事故造成各项损失的认定问题。1、原告主张的医疗费122499.22元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费6540元、营养费4360元、护理费27800元、后续护理费9000元、伤残赔偿金236228.40元、被抚养人生活费8623.80元、交通费及住宿费5993.10元、其他费用3487.75元，合计人民币438032.27元，于法有据，本院予以支持；2、原告主张的误工费及后续误工费的天数于法有据，但标准过高。因原告未向法庭举证证明其最近三年的平均收入状况，视原告无固定收入，故无法证明原告实际收入减少状况，本院参照原告所在地的经济状况及当地的务工人员的经济收入状况，酌定误工费、后续误工费的标准为90元／天，天数分别计345天、90天，确认误工费金额为39150元；3、原告主张的助力车损失费1000元标准过高。基于S2702电动车购买价及使用年限等因素，故本院酌定车辆损失费金额为800元为宜；4、原告主张的精神抚慰金50000元标准过高。参照受诉法院地经济状况及本案案情，本院酌定精神抚慰金金额为15000元；5、原告主张的残疾辅助器具费199980元标准过高。经本院审查，原、被告对江西中康辅助器具司法鉴定所鉴定意见不持异议，原告先行安装了小腿假肢，花费金额为31230元，购买轮椅花费金额750元。参照该鉴定意见，即按假肢单次装配费18720元标准，按更换6次计算，故本院确认原告该项费用为144300元（750元＋31230元＋18720元／次×6次）。综上，原告陈春英因本起事故造成的各项合理经济损失共计人民币637282.27元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈春英因本起交通事故造成的各项合理经济损失共计人民币637282.27元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔付620800元，先期赔付原告的10000元，从中核减；由被告赣州实华成品油运输有限公司赔偿原告16482.27元（含司法鉴定费1320.75元、辅助器具鉴定费1500元），先期赔付原告的88000元，扣除应赔偿的金额，由原告直接返还；
二、被告闵昌袆不承担本案民事赔偿责任；
三、综上，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔付款总计人民币620800元，核减先期赔付原告的10000元，余款610800元，由原告陈春英领取549460.77元（扣除了应返还被告赣州实华成品油运输有限公司71517.73元，并纳入其应负担的案件受理费10178.50元），由被告赣州实华成品油运输有限公司领取61339.23元。上述赔付款限被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后十五日内赔付完；
四、驳回原告陈春英的其他诉讼请求。
案件受理费10178.50元，由被告赣州实华成品油运输有限公司负担（已计算在上述原告领款中）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书确定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 王四珠
代理审判员 邓旭明
人民陪审员 蒋民德
二〇一四年十一月六日
代理书记员 方金明