山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋09民终501号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，地址：正定县恒山路102号。
负责人崔军，系该公司经理。
委托诉讼代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张秀文，男，1966年3月23日出生，五台县人。
委托诉讼代理人：韩哲，山西五峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡贵海，男，1970年7月8日出生，河北省石家庄市正定县人。
被上诉人（原审被告）：石家庄翔泰汽车运输有限公司，地址：河北省石家庄市桥西区南郭村长兴街。
负责人张雪芳，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司因与被上诉人张秀文、胡贵海、石家庄市翔泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服五台县人民法院（2017）晋0922民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人ＸＸ明、被上诉人张秀文的委托诉讼代理人韩哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司正定支公司上诉请求1、请求依法撤销原判，依法改判驳回被上诉人张秀文对上诉人的各项诉讼请求；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决径行将张秀文的损失判决由上诉人承担错误，请求二审法院予以纠正。首先，被上诉人张秀文在第一次诉讼中已进行了伤残评定，鉴定机构评定为十级伤残，其已主张了残疾赔偿金和后续医疗费，法院做出了（2016）晋0922民初295号民事判决书，该判决已生效，上诉人已履行了该判决书中赔偿义务。根据2002年3月11日国家质监总局发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定6818667-2002》第2条的规定，伤残评定的时机以事故直接造成的损伤治疗终结为准，被上诉人张秀文第一次诉讼已评定伤残，即意味着治疗已经终结，故对终结后所产生的各项损失上诉人均不承担任何赔偿责任。其次，本次庭审中，被上诉人未提交任何证据证明交通事故受伤与本次住院之间的关联性，也未向法院申请做关联性鉴定，故上诉人不承担张秀文的损失。
张秀文答辩称：受伤的原因是因为在第一次赔偿诉讼的二审期间，发生的本次损伤，所以只能另行起诉。在病历中明确显示为久治未愈合，故应当由上诉人承担赔偿责任。
张秀文向一审法院起诉请求：依法判令三被告赔偿原告张秀文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等103595.96元，诉讼费由被告方承担。
一审法院经审理查明：2015年11月3日15时10分左右，胡贵海驾驶×××、×××重型半挂牵引车从陕西省到河北省正定县，行至长原线23KM+240M处时，超越前方同向的张秀文驾驶的无牌手扶拖拉机时发生碰撞，造成张秀文受伤，手扶拖拉机损坏的交通事故。经五台县公安局交警大队作出的五公交发认字[2015]第00150号道路交通事故认定书认定：胡贵海负事故主要责任，张秀文负事故次要责任。该交通事故经五台县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）晋0922民初295号民事判决书判决，且判决已实际履行。其中该判决对张秀文的后续治疗费赔偿了10000元。2016年12月7日，张秀文听见左臂响声，在忻州市人民医院做左肱骨X线检查，显示：左肱骨下段骨折术后骨不愈合，钢板断裂，支付门诊费160.72元。于2017年12月9日转入山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：左肱骨下段骨折术后骨不愈合，左桡神经损伤、左尺神经损伤，住院12天，支付住院费48411.31元，门诊费59.4元。2016年12月30日，张秀文在五台县第一人民医院门诊换药支付门诊费58元。之后在忻州市人民医院换药复查共支付门诊费213.72元，在山西医科大学第二医院复查支付门诊费291.9元、药品费380.4元。2017年10月13日，张秀文起诉后，依据张秀文的申请，委托山西国科司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年12月7日，山西国科司法鉴定中心作出山西国科司法鉴定中心（2017）临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张秀文因交通事故致左股骨骨折行内固定术后内固定物断裂再次行内固定术后的误工期为150-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，支付鉴定费用1000元。另查明，张秀文系农业户口，在××县租房居住，×××、×××重型半挂牵引车系石家庄翔泰汽车运输有限公司所有，由石家庄翔泰汽车运输有限公司的委托代理人鲍瑞军实际经营，胡贵海为驾驶员，石家庄翔泰汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保有交强险和第三者责任险一份，保险期间为2015年9月20日至2016年9月19日。
一审法院认为，机动车交通事故责任是机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院期间的伙食补助费、以及由此产生的交通费等各项损失。张秀文因交通事故致左股骨骨折行内固定术后内固定物断裂再次行内固定术导致的损失，被告方应依法予以赔偿，山西国科司法鉴定中心（2017）临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。张秀文所提供的2016年5月23日、24日、8月9日在山西省人民医院医疗费票据，因与本次受伤及治疗时间不符，不予认定。综上，对张秀文因交通事故致左股骨骨折行内固定术后内固定物断裂再次行内固定术导致的损失，作以下认定：1.医疗费49575.4元、2.住院伙食补助费720元、3.营养费3500元、4.护理费6911元、5.误工费25135元、6.交通费酌情认定为1000元、7.鉴定费1000元，合计87841.4元。×××、×××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保有交强险一份，第三者险一份，山西省五台县人民法院（2016）晋0922民初295号民事判决书，已经发生法律效力。该判决对张秀文的后续治疗费赔偿了10000元，本案在具体赔偿时，依法应于扣除。中国人民财产保险股份有限公司正定支公司已在交强险范围内足额赔偿，现张秀文所请求损失应按事故责任比例由中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张秀文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计50789元（已扣除赔偿的后续治疗费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司赔偿原告张秀文鉴定费1000元。以上一、二、项于判决生效后三十日内，赔偿义务人自动履行完毕。
二审中，当事人未向本院提供新证据。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案的争议焦点主要为上诉人是否应当为张秀文再次损害承担赔偿责任。本案中，张秀文的事故损害虽经诉讼及司法鉴定，但交通事故作为一种侵权行为，受害人因交通事故产生的合理损失理应得到侵权法的救济，从而使受害人的损失获得弥补，尽可能的回复到受损前的状态。张秀文经住院治疗后，再次入院治疗，相关救济损失理应获得赔偿，现上诉人作为事故车辆的投保公司，理应对此承担赔偿责任。故原审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。关于上诉人所诉张秀文损伤与事故关联性问题，根据山西医科大学第二医院病历记载，主要诊断为：”左肱骨骨折术后骨折不愈合”，足以证明本次损伤与交通事故之间的关联性，故对此上诉意见本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1070元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长孙建新
审判员梁晓峰
审判员杨剑
二0一八年五月十八日
书记员韩倩