湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0511刑初31号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人熊某某，又名熊某某，男，1982年4月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，经商，邵阳市北塔区政协委员。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
辩护人冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。
被告人邓某某，绰号波某某，男，1975年7月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，经商，邵阳市北塔区第四届人大代表。2013年10月12日，公诉机关认定邓某某犯非法占用农用地罪，决定不起诉。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
辩护人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人熊某某、邓某某犯非法拘禁罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人熊某某、邓某某、辩护人冒朝军、覃淑娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月13日21时许，被告人熊某某、邓某某将邓某喊到邵阳市北塔区陈家桥乡邵阳陶瓷建材城有限公司办公室，将其双手捆住，并进行殴打，逼迫邓某承认与熊某某之妻催某某有不正当的男女关系，后两被告人又将邓某带至该公司仓库，继续对邓某实施殴打，直至邓某承认与催某某有不正当的男女关系并同意次日到公安机关自首后，两被告人才于2015年9月14日3时许将邓某送回家，经鉴定，被害人邓某被殴打至轻微伤。
2015年9月14日，熊某某、邓某某自动到公安机关投案。
为了证明指控，公诉机关当庭宣读和提交了证人催某某等人证言，被害人邓某陈述、被告人熊某某、邓某某的供述、鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人熊某某、邓某某非法拘禁并殴打他人的行为构成非法拘禁罪，在共同犯罪中，熊某某是主犯，邓某某是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条的规定，对熊某某、邓某某定罪处罚。并建议对熊某某在二年以下有期徒刑内处刑；对邓某某在一年以下有期徒刑内处刑。
熊某某、邓某某对指控的主要事实及罪名均无异议，均自愿认罪。
辩护人冒朝军辩护提出，熊某某自动投案，并如实供述了非法拘禁他人的犯罪事实，构成自首，熊某某是激情犯罪，相对于有预谋犯罪的社会危害性要小。熊某某与被害人达成了和解协议，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对熊某某免除处罚。
辩护人覃淑娟辩护提出，邓某某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首。邓某某是从犯，并积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，请求对邓某某免除处罚。
经审理查明，被告人熊某某怀疑其妻催某某与被害人邓某有不正当男女关系，2015年9月13日，熊某某就此事向被告人邓某某诉说，邓某某听后便与熊某某商定对邓某进行审问。当日21时许，熊某某打电话将邓某骗至邵阳市北塔区陈家桥乡邵阳陶瓷建材城有限公司熊某某的办公室内，在办公室等候的熊某某见邓某来到办公室后，即对邓某进行殴打，要邓某跪下，并用非制式手铐将邓某的双手铐住，质问邓某为何要与催某某发生不正当男女关系，邓某予以否认。邓某某见邓某进了办公室后也随后进入办公室殴打邓某，后两被告人将邓某带至陶瓷建材城有限公司仓库内，熊某某继续殴打邓某，并要邓某某将邓某的一只手铐在仓库门上，逼迫邓某承认与催某某有不正当男女关系。直至邓某被迫承认与催某某有不正当男女关系并同意次日到公安机关投案自首后，熊某某要他人于2015年9月14日3时许将邓某送回家。经鉴定，邓某被殴打至轻微伤。
2015年9月14日，被告人熊某某、邓某某自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
2015年9月16日，熊某某、邓某某与邓某达成和解协议，熊某某、邓某某共同赔偿邓某9万元，邓某出具了谅解书，对两被告人的行为表示谅解，请求不追究两被告人的刑事责任。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人邓某陈述，证明熊某某将邓某骗至邵阳市陶瓷建材城有限公司的办公室及仓库内，熊某某、邓某某殴打邓某，邓某某用手铐将邓某铐住，逼迫邓某承认与催某某有不正当男女关系。
2、证人催某某证言，证明2015年9月13日晚上催某某被接到熊某某公司的仓库里，看到熊某某、邓某某、邓某三人在仓库中间，在熊某某的逼迫下催某某违心承认与邓某有性行为。邓某与催某某是清白的。
3、证人袁某某证言，证明2015年9月13日晚，邓某某打电话将袁某某喊到熊某某公司的仓库里，袁某某与王某见证了熊某某逼迫邓某承认与催某某偷情的事实。并要邓某去自首，14日2点多钟，邓某被送回家。
4、证人王某证言，证明的事实与袁某某的证言基本相同。
5、证人王某甲证言，证明2015年9月13日晚11点多钟，王某甲按熊某某的要求将催某某接到熊某某公司的仓库，并看到熊某某、邓某某、邓某三人在仓库中。
6、证人谢某证言,证明谢某听邓某的妻子讲邓某在熊某某的办公室被人殴打。
7、被告人熊某某、邓某某供述，证明的事实与认定的事实相吻合。
8、鉴定文书及邓某照片，证明邓某右胸部、左上肢、左下肢多处皮肤软组织挫擦伤，属轻微伤。
9、现场勘验笔录，证明案发地点及概况。
10、和解协议书、谅解书，证明熊某某、邓某某与邓某达成了和解协议，邓某予以谅解的事实。
11、邵阳市北塔区人大常委会文件，证明邓某某系北塔区第四届人大代表。
12、政协邵阳市北塔区委员会收条，证明熊某某系北塔区政协委员。
本院认为，被告人熊某某、邓某某非法剥夺他人人身自由，并殴打他人的行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控熊某某、邓某某犯非法拘禁罪并具有殴打情节的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，熊某某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。邓某某起次要作用，是从犯，可从轻处罚。两被告人自动投案，均如实供述了自己的罪行，熊某某还供述了所知的同案犯的共同犯罪事实，邓某某也供述了所知的同案犯，均构成自首。两辩护人提出两被告人有自首情节，并积极赔偿被害人损失，与被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解，可对两被告人免除处罚的辩护意见，符合本案所查明的事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯非法拘禁罪，免除处罚；
二、被告人邓某某犯非法拘禁罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊碧艳
审 判 员 毛建中
人民陪审员 魏 峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。