河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1554号
原告：关真红，男，1966年6月29日出生，汉族，住河北省迁西县洒河桥镇大关庄村***号。
原告：关双双，女，1999年10月24日出生，汉族，住河北省迁西县洒河桥镇大关庄村***号。
二原告委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
被告：唐作江，男，1979年10月3日出生，汉族，住河北省迁西县白庙子乡果庄子村。
被告：赵东泽。
被告：迁西县虎跃联运车队。
法定代表人：李仙禹，该车队队长。
组织机构代码证：××。
住所地：河北省迁西县三屯营镇戏楼村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
组织机构代码：××
住所地：迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，该公司员工。
原告关真红、关双双与被告唐作江、赵东泽、迁西县虎跃联运车队、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关真红、关双双委托代理人刘超楠、被告人保财险迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。被告唐作江、赵东泽、迁西县虎跃联运车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告关真红、关双双诉称，2016年4月4日19时许，被告唐作江驾驶冀B×××××重型自卸货车由北向南行驶至迁西县洒河桥镇陈华饭店路段驶入逆向，与原告关真红驾驶的普通二轮摩托车载乘车人原告关双双由西向北左转弯时相碰撞，造成原告关真红、关双双受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告唐作江承担本起事故的同等责任，原告关真红承担本起事故的同等责任，原告关双双无责任。事故发生后，二原告均被送至迁西县人民医院救治，原告关真红住院治疗8天，开支医疗费7791.32元。原告关双双住院治疗44天，开支医疗费18014.05元。被告唐作江驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告关真红医疗费7791.32元、误工费10987元（3200元÷30天×103天）、护理费735.2元（91.9元×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天）、交通费1000元。原告关双双医疗费18014.05元、误工费2763.9元（51天×54.19元）、护理费4043.6元（91.9元×44天）、住院伙食补助费1760元（44天×40元）、交通费2000元、营养费3000元。
被告人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号重型自卸货车投保的机动车交强险、商业三者险、二原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费及原告关双双误工费没有异议，但认为，原告关真红误工时间过长。交通费过高，认可500元。原告关双双营养费无医嘱，不认可。交通费偏高，认可800元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的误工费、营养费和交通费问题，本院查明，误工费，虽有原告关真红所在单位迁西县圣宝精选厂出具的误工证明、工资表、营业执照等证据，证明原告关真红在该厂工作，月均工资3000元。因交通事故受伤未能上班，该期间工资未发。但原告关真红所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2015年度“批发、零售业”职工年平均工资38161元计算。误工时间，有迁西县人民医院出具的诊断证明、出院证证实，原告关真红连续休息至2016年7月13日，即99天。原告关真红诉请的误工费应为10350.52元（38161元÷365天×99天）。原告关双双营养费，有医生“加强营养”的医嘱证实，本院酌定2000元。交通费，根据二原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定原告关真红500元，原告关双双1500元。
本院认为，此次交通事故给原告关真红、关双双造成人身损害和财产损失，被告唐作江承担本起事故的同等责任，原告关真红承担本起事故的同等责任，原告关双双无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告唐作江承担50%事故责任、原告关真红承担50%事故责任为宜。被告唐作江驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。对于二原告的损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内按被告唐作江承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险的损失，因被告唐作江、赵东泽、迁西县虎跃联运车队未到庭，不能查明三被告之间的关系，被告唐作江、赵东泽、迁西县虎跃联运车队应共同承担赔偿责任。二原告于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为29885.37元［关真红8111.32元（医疗费7791.32元＋伙食补助费320元）＋关双双21774.05元（医疗费18014.05元＋住院伙食补助费1760元＋营养费2000元）］，超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告关真红2714.14元（8111.32元÷29885.37元×10000元）、原告关双双7285.86元（21774.05元÷29885.37元×10000元）；二原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为19893.01元［关真红11585.72元（护理费735.2元＋误工费10350.52元＋交通费500元）＋关双双8307.29元（护理费4043.6元＋误工费2763.69元＋交通费1500元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告关真红11585.72元、关双双8307.29元；二原告属于商业三者险范围的事故损失为9942.69元{关真红2698.59元（5397.18元（8111.32元-2714.14元）×50%］＋关双双7244.1元（14488.19元（21774.05元-7285.86元）×50%］}，未超过500000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告关真红2698.59元、原告关双双7244.1元。二原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额范围，被告唐作江、赵东泽、迁西县虎跃联运车队不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告关真红事故损失人民币14299.86元、在商业三者险范围内赔偿原告关真红事故损失人民币2698.59元，合计人民币16998.45元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告关双双事故损失人民币15593.15元、在商业三者险范围内赔偿原告事故损失人民币7244.1元，合计人民币22837.25元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告关真红、关双双的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，减半收取162元，由原告关真红、关双双承担81元，被告赵东泽承担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年九月二十九日
书记员 吴海红