湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初334号
原告：赵均林，男，1965年9月11日出生，四川省射洪县人。
委托诉讼代理人：蒋小松，湖南瑞盈律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李亮，男，1978年6月20日出生，湖南省新宁县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光100城市广场2幢3层。
主要负责人潘健,经理。
委托诉讼代理人：张剑峰，湖南金钰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路335号。
主要负责人张存荣，经理。
委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告赵均林与被告李亮、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳�支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法由审判员刘红艳适用简易程序，于2016年7月4日在本院第5审判庭公开开庭进行了审理。原告赵均林及其委托诉讼代理人蒋小松、被告李亮、被告平安财保柳州支公司的委托诉讼代理人张剑峰、被告平安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人唐飞鸽到庭参加诉讼。被告平安财保柳州支公司的主要负责人潘健、被告平安财保邵阳支公司的主要负责人张存荣未到庭。本案现已审理终结。
原告赵均林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、后期治疗费、司法鉴定费、精神抚慰金及其它合理费用共计107725.50元；2、判令被告保险公司在交强险�商业三者险保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年2月1日19时06分许，被告李亮驾驶湘Exxx**小型普通客车沿S216线由北往南行驶，当车行驶至S216线27公里路段时，占据左侧道路，与赵坤驾驶的粤Sxxx**小型轿车会车时发生相撞，造成赵坤车上的赵均林和赵超不同程度受伤的交通事故，原告赵均林伤后花医疗费2252.50元，经司法鉴定为十级伤残。经交警认定，被告李亮负本次事故的全部责任，赵坤、赵均林、赵超三人无责任。湘Exxx**小型普通客车投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
被告李亮承认原告赵均林主张的全部事实。
被告平安财保柳州支公司辩称：1、请求法院依法核实原告的损失，对其不合理的损失不予确认，原告的户籍性质为农村户口，原告没有提供在深圳市经商，连续居住生活一年以上的有效证据及最近三年来的收入证明，原告的损失应当按照农村居民标准计算；2、根据保险合同的约定及相关规定，交强险不承担诉讼费及鉴定费；3、原告修补牙齿的费用属后期医疗费用，应当在交强险医疗费用限额内赔偿；4、对原告的损失，愿在交强险分项范围内进行赔偿，本次事故还有赵超受伤，应当按照比例分别赔偿；5、请求人民法院依法核实被保险车辆驾驶人垫付的费用，多垫付的依法返还。
被告平安财保邵阳支公司辩称：1、原告请求的损失标准过高。原告的各项经济损失应当按照农村居民的计算标准计算；医疗费应当扣除超出基本医疗保险外的费用，住院伙食补助应按30元每天计算，误工费和护理费应当根据其户口性质按农林牧副渔的标准计算；原告提供的交通费与本次事故发生时间及住院时间存在差异，不能�为本案的证据。司法鉴定费和诉讼费不予承担。2、肇事车辆仅在公司投保了商业三者险，应当由投保交强险的被告平安财保柳州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据合同的约定予以赔偿。请法院依法驳回原告提出的不合理的诉讼请求。
原告赵均林围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证:
1、双牌县公安局交通警察大队双公交认字（2016）第020101号道路交通事故认定书，拟证明被告李亮负事故的全部责任，赵坤、赵超、赵均林三人无责任；
2、永州市职业技术学院住院收费发票，拟证明原告伤后的医疗费为2252.50元；
3、司法鉴定意见书，拟证明原告的身体损伤已构成十级伤残；
4、交强险和商业第三者责任保险保险单，拟证明本次交通事故发生在交强险和商业第三者责任险的�险期间内及保险责任限额等情况；
5、司法鉴定费收据，拟证明原告支付了1200元司法鉴定费；
6、火车票、飞机票、汽车票等发票，拟证明原告来回的交通费用2192元；
7、营业执照、税务登记证、广东省餐饮服务从业人员健康证明、工作证明、工资发放证明，拟证明原告在深圳打工，经常居住地和主要收入来源地都是城市，应当按照城镇居民的标准进行赔偿。
被告李亮对原告提供的证据未提出异议。
被告平安财保柳州支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但证据2住院时间与原告诉请不符；对证据3司法鉴定意见书的关联性有异议，原告的牙齿修补费用应当属于后期治疗费用；证据5不属保险公司的赔偿范围；对证据6交通费发票有异议，认为时间与住院时间地点不吻合，不能作为本次交通事故所产生费用的依据；对证据7的真实性有异议，认为原告向法庭提供工资证明的餐馆老板系原告儿子，其提供的工资发放证明有餐馆尚未成立前的工资情况，不能证明原告是交通事故发生前一年在该餐馆工作，不能按城镇居民计算赔偿标准。
被告平安财保邵阳支公司的质证意见为：对证据1、2、4无异议；对证据3司法鉴定意见书的真实性无异议，对关联性有异议；对证据5的真实性无异议，但不属保险公司的赔偿范围；对证据6交通费发票的关联性有异议，认为不是因本案所产生的；对证据7的合法性有异议，且不能证明原告在深圳务工，不应按城镇居民的赔偿标准来进行赔偿。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2、4，三被告对真实性均无异议，且上述证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据3法医鉴定意见书，二被告对其真实性无异议，对其关联性提出异议，本院认为该法医鉴定意见书程序合法，可以作为本案的定案依据；对原告提供的证据5司法鉴定费收据，二被告对真实性无异议，本院予以确认，对二被告提出不属于保险公司赔偿范围的意见，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的法医鉴定费是为查明案件事实，确认受害人损失所必需的合理费用，应由保险公司承担，故对二被告提出的不属于赔偿范围的意见本院不予支持。对证据6原告提供的交通费发票二被告提出异议，本院对其中与事故发生后原告就医相符的费用予以确认，对无正式发票与本案无关联性，与原告就医的时间、地点、次数不相符的部分不予采信，结合本案实际情况，酌情确定�1400元。对证据7，原告提供的营业执照、税务登记证、工作证明、工资发放证明等证据二被告提出异议，认为该餐馆老板系原告儿子，与原告有利害关系，不能证明原告在事故发生前在该餐馆工作，不应当按照城镇居民的标准进行赔偿，本院认为上述证据均系原告儿子赵坤的餐馆所提供，证明力低，且无其他相关有效证据佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月1日19时06分许，被告李亮驾驶湘Exxx**小型普通客车沿S216线由北往南行驶，当车行驶至S216线27公里路段时，占道行驶，与赵坤驾驶的粤Sxxx**小型轿车（搭载赵超、赵均林二人）会车时相撞，造成赵坤车上的赵均林和赵超二人受伤，两车受损的道路交通事故。经双牌县公安局交通警察大队认定，李亮负全部责任，赵坤、赵超、赵均林三人无责任�事故发生后，原告赵均林于2016年2月1日至2月6日在永州市职业技术学院附属医院住院治疗五天，花费医疗费2252.50元（其中被告李亮垫付1600元）。2016年4月11日，经双牌县公安局交通警察大队委托，原告赵均林在永州市柳子司法鉴定中心进行了伤残程度评定及相关医疗费用评估，该鉴定中心作出永柳[2016]临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人所受损伤“左上1、2、4牙、右上7牙缺失，左下1、2、6牙、右下1牙缺失”目前的伤残程度为X（十）级伤残；2、医疗建议：前期治疗费参考医院医疗发票，鉴定费另计；伤后壹人护理壹拾伍日，误工陆拾日，营养叁拾日（建议20元/日）；3、出院后继续康复治疗费预计为叁万元，含左上1、2、4牙、右上7牙缺失，左下1、2、6牙、右下1牙缺失修复费用。此次鉴定费用为1200元。
另查明，原告赵均林的户籍地为�川省射洪县洋溪镇东山村，系农业户口。在本起事故中受伤的赵超在永州市职业技术学院附属医院治疗，花费医疗费2286.07元，被告李亮垫付2200元。
被告李亮驾驶的湘E9T3**小型普通客车的车主为易雄军，该车于2015年10月15日在被告平安财保柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限为2015年10月15日至2016年10月15日。于2015年10月23日在被告平安财保邵阳支公司投保了车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险、商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任保险限额为500000元，不计免赔率。保险期限为2015年10月24日起至2016年10月23日止。
本院认为：车辆行驶必须遵守道路交通安全法律法规，被告李亮占道行驶，不按规定会车引发交通事故，被告李亮负事故的全部责任。被告李亮驾驶的车辆同时投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险，根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此本案原告的损失首先由承保机动车交通事故责任强制保险的被告平安财保柳州支公司在机动车交强险保险范围内承担，超出部分由被告平安财保邵阳支公司在商业第三者责任保险的范围内承担。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016-2017）的规定，认定原告赵均林因本案应获得赔偿的项目和金额如下：（1）医疗费2252.50元，其中被告李亮预付了1600元；（2）后期康复治疗费30000元；（3）营养费600元；（4）住院伙食�助费500元（100元/天·人×5天）；（5）误工费5127元（因原告所举证据不足以证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故按农、林、牧、渔业年平均收入31191元，误工60天计算，即31191÷365×60）；（6）鉴定费1200元；（7）护理费1282元（壹人护理15天，计算标准同误工费，即：31191÷365×15）；（8）伤残赔偿金21986元（按农村居民人均纯收入10993元计算，即：10993×20×10%）；（9）精神抚慰金5000元；（10）交通费酌定为1400元。以上十项损失共计69347.50元。其中医疗赔偿费用为(1)至(4)项合计为33352.50元。因交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，交强险的赔偿对象是同一起事故的所有受害人，针对所有受害人总的赔偿金额不得超过交强险限额，本起交通事故原告赵均林和赵超应在医疗费用赔偿限额内的损失为33352.50元+2286.07元=35638.57元，损失总额超出了交强险限额，应当按照二受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告赵均林从交强险中获得的赔偿金额应为9358.54元，超出交强险赔偿限额的损失23993.96元由被告平安财保邵阳支公司在商业险的范围内赔偿。被告李亮在原告赵均林受伤后向永州市职业技术学院附属医院预付医药费1600元，对此事实原告无异议，此款应由被告平安财保柳州支公司直接支付给被告李亮；伤残赔偿费用为(5)至(10)项合计为35995元，未超出伤残赔偿限额，应由被告平安财保柳州支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起7日内给付原告赵均林机动车交通事故责任强制保险赔偿款人民币45353.54元（其中包含被告李亮垫付的医药费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司直接支付给被告李亮）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起7日内给付原告赵均林机动车商业第三者责任保险赔偿款人民币23993.96元；
三、驳回原告赵均林的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2455元，因适用简易程序减半收取1227.50元，被告李亮负担790元，原告赵均林负担437.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘红艳
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 潘 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉�但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计�。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发�的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当�查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。