宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第141号
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人赵惠山，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员。
被告冉宏伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告伊风莲，女，1972年9月6日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告宁夏冉升煤业有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人冉宏伟，宁夏冉升煤业有限公司总经理。
以上三被告共同委托代理人杨金金，宁夏崇源律师事务所律师。
被告肖建明，男，1978年10月16日出生，汉族，住银川市。
被告平罗县盛邦工贸有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人肖建明，平罗县盛邦工贸有限公司董事长。
被告刘勇，男，1976年10月30日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告候金芳，女,1980年7月4日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告平罗县兴佳工贸有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人刘勇，平罗县兴佳工贸有限公司董事长。
被告代永龙，男，1979年12月10日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告王燕，女，1979年10月17日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告宁夏平罗县永龙工贸有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人代永龙，宁夏平罗县永龙工贸有限公司董事长。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称：石嘴山农商行）与被告冉宏伟、伊风莲、宁夏冉升煤业有限公司（以下简称：冉升煤业公司）、肖建明、平罗县盛邦工贸有限公司（以下简称：盛邦工贸公司）、刘勇、候金芳、平罗县兴佳工贸有限公司（以下简称：兴佳工贸公司）、代永龙、王燕、宁夏平罗县永龙工贸有限公司（以下简称：永龙工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。原告石嘴山农商行的委托代理人赵惠山，被告冉宏伟、伊风莲、冉升煤业公司的共同委托代理人杨金金到庭参加诉讼。被告肖建明、盛邦工贸公司、刘勇、候金芳、兴佳工贸公司、代永龙、王燕、永龙工贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石嘴山农商行诉称，2014年12月13日，石嘴山农商行下属隆湖支行与冉宏伟、伊风莲签订了个人借款合同，与肖建明、刘勇、候金芳、代永龙、王燕签订了保证合同。借款合同约定，借款金额1800万元，期限自20l4年12月l3日起至2015年12月5日止，月利率执行7.5‰，按季计付利息，借款人应按约定还款日归还贷款，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息，同时约定了违约及解除合同等事项；附属合同约定，保证人为债权人与债务人履行主合同形成的债权提供担保，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用。保证人对债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；同时冉升煤业公司、盛邦工贸公司、兴佳工贸公司、永龙工贸公司出具股东会决议，自愿承诺为冉宏伟向石嘴山农商行处借款1800万元提供担保，并承担连带偿还责任。合同签订后，石嘴山农商行向冉宏伟发放贷款1800万元，贷款履行期间，冉宏伟仅归贷款利息66000元，其后所产生的贷款利息及本金，经石嘴山农商行多次催收，冉宏伟未能及时归还。石嘴山农商行为维护其合法权益，特诉至法院。请求判令：1、冉宏伟、伊风莲偿还借款本金1800万元，利息1528943.28元，共计19528943.28元，利息截止2015年11月20日，并按11.25‰的月利率支付2015年11月20日至贷款清偿完毕期间的利息。2、冉升煤业公司、肖建明、盛邦工贸公司、刘勇、候金芳、兴佳工贸公司、代永龙、王燕、永龙工贸公司对诉讼请求1中的款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告冉宏伟、伊风莲、冉升煤业公司辩称，借款合同及保证合同属实，尚欠借款金额1800万元属实，利息应当按照月利率7.5‰计算，具体数额请法庭核算。冉升煤业不是涉案借款的担保人，不应当对涉案借款承担连带清偿责任。
被告肖建明、盛邦工贸公司、刘勇、候金芳、兴佳工贸公司、代永龙、王燕、永龙工贸公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告石嘴山农商行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、转贷申请、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、放款通知书、利息清单各一份，证实经冉宏伟、伊风莲申请，石嘴山农商行与冉宏伟、伊风莲于2014年12月13日签订个人借款合同，约定借款金额1800万元，期限自2014年12月13日至2015年12月5日，月利率7.5‰，按季结息，借款应按约定还款日期归还，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息。截止2015年11月20日，冉宏伟、伊风莲尚欠贷款利息1528943.28元未还。
冉宏伟、伊风莲、冉升煤业公司对转贷申请、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、放款通知书的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。对利息清单中按照月利率7.5‰计算的方式没有异议，具体数额请法庭核算。
证据二、保证合同一份、股东会决议四份，证实石嘴山农商行与冉宏伟、伊风莲签订借款合同的同时，与刘勇、候金芳、代永龙、王燕、肖建明签订保证合同，保证人自愿为上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年。同时，冉升煤业公司、盛邦工贸公司、兴佳工贸公司、永龙工贸公司自愿承诺为上述借款承担连带保证责任的事实。
冉宏伟、伊风莲、冉升煤业公司对真实性、合法性、关联性没有异议，但认为股东会决议是一种要约，石嘴山农商行没有及时与冉升煤业公司签订担保合同，视为未作出承诺，冉升煤业公司不应当承担连带保证责任。
被告冉宏伟、伊风莲、冉升煤业公司未提交证据。
被告肖建明、盛邦工贸公司、刘勇、候金芳、兴佳工贸公司、代永龙、王燕、永龙工贸公司未到庭质证，也未提交证据。
本院对石嘴山农商行提交的证据分析认为，证据一转贷申请、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、放款通知书中有相应被告的签名、印章，具有真实性、合法性、关联性，能够证实冉宏伟、伊风莲向石嘴山农商行借款1800万元，借款用途为借新还旧，双方对借款期限、利率、还款、违约责任等事项进行约定，石嘴山农商行发放贷款的事实。利息清单虽系石嘴山农商行单方计算，但经核算计算数额符合合同约定，可以达到证明目的，予以采信；证据二中有相应被告的签名、印章，可以证实石嘴山农商行与肖建明、刘勇、代永龙签订保证合同，约定为确保债权人与冉宏伟签订的个人借款合同的履行，保证人愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年及候金芳、王燕，分别在保证人刘勇、代永龙财产共有人处签名。冉升煤业公司出具股东会决议，同意法定代表人冉宏伟向石嘴山农商行申请借新还旧贷款1800万元，冉升煤业公司承担连带偿还责任。盛邦工贸公司、兴佳工贸公司、永龙工贸公司出具股东会决议为冉宏伟向石嘴山农商行申请借新还旧贷款1800万元，公司承担连带偿还责任。该三份股东会决议虽从形式上欠缺部分股东的签名，但加盖了公司印章，对外具有效力，本院予以确认。保证合同中候金芳、王燕仅在保证人财产共有人处签名，并未与石嘴山农商行形成保证担保关系，不能证实候金芳、王燕对涉案借款承担连带偿还责任的事实，对证明目的不予采信。
通过石嘴山农商行当庭陈述、举证及本院对证据的认证情况，可以确认以下事实：
2014年12月13日，石嘴山农商行下属隆湖支行与冉宏伟、伊风莲签订了个人借款合同，约定借款金额1800万元，期限自20l4年12月l3日至2015年12月5日，月利率执行7.5‰，按季结息，借款人应按合同约定的还款日期归还贷款，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，石嘴山农商行与肖建明、刘勇、代永龙签订保证合同，约定保证人为确保债权人与冉宏伟于2014年12月13日签订的个人借款合同的履行，提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金1800万元及利息（包括复利及罚息）、实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费等）。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。候金芳、王燕在保证合同中保证人财产共有人处签名。冉升煤业公司、兴佳工贸公司、永龙工贸公司、盛邦工贸公司分别在2014年11月10日、11月10日、11月11日、11月12日出具股东会决议，承诺对冉宏伟在石嘴山农商行申请借新还旧贷款1800万元承担连带偿还责任。合同签订后，石嘴山农商行向冉宏伟发放贷款1800万元。冉宏伟、伊风莲于2014年12月20日支付利息36000元、2015年5月11日支付利息10000元、2015年7月27日支付利息20000元，共66000元。借款期限届满，冉宏伟、伊风莲未能按约偿还贷款本金及欠付利息，石嘴山农商行提起诉讼。
本院认为，石嘴山农商行分支机构与冉宏伟、伊风莲签订的个人借款合同，与肖建明、刘勇、代永龙签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。石嘴山农商行按约向冉宏伟、伊风莲发放借款1800万元用于借新还旧，冉宏伟、伊风莲负有按约还本付息的义务。冉宏伟、伊风莲仅支付利息66000元，而未按约偿还全部借款本息，应承担相应的民事责任。石嘴山农商行的分支机构，不具备独立法人资格，由石嘴山农商行提起诉讼符合法律规定。石嘴山农商行要求冉宏伟、伊风莲偿还借款本金1800万元的诉讼请求成立，本院予以支持。借款合同中对利息、逾期罚息及复利的计收有明确约定，且不违反中国人民银行《人民币利率管理规定》，石嘴山农商行主张截止2015年11月20日的利息1528943.28元，符合合同约定，本院予以支持。故冉宏伟、伊风莲应返还石嘴山农商行借款本金1800万元，支付截止2015年11月20日的利息1528943.28元。因借款期限至2015年12月5日届满，石嘴山农商行主张按11.25‰支付2015年11月20日至贷款清偿完毕的利息与合同约定不符，冉宏伟、伊风莲应自2015年11月21日起按月利率7.5‰支付利息至2015年12月5日。自2015年12月6日起按月利率11.25‰支付利息至本判决确定的给付之日。石嘴山农商行分支机构与肖建明、刘勇、代永龙签订保证合同，保证人明确知道借款用途为借新还旧，而提供连带责任保证。借款期限届满，债务未受清偿，石嘴山农商行在保证期间内起诉要求肖建明、刘勇、代永龙对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求能够成立，本院予以支持。肖建明、刘勇、代永龙承担责任后，有权向冉宏伟、伊风莲追偿。候金芳、王燕仅在保证合同的保证人财产共有人处签名，其本人并未与石嘴山农商行形成保证合同关系，故石嘴山农商行要求候金芳、王燕承担保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。冉升煤业公司、盛邦工贸公司、兴佳工贸公司、永龙工贸公司虽未与石嘴山农商行签订保证合同，但其出具股东会决议自愿承诺为冉宏伟借款1800万元承担连带偿还责任，具有担保性质，石嘴山农商行接受该决议未提出异议，保证合同成立。但因未约定保证期间，作为债权人的石嘴山农商行应当自主债务履行期限届满之日起6个月内要求其承担保证责任。本案主债务至2015年12月5日履行期限届满，石嘴山农商行于2015年12月10日向本院提起诉讼，未超过6个月的保证期间，冉升煤业公司、盛邦工贸公司、兴佳工贸公司、永龙工贸公司应承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向冉宏伟、伊风莲追偿。冉宏伟、伊风莲、冉升煤业公司关于冉升煤业公司不是担保人，不应承担连带责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告肖建明、盛邦工贸公司、刘勇、候金芳、兴佳工贸公司、代永龙、王燕、永龙工贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冉宏伟、伊风莲于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金1800万元、支付利息1528943.28元，合计19528943.28元；自2015年11月21日起按月利率7.5‰支付利息至2015年12月5日，自2015年12月6日起按月利率11.25‰支付利息至本判决确定的给付之日；
二、被告宁夏冉升煤业有限公司、肖建明、平罗县盛邦工贸有限公司、刘勇、平罗县兴佳工贸有限公司、代永龙、宁夏平罗县永龙工贸有限公司对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告冉宏伟、伊风莲追偿；
三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138974元，保全费5000元，公告费600元，均由被告冉宏伟、伊风莲、宁夏冉升煤业有限公司、肖建明、平罗县盛邦工贸有限公司、刘勇、平罗县兴佳工贸有限公司、代永龙、宁夏平罗县永龙工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自
治区高级人民法院。
审判长 王绍军
审判员 闫 莉
审判员 程改焕
二〇一六年六月二十七日
书记员 周世胜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条个人借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。