广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初11411号
原告袁质君，男，汉族，1979年4月22日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人罗小柏，广东联建律师事务所律师。
委托代理人曹思思，广东联建律师事务所实习律师。
被告深圳市康辉旅行社有限公司，住所地深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。
法定代表人王建华，系该公司董事长。
委托代理人宫波，广东竹石律师事务所律师。
委托代理人王新英，广东竹石律师事务所律师。
被告宁夏外事旅游汽车有限公司，住所地宁夏银川市凤凰北街10号，统一社会信用代码9164010022768358X9。
法定代表人顾长虹，系该公司总经理。
委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。
原告袁质君诉被告深圳市康辉旅行社有限公司（以下简称康辉旅行社）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告庭后向本院申请追加宁夏外事旅游汽车有限公司（以下简称宁夏外事旅游公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许并依法追加宁夏外事旅游汽车有限公司作为本案被告参加诉讼，本案于2017年12月13日第二次公开开庭进行了审理，被告宁夏外事旅游汽车有限公司在答辩期限内提出管辖权异议申请，认为本案系侵权纠纷，侵权行为地为甘肃省酒泉市，故本院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，本案是因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。被告深圳市康辉旅行社有限公司的住所地位于深圳市福田区，在本院的管辖范围内，故本院对本案具有管辖权。本院依法于2017年12月14日作出民事裁定书，裁定驳回被告宁夏外事旅游汽车有限公司对本案的管辖权异议申请。被告不服，提出上诉，深圳市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）粤03民辖终567号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。随后，本院依法由审判长周显榕、人民陪审员戴京鸣、胡秀传组成合议庭适用普通程序，于2018年5月28日再次开庭审理，原告委托代理人罗小柏，被告康辉旅行社委托代理人王新英，被告宁夏外事旅游公司委托代理人赵永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司与被告于2016年8月25日签订《团队国内旅游合同》，合同约定了包括原告在内共计20人参加被告康辉旅行社组织的“银川、额济纳旗、嘉峪关、青海湖双飞8日行”旅游，行程时间自2016年9月20日到9月27日，每人费用8800元由公司转账代付，同时约定了其它权利义务及违约责任等。旅游行程至2016年9月25日下午14时左右，由被告康辉旅行社安排原告等游客乘坐被告宁夏外事旅游公司“宁Ａ×××××”号中型普通客车，行驶至甘肃省××市××境内（距××市区约50公里）时，因司机疲劳驾驶且采取措施不当至车辆剧烈颠簸，导致多人受伤，其中原告腰部严重受伤。事故发生后，原告乘坐该车到酒泉市人民医院救治，原告伤势较重，初步诊断为：L1压缩性骨折。因医院条件有限经得医生同意，原告转回深圳市平乐骨伤科医院医治，至今未痊愈。后于2016年12月28日经深圳市人民医院临床司法鉴定所司法鉴定原告伤残等级为十级，需营养期60日、护理期60日。经多次协商未果。综上所述，原告认为，由于两被告在旅游服务过程中未尽到安全保障义务，造成原告受伤，应承担侵权责任。依据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第十四条、第十五条、合同法第一百二十二条、侵权责任法第十条及民法通则第119条之规定，请求法院依法判令两被告：1、连带赔偿由此给原告造成的经济损失295208元（包括治疗费3933.1元、误工费41225元、护理费15000元、交通费2000元、伤残赔偿金89266.6元、精神抚慰金8万元、营养补助费6000元、鉴定费1660元、律师费27000元）；2、承担本案诉讼费用。原告请求按照最新标准计算各项损失。
被告康辉旅行社口头答辩称，1、我司并非涉案事故的侵权人。2016年9月25日，原告乘坐被告宁夏外事旅游公司的客车途中腰部受伤，根据该公司出具的事故经过证明，事故原因是由于阳光西照、路面不平、减速带的因素造成车辆剧烈颠簸，原告坐在大巴车最后一排，车辆大幅度起伏导致，因此原告受伤是乘坐汽车造成的，我司并非侵权人；2、我司已经尽到了谨慎选择义务，依法不应当承担法律责任，被告宁夏外事旅游公司成立于2003年9月1日，目前合法存续，经营范围包括旅游客运、客运出租、汽车租赁，原告选择的旅游辅助服务者具有相应的资质，根据最高院《关于审理旅游合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第14条，因旅游辅助者的原因造成旅游者人身损害、财产损失、旅游者选择请求旅游辅助者承担侵权责任的，人民法院应予以支持，旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任人民法院应予以支持。本案中，我司已尽谨慎选择义务，依法不应当承担赔偿责任。
被告宁夏外事旅游公司答辩认为，本案不应由福田法院管辖，且对原告的各项损失请求不予认可。
经审理查明，案外人深圳市国致诚土地房地产估价顾问有限公司（旅游者）与被告康辉旅行社（组团社）于2016年8月25日签订了一份《团队国内旅游合同》，约定被告康辉旅行社包括本案原告在内的共计20名（最终实际出行人数为19人，以下简称团友）案外人深圳市国致诚土地房地产估价顾问有限公司的员工及家属提供“银川、额济纳旗、嘉峪关、青海湖双飞8日行”的包价旅游服务，履行期限自2016年9月20日至9月27日，费用为8800元/人，由案外人深圳市国致诚土地房地产估价顾问有限公司支付。合同还对双方其他权利义务进行了约定。
被告宁夏外事旅游公司于2016年12月9日出具有司机ＸＸ签名按手印的《事故经过证明》称，2016年9月25日下午14时许，由被告宁夏外事旅游公司的驾驶员ＸＸ驾驶载有包括原告在内的共19名团友，行驶至甘肃省××市××境内（距离××市区约50公里）时，由于阳光西照、路面不平、减速带等因素造成车辆剧烈颠簸，导致车辆大幅度起伏，造成坐在车辆最后一排的原告腰部受伤。事故发生后，司机ＸＸ立即将原告送往酒泉市人民医院进行诊断治疗。同时，司机ＸＸ打电话向当地公安机关报警，并叙述事故发生全过程及人员受伤情况，当地接警单位认为此事故属于单方事故（无第三方撞击、擦碰等），不需要出警，也无法出具事故认定书。
原告于事故发生当日即被送往酒泉市人民医院进行诊断治疗，诊断结果为：L1椎体压缩性骨折；医嘱建议为：1、腰椎CT检查；2、腰围固定，卧床休息一月；3、镇痛等对应治疗，腰部功能锻炼；4、随诊。原告于2016年9月27日回到深圳，并分别于2016年9月27日、10月4日、10月11日、10月24日、11月1日、11月16日、11月29日、12月13日多次前往深圳平乐骨伤科医院诊治，该医院分别于2016年9月27日、10月11日、10月24日、11月1日、11月16日、12月13日、12月29日开具病假证明书，均建议原告休息半个月。原告共花费医疗费用3933.1元。
经原告委托，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行检验鉴定，该鉴定所于2016年12月28日出具深医【2016】临鉴字第0259号人身损伤伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁质君的伤残等级为拾级；其腰部损伤的误工期为90-150日，营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1660元。两被告对该鉴定意见均提出重新鉴定申请，该鉴定机构已于2017年9月19日进行了函复。
原告系城镇户口，其与卢慧共同育有一子袁子宸，于2016年7月14日出生。案外人深圳市国致诚土地房地产估价顾问有限公司于2017年1月8日出具《误工证明》称，原告系该公司员工，担任总裁办主任职务，其于2016年9月25日旅游途中因旅游巴士颠簸事故受伤治疗，期间（病假证明书）因该事故未上班，公司未向原告发放工资。原告受伤前半年平均工资为13157元/月。原告提交其自2016年2月至7月期间的银行流水，显示其每月均有工资收入，分别为23462.45元、9688.48元、7814.88元、7814.88元、7814.88元、14779.89元。本院在第一次庭审时要求原告提交事故发生之后半年的银行流水，原告一直未提交。
为证明原告的护理费支出，原告提交有案外人冯秀峰分别于2016年10月31日、12月1日、2017年1月1日出具的《收条》各一张，确认收到原告支付的10月、11月、12月的工资各5000元。该案外人冯秀峰另于2017年1月1日出具《护理情况说明》称，其受原告委托，自2016年10月1日至12月31日期间护理三个月，工资为5000元/月。
另查，原告因本案纠纷委托广东联建律师事务所处理相关诉讼事宜，并签订了委托代理合同。原告共支付律师费27000元，该律所开具了发票。
又查，被告宁夏外事旅游公司成立于2003年9月1日，经营范围包括旅游客运、客运出租、汽车租赁等。
以上案件事实，有《团队国内旅游合同》、《事故经过证明》、医疗诊断报告、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费票据、户口本、银行流水、《委托代理合同》及律师费发票等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告宁夏外事旅游公司已出具《事故经过证明》，确认原告受伤系因其司机ＸＸ在驾车过程中造成车辆剧烈颠簸导致，其行为导致原告受伤，应承担相应的责任。但其驾车的行为系履行被告宁夏外事旅游公司的职务行为，故其责任应由被告宁夏外事旅游公司承担。原告主张被告康辉旅行社将部分旅游业务委托被告宁夏外事旅游公司，因受托方未尽旅游合同义务，造成原告在旅游过程中受到损伤，作出委托的旅游经营者应承担赔偿责任，故请求被告康辉旅行社承担连带赔偿责任。对此本院认为，被告宁夏外事旅游公司的经营范围不包括旅游经营，而主要提供旅游客运服务，故被告宁夏外事旅游公司应属于旅游辅助服务者，而非旅游经营者，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。故本案中，被告宁夏外事旅游公司系合法成立的有资质的提供旅游客运等相关服务的公司，原告未能举证证明被告康辉旅行社在选择被告宁夏外事旅游公司之时未尽谨慎选择义务，故原告请求被告康辉旅行社承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告请求的各项费用。本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算如下：
1、医疗费。原告自2016年9月25日事故发生之后至2016年12月28日期间多次前往深圳平乐骨伤科医院进行诊断治疗，在此期间花费医疗费3933.1元，有病历及相应票据予以佐证，本院予以支持。
2、鉴定费1660元。原告支付鉴定费有鉴定报告及相应票据予以佐证，故本院对原告的该项请求予以支持。
3、营养费。原告未能提交医疗机构有关原告确需加强营养的意见，故本院对原告该项主张不予支持。
4、交通费。原告因涉案事故受伤，必然需要支出交通费，结合原告伤情和本案案情，原告请求交通费500元。
5、误工费。原告仅提交案外人深圳市国致诚土地房地产估价顾问有限公司出具的《误工证明》用以证明原告的误工损失，该份证据系为孤证，无其他证据予以佐证，该份证据不足以证明原告客观上存在因本案事故造成其收入实际减少的事实，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
6、护理费。原告仅提交案外人冯秀峰出具的《收条》和《护理情况说明》用以证明其护理费损失，不足以证明该冯秀锋的身份系原告的护理人员以及原告实际支出了护理费用，故对原告的该项证据本院不予采信。本院参照鉴定意见书及根据2017年度国有同行业在岗职工居民服务业的年平均工资68205元/年，计算原告的护理费为11211.78元（68205元/年÷365天×60天）。
7、精神损害抚慰金。本次事故导致原告受伤，原告因身体受伤而遭受一定程度的精神损害，故本院结合原告伤情及本案案情，认定原告的精神损害抚慰金10000元。
8、关于残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。本案中，经原告委托，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，评定原告构成拾级伤残，被告对该鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，对此，本院认为，鉴定机构鉴定程序未违反法律规定，对于被告提出的鉴定异议，鉴定机构已经书面函复，在鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，且当事人未举证证明鉴定程序存在严重瑕疵情况下，本院对该鉴定结论予以采信，原告城镇居民，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收人48695元/年，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为97390元（48695元/年×20年×10%）。根据原告提交的户口本等证据显示，原告之子袁子宸，于2016年7月14日出生，由原告和其妻子卢慧共同抚养，则其作为被抚养人的生活费为32832.55元（36480.61元/年×18年×10%÷2）。
9、关于律师费。该费用系原告主张权利支出的合理费用，且本案系侵权纠纷，原告请求被告承担律师费没有法律依据，本院不予支持。
以上款项共计157527.43元（3933.1+1660+500+11211.78+10000+97390+32832.55）。原告诉请超过本院认定部分，本院不予支持。因此，被告宁夏外事旅游公司应当对原告的上述损失承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告宁夏外事旅游汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内对原告袁质君的损失157527.43元承担赔偿责任；
二、驳回原告袁质君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1976元（原告已预交），由原告负担922元，被告宁夏外事旅游公司负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 戴 京 鸣
人民陪审员 胡 秀 传
二○一八年二○一八年六月五日
书 记 员 韦伟庆（代）
书 记 员 梁 裕 梅