内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初1196号 原告：徐春常，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告：王秀芹，女，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：高赫，内蒙古政光律师事务所律师。 被告：贺殿海，男，现住辽宁省鞍山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。 负责人：田泽涛。 委托诉讼代理人：文平，该公司法律顾问。 原告徐春常、王秀芹与被告贺殿海、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）生命权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春常及委托诉讼代理人高赫、被告保险公司的委托诉讼代理人文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春常、王秀芹向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿11万元；2、保险公司根据保险合同对交强险赔偿不足部分承担30%赔偿责任计276712.8元；3、贺殿海对交强险赔偿后原告的损失，在30%赔偿范围内对商业三者险赔偿后仍有不足部分，承担赔偿责任；4、摩托车损失数额待鉴定后确定；5、诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求，丧葬费由30996元变更为33846元（5641元/月×6个月），尸体保存费由1600元变更为600元，诉讼请求中的第2项变更为277267.8元。事实和理由：原告二人为夫妻关系，是徐德奎的父母。2018年3月28日20时52分许，徐德奎驾驶摩托车在牙克石市巴林中央路由北向南行驶至中国邮政南18.5米处，撞至停放在道路西侧，由贺殿海驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车牵引×××号华宇达牌重型仓栅式半挂车的左后侧，致徐德奎及摩托车倒地，造成徐德奎死亡，两车局部损坏的道路交通事故。经牙克石市公安局交通警察大队认定，贺殿海未能在规定的地点停放车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）第五十六条第一款之规定，过错较轻，应承担此事故的次要责任；徐德奎无证、未带安全头盔、醉酒后驾驶无号牌的两轮摩托车上道路行驶，违反了《道交法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第五十一条之规定，过错较重，应承担此事故的主要责任。×××号车在被告保险公司投保交强险及商业保险。此起交通事故造成原告各项损失为：死亡赔偿金713400元（35670元/年×20年）、精神抚慰金5万元、丧葬费30996元（5166元/月×6个月）、王秀芹被扶养人生活费236380元（23638元/年×20年÷2人）、尸体保存费1600元，共计1032376元。其中精神抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元部分，共计11万元应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，死亡赔偿金的653400元部分、丧葬费30996元、王秀芹被扶养人生活费236380元、尸体保存费1600元，合计为922376元，应由保险公司按照与贺殿海签订的商业保险合同赔偿30%即276712.8元，仍有不足部分，由被告贺殿海依法予以赔偿。摩托车财产损失和鉴定费待鉴定后确定，并应由相应的赔偿义务人承担赔偿责任。 被告贺殿海未作答辩。 被告保险公司辩称，1、经庭前核实，对于本案交通事故的事实和责任认定没有异议，在核实无酒后、无证（驾驶证、行驶证、上岗证）等拒赔情形后，对于合理损失予以赔偿。2、本案的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，在交强险限额内先予以赔偿，不足部分的30%在商业三者险范围内承担。3、对具体赔偿项目的计算办法：（1）死亡赔偿金35670元×20年=713400元。（2）丧葬费5641元×6个月=33846元。（3）精神抚慰金明显过高，认可2万元。（4）被扶养人生活费不同意给付，原告不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）第二十八条规定的被扶养人条件。（5）停尸费，应当计算在丧葬费范围内，且不是法定的赔偿项目。（6）保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用，本案是道路交通事故责任纠纷，诉讼费用和鉴定费是侵权行为导致的后果，保险公司在本案中只负责依据强制保险合同在交强险限额内予以赔偿，而不承担双方侵权责任的法律后果，且法定强制保险限额内也不包括诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日20时许，徐德奎驾驶无号牌豪爵牌HJ110-E型两轮摩托车，在巴林中央路由北向南行驶至中国邮政南18.5米处时，撞至停放在道路西侧的，由贺殿海驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车牵引×××号华宇达牌重型仓栅式半挂车的左后侧，徐德奎及摩托车倒地，徐德奎死亡，两车局部损坏。经交警队事故认定，徐德奎无证、未带安全头盔、醉酒后驾驶无号牌的两轮摩托车上道路行驶，未能按照操作规范安全驾驶，过错较重，负事故的主要责任，贺殿海未能在规定的地点停放车辆，过错较轻，负事故的次要责任。×××号车在保险公司投保了交强险、商业险，保险期间自2017年7月4日至2018年7月3日，其中第三者责任险的保险金额为100万元，不计免赔。另查明，徐春常、王秀芹生育子女徐德奎、徐阳，经居委会证实，徐春常、王秀芹无职业，无固定收入。经协商，保险公司同意在交强险范围内赔偿徐春常、王秀芹摩托车损失2000元。原告徐春常、王秀芹提供证据如下：1、牙克石市公安局交通巡逻警察大队牙公交认字[2018]第20180015号道路交通事故认定书，证明贺殿海对此次事故负次要责任，×××号车在保险公司处投保交强险和商业险。2、牙克石市公安局尸体检验鉴定书，证明徐德奎因交通事故致颅脑损伤而死亡。3、巴林派出所出具的亲属关系证明，证明徐春常、王秀芹是夫妻关系，生育子女徐德奎、徐阳。各被告对以上1、2、3证据无异议，本院予以采信。4、尸体保存费收据，证明支付尸体保存费600元。各被告对真实性无异议，保险公司质证尸体保存费属于丧葬费的一部分，不属于单独赔偿项目。5、王秀芹身份证、巴林巴强居委会出具的无收入证明，证明王秀芹52周岁，已达法定退休年龄，无劳动能力，无生活来源。各被告对真实性无异议，质证王秀芹52岁仍具有劳动能力。6、扎兰屯市中蒙医院CT诊断报告单，证明徐春常、王秀芹患L3/4、L4/5、L5/S1间盘膨出，腰椎及椎小关节退变。各被告对真实性无异议，保险公司质证不能证明其已丧失劳动能力。因双方对以上4、5、6证据的真实性、关联性无异议，本院予以采信。被告贺殿海提供证据如下：交强险保险单、商业险保险单，证明在保险公司投保交强险和商业险，保险期间2017年7月4日至2018年7月3日，其中第三者责任保险保险金额100万元，不计免赔。各方当事人对该证据的真实性无异议，本院予以采信。被告保险公司未提供证据。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方的争议焦点是王秀芹主张的被扶养人生活费应否得到支持。王秀芹的理由是已达到法定退休年龄，视为无劳动能力，且自身无生活来源。保险公司不同意承担，理由是王秀芹有劳动能力，且徐春常、徐阳均对王秀芹有扶养义务。根据《中华人民共和国劳动保险条例》第十五条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，男工人年满60周岁，女工人年满50周岁，应该退休并可以享受退职养老补助费。王秀芹1966年3月10日出生，徐德奎死亡时王秀芹52周岁，参照上述条例、办法，王秀芹可视为无劳动能力。经释明后，保险公司未申请对王秀芹进行劳动能力鉴定，故本院对保险公司主张王秀芹仍具有劳动能力的答辩意见不予支持。加之王秀芹所在居委会证明其无固定收入，因此王秀芹符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的被扶养人条件，其主张被扶养人生活费应获得支持。至于扶养义务人的人数问题，徐春常认为自己再过几年也到退休年龄，故扶养义务人为2人，保险公司则认为徐春常作为丈夫，也对王秀芹有扶养义务，扶养义务人应为3人。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，徐春常对王秀芹有夫妻间的扶养义务，因徐德奎死亡时徐春常51周岁，未到法定退休年龄，其未能提供证据证明此时自己已丧失劳动能力，因此本院确定王秀芹的扶养义务人为3人。根据《侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，徐春常、王秀芹的合理损失包括被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，对其诉讼请求中合理部分，本院予以支持。关于徐春常、王秀芹诉请的各赔偿项目：（1）死亡赔偿金713400元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称《标准》）第五条规定，本院予以支持。（2）精神抚慰金5万元，符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条规定，本院予以支持。（3）丧葬费33846元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《标准》第七条规定，本院予以支持。（4）被扶养人生活费236380元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《标准》第八条，本院保护23638元/年×20年÷3人=157586.7元，超出部分不予支持。（5）尸体保存费600元，应计算在丧葬费内，本院不予支持。（6）摩托车的损失，经徐春常、王秀芹与保险公司协商，保险公司同意在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，本院予以支持。以上徐春常、王秀芹的合理损失合计为956832.7元。因×××号车在保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生于保险期间内，根据《侵权责任法》第四十八条、《道交法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，徐春常、王秀芹的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。徐春常、王秀芹要求保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。因此，徐春常、王秀芹的损失，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内11万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失2000元后，超出部分计844832.7元，因贺殿海负事故的次要责任，本院酌情由其承担30%计253449.8元。应由贺殿海承担的部分，未超出商业三者险100万元，故应由保险公司在商业三者险范围内予以承担。至于保险公司答辩不承担诉讼费的答辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的诉讼费除合同另有约定外，由保险人承担。贺殿海提供的交强险保险单背页所附的机动车交通事故责任强制保险条款上明确，交强险不负责赔偿诉讼费，故关于交强险部分的诉讼费由贺殿海负担，至于商业三者险部分的诉讼费，保险公司未提供证据证明其与贺殿海在保险合同中约定不赔偿诉讼费用，故该部分诉讼费由保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国劳动保险条例》第十五条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，判决如下： 一、原告徐春常、王秀芹的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计112000元； 以上款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告徐春常、王秀芹的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿253449.8元； 以上款项于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告徐春常、王秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7140元减半收取计3570元，由原告徐春常、王秀芹负担219元，由被告贺殿海负担1027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2324元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  廖宏岳 二〇一八年八月十五日 书记员  王美娜 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人其承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4、《中华人民共和国劳动保险条例》第十五条养老待遇的规定： 甲、男工人与男职员年满六十周岁，一般工龄满二十五年，本企业工龄满五年者，可退职养老。退职后，由劳动保险基金项下，按其本企业工龄的长短，按月付给退职养老保险费，其数额为本人工资的百分之五十至七十，付至死亡时止。合于养老条件，但因该企业工作的需要，留其继续工作者，除发给原有工资外，应由劳动保险基金项下，按其本企业工龄的长短，每月付给在职养老补助费，其数额为本人工资百分之十至二十。详细办法在实施细则中规定之。 乙、女工人与女职员年满五十岁，一般工龄满二十年，本企业工龄满五年者，得享受本条甲款规定的养老补助费待遇。 丙、井下矿工或固定在华氏三十二度以下的低温工作场所或华氏一百度以上的高温工作场所工作者，男工人与男职员年满五十五岁，女工人与女职员年满四十五岁，均得享受本条甲款规定的养老补助费待遇。计算其一般工龄及本企业工龄时，每在此种场所工作一年，均作一年零三个月计算。 丁、在提炼或制造铅、汞、砒、磷、酸的工业中及其他化学、兵工工业中，直接从事有害身体健康工作者，男工人与男职员年满五十五岁，女工人与女职员年满四十五岁，均得享受本条甲款规定的养老补助费待遇。计算其一般工龄及本企业工龄时，每从事此种工作一年，均作一年零六个月计算。 5、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。 （一）男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满10年的。 （二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满55周岁，女年满45周岁，连续工龄满10年的。 （三）男年满50周岁、女年满45周岁，连续工龄满10年，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。 （四）因公致残，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 8、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 9、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。 （一）当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，给付精神抚慰金的金额由死者近亲属自行协商分配。 （二）当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。 （三）当事人身体受到损伤虽未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神抚慰金的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。