上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第558号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人金敏慈。
委托代理人刘曜华。
被告上海鑫靓物资有限公司。
法定代表人郑起文。
委托代理人曾少阳，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告郑起文。
被告杨晓云。
被告上海神陆融资担保有限公司。
法定代表人李青方。
委托代理人尹贵臻。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告上海鑫靓物资有限公司（以下简称鑫靓公司）、被告郑起文、被告杨晓云、被告上海神陆融资担保有限公司（以下简称神陆公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院作出（2014）静民保字第54号民事裁定书，冻结被告鑫靓公司、被告郑起文、被告杨晓云、被告神陆公司银行存款人民币（以下币种同）6，035，749.72元，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产，并予以执行。原告在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭。因被告郑起文、被告杨晓云下落不明，本院向上述两名被告公告送达起诉状副本及传票，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘曜华到庭参加诉讼，被告鑫靓公司、被告郑起文、被告杨晓云、被告神陆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月2日，原告与被告鑫靓公司签订一份《综合授信额度合同》，授予被告鑫靓公司5，230，000元的授信额度。同日，被告郑起文、被告杨晓云与原告签订一份《个人保证合同》，约定被告郑起文、被告杨晓云自愿为被告鑫靓公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务在债权本金余额5，230，000元的范围内提供连带责任保证。当日，原告与被告郑起文签订一份《最高额抵押合同》，被告郑起文以其名下位于上海市杨浦区安波路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产作抵押，抵押担保的债权最高本金余额为5，230，000元。2011年11月30日，原告与被告神陆公司签订一份《保证合同》，约定被告神陆公司自愿为被告鑫靓公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务在债权本金余额1，570，000元的范围内提供连带责任保证。同日，原告与被告鑫靓公司签订一份《借款合同》，约定被告鑫靓公司向原告借款5，230，000元，借款期限自2011年12月7日至2012年11月30日，年利率8.528%。后原告依约向被告鑫靓公司放款，但被告鑫靓公司未按约还款，其余被告亦未承担相应的担保责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告鑫靓公司归还原告截至2014年2月21日的借款本金5，227，089.25元，利息、逾期利息、复利808，660.47元，以及自2014年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利；二、被告郑起文、被告杨晓云、被告神陆公司对被告鑫靓公司的上述债务承担连带担保责任；三、依法处分抵押物优先受偿；四、受理费、保全费由四被告共同负担。
审理中，原告申请撤回第三项诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《综合授信额度合同》、《借款合同》，证明原告与被告鑫靓公司之间借款的事实；
2、《个人保证合同》，证明被告郑起文、被告杨晓云自愿为被告鑫靓公司的债务在最高本金余额5，230，000元的范围内承担连带保证责任；
3、《保证合同》，证明被告神陆公司自愿为被告鑫靓公司的债务在债权本金余额1，570，000元的范围内承担连带保证责任；
4、借款借据，证明原告已依约放款；
5、结清查询单，证明被告鑫靓公司欠款的事实。
四被告未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2011年11月2日，原告与被告鑫靓公司签订一份《综合授信额度合同》，约定原告同意授予被告鑫靓公司5，230，000元的综合授信额度，额度使用期限为24个月，自2011年11月4日起至2013年11月4日止。同日，原告与被告郑起文、被告杨晓云签订一份《个人保证合同》，约定被告郑起文、被告杨晓云自愿为被告鑫靓公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务在最高本金余额5，230，000元的范围内提供连带责任保证，保证范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年，合同并约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担全部保证责任。2011年11月30日，原告与被告鑫靓公司签订一份《借款合同》，约定被告鑫靓公司向原告借款5，230，000元，借款期限为12个月（实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准）；合同签订时执行的贷款年利率为8.528%，系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%，贷款期内遇中国人民银行基准利率调整的，原告按调整后的基准利率依上述浮动方式对合同约定的利率按月进行调整；还款方式为按月结息，到期一次性还本；如被告鑫靓公司未按约归还贷款，原告有权要求其立即归还全部贷款本金、结清利息，并自逾期之日起对逾期贷款本金按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。同日，原告与被告神陆公司签订一份《保证合同》，约定被告神陆公司自愿为被告鑫靓公司在上述《借款合同》项下的债务在债权本金金额1，570，000元的范围内提供连带责任保证，保证范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年，合同并约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担全部保证责任。2011年12月7日，原告依约向被告鑫靓公司放贷5，230，000元。嗣后，被告鑫靓公司未按约归还贷款本息，被告郑起文、被告杨晓云、被告神陆公司亦未承担相应的担保责任。截至2014年2月21日，被告鑫靓公司尚欠原告借款本金5，227，089.25元，利息、逾期利息、复利808，660.47元。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，当事人各方之间签订的《综合授信额度合同》、《个人保证合同》、《保证合同》和《借款合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放贷义务后，被告鑫靓公司未按约还款，显属违约，原告根据合同约定有权要求被告鑫靓公司偿还全部贷款本息，并可根据合同约定要求被告郑起文、被告杨晓云、被告神陆公司承担连带保证责任。被告鑫靓公司、被告郑起文、被告杨晓云、被告神陆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海鑫靓物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币5，227，089.25元，支付截至2014年2月21日的利息、逾期利息、复利人民币808，660.47元，并按《借款合同》约定的利率支付原告自2014年2月22日起至本金实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告郑起文、被告杨晓云对被告上海鑫靓物资有限公司上述付款义务在最高本金余额人民币5，230，000元的范围内承担连带清偿责任；被告郑起文、被告杨晓云承担保证责任后，有权向被告上海鑫靓物资有限公司追偿；
三、被告上海神陆融资担保有限公司对被告上海鑫靓物资有限公司上述付款义务在最高本金余额人民币1，570，000元的范围内承担连带清偿责任；被告上海神陆融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告上海鑫靓物资有限公司追偿。
案件受理费人民币54，050元，保全费人民币5，000元，合计人民币59，050元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 王 克
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。