浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初3924号
原告：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道浣东北路102号耀江时代广场1－3楼。
负责人：高晨阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：裘凌博，男，系该行员工。
委托诉讼代理人：俞军威，男，系该行员工。
被告：诸暨市爱迪生珍珠科技有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园东方神州珠宝大楼五楼。
法定代表人：詹伟建。
被告：浙江佳丽珍珠首饰有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。
法定代表人：詹伟建。
被告：浙江企成机械集团有限公司，住所地：诸暨市店口镇小戈山。
法定代表人：陈新尧。
被告：诸暨华佳空压机有限公司，住所地：诸暨市江藻镇草江村。
法定代表人：陈秀英。
委托诉讼代理人：王荣江，浙江振邦律师事务所律师。
被告：浙江东方神州珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：詹伟建。
被告：詹伟建，男，1972年12月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称中信银行诸暨支行）与被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司（以下简称爱迪生公司）、浙江佳丽珍珠首饰有限公司（以下简称佳丽公司）、浙江企成机械集团有限公司（以下简称企成公司）、诸暨华佳空压机有限公司（以下简称华佳公司）、浙江东方神州珠宝有限公司（以下简称东方神州公司）、詹伟建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行诸暨支行的委托诉讼代理人裘凌博，被告华佳公司的委托诉讼代理人王荣江到庭参加诉讼。被告爱迪生公司、佳丽公司、企成公司、东方神州公司、詹伟建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告爱迪生公司归还原告借款本金1000万元，并支付至2018年2月20日止的利息（含罚息、复利）779017.44元，合计10779017.44元，自2018年2月21日起至款付清之日止的利息按照中国人民银行的有关规定和合同约定计付，利随本清；2、判令被告爱迪生公司归还原告借款本金10000万元，并支付至2018年2月20日止的利息（含罚息、复利）672581.30元，合计10672581.30元，自2018年2月21日起至款付清之日止的利息按照中国人民银行的有关规定和合同约定计付，利随本清；3、判令被告佳丽公司、詹伟建、东方公司分别对上述第一项诉讼请求所对应的款项在最高额人民币2200万元的保证范围内承担连带清偿责任；4、判令被告佳丽公司、詹伟建、东方神州公司分别对上述第二项诉讼请求所对应的款项在最高额人民币2600万元的保证范围内承担连带清偿责任；5、判令被告华佳公司对上述第一项诉讼请求所对应的款项承担连带清偿责任；6、判令被告企成公司对上述第二项诉讼请求所对应的款项承担连带清偿责任；7、判令本案诉讼费、财产保全费由上述各被告承担。
事实和理由：被告爱迪生公司分别于2015年6月29日、2016年10月13日向原告中信银行诸暨支行申请贷款，双方分别签订合同号为2015信银杭绍诸贷字第811088007583、2016信银杭绍诸贷字第811088065317号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定贷款金额分别为1000万元、1000万元，贷款期限分别为2015年6月29日至2016年6月17日、2016年10月13日至2017年10月10日，借款利率分别为年利率4.85%、5.4375%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。
2016年12月16日，被告爱迪生公司向原告中信银行诸暨支行申请对2015信银杭绍诸贷字第811088007583《人民币流动资金贷款合同》项下贷款展期，签订了合同编号为2016信银杭绍诸贷展字第811088079814号《人民币借款展期合同》，展期期限自2016年6月17日至2017年6月1日，展期利率为5.4375%。
2015年6月29日，被告詹伟建、佳丽公司、东方神州公司分别与原告签订了2015信杭绍诸银最保字第811088007516－1、811088007516－2、811088007516－3《最高额保证合同》各一份，分别约定由其为被告爱迪生公司在原告处于2015年6月29日至2017年6月28日期间所签署的主合同而形成的一系列债务均在人民币2200万元的范围内提供保证。
2016年10月11日，被告詹伟建、东方神州公司、佳丽公司分别与原告签订了2016信杭绍诸银最保字第811088065279－2、811088065279－3、811088065279－4《最高额保证合同》各一份，分别约定由其为被告爱迪生公司在原告处于2016年10月11日至2018年10月10日期间所签署的主合同而形成的一系列债务均在人民币2600万元的范围内提供保证。
华佳公司、企成公司分别于2015年6月29日、2016年10月11日签订了合同编号为2015信杭绍诸银保字第811088007583、2016信杭绍诸银保字第811088065317号《保证合同》，分别约定由其为爱迪生公司签订的编号为2015信银杭绍诸贷字第811088007583号《人民币流动资金贷款合同》项下债权、2016信银杭绍诸贷字第811088065317号《人民币流动资金贷款合同》项下债权提供连带责任保证。
上述担保合同皆约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费）和其他所有应付的费用。
现上述贷款已经到期，但被告爱迪生公司迟迟未向原告偿还贷款本息，保证人亦未承担相应的保证责任。综上，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。
被告华佳公司辩称，编号为2015信银杭绍诸贷字第811088007583号贷款合同于2016年12月16日进行了展期，该展期未经答辩人同意，根据保证合同第6.7条第二款的约定，主合同展期或增加债权金额未经保证人同意的，保证人继续按照本合同约定对变更前的主合同项下债权承担担保责任。主合同变更前的合同到期日为2016年6月17日，因此答辩人仅需承担2016年6月17日前1000万元借款及相应利息的保证责任。关于利息偿还问题，据答辩人了解，2016年12月16日前主债务人已付清。综上，答辩人对1000万元贷款作为保证人没有异议，因涉及展期问题，答辩人只需承担1000万元的担保责任。
被告爱迪生公司、佳丽公司、企成公司、东方神州公司、詹伟建未作答辩。
原告中信银行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了最高额保证合同8份、人民币流动资金贷款合同2份、保证合同、利息证明、人民币借款展期合同等证据，被告华佳公司经质证，对上述证据的真实性均无异议，其中展期合同未经华佳公司盖章确认。被告爱迪生公司、佳丽公司、企成公司、东方神州公司、詹伟建未到庭应诉，应视为放弃对证据进行质证的权利，本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认，并对原告中信银行诸暨支行诉称的事实予以认定。
另查明，2015信银杭绍诸贷字第811088007583号人民币流动资金贷款合同约定的贷款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率下浮20%。被告华佳公司与原告中信银行诸暨支行于2016年6月29日签订的2015信杭绍诸银保字第811088007583号保证合同第1.1条约定:“甲方（指华佳公司）在本合同项下担保的债权为乙方（指中信银行诸暨支行）依据主合同对主合同债务人享有的全部债权”；第2.1条约定：“本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用”；第6.7条第二款约定：“主合同展期或增加债权金额未经甲方同意的，甲方继续按照本合同约定对变更前的主合同项下债权承担担保责任”。2016年12月16日，原告中信银行诸暨支行与被告爱迪生公司、佳丽公司、东方神州公司、詹伟建签订了合同编号为2016信银杭绍诸贷展字第811088079814号《人民币借款展期合同》，对2015信银杭绍诸贷字第811088007583号人民币流动资金贷款合同展期至2017年6月1日，被告华佳公司未盖章确认。原告中信银行诸暨支行庭审中确认，被告爱迪生公司就2015信银杭绍诸贷字第811088007583号合同所涉借款已支付至2016年12月16日即展期前的利息。
本院认为，原告中信银行诸暨支行与被告爱迪生公司、佳丽公司、企成公司、华佳公司、东方神州公司签订的人民币流动资金贷款合同、保证合同、最高额保证合同、人民币借款展期合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告爱迪生公司向原告借款后，未能按约还本付息，该行为显属违约，原告诉请要求被告爱迪生公司归还本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告佳丽公司、东方神州公司、詹伟建为被告爱迪生公司向原告的借款提供最高额连带责任保证，但均未尽保证义务，应分别对被告爱迪生公司的上述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告华佳公司、企成公司为被告爱迪生公司向原告的借款提供连带责任保证，亦未尽保证义务，应对被告爱迪生公司的相关债务承担连带清偿责任。另，2015信银杭绍诸贷字第811088007583号贷款合同债务人爱迪生公司及其余保证人与原告签订了展期合同，被告华佳公司未在展期合同上盖章，应认定其不同意展期，但根据被告华佳公司与原告签署的保证合同，被告华佳公司应继续按照保证合同的约定对变更前的主合同项下债权承担担保责任。被告华佳公司辩称只对借款本金1000万元承担保证责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条的规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。现原告提起诉讼未超过原合同约定的保证期限，保证人被告华佳公司仍应按约定的担保债权本金及所产生的利息、罚息、复利范围内承担连带保证责任。对被告华佳公司的辩述意见本院不予采纳。
被告爱迪生公司、佳丽公司、企成公司、东方神州公司、詹伟建未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司归还原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金人民币10000000元，并支付至2018年2月20日止的利息（含罚息、复利）779017.44元，合计10779017.44元，自2018年2月21日起至借款本金付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司归还原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金人民币10000000元，并支付至2018年2月20日止的利息（含罚息、复利）672581.30元，合计10672581.30元，自2018年2月21日起至借款本金付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建、浙江东方神州珠宝有限公司对被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司的上述第一项债务在最高额22000000元的保证范围内承担连带清偿责任；
四、被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建、浙江东方神州珠宝有限公司对被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司的上述第二项债务在最高额26000000元的保证范围内承担连带清偿责任；
五、被告诸暨华佳空压机有限公司对被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司所欠原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行的上述第一项债务在本金10000000元及该款自2016年12月17日起至款付清日止按年利率4.85%为基数计算的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
六、被告浙江企成机械集团有限公司对被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149058元，依法减半收取74529元，由被告诸暨爱迪生珍珠科技有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、浙江企成机械集团有限公司、诸暨华佳空压机有限公司、浙江东方神州珠宝有限公司、詹伟建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一八年四月二十五日
书记员 骆 珂