山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初330号
原告：王鑫，男，1998年12月15日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。
被告：张富国，男，1973年01月20日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：菏泽紫东达物流有限公司，住所地山东省菏泽市上海南路与长江路十字路口南500米。统一社会信用代码：91371700661997434H。
法定代表人：刘红英，负责人。
委托诉讼代理人：殷秀林，男，1966年7月12日出生，汉族，副经理，住菏泽市牡丹区。
被告：郓城县同力商砼有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道葛营村。统一社会信用代码：9137172506591994XQ。
法定代表人：蒋梅，负责人。
原告王鑫与被告张富国、菏泽紫东达物流有限公司（以下简称物流公司）、郓城县同力商砼有限公司（以下简称商砼公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托诉讼代理人陈春花、被告张富国委托诉讼代理人王春娟、被告物流公司委托诉讼代理人殷秀林到庭参加诉讼，被告商砼公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王鑫向本院提出诉讼请求：要求被�赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费、鉴定费、评估费等共计384266.96元。事实与理由，2017年12月16日17时52分许，原告王鑫驾驶鲁Ｒ×××××小轿车行驶至事故地点时，与被告张富国驾驶的鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车发生交通事故，导致原告王鑫受伤，车辆损坏。该事故经郓城交警大队处理，认定原告王鑫与被告张富国承担事故同等责任。被告张富国驾驶的鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车登记车主为被告物流公司，在被告商砼公司工作时发生的事故，故诉请三被告共同承担赔偿责任。
被告张富国辩称，发生交通事故属实，但是对郓城县交警大队做出的事故责任认定书不予认可，原告王鑫醉酒驾驶是事故发生的主要原因，应承担主要责任。对原告的损失不应由其全部承担。
被告物流公司辩称，肇事车辆鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车不属于该公司所有，已于2012年5月25日解除挂靠合同，并于2017年6月30日被交警部门强制报废。应有驾驶人承担全部赔偿责任。
被告商砼公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以下事实无异议：2017年12月16日17时52分许，原告王鑫驾驶鲁Ｒ×××××小轿车行驶至事故地点时，与被告张富国驾驶的鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车发生交通事故，导致原告王鑫受伤，车辆损坏。被告张富国的鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车未投保交强险。事故发生后，原告王鑫在郓城诚信医院住院6天，共花去医疗费61643.42元。上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具的郓公交认字【2017】第1392号道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实，原告受伤，原、被告承担此事故的同等责任。被告张富国提出异议：原告王鑫醉酒驾驶时发生交通事故的主要原因，被告张富国虽是逆行，但速度很慢，如果原告王鑫不是醉酒驾驶，不会发生交通事故。根据《山东省道路交通事故责任确定规则》规定，原告王鑫饮酒后驾驶机动车切超速行驶的行为属于隐患型行为，对应当避免道路交通事故未能避免的过错程度，与被告张富国驾驶车辆未实行右侧通行属于主动型行为的过错程度相当，郓城县交警大队认定原告王鑫与被告张富国承担本次事故的同等责任是正确的，故对菏泽市公安局交通警察支队�城大队出具的郓公交认字【2017】第1392号道路交通事故认定书依法予以采信。
2、济宁医学院门诊单据32张，共计6435元；郓城县人民医院门诊单据3张，共计金额907元。证明原告王鑫因此次事故受伤后在济宁医学院附属医院的治疗、花费情况。被告王鑫对其真实性无异议，对其支出单据无病例印证，无法证明其具有关联性。根据原告的受伤情况及治疗的时间，可以确定是与本次事故的受伤具有关联性，本院予以采信。
3、菏泽容大价格评估事务所有限公司价格评估报告一份，评估意见为原告的车损22700元、评估费单据1张面额2300元。菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告王鑫因此次事故造成伤残八级、十级、十级；误工时间360日；护理期限为120日，其中特级、一级二人护理33日，87�为一人护理；营养费3600元；后续治疗费用约为34000元。鉴定费收据一张面额4200元。被告张富国对其真实性、关联性有异议：评估价格过高，事故发生时原告所驾驶车辆仅造成前门盖裂开，挡风玻璃及前头均没有损害。评估报告中车辆损害现状照片与发生交通事故时现状不符，因此被告要求鉴定机构重新鉴定；郓城县人民医院伤残鉴定与原告所受伤的情况不符，鉴定过高，被告要求重新鉴定。该两份鉴定费单据不是国家统一发票，对鉴定数额不予认可。被告未在规定的时间内向法庭提交书面申请，没有反驳证据，故对原告提交的上述证据依法予以采信。鉴定费单据属于实际支出，依法予以采信。
4、施救费单据一张面额600元。被告张富国无异议，但认为应当与其施救费相互抵消。被告意见符合客观情况。本院对该单据不予采信。
5、村委证明信1份，购房合同一份，预售电量单据1份；郓城县顺鑫汽修门市部营业执照及道路运输经营许可证、组织机构代码证、税务登记证各一份，常住人口登记卡3份，常住人口登记卡索引1份、出生医学证明1份。证明原告及其陪护人员：王同顺（系原告之父）、苏兰英（系原告之母）；被抚养人：王梓诺（系原告之女）的身份证明、当事人的关系以及收入情况，且长期在城区居住。被告张富国对原告的常住人口登记卡3份，常住人口登记卡索引1份、出生医学证明1份真实性均无异议。对其他证据提出异议：村委会证明无负责人签名，无法认定该证明真实性及出处；购房合同及电量单据真实性无异议，但该合同及电量单据姓名一栏均为苏兰英，并非本案的原告，因此与本案不具有关联性，并不能以此来证明原告在城区居住；郓城县�鑫汽修门市部营业执照、证明真实性均无异议，但注册时间是2007年11月11日，对于所持续的营业状态是否到现在无法证明；道路运输经营许可证与本案没有关联性，许可证并未记载许可的名称是王同顺，只是记载郓城县顺鑫汽修门市部；税务登记证为复印件，其盖章单位字体不明确，无法辨别真实性；组织机构代码证真实性无异议，但有效期标注为2012年5月7日至2016年5月7日与原告所主张的时间不吻合。对原告提交的常住人口登记卡索引1份、出生医学证明1份能够证明原告的陪护人员：王同顺（系原告之父）、苏兰英（系原告之母）及被抚养人：王梓诺（系原告之女）的身份，本院予以采信。对原告提交的村委证明信1份、购房合同一份、预售电量单据1份、郓城县顺鑫汽修门市部营业执照及道路运输经营许可证、组织机构代码证、税务登记证各一份，因能够客观证实原告的证明目的，本院予以采信。
6、郓城诚信医院收据1张面额1800元，高速缴费单据8张合计交通费2000元。被告张富国对其关联性提出异议：与就医时间、地点不吻合，无法证明其该费用发生的真实性、合理性。经核实原告受伤后在济宁市附属医院住院治疗，与实际情况相符合，本院对上述证据予以采信。
被告物流公司对上述证据均无异议。
被告张富国为反驳原告主张，向法庭提交以下证据：
1、行驶证、驾驶证各一份，证明被告具有的合法驾驶资格。原告王鑫及被告物流公司对驾驶证无异议，对行驶证提出异议：年审是在2014年6月份，三年不参加年审，交警部门会实施报废，在2017年6月30日依法对车强制报废，没有交通部门�营运证，属于非法经营。原告王鑫还认为，被告张富国还应当提供上岗证、从业资格证，否则不具有驾驶该车的资质。对被告张富国的驾驶证予以采信，对行驶证不予采信。
2、交通司法鉴定意见书时速报告一份、菏泽市公安局检验报告复印件各一份，证明原告在本案发生交通事故时乙醇成分含量为112.1mg/100ml，其驾驶行为为醉驾并且超速行驶。原告王鑫对交通司法鉴定意见书时速报告真实性无异议，开车时对方车辆灯光太亮，致使原告无法看清路况，是造成事故的主要原因。对菏泽市公安局检验报告提出异议：系复印件，根据举证规则规定，复印件不具有法律效力。被告物流公司无异议。对交通司法鉴定意见书时速报告一份、菏泽市公安局检验报告复印件各一份，原告虽对菏泽市公安局检验报告提出异议，但未申请调取郓城县交警大队对此事故的调查卷宗予以反驳予以采信。
被告物流公司为反驳原告主张，向法庭提交以下证据：
菏泽交警队车管所查询单、解除挂靠合同解除书、车辆挂靠经营合同（车主是陈德全）复印件各一份，证明肇事车辆已经与该公司解除合同，已经没有任何关系。被告张富国提出异议：因挂靠合同的当事人并非本案的被告张富国，对于挂靠合同的真实性无法认定，但该合同挂靠期限明显约定为2009年6月25日至2018年的6月25日，根据合同约定该交通事故仍发生在合同约定的期限内；挂靠合同解除书真实性、关联性均有异议，乙方签字处有陈德全的签字，并非本案被告张富国，该解除合同为复印件，不能证明物流公司的证明目的；机动车查询单因该证据为复印件，被告不予质证。对菏泽交警队车管所�询单显示该车属于被锁定状态，逾期未检验，被查封状态，达到报废标准，被告未提出反驳证据，本院予以采信。对挂靠合同解除书、车辆挂靠经营合同，因属于复印件，原告提出异议，无法核实其真实性，本院不予采信。
本院认为，本案争议的焦点问题有，1、原告的身份问题。2、各被告应当如何承担对原告的赔偿责任问题。关于焦点1、原告在发生事故时年龄不足20周岁，并无固定职业，其父母长期在城镇居住，可以认定原告跟随其父母在城镇居住的事实。关于焦点2、被告张富国驾驶的鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车虽然登记在被告物流公司，但该车已经三年未参加年审并已达到报废标准，被告物流公司对该车不具有实际控制权，管理部门已经做出查封措施，发生交通事故与被告物流公司无关。被告商砼公司长期租赁该车从事�输，并认可其涂有商砼公司的字样，忽视了该车的安全性能问题，对事故的发生具有一定的过错，被告商砼公司应承担一定的责任责任，以10%为宜。原告王鑫与被告张富国在被告张富国承担交强险分项限额后分别承担45%的责任为宜。
本院对原、被告有争议的事实认定如下：原告王鑫受伤后在郓城诚信医院住院6天花去医疗费61643.42元，在济宁医学院医学院住院53天，花去医疗费168720.5元，在郓城县人民医院门诊检查治疗花去医疗费907元。原告的伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定出具意见为：原告王鑫因此次事故造成伤残八级、十级、十级；护理期限为120日，其中特级、一级二人护理33日，87天为一人护理；营养费3600元；后续治疗费用约为34000元。原告自受伤至定残100天。原告的车损经菏泽容大价格评估事务所有限公司价格评估车损为22700元，评估费2300元。原告王鑫治疗期间的交通费为2000元。
另查明，山东省2017年城镇居民人均可支配收入36789元，居民家庭人均消费性支出额23072元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害，首先由未投保交强险的义务人在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿。不足部分，由按照事故责任划分予以赔偿。本次事故肇事车辆鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车的义务人被告张富国未投保交强险，应当首先在交强险分项限额内承担赔偿。不足部分由原告王鑫自行承担45%的责任，被告张富国承担45%的责任。被告商砼公司承担10%的责任。
根据原告提交的证据的及诉请，可以确定原告的损失有1.医疗费：�61643.42+168720.5+907）元=231271元。2.误工费：100天×100元=10000元。3、护理费：（120+33）天×100元=15300元。4.住院伙食补助费：59天×80元/天=4720元。5、营养费：3600元。6.残疾赔偿金：36789元×20年×（30+1+1）%=235450元。7.交通费：2000元。8.精神损害抚慰金4000元。9、车损22700。10、后续治疗费34000元。11、被扶养人生活费：23072元×18年×（30+1+1）%÷2=66447元。12、施救费500元。13、鉴定费6500元。以上共计636488元。交强险内：122000元，交强险外：（636488-122000）元=514488元。被告张富国承担：514488元×45%=231520元。被告商砼公司承担：514488元×10%=51449元。原告王鑫诉请被告张富国赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活、后续治疗费、车损、施救费、鉴定费等（122000+231520）元=353520元的请求，依法应予支持。原告王鑫诉请被告商砼公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活、后续治疗费、车损、施救费、鉴定费等51449元的请求，依法应予支持。其余主张，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张富国赔偿原告王鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活、后续治疗费、车损、施救费、鉴定费等共计353520元。于判决生效后十日内履行；
二、被告郓城县同力商砼有限公司赔偿原告王鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活、后续治疗费、车损、施救费、鉴定费等共计51449元。于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王鑫对被告菏泽紫东达物流有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费3532�，保全费620元，由原告王鑫负担1002元，被告张富国负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨万方
二〇一八年五月二十五日
书记员 耿欣萍
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。