广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初2134号
原告：张欢，女，1982年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：邝祖玲，女，1958年10月25日出生，住广西南宁市，系原告张欢母亲。
被告：蓝亮波，1982年4月15日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
委托诉讼代理人：樊寿良，广西真意律师事务所律师。
被告：张杰，男，1979年7月15日出生，汉族，住广西河池市金城江区。
委托诉讼代理人：余小毅，广西吉强律师事务所律师。
原告张欢与被告蓝亮波、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张欢的委托诉讼代理人邝祖玲，被告蓝亮波的委托诉讼代理人樊寿良、被告张杰及其委托诉讼代理人余小毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蓝亮波立即偿还给原告人民币20万元；2、依法判决被告张杰对被告蓝亮波的上述还款义务承担连带责任；3、案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：原告张欢与被告蓝亮波系同学关系。2014年4月至2014年5月期间，被告蓝亮波以资金周转需要为由，两次向原告借款，并于2014年4月25日针对前期两次借款立下两份《借条》，金额分别为15万元和9.8万元。款项出借后，被告蓝亮波陆续归还原告4.9万元，剩余20万元未偿还，其于2015年4月24日重新签写数额为20万元的借条给原告。原告多次催偿均未果。原告认为，债务依法应予偿还，被告蓝亮波借款不还的行为损害了原告的合法权益。被告张杰与被告蓝亮波当时系夫妻关系，上述借款发生在张杰、蓝亮波夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，张杰应当对上述借款承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告蓝亮波辩称，1、被告蓝亮波认可现尚欠原告借款20万元，有相关借款的转款凭证；2、本案借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，所借款用于夫妻共同生产生活，应当由夫妻共同偿还。
被告张杰辩称，1、原告在诉状中陈述不清，被告蓝亮波借两笔大额借款，原告代理人陈述期间被告多次陆续借还，其中也有借款是蓝亮波在结婚以前所借，并不一定是在蓝亮波与张杰婚姻关系存续期间借款；2、关于《借条》，2014年4月份左右，蓝亮波在短短的时间内多次向他人借款，仅诉到法院的就达100多万元，而这期间，二被告的家庭并无大额开销，且《借条》上借款人也只有蓝亮波签名，张杰并未参与借款，因此相关借款都是在张杰不知情情况下产生的，张杰不应负连带偿还责任；假设借款真实存在，也应该由蓝亮波自行承担。
综合原、被告的诉辩意见，本案的审理焦点如下：1、本案中，原告与被告蓝亮波之间的借款是否真实；2、如果该债务真实，张杰是否应该承担共同偿还责任。
原告围绕其诉讼主张提供证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、《借条》原件三份（2014年4月25日借款是15万元、2014年4月25日9.8万元、2015年4月24日余款有20万元），证明被告蓝亮波尚欠原告张欢借款20万元的事实；3、银行转账明细、淘宝转账（淘宝交易详情单）复印件各一份，证明原告张欢汇款到蓝亮波银行账户、淘宝账户上给蓝亮波用于生意周转的事实。
被告蓝亮波为其辩解提交证据为：1、（2015）金民初字第761号判决书复印件一份，证明本案借款是发生二被告婚姻存续期间；2、全国企业信用信息公示系统复印件一份，证明二被告婚姻存续期间共同经营一个金城江区张杰拉丁舞苑。
被告张杰为其辩解未提交证据。
对当事人所提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。经开庭质证，对原告所提交证据，被告蓝亮波质证认为：对《借条》均无异议，且认可原告张欢关于通过淘宝店铺进行虚假交易向被告蓝亮波交付借款的陈述；对银行转账没有异议。被告张杰质证认为：对三份《借条》均有异议，首先，《借条》上并无张杰签名；其次，蓝亮波还款后，对此前的两张借条均未收回，三张《借条》金额相加已达47万元，从《借条》上可以看出，该借款都是蓝亮波一个人所为，可以证明借款完全是蓝亮波的个人行为；第三，被告张杰不认可原告张欢关于通过淘宝店铺进行虚假交易（空买空卖）交付借款的陈述，张杰认为原告与被告蓝亮波是买卖关系，与本案没有任何关系，买卖事实存在，不构成本案借款；如果蓝亮波承认这笔买卖构成借款，则说明蓝亮波存在与张欢串通，恶意举债并将债务转嫁到张杰身上的行为；第四，原告所提交银行流水记录也未体现出张欢转账到蓝亮波账户上，张杰不予认可。
对被告蓝亮波所提交证据，原告质证表示均无异议。被告张杰质证认为：对于蓝亮波提交证据1无异议；对于证据2有异议，舞蹈室成立时间是2011年5月12日，二被告登记结婚时间是2011年11月11日，因此舞蹈室并非二被告婚姻关系存续期间成立并共同经营。张杰对蓝亮波在第一次离婚诉讼后的行为均不知情。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交证据三份《借条》，被告蓝亮波作为出具者，其对三份《借条》的真实性并无异议，该三份《借条》来源合法且与本案有关联性，本院予以确认；对原告提交淘宝交易详情记录复印件25份，经审查，该交易详情记录属实，且被告蓝亮波亦予认可，本院予以确认；对原告所提交银行转账明细，因未反映款项去向，无法确认与本案是否具有关联性，本院不予认定。对被告蓝亮波所提交证据1民事判决书，该证据真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认；对被告蓝亮波所提交证据2，该证据真实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张欢与被告蓝亮波系同学关系。被告蓝亮波在淘宝网（昵称：punk噗咔）经营有一家电子商铺。2013年6月起，被告蓝亮波多次以生意资金周转困难为由向原告提出借款请求。原告于2013年6月至2014年5月期间，多次向被告蓝亮波所经营的电子商铺购买女装及手袋，所支付货款达281986元。被告蓝亮波于2014年4月25日向原告出具两份《借条》，其中一份《借条》借款金额为15万元，限于2014年12月30日前还清；另一份《借条》借款金额为9.8万元，限于2014年6月30日前还清。被告蓝亮波在两份《借条》上签名捺印并注明时间。后，被告蓝亮波向原告偿还部分借款，并于2015年4月24日再次向原告出具《借条》一份，确认借款金额为20万元，同时限于2016年4月24日前还清。现原告以被告仅偿还部分借款尚欠20万元未还为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼主张。
本案庭审过程中，原告陈述其与被告蓝亮波约定通过虚假交易向被告蓝亮波支付货款的形式交付借款（即形式上由原告在被告蓝亮波所经营的商铺购买商品并支付货款，实际被告蓝亮波并未交付商品），被告蓝亮波对此表示认可。
另查明，2011年5月12日，被告张杰注册成立金城江区张杰拉丁舞苑。2011年11月11日，被告张杰与被告蓝亮波登记结婚。2014年7月，被告张杰曾向本院提起离婚之诉，本院于同年10月判决不准予被告张杰、蓝亮波离婚。2015年6月，被告张杰再次提起离婚之诉，本院于同年11月作出（2015）金民初字第761号民事判决，准予被告张杰、蓝亮波离婚，该民事判决已经发生法律效力。
本院认为，关于原告与被告蓝亮波之间的借款是否真实的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。首先，本案中，原告名义上向被告蓝亮波购买商品并支付货款达281986元，该事实有原告提交的淘宝交易详情单予以证实，被告蓝亮波对此予以认可，本院予以确认。对于该款的性质问题。被告蓝亮波事后于2014年4月25日向原告出具两份《借条》确认为借款，金额合计为24.8万元，据此，可以认定被告蓝亮波原向原告借款24.8万元的事实。其次，被告蓝亮波在偿还部分借款后再次于2015年4月24日向原告出具《借条》予以确认，故被告蓝亮波尚欠原告借款20万元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告蓝亮波作为借款人，未按照约定期限偿还借款已构成违约，原告请求被告蓝亮波偿还借款20万元，于法有据，本院予以支持。
关于被告张杰在本案中应否承担共同清偿责任的问题。本院认为，被告蓝亮波、张杰原系夫妻关系，本案债务由被告蓝亮波在二被告婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款而产生，被告张杰无法律规定免除承担债务的情形，故本案债务应按二被告夫妻共同债务处理，由被告张杰与被告蓝亮波承担共同清偿责任。对于被告张杰抗辩其对本案借款并不知情，且《借条》上并无被告张杰的签名，被告张杰与被告蓝亮波并无举债合意，故不应承担偿还本案债务责任的观点。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张杰未举证证实被告蓝亮波的借款未用于夫妻共同生活，故本院对被告张杰该抗辩观点无法支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
由被告蓝亮波、张杰于本判决生效之日起二十日内共同偿还给原告张欢借款本金20万元。
义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告蓝亮波、张杰共同负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费4300元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦丽丽
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 蓝春雨
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。