wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2961号
桐庐县环境保护局、桐庐华晨工艺品厂：
申请执行人桐庐县环境保护局与被执行人桐庐华晨工艺品厂行政非诉一案，本院于2018年08月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2961号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
承办人：邓皓辉
二〇一八年八月十五日
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0102执3304号
申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。
法定代表人：王德庆，局长。
被执行人石家庄郁香食品有限公司，住所地石家庄市裕华区东京北村南。
法定代表人：王俊杰。
本院在执行申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局与被执行人石家庄郁香食品有限公司行政非诉纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102行审57号行政裁决书予以执行。执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102行审57号行政裁决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 朱冰洋
执行员 马世军
执行员 牛玉丽
二〇一八年六月二十三日
书记员 杨晓燕
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0102执3304号申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。法定代表人：王德庆，局长。被执行人石家庄郁香食品有限公司，住所地石家庄市裕华区东京北村南。法定代表人：王俊杰。本院在执行申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局与被执行人石家庄郁香食品有限公司行政非诉纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102行审57号行政裁决书予以执行。执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102行审57号行政裁决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  朱冰洋执行员  马世军执行员  牛玉丽二〇一八年六月二十三日书记员  杨晓燕
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执312号
申请执行人:赵春杰，女，1972年12月10日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。
被执行人：高洪江，男，1978年8月16日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。
申请执行人赵春杰与被执行人高洪江离婚纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院于作出的（2017）吉0702民初5358号民事判决书，已经发生法律效力。
申请执行人肖艳霞于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付房屋价款12万元并负担本案案件受理费262.5元。经审查符合立案条件，本院于同年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年1月20日依法向被执行人高洪江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、2018年1月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，发现其没有银行存款、证券、车辆、工商总局注册登记等财产信息。高洪江名下仅有房产一套，但已设定抵押，暂不宜进行处置。2018年5月24日，本院依法传唤被执行人高洪江，责令其履行法定义务。现申请人与被执行人自行达成和解协议，被执行人当即支付了部分房价款，尚欠款项申请人同意延期执行。
3、本院决定在被执行人未全部履行义务前，采取限制其高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 初桂松
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 潇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0702执312号申请执行人:赵春杰，女，1972年12月10日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被执行人：高洪江，男，1978年8月16日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。申请执行人赵春杰与被执行人高洪江离婚纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院于作出的（2017）吉0702民初5358号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖艳霞于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付房屋价款12万元并负担本案案件受理费262.5元。经审查符合立案条件，本院于同年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年1月20日依法向被执行人高洪江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2018年1月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，发现其没有银行存款、证券、车辆、工商总局注册登记等财产信息。高洪江名下仅有房产一套，但已设定抵押，暂不宜进行处置。2018年5月24日，本院依法传唤被执行人高洪江，责令其履行法定义务。现申请人与被执行人自行达成和解协议，被执行人当即支付了部分房价款，尚欠款项申请人同意延期执行。3、本院决定在被执行人未全部履行义务前，采取限制其高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初桂松审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一八年五月二十四日书记员  王 潇
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3049号
申请执行人：海安县中山合成纤维有限公司，住所地海安县墩头镇吉庆村十组。
法定代表人：杨忠国，董事长。
被执行人：计福明，男，1966年10月25日生，住嘉兴市秀洲区。
关于海安县中山合成纤维有限公司申请执行计福明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初7073号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：1、计福明应给付海安县中山合成纤维有限公司货款329347.45元，于2017年8月10日前给付150000元（其中50000元由法院直接从保全的被告账户中扣划），余款179347.45元于2017年12月31日前履行。若计福明有任意一期未足额履行给付义务，则海安县中山合成纤维有限公司有权以334758.45元（已含诉讼费用）的标的扣除达成协议之日后被告已履行的部分申请法院强制执行。2、海安县中山合成纤维有限公司放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性调解终结，今后双方无涉。3、案件受理费6390元，减半收取3195元，保全费2216元，合计5411元，由计福明负担。申请执行人海安县中山合成纤维有限公司于2017年9月21日向本院提出执行申请，申请执行标的为340169.45元及利息。
执行过程中，本院向被执行人计福明邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。被执行人未自觉履行。本院在执行过程中，扣划被执行人计福明银行存款40000元，未查询到被执行人计福明名下有其他银行存款、房产、车辆、有价证券可供执行。现查明：被执行人计福明暂无财产可供执行。本院已将被执行人计福明列入失信人员名单。本案现已执行到位40000元。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院扣划的40000元外，未查询到被执行人计福明有其他财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 王 欢
二〇一八年三月十九日
书 记 员 夏冬梅
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执异22号
异议人（案外人）：吕建军，男，1973年6月14日出生，汉族，现住肃宁县。
申请执行人：张建新，男，1968年2月16日出生，汉族，现住保定市莲池区。
被执行人：肃宁县华晟房地产开发有限公司
住所地：肃宁县
法定代表人：韩征杰，该公司经理。
在本院执行张建新与肃宁县华晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人吕建军向本院提出书面异议，请求撤销�2018）冀0926执375号之二执行裁定书中对肃宁县武垣城住宅小区3号楼1单元302室的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吕建军称，(2018)冀0926执字第375号之二执行裁定书中查封的肃宁县武垣城往宅小区3号楼1单元302室，申请人已于2013年在被执行人肃宁县华晟房地产开发有限公司处购买，房产价款447104元。申请人于2013年首付部分房款后，该房屋于2014年已交付申请人入住使用。后于2017年5月15日签订了正式的商品房买卖合同，于2017年5月16日申请人付清了全部房款。根据《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定。申请人的权力具有排除除执行的效力。特此提出异议。请予依法审查。
经审查查明，张建新与肃宁县华晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，肃宁县人民法院2017年12月12日做出（2015）肃民初字第1998号民事判决书，判决被告肃宁县华晟房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付原告张建新工程款404280元，该判决已发生法律效力。本院在执行申请执行人张建新与被执行人肃宁县华晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年5月25日做出（2018）冀0926执字第375号之二执行裁定书，裁定书内容为“查封被执行人肃宁县华晟房地产开发有限公司名下武垣路南侧武垣小区3号楼1单元302室内住宅一座及车库一个（A10),期限为三年”。
另查明，吕建军于2017年5月15日与肃宁县华晟房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定肃宁县华晟房地产开发有限公司将武垣小区3号楼1单元302室卖与吕建军，价款447104元，异议人吕建军已付清全部价款并入住。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案异议人吕建军2017年5月15日与肃宁县华晟房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，支付全部价款并已合法占有该房产，异议人吕建军的主张符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第1款第（一）、（二）、（三）项的规定，其主张能够排除执行，其请求撤销（2018）冀0926执375号之二执行裁定书中对武垣城住宅小区3号楼1单元302室的查封的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条、规定，裁定如下：
撤销（2018）冀0926执375号之二执行裁定书中对武垣城住宅小区3号楼1单元302室的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原�决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 刘 新
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 黄 玉
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执1008号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。
法定代表人陈昌文。
被执行人季加核，男，1971年8月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人吕金榕，女，1982年5月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人游雪概，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人季加核、吕金榕、游雪概信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3864号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人季加核、吕金榕、游雪概支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币37245.68元、利息2978.84元、罚息3380.67元，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费890元,申请执行费567.43元。
执行立案后，本院于2018年4月9日向被执行人季加核、吕金榕、游雪概发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季加核、吕金榕、游雪概履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季加核、吕金榕、游雪概逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人季加核、吕金榕、游雪概名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。暂未发现被执行人季加核、吕金榕、游雪概有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人季加核、吕金榕、游雪概拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季加核作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人季加核实施布控。同时已对被执行人季加核、吕金榕、游雪概纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人季加核、吕金榕、游雪概暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0102执1008号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钱军
二〇一八年八月十五日
书记员 张程
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执1008号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。
法定代表人陈昌文。
被执行人季加核，男，1971年8月29日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人吕金榕，女，1982年5月6日出生，住福建省闽侯县。
被执行人游雪概，男，1972年11月19日出生，住浙江省泰顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初3864号民事判决书，于2018年04月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执�人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币44495.19元，承担申请执行费567.43元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人季加核、吕金榕、游雪概银行账户内存款人民币45062.62元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 钱军
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈弘
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执577号
申请执行人：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，工人，现住宁江区。
被执行人：王洪宇，男，1976年10月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人曹沛军与被执行人王洪宇民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年7月19日作出（2017）吉0702民初2926号判决书，内容如下：王洪宇于本判决生效后立即偿还曹沛军借款本金15000元，并自2016年11月30日起至给付之日止按月利1.7分给付利息。一审案件受理费175元，由王洪宇负担。曹沛军已经预缴，本院不予退还，由王洪宇在支付上述款项时一并支付给曹沛军。依法采取了下列执行措施：一是向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，三是将被执行人限制高消费。四、经过网上及线下查找，有部分存款及房屋，现双方达成和解协议并正在履行中，征得申请执行人同意，表示如不履行和解协议再继续进行执行，同意终结本次执行。本院认为，双方达成和解协议并自动履行中，本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年七月十三日
书记员 曹世鹏
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执保字67号
申请人：李杰，男，1963年1月6日出生，汉族，职员，现住安图县。
被申请人：李国强，男，1980年8月4日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
原告李杰与被告李国强民间借贷纠纷一案，申请人李杰于2018年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国强所有的房屋进行查封。李杰以自己所有的位于安图县明月镇九龙路农行暖气楼，安图县房权证明月镇字第X**号，丘号XXX号，房屋面积72.8平方米房屋作为诉讼保全担保。本院于2018年9月19日作出的（2018）吉2426民初1138号民事裁定书已发生法律效力。
本院受理后，于2018年9月19日拟立（2018）吉2426执保67号立案执行，于2018年9月20日移交执行局，于2018年9月20日，赴安图县房屋产权管理中心对被申请人李国强购买的位于安图县明月镇九龙路湾北胡同XXX号，安图县房权证明月镇字第X**号，砖混结构77.27平方米房屋进行了查封（该房屋已抵押给建设银行安图支行，本案系首封），查封期限两年；于2018年9月20日，赴安图县房屋产权管理中心对申请人李杰提供保全担保的位于安图县明月镇九龙路农行暖气楼，安图县房权证明月镇字第X**号，丘号XXX号，面积72.8平方米的房屋进行了查封（该房屋被另案查封五次，按查封先后顺序，本案查封系第六次轮候查封），查封期限为两年；于2018年9月20日，赴安图县不动产登记中心对保全房屋及保全担保房屋进行查封，安图县不动产登记中心工作人员经查询后反馈：截至2018年9月19日，安图县不动产登记中心不动产登记系统中查无涉案房屋登记信息。
至此，安图县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）吉2426民初1138号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
（2018）吉2426执保字第67号，申请人李杰与被申请人李国强民间借贷纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。
审判员 孔祥慧
二〇一八年九月二十日
书记员 柴寿明
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第962号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
法定代表人：李志强。
被执行人董忱，男，1964年3月20日生，住吉林省长岭县。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人董忱金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县公证处于2015年4月22日作出(2015)吉长证字第498号执行证书。
该证书生效后，申请执行人于2017年7月17日向我院申请执行，申请人要求被执行人给付人民币98万元及利息。2018年8月27日申请执行人自愿撤回申请执行，此案执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县公证处(2015)吉长证字第694号执行证书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十七日
书记员 史 伟
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执83号
任凤华，住所地石家庄市××区××号。
张青娜，所在地石家庄市裕华区东岗路132号21-501号
张少伟，所在地石家庄市赵县高村乡东封斯二村南北街存华胡同30号
申请人任凤华与被执行人张青娜、张少伟借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0108民初3701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法�文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；
三、2018年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年4月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、本案中查封的张少伟、张飞宇名下房产，因系按份共有房产，系被执行�儿子与被执行人共有，且银行抵押过大，拍卖不足以清偿债务；
六、2018年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产
七、2018年8月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
八、依法将被执行人张青娜、张少伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结2018冀01**执83号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 刘荣歧
二〇一八年八月十四日
书记员 孟 谦
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执83号任凤华，住所地石家庄市××区××号。张青娜，所在地石家庄市裕华区东岗路132号21-501号张少伟，所在地石家庄市赵县高村乡东封斯二村南北街存华胡同30号申请人任凤华与被执行人张青娜、张少伟借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0108民初3701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法�文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2018年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年4月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的张少伟、张飞宇名下房产，因系按份共有房产，系被执行�儿子与被执行人共有，且银行抵押过大，拍卖不足以清偿债务；六、2018年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产七、2018年8月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；八、依法将被执行人张青娜、张少伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2018冀01**执83号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  刘荣歧二〇一八年八月十四日书记员  孟 谦
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1346号
申请执行人：锡山区锡北镇鑫安摩配厂，统一社会信用代码92320205MA1NAQ574C，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾新明村泾兴路2号对面。
经营者：汪鑫，该厂厂长。
委托代理人：许栋，无锡市锡山区。
被执行人：无锡建设沿升机车有限公司，统一社会信用代码91320205050277657P，住所地无锡市锡山区锡北镇北泾达南路11号。
法定代表人：李景明，该公司总经理。
申请执行人锡山区锡北镇鑫安摩配厂（以下简称鑫安摩配厂）与被执行人无锡建设沿升机车有限公司（以下简称建设沿升公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6274号民事调解书已生效。依据上述调解书，双方一致确认建设沿升公司结欠鑫安摩配厂货款82500元，上述款项由建设沿升公司分期支付：自2018年4月起至2019年2月止，于每月月底前支付7500元（户名：汪鑫，账号：62×××94，开户行：中国银行无锡查桥支行）。如建设沿升公司有一期未按期履行，则需承担违约金7500元，且鑫安摩配厂有权就欠款余额及违约金一并向法院申请执行。案件受理费1870元，减半收取935元，由建设沿升公司负担，于2018年4月30日前直接向鑫安摩配厂支付。因被执行人建设沿升公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人鑫安摩配厂的申请，本院已于2018年5月29日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人建设沿升公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令建设沿升公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人建设沿升公司未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人鑫安摩配厂于2018年8月9日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人鑫安摩配厂向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初6274号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨琦东
审 判 员 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月九日
书 记 员 胡 晖
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执216号
申请执行人：刘保军，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，现住保定市徐水区。
被执行人：保定东旭环境卫生管理有限公司，住所地徐水区安肃镇迁民庄村北。
法定代表人：赵立江，该公司总经理。
本院在执行刘保军与保定东旭环境卫生管理有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人赵立江暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 李建伟
审判员 王建春
审判员 孟祥东
二〇一七年七月二十七日
书记员 白 千
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执216号申请执行人：刘保军，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，现住保定市徐水区。被执行人：保定东旭环境卫生管理有限公司，住所地徐水区安肃镇迁民庄村北。法定代表人：赵立江，该公司总经理。本院在执行刘保军与保定东旭环境卫生管理有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人赵立江暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李建伟审判员  王建春审判员  孟祥东二〇一七年七月二十七日书记员  白 千
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2179号
申请执行人高立华，男，1985年6月15日出生，住桐庐县。
被执行人程劲锋，男，1986年8月21日出生，住桐庐县。
被执行人周红莲，女，1985年1月7日出生，住桐庐县。
高立华依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初1662号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年06月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人程劲锋、周红莲在（2018）浙0122执2179号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人程劲锋、周红莲银行存款人民币19750元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王辉
二〇一八年六月十五日
书记员 赵力
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执2179号
本院在执行高立华与程劲锋、周红莲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程劲锋、周红莲拒不履行（2018）浙0122民初1662号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将程劲锋、周红莲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十七日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2179号
高立华、程劲锋、周红莲：
申请执行人高立华与被执行人程劲锋、周红莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月14日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2179号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十四日
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0523执2号
申请执行人：辉南县宏鑫热力有限责任公司，住所地辉南县朝阳镇爱民大街136号。
法定代表人：殷树林，执行董事。
申请执行人：唐俊秀。
本院立案执行的申请执行人辉南县宏鑫热力有限责任公司与被执行人唐俊秀民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2017）吉05民终407号民事判决书确定的内容，本院于2018年7月12日全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十五日
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执3号
申请执行人：孙玉忠。
被执行人：杨立辉。
本院在执行申请人孙玉忠与被执行人杨立辉买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人孙玉忠自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高俊德
二〇一八年七月二十二日
书记员 宋和家
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1433号
申请执行人：赵正云，女，1971年7月4日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：无锡夺魁车辆配件有限公司，统一社会信用代码913202050727793839，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇新明村。
法定代表人易文魁，该公司总经理。
申请执行人赵正云与被执行人无锡夺魁车辆配件有限公司（以下简称夺魁公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2296号民事调解书已生效。依据上述调解书，被告夺魁公司应于2018年6月5日前支付完毕赵正云劳动报酬9083元并承担案件受理费25元。因被执行人夺魁公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵正云的申请，本院已于2018年6月12日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人夺魁公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令夺魁公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夺魁公司未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人赵正云于2018年8月8日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人赵正云向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初2296号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨琦东
审 判 员 周伟良
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月八日
书 记 员 胡 晖
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执恢125号
申请执行人：郝秀华，男，汉族，住所地通榆县。
被执行人：吕双，男，汉族，住所地通榆县。
本院在执行申请执行人郝秀华与吕双追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执恢125号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年一月七日
书记员 付文杰
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0427执168号
申请执行人王庆云，男，汉族，1974年9月27日出生，住所地磁县，联系方式。
被执行人王文泰
被执行人磁县昆仑房地产开发有限公司
被执行人磁县昆仑房地产开发有限公司，住所地磁县磁州路西段路北，联系方式238****。
法定代表人：王文泰。
本院依据已经发生法律效力的，于年月日向被执行人王文泰、磁县昆仑房地产开发有限公司、磁县昆仑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人王文泰、磁县昆仑房地产开发有限公司、磁县昆仑房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文泰、磁县昆仑房地产开发有限公司、磁县昆仑房地产开发有限公司银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 申玉良
二〇一八年九月二十六日
书记员 郭景宏
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执409号
申请执行人：朱乃全，男，1973年11月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被执行人：无锡贝乐宝儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡国工业园。
法定代表人刘勇，该公司董事长。
申请执行人朱乃全与被执行人无锡贝乐宝儿童用品有限公司（以下简称贝乐宝公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1808号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，贝乐宝公司应于判决生效后十日内归还朱乃全借款108000元，并偿付该款自2016年1月5日起至归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，贝乐宝公司还应向朱乃全支付垫付的诉讼费用4160元。因被执行人贝乐宝公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱乃全的申请，本院于2018年2月5日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人贝乐宝公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令贝乐宝公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但贝乐宝公司未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人贝乐宝公司有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人贝乐宝公司名下有可供执行的不动产信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人贝乐宝公司名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人贝乐宝公司有对外投资信息。
在执行过程中，本院前往被执行人贝乐宝公司住所地无锡市××区东港镇蠡国工业园实地执行，查得被执行人贝乐宝公司已关闭，未找到公司人员及可供执行的其他财产。
因被执行人贝乐宝公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的112160元及相应利息未执行到位，执行费1585元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱乃全，朱乃全对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人贝乐宝公司有其他可供执行财产，申请执行人朱乃全表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1808号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人贝乐宝公司确有可供执行的财产，申请执行人朱乃全可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 杨琦东
审判员 王碧云
审判员 谭学勤
二〇一八年八月二日
书记员 胡 晖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执409号申请执行人：朱乃全，男，1973年11月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：无锡贝乐宝儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡国工业园。法定代表人刘勇，该公司董事长。申请执行人朱乃全与被执行人无锡贝乐宝儿童用品有限公司（以下简称贝乐宝公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1808号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，贝乐宝公司应于判决生效后十日内归还朱乃全借款108000元，并偿付该款自2016年1月5日起至归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，贝乐宝公司还应向朱乃全支付垫付的诉讼费用4160元。因被执行人贝乐宝公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱乃全的申请，本院于2018年2月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人贝乐宝公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令贝乐宝公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但贝乐宝公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人贝乐宝公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人贝乐宝公司名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人贝乐宝公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人贝乐宝公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人贝乐宝公司住所地无锡市××区东港镇蠡国工业园实地执行，查得被执行人贝乐宝公司已关闭，未找到公司人员及可供执行的其他财产。因被执行人贝乐宝公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的112160元及相应利息未执行到位，执行费1585元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱乃全，朱乃全对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人贝乐宝公司有其他可供执行财产，申请执行人朱乃全表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1808号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人贝乐宝公司确有可供执行的财产，申请执行人朱乃全可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  杨琦东审判员  王碧云审判员  谭学勤二〇一八年八月二日书记员  胡 晖
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1720号
申请执行人：苗丽，女，1963年8月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：薛立君，男，1970年11月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：李梅，女，1971年4月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，依据本院作出（2017）吉0322民初2768号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年11月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人房产在银行抵押已经进入司法拍卖程序，申请人已经递交参与分配申请，且被执行人无其他可供执行财产，申请人于2018年7月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院（2017）吉0322民初2768号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一八年八月十六日
书记员 于国帅
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执3293号
申请执行人：邱斌斌，男，1966年10月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：陆海波，男，1976年3月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人邱斌斌与被执行人陆海波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆海波应支付申请执行人邱斌斌执行款300000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车懿宗
审 判 员 崔志勇
审 判 员 胡 锐
二〇一八年七月三十一日
代书记员 傅海根
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执718号之二
被执行人郑博，男，1992年2月10日出生，汉族，住所地河北省黄骅市。
本院向被执行人郑博追缴罚金一案，本院作出的(2017)冀0984刑初332号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑博未履行交纳罚金等义务，本院于2018年4月17日移送立案执行。
本院于2018年4月18日向被执行人郑博送达执行通知书，责令其五日内履行下列义务：1.向本院交纳罚金10000元、违法所得3000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息。同时向被执行人郑博送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人郑博在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月25日向被执行人郑博发出限制消费令；同时并因其未报告财产，本院于2018年7月16日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人现正在服刑期间，对其未能实施拘留。
执行中，本院于2018年8月7日在扣划了被执行人银行存款9440元，并结其银行账户进行了冻结，但其账户余额不足。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。被执行人郑博尚未履行交纳罚金3560元的义务。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 齐发义
二〇一八年九月十五日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执718号之一
被执行人郑博，男，1992年出生，汉族，住址黄骅市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984刑初332号刑事判决书，于2018年04月18日向被执行人郑博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑博银行存款9440元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武占良
二〇一八年八月六日
书记员 张 薇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执718号
被执行人郑博，男，1992年出生，�族，住址黄骅市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984刑初332号刑事判决书，于2018年04月18日向被执行人郑博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑博银行存款13000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武占良
二〇一八年五月三日
书记员 张 薇
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2128号之二
申请人执行人：邵柏峰，男，1973年9月23日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：廖忠富、廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。
被执行人：张志新，男，1966年3月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人：来素娟，女，1964年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
协助执行人：杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处，住所地杭州市萧山区闻堰镇湘湖�3368号，统一社会信用代码：11330109002515606D。
法定代表人：王靖江，该办事处主任。
本院在执行邵柏峰与张志新、来素娟民间借贷纠纷一案中，于2017年6月8日向协助执行人杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处送达了（2017）浙0127民初2532号民事裁定书及（2017）浙0127执保182号协助执行通知书，要求杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处协助冻结张晶户中关于张志新、来素娟的拆迁补偿款3150000元。申请人邵柏峰向本院举报杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处于2017年6月9日支付了张志新、来素娟部分拆迁补偿款（后查明：杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处于2017年6月9日擅自向张晶支付了张志新、来素娟的全部拆迁补偿款）。本院于2017年6月15日向杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处发出了告�函，责令其于收到告知函三十日内追回擅自支付的款项（此函于2017年6月16日9时签收），但至今未追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定，裁定如下：
杭州市萧山区人民政府闻堰街道办事处在擅自支付而未能追回的2000000元范围内，向邵柏峰承担2000000元的责任。
本裁定立即执行。
审判长 郑红进
审判员 田 丰
审判员 吴文胜
二〇一八年六月四日
书记员 汪志康
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2128号之七
申请执行人:邵柏峰，男，1973年9月23日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：张志新，男，1966年3月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被执行人：来素娟，女，1964年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
邵柏峰与张志新、来素娟民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初2532号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年8月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行案款1931711元，并支付诉讼费35681元，执行费32608元。现申请人以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初2532号民事判决书的执行。
申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶元聪
审 判 员 吴文胜
审 判 员 吕贤显
二〇一八年八月二十日
代书记员 吴慧慧
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0127执2128号之一
本院在执行申请执行人邵柏峰与被执行人张志新、来素娟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将来素娟纳入失信被�行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其�级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等�他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执6023号
申请执行人徐芳芳，女，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人季雷，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人徐芳芳与被执行人季雷民间借贷纠纷一案中，已执行到被执行人季雷案件受理费2414元。申请执行人徐芳芳向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0110执6023号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 余庆伟
二〇一八年八月十日
书记员 尤 青
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执791号
申请执行人：石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街77号，组织机构代码11130106000255441Q。
被执行人：高忠，男，1984年2月14日出生，汉族，职业，初中文化，现住石家庄市裕华区。
本院在执行石家庄市裕华区人民法院与高忠罚金一案中，于2018年3月19日向高忠发出执行通知书，责令其自觉履行2015年裕刑初字第00070号刑事判决书确定的罚金义务，但被执行人高忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高忠存款2000元。
本裁定立即执行。
执行员 张忠雄
二〇一八年六月十三日
书记员 王丽峰
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0427执239号
申请执行人王振周，男，汉族，1983年12月2日出生，住所地河南省南乐县，联系方式。
被执行人宋强，男，汉族，1988年2月19日出生，住所地磁县，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于年月日向被执行人宋强发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人宋强至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋强银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 申玉良
二〇一八年九月二十六日
书记员 郭景宏
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）裕执字第00829-5号
申请执行人孟建敏女，1976年9月28日出生，住石家庄市桥东区。
被执行人乔奎林男，1978年8月20日出生，住石家庄市裕华区。
被执行人李艳女，1977年6月2日出生，住址同上。
本院依据已发生法律效力的石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2013）第430号裁决书及（2014）石执审字第00242号执行裁定书，被执行人没有自觉履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人乔奎林名下车牌号为冀Ａ×××××小型汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即生效
(本页无证文)
执行员 张忠雄
二〇一五年一月二十八日
书记员 史志宏
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执恢606号
申请执行人奥的斯电梯（中国）有限公司石家庄分公司，男，1968年9月16日出生，住所地石家庄市建华南大街101号中方商务6楼2。
被执行人河北鑫海天房地产开发有限公司，女，1964年8月30日出生，住所地石家庄市裕华区大门社区居委会楼内，联系方式6661****。
法定代表人：宋双建。
本院依据已经发生法律效力的调解书，被执行人河北鑫海天房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人河北鑫海天房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北鑫海天房地产开发有限公司银行的存款142万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一七年十月二十七日
书记员 池云硕
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执387号之一
申请执行人：国药集团河北医疗器械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街309号。
被执行人：石家庄盛泽远大医疗器械有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路75号世纪花园东区20-807号。
国药集团河北医疗器械有限公司申请执行石家庄盛泽远大医疗器械有限公司合同纠纷一案，申请执行标的金额为265.0437万元，已执行3.4347万元，未执行261.609万元。
在执行中我院已对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询，已执行3.4347万元，未查到被执行人有其它可供执行的财产，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2017）第318号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 梅会中
二〇一八年七月二十六日
书记员 吕晓锋
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执387号
申请执行人国药集团河北医疗器械有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街309号。
被执行人石家庄盛泽远大医疗器械有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路75号世纪花园东区20-807号。
本院依据已发生法律效力的石家庄仲裁委员会石裁字（2017）第318号裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款2700000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梅会中
二〇一八年二月五日
书记员 吕晓峰
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2780号
申请执行人叶立波，男，1985年10月17日出生，住桐庐县。
被执行人袁志辉，男，1979年11月1日出生，住桐庐县。
叶立波依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初1726号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人袁志辉在（2018）浙0122执2780号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人袁志辉银行存款人民币50000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓皓辉
二〇一八年八月六日
书记员 方溢成
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2780号
叶立波、袁志辉：
申请执行人叶立波与被执行人袁志辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2780号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月七日
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执异10号
异议人（被执行人）顾东生，男，1970年11月3日生，汉族，住肃宁县。
申请执行人肃宁县凯华小额贷款有限公司（以下简称凯华公司）。
法定代表人崔连杰，男，该公司董事长。
统一社会信用代码：9113092656619895X9
在本院执行申请执行人凯华公司与被执行人顾东生借款合同纠纷一案中，被执行人顾东生2018年4月27日对本院做出的（2017）冀0926执829号之一、之二、之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。
异议人称，异议人在本院已有申请执行案件，生效判决书文号为（2015）肃民初字第1753号，案件的被执行人为宋保卫、宋洪杰，此案件在凯华公司申请执行之前就已经立案，执行标的为20万元本金及利息（自2013年6月12日起按年利率24%计算），执行标的额大于申请人作为被执行人的案件。据异议人所知，被执行人宋保卫在河北乡龙泉村有五间宅基和十间临街门面房，被申请人宋洪杰系民政局公职人员，有固定收入，但该案自立案至今，贵院没有给申请人执行回任何财产。
凯华公司据以申请执行的（2017）冀09民终3306号民事判决书中，被执行人除顾东生外还有宋保卫、宋保房，宋保卫、宋保房均有可供执行的财产，但法院并没有执行宋保卫、宋保房的财产。
经审查查明，原告肃宁县凯华小额贷款有限公司与被告宋保卫、宋保房、顾东生为借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院于二O一六年六月二十日作出（2015）肃民初字第1432号民事判决书，判决一、被告宋保卫偿还原告凯华公司借款本金20万元及利息（利息自2013年11月9日起至履行清止，按月利率20‰计算）于本判决生效之日起五日内履行清。二、被告宋保房、顾东生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。后被告顾东生不服，提起上诉。沧州市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀09民终3306号民事判决书，裁定驳回上诉维持原判。本院在执行申请执行人凯华公司与被执行人宋保卫、宋保房、顾东生借款合同纠纷一案中，于2017年11月6日做出（2017）冀0926执829之一、之二、之三执行裁定书，裁定内容分别为“冻结被执行人顾东生在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币204300.00元，冻结期为十二个月”，“冻结被执行人顾东生在中国工商银行04×××12账户内存款人民币204300.00元，冻结期为十二个月”，“冻结被执行人顾东生在中国农业银行62×××63账户内存款人民币204300.00元，冻结期为十二个月”。
本院认为，被告顾东生作为连带清偿责任人，有义务向债权人清偿债务，债权人可同时或先后要求连带债务人全体或部分或一人履行全部或部分义务。异议人提出在本院有申请执行的案件，但并不是免除其在本案中作为被申请人应履行的还款义务的理由，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……”顾东生未履行生效的法律文书确认的给付金钱的义务，本院查封该账户名下的存款并无不当。因此对异议人的“请求撤销（2017）肃0926执829号之一、之二、之三执行裁定书，解除对顾东生名下的银行账户的冻结，并不得执行申请人名下的财产”的主张不予支持。异议人的异议理由不能成立，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人顾东生的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张建宁
审判员 李红芳
审判员 徐亚利
二〇一八年五月十日
书记员 张若萌
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2126号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波市分行，组织机构代码:844062252，住所地:宁波市海曙区广济街31号。
负责人：江文波。
委托诉讼代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被执行人：罗雅庆，女，1972年11月22日出生，住宁波市镇海区九龙。
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人罗雅庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初10901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人罗雅庆返还申请执行人借款本金及利息293259.86元。本院于2018年4月17日立案执行，并于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗雅庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人罗雅庆有银行开户，本院已扣划存款余额1568.56元。
2.被执行人罗雅庆未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权1568.56元。
综上，被执行人罗雅庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执2126号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 庄春梅
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 韩卫东
二〇一八年八月十七日
代书记员 张俊淦
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执恢126号
申请人：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行，住所地桥西区长青路段，联系方式805****。
法定代表人：王海舟。
被执行人：黄丹，所在地张家口市张北县
被执行人：杨晓元，所在地张家口市张北县
申请人中国农业银行股份有限公司张家口长青支行与被执行人黄丹、杨晓元一案，本院作出（2016）冀0703民初633号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11613元，缴纳执行费77元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；
三、2018年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年9月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
六、依法将被执行人黄丹、杨晓元限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桥西法院作出的（2016）冀0703民初633号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘书明
审判员 焦成云
审判员 刘汉宝
二〇一八年九月三日
书记员 李泓江
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执恢126号申请人：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行，住所地桥西区长青路段，联系方式805****。法定代表人：王海舟。被执行人：黄丹，所在地张家口市张北县被执行人：杨晓元，所在地张家口市张北县申请人中国农业银行股份有限公司张家口长青支行与被执行人黄丹、杨晓元一案，本院作出（2016）冀0703民初633号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11613元，缴纳执行费77元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2018年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年9月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人黄丹、杨晓元限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桥西法院作出的（2016）冀0703民初633号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘书明审判员  焦成云审判员  刘汉宝二〇一八年九月三日书记员  李泓江
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初4241号
原告:周国银，男，1981年6月19日出生，汉族，个体，住平罗县崇岗镇朔村六队***号。
委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马喜成，男，1983年1月28日出生，汉族，个体，住大武口区荣达都市花园小区********号。
委托诉讼代理人：刘莹莹，宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权代理。
原告周国银诉被告马喜成合伙协议纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周国银撤诉。
案件受理费5096元，减半收取2548元，由原告周国银负担。
审判员高云继
二〇一七年二月二十日
书记员杨炳蔚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初4241号原告:周国银，男，1981年6月19日出生，汉族，个体，住平罗县崇岗镇朔村六队***号。委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告：马喜成，男，1983年1月28日出生，汉族，个体，住大武口区荣达都市花园小区********号。委托诉讼代理人：刘莹莹，宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权代理。原告周国银诉被告马喜成合伙协议纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国银撤诉。案件受理费5096元，减半收取2548元，由原告周国银负担。审判员高云继二〇一七年二月二十日书记员杨炳蔚
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭中民二终字第383号
上诉人（原审原告）胡正莲，女，汉族。
被上诉人（原审被告）永善县城市管理综合执法局（以下简称永善县城管局）。
法定代表人傅春，该局局长。
委托代理人夏应均（特别授权），律师。
上诉人胡正莲与永善城管局追索劳动报酬纠纷一案，不服永善县人民法院（2015）永民初字第72号民事判决，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的事实是：胡正莲属溪洛渡镇环卫站聘请的保洁人员，之前未签订相关劳动合同。后溪洛渡镇环卫站更名为永善县环卫和市容管理站，隶属于永善城管局。2011年10月1日，胡正莲与永善城管局签订了《县城清扫保洁人员承包合同》，被告永善城管局按合同约定聘请胡正莲为保洁员，合同期限2011年10月1日起至2012年10月31日止，月工资为650元（含20元工具费和100元的绩效考核）。根据永善城管局提供的工资花名册记载，2011年4月至2012年8月，胡正莲在从事保洁工作过程中，分别在溪洛渡镇环卫站及永善城管局按月获取了650元至700元不等的工资报酬。2012年9月后，因胡正莲未继续在岗，不再从永善城管局获取工资报酬。2014年4月21日，胡正莲等人向永善县信访局上访反映，请求主管部门发给相关经济补偿和生活补助，经永善县信访局转办后未果。2015年1月12日，胡正莲向永善县仲裁委员会递交了劳动争议仲裁申请书。仲裁委员会审查后认为，胡正莲的申请已超过仲裁时效，决定不予受理。
原审法院经审理认为：胡正莲先后受溪洛渡镇环卫站和永善城管局的聘请从事保洁工作。根据本案查明的事实，溪洛渡镇环卫站和永善城管局已在合同约定范围内向原告胡正莲支付了工资报酬。对胡正莲要求永善城管局给付加班工资3000元，以及补发因病扣发的工资3320元的主张，均未提供相应证据加以证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对胡正莲的诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回胡正莲的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由胡正莲承担。
宣判后，胡正莲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判支持上诉人的主张。其上诉理由为：上诉人作为一名目不识丁的环卫工人，属于弱势群体，当时被上诉人的管理人员李波安排我做什么，我就做什么。在一审庭审中上诉人及代理人要求李波出庭作证，但李波不敢出庭做证，由于时间过长，证人也证实不了上诉人打扫多余地段的具体时间。因此给上诉人造成了转告无门的境地。另外在上诉人治病期间工资的问题，上诉人当时是因工受伤，四个月的工资应该得到法律保护。综上，请求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人作了服判答辩。
本案在二审审理过程中，双方当事人对一审认定的事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：一审驳回胡正莲的诉讼请求是否恰当。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”胡正莲在上诉中认为，在一审庭审中其及代理人要求李波出庭作证，但李波不敢出庭做证，由于时间过长，证人也证实不了上诉人打扫多余地段的具体时间。本院认为，根据永善城管局提供的工资花名册记载，2011年4月至2012年8月，胡正莲在从事保洁工作过程中，分别在溪洛渡镇环卫站及永善城管局按月获取了650元至700元不等的工资报酬。2012年9月后，因胡正莲未继续在岗，不再从永善城管局获取工资报酬。胡正莲也未提交证据证明其有过加班的事实。综上，上诉人胡正莲认为永善城管局应给付其加班工资3000元，以及补发因病扣发的工资3320元的主张，但在一、二审中均未提供相应证据加以证实，应承担举证不能的法律后果。一审驳回胡正莲的诉讼请求并无不当。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人胡正莲承担。
本判决为终审判决
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王碧
审 判 员 李宏
代理审判员 付鹏
二〇一五年七月二日
书 记 员 罗杨
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民二终字第383号上诉人（原审原告）胡正莲，女，1956年10月1日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被上诉人（原审被告）永善县城市管理综合执法局（以下简称永善县城管局），组织机构代码57983685－0。住所地：永善县溪洛渡镇校园片区。法定代表人傅春，该局局长。委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北律师事务所律师。上诉人胡正莲与永善城管局追索劳动报酬纠纷一案，不服永善县人民法院(2015)永民初字第72号民事判决，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的事实是：胡正莲属溪洛渡镇环卫站聘请的保洁人员，之前未签订相关劳动合同。后溪洛渡镇环卫站更名为永善县环卫和市容管理站，隶属于永善城管局。2011年10月1日，胡正莲与永善城管局签订了《县城清扫保洁人员承包合同》，被告永善城管局按合同约定聘请胡正莲为保洁员，合同期限2011年10月1日起至2012年10月31日止，月工资为650元（含20元工具费和100元的绩效考核）。根据永善城管局提供的工资花名册记载，2011年4月至2012年8月，胡正莲在从事保洁工作过程中，分别在溪洛渡镇环卫站及永善城管局按月获取了650元至700元不等的工资报酬。2012年9月后，因胡正莲未继续在岗，不再从永善城管局获取工资报酬。2014年4月21日，胡正莲等人向永善县信访局上访反映，请求主管部门发给相关经济补偿和生活补助，经永善县信访局转办后未果。2015年1月12日，胡正莲向永善县仲裁委员会递交了劳动争议仲裁申请书。仲裁委员会审查后认为，胡正莲的申请已超过仲裁时效，决定不予受理。原审法院经审理认为：胡正莲先后受溪洛渡镇环卫站和永善城管局的聘请从事保洁工作。根据本案查明的事实，溪洛渡镇环卫站和永善城管局已在合同约定范围内向原告胡正莲支付了工资报酬。对胡正莲要求永善城管局给付加班工资3000元，以及补发因病扣发的工资3320元的主张，均未提供相应证据加以证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对胡正莲的诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回胡正莲的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由胡正莲承担。宣判后，胡正莲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判支持上诉人的主张。其上诉理由为：上诉人作为一名目不识丁的环卫工人，属于弱势群体，当时被上诉人的管理人员李波安排我做什么，我就做什么。在一审庭审中上诉人及代理人要求李波出庭作证，但李波不敢出庭做证，由于时间过长，证人也证实不了上诉人打扫多余地段的具体时间。因此给上诉人造成了转告无门的境地。另外在上诉人治病期间工资的问题，上诉人当时是因工受伤，四个月的工资应该得到法律保护。综上，请求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人作了服判答辩。本案在二审审理过程中，双方当事人对一审认定的事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：一审驳回胡正莲的诉讼请求是否恰当。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”胡正莲在上诉中认为，在一审庭审中其及代理人要求李波出庭作证，但李波不敢出庭做证，由于时间过长，证人也证实不了上诉人打扫多余地段的具体时间。本院认为，根据永善城管局提供的工资花名册记载，2011年4月至2012年8月，胡正莲在从事保洁工作过程中，分别在溪洛渡镇环卫站及永善城管局按月获取了650元至700元不等的工资报酬。2012年9月后，因胡正莲未继续在岗，不再从永善城管局获取工资报酬。胡正莲也未提交证据证明其有过加班的事实。综上，上诉人胡正莲认为永善城管局应给付其加班工资3000元，以及补发因病扣发的工资3320元的主张，但在一、二审中均未提供相应证据加以证实，应承担举证不能的法律后果。一审驳回胡正莲的诉讼请求并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡正莲承担。本判决为终审判决本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王碧审 判 员  李宏代理审判员  付鹏二〇一五年七月二日书 记 员  罗杨
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2514号
原告唐海亮，男。
委托诉讼代理人何松茂，湖南宗元律师事务所律师。
被告唐伟，男。
被告桂松柏，男。
原告唐海亮与被告唐伟、桂松柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，并依法适用简易程序于同年12月289日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐海亮提出以下诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还借款83000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由如下：2016年3月18日，被告向原告借款83000元，双方口头约定借期为2个月，月息2分；到期后，二被告拒不还款，原告唐海亮特向法院提起诉讼，请求判决如其所请。
被告唐伟辩称，2014年其向唐海亮借款100000元，约定利息为月息2%，到2016年3月双方结算后，重新出具了借条，借款金额为83000元，2016年8月份，被告桂松柏向原告偿还了20000元。
被告桂松柏辩称，钱其实是被告唐伟借的，因唐伟原与原告唐海亮不认识，故由桂松柏出面，2016年3月18日结算后还有83000元未还是事实，被告桂松柏在2016年8月向原告偿还了20000元。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，被告经质证无异议或无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据及当事人陈述本院确认以下案件事实：2014年，两被告向原告唐海亮借款100000元，双方约定月利率为2%；至2016年3月18日，双方进行结算，两被告重新向原告出具借条，借款本金为83000元。2016年8月3日，经原告唐海亮催收，被告桂松柏向原告唐海亮偿还20000元，2016年11月15日原告向本院提起民事诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款，应当按照约定支付利息及偿还借款，同时原告在诉讼请求中只要求偿还83000元借款，其未就利息部分向本院提出诉讼请求，故对利息部分本院不予审理。被告在庭审中提出其在2016年8月3日向原告唐海亮偿还借款20000元，对此原告当庭予以确认，故本院亦予以认可，该20000元双方未约定是利息还是本金，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当按“（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的顺序抵偿，故先应当抵偿2016年3月18日至2016年8月3日的利息7470元，再抵偿本金12530元，故被告尚欠原告借款本金70470元，对于该借款两被告应当予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告桂松柏、唐伟一次性连带偿还原告唐海亮借款70470元，此款在本判决生效后七日内一次性给付；
二、驳回原告唐海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，减半收取938元，由被告桂松柏、唐伟负担796元，原告唐海亮负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 李跃林
二〇一七年一月十日
书记员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
（二）利息； （三）主债务。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初988号
原告：陈某，男，1957年8月2日出生，汉族，城镇居民。
被告李某，男，1974年3月1日出生，汉族，城镇居民。
被告张某，女，1973年11月23日出生，汉族，城镇居民。
原告陈某与被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告陈某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈某负担。
审判员 王 岩
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭永新
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执1417号
申请执行人宁波市江北庄桥基业租赁物资经营部，住所地宁波市江北工业区北海路150弄80号，组织机构代码:L12294862。
法定代表人张业。
被执行人宁波市江北以勒建筑设备租赁站，住所地宁波市江北区洪塘街道旧宅村，组织机构代码:L41380196。
法定代表人胡斌松。
本院在执行申请执行人宁波市江北庄桥基业租赁物资经营部与被执行人宁波市江北以勒建筑设备租赁站[（2018）浙0205民初2430号]建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人宁波市江北庄桥基业租赁物资经营部向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：
终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1417号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 汪志平
二〇一八年八月二十一日
代书记员 金宇娇
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢480号
申请执行人单龙，公民身份证：×××
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人单龙与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1080号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款19640元，案件受理费291元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额1，9931万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费198，96元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。申请人于2016年4月23日申请恢复执行，由审判员刘军负责执行，法院已扣划被执行人存款。
鉴于申请人的申请执行标的已实现，故本案应予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2013）昌民昌民一初字第1080号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 军
二〇一六年五月十日
代理书记员 徐惠敏
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初449号
原告:张某某，男。
委托诉讼代理人:王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
被告:辽宁某某置业有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人:张某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人:宫妍红，系辽宁国制律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘某某，系该单位员工。
原告张某某与被告辽宁某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人王连河、被告辽宁某某置业有限公司（以下简称某某置业）委托诉讼代理人宫妍红、刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2014年5月31日起至综合验收合格之日止按购房总价款的日万分之一给付逾期交房违约金；2、被告限期提供申报产权登记的相关资料，并自2014年4月1日起至产权登记之日止，按购房价款0.5%/日赔偿损失；3、退还0.84平方米的购房款2772元，并按购房贷款利率及贷款期限给付利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年4月30日订立了《商品房买卖合同书》。合同约定原告以（3300元每平方米）381876元的价格购买被告开发的调兵山市某某某小区XX楼X单元XXX号（115.72平方米）住房，同时约定被告于2014年5月31日前将该房屋交付使用。被告于2015年1月2日向原告交付房屋（实际面积为114.88平方米）。被告未按合同约定履行综合验收合格、如期交付房屋、办理产权登记的义务，且实际面积小于合同面积0.84平方米。被告违约事实发生后，原告多次与被告交涉，被告无故拖延回避。
被告某某置业辩称：被告是在2015年1月1日办理的房屋入住手续，该房屋已经实际交付使用；原告要求的逾期交房违约金及申办产权是一个不确定的数额，办理产权登记和入住验收都不确定。原告已经入住，办理综合验收需要一定的时间，被告无法确认综合验收合格的时间和办理产权证的时间；违约的事实是存在的，原告要求返还多付的购房款，因房产局没有给被告出具书面的测绘报告，房屋具体面积无法确定，需要测绘报告出台后本着多退少补的原则处理。综上，原告要求的三项赔偿均是无法确认的数额，原告可在具体数额确定后主张权利，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、商品房买卖合同复印件一份，证明原告主张的事实均符合合同约定。被告某某置业质证对合同认可，按照原告所述的具体时间没有确定，不能确定具体的损失数额。被告某某置业对原告提供的证据无异议，本院予以采信。2、业主收楼须知，证明收楼的时间和面积差。被告质证对交房的时间认可，但是面积无法确认。本院认为，原告提供的证据是由被告出具的，对原告的证明目的予以采信。
本院经审理查明：原告张某某与被告某某置业于2013年4月30日签订《商品房买卖合同书》。合同第八条约定：被告于2014年5月31日前将经综合验收合格的房屋交付使用；第九条第二项约定：逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款0.5%向买受人支付违约金。合同签订后原告按照约定以每平方米3300元的价格购买被告开发的调兵山市某某某小区XX楼X单元XXX号（115.72平方米）住房，原告共交纳购房款381876元。被告某某置业于2015年1月1日向原告交付房屋，在被告出具的业主收楼须知中标明原告购买的房屋面积为114.88平方米，小于合同中面积0.82平方米，原告至今未能办理产权登记。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告某某置业签订商品房买卖合同后，即按照双方约定支付购房款，被告依据合同约定应当在2014年5月31日前将经综合验收合格的房屋交付使用，被告某某置业于2015年1月1日向原告交付房屋，但未经综合验收合格，原告至今未能办理产权登记。被告某某置业未能按照约定履行合同确定的义务，对此纠纷应当承担过错责任，故对原告要求被告给付逾期交付房屋（经综合验收合格）、未能办理产权登记的违约金的诉讼请求予以维护。因合同中明确约定：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，故对原告主张被告按购房价款0.5%/日赔偿损失的诉讼请求不予维护。因原告购买的房屋未能办理产权登记，而且房屋的具体面积应当以产权登记证书为准，故对原告要求被告返还房屋差价款的诉讼请求不予维护，原告可在证据充分后另行告诉。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告辽宁某某置业有限公司给付原告张某某逾期交付房屋的违约金（本金为381876元，时间从2014年6月1日起至房屋经综合验收合格之日止，按购房总价款的日万分之一计算）。
二、被告辽宁某某置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某未办理产权登记的违约金1909元（本金为381876元，按照本金381876元的0.5%计算）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费50元（原告已预交）由被告辽宁某某置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
代理审判员 穆琳琳
人民陪审员 高树新
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐 洋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初138号
原告驻马店市宏通汽车运输有限公司，住所地驻马店市驻新公路北侧陈庄。
法定代表人刘霞，经理。
委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
被告程双喜，男，1978年6月15日出生，汉族，住正阳县。
被告李亚辉，男，1978年4月15日出生，汉族，住正阳县。
原告驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称宏通公司）诉被告程双喜、李亚辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张春峰到庭参加诉讼，被告程双喜、李亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏通公司诉称，被告程双喜购买车辆资金困难，于2016年2月25日向原告借款79000元，并向原告出具借据，同时签订一份《还款协议》，协议约定了借款期限、利息、违约金等内容。被告李亚辉对该笔借款提供担保，并出具担保书一份，但被告未按约定的还款期限还款，利息未支付，为此，要求判令：1、二被告连带返还原告借款79000元及利息（利息自2016年2月25日至实际还款之日止按月息1.5%计算）。2、被告支付原告违约金15800元。
被告程双喜、李亚辉未到庭答辩。
经审理查明，2016年2月25日，被告程双喜向原告宏通公司借款79000元，给原告出具借条一张，内容为“今借驻马店市宏通汽车运输有限运输公司现金柒万玖仟元整（79000.00）借款人：程双喜2016.2.251510389003618137560188”。同日，并签订还款协议一份，主要内容为，被告程双喜由于购车向原告借款79000元，月息1.5%，还款时间为2016年3月25日至2016年8月25日，于每月的25号前还本金加利息14351元，被告如不按时还款，不减本减息计算并承担违约金，违约金计算方法为所欠借款总额的20%。被告李亚辉给原告出具担保书一份，主要内容为，被告程双喜向原告借款79000元，被告李亚辉自愿作担保人，如被告程双喜不能及时偿还贷款，被告李亚辉愿意承担偿还责任。后二被告未还本付息，为此成讼。
以上事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。
本院认为，2016年2月25日，由被告李亚辉担保，被告程双喜向原告宏通公司借款79000元未还的事实清楚，有原告陈述、原、被告签订的还款协议、被告给原告出具的借条、担保书等相互印证，被告程双喜、李亚辉不到庭质证，本院予以确认，双方之间借贷关系成立，故对原告要求被告程双喜返还原告借款79000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求的借款总额的20%的违约金15800元，因从借款之日至今利息加违约金总额超过了月利率2%，故本院调整借款利息和违约金之和为月利率2%。被告李亚辉对本案借款提供担保，未约定担保方式，应为连带责任担保，未约定担保期间，应为主债务到期之日起六个月，即止于2017年2月25日，原告在2017年1月4日起诉主张权利，未超担保期间，故其应对本案借款承担连带返还责任。因担保书明确约定对借款79000元担保，对担保人即被告李亚辉对本案利息及违约金不承担连带返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告程双喜于判决生效后十日内返还原告驻马店市宏通汽车运输有限公司借款79000元及利息、违约金（利息、违约金合计按月利率2%计算，自2016年3月1日计付至借款还清之日止）。被告李亚辉对上述借款79000元承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告程双喜、李亚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一七年三月十七日
书记员 郭丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初138号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。法定代表人林程辉，总经理。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告杨宏涛，男，回族，1969年3月12日出生。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告杨宏涛劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告杨宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告杨宏涛于2008年5月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字〔2015〕242号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济赔偿金和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。现原告请求判决无须按驻劳人仲案字〔2015〕242号仲裁裁决向被告支付经济补偿金及补缴社会保险。被告杨宏涛辩称，仲裁裁决事实清楚，法律适用正确，请求法院维持仲裁裁决；不承担诉讼费。经审理查明，杨宏涛于2008年5月到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作，双方建立劳动关系。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产放假，杨宏涛也不再到岗工作。杨宏涛在安钢驻马店南钢公司工作期间，安钢驻马店南钢公司没有为杨宏涛缴纳2008年5月至2011年7月及2015年7月至9月的失业保险费、2008年5月至2015年9月的医疗保险费及2008年5月至2011年6月及2014年7月至2015年9月的养老保险费。安钢驻马店南钢公司未支付杨宏涛2015年5月份工资3478.91元、6月份工资3599.91元。杨宏涛离职前十二个月平均工资为3219.6元。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司变更工商注册登记，企业名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）。2015年9月22日，被告杨宏涛与安钢驻马店南钢公司因经济补偿金、社会保险费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：解除双方的劳动合同；支付其拖欠的工资6600元；支付经济补偿金23100元；支付杨宏涛补偿金46200元；要求南钢公司为其补缴养老、医疗和失业保险费；要求支付加班加点工资40000元。该仲裁委员会于2015年12月2日作出驻劳人仲案字〔2015〕242号仲裁裁决书，裁决如下：一、依法支持杨宏涛与安钢驻马店南钢公司解除劳动关系；二、安钢驻马店南钢公司支付杨宏涛经济补偿24147元；三、安钢驻马店南钢公司支付杨宏涛2015年5月、6月的工资7078.82元，上述款项共计31225.82元，限本裁决生效后10日内履行完毕；四、安钢驻马店南钢公司为杨宏涛补缴2008年5月至2015年9月的医疗保险费、2008年5月至2011年6月及2014年7月至2015年9月的养老保险费、2008年5月至2011年7月及2015年7月至9月的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。后原告南钢公司对仲裁裁决结果不服，于法定期间向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，依据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，本案中安钢驻马店南钢公司变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间权利义务的承担。杨宏涛于2008年5月到安钢驻马店南钢公司处工作，双方建立劳动关系。杨宏涛2015年9月22日以安钢驻马店南钢公司未及时足额支付其2015年5月和6月工资6600元以及未依法为其参加社会保险等为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与安钢驻马店南钢公司的劳动合同符合法律规定，驻马店市劳动争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字[2015]242号仲裁裁决依法解除双方之间的劳动关系并由安钢驻马店南钢公司向杨宏涛支付2015年5月、6月工资7078.82元，双方均未提出异议，本院予以确认。依据仲裁裁决可以确认杨宏涛与安钢驻马店南钢公司的劳动关系存续期间为2008年5月至2015年9月22日共计7年零4个月。根据《劳动合同法》第三十八条、四十六条及四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。杨宏涛在安钢驻马店南钢公司处工作时间为2008年5月至2015年9月22日共计7年零4个月。杨宏涛离职前的平均工资为3219.6元∕月，安钢驻马店南钢公司应当向杨宏涛支付解除劳动合同经济补偿20147元（3219.6元／月×7.5个月）。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据《社会保险法》第十条的规定，职工应当参加基本养老保险，由职工和单位共同缴纳养老保险费。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳医疗保险费。根据杨宏涛的申请及本院查明的事实，南钢公司应当为杨宏涛缴纳2008年5月至2015年9月的医疗保险费、2008年5月至2011年6月及2014年7月至2015年9月的养老保险费、2008年5月至2011年7月及2015年7月至9月的失业保险费，但不含个人缴费部分。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告杨宏涛之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告杨宏涛2015年5月份及6月份的工资7078.82元。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告杨宏涛解除劳动关系经济补偿20147元（3219.6元／月×7.5月）。以上款项31225.82元限本判决生效后10日内履行完毕。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告杨宏涛补缴2008年5月至2015年9月的医疗保险费、2008年5月至2011年6月及2014年7月至2015年9月的养老保险费、2008年5月至2011年7月及2015年7月至9月的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额有社会保险经办机构计算）。五、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  宋 方审 判 员  邓卫军代理审判员  康 兵二〇一六年五月十八日书 记 员  罗楚君
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1512号
上诉人（原审原告）济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，济南李福煤矿有限公司职工。
被上诉人（原�被告）邢攸岳，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
上诉人济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）因与被上诉人邢攸岳劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第3639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：邢攸岳系李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为邢攸岳缴纳社会保险。邢攸岳以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。邢攸岳2014年期间月平均工资为4566元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。邢攸岳向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿77622元。经�委审理，于2015年10月21日作出章劳人仲案（2015）650号仲裁裁决书，裁决：1.2015年1月5日申请人（邢攸岳）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；2.被申请人支付申请人经济补偿31962元。李福煤矿公司对仲裁不服，向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：邢攸岳与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为邢攸岳缴纳社会保险及邢攸岳2014年期间月平均工资为4566元均无异议，应予确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，原审法院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，邢攸岳因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系并要求支付经济补偿金的主张，理由充分，原审法院予以支持。双方对仲裁裁决的经济补偿金数额31962元均无异议，原审法院予以确认。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告邢攸岳与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；二、原告济南李福煤矿有限公司于判决生效之日起10日内支付被告邢攸岳经济补偿金31962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
上诉人李福煤矿公司不服原审判决上诉称：李福煤矿公司在2014年12月15日发生重大安全事故，被政府责令关闭。事故发生后，公司处理设备、借款支付了巨额医疗费和工伤赔款。公司现处于倒闭状态，已无力支付经济补偿金。请求二审法院改判李福煤矿公司不支付被上诉人邢攸岳经济补偿金。
被上诉人邢攸岳辩称：一审判决正确，应驳回上诉人的上诉请求。
经审理本院认定，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：李福煤矿公司未为邢攸岳缴纳社会保险，邢攸岳因此要求与李福煤矿公司解除劳动关系，并要求李福煤矿公司支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定。李福煤矿公司以其处于倒闭状态，无力支付经济补偿�为由，请求判令不支付邢攸岳经济补偿金，于法无据，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，判决结果应予维持。李福煤矿公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济南李福煤矿有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德强
审 判 员 赵平洋
代理审判员 唐鸣亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱 茜