浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初2445号
原告：阳光财产保险股份有限公司杭州萧山支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**号置地大厦*幢*单元*******************室。统一社会信用代码：9133010979665608X6。
主要负责人：莫烈平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴明君，该公司员工。
被告：覃建省，男，1984年8月18日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。
被告：绍兴超超染整有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇展滨路***号。统一社会信用代码：91330621717680760Q。
法定代表人：钱柏云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。住所地：浙江省绍兴市越城区袍江金湖湾小区３８幢袍中北路***号****号***楼。
主要负责人：陈智宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈雨桑，该公司员工。
被告：李绍军，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：宁波长通物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道太河北路***号*幢*号*楼*******室。统一社会信用代码：91330206674712442R。
法定代表人：尹月开。
委托诉讼代理人：张学彬，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司。住所地：浙江省宁波市新碶街道宝山路***号****号*幢***号****号。统一社会信用代码：91330206567016011W。
主要负责人：童超。
原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告覃建省、绍兴超超染整有限公司（以下简称：“超超公司”）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称：“平安保险越城支公司”）、李绍军、宁波长通物流有限公司（以下简称：“长通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称：“人寿保险北仑区支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告覃建省、超超公司、李绍军送达相关法律文书，本案依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴明君、被告长通公司的委托诉讼代理人张学彬到庭参加诉讼，被告覃建省、超超公司、平安保险越城支公司、李绍军、人寿保险北仑区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告张超、超超公司、平安保险越城支公司支付原告垫付款2350元；2.被告李绍军、长通公司、人寿保险北仑区支公司支付原告垫付款2350元；3.本案诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2015年11月3日11时45分左右，案外人伍波驾驶浙Ａ×××××轻型货车行驶在杭金衢高速公路连接线高铁立交桥下时，不慎与被告覃建省驾驶的被告超超公司所有的浙Ｄ×××××情形货车发生碰撞，碰撞后又与被告李绍军驾驶的被告长通公司所有的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经交警部门处理认定伍波负主要责任，被告覃建省负次要责任，被告李绍军负次要责任。浙Ａ×××××在原告处投保，经定损维修费为5400元、施救费为350元。原告在赔偿上述款项后，向法院起诉要求六被告承担相应责任。
被告超超公司书面答辩称：一、被告覃建省系被告超超公司员工，事发时被告覃建省系履行工作，在交通事故发生时，被告覃建省持有的驾驶证与事故车辆类型准假车辆相符。二、被告超超公司对事故认定书划分的责任没有异议，根据事故认定书，被告超超公司认为被告超超公司仅应承担赔偿总额15%的责任，原告承担70%，李绍军负15%的责任。三、被告超超公司已为案涉车辆在被告平安保险越城支公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应由被告平安保险越城支公司承担赔偿责任。
被告平安保险越城支公司书面答辩称：对事故经过及责任认定无异议，被告超超公司在被告平安保险越城支公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元。被告平安保险越城支公司认可车辆定损金额，因该案中另有两辆受损车辆，故被告平安保险越城支公司与被告人寿保险北仑区支公司交强险限额均需预留1000元，且三方均未机动车，根据事故责任，责任比例应定为60%、20%、20%比较合理。
被告长通公司当庭答辩称：没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年11月3日11时45分，案外人伍波驾驶案外人高飞所有的浙Ａ×××××的轻型货车，行驶至杭金衢高速公路连接线高铁立交桥下时，与被告覃建省驾驶的被告超超公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××的轻型货车发生碰撞，碰撞发生后又与被告李绍军驾驶被告长通公司的浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，案外人伍波负事故主要责任，被告覃建省负事故次要责任，被告李绍军负事故次要责任。后原告因本次事故向案外人高飞赔付5750元，现诉至本院要求六被告承担相应赔偿责任，遂成讼。
另查明，浙Ｄ×××××的车辆在被告平安保险越城支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，浙Ｂ×××××的车辆在被告人寿保险北仑区支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，浙Ｂ×××××车辆在被告人寿保险北仑区支公司投保了商业第三者责任险，限额为5万元，事故均发生在保险期间内。
本院认为，被告覃建省驾驶车辆与被告李绍军、案外人伍波驾驶的车辆相撞造成事故，以及原告因本次事故向案外人高飞赔偿5750元，事实清楚，本院对此予以确认。本案系机动车之间发生的交通事故，结合被告覃建省、李绍军均在本案中负事故次要责任，本院确认被告覃建省、李绍军应分别就本次事故承担20%的赔偿责任。被告超超公司辩称被告覃建省系为其履行职务但是未能提供证据予以证明，本院对此不予采纳。被告超超公司辩称其仅需承担15%的赔偿责任亦没有相应依据，本院对此不予支持。被告平安公司辩称因本次事故系三方事故，故要求就交强险部分预留一半，但是被告长通公司在庭审中已放弃向另两方车辆索赔的权利，且案涉事故系发生于2015年，另两方车辆至今亦未主张过权利，本院认为上述费用无需预留。综上，被告覃建省、李绍军应分别支付给原告（5750元-4000元）×20%+2000元=2350元。被告覃建省、超超公司、平安保险越城支公司、李绍军、人寿保险北仑区支公司未到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃建省应支付给原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险垫付款2350元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李绍军应支付给原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险垫付款2350元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司对被告覃建省的上述债务在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司对被告李绍军的上述债务在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
如果被告覃建省、李绍军、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司、国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告绍兴超超染整有限公司、宁波长通物流有限公司各半负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 胡华江
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陈赛赛
《中华人民共和国保险法》
第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。