四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第2051号
原告李琛。
委托代理人范超（特别授权）、张朝建（一般授权），四川英特信律师事务所律师。
被告冯凯。
委托代理人黄元辉（特别授权），四川颂法律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号***层。
负责人邱杰，经理。
委托代理人叶梦妮（一般授权）、唐传群（一般授权），该公司员工。
原告李琛与被告冯凯、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“平安天府支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琛的委托代理人范超、张朝建，被告冯凯的委托代理人黄元辉，被告平安天府支公司的委托代理人叶梦妮、唐传群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琛诉称，2015年6月15日晚，被告冯凯饮酒后驾驶川A2XX**号车由大邑县晋原镇伯乐路方向沿堰北路往晋王路方向行驶。20时30分许，被告冯凯驾车行至锦屏大道与堰北路交叉路口发生交通事故后逃逸至堰北路新和芙蓉小区后门路段，连续撞击电动三轮车、行人、水果摊，造成包括原告在内的12人受伤。大邑县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，确定被告冯凯承担全部责任。被告冯凯在被告平安天府支公司投保交强险，保险凭证号：12XXXXXXXXXXXXXXXX93。事故发生后，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告轻伤一级。治疗后经鉴定，本次事故造成原告十级伤残。起诉请求判令二被告支付原告后续治疗费、误工费、住宿费、住院期间护理费6500元（150元/天×45天）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养费3600元（40元/天×30天）、交通费200元、残疾赔偿金65330元（32665元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费120元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计99100元。
被告冯凯辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对事故造成原告受伤表示歉意，愿意尽力赔偿原告。原告在四川大学华西医院住院期间的护理费认可80元/天、在大邑县骨科医院住院期间的护理费认可60元/天，住院伙食补助费认可20元/天；根据出院医嘱，并不需要加强营养，对原告请求的营养费不予认可。
被告平安天府支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告冯凯系醉酒驾驶机动车且有逃逸情节，根据被告冯凯与被告平安天府支公司订立的商业第三者责任保险合同，被告平安天府支公司在商业第三者责任保险限额内免赔。原告的后续治疗费、营养费、残疾辅助器具费无医嘱或者鉴定意见，不予认可；原告系学生，对其主张的误工费不予认可；原告的住院伙食补助费应以住院43天、按每天20元计算；对原告主张的伤残等级无异议，残疾赔偿金应以2014年度城镇居民标准计算；认可原告住院期间护理费为60元/天×1天+80元/天×43天=3500元；交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元；住宿费无证据，不予认可；鉴定费不属保险赔偿范围，被告平安天府支公司不予赔付。
经审理查明，2015年6月15日晚上，被告冯凯饮酒后（血液中乙醇浓度为226.2mg/100mL）驾驶川A2XX**号车由大邑县晋原镇伯乐路方向沿堰北路往晋王路方向行驶。20时30分许，被告冯凯驾车行驶到锦屏大道与堰北路交叉路口，遇丁蓉驾驶川A8XX**号车沿锦屏大道由左侧岔口驶入路口并直行通过路口过程中，川A2XX**号车右前部与川A8XX**号车右后侧相撞，造成两车受损。事发后，被告冯凯驾驶川A2XX**号车沿堰北路往晋王路方向逃逸，逃至堰北路新和芙蓉小区后门路段，该车前部相继与前方同向由李秀英驾驶并搭载李世萍、代六一的无号牌“倍特”牌电动三轮车尾部、严亮驾驶的川A8XX**号车右侧车身相撞，后无号牌“倍特”牌电动三轮车被撞入路边与刘富经营水果的无号牌“鑫玖鑫凤”牌电动三轮车发生碰撞，川A2XX**号车继续往前行驶，该车又与前方右侧路边由周桃红、范义兴经营水果的川A7XX**号车及无号牌“台骏”牌电动三轮车相撞，造成李秀英、代六一、李世萍、刘富、周桃红、范义兴及路边欲购买水果的孙爱喜、胥万龙、刘瑶、李建军、刘燕、李琛受伤，五车受损。原告受伤后，被送入大邑县骨科医院住院治疗，次日转入四川大学华西医院治疗，于2015年7月29日出院，被告冯凯支付了住院医疗费；2015年6月16日至7月15日，原告聘请护理人员支出护理费4280元。出院诊断：左侧耻骨上下支骨折，左腓骨头骨折，左下肢VSD引流术后，左侧股骨外侧髁前缘及外缘、胫骨平台外缘撕脱性骨折，左侧膝关节腓侧副韧带损伤。出院医嘱：休息一月，院外康复治疗等；出院记录载明，治疗后，原告下地拄双拐步行。2015年10月20日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告骨盆骨折属十级伤残，支付鉴定费用1000元。本次事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告冯凯承担全部责任。
另查明，原告系在校学生。事发后，原告购买拐杖支出120元。川A2XX**号车所有人为被告冯凯，该车在被告平安天府支公司投保交强险，事故发生在保险期间。本次事故的伤者刘富、周桃红、范义兴、李建军、孙爱喜放弃要求被告冯凯赔偿。被告平安天府支公司已在交强险限额内按比例赔偿伤者李秀英38530.98元、李世萍13680.56元、刘燕18085.07元、刘瑶30348.53元、胥万龙3827.93元、代六一1390.15元。
审理中，原告李琛、被告冯凯对被告平安天府支公司仅在交强险限额内承担赔偿责任无异议。原告自愿放弃误工费和住宿费,请求按照2015年度成都市的统计数据计算残疾赔偿金。
上述事实，有道路交通事故认定书，原告的病历，四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据，交强险保单,驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，护理费发票，庭审笔录等予以证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，对该证据本院予以采信；被告冯凯驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，发生本次事故，造成原告伤残，应当承担侵权责任。
经鉴定，原告属十级伤残，系在校学生，生活、消费在城镇，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定，但残疾赔偿金应按照一审法庭辩论终结时受诉法院所在地即四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准26205元/年计算20年，即26205元/年×20年×10%=52410元。原告请求鉴定费1000元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。原告住院44天，其中30天聘请护理人员产生护理费4280元，有护理机构出具的票据为证，本院予以采信；另住院14天，本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定护理费计算标准为80元/天；原告的护理费为5400元。本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准确定本案住院伙食补助费按30元/天计算，计算44天，即原告的住院伙食补助费为1320元。原告及其陪护人员因就医及评残确会产生交通费，原告请求交通费200元，合理，本院予以支持。原告请求残疾辅助器具费即受伤后购买拐杖支出120元，根据出院记录记载，原告购买拐杖与其伤情相符，且实际使用，对该请求本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为产生的后果及当地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为3000元。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告未举证证明其受伤后确需加强营养，本院对其请求营养费1200元不予支持。原告请求后续治疗费，但无医疗机构出具的证明或鉴定意见证实其确需后续治疗及后续治疗费的金额，故本院对原告请求的后续治疗费不予支持，若原告确需后续治疗，可待实际发生后另行主张。原告自愿放弃误工费和住宿费，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失为63450元。原告李琛、被告冯凯对被告平安天府支公司仅在交强险限额内承担赔偿责任无异议，因被告平安天府支公司已在交强险限额内赔偿其他伤者，故被告平安天府支公司应在交强险限额内赔偿原告14136.78元，超过交强险赔偿限额的49313.22元，由被告冯凯赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告李琛14136.78元。
二、被告冯凯在本判决生效之日起二十日内赔偿原告李琛49313.22元。
三、驳回原告李琛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费496元，由被告冯凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 喻丽正