河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初154号
原告：丁强，男，1995年11月30日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人：李敬专，河北沃法律师事务所律师。
被告：秦皇岛瑞启运输有限公司。
负责人：林小龙，职务经理。
委托代理人：陈丽云，河北渤海明达律师事务所律师。
被告：唐山丰南国丰汽车总队。
负责人：刘宝国，职务经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司。
负责人：胡彦旭，职务经理。
委托代理人：王涛、彭君宇，河北北辰律师事务所律师。
被告：石家庄市藁城区鑫利化工有限公司运输分公司。
负责人：温索婷，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：魏宝兴，职务经理。
委托代理人：田立军，该公司员工。
原告丁强与被告唐山丰南国丰汽车总队、石家庄市藁城区鑫利化工有限公司运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司、秦皇岛瑞启运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁强的委托代理人李敬专、被告中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司的委托代理人彭君宇、被告秦皇岛瑞启运输有限公司的委托代理人陈丽云、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼，被告唐山丰南国丰汽车总队、被告石家庄市藁城区鑫利化工有限公司运输分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
丁强向本院提出诉讼请求：1.请求各被告向原告赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、截肢术费及假肢费、鉴定费、被扶养人生活费等损失共计1667166.89元；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年5月29日23时15分，被告张建兴驾驶×××/×××重型半挂车行驶至海滨高速公路泰皇岛方向1KM+300M处时，与被告李新友驾驶的×××/×××重型半挂货车尾部相撞，后又与右侧护栏相撞，×××/×××重型半挂货车斜停于车道上。2015年5月29日23时29分，于忠林驾驶×××/×××重型半挂货车行驶至事故地点，又与×××/×××重型半挂车尾部相刮撞。两次事故导致三车辆受损，×××/×××重型半挂货车驾驶员于忠林和乘车人原告受伤。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队做山冀公交认字（2015）第052901号认定书认定：于忠林承担本次事故的主要责任，被告张建兴、李新友承担本次事故的次要责任，原告丁强无责任。
被告于忠林驾驶的×××/×××挂重型半挂货车所有人为被告秦皇岛瑞启运输有限公司，且该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保驾驶员责任险，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张建兴驾驶的×××/×××重型半挂车所有人为被告唐山丰南国丰汽车总队，其应承担本次事故的连带责任。被告李新友驾驶的×××/×××重型半挂货车所有人为被告石家庄市藁城区鑫利化工有限公司运输分公司，在中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司投保了交强险和商业险。
此次事故造成原告损失如下：医药费433535.79元、护理费116767元、住宿费3341元、误工费43200元、住院伙食补助费46100元、营养费73000元、交通费8995元、残疾赔偿合310739元、精神损害抚慰金27500元、截肢术费及假肢费500000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费102389.1元，共计1667166.89元。综上所述，依据《道路交通安全法》《机动车强制保险条例》的有关规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张建兴、都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉，同时变更第一项诉讼请求金额为1570947.89元。
唐山丰南国丰汽车总队、石家庄市藁城区鑫利化工有限公司运输分公司均未发表答辩意见。
中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司辩称，1、本案交强险应扣除我司已赔付张建兴、于忠林的交强险限额后，交强险赔偿以限额为限；超出交强险部分我司最多赔偿15%赔偿责任。误工费、护理费在原告不提交劳动合同、工资银行流水的情况下，应按农林标准计算。医疗费应扣除10%非医保用药，伙补、营养应按20元每天标准计算。其他具体质证中发表。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、被保险人国丰汽车总队在我公司投保交强险一份，责任保险为12.2万元，不计免赔的三者险55万元。2、经贵院判决另一伤者于忠林的损失由国丰总队承担8188.54元，后经调解我公司赔偿国丰车队8000元（含医疗费赔偿项下5000元、伤残赔偿项下2421元、三者险赔偿项下579元），因此要扣除相应的份额，并应当扣除其他保险主体已经赔偿和应当承担的份额。关于事故责任，我公司认为有生效判决，应当按照生效判决确认的事故责任比例15%承担。关于原告的合理损失，我公司同意在剩余限额中按事故责任比例承担。
秦皇岛瑞启运输有限公司辩称，我公司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，并且我公司已经对原告的医疗433193.79元进行垫付，并赔偿了原告损失1141973.8元，并且已经履行完毕。现我公司对责任赔偿比例认为我公司应承担事故的60%责任，其他两被告肇事公司国丰车队、鑫利化工公司承担事故的40%责任。另人保、平安保险公司在扣减国丰车队、于忠林的限额外承担交强险和三者险。鉴于我公司已经对原告进行医疗费垫付和赔偿损失，保险公司应当对赔偿给原告的款项直接支付给我公司。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日23时15分，张建兴驾驶×××/×××重型半挂车行驶至海滨高速公路泰皇岛方向1KM+300M处时，与被告李新友驾驶的×××/×××重型半挂货车尾部相撞，后又与右侧护栏相撞，×××/×××重型半挂货车斜停于车道上。2015年5月29日23时29分，于忠林驾驶×××/×××重型半挂货车行驶至事故地点，又与×××/×××重型半挂车尾部相刮撞，导致×××/×××重型半挂货车货物泄露。两次事故导致上述三车辆受损、×××/×××重型半挂货车驾驶员于忠林和乘车人原告丁强受伤、×××/×××重型半挂车驾驶员张建兴受伤、×××/×××重型半挂货车货物受损、部分路产受损。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队做出冀公交认字[2015]第052901号道具交通事故认定书认定：于忠林承担本次事故的主要责任，张建兴、李新友承担本次事故的次要责任，原告丁强无责任。
原告丁强受伤后于天津市滨海新区汉沽医院、天津市天津医院门诊检查，并于2015年5月30日至2016年9月2日共461天在天津医科大学总医院滨海医院和天津市滨海新区汉沽医院住院治疗检查，住院期间于天津市滨海新区塘沽中心血站支付用血互助金共计7040元。天津医科大学总医院滨海医院诊断证明中记载丁强住院期间需两人护理并加强营养。原告丁强于2017年5月19日至2017年5月31日共12天在秦皇岛市北戴河医院进行截肢手术住院治疗。出院后原告到秦皇岛市公安局公安医院进行检查，于陈缺屯接骨正骨家儒所购买接骨药贴支付998元。原告以上住院及检查治疗共计产生医疗费432718.79元。
秦皇岛港城司法医学鉴定中心接受原告及高速交警曹妃甸大队委托，于2017年7月31日对原告丁强的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、丁强伤残等级为六级、十级；2、丁强误工期限、护理期限、营养期限分别为24个月。此次鉴定支出鉴定费1600元。
唐山华北法医鉴定所接受原告及唐山市中级人民法院委托，于2018年1月29日对原告丁强的适配假肢辅助器具、费用、使用年限及维修保养费用出具临床鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人适合装配：1、骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢；2、该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修费用为叁仟柒佰元。此次鉴定支出鉴定费2600元。
原告丁强为非农业户口，未提交现从事工作及护理人员相关证据，分别主张按照2017年河北省城镇在岗职工年平均工资和居民服务业标准计算误工费和护理费。原告父亲丁敬军生于1956年7月3日，系蛟河市庆岭镇和平村村民，农业家庭户口，独居生活，共育有一个子女即本案原告，同时无其他收入来源。
另查明，本次交通事故中另一伤者张建兴（×××、×××司机）的损失已经河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初2097号民事判决书所确认，且该判决已生效，该判决书判决中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司在×××牵引车机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下赔偿其3300元、伤残赔偿项下赔偿2718.83元、三者险赔偿项下赔偿456.75元，同时确认了×××牵引车在中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司投有机动车交通事故责任强制保险（医疗费赔偿项下限额为10000元、伤残赔偿项下限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及100万商业第三者保险（投有不计免赔）的情况，判决于忠林承担70%的赔偿责任、张建兴、李新友分别承担15%的赔偿责任。
本次交通事故中另一伤者于忠林（×××、×××司机）的损失已经河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初2432号民事判决书所确认，且该判决已生效，该判决书判决中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司在×××牵引车机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下赔偿其3300元、伤残赔偿项下赔偿2609.45元、三者险赔偿项下赔偿3579.09元。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自认×××牵引车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险（医疗费赔偿项下限额为10000元、伤残赔偿项下限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及50万商业第三者保险、×××同时投有5万商业第三者保险（均投有不计免赔），同时该保险在×××牵引车机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下赔偿另一伤者于忠林5000元、伤残赔偿项下赔偿2421元、三者险赔偿项下赔偿579元的情况已经河北省唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4726号民事调解书所确认，且该调解书已生效。
事故发生后被告秦皇岛瑞启运输有限公司为原告垫付医疗费433193.79元，并赔偿了原告各项损失1141973.8元，其要求各被告保险公司将全部案件赔偿款直接打给该公司。
以上事实有河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初2097号、（2016）冀0207民初2432号民事判决书及（2017）冀0207民初4726号民事调解书、当事人陈述、天津医科大学总医院滨海医院、天津市滨海新区汉沽医院和秦皇岛市北戴河医院统一收费票据、出院证、诊断证明、住院病历、秦皇岛港城司法医学鉴定中心及唐山华北法医鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、事故认定书、赔偿协议及收条等相关证据予以证明。
本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初2097号、（2016）冀0207民初2432号民事判决书及（2017）冀0207民初4726号民事调解书作为生效的法律文书，且原、被告均无反驳证据证明其内容与事实不符，故本院对以上裁判文书中认定的各主体责任情况及车辆驾驶人、所有人及投保、理赔情况的事实予以确认。×××牵引车发生交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司作为该车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉合理费用，因交强险限额内已赔偿其他伤者11928.28元（含医疗费6600元、伤残赔偿限额5328.28元），故应在剩余交强险赔偿限额内108071.72元进行赔偿，因商业三者险限额内已赔偿4035.84元，故应在剩余商业三者险限额内995964.16元按照15%的赔偿比例进行赔偿。
×××、×××车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为该牵引车辆强制险和主挂商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉合理费用，因交强险限额内已赔偿其他伤者7421元（含医疗费5000元、伤残赔偿限额2421元），故应在剩余交强险赔偿限额内112579元进行赔偿，因商业三者险限额内已赔偿579元，故应在剩余商业三者险限额内549421元按照15%的赔偿比例进行赔偿。被告秦皇岛瑞启运输有限公司作为本次事故中于忠林的雇主应对原告的损失承担70%的赔偿责任，同时其已经为原告垫付和赔偿各种款项共计人民币1575167.59元，故此案中扣除该被告应承担的赔偿数额后，应由原告对剩余款项予以返还，但该公司庭审中仅要求返还二被告保险公司赔偿款项数额且该数额小于原告应予返还数额，本院对该请求予以支持。本院对原告的医疗费主张根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据依法对其数额予以认定,对其提交的非正规发票本院不予支持，同时被告中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司主张扣除非医保用药无事实及法律依据，对其辩称本院不予支持。本院对原告本次住院期间的住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法中省外标准100元/天分别结合住院天数461天和鉴定期限24个月予以支持。因原告为城镇居民且未提供误工费相关证据，故本院对其误工费按照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入结合鉴定误工期限予以支持。对原告的护理费结合2017年河北省交通事故人身损害赔偿居民服务业标准及鉴定期限和住院期间需两人护理的医嘱予以支持。本院按照原告非农业户口性质结合其年龄、伤残等级标准予以支持其残疾赔偿金，原告伤残等级为六级、十级、其据此主张Ia值为5%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》的规定，多等级伤残者附加的伤残赔偿指数最高不超过10%，原告该主张合法合理，故本院对其伤残赔偿金计算方式为六级加Ia值5%，即伤残赔偿指数为55%。本院对原告主张的被扶养人生活费按照被扶养人原告父亲丁敬军在原告评残时的年龄、子女情况结合原告主张的农村居民人均年生活消费支出及原告伤残等级予以支持。本院对原告的假肢主张期限予以支持到2017河北省人均寿命74.97岁共计14次，对其残疾辅助器具费结合鉴定意见予以支持。原告主张截肢费未提交相关证据，本院对该主张不予支持。原告主张交通费过高，本院根据其就医治疗及复查情况对该费用酌定为人民币6000元。原告主张住宿费提供了正规发票且数额合理，本院对该主张数额予以支持。对精神抚慰金按照原告的伤残等级及其在事故中无责任的情况予以支持。鉴定费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，被告保险公司应予承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁强各项损失人民币298571.73元，此款由被告保险公司直接打入被告秦皇岛瑞启运输有限公司账户中。
二、被告秦皇岛瑞启运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁强各项损失人民币889000.04元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁强各项损失人民币303079.01元，此款由被告保险公司直接打入被告秦皇岛瑞启运输有限公司账户中。
四、驳回原告丁强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8636元，减半收取计4318元，由原告丁强负担221元，由被告中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司负担821元，由被告秦皇岛瑞启运输有限公司负担2443元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担833元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一八年四月二十八日
书记员 李津卫
原告损失明细如下：
1、医疗费432718.79元（票据）
2、住院伙食补助费46100元（100元/天×461天，住院天数及诉请）
3、营养费73000元（100元/天×730天，鉴定意见）
4、护理费116766.89元（35785元/年，2017年河北省交通事故人身损害赔偿居民服务业标准×2年，鉴定意见+35785元/年÷365天×461天，住院天数及诉请）
5、误工费56498元（28249元/年，2017年河北省城镇居民人均年可支配收入×2年，鉴定意见）
6、伤残赔偿金413128.1元[28249元/年（2017年城镇居民人均年可支配收入）×20年×55%＋被扶养人生活费丁敬军19年×9798元/年×55%]
7、交通费6000元（酌定）
8、住宿费3939元（票据）