wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
2015）西民初字第838号
原告李志刚，男，1976年1月6日生，汉族，出租车司机，贵州省安顺市人，现居住安顺市经济技术开发区双阳星火小区7栋1单元3楼4号。
委托代理人戴昌艳，贵州郎智律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人丁毅，贵州郎智律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。
被告：邹宏，男，1985年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区西水路总段宿舍**号。
原告李志刚诉被告邹宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志刚及其代理人戴昌艳、丁毅到庭参加诉讼，被告邹宏经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志刚诉称：2014年8月20日，被告因急需用钱，向原告借款135000.00元。并分别出具借条两张，约定2014年9月20日以前还清。原告基于朋友感情，相信被告，遂将135000.00元现金借给被告，2014年9月20日借款到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告拒不归还，至今未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。故诉请判决：一、请求法院判令被告偿还所欠借款135000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹宏未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经审理查明：被告邹宏于2014年8月20日分两次向原告李志刚借款135000元，并出具借条交由原告李志刚收执，借条分别为：1、“借条，今借到李志刚现金人民币叁万伍仟元整（35000￥）本人在2014年9月20日以前还清。借款人：邹宏，2014年8月20日。”2、“借条，今借到李志刚现金人民币拾万元整（100000.00￥），期限9月20日到期，不还本人将贵GU23**号出租车的所有权贰拾万元整（200000.00￥元）价格底押给李志刚，李志刚在付给邹宏壹拾万元整（100000.00￥元），借款人：邹宏，2014年8月20日。”以上借款借条上都约定有还款期限为2014年9月20日，没有约定利息。被告至今未偿还借款，并且下落不明，现原告提出如前诉请。同时查明原告李志刚自2009年12月起动至今拥有挂靠于安顺市华西汽车运输有限公司的贵GU80**号市内出租车的一半经营权及车辆所有权，并从事市内出租车司机职业，每月的固定收入为8000元。
上述事实，有原告及代理人的当庭陈述，证人马玉平、陶卫红的证人证言，原告提供的：身份证复印件、借条原件2张、被告邹宏身份证复印件，贵州安顺市华西汽车运输有限公司出具的证明一份等在卷佐证，足以采信。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，因双方约定还款期限，原告可在借款期限届满后两年内主张权利。现原告李志刚要求被告邹宏偿还借款135000元的诉请有借条、证人证言、工资收入证明证实，足以证实其具有借款能力，本院予以支持。被告邹宏不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，判决如下：
限被告邹宏于本判决生效后5日内向原告李志刚偿还借款本金人民币135000元。
如果被告邹宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3000元，邮寄费44元，合计人民币3044元，由被告邹宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告李志刚可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
（本页无正文）
审 判 长 何 坤
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 胡 春 兰
二〇一五年九月十日
书 记 员 李霞（代）
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥民初字第27号
原告马学文，农民。
被告杨希军，农民。
本院在审理原告马学文与被告杨希军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月103日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马学文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王学杰
二〇一五年一月十三日
书记员 霍丽芬
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第01490号
原告孔美荣，女，汉族
委托代理人王娜，系周口市开发区148法律服务所法律工作者。
被告张涛，男
被告张辉，男
原告孔美荣诉被告张涛、张辉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孔美荣委托代理人王娜，被告张涛、张辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔美荣诉称：2014年6月11日18时40分许，李守河驾驶三轮助力摩托车沿中州路西侧由西南斜着向东北方向进入中州路过程中，与张涛沿中州路由北向南行驶的豫P0Z0**号二轮摩托车相撞，造成孔美荣受伤的交通事故。后经周口市公安局第二分局交巡警大队于2014年6月18日作出了周公（二）交认字第1406111840号道路交通事故认定书，认定张涛承担此次事故的同等责任，李守河负同等责任。经查询张涛驾驶的豫P0Z0**号二轮摩托车所有人是张辉，故张辉应承担连带赔偿责任，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计53781.74元。
被告张涛辩称：我方与对方承担同等责任，我方不予认同；交通费、医疗费有异议；交警出警时为第二现场，第一现场已经被原告毁坏；原告的伤残鉴定有异议。
被告张辉辩称：此次事故与我方无关，不应由我方承担赔偿责任；在事故发生以前，我方已经把车辆转让给张涛。
原告孔美荣在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况。证据二、⑴医疗费票据6张，共计13323.01元；⑵诊断证明、住院证、出院证、病历、用药清单各二份，证明原告的病情诊断情况，在住院期间花去医疗费13323.01元。证据三、原告户口本，证明原告具备主体诉讼资格以及原告为城镇户口，各项赔偿标准应以城镇标准计算。证据四、⑴司法鉴定结论书；⑵鉴定费票据2张，共计750元，证明原告因此次事故构成十级伤残，在鉴定时花去鉴定费750元。证据五、交通费票据800元，证明原告因此次事故产生的交通费用。
被告张辉在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、车辆买卖协议，证明我方车辆在事故发生前已经转外，不应承担赔偿责任。
被告张涛在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告张涛对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、不是第一现场；我方的车辆已经毁坏，原告车辆却没有。证据四、伤残评定时，没有通知我方参与；我经常看到原告在路上买菜，没有伤残；鉴定费是原告方自己鉴定的，应由自己承担；证据五、交通费不应由我方承担。
被告张辉对原告提交的证据材料质证意见为：我方车辆已经转让，不应由我方承担赔偿责任；不予质证。
原告孔美荣对被告质证意见的补充意见为：责任事故认定书是由交警部门作出的，不予认同，应在三个工作日内提出异议，但对方未提出；伤残鉴定书经法院委托，程序合法，事实有据，应当予以支持。。
原告孔美荣对被告张辉提交的证据材料质证意见为：有异议，不应作为有效证据，车辆买卖没有手印，也没有进行车辆过户。
被告张辉对被告张辉提交的证据材料质证意见为：无异议。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2014年6月11日18时40分许，李守河驾驶三轮助力摩托车沿中州路西侧由西南斜着向东北方向进入中州路过程中，与张涛沿中州路由北向南行驶的豫P0Z0**号二轮摩托车相撞，造成孔美荣受伤的交通事故。后经周口市公安局第二分局交巡警大队于2014年6月18日作出了周公（二）交认字第1406111840号道路交通事故认定书，认定张涛承担此次事故的同等责任，李守河负同等责任。原告孔美荣受伤后住院治疗20天，花去医疗费13323.01元。经周口司法鉴定所鉴定原告孔美荣构成的伤残等级为十级伤残。
另查明：河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准22398.03元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为29041元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，后经周口市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定张涛承担此次事故的同等责任，李守河负同等责任。张涛驾驶豫P0Z0**号二轮摩托车相撞登记所有人为张辉，因张辉车辆已经转让给张涛，应由张涛承担赔偿责任。因被告张涛车辆未购买交强险，故应在交强险保险限额内承担赔偿责任，。即原告孔美荣的赔偿数额为：1.医疗费13323.01元；2.住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；3.营养费400元（20元／天×20天）；4.护理费1591.29元（29041元／年÷365天×20天）；5.残疾赔偿金29117.43元（22398.03元／年×13年×10%）；6.精神抚慰金5000元；7.鉴定费700元，8.交通费酌定300元，以上款项共计51081.73元。被告张涛应承担48870.22元【（13323.01元＋600元＋400元-10000元）×50%＋10000元＋1591.29元＋29117.43元＋5000元＋700元＋300元】.依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告张涛于本判决生效后十日内赔偿原告孔美荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计48870.22元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告孔美荣承担150元，被告张涛承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 王 博
审判员 朱 巍
二〇一五年三月二十五日
书记员 龚 军
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭伍执字第0055-2号
申请执行人邢必胜，男，汉族，居民。
被执行人钟文超，男，汉族，居民。
申请执行人邢必胜与被执行人钟文超民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日作出的（2013）亭伍民初字第0122号民事调解书，载明：一、原告邢必胜同意被告钟文超偿还27万元，双方结清债务。其它请求原告自愿放弃；二、被告钟文超于2013年10月还款5万元，11月还款5万元，12月还款5万元，2014年1月还款5万元，余款7万元于2014年2月还清。如被告钟文超有一期不按时还款，则承担从2008年10月23日起至还款之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息），同时原告邢必胜有权申请执行未履行部分的款项及利息。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，财产保全费3020元，合计人民币7420元，由被告钟文超负担。
调解生效后，被执行人钟文超未能按期履行生效的调解书所确定的义务，申请人邢必胜于2014年3月3日向本院申请执行，执行标的为人民币207420元及利息，执行费3010元，合计人民币210430元及利息。本案在执行过程中，申请执行人邢必胜与被执行人钟文超自愿达成执行和解，并按照和解协议所确定的义务履行完毕。
本院认为，被执行人钟文超已将（2013）亭伍民初字第0122号民事调解书所确定的义务履行完毕。为维护公民的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人钟文超价值210430元及逾期利息的财产查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 陈黎笋
审判员 孙 明
审判员 陈永胜
二〇一四年六月二十七日
书记员 瞿 艳
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522字1344号
申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地:莘县振兴街92号。
法定代表人：安信民，董事长。
被执行人：武国强，男，回族，1974年10月15日生人，住莘县。
被执行人：马迎春，女，回族，1974年2月12日生人，住址同上，系武国强之妻。
被执行人：左西辉，男，回族，1982年10月14日生人，住莘县。
被执行人：蔡培雨，男，回族，1978年10月1日生人，住莘县。
被执行人：左庆磊，男，回族，1978年1月3日生人，住莘县。
被执行人：蔡成林，男，回族，1976年11月20日生人，住莘县。
山东莘县农村商业银行股份有限公司申请执行武国强等6人债权纠纷一案，莘县人民法院于2014年12月9日作出（2014）莘民商初字第772号民事判决书，权利人向本院申请强制执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司申请对被执行人名下的财产予以查封。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人左西辉名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆、车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆。
二、所查封的财产在查封期限内，不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马鹏勇
二〇一六年六月十七日
书记员 张 盛
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1463号
申请执行人：王宪林，男，65岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
申请执行人王宪林与被执行人蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年6月2日作出（2017）吉0281民初1350号民事判决书，主文内容：一、限被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告王宪林工资款8720.00元。二、驳回原告王宪林的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由蛟河市金海煤矿负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月29日已给付申请执行人工资款8720.00元，负担案件受理费10.00元及申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1350号民事判决执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月三十日
书记员 鲍 晶
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第2464号
原告蒋某甲，男，生于1991年12月24日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告周某某，女，生于1990年11月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告蒋某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员李树仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲起诉称，原、被告于2013年10月自由恋爱，2014年10月8日，原、被告到乐至县民政局办理结婚登记手续。婚后因性格不和常吵闹、打架，2015年5月原、被告因感情不和分居生活至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，共育之女蒋某乙由原告抚养，被告每个月给付子女抚养费500元。
被告周某某辩称，原告所诉原、被告经常打架不是事实，而是原告殴打被告。现被告同意与原告离婚，共育之女蒋某乙由原告抚养，但不同意给付子女抚养费。
经审理查明，原、被告于2013年10月自由恋爱，2014年10月8日，原、被告到乐至县民政局办理结婚登记手续。原、被告于2014年12月3日共育之女蒋某乙。婚后因性格不和常吵闹、打架，2015年5月原、被告因吵闹经乐至县大佛镇妇女联合会多次调解未果后分居生活至今。庭审中，被告同意与原告离婚，共育之女蒋某乙由原告抚养，但不同意给付子女抚养费。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户口薄、乐至县大佛镇妇女联合会说明等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚后因性格不和常吵闹、打架，致使原、被告夫妻感情产生裂痕；庭审中被告明确表示同意与原告离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告共育之女蒋某乙庭审中被告明确表示由原告抚养，本院予以支持；蒋某乙系原、被告婚生女，原、被告均有给付子女抚养费予抚养子女一方的义务，故被告应给付原告子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某甲与被告周某某离婚；
二、原、被告共育之女蒋某乙由原告蒋某甲抚养；被告周某某从2016年1月起每月给付原告蒋某甲子女抚养费350元至蒋某乙十八周岁时止。
案件受理费260元，适用简易程序审理减半交纳130元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李树仁
二〇一五年十二月十五日
书记员 曾庭熙
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民保字第00042-1号
申请人：凤翔县农村信用合作联社。
住所地：凤翔县城关镇东湖路82号。
法定代表人：王波峰，任该社理事长。
被申请人：李春田，男。
被申请人：张红侠，女。
被申请人：邱尚平，男。
被申请人：郅小香，女。
本院于2015年6月17日作出（2015）凤翔民保字第00042号财产保全的裁定，裁定对被申请人申请人李春田、张红侠、邱尚平、郅小香在凤翔县农村信用合作联社某某信用社的存款225297.32元予以冻结。现因（2015）凤翔民初字第00936号原告凤翔县农村信用合作联社与被告吴宗华等12人金融借款合同纠纷一案双方已私下达成和解协议，原告提出解除保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除被申请人李春田在凤翔县农村信用合作联社某某信用社存款101170.81元的冻结。
解除被申请人张红侠在凤翔县农村信用合作联社某某信用社某某账号存款7000元、某某账号存款44000元、某某账号存款27700元的冻结。
解除被申请人邱尚平在凤翔县农村信用合作联社某某信用社存款5426.51元的冻结。
解除被申请人郅小香在凤翔县农村信用合作联社某某信用社的存款40000元的冻结。
代理审判员 任红霞
二〇一五年七月六日
书 记 员 卢 欢
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初4898号
原告徐忠君，男，1986年7月20日生，汉族，城镇居民，住平度市。
被告张春喜，男，1976年8月5日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告徐忠君与被告张春喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理。依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐忠君到庭参加诉讼，被告张春喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐忠君诉称，2016年11月29日，被告从原告处借取现金8000元，说是急用，之后原告索要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即返还原告借款8000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张春喜未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
庭审中，原告针对其诉讼请求，向本院提交借条1张，证明被告向原告借款8000元。
针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明，被告以其父亲生病急需用钱为由，于2016年9月向原告借款8000元。被告于2016年11月29日向原告出具借条1份，借条上载明：“今借徐忠君现金捌仟元整”。
上述事实，有原告提交的借条1份，当事人陈述记录在案佐证，并经庭审认证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张春喜因父亲生病急需用钱为由从原告徐忠君处借款，双方形成了民间借贷关系。原告持借据要求被告立即给付借款8000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。
被告张春喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张春喜于本判决生效之日起十日内偿还原告徐忠君借款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张春喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 李培亮
二〇一七年八月二日
法官助理 杨珊珊
书 记 员 张晓松
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬鄞商特字第55号
申请人：宁波鄞州农村合作银行。
法定代表人：周建斌。
委托代理人：程瑾。
委托代理人：毛小燕。
被申请人：汪宏。
申请人宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）于2013年10月28日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人鄞州银行称：其下属钟公庙支行与汪宏于2010年2月9日签订了编号为鄞银（钟公庙支行）个房借字第20100000724号的《个人购房担保借款合同》一份，约定汪宏向鄞州银行钟公庙支行申请贷款150000元用于购买位于宁波市鄞州区集士港镇春华路1288号华府大厦408室的房屋，贷款期限为10年，贷款利率为5.445‰，双方约定采用按月等额本息还款法，每月的20日为还款日；借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起，贷款人有权按罚息利率加收罚息，罚息利率按约定利率加收50%确定；借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息。该合同同时约定以上述房屋作抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息等，在抵押登记办妥前，由宁波泰丰置业有限公司提供连带责任保证担保。同日，鄞州银行钟公庙支行依约向汪宏指定的收款人划付了贷款150000元。2010年9月10日，汪宏向宁波市鄞州区房地产管理处办理了抵押登记手续，并领取了甬房他证鄞州区字第2010240**号房屋他项权证。自2012年12月20日起的贷款本息，汪宏未按期偿付。截至2013年10月20日，汪宏尚有借款本金117951.88元需偿还，并已欠付利息9390.59元。故请求法院对上述担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由鄞州银行对变价后所得款项在借款本金117951.88元及利息9390.59元［暂计算至2013年10月20日，之后的利息按编号为鄞银（钟公庙支行）个房借字第20100000724号的《个人购房担保借款合同》的约定计算至实际还款之日止］的范围内优先受偿。
被申请人汪宏未作答辩。
本院经审查认为：鄞州银行钟公庙支行与汪宏之间签订的《个人购房担保借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，鄞州银行钟公庙支行按约向汪宏发放了贷款，履行了自己的合同义务；汪宏却未按合同约定履行按期偿付贷款本息的义务，合同所约定的提前偿还贷款的条件已成就，汪宏应如数偿付所拖欠之贷款本息并承担逾期还款的违约责任。鄞州银行钟公庙支行与汪宏约定以汪宏所有的位于宁波市鄞州区集士港镇春华路1288号华府大厦408室的房屋进行抵押担保，并已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故鄞州银行钟公庙支行依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。鄞州银行钟公庙支行系鄞州银行的下属分支机构，鄞州银行依法有权代表其下属分支机构向法院申请实现担保物权。因涉案抵押物在本院辖区内，故鄞州银行依法可向本院申请实现担保物权。总之，鄞州银行的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人汪宏提供的担保财产即位于宁波市鄞州区集士港镇春华路1288号华府大厦408室的房屋［房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第2010365**号、国有土地使用权证号为甬鄞国用（2010）第96-04544号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波鄞州农村合作银行对变价后所得款项在借款本金117951.88元及利息9390.59元［暂计算至2013年10月20日，之后的利息按编号为鄞银（钟公庙支行）个房借字第20100000724号的《个人购房担保借款合同》的约定计算至担保物权实现之日止］的范围内优先受偿。
案件受理费2847元，减半收取计1423.50元，由被申请人汪宏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 刘志刚
二〇一三年十一月五日
代书记员 董叶菁
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执939号
申请执行人王方华，男，汉族，1974年10月3日出生，住所地修水县，
被执行人王华刚，男，1970年5月28日出生，住所地，
被执行人修水县金陵大酒店，男，住所地修水县良塘江南国际茶树城*号楼。
法定代表人：陈秋桂。
被执行人王方珍，男，1962年8月12日出生，住所地，
被执行人卢大杨，男，1971年10月11日出生，住所地，
被执行人陈英学，男，1962年8月12日出生，住所地，
本院于2017年9月8日立案执行王方华申请卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的仲裁裁决书，被执行人卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店应支付申请人王方华案款12.1483万元，承担执行费0.17224万元。本院已执行0元,尚有12.1483万元未执行。
在执行过程中，本院向被执行人卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店未履行义务也未报告财产，本院向银行、保险公司、房管局、公安局、工商管理局发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院已将卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店纳入失信人员名单。本院与申请人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈继忠
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执939号申请执行人王方华，男，汉族，1974年10月3日出生，住所地修水县，被执行人王华刚，男，1970年5月28日出生，住所地，被执行人修水县金陵大酒店，男，住所地修水县良塘江南国际茶树城*号楼。法定代表人：陈秋桂。被执行人王方珍，男，1962年8月12日出生，住所地，被执行人卢大杨，男，1971年10月11日出生，住所地，被执行人陈英学，男，1962年8月12日出生，住所地，本院于2017年9月8日立案执行王方华申请卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的仲裁裁决书，被执行人卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店应支付申请人王方华案款12.1483万元，承担执行费0.17224万元。本院已执行0元,尚有12.1483万元未执行。在执行过程中，本院向被执行人卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店未履行义务也未报告财产，本院向银行、保险公司、房管局、公安局、工商管理局发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院已将卢大杨、王华刚、王方珍、陈英学、修水县金陵大酒店纳入失信人员名单。本院与申请人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年十二月二十五日书记员 陈继忠
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执922号
申请执行人：朱晓彤
被申请人：贾洪周
关于执行朱晓彤与贾洪周抚养费纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2015）运民初字第2045号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2015）运民初字第2045号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十二月二十八日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执922号申请执行人：朱晓彤被申请人：贾洪周关于执行朱晓彤与贾洪周抚养费纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2015）运民初字第2045号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2015）运民初字第2045号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十二月二十八日书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执908号
申请执行人：刘植和
被申请人：史明军、张广女
关于执行刘植和与史明军、张广女借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1712号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，已查封被执行人房产一处，但目前无法处置，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待查封房产可以处置或被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1712号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十二月二十七日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执908号申请执行人：刘植和被申请人：史明军、张广女关于执行刘植和与史明军、张广女借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1712号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已查封被执行人房产一处，但目前无法处置，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待查封房产可以处置或被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1712号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十二月二十七日书记员 ：李金良
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执598号
申请执行人陈某某。
被执行人崔某某。
被执行人孟某某。
本院执行上列双方买卖合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2014年4月4日作出的（2013）丛民初字第3862号民事判决书已发生法律效应。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人邮寄了执行通知书，查封了被执行人孟庆国、崔某某名下车辆各一辆，现查不到被执行人可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执598号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一七年三月三十日
代书记员 孟宪军
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威经技区民初字第742号
原告杨某。
被告曲某。
本院在审理原告杨某与被告曲某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 朱晓文
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘苏雯
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执819号
申请执行人：穆树朋
被申请人：刘彦君、郑立侠
关于执行穆树朋与刘彦君、郑立侠借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1713号民事调解书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1713号民事调解书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十二月二十七日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执819号申请执行人：穆树朋被申请人：刘彦君、郑立侠关于执行穆树朋与刘彦君、郑立侠借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1713号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1713号民事调解书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十二月二十七日书记员 ：李金良
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初2162号
原告:胡文波，男，1990年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：何正开，太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。
被告：郑徐明，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：曹书平，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告胡文波与被告郑徐明、曹书平买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理，原告胡文波委托诉讼代理人何正开、被告曹书平到庭参加诉讼，被告郑徐明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡文波向本院提出诉讼请求：要求两被告及时付清所欠原告加油款217735元。事实和理由：2016年，两被告合伙做新仓镇境内的石油管道辅助工程，所用的挖掘机、铲车等工程用车需要加油。经过商议，原告同意被告加油赊欠现金，被告承诺后期付清欠款。被告每次加油后都在原告的账本上书写了欠条或相关赊欠凭证，每笔账目两被告都分别签了名字。从2016年4月8日开始到2016年9月13日原、被告业务往来期间，原告共给两被告加油114笔，加油所需费用共计438235元，两被告也断断续续向原告支付了17笔加油款，共计220500元，两被告共欠原告加油费用217735元，两被告一直未能偿还剩余加油款，原告多次催要未果，故起诉。
曹书平辩称，加油账单上的字是本被告签的，郑徐明的字也是其本人签的，但本被告是帮郑徐明打工，每次加油都是原告和郑徐明提前商量好，有时候直接开车过去加油，有时候是用油桶将油拉回来。当时开挖掘机的驾驶员刘某和雷某某可以证明本被告是给郑徐明打工的，故所欠的油款应由郑徐明支付。
郑徐明未提出答辩，亦未提交证据。
为查清案件事实，本院依职权对刘某、雷某某、蔡某某进行了调查，作出两份调查笔录，证明曹书平系郑徐明雇佣的管理人员，负责机械加油。庭后本院组织原告和曹书平对两份调查笔录进行了补充质证，原告和曹书平均无异议。
本院经审理查明如下事实：原告在太湖县经营加油站。2016年，郑徐明承包太湖县境内的石油管道辅助工程（机械施工），雇佣曹书平作为管理人员，负责机械加油，同时雇佣刘某、雷某某、蔡某某等人驾驶挖掘机。因工程所用的挖掘机、铲车等工程用车需要经常加油，油款数额较大，郑徐明遂与原告商议，原告同意郑徐明赊欠部分油款。自2016年4月8日起，郑徐明共向原告出具16份欠条，共计欠款68090元。自2016年4月26日起，郑徐明在原告加油站继续赊欠油款，每次加油后，郑徐明在原告账本上签字确认赊欠数额，曹书平作为管理人员，刘某、雷某某作为驾驶人员亦在原告账本上签过名字。至2016年9月13日，郑徐明又欠付原告油款370145元，前后合计欠款438235元。在此期间，郑徐明亦陆续向原告支付油款220500元，尚欠217735元。原告多次催要欠款未果，故起诉，其诉讼请求前述。
上述事实有原告及曹书平陈述、原告及曹书平身份证复印件、郑徐明出具的欠条和经郑徐明、曹书平、刘某、雷某某等人签字的账本原件、赊欠加油款的明细账目一览表、已付加油款的明细账目一览表、本院依职权作出的调查笔录两份等证据证实，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。原告及郑徐明虽未签订书面合同，但双方之间已经形成事实上的买卖合同关系。原告向郑徐明供应了油料，但郑徐明未能按期向原告给付油料款，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告虽主张曹书平承担共同付款责任，但原告未能提供证据证明曹书平与郑徐明系合伙关系，且经本院调查核实后，原告亦认可曹书平系郑徐明雇佣的人员，故郑徐明所欠的油料款不应由曹书平承担。原告的诉讼请求有事实及法律依据，对其合理部分本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑徐明于本判决生效后十日内给付所欠原告胡文波的油料款217735元；
二、驳回原告胡文波要求被告曹书平承担付款责任的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，减半收取2283元，由被告郑徐明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 殷忠义
二〇一八年八月二十八日
书记员 马流芳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，又责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江西省崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0725执202号
申请执行人：赖卫平，男，1959年5月4日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
被执行人：李冬伦，女，1970年11月8日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
申请执行人赖卫平依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2017）赣0725民初559号民事判决书于2018年3月20日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人李冬伦发出执行通知，被执行人李冬伦未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人李冬伦发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，在被执行人李冬伦银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面没有查找到可供执行的财产。2018年3月22日，本院已向被执行人李冬伦发出限制消费令，并对其住所在地的崇义县横水镇章源居委会行了调查走访。本案申请执行人申请执行59150元，未执行59150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李冬伦其他可供执行财产，于2018年8月20日向申请执行人赖卫平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赖卫平同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 军
审判员 陈海洋
审判员 邓方定
二〇一八年九月五日
书记员 彭 琳
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执恢924号
本院受理申请执行人衡水明光工程橡胶有限公司申请执行被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司承揽合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人已按和解协议约定履行完毕全部义务，并同意执行结案。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：
本院（2016）冀1102民初1407号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案执行结案。
二〇一八年九月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初4355号
原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：俞能建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1992年3月14日出生，汉族，住址安徽省淮南市八公山区。
原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。
审 判 长 崔化冰
人民陪审员 崔 英
人民陪审员 王祥跃
二〇一八年九月四日
书 记 员 马晓宁
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢65号之二
申请执行人：衡水市禹工水利工程公司，住所地：衡水市京大路211号。
法定代表人张帅，公司经理。
被执行人：河北孟宇房地产开发有限公司，住所地：河北省枣强县枣强镇西关新华西街路南。
法定代表人张文春，执行董事。
执行担保人：李海燕，女，汉族，住址天津市武清区。
申请执行人衡水市禹工水利工程公司申请执行被执行人河北孟宇房地产开发有限公司、执行担保人李海燕承揽合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，三方当事人于2018年8月30日达成执行和解协议，约定按协议书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执恢65号案件的执行。
在终结执行程序后，如被执行人未按执行和解协议按期履行义务，申请执行人可以依据（2016）冀1102民初3320号民事判决书在两年内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月四日
书记员 刘月红
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢65号
申请执行人：衡水市禹工水利工程公司，住所地：衡水市京大路211号。
法定代表人张帅，公司经理。
被执行人：河北孟宇房地产开发有限公司，住所地：河北省枣强县枣强镇西关新华西街路南。
法定代表人张文春，执行董事。
执行担保人：李海燕，女，汉族，住址天津市武清区。
本院在执行申请执行人衡水市禹工水利工程公司申请执行被执行人河北孟宇房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人与执行担保人达成执行担保协议，执行担保人自愿将自己位于衡水市工业新区宝云大街469号怡水公馆8幢1单元13层1302室的房产【不动产登记证号：冀（2018）衡水市不动产权第0252567号】为被执行人提供担保，并同意由本院先行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条的规定，裁定如下：
查封担保人李海燕名下位于衡水市工业新区宝云大街469号怡水公馆8幢1单元13层1302室的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘月红
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢65号之一
申请执行人：衡水市禹工水利工程公司，住所地：衡水市京大路211号。
法定代表人张帅，公司经理。
被执行人：河北孟宇房地产开发有限公司，住所地：河北省枣强县枣强镇西关新华西街路南。
法定代表人张文春，执行董事。
执行担保人：李海燕，女，汉族，住址天津市武清区。
本院在执行申请执行人衡水市禹工水利工程公司申请执行被执行人河北孟宇房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人与执行担保人达成执行担保协议，执行担保人自愿将自己位于衡水市工业新区宝云大街469号怡水公馆8幢1单元13层1302室的房产【不动产登记证号：冀（2018）衡水市不动产权第0252567号】为被执行人提供担保，需解除对被执行人名下枣国用（2008）第2号、枣国用（2008）第33-2号、（2011）第107号、枣国用（2011）第157号、枣国用（2011）第158号土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人河北孟宇房地产开发有限公司名下枣国用枣国用（2008）第2号、枣国用（2008）第33-2号、（2011）第107号、枣国用（2011）第157号、枣国用（2011）第158号土地的查封。
本裁定书送达后即发生律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘月红
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢65号申请执行人：衡水市禹工水利工程公司，住所地：衡水市京大路211号。法定代表人张帅，公司经理。被执行人：河北孟宇房地产开发有限公司，住所地：河北省枣强县枣强镇西关新华西街路南。法定代表人张文春，执行董事。执行担保人：李海燕，女，汉族，住址天津市武清区。本院在执行申请执行人衡水市禹工水利工程公司申请执行被执行人河北孟宇房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人与执行担保人达成执行担保协议，执行担保人自愿将自己位于衡水市工业新区宝云大街469号怡水公馆8幢1单元13层1302室的房产【不动产登记证号：冀（2018）衡水市不动产权第0252567号】为被执行人提供担保，并同意由本院先行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条的规定，裁定如下：查封担保人李海燕名下位于衡水市工业新区宝云大街469号怡水公馆8幢1单元13层1302室的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年八月三十一日书记员  刘月红
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢159号
申请执行人：孙靖玉。
被执行人：王玉杰。
本院在执行申请执行人孙靖玉与被执行人王玉杰附带民事赔偿纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2007年5月29日作出的（2007）丰刑初字第34号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 琦
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初1482号
原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人：郑子才，董事长。
委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
被告：沈月华，女，汉族，1969年12月20日出生，住福建省武夷山市。
被告：应金发，男，汉族，1969年5月25日出生，住福建省武夷山市。
被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。
法定代表人：李红。
原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告沈月华、应金发、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐群坚
二〇一八年八月六日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0782民初1482号原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。法定代表人：郑子才，董事长。委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。被告：沈月华，女，汉族，1969年12月20日出生，住福建省武夷山市。被告：应金发，男，汉族，1969年5月25日出生，住福建省武夷山市。被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。法定代表人：李红。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告沈月华、应金发、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐群坚二〇一八年八月六日书记员  蓝春霞本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执694号
申请执行人：王立春。
被执行人：周建军。
本院在执行申请执行人王立春与被执行人周建军机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）冀0826民初440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十八日
书记员 陈 琦
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执713号
申请执行人韩某某。
被执行人槐某某。
本院执行上列双方民间借贷纠纷一案，执行标的为675250元，邯郸市丛台区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）冀0403民初4429号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人邮寄并公告送达了执行通知书，查封了被执行人槐某某名下的车两辆，经本院查询，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403执713号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 孟宪军
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0828民初1326号
申请人：宋艾华，女，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被申请人：徐翔，男，1972年9月12日出生，汉族，公司法人，住安徽省岳西县。
被告：安徽酵道文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市西宁路5号鸿翔产园501室，社会统一信用代码91340828MWRXC7X（1-1）。
负责人：徐翔。
被告：余智武，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：徐霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在审理申请人宋艾华与被申请人徐翔、被告安徽酵道文化传媒有限公司、余智武、徐霞合伙企业纠纷一案中，申请人宋艾华于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐翔位于岳西县天堂镇阳光花园7号楼104室房产证号“岳私房字第××号”的房产采取保全措施，保全限额40万元。申请人宋艾华已提供担保。
本院认为：申请人宋艾华的申请符合法律�定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即查封被申请人徐翔房产证号“岳私房字第××号”的房产；
二、立即查封申请人宋艾华提供担保的权利人为宋艾华的房产证号“皖（2017）岳西县不动产权第××××号”房地产。
上述保全期限两年，保全限额40万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程为虎
二〇一八年七月六日
书记员 王丽玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执2182号
申请执行人：程银平，女，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：郑苗，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人程银平与被执行人郑苗民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执2182号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执833号
被执行人：吴丛钢，男，汉族。
本院在执行吴丛钢为财产刑罚金一案，于2017年1月16日立案执行，申请执行标的额为5000元。本院在执行中：
一、本院于2018年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
二、已将吴丛钢列入失信被执行人名单。
三、现被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产。
四、实现债权数额为零。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1126刑初187号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张华伟
审 判 员 郭长城
审 判 员 卢向东
二〇一八年七月二十四日
法官助理 张 峰
书 记 员 王 雪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执833号
被执行人：吴丛钢，男。
本院在执行吴丛钢为财产刑罚金一案，于2017年1月16日立案执行，申请执行标的额为5000元。本院在执行中：
一、本院于2018年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
二、已将吴丛钢列入失信被执行人名单。
三、现被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产。
四、实现债权数额为零。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1126刑初187号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭长城
审 判 员 张华伟
审 判 员 卢向东
二〇一八年七月二十四日
法官助理 张 峰
书 记 员 王 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1798号
原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托代理人：吴鸣，公司员工。
委托代理人：许芳静，公司员工。
被告：丁永兰，女，1960年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告丁永兰商品房预售合同纠纷一案。本院于2018年4月16日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 王余久
二〇一八年九月五日
书 记 员 凌振华
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执997号
申请执行人：薛会生
被申请人：河北叶氏玻璃有限公司、崔建彤
关于执行薛会生与河北叶氏玻璃有限公司、崔建彤借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1388号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1388号民事判决书号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执997号申请执行人：薛会生被申请人：河北叶氏玻璃有限公司、崔建彤关于执行薛会生与河北叶氏玻璃有限公司、崔建彤借款合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1388号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1388号民事判决书号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十二月二十六日书记员 ：李金良
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181财保23号
申请人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。
法定代表人：张国平，该公司董事长。
委托代理人：刘家东，该公司员工。
委托代理人：谢银林，该公司员工。
被申请人:安徽华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市天扬路666号，统一社会信用代码913411007749613667。
法定代表人：钱文鑫，该公司董事长兼总经理。
被申请人：钱文鑫，男，1985年5月3日出生，蒙古族，安徽华盛科技控股股份有限公司董事长兼总经理，住浙江省杭州市。
被申请人：涂修章，男，1979年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被申请人：李江，男，1977年10月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被申请人：董秀华，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
被申请人：盛艳，女，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽华某科技控股股份有限公司、钱文鑫、涂修章、李江、董秀华、盛艳的银行存款16100000元或者查封、扣押其等额的财产。申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司已向本院提供了承诺担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽华盛科技控股股份有限公司、钱文鑫、涂修章、李江、董秀华、盛艳的银行存款16100000元或者查封其等额的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李贻明
二〇一八年八月二十日
书记员 李亚文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0322民初4770号
原告陈金华，男，1953年3月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告谢雨楠，男，1997年5月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区拱辰街道延寿中街1299号101第17层西北侧。
负责人胡文通，总经理。
本院在审理�告陈金华与被告谢雨楠、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈金华没有在指定的时间内预交诉讼费，也没有申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按原告陈金华撤回起诉处理。
审判员 林明添
二〇一八年六月二十八日
书记员 罗芳菲
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0902执271号-1
申请执行人宜春市某局。
法定代表人袁某，该局局长。
统一社会信用代码证：91360902664756484L。
委托代理人：徐某，该局科长。
被执行人易某姣，男，汉族，1970年7月21日出生，职业：个体户，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人宜春市某局要求强制执行被执行人易某姣行政处罚决定一案中，因申请执行人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结江西省宜春市某局作出的袁烟处【2017】第430号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李葵
审判员 李琼
审判员 袁军
二〇一八年二月五日
书记员 李曼
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0408执639号
申请执行人杜亚娟，女，1987年9月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人盖保川�男，1988年5月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人王媛媛，女，1987年1月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
申请人杜亚娟与被执行人盖保川、王媛媛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人盖保川、王媛媛已经按生效法律文书全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初1468号民事判决书执行完毕。
二〇一八年七月九日
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1095号
原告：余宝珠，女，汉族，1955年10月13日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。
被告：周贵桔，女，汉族，1953年09月06日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。
被告：黄新喜，男，汉族，1950年10月5日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。
原告余宝珠与被告周贵桔、黄新喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余宝珠到庭参加诉讼，被告周贵桔、黄新喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
余宝珠向本院提出诉讼请求：一、判令被告周贵桔、黄新喜返还原告借款本金100000元及逾期利息（利率按每月2%计算，时间从2013年10月27日暂计算至2017年4月27日共计84000元，利息算至实际还款至日止）；二、判令被告周贵桔、黄新喜返还原告借款本金65000元及逾期利息（利率按每月2%计算，时间从2013年12月27日暂计算至2017年4月27日共计52000元，利息算至实际还款之日止）；三、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年10月27日被告周贵桔因做生意需要资金周转为由向原告借款100000元并于当日向原告出具借条一张，并约定利率4%计算，原告即于当日通过银行账户将借款本金打入被告黄新喜账户，后被告周贵桔又于2013年12月27日向原告借款65000元，并约定借款利息按月利率3%计算。被告借款后借款本息分文未还，现原告向被告催讨借款本息，但被告周贵桔、黄新喜拒绝还款，两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，被告黄新喜与周贵桔系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，现为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规，特提起诉讼，请求贵院准予原告的诉请，不胜感激。
周贵桔、黄新喜未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、借条二份，证实周贵桔于2013年10月27日借款100000元，周贵桔于2013年12月27日向借款65000元。证据2、转账凭证，证实我于2013年10月27日向周贵桔的老公黄新喜的账户转账100000元。证据3、户籍登记证明及村委会证明，证实周贵桔、黄新喜是夫妻关系。周贵桔、黄新喜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。周贵桔亦未对原告提供的以上证据提供书面异议。因此本院依法对原告的证据予以采信。故本院对以下事实予以确认：2013年10月27日被告周贵桔因做生意需要资金周转为由向原告借款100000元并于当日向原告出具借条一张，并约定利率4%计算，原告即于当日通过银行账户将借款本金打入被告黄新喜账户。2013年11月至12月期间被告周贵桔又分两次向余宝珠借款共计65000元，分别是一次30000元，一次是35000元，并向余宝珠补写借条确认借款65000元及约定月利息3%计算。周贵桔、黄新喜系夫妻关系，以上出具借条的时间系在婚姻关系存续期间。出具借条以来，周贵桔、黄新喜未清偿余宝珠借款本息。
本院认为，民事主体依法享有债权。周贵桔于2013年10月27日、2013年12月27日分别向余宝珠出具借条二张，可以认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，现余宝珠要求周贵桔返还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。余宝珠同时诉请要求周贵桔返还利息，还款利息按月利率2%计算至实际还款之日，本院认为根据《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。周贵桔、黄新喜系夫妻关系，以上出具借条的时间系在婚姻关系存续期间，因此以上债务应依法认定为夫妻共同债务，应共同承担。被告周贵桔、黄新喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、周贵桔、黄新喜应于本判决生效之日起十日内返还余宝珠借款本金100000元及利息（从2013年10月27日至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、周贵桔、黄新喜应于本判决生效之日起十日内返还余宝珠借款本金65000元及利息（从2013年12月27日至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费5815元，由周贵桔、余新喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王前绥
人民陪审员 江 欢
人民陪审员 陈 婷
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 张巧英
书 记 员 张久松
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-3-
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0922民初1095号原告：余宝珠，女，汉族，1955年10月13日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：周贵桔，女，汉族，1953年09月06日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：黄新喜，男，汉族，1950年10月5日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。原告余宝珠与被告周贵桔、黄新喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余宝珠到庭参加诉讼，被告周贵桔、黄新喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余宝珠向本院提出诉讼请求：一、判令被告周贵桔、黄新喜返还原告借款本金100000元及逾期利息（利率按每月2%计算，时间从2013年10月27日暂计算至2017年4月27日共计84000元，利息算至实际还款至日止）；二、判令被告周贵桔、黄新喜返还原告借款本金65000元及逾期利息（利率按每月2%计算，时间从2013年12月27日暂计算至2017年4月27日共计52000元，利息算至实际还款之日止）；三、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年10月27日被告周贵桔因做生意需要资金周转为由向原告借款100000元并于当日向原告出具借条一张，并约定利率4%计算，原告即于当日通过银行账户将借款本金打入被告黄新喜账户，后被告周贵桔又于2013年12月27日向原告借款65000元，并约定借款利息按月利率3%计算。被告借款后借款本息分文未还，现原告向被告催讨借款本息，但被告周贵桔、黄新喜拒绝还款，两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，被告黄新喜与周贵桔系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，现为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规，特提起诉讼，请求贵院准予原告的诉请，不胜感激。周贵桔、黄新喜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、借条二份，证实周贵桔于2013年10月27日借款100000元，周贵桔于2013年12月27日向借款65000元。证据2、转账凭证，证实我于2013年10月27日向周贵桔的老公黄新喜的账户转账100000元。证据3、户籍登记证明及村委会证明，证实周贵桔、黄新喜是夫妻关系。周贵桔、黄新喜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。周贵桔亦未对原告提供的以上证据提供书面异议。因此本院依法对原告的证据予以采信。故本院对以下事实予以确认：2013年10月27日被告周贵桔因做生意需要资金周转为由向原告借款100000元并于当日向原告出具借条一张，并约定利率4%计算，原告即于当日通过银行账户将借款本金打入被告黄新喜账户。2013年11月至12月期间被告周贵桔又分两次向余宝珠借款共计65000元，分别是一次30000元，一次是35000元，并向余宝珠补写借条确认借款65000元及约定月利息3%计算。周贵桔、黄新喜系夫妻关系，以上出具借条的时间系在婚姻关系存续期间。出具借条以来，周贵桔、黄新喜未清偿余宝珠借款本息。本院认为，民事主体依法享有债权。周贵桔于2013年10月27日、2013年12月27日分别向余宝珠出具借条二张，可以认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，现余宝珠要求周贵桔返还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。余宝珠同时诉请要求周贵桔返还利息，还款利息按月利率2%计算至实际还款之日，本院认为根据《最高人民法院》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。周贵桔、黄新喜系夫妻关系，以上出具借条的时间系在婚姻关系存续期间，因此以上债务应依法认定为夫妻共同债务，应共同承担。被告周贵桔、黄新喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、周贵桔、黄新喜应于本判决生效之日起十日内返还余宝珠借款本金100000元及利息（从2013年10月27日至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、周贵桔、黄新喜应于本判决生效之日起十日内返还余宝珠借款本金65000元及利息（从2013年12月27日至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费5815元，由周贵桔、余新喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  王前绥人民陪审员  江 欢人民陪审员  陈 婷二〇一七年十月三十一日法官 助理  张巧英书 记 员  张久松附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。-3-
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5309号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：蔡维维，男，汉族，1993年4月5日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人蔡维维合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初3626号
原告：刘成双，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：曾祥永，男，1981年8月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告刘成双与被告�祥永民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告刘成双到庭参加了诉讼，被告曾祥永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成双向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元并按约定支付利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月22日，被告以做生意资金需要周转为由，向原告借款人民币20000元并承诺按月利率1%支付利息，经原告多次催要，被告没有还款意识，不履行还款义务。
原告刘成双提供的证据有：
1、身份证，证明原告系适格的诉讼主体；
2、借条一份，佐证其诉称内容。
曾祥永未作答辩亦未提供证据。
审理查明的事实：2013年2月22日，被告曾祥永立据向原告刘成双借款20000元并于2017年1月27日在原始借条上更改时间。原告当庭认可被告曾偿还4000元。余款经催要未果，致成本讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告曾祥永立给原告刘成双可视为借款合同的收据是其真实意思表示，该合同成立且合法有效。原告依约向被告曾祥永提供了借款，曾祥永亦应本着诚实信用的原则依约偿还。原告要求偿还20000元，经审理查明被告曾偿还了4000元，故已偿还部分应依法扣除，被告尚欠原告16000元。原告要求被告按月利率1%支付利息，其提供的收条中未对借款利息作出明确约定，故对该项诉请不予支持。
综上所述，对原告的部分合理诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾祥永于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘成双借款16000元；
二、驳回原告刘成双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告曾祥永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘友军
二〇一八年八月十五日
书记员 匡大壮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受�律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有�限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第十六条原告仅依据借据、欠条、收据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0691执144号
申请执行人：史昌德，男，汉族，1968年10月8日出生，现住河北省保定市新市区。
被执行人：塞夫替河北检测技术有限公司，住所地保定市北二环路5699号大学科技园7号楼，统一社会信用代码：9113060531993960X5。
法定代表人：陈德康，该公司总经理。
委托代理人：陈龙，该公司监事。
本院在执行史昌德与塞夫替河北检测技术有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2018年9月5日达成和解协议，申请执行人史昌德于2018年9月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案字【2017】第135号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 葛 涛
二〇一八年九月六日
书记员 刘芳伶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5310号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：吴保琪，男，汉族，1986年3月2日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人吴保琪合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1003民初939号
原告：方小刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：徐文华，男，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告方小刚与被告徐文华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告方小刚到庭参加了诉讼，被告徐文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
方小刚向本院提出诉讼请求：1.诉请判令徐文华立即归还借款10000元及利息360元（从2018年7月1日计算至2018年8月24日，之后利息按月息2分计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由徐文华承担。事实与理由：徐文华于2018年7月1日向方小刚借款10000元，并出具借条和收条，约定利息为月息2分，2018年8月1日还清。借款到期后，经本人多次催讨无果，故具状诉至法院。
徐文华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐文华向方小刚借款10000元，有方小刚提供的借条和收条为证，本院予以确认。现徐文华未按约定履行还款义务，构成违约，双方关于利息的约定符合法律规定，故方小刚要求徐文华立即归还借款及支付利息的诉求，本院予以支持。徐文华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据方小刚提供的证据在查明事实的基础上依法作出判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐文华于本判决生效后十日内支付原告方小刚借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率24%从2018年7月1日开始计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元，减半收取计29.50元，由被告徐文华负担。
本判决为终审判决。
审判员 林星星
二〇一八年九月十日
书记员 王小倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4410号
申请执行人：韩永琴，女，汉族，1962年11月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：席庆妹，安徽徽杭律师事务所律师。
被执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
被执行人：海天建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座705、706室。
负责人：江泳，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第03303号民事判决书，向被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司发出执行通知，责令被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司向申请人韩永琴支付货款234660元及并承担利息77085元，迟延履行期间的债务利息2792元，并承担案件受理费2669.5元，保全费1570元，执行费4573元的义务。但两被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司银行存款323349.5元；或查封、扣押被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司323349.5元财产；或提取、扣留被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司的财产收入323349.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨志强
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4410号申请执行人：韩永琴，女，汉族，1962年11月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：席庆妹，安徽徽杭律师事务所律师。被执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。被执行人：海天建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座705、706室。负责人：江泳，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第03303号民事判决书，向被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司发出执行通知，责令被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司向申请人韩永琴支付货款234660元及并承担利息77085元，迟延履行期间的债务利息2792元，并承担案件受理费2669.5元，保全费1570元，执行费4573元的义务。但两被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司银行存款323349.5元；或查封、扣押被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司323349.5元财产；或提取、扣留被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司的财产收入323349.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月十九日书记员  杨志强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初1398号
原告：安徽青花坊瓷业股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇含山县经济开发区。统一社会信用代码9134050068080786XB（1-1）。
法定代表人：蔡胜兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱庆欢，该公司员工。
被告：汤兴宏，女，汉族，1971年9月10日出生，务工，住安徽省含山县。
原告安徽青花坊瓷业股份有限公司诉被告汤兴宏劳动争议一案，本院于2018年6月1日立案后，依法进行了审理。
原告安徽青花坊瓷业股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法裁决原告无须为被告办理社保参保手续及补缴相关费用。事实和理由：含山县劳动人事争议仲裁委员会裁决书裁决内容缺乏事实及法律依据，理由如下：一、用人单位未为劳动者缴纳社会保险，要求用人单位为其缴纳社会保险的。该类案件既不属于劳动仲裁的受案范围，也不属于人民法院的受案范围，理由：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第13条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”根据上述法律规定，社会保险费的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门行使行政职权强制追缴，劳动保险行政部门不履行征缴职责，劳动者可以其行政不作为对其提起行政诉讼，由人民法院通过行使行政审判权判令其履行法定职责。根据上述规定，本案应不属于劳动仲裁受理范围。二、本案被告的仲裁请求已经超过法定的仲裁时效期间，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之曰起计算。被告明知用人单位没有为其缴纳养老保险费，反而自己自愿缴纳，从其知道其权利受侵害之时早已超过一年的时间，故其请求应当驳回。三、被告劳动仲裁请求补缴在职期间的养老保险费，仲裁裁决书裁决补办社保参保手续，补缴相关费用，根据不告不理的原则，仲裁委员会裁决内容属超请求范围裁决，缺乏法律依据；四、被告已经缴纳了养老保险费用，再要求原吿为其补缴在职期间的养老保险费，于法无据。综上，请求人民法院依法判决如所请。
本院经审查认为：关于补办社会保险问题。根据《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定：“国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。”故补办社会保险不属于人民法院民事管辖范围。本案中，汤兴宏是向含山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告为其补缴在职期间的社会保险，该主张依法应由劳动保障行政部门责令用人单位限期缴纳。汤兴宏的该主张不属于人民法院民事管辖范围。若汤兴宏经社保部门确定不能补办社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇的，其可以主张用人单位赔偿损失。另，劳动争议案件当事人不服劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。现原告依照法律规定向法院提起诉讼，故含山县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）含劳人仲裁字004号仲裁裁决书不发生法律效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告安徽青花坊瓷业股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1022民初776号
原告：吴丰生，男，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
横峰县天顺物流有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道10号，统一社会信用代码913611255686704375。
法定代表人：裴美兰。
原告吴丰生与被告赵国伟、横峰县天顺物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理。原告吴丰生于2018年7月11日向本院提出撤回对被告横峰县天顺物流有限公司起诉的申请。
本院认为，原告吴丰生提出撤回对被告横峰县天顺物流有限公司起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告吴丰生撤回对被告横峰县天顺物流有限公司起诉。
审判员 张家平
二〇一八年七月十一日
书记员 夏淑芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执438号之一
申请执行人：方红斌，男，汉族，1967年8月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：汪金苟，男，汉族，1962年12月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：范娥娣，女，汉族，1963年2月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年七月二十七日作出的（2017）皖1002民初1503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪金苟、范娥娣至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为27360元，未执行到位18914.02元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月三日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执123号
申请执行人：周彩珠，女，1954年7月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016）黄仲裁字第178号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为43640元，未执行到位38621元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执�程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执123号申请执行人：周彩珠，女，1954年7月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016）黄仲裁字第178号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为43640元，未执行到位38621元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执�程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1083民初841号
原告：秦泗营，男，汉族，住所地黑龙江省海林市
被告：曹成财，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。
原告秦泗营与被告曹成财民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦泗营到庭参加诉讼。被告曹成财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦泗营向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月8日原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款10000元，并约定如发生争议向海林市人民法院提起诉讼。事后，原告向被告催要借款未果。
被告曹成财未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月8日被告向原告借款10000元。双方未约定借款利息及还款时间。借款后经原告催要被告未还款。
本院认为，原告与被告于2014年8月8日签订的借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告按协议约定履行了交付借款的义务。借款后经原告催要被告未还款，应承担偿还义务。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金10000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告曹成财于本判决生效后5日内偿还原告秦泗营借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，原告秦泗营负担15元，被告曹成财负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 王晓冬
二〇一六年九月五日
书 记 员 王明爽
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2357号
申请执行人金华美
被执行人范阿土，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民特00022号，依法向被执行人范阿土发出执行通知书，责令被执行人范阿土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范阿土至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范阿土（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币231000元，先冻结12个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 刘佳辉