河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1170号
原告：张志珍。
委托代理人：武国华。
被告：李磊。
被告：唐山市装饰工程有限公司。
被告：河北钢铁建设集团有限责任公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。
负责人：孙彬。
委托代理人：李莉。
原告张志珍与被告李磊、唐山市装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）、河北钢铁建设集团有限责任公司（以下简称钢铁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告张志珍的委托代理人武国华，被告李磊，被告保险公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告装饰公司、钢铁公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志珍诉称，2014年4月19日10时10分，在古冶区205国道古冶派出所处，被告李磊驾驶车牌号为冀B×××××号小客车由西向东行驶，与由北向南步行的原告张志珍发生交通事故，致原告张志珍受伤，后在唐山市第三医院治疗212天，经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费67138.67元、住院伙食补助费4240元（20元乘以212天）、误工费12000元（伤后休治1个月共计8个月误工费）、护理费24150元（3450元乘以7个月）、残疾赔偿金28969.2元（24141元乘以2除以20乘以12年）、唐山市第二医院鉴定检查费348.4元、矫形器1400元、轮椅1480元、双拐120元、护膝75元、行军床180元、便盆60元、法医鉴定费1400元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计149560.2元。此事故经交警部门出具道路交通事故责任认定书（第0120922）号认定，被告李磊负此事故的全部责任，原告张志珍无责任。在事故发生时，被告李磊系驾驶冀B×××××号小客车的驾驶司机，该车登记在被告唐山市装饰工程有限公司名下，冀B×××××号小客车以河北钢铁集团有限公司为保险人在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山市曹妃甸支公司入有交强险及商业保险，依法应在交强险范围内先行赔付，超出交强险范围外的款项应在商业三者险继续赔偿，仍有不足的部分由被告李磊、唐山市装饰工程有限公司负责赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特起诉到人民法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，由四被告赔偿原告各项经济损失共计人民币149560.2元。由于被告李磊庭审前将1032元的门诊票据交给原告，所以需要增加医疗费诉请1032元。
被告保险公司辩称，本次事故发生时，因为外勤勘查人员到现场时，事故车辆已经离开现场，未能核实事故车辆是否为保险公司承保车辆，请法院核实，要求被告提交行驶证与驾驶证的原件进行核实。如果本次事故属于保险理赔范围，保险公司依法承担赔偿责任。诉讼费应由侵权人承担。
被告李磊辩称，没有什么意见，认为应该由保险公司理赔。
庭审中，原、被告争议的焦点：1、原、被告在此次交通事故中的责任大小及有无；2、原告要求各被告赔偿各项损失的事实及法律依据。原、被告围绕上述两个焦点问题进行了举证、质证。
一、就第一个焦点问题，原告张志珍为证明自己的主张，
提交如下证据：
1、唐山市公安交通警察支队交通事故认定书一份，用于证明发生交通事故的时间、地点以及经过，以及用于证明被告李磊负事故的全部责任，原告张志珍无责任。
被告保险公司质证后表示，没有异议。
被告李磊质证后表示，没有异议。
经本院审查后认为，原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，故对交警部门作出的道路交通事故认定书予以确认。
2、李磊的驾驶证复印件一份、事故车辆的行驶证复印件一份、保单复印件两份，用于证明被告本案诉讼主体资格以及车辆投保情况，事故发生在保险期间内。
被告保险公司质证后表示，对保单没有异议，保险公司要求核实驾驶证和行驶证的原件。
被告李磊质证后表示，没有意见。
经本院审查后认为，经核实李磊的驾驶证、事故车辆的行驶证与原件无异，故对上述证据的真实性予以确认。
二、就第二个焦点问题，原告张志珍为证明自己的主张，提交如下证据：
1、主张医疗费68170.67元、住院伙食补助费4240元（住院212天，每天20元）。提交唐山市第三医院住院病历一份、出院证一张、用药明细三页、诊断证明书复印件一张、住院费票据两张、门诊票据四张。
被告保险公司质证后认为，医疗费应扣除非医保费用，诊断证明书不是原件，对真实性不予认可，我司对原告的实际住院天数有异议，根据病历长期医嘱单5月7日之后原告就没有相关的检查和治疗，只是每天开口服药服用，我司认为原告后期属于挂床，并没有实际住院。住院伙食补助费认可每天20元，但天数过长，有挂床现象。要求原告提交住院期间每天的体温记录单，以证明原告的实际住院天数。
被告李磊质证后表示，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，结合原告提交的证据能够证实原告的伤情和原告因此次交通事故受伤后一直持续治疗。被告保险公司和李磊虽有异议，但并未提交证据予以证明自己的主张，经核算原告提交的合法有效的医疗费票据数额为68170.67元。原告在此次交通事故发生后共住院治疗212天，且一直持续用药治疗，故对原告主张医疗费68170.67元、住院伙食补助费4240元的诉请予以支持。
2、主张误工费12000元，提交原告张志珍与唐山市古冶区友河酒店的劳动合同书一份、营业执照复印件一份、张志珍的误工证明一份、事发前三个月的工资表三张，用于证明原告从事保洁工作，月工资1500元，主张八个月，住院七个月，出院后休息一个月，出院证上有医嘱。
被告保险公司质证后认为，原告事发时已经68周岁，不应支持误工费，在原告住院期间保险公司派人到医院就基本情况作调查的情况，原告说没有工作，原告所提供的劳动合同书，误工证明和工资表均不具有真实性，劳动合同书未经劳动部门鉴证，误工证明没有单位负责人的签字或盖章，工资表没有负责人和会计的签字，且工资表的格式与原告提供的护理人员武国华单位的工资表格式完全一样，因此我们认为在本案中，原告提供的误工费不具有真实性。保险公司认为原告主张误工期八个月没有依据，不认可。
被告李磊质证后表示，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告提交的上述证据能够证实原告因此次交通事故减少工资收入情况，被告保险公司和李磊虽有异议但未提交证据予以证明自己的主张。原告因此次交通事故在唐山市第三医院共住院治疗212天，出院时唐山市第三医院为原告出具休息一个月的证明，故对原告主张误工费12000元（1500元×8个月）的诉请予以支持。
3、主张护理费24150元，原告受伤后由武国华进行护理，提交武国华与唐山市古冶区兴园石矿劳动合同一份、误工证明一份、工资表三张、组织机构代码证复印件一张、营业执照复印件一张，用于证明武国华月工资是3450元，护理期限为7个月。
被告保险公司质证后认为，保险公司认为护理费证明不真实，同误工费的证据质证意见，误工证明开具的时间是事故发生之前也就是2014年3月30日，本案中的护理费和误工费的工资表格式是完全一致的，证明护理费的证据不真实。
被告李磊质证后表示，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，庭审后经核实唐山市古冶区兴园石矿为为护理人员武国华出具的证明落款时间系笔误，将落款时间2015年3月30日误写成“2014年3月30日”。原告张志珍共住院治疗212天，住院期间原则上一人护理，故对原告主张护理费24150元的诉请予以支持。
4、主张残疾赔偿金28969.2元、精神损害抚慰金5000元，用于证明事故发生后被评定十级伤残，提交户口本复印件一份，用于证明原告系城镇居民，计算方法为按照城镇居民人均可支配收入年24141元乘以12年乘以10%，原告因此次交通事故造成身体伤害，评为十级伤残，故主张精神损害抚慰金5000元。
被告保险公司质证后认为，根据原告的伤情不构成十级伤，保险公司对伤残评定不认可，我司将在五日内提出重新鉴定申请，如果在五个工作日内不提出申请，将放弃重新鉴定申请。对原告的户口性质认可。精神损害抚慰金过高。
被告李磊质证后表示，没有意见。
经本院审查后认为，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，但未提交证据予以证明自己的主张，亦未在举证期限内提出重新鉴定申请，且原告的伤情经唐山市公安交警支队第四交警大队委托唐山市法医鉴定中心对原告的伤情已经有了明确的鉴定意见，故对保险公司要求重新鉴定的主张不予采纳。对原告主张残疾赔偿金28969.2元的诉请予以支持。结合原告的伤情本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。
5、主张鉴定检查费348.4元、鉴定费1400元，提交唐山市第二医院门诊票据四张、挂号费票据两张、鉴定费票据一张。
被告保险公司质证后认为，鉴定的相关费用不是治疗的费用，不属于保险公司的理赔范围。原告应该提交一份关于休治时间的鉴定结论。
被告李磊质证后表示，应该由保险公司赔偿。
经本院审查后认为，鉴定检查费和鉴定费系为了查明原告的伤情必然发生的费用，但原告提交的2014年12月24日和2014年12月25日的唐山市第二医院的8元门诊费票据并未加盖公章，不予支持。提交的鉴定结论中并无关于休息时间的鉴定，对关于休息时间的鉴定费600元不予支持。故支持原告的鉴定检查费340.4元、鉴定费800元。
6、主张矫形器1400元、轮椅1480元、双拐120元、护膝75元、行军床180元、便盆60元，提交票据五张，其中发票四张，收据一张。
被告保险公司质证后认为，没有医嘱，不应得到支持，而且票据也不合法，其中有一张为临时收据，行军床为看护人员所用，保险公司不认可。
被告李磊质证后表示，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告主张矫形器1400元、轮椅1480元、双拐120元、护膝75元、行军床180元、便盆60元，但未提交鉴定部门的鉴定证明原告需要上述辅助器具，故对原告关于矫形器1400元、轮椅1480元、双拐120元、护膝75元、行军床180元、便盆60元的诉请不予支持。
7、主张交通费3000元，没有票据提交，但是原告因受伤住院、出院和做鉴定必然会发生交通费用。
被告保险公司质证后认为，原告没有证据予以证实，另外费用过高。
被告李磊质证后认为，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告主张交通费3000元，但未提交证明予以证明自己的主张，且被告保险公司和李磊不予认可，故对原告关于交通费的诉请不予支持。
本院根据上述认证查明，2014年4月19日10时10分，在古冶区205国道古冶派出所处，被告李磊驾驶车牌号为冀B×××××号小客车由西向东行驶，与由北向南步行的原告张志珍发生交通事故，致原告张志珍受伤，后在唐山市第三医院治疗212天，经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残。此事故经交警部门出具道路交通事故责任认定书（第0120922）号认定，被告李磊负此事故的全部责任，原告张志珍无责任。在事故发生时，被告李磊系驾驶冀B×××××号小客车的司机，该车登记在被告唐山市装饰工程有限公司名下，冀B×××××号小客车以河北钢铁建设集团有限责任公司为保险人在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司入有交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。此次事故造成原告如下损失：医疗费68170.67元、住院伙食补助费4240元、误工费12000元、护理费24150元、残疾赔偿金28969.2元、精神损害抚慰金2000元、鉴定检查费340.4元、鉴定费800元，共计140670.27元。事故发生后，被告李磊为原告垫付医疗费6432元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李磊驾驶冀B×××××号小型轿车造成他人受伤，应由车辆所有人唐山市装饰工程有限公司承担赔偿责任。冀B×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投有交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。则对于原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张志珍医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币28969.2元、精神损害抚慰金人民币2000元、误工费人民币12000元、护理费人民币24150元，合计人民币77119.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张志珍医疗费58170.67元、住院伙食补助费4240元、鉴定检查费人民币340.4、鉴定费人民币800元，合计人民币63551.07元；
三、原告张志珍于判决生效之日起十五日内返还被告李磊垫付款人民币6432元；
四、被告李磊、唐山市装饰工程有限公司、河北钢铁建设集团有限责任公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二、三项折抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告张志珍人民币134238.27元，给付被告李磊人民币6432元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1048元，由被告唐山市装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
人民陪审员 郑 杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 静