浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第2923号
原告高文宝。
委托代理人（特别授权代理）朱玲燕。
被告许春阳。
被告欧阳永青。
委托代理人（特别授权代理）许勋。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴。
原告高文宝为与被告许春阳、欧阳永青、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2013年7月2日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由代理审判员王晓波独任审判，于2013年8月1日、2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱玲燕、被告欧阳永青委托代理人许勋、被告人保公司委托代理人徐华琴到庭参加两次庭审，被告许春阳到庭参加第二次庭审。被告许春阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告高文宝诉称，2011年4月4日，第一被告驾驶属于第二被告的车牌号为浙D×××××的小型普通客车由东向西行驶至国道104绍兴市东湖丝绸印花厂门口时，撞到了从人行横道上推自行车行走的行人高文宝，即原告，造成原告严重受伤。该起事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队出具第201102150号道路交通事故认定书认定，第一被告负事故全责，原告无责。事故发生后，原告即被紧急送往绍兴市人民医院救治，伤者当时受伤极为严重，经医院诊断确认病情为左胫腓骨上端骨折、头颅多发性骨折、右踝关节开放性骨折伴踝关节脱位、脑挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧股骨颈骨折、9颗牙齿创伤性脱离等。进行手术治疗，住院长达42天。2013年3月又进行了骨盆、左下肢内固定物取出手术和牙齿修补。期间还多次到绍兴市人民医院和四川剑阁县医院、剑阁县中医院等进行复查。医疗过程中，原告支付医疗费21096.15元。医疗期结束后，原告进行了相关司法鉴定，被鉴定为遗留轻度脑外伤所致精神障碍，该后遗症已构成道路交通事故九级伤残；遗留左下肢丧失功能25%以上，该后遗症已构成道路交通事故九级伤残；胸部损伤致4肋以上骨折，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；遗留右下肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。另需要护理四个月、加强营养四个月。因伤势过重，又有大脑伤害造成的智力障碍，原告一直无法工作，休息至今。原告和第一、二被告无法就赔偿数额达成一致，致纠纷发生。另查，事故车在第三被告处投保有交强险，本案发生在保险责任期间。现诉至法院请求判令：一、第一、第二被告共同赔偿原告医疗费21096.15元、住院伙食补助费1060元、误工费82500元、护理费13200元、营养费2400元、伤残赔偿金179660元、伤残等鉴定费4050元、交通费4521元、精神损失费30000元，合计人民币338487.15元；二、第三被告在责任限额内对原告承担直接赔偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中医疗费部分为104949.95元，误工费部分为65898元，合计为405738.95元。
被告许春阳辩称，其是替公司开车的，保险公司赔多少是多少，请求法院依法判决。
被告欧阳永青辩称，一、答辩人不应当成为本案的诉讼主体。根据2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第一条之规定，答辩人作为本案发生交通事故机动车的所有人，不具有解释中所列的对损害的发生存在过错的任何情形，答辩人依法不应当对该起交通事故的损害承担任何的赔偿责任。二、本案的责任承担。1、根据上述解释第十六条之规定，答辩人所有的发生交通事故的机动车已经投保第三者责任强制保险（交强险）及第三者责任商业保险（商业三者险），依法应当判令由本案第三被告在责任限额范围内向原告赔偿，所不足部分，由第三者商业保险公司根据保险合同予以赔偿，答辩人所有的机动车已向第三被告投保了第三者责任商业保险，保险最高赔偿额50万元。2、若仍有法院判令应予赔偿的项目，而上述二项保险依法未能赔付的部分，应该由本案发生损害事故的侵权人第一被告承担赔偿责任，不应由答辩人承担。三、请法院对原告要求的赔偿项目及标准依法审查核定，对没有凭据或不符合赔偿标准的项目，请法院予以依法确认。综上，答辩人在这起交通事故中没有任何过错，不应当承担赔偿责任，请求法院判令驳回原告对答辩人的诉讼请求，并依法确定侵权赔偿责任主体和赔偿金。
被告人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万和不计免赔险。原告的诉请中，医药费根据保险条款等应扣除非医保费用及伙食费后还有29801.6元，无发票的医药费86053.80元及其他非医药费用如空调费等应予以扣除，误工时间只认可600天，如原告不认可，则申请误工鉴定。参照标准按照原告实际减少的收入计算。住院伙食补助费标准无异议，时间按照52天计算。护理费按109.83元每天计算，护理时间认可90天。营养费标准无异议，时间认可90天。残疾赔偿金不予认可，同时应按农村标准计算。鉴定费不属于理赔范围，不予认可。精神抚慰金不属于理赔范围，且要求过高。交通费过高，只认可300元。保险公司不是直接侵权人，诉讼费用不予承担。
经审理查明，2011年4月4日，被告许春阳驾驶车牌号为浙D×××××的小型普通客车由东向西行驶至国道104绍兴市东湖丝绸印花厂门口时，与在人行横道上推自行车行走的原告高文宝发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。经绍兴市公安局越城分局东区交警大队认定，被告许春阳负事故全责，原告高文宝无责。事故发生后，原告即被送往医院治疗，共住院52天。被告欧阳永青已赔偿给原告92676.2元。2013年4月23日，原告申请绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为构成2处道路交通事故九级伤残、2处十级伤残，另需护理4个月，加强营养4个月。
同时查明，被告许春阳驾驶的肇事车辆所有人为被告欧阳永青，该车辆在被告人保公司投保了交强险以及保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔险）。
经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费103191.65元、住院伙食补助费1040元、护理费13179.6元、误工费65898元、营养费2400元、残疾赔偿金179660元、鉴定费4050元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，总计380219.25元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历1本、住院资料2组、住院费用清单2份、医疗费发票15份、住院收费收据1份、诊断证明书9份、鉴定意见书3份、鉴定费发票1张、交通费发票1组、暂住证2本、村委证明1份、公司证明1份、陈小根户口本1份、残疾评定量表1份、智力检测报告1份、村委证明1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件1份，被告欧阳永青提供的暂扣款票据4张、预交款收据复印件2张、医药费发票2张，被告人保公司提供的交强险保险条款1份、商业险条款1份、医疗审核清单1份，以及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，肇事各方无异议，本院予以确认。原告主张的各项费用中，误工费、营养费和鉴定费符合法律规定且尚属合理，本院予以支持；原告主张的医疗费，扣除住院伙食费及案外人左鲜梅治疗部分，为103191.65元；住院伙食费，根据原告住院时间52天、每天20元计算，为1040元；护理费，应根据护理期限4个月，并参照2012年度浙江省在岗职工平均工资标准，为13179.6元；原告虽系农业户口，但其提供的暂住证、村委证明、公司证明和案外人陈小根户口本相互印证，形成证据链，可以证明原告经常居住地在城镇且以非农收入为主要生活来源的事实，故可按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为179660元；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院分别酌情调整为800元、10000元。上述费用共计380219.25元，由被告人保公司在交强险和第三者责任险保险责任范围内赔偿给原告。因被告欧阳永青已于事故发生后垫付92676.2元，故被告人保公司尚应赔偿给原告287543.05元，并返还给被告欧阳永青926**.2元。被告人保公司辩称根据保险条款，非医保费用、鉴定费不属于保险人赔偿范围，因未提供证据证明已履行免责条款告知义务，本院不予采纳。被告许春阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险责任范围内赔偿给原告高文宝人民币287543.05元，并返还给被告欧阳永青人民币92676.2元，上述款项于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告高文宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3693元（系原告缓交），由原告高文宝负担1076元，被告许春阳、欧阳永青负担2617元，于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王晓波
二〇一三年九月二十五日
代书 记员 赵珠艳
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。