上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24662号
原告杨淑英。
委托代理人吴梓敬，上海市国定律师事务所律师。
委托代理人谢梦茜，上海市国定律师事务所律师。
被告上海东方希杰商务有限公司。
法定代表人王建军。
委托代理人印磊，上海市锦天城师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告杨淑英与被告上海东方希杰商务有限公司（以下至判决主文前简称东方希杰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨淑英的委托代理人吴梓敬、谢梦茜，被告东方希杰公司的委托代理人印磊，被告太保公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑英诉称，2013年10月10日14时30分，被告东方希杰公司员工张伟在履行职责过程中在上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号门口倒车时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经查，被告东方希杰公司的沪BHXX**厢式货车属于案外人上海市长发货运有限公司（以下至判决主文前简称长发公司）所有，且在被告太保公司处投保。事故发生后，原告被送往同济大学附属东方医院进行治疗，诊断为多发伤，肾挫伤，左侧第3、4肋骨骨折，右侧第6肋骨骨折，双侧胸腔积液，右足第1趾骨基底部骨折，第1跖趾关节籽骨骨折，多发软组织挫伤等。经交警部门认定，张伟承担事故全部责任。2014年3月17日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告交通伤构成XXX伤残。原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，为了维护原告自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判令被告赔偿原告医疗费人民币25，919.34元（以下币种同）（含住院伙食费475元）、营养费2，250元（900元／月×2.5个月）、残疾赔偿金157，863.60元（43，851元／年×18年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、误工费11，750元（2，350元／月×5个月）、护理费2，362元［50元／天×（45-14）天＋住院期间14天护理费812元］、鉴定费2，400元、衣物损失费500元、交通费2，213.40元、律师费3，000元，上述费用要求被告太保公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先偿付，超出及不属于交强险和商业三者险部分由被告东方希杰公司承担赔偿责任。审理中，原告经与被告太保公司协商，变更误工费及残疾赔偿金的数额分别为9，100元及113，506.20元。
被告东方希杰公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。张伟系本被告员工，事发时系履行职务行为，同意张伟应承担的赔偿责任由本被告依法承担。肇事车辆系本被告向长发公司借用，该车在被告太保公司处投保交强险122，000元及商业三者险1，000，000元（并投保不计免赔险），要求原告的损失由太保公司在交强险及商业三者险内优先赔付，超出保险部分的合理损失由本被告承担。对具体赔偿项目的意见：医疗费应当由被告太保公司承担，关于超出医保范围的费用本身不应当发生，不应当由本被告承担；对营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费无异议；对精神损害抚慰金认为原告主张过高；对衣物损失费原告没有依据，不予认可；对鉴定费无异议；律师费认为原告主张过高。
被告太保公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为1，000，000元，事发时，该车辆处于承保期间内。确认长发公司借给东方希杰公司车辆的行为时是合法的，本被告同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费总额25，919.34元无异议，同意在保险及医保范围内承担赔偿责任；对于营养费，同意按照每日30元计算60日为1，800元；对于护理费，认可按每日40元计算31日及住院14天的护理费为2，052元；同意原告主张的精神损害抚慰金；对衣物损失费酌情认可200元；对于交通费，酌情认可500元；经与原告协商，对于误工费及残疾赔偿金，分别同意赔偿9，100元及113，506.20元，对鉴定结论无异议，但鉴定费不属于赔偿范围，不予认可；律师费不属于保险理赔范围，亦不予认可。
经审理查明，2013年10月10日14时30分，被告东方希杰公司员工张伟驾驶牌号为沪BHXX**的厢式货车在履行职务过程中在上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号门口倒车时将原告撞伤，该事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，张伟承担全责，原告杨淑英无责。事故车辆系案外人长发公司所有，于2012年3月1日至2017年8月31日出借给东方希杰公司使用，另，该车辆在被告太保公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险限额122，000元，商业三者险限额1，000，000元，并投保不计免赔险。
另查明，1、原告事发当日被送至同济大学附属东方医院进行治疗，入院诊断为多发伤：四肢多处皮肤挫伤、肾挫伤，对症治疗后于同年10月31日出院，出院诊断：多发伤，肾挫伤，左侧第3、4肋骨骨折，右侧第6肋骨骨折，双侧胸腔积液，右足第1趾骨基底部骨折，第1跖趾关节籽骨骨折，多发软组织损伤等，出院后又多次门诊复诊，原告共计支付医疗费25，919.34元；2、2014年3月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理限期等出具司法鉴定意见书：被鉴定人杨淑英胸部等交通伤，致双侧共8根肋骨骨折，构成XXX伤残。损伤后休息150日，护理45日，营养60-75日。鉴定费2，400元已由原告支付；3、原告住院期间支付14天的护理费812元，为提起本案诉讼支付律师费3，000元。
以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告提供的交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、机动车驾驶证查询结果、张伟的在职证明、出院记录、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告东方希杰公司提供的车辆使用证明等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车一方无过错的，由机动车一方承担责任。同时投保交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，被告东方希杰公司员工张伟负事故全部责任，张伟事发时系职务行为，牌号为沪BHXX**的厢式货车事发时在被告太保公司处投保交强险及商业三者险，且有不计免赔，故本案原告的损失先由被告太保公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内予以赔付，保险不足部分由东方希杰公司承担全部赔偿责任。审理中，两被告对原告主张的医疗费数额25，919.34元（含住院伙食费475元）无异议，本院予以确认，被告太保公司主张在医保范围内赔偿于法无据，本院不予采纳；审理中，原告与被告太保公司对残疾赔偿金113，506.20元和误工费9，100元的数额协商一致，于法不悖，本院亦予确认。其余费用，确认如下：1、营养费，根据鉴定意见，原告所受损伤需营养60-75日，原告按每月900元主张75日计2，250元尚属合理，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，原告的损伤构成XXX伤残，故其主张10，000元精神损害抚慰金符合有关规定，本院亦予支持；3、护理费，原告要求出院后的护理期间按每天50元计算过高，本院不予采纳，本院采纳被告太保公司的意见支持护理费为2，052元；4、鉴定费2，400元，系原告的实际支出，有发票为据，本院予以确认，因该费用不属于保险理赔范围，故由被告东方希杰公司承担；5、衣物损失费，原告虽未提供相关证据，但考虑到衣物实际受损的可能，本院酌情确认200元；6、交通费，由于原告提供的票据与就医记录不能一一对应，且往返安徽和上海的火车票除原告本人之外尚有其余5人的，故本院对原告主张的交通费2，213.40元难以支持，根据原告的就医次数及考虑到家属陪同就医的需要，本院酌情支持600元；7、律师费，结合本案案情及诉讼标的，原告主张3，000元并无不当，本院应予支持，该费用亦不属于保险理赔范围，故由被告东方希杰公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨淑英医疗费25，919.34元（含住院伙食费475元）、营养费2，250元、残疾赔偿金113，506.20元、精神损害抚慰金10，000元、误工费9，100元、护理费2，052元、衣物损失费200元、交通费600元，合计163，627.54元；
二、被告上海东方希杰商务有限公司应赔偿原告杨淑英鉴定费2，400元、律师费3，000元，合计5，400元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，725元，减半收取计1，862.50元，由原告杨淑英负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担442.50元，被告上海东方希杰商务有限公司负担1，395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一四年九月十八日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。