安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第00255号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人丁某甲，男，1995年9月11日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年4月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被固镇县公安局刑事拘留，同年5月7日由固镇县公安局决定被取保候审。
被告人韩某，男，1994年10月2日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年4月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被固镇县公安局刑事拘留，同年5月7日由固镇县公安局决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人丁某甲、韩某犯聚众斗殴罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍、吴小玲出庭支持公诉，被告人丁某甲、韩某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控，2014年4月28日，固镇县濠城中学初三学生徐凯（另案处理）和陈义贝（另案处理）因琐事发生冲突，约定带人到濠城小学院内斗殴。次日17时15分，徐凯邀集的韩某、丁某甲、李某甲等六人与陈义贝邀集的陈某乙、丁某乙、丁某丙等六人均到达濠城镇中心小学院内。被告人丁某甲持木棍对陈义贝背部击打，后双方人员相互厮打，其中，被告人韩某等人与手持手扣的陈义贝厮打，后双方停下。在准备离开小学时，陈义贝扬言以后见韩某一次打一次，被告人韩某不甘示弱，上前与陈义贝厮打，随后双方人员再次互相厮打，后被固镇县公安局濠城派出所巡逻民警发现并制止。2014年5月30日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，陈义贝、韩某、李某甲的损伤程度均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录等相关证明材料，认为被告人丁某甲、韩某受他人邀集，成帮结伙进行殴斗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人丁某甲对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人韩某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明：2014年4月28日，固镇县濠城中学初三学生徐凯和陈义贝（另案处理）因琐事发生矛盾，双方约定放学后带人到濠城小学院内斗殴。次日17时15分，徐凯邀集的韩某、丁某甲、李某甲等六人与陈义贝邀集的陈某乙、丁某乙、丁某丙等六人均到达濠城镇中心小学院内。被告人丁某甲持木棍对陈义贝背部击打，后双方人员相互厮打，其中，被告人韩某等人与手持手扣的陈义贝厮打，后双方停下。在准备离开小学时，陈义贝扬言以后见韩某一次打一次，被告人韩某不甘示弱，上前与陈义贝厮打，随后双方人员再次互相厮打，后被固镇县公安局濠城派出所巡逻民警发现并制止。2014年5月30日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，陈义贝、韩某、李某甲的损伤程度均为轻微伤。
另查明：2014年4月30日被告人丁某甲在家人的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案发及抓获经过，证明2014年4月29日民警在巡逻时发现而案发。当日被告人韩某被抓获，次日被告人丁某甲在家人陪同下到固镇县公安局濠城派出所投案。
2、户籍证明，证明被告人丁某甲、韩某案发时均具有完全刑事责任年龄。
3、固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈义贝、韩某、李某甲的损伤程度均为轻微伤。
4、现场勘验、检查笔录，证明案发现场的方位、周围概况等情况。
5、扣押笔录、扣押清单及照片，证明扣押陈义贝金属手扣一个。
6、提取笔录，证明从陈义贝手机中提取陈义贝和徐凯聊天记录照片，证明双方相约斗殴的事实。
7、固镇县濠城中初级中学申请，证明濠城中学请求对陈义贝、徐凯从轻处理。
8、证人李某甲的证言，证明徐凯找他和王梦、丁某甲、韩某，说：在学校和陈义贝闹矛盾，让他们四个帮忙。四个人就同意了。徐凯和陈义贝约好放学后在小学打群架。他本人后背受伤。
9、证人陈某甲的证言，证明4月25日他和徐凯打了孙某，4月27日晚陈义贝到陈某甲的教室让孙某打了陈某甲，徐凯踢了孙某两脚，陈义贝和徐凯吵了几句就被同学拉开了。陈义贝走后，徐凯出去找韩某、李某甲、丁某甲，并通过QQ和陈义贝约好4月29日下午放学在濠城小学打群架。徐凯也喊他帮忙打架，但他没敢打，参与打架的徐凯这边有韩某、丁某甲、李某甲，陈义贝那边有陈某乙、丁某乙、丁某丙。打架过程中陈义贝持手扣将韩某的头部打破了，陈义贝鼻子不知道被谁打破了。
10、证人孙某的证言，证明在29日打架的过程中自己没有在场，也没有让陈义贝和徐凯帮自己打群架，起因是徐凯和陈某甲打的他，后陈义贝又带孙某打陈某甲，徐凯踢了他一脚，徐凯和陈义贝互相看对方不顺眼，就相约打群架了。
11、证人邢某、李某乙的证言，证明当天下午在濠城小学院内看到陈义贝纠集的陈某乙、丁某丙、丁某乙等人与徐凯纠集的韩某、丁某甲、李某甲等人在一起打群架，在打架过程中陈义贝鼻子被打伤，韩某后脑勺被打伤，陈义贝拿一个黄色手扣。
12、证人丁某乙的证言，证明4月29日放学，陈义贝召集他和李某丙、陈某乙等人到濠城小学打架。到地方后看到对方有徐凯、韩某、丁某甲、李某甲。陈义贝鼻子被打破了，韩某头被打破了，丁某甲手里拿着一根木棍，就是扫帚的木把子，陈义贝拿手扣。
13、证人王某的证言，证明4月28日晚上在濠城小学旁边的台球室，徐凯召集王某、韩某、丁某甲等人帮自己和陈义贝打架，当时都同意了。第二天下午自己和韩某、丁某甲、李某甲先到的小学。5点多钟和徐凯会合后陈义贝等人也到了，丁某甲首先用木棍打了陈义贝背部一下，接着双方七八个人都打在一起了，在打架过程中陈义贝的鼻子不知道被谁打伤了，陈义贝用手扣将韩某后脑部打伤了，李某甲的背部不知被谁打伤了。
14、证人李某丙的证言，证明当天下午快放学时陈义贝找到他，说放学后和徐凯打架，让他去他就同意了。放学后就和陈义贝、丁某丙、丁某乙、陈某乙到濠城小学，到场后对方的丁某甲首先拿木棍打了陈义贝后背一下，双方七八个人就打起来了，参与打架的一方有陈义贝、陈某乙、丁某丙等人，徐凯那边有丁某甲、韩某等人。在打架过程中韩某的头被陈义贝打伤了，陈义贝的鼻子被丁某甲和韩某打伤了，李某丙没有参与打架。
15、证人肖某的证言，证明29日下午一点多徐凯找到他说和陈义贝约好下午放学去濠城小学打架，让他帮打架。还说喊了几个社会青年。下午放学五点多钟，自己就向小学去，在中学门口遇到陈某甲也去小学帮徐凯打架，就一起去小学了，到小学门口遇到同学说话，到小学操场时看到双方已经打在一起了，徐凯这边有韩某、丁某甲、李某甲等人，陈义贝那边有陈某乙、丁某乙、丁某丙等人，陈义贝的鼻子伤了，韩某的头破了，自己没打架。
16、证人丁某丙、陈某乙的证言，证明29号下午放学，陈义贝找到他们让下午放学到濠城小学和徐凯打架，都同意了。后丁某丙、陈义贝、陈某乙、丁某乙等人就到濠城小学和丁某甲、韩某、徐凯等人打起来，韩某后脑部被陈义贝用手扣打破，陈义贝的鼻子被丁某甲打破。
17、被告人丁某甲、韩某对上述事实供认不讳。
本院认为：被告人丁某甲、韩某在他人纠合下结伙聚众斗殴，其中被告人丁某甲持械，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人丁某甲犯罪后，自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人韩某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人丁某甲、韩某的犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程 军
审判员 谢继文人民陪审员杨萍
二〇一四年十二月十日
书记员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。