广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0784民初2468号原告：杨华仔，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：廖镜明，男，住广东省鹤山市。被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市。负责人：温福彬。被告：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地：广西南宁市。法定代表人：班克旺。原告杨华仔诉被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“保险公司”）、南宁市鹏翔运输服务有限公司（以下简称“鹏翔公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序。于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨华仔及其委托诉讼代理人廖镜明到庭参加诉讼，被告保险公司、鹏翔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案是缺席审理，现已审理终结。原告杨华仔向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金110000元、鉴定费2000元、住院伙食费500元、陪护费500元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元，合计119600元；二、两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月30日12时16分许，原告驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车沿G15线往XX方向行驶至3137公里加500米路段时，碰撞刚发生事故停下的由蔡某某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，导致原告受伤的交通事故。经长期治疗后，于2017年9月28日鉴定为八级伤残。本次事故造成原告损失：1、残疾赔偿金110000元。原告于2015年3月18日在广东友为起重机有限公司工作，签订劳动合同有效限期至2018年3月31日止。鉴定伤残8级。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条之规定，应当按照城镇居民的标准对待，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条，参照《广东省2017年度交通事故损害赔偿计算标准》，一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年，应当赔偿226105.80元（计算公式：37684.30元/年×20年×30%）。2、鉴定费2000元。3、住院伙食费500元。后期住院5日，即2017年7月3日至8日出院。4、陪护费（护理费）500元。后期住院5日，即2017年7月3日至8日出院。5、交通费600元。共和往佛山中医院交通费。6、精神损害抚慰金6000元。在交强险限额内优先赔偿。以上六项损失合计119600元。蔡某某是本案肇事者，被告鹏翔公司是桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的所有人，被告保险公司是桂Ａ×××××号重型仓栅式货车投保人，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，两被告应当在交强险122000元限额内予以赔偿。由于两被告至今仍没有履行赔偿义务，为达到保护和实现原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院起诉，请依法受理并支持原告的全部诉讼请求。保险公司辩称，一、答辩人承保桂Ａ×××××号车辆的交强险与50万第三者商业险，保险期间为2014年9月25日至2015年9月24日，答辩人仅承担此期间内的保险责任。二、根据江门市公安交通管理局高速公路一大队第2015B00430号交通事故认定书，答辩人承保的桂Ａ×××××号车辆在此事故中不承担责任，答辩人只承担交强险内无责任医疗限额1000元，死亡伤残限额10000元的保险责任，第三者商业保险不承担任何责任。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，答辩人不承担诉讼费用。鹏翔公司辩称，一、本案的实际车主是梁某某，蔡某某是梁某某雇请的司机，鹏翔公司是挂靠经营单位。二、涉案车辆桂Ａ×××××号车辆已在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险、不计免赔险。第三者商业险赔付限额是50万，本案交通事故发生时尚在保险期限内。三、本次交通事故原告负全责，蔡某某无责，依法应由投保的保险公司在交强险无责范围内予以赔偿，蔡某某、鹏翔公司无须承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，杨华仔驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车沿G15线（沈海高速鹤山市XX路段）往开平方向行驶，12时16分行至3137公里加500米路段，碰撞前方同车道刚发生事故停下的由蔡某某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，造成杨华仔受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。2015年5月27日，江门市公安交通管理局高速公路一大队出具第XX号《道路交通事故认定书》，认定：杨华仔承担此事故的全部责任，其他当事人无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，最后一次在佛山市中医院住院共5日（2017年7月3日-2017年7月8日），出院医嘱：……4、建议出院后休息壹个月。5、住院期间留陪人壹名。2016年12月19日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请对伤残等级进行法医学司法鉴定，该鉴定所于2017年9月28日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人杨华仔上述损伤与2015年4月30日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人杨华仔的伤残程度属八级伤残。”。另查明：桂Ａ×××××号车辆的登记所有人是被告鹏翔公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。江门市公安交通管理局高速公路一大队作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。杨华仔承担此事故全部责任，其他当事人无责任。一、本院核定原告的损失如下：1、住院伙食补助费500元。原告住院共5天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得500元（100元/天×5天）。2、护理费500元。原告住院5天，按陪护人员1人及每天100元计算护理费，符合当地护理收费水平，计算得500元（100元/天×5天）。3、伤残鉴定费2000元。原告请求鉴定费2000元，有相应的发票、司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。4、残疾赔偿金226105.80元。定残之日原告未年满60周岁，残疾赔偿金按20年计算。原告的伤残程度八级伤残，伤残赔偿指数为30%。原告提供了入职登记表、鹤山市劳动合同、认定工伤决定书等证据，证明其有固定收入，残疾赔偿金可根据广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.30元/年，计得226105.80元（37684.30元/年×20年×30%）。5、关于交通费的问题。原告请求交通费600元，但没有提供相关正式票据为凭，本院不予支持。6、关于精神损害抚慰金的问题。因本次事故中原告负全部责任，故对于原告该项请求，本院不予支持。二、关于赔偿责任的负担问题。1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有（第1项）：住院伙食补助费500元。该数额未超过桂Ａ×××××号车辆交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元，故被告保险公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告500元。2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第2-5项）：护理费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金226105.80元，合共228605.8元。该数额已超出桂Ａ×××××号车辆交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告11000元。综上，被告保险公司应赔偿原告11500元（500元+11000元）。综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨华仔11500元。二、驳回原告杨华仔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1346元（原告已预交），由原告杨华仔负担1216.58元，由被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担129.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈洽胜二〇一七年十一月十五日书记员  赖丽娜