陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第00243号
原告倪某某，女。
委托代理人韦强，镇安县青铜关镇法律服务所法律工作者。
被告曹某某，男。
委托代理人刘康林，陕西安业律师事务所律师。
原告倪某某与被告曹某某离婚纠纷一案，原告于2013年3月7日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，于2013年4月9日依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告倪某某及其委托代理人韦强，被告曹某某及其委托代理人刘康林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告曹某某于2004年经人介绍相识。2005年4月23日，我们在镇安县柴坪镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻关系一般。我们于2005年11月21日生一男孩曹某甲，现柴坪中心小学二年级学生；2007年6月29日生一男孩曹某乙，学龄前儿童。在婚后共同生活期间，因被告性格内向，脾气暴躁，家中的事很少和原告交流沟通，从而为生活琐事经常发生争吵并对原告实施家庭暴力。被告不关心体贴原告，不信任原告。2012年8月28日晚，被告说我不该出门打工，我们为此发生争吵，被告用菜刀将我面部砍伤，被送到陕西省第二人民医院治伤，但被告至今却没有认错的表示，现我们已无法在一块共同生活，夫妻感情已彻底破裂。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚；长子曹某甲随被告生活，次子曹某乙随原告生活；共同财产依法分割；原告的嫁妆归原告所有。
原告倪某某为了证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
曹某甲、曹某乙的户口簿复印件一份，证明原被告婚生子女情况；
原告在陕西省第二人民医院的住院病历复印件一份，证明原告被被告致伤的伤情和治疗情况；
原告伤情照片一张，证明原告所受伤情；
证人倪锋调查笔录一份，证明原被告的夫妻关系情况，婚初情况，出现矛盾闹离婚的原因及关系状况、子女情况；
证人周小强调查笔录一份，证明原被告的夫妻关系情况、出现矛盾的原因、关系现状、婚后财产和原告婚前财产情况。
被告辩称：我与原告2004年经人介绍相识恋爱。2005年4月23日，我们在镇安县柴坪镇人民政府登记结婚。婚后，我们的夫妻关系非常好，妇唱夫随，家庭和睦幸福，先后生育了两个孩子，原告在家带孩子，我在农闲时外出打工。2011年，我们和我父母共同修建了三间两层砖混结构房屋，为此欠了一些外债，为了早日还清债务，我又外出打工，原告在家里带孩子上学，由于原告沉迷网络，与认识的网友聊天，且言语暧昧，并与网友约会，我为了家庭和睦佯装不知。2012年8月28日晚，原告找茬和我争吵，在争吵中，原告到厨房拿菜刀砍我，我害怕受伤，便夺刀，与原告相互撕扯在一起，由于晚上未开灯，不小心将原告脸部误伤，我赶紧连夜包车将原告送往陕西省第二人民医院治疗，原告出院后，便离家外出，对孩子不管不顾。现原告要求和我离婚，我坚决不同意，我们的感情并未破裂，原告要求与我离婚的真正原因是网恋，只要原告离开网友，为了两个幼小的孩子，我会像以前一样更加疼爱原告，请求给我们一个和好的机会，驳回原告的诉讼请求。
被告曹某某为了证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原被告结婚证复印件一份，以证明原被告系合法夫妻关系；
2、四份调查笔录：（1）证人罗文成调查笔录一份证明原被告出现矛盾的真正原因是原告有第三者以及婚后债务情况；（2）证人刘传根调查笔录一份，证明原被告的家庭状况及婚后债务情况；（3）证人曹景海调查笔录一份，证明原被告婚后关系较好以及共同债务情况；（4）调查曹某甲笔录一份，证明原告未尽到母亲义务，如果离婚，曹某甲愿随被告生活。
为了查明案件事实，本院依职权对被告曹某某做了一份调查笔录。
本案所有证据，经庭审举证、质证。被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性不持异议；对证据3的关联性有异议；认为证据4，无拍摄日期，不能证明就是原告诉称的被被告致伤的伤情；对证据5、6均有异议，认为证人与原告有亲戚关系，证据效力低，证人陈述原被告离婚的原因不客观，他们未与被告共同生活，不可能知道离婚的真正原因，证言的内容也不能证明原被告的夫妻感情已完全破裂。原告对被告的证据1不持异议；对证据2的四份调查笔录均有异议，认为罗文成、刘传根、曹景海的证言不真实，证人与被告有亲戚关系，证言内容偏向被告一方，被告所说的债务不存在或原告不知情，不能认定为共同债务，对孩子曹某甲的笔录记录的不全面，不真实，孩子他姑在场见证不合规范。对本院依职权对被告曹某某所做的调查笔录，原告质证时认为被告所说的如何认识、恋爱、结婚的时间、子女情况、婚后财产、原告的婚前嫁妆都属实，债务情况不属实，我们婚后关系一般，被告有事不和原告商量，被告说原告网恋也不属实，原告出门打工是经被告同意的；被告质证时认为除了婚后建的房屋是家庭共有财产并不是夫妻共同财产外，对其余内容无异议。
本院认为，被告对原告提交的证据1、2无异议，原告对被告提交的证据1无异议，这些证据来源合法，客观真实，与本案相关联，应予以采信。对原告提交的证据3、4、5、6，被告提交的证据2，双方均对对方的证据有异议，但将这些证据和庭审调查的事实结合起来看，能够认定双方在婚后六、七年间感情还可以，并生育了两个孩子，夫妻在共同生活期间，因被告性格内向，不善言辞，夫妻之间缺少交流和沟通，产生一些误会，因一些琐事时有争吵，2012年8月28日，被告因怀疑原告与网友发生网恋而发生争吵并将原告致伤。原告提交的证据3、4来源合法，客观真实，应予以认定。原告提交的证据5、6，倪锋、周小强的证人证言，被告提交的证据2，罗文成、刘传根、曹景海、曹某甲证人证言，对双方证人陈述内容基本一致的予以认定，对双方证人陈述不一致或者无法得到证实的内容应不予采信。对本院依职权对被告曹某某所做的调查笔录，除了房屋和债务不能认定外，对其余内容应予以认定。
经审理查明：原告倪某某与被告曹某某于2004年经人介绍相识恋爱。2005年4月23日，双方在镇安县柴坪镇人民政府办理了结婚登记手续。夫妻婚后感情尚可。双方于2005年11月21日生育长子曹某甲，现柴坪中心小学二年级学生；2007年6月29日生育次子曹某乙，现在柴坪小学幼儿园大班上学。夫妻在共同生活期间，因被告性格内向，不善言辞，夫妻之间缺少交流和沟通，产生一些误会，因一些琐事时有争吵，2012年8月28日，被告因怀疑原告与网友发生网恋而发生争吵并将原告致伤。以上事实通过双方提交的证据能够基本证实。原告现向法院提起诉讼，要求与被告离婚；长子曹某甲随被告生活，次子曹某乙随原告生活；共同财产依法分割；原告的嫁妆归原告所有。
本院认为：原告倪某某与被告曹某某2004年经人介绍认识恋爱，2005年4月，双方办理了结婚登记手续，认识恋爱一年多时间，婚前基础较好。在婚后共同生活初期的六、七年间，双方感情尚可，并生育了两个孩子。由于被告性格内向，不善言辞，夫妻之间缺少必要地沟通和交流，双方因生活琐事发生矛盾。2012年8月，被告因怀疑原告与网友发生网恋而发生争吵，并致伤了原告，夫妻感情出现裂痕。原告起诉后，被告坚决不同意离婚，愿意改掉缺点和不足，加上两个孩子年幼，希望原告给一个和好的机会。如果双方能够互谅互让，多沟通，多交流，减少误会，增强家庭责任意识，是能够和好的，夫妻感情并没有达到彻底破裂的程度，为了维护婚姻家庭的和谐稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告倪某某要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告倪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 李翠鹏
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 孟晓海