云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第707号
原告尹荣全，男，1965年1月19日生，汉族，云南省富源县人，个体户。
被告尹中树，男，1967年8月24日生，汉族，云南省富源县人，农民。
原告尹荣全诉被告尹中树买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告尹荣全、被告尹中树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹荣全诉称：2010年11月11日，被告到原告家定做门窗共计价值8790元，当日被告付给原告定金200元。四年以来，原告多次向被告索要门窗的剩余价款，但被告分文未支付，2014年3月原告又向被告索要，被告承诺2014年农历8月15日一次性付清，然而当日原告如期上门要钱，被告不但不还钱，还反诬原告抢劫被告家2万元钱，并向营上派出所报案，当晚派出所民警到场出警。此后，原告及家属多次到营上派出所询问处理意见，经派出所安排由海丹村委会2014年农历10月3日组织调解。主持调解的有海丹村委会综治办主任尹学用、调解委员高国祥、监督委员会主任李兴，在场人有海丹村委会村民尹荣富、朱泽兵、牛白海村村民李成稳、下牛白海村党小组长赵德茂、鹅冲田村村民尹学义。当时主持调解的三位成员问被告差原告门窗钱是不是事实，被告说是事实，调解人员又问被告什么时候还，被告说等原告把抢他的2万元拿来扣减，最后调解未果。故原告诉至法院，请求判决被告尹中树偿还原告门窗欠款人民币8590.00元、赔偿原告误工费3600.00元，并承担本案诉讼费用。
被告尹中树辩称：被告不同意支付原告门窗钱、误工费和承担诉讼费用。
原告尹荣全为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料，并申请证人尹学义、赵德茂出庭作证：
1、收据一份，用以证明被告尹中树向原告尹荣全定做门窗费用合计人民币8790.00元，并预付定金200.00元的事实；
2、富源县营上镇海丹村委会调解调查记录一份，用以证明2014年11月24日，海丹村委会组织原告尹荣全和被告尹中树到海丹村委会综治调解室进行调解的情况；
3、证人尹学义证实：我与原告是叔侄关系，与被告是公孙关系。我跟被告是同村的，被告家盖房子的门窗是向原告订的，当时好像给了200元的定金，但他们具体结算是多少钱我就不知道了。我经常见到原告问被告要钱，有时原告到被告家要钱，有时被告来小牛街赶集，原告也会向被告要钱，随时都在要着；
4、证人赵德茂证实：我跟原、被告是一个村委会的，互相都认识，有一次在小牛街赶集原告跟我讲，被告差他8千多元的门窗钱，要了多少回都不给。2014年农历8月15日中秋节那天，原告又去找被告要钱，被告不给，双方就为此争吵起来，被告家还去营上派出所报案说原告抢了他家2万元。后来，营上派出所安排由村委会主持调解，我也在场参加调解，调解时被告说差原告8590元是事实，但要原告把抢他的2万元还他，多退少补，这事就结了，那天也就没有达成调解协议。
经质证，被告尹中树对原告尹荣全向本院提交的上述证据材料和证人尹学义、赵德茂的证言无异议。
在诉讼过程中，本院依原告尹荣全的申请，向富源县公安局营上派出所调取了如下证据材料：
1、原告尹荣全陈述：2011年，尹中树向我订购了一批门窗，结算工钱时包括材料费、安装工钱一共8790元，尹中树给了200元的定金，我开收据给他，三年过去了他一直未付钱，2014年3月份我再次找他要，他承诺今年农历8月15日将钱还我。今天是中秋节，我在家吃完饭以后，就按约定打算找尹中树把欠款结清，正好我女婿杨卫要送我女儿尹贵到富源上班，就顺路一起坐车出去，到尹中树家时大概下午5点半左右，尹中树家距离公路50米处，当时我一个人下车去要钱，我儿子尹秋文、女儿和女婿在车上等我。我到尹中树家屋里，尹中树说你来的目的我认得，钱我是没有。我说，这个事情你们自己想想，也不是一年半载了，我的经济情况也很紧张。尹中树又说，你瘦死的骆驼比马大，还来闹，闹给哪个瞧？当时我认得他家想赖账，就走到他家场院里坐着，想着如果闹起来周围的人也会出来主持公道。尹中树和他媳妇余乖巧也到场院里，余乖巧说你不是说30年20年不会来要这个钱嘛？我听见这句话火气一下就上来了，就骂了她一句，边说边用左手朝余乖巧的右脸打过去，余乖巧被我打着之后从场院里拿起一根水扫帚的木棍朝我左小腿打过来，这时我儿子听见里面在闹就忙着进来拉着余乖巧，在拉的过程中我儿子的手还被掐破了。我说，既然你们要像这种，我去找你们村长评理。说完我拉着我儿子出了他家场院，尹中树和余乖巧跟着追出来还想打我们。当时场院外聚集的人有点多，我们到村长家时村长不在家，等了一段时间村长回来我才知道他被尹中树拦在下面说我带了二十多人去抢了他家两万块钱，事情根本不是那么回事，我只是去要他差我的钱；
2、被告尹中树陈述：2014年9月8日（农历8月15日）晚上9点左右海丹的尹荣全到我家要账，双方发生争吵，在争吵过程中尹荣全就把我放在上衣口袋的20000元人民币抢走了。两年前我家装修房子，尹荣全便和我商量将我家的房子门窗承包给他做，当时装修结算下来一共是8600元人民币，除去我交给他的定金200元以外，还差他8400元。尹荣全来要账时一共来了四个人，他儿子、女儿、女婿一直在车边站着。当天我在小牛街遇着尹荣全，他让我去他家，但是我没有去，到了晚上8点50分左右，我和我媳妇余乖巧、我外孙正在家里吃饭，尹荣全就来到我家屋里，我媳妇就和他说：“小全，你给是来要钱？这段时间生意好做，不行我们先还你一点，等做一段时间的生意再还你!”当时尹荣全没有说话，跟着他儿子就提着一根1米多长、直径2.5公分的桉树木棒进到我家屋里，二话不说就拿棍子打在我媳妇的左手臂上一下，尹荣全也上来搂着我，将我装在衣服口袋里的20000元人民币抢了装在上衣口袋里，我和我媳妇就一直和他们打到我家场院里，他们就从我家旁边的一条小路跑了，当时吵闹的声音比较大，旁边的寨邻都出来看，就和我们说：“不要追了，快报警！”后来我媳妇就报警了。我被抢的20000元钱都是100元面值的，我自己有5000元，还有15000元是从我女儿那里借来做猪生意的；
3、证人尹秋文证实：2010年10月份我和我爸给尹中树包工包料制作门窗，他家只给了200元定金。今天（2014年9月8日）下午19时10分左右，我和我爸尹荣全、姐姐尹贵、姐夫杨卫一行四人坐车到尹中树住所地村，我爸下车到尹中树家要他家差的8790元钱，我和我姐夫杨卫在通往尹中树家房子的路口等。过了八九分钟听到屋里有争吵声，我和我姐夫就去到尹中树家门口，看到我爸和尹中树家媳妇在吵架，尹中树家媳妇一只手抓着我爸的衣领，另一只手拿着水扫把在打我爸的肩膀，我爸在推她不让她打，她追着我爸打，我爸往后退，两人一起退到尹中树家场院里，她用扫把打在我爸左边小腿上，把扫把打断掉。我上前拉开我爸，这时尹中树家媳妇用水扫把的手柄来打我，我用手臂去挡，她就用手抓着我的脖子、撕我的衬衣，我抱住她相互一扯两人都倒在地上，尹中树把小娃放在地上，过来用手捏我的脖子，我姐夫也上来把尹中树拉开。尹中树家媳妇咒骂我们，我们就吵着说要把我们给他家装的门窗拆了，他家说要钱没有，要门可以拆了拿走，要命也可以拿走。尹中树还打电话给他女婿说他媳妇被我们打了，赶紧过来瞧，然后我们边骂边往车边走准备回去，我爸还在尹中树家保坎边争吵。后来村民告诉我们我爸去村长家了，尹中树家媳妇在车后面不让我们走，村民拉着她我们才回家了，之后我一个人去村长家找到我爸，我爸正在讲这个事情给村长听，后来听说他家报警，我们就到派出所来澄清，我爸没有抢他家的钱；
4、证人余乖巧证实：我家差尹荣全八千元钱是尹荣全帮我家做门窗的钱，欠了三年了。今天晚上（2014年9月8日）八点钟左右，我和我丈夫带着我小孙女在家里吃饭，尹荣全就进到我家要钱，我和尹荣全商量先还他两千元，留着一些钱我家做生意，尹荣全家儿子尹文就从外面进到屋里，看我抱着小娃，就把我孙女抱了放在门外地板上，跟着拿木棒边打我边骂，说要把我家打了断根，然后用木棒打我的肚子，我用手去拉他的衣领，他就用脚踢我，把我踢了摔倒在地上，这时过来一个高个子的男子把他拉开掉。在打我的过程中，尹荣全就从我丈夫身上抢钱，我丈夫反抗不给他，两个人扭在一起，尹荣全抢到钱后我丈夫就跟着想把钱抢回来，我说抢人的到了，尹荣全说剩下的是利息，我不让他拿那么多，就追上去见尹荣全从我家房子侧边的小路跑，等我追到路口时，尹荣全等人就坐着一辆黑色轿车走了，我站在路边哭，村子里的人叫我报警，随后派出所的就来了。我家被他抢了两万块钱，有一万五是借来做生意的，另外五千是平时积攒的；
5、证人尹贵证实：2014年9月8日，我和我丈夫杨卫一起到富村过中秋节，下午6点多钟，我们到我父亲尹荣全家，我父亲和我兄弟尹秋文说要去要账，顺路就送他们去，去要账的那家也姓尹，我们要叫他小公公。到了以后，我父亲就一个人去我小公公家，我没有下车，杨卫和尹秋文下车在村公路上等我父亲。过了十多分钟，杨卫和尹秋文就回到车上调车头，我听见车后面有很多人围在他家，我下车看见我小公公家媳妇抓着我父亲的衣服打我父亲，我小公公当时抱着个小娃，要去帮忙，想把小娃交给旁边的人抱，那个人不抱，我小公公就把小娃丢在地上，也去揪着我父亲打，旁边的人上去把他们劝开了，我父亲说他和我小公公家说不清，要求找村长，我父亲就往村子上面的公路上走了，我也就回到车上准备离开，我小公公和他媳妇到车边挡着不给我们走，后被村民劝开，我们就离开了。我小公公家欠我父亲帮他家做门窗的钱，大概有三四年了，具体多少钱我不知道；
6、证人杨卫证实：2014年9月8日是中秋节，我和我媳妇尹贵在富村吃完晚饭准备赶往富源，路过营上我媳妇说要回家看看老人，我们到我老丈人家时差不多7点钟，我老丈人说他要去要钱，我们想着顺路就带上他，当时坐在车上的有我、我媳妇尹贵、我老丈人尹荣全和我舅子尹文。到了后我把车停在路边，我老丈人一个人去公路对面要钱，我和尹文就站在公路旁边看着。大概过了十多分钟，我们听到那家场院里面在吵闹，接着就看见我老丈人被一男一女追出来边追边打，那个女的手里面还拿着一根80公分左右长的木棍。尹文及村民就跑过去拉架，尹文的手还被抓出血来，我因为体型有点胖，没有跑过去，一直在路边站着，只听见我老丈人说了一句：“我不和你们扯，我要去找村长。”然后我老丈人就从旁边的一条路走了，我和尹文、尹贵回到尹荣全家中等，尹文担心我老丈人，就过去接他，直到晚上9点多钟他们才回到家。我老丈人回来说他去找村长，对方耍赖说我们喊了二十多人去打他家，抢了他家两万块钱，我们根本没有做过这些事情，于是晚上11点多钟我们就来营上派出所说明情况；
7、证人尹学毕证实：大概在四个月前的一天，晚上8点钟左右，我从海丹鲁卡村准备走回家，走到村前的公路上时，看见尹中树、余乖巧和尹荣全正在路边吵架，尹中树抱着小娃，我就过去劝他们不要发生打架，都是一大家子人，尹中树把小娃递给我准备去打尹荣全，我不接过小娃，他就把小娃放在地上，尹荣全就直接跑去尹立学家找尹立学，后来我也就回家了。我当时听到尹荣全向尹中树要钱，余乖巧说就是不给尹荣全家的钱，根本没有人说抢钱的事情，一直到现在都没有听到当天有谁抢钱的事；
8、证人尹立学证实：我是尹中树住所地村的村长，2014年9月8日晚上21时许，我从河边村回我住的村时，发现公路边停了一张黑色的轿车，这时，尹中树家媳妇余乖巧就站在路边喊我说：尹荣全叫了二十多个人拿着棍子来打我家，你是村长，你来帮忙处理一下，我没有看到余乖巧说的拿棍子的二十多人，回头看那辆黑色轿车已经开走了，我就和余乖巧说，这种事情我处理不了，你还是报警，说完我就回家了。过了十分钟左右，尹荣全和他儿子来到我家，把他们打架的经过和我说了一下，说他坐他姑爷的车顺道去余乖巧家要拖欠的门窗钱，才开口要钱，余乖巧就用拖把打他。他儿子也伸出手来，我看到他儿子的手上有好几处被抓出血来，当时我和他说，要钱可以通过法律途径，坐了十多分钟后，尹荣全和他儿子就走了。尹中树家媳妇喊我时，没有和我提过抢钱的事，后来我也是听村民说他们是在院子里发生争吵，他家说被尹荣全抢了两万块钱。
经质证，原告尹荣全对被告尹中树的陈述、证人余乖巧的证言有异议，认为双方发生争吵是事实，他动手打了证人余乖巧一耳光，但并未抢着被告尹中树家的钱；被告尹中树对原告尹荣全的陈述、证人尹秋文的证言有异议，认为原告尹荣全抢走他家2万元是事实；原告尹荣全和被告尹中树对证人尹贵、杨卫、尹学毕、尹立学的证言均无异议。
结合当事人陈述和辩解以及质证意见，本院对本案的证据材料分析认定如下：
原告尹荣全向本院提交的收据、富源县营上镇海丹村委会调解调查记录、证人尹学义、赵德茂出庭作证的证言，被告尹中树无异议，本院予以采信；本院向富源县公安局营上派出所调取的证人尹贵、杨卫、尹学毕、尹立学的证言，原告尹荣全、被告尹中树均无异议，本院予以采信；本院向富源县公安局营上派出所调取的原告尹荣全、被告尹中树的陈述、证人尹秋文、余乖巧的证言，双方当事人的质证意见未能印证一致，但均未提交合法有效证据佐证其质证意见，本院对上述陈述和证言中能与本案其他证据相互印证的部分予以采信。综合全案证据，能一致证明被告尹中树拖欠原告尹荣全为其制作门窗的相应款项，原告尹荣全在向被告尹中树索要欠款过程中双方当事人发生冲突的事实。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：
2010年11月11日，被告尹中树向原告尹荣全订做门窗，包括大门1道，价款人民币860.00元、运门5道，单价人民币610元，价款合计人民币3050.00元、四开窗2道，单价人民币710.00元，价款合计人民币1420.00元、三开窗2道，单价人民币610.00元，价款合计人民币1220.00元、两开窗3道，单价人民币510.00元，价款合计人民币1530.00元，上述门窗款项共计人民币8080.00元，并由原告尹荣全负责安装，安装费用人民币710.00元，被告尹中树当日给付定金人民币200.00元，剩余款项人民币8590.00元经原告尹荣全多次索要，被告尹中树一直未给付。2014年9月8日晚，原告尹荣全到被告尹中树家再次索要欠款，双方因言语过激产生矛盾，原告尹荣全及随行的其子尹秋文与被告尹中树的妻子余乖巧发生肢体冲突，后双方被在场的村民劝开，随后被告尹中树及其妻子余乖巧电话报警称原告尹荣全带人到他家抢劫人民币20000.00元。双方因欠款发生的纠纷经富源县营上镇海丹村委会于2014年11月24日组织双方当事人进行调解，被告尹中树及其妻子余乖巧坚持要求原告尹荣全返还被抢的20000.00元人民币，否则不同意给付原告尹荣全的门窗欠款，双方就给付欠款一事未能达成调解诶协议。
本院认为：债务应当清偿，被告尹中树向原告尹荣全订做门窗并按双方约定的价款支付定金的行为，使双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告尹荣全如约为被告尹中树制作并安装门窗后，被告尹中树应当按照双方约定的数额支付价款，故原告尹荣全要求被告尹中树给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告尹荣全主张的误工费人民币3600.00元，因双方当事人并未明确价款给付期限和违约责任的承担方式，其主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告尹中树给付原告尹荣全门窗欠款人民币8590.00元，限于判决生效后三十日内付清。
案件受理费人民币105.00元，退还原告尹荣全人民币52.50元，其余案件受理费人民币52.50元，由被告尹中树承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 盛立东
二〇一五年四月二十四日
书记员 高应武