山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初598号
原告刘树成，男，1977年6月6日生，汉族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人王春华，山东潍州律师事务所律师。
被告李兵，男，1979年7月4日生，汉族，住山东省沂水县。
委托诉讼代理人桑怀栋，男，1976年6月12日生，汉族，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。
被告长安责任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区开元路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层。统一社会信用代码：913713006832007722。
法定代表人曹曙光，总经理。
委托诉讼代理人于志亮，男，1986年2月28日生，汉族，本公司职工。
原告刘树成与被告李兵、长安责任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“长安保险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树成的委托诉讼代理人王春华，被告李兵的委托诉讼代理人桑怀栋、被告长安保险临沂支公司的委托诉讼代理人于志亮到庭参加了诉讼。被告宇通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计86000元，其中车损费26795元、货损费26784元、车损评估费2140元、货物评估费2140元、营运损失费5000元、停车费3120元、路产损失费20000元，以上损失要求保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业险责任限额内承担赔偿责任，再不足部分要求被告李兵承担赔偿责任；2、诉讼费等损失由被告承担。事实与理由：2015年9月18日20时50分许，被告李兵驾驶的鲁Ｑ×××××-鲁QP5**挂重型半挂牵引车沿荣乌高速由东向西行驶至436KM+950M处时，与前方原告驾驶的蒙Ｄ×××××-蒙D98**挂重型半挂牵引车尾部相撞，致被告李兵受伤，车辆及货物受损，造成交通事故，经交警部门认定，被告李兵承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
被告李兵辩称，事故发生属实，投保交强险与100万元商业三者险属实，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失，应先由保险公司赔付，不足部分同意承担赔偿责任。
被告长安保险临沂支公司辩称，事故发生属实，投保交强险与100万元商业三者险属实，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失，保险公司在较强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额承担70%的赔偿责任，诉讼费、评估费、营运损失等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年9月18日20时50分许，被告李兵持“A2”证驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QP5**挂重型半挂牵引车沿荣乌高速由东向西行驶至436KM+950M处时，与前方骑、轧应急车道与行车道分界线的原告刘树成驾驶的蒙Ｄ×××××/蒙D98**挂重型半挂牵引车尾部相撞，致李兵受伤，两车、高速公路设施及货物受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李兵承担事故的主要责任，原告刘树成承担事故的次要责任。
被告李兵驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QP5**挂重型半挂牵引车在被告长安保险临沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告长安保险临沂支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元（并投保不计免赔险）,事故发生在保险期间内。
2015年9月24日，原告单方委托山东鲁伟保险公估有限公司对蒙Ｄ×××××/蒙D98**挂重型半挂牵引车的损失价值进行评估，该公司评估意见为：车辆损失评估金额共计26795元；原告为此支付评估费2140元。被告长安保险临沂支公司认为原告系单方委托，价值认定过高，在本院指定期限内提出重新鉴定申请。本院委托潍坊华祥保险公估有限公司进行重新鉴定，因被告长安保险临沂支公司不要求评估，潍坊华祥保险公估有限公司于2018年4月16日出具说明函，将委托退回。
原告因本次交通事故造成如下损失：车损费26795元、货损费26784元、车损评估费2140元、货物评估费2140元、停车费3120元、路产损失费20000元，共计80979元。
另查明，鲁Ｑ×××××/鲁QP5**挂重型半挂牵引车系被告李兵所有，但登记在沂水县宇通物流有限公司名下；蒙Ｄ×××××/蒙D98**挂重型半挂牵引车系原告所有，并登记在原告名下。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险与商业险保单、原告驾驶证、车辆行驶证、评估费发票、维修费发票、山东鲁伟保险公估有限公司出具的车辆（物品）损失价格评估结论书，被告李兵提供的驾驶证、车辆行驶证，潍坊华祥保险公估有限公司出具的说明函等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李兵驾驶机动车与原告刘树成驾驶机动车发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李兵承担事故的主要责任，原告刘树成承担事故次要责任，本院对此予以确认。本院酌情认定被告李兵承担70%的责任，原告刘树成承担30%的责任。
关于原告主张的各项费用，其中车辆损失费与货物损失费有山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估结论书予以证实，被告长安保险临沂支公司虽提出异议，但在重新鉴定过程中放弃评估，亦未提供其他证据反驳，对原告提交的价格评估结论书本院予以采信，认定原告车辆损失费、货物损失费分别为26795元、26784元。对原告主张的车辆评估费2140元、货损评估费2140元、停车费3120元、路产损失费20000元，有原告提供的单据为证，本院予以认定。对原告主张的营运损失费5000元，因未提供相应证据，本院不予认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计80979元。
因鲁Ｑ×××××/鲁QP5**挂重型半挂牵引车在被告长安保险临沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车辆损失费、货物损失费、路产损失费共计2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失（除停车费），因本案肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁QP5**挂重型半挂牵引车在被告长安保险临沂支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告处停车费以外的部分损失，应由被告长安保险临沂支公司按70%的责任比例赔偿53101.30元[（80979元-2000元-3120元）×70%]。
被告李兵驾驶机动车发生交通事故，并致原告财产损失，应承担赔偿责任，故被告李兵应赔偿原告停车费2184元（3120元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘树成车辆损失费、货物损失费、路产损失费共计2000元；
二、被告长安责任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘树成车辆损失费、货物损失费、路产损失费、评估费共计53101.30元；
三、被告李兵赔偿原告刘树成停车费2184元；
四、驳回原告刘树成的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，由原告刘树成负担642元，被告李兵负担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 尹 凌
审 判 员 马 俊
人民陪审员 刘 丽
二〇一八年五月四日
书 记 员 耿春辉