南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4264号
原告刘中伟，男，汉族，1954年4月10日生。
委托代理人李纲，江苏熙典律师事务所律师。
被告夏卿，男，汉族，1983年9月12日生。
委托代理人曹剑峰，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，组织机构代码××，住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
代表人刘长森，总经理。
委托代理人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。
原告刘中伟诉被告夏卿、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中伟的委托代理人李纲，被告夏卿及其委托代理人曹剑峰，被告太平洋保险公司的委托代理人杨坤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中伟诉称，2014年7月23日10时，被告夏卿驾驶车牌为苏A×××××小轿车行驶至南京市鼓楼区四平路广场时，因疏忽观察与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告夏卿承担事故全部责任。苏A×××××小轿车登记在被告夏卿名下，且已在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费83元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费1350元（15元／天×90天）、误工费29700元（3300元／月×9个月）、护理费6300元（70元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金130514.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2360元，共计181107.80元，并由被告承担本案诉讼费。
被告夏卿辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议，苏A×××××小轿车登记在被告夏卿名下，被告夏卿是驾驶员。事发后，被告夏卿向原告垫付医疗费29685.62元、住院护理费1680元、住院伙食费280元，并要求法院在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。苏A×××××小轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据原告的伤情，对原告住院伙食补助费认可15元／天标准，按住院15天计算；认可出院护理费60元／天标准，按75天计算；对原告出具的误工费证明不予认可；对原告营养费认可15元／天，按90天计算。被告太平洋保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月23日10时，被告夏卿驾驶车牌为苏A×××××小轿车行驶至南京市鼓楼区四平路广场时，因疏忽观察与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告夏卿承担事故全部责任。
事故当日，原告至南京医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为左肱骨外科颈骨折。2014年7月24日，进行左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术。2014年8月7日出院，原告住院15天，共计花费医疗费29768.62元，其中被告夏卿垫付29685.62元。此后，原告又进行了数次复诊。被告夏卿还支付原告住院期间护理费1680元和住院伙食费280元。
2015年4月22日，原告自行委托南京东南司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。南京东南司法鉴定所于2015年5月20日出具的鉴定意见为：被鉴定人刘中伟左上肢损伤构成九级伤残，刘中伟误工期限以伤后270日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。此次鉴定费为2360元，原告已支付。
另查明，苏A×××××小轿车登记在被告夏卿名下，该车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告刘中伟为南京市家庭户口。
审理中，原告为证明其误工减少的收入情况，向本院提供南京市鼓楼区东旭旅馆出具的证明一份，该证明载明：该单位员工刘中伟于2014年7月23日起因车祸原因至2015年2月26日一直在家休养，在家休养期间停发所有工资，刘中伟月收入3300元。
以上事实，有原被告双方陈述、病历、医疗费票据、出院记录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、证明及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。对南京东南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告夏卿对其苏A×××××小轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，故原告要求被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：
（一）关于医疗费，原、被告双方提交的医疗费票据金额为29768.62元，并提交了出院记录，对原告提交的医疗费发票本院予以认可。
（二）关于营养费，根据原告的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合原告的年龄，酌定营养费为1350元（15元／天×90天）。
（三）关于护理费，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为6300元（70元／天×90天）。
（四）关于残疾赔偿金，原告系江苏省南京市城镇居民，故本院以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元为标准，原告左上肢损伤构成九级伤残，认定原告的残疾赔偿金为130514.80元（34346元／年×19年×20%）。
（五）关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌定精神损害抚慰金10000元。
（六）关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，及交通费票据，本院认定交通费为200元。
（七）关于误工费，原告提供了误工证明，对其真实性本院均以认可，故本院对原告主张的误工费29700元（3300元／月×9个月）予以认可。
（八）关于住院伙食补助费，根据原告实际住院天数和伤情，本院酌定原告住院伙食补助费为300元（20元／天×15天）。
综上，原告上述各项损失共计208133.42元，扣除被告夏卿向原告垫付医疗费29685.62元、住院护理费1680元、住院伙食费280元，被告太平洋保险公司实际赔偿原告人民币176487.80元。被告夏卿向原告垫付款31645.62元，应由被告太平洋保险公司予以返还。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘中伟道路交通事故损失人民币208133.42元（被告夏卿先行垫付款31645.62元，由被告太平洋保险公司在上述赔偿款中予以扣除，并将31645.62元直接给付被告夏卿）。
二、驳回原告刘中伟其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1306元，减半收取653元，鉴定费2360元，共计3013元由被告夏卿负担（原告已预交受理费和鉴定费，被告夏卿于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 员 张 智
二〇一五年八月二十四日
见习书记员 徐宁娜