山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初2506号
原告：高海军，男，1975年6月16日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。
被告：王玉国，男，1969年8月6日出生，汉族，驾驶员，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区松鹤路16号。
法定代表人：明泉，经理。
委托诉讼代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。
原告高海军与被告王玉国、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高海军及其委托代理人杨士安，被告王玉国的委托代理人王珂，被告人寿财险襄阳公司的委托代理人邹洪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海军诉称：2016年6月20日15时20分，原告高海军驾驶普通摩托车，在国道106东古城乜村路段，与被告王玉国驾驶超载的鄂Ｆ×××××/G935挂的重型货车相撞，致车辆损坏，原告高海军受伤住院治疗。请求法院依法判令被告赔偿原告高海军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费和鉴定费共94146.91元，诉讼费用由被告承担。
被告王玉国辩称：肇事车辆鄂Ｆ×××××/G935挂的重型货车的车主为被告王玉国，该车在被告人寿财险襄阳公司投保交强险和50万元附有不计免赔的商业三者险各一份，故原告的损失应由保险公司赔偿，王玉国不承担赔偿责任。
被告人寿财险襄阳公司辩称：肇事车鄂Ｆ×××××/G935挂的重型货车在我公司投保了交强险和50万元附有不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分，如无拒赔事项，我公司同意在商业险限额内赔偿原告合理损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年6月20日15时20分，原告高海军无证驾驶无牌摩托车，在国道106线东古城乜村路段，与被告王玉国驾驶超载的鄂Ｆ×××××/G935挂的重型货车相撞，致使车辆损坏、原告高海军受伤的交通事故（事发时有监控视频）。冠县交警大队对上述事故作出第3715258201600516号道路交通事故认定书，认定原告高海军承担事故主要责任，被告王玉国承担事故次要责任。
原告高海军因本案交通事故在冠县中心医院住院治疗18天，诊断为锁骨骨折、内踝骨折、肋骨骨折等，支付医疗费14770.23元。原告护理人员为其妻张月平，原告及其护理人员均从事农业。
经原告于2016年7月15日申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的误工和护理时间、二次手术费用及二次手术期间误工和护理时间，该鉴定所于2017年1月16日作出鉴定意见：“被鉴定人高海军因交通事故致右踝关节活动功能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB186672002）4.10.10.I）之规定，评定为十级伤残；二次手术费用约为9000元；出院后的误工时间为80日，护理时间30日；二次手术期间误工时间为30日，护理时间为15日”。原告支付司法鉴定费3400元。
经冠县交警大队和原告委托，山东文正保险公估有限公司对原告事故中受损摩托车的损失价值进行鉴定，该鉴定所于2017年2月22日作出鉴定意见：原告的车辆损失费为400元。
原告的被抚养人为其次子高华战、其母孙凤芝，原告定残时年龄分别为10周岁、70周岁，高华战由原告及其妻子抚养，孙凤芝由包括原告在内的四名子女抚养。
以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告及护理人员和被扶养人身份证复印件，住院病历和医疗费单据，司法鉴定意见书和鉴定费单据，车损鉴定报告；被告王玉国提交驾驶证和车辆行驶证复印件，交强险和商业三者险保险单复印件；被告人寿财险襄阳公司提交的商业三者险保险条款；及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书、司法鉴定意见书和车损鉴定报告是由公安机关交通管理部门和具有鉴定资质的鉴定部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院均予以认可。依照法律规定，被告人寿财险襄阳公司应在交强险责任限额内对原告高海军的事故损失承担赔偿责任。依照事故责任认定、事故双方驾驶车辆情况和法律相关规定，被告王玉国应对原告超出交强险责任限额的事故损失承担30%的赔偿责任，被告人寿财险襄阳公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。
被告人寿财险襄阳公司辩称因被告王玉国驾驶车辆存在超载行为，在商业三者险限额内应予免赔；按照商业三者险关于违反安全装载规定的合同约定，被告人寿财险襄阳公司应在商业三者险限额内免赔10%。
原告主张以国有经济单位农林牧渔业年平均工资标准计算误工费、护理费，其证据不足以证实该主张，本院以从事农业标准计算原告误工费、护理费；原告主张的车损鉴定费100元，提交证据不足以证实其主张，本院不予支持。依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告因本案事故造成的损失为：医疗费14770.23元、二次手术费9000元、住院伙食补助费30×18=540元、误工费64.31×（18+80+30）=8231.68元、护理费64.31×（18+30+15）=4051.53元、残疾赔偿金12930×20×10%=25860元、被扶养人生活费5686.2元、精神损害抚慰金酌定1000元、车辆损失费400元、鉴定费3400元，共计72939.64元。
被告人寿财险襄阳公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费8231.68元、护理费4051.53元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费5686.2元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费400元共计55229.41元。
被告人寿财险襄阳公司在50万元附有不计免赔的商业三者险限额内按赔偿比例赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共（14770.2310000+9000+540）×（3010）%=2862.05元。
被告王玉国按赔偿比例赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和鉴定费共（14770.2310000+9000+540）×10%+3400×30%=2451.02元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十七条第（二）款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高海军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和车辆损失费共计55229.41元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支
公司在附有不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告高海军医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共2862.05元。
三、被告王玉国赔偿原告高海军医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和鉴定费共2451.02元。
四、驳回原告高海军的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元减半收取1077元、保全费520元，原告高海军负担420元，被告王玉国负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一七年三月十七日
书记员 穆 彬