广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初319号
原告：陈高齐，男，1987年7月17日出生，吴川市人，住吴川市。
被告：董富强，男，1981年7月23日出生，户籍所在地吴川市，现住吴川市。
被告：陈观妹，女，汉族，1983年7月5日出生，户籍所在地吴川市，现住吴川市，系董富强之妻，。
原告陈高齐诉被告董富强、陈观妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈高齐和被告陈观妹到庭参加诉讼，被告董富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告董富强急需资金周转，于2016年7月10日立据向我借款35000元，约定月息按5%计，被告董富强收到款后，于当天立下借据给我收执。借款后，经我多次催还，被告董富强只还15000元，尚欠20000元及利息。因被告董富强与被告陈观妹是夫妻关系，根据《婚姻法》的司法解释，被告董富强所负的债务是夫妻关系存续期间的债务，被告陈观妹应共同归还。现特起诉至法院请求：1.请求法院判令两被告立即归还借款20000元及利息（从2016年7月10日起至还清之日止，按月息2%计）；2.本案件受理费由被告负担。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：1.原、被告的身份证及户籍资料，证明原、被告诉讼主体适格；2.借据一份，证明原告与被告董富强之间的借贷关系。
被告董富强不作答辩，也没有提供证据。
被告陈观妹辩称：①我不是本案件的借款人，我不应归还借款本息。从原告提交的证据借据中可以看到借款人不是我，担保人也不是我，故我不应是本案被告，不应归还借款本息。②在原告上门追债前，我都不知道董富强赌博欠债这事，虽知道董富强一直有赌博行为，但不知道董富强在外面借钱去赌，直到原告来上门叫还钱，我才知道被告赌球输钱了。由此可知，这债务是属于赌博的，而非用于原告所说的用于资金周转，而且董富强也没有经商、投资，买房买车等经历。这借据是无效的，纯属子虚乌有。③本案中的借款虽是我与董富强夫妻关系存续期间的债务，但我根本毫不知情，是董富强私下瞒着我借的，而且是拿去赌博用。我既没用过这些钱，这些钱也没用于夫妻共同生活，所以此债务不属于夫妻共同债务。④董富强在婚前签订了承诺书，从我提交的承诺书和董富强赌博交易记录可以知道他过去就已经有赌博的惯例，也因为他承诺了，所以我相信董富强，以为董富强会遵守承诺，没想到董富强私下瞒着她去借钱赌博。既然董富强承诺一切自负，那这债务只属于董富强个人债务，不属于夫妻共同债务。⑤董富强2016年6月前就没有工作，没有收入，整天无所事事，没有拿过钱出来补贴家用。对两岁多的女儿不尽任何的抚养义务，一直靠我独立承担女儿的一切开销。综上所述，原告将我作为本案的被告是完全错误的，此债务不属于夫妻共同债务，与我无关，恳请法院依法驳回原告要求我归还借款本息的请求，以维护我的合法权益。
在举证期限内被告陈观妹向本院提供如下证据：1.承诺书一份，证明董富强于2013年3月4日写了承诺书，如果他违背承诺，一切后果自负。本案中的债务不是夫妻共同债务，陈观妹不应承担还款责任；2.董富强赌博记录清单十六份，证明董富强一直有赌博行为。
经审理查明：被告董富强以急需资金周转为由于2016年7月10日向原告借款35000元，约定月息按5%计，没有约定还款日期，当天立下借据给原告收执。借款后，经原告多次催还，被告董富强只还15000元，尚欠20000元及利息。原告遂向本院起诉如所请。被告陈观妹与被告董富强于2014年12月15日在吴川市民政局婚姻登记处登记结婚。被告董富强所欠原告的债务在与被告陈观妹婚姻存续期间。以上事实有被告董富强写给原告的借据、婚姻登记档案及当事人的陈述在案证明。
本院认为，被告董富强立有借据向原告借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然双方没有书面约定明确的还款日期，原告多次向被告主张权利后，被告应有义务在合理的期限内归还借款，但被告仍拒绝归还是无理的。原、被告双方约定按月利率5％计息，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应调整按年利率24%计算，即按月利率2%计息，现原告主张按月利率2%计息应予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告董富强所欠原告的债务在与被告陈观妹婚姻存续期间，被告陈观妹没有提供充足的证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，虽然被告陈观妹答辩称被告董富强有赌博的恶习，但没有证据证明本案的借款与被告董富强赌博有关，因此，被告陈观妹要求驳回原告对其归还借款本息的请求，本院不予支持。本院依法认定被告董富强所欠本案原告的债务为被告董富强、陈观妹的夫妻共同债务，本案借款应由被告董富强、陈观妹共同归还。原告请求被告归还借款及利息合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告董富强、陈观妹在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈高齐偿还借款本金20000元及支付自2016年7月10日起至借款还清之日止按月息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费300元，由被告董富强负担。原告已交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 赵汝浩
审判员 容 斌
审判员 曾昭鹤
二〇一七年六月七日
书记员 关碧莲
附相关法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。