山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初7466号
原告：杨宏，男，1974年2月6日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。
被告：单金贵，男，1987年12月25日出生，汉族，快递员，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市四方物流有限公司，住所地：聊城市经济开发区卫育北路1号香华物流园3号仓库，统一社会信用代码：91371502696852622P。
法定代表人：赵振华，公司经理。
原告杨宏与被告单金贵、聊城市四方物流有限公司（以下简称四方物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏及其诉讼代理人任晓娟，被告单金贵，被告四方物流公司的法定代表人赵振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失27541.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月16日19时02分许，杨宏驾驶电动自行车沿城区卫育北路由北向南行驶至卫育北路与八里庄路交叉路口处左拐弯时，与沿卫育北路由南向北行驶单金贵驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成杨宏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡警支队开发区大队认定，被告单金贵承担事故的次要责任。经了解，单金贵是百世快递聊城分公司的员工，是在投递快件过程中发生交通事故，该车没有投保交强险。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所求。经查百世快递聊城分公司不存在，百世快递是聊城市四方物流有限公司的下属，请求变更百世快递聊城分公司为聊城市四方物流有限公司。
被告单金贵辩称：原告诉状所述属实，对原告要求的赔偿数额有异议，涉案事故责任认定书认定答辩人负次要责任，答辩人不应承担赔偿责任。
被告四方物流公司辩称：单金贵属于我公司代理服务人，并不属于公司员工，只是百世快递的代理服务点，从来没按公司员工待遇给予分配，有我们签署的快递服务协议为证，所以涉案交通事故与我公司无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告四方物流公司提交的快递服务协议是否真实的问题，因被告单金贵也提交了快递服务协议，对该事实单金贵并无异议，应认定该快递服务协议真实有效；2.关于单金贵与四方物流公司的关系，从快递服务协议的内容看，单金贵依约在特定区域内独自为四方物流公司代理运送快件，并以运件件数或运费比例支付报酬，双方属于代理关系，并非公司与员工的关系；3.原告虽然提供了胞弟杨建华的身份证明及杨建华的工商营业执照，但并不能证明杨建华在原告住院期间护理原告的事实，以此作为计算护理费标准，本院不予采信；4.原告提交的由开发区爱心超市出具的“营养费”收款收据并非正规发票，既无客户名称，又无购物名称，也没有填票人和收款人的签名，缺乏客观性，本院不予采信；5.原告提交的交通费单据系三张车辆加油发票，三张发票的出具日期均在原告出院1个月以后，与本案无关，不能作为本案认定事实的证据使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日19时02分许，杨宏驾驶电动自行车沿城区卫育北路由北向南行驶至卫育北路与八里庄路交叉路口处左拐弯时，与沿卫育北路由南向北行驶单金贵驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成杨宏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经聊城市公安局交巡警支队开发区大队认定，被告单金贵承担事故的次要责任，原告杨宏承担事故的主要责任。事故发生后，杨宏被急救车送往聊城市光明医院住院治疗，诊断为颜面外伤、颅脑损伤，住院12天，共计支付医疗费8452.27元。
经公安机关委托，山东文正保险公估有限公司对杨宏的受损电动自行车进行了评估，认定车辆损失金额为1200元，原告支付评估费100元。
本案在审理过程中，原告申请司法鉴定。经本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2018年1月22日做出鉴定，认定：1.杨宏受伤后误工时间为60天，住院期间需1人护理，受伤后的营养期限为15天；2.后续治疗（面部瘢痕整形术）费用约需5000元至6000元，后续治疗期间误工时间30日，护理时间10日，1人护理。因鉴定原告支付鉴定费1400元。
本院认为，被告单金贵驾驶无号牌普通正三轮摩托车与原告杨宏驾驶电动自行车发生碰撞，致原告杨宏受伤的事实清楚。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案系机动车事故引发的侵权纠纷，应当按照双方当事人对损害发生的过错确定其赔偿责任。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出的事故责任认定程序合法，且原被告双方对该认定均未提出异议，因此对其证明效力本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告单金贵驾驶的普通正三轮摩托车属于机动车辆，自己没有为机动车辆投保交强险，且在事故中承担次要责任，根据上述法律规定，原告所受损失首先应由被告单金贵在相当于交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按40%的责任比例承担。
原告杨宏因涉案事故造成的损失包括：1、医疗费8452.27元；2、误工费，参照城镇居民标准应为8386.2元（93.18元/天*90天）；3、护理费应为2049.96元（22天*93.18元/天）；4.住院伙食补助费360元（30元/天*12天）；5.营养费450元（30元/天*15天）；6.后续治疗费依鉴定酌情按5500元认定；7.鉴定评估费1500元8.车辆损失金额1200元。
原告主张的交通费，考虑到确需支付交通费的实际情况，可酌情予以支持，以100元为宜。
以上共计27998.43元，被告单金贵应首先在相当于交强险各分项限额内承担的有医疗费8452.27元、误工费8386.2元、护理费2049.96元、住院伙食补助费360元、营养费450元、后续治疗费737.73元、交通费100元、车辆损失费1200元，共计21736.16元。
剩余的后续治疗费4762.27元、鉴定评估费1500元，共计6262.27元，应由被告单金贵承担2505元（6262.27元*40%）。
原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。
原告要求被告四方物流公司承担责任，无法律依据，本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：
被告单金贵于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨宏各项损失共计24241.16元；
驳回原告杨宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取244元，由被告单金贵负担203元，原告杨宏负担41元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙锐
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈新