铜川市印台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0203刑初28号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
被告人孙某某，男，1971年3月18日出生，汉族，小学文化，无业。曾犯盗窃罪1994年被本院判处有期徒刑二年又六个月，1995年12月12日因减刑释放；曾犯危险驾驶罪2012年11月22日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元；因损坏印台区红土镇政府财物2013年5月16日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，后变更为取保候审，铜川市公安局印台分局于2013年2月22日将该案撤销。因涉嫌寻衅滋事，于2015年10月23日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2015年11月5日被取保候审，2016年5月3日被本院取保候审。
铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人董某某及铜川市公安局印台分局提起附带民事诉讼，要求被告人孙某某赔偿其经济损失。2016年7月4日，在本院主持下，被告人分别与被害人董某某、铜川市公安局印台分局达成赔偿协议，并按协议履行了赔偿义务。本院依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市印台区人民检察院指控，2015年10月22日23时许，被告人孙某某以自家宅基地事宜未得到解决为由，酒后前往红土镇政府闹事，为了发泄心中不满将停在红土镇政府院内多辆公车、私车车牌损坏。镇政府工作人员发现并上前制止，制止过程中该孙在樊某某脸上打了一拳。随后接到报警的民警将被告人孙某某带回红土派出所，该孙借酒闹事，致使董某某（经鉴定为轻微伤）、和某某两名民警受伤，并不顾劝告和制止，将红土派出所侯问室内设施破坏，经鉴定，被损坏物品价值3989元。公诉机关认为，被告人孙某某故意酒后滋事，将十二辆车牌损坏，殴打三名阻拦其闹事的人员，并损毁红土派出所价值3989元的设施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚，被告人归案后能够如实供述自己的行为，依法可从轻处罚，被告人能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从宽处理。
被告人孙某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪。同时认为，其已经知道悔改，父母年龄大，其本身残疾，家庭条件差，请求对其从轻处理。
经审理查明，2015年10月22日23时许，被告人孙某某以自家宅基地事宜未得到解决为由，酒后前往红土镇政府将停在院内多辆公车、私车车牌损坏。镇政府工作人员发现并上前制止，制止过程中该孙在樊某某脸上打了一拳。同时，该镇工作人员报警，民警即刻出警并将被告人孙某某带回红土派出所。在派出所侯问室，被告人仍借酒闹事，并不顾劝告和制止，将红土派出所侯问室内设施破坏，致使董某某、和某某两名民警受伤。经鉴定，董某某伤情属轻微伤，被损坏物品价值3989元。
另查明，在本院主持下，被告人孙某某分别与铜川市公安局印台分局、董某某达成赔偿协议，被告人孙某某按协议赔偿了铜川市公安局印台分局5150元、赔偿了董某某1150元。被害人董某某和和某某对被告人的行为表示谅解，希望法院予以考虑。
认定上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书证明，2015年10月22日23时30分，被告人孙某某酒后在印台区红土镇政府损坏多辆车牌并殴打镇政府工作人员，镇政府工作人员报警后，铜川市公安局印台分局红土派出所民警即刻出警，并将被告人带回该所侯问室，被告人将该所侯问室财物损坏，并将民警董某某、和某某致伤。铜川市公安局印台分局2015年10月23日对孙某某寻衅滋事案件立案侦查。
2、现场勘验笔录及照片证明，作案现场位于铜川市印台区红土镇政府院内。政府内停放的车辆中，有两辆前车牌脱落，其余车辆后车牌部分弯曲变形或脱落，陕BA12**号黑色现代车辆后备箱上方有划痕，陕B750**号黑色别克车后备箱上方有凹陷痕迹。红土镇派出所一楼西侧侯问室，西北角办公桌被损坏，铁栅栏内侧塑料网被破坏，墙壁上原有软包装的海绵垫被撕下散落在地面，墙壁上方监控摄像头缺失，摄像头连接线沿着墙壁脱落至地面，地面上散落有摄像头部分组件。
3、辨认笔录及照片证明，被告人孙某某辨认了被其损坏的红土派出所侯问室物品及掰扯车牌的地点系红土镇政府大院。
4、证人原某某（红土镇政府工作人员）证言证明，2015年10月22日晚11时许，他开车回到政府院子，看到被告人孙某某酒后在红土镇政府院子掰了12个车牌，掰掉4个、损坏8个，还用掰掉的车牌砸张某的车。期间，他和同事刘某某、镇长樊某某劝挡不住，孙某某打了镇长樊某某一拳。派出所的人来后，镇政府的人帮忙把孙某某带到带到红土派出所值班室醒酒，孙某某还在闹，派出所的人一看不行，就把孙某某带到侯问室，孙某某在侯问室闹的很凶，提起凳子准备砸人。
5、证人魏某某（红土镇政府工作人员）证言证明，被告人孙某某2015年10月22日晚11点左右酒后闹事，掰在镇政府停放的车的车牌，掰掉有5个车牌，没有掰掉的有7、8个，用掰下的车牌砸车，原某某没拦住孙某某，他到政府前院的红土派出所报案。报完案，看见孙某某把镇长樊某某压在地上打。派出所民警来后，镇长樊某某、刘某某等人把孙某某已经控制了，他们一起将被告人带到派出所。孙某某在派出所把董某某的手弄烂了，缝了好几针。和某某所长来后，孙用木棍捅伤了和的脸。孙还砸了派出所带笼子的一间房。
6、证人王某某证言证明，2015年10月22日晚约23时许，值班人员给他打电话说孙家贬喝多酒的人砸了他的车，摘了好多车的车牌。他到现场看见他的车牌上剩一个螺丝，车牌变形，现场多辆车的车牌被摘掉或变形，他听说是孙某某弄的，孙某某已被扭送至派出所。后听说孙某某在当晚闹事时将樊某某的眼睛打伤，在派出所醒酒期间将董某某的手指弄伤。
7、刘某某证言证明，2015年10月22日晚11时许，他在红土镇政府值班室值班，同事魏某某打电话说孙某某在政府院子闹事，把好多车牌掰了。他出去看见孙某某在大吵大闹，胡乱骂人，魏某某、原某某在拉孙某某，孙某某不让他靠近，他就去前院叫了派出所的警察，等他和民警过来，樊某某、魏某某、原某某已经将孙某某控制住，然后他们一起将孙某某抬到派出所，孙某某还是闹，脱光了自己的衣服。
8、证人宋某某证言证明,2015年10月23日凌晨他接到红土派出所的电话，说他村孙某某酒后在派出所闹事。他过去时已凌晨3时许，在侯问室看见孙某某坐在地上，未穿衣服，衣服扔在地上，房间里的东西被拆的到处都是，派出所的人想把房间的铁门打开，孙某某不让。经他劝说，孙才让打开门，穿上衣服。后分局的人来把孙某某带到旁边的房子。孙某某到政府闹事是为了让村上给他重新划分一块宅基地，因为孙某某提出要划的宅基地的地址与村上规划的不符，所以一直没给他划。孙某某一喝酒就借酒闹事。
9、证人张某证言证明，2015年10月22日晚睡觉时被告知他的车被孙某某砸了，他起来到现场看见他的车后备箱盖子被砸了两道子、车漆掉了。2015年10月上旬，他在红土街道碰见孙某某，孙问过他批庄基地的事情，他给孙说要找村上的领导，让村上按移民搬迁统一规划划分。他还给村长宋某某说过，如果孙某某的庄基地符合条件了，就按村上规划给孙某某划分地方。
10、樊某某陈述证明，2015年10月22日晚11时许，他在办公室听见有人吵，出来看见孙某某喝酒了，让孙某某别闹了，他和原某某拉孙某某，孙某某打了他一拳。他听原某某说孙某某掰了院子里的车牌，砸了张某的车。院子人多了后将孙某某控制住，有同事报警，警察来后，他们帮忙把孙某某抬到派出所，孙在派出所还是大吵大闹，还把自己衣服全脱了。
11、情况说明三份证明，2015年10月22日约23时30分许，红土镇政府工作人员到红土派出所报警称，政府大院有人乱摘车牌，并将樊某某打伤。民警遂赶赴现场，发现孙某某已被政府工作人员控制，地上有多个被拆下的车牌，并有多辆车牌被掰弯，在镇政府工作人员配合下将孙某某带回派出所。孙某某在派出所内自行脱光衣服，并辱骂民警，在侯问室期间，将室内软包撕烂，扯烂塑料网，掰下摄像头，拽断摄像头的线缆，踹坏办公桌。指导员董某某准备给孙某某带手铐控制孙某某时被孙某某弄伤手指、撕烂警服。和某某所长闻讯回到所里，劝说孙某某过程中，被孙某某用木板戳伤右脸。后派出所找来宋某某劝说。孙某某声称是因为村上不给他新庄基地才来政府闹事施压，他看政府院子的车不顺眼，所以掰了车牌。
12、孙某某供述证明，2015年10月22日晚上，其一人喝了半斤白酒后到镇政府找领导解决他的宅基地问题，因为他想重新找个地方盖房，村上一直没有给解决，他找了几次镇上，镇上也未解决。他到镇政府院子看见院子里停着车，想着人家的车都能停在政府院子，自己想划一片地方盖房都这么难，心里来气，就掰了两三辆车的车牌，他打算掰其他车牌时，有人挡他，几个人把他压倒在地，后他被带到红土派出所。在派出所办案区他喊着让镇长和书记来见他，给他解决住房问题，没人给他叫人。他当时没穿衣服，不知道衣服去哪了，见房间墙上的海绵，他就撕下来，撕了多少他记不清了。后还不见给他叫人说事，他又将房间房顶上的电线拽下来了，连着的监控摄像头也被扯下来。他嫌栏杆里的塑料网子遮挡看不到外面的情况，就把网子撕烂了。派出所的人打算阻止他，想用铐子的时候，他将铐子夺下，用铐子将铁栅栏门锁上，他记不清是否伤了人。后他从铁门里拿了一根木板，想着谁要开铁门就用木板打他，让镇领导来给他解决问题。派出所的人在外劝他不要闹事，他听着烦，就用木板戳那个警察，让警察走。后他村长宋某某来，给他拿的衣服，他看村长来了，让派出所的人把铁门打开，他穿好衣服，被带到隔壁房间。
13、诊断证明、门诊病历、鉴定鉴定文书及资质证明，董某某、和某某受伤，董某某损伤程度为轻微伤。
14、价格鉴定文书及资质证明，红土派出所被损毁的物品，经鉴定，价格为3989元。
15、户籍证明信证明，被告人及被害人身份。
16、抓获经过证明，孙某某在案发后被抓获归案。
17、证明、原刑事判决书、裁定书、行政处罚决定书、办案说明证明，孙某某的前科劣迹，与查明情况一致。孙某某经常去镇政府闹事。孙某某案发当晚损毁车牌12个。
18、收条、调解书、谅解书证实，被告人孙某某分别与铜川市公安局印台分局、董某某达成赔偿协议，被告人孙某某按协议赔偿了铜川市公安局印台分局5150元、赔偿了董某某1150元。被害人董某某和和某某对被告人的行为表示谅解，希望法院予以考虑。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意酒后滋事，任意毁损公私财物，价值达3989元，并致阻挡其滋事的一名民警轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪罪。公诉机关指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人孙某某曾因犯罪受到刑事处罚，系有前科。被告人孙某某归案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人孙某某能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
结合被告人孙某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人居住地司法机关的评估意见，可对被告人宣告缓刑。同时，被告人因酒后滋事引发违法犯罪，故在缓刑考验期间禁止其饮酒。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人孙某某在缓刑考验期内饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔颜芳
审 判 员 姜彦青
人民陪审员 杨春凤
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 冯玉珊