湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03022号
原告成某某，男，2003年8月6日出生，汉族，学生。
法定代理人黄红（系原告母亲），女，1979年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人付军华，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告廖引来，男，1991年11月20日出生，汉族，农民。
原告成某某与被告廖引来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告成某某的法定代理人黄红及其委托代理人付军华到庭参加了诉讼，被告廖引来经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某某诉称：2013年9月18日19时10分，被告廖引来驾驶无号普通两轮摩托车沿X211由横市镇铁路桥往黄材方向行驶，行至横市镇X211向阳桥地段时，遇原告成某某骑自行车沿横市镇S211向阳桥北侧村道由北往南行驶至向阳桥地段左转弯，因被告廖引来驾车遇非机动车在道路上通行时未避让，原告成某某驾驶非机动车通过在没有交通信号控制的丁字路口左转弯未让直行的车辆先行，致使被告廖引来驾驶的摩托车与成某某驾驶的自行车相撞，造成原告成某某受伤的交通事故。原告成某某与被告廖引来均负此次事故的同等责任。事故发生前，被告廖引来没有依法购买交强险。事故发生后，原告先后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗。原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为9000元，伤后需一人护理2个月。被告廖引来在事故发生后仅支付了原告3400元医药费，此后一直没有履行赔偿义务。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令：1、由被告赔偿原告各项损失共计107573.4元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告廖引来未提出书面答辩状。
在庭审调查过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的基本事实以及责任划分；
证据2、湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定书，拟证明原告在本案交通事故中损伤为十级伤残，后续治疗费需要9000元，伤后需一人护理2个月的事实；
证据3、医疗资料，拟证明原告受伤先后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗的事实；
证据4、医疗发票三张，拟证明原告受伤后因住院治疗共用去医疗费66909.4元的事实；
证据5、宁乡县居民医疗保险住院补助结算表三份，拟证明原告的治疗费用已通过合作医疗报销了17257.3元的事实；
证据6、司法鉴定费票据，拟证明原告支付了1200元鉴定费用的事实。
被告廖引来未向本院提交证据。
原告提交的上列证据，本院认证如下：被告廖引来未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案相关联，能够充分证明本案案件事实，本院依法对上述证据确认为有效证据，予以采信。
综合本院所采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年9月18日19时10分，被告廖引来驾驶无号普通两轮摩托车沿X211由横市镇铁路桥往黄材方向行驶，行至横市镇X211向阳桥地段时，遇原告成某某骑自行车沿横市镇S211向阳桥北侧村道由北往南行驶至向阳桥地段左转弯，因被告廖引来驾车遇非机动车在道路上通行时未避让，原告成某某驾驶非机动车通过在没有交通信号控制的丁字路口左转弯未让直行的车辆先行，致使被告廖引来驾驶的摩托车与原告成某某驾驶的自行车相撞，造成原告成某某受伤的交通事故。2013年10月16日，宁乡县公安局交通警察大队作出第20130399号道路交通事故认定书认定：原告成某某负此事故的同等责任，被告廖引来负此事故的同等责任。原告受伤后，于2013年9月18日至2013年9月26日在宁乡县人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费2890.84元，于2013年9月27日至2013年10月6日在中南大学湘雅二医院住院治疗9天，用去住院医疗费57092.88元，于2014年4月28日至2014年5月5日在中南大学湘雅二医院住院7天，用去住院医疗费6925.68元。2014年5月16日，原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：双侧下颌骨骨折，口内多颗牙冠折，构成十级伤残，预计后续治疗费用为9000元，伤后需一人护理2个月。
另查明，被告廖引来所驾驶的摩托车在发生本案交通事故时未依法投保交强险。事故发生后，被告廖引来赔付了原告成某某3400元。
本案的争议焦点有两点：一是原告成某某的损失应如何计算和认定；二是被告廖引来应否对原告成某某的损失承担赔偿责任。
关于焦点一，根据原告成某某所提供的有效医疗费发票，法医鉴定书及赔偿请求，经本院审核认定原告成某某在本案交通事故中所造成的经济损失有：医疗费75909.4元（住院医疗费66909.4元＋后续治疗费9000元），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），护理费5937元（35623元／年÷12个月×2个月），交通费1000元（酌情），法医鉴定费1200元，残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%），营养费1000元（酌情），以上共计102510.4元。剔除原告已经通过合作医疗报销的17257.3元，原告实际经济损失为85253.1元（102510.4元－17257.3元）。对于原告成某某要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，综合考虑被告廖引来的过错，原告的伤情程度，损害后果，本院不予支持。
关于焦点二，本院认为，机动车辆所有人应履行投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，投保义务人未能履行投保义务的，应对交通事故所造成的各项损失在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由责任人按责任比例承担。本案中被告廖引来未履行投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，在本案交通事故中原告成某某所受到的各项损失，应先被告廖引来在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内负责赔偿，超过赔偿限额的部分，应由原、被告按其所负事故责任比例分担。因原、被告均负事故的同等责任，被告一方系机动车，原告一方系非机动车，本院认为原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失应由被告廖引来承担60%的赔偿责任，原告的其余经济损失由原告的法定代理人自负。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费等），故被告应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金16744元、护理费5937元、交通费1000元，共计23681元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元。原告的其余经济损失51572.1元，应由被告廖引来赔偿30943.26元【（85253.1元-23681元-10000元）×60%】。被告廖引来已赔付原告的3400元应当在其所应支付的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告廖引来在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告成某某护理费、残疾赔偿金、交通费共计23681元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告成某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、由被告廖引来在交强险赔偿限额范围外赔偿原告成某某经济损失30943.26元；
上述两款被告廖引来应赔偿原告成某某共计64624.26元，扣除被告廖引来已经赔付原告成某某的3400元，被告廖引来尚应赔偿原告成某某61224.26元，此款限被告廖引来在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告成某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，由被告廖引来负担2300元，由原告成某某负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢寅斌
代理审判员 严 曦
人民陪审员 左天苗
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
庭审中表示自己在本次交通事故中所遭受《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。