浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第492号
原告马海荣。
委托代理人（特别授权）曾竞孝，浙江泽商律师事务所律师。
被告林德豹。
委托代理人（特别授权）金光华。
原告马海荣与被告林德豹及王艺民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理。依法由审判员涂圣通适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马海荣及其委托代理人曾竞孝、被告林德豹及其委托代理人金光华、王艺到庭参加诉讼。在诉讼中，本院依原告申请裁定对被告林德豹名下坐落于瑞安市陶山镇陶北村的房屋（产权证号：000080**）予以保全；并准许原告撤回对王艺的起诉。本案现已审理终结。
原告马海荣起诉称：王艺因资金周转需要于2011年12月31日向原告借款60万元，于2012年3月16日向原告借款40万元。原告依约向被告支付借款。2012年6月29日，原告与王艺就上述2笔借款达成合并成一张借条的协议。同年7月1日，被告向原告出具一张借条，并由被告林德豹作为连带担保人。2012年7月15日，王艺向原告借款50万元，由林德豹作为连带担保人，并出具了一张借条，约定月利率3分。次日，原告通过马海武将该笔借款支付给王艺。2012年7月20日，王艺又向原告借款50万元，由林德豹作为连带担保人，并出具了一张借条，约定月利率5分。即日，原告将该笔借款支付给王艺。经原告多次催讨，王艺未依约履行还款义务，至今欠原告本金200万元及其部分利息，被告林德豹未依约履行连带偿还责任。原告起诉请求：1、判令王艺立即偿还原告借款200万元及其利息损失（其中以100万元为基数，自2012年12月2日起算至判决确定履行之日止，利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；其中以50万元为基数，自2012年11月16日起算至判决确定履行之日止，利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；其中以50万元为基数，自2012年10月21日起算至判决确定履行之日止，利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算）；2、判令被告林德豹对上述欠款及其利息损失承担连带偿还的保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。宣判前，原告申请撤回对王艺的起诉。
被告林德豹答辩称：1、借款经过和具体数额不知道，我是事后追加签字的；2、2012年1月10日借款数额是150万元，我在三方签订协议书后于2012年12月6日代还了13万元，2013年1月4日代还了13万元，共计代还26万元，故欠款只有124万元；3、三方确认的协议书上没有约定利息，应视为没有利息；4、因经济困难，要求延期、分期偿还。
原告马海荣在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户籍证明，证明原、被告的主体身份；2、借条、借款协议书、转账记录及身份证，证明王艺向原告借款200万元，由被告林德豹担保的事实。
以上证据经庭审质证，被告林德豹认为，借款协议书没有他签字，与他无关，借条上的担保签字是去年底在威胁拿刀枪的情况下签的，其他证据无异议。经法庭询问，被告林德豹承认该借款协议书上的100万元即其签字担保的借条上的100万元。
被告林德豹在本院指定的举证期限内提供如下证据：3、证明（协议），证明三方确认借款总额是150万元，并约定2013年2月9日还款及不能施压施暴；4、银行查询单、收据，证明已偿还借款26万元。
以上证据经庭审出示质证，借款人王艺指出因当时林德豹承诺先偿还100万元，所以证明上只写了150万元，总共还是250万元；这由被告林德豹出具的借条（证据5，当庭出示）可以证明，该证据5表明林德豹共欠王艺300万元，其中250万元是向马海荣借来的。原告马海荣对王艺出示的证据5无异议，并解释总共是借款250万元，还有一张50万元的借条（证据6，当庭出示），因被告林德豹已偿还包括证据4的26万元共计48万元，故该借条没有起诉。另外，原告提供一份利息支付情况表（证据7），证明被告支付利息的情况。被告林德豹及借款人王艺对证据7无异议，认同利息支付情况。本院对上述证据予以采信。
经审理，本院认定事实如下：①2011年12月31日，王艺向原告马海荣借款60万元，约定月利率3%，原告扣除2个月利息36000元后实际支付借款564000元，此后王艺又支付9个月利息计162000元。②2012年3月16日，王艺向原告借款40万元，约定月利率3%，原告扣除2个月利息24000元后实际支付借款376000元，此后王艺又支付6个半月利息计78000元。③2012年7月15日，王艺向原告借款50万元，约定月利率3%，原告扣除1个月利息15000元后于次日实际支付借款485000元，此后王艺又支付3个月利息计45000元。④2012年7月20日，王艺向原告借款50万元，约定月利率5%，王艺已支付3个月利息计75000元。上述借款均由被告林德豹作为连带担保人在借条上签字。
另查明，2011年12月31日、2012年3月16日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为年利率6.1%；2012年7月15日、2012年7月20日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为，原、被告及借款人王艺之间自愿订立借款及保证合同，主体适格，各方意思表示真实，不违反法律强制性规定，合同有效并自贷款人提供借款时生效。被告林德豹辩称是在受胁迫的情况下在借条上签字，因没有证据证明，其意见不予采纳。借款金额和约定利息，已由借条、银行交易记录等证据证实，被告林德豹辩称仅欠原告借款124万元且没有约定利息，与事实不符，不予采纳。前几笔借款预先在本金中扣除利息，违反法律规定，应以实际借款数额返还借款并计算利息。因双方约定的利息过高，依法予以调整，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍范围内分别按月利率2%或1.8%予以支持。对已经支付的利息予以重新计算，超出部分作为本金抵扣（具体计算表格附后）。被告林德豹作为保证人，依约承担连带责任保证；因双方对保证担保的范围未作约定，保证人应对全部债务承担责任。原告作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告选择撤回对借款人王艺的起诉而要求被告林德豹承担保证责任，符合法律规定，予以准许。被告林德豹在承担保证责任后有权向债务人王艺追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告林德豹于本判决生效后十日内偿还原告马海荣借款1768590元并支付利息（其中，850400元自2012年12月2日起按月利率2%，466190元自2012年11月16日起按月利率1.8%，452000元自2012年10月21日起按月利率1.8%，均计算至判决确定履行之日止）。
二、驳回原告马海荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23760元，减半收取11880元，保全费5000元，合计16880元，由原告马海荣负担1074元，被告林德豹负担15806元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23760元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 涂圣通
二〇一三年五月十四日
书记员 任 慧
附件：