四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第2153号
原告高淑芬。
委托代理人简和立，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
原告高廷策。
委托代理人简和立，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告封志忠。
被告封礼鹏。
第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：成都市。
负责人高红，经理。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
原告高淑芬、高廷策与被告封志忠、被告封礼鹏、第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员钟兴旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑芬、高廷策的委托代理人简和立、被告封志忠、第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人陶守良到庭参加了诉讼，被告封礼鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑芬、高廷策诉称，2013年3月14日上午，被告封志忠驾驶川A2XX**号铃木牌普通二轮摩托车沿寿高路由平乐镇往卧龙镇方向行驶。7时40分许，被告封志忠驾车行驶至事故路口并直行通过时，与由右方路面进入并横过寿高路的行人原告高淑芬相撞，造成车辆损坏、原告高淑芬受伤的交通事故。原告高淑芬受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院救治，于2013年4月24日出院，被告封志忠垫付了原告高淑芬住院期间的全部费用。经鉴定，原告高淑芬因本次事故造成十级伤残一处。经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次事故中被告封志忠与原告高淑芬承担事故的同等责任。第三人承保了川A2XX**号铃木牌普通二轮摩托车的交强险，本次事故发生在保险责任期间。川A2XX**号铃木牌普通二轮摩托车的登记车主为被告封礼鹏。原告高廷策与原告高淑芬系父女关系。现二原告诉至本院，请求依法判令：一、被告封志忠、被告封礼鹏连带赔偿二原告31954.13元；二、第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任范围对二原告承担相应赔偿责任；三、保险赔偿不足部分由二原告按40%的比例承担，二被告按60%的比例承担。
被告封志忠辩称，对事故的发生经过及事故责任的划分无异议；第三人承保了事故车辆的交强险，应首先由第三人向二原告承担赔偿责任；被告封志忠在事故发生后垫付了原告高淑芬11202.51元，请求在本案中一并进行处理；其余请人民法院依法判决。
被告封礼鹏未作答辩。
第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司述称，对事故的发生经过及事故责任的划分无异议；第三人承保了事故车辆的交强险，本次事故也发生在保险责任期间；第三人已经支付了原告高淑芬医疗费10000元；原告高淑芬因本次事故产生的医疗费应按20%的比例扣除自费药；原告高淑芬主张的护理费应按每天60元的标准计算41天，对原告高淑芬主张的残疾赔偿金无异议；原告高淑芬主张的精神损害抚慰金认可1000元；其余请人民法院依法判决。
经审理查明，2013年3月14日7时40分许，被告封志忠驾驶川A2XX**号铃木牌普通二轮摩托车沿寿高路由平乐镇往卧龙镇方向行驶至寿高路32KM＋950M处时，与右方道路进入并横过寿高路的原告高淑芬相撞，造成车辆损坏、原告高淑芬受伤的交通事故；原告高淑芬受伤后即被送往邛崃市医疗中心医疗进行治疗，于2013年4月24日出院，共计住院41天，出院医嘱休息2个月且需家属加强护理及加强营养，共用去医疗费19202.51元，另需后续治疗费约7000元；经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告高淑芬因本次交通事故造成十级伤残一处，鉴定费用为835元。
另查明，被告封志忠在事故发生时持有准驾车型为“D”的驾驶证；川A2XX**号铃木牌普通二轮摩托车进行了正常年检，登记车主为被告封礼鹏；第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了川A2XX**号铃木牌普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期间；本次交通事故发生后，被告封志忠垫付了原告高淑芬11202.51元，第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付了原告高淑芬10000元；原告高廷策与原告高淑芬系父女关系，原告高廷策共有子女4人。
以上事实，有下列证据经庭审质证予以证实：1、原告高淑芬的身份信息、原告高廷策的身份信息、被告封志忠的身份信息、被告封礼鹏的身份信息、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的身份信息；2、原告高淑芬、原告高廷策、被告封志忠、第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的陈述；3、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；4、邛崃市医疗中心医院《出院证明书》；5、四川华西法医学鉴定中心《法医学鉴定意见书》；6、医疗费发票；7、鉴定费发票；8、机动车交通事故责任强制保险单复印件；9、被告封志忠的机动车驾驶证；10、川A2XX**号铃木牌普通二轮摩托车行驶证复印件；11、邛崃市火井镇人民政府和邛崃市火井镇状元村村民委员会《家庭关系证明》。本院予以确认。
对于原告高淑芬提交的医疗费票据中，2013年8月30日出具的票面金额分别为3.7元、6元、1元、79.2元，2013年4月27日出具的票面金额为10元共计99.9元的医疗费，因原告高淑芬并未提交证据证明该99.9元医疗费是原告高淑芬因本次交通事故而必然发生的医疗费，故本院对原告高淑芬提交的上述票据不予采信，对其主张的该99.9元医疗费也不予支持。
本院认为，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内对原告高淑芬因本次交通事故造成的实际损失承担赔偿责任。因本次交通事故中原告高淑芬与被告封志忠承担事故的同等责任，原告高淑芬也未提交证据证明被告封礼鹏在本次交通事故中具有任何过错，故对于原告高淑芬因本次交通事故造成的实际损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分，由原告高淑芬自行承担40%的责任，被告封志忠向原告高淑芬承担60%的赔偿责任。
原告高淑芬因本次交通事故造成的各项损失本院认定如下：医疗费为26202.51元（19202.51元＋7000元后续治疗费）；护理费为6060元（60元／×101天）；住院伙食补助费820元（20元／天×41天）；营养费元820元（20元／天×41天）；交通费200元；残疾赔偿金7001元（7001元／年×10年×10%）；精神损害抚慰金2000元；鉴定费835元；被抚养人生活费670.9元（5367元／年×0.25×5年×10%，此项费用合并计入残疾赔偿金），共计总损失为44609.41元。总损失44609.41元中，由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担25931.9元（医疗费10000元＋护理费6060元＋交通费200元＋残疾赔偿金7671.9元＋精神损害抚慰金2000元），其余18677.51元由原告高淑芬负担7471元（18677.51元×40%）、被告封志忠负担11206.5元（18677.51元×40%）。被告封志忠已经垫付原告高淑芬11202.51元，第三人中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司已经垫付原告高淑芬10000元，经品迭，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司还需赔偿原告高淑芬15931.1元，被告封志忠还需赔偿原告高淑芬3.99元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高淑芬15931.1元；
二、被告封志忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告高淑芬3.99元；
三、驳回原告高淑芬、原告高廷策的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告高淑芬负担150元，被告封志忠负担150元。案件受理费原告高淑芬已经垫付，被告封志忠在履行本判决第二项所确定的给付义务时，将其应当负担的案件受理费150元一并支付给原告高淑芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 钟兴旺
二〇一三年十月二十二日
书记员 王建新