重庆市第五中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝五中法刑初字第00087号
公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
被告人曹章华，农民。2015年2月28日因本案被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于重庆市江北区看守所。
辩护人任运萍，重庆市法律援助中心律师。
重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉（2015）85号起诉书指控被告人曹章华犯贩卖、运输毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员李光林出庭支持公诉。被告人曹章华及其辩护人任运萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第五分院指控，2015年初，被告人曹章华在与朋友邓某某（另案处理）QQ聊天时告知邓某某其处有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），二人商定曹章华将甲基苯丙胺片剂从广东省运输至重庆市后，由邓某某介绍购毒下家。同年2月中旬，曹章华携带甲基苯丙胺片剂从广东省返回四川省渠县老家。此后，经曹章华与邓某某多次电话联系，邓某某和张某（另案处理）于同年2月21日从重庆市驾车前往四川省渠县接应曹章华，后曹章华携带装在两个“小角楼”酒盒中的大量甲基苯丙胺片剂与邓某某、张某一同驾车返回重庆市，并于当晚22时许前往张某位于重庆市某某区某某巷21号的家中。其间，曹章华取出装在酒盒内的甲基苯丙胺片剂供邓某某和张某查看及吸食，后将剩余的大量甲基苯丙胺片剂再次放入酒盒并将其留在张某家中等待邓某某联系购毒下家。
2015年2月25日11时许，“购毒下家”陈某驾车搭乘曹章华、邓某某一同前往张某家中，由曹章华取出酒盒内的大量甲基苯丙胺片剂供陈某查看及验货。其间，二人商定以每颗人民币16元的价格交易甲基苯丙胺片剂25O0颗。陈某将“购毒款”人民币4万元支付给曹章华后，曹章华用电子秤按照每颗0.09克的标准称出甲基苯丙胺片剂230余克并交给陈某。当天12时许，公安人员前往张某家中将曹章华抓获，当场从其面前的茶几上查获购毒款人民币4万元、用透明自封袋包装的甲基苯丙胺片剂两包，净重分别为208.1克、176.1克；此外，公安人员还在张某家门外从陈某处查获曹章华贩卖给陈某、用透明自封袋包装的甲基苯丙胺片剂共计237.4克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，查获的三包甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺的含量分别为2.0%、1.0%、1.1%。
对指控事实，公诉机关提供了物证照片、通话清单、检验报告、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人曹章华贩卖、运输甲基苯丙胺片剂621.6克，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曹章华提出其没有贩卖、运输毒品的辩解意见。辩护人提出本案毒品来源不清，不能证明曹章华实施了运输毒品的行为，本案存在特情的犯意和数量引诱的辩护意见。
经审理查明，2015年初，被告人曹章华在与朋友邓某某QQ聊天时把他有大量甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的事告知邓某某，二人商定由曹章华把甲基苯丙胺片剂从广东省运输至重庆市，由邓某某介绍购毒下家。同年2月中旬，曹章华携带甲基苯丙胺片剂从广东省返回四川省渠县老家，经与邓某某多次电话联系，邓某某和张某于同年2月21日从重庆市驾车前往四川省渠县接曹章华。曹章华携带装有甲基苯丙胺片剂的“小角楼”酒盒与邓某某、张某一同驾车返回重庆市，于当晚22时许到达张某位于重庆市某某区某某巷21号的家中。曹章华取出装在酒盒内的甲基苯丙胺片剂让邓某某和张某查看及吸食后，把剩余的甲基苯丙胺片剂放回酒盒留在张某家中，然后到邓某某家等待邓联系购毒下家。2月22日至24日期间，曹章华多次通过手机信息与邓某某联系毒品买卖事宜。2月25日11时许，陈某驾车搭乘曹章华、邓某某一同前往张某家中与曹进行毒品交易。曹章华确认无人动过酒盒内的毒品后，取出甲基苯丙胺片剂让陈某查验，并与陈某商谈毒品价格，最后，二人商定以人民币4万元的价格交易甲基苯丙胺片剂25O0颗。陈某将购毒款交给曹章华，曹章华用电子秤按照每颗0.09克的标准称出甲基苯丙胺片剂230余克交给陈某。陈某从张某家出门后被公安人员抓获，并从陈某处查获曹章华贩卖给陈某的用透明自封袋包装的甲基苯丙胺片剂237.4克。曹章华在张某家中被抓获，当场从曹面前的茶几上查获购毒款人民币4万元、用透明自封袋包装的甲基苯丙胺片剂两包，净重分别为208.1克和176.1克。经检验鉴定，查获的三包甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺的含量分别为2.0%、1.0%、1.1%。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证的下列证据证实：
1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《指定管辖决定书》、《到案经过》证实，2015年2月25日，公安机关接邓某某举报后在重庆市某某区某某巷21号附5楼5号将曹章华抓获，并当场查获毒品和毒资。
2、《提取笔录》、《提取检材笔录》、《称量笔录》、《封存笔录》、及相关照片、《扣押清单》、《鉴定委托书》、《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》证实，2015年2月25日13时14分至15时28分，公安人员从重庆市某某区某某巷21号负5楼5号陈某处提取到透明封口袋装的麻古可疑一袋，编为1号，从曹章华面前桌上提取手机一部、人民币4万元及可疑物两袋，编为2、3号，经称量，净重分别为237.4克、208.1克、176.1克。经检验鉴定，所提取的三袋可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，甲基苯丙胺的含量分别为2.0%、1.0%和1.1%。公安机关对上述毒品及手机予以扣押。
3、《手机通话清单》、手机信息及照片证实，（1）2015年2月10日至同月25日10时28分期间，邓某某的号码为157××××3203的手机与曹章华的号码为136××××4110的手机有过多次通话，其中2月21日15时和17时的两次通话地点在四川省达川。（2）2015年2月22日至同月24日期间，曹章华的手机有“不用点，没有10000都有9千7、8”、“要不就算了，姐，说真的，我还有其他买家在等我，昨天他电话打给我晚了点，你都回来接我了，我这人讲的诚信”等与邓某某交流的信息。
4、视听资料证实，（1）2015年2月21日21时47分39秒，曹章华提着红色袋子和一男一女进入重庆市某某区某某巷21号的电梯，21时48分36秒，三人走出电梯，当日22时8分，曹章华等离开时，曹手中无红色袋子。（2）2015年2月25日15时5分至28分，曹章华在公安机关对毒品称重结束后，在对毒品包装袋签字前长时间仰头，捂面哭泣，乘民警不注意时抓起装有毒品样品的袋子准备呑食；承认毒品放在酒盒里，交易的毒品不是按颗数，而是按每颗0.09克称的。
5、《办案说明》、借条证实，本案购毒资金4万元系公安机关工作经费，邓某某、张某、陈某系公安机关关系人。
6、证人邓某某证词及《情况说明》、《辨认笔录》、照片证实，曹章华是她原来的亲戚，在广东东莞打工。因她吸过毒，所以在2015年2月初，曹章华通过QQ告诉她说在广东有一批麻古，让她在重庆找下家，她把情况告诉公安机关，并按公安机关安排与曹章华联系。2月10日左右，她跟曹章华说重庆有人要，每颗20-30元，曹说春节前把麻古带回。2月21日，曹章华打电话说带着麻古回了四川省渠县老家，叫她到渠县把曹接到重庆交易。她于当天中午和张某租了一辆面包车到渠县把曹章华接到重庆，曹上车时提了一个“小角楼酒”的红色袋子。当日21时许，他们到了重庆张某家，曹章华从红色“小角楼”酒盒中拿出三大包装着红色麻古的塑料袋，还拿了几颗让她和张某试，曹说有约1万颗麻古，叫她联系下家交易。为稳住曹章华，她叫曹把麻古放在张某家，等她联系下家，曹同意。公安机关为查明是否有除曹章华以外的其他人涉案，把交易时间定在2月25日。为拖住曹章华，她于2月22日跟曹通过短信和电话商谈了毒品的数量、价格等，后曹多次打电话催她联系下家，她以下家还没回重庆为由回答。2月25日，公安机关安排陈某为下家与曹章华交易，她通知曹到她住处见面，曹提出在张某家交易，并说交易后给她5000到10000元好处。中午时，陈某开车接她和曹章华到张家，曹进屋后拿出“小角楼”酒盒，张某还问曹“你自己看，这些东西我动过没得？”曹没说话。曹章华从酒盒里取出一袋麻古并拿一颗给陈某试，陈某说质量不好，然后二人讲价，最后，曹同意以4万元的价格卖2500颗给陈某。曹章华不愿按颗数，就用电子秤来称，按几颗麻古的平均重量计，每颗约0.09克，曹称了230多克麻古用塑料袋包好交给陈某，并把陈某给的4万元放在沙发上。陈某离开后，民警进屋抓住他们，当场查获了剩余的毒品和4万元毒资。案发后，她从12张不同男性免冠照片中辨认出曹章华。
7、证人张某证实的2015年2月21日，他和邓某某租车到渠县接曹章华带着毒品到重庆后放在他家里及2015年2月25日曹章华、邓某某和陈某在他家以4万元的价格交易2500颗麻古的过程与邓某某证实的一致。案发后，他从12张不同男性免冠照片中辨认出曹章华。
8、证人陈某及《辩认笔录》、照片证实，2015年2月25日中午，他按公安机关安排在公安机关领取4万元办案经费后装成购毒下家，开车把邓某某和一名男子（经他辨认为曹章华）接到张某家。曹章华从屋里拿出“小角楼”酒手提袋，张某还让曹确认张没动过那东西，曹默认。曹章华从袋子里一酒盒里取出一袋并拿一颗给他试，他说质量不好，然后和曹讲价，最后，曹同意以4万元的价格卖2500颗给他。他把从公安机关领取的4万元给曹章华，曹接过放在沙发上。曹章华不愿按颗数，就用电子秤来称，按三颗麻古的平均重量计，每颗约0.09克，曹称了230多克麻古用塑料袋包好交给他。他离开后，民警进屋把曹章华抓住，当场查获了剩余的毒品和4万元毒资。
9、被告人曹章华供述证实，他和邓某某相识十年了，平时通过QQ联系。2015年年初，他在广东东莞石龙打工时，他认识的一汪姓湖南男子到他住处耍过几次，后听说汪因贩毒被抓。有一天，他在打扫房间时，发现床头柜后有塑料袋装的两袋麻古，他当时没动。几天后，他跟邓某某闲聊时告诉邓他有很多麻古，邓说麻古在重庆紧俏，每颗价格在20到30元之间，叫他把麻古带回重庆，他同意。他把麻古取出装在三个透明塑料袋里，放进方便面盒子，于2015年2月16日在广东坐火车，次日回到四川渠县。2月21日15时许，邓某某跟他电话联系后，和一个四十多岁的男子开一面包车到渠县接他，他把麻古装进两个“小角楼”酒盒中放到一红色“小角楼”酒的手提袋里一起上车。到重庆后，他们三人到了他被抓时的那个居民房，那男子和邓某某从酒盒里拿了几颗麻古来试，然后，他们把装麻古的盒子放在屋里就离开了。接下来的几天，他就在邓某某家等邓联系毒品下家。2月24日晚，他和邓某某在家谈起毒品的事，他说麻古卖掉后，给邓1万元，邓说下家春节外出旅游了，25号才回来。2月25日11时许，邓某某告诉他买家回来了。过了一会儿，一个男子开车接了他和邓某某到放麻古的房子。他进屋后，取出酒盒里的麻古，开车的男子试了后说质量不好，跟他讲价，最后他们谈成每颗16元的价格进行交易。那男子说有4万元，并把钱给他，他清点后就把钱放在茶几上，那男子让他数麻古，他说麻烦，男子提出用秤称，并拿出几颗麻古称重后算平均重量，每颗约0.09克，算出麻古是2500颗，约230克。称完毒品后，那男子带着麻古离开，接着，他们被民警抓获，当场查获的他的手机、没卖完的麻古和4万元。民警当面进行封存，他因害怕就没签字，后又当面拆封称量，卖出那袋净重237.4克，没卖的两袋净重为208.1克和176.1克，又因害怕而在称量毒品时抓起毒品想呑下。
10、公安机关户籍资料证实被告人的身份与起诉书载明一致。
上述证据，收集程序合法，内容客观真实，相互印证，且与本案有关联性，均予以确认。
本院认为，被告人曹章华从广东运输毒品甲基苯丙胺片剂621.6克回重庆贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曹章华提出其没有贩卖、运输毒品的辩解意见，经查，曹章华与邓某某通过QQ聊天及电话联系毒品交易、曹章华把毒品从广东运回四川省渠县的事实，有邓某某证词和曹章华的供述、二人手机通话清单等证据证实；曹章华带着毒品从四川省渠县被邓某某接到重庆的事实有邓某某、张某的证词和曹章华的供述、手机通话清单、被查获的酒盒、毒品等证据证实；曹章华与陈某进行毒品交易的事实有邓某某、张某、陈某和曹章华供述、被查获的毒品、毒资、借条等证据证实，上述证据足以证实曹章华贩卖、运输毒品的事实，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案毒品来源不清，不能证明曹章华实施了运输毒品的行为的辩护意见。经查，曹章华在广东取得毒品后运输回四川省渠县，再运输到重庆进行贩卖的事实，有曹章华供述及邓某某证词证实，还得到证人张某证词及查获的毒品、手机通话清单等证据的佐证，足以认定，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案存在特情犯意和数量引诱的辩护意见。审理认为，证人邓某某证词及曹章华供述均证实，曹章华在与邓某某聊天过程中首先提出其有甲基苯丙胺片剂，且数量大，表明曹章华持毒待售，故本案不存在犯意和数量引诱，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹章华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。
二、对查获的毒品甲基苯丙胺片剂621.6克及作案工具手机一部予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 玲
审 判 员 马成楷
人民陪审员 李澄贤
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张昌信