wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民四终字第0240号
上诉人（原审原告）刘正才
委托代理人张忠山（特别授权），兴化市海南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张明清
上诉人刘正才因与被上诉人张明清买卖合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2013）泰兴安民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，刘正才在2011年曾要求案外人倪红军为其介绍业务，起初由案外人倪红军直接送货给张明清，后刘正才也曾送货到张明清的鱼塘。后张明清称不知道饲料是刘正才的，分几次把饲料款给了案外人倪红军。刘正才、张明清均认可他们和倪红军曾在案外人张树山的协调下一起吃饭，在饭桌上倪红军承认收取了张明清的饲料款，并向刘正才出具了附有还款计划的欠条。
以上事实，有刘正才提供的送货单以及庭审中当事人和证人的陈述在卷佐证。
原审认为，刘正才、张明清及案外人倪红军为饲料款发生纠纷后，在证人张树山等人协调下，倪红军承认已收取张明清的饲料款，倪红军已就饲料款出具欠条给刘正才，饲料款已经确定由案外人倪红军向刘正才偿还，张明清不应再承担偿还责任。刘正才称后来将欠条还给了案外人倪红军，但未告知张明清，原审法院认为，刘正才将欠条返还给案外人倪红军，因刘正才未能举证，也未得到张明清的认可，故刘正才的起诉无事实依据，应驳回刘正才的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回刘正才对张明清的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由刘正才负担。
上诉人刘正才不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清，草率判决。上诉人与被上诉人从2011年5月7日至8月13日双方发生买卖交易8笔饲料，共计39603元，上诉人向被上诉人送货，有被上诉人和被上诉人的塘工签收，上诉人在一审法院举证期间用被上诉人签字确认的原件向法院主张权利，可原审法院认为此债权债务发生转移，退一步讲，即使发生债权债务转移，被上诉人欠上诉人饲料款原件供货单在上诉人手中，上诉人仍然可以向被上诉人主张权利。2、一审法院违反法律规定采信被上诉人申请的证人证言，而两位证人均为被上诉人亲属、朋友。3、案外人倪红军向被上诉人出具收条一份，来源真实性一审法院没有依法审理确认。案外人倪红军向被上诉人出具收条一份，说此款已经被倪红军收走，二审法院在审理此案应要求被上诉人和倪红军出庭查明此收条的真实性、合法性。4、一审法院文书格式不规范。在被上诉人的信息中多写了一个“年”。请求二审发回重审，撤销或改判。
被上诉人张明清答辩称，上诉人与被上诉人并没有发生实际的买卖行为，也没有签订买卖合同，被上诉人所有的业务都是和案外人倪红军发生的，所有的货款，被上诉人都给了倪红军。倪红军已经出具了一份欠条给上诉人，上诉人应该向倪红军主张权利。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，双方均未提供新证据，一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人为饲料款发生纠纷后，经协调，案外人倪红军已经承认收取了被上诉人的饲料款，且案外人倪红军就饲料款出具欠条给上诉人，故饲料款已经确定由案外人倪红军向上诉人偿还。现上诉人称后来将欠条还给了案外人倪红军并主张应由被上诉人给付上诉人饲料款，因其未提供证据证明，故不予采信。一审中被上诉人申请的证人虽为其亲属、朋友，但法律并没有规定亲属、朋友的证言不可采信，且证人证言与其他证据相印证。关于上诉人上诉称，一审判决书中在上诉人信息中多写了一个“年”，结合一审判决书内容看，系笔误。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费790元，由上诉人刘正才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李惠平
审 判 员 陈继元
代理审判员 刘春生
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王 梅
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1346号
申请执行人张继光，男，1954年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人奥峰，男，1981年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人屈文林，男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01065号民事调解书，向被执行人奥峰、屈文林发出执行通知书，责令被执行人奥峰、屈文林向申请执行人偿还借款本金20万元及利息，承担案件受理费2150元、执行费2930元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，查明被执行人奥峰、屈文林在银行有存款并依法予以冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张艳芳
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1843-1号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路177号。
负责人夏捷，行长。
被执行人王建明，居民。
被执行人刘惠洁，居民。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）北商初字第434号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经查暂未发现被执行人可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2014）北商初字第434号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 朱晓菲
二〇一五年十一月十八日
书记员 韩志杰
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第02289号
原告王绪。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市。
组织机构代码78257415-5。
负责人ＸＸＸ，职务总经理。
委托代理人孙文超，该公司员工。
原告王绪与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员张春光独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王绪及被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人孙文超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日，我驾驶冀R22S**号轿车经过尖宝山椴树洼路段时，由于道路打滑车辆不慎掉入沟中，造成我受伤、冀R22S**号轿车损坏的单方交通事故。当日，我在宽城县医院急诊科进行了检查，花医药费791.9元，次日将车拖至东信修理厂，花施救费3000元，后对车辆进行了评估，车辆损失为61157元，花鉴定费3000元。冀R22S**号轿车在被告处投保了商业险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，我找到被告，但被告赔偿的费用与我的实际损失差距很大，故起诉要求被告赔偿我车辆修理费61157元、鉴定费3000元、施救费3000元、医药费791.9元，以上合计人民币67948.9元，并承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告方向本院出示如下证据：
1、评估报告书一份。。
2、评估费发票一张。
3、施救费发票一张。
以上证据证明冀R22S**号轿车的实际损失数额。
4、诊断证明书、诊断报告单（复印件）各一张。
5、门诊收费票据2张、费用清单1张。
以上证据证明原告的医疗费用791.9元。
6、行驶证（复印件）、保险单各一张，证明冀R22S**号轿车在被告处投保了商业险。
被告辩称，我公司对所发生的交通事故以及在我公司投保了商业险没有异议，对原告的医疗费及施救费也认可，只是原告方主张的车辆修理费用过高，且该车并未实际修复，也未提供修理发票，因此我方对原告主张的修理费、鉴定费不予认可，我方可以按我公司的定损金额45600元赔偿原告。
经审理查明，冀R22S**号轿车行驶证车主为王汝远，该车实际为原告王绪所有并使用。2015年2月21日下午，原告王绪驾驶冀R22S**号轿车经过宽城满族自治县塌山乡尖宝山村椴树洼路段时，因道路打滑王绪操作不当，车辆不慎掉入沟中，造成王绪受伤、冀R22S**号轿车损坏的单方交通事故。当日，王绪被送入宽城满族自治县医院急诊科进行检查，支付医药费791.9元，次日，宽城东信汽车修理厂将冀R22S**号轿车拖至该厂停放，王绪支付施救费3000元，2015年5月26日，承德方兴资产评估有限责任公司对冀R22S**号车辆进行了评估，冀R22S**号车辆损失为61157元，王绪支付评估费3000元，合计原告王绪经济损失为67948.9元。
2014年11月20日，原告王绪在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司为冀R22S**号轿车投保了车上人员责任险、车辆损失险及不计免赔附加险等，保险期间为一年（自2014年11月22日起至2015年11月21日止），此次事故发生在保险期间内。
以上关于原告投保及发生交通事故以及施救、门诊检查的事实有原、被告出庭人员的陈述以及原告提供的保险单、行驶证（复印件）、施救费发票、诊断证明书、诊断报告单（复印件）、门诊收费票据、费用清单等证据予以证实，被告方无异议，本院对原告出示的上述证据予以采信；关于原告的车辆损失的事实，原告主张车辆损失61157元及支付评估费3000元并向本院出示了评估报告书、评估费发票等证据，被告主张原告方所要求的赔付金额过高，对于超出其公司核定45600元范围的金额不予赔偿，并未向本院出示相关证据，本院认为，被告对车辆定损是其自己单方对车辆评估，不能反应冀R22S**号轿车的实际损失，原告所做的评估系经法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，该证据程序合法，符合证据的实质要件和形式要件，故本院对原告出示的相关证据予以采信。
本院认为，原、被告之间所签订的商业险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护，原告已按合同约定交付了保险费，此次交通事故发生在保险期间，被告应按商业保险合同的约定承担保险赔付责任。被告主张赔付金额过高超出其公司核定范围的金额不予赔偿的主张，因被告未向本院提供证据，所作出的车损45600元核定金额，是由被告单方得出，主观性太强，故对被告的主张本院不予支持，综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王绪保险赔偿金人民币67948.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1499元减半收取749.5元由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 张春光
二〇一五年七月一日
书记员 刘娜娜
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰华民初字第0275号
原告丁某，农民。
委托代理人胡博。
被告王某，汉族，农民。
委托代理人张苏军。
原告丁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员曾杰适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托代理人胡博，被告王某及其委托代理人张苏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告经人介绍认识，2004年双方按照农村风俗举行结婚仪式后开始同居生活。2005年12月1日生女儿丁依；××××年××月××日双方补办了结婚登记手续；2009年6月15日生儿子丁俣齐。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事闹矛盾。自2013年5月起，被告一直在外务工，原告多次打电话恳请其回家，但被告依旧无动于衷，后甚至不接电话。现在夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。故坚决要求离婚；婚生女丁依、婚生子丁俣齐由原告抚养。
被告王某辩称：答辩人不同意离婚。原告所诉不属实，双方感情没有破裂，答辩人在共同生活中若有错误，在今后的生活中会积极改正。为了孩子的成长，答辩人不同意离婚。
经审理查明，2003年年底，原、被告经人介绍认识；2004年，双方按照农村风俗举行了结婚仪式后开始同居生活；××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。双方婚后生育二个孩子：2005年12月1日生女儿丁依，2009年6月15日生儿子丁俣齐。婚后原告在外打工，被告在家抚育子女，双方感情尚可。近年来因双方缺乏沟通，常因琐事生产矛盾。2013年5月，被告负气离家，外出打工多日不归，对家庭、子女缺乏照顾，引起原告不满，因此提出离婚。庭审中被告意识到自己的行为不对，表示在今后的生活中改正弥补，希望原告予以谅解，为了孩子坚决不同意离婚。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的双方结婚证，婚生子女丁依、丁俣齐的常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件；二、如果原被告离婚，婚生子女由谁抚养，未直接抚养子女的一方应如何支付抚养费。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但婚后感情尚可，婚后亦没有出现较突出的矛盾。因双方缺乏沟通，交流，互相不理解，以致常因琐事产生矛盾。原告陈述被告负气外出多日不归，对家庭、子女没有责任心，被告已认识到自己的行为伤害了原告的感情，自己对家庭、子女关心、照顾不够，愿意改正自己的错误，承诺在今后的生活中予以改正弥补。此外，原、被告孩子年幼，成长中需要父母的关爱，双方应珍惜以往的夫妻感情，多为子女利益考虑，互相关心、互相爱护，还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，未提供证明双方感情破裂的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告丁某与被告王某离婚。
案件受理费120元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曾 杰
二〇一四年六月二十七日
书记员 胡梦仙
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3018号
罪犯李新才，又名王新存。现在河南省第二监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）商刑初字第5号刑事判决，认定被告人李新才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2008年3月4日起。于2008年3月13日送入河南省第二监狱服刑改造。李新才在执行期间，2010年8月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年1月24日减刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李新才减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李新才自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2004年1月至2007年2月，被告人李新才伙同他人在商丘市凯旋路、睢阳区三明路等地，采用暴力手段，共4次持刀抢劫出租车3辆及现金、手机等物，价值139000余元。
经审理查明，罪犯李新才自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年8月15日、2014年1月15日、2015年3月20日、2015年4月20日共表扬4次，2014年11月20日记功1次，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人姜某、董某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李新才在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯李新才准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2008年3月4日起至2027年10月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨 莉
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00943-1号
申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县千秋镇喇叭路1号。
法定代表人唐玉花，该公司董事长。
被执行人魏海波。
被执行人罗乃萍。
被执行人杨华安。
被执行人王洪模。
申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司与被执行人魏海波、罗乃萍、杨华安、王洪模民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）射商初字第0261号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：魏海波、罗乃萍于本判决生效后十日内向射阳县爱民农村小额贷款有限公司偿还借款本息1010560元，并自2014年6月13日起至判决确定的履行之日止，以100万元本金为基数，按月利率19.8‰支付利息。杨华安、王洪模对魏海波、罗乃萍的上述债务承担连带责任。杨华安、王洪模承担担保责任后，有权向魏海波、罗乃萍追偿。案件受理费13895元，保全费5000元，合计18895元，由魏海波、罗乃萍负担16895元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年4月1日立案受理。
执行过程中，被执行人被查封的财产正在处置之中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人被查封的财产正在处置之中，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第0261号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人查封的财产处置完毕后，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院
递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王进良
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年七月十五日
书 记 员 唐为留
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙债初字第683号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
委托代理人陈鑫，公司职员。
委托代理人何晶晶，公司职员。
被告王立超。
被告公衍翠。
原告海马财务有限公司与被告王立超、公衍翠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鑫、何晶晶到庭参加诉讼。被告王立超、公衍翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月5日，原告与被告王立超、公衍翠签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称“借款合同”）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称“抵押合同”），约定被告王立超、公衍翠为购买车辆而向原告借款47000元，借款期限为36个月，自2012年4月10日至2015年4月9日，还款方式为等额还款。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等进行了明确约定。同时，被告公衍翠即被告王立超的配偶，作为共同借款人也在借款合同和抵押合同上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已依约向被告发放了借款，被告从2012年5月15日开始还款，共还款20期，自2014年1月15日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收未果。两被告的上述行为已严重违反了借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，两被告有严重违约行为时，原告除有权要求两被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向两被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求两被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果两被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：1、被告王立超、公衍翠支付贷款剩余本金22739.89元、利息1012元（暂计算到2014年6月10日）、违约金4700元；2、被告王立超、公衍翠支付自2014年6月11日至实际清偿之日止的利息（按照合同约定的计算方式计算）；3、在被告王立超、公衍翠未履行上述还款义务的情况下，原告有权行使车辆（车牌号为“鲁JX**”、车架号为“LH17CKKF8CH213XXXXX”）抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王立超、公衍翠未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明，原告与被告王立超、公衍翠于2012年4月5日签订借款合同和抵押合同，借款合同约定被告王立超为购买轿车（车牌号为“鲁JX**”、车架号为“LH17CKKF8CH213XXXXX”）向原告借款人民币47000元，借款期限为36个月，自2012年4月10日至2015年4月9日，还款方式为等额还款，被告公衍翠为共同借款人，两被告为夫妻关系。借款合同关于解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有：第三条第八款“如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按下述第十一条第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利”；第十一条第三款“在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息……”。借款合同关于违约金的约定主要有：第十一条第二款“……当借款人严重违约时，……贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金……”。双方签订的担保合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告王立超）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2012年4月13日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向两被告发放了47000元贷款，两被告未依约履行还款义务。截至2014年6月10日，两被告尚欠原告贷款本金22739.89元、利息1012元。
再查明，原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。
上述事实有原告提交的金融许可证、《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》、《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》、《机动车登记证》、《特种转账凭证》、《收款确认书》、《欠款明细清单》、《户口簿》、当事人的陈述及庭审笔录附卷为凭，足以证实。
本院认为，本院认为，原告与被告王立超、公衍翠签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成根本违约。原告请求偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金22739.89元、利息1012元（计算至2014年6月10日）和违约金4700元（47000元×10%）。因被告已根本违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告已主张被告提前还款且要求支付的利息已按逾期利率计算，同时又要求被告承担违约责任，故原告主张被告支付提前还款后的利息无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告王立超、公衍翠于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金22739.89元、利息1012元和违约金4700元，共计28451.89元；
二、原告海马财务有限公司对被告王立超的车辆（车牌号为“鲁JX**”、车架号为“LH17CKKF8CH213XXXXX”）享有优先受偿权；
三、驳回原告海马财务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费511元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 赵春香
审判员 李燕萍
审判员 唐 明
二〇一四年十二月十八日
书记员 桑海新
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第561号
原告赵某甲，男，1947年11月18日出生，土家族，居民。
被告姚某某，女，1952年6月29日出生，土家族，居民。
委托代理人唐健，湖南金旅律师事务所律师。
原告赵某甲与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日受理，由审判员向春云独任审判，2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告姚某某及其委托代理人唐健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告婚后，夫妻感情一直不好，被告采取各种手段欺侮原告：被告掌管原告的全部工资，原告患病，被告却不给钱治疗，也不护理原告；原告身无分文却要承担父亲的生活费以及小孩的学费和家里的开支。2009年，原告发现被告存款百万，却从不给家里留一分。�告动辄外出一年半载，却不告知原告的去向。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；婚后共同财产依法分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、慈利县邮政局证明，欲证明原、被告结婚的时间及原、被告之间的婚姻关系（证据编号①）。
2、被告姚某某的银行存折，欲证明被告掌管原、被告共同享有的大量存款（证据编号②）。
被告姚某某辩称，原、被告婚姻基础牢固，婚后共同生活已达40年，双方都进入了老年人的时代，望原告珍惜原、被告之间的夫妻感情。被告赵某甲在大世界自己出资购买了两个门面，不存在缺衣少药的生活。近年，原、被告女儿在长沙安居，邀请原、被告一起前往长沙生活，赵某甲不同意，原告也不好勉强。总之，原、被告的夫妻感情并未破裂，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、慈利县零阳镇城镇房屋登记核发权证申请表、房屋所有权证存根（慈房权证零阳镇字第0213**号）、商品房买卖合同各1份，欲证明被告赵某甲不存在缺衣少药生活，自己出资在外购房的事实（证据编号③）。
2、原、被告的女儿赵某乙、女婿李某某《对父母离婚的几点意见》，欲证明原、被告诉争房屋的所有权归赵某乙；对原、被告离婚的劝告（证据编号④）。
3、证人卓某某、刘某某的证言，欲证明原告赵某甲是被告家的招郎女婿（证据编号⑤）。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
被告对证据①即慈利县邮政局证明的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。
被告对证据②即被告姚某某的银行存折的真实性无异议，但对该证的关联性有异议，称被告银行�折中的金额多数系借款给女儿购房的，且被告将多次重复的存、取款金额叠加推断被告的存款总额，有违生活常识。本院认为，2009年及以前的被告存、取款原始记录不能证明被告现在的存款现状，故不能确认证据②的证明目的。
原告对证据③即慈利县零阳镇城镇房屋登记核发权证申请表、房屋所有权证存根（慈房权证零阳镇字第0213**号）、商品房买卖合同的真实性、关联性无异议，本院予以采信。
原告对证据④即原、被告的女儿赵某乙、女婿李某某《对父母离婚的几点意见》中房屋的所有权系赵某乙的没有异议，本院予以采信；另原、被告的女儿赵某乙、女婿李某某从维护家庭完整的角度，劝告原、被告和好，不要离婚，不属于被告姚某某反驳原告赵某甲诉请离婚的证据，与本案（离婚纠纷）的案件事实没有关联。
原告对证据⑤即证人卓某某、刘某某的证言�异议，称原告没有招郎到被告家的，而是原告将被告娶到其当时居住的慈利县邮政局的。本院认为，该证不属于被告姚某某反驳原告赵某甲诉请离婚的证据范围，与本案（离婚纠纷）的案件事实没有关联性。
根据采信的证据，结合庭审中原、被告的陈述，综合认定如下案件事实：
1969年11月，赵某甲与姚某某经人介绍相识。1976年2月1日，赵某甲与姚某某在慈利县零阳镇人民政府登记结婚。1979年6月24日，赵某甲与姚某某生育一女，取名赵某乙，赵某乙现已成年。赵某甲与姚某某婚初，夫妻感情较好，后因家庭琐事发生过矛盾。2012年8月，赵某甲诉至本院要求与姚某某离婚，经本院主持调解，赵某甲与姚某某双方自愿和好。2014年2月，赵某甲再次诉至本院要求与姚某某离婚。诉讼中，姚某某不同意离婚，双方的女儿赵某乙、女婿李某某从维护家庭完整的角度，反复劝�赵某甲与姚某某和好。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识并确立婚姻关系，婚后共同生活了近40年，现因家庭琐事发生矛盾，原告请求离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，被告不同意离婚，故对原告诉请离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 向春云
二〇一四年四月十七日
书记员 卓辉宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂、调解无效，应准许离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1452号之一
申请人李阳，男，1991年10月21日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。
被执行人史名驰，男，1972年1月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人李阳与被执行人史名驰公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1822民初1612号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李阳于2017年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人史名驰已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初1612号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘 荔
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1452号申请人李阳，男，1991年10月21日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。被执行人史名驰，男，1972年1月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人李阳与被执行人史名驰公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1612号民事判决书，于2017年10月17日立案执行，但被执行人史名驰至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人史名驰25000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月六日书记员  刘 荔
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广商初字第472号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县孙武路******号。
负责人陈树立，该支行行长。
委托代理人徐奇志，男，1973年3月11日出生，汉族。
委托代理人马超，男，1985年9月3日出生，汉族。
被告秦双园。
被告秦冬杰。
被告秦腾腾。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行诉被告秦双园、秦冬杰、秦腾腾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行委托代理人马超到庭参加了诉讼，被告秦双园、秦冬杰、秦腾腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行诉称，2012年10月20日，被告秦双园因运输垫本由被告秦冬杰、秦腾腾提供连带责任保证向原告借款50000元，借款期限为12个月，自2012年10月起至2013年10月止；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。现还款期限已过，被告至今未履行全部还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告秦双园偿还借款17105.64元和利息及罚息直至全部履行完毕止，判令被告秦冬杰、秦腾腾承担连带清偿责任。诉讼费由三被告承担。
被告秦双园、秦冬杰、秦腾腾未答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
1、小额联保贷款合同一份，拟证明被告秦双园向原告借款50000元的事实，借款期限12个月，逾期罚息为加收50%的利息。
2、小额贷款联保协议书一份，拟证明被告秦冬杰、秦腾腾对被告秦双园的借款承担连带保证责任，并约定保证期限为二年及保证的范围。
2、个人贷款（手工）借据一份，拟证明原告已按照借款合同约定按时向被告秦双园发放50000元的借款，并约定年利率为15.84%。
三被告均未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，经审查，其内容合法，形式要件具备，与本案具有关联性，能够证实原告的主张，因此对原告提交的证据，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、本院认定的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2012年10月20日，原告与被告秦双园签订了小额联保借款借款合同一份，合同约定由被告秦双园向原告借款50000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段等额本息还款法，即借款后前6个月只偿还利息，不偿还本金，此后按照等额本息还款法偿还，并约定不按时偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等违约责任。2012年10月20日，原告与三被告签订了小额贷款联保协议书，约定由被告秦冬杰、秦腾腾为借款本息及罚息等承担连带担保责任，保证期间为二年。签订合同的当天，原告依约向被告秦双园发放了借款，并约定利息为年利率15.84%，借款期限为2012年10月20日至2013年10月20日
另查明，2012年10月20至2013年9月21日被告秦双园偿还本金32894.36元，并偿还了期间的利息5350.76元。
本院认为，原告与被告秦双园签订的小额联保贷款合同及与被告秦双园、秦冬杰、秦腾腾签订的小额贷款联保协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。原告依约向被告秦双园发放了借款，已履行了借款合同约定的义务，被告秦双园未依约全部偿还借款本息，其已经构成违约，故原告要求被告秦双圆偿还17105.64元借款及利息、罚息的主张，本院予以支持；被告秦冬杰、秦腾腾作为借款的连带责任保证人，未按保证合同中的约定履行保证义务，二被告的行为构成违约，故原告要求被告秦冬杰、秦腾腾承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。原告与被告秦双园之间对逾期偿还本金后的罚息的约定即年利率15.84%增加50%后的罚息为年利率23.76%，符合法律规定，本院予以确认。被告秦双园、秦冬杰、秦腾腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利所作出的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦双园于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行借款本金17105.64元及利息（利息自2013年9月22日起至2013年10月20日止按本金17105.64元、年利率15.84%计算；自2013年10月21日起至本息还清之日止按本金17105.64元、逾期年利率23.76%计算）。
二、被告秦冬杰、秦腾腾对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘安芬
审 判 员 庞小霞
人民陪审员 马曰会
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张丹丹
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第312号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人黄鑫斌，男，1986年9月7日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃，于2008年11月5日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金八千元，2010年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月21日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，2015年10月29日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定监视居住。经本院决定，于2015年11月30日被监视居住。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）第308号起诉书指控被告人黄鑫斌犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人黄鑫斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月1日0时许，被告人黄鑫斌在本市资阳区喜洋洋幼儿园旁边的巷子里的一栋居民楼楼梯口附近，用携带的扳手将被害人龚某停放在此的红色豪爵二轮男式摩托车车锁掰断后，推回自己家中。经物价鉴定，被盗摩托车价值3200元。案发后，被盗摩托车被公安机关依法扣押并已发还被害人龚某。
2015年10月12日，被告人黄鑫斌被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人黄鑫斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某的陈述，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，物证照片，现场示意图，现场照片，鉴定意见，湖南省长沙市雨花区人民法院（2008）雨刑初字第460号刑事判决书，释放证明书，被告人黄鑫斌的户籍信息、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄鑫斌盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄鑫斌犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄鑫斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人黄鑫斌到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄鑫斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（被告人黄鑫斌的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡潇
审 判 员 张伟
人民陪审员 钟萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 曾琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第1698号
原告李某某。
委托代理人周智勇，四川渝达律师事务所律师.
被告黄某某。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖秋实适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人周智勇到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2008年年底在福建省务工期间相识，在确立婚恋关系后，开始共同生活。2009年12月8日生育一子黄某甲，现在随我生活。2011年3月7日在福建省安溪县民政局办理结婚登记。婚后，双方因性格不合、家庭经济等原因经常发生争执，在生育小孩后夫妻关系也没有改善。2012年12月，双方再次因家庭琐事发生争执后，开始分居生活至今，期间双方曾共同协商离婚事宜，但没有达成协议。我与被告，虽办理结婚登记，并生育了一子，但是夫妻双方没有建立起良好的夫妻感情，且目前分居生活多年，故向开江法院提起诉讼，要求判决解除与被告的婚姻关系，婚生女随我生活，被告每月承担800元抚养费，其他费用（医疗费、教育费等）由双方平均负担。
被告黄某某虽未到庭参加诉讼，但是经法庭当庭电话联系，其辩称，我坚决不同意离婚，因我与原告系自由恋爱，婚后共同生育一子，建立起了良好的夫妻感情，且并没有因夫妻感情不合而分居生活。如果法院经审理判决离婚，我坚持要求婚生子随我生活，不要求被告承担抚养费。
原告李某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告及其婚生子的身份信息材料；
2、结婚证复印件；
3、证明材料五分；
被告黄某某没有向向法庭提供证据：
经审理查明，原、被告于2008年年底在福建省务工期间相识，在确立婚恋关系后，开始共同生活。2009年12月8日生育一子黄某甲，现在随原告生活，由其父母代为照顾。2011年3月7日在福建省安溪县民政局办理结婚登记。婚后，双方虽因家庭琐事发生过争执，但夫妻感情尚可。现原告向本院提起诉讼，要求判决解除双方的婚姻关系，婚生女随原告生活，被告每月承担800元抚养费，其他费用（医疗费、教育费等）由双方平均负担。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告向本院提供的前述证据在卷佐证，能够认定。
本院认为，原、被告在务工期间相识并确立婚恋关系，在有一定感情基础的前提下，共同生育一子，并办理结婚登记，说明双方夫妻感情较好。原告提起诉讼后，在被告坚持不同意离婚的前提下，未向法庭提供充分证据予以证明夫妻感情确已彻底破裂，故为给双方一次和好夫妻感情的机会，对原告的离婚诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费260元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 廖秋实
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张钟月
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开商初字第706号
原告：刘林娥。
委托代理人：李卫国。
被告：钱起韩。
被告：林爱月。
原告刘林娥诉被告钱起韩、林爱月民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由审判员管媛适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告刘林娥的委托代理人李卫国到庭参加诉讼，被告钱起韩、林爱月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月28日，原告与二被告签订借款合同，二被告向原告借款1000000元，约定于2014年4月28日到期还本付息，月利率为3%。借款期限届满后，原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告起诉请求：1.二被告立即归还借款1000000元；2.二被告承担利息损失200000元（自2014年1月28日起暂计至2014年11月27日）并至款项付清之日止；3.本案诉讼费用、保全费由二被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：
1.借条，用以证明二被告向原告借款的事实。
2.网上银行交易回单，用以证明原告向被告汇款的事实。
被告钱起韩、林爱月未答辩，也未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，原告提交的证据，符合证据三性要求，为有效证据，本院依法予以采信。
综合本院采信的证据结合当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为：原告与二被告之间为民间借贷关系。原告已交付借款，二被告出具借条对该借款予以确认，应按照约定返还借款。原告要求二被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定月利率3%，原告主张的利息过高，本院按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍予以调整，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱起韩、林爱月于本判决生效之日起十日内返还原告刘林娥借款1000000元；
二、被告钱起韩、林爱月于本判决生效之日起十日内支付原告刘林娥上述借款利息（自2014年1月28日起至付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）；
三、驳回原告刘林娥其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，由被告钱起韩、林爱月负担。原告刘林娥于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告钱起韩、林爱月于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 管 媛
二〇一五年七月三日
书记员 陈轩桢
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民终字第02884号
上诉人（原审原告）程旭。
委托代理人周烈，江苏南黄海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南通恒基置业有限公司，住所地如东县岔河镇新建路。
法定代表人孙红红。
上诉人程旭因与被上诉人南通恒基置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东民初字第01723号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人程旭于2015年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人程旭撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人程旭撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁绍云
代理审判员 姜安安
代理审判员 王作杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姚晨蕾
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00460号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人井某，农民。被告人井某曾因犯危险驾驶罪，于2012年9月5日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人井某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月27日被取保候审。因本案，于2015年11月25日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人井某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王葛出庭支持公诉，被告人井某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月21日21时许，被告人井某酒后无证驾驶苏H×××××号轿车，从涟水县陈师镇跨河村往本镇法华村，后返回途中被民警查获。经鉴定，被告人井某血样中乙醇含量为85mg／100ml。
上述事实，被告人井某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人井兴明等人证言、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、现场照片、本院（2012）涟刑初字第437号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人井某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人井某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人井某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建
二〇一五年十二月二日
书记员 方芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第06267号
原告和记黄埔地产（重庆经开园）有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园陡溪片区B17路西侧地块，组织机构代码：77178491-5。
法定代表人周伟淦，董事长。
委托代理人熊杰，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人王锋，重庆百君律师事务所律师。
被告赵哲，男，1982年10月2日出生，汉族。
本院受理原告和记黄埔地产（重庆经开园）有限公司与被告赵哲商品房预售合同纠纷一案，原告和记黄埔地产（重庆经开园）有限公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和记黄埔地产（重庆经开园）有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告和记黄埔地产（重庆经开园）有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1660元，减半收取830元，由原告和记黄埔地产（重庆经开园）有限公司承担。
代理审判员 黄雅莉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 洁
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执345号
申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。
法定代表人焦某，系该社理事长。
委托代理人张某某，男，1973年12月25日生，满族，该社职员，住义县。
被执行人张某，女，1977年8月20日生，住义县。
被执行人李某，男，1974年10月20日出生，住锦州市。
被执行人张某，女，1976年9月5日生，住义县。
本院在执行义县农村信用合作联社与张某、李某、张某金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人财产涉及其它刑事案件，暂无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执345号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城商监字第00001号
再审申请人（原审原告）宿迁市宿城区民盛农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区康庭名苑3号楼。
法定代表人邹阿巧，董事长。联系电话。
被申请人（原审被告）宿迁市宿城区丰收养殖场，住所地宿迁市宿城区罗圩乡罗圩村*组。
原审被告宿迁市华瑞塑业有限公司，住所地宿迁市宿城区龙河镇道口经济园区。
法定代表人陈青春，董事长。联系电话。
原审被告宿迁市雨龙家禽育种有限公司，住所地宿迁市宿城区罗圩乡长庄村二组。
法定代表人胡斌，董事长。联系电话。
申请再审人宿迁市宿城区民盛农村小额贷款有限公司与被申请人宿迁市宿城区丰收养殖场、原审被告宿迁市华瑞塑业有限公司、原审被告宿迁市雨龙家禽育种有限公司金融借款合同纠纷一案，申请再审人认为该案错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，审查了此案。现已审查终结。
经过审查，本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为此案存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、中止（2012）宿城商调初字第0013号民事调解书的执行。
审判长 朱雪芹
审判员 丁桂林
审判员 谈伟生
二〇一五年十月十六日
书记员 王肖肖
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）邹执字第524-1号
申请执行人李某。
被执行人：郑某。
申请执行人李某与被执行人郑某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）济民提字第23号民事调解书，但被执行人郑某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人郑某在鲍店煤矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人郑某在鲍店煤矿的收入120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一一年六月十三日
书记员 惠祥文
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧催字第52号
申请人江苏万邦医药营销有限公司，组织机构代码67897088-7，住所地江苏省徐州市金山桥开发区杨山路6号。
法定代表人吴以芳，总经理。
委托代理人马淑婕。
申请人江苏万邦医药营销有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年4月22日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、上海浦东发展银行杭州分行萧山支行于2012年10月10日签发的编码为3100005120471970号的银行承兑汇票【票面金额149880.17元，出票人杭州友科电子有限公司，收款人联致互应科技（深圳）有限公司，背书人国药控股（天津）东方博康医药有限公司】无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏万邦医药营销有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人江苏万邦医药营销有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 虞玲艳
审 判 员 周迪明
代理审判员 崔白洁
二〇一三年七月十五日
代理书记员 戴利军
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0792民初182号
申请人：王会玲，女，1977年7月27日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。
被申请人：袁新燕，女，1972年6月28日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：钟景民，男，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
申请人王会玲与被申请人钟景民、袁新燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行存款20000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人王会玲以人民币4000元作为担保。
本院经审查认为，申请人王会玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人钟景民所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，期限为2016年12月15日至2018年12月14日。
案件申请费220元，由申请人王会玲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵洪磊
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈 凯
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0792民初182号之一
变更保全申请人（被保全人）：钟景民，男，1974年1月18日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：王会玲，女，1977年7月27日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。
被保全人：袁新燕，女，1972年6月28日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
王会玲与钟景民、袁新燕机动车交通事故责任纠纷一案，王会玲于2016年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行存款20000元或查封（扣押）其相当价值的财产。本院于12月15日作出（2016）鲁0792民初182号民事裁定书，对钟景民所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车予以查封。2016年12月23日，钟景民向本院提供人民币20000元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，钟景民已提供其他等值担保财产且有利于执行，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结钟景民的人民币20000元(已交存至本院账户)，期限为2016年12月23日至2017年12月22日；
二、解除对钟景民所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永升
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 凯
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0524执82号
申请执行人谢世保，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住武山县。
被执行人谢旭鹏，男，1987年7月16日出生，汉族，农民，住武山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0524民初51号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人谢旭鹏发出执行通知书，责令被执行人谢旭鹏在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人谢旭鹏至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谢旭鹏在中国邮政储蓄银行武山县四门营业所账号的存款4124元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何爱新
二〇一六年四月二十八日
书记员 臧 逍
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第02676号
原告胡军，男，汉族。
被告沈阳五洲春天购物有限公司。
法定代表人严志校，系该公司董事长。
委托代理人李振国，男，汉族。
委托代理人林宇，女，汉族。
原告胡军与被告沈阳五洲春天购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡军，被告沈阳五洲春天购物有限公司委托代理人李振国、林宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡军诉称，2005年9月1日，原、被告签订《受托出租商铺合同》，约定被告将受托出租的位于五洲商业广场65号三层3F-105A商铺出租给原告使用，并收取原告商铺抵押金7055元，在原告退出经营商铺两个月后，抵押金退还。2006年由于被告经营不善，导致商铺倒闭，原告无奈退出经营，因抵押金事宜原告多次找被告，被告以各种理由推托，无奈原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告退还抵押金7055元从2005年9月1日起银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳五洲春天购物有限公司辩称，原告与我司签订的受托出租商铺合同中约定，原告退出经营商铺满二个月后，抵押金给予无息返还。本案原告自行撤出商场，不再进行经营，属于原告违约在先，因原告单方违约，我方对抵押金不予返还。原告退出商铺至今已时隔多年，原告之主张早已超过我国法律关于债权主张的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2005年9月1日，原、被告签订受托出租商铺合同一份，约定由被告（甲方）将其受托转租的位于沈阳市和平区XXXXXXX广场XX号三层XX-
XX号商铺（使用面积14.11平方米）租赁给原告（乙方）经营鞋等使用，租赁期限自2005年12月25日至2007年12月24日止，租赁租金按该商铺使用面积14.11平方米计算，每月每平方米320元，合计每月租金4515元，租赁商铺时，原告须向被告交付商铺抵押金7055元，原告履行本协议至租赁期满，原、被告双方无争议，在原告退出经营商铺满两个月后，抵押金给予无息退还……。2006年1月16日，五洲商业广场正式开业，三个月后，该商铺所在商场至今不能正常营业。现原告以被告未能向其提供正常的经营环境为由，诉讼至法院，要求被告退还抵押金7055元及利息。
上述事实，有原告向法庭提供的受托出租商铺合同、专用收款收据及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的受托出租商铺合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。在上述合同履行过程中，该商铺所在商场至今不能正常营业的事实已形成众所周知的事实，该事实已造成被告向原告提供的商铺已无法保持该租赁物符合约定的用途，并导致原告无法实现合同目的；且被告亦未向法庭提供有效证据证明原告在合同履行过程中存在违约行为，应承担其举证不能的法律后果，故对原告要求被告退还抵押金及利息的诉讼请求，本院予以支持。五洲业户长期、持续向被告主张权利是众所周知的事实，故本院对被告提出的关于原告超出诉讼时效的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条一款第（一）项之规定，判决如下：
被告沈阳五洲春天购物有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡军商铺抵押金7055元及从2005年9月1日起至本判决确定给付日止的中国人民银行同期贷款利率的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告沈阳五洲春天购物有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯菲
二〇一五年十月十四日
书记员 王琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初946号
原告：蔡某，男，1969年8月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王述亭、刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。
被告：盐城咏恒投资发展有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道吴徐村七组。
法定代表人：ＸＸ伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万光德、李淑华，江苏中盐律师事务所律师。
原告蔡某诉被告盐城咏恒投资发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告蔡某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某提出的撤诉申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费11085元，减半收取5542.50元，由原告蔡某负担。
审判员 徐云
二〇一七年三月二日
书记员 蒋悦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00776号
申请执行人湘西自治州楚源房地产开发有限公司，湖南省吉首市人民北路99号边城国际大酒店7楼703室。
法定代表人李良华，该公司董事长。
委托代理人熊鹰，湖南君见律师事务所律师。
委托代理人张剑平，湖南湘商律师事务所律师。
被执行人郭汉林，男，汉族。
被执行人湘潭双马建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马�双马工业园。
法定代表人郭汉林，该公司董事长。
两被执行人委托代理人朱培立，湘潭市民商法学会常务副会长。（特别授权）
申请执行人湘西自治州楚源房地产开发有限公司与被执行人郭汉林、湘潭双马建设工程有限公司建设工程有限公司合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院（2011）潭中立调字第1号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人郭汉林、湘潭双马建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘西自治州楚源房地产开发有限公司于2014年12月17日向湖南省湘潭市中级人民法院申请强制执行。湖南省湘潭市中级人民法院于2015年9月30日裁定本院执行。
本案执行过程中，被执行人郭汉林、湘潭双马建设工程有�公司的财产正由本院的其他执行案件进行处置，因该案涉及标的较大，且是赔偿款。是否能参与分配，正在调查和讨论中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市中级人民法院（2011）潭中立调字第1号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘西自治州楚源房地产开发有限公司如发现被执行人郭汉林、湘潭双马建设工程有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 刘秧期
二〇一六年五月十七日
代理书记员 王 静
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00776号
申请人：安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：陆腊锁。
被申请人：岳西县华明服饰有限公司。
法定代表人：王华明。
第三人：吴贻忠。
本院在执行安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司（以下简称伟晟公司）与被执行人岳西县华明服饰有限公司（以下简称华明公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，第三人吴贻忠于2015年11月17日向本院提出书面申请，要求变更第三人吴贻忠为本案的申请执行人。经审查，吴贻忠以伟晟公司名义承接华明公司的全部工程，并以工程项目负责人身份独立进行核算，华明公司与吴贻忠直接结算工程款。2015年10月15日，本院作出（2015）岳民一初字第01814号民事调解书，确认华明公司欠伟晟公司的工程尾款2750300元及利息全部归吴贻忠所有，伟晟公司同意本案执行所得全部直接支付给吴贻忠。本院认为，伟晟公司将其对华明公司享有的债权转让给吴贻忠，且经过本院生效民事调解书确认，吴贻忠即成为该权利的继受人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第2项的规定，裁定如下：
变更第三人吴贻忠为本院（2015）岳执字第00776号执行案件的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 孟 涛
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00776号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人张磊。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张磊买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人张磊现暂无其他适宜可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关财产线索，并向本院确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张磊买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘卓
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00229号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：孙诚，男，1970年6月3日出生，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局向本院申请强制执行太国土资执罚（2013）855号行政处罚决定，本院已立案受理，并依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人孙诚因非法占地建房，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，对申请人作出的具体行政行为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚（2013）855号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张世华
人民陪审员 沈正硕
二〇一四年六月四日
书 记 员 韩 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第896号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人唐维清，男，1981年11月24日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，家住金沙县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年5月17日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。
被告人ＸＸ，男，1982年11月20日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，慈溪市佳邦塑业有限公司副总经理，家住桃源县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年3月16日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）806号起诉书指控被告人唐维清、ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐维清、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年1月某日中午，被告人唐维清在明知是赃物的情况下，在慈溪市崇寿镇六塘村其暂住房处，以人民币800元的价格从“小双”（另案处理）处购得1辆蓝色本田牌二轮档位摩托车。后被告人ＸＸ在明知是赃物的情况下，在慈溪市佳邦塑业有限公司内，从被告人唐维清处购得该车，直到2010年3月13日该车被公安民警查获。经查，该车系戚某于2009年11月11日停放在慈溪市新浦镇浦沿村公房西边宿舍被盗的车辆。经估价，该车价值人民币4400元。
上述事实，被告人唐维清、ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，且有被害人戚某的陈述、证人熊某的证言、物证照片、机动车销售发票、价格认证报告书、抓获经过及被告人唐维清、ＸＸ的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐维清、ＸＸ明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，对被告人唐维清依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款；对被告人ＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐维清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月17日起至2010年8月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一〇年七月二十八日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人廖汝威，无业，住防城区，因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月20日被刑事拘留，同年5月26号被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人廖汝威犯诈骗罪及合同诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派代理检察员梁雷出庭支持公诉，被告人廖汝威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年2月份，被告人廖汝威向被害人陈某、廖尉贵夫妇吹嘘自己熟识防城区老干部局领导、能某该单位购买到便宜的商品房，陈某及其家人信以为真并要求廖汝威帮忙购买一套。至2012年6月，廖汝威以预交购房款为由前后三次向陈某索要购房款共计8.5万元。后陈某及其家人多次打电话联系廖汝威询问购房事宜，廖汝威均以忙为由拒绝与陈某夫妇见面。当廖尉贵、陈某夫妇怀疑被骗要求廖汝威退还房款时，廖汝威拒不还款并断绝与陈某夫妇的联系。
2、2013年3月15日，被告人廖汝威和颜某甲以乙方的名义与南宁市山狼林产投资有限责任公司签订《土地转承包及林木转让合同书》，从中获得防城区那良镇北仑村王关组3256亩山地及林木资产的承包经营权。合同约定，乙方须在2013年6月30日之前分四期全部支付190万元承包金给南宁市山狼林产投资有限责任公司，否则山狼公司在逾期30日后有权解除合同。但之后廖汝威、颜某甲一直未支付任何承包金。2014年1月23日，廖汝威隐瞒其未支付任何承包金给山狼公司的事实，抛开颜某甲私自与被害人郭某、颜某丙签订《承包采伐桉木协议书》，将王关组3700亩桉木资产转承包给郭某、颜某丙，骗取合同定金10万元并挥霍一空，后郭某、颜某丙发现被骗之后找廖汝威退还合同定金，廖汝威关闭通信工具并离家外出以逃避追款。
3、2013年7月2日，被告人廖汝威在没有合法使用权及经营权情况下与何某签订《桉树林承包砍伐合同书》，将防城区那良镇高林村桉木林承包何某砍伐，骗取何某的合同定金5万元。之后，其又以办理《林木采伐许可证》为由骗取何某办证定金2.5万元。何某发现被骗后，多次联系廖汝威返还定金，但廖汝威都以各种理由推诿并关闭手机以逃避。
另查明，2014年4月15日被告人廖汝威退还被害人郭某、颜某丙2万元。
上述事实，被告人廖汝威在庭审中无异议，并有受案登记表，被害人陈某、颜某丙、郭某、何某的陈述，证人潘某、黄某甲、颜某甲、颜某乙、慕某、苏某、黄某乙的证言，搜查笔录及扣押清单，《山地转承包及林木转让合同书》、《承包采伐桉木协议书》，《承包砍伐桉木补充协议》，收款收据，中国农业银行卡交易流水清单，防城区老干局证明，《桉树树林承包砍伐合同书》，《那良镇北仑村王关组黄山延期承包合同书》，《那良镇北仑村王关组林地承包合同书》，《荒山承包转让合同》，防城区林业局证明，采伐许可证，退款收条，抓获经过，被告人廖汝威的供述和辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖汝威无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人廖汝威还以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人合同保证金，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖汝威归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人廖汝威退出合同诈骗的部分赃款，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民合法的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人廖汝威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；数罪并罚，总和刑期七年六个月，罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2020年4月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人廖汝威的违法所得人民币二十四万元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张耀福
代理审判员 沈 洁
代理审判员 韦景泉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 冼 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
民间借贷纠纷福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民保字第146号
申请人夏迎春，女，1970年10月12日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
被申请人陈海斌，男，1976年4月14日出生，汉族，住福州市仓山区。
被申请人陈小芳，女，1981年11月23日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理申请人夏迎春诉被申请人陈海斌、陈小芳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人陈海斌、陈小芳价值300000元的财产；
二、冻结申请人夏迎春名下的银行存款（开户行：中国建设银行福州城东支行；帐号：6227001824100030233）300000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任小平
二〇一五年六月十五日
书记员 黄 玲
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长刑执字第28号
被执行人梁某某
被执行人梁某某犯容留、介绍卖淫罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2013年12月18日以长检刑诉字（2013）209号起诉书向本院提起公诉，本院于2013年12月31日作出（2013）长刑初字第227号判决书，判决如下：
被告人梁某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
该判决发生法律效力后，本院少年审判庭于2014年2月24日将该判决中财产刑部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查被执行人梁某某罚金7000元已缴纳完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长岭县人民法院（2013）长刑初字第227号刑事判决确定被执行人梁某某承担财产刑部分的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年二月二十六日
书记员 张 冲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长刑执字第28号被执行人梁某鹃被执行人梁某鹃犯容留、介绍卖淫罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2013年12月18日以长检刑诉字[2013]209号起诉书向本院提起公诉，本院于2013年12月31日作出（2013）长刑初字第227号判决书，判决如下：被告人梁某鹃犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）该判决发生法律效力后，本院少年审判庭于2014年2月24日将该判决中财产刑部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查被执行人梁某鹃罚金7000元已缴纳完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省长岭县人民法院（2013）长刑初字第227号刑事判决确定被执行人梁某鹃承担财产刑部分的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  陈传江二〇一四年二月二十六日书记员  张 冲
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第00231-2号
原告许书敏与被告刘金坡、李冰劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年11月20日作出（2014）怀民初字第06827号民事判决书。判决生效后，权利人许书敏于2014年12月25日向本院申请强制执行（2014）怀民初字第06827号民事判决书，即要求被执行人刘金坡、李冰给付人民币一千二百元。
在执行过程中，经查，被执行人刘金坡、李冰现无财产可供执行且暂无履行能力。
本院认为，被执行人刘金坡、李冰应当履行生效文书确定的义务，鉴于被执行人刘金坡、李冰现无财产可供执行且暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第06827号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人许书敏在本次执行程序终结后发现被执行人刘金坡、李冰有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人刘金坡、李冰仍有继续履行的义务。
主执行官仇洪山
执行员 朱洪日
执行员 周 科
二〇一五年六月十二日
书记员 张 洪
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滨行初字第0072号
原告李瑞虹。
委托代理人张军政，天津日久律师事务所律师。
委托代理人张清武，天津日久律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人刘光宇，天津经济技术开发区房地产交易所所长助理。
委托代理人王迪男，天津立人律师事务所律师。
第三人杨荣华。
第三人郑郁文。
本院在审理原告李瑞虹诉被告天津市国土资源和房屋管理局房屋登记纠纷一案中，原告于2015年12月8日自愿撤回起诉。
本院经审查认为，原告李瑞虹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李瑞虹撤回对被告天津市国土资源和房屋管理局的起诉。
案件受理费25元，本院予以免收（原告预交50元，本院予以退还）。
审 判 长 秦秀敏
代理审判员 田瑞刚
人民陪审员 张彦海
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张腾腾
江苏省滨海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）滨行初字第0072号 原告潘成才，男，61岁。 原告潘成标，男，64岁。 原告邹得才，男59岁。 被告滨海县界牌镇人民政府。 法定代表人左元华，镇长。 委托代理人周道芝，江苏阜东律师事务所律师。 第三人滨海县界牌镇界牌村村民委员会五组。 负责人王尔玉，组长。 委托代理人王启香，男，65岁。 委托代理人顾朝权，男，47岁。 原告潘成才、潘成标、邹得才诉被告滨海县界牌镇人民政府、第三人滨海县界牌镇界牌村村民委员会五组土地行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告认为对本案诉讼理解有误，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告潘成才、潘成标、邹得才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘成才、潘成标、邹得才负担。 审 判 长  尹虹霞 审 判 员  顾正昌 人民陪审员  于 杰 二〇一五年一月二十九日 书 记 员  袁晶晶
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安严民初字第17号
原告肖珠俊，男，1963年11月17日生，汉族，江西省安福县人，职工，住安福县平都镇。
被告江西省吉安市武功山林场。
住所地安福县洋溪镇。
法定代表人汤建华，系该场厂长。
本院在审理原告肖珠俊与被告江西省吉安市武功山林场不当得利纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖珠俊撤回起诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告肖珠俊负担（已交纳）。
审 判 长 王 雷
审 判 员 陈福文
人民陪审员 颜建云
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘清林
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第564号
申请执行人王冠军。
被执行人孙五中。
被执行人郑州路达出租汽车有限公司，住所地郑州市。
法定代表人鲁培东，董事长。
王冠军与孙五中、郑州路达出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）金民一初字第368号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙五中、郑州路达出租汽车有限公司至今未履行生效判决确定的义务，权利人王冠军于2014年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙五中名下银行存款3090元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 铮
二〇一四年三月十七日
书记员 刘浩东
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第824号
原告郑凤，女，1986年7月23日出生，汉族，服务员，住吉林省德惠市。
委托代理人赵超。
委托代理人金华。
被告吉林大学第二医院，住所长春市南关区。
法定代表人张兴义。
委托代理人闫忠海。
原告郑凤与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑凤及其委托代理人赵超、金华，被告吉林大学第二医院的委托代理人闫忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑凤诉称，2012年2月14日，原告到被告处就诊，住院41天，于2012年3月26日出院。后原告又于2012年11月1日到被告处继续治疗，住院66天，于2013年1月6日出院。原告病情未有好转，反而加重。原告委托吉林津科司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被告在治疗过程中存在医疗过错，责任参与度为主要责任。请求被告给付医疗费15125.19元（人民币、下同）、护理费15575.46元、住院伙食补助费5350元、误工费20689.65元、后续治疗费20000元，残疾赔偿金80832.16元、交通费953元、被扶养人生活费21032.98元。共计179558.44元。请求被告给付精神抚慰金30000元。诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
被告吉林大学第二医院辩称，原告在被告处行阴道形成术手术失败，被告同意依法承担相应的责任。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。原告主张伤残赔偿金的计算标准应当按农村人口计算，其主张系城镇人口依据不足。后续治疗费系治疗原告原发病所产生，应由原告自行承担。原告主张被扶养人生活费没有法律依据。精神损害抚慰金主张过高。
经审理查明，原告郑凤因先天性阴道缺失于2012年2月14日到被告处住院治疗，住院41天，于2012年3月26日出院。住院期间，被告于2012年2月23日为原告行阴道成形术，2012年3月7日行结肠造瘘术。出院医嘱要求三个月后返院行肠还纳术。2012年11月1日原告返院治疗，住院66天，于2013年1月6日出院。住院期间被告于2012年11月6日为原告行肠切除、肠吻合术。术后未见好转。原告单方委托吉林津科司法鉴定中心于2013年2月6日作出（2013）法临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、吉林大学第二医院对被鉴定人郑凤治疗过程中存在医疗过错，其过错与阴道成形术失败及阴道直肠瘘后果存在因果关系；2、吉林大学第二医院的医疗过错在对郑凤的治疗过程中责任参与度为主要责任；3、被鉴定人郑凤损伤后果已达九级伤残；被鉴定人郑凤伤情后续治疗费为人民币20000元；5被鉴定人郑凤伤情误工损失日为150天。审理中，被告对残疾等级、过错责任及责任参与度提出重新鉴定申请，经本院委托，吉林信达司法鉴定中心作出（2013）法医临鉴字第F-097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吉林大学第二医院对郑凤诊治过程中存在未遵守临床技术操作规范及未履行医疗危险注意义务，手术操作失误，造成直肠损伤，与阴道直肠瘘及阴道成形术失败的医疗损害后果之间存在直接因果关系；医疗行为过错与其损害后果的参与度全部。2、郑凤腹部损伤程度为九级伤残。3、郑凤阴道成形术虽失败，但仍需要择期行阴道成形术治疗，与吉林大学第二医院存在关联。
本院认为，原告因先天性阴道缺失到被告处治疗，被告在对原告治疗过程中未遵守临床技术操作规范及未履行医疗危险注意义务，致使手术操作失误，造成原告直肠损伤，其医疗行为过错与其损害后果的参与度全部。被告应承担民事赔偿责任，赔偿原告住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费等。关于原告主张被告赔偿医疗费一节，鉴于原告不能提供医疗费票据，原告该项主张证据不足，不予支持。关于被告提出原告主张交通费953元过高一节，综合本案实际情况，酌定保护300元为宜。关于原告主张被告赔偿被扶养人生活费一节，证据不足，故不予支持。关于被告提出原告应按农村人口计算赔偿数额一节，鉴于原告提供的在城镇打工居住的证明材料，被告并未提供相反证据予以证实该主张，对被告该项请求不以支持。关于被告对吉林信达司法鉴定中心做出的鉴定意见提出重新鉴定一节，被告虽提出重新鉴定申请，但未提出相关证据证明该鉴定结论存在程序或事实上的错误，故对被告主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告吉林大学第二医院于本判决生效后立即赔偿原告郑凤护理费12919.18元、住院伙食补助费5350元、误工费13130.40元、后续治疗费20000元，残疾赔偿金80832.16元、交通费300元、被扶养人生活费21032.98元，精神抚慰金30000元。共计人民币209558.44元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，由原告郑凤负担50元，被告吉林大学第二医院负担3552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
审 判 员 张桂香
人民陪审员 张永春
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王丛强
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第824号
原告郑凤，女，1986年7月23日出生，汉族，服务员，住吉林省德惠市。
委托代理人赵超。
委托代理人金华。
被告吉林大学第二医院，住所长春市南关区。
法定代表人张兴义。
委托代理人闫忠海。
原告郑凤与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑凤及其委托代理人赵超、金华，被告吉林大学第二医院的委托代理人闫忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑凤诉称，2012年2月14日，原告到被告处就诊，住院41天，于2012年3月26日出院。后原告又于2012年11月1日到被告处继续治疗，住院66天，于2013年1月6日出院。原告病情未有好转，反而加重。原告委托吉林津科司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被告在治疗过程中存在医疗过错，责任参与度为主要责任。请求被告给付医疗费15125.19元（人民币、下同）、护理费15575.46元、住院伙食补助费5350元、误工费20689.65元、后续治疗费20000元，残疾赔偿金80832.16元、交通费953元、被扶养人生活费21032.98元。共计179558.44元。请求被告给付精神抚慰金30000元。诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
被告吉林大学第二医院辩称，原告在被告处行阴道形成术手术失败，被告同意依法承担相应的责任。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。原告主张伤残赔偿金的计算标准应当按农村人口计算，其主张系城镇人口依据不足。后续治疗费系治疗原告原发病所产生，应由原告自行承担。原告主张被扶养人生活费没有法律依据。精神损害抚慰金主张过高。
经审理查明，原告郑凤因先天性阴道缺失于2012年2月14日到被告处住院治疗，住院41天，于2012年3月26日出院。住院期间，被告于2012年2月23日为原告行阴道成形术，2012年3月7日行结肠造瘘术。出院医嘱要求三个月后返院行肠还纳术。2012年11月1日原告返院治疗，住院66天，于2013年1月6日出院。住院期间被告于2012年11月6日为原告行肠切除、肠吻合术。术后未见好转。原告单方委托吉林津科司法鉴定中心于2013年2月6日作出（2013）法临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、吉林大学第二医院对被鉴定人郑凤治疗过程中存在医疗过错，其过错与阴道成形术失败及阴道直肠瘘后果存在因果关系；2、吉林大学第二医院的医疗过错在对郑凤的治疗过程中责任参与度为主要责任；3、被鉴定人郑凤损伤后果已达九级伤残；被鉴定人郑凤伤情后续治疗费为人民币20000元；5被鉴定人郑凤伤情误工损失日为150天。审理中，被告对残疾等级、过错责任及责任参与度提出重新鉴定申请，经本院委托，吉林信达司法鉴定中心作出（2013）法医临鉴字第F-097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吉林大学第二医院对郑凤诊治过程中存在未遵守临床技术操作规范及未履行医疗危险注意义务，手术操作失误，造成直肠损伤，与阴道直肠瘘及阴道成形术失败的医疗损害后果之间存在直接因果关系；医疗行为过错与其损害后果的参与度全部。2、郑凤腹部损伤程度为九级伤残。3、郑凤阴道成形术虽失败，但仍需要择期行阴道成形术治疗，与吉林大学第二医院存在关联。
本院认为，原告因先天性阴道缺失到被告处治疗，被告在对原告治疗过程中未遵守临床技术操作规范及未履行医疗危险注意义务，致使手术操作失误，造成原告直肠损伤，其医疗行为过错与其损害后果的参与度全部。被告应承担民事赔偿责任，赔偿原告住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费等。关于原告主张被告赔偿医疗费一节，鉴于原告不能提供医疗费票据，原告该项主张证据不足，不予支持。关于被告提出原告主张交通费953元过高一节，综合本案实际情况，酌定保护300元为宜。关于原告主张被告赔偿被扶养人生活费一节，证据不足，故不予支持。关于被告提出原告应按农村人口计算赔偿数额一节，鉴于原告提供的在城镇打工居住的证明材料，被告并未提供相反证据予以证实该主张，对被告该项请求不以支持。关于被告对吉林信达司法鉴定中心做出的鉴定意见提出重新鉴定一节，被告虽提出重新鉴定申请，但未提出相关证据证明该鉴定结论存在程序或事实上的错误，故对被告主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告吉林大学第二医院于本判决生效后立即赔偿原告郑凤护理费12919.18元、住院伙食补助费5350元、误工费13130.40元、后续治疗费20000元，残疾赔偿金80832.16元、交通费300元、被扶养人生活费21032.98元，精神抚慰金30000元。共计人民币209558.44元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，由原告郑凤负担50元，被告吉林大学第二医院负担3552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
审 判 员 张桂香
人民陪审员 张永春
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王丛强
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第824号
原告崔杰，女，1987年6月26日出生，汉族。
被告邢台依林山庄食品有限公司。
法定代表人李林，董事长。
委托代理人刘彦军，男，邢台依林山庄食品有限公司职工。
原告崔杰与邢台依林山庄食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告崔杰诉称，2011年春节过后原告崔杰被邢台依林山庄聘为该公司的职工，工种为无固定期限的撒料工。后没有经过培训，原告便被安排操作包装机，2011年8月11日晚，原告在工作期间，左手被包装机卷了进去，造成左手热压伤，食、中指中末节坏死，皮瓣移植术后，食指近指间关节无功能，经邢台市劳动�力鉴定委员会对原告的伤情进行鉴定，被该鉴定委员会鉴定为捌级伤残。原告认为，自己造成了严重工伤，被告应该按照《工伤保险条例》对原告的工伤进行赔偿：伤残赔偿金87239.76元，住院期间的伙食费4500元，医疗费3100元，鉴定费800元，护理费3200元，总计98839.76元。本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告诉称原告被被告邢台依林山庄食品有限公司聘为该公司的职工，并因工受伤，应按工伤保险待遇处理，属劳动争议案件。申请劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序。原告至今未提供劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告崔杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁�书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 夏贵龙
审 判 员 乞国忠
人民陪审员 白恒建
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 宋永真
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅民初字第931号
原告许伟清，女，1975年10月11日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告ＸＸ，女，1972年5月14日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告许伟清与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许伟清到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告送达，在公告期间内未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告ＸＸ以做生意缺乏资金为由，于2012年9月1日向原告借款人民币80000元，约定利息按月利率5%计算，未约定还款期限。借款后原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推拖，至今分文未还。现请求依法判令：被告偿还借款本金80000元及从借款之日起按银行同期贷款利息四倍计算的利息。
被告未作出书面答辩。
原告对其主张提供以下证据：
借条1张，证明被告ＸＸ向原告许伟清借款人民币80000元的事实。
因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据真实、合法、有效，可以作为定案的依据。
经审理查明：被告ＸＸ以做生意缺乏资金为由，于2012年9月1日向原告借款人民币80000元，双方约定利息按月利率5%计算，未约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，请求判令：被告偿还借款本金人民币80000元及利息。
本院认为：被告ＸＸ向原告许伟清借款，有被告出具给原告的借条1张为据，借款事实清楚，证据充分，故被告应偿还原告借款本金人民币80000元及利息。原、被告双方约定利息按月利率5%计算，不符合法律规定。现原告主张利息按银行同期贷款利息四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应在本判决生效之日起十日内偿还原告许伟清借款本金人民币80000元及从2012年9月1日起至本判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。
二、驳回原告许伟清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，公告费用580元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 曾友锵
人民陪审员 陈少春
人民陪审员 江正新
二〇一四年三月四日
书 记 员 江玉妹
-3-
四川省自贡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川03执46号
申请执行人自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街解放路58号。
法定代表人何跃，董事长。
委托代理人游雪，该公司员工。
被执行人成都隆泰瑞安商贸有限公司，住所地四川省成都市高新西区迪康大道三号。
法定代表人卢祥琼。
被执行人阆中汇海置业有限公司，住所地四川省阆中市七里新区长安小区二栋。
法定代表人卢勇。
被执行人卢祥琼，女，汉族，1974年2月13日出生，住四川省营山县星火镇马房村二组。
被执行人王德生，男，汉族，1973年10月14日出生，住四川省营山县星火镇马房村二组。
被执行人卢勇，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省营山县朗池镇金穗街28号2单元2号。
被执行人肖琼英，女，汉族，1965年5月13日出生，住四川省营山县朗池镇金穗街28号2单元2号。
本院在执行自贡银行股份有限公司和成都隆泰瑞安商贸有限公司、阆中汇海置业有限公司、卢祥琼、王德生、卢勇、肖琼英金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月27日向上述被执行人公告送达执行通知书，责令其报告财产。2017年11月7日申请执行人自贡银行股份有限公司以在执行过程中被执行人卢勇涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查，现已进入公诉阶段，抵押财产被公安机关查封。根据“先刑后民”原则，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 胜
审判员 舒 慧
审判员 欧阳干林
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 航 宇
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川03执46号申请执行人自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街解放路58号。法定代表人何跃，董事长。委托代理人游雪，该公司员工。被执行人成都隆泰瑞安商贸有限公司，住所地四川省成都市高新西区迪康大道三号。法定代表人卢祥琼。被执行人阆中汇海置业有限公司，住所地四川省阆中市七里新区长安小区二栋。法定代表人卢勇。被执行人卢祥琼，女，汉族，1974年2月13日出生，住四川省营山县星火镇马房村二组。被执行人王德生，男，汉族，1973年10月14日出生，住四川省营山县星火镇马房村二组。被执行人卢勇，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省营山县朗池镇金穗街28号2单元2号。被执行人肖琼英，女，汉族，1965年5月13日出生，住四川省营山县朗池镇金穗街28号2单元2号。本院在执行自贡银行股份有限公司和成都隆泰瑞安商贸有限公司、阆中汇海置业有限公司、卢祥琼、王德生、卢勇、肖琼英金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月27日向上述被执行人公告送达执行通知书，责令其报告财产。2017年11月7日申请执行人自贡银行股份有限公司以在执行过程中被执行人卢勇涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查，现已进入公诉阶段，抵押财产被公安机关查封。根据“先刑后民”原则，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李  胜审判员 舒  慧审判员 欧阳干林二〇一七年十一月二十一日书记员 王 航 宇