海南省儋州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）儋刑初字第162号
公诉机关儋州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某泰，男，1955年9月16日出生，身份证号码：4600291955********，海南省儋州市人，汉族，农民，住儋州市xx镇xx村委会xxx村***号。系本案被害人。
被告人陈某新，男，1965年3月20日出生于海南省儋州市，身份证号码：4600291965********，汉族，小学文化程度，无业，住儋州市那大镇xx村委会xxx队。因本案于2014年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于海南省昌江黎族自治县看守所。
被告人何某明，男，1958年4月25日出生于四川省泸州市，身份证号码：5105231958********，汉族，小学文化程度，木匠，家庭住址四川省xx市纳溪区xxx镇xx村x社**号，捕前暂住儋州市国营西联农场家具厂后面。因本案于2014年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人陈某新、何某明犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院于同年3月18日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某泰，被告人陈某新、何某明到庭参加了诉讼。在审理期间，儋州市人民检察院以需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院决定对本案进行延期审理。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2013年6月19日下午3时许，被告人陈某新酒后路过儋州市那大镇洛南老市场张某泰宿舍前面处时，因琐事与张某泰发生争执。随后陈某新拿起旁边的一张长木凳要打张某泰，被张某泰将木凳子抢过来。陈某新就从其停放在路边的摩托车上拿了一把铁锤追打张某泰，张某泰躲闪开并将陈某新手中的铁锤抢过来扔到一边，紧接着两人扭打在一起，张某泰顺势将陈某新推到附近的水利沟里。陈某新爬上来后就走到西联水利闸旁边的小卖部，将其与张某泰打架的事情告诉被告人何某明，何某明答应跟他一起去报复殴打张某泰。陈某新和何某明一起来到张某泰的宿舍内，将坐在凳子上的张某泰拉起，按倒在房间的墙角处，然后一起用拳头殴打张某泰的头部、胸部等身体各个部位，接着，何某明从旁边拿起一张长木凳朝张某泰的左小腿打了一下，后被闻讯赶到的吴某明制止，陈某新和何某明遂逃离现场。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，张某泰头部所受的损伤构成轻微伤；左小腿所受的损伤构成轻伤。
为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口查询、常住人口基本信息、抓获经过、扣押清单，证人钟某海、吴某明的证言，被害人张某泰的陈述，被告人陈某新、何某明在公安侦查阶段的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场、涉案工具照片及辨认笔录等证据。据此认为，被告人陈某新、何某明无视国家法律，共同故意殴打他人身体，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某泰诉称，2013年6月份，在西联老市场，被告人陈某新、何某明无故进入其住所地，用凳子等殴打其致伤。故诉请判令被告人陈某新、何某明连带赔偿医疗费5000元、误工费（具体赔偿数额计算到定残日前一天）、住院伙食补助费2250元、护理费2579.85元、交通费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金（以鉴定为准），总计14829.85元。为证明其主张，当庭提供了海南省西联医院门诊部收费收据、朱某东出具的治疗费收条、维修摩托车收款收据等证据。
被告人陈某新辩称，其与张某泰发生争执时，没有拿长木凳要打张某泰；其和何某明到张某泰的宿舍内，其没有用拳头殴打张某泰，张某泰左小腿的伤是旧伤。对附带民事诉讼原告人张某泰提出的诉讼请求，认为其没有打到张某泰，不应赔偿那么多钱。
被告人何某明辩称，其没有答应跟陈某新一起去报复殴打张某泰，其只是去劝架；其没有拿长木凳打张某泰的左小腿，只是用手打到张某泰一巴掌。对附带民事诉讼原告人张某泰提出的诉讼请求，表示没有钱赔。
经审理查明，2013年6月19日下午3时许，被告人陈某新酒后路过儋州市那大镇洛南老市场张某泰的宿舍前面处时，因琐事与张某泰发生争执。随后，陈某新拿起旁边的一张长木凳要打张某泰，被张某泰将木凳抢走，陈某新便从其停放在路边的摩托车上拿了一把铁锤追打张某泰，张某泰躲闪开并将铁锤抢走扔到一边，二人扭打在一起，张某泰顺势把陈某新推到附近的水利沟里。陈某新爬上来后，走到西联水利闸旁边的小卖部，将其与张某泰打架的事情告诉被告人何某明，何某明答应和陈某新一起去报复殴打张某泰。于是，陈某新、何某明一起来到张某泰的宿舍内，将坐在凳子上的张某泰拉起来，按倒在房间的墙角处，二人用拳头殴打张某泰的头部、胸部等部位，接着，何某明从旁边拿起一张长木凳朝张某泰的左小腿打了一下，后被经过该处的吴某明制止，陈某新和何某明遂逃离现场。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，张某泰头部的损伤构成轻微伤；左小腿的损伤构成轻伤。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、常住人口查询、常住人口基本信息。分别证实被告人陈某新于1965年3月20日出生；被告人何某明于1958年4月25日出生，案发时均已具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过。证实儋州市公安局前进派出所接到群众举报后，分别于2014年10月27日将被告人何某明抓获；于2014年10月29日将被告人陈某新抓获。
3、扣押清单。证实破案后，公安机关依法将涉案的长木凳予以扣押在案。
4、证人钟某海的证言。证实2013年6月19日中午，其在西联医院后面水利沟旁的房子与朋友吃饭时，张某泰说要拿酒给其喝，并叫其不要喝醉，刚好陈某新过来听见，陈某新就认为张某泰说他喝酒乱事，因此二人发生打架，陈某新首先拿一张长木凳想打张某泰，被张某泰抢过木凳扔到一边，陈某新就从摩托车上拿来一把铁锤朝张某泰打去，张某泰躲闪抢过铁锤扔掉，并把陈某新按倒在地。
5、证人吴某明的证言。证实2013年6月19日15时许，其经过张某泰的宿舍时，看见陈某新和一个男子正用一张长木凳压在张某泰的身上，张某泰躺在地上，陈某新和那个男子用拳脚殴打张某泰，其便上前将陈某新等人拦开，并责骂陈某新等人，陈某新等人就离开，其看见张某泰的头、脸都是血。
6、被害人张某泰的陈述及辨认笔录。证实2013年6月19日12时许，其睡在邻居家的吊床上，钟某海买菜回来吃饭，其见钟某海没有喝酒，就说拿酒给钟某海喝，但喝酒不要乱，这时，陈某新经过听见，就拿一张长木凳打其，其躲闪抢过木凳扔到一边，陈某新便从他的摩托车后厢拿来一把铁锤打其，其抢过铁锤扔掉将陈某新按倒在地上，并顺势把陈某新推到附近的水利沟，陈某新爬起来走开，15时许，陈某新和一个姓何的男子来到其宿舍内，把其从凳子上拉起来按倒在墙角处，然后用拳头殴打其，姓何的男子从旁边拿起一张长木凳打到其的左小腿，有一个过路人见状，就责骂陈某新等二人，陈某新等二人就离开现场。经张某泰辨认，陈某新、何某明就是打伤其的人。
7、被告人陈某新在公安侦查阶段的供述。主要内容为：2013年6月19日15时许，其酒后路过张某泰的房门时，因琐事与张某泰发生争执，其就拿起一张长木凳向张某泰压过去，张某泰将长木凳抢走，其便走到停在路边的摩托车上拿一把铁锤打张某泰，但没有打到，张某泰将铁锤抢走扔到旁边，其被张某泰推倒在地上，后张某泰把其推到旁边的水利沟，其爬起来走到西联水利闸旁的小卖部，当时何某明坐在小卖部，何某明问其衣服怎么都湿了，其说是张某泰打其，并将其推到水利沟，何某明就说去帮其出这口气，然后，何某明和其走到张某泰的房子里面，把张某泰从凳子上拉起按倒在墙角，一起用拳头殴打张某泰的身体，何某明从旁边拿起一张长木凳打张某泰的左小腿一下，后其和何某明离开现场。
8、被告人何某明在公安侦查阶段的供述。主要内容为：2013年6月19日，其和陈某新去那大镇洛南桥头玩，当日15时许，陈某新先进入张某泰的宿舍，其站在门外等，过了约半小时，其听到房间内有吵架的声音，其就到房间查看，发现张某泰已和陈某新扭打在地上，其叫他们不要打，并把俩人分开，张某泰用手指着其，其生气用左手打一巴掌在张某泰的左脸上，其就离开现场。
9、儋州市公安司法鉴定中心琼（儋）公司鉴（医）字（2013）258号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实张某泰头部的损伤构成轻微伤；左小腿的损伤构成轻伤。
10、现场勘查笔录，现场照片。证实案发现场位于儋州市那大镇洛南老市场张某泰宿舍内，以及现场的概况。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，具有证明效力，应予确认。
另查明，被害人张某泰受伤后，于2013年6月19日至2013年6月20日到海南省西联医院检查治疗，共花去医疗费89元，后用山草药治疗。
上述事实，有张某泰当庭提供，并经庭审质证、认证的海南省西联医院的门诊收费收据证实，也有庭审笔录相佐证，应予认定。
被告人陈某新提出其与张某泰发生争执时，没有拿长木凳要打张某泰的意见。经查，有证人钟某海的证言、被害人张某泰的陈述及被告人陈某新的原供述，相互证实案发当天，陈某新因琐事与张某泰发生争执后，拿起长木凳要打张某泰之情节。故该辩解意见，不予采纳。被告人何某明提出其没有答应跟陈某新一起去报复殴打张某泰的意见。经查，有被告人陈某新的供述，证实其将与张某泰打架的事情告诉何某明后，何某明说与陈某新一起去报复殴打张某泰之情节。故该辩解意见，不予采纳。关于被告人陈某新提出其和何某明到张某泰的宿舍内，其没有用拳头殴打张某泰；被告人何某明提出其没有拿长木凳打张某泰的左小腿的意见。经查，有证人吴某明的证言、被害人张某泰的陈述以及被告人陈某新的原供述，相互证实陈某新、何某明进入张某泰的房间后，一起用拳头殴打张某泰，何某明用长木凳打张某泰的左小腿之事实。故上述辩解意见，均不予采纳。另被告人陈某新提出张某泰左小腿的伤是旧伤的意见。经查，被害人张某泰被打伤后，于当日和次日及时到医院检查治疗，经X线示，张某泰的左腓骨头骨折，由此可见，张某泰左小腿的伤不是旧伤，且亦无证据证明张某泰左小腿的伤是旧伤。故该辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人陈某新、何某明共同殴打他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈某新、何某明伤害他人头部要害部位，可酌情从重处罚。由于被告人陈某新、何某明的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张某泰遭受了经济损失，依法应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人张某泰提出的诉讼请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警（2014）348号《关于2014—2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的有关规定，确定具体赔偿的项目和数额如下：1、医疗费2000元（根据其伤情程度及实际情况酌情予以认定）；2、误工费1749.30元（根据其伤情程度以及用山草药治疗等实际情况酌情予以认定，即58.31元／天×30天）；3、交通费300元（根据往返路程和实际情况酌情予以认定）。关于附带民事诉讼原告人张某泰提交由朱某东出具的二份治疗费收条；一份维修摩托车收款收据，不符合赔偿的相关规定，均不予采信。关于主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因未能提供住院治疗需要护理并由此产生的住院伙食补助费以及需要增加营养的相关证据，故均不予支持。另主张的残疾赔偿金，于法无据，亦不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某泰的上述经济损失共计人民币4049.30元，由被告人陈某新、何某明承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年10月28日止。）
二、被告人何某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年10月26日止。）
三、被告人陈某新、何某明连带赔偿附带民事诉讼原告人张某泰医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币4049.30元。限于本判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某泰的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 坚
审 判 员 周国芝
人民陪审员 张龙海
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘昊源