湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01080号
原告韩飞燕，男，1975年6月6日出生，汉族。
委托代理人王柯，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈莉娜，女，1982年3月15日出生，汉族。
法定代理人高韶俐，女，1963年10月16日出生，汉族。
原告韩飞燕与被告陈莉娜离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告韩飞燕及其委托代理人王柯，被告陈莉娜的法定代理人高韶俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩飞燕诉称，原、被告于2006年6月经人介绍相识并确定恋爱关系，2007年1月11日在常德市武陵区民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏相互了解，未过多考虑就仓促结婚，组建家庭时间太短，导致婚后矛盾不断。且双方性格差异较大，以致两人婚后经常为家庭琐事争吵，导致婚后感情不和，未建立起真正的夫妻感情。特别是被告心胸狭窄、爱发脾气，双方无法沟通，以致矛盾越来越深，不可调和。期间原、被告多次协商离婚，但由于被告母亲要价太高，原告无法接受而未果。2011年10月，原告向武陵区法院提起诉讼，该院一审判决原、被告离婚，被告不服上诉，后中级法院发回重审后判决不准原、被告离婚。2013年6月，原告再次向武陵区法院提起诉讼，该院再次判决原、被告不准离婚。2011年9月起，原、被告开始分居，至今已近3年。综上所述，原、被告双方之间已毫无感情可言，夫妻关系已名存实亡。故此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
原告韩飞燕在举证期限内向本院提交如下证据：
1、结婚证一本，拟证明原、被告于2007年1月11日登记结婚。
2、商品房买卖合同及销售不动产统一发票（自开），前期物业管理服务协议、委托贷款合同各一份，拟证明东经名邸2栋506号房，建筑面积113.28平方米，购房价1387元／㎡，总金额157130元，首付款67130元原告于2006年10月14日付清，余款90000元，原告向工商银行人民路支行于2006年12月1日至2021年11月30日止贷款15年，每月归还692.64元。
3、病历二本、工资卡一份，拟证明原告患有严重的甲亢和白癜风疾病，工资收入也仅有每月1400元。
4、（2012）武民初字第106号民事判决书，（2013）武民初字第00873号民事判决书，（2013）常民一终字第288号民事裁定书各一份，拟证明原、被告感情一直不和，并分居二年以上事实；
5、房屋分层分户平面图一份，拟证明婚后被告陈莉娜购买了单位的宿舍，该房屋应当属于夫妻婚后共同财产；
6、涉案房地产价格评估报告书一份，拟证明座落在常德市武陵区三闾路东经名邸2栋506号住宅现时市场价格为472377元（不含室内装修价值）。
开庭后，原告韩飞燕向本院提交常德纺织机械有限公司证明二份及《陈莉娜2014年工资明细表》一份，拟证明被告陈莉娜工资、社保及在该公司长期租有三间住房。
被告陈莉娜辩称，原、被告两人从2006年谈爱至2007年结婚，同在一个单位工作，每天都有所接触，为何说互相在一年时间内都还不互相了解。原告说从2011年9月起，原、被告分居近三年，被告于2011年11月起因病送往常德康复医院就治，诊断为精神分裂症，先后四次连续住院近11个月之久，现有医院病历诊断为证。原告从未去过医院，也未出一分钱的医药、护理、生活费。就原告如此不负法律责任与无人道的做法，被告特向法院要求原告对被告在住院期间的医药费、护理费、生活费及日后的康复治疗费用给予一次性的赔偿，好使被告在日后的治疗康复中有一个保障，同时，也好让被告在法律的保护下，得到合法的权益赖以生存。
被告陈莉娜在举证期限内向本院提交如下证据：
1、残疾人证一份，拟证明被告系贰级精神残疾人；
2、（2012）武民初字第106号民事判决书一份；
3、（2012）常民一终字第79号民事裁定书一份；
4、（2012）武民重字第106号民事判决书一份；
5、（2013）常民一终字第288号民事裁定书一份；
上述证据2-5，拟证明原告曾二次起诉与被告离婚。
6、常德市康复医院住院病历一，拟证明被告于2011年9月26日16时40分入院，于2011年9月26日19时0分出院；
7、常德市康复医院住院病历二，拟证明被告于2011年12月17日入院，于2012年4月1日出院；
8、常德市康复医院住院病历三，拟证明被告于2012年4月1日入院，于2012年6月21日出院；
9、常德市康复医院住院病历四，拟证明被告于2013年1月19日入院，于2013年4月25日出院；
10、常德市康复医院住院病历五，拟证明被告于2013年8月20日入院，于2013年10月8日出院；
11、北京地区医疗机构门急诊病历二本，拟证明被告于2012年8月20日在该院门诊；
12、常德市武陵区天地法律服务所收据六份，湖南省非税收入一般缴款书一份，拟证明被告用去法律服务费8200元，上诉费300元；
13、常德市康复医院住院医药费收据五份，拟证明被告用去住院医药费41281.39元；
14、常德市康复医院三病室证明三份，拟证明被告住院期间其他开支3240.5元；
15、常德市妇幼保健院门诊医药费收据九份，拟证明被告用去门诊医药费491.7元；
16、中国人民解放军总医院医疗收费专用票据四份，首都医科大学附属北京安定医院门诊收费专用收据三份，拟证明被告用去门诊医药费1361.32元；
17、常德市康复医院门诊医药费收据六份，拟证明被告用去门诊医药费261元；
18、常德中石油昆仑燃气有限公司发票十一分，拟证明被告用去居民用气费1202元；
19、湖南省电力公司电能销售专用收据十三份，拟证明被告用去电费1874元；
20、湖南省常德市自来水公司发票十六份，拟证明被告用去水费701.74元；
21、常德市深科物业服务有限公司收款收据七份，拟证明被告用去物业服务费2210元，维修基金510元；
22、常德市康复医院门诊医药费收据二十份，拟证明被告门诊治疗用去4624.2元；
23、火车票四份，北京公交车票四份，汽车票二份，乘客人身意外伤害保险保险单二份，北京天隆园宾馆发票一份，出租车发票五份，拟证明被告第二次去北京治疗用去1302元；
24、住宿费收据一份、火车票四份、北京公交车票三十份，拟证明被告第三次去北京治疗用去1404元；
25、星海电器家电批发总汇出货单1份、常德迅达厨卫出货单一份，拟证明被告购买步步高功放及煤气灶各一台，用去550元。
26、湖南港中旅国际旅行社有限公司常德分公司收据一份，湖南华天国旅常德旅行社有限公司团费结算单一份，拟证明被告到凤凰两日游用去536元，到五台山旅游用去1900元；
27、火车票四份，住宿费收据二份，出租车发票七份，北京市出租汽车燃油附加费专用发票十四份，山海关长城文化奇观园门票二份，故宫博物馆2人券门票一份，北海公园门票二份，皇家御河游船票二份，北京海洋馆门票二份，颐和园门票二份，颐和园游船票二份、秦皇岛市嘉年华游船票二份，首都医科大学附属北京安定医院挂号费收据五份，拟证明被告第一次去北京用去2876.5元；
28、火车票八份，乘客人身意外伤害保险保险单二份，船票四份，汽车票六份，灵隐寺门票二份，岳王庙门票二份，普济禅寺参观券二份，治父山游览券二份、杭州灵隐北高峰索道票一份、普陀山门票二份，东方明珠塔门票二份，上铁国旅——散客旅游、住宿接待联系单一份，九华山索道客运票二份，西湖门票二份，住宿收款收据二份，拟证明被告出九华山、上海、杭州、普陀山用去3384元；
29、常德市康复医院住院往来临时收据二份，出租车票十一份，客车票十三份，公交车票二份，中国人民解放军总医院费用清单二份，国网常德供电公司电能销售专用收据一份，湖南省常德市自来水公司发票一份，拟证明被告截止2014年7月15日用去4107.28元；
30、国网常德供电公司电能销售专用收据一份，湖南省常德市自来水公司发票一份，常德市康复医院住院往来临时收据一份，常德市东经名邸小区维修基金收据一份，美菱厨卫、太阳能东方家电商行出货单一份、常德中石油昆仑燃气有限公司发票一份，拟证明被告自2014年7月15日至2014年9月3日用去4594元。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告陈莉娜的法定代理人高韶俐不持异议，本院予以采信。对原告提交的证据6，被告陈莉娜的法定代理人高韶俐持有异议，认为房屋价格评估过高，本院认为，该涉案房地产价格评估报告书系湖南里程资产评估有限责任公司接受本院的委托，根据国家有关资产评估的规定，本着独立、客观、公正的原则，按照公认的资产评估方法，对涉案房地产价格进行评估得出的结论，且被告未向本院申请重新评估，故本院对该证据予以采信。对原告在开庭后提交的证据，被告陈莉娜的法定代理人高韶俐不持异议，本院予以采信。对被告提交的证据1，原告持有异议，认为系复印件，不能核实真假，且与本案不具有关联性，本院认为，被告开庭后向本院提交了残疾人证原件，且该证据与本案有关联性，本院予以采信；对被告提交的证据2-5，原告不持异议，本院予以采信；对被告提交的证据6-10，原告持有异议，认为被告以前的病历，不代表被告目前的病情，本院认为，被告以前的病历不仅代表被告以前的病情，而且该病历与本案有关联性，本院予以采信；对被告提交的证据11，原告持有异议，认为无法核实被告目前的病情，本院认为，该证据可以证明被告当时的病情，予以采信；对被告提交的证据12、13，原告对其真实性、关联性持有异议，本院认为，被告的本组证据客观、真实，予以采信；对被告提交的证据14-30，原告对其客观真实性持有异议，认为旅游是被告自己的行为，与原告没有关系，本院认为，被告本组系列证据证明原、被告分居后的各种开支，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人对本案无争议事实的陈述，本院查明本案的事实如下：
原告韩飞燕与被告陈莉娜于2007年1月11日在常德市武陵区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2011年9月26日被告陈莉娜因患精神分裂症在常德市康复医院治疗，原告韩飞燕也患有白癜风等疾病。原告韩飞燕以夫妻感情确已破裂为由，于2011年10月26日和2013年7月2日分别向本院提起诉讼，本院均以双方夫妻感情尚未破裂为由判决不准双方离婚。后被告陈莉娜长期在康复医院治疗，病情不稳定，被告陈莉娜为治疗、生活用去86911.63元。原告韩飞燕与被告陈莉娜于2011年9月分居，分居期间双方互不往来。
另查明，2006年10月14日，原告韩飞燕与湖南中德房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，购买了东经名邸2幢5层506号房，合同约定房款分二次付清，同日交纳首付款67130元，并于同日办理了公积金按揭贷款手续，贷款90000元，贷款期限自2006年12月1日至2021年11月30日，每月等额偿还贷款本息692.64元。2014年8月5日，湖南里程资产评估有限责任公司受本院委托对上述房地产评估后评估价值结论为472377元（不含室内装修价值），评估单价4170元／㎡。婚后被告陈莉娜购买了一套位于常德市德山开发区龙甲山居委会的房屋，产权证号00183252，产权人登记为被告陈莉娜，被告陈莉娜认为此房系母亲出资购买，属于被告陈莉娜的个人财产，房屋已于2013年5月出售，被告陈莉娜称卖房款5万元用于治病和开支。
还查明，原告韩飞燕与被告陈莉娜均系常德纺织机械有限公司职工，被告陈莉娜在该公司租有三间住房（面积42㎡）。
本院认为，原、被告婚后因感情不和，自2011年9月分居至今，且分居期间双方互不往来，且经本院两次判决不准离婚后，双方夫妻关系未见好转，原、被告夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求离婚，本院予以准许。常德市东经民邸2幢5层506号房虽系原告婚前购买，但原告办理了公积金按揭贷款，婚后共同偿还贷款计算至2015年3月为67878.72元（692.64元／月×98月），故该房屋在原、被告婚后的增值计算至2015年3月为99292.7元{（692.64元／月×98月）÷（67130元＋692.64元／月×180个月）×（472377元-（67130元＋692.64元／月×180个月）］}，合计为167171.42元，又因被告陈莉娜在常德纺织机械有限公司有租住房三间，故本院支持上述房屋归原告韩飞燕所有，由原告韩飞燕给付被告陈莉娜补偿金83585元。夫妻有互相帮助的义务，对双方分居期间，被告陈莉娜为治疗疾病、生活所需用去的86911.63元，本院酌定由原告韩飞燕给付被告陈莉娜经济帮助款30000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告韩飞燕与被告陈莉娜离婚；
二、常德市东经民邸2幢5层506号房归原告韩飞燕所有，尚未归还的贷款由原告韩飞燕偿还，原告韩飞燕于本判决生效之日起30日内给付被告陈莉娜补偿金83585元；
三、原告韩飞燕于本判决生效之日起30日内给付被告陈莉娜经济帮助款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产分割费1660元，合计1960元，由原告韩飞燕负担980元，被告陈莉娜负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐 丽 芳
审 判 员 王 秀 峰
人民陪审员 陈 祥 谋
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。