吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第183号
上诉人（原审被告）李金库，男，1964年6月16日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人赵艳凤，吉林铭英律师事务所律师。
委托代理人张新峰，吉林铭英律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙海军，男，1971年3月16日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人赵立伟。
上诉人李金库因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2013）绿民二初字第699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李金库及其委托代理人赵艳凤、张新峰，被上诉人孙海军的委托代理人赵立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孙海军原审诉称：被告李金库以杀牛卖肉为业，2012年初，原告孙海军受雇于被告李金库，为被告杀牛，2013年3月26日，原告孙海军正在屠宰间进行工作，李金库将一头牛未加捆绑直接赶到屠宰间，牛受惊发狂将原告踢伤，被告李金库将原告送到长春市二0八医院住院治疗，缴纳了住院费50000元。经医院诊断为：1、胸椎骨折脱位；2、脊髓损伤。从2013年3月26日受伤，2013年6月26日出院，住院治疗长达92天，至今尚未痊愈，医嘱继续对症治疗。经吉林瑞光司法鉴定所吉瑞司鉴定中心（2012）法临鉴字第7-4号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）孙海军为贰级伤残；（二）孙海军后续治疗费用为人民币壹万叁仟元；（三）孙海军为一级护理玖拾贰日，二级护理终身；（四）孙海军医疗依赖费用生存期以每月人民币壹仟元计。综上，原告孙海军受伤完全是由于被告李金库的违章作业，置原告于巨大的危险之中加之安全监督和管理不善，而且未给原告作任何安全措施保障，致使原告的身体遭受巨大的损害。因此，被告李金库对给原告造成的伤害负有不可推卸的责任，依据《最高人民法院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。”的有关规定，被告应当承担对原告造成的人身损害赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求：1、依法判令被告李金库给付原告医药费79128.21元（总共花费129128.21元，被告已支付50000元）、误工费9583.07元、护理费850391.68元、交通费600元、住院伙食补助费4600元、鉴定费4500元，残疾赔偿金320328元，营养费5000元、后续治疗费13000元，精神损害抚慰金45000元，律师代理费5000元，医疗依赖372000元，以上合计1709130.96元；2、本案诉讼费由被告承担。
原审被告李金库原审辩称：首先针对事实部分答辩，事实第一部分说原告孙海军受雇于被告李金库不属实，原、被告之间在原告受伤害时没有雇佣关系，被告以卖牛肉为业，在皓月市场买到活牛后交到屠宰场交给相关费用，原、被告间2012年上半年有过雇佣关系，原告为被告杀牛，原告工资由被告支付，从2012年下半年开始由于市场来了一伙专门收下货的（下水、牛蹄等），包揽了杀牛业务，被告的下货由这伙人收走，原告也转由这伙人雇佣并支付工资，原告受伤当时是赵金龙雇佣的。原告在起诉状中陈述的事实有误，在起诉状中说“2013年3月26日原告孙海军正在屠宰间工作……牛受惊发狂将原告踢伤”事实错误，原告是去牛圈绑牛，被牛拽倒受伤。原告起诉状中说“被告李金库将原告送到208医院治疗并缴纳医疗费5000元”与事实不符，当时原告倒地呼救，后由其雇主赵金龙抬出，赵金龙缴纳检查费并另缴纳住院费20000元，当日原告夫妻给被告打电话说费用不够不能马上手术，看在认识多年的份上要借30000元借用，被告出于同情心于当日送去30000元，看见伤者很重，出借条的事没有说出口。关于司法鉴定部分，我方认为系单方委托的，我方对鉴定结果不予认可。
本案经原审法院审理认定：2013年3月26日原告在为被告屠宰牛时，被牛踢伤，当日入中国人民解放军第二0八医院住院治疗，诊断为：胸椎骨折脱位，脊髓损伤，住院92天，花医疗费用129128.21元，其中被告垫付50000.00元，原告自行委托吉光司法鉴定所进行司法鉴定，意见为：（一）孙海军为二级伤残；（二）孙海军后续治疗费用为人民币10000.00元；（三）孙海军为一级护理92日，二级护理终身；（四）孙海军医疗依赖费用生存期以每月人民币1000.00元计。现原告以与被告形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任为由诉至法院，要求被告给付原告医药费79128.21元、误工费9583.07元、护理费850391.68元、交通费600.00元、住院伙食补助费4600.00元、鉴定费4500.00元，残疾赔偿金320328.00元，营养费5000.00元、后续治疗费13000.00元，精神损害抚慰金45000.00元，律师代理费5000.00元，医疗依赖372000.00元，以上合计1709130.96元；
原审法院认为：被告是否应赔偿原告各项损失1709130.96元。依据审理查明的事实，本案争议的焦点及当事人陈述及其提供的证据，本院综合评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。”原告诉称2013年2月26日在为被告屠宰牛时被牛踢伤，在庭审中被告承认其牛将原告踢伤，但辩称自己与原告2012年上半年形成雇佣关系，2012年下半年原告的工资由取牛下货（小水、牛蹄等）的赵金龙（别名赵三）给付，原告受伤时是赵金龙雇佣的主张，在举证期限内没有提供出充分的证据证明其主张成立，故原告受赵金龙所雇的主张不予认定。被告承认是他的牛将原告踢伤，并且在原告伤后在医院垫付了30000.00元医疗费用，本院认定原、被告间形成了雇佣关系，而且原告在从事屠宰牛的活动中受伤，被告应赔偿原告的损失。庭审中被告对原告自行委托的鉴定有异议，并且提供了书面鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行司法鉴定，但被告未能按期缴纳鉴定费用，无法鉴定，被退回，本院认为应视为被告放弃了申请鉴定的权利，所引起的法律后果责任由被告承担。原告的各项费用情况：1、关于医疗费，原告提供1枚正规医疗收费专用票据，金额为129128.21元，应予以保护。2、关于误工费，原告是2013年3月26日受伤，至2013年7月13日前一天共计3月零16天，扣除双休日4天，误工天数为3个月零12天，原告从事屠宰行业工作多年，应按2011年度吉林省“农、林、牧、渔业”行业每月1648.75元，每日75.80元计算，1648.75×3个月＋75.80×12日=5875.85元。3、关于护理费，原告住院92天，均系一级护理、司法鉴定原告是二级伤残，二级护理终身，护理费用按2011年度吉林省“居民服务和其他服务业”年26822.00元，月2235.17元，日102.77元计算，住院92天按3个月加上2天、保护1人，2235.17元×3个月＋102.77元×2日×1人=6912.69元。出院后护理费用，结合原告目前实际伤情，自2013年6月27日起至2013年12月30日止，月2235.17元，日102.77元计算，即2235.17元×6个月＋102.77元×3天=15719.33元。2014年1月1日以后的护理费用按每年26822.00元计算。4、关于交通费，原告没有提供交通票据，本院不予支持。5、住院伙食补助费，原告住院92天，每天按照50.00元计算，计4600.00元。6、关于残疾赔偿金，原告经司法鉴定为二级伤残，按2011年度吉林省城镇居民人均可支配收入为17796.57元标准计算，即17796.57元×20年×90%=320328.00元。7、关于营养费，庭审中原告没有提供出原告需要增加营养的证据，此项请求本院不予支持。8、关于后续治疗费，司法鉴定意见原告后续治疗费用为13000.00元，应予以支持。9、关于精神损害抚慰金，原告二级伤残，给原告带来了终身极大的痛苦，原告要求45000.00元，结合目前司法实践，本院予以支持。10、关于医疗依赖，司法鉴定意见为：原告医疗依赖费用生存期以每月1000.00元计。结合原告目前实际伤情，自2013年7月起至2013年12月30日止计5000.00元。2014年以后的医疗依赖费用按每月1000.00元计算。11、关于鉴定费，原告提供正规票据1枚，金额4500.00元，本院予以支持。12、关于律师代理费，原告提供正规票据1枚，金额5000.00元本院予以支持。被告已给付的50000.00元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李金库赔偿原告孙海军医疗费129128.21元，误工费5875.85元、护理费22632.02元、住院伙食补助费4600.00元、残疾赔偿金320328.00元、后续治疗费13000.00元，精神损害抚慰金45000.00元，2013年12月30日前的医疗依赖费用5000.00元，鉴定费4500.00元，律师代理费5000.00元，共计555064.08元，扣除被告已给付50000.00元，还应赔偿505064.08元，于本判决生效后立即给付；二、被告李金库赔偿原告孙海军2014年1月1日以后的护理费按每年26822.00元计算，于每年12月30日前给付；被告李金库赔偿原告孙海军2014年1月1日以后的医疗依赖费用，按每月1000.00元计算，于每年12月30日前给付；三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费20182.00元，由被告承担（于本判决生效后立即给付）。
宣判后，李金库不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，并依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人负担。理由如下：一、原审中缺少诉讼主体，导致案件事实认定不清。李金库多次提出跟被上诉人有雇佣关系的是赵金龙，原审法院未追加赵金龙为当事人参加诉讼。而原审认定孙海军跟李金库有雇佣关系的证据，是孙海军提供的证人证言，同时李金库也提供证人证言证明二者不存在雇佣关系。在双方都只有证人证言证据无其他证据的的情况下，原审法院认定二者之间为雇佣关系令人费解。因此，跟本案有利害关系的赵金龙参加诉讼，对查清事实具有重要作用。二、原审法院判定李金库赔偿孙海军各项费用的依据是吉林瑞光司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，李金库认为该鉴定是孙海军在起诉前单方委托做的鉴定，缺乏客观性、真实性，不能作为定案的依据。同时，李金库对原审确定的赔偿数额也存在着诸多异议。
被上诉人孙海军二审辩称：原审判决正确，应予以维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：一、孙海军系向李金库主张其承担雇主的赔偿责任，案外人赵金龙并非为本案必要的共同诉讼人，故原审法院未将赵金龙追加为当事人符合法律规定。原审法院审理程序并不存在违法。二、孙海军系为李金库屠牛而受伤，且原审已经提供证人证明李金库系其雇主。李金库也承认在事发前的一段时间曾雇佣孙海军。李金库虽然主张事发时并非孙海军的雇主，雇主是赵金龙，但未能提供足够证据予以证明。故原审判决认定李金库系孙海军雇主并无不当。三、原审判决采信的吉林瑞光司法鉴定中心出具吉瑞司鉴（2013）法临鉴字第7-4号司法鉴定意见书虽为孙海军起诉前单独委托做出的鉴定，但原审时李金库并未按时交纳重新鉴定申请，放弃了申请重新鉴定的权利。而对于该鉴定的结论，李金库也未能提供足够的反驳理由，故原审判决依据该鉴定结论，保护孙海军残疾赔偿金、后续治疗费、医疗依赖及护理费符合法律规定。原审判决依据实际发生的治疗费用保护孙海军医疗费按照其职业类型保护其误工费以及相应的承律师代理费、鉴定费亦无不当。故上诉人李金库的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20182.00元，由上诉人李金库负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 陈大为
二〇一四年五月二十四日
书 记 员 张 晶