安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01239号
原告：邵丽，无固定职业。
委托代理人：张恒才，自由职业。
被告：安徽省盛徽工贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：陈渊，该公司董事长。
委托代理人：张亚军，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：定远县东运物流有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
法定代表人：陈渊，该公司董事长。
被告：陈渊，安徽省盛徽工贸有限公司董事长。
第三人：朱牧，个体户。
原告邵丽与被告安徽省盛徽工贸有限公司（简称盛徽公司）、定远县东运物流有限公司（简称东运公司）、陈渊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告邵丽的委托代理人张恒才，被告盛徽公司的委托代理人张亚军到庭参加诉讼，被告东运公司、陈渊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，根据被告盛徽公司的申请，本院追加朱牧作为本案第三人参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，本院于2015年8月4日裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2015年9月22日第二次公开开庭进行了审理。原告邵丽的委托代理人张恒才，被告盛徽公司的委托代理人张亚军，第三人朱牧到庭参加诉讼，被告东运公司、陈渊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵丽诉称：我与盛徽公司于2015年3月5日签订借款合同，盛徽公司向我借款1068.8万元，期限六个月，并由东运公司、陈渊本人共同提供担保，用其在淮北国购汽车文化园的7869.70平方米的在建厂房作抵押担保，现盛徽公司经营情况发生重大变化，陈渊也口头和以行动表示不能履行借款及担保合同，故起诉要求盛徽公司、东运公司、陈渊共同偿还借款1068.8万元，支付利息249387元（仅计算至2015年5月14日），之后仍按合同约定的月1%计算至给付之日止，支付违约金每天按照借款总额的0.05%计算，自起诉之日起至付清款项为止，要求对位于淮北国购汽车文化园的在建工程7869.70平方米的汽车维修保养车间、货车销售中心、综合楼厂房优先受偿。
盛徽公司答辩称：在本次起诉前，我公司不知道名叫邵丽的原告究竟是什么人，我公司与邵丽间没有任何往来。2014年11月份，我公司曾向一个名叫邵峰的人提出过借款作为短期周转资金，此后由于种种原因，我公司未能及时还款。在这种情况下，邵峰多次上门催款，我公司只得按其要求，在其提供的空白的借款合同、借条、抵押合同上签字盖章，出具了现金收据。合同中除我方签章外，其他手写内容不是我方填写的，不属实。
东运公司、陈渊未作答辩，亦未提交证据。
朱牧庭审中口头陈述：我与陈渊原本不认识，陈渊以个人和盛徽公司名义向我借款，没有钱还，通过邵丽的名义还给我的。
经审理查明：2015年3月5日，邵丽与盛徽公司签订借款合同，合同约定邵丽出借给盛徽公司1068.8万元，借款期限自2015年3月5日至2015年9月5日，借款利率为每月1%，款汇入朱牧徽行淮北相西支行账户等内容。盛徽公司在借款合同上加盖公章及法定代表人陈渊签字。当日，盛徽公司出具借条一张，写明借款1068.8万元，还款期限为2015年9月5日，如到期不能全额还款，每天按借款总额的0.05%作为违约金，直到还清为止。同时，东运公司及陈渊分别在担保人处加盖公章及签名、捺手印。当日，盛徽公司与邵丽又签订抵押合同一份，约定盛徽公司以坐落于淮北市山区国购汽车文化园，建筑面积共7869.7平方房屋抵押作价800万元等内容。以上协议签订后，邵丽通过银行分三笔转账至盛徽公司指定的朱牧账号共计1068.8万元，盛徽公司出具收款收据，并加盖财务专用章。后盛徽公司未能还本付息，邵丽遂起诉至本院。
2015年8月5日，本院根据邵丽的申请，裁定查封了盛徽公司在淮北国购汽车文化园的在建厂房（汽车维修保养车间、综合楼、货车销售中心）。
以上事实，有邵丽提交借款合同、借条、抵押合同、汇款凭证、收款收据以及当事人陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。邵丽与盛徽公司签订借款合同，是双方真实意思表示，邵丽如约交付了借款，双方债权债务关系成立。现借款期限已满，邵丽要求盛徽公司偿还借款，理由充分，本院予以支持。双方合同约定借款期限内月利率1%，符合法律规定，同时约定逾期还款，每日按0.05%标准支付违约金，利息和违约金之和超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分，本院不予保护。关于保证责任，陈渊和东运公司均以担保人身份在借条上签名和加盖公章，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。同时陈渊与东运公司亦没有约定保证份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。关于抵押担保问题，邵丽与盛徽公司虽然签订了抵押合同，盛徽公司以位于淮北市烈山区国购汽车文化园的在建房屋进行了抵押担保，但未办理抵押物登记，故抵押合同未生效，邵丽要求以该房屋优先受偿，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省盛徽工贸有限公司于本判决生效后15日内偿还原告邵丽借款本金1068.8万元，利息641280元（从2015年3月5日计算至2015年9月4日），之后利息和违约金之和按照中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算（从2015年9月5日起至付清款之日止）。
二、被告定远县东运物流有限公司、被告陈渊对以上借款本金、利息、违约金承担连带保证责任，已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、驳回原告邵丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87424元，由原告邵丽负担5424元，由被告安徽省盛徽工贸有限公司、定远县东运物流有限公司、陈渊负担82000元，诉讼保全费5000元，由被告安徽省盛徽工贸有限公司、定远县东运物流有限公司、陈渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 施云辉
代理审判员 王云峰
人民陪审员 刘 帅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。