wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第1352号
原告王利云。
委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
被告戈成兵。
被告淤巧芳。
两被告委托代理人李全龙，江苏马健律师事务所律师
原告王利云诉被告淤巧芳、戈成兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利云的委托代理人陶化军、被告淤巧芳、戈成兵及其委托代理人李全龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利云诉称：被告淤巧芳、戈成兵系夫妻关系，2013年7月12日，被告淤巧芳向原告借款50000元，口头约定月息3分。后经原告催要，两被告没有归还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令两被告共同归还原告借款50000元及利息（利息自2013年7月12日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），本案诉讼费用由两被告负担。
被告淤巧芳、戈成兵辩称：借款属实，但是没有约定利息。
经审理查明，2013年7月12日，被告淤巧芳向原告王利云借款50000元。后经原告催要，被告未归还。另查明，被告淤巧芳、戈成兵系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条、结婚证等予以证实。
本院认为，原告与被告淤巧芳间债权债务关系合法有效，被告淤巧芳应按约还款。故原告要求被告淤巧芳还款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，原告王利云与被告淤巧芳并未明确约定该笔借款为个人债务，本案借款系夫妻共同债务，被告戈成兵应承担共同连带还款责任。关于原告主张借款按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算利息，其提供的证据不足以证明原、被告之间约定借款月息3分，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淤巧芳、戈成兵于本判决生效后十日内共同偿还原告王利云借款50000元及利息（自2015年11月2日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
案件受理费已减半收取1013元，由原告王利云负担300元、被告淤巧芳、戈成兵负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费2026元。
审判员 庄倩倩
二〇一五年十二月十五日
书记员 倪红青
第3页/共3页
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00519号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1960年3月27日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）631号起诉书指控被告人李某某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年春节过后，被告人李某某在安阳县中吕村废弃养鸡场内，制造假冒注册商标“牛栏山”、“全兴”等品牌白酒，销售到河北魏县、临漳等地。经公安机关侦查，被告人李某某销售假冒注册商标“牛栏山”、“全兴”白酒共计12390瓶，销售金额为43825元，其中销售假冒注册商标“牛栏山”42°500ml白酒725件8700瓶，销售价格35元每件，销售金额为25375元；销售假冒注册商标“全兴”52°白酒615件3690瓶，销售价格30元每件，销售金额为18450元。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对检察机关指控的罪名没有异议，其辩解自己生产的假冒注册商标白酒数量没有起诉书指控的那么多。
经审理查明，2013年春节过后，被告人李某某在安阳县吕村镇中吕村一废弃养鸡场内，用酒精、香料等制造假酒，并将制成的假酒装入事先购买好的“牛栏山”、“全兴”等假冒酒瓶中，贴上假冒的“牛栏山”、“全兴”注册商标，销售到河北省魏县、临漳县等地，销售金额共计43825元，其中假冒注册商标“牛栏山”42°500ml白酒725件，销售价格每件35元，销售金额25375元；假冒注册商标“全兴”52°白酒615件，销售价格每件30元，销售金额为18450元。
另查明，2011年12月22日和2012年12月10日李某某曾两次生产假冒白酒被安阳县质量技术监督局行政处罚。
上述事实，有公诉机关庭审示证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人李某某供述和辩解
其以前在酒厂干过活。从2012年开始其就在辛村镇武家门村和吕村镇中吕村冒用他人商标生产假酒，主要假冒“全兴”、“牛栏山”“老村长”、“龙江家园”、“双沟”等品牌，销售到河北省魏县、临漳县等地，在2012年夏天和冬天被安阳县质量技术监督局处罚过两次，都是罚款。2013年春节过后其偶尔生产过，其生产白酒没有任何证件，也没有得到批准。其生产假酒用的酒精是从新乡购买的，香料是从开封尉氏县一个叫谷某某的人那里购买的，酒瓶是从林州富林玻璃厂购买的，商标标识包装是从滑县王某某处购买的，酒瓶盖是从内黄张某某那里买的。2013年春节过后其一共生产了牛栏山725箱，每箱12瓶，全兴610箱，每箱6瓶，都卖到河北了，其中牛栏山每箱35元，全兴每箱30元，共卖了43825元。
（二）证人证言
1、证人宋某甲（吕村镇中吕村支书）证言证明：其从2009年开始在吕村镇中吕村担任村支书，公安机关在其村南头查获制造假酒窝点时其还配合了，那个地方是宋某乙的承包地，十几年前宋某乙在那里建了个院子养鸡，后来就闲置在那儿了。大概今年2月份的时候，李某某搬到了那个养鸡场，还在东边用塑料篷布围了一圈围墙，养鸡场里面原来就有一口小井。李某某搬到那里停了几天才开始生产，他们用电都是用的其村子里的。
2、证人宋某丙（吕村镇中吕村电工）证言证明：2013年2月16日左右，李某某找到其，说想在村南头一废弃养鸡场内搞养殖业，让其给装一块商业电表，后来李某某又说是在里面做内衣，当时装的是新电表，电表装在了外面的电线杆上。装上电表后其去抄电表数时才知道李某某是在那里做假酒。
3、证人王某某（假商标、包装供应商）证言证明：其给安阳县做假酒的李某某印刷过假酒商标标识，印刷的是200套“牛栏山”包装箱、200套“板城烧锅”包装箱，还有8000个“板城烧锅”的商标。其中一套“牛栏山”包装箱包含12个标签和一个外包装箱，一套“板城烧锅”包装箱包含6个标签、6个酒盒、一个外包装箱。都是李某某先给其打电话，其印好以后给李某某送过去，李某某当面给其货款。
4、证人张某某（酒瓶盖供应商）证言证明：前几年其在郑州的糖烟酒交易会上散发了一些名片，2012年7、8月份安阳县吕村镇的李某某开始给其联系。从2012年开始到2013年3月份，其一共给李某某发过牛栏山、板城烧锅、龙江家园等酒瓶盖55396个，有出库单为证，这些酒瓶盖全部带有商标标识。都是李某某叫其做的，没有厂家的委托，当时李某某说可以提供手续，但是后来一直没有提供。2012年其还给李某某做过4500多个老村长酒瓶盖和7200个全兴酒瓶盖，每次都是通过安阳到内黄的客车捎货，现金结账。
5、证人谷某某（香料供应商）证言证明：大概三年前，安阳县的李某某来尉氏县买香料时其认识了他，其卖给李某某的香料是宋塔牌的，一共卖给他两次，他开车来拉过一次，通过物流给他邮过一次。当时李某某说他是酒厂的，香料是调酒用的。
（三）书证
1、四川全兴酒业有限公司、承德乾隆醉酒业有限责任公司、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、江苏双沟酒业股份有限公司证明：四公司均未委托安阳地区单位或个人生产其公司的产品、包装及商标标识。
2、全兴、牛栏山、板城烧锅、龙江家园商标注册证：该商标均在国家商标局注册，均为注册商标。
3、牛栏山酒厂、全兴酒业公司检测报告证明：“牛栏山”42°500ml白酒和“全兴”52°白酒经检测均为假冒产品。
4、安阳县质量技术监督局行政处罚卷宗证明：2011年和2012年李某某因生产假酒分别被安阳县质量技术监督局处以25920元和60925元的罚款。
（四）搜查笔录及扣押清单
2013年4月25日在李某某假酒窝点现场查获大量假酒商标标识及包装。
（五）其他证据
1、安阳县公安局经济犯罪侦查大队抓获证明：被告人李某某于2013年4月25在安阳县吕村镇东吕村被抓获。
2、被告人李某某户籍证明：被告人李某某具有完全刑事责任能力。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法营利为目的，未经“牛栏山”、“全兴”注册商标所有人许可，在同种商品上使用与该注册商标相同的商标，销售金额43825元，属情节严重，核其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某因假冒注册商标生产假酒被安阳县质量技术监督局两次行政处罚后仍继续生产，予以从重处罚。鉴于被告人李某某当庭能够如实供述自己的主要犯罪事实，有悔罪表现，且未造成严重社会危害后果，酌情予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2014年5月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某违法所得予以追缴，犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 雷
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00519号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人ＸＸＸ，曾用名李小建，男，1960年3月27日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化。因涉嫌犯生产、销售伪劣商品罪于2013年4月26日被安阳县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）631号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013�春节过后，被告人ＸＸＸ在安阳县中吕村废弃养鸡场内，制造假冒注册商标“牛栏山”、“全兴”等品牌白酒，销售到河北魏县、临漳等地。经公安机关侦查，被告人ＸＸＸ销售假冒注册商标“牛栏山”、“全兴”白酒共计12390瓶，销售金额为43825元，其中销售假冒注册商标“牛栏山”42°500ml白酒725件8700瓶，销售价格35元每件，销售金额为25375元；销售假冒注册商标“全兴”52°白酒615件3690瓶，销售价格30元每件，销售金额为18450元。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人ＸＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪，提请本院依法判处。
被告人ＸＸＸ对检察机关指控的罪名没有异议，其辩解自己生产的假冒注册商标白酒数量没有起诉书指控的那么多。
经审理查明，2013年春节过后，被告人ＸＸＸ在安阳县吕村镇中吕村一废弃养鸡场内，用酒精、香料等制造假酒，并将制成的假酒装入事先购买好的“牛栏山”、“全兴”等假冒酒瓶中，贴上假冒的“牛栏山”、“全兴”注册商标，销售到河北省魏县、临漳县等地，销售金额共计43825元，其中假冒注册商标“牛栏山”42°500ml白酒725件，销售价格每件35元，销售金额25375元；假冒注册商标“全兴”52°白酒615件，销售价格每件30元，销售金额为18450元。
另查明，2011年12月22日和2012年12月10日ＸＸＸ曾两次生产假冒白酒被安阳县质量技术监督局行政处罚。
上述事实，有公诉机关庭审示证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人ＸＸＸ供述和辩解
其以前在酒厂干过活。从2012年开始其就在辛村镇武家门村和吕村镇中吕村冒用他�商标生产假酒，主要假冒“全兴”、“牛栏山”“老村长”、“龙江家园”、“双沟”等品牌，销售到河北省魏县、临漳县等地，在2012年夏天和冬天被安阳县质量技术监督局处罚过两次，都是罚款。2013年春节过后其偶尔生产过，其生产白酒没有任何证件，也没有得到批准。其生产假酒用的酒精是从新乡购买的，香料是从开封尉氏县一个叫谷某的人那里购买的，酒瓶是从林州富林玻璃厂购买的，商标标识包装是从滑县王某处购买的，酒瓶盖是从内黄张某那里买的。2013年春节过后其一共生产了牛栏山725箱，每箱12瓶，全兴610箱，每箱6瓶，都卖到河北了，其中牛栏山每箱35元，全兴每箱30元，共卖了43825元。
（二）证人证言
1、证人宋某1（吕村镇中吕村支书）证言证明：其从2009年开始在吕村镇中吕村担任村支书，公安机关在其村南头查获制造假酒窝�时其还配合了，那个地方是宋文生的承包地，十几年前宋文生在那里建了个院子养鸡，后来就闲置在那儿了。大概今年2月份的时候，ＸＸＸ搬到了那个养鸡场，还在东边用塑料篷布围了一圈围墙，养鸡场里面原来就有一口小井。ＸＸＸ搬到那里停了几天才开始生产，他们用电都是用的其村子里的。
2、证人宋某2（吕村镇中吕村电工）证言证明：2013年2月16日左右，ＸＸＸ找到其，说想在村南头一废弃养鸡场内搞养殖业，让其给装一块商业电表，后来ＸＸＸ又说是在里面做内衣，当时装的是新电表，电表装在了外面的电线杆上。装上电表后其去抄电表数时才知道ＸＸＸ是在那里做假酒。
3、证人王某（假商标、包装供应商）证言证明：其给安阳县做假酒的ＸＸＸ印刷过假酒商标标识，印刷的是200套“牛栏山”包装箱、200套“板城烧锅”包装箱，还有8000个“板城烧锅”的商标。其中一套“牛栏山”包装箱包含12个标签和一个外包装箱，一套“板城烧锅”包装箱包含6个标签、6个酒盒、一个外包装箱。都是ＸＸＸ先给其打电话，其印好以后给ＸＸＸ送过去，ＸＸＸ当面给其货款。
4、证人张某（酒瓶盖供应商）证言证明：前几年其在郑州的糖烟酒交易会上散发了一些名片，2012年7、8月份安阳县吕村镇的ＸＸＸ开始给其联系。从2012年开始到2013年3月份，其一共给ＸＸＸ发过牛栏山、板城烧锅、龙江家园等酒瓶盖55396个，有出库单为证，这些酒瓶盖全部带有商标标识。都是ＸＸＸ叫其做的，没有厂家的委托，当时ＸＸＸ说可以提供手续，但是后来一直没有提供。2012年其还给ＸＸＸ做过4500多个老村长酒瓶盖和7200个全兴酒瓶盖，每次都是通过安阳到内黄的客车捎货，现金结账。
5、证人谷某（香料供应商）证言证明：大概三年前，安阳县的ＸＸＸ来尉氏县买香料时其认识了他，其卖给ＸＸＸ的香料是宋塔牌的，一共卖给他两次，他开车来拉过一次，通过物流给他邮过一次。当时ＸＸＸ说他是酒厂的，香料是调酒用的。
（三）书证
1、四川全兴酒业有限公司、承德乾隆醉酒业有限责任公司、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、江苏双沟酒业股份有限公司证明：四公司均未委托安阳地区单位或个人生产其公司的产品、包装及商标标识。
2、全兴、牛栏山、板城烧锅、龙江家园商标注册证：该商标均在国家商标局注册，均为注册商标。
3、牛栏山酒厂、全兴酒业公司检测报告证明：“牛栏山”42°500ml白酒和“全兴”52°白酒经检测均为假冒产品。
4、安阳县质量技术监督局行政处罚卷宗证明：2011年和2012年ＸＸＸ因生�假酒分别被安阳县质量技术监督局处以25920元和60925元的罚款。
（四）搜查笔录及扣押清单
2013年4月25日在ＸＸＸ假酒窝点现场查获大量假酒商标标识及包装。
（5）其他证据
（5）安阳县公安局经济犯罪侦查大队抓获证明：被告人ＸＸＸ于2013年4月25在安阳县吕村镇东吕村被抓获。
（5）被告人ＸＸＸ户籍证明：被告人ＸＸＸ具有完全刑事责任能力。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法营利为目的，未经“牛栏山”、“全兴”注册商标所有人许可，在同种商品上使用与该注册商标相同的商标，销售金额43825元，属情节严重，核其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸＸ因假冒注册商标生产假酒被安阳县质量技术监督局两次行政处罚后仍继续生产，予以从重处罚。鉴于被告人ＸＸＸ当庭能够如实供述自己的主要犯罪事实，有悔罪表现，且未造成严重社会危害后果，酌情予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸＸ犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2014年5月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人ＸＸＸ违法所得予以追缴，犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 雷
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00519号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1960年3月27日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）631号起诉书指控被告人李某某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年春节过后，被告人李某某在安阳县中吕村废弃养鸡场内，制造假冒注册商标“牛栏山”、“全兴”等品牌白酒，销售到河北魏县、临漳等地。经公安机关侦查，被告人李某某销售假冒注册商标“牛栏山”、“全兴”白酒共计12390瓶，销售金额为43825元，其中销售假冒注册商标“牛栏山”42°500ml白酒725件8700瓶，销售价格35元每件，销售金额为25375元；销售假冒注册商标“全兴”52°白酒615件3690瓶，销售价格30元每件，销售金额为18450元。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对检察机关指控的罪名没有异议，其辩解自己生产的假冒注册商标白酒数量没有起诉书指控的那么多。
经审理查明，2013年春节过后，被告人李某某在安阳县吕村镇中吕村一废弃养鸡场内，用酒精、香料等制造假酒，并将制成的假酒装入事先购买好的“牛栏山”、“全兴”等假冒酒瓶中，贴上假冒的“牛栏山”、“全兴”注册商标，销售到河北省魏县、临漳县等地，销售金额共计43825元，其中假冒注册商标“牛栏山”42°500ml白酒725件，销售价格每件35元，销售金额25375元；假冒注册商标“全兴”52°白酒615件，销售价格每件30元，销售金额为18450元。
另查明，2011年12月22日和2012年12月10日李某某曾两次生产假冒白酒被安阳县质量技术监督局行政处罚。
上述事实，有公诉机关庭审示证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人李某某供述和辩解
其以前在酒厂干过活。从2012年开始其就在辛村镇武家门村和吕村镇中吕村冒用他人商标生产假酒，主要假冒“全兴”、“牛栏山”“老村长”、“龙江家园”、“双沟”等品牌，销售到河北省魏县、临漳县等地，在2012年夏天和冬天被安阳县质量技术监督局处罚过两次，都是罚款。2013年春节过后其偶尔生产过，其生产白酒没有任何证件，也没有得到批准。其生产假酒用的酒精是从新乡购买的，香料是从开封尉氏县一个叫谷某某的人那里购买的，酒瓶是从林州富林玻璃厂购买的，商标标识包装是从滑县王某某处购买�，酒瓶盖是从内黄张某某那里买的。2013年春节过后其一共生产了牛栏山725箱，每箱12瓶，全兴610箱，每箱6瓶，都卖到河北了，其中牛栏山每箱35元，全兴每箱30元，共卖了43825元。
（二）证人证言
1、证人宋某某甲（吕村镇中吕村支书）证言证明：其从2009年开始在吕村镇中吕村担任村支书，公安机关在其村南头查获制造假酒窝点时其还配合了，那个地方是宋某某乙的承包地，十几年前宋某某乙在那里建了个院子养鸡，后来就闲置在那儿了。大概今年2月份的时候，李某某搬到了那个养鸡场，还在东边用塑料篷布围了一圈围墙，养鸡场里面原来就有一口小井。李某某搬到那里停了几天才开始生产，他们用电都是用的其村子里的。
2、证人宋某某丙（吕村镇中吕村电工）证言证明：2013年2月16日左右，李某某找到其，说想在村南头一废弃养鸡场内搞养殖业，让其给装一块商业电表，后来李某某又说是在里面做内衣，当时装的是新电表，电表装在了外面的电线杆上。装上电表后其去抄电表数时才知道李某某是在那里做假酒。
3、证人王某某（假商标、包装供应商）证言证明：其给安阳县做假酒的李某某印刷过假酒商标标识，印刷的是200套“牛栏山”包装箱、200套“板城烧锅”包装箱，还有8000个“板城烧锅”的商标。其中一套“牛栏山”包装箱包含12个标签和一个外包装箱，一套“板城烧锅”包装箱包含6个标签、6个酒盒、一个外包装箱。都是李某某先给其打电话，其印好以后给李某某送过去，李某某当面给其货款。
4、证人张某某（酒瓶盖供应商）证言证明：前几年其在郑州的糖烟酒交易会上散发了一些名片，2012年7、8月份安阳县吕村镇的李某某开始给其联系。从2012年开始到2013年3月份，其一共给李某某发过牛栏山、板城烧锅、龙�家园等酒瓶盖55396个，有出库单为证，这些酒瓶盖全部带有商标标识。都是李某某叫其做的，没有厂家的委托，当时李某某说可以提供手续，但是后来一直没有提供。2012年其还给李某某做过4500多个老村长酒瓶盖和7200个全兴酒瓶盖，每次都是通过安阳到内黄的客车捎货，现金结账。
5、证人谷某某（香料供应商）证言证明：大概三年前，安阳县的李某某来尉氏县买香料时其认识了他，其卖给李某某的香料是宋塔牌的，一共卖给他两次，他开车来拉过一次，通过物流给他邮过一次。当时李某某说他是酒厂的，香料是调酒用的。
（三）书证
1、四川全兴酒业有限公司、承德乾隆醉酒业有限责任公司、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、江苏双沟酒业股份有限公司证明：四公司均未委托安阳地区单位或个人生产其公司的产品、包装及商标标识。
2、全兴、牛栏山、�城烧锅、龙江家园商标注册证：该商标均在国家商标局注册，均为注册商标。
3、牛栏山酒厂、全兴酒业公司检测报告证明：“牛栏山”42°500ml白酒和“全兴”52°白酒经检测均为假冒产品。
4、安阳县质量技术监督局行政处罚卷宗证明：2011年和2012年李某某因生产假酒分别被安阳县质量技术监督局处以25920元和60925元的罚款。
（四）搜查笔录及扣押清单
2013年4月25日在李某某假酒窝点现场查获大量假酒商标标识及包装。
其他证据
安阳县公安局经济犯罪侦查大队抓获证明：被告人李某某于2013年4月25在安阳县吕村镇东吕村被抓获。
被告人李某某户籍证明：被告人李某某具有完全刑事责任能力。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法营利为目的，未经“牛栏山”、“全兴”注册商标所有人许可，在同种商�上使用与该注册商标相同的商标，销售金额43825元，属情节严重，核其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某因假冒注册商标生产假酒被安阳县质量技术监督局两次行政处罚后仍继续生产，予以从重处罚。鉴于被告人李某某当庭能够如实供述自己的主要犯罪事实，有悔罪表现，且未造成严重社会危害后果，酌情予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2014年5月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 雷
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初892号
原告：杨艳彬，女，1952年10月19日出生，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。
被告：张月琴，女，1949年3月5日出生，北京市丰台区人，身份号码×××。
原告杨艳彬与被告张月琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳彬到庭参加诉讼。被告张月琴经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告杨艳彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款53万元并支付利息15.9万元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2014年1月10日，被告因经营中资金紧张，向原告借款53万元，借期一年，年利息10%。原告将上述53万元以现金方式交付被告。经原告多次向被告催要借款，被告均未予偿还。无奈，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告张月琴既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告张月琴给原告杨艳彬出具借条一张。借条载明：“借条，今有张月琴借杨艳彬人民币伍拾叁万元整，借期一年，利息为10%（借款总额）借款到期之后还本付息，借款人：张月琴，2014年1月10日。”
庭审中，原告杨艳彬将利息变更为以53万元为基数，按照年利率10%计算，自2014年1月20日起至被告实际给付之日止。
上述事实，有原告杨艳彬提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告杨艳彬与被告张月琴之间的民间借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告杨艳彬要求被告张月琴偿还借款并支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张月琴偿还借原告杨艳彬款五十三万元并支付利息（以五十三万元为基数，按照年利率百分之十计算，自二〇一四年一月二十日起至被告张月琴实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告张月琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零六百九十元、公告费五百六十元，均由被告张月琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孟海峰
人民陪审员 孙艳娥
人民陪审员 毕正高
二〇一七年十月十六日
书 记 员 马春阳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执213-1号
申请执行人：程千。
申请执行人：邓春梅。
被执行人：陈洁。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执213-1号裁定书，于2016年03月08日向被执行人陈洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈洁在中国工商银行1351账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年三月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1736号
原告邓淑丽。
被告王登军。
被告姜振叶。
本院在审理原告邓淑丽与被告王登军、姜振叶民间借贷纠纷一案中，原告邓淑丽于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王登军、姜振叶的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓淑丽撤回对被告王登军、姜振叶的起诉。
案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告邓淑丽负担（已交纳）。
审 判 长 姜 进
审 判 员 官京弟
人民陪审员 王可善
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵莎莎
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第402号
申请执行人林幼琴，女，1966年3月22日生，汉族，住福安市。
被执行人郑锐祥，男，1965年12月17日生，汉族，住福安市。
被执行人黄丽英，女，1971年6月2日生，汉族，住福安市。
申请执行人林幼琴和被执行人郑锐祥、黄丽英民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人2万元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
因被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。在房产、土地登记部门无房产、土地登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第895号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 苏锦玲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈姗姗
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第402号
申请执行人郑桂文，男。
被执行人侯朝晖,男。
本案（2015）安执字第402号与（2015）安执字第403号同为被执行人侯朝晖民间借贷系列案。在执行过程中查明：被执行人侯朝晖目前去向不明且无财产可供执行，申请人何贵文、郑桂文亦不能举证。鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年五月十一日
书记员 陈龙飞
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第402号申请执行人陶泽威，男，汉族，个体工商户，现住安图县。被执行人延边耀顺房地产开发有限公司，住所延吉市。法定代表人郭耀文，董事长。申请执行人陶泽威与被执行人延边耀顺房地产开发有限公司返还原物纠纷执行一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）安民初字第8号民事调解书，已发生法律效力。权利人陶泽威于2015年9月22日向本院申请执行，申请标的额为5000元。本案执行过程中，依法向被执行人延边耀顺房地产开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令。现因被执行人延边耀顺房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人陶泽威申请本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：(2015)安执字第402号返还原物纠纷执行一案终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。执行员  丁元利执行员  刘玉平执行员  王彦翔二〇一五年十二月十日书记员  柴寿明
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第417号
原告：广州市三阳房地产经纪有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：江灿坡。
委托代理人：杨艳国，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
委托代理人：杨先朝，住四川省通江县，系该公司员工。
被告：吴旭超，住广州市花都区。
被告：李硕，住贵州省贵阳市白云区。
本院在审理原告广州市三阳房地产经纪有限公司诉被告吴旭超、李硕居间合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市三阳房地产经纪有限公司撤回对被告吴旭超、李硕的起诉。
案件受理费31元（已减半收取），由原告广州市三阳房地产经纪有限公司负担。
代理审判员 吴海萍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈家欣
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）酉法民初字第02568号
原告吉首市XX工矿物资有限责任公司
法定代表人双X，该公司总经理。
委托代理人冉石军，重庆�润律师事务所律师。
被告重庆XX有限公司。
法定代表人郑XX，该公司经理。
原告吉首市XX工矿物资有限责任公司诉被告重庆XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由代理审判员王瑞霞适用简易程序于2013年12月24日独任公开开庭进行了审理。原告吉首市XX工矿物资有限责任公司法定代表人双X及委托代理人冉石军到庭参加了诉讼，被告重庆XX有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉首市XX工矿物资有限责任公司诉称：2011年7月至9月，被告重庆XX有限公司在原告处购买硫酸，双方签订了硫酸购销合同。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，被告只支付原告部分货款。2012年12月28日经双方对账，被告尚欠原告货款534574元。故原告诉至人民法院请求依法判令：一、被告支付原�货款534574元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆XX有限公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告吉首市XX工矿物资有限责任公司于2011年7月5日、2011年7月14日、2011年8月22日分别与被告重庆XX有限公司签订了硫酸购销合同，合同约定由原告给被告提供硫酸，产品名称、型号、数量、金额；质量要求；付款方式均在合同中作了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告供货。2012年12月28日经双方对账，被告应支付原告货款534574元。
上述事实有原告的陈述，结账证明、硫酸购销合同三份、发货清单、增值税发票在卷，足以认定。
本院认为：原告吉首市XX工矿物资有限责任公司与被告重庆XX有限公司签订的硫酸购销合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法成立并生效。原告吉首市XX工矿物资有限责任公司按合同约定向被告重庆XX有限公司供货，被告应按合同约定支付原告货款。经双方对账，原、被告确认的结账证明中载明被告应支付原告货款534574元，故本院对原告诉请被告支付其货款534574元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆XX有限公司于本判决生效后十日内支付原告吉首市XX工矿物资有限责任公司货款534574元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9145元，因适用简易程序审理减半收取4572.5元，由被告重庆XX有限公司承担，退回原告吉首市XX工矿物资有限责任公司预交的诉讼费9145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王瑞霞
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 杨金典
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第00347号
原告闫先锋，男，1978年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。
委托代理人白世新，辽宁新伟律师事务所律师。
被告本溪国茂房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区。
法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。
原告闫先锋诉被告本溪国茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫先锋撤回起诉。
案件受理费6711元（原告已预交3355元），免予收取。
审 判 长 马 洋
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 李继跃
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第38号
原告：刘××。
委托代理人：马×。
被告：邢××。
原告刘××为与被告邢××民间借贷纠纷一案于2008年1
2月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张东
适用简易程序独任审判，于2009年1月16日公开开庭进行了审
理。原告刘××委托代理人马×到庭参加诉讼，被告邢××经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告刘××起诉称：2008年2月1日，被告向原告借款500
00元，约定借期6个月，并出具借条一份。到期后，被告未及
时归还，原告经催讨无果，遂诉请法院解决，要求判令被告归
还借款50000元，并赔偿逾期付款的利息损失。
被告邢××未作答辩。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供的
证据材料及本院的认证情况如下：
1、被告邢××的常住人口情况复印件一份，以证明被告
邢××的身份情况。
2、被告邢××出具的借条原件一份，以证明2008年2月1
日被告邢××向原告刘××借款50000元，并约定借期6个月的事实。
本院受理本案后，已依法向被告邢××送达了起诉状副
本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告
知通知书、开庭传票等相关诉讼文书。被告在答辩期内未提出
口头或书面的答辩意见，在举证期间内也未提交相关证据，同
时亦未到庭应诉。
本院认证认为，上述证据均具有真实性，其形式、来源
符合法律规定，具有合法性，证明内容又与本案事实相关联，
具有关联性，即其证明力本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下，2008年2月1日，被告邢×
×向原告借款50000元，并出具借条一份，该借条载明“今向
嵊州市长乐镇水竹村刘××借人民币50000元（五万元整），
借期六个月”。借款到期后，被告未及时归还，原告经催讨未
果，遂诉请本院解决。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，主体适格，
意思表示真实，内容亦没有违反法律、行政法规的强制性规定
，属合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束
力。被告邢××向原告刘××借款50000元有借条为凭，事实
清楚，证据充分。现原告刘××要求判令被告邢××归还借款
50000元及赔偿逾期付款的利息损失的诉讼请求，理由正当，
本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条的规定，判决如下：
邢××应归还刘××借款50000元并支付自2008年8月2日起按中国人民银行同期贷款利息计算的利息损失。款限本判决
生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告邢××
负担（款由原告垫付，限被告邢××在本判决生效后十日内径
付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉
案件受理费1050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 张 东
二〇〇九年一月十六日
书记员 郭浩英
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳民三初字第22号
原告：山东雅东革业有限公司。住所地：莱阳市铎山路**号。
法定代表人：孙华忠，该公司总经理。
委托代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。
被告：于丽艳，女，1967年11月17日出生，汉族。
原告山东雅东革业有限公司与被告于丽艳房屋侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛莉独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月17日，原告将公司所有的位于莱阳市春阳街7号院南门的一间门面房租赁给徐波使用，用于经营干洗店，租赁期限自2013年8月17日至2014年8月16日。合同到期时，原告发现被告在经营使用涉诉房屋。后原告多次要求被告腾退房屋，被告均拒绝。故原告诉至法院，要求被告支付2014年8月17日至今的房屋租赁费5000元，并立即腾退房屋，诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即腾退房屋，支付2014年月17日至2015年2月17日的租赁费共3000元，并负担2015年2月18日至判决生效之日按每月500元计算的房屋占有使用费。
被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月17日，原告与徐波签订厂房租赁合同一份，约定原告座落于春阳街7号院内南门南门面房租赁给徐波用于经营干洗店，租赁期限自2013年8月17日至2014年8月16日，租金6000元，付款方式为一次性付清。合同签订后，徐波支付了租金6000元，原告也将房屋交付给了徐波。合同到期后，徐波一直未交还房屋。原告要求徐波腾房时发现实际上是被告一直在使用该房屋。2014年11月20日，被告给原告出具了证明一份，写明其在2013年10月1日转接了徐波与原告签订的位于春阳街6号院门面房金太阳干洗店一间。
另查明，涉案租赁房屋系原告于2008年12月30日从山东佛来伲经贸公司购买的。被告出具证明上所写的金太阳干洗店实际上是位于春阳街7号院。
上述事实，有原告与徐波签订的厂房租赁合同、于丽艳书写的材料、山东佛来伲经贸公司证明、收条及原告庭审陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告将涉案租赁房屋租赁给徐波使用，徐波在未经原告许可的情况下将房屋转给被告使用，且被告在租赁期限届满后拒不腾出房屋，事实清楚，证据充分。现原告要求被告立即腾出租赁房屋，并按与徐波签订的租赁合同中约定的租赁费用（每年6000元）支付2014年8月17日至2015年2月17日的房屋占有使用费3000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年2月18日至判决生效之日按每月500元计算的房屋占有使用费，理由正当，本院亦予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告于丽艳于本判决书生效之日起十日内腾出位于莱阳市春阳街原告租赁给徐波使用的房屋；
二、被告于丽艳于本判决生效后十日内付给原告山东雅东革业有限公司2014年8月17日至2015年2月17日的房屋占有使用费3000元，并支付2015年2月18日至判决生效之日按每月500元计算的房屋占有使用费。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由被告于丽艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 辛莉
二〇一五年三月十六日
书记员 辛柳
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第00101号
原告苗某某，女，汉族。
被告张某甲，男，出生年月日不详，汉族。
原告苗某某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2014年4月11日公开开庭审理了本案。原告苗某某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苗某某诉称，原、被告于1999年11月在靖边县宁条梁镇办理结婚登记，期间生育一子张某乙。婚姻存续期间原、被告双方共同修建平房五间，并置办生活用品若干。由于婚前双方了解不够，婚后感情一般，加之被告有严重的家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，现请求：1.依法判决准予原、被告离婚。2.婚生子张某乙由被告抚养。3.夫妻共同财产依法分割，原告应得部分抵顶张某乙的抚养费。4.案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供一组证据，照片12张。证明被告张某甲有家庭暴力的事实。
被告张某甲未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据作如下认证：
对原告所举的一组证据，因其属于视听资料，但原告并未提供原始载体，且原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据的真实性不予认可。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
原、被告系夫妻关系。婚后生育一子张某乙。原告曾于2013年4月16日向本院提起离婚诉讼，后于2013年6月5日撤回起诉。
本院认为，家庭系社会结构的重要基础，维护家庭稳定对社会稳定具有重要意义。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决准予离婚的实质要件为：“夫妻感情确已破裂”。本案中，原告并未提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，或者存在其他应准予离婚的情形。故对原告请求解除其与被告之间婚姻关系的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告苗某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告苗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
代理审判员 张 瑜
二〇一四年五月十六日
书 记 员 林 琛
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第2310号
原告：乌鲁木齐市甲壳虫汽车俱乐部（有限公司），
委托代理人：欧日开西·多里坤，
委托代理人：王子玺，
原告：欧日开西·多里坤，
委托代理人：杨红，
被告：曲飞，
第三人：李锐，。
委托代理人：初晓云，
本院受理原告乌鲁木齐市甲壳虫汽车俱乐部（有限公司）（以下简称为甲壳虫公司）、欧日开西·多里坤与被告曲飞、第三人李锐汽车租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序，由代理审判员苏来曼·艾合买提独任审判，公开开庭审理。原告甲壳虫公司的委托代理人欧日开西·多里坤、王子玺，原告欧日开西·多里坤及其委托代理人杨红，被告曲飞，第三人李锐的委托代理人初晓云到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现在已审理终结。
原告现代公司诉称，原告方将新A795R5号凯美瑞牌小轿车租给被告曲飞，合同约定租赁期间为2014年9月9日至9月13日，租金为每日350元，押金10000元。2014年9月13日租赁期满后，被告曲飞未返还车辆，经原告方了解被告将车辆抵押给第三人李锐。为维护原告的合法权益，诉至法院要求判令被告方返还租赁的车辆、支付租赁费23800元、违约金1120元，本案诉讼费及邮寄费用由被告承担。
被告曲飞辩称，不同意原告的诉讼请求，我不是租赁车辆的人，当时我表哥王志成要租赁原告方的车辆，因没带身份证，要我代他签字，王志成交了押金，办完手续后将原告方的车辆开走了。过一段时间后，原告方说王志成没返还车辆，据我们了解，王志成承租车辆的当天就将该车辆交给第三人李锐，并从他那边借钱。原告方起诉后自己几次变更了请求，导致本案未按时开庭，现原告再增加租赁费用不合理，不应该我来承担，请求法院依法判决。
第三人李锐辩称，我方不同原告的诉讼请求，我方与原告方之间没有租赁关系，车辆不是从原告方手里拿的，是王志成借钱后将车辆交给我方的，所以我们没有义务返还车辆；另外，原告要求我方承担车辆租赁费没有依据，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月9日，被告曲飞按照其表哥王志成的要求，与原告甲壳虫公司签订汽车租赁合同，承租原告欧日开西·多里坤所有的新A795R5号凯美瑞牌小轿车。合同约定：租赁期间为2014年9月9日至9月13日，租金为每日350元，押金10000元；该合同还约定，逾期缴纳租金者，每超过一日应当按当日租金的10%收取滞纳金，拖欠租金者除续交租金及滞纳金外还应缴所欠租金的20%收取违约金。被告曲飞签完租赁合同后，王志成将该车辆开走，并当天向第三人李锐处借了148000元后，将车辆交给第三人。因租赁期满，原告方找被告返还车辆，并向我院申请诉前保全，我院已对该车辆采取保全措施。庭审中，原告方认可收到被告方交纳的10000元押金。
以上事实由当事人陈述、汽车租赁合同、车辆登记本、行车证、借条、银行卡信息及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，从庭审查明的事实来看，原、被告签订汽车租赁合同后，被告曲飞将车辆交给其表哥王志成，王志成向第三人李锐借钱后将该车辆交给第三人。本院认为，原、被告双方之间是租赁关系，而不是买卖关系，租赁期满后，被告应返还车辆，并支付合理的租赁费及其他损失。第三人李锐没有查明王志成是否车辆所有人的情况下，向王志成借钱，但未办理抵押手续，故第三人返还车辆后，其损失，应向王志成主张。庭审中，被告曲飞提出“不同意原告的诉讼请求，我不是租赁车辆的人”的辩称意见，没有法律依据，故本庭对被告方提出的辩称意见不予采纳；至于被告曲飞及第三人提出的“原告方起诉后自己几次变更了请求，导致本案未按时开庭，现原告再增加租赁费用不合理，不应该我来承担”的辩称意见的合理部分，本院予以采信。
至于原告各项损失：租赁费23800元，本院认为，被告租赁车辆的期限应签订合同之日起截至原告向本院起诉之日，共计37天，因自身原因造成延期了开庭时间，因此原告增加在此期间的租赁费属于扩大损失，且庭审中，原告方认可被告已缴纳10000元，故本院对原告该项主张的合理部分予以支持。违约金1120元，原告计算有误，本院认为，被告缴纳的押金应折算租赁费后，剩余部分再按合同约定计算违约金，故原告该项主张本院依法纠正后部分支持。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告曲飞、第三人李锐返还原告乌鲁木齐市甲壳虫汽车俱乐部（有限公司）、欧日开西·多里坤新A795R5号凯美瑞牌小轿车；
二、被告曲飞支付原告乌鲁木齐市甲壳虫汽车俱乐部（有限公司）、欧日开西·多里坤车辆租赁费2950元（350元×37天），（自2019年9月9日至2014年10月16日共计37天）
三、被告曲飞支付原告乌鲁木齐市甲壳虫汽车俱乐部（有限公司）、欧日开西·多里坤违约金590元（2950元×20%）；
四、驳回原告乌鲁木齐市甲壳虫汽车俱乐部（有限公司）、欧日开西·多里坤其他诉讼请求。
被告曲飞，第三人李锐于本判决书生效之日起5日之内将新A795R5号凯美瑞牌小轿车返还原告；被告曲飞应付款3540元，于本判决生效之日起十日内一次性支付原告，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元（原告已预交），减半收取197.5元，由被告曲飞负担；剩余197.5元，由本院退还原告。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 苏来曼·艾合买提
二〇一五年一月七日
书 记 员 阿吉古力·吐尔逊
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民一初字第00117号
原告桑勇战，男，1939年8月9日出生，西安市人。
委托代理人向波、冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。
被告轩国庆，男，1959年9月27日出生，汉族，河南省太康县人。
委托代理人王奋斗，男1956年8月19日出生，汉族。
原告桑勇战诉被告轩国庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑勇战诉称，2011年原告、被告及张奎顺合伙兴办“奇园茶社”，同年8月28日原告、张奎顺与被告达成协议退出“奇园茶社”，原告投资于“奇园茶社”7.5万元转为借款出借给被告，由被告分期偿还，协议中对被告具体还款的时间及逾期还款应承担的违约责任等均作出明确的约定，协议签订后，被告未在协议规定的时间内向原告进行还款，经原告多次催要，直至2008年9月9日才向原告付清本金，已构成严重违约，故现请求法院：1、依法判令被告立即向原告支付逾期的利息22299元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告轩国庆辩称，1、本案主张仅是利息，原告在主张本金时没有主张利息，利息不能单独计算，属于孳生物；2、原告主张的诉讼请求已经超越了诉讼时效；3、原被告的《散伙协议》明确约定了还款期限，被告对原告因合伙产生的债务，按照协议约定的基本还款期限归还了欠款，不存在对原告违约。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2001年8月28日原告、被告与张奎顺签订《散伙协议》，该协议约定原告与被告及案外人张奎顺投资兴办的“奇园茶社”于2001年9月1日起终止合作，归被告轩国庆所有，由轩国庆经营，自负盈亏，其债权债务由轩国庆负责承担，原告及案外人张奎顺均不承担任何责任；原告投资于“奇园茶社”7.5万元转为借款出借给被告轩国庆，由被告分期偿还，2002年前不计利息，余额从2003年元月份起按月息6厘计算；如被告轩国庆未于2004年元月底将原告欠款还清，余额按一分计息。2003年5月5日，被告轩国庆向原告出具《保证书》承诺，继续按照2001年8月28日《散伙协议》第三条“原张奎顺、桑勇战投资柒万伍仟元（有借条、现金）共计壹拾伍万元整，由轩国庆同志分期偿还。二00二年前不计利息，余额从二00三年元月份起月息按六厘计算。轩国庆同志承诺：从二00一年九月份起每月至少拿出三千元于二00二年前首先偿还张奎顺本金。二00三年元月份起偿还桑勇战本金，力争所借之钱在二00三年前还清本息。”2008年9月9日被告轩国庆还清原告7.5万元本金，利息未按双方约定支付。
另，轩国庆曾向西安市莲湖区人民法院起诉请求判决其与桑勇战、张奎顺签订的《散伙协议》无效，根据（2012）莲民三初字第01146号判决书，该《散伙协议》形式完备、内容合法，且未违反相关法律法规的规定，不具备合同无效的情形。故驳回其诉讼请求。轩国庆不服本判决，上诉至中院，（2013）西民三终字第00231号判决认定三方在协议中对各自的权利和义务有详细的约定，并未违反法律行政法规的效力性规定，该《散伙协议》成立并生效。故驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，2001年8月28日，被告轩国庆向原告借款并签订协议书，双方形成债权债务关系，被告未按协议书约定的还款期限向原告进行还款，于2008年9月9日还清本金，未支付约定利息。2012年11月7日，原告起诉要求被告支付欠款7.5万元本金的利息，根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告最晚应于2010年9月9日向人民法院请求被告支付7.5万元本金的利息，且没有中止、中断事由，该诉讼请求已经超过诉讼时效，故原告要求被告支付逾期的利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百三十五条、第一百三十七条，判决如下：
驳回原告桑勇战要求被告轩国庆向其支付逾期的利息22299元的诉讼请求。
案件受理费350元（原告已预交），由原告桑勇战承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 樊世元
代理审判员 高 琪
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 张萌萌
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0683-3号
原告王孝萍。
委托代理人佐陈福，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告南通市长青纺织有限公司，住所地如东县长沙镇兴海村。
法定代表人徐晓卫，总经理。
原告王孝萍与被告南通市长青纺织有限公司（以下简称长青公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王孝萍及其委托代理人佐陈福，被告法定代表人徐晓卫到庭参加了诉讼。
原告王孝萍诉称，2009年8月份，被告因经营需要向原告借款人民币19万元，双方口头约定年利率为9%，借款期限为四个月，2010年1月，被告归还了借款本息。同年8月，被告再次向原告借款27万元，约定年利率为9%，借期为四个月。2011年1月，被告归还了借款本息，2011年8月，被告再次向原告借款35万元，约定年利率为9%，借期为四个月。2012年1月，被告归还了借款本息。2012年8月，被告再次向原告借款45万元，约定年利率为9%，借期为四个月，该款至今未能偿还。2014年8月6日，被告再次提出向原告借款5000元，实际原告借给被告4800元。被告合计向原告借款454800元，同时向原告出具了借款借据。现原告急需用钱多次催要未果，故提起诉讼，要求被告立即归还原告借款（现金交付）人民币454800元，并支付从2014年8月6日至实际还款日期间的利息（按年利率8.4%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
原告王孝萍为证明案涉借款事实，向本院提供借款借据一份，借据编号为0000999。内容为：“兹借到王孝萍款，人民币（大写）肆拾伍万肆仟捌佰元（￥455800）”。被告长青公司法定代表人徐晓卫在借款借据中加盖印鉴章及长青公司公章。
本院审理后认为，案涉借款事实存在非法吸收公众存款犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告王孝萍的起诉。
案件受理费人民币8122元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 吴宝泉
代理审判员 李艳云
人民陪审员 张小云
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）……
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
第七条关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院正在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第864号
原告：梁某，男，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。
被告：顾某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
原告梁某诉被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员王雪独任审判，于2015年8月7日、8月21日、9月16日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：我与被告于2015年5月9日登记结婚，2015年6月30日登记离婚。离婚协议约定：个人衣物归个人。并口头约定婚前个人财产归各自所有。2015年7月1日，我将属于自己的冰箱、洗衣机、大衣柜、床及个人衣物运回本溪。尚有电视机、沙发、茶几、茶台、电视柜、办公桌、工艺饭桌、手机、护照、挂钟三个等物品在被告处。由于被告阻止我搬运，并将门锁上，致使我无法将属于我的财产归我所有。
第一次庭审时，原告增加诉讼请求：工艺电话机一部、日本产摄像机一部、沙滩椅四张、白色皮柜一套（两个）、室外更衣帐一个、摄影反光板一张、灰色旅行包一个，这些都是我个人的，我要求被告返还。
被告顾某辩称：离婚协议书上写出个人衣物归个人，是他的东西全部拿走了，原告说东西在我这需要提供证据。婚后的家具有衣柜、床、洗衣机，这三样是婚后财产要求平均分割。
经审理查明：原告与被告于2015年5月7日登记结婚，于2015年6月30日在铁西区民政局协议离婚，协议中载明双方无子女，个人衣物归个人，无其他存款、外债及其他财产。
上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、离婚协议书复印件一份、银行卡客户交易明细一份、鞍山国美电器有限公司消费小票照片一张、沙发订货单一张、电视柜茶几票据一组、证人证言二份。被告提供证据有：当庭陈述、电视机发票一张、洗衣机发票一张、家具销售单一张、证人证言。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
关于原告提供的反光板收款收据、茶台茶具明细单、挂钟明细单、百福桌及皮柜白包明细单、大椅、烧烤炉、睡袋、更衣帐明细单，均非正规票据，真实性无法核实，本院不予采信。
本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。离婚后尚有夫妻共同财产未处理的，应当依法予以分割。
关于家电一节，原告主张洗衣机（原告已取走）归自己所有，给付被告差价款200元，被告表示同意，本院予以确认。关于电视，本院认为，在2015年4月17日购买电视时，原告已经将自己的银行卡交给被告，并将密码告诉被告，该行为视为对被告的赠与。原、被告用该银行卡刷卡购买电视，并将发票开具为被告顾某的名字，电视购买后安放在被告家里，故被告主张电视系赠与符合法律规定，原告主张返还没有法律依据，本院不予支持。
关于家具及生活用品一节，原、被告就以下财产达成一致，本院予以确认：床、衣柜、（原告已取走）归原告所有，电视柜、茶几（在被告处）归被告所有。沙发系原告婚前购买，烧烤炉系原告从本溪带来，现均在被告处，因双方在离婚协议中约定个人衣物归个人，故被告应当返还。关于茶台茶具，被告主张在婚姻存续期间已经送人，并提供证人证明，故对原告返还的主张本院不予支持。
关于摄像机，原告陈述已经找到，不再要求被告返还，本院予以确认。
关于原告主张返还的其他物品，被告否认在自己家中，原告也无确切证据加以证明，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二�的规定，判决如下：
一、洗衣机、床、衣柜（原告均已取走）归原告梁某所有，电视机、电视柜、茶几（均在被告处）归被告顾某所有；
二、沙发、烧烤炉（均在被告处）归原告梁某所有，被告顾某于本判决生效后十五日内返还原告；
三、原告梁某于本判决生效后十五日内给付被告顾某200元；
四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
案件受理费87元（原告已预交），由原告梁某负担43.50元，被告顾某负担43.50元，被告于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王 雪
二〇一五年九月十八日
书记员 穆广林
贵州省习水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0330行初29号
原告代金莲，女，汉族，生于1954年7月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。
委托代理人曹华，四川五月花律师事务所律师。
被告赤水市市场监督管理局（下称赤水市监局）。
法定代表人何伟，该局局长。
委托代理人明浩，贵州正江律师事务所律师。
原告代金莲诉被告赤水市监局行政强制一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告代金莲及其委托代理人曹华、被告赤水市监局副局长王治文及委托代理人明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月4日，赤水市监局对原告代金莲经营的水产品（鱼类）门市强制实施了查封取缔。请求判决：1.对被告2016年7月4日对原告门市强制实施查封取缔的行政行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。
原告未向本院提交证据。
被告赤水市监局辩称：原告拒绝履行划行规市义务确实属于违法经营行为，对原告鱼池进行拆除的行为是赤水市创建国家卫生城市、创建全国文明城市工作指挥部办公室（以下简称双创办）组织实施的，被告未对其经营门市进行取缔。请求驳回原告的诉讼请求。
被告赤水市监局向本院提交了赤党办函（2014）15号文件、赤委办字（2016）35号文件及《关于规范兴源市场划行规市的情况说明》，证明2016年7月4日实施的行政强制行为是双创办组织实施。
经审理查明：原告代金莲系兴源市场的经营户，其未在市场内对应的区域从事经营活动。2016年7月4日，赤水市双创办组织该市市管局、城管局、市中街道办事处、供电局、赤水城投公司等部门对原告向宝治门市的卖鱼设施进行了拆除。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实依据。本案原告诉请判决确认被告2016年7月4日对原告门市强制实施查封取缔的行政行为违法，但未提供被告实施了该行政行为的证据，且被告举证证明该行为并非被告实施，故原告起诉缺乏事实依据，不符合起诉条件，应不予受理，但本案已受理，应裁定驳回起诉。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告代金莲的起诉。
案件受理费50元，退还原告代金莲。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
审 判 长 胡永洪
人民陪审员 胡清会
人民陪审员 张 丽
二〇一七年六月二十日
法官 助理 郭 霞
书 记 员 吴 杨
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔0330行初29号原告代金莲，女，汉族，生于1954年7月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。委托代理人曹华，四川五月花律师事务所律师。被告赤水市市场监督管理局（下称赤水市监局）。法定代表人何伟，该局局长。委托代理人明浩，贵州正江律师事务所律师。原告代金莲诉被告赤水市监局行政强制一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告代金莲及其委托代理人曹华、被告赤水市监局副局长王治文及委托代理人明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月4日，赤水市监局对原告代金莲经营的水产品（鱼类）门市强制实施了查封取缔。请求判决：1.对被告2016年7月4日对原告门市强制实施查封取缔的行政行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。原告未向本院提交证据。被告赤水市监局辩称：原告拒绝履行划行规市义务确实属于违法经营行为，对原告鱼池进行拆除的行为是赤水市创建国家卫生城市、创建全国文明城市工作指挥部办公室（以下简称双创办）组织实施的，被告未对其经营门市进行取缔。请求驳回原告的诉讼请求。被告赤水市监局向本院提交了赤党办函（2014）15号文件、赤委办字（2016）35号文件及《关于规范兴源市场划行规市的情况说明》，证明2016年7月4日实施的行政强制行为是双创办组织实施。经审理查明：原告代金莲系兴源市场的经营户，其未在市场内对应的区域从事经营活动。2016年7月4日，赤水市双创办组织该市市管局、城管局、市中街道办事处、供电局、赤水城投公司等部门对原告向宝治门市的卖鱼设施进行了拆除。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实依据。本案原告诉请判决确认被告2016年7月4日对原告门市强制实施查封取缔的行政行为违法，但未提供被告实施了该行政行为的证据，且被告举证证明该行为并非被告实施，故原告起诉缺乏事实依据，不符合起诉条件，应不予受理，但本案已受理，应裁定驳回起诉。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告代金莲的起诉。案件受理费50元，退还原告代金莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 长  胡永洪人民陪审员  胡清会人民陪审员  张 丽二〇一七年六月二十日法官 助理  郭 霞书 记 员  吴 杨
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安城民初字第84号
原告周某，农民。
委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告刘某，农民。
委托代理人彭志强，安福县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告周某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审判员 郑 辉
二〇一五年四月十四日
书记员 刘小明
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民一终字第955号
上诉人（原审原告）张海洋，男，1982年4月1日出生，汉族，原济南历下雷诺科技经营部职工，现住济南市。
被上诉人（原审被告）济南历下雷诺科技经营部，住所地济南市。
业主高登杰，经理。
委托代理人王辉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人王文芝，女，1978年12月22日出生，汉族，该公司职员。
上诉人张海洋因与被上诉人济南历下雷诺科技经营部（以下简称雷诺经营部）劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，张海洋于2011年8月27日到雷诺经营部从事物流工作。双方未签订书面劳动合同，雷诺经营部亦未按照张海洋的实际工资水平为其缴纳社会保险，仅按缴费下限进行缴纳。张海洋在雷诺经营部工作至2012年8月29日。后张海洋以雷诺经营部未为其足额缴纳社会保险为由，向济南市历下区劳动监察大队投诉，双方达成调解协议，约定：雷诺经营部为张海洋补缴2011年9月至2012年8月的养老保险金5848.20元，其中单位4146.60元，个人1701.60元；雷诺经营部向张海洋支付一个月的工资1795元；今后张海洋与雷诺经营部再无任何劳动纠纷及不再主张任何劳动权益。2013年1月11日张海洋向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求雷诺经营部支付工资、加班费及双倍工资，该委作出济历下劳人仲案（2013）017号裁决书，裁决：对张海洋的仲裁请求不予支持。张海洋不服，在法定期限内诉至原审法院。
原审法院认为，张海洋以雷诺经营部未为其足额缴纳社会保险为由，向济南市历下区劳动监察大队投诉，双方达成调解协议，约定：雷诺经营部为张海洋补缴2011年9月至2012年8月的养老保险金及支付一个月的工资后，双方再无任何劳动纠纷及不再主张任何劳动权益。该约定应视为张海洋已放弃追究雷诺经营部其他责任的权利，因此张海洋再起诉要求雷诺经营部支付工资、加班费、双倍工资等，缺乏相关事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决：一、驳回原告张海洋要求被告济南历下雷诺科技经营部支付2012年8月4日至8月29日拖欠工资250元的诉讼请求；二、驳回原告张海洋要求被告济南历下雷诺科技经营部支付2011年8月27日到2012年8月29日加班费9181.12元的诉讼请求；三、驳回原告张海洋要求被告济南历下雷诺科技经营部支付2011年8月27日到2012年8月29日期间未签订劳动合同的双倍工资差额29538.32元的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告张海洋负担。
上诉人张海洋不服原审判决上诉称，2011年8月27日张海洋到雷诺经营部做物流工作，工作期间，雷诺经营部未与张海洋签订劳动合同，无故克扣工资，未支付加班费，未缴纳社会保险，原审法院以雷诺经营部单方提供的所谓调解协议作为证据，驳回张海洋的所有诉讼请求是错误的，请求二审法院依法纠正，撤销原审判决，改判雷诺经营部支付张海洋所欠工资250元、加班费9181.12元、未签订劳动合同的双倍工资29538.32元，并判决一、二审诉讼费用由雷诺经营部承担。
被上诉人雷诺经营部答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回张海洋上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，张海洋与雷诺经营部之间的劳动纠纷，在张海洋向济南市历下区劳动监察大队投诉后，双方达成调解协议，该协议约定雷诺经营部为张海洋补缴2011年9月至2012年8月的养老保险金及支付一个月的工资后，双方再无任何劳动纠纷及不再主张任何劳动权益。该约定应视为张海洋已放弃追究雷诺经营部其他责任的权利，现张海洋再起诉要求雷诺经营部支付工资、加班费、双倍工资等，其理由不足，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张海洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车言江
审 判 员 诸葛砚
代理审判员 王立强
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 杨 云
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1327号
申请执行人张在强，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人邱小宁，女，1983年8月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初36号民事判决书依法向被执行人邱小宁发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金及利息共计80万元及利息，承担案件受理费5900元、保全费2520、执行费10480元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在民事审理过程中，查封了被执行人邱小宁购买的西安市房屋一套，因该房屋暂不宜处置。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 郭 东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1327号申请执行人张在强，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人邱小宁，女，1983年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初36号民事判决书依法向被执行人邱小宁发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金及利息共计80万元及利息，承担案件受理费5900元、保全费2520、执行费10480元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在民事审理过程中，查封了被执行人邱小宁购买的西安市房屋一套，因该房屋暂不宜处置。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年八月二十二日书 记 员  郭 东
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初180号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人喻小学，无业。因犯盗窃罪于2001年8月被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人喻小学犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人喻小学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年1月5日凌晨，被告人喻小学在本市脉旺镇直行村肖某乙家厨房内，盗窃8只鸡。
2、2016年1月7日左右的一天凌晨2时许，被告人喻小学在本市沉湖镇先锋村蒋某家厨房内，盗窃12只鸡。
3、2016年1月12日凌晨2时许，被告人喻小学在本市脉旺镇桃鹤村肖某甲家中，盗窃20斤猪肉。
4、2016年1月15日凌晨2时许，被告人喻小学在本市沉湖镇新洲村夏某乙中，盗窃鸡时被村民夏某甲及陈某当场抓获。
上述事实，被告人喻小学在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某乙、蒋某、肖某甲、肖某乙的陈述，证人夏某甲、陈某的证言，被告人喻小学的供述，辨认笔录，现场指认笔录及照片，扣押发还物品清单、照片，情况说明，汉川市人民法院（2001）川刑初字第096号、（2014）鄂汉川刑初字第00422号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻小学以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人喻小学在第四笔盗窃作案过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人喻小学如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人喻小学在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人喻小学具有入户盗窃情形，可酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人喻小学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月16日起至2016年12月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳丽
二〇一六年四月二十日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0984刑初180号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人喻某，男，汉族，湖北省汉川市人，文盲，无业，户籍所在地：汉川市。因犯盗窃罪于2001年8月被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人喻某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年1月5日凌晨，被告人喻某在本市脉旺镇直行村肖会民家厨房内，盗窃8只鸡。2、2016年1月7日左右的一天凌晨2时许，被告人喻某在本市沉湖镇先锋村蒋冬芝家厨房内，盗窃12只鸡。3、2016年1月12日凌晨2时许，被告人喻某在本市脉旺镇桃鹤村肖某2家中，盗窃20斤猪肉。4、2016年1月15日凌晨2时许，被告人喻某在本市沉湖镇新洲村夏某2中，盗窃鸡时被村民夏某1及陈某当场抓获。上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某2、蒋某、肖某2、肖某1的陈述，证人夏某1、陈某的证言，被告人喻某的供述，辨认笔录，现场指认笔录及照片，扣押发还物品清单、照片，情况说明，汉川市人民法院（2001）川刑初字第096号、（2014）鄂汉川刑初字第00422号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人喻某在第四笔盗窃作案过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人喻某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人喻某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人喻某具有入户盗窃情形，可酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人喻某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月16日起至2016年12月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄艳丽二〇一六年四月二十日书记员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第154号
申请执行人：许浴献，男，1983年11月4日出生，香港特别行政区居民，现住石狮市。
委托诉讼代理人：黄婉娥（系许浴献之母），住福建省石狮市。
被执行人：石狮市逸斯美服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：黄秀美，该公司负责人。
被执行人：黄秀美，女，1967年9月29日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人许浴献等与被执行人石狮市逸斯美服装有限公司、黄秀美借款合同纠纷系列案中，在另案[（2014）狮执行字第1616、1617号两案]中分别作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石狮市灵秀镇服装创业园的房地产（厂房及宿舍楼）[产权证号分别为：狮建房权证灵秀字第0100**号、狮建房权证灵秀字第0100**号、狮地灵国用（2007）第0001号；狮建房权证灵秀字第0158**号、狮建房权证灵秀字第0158**号、狮地灵国用（2012）第01145号]，以及被执行人黄秀美所有的位于石狮市南北一路西侧富丰商厦D幢303、403号[产权证号：狮房权证凤里字第031**号、狮凤国用（2002）字第0461号]和石狮市南北一路西侧富丰商厦C幢302号房地产[产权证号：狮房权证凤里字第032**号、狮凤国用（2002）字第0552号]，并通过本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。现被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石狮市灵秀镇服装创业园的两幢厂房及两幢宿舍楼均已成功拍出，拍卖价款为29024700元。被执行人黄秀美所有的位于石狮市南北一路西侧富丰商厦D幢303、403号和石狮市南北一路西侧富丰商厦C幢302号房地产，经过三次公开拍卖均流拍，最后经过变卖也未能成功处置。上述拍卖价款，在支付石狮市逸斯美服装有限公司拖欠的工人工资、优先受偿债权和评估费用、房地产移交费用外，剩余款项不足以缴纳本系列案件全部的诉讼费、执行费。
本院认为，因对被执行人石狮市逸斯美服装有限公司名下的财产已进行处置，所得案款已分配完毕，而被执行人黄秀美名下的财产一时未能成功处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第154号
申请执行人：许浴献，男，1983年11月4日出生，香港特别行政区居民，现住石狮市五星村。
委托诉讼代理人：黄婉娥（系许浴献之母），住福建省石狮市。
被执行人：石狮市逸斯美服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：黄秀美，该公司负责人。
被执行人：黄秀美，女，1967年9月29日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人许浴献等与被执行人石狮市逸斯美服装有限公司、黄秀美借款合同纠纷系列案中，在另案［（2014）狮执行字第1616、1617号两案］中分别作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石狮市灵秀镇服装创业园的房地产（厂房及宿舍楼）［产权证号分别为：狮建房权证灵秀字第0100**号、狮建房权证灵秀字第0100**号、狮地灵国用（2007）第0001号；狮建房权证灵秀字第0158**号、狮建房权证灵秀字第0158**号、狮地灵国用（2012）第01145号］，以及被执行人黄秀美所有的位于石狮市南北一路西侧富丰商厦D幢303、403号［产权证号：狮房权证凤里字第031**号、狮凤国用（2002）字第0461号］和石狮市南北一路西侧富丰商厦C幢302号房地产［产权证号：狮房权证凤里字第032**号、狮凤国用（2002）字第0552号］，并通过本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。现被执行人石狮市逸斯美服装有限公司所有的位于石狮市灵秀镇服装创业园的两幢厂房及两幢宿舍楼均已成功拍出，拍卖价款为29024700元。被执行人黄秀美所有的位于石狮市南北一路西侧富丰商厦D幢303、403号和石狮市南北一路西侧富丰商厦C幢302号房地产，经过三次公开拍卖均流拍，最后经过变卖也未能成功处置。上述拍卖价款，在支付石狮市逸斯美服装有限公司拖欠的工人工资、优先受偿债权和评估费用、房地产移交费用外，剩余款项不足以缴纳本系列案件全部的诉讼费、执行费。
本院认为，因对被执行人石狮市逸斯美服装有限公司名下的财产已进行处置，所得案款已分配完毕，而被执行人黄秀美名下的财产一时未能成功处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡海峰
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2534号
原告：北京霞光物业管理有限责任公司。
原在地址：北京市通州区富河园4号楼4-111号。
法定代表人：郭凤海。
委托代理人：樊志强，男，该公司职员。
被告：刘春兴，男，37岁，琉璃湖别墅D座07号。
本院在审理原告北京霞光物业管理有限责任公司诉被告刘春兴供用热力合同及物业费合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京霞光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费128元，由原告负担。
代理审判员 郭来运
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 韩艳荣
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第02000号
原告：鞍山市中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。
被告：黄永生，男，汉族。住所地：鞍山市铁西区。
本院在审理原告鞍山市中合物业服务有限公司诉被告黄永生物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市中合物业服务有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市中合物业服务有限公司承担。
审 判 长 张天秀
人民陪审员 阚红微
人民陪审员 翁凤革
二〇一六年三月七日
代理书记员 刘晓微
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法劳仲审字第319号
申请人：广州市天河区新塘医院，住所地广州市天河区。
法定代表人：余锦亮。
委托代理人：刘龙威，该医院员工。
被申请人：余晓珊，住广东省饶平县。
委托代理人：高杨，广东元道律师事务所律师。
申请人广州市天河区新塘医院因劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案（2015）1143号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人广州市天河区新塘医院以被申请人休息日加班工资为8295.52元，而不是15472.27元，并且劳动合同到期后续用的，只需给付经济补偿金为由，申请撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案（2015）1143号仲裁裁决书。
被申请人余晓珊答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回申请人的申请。
本院认为：申请人广州市天河区新塘医院申请撤销仲裁裁决的事由缺乏依据，并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对申请人广州市天河区新塘医院的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人广州市天河区新塘医院关于撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案（2015）1143号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州市天河区新塘医院负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 曾凡峰
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民特25号
申请人蒋宁，女，1971年1月8日生，汉族，无业。
被申请人蒋仁义，男，1942年9月7日生，汉族。
代理人蒋静。
申请人蒋宁申请宣告被申请人蒋仁义为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：被申请人蒋仁义，系申请人蒋宁的父亲。被申请人婚后育有两女蒋宁、蒋静。被申请人父母及妻子均已去世。申请人称：被申请人蒋仁义自2006年患脑梗塞、血管性痴呆，后经多次治疗未见好转。2015年11月6日经南京市第一医院诊断为：1、院内获得××2、胸腔积液3、高血压病4、脑梗塞后遗症5、血管性痴呆。现身体状况仍未好转，无法与人正常交流，生活无法自理。为维护其合法权益，故申请法院宣告蒋仁义为无民事行为能力人。同时指定蒋宁为被申请人蒋仁义的监护人。
经鉴定，被申请人蒋仁义目前系血管性痴呆（重度），无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九之规定，判决如下：
一、宣告被申请人蒋仁义为无民事行为能力人。
二、指定申请人蒋宁为被申请人蒋仁义的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 孙 侠
二〇一六年四月十四日
见习书记员 牛转琴
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第303—1号
申请执行人林峰，女，1981年12月8日出生，汉族，住福州市。
被执行人叶述，男，1973年7月20日出生，汉族，住本县。
申请执行人林峰与被执行人叶述民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日作出（2013）连民初字第2145号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林峰于2014年2月17日向本院申请执行，执行标的为房屋折价款人民币765020.955及迟延履行期间债务利息和子女抚养费每月人民币600元、案件受理费人民币4000元。
本案在执行过程中，本院依法于2014年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限履行法律文书确定的义务，但被执行人末能按期履行。经督促后，被执行人叶述已经归还申请执行人人民币204000元（含本案诉讼费4000元），尚欠余款未还至今。因申请执行人不同意被执行人就尚欠余款请求分期还款的意见，本院于2014年5月5日依法作出（2014）连执行字第303号执行裁定书，裁定冻结了被执行人叶述所有的座落于福州市房屋的财产权利。现本院经查找，暂时未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，本案在执行期限内无法执行结案。因此，本案的本次执行程序应予以终结，待被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院再申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2013）连民初字第2145号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：郑永祥
执行员 ： 曾 沁
执行员 ：陈乐光
二〇一四年八月十三日
书记员 ： 曾 晟
发、刘德、2015、8、24
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第882号
原告高雯敏，女，生于2005年5月1日，汉族，汉族，学生，住宁夏回族自治区盐池县盛世华庭廉租房********室。公民身份号码6403232005********。
法定代理人杨爱珍，女，生于1974年9月5日，汉族，无业，系原告的母亲，住宁夏回族自治区盐池县盛世华庭廉租房********室。公民身份号码6421261974********。
被告高占山，男，生于1974年2月20日，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县雅居园********室。公民身份号码6421261974********。
原告高雯敏诉被告高占山抚养费纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员高春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高雯敏的法定代理人杨爱珍到庭参加了诉讼，被告高占山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高雯敏诉称，2010年4月8日，被告与原告的母亲经盐池县人民法院（2010）盐民初字第423号民事判决书判决离婚，由被告每月负担原告生活费及教育费400元。但是被告一直不能按照判决履行自己的义务，在没有办法的情况下，申请盐池县人民法院强制执行，2015年1月之前的生活费及教育费已全部履行，但是2015年2月之后的仍没有主动履行。随着社会物价的不断上涨，各种费用的增加，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令被告自2015年2月起每月支付抚养费、生活费等1000元，并从2015年2月1日起执行，并由被告负担本案的诉讼费。
原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据为（2010）盐民初字第423号民事判决书一份。用于证实被告与原告的法定代理人已经于2010年4月8日经判决解除婚姻关系，原告出生于2005年5月1日，原告由原告的法定代理人抚养，由被告每月负担抚养费400元的事实。
被告高占山经本院传票传唤未到庭，也未提交证据。其向本院递交的书面答辩称，被告与原告的母亲离婚后，被告在外做生意，生计出现严重问题，被告又因腰椎严重突出，不能活动，更不能挣钱养家，家中又有三岁的孩子离不开母亲，女方也无法出外打工，仅靠亲戚资助，今年被告身体稍有好转，便外出打工，收入还不够家中维持生计。现生活处于维持状态，根本无钱支付原告的生活费及其他费用。原告的母亲用其哥哥的身份开有家店铺经营手机，生意红火，在教育小区楼下还有一套营业房出租，根本无诉状中所说的那么困难，况且离婚时，所有财产都给了原告的母亲。现原告还在上小学，尚无巨大的生活费用支出，请求人民法院维持被告给予以原告每月生活费及教育费400元。
经审理查明，原告高雯敏的父母于2010年4月8日经本院（2010）盐民初字第423号民事判决书判决准予离婚，婚生长女高雯竟、次女高雯敏均由原告的母亲抚养，被告承担原告的生活费及教育费每月400元，至其18周岁止，家庭财产全部归原告的母亲所有。离婚后，被告履行支付抚养费义务至2015年1元月份。现原告以物价不断上涨，各种费用增加为由，诉请被告自2015年2月起每月支付抚养费、生活费等1000元，并从2015年2月1日起执行，并由被告负担本案的诉讼费。
另查明，被告再婚后，生有一子。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，我国《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”，“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。本案中，对于原告要求被告负担抚养费增加至每月1000元的主张，本院考虑近年随着生活水平的提高，被告的生活成本比2010年高了，与此同时，还应将原告尚处于义务教育阶段，被告的家庭经济收入及经济负担能力等情形予以综合考虑，从有利于子女身心健康以及乃发展的角度，在被告承受范围内可适当增加原告的生活费，根据自治区统计局2014年度城镇居民人均消费性支出标准，本院认为适当调整以每月负担抚养费500元为宜，对超额部分本院不予支持；对于给付时间，应当自原告起诉时即2015年7月份起，以每年3月1日前给付当年上半年的抚养费，每年9月1日前给付下半年的抚养费为宜，其中20157年7月至12月的抚养费于2015年9月1日前一并给付。被告缺席，视为放弃了自己的抗辩权，对于被告以其身患疾病、生活困难、原告尚无巨大的生活费用支出，要求维持原负担400元抚养标准的书面答辩意见，因未提供证据予以证实，且与本案查明的事实不符，故对该抗辩观点不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告高占山自2015年7月份起每月支付原告高雯敏抚养费500元，于每年3月1日前给付当年上半年的抚养费、每年9月1日前给付当年下半年的抚养费（其中2015年7月至12月的抚养费于2015年9月1日前给付），给付至原告高雯敏十八周岁止；
二、驳回原告高雯敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由被告高占山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 高春梅
二〇一五年八月十四日
书记员 魏树浪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第882号
原告高雯敏，女，生于2005年5月1日，汉族，学生，住宁夏回族自治区盐池县。
法定代理人杨爱珍，女，生于1974年9月5日，汉族，无业，系原告的母亲，住宁夏回族自治区盐池县。
被告高占山，男，生于1974年2月20日，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
原告高雯敏诉被告高占山抚养费纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员高春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高雯敏的法定代理人杨爱珍到庭参加了诉讼，被告高占山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高雯敏诉称，2010年4月8日，被告与原告的母亲经盐池县人民法院（2010）盐民初字第423号民事判决书判决离婚，由被告每月负担原告生活费及教育费400元。但是被告一直不能按照判决履行自己的义务，在没有办法的情况下，申请盐池县人民法院强制执行，2015年1月之前的生活费及教育费已全部履行，但是2015年2月之后的仍没有主动履行。随着社会物价的不断上涨，各种费用的增加，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令被告自2015年2月起每月支付抚养费、生活费等1000元，并从2015年2月1日起执行，并由被告负担本案的诉讼费。
原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据为（2010）盐民初字第423号民事判决书一份。用于证实被告与原告的法定代理人已经于2010年4月8日经判决解除婚姻关系，原告出生于2005年5月1日，原告由原告的法定代理人抚养，由被告每月负担抚养费400元的事实。
被告高占山经本院传票传唤未到庭，也未提交证据。其向本院递交的书面答辩称，被告与原告的母亲离婚后，被告在外做生意，生计出现严重问题，被告又因腰椎严重突出，不能活动，更不能挣钱养家，家中又有三岁的孩子离不开母亲，女方也无法出外打工，仅靠亲戚资助，今年被告身体稍有好转，便外出打工，收入还不够家中维持生计。现生活处于维持状态，根本无钱支付原告的生活费及其他费用。原告的母亲用其哥哥的身份开有家店铺经营手机，生意红火，在教育小区楼下还有一套营业房出租，根本无诉状中所说的那么困难，况且离婚时，所有财产都给了原告的母亲。现原告还在上小学，尚无巨大的生活费用支出，请求人民法院维持被告给予以原告每月生活费及教育费400元。
经审理查明，原告高雯敏的父母于2010年4月8日经本院（2010）盐民初字第423号民事判决书判决准予离婚，婚生长女高雯竟、次女高雯敏均由原告的母亲抚养，被告承担原告的生活费及教育费每月400元，至其18周岁止，家庭财产全部归原告的母亲所有。离婚后，被告履行支付抚养费义务至2015年1月份。现原告以物价不断上涨，各种费用增加为由，诉请被告自2015年2月起每月支付抚养费、生活费等1000元，并从2015年2月1日起执行，并由被告负担本案的诉讼费。
另查明，被告再婚后，生有一子。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，我国《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”，“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。本案中，对于原告要求被告负担抚养费增加至每月1000元的主张，本院考虑近年随着生活水平的提高，被告的生活成本比2010年高了，与此同时，还应将原告尚处于义务教育阶段，被告的家庭经济收入及经济负担能力等情形予以综合考虑，从有利于子女身心健康以及发展的角度，在被告承受范围内可适当增加原告的生活费，根据自治区统计局2014年度城镇居民人均消费性支出标准，本院认为适当调整以每月负担抚养费500元为宜，对超额部分本院不予支持；对于给付时间，应当自原告起诉时即2015年7月份起，以每年3月1日前给付当年上半年的抚养费，每年9月1日前给付下半年的抚养费为宜，其中2015年7月至12月的抚养费于2015年9月1日前一并给付。被告缺席，视为放弃了自己的抗辩权，对于被告以其身患疾病、生活困难、原告尚无巨大的生活费用支出，要求维持原负担400元抚养标准的书面答辩意见，因未提供证据予以证实，且与本案查明的事实不符，故对该抗辩观点不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告高占山自2015年7月份起每月支付原告高雯敏抚养费500元，于每年3月1日前给付当年上半年的抚养费、每年9月1日前给付当年下半年的抚养费（其中2015年7月至12月的抚养费于2015年9月1日前给付），给付至原告高雯敏十八周岁止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由被告高占山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 高春梅
二〇一五年八月十四日
书记员 魏树浪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初3632号
申请人：李淑敏，女，1973年11月12日生，汉族，住寿光市。
被申请人：山东华庆实业有限公司。住所地：寿光市台头镇李王村。
法定代表人：张延庆，总经理。
被申请人：寿光市映康牧业发展股份有限公司。住所地：寿光市台头镇北台头村。
法定代表人：张延亭，总经理。
被申请人：寿光市映康塑钢型材有限公司。住所地：寿光市羊口镇政府驻地临港工业园。
法定代表人：李华栋，总经理。
被申请人：张延庆，男，1963年5月18日生，汉族，住寿光市。
本院在审理申请人李淑敏诉被申请人山东华庆实业有限公司、寿光市映康牧业发展股份有限公司、寿光市映康塑钢型材有限公司、张延庆民间借贷纠纷一案，申请人李淑敏于2016年8月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款2700000元或查封其等值财产，案外人天安财产保险股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款2700000元或查封其等值财产（详见清单）。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海军
二〇一六年八月十六日
书记员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初3632号
申请人：李淑敏。
被申请人：山东华庆实业有限公司。住所地：寿光市台头镇李王村。
法定代表人：张延庆，总经理。
被申请人：寿光市映康牧业发展股份有限公司。住所地：寿光市台头镇北台头村。
法定代表人：张延亭，总经理。
被申请人：寿光市映康塑钢型材有限公司。住所地：寿光市羊口镇政府驻地临港工业园。
法定代表人：李华栋，总经理。
被申请人：张延庆。
本院在审理申请人李淑敏诉被申请人山东华庆实业有限公司、寿光市映康牧业发展股份有限公司、寿光市映康塑钢型材有限公司、张延庆民间借贷纠纷一案，申请人李淑敏于2016年8月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款2700000元或查封其等值财产，案外人天安财产保险股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款2700000元或查封其等值财产（详见清单）。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海军
二〇一六年八月十六日
书记员 韩晓杰
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初4313号
原告：宁波联合物业管理有限公司。
法定代表人：鲍小才。
委托代理人：庄琴芬。
被告：董燕幸。
本院在审理原告宁波联合物业管理有限公司与被告董燕幸物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波联合物业管理有限公司撤回对被告董燕幸的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一六年七月十二日
代书记员 章婉静