云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第166号
原告尹得芳，男。
委托代理人尹培名，男。特别授权代理。
委托代理人李珍珠，云南宣和律师事务所律师。特别授权代理。
被告吴大刚，男。
委托代理人张全萍，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。
被告邢台市福玉运输有限责任公司
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司
负责人李军，总经理。
委托代理人任文佳，云南博赞律师事务所律师。特别授权代理。
原告尹得芳诉被告吴大刚、邢台市福玉运输有限责任公司（以下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月30日公开开庭进行审理，原告尹得芳的委托代理人李珍珠、被告吴大刚的委托代理人张全萍、被告保险公司的委托代理人任文佳到庭参加诉讼、被告运输公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案经报请批准延长审限三个月，现已审理终结。
原告尹得芳诉称：2013年1月28日原告尹得芳在二环南路底层高家村附近横过马路时，遇被告吴大刚驾驶的号牌为冀E1J6**号货车，将原告撞倒在地，因该车转向系存在问题且严重超载，致使原告重伤入院，经认定，被告吴大刚承担事故的主要责任，另查明该车的车主系被告运输公司，在被告保险公司处投保强制险。现诉至法院请求判令几被告连带赔偿原告损失137737.50元，由被告保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告吴大刚答辩称：原告尹得芳的三期评定为上海市的地方标准，不认可，被告吴大刚在刑事审判时已与原告达成了书面协议，约定由被告吴大刚赔偿原告35000元后，原告就不再追究被告吴大刚的责任。
被告保险公司答辩称：冀E1J6**号车辆的权属为被告运输公司，与我公司建立了交强险的法律关系，本案的诉讼费及鉴定费不属于交强险的赔付范围，我公司在交强险的医疗限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，本案中由被告吴大刚垫付的费用应当进行扣减，并且扣减后到我公司进行理赔。
针对本案原告尹得芳提交1、道路交通事故认定书，证实事故的责任；2、交通事故检验、鉴定书，证实原告的伤情为重伤；3、诊断证明、出院证明、陪护证明、情况说明，证实原告住院治疗，期间需要护理；4、鉴定书及发票，证实原告的伤残、后期费用、休息期、营养期、护理期（以下简称三期）及鉴定费支出；5、证明，证实原告于2010年3月起居住在高家村；6、医疗费票据，证实支出的医疗费；7、交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据，证实相关费用的支出；8、收条，证实原告方自行支付了医疗费1682.70元。
经质证，到庭两被告对证据1、2、3、8的三性无异议，对证据4的伤残等级鉴定、后期费用鉴定认为过高，对三期评定不认可，对证据5的三性不认可，认为无租房协议，对证据6中无客户名称的销售单不认可，对部分药品单据不认可，对证据7的交通费票据请酌情认定，对住宿及餐饮票据不认可。
本院对当事人无异议的证据1、2、3、8予以采纳；对证据4系有资质的机构所作，但三期评定系依据上海市的地方标准作出，非全国通用标准，对三期评定结论本院不予采信；对于证据5系原告居住的社区出具，对其真实性及证明内容本院予以采纳；对证据6中符合证据形式要件的1800元的药品发票本院予以采纳，对于营养费现金收据437元系病情需要，本院予以采纳，对于中国平安财产保险公司的输血投保说明，并非正式的投保单及发票，本院不予采纳，对于原告提交的其他收据，无收款单位盖章，不符合形式要件，本院不予采纳，对于大枣、核桃仁的几张药品销售单，不能证实与本案具有关联性，本院不予采纳；对于证据7系真实、有效的票据，本院予以采信。
针对本案被告吴大刚提交住院医疗费收据（复印件）、收条（复印件）、发票（复印件）、协议，证实被告吴大刚支出的医疗费、现金及鉴定费用，同时双方约定了赔偿费用。
经质证，原告尹得芳无异议，被告保险公司认为与原件无异议的予以认可。本院对于双方当事人无异议的以上证据本院予以采纳。
经本院审理查明并确认以下事实：2013年1月28日在云南省昆明市二环南路底层高家村附近路段，被告吴大刚驾驶登记车主为被告运输公司的，经鉴定转向系不合格的冀E1J6**号车辆与原告尹得芳身体相碰撞，致原告倒地受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，被告吴大刚承担事故的主要责任，原告尹得芳承担此事故的次要责任。事发后，原告尹得芳被送至云南省第三人民医院住院治疗63天，经诊断为重度颅脑外伤：1、广泛性脑肿胀；2、广泛性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折（伴脑脊液耳漏）；4、左侧颞骨粉碎性骨折；5、双侧枕骨骨折；6、双侧额叶脑挫裂伤。经鉴定，原告因此次事故构成两项十级伤残，需后期治疗费46000元。被告吴大刚为原告垫付了医疗费74182.74元、营养费4500元、护理费7400元、现金2080元，并支付了车痕、伤情、车辆技术鉴定费10900元、保管费1800元。被告吴大刚因犯交通肇事罪被我院以（2013）官刑二初字第468号刑事判决书被判处有期徒刑一年缓刑一年。原告尹得芳与被告吴大刚于2013年9月27日达成了协议，双方约定除了被告吴大刚支付原告尹得芳医疗费等各项费用88162.74元以外，再自愿赔偿原告尹得芳各项损失35000元。肇事的冀E1J6**号车辆的实际车主为被告吴大刚，该车挂靠于被告运输公司处，在被告保险公司处投保了交强险，该车辆并未投保商业三者险，事故发生于保险期内。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对于原告尹得芳主张的费用：1、医疗费3484元，系原告自行支付，扣除本院并未采纳的票据后，经核对支持3082元；2、后期治疗费46000元，依据鉴定书，本院予以支持；3、残疾赔偿金44613元，以23236元／年×16年×12%计，原告的证据能够证实其居住地在城镇一年以上，故对该项主张本院予以支持；4、护理费10800元、误工费10537.50元、营养费4500元，因本院并未采信三期评定结论，故对原告主张的天数均不予支持，但根据原告的伤情，其住院期间需要护理是情理之中，被告吴大刚已为原告支付过护理费7400元，应当予以扣除，故对护理费本院支持2000元［以（住院64天＋出院后30天）×100元／天-7400元计］，对营养费因住院期间被告吴大刚已支付过营养费给原告，对于出院后的营养费，结合原告的伤情，对该项主张本院支持900元（以出院后30天×30元／天计），对于误工费，本院支持8892元［以（住院64天＋出院后90天）×21075元／年÷365天计］；5、住院伙食补助费6400元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费1050元，原告虽提交了相应票据，但不能证实均系本次事故产生，故本院支持500元；7、食宿费8700元，原告在住院期间的营养费及住院伙食补助费本院已经予以支持，对于原告的损失应当是其自身产生，故对该项主张本院不予支持；8、鉴定费2370元，因本院并未采信三期评定结论，故对于三期鉴定费本院不予支持，对该项主张本院支持1580元，以上共计113967元。
同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，对于原告尹得芳的损失，应当由被告保险公司在交强险内赔偿，故应当由被告保险公司在交强险内赔偿原告：医疗限额10000元、残疾赔偿金44613元、护理费2000元、误工费8892元、交通费500元，以上共计66005元；对于超出交强险的损失47962元，根据本次事故的成因及责任的认定，本院划定由被告吴大刚承担80%的赔偿比例，由原告自身承担20%比例，故应当由被告吴大刚赔偿原告尹得芳损失38369.60元，扣除其之前支付给原告尹得芳的现金2080元后，还应当赔偿36289.60元，原告尹得芳因与被告吴大刚签订过协议，双方约定由被告吴大刚再赔偿35000元后了结此事，原、被告双方对于自己的权利有自由处分的权利，故应当由被告吴大刚赔偿原告损失35000元，因被告吴大刚驾驶的车辆挂靠在被告运输公司处，故应当由被告运输公司与被告吴大刚一并承担连带赔偿责任；对于被告吴大刚为原告支付的医疗费、营养费，因被告保险公司的交强险限额10000元已经赔付完毕，本案不予处理；对于被告吴大刚为原告支付的护理费7400元，由被告保险公司在交强险内支付给被告吴大刚；对于被告吴大刚支付的支付了车痕、伤情、车辆技术鉴定费10900元、保管费1800元，由被告吴大刚另行向被告保险公司进行理赔，本案不予处理。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔偿原告尹得芳各项损失66005元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内支付被告吴大刚7400元；
三、由被告吴大刚、被告邢台市福玉运输有限责任公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告尹得芳各项损失35000元；
四、驳回原告尹得芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，由被告吴大刚承担2700元，由原告尹得芳承担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后两年内。
审 判 长 付宜禾
人民陪审员 付铁艳
人民陪审员 叶昆雁
二〇一四年八月十六日
书 记 员 何 娟