苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第02075号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告吕卫忠。
被告王丽芬。
被告吴江市惠悦电脑编织有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区四都村11组。
法定代表人吕卫忠，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吕卫忠、王丽芬、吴江市惠悦电脑编织有限公司（以下简称惠悦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员张有顺适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈旭东到庭参加诉讼。被告吕卫忠、王丽芬、惠悦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行诉称：2012年9月28日，原告与被告吕卫忠、王丽芬签订《个人综合授信借款合同》，约定了授信额度、期限、利率、罚息、复利、还款方式、违约责任等。2012年9月28日，原告与被告惠悦公司签订《最高额担保合同》，约定由被告惠悦公司为上述授信合同项下的所有债务（包括主债务本金及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等）提供连带责任保证担保。同日，原告向被告吕卫忠放贷后，被告吕卫忠予以偿还，2013年9月12日，经被告申请，原告又向其发放贷款250万元，借款期限为1年，年利率为7.8%，按月结息，每月15日付息。但被告吕卫忠未能按约履行合同义务，原告遂宣布合同项下贷款提前到期。但被告吕卫忠、王丽芬仍未履行，故请求判令：1、被告吕卫忠、王丽芬立即归还借款本金2197079元、欠息48066.16元（自借款逾期之日起按合同约定计算至2014年8月15日止为48066.16元，并继续计算至实际给付之日）；2、被告吕卫忠、王丽芬承担原告为实现债权支付的律师费55502元；3、被告惠悦公司对被告吕卫忠、王丽芬的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕卫忠、王丽芬、惠悦公司均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告吕卫忠、王丽芬签署中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书，自愿加入小微企业互助合作基金会作为会员，承认小微企业互助合作基金章程，同意由基金管理人根据小微企业互助合作基金会章程对其在中国民生银行开立专户交纳的互助保证金和风险准备金按信托财产进行管理，并同意在基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划。小微企业互助合作基金会章程约定：每位基金会员缴纳的互助保证金部分不得少于基金会员在中国民生银行获得授信额度的10%，风险准备金为授信额度的2%，具体比例由中国民生银行在授予授信额度时确定。2012年9月28日，被告吕卫忠作为受信人／借款人（甲方），原告作为授信人／贷款人（乙方），双方签订编号为126132012000333的《个人综合授信借款合同》一份，约定在本合同约定的授信有效期内，即自2012年9月29日至2014年9月29日，授信提用人（甲方）可向乙方申请使用的最高授信额度为250万元，上述授信额度可用于经营周转，包括贷款、票据承兑等授信种类；甲方申请使用授信额度，向乙方申请借款的，应填写《个人借款支用申请审批表》，乙方审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照本合同、经乙方同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证的约定执行；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。如授信提用人违反本合同约定义务，原告有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿、行使担保权，并要求授信提用人赔偿原告因此而蒙受的实际损失。为担保本合同项下债权能够清偿，由被告惠悦公司作为保证人与乙方签订编号为126132012000333的最高额担保合同。被告王丽芬在该授信合同甲方落款处签字。同日，被告吕卫忠向原告交纳了互助保证金37.5万元，风险准备金5万元。
2012年9月28日，被告惠悦公司作出股东会决议一份，同意公司为股东吕卫忠向原告申请的250万元商户贷款提供全程全额连带责任保证。同日，被告惠悦公司与原告签订编号为126132012000333的《最高额担保合同》，约定被告惠悦公司同意为主合同债务人吕卫忠与原告签订的上述综合授信合同项下的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为250万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，被告惠悦公司均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2012年9月28日，原告根据被告吕卫忠的申请向其发放了贷款250万元，之后被告吕卫忠全部予以偿还。2013年9月12日，被告吕卫忠再次向原告提出借款支用申请，原告核准同意后于当日向被告吕卫忠发放贷款250万元，相应借款借据载明，执行年利率7.8%，借款到期日为2014年9月12日，借款用途为购买原材料。还款方式为按月还款，到期一次性还本，每月还款日为15日。借款发放后，被告吕卫忠仅按约定支付截止2014年5月15日的利息，对于2014年6月15日当期利息未予支付。原告遂依约于2014年8月6日宣布贷款全部提前到期，并于当日扣划吕卫忠支付的保证金及风险准备金共302921元用于抵充借款本金，其余保证金及风险准备金部分用于代偿其他会员的借款。截止2014年8月6日，被告吕卫忠结欠借款本金2197079元，借款利息为37174.18元。
庭审中，原告明确其主张的利息的具体计算方式为：截止2014年8月6日的借款利息为37174.18元，自2014年8月7日起至实际付清之日止以2197079元为基数按罚息利率（年利率11.7%）计算，同时对未付的借款利息及罚息按实际的欠息金额以罚息利率标准计收复息。
另查明：2014年10月，原告与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理协议一份，约定由原告委托江苏剑桥人律师事务所代为处理本案诉讼事宜，代理律师费用为55502元。后原告以银行转账方式支付了上述律师费用。
再查明，本案所涉借款发生在被告吕卫忠、王丽芬夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、结婚证、民事委托合同、律师费转账凭证以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告吕卫忠、王丽芬签订的综合授信合同以及原告与被告惠悦公司签订的最高额担保合同，均依法成立并有效，合同双方应依约履行合同义务。应被告吕卫忠申请，原告依据综合授信合同的约定向其发放贷款250万元，但被告吕卫忠未能按约定支付利息，原告依据合同约定要求提前收回全部尚欠的借款本金，并要求被告吕卫忠承担违约责任，于法有据，本院予以支持。原告基于被告吕卫忠2014年6月15日未支付到期的借款利息从而宣布合同项下的贷款自2014年8月6日全部到期，但未提供证据证明其宣布提前到期的意思表示于当时已到达被告方，故其要求自2014年8月7日按逾期利率计算罚息的主张，本院不予支持，基于本案原告于2014年11月25日即借款期限已届满后才向本院提起诉讼，故其逾期利息仍应自2014年9月13日即借款到期次日起计算。关于律师费的主张，因本案所涉借款合同对此未作明确约定，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告王丽芬在综合授信合同落款“甲方”处签名，又系吕卫忠配偶，故其理应视为授信合同项下的共同受信人及共同债务人承担共同还款义务。被告惠悦公司作为保证人，理应依据保证合同的约定，对被告吕卫忠、王丽芬的上述债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕卫忠、王丽芬应于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2197079元及相应利、罚息（截止2014年8月6日的借款利息为37174.18元，自2014年8月6日起至2014年9月12日止的利息以本金250万元按合同约定的年利率7.8%计收，自2014年9月13日起至实际清偿之日止的罚息以本金2197079元按合同约定的罚息利率11.7%计收，对以上未付利息和罚息，按约定的罚息利率11.7%计收复息）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市惠悦电脑编织有限公司对被告吕卫忠、王丽芬的上述付款义务及应承担的所有诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12975元、保全费5000元，合计17975元，由原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行负担594元，由被告吕卫忠、王丽芬负担17381元，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
审判员 张有顺
二〇一四年十二月十九日
书记员 裘 骏
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。