广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1584号
原告：黄寅有，男，汉族，1971年2月15日出生，住吴川市。
委托诉讼代理人：陈海峰，男，吴川市梅录法律服务所法律服务工作者。（一般代理）
被告：杨辉炯，男，汉族，1990年3月24日出生，住湛江市霞山区。
被告：湛江市伦乐开发有限公司，住所地湛江市霞山区录林路9号
法定代表人：郑木兰，经理。
被告：李兴邦，男，汉族，1956年1月23日出生，住湛江市霞山区，联系。
被告：郑木兰，女，汉族，1954年5月18日出生，住湛江市霞山区。（被告李兴邦之妻）
被告：李昕策，男，汉族，1980年9月4日出生，住湛江市霞山区。（被告李兴邦之子）
被告：李昕略，男，汉族，1985年6月10日出生，住湛江市霞山区。（被告李兴邦之子）
原告黄寅有诉被告杨辉炯、湛江市伦乐开发有限公司、李兴邦、郑木兰、李昕策、李昕略民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄寅有的委托诉讼代理人陈海峰和被告李兴邦到庭参加诉讼，被告杨辉炯、湛江市伦乐开发有限公司、郑木兰、李昕策、李昕略经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨辉炯与郑木兰、李昕策、李昕略等人合股经营湛江市伦乐开发有限公司。2013年11月因经营钢材生意缺乏资金向我借款人民币400万元，并订立了借据，借据订明：借款每月利息8万元，因借款人杨辉炯以拍卖得(2001)湛中法执字第229号恢1号(2012)之三执行裁定书的吴川市梅录街道新华南路愉景商住楼D1栋的2315.84平方米房屋(产)作担保。故以杨辉炯作为借款人，湛江市伦乐开发有限公司及其股东郑木兰、李昕略、李昕策、李兴邦作为担保人，对该笔借款承担不可撤销的连带担保责任。上述被告签署了借据并经吴川市梅录法律服务所法律见证，被告签订借据后，我将借款汇入借款人的杨辉炯的吴川市农村信用社的帐户。被告自借得我款项经营钢材生意后，不守信用，不依期归还借款给我，逾期后，经我多次催促被告及担保人，均以资金周转困难搪塞，不予归还，甚至连借款利息也分文未支付。为了维护我的合法权益，特具状起诉，请求1.依法判令被告归还借款人民币400万元及至还清借款之日止的利息；2.本案件诉讼费由被告负担。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：1.借据、银行汇款单、股东会决议书（003号）、法律见证书、湛江市中级人民法院（2001）湛中法执字第229号恢1号（2012）之三执行裁定书；2.延期归还借款及转移债务申请书；3.连带责任保证担保书、担保书、担保承诺书；4.企业机读档案登记资料、企业法人营业执照；5.原告黄寅有、被告郑木兰、李昕策、李昕略的身份证复印件。
被告李兴邦答辩称，原告所诉借款属实，因所拍卖得的房屋无法出售，故无法归还借款。
被告杨辉炯、湛江市伦乐开发有限公司、郑木兰、李昕策、李昕略均不作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2013年11月28日，被告杨辉炯因经营钢材生意缺乏资金订立了借据向原告借款人民币400万元。约定每月利息8万元，即月息2%，借款期限三个月。借款汇入吴川市农村信用合作联社杨辉炯账户，被告杨辉炯以其拍卖得的湛江市中级人民法院(2001)湛中法执字第229号恢1号(2012)之三执行裁定书确认吴川市梅录街道新华南路愉景商住楼D1栋的2315.84平方米房产作担保（该房产未办房产证，也未办理抵押登记）。同时约定由被告湛江市伦乐开发有限公司以及股东郑木兰、李昕策、李昕略和被告李兴邦作为担保人，对该笔借款承担不可撤销的连带保证担保责任。各被告均在借据上签名盖章（指模）。同日，吴川市梅录法律服务所对借据签名作了法律见证书。被告签订借据后，原告于当天将借款400万元转账汇入被告杨辉炯吴川市农村信用合作联社的账户。借款逾期后被告既未支付利息，又无本金归还。2016年2月11日，被告杨辉炯向原告提出书面延期归还借款及转移债务申请书。被告湛江市伦乐开发有限公司、郑木兰、李兴邦于2016年3月26日，被告李昕策、李昕略于2016年5月8日，被告李兴邦、郑木兰于2016年9月22日分别向原告出具担保承诺书，愿意为借款继续承担保证责任至借款本息清偿之日止。被告郑木兰、李昕策、李昕略是被告湛江市伦乐开发有限公司的投资者，份额均等。因被告无款归还，原告遂向法院起诉如所请。以上事实有被告写给原告的借据、银行汇款单、股东会决议书（003号）、法律见证书、湛江市中级人民法院（2001）湛中法执字第229号恢1号（2012）之三执行裁定书，延期归还借款及转移债务申请书，连带责任保证担保书、担保书、担保承诺书及当事人的陈述在案证明。
本院认为，被告杨辉炯立有借据向原告借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨辉炯未按照约定的期限归还借款属违约行为，应承担违约责任。双方约定每月利息8万元，即月息2%未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予以支持。湛江市伦乐开发有限公司、李兴邦、郑木兰、李昕策、李昕略在借据上签名作为担保人，后又出具担保承诺书，愿意为借款继续承担保证责任至借款本息清偿之日止，故其应对该笔借款本息应承担连带清偿责任。原告请求被告归还借款及利息合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告杨辉炯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄寅有偿还借款本金400万元及支付自2013年11月28日起至借款还清之日止按照年利率24%支付资金占用期间利息。
二、被告湛江市伦乐开发有限公司、李兴邦、郑木兰、李昕策、李昕略对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费58840元，由被告杨辉炯、湛江市伦乐开发有限公司、李兴邦、郑木兰、李昕策、李昕略负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 赵汝浩
审判员 李 琼
审判员 简振华
二〇一七年四月一日
书记员 关碧莲
附相关法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
4.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。