成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初57号
原告：黄伟，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省南充市xx。
委托诉讼代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。
被告：陈泓，男，1970年3月29日出生，汉族，住成都市xx。
原告黄伟与被告陈泓民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托代理人孙强到庭参加诉讼。因被告陈泓下落不明，本院依法于2016年5月25日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告陈泓无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金人民币28000元及利息（自2014年7月30日起以该借款本金为基数按年利率6%计算利息至本息全部偿还完毕止）截至2016年1月8日的利息为2400元；2、被告偿还借款本金人民币140000元及利息（自2012年12月12日起以该借款本金为基数按年利率6%计算利息至本息全部偿还完毕止）截至2016年1月8日的利息为25900元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转分别在原告处借款，原告分别于2012年10月11日向被告出借人民币140000元、2013年3月26日向被告出借人民币25000、2013年7月2日向被告出借人民币3000元。后经原告多次催要，被告均未履行还款还息义务至今未归还欠款，故向贵院提起起诉，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，被告应当承担立即还款还息义务。原告请求判令：
原告黄伟为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：
1、原告身份证、被告身份信息查询单，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条（2012年10月11日出具），拟证明原告向被告出借了140000元，借款期限为3个月；
3、借条（2013年3月25日出具），拟证明原告向被告出借了25000元；
4、收条（2013年7月2日出具），拟证明原告向被告再次出借3000元；当时被告欠别人钱，别人一直逼着被告偿还，被告手头有一些钱还差一部分才能归还，找到原告凑一部分，原告同意，让被告出具了收条。
5、借条2014年7月30日出具，拟证明因原被告双方系朋友关系，故原告借款未约定利息，但被告久未偿还，原告找到被告要求出具一个总的借条。原告资金周转困难要求被告偿还。
被告陈泓未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，原告提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告黄伟的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的证据及原告的陈述，本院查明如下事实：
2012年10月11日，被告作为借款人向原告出具《借条》载明“今借到黄伟人民币壹拾肆万元正。还款时间为叁个月（2011.10.11至2012.12.12）”。此后，被告又向原告出具《借条》，载明借到原告25000元，并注明“去年2012年未还（壹拾肆万元正），特证明”。2013年7月2日，被告向原告出具《收条》载明收到原告现金3000元。2014年7月30日，被告向原告出具《借条》载明，借到现金168000元，明细为2012年10月11日借140000元，2013年3月25日借25000元，2013年7月2日借3000元。
此后，因被告未偿还借款，原告遂于2016年1月8日提起本案诉讼。
本院认为，被告以出具《借条》、《欠条》的形式确认向原告借款，双方形成了借款关系。其中，被告于2012年10月11日向原告借款140000元，双方约定被告应于2012年12月12日前归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告出借款项，被告应按约在借款期限届满前归还借款。现被告以拒不到庭诉讼的方式放弃对原告主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已履行归还该借款的事实，本院认定原告主张的被告未按约履行还款义务的事实成立。关于被告其后分别向原告借款25000元和3000元，虽双方未约定借期，但被告于2014年7月30日再次对数次借款进行确认，应视为原告对被告催告还款的行为，被告应于当日偿还借款。故原告请求被告偿还借款共计168000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按年息6%承担逾期还款利息。因双方未能书面约定贷款利息及逾期利息，原告也未能提交证据证明，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告承担逾期还款的资金占用利息，于法有据，但应自双方约定的还款期限届满的次日或催告还款的次日起进行计算。对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告陈泓应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄伟借款本金人民币140000元及利息（以140000元为基数，自2012年12月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
二、被告陈泓应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄伟借款本金人民币28000元及利息（以28000元为基数，自2014年7月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告陈泓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告陈泓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 康 阳
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 罗 龙
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。