成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）武侯民初字第2732号	原告毕腾华。	委托代理人潘德璋。	被告陈晓峰。	被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都公司）。	负责人赵猛。	委托代理人胡琳。	被告李国。	被告成都公交集团北星巴士有限公司（以下简称北星公司）。	法定代表人周培验。	委托代理人钟茂。	委托代理人陈国胜。	上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿80623元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。	本案相关情况	（一）无争议事项	2014年12月16日，陈晓峰驾驶川AR9C52车辆与李国驾驶的川AN1652公交车相撞，导致公交车乘客毕腾华受伤。经交警部门认定，陈晓峰负事故全部责任。川AR9C52车辆在太平洋财保成都公司投保了交强险、商业第三者责任险限额50万元及不计免赔率。毕腾华住院治疗27天，产生医疗费38262.93元。2015年3月23日，毕腾华伤情经鉴定属十级伤残，后续治疗费约需7000元。毕腾华支出鉴定费1500元。毕腾华系成都亿臣大酒店有限公司员工，该酒店证明毕腾华月工资为3400元。毕腾华之父毕朝寿出生于1931年10月27日。各方当事人一致同意被扶养人生活费按照农村标准计算5年，亦同意毕腾华误工天数计算97天。陈晓峰已垫付976.3元，北星公司已垫付37286.63元。各方当事人对毕腾华以下损失无异议：医疗费38262.93元、护理费2160元、交通费300元、营养费540元、鉴定费1500元。	（二）争议的事项及对争议事项的认定	关于后续医疗费问题。经鉴定，毕腾华取内固定约需后续治疗费7000元。鉴定意见符合医院行内固定取出术收费情况，本院予以采信。	关于误工费标准问题。成都亿臣大酒店有限公司证明毕腾华从2011年1月起至发生交通事故一直在该公司工作，该公司提供住宿，月工资3400元。发生交通事故后，该公司未再向毕腾华发放工资。毕腾华提交了成都亿臣大酒店有限公司为其缴纳社保的查询信息、成都亿臣大酒店有限公司工商查询信息予以佐证。本院认为，成都亿臣大酒店有限公司对毕腾华系其公司员工及工资标准的认可，对该公司具有拘束力，本案中没有证据能推翻成都亿臣大酒店有限公司的证明内容，结合成都亿臣大酒店为毕腾华缴纳社保的事实，本院对成都亿臣大酒店有限公司的证明内容予以采信。毕腾华误工费标准应当按照3400元/月计算，即113.3元/天（3400元/月÷30天）。	关于残疾赔偿金标准问题。毕腾华在城镇务工，居住与城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。	关于毕朝寿子女人数问题。庭审中，各方对毕朝寿是否只有毕腾华一个子女产生争议。毕腾华提交了荣县古佳乡瓦厂埂村民委员会及荣县古佳乡人民政府出具的证明，证明毕朝寿只有毕腾华一个子女。太平洋财保成都公司认为毕腾华未举出公安机关对毕朝寿子女人数的证明，不能证明毕朝寿只有一个子女。本院认为，荣县古佳乡瓦厂埂村民委员会及荣县古佳乡人民政府出具的证明具有证明力，太平洋财保成都公司认为毕朝寿有一个以上子女应当提供相反证据予以推翻。太平洋财保成都分公司未提供相反证据，本院对毕腾华提供的毕朝寿子女人数的证据予以采信。	关于住院伙食补助费问题。本院酌情支持810元。	关于精神损害抚慰金问题。本院酌情支持3000元。	判决结果	毕腾华因交通事故遭受的损失总额为112363.03元（各项损失金额明细见附表）。陈晓峰应当承担事故全部责任。太平洋财保成都公司应在交强险、商业第三者险限额内向毕腾华赔偿103210.43元（112363.03元-自费医疗费用7652.6元-鉴定费1500元），陈晓峰自行承担9152.6元。陈晓峰已垫付976.3元，还应赔偿8176.3元。北星公司已垫付37286.63元，应全额获返。太平洋财保成都公司应当向毕腾华赔偿65923.8元，向北星公司支付37286.63元。毕腾华其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告陈晓峰于本判决生效之日起十五日内向毕腾华赔偿8176.3元；	二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告毕腾华赔偿65923.8元；	三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内向向被告成都公交集团北星巴士有限公司支付37286.63元；	四、驳回原告毕腾华其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费675元，因适用简易程序减半收取337.5元，由被告陈晓峰负担。因原告毕腾华已向本院预缴案件受理费，被告陈晓峰将案件受理费337.5元支付给原告毕腾华。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	代理审判员 杜 伟	二〇一五年六月二十六日	书 记 员 张晓霜	附：赔偿项目表																											赔偿项目																							金额																							计算公式																															医疗费																							总额																							38262.93元																							38262.93元×20%																															自费																							7652.6元																															住院伙食补助费																							810元																							营养费																							540元																							残疾赔偿金																							44736元																							22368元/年×20年×10%																															精神损害抚慰金																							3000元																							护理费																							2160元																							误工费																							10990.1元																							113.3元/天×97天																															后续治疗费																							7000元																							鉴定费																							1500元																							交通费																							300元																							被扶养人生活费																							3064元																							6127元/年×5年×10%÷1