海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第912号
原告刘某丁。
委托代理人刘某甲（原告的姐姐）。
被告莫某某。
原告刘某丁与被告莫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某丁及其委托代理人刘某甲、被告莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某丁诉称，一、双方婚姻基础不实。原告因与原工作单位海南省医药公司实行体制改革买断工龄后事业不遂意，加上年龄偏大婚姻没解决的烦恼，于2008年10月在网上发布征婚信息。半个多月后，与应征的被告见面相识，经短暂交往，被告与原告见面后不久就有了身孕，尽管婚前彼此缺乏深入了解，但在此情势下双方不得不于2009年3月11日登记结婚。2009年7月23日儿子刘某乙出生。儿子出生后，被告常在原告亲友面前奚落原告，骂原告是穷鬼头、老头子、衣衫褴褛，认为与原告逛街有损其颜面，还称其曾有众多的追求者，随便拉出一位都长得比原告年轻帅气、高大且富有等等刺伤原告的话。由此可见，双方婚前的婚姻基础不实。二、婚后双方感情不好，纠葛不断。1、被告因原告母亲曾劝告原告要谨慎对待个人终身大事及深入了解对方的人品而记恨于心，在进家门之后便与原告的母亲及大姐关系紧张，形同水火，虽系一家人，同住在一个屋檐下，但各开各的灶，各吃各的饭。原告看在眼里，痛在心上，多次劝说被告改善与家人的关系，却遭到被告的强烈拒绝。从2011年8月起至今，被告独自不在家吃饭，足见其性格倔强。2、被告没有固定工作，原告下岗后，添置摄影器材自谋职业维持家庭生活，为了生计，常不知疲倦早出晚归，没有节假日，被告不但不慰藉，反而怀疑原告借口外出寻花问柳，双方为此不知发生过多少次的争吵，甚至打闹，被告也曾多次报警。当原告做也难不做更难的情境下，曾多次向被告提出分手，被告亦同意，但终因儿子抚养权等问题而达不成离婚协议。三、双方感情确已破裂，且无和好的可能。被告长期无端猜疑原告有婚外情，又不听原告的释疑，还带其家人辱骂原告并报警要求惩办原告。今年初，竟然在各种场合数落原告一无是处并造谣诋毁原告，深深地伤害了原告，亦大大损害双方的感情，已把双方推到对立的绝境。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，难以共同生活。现在，双方感情确已彻底破裂，根本不存在任何和好的可能。四、婚生儿刘某乙由原告抚养，理由是：（1）原告舒适的居住环境，利于孩子学习与生活，利于他的身心健康成长；（2）孩子自小受到原告家人无微不至的照顾，与她们有深厚的感情，家人对他有割不断的血缘的挚爱；（3）被告性情暴戾，常以打骂的方式来教育孩子且振振有词，常给儿子灌输仇恨人的思想，幼稚心理受污浊的不良影响，不利于孩子身心健康成长；（4）被告无固定工作，无稳定收入。原告有经济自立能力，可全部承担孩子的生活、教育、医疗等费用。五、双方无共同房产及债权债务，动产主要即现有摄影器材一套，即佳能50D单反相机一台、索尼XXX相机一台、柯达XXX相机一台、佳能XXX相机一台、50∕F1.8镜头一枚、腾龙70-300∕F4-5.6镜头一枚，价值近万元。摄影器材是原告自立谋生的设备，不能分割，否则会断绝生活来源。原告愿以10000元予以补偿给被告。据上所述，原告依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定提起诉讼，请求判令：1、原告刘某丁与被告莫某某离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、原告给予被告补偿人民币10000元。
被告莫某某辩称，一、我与原告确实是在网上认识的，但并非因有了身孕无奈才结婚的。原告多次在网上给我发电视媒体采访他的献血事迹的链接，让我觉得他人品好才与之交往。原告多次隐瞒其与前女友偷情的事实，就在我坐月子期间也出外与前女友会面，被我发现其不正常的恋情后，我没有声张，希望原告认识到自己的错误，可是原告仍然执迷不悟与前女友难以割舍。二、原告的母亲重男轻女，非常迷信，且家中有一未嫁大姐，好管家中各人杂事，我与她们难以相处，生活中难免经常出现吵闹，原告没有固定的工作，儿子出生后生活负担重了，他所添置的摄影器材也不常用于谋生维持家用，却是常常拍摄一些不良视频，并发表于黄色网站，由此可见原告的心理不正常。每次我与原告的争吵也正是因为原告前女友的东西巧合出现，原告多次对我大打出手，我还因此报警。三、我与原告结婚前原告曾离婚一次，结婚半年就离了，对此他也把责任推到前妻身上，可见其极其不成熟，缺乏责任感。四、我同意与原告离婚，但由我抚养儿子刘某乙，原告每月负担抚养费1500元。我有固定工作收入，原告却认为“能啃老也是一种本事”，不出去工作，性格暴戾，经常教唆孩子诋毁被告，这样的环境不利于孩子的健康成长。五、我婚后拿了35000元原告的二姐代为保管，家公去世以后我分得75000元也交给了原告的二姐保管，这遗产部分我不做争议。但婚后原告所拍摄的黄色录像及其与前女友的行为对我身心造成了极大的伤害，我要求原告向我支付40000元作为精神损害赔偿。
经审理查明，原、被告于2008年10月通过网络相识相恋，于2009年3月11日登记结婚，于2009年7月23日生育儿子刘某乙，原、被告婚后至今一直与原告的父母同住一起。因婚前缺乏了解，婚后双方为家庭琐事争吵，产生矛盾。原告以夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告刘某丁与被告莫某某离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、原告给予被告补偿人民币10000元。在本案诉讼中，被告表示同意离婚，但要求婚生儿子刘某乙由其抚养，原告每月支付1500元的抚养费，并要求原告支付40000元精神损害赔偿。
又查，原、被告夫妻共同财产有台式电脑两部，其中组装电脑一台、原装电脑一台，摄影器材一套：即佳能50D单反相机一台、索尼XXX相机一台、柯达XXX相机一台、佳能XXX相机一台、50∕F1.8镜头一枚、腾龙70-300∕F4-5.6镜头一枚。在诉讼中，原告表示该套摄影器材归其所有，同意补偿被告人民币10000元。
另查，原告购买了一辆吉利小型普通客车，于2004年3月12日注册登记在原告名下，车牌号为琼A7XX**。原告现在龙源华强船机商场工作，职务司机，月工资1600元，被告现在一家房地产公司做饭，月工资1700元。
以上事实有常住人口登记卡、结婚证、出生证明、机动车行驶证、机动车登记书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张与被告离婚的诉讼请求，被告表示同意，因此，本院应予照准。关于孩子抚养费的问题，从目前原、被告的实际情况看，双方的经济收入虽相差无几，但被告工作不稳定，又无固定住处，所从事的职业亦无法照顾孩子，而原告有较稳定的工作，有固定的住处，且孩子自小就随爷爷奶奶共同生活，相比之下，原告抚养孩子的条件优于被告，故从有利于孩子健康成长出发，由原告抚养孩子为宜。原告自愿承担孩子的抚养费，本院予以照准。关于夫妻共同财产的分割问题，从有利原、被告个人工作和生活需要出发，台式电脑一台（组装）归被告所有，台式电脑一台（原装）、佳能50D单反相机一台、索尼XXX相机一台、柯达XXX相机一台、佳能XXX相机一台、50∕F1.8镜头一枚、腾龙70-300∕F4-5.6镜头一枚归原告所有，原告补偿被告人民币10000元。被告主张有存款35000元为夫妻共同财产因未提供证据佐证，不予采信。另，登记在原告名下车牌号为琼A7XX**吉利小型普通客车，是原告婚前财产，不属于原、被告的夫妻共同财产，被告主张吉利小型普通客车一辆为夫妻共同财产，本院不予支持。被告以婚后原告所拍摄与前女友的黄色照片和录像的行为，对其身心造成了极大的伤害为由，要求原告赔偿精神损害费40000元，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某丁与被告莫某某离婚；
二、婚生儿子刘某乙由原告刘某丁抚养；
三、夫妻共同财产：台式电脑一台（组装）归被告莫某某所有；台式电脑一台（原装）、佳能50D单反相机一台、索尼XXX相机一台、柯达XXX相机一台、佳能XXX相机一台、50∕F1.8镜头一枚、腾龙70-300∕F4-5.6镜头一枚归原告刘某丁所有；
四、限原告刘某丁于本判决生效之日起十日内补偿给被告莫某某10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序受理费减半收取150元，由原告刘某丁负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 张萍
二〇一三年五月二十三日
书记员 许翔