福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初2221号
原告：蔡金枝，男，1973年8月20日出生，汉族，住安溪县。
委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：许建明，男，1970年4月20日出生，汉族，住永春县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#一层西侧5-12号店面及夹层、三层。统一社会信用代码：913505007438221449
代表人：洪文庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
原告蔡金枝与被告许建明、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告蔡金枝及其委托诉讼代理人姚志杰、被告许建明、被告保险公司委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡金枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等损失100745.05元（其中精神损害抚慰金全额在交强险责任内优先赔偿），由被告许建明对原告上述损失承担连带赔偿责任；2、依法判令被告许建明及时赔偿原告（141258.52-100745.05）=40513.47元，由被告保险公司在第三者责任险责任限额内对原告承担直接支付责任；3、原告因左股骨头骨折术后，易致股骨头缺血性坏死，如需进行人工关节置换，原告保留另行起诉置换费用的诉讼权利；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月30日16时48分，被告许建明驾驶闽Ｃ×××××的小型客车，从永春县玉斗镇沿秀里线往达埔镇方向行驶，行驶至对向正常行驶由蔡金枝驾驶的闽Ｃ×××××的普通摩托车碰撞运动车辆，造成蔡金枝受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。本事故经永春县公安局交通警察大队认定，许建明承担事故全部责任，蔡金枝无责任。事故发生后，蔡金枝分别被送往福建省永春县天湖山医院、永春县医院检查治疗，因伤情严重被送往中国人民解放军第一八〇医院住院治疗14天，伤情经医院诊断为：（1）左股骨头骨折；（2）左髋关节脱位；（3）左手第4掌骨粉碎性骨折；（4）左锁骨骨折；（5）腰3、4右侧横突骨折；（6）腰5左侧横突骨折；（7）双下肺挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强患肢功能锻炼，均衡营养、合理膳食，未经医师允许患肢禁负重行走（3个月以上）；2、定期复查，出院后1月、3月、6月、1年、2年来院复查，根据复查情况决定能否下地行走及下一步治疗方案；3、门诊随访，骨折愈合后（1-2年）取内固定物。原告的伤情于2018年4月23日经福建海峡司法鉴定所进行鉴定，福建海峡司法鉴定所的鉴定意见为：1、原告蔡金枝的损伤评定十级伤残；2、出院后的护理期评定为150日；3、后续治疗费评估为10000元。原告因本事故目前已造成的经济损失有：1、医疗费35213.47元；2、住院伙食补助费14天×50元=700元；3、营养费4000元；4、后续治疗费10000元；5、护理费（14天+150天×40﹪）×140.05元／天=10363.7元；6、误工费235天×140.05元／天=32911.75元；7、鉴定费2600元；8、残疾赔偿金16334.8元／年×（20年×10﹪）=32669.6元；9、精神损害抚慰金6000元（精神损害抚慰金在机动车第三者责任险保险责任限额范围内优先赔偿）；10、交通费3000元；11、摩托车维修费2600元；12、残疾器具辅助费1200元；以上合计141258.52元。被告许建明的行为已对原告构成侵权，依法应对原告上述损失承担相应赔偿责任；被告保险公司作为闽Ｃ×××××的小型客车的交强险、商业险的保险人，因本事故发生于2017年8月30日在保险期限2016年11月21日至2017年11月20日内，其中第三者责任险已办理不计免赔，故被告保险公司依法应对原告承担如原告诉求的赔偿责任。因新标准变化，变更部分诉求：误工费变更为235天×159.09元每天=37386.15元；总诉求金额为145732.92元。
被告许建明辩称：涉案车辆车主驾驶员都是我，车辆在保险公司投保交强险第三者商业险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我垫付给原告5000元。对交警的事故认定及伤者住院的基本事实无异议，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、许建明或者蔡金枝应提供许建明驾驶证、诉争车辆闽Ｃ×××××号车行驶证及相关年检资料等，否则答辩人无法明确是否应承担保险赔偿责任。二、交强险责任承担方面：答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，答辩人应先在交强险责任限额（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担交强险赔偿责任。三、商业第三者责任险责任承担方面，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人商业险保险赔偿责任时应予扣除。四、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费等不属保险责任范围，答辩人无需承担。五、答辩人已经为诉争事故先行垫付给原告10000元及其他被告垫付给原告的费用，在计算答辩人保险赔偿金额时，应予以扣除。六、原告蔡金枝诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持。1、医疗费应有病历资料、用药清单和合法关联正式医疗费票据为证。原告提供的医疗费票据号码003××××0966、00048635中所含的救护车费用合计1170元不属于医疗费范畴，应予以扣除，非医保医疗费不属保险责任范围，答辩人无需承担。2、住院伙食补助费以20元/天按住院14天计算。3、原告伤情一般，营养费至多按医疗费的5%计算较为客观、合理。4、原告恢复良好有骨架生成，并未需要产生人工髋关节置换手术产生的费用，若原告要保留该手术的费用诉求，在实行该手术当中必然会含有股骨头内固定物的取出费用，因此，后续治疗费应待实际发生后另行主张。5、护理费无异议。6、误工费应按235天×145.05元每天来计算。7、鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不予承担。8、残疾赔偿金无异议。9、原告诉求的精神损害抚慰金太高，不合理。10、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合原告住院时间、地点，交通费至多按600元认定较为客观、合理。11、修车费应以合法有效关联正式维修费发票、损坏照片、维修清单等相互印证。应以保险公司定损金额1500元为准。12、原告诉求残疾器具辅助费1200元，结合原告伤情，费用偏高，不合理。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日16时48分，被告许建明驾驶其所有的闽Ｃ×××××小型客车，从永春县玉斗镇沿秀里线往达埔镇方向行驶，行驶至对向正常行驶由蔡金枝驾驶的闽Ｃ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成蔡金枝受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：许建明应负事故的全部责任，蔡金枝无责任。事故发生后原告蔡金枝到永春县天湖山医院、永春县医院治疗后到中国人民解放军第一八〇医院住院治疗14天（2017年8月30日住院、2017年9月13日出院）。原告蔡金枝的伤情经医院诊断为：1、左股骨头骨折；2、左髋关节脱位；3、左手第4掌骨粉碎性骨折；4、左锁骨骨折；5、腰3、4右侧横突骨折；6、腰5左侧横突骨折；7、双下肺挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强患肢功能锻炼，均衡营养、合理膳食，未经医师允许患肢禁负重行走（3个月以上）；2、定期复查，出院后1月、3月、6月、1年、2年来院复查，根据复查情况决定能否下地行走及下一步治疗方案；3、门诊随访，骨折愈合后（1-2年）取内固定物。原告蔡金枝共支付医疗费35213.47元、残疾器具辅助费1200元及摩托车维修费2600元。原告蔡金枝申请对其伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托福建海峡司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年4月23日作出鉴定意见：1、蔡金枝的损伤评定为十级伤残；2、蔡金枝出院后的护理期评定为150日；3、蔡金枝后续治疗费评估10000元。该鉴定意见书阐述蔡金枝左股骨头骨折术后，易致股骨头缺血性坏死，排除需人工关节置换，其置换费用可另行起诉索赔。原告蔡金枝支付鉴定费2600元。原告蔡金枝为农村居民。事故车辆闽Ｃ×××××小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告许建明、保险公司已分别支付原告王建安5000元、10000元。上述事实有庭审调查、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、医院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、残疾器具辅助费发票、摩托车维修发票等证据证明。
本院认为，原告蔡金枝请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费35213.47元。被告保险公司主张医疗费应有病历资料、用药清单和合法关联正式医疗费票据为证。原告提供的医疗费票据号码003××××0966、00048635中所含的救护车费用合计1170元不属于医疗费范畴，应予以扣除，非医保医疗费不属保险责任范围，答辩人无需承担。本院认为原告因事故住院治疗并提交了医院收费票据，救护车费用属于医疗费范畴，保险公司未举证原告医疗费中非医保费用的数额，原告请求医疗费35213.47元有依据，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费50元/天×14天=700元。被告保险公司主张住院伙食补助费以20元/天按住院14天计算。本院认为原告因事故住院治疗14天，住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告请求住院伙食补助费按50元/天计算偏高，根据法律相关规定，原告住院伙食补助费酌定为14天×30元/天=420元。3、原告请求营养费4000元。被告保险公司主张原告伤情一般，营养费至多按医疗费的5%计算较为客观、合理。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费35213.47元，客观上需要加强营养，但原告请求营养费4000元偏高，根据法律相关规定和司法实践，原告的营养费酌定为3500元。4、原告请求后续治疗费10000元。被告保险公司主张原告恢复良好，并未需要产生人工髋关节置换手术产生的费用，若原告要保留该手术的费用诉求，在实行该手术当中必然会含有股骨头内固定物的取出费用，因此，后续治疗费应待实际发生后另行主张。本院认为经福建海峡司法鉴定所鉴定原告后续医疗费评估10000元，原告请求后续治疗费10000元有依据，符合法律规定，予以支持。5、原告请求护理费（14天+150天×40%）×140.05元/天=10363.7元。被告保险公司无异议。本院认为原告因事故住院14天，福建海峡司法鉴定所鉴定原告出院后的护理期评定为150日，原告为农村居民，原告因事故造成十级伤残，被告保险公司对原告请求护理费10363.7元无异议。原告请求护理费（14天+150天×40%）×140.05元/天=10363.7元符合法律相关规定，予以支持。6、原告请求误工费235天×159.09元/天=37386.15元。被告保险公司主张误工费应按235天×145.05元每天来计算。本院认为原告因本事故造成十级伤残，根据法律相关规定，误工时间可计算至定残前一日，福建海峡司法鉴定所于2018年4月23日作出鉴定原告伤残程度为十级伤残，保险公司对原告请求按误工时间235天计算误工费无异议。原告为农村居民，原告的误工费按159.09元/天计算符合法律相关规定，原告请求误工费235天×159.09元/天=37386.15元予以支持。7、原告请求残疾赔偿金16334.8元/年×20年×10%=32669.6元。被告保险公司无异议。本院认为福建海峡司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，原告请求残疾赔偿金32669.6元符合法律规定，予以支持。8、原告请求精神损害抚慰金6000元。被告保险公司主张原告诉求的精神损害抚慰金太高，不合理。本院认为原告因本事造成十级伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告请求精神损害抚慰金6000元符合法律规定，予以支持。9、原告请求鉴定费2600元。被告保险公司主张鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，保险公司不予承担。本院认为原告支付的鉴定费2600元是为处理事故所产生的，原告请求鉴定费2600元符合法律相关规定，予以支持。10、原告请求交通费3000元。被告保险公司主张交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合原告住院时间、地点，交通费至多按600元认定较为客观、合理。本院认为原告虽未提交交通费证据，但原告因事故住院治疗客观上需要支付交通费，原告请求交通费予以支持，但原告请求交通费3000元偏高，结合原告的居住地、住院地、住院时间，原告的交通费酌定为600元。11、原告请求摩托车维修费2600元。被告保险公司主张修车费应以合法有效关联正式维修费发票、损坏照片、维修清单等相互印证。应以保险公司定损金额1500元为准。本院认为保险公司主张摩托车维修费应按保险公司定损的1500元符合法律相关规定，摩托车维修费酌定为1500元。12、原告请求残疾器具辅助费1200元。被告保险公司主张原告诉求残疾器具辅助费1200元，结合原告伤情，费用偏高，不合理。本院认为事故造成原告十级伤残，原告提交了残疾器具辅助费发票，原告请求残疾器具辅助费1200元有依据，符合法律规定，予以支持。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费35213.47元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费3500元；4、后续治疗费10000元；5、护理费10363.7元；6、误工费37386.15元；7、残疾赔偿金32669.6元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2600元；10、交通费600元；11、摩托车维修费1500元；12、残疾器具辅助费1200元。合计141452.92元。事故车辆闽Ｃ×××××小型客车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金32669.6元、护理费10363.7元、误工费37386.15元、交通费600元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费1500元。合计98519.45元。扣除被告保险公司已支付原告蔡金枝10000元，被告保险公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡金枝88519.45元（98519.45元-10000元）。原告蔡金枝的其余损失42933.47元（总损失141452.92元-交强险赔偿额98519.45元）应由被告许建明赔偿。扣除被告许建明已支付原告蔡金枝的5000元，被告许建明尚应赔偿原告蔡金枝37933.47元（42933.47元-5000元）。事故车辆闽Ｃ×××××小型客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，被告许建明应赔偿原告蔡金枝的37933.47元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付。被告许建明支付原告蔡金枝的5000元可另行向被告保险公司理赔。
综上所述，被告许建明应承担事故全部责任，被告许建明是侵权人，根据法律规定，被告许建明应赔偿原告蔡金枝因本事故造成的损失。被告许建明驾驶的事故车辆闽Ｃ×××××小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡金枝88519.45元，被告许建明应赔偿原告蔡金枝的超出交强险赔付的其余损失37933.47元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告蔡金枝88519.45元。
二、被告许建明应赔偿原告蔡金枝37933.47元。该赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告蔡金枝，款在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告蔡金枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3215元，减半收取1607.5元，由原告蔡金枝负担213.5元，被告许建明负担418元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一八年七月十日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-8-
-13-