江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟虞民初字第1637号
原告吕美娟。
委托代理人彭浩，江苏和合合律师事务所律师。
被告孙季军。
被告邱正英。
原告吕美娟诉被告孙季军、邱正英民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告吕美娟及其委托代理人彭浩到庭参加诉讼，被告孙季军、邱正英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕美娟诉称：两被告为生产经营需要于2012年9月5日、2012年10月20日、2013年1月8日向原告分别借款50万元、40万元、32万元，被告出具了借条和收条。两被告系夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间的债务是共同债务。要求判令被告偿还原告借款122万元，支付逾期利息5万元（其中50万元自2012年10月5日计算至2013年11月1日，40万元自2013年2月20日计算至2013年11月1日，32万元自2013年3月1日计算至2013年11月1日，均按年利率6%计算）；诉讼费由被告承担。
被告孙季军、邱正英未作答辩。
原告吕美娟为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、两被告的身份证、结婚证、户口本的复印件。上述复印件上面有孙季军书写的“以上资料本人提供”，并按有手印。原告陈述，上述资料是两被告向原告借款的时候提供给原告的。
2、由两被告于2012年9月5日出具的借条。借条载明：“本人应生意需要资金周转，向吕美娟借款人民币现金50万元整（伍拾万元整），于2012年10月4日归还。孙季军、邱正英。2012年09月5日。32xxx79，138××××6998，常熟市黄河路228号2#604。”朱某于2012年9月7日在该份借条上作为担保人签名。
3、孙季军于2012年9月5日向吕美娟出具的收条。收条载明：“收到吕美娟现金款人民币伍拾万元正（50万元正），注：仅此一笔，此张有效。”
4、孙季军于2012年10月20日向吕美娟出具的借条。借条载明：“今生意需要向吕美娟借款人民币肆拾万元整（40万元正），于2013年2月19日归还。孙季军，2012年10月20日。”
5、对应40万元借条，孙季军于2012年11月29日向吕美娟出具的收条一份。收条载明：“今收到吕美娟转帐人民币叁拾万元正（￥30万元正），现金人民币壹拾万元正（￥10万元正），共计人民币肆拾万元整（￥40万元正），注：转帐委托到王雪明帐户。”
6、孙季军于2013年1月8日向吕美娟出具的欠条一份。欠条载明：“今欠吕美娟人民币叁拾贰万元正（32万元正）。”
7、2013年1月15日，孙季军向吕美娟出具的还款计划一份。还款计划载明：“今欠吕美娟人民币叁拾贰万元正整，在2013年1月29日前归还人民币贰拾贰万元整，余款在2月底前归还。”
8、工商银行个人业务凭证。内容为吕美娟于2012年9月5日在其62×××74卡号上取款224000元，孙季军在该取款凭条上签名。
9、吕美娟的卡号为62×××74的牡丹灵通卡账户历史明细清单。其中2012年9月4日卡取27万元，2012年9月5日卡取224000元，2012年10月10日卡取5万元，2012年10月12日卡取3万元，2012年11月6日卡取372000元，2012年11月6日卡取28000元，2012年11月6日卡取2万元，2012年11月22日卡取30万元。
10、卡号为62×××12的农行借记卡及该卡账户明细对账单。其中对账单有2012年10月20日转支35万元的记录。
原告陈述，证据8、9、10证明了借款的资金来源和借款转账的事实。
11、两被告的常熟市珠海路33号天惠商务广场A幢706、707、708房屋的土地证和房屋所有权证。原告陈述，上述资料是被告向原告借款的时候押在原告处的。
12、申请证人朱某出庭作证。朱某到庭陈述：2012年第一次借款（具体月份忘记了），吕美娟和孙季军、邱正英双方都到其店里，吕美娟交付孙季军现金50万元，孙季军将房产证给了吕美娟，孙季军写借条，邱正英也签名，其作为担保人签字。第二次借款是在过了大约二、三个月后，其和吕美娟一起到孙季军办公室里，孙季军写了40万元的借条和收条，吕美娟按孙季军要求转账给王雪明30万元，交付孙季军现金10万元。第三次是又过了一段时间，在苏州凯莱大酒店的大厅里，吕美娟交付孙季军32万元，孙季军写了借款手续，具体怎样写的其没有注意看。
本院经审理查明：孙季军、邱正英于2012年9月5日向吕美娟借款50万元，俩人并向吕美娟出具了50万元的借条，约定于2012年10月4日归还，孙季军并出具了收到现金50万元的收条。2012年10月20日，孙季军又向吕美娟借款40万元，并出具了借条，约定于2013年2月19日归还。吕美娟按照孙季军要求将其中的30万元汇给王雪明，另外10万元交付给孙季军现金。后孙季军于2012年11月29日出具了收条，载明收到吕美娟转账30万元和现金10万元。2013年1月8日，孙季军又向吕美娟借款32万元，孙季军出具了收条一份，后又于2013年1月15日向吕美娟出具还款计划一份，承诺在2013年1月29日前归还22万元，余款在2月底前归还。之后，因被告未能还款，原告现诉讼来院。
本院认为：被告孙季军、邱正英于2012年9月5日向原告吕美娟借款50万元的事实，有借条、收条、当事人陈述、证人证言等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告孙季军于2012年10月20日向吕美娟借款40万元，于2013年1月8日向吕美娟借款32万元的事实，有借条、欠条、收条、转账凭证、当事人陈述、证人证言等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对第一笔50万元的借款，两被告作为共同借款人应共同承担还款责任。对于第二笔和第三笔借款，因本案借款事实发生于两被告婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故邱正英应和孙季军共同对第二笔借款40万元和第三笔借款32万元承担还款责任。关于原告主张的逾期利息，其中50万元自2012年10月5日计算至2013年11月1日，按年利率6%计算，利息计32667元；40万元自2013年2月20日计算至2013年11月1日，按年利率6%计算，利息计16933元；32万元自2013年3月1日计算至2013年11月1日，按年利率6%计算，利息计13067元。上述利息共计62667元，现原告按5万元主张逾期利息，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙季军、邱正英归还原告吕美娟借款122万元并偿付逾期利息5万元，共计127万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16830元，公告费600元，合计17430元，由被告孙季军、邱正英负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 毛建新
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 丁昱晨