山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第20号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人黄守先，男，1987年4月21日生，汉族，河北省井陉县人，中专文化程度，阳煤集团一矿工人，住本市矿区大村下庄6号1户。2012年2月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，并处罚金4000元；2012年10月12日因犯盗窃罪被平定县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金12000元（2012年5月14日抓获，2012年10月15日被取保候审）。2013年7月9日因涉嫌盗窃被阳泉市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人黄守先犯盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派助理检察员王鑫出庭支持公诉。被告人黄守先到庭参加诉讼。本案经合议庭进行评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄守先以非法占有为目的，多次采用砸碎汽车玻璃的手段窃取车内财物，共计价值20097元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄守先以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，价值14240元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄守先明知是犯罪所得物品而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄守先因犯罪盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。被告人黄守先在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。并建议盗窃罪判处被告人黄守先有期徒刑二年以下刑罚，并处罚金；抢劫罪判处有期徒刑四年以上六年以下刑罚，并处罚金；掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人黄守先对起诉指控盗窃的犯罪事实均予以认可。辩解称起诉指控的第十起没有现金。
被告人黄守先对起诉指控的抢劫犯罪不予认可，辩解称，其没有参与抢劫，苹果手机及加油卡等物品系其从一名叫万子军的男子手中购买的，故不构成抢劫罪。
被告人黄守先对起诉指控掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
（一）盗窃部分
1、2013年6月3日凌晨，被告人黄守先在本市三矿医院附近，将被害人韩某某的汽车玻璃砸碎，盗窃车内黑色导航仪一台，软中华香烟五盒，价值325元。
2、2013年6月5日凌晨，被告人黄守先在本市开发区档案局对面的马路边，将被害人余某某的黑色帕萨特轿车玻璃砸碎，盗窃车内银行卡2张、驾驶证1个，后黄发现一张建设银行卡的背面有密码，于是在本市河边街建设银行自动取款机上取走卡内现金2300元。
3、2013年6月9日凌晨，被告人黄守先在本市泰龙大厦楼下，将被害人李某某的路虎车玻璃砸碎，盗窃车内男士手包一个，现金300元。
4、2013年6月10日凌晨，被告人黄守先在本市开发区盛世华庭售楼部门口，将被害人蒋某的斯巴鲁汽车玻璃砸碎，盗窃电子相册一个、“稻香村”粽子等物。
5、2013年6月27日凌晨，被告人黄守先在本市矿区太行锦江饭店门口，将被害人高某的自由舰轿车玻璃砸碎，盗窃车内现金200元。
6、2013年7月2日凌晨，被告人黄守先在本市郊区荫营矿服务公司门口，将被害人崔某某的宝来轿车玻璃砸碎，盗窃三星I779手机一部，价值1403元，现金200元及GPS雷达预警一体机等物。共计价值1603元。
7、2013年7月5日凌晨，被告人黄守先在本市一矿坑口，将被害人庞某某的别克凯越汽车玻璃砸碎，盗窃车内现金4500元及身份证等物。
8、2013年7月6日凌晨，被告人黄守先在本市郊区杏花园小区8号楼下，将被害人王某某的宝马车玻璃砸碎，盗窃行车证、年检证、多功能充电器。
9、2013年7月6日凌晨，被告人黄守先在本市郊区杏花园小区6号楼下，将被害人田某某的丰田轿车玻璃砸碎，盗窃车内iphone4s手机一部，价值3113元；金立W106手机一部，价值1106元；软中华香烟一条，价值650元及衣服等物，共计价值4869元。
10、2013年7月7日晚，被告人黄守先在本市开发区新澳城小区外，将被害人马某的奥迪车玻璃砸碎，盗窃车内身份证等物。
11、2013年7月7日凌晨，被告人黄守先在本市开发区农贸背后将被害人刘某某的轿车玻璃砸碎，未窃得财物。
12、2013年7月8日凌晨，被告人黄守先在本市开发区玉海苑小区门前，欲将被害人鲁某某的凯迪拉克轿车玻璃砸碎盗窃财物，后因没有砸碎玻璃而未盗得财物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人韩某某、余某某、李某某等人的报案材料及询问笔录证实：车辆被砸的时间、地点及丢失的物品情况。
2、中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行出具的书证证实：户名为郝淑敏的账户交易情况。
3、中国农业银行股份有限公司阳泉市分行出具的书证证实：户名为庞某某的账户交易情况。
4、阳泉市价格认证中心出具的鉴定书证实：经鉴定，iphone4s手机价值3113元、三星i779手机价值1403元、金立W106手机价值1106元、软中华香烟一条价值650元、软中华香烟5盒价值325元。
5、阳泉市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实：在送检标记为现场提取的黑色凯越汽车副驾驶座左侧擦拭滤纸上检出人血，在送检的现场提取的汽车后座背上擦拭棉棒上检出人血，在送检的现场提取的汽车玻璃右下角的血迹中检出人血，在送检的现场提取的汽车副驾驶侧门外的血迹中检出人血，为黄守先的可能性均为99.999999%；在送检的现场提取T恤上检出人类基因型，为混合斑，其中包含有黄守先的基因型。
6、阳泉市公安局五渡派出所出具的到案经过证实：2013年7月8日23时40分许，该所民警在本市开发区天天假日快捷酒店将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人黄守先抓获。
7、阳泉市公安局五渡派出所出具的扣押清单证实：被告人黄守先的作案工具及部分盗窃赃物被扣押。
8、阳泉市公安局开发区分局刑警大队出具的书证证实：经检测，黄守先的尿液呈阳性。
9、山西省平定县人民法院出具的刑事判决书证实：被告人黄守先在2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金12000元。
10、本院出具的刑事判决书证实：被告人黄守先于2012年2月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役四个月，并处罚金4000元。
11、阳泉市公安局五渡派出所出具的常住人口详细信息证实：被告人黄守先出生于1987年4月21日。
12、被告人黄守先亦有供述在卷。
（二）抢劫部分
2012年5月6日凌晨3时许，被告人黄守先在本市的开发区学园新居院内，用木棍将被害人杨某某击打倒地后，将其挎包抢走，包内有现金8500元、沃尔玛购物卡2张，价值1000元、黑色iphone4手机一部，价值3570元、三星S5830i手机一部，价值1170元及医保卡、身份证、加油卡等物。共计价值14240元。当日凌晨3时52分，被告人黄守先即入住本市北冰洋大酒店。5月6日早8时许，王某某（已判刑）到该酒店找到黄守先，黄守先给了王某某一部黑色苹果手机。当王某某问该手机来源时，黄说“干下的（即偷或抢下的）”。王某某还看见酒店房间的桌子上放了一张加油卡。5月13日，黄守先将一部三星S5830i型手机交给王一某，后因王一某怀疑该手机是黄守先抢下的，遂将该手机交到公安机关。案发后，被抢手机二部已追回退被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人杨某某的报案材料及询问笔录证实：2012年5月6日凌晨3时许，其在开发区学院新居院内被一名穿黑色带帽运动衣的男子从后面用木棒砸头，并打其头、脸部，抢走随身包，包内有现金8500元、黑色iphone4手机一部、三星手机一部、沃尔玛购物卡2张，价值1000元及医保卡、加油卡、身份证等物。
2、证人王某某的证言证实：2012年5月6日早8时许，在本市北冰洋酒店一个房间内，黄守先给其一部黑色苹果手机，其看见房间的电脑桌上还有一张加油卡。其问黄守先手机来源时，黄说是干下的，也就是偷或抢下的。其还证实在酒店看见黄守先上身穿深色运动衣。
3、证人王一某的证言证实：其妹妹王某某在2012年5月份用了一部黑色苹果手机，据王某某讲，该手机是黄守先抢下后给她的。且王一某用一部奥克斯手机和黄守先换了一部三星手机。后因怀疑该手机也是黄守先抢下的，就将该手机交给了公安机关。
4、阳泉市公安局开发区分局刑警大队提取的书证证实：被告人黄守先于2012年5月6日凌晨3时52分入住本市北冰洋大酒店。
5、阳泉市公安局开发区分局刑警大队出具书证证实：经查，山西范围内没有叫“万子军”的人。
6、阳泉市价格认证中心出具的鉴定结论书证实：经鉴定，iphone4手机价值3570元、三星S5830i手机价值1170元。
7、本院出具的书证证实：王某某2013年8月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得被判处罚金4000元。
8、阳泉市公安局开发区分局刑警大队出具的发还清单证实：黑色iphone4手机一部、黑色三星S5830i型手机一部被扣押并发还被害人。
9、被告人黄守先的多次供述均对抢劫罪不予认可：
（1）2012年6月19日的供述称，其于2012年5月6日凌晨在北冰洋大酒店一个房间内给了王某某一部苹果手机，并称该手机是其本人于2012年5月5日晚19时许在本市沃尔玛门口400元向一名男子购买的。还有一部三星手机是500元购买的，加油卡是200元购买的。三星手机和加油卡给了王一某。
（2）2014年2月25日第一次庭审中，就其给王某某手机时，王某某是否询问被告人黄守先该苹果手机的来源时，黄守先对王某某说“你管哪来的，管偷的、抢的，给你用就行了”，并供述称上述物品是其向一名叫万子军的男子购买的。经补充侦查，侦查机关在公安信息网查询中山西范围内没有叫“万子军”的人，同音查询中也没有叫“wanzijun”的人。
（3）2014年6月6日的第二次庭审中，被告人黄守先供述，2012年5月6日半夜，在本市青年路附近向一名叫万子军的男子购买的加油卡、一部苹果手机、一部三星手机。并供述其在2012年5月6日当天上身穿美津浓深色运动半袖。
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得部分
2013年5月份，被告人黄守先在本市郊区的李家庄二手车交易市场附近，以2300元的价格收购了一辆五菱汽车。经查，该车为盗抢车辆。经鉴定，该车价值为35700元。案发后，该车已追回并退被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人赵某某的报案材料及询问笔录证实：2013年5月30日晚，其将单位的五菱荣光面包车停放在本市财政局办公楼门前，5月31日早发现该车被盗。
2、证人周某某的证言证实：2013年6月10日，其从荆某某的朋友手中以3000元的价格买了一辆五菱荣光面包车。
3、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的辨认笔录证实：经周某某辨认，黄守先为卖给其五菱荣光面包车的人。
4、被告人黄守先亦有供述在卷。
本院认为，被告人黄守先以非法占有为目的，多次采用砸碎汽车玻璃的破坏性手段窃取车内财物，共计价值14097元，盗窃数额较大；被告人黄守先以非法占有为目的，用暴力手段劫取他人财物，价值14240元；被告人黄守先明知是犯罪所得物品而予以收购，价值35700元，其行为均已触犯刑律，分别构成盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人黄守先采用砸碎汽车玻璃的破坏性手段实施盗窃犯罪，依法应从重处罚。被告人黄守先归案后，如实供述司法机关尚未掌握的第3、4起盗窃犯罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄守先在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人黄守先在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决且又犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。
关于起诉指控盗窃的第十起犯罪，被告人黄守先在侦查阶段及庭审中对此起盗窃事实均没有异议，供述及辩解均称车内没有现金，只有身份证等物。经查，在案只有被害人的陈述，没有其他证据予以证实，证据不足，故此辩解理由予以采信。关于起诉指控被告人黄守先犯抢劫罪，被告人黄守先辩解其没有参与的辩解理由。经查，在案有被害人的报案材料、证人证言、酒店开房记录、物品扣押发还清单等证据予以证实，且案发时间为2012年5月6日凌晨3时许，3时52分被告人黄守先即入住本市北冰洋大酒店，证人王某某于5月6日早8时许到达黄守先入住的酒店房间，在该酒店内黄守先给了王某某一部黑色苹果手机，当王某某问该手机的来源时，黄说“干下的（即偷或抢下的）”，同时王某某还看见在房间的电脑桌上放的一张加油卡；证人王一某证实其用的三星手机系黄守先给的。以上证据足以证实被告人黄守先实施抢劫的犯罪事实，故其辩解理由，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第三百一十二条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄守先犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；被告人黄守先原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金12000元（已交）。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金52000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2019年8月6日止。罚金已交纳12000元，其余40000元于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 王慧芳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 杨