湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0323刑初112号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人杜荣华，绰号杜猛，男，1979年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省郧西县，住郧西县。曾因犯故意伤害罪，于1998年3月23日被郧西县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月12日被竹山县公安局监视居住。2018年8月8日经本院决定逮捕，同年8月14日由竹山县公安局执行逮捕,现羁押于竹山县看守所。
被告人杜东辉，男，1976年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省竹山县，住竹山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被竹山县公安局刑事拘留，2018年1月19日经竹山县人民检察院批准逮捕,同日由竹山县公安局执行逮捕，现羁押于竹山县看守所。
辩护人全文，湖北文润律师事务所律师。
被告人杜升辉，男，1974年9月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省竹山县，住竹山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月9日被竹山县公安局刑事拘留，2018年1月19日被竹山县公安局监视居住。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人杜荣华、杜东辉犯盗窃罪、杜升辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员熊某（主审）、侯某成合议庭，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李云出庭支持公诉,被告人杜荣华、杜东辉及其辩护人全文、杜升辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月14日晚，被告人杜荣华伙同被告人杜东辉携带液压钳等作案工具和食物驾驶摩托车到达竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司(以下简称“宝源公司”)三岔沟解复清居住的屋山头，二人伺机窃取宝源公司矿洞内绿松石某矿石。次日凌晨2时许，二被告人到达矿洞门口欲用液压钳将矿洞门锁剪掉，期间听到旁边活动板房里有动静，二被告人离开躲藏，等动静消失后，二被告人驾驶摩托车返回到杜荣华租住的屋内休息，休息至当日10时许，二被告人又驾驶四轮车来到上述绿松石矿洞前观察情况，后杜东辉提出欲放弃与杜荣华一起盗窃绿松石的想法，杜荣华不置可否后二人各自回家休息。
2017年12月16日晚，被告人杜荣华再次伙同被告人杜东辉驾驶四轮车到达秦古镇小河村小地名叫“后槽”的监控盲区，二人伺机作案。次日凌晨2时许，二被告人到达“宝源公司”位于三岔沟绿松石矿区720矿洞口，用事前准备的液压钳等作案工具将矿洞门上的挂锁剪掉，二人进入矿洞内的爆破区将“宝源公司”已经爆破但尚未处理的20.4公斤绿松石某矿盗走。得手后，二人在矿洞内继续寻找“安全出口”以便今后长期作案使用，直至19日凌晨，杜荣华、杜东辉逃离绿松石矿区，出洞口后，二人下山途中，杜东辉给其哥哥杜升辉打电话让其开车过来接应二人。随后，杜荣华在逃跑的过程中不慎摔伤，杜升辉到达地点后开车将杜东辉和盗来的绿松石某矿石送往杜东辉四轮车上，同时拨打120救护电话将摔伤的杜荣华送往医院住院治疗。被告人杜升辉接回杜东辉后，在明知绿松石某矿是杜东辉、杜荣华盗窃的情况下，仍以5000元人民币的价格从杜东辉处购买了3.5公斤绿松石某矿石，后杜升辉夫妻陆续将其中的2.71公斤绿松石某矿石变卖，获赃款人民币4500元。2017年12月21日，杜东辉又以2万元价格将剩下的16.9公斤绿松石某矿石卖给杨耀勤，所获赃款用于交纳被告人杜荣华的医疗费。
案发后，竹山县公安局将被告人杜升辉处剩余的0.79公斤绿松石某矿石以及赃款人民币4500元依法扣押;将杨耀勤处的16.9公斤绿松石某矿石依法扣押。经竹山县物价局价格认证中心认定，上述在杜升辉和杨耀勤处扣押的17.69公斤绿松石某矿石，价格为41960.68元。
被告人杜荣华于2018年1月5日向竹山县公安局秦古派出所投案;被告人杜升辉于2018年1月7日到竹山县公安局秦古派出所投案。被告人杜东辉于2018年1月7日在竹山县公安局秦古派出所电话通知后到派出所交代了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、查证属实的下列证据予以证实：
1.液压钳、铁挂锁等物证;2.户籍和人口信息证明、通话记录、扣押清单等书证;3.证人杨耀勤、郭某,4等人的证言；4.失主胡永华的陈述;5.竹山县物价局价格认证中心价格认定结论书;6.现场勘验、指认笔录;7.被告人杜荣华、杜东辉、杜升辉的供述。
本院认为，被告人杜荣华、杜东辉以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜升辉明知被告人杜荣华、杜东辉所售绿松石为犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人杜荣华、杜东辉共同盗窃他人财物，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人共同商议、共同准备犯罪工具、共同实施犯罪，在犯罪中的作用与地位相当，不划分主、从犯。案发后，被告人杜荣华、杜升辉主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人杜东辉在接到公安机关电话通知后即到公安机关如实供述犯罪事实，也应认定为自首，三被告人均可依法从轻或减轻处罚。本案的赃款、赃物已追缴，挽回了受害人的经济损失，对三被告人均可酌情从轻处罚。被告人杜东辉的辩护人提出杜东辉系从犯，应按销售金额25000元认定犯罪数额的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；其提出杜东辉在案发后坦白认罪及赃款和赃物已追缴，挽回了被告人的经济损失，应予从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，保护公私合法财产不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2020年2月13日止。）
二、被告人杜东辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年7月8日止。）
三、被告人杜升辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币1000元（已缴纳）。
四、本案扣押的17.69公斤绿松石原矿石和赃款4500元，由扣押机关竹山县公安局发还受害单位竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 范 斌
审判员 侯诗海
审判员 熊彩平
二〇一八年八月十四日
书记员 徐 淼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。