福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三少民终字第9号
上诉人（原审原告）张某秀，女，1986年9月19日出生。
委托代理人谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巫某祥，男，1987年5月7日出生。
上诉人张某秀因与被上诉人巫某祥同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省宁化县人民法院（2014）宁少民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某秀及委托代理人谢洪强，被上诉人巫某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审审理查明，2012年2月，原告与被告在亲友家做客时认识，双方便有电话和QQ联系。2013年2月，原告与被告发展恋爱关系，同年3月24日，双方举行了订婚仪式，同年6月11日，原告从厦门回到被告的宁化家中过端午节，并与被告同居生活7天，后继续外出厦门打工，同年8月，原告发现自己怀孕即告知被告。2014年1月3日，原被告到宁化县婚姻登记机关办理结婚登记，因被告体检时发现乙肝大三阳，致使结婚证无法办理。2014年1月10日，原被告按农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活。因被告的乙肝大三阳指标没有改善，结婚登记无法办理。2014年3月12日，原告生育儿子巫某某，在坐月子期间，因照顾孩子和是否哺乳问题原告与被告产生争执，原告认为没有奶水，要给孩子断奶，而被告认为原告故意不哺乳，双方发生吵嘴打架，原告抛下孩子负气外出到厦门，孩子由被告抚养，在被告的要求下，原告一星期后回到家中，孩子未再哺乳。同年7月20日，原告经被告同意后到厦门牙科复诊，被告要求原告在3-5天回家，原告拖至8月3日才回家，被告到宁化汽车站接原告时，当场殴打原告，致原告轻微伤。2014年8月7日，被告被宁化县公安局处以行政拘留4天处罚。2014年8月14日，原告向本院提起诉讼，请求依法判决非婚生子巫某某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至巫某某18周岁止。
原判认为，原告张某秀与被告巫某祥未办理结婚登记而同居生活，同居期间生育非婚生子巫某某。原告张某秀请求抚养非婚生子巫某某。现巫某某已出生6个月，尚在哺乳期内，但原告在孩子出生一个月后已没有对其哺乳喂养，并且两次抛下孩子外出，小孩均由被告及其被告母亲照顾，所以，原告目前状况不符合法律规定的“哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”的条件。现原被告的非婚生子巫某某一直随被告巫某祥及被告父母共同生活，已形成较为稳定的生活状态。原告没有提供有固定收入和固定住所的证据来证明有抚养孩子的条件，目前维持现状更有利于巫某某的健康成长。故对原告主张抚养非婚生子的诉讼请求，本院不予支持。被告巫某祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第一条第二款、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告张某秀的诉讼请求。
宣判后，上诉人张某秀不服，向本院提起上诉。
上诉人张某秀上诉称，原判认定上诉人不适用法律规定的哺乳期内的子女由母亲抚养为原则是错误的。主要理由：1、上诉人在孩子出生一个月后没有对其哺乳喂养，是因为上诉人没有奶水，并非上诉人故意不哺乳，上诉人坐月子期间外出，是因经济、孩子的照顾等原因发生争吵，并被被上诉人殴打而外出；第二次外出是上诉人需要到厦门医院牙科治疗。2、上诉人在厦门生活、就业，有稳定工作，有收入和住所，上诉人父母可以帮助照顾孩子，上诉人身体不适宜再生育孩子。被上诉人抚养不利孩子健康成长，被上诉人患有乙肝大三阳，为传染性疾病，还经常酗酒，不宜与孩子共同生活；被上诉人有家暴行为，上诉人在怀孕和坐月子期间，被被上诉人殴打，尤其是2014年8月3日在宁化汽车站殴打上诉人。要求二审法院改判非婚生子由上诉人抚养，并由被上诉人承担每月抚养费1500元。
被上诉人巫某祥辩称，上诉人在孩子出生一个月后离家出走，不愿意给孩子母乳喂养，吃了断奶药，不再进行母乳喂养。孩子出生后生活上都是由被上诉人尽心尽力照料，孩子的费用都是由被上诉人支付，对孩子的生活习性被上诉人比较熟悉了解，上诉人对孩子不闻不问，未尽到母亲的责任和义务，上诉人一个人在外地没办法照顾孩子，月收入3600元除自己开支外不够孩子开支，上诉人在人力、物力、财力上与被上诉人相比较不适宜抚养孩子。请求二审法院维持原审判决，孩子归被上诉人抚养。
上诉人在二审诉讼期间，提供以下证据证明其主张的事实：
证据1厦国土房证第某号房产证，证明厦门市前埔西路某号某室房产为上诉人所有的事实；证据2职工收入证明、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明及附表、厦门市社会保障卡，证明上诉人在厦门市千兆科技有限公司工作，并缴交社保费的事实；证据3机动车行驶证，证明上诉人拥有私家车辆，经济条件较好，具有抚养能力的事实；证据4婚前医学检查证明，证明被上诉人患有传染病，医学建议暂缓结婚，儿子不宜与其长期共同生活的事实；证据5产前检查记录单、福建省宁化县医院住院病案首页、出院小结、产科住院记录、分娩记录，证明上诉人有多次流产经历，为高危产妇，不宜再生育孩子的事实；证据6上诉人与儿子照片，证明上诉人抚养照顾儿子，母子感情良好的事实；证据7上诉人伤情照片、视频戴图，证明2014年8月3日，被上诉人殴打上诉人致伤的事实。
被上诉人巫某祥庭审质证认为，证据1，真实性不能确定，不知道上诉人有这套房子；证据2，工资3600元不够买房子，买车被上诉人也有付车贷，有私家车不能证明经济良好，证据3-7真实性没有异议。
本院认证认为，上诉人提供的上述7组证据，除证据1被上诉人真实性有异议外，其他证据无异议，本院予以确认。对证据1被上诉人虽提出异议，未提供相反的证据予以证实，上诉人也提供房产证原件核对，故对该证据1本院予以确认。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实除对回宁化过2014年端午节时间及双方争吵是否还有经济原因有异议外，其它事实无异议，本院予以确认。
另查明，上诉人拥有厦门市前埔西路某号某室房产，在某公司工作，每月工资3600元，参加厦门市的社会保险。2014年8月3日，被上诉人在宁化县汽车站殴打上诉人致伤。被上诉人患有传染病，医学建议暂缓结婚。
双方当事人争议焦点：非婚生子巫某某由谁抚养更有利孩子的健康成长。
上诉人张某秀主张，上诉人在厦门生活、就业，有稳定工作，有收入和住所，上诉人父母可以帮助照顾孩子，上诉人身体不适宜再生育孩子。被上诉人抚养不利孩子健康成长，被上诉人患有乙肝大三阳，为传染性疾病，还经常酗酒，有家暴行为，不宜与孩子共同生活。
被上诉人巫某祥辩称，孩子出生后生活上都是由被上诉人尽心尽力照料，孩子的费用都是由被上诉人支付，对孩子的生活习性被上诉人比较熟悉了解。上诉人对孩子不闻不问，未尽到母亲的责任和义务。上诉人一个人在外地没办法照顾孩子，月收入3600元除自己开支外不够孩子开支，上诉人在人力、物力、财力上与被上诉人相比较不适宜抚养孩子。孩子与被上诉人生活这么长时间有感情，孩子一出生就给打乙肝疫苗，被上诉人只是偶尔喝酒，身体体检正常，已养成良好习惯。
本院认为，上诉人张某秀在婴儿需要母乳喂养时，以身体劳累、奶水不足为由拒绝母乳喂养，一定程度上影响婴儿健康成长；在婴儿2014年3月12日出生一个月后至2014年8月3日的哺乳期最需要母亲细心照料阶段，却以家庭争吵、被殴打为由离开需要照顾的婴儿，缺乏对非婚生子的关心照顾。被上诉人在上诉人没有陪伴照顾婴儿情况下，一直在细心照料，非婚生子巫某某现已有稳定生活环境，由被上诉人抚养更有利孩子健康成长。因此，上诉人虽有一定的抚养条件，但工作不稳定，对非婚生子不够关心、责任心不强，上诉人上诉主张由其抚养，本院不予支持。
综上，本院认为，非婚生子巫某某一直随被上诉人巫某祥身边生活，己有稳定的生活环境，由被上诉人巫某祥抚养更有利孩子的健康成长。上诉人张某秀缺乏对非婚生子关心照顾，由上诉人抚养改变生活环境对孩子健康成长不利。上诉人上诉主张非婚生子由其抚养，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张某秀负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 何善坚
审 判 员 邓水清
代理审判员 吴 星
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈家熨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。