江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0320号
原告陆维东，男，汉族。
委托代理人叶小康，江苏李忠律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威。
委托代理人朱国良，江苏锡城律师事务所律师。
原告陆维东诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员陈青适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告陆维东的委托代理人叶小康，被告保险公司的委托代理人朱国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆维东诉称：2011年4月19日，陆维东为苏B×××××号小型普通客车向保险公司投保了商业第三者责任保险（责任限额为30万元）、车辆损失险（保险金额为7.5万元）、不计免赔率（含商业第三者责任保险、车辆损失险）及道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种。同年12月17日，陆维东驾驶保险车辆与成豫然驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏，成豫然受伤。交警部门认定双方负事故的同等责任。成豫然诉至无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院），要求陆维东、保险公司赔偿损失，经滨湖法院调解，保险公司在交强险范围内赔偿成豫然各项损失95244元，陆维东赔偿成豫然各项损失29557元并负担案件受理费、鉴定费2067.8元；成豫然、陆维东、保险公司确认保险车辆的损失为2138元，由成豫然承担641.4元。现要求保险公司立即赔偿第三者责任险保险金29557元、车辆损失险保险金1461.6元及因成豫然提起诉讼所负担的诉讼费、鉴定费2067.8元。
被告保险公司辩称：1、陆维东主张的医疗费中应扣除超过国家基本医疗保险（以下简称非医保）部分的费用5564元；2、对因成豫然提起诉讼陆维东所负担的案件受理费415.8元不予赔偿；3、因陆维东未向保险公司主张权利即提起诉讼，故本案诉讼费应由陆维东负担。要求依法判决。
经审理查明：2011年4月19日，陆维东为苏B×××××号小型普通客车向保险公司投保了商业第三者责任保险（责任限额为30万元）、车辆损失险（保险金额为7.5万元）、不计免赔率（含商业第三者责任保险、车辆损失险）及交强险等险种，保险期限为2011年5月20日至2012年5月19日。商业第三者责任保险条款载明：第一条、在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分按照保险合同的规定负责赔偿；第十七条（普通字体）、保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
2011年12月17日，陆维东驾驶保险车辆与成豫然驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏，成豫然受伤。交警部门认定双方负事故的同等责任。
2013年10月18日，成豫然诉至滨湖法院，要求陆维东、保险公司赔偿损失。经滨湖法院主持调解，三方一致确认成豫然的损失为：医疗费49740.27元、住院伙食补助费1134元、营养费1350元、护理费5250、误工费16000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、电动车修理费840元，合计137468.27元；保险公司对成豫然的上述损失在交强险范围内赔偿95244元；对成豫然超出交强险范围内的损失42224.27元，由陆维东按70％的比例承担29557元；三方确认陆维东因本次事故产生车辆修理费2138元，该损失由成豫然按30％的赔偿比例承担641.4元；案件受理费594元、司法鉴定费2360元，合计2954元，由陆维东承担2067.8元，成豫然承担886.2元。陆维东已履行了上述赔偿义务。
诉讼中，陆维东确认其主张的医疗费中含非医保部分的费用为5564元，并确认其未向保险公司主张权利即提起本案诉讼，并自愿承担本案诉讼费用。
上述事实，有保单抄件、机动车辆保险条款、道路交通事故认定书、（2013）锡滨民初字第1641号民事调解书及当事人陈述等证据在卷佐证。
保险公司为证明陆维东投保时其已就免责条款向陆维东作出明确说明，向本院提供机动车辆保险投保单，在投保单投保人声明栏处载明：“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”。在投保人签章处有陆维东的签名。经质证，陆维东对投保单的真实性无异议，但认为其投保时保险公司未就商业第三者责任保险条款第十七条进行明确提示。
本院认为：陆维东对投保单的真实性无异议，可以认定陆维东投保时，保险公司已就免责条款向其做出了明确说明。因商业第三者责任保险条款第十七条属免责条款，保险公司在订立合同时未就该条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，故该条款未发生效力，对保险公司提出陆维东主张的医疗费中应扣除非医保部分费用的抗辩，本院不予采纳。保险公司应依法按约赔偿保险金。因法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，由被保险人支付的诉讼费，由保险人承担，故保险公司应当支付陆维东主张的因成豫然提起诉讼所负担的诉讼费。陆维东自愿承担本案诉讼费，系自愿处分其民事权利，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
保险公司于本判决生效后10日内赔偿陆维东第三者责任险保险金29557元、车辆损失险保险金1461.6元及因成豫然提起诉讼所负担的诉讼费、鉴定费2067.8元（开户名：陆维东，开户行：招商银行，账号：62×××59）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元减半收取为315元，由陆维东负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行及账户：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805。
审判员 陈 青
二〇一四年四月十七日
书记员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。