wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102财保317号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：付本山，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：姚传琴，女，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人付本山、姚传琴诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人付本山、姚传琴名下银行存款人民币23000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人付本山、姚传琴名下银行存款人民币23000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费260元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一八年九月十四日
书记员 丁妙香
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初4401号
原告：张占伟，男，1993年2月6日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被告：曹静，女，1988年7月20日出生，汉族，住宿州市高埇桥区。
本院在审理原告张占伟诉被告曹静民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张占伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 于晓枫
二〇一七年七月十七日
书记员 李 艳
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第00886号
申请执行人刘学祥，居民。
被执行人温玉奇，居民。
申请执行人刘学祥与被执行人温玉奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第00809号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位60000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
经本院查明被执行人温玉奇外出打工，下落不明，无可供执行的财产，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经查明被执行人温玉奇外出打工，下落不明，无可供执行的财产，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第00809号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年九月十九日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0404执324-1号
申请执行人张宝英，女，1957年12月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人杨爱民，男，1967年10月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人陈贵芳，女，1960年11月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人张宝英与被执行人杨爱民、陈贵芳民间借贷纠纷一案中，已将本案并入（2016）冀0404执345号一案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0404执324号执行一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 岩 峰
审判员 王卫东审判员王红燕
二〇一七年十月十七日
书记员 王 荣 新
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民保字第65号
申请人山东齐鲁八达担保有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人汤文俊，董事长。
委托代理人王晓虹，该公司员工。
申请人财产保全担保人赵淑兰，女，1933年11月27日出生，汉族，住山东省济南市。
申请人财产保全担保人王兴立，男，1950年5月26日出生，汉族，住山东省济南市。
被申请人济南黄猫木业有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人张绪峰，董事长。
被申请人章丘桦林木业有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人张绪峰，董事长。
申请人山东齐鲁八达担保有限公司与被申请人济南黄猫木业有限公司、章丘桦林木业有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东齐鲁八达担保有限公司向济南仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结两被申请人之银行存款288万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。济南仲裁委员会已将申请人山东齐鲁八达担保有限公司的申请提交本院。
本院认为，申请人山东齐鲁八达担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人济南黄猫木业有限公司、章丘桦林木业有限公司银行存款288万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人财产保全担保人赵淑兰提供的担保财产。
三、查封申请人财产保全担保人王兴立提供的担保财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡一帆
审 判 员 曾 力
代理审判员 陈新生
二〇一四年九月五日
书 记 员 亓玉红
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1245号
申请执行人：汪红茶，女，1990年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人：郑金林，男，1981年2月15日出生，汉族，户籍所在地江西省浮梁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市徽信建设发展有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：方泽华，公司董事长。
本院二〇一六年十一月三十日作出的（2016）皖1002民初427号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市徽信建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市徽信建设发展有限公司存款40500元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年一月十六日
书记员 张 昕
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01934号
罪犯陈伟，男，汉族，生于1983年11月2日，湖南省临澧县人，现在重庆市三合监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2013年11月4日作出（2013）万法刑初字第00702号刑事判决，以被告人陈伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2013年12月30日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈伟在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈伟系主犯，在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈伟的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现。该犯在共同犯罪中起主要作用，系主犯。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2016年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈秋冰
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第03211号
原告刘浩谦，男，2014年3月28日出生。
法定代理人刘蕊，女，1985年4月11日出生。
委托代理人杨彦，陕西弘业律师事务所律师。
被告王健骁，男，1986年3月15日出生。
委托代理人李军民，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。
本院于2014年7月25日立案受理的原告刘浩谦与被告王健骁抚养费纠纷一案，原告刘浩谦于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘浩谦的撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘浩谦撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），由原告刘浩谦减半负担50元。
审 判 长 成根平
代理审判员 王莉莉
代理审判员 岳 鹏
二〇一五年二月六日
书 记 员 任曼榕
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第646号
原告赵世富，男，1978年出生，汉族，农民，住赫章县水塘乡。
被告任勇，男，1976年出生，汉族，农民，住赫章县水塘乡。
原告赵世富诉被告任勇民间借贷纠纷一案。本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员文天朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世富到庭参加诉讼，被告任勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世富诉称：2013年5月18日，被告向原告借款21400元，并立下借款字据，定于2014年5月18日前一次性归还，被告还用个人财产砖机一台作为抵押，如到期不能偿还借款，砖机所有权属于原告。还款日期临近，原告打电话要求被告还钱，被告不仅不还钱，还不接原告电话。为此，特诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款21400元，按银行利率的三倍支付利息，并承担本案受理费。
原告赵世富为支持其主张，向本院提供以下证据：
借条1份，用以证明被告借原告21400元钱的事实。
证人吕帮文证言：赵世富借钱给任勇时我也在场，我作为证人在借条上签名并按了手印。证人林兴旺证言：我出庭证实赵世富向任勇借钱，当时我也在场，借条上还有我的签名，我是证明人。
被告任勇未作答辩。也未提供证据。
本院对原告提供的证据认证：第1组证据，该证据来源合法、客观真实、且有证人证言予以佐证，本院予以采信。第2组证据，证人证言客观真实，本院予以采信。
争议焦点：被告是否欠原告借款。
经审理查明：2013年8月18日，被告任勇向原告赵世富借款21400元，并出具借条，有吕帮文、林兴旺二人作为证人在借条上签名捺印。任勇约定于2015年5月18日前一次性偿还借款。到期后经原告催收未果。2015年4月28日原告赵世富诉至本院，要求被告任勇偿还借款21400元，按银行利率的三倍支付利息，并承担本案受理费。庭审中原告赵世富变更诉讼请求，要求被告任勇偿还21400元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按约定偿还借款。被告向原告借款，有原告提供的借条、证人证言予以证实，据此，原告与被告的债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款21400元的诉讼请求，本院予以支持。被告任勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告任勇在本判决生效之日起十日内偿还原告赵世富借款人民币21400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照日万分之一点七五计算）。
案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告任勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 文天朝
二〇一五年六月五日
书记员 姚 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保224号
解除保全申请人：程甲，男，汉族，1952年12月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
解除保全申请人：程乙，女，汉族，1980年7月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
被申请人：淮南市丰裕投资咨询有限公司，住所地：安徽省淮南市龙湖南路鑫舜大厦619号，统一社会信用代码9134040067092080XD。
法定代表人：段磊传，系该公司经理。
程甲、程乙与淮南市丰裕投资咨询有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月9日作出（2018）皖0403财保4号民事裁定，对其申请事项予以保全；申请人程甲、程乙于2018年8月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：申请人申请解除诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、依法立即解除对淮南市大通区人民法院在2017年10月12日作出的（2017）皖0402民初111号民事判决书中，被申请人淮南市丰裕投资咨询有限公司在淮南市杨公镇人民政府享有的到期债权的冻结。
二、同时依法立即解除对申请人程甲、程乙提供的担保财产：
1、担保人李某甲（共有人：程丙）名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋的查封；
2、担保人李某甲（共有人：程丙）名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋的查封；
3、担保人程甲名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋的查封；
4、担保人李某乙名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓峰
二〇一八年八月十七日
书记员 邹 野
本裁定适用法律条款如下：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条第一款第（二）项
裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执恢4号
申请执行人：杨建安，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被执行人：徐铭，男，1978年9月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行杨建安与徐铭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐铭名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年一月二十五日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执恢4号申请执行人：杨建安，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。被执行人：徐铭，男，1978年9月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。本院在执行杨建安与徐铭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐铭名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年一月二十五日书记员 汤 云
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322执286号
申请执行人丁巧玲，
被执行人孔庆松，
被执行人燕守杰。
申请执行人丁巧玲与被执行人孔庆松、燕守杰民间借贷纠纷一案，微山县人民法院作出的（2015）微民初字第0327号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：被告于本判决生效后十日内一次性偿还原告丁巧玲本金20000元、利息9560元，二项合计29560元。案件受理费540元，由被告孔庆松、燕守杰负担。孔庆松、燕守杰�按民事判决书规定履行义务，丁巧玲向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人孔庆松、燕守杰的银行存款，无存款，查询车辆信息，无车辆登记信息，查询土地及房产信息，无土地及房产信息。执行中未发现被执行人孔庆松、燕守杰有其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人孔庆松、燕守杰无其他财产可供执行，致使本案至今不能有效执结。申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院（2016）苏0322执286号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 韩 永
执行员 王帅星
二〇一六年六月十六日
书记员 王巨龙
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1022民初780号
原告：戴某某，男，1953年9月出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托诉讼代理人：吴文燕，休宁法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，男，1994年12月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告戴某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理。原告戴某某于2018年7月23日向本院提出撤回对被告徐某某起诉的申请。
本院认为，原告戴某某提出撤回对被告徐某某起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告戴某某撤回对被告徐某某的起诉。
审判长 张家平
二〇一八年八月一日
书记员 汪 静
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执803号
申请执行人：石家庄波司登贸易有限公司
被申请人：沧州市兆君服饰有限公司
关于执行石家庄波司登贸易有限公司与沧州市兆君服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初402号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民�和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初402号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十一月二十五日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执803号申请执行人：石家庄波司登贸易有限公司被申请人：沧州市兆君服饰有限公司关于执行石家庄波司登贸易有限公司与沧州市兆君服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初402号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初402号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十一月二十五日书记员 ：李金良
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执他字第00363-1号
申请执行人：铜陵县国土资源局，住所地铜陵县五松镇。
被执行人：汪守良，男，汉族，住铜陵县钟鸣镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜行非审字第00039号行政裁定书，于2015年6月17日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人汪守良的银行存款990000元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国祥
二〇一五年七月八日
书 记 员 钱 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2903号
移送执行人：宿州市埇桥区人民法院。
法定代表人：魏荣清，院长。
被执行人：马莉，女，1966年6月5日出生，汉族，住宿州市。
本院在执行宿州市埇桥区人民法院与马莉责令退赔一案中，经过调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年一月十二日
书记员 王倩影
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终1105号
上诉人（原审被告）西安光向信息科技有限公司，住所地：西安市高新区高新一路25号创新大厦N501室。
法定代表人：周晓辉，该公司总经理。
委托代理人杜联盟。
被上诉人（原审原告）王建（未到庭）。
委托代理人：赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人：梁琦，陕西志辰律师事务所律师（实习律师、一般代理）。
上诉人西安光向信息科技有限公司（以下简称光向信息公司）因与被上诉人王建劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第08294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人光向信息公司之委托代理人杜联盟及被上诉人王建之委托代理人赵军文、梁琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月13日，王建入职光向信息公司。同日，双方签订了《试用期劳动合同》，该合同约定合同期限：2015年1月13日至2015年4月12日，试用期3个月；岗位为客服工程师。王建在职期间，工资通过银行转账支付，根据王建提供的银行流水显示，2015年1月份工资1280元、2015年2月份工资2130元、2015年3月份工资2410元。光向信息公司认可尚未支付王建2015年4月、5月、6月工资。2015年7月1日，王建以光向信息公司拖欠工资为由辞职。上述事实，有《试用期劳动合同》、银行流水、雁劳仲案字（2015）637-4号裁决等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
王建于2015年10月诉至原审法院称，王建2015年1月至2015年7月在光向信息公司工作，月工资为2910元，其中4月份2619元、5月份2910元、6月份2910元，同时加付拖欠工资的25%经济补偿金。故王建诉至原审法院，请求依法判令：1、光向信息公司支付其4月份2619元、5月份2910元、6月份2910元，拖欠工资25%的经济补偿金2109元，合计10548元；2、本案诉讼费由光向信息公司承担。
光向信息公司辩称，王建所述与事实不符，工资应当以合同约定为准。
原审法院经审理认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条明确规定，发生劳动争议的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定，试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。本案中，2015年1月13日双方签订了《试用期劳动合同》，因该合同仅约定了试用期，故依据法律规定，该期限为劳动合同期限。光向信息公司认可尚未支付王建2015年4月、5月、6月工资，故光向信息公司应当支付王建2015年4月、5月、6月工资每月2176.2元。至于王建要求光向信息公司加付拖欠工资的25%经济补偿金一节，因王建并未提供相关证据证明其业已向劳动行政部门主张，故该请求不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告西安光向信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建2015年4月工资2176.2元、5月工资2176.2元、6月工资2176.2元，以上合计6528.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王建其余诉讼请求。案件受理费10元，由被告西安光向信息科技有限公司承担。
宣判后，光向信息公司不服，向本院提起上诉称，其公司与王建之间签订有《劳动合同》，合同中明确约定了王建的工资标准，应按照双方劳动合同约定的月工资标准1300元支付王建2015年4月、5月、6月的工资，共计3900元。因一审法院认定事实不清，上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、发回重审或改判光向信息公司支付王建2015年4月工资1300元、5月工资1300元、6月工资1300元，共计3900元。3、本案诉讼费用由王建承担。
王建辩称，原审判决认定事实清偿，适用法律正确，应驳回光向信息公司上诉请求。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，双方当事人当庭表示对此无异议。二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条明确规定，发生劳动争议的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。光向信息公司提交了与王建签订的劳动合同证明王建的月工资标准为每月1300元。但2015年1月至2015年3月期间光向信息公司每月向王建分别支付的工资为2015年1月1280元、2015年2月份工资2130元、2015年3月份工资2410元，对此，光向信息公司也予以认可。用人单位实际向劳动者支付工资的标准与劳动合同上约定的工资标准不一致的，应以实际发放工资数额为准。故一审法院以每月工资2176.2元的标准判决光向信息公司支付王建2015年4月、5月、6月工资合计6528.6元并无不当。光向信息公司上诉请求改判其公司支付王建2015年4月、5月、6月工资共计3900元无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由西安光向信息科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一六年四月七日
书 记 员 周 媛
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初5241号
原告：张勇，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。
被告：田玉俊，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，住安徽省蒙城县。
被告：伏小凤，女，1971年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告张勇与被告田玉俊、伏小凤追偿权纠纷一案中，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。
审判员 李扣芹
二〇一八年九月十日
书记员 张 放
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第1210号
原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司，住所地厦门市思明区，组织机构代码67126854-2。
法定代表人李苏宾，该公司总经理。
委托代理人岳云峰，福建炼海律师事务所律师。
委托代理人林艺惠，福建炼海律师事务所实习律师。
被告张开善，男，1972年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司与被告张开善物业服务合同纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司申请撤回对被告张开善的起诉，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一五年三月九日
书 记 员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初2827号
原告：张金辉，男，1985年11月14日出生，汉族，住天台县。
被告：孙红球，女，1969年1月25日出生，汉族，住天台县。
被告：周芝华，女，1966年10月15日出生，汉族，住天台县。
原告张金辉与被告孙红球、周芝华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告张金辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张金辉撤回起诉处理。
审 判 员 陈启暖
二〇一八年五月十五日
代书记员 张宇生
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1556号
罪犯陈家举，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一〇年二月九日作出（2010）嘉善刑初字第43号刑事判决，以罪犯陈家举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈家举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈家举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈家举提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈家举准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月五日
书 记 员 戴皖涢
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执676号
申请执行人：潘志龙，男，汉族，1976年09月22日出生，住黄山市屯溪区。
被执行人：丁建红，男，汉族，1981年05月09日出生，住黄山市屯溪区。
本院二〇一八年一月二十六日作出的（2018）皖1002民初824号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人丁建红至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为12000元,未执行到位12000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 刘晓霞
审判员 徐业稳
二〇一八年九月四日
书记员 杜家昕
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提�不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执676号申请执行人：潘志龙，男，汉族，1976年09月22日出生，住黄山市屯溪区。被执行人：丁建红，男，汉族，1981年05月09日出生，住黄山市屯溪区。本院二〇一八年一月二十六日作出的（2018）皖1002民初824号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人丁建红至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为12000元,未执行到位12000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国荣审判员  刘晓霞审判员  徐业稳二〇一八年九月四日书记员  杜家昕附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提�不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1883号
申请执行人：舒斌，男，1974年出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被执行人：王飞舰，男，1982年出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初3453号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人王飞舰在银行的存款60800.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 进
审 判 员 张 刚
审 判 员 姚孝华
二〇一八年五月七日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1883号之一
申请执行人：舒斌，男，1974年出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被执行人：王飞舰，男，1982年出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初3453号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人王飞舰在银行的存款60800.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 进
审 判 员 张 刚
审 判 员 姚孝华
二〇一八年五月七日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01470号
原告张某某，男，1993年9月6日生。
委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张某甲，女，1994年10月11日生。
被告张某乙，男，1970年9月15日生。
被告袁某某，女，1971年2月8日生。
三被告共同委托代理人张国强，男，1964年2月1日生，系被告张某甲之二叔。代理权限为特别授权。
原告张某某与被告张某甲、张某乙、袁某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人靳进才，被告张某甲、张某乙、袁某某及其委托代理人张国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告通过媒人介绍认识，原告张某某与被告张某甲于2014年8月相识。于2014年农历10月10日见面，原告给被告见面彩礼款72000元，当时被告退给原告2000元。2014年农历腊月十九日被告给原告要40000元买车款，但始终没有买车。2014年腊月二十二日被告以买家电为名，向原告要款10000元，但始终没有买家电。在2014年农历腊月二十九日，原告张某某与被告张某甲按农村习俗举行了结婚仪式，当天磕头礼6600元，全部被张某甲拿走。在举行婚礼当天，原告给被告下车礼款4000元。另外，在2014年农历10月10日见面后，第二天被告要求原告进城给其买衣服，当天原告给被告张某甲4000元买衣服钱。原、被告相处期间，原告为被告花费了大量礼品及财物。现原告张某某与被告张某甲已无法共同生活。故原告向法院起诉，要求被告返还彩礼136600元，并由被告承担诉讼费用。
被告张某甲、张某乙、袁某某辩称，原告诉状中将张某乙、袁某某列为被告，其主体不适格。原告给付彩礼出于结婚的目的，实际接收彩礼应为张某甲一人，故二被告张某乙、袁某某不应承担任何民事责任；原告张某某与被告张某甲已举行结婚仪式，并共同生活半年有余。被告张某甲婚后怀孕（因故流产），现双方因感情不和无法共同生活，故被告张某甲不应再返还任何彩礼；被告张某甲与原告张某某自订婚至举行结婚仪式，实际只收到原告彩礼七万元，关于原告诉称的四万元买车款、一万元电器及其他款项，被告根本没有收到。到目前为止，被告张某甲跟随原告及其父母在武汉打工，现彩礼已所剩无几（有银行取款凭证），另外订婚后，被告用彩礼购买家具花费11800元，陪送的嫁妆近10000元。现被告张某甲流产至今一直住院支付医疗费数千元。在武汉打工期间，原告及其父母多次从张某甲银行卡内取钱，以作为家庭花销，故彩礼现已所剩无几。既然双方已无法共同生活，被告张某甲没有返还的义务。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年农历十月初十，经媒人介绍，原告张某某与被告张某甲订婚，按照农村习俗原告张某某给付被告张某甲见面礼72000元，被告张某甲退回2000元；同年农历腊月二十九日，原告张某某与被告张某甲按农村习俗举行了结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。在同居生活期间，因双方性格不合，现已无法共同生活。2015年7月13日，被告张某甲在常熟同济门诊部做超声医学影像检查，该报告单诊断意见：1、宫内早孕（约孕7W+）；2、左附件区囊肿；3、盆腔积液。2015年7月15日，被告张某甲在兰考县人民医院妇儿医院做彩超检查，该报告单超声提示：1、宫内早孕（建议复查）；2、左侧附件区囊肿。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、常熟同济门诊部检验报告单、兰考县人民医院妇儿医院彩超检查报告单、兰考县小宋乡罗寨村民委员会证明、东方家具店证明、银行卡交易明细、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告张某某和被告张某甲经人介绍订立婚约，原告按照农村习俗给付了被告张某甲彩礼72000元，被告张某甲退回2000元。双方虽按照农村习俗举行结婚仪式，并一起同居生活，但至今尚未办理结婚登记手续，故被告张某甲收受原告彩礼应酌情返还。原告张某某与被告张某甲同居生活期间，被告张某甲怀孕。结合本案的具体情况，本院认为被告张某甲返还原告张某某彩礼30000元为宜。原告要求被告返还购买衣物款4000元，因该款属自愿赠与性质，且又无充分证据加以证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告返还农历腊月十九日买车款40000元、腊月二十二日家电款10000元，因未能提供充分证据加以证明，本院不予支持；对原告要求被告返还举行结婚仪式当天下车礼4000元，磕头礼6600元，因其不属于婚约彩礼的范围，故该诉讼请求本院不予支持。返还婚约财产纠纷的当事人应为欲缔结婚姻关系男女双方，本案系原告张某某与被告张某甲订立婚约，故对原告要求被告张某乙、袁某某返还彩礼的诉请，本院不予支持；据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起三日内退还给原告张某某彩礼人民币30000元；
二、驳回原告张某某对被告张某乙、袁某某的诉讼请求；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元。由原告张某某承担1183元，被告张某甲承担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一五年八月五日
书记员 齐丁
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字第01470号原告张某某，男，1993年9月6日生。委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告张某甲，女，1994年10月11日生。被告张某乙，男，1970年9月15日生。被告袁某某，女，1971年2月8日生。三被告共同委托代理人张国强，男，1964年2月1日生，系被告张某甲之二叔。代理权限为特别授权。原告张某某与被告张某甲、张某乙、袁某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人靳进才，被告张某甲、张某乙、袁某某及其委托代理人张国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告通过媒人介绍认识，原告张某某与被告张某甲于2014年8月相识。于2014年农历10月10日见面，原告给被告见面彩礼款72000元，当时被告退给原告2000元。2014年农历腊月十九日被告给原告要40000元买车款，但始终没有买车。2014年腊月二十二日被告以买家电为名，向原告要款10000元，但始终没有买家电。在2014年农历腊月二十九日，原告张某某与被告张某甲按农村习俗举行了结婚仪式，当天磕头礼6600元，全部被张某甲拿走。在举行婚礼当天，原告给被告下车礼款4000元。另外，在2014年农历10月10日见面后，第二天被告要求原告进城给其买衣服，当天原告给被告张某甲4000元买衣服钱。原、被告相处期间，原告为被告花费了大量礼品及财物。现原告张某某与被告张某甲已无法共同生活。故原告向法院起诉，要求被告返还彩礼136600元，并由被告承担诉讼费用。被告张某甲、张某乙、袁某某辩称，原告诉状中将张某乙、袁某某列为被告，其主体不适格。原告给付彩礼出于结婚的目的，实际接收彩礼应为张某甲一人，故二被告张某乙、袁某某不应承担任何民事责任；原告张某某与被告张某甲已举行结婚仪式，并共同生活半年有余。被告张某甲婚后怀孕（因故流产），现双方因感情不和无法共同生活，故被告张某甲不应再返还任何彩礼；被告张某甲与原告张某某自订婚至举行结婚仪式，实际只收到原告彩礼七万元，关于原告诉称的四万元买车款、一万元电器及其他款项，被告根本没有收到。到目前为止，被告张某甲跟随原告及其父母在武汉打工，现彩礼已所剩无几（有银行取款凭证），另外订婚后，被告用彩礼购买家具花费11800元，陪送的嫁妆近10000元。现被告张某甲流产至今一直住院支付医疗费数千元。在武汉打工期间，原告及其父母多次从张某甲银行卡内取钱，以作为家庭花销，故彩礼现已所剩无几。既然双方已无法共同生活，被告张某甲没有返还的义务。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年农历十月初十，经媒人介绍，原告张某某与被告张某甲订婚，按照农村习俗原告张某某给付被告张某甲见面礼72000元，被告张某甲退回2000元；同年农历腊月二十九日，原告张某某与被告张某甲按农村习俗举行了结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。在同居生活期间，因双方性格不合，现已无法共同生活。2015年7月13日，被告张某甲在常熟同济门诊部做超声医学影像检查，该报告单诊断意见：1、宫内早孕（约孕7W+）；2、左附件区囊肿；3、盆腔积液。2015年7月15日，被告张某甲在兰考县人民医院妇儿医院做彩超检查，该报告单超声提示：1、宫内早孕（建议复查）；2、左侧附件区囊肿。上述事实，有原、被告陈述、证人证言、常熟同济门诊部检验报告单、兰考县人民医院妇儿医院彩超检查报告单、兰考县小宋乡罗寨村民委员会证明、东方家具店证明、银行卡交易明细、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张某某和被告张某甲经人介绍订立婚约，原告按照农村习俗给付了被告张某甲彩礼72000元，被告张某甲退回2000元。双方虽按照农村习俗举行结婚仪式，并一起同居生活，但至今尚未办理结婚登记手续，故被告张某甲收受原告彩礼应酌情返还。原告张某某与被告张某甲同居生活期间，被告张某甲怀孕。结合本案的具体情况，本院认为被告张某甲返还原告张某某彩礼30000元为宜。原告要求被告返还购买衣物款4000元，因该款属自愿赠与性质，且又无充分证据加以证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告返还农历腊月十九日买车款40000元、腊月二十二日家电款10000元，因未能提供充分证据加以证明，本院不予支持；对原告要求被告返还举行结婚仪式当天下车礼4000元，磕头礼6600元，因其不属于婚约彩礼的范围，故该诉讼请求本院不予支持。返还婚约财产纠纷的当事人应为欲缔结婚姻关系男女双方，本案系原告张某某与被告张某甲订立婚约，故对原告要求被告张某乙、袁某某返还彩礼的诉请，本院不予支持；据此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效之日起三日内退还给原告张某某彩礼人民币30000元；二、驳回原告张某某对被告张某乙、袁某某的诉讼请求；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元。由原告张某某承担1183元，被告张某甲承担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王鹏二〇一五年八月五日书记员  齐丁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保233号
解除保全申请人：张某某，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，其他一般信息不详。
被申请人：陈某，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般信息不详。
被申请人：姜某，女，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般信息不详。
被申请人：陈某某，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，其他一般信息不详。
被申请人：淮南市造友贸易有限公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路裕安三村6号门面房，组织机构代码77114592-9。
法定代表人：陈某,系该公司经理。
张某某与陈某、姜某、陈某某、淮南市造友贸易有限公司仲裁程序中的财产保全一案。本院于2016年1月26日作出（2016）皖0403财保14号民事裁定，对其申请事项予以保全；张某某于2018年8月22日向本院申请解除对申请人张某某提供的担保人胡某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产的查封。
本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全担保财产的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
依法立即解除对被申请人张某某提供的担保财产：
担保人胡某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
�判员杜晓峰
二〇一八年八月二十二日
书记员 邹野
本裁定适用法律条款如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款第（二）项
裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403财保233号解除保全申请人：张某某，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，其他一般信息不详。被申请人：陈某，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般信息不详。被申请人：姜某，女，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般信息不详。被申请人：陈某某，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，其他一般信息不详。被申请人：淮南市造友贸易有限公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路裕安三村6号门面房，组织机构代码77114592-9。法定代表人：陈某,系该公司经理。张某某与陈某、姜某、陈某某、淮南市造友贸易有限公司仲裁程序中的财产保全一案。本院于2016年1月26日作出（2016）皖0403财保14号民事裁定，对其申请事项予以保全；张某某于2018年8月22日向本院申请解除对申请人张某某提供的担保人胡某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产的查封。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全担保财产的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：依法立即解除对被申请人张某某提供的担保财产：担保人胡某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。�判员杜晓峰二〇一八年八月二十二日书记员  邹野本裁定适用法律条款如下：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2307号
罪犯李艳伟，于河南省鹿邑县，现在浙江省慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年9月17日作出(2012)甬慈刑初字第1434号刑事判决，以罪犯李艳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省慈溪市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李艳伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李艳伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李艳伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯李艳伟提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李艳伟减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年五月二十四日
代书 记员 张文雯
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执875号
申请执行人李荣顺，男，汉族，1960年4月出生，住泰安市泰山区。???被执行人泰安市大有模锻有限公司，住所地泰安市泰山区。
法定代表人鞠广军，该公司经理。
被执行人鞠广军，泰安市大有模锻有限公司经理。
申请执行人李荣顺与被执行人泰安市大有模锻有限公司、鞠广军民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院(2016)鲁0902民初99号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人泰安市大有模锻有限公司生产车间内的所有设备，因该公司还在生产经营中，暂时无法处置该宗设备。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序，申请人可于发现被执行人可供执行财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结泰安市泰山区人民法院(2016)鲁0902民初99号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年七月十九日
书记员 商 勇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第07923号
原告北京市房山区供暖所，住所地北京市房山区城关街道兴房大街40号。
法定代表人周振民，所长。
委托代理人谭俊善，北京市慧海天合律师事务所律师。
被告孙福贵，男，1966年7月16日出生。
本院审理原告北京市房山区供暖所与被告孙福贵供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市房山区供暖所申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京市房山区供暖所撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市房山区供暖所负担（已交纳）。
代理审判员 辛崇增
二〇一四年七月十八日
书 记 员 崔光殷
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泗执字第161号
申请人：杜燕，女，1979年出生，汉族。
被执行人：杜超，男，1984年出生，汉族。
本院在执行申请人杜燕与被执行人杜超民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人账户并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泗水县人民法院作出的（2013）泗商初字第1116号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔东方
二〇一四年六月十六日
书记员 陈 稳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民初666号
原告林丽，女，汉族，农民，1977年9月26日，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
被告张伟，男，汉族，农民，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
被告王国明，男，汉族，农民，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在审理林丽诉方张伟、王国明民间借贷纠纷一案中，因原告不预缴纳诉讼费。经法院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1225元，由原告李万国负担。
审判员 王郑鑫
二〇一七年九月二十一日
书记员 宋长久
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执390号
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：徐帅文，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行徐帅文其他案由一案中，责令被执行人徐帅文立即按照已经发生法律效力的（2017）皖1002民初1698号民事判决书，缴纳诉讼费2720元、执行费50元，合计2770元。但被执行人徐帅文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐帅文存款2770元或扣留、提取被执行人徐帅文收入2770元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一八年七月十日
书记员 洪艳（代）
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执123号
申请执行人：李慧敏，女，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：赵晓雪，女，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：濮伟，男，1980年7月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：濮伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：段新力，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行濮伟、李慧敏、赵晓雪与段新力劳务合同纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年5月17日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
人民陪审员 张全军
人民陪审员 叶 云
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执123号申请执行人：李慧敏，女，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：赵晓雪，女，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：濮伟，男，1980年7月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：濮伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：段新力，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行濮伟、李慧敏、赵晓雪与段新力劳务合同纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年5月17日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆人民陪审员  张全军人民陪审员  叶 云二〇一八年五月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第310号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人甘某某。2014年1月24日因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。同年2月27日经成都市青羊区，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人甘某某犯诈骗罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王薇出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2012年11月左右，被告人甘某某在网上下载一年轻男子照片后自己注册一网名为“平凡退伍兵”的QQ。甘某某将下载的他人照片与自己新注册的QQ号码一并留在同性恋交友网站。2013年1月被告人甘某某随后用“平凡退伍兵”、“南宁青年”的名义和王某某聊天，骗取被害人王某某的信任后，以“平凡退伍兵”被人挟持、追杀、家中出事等事由先后诈骗王某某人民币现金50000余元。所获赃款用于赌博。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人甘某某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定对被告人定罪量刑。
被告人甘某某对公诉机关指控的罪名无异议，称对犯罪金额有异议，自己只骗了被害人42000元左右，自己不该沉溺于赌博，骗来的钱和自己做生意挣的钱全部亏进去了，自己以后再也不做这样的事情了，希望法院能对自己从轻处罚。
经审理查明，2012年11月左右，被告人甘某某在网上下载了一年轻男子照片，并注册了一个网名为“平凡退伍兵”的QQ号，随后将该照片与QQ号同时留在同性恋网站上伺机诈骗。2013年1月，被告人与被害人王某某取得联系，并骗取了被害人信任。被告人先后多次编造理由骗取被害人现金42000元。被告人编造的理由主要有：自己在东北被黑社会控制需要路费逃命；自己逃跑到内蒙古路费用完需要用钱继续逃命；自己在大连需要购买机票；自己在大连被黑社会抓住需要救命钱；自己回老家坐火车、办证件需要花钱；自己曾向表弟借钱救命，以“南宁青年”的名义让被害人王某某帮忙还钱；自己家中老人去世，需要还钱给老家人；自己拖欠老家人的钱只有去“炸石头”还债等。
被害人王某某信以为真，先后将钱汇款至被告人甘某某实际控制的三张银行卡。这三张银行卡开户人、开户行和卡号分别是：吕某某，中国邮政储蓄；甘某某，中国农业银行；古某某，中国农业银行。被告人将赃款用于赌博。
2013年6月，被害人王某某发觉上当受骗，遂报警。2014年1月24日14时许，被告人甘某某在南宁市高新区螺赖新村被公安机关挡获。
以上事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人甘某某的供述、被害人王某某的陈述、被害人与被告人相互辨认的笔录、被告人网上下载的年轻男子的照片、银行卡交易清单、汇款凭证、网络聊天视频截图、公安机关情况说明等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人甘某某以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人罪名成立，犯罪事实基本清楚，本院予以支持。关于被告人犯罪数额，本院核对了银行卡交易明细和被告人供述、被害人陈述，本院认为确定被告人犯罪数额为42000元的证据充分，应以该数额对被告人量刑。（2）被告人甘某某系初犯，归案后认罪态度较好。考虑到上述情节，本院决定对被告人酌情从轻处罚。（3）被告人甘某某犯罪所得42000元予以追缴，退赔给被害人王某某。综上，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人甘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2016年7月23日止。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人甘某某犯罪所得42000元予以追缴，退赔给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 徐 红
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘 爽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民一初字第00243号
原告：田立刚，男，1974年9月4日出生，汉族，现住沈阳市大洼县大洼镇。
被告：兰东东，男，1977年10月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告田立刚诉被告兰东东机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告田立刚于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 王庆丽
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王晓琳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1527号之一
公诉机关；南陵县人民检察院。
被执行人：刘国荣。
本院在执行刘国荣盗窃罪一案中，于2017年11月28日向被执行人刘国荣发出执行通知书，责令被执行人刘国荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘国荣至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘国荣在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人刘国荣在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1527号
被执行人：刘国荣，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。
本院在执行刘国荣盗窃罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人刘国荣名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年三月十三日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1527号被执行人：刘国荣，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。本院在执行刘国荣盗窃罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人刘国荣名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年三月十三日书记员 汤 云
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7821号
原告高某。
被告李某某。
被告申某某。
原告高某与被告李某某、申某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告高某，被告李某某、申某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2016年2月10日，被告李某某立据向原告借款15万元，约定月利率2%，由被告申某某担保。借款后，被告李某某分文未偿还。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告李某某偿还原告借款本金15万元，并支付该借款从2016年2月10日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、由被告申某某对上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某某辩称：原告诉称不属实。2016年2月10日，原、被告通过对双方之前债权债务的结算，由被告李某某向原告出具15万元的借据一支，约定月利率2%，由被告申某某担保。现被告李某某无能力偿还，争取在一个月内还完。
被告申某某辩称：被告李某某的辩称意见属实。但被告申某某在借据上注明只担保半年，现已超过了半年。所以，被告申某某不承担连带保证责任。
经审理查明：2016年2月10日，原、被告通过对双方之前债权债务的结算，由被告李某某向原告高某出具15万元的借据一支，约定月利率2%。由被告申某某担保，约定担保期限半年。立据后，被告李某某分文未偿还。2016年8月3日，原告诉至法院提出前述之请求。
上述事实有原告陈述、被告答辩及借据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告高某与被告李某某之间的债权债务事实清楚，来源合法，证据确实充分，故原告要求被告李某某偿还借款本金15万元之请求，依法予以支持。原告高某要求被告李某某支付借款本金15万元从2016年2月10日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告申某某承担连带清偿责任之请求，符合法律规定。依法予以支持。被告申某某承担保证责任后，依法享有追偿权。被告申某某辩称借据中注明担保半年，现已超过半年。所以不承担连带清偿责任之理由，因被告申某某于2016年2月10日立据后，原告高某于2016年8月3日即提起诉讼。所以其理由不符合事实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告李某某偿还原告高某借款本金15万元，并支付借款本金15万元从2016年2月10日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、被告申某某对被告高某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一六年九月十九日
书记员 薛宝林
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执962号
申请执行人郑浩。
被执行人周如清。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3112号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人周如清在中国工商系银行账号为1390的存款44000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执962号之一
申请执行人：郑浩，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省颍上县。
被执行人：周如清，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3112号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人周如清在中国工商银行账号为13×××90的存款43000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执962号之三
申请执行人：郑浩，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省颍上县。
被执行人：周如清，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3112号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人周如清在银行的存款11000.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行（账号13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执962号申请执行人郑浩。被执行人周如清。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3112号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人周如清在中国工商系银行账号为1390的存款44000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一六年八月二十九日书记员 陈俊杰
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第756号
申请执行人刘利军，男，1967年8月1日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
被执行人张志滨，男，1958年9月26日生，汉族，龙诚安装公司法定代表人，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人刘利军与被执行人张志滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）敦民初字第690号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘景春
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴 莹
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第756号
申请执行人刘利军，男，。
被执行人张志滨，男。
本院在执行申请执行人刘利军与被执行人张志滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）敦民初字第690号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘景春
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴 莹
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执269号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市。
被执行人张志。
被执行人黄霞。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县民初字第2824号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人张志、黄霞发出执行通知书，责令其支付申请执行人12万元，并交纳诉讼费1350元，申请执行费1700元。本院在执行过程中查明，被执行人张志、黄霞无可供执行的财产。据此，经合议庭合议后认为，本案应延期执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0121执269号追偿权纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 梁 军
审 判 员 文罗生
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 王 武
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2382号
原告王美忠，农村居民。
委托代理人初文强，男，汉族。
被告平度市南村镇东朱家庄村民委员会。
法定代表人朱建充，村委主任。
原告王美忠与被告平度市南村镇东朱家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告王美忠的委托代理人初文强到庭参加诉讼。被告平度市南村镇东朱家庄村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王美忠诉称，2000年5月17日，被告因欠工人款向原告借款人民币23414.4元。后原告多次向被告追要该借款，但被告至今未予归还。请求依法判令被告立即偿还原告借款23414.4元；本案诉讼费用由被告承担。
被告平度市南村镇东朱家庄村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2000年5月17日，被告因欠万学仙款11414.4元，欠程方松款12000元无力偿还，被告向原告借款23414.4元用于偿还上述债务，并给原告出具欠款凭证一份。后原告经多次索要未果，于2014年7月17日诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告提交的2000年5月17日欠款凭证1份，当事人的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币23414.4元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款人民币23414.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告平度市南村镇东朱家庄村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平度市南村镇东朱家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王美忠借款人民币23414.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告平度市南村镇东朱家庄村民委员会负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于端尧
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王京先
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 徐伟宁
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第372号
原告胡木生，男，江西信丰人。
被告王小平，男，江西信丰人。
上列当事人债权转让纠纷一案，本院受理后，于2015年4月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡木生、被告王小平到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月1日向原告借款合计人民币15万元，双方约定月利息按2%计算。被告立具借条给原告后，至今未向支付本金及利息。为此，请求依法判令被告立即归还原告本金15万元及利息。
原告为支持其上述诉请，向法庭提交了《借条》一张。
被告王小平答辩称，借款属实。这笔欠款是割数而来，2012年我和原告及案外人协商，将案外人欠原告的款割让了约58万元由我承担。之后我陆续归还大部分欠款给原告。2013年4月1日，我与原告结算后，立具一张15万元的借条给原告。
经审理查明，案外人曾春青欠原告借款，被告王小平欠曾春青借款。2012年三方协商将案外人曾春青与原告之间债务转让约58万元给被告王小平承担。转让之后，被告陆续向原告归还大部分欠款。2013年4月1日，双方对之前的还款进行结算后，被告立具一张15万元的借条给原告，约定月利率按2%计算。自此之后，被告未向原告归还本金及利息。
上述事实有当事人的庭审陈述，以及原告提供的相应证据所证实，证据经法庭质证，足以认定。
本院认为，原被告之间的债权债务转让系双方真实意思表示且未违反相关的法律规定，债权债务转让合法有效。被告应当按约定全面履行自己的义务，被告在经原告催收后拒不履行还款义务导致本诉，应负本纠纷的全部责任。原告主张被告立即归还借款本金及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条之规定，判决如下：
被告王小平应于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡木生借款本金15万元及利息（自2013年4月2日起按月利率2%计至还清款止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，减半收取2425元，保全费1500元，合计3925元，由被告王小平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 张永红
二〇一五年四月十六日
书 记 员 钟宇婷
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1182民初2165号
原告：倪玉为，男，1932年2月3日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。
被告：王宝瑞，男，1958年12月18日生，汉族，住安徽省明光市。
原告倪玉为与被告王宝瑞民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告王宝瑞下落不明，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序
审 判 长 司 早
人民陪审员 沈 云
人民陪审员 吴至美
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王 菊
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1182民初2165号原告：倪玉为，男，1932年2月3日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。被告：王宝瑞，男，1958年12月18日生，汉族，住安徽省明光市。原告倪玉为与被告王宝瑞民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告王宝瑞下落不明，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长 司 早人民陪审员 沈 云人民陪审员 吴至美二〇一八年六月二十二日书 记 员 王 菊
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第00456号
申请执行人唐淑华。
被执行人李春林。
申请执行人唐淑华与被执行人李春林民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）泰海民初字第0661号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：“一、被告李春林于本判决生效之日起十日内偿还原告唐淑华借款本金人民币50000元，并支付利息（以50000元为本金，从2013年4月27日起至本判决确定履行之日按银行同类贷款利率的4倍计算）。二、驳回原告唐淑华的其他诉讼请求。本案受理费1800元，公告费600元，合计2400元。由原告唐淑华负担300元，由被告李春林负担2100元，被告应当承担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人李春林未在该生效裁判规定的期限内履行前述义务，申请执行人唐淑华向本院申请强制执行，本院于2015年3月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2015年3月6日通过执行司法查控系统查询了被执行人李春林银行存款信息，其名下无可供执行的银行存款。于2015年3月12日通过泰州市房产管理处查询被执行人房产信息（本院辖区），其名下无房产登记。于2015年4月9日通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息（本院辖区），其名下无车辆登记。于2015年4月7日向被执行人发送执行令，并多次拨打被执行人手机，督促其主动履行还款义务。后于2015年6月16日至被执行人李春林的户籍地址泰州市海陵区安居苑某幢某室查找被执行人，现该房屋所有权人为案外人杨某某，并已于2010年10月20日过户，未能找到被执行人。其余未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况分别于2015年5月18日、6月23日、6月26日、8月5日、8月17日通过电话形式告知申请执行人唐淑华，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并明确表示执行过程中被执行人已给付人民币5000元，目前被执行人确无可供执行的财产，且向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、调查笔录、执行令、执行日志、房产证复印件、执法记录仪录像等证据证实。
本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记信息，也未能找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认可上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且表示被执行人暂无可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰海民初字第0661号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 沈海平
执行员 王海宾
二〇一五年八月十七日
书记员 韩晓楚
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第4550号
原告黄汉水，男，1988年12月26日出生，汉族，住福建省永春县，
被告大拇哥（石狮）营销管理有限公司，住所地福建省石狮市南洋路服装城展览艺术中心正对面健健工业大厦一楼。
法定代表人蔡建省，该公司负责人。
委托代理人冷寰，男，1969年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
本院在审理原告黄汉水与被告大拇哥（石狮）营销管理有限公司合同纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由，于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄汉水撤回对被告大拇哥（石狮）营销管理有限公司的起诉。
案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告黄汉水负担。
审判员 蔡志勇
二〇一五年十一月九日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3013号
申请执行人：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
被执行人：慈溪市超超化纤有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：沈建裕，该公司执行董事。
被执行人：沈建裕，系慈溪市超超化纤有限公司执行董事，住慈溪市。
被执行人：徐芳，住慈溪市。
被执行人：张志财，系慈溪市桥头镇致财塑料厂业主，住慈溪市。
本院在执行（2013）甬慈逍商初字第804号慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与慈溪市超超化纤有限公司、沈建裕、徐芳、张志财金融借款合同纠纷一案过程查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，故应当终结本次执行程序。被执行人慈溪市超超化纤有限公司、沈建裕、徐芳、张志财尚需向申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司支付执行款2355152元及相关的债务利息，另向法院缴纳案件受理费23364元，申请执行费25952元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3013号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孟 祥 亭
审判员 华 锋
二〇一四年七月十四日
书记员 施淑芳（代）
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民三初字第720号
原告：栾某某，男，1982年10月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。
被告：王某某，女，1983年7月30日出生，汉族，农民。
原告栾某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告栾某某及其委托代理人姚大维、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年7月17日登记结婚，双方婚后未举行婚礼，未共同生活。原告给付被告彩礼10100元及祖传手镯一只，被告收到彩礼后就不与原告来往，原告为此诉至本院，请求依法判决原被告离婚，依法判令被告返还原告彩礼10100元及手镯一只，被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原、被告登记但未举行婚礼是事实，登记后原告父母给了10100元和玉手镯是事实，被告同意返还玉手镯，但10100元是原告父母给原被告用于共同生活的钱，不是彩礼。且原被告认识后，原告即不让被告去上班了，原告没有收入，现在钱已经被原、被告共同花完了，无法返还。
审理查明，2014年6月13日，原、被告经原告的邻居鲍玉艳及鲍玉艳的朋友刁玉莲介绍认识，双方于2014年7月17日登记结婚，原告系初婚，被告系三婚。原、被告双方登记后至今未举行婚礼。2014年7月19日，原告的父母、奶奶、被告的父母、媒人鲍玉艳及刁玉莲等一起在饭店吃饭，席间，原告的父母通过媒人刁玉莲交给被告10100元及玉手镯一只。
本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于原告提出的要求被告返还的10100元及玉手镯，原告主张10100元系彩礼，并申请了证人刁玉艳到庭作证，证人刁玉艳作为原被告的媒人，其证言能够证实该10100元系彩礼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：…（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的…。本案原、被告虽然登记结婚一年多，但一直未按照习俗办理婚礼。按照当地的风俗习惯，登记而未举行婚礼的，双方一般不会同居生活，故被告主张原、被告双方登记后虽未举行婚礼但曾同居生活应当向法庭提供相关证据，被告未能提供任何证据加以证实，因此对被告提出的双方已共同生活的抗辩主张，本院不予采信。由此可以认定原、被告婚后未共同生活。因此原告起诉要求被告返还10100元彩礼钱，于法有据，本院予以支持。被告同意返还玉手镯一只，但抗辩称该10100元系原告父母赠与双方的婚后共同财产，且已被原被告双方花费，但未提交任何证据，因此对被告的抗辩主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：
准予原告栾某某与被告王某某离婚。
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内返还原告栾某某彩礼款10100元及玉手镯一只。
如未按判决书限定的给付时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告栾某某承担150元，由被告王某某承担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王可家
人民陪审员 李殿一
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李文峰
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00561号
原告：桂某甲，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：张某，女，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告桂某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭�行了审理。原告桂某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在桐城市民政局办理结婚登记，2005年10月29日生于一子名桂某乙。2009年4月，被告称其母亲生病需要回家照顾为由，离家出走，至今未归。后原告多次打听被告下落，但至今杳无音信。致使双方分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决原被告离婚，婚生子桂某乙由原告自行抚养。
被告张某在举证期限内未予书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原被告经人介绍相识，双方交往数月后于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子名桂某乙。2009年4月被告离家出走，至今未归，与家人失去联系。2015年2月12日，原告�至本院，要求判决原被告离婚，婚生子桂某乙由原告抚养。审理中，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。另查明：原、被告共同生活期间，未添置财产亦无债权债务。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、村委会证明等证据证实，可予认定。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相信任，共同维护和睦、友好、稳定的婚姻家庭关系。被告私自离家外出，至今不归，不尽家庭义务，致使夫妻感情彻底破裂。故对原告桂某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告桂某甲与被告张某离婚。
二、婚生子桂某乙由原告桂某甲自行抚养成年。
案件受理费200元，由�告桂某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 桂玉祥
代理审判员 刘亚飞
人民陪审员 胡卫萍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一�提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初3199号
原告吴玉民。
被告吴玉国。
被告张凤。
原告吴玉民诉被告吴玉国、张凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告吴玉民、被告吴玉国、张凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月23日，被告因治病住院向原告吴玉民借款人民币50000元，原告多次索要，被告拒绝归还，请求判令被告偿还50000元及利息。
被告辩称，借款属实，但我已偿还原告20000元，剩余的30000元，因我父亲留有债权180000元，由原告负责索要，我应继承60000元，经和原告协商，原告同意抵顶我所欠原告30000元，原告同时将30000元欠条还给我，并在30000元欠条上注明我给出具的50000元欠条作废，故我不欠原告钱。
经审理查明，2012年5月23日，被告因治病住院，向原告吴玉民借款人民币50000元，并出具借条，后被告偿还原告20000元，剩余30000元，被告并没有偿还。
上述事实除原被告陈述外，原告提供的证据借条一份，拟证明借款的事实，被告经质证认为不是原件。证人吴玉强、吴莹莹、代长存出庭证实，原告借被告50000元，已偿还20000元的事实。被告对证人证言无意见。被告提供的证据有由其书写的欠条一张，内容为今欠吴玉民叁万元并注明张凤给吴玉民写的五万元借条作废，我与吴玉民的帐已全结清，原告质证后认为，此借款与50000元借款没有关系。本院经审查后认为注明的内容是由被告书写，并没有原告签字认可。本院对该证据不予采信。对原告提供的证据本院审查后具有客观性和关联性，本院予以支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本院争议的焦点是剩余30000元是否用原被告父亲留有的债权抵顶。从被告提供给法庭抵顶的证据来看，证据的内容均由被告书写，并没有原告签字认可抵顶的事实，该证据不能对抗被告欠原告30000的事实。本院对被告的辩解不予支持。关于原告主张利息一节，因双方并没有约定利息，本院对该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴玉国于本判决生效之日起十日内给付原告吴玉民人民币30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由被告吴玉国、张凤承担。此款原告已垫付，被告吴玉国、张凤在履行本判决确定的给付义务时，加付525元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王长斌
二〇一六年七月十二日
书记员 赵平祺
厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执1204号
申请执行人朱长松，男，1979年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被执行人苏少聪，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人朱长松与被执行人苏少聪买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）闽0205民初1552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判�长吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 林佳霖
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执579号
申请执行人三门峡巨龙钢绳销售有限公司。
法定代表人：李保平，系公司经理。
被执行人平陆县昌鸿优质钢材料有限公司。
法定代表人：许炳勋，系公司经理。
本院在执行申请执行人三门峡巨龙钢绳销售有限公司与被执行人平陆县昌鸿优质钢材料有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一六年十月二十五日
书记员员 运 龙
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执579号申请执行人三门峡巨龙钢绳销售有限公司。法定代表人：李保平，系公司经理。被执行人平陆县昌鸿优质钢材料有限公司。法定代表人：许炳勋，系公司经理。本院在执行申请执行人三门峡巨龙钢绳销售有限公司与被执行人平陆县昌鸿优质钢材料有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 王国荣二〇一六年十月二十五日书记员员 运 龙
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2643号
原告：孙玉英，女，1964年5月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：广州市园梦居房地产有限公司，住所地广州市番禺区桥街捷进中路20-24号富城商场2排12号。
法定代表人：朱方清。
被告：广州市园梦居房地产有限公司漯河分公司，住所地漯河市北环路中段（豫南口岸物流公司八楼814室）。
负责人：朱方清。
被告：孙青海，男，1955年10月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告孙玉英与被告广州市园梦居房地产有限公司（以下简称广州园梦居公司）、广州市园梦居房地产有限公司漯河分公司（以下简称广州园梦居漯河分公司）、孙青海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉英，被告孙青海到庭参加诉讼，被告广州园梦居公司、广州园梦居公司漯河分公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉英向本院提出诉讼请求：依法判令三被告偿还原告借款本金13000000元及利息（利息按月息3%计算，自2013年10月21日起至被告实际给付之日止）。事实和理由：广州园梦居漯河分公司因建设中国（漯河）国际食品城工程项目急需用钱，该公司负责人朱方清通过孙青海找原告借款，孙青海自愿为该公司担保。自2011年至2013年10月原告先后多次通过银行转账、承兑汇票及债权转让方式，借给广州园梦居漯河分公司共计1300万元，双方约定借款期限为2个月，按照月息3%计息。借款到期后，经原告多次催要借款未果，故诉至法院。诉讼过程中，原告自愿放弃诉状中的第二项诉讼请求。
被告孙青海辩称，我作为担保人但实际是证明人，广州园梦居漯河分公司借钱属实，原告提供的证据我也清楚，广州园梦居公司法定代表人朱方清不讲信用，借钱不还。我自2011年2月至2013年2月系广州园梦居公司的法定代表人，2012年3月广州园梦居公司在漯河设立分公司，但不具备法人资格。2013年9月广州园梦居公司、广州园梦居漯河分�司与三门峡福阳公司共同出资在漯河市新成立了“漯河市福全食品市场开发有限公司”，广州园梦居公司现任董事长朱方清委派我出任该公司的董事。广州园梦居公司在漯河市福全食品市场开发有限公司有出资份额，总额为1.4亿元，后由于广州园梦居公司朱方清经营不善，导致借原告的13000000元至今未偿还。故对原告的借款本息应由广州园梦居公司在其出资范围内承担清偿责任，我作为担保人的保证时效已经超期，不再承担担保责任。
被告广州园梦居公司及被告广州园梦居漯河分公司均未作答辩。
原告孙玉英与被告孙青海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织其进行了证据质证。到庭双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告广州园梦居公司、广州园梦居漯河分公司未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。
本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告孙玉英请求三被告偿还其借款本金13000000元及利息（利息按月息3%计算，自2013年10月21日起至被告实际给付之日止）有无事实及法律依据。
2011年至2013年，原告孙玉英分23次以银行承兑汇票的方式向被告广州园梦居漯河分公司转账共计10074800元。
2011年10月8日，原告孙玉英通过其丈夫朱跃兴的银行账户向朱方清转账1900000元。
原告孙玉英与案外人李磊平存在债权债务关系，2013年4月10日，案外人李磊平将其在被告广州园梦居漯河分公司的1029544元债权转让给原告孙玉英。
2013年10月21日，广州园梦居漯河分公司向孙玉英出具借据一张，借据载明：“今借到孙玉英人民币壹仟叁佰万元（￥13000000元），借款期限贰个月，月息3%。此据！借款人：广州园梦居漯河�公司，经手：朱方清，担保人：孙青海，2013年10月21日。”
另查明，广州园梦居漯河分公司系广州园梦居公司设立的无独立法人资格的分支机构。
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人李磊平与原告孙玉英存在债权债务关系，案外人李磊平作为债权人将其在被告广州园梦居漯河分公司债权1029544元转让给原告孙玉英，有借款债务转让协议明细情况表予以印证，原告孙玉英取代原债权人的地位而成为新的债权人。被告广州园梦居漯河分公司向原告孙玉英出具的借款金额为13000000元的借据，原、被告双方之间的借贷关系明确。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告孙玉英要求借款人履行还款义务符合法律规定，但广州园梦居漯河分公司系广州园梦居公司设立的无独立法�资格的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任应由公司承担。故本案还款责任应由被告广州园梦居公司承担。
关于本案借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，广州园梦居漯河分公司向孙玉英出具的借据中约定借款月利率为3%，超过规定的年利率24%（即月利率2%），对其主张利息按月利率3%计算的请求，超出部分本院不予支持。本院认为，本案借款利息应以13000000元为基数，自2013年10月21日起按照月利率2%计算�被告实际履行之日止。
关于孙玉英要求孙青海承担偿还责任的请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，广州园梦居漯河分公司于2013年10月21日向孙玉英出具的借据中载明借款期限为2个月，担保人为孙青海，双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证方式承担保证责任，但孙玉英并未在借款期限届满之日起6个月内要求孙青海承担保证责任，故孙青海应免除保证责任。
综上所述，合�的借贷关系受法律保护，本院对原告孙玉英的主张合理部分予以支持，超出部分不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市园梦居房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙玉英借款本金13000000元并支付利息（利息以13000000元为基数，按照月利率2%，自2013年10月21日起计算至本判决确定的履行期限内被告广州市园梦居房地产有限公司实际履行之日止）；
二、驳回原告孙玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800元，保全费5000元，共计104800元，由被告广州市园梦居房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 安清峰