四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4412号
原告邹勇，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人何梦妮，四川法邦律师事务所律师。
被告罗燕，女，1985年8月3日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托代理人付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。
被告朱秀琼，女，1976年11月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托代理人付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
原告邹勇诉被告罗燕、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员陈卫国独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何梦妮、被告罗燕、朱秀琼的委托代理人付佳彬、被告人保公司的委托代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹勇诉称，2014年3月25日7时40分许，被告罗燕驾驶被告朱秀琼所有的川ABM1**号车在华龙路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。成都市公安局交通管理局第七分局对此次事故作出责任认定：被告罗燕承担事故全部责任。原告受伤后被送入四川石油管理局总医院住院治疗。现请求三被告赔偿原告伤残赔偿金22368元×20年×10%=44736元、误工费6909元÷30天×129天=29708.7元、精神抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费2550元、医疗费7000元、护理费36天×70元=2520元、住院伙食补助费36天×30元=1080元、后续治疗费6220元、被扶养人生活费（父亲）16343元×5年×10%÷5=1634.3元、被扶养人生活费（母亲）16343元×5年×10%÷5=1634.3元、财产损失129元，共计102012.3元。
被告罗燕、朱秀琼辨称，对事故发生的事实和责任认定无异议，川ABM1**号车在被告人保公司投保，被告人保公司应在保险范围内承担责任。川ABM1**号车系被告朱秀琼所有，被告罗燕在事故发生时系借用被告朱秀琼的车辆。事故发生后，被告罗燕垫付了32500元，垫付款要求在本案中一并处理，由被告人保公司在赔偿款中扣除后直接给付被告罗燕。被告人保公司不赔付的医疗费用部分，按协议由被告罗燕与原告各自承担50%。财产损失中29元停车费由被告罗燕承担。
被告人保公司辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川ABM1**号车在被告人保公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告医疗费认可36591.5元，其中应扣除2711元自费药，破伤风针费用201元属原告自行购买，不予认可；伤残赔偿金44736元认可；误工费标准不认可；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元；鉴定费不属于被告人保公司赔偿范围；护理费认可住院36天每天60元；住院伙食补助费认可住院36天每天20元；后续治疗费6220元，要求扣除15%即933元自费药；被扶养人生活费按照农村标准计算；财产损失不认可。
经审理查明，2014年3月25日7时40分许，被告罗燕驾驶被告朱秀琼所有的川ABM1**号车在华龙路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。成都市公安局交通管理局第七分局对此次事故作出责任认定：被告罗燕承担事故全部责任。原告受伤后被送入四川石油管理局总医院住院治疗，2014年4月30日出院，住院36天。出院医嘱及建议：1、脑外科全休半月；2、如出现头昏头痛，恶心呕吐，抽搐立即来院就诊；3、出院带药（脑得生丸2gtid活血止痛片3篇bid）；4、门诊随访3个月，1个月后复查CT；5、骨科建议：定期骨科门诊复查，右手休息3月，门诊随访。原告出院后继续在四川石油管理局总医院、双流邓氏骨科门诊部门诊治疗。原告住院医疗费为30048.2元，门诊医疗费为6543.3元，共计36591.5元。原、被告双方均认可在医疗费中扣除2711元自费药由原告与被告罗燕各自承担50%，原告在住院治疗期间于院外购买201元破伤风针用于治疗，但并未提供正规医疗发票，被告人保公司不予认可，审理过程中，原告与被告罗燕、朱秀琼均表示此项费用由原告与被告罗燕各自承担50%。2014年8月1日，四川鼎诚司法鉴定所出具鉴定意见：原告的伤残等级评定为十级；其面部瘢痕后续治疗费用约需人民币陆仟贰佰贰拾元（RMB6220.00元），原告支出鉴定费2550元。审理过程中，原告同意被扶养人生活费按照农村标准计算。事故发生后，被告罗燕垫付了32500元。
另查明，原告提交误工证明及工资表证明其误工及收入情况，但并未提供劳动合同、完税证明。原告自2010年1月土地被政府征用后安置在华阳街道某小区。原告之父邹某文于1936年2月1日出生，原告之母魏某芬于1943年8月14日出生，原告父母共生育了5个子女。被告朱秀琼系川ABM1**号车主，事故发生时被告罗燕借用该车辆。川ABM1**号车在被告人保公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述意见和道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、出院病情证明书、住院病历、拆迁安置协议及证明、亲属关系证明、误工证明、工资表、保单、保险条款等证据材料附卷佐证。
本院认为，双方当事人对本次事故发生的事实及责任认定均无异议，对此本院予以确认。因本次事故过错在被告罗燕，应由被告罗燕承担全部赔偿责任，被告罗燕系借用被告朱秀琼的车辆，被告朱秀琼无过错，不应承担赔偿责任。又因川ABM1**号车在被告人保公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元机动车第三者责任商业险，因此原告的损失首先由被告人保公司在保险范围内赔偿，超出保险赔偿范围的部分由被告罗燕赔偿。原告与被告罗燕约定医疗费范围中被告人保公司不予赔偿的部分由原告与被告罗燕各自承担50%，本院予以确认。对于原告的损失，依照法律的相关规定和本案查明的事实，确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为36591.5元，自费药扣除2711元，以及购买破伤风针费用为201元；2、伤残赔偿金，原告请求44736元，被告无异议，本院予以确认；3、误工费，原告提交证据不能充分证明其收入情况，可参照上年度四川城镇就业人员平均工资标准计算至定残前一日，即41795元÷365天×129天=14771元；4、精神抚慰金，原告请求过高，本院酌情调整为3000元；5、交通费，原告请求过高，本院酌情调整为300元；6、鉴定费，根据鉴定费票据确认为2550元；7、护理费，原告请求过高，本院酌情调整为住院36天每天60元，即护理费为2160元；8、住院伙食补助费，原告请求1080元合理，本院予以确认；9、后续治疗费，根据鉴定意见为6220元，酌情扣除15%自费药即933元；10、被扶养人生活费，按照农村标准计算，即原告父母均为6127元×5年×10%÷5=612.7元，合计1225元；11、财产损失（施救费、停车费）129元，其中29元停车费被告罗燕表示由其承担，本院予以确认。
原告上述各类损失共计112963.5元。其中医疗费自费药2711元、破伤风针费用201元、后续治疗费自费药933元共计3845元，被告罗燕与原告各自承担50%即1922.5元。鉴定费2550元、停车费29元共计2579元由被告罗燕承担。原告的损失扣除上述费用后剩余106539.5元，由被告人保公司在保险赔偿限额内直接赔付原告。被告罗燕先期垫付32500元，扣除其应承担的4501.5元还超支垫付了27998.5元，由被告人保公司在赔付原告的赔偿款中扣除后直接给付被告罗燕，即被告人保公司赔偿原告78541元，给付被告罗燕27998.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邹勇因本次交通事故产生的各项损失78541元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内给付被告罗燕超支垫付款27998.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告罗燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈卫国
二〇一四年十一月十一日
书记员 卿 新