广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初1184号
原告:唐件友，男，1971年10月18出生，汉族，个体户，住所地湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。
被告：邹异伟，男，1971年2月16日出生，汉族，个体户，住所地南宁市。
委托诉讼代理人：陈剑，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。
被告:广西大业建设集团有限公司,住所地北流市永安路11号。统一社会信用代码：914509812005355282。
法定代表人:龙海盛,该公司执行董事兼总经理。
原告唐件友与被告邹异伟、广西大业建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由审判员谢永能担任审判长，与人民陪审员李华德、程达林组成的合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。书记员陈汉君担任法庭记录。原告唐件友的委托诉讼代理人毛青松，被告邹异伟的委托诉讼代理人陈剑到庭参加诉讼；被告广西大业建设集团有限公司法定代表人龙海盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐件友向本院提出诉讼请求：1、被告邹异伟向原告唐件友支付合同期内工程款人民币410565.74元;2、被告邹异伟自2015年7月13日起,按总建筑面积15790.99㎡乘以0.1元/㎡/天支付超期使用费给原告至全部外架实际拆除之日止。暂计算至2017年7月24的超期使用费为1174849.66元[(1981.90㎡×7栋+1418.05㎡+499.64㎡)×0.1元/㎡/天×774天=1174849.66元]；3、被告邹异伟向原告支付利息(利息计算:以1585415.4元为基数,自起诉之日起按万分之六每一天,计算至合同期内工程款及超期使用费全部付清之日止);4、被告广西大业建设集团有限公司对被告邹异伟的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实理由：X村安置房项目X号楼由被告邹异伟挂靠被告广西大业建设集团有限公司总承包施工。2015年1月6日,被告邹异伟与原告签订一份《外墙脚手架工程合同书》,双方约定:被告将X村安置房项目X号楼的外脚手架工程以发包发料的方式分包给原告实际施工。外脚手架使用工期6个月,外架按单价26元/㎡按建筑面积计算工程量。合同工期内单价不变,被告邹异伟若超期使用,按总工程量乘以每天每平方米0.1元计算超期使用费,工程进度款按月支付,第一个月支付50%,第二个月支付至65%,拆架前三天内支付至80%,余款20%在拆架完十五天内全部付清。如被告不能按时支付工程进度款,被告邹异伟应按应付工程款的5%每天支付违约金给原告。双方合同还就其他方面作出了详细约定。上述合同签订后,原告即按照两被告的要求和通知于2015年1月12日正式进场施搭建外架,搭设X号楼外架。其中X号楼每栋楼的总建筑面积均为1981.90㎡,X号楼总建筑面积1418.05㎡,综合楼总建筑面积499.64㎡,依据合同约定计算工程总造价为(1981.90㎡×7栋+1418.05㎡+499.64㎡)×26元/㎡=15790.99㎡×26元/㎡=410565.74元。依照合同约定,两被告在合同期内可使用原告搭设的外脚手架至2015年7月12日,自2015年7月13日起为超期使用,按照合同约定暂计算至2017年7月24日的超期使用费为(1981.90㎡×7栋+1418.05㎡+499.64㎡)×0.1元/㎡/天×744天=1174849.66元,实际计算超期使用费至外架全部拆除之日止。原告认为,原告按照合同的约定和两被告的要求履行搭设脚手架的施工义务，两被告一直使用原告的脚手架至今,却一分钱工程款都未支付给原告。原告多次向两被告请求付款,均未果,原告认为被告邹异伟拒不付款的行为已经严重损害原告的权益,构成违约,故特诉至法院,要求其一次性付清全部工程款及超期使用费,并承担违约责任。被告广西大业建设集团有限公司作为工程总承包,且与被告邹异伟是挂靠关系,应对被告邹异伟欠付的上述债务承担连带清偿责任。
原告对其主张在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、身份证复印件，证明被告邹异伟的诉讼主体资格。
2、企业信息查询，证明被告大业公司的诉讼主体资格。
3、外墙脚手架工程合同书，证明被告将X村安置房项目X号楼的外脚手架工程以包工包料方式发包给原告施工，原告于2015年1月12日开始进场搭建脚手架，并约定了双方的权利义务。
4、照片，证明涉案脚手架工程由原告实际施工。
5、施工图，证明原告承包搭设脚手架的1-9号楼、综合楼的总建筑面积为15790.99㎡。
当庭提交证据：6、照片，证明原告于2017年9月19日正式对X号楼的外脚手架拆除，2017年9月24日拆除完毕。
被告邹异伟辩称，双方确实存在外架合同关系；根据双方结算，合同期内的工程款是158294.5元，实际搭设的工程面积11466平方米；根据双方结算，超期使用费为172000元；邹异伟已经向原告支付7万元工程款，应予抵扣；逾期利息万分之六过高，不符合法律规定，应依法调整。
被告邹异伟对其主张在当庭向法庭提交的证据有：
1、X村工地安置房外墙钢管脚手架结算单（结算日期：2015年9月1日），证明双方在2015年9月1日确认：合同期内的结算价格是158294.5元，确认外架的面积为11466平方米。
2、X村工地外架超期结算单（结算日期：2015年12月2日），证明双方2015年12月2日确认：超期期限内的结算价为172000元，再次确认11466平方米，原告应拆除外架，避免损失扩大。
3、农行交易回单，证明邹异伟已向唐件友支付5万元外架款。
4、工行电子回单，证明邹异伟已向唐件友支付2万元外架款。
5、解除合同通知书，证明邹异伟在之前多次要求唐件友撤场，但唐件友无动于衷的情况下，为避免损失扩大，再次于2016年4月18日向唐件友寄送了解除合同通知书，唐件友已经签收。唐件友无权就扩大部分的损失要求邹异伟承担。
6、国内标准快递详情单、快递签收记录，证明邹异伟在之前多次要求唐件友撤场，但唐件友无动于衷的情况下，为避免损失扩大，再次于2016年4月18日向唐件友寄送了解除合同通知书，唐件友已经签收。唐件友无权就扩大部分的损失要求邹异伟承担。
被告广西大业建设集团有限公司未作书面答辩和陈述，亦未向法庭提交证据。
经过法庭质证，被告对原告的证据1、2由法庭核实；对证据3的真实性无异议，被告确实使用原告的脚手架；对证据4的真实性由法庭判断；对证据5，不是原告实际做的工程量，双方确认实际搭设外架工程量的是11466平方米；对证据6由法庭判断。原告对被告的证据对证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，是原告已经完成的面积，跟双方约定的面积不符，因为中期停工，我方的脚手架到场但是没有搭设，我方认可的是实际搭设的11466平方米，我方计价的是合同约定X栋楼的全部脚手架；对证据2的对其真实性不认可，唐件友的签名不是本人签名，2015年12月2日双方对超期费用确实进行过协商；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，是被告向原告借款后2015年2月16日还款的行为，是因为签订合同时，邹异伟启动资金不足，向唐件友借的资金，庭后补充相关转账材料；对证据4的三性无异议；对证据5、6真实性由法庭判断，关联性有异议，即使解除合同通知书、快递详情单是真实的，双方计算超期费用也应计算至2016年4月底，根据解除合同通知书看出，但是邹异伟心存复工，在2016年4月18日才说明复工无望，才通知原告撤场。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西大业建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原被告提交的证据中各方没有异议的，本院予以确认；对各方提交的证据真实性没有异议，但对关联性有不同看法，可结合案件的其他证据进行使用。
本院经审理认定法律事实：位于扶绥县的X村安置房项目X号楼由被告邹异伟挂靠被告广西大业建设集团有限公司总承包施工。2015年1月6日,被告邹异伟与原告签订一份《外墙脚手架工程合同书》,双方约定:被告将X村安置房项目X号楼的外脚手架工程以发包发料的方式分包给原告实际施工。外脚手架使用工期6个月,外架按单价26元/㎡按建筑面积计算工程量。合同工期内单价不变,被告邹异伟若超期使用,按总工程量乘以每天每平方米0.1元计算超期使用费,工程进度款按月支付,第一个月支付50%,第二个月支付至65%,拆架前三天内支付至80%,余款20%在拆架完十五天内全部付清。如被告不能按时支付工程进度款,被告邹异伟应按应付工程款的5%每天支付违约金给原告。双方合同还就其他方面作出了详细约定。合同签订后,原告即按照两被告的要求和通知，于2015年1月12日正式进场施搭建外架,搭设X号楼外架。其中X号楼每栋楼的总建筑面积均为1981.90㎡,X号楼总建筑面积1418.05㎡,综合楼总建筑面积499.64㎡,依据合同约定计算工程总造价为(1981.90㎡×7栋+1418.05㎡+499.64㎡)×26元/㎡=15790.99㎡×26元/㎡=410565.74元。依照合同约定,两被告在合同期内可使用原告搭设的外脚手架至2015年7月12日,自2015年7月13日起为超期使用。原告施工后，被告没有按照合同约定支付工程款。仅于2015年2月16日、2016年2月16日分别支付50000元和20000元。由于被告承包的工程停工，2015年9月1日，原被告双方对X村安置房外墙钢管脚手架的实际施工面积后款额进行结算，确认面积为11466㎡、价款158294.5元；2015年12月2日，双方对实际使用的超期进行结算，确认面积为11466㎡、价款172000元；由于复工无望，避免损失扩大，被告邹异伟于2016年4月18日向原告寄送《解除合同通知书》，通知原告解除合同，并于2016年4月25日前拆除完毕外墙手脚架；如不拆除，增加的损失自行承担。原告收到后没有按期拆除，也没有向被告主张损失。直至2017年9月19日才拆除撤出场地。原告认为,被告应按照合同约定的总面积和实际使用至拆除之日止计算款额。而被告认为应当按实际施工面积计算，原告没有主动拆除造成的损失扩大约定部分应自己承担。双方无法协商解决。原告多次向两被告请求付款,均未果,原告认为被告邹异伟拒不付款的行为已经严重损害原告的权益,构成违约,故诉之法院,请求被告邹异伟付清全部工程款及超期使用费,并承担违约责任。被告广西大业建设集团有限公司作为工程总承包,且与被告邹异伟是挂靠关系,应对被告邹异伟欠付的上述债务承担连带清偿责任。
本案的争议焦点归纳为：一、被告邹异伟尚欠原告外架搭建工程款是多少；二、原告要求被告支付利息的利率计算是否依法合理；三、广西大业建设集团有限公司是否依法应当承担连带责任。
本院认为，原告唐件友与被告邹异伟签订的《外墙脚手架工程合同书》，是当事人双方经过协商后自愿达成的，是当事人的真实意思表示，但原告没有证据证明自己具有施工资质，违反了法律法规的强制性规定，合同无效。但原告为被告的工程施工有客观的事实存在。而且价款已经过双方的结算确认，被告应当全面履行合同约定的付款义务。但被告至今没有全部支付，责任在于被告，被告依法应当承担相应的民事责任，原告诉请被告支付工程款符合法律的规定，本院予以支持。而原告已经支付的部分款额也应予以相应扣减。关于计付利息问题。本院认为，利息是属于法定孳息，只要存在欠付工程款事实，就应当支付相应的利息。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日起计付。由于被告没有按照合同的约定按期支付款项，按照合同的约定，被告理应向原告支付期间的利息。原告该主张理由成立，本院予以支持。但原被告履行的合同为无效合同，按照合同的约定的比率计算利息没有法律的规定，应当按照中国人民银行规定的贷款利率计算。由于原被告签订的合同价款内容不是约定固定单价的工程承包，而是按照工程施工的面积和约定的价格计算工程款额，原告主张按照合同约定的总面积计算工程款，不符合双方的约定，本院不予支持。至于超期使用的期限计算，因被告工程长期停工，被告要求原告拆除外墙手脚架撤出场地，目的就是避免损失扩大，这种行为符合行业的习惯做法。被告在2016年4月18日向原告寄送《解除合同通知书》，通知原告解除合同，并于2016年4月25日前拆除完毕外墙手脚架；并明确告知如不拆除，增加的损失自行承担的情况下，原告也应该避免损失的扩大撤出工地。为此，被告的超期使用时间计算至2016年4月25日止符合本案的实际。据此，原告的工程价款为：期限内价款158294.5元；超期使用的价款为172000元＋161670.6元＝333670.6元；共计491965.1元。对于原告没有在被告通知的期限内拆除外墙手脚架并撤出场地，造成的损失扩大理应由其自己承担。其要求被告计算超期使用费计算至拆除之日止，不符合实际使用的事实，理由不成立，本院不予支持。被告广西大业建设集团有限公司允许被告邹异伟挂靠进行建设工程施工，是法律禁止的行为，其存在着过错。同时，其是建设工程施工的合同相对人，对被挂靠者的债务其应向对方当事人承担合同责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第一百零七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项、第二条、第十条第一款、第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹异伟向原告唐件友偿付工程款491965.1元；
二、被告邹异伟向原告唐件友支付利息(利息计算:以491965.1元为基数,按年利率6%,从2015年8月28日起，计至实际清偿之日止）；
三、被告广西大业建设集团有限公司对被告邹异伟的上述债务承担连带责任；
四、驳回原告唐件友的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费19069元，由被告邹异伟负担8680元，由原告唐件友负担10389元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 谢永能
人民陪审员 李华德
人民陪审员 程达林
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈汉君