安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初4243号
原告：唐号，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所实习律师。
被告：欧玉虎，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告:唐林，女，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县，系欧玉虎妻子。
上述两被告共同委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
原告唐号与被告欧玉虎、唐林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐号及其委托诉讼代理人杨靖、王漫漫，被告欧玉虎、唐林的共同委托诉讼代理人崔海旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐号向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费40134.60元、护理费7564元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、残疾赔偿金46880元、被抚养人生活费56542.50元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费1300元等合计170371.10元中的150371元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，原告受雇于被告从事货车运输业务。4月8日下午5时左右，原告在整理车上货物时从3米多高的货车上坠落造成双侧跟骨粉碎性骨折。被告欧玉虎立即组织人员将其先后送往中国解放军第一一八医院治疗、广东省龙湖岳惠正骨医院、蚌埠肿瘤医院进行治疗，最后又经怀远县中医院行金属异物拆除之术。被告支付了原告的所有医疗费，另外支付了20000元赔偿款。但原告的伤情经鉴定构成九级伤残，被告不再继续赔偿原告的其他损失。原告方一直以来积极同被告方协商，但被告一直以没钱为由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，只得诉诸法律。
两被告辩称:原告所述均不是事实，原被告系亲戚关系，原告系搭车，等于是旅游，出事的时候，本案其他当事人均不在场，当时车辆停靠休息不动，天气晴朗，不需要搬动近1000斤的纸，也不需要盖雨布，至于原告当时在干什么，什么原因受伤，无法查实，无法排除其他受伤可能性，原告发生的事故，只能认为是其自身原因造成的，由原告自行承担全部责任。原告是实习驾照，也不能驾驶被告的车辆，原被告之间不存在任何的雇佣关系，因被告也不是合法的用工主体，依法不应当承担任何风险责任。对司法鉴定意见书的三性均不予认可，鉴定程序违法，属于单方鉴定，鉴定结论事实不清，证据不足。原告所列的赔偿项目及所依据的标准均不予认可。请依法驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，欧玉虎、唐林雇佣唐号驾驶其“粤Ｄ×××××号”牵引半挂车拉送货物。2016年4月8日17时左右，唐号受雇驾驶“粤Ｄ×××××号”牵引半挂车从广东省汕头市去广东省揭阳市造纸厂拉造纸箱的半成品纸筒，在货车上用绷带固定货物时，绷带断裂，从货车上摔下。
唐号受伤后，即被送往中国人民解放军第一八八医院救治，诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折；同日转入广东省龙湖岳惠正骨医院救治，2016年4月9日出院；于2016年4月10日转入蚌埠肿瘤医院住院治疗，共住院20天，出院医嘱：卧床休息3月、双侧踝关节适度功能锻炼、6周后复查、门诊随访。2017年5月22日，在怀远县中医院行双侧根骨金属异物取出术，共住院19天。
两被告已支付原告救治期间全部医疗费用，另通过唐计利支付原告20000元，通过陈朝支付原告10000元，在怀远县中医院支付原告1000元。
经原告自行委托，安徽大禹司法鉴定所于2017年7月10日对唐号的伤残等级、三期评定作出“皖大禹司鉴[2017]法临鉴字第137号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：唐号本次事故造成的双足损伤构成九级伤残；其误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费1300元。
又查明：唐号父亲唐景银(1953年8月24日出生)与母亲陈秀荣(1952年7月20日出生)共生育两个子女。唐号与妻子李玲共生育三个子女:长女唐诗懿,2006年2月19日出生;长子唐子粮,2008年8月8日出生;次子唐启航,2015年8月25日出生。
以上事实有本院认定的原告提交的身份证、户口簿一份、怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会证明、中国人民解放军第一八八医院门（急）诊病历、广东省龙湖岳惠正骨医院门（急）诊病历、蚌埠市肿瘤医院住院病案、怀远县中医院住院病案各一份，2017.6.27原告父亲唐景银与被告欧玉虎及被告连襟陈朝通话录音U盘一份及其书面整理材料两份，安徽大禹司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费发票各一份，被告提交的蚌埠肿瘤医院住院医药费发票、怀远县中医院住院收费票据、陈朝书面证明各一份，以及原被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：本案中，唐号受雇欧玉虎、唐林驾驶货车拉货，在货车上用绷带固定货物时，绷带断裂，从货车上摔下，系在从事雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，欧玉虎、唐林作为雇主，应对雇员唐号在从事雇佣活动中受到的损害承担全部赔偿责任。
原告尽管受雇于被告从事货物运输，但未提交其道路运输从业人员从业资格证，本院对其主张按2016年安徽省交通运输业职工年平均工资61038元计算误工费不予支持,应按2016年安徽省农林牧副渔业职工年平均工资34264元即每日93.87元计算误工费。经鉴定护理期为90日，原告护理费应为[121.52元/天×90天]10936.80元，其主张7564元，本院予以认可。根据原告伤情，结合本案案情，本院酌定原告的交通费为600元。原告双足损伤构成九级伤残，主张残疾赔偿金［11720元/年×20年×20％]46880元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院均予以认可。原告被扶养人唐景银、陈秀荣、唐诗懿、唐子粮、唐启航生活补助费应为［10287元/年×（20年-3年）×20%÷2+10287元/年×（20年-4年）×20%÷2+10287元/年×（18年-10年）×20%÷2+10287元/年×（18年-7年）×20%÷2+10287元/年×（18年-1年）×20%÷2］70980.30元，主张56542.50元，本院予以认可；且应计算在残疾赔偿金内。
被告辩称通过陈朝支付原告10000元，因原告仅受雇被告一月左右，原告陈述被告通过陈朝支付10000元是被告应付工资，依据不足，本院对被告此辩解予以采信；原告工资可向被告另行主张。
综上，欧玉虎、唐林应共同赔偿原告误工费[93.87元/天×240天]22528.80元、护理费7564元、住院伙食补助费[30元/天×(20天+19天)]1170元、营养费[30元/天×90天]2700元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）[46880元+56542.50元]103422.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费1300元，合计149285.30元；扣除已付[20000元+10000元+1000元]31000元，尚应赔偿原告118285.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告欧玉虎、唐林于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告唐号误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计118285.30元；
二、驳回原告唐号的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3307元，减半收取1654元，由原告唐号负担353元，被告欧玉虎、唐林共同负担1301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈宝贵
二〇一七年九月六日
书记员 李 铎
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。