吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民三初字第00012号
原告：刘树民，男，汉族，农民，户籍所在地通化市，住柳河县。
委托代理人：沈义鹏，律师。代理权限：一般代理。
被告：王英椿，男，汉族，公务员，住柳河县。
被告：于宝财，男，汉族，农民，住柳河县。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。
负责人：范晨光，总经理。
委托代理人：张明航，男，汉族，系该单位职员，住柳河县。代理权限：一般代理。
原告刘树民与被告王英椿、于宝财、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称安盟保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日、2015年6月4日两次公开开庭进行了审理。2015年3月10日的庭审，原、被告均到庭参加了诉讼，2015年6月4日的庭审，被告于宝财经本院依法传唤未到庭参加诉讼，此次庭审为缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月2日12时许，被告王英椿驾驶被告于宝财所有的吉E463**号捷达牌轿车，沿三源浦镇派乐门前左转弯时将由原告驾驶正常行驶的吉EN19**本田牌摩托车撞倒，致使原告右足第三脚趾骨折及身体多部位受伤。事故后，查询吉E463**号捷达牌轿车在被告安盟保险吉林分公司购有保险，且经柳河公安局交通管理大队责任认定，被告王英椿负事故全部责任，原告刘树民无责任。原告住院23天后好转出院，经多次与被告协商未果，故诉至法院，要求三被告共同赔偿原告医疗费16896.10元、诊所医药费1330.00元、住院期间误工费5111.00元、出院后误工费25100.00元、住院伙食补助费2300.00元、护理费2497.00元，摩托车损失500.00元，交通费200.00元，司法鉴定费800.00元，各种损失合计为54734.10元；要求被告王英椿与被告于宝财承担连带责任；要求三被告承担本案诉讼费用。
被告王英椿辩称：事故确实发生，原告说的过程也属实，对于本次责任划分我也没有异议，车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告于宝财辩称：原告所述事故发生的事实属实，对于责任的划分也没有异议，原告所提出的赔偿责任，因车辆有保险，应由保险公司进行赔付。
被告安盟保险吉林分公司辩称：对本起事故无异议，车辆进行了投保也属实，我方现在对医疗费16896.10元无异议，对住院期间误工费，我方要求原告提供证据进行证明，对原告出院后的误工费有异议，我方要求进行鉴定，其他的费用如果原告能提出正规的票据我方无异议。
根据原告告诉及被告的答辩，总结本案争议的焦点为：原告在本次事故中遭受经济损失的具体数额？
原告为证实自己的主张，提供如下证据：
1.道路交通事故认定书一份。用以证实事故发生的经过及被告王英椿应承担事故的全部责任。
2.住院病案一份、出院诊断书一份、诊断书三份、住院患者费用清单两张、医疗费票据四张，用以证实原告于2014年8月2日因右足第3趾骨骨折、右足第3趾挫裂伤、右足足底趾跖关节挫裂伤被送入吉林省柳河医院治疗23天，住院期间二级护理及住院期间支出诊疗费用的数额。
3.柳河二院朱家卫生所收据一份，用以证实原告出院后自购药花费1330.00元。
4.交通费票据一组（共350.00元），用以证实其主张的交通费用的数额。
5.吉林省万生司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明出院后误工时间为113天及花费鉴定费用800.00元。
6.证明两份、工资支付表五份，证明原告系沈阳铁路局通化工务段职工及原告误工损失情况。
7.柳河县柳河镇光明摩托车配件行修车明细一份、发票5张，证明修理摩托车花费500.00元的事实。
被告安盟保险吉林分公司提供如下证据：
1.保单抄件一份，用以证实吉E463**号捷达牌轿车在安盟保险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险。
2.吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证实原告出院后误工时间应为70天。
被告王英椿、于宝财未提供证据。
上述证据，本院结合双方当事人及其代理人的质证意见，审查后认为：对原告提交的证据1、2、4、6、7及被告安盟保险吉林分公司提供的保险抄单、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，因双方无异议，本院予以采纳；对于原告提供的证据3，因无法证明其购买的药品为治疗本次事故的伤情所必须，故本院对该份证据不予采纳；对原告提供的证据5，因该鉴定机构系原告单方委托，被告安盟保险吉林分公司申请重新鉴定，双方共同委托的吉林常春司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定原告的出院后误工时间为70天，故本院对该份证据不予采纳，原告支付的鉴定费用800.00元，应自行承担。
根据对证据的确认，结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：2014年8月2日12时许，被告王英椿驾驶吉E463**号捷达牌轿车（该车系被告于宝财所有，由被告王英椿借用），沿三源浦镇派乐门前左转弯时车辆左前侧与由北向南原告刘树民驾驶的吉EN19**号本田牌两轮摩托车前部相撞，造成原告刘树民受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入吉林省柳河医院治疗，原告被诊断为右足第3趾骨骨折、右足第3趾挫裂伤、右足足底趾跖关节挫裂伤，入院治疗23天后出院，原告住院期间护理级别为二级护理。2014年8月15日，经柳河县公安局交通警察大队认定：被告王英椿承担该起事故全部责任，原告无事故责任。被告于宝财所有的吉E463**号捷达牌轿车事发前，在被告安盟保险吉林分公司投保了交强险和第三者责任商业险，交强险保险责任限额为122000.00元，第三者责任商业险保险责任限额为200000.00元，事故发生在保险期间内。嗣后，关于赔偿问题，双方未达成协议，故原告诉至人民法院，请求判决三被告赔偿原告经济损失共计54734.10元；要求被告王英椿与被告于宝财承担连带责任；要求三被告承担本案诉讼费用。
2015年1月20日，原告单方委托吉林省万生司法鉴定所对其出院后误工时间进行了鉴定，该鉴定所作出的吉万司鉴所（2015）法临鉴字第8号司法鉴定意见书，认定刘树民出院后误工时间为113天，原告支付鉴定费用800.00元。被告安盟保险吉林分公司申请重新鉴定，双方共同委托的吉林常春司法鉴定所作出的吉常司鉴所（2015）法临鉴字第344号司法鉴定意见书，认定刘树民出院后误工时间为70天。
另查明，原告刘树民系沈阳铁路局通化工务段职工，事故发生前七个月即2014年1－7月，原告实付工资收入为：2014年1月份5461.39元，2014年2月份5647.71元，2014年3月份4454.57元，2014年4月份5223.78元，2014年5月份5217.95元，2014年6月份5145.32元，2014年7月份4904.90元。事故发生后，原告治疗与休养期间，原告所在单位扣发了原告工资，只发放了少量生活费，2014年8月份发放了770.00元（含2014年8月1日原告日工资收入），2014年9月份发放了223.08元，2014年10月发放了1316.92元，2014年11月发放了720.00元。
庭审中，原告要求三被告赔偿因去吉林常春司法鉴定所进行出院后误工时间鉴定，支出的交通费用150.00元。
本院认为：公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案属于机动车之间发生的交通事故，事发前被告于宝财所有的肇事车辆已向被告安盟保险吉林分公司同时投保了交强险和第三者责任商业险，故对于原告的损失，首先应由被告安盟保险吉林分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故的责任主体按责任承担，被告安盟保险吉林分公司在商业三者险的限额内承担被告王英椿的责任份额。因本次事故的发生是被告王英椿驾驶机动车转弯车辆未让直行车辆先行造成的，应承担事故发生的全部责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告王英椿系借用被告于宝财的机动车，作为事故发生时车辆的实际使用人应当对原告在交强险赔偿限额外的损失承担全部的赔偿责任，原告并未举证证明被告于宝财对于损害的发生存在过错，故被告于宝财不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失应包括：医药费16896.10元（根据确认的票据并结合原告的主张确定）、护理费2497.00元（108.59元／天×23天，数额为2497.57元，以原告主张数额为准）、住院伙食补助费2300.00元（100元／天×23天）、交通费350.00元、摩托车修理费500.00元，关于原告误工费的数额，事故发生前七个月即2014年1月至7月，原告的月平均实发工资为5150.80元，原告主张按月平均工资5000.00元计算误工损失尚属合理，原告误工时间为93天（住院23天，经鉴定确定出院后误工70天，共计93天，误工期间为2014年8月2日－2014年11月2日），原告2014年8月2日至2014年8月31日的误工费为4230.00元（5000.00元－770.00元）；2014年9月1日至9月30日的误工费为4776.92元（5000.00元－223.08元），2014年10月1日至10月31日的误工费为3683.08元（5000.00元－1316.92元），11月1日与11月2日的误工费为459.78元（5000.00元／21.75天×2天），误工费合计13149.78元。经计算，原告刘树民的合理经济损失总额为35692.88元。
本案保险公司交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；第三者责任商业险的责任限额为200000.00元。原告的医药费16896.10元、住院伙食补助费2300.00元，合计19196.10元，在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿10000.00元，在第三者责任商业险的责任限额200000.00元项下赔偿9196.10元；护理费2497.00元、误工费13149.78元、交通费350.00元，合计15996.78元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元项下赔偿；摩托车修理费500.00元在交强险财产损失赔偿限额2000.00元项下赔偿。
被告安盟保险吉林分公司所承担的数额未超过保险限额，故被告王英椿不需承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即赔付原告刘树民经济损失人民币35692.88元（其中在第三者责任强制保险责任限额内赔付26496.78元，在第三者责任商业险责任限额内赔付9196.10元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告王英椿负担；鉴定费800.00元，由原告刘树民自行承担。
上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵连伟
审 判 员 庄国峰
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年六月九日
书 记 员 席庆妍