福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3316号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人周军，农民，家住修文县。曾因吸毒于2014年7月16日被贵州省修文县公安局行政拘留12日。
被告人郭正福，农民，家住纳雍县。曾因犯贩卖毒品罪于2004年5月13日被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，2013年3月15日刑满释放。
上列二被告人因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月4日被晋江市公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3043号起诉书指控被告人周军、郭正福犯抢劫罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人周军、郭正福到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2014年8月22日晚10时许，被告人周军、郭正福经预谋，从福建省石狮市锦尚派出所旁边的十字路口雇乘被害人张某冬的摩托车至晋江市深沪镇“老山陵园”左侧第二个三岔路口，后采用勒脖子、持硬物、言语威胁等手段，抢走其1部价值人民币5942元的“豪爵”牌HJ125-8E二轮摩托车、现金人民币500元及一部手机（无法估价）。
2.2014年8月25日凌晨5时许，被告人周军、郭正福经预谋，从福建省石狮市宝盖镇仑后村“贝尔东幼儿园”路边，雇乘被害人温某尧的摩托车至晋江市深沪镇“老山陵园”左侧第三个三岔路口，后采用持电焊条、言语威胁等手段，抢走温某尧1部价值人民币8146元的“铃木”牌GN125-2型二轮摩托车、现金人民币100元及1部手机（无法估价），后被告人周军、郭正福挟持被害人温某尧至“泉州银行”自动取款机处，并抢走其取出的现金人民币2500元。
公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭正福是累犯，依法应予以从重处罚。
被告人周军、郭正福表示认罪，但辩解，在第二起抢劫中未持电焊条作案。
经审理查明：1.2014年8月22日晚10时许，被告人周军、郭正福经预谋，从福建省石狮市锦尚派出所旁边的十字路口雇乘被害人张某冬的摩托车至晋江市深沪镇“老山陵园”左侧第二个三岔路口，后采用勒脖子、持硬物、言语威胁等手段，抢走其1部价值人民币5942元的“豪爵”牌HJ125-8E二轮摩托车、现金人民币500元及一部手机（无法估价）。
2.2014年8月25日凌晨5时许，被告人周军、郭正福经预谋，从福建省石狮市宝盖镇仑后村“贝尔东幼儿园”路边，雇乘被害人温某尧的摩托车至晋江市深沪镇“老山陵园”左侧第三个三岔路口，后采用言语威胁等手段，抢走温某尧1部价值人民币8146元的“铃木”牌GN125-2型二轮摩托车、现金人民币100元及1部手机（无法估价），后被告人周军、郭正福挟持被害人温某尧至“泉州银行”自动取款机处，由温某尧取款2500元，并将该笔款抢走。
综上，被告人周军、郭正福参与实施抢劫2次，赃款赃物共计价值人民币14688元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人张某冬的陈述及辨认笔录、照片，证明2014年8月22日晚，两名陌生男子从石狮市锦尚镇雇乘其摩托车至晋江市深沪镇狮峰“老山陵园”附近，叫其停车后，突然坐在其后方的穿蓝色上衣的男子用手臂将其脖子勒住，将其拖下车压在地上，另一名穿白色上衣的男子拿一把硬物顶住其腰部，叫其不要动，否则要将其杀死，后搜走其现金约人民币500元及1部黑色手机等物，并将其摩托车骑走。经辨认，被告人周军参与对其实施抢劫。
2.被害人温某尧的陈述及辨认笔录、照片，证明2014年8月25日3时30分许，两名男子从石狮市宝盖科技园附近雇乘其摩托车至晋江市深沪镇“老山陵园”附近，让其停车，其中穿白色上衣男子持尖锐物品顶着其后背，叫其不要动，另一名穿迷彩上衣的男子从其身上搜出100多元现金、1部手机及1张银行卡，后该二人将其挟持到“泉州银行”的自动取款机取款2500元，钱被他们拿走了。经辨认，被告人周军即为穿白色上衣的男子，被告人郭正福为穿迷彩上衣的男子。
3.户籍证明、刑事判决书、释放证明书及前科证明，证明二被告人的身份及前科劣迹。
4.涉案摩托车登记信息及晋江市价格认证中心价格鉴定结论意见书，证实涉案摩托车的基本情况及鉴定价格。
5.金穗借记卡明细对账单，证明温某尧所持银行卡于2014年8月25日的交易明细账。
6.公安机关抓获、破案经过报告，证实本案的破获及二被告人的归案经过。
7.被告人周军的供述与辩解及辨认笔录、照片，其供称实施的第一起抢劫与上述查明的事实相一致。并供称，实施第二起抢劫时，其用手扣住被害人脖子，而后伙同被告人郭正福对摩托车工实施抢劫，未使用作案工具。
8.被告人郭正福的供述与辩解及辨认笔录、照片，其供称实施的第一起抢劫与上述查明的事实相一致。在庭审中供述，在实施第二起抢劫前，被告人周军捡了1根电焊条，因太短而丢弃，在该起抢劫中未使用工具。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。公诉机关指控二被告人持电焊条对温某尧实施抢劫的证据不足，二被告人的辩解予以采纳。
本院认为，被告人郭军、郭正福结伙以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。但被告人郭正福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯本案之罪，是累犯，依法应予以从重处罚；被告人周军曾因吸毒被行政处罚，具有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2021年9月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人郭正福犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2022年9月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人周军、郭正福退赔被害人张某冬经济损失人民币6442元及其他相应经济损失；退赔被害人温某尧经济损失人民币10746元及其他相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 舒 旋
人民陪审员 谢清温
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 施东辉
附录：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。