南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第29号
原告甘明珠。
委托代理人李纲，江苏熙典律师事务所律师。
被告姚渠正。
委托代理人洪灵，江苏中盟律师事务所律师。
被告南京市雨花台园林建设有限公司。
法定代表人朱晓华，董事长。
委托代理人洪灵，江苏中盟律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人孟善彬，总经理。
委托代理人唐蓉，职员。
原告甘明珠与被告姚渠正、南京市雨花台园林建设有限公司、紫金保险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨春玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告甘明珠的委托代理人李纲，被告姚渠正与雨花台园林公司的委托代理人洪灵，被告紫金保险江苏分公司的委托代理人唐蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘明珠诉称，2012年5月25日8时30分许，被告姚渠正驾驶苏AX号轿车在雨花东路转弯疏忽观察撞上原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交管部门认定，姚渠正负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入明基医院，经诊断确诊为：右股骨下段骨折、右膝开放性伤口、左锁骨骨折、高血压。2012年6月15日出院。2012年11月7日，原告委托南京东南司法鉴定中心就原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结果为：十级伤残＋十级伤残、误工期180天、护理期120日、营养期90日。被告姚�正负此次事故的全部责任，特诉至法院，请求依法判决被告姚渠正、雨花台园林公司应当赔偿原告医疗费62506.54元，误工费9480元，护理费7200元，营养费1800元，住院伙食补助费400元，交通费500元，残疾赔偿金57950.2元，精神损害抚慰金5000元，车损2100元，鉴定费2360元，共计为149296.74元。肇事车辆在紫金保险江苏分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，保险公司应在承保的保险责任限额内予以赔偿。诉讼费用由被告承担。
原告甘明珠在法定举证期限内提供的证据是：1、道路交通事故认定书。2、病历、诊断证明书、出院小结、医疗费用发票，医疗费用明细清单，证明原告所实际支付的医疗费用共62506.54元。3、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致两个十级伤残，误工期180日、护理期120日、营养期90日。4、鉴定费发票。5、南京宁童实业公司印刷厂的证明，证明原告月工资为1580元。6、车损发票。7、户口本。
被告姚渠正、雨花台园林公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。具体赔偿费用计算认同保险公司，我们垫付了25838余元，希望商业险部分在本案中一并处理。
被告姚渠正、雨花台园林公司在法定举证期限内提供的证据是：1、垫付了救护车费用325元（从事发到第一医院，从第一医院到明基医院）。2、第一医院就诊的2483.02元。3、明基医院急诊挂号费30元。4、我司垫付了23000元的临时交款，包括在原告主张的医疗费中。5、交强险和商业险的保单。
被告紫金保险江苏分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，我司在交强险范围内依法承担责任。
被告姚渠正、雨花台园林公司对原告甘明珠的证据的质证意见是：证据1无异议。证据2的数额计算，认同保险公司意见。我公司已垫付23000元，在住�之前我公司还支付了2800余元医药费。根据司法解释，我司还承保了商业险，剩余医疗费请求在本案中一并处理，由保险公司赔偿。证据3无异议。证据4的真实性无异议。证据5认同保险公司的质证意见，真实性不认可。证据6认同保险公司的质证意见。证据7无异议。
被告紫金保险江苏分公司对原告甘明珠的证据的质证意见是：证据1无异议。证据2的真实性无异议。原告的医疗费用总金额是对的，但是住院清单上有一项床位费600元／天，我司认为交通事故是意外，我司认可35元／天＊21天。我司已在交强险中垫付了1万元医疗费，超过交强险部分应由被保险人向我司办理理赔手续，并扣除非医保用药。证据3的真实性无异议。证据4的真实性无异议，但鉴定费不在交强险理赔范围内。证据5原告实际年龄为55周岁，按相关用工规定已达退休年龄，如果原告主张误工损失，请原告提供劳动协议，受伤前三个月工资单或签收证明及工资减少证明，对该份证据的真实性不认可。证据6的车损保险公司已经评估了损失是1000元。证据7无异议。
原告甘明珠对被告姚渠正、雨花台园林公司的证据的质证意见是：证据1、2、3无异议，但不在我们主张的医疗费范围内。证据4、5认可。
被告紫金保险江苏分公司对被告姚渠正、雨花台园林公司的证据的质证意见是：证据1、2、3、4、5无异议。
经审理查明，2012年5月25日8时30分许，被告姚渠正驾驶苏AX轿车在本市雨花东路转弯疏于观察撞上原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告姚渠正负事故的全部责任。被告姚渠正系雨花台园林公司的驾驶员，在事故发生时正从事职务行为。
原告甘明珠受伤后当日先到南京市第一医院治疗，因第一医院没有床位，随即到�京明基医院并被收治入院，入院诊断为：1、右股骨下段骨折；2、右膝开放性伤口；3、高血压。2012年5月30日进行手术，手术名称为左锁骨切开复位内固定术＋右股骨髁闭合复位内固定术。2012年6月15日出院，出院诊断为：1、右股骨下段骨折；2、右膝开放性伤口；3、左锁骨骨折；4、高血压。出院医嘱：1、继续右下肢功能锻炼，陪护一人，加强营养。2、一个月后骨科门诊复诊（周二、周四）。3、定期骨科门诊复查，决定右下肢何时可负重。4、出院并非治疗的终止，不适随诊。
在住院之时，原告与南京明基医院签订了《住院同意书》一份，内容为：患者甘明珠于2012年5月25日至我院1220科看诊。患方所陈述的病情、存在的症状、体征等检验、检查，临床拟诊断为骨折。由于病情需要，主诊医师建议于2012年5月25日入住1220科进行规范治疗。科室有多种床位供使用，您选�的是9B05，价格为600元／天。患者或委托授权人签字为：沈某，系原告的女儿。
2012年11月7日，经原告申请并委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级及相关期限进行司法鉴定，鉴定结论：1、被鉴定人甘明珠左锁骨远端骨折构成道路交通事故十级伤残；右股骨下端骨折构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人甘明珠的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜。三被告对此鉴定结论均无异议。
2012年11月27日，南京宁童实业公司印刷厂为原告出具证明两份及受伤前3月、4月和5月的工资支付明细表，证明其在该公司从事胶印工，月工资为1580元，五月因车祸住院治疗及出院调养，单位从2012年6月起停发其工资。
另查明，南京明基医院的床位费标准分别有：三等病床4-5人一间，35元／天；二等病床3人一间，60元／天；小单间的床位费标�为600元／天。原告选择的是小单间，标准为600元／天。
再查明，苏AX车的登记车主为被告雨花台园林公司，该车在被告紫金保险江苏分公司投保了交通事故强制责任险（下称“交强险”）和第三者责任保险。原告住院期间，紫金保险江苏分公司已支付1万元医药费。
以上事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、医药费票据、病历、南京明基医院出院记录、住院医疗费用明细清单、住院同意书、鉴定报告、证明及工资支付明细表、本院调查笔录等证据予以证实。
本院认为，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。原告在本次交通事故中的损失为：
1、医疗费。原告主张62506.54元，其中包括被告雨花台园林公司已垫付23000元，被告雨花台园林公司另支付了医疗费用为2838.02元，均已提供相关票据，应予认可。
该项医疗费用中原告住院�床位费21天共计12600元，系原告自主选择的小单间600元／天的价格，明显高于该医院普通的三等病床和二等病床。本院认可二等病床3人一间60元／天的标准，计算床位费用共计为1260元，超出部分的11340元，系原告自行扩大的损失，本院不予认可。
原告的医疗费用，被告紫金财保江苏分公司在交强险医疗费项下支付原告10000元（已垫付），在商业险项下支付39730.11元，其中支付原告18166.54（62506.54-11340-23000-10000）元，支付被告园林公司21563.57（2838.02＋23000-4274.45）元。
2、住院伙食补助费。原告住院21天，该项费用认可18元／天×21天＝378元。
3、营养费。根据鉴定结论，本院认可原告伤后90天需要加强营养，并以每天15元计，共认可15元／天×90天＝1350元。
4、护理费。根据鉴定报告，认可原告受伤后120天需要专人护理，并参照本地护理人员通常收入标准，以每天50元计，�认可50元／天×120天＝6000元。
5、交通费。原告主张500元，但未能提供与其就医时间、地点、人数完全对应的票据。但考虑原告此项损失的实际存在，本院酌情认可200元。
6、误工费。根据鉴定报告，认可原告的误工时间为180天。该项费用即为1580元／月÷30天×180天=9480元
7、残疾赔偿金。根据鉴定报告，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，该项费用即为26341元×20年×11%=57950.2元。
8、精神抚慰金，根据鉴定报告，原告的伤情构成十级伤残，认定为5000元。
9、物损。保险公司已经评估了车辆损失是1000元。本院予以认可。
10、鉴定费。原告主张2360元，已提供相关票据，应予认可。
综上，被告紫金财保江苏分公司在交强险项下支付原告甘明珠79630.2元，在第三者责任保险项下支付原告甘明珠19894.54（18166.54＋378＋1350）元，在商业险项下支付被告园林公司21563.57元。
原告甘�珠损失的第10项，不属于“交强险”的赔偿范围，应由被告雨花台园林公司承担赔偿责任。被告姚渠正在本起交通事故发生时正从事职务行为，故在本案中不直接承担民事赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金保险江苏分公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告甘明珠各项损失共计人民币99524.74元；
二、被告紫金保险江�分公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿被告雨花台园林公司各项损失共计人民币21563.57元；
三、驳回原告甘明珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，鉴定费2360元，由被告雨花台园林公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 杨春玲
二〇一三年三月一日
书记员 周 艳