长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初286号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人杨颜辉,别名杨龙,男,1987年10月10日出生于吉林省伊通县满族自治县,小学文化,农民,住所地吉林省伊通县。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年3月1日被吉林省伊通县公安局送押于伊通县看守所,于同年3月2日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留,于同年3月10日由长春市公安局双阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人张志刚，系吉林军鹏律师事务所律师。
被告人杨颜辉盗窃一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人杨颜辉犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日、10月26日二次公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人杨颜辉及其辩护人张志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人杨颜辉伙同刘强、孙丽（二人另案处理）经预谋,于2014年1月间,驾驶机动车辆,携带作案工具,窜至双阳区平湖街道、太平镇、鹿乡镇等地,盗窃移动通信公司、联通通信公司基站内的通信电缆线和铜板。案发后被公安机关抓获归案。具体犯罪事实如下:
1、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月1日晚,窜至双阳区平湖街道双阳水库移动基站、联通基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币6817.00元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)。(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
2、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人未判)于2014年1月5日夜间,窜至双阳区鹿乡镇崔家村,盗窃双阳区移动公司的基站、盗窃双阳区联通公司的基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币6817.00元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
3、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月6日晚,窜至双阳区鹿乡镇丁家村双阳区移动公司基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,价值人民币5153.00元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)。
4、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月14日夜间,窜至双阳区鹿乡镇尖山村,盗窃双阳区联通公司的基站、双阳区移动公司的基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币6817.00元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
5、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月15日夜间,窜至双阳区太平镇长山村,盗窃双阳区联通公司的基站、双阳区移动公司黑顶水库的基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币6817.00元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
6、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)2014年1月16日夜间,窜至双阳区平湖街道宋家村,盗窃双阳区移动公司的宋家基站、双阳区联通公司的宋家基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币8031.00元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜牌1块)(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;90平铜电源线36米;35平铜电源线30米;25平铜电源线20米)。
综上,被告人杨颜辉参与盗窃十一起,盗窃总价值人民币40449.00元。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人杨颜辉的供述与辩解；同案犯供述；证人证言；鉴定意见；书证等证据。
公诉机关认为：被告人杨颜辉以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨颜辉对公诉机关指控的罪名无异议，但对起诉书指控第二起提出其没有去这起的地方盗窃，对指控的其余几起无异议，但提出盗窃的赃物估价过高。
被告人杨颜辉的辩护人对公诉机关指控被告人杨颜辉犯有盗窃罪没有异议，但对公诉机关指控的犯罪事实辩护人有异议，辩护人认为：1、指控被告人杨颜辉的盗窃事实与其同案犯刘强、孙丽定罪量刑的事实不符，对杨颜辉应当以其同案犯认定的事实为依据定罪量刑。起诉书总共对杨颜辉指控有六起犯罪事实，分别是：（1）、2014年1月1日晚到双阳水库移动基站、联通基站的盗窃事实；（2）、2014年1月5日到双阳区鹿乡镇崔家村移动基站和联通基站的盗窃事实；（3）、2014年1月6日到双阳区鹿乡镇丁家村移动基站的盗窃事实；（4）2014年1月14日到双阳区鹿乡镇尖山村移动基站、联通基站的盗窃事实；（5）2014年1月15日到双阳区太平镇长山村及黑顶水库移动基站、联通基站的盗窃事实；（6）2014年1月16日到平湖街道宋家村移动基站、联通基站的盗窃事实。法庭庭审调查被告人杨颜辉时，杨颜辉却失口否认2014年1月5日到双阳区鹿乡镇崔家村移动基站和联通基站的盗窃事实。卷中公诉人于2016的7月5日提审被告人杨颜辉的讯问笔录，该笔录杨颜辉否认的是起诉书指控第一起事实。刚才辩护人在询问被告人时，问其到底没有实施哪起犯罪，杨颜辉已经给出明确的回答，否认起诉书指控第二起事实，当问其为什么公诉机关提审时否认的并不是第二起，杨颜辉回答说是记混了。另外，（2014）双刑初字第144号及（2014）双刑初字第124号对同案犯刘强和孙丽的刑事判决书中，本院没有对第二起的盗窃事实予以认定，没有认定的原因就是认为公诉机关的证据不足。辩护人也有同样的看法，应当以其同案犯刘强、孙丽已经认定的事实为依据对杨颜辉科以刑罚。
2、杨颜辉存在酌情减轻处罚的情节。被告人杨颜辉是初次犯罪，被抓获后能如实坦白犯罪事实，在本案中处于从犯的地位，因为提起盗窃通讯电缆的是刘强而不是杨颜辉，因此请求法庭对杨颜辉判处缓刑。
经审理查明：被告人杨颜辉伙同刘强、孙丽（二人另案处理）经预谋,于2014年1月间,驾驶机动车辆,携带作案工具,窜至双阳区平湖街道、太平镇、鹿乡镇等地,盗窃移动通信公司、联通通信公司基站内的通信电缆线和铜板。案发后被公安机关抓获归案。具体犯罪事实如下:
1、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月1日晚,窜至双阳区平湖街道双阳水库移动公司基站，盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币5153元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)。
2、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月1日晚,窜至双阳区平湖街道双阳水库联通公司基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币1664元。(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
3、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人未判)于2014年1月5日夜间,窜至双阳区鹿乡镇崔家村移动公司基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币5153元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)。
4、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人未判)于2014年1月5日夜间,窜至双阳区鹿乡镇崔家村双阳区联通公司基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币1664元。(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
5、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月6日晚,窜至双阳区鹿乡镇丁家村双阳区移动公司基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,价值人民币5153元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)。
6、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月14日夜间,窜至双阳区鹿乡镇尖山村双阳区联通公司的基站，盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币1664元。(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
7、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)于2014年1月14日夜间,窜至双阳区鹿乡镇尖山村双阳区移动公司的基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币5153元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)。
8、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人未判)于2014年1月15日夜间,窜至双阳区太平镇长山村,盗窃双阳区联通公司的基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币1664元。(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;25平、90平铜电源线各20米)。
9、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人未判)于2014年1月15日夜间,窜至双阳区太平镇长山村,盗窃双阳区移动公司黑顶水库的基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币5153元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆7米;4X35平电缆线28米;铜排1块)。
10、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)2014年1月16日夜间,窜至双阳区平湖街道宋家村,盗窃双阳区移动公司的宋家基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币5153元。(95平电缆线22米;70平电缆线43米;接地端子45个;4X25平电缆线7米;4X35平电缆线28米;铜牌1块)。
11、被告人杨颜辉伙同孙丽、刘强(此起二人已判)2014年1月16日夜间,窜至双阳区平湖街道宋家村,盗窃双阳区联通公司的宋家基站,盗走电缆线、接地铜牌等物品,合计价值人民币2878元。(300cmX150cmX0.8cm铜牌2块;90平铜电源线36米;35平铜电源线30米;25平铜电源线20米)。
综上,被告人杨颜辉参与盗窃十一起,盗窃总价值人民币40452元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、公民户籍信息证明及无违法犯罪记录证明，证实:被告人杨颜辉的自然情况及无前科劣迹情况。
2、抓捕经过，证实:2016年3月1日,吉林省四平市伊通满族自治县公安局二道镇派出所民警在黑龙江省鸡西市恒山区红旗村一平房内将杨颜辉抓获,并于当晚将杨颜辉带至伊通县公安局。
3、伊通县看守所关于杨颜辉羁押情况说明，证实:杨颜辉于2016年3月1日被送押于伊通县看守所,2016年3月2日由长春市公安局双阳区分局解回。
4、长春市双阳区人民法院(2014)双刑初字第144号刑事判决书，证实:2014年11月20日,被告人刘强犯盗窃罪,判处有期徒刑二年五个月缓刑三年,并处罚金30000.00元。
5、长春市双阳区人民法院(2014)双刑初字第124号刑事判决书，证实:2014年11月20日,被告人孙丽犯盗窃罪,判处有期徒刑二年缓刑二年,并处罚金20000.00元。
6、返还笔录，证实:2016年4月5日,公安机关将被告人杨颜辉、刘强、孙丽盗窃联通基站的电缆线返还给双阳区联通公司,其中包括四袋铜线和一袋镀锌铜板。接收人迟骋。
7、扣押清单及车辆照片，证实:在抓捕杨颜辉、刘强、孙丽时,三人遗弃一台银灰色夏利N3轿车一辆,该车发动机号和大架号已被人磨平,无法识车辆信息。三嫌犯使用该车做为交通工具实施盗窃。
8、情况说明，证实:涉案的太平镇长山村联通基站为长山村村委会东边山坡基站,太平镇长山村移动基站为黑顶水库基站。
（二）证人证言
1、证人常某甲证言，证实:我系双阳区移动公司运维部职工。2014年1月6日中午发现双阳区鹿乡镇崔家村三社和六社路口的移动基站被盗,机站铁皮被撬开,站内用来连接设备的铜线被盗走了,铜线外面包裹着一层线皮。规格和型号不详。2014年1月1日晚上8点20分发现我们移动公司双阳区水库北侧向长岭乡方向道边基站机房被盗,正在使用的设备,里面铜线被盗了。
2、证人常某乙证言，证实:我系双阳区移动公司运维部职工。2014年1月7日早上,我们公司在巡检时,发现双阳区丁家村基站被人撬开了,里面电缆线及接地铜牌被盗,都是正在使用的。2014年1月16日早上,我们公司在巡检时,发现位于太平镇长山村黑顶子水库基站(太平长山)板房也被撬开,里面的电缆线还有接地铜牌等物品被盗。2014年1月16日早上,我们公司在巡检时,发现双阳区尖山子村基站被盗了,板房被撬开了,里面的电缆线等物品丢失,都是正在使用的。2014年1月16日晚上,我们公司位于双阳区宋家村基站报警,我们就过去看,发现基站被人撬开了,里面的电缆线被人弄断在那放着,都是正在使用的,我们把偷东西的人冲走了,外面有一台车,车里有个女的,我们就报警了。同时证实:基站丢失物品的具体规格数量及价格我们有统计表。
3、证人陈某某证言，证实:我系双阳区联通公司基站维护工作人员。2014年1月16日晚23时许,宋家村管厂附近联通公司基站被盗了,里面的电源线全部被盗,保护地线,地排都被盗了。同时联通公司在太平镇长山村的一分利基站和长山基站不是一个基站,一分利基站是在长山村一分利商店附近,长山联通基站是在大榆村往南走东坡坡顶路北面,和移动基站相对着的那个。联通公司长山基站是2014年1月份的事,被盗的铜线和铜排多大规格我不记得了,就以当时估价中心所写的为准,价格也以估价中心的估价价格为准。
4、证人驰某某证言，证实:我是双阳区联通公司安保部负责人。2014年1月6日,经我们公司维护工巡检,发现双阳区鹿乡镇崔家村基站被盗,当日还发现我们公司双阳区水库联通基站也被盗。基站板房被撬,里面的电缆线等物品被人盗走了,数量我们提供统计表了;2014年1月15日巡检时发现尖山子村基站也被盗;2014年1月16日巡检时发现太平镇长山村基站被盗；2014年1月16日巡检时,还发现长山村一分利卖店边基站也被盗,基站板房防盗门被人撬坏,被盗物品均为基站内的铜芯电缆线、接地铜牌等设备,都是正在使用中的,具体规格数量及价格我们有统计表能说明。
5、证人王某某证言，证实:我是双阳区移动公司运维部的班长。我们公司双阳区黑顶水库基站座落在太平镇长山村大榆树屯,向东走,沙石路坡顶南侧的砖混房屋,外表用水泥抹的,周围有铁栅栏,路北斜对过就是联通基站。
(三)同案犯供述与辩解
1、同案犯孙丽的供述与辩解，证实:2014年1月16日下午,刘强开车拉我和杨颜辉(杨龙)从伊通往双阳开,我在车上都睡觉了,到了晚上八九点,他俩把车开到宋家村附近的一个铁塔旁边,拿着钳子、扳子就下车去偷东西,我在车里给他们望风,过了一会他俩把偷来的东西放在车后备箱,然后我们又去第二个铁塔了。他俩下车半个小时左右,来了几个人就奔他俩偷东西的地方去了,又来几个人来车这边了,我就被带到派出所了。同时供述:从2014年1月初开始和刘强、杨颜辉一起去偷东西的,一共偷了六七天晚上，,每次晚上盗窃一处或二处铁塔,分别在双阳区鹿乡镇崔家村、双阳区太平镇长山村、双阳区鹿乡镇丁家村、黑顶子水库附近、双阳区鹿乡镇尖山村、最后一次是在宋家村。都是他俩下车去偷,我在车上望风,偷完我们就开车往长春走,等到天亮我们一起把偷来的东西卖到四通路附近的一家收购部。开始是老板收的,后来都是老板媳妇收的。每次都是他俩联系卖的,我就在车里,卖完的钱他俩分,给我买过一个棉袄和一块手表。
2、同案犯刘强供述与辩解，其供述证实：2014年1月份的时候，我和杨颜辉都没钱花了，就一起合计弄点钱花。因为之前移动公司在我家那边建基站时我跟着干过活，知道基站里面有铜线和铜板，我就和杨颜辉合计偷那里面的铜线和铜板。我俩合计好后，到长春临河街生产资料市场买的工具，包括撬棍、铁钳子、扳子等。杨颜辉有一台灰色夏利车，车号我记不住了，我们一般就是在后半夜，开车出去找移动、联通公司的基站。到基站那以后，用工具把基站板房撬开后，剪断里面的电线，把电线和铜板偷走。具体分工是孙丽负责“打眼”，就是给我们望风看着点人，然后我和杨颜辉去盗窃。我一共盗窃了四次，第一次盗窃是2014年1月初的一天后半夜，我和杨颜辉、孙丽开车来到双阳区水库去往长岭方向的路边，那有两个基站，把车停在路边，孙丽在车里“打眼”，我和杨颜辉下车，先到移动公司的基站，把基站的彩钢房用撬棍撬开，进到基站里面，用铁钳子剪断里面的电线，电线是铜线，连线上的铜板一起拆下来，把拆下来的铜线和铜板拿到车里，然后又到对面的联通公司基站用同样的方法把里面的铜线和铜板拆下来，放到车里，然后我们三个人就一起开车走了，这次我们一共盗窃了十来斤铜线和铜板；第二次是2014年1月6、7日的夜间，我们三个人一起到石溪丁家煤矿，丁家的基站在路边，孙丽望风放哨，我与杨颜辉撬开基站，偷出来铜线，都剪成一段一段的，然后开车去长春市二道区四马路那个收购部，卖了二、三百斤铜，是一个男老板收的；第三次是2014年1月份的一天，杨颜辉和我、孙丽来到双阳区鹿乡镇尖山村附近，孙丽望风看人，我、杨颜辉在两个基站偷的铜线和铜板，孙丽在车上放哨；第四次是2014年1月份的一天，杨颜辉开车拉着我、孙丽来到宋家附近，孙丽望风看人，我、杨颜辉下车拿工具在北边一个基站偷的铜线和铜板，铜板是带眼的，都放在后备箱了，之后又开车到了不远处的一个移动基站，孙丽在车上放哨，我俩下车撬开移动公司基站，把里面的铜线剪下来，没等放到车里，派出所的人来了，我和杨颜辉就跑了，孙丽被抓住了。我们第一次盗窃后，到长春联系了几家收购站都不收，后来在洋浦大街找到一家收购站，收购站老板电话是136XX****XX，我跟那个老板谈的，用他家收购部的扒皮机扒的，以每斤十三四元钱收的。我一般都是早上六点钟去卖的，因为怕去晚了有警察检查。收购部的老板应该知道我卖的线不是好道来的，因为我们去的早，拿去的铜还都是带皮的好线，而且我感觉他给我的价格也比市场价低。我一共向这个收购部卖过不超过三次赃物。卖的钱除去开车加油，一起吃饭，其余的钱我们三个人分了。还供述我们三个人在长春市双阳区太平镇长山村一个山坡中间的一个基站盗窃来的,这个基站外面铁栏杆围的,里面是水泥房,偷来的铜线也让我们卖到长春远达大街的那家收购部了。这次盗窃没有被判刑,因为我没有交代,我抱着侥幸的心里。鹿乡镇崔家村基站电缆线也被盗是不是我们盗窃的,我记不清了。我自己没有单独盗窃,我和杨颜辉两个人也没有盗窃过,始终是我和杨颜辉、孙丽一起干的。
3、同案犯刘树明，证实:我和妻子王宪艳在二道区洋浦大街与四通路交汇处开个收购部叫明洋收购部。2014年1月份在我的收购部里,我收购过铜线和铜板,都是两男一女开着车来我收购部卖的,我是按20元一斤收的,一共三次,都是早上六七点钟,铜线是带皮的一米来长,铜板能有三十公分长,上面有孔。第一次、第二次是我收的,我用扒皮机把铜线扒完,我媳妇上的称,付的钱,第三次也是早上,我当时没在家,等我回家我媳妇说,又收了这三人卖的铜。每次收的斤数和付的钱数我媳妇知道,我说不清了,第一次收的铜卖出去了,后两次收的被公安起获了。同时供述收的时候也感到这些铜线铜板的来路不正了,但是还是收了,因为卖铜能多卖点钱,其他的东西挣钱少。
4、同案王宪艳，证实:好像是2013年12月末的时候,有三个人来我们收购部卖铜线和铜板,铜线有黑色、蓝色、黄色的,手指粗细的，都是一米长的,一段一段的,铜板上有孔,一共收三次,他们都是早上来的,第一次是我丈夫用扒皮机把铜扒出来,我称的重量,按20元一斤,付了二三千元。这次收的铜我们卖给收铜的人了。第二次早上,我丈夫刘树明给我打电话说那三个人还要来卖铜,那两个男的自己用扒皮机扒的皮,快扒完我丈夫刘树明回来了,这次大概我付了3400元。我们用白色塑料编织袋装好放仓库里了。第三次这三个人又来卖铜,我丈夫刘树明没在家,我自己收的,这次大概付了4000元，也放仓库了。后两次收的铜都被警察给扣押了。
(四)被告人供述与辩解
被告人杨颜辉供述与辩解，其供述证实:2014年1月份,与刘强、孙丽一起盗窃移动基站电瓶之间连接的铜线。2014年1月初的时候,我开着我的夏利车在双阳区街里看见刘强了,刘强跟我说要盗窃几个基站电缆铜线,卖点钱花回家过年,我就同意了,我开车到刘强家取撬棍和铁剪子盗窃工具,之后我俩接上孙丽,黑天之后,我开着我的夏利车拉着刘强和孙丽来到鹿乡崔家六社的移动基站,我把车停在基站旁边,刘强用撬棍把基站的门撬开,用铁剪子把电缆线剪断,我把剪断的电缆线捆上从基站里往外扛,电缆线是外边带塑料皮的,剪成一米多长的,我们还盗窃了几块铜板,是接地线用的,一个两斤多重,孙丽坐车里给我们放哨,我把盗窃的电缆线放在了车的后背箱里,之后我们又到离这个基站不远的联通基站盗窃了电缆线,也是用这种方式盗窃的,还有几块铜板。第二天早晨我把盗窃的铜线卖到长春市四通路道东北侧的一个收购部了。第二天晚上七八点钟,我开着车拉着刘强、孙丽来到石溪乡尖山村的一个联通基站,刘强负责用撬棍撬门,用钳子剪电缆线,我把电缆线捆上之后扛到车的后备箱里,电缆线是外边带塑料皮的,剪成一米多长,我们还盗窃了几块钢板,一个两斤多重,孙丽在车里给我们放哨,之后,我们又盗窃了附近的一个移动基站,也盗窃了电缆线和铜板之后我们又来到太平镇长山村,又盗窃了一个联通基站和一个移送基站,也是用同样的方式盗窃了电缆线和铜板,第三天我们把盗窃的铜线卖到长春市四通路东北侧的一个收购部了。第三天晚上九点多钟,我开车拉着刘强孙丽来到双阳区宋家小学附近的移动基站,刘强用撬棍撬门,用铁剪剪电缆线,我把盗窃来的电缆线扛到车里,孙丽在车里放哨,我们还盗窃了几块接地线的铜板,之后我们又来到附近的一个联通基站,用同样的方式进行盗窃,盗窃了电缆线和接地线的铜板,后来警察就来了,孙丽被警察抓住了,我逃跑了。我们一共卖了10000多块钱,给孙丽买衣服、加油花了2000元,还剩8000元钱在我的车里。我没在伊通县大孤山盗窃过电缆线，没有盗窃双阳水库北侧两个基站及丁家村基站。
(五)、指认现场笔录及指认照片
1、被告人杨颜辉指认现场笔录及指认现场照片八张，证实:被告人参与盗窃的双阳区鹿乡镇崔家村、双阳区鹿乡镇尖山村、双阳区太平镇长山村、双阳区云山街道宋家村的移动、联通共八个基站进行指认情况。
2、同案犯刘强指认现场笔录及指认照片十三张，证实:同案犯刘强对自己、杨颜辉、孙丽参与盗窃的地点进行指认即双阳区平湖街道双阳水库移动基站、双阳区鹿乡镇丁家村移动基站、双阳区平湖街道宋家村移动联通基站盗窃现场指认情况，并对从收购部扣押的铜线进行了指认及对作案工具进行指认等情况。
3、同案犯孙丽指认现场笔录及指认照片十七张，证实:同案犯对其与杨颜辉、刘强一起盗窃的双阳区鹿乡镇崔家村、双阳区鹿乡镇尖山村、双阳区太平镇长山村、双阳区平湖街道宋家村管厂的移动、联通共8个基站的现场进行指认情况，并对盗窃的物品及作案工具进行指认等情况。
(六)鉴定意见
1、估价鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实:参与盗窃的物品估价明细表及估价鉴定结论，合计52140.00元。
2、双阳分局关于刘强、杨颜辉、孙丽盗窃基站财物价格明细，证实:认定三被告人盗窃作案11起,总价值40452.00元。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人杨颜辉对书证中本院(2014)双刑初字第144号刑事判决书及本院(2014)双刑初字第124号刑事判决书，均提出没去崔家村这处地方盗窃；对同案犯孙丽的供述与辩解及同案犯刘强供述与辩解均提出没去崔家村这处地方盗窃，其他几起盗窃自己都去了，但盗窃没开车；对自己的供述与辩解也提出没去崔家村盗窃过；对指认现场笔录及8张指认现场照片及同案犯孙丽指认现场笔录及17张指认照片均提出没去崔家村盗窃过，辩护人提出仅凭指认照片不能认定被告人这次实施了盗窃；对估价鉴定结论书及鉴定结论通知书提出赃物价格评估过高，并提出评估中崔家村这起自己没盗窃过。被告人及辩护人除了对上述公诉机关指控证据提出异议外，对其他证据均无异议。因被告人及辩护人未能提供证据证实其所提异议成立，而公诉机关提供的证据，客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，故对被告人及辩护人所提的异议，不予采纳，对公诉机关提供的证据均予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨颜辉以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。关于被告人杨颜辉及其辩护人均提出没有参与盗窃起诉书指控的第二起崔家村移动公司基站和崔家村联通公司基站，辩护人还提出双阳区崔家村移动公司的基站公安机关没有进行现场勘查，同时卷中没有其他证人和同案犯孙丽的供述材料佐证，所以公诉机关提供的证据不充分，对该起盗窃不应予以认定。经查，被告人杨颜辉已供述与同案犯刘强、孙丽共同盗窃起诉书指控第二起崔家村移动公司基站和崔家村联通公司基站的犯罪事实，故对被告人杨颜辉的辩解及其辩护人辩护意见均不予采信。关于被告人杨颜辉及其辩护人辩解赃物价格评估过高。因赃物估价鉴定是通过合法程序，根据真实、客观的鉴定材料作出的，故不存在违反法律规定，所以对该意见也不予采纳；辩护人还提出被告人杨颜辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚的辩护意见，因被告人杨颜辉在共同犯罪中起的作用与同案犯的作用基本相当，并非起的辅助作用，故不应认定为从犯，所以对辩护人的辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【追缴违法所得和没收财物】之规定，判决如下：
一、被告人杨颜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2019年10月31日止。罚金于本判决生效后缴纳。）
二、对被告人杨颜辉盗窃双阳区移动公司赃物作价款10306元；盗窃双阳区联通公司赃物作价款3328元，依法予以退赔，并于本判决生效后，返还上述被害单位；
三、对被告人杨颜辉使用的作案工具银灰色夏利N3轿车依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一六年十一月八日
书 记 员 全音美