湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民一初字第277号
原告黄明珠，女，1983年11月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告罗日明，男，1987年4月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
被告杨长良，男，1956年2月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
委托代理人尹智高，湖南潭州律师事务所律师。
原告黄明珠与被告罗日明、杨长良民间借贷纠纷一案，原告黄明珠于2014年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，被告杨长良于2014年5月26日向本院提出管辖权异议，本院于2014年6月18日作出（2014）雨法民一初字第277-2号民事裁定书，裁定驳回被告杨长良对本案管辖权提出的异议。被告杨长良不服，于2014年7月9日向湘潭市中级人民法院提出上诉。湘潭市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）潭中立民终字第54号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成由审判员夏丹担任审判长，审判员苏刚、人民陪审员何文跃参加的合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。代理书记员曾芳兰担任记录。原告黄明珠、被告杨长良的委托代理人尹智高的到庭参加了诉讼。被告罗日明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告黄明珠诉称：2013年10月11日，被告罗日明以业务经营为由向原告借款人民币500000元，借期为3个月。被告杨长良为罗日明借款提供担保。2014年5月7日，该笔借款到期后，被告罗日明未如约归还借款，虽经原告多次催收，但两被告仍拖延拒绝归还，故原告诉至法院，请求：1、判决被告罗日明向原告归还借款本金500000元及利息70000元（暂计算至起诉时止）、违约金50000元，被告杨长良承担连带偿还责任。2、判决由被告承担本案诉讼费用。
被告罗日明未进行答辩。
被告杨长良答辩称：1、对于本案的借款合同是否生效，请求法院对于原告所提交的证据进行核实；2、关于利息的计算，原告无证据；3、关于违约金，无事实和法律依据，违约金的计算应有约定，而本案原、被告并无违约金的计算方式；4、本案中被告罗日明作为借款人是否收到过原告方的借款以及在借款之后是否偿还过的问题恳请法院依法查明。
原告黄明珠为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借款协议书，拟证明原、被告的借款情况；
2、银行对账单一份，拟证明原、被告的借款情况；
被告杨长良对原告罗日明所提交的证据质证认为：对证据1的真实性有异议，因为被告罗日明没有到庭，因此不能查明借款是否真实；对证据2只能证明是475000元，而不能证明是500000元。
被告罗日明未到庭答辩，未举证，亦未质证。
对原告所提供的证据，本院综合认定如下：对原告罗日明所提交的证据1、2因能够形成借款事实的证据链，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院对证据的采信以及结合当事人在法庭上的陈述，查明如下事实：2013年10月11日，原告黄明珠作为甲方与作为乙方的被告罗日明签订了一份《借款协议书》，协议约定由原告黄明珠将500000元借给被告罗日明用于业务需要，借款时间为3个月，从2013年10月11日起至2014年1月11日止，借款利率为月息10000元，每月11日前支付当月利息。该协议书还约定了违约方应向守约方支付违约金500000元并承担守约方向违约方追索借款所发生的诉讼费、代理费、差旅费、执行费、误工费等相关一切费用。被告杨长良在该《借款协议书》上注明：“同意担保。杨长良。2013年10月11日。”由于被告罗日明未能按期归还借款，故原告黄明珠诉至法院，请求：1、判决被告罗日明向原告归还借款本金500000元及利息70000元（暂计算至起诉时止）、违约金50000元，被告杨长良承担连带偿还责任。2、判决由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：被告罗日明向原告黄明珠借款的事实成立，《借款协议书》是当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。结合原告所提交的银行付款记录可以推断原、被告借款事实成立。被告罗日明借钱不归还，是本案产生的根本原因，应对本案负全部责任。原告黄明珠要求被告罗日明归还借款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。双方关于借款利息约定为每月1万元，该利息未超过中国人民银行公布的同类贷款利率的4倍，故本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金5万元的诉讼请求，因利息加上违约金的总和已经超过了中国人民银行公布的同类贷款利率的4倍，故原告要求违约金5万元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨长良在借款协议上注明：“同意担保。杨长良。2013年10月11日。”根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告杨长良对于被告罗日明所欠的本金、利息应承担连带偿还责任。被告杨长良承担担保责任后享有追偿权。据此，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下
一、被告罗日明在本判决书生效之日起十日内偿还原告黄明珠借款本金500000元及利息（利息按每月10000元，从2013年11月11日起计算至至本案清偿之日止）；
二、由被告杨长良对本判决第一、二项承担连带清偿责任；
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，由被告罗日明、杨长良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 夏 丹
审 判 员 苏 刚
人民陪审员 何文跃
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，带起返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一周年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。