甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0981民初1445号原告：张光耀，男。被告：李定武，男，。被告：寿光市万信汽车运输有限公司。法定代表人：李东，该公司总经理。原告张光耀诉被告李定武、被告寿光市万信汽车运输有限公司（以下简称万信公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告张光耀到庭参加诉讼。被告李定武、被告万信公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告张光耀向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿洋葱款28413元；二、两被告承担代办费1000元、装车费700元；一、二项共计30113元。事实和理由：2017年2月11日，张光耀经人介绍和李定武达成洋葱运输协议，由李定武运输张光耀收购的价值28413元（31.57吨×900元/吨）的洋葱。出发地为甘肃省玉门市饮马农场，目的地为山东省高密市胶河农场，收货人为高思珍（158XXXX****），双方口头约定运费为420元/吨，洋葱到货后高思珍付运费。按里程，洋葱三天到达。但是李定武未按约定将洋葱安全运送至目的地，而是将洋葱运送到山东省寿光市私自变卖，造成了严重损失。现张光耀诉至法院，请求依法判如所请。被告李定武未到庭应诉，未提出答辩意见。被告万信公司未到庭应诉，未提出答辩意见。原告张光耀围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（1）李定武人口信息查询记录1份；（2）李定武机动车×××的驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、车牌图片各一份；（3）协议一份；（4）音频光盘一份（附音频书面资料）；（5）证人王某的证词。被告李定武、被告万信公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。对原告张光耀提交的以上证据，由本院调取的（2017）甘0981民初251号卷宗中民事调解书、调解笔录、欠条及对龙建兵所作的调查笔录予以佐证，故本院对上述证据予以确认，作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，张光耀收购王某在玉门市饮马十五队种植的洋葱准备发往山东销售给山东客商高思珍。洋葱共计重量31.57吨，单价900元/吨，计28413元。经龙建兵引荐，张光耀与×××号重型货车驾驶员李定武联系，并达成运输的书面协议。协议内容为：”司机李定武电话189XX****XX×××发货人188XXXX****收货人高思珍158XXXX****”，约定由被告李定武将全部洋葱从玉门市饮马十五队运往山东省高密市胶河农场，交给高思珍，李定武在该协议上签字。因龙建兵与他人有经济纠葛，李定武为协助他人收款，将承运的31.57吨洋葱未按协议约定交高思珍，而是私自扣留，并在电话中告知张光耀在三天内前往山东解决该纠纷，逾期不到将自行处理×××号货车从原告张光耀处拉运的洋葱。三天后，原告张光耀未前往。李定武遂将洋葱全部出售。扣除费用后李定武将下剩4620元洋葱款经中国农业银行转账付给王某。2017年4月1日，张光耀诉至本院，请求判令李定武赔偿洋葱款28413元，并承担代办费1000元，装车费700元，共计30113元。本院受理后，因张光耀在本院指定的合理期限内不能提供李定武的其他准确送达地址，无法送达诉讼文书，于2017年6月5日作出（2017）甘0981民初467号民事裁定书，依法驳回张光耀的起诉。2017年6月23日，张光耀对裁定不服，提出上诉。2017年8月10日，甘肃省酒泉市中级人民法院作出（2017）甘09民终786号民事裁定书，裁定：一、撤销甘肃省玉门市人民法院（2017）甘0981民初467号民事裁定；二、本案指令甘肃省玉门市人民法院审理。2017年9月5日，本院再次立案受理。审理过程中，张光耀以本案所涉车辆×××号重型货车属万信公司所有，与本案有利害关系为由，申请追加万信公司为本案被告。本院经审查，依申请追加万信公司为本案共同被告参加诉讼。庭审过程中，张光耀要求李定武、万信公司共同赔偿洋葱款28413元，承担代办费1000元、装车费700元。另查明，2017年3月14日，王某因张光耀未给付31.57吨洋葱款28413元，将张光耀起诉至本院。经审理，2017年3月20日作出（2017）甘0981民初251号民事调解书，王某、张光耀达成协议：张光耀给付王某洋葱款28413元，于2017年6月20日前一次性付清。本院认为，张光耀作为托运人，委托李定武承运货物，并有明确的货物名称、重量、目的地、收货人，张光耀与李定武签订的公路货物运输协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。张光耀与李定武均应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定”运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付货款或者运输费用的合同”，故本案案由认定为公路货物运输合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据双方签订的运输协议，货物运输的目的地是山东省高密市胶河农场，收货人是高思珍，而李定武作为承运人，因其他经济纠纷，未能将张光耀交付的货物准确运送给协议约定的收货人，在未获得张光耀许可下，将洋葱私自出售，给张光耀造成经济损失，应承担相应的违约责任。对于损失的具体数额，结合证人王某提交的过磅单、王某当庭陈述、（2017）甘0981民初251号民事调解书和庭审笔录及卷宗所附的欠条均可以证实由李定武承运洋葱的事实及洋葱的数量、价款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定”对负有证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关的事实，确信待证事实存在，具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，基于证据高度盖然性规则，经收集、审查证据，从证明标准判断，可以认定洋葱共计重量31.57吨，单价900元/吨，计28413元，故李定武应当赔偿张光耀洋葱损失28413元。洋葱运输协议书中无万信公司盖章，亦无证据证明万信公司委托李定武签订协议，故张光耀要求万信公司承担赔偿责任无事实与法律依据，不予支持。对于代办费、装车费，在协议中并未约定，亦无其他证据证实，不予支持。对于张光耀提出李定武转给王某洋葱款4620元的事实，王某作为证人当庭表示承认自己收到4620元，且提交银行交易明细单确认。王某收到李定武汇款的事实存在。本案当事人因运输洋葱形成纠纷，依据合同相对性原理，与王某收到李定武货款4620元与本案不属于同一法律关系，本案不涉，双方可再行协商处理。李定武、万信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃享有的诉讼权利，因此产生不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条第一款、第一百二十一条、二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告李定武给付原告张光耀洋葱款28413元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张光耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，公告费600元，由原告张光耀负担32元，被告李定武负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。审 判 员  张艳鸿人民陪审员  王应虎人民陪审员  陈福善二〇一八年三月二十一日书 记 员  马凤红