湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第620号
原告林雪华，男，1954年12月14日出生，汉族，农民。
委托代理人李容，湖南凯威律师事务所专职律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书等。
被告杨姣，男，1966年3月2日出生，汉族，居民。
被告钟子云，男，1976年8月19日出生，汉族，农民。
两被告委托代理人胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代签法律文书等。
原告林雪华与被告杨姣、钟子云身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成由审判员黄琳担任审判长，审判员张建夫、人民陪审员娄新跃参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理。原告林雪华及其委托代理人李容，被告杨姣及两被告委托代理人胡正春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林雪华诉称，2015年1月5日上午，原、被告因土地纠纷发生争吵，争吵过程中两被告对原告用拳脚实施殴打，导致原告摔倒在地，棉袄被扯烂，全身多处疼痛。事后原告随即报警，南县公安局乌嘴派出所到场进行了调查取证，于2015年1月14日立案受理为行政纠纷。原告被殴打后因疼痛多次至南县人民医院检查，医生诊断为左侧胸腔少量积液、腹部CT平扫描肝脾未见异常，左肾囊肿。因原、被告多次调解未果，原告遂诉至法院请求：1：判令两被告对原告公开赔礼道歉；2、判令两被告赔偿原告医疗费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等各项损失共计20000元；3、由两被告承担本案诉讼费。
被告杨姣、钟子云辩称：原告所述事由不实，本案的原告与第二被告因土地纠纷发生言语争执，但并没有对原告实施殴打，且派出所对当时的情况也进行了调查，确认为行政权纠纷，并非身体权人身伤害，原告所诉的病情与两被告无关。综上，请求法院驳回原告的诉求。
原告林雪华就其诉称在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：
1、南县公安局派出所受案登记表，证明原、被告故意伤害行政纠纷一案经由南县派出所立案受理；
2、湖南省南县人民医院医疗门诊收费票据，证明原告被殴打后治疗所花费的医疗费用共2120.81元；
3、南县人民医院ＣＴ诊断报告单，证明原告受伤后南县人民医院就原告伤情出具的诊断报告；
4、南县公安局派出所说明，证明被告对原告的故意伤害民事赔偿部分没有达成一致的调解协议；
5、棉袄照片两张，证明原告的衣服被两被告扯烂；
6、证人祝兰延的当庭证言，证明原告被两被告殴打的事实；
7、证人陈小芳的当庭证言，证明原告与被告杨姣因换土地发生纠纷，原、被告打架的事证人并不在场。
经被告杨姣、钟子云质证认为，对原告所举证据1的关联性及证明目的有异议，只是原告单方面的报警，并不是通过调查核准后的事实，不能证明被告对原告实施了殴打行为；对证据2的关联性、合法性、证明目的均有异议，并没有相关的病历及治疗资料等予以佐证，仅能证明原告自身产生的相关医药费用，与两被告没有关联性；对证据3的“三性”及证明目的均有异议，与两被告没有任何关系，且没有医院的公章，没有任何事实和因果关系；对证据4的关联性和证明目的均有异议，无法证明两被告对原告实施殴打行为，反而说明派出所受理的两被告与原告的土地纠纷，而不是身体权伤害纠纷，两被告并未对原告实施殴打行为，否则公安机关会进行立案调查；对证据5的其“三性”及证明目的均有异议，与两被告没有任何关联；对证据6有异议，证人与本案原、被告有厉害关系，证人反映的过程和事实比较模糊，缺乏真实性；对证据7有异议，与本案没有关联性。
原告林雪华递交的以上证据，经本院审查，认证如下：
原告提供的证据1、4，系相关职能部门出具的受案登记表及说明，本院认为来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信；证据2，落款时间为2015年1月5日门诊票据5张及落款时间为2015年1月7日门诊票据4张能与原告所提供的证据3南县人民医院的诊断报告单相互佐证，本院对其“三性”予以采信；对落款时间为2015年1月14日门诊票据1张、落款时间为2015年1月17日门诊票据6张、落款时间为2015年1月21日门诊票据4张及收款单位为南县南洲康寿药店的西药发票，因原告未提供相关诊断报告及与之相关联的治疗凭证，故本院对其不予采信；证据5，结合证据6证人祝兰延的当庭证言，本院对其“三性”予以采信；证据6，证人祝兰延目击整起事件的经过，以及原告被被告殴打的事实及衣服的损坏程度，本院认为与本案有关联，故予以采信；证据7，证人陈小芳的当庭证言与本案没有关联，本院不予采信。
被告杨姣、钟子云未向法庭提供相关证据。
经审理查明，2015年1月5日上午，原、被告因土地纠纷发生争吵，争吵过程中两被告对原告用拳脚实施殴打，导致原告摔倒在地，棉袄被扯烂。事后原告随即报警，南县公安局乌嘴派出所于2015年1月14日立案受理为行政纠纷。另原告被殴打后至南县人民医院检查，诊断为左侧胸腔少量积液、腹部CT平扫描肝脾未见异常，左肾囊肿。因原、被告多次调解未果，南县公安局乌嘴派出所于2015年7月8日出具说明，建议林雪华对于本案民事赔偿向法院提起诉讼，原告遂诉至法院请求如前。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨姣、钟子云在纠纷中致伤原告林雪华，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，被告方并未提供证据证明原告在纠纷的起因上存在过错，故本院确定由两被告承担全部的赔偿责任。原告主张由两被告对原告公开赔礼道歉，本院认为原告受伤轻微，亦无其他证据证明原告因此形成心理伤害，故其赔礼道歉的诉求应不予支持。
对于原告的各项损失，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告林雪华受伤所产生的各项损失，经本院核定为：（1）、医疗费1350元；（2）、交通费，结合就诊的实际情况，本院酌情认定300元；（3）、财物损失，因原告未向法庭提交购置损坏衣物的相关凭据，本院酌情认定为200元；（4）、营养费，因原告的伤势较为轻微，故本院对于原告的营养费的诉请不予支持；（5）、精神损害赔偿金，因原告的伤势较为轻微，且被告未对其身心造成严重后果，故本院对原告关于精神损害赔偿金的请求不予支持；以上合计1850元。因两被告的侵权行为无法确定责任的大小，故本院确定由两被告平均承担赔偿责任，即两被告各负担925元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告杨姣赔偿原告林雪华医药费、交通费、财物损失共计925元，此款定于本判决生效后十五日内付清。
二、由被告钟子云赔偿原告林雪华医药费、交通费、财物损共计925元，此款定于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告林雪华的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，由原告林雪华负担100元，由被告杨姣负担200元，被告钟子云负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 琳
审 判 员 张建夫
人民陪审员 娄新跃
二〇一五年十一月九日
代理书记员 严 清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。