wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执2622号
吴思甜：
关于你申请执行宿迁市光辉家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执4号
申请执行人夏德瑞，男，1993年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
申请执行人王保保，男，1990年12月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人：陈宇，女，1979年5月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被执行人：王昊骏，男，1978年2月28日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。
被执行人：徐志刚，男，1985年2月20日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。
被执行人：常州市月亮天使母婴用品有限公司，住所地江苏省常州市新北区三井街道福地聚龙苑20号。
法定代表人：陈宇，该公司董事长。
被执行人：常州市可爱可亲母婴用品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区翠竹新村11-1幢201室。
法定代表人：陈宇，该公司董事长。
申请执行人夏德瑞、王保保与陈宇、王昊骏、徐志刚、常州市月亮天使母婴用品有限公司、常州市可爱可亲母婴用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初5753号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈宇、王昊骏、徐志刚、常州市月亮天使母婴用品有限公司、常州市可爱可亲母婴用品有限公司付人民币1030000元。被执行人依法应承担执行费12700元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年1月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到证券等信息。查到部分银行存款已扣划，查到被执行人名下有两辆车，但申请人不要求查封。
3.本院于2018年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.已查封被执行人徐志刚名下的两处房产，暂不申请处置。
综上所述，执行过程中已执行到位101520元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送
达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 王 芬
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执103号
申请人乔玉成，男，1973年10月12日出生，汉族
被执行人张治岗，男，1978年4月26日出生，汉族
本院在执行乔玉成与张治岗借款合同纠纷一案中，申请执行人乔玉成依照（2016）内0623民初1972号民事调解书申请法院执行30000元本金及利息，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、申请执行人乔玉成与被执行人张治岗借款合同纠纷一案中，由于申请人乔玉成申请执行后一直与被执行人张治岗无法取得联系，故本院于2018年1月12日向被执行人张治岗送达执行通知书（其母亲接收执行通知书）。2、2018年1月12日、2018年1月29日经启动总对总查控和传统财产查控系统查询被执行人张治岗名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无股权债权、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、2018年5月4日将被执行人张治岗限制高消费、列入失信名单，于2018年6月11日移送公安机关临控并由户籍所在地村委会书面证明该村村民张治岗长期不在家居住。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年6月11日与申请人乔玉成谈话并告知因被执行人经查找下落不明及确无财产可供执行，导致本案不能执行。申请执行人同意将本案依职权终结本次执行程序，待被执行人有能力履行义务，有可供执行财产时恢复本案执行程序。本案受理费650元未给申请执行人退还，案件执行费350元未交。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人张治岗经查找下落不明，导致本案不能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0623民初1675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊拉图
审判员 森 盖
审判员 白永胜
二〇一八年六月十二日
书记员 巴塔娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执789号
申请执行人：布海峰,男,1978年10月18日出生,汉族,个体工商户,住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人:赵亚东,男,1977年3月28日出生,汉族,个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人:方旭,男,1975年9月27日出生,汉族,呼伦贝尔市泰丰房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区阿荣旗。
关于布海峰诉赵亚东、方旭劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2017年8月16日作出的（2017）内0782民初1401号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年10月25日向本院申请执行，申请执行标的15万元，执行费2150元。本院于2017年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵亚东、方旭的财产进行评估，现申请人布海峰与被执行人方旭达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执789号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年六月一日
书记员 刘晓丹
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执877号
被执行人林崇见，男，汉族，，户籍所在地广西壮族自治区南宁市。
本院在执行鄂托克旗人民法院申请执行林崇见其它案由一案中，经查，申请执行人鄂托克旗人民法院依照（2018）内0624刑初6号刑事判决书申请执行刑事罚金10000元；责令退赔120000元；共计13000元。法院受理执行案件后，1、依法于2018年4月18日向被执行人林崇见发出财产报告令、执行通知书；2、依法于2018年7月10日依法向行人林崇见下达限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到被执行人林崇见有可供执行财产，尚有130000元刑事罚金缴纳义务与责令退赔义务无财产可供执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 格 日 乐
审判员 梁海荣审判员王铁钢
二〇一八年八月三十日
书记员 杜 翘 楚
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢295号
米二忠、白金泉、斯日古楞、那顺朝格图：
在本院执行米二忠与白金泉、斯日古楞、那顺朝格图借款合同纠纷一案，申请标的95700元。经本院立案执行，现已被执行人自动履行义务，申请人已支取90000元，剩余5700元申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月三十日
本院地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇邮编：016100
联系人：呼格吉其联系电话：1864802****
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执保202号
巴图其其格、额尔肯木稍：
本院受理的申请人巴图其其格与被申请人额尔肯木稍财产保全一案。依据（2018）内0624民初1944号民事裁定书，2018年8月6日保全完毕，该案保全完毕。特此通知。
鄂托克旗人民法院
二〇一八年八月十五日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执446号
申请执行人：哈斯额尔顿，男，1964年4月28日出生，蒙古族，新左旗工商局职工，住内蒙古自治区。
被执行人：孟克吉日嘎拉，男，1976年4月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：乌日娜，女，1979年5月3号出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人哈斯额尔顿与被执行人孟克吉日嘎拉、乌日娜间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初807号民事调解书,要求被执行人孟克吉日嘎拉、乌日娜给付欠款20000元，执行费200元。在执行中，被执行人孟克吉日嘎拉自动履行了本案本金及案件受理费共计20000元并已付给申请执行人哈斯额尔顿。本案申请执行费200元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2017）内0726民初807号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执446号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 哈申 其 木格
审判员 苏日 嘎 拉图
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月十七日
书记员 孟和吉日嘎拉
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执261号
申请执行人：李石，男，1964年4月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：张立文，男。1968年6月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
关于李石诉张立文民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院于2017年11月9日作出的（2017）内0782民初2154号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年1月23日向本院申请执行，申请执行标的12982元，执行费95元，本院于2018年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人李石与被执行人张立文达成协议：被执行人张立文于2018年9月15日前一次性给付欠款1万元，申请执行人李石放弃利息。申请执行人李石同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执261号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年八月三十日
书记员 刘晓丹
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执596号
申请执行人：韩明，男，1970年10月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省。
委托诉讼代理人：于晶，北京王玉梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宇，内蒙古援音律师事务所。
被执行人：中交一公局桥遂工程有限公司，所在地：北京市。
法定代表人：伊玉林，职务总经理。
委托诉讼代理人：郝剑峰，北京市法大律师事务所律师。
本院在执行申请执行人韩明与被执行人中交一公局桥遂工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）新左民初字第407号民事判决书,要求被执行人中交一公局桥遂工程有限公司给付货款641820元,并自2011年9月22日起至给付之日止期间的利息以逾期给付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率的4倍计算支付，案件受理费10218元，执行费8926元。在执行中，被执行人中交一公局桥遂工程有限公司自动履行了本案本金652038元及利息919257.8元并已付给申请执行人中交一公局桥遂工程有限公司。本案执行费8926元已给付。故（2014）新左民初字第407号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执596号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年七月二日
书记员 萨其 日乐
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第07349号
申请执行人包彩红，女，汉族，1977年8月26日生，住江苏省昆山市。
被执行人唐建刚，男，汉族，1978年12月3日生，住江苏省昆山市。
被执行人宋晓玲，女，汉族，1979年1月30日生，住江苏省昆山市。
申请执行人包彩红与被执行人唐建刚、宋晓玲民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2922号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人包彩红向本院申请执行，申请执行标的为人民币4810000元及迟延履行利息，并由被执行人负担案件执行费51024元。本院于2015年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在执行过程中，查明被执行人唐建刚、宋晓玲名下现暂无银行存款、无公积金、无车辆,被执行人唐建刚名下位于昆山开发区××东路××楼××室已被本院多案查封且设定高额抵押权，该房产本院正在另案处置中，待抵押权实现后，如有剩余可参与财产分配。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人唐建刚、宋晓玲纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2922号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 冀 磊
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4558号
原告刘付生，男，1956年8月16日生，汉族，农民。
原告王保太，男，1959年9月1日生，汉族，农民。
原告刘小林，男，1961年7月8日生，汉族，农民。
原告刘红军，男，1982年1月2日生，汉族，农民。
原告刘国义，男，1959年10月6日生，汉族，农民。
原告丁素珍，女，1972年2月2日生，汉族，农民。
原告王要成，男，1974年10月14日生，汉族，农民。
原告刘付德，男，1962年11月17日生，汉族，农民。
原告刘书林，男，1957年9月5日生，汉族，农民。
原告霍金安，男，1952年9月28日生，汉族，农民。
原告周改生，男，1953年12月5日生，汉族，农民。
原告牛国利，男，1978年10月12日生，汉族，农民。
原告周小峰，男，1978年5月19日生，汉族，农民。
原告黄梅英，女，1981年9月21日生，汉族，农民。
上述原告代表人王保太，男，1959年9月1日生，汉族，农民。
被告郭院海，男，1970年1月11日生，汉族，农民。
原告王保太等十四人与被告郭院海劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员付晓东独任审判，公开开庭进行审理。原告王保太、刘付生到庭参加诉讼，被告郭院海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年农历8月至12月份，被告在富士康附近承建工程，上述原告受雇于被告跟着干活，工程结束后余下4.5万元工资一直未付，有欠条为证，被告以各种理由推脱拒不给付，为维护原告的合法权益，故原告诉至法�要求被告支付工资款4.5万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
被告于2014年1月29日出具的欠条1份，用来证明被告欠上述原告工资4.5万元。
被告郭院海未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告王保太、刘付生等十四人受雇于被告在郑州航空港区富士康附近从事工程建设，2014年1月29日经结算，被告尚欠上述原告劳务费4.5万元。因被告至今未付，双方酿成纠纷，引起诉讼。
本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。故原告要求被告支付劳务费4.5万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，缺席判决如下：
被告郭院海于本判决生效之日起五日内支付原告刘付生、王保太、刘小林、刘红军、刘国义、丁素珍、王要成、刘付德、刘书林、霍金安、周改生、牛国利、周小峰、黄梅英劳务报酬四万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告郭院海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 付晓东
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 娜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第02463号
原告：鄢某，女，1994年5月13日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。
委托代理人：周荣，系辽宁张正律师事务所律师。
被告：齐某，男，1969年7月13日出生，汉族，小区保安，住址同上。
原告鄢某诉被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢某及其委托代理人律师周荣、被告齐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识相恋，并于2014年10月24日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告缺乏必要的了解，婚后没有建立起夫妻感情，双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，没有共同语言，无法沟通，夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求法院依法判决：1、请求法院判决原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告的感情没有破裂，我没有虐待过原告。
经审理查明：2014年7月，原告与被告经人介绍相识，于2014年10月24日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚好，后因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。经询问被告不同意离婚。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，原告提供的结婚证、户口本在卷佐证，经本院开庭质证和审查予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结合的夫妻，婚前有一定感情基础，婚后夫妻感情尚好。虽因生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原告未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，原、被告应珍惜业已建立起来的夫妻感情，彼此加强沟通与交流，互相尊重、互相帮助，维护平等和睦的婚姻家庭关系，在双方共同努力下，和好是完全可能的。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告鄢某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告鄢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一五年十一月六日
书记员 李晨煜
第2页共2页
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执170号
申请执行人海安县邓庄建筑安装工程有限责任公司，住所地海安县南莫镇校林村1组。
法定代表人汤梓杉，海安县邓庄建筑安装工程有限责任公司总经理。
被执行人南通市夏氏丝绸织造有限公司，住所地海安县海安工业园区宁海小区5号。
法定代表人夏连进，南通市夏氏丝绸织造有限公司董事长。
关于海安县邓庄建筑安装工程有限责任公司申请执行南通市夏氏丝绸织造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初677号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：1、夏氏公司给付原告建安公司工程款685563元，于2016年12月30日之前履行。2、案件受理费减半收取5328元，由海安县邓庄建筑安装工程有限责任公司负担。申请执行人海安县邓庄建筑安装工程有限责任公司于2017年1月9日向本院提出执行申请，申请执行标的为685563元及相应的债务利息。
执行过程中，本院向被××人南通市夏氏丝绸织造有限公司邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。被××人南通市夏氏丝绸织造有限公司未自觉履行。本院在执行过程中，轮侯查封被××人南通市夏氏丝绸织造有限公司名下位于海安县海安工业园区宁海小区5号的土地及厂房（另案正在处置过程中）。未查询到被××人南通市夏氏丝绸织造有限公司名下有银行存款、车辆可供执行。现查明：被××人南通市夏氏丝绸织造有限公司已停业，法定代表人夏连进下落不明，公怀所欠债务较多，暂无财产可供执行。本院已将被××人南通市夏氏丝绸织造有限公司列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被××人南通市夏氏丝绸织造有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 王 欢
二〇一七年七月四日
书 记 员 夏冬梅
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执518号
申请执行人李启江，男，1974年9月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人袁靖兰，女，1979年2月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人袁进兰，女，1979年2月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初1773号民事判决书，2018年3月5日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支�申请人李启江的各项损失116400元，执行费2628元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2018年3月1日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人袁进兰有3个银行账户、银行存款合计为0.28元，名下登记有双环牌车辆：贵Ａ×××××，无工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息；被执行人袁靖兰有5个银行账户、银行存款合计为621.35元，无车辆登记信息、工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息。在执行过程中，申请人与被执行人双方达成了和解履行协议，当日经申请执行人书面申请：申请执行人李启江自愿撤回本案的强制执行程序。2018年8月24日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回强制执行程序的可按终结�行方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定：
终结执行。
终结执行后，如被执行人未能如期履行的，申请执行人可在被执行人最后一笔还款期限两年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执518号申请执行人李启江，男，1974年9月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人袁靖兰，女，1979年2月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人袁进兰，女，1979年2月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初1773号民事判决书，2018年3月5日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支�申请人李启江的各项损失116400元，执行费2628元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2018年3月1日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人袁进兰有3个银行账户、银行存款合计为0.28元，名下登记有双环牌车辆：贵Ａ×××××，无工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息；被执行人袁靖兰有5个银行账户、银行存款合计为621.35元，无车辆登记信息、工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息。在执行过程中，申请人与被执行人双方达成了和解履行协议，当日经申请执行人书面申请：申请执行人李启江自愿撤回本案的强制执行程序。2018年8月24日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回强制执行程序的可按终结�行方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。终结执行后，如被执行人未能如期履行的，申请执行人可在被执行人最后一笔还款期限两年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二十四日书记员  朱 林
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执319号
申请执行人：张锁贵,男,1976年3月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
申请执行人：萨日娜,女,1980年10月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：那仁其木格,女,1972年11月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人张锁贵、萨日娜与被执行人那仁其木格民间借贷纠纷一案中，申请执行人张锁贵、萨日娜依照（2017）内0726民初1233号民事调解书，于2018年3月5日向本院申请执行，要求那仁其木格履行欠款175000元，案件受理费1900元义务，法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1、2018年3月5日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2、2018年8月17日发出限高令；3、2018年4月9日、2018年8月17日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业等）被执行人无财产；2018年8月7日、2018年8月28日依法查询（房产、不动产）被执行人无财产，2018年8月24日依法调查（生产生活情况）被执行人家庭生活困难，无牛羊，无经济来源，情况属实，2018年8月24日依法调查（牲畜）被执行人无牲畜头数相关记录；4、、2018年8月30日申请执行人未能提供可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。实现0元债权。尚有176900元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年八月三十一日
书记员 包 鑫
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字431-2号
申请执行人徐州市驰骋运输有限公司，住所地徐州市淮海食品城维维三号楼一区1110A。
法定代表人赵荣启，该公司董事长。
被执行人江苏天地永鑫重型钢构有限公司，住所地徐州经济技术开发区综合区庙山路25号。
法定代表人李勇，该公司董事长。
徐州市驰骋运输有限公司与江苏天地永鑫重型钢构有限公司运输合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2014年5月5日作出（2014）开商初字第0025号民事调解书，并已发生法律效力。因江苏天地永鑫重型钢构有限公司未履行义务，徐州市驰骋运输有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法对登记在被执行人江苏天地永鑫重型钢构有限公司名下苏Cxx**小型轿车进行评估、拍卖。因拍卖流拍，依申请执行人申请，将登记在被执行人江苏天地永鑫重型钢构有限公司名下苏Cxx**小型轿车过户至申请执行人徐州市驰骋运输有限公司名下抵偿江苏天地永鑫重型钢构有限公司所欠徐州市驰骋运输有限公司债务人民币11600元。余款经本院执行，被执行人江苏天地永鑫重型钢构有限公司已破产清算，无财产可供执行。
本院认为，执行中，因被执行人江苏天地永鑫重型钢构有限公司现已破产清算，案件未能有效执结。经征得申请执行人徐州市驰骋运输有限公司同意，应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开商初字第0025号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡先锋
执行员 韩 军
执行员 冯 涛
二〇一五年十一月三日
书记员 汪 涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执710号
申请执行人阚久周，男，1974年1月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人雷泰来，男，1979年11月23日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人孔祥丽，女，1980年1月4日生，汉族，住址同上。
被执行人雷伯鹏，男，1949年6月20日生，汉族，住址同上。
被执行人朱雷，男，1985年4月6日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人李彦姝，女，1987年12月11日生，汉族，住址同上。
委托代理人朱雷，男，1985年4月6日生，汉族，住徐州市云龙区。（系李彦姝之夫）
被执行人徐州盛洋商贸有限公司，住所地徐州市中山南路48号。
法定代表人雷泰来，该公司经理。
被执行人徐州福泰珠宝有限公司，住所地徐州市中山南路48号。
法定代表人朱雷，该公司经理。
被执行人徐州福泰房地产开发有限公司，住所地徐州市中山南路2号。
法定代表人雷泰来，该公司经理。
被执行人徐州隆达针织染整有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇。
法定代表人雷伯鹏，该公司经理。
申请执行人阚久周与雷泰来、孔祥丽、雷伯鹏、朱雷、李彦姝、徐州盛洋商贸有限公司、徐州福泰珠宝有限公司、徐州福泰房地产开发有限公司、徐州隆达针织染整有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2016)苏0305民初919号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人雷泰来、孔祥丽、雷伯鹏、朱雷、李彦姝、徐州盛洋商贸有限公司、徐州福泰珠宝有限公司、徐州福泰房地产开发有限公司、徐州隆达针织染整有限公司付人民币7400000元。被执行人依法应承担执行费64400元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年5月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年4月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息。
3.本院于2017年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.轮候查封了被执行人雷伯鹏名下位于徐州铜山的房产，该房产面临拆迁，已送达拆迁款手续。
综上所述，执行过程中已执行到位252万元,因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 王 芬
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执850号
被执行人:杨某某，又名杨某，男，1986年10月15日出生，汉族,住贵州省遵义市播州区三合镇堰河村红星组**号，现监狱服刑。
关于杨某某强迫卖淫罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人杨某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓东
审判员 杨优志
审判员 刘怀江
二〇一八年八月一日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执850号被执行人:杨某某，又名杨某，男，1986年10月15日出生，汉族,住贵州省遵义市播州区三合镇堰河村红星组**号，现监狱服刑。关于杨某某强迫卖淫罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人杨某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一八年八月一日书记员  王一轩
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法民一初字第52号
原告：邓xx，男，1972年10月18日出生，汉族。
委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。
委托代理人：伍蓉梅，广东海智律师事务所实习律师。
被告：胡xx，女，1977年4月8日出生，汉族。
原告邓耀科xx诉被告胡xx离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员邓颖适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告邓xx及其委托代理人邓汝松，被告胡xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1997年10月相识，于1999年3月11日在原萝岗镇人民政府登记结婚，2000年9月15日生下女儿邓x雪。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。因双方家庭背景和生活习惯不同，尤其是被告脾气不好、性格暴躁，婚后双方经常为琐事吵打，进而互生厌恶互不理睬，根本没有培养起夫妻感情。自2007年开始，被告便与原告分居生活。原告于2013年10月21日向萝岗区人民法院提起过离婚请求，经法院调解，于2013年12月10日判决不准离婚。但之后双方夫妻感情仍未改善，还是继续夫妻分居生活。这七年来，原、被告双方没有正常夫妻生活，更没有体会到夫妻之间的关爱、家庭的温暖和幸福，分居期间，双方都没有过问对方的情况，彼此积怨太深，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，夫妻关系名存实亡。综上，因原告与被告缺乏感情基础，性格不合，且长期分居，致使夫妻感情完全破裂，已经毫无和好可能，再继续生活下去已没有意义。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿归被告抚养，一切费用由被告承担；3.原告可以不定期探望小孩；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：第一，为了婚生女儿有一个完整的家庭，被告不同意离婚。第二，假如法院判决离婚，婚生女儿的抚养问题由女儿自己决定；假如婚生女儿由被告抚养，则由原告凭良心支付抚养费，如果原告不愿意支付，被告也不要求原告支付；假如婚生女儿由原告抚养，被告愿意按照每年2万元的标准支付抚养费。第三，双方原有宅基地房屋一间，该房屋在2014年10月29日签订了拆迁补偿协议，原告亦获得拆迁补偿款。因被告目前无法取得宅基地房屋的证明材料及补偿款的发放材料，故该宅基地房屋及拆迁补偿款不在本案中处理，待到被告取得相关证据后再另行主张。第四，原、被告双方没有其他债权债务需要法院处理。
经审理查明：原告与被告于1997年认识，并于1999年3月11日办理结婚登记手续。婚生女儿邓x雪于2000年9月15日出生。
原告曾于2013年10月21日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿邓x雪归被告抚养，原告每月向被告支付抚养费500元。2013年12月10日，本院作出（2013）穗萝法民一初字第433号《民事判决书》，判决不准予原告与被告离婚。该民事判决书已于2014年1月2日发生法律效力。
关于婚生女儿邓x雪的抚养问题。原、被告双方均同意婚生女儿邓x雪由被告携带抚养，原告每月支付抚养费500元。经本院询问，邓x雪表示其要与被告共同生活。另，原、被告双方均同意原告可以不定期探望婚生女儿邓x雪。
上述事实有《结婚证》、户口簿、本院的（2013）穗萝法民一初字第433号《民事判决书》及当事人陈述等证据证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院认为，是否准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。当事人双方婚后缺乏交流，没有注意夫妻感情的培养，而且在原告第一次向本院起诉离婚被驳回后，双方的夫妻感情仍没有改善。现原告再次起诉，且离婚意愿十分坚决，经本院调解后仍不同意与被告和好，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚。
关于婚生女儿邓x雪的抚养问题。原、被告双方均同意婚生女儿邓x雪由被告携带抚养，原告每月支付抚养费500元，本院对此予以认可。双方要求在本案中一并处理婚生女儿邓x雪的探视问题，且同意原告可以不定期探视，本院对此予以认可。原告在探望邓x美雪时，应以不影响邓x雪的正常生活和学习作为前提，被告对原告的探望有协助的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告邓xx与被告胡xx离婚；
二、婚生女儿邓x雪由被告胡xx携带抚养，原告邓xx自本判决生效之日起每月15日前支付当月的抚养费500元，直至邓x雪年满十八周岁时止；
三、原告邓xx可不定期探望婚生女儿邓美x雪，被告胡xx有协助的义务。
债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告邓xx负担75元，被告胡xx负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 邓 颖
二〇一五年四月八日
书记员 蒋进平
余若莲
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第663号
原告万某甲,男，汉族，住扶沟县。
委托代理人李中杰扶沟县法律服务中心律师。全权代理。
被告万某乙，男，汉族，住扶沟县。
我院在审理原告万某甲与被告万某乙侵权责任纠纷一案中，原告万某甲2015年9月7日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告万某甲撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元。
审判长 张世民
审判员 李艳红
陪审员 王文娟
二〇一五年九月七日
书记员 孙振伟
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第663号
原告高某，男，1962年1月24日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡徐家店村1社。
被告孙某某（曾用名孙某某、孙某），男，1970年7月1日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇祥茂村，身份证号222303197007015812。
本院在审理原告高某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案中，原告高某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费1870元，应减半收取935元由原告负担，剩余935元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 李学儒
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3325号
张功祥：
关于宿迁市宿豫区人民法院移送执行局申请执行你罚金一案，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十三日
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执915号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C,住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井医院西侧。
负责人张志翔，该支行行长。
委托代理人王玮，该支行员工。
被执行人杜三元，公民身份号码152725195604214417，男，1956年4月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司,组织机构代码68650694-5，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鑫通汇景街南宏达市场内。
法定代表人任玉玲，该公司董事长。
委托代理人张玉玲，该公司员工。
本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与杜三元、鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月25日10时至2018年4月26日10时在淘宝网上依法公开拍卖被执行人杜三元所有的车牌号为蒙KDU8**奥迪A6L轿车一辆。买受人张龚（公民身份证号码152701198809060338）通过竞买号A1531于2018年4月25日在淘宝网以118500元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十九条之规定，裁定如下：
一、车牌号为蒙KDU8**奥迪A6L轿车一辆的所有权归买受人张龚所有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人张龚时起转移；
二、买受人张龚可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续，以及补办机动车登记证书、机动车行驶证等相关业务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一八年五月二日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执915号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C,住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井医院西侧。
负责人张志翔，该支行行长。
委托代理人王玮，该支行员工。
被执行人杜三元，公民身份号码152725195604214417，男，1956年4月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司,组织机构代码68650694-5，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鑫通汇景街南宏达市场内。
法定代表人任玉玲，该公司董事长。
委托代理人张玉玲，该公司员工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第911号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判文书确定金钱给付义务，但被执行人未按时履行。经查明，被执行人杜三元向申请执行人借款时，用自己所有的车牌号为蒙KDU8**奥迪牌小型轿车提供了担保，并办理了抵押登记。本院于2017年4月10日依法查封并扣押了该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜三元所有的车牌号为蒙KDU8**奥迪牌A6L小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一八年四月九日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执915号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C,住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井医院西侧。
负责人张志翔，该支行行长。
委托代理人王玮，该支行员工。
被执行人杜三元，公民身份号码152725195604214417，男，1956年4月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司,组织机构代码68650694-5，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鑫通汇景街南宏达市场内。
法定代表人任玉玲，该公司董事长。
委托代理人张玉玲，该公司员工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第911号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定金钱义务，但被执行人未按时履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜三元所有的蒙KDU8**奥迪牌小型轿车予以查封并扣押；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 敖日格乐
二〇一七年四月十日
书记员 张 烨
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执131号
申请执行人：胡某某，男，1987年4月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：萨某，女，1988年10月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡某某与被执行人萨某离婚纠纷一案中，申请执行人胡某某依照（2012）新左民初字第466号民事调解书申请法院执行孩子的抚养费49000元，法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1、2018年2月6日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2、2018年6月11日发出限高令；3、2018年7月9日纳入失信被执行人名单；4、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产1205元，已经给付申请人，实现1205元债权。尚有47795元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年七月十六日
书记员 包 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执187号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行，住内蒙古自治区满洲里。
负责人：赵凌云，职务行长。
委托代理人：杨淑娣。
被执行人：图布钦都仁，男，1979年2月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：勇森德，男，1978年10月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：白锁，男，1978年7月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行与被执行人图布钦都仁、勇森德、白锁借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初395号民事判决书,要求被执行人图布钦都仁、勇森德、白锁给付欠款22272.22元，案件受理费178.4元，执行费237元。在执行中，依法对被执行人勇森德父亲边巴苏荣的银行账户进行冻结并划拨本案本金及执行费共计22687.62元。已发还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行本案申请标的22450.62元。本案执行费237元已给付。故（2017）内0726民初395号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执187号案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月二十七日
书记员 孟和吉日嘎拉
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松诉保字第00041号
申请人：余智宏，男，1980年7月15日出生，汉族，教师，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县五里乡雷公岭街。
被申请人：高昕朗，男，1970年5月10日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。
被申请人：余正春，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省宿松县，系高昕朗之妻。
申请人余智宏因与被申请人高昕朗、余正春民间借贷纠纷一案，于2015年4月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人高昕朗、余正春银行存款或高昕朗工资118000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人余智宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人高昕朗、余正春银行存款或高昕朗工资118000元。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙 平
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王菊娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执407号
申请人尤文别，男，1972年8月23日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人顾朋，男，1990年1月4日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第2721号民事判决书,于2017年3月20日向被执行人顾朋送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人顾朋在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人尤文别各项损失费13713元，并承担案件受理费71元、执行费107元。
本院在执行过程中，于2017年3月20日通过查控系统查询被执行人顾朋的银行存款、车辆及有价证券，经查，被执行人顾朋在贵州省农村信用合作联社、中国邮政银行有十几元的银行存款，被执行人顾朋名下无车辆登记信息、无有价证券。本院于2017年3月22日到水城县不动产登记中心查被执行人顾朋的房屋登记情况，经查，被执行人顾朋名下无房屋登记信息。本院于2017年3月28日将查询结果告知申请人尤文别并询问申请人尤文别对已查询的银行存款处置意见及能否提供被执行人顾朋的其他财产线索，申请人尤文别明确表示不用对被执行人顾朋的小额银行存款进行处置并表示提供不了被执行人顾朋的其他财产线索。本院于2017年4月15日将被执行人顾朋纳入全国法院失信黑名单并限制高消费。本院于2017年8月20日再次询问申请人尤文别能否提供被执行人顾朋的其他财产线索，申请人尤文别明确表示提供不了被执行人顾朋的其他财产线索，并同意本院以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人尤文别发现被执行人顾朋有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年九月十日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执407号申请人尤文别，男，1972年8月23日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，被执行人顾朋，男，1990年1月4日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第2721号民事判决书,于2017年3月20日向被执行人顾朋送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人顾朋在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人尤文别各项损失费13713元，并承担案件受理费71元、执行费107元。本院在执行过程中，于2017年3月20日通过查控系统查询被执行人顾朋的银行存款、车辆及有价证券，经查，被执行人顾朋在贵州省农村信用合作联社、中国邮政银行有十几元的银行存款，被执行人顾朋名下无车辆登记信息、无有价证券。本院于2017年3月22日到水城县不动产登记中心查被执行人顾朋的房屋登记情况，经查，被执行人顾朋名下无房屋登记信息。本院于2017年3月28日将查询结果告知申请人尤文别并询问申请人尤文别对已查询的银行存款处置意见及能否提供被执行人顾朋的其他财产线索，申请人尤文别明确表示不用对被执行人顾朋的小额银行存款进行处置并表示提供不了被执行人顾朋的其他财产线索。本院于2017年4月15日将被执行人顾朋纳入全国法院失信黑名单并限制高消费。本院于2017年8月20日再次询问申请人尤文别能否提供被执行人顾朋的其他财产线索，申请人尤文别明确表示提供不了被执行人顾朋的其他财产线索，并同意本院以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人尤文别发现被执行人顾朋有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一七年九月十日书记员  卢 松
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执2199号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，该行行长。
委托代理人高茂宁，该行职工。
被执行人张德庆，男，生于1980年5月25日，汉族，住长清区。
被执行�刘明乐，男，生于1981年11月30日，汉族，住长清区。
被执行人韩贵东，男，生于1980年3月25日，汉族，住长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人张德庆、刘明乐、韩贵东金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执2199号一案中，依法对被执行人张德庆、刘明乐、韩贵东在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为106834.45元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执2199号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨 军
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终2766号
上诉人(原审被告)：姜芝杰，女，1977年7月15日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：杨延安，男，1961年1月21日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：吴国策，上海祁长宇律师事务所律师。
上诉人姜芝杰因与被上诉人杨延安相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初16781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人于2018年4月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，姜芝杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜芝杰撤回上诉，双方当事人均应按原审判决执行。
二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由姜芝杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋晓燕
审 判 员 汤佳岭
代理审判员 李 乾
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陈玲君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00621号
罪犯李明章，男，1964年10月出生于河北省邢台市，汉族，现在湖北省襄南监狱十监区服刑。
本院于2012年9月21日作出（2012）鄂襄阳中刑初字第00060号刑事判决，认定被告人李明章犯合同诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金60000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李明章在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬和3次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李明章在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李明章的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 商冠鑫
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1002刑初334号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人高XX，男，1977年8月12日出生，汉族，初中文化，住辽阳市太子河区。2016年9月19日因本案被刑事拘留，2016年9月28日被依法执行逮捕，2016年10月19日被依法取保候审。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]298号起诉书指控被告人高XX犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区检察院代理检察员鲁美辰、赵蕾出庭支持公诉，被告人高XX到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2016年7月11日13时许，在辽阳市白塔区新华路中国邮政襄平支局附近，被告人高XX因琐事与被害人胡XX发生争执后高XX用镰刀将胡XX腿部砍伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被害人胡XX损伤程度为轻伤。案发后，被告人高XX被抓获归案。公诉机关认为，被告人高XX故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人高XX对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月11日13时许，在辽阳市白塔区新华路中国邮政襄平支局附近，被告人高XX因琐事与被害人胡XX发生争执后，高XX用镰刀将胡XX腿部砍伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被害人胡XX损伤程度为轻伤。案发后，被告人高XX被抓获归案。
另查，被告人现已赔偿了被害人胡XX人民币80000元，并取得了被害人谅解。
上述事实在法庭审理过程中，被告人高XX亦无异议，并有其庭前供述，户籍证明、辨认笔录、情况说明、无犯罪记录、和解协议书，证人康XX、赵XX的证言，被害人胡XX的陈述，鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高XX故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人高XX如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 滕 飞
审判员 黄金萍
审判员 胡威威
二〇一六年十二月十二日
书记员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0825执44号
申请执行人：白银花，女，1968年9月12日出生，蒙古族，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被执行人：乌日娜，女，蒙古族，1971年8月23日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
本院在执行白银花与乌日娜民间借贷纠纷一案中，于2018年1月11日申请执行人立案执行，经本院向被执行人发出执行通知，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人乌日娜、赵翠兰未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，案件审理期间于2017年10月31日（2017）内0825民初1083号案件将被执行人乌日娜在乌拉特后旗农村信用合作联社的账户予以保全，现案件已进入执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人乌日娜在乌拉特后旗农村信用合作联社910030121000000040****账户内的存款10109元（壹万零壹佰零玖元整），扣划至乌拉特后旗人民法院0542810104001****账户。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
执行员 沙其日图
二〇一八年一月三十一日
书记员 尹 俊 峰
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0113执492号
申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，地址济南市历下区。
法定代表人：马立军，职务董事长。
委托诉讼代理人：白振平，该公司员工。
被执行人：邱绪峰，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
本院作出的（2017）鲁0113民初3125号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人邱绪峰支付借款本金195251.08元、支付借款利息、逾期利息及复利，承担本案案件受理费12763元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日以（2018）鲁0113执492号立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人邱绪峰送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,并对被执行人邱绪峰在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行了第一次查询，未发现有可供执行财产。2018年4月17日对被执行人邱绪峰采取限制高消费措施。2018年4月28日将被执行人邱绪峰纳入失信被执行人名单。2018年7月31日对其财产状况进行第二次查控，仍未发现其他有可供执行财产。截止2018年7月31日，申请执行人申请的借款本金195251.08元、借款利息、逾期利息及复利，本案受理费12763元被执行人未履行。2018年7月31日与申请执行人委托诉讼代理人白振平进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 刘 鹏
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 杨 军
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2368号
申请执行人：洪亮，男，1981年11月12日生，汉族，住江苏省海门市。
委托代理人：黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。
被执行人：邵文海，男，1971年11�11日生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：重庆港安房屋租赁有限公司，统一社会信用代码915000005905307489，住重庆市北部新区湖影街2号1幢5号。
法定代表人：邵文海，执行董事。
本院在执行申请执行人洪亮与被执行人邵文海、重庆港安房屋租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月23日向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执2368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 景 松
审判员 �王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 俞 陈 春
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502第1100号
申请执行人杨春林，男，1968年1月2日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。
被执行人张慎东，男，1978年12月16日出生，汉族，司机，住吉林省德惠市。
被执行人德惠市立峰物流有限公司，住所地：吉林省德惠市朱城子镇希望佳居综合楼。
法定代表人王立峰，经理。
申请执行人杨春林与被执行人张慎东、德惠市立峰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人杨春林依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初8579号民事判决书于2018年4月8日向本院执行，执行标的31167元，执行费368元。法院受理执行案件后，2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在2016年12月26日作出(2016)内0502民初7337号民事裁定书,诉讼保全中查封被执行人德惠市立峰物流有限公司名下吉X**号重型仓棚式货车。二案申请执行人均有杨春林,被执行人均有德惠市立峰物流有限公司,故本案未轮后查封事故车辆。在执行中经启动总对总和传统财产查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人也不能提供可供执行财产线索,尚有31167元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宝玉
审判员 聂利峰
审判员 魏天成
二〇一八年七月二十九日
书记员 张 浩
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执1053号
申请执行人：张某某，男，1974年出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。身份证号码：xx。
被执行人：李某某，男，1963年出生，重庆市忠县人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。
被执行人：李某某，男，1988年出生，重庆市忠县人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0321民初4966号民事判决书，受理了申请执行人张某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案，执行内容：一、由被执行人李某某、李某某偿还申请执行人张某某借款本金62000.00元及利息；二、被执行人李某某、李某某承担案件受理费1350.00元，申请执行费830.00元，合计2180.00元。
执行过程中，申请执行人张某某于2018年8月14日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为：申请执行人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行（2018）黔0321执1053号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓东
审判员 田 兴
审判员 刘怀江
二〇一八年八月十四日
书记员 金 鑫
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第00851号
上诉人（原审被告）：洪某甲。
被上诉人（原审原告）：杨某。
上诉人洪某甲与被上诉人杨某离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年12月10日作出（2013）沙法少民初字第00177号民事判决，上诉人洪某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识并确立恋爱关系，1994年×月×日双方自愿登记结婚，婚后育有一女洪某乙（1995年×月×日出生）。在共同生活中，由于夫妻双方遇事互不相让，且被告对原告及家庭关心较少，夫妻间常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。原告于2000年向该院起诉要求与被告离婚，2000年3月23日，该院判决驳回了原告的离婚请求。2012年8月3日，原告再次向该院起诉要求与被告离婚，2012年9月25日，该院判决驳回了原告的离婚请求。近年来，由于原告在外打工，双方聚少离多，致使夫妻关系不睦。现原告起诉该院要求与被告离婚，被告坚持认为夫妻时有纠纷发生，但夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。由于双方分歧较大，调解未成。
一审认定上述事实的证据有原告杨某提交的结婚登记申请书、（2000）沙虎民初字第2号民事判决书、（2012）沙法民初字第08083号民事判决书等书证以及双方当事人的陈述等。
一审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但因双方未能用正确的方式处理夫妻间的矛盾，致婚后夫妻关系逐渐不睦，经该院两次判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告杨某要求与被告洪某甲离婚的诉讼请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告杨某与被告洪某甲离婚。案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告杨某负担。
上诉人洪某甲提出上诉，请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人夫妻关系良好，感情并未破裂。
被上诉人杨某答辩称：其与上诉人已有二三年未联系、沟通，之前也一向关系不睦，二人感情已完全破裂，无和好可能。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主婚姻，但婚后双方因琐事发生矛盾，致夫妻关系逐渐不睦。2012年被上诉人向一审法院起诉离婚被驳回后，双方并未生活在一起，关系也未得到改善，于一年后被上诉人再次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，应予准许。上诉人洪某甲的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人洪某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 明
代理审判员 欧明艳
代理审判员 张 帅
二〇一四年四月十六日
书 记 员 曾 琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2010）宿豫执字第1935号
朱振：
本院执行宋晓阳诉朱振担保追偿合同纠纷一案，执行标的共计65790.35元。本院在执行过程中，朱振已还款5万元，余款及利息宋晓阳自愿放弃，本案已全部执行完毕。故此结案。
特此通知
二〇一七年十一月三日
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第344号
原告：滕广臣，男，住内蒙古扎兰屯市。
委托代理人：滕飞，男，住内蒙古扎兰屯市，系滕广臣的之子。
原告：贺建军，男，住内蒙古扎兰屯市。
委托代理人：何海平，吉林省舒兰市农民法律援助协会秘书长。
被告：侯京宽，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人：关世强，舒兰市连华法律服务所法律工作者。
原告滕广臣、贺建军诉被告侯京宽追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕广臣的委托代理人滕飞、原告贺建军的委托代理人何海平、被告侯京宽的委托代理人关世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕广臣、贺建军诉称：2012年春季二原告在被告承包的建筑工地做钢筋工工作，被告欠二原告工资款36000元。二原告向被告索要，被告于2014年1月25日给二原告出具欠据一枚，并约定在2014年2月份一次还清。还款日期到后，二原告多次向被告索要此款，被告推脱不还。故二原告起诉要求判令被告侯京宽给付二原告工资款各18000元。
被告侯京宽辩称：欠款属实，暂时没有钱给。
本案争议焦点为：二原告诉讼请求是否有事实及法律依据。
二原告向本院提供如下证据：
1、欠条一枚，证明被告欠二原告工资款36000元。
被告质证意见为：无异议。
被告未向法庭提交证据。
经本院审查原告所举证据1真实、合法、具有证明力，本院予以采信。
根据原告的告诉以及采信的证据，本院确认本案事实如下：
2014年1月25日，被告侯京宽出具欠据一枚，载明欠滕广臣、贺建军工资款共计36000元，其中欠滕广臣18000元，贺建军18000元。
本院认为：二原告仅凭拖欠工资款的欠据起诉，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。被告欠二原告工资款，且出具欠据，该欠据不违反法律规定。二原告诉状请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告侯京宽给付原告滕广臣、贺建军工资款各18000元。
案件受理费700元由被告侯京宽承担。
上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 尚桂斌
代理审判员 许 梦
人民陪审员 张艳新
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 王 晶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1490号
罪犯ＸＸＸ，男，1986年7月14日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2011年6月22日作出（2011）清城法刑初字第194号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月30日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10个；2012年12月记功一次，2013年3月记表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李功庆
审判员 解亚安
二〇一四年一月二十二日
书记员 范 杰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初3443号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。
负责人：胡克敏，系该行行长。
委托代理人：朱建定，该支行个金部经理。
被告：程城，男，1981年10月14日生，汉族，住：江西省上饶市鄱阳县，
原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行诉被告程城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行委托代理人朱建定到庭参加诉讼，被告程城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行诉称：被告程城于2016年12月9日在我行申办贷记卡一张，卡号：62×××13。从2017年5月2日逾期以来，累计透支本金9970.16元，利息等费用891.9元，二项共计10862.06元（截止到2017年8月11日），我行工作人员对该客户进行了电话催收、信函等催收，但至今未还款。依据被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的有关规定，被告到期未归还贷记卡透支本息，现已违约，特起诉，请求，1、判令被告程城支付信用卡透支款本金9970.16元，利息等费用891.9元，二项共计10862.06元（截止2017年8月11日）以及2017年8月12日至付清透支款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告营业执照及负责人身份证各一份，证明原告的主体资格合法；
证据二、被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书、合约及被告的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；
证据三、被告账户信息、交易流水及欠息证明，证明被告的债务；
证据四、信函催收回执，证明诉讼时效有效。
证据五：个人业务凭证,证明被告已领取了信用卡。
被告程城未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2016年12月9日，被告程城向原告申请办理金穗贷记卡，且领取了申请表。被告在该申请表上抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。申请表附有领用合约，领用合约约定，“透支金额从银行记账日起计息，”“透支利率上限为日利率万分之五，”“按月计收复利，”“未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”，原告向被告核发了62×××13贷记卡。截止2017年8月11日，被告共欠原告借款本金9970.16元、利息891.9元，原告多次向被告催收未果，故诉至本院，提出如前之诉。
以上事实，有被告身份证复印件、贷记卡申请表、领用合约、账户信息、个人业务凭证、交易流水明细、欠息证明、催收信函回执等证据为证。
本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。现原告诉请，合法部分，本院予以支持；虽然《领用合约》约定了复利以及违约金，交易明细载明又是滞纳金，根据法复（1996）18号《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》规定“信用卡透支与利息不应当再计算复利”，故本院不支持其复利的诉请；中国人民银行规定自2017年1月1日起信用卡透支取消滞纳金，故原告关于滞纳金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程城于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金9970.16元及利息（按日利率万分之五，自2017年5月2日起至欠款付清之日止，依照交易明细载明的欠款本金计算，扣除复利与滞纳金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70元，由被告程城承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 张薇霞
人民陪审员 黄 英
二〇一七年十月十八日
书 记 员 万旗文
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1028号
罪犯张勤锋，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2013年1月8日作出(2012)甬海刑初字第601号刑事判决，以被告人张勤锋犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；违法所得人民币80000予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年4月3日立案并依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员邵虹出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官温静出庭履行职务，罪犯张勤锋、证人周建光到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张勤锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
庭审中，罪犯张勤锋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张勤锋提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张勤锋在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯张勤锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度表扬,2014年获年度记功,2015年2月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯张勤锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勤锋减去有期徒刑二个月。刑期自2012年12月21日起至2015年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 汪可安
二〇一五年四月十四日
代书 记员 何锦霞
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0113执1089号
申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人：李士绩，该公司行长。
委托代理人：高茂宁，该公司职工。
被执行人：律同辉，男，生于1972年2月29日，汉族，住济南市长清区。
被执行人：李秀丽，女，生于1970年2月6日，汉族，住济南市长清区。
被执行人：律相峰，男，生于1979年11月11日，汉族，住济南市长清区。
被执行人：朱玉明，男，生于1957年8月21日，汉族，住济南市长清区。
被执行人：律同亮，男，生于1979年7月16日，汉族，住济南市长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人律同辉、李秀丽、律相峰、朱玉明、律同亮金融借款合同纠纷(2017)鲁0113执1089号一案中，依法对被执行人律同辉、李秀丽、律相峰、朱玉明、律同亮在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人�未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为645865.80元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执1089号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 立 新
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 �刘鹏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 杨 军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执2616号
张巧：
关于你申请执行宿迁市光辉家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执283号
申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行，住所地敦化市翰章大街1218号。
被执行人陈来生，男。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行与被执行人陈来生金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）敦民初字第1901号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年九月二十八日
书记员 吴 莹
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第48号
申请执行人安图县万泉小额贷款有限责任公司。
被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司。
申请执行人安图县万泉小额贷款有限责任公司与被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司之间的借款合同纠纷执行一案，本院（2013）延民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人支付给申请执行人借款本金20万元及利息17余万元，并承担案件受理费及执行费）。本案经本院于2014年11月14日强制执行27.2万元（评估、拍卖被执行人的抵押物获取27.2万元）外剩余部分未予执行。现申请人不能提供被执行人可供执行的财产，且本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院（2013）延民初字第1101号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
二〇一四年十二月十七日
书记员 韩曙擎
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3515号
申请执行人：杨志会。
被执行人：宁波好泊英特厨业有限公司。住所地：象山县经济开发区。
法定代表人：张利珍，该公司总经理。
杨志会与宁波好泊英特厨业有限公司建设工程施工合同一案，本院于2014年7月2日作出的（2014）甬象商初字第583号民事判决书，已经发生法律效力。义务人宁波好泊英特厨业有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人杨志会于2014年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁波好泊英特厨业有限公司无适当财产可供执行；申请执行人杨志会表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3515号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十二月九日
代书 记员 李世进
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第19630号
上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区基隆路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX、XXX、XXX室。
法定代表人朱文豹。
委托代理人蒋燕。
委托代理人张俊。
被告朱伍花。
原告上海外高桥物业管理有限公司（以下简称“外高桥公司”）与被告朱伍花物业服务合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由代理审判员聂平适用简易程序公开开庭进行审理。原告外高桥公司的委托代理人蒋燕、张俊到庭参加诉讼。被告朱伍花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告外高桥公司诉称，被告系上海市闵行区莘松路958弄康城道X号X室（以下简称“X号X室”）业主，该房屋建筑面积为127.06平方米。按物业服务合同约定，被告每月应付物业服务费为人民币（以下币种同）190.60元。被告自2010年4月1日起开始拖欠物业服务费，原告曾多次催讨，但被告仍拒付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2010年4月1日至2013年5月31日期间的物业服务费7，242.80元；2、被告支付原告拖欠物业服务费的滞纳金4，237元。诉讼中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告朱伍花未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告朱伍花系上海市闵行区莘松路958弄康城道X号X室业主，该房屋建筑面积127.06平方米。2008年2月17日，原告与上海市闵行区上海康城业主大会签订物业服务合同，约定自2008年3月1日起至2010年2月28日止由原告为该小区提供物业服务，合同约定：原告为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等各项物业服务；物业服务费按建筑面积收取，高层及小高层的二层以上含二层为1.50元／月平方米；物业服务费按月交纳，业主在应缴当月的10日内履行交纳义务，逾期交纳的，可以从应缴的次月起按欠缴费用收取每日千分之二的滞纳金；合同还对其他权利义务作了约定。上述合同到期后，原告又与上海市闵行区上海康城业主大会签订物业服务续签协议书，由原告继续为小区提供物业服务。被告未缴纳2010年4月1日至2013年5月31日期间的物业服务费。原告经催讨未果遂以前述诉称理由诉至法院。
以上事实，由原告提供的物业服务合同、物业服务续签协议书、被告的房屋状况及产权人信息以及当事人的庭审陈述等有效证据所证实。
本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同合法有效，该合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，各方均应按照合同的约定履行各自义务。根据权利义务相一致的原则，被告理应支付物业服务费。现被告未支付物业服务费，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，与法不悖，本院予以准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱伍花于本判决生效之日起十日内支付原告上海外高桥物业管理有限公司自2010年4月1日起至2013年5月31日止的物业服务费7，242.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告朱伍花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 聂平
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 孙弢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初2537号
原告：赵晓明，1974年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。
被告：四川天居房地产开发有限公司住所地：四川省绵阳市游仙区。
法定代表人：陈备，总经理。
被告：陈春云，女，1962年11月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告赵晓明诉被告四川天居房地产开发有限公司、陈春云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓明及其委托诉讼代理人张奎到庭参加诉讼，被告四川天居房地产开发有限公司、被告陈春云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带立即支付原告劳务费178500元及逾期利息（按照银行同期贷款年利率计算至清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告四川天居房地产开发有限公司欠付位于南部县伏虎镇的天居工程住宅项目塑钢门窗劳务费178500元，于2016年2月5日给原告出具了欠条一份。为保证该欠款的及时支付，被告陈春云自愿承担该欠款的偿还义务，并在签名处捺印。后原告多次催收未果，故诉至贵院，望判如所请。
被告四川天居房地产开发有限公司、陈春云未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈春云系被告四川天居房地产开发有限公司法定代表人陈备的胞姐，亦系被告四川天居房地产开发有限公司天居花园项目部的管理人员。案外人柴永忠挂靠案外人四川亚泰建设有限公司承建被告四川天居房地产开发有限公司开发的位于南部县“天居花园”项目。案外人柴永忠因承建该项目拖欠原告款项未支付。2016年2月5日，原告、被告陈春云及案外人柴永忠在南部县伏虎镇人民政府的组织调解下，由被告陈春云向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到赵小明（代付天居项目工程柴永忠下欠塑钢门窗制作安装费用）178500.00元（壹拾柒万捌仟伍佰元整）（壹拾伍万捌仟伍佰元整）￥158500.00元陈春云欠款人：陈春云20**年2月5日备注：该款项天居公司承诺在2016年农历春节前付清”。被告四川天居房地产开发有限公司在欠款人处加盖了“四川天居房地产开发有限公司天居花园项目部”印章，被告陈春云在其姓名上捺印。被告陈春云在2017年春节前支付欠款2万元后，被告四川天居房地产开发有限公司、陈春云未再支付款项。2017年5月，原告诉至本院，要求被告支付欠款和利息。本案在审理中，查明原、被告约定的“2016年农历春节前”实际为“2017年农历春节前”。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系在南部县伏虎镇人民政府组织调解下达成，并自愿书写欠条予以确认，其不违反法律规定，应当受到法律保护。被告四川天居房地产开发有限公司、陈春云未按约定的时间履行支付欠款的义务，依法应承担相应的民事责任；原告要求被告四川天居房地产开发有限公司支付欠款和逾期利息的主张，本院予以支持，但欠款应以余下欠款158500元为准；逾期利息应从原、被告约定的2017年农历春节（2017年1月28）起按中国人民银行公布同期贷款年利率计算资金占用利息。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告四川天居房地产开发有限公司、陈春云在本判决发生法律效力后十日内支付原告赵晓明欠款人民币158500元并支付利息（利息的计算方式：从2017年1月28日起至付清之日止，以本金158500元为基数按中国人民银行公布同期贷款年利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告四川天居房地产开发有限公司、陈春云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何晓刚
二〇一七年六月三十日
书记员 陈啟翔
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黎民初字第209号
原告张某甲，女，汉族，1982年10月3日出生，系黎城县西井镇人，现住原籍，务农。
被告王某甲，男，汉族，1982年9月10日出生，系黎城县西井镇人，现住原籍，司机。
原告张某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告张某甲、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告为夫妻关系。2002年农历11月26日经自由恋爱举行了结婚典礼，后办理了结婚登记。婚后生育两子，长子名叫王某乙，现年9周岁，在某某小学读书，次子名叫王某丙，现年15个月，现随原告生活。原被告虽系自由恋爱结婚，但因婚前了解甚少，草率结婚。刚结婚时感情就一般，经常吵架，到后来被告竟然对原告无数次大打出手，而且每次打得原告浑身是伤。原告为了孩子一直忍让着被告，但原告的忍让并未使被告有所改变。像这样的生活原告再也无法与之继续下去了。因此特诉至法院请求法院判令1、原、被告离婚；2、长子由被告抚养，次子由原告抚养，被告支付抚养费；3、陪嫁财产归原告所有，共同财产合理分割；4、诉讼费由被告承担。
被告没有提交书面答辩状当庭辨称，1、不同意离婚，因为有两个孩子。2、小儿子由原告抚养被告不同意，孩子都由被告抚养，如小孩随原告生活被告不承担抚养费。3、共同财产不同意分割。4、陪嫁财产现在都在家里，同意原告带走。
根据原被告的陈述与答辩，本院归纳双方无争议的事实：原被告于2002年农历11月26日举行结婚典礼，2007年7月19日补办结婚登记，婚后�育两子，长子名叫王某乙，生于2009年4月7日，在某某小学读书。次子名叫王某丙，生于2011年11月29日。陪嫁财产有：摩托车一辆、沙发一组、洗衣机一台、煤气罩一套、被子四条（原告已经取走三条）。
归纳的争议焦点为：
原、被告夫妻感情是否破裂？
孩子随谁生活，对孩子有利？抚养费如何承担？
共同财产有哪些？如何分割？
第一焦点原告提供以下证据：
1、照片一张，证明被告打过原告；2、短信详单查询结果四张，证明被告与村里xxx关系暧昧，两人联系密切。
被告质证认为，被告承认打过原告，短信单被告认可，但其他不是事实。
本院认为，对证据1、原、被告有过厮打的事实，并将其打伤，被告认可，本院对该证据予以确认。2、被告与本村一女人频繁联系，被告认可，对该证�也予以确认。
第二焦点原告述称，大儿子在某某读书，为了上学方便，长子由被告抚养，小儿子现在还小，由原告抚养，被告每月承担800元抚养费。
被告质证认为，不同意原告带孩子，原告懒，被告根本不放心。孩子均由被告抚养，不用原告承担抚养费。
第三焦点原告述称，共同财产有：2011年4月21日购买东风王牌汽车一辆，台铃牌电动车一辆，去年春天购买的晋D83**号家庭二手轿车一辆，联想电脑一台（原告拿走了电脑主机），电冰箱一台，太阳能一台，暖气一套，东方红ME350拖拉机一台，是今年三万四千元买的，割玉米机一台，去年四万五千元购买的，外包工队林某欠被告壹万元整未归还，农机局补助的钱，至少四千，被告拿走了。对以上共同财产，原告要求带走东方红ME350拖拉机一台、割玉米机一台、电脑（包括电脑桌椅）一台�台铃牌电动车一辆。
被告质证认为，晋D83**号家庭轿车一辆，被告是两万七千元购买的，但现在被告还欠叔叔两万元，还没过户；外包工队林某欠壹万元，被告已经花了；农机局补助的钱，被告个人就没法领，由农机局管的；2011年4月21日购买的东风王牌汽车一辆，是被告卖了家里原来的一辆东风140卖了一万六七，后加了两万元购买的。原告妈妈盖房子还欠被告壹万元。原告还有两张存款条，大概两千元。对以上共同财产被告只同意原告带走电动车。
原告认为，晋D83**号家庭轿车，被告还欠其叔叔七千，而不是两万，有手机录音证明。外包工队林某去年欠我们壹万元，但原告不知道被告领了没有。农机局补助的钱，被告是否能领，原告也不知道。2011年4月21日购买的东风王牌汽车，是家里卖了东风140，卖了一万六七千元，又贷了三万，买了一辆时�车，又卖了后，才买的，买的时候没有再加两万，这辆车是一次性付清款的。原告母亲家盖房子欠被告的壹万元，去年已经还了，原告有一张存款条，是一千元。
本院认为，对原、被告无异议的夫妻共同财产依法予以确认。
根据原、被告举证、质证，本院依法确认以下事实：原、被告共同财产有：东风王牌汽车一辆、台铃牌电动车一辆、晋D83**号家庭轿车一辆、割玉米机一台、东方红ME350拖拉机一台、联想电脑一台（原告拿走了电脑主机）、电冰箱一台、太阳能一台、暖气一套。
本院认为，原、被告缔结为夫妻关系时间较长，有一定的夫妻感情基础。原、被告在共同日常生活中，因家务琐事产生矛盾后，原、被告没有进行较好的沟通，原告即提起离婚诉讼，但原告不能提供充分的导致夫妻感情破裂的证据，对原告的诉讼请求不予支持�在今后的生活中，如果夫妻间能互让互谅，重新和好有望。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李云波
审 判 员 郭玉虎
代理审判员 王琳丽
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 申 慧
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，�解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第5003号
罪犯顾伟才，于浙江省宁海县，现在浙江省宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年7月31日作出了(2012)甬宁刑初字第564号刑事判决，以被告人顾伟才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省宁海县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯顾伟才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯顾伟才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯顾伟才在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾伟才减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年十二月十日
代书记员 何锦霞
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0781刑初297号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人李某某，男，1991年4月21日出生于贵州省雷山县，苗族，小学文化，务工，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，现租住邵武市。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同月7日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]298号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员常洁华、代理检察员陆春丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月23日20时许左右，被告人李某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，从邵武市东关东大路老九菜馆出发，欲前往位于小西门头路1号铁路宿舍的家中，途经东关大桥、解放西路、解放中路，行驶至邵武市水北小学路段时，被执勤民警当场查获。经对李某某抽取血样并送检，其血样中的乙醇含量为101.6毫克/100毫升，属醉酒驾车。案发后，李某某上述无证无牌驾驶二轮摩托车的行为被公安机关处以罚款500元的行政处罚。李某某归案后，如实供述自己的醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表、违法信息查询表、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场检测报告书等书证；被告人李某某的供述及辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场检查笔录、现场照片、车辆核查照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某因无证驾驶二轮摩托车已被行政处罚，根据“一事不二罚”的原则，本院视情不予从重处罚；其归案后如实供述了自己醉酒驾车的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零六日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千六百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 游小娟
二〇一七年十月二十日
法官助理 汤玉英
书 记 员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇可能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第784号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人张某某，男，1963年10月12日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化，农民。2014年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市云岩区公安分局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）506号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张大海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月22日16时许，被告人张某某在贵阳市花溪大道北段卫校旁边，因为琐事与被害人汪某某发生纠纷，持木板将被害人汪某某头部及左手打伤。经贵阳市云岩区公安司法鉴定中心鉴定：汪某某所受损伤为轻伤二级。事发后，被告人张某某家属积极赔付被害人经济损失人民币10000元，被害人汪某某出具谅解书对张某某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人张某某的供述及户籍证明，被害人陈述，证人证言，抓获经过，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院应予确认。被告人张某某归案后能如实供述且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭海英
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 韩敏霞
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 管乾煜
2