山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第136号
原告：亓益顺。
委托代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。执业证号：31512061113087。
被告：王家德。
被告：刘运动。
以上两被告共同委托代理人：张灿峰，新泰放城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地：新泰市府前街****号。
负责人：董和祥，该公司经理。
委托代理人：薛勇，该公司职工。
原告亓益顺与被告王家德、刘运动、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓益顺及其委托代理人吴修超、被告王家德、刘运动的共同委托代理人张灿峰、被告人保公司的委托代理人薛勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告亓益顺诉称，2011年12月4日22时30分左右，原告亓益顺驾驶无牌二轮轻便摩托车沿省道332线由东向西行驶，行驶至事故地点时，撞至顺向停车的被告王家德驾驶的鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车的尾部，造成原告亓益顺受伤，二轮摩托车受损。经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，被告王家德对该次事故负次要责任。被告人保公司系肇事车辆的承保单位，应在交强险责任限额内承担责任，被告刘运动作为肇事车辆车主，应承担连带责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，原告的医疗费50301.37元、住院伙食补助费1410元、误工费9000元、护理费2350元、交通费1000元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1000元、车辆损失2000元，以上共计122589.37元，由被告人保公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费9000元、护理费2350元、交通费1000元、残疾赔偿金56528元，共计78878元，剩余42711.37元，由被告王家德承担40%的责任，共计17084.54元，被告刘运动对王家德承担的部分承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告王家德辩称，2011年12月4日，原告与被告发生交通事故属实。被告王家德驾驶的车辆车主是被告刘运动，发生事故时，王家德受刘运动雇佣正在从事雇佣工作，事故产生的责任应由被告刘运动承担。肇事车辆鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车在被告人保公司投保交强险，应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分按照事故责任比例赔偿。由于原告系骑车撞到停在路边的肇事车辆上，且承担主要责任，因此应当由刘运动承担20%的责任，原告承担80%的责任。事故发生后，被告刘运动已赔偿原告44000元，已经超出应承担的部分，超出部分应由原告或保险公司予以返还。
被告刘运动辩称，2011年12月4日原告与被告王家德发生交通事故属实，被告刘运动是鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车车主，发生事故时，王家德受刘运动雇佣正在从事雇佣工作，事故产生的责任，被告刘运动同意依法赔偿。肇事车辆鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车在被告人保公司投保交强险，应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分按照事故责任比例赔偿。由于原告系骑车撞到停在路边的肇事车辆上，且承担主要责任，因此应当由刘运动承担20%的责任，原告承担80%的责任。事故发生后，被告刘运动已赔偿原告44000元，已经超出应承担的部分，超出部分应由原告或保险公司予以返还。
被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保两份交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告方合理合法的损失，诉讼费鉴定费等程序性费用保险公司不赔偿。
经审理查明，2011年12月4日22时30分许，原告亓益顺驾驶两轮轻便摩托车沿省道332线由东向西行驶，行驶至莱芜市钢城区颜庄镇东桥西侧路段，撞至顺向停车的王家德驾驶的鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车的尾部，造成亓益顺受伤，二轮摩托车受损。2011年12月16日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2011）第202127号道路交通事故认定书，认定亓益顺驾驶机动车未确保安全的违法行为相比王家德驾驶机动车不按规定停车的违法行为，对事故发生的作用大、过错严重，确定亓益顺承担事故的主要责任，王家德承担事故的次要责任。事故发生后，莱芜市公安局交通警察支队第二大队对本次事故进行了调解。2013年12月23日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，调解未成，原告向本院提起民事诉讼。原告受伤后，在新汶矿业集团莱芜中心医住院治疗47天，支付医疗费45691.77元，在门诊检查治疗，支付医疗费4609.6元。原告之伤诊断为：胫骨骨折、膝关节后十字韧带扭伤和劳损、颅内损伤、鼻骨骨折、肋骨骨折、身体浅表磨破（擦伤）。原告住院期间由其妻池永凤护理。原告提出申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，2014年5月19日，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所作出新矿莱医司鉴所（2014）临鉴字第105号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：亓益顺系十级伤残。原告支付鉴定费1000元。被告刘运动已支付原告医疗费44000元。
另查明，原告亓益顺系莱芜市钢城区正兴劳务有限公司派遣到山东鲁中钢铁物流有限公司的劳务工，自2010年9月起缴纳社会养老保险。鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车在被告人保公司投保交强险两份，保险期间分别是自2011年4月13日至2012年4月12日，2011年4月14日至2012年4月13日。被告王家德系被告刘运动雇佣的司机，事故发生时，系从事雇佣活动期间。
以上事实由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、身份证复印件、莱芜市钢城区正兴劳务有限公司证明、养老保险个人账户清单等证据证实。
本院认为，原告亓益顺驾驶摩托车与被告王家德驾驶的车辆发生交通事故，致原告亓益顺受伤，摩托车受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，原告亓益顺承担事故的主要责任，被告王家德承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车在被告人保公司投保交强险两份，被告人保公司在两份交强险责任限额内依法赔偿。对于超出交强险部分，被告王家德系被告刘运动雇佣的司机，且事故发生在雇佣活动期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告王家德负事故的次要责任，不存在故意或者重大过失，赔偿责任应由其雇主即被告刘运动承担。根据道路交通事故认定书，原告亓益顺驾驶驾驶机动车未确保安全的违法行为相比王家德驾驶机动车不按规定停车的违法行为对事故发生所起的作用大、过错严重，结合本案案件事实，确定亓益顺承担70%的责任，被告刘运动承担30%的责任为宜。原告的医疗费核定为50301.37元，由住院病历及医疗费票据等证据证实，予以确认。原告住院47天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，为30元／天×47天=1410元。原告主张其误工费标准为100元／天，被告有异议，且原告提供莱芜市钢城区正兴劳务有限公司出具的证明证实其月工资为1683元，对于原告的误工费计算标准按1683元÷30天=56.1元计算。原告主张误工时间为90天，被告有异议，且原告未提供证据证实，对原告的误工时间支持住院时间47天，原告的误工费为56.1元／天×47天=2636.7元。原告住院期间由其妻护理，但未提供证据证实其收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，对原告住院期间的护理费的计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算50元／天计算，护理费为50元／天×47天=2350元。原告为莱芜市钢城区正兴劳务有限公司派遣到山东鲁中钢铁物流有限公司的劳务工，其生活来源主要依靠工资收入，且自2010年9月起享受职工基本养老保险，至事故发生时已一年多，其残疾赔偿金应按城镇居民进行计算，2014年5月19日，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定意见，亓益顺系十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告的残疾赔偿金按2013年度的城镇居民人均可支配收入计算，为28264元×20年×10%=56528元。原告主张交通费1000元，被告认为过高，认可500元，根据原告居住地及医院所在地的距离，结合当地的交通现状，酌定为500元。原告主张鉴定费1000元，由鉴定费票据证实，且为必要支出，应予支持。原告主张车辆损失2000元，被告有异议，且原告未提供证据证实，证据不足，不予支持。原告亓益顺的各项损失为医疗费50301.37元、住院伙食补助费1410元、误工费2636.7元、护理费2350元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、鉴定费1000元，以上共计114726.07元。被告人保公司在两份交强险限额内赔偿原告亓益顺医疗费20000元、误工费2636.7元、护理费2350元、残疾赔偿金56528元、交通费500元，共计82014.7元；原告剩余医疗费30301.37元、住院伙食补助费1410元、鉴定费1000元，共计32711.37元，由被告刘运动按30%承担赔偿责任，即32711.37元×30%=9813.41元，被告刘运动已支付原告亓益顺44000元，原告亓益顺应返还被告刘运动44000元-9813.41元=34186.59元，该款项从被告人保公司赔偿给原告的赔偿款中扣除，由被告刘运动向被告人保公司理赔。综上，被告人保公司赔偿原告各项损失为82014.7元-34186.59元=47828.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告亓益顺各项损失47828.11元（将该赔偿款汇入原告亓益顺在工商银行的账号62×××59中）。
二、驳回原告亓益顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2199元，减半收取1100元，原告亓益顺负担552元，被告刘运动负担548元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 尚凤霞
二〇一四年十月十一日
书记员 亓 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。