wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更621号
罪犯王宝泉，男，1971年11月18日出生于河北省承德市双滦区，现于河北省承德监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）承市刑初字第11号刑事判决，以被告人王宝泉犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年1月18日作出（2012）冀刑二终字第7号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年2月3日作出（2015）冀刑执字第57号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关承德监狱于2017年6月21日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年7月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王宝泉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王宝泉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第656号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯王宝泉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宝泉减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑文娟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4568号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理人：王军，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李建强，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：荣小菊，女，1979年05月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：于成欣，男，1991年05月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李金国，男，1972年12月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：吴开勤，男，1973年09月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：闫洪喜，男，1976年08月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告李建强、荣小菊、于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农商行委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告李建强、荣小菊、于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李建强、荣小菊立即清偿借款本金17万元及到期利息、罚息等；2.判令被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月1日，原告与被告李建强签订借款合同一份，合同约定被告李建强向原告借款17万元，到期日为2016年8月10日，借款月利率为10.1583‰，还款方式为按月结息、到期结清。该借款由被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜提供担保，并承担连带保证责任。2015年10月1日被告荣小菊出具了共同承担债务承诺书。贷款发放后被告李建强、荣小菊未按照借款合同约定按时支付利息，截止2016年6月20日已欠息4个月，欠息金额为7049.4元，被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜也未履行担保责任。经原告多次催收无效，原告已宣布借款提前到期，特向人民法院起诉。
被告李建强、荣小菊、于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜均未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年10月1日，原告与被告李建强签订个人借款合同一份，合同约定被告李建强向原告借款17万元，借款用途为借新还旧，期限为2015年10月1日至2016年8月10日，借款月利率为10.1583‰。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜与原告签订保证合同一份并为原告出具了担保承诺函一份，合同约定被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜为被告李建强在原告处的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。另外，原告与被告李建强、于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜签订借款合同补充协议书一份，双方约定如借款人连续二次、累计三次未按主借款合同的约定方式结息或者累计拖欠利息达90天以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期。被告李建强、荣小菊系夫妻关系，被告荣小菊为原告出具共同承担债务承诺书一份，承诺李建强申请的17万元贷款为两人的共同债务，愿共同承担还款责任。贷款发放后，被告李建强、荣小菊按约定还息至2016年1月份，之后未再偿还利息。借款到期后被告李建强、荣小菊未按约定偿还借款本金，被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜也未承担连带保证责任。
以上事实由个人借款合同、保证合同、借款合同补充协议书、共同承担债务承诺书、担保承诺函、借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院审理过程中，依原告申请，依法冻结了被告吴开勤银行存款7万元，查封了被告于成欣名下的轿车（车牌号为鲁Ｐ×××××）一辆。
本院认为：被告李建强向原告借款17万元未还清本息，承诺共同承担债务的被告荣小菊也未还款，被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜也未承担保证责任还款，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告李建强、荣小菊偿还借款本息及罚息，被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜承担连带责任，本院应予支持。被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜承担保证责任后，有权向被告李建强、荣小菊追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建强、荣小菊偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款170000元及利息、罚息（自2016年2月份起按借款合同约定计算至判决确定还款之日止），限本判决生效后十日内付清。
二、被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜与被告李建强、荣小菊承担连带责任。
三、被告于成欣、李金国、吴开勤、闫洪喜承担保证责任后，有权向被告李建强、荣小菊追偿。
案件受理费3700元、申请保全费1582元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏方武
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 常 宏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 许 宾
江西省上高县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0923行审77号
申请执行人：上高县卫生和计划生育委员会。住址：上高县镜山大道。统一社会信用代码：11360828356547453R。
法定代表人：唐武，该委员会主任。
被执行人：戈勇，男，汉族，上高县人。
被执行人：戈芳，女，汉族，上高县人。
申请执行人上高县卫生和计划生育委员会于2017年8月25日向本院提出申请强制执行其于2015年8月21日作出的上计生征决（2015）第0609号江西省征收社会抚养费决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人上高县卫生和计划生育委员会于2015年12月11日作出上计生征决（2015）第0609号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被执行人戈勇、戈芳征收社会抚养费39704元。经上高县卫生和计划生育委员会调查，被执行人戈勇、戈芳于2013年6月3日结婚，双方均为农业户口。两人于2013年12月17日计划内生育一男，于2015年6月27日计划外生育一男。二人生育第二胎男孩行为属于计划外生育，上高县卫生和计划生育委员会根据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款规定，向二人征收社会抚养费。
申请执行人向本院提供如下证据：1、江西省征收社会抚养费告知书；2江西省征收社会抚养费决定书；3、行政强制执行事先催告书；4、告知书、决定书、催告书送达回证。以上证明均用以证明申请执行人对被申请执行人违反计划外生育的行为作出的征收社会抚养费决定是合法正确的。
本院认为，上高县卫生和计划生育委员会对上述案件作出的上计生征决（2015）第0609号征收决定书其查实的事实清楚，程序合法，适用法律准确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人上高县卫生和计划生育委员会作出的上计生征决（2015）第0609号江西省征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 吴莉霞
审判员 晏志强
审判员 易敏然
二〇一七年九月六日
书记员 龚 定
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1418号
原告隆尧县农村信用合作联社，住所地隆尧县城。
法定代表人赵书芳，该社理事长。
委托代理人陈国群，该社职工。
被告刘磊。
被告孔小美。
被告武长江，司机。
原告隆尧县农村信用合作联社（以下简称隆尧联社）与被告刘磊、孔小美、武长江借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隆尧联社委托代理人陈国群、被告武长江到庭参加诉讼，被告刘磊、孔小美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆尧联社诉称，2014年6月11日原告隆尧联社与被告刘磊签订个人借款合同，约定被告刘磊从原告处借款200万元，借款期限2014年6月6日至2015年6月5日，利率月息7.5‰，结息方式按月结息，到期还本。逾期付款，按合同载明利率加付50%逾期利息。被告孔小美作为刘磊妻子签署同意借款意见书，共同承担上述债务。被告武长江与原告隆尧联社签订抵押合同，由被告武长江以其任县任城镇三里桥路西的房地产作抵押贷款。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告没有按约履行还款付息义务。请求法院判令被告刘磊、孔小美偿还借款本金200万元及相应利息并承担逾期还款的违约责任，被告武长江对上述借款本息承担连带保证责任。
举证期限内原告隆尧联社提交如下证据：
1、编号为019004674号借款借据一份；
2、（隆）农信借字（2014）第08502014083347号个人借款合同一份；
3、（隆尧）隆尧县农信高抵字2014第08502014657155号抵押合同一份；
4、被告刘磊、孔小美身份证、结婚证复印件各一份；
5、借款人家庭主要成员同意借款意见书一份；
6、武长江同意抵押决定书一份；
7、抵押房产土地、房产他项权证复印件各一份。
被告刘磊、孔小美在法定期间内未答辩，亦未提供证据。
被告武长江在法定期间内未提交答辩状，当庭口头辩称，对担保借款的事实没有异议。原告应当先向借款人主张，如果借款人还不了，再由其承担责任。
被告武长江在举证期间未提供证据。
经审理查明，2014年6月11日原告隆尧联社与被告刘磊签订个人借款合同，约定被告刘磊从原告处借款200万元，借款期限自2014年6月6日至2015年6月5日，利率月息7.5‰，结息方式按月结息。逾期付款，按合同载明利率加付50%逾期利息。被告孔小美作为借款人刘磊妻子签署同意借款意见书，由其共同承担上述债务。被告武长江与原告隆尧联社签订抵押合同，由被告武长江用其在任县任城镇三里桥路西房屋所有权证号为任字第××号的房产抵押担保贷款。担保房产在任县住房和城乡建设局办理抵押登记，抵押面积1207.09㎡，抵押期间2014年6月6日-2015年6月5日。合同签订后，原告按约履行了合同义务，向被告发放了贷款。2015年6月21日前贷款利息，被告刘磊已偿付。此后，借款本金200万元及相应利息、罚息，被告没有偿还。
上述事实有原告隆尧联社提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告间签订的个人借款合同、抵押合同，内容真实，合法有效，法律应予保护。原告隆尧联社的诉讼请求应予支持，被告刘磊应当偿还原告借款本金200万元及相应利息，并按约定承担逾期还款的违约责任。被告孔小美在同意借款意见书中签字确认，承诺还款，应对上述债务承担连带清偿责任。被告武长江用其所有的位于任县任城镇三里桥路西的房地产提供担保，且依法办理了抵押登记。原告隆尧联社对该房产享有抵押权，有权从抵押物的折价、拍卖或变卖所得价款中优先受偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告隆尧县农村信用合作联社借款本金200万元。自2015年6月22日起按月利率7.5‰支付利息，并按3.75‰加付逾期利息，至借款本息付清之日止；
二、被告孔小美对上述借款本息偿还承担连带清偿责任；
三、原告隆尧县农村信用合作联社对被告武长江所有的位于任县任城镇三里桥路西房屋所有权证号为任字第××号房产享有抵押权，对该房产折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22，800元，由被告刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郝春刚
人民陪审员 镡立格
人民陪审员 田坤玲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘远芳
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威民一初字第687号
原告郝某某，女，1979年4月5日出生，汉族，河北省临西县人，农民。
被告司某某，男，1976年12月27日出生，汉族，河北省威县人，农民。
本院在审理原告郝某某诉被告司某某离婚纠纷一案中，原告郝某某以现双方和好为由，申请撤回对被告司某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 宋文生
二〇一三年五月二十二日
书记员 刘永增
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东诉保字第00072号
申请人：安徽东至农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地东至县。
负责人：胡炎男，行长。
被申请人：肖腊梅，女，1961年12月1日出生，汉族，住东至县。
被申请人：昝建平，男，1952年7月17日出生，汉族，住东至县。
申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被申请人肖腊梅、昝建平金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年12月30日向本院提出申请，要求冻结被告肖腊梅、昝建平在有关金融机构存款35000元，并已提供担保。
本院认为，申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司大渡口支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人肖腊梅、昝建平在有关金融机构存款35000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王尚洲
二〇一五年十二月三十日
书记员 卢婷婷
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更123号
罪犯贺忠姚，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2010年1月7日作出（2010）娄星刑初字第51号刑事判决，以被告人贺忠姚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年8月19日起至2021年8月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2010年末3月10日作出（2010）娄中刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月10日，经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；2014年1月17日，经本院裁定减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年1月18日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关假释建议书认为，罪犯贺忠姚在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。
经审理查明，罪犯贺忠姚在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，累计获量化考核奖励分169.4分；2013年10月因打架被扣3分，2013年12月因自学考试成绩合格被奖励16分，2014年因自学考试成绩合格被奖励8分，并被评为2014年度劳动改造积极分子；此次减刑缴纳罚金人民币3000元，加上2013年12月26日缴纳的2000元，共计缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有生效法律文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据等证据材料证实。
本院认为，罪犯贺忠姚在服刑期间，积极参加各项教育和劳动，完成生产任务，多次获奖加分，且缴纳了部分罚金，确有悔改表现，但有违规记录，应适当扣减报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯贺忠姚减刑一年十一个月（减刑后的刑期至2017年2月18日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 黄丽霞
审 判 员 向松柏
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 戴蚁玲
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金东刑初字第218号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人江某甲，男，1971年9月23日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化程度，农民。曾因犯盗窃罪于2003年3月12日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑五年，2006年7月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2013）178号起诉书指控被告人江某甲犯盗窃罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月3日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派代理检察员钱斌凯出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2012年1月的一天中午，被告人江某甲开车至金华市金东区曹宅镇曹宅村被害人叶某租住的房屋，推门入室，窃得组装电脑一台，后销赃得款1200元。
经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗台式电脑的价值无法鉴定。
2、2012年9月11日中午，被告人江某甲窜至金华市金东区孝顺镇中三村被害人江某乙租住的房屋，窃得联想笔记本电脑一台。
经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2179元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人江某甲的供述及常住人口基本信息资料；被告人的前科判决书及罪犯档案资料；侦破、抓获经过；被害人叶某、江某乙的陈述；调取证据清单及发还物品清单；金华市金东区价格认证中心的价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录及照片；金东公安分局物证鉴定室手印鉴定书等证据证实，且被告人江某甲对上述证据基本无异议，足以认定。
本院认为，被告人江某甲以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人当庭认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月18日起至2013年10月17日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余瑾玫
二〇一三年七月三日
书记员 钱 佩
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1558号
原告秦某某，女，生于1990年9月26日，土族，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告韩某某，男，生于1981年8月15日，汉族，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告秦某某与被告韩香珠离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告秦某某以自行和好为由，于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某某申请撤诉意思真实，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告秦某某承担。
审判长 马占明
二〇一四年九月十八日
书记员 敬 瑾
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1558号
原告：马某某，男，1975年11月2日出生，住民权县。
被告：董某某，女，1974年12月20日出生，住民权县。
本院在审理原告马某某与被告董某某离婚纠纷一案中，因原告马某某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 王广潮
二〇一四年十一月十七日
书记员 梁国庆
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初3448号
原告:滁州恒大置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城A区）3幢2单元1003室，统一社会信用代码91341100068053598J（1-1）。
法定代表人：刘友兵，系该公司董事长。
委托代理人：张亚冰，系该公司工作人员。
委托代理人：李贻娟，系该公司员工。
被告：刘亚飞，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市宿州市泗县。
原告滁州恒大置业有限公司诉被告刘亚飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告滁州恒大置业有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州恒大置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滁州恒大置业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州恒大置业有限公司负担。
审判员 许安源
二〇一六年十二月二十二日
书记员 朱 静
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4698号
被执行人：韩祥善，男，1987年11月15日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。
韩祥善盗窃罪、掩饰犯罪所得罪一案，本院于2016年10月24日立案执行后，依法向被执行人韩祥善送达执行令、申报财产通知书，并对其财产（银行、车辆、房产、工商、土地等）状况进行调查。
现查明被执行人韩祥善暂无履行能力，也未查到可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 窦 熠
审 判 员 吴心亮
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈玥羽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4698号
本院在执行韩祥善盗窃罪、掩饰犯罪所得罪一案中，经查，我院作出的（2014）赣刑初字第233号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人韩祥善应缴纳罚金30000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将韩祥善纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执4698号被执行人：韩祥善，男，1987年11月15日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。韩祥善盗窃罪、掩饰犯罪所得罪一案，本院于2016年10月24日立案执行后，依法向被执行人韩祥善送达执行令、申报财产通知书，并对其财产（银行、车辆、房产、工商、土地等）状况进行调查。现查明被执行人韩祥善暂无履行能力，也未查到可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。审 判 长  窦 熠审 判 员  吴心亮代理审判员  庄文光二〇一七年三月三日书 记 员  陈玥羽
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00089号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人石某，无业。2013年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人石某因病被石家庄市桥西区人民法院决定暂予监外执行，刑期自2013年10月8日起至2014年3月7日止。2013年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，次日被监视居住。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2013年10月17日16时许，在石家庄市老火车站快32路公交车站牌处，被告人石某趁乘客上车拥挤之时，扒窃被害人陈某某随身携带的钱包一个，内有人民币128元。当日被公安人员抓获，现被盗物品均已发还给被害人。
2.2013年7月3日16时许，在石家庄市纪念碑202路公交车站牌处，被告人石某趁乘客上车拥挤之时，扒窃被害人张某某的联想A68e型手机一部，经鉴定价值人民币538元，被盗手机已提取并发还给被害人。
3.2013年7月3日17时30分许，在石家庄市纪念碑101路公交车站牌处，被告人石某趁乘客上车拥挤之时，扒窃被害人刘某某的emoto牌E9000型手机一部，经鉴定价值人民币704元，被盗手机已提取并发还给被害人。
上述事实被告人石某当庭亦无异议，并有被害人张某某、刘某某、陈某某的陈述，证人梁某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，赃物照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石某曾因犯盗窃罪被判处拘役，在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚；被告人石某当庭自愿认罪且被盗物品均已返还给被害人，本院酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第七十一条、第四十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千二百四十二元，与前罪拘役五个月，其中未执行的四个月零二十天，并处罚金人民币三千元并罚，合并执行拘役十个月，并处罚金人民币五千二百四十二元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）、（罚金限判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏常印
人民陪审员 侯辉玲
人民陪审员 李君莉
二〇一四年二月十七日
代书 记员 刘 芳
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00089号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1970年5月20日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，2012年8月因非法持有管制刀具被西乡县公安局行政拘留五日。2014年5月22日因涉嫌盗窃罪被西乡县公安局刑事拘留，同年6月23日被西乡县人民检察院批准逮捕。
辩护人陈某，陕西朝扬律师事务所律师。
西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院代检察员杨静、被告人黄某某和其辩护人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结
公诉机关指控，被告人黄某某于2014年2月10日中午12时窜至西乡县急救中心一楼大厅1号缴费处，趁被害人席某交费不注意之机，将席某在上衣右口袋的一黄色钱包盗走并迅速逃离现场。后被告人黄某某将钱包内2814元现金取走挥霍一空，将钱包及包内其他物品扔在新大桥北桥头处垃圾堆。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、西乡县公安局行政处罚决定书、报警案件登记表、受案登记表、被告人的现场辨认笔录、照片以及被告人作案时的监控视频光盘、被害人的陈述，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在公共场所，以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物用于个人挥霍，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西乡县人民检察院指控被告人黄某某犯罪事实和罪名成立，对被告人黄某某应以盗窃罪予以刑罚处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，对辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月22日起至2014年10月21日止）。罚金限判决生效后十日内交纳。
二、被告人黄某某违法所得人民币2814元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖剑明
二〇一四年九月二日
书记员 赵潇潇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1696号
原告：马文清，男，1979年6月3日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马青龙，男，1983年7月1日出生，回族，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马国龙，男，1991年3月12日出生，回族，高中文化，个体户，住址同上。。
原告马文清诉被告马青龙、马国龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员刘媛春适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告马文清到庭参加诉讼，被告马青龙、马国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马文清诉称：自2014年8月28日开始原告给二被告在某火锅店供送蔬菜、豆制品、海鲜等，双方约定付款方式为每月月底结算一次，截止2014年12月9日原告共向二被告供送蔬菜40000元整，被告马青龙以资金周转困难为由向原告出具欠款欠据一份，后被告马国龙支付原告10000元。截止2015年2月2日欠21000元，并出具欠据一张；截止4月1日欠20550元，同样出具欠据一张。后原告多次催要，二被告均以各种理由推诿，原告遂诉至法院。诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款71550元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
欠单一张，证明二被告欠原告蔬菜款是71550元。
二被告缺席未到庭，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
原告提交的证据，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据系原件，虽未经被告质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明二被告欠原告蔬菜款71550元，予以认定。
经审理查明：原告马文清长期在红寺堡镇经营蔬菜销售生意。自2014年8月28日起，原告为被告马青龙、马国龙在某火锅店供送蔬菜、豆制品、海鲜等。截止2014年12月9日原告共向二被告供送蔬菜价值40000元，被告马青龙向原告出具欠单一张。后被告马国龙支付原告10000元。后被告马国龙又分别于2015年2月2日、4月1日向原告出具21000元、20550元欠单。现二被告共欠原告货款71550元未支付。
本院认为：被告马青龙、马国龙购买原告马文清的蔬菜、豆制品、海鲜等货物，并向原告出具欠单，双方形成买卖合同关系，被告应当支付原告货款，故对原告要求二被告支付货款71550元的诉讼请求，本院予以支持。被告马青龙、马国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马青龙、马国龙于本判决生效后十日内一次性支付原告马文清欠款71550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元，被告马青龙、马国龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 刘媛春
二〇一五年十一月十九日
书记员 叶文亮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付�款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第�百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第108号
原告蔡江明。
委托代理人詹前进。
被告陆水荣。
被告方秋林。
原告蔡江明诉被告陆水荣、方秋林民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡江明的委托代理人詹前进，被告陆水荣到庭参加诉讼。被告方秋林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告蔡江明诉称：2011年11月8日，被告陆水荣由被告方秋林提供连带责任保证向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认。书面约定如被告陆水荣逾期未归还，则承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）；被告方秋林的保证期间至还款日止，保证范围为借款人应承担的全部债务。后经原告催讨未果。故诉至法院，要求：1.陆水荣归还借款100000元；2.陆水荣赔偿蔡江明为实现债权所支付的律师代理费3000元；3.方秋林对上述第一、二项所确定的陆水荣的付款义务负连带责任。庭审中，原告基于被告陆水荣的答辩意见，变更诉讼请求，即要求：1.陆水荣归还借款75000元；2.方秋林对上述第一项所确定的陆水荣的付款义务负连带责任。
被告陆水荣辩称：对原告主张的本人原欠其借款100000元的事实无异议，但本人已于2013年12月底归还25000元。剩余的75000元借款愿意在2014年8月底归还。
被告方秋林未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，证明被告陆水荣由被告方秋林提供连带责任保证于2011年11月8日向原告借款10万元，并约定了相关事项的事实。经质证，被告陆水荣无异议。本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案具有关联性，对原告的待证事实具有证明效力，故予以采纳。
被告陆水荣、方秋林未提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2011年11月8日，被告陆水荣由被告方秋林提供连带责任保证向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认。书面约定如被告陆水荣逾期未归还，则承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）；被告方秋林的保证期间至还款日止，保证范围为被告陆水荣应承担的全部债务。因两被告未履行还款义务，故原告于2013年11月4日向本院提起诉讼，并于2013年11月21日向本院申请撤诉，为此，本院于当日依法作出（2013）杭萧义商初字第1199号民事裁定书予以准许。之后，被告陆水荣于2013年12月底归还原告借款25000元，但由于其未及时归还剩余借款75000元，而被告方秋林也未履行相应的付款义务，故原告于2014年1月6日再次向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告陆水荣、方秋林之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告陆水荣作为借款人，被告方秋林作为保证人，未及时履行还款义务，特别是在原告第一次提起诉讼并撤回起诉后仍未全面履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告陆水荣关于展期还款的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告方秋林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆水荣于本判决生效之日起十日内返还蔡江明借款75000元；
二、方秋林对上述第一项所确定的陆水荣的付款义务承担连带责任。
如陆水荣、方秋林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.50元，由陆水荣负担，方秋林负连带责任。蔡江明同意陆水荣、方秋林于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 唐伟利
二〇一四年一月二十三日
书记员 裘龙波
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法合民初字第294号
原告：张某，男，广东省阳春市人。
委托代理人：袁述敏。
被告：陈某，女，广东省阳春市人。
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员黄荣适用简易程序独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人袁述敏，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告中年丧偶，后经人介绍，2005年10月与离异的被告再婚。婚后，双方住在原告于1999年购买的位于阳春市陂面镇黄牛头建设路4号的房屋（房屋产权属原告自有），双方未再生育子女。由于婚前双方相互间没有深入了解，婚后，原告发觉被告性格异常暴燥，常为一些家庭琐碎事与原告吵闹，并且吵闹不断升级。到后来被告在医院、大街等各种场所，以各种污言秽语公开污辱原告，甚至到原告务工单位陂面中学，向原告的同事编造各种是非低毁原告。2015年5月，被告又以各种不是事实的理由，强行赶走了正在租用原告在陂面镇黄牛头建设路4号房屋经营的业主，造成原告丧失租金收入并为此承担赔偿责任。2014年7、8月期间，被告还偷偷拿原告的存折去银行取了9000元，转移到其名下，造成夫妻矛盾加剧。被告因与原告的女儿、儿媳的关系恶劣，遂编造各种是非辱骂低毁原告的女儿及儿媳。被告还多次不顾原告劝阻，狠心扭打原告年幼的孙女，致原告孙女现在有心理阴影，不敢回黄牛头镇的家中居住。为了孙子、孙女的安全，从2015年7月开始，原告与被告分开居住，带孙子孙女回阳春市陂面镇三朗村委会元西村与父母同住，原告上班时，由原告父母照顾孙子孙女。但被告竟然指使其兄弟到原告父母家中，威胁、推揉原告和原告年迈的父母。现原告偶尔回黄牛头镇的家中居住，被告都会辱骂甚至追打原告。为了家庭的安宁，原告多次提出与被告离婚，但被告要求原告给付其30万元才同意离婚。至于夫妻财产问题，2006年至2013年春分期间，两人曾外出种菜谋生，由于两人种菜期间争吵不断，且被告与原告儿女、儿媳关系十分恶劣，被告出于担心其年老生活的安全问题，要求夫妻财产分开。两人遂于2013年7月将种菜收入夫妻分开各半，由各自将钱存到自己名下的银行存折，各自支配自己名下的存款和打工收入。但两人回阳春陂面生活后的家庭日常开支和被告治病费用仍由原告个人承担，故现夫妻无共同财产需要分割。2011年借给被告弟弟陈柱权的12000元，借给其姐姐陈柱兰的5000元的债权至今尚未偿还。综上所述，原、被告是在毫无感情基础的情况下草率地结合在一起的，双方性格不合，婚后，被告常常争吵不休，家无宁日，夫妻感情己完全破裂。请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、确认原告与被告对婚姻关系存续期间所得的财产己于2013年7月分割归各自所有；三、借给陈柱权的12000元和陈柱兰的5000元债权由被告追偿。
被告陈某辩称：一、不同意离婚，因为被告有高血压、脑血管阻塞、骨骼增生、血糖高、××，原告在被告住院期间不闻不问，不交住院押金，医生打电话给原告，原告仍不接，被告在黄牛头医院和阳春市人民医院住院治疗十多天才好转，现在被告年纪大了，媳妇说被告赶她，赶被告不让被告带孙女，被告辛辛苦苦在外种菜多年为原告还债、帮其儿子娶媳妇，原告家人污蔑被告说被告扭打孙女，合伙赶被告；媳妇弟弟结婚没有钱问原、被告借钱，被告们家经济也并不富裕；说被告扭打孙女没有任何证据，没有经过法医鉴定证明；对诉求二原告没有证据证明双方共同财产已分割；三、对借款根本不知情。
经审理查明：2005年，丧偶的原告张某经人介绍与离异的被告陈某相识，××××年××月××日，原、被告到阳春市民政局登记结婚。婚后，原、被告在阳春市陂面镇建设路4号居住。2006年至2013年期间，原告与被告一起到江门市新会区会城街道种菜、2013年双方到江门市×××区××酱油厂××了××段时间。2014年，原、被告回家带孙子孙女。目前原告在阳春市陂面中学做杂工。原、被告在生活中，因生活琐事及教育孙女问题争吵。期间，原告两次请求村委会干部到家调解。原告与孙子、孙女现在阳春市陂面镇三朗村委会元西村45号居住(原告偶尔回家居住)。被告在多次患病住院期间，原告会抽空到医院照顾被告并支付医疗费用。原、被告在婚姻存续期间，无生育小孩。2015年10月22日，原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，请求判令如诉称。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证明、阳春市人民医院CT检查报告书等在案证实。
本院认为：原、被告的婚姻纠纷的起因主要是因生活琐事争吵及教育孙女问题有差异而产生矛盾。原、被告两人均经历了一次婚姻，对婚姻的认识，本是深刻与慎重的。被告多次患病住院，原告照顾被告并支付医疗费用，可见，双方仍有一定的感情。生活中，如果原、被告认识到各自不足的地方，多些接触、沟通和理解，双方是有和好的可能的。因此，原告和被告不符合离婚的条件。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告张某与被告陈某离婚；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 黄 荣
二〇一五年十二月九日
书记员 柯琼意
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初字第386号
原告李某。
被告蔡某甲。
原告李某与被告蔡某甲离婚纠�一案，本院受理后，依法由审判员张作庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告蔡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩蔡某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常因家务事吵架，被告对原告实施家庭暴力，并因此被判处有期徒刑二年。现夫妻双方感情已彻底破裂，无和好之可能。故诉至法院，请求依法判决准予原被告离婚；婚生男孩蔡某乙由原告抚养，被告自2016年1月起至子女独立生活止每月负担子女抚养费600元。
被告辩称：我同意离婚，但我要求婚生男孩蔡某乙随我抚养；如果婚生男孩蔡某乙随原告抚养，我同意自2016年1月起至子女独立生活止，每月负担子女抚养费600元，每半年给付一次，并要求自2016年1月起，于每周周末探视婚生男孩蔡某乙一次，具体时间地点由我们双方协商。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、青岛市市南区人民法院（2014）南刑初字第223号刑事判决书1份，用以证明被告蔡某甲因殴打原告李某，致其轻伤，构成故意伤害罪，于2014年7月22日被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年；
证据2、结婚证1份，证明原被告登记结婚时间；
证据3、出生医学证明1份，证明婚生男孩蔡某乙身份情况。
被告对上述证据无异议，本院予以采信。
被告未提交证据。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩蔡某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后经常因家务事争吵。2014年2月3日，被告怀疑原告不忠，持棍棒将其打伤，经法医鉴定构成轻伤一级。2014年7月22日，被告蔡某甲因犯故意伤害罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年。2015年4月7日，原告诉至本院，请求判决准予原被告离婚；婚生男孩蔡某乙由原告抚养，被告每月负担子女抚养费600元。庭审中，被告同意离婚，但对婚生男孩蔡某乙随谁抚养未能达成一致意见。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、刑事判决书、结婚证、出生医学证明等证明材料在案为凭，已经本院开庭审查，足以采信。
本院认为：原被告双方婚后感情一般，经常因家务事争吵。2014年2月3日，被告怀疑原告不忠，持棍棒将原告打成轻伤，并因此被判处有期徒刑一年，原被告双方的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚。原被告均请求抚养婚生男孩蔡某乙，但被告现在狱中服刑，缺乏抚养条件，婚生男孩蔡某乙由原告抚养为宜。被告同意自2016年1月起至子女独立生活止，每月负担子女抚养费600元，每半年给付一次，本院予以照准。被告请求自2016年1�起，于每周周末探视婚生男孩蔡某乙一次，具体时间地点由双方协商，原告表示同意，本院亦予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告蔡某甲离婚；
二、婚生男孩蔡某乙由原告抚养，自2016年1月起至子女独立生活止，被告蔡某甲每月负担子女抚养费600元，于每年6月30日前、12月30日前各给付3600元；
三、自2016年1月起，被告蔡某甲于每周周末探视婚生男孩蔡某乙一次（具体时间、地点由双方协商）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一五年六月九日
书记员 侯伟坤
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萧刑初字第00098号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人张某，男，1992年4月7日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月7日被萧县公安局取保候审。2015年1月27日被本院取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）第41号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员田明星、代理检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2013年10月5日11时许，被告人张某无证驾驶无牌号桑塔纳轿车行驶至萧�白土镇经济开发区正兴厂门口时，与张某某驾驶的电动三轮车相撞，致张某某重伤，事故经交警部门认定，被告人张某负该起事故的主要责任。
另查明：事故发生后，被告人张某将被害人张某某送至徐州医学院附属医院抢救治疗，支付医疗费2.8万元，后擅自离开就诊医院，以致公安机关无法与其联系。2014年11月6日，被告人张某到萧县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。就损害赔偿部分，双方当事人自愿协商，达成调解协议：被告人张某赔偿被害人张某某经济损失；被害人对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人尹某某、沈某某、张某甲的证言，（萧）公（活）鉴（法）字（2013）第180号鉴定意见书，报警登记表、受理交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证道路交通事故认定书、机动车检验合格证、机动车登记查询证明、驾驶人信息查询单、发破及到案经过、调解协议和赔偿凭证及谅解书、被告人户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌号机动车，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。萧县人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。案发后，被告人张某未及时报警或到交警部门接受处理，其将伤者送至医院抢救后，擅自离开，以致公安机关无法与其联系，其行为属于逃避法律追究而逃离事故现场，构成“交通肇事后逃逸”。被告人张某于2014年11月6日到萧县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可予以减轻处罚。根据�告人张某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纵 梅
人民陪审员 张 文
人民陪审员 王莉莉
二〇一五年二月五日
书 记 员 赵银凤
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第815号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人吕某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）779号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2014年4月10日9时许，被告人吕某在本市肇周路XXX号停车场旁洗车摊上为被害人程某某洗车时，趁被害人走开之际，窃得被害人放置于副驾驶座位上黑色单肩包内的人民币7000元后逃逸。
2014年5月26日，被告人吕某在本市韵浦路、康沈路路口被抓获归案。
公诉机关据此确认，被告人吕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人吕某能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人吕某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有被害人程某某的陈述，证人李某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过以及被告人吕某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人吕某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人吕某表示自愿认罪。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪的罪名成立。被告人吕某到案后能如实供述罪行，且在庭审中能自愿认罪，可予从轻处罚。据此，根据被告人吕某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年12月25日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得应予追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈柱钊
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李盼赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第262号
申请执行人：林州市人口计划生育委员会。
被执行人：侯玉君、李ＸＸ。
林州市人口计划生育委员会诉侯玉君、李ＸＸ行政征收纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一五年十二月七日
书记员 杨文智
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01476号
罪犯马合心，男，1982年12月31日出生，汉族，小学文化，江苏省铜山县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）蚌刑初字第0047号刑事判决，以盗窃罪判处被告人马合心有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，马犯被交付执行。2013年3月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年3月18日起至2021年8月17日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以马犯在近期获得计分考核记功3次、表扬3次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在服装机工劳动中，服从分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务，产、质量均合格，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马合心减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯马合心自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马合心减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年3月18日起至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民金初字第5号
原告中国农业银行股份有限公司商水县支行。
法定代表人邓永飞，男，系该行行长。
委托代理人许峻峰，男，系该行员工。代理权限为特别授权。
委托代理人范鑫，男，系该行员工。代理权限为特别授权。
被告魏家龙，男，生于1950年8月12日，汉族，住商水县。
被告位启公，男，生于1962年10月20日，汉族，住商水县。
原告中国农业银行股份有限公司商水县支行诉被告魏家龙、位启公、金融借款合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行委托代理人许峻峰、范鑫到庭参加诉讼，被告魏家龙、位启公经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日被告魏家龙在我行贷款30000元，用于自己的生产经营，并由被告位启公、魏兴林连带担保，贷款逾期后经原告多次催收，被告仍欠我行贷款本金24977.97元及利息未清偿。为此起诉，要求二被告清偿贷款本金及利息并承担诉讼费用。
二被告均未提供答辩意见。
原告向本院提供的证据材料有：1居民死亡医学证明书注销证明各1份、证明魏兴林已死亡。2原、被告签订的借款合同一份、个人借款凭证一份、申请书和银行卡各一份、二被告及其妻子的身份证和户口本4份（系复印件）。证明被告在原告处贷款未偿还的事实。
二被告未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院认为，该证据客观真实，形式合法，对其证明效力亦予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，可以确认以下案件事实：2011年10月22日被告魏家龙和原告中国农业银行股份有限公司商水县支行签订借款合同一份，有效期至2012年10月21日。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40﹪。此款用于个人的生产经营。并由魏兴林和被告位启公作担保，保证方式为连带保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度1.5倍。被告魏家龙于2011年10月22日在原告处借款30000元，借款时利率为年利率9厘184，逾期利率为年利率1分3厘776。于2012年10月21日到期。2014年6月7日担保人魏兴林死亡。贷款逾期后经原告催收，被告现仍欠原告借款本金24977.97元及利息未清偿。
本院认为：被告魏家龙在原告处贷款未偿还，事实清楚、证据确凿、充分。被告魏家龙未按照合同约定向原告偿还贷款是引起此纠纷的主要原因，故应对由此产生的法律后果承担责任。被告位启公为被告魏家龙贷款时作了连带责任的担保，应当承担连带保证责任，现原告要求二被告偿还借款本金及利息并承担诉讼费用的请求合法、正当，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条的规定判决如下：
一被告魏家龙于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司商水县支行偿还借款本金24977.97元及利息（利率按照合同约定的年利率为9厘184，逾期利率为年利率1分3厘776计算，自借款之日起至履行完毕之日止）；
二被告位启公对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 任艳秋
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 张莹莹
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李树林
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民二终字第810号
上诉人（原审被告）徐某甲，男，1946年3月22日出生，汉族。
委托代理人张亚东，河南点石（上海）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）徐某乙，女，1952年1月17日出生，汉族。
委托代理人张亚东，河南点石（上海）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）徐某丙，女，1958年12月8日出生，汉族。
委托代理人张亚东，河南点石（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某丁，女，1955年3月10日出生，汉族。
委托代理人高翔宇，河南明商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐某戊，女，1942年9月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）徐某己，女，1949年11月24日出生，汉族。
上诉人徐某甲、徐某乙、徐某丙因与被上诉人徐某丁、徐某戊、徐某己继承纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第5245号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，原、被告六人系兄弟姐妹关系，老大徐某戊、老二徐某甲、老三徐某己、老四徐某乙、老五徐某丁、老六徐某丙。其父亲徐永顺、母亲康巧莲生前居住在郑州市管城区晋王庙81号，母亲康巧莲于1998年9月27日病故，父亲徐永顺于2004年4月5日病故。原、被告的父、母亲病故后留下两幢三层小楼及徐永顺在河南中博股份有限公司所持有的价值195000元的股份。2006年3月27日，原、被告六人达成遗产分割协议，将父亲徐永顺持有的195000股份进行分割。其中被告徐某甲分得95000元，原告徐某丁及被�徐某乙、徐某丙、徐某戊、徐某己各分得20000元。关于房产，坐落于郑州市管城区晋王庙81号，地号为24823067，系1997年拆除原有房屋，于1998年重新建成。2000年办理产权登记。登记的所有权人为徐永顺，登记编号为0021060428，产权证号为郑房权证字第00010560**，其中01号337.19平方米，02号337.19平方米，两幢共计674.38平方米。在案件审理过程中，涉案的两幢房产因河南中博股份有限公司城中村改造拆迁于2014年10月27日被拆除。关于该房屋的拆迁补偿协议尚未签订。经该院释明，原告坚持诉讼请求。
原审法院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。郑房权证字第00010560**号房屋登记在徐永顺名下，被告徐某乙、徐某甲、徐某丙辩称，该房屋系被告徐某甲全家出力出资拆除重建，徐永顺并未出资，其他原、被告也未出资出力，但其未能提交有效的证据予以证明，故对其该�称该院不予采信，该院认定该房屋原系徐永顺所有，在徐永顺去世后，成为徐永顺的遗产，应由其继承人依法继承。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被告徐某乙、徐某甲、徐某丙辩称，被继承人徐永顺在世时曾出具有遗嘱，但其未能提交证据证明该遗嘱确实存在及该遗嘱的具体内容，故对其辩称该院不予采信，该案应按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第九条之规定，继承权男女平等，第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，原、被告均系徐永顺的子女，且双方均未提交充足证据证明其各自尽赡养义务较多，或一方尽赡养义务较少，故原、被告六人继承份额应均等。原、被告理应对涉案房屋进行平均分割，每人享有六分之一的份额。但因房屋现已不存在，原告坚持要求分割房屋的诉�，已无事实基础，故本案因标的物的灭失，应驳回原告起诉。但该房屋系因拆迁拆除，故待该房屋相关的延伸利益确定后，原、被告双方均可依照其各自对房屋享有的六分之一的份额对相应的延伸利益通过合法途径另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，经该院审判委员会研究决议，原审法院裁定驳回原告徐某丁的起诉。
上诉人徐某甲、徐某乙、徐某丙不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定书认定事实错误，证据不足，依法应予改正。涉案房屋的所有权人并非是上诉人父亲徐永顺，而是上诉人徐某甲家庭共同出资于1998年建设的，不应作为遗产进行继承。对于存在遗嘱的事实和上诉人父亲徐永顺生前对房屋归属进行过安排的事实，原审卷宗的证据确凿，被上诉人持有该证据而拒不提供，一审法院本应作出对其不利的结果，但一审法院却置事实于不顾，有意偏袒被上诉人，错误认定和裁判。原审卷宗证据和被上诉人的多次自认均能证明涉案房屋系上诉人徐某甲家人出资建设，而且该事实法官可以到村内打听或调查，但一审法院却不注重调查了解，偏听偏信被上诉人的谎言，作出错误判决。综上所述，请求二审法院依法公正查明事实，纠正一审错误裁定。
被上诉人徐某丁答辩称，涉案房屋的所有权人为徐永顺，系其个人财产，应当作为遗产进行继承，上诉人所说的遗嘱并不存在，因此应当按照原裁定认定的徐永顺子女分别享有六分之一的份额进行分割。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人徐某戊答辩称，涉案房屋是其父亲留下的遗产，其姊妹六人每人一份。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。
被上诉人徐某己答辩称，涉案房屋是其父亲留下的遗产，其姊妹六人每人一份，请二审驳回上诉人的上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，驳回起诉是人民法院依据程序法的规定，在对案件进行审理中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，而对原告的起诉予以拒绝的司法行为，是对起诉的原告方程序意义的诉权作出的否定性评价。本案中，原审原告徐某丁以继承纠纷为由诉至原审法院，请求对讼争的位于管城回族区晋王庙81号徐永顺名下的房产证号为郑房权证字第00010560**号的两幢三层小楼依法分割，但鉴于涉案房屋因城中村拆迁改造已被拆除，标的物已不存在，经原审法院释明后原审原告徐某丁仍坚持诉讼请求要求分割房屋。据此，基于本案标的物已不存在的事实，一审法院阶段性的裁定驳回原审原告徐某丁的起诉并无不当，且当事人可待该房屋相关的延伸利益确定后，对相应的延伸利益通过合法途径另行依法主张权利。由于一审已驳回原审原告徐某丁的起诉，作为原审被告即本案的上诉人已失去上诉的基础，当事人的实体权利可依据查明的事实情况再行确定，即并不影响上诉人的实体权利。综上，原审裁定处理结果并无不当，可以维持，当事人的实体权利可依据查明的事实情况再行确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 金
审判员 宋江涛
审判员 谢宏勋
二〇一五年五月二十一日
书记员 崔顺龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01515号
原告：夏某甲，女，2001年2月15日生，汉族，住肥西县。
法定代理人：沈某。系原告母亲。
委托代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
被告：夏某乙，男，1968年7月28日生，汉族，住合肥市经济技术开发区。
委托代理人：刘波，安徽首安律师事务所律师。
原告夏某甲与被告夏某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某甲的法定代理人沈某、委托代理人何世胜，被告夏某乙的委托代理人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称：原告自2013年9月在合肥大地学校就读初中，上中学后，原告需要的抚养、教育费用大大增加，原告每年生活费、学杂费、补习费等支出需5万余元，原告母亲身体不好，又要照顾原告生活学习，无法打工，被告每年付8000元远远不能满足原告的生活和教育需求。原告现要求被告承担原告全部生活费用及教育费用、陪读必需费用，为此原告诉至法院请求判令被告增加给付原告抚育费，被告自2013年9月起每年支付原告抚育费5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏某乙辩称：原告的诉讼请求及事实理由既无法律依据，也不符合事实，被告要求驳回原告诉请。
经审理查明：2010年3月2日原告法定代理人沈某与被告夏某乙在肥西民政局办理离婚手续，约定夏某甲由沈某抚养，被告不给付抚养费用。2012年9月20日原告夏某甲与被告夏某乙双方达成协议，被告夏某乙每年支付夏某甲抚养费8000元，自2012年1月1日起计算至原告18周岁止。原告现就读肥西县大地中学八年级，随母亲沈某租住在上派镇水晶城小区居住生活。由于原告认为上派镇的学习、生活成本过高，原8000元每年的抚养费不足，故要求被告增加抚养费，但被告表示不同意，因双方意见分歧较大，本案调解不成。
上述事实，由原告、被告提供的户口本、离婚协议书复印件、民事调解书复印件、大地中学证明、补习学校证明、租房合同、收款收据以及开庭笔录中原告、被告陈述等证据，足以证明。
本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告为了追求更好的学习环境和条件，到远离住所地的县城租房居住学习、生活以及为了提高学习成绩而进行的课外辅导都是合情合理的，由此增加的抚养费用原告的父母均有义务承担。故原告请求增加抚养费的理由正当，本院予以支持。但原告主张的每年抚养费50000元明显过高，要求被告承担全部抚养费亦无事实依据，对抚养费的数额，应根据原告的实际需要和原、被告的收入情况及当地的生活水平等综合确定，本院酌定抚养费每年增加2000元为宜，即自2015年始被告每年给付抚养费10000元，给付方式为原调解书确定的给付时间、数额不变，增加的2000元于每年8月31日前付清。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告夏某乙于2015年1月1日起给付原告抚养费每年增加2000元，即每年应给付原告抚养费10000元整，至原告独立生活时止（每年的4月20日前付8000元，8月31日前付2000元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告夏某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一五年五月二十六日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民三初字第803号
原告付某，女。
法定代理人，付辉（系原告父亲），男。
被告中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司，（以下同称凌源人寿保险支公司）。
负责人田敏，经理。
委托代理人张振忠，律师。
原告付某诉被告凌源人寿保险支公司保险纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员李邦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某的法定代理人付辉，被告中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司负责人的委托代理人张振忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某诉称：我在2013年9月1日学校开学之后，在学校的组织下和被告签订了意外伤害保险合同，2014年4月30日中午，我被机动车撞伤，造成腿部骨折，住院68天，要求被告在保险合同约定的范围内，赔偿我各项费用7979元，承担诉讼费用。
被告凌源人寿保险支公司辩称：根据双方保险合同条款的约定，被保险人遭受意外伤害所发生的医疗费用应在扣除当地学生儿童基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分，以及本合同附加特别约定的免赔额后，对其余额按照合同约定给付医疗保险金，如再有不足，在限额5000元内支付，现原告的医疗费用已由侵权人赔偿，因此，我公司无义务再予理赔。
经审理查明，原告付某现系凌源市凌钢小学六年级一班学生，2013年9月1日，学校为原告在内的学生向被告投保了国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款），原告交纳保险费50元，保险金额5000元。保险期间1年，2014年9月8日，原告之父付辉在投保确认单（致家长一封信回执）上签字。从被告提供的中国人寿保险股份有限公司“致家长的一封信”中反应如下内容：保险责任及责任免除条款告知四“国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（Ａ款），保险责任：在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所实际发生并支出的符合当地学生儿童基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地学生儿童基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定给付比例给付医疗保险金。对于参加学生儿童基本医疗保险的被保险人，本附加合同约定医疗保险金的免赔额为０元，给付比例为70%；对于未参加学生儿童基本医疗保险的被保险人，本附加合同约定医疗保险金的免赔额为50元，给付比例为70%；本公司给付的医疗保险金以本附加合同约定的保险金额为限，一次或累计给付的医疗保险金达到本附加合同约定的保险金额时，本附加合同终止。责任免除：因下列情形之一，导致保险人支出医疗费用的，本公司不承担给付医疗保险金责任：（一）保险单中特别约定的本公司不承担保险责任的事项；（四）当地学生儿童基本医疗保险规定的其他责任免除事项；（五）主合同列明的其他责任免除事项。理赔须知释义：意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害；其他途径经指互助基金、保险公司（含本公司）、工作单位或对其承担民事责任的第三人；当地学生儿童基本医疗保险：指依照当地政府规定，参保范围涵盖本附加合同投保范围的公费医疗、新型农村合作医疗保险、城镇职工基本医疗保险，城镇居民基本医疗保险等政府举办的基本医疗保障项目。2014年4月30日中午，原告被机动车撞伤，造成左胫腓骨腿部骨折，住院68天，支出医疗费用7979元。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，付某负此事故的次要责任。2014年10月27日，原告向事故的主要责任人平磊及保险人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司主张赔偿权利。凌源市人民法院以（2014）凌城民初字第4177号民事判决书判决由保险人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在保险限额内承担了原告的各项损失。现原告请求被告按照保险合同的约定承担保险理赔责任，诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的所在小学缴纳保险费的证明。交通事故责任认定书，医院病志、诊断书、医疗费收据、病人费用清单，被告提供的投保确认单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告于2013年9月1日，在凌源市凌钢小学向被告投保了国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险，并交纳保险费，该保险合同成立，合法有效，双方应按照合同约定的权利义务内容履行。在保险期间内，原告因第三人机动车发生的道路交通事故受到身体伤害，住院治疗所支出的医疗费用，在向责任人主张赔偿权利后，现又向被告主张保险合同权利。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿；原告向被告主张保险合同约定保险金的权利请求，并无不当，应予支持。被告以保险合同条款约定的第三人已向原告承担了民事赔偿责任，是责任免除中的其他补偿途径情形，不承担向原告支付保险金责任的抗辩理由，因被告的格式合同条款内容与《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》有关规定内容相抵触，无法律效力，被告依此抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告应在保险合同约定的限额内向原告履行支付保险金的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条、第十四条、第十八条、第三十条、第三十一条、四十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十日内，按照合同约定的保险金额给付原告付某保险金5000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李邦
二〇一五年四月十五日
书记员 徐磊
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初306号
原告赵玲，女，1968年8月13日出生，满族，农民，住沈阳市东陵区。
委托代理人刘凤华，辽宁正太律师事务所律师。
被告李易，男，辽宁中天建设（集团）有限公司项目经理，住抚顺市顺城区。
被告辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16号楼12层。
法定代表人曾庆柱，该公司经理。
被告抚顺军锋机械制造有限公司，住所地抚顺市李石开发区东兴街沈东北路14号。
法定代表人张玉顺，该公司经理。
被告抚顺市职业技术学院，住所地抚顺市经济开发区旺力街**号。
法定代表人张建忠，该公司经理。
原告赵玲诉被告李易、辽宁中天建设（集团）有限公司、抚顺军锋机械制造有限公司、抚顺市职业技术学院追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵玲诉称，辽宁中天建设（集团）有限公司项目经理李易雇佣原告于2013年6月至11月为抚顺军锋机械制造有限公司办公楼改造工程做力工，2014年5月至7月为抚顺市职业技术学院办公楼工程做力工，共拖欠原告工资16700元。请求人民法院判令四被告给付原告工资及利息、误工费、交通费、精神损害抚慰金。
本院认为，原告主张的用人单位辽宁中天建设（集团）有限公司并未出具工资欠条，本案不能视为拖欠劳动报酬争议，不能按照普通民事纠纷受理，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵玲的起诉。
案件受理费218元，退还原告赵玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 时呈吉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨 航
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0402刑初117号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人孔某，女，1988年8月8日出生于本市，汉族，经营利丰旧货调剂行，户籍地淮南市潘集区，住本市田家庵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月27日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审，同年6月28日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月中下旬、4月3日、8日，被告人孔某在利丰旧货调剂行以4000元、700元、1560元的价格先后收购徐某、王某甲、王某乙、陈某等人分别结伙从大通区九龙岗镇夏菜村、九龙岗村九龙岗组、九龙岗村沈岗组三户居民家中盗窃的黄金项链一条、金耳环一副、黄金幸运珠一个和黄金项链一条。被告人孔某明知上述黄金饰品系盗窃物品仍予以收购。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗黄金饰品价格为11289元。
另查明：案发后被告人孔某退赔被害人张某被盗黄金项链损失8006元、退赔被害人王某丙被盗黄金耳环损失1037元、退赔被害人刘某被盗黄金幸运珠和黄金项链损失2246元。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科证明、归案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、账本、收条、资金往来结算票据、被害人张某、刘某、王某丙的陈述、证人徐某、王某甲、王某乙、陈某、郑某的证言、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉书指控罪名成立，依法予以确认。案发后被告人孔某能如实供述自己的罪行，并退赔被害人损失，可从轻处罚。
根据被告人孔某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李侠军
二〇一六年九月八日
书记员 刘 畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第197号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人卢某，男，1958年2月7日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月1日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年3月14日被本院取保候审，同年3月20日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2014］163号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月26日21时40分许，被告人卢某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至龙岩市新罗区适中镇保丰村抚适公路信阳家具路段时与车牌号为闽F×××××号的重型半挂牵引车货车发生交通事故。公安民警到达现场后将被告人卢某带至医院抽血检验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人卢某送检血液中乙醇含量为254.49mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。经福建华宇司法鉴定所鉴定，被告人卢某驾驶的无牌二轮摩托车属机动车。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢某的户籍证明、无前科证明，查获经过，被害人陈述，福建闽西司法鉴定所毒物检验检验报告书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，道路交通事故认定书，被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。归案后，被告人卢某如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2014年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 晓 露
二〇一四年三月二十日
书记员 邱奕蕴（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1578号
原告：刘寿彬，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：卢衍水，漳平市方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈吕旺，漳平市方圆法律服务所法律工作者。
被告：王建，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
原告刘寿彬与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘寿彬的委托诉讼代理人卢衍水、陈吕旺到庭参加诉讼。被告王建经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘寿彬向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王建偿还借款20000元及利息（利息从2015年12月26日起至款还清日止按月利率2%计算）。事实与理由：2015年6月25日，被告王建以生意周转需要为由，在林正中、许秋彬的担保下向原告借现金20000元，当时约定借款月利率为3%，按月支付，借款期限为1个月，担保期限为两年，被告王建款借走后只支付了6个月的利息，2015年12月以后，虽经原告多次催讨，被告王建总以生意不行为由一致未还款付息。现原告为维护权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王建未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告王建以生意周转需要为由向原告刘寿彬借款人民币20000元，并于当日写下《借条》一张给原告刘寿彬。借条上写明：借款数额人民币贰万元整（￥20000元）；借款期限一个月，自2015年6月25日至2015年7月25日；借款月利率3%；借款用途：生意周转。被告王建在借款人处签名按手印并写下身份证号码和联系电话,林正中、许秋彬在担保人处签名按手印并写下身份证号码和联系电话。借款到期后，被告王建支付利息至2015年12月25日，后经原告多次催讨，被告王建至今没有偿还借款本金及从2015年12月26日之后的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告刘寿彬与被告王建之间的借贷关系，有被告王建向原告刘寿彬出具的《借条》为证，借贷事实清楚，证据充分。原告刘寿彬要求被告王建偿还借款20000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告刘寿彬要求被告王建支付从2015年12月26日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告王建应于本判决生效之日起五日内向原告刘寿彬偿还借款20000元及利息（利息从2015年12月26日起至款还清之日止以20000元为基数按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，由王建负担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈利江
人民陪审员 韩高辉
人民陪审员 吴炳南
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 黄雅玲
附：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第1206号
原告陈某，女，1990年9月21日出生，汉族。
被告刘某建，男，1989年11月9日出生，汉族。
原告陈某诉被告刘某建离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员王育飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某与被告刘某建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2013年上半年相识，2014年1月17日办理结婚登记（证号：XXX），2014年7月6日�育女孩刘某丹。结婚前，被告已沾染上赌博等恶习。结婚后，被告到海口打工，赌博恶习不但不改，反而更加变本加厉，越赌越厉害，赌输了就向亲戚朋友借款进行赌博。输钱后无处借钱，被告又向建设银行办理信用卡，透支银行7000多元进行赌博，银行追款，被告没钱归还，原告只好帮其归还信用卡欠款，其后被告不思悔改，还是继续赌博，又采用欺骗手法办理平安银行的信用卡，到今年7月份止，被告已透支平安银行5000多元进行赌博，也全部输光。被告的行为，严重伤害原告的感情，令原告非常失望，双方的夫妻感情确已彻底破裂。为此，特依我国《婚姻法》第32条的规定提起离婚诉讼，请求：一、判决准予原告与被告离婚；二、双方婚生女孩刘某丹由被告抚养，抚养费自负；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某建辩称，被告不同意离婚。被告知�之前自己经常赌钱，但是被告想真心改变，这段时间在家被告也反思了很多，认识到赌博害了自己害了家里人，也伤害了自己小孩。被告想给小孩一个完整的家庭。希望原告给被告一个机会，一个观察期，让被告改过自新。
经审理查明，原告陈某和被告刘某建2013年上半年相识后经自由恋爱，2014年1月17日在澄迈县民政局办理结婚登记手续，结婚证号J469023-2014-000269。双方于2014年7月6日生育女儿刘某丹。被告2011年在非法赌博场所工作接触赌博，2013年下半年养成赌博习惯。为了筹集赌资，被告曾借高利贷30000多元，办理两张信用卡并累计透支13000多元，还将电动摩托车和结婚戒指拿去典当。目前原告所借高利贷已由原告及被告父亲偿还，尚欠信用卡13000多元及朋友2000多元。被告自2015年5月开始在澄迈县老城镇的渔业工厂工作，其称从那时起就不再赌博了。原告以被告赌博导致夫妻感情破裂为由，诉请法院依法判决双方离婚，婚生女儿刘某丹由被告抚养。被告表示不同意与原告离婚。
经本院主持调解，双方未达成调解协议。
以上审理查明的事实有结婚证、身份证（陈某、刘某建）、出生医学证明、照片（信用卡账单、婚戒典当条据、电动摩托车）、当事人的陈述以及庭审笔录为佐证，可以认定。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告陈某和被告刘某建经自由恋爱后登记结婚，结为合法夫妻，并共同生育了女儿刘某丹，双方的婚姻是具有牢固的感情基础的。被告刘某建虽然曾有赌博恶习，但其在庭审中表示认识到了赌博的危害且已不再赌博，为了给孩子一个完整的家，希望被告给他一个改过自新的机会，表现出戒除赌博的决心和诚意。因此，原告应该看到被告痛改前非的决心与和好生活�诚意，珍惜共同建立起来的家庭，给被告一次改正机会，只要被告成功戒掉赌博恶习，珍惜共同建立起了的家庭，双方还是有和好的可能的。同时，考虑到女儿刘某丹年龄尚幼，为了能使孩子在完整的家庭环境下健康成长，双方亦不应草率离婚。另外，被告也应当言必行、行必果，真正戒除赌博恶习；如果依然不知悔改，最终将难以避免婚姻和家庭破裂的悲剧。综上所述，由于原、被告夫妻感情尚未达到破裂程度，尚不具备离婚的法定条件，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某和被告刘某建离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 王育飞
二〇一五年十二月七日
书记员 符史榜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初1427号
原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户），统一社会信用代码：9141018179571353XU。
法定代表人：翟振宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘炎，女，系该公司员工。
被告：金星，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告巩义市大河物业管理有限公司与被告金星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。
审判员 牛志强
二〇一七年三月七日
书记员 董凤梅
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00103-1号
申请执行人谈某某
被执行人孙某某
谈某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，申请执行标的22500元。本案在执行过程中，由被执行人先后履行案款共计22500元、案件受理费560元和部分迟延履行期间债务利息4710元，承担执行费330元（申请人已预交）。对于其余迟延履行期间债务利息申请人表示放弃。本案执行终结。案款已发放申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2008）武民初字第00478号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张 平
代理审判员 刘抗战
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 雷政敏
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商初字第159号
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。
法定代表人肖波，行长。
被告王福成，男，1965年10月16日出生，住滕州市。
被告王书田，男，1961年1月13日出生，住滕州市。
被告田德坤，男，1963年5月5日出生，住滕州市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告王福成、王书田、田德坤借款合同纠纷一案中，原告中国农业银股份有限公司滕州市支行于2014年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行承担。
审判员 张忠诚
二〇一四年三月十四日
书记员 黄 霞
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第06446号
原告：刘某某，女，汉族，1973年5月2日出生，住山西省阳曲县。
被告：庞某某，男，汉族，1972年10月6日出生，住重庆市江津区。
原告刘某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员石磊担任审判长，与人民陪审员王怀祥、人民陪审员袁春燕组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告庞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经朋友介绍相识后于2012年8月23日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活期间，原告发现被告常隐瞒原告外出赌博，并与他人有不正当的男女关系，被原告发现后，又常殴打辱骂原告。2013年8月12日，原告向宁波市镇海区人民法院起诉与被告离婚，后判决不准离婚。嗣后，原、被告一直分居至今，夫妻感情已破裂，无和好的可能。现原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告庞某某辩称：原告所言不实，被告没有赌博等行为，但在共同生活期间，原告拿走被告的房产证、土地证、笔记本电脑等物，还偷偷转移被告的钱财，并透支被告的信用卡达2万余元。2013年8月份，原告曾向法院起诉与被告离婚，此后原、被告未在一起居住生活，原、被告双方感情确实已破裂，但在原告未将上述钱、物归还被告前，被告不同意离婚。
经审理查明：原告刘某某与被告庞某某于2011年相识后谈婚，2012年8月23日双方自愿在山西省阳曲县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在婚姻关系存续期间，原、被告常因家庭琐事发生纠纷，2013年原告曾以夫妻感情破裂为由向宁波市镇海区人民法院起诉要求与被告离婚，2013年8月30日该院作出（2013）甬镇骆民初字第47号民事判决书，判决驳回原告刘某某的诉讼请求。嗣后，原、被告一直分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻关系也无任何好转。原告遂再次诉讼来院，提出上述诉讼请求。
另查明，原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2013）甬镇骆民初字第47号民事判决书及当事人的当庭陈述在卷可证，本院予以确认。
本院认为，原告刘某某与被告庞某某虽系自主婚姻，但双方谈婚时间短，婚前了解不够，婚后在共同生活中未建立起真正的夫妻感情。从2013年原告起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，原、被告开始分居生活至今，期间互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现原告刘某某要求离婚，被告庞某某以原告必须归还财物才同意离婚，证明其夫妻已无法共同生活，感情确已破裂，本院准予其离婚。为解除男女双方在婚姻问题上的痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告庞某某离婚。
案件受理费240元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 石 磊
人民陪审员 王怀祥
人民陪审员 袁春燕
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘佳吉
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民四初字第460号
原告（被告）汪国练，住址湖北省孝昌县。
委托代理人徐德军，广东中意达律师事务所律师。
被告（原告）湖北联云电子科技有限公司。
法定代表人林旭鳌，董事长。
委托代理人周远国，湖北骁阳律师事务所律师。
原告汪国练诉被告湖北联云电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，被告于4月28日就同一仲裁裁决也提起了诉讼，本院依法对双方当事人的诉讼请求合并审理，已公开开庭进行了审理，现审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2012年8月13日。
二、工作岗位：工程副理。
三、签订劳动合同的情况：原告称双方未签订书面劳动合同。被告则称有签订。被告在仲裁阶段提交一份劳动合同证明其主张，原告认为该劳动合同中的签名并非其本人所签。仲裁委根据原告的申请依法进行笔迹鉴定。鉴定结果为：“检材2013年1月1日《劳动合同书》落款乙方（签字或盖章）处‘汪国练’签名与汪国练签名样本字迹不是同一人书写”。据此，本院采信原告主张，即原、被告双方并未签订书面劳动合同。
四、工资标准：9000元／月。
五、离职时间：2013年12月27日。
六、离职原因：原告称系其前往公司地址上班，但被告却搬迁至东莞。被告则称公司搬至东莞是事实，但不是因此解除，双方解除的原因是合同履行完毕，双方合同只签订到12月30日，12月30日后原告不愿意到东莞工作，不同意在维持原劳动合同条件下续签劳动合同，故劳动合同到期自然终止。本院认为，如前所述，双方并未签订书面劳动合同，故关于被告有关劳动合同到期自然终止的主张，本院不予采信。综上所述，双方均未提交有效证据证明各自主张，依法应视为双方协商一致解除劳动关系。
七、仲裁时间：2013年12月31日。
八、关于未签订书面劳动合同双倍工资差额：双方未签订书面劳动合同，依据相关法律规定，被告应支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额，计算期间为2012年9月13日至2013年8月12日。但原告要求被告支付2012年9月13日至2012年12月30日期间的未签订书面劳动合同双倍工资差额的请求，依法最迟应在2013年12月30日之前提出。原告于2013年12月31日方申请仲裁，且未提交证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故原告要求被告支付2012年9月13日至2012年12月30日期间的未签订书面劳动合同双倍工资差额的请求，已超过法定时效期间，本院对此不予支持。对于原告要求被告支付2012年12月31日至2013年8月12日未签订书面劳动合同双倍工资差额的请求，本院予以支持。经计算，被告应支付原告2012年12月31日至2013年8月12日未签订书面劳动合同双倍工资差额为66724.14元（9000×7＋9000÷21.75×9）。
九、关于代通知金：原告诉求代通知金，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。
十、关于解除劳动合同经济补偿金：如前所述，本案属于双方协商一致解除劳动合同的情形，故被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金。根据原告的工资标准及工作年限情况，被告应支付原告的解除劳动关系经济补偿金数额为13500元（9000×1.5），原告仅诉求13432.5元，并未超过法定标准，本院对此予以支持。
十一、关于未休年假工资差额：原告主张其在职期间未休过年休假。被告对此予以否认，但并没有提供充足、有效的证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。据此，本院确认原告在职期间未休年休假，被告应支付原告未休年休假工资差额。原告入职时间为2012年8月13日，原告并未提交有效证据证明其之前已连续工作十二个月，故其于2013年8月13日起方具有享受带薪年休假的权利。原告要求被告支付2012年8月13日至2013年8月12日未休年休假工资的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求被告支付2013年8月13日至2013年12月27日期间未休年休假工资的请求，本院予以支持。经核算，原告2013年8月13日至2013年12月27日期间享有的年休假天数为1天，扣减被告已支付的一倍正常工资以外，被告尚应支付原告2013年8月13日至2013年12月27日期间未休年休假工资差额827.59元（9000÷21.75×1×2）。
十二、关于律师费：根据原告提交的委托代理合同及相应发票，本院确认原告的律师费支出为5000元。根据相关法律规定，被告应向原告支付本案支出律师费用3218元（80984.23÷125833.5×5000）。
十三、仲裁案号：深劳人仲案（2014）124号。
十四、仲裁请求：1、被告支付2012年9月13日至2013年8月12日期间未签劳动合同双倍工资差额98505元；2、被告支付解除劳动关系代通知金8955元；3、被告支付解除劳动关系经济补偿金13432.5元；4、被告支付未休年休假工资4941元；5、被告支付律师费5000元。
十五、仲裁结果：1、被告支付原告2012年12月31日至2013年8月12日未签订书面劳动合同双倍工资差额66724.14元；2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金13432.5元；3、被告支付原告2013年8月13日至2013年12月27日未休年休假工资差额827.59元；4、被告支付原告律师代理费3218元；5、驳回原告的其他仲裁请求。
十六、诉讼请求：原告请求判令：1、被告支付2012年9月13日至2013年8月12日期间未签劳动合同双倍工资差额98505元；2、被告支付解除劳动关系代通知金8955元；3、被告支付解除劳动关系经济补偿金13432.5元；4、被告支付未休年休假工资4941元；5、被告支付律师费5000元。6、被告支付鉴定费4040元。被告请求判令：无须支付仲裁所确定的款项。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北联云电子科技有限公司支付原告汪国练2012年12月31日至2013年8月12日未签订书面劳动合同双倍工资差额66724.14元；
二、被告湖北联云电子科技有限公司支付原告汪国练解除劳动合同经济补偿金13432.5元；
三、被告湖北联云电子科技有限公司支付原告汪国练2013年8月13日至2013年12月27日未休年休假工资差额827.59元；
四、被告湖北联云电子科技有限公司支付原告汪国练律师代理费3218元；
五、驳回原告汪国练的其他诉讼请求。
六、驳回被告湖北联云电子科技有限公司的诉讼请求。
被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，按规定实际收取5元，由被告负担。本案仲裁鉴定费4040元，由被告负担；原告已经全额预缴，被告迳付原告4040元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜 阳
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 李 宏 新
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陈子欣（代）
第6页，共6页
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初3670号
原告张中华，男，1956年9月9日出生，汉族，西安林产化学工厂退休职工。
原告刘医萍，女，1957年6月5日出生，汉族，原西安煤矿机械厂退休职工。
被告西安煤化实业有限公司。住所地：西安市新城区金花北路418号4幢。
法定代表人王德马，总经理。
委托代理人陈立军，男，西煤机物业分公司经理助理。
被告王璇，女，1963年7月14日出生，汉族，原西安煤矿机械厂幼儿园教师。
被告李力，男，1960年5月1日出生，汉族，原西安煤矿机械厂退休职工。
本院在审理原告张中华、刘医萍与被告西安煤化实业有限公司、王璇及李力财产损害赔偿纠纷一案中，原告张中华、刘医萍于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张中华、刘医萍撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），现由原告承担50元，下余50元由本院退回原告。
代理审判员 杨 宁
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵玉娜