重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第05817号
原告包茂华，女。
委托代理人刘志勇，重庆升正律师事务所律师。
委托代理人张远梅，重庆升正律师事务所律师。
被告王真兵，男。
委托代理人刁高敏，女，重庆江津区德感法律服务所法律工作者。
委托代理人刁明和，男，重庆江津区德感法律服务所法律工作者。
被告重庆联科节能建材有限公司。
法定代表人袁占忠。
委托代理人傅达庆，重庆中豪律师事务所律师。
原告包茂华与被告王真兵、重庆联科节能建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理。依法由审判员黄文涛独任审判，适用简易程序并于2013年7月18日、11月6日、12月6日公开开庭进行了审理。原告包茂华的委托代理人刘志勇，被告王真兵及其委托代理人刁高敏，被告重庆联科节能建材有限公司的委托代理人傅达庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包茂华诉称，原告自2012年11月起，在被告王真兵承包自被告重庆联科节能建材有限公司的渝北区华宇·天宫花城二期三号楼外墙及清沙灰材料装饰工程工地上上班。2012年12月4日上午10点钟左右，原告从七楼的脚手架上摔下去，随即被送到重庆市红十字会医院（江北区人民医院）治疗，在该院住院21天后，转至重庆医科大学附属第一医院，又住院治疗117天后出院。2013年11月26日，原告包茂华再次入住重庆医科大学附属第一医院，住院治疗8天，行肋骨骨折内固定物取出术。原告包茂华在受雇于被告王真兵工作期间，在从事雇佣工作时遭受了人身损害，被告王真兵应当承担相应的民事赔偿责任；被告重庆联科节能建材有限公司明知被告王真兵无承包资质而将工程承包给被告王真兵，应当承担连带责任。要求二被告连带赔偿原告医疗费1354.91元、住院伙食补助费4416元、护理费50300元、误工费44498元、营养费5000元、交通费2000元、残疾赔偿金211305.60元，后续治疗费24000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定及检查费3531元（含第一、二次鉴定费），合计352605.51元，以及取内固定物所产生的经济损失。
被告王真兵辩称，原告包茂华在工作中受伤属实，但原告包茂华在工作时未拴安全带，有重大过错，应承担相应的责任。本被告并未从被告重庆联科节能建材有限公司分包劳务，仅是泥工班班组长，不应承担赔偿责任。要求驳回原告包茂华对本被告的诉讼请求。
被告重庆联科节能建材有限公司辩称，原告包茂华在工作中受伤属实，但原告包茂华在工作时未拴安全带，有重大过错，应承担相应的责任。被告王真兵从本被告处承包劳务，雇佣原告包茂华，应由被告王真兵承担赔偿责任。
经审理查明，被告重庆联科节能建材有限公司承接了渝北华宇·天宫花城二期3号楼工程项目。被告重庆联科节能建材有限公司与被告王真兵达成口头协议，将该工程的外墙保温及清沙灰材料装饰工程的劳务部分分包给没有劳务承包资质的被告王真兵，并按工程进度，通过银行转账的方式，向被告王真兵支付了大额的劳务承包费。原告包茂华受被告王真兵雇佣，在工地从事抹灰、打杂的工作。
2012年12月4日上午10：00左右，在工地7楼室内从事抹灰工作的原告包茂华未系安全带、戴安全帽，翻到室外的脚手架上，不慎从7楼的脚手架上摔下受伤。原告包茂华经送重庆市红十字会医院（江北区人民医院）和重庆医科大学附属第一医院门诊和住院治疗138天（2012年12月4日至2013年4月20日），诊断为：高处坠落伤：胸4椎骨折脱位；腰1椎体压缩性骨折；胸9、10、11、12椎横突，胸12椎棘突骨折；右肩胛骨骨折；双侧多发性肋骨骨折，双侧血气胸，肺挫伤；胸骨骨折。出院医嘱：1、出院后卧床休息为主，支具保护下下床活动，3月后拆除支具。院外继续康复锻炼，专人护理，预防跌倒；2、出院后1、3、6月门诊复查，任何不适，门诊随访；3、加强饮食，继续抗骨质疏松治疗；4、骨科门诊及胸外科门诊随访；5、骨性愈合后可行内固定取出术。产生了医疗费364158.66元，其中原告包茂华支付了348.11元，被告重庆联科节能建材有限公司支付了363810.55元。原告包茂华提供的出院后药店及诊所购药发票1006.80元，但没有提供病历、处方、药品名称等证据。
2013年11月18日至11月26日，原告包茂华再次入住重庆医科大学附属第一医院，住院治疗8天，行肋骨骨折内固定物取出术。出院诊断：1、双侧多根肋骨骨折内固定取出术后，2、胸椎骨折内固定术后。出院医嘱：1、10天后视情况拆胸引管处缝线。2、注意适当休息、活动，加强营养。3、如有不适，门诊随访。由原告包茂华支付了医疗费14494.58元。
2013年5月14日，原告包茂华自行委托重庆市明正司法鉴定所进行鉴定，同年5月15日，该鉴定机构作出鉴定意见：1、包茂华右侧偏瘫目前属4级伤残；20根肋骨骨折属8级伤残；胸4、腰1椎体压缩性骨折属8级伤残；右上肢功能障碍目前属9级伤残。2、包茂华伤后需休息（误工）400日。3、包茂华后续医疗费约需人民币伍万贰仟元。由原告包茂华支付了鉴定及检查费2600元。审理中，二被告提出原告包茂华自行委托鉴定不符合法律规定，经被告王真兵申请，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，2013年10月10日作出鉴定意见：1、包茂华右下肢单瘫（肌力4级）伤残等级属7级、胸4椎和腰1椎压缩性骨折伤残等级属8级、肋骨骨折伤残等级属8级、右上肢功能障碍伤残等级属9级。2、其误工损失日以365天认定为宜。3、骨折愈合后，可在全麻下取出胸椎和肋骨内固定物，需人民币壹万伍仟元（小写15000元）左右。可行康复治疗半年，需人民币玖仟元（小写9000元）左右。4、包茂华为部分护理依赖，护理时间以一年为限。由被告王真兵支付了鉴定费3800元，由原告包茂华支付了检查费931元。
另查明，原告包茂华系城镇居民，受伤前从事建筑业工作。原告包茂华受伤后，被告重庆联科节能建材有限公司向其支付了人民币27000元。
现原告包茂华起诉来院，要求判如所请。审理中，二被告均认为不应承担赔偿责任。由于双方当事人意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告包茂华提供的住院病案、医疗费收据、情况说明、鉴定意见书、鉴定及检查费收据、常住人口登记卡，有被告重庆联科节能建材有限公司提供的工程劳务费用请款表、电子银行交易回单、领款申请单，有证人证言，有本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王真兵雇佣原告包茂华为其提供劳务，未做到安全生产，造成原告包茂华在工作中受伤，应当承担赔偿责任。原告包茂华在高空作业时到楼墙外未系安全带，忽视安全生产，导致发生安全事故，也应承担相应的责任。确定由被告王真兵承担90%的民事赔偿责任，原告包茂华自行承担10%民事责任。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告重庆联科节能建材有限公司将工程发包给没有劳务用工资质的被告王真兵，导致发生安全事故，应当承担连带赔偿责任。
至于原告包茂华因伤产生经济损失的金额，计算如下。
关于医疗费，计算至法庭辩论终结前为378653.24元，符合法律规定，本院予以主张。对原告包茂华提供的出院后药店和诊所购药发票1006.80元，没有病历、处方、药品名称等证据证明，本院不予主张。
关于后续治疗费，由于尚未实际产生，且双方当事人未能在庭审中达成协议，本案不予处理，双方可在实际产生后另行予以解决。
关于误工费，经鉴定，原告包茂华误工期限为365天。按建筑业标准计算，其误工费为35581元／年×1年=35581元。
关于护理费，原告包茂华住院治疗146天，每天按80元计算，住院期间的护理费为80元／天×146天=11680元；对于出院后的护理，经鉴定，原告包茂华目前需部分护理依赖1年、7级、两个8级、9级伤残，出院后的护理费为80元／天×365天×20%=5840元，故护理费共计11680元＋5840元=17520元。
关于住院伙食补助费，原告包茂华住院治疗146天，每天按32元计算，住院伙食补助费为4672元。
关于残疾赔偿金，原告包茂华系城镇居民，应按城镇居民标准计算，被鉴定为7级、两个8级、9级伤残，故残疾赔偿金为22968元／年×20年×43%=197524.80元。
关于交通费，本院酌情主张1000元。
关于营养费，本院酌情主张3000元。
关于鉴定费，由于原告包茂华自行委托鉴定机构得出的鉴定意见与本院依法委托鉴定机构得出的鉴定意见出入较大，故对原告包茂华自行委托鉴定机构进行鉴定所产生的鉴定及检查费2600元，本院不予主张。对经本院依法委托鉴定机构进行鉴定所产生的鉴定费3800元及检查费931元，符合法律规定，本院予以主张。
至于原告包茂华因安全事故受到的精神损害，本院酌情主张精神损害抚慰金10000元。
对于被告王真兵已经支付的鉴定费3800元、被告重庆联科节能建材有限公司支付的医疗费363810.55元和人民币27000元，应在赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告王真兵赔偿原告包茂华医疗费378653.24元、残疾赔偿金197524.80元、误工费35581元、护理费17520元、住院伙食补助费4672元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定及检查费4731元，合计642682.04元的90%，为578413.84元。被告重庆联科节能建材有限公司承担连带责任。
二、由被告王真兵赔偿原告包茂华精神损害抚慰金10000元。被告重庆联科节能建材有限公司承担连带责任。
以上一、二项品跌后，由被告王真兵赔偿原告包茂华588413.84元，扣除被告王真兵、重庆联科节能建材有限公司已经支付的394610.55元，实际尚应给付193803.29元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。被告重庆联科节能建材有限公司承担连带责任。
三、驳回原告包茂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8440元，减半交纳4220元（原告已预交），由被告王真兵负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告包茂华，被告重庆联科节能建材有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄文涛
二〇一四年一月二日
书记员 袁彩渝