福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初1659号
原告：林支，女，1980年12月4日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林雪梨，女，1976年12月6日出生，汉族，住福建省连江县，现羁押于福州市第二看守所。
被告：余高平，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：詹长泉，连江县第三法律服务所法律工作者。
被告：陈湧贞，女，1972年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林支与被告林雪梨、余高平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序。诉讼过程中，林支于2018年5月2日向本院申请追加陈湧贞作为被告，本院依法予以准许。本案于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告林支、被告余高平的委托诉讼代理人詹长泉、被告陈湧贞到庭参加诉讼，被告林雪梨未到庭参加诉讼。因林雪梨现羁押于福州市第二看守所，本院于2018年6月15日在福州市第二看守所向其进行询问，林雪梨陈述了答辩意见。本案现已审理终结。
林支向本院提出诉讼请求：判令林雪梨、余高平共同归还林支借款700000元。诉讼过程中，林支增加诉讼请求：判令陈湧贞对其中的借款90000元承担连带担保责任。事实和理由：林支通过陈湧贞认识林雪梨。林雪梨以投资经营KTV及网吧缺乏资金为由于2012年3月8日向林支借款40000元，林支以现金方式在凤尾小学对面朋友的麻将店里向林雪梨交付，陈湧贞在现场并提供担保；之后，林雪梨又于2012年7月6日向林支借款100000元，林支亦以现金方式在朋友的麻将店里交付，陈湧贞也在现场；2012年8月1日，林雪梨向林支借款100000元，林支通过银行转账向林雪梨支付了100000元；2012年8月30日，林雪梨向林支借款100000元，林支通过现金方式在朋友的麻将店里向林雪梨交付，陈湧贞亦在现场；2012年10月8日，林雪梨向林支借款200000元，林支以现金方式在文山路的沙拉斯店（现已经倒闭）里向林雪梨交付，陈湧贞也在现场；2012年10月25日，林雪梨向林支借款50000元，林支通过现金方式在凤尾小学对面的麻将店里向林雪梨交付，陈湧贞在现场并对该笔借款提供连带责任担保。2012年12月12日，林雪梨向林支借款110000元，由于林支欠陈湧贞款3600元，一并通过林雪梨还给陈湧贞，所以林支分四次向林雪梨转账了113600元。就上述七笔借款，林雪梨先后出具七份《借条》交由林支执存，均口头约定利息为月利率1%。借款后，林雪梨未支付过利息，至今本息分文未还，林支多次向林雪梨催讨借款，林雪梨均以种种理由拒不还款，林支遂诉至法院。余高平与林雪梨系夫妻关系，并对上述借款均知情，林雪梨借款亦是用于余高平使用，故余高平应承担共同还款责任。陈湧贞对2012年10月25日的借款50000元、2012年3月8日的借款40000元提供连带责任担保，并在担保人处签名，故应对该两笔借款承担担保责任。
林雪梨承认林支主张的2012年3月8日借款40000元；2012年8月1日借款100000元；2012年10月25日借款50000元；2012年12月12日借款110000元的事实，并辩称剩余借款是否有借记不清了。因为林雪梨现被关押，无法核对记账本，但林雪梨记得只欠林支300000-400000元，没有欠这么多。林支有向林雪梨收取月利率3%的利息，利息已支付至2013年6月，之后的本息尚未归还。林雪梨同意还款，但林雪梨没有欠林支这么多钱。
余高平辩称，余高平与林雪梨确系夫妻关系。余高平对本案案涉债务毫不知情，也未在讼争借条上签字；本案案涉借款数额巨大，林雪梨以个人名义向林支借款，明显超出日常生活所需；余高平对本案债务不予认可，故余高平不应承担还款责任，请求驳回林支对余高平的诉讼请求。
陈湧贞承认林支主张的借款事实，并辩称林雪梨原来系陈湧贞的好朋友，并通过陈湧贞认识林支。借款时，陈湧贞确有在现场。余高平对借款的事实是知情的，余高平在外面开设KTV、网吧、买车、买房，都是花林雪梨骗来的钱；余高平回来连江的时候，也有和林支承诺会还款。陈湧贞有为2012年3月8日的借款40000元和2012年10月25日的借款50000元作担保，但因为时间太久，也忘记了，所以没有要余高平确认。陈湧贞不同意就借款90000元承担担保责任。
林支围绕诉讼请求依法提交了《借条》七张、银行DCC历史流水一份；本院依职权调取了林雪梨与余高平的婚姻登记档案材料复印件一份。经审查，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林雪梨与余高平于1998年8月20日经登记结婚，系夫妻关系。林雪梨先后于2012年3月8日、2012年7月6日、2012年8月1日、2012年8月30日、2012年10月8日、2012年10月25日、2012年12月12日向林支分别借款40000元、100000元、100000元、100000元、200000元、50000元、110000元，合计700000元，林雪梨出具《借条》七张交林支执存。上述借款中，2012年8月1日的借款100000元和2012年12月12日的借款110000元，均是林支通过银行转账交给林雪梨。陈湧贞作为担保人分别在2012年3月8日金额为40000元的《借条》及2012年10月25日金额为50000元的《借条》上签名。嗣后，林支经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林雪梨向林支借款700000元，有《借条》等为据，陈湧贞亦认可林支所主张的借款事实，上述借款没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。
林支主张讼争借款系林雪梨与余高平的夫妻共同债务，余高平对此予以否认。本院认为，本案讼争债务系林雪梨在与余高平婚姻关系存续期间以其个人名义所借，余高平未在《借条》上签名确认，林支亦未能提供证据证明余高平在事后对上述债务予以追认；同时，鉴于讼争借款数额超出正常的家庭日常生活需要，林支又未能举证证明林雪梨以个人名义向其所借的款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对林支的该项主张，依法不予支持，讼争债务应由林雪梨个人承担。
陈湧贞自愿为其中的讼争借款90000元提供担保，鉴于双方对保证担保的方式未有约定，现林支在保证期间主张权利，陈湧贞应依法对上述借款90000元承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、林雪梨在本判决生效之日起10日内归还林支借款700000元；
二、陈湧贞对借款90000元承担连带清偿责任，陈湧贞承担保证责任后，有权向林雪梨追偿；
三、驳回林支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由林雪梨负担9450元，由林雪梨、陈湧贞共同负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张质蕴
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 谢金林
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 林文静
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》（申请执行提示）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。