山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初4514号
原告（反诉被告）王洪梅，女，1974年8月25日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人李树振，临清追求法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）任玉双，女，1970年7月28日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
原告（反诉被告）王洪梅与被告（反诉原告）任玉双健康权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王洪梅及委托代理人李树振、被告（反诉原告）任玉双的委托代理人王广民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪梅诉称:2017年3月7日17时许，原被告在本村因琐事发生口角，后被告将原告打伤。原告在华美医院住院治疗10天，后经法医鉴定，原告之伤属于轻微伤。临清市公安局依据事实和法律作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留5日并处罚200元的行政处罚，处罚决定书向被告送达后，被告没有在规定期限内申请行政复议，也没有提起行政诉讼。但被告至今未向原告赔偿，为了维护原告的合法权益，故请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等损失17255.86元。2、诉讼费用由被告承担。
被告任玉双辩称：1、原告所诉与事实不符。事发当日，原告之子与答辩人的儿子发生矛盾，原告便带领其公婆及3个子女持木棍到答辩人家门辱骂、殴打答辩人的儿子，答辩人闻讯赶到后为保护儿子与原告发生争吵，原告与其子女等人便首先动手殴打答辩人，答辩人为自保便与原告方人员争执，在此过程中原告与答辩人均受伤。由此可见，双方发生争执时，原告方6人围堵答辩人及儿子2人，原告方首先动手殴打答辩人，并持木棍将答辩人打伤，原告在本案中具有重大过错，答辩人系在保护自己及儿子的身体免受非法侵害的过程中采取防卫措施而导致原告受伤，答辩人的行为属于正当防卫，不应当对原告的损失进行赔偿。即使不能认定答辩人的行为属于正当防卫，原告在本案中也具有重大过错，应当对其损失承担主要责任，答辩人只承担次要的赔偿责任。2、双方发生争执后，答辩人的头部被原告等人用木棍打伤，原告于次日到临清市人民医院住院治疗6天，花费医疗费用1841.31元，但原告考虑双方系同村，且系因孩子发生的争议，故本着大事化小、小事化了的原则，没有申请公安机关进行伤情鉴定，答辩人当时若对伤情进行鉴定，肯定也已构成轻微伤，原告方6人也必将受到公安机关的治安处罚。不能因为答辩人没有进行伤情鉴定，就否认答辩人受到原告非法侵害的事实，原告应当对答辩人的损失进行赔偿。综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
反诉原告任玉双诉称：2017年3月7日18时左右，反诉人之子与被反诉人之子发生矛盾，被反诉人便出来辱骂、殴打反诉人之子。反诉人闻讯赶到与被反诉人及其3子女发生口角，随后被反诉人及其3子女便动手殴打反诉人，反诉人便与被反诉人相互撕扯，在这过程中，被反诉人将反诉人打伤，反诉人受伤后在临清市人民医院住院治疗，被反诉人拒不赔偿反诉人因此造成的损失，故请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费等损失4630.78元。2、诉讼费用由被反诉人承担。
反诉被告王洪梅辩称：反诉原告的伤不是反诉被告打伤的，她也没有证据证实其所主张的伤情是反诉被告造成的，所以不同意赔偿反诉原告的损失。
经审理查明：王洪梅与任玉双均系临清市魏湾镇大由马村村民。2017年3月7日17时许，因为王洪梅的子女李维硕、李维贺与任玉双的儿子李克达之间发生口角，王洪梅与任玉双因此争执，继而发生殴斗，殴斗中，任玉双将王洪梅打伤，伤情经法医鉴定，检验开始日期为2017年3月8日，王洪梅存在肢体皮下出血，伤情评定为轻微伤。任玉双也申请了法医学人体损伤程度鉴定，检验开始日期为2017年3月10日，经检验所见，任玉双的头面部未检见明显伤迹，CT诊断颅脑CT平扫未见明显异常。2017年5月11日，临清市公安局作出了临公（魏湾）行罚决字【2017】10112号处罚决定书，决定书载明：2017年3月7日17时许，王洪梅与同村任玉双在本村因事发生口角争执，继而殴斗，殴斗中任玉双将王洪梅打伤。任玉双殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予任玉双行政拘留五日并处罚贰佰元的行政处罚。
事发当天，王洪梅入住聊城市第二人民医院住院治疗，医院于2017年3月8日开具的××诊断书中载明：被人打伤头部3小时，于2017年3月7日入院，诊断为脑震荡，头外伤，四肢多发皮肤损伤。2017年3月17日，王洪梅出院。
事发第二天，也就是2017年3月8日，任玉双入住临清市人民医院住院治疗，入院病历中载明：病人任玉双主诉前额部木棍打伤后疼痛、肿胀1天。现病史：患者于1天前被人用木棍打伤前额部，当时昏迷约15分钟，感疼痛剧烈难忍，局部肿胀明显。当时无头痛、头晕，无意识障碍以及大小便失禁，无心悸、胸闷及呼吸困难，无恶心、呕吐。当时未予特殊处理，现为求进一步治疗来我院就诊，行颅脑CT示：未见明显异常。门诊以“前额部皮下血肿”收入院。出院诊断：主要诊断前额部皮下血肿，其他诊断脑震荡。在2017年12月21日医院出具的诊断证明书中载明：患者因前额部木棍打伤后疼痛，肿胀1天于2017.3.8入院，诊断1、前额部皮下血肿。2、脑震荡。2017年3月14日，任玉双出院。
审理中，王洪梅、任玉双均申请对误工期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定。司法鉴定许可证号371606187聊城临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书载明，王洪梅误工期限为30天，护理期限为10天，护理人数为1人，无需营养；任玉双误工期限为30天，护理期限为6天，无需营养。
以上认定的事实，有公安卷宗材料、双方当事人提交的病历、诊断书以及双方当事人一致陈述等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。
双方当事人争议的主要问题有：
1、王洪梅、任玉双伤情形成原因以及双方的过错责任。
王洪梅主张，自己的伤系任玉双殴打所致，证据有公安处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、××诊断书及病历。任玉双辩称，处罚决定书只是认定了王洪梅受伤的情况，没有认定任玉双的受伤情况，其实任玉双在争执中形成了头部血肿和脑震荡的伤情。至于任玉双没有进行法医学人体损伤程度鉴定，是因为任玉双是事发几天后才去做鉴定，当时伤情已经不明显了。且双方是因为孩子之间的矛盾引起纠纷，虽然任玉双的孩子李克达先动手打的王洪梅的孩子，但没有造成王洪梅孩子受伤，王洪梅理应冷静处理，而不是将事情激化，所以王洪梅的过错要大于任玉双。
任玉双主张，自己的伤是王洪梅殴打所致，王洪梅应该承担赔偿责任，故提起反诉请求。王洪梅辩称，在公安卷宗中，李克达陈述是她先打的王洪梅的孩子才导致纠纷，且明确表示现场没有人拿家什，所以任玉双的头部血肿不可能向其所述的是王洪梅用木棍击打造成。另公安卷宗中也没有材料能够证明王洪梅殴打了任玉双。
2、赔偿金额。
王洪梅要求任玉双如下赔偿：1、医疗费7181.76元。王洪梅提交了聊城市第二人民医院住院收费单据一张，上面载明王洪梅住院10天，花费医疗费用共6181.76元。另1000元系大约后续费用，没有单据为证。2、误工费2572.4元（64.31元／天×40天）。王洪梅主张误工天数为40天（住院10天，加上鉴定意见书中误工期限30天）。3、护理费1286.2元（64.31元／天×20天）。王洪梅主张护理期限为20天（住院10天，鉴定意见书中护理期限10天）。4、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）。5、营养费500元。6、交通费200元。王洪梅没有提交交通费用单据，200元是酌定数字。7、物品损坏300元。8、鉴定费700元。以上合计13240.36元。
任玉双对王洪梅要求赔偿的数额提出异议：误工期限和护理期限应按鉴定的意见计算，王洪梅将住院天数加入是不正确的；营养费不应支持；住院伙食补助费应按每天30元计算，而不是50元；交通费按100元计算比较合理；物品损害王洪梅没有证据支持，不应赔偿。
任玉双要求王洪梅如下赔偿：1、医疗费1841.31元。任玉双提交临清市人民医院收费单据两张，合计金额为1841.31元，载明住院天数为6天。2、误工费1929.3元（64.31元／天×30天）。3、护理费385.86元（64.31元／天×6天）。4、交通费酌定200元。5、鉴定费700元。以上合计5047.47元。
王洪梅对任玉双要求的赔偿数额表示：任玉双伤情与王洪梅无关，故不同意赔偿。
本院认为：根据公安部门的处罚决定书以及查明的事实，可以认定王洪梅与任玉双系因双方孩子之间的口角而发生争执，继而发生殴斗，任玉双将王洪梅打至轻微伤。公民的健康权依法受到法律保护，任玉双对王洪梅的损失应该承担赔偿责任。但王洪梅在双方发生争执过程中，也缺乏应有冷静，对事端的激化和损害后果的形成也有过错，故依法应该承担部分责任，根据查明的事实，对于王洪梅的损失，酌定任玉双承担80%的责任，其余20%由王洪梅自负。根据鉴定意见及查清的事实，对王洪梅的赔偿范围和金额依法认定如下：1、医疗费6181.76元。有王洪梅提交的聊城市第二人民医院住院收费单据为证。另王洪梅主张的1000元，因无据证实，不予认可。2、误工费1929.3元（64.31元／天×30天）。王洪梅主张误工天数为40天与鉴定意见不符，依法认定误工期限为30天。3、护理费643.1元（64.31元／天×10天）。王洪梅主张护理期限为20天与鉴定意见不符，依法认定鉴定意见书中载明的护理期限10天。4、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。5、交通费100元。根据王洪梅住院天数，酌定交通费为100元。6、鉴定费700元。营养费方面，因鉴定意见为不需营养，故不支持王洪梅营养费方面的请求。王洪梅要求的物品损失，因无据证实，故不予认可。以上合计9854.16元，任玉双承担80%，即7883.3元。
对于任玉双的反诉请求，虽然任玉双没有对自己的伤情进行伤情鉴定，但根据其住院病历载明，其确实在与王洪梅争执的过程中受伤，并可以排除其他受伤害因素，根据上述双方责任的分析，对于任玉双的受伤及损失，王洪梅也应承担部分责任，酌定王洪梅对任玉双的损失承担20%的责任。根据鉴定意见及查清的事实，对任玉双的赔偿范围和金额依法认定如下：1、医疗费1841.31元。任玉双提交临清市人民医院收费单据两张，合计金额为1841.31元，载明住院天数为6天。2、误工费1929.3元（64.31元／天×30天）。根据鉴定意见，任玉双的误工期限为30天。3、护理费385.86元（64.31元／天×6天）。根据鉴定意见，任玉双的护理期限为6天。4、交通费酌定60元。5、鉴定费700元。以上合计4916.47元，王洪梅承担20%，即983.3元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、任玉双于判决生效之日起十日内赔偿王洪梅医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计7883.3元。
二、王洪梅于判决生效之日起十日内赔偿任玉双医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计983.3元。
三、驳回王洪梅、任玉双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，由王洪梅承担承担63元，任玉双承担53元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由王洪梅承担5元，由任玉双承担20元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 汪忠
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘磊