安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00953号
原告：施先枝，女，1947年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告：洪朝霞，女，1968年6月28日出生，汉族，公司员工，住安徽省宿松县。
原告：洪志凯，男，1970年6月5日出生，汉族，宿松县路桥公司项目经理，住安徽省宿松县。
原告：洪志刚，男，1973年4月10日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。
四原告委托代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。
四原告委托代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：陈焰中，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司。
代表人：陈先平。
委托代理人：祝庄青。
原告施先枝、洪朝霞、洪志凯、洪志刚诉被告吴某某、陈焰中、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（简称人保宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法由审判员吕芳适用简易程序独任审判。于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告洪志刚以及四原告共同的委托代理人王正，被告吴某某、人保宿松支公司的委托代理人祝庄青到庭参加诉讼。被告陈焰中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告施先枝、洪朝霞、洪志凯、洪志刚诉称：2014年5月3日23时30分许，原告的亲属洪水明在宿松县人民西路夜之都酒吧门前路段正常过马路时，遭到被告吴某某驾驶的皖H×××××号小型汽车碰撞，洪水明经医院抢救无效于次日2时许死亡。本次事故经宿松县公安局交通警察大队认定，吴某某负事故全部责任。原告因与吴某某、人保宿松支公司就赔偿问题无法达成一致，故起诉要求判令被告吴某某赔偿原告各项损失共计506643元，陈焰中承担连带赔偿责任；人保宿松支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告的具体诉请项目为：丧葬费47806元÷12×6=23903元；死亡赔偿金23114×12=277368元；精神损害抚慰金80000元；被扶养人生活费8098元×14=113372元；交通住宿费14694元，合计509337元。
被告吴某某辩称：对事故的发生及责任划分无异议。对于原告的诉求也无异议。
被告人保宿松支公司辩称：事故车辆在该公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元），并投保了不计免赔，保单的投保人当时是陈焰中，事故发生前陈焰中已经将车子转让给吴某某，事故发生在保险期限内。本起事故是吴某某吸毒后驾驶机动车造成，根据法律规定，保险人只能在交强险内先行尽赔偿责任，然后向事故责任方追偿，商业险范围内因为保险条款已经将吸毒作为免责事由，因此保险公司不承担商业险的赔偿责任。关于本案原告的具体诉求待质证时发表意见。本案的诉讼费保险公司不承担。
四原告为证明其诉讼主张，提交了下列证据，其内容及证明目的如下：
1、各原告的身份证复印件各一份，与洪水明的亲属关系证明一份。证明各原告的主体身份适格。
2、事故认定书，吴某某的驾驶证复印件，车辆行驶证复印件各一份。证明吴某某承担事故全部责任，肇事车辆所有人为陈焰中。
3、肇事车辆的交强险、商业险保单。证明肇事机动车由人保宿松支公司承保，该公司应在保险责任内承担赔偿责任。
4、洪水明的劳动合同、工资表，其单位以及宿松县公安局经济开发区派出所出具的证明一份，其单位的营业执照、组织机构代码证各一份。证明洪水明事发前长期在宿松县城工作、生活，赔偿项目应按照城镇居民标准计算。
5、宿松县佐坝乡洪岭村委会出具的证明两份。证明原告施先枝无收入来源无劳动能力，由丈夫洪水明生前扶养。
6、车辆过路费、油费、住宿费发票共计60张，共计14694元。就该费用，原告解释是因洪朝霞在宁夏工作，洪志刚在合肥市工作，为了办理洪水明的丧事，需要驾车往返宿松及工作地点，故产生了油费及过路费；办理丧事是在佐坝乡老家，但因老家已经多年无人居住，故原告及亲属均是在县城宾馆居住。证明原告为操办丧事所造成的交通、住宿费用。
7、交警队对吴某某的讯问笔录及尿液定性检测认定书。证明吴某某是在事故发生前的4月27、28号吸食的毒品，其吸食毒品的行为与事故的发生无关联。
吴某某对原告提交的证据均无异议。
人保宿松支公司对上述原告提交证据的质证意见为：对1、2、3、4号证据无异议；从2号证据的内容能证明吴某某是吸毒后驾驶机动车造成本起事故的。对5号证据有异议，村委会的证明只能证明施先枝生活困难、无劳动能力，但是不能证明死者是其唯一的扶养人，其成年子女有扶养义务，故对该证据的证明目的有异议。6号证据，交通费票据缺乏关联性，与操办丧事缺乏关联性，只能酌定；住宿费票据，真实性无异议，但是住宿的人数超过必要的参与人员的人数，且住宿的天数过长，请法庭酌定。7号证据，真实性、关联性无异议，但是不能达到其证明目的，只能进一步证实吴某某吸毒后驾驶机动车造成交通事故。
被告吴某某为证明其辩解，提交了与原告方的协议书及原告方出具的收条各一份。证明其已经向原告方支付了赔偿款8万元；并称当时原告方在交警队调解时说只要其赔偿8万元就出具谅解书，由原告方直接向保险公司索赔。
原告方对该证据的真实性无异议，但认为协议书是为了使原告方出具谅解书才签的，如果保险公司不能赔偿全部损失的话，吴某某仍要承担相关责任，已经赔偿的8万元不能计算在赔偿总额内。
人保宿松支公司认为该证据是原、被告双方私下的协议，其公司无异议。
被告人保宿松支公司为证明其辩解，提交了皖H×××××号车的投保单及三者险保险条款各一份。证明肇事车辆的投保情况；保险公司就免责条款已履行了相关的法律规定的义务，吴某某吸食毒品后驾驶车辆发生交通事故，保险公司责任应予以免除。
原告对上述证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为虽然条款中规定了吸食毒品发生交通事故属于免责事项，但是我国法律对饮酒规定了具体的计量标准，对于吸食毒品的数量法律没有明确规定。吴某某吸食毒品距离事故发生时间有5天左右时间，保险公司需要证明吴某某吸食毒品是否影响驾驶安全。
吴某某对该证据无异议。
经当庭举证、质证，本院对各方提交的证据作如下认证：
一、原告提交的1、2、3、4号证据，相对方均无异议，本院予以采信并作为本案定案证据采用。
二、原告提交的5号证据，原告施先枝与洪水明系夫妻关系，法律规定，夫妻之间有相互扶助的义务，但施先枝与洪水明均已达到法定的退休年龄，其丧失劳动能力后，其法定的扶养人应为其成年子女，其成年子女应依法对父母尽赡养义务，故本院对该证据的证明目的不予采信。
三、原告提交的6号证据，原告洪朝霞、洪志刚在外地工作，其父亲发生交通事故去世，其回家处理丧葬事宜应属必需，故对原告主张的交通过路费及油费本院予以采信；但原告因办理丧葬事宜所花住宿费5400元过高，本院酌定为3000元。
四、原告提交的7号证据，符合证据的客观性、合法性要求，根据该组证据，吴某某体内甲基安非他明呈阳性，根据《道路交通安全法》的规定，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，不得驾驶机动车辆，故交警部门的事故认定书中认定吴某某吸食毒品系事故发生的原因之一，本院对人保宿松支公司的质证意见予以采信。
五、被告吴某某提交的证据，系原告方与吴某某达成的协议，该协议双方均已履行，本院予以采信；该协议中约定按照法律规定的原告的损失由吴某某承担，该损失由原告通过诉讼的方式从保险公司支付，并约定处保险公司赔付的金额外，吴某某再赔付原告8万元作为对原告的补偿，该协议中对不能从保险公司获得的赔偿部分未有约定，该部分的赔偿应依照法律规定由相关的责任人承担。
六、被告人保宿松支公司提交的证据，符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信。
根据以上采信的证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案如下事实：
2014年5月3日23时30分许，被告吴某某驾驶皖H×××××号小型汽车行驶至宿松县孚玉镇人民西路夜之都酒吧门前路段时，因避让措施不当，碰撞横过道路的行人洪水明（1946年1月23日出生），致洪水明受伤，经抢救无效，洪水明于2014年5月4日2时许死亡。宿松县交警队于2014年5月5日对吴某某人体尿样进行甲基安非他明试剂检测，结果为阳性，在对吴某某的讯问笔录中，吴某某称其是在9月27、28日吸食的毒品。经机动车安全技术检测，皖H×××××号车灯光不合格。本次事故经宿松县公安局交通警察大队认定，吴某某负全部责任。
皖H×××××号小型汽车的登记车主为被告陈焰中，陈焰中已经将该车转让给吴某某并已实际交付，正在办理过户手续过程中发生本案交通事故。该车在被告人保宿松支公司投保了交强险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。
本案事故的受害人洪水明系原告施先枝的丈夫，洪朝霞、洪志凯、洪志刚的父亲，其生前在宿松县经济开发区内的安徽省阿而递达服装有限公司工作并住在该厂提供的宿舍内。为处理洪水明的丧葬事宜，原告花交通费、住宿费共计12294元。
2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，城镇非私营单位在岗职工工资为47806元。
根据以上认定的事实以及法律规定，四原告因亲属洪水明的死亡而产生的损失为：①丧葬费：47806元÷12个月×6个月=23903元；②洪水明的死亡赔偿金：其死亡时为68周岁，其死亡赔偿金的计算年限应为12年，即23114元／年×12年=277368元；③原告为办理丧葬事宜的合理费用，及原告所花的交通费、住宿费：12294元；④精神损害抚慰金：四原告因洪水明的死亡精神上确实遭受了很大损害，但其诉请的精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定为60000元，上述损失合计373565元。
本院认为：被告吴某某夜间驾驶灯光不合格的车辆且未注意安全驾驶，以致发生本案交通事故，经检测，其体内安非他明呈阳性，属吸食毒品后驾驶车辆，宿松县交警大队作出的吴某某承担事故的全部责任的认定客观、科学，本院予以采信。
本案争议焦点在于：一、原告的损失是否应当得到赔偿；二、本案的保险公司在商业三者险内是否应当承担赔付责任？三、对保险公司赔付不足的部分应由谁承担相应的民事责任？
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故原告要求吴某某承担民事赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。吴某某陈述该车系由陈焰中转让而得，被告人保宿松支公司对陈焰中已经将该车转让给吴某某的事实予以认可，原告亦未提出异议，故本院认定吴某某作为该肇事车辆的实际所有权人及管理人，应承担车辆所有人的相应赔偿责任，原告要求陈焰中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
吴某某在本案交通事故发生前吸食过毒品，至事故发生后两天其体内毒品仍然呈阳性反应，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，但保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的。故人保宿松支公司应在皖H×××××号车投保的交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告损失110000元。对于商业三者险内的赔付问题，根据商业三者险保险条款（实际上是投保人与保险人的保险合同）规定，吸食毒品后驾驶车辆发生交通事故，属于保险人责任免除的情形，人保宿松支公司在承保时就该保险条款中的责任免除，已经对投保人做了明确说明，保险公司履行了《保险法》规定的告知、说明义务，故本院对其保险条款的约定予以认定，该条款中约定驾驶人吸食或者注射毒品后使用被保险机动车发生交通事故的，保险人不负责赔偿，故人保宿松支公司在商业三者险限额内不应承担赔付责任。
四原告其他损失263565元，根据上述法律规定，应由侵权人吴某某承担赔偿责任。吴某某主张的原告称无需其另行承担赔偿责任的抗辩举证不力，本院不予支持。原告施先枝主张的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司在皖HEB5**号车投保的交强险限额内赔偿原告施先枝、洪朝霞、洪志凯、洪志刚的损失110000元，被告吴某某赔偿四原告损失263565元；
二、驳回原告施先枝、洪朝霞、洪志凯、洪志刚的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8894元，减半收取4447元，由四原告负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担1000元，被告吴某某负担2447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一四年十月十日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附安庆市中级人民法院上诉费账户：
户名：安徽省安庆市中级人民法院诉讼费预收专户
账号：348711000018010014418
开户行：交行开发区支行
宿松县人民法院执行款账户：
户名：宿松县人民法院
账号：178208803584
开户行：中国银行宿松人民路支行