黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初1422号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地黑龙江省方正县方正镇同安路同飞小区3栋。
法定代表人张祥凯，该支行行长。
委托代理人史雪鹏，男，1976年5月14日出生，汉族，该支行职员，户籍所在地黑龙江省方正县宝兴乡永兴村，经常居住地黑龙江省方正县方正镇公安局家属楼。
被告张彦财（居民身份证号：2321301974********），男，1974年12月24日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省方正县天门乡新安村靠山屯，经常居住地天津市津南区葛沽镇慈水园一区**号楼***室。
被告张彦桂（居民身份证号：2321301973********），男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县天门乡新安村靠山屯。
被告王朋（居民身份证号：2301241987********），男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县天门乡新安村靠山屯。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司方正县支行（以下简称“邮政银行方正支行”）与被告张彦财、张彦桂、王朋金融借款合同纠纷一案，原告邮政银行方正支行于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员王琳琳适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告邮政银行方正支行委托代理人史雪鹏，被告张彦桂、王朋到庭参加诉讼。被告张彦财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行方正支行诉称：2014年9月9日，张彦财、张彦桂、王朋分别向邮政银行方正支行借款人民币5万元，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。张彦财、张彦桂、王朋相互提供联保。在合同履行过程中，张彦财、张彦桂、王朋未按照合同约定日期还款，已经违反借款合同约定，构成违约，邮政银行方正支行有权收回借款。故邮政银行方正支行起诉要求：1、张彦财、张彦桂、王朋分别偿还借款本金5万元，并给付相关利息及罚息至本金清偿之日止；2、张彦财、张彦桂、王朋互负连带保证责任，并承担本案诉讼费用。
被告张彦桂未提交答辩状，庭审中辩称：张彦桂承认贷款的事实，但现在没有能力偿还，会尽快还清。
被告王朋未提交答辩状，庭审中辩称：王朋承认贷款的事实，但是贷款的钱是张彦桂用的，王朋现在没有能力替张彦桂偿还。
被告张彦财未答辩。
在本院开庭审理过程中，邮政银行方正支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据1、张彦财小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、小额贷款（手工）借据、放款存折及身份证复印件，拟证明：2014年9月9日，邮政银行方正支行向张彦财发放借款5万元，现尚欠借款5万元，利息及罚息计算至2016年6月15日为7,952.28元，本息合计57，952.28元。
证据2、张彦桂小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、小额贷款（手工）借据、放款存折及身份证复印件，拟证明：2014年9月9日，邮政银行方正支行向张彦桂发放借款5万元，现尚欠借款5万元，利息及罚息计算至2016年6月15日为7,952.28元，本息合计57，952.28元。
证据3、王朋额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、小额贷款（手工）借据、放款存折及身份证复印件，拟证明：2014年9月9日，邮政银行方正支行向王朋发放借款5万元，现尚欠借款5万元，利息及罚息计算至2016年6月15日为7,952.28元，本息合计57，952.28元。
证据4、《小额贷款联保协议书》，拟证明：张彦财、张彦桂、王朋三人组成联保小组，保证方式为最高额连带责任保证。
张彦桂、王朋对邮政银行方正支行举示的证据质证认为：对证据1至证据4无异议。
张彦财、张彦桂、王朋未举示证据。
本院确认：张彦财未到庭应诉，应视为对邮政银行方正支行提供的证据放弃质证的权利。邮政银行方正支行举示的四份证据，内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年9月9日，张彦财、张彦桂、王朋与邮储银行方正支行签订《小额贷款联保协议书》，合同编号：2399996Q214093613398，三人组成联保小组，自2014年9月9日起至2016年9月9日止邮储银行方正支行可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不过超人民币15万元内发放贷款，由联保小组所有其他成员为邮储银行方正支行向小组任一成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。同日，张彦财、张彦桂、王朋分别与邮储银行方正支行签订《小额贷款借款合同》，分别向邮储银行方正支行借款人民币5万元，期限12个月（自2014年9月9日至2015年9月9日），年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，如不按期归还借款本金的，邮储银行方正支行从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。在合同履行过程中，张彦财、张彦桂、王朋未按照合同约定日期还款，分别尚欠借款人民币5万元，利息及罚息人民币7,952.28元（暂计算至2016年6月15日）。
本院认为：邮政银行方正支行与张彦财、张彦桂、王朋签订的《小额贷款借款合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。借款逾期后，张彦财、张彦桂、王朋未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。按照《小额贷款联保协议书》的约定，张彦财、张彦桂、王朋组成联保小组，相互提供最高额连带责任保证，应对小组成员偿还借款本金及支付利息的义务应承担连带清偿责任。综上所述，邮政银行方正支行诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张彦财于本判决生效之日起五日内偿还原告邮政银行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民币5万元，并给付利息及罚息（计算至2016年6月15日为人民币7,952.28元，此后利息及罚息按双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日止）；
二、被告张彦桂于本判决生效之日起五日内偿还原告邮政银行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民币5万元，并给付利息及罚息（计算至2016年6月15日为人民币7,952.28元，此后利息及罚息按双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日止）；
三、被告王朋于本判决生效之日起五日内偿还原告邮政银行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民币5万元，并给付利息及罚息（计算至2016年6月15日为人民币7,952.28元，此后利息及罚息按双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日止）；
四、被告张彦桂、王朋对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
五、被告张彦财、王朋对本判决第二项债务承担连带清偿责任；
六、被告张彦财、张彦桂对本判决第三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,777.00元，减半收取1,888.50，由被告张彦财、张彦桂、王朋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王琳琳
二〇一六年七月十八日
书记员 花卉林