广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第1671号
原告陈嘉琪。
委托代理人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
被告胥勋正。
被告广州市骏成运输有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路221号第五层天台花园之508房。
法定代表人林子崇。
委托代理人黄均健，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区水荫路115号天溢大厦四层402房。
负责人李钦。
委托代理人韦德英，系公司员工。
原告陈嘉琪与被告胥勋正、广州市骏成运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员范碧莹适用简易程序独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈嘉琪的委托代理人吴岳烽，被告胥勋正，被告广州市骏成运输有限公司的委托代理人黄均健到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉琪诉称，2015年6月22日14时10分，被告胥勋正驾驶粤A×××××号中型货车自东向西方向行驶至顺德××××从镇沙滘小学对开路口时，与自南向北方向由原告驾驶的粤X×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告胥勋正承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。经查，粤A×××××号中型货车车辆注册登记人为被告广州市骏成运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院救治，由于受伤严重随即又被转至佛山市中医院治疗。经诊断为外伤性颈椎不稳症（C4）；右锁骨远端骨折。原告共住院9天，住院时间为2015年6月22日至2015年7月1日。2015年9月22日，经广东通济司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，后续治疗费为8000元，原告为此产生鉴定费2500元。请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告损失94969.8元；2.诉讼费由三被告承担。
被告胥勋正辩称垫付了原告的医疗费10000元，原告的车辆维修费、评估费以及被告胥勋正驾驶的车辆的拖车费都是被告胥勋正支付的。
被告广州市骏成运输有限公司辩称，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内赔付，超出交强险范围的则按事故责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿。原告主张的损失不合理，医疗费中被告胥勋正垫付的10000元应予扣减；后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；对伙食补助费无异议；营养费没有医嘱证明；对护理费无异议；误工费，由于医嘱建议休息一个月，因此误工时间不应计算至定残前一天；交通费过高；对残疾赔偿金及鉴定费无异议；精神损害抚慰金过高；陪护床及医疗用品费没有医嘱证明需要外购，且没有发票予以证明。被告胥勋正还垫付了原告车辆的维修费和评估费，共计1363元，由于该部分属于交强险的财产损失赔偿范围，请法院确认原告该部分损失由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在交强险范围内将款项直接付至被告。请求法院确认被告胥勋正支付的其驾驶车辆的拖车费360元，以便在商业第三者责任险范围内理赔。
被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司没有答辩。
原告陈嘉琪向本院提交了如下证据并经庭审质证：
1．原告的身份证、户口簿，民事诉讼主体告知，被告广州市骏成运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司的工商公示信息打印件及组织机构代码证复印件，证明原、被告的主体资格及原告是城镇户籍；
被告胥勋正、广州市骏成运输有限公司无异议。
2.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；
被告胥勋正、广州市骏成运输有限公司无异议。
3.乐从医院病历、出院证明书、出院小结专页、门诊处方、医疗费发票，佛山市中医院住院证明书、出院记录、门诊病历、费用明细清单、医疗费发票、挂号收费收据、住院陪人费收据、购买颈托发票、陪护床交费通知单，证明原告的伤情及住院的时间、产生的医疗费及医疗用品费用的情况；
被告胥勋正、广州市骏成运输有限公司对乐从医院病历、出院证明书、出院小结及门诊处方的真实性、合法性、关联性无异议，对佛山市中医院的住院证明书、出院记录、门诊病历的真实性无异议，对关联性有异议，上述证据证明原告出院后医嘱休息一个月，误工时间应当按照住院天数加一个月计算，另医嘱没有要求加强营养，对明细清单及医疗费发票的真实性无异议，被告胥勋正垫付的10000元应当予以扣减，对陪人费收据的真实性、合法性、关联性无异议，对颈托收据和陪床费交费通知书的真实性、合法性、关联性不予确认，没有发票予以证明。
4.工作证明、劳动合同书、2014年6月—2015年5月期间的工资表，证明原告受伤前的月平均工资为3500元；
被告胥勋正、广州市骏成运输有限公司无异议。
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤经鉴定为十级伤残，后续治疗费为8000元，原告为此支出鉴定费2500元。
被告胥勋正、广州市骏成运输有限公司无异议。
被告胥勋正没有证据向本院提交。
被告广州市骏成运输有限公司向本院提交了如下证据并经庭审质证：
管理合同复印件，证明肇事车辆为被告胥勋正所有；
原告对真实性不予确认，该合同没有原件，且是两被告之间签订的，无法确认真实性。
被告胥勋正无异议。
证明、结算票据，证明被告胥勋正垫付了10000元的医疗费；
原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该费用原告已经在诉请中予以扣减。
被告胥勋正无异议。
3.损失价格鉴定结论书、维修费发票、评估费发票、拖车费发票，证明被告胥勋正垫付了原告车辆维修费1155元及评估费208元，共计1363元，另外被告胥勋正还垫付了其驾驶的车辆的拖车费360元；
原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与原告无关。
被告胥勋正无异议。
4.驾驶证、行驶证、道路运输证，证明被告胥勋正驾驶的车辆运行状态符合法律规定；
原告无异议。
被告胥勋正无异议。
5.保险单，证明肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司购买了交强险及500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。
原告无异议。
被告胥勋正无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院对原告陈嘉琪及被告广州市骏成运输有限公司提交的证据认证如下：
原告陈嘉琪提交的证据1、2、4、5，被告胥勋正、阳光财产保险股份有限公司广州分公司对真实性均无提出异议，该系列证据真实、合法，可以证明事故发生的经过及原告的伤残情况等事实，与本案存在关联，本院予以采信；原告提交的证据3，被告胥勋正、阳光财产保险股份有限公司广州分公司对该组证据中的乐从医院病历、出院证明书、出院小结、门诊处方、佛山中医院的出院证明书、出院记录、门诊病历、明细清单、医疗费发票、陪人费收据均无异议，该系列证据真实、合法，可以证明原告受伤后住院治疗的情况，与本案存在关联，予以采信，该组证据中的颈托收据，该收据并非正式发票，也没有注明购买人情况，不能证明与本案存在关联，不予采信，该组证据中的陪护床交费通知单，可以与其他证据相互印证，予以采信。被告广州市骏成运输有限公司提交的证据1，没有原件予以核对，真实性无法确认，本院不予采信；被告广州市骏成运输有限公司提交的证据2、3、4、5，原告及被告胥勋正对真实性均无异议，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2015年6月22日14时10分，被告胥勋正驾驶粤A×××××号中型货车自东向西方向行驶，当行驶至顺德××××从镇沙滘小学对开路口时，遇原告驾驶粤X×××××号车辆自南向北方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生当日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胥勋正违反安全驾驶原则，承担事故的次要责任，原告未让右侧道路来车先行，承担事故的主要责任。事故发生后，原告即被送到佛山市顺德区乐从医院治疗，同日转院至佛山市中医院住院治疗，2015年7月1日出院，住院9天，出院诊断为1.外伤性颈椎不稳症（C4）；2.右锁骨远端骨折，医嘱休息一月。原告在佛山市顺德区乐从医院治疗及在佛山市中医院住院治疗期间共产生医疗费32489.99元，被告胥勋正垫付了其中10000元。2015年9月22日，广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2015]临鉴字第1490号鉴定意见书，鉴定原告右上肢功能部分受限评十级伤残；后续治疗费约以8000元为宜，原告为此支出鉴定费2500元。事故造成原告车辆损坏，为此产生修车费1155元及评估费208元，共计1363元，该费用由被告胥勋正垫付。被告胥勋正驾驶的粤A×××××号车辆的登记所有人为被告广州市骏成运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司处购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告胥勋正驾驶机动车违反安全驾驶原则，是导致本次事故发生的原因；原告驾驶机动车未让右侧道路来车先行，亦是导致本次事故发生的原因，综合双方当事人的过错程度，本院认为被告胥勋正应对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。原告住院及门诊治疗期间共计产生的医疗费32489.99元应认定为其损失；原告住院9天，住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）；原告主张的租床费30元实际属于护理费范围，其主张的护理费600元及租床费30元，共计630元并未超出法律规定的范围，本院予以支持；原告并未提供医嘱证明需加强营养，对其主张的营养费本院不予支持；事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金应按城镇标准计算为60385.8元（30192.9元×20年×10%）；原告主张的后续治疗费有鉴定意见书证明其合理性及额度，原告也自愿放弃后续治疗期间的护理费、住院伙食补助费、交通费等相关费用，为防止诉累，本院对原告主张的后续治疗费8000元予以支持；原告支出的鉴定费2500元系其核实伤残程度必要支出，应予支持；原告住院9天，出院医嘱休息一个月，没有证据证明其存在持续误工，误工时间应按39天计算，原告提交的证据可以相互印证其事故发生前的工资收入为3500元/月，因此原告的误工费为4550元（3500元÷30天×39天）；原告没有提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为200元；精神损害抚慰金实质为对过错侵权行为造成损害的补偿，原告驾驶机动车未让右侧道路来车先行，对事故发生存在重大过错，也是本次事故发生的主要原因，因此原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持；事故造成原告车辆损坏，为此产生的维修费1155元及评估费208元，共计1363元，虽然被告未在本案中主张该费用，但因上述款项系由被告胥勋正垫付，为防止诉累，应一并处理认定为原告的损失。综上，原告的损失为医疗费32489.99元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费900元、护理费630元、误工费4550元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2500元、交通费200元、财产损失1363元，共计111018.79元。因被告胥勋正驾驶的粤A×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司购买了交强险，应由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失等共计79628.8元，超出交强险部分的损失31389.99元，由被告胥勋正承担30%，即9417元，因被告胥勋正已垫付了11363元，因此其多垫付的1946元，应视为代被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额范围内赔付，该费用由被告胥勋正及被告广州市骏成运输有限公司根据保险合同的约定自行向被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司理赔，因此被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应在交强险限额内赔付原告机动车交通事故赔偿款共计77682.8元。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告陈嘉琪道路交通事故赔偿款77682.8元。
二、驳回原告陈嘉琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为1087.12元（原告陈嘉琪已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担889.24元，由原告陈嘉琪负担197.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 范碧莹
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 马慧璇
第1页共11页