广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民一初字第195号
原告：岑金英，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××3760。
委托代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人：黎通，广东科业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司。住所地广西壮族自治区梧州市，组织机构代码××。桂D×××××号轻型厢式货车交强险保险人。
负责人：甘艳，总经理。
委托代理人：林智斌，广西顺景律师事务所律师。
被告：黄伟国，男，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，公民身份号码×××0617。桂××号××式货车驾驶员。
被告：曾火财，男，1978年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区工厂2路下冲五级****号，公民身份号码。桂D×××××号轻型厢式货车注册登记所有人、交强险投保人。
原告岑金英诉被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司、黄伟国、曾火财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员曾雄伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑金英的委托代理人胡雨墨，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司的委托代理人林智斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岑金英诉称：2014年11月6日18时20分，被告黄伟国驾驶桂D×××××号轻型厢式货车与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机：05105745）在国道321线由梧州往肇庆方向行驶至137公里300米处德庆县悦城路段发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交通警察大队处理，认定被告黄伟国承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。经法医鉴定机构鉴定，认定原告构成左上肢十级伤残。本次事故至今造成原告以下损失：医疗费74671.17元，住院伙食补助费4900元、营养费2400元、后续治疗费20000元、住院期间护理费39200元、后期护理费7200元、误工费9510.69元、一次性伤残疾赔偿金28006.34元、伤残鉴定费3500元、被扶养人生活费2002.44元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，共163160.64元。由于原告负主要责任，并且被告曾伙财已支付原告10000元，被告还应赔偿原告88745.82元。肇事车辆桂D×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司投保了交强险和商业第三者保险，根据相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在交强险和商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出保险限额的部分由被告黄伟国、曾火财承担连带赔偿责任。被告曾火财是肇事车辆行驶证上登记的车主，且车辆存在检验不合格的情况，依法应对原告损失承担赔偿责任。据此，原告提起民事诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告损失共88745.82元；以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在交强险和商业第三者保险责任范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金6000元在交强险责任限额内优先赔偿；超出保险限额范围的部分，由被告黄伟国、曾火财承担连带赔偿责任。二、被告承担本案全部诉讼费用（受理费、财产保全费和公告费）。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司辩称：一、肇事车辆桂D×××××号轻型厢式货车在我司投保了交强险和商业第三者险（限额为10万元，含不计免赔），保险期间自2014年6月30日至2015年6月29日，我公司同意在《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》约定的赔偿责任及范围承担赔偿责任。涉及商业第三者险必须承担原告医疗费用的，我公司有权要求审核原告住院治疗费用清单，并按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，按30％的比例承担赔偿责任。二、我公司对原告合理合法的损失经庭审质证后才能确认。我公司认为：1.原告的误工费计算有误，应从发生事故时起计算至定残日的2015年2月9日前一天；2.原告的后续治疗费经鉴定为16000元；3原告无证驾驶无牌机动车上路，存在重大过错，其精神抚慰金的请求应不予支持。三、根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款的规定，我公司不承担诉讼费用。
被告黄伟国没有到庭参加诉讼，但提出了书面答辩意见：我被告黄伟国不应是本案的责任主体，赔偿责任主体应是车主曾火财及保险公司。在本次交通事故中，被告黄伟国是肇事车辆桂D×××××号轻型厢式货车的司机，受雇于车主曾火财，是在从事运输业务过程中发生交通事故，属于从事雇佣活动过程中致人损害的情形，依据《人身损害赔偿解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”。且根据交警部门对该起事故责任认定，被告黄伟国是负次要责任，可见，被告黄伟国在从事雇佣活动过程中不存在故意或重大过失，不应与雇主承担连带赔偿责任，应由雇主曾火财及人保梧州市万秀支公司承担赔偿责任。至于原告请求赔偿的项目和数额，被告黄伟国不作具体答辩，请在查清事实及核实损失后，依法予以公正判决。
被告曾火财没有到庭参加诉讼，但提出了书面答辩意见：一、对交警部门作出的交通事故责任认定无意见。二、赔偿顺序：肇事车辆桂D×××××号轻型厢式货车于中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司处投保交强险和商业第三者责任险10万元，且该交通事故是在保险期限内发生。依据相关法律规定，原告的医疗费用依法应由中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司于交强险和商业险范围内先予赔偿，不足部分再按责任比例由被告曾火财及原告分别承担。三、关于先期垫付的医疗费返还问题。被告曾火财为原告垫付医疗费10000元，应属于为中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司所垫付，中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在保险额内向被告曾火财返还。四、原告请求赔偿的项目和数额，被告曾火财不作具体答辩，请在查清事实及核实损失后，依法予以公正判决。
经审理查明：2014年11月6日18时20分，原告岑金英驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机：05105745）在国道321线由梧州往肇庆方向行驶至137公里300米处左转弯时，与同方向快车道行驶由被告黄伟国驾驶桂D×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交通警察大队处理，于2014年12月12日出具德公交认字（2014）第00168号道路交通事故认定书，认定：原告岑金英无有效机动车驾驶证驾驶尚未登记且未取得临时通行牌证的机动车在道路上行驶左转弯时没有提前驶入最左侧的车道转弯，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；被告黄伟国驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的车辆在夜间容易发生危险路段时没有降低行驶速度且不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。
原告岑金英受伤后被送往德庆县悦城卫生院门诊治疗，经诊断为左小腿骨折，花去医疗费791.50元。同日，转往肇庆市第二人民医院妇幼保健院住院治疗，于2014年11月13日出院，该院于同日出具出院诊断证明书，载明：经诊断岑金英：1.左胫腓骨中段粉碎性骨折，2.左侧内外踝骨折，3.左尺骨中段骨折，4.左小腿内踝及左足跟皮肤软组织挫裂伤。住院期间留陪护一人，共住院8天，花去医疗费9764.60元。出院医嘱：建议到外院继续治疗。同日，又转往暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，于2014年12月24日出院，该院于同日出具出院证明书，载明：经诊断岑金英：1.左胫腓骨中段粉碎性骨折，2.左侧内外踝骨折，3.左尺骨中段骨折，4.左小腿中段及左踝部异物残留。住院期间留陪护一人，共住院42天，花去医疗费63566.47元（含入院门诊费1943元）。出院医嘱：1.注意休息以及营养；2.出院后三个月内需陪护一人；3.一年后取出内固定物，取出内固定费用约需20000元；4.术后1／3／6月复查，出院后全休3个月。出院后，原告又于2015年3月9日到肇庆市中医院复查，产生门诊费548.60元。2015年2月9日，原告自行委托广东明镜司法鉴定所对原告岑金英伤残程度、后续治疗费、误工损失日进行鉴定。2015年2月14日，广东明镜司法鉴定所出具（2014）临鉴字第052号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人岑金英因交通事故致：1.左肘、左腕关节肢功能障碍致左上肢丧失功能达10％，评定为十级伤残。2.左胫腓骨骨折致左下肢丧失功能达10％，评定为十级伤残。3.后续治疗费用分别为：左尺骨内固定拆除，需8000元，左胫腓骨内固定拆除，需8000元。4.误工损失日评定为120天。为此，原告支付鉴定费3500元。
另查明：原告岑金英是农业家庭户口，被扶养人岑木保于1943年2月14日出生，农业家庭户口，是原告岑金英的父亲，共育有五个子女，均已成年，有劳动能力。桂D×××××号轻型厢式货车所有人为被告曾火财，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为100000元（含不计免赔），保险期间为2014年6月30日至2015年6月29日。事故当日是被告曾火财聘请被告黄伟国驾驶桂D×××××号轻型厢式货车执行职务发生交通事故。被告曾火财已支付原告医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的户口簿、身份证、村委会证明、派出所证明、道路交通事故认定书、被告黄伟国驾驶证、桂D×××××号轻型厢式货车行驶证、保险单、诊断证明书、病历本、出院记录、检查报告书、门诊、住院收据、发票、鉴定意见书、伤残鉴定费发票、公安机关询问曾火财笔录、机动车安全技术检验报告以及当事人陈述材料在案予以证实，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对德庆县交警大队出具的道路交通事故认定书，认定黄伟国负此事故的次要责任；岑金英负此事故的主要责任均无异议，本院予以采信。原告请求被告赔偿因本次交通事故造成的损失，理据充分，本院支持，但原告的损失应以本院核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告诉请的赔偿项目及产生的相应损失数额，作如下评析和认定：1、医疗费。根据庭审质证的相关证据和原告的诉求，原告的医疗费应按医院出具的票据计算，合计74671.17元。2、营养费。原告提供医嘱证明，需注意营养，本院酌定1000元。3、住院伙食补助费。根据原告提供的证据证实：原告住院共49天，每天按100元计算，住院伙食费为4900元（49天×100元／天）。4、后续治疗费。原告提供鉴定机构出具的鉴定意见为16000元，本院予以支持。5、误工费。依照相关法律、法规的规定，原告的误工时间可计算至评残前一天，原告于2015年2月14日评残，自入院至评残前一天，其误工应为97天，每天按67.50元／农业标准计算，其误工费为6547.50元。6、劳务损失费。根据原告提供的医嘱，原告住院期间需1人陪护，共49天；出院后三个月内需陪护1人，共90天；合计139天。但原告已经定残，定残后是否需要陪护没有经过评定，故陪护时间应计算至定残前一天，为97天，陪护人员按80元1天计算，劳务损失费应为7760元（97天×80元／天）。7、交通费。原告没有提供票据，但考虑原告前往就医及鉴定机构进行鉴定确需交通费用，故本院酌定交通费为500元。8、鉴定费。根据原告提供的票据，原告自行鉴定的鉴定费为3500元，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。9、伤残赔偿金。原告是农村居民户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，其伤残等级为两个十级，伤残赔偿金应为28006.34元（11669.31元／年×20年×12％）。10、被扶养人生活费。扶养人是农村居民户口，被扶养人岑木保于1943年2月14日出生，72周岁，其扶养费为1601.95元〈8343.50元／年×（20-12）年×12％÷5〉。11、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告两个十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在，也属长期性，结合被告黄伟国的过错和本地的生活水平以及被告的经济负担能力等，精神损害抚慰金可支持5000元。
综上所述，原告岑金英的损失为149486.96元。因事故车辆桂D×××××号轻型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额10万元（含不计免赔），发生事故时在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告岑金英医疗费用10000元、误工费6547.50元、劳务损失费7760元、交通费500元、伤残赔偿金29608.29元（含被扶养人生活费1601.95元）和精神抚慰金5000元，合计59415.79元。余下的损失90071.17元，根据原告岑金英及被告黄伟国在交通事故中的责任大小依法分担，本案中，被告黄伟国在交通事故中承担次要责任，依法应由被告黄伟国承担30％的赔偿，即27021.35元。因被告黄伟国是被告曾火财雇请的司机，被告黄伟国所承担的赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，故该赔偿责任应由被告曾火财承担赔偿，由于被告黄伟国驾驶的车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司投保了商业第三者责任险10万元限额（含不计免赔偿率），原告请求在本案中一并审理，故被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在商业第三者责任险限额赔偿原告损失27021.35元；交强险及商业第三者责任险二项合计应赔偿原告86437.14元（59415.79元＋27021.35元）。被告曾火财已支付医疗费10000元给原告，该款视为被告曾火财代被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司支付，故应在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司的赔偿款中扣减；扣减后，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿76437.14元给原告。至于被告曾火财代被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司支付给原告的10000元医疗费用，应由被告曾火财向被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司另行追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告岑金英经济损失76437.14元。
二、驳回原告岑金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1009.32元，由被告曾火财负担1009.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 曾雄伟
二〇一五年七月二十九日
书记员 龙劲鸿