浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初818号
原告：冯泽富，男，1930年12月6日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。
被告：冯爱芳，女，1955年12月10日出生，汉族，住义乌市。
被告：冯秀芳，女，1956年12月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：冯菊芳，女，1960年2月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：冯桂芳，女，1963年1月30日出生，汉族，住义乌市。
被告：冯香芳，女，1966年6月25日出生，汉族，住义乌市。
被告：冯仙芳，女，1968年12月29日出生，汉族，住义乌市。
原告冯泽富为与被告冯爱芳、冯秀芳、冯菊芳、冯桂芳、冯香芳、冯仙芳赡养纠纷一案�于2017年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告冯泽富及其委托诉讼代理人龚中玲，被告被告冯爱芳、冯秀芳、冯菊芳、冯桂芳、冯香芳、冯仙芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯泽富起诉称：原告冯泽富与妻子毛芝菊婚后生有一子六女，六个女儿即涉案的六被告。原告配偶毛芝菊于2014年12月因病去世；嗣后，原告孤单一人在义乌市××镇上吴村朱淑均经营的万家乐养老院生活。由于原告年事已高，身体组织部分功能逐渐衰退，自2015年10月至2016年10月31日，原告因身体不适就诊医疗花费4272.33元（注：上述医疗费用合计4984.39元，减去原告已从儿子冯沾福处领到的作为儿子应承担的份额712.06元）。原告认为，被告应对无劳动能力或生活困难的父母承担赡养义务。现起诉请求判令：被告冯爱芳、冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5共同负担原告冯泽富医疗费4272.33元。
被告冯爱芳答辩称：父母是应该要孝敬的，有病也应该看的。我们也是老了的。三年时间里我已经给原告18500元。我老公是看门，我是做手工的。在2016年12月份我老公就没有工作了，本身也就是有病的。原告说以后要让我们支付每月500元赡养费，我是没有办法拿出的，我一个月的收入都没有500元。我以前有这么多钱给原告了，原告应该还有钱没有用完的。现在这些医疗费原告已经付掉了，就让原告先付掉，以后的事情再说。我有能力赚钱我会给他的。
被告冯某1答辩称：也得为我们考虑。因为原告把石灰洒到我老公的眼睛里，眼睛会痛的，经常要去医院看的。原告要求这么多钱，我们也没有能力支付的。原告手上应该还有钱的。我们自己也老了，身上毛病也有的。关于医疗费用，原告自己手上的钱先用着。
被告冯某2答辩称：现在赚钱不容易，年纪大了，工作也不好找。就算找到工作了，工资也低，自己的身体也不好。老人是够用就好了。我们在山区，找不活干。自己都很节约。关于医疗费用，原告自己的钱先付掉，以后的再说。
被告冯某3答辩称：现在原告已经把医药费付掉了，就先付掉。以后要生病了再花钱的，我们再商量一起出。我们生活费都给原告了，原告他自己能负担的起。
被告冯某4答辩称：我们作为女儿是要孝敬父母的，但是父母也要体贴女儿。我的嫂子跟我说过，父亲待在他们身边是我父亲不愿意去的。我们是希望父亲去跟我哥住在一起。我们也放心，经常会去看帮忙洗洗。现在老人是需要关怀，钱只要够用就好了。我们每个人给原告每月二、三百元，加起�也不少了。关于医疗费用，我们可以支付一点，但不要全付，我们也是知道原告是有钱的。
被告冯某5答辩称：原告这几年经常吵，对子女都不好，应该多考虑子女。关于医疗费用，700多元是不高，能出都可以出。但是三年以来，我们每人都出了18500元。原告说丢了钱，我们都觉得可惜。一个老人拿了十几万元钱，根本用不完这么多钱。我们也是有子女的，只要自己对小孩好，小孩也不会对父母差的。四年前，我父亲拿开水泼我眼睛。希望父亲以后别再吵了，家和万事兴。我母亲去世前有说过，父亲存着的钱用不完的；老人的钱够用就行。关于医疗费用，就由法院判决。
原告冯泽富为证明自己的主张，向本院提供门诊收费票据七十五份、门诊收费收据十二份、收款收据二份、三溪国药堂收款单二份、处方笺一份，证明原告因治病所支出的医疗费�事实。
被告冯爱芳、冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5共同质证认为：上述证据的真实性由法院审核；希望法院能考虑家庭状况。本院对原告提供的证据认证如下：对处方笺，该单据并非收款收据，且仅有处方医师的签章，而无收款单位的盖章确认，对该单据真实性不予确认；对其余发票、收费收据、收款收据、收款单的真实性均予以确认；经核算，原告提供的义乌赤岸中心卫生院医疗发票中载明原告实际支付的金额共计为3603.55元，该发票其余868.32元系普通门诊统筹报销；义乌市赤岸镇下端村卫生院的费用金额共计为377元；寿春大药房的费用金额为55元；太和堂义乌赤岸药店的费用金额为9元；三溪堂国药馆收取的费用金额为56.5元；扣除统筹报销的金额，原告实际支付的医疗费为4101.05元。
被告冯爱芳、冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5于开庭之后，向本院提供证明一份，该证明载明冯某2、冯某3、冯某4、冯某5享有2013年责任山经济补偿款3900元。
原告冯泽富认为：款项是对的，钱是在我这里，钱已经拿来四五年了，已经用掉了。我开庭时说过抵扣医疗费的，现在还是可以抵扣医疗费。本院认为，该证明上有义乌市××镇神坛村股份经济合作社的公章，系由股份经济合作社在其职权范围内所开证明，对其真实性予以确认；原告认可该证明所载的内容，本院对该证明予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
原告冯泽富、毛芝菊系夫妻关系，共生育一子六女即冯沾福、被告冯爱芳、冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5。毛芝菊于2014年12月份去世。2015年10月至2016年10月31日期间，扣除医疗报销的费用，原告冯泽富因门诊治疗实际支出医疗费4101.05元。原告冯泽富现居住于义乌市××镇神坛村，生活自行料理。原告自认冯沾福已经支付了医疗费712.06元。
另庭审中，被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5陈述2013年村里因收回责任山曾进行经济补偿，上述费用由原告冯泽富收取。原告冯泽富陈述：钱在我这里，已经用掉了；大队里证明开出来是多少钱就同意给她们多少钱，只要大队证明开出来就同意在医疗费里扣除。2017年2月21日，义乌市××镇神坛村股份经济合作社开具证明一份，载明：神坛村于2013年因建设需要，向农户收回责任山，并按照落实责任山时以人口基分为标准进行经济补偿；冯某2补偿金额1000元；冯某3补偿金额1000元；冯某4补偿金额1000元；冯某5补偿金额900元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。现原告冯泽富已无经济能力，故原告的七个子女包括本案六被告应当支付原告医疗费。关于本案的医疗费，统筹报销的费用系为了保障老年人的基本医疗需要而由政府给予原告的补贴，我国实施的是由家庭赡养、社会保障相结合的多层次社会保障体系，该补贴款项已经由原告享受，不应再纳入本案医疗费中进行重复计算。本案原告实际支付医疗费金额为4101.05元，七个子女（包括冯沾福）每人应负担的医疗费为585.9元。原告自认冯沾福已经支付医疗费712.06元，冯沾福自愿支付的部分超出了其应承担的医疗费，故无需再行支付。至于被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5，因该四被告各自在村里的经济补偿款由原告冯泽富领取，且冯泽富同意在本案医疗费中抵扣，故本院将经济补偿款用以抵扣本案医疗费；关于抵扣的方式，因四被告的经济补偿款系按照每人基数计算，且四被告也未明确表示同意将四人的经济补偿款总额用以抵扣原告医疗费总额，故本院按照四被告各自的份额进行抵扣，被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5各自的经济补偿款已经超出其应承担的医疗费，亦无需再行支付。综上，被告冯爱芳、冯某1应当支付原告医疗费每人585.9元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条之规定，判决如下：
一、被告冯爱芳、冯某1于本判决生效后十日内每人支付原告冯泽富2015年10月至2016年10月31日止的医疗费585.9元。
二、驳回原告冯泽富的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告冯爱芳、冯某1负担。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶 飞
二〇一七年三月九日
代书记员 丁建建