河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2184号
原告霍运生，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人孙刚，河南振蓼律师事务所律师。
被告李观准，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住固始县。
被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司
法定代表人ＸＸ涛，经理。
地址：安徽省阜阳市开发区蒋庄商业街口。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
法定代表人马宝东，经理。
公司地址：安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。
委托代理人高健、黄广成，安徽众豪律师事务所律师。
原告霍运生与被告李观准、被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、被告太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍运生的委托代理人孙刚、被告太平洋保险公司的委托代理人高健、黄广成到庭参加了诉讼。被告李观准和被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍运生诉称，其驾驶三轮电动车与被告李观准驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，发生交通事故，致原告身体受伤、原告的电动车受损。李观准车在被告保险公司投有保险，为此原告向本院提出诉讼请求如下：1、由被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等损失共计130346.62元。原告为证实自己的诉讼主张，提供证据如下：1、霍运生的身份证，证明原告主体资格。2、李观准的驾驶证、身份证（复印件）、皖Ｋ×××××货车的行驶证，证明事故当事人和事故车辆的资格信息。3、保单，证明事故车辆投保险的保险公司、险种、保险限额、不计免赔条款和车辆所挂靠的公司。4、事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、结果、责任划分、事故当事人和事故车辆。5、司法鉴定书，证明残级、误工期限、护理期限和营养期限。6、住院病历、医疗费清单等，证明治疗经过、伤情、住院期间、医疗费的产生和数额。7、劳动合同、工资清单、工作单位营业执照，证明误工费和残疾赔偿金计算的标准和损失数额。
被告李观准和被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司未作答辩，也未参与庭审质证。
被告太平洋保险公司辩称，1、依法核实驾驶证、行车证和运输许可证、从业资格证的真实性，以及有效期限，否则，不予承担商业第三者险的赔偿责任；同时因原告负事故次要责任，所以公司在第三者责任险内赔付不超70%。2、不承担诉讼费和鉴定费。3、部分损失标准过高，有的没有证据。保险公司质证认为：①对原告的身份证予以认可。②驾驶证、行车证、从业资格证，应核对其真实性和有效期限。③对保单和事故责任认定书无异议。④原告达不到十级伤残，“三期”鉴定期限过长；原告为农村户口，应按农民标准计算残疾赔偿金。⑤医疗费应扣除非医保用药。⑥交通费没有合法票据支持。⑦车损，没有维修清单和修车发票。⑧原告工资证明没有纳税证明、没有北京暂住证、合同没有单位负责人签字，所以应按农村标准计算损失。
在庭审中本院经过原、被告举证、质证，本院依据法律规定，以及证据的真实性、关联性、合法性和证据的证明力，在尊重客观事实的基础上作出如下认证：（1）原告提供其身份证，当庭已核实，本院予以确认。（2）被告李观准的身份证当庭已核实，行车证、驾驶证、资格证，当庭已由李观准将原件的电子邮件（微信）发给保险公司，本院核对无误，本院且依法向交警部门调取了驾驶人基本信息。因此，本院对被告李观准的驾驶证、行车证、资格证予以认可，且认定在有效期内。（3）保单和交通事故责任认定书，各方当事人无异议，且证据形式、来源、证据内容合法，本院予以认可。（4）两份司法鉴定书，系有权部门依法作出，被告保险公司未提供反证予以推翻，又未申请重新鉴定，所以本院对原告的该组证据予以采信。（5）原告提供住院病历和医疗费票据，内容真实，本院予以采信。保险公司要求扣除非医保用药，无法律依据，且保险合同的约定，不得损害合同当事人以外第三人即原告的合法利益。所以本院对于保险公司要求扣除非医保用药的主张不予支持。（6）原告要求交通费4000元，无相关正规票据证明，本院不予支持。但本院尊重原告住院的事实，结合原告住院的天数和乘车区间，从公平合理角度出发酌情认定原告的交通费为住院期间每天20元。（7）原告用购车发票确定车损，不符合法律规定。在原告未对车损进行合法有效评估的情况下，原告的此项请求，本院依法不予支持。但原告可待提供证据后，另行起诉。（8）A、原告提供的劳动合同，虽未出具人签名，但有单位公章，因该单位提供的合同为格式合同，本院应作出对相对合同当事人有利的证明；B、该单位连续提供了原告从2013年3月～2015年9月的工资证明；C、庭后原告补交了该单位提供的原告从2013年～2015年事故发生前在该单位上班居住的证明，且有出具人签名，因此，本组证据连贯统一，相互印证，证明了原告在事故发生前曾在北京同成塑料制品厂工作。但工资一直4850元/月，与事实不符，本院可按城镇居民标准计算误工费。
综上，本院在审理中认定事实如下：2015年10月17日22时5分，被告李观准驾驶皖Ｋ×××××北奔牌重开型自卸货车沿204省道由南向北行驶至固始县三河尖镇韩井村路段时，遇原告霍运生驾驶电动三轮车沿204省道由北向南行驶，两车相撞，致两车不同程度受损，原告受伤。原告受伤后住进河南信合医院治疗19天，共花去医疗费8181.18元。原告出院后，其伤情经信阳天正司法临床鉴定所鉴定，其多发肋骨骨折符合十级伤残；其误工期限为120日，治疗恢复期间护理期限60日，营养期限60日。该起交通事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告李观准负事故主要责任。另查明，被告李观准驾驶的车辆挂靠在被告阜阳市兴业运输有限责任公司，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者险，其中商业第三者险的保险限额为50万元，且有不计免赔条款。
本院依据上述事实和法律规定，参照相关部门赔偿标准，从公平合理角度出发，依法对原告的各项损失作如下审核认定：
医疗费8181.18元（凭票）。
护理费6000元（鉴定60日×100元/天）。
住院伙食补助费1900元（住院19天×100元/天）。
营养费380元（住院19天×20元/天）。
误工费8400元（25576元/年÷365天×120天）。
交通费380元（住院19天×20元/天）；
车损，无正规票据，不予认可。
残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）。
精神抚慰金，本院依据残级、责任划分、受诉法院地经济发展水平，以及被告支付能力综合因素确定为4000元；
以上合计80393.18元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在其身体受伤后，依法要求赔偿义务人进行赔偿，本院对其合理合法的部分应予以支持。原告的诉讼请求超出交强险的部分，本院可要求保险公司在商业第三者险保险范围内予以赔偿。由于有商业第三者险有不计免赔条款，所以本院不再计算免赔率。原告的诉讼请求未超出保险范围，所以本院可要求保险公司首先在交强险保险范围内予以赔偿，超出交强险的部分本院按责任比例要求保险公司在商业第三者险保险范围内赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条解释之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险保险范围内一次性赔付原告霍运生的医疗费10000元、护理费6000元、误工费8400元、交通费380元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金4000元，合计79932元。下余461.18元由保险公司在商业第三者险保险范围内赔偿原告368元（80%）。
上述两面款合计为80300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内付清。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。
案件受理费1800元，由原告承担360元，被告李观准承担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费1800元（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41×××96），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 李祖林
审判员 熊耀然
审判员 周泽然
二〇一六年九月十七日
书记员 聂驰武