江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0702刑初287号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人陈新生，男，1977年4月4日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，务农，家住江西省瑞金市。因本案，于2016年1月22日被瑞金市公安局治安管理大队民警抓获并羁押于瑞金市看守所，同年1月25日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
被告人温爱平，男，1987年9月15日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务农，家住江西省宁都县。因本案，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人邓战华，江西宋城律师事务所律师。
被告人廖国强，男，1979年9月15日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务农，家住江西省宁都县。因本案，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2016]258号起诉书指控被告人陈新生、温爱平、廖国强犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉。被告人陈新生、温爱平、廖国强及辩护人邓战华到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，案发前，被告人陈新生、温爱平商定：先由陈新生邀约会“出千”诈赌的被害人曾某前来赣州赌博，再由温爱平带人以曾某实施“出千”诈赌为由对其进行敲诈。2015年11月13日上午，陈新生电话联系曾某，约其携带“出千”设备从福建来赣州诈赌。同时，温爱平还找来温某2、温某4（该两人均在逃）做“帮手”。次日凌晨，被害人曾某、温某1、梁某、谢某到达赣州。当日晚饭后，在陈新生、温某2、温某4等人的提议、安排或参与下，温某2、温春勇、曾某、温某1、梁某在赣州市章贡区沙河镇“蓝波精品酒店”×客房内以“诈金花”的方式进行赌博。20时40分许，温爱平带领被告人廖国强及郭某、温某5（该两人均已起诉）和邓某2（另案处理）等人进入×客房内，先对曾某、温某1、梁某、谢某进行殴打，抢得人民币26100元后，又以“出千”诈赌为由逼迫四被害人写下一张金额为人民币150000元的借条，以此进行敲诈。之后，温爱平、廖国强等人将四被害人押至赣县“梅林大桥”下面的河边，逼迫打电话筹钱。因未筹到钱，温爱平、廖国强等人又对四被害人拳打脚踢。期间，温某1被打后跳入河里游泳逃走。而后，温爱平、廖国强等人将其余三被害人带到赣州市章贡区水南镇“雅乐轩酒店”×客房内，继续逼迫筹钱。15日9时许，三被害人被解救。经鉴定，曾某、温某1、谢某的损伤程度为轻微伤。
2016年1月22日，被告人陈新生被瑞金市公安局治安管理大队民警抓获。同年4月12日，被告人廖国强被宁都县公安局刑事侦查大队民警抓获。同年6月1日，被告人温爱平到赣州市公安局章贡分局沙河派出所投案。之后，经过温爱平及其家属的努力，成功说服同案人邓某2到该所投案。
公诉机关认为，被告人陈新生、温爱平、廖国强合伙抢劫他人财物，又敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条之规定，构成抢劫罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚。在敲诈勒索犯罪中，三被告人具有犯罪未遂情节。同时，被告人温爱平还具有自首、立功情节。
针对上诉指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、被告人及同案人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、鉴定结论；5、其他证据材料。
被告人陈新生对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。对指控其犯抢劫罪，辩解称其当时不在现场，不构成抢劫罪。
被告人温爱平对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。对指控其犯抢劫罪的罪名不持异议，但辩解称其抢劫的数额为6100元。
被告人廖国强在法庭上辩解称，他去了现场，但他没有抢劫、敲诈的目的。
辩护人邓战华提出的辩护意见是：1、本案抢劫数额应是6100元；2、应对本案两个罪名吸收量刑，以既遂的罪名吸收未遂的罪名，不应数罪并罚；3被告人温爱平具有自首、立功、犯罪未遂以及从犯情节；4、被告人温爱平是初犯、偶犯，没有前科劣迹；5、被告人能够主动消除危险结果。
经审理查明，案发前，被告人陈新生、温爱平商定：先由被告人陈新生邀约会“出千”诈赌的被害人曾某前来赣州赌博，再由被告人温爱平带人以被害人曾某“出千”诈赌为由对其进行敲诈。2015年11月13日上午，被告人陈新生电话联系被害人曾某，约其携带“出千”设备从福建来赣州诈赌。同时，被告人温爱平找来温某2、温某4（均在逃）做“帮手”。次日凌晨，被害人曾某、温某1、梁某、谢某抵达赣州。当日晚饭后，被害人曾某、温某1、梁某、谢某及温某2、温春勇在赣州市章贡区沙河镇“蓝波精品酒店”×客房内以“诈金花”的方式进行赌博。当日20时40分许，经被告人陈新生报信后，被告人温爱平带领被告人廖国强及郭某、温某5（均已起诉）、邓某2（另案处理）等人进入客房内，先对被害人曾某等人进行殴打，抢得人民币6100元后，又以“出千”诈赌为由逼迫四被害人写下一张金额为人民币150000元的借条，以此进行敲诈。之后，被告人温爱平、廖国强等人将四被害人押至赣县“梅林大桥”下的河边，逼迫对方打电话筹钱。因未筹到钱，被告人温爱平等人又对四被害人拳打脚踢。期间，被害人温某1被打后跳入河里游泳逃走。而后，被告人温爱平、廖国强等人将其余三被害人带到赣州市章贡区水南镇“雅乐轩假日酒店”×客房内，继续逼迫筹钱。11月15日早上，三被害人被解救。经法医学鉴定，被害人曾某、温某1、谢某的损伤程度均为轻微伤。
2016年1月22日，被告人陈新生被瑞金市公安局治安管理大队民警抓获，并临时羁押于瑞金市看守所。同年4月12日，被告人廖国强被宁都县公安局刑事侦查大队民警抓获。同年6月1日，被告人温爱平到赣州市公安局章贡分局沙河派出所投案，并成功说服同案犯邓某2到该所投案。
上述事实，有公诉机关提供的，且经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人曾某的陈述证实，2015年11月13日上午，他接到“老陈”（陈新生）的电话，叫他来赣州用“出千”赌博的方式赢回“老陈”的一个朋友（温某2）向别人借的钱，并分他们三成。11月14日，他买了一套“出千”工具，和温某1、梁某、谢某一起到赣州找陈新生。当日20时许，他们和陈新生、温某2以及“出千”的对象（温某4）吃完饭后到蓝波湾酒店休息。期间，温某2提议玩“诈金花”，赌博过程中，都是温某4在输钱。之后，房内突然冲进八九个人把他和温某1、梁某、谢某按住，殴打他们，并把台面上将近一万的现金拿走，他带的400元也被对方拿走。对方还以“出千”为由，让他们写了一张金额为15万元的欠条。事后，对方将他们四人带到一座桥下，并让他们打电话筹钱，因筹不到钱，对方就殴打他们，温某1还被打下河。对方沿着河边未追到温某1，就将他们三人带到雅乐轩假日酒店，并要求他们继续筹钱。直到11月15日早上，他们才被民警解救。
被害人温某1的报案笔录及陈述证实，2015年11月14日他开车带着曾某、梁某、曾的朋友（谢某）到赣州办事，途中，曾买了一套“出千”设备。到达赣州后，曾给了他一个耳机，并说晚上可能玩“诈金花”，到时候大家配合赢钱。当日18时许，他们和姓陈的男子（陈新生）以及陈的两个姓温的朋友（温某2、温某4）吃完饭后去蓝波精品酒店玩“诈金花”。当日20时30分许，台面上大概有一万多元现金时，房内突然冲进十二名男子。带头的男子（温爱平）以他们诈赌为由，对他们两个男的拳打脚踢，将台面上以及他们身上的现金强行拿走，当时他身上有2100元。对方还让他们写了一张金额为15万元的借条。之后，对方把他们四人押到梅林大桥底下，并让他们筹钱。因筹不到钱，对方殴打他们。他被温爱平踢倒在地，顺势跳进了河里。之后，他就报警了。
被害人梁某的陈述证实，2015年11月14日，她和曾某、温某1、谢某到赣州找“老陈”（陈新生），曾还买了一套“出千”的设备。曾告诉他们，陈新生的朋友（温某2）欠名叫温某6（温某4）的人5万元，对方希望陈找一个会出“老千”的师傅，通过赌博的方式帮其还清所欠债务，并支付30%的师傅费。之后，他们和陈、温某2、温某4吃完饭，就去宾馆玩“诈金花”。赌博过程中，冲进来一伙人，把桌上的钱全部拿走，还殴打了他们。对方以他们“出千”为由，抢走了她包里的4000元等物，她总共带了7000元，并逼他们写了一张15万元的借条。当日23时许，他们四人被带到一条河边，对方要求他们继续还钱，还殴打了他们，温某1受不了跳进了河里。之后，温爱平叫人带他们先回宾馆。直到次日早上，他们才被民警解救。
被害人谢某的陈述证实，2015年11月14日晚，他和曾某等5人吃完饭后去酒店玩扑克牌。之后，房间冲进来很多人，其中一名男子让他们坐到墙边不要动，把手机和包放在床上，并要他们拿出30万现金。她身上1000多元现金被对方拿走了。因凑不出那么多钱，对方就对除她以外的三人拳打脚踢，并逼他们写了一张欠条。而后，对方就把他们带到一个陌生的地方，并让他们继续筹钱，期间，对方又对他们拳打脚踢，他们中有一个人掉到了河里。对方其中一伙人寻找掉河里的人，另一伙人把他们带到一个酒店，直到民警将他们解救。
证人邓某1的证言证实，2015年11月14日19时许，他将一辆车牌为赣Ｂ×××××的银色荣威350轿车借给外号叫“悟空”（温爱平）的宁都老乡，对方于次日10时许归还轿车。
证人池某均的证言证实，2015年11月中旬晚饭时分，他将一辆车牌为赣Ｂ×××××的银色起亚牌智跑SUV借给外号叫“悟空”的温姓男子（温爱平），对方直到次日凌晨才将车归还。
证人温某3的证言证实，2015年11月14日19时许，一名男子使用温某2的身份证在蓝波精品酒店登记入住×号房。另外，她通过酒店监控视频看到温某5从×号房出来。
法医学活体检验报告书证实，被害人曾某、温某1、谢某的损伤程度均为轻微伤。
辨认笔录证实，被告人陈新生对被告人温爱平以及其他同案犯进行了辨认；被告人温爱平、廖国强相互进行了辨认，并对被告人陈新生及其他同案犯进行了辨认；同案犯温某5、郭某、温某4对被告人温爱平等人进行了辨认；证人邓某1、池某均对被告人温爱平进行了辨认：证人温某3对同案犯温某5进行了辨认；四名被害人对被告人陈新生等人进行了辨认。
指认现场照片证实，被告人温爱平、廖国强对案发地点进行了指认。
酒店监控视频截图证实，被告人陈新生、温某2、廖国强等人于2015年11月14日19时25分22秒至21时51分48秒在蓝波精品酒店内的活动轨迹。
酒店结账单证实，被告人陈新生、被害人曾某分别于2015年11月13日18时17分、11月14日1时51分在景家商务酒店登记入住，11月14日21时24分、11月14日12时43分离店。被害人曾某于2015年11月15日2时41分入住雅乐轩假日酒店，11月15日14时许离店。
户籍信息证实，被告人陈新生、温爱平、廖国强在作案时均已年满十八周岁。
抓获经过、羁押证明证实，2016年1月22日7时51分，瑞金市公安局治安管理大队接旅馆信息系统报警，将网上逃犯陈新生抓获，同日被临时羁押瑞金市看守所。2016年4月12日，廖国强被宁都县公安局刑事侦查大队民警抓获。2016年6月1日，犯罪嫌疑人温爱平主动到沙河派出所投案，并成功说服同案犯邓某2到该所投案。
同案犯温某4的供述证实，2015年11月14日，一个姓陈的男子（陈新生）打电话叫他朋友温某2一起吃饭，温把他也叫上了。当日19时许，他们3人和4名福建人一起吃饭。期间，他喝了三杯红酒，脑袋一直昏昏沉沉。之后，他和对方几个人就一起去酒店玩“诈金花”。没玩多久，他就输了17000元。不知谁把房间的门打开，一下子冲进来一伙人，他被扶到外面休息，等他清醒后，他打电话给“孙某”（温爱平）让其带他去找那几名福建人。之后，他开车准备带几名福建人去派出所时，被民警抓获。
同案犯温某5的供述证实，案发当晚，温爱平到娱乐城春兰副食品店找到他和邓某2等人一起到蓝波酒店，之后，他们跟着温爱平进了酒店的房间，并控制了几个外地人，他们在对方的耳朵里发现了作弊器，温爱平等人还动手打了对方。他和另外一名男子将温某4扶下楼，再回到房间时，看到温爱平让几个外地人写了一张15万元的借条。在温爱平的安排下，他们将四个外地人押到河边。次日凌晨，得知其中一人跳到河里逃跑了，他们四处找寻，未果。之后，他和温爱平等人将另外三人拘禁在雅乐轩酒店，并商量以对方骗他们老乡钱为由去公安局报警。当日8时许，温某4开车带三个外地人去报警时，被民警抓获，他们就赶紧开车逃跑了。
同案犯郭某的供述证实，案发当晚，他和廖国强走到蓝波精品酒店处的路口时，他看到“悟空”（温爱平）和一伙老乡讲，在酒店楼上有几个外地人“出千”在骗宁都老乡的钱，叫大家一起上去，他和廖国强就跟着到了×号房。一进房间，温爱平看到坐在赌博台边的人想把台面上的钱拿走，就冲过去对其中一名戴眼镜的男子拳打脚踢，其他老乡也冲上去殴打戴眼镜的男子和另外一名男子，温还将台面上的大概两三万元现金放到自己身上。之后，温爱平等人从对方身上搜出耳机、药丸等物品，并以“出千”为由，让对方写了一张15万元的借条。在温爱平的安排下，他们将对方押到梅林大桥桥底，温爱平等人要对方快点筹钱，并用拳头殴打对方，对方其中一人就跳入了河里。之后，他就回家了。
同案犯邓某2的陈述证实，2015年11月14日晚，温爱平叫上他和其他朋友开车去蓝波酒店，并告诉他们外号叫“割相”（温某4）的人被下了药，叫他们上去帮忙。之后，陈新生告诉他们可以上楼了，他们一伙人就冲进了×号房。温爱平叫他们一伙人控制住对方，他们把人押在床上，温爱平等人就殴打对方，还将桌上的钱全部拿走，并以“出千”为由，让对方写了一张15万元的欠条。在温爱平的安排下，他们将人带到梅林大桥河边，并让对方继续筹钱，期间，温爱平等人还殴打了对方，对方一名戴眼镜的男子顺势跳到了河里。他们找寻对方，未果，就先将其余3人带到雅乐轩酒店。之后，他和廖国强要求温爱平等人去公安局报警。
被告人陈新生在侦查期间的供述证实，2015年11月10日左右，一个叫“阿兵”（曾某）的赌博鬼想让他带着赌博，曾会“出千”，其还有一种药，吃了会让人兴奋。之后，他找到“孙某”（温爱平）商量，以他有一个朋友欠老板5万元，想找人使点手段通过赌博方式赢回来为由，将曾约到赣州来，再以其赌博“出千”为由敲诈曾。他主要负责约曾某，其他的事情都是温爱平负责，弄到钱分他两成。2015年11月14日17时许，他将温爱平安排的帮手温某2介绍给曾某等人，并商量晚上一起赢回他欠老板的钱，曾某他们这边带了将近一万元现金。之后，温某2带他们去餐馆吃饭，他看到曾这边一个女的将白色粉末状的东西倒进红酒里，并将红酒给了温某4（温爱平事先安排的另一帮手）喝。饭后，他们一行人到蓝波精品酒店玩“诈金花”，温某4很快就输了5000元，其让温某2到车上拿钱。他就下去叫温爱平等人上楼。过了大概半小时，温爱平他们将曾等四人带走并分给他2000元。次日凌晨，温爱平告诉他，有人掉河里了，他就过去一同寻找，未果。之后，他们听说有人报警了，就叫温某4带曾等人去公安局报警。
被告人温爱平在侦查期间的供述证实，2015年11月12日，陈新生打电话告诉他，有几个福建人会到赣州以“出千”赌博的方式骗钱。他和陈商量后准备设计一个圈套，以对方“出千”为由敲诈他们的钱财，陈新生负责邀请福建人，他负责找人配合以及提供赌资。之后，他们将福建人带到蓝波酒店赌博，因知道对方会携带“出千”设备，房内又有陈新生和他两个朋友（温某2、温某4）做内应，等到时机差不多，他带领一伙人冲进房间，将桌面上以及对方身上的钱全部收走，他打了一名没有戴眼镜的男子一巴掌，并让对方交出作弊器，对方不肯，就对对方拳打脚踢。他还让4名福建人写了一张15万元的借条。之后，他安排人将4名福建人押到了梅林大桥的河边，让对方继续筹钱，并殴打了他们。对方一名戴眼镜的男子被他踹到河边，顺势跳到河里。他把陈新生叫过来，寻找跳河的人，未果。他们将另外3名福建人带到娱乐城一个酒店，并将对方写的借条撕毁。在廖国强的坚持下，他们准备去报警时，民警将温某4和3名福建人抓住，他们其他人就开车逃跑了。事后，温某4说其拿了20000元做赌资，他就将26100元中的20000元还给了温，剩下6100元由他支配，他给了陈新生3000元，其余吃饭、酒店开房花掉了。
被告人廖国强在侦查期间的供述证实，2015年11月14日20时许，他和郭某等人跟着“孙某”（温爱平）冲进了蓝波精品酒店×号房，他看到一名老乡（温某4）和几名福建人在赌博，老乡说不知福建人给他喝了什么，他头很晕。温爱平叫同行的男子对福建人搜身，并在对方身上收到耳机、药丸等物。之后，温爱平和几名老乡就对四名福建人拳打脚踢，对方提议私了后，温爱平让对方写了一张15万元的欠条。在温爱平的安排下，他们将4名福建人带到了梅林大桥桥下，并让对方继续筹钱，因对方凑不到钱，温爱平等人又对福建人拳打脚踢，对方一人被踹到了河里，他们找寻未果，就将另外3名福建人带到雅乐轩酒店。之后，他要求温爱平等人去报警，但对方不同意。直到次日8时许，他们准备带福建人去公安局报案时，被民警抓获。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人陈新生、温爱平、廖国强以非法占有为目的，共同抢劫他人财物后，又敲诈勒索他人财物，且数额巨大，其行为均已构成抢劫罪、敲诈勒索罪，对上述犯罪行为，均应依法惩处。公诉机关指控被告人陈新生、温爱平、廖国强犯抢劫罪、敲诈勒索罪的罪名成立。被告人陈新生、温爱平、廖国强犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，实行数罪并罚。
关于被告人陈新生提出他不构成抢劫罪的辩解意见,因有被害人陈述、被告人及同案犯供述、辨认笔录等证据相互印证，可以证实被告人陈新生、温爱平共同预谋，由被告人陈新生负责邀约被害人曾某等人来赣州“出千”诈赌，被告人温爱平负责找人配合等其他事情，后二人再以对方“出千”为由敲诈对方。根据二被告人预谋的内容，被告人陈新生完全可以预知被告人温爱平等人在敲诈勒索过程中，可能遇被害人反抗，进而使用暴力等方式取得钱财的情况，其仍邀请四名被害人前来赣州“出千”赌博，并在时机成熟时给被告人温爱平等人报信，且事后也分得钱财，其主观上具有非法占有的目的，客观上为他人实施抢劫行为提供帮助，符合抢劫罪的构成要件，因此，对这一辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人廖国强提出他虽去了现场，但没有抢劫、敲诈勒索的目的的辩解意见，因有被害人陈述、被告人及同案犯供述、辨认笔录等证据相互印证，可以证实被告人廖国强明知被告人温爱平纠集多人为被诈赌的老乡帮忙，可能会遇被害人反抗的情况，其仍同被告人温爱平等人冲进酒店房间，在被告人温爱平等人对被害人拳打脚踢并抢得赌桌上钱财时，站在一旁威慑被害人，其主观上具有帮助他人抢劫钱财的目的，客观上为他人实施抢劫行为提供帮助，符合抢劫罪的构成要件。在抢劫得手后，他们又以被害人“出千”为由，逼迫对方写了一张15万元的欠条，后又将被害人带至河边继续逼迫筹钱，其主观上具有帮助他人敲诈勒索钱财的目的，客观上为他人实施敲诈勒索行为提供帮助，符合敲诈勒索罪的构成要件，因此，对被告人这一辩解意见，本院不予采纳。
关于辩护人邓战华提出应对本案两个罪名吸收量刑，以既遂的罪名吸收未遂的罪名，不应数罪并罚的辩护意见，本院认为，吸收犯是在一个犯罪过程中的数个犯罪行为,其中一个犯罪行为因是另一个犯罪行为的必经阶段，组成部分或当然结果，而被其吸收，仅成立一个吸收行为罪名的犯罪形态。就本案而言，三被告人在抢劫既遂的前提下，又以对方“出千”为由进行敲诈，虽因意志以外的原因未得逞，但敲诈行为并非是抢劫行为的组成部分或者当然结果，而是一个独立的犯罪行为，故不能以抢劫罪吸收敲诈勒索罪，对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。
关于公诉机关指控三被告人的抢劫数额为26100元的意见，现有证据表明，三被告人抢劫的数额中有2万元是同案犯温某4的钱财，应予以剔除，因此，三被告人的抢劫数额应为6100元，对公诉机关这一指控，本院不予支持。对被告人及辩护人在法庭上就此提出的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人陈新生、温爱平、廖国强在敲诈勒索犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈新生、温爱平起主要作用，是主犯；被告人廖国强起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对辩护人邓战华提出的被告人温爱平属于从犯的意见，本院不予采纳。被告人温爱平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人温爱平归案后，成功说服同案犯主动到公安机关投案，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈新生对敲诈勒索罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈新生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。合并有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万六千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万六千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2022年1月21日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。)
二、被告人温爱平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。合并有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万四千元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2021年9月22日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。)
三、被告人廖国强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。合并有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2020年10月12日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 菲
人民陪审员 宋征鑫
人民陪审员 钟 珍
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 张荻琳