成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1968号
原告巫万琼。
委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告伍元双。
被告伍良忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F，组织机构代码90186223-0。
负责人陈雪松，该分公司总经理。
委托代理人赵东。
原告巫万琼与被告伍元双、伍良忠、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告巫万琼及其委托代理人陈本超到庭参加诉讼；被告伍元双到庭参加诉讼；被告伍良忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告平安保险四川分公司负责人陈雪松因故未到庭参加诉讼，其委托代理人赵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫万琼诉称，2013年1月31日中午，吴生友驾驶无号牌“安尔达”电动二轮车（搭载原告巫万琼）沿石化大道由军屯往濛阳方向行驶。11时10分许，车行至成都市新都区军屯镇静平村路口左转弯时，遇被告伍元双驾驶的川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车与其相对方向行驶至该路口直行，被告伍元双所驾车左前部与吴生友所驾车在机动车道内发生碰撞，致吴生友经抢救无效于当日死亡，原告受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年3月1日作出成公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，认定吴生友承担主要责任，被告伍元双承担次要责任，原告不承担责任。由于原告与吴生友系夫妻关系，对于吴生友应向原告承担的赔偿，原告自愿放弃。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故所受损失共计77290.3元（1、残疾赔偿金7001.4元／年×11年×14％=10782.2元；2、医疗费38668.1元；3、后续治疗费8000元；4、住院伙食补助费20元／天×32天=640元；5、营养费20元／天×32天=640元；6、交通费800元；7、护理费（32天＋90天）×80元／天=9760元；8、精神损害抚慰金8000元），被告平安保险四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告伍良忠未作答辩。
被告伍元双在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书无异议，被告伍元双系自行借用被告伍良忠所有的川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车发生本次交通事故的。
被告平安保险四川分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书无异议。
原告巫万琼为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1．被告伍元双驾驶证、川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车行驶证、成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及在本次交通事故中吴生友承担主要责任，被告伍元双承担次要责任，原告不承担责任。被告伍元双、平安保险四川分公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2．成都市新都区中医医院出院证明书，证明原告因交通事故受伤后住院治疗32天，出院时医嘱休息三个月，需加强营养，需后续治疗费8000元；住院费票据1张，用药清单一份，门诊票据3张，证明发生医疗费38668.1元，其中原告垫付15000元。被告伍元双对上述证据质证时无异议。被告平安保险四川分公司对上述证据质证时无异议，要求医疗费应按15%比例扣除自费药。庭审中，原、被告对按15%比例扣除医疗费中的自费药部分无异议，本院予以确认。
3．成都蓉城司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故受伤被评为三处十级伤残，赔偿系数为14%，鉴定费票据1张，发生鉴定费850元。被告伍元双对上述证据质证时无异议。被告平安保险四川分公司对上述证据质证时，对报告真实性无异议，认为赔偿系数应为12%，同时鉴定费不属被告的赔偿范畴。
被告伍良忠在本院规定的举证期限内未向本院举证。
被告伍元双为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
保单抄件两份，证明被告伍良忠在被告平安保险四川分公司处为川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2012年10月16日零时起至2013年10月15日二十四时止。原告巫万琼及被告平安保险四川分公司对上述证据质证时均无异议，本院予以采信。
被告平安保险四川分公司为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
保险条款一份，证明被保险车辆的检验报告不合格，根据有关规定，被告平安保险四川分公司在商业第三者险中免赔10%。原告巫万琼对该证据质证时认为与原告无关，不予质证。被告伍元双对该证据质证时，认为被保险车辆的车检是合格的，不应免陪10%。经本院查证，发生本次交通事故后成都市公安局新都区分局交通警察大队委托四川华西机动车司法鉴定所对肇事车辆川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车的安全技术状况进行了鉴定，经鉴定未发现该车发生事故前存在安全隐患。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2013年1月31日中午，被告吴生友驾驶无号牌“安尔达”电动二轮车（搭载原告巫万琼）沿石化大道由军屯往濛阳方向行驶。11时10分许，车行至成都市新都区静平村路口左转弯时，遇被告伍元双驾驶的川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车与其相对方向行驶至该路口直行，被告伍元双所驾车左前部与吴生友所驾车在机动车道内发生碰撞，致吴生友经抢救无效于当日死亡，原告受伤，两车受损。原告受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗32天，出院时医嘱休息三个月，需加强营养，需一人陪护，需后续治疗费8000元，发生医疗费38668.1元（其中原告垫付15000元）。庭审中，原、被告对按15%比例扣除医疗费中的自费药部分、住院伙食补助费为20元／天×32天=640元、营养费为20元／天×32天=640元无异议。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年3月1日作出成公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，认定吴生友承担主要责任，被告伍元双承担次要责任，原告不承担责任。原告的伤经成都蓉城司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，赔偿系数为14%，发生鉴定费850元。被告伍元双系自行借用被告伍良忠所有的川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车发生本次交通事故。被告伍良忠在被告平安保险四川分公司处为川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2012年10月16日零时起至2013年10月15日二十四时止。肇事车辆川F6D5**号“东风日产”牌小型轿车经鉴定未发现该车发生事故前存在安全隐患。本次交通事故发生时原告69周岁，系农村居民，原告与吴生友系夫妻关系。原告的残疾赔偿金7001元／年×11年×14％=10782元。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为20307元，农村居民年人均纯收入为7001元，城镇居民人均消费性支出为15050元，农村居民人均年生活消费支出为5367元，2012年度四川省职工的平均工资为35873元。
本院认为，公民的生命权及合法的财产受法律保护。被告伍元双驾驶机动车与吴生友驾驶的机动车（搭载原告巫万琼）相撞致原告巫万琼受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，认定吴生友承担主要责任，被告伍元双承担次要责任，原告不承担责任。原、被告均无异议。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定被告伍元双承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的费用的30%赔偿责任，原告自行承担70%责任。有关本案的争议焦点现分述如下：
1．关于护理费、交通费的问题。原告主张护理费（32天＋90天）×80元／天=9760元，本院根据原告住院32天，出院时医嘱休息3个月，需一人陪护，酌情认定护理费60元／天×122天=7320元。原告主张交通费800元，因本次交通事故，原告必然发生一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。
2．关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金8000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故受伤，并被鉴定为三处十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为6000元。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
1、医疗费38668.1元（其中被告伍元双垫付23668.1元）；2、护理费7320元；3、营养费640元；4、住院伙食补助费640元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金10782元；7、鉴定费850元；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金6000元，合计73400.1元。此款在按15％比例扣除医疗费中的自费药为（38668.1元＋8000元）×15％=7000.22元、鉴定费为850元，余款65549.88元，由被告平安保险四川分公司在交强险医疗赔偿限定内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担24602元，余额30947.88元，按照责任比例由被告伍元双承担30％的赔偿责任为9284.36元，被告伍元双应承担的赔偿责任由被告平安保险四川分公司在商业第三者责任险范围内承担，由原告自行承担21663.52的责任。扣除的自费药及鉴定费共计7850.22元，按照比例由被告伍元双承担2355.06元，原告承担5495.16元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告巫万琼132**.96元，支付被告伍元双21313.04元。
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告巫万琼92**.36元。
三、驳回原告巫万琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（已减半收取），由被告伍元双负担。（此款原告巫万琼已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 高永伦
二〇一三年六月十九日
书记员代 春 梅