湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初635号
原告赵年祥，男，1957年1月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人刘素勋、向立娜，湖北楚贤律师事务所律师（特别授权代理）。
被告秦静,女,1962年1月21日出生,汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人黄明波，湖北君任律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部,住所地宜昌市夷陵大道64号。
代表人冯军,该营业部经理。
委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师（一般授权代理）。
原告赵年祥诉被告秦静、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员尹暹宾独任审判，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵年祥及其委托代理人刘素勋、向立娜,被告秦静之委托代理人黄明波到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月19日19时20分许，被告秦静驾驶其名下车牌号为鄂Ｅ×××××小型普通客车在宜昌市西陵区沿江大道世纪欧洲城路段将在人行横道行走的原告撞伤。次日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定：被告秦静对事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市第一人民医院住院治疗37天。2016年2月22日，宜昌仁和司法鉴定所鉴定：原告伤残等级九级。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故诉至法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部在保险责任范围内赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等各项损失139620.12元【明细如下：医疗费1516元、住院伙食补助费50元/天*37天=1850元、营养费127天*50元/天=6350元、残疾赔偿金24852元/年*20年*0.2=99408元、护理费28729元/年/365日*127人=9996.12元、误工费3000元/30日*127日=12700元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元】，赔偿不足部分由被告秦静承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告秦静辩称，本案交通事故属实，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部购买交强险和商业险，应由保险公司优先赔偿，不足部分，再由我方承担。我方在事故中已垫付18807.84元（其中医疗费13067.84元、护理费4440元、生活费1300元），应由保险公司支付我方。原告主张各项费用标准过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部未到庭参加诉讼，但书面辩称，本次交通事故属实，如肇事车辆的驾驶员秦静存在无证驾驶和醉驾等法定免责情形，保险公司可以依法拒赔。原告发生的医疗费应该先剔除与交通事故创伤无关的费用，再按照国家医保标准审核；原告主张的住院伙食补助费应按每天20元支持37天为740元；原告主张的营养费无医嘱，不应支持。假设有加强营养的医嘱，营养费应按每天10元支持；原告主张的残疾赔偿金，我方申请重新鉴定；原告主张的护理费，应计算为28729元/年/365日/年*37日=2912.25元；原告主张的误工费证据不足，即便支持，其误工费上限为28729元/年/365日/年*90日=7083.86元；原告主张的交通费，应提供有效发票，并提供开支明细，可以酌情支持200元；原告主张的精神损害抚慰金，最高支持2000元，鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年10月19日19时20分许，被告秦静驾驶其名下车牌号为鄂Ｅ×××××小型轿车在宜昌市西陵区沿江大道世纪欧洲城路段将在人行横道行走的原告赵年祥撞伤。次日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定：被告秦静对事故承担全部责任，原告无责任。
事发当日，原告被送往宜昌市第一人民医院住院治疗37天，（2015年11月25日出院），出院诊断：1、右锁骨近段骨折；2、右侧第6、7肋骨骨折；3、脑外伤；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续锁骨带固定，6周后来院复查X线；2、全休3月，功能锻炼；3、不适随诊。原告住院期间，秦静垫付医疗费13067.84元、护理费4440元（每日120元）、生活费1300元，合计18807.84元。
2016年2月22日，宜昌仁和司法鉴定所鉴定：原告伤残等级九级。为此，原告支付鉴定费800元。现原告为其损失向法院提起诉讼。
诉讼中，1、原告向法院提供加盖了湖北宜昌藏鑫阁房地产开发有限公司印章时间为2015年11月16日的《个人收入证明》1份，证明原告在该公司担任后勤部门主管，月收入3000元，证明其误工损失，但原告未提供其收入实际减少的证明。2、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部对原告伤残等级申请重新鉴定，2016年12月9日，经本院委托，宜昌大公法医司法鉴定所出具宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第1059号《司法鉴定意见书》：原告的伤残等级为9级。3、原告未向法院提供其住院期间需要护理、加强营养的医嘱以及交通费证据，也未提供后续发生的治疗费1516元的病历。
另查，鄂Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部投保了交强险和第三者责任险（20万元，不计免赔率），保险期限从2015年5月1日零时起至2016年4月30日24时止。
经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
上述事实，有当事人身份证信息1组、《道路交通事故认定书》1份、住院记录1份、医疗费票据1组、护理协议及收据1组、法医鉴定书2份以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，我国法律保护公民的人身权利不受侵害，行为人因为过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。被告秦静驾驶其名下车牌号为鄂Ｅ×××××小型轿车，造成原告人身损害，被告秦静应该承担全部赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部投保了交强险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部应该交强险各项限额及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告秦静承担。
原告发生的医疗费13067.84元，证据充分，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费50元/天*37天=1850元、残疾赔偿金24852元/年*20年*0.2=99408元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院依据本地区的司法实践，酌情支持2000元。原告主张的医疗费1516元、营养费1850元、护理费6350元，无医嘱证明，即证据不充分，本院不予支持。原告主张的误工费12700元，无收入减少证明，证据不充分，本院亦不予支持。原告主张的交通费2000元，无证据证实，本院不予支持。被告秦静垫付的医疗费13067.84元、护理费4440元（每日120元）、生活费1300元，合计18807.84元，本院一并予以处理。
综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告赵年祥人身损失医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金24852元/年*20年*0.2=99408元，小计109408元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费3067.84元、住院伙食补助费50元/天*37天=1850元、精神抚慰金2000元，小计6917.84元，交强险和商业险合计116325.84元。
二、被告秦静赔偿原告赵年祥鉴定费800元；
三、驳回原告赵年祥本案其他诉讼请求。
以上判项，于判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元（原告已预交），减半收取499元，由被告秦静承担，在履行上述判决时一并清结。
（以上合并履行如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌销售服务部合计支付116325.84元，其中支付被告秦静18807.84元-800元-499元=17508.84元，支付原告赵年祥116325.84元-17508.84元=98817元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 尹暹宾
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 聪