wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1026财保26号
申请人：朱鹏席，男，1985年10月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。
被申请人：谭健康，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。
被申请人：何爱民，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。
被申请人：朱孝军，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。
申请人朱鹏席与被申请人谭健康、何爱民、朱孝军民间借贷纠纷一案，申请人朱鹏席于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭健康、何爱民、朱孝军项下银行存款或其他同等价值的财产采取财产保全措施，限额86万元，担保人阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。
本院经审查认为，谭健康以生意周转为由，于2018年5月2日向朱鹏席借款80万元，何爱民、朱孝军为该笔债务提供担保，逾期后，经催讨未还。现申请人朱鹏席申请对被申请人谭健康、何爱民、朱孝军项下银行存款86万元或其他同等价值的财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人谭健康、何爱民、朱孝军项下银行存款或其他同等价值的财产采取财产保全措施，限额86万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。
案件申请费4820元，由申请人朱鹏席负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
审 判 员 邓朝阳
二〇一八年八月十四日
法官助理 肖慧恣
书 记 员 黄 熙
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802民初768号
原告：符神武，男，1968年12月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：林则贵，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：余梦，男，1970年3月12日出生，土家族，住张家界市永定区。
委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：余勇，男，1966年4月15日出生，土家族，住张家界市永定区。
原告符神武与被告余梦、余勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告符神武于2018年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符神武撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告符神武撤回起诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告符神武负担。
审 判 长 向 宏
人民陪审员 陈红星
人民陪审员 田 野
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘 晶
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初989号
原告赵如林，男，汉族，1971年5月13日出生，住邵东县。
特别授权委托代理人刘桔姣，女，1970年11月27日出生，住邵阳市北塔区。系原告之妻。
被告田智姣，女，汉族，1983年5月27日出生，住邵东县。
被告黄春韩，男，汉族，1982年4月7日出生，住邵东县。
以上两被告共同委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告黄放阳，男，汉族，1958年10月21日出生，住址同上。
原告赵如林与被告田智姣、黄春韩、黄放阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵如林及其委托代理人刘桔姣，被告田智姣、黄春韩共同委托代理人刘�成到庭参加诉讼。原告赵如林于2018年5月18日撤回对被告黄放阳的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告赵如林诉称，2013年1月16日，被告田智姣、黄春韩夫妇向原告借款100000元，约定月息2分。2014年1月16日，被告田智姣按约支付了前一年利息，重新出具了100000元的借条，当时被告黄春韩未在家，其父黄放阳承诺作为担保人，并在借条上签名。后原告多次催收，被告分文未付。原告诉请法院判决两被告共同偿还借款本金100000元，并按月息2分支付自2014年1月16日起至还清日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告田智姣、黄春韩辩称，借款不属实，且借条上黄春韩未签名。
经审理查明，2013年1月16日，被告田智姣、黄春韩夫妇向原告借款100000元，约定月息2分。2014年1月16日，被告田智姣支付了前一年利息，并重新出具了100000�的借条，仍约定月息2分，未约定借款期限。黄放阳在借条上签名。自此至今，被告未付本息。
另查明，被告田智姣、黄春韩在2013年、2014年系夫妻关系。
以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份信息、借条、婚姻登记证明在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向被告提供借款，被告出具借条的行为属民间借贷行为，依法受到法律保护。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告还款。原、被告约定月利率为20‰，符合法律规定。本院对原告要求被告田智姣归还本金并支付利息的诉讼请求予以支持。两被告在借款时虽系夫妻关系，但被告黄春韩未在欠条上签字，原告亦未能证明该债务用于共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，本院对原告要求被告黄春韩归还本金并支付利息的诉�请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告田智姣于本判决生效之日起十日内偿还原告赵如林借款本金100000元，并自2014年1月16日起按月利率20‰支付利息至还清日止；
二、驳回原告赵如林的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由被告田智姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，原告应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 员 申芝梅
二〇一八年五月十八日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条当事人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借�人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初3151号
原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市金山南路1号银城壹号大夏。
负责人周斌，该行行长。
委托代理人皮立清，该行职员，代理权限为一般代理。
被告谢金莲，女，1963年7月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被告朱建新，男，1964年11月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。
原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行（以下简称原告）与被告谢金莲、朱建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人皮立清，被告谢金莲、朱建新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月25日，原告与被告谢金莲签订《个人贷款合同》、《抵押合同》，被告谢金莲向原告借款260万元，以其名下房屋为借款提供抵押担保。原告与被告朱建新签订《保证合同》，被告朱建新自愿为被告谢金莲的借款提供连带责任保证。原告按约向被告谢金莲发放了贷款260万元，被告谢金莲于2016年9月24日起未能还本付息，已构成违约。原告诉至法院请求判令被告谢金莲偿还本金260万元及利息（含罚息），原告对抵押物享有优先受偿权，被告朱建新承担连带清偿责任。
被告谢金莲辩称，借款属�，现无力偿还借款，希望能减免相应利息，或续贷。
被告朱建新辩称，担保属实。
经审理查明，2015年9月25日，原告与被告谢金莲签订《个人贷款合同》，约定被告谢金莲向原告借款260万元，期限为2015年9月25日起至2016年9月24日止，实际放款日是以到期日以借据为准，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上上浮50%，按月付息，一次性还本，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在约定的利率基础上加收50%。同日，原告与被告谢金莲签订《抵押合同》，约定以被告谢金莲名下房屋所权证号为益房权证赫字第××、00××10、00××11号房屋为借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本息、罚息、违约金及实现债权和抵押权的费用等，并办理了�应抵押登记。同日，原告与被告朱建新签订《保证合同》，被告朱建新自愿为被告谢金莲的借款提供连带责任担保。2015年10月10日，原告向被告谢金莲发放贷款260万元，原告出具相应借款借据，被告谢金莲签名确认，约定执行利率为6.9%，借款到期日为2016年9月24日。2016年9月24日，被告谢金莲未能还本付息，构成违约，原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院。
以上事实，有原、被告的营业执照、身份证明资料、《个人贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据、他项权证等证据及当事人陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告谢金莲借款合同关系成立，被告谢金莲借得原告资金后，应当承担还款责任。被告谢金莲逾期偿还贷款及利息，原告要求被告谢金莲偿还贷款本金260万元及利息（计算至2017年8月21日止的利息为259480元，后续利息即罚息自2017年8月22日起按年利率6.9%上浮50%计算至贷款还清之日止）的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告谢金莲以其名下的位于益阳市赫山区房屋（房屋所权证号为益房权证赫字第××、00××10、00××11号）为上述贷款提供了抵押担保,原告要求被告谢金莲名下的贷款抵押物在担保金额范围内原告享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告朱建新自愿为被告谢金莲的贷款提供保证担保，原告要求被告朱建新承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条和《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、被告谢金莲自本判决生效之日起十日内偿还原告华融湘江银行股份有�公司益阳分行贷款260万元及利息（计算至2017年8月21日止的利息为259480元，后续利息即罚息自2017年8月22日起按年利率6.9%上浮50%计算至贷款还清之日止）；
二、被告朱建新对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行对被告谢金莲名下的位于益阳市赫山区房屋（房屋所权证号为益房权证赫字第××、00××10、00××11号）在贷款本金260万元及利息的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29680元，由被告谢金莲、朱建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 王 戬
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一八年二月二日
书 记 员 唐潮婷
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖刑执字第1号
被执行人：姚江斌，男，1956年4月2日生，汉族。
姚江斌追缴违法所得一案，被执行人姚江斌未履行本院已生效的（2014）湖刑初字第5号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划姚江斌存款及收入人民币45068元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖刑执字第1号
被执行人：姚某某，男
姚某某追缴违法所得一案，被执行人姚某某未履行本院已生效的（2014）湖刑初字第5号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、�二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划姚某某存款及收入人民币45068元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 何清川
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初3145号
原告连云港市良友物业管理有限公司。
法定代表人孙德国，该公司总经理。
委托代理人顾金国，该公司法律顾问。
被告林秀庄。
本院在审理原告连云港市良友物业管理有限公司诉被告林秀庄物业服务合同纠纷一案过程中，原告连云港市良友物业管理有限公司于2016年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告连云港市良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 周春扬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 秦 浩
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第456号
原告吕某，女，1979年9月13日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，务工。
被告周某甲，男，1982年12月16日生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，务工。
原告吕某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员刘江玲适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告吕某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告经人介绍于2006年相识，随后同居生活。2010年11月1日两人在常宁市民政局登记结婚，2007年8月23日生育一女周某乙，2010年11月1日生育一子周某丙。原告与被告经常因为家庭琐事争吵，被告没有任何家庭责任感和主见导致矛盾加剧，双方因感情不和分居至今已3年。故诉至法院请求判决原被告离婚，各自抚养一个小孩，抚养费各自负担，一方不得阻碍另一方探视小孩的权利。
原告吕某为支持其主张，向法庭提交证据如下：
证据1、（2013）常民一初字第798号民事判决书，拟证实原告吕某曾向法院起诉离婚的事实。
证据2、结婚证，拟证实原被告之间夫妻关系。
被告周某甲辩称，同意离婚，但婚生子周某乙和周某丙由被告抚养，抚养费由其负担。
被告周某甲未向法庭提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2006年5月13日经人介绍认识并相恋，同年8月开始同居生活，2010年11月1日在常宁市民政局登记结婚。2007年8月23日生育一女周某乙，2010年11月15日生育一子周某丙。原、被告自2012年3月2日分居至今，婚生女周某乙一直由原告抚养，婚生子周某丙自出生至2012年由原告抚养，2012年之后至今随被告母亲生活。原、被告无共同财产、债务。
上述事实有原、被告当庭一致陈述、（2013）常民一初字第798号民事判决书、结婚证等相关资料予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。原告在法院判决不准离婚后，仍然长时间与被告分居两地，互不履行夫妻义务，自2012年因感情不和分居至今已三年，表明夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，故原告诉请离婚，本院应予以支持。原告吕某主张婚生女周某乙由其抚养，婚生子周某丙由被告周某甲抚养，抚养费各自负担，婚生女周某乙一直随原告生活，婚生子自2012年一直随被告生活，考虑两个小孩的生活现状，为了小孩的健康成长，不宜随便改变其学习、生活环境，且原、被告均有一定的经济能力，其诉请本院应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告吕某与被告周某甲离婚。
二、婚生女周某乙由原告吕某抚养，婚生子周某丙由被告周某甲抚养，小孩抚养费由原、被告各自自行负担。原、被告对子女均有探的望权利，对方有协助的义务。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院
递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 刘江玲
二〇一五年八月二十日
代理书记员 罗 昭
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3014号
胡中阳、河南盟友捌捌物流有限公司：
你们与陈永陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2014）开民初字第6884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈永陆于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向陈永陆支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计112445元。
二、向陈永陆加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月5日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费4800元，执行费1659元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0281民初1133号
原告：张某。
被告：黄某甲。
委托代理人：邓新忠。
原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告黄某甲及其代理人邓新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决原、被告生育的小孩黄某乙归原告抚养，原告能保证被告的探视权；3.婚姻关系存续期间的夫妻共同财产位于XX组XX号两层半住房一套、男装摩托车一台、电视机、冰箱、洗衣机、热水器等价值共30万元判一半给原告。事实和理由：原告与被告经被告的姐姐介绍认识，××××年××月××日双方在XX登记结婚，××××年××月××日儿子黄某乙出生。婚后原告发现双方性格不合，被告性格暴躁，经常打骂原告和孩子，双方根本无法沟通，没有共同语言。原告在外打工也是省吃简用，打工挣的钱都给被告了，被告还是经常发脾气，打骂原告和孩子，给孩子幼小的心灵造成严重的伤害。原告外出打工回来，被告竟然将家里所有的门锁都换掉，使原告无家可归，被告还将结婚证、户口及相关证件全部藏起来，让原告什么事也办不成，还多次口头威胁要搞死原告和孩子，原告只好在外租房带孩子生活，双方的感情已破裂。原告多年来为这个家付出了这么多，现房子也建了，家里的用品也买齐了，却有家不能回，只能寻求法律途径解决，来法院起诉离婚。
被告答辩称：一、双方的结合是有婚姻基础的。双方均系再婚夫妻，各自与原配偶生育过一个小孩。在XXXX年经人介绍相识，由于双方均出生于同一地区，对生活习性、生活环境和双方文化程度均大同小异，所以，经过一段时间的互相了解和慎重考虑，双方确认了恋人关系。双方于××××年××月××日在乐昌市民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子黄某乙。小孩的出生给家庭带来了无限的幸福和美好的快乐，更是增添了原、被告双方之间稳固的夫妻感情。因此，不存在双方性格不合、答辩人性格暴躁、经常打骂原告和小孩的情形。原告在婚前身体患有疾病，劳动就经常腿软脚麻，近乎丧失劳动能力，是答辩人从田地现场多次把其背回家并为其到处求医问药。所以，双方的婚姻是有基础的。二、婚后感情深厚，不存在夫妻感情完全破裂的情形。婚后，答辩人在家乡附近做临工，白天在外做事，晚上回家或休息时都时刻照顾家庭和小孩。省吃俭用于XXXX年建了一层的新房（另外一层半是答辩人与前妻生育的儿子所建），虽然工作艰辛，但双方感情逾加深厚，自从儿子黄某乙出世后，双方的感情生活更加甜蜜，一冢其乐融融。因此，双方婚后有着深厚的夫妻感情。在小孩出生10个月后，原告外出广州打工，把幼小的儿子放在家里，使得答辩人既当爹又当娘，一把屎一把尿抚养小孩，由于生活所逼，在原告做工期间，小孩只能够由答辩人的父亲照料其生活起居。小孩的生活费、幼儿园费用等一切开支均由答辩人承担。虽然原告于2014年1月以带小孩上学为名抱着小孩离家出走至今未归，但答辩人仍然对原告深爱着并十分牵挂孩子。即使原告有千般错，但如原告能回心转意，答辩人可以坦然接受。因此，至今双方的夫妻感情没有完全破裂，更没有达到《婚姻法》规定的离婚情形。三、为了利于小孩的健康成长，婚生小孩由答辩人抚养并承担抚养费比较适宜。自小孩在XXXX年XX月由于原告外出后，一直由其爷爷照顾，跟随其爷爷生活，不管风吹雨淋均由其爷爷接送去幼儿园，爷孙之间的感情密不可分。因此，婚生小孩由答辩人抚养符合客观实际，也没有违反法律的禁止性规定。综上，答辩人认为，双方的婚姻是有基础的，婚后双方的感情也是牢固的，即使双方在共同生活中出现一些不愉快的矛盾，但不影响双方的夫妻感情，只要双方珍惜来之不易的夫妻缘分，正视自己的错误、拒绝外界的诱惑，双方今后的感情依然可以幸福美满，因此，被答辩人的诉讼请求没有事实根据和法律依据，故请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告与被告经被告的姐姐介绍认识，××××年××月××日双方在乐昌市民政局登记结婚，××××年××月××日儿子黄某乙出生。双方有共同财产位于XX组XX号两层半住房一套、男装摩托车一台、电视机、冰箱、洗衣机、热水器，位于天井岗村乌泥冲村小组48号两层半住房系在农村的自建房没有办理宅基证等产权证。原告认为上述财产价值30万，被告不认可。另庭审中，原告明确其第二、三项诉讼请求为：判决原、被告生育的小孩黄某乙归原告抚养，由原告自行负担小孩抚养费，原告能保证被告的探视权；婚姻关系存续期间的夫妻共同财产位于天井岗村乌泥冲村小组48号两层半住房一套、男装摩托车一台、电视机、冰箱、洗衣机、热水器等价值共30万元判一半给原告，即被告一次支付给原告15万元。
本院认为：原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚，XXXX年生育小孩，双方共同努力经营家庭，婚姻基础较好，婚后也只是因为家庭琐事导致夫妻争吵。被告也表示双方要珍惜来之不易的感情，一起纠正不利感情的因数，双方感情可以更好。故原、被告双方都应该珍惜多年来的夫妻感情，互相关心，相互信任，多加沟通，夫妻矛盾是可以化解的。鉴于原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告黄某甲离婚。
本案受理费400元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李细龙
二〇一六年九月三十日
书记员 林 殷
第5页共5页
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初287号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人顾海林，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省遂宁市船山区，暂住本市罗湖区。因容留他人吸毒嫌疑，于2016年8月24日被抓获，因吸食毒品于次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，后因本案于2016年9月8日转为刑事拘留，于2016年10月12日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人顾海林犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人顾海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月至6月间，被告人顾海林在自己租赁的深圳市福田区八卦三路深药大厦801-24房间内，容留吴某、徐某1、张某1等人一起吸食毒品（冰毒）。被告人顾海林于2016年8月24日被民警抓获。
公诉机关提交了被告人身份材料及前科劣迹查询说明、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；证人吴某、徐某1、张某1、吴某华的证言；被告人顾海林的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录等证据，并据此认为被告人顾海林的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。
被告人顾海林当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人顾海林犯容留他人吸毒罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人顾海林无视国家法律，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾海林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年3月23日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
二、缴获的手机一部依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一七年三月九日
书记员 温成华
速录员 李韵虹
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民保字第00003号
申请人蕲春县农村信用合作联社。
住所地蕲春县漕河镇蕲春大道。
法定代表人程林，该联社理事长。
被申请人湖北广本电子科技有限公司。
住所地蕲春县蕲春经济开发区凯迪大道。
法定代表人何小青，该公司总经理。
本院于2014年4月15日作出（2014）鄂蕲春民保字第00003号财产保全的裁定，现因申请人在法律规定的期限内未提起诉讼，本院依法解除该财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人湖北广本电子科技有限公司的机械设备及办公用品（详见查封清单）的查封。
二、解除对申请人提供担保的位于蕲州二里湖大道3栋房产（房产所有权证号蕲房证（1992）第220017号）的查封。
审判长 王晓勇
审判员 江 华
审判员 高维成
二〇一四年六月九日
书记员 吴 慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更687号
罪犯徐维新，男，1991年2月13日生，汉族，小学文化，贵州省平坝县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2010年11月1日贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2010）乌刑初字第140号刑事判决，认定徐维新犯抢劫判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，总和刑期十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元（未履行，低保户），继续追缴犯罪所得600元，予以发还原告单位。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年5月24日至2020年5月23日止）。该犯于2011年1月13日投入桐州监狱服刑改造。2014年4月11日本院作出（2014）黔刑执字第944号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年3月23日止）。
2016年3月23日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐维新在近期的服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2014年11月、2014年12月至2015年11月考核期连续被评为改造积极分子。但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐维新在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出�罪犯徐维新减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐维新减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 肖 宇
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭州刑初字第142号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人曹某某。
辩护人张凯，四川中则律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月14日14时10分许，被告人曹某某驾驶车牌号为川AU82**小型轿车，沿汉彭路由本市濛阳镇方向往天彭镇方向行驶，行驶至汉彭路星光村11组路段时，与同向行驶的周某某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致周某某受伤，后经送医院抢救无效死亡。经彭州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曹某某承担本次事故的主要责任。
案发后，被告人曹某某主动报警后在事故现场等候交警处理。并与被害人家属达成了刑事和解协议，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表，到案经过，被告人的辨认笔录及照片，证人周良某的证言，现场勘验记录及照片，道路交通事故责任认定书，肇事车辆查询信息，被害人病情证明及死亡证明，赔偿协议、谅解书，被告人常住人口信息，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某某交通肇事的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人曹某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。此外，被告人积极赔偿赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。综上，被告人曹某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人曹某某适用缓刑。对被告人曹某某的辩护人所提对被告人曹某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（刑期考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦朗
二〇一四年五月九日
书记员 李银
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0324刑初129号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人贺汝能，男，1970年11月22日出生于云南省罗平县，汉族，文盲，农民，家住罗平县。曾因犯盗窃罪于1998年12月3日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月7日被罗平县公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人贺汝能犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人贺汝能到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年12月31日19时许，被告人贺汝能到罗平县马街镇环镇路罗某家铝合金店内，盗走罗某家价值800元人民币的切割机1台。在公安机关侦查过程中，被告人贺汝能赔偿了罗某家损失880元；
2、2018年1月7日11时许，被告人贺汝能到罗平县马街镇马街医院对面农贸市场门口内，盗走杨家全家放在烟摊上的一个钱包，内有现金16000余元人民币。后被公安机关追回发还失主。
上述事实，被告人贺汝能在法庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、证人证言、被告人供述及辩解、现场辨认笔录、鉴定意见、户口证明、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺汝能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人贺汝能有盗窃前科，应从重处罚，但鉴于其坦白认罪，已退赃退赔，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺汝能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺汝能的刑期自2018年1月7日起至2019年1月6日止。罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李治能
二〇一八年四月二十七日
书记员 梁瑞芬
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第1229号
原告蒋其华。
委托代理人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人沈成，江苏恒渊律师事务所律师。
被告胡大勇。
被告屠芳芳。
被告胡娟红。
被告顾兵。
原告蒋其华与被告胡大勇、屠芳芳、胡娟红、顾兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理；本案转普通程序审理后依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告蒋其华之委托代理人余家义和沈成、被告胡大勇和胡娟红到庭参加诉讼，被告屠芳芳和被告顾兵经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒋其华诉称，2012年6月25日，被告胡大勇和被告胡娟红共同向原告借款本金共计人民币300000元，约定年息为10%，经原告要求被告还款，被告却迟迟不肯还款。经查，被告胡大勇与被告屠芳芳系夫妻关系，被告胡娟红与被告顾兵系夫妻关系。为维护原告的合法权益不受侵害，向法院起诉，请求判令四被告共同归还借款本金300000元，利息37500元（按约定年息10%计算至起诉时止）；本案的诉讼费用由四被告承担。
被告胡大勇辩称，借条是答辩人所写，胡娟红也在答辩人署名的后面签字，但是钱实际未拿到。
被告胡娟红辩称，向蒋其华借钱的是被告父亲胡永清，被告方只是在胡永清和蒋其华的再三要求下去签字担保，钱直接打给胡永清，原告也未向被告要帐号，其中的10万元承兑汇票也是直接交给胡永清的，也是胡永清与蒋其华约定在一年之后归还借款。
经审理查明，2012年6月25日胡大勇与胡娟红向蒋其华出具借条1份：今借到蒋其华叁拾万元整，年利息叁万元整。借条由胡大勇书写。借款当日，蒋其华通过银行转账将20万元转入胡永清账户，另10万元借款系通过银行承兑汇票的形式交付胡永清。收款人胡永清系胡大勇与胡娟红之父亲。胡永清在接受法庭调查时表示，胡大勇与胡娟红所借之款项实际由其所使用，只因其年纪偏大，由其儿女出面，蒋其华才答应借款；一年的利息已由其支付，但没有能力归还借款本金。对此，蒋其华表示，借款方为胡大勇与胡娟红，胡永清为实际用款人，不影响债权债务关系。另查，胡大勇与屠芳芳系夫妻关系，被告胡娟红与被告顾兵系夫妻关系。
以上事实由原告提供的借条1份、被告的婚姻登记情况、胡永清的证词及庭审理当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告胡大勇与胡娟红向原告蒋其华出具的借条，可以说明双方之间形成了借款关系，且原告也将借款30万元交付被告胡大勇与胡娟红之父亲，本案被告胡大勇与胡娟红也明知款项的交付情况，故借款事实明确存在。原告要求归还借款30万元之诉请，本院应予以支持；原告同时主张由被告支付利息37500元，因双方对借款的利息有相应的约定，原告的请求也未超过双方对利息金额的约定，本院予以支持；被告胡大勇与被告屠芳芳系夫妻关系，被告胡娟红与被告顾兵系夫妻关系，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案中原告要求被告胡大勇与被告屠芳芳、被告胡娟红与被告顾兵共同归还借款30万元及支付利息的诉请并无不当，本院予以支持。两被告屠芳芳与被告顾兵经本院合法传唤未到庭应诉，视放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡大勇与被告屠芳芳、被告胡娟红与被告顾兵应归还原告蒋其华借款30万元，并应支付原告利息37500元，上述付款义务由四被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6362元，由被告胡大勇与被告屠芳芳、被告胡娟红与被告顾兵负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。
审 判 长 顾伟林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 宋长林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 顾颖颖
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初507号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人栾某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人栾某某犯故意伤害罪罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人栾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月4日20时30分许，在青州市谭坊镇谭北村青城宾馆路口处，因检查劳务证问题，被告人栾某某与魏某某发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人栾某某将魏某某面部打伤，致其双侧鼻骨及鼻中隔骨折，经公安机关法医鉴定魏某某的伤情构成轻伤二级。
被告人栾某某于2016年7月14日到青州市公安局谭坊派出所报警称被人打伤，在接受询问过程中，如实交待了自己与魏某某打架的事实经过。
2016年7月18日公安机关对本案立案侦查。2016年11月24日，被告人栾某某被青州市公安局谭坊派出所上网追逃，同年11月28日被抓获归案。
上述事实，被告人栾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某某陈述，证人邢某某、陈某某、潘某某证言，鉴定意见被害人法医学损伤程度鉴定意见书，书证被告人人口信息、抓获经过、证明、在逃人员登记/撤销表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
被告人栾某某所作“案发后是其�动到谭坊派出所报警的”辩解意见，经查，被告人栾某某虽在本案立案之前，在公安机关接受询问时如实供述了自己的犯罪事实，但是其投案后又逃跑，被上网追逃后抓获归案，依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人栾某某不能认定自首，因此，对被告人栾某某的该辩解意见本院不予采纳。
鉴于被告人栾某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人栾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 李成富
人民陪审员 袁加民
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 曹 杰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1290号
申请执行人胡永定，男，1978年4月28日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人蔡少郎，男，1988年9月22日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
申请执行人胡永定与被执行人蔡少郎民间借贷纠纷一案，本院（2015）狮民初字第81号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人蔡少郎应偿付申请执行人130000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人蔡少郎有可供执行的财产。申请执行人胡永定也未向本院提供被执行人蔡少郎其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人蔡少郎暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人胡永定尚未受偿的债权为130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1290号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年十月八日
书 记 员 蔡海峰
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1906号
原告张超。
被告涂荣。
原告张超与被告涂荣民间借贷纠纷一案，经成都市中级人民法院指定，本院于2014年11月10日立案受理，依法由代理审判员张洪平适用简易程序于2014年11月28日公开进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告涂荣本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超诉称，原、被告系朋友关系。2014年3月2日被告做生意资金短缺，向原告借款6万元现金用于资金周转，并于当日向原告出具借条一份，载明还款时间为2014年4月2日，并口头向原告承诺每月利息为2000元。还款期限届满后，原告向被告催收借款，但被告均以各种理由推脱，至今拒不归还。原告诉请人民法院判令：被告归还原告借款本金60000元和利息10000元，合计70000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告涂荣无答辩意见。
经审理查明，被告涂荣因资金周转向原告张超借款。2014年3月2日，被告涂荣向原告张超出具《借款条》一份，载明：“今向张超借到人民币现金60000.00元，大写：陆万圆整，借款期限：2014年3月2日，还款期限：2014年4月2日，借款事由：周转资金。逾期不还清所借款项，将用借款人的车及其他合法财产作为偿还所借款项。借款人身份证：，借款人签字：涂荣”。到期后，经原告张超多次催收未果。
另查明，经原告张超申请，四川省邛崃市人民法院以（2014）邛崃民保字100号民事裁定书及（2014）邛崃执保字96-1号执行裁定书，对被告涂荣在四川渔樵集团有限公司的应收账款70000元予以扣留，原告张超支付诉讼保全费620元。
庭审中，原告将其利息明确为以60000元为本金，自2014年4月3日起至判决书确定的还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息。
上述事实，有原告陈述、被告向原告出具的《借款条》，《2014邛崃民保字100号民事裁定书》及《（2014）邛崃执保字第96-1号执行裁定书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告涂荣向原告张超借款60000元，有被告涂荣向原告张超出具的《借款条》为据，本院予以确认。被告涂荣向原告张超借款，并以《借款条》的形式就借款金额及还款时间进行了约定，被告涂荣即应按照约定的期限返还借款，故原告张超请求被告涂荣归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中并未约定利息，应视为无息借贷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，因此，原告张超请求被告涂荣以60000元为本金，自2014年4月3日起至本判决书确定的还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂荣在本判决生效之日起十日内归还原告张超借款60000元，并自2014年4月3日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述借款的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，诉讼保全费620元，合计1395元，由被告涂荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张洪平
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郭 旭
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第707-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住所地：滨州市邹平县黄山二路43号。
单位负责人郑伟华，任该行行长。
被告刘京富。
被告刘爱贞。
被告刘红刚。
被告刘学。
被告刘纪文。
被告刘红英。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行诉被告刘京富、刘爱贞、刘红刚、刘学、刘纪文、刘红英金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款15000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告刘京富、刘爱贞、刘红刚、刘学、刘纪文、刘红英在银行的存款15000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年十一月十日
书记员 谭杰中
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14205号
原告张玉林，男，1977年9月12日出生。
原告张恒，男，2000年10月9日出生。
法定代理人张玉林。
原告张冉，男，2003年8月23日出生。
法定代理人张玉林。
原告罗永进，男，1946年12月26日出生。
原告梁秀荣，女，1951年7月13日出生。
五原告共同委托代理人张浩，北京杉树律师事务所律师。
被告马鹤恭，男，1986年7月10出生，职业不详，现羁押于北京市通州区看守所。
委托代理人马敏娜（系被告马鹤恭之妹），1988年12月15日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市广阳区和平路109号。
负责人王连海，总经理。
委托代理人黄继，男，1963年5月18日出生。
原告张玉林、张恒、张冉、罗永进、梁秀荣与被告马鹤恭、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓杰独任审判，公开开庭进行了审理�本案原告张玉林及五原告的共同委托代理人张浩，被告马鹤恭的委托代理人马敏娜，被告保险公司的委托代理人黄继到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张玉林、张恒、张冉、罗永进、梁秀荣诉称：2014年3月27日，张玉林之妻罗世霞于北京市京沪高速公路出京方向8.1公里处正常行驶时，被马鹤恭驾驶车辆追尾，造成罗世霞死亡。此次事故经交管部门认定，马鹤恭负全部责任。现我们作为死者的近亲属将被告诉至法院，请求判令被告赔偿我方医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、财产损失共计422001元。另马鹤恭已经向我方理赔了35万元。本案的诉讼费我方愿意自行承担。
被告保险公司辩称：对于交通事故的事实没有异议，马鹤恭驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，此次事故发生在保险期间内。受害人死亡的原因系被甩出车外致颅脑损伤，从这点看受害人没有使用安全装置，受害人驾驶车辆没有经过年检，没有投保交强险，车辆所有人也没有尽到车辆的安全管理义务；虽然马鹤恭逃逸了，但是不是死亡的全部原因，交通责任认定与承担民事责任不应对等，对于原告合理合法的损失我方没有异议。
被告马鹤恭辩称：我方已经与原告方达成了赔偿协议，本案系我方配合原告起诉保险公司，我方不再承担其他的赔偿责任。
经审理查明：2014年3月27日22时0分许，在北京市京沪高速公路出京方向8.1公里处，罗世霞驾驶车号为京GVE9**车辆由北向南在外侧车道行驶，适有马鹤恭驾驶冀RWB2**车辆同方向由后驶来，车辆左前部撞在罗世霞驾驶的车辆右后部，罗世霞所驾车辆左后部与道路中心护板接触后，造成车辆向左侧翻在行车道，罗世霞被甩出死亡，两车损坏。事发后马鹤恭弃车逃逸，后投案。�次事故经交管部门认定，马鹤恭为全部责任。罗世霞的母亲梁秀荣（1951年7月13日出生）、父亲罗永进（1946年12月26日出生）年事已高，依靠子女支付生活费予以维系。罗世霞与张玉林有两个儿子，即张恒（2000年10月9日出生）、张冉（2003年8月23日出生）。罗世霞及其两个儿子、母亲的户籍性质系农业户口，罗永进的户籍系非农业户口。
2014年6月10日，马鹤恭的家属与罗世霞家属达成民事赔偿协议书，该协议书约定马鹤恭向罗世霞家属共计35万元，该款项给付后，罗世霞家属对马鹤恭本人不再另行主张民事赔偿。因赔偿款离法定赔偿标准尚有较大差距，本协议赔偿款不视为罗世霞家属对事故车辆保险公司放弃主张保险赔偿。马鹤恭家属承诺将对罗世霞家属主张保险理赔提供帮助。庭审中，原告表示签订赔偿协议之时，马鹤恭家属向原告表示询问过保险公司，交强险和�业三者险30万元均可以理赔，所以才签订的该协议，现保险公司不同意在商业三者险内进行理赔，因此原告要求马鹤恭继续承担交强险之外的民事赔偿责任。
另查，马鹤恭驾驶的车号为冀RWB2**车辆的登记所有人系其本人，事发时该车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险30万元，此次事故发生在保险期间内。
经核实，五原告的合理损失为医疗费860元、死亡赔偿金366740元、被抚养人生活费347393元、丧葬费34758元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元。
上述事实，有交通事故认定书、户口本、派出所证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，对超出保险责任限额范围的损失，由过错方根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，原告主张的各项损失�含医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失。关于医疗费，以正式的票据为准。关于死亡赔偿金，由本院根据死者的户籍性质予以确定。关于精神损害抚慰金，由本院根据本案实际情况酌情给以支持。关于被告抚养人生活费，由本院根据被抚养人需要抚养的年限、户籍性质等予以确定。关于丧葬费、财产损失，原告主张的数额并无不妥，本院予以支持。本案中，因马鹤恭肇事后逃逸，根据保险条款，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任；虽然双方签订了赔偿协议，但该协议系死者家属在对上述事项不知情的情形之下所签署，且赔偿数额与实际损失差距较大，因此马鹤恭仍应在交强险之外承担赔偿责任，马鹤恭已经支付的款项应当予以扣除。因原告主张的全部损失数额并不超过本院核定的数额，故以原告主张的数额为准。�上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内给付原告张玉林、张恒、张冉、罗永进、梁秀荣（因罗世霞死亡发生的）医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、财产损失共计人民币十一万二千八百六十元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、被告马鹤恭赔偿原告张玉林、张恒、张冉、罗永进、梁秀荣（因罗世霞死亡发生的）精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计人民币三十万九千一百四十一元，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、驳回原告张玉林、张恒、张冉、罗永进、梁秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百一十五元，由被告马鹤恭负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓杰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郭 迎
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2070号
罪犯张粮，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年2月17日作出（2012)楼刑一初字第33号刑事判决，以被告人张粮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元(执行期间原已缴纳3000元，本次缴纳2000元)。刑期自2011年9月17日起至2021年9月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，经本院于2014年6月18刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年9月16日止。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张粮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张粮确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯张粮在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张粮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张粮减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第1751号
原告彭志星，系衡水市桃城区志星钢模租赁站业主。
被告中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人马江黔，职务董事长。
本院受理原告诉被告租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权，应移送北京市海淀区人民法院审理。
经审查，本案为租赁合同纠纷，在原、被告双方所签订的物资租赁合同书中第四条明确约定：本合同履行地在河北献县。
本院认为，原、被告双方已达成书面协议，约定了合同履行地为河北省献县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第21条的规定，本院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告中铁六局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 常玉炼
审判员 孙立政
审判员 杨建华
二〇一四年十月三十一日
书记员 荣 昊
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保243号
申请人宁金明。
被申请人郑毛弟。
被申请人胡小红。
本院在审理申请人宁金明与被申请人郑毛弟、胡小红诉讼财产保全一案中，申请人宁金明于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告郑毛弟、胡小红名下的价值30万元的财产。申请人宁金明以其名下的位于武陵区城西朝阳路房产一套（房屋产权证号：常房权字第00573**号）提供担保。
本院认为，申请人宁金明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑毛弟工资及银行存款30万元；
二、查封申请人宁金明名下的位于武陵区城西朝阳路房产一套（房屋产权证号：常房权字第00573**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘建军
审 判 员 周 昂
审 判 员 曾 彪
二〇一六年五月十七日
代理书记员 韩红旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0802行审3号
申请执行人榆林市国土资源局。
委托代理人郭涛、白治国，系该局监察支队二大队工作人员。
被执行人苏某。
申请执行人榆林市国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其对苏某土地行政处罚一案于2015年9月7日作出的榆政国土资处字（2015）253号行政处罚决定。本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，对榆林市国土资源局作出的榆政国土资处字（2015）253号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人于2015年6月，在未经人民政府批准的情况下，擅自占用榆阳区金鸡滩镇掌盖界村835.25平方米集体土地修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2015年9月7日作出榆政国土资处字（2015）253号行政处罚决定，限被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除违法占地上新建建筑物和构筑物281.86平方米，并恢复其原地貌。于2015年9月8日送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，也未自动履行处罚决定书所确定的法律义务。申请执行人以此向本院提出强制执行申请，请求对被执行人应自行拆除违法占地上新建建筑物和构筑物281.86平方米的行政处罚，予以强制执行。同时，申请执行人提供了该案行政卷宗中其作出处罚决定认定事实的依据和履行程序的证据有：责令停止违法行为通知书、现场勘验笔录、询问笔录、修建申请、调查报告，以及履行立案审批、处罚告知义务、听证告知义务和送达文书程序的证据材料。
本院认为，根据申请执行人已查明事实，被执行人未经审批，擅自占用村集体土地进行修建住宅的行为，违反了《土地管理法》的规定。申请执行人依据该事实，进行立案受理，履行处罚告知义务和听证告知义务程序后，根据《土地管理法》和《行政处罚法》的规定，对被执行人作出限期拆除违法建筑物的处罚决定，认定事实基本清楚，处罚程序符合法律规定。该处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对榆林市国土资源局于2015年9月7日作出的榆政国土资处字（2015）253号行政处罚决定书中限被执行人自行拆除违法占地上新建建筑物和构筑物281.86平方米的内容准予强制执行，由榆林市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建军
审判员 钟改琴
审判员 燕玉梅
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 源
陕西省榆林市榆阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0802行审3号
申请执行人榆林市国土资源局。
委托代理人郭涛、白治国，系该局监察支队二大队工作人员。
被执行人苏某。
申请执行人榆林市国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其对苏某土地行政处罚一案于2015年9月7日作出的榆政国土资处字【2015】253号行政处罚决定。本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，对榆林市国土资源局作出的榆政国土资处字【2015】253号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人于2015年6月，在未经人民政府批准的情况下，擅自占用榆阳区金鸡滩镇掌盖界村835.25平方米集体土地修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2015年9月7日作出榆政国土资处字【2015】253号行政处罚决定，限被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除违法占地上新建建筑物和构筑物281.86平方米，并恢复其原地貌。于2015年9月8日送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，也未自动履行处罚决定书所确定的法律义务。申请执行人以此向本院提出强制执行申请，请求对被执行人应自行拆除违法占地上新建建筑物和构筑物281.86平方米的行政处罚，予以强制执行。同时，申请执行人提供了该案行政卷宗中其作出处罚决定认定事实的依据和履行程序的证据有：责令停止违法行为通知书、现场勘验笔录、询问笔录、修建申请、调查报告，以及履行立案审批、处罚告知义务、听证告知义务和送达文书程序的证据材料。
本院认为，根据申请执行人已查明事实，被执行人未经审批，擅自占用村集体土地进行修建住宅的行为，违反了《土地管理法》的规定。申请执行人依据该事实，进行立案受理，履行处罚告知义务和听证告知义务程序后，根据《土地管理法》和《行政处罚法》的规定，对被执行人作出限期拆除违法建筑物的处罚决定，认定事实基本清楚，处罚程序符合法律规定。该处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对榆林市国土资源局于2015年9月7日作出的榆政国土资处字【2015】253号行政处罚决定书中限被执行人自行拆除违法占地上新建建筑物和构筑物281.86平方米的内容准予强制执行，由榆林市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建军
审判员 钟改琴
审判员 燕玉梅
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 源
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初5258号
原告：常州卡米文化传播有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-2号1905室。
法定代表人：陈雷，总经理。
委托诉讼代理人：钟成涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告：扬州坤亿国际贸易有限公司，住所地江苏省扬州市蜀岗西路1号31幢236室。
法定代表人：时志坤。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云。
原告常州卡米文化传播有限公司诉被告扬州坤亿国际贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告常州卡米文化传播有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州卡米文化传播有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告常州卡米文化传播有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告常州卡米文化传播有限公司负担。
代理审判员 吴 彦
二〇一七年十月十七日
代书 记员 傅佳丽
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第00346号
原告：王某。
被告：刘某。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费收取25元，由原告王某负担。
审判员 薛 谦
二〇一五年一月九日
书记员 陈健夫
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初5833号
原告：董凤山。
被告：江维方。
被告：台州市路桥运输公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥新安西街368号，统一社会信用代码：91331004148133264W。
法定代表人：李官保。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区西路桥大道311号，统一社会信用代码：913310047046922367。
法定代表人：王峻。
本院在审理原告董凤山与被告江维方、台州市路桥运输公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董凤山于2016年7月18日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张佳莹
二〇一六年七月二十八日
代书记员 李 炜
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二款当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3001-1号
申请执行人：陈晓华，女，汉族，个体户。
被执行人：张天宝，男，蒙古族，职工。
申请人陈晓华与被执行人张天宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2013）阿鲁民初字第3025号民事调解书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人张天宝发出执行通知，责令被执行人张天宝履行生效判决书确定的义务，但被执行人张天宝至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张天宝在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联合的存款划拨至阿鲁科尔沁旗人民法院账户内。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十日
书记员 温都苏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初564号
原告中海物业管理有限公司天津分公司。
被告赵辉。
本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告赵辉物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一六年一月十九日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00593号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人刘某，男，1946年10月17日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2015年5月15日被颍上县公安局取保候审，同年11月10日被颍上县人民检察院决定取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）541号起诉书指控被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年底，被告人刘某在颍上县夏桥镇龙王庙村（原徐家湾村）大庄自家菜园地中非法种植罂粟。2015年4月28日被公安民警查获并依法铲除，经现场清点共计510株。
经本院委托安徽省颍上县司法局对被告人刘某进行社区影响调查评估，该局同意接收其为社区矫正对象。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、抓获经过、清点记录、前科查询、户籍证明、社区影响评估意见书等书证，证人张某、王某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反国家法律规定，非法种植罂粟510株，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人刘某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、情节、危害后果及各量刑情节，结合颍上县司法局关于对其的社区影响评估意见，本院决定对被告人刘某从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护社会管理秩序不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后一个月内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
代理审判员 汪 筱
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王文婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第02147号
原告韩欣颖，居民。
委托代理人李开阳，江苏苏扬律师事务所律师。
被告黄春梅，居民。
委托代理人王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告黄杰，居民。
原告韩新颖与被告黄春梅、黄杰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩新颖诉称，2008年12月，原告经人介绍与被告黄杰相识并结婚。2010年原告与被告黄杰共同支付首付款105268元，贷款购买宿城区银河花园27栋3单元205室住房一套，因原告婚前已有一套住房登记在其名下，为了方便办理二套房贷款，原告即与被告黄杰商定将该房屋登记在被告黄春梅名下，被告黄春梅同意，并向原告出具了情况说明。此后原告与被告黄杰共同支付每月2110元分期付款，自2011年4月至2013年7月共付56970元。另外，买房后，双方共同支付房屋装修款40000元。2013年原告与被告黄杰离婚，但双方共同购买的房屋因登记在被告名下，法院对首付款、分期付款、装修费用未能进行析产分割。被告获得涉案房屋属于不当得利，现要求被告返还首付款、分期付款和装修款中的一半，即101119元。
被告黄春梅辩称，本案诉争房屋是我出资购买，原告与被告黄杰只是在生二胎时借住我的房子坐月子，房屋的装修和还贷均是我自行出资，原告要求返还不当得利不应得到支持，请求法院依法驳回。
被告黄杰辩称，房子是被告黄春梅购买，与我无关。
经审理查明，2008年12月，原告经人介绍与被告黄杰相识并结婚。2010年10月，原告与被告黄杰以被告黄春梅名义购买位于宿迁市宿城区银河花园27幢205室房产一套，原告和被告黄杰共同支付首付款105268元，按揭贷款240000元以被告黄春梅名义按揭。房屋购买后，原告和被告黄杰对该房屋进行装潢花费40000元并偿还银行按揭贷款至2013年7月共计56970元。2011年5月8日，被告黄春梅向原告和被告黄杰出具情况说明一份认可涉案房屋实际所有权人为原告和被告黄杰所有。
另查明，原告韩欣颖与被告黄杰于2008年12月25日登记结婚，2009年10月30日生一女黄涵茚，2012年7月12日生一子黄琪涛。双方因生活琐事发生矛盾，原告于2012年向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，要求与黄杰离婚。该院于2012年10月9日作出（2012）宿城民初字第2066号民事判决，不准双方离婚。2013年5月，原告再次起诉要求与黄杰离婚，该案中黄春梅为第三人。宿迁市宿城区人民法院于2013年8月14日作出（2013）宿城民初字第1004号民事判决，准予离婚。对于银河花园27栋3单元205室的权属，该院认为不应一并处理，原告如有证据证明该房屋系其出资购买，仅登记在黄春梅名下，可另案主张。
本院认为，当事人不当得利应当返还。本案中，原告和被告黄杰在夫妻关系存续期间以被告黄春梅名义购买房屋并对房屋进行装潢，原告有权要求被告黄春梅返还用于购买房屋和装潢的款项，又因原告和被告黄杰已经离婚，其主张被告黄春梅返还夫妻共同财产的一半符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告黄春梅提出涉案房屋是自己出资购买的意见，因原告提交的证据比被告黄春梅提交的证据更具有证明力，本院对被告黄春梅的意见不予采信。关于被告黄杰提出房屋系被告黄春梅出资购买的意见，因其未能提供证据证实且因其与被告黄春梅为兄妹关系，其在庭审中所做的陈述证明力较弱，本院对其意见亦不予采信。《中华人民共和国民法通则》第九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告黄春梅于本判决生效后十日内向原告韩欣颖返还不当得利101119元。
案件受理费2324元，由被告黄春梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2324元。
审 判 长 朱卫庆
人民陪审员 闫长俊
人民陪审员 陈立军
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐 静
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒商初字第713号
原告：李雪平，男。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被告：倪亮田，男。
原告李雪平与被告倪亮田买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员韩立涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雪平的委托代理人孙安仕，被告倪亮田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪平诉称：被告从原告处赊购馒头，双方约定赊欠的方式是被告用小麦向原告兑换馒头，价格随行就市。经结算，被告尚欠原告小麦8153.75斤，折合人民币10192元。经原告多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告支付原告小麦款10192元，并承担案件诉讼费。
被告倪亮田辩称：原告没有提供10192元欠款的欠条，不拿出欠条我不认可。且该账目的结算应该我们一起结算，他只是自己拢账，我不认可。我们之间根本没有账目了，都已结清。
经审理查明：原告李雪平从事馒头生产经营行业，被告倪亮田在莒县店子集镇东沟村从事门市部经营并代销馒头。被告从原告处赊购馒头，双方约定赊欠的方式是被告用小麦向原告兑换馒头，价格随行就市，1.2斤小麦换1斤馒头。被告于2013年农历11月1日之前赊购原告的馒头，经结算，共欠原告馒头6242斤，折合小麦7490斤（6242斤馒头×1.2小麦），然后分别减去已付的339斤小麦、1796斤小麦，被告倪亮田2013年农历11月1日之前尚欠原告小麦5355斤；被告倪亮田自2013年农历11月1日至2013年农历12月4日欠原告馒头1134斤，折合小麦1360.8斤（1134斤馒头×1.2小麦）；2013年农历12月7日至农历12月26日，被告赊欠原告的馒头1105斤，兑换成小麦1326斤（1105斤馒头×1.2斤小麦）。以上被告倪亮田共欠原告李雪平小麦8041.8斤。原告李雪平于2015年4月16日诉至本院，请求依法处理
另查明：庭审中，原告称2013年农历12月份小麦的价格每市斤为1.25元；被告倪亮田辩称，当时去原告处赊馒头时小麦的价格原告按每斤小麦1.1元、1.15元、1.2元等价格不等计算。
上述事实，有当事人陈述、账本等证据在卷为凭，经审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：根据原告李雪平提供的账本中记录5355斤小麦=［（6242斤馒头×1.2小麦）-339斤小麦-1796斤小麦］的公式，以及被告倪亮田的认可，本院对被告以1.2斤小麦从原告李雪平处换1斤馒头的事实予以确认。庭审中，原告称2013年农历12月份小麦的价格每市斤为1.25元；被告倪亮田辩称，当时去原告处赊馒头时小麦的价格原告有时按每斤小麦1.1元、1.15元、1.2元等价格不等计算，本院酌定每斤小麦价格1.15元为宜。因此，被告倪亮田尚欠原告李雪平小麦8041.8斤，折合人民币9248.07元（8041.8斤小麦×1.15元／斤小麦）的事实清楚，证据充分，原告李雪平要求被告倪亮田支付现金10192元中的9248.07元，本院予以支持。
庭审中，被告对原告提供的账本予以认可，对账目中所欠的小麦数额不予认可，辩称其所欠原告馒头都已还清，但未提供证据证实，本院不予采信。
综上，对原告李雪平诉讼请求的合理部分，本院予以支持；对无理部分，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告倪亮田于本判决生效后十日内付给原告李雪平馒头款人民币9248.07元；
二、驳回原告李雪平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，由原告李雪平负担5元，被告倪亮田负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩立涛
二〇一五年七月七日
书记员 马振峰
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第634号
申请执行人：潘晓玲，女，1975年8月1日出生，汉族。
被执行人：肇庆市汇通商业投资有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人潘晓玲与被执行人肇庆市汇通商业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）肇端法民三初字第417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人肇庆市汇通商业投资有限公司逾期未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人潘晓玲向本院申请执行。在执行过程中，经查：被执行人肇庆市汇通商业投资有限公司目前无适宜财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）肇端法执字第634号案件本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即生效。
（此页无正文）
审判长 黄 坤 朝
审判员 郭锦代理审判员杨华
二〇一五年七月二十四日
书记员 伍 明 宇
第1页共2页
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1525号
申请执行人刘立明，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈锦涛，男，汉族，住永定县。
申请执行人刘立明与被执行人陈锦涛追偿权纠纷一案，申请执行人刘立明依据已经发生法律效力的永定县人民法院作出的（2013）永民初字第1756号民事判决书，于2014年11月24日向永定县人民法院申请强制执行，本院执行于2014年11月27日立案执行，并于2014年12月01日向被执行人陈锦涛发出执行通知书，但被执行人陈锦涛至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现因被执行人陈锦涛无可供执行的财产，本案尚有标的款33500.00元及利息未执行到位。本院将上述执行情况已电话告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、永定县人民法院作出的（2013）永民初字第1756号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第1525号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 简秋桃
山东省青岛市市北区人民法院
确 认 人 民 调 解 协 议 裁 定 书
（2015）北民调确字第53号
申请人厉某（曾用名历甲），＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人历某甲，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
申请人历某乙，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
申请人厉某与申请人历某甲、历某乙因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊＊日经青岛市＊＊区＊＊路街道＊＊路社区居民委员会调解达成人民调解协议书。申请人厉某与申请人历某甲、历某乙于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
坐落于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户房屋（权证字号：青房地权市字第房改＊＊＊＊＊＊号）由厉某继承所有。
经查，被继承人历某（曾用名厉某）（身份证号：××，于＊＊＊＊年＊月＊日死亡）与被继承人林某（于＊＊＊＊年＊月＊＊日死亡）共生育四个子女，历丁、历某甲、历甲、历某乙。两被继承人的父母均先于其死亡。被继承人历某去世后，被继承人林某未再婚。被继承人历某与林某夫妻共同财产：位于青岛市＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户（现门牌号变更为青岛市＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户）房屋一处。历丁于＊＊＊＊年＊＊月＊日经山东省青岛市＊＊公证处公证放弃对两被继承人上述财产的继承。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人厉某与申请人历某甲、历某乙因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊＊日经青岛市＊＊区＊＊路街道＊＊路社区居民委员会调解达成人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 王卫青
二〇一五年四月二十日
书记员 张 娜
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第223号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人王加展，男，1974年8月8日出生，汉族，住石狮市。
被执行人王森森，女，1982年12月19日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫�和计划生育局向我院申请执行王加展、王森森拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人王加展、王森森于2009年6月9日生育一男孩，2014年7月9日生育一女孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人王加展、王森森的违法行为于2014年12月11日向被执行人依法送达了狮卫计征告（2014）06186号《征收社会抚养费告知书》。2014年12月17日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出狮卫计征决（2014）06186号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人王加展、王森森征收社会抚养费人民币89760元。该《征收社会抚养费决定书》于2014年12月28日依法送�给被执行人王加展、王森森。被执行人王加展、王森森在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人王加展、王森森向申请人缴纳了10000元，尚欠79760元未缴纳。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）06186号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王加展、王森森在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）06186号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人王加展、王森森在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费79760元交本院行政审判庭。被执行人王加展、王森森在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1096元由被执行人王加展、王森森负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一五年七月三日
书记员 吴茹兰
速录员 钟晓琳
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初40号
原告：葛朝晖，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：葛民华，男，1957年5月6日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：葛亚娟，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，住宁海县。
委托诉讼代理人：葛亮，浙江亮明法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛超，浙江亮明法律师事务所实习律师。
本院在审理原告葛朝晖与被告葛民华、葛亚娟房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，原告要求被告返还购房款50万元依据的是要求认定2015年12月29日原告与被告葛民华签订的绝卖契有效。经释明后，原告仍坚持其要求被告返还购房款的基础是2015年12月29日原告与被告葛民华签订的绝卖契有效。故原告起诉的诉讼请求理由不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告葛朝晖的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王 琼
二〇一七年三月十七日
代书记员 陈丽萍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初166号
原告：刘轲，男，2001年10月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人：刘永耀。
委托代理人：迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：武先骥，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王树明，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司，住所地安徽省蚌埠。
法定代表人：陆春燕，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第一支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区。
负责人：温晓东，该公司经理。
本院在审理原告刘轲诉被告王树明、蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘轲于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘轲撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取为61元，由原告刘轲负担。
代理审判员 万敏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 苗苗
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初6840号
原告黄明洪，男，汉族，1963年8月20日出生，住四川省双流县大林镇黄堰村5组。
委托代理人蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。特别授权代理人。
被告杜小凡，男，汉族，1983年7月7日出生，住四川省西充县中岭乡金铧寺村2组。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责人左利川，该公司总经理。
委托代理人马瑞欣，女，汉族，1993年1月16日出生，住四川省阆中市吉祥街10号附6号。
被告苏斌，男，汉族，1976年2月11日出生，住四川省双流县籍田镇粮丰村5组。
被告杨云超，男，汉族，1970年12月15日出生，住四川省崇州市廖家镇民和村2组。
本院在审理原告黄明洪诉被告杜小凡、亚太财产保险有限公司四川分公司、苏斌、杨云超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄明洪未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何建
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 唐瑜
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初6840号
原告黄明洪，男，汉族，1963年8月20日出生，住四川省双流县。
委托代理人蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。特别授权代理人。
被告杜小凡，男，汉族，1983年7月7日出生，住四川省西充县。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责人左利川，该公司总经理。
委托代理人马瑞欣，女，汉族，1993年1月16日出生，住四川省阆中市。
被告苏斌，男，汉族，1976年2月11日出生，住四川省双流县。
被告杨云超，男，汉族，1970年12月15日出生，住四川省崇州市。
本院在审理原告黄明洪诉被告杜小凡、亚太财产保险有限公司四川分公司、苏斌、杨云超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄明洪未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何建
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 唐瑜
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0502刑初17号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年4月30日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年7月13日因殴打他人被行政拘留三日，2015年8月20日因赌博被罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2015年9月11日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某于2015年9月8日，在本溪市平山区环山路转山其租住的房屋内，以营利为目的，聚集刘某甲、林某、刘某乙等13人赌博，抽头渔利，赌资数额累计达人民币54170元，被告人李某某非法获利320元。案发后，被告人李某某被抓获归案，赃款被全部扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人13人的证言，被告人李某某在侦查机关的供述，案件来源及抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押清单、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某在归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序和社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
二、在案扣押的赃款人民币五万四千一百七十元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭薇薇
二〇一六年一月二十一日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第837号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年11月9日出生，汉族，高中文化，待业，住福清市。因无证驾驶于2014年5月29日被行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月13日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1387号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员郑丹彦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年5月28日21时许，被告人陈某某与一亲戚在福清市宏路街道某酒家内饮酒后，无驾驶资格驾驶车牌号为闽某的二轮摩托车载该亲戚沿西环路行驶，途经宏路中心小学门口附近路段时被公安民警查获。经福建康泰司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为109.85mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的现场酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、摩托车、乙醇含量司法检验报告书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人陈某某主动向本院预缴纳罚金人民币六千元。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人陈某某主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人陈某某符合缓刑适用条件，依法予以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人陈某某判处一个月以上三个月以下拘役并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文晖
二〇一四年七月十六日
书记员 林新尧
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢69-3号
申请执行人西安泫辉建材有限公司，住所地西安市未来央区凤城一路金源幸福源泉10幢2单元22302号。
法定代表人韩红波，系该公司总经理。
被执行人宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司（含其下属各分公司、项目部、工程处），住所地宝鸡市陈仓区桥镇镇南段。
法定代表人王保证，系该公司总经理。
西安泫辉建材有限公司申请执行宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2014）咸中民终字第00225号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、自本判决生效之日起十日内由宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司付给西安泫辉建材有限公司货款人民币285446元。二、自本判决生效之日起十日内，由宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司将未使用剩余的柔性铸铁排水管及管件，按原价即原告所提供证据1中的“价格清单”及“报价单”的价格向西安泫辉建材有限公司予以退回。案件受理费5856元，由宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司承担。本案执行费4180元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）咸中民终字第00225号民事判决书、（2016）陕0402执恢69号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年四月一日
书记员 张天增
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初715号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人李某，系沈阳某商贸有限公司员工。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月22日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2016〕585号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员唐晶晶出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年9月21日22时30分许，被告人李某酒后驾驶辽A×××××号荣威牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区五爱街沈水路时，被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获。经沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验，在被告人李某静脉血中检出乙醇，其含量为81.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。
被告人李某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关〔2016〕585号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某具有以下量刑情节，被告人李某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。被告人李某居住地社区矫正管理机关建议对其适用非监禁刑，故可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已实际缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一六年十月八日
书记员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。