金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第160号
原告：金玉仙。
委托代理人：蔡宗翰，浙江一剑律师事务所律师。
被告：王瑞民。
被告：天安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市香山路498号6号楼三楼。
负责人虞国忠，经理。
委托代理人：程丹，公司员工。
原告金玉仙诉被告王瑞民、天安财产保险股份有限公司义乌支公司（下面简称天安财险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告金玉仙于2015年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告金玉仙的委托代理人蔡宗翰、被告王瑞民、天安财险义乌支公司的委托代理人程丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金玉仙诉称，2014年1月25日。被告王瑞民驾驶其所有的浙G×××××号轿车沿金华市金瓯路与康济街交叉口地段由北往南行驶过程中，与由东往西行驶的由原告金玉仙驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告金玉仙受伤及两车车损的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队事故认定原告金玉仙与被告王瑞民承担事故的同等责任。原告因交通事故造成的损失为医疗费5306.76元、住院伙食补助费1380元、交通费1400元、残疾赔偿金75702元、护理费11400元、营养费1440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计103668.76元。现请求判令：1、被告王瑞民赔偿原告金玉仙各项损失共计103668.76元；2、判令被告天安财险义乌支公司在交强险及商业三者险保险限额内直接向原告赔付保险金；3、由二被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告金玉仙向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及损失数额应按城镇标准计算。
2、被告行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格及车辆保险情况。
3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、金华市中心医院DX诊断报告一份、医疗费发票十五张；金华市中医院医学影像检查报告单一张、医疗费发票一张；金华市邦尔正骨医院X线检查诊断报告书一份、住院病历一份、医疗费发票二张、费用清单一张，证明原告受伤治疗及所花的医疗费用。
5、司法鉴定意见书二份及鉴定费发票二张，证明原告的伤残等级、护理、营养时间和因鉴定所支出的费用。
6、交通费发票十四页，证明原告在治疗期间因交通所支出的费用。
被告王瑞民答辩称，事故发生事实，对责任认定无异议，对原告主张的护理费有异议，要求提供医院证明予以佐证。我方车损要求在本案中一并处理。
被告王瑞民向本院提交了收条一份，证明为原告垫付1000元的事实。
被告天安财险义乌支公司答辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，愿意在双证有效的前提下理赔。关于原告的各项损失，医疗费扣除非医保674.47元；住院伙食补助费、交通费按住院期间计算；营养费按最低标准计算，认可30天；护理时间认可60天；对伤残赔偿金有异议，经重新鉴定不构成伤残，不认可；精神损害抚慰金不认可；诉讼费、鉴定费不承担。
被告天安财险义乌支公司向本院提交了衢州天恒司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告的损伤未构成伤残及为此花费的鉴定费。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
对原告金玉仙的证据，被告天安财险义乌支公司对证据5有异议，鉴定意见书的伤残等级结论不认可，护理时间过长，鉴定费不承担；对其他证据无异议。被告王瑞民对证据6有异议，不认可出租车发票，其他质证意见与被告天安财险义乌支公司一致。本院对证据5中的司法鉴定意见书关于原告伤残等级的鉴定意见不予认定，对其他鉴定意见予以认定；对证据6，本院认为，原告为就医及处理交通事故势必产生一定的交通费用，故对该证据的真实性予以认定，具体数额本院将酌情考虑。对被告方未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。
对被告王瑞民提交的证据，原告金玉仙、被告天安财险义乌支公司无异议，本院依法予以认定。
对被告天安财险义乌支公司提交的证据，原告金玉仙、被告王瑞民无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年1月25日，被告王瑞民驾驶其所有的浙G×××××号轿车沿金华市金瓯路与康济街交叉口地段由北往南行驶过程中，与由东往西行驶的由原告金玉仙驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告金玉仙受伤及两车车损的交通事故。2014年1月26日，金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书一份，认定王瑞民疏忽大意，未确保安全行驶，承担该事故的同等责任，金玉仙违反交通信号灯指示通行，承担该事故同等责任。原告金玉仙受伤后先后在金华市中心医院、金华邦尔正骨医院治疗，被诊断为右外踝骨折、右踝部软组织韧带损伤等症，共住院69天，花费医疗费5306.76元。2014年10月8日，原告委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残等级、营养时间、护理时间进行鉴定。2014年10月24日，该所出具了金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第1189号、1189A号司法鉴定意见书各一份，评定原告金玉仙交通事故损伤遗留右踝关节活动功能障碍，构成十级伤残；护理时间76天，营养时间30天。原告为此花费鉴定费2040元。2015年1月22日，被告天安财险义乌支公司向本院提出申请对原告的伤残等级重新鉴定。2015年3月18日，本院委托衢州天恒司法鉴定所进行该项鉴定。2015年3月26日，该所出具了衢恒司鉴所（2015）临鉴字第489号法医临床鉴定意见书一份，评定原告金玉仙目前遗留的右踝关节活动受限，未达伤残等级。被告天安财险义乌支公司为此花费鉴定费1200元。浙G×××××号轿车在被告天安财险义乌支公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王瑞民为原告金玉仙垫付了1000元，并要求在本案中一并处理其车损，原告金玉仙当庭表示不同意一并处理。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。考虑在本起事故中双方的责任情况和过错程度，本院认为，本起事故以被告王瑞民、原告金玉仙各承担60%、40%责任为宜。被告王瑞民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告天安财险义乌支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告天安财险义乌支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救病人需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。经法院委托的鉴定机构重新鉴定，认定原告金玉仙不构成伤残，故原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告的护理时间、营养时间已经鉴定机构鉴定，鉴定结论可以作为计算其相关损失的依据。原告主张营养费1440元较为合理，本院依法予以支持。原告的护理费按住院期间150元／天、非住院期间122元／天计算。原告的交通费本院酌定为1400元。原告在诉前自行委托鉴定花费的鉴定费由其自行承担。综上，原告金玉仙因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费5306.76元、住院伙食补助费1380元（20元／天×69天，原告主张）、护理费11204元（150元／天×69天＋122元／天×7天）、营养费1440元、交通费1400元，合计20730.76元。因原告金玉仙不同意在本案中一并处理被告王瑞民的车损，被告王瑞民可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金玉仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计人民币20730.76元，由于被告王瑞民已垫付1000元，故被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司在支付上述款项时，支付给原告金玉仙18847.76元（已扣除其承担的鉴定费），支付给被告王瑞民683元（已抵扣其应承担的诉讼费），款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
二、驳回原告金玉仙的其他诉讼请求。
案件受理费1187元（原告金玉仙已预交），由原告金玉仙负担870元，被告王瑞民负担317元。鉴定费1200元，由原告金玉仙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢静
二〇一五年四月二十四日
申请执行期限二年
代书 记员 王珏