浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第167号
原告：胡爱陆，农民。
法定代理人：胡燕聪。
委托代理人（特别授权）：周耀斌。
被告：中国大地财产保险股份有限公司新建支公司。
代表人：蔡显满。
委托代理人（特别授权）：周佐亮。
被告：刘兵，务工。
委托代理人（特别授权）：林清发。
被告：南城县龙鑫物流有限公司。
法定代表人：危小龙。
被告：周利琴，务工。
委托代理人（特别授权）：戴文良。
原告胡爱陆诉被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称大地保险公司）、刘兵、南城县龙鑫物流有限公司（以下简称龙鑫物流公司）、周利琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法适用简易程序审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡爱陆的法定代理人胡燕聪及委托代理人周耀斌、被告刘兵及其委托代理人林清发、被告大地保险公司的委托代理人周佐亮、被告周利琴及其委托代理人戴文良均到庭参加诉讼，被告龙鑫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日8时10分许，被告刘兵驾驶赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车，途经S10温州绕城高速公路往甬台温高速方向进入诸永高速永嘉枢纽匝道口处，碰撞被告周利琴驾驶的浙C×××××号小型轿车，造成浙C×××××车上的乘员周方凑、胡爱陆受伤，两车受损的交通事故。周方凑经抢救无效于2014年5月27日死亡。事故发生后，原告随即被送往温州医科大学附属第一医院进行门诊治疗，2014年5月19日开始进行住院治疗，2014年6月12日转院到解放军118医院住院治疗，2014年8月8日经治疗出院，2014年9月3日再次前往温州医科大学附属第一医院进行住院治疗，2014年9月16日经治疗出院。经查，被告刘兵驾驶的赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车，由被告大地保险公司承保，车辆登记为被告龙鑫物流公司所有，事故发生时车辆处于保险期内。因此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告龙鑫物流公司、刘兵、周利琴共同赔偿原告医疗费160274.54元、误工费29524元、护理费56580元、交通费5000元、住院伙食补助费2880元、营养费4050元、残疾赔偿金355458.4元、被扶养人生活费63791.2元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5340元等共计712898.14元；2、被告大地保险公司在承保范围内先于赔偿；3、本案诉讼费由四被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证，以证明原告的主体资格；
2、家庭情况登记、证明，以证明原告家庭成员情况；
3、房屋租赁协议书、证明，以证明原告经常居住地为瓯北镇；
4、事故认定书，以证明交通事故发生的经过，原告受伤的事实，原告对事故的发生无过错；
5、病历，以证明原告住院治疗和伤势情况；
6、费用清单、票据，以证明原告医疗费数额；
7、票据、证明，以证明原告住院期间护理费支出数额；
8、通知单、票据，以证明原告部分交通费支出情况；
9、鉴定书，以证明原告三期、伤残等级等情况；
10、申请证人周某出庭作证，以证实原告租住在其出租的房子。经本院准许，证人周某出庭作证称：胡爱陆和李祝兰合租了证人所有的瓯北镇襟江路14幢103室房屋，从2012年3月份起租至今，租金每年一次以现金支付。
被告大地保险公司辩称：交通事故责任划分不当，被告刘兵应当承担次要责任；肇事车辆存在超载情形，按照商业险以及不计免赔率特约险的约定，我司在商业险范围内免赔10%，挂车未投保不计免赔险，同等责任商业险范围免赔10%；原告诉请的项目及金额不合理，医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿金、抚养费应按浙江省农村居民标准计算；我司已经预付医疗费5000元，应一并处理；诉讼费、鉴定费不属我司赔偿范围。
为了证实自己的主张，被告大地保险公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、垫付10000元回单，以证明保险公司已经垫付10000元医疗费；
2、投保单及保险条款，以证明按照交强险条款第7、9、19、21条，商业险条款第27条约定，非医保用药我司不承担，商业险第9条、附加免赔率特约条款约定车辆超载的我方免除10%赔偿，挂车没有投保不计免赔险，同等责任免赔率为10%，保险条款已经黑色加粗提示，且有投保人签章证明我方对免责条款已经进行了提示说明。
被告刘兵辩称：同意被告大地保险公司的意见。但超载不应免赔，投保的时候被告大地保险公司没有告知我们，且事故责任以交警认定为准。
被告周利琴辩称：事故责任以交警认定为准。原告系无偿乘坐，且原告与被告周利琴是朋友关系，事故导致被告周利琴的丈夫已经死亡，请法庭考虑减轻赔偿责任。
被告龙鑫物流公司未作答辩。
被告刘兵、周利琴、龙鑫物流公司在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经当庭出示，被告大地保险公司质证认为：证据1、5无异议；证据2登记表真实性、合法性无异议，关联性有异议，其登记表没有如实反映原告家庭成员情况，证明的三性均有异议，没有负责人和经办人的签字，独生子女应有证件；证据3三性均有异议，应提供押金条和租金支付凭证以及水电费的缴纳凭证；证据4的真实性、合法性无异议，但事故责任划分不当，被告周利琴忽然变道对事故发生有重大过错，应承担主要以上的责任；证据6真实性、合法性无异议，其中非医保费用应扣除；证据7真实性、合法性无异议，但不能反映原告住院期间是由该单位的工作人员护理，应提供协议书和职业护理人员的执照，收款收据三性均有异议，证明三性均有异议；证据8三性均有异议，应提供正规发票；证据9精神能力鉴定没必要做，该部分鉴定费也不应由被告承担，伤残鉴定的9级伤残无异议，但下肢偏袒鉴定偏高，后续治疗费与本案无关，三期三性均有异议，缺乏法律依据，鉴定费和鉴定的检查费不属我司赔偿范围；证人周某的证言，其陈述与协议书不一致，具体签订时间和与谁签订的协议都不清楚，其证言不可信。被告刘兵质证意见同被告大地保险公司。被告周利琴质证认为无异议。
对被告大地保险公司提交的证据，经当庭出示，原告质证意见如下：证据1无异议，但当时垫付的10000元是由胡爱陆和被告周利琴方各领5000元；证据2真实性、合法性无异议，但被告大地保险公司并未就免赔率尽到说明义务，应按照100%责任承担。被告刘兵质证意见如下：证据1无异议；证据2并不是车主签字，不同意扣除10%，车辆已经全保，被告大地保险公司就算是要扣，也应该找被告龙鑫物流公司。被告周利琴质证意见如下：证据1无异议，确实由我方和原告各领5000元；证据2有异议，其免赔并未明确告知。
被告龙鑫物流公司经本院合法传唤未到庭质证，亦未对原告及被告大地保险公司、刘兵提交的证据提出书面质证意见，应视为放弃质证权利。
结合双方当事人的质证意见，经审核，本院对双方当事人提供的证据作如下认证：
一、对原告提交的证据1、5、6和被告大地保险公司提交的证据，经本院审核亦未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。
二、对原告提交的证据2，已经派出所和计生部门盖章确认，予以认定；证据3，虽已提交原件，但结合证人周某的证言，两者不相一致，又无其他如暂住证、租金交付凭证等佐证，故其证明力尚不足证实原告承租瓯北镇襟江路14幢103室房屋，故对证据3不予以认定，对证人证言不予采信；对证据4，系交警部门依法制作的文书，且被告方未提交证据证实责任认定不当，故予以认定；对证据7，其中落款日期为2014年6月13日发票经本院审核亦未发现存有瑕疵或疑点，予以认定，落款日期为2014年7月10日、8月8日的票据及9月16日的证明，无法核实真实性，不予认定；证据8，无法核实真实性，不予认定；证据9，被告方未提交证据证实鉴定意见不当，故予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年5月16日8时10分许，被告刘兵驾驶赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车，途经S10温州绕城高速公路往甬台温高速方向进入诸永高速永嘉枢纽匝道口处，碰撞被告周利琴驾驶的浙C×××××号小型轿车，造成浙C×××××车上的乘员周方凑、胡爱陆受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院、解放军118医院进行门诊、住院治疗。周方凑经抢救无效于2014年5月27日死亡。2014年6月23日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队四大队作出道路交通事故认定书，认定：周利琴、刘兵负事故同等责任；周方凑、胡爱陆无事故责任。2015年1月12日，经温州律证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：精神状态（医学诊断）评定为脑外伤所致精神障碍（轻度），日常生活能力评定为日常生活有关的活动能力部分受限；1月13日，鉴定意见为：胡爱陆系交通事故致弥漫性轴索损伤，右动眼神经损伤，头皮裂伤，症状性癫痫，双肺挫伤，双侧血气胸，右侧多发性肋骨骨折等，现遗留左下肢单瘫（肌力4级）的伤残等级评定为7级，遗留脑外伤所致精神障碍（轻度），日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级评定为8级，其右侧共9根肋骨骨折的伤残等级评定为9级，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准，误工期限从受伤之日起至评残前一日止、二期误工期限拟为30日、护理期限拟为165日和营养期限拟为135日；3月13日，鉴定意见为民事行为能为评定为具有限制民事行为能力。
另查明，赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车实际系被告刘兵等人所有，挂靠在被告龙鑫物流公司名下。上述肇事车辆中赣F×××××重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，赣F×××××挂重型厢式半挂车在被告大地保险公司处投保了保险限额为100000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在有效的保险期限内。根据机动车第三者责任保险条款第九条第一项约定，负同等事故责任的免赔率为10%；第二项约定，违反安全装载规定的，免赔率按10%计算；根据不计免赔率特约条款约定，经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿，但因违反安全装载规定而增加的免赔金额，由被保险人自行承担。本次交通事故同时造成浙C×××××号小轿车乘坐人员周方凑受伤后抢救无效死亡，周方凑的家属已起诉至本院[（2014）温永民初字第597号]。经审理，本院依法确定周方凑家属的经济损失为1170987.52元（包括精神损害抚慰金30000元）。
原告的合理损失有：1、医疗费160274.54元，被告大地保险公司、刘兵认为应扣除非医保费用，无法律依据，故不予采纳，根据原告提供的医疗费票据，对其中423元鉴定检查费用属于鉴定费用，应计算在鉴定费中，伙食费2163.5元应扣除，故其医疗费应为157688.04元；2、护理费，根据鉴定意见书的意见，本院认定护理期限为165天，原告仅提交了住院期间中的27天护理费金额为5400元的发票，没有其他证据可确凿证实护理费实际支付情况及护理劳务报酬标准，故剩余天数应按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准（44513元）计算，护理费为5400元+44513元/年÷365天×（165-27）天=22229.57元；3、误工费，根据鉴定意见书的意见，原告主张242天符合法律规定，计算标准酌情按照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，故误工费为44513元/年÷365天×242天=29512.73元；4、住院伙食补助费，原告共住院治疗96天，其主张标准按照30元/天计算并未超出合理范围，故住院伙食补助费为96天×30元/天=2880元；5、营养费，根据鉴定意见书的意见，本院认定营养期限为135天，原告主张按照30元/天计算并未超出合理范围，故营养费为135天×30元/天=4050元；6、交通费，原告虽未提供票据证实，但根据有救护记录和其就诊期间确需交通费支出，故参照其就诊情况酌情支持2000元；7、残疾赔偿金，根据原告提供证据不足以认定原告居住在城镇并且收入来源城镇，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本案原告构成7级、8级、9级伤残，结合2013年度浙江省农村居民人均可支配收入16106元，故残疾赔偿金为16106元／年×20年×44%＝141732.8元；被扶养人生活费，因原告的父亲胡定玉、母亲李蕊妹在原告定残时已满八十周岁，其被扶养年限均应按5年计算，居住在农村，其扶养人仅原告一人，故其父母被扶养人生活费计为11760元/年×5年×44%×2＝51744元，该项损失合并计入残疾赔偿金项，不再单独列项，故残疾赔偿金共计为193476.8元；8、鉴定费5763元，有票据证实，故予以支持；9、精神损害抚慰金，原告在本次交通事故造成伤残7级、8级、9级及成为限制民事行为能力，考虑本案实际情况，原告其主张30000元过高，本院酌情认定为20000元。原告在本案不主张后续治疗费等。综上，原告的合理损失共计437600.14元。事故发生后，被告大地保险公司已支付原告医疗费5000元（另，周方凑案件中亦5000元）。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队四大队认定被告周利琴、刘兵负事故同等责任，周方凑、胡爱陆无事故责任，事故双方当事人均无异议，该事故认定结论并无不当，且被告大地保险公司亦未提交证据予以推翻该结论，故本院予以采信。因此，被告周利琴和被告刘兵对胡爱陆的受伤分别承担同等责任，具体赔偿责任根据当事人的过错程度并结合本案实际确定为各承担50%。被告大地保险公司系赣F×××××号重型半挂牵引车/赣F×××××号挂重型厢式半挂车肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，其应依次在交强险及商业三者险保险范围内先予赔偿，不足部分再由相应的侵权人赔偿。
本次交通事故造成胡爱陆受伤和周方凑死亡，两案相关的保险赔偿项目如下：一、在本案中，符合交强险医疗费用赔偿项下的金额为164618.04元（医疗费157688.04元+住院伙食补助费2880元+营养费4050元）；符合交强险死亡伤残赔偿项下的金额为267219.1元（残疾赔偿金193476.8元（含被扶养人生活费51744元）+护理费22229.57元+误工费29512.73元+交通费2000元+精神损害抚慰金20000元）；二、在周方凑一案中，符合交强险医疗费用赔偿项下的金额为83271.52元（医疗费83271.52元），符合交强险死亡伤残赔偿项下的金额为1026376元（残疾赔偿金966333元（含被扶养人生活费209313元）+丧葬费20043元+办理丧葬事宜10000元+精神损害抚慰金30000元），符合交强险财产损失赔偿项下的金额为61340元（车辆损失60000元+拖车费1340元）。在因此，两案原告主张的医疗费用赔偿项下总额为247889.56元，死亡伤残赔偿项下总额为1293595.1元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，该项下的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额，且两案原告均主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，故被告大地保险公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告6640.78元（10000元×164618.04元÷247889.56元），死亡伤残赔偿项下赔偿原告22722.8元（110000元×267219.1元÷1293595.1元，包括精神损害抚慰金20000元），合计29363.58元。
对于赣F×××××号重型半挂牵引车/赣F×××××号挂重型厢式半挂车肇事车辆一方超过交强险部分的损失，根据不计免赔险特约条款约定，肇事车辆违反安全装载规定而增加的免赔率，保险公司不负责赔偿；同等事故责任的免赔率为10%。被告刘兵驾驶的车辆载物超过核定载重质量23.47%，现被告大地保险公司主张在商业三者险范围扣除10%的免赔率，理由正当，本院予以采信；且因半挂车未投保不计免赔险，现被告大地保险公司主张在商业三者险范围按比例扣除10%的免赔率，理由正当，本院亦予以采信。本次交通事故所涉两案原告符合商业三者险理赔范围的损失总额约700000元，未超过1100000元的保险限额，故被告大地保险公司商业三者险的赔偿原告为179283.68元[（431837.14元－29363.58元，不包括鉴定费5763元）×50%×（1-10%－1/11×10%）]，扣除已支付医疗费5000元，故被告大地保险公司尚需赔偿原告174283.68元。剩余损失21953.1元（（431837.14元－29363.58元）×50%-商业三者险179283.68元），因被告刘兵称自己系驾驶员又系实际车主之一，故应由被告刘兵赔偿。
对于剩余的鉴定费5763元系间接损失，因不属于保险公司保险责任的赔偿范围，应由侵权人赔偿。结合本案中责任承担比例，故被告刘兵和被告周利琴各需赔偿原告鉴定费用2881.5元（5763元÷2）。因此，被告刘兵共需赔偿原告各项经济损失为24834.6元（21953.1元+2881.5元）。
被告龙鑫物流公司系赣F×××××号重型半挂牵引车/赣F×××××号挂重型厢式半挂车肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对被告刘兵的赔偿部分承担连带赔偿责任。
因交通事故遭受损害的好意搭乘人，本车赔偿义务人应当承担赔偿责任，但可酌情减轻责任。对于浙C×××××号小轿车肇事车辆一方超过交强险部分的损失204118.28元（（431837.14元－29363.58元）×50%+2881.5元），作为该车的赔偿义务人被告周利琴因承担赔偿责任，结合该事故同时造成其丈夫周方凑死亡及尚有两个未成年人子女等情况，本院酌情认定承担70%，故被告周利琴需赔偿原告各项经济损失142882.8元（204118.28元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告胡爱陆医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等经济损失共计29363.58元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡爱陆医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）等经济损失共计174283.68元；
三、被告刘兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡爱陆医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费共计24834.6元；
四、被告南城县龙鑫物流有限公司对第三项承担连带赔偿责任；
五、被告周利琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡爱陆医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费共计142882.8元；
六、驳回原告胡爱陆的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10930元，减半收取5465元，由原告负担2305元，由被告刘兵、周利琴各负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费10930元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 戴本顺
二〇一五年五月七日
书记员 邵赛勇