wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第2214号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯蒋季华。2013年11月15日入河北省深州监狱服刑。
河北省廊坊市安次区人民法院于2013年9月26日作出（2013）安刑初字第98号刑事判决，以被告人蒋季华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年1月8日起至2021年1月7日止）。判决发生法律效力后交付执行�执行机关河北省深州监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获记功二次，表扬二次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯蒋季华在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋季华减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月8日起至2020年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李明哲
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第6683号
原告丁某某。
被告吴某某。
本院在审理原告丁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于本案判决前向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈玉迪
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈 晶
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1373号
申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行。
负责人范雪敏，行长。
被执行人林振。
申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被执行人林振信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第214号民事判决书已发生法律效力。现被执行人不履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中，经四查被执行人林振无财产可供执行，故无法执行。至此，本案已符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规�，裁定如下：
终结对海口市龙华区人民法院作出的（2014）龙债初字第214号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 张运坤
审判员 林明雅
二〇一五年六月十日
书记员 陈诚东
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1373号
申请执行人吴龙明，男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。
被执行人诺尔起重设备（中国）有限公司，住所地漳州市漳州开发区，组织机构代码：61147341-3。
法定代表人肯.洛兹堡（KennethDeanLousberg），董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市中级人民法院（2015）漳民终字第304号民事判决书，于2015年8月3日向被执行人诺尔起重设备（中国）有限公司发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人诺尔起重设备（中国）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人诺尔起重设备（中国）有限公司的银行存款328241.24元及利息，并支付迟延履行期间债务的加倍利息和本案执行费4823.62元。不足部分，扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的收入和财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年八月五日
书 记 员 吴全华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民三初字第1110号
原告：宁夏煤炭勘察工程公司。
被告：乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司。
原告宁夏煤炭勘察工程公司与被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告宁夏煤炭勘察工程公司的委托代理人王自东到庭参加了诉讼，被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁夏煤炭勘察工程公司诉称，被告为进行煤炭资源开发，于2010年5月25日与原告在乌鲁木齐市签订了一份《新疆昌吉回族自治州木垒县阿依尔煤矿地质详查合同》，约定由原告对新疆昌吉回族自治州木垒县阿依尔煤矿进行地质勘查，合同约定本项目预计总费用为429.97万元，最终以本合同附件所列的预算单价结算确定本项目总费用为准，在试钻探工作结束后若没有进一步勘探的价值，在乙方提交《地质工作小结》后按已完成工程量据实结算，根据结算结果付清前期工作的剩余款项。合同签订后，经原告组织施工，完成了前期的物探等勘探任务，在进行试钻探后，被告通知终止了本次勘探工作，双方在2010年9月21日进行了结算，签署了《工程结算审定书》，结算工程价为1027318元，原告于2010年11月1日向被告出具发票，但被告未能按照合同约定支付剩余的工程款，至今仍拖欠原告工程款597348元，现原告诉至法院，请求判令被告立即支付拖欠原告的工程款597348元，逾期付款利息97168元（自2010年11月2日起暂计算至2013年7月2日止，按年息6.1%计算），本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年5月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《新疆昌吉回族自治州木垒县阿依尔煤矿地质详查合同》，合同约定：甲方委托乙方完成“新疆昌吉回族自治州木垒县阿依尔煤矿详查”工作，总费用预计为429.97万元，试钻探工作结束若没有进一步勘探的价值，在乙方提交《地质工作小结》后按已完成工作量据实结算，根据结算结果付清前期工作的剩余款项。
2010年9月21日，被告向原告出具涉及工程结算审定书，审定造价金额为1027318元。同年11月1日，被告给原告出具了涉及1027318元的发票。
庭审中，原告认可被告尚欠597348元至今未付。
以上事实有《新疆昌吉回族自治州木垒县阿依尔煤矿地质详查合同》、工程结算审定书、发票、原告的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《新疆昌吉回族自治州木垒县阿依尔煤矿地质详查合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，经被告确定，原告已完成的工程审定价为1027318元，且原告认可被告尚欠597348元至今未付，故本院对原告要求被告支付597348元的诉讼请求予以支持，被告逾期支付工程款，已形成债务利息，故原告要求被告支付逾期付款利息97168元的诉讼请求亦予以支持。被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司支付原告宁夏煤炭勘察工程公司拖欠的工程款597348元；
二、被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司支付原告宁夏煤炭勘察工程公司逾期付款的利息97168元[597348元×6.1%/年×(2年+8个月/12个月)，2010年11月至2013年7月]。
以上应付款项合计694516元，被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏煤炭勘察工程公司付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的694516元，实际给付标的694516元，占争议标的的100%,案件受理费10745.16元（原告宁夏煤炭勘察工程公司已预交）,由被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司负担，邮寄送达费20元（原告宁夏煤炭勘察工程公司已预交），公告费250元（原告宁夏煤炭勘察工程公司已预交），均由被告乌鲁木齐亿金矿业技术开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
（本页无正文）
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 杨再福
人民陪审员 高兰珍
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 施群峰
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初3652号
原告：赵建红，女，1973年9月10日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：俞宏平，浙江今日律师事务所律师。
被告：徐国昌，男，1961年6月11日出生，汉族，住武义县。
被告：王小娟，女，1962年8月6日出生，汉族，住武义县。
被告：徐盛，男，1986年8月14日出生，汉族，住武义县。
原告赵建红为与被告徐国昌、王小娟、徐盛民间借贷纠纷一案，于2016年10月12日向本院提起诉讼。请求判令：1、被告徐国昌、王小娟归还借款50万元及利息3万元（已计算到2016年10月8日止，以后按月利率1.5%计算到还清为止）；2、被告徐盛对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于当天受理立案后，依法向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，并依法适用简易程序，由审判员程金华独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告赵建红委托代理人俞宏平，被告徐国昌、王小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2010年10月9日，被告徐国昌、王小娟向原告赵建红借款40万元，约定利息按月息1.5%计算。2013年1月12日，被告王小娟归还本金10万元。2014年4月9日，被告徐国昌、王小娟又向原告借款20万元，也约定利息按月息1.5%计算。2015年10月24日，被告徐盛自愿对该二笔借款本息提供连带责任保证担保。现被告尚欠借款本金50万元及自2016年6月9日以后的利息未偿付，被告徐盛也未履行担保义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告徐国昌、王小娟于本判决生效后七日内归还原告赵建红借款本金50万元及支付自2016年6月9日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告徐盛对上述款项承担连带清偿责任。其在承担责任后可向被告徐国昌、王小娟追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取4550元、保全费3020元，合计7570元，由三被告负担，限于本判决生效后七日内交纳
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 程金华
二〇一六年十一月十三日
代书记员 林 秀
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1287号
申请执行人浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司。
法定代表人：马云。
被执行人项亮。
被执行人朱红娟。
本院（2013）杭滨商初字第553号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款520470.19元，并承担案件受理费4502.5元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费7605元。经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2015）杭滨执民字第1287号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建军
审 判 员 陈 波
人民陪审员 胡骁天
本件与原件核对一致二〇一五年九月二十八日
书 记 员 虞浙斌
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初6026号
原告：张燕霞，女，1962年10月14日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：尚敬敬，河南豫龙律师事务所律师。
被告：河南鑫德盛实业有限公司，住所地郑州市二七区二马路68号4层。
法定代表人：尼启民。
被告：郑亦洁，女，1989年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告张燕霞与被告河南鑫德盛实业有限公司、郑亦洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依�适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张燕霞的委托诉讼代理人尚敬敬到庭参加了诉讼。被告河南鑫德盛实业有限公司、郑亦洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕霞向本院提出诉讼请求：被告归还欠款51200元及利息（按中国人民银行同期同种类贷款利率，自起诉之日起计算至还清之日止）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告河南鑫德盛实业有限公司签订《商铺管理合同》，约定，原告租赁被告河南鑫德盛实业有限公司位于郑州××马路××号鑫德盛韩国城二层216号商铺，面积64平方米，租赁期限从2016年3月1日至2017年2月28日止。合同签订当日，原告即按照合同约定向被告河南鑫德盛实业有限公司全额支付包含租金、综合服务费、履约保证金等费用共计66560元。随后，原告即对商铺进行�装修，投入经营。但在原告经营两三个月后，因被告管理不善，导致商场倒闭，无法继续经营。原告得知后，多次找被告协商．经过核算，被告河南鑫德盛实业有限公司于2016年7月4日向原告出具欠条一份，确认欠原告解除合同租金余额款51200元，并承诺于2016年12月31日前付清。同时，被告郑亦洁作为当时被告河南鑫德盛实业有限公司的法定代表人，在欠条上签字担保，如果被告河南鑫德盛实业有限公司不能在2016年12月31日前付清欠款，由被告郑亦洁承担。而后，原告又多次找两被告催讨欠款，被告均以各种理由推脱，不予支付，原告诉至法院。
原告张燕霞向法庭提交的证据有：1.欠条1份；2.租金收据复印件3份；3.被告河南鑫德盛实业有限公司工商登记信息、郑亦洁的户口信息各1份；4.公告费票据1份。
被告河南鑫德盛实业有限公司、郑亦洁未到庭�诉、答辩、质证、亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告张燕霞与被告河南鑫德盛实业有限公司签订商铺租赁合同，主要约定，由原告租赁被告河南鑫德盛实业有限公司位于郑州××马路××号鑫德盛韩国城二层216号商铺(面积64平方米)，租赁期限从2016年3月1日至2017年2月28日止。2016年7月14日，原告与被告河南鑫德盛实业有限公司经协商核算，双方解除上述租赁合同，被告河南鑫德盛实业有限公司向原告出具了一份欠条，该欠条载明“今欠张燕霞216档口，解除合同后租金余额款51200元人民币(伍万壹仟贰佰元人民币)，并承诺于2016年12月31日前付清。”同时，被告河南鑫德盛实业有限公司的时任负责人即被告郑亦洁在欠条上签注“如果2016年12月31日公司不能付清51200元人民币(伍万壹仟贰佰元人民币)，由法人郑亦洁(411302198902273722)承担。”欠款到期后，被告未偿还欠款，为此，原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告河南鑫德盛实业有限公司、郑亦洁欠原告张燕霞51200元，有被告出具的欠条在卷为凭，由此，双方的债权债务关系明确，被告应按其承诺向原告偿还欠款51200元，同时，原告主张的利息并无不妥，故，原告的诉求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南鑫德盛实业有限公司、郑亦洁于本判决生效之日起十日内向原告张燕霞偿还欠款51200元及利息(以51200为基数，按中国人民银行同期同种类贷款利率，自起诉之日起计算至还清之日止)�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元、公告费260元，合计1340元，由被告河南鑫德盛实业有限公司、郑亦洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 邱 晔
人民陪审员 阴彦平
二〇一七年九月十三日
书 记 员 程 娟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第6289号
罪犯王洪，男，1970年12月22日出生，汉族，四川省蓬溪县人，文化程度大学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省蓬溪县人民法院于2005年12月23日作出（2005）蓬溪刑初字第101号刑事判决，以被告人王洪犯挪用公款罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2006年1月24日作出（2006）遂中刑终字第07号刑事裁定，准许上诉人王洪撤回上诉，刑期起于2005年7月19日止于2018年7月18日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2008年3月31日、2009年7月28日、2011年5月30日分别作出（2008）成刑执字第1168号、（2009）成刑执字第4326号和（2011）成刑执字第2913号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年4个月、1年11个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期止于2014年4月18日。执行机关四川省川西监狱于2012年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王洪在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分154分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王洪在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二○一二年十二月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 汪云川
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00107号
申请执行人孙永刚，男，1979年10月18日生，汉族，神木县人。
被执行人尚继军，男，1972年2月3日生，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第02963号民事判决书，责令被执行人尚继军偿还申请执行人孙永刚借款本金100万元及利息（利息从2011年6月27日起月利率中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金全部偿还完毕之日止），并负担案件受理费13800元、保全费1520元及申请执行费12550元。在执行本案的过程中，本院采取强制措施，依法评估、拍卖了被执行人尚继军所有的位于神木县神木镇冷库路食品公司家属院房屋一套（产权证号：091051**）；扣押了尚继军所有的车牌号为陕KS36**丰田车一辆，现该两处财产不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02963号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘小瑞
广东省清远市连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1826民初177号
原告：李艳琪，女，瑶族。
委托诉讼代理人：李间王三，男，瑶族。
被告：房世忠，男，瑶族。
委托诉讼代理人：房孟吨四，男，瑶族。
原告李艳琪与被告房世忠扶养费纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序由审判员徐连芬独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告李艳琪及其诉讼代理人李间王三，被告房世忠及其诉讼代理人房孟吨四均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳琪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付医药费15897.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年10月相识，2014年1月22日登记结婚，农历2013年5月15日生育儿子房家荣，产后5个月原告患上羊角风，被告为逃避责任就外出打工不肯回家，将原告和小孩留在家中，不久后被告父母把原告赶出家门，原告只能回娘家居住。在娘家帮助下原告曾到连州市人民医院、乐昌人民医院就医，就医费用均由原告娘家人凑钱支付，被告拒绝支付任何医疗费用。在得知原告病情后，被告向原告提出离婚。原告认为，被告在婚姻关系存续期间不积极为原告治病，依法应承担原告的治疗费用和生活费用。现特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告房世忠辩称，1、医药费只有9817.36元，并不是诉讼请求中的数额，发票上只显示9817.36元；2、被告之前已经找过十六家医院和私人诊所治疗原告疾病，在将近痊愈时，原告叔父带其去连山泼水节玩耍、吃牛杂，所以该笔医药费应当由原告叔父承担；3、被告已经每个月向原告支付扶养费，所以这笔医药费不应当由被告支付；4、被告家庭已经因为帮原告治疗疾病和抚养小孩导致负债累累，实在无法再负担该笔医药费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据2广东省医疗收费票据（两张），票据（JQ694485）中“个人缴费”一栏显示个人缴费金额为7268.84元、票据（JQ694490）中“个人缴费”一栏显示个人缴费金额为2548.52元，故本院认定原告在广东药学院附属第一医院治疗期间共缴纳医疗费9817.36元；2、被告提交的证据2连州市人民医院出院小结，该证据是判断被告是否具备扶养能力的依据之一，故本院对其关联性予以认定。
经审理查明，原告与被告于2013年6月22日生育儿子房家荣，后于2014年1月22日登记结婚，成为合法夫妻。在原告怀孕期间，被告发现原告患有癫痫的迹象，随后多次带原告去连州等地治疗。二〇一五年五月初五（农历），因家庭生活琐事原告与被告父母发生争执，原告遂独自一人离开被告家回到娘家至今。2016年1月至2月，原告前往广东药学院附属××，期间共花费医疗费用9817.36元。经治疗，原告现今犯病频率逐渐减少，病情得到缓解。原告父亲为肢体残疾贰级，母亲已逝世，其在娘家没有经济来源，平时能帮助家人做简单农活。
另查明，原告于2015年7月22日前往本院起诉被告要求其支付医疗费5万元、扶养费每月800元，本院于2015年8月29日作出（2015）清南法民一初字第108号民事判决书，判决被告自2015年9月起在婚姻关系存续期间每月20日之前向原告支付每月400元扶养费。经庭审确认，2015年9月至今，被告每月按时支付原告400元扶养费。
再查明，被告家庭属于农村低保户，被告父亲患有“左侧颞顶叶脑梗塞，母亲在家照料原、被告儿子房家荣，家庭主要经济来源于被告月均收入3000元。
以上事实，有原告提供的民事起诉状、广东省医疗收费票据（两张）、（2015）清南法民一初字第108号民事判决书、住院病历本、广东省异地医疗保险住院医疗费用结算单、出院记录，被告提供的收据发票（五张）、连州市人民医院出院小结，本院询问笔录及庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系扶养费纠纷，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻之间的扶养是指合法夫妻之间在物质和生活上负有互相供养、相互扶助的义务，但夫妻之间的扶养及履行存在条件限制：以一方需要扶养和另一方有能力扶养为限，即需要扶养一方只有在另一方有能力给付扶养费的条件下，才能主张被扶养的权利。本案中，原、被告系合法夫妻，原告因患病花费医疗费9817.36元，在无任何收入来源前提下起诉被告要求支付上述医疗费，虽已具备请求履行扶养义务的权利，但被告家庭属于低保户，家庭主要经济来源于被告每月薪资收入，被告在每月支付原告400元扶养费之余还需独自抚养小孩、××父亲，故考虑到被告现时并不具备完全履行前述扶养义务的能力，本院酌情支持原告部分诉讼请求。
综上所述，因被告暂不具备完全履行扶养义务的能力，本院仅支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告房世忠于本判决生效之日起三十日内支付原告李艳琪医疗费6000元；
二、驳回原告李艳琪的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98.72元，由被告房世忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 徐连芬
二〇一六年七月十五日
书记员 曾文秋
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2294-1号
原告任增英，女，汉族，1967年1月24日出生。
原告原艳军，女，汉族，1993年2月11日出生。
被告原传晓，男，汉族，1967年9月6日出生。
本院在审理原告任增英、原艳军诉被告原传晓土地承包经营权纠纷一案中，被告原传晓向本院提出管辖权异议，认为经常居住地在三门峡灵宝市，要求将案件移送至三门峡灵宝市人民法院管辖。
经查明，本院认为，本案为土地承包经营权纠纷，土地为不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案土地承包地的所在地属于新乡市红旗区人民法院的管辖范围，故被告原传晓对本院管辖提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第（一）项、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告原传晓对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张巧荣
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年一月二十日
书 记 员 闫玉静
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1465号
原告周珊珊，居民。
原告叶元芳，居民。
被告徐晓海，居民。
被告高建军，居民。
被告徐晓东，居民。
被告湖北海源现代农业发展有限公司。住所地枣阳市环城街道办事处二郎村。
法定代表人徐城波，该公司总经理。
本院在审理原告周珊珊、叶元芳诉被告徐晓海、高建军、徐晓东、湖北海源现代农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周珊珊、叶元芳于2016年4月25日向本院提出财产保全申请，要求将被告徐晓海、高建军、徐晓东、湖北海源现代农业发展有限公司银行存款650000元予以冻结或将其价值650000元的其他财产予以查封或冻结。原告周珊珊、叶元芳提供了叶秋玲（周珊珊之母）所有的位于枣阳市北关鑫昱源公司二号楼二单元502号房屋及2栋1单元5号车库和郑家国（叶元芳之夫）所有的位于枣阳市北关鑫昱源公司一号楼一单元西五楼房屋及第一层三号后车库作为担保。
本院认为：原告周珊珊、叶元芳的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告徐晓海、高建军、徐晓东、湖北海源现代农业发展有限公司银行存款650000元予以冻结或将其价值650000元的其他财产予以查封或冻结。
二、将原告周珊珊、叶元芳提供的叶秋玲所有的位于枣阳市北关鑫昱源公司二号楼二单元502号房屋及2栋1单元5号车库和郑家国所有的位于枣阳市北关鑫昱源公司一号楼一单元西五楼房屋及第一层三号后车库的处方权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张家政
二〇一六年五月三日
书记员 黄中学
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第1195号
原告韩秀立。
委托代理人王超、李杰，河北张克峰律师事务所律师。
被告廊坊市博源商贸有限公司，地址广阳区和平路138号。
法定代表人赵磊，职务经理。
委托代理人易华、吴津津，廊坊市博源商贸有限公司员工。
原告韩秀立与被告廊坊市博源商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王洪羽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩秀立的委托代理人王超、李杰，被告廊坊市博源商贸有限公司的委托代理人易华、吴津津到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩秀立诉称，2011年10月19日，原告与被告签订《商铺租赁协议》，约定原告将坐落于廊坊市广阳区和平路138号博源商贸天汇丰商城1142号商铺由被告代理出租，租赁期限为8年，被告按合同约定的标准向原告支付租金。自2013年11月开始，被告便无法按时向原告支付租金，经多次催要，被告以无力继续支付为由明确拒绝支付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令（1）解除原、被告签订的《商铺租赁协议》，返还租赁物；（2）被告支付拖欠的租金38171.32元及延期支付利息；（4）被告支付违约金2万元，（4）被告承担本案的诉讼费用。
被告廊坊市博源商贸有限公司辩称，同意解除《商铺租赁协议》，但不认可返还租赁物。依据《商铺租赁协议》，被告有权将商铺出租给第三人，被告与第三方签订的租赁合同应受到法律保护，不应该返还租赁物。对于原告要求支付拖欠租金及延期利息，被告认可，但要求原告提供计算依据。对于原告要求支付违约金，因双方对违约金无约定，被告不同意支付。
经审理查明，2010年7月17日，被告（甲方，出租方）与原告（乙方，承租方）签订《天汇丰商城商铺使用权合同》：约定甲方将位于廊坊市广阳区和平路天汇丰商城1142号铺位使用权出租给乙方，使用面积11.13平方米，使用期限20年，20年租金总额为221283元，乙方一次性付清。合同签订后，被告依约收取1142号商铺20年租金221283元。2011年10月19日，被告（甲方，承租方）与原告（乙方，出租方）签订《天汇丰商城商铺租赁协议》，被告自2011年10月19日起租赁原告上述商铺至2019年7月28日。租金支付标准及方式约定为第一年租赁年度为该商铺20年使用权总金额的9%进行支付；第二年租赁年度为该商铺20年使用权总金额的10%进行支付。依次类推，每个租赁年度增加1%。同时，该合同第六条第1款违约责任约定为，“如甲方逾期支付给乙方租金，乙方有权要求甲方支付滞纳金。逾期30日内，按日租金额的0.5%支付滞纳金；如逾期30日后按日租金额1%支付滞纳金或乙方有权解除本协议，收回该商铺。”此后，被告向原告支付租金至2013年10月。截止至原告起诉之日，被告尚欠原告租金38171.32元未付（2013年11月至2015年4月）。
以上事实有天汇丰商城商铺使用权合同、天汇丰商城商铺租赁协议、原告付清租金收据及原、被告庭审陈述等可证。
本院认为，原、被告签订的《天汇丰商城商铺租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效，双方均应依约履行。被告在承租期内，未按时支付租金，应承担违约责任。被告应向原告支付租金38171.32元及利息，利息自2014年11月1日起至实际给付之日止，按实际欠付租金的中国人民银行同期贷款利率计算。庭审期间，原告以被告违约为由要求解除协议，被告表示同意解除，本院依法照准。原告依合同第六条约定收回商铺，本院予以支持。原告要求被告支付违约金2万元，因合同中并无明确约定，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告韩秀立与被告廊坊市博源商贸有限公司签订的《天汇丰商城商铺租赁协议》；
二、被告廊坊市博源商贸有限公司于本判决生效后十日内将天汇丰商城1142号铺位返还原告韩秀立；
三、被告廊坊市博源商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩秀立租金38171.32元及利息（自2013年11月1日起至实际给付之日止，按实际欠付租金的中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告廊坊市博源商贸有限公司承担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 王洪羽
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘 颖
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第1195号
原告赵爱新。
被告ＸＸ。
本院于2015年11月6日受理原告赵爱新诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，向原告送达了《受理案件通知书》，《受理案件通知书》载明原告应在收到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费50元，截止到2015年11月13日，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 杨红涛
二〇一五年十一月十六日
书记员 何 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初3898号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：徐剑，男，1962年3月4日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告徐剑信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。
案件受理费2062元，减半收取计1031元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王李夫
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第70602号
原告刘永。
被告房俊洋。
原告刘永诉被告房俊洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永到庭参加诉讼。被告房俊洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘永诉称，2013年3月21日、2013年3月27日、2014年1月16日，被告房俊洋以家庭经营需要周转资金为名，分三次向原告刘永借款共计126500元。原、被告签订了三份民间借贷合同，被告为原告出具了三份借款借据，原告均于被告出具借据后将出借款出借给被告，然最终的还款时间届临时，被告却以种种理由推脱，拒不还款。现原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款126500元及三笔借款自逾期之日至判决生效之日按照银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告房俊洋未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月21日，原告刘永与被告房俊洋签订《民间借贷合同》一份，约定：被告房俊洋向原告借款现金34500元，借款期限为1个月，自2013年3月21日至2013年4月20日，若被告逾期还款，应向原告支付日20%的违约金。同日，被告向原告出具34500元的借款借据。
2013年3月27日，原告刘永与被告房俊洋签订《民间借贷合同》一份，约定：被告房俊洋向原告借款现金34500元，借款期限为1个月，自2013年3月27日至2013年4月26日，若被告逾期还款，应向原告支付日20%的违约金。同日，被告向原告出具34500元的借款借据。
2014年1月16日，原告刘永与被告房俊洋签订《民间借贷合同》一份，约定：被告房俊洋向原告借款现金57500元，借款期限为1个月，自2014年1月16日至2014年2月15日，若被告逾期还款，应向原告支付日20%的违约金。同日，被告向原告出具57500元的借款借据。
原告刘永于庭审中陈述上述三笔借款均系给付被告现金，并提交其名下中国工商银行62×××48账户历史交易明细，证明其具有给付被告房俊洋现金的经济能力。
上述事实，有民间借贷合同、借款借据、账户交易明细及当事人当庭陈述为凭，上述证据业经本院质证及审查，足以采信。
本院认为，原告刘永与被告房俊洋签订的《民间借贷合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对合同签订双方均具有约束力。原告刘永于庭审中陈述上述三笔借款均系给付被告现金，并提交了其具有现金给付能力的银行交易凭证，且被告房俊洋均向原告出具了收到借款的借据，因此，应当认定为原告已按约履行款项出借义务，被告亦应在借款到期后履行还款义务，偿还所欠原告借款本金及利息。关于利息的给付，因原、被告双方约定的逾期还款违约金的给付比例超出了相关法律法规的强制性规定，故应判令被告给付原告借款本金34500元自借款逾期之日即2014年4月21日至判决生效之日按照银行同期贷款利率的四倍计算的利息、借款本金34500元自借款逾期之日即2014年4月27日至判决生效之日按照银行同期贷款利率的四倍计算的利息及借款本金57500元自借款逾期之日即2014年2月16日至判决生效之日按照银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告房俊洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房俊洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永借款本金34500元及该款项自2013年4月21日起至本判决生效之日止按照银行同期贷款利率四倍计收的利息；
二、被告房俊洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永借款本金34500元及该款项自2013年4月27日起至本判决生效之日止按照银行同期贷款利率四倍计收的利息；
三、被告房俊洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永借款本金57500元及该款项自2014年2月16日起至本判决生效之日止按照银行同期贷款利率四倍计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，保全费1370元，公告费300元，由被告承担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 邢玉美
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈 莹
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第236号
申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号。
法定代表人：曾东标，局长。
委托代理人：周春华、李云归，均系该局工作人员。
被申请执行人：广州市天河区大观金福源饺子店，（经营者：李元生，男，1969年11月10日出生，汉族），经营场所广州市天河区黄村西路58号铺。
申请执行人广州市天河区环境保护局于2015年3月10日向本院申请强制执行其于2014年10月13日送达的穗天环罚（2014）69号行�处罚决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述处罚决定符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州市天河区环境保护局申请强制执行的穗天环罚字（2014）69号行政处罚决定，本院准予执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年三月十�日
书 记 员 戴怡颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1592号
原告张玮。
被告茆万彬。
原告张玮与被告茆万彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，本院根据原告张玮的诉讼保全申请，依法做出（2015）亭商初字第1592-1号民事裁定，查封茆万彬所有的苏J×××××轿车一辆。并依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告张玮到庭参加诉讼，被告茆万彬经公告送达应诉通知书、诉状副本、合议庭组成人员告知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玮诉称，2015年9月17日，原、被告签订一份车辆买卖协议，被告将其所有的苏J×××××宝马WBAKB410型车辆出卖给原告，原告支付被告价款43万元。被告虽然将车辆交付给原告，但被告一直未按约协助原告办理过户登记。经原告多次催促未果。请求依法判令被告立即协助原告办理苏J×××××过户登记手续，将案涉车辆登记为原告所有。
被告茆万彬未作答辩。
经审理查明，2015年9月17日，茆万彬与张玮签订一份车辆买卖协议，约定：茆万彬将自己的号牌为苏J×××××的宝马WBAKB410型车辆出卖给张玮，价款为43万元；车款应于合同签订当日一次性交清，茆万彬应于合同签订后15天内协助张玮办理车辆过户登记手续；如因茆万彬的原因不能在约定的期限内办理车辆过户登记手续，张玮有权要求茆万彬返还车款，并赔偿1万元。合同对其他事项还作了约定。合同签订后，张玮给付茆万彬现金43万元，茆万彬向张玮出具一份车辆交易收款凭证，内容为：“今收到张玮购车款人民币43万元整。收款人茆万彬。”茆万彬当日将苏J×××××车辆交付给张玮。但茆万彬未按约将苏J×××××车辆过户至张玮名下，经张玮催促未果。为此，张玮诉至本院。
另查明，苏J×××××车辆所有人为茆万彬。
上述事实有车辆买卖协议、车辆交易收款凭证及当事人在庭审中的陈述等，证据证实，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为，原告张玮与被告茆万彬签订的车辆买卖协议，不违反国家法律和行政法规强制性规定，属有效合同。原、被告在合同签订后，双方已履行了合同约定的付款和车辆交付义务，现被告未按合同约定在合同签订后15日内将车辆过户登记至原告名下，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告按合同约定办理车辆过户登记的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告茆万彬应于本判决生效后十日内将苏J×××××车辆所有权人变更登记为原告张玮。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，诉讼保全申请费2870元，公告费600元，合计8220元，由被告茆万彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一六年三月二十八日
书记员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1201号
申请执行人于红红，汉族住烟台市芝罘区套口西南街110号。
被执行人烟台盛泰服装有限公司，住所地：烟台市芝罘区黄务街道东林村。
本院在执行申请执行人于红红与被执行人烟台盛泰服装有限公司追索劳动报酬一案中，因被执行人烟台盛泰服装有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝民劳初字第501号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙苏东
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2478号
申请执行人郑亚素，住所地：宁波市北仑区。
被执行人郑丰亚，住所地：宁波市北仑区。
申请执行人郑亚素与被执行人郑丰亚追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2014）甬仑柴民初字第193号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人郑丰亚现无其他适当财产可供执行，故申请执行人郑亚素向本院提出终结执行申请，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）甬仑执民字第2478号案终结执行。待发现被执行人有可供执行财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
审 判 员 朱奭慈
二〇一四年九月十二日
代书记员 胡杰杰
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2396号
原告皇甫家云，女，1962年5月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区潦河镇小官庄。
被告艾梅，女，1982年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村神仙洞。
原告皇甫家云诉被告艾梅健康权纠纷一案，于2014年10月10日诉至本院�本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向被告艾梅送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。原告皇甫家云因刑事犯罪在服刑，本案中止审理。2016年5月11日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告皇甫家云到庭参加了诉讼，被告艾梅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月2日11点左右，原告抱着三岁多的小孙女，去王庭志家要原告儿子及孙女的分地款，到了会计王庭志家就听见他和妻子说难听的话。后来原告抱着孙女坐在外边墙角石头上，孙女睡着了。等一会，王庭志打电话让被告过来，被告艾梅过来之后对原告母子又打又骂，最后用砖头、木棒打伤了原告，原告抱着三岁多的孙女不能动，就这样白白的挨打、挨骂。后110过来还批评原告，原告电车被110扣押两个月。原告没办法只能拨打120,120把原告救到医院，经过检查头外伤后遗症、全身多处软组织损伤、右锁骨骨折术后，原告没办法只能诉至法院，要求被告艾梅支付原告住院费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、鉴定费等各项损失9999元。
原告为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证及户口本复印件各一份，用于证明原告的身份情况。
2、出警证明一份，用于证明原告被被告艾梅打伤的事实。
3、入院证、出院证、诊断证明书、入院记录、日费用清单、医疗费票据3张，用于证明原告伤情及住院治疗的情况。
4、交通费票据41张。
庭审前本院调取了南阳市公安局溧河派出所对于艾梅、皇甫家云、皇甫家云儿子樊古林、在场群众杜耀全、黄天会、皇甫书营、酒文云、王培玉、王龙荣的调查笔录及法医学人体损伤程度鉴定书。
被告艾梅在法定答辩期间未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告艾梅无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据及本院调取的公安机关调查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。
通过原告的陈述、举证、本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：
原告皇甫家云之子樊古林与被告艾梅原系夫妻关系。2014年2月2日上午11时30分左右，原告皇甫家云与樊古林一起到被告艾梅居住的南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村神仙洞向村会计王庭志追要樊古林及其女儿的分地款。因王庭志告知没有樊古林及其女儿的分地款，皇甫家云及樊古林认为系艾梅家阻拦。遂到艾梅家门口放鞭炮，并且樊古林敲打洗�盆，皇甫家云在一旁叫骂。艾梅听到后，出来与之理论，皇甫家云用砖头砸艾梅身上及头部，艾梅手拿木棍抵挡，双方引起厮打。后，110出警到现场，把双方带回询问。在派出所询问期间，皇甫家云称头晕头痛、全身多处疼痛，拨打120将其送至南阳卧龙医院，经诊断为1、头外伤后遗症；2、全身多处软组织损伤；3、右锁骨骨折术后。原告住院至2014年2月13日出院，支出医疗费用1507.20元。被告艾梅经公安机关委托鉴定，构成轻微伤。原告皇甫家云于2014年10月10日诉至本院，要求艾梅赔偿住院费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、鉴定费等各项损失9999元。
本院认为：一、原告皇甫家云在索要分地款未果的情况下，不能克制冷静，采用正常的途径解决，而采取放炮、敲盆的手段，且事发时系正月初三，其行为对于他人更具有侮�、诅咒的性质；加上皇甫家云主动用砖头砸艾梅，引起纠纷，其本身对于纠纷的发生具有过错。二、艾梅对皇甫家云的谩骂，同样未保存克制，与之争吵，进而引起厮打，同样具有过错。艾梅本人在厮打中亦受到伤害，综合双方过错及伤情，其责任应当按照5：:5划分较为妥当。三、原告皇甫家云的各项损失：1、医疗费、原告住院期间支出医疗费1507.20元，属于实际损失，本院予以支持；2、误工费，原告未提供其工作及收入状况，对其误工费可参照当地农民工务工普遍标准每日80元予以计算，原告住院12天，为960元；3、营养费及住院伙食补助费均按照每天30元计算，为720元；4、鉴定费，原告未提供票据，本院不予支持；5、精神损害抚慰金，原告不符合主张精神损害抚慰金的条件，对其此项请求本院不予支持；6、交通费，根据原告住院天数及居住地与就医地的实际情�，本院酌情支持200元。上述各项费用共计3387.20元，被告艾梅应承担50%，为1693.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告艾梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告皇甫家云医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1693.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告皇甫家云的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告皇甫家云、被告艾梅各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一六年五月二十六日
书记员 吕国燕
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1269号
罪犯牛占军，男，出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2011年9月15日作出（2011）阿左刑二初字第71号刑事判决，认定被告人牛占军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金15000元。被告人牛占军不服，提出上诉。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院经过二审审理，于2011年11月7日以（2011）阿刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月26日交付执行。刑满日期2015年2月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年6月23日以罪犯牛占军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯牛占军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月、12月，2013年4月、8月、10月，连续记功5次。
经审理查明，罪犯牛占军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯牛占军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金15000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯牛占军减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月22日起至2014年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 杜子洋
审判员 贾慧芳
二〇一四年七月二十二日
书记员 多琳娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初5093号
原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。
法定代表人：潘建熙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明，1990年2月28日出生，该公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：刘建军，住乌鲁木齐市。
原告新疆巨普暖通设备有限公司诉被告刘建军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，原告于2018年6月25日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 齐泽祯
二〇一八年六月二十五日
书记员 井国栋
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民金初字第90号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）。
法定代表人彭帆，男，该行行长。
委托代理人程非，男，该行干部。
被告熊云峰，男，1980年1月出生，汉族。
被告彭星伟，男，1982年10月出生，汉族。
被告郑有钱，男，1981年1月出生，汉族。
原告罗山农行与被告熊云峰、彭星伟、郑有钱金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山农行委托代理人程非到庭参加了诉讼，被告熊云峰到庭参加了诉讼，被告彭星伟、郑有钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗山农行诉称，被告熊云峰于2012年12月3日向其单位借款50000元，被告彭星伟、郑有钱提供连带责任担保，期限届满后经多次催要未果，要求三被告立即归还借款本息。
被告熊云峰辩称，贷款属实，请求延期还款。
被告彭星伟、郑有钱未予答辩。
经审理查明，2009年12月3日，原告罗山农行与被告熊云峰签订借款合同，约定借款50000元用于购货，期限内利率为7.96500%，超期利率为11.94750%，贷款期限为2009年12月13日至2010年12月12日，被告彭星伟、郑有钱提供连带责任担保。借款到期后，经原告罗山农行多次催要，三被告未能还款。原告罗山农行遂起诉来院，要求三被告偿还欠款及利息。
以上事实有当事人陈述、借款申请书、借款合同、个人借款凭证、记账凭证等证据在案为凭，经本院审查，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告熊云峰向原告罗山农行借款50000元，期限届满后，应按合同约定及时归还本金及利息。被告彭星伟、郑有钱为其提供连带责任保证，负有连带清偿责任。原告罗山农行诉讼请求证据充足、于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊云峰在本判决生效之日起十日内偿还原告罗山农行借款本金50000元及利息（利息自2009年12月13日至2010年12月12日按合同约定期限内利率计算，自2010年12月13日至判决确定给付之日按合同约定的超期利率计算）。
被告彭星伟、郑有钱负连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告熊云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 马俊辉
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 黎宏山
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执4396号
申请执行人深圳市龙岗新影商行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生工业区，组织机构代码：70854335-0。
法定代表人：肖捷思。
申请执行人深圳市新生股份合作公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生村，组织机构代码：19247262-6。
法定代表人：陈超美。
委托代理人林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被执行人深圳市粤安园林绿化工程有限公司，住所地深圳市福田区竹子林紫竹六道路敦煌大厦6A-1，组织机构代码：745184326。
法定代表人：林宝南。
申请执行人深圳市龙岗新影商行、深圳市新生股份合作公司与被执行人深圳市粤安园林绿化工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：一、被执行人深圳市粤安园林绿化工程有限公司搬离位于深圳市龙岗区新生社区低山南路10号的房屋并将该房屋交还申请执行人深圳市龙岗新影商行与深圳市新生股份合作公司；二、被执行人深圳市粤安园林绿化工程有限公司向申请执行人深圳市龙岗区新影商行支付租金人民币1292000元、案件受理费人民币10164元，合计人民币1302164元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年2月19日起至执行完毕之日止）；三、被执行人深圳市粤安园林绿化工程有限公司向申请执行人深圳市新生股份合作公司支付租金人民币493000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年2月19日起至执行完毕之日止）；四、被执行人深圳市粤安园林绿化工程有限公司承担本案执行费。
在执行过程中，本院已依据生效判决将深圳市龙岗区新生社区低山南路10号房屋交还申请执行人。此外，本院依法向被执行人送达执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，均未发现可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内不能提交可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈雄才
执行员 袁海强
执行员 黄真光
二〇一七年十月十三日
书记员 叶学敏
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初706号
原告：梁玉好，男，现住辉南县。
被告：王政姚，男，现住吉林省长春市。
委托代理人：张洪发，男，现住辉南县。
原告梁玉好与被告王政姚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理，2016年7月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。梁玉好到庭参加诉讼，王政姚及其委托代理人张洪发经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
梁玉好诉称：被告承包辉南县大禹城邦工程，于2014年从原告处购买施工所需的砌块，截止到2015年10月29日经双方确认被告还欠原告90000元。由被告为原告出具一份欠款凭证，约定2016年4月15日前还清。但到期后被告未能履行给付义务。为维护原告的合法权益依法起诉，请求判令被告给付所欠的货款90000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2016年4月16日起计算至付清之日止）。
王政姚及其委托代理人张洪发未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明的事实与原告陈述基本一致。
上述事实，有原告陈述及原告提交的被告出具的欠款凭证在案佐证。
本院认为，被告向原告出具的欠款凭证，证明双方之间存在买卖关系及欠款的事实，该买卖关系不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告未按双方约定偿还货款，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。原告的请求合法，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王政姚于本判决生效后七日内给付原告梁玉好货款90000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2016年4月16日起计算至付清之日止）。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由王政姚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张国栋
二〇一六年七月十五日
书记员 王 贺
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初7797号
原告郑云彪（曾用名：郑元标），男，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告金孟进，男，1969年7月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告郑云彪诉被告金孟进民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告郑云彪到庭参加诉讼，被告金孟进经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。
原告诉称：被告在2014年4月3日和2014年4月10日向原告郑云彪二次借款，每次借款人民币100000元，共计200000元，并由被告金孟进出具借条两张，每张借条100000元。后经原告多次催讨，二被告至今未还借款，故诉至法院，变更后明确诉讼请求为：1、判令被告金孟进归还原郑云彪借款人民币200000元本金。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据一：借条（原件）两张。证明在2014年4月3日和2014年4月10日被告金孟进向原告郑云彪借款200000元的事实。证据二：提供2016年5月25号由浦江县郑宅镇芦溪村村民委员会出具的证明一份。证明原告郑云彪与郑云标系同一人。
被告金孟进未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告理应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应民事法律责任。原告之诉请，本院予以支持。被告金孟进经本院合法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、由被告金孟进归还原告郑云彪借款本金200000元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费650元，合计人民币4950元，由被告徐明伟、徐斌承担（被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理审判员 刘 波
人民陪审员 吴增富
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年二月二十日
代书 记员 黄 鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初5074号
原告：唐祯，女，1979年11月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：武汉生态城碧桂园投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区花山街道特1号。
法定代表人：喻中权，该公司董事长。
本院在审理原告陈荆州、唐祯与被告武汉生态城碧桂园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，由于原告陈荆州、唐祯经本院通知后未在规定的期间内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 俐
人民陪审员 张汉华
人民陪审员 毕道华
二〇一六年十月八日
书 记 员 毕 薇
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第336号
罪犯熊晓飞，男，普米族，1989年2月10日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。
云南省古城区人民法院于2013年1月28日作出（2013）古刑初字第15号刑事判决，认定熊晓飞犯抢劫罪，判处有期徒刑6年零5个月，并处罚金4000元（刑期自2012年8月26日起至2019年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月23日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯熊晓飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年2月至2014年9月，获记监狱表扬3次该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的熊晓飞在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系累犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊晓飞减去有期徒刑3个月（刑期至2018年10月25日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月六日
书记员 杨 磊
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第588号
原告浙江大华技术股份有限公司。
法定代表人傅利泉。
委托代理人（特别授权）王磊。
被告潍坊路安交通设施科技有限公司。
法定代表人张书强。
原告浙江大华技术股份有限公司（以下简称大华公司）诉被告潍坊路安交通设施科技有限公司（以下简称路安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钱敏于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告大华公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告路安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大华公司诉称，被告与原告在2013年签订数份设备购销合同，向原告购买摄像机、网络存储等货物。但原告完成供货后，被告未按合同约定完全履行付款义务。2014年3月7日被告向原告出具付款承诺书一份，对所欠债务确认为1148819.5元并承诺于2014年4月25日前付清。但截止日前，被告仅偿还部分，尚欠1138820元未付。故提起诉讼。诉请法院判令：1、被告支付原告货款1138820元；2、被告支付违约金265080元（暂以逾期金额1138820元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2014年4月25日暂计算至2015年4月14日，实际违约金以被告实际履行之日计算，已发生违约金的计算情况见表）；以上合计1403900元；3、诉讼费由被告承担。
原告大华公司为主张自己的诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、设备购销合同二份，证明原告和被告存在买卖合同关系。
2、付款承诺书一份，证明双方存在债务关系。
被告路安公司未到庭亦未向法庭提供证据。
对原告提供的证据经庭审质证，本院作如下确认：
因被告未到庭，放弃对原告提供的证据的质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2013年9月18日、10月15日，原、被告签订购销合同2份，约定被告向原告购买摄像机、网络存储等货物。合同中明确约定了双方的权利义务。2014年3月7日，被告向原告出具付款承诺书一份，确认欠原告货款1148819.5元，于2014年4月25日前付清。至今被告尚欠原告货款1138820元未付，故原告诉至本院提出上述诉请。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约供货，被告应当履行付款义务。原告要求被告支付货款并支付违约金的诉请，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊路安交通设施科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大华技术股份有限公司货款人民币1138820元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付上述货款自2014年4月25日起至判决确定之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17436元，减半收取人民币8718元，由被告潍坊路安交通设施科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币17436元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 钱 敏
二〇一五年六月二十三日
书记员 姜舒雯
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）积县法民初字第83号
原告马某，女，回族，甘肃省积石山县人，系积石山县医院职工。
被告肖某，男，东乡族，甘肃省积石山县人，系积石山县水保局职工。
原告马某诉被告肖某离婚纠纷一案，原告于2014年1月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称：我和被告于2007年3月15日按民间习俗举办了婚礼，后补办结婚登记。婚后生一女。由于婚姻系父母包办，婚前无感情基础，致使双方在婚姻存续期间关系一般。被告脾气暴躁，心胸狭窄，婚后经常性的对我说：“我看不上你”等等。并因家庭琐事对我进行殴打及辱骂。被告作风不正，当着我的面不让我出声和别的女人打电话搞暧昧。甚至将别的女人带回家中，让我请假照顾她们。2013年6月2日晚上9时，被告拿着已经写好的离婚协议书到我单位让我签字，我拒绝后被告在我右脸部猛击一拳，我昏迷45分钟。经诊断为：1、脑震荡，2、面部软组织挫伤。我住院8天，共计支付医疗费3000多元，我向派出所报案后被告承担了我的医疗费。现在仍有后遗症，经CT检查为右枕骨骨折，现在仍在治疗。我出院后一直住在娘家。现我起诉要求：1、与被告离婚；2、女儿由我抚养，被告承担一半的抚养费；3、被告给付生活困难补助费50000元；4、诉讼费由被告负担。
被告口头述称不离婚。
经审理查明：原、被告于2007年3月15按民间习俗举办婚礼，后补办结婚登记。婚后关系尚可，生有一女孩，叫肖某某，现年5岁，现随原告一起生活。婚后因家庭琐事发生矛盾的事情时有发生。2013年6月2日被告将原告致伤，原告住院进行了治疗，后回娘家至今，期间经人调解未果。2014年1月23日原告诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告承担一半的抚养费；3、被告给付生活困难补助费50000元；4、诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，原、被告意见分歧太大而未达成协议。
据上事实，本院认为：原、被告婚后夫妻关系尚可，虽因琐事发生矛盾，但只要互相珍惜、互相尊重、互相爱护，并尊重家人，对自身问题进行检查，扬长避短，婚姻可以和好。据此本院为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告肖某离婚；
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马振英
代理审判员 韩得林
代理审判员 张明福
二〇一四年七月三日
书 记 员 李春艳
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）积县法民初字第83号
原告马某，女，回族，甘肃省积石山县人，系积石山县医院职工。
被告肖某，男，东乡族，甘肃省积石山县人，系积石山县水保局职工。
原告马某诉被告肖某离婚纠纷一案，原告于2014年1月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称：我和被告于2007年3月15日按民间习俗举办了婚礼，后补办结婚登记。婚后生有一个女孩。由于婚姻系父母包办，婚前无感情基础，致使双方在婚姻存续期间关系一般。被告脾气暴躁，心胸狭窄，因家庭琐事经常对我进行殴打及辱骂。被告作风不正，当着我的面和别的女人打电话搞暧昧，甚至将别的女人带回家中，让我请假照顾她们。2013年6月2日晚上9时，被告拿着已经写好的离婚协议书到我单位让我签字，我拒绝后被告在我右脸部猛击一拳，我昏迷45分钟。经诊断为：1、脑震荡，2、面部软组织挫伤。我住院8天，共计支付医疗费3000多元，我向派出所报案后被告承担了我的医疗费。经CT检查为右枕骨骨折，现在仍在治疗。我出院后一直住在娘家。现我起诉要求：1、与被告离婚；2、女儿由我抚养，被告承担一半的抚养费；3、被告给付生活困难补助费50000元；4、诉讼费由被告负担。
被告口头辩称不离婚。
经审理查明：原、被告于2007年3月15按民间习俗举办婚礼，后补办结婚登记。婚后关系尚可，生有一女孩，现年5岁，现随原告一起生活。婚后因家庭琐事时常发生矛盾。2013年6月2日被告将原告致伤，原告住院进行了治疗，后回娘家至今，期间经人调解未果。2014年1月23日原告诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告承担一半的抚养费；3、被告给付生活困难补助费50000元；4、诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，原、被告意见分歧太大而未达成协议。
据上事实，本院认为：原、被告婚后夫妻关系尚可，虽因琐事发生矛盾，但只要互相珍惜、互相尊重、互相爱护，婚姻有和好的可能。据此本院为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告肖某离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马振英
代理审判员 韩得林
代理审判员 张明福
二〇一四年七月三日
书 记 员 李春艳
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第1023号
申请执行人：高某某，住涿州市。
被执行人：高某某等三人，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人继承纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第3908号民事调解书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第3908号民事调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王春青
二〇一四年十二月二十四日
书记员 ： 乔 雷
兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第381号
申请执行人石佩佩。
被执行人桂林恒益商贸有限公司。
本院在执行石佩佩申请执行桂林恒益商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，本案在执行过程中，被执行人桂林恒益商贸有限公司自动按生效法律文书确定的义务履行，申请人石佩佩领取全部的案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴安县劳人仲案字（2015）20号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 尹冬妮
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第1694号
上诉人（原审原告）：王敏，男，汉族，住广东省广州市。
委托代理人：徐东时、苏兴晃，广东博厚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市金宝华房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人：杨国勇，经理。
委托代理人：王晓东，广州市金宝华房地产开发有限公司职员。
被上诉人（原审被告）：王铁，男，汉族，住广东省广州市。
上诉人王敏因与被上诉人广州市金宝华房地产开发有限公司（下称金宝华公司）、王铁第三人撤销之诉一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民五撤初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：首先，原广州市越秀区北京南路同庆横8号二楼房屋虽由王铁及王敏一家三口共4人居住，但系由王铁代表被拆迁人签订涉案《房屋拆迁安置协议》及《房屋拆迁安置补充协议书》，王敏等人对此均无提出异议。故金宝华公司在（2012）穗越法民三初字第1963号案（下称第1963号案）中，以上述合同的签订人王铁为被告提起诉讼并无不当。其次，王敏在本案中承认其在上述案件一、二审庭审中均有参加旁听，如其认为其是该案有利害关系的第三人，可以申请参加诉讼。现王敏提起第三人撤销之诉，不属于“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的情形。且王敏确认其大概在2013年2月份左右就得知（2012）穗中法民五终字第3776号民事判决（下称第3776号判决），故可认定王敏提起本案撤销之诉亦已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”的期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定驳回王敏的起诉。
王敏不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，支持其诉讼请求。主要事实和理由是：原审裁定对应当认定的事实没有认定，且认定事实错误，法理逻辑混乱，适用法律矛盾。上诉人只有小学文化程度，但原审法官对其法律知识提出严苛的要求，具有明显的偏向性。
被上诉人金宝华公司提交书面答辩意见称：不同意上诉人王敏的诉讼请求。（一）王敏与王铁是同户籍同住人，因长期不缴纳租金、物业管理费、水费等费用，被我公司起诉。王敏由始至终旁听了第1963号案、第3776号案及执行案的庭审，清楚上述案件与其一家三口有利害关系，但其在案件审理过程中没有向法院申请参加诉讼，其提起本案诉讼已超过法定诉讼时效。（二）第3776号案已生效判决查明涉讼房屋由王铁及王敏一家共4人居住，4人户口也登记在涉讼房屋名下，其作为房屋承租人理应承担拒不缴纳租金的违约责任。该生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，王敏应履行判决承担违约责任。本案原审裁定所认定的事实清楚，产权人的利益应该受到保护，请求驳回王敏的上诉请求。
被上诉人王铁在法定期限内没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，王敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定提起本案诉讼请求撤销第3776号判决，故本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人撤销之诉的提起必须同时符合主体、程序、实体、结果、时间及管辖法院等六个条件。王敏在本案原审时承认在第1963号、第3776号案的一、二审庭审时其均参加旁听，并确认其大概在2013年2月份左右就得知第3776号判决。据此，王敏若认为其属于与第3776号案有利害关系的第三人，完全可以申请参加该案的诉讼，故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条所规定的“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的情形；王敏若认为第3776号判决损害了其所主张的民事权益，其于2013年2月便已知悉，但其于2014年3月才提起本案诉讼，请求撤销第3776号判决，已超过法定的六个月期间。综上，王敏的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的提起第三人撤销之诉的条件。原审裁定驳回王敏的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款的规定，本院予以维持。王敏的上诉理由不成立，本院不予支持。至于王敏向本院提出二审开庭审理的申请，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，可以不开庭审理，故本院对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
……
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初520号
原告：武玉岩，住肥城市。
委托代理人：李静，肥城金长城法律服务所法律工作者。
被告：肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会。
法定代表人：尹燕伟，村主任。
原告武玉岩与被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会（以下简称蒋庄村委）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于英利独任审判，公开开庭进行了审理。原告武玉岩及委托代理人李静到庭参加诉讼，被告蒋庄村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武玉岩诉称：原、被告曾有经济往来，双方于2015年4月25日结算，被告共欠原告21615.20元，约定年息10%。经多次催要，被告尚未归还。请求判令被告归还借款本息，并承担一切费用。
被告蒋庄村委未答辩。
经审理查明：原告武玉岩与被告蒋庄村委曾有经济往来，2015年4月25日，经双方结算，被告共欠原告21615.20元，向原告出具山东省村级集体经济组织收款收据一份，内容为：“交款单位（个人）武玉岩2015年4月25日收款项目：村借款年息10％金额：21615.20元，合计大写:贰万壹仟陆佰壹拾五元贰角，经办人：武玉岩。”该份收据由村委会计尹苹用复写纸复写，尹苹在复写联上加盖肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会财务专用章，原告武玉岩在经办人处签名。2015年6月23日，原告武玉岩持该收据找到被告村主任尹燕伟催要欠款，尹燕伟同意还款并在该收据右上角签名，但被告一直未还款。原告于2016年2月1日诉来本院，要求被告归还借款本金21615.20元，并自借款之日起按照约定的年息10％支付利息。案经开庭审理，因被告未到庭，致调解未能进行。
以上事实，有身份证复印件、山东省村级集体经济组织收款收据一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋庄村委共欠原告武玉岩现金21615.20元，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系成立并生效。原告要求被告偿还欠款21615.20元，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按约定的年息10％支付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。因被告未到庭举证、质证，对此应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告武玉岩借款本金21615.20元；
二、被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告武玉岩借款利息（本金21-615.2元，按年息10％自2015年4月25日起计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 于英利
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朱子鑫
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1856号
原告：王风雷。
委托代理人：王昌好，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：江国新。
被告：王法明。
原告王风雷因与被告江国新、王法明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告江国新返还原告借款50000元并支付该款自2014年6月18日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息（暂算至2015年10月31日为15370元）；2、被告江国新承担原告实现债权的费用2000元；3、本案诉讼费用由被告江国新承担；4、被告王法明对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年4月18日，被告江国新因工程资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为2014年4月18日至2014年6月17日，逾期则支付按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息并承担原告实现债权的费用。该笔借款由被告王法明提供担保，担保期限至还清之日止。到期后，被告江国新未还款，被告王法明未履行保证义务。另查明，原告王风雷于2015年10月28日委托淳安县城关法律服务所代理本案，并于同日向该所交纳诉讼代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江国新于本判决生效之日起十日内返还原告王风雷借款50000元并支付该款自2014年6月18日起至还清之日止按年利率22.4%计算的逾期利息。
二、被告江国新于本判决生效之日起十日内支付原告王风雷为实现债权发生的诉讼代理费2000元。
三、被告王法明对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取742元，由被告江国新负担，被告王法明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 方钢军
二〇一五年十二月十日
代书记员 钱宇红
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第797号
原告林进洪，男，1987年5月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告蔡政平，男，1982年6月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告林进洪与被告蔡政平买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林进洪以其主张的请求有误为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林进洪撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告林进洪负担。
审判员 黄旭辉
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中商终字第173号
上诉人（原审被告）张月良，男，1966年11月9日出生，汉族，定襄县杨芳乡智村人，农民。
被上诉人（原审原告）张如怀，男，1954年10月5日出生，汉族，定襄县季庄乡凉楼台村人，农民。
上诉人张月良因建设工程合同纠纷一案，不服定襄县人民法院（2015）定商初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了该案，上诉人张月良、被上诉人张如怀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年5月10日，原告张如怀与被告张月良签订纪元玉米产业集团有限公司消防站工程的施工协议书，约定由被告承建位于定襄县纪元集团酒精厂院内，办公楼二层，砖混结构消防车库、会议厅、框架、不带封顶，按照施工要求除图中所有的苯板工程和基础砂砾石，除水暖的一切工程；承包形式及范围为包工及机械、模具、不包料，土建及电器安装一切在内（地板砖、卫生间磁砖另算）。合同第七条明确约定因被告方质量造成返工，工料由被告方自理。合同签订后，被告带工人进入工地进行施工。工程竣工后，经初验，消防车库地面粗糙不平不达标，2013年消防站投入使用后，办公楼屋顶大面积漏雨，对此原告另找工队分别予以进行了返修。由于被告方工程质量的问题造成原告一定的损失，为此，原告诉至法院，要求被告按约依法支付相应的工程质量返修费。庭审中，经调解，双方未能达成一致意见。此为本案事实。
上述事实，有原、被告的陈述、协议书三份、地面返修证明一份、屋面返修证明一份、山西纪元玉米产业有限公司证明一份、催款通知书一份，证人王x英、李x英出庭作证，其证言经当庭质证在案证实。
原审法院认为，原告张如怀与被告张月良签订的施工协议书，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律规定，应确认合法有效，具有法律约束力。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。本案中，在工程竣工交付使用后，由于被告承包的工程中出现车库地面不平不达标的质量问题，从而造成返工的事实，证据充分，本院依法予以确认，被告按约依法应承担一定的返修费用。当原告发现消防站车库地面质量不合格时，因尚未履行及时通知被告进行返修的义务，对此原告也应承担相应的责任。由于造成酒精厂消防站办公楼屋顶漏水的原因尚不明确，且原告提供的证据不充分，亦无法证实屋顶漏水系因被告方工程质量问题造成，故原告主张被告支付屋面返修费用29600元的诉请，于法无据，本院不予支持。因原告提供的证据不充分，不足以对车库地面返修产生的费用予以证实，故结合本案的实际情况，本院依法酌情认定被告支付原告工程质量返修款13200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决为：一、被告张月良在本判决生效后十日内支付原告张月良工程质量返修款13200元整。二、驳回原告张如怀的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1090元由原告张如怀缴纳811.2元，被告张月良缴纳278.8元。
张月良不服上述判决，向本院提起上诉认为原审判决认定事实不清，请求二审查明事实改判驳回被上诉人的诉讼请求。
本院在审理中未发现新的案件事实，原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审法院根据本案客观事实，酌情认定工程返修款的数额适当，上诉人虽然提起上诉，但其举不出相应的支持自己主张的证据，故其应承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费130元由上诉人张月良负担。
本判决为终审判决。
审判长 连林梅
审判员 张效良
审判员 张 亮
二〇一六年一月十四日
书记员 罗 燕
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中商终字第173号
上诉人（原审被告）张月良，男，1966年11月9日出生，汉族，定襄县人，农民，住。
被上诉人（原审原告）张如怀，男，1954年10月5日出生，汉族，定襄县人，农民，现住定襄县。
上诉人张月良因建设工程合同纠纷一案，不服定襄县人民法院（2015）定商初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了该案，上诉人张月良、被上诉人张如怀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年5月10日，原告张如怀与被告张月良签订纪元玉米产业集团有限公司消防站工程的施工协议书，约定由被告承建位于定襄县纪元集团酒精厂院内，办公楼二层，砖混结构消防车库、会议厅、框架、不带封顶，按照施工要求除图中所有的苯板工程和基础砂砾石，除水暖的一切工程；承包形式及范围为包工及机械、模具、不包料，土建及电器安装一切在内（地板砖、卫生间磁砖另算）。合同第七条明确约定因被告方质量造成返工，工料由被告方自理。合同签订后，被告带工人进入工地进行施工。工程竣工后，经初验，消防车库地面粗糙不平不达标，2013年消防站投入使用后，办公楼屋顶大面积漏雨，对此原告另找工队分别予以进行了返修。由于被告方工程质量的问题造成原告一定的损失，为此，原告诉至法院，要求被告按约依法支付相应的工程质量返修费。庭审中，经调解，双方未能达成一致意见。此为本案事实。
上述事实，有原、被告的陈述、协议书三份、地面返修证明一份、屋面返修证明一份、山西纪元玉米产业有限公司证明一份、催款通知书一份，证人王某、李某出庭作证，其证言经当庭质证在案证实。
原审法院认为，原告张如怀与被告张月良签订的施工协议书，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律规定，应确认合法有效，具有法律约束力。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。本案中，在工程竣工交付使用后，由于被告承包的工程中出现车库地面不平不达标的质量问题，从而造成返工的事实，证据充分，本院依法予以确认，被告按约依法应承担一定的返修费用。当原告发现消防站车库地面质量不合格时，因尚未履行及时通知被告进行返修的义务，对此原告也应承担相应的责任。由于造成酒精厂消防站办公楼屋顶漏水的原因尚不明确，且原告提供的证据不充分，亦无法证实屋顶漏水系因被告方工程质量问题造成，故原告主张被告支付屋面返修费用29600元的诉请，于法无据，本院不予支持。因原告提供的证据不充分，不足以对车库地面返修产生的费用予以证实，故结合本案的实际情况，本院依法酌情认定被告支付原告工程质量返修款13200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决为：一、被告张月良在本判决生效后十日内支付原告张月良工程质量返修款13200元整。二、驳回原告张如怀的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1090元由原告张如怀缴纳811.2元，被告张月良缴纳278.8元。
张月良不服上述判决，向本院提起上诉认为原审判决认定事实不清，请求二审查明事实改判驳回被上诉人的诉讼请求。
本院在审理中未发现新的案件事实，原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审法院根据本案客观事实，酌情认定工程返修款的数额适当，上诉人虽然提起上诉，但其举不出相应的支持自己主张的证据，故其应承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费130元由上诉人张月良负担。
本判决为终审判决。
审判长 连林梅
审判员 张效良
审判员 张 亮
二〇一六年一月十四日
书记员 罗 燕
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第105号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人龚某。曾因盗窃于2007年3月18日、2007年11月20日被
金华市公安局江南分局分别行政拘留五日（不予执行）、行政拘
留五日。2008年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月。
2010年4月14日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，20
12年1月1日刑满释放。2013年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有
期徒刑一年八个月，现在金华市看守所服刑。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1015号起
诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉
。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案
。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告
人龚某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2013年4月21日傍晚，被告人龚某以非法占有为目的，独自来
到金华市婺城区西关街道山嘴头路86号单利明家被害人周某租住
的502室，以撞门的方式进入房间内，窃得室内150元现金，一对
黄金耳钉后盖和一张身份证后逃离现场。
另查明，2013年11月22日被告人龚某因犯盗窃罪被本院判处
有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年5月
16日起至2015年1月15日止。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被
害人周某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，鉴定文书，鉴定意见通知书，人口信息，罪犯档案材料，刑
事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，入户秘密窃取他
人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名
成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人龚某在判决宣告以
后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并
罚。被告人龚某系累犯，依法从重处罚；被告人龚某自愿认罪，
可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第
五十三条之规定，判决如下：
被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民
币三千元，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币
五千元，合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元
。罚金限于判决生效后十日内缴纳（已缴纳的，予以扣除）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2015年7月15日
止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或
者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷少华
二〇一四年一月二十三日
书记员 胡 超
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4144号
原告方某某，女，1962年6月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。
委托代理人高文通，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告赵某甲，女，1941年8月4日出生，汉族，退休职工，住包头市青山区。
被告方某乙，女，1947年8月2日出生，身份证号码1306221947********，农民，住河北省保定市清苑县阎庄乡前营村**号。
被告方某丙，女，1949年5月5日出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。
被告方某丁，女，1957年1月15日出生，身份证号码1502031957********，汉族，包钢炼铁厂退休职工，住包头市昆都仑区104街坊**栋**号。
被告方某戊，男，1946年8月28日出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。
原告方某某诉被告赵某甲、方某乙、方某丙、方某丁、方某戊遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某某与被告赵某某、方某丙、方某丁到庭参加诉讼，被告方某乙、方某戊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方某某诉称，原被告系兄弟姐妹关系，2001年8月，原被告父亲方某己去世，去世前留有遗嘱，指定原被告母亲连某某继承所有权人为方某己、共有权人为连某某的包头市昆区友谊大街17号街坊房屋。2004年11月12日连某某立下遗嘱，确定其去世后，由原告方某某与被告方某丁继承以上房屋。2006年3月，连某某去世。去世后房屋一直由被告方某丁居住。原告与被告方某丁就房屋的继承问题协商未果。现诉至法院，请求判令包头市昆区友谊大街17号街坊房屋由原告继承；被告方某丁搬出房屋并交付原告；被告方某丁按每月600元向原告支付2007年一月至房屋交付前的房屋使用费；五被告共同配合原告办理房屋继承过户手续；诉讼费由被告承担。
被告赵某甲辩称，尊重老人遗嘱，房子应由方某某和方某丁继承，每人继承一半份额。
被告方某丙辩称，对遗嘱的事不清楚；房子应由六个子女继承，每个子女都有份。
被告方某丁辩称，应按照遗嘱继承；原告房租费主张过高；原告方某某也应承担诉讼费。
被告方某乙、方某戊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被继承人方某己、莲某某为夫妻，育有六个子女，为本案原被告。被继承人生前留有包头市昆区友谊大街17号街坊房屋一套，为双方共有。被继承人分别于2001年5月16日、2004年11月12日立有遗嘱，遗嘱内容均为房屋由原告方某某、被告方某丁继承。被继承人分别于2001年8月、2006年3月去世。莲某某去世后，房屋一直由被告方某丁居住至今。方某丁同意该房屋归方某某所有，方某某与方某丁均认可该房屋的现价为46万元。
以上事实，有当事人陈述、遗嘱、见证书、房屋登记资料等证据予以证实。
本院认为，被继承人方某己、莲某某所立两份遗嘱为其真实的意思表示，本院对两份遗嘱的效力予以确认。按照遗嘱，包头市昆区友谊大街17号街坊房屋应由原告方某某与被告方某丁继承，继承份额应予均分。继承人方某丁同意房屋归方某某继承，故该房屋由原告方某某继承。方某某应按照房屋的价值给予方某丁补偿。其他继承人应配合原告办理房屋过户手续。关于原告主张房屋使用费的请求，原告方某某与被告方某丁为姊妹，具有亲属关系。且诉争房屋所有权在继承开始后一直未明确归属，故对该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、包头市昆区友谊大街17号街坊房屋由原告方某某继承，方某某支付被告方某丁房款23万元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告方某丁于收到房款后十日内腾出包头市昆区友谊大街17号街坊房屋，交付原告方某某；
三、被告赵某甲（现用名方淑琴）、方某乙、方某丙（现用名方淑改）、方某丁、方某戊于本判决生效后配合原告方某某办理房屋过户手续；
四、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
案件受理费8200元（原告方某某已预交），由被告方某丁负担4100元，由原告方某某负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王兴文
人民陪审员 樊 蒙
人民陪审员 李占元
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张丹丹
附：本判决及申请执行适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；由遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4144号
原告方某甲，女，1962年6月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。
委托代理人高文通，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告赵某某（又名方某乙），女,1941年8月4日出生，汉族，青山二机厂退休职工，住包头市青山区。
被告方某丙，女，1947年8月2日出生，农民，住河北省保定市清苑县。
被告方某丙（又名方某丁），女，1949年5月5日出生，汉族，青山区环卫局退休职工，住包头市昆都仑区。
被告方某戊，女，1957年1月15日出生，汉族，包钢炼铁厂退休职工，住包头市昆都仑区。
被告方某己，男，1946年8月28日出生，汉族，包钢热电厂退休职工，住包头市昆都仑区。
原告方某甲诉被告赵某某（又名方某乙）、方某丙、方某丙（又名方某丁）、方某戊、方某己遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某甲与被告赵某某（又名方某乙）、方某丙（又名方某丁）、方某戊到庭参加诉讼，被告方某丙、方某己经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称，原被告系兄弟姐妹关系，2001年8月，原被告父亲方振山去世，去世前留有遗嘱，指定原被告母亲连桂云继承所有权人为方振山、共有权人为连桂云的包头市昆区房屋。2004年11月12日连桂云立下遗嘱，确定其去世后，由原告方某甲与被告方某戊继承以上房屋。2006年3月，连桂云去世。去世后房屋一直由被告方某戊居住。原告与被告方某戊就房屋的继承问题协商未果。现诉至法院，请求判令包头市昆区友谊大街17号街坊38栋41号房屋由原告继承；被告方某戊搬出房屋并交付原告；被告方某戊按每月600元向原告支付2007年一月至房屋交付前的房屋使用费；五被告共同配合原告办理房屋继承过户手续；诉讼费由被告承担。
被告赵某某（又名方某乙）辩称，尊重老人遗嘱，房子应由方某甲和方某戊继承，每人继承一半份额。
被告方某丙（又名方某丁）辩称，对遗嘱的事不清楚；房子应由六个子女继承，每个子女都有份。
被告方某戊辩称，应按照遗嘱继承；原告房租费主张过高；原告方某甲也应承担诉讼费。
被告方某丙、方某己未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被继承人方振山、莲桂云为夫妻，育有六个子女，为本案原被告。被继承人生前留有包头市昆区房屋一套，为双方共有。被继承人分别于2001年5月16日、2004年11月12日立有遗嘱，遗嘱内容均为房屋由原告方某甲、被告方某戊继承。被继承人分别于2001年8月、2006年3月去世。莲桂云去世后，房屋一直由被告方某戊居住至今。方某戊同意该房屋归方某甲所有，方某甲与方某戊均认可该房屋的现价为46万元。
以上事实，有当事人陈述、遗嘱、见证书、房屋登记资料等证据予以证实。
本院认为，被继承人方振山、莲桂云所立两份遗嘱为其真实的意思表示，本院对两份遗嘱的效力予以确认。按照遗嘱，包头市昆区房屋应由原告方某甲与被告方某戊继承，继承份额应予均分。继承人方某戊同意房屋归方某甲继承，故该房屋由原告方某甲继承。方某甲应按照房屋的价值给予方某戊补偿。其他继承人应配合原告办理房屋过户手续。关于原告主张房屋使用费的请求，原告方某甲与被告方某戊为姊妹，具有亲属关系。且诉争房屋所有权在继承开始后一直未明确归属，故对该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、包头市昆区房屋由原告方某甲继承，方某甲支付被告方某戊房款23万元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告方某戊于收到房款后十日内腾出包头市昆区友谊大街17号街坊38栋41号房屋，交付原告方某甲；
三、被告赵某某（现用名方某乙）、方某丙、方某丙（现用名方某丁）、方某己、方某戊于本判决生效后配合原告方某甲办理房屋过户手续；
四、驳回原告方某甲的其他诉讼请求。
案件受理费8200元（原告方某甲已预交），由被告方某戊负担4100元，由原告方某甲负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王兴文
人民陪审员 樊 蒙
人民陪审员 李占元
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张丹丹
附：本判决及申请执行适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；由遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1807号
申请执行人郭建波，男，1970年4月7日生，汉族，住云南省昆明市宜良县，
被执行人孙继红，男，1975年1月11日生，住云南省昆明市官渡区，
被执行人伏婉艳，女，1975年1月11日生，住云南省昆明市官渡区，
申请执行人郭建波与被执行人孙继红、伏婉艳民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初1652号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币51312元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1652号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 马驰原
二〇一八年八月十五日
法官助理 李保平
书 记 员 周小尧
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初581号
原告济宁古槐物业服务有限公司。
法定代表人秦玉芬，经理。
被告马轩。
本院在审理原告济宁古槐物业服务有限公司与被告马轩物业服务合同纠纷一案中，由于原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，且原告未能在本院指定的期间内补充提供被告准确的送达地址。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一六年三月十日
书记员 许乔