广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法民终字第1216号
上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层，组织机构代码73884741-9。
�表人阮晓华，该公司总经理。
委托代理人赵德宝，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贺珍，女。
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人肖流军，广东国晖律师事务所律师。
原审被告龚永丰，男。
上诉人天安保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人贺珍、原审被告龚永丰机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第2168号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，各方当事人对深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的《道路交通事故认定书》没有异议，本案所涉交通事故由被告龚永丰负全部责任，原告无责任。两被告对原告2012年3月7日至2012年3月8日期间产生的医疗费用予以确认。原告受伤后，于2012年3月7日至2012年6月7日期间先后于深圳市第二人民医院、深圳市福田区中医院、深圳平乐骨伤科医院、北京大学深圳医院进行治疗，共产生费用14070.35元，原告就此递交医疗费票据21张予以证实。原告的医疗记录显示，原告的腰椎伤与本案所涉的交通事故有关。原告于2012年4月25日至2012年5月25日期间于深圳市福田区中医院住院治疗，共住院30天，原告因此产生的住院伙食补助费为1500元（50元／天×30天）。原告于2012年3月20日、2012年3月31日在深圳平乐骨伤科医院就诊的病历中医嘱需加强营养。原告受伤前于深圳市某塑胶制品来料加工厂任职会计，月薪7700元。该事实有深圳市某塑胶制品来料加工厂出具的《误工收入损失证明》及工资表、《劳动合同》、深圳市福田区地方税务局出具的《个人所得税完税证明》、中国银行股份有限公司深圳某中心支行出具的交易明细清单予以证实。原告受伤后往返医院进行治疗及处理交通事故共产生交通费1500元，原告就此提交交通费票据150张，金额为1500元。原告的诉讼请求为：一、被告赔偿原告各项损失共计51613.35元，具体为：医疗费14070.35元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、误工费30543元、交通费1500元、精神损害赔偿金3000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，可作为本案当事人责任划分的依据。根据该认定，被告龚永丰负事故的全部责任，原告无责任。原告各项损失总额为51613.35元，因肇事车辆已向被告天安保险股份有限公司深圳分公司购买机动车第三者责任强制保险，被告天安保险股份有限公司深圳分公司应在其各分项限额内支付原告各项赔偿款47543元（含医疗费10000元）。扣除被告天安保险股�有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付的各项赔偿款项后，被告龚永丰仍需赔偿原告损失4070.35元。据此，判决：一、确认原告贺珍因本案道路交通事故应得赔偿款总额为51613.35元。二、被告天安保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效之日起三日内，一次性支付原告贺珍各项赔偿款47543元。三、被告龚永丰应于判决生效之日起三日内，一次性支付原告贺珍各项赔偿款4070.35元。四、驳回原告贺珍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元（原告已预缴258元），由被告天安保险股份有限公司深圳分公司承担475元，被告龚永丰承担41元。
上诉人天安保险股份有限公司深圳分公司不服一审判决，提出上诉，请求撤销�审判决，确定医疗费为1550．17元、误工费为205．33元、交通费为200元，驳回被上诉人的其它诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：本案事故发生于2012年3月7日，事故并未造成被上诉人严重伤害，只是软组织挫伤，上诉人对2012年3月7日、3月8日发生的医疗费1550．17元、误工费776.15元（按2天计，7700÷30x2x40％）、交通费200元予以认可。被上诉人在2012年3月8日后发生的医疗费、住院费均针对腰椎间盘突出进行治疗，深圳市劳动能力鉴定委员会出具的《深圳市工伤与疾病关联性确认意见》也确认：被上诉人腰椎疾病与交通事故无关，应由被上诉人自行支付。上诉人住院时间为2012年4月25日至2012年5月25日，此时距事故发生已过50天。被上诉人于2012年3月8日后所发生的医疗费、住院费、误工费、住院伙食补助、交通费等与本案交通事故无关。被上诉人与其工作单�所签的《解除劳动合同协议书》已明确被上诉人于2012年3月7日发生事故后，请假7．56天，且该7．56天工资被上诉人己通过劳动争议仲裁由其所在单位按60％予以补发。其后于2012年4月25日－7月6日的病假，其所在单位已按病假工资的60％予以发放，这在《解除劳动合同协议书》中已经反映的很明确。被上诉人交通事故所造成的软组织挫伤未构成伤残，被上诉人要求支付营养费、精神抚慰金等均无事实依据及法律依据。
被上诉人贺珍辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告龚永丰未作答辩。
本院二审审理查明，2012年3月7日11时39分许，司机龚永丰驾驶粤B6X**号车辆在平湖倍光工业区2栋厂内与行人贺珍发生碰撞，造成贺珍受伤。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于2012年3月7日出具道路交通事故认定书，认定司机龚永丰承担此事故的全部责任。被上诉�于2012年3月7日因交通事故受伤前往深圳市第二人民医院治疗，医院诊断为腰部软组织挫伤，放射科X线诊断为腰椎骨质及骶尾椎体骨质未见异常，第一骶椎隐裂。2012年3月8日，被上诉人前往北京大学深圳医院治疗，要求进行MR检查，MR检查结论为：腰5／骶1椎间盘变性并向后突出，诊断意见为腰部软组织挫伤，腰椎间盘变性。医嘱全休5天，加强营养。2012年3月20日，被上诉人前往深圳平乐骨伤科医院治疗，诊断为腰部软组织损伤，椎间盘源性腰痛。医嘱全休3周。2012年4月25日，被上诉人前往深圳市福田区中医院进行治疗，诊断为：椎间盘源性腰痛，腰部软组织挫伤，骶1隐裂。被上诉人在深圳市福田区中医院住院30天，出院医嘱全休2周。2012年6月21日，被上诉人前往深圳市福田区中医院进行复查，医嘱全休2周。被上诉人与深圳市某塑胶制品来料加工厂于2012年6月27日签订�除劳动合同协议书，双方同意于2012年6月27日解除劳动合同，约定：一、贺珍于2012年3月9日通过手机短信方式向部门经理提出辞职后，于2012年4月23日开始休病假，并先后交付4张病假条，请病假至2012年7月6日17点；深圳市某塑胶制品来料加工厂已经将贺珍2012年4月23曰至5月31日的病假工资于2012年6月15日发放到其工资卡上；2012年6月1日至7月6日的工资，在扣除相应款项后的余额，将在2012年7月15日发放到其工资卡上。二、2012年6月份工资中应扣除医疗保险及养老保险300元、住房公积金300元。三、贺珍于2012年3月7日因交通事故受伤后，请假7.56天休息，深圳市某塑胶制品来料加工厂按工伤处理，全额支付贺珍工资，双方已于2012年6月27日拿到《工伤认定书》，认定贺珍此次受伤不属于或不视同工伤。因此，深圳市某塑胶制品来料加工厂将在贺珍工资中扣回2012年3月份的7.56天全额�资，共2564元。四、贺珍于2012年3月7日因交通事故受伤后，因就医及到交管部门处理事故，多次使用公司租用的私家车，其交通费共1290元，此交通费将在2012年6月1日至7月6日的工资中扣除。五、贺珍6月1曰至7月6日应得病假工资5655元，前述第二项至第四项各项扣除款项之和为4454元，余额为1201元。六、双方明确随着本协议的履行，所有存在于双方的基于劳动关系存续期间产生的权利义务均告终止，相互间放弃一切追究的权利。被上诉人确认深圳市某塑胶制品来料加工厂已发放其2012年4月23日至5月31日工资5020元，2012年6月工资1201元。被上诉人申请广东省劳动能力鉴定委员会对其伤残等级进行鉴定，广东省劳动能力鉴定委员会于2013年9月30日作出粤劳鉴再字（2013）0XXX号鉴定书，认定被上诉人的伤残等级为10级。本院二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人龚永丰驾驶的粤B6X**号车辆与贺珍发生碰撞，造成贺珍受伤，根据深圳市公安局交通警察支队龙岗大队认定，龚永丰承担此事故的全部责任，该认定结论系经现场勘查后作出，应作为本案认定事故责任的依据。根据龚永丰需承担的事故责任，龚永丰应对被上诉人因事故造成的损失承担全部赔偿责任。被上诉人龚永丰驾驶的粤B6X**号车辆已由上诉人天安保险股份有限公司深圳分公司承保机动车第三者责任强制保险，本案所涉事故发生于保险期限内，上诉人天安保险股份有限公司深圳分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔偿。被上诉人贺珍在事故发生后先后前往深圳市第二人民医院、深圳市福田区中医院、深圳平乐骨伤科医院、北京大学深圳医院进行治疗，根据上述医院的诊断，被上诉人贺珍被事故车辆撞击后，造成腰部软组织挫伤，被上诉人贺珍主张其腰椎部位亦受伤，根据北京大学深圳医院入院诊断，被上诉人贺珍腰部软组织挫伤，腰椎间盘变性；深圳平乐骨伤科医院诊断为腰部软组织损伤，椎间盘源性腰痛；深圳市福田区中医院诊断为椎间盘源性腰痛，腰部软组织挫伤，骶1隐裂，上述医院诊断结论均确定被上诉人贺珍腰椎部位存在损伤，被上诉人贺珍腰椎部位损伤与因事故受伤部位为腰部的事实相符，本院对被上诉人贺珍关于其腰椎部位因事故造成损伤的主张予以采纳。被上诉人贺珍对其损伤进行治疗，共产生费用14070.35元，被上诉人贺珍可要求进行赔偿。被上诉人贺珍于2012年4月25日至2012年5月25日期间于深圳市福田区中医院住院治疗，住院30天，住院伙食补助费为1500元（50元／天×30天）。深圳平乐骨伤科医院医嘱需加强营养，被上诉人可要求支付营养费。根据被上诉人贺珍受伤状况，可酌�确定营养费为1000元。被上诉人因事故受伤，曾入院治疗，医嘱出院后需进行休养，被上诉人因误工造成的损失可要求赔偿。被上诉人曾任职于深圳市某塑胶制品来料加工厂，根据被上诉人与深圳市某塑胶制品来料加工厂于2012年6月27日签订解除劳动合同协议书，被上诉人贺珍于2012年4月23日开始休病假，双方同意于2012年6月27日解除劳动合同，被上诉人病休至2012年7月6日，故误工期间为2012年4月23日至2012年7月6日，误工时间为75天。被上诉人在深圳市某塑胶制品来料加工厂任职期间每月工资为7700元，经计算，误工费为19250.25元（7700元／30天×75天）。被上诉人主张深圳市某塑胶制品来料加工厂已发放其2012年4月23日至5月31日工资5020元，2012年6月工资1201元，扣除上述款项后，误工费为13029.25元（19250.25元－5020元－1201元）。被上诉人贺珍因事故受伤，需前往医院进行治疗，被�诉人贺珍因此支出的交通费可要求进行赔偿。根据被上诉人治疗情况，可酌情确定交通费为1500元。被上诉人贺珍要求支付精神损害抚慰金，鉴于被上诉人贺珍因事故受伤，需进行多次治疗，精神遭受痛苦，广东省劳动能力鉴定委员会对被上诉人的伤残等级进行鉴定，认定被上诉人的伤残等级为10级，可酌情确定精神损害抚慰金为3000元。被上诉人贺珍支出医疗费14070.35元，上诉人应在承保的机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内进行赔偿，医疗费赔偿限额不足以支付部分4070.5元，由被上诉人龚永丰负责赔偿。被上诉人贺珍可得赔偿款中的住院伙食补助费1500元、营养费1000元、误工费为13029.25元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计20029.25元，上述款项在上诉人承保的机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内，上诉人应向被上诉人支付上述赔偿款，�诉人需支付被上诉人贺珍的赔偿款共计30029.25元（20029.25元＋10000元）。被上诉人贺珍应得赔偿款为34099.75元（30029.25元＋4070.5元）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第2168号民事判决第三项；
二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第2168号民事判决第四项；
三、变更深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第2168号民事判决第一项为：确认被上诉人贺珍因本案道路交通事故应得赔偿款总额为34099.75元；
四、变更深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第2168号民事判决第二项�：上诉人天安保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人贺珍赔偿款30029.25元。
五、驳回被上诉人贺珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费516元，由上诉人天安保险股份有限公司深圳分公司负担269元，由被上诉人贺珍负担206元，由原审被告龚永丰负担41元；二审案件受理费516元，由上诉人天安保险股份有限公司深圳分公司负担366元，由被上诉人贺珍负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭雪梅
审 判 员 刘向军
代理审判员 陈俊松
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 徐嘉希