广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第1124号 原告韦泽进，男，1943年5月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托代理人蓝焕波，广西鸿州律师事务所律师。 委托代理人李永军，广西鸿州律师事务所律师。 被告叶盛鑫，男，1988年6月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号。 代表人林七祥，该公司总经理。 委托代理人陈海周，男，1981年6月10日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区，该公司员工。 原告韦泽进诉被告叶盛鑫、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司(以下简称“平安财保玉林中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员甘国联适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告韦泽进的委托代理人李永军，被告叶盛鑫及被告平安财保玉林中心支公司的委托代理人陈海周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年9月4日9时10分，被告叶盛鑫驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由北流往宝圩方向行驶，行至省道215线43KM+590M处时，遇原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由宝圩往北流方向行驶过程中左转弯往平政高中路口方向行驶，由于原告未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆没有让直行的车辆先行，被告叶盛鑫驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2013年9月12日该大队作出公交认字[2013]第FA056号《道路交通事故认定书》，认定：韦泽进应承担该起事故的主要责任，叶盛鑫应承担该起事故的次要责任。原告伤后被送到北流市平政卫生院包扎处理，当日到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧尺骨开放性粉碎性骨折并时关节脱位；2、右侧胫腓骨远端闭合性骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、胸部闭合性挫伤，右侧第2-5肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤；5、右小腿多处皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院3天，用去医疗费11441.60元。2013年9月7日转到玉林市骨科医院住院治疗，2013年10月9日出院，共住院32天，用去医疗费22994.87元。2014年1月17日玉林市国泰司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：韦泽进的损伤构成二项X(十)级伤残。本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费34436.47元(其中：玉林市第一人民医院11441.60元、玉林市骨科医院22994.87元)；2、误工费7150.10元；3、护理费3941元；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费1400元；6、营养费9125元；7、残疾赔偿金12016元；8、鉴定费600元；9、精神损害抚慰金15000元，共计85708.57元。由于事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保玉林中心支公司投保有交强险，故请求法院判令：被告叶盛鑫、平安财保玉林中心支公司连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计85708.57元给原告韦泽进。 原告对其主张在举证期限内向本院提供证据有： 1、原告的身份证、企业基本信息单，证明原告及被告平安财保玉林中心支公司的主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任的认定； 3、玉林市第一人民医院疾病证明书、出院记录、玉林市医院统一住院收费收据，证明原告伤后到玉林市第一人民医院住院治疗； 4、玉林市骨科医院疾病证明书、出院记录、玉林市医院统一住院收费收据，证明原告伤后转到玉林市骨科医院住院治疗； 5、玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故损伤构成二项X(十)级伤残。 被告叶盛鑫辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，由于事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保玉林中心支公司投保有交强险，故应由保险公司按责任赔偿，被告叶盛鑫已经支付了10000元医疗费给原告，要求返还。 被告平安财保玉林中心支公司辩称，事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保玉林中心支公司投保有交强险是事实，原告伤后本公司已赔偿了10000元医疗费给原告，原告请求赔偿部分不合理，由于原告已经年满70周岁，误工费不予认可，精神抚慰金诉求过高，诉讼费用本公司不予承担。 被告叶盛鑫、平安财保玉林中心支公司对其主张在举证期限内没有向本院提供证据。 经过开庭质证，被告叶盛鑫对原告提供的证据1-4的真实性及证明内容无异议，对证据5有异议，认为原告不构成伤残。被告平安财保玉林中心支公司的质证意见与被告叶盛鑫的质证意见一致。 本院对原告提供的证据确认如下：认为原告提供的证据1-4，被告叶盛鑫、平安财保玉林中心支公司无异议，本院予以认定；对原告提供的证据5，虽然被告叶盛鑫、平安财保玉林中心支公司有异议，认为原告不构成伤残，但两被告不提出重新鉴定，且不能提供证据推翻原告所证明的事实存在，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院对该证据予以认定。原告提供的证据1-5，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案法律事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2013年9月4日9时10分，被告叶盛鑫驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由北流往宝圩方向行驶，行至省道215线43KM+590M处时，遇原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由宝圩往北流方向行驶过程中左转弯往平政高中路口方向行驶，由于原告未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆没有让直行的车辆先行，被告叶盛鑫驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2013年9月12日该大队作出公交认字[2013]第FA056号《道路交通事故认定书》，认定：韦泽进应承担该起事故的主要责任，叶盛鑫应承担该起事故的次要责任。原告伤后被送到北流市平政卫生院包扎处理，当日到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧尺骨开放性粉碎性骨折并时关节脱位；2、右侧胫腓骨远端闭合性骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、胸部闭合性挫伤，右侧第2-5肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤；5、右小腿多处皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院3天，用去医疗费11441.60元。2013年9月7日转到玉林市骨科医院住院治疗，2013年10月9日出院，共住院32天，用去医疗费22994.87元，出院医嘱载明“住院期间留有陪护两人、加强营养”。2014年1月17日玉林市国泰司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：韦泽进的损伤构成二项X(十)级伤残。 另查明，原告韦泽进是北流市平政镇仓田村大坑口组43号的农村居民，事故发生时为70.39周岁。事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车的登记车主是被告叶盛鑫，该车在被告平安财保玉林中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险(保险限额300000元)，事故发生在保险有效期间内。 再查明，被告平安财保玉林中心支公司是依法成立的企业，虽不具备独立的法人资格，但可独立承担民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费34436.47元(其中：玉林市第一人民医院11441.60元、玉林市骨科医院22994.87元)；2、护理费4685.80元[即66.94元/日(参照农业工资标准)×35天×2人=4685.80元]；3、交通费500元；4、住院伙食补助费3500元（即100元/天×35天＝3500元）；5、营养费700元（即20元/天×35天＝700元）；6、残疾赔偿金11747.07元【即6791元/年(参照农村居民标准)×[20年-(70.39周岁-60周岁)]×18%=11747.07元】；7、鉴定费600元；8、精神损害抚慰金3000元，以上1－8项共计59169.34元。事故发生后，被告叶盛鑫、平安财保玉林中心支公司各支付10000元给原告。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、原告请求赔偿的各项费用是否合理；二、被告叶盛鑫已支付给原告的10000元是否应予返还。 本院认为，北流市公安局交通管理大队认定原告韦泽进未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆转弯时没有让直行的车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，应承担事故的主要责任；被告叶盛鑫驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶，也是造成本次交通事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担事故的次要责任，原、被告双方对北流市公安局交通管理大队作出的责任认定无异议，本院依法予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。”的规定，本院确认被告叶盛鑫承担30％的民事赔偿责任，原告韦泽进承担70％的民事责任。 原告请求赔偿医疗费34436.47元、鉴定费600元，证据确凿，计算准确，本院依法应予支持；原告请求赔偿误工费7150.10元，因原告发生事故时为70.39周岁，已达法定退休年龄，且原告不能提供工作的依据，故对原告的该项请求不予支持；原告请求赔偿护理费3941元，庭审中原告请求变更按从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核算为4685.80元，依法应予支持；原告请求赔偿交通费2000元，虽然原告不能提供交通费的有效凭证，但根据原告的住院时间及往返路程，本院依法酌情支持500元，对超出部分1500元不予支持；原告请求赔偿住院伙食补助费1400元，庭审中原告请求变更按从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核算为3500元，依法应予支持；原告请求赔偿营养费9125元，根据出院医嘱载明“加强营养”及原告的伤情，本院酌情支持700元，对超出部分8425元不予支持；原告请求赔偿残疾赔偿金12016元，经本院核算为11747.07元，对超出部分268.93元不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元，明显过高，根据当事人的过错程度、当地平均生活水平、侵权后果等综合因素，本院确定为3000元，对超出部分12000元不予支持。 由于事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保玉林中心支公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）及商业第三者责任险(保险限额300000元)，在医疗费用赔偿限额10000元内原告应得的赔偿款为38636.47元(含医疗费34436.47元、住院伙食补助费3500元、营养费700元)，显然超出赔偿限额，故被告平安财保玉林中心支公司应赔偿10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额110000元内原告在本案应得的赔偿款为19932.87元（含护理费4685.80元、交通费500元、残疾赔偿金11747.07元、精神损害抚慰金3000元），没有超出赔偿限额，故被告平安财保玉林中心支公司应赔偿19932.87元给原告。余款29236.47元(即59169.34元-10000元-19932.87元=29236.47元)，由被告平安财保玉林中心支公司在商业第三者责任险限额内负担，该公司已支付给原告的10000元应当减除，仍应赔偿19932.87元给原告。被告叶盛鑫已支付给原告的10000元要求返还，本院应予准许，并由被告平安财保玉林中心支公司从其赔偿款中返还给被告叶盛鑫。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计29932.87元给原告韦泽进； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费29236.47元给原告韦泽进，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已支付给原告韦泽进的10000元及被告叶盛鑫支付给原告韦泽进的10000元应当减除，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司仍应赔偿9236.47元给原告韦泽进； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还10000元给被告叶盛鑫； 四、驳回原告韦泽进的其他诉讼请求。 本案案件受理费1944元（原告已预交元），减半收取972元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担780元，原告韦泽进负担192元。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘国联 二〇一四年九月××日 书记员  何 尘