陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01792号
原告拜芳旗，男，1968年3月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人贺海平，陕西英培律师事务所律师。
被告赵小龙，男，1985年9月出生，汉族，陕西省人。
被告赵光俊，男，1966年9月出生，汉族，内蒙古自治区人
二被告共同委托代理人乔宏亮，神木县神木镇法律服务所法律工作者。
原告拜芳旗诉被告赵小龙、赵光俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告拜芳旗及其委托代理人贺海平与被告赵小龙、赵光俊及其委托代理人乔宏亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月20日，原告经人介绍认识前往神木县赵浩龙木材加工厂工作，该厂由赵小龙与被告赵光俊共同经营。2014年10月27日，原告在锯木头时因木头滑落不慎将手碰伤，受伤后，当即被送往榆林市榆阳区中医院接受治疗。诊断为：1、左手拇指、中、环指完全离断伤；2、左手示、小指末节断裂伤。原告住院29天，花费医疗费19618.41元。原告受伤后，被告仅支付了22230元，其他费用拒不支付。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费22986.41元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费3857元、交通费1157.5元、住宿费920元、伙食费1457元、伤残鉴定费3600元、伤残赔偿金228580元、后续治疗费6000元、误工费39900元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费10425元，共计350622.91元。
原告向法庭提供了以下证据：一、神木县劳动仲裁委员会裁决书一份，用以证明原告在此事故中造成的损失全部应由被告承担。二、诊断证明、病例病案、医疗费票据，用以证明被告须依法赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费。三、交通费票据、住宿费票据、伙食费票据，用以证明原告方花费的交通费1157.5元，住宿费920元和伙食费1457元应当由被告承担。四、伤残等级鉴定费票据一支、伤残等级鉴定意见书、大荔县公安局东关派出所证明、大荔县官池镇拜家村民委员会证明，用以证明被告须支付原告垫付鉴定费3600；被告须以城镇居民标准赔偿原告伤残赔偿金228580元、后续治疗费6000元、误工费39900元；被告须支付原告精神损失费30000元。五、大荔县官池镇拜家村民委员会证明、原告身份证和户口本复印件、被抚养人身份证和户口本复印件，用以证明被告须向原告支付被抚养人生活费10425元。
二被告辩称：原告拜芳旗以劳务合同纠纷主张的诉讼请求没有事实依据，被告认为原、被告之间不存在雇佣关系；原告拜芳旗以劳务合同纠纷主张的诉讼请求没有法律依据；被告赵光俊不是神木县赵浩龙木材加工厂的负责人，而是管理者，被告赵光俊不是本案适格的被告。
被告向法庭提供了以下证据：一、存款凭证三支，用以证明原告拿过被告22230元，已属于不当得利，被告不要求其返还就是人道主义，没有任何道理、事实法律依据再要求被告赔偿，应依法驳回原告的诉讼请求。二、仲裁裁决书一份，用以证明原、被告不存在劳动关系，雇佣关系、劳务关系，没有任何道理、事实法律依据在要求被告赔偿，应依法驳回原告的诉讼请求。
经质证，被告对原告提供的证据一，对仲裁书的来源及真实性无异议，但对证明目的有异议；对原告提供的证据二，对于形式予以认可，对于具体产生的费用我们不清楚，认为原告可以就近治疗，对于扩大的部分损失不予认可；对原告提供的证据三，对于火车票形式要件予以认可，对于住宿费票据，伙食费票据的真实性有异议，不能证明就是在住院期间产生的费用，不应予认可；对原告提供的证据四，对于真实性和证明目的均有异议，认为应由双方协商或者法院移送鉴定，原告自行鉴定不予认可，临时居住应办理暂住证；对原告提供的证据五，对于真实性和证明目的无异议。原告对被告提供的证据一，对于真实性无异议，对于证明目的有异议，认为二被告支付的款项是给原告垫付的医疗费；对被告提供的证据二，对真实性无异议，对于证明目的有异议，认为原、被告之间事实上形成了雇佣关系。
经本院审查认为，原告提供的证据一、证据三、证据五，来源合法、内容真实，且与本案有关联性，依法予以采信；原告提供的证据二，其中榆阳区中医院病历、住院医疗费用结算单来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以采信；其余部分无相关证据佐证，依法不予采信；原告提供的证据四，因无其他证据予以佐证，故不予采信。被告提供的证据一、证据二，来源合法、内容真实，且与本案有关联性，依法予以采信；
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年10月20日，原告经人介绍前往神木县赵浩龙木材加工厂工作，与神木县赵浩龙木材加工厂形成了雇佣关系。神木县赵浩龙木材加工厂由被告赵小龙与被告赵光俊共同经营。2014年10月27日，原告在锯木头时不慎将手碰上，受伤后，当即被送往榆林市榆阳区中医院接受治疗。经诊断为：1、左手拇指、中、环指完全离断伤；2、左手示、小指末节断裂伤。原告在该院住院29天，花费医疗费19618.41元。原告受伤后，二被告共向原告支付22230元，后因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。
原告在提起诉讼之前，经陕西尊尚律师事务所委托陕西科正司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用、损失工作日进行鉴定，该中心于2014年12月1日作出榆科司鉴（2014）临鉴字第367号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人拜芳旗的伤残程度属六级；后续治疗费用约陆仟元、损失工作日约300天。原告支出鉴定费3600元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中赵光俊与赵小龙是神木县赵浩龙木材加工厂的共同经营者，原告在神木县赵浩龙木材加工厂从事木材加工时受伤，二被告应当对原告的损失承担雇主赔偿责任；故对原告拜芳旗要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持；原告诉请营养费，因无医疗机构的意见，不予支持；原告诉请伙食费，于法无据，不予支持；原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，因其系农业家庭户口，所举证据不能证明其居住在城镇、主要生活来源于城镇，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告请求误工费39900元，未超出法律规定标准，系其对自身权益的合法处分，依法予以认可。故原告拜芳旗的损失，本院依法认定如下：1、医疗费共计19618.41元；2、住院伙食补助费。因原告住院29天，故住院伙食补助费为870元（30元×29天）；3、因原告未能向本院提交最近三年平均收入状况及实际减少收入的证据，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费。原告请求误工费39900元，未超出该标准，故本院确认原告的误工费为39900元；4、护理费，原告请求护理费3857元，未超出规定标准，本院依法确认其护理费为3857元；5、交通费、住宿费，原告虽提供了交通费、住宿费票据，但未能说明就医地点、时间、人数、次数，考虑原告受伤住院确实支出交通费、住宿费，酌情支持交通费500元、住宿费500元。6、残疾赔偿金（6503元∕年×20年×50%）65030元；7、后续医疗费6000元；8、鉴定费3600元。9、精神抚慰金。因原告的伤情构成六级伤残，给原告造成一定精神损害，故本院酌情支持精神损害抚慰25000元。10、被扶养人生活费5724元／年×5年÷4人×50%=3577元。上述各项损失共计168452.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告赵小龙、赵光俊于本判决生效五日内赔偿原告拜芳旗医疗费19618.41元、误工费39900元、护理费3857元、住院伙食补助费870元、元、交通费500元、住宿费500元、残疾赔偿金65030元、后续医疗费6000元、被抚养人生活费3577元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3600元，共计168452.41元（已付22230元在履行时扣除）。
二、驳回原告拜芳旗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告赵小龙、赵光俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨明军
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 陈建军
二〇一五年六月八日
书 记 员 王利平