wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）藁刑初字第00045号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人张某某，男，1990年1月8日出生，住石家庄市藁城区。2014年8月30日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年9月11日经藁城区人民检察院批准，次日被藁城区公安局依法逮捕。现羁押于藁城区看守所。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藁城区人民检察院指派检察院叶某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。藁城区人民检察院指控，2014年7月29日晚，被告人张某某与同村的韩某、魏某饭后在从藁城区某村某强饭店向西走的路上，因撞车与某村的李某1、董某3等人发生冲突，后经劝开，张某某回到某2村。之后李某1、董某3二人在董某1、李某2等人陪同下又来到某2村，找到张某某进行理论并再次发生冲突，在打架过程中，张某某持菜刀将李某2以及开车路过此地正在与董某1打招呼的高某砍伤。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关向本院提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某对起诉书指控予以供认，无辩解。经审理查明，2014年7月29日晚，被告人张某某与同村的韩某、魏某饭后在从藁城区某村某强饭店向西走的路上，因撞车与某村的李某1、董某3等人发生冲突，后经劝说离开，张某某回到某2村。之后李某1、董某3和董某1、李某2等人到某2村找张某某进行理论，并再次发生冲突，在互殴过程中，张某某持菜刀将李某2以及开车路过此地正在与董某1打招呼的高某砍伤。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤一级。诉讼期间，被告人张某某与受害人高某达成赔偿协议并已履行，且得到谅解。认定上述事实有下列证据经庭审举证、质证，予以确认：1、被告人张某某供述；2、受害人高某陈述；3、证人田某1、韩某、鲍某、魏某、田某2、董某1、董某2、董某3、李某1、田某3、袁某、董某4、卢某、董某5、李某2、刘某、牛某、张某证言；4、立案登记表、立案决定书、拘留、逮捕文书、起诉意见书、案件查询告知单；5、到案经过、现场勘验笔录；6、被告人户籍证明、无前科证明、证人户籍证明；7、司法鉴定意见书：证实受害人的伤情为轻伤一级；8、出警光盘一张；9、九门派出所证明；10、被告人张某某与高某的协议书、谅解书。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致他人一级轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人张某某当庭认罪，且与受害人达成民事赔偿协议，并得到谅解，本案由受害人一方引发，有一定过错，故对被告人均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王清奎审 判 员  李同安人民陪审员  王连月二〇一五年二月五日书 记 员  孙均平
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初2389号
原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地。
负责人:姜伟，行长。
委托诉讼代理人：李锡锦，男，1962年6月28日生，汉族，平度农行职工，住平度市。
委托诉讼代理人：李景玉，男，1962年6月28日生，汉族，平度农行职工，住平度市。
被告：于明礼，男，1956年11月16日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告于明礼信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款128890元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月16日，于明礼在我行申请办理了信用卡并多次使用，截止2017年2月10日，上述信用卡欠款本息合计为128890元，特具状诉至贵院，望依法判如所请。
本院经审查认为，原告起诉时提供的被告于明礼地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告本人。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司平度市支行的起诉。
案件受理费2878元，退还原告中国农业银行股份有限公司平度市支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于端尧
二〇一七年五月十日
书记员 王 镇
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第710号
罪犯倪尔元，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2007年6月4日作出（2007）瓦刑初字第214号刑事判决，以罪犯倪尔元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月13日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2011年3月18日经本院以（2011）大审刑执字第715号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2016年9月20日止。执行机关于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技能教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计积分486分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯倪尔元减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元不变。
（刑期至2015年6月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丰采
河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河城法执字第553-2号
申请执行人朱陈妹，女。
被执行人李少云，男。
上列申请执行人朱陈妹与被执行人李少云民间借贷纠纷一案，（2013）河城法民一初字第221号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述民事判决书确定的义务。我院于2014年1月17日冻结被执行人李少云于中国建设银行股份有限公司河源分行账户存款人民币105245元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李少云于中国建设银行股份有限公司河源分行账户的冻结并扣划被执行人李少云存款人民币82700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧建文
二〇一四年四月二十八日
书记员 龚海燕
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2989号
申请执行人：郑志岳，男，1971年4月13日出生，住三门县。
被执行人：陈茂祖，男，1985年11月29日出生，住三门县。
申请执行人郑志岳与被执行人陈茂祖民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3987号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年12月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年五月二十日
代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2989号
申请执行人郑志岳
被执行人陈茂祖，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3987号，依法向被执行人陈茂祖发出执行通知书，责令被执行人陈茂祖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈茂祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈茂祖（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李春才
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初1811号
原告：张汉东，居民。
委托代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。
被告：山东凯利建设集团有限公司。住所地：临淄区。
法定代表人：王胜邦，董事长。
委托代理人：徐忠，山东润普律师事务所律师。
本院在审理原告张汉东诉被告山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张汉东于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张汉东提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张汉东撤回起诉。
案件受理费682.00元，由原告张汉东负担。
审 判 员 杨新强
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 周美静
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第541号
申请执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。
住所地贵州省贵阳市遵义路76号。
法定代表人朱小欧，男，董事长。
委托代理人梁富强，男，遵义山一律师事务所律师。
被执行人遵义联和电化有限公司。
住所地遵义红花岗区坪桥工业园区。
法定代表人徐念强，男，总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2011）红民一初字第2076号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人工程欠款人民币2150092.52元，案件诉讼费24080元，承担执行费24141元。但被执行人未履行义务。
在执行过程中，查明被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供财产线索，并书面申请终结本次执行，本案现不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2011）红民一初字第2076号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 王 炜
代理审判员 夏显波
代理审判员 赵 顶
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 旗
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）定执字第266号
申请执行人肖惠增。
被执行人肖成士。
本院在执行申请人肖惠增与被执行人肖成士欠款纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2010）定民初字第266号民事判决书。
裁定送达后即发生法律效力
审判长 胥耀立
审判员 肖世欣
审判员 李 贤
二〇一四年十月十四日
书记员 解 飞
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1206号
申请执行人厦门爱特工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金鼎路33号302室。
被执行人厦门悍博体育用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区集中区同安园162号第三层之一。
法定代表人尚付海。
原告厦门爱特工贸有限公司与被告厦门悍博体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）同民初字第798号民事调解书，已经发生法律效力。经查，原告在民事诉讼过程中，申请保全了被告的银行账户。申请人于2015年5月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30000元及违约金3945元。被执行人未自动履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人厦门悍博体育用品有限公司所有的款项，以人民币35076.37元为限（其中本案标的33945元，诉讼费162.2元，保全费560元，执行费409.17元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林毅东
二〇一五年六月九日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐民初字第00029号
原告张照发。
委托代理人徐亚建。
被告茅剑旗。
被告胡惠娟。
原告张照发与被告茅剑旗、胡惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建忠独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告张照发的委托代理人徐亚建、被告胡惠娟到庭参加诉讼，被告茅剑旗经本院传票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张照发诉称：二被告因需要向原告借款40万元，并于2013年10月20日出具借条1份，借款期限自2013年10月1日起至2014年12月1日止，按年息15%结算。到期后经原告催讨，二被告未能还款，故原告起诉要求二被告立即归还借款40万元及利息（自2014年12月1日起至还款之日止按年利率15%计算）。
被告茅剑旗提交答辩状称：其向原告借款是事实，该借款与胡惠娟无关，胡惠娟之所以在该借条上签字是其多次恳求下作为见证人签字的，其愿意分批独立偿还该债务。
被告胡惠娟辩称：茅剑旗向原告借款的情况其不清楚，其因茅剑旗的劝说，为博取原告的信任，才在借条上签字的，现其也无偿还能力。
经审理查明：茅剑旗与胡惠娟原系夫妻关系，于2013年6月24日协议离婚。2013年10月20日，茅剑旗、胡惠娟作为借款人向张照发出具借条1份，确认向张照发借款40万元，借款时间自2013年10月1日起至2014年12月1日止，按年息15%结算利息。因到期后茅剑旗、胡惠娟未能还款，为此，引起纠纷。
以上事实，有借条、答辩状、庭审笔录等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告茅剑旗、胡惠娟向原告张照发借款40万元，有被告茅剑旗、胡惠娟出具给原告的借条为凭，事实清楚，被告茅剑旗、胡惠娟理应归还该借款及利息。被告胡惠娟的辩称不能免除其向原告还款的义务，被告茅剑旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告茅剑旗、胡惠娟应归还原告张照发借款40万元及利息（以本金40万元为基数，自2014年12月1日起至判决书确定还款之日止，按年利率15%计算）。限被告茅剑旗、胡惠娟于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，保全费2620元，合计6270元。由被告茅剑旗、胡惠娟负担，该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 曹建忠
二〇一五年三月六日
书记员 陶俊婧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1788号
罪犯黄财友。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年9月7日作出（2011）甬慈刑初字第1102号刑事判决，以罪犯黄财友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年5月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄财友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄财友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获年度监狱改造积极分子，2013年获半年度表扬、监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯黄财友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯黄财友提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄财友减去有期徒刑一年二个月二十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年五月三十日
代书 记员 张文雯
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初2369号
原告：中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县石角镇福田路199号，统一社会信用代码：91441821707508422J。
负责人：钟俊辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林月媚，该公司职员。
被告：谭友芳，女，1993年8月10日出生，汉族，广东省佛冈县人，住广东省佛冈县。
原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司与被告谭友芳电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院�为，原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的民事法律行为，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司负担。
审判员 胡海英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王玉婷
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执恢字第293号
申请执行人孙文武。
被执行人黄希勇。
孙文武与黄希勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）京谏民初字第165号民事判决已发生法律效力。依据该判决：黄希勇在本判决生效后十日内偿还孙文武200000元及利息损失（以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年4月11日计算至判决给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由黄希勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年9月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：未查到被执行人黄希勇无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。
本院将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产的线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）京谏民初字第165号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 潘顺林
代理审判员 夏 波
二〇一六年三月二日
书 记 员 郑 菲
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第127号
原告马月贵，男，回族。
被告白红霞，女，汉族。
委托代理人范宏生，甘肃明源律师事务所律师（特别授权）。
原告马月贵与被告白红霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于7月31日公开开庭进行了审理。原告马月贵、被告白红霞及委托代理人范宏生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月29日，被告白红霞向原告借款，原告通过银行向被告汇款20000元。后来原告追索借款时，被告不予偿还。现请求法院判令被告立即偿还原告借款20000元。
被告白红霞辩称，原告在2014年1月分两次共向被告借款60000元，第一次40000元，第二次20000元，原告所述20000元是给被告偿还的借款。原告尚欠被告40000元。
经审理查明：2014年1月29日，原告在海原县农村信用合作联社向被告汇款20000元。原告主张该款系被告借款，被告辩解原告曾向被告借款，该款系返还的借款。
上述事实，有原告提供的银行汇款凭证复印件一份，被告提供的证人曾占梅的证言及原、被告的当庭陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查。
本院认为：本案原告诉讼�被告向其返还借款，是以民间借贷为由行使债权请求权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告主张原、被告之间存在借贷关系，首先应该提供证据证明原、被告之间有订立借贷合同的约定或意思表示。原告提供的银行汇款凭证，证明被告已经收到该款项，但该款项到底是属于何种性质则处于不确定状态，存在多种可能性，如借款、还款、保证金、赠与等等。因此，原告提供的银行汇款凭证仅仅证明的是原、被告之间的资金往来关系，该证据不能单独证明该款项就是借款，原告所举的证据达不到证明要求，需要进一步来补强证据。本案的银行汇款凭证虽然记载有主体、数额，但是不能反映债权债务关系的存在，被告只有在原�证明双方之间存在借贷关系时，才负有提供证据证明原告所主张的借款事实并不存在的举证责任。综上所述，原告所举证据不足以证明借贷关系的存在，故应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告马月贵的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马月贵负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 吴祥国
二〇一四年八月七日
书记员 赵 颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当�人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5323-1号
原告姜文，男，1984年10月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告于巍，男，1978年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告徐静，女，1978年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告贾继兰，女，1944年5月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告于化志，男，1942年8月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在适用简易程序审理原告姜文与被告于巍、徐静、贾继兰、于化志民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 宋乔
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第1754号
原告：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。
法定代表人：武吉俊治，该公司董事长。
委托代理人：邓全玉，辽宁神华律师事务所律师。
委托代理人：侯欣，该公司员工。
被告：杨海明。
原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被告杨海明小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长并主审，与人民陪审员杨美慧，人民陪审员王唤平依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司委托代理人邓全玉到庭参加诉讼，被告杨海明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司诉称，被告于2014年7月14日以事业资金为由，向原告借款3万元，月利率为1.86%，约定的借款期限自2014年7月14日至2015年1月12日止。合同到期后，被告已连续多期未能按时还款，故特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告立即归还原告借款本金人民币28，858元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨海明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于2014年7月14日签订《贷款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币30，000元；贷款用途为个人消费；贷款期限自2014年7月14日至2015年1月止；贷款利息为月息1.86%，等额还款；还款方法为2014年7月14日起每月10日还款人民币5，558元，首次还款日为2014年8月11日，分6次，最后一次还款人民币5，553元，从存款账户到转账等额还款；如被告不按本合同约定按时足额归还贷款本息或其他应付款项原告有权提前终止本贷款合同并立即收回贷款资金。借款合同签订后，原告将贷款人民币30，000元转入被告账户。被告未履行还款义务，现原告以要求被告偿还借款为由，起诉来院。
上述事实，有原告陈述、《贷款合同》，扣账单为证据本院予以确认。在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告杨海明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。根据原告提供的《贷款合同》，能够证明原被告之间借贷关系成立。被告拖欠借款共计人民币28，858元，被告共还借款本金人民币1，142元，利息人民币2，838元，现原告主张被告偿还借款本金人民币28，858元符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨海明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司借款人民币28，858元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币521元、公告费人民币560元，由被告杨海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 王唤平
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 马 勇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第2109号
申请执行人钟才旭。
被执行人陈洵钱。
本院在执行钟才旭与陈洵钱（2014）金义执民字第2109号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第2109的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 艳
执行员 王之亮
执行员 周俊梅
二〇一四年六月十八日
书记员 楼冬锦
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2152号
原告谭惠乔，男，1981年11月14日出生，汉族。
委托代理人李超，湖南金州律师事务所律师。
被告刘迎，男，1981年2月15日出生，汉族。
委托代理人彭仲立，湖南宏声律师事务所律师。
原告谭慧乔诉被告刘迎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓雷、人民陪审员童燕、黄耀华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭慧乔及其委托代理人李超，被告刘迎的委托代理人彭仲立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭慧乔诉称，2013年3月起，原告谭慧乔向被告刘迎供应钢材，由被告刘迎支付钢材款。2014年2月21日，双方签订还款协议书，约定截止2014年2月21日，被告刘迎欠原告谭慧乔钢材款101600元，同时被告刘迎从2013年11月20日起至2014年5月1日按前款金额每月5%的标准向原告谭慧乔承担违约责任。2014年5月1日前，被告刘迎应向原告谭慧乔支付上述货款和违约金。现被告刘迎逾期未支付货款，依据双方签订还款协议书第四条的规定，被告刘迎应按应付款（116840元）日千分之五的标准向原告谭慧乔承担违约责任，同时被告刘迎还应向原告谭慧乔支付实现债权所需要的律师费、交通费等合理支付费用。2014年6月21日，原告谭慧乔又向被告刘迎供应价值16000元的钢材。原告谭慧乔多次找被告刘迎讨要钢材款，被告刘迎拒绝给付。请求判令：1、被告刘迎向原告谭慧乔支付货款117600元；2、被告刘迎向原告谭慧乔支付逾期付款违约金77089元（2013年11月20日至2014年5月1日违约金为27432元；2014年5月2日至2014年7月25日违约金为49657元，违约金要求计算至实际给付之日止）；3、被告刘迎承担原告谭慧乔实现债权所需律师费6000元，交通费3000元；4、本案诉讼费用由被告刘迎承担。
原告谭慧乔为证明其主张，提交了以下证据材料：一、欠条；二、还款协议书；三、出库单。
被告刘迎辩称，原告谭慧乔向被告刘迎供应钢材的总货款为117600元，但是其中有一批货不符合合同约定，被告刘迎至今尚未用完，被告刘迎要求退还货物，原告谭慧乔不同意；原告谭慧乔要求的违约金数额超过按银行同期贷款利率的四倍计算出的金额，明显过高，违约金应当为11743元；原告谭慧乔刘迎没有提交任何证据证实其所花费律师费、交通费，请求法院不予支持。
被告刘迎为证明其主张，提交了三张不合格货物的图片作为证据。
经审理查明：被告刘迎在原告谭慧乔处购买钢材，并向原告谭慧乔出具关于未支付钢材款欠条两份：2013年7月26日出具欠原告谭慧乔材料款22000元的借条，并承诺一个月内付清，谭慧乔在此张借条上标明已经付款10000元整；2013年11月19日出具欠谭慧乔钢材款89600元的欠条，并承诺2014年1月30日之前还款，拖欠货款按月息5分计算。
2014年2月21日双方又签订还款协议书：确认截止到2014年2月21日被告刘迎共欠原告谭慧乔钢材款101600元；依据被告刘迎之前出具的借条，被告刘迎应向原告谭慧乔支付逾期付款违约金5080元；被告刘迎应当于2014年5月1日前一次性向原告谭慧乔支付货款101600元、违约金15240元，合计116840元；如被告刘迎逾期支付116840元，则被告刘迎应当按应付款（116840元）日千分之五的标准向甲方支付违约金，并支付律师费、交通费等合理支出费用。
另查明，2014年6月21日，原告谭慧乔又向被告刘迎供应价值16000元的钢材，出库单上写明“欠款2014年6月底全付清”，但是被告刘迎至今没有支付该货款。
上述事实有欠条、还款协议书、出库单以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法订立的合同受法律保护，合同的当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。根据双方签订的还款协议书，被告刘迎应当在2014年5月1日前一次性向原告谭慧乔支付钢材款101600元；原告谭慧乔于2014年6月21日向被告刘迎供应价值16000元的钢材，被告刘迎应当按照约定的时间于2014年6月底付清货款。关于被告刘迎以部分钢材不合格为由要求不予支付部分货款的主张，因为仅提供不合格钢材照片不能对此予以有效的证明，本院不予支持。故对于原告谭慧乔判令被告刘迎向原告谭慧乔支付货款117600元的诉讼请求，本院予以支持。
被告刘迎没有按照约定履行支付货款义务，应当承担违约责任。但是，对于原告谭慧乔要求被告刘迎支付逾期付款违约金77089元，并支付违约金至实际给付之日的诉讼请求，被告刘迎认为明显过高，超过按照中国人民银行发布的金融机构同期人民币贷款基准利率四倍的标准计算出的数额，要求予以调整，本院予以采纳。对于被告刘迎要求的违约金数额，本院按照中国人民银行发布的金融机构同期人民币贷款基准利率的四倍予以支持，被告刘迎应当支付原告谭慧乔自2013年8月26日至2014年7月25日关于逾期货款12000元的违约金3120元、自2014年2月1日至2014年8月31日关于逾期货款89600元的违约金12544元、自2014年7月1日至8月31日关于逾期货款16000元的违约金640元。原告谭慧乔合计应支付给被告刘迎违约金16304元，期后违约金按前述标准计算至货款清偿之日止。
因被告刘迎违约，致使原告谭慧乔采取诉讼方式实现债权，被告刘迎应当依照合同约定承担原告谭慧乔为此支付的律师服务费。根据《湖南省律师服务收费标准》的规定，律师代理民事案件，争议标的在10万至50万元（含50万元）的收费标准不超过4%，案情复杂或影响重大的案件，可以在标准以上与当事人协商收费，但最高不得超过规定标准的3倍。本案争议标的额为203689元，原告谭慧乔主张的律师服务费为6000元，未超出合理费用的范围，本院予以支持。对于原告谭慧乔主张的交通费3000元，因缺乏有效的证据予以证明，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘迎在本判决发生法律效力后十日内向原告谭慧乔支付货款117600元；
二、被告刘迎在本判决发生法律效力后十日内向原告谭慧乔支付逾期货款违约金16304元（支付关于逾期货款12000元自2013年8月26日至2014年7月25日的违约金3120元、逾期货款89600元自2014年2月1日至2014年8月31日的违约金12544元、逾期货款16000元自2014年7月1日至8月31日的违约金640元，期后违约金按前述标准计算至货款清偿之日止）；
三、被告刘迎于本判决生效后10日内偿付原告谭慧乔律师服务费6000元；
四、驳回原告谭慧乔的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元，财产保全费1570元，合计5930元，由原告谭慧乔承担1898元，被告刘迎承担4032元（该款已由原告预交，被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 童 燕
人民陪审员 黄耀华
二〇一四年十一月五日
代理书记员 赵 丹
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1742号
罪犯陈友义，男，1981年11月02日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
福州市仓山区人民法院于2008年12月25日作出（2008）仓刑初字第604号刑事判决，以被告人陈友义犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年6月13日以（2013）南刑执字第1006号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。于2009年2月入监。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈友义自减刑以来，曾因讲粗话、脏话，劳动现场有事报告民警未经允许擅自接近等违规2次，累计扣3分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年4月至2014年6月累计获达标分10.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，罪犯减刑（假释）审核表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈友义减去有期徒刑二个月。
（刑期自2008年5月5日至2014年10月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第1670号
原告：张勇，男，汉族，住浙江省台州市。
被告：福建省茂盛建设工程有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：庄永聪，负责人。
本院在审理原告张勇与被告福建省茂盛建设工程有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于二〇一四年十一月十八日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 洪颍雅
代理审判员 赖世耀
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 黄玮鹏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第239号
原告金玉斌，城镇居民。
被告梁福忠，农民。
原告金玉斌与被告梁福忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金玉斌诉称，2008年期间，被告梁福忠陆续在我处赊购饲料，欠条13张，计款22850元。五年来，经我多次催要，被告未能给付，故诉至法院依法追要，并要求支付逾期还款利息20565元。
被告梁福忠辨称，原告陈述的事实无异议，欠条数额无异议，但是我不认可利息，因为欠条是原告提前打印好的，何况我当时说奶款要回来就支付饲料款，现在因三鹿奶粉出事，我的奶款也没有要回来，我没有钱偿还。
经审理查明，2008年4月--
9月期间，被告梁福忠陆续在原告开办的饲料厂赊购饲料，累计欠款22850元，同时约定2008年12月31日前还清，否则加收1.5%的利息，并有被告签字的欠条为证。经原告多次追要，被告一直未付，现原告诉至法院，要求依法追要饲料款以及利息。
上述事实，有原、被告陈述，欠条等证据予以证实。
本院认为，原告金玉斌开办饲料厂，出售饲料，被告梁福忠赊购饲料，双方陈述一致，故原、被告之间的买卖合同关系成立。现被告梁福忠累计赊欠原告饲料款22850元，还款期限已过，原告主张被告给付饲料款，于法有据，本院予以支持；原告主张逾期利息，因欠条约定利率1.5%，双方未明确月利率、年利率，本院依通常理解，应为月利率，故依法支持利息从2009年1月1日起至还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告梁福忠于本判决生效之日起十日内给付原告金玉斌饲料款22850元以及利息（从2009年1月1日起至还款之日止，以月利率1.5%计）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告梁福忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李建勋
审 判 员 陈利娟
人民陪审员 王月琴
二〇一四年七月四日
书 记 员 赵旭梅
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第239号
原告刘某清，女，1989年4月8日出生，汉族。
被告姚某，男，1986年9月29日出生，汉族。
原告刘某清诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员杨曦适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理，书记员姚春艳担任法庭记录。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2006年7月份相识恋爱，2007年农历8月按习俗办婚礼，2009年9月17日补办登记结婚。2007年12月12日生育儿子姚某甲，2009年8月7日生育儿子姚某乙。由于婚前双方了解不够，婚后才发现被告无心工作，家庭生活开支总是由原告支撑，而且被告还经常打骂原告，被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情，原告从2013年春节后即与被告分居至今，因此请求法院判决原、被告离婚；婚生子姚某乙由原告抚养，婚生子姚某甲由被告抚养，各自负担抚养费。双方无夫妻共同财产、债权债务。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：身份证、户口本、结婚证复印件，证明原、被告及婚生子的身份情况。
被告在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。
本院根据原告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下：原、被告在2006年7月份相识恋爱且同居生活，2007年农�8月按习俗办婚礼，2009年9月17日补办结婚登记手续。2007年12月12日生育儿子姚某甲，2009年8月7日生育儿子姚某乙。婚后双方常因家庭琐事发生争打。原告从2013年春节后即与被告分居至今。双方无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告婚前认识时间短，缺乏相互了解，婚姻基础较差；婚后双方常因生活琐事发生争打，难以沟通交流，无法建立牢固的夫妻感情，且双方自2013年春节后即分居至今已长达三年时间，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，因此原告起诉要求离婚，理由正当，依法应予准许。原告对孩子抚养问题的主张，不违反法律的关规定，理由充分，符合客观实际，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某清与被告姚�离婚；
二、婚生子姚某乙由原告刘某清抚养，婚生子姚某甲由被告姚某抚养，各自负担孩子抚养。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 曦
二〇一四年三月十日
书记员 姚春艳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第239号
原告刘鲁滨。
被告于亮。
被告北京神风汽车租赁有限公司番禺分公司。
原告刘鲁滨诉被告于亮、被告北京神风汽车租赁有限公司番禺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，被告主体错误，因此应予驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘鲁滨的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 曹积泉
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张 震
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开执字第289号
申请执行人吉林省中远担保有限公司，住所地长春市。
被执行人李文伟，身份证号码×××，住所地吉林省榆树市。
被执行人朱胜男，身份证号码×××，住所地长春市宽城区。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人李文韦、朱胜男借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市北方公证秘（2014）吉长北方经证字第520号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
预查封被执行人李文伟所有的坐落于榆树市的房屋。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二〇一四年五月十三日
书记员 王晓华
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0697号
原告刘凯
委托代理人沈海鹏，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者
被告张志明
被告马文秀
被告蒋翠林
三被告委托代理人杨素芹
原告刘凯诉被告张志明、马文秀、蒋翠林占有排除妨害纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员杨华适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘凯及其委托代理人沈海鹏，被告马文秀、蒋翠林及三被告委托代理人杨素芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凯诉称：2005年下半年，原告以132000元购买位于淮安市淮阴区王营镇双河村一组宁连路西侧房屋。2014年5月31日，原告发现涉案房屋门锁被他人更换，且房屋内被放置煤气灶。2014年6月23日，原告发现涉案房屋系三被告居住，遂报警并要求三被告搬出涉案房屋，三被告拒绝原告的要求。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院要求三被告：1.立即自涉案房屋内搬出；2.承担本案诉讼费用。
三被告辩称：1.被告蒋翠林一直居住在淮安市淮阴区王营镇双和中心村G区6排9号，并未居住在涉案房屋内，故原告对被告蒋翠林的排除妨害诉讼请求没有事实依据；2.被告张志明、马文秀居住的房屋系两被告所有，并未侵犯原告的权益。原告与案外人张学友签订的房屋买卖合同已经被法院确认无效，该房屋的所有权并无定论，故原告要求被告张志明、马文秀排除妨害没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告张志明、马文秀系夫妻关系，案外人张学友系被告张志明、马文秀的儿子，被告蒋翠林系张学友的妻子，上述四人长期居住在淮安市淮阴区王营镇双和村。案外人马巧云系原告刘凯妻子，刘凯夫妇户籍地为淮阴区王营镇营东村。2005年夏天，被告张志明夫妇出资部分钱款由张学友出面在双和村一组宁涟路西侧建造房屋一套（无权属证书），房屋结构为住宅两层十间、车库一间、过道一间、储藏室一间。房屋建成不久，张学友即将上述房屋以132000元出售给原告刘凯，随后原告刘凯夫妇对该房屋进行了装修并实际使用。
2014年1月14日，本院立案受理三被告诉刘凯、刘巧云、张学友农村房屋买卖合同纠纷一案，并于3月28日作出（2014）淮民初字第0210号民事判决，判决书载明：“本院认为……张学友在接受购房款时，三原告（张志明、马文秀、蒋翠林）在场并知悉，致使刘凯有理由相信张学友出售房屋是得到了三原告的授权或认可。即使三原告在出售房屋时并不知情，但三原告长期与被告张学友共同居住在淮阴区王营镇双和村三组，与涉案房屋所在位置双和村一组距离较近，且房屋建成不久即被出售，被告刘凯夫妇还对房屋进行了装修，可以推知三原告能够获悉该房屋买卖的情况，对房屋买卖采取默认态度。对于原告提出的涉案房屋系农村房屋，买卖应属无效。本院认为，根据我国土地管理法规的规定，宅基地转让必须报经政府主管部门审批。本案中，被告刘凯夫妇在购买涉案房屋时并非双和村一组的成员，其土地转让未获主管部门的批准，故该房屋买卖合同违反法律强制性规定，应属无效。鉴于被告刘凯支付了对价并实际使用该房屋多年且对诉争房屋进行了装修等具体情况，本案诉争房屋不适宜返还，故原告要求返还诉争房屋的请求不予支持……判决如下：一、被告刘凯与被告张学友签订的房屋买卖协议无效。二、驳回原告张志明、马文秀、蒋翠林的其他诉讼请求。”
一审宣判后，三被告不服，向淮安市中级人民法院（以下简称淮安中院）提出上诉，淮安中院于2014年6月10日作出（2014）淮中民终字第0838号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明：1.原告刘凯庭审自认涉案房屋现为被告马文秀、张志明居住；2.被告蒋翠林庭审陈述并未居住在涉案房屋内。
上述事实，有当事人庭审陈述，原告提供的（2014）淮民初字第0210号民事判决书、（2014）淮中民终字第0838号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为：虽原告刘凯与案外人张学友签订的房屋买卖合同被法院认定无效，但由于原告刘凯在购买涉案房屋时支付了对价并对涉案房屋进行了装修且实际使用涉案房屋多年，因此本院及淮安中院均认定涉案房屋不宜返还，故原告刘凯为涉案房屋的合法占有人。
原告刘凯作为涉案房屋的合法占有人，其有权对妨害占有的行为请求排除妨害。现被告张志明、马文秀自认居住在涉案房屋内，两被告无正当理由占有涉案房屋的行为，妨害了原告对涉案房屋占有权的实现，故本院对原告刘凯要求被告张志明、马文秀搬出涉案房屋的诉讼请求予以支持。
关于是否应当支持原告要求被告蒋翠林庭搬出涉案房屋的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，如未能提供证据予以证明，则由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未能提供证据证明被告蒋翠林庭居住在涉案房屋内，且被告蒋翠林亦不予认可，故本院对原告要求被告蒋翠林庭搬出涉案房屋的诉讼请求，不予支持。
本案调解未果。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张志明、马文秀于判决生效之日起二十日内搬离淮安市淮阴区王营镇双和村一组宁涟路西侧房屋；
二、驳回原告刘凯其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张志明、马文秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
（此页无正文）
审判员 杨华
二〇一四年八月七日
书记员 谭笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国物权法》第二四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
《中华人民共和国物权法》第二四十五条第一款占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执557号
申请执行人:丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心。
被执行人：丰宁满族自治县三塔农牧发展有限公司（自然人独资）。
被执行人：谢建平。
被执行人：曲英芬。
本院在执行申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被执行人丰宁满族自治县三塔农牧发展有限公司、谢建平、曲英芬保证合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）冀0826民初2786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 张国春
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈冀宁
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1220号
申请执行人：白凤忠。
被执行人：王晓莉。
被执行人：李明。
本院在执行申请执行人白凤忠与被执行人王晓莉、李明借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十四日
书记员 姜 涛
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执707号
申请执行人何合敏，男，汉族，1957年8月23日出生，住所地河北省石家庄市经济技术开发区。
委托代理人：王建芳。
被执行人赵平安，男，汉族，1951年12月19日出生，住所地河北省石家庄市经济技术开发区。
本院在执行何合敏与赵平安排除妨害纠纷一案中，申请执行人何合敏于2017年12月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执707号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘文文
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0734执676号
申请执行人：刘世华，男，1965年10月14日生，汉族，居民，住江西省寻乌县，
执行人 :曹春波，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，现住寻乌县，
刘世华依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院(2017)赣0734民初965号民事调解书于2017年11月6日向本院申请执行。本院于2017年11月6日立案执行,向被执行人发出执行通知,被执行人曹春波未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令,通过网络执行查控系统及线下调查,查明被执行人曹春波名下有位于寻乌县秀丽江的房屋一栋。本院于2017年8月25日作出（2017）赣0734执447号执行裁定书，对上述房产予以查封、扣押。本院已于2018年3月31日将被执行人曹春波所有的位于长宁镇秀丽江南房产一栋在淘宝网上进行公开拍卖，买受人以1900000元的最高价竞得该房产。经分配，申请执行人可分得标的款49680元。2017年11月7日,本院已向被执行人发出限制高消费令以及有关消费令并将其列入失信被执行人名单。本案案件申请人申请执行300000元,截止2018年4月8日，已执行49680元，未执行250320元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人其他可供执行财产,于2018年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,其表示该案同意作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长赖月生
审判员谢金荣
代理审判员刘志松
二0一八年七月五日
书记员胡励勇
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执921号
申请执行人：梁秀丽
原告刘赢赢
被执行人：河北省丰宁经济开发区管理委员会南三营村委会第三村民组。
申请执行人：梁秀丽，刘赢赢，与被执行人：河北省丰宁经济开发区管理委员会南三营村委会第三村民组。
物权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀08民终3280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀08民终3280号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘子民
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执338号
申请执行人丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司。
被执行人：金国。
被执行人：王桂英。
本院在执行申请执行人丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司与被执行人金国、王桂英买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初2402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 高月鹏
二〇一八年七月十九日
书记员 夏一天
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0102执1467号
申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人恩腾曼，董事长。
被执行人代春光，男，1975年7月4日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
本院（2014）历商初字第1198号民事判决书已发生法律效力，权利人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司于2017年4月27日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与被执行人代春光借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）历商初字第1198号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 张维红
二〇一七年八月二十一日
书记员 任梦雪
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执727号
申请执行人杨玉祥
被执行人：承德宁国钢球有限责任公司
本院在执行申请执行人杨玉祥与被执行人承德宁国钢球有限责任公司买卖合同纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月25日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘子民
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢69号
申请执行人：张凤伍。
被执行人：兰继珍。
本院在执行�请执行人张凤伍与被执行人兰继珍民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年3月12日作出的（2015）丰民初字第424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第�六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 张国春
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十九日
书记员 陈冀宁
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执201号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长安大道2号。
委托代理人：邝先银，中国邮政储蓄银行寻乌县支行三农金融部贷后管理员。
被执行人范正邦，男，1973年8月25日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
被执行人刘祚珍，女，1977年1月13日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
被执行人范洪泉，男，1985年1月29日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
被执行人罗丽琴，女，1989年4月16日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
被执行人李春辉，男，1971年2月10日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
被执行人骆坤凤，女，1972年1月26日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2016）赣0734民初610号民事判决书于2017年11月15日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤发出执行通知，被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤未全部履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，向被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤银行账户无存款、名下无房产及车辆等固定资产，现无可供执行的财产。本院已向被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤限制高消费令，并将符合条件的被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤纳入失信被执行人名单。2018年9月17日，经本院主持调解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤达成执行和解协议并确认被执行人按和解协议内容履行义务。约定剩余欠款本息最后履行期限超过2018年12月31日，超过法定执行期限，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0734民初610号民事判决书的执行。
申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月十七日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执201号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长安大道2号。委托代理人：邝先银，中国邮政储蓄银行寻乌县支行三农金融部贷后管理员。被执行人范正邦，男，1973年8月25日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。被执行人刘祚珍，女，1977年1月13日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。被执行人范洪泉，男，1985年1月29日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。被执行人罗丽琴，女，1989年4月16日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。被执行人李春辉，男，1971年2月10日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。被执行人骆坤凤，女，1972年1月26日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2016）赣0734民初610号民事判决书于2017年11月15日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤发出执行通知，被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤银行账户无存款、名下无房产及车辆等固定资产，现无可供执行的财产。本院已向被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤限制高消费令，并将符合条件的被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤纳入失信被执行人名单。2018年9月17日，经本院主持调解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人范洪泉、罗丽琴、范正邦、刘祚珍、李春辉、骆坤凤达成执行和解协议并确认被执行人按和解协议内容履行义务。约定剩余欠款本息最后履行期限超过2018年12月31日，超过法定执行期限，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）赣0734民初610号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月十七日代理书记员  钟 勇
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执275号
。
本院在执行申请执行人杜方与被执行人裴春生、索文利借款合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人除工资收入外无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0427执275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭景宏
二〇一八年九月十八日
书记员 肖钦博
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执396号
申请执行人：马某，女，1983年12月25日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人。
被执行人：赵某，男，1984年10月20日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人。
本院在执行申请执行人马某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结河北省石家庄市藁城区人民法院(2017)冀0109民初5077号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马占力
二〇一八年九月十一日
书记员 蒋连兵
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执216号之一
申请执行人：刘康礼，男，1970年6月30日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：毛节星，男，1966年11月2日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
刘康礼与毛节星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行，于2018年1月18日向被执行人毛节星发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院通过电话联系方式依法查找了被执行人。2018年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80,000元，截至2018年6月14日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年六月十四日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执216号
申请执行人：姜丽芳，女，1979年6月2日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：徐海金，男，1966年7月29日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行姜丽芳与徐海金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐海金有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐海金的银行存款60,000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年五月七日
书记员 徐 丹
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第0795号
原告苏仕凯，男，1986年8月17日出生，汉族，居民。
被告卢新生，男，1982年8月15日出生，汉族，居民。
被告董莹莹，女，1982年11月1日出生，汉族，居民。
被告卢春利，男，1985年1月28日出生，汉族，居民。
被告秦新江，男，1983年5月2日出生，汉族，居民。
被告崔恩海，男，1978年5月18日出生，汉族，居民。
原告苏仕凯诉被告卢新生、董莹莹、卢春利、秦新江、崔恩海民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，本案在审理过程中，原告苏仕凯于2014年2月21日向本院提出撤回对被告卢新生、董莹莹、卢春利、秦新江、崔恩海的起诉。
本院认为，原告苏仕凯的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏仕凯撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏仕凯承担。
审判员 程德春
二〇一四年二月二十一日
书记员 张暖暖
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第0795号
原告苏仕凯，居民。
被告卢新生，居民。
被告董莹莹，居民。
被告卢春利，居民。
被告秦新江，居民。
被告崔恩海，居民。
原告苏仕凯诉被告卢新生、董莹莹、卢春利、秦新江、崔恩海民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，本案在审理过程中，原告苏仕凯于2014年2月21日向本院提出撤回对被告卢新生、董莹莹、卢春利、秦新江、崔恩海的起诉。
本院认为，原告苏仕凯的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏仕凯撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏仕凯承担。
审判员 程德春
二〇一四年二月二十一日
书记员 张暖暖
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执74号
申请执行人：王鹏冲。
被执行人：王俊五。
本院在执行王鹏冲与刘俊五交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建伟
审判员 王建春
审判员 孟祥东
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 新
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执235号
申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北大街口。信用代码：79658638-4。
法定代表人：田茂林，理事长。
被执行人：郑国彬，男，1950�8月26日出生，汉族，农民，住河间市。
2015年10月21日河间市人民法院作出的（2015）河民初字第2533号民事调解书，原、被告自愿达成协议，被告赵国彬于2016年4月21日以前偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金9650元及利息。诉讼费150元由被告郑国彬负担。2017年1月17日原告河间市农村信用合作联社提出执行申请，2017年1月17日河间市人民法院立案执行，执行标的9650元。
执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，向被执行人发出限制消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经询问申请执行人河间市农村信用合作联社，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索及其下落。因未查找到被执行人未能采取拘留措施。申请执行人尚未实行债权�金9650元及利息。
本院认为，本案被执行人现确无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，案件应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效法律文书、本次终结执行裁定书及被执行人确有可供执行财产的证明材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一七年十二月二十日
书记员 何建光
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执235号申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北大街口。信用代码：79658638-4。法定代表人：田茂林，理事长。被执行人：郑国彬，男，1950�8月26日出生，汉族，农民，住河间市。2015年10月21日河间市人民法院作出的（2015）河民初字第2533号民事调解书，原、被告自愿达成协议，被告赵国彬于2016年4月21日以前偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金9650元及利息。诉讼费150元由被告郑国彬负担。2017年1月17日原告河间市农村信用合作联社提出执行申请，2017年1月17日河间市人民法院立案执行，执行标的9650元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，向被执行人发出限制消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经询问申请执行人河间市农村信用合作联社，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索及其下落。因未查找到被执行人未能采取拘留措施。申请执行人尚未实行债权�金9650元及利息。本院认为，本案被执行人现确无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，案件应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效法律文书、本次终结执行裁定书及被执行人确有可供执行财产的证明材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  尚志勇审判员  巩向红二〇一七年十二月二十日书记员  何建光
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执108号
申请执行人：孟凡文。
被执行人：尹洪博。
被执行人：李丙军�
本院在执行申请执行人孟凡文与被执行人尹洪博、李丙军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、�二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十四日
书记员 姜 涛
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）徐执字第320号
申请执行人：刘洪山，男，1958年10月18日出生，汉族，工人，住涿州市。
被执行人：刘文景，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：霍玉亭，女，1967年6月9日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：刘伟，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在执行刘洪山与霍玉亭、刘伟、刘文景民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 新
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2357号
申请执行人：天津嘉业投资管理有限公司，地址天津市和平区卫津路73号嘉利中心30层。
法定代表人郭之瑞，董事长。
被执行人：李向锋，男，1970年8月10日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，天津市嘉业投资管理有限公司贷后管理部主管，居住地天津市东丽区。
本院在执行天津嘉业投资管理有限公司与李向锋刑事裁判涉财产纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人相关财产线索，已书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 韩佳炜
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执106号
申请执行人：商小东。
申请执行人：彭嘉悦。
被执行人：赵艳涛。
本院在执行商小东、彭嘉悦与赵艳涛买卖合同纠纷一案,经查被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 新
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执599号
申请执行人任丘市建鑫铝配件经销处。
经营者丁建海，男，1975年6月10日出生，汉族，住任丘市。
被执行人河北朗辰铝材有限公司。
法定代表人刘朕卿。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初26号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北朗辰铝材有限公司名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 及英杰
二〇一八年二月十三日
书记员 王伟伟
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0732执异29号
异议人（被执行人）：张伟东，男，1981年7月17日出生，汉族，住河北省赤城县。
委托诉讼代理人：张树梅（系张伟东之母），女，1959年12月9日出生，住河北省赤城县。
申请执行人：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地：赤城县赤城镇建国东街48号。
法定代表人：董国，董事长。
被执行人：薛秀娟，女，1981年12月26日出生，汉族，住赤城县。
在本院执行赤城县农村信用联社股份有限公司与张伟东、薛秀娟借款合同纠纷一案中，异议人张伟东对执行其工资未留最低生活保障不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
张伟东称，赤城县农村信用联社股份有限公司与张伟东、薛秀娟借款合同纠纷一案，经赤城县人民法院调解达成（2017）冀0732民初955号民事调解书。现赤城县农村信用联社股份有限公司依法申请强制执行。赤城县人民法院作出（2018）冀0732执恢16号执行裁定书，冻结了张伟东在赤城县农村信用联社股份有限公司的工资账户，帐号为：62×××70。张伟东对赤城县人民法院冻结其工资账户措施无异议。但张伟东无其他财产和生活来源维持基本生活，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款的规定申请留有最低生活费和其应负担的父母子女抚养费共计1000元。
本院查明，赤城县农村信用联社股份有限公司与张伟东、薛秀娟借款合同纠纷一案，经赤城县人民法院调解达成（2017）冀0732民初955号民事调解书。张伟东、薛秀娟未能按期履行上述调解书确定的给付义务，赤城县农村信用联社股份有限公司向赤城县人民法院提出强制执行申请，赤城县人民法院于2018年8月1日作出（2018）冀0732执恢16号执行裁定书，冻结了张伟东在赤城县农村信用联社股份有限公司的工资账户，帐号为：62×××70，冻结期限为12个月。另查，张伟东的被抚养人有二位：父亲张庆海、母亲张树梅，二人均系赤城县镇宁堡乡黄土梁村村民，张庆海患有直肠癌，家庭无其他经济收入来源。张庆海与张树梅夫妻二人共生育两个子女，儿子张伟东，女儿张伟媛，现均已成年。张伟东与薛秀娟共生育一女张笑冉（2007年11月18日出生），一子张笑天（2016年1月11日出生）。张伟东与薛秀娟于2017年9月11日协议离婚，张笑天由张伟东进行抚养。根据张家口市人民政府办公室2018年2月11日《关于提高城乡低保和特困人员救助供养标准的通知》，张家口市范围内城市低保保障标准为600元/月/人。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定，人民法院在查封、扣押、冻结被执行人财产时，应当给被执行人及其所扶养家属留存必需的生活费用，故异议人张伟东要求给其留有最低生活保障和留有其应负担的父母子女抚养费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定，裁定如下：
张伟东的异议成立。从2018年8月开始，在执行张伟东的工资过程中按照每月1000元的标准为其留存最低生活保障和其应负担的父母子女抚养费。
上述款项待本院扣划后，由张伟东至本院领取。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李晓光
审 判 员 古晓爱
人民陪审员 王 喆
二〇一八年九月十八日
书 记 员 邢 梓
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：
（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；
（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；
（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；
（四）未公开的发明或者未发表的著作；
（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；
（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；
（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；
（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执612号
申请执行人刘素兰，女，汉族，1957年10月20日出生，住任丘市。
被执行人赵增奎，男，汉族，1957年5月10日出生，住任丘市。
被执行人河北祥盛门业有限公司。
法定代表人赵增奎，该公司经理。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4508号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵增奎名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一八年二月十三日
书记员 朱 康
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1316号
申请执行人石家庄市藁城区兰盾保安服务有限公司，住所地石家庄市藁城区商贸三区廉贸胡同16号。
法定代表人：张彦国，该公司经理。
被执行人石家庄高宗硅制品有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区东宁路东段。
法定代表人：吴振清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0109民初2795号民事判决书，于2017年11月4日向被执行人石家庄高宗硅制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石家庄高宗硅制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十八条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人石家庄高宗硅制品有限公司名下位于石家庄市藁城区东宁路东段路北房产一套，产权证号为1015000007。
二、被执行人石家庄高宗硅制品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人石家庄高宗硅制品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人石家庄高宗硅制品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜战旗
二〇一八年一月二日
书记员 杨松涛
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执1316号申请执行人石家庄市藁城区兰盾保安服务有限公司，住所地石家庄市藁城区商贸三区廉贸胡同16号。法定代表人：张彦国，该公司经理。被执行人石家庄高宗硅制品有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区东宁路东段。法定代表人：吴振清，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0109民初2795号民事判决书，于2017年11月4日向被执行人石家庄高宗硅制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石家庄高宗硅制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十八条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人石家庄高宗硅制品有限公司名下位于石家庄市藁城区东宁路东段路北房产一套，产权证号为1015000007。二、被执行人石家庄高宗硅制品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人石家庄高宗硅制品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人石家庄高宗硅制品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  杜战旗二〇一八年一月二日书记员  杨松涛
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执271号
申请执行人潘是富，男，1964年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人江西东亚置地有限公司，住所地江西省上饶市广丰区黄埔名流。法定代表人陆华亮，该公司总经理。
被执行人江西省戴蒙医疗器械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区311告诉挂线下溪段路口。法定代表人王哲兴，该公司董事长。
被执行人王哲兴，男，1974年9月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人张素霞，女，1977年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第775号潘是富诉江西东亚置地有限公司、江西省戴蒙医疗器械有限公司、王哲兴、张素霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江西东亚置地有限公司、江西省戴蒙医疗器械有限公司、王哲兴、张素霞下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第775号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年九月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执271号之五
申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：江西东亚置业发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区黄埔名流。
被执行人：江西省戴蒙医疗器械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区311高速挂线下溪段路口。
法定代表人王哲兴，该公司董事长。
被执行人：王哲兴，男，1974年9月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：张素霞，女，1977年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）广民二初字第775号民事判决书，向被执行人王哲兴，张素霞，江西省戴蒙医疗器械有限公司、江西东亚置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人王哲兴，张素霞，江西省戴蒙医疗器械有限公司、江西东亚置业发展有限公司立即履行发生的法律文书的确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张素霞在银行存款人民币元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一七年八月十四日
书记员 王 策
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执271号申请执行人潘是富，男，1964年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人江西东亚置地有限公司，住所地江西省上饶市广丰区黄埔名流。法定代表人陆华亮，该公司总经理。被执行人江西省戴蒙医疗器械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区311告诉挂线下溪段路口。法定代表人王哲兴，该公司董事长。被执行人王哲兴，男，1974年9月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人张素霞，女，1977年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第775号潘是富诉江西东亚置地有限公司、江西省戴蒙医疗器械有限公司、王哲兴、张素霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江西东亚置地有限公司、江西省戴蒙医疗器械有限公司、王哲兴、张素霞下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第775号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年九月一日书记员  吕 渊
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执524号
申请执行人徐国军，男，1981年9月27日出生，汉族，住高安市，
被执行人黎光荣，男，1976年5月25日出生，汉族，住高安市，
被执行人姚安新，男，1975年8月22日出生，汉族，住高安市，
申请执行人徐国军与被执行人黎光荣、姚安新民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2015）高民一初字第2495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黎光荣、姚安新银行存款计人民币377812.92元（含本金、诉讼费、执行费）及逾期利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二０一八年三月二十一日
书记员 胡丽红
江西省高安市人民法院执行裁定书草稿
院长
审判员
|
书记员
|
庭长
|
（2018）赣0983执524号
申请执行人徐国军，男，1981年9月27日出生，汉族，住高安市锦水路184号，身份证号：36222219810927001X。
被执行人黎光荣，男，1976年5月25日出生，汉族，住高安市瑞州街办，身份证号：362222197605258413。
被执行人姚安新，男，1975年8月22日出生，汉族，住高安市瑞州路，身份证号：362222197508228431。
申请执行人徐国军与被执行人黎光荣、姚安新民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2015）高民一初字第2495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黎光荣、姚安新银行存款计人民币377812.92元（含本金、诉讼费、执行费）及逾期利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨小林
审判员朱建
审判员丁斌
二０一八年三月二十一日
书记员胡丽红
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执524号申请执行人徐国军，男，1981年9月27日出生，汉族，住高安市，被执行人黎光荣，男，1976年5月25日出生，汉族，住高安市，被执行人姚安新，男，1975年8月22日出生，汉族，住高安市，申请执行人徐国军与被执行人黎光荣、姚安新民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2015）高民一初字第2495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎光荣、姚安新银行存款计人民币377812.92元（含本金、诉讼费、执行费）及逾期利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二０一八年三月二十一日书记员  胡丽红江西省高安市人民法院执行裁定书草稿院长              审判员              书记员              庭长              （2018）赣0983执524号      申请执行人徐国军，男，1981年9月27日出生，汉族，住高安市锦水路184号，身份证号：36222219810927001X。被执行人黎光荣，男，1976年5月25日出生，汉族，住高安市瑞州街办，身份证号：362222197605258413。被执行人姚安新，男，1975年8月22日出生，汉族，住高安市瑞州路，身份证号：362222197508228431。申请执行人徐国军与被执行人黎光荣、姚安新民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2015）高民一初字第2495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎光荣、姚安新银行存款计人民币377812.92元（含本金、诉讼费、执行费）及逾期利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长杨小林审判员朱建审判员丁斌二０一八年三月二十一日书记员胡丽红
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执444号
申请人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，男，1973年7月12日出生，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。
法定代表人：杨光声
被执行人：怀来县新保安镇梁家庄村石灰石矿，男，汉族，1962年9月9日出生，住所地怀来县新保安镇梁家庄村。
法定代表人：杨玉兵
被执行人：梁宝永，男，汉族，1970年4月7日出生，住所地怀来县。
被执行人：杨玉兵，男，1962年9月9日出生，住所地怀来县。
河北怀来农村商业银行股份有限公司申请怀来县新保安镇梁家庄村石灰石矿等合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初956号已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人河北怀来农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初956号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范怀成
执行员 奚静春
执行员 张甲辰
二〇一八年九月二十日
书记员 王永明
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1130执232号
申请执行人汪新林，男，1977年12月26日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。
申请执行人董江萍，女，1981年8月22日出生，汉族，私营业主，住婺源县。
被执行人江西好晟好生态农业科技有限公司，住所地婺源县工业园区。
本院在执行申请执行人汪新林、董江萍与被执行人江西好晟好生态农业科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人汪新林、董江萍于2018年9月6日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人可以在撤回执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1130执232号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 姚文杰
二〇一八年九月七日
书记员 危 彦
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执162号
申请执行人于守海
被执行人于守军
申请执行人于守海与被执行人于守军人格权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年8月29日作出的（2017）冀0826民初2570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了本案的给付义务，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2570号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 萌
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0123执异71号
案外人：仝六斗，男，1954年12月5日生，汉族，住正定县。
申请执行人：刘四成，男，1957年8月25日生，汉族，住正定县。
申请执行人：陈秀平，女，1959年6月11日生，汉族，住正定县。
被执行人：刘红叶，女，1970年9月30日生，汉族，住正定县。
被执行人：陈杰，曾用名陈文杰，男，1969年4月11日生，汉族，住正定县。
本院在执行刘四成、陈秀平申请执行被执行人刘红叶、陈杰为民间借贷纠纷一案中，案外人仝六斗向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人仝六斗提出异议称，2016年1月25日自己（甲方）与石家庄市常恒汽车贸易有限公司汽车运输分公司、陈杰（乙方）签订协议书，内容为：一、乙方向甲方借款60万元，借期为60天，自2016年1月26日至2016年3月26日。三、为保证还款诚意，乙方将自己3辆危化品罐车及各种手续抵押给甲方（三辆车手续见附件）。四、乙方保证抵押给甲方的三辆罐车及手续无任何纠纷。五、若乙方违约或到期不能偿还借款本息，抵押的三辆车归甲方，乙方无条件配合将三辆车手续过户到甲方名下，过户费各承担50%，当日，石家庄常恒汽车贸易有限公司汽车运输分公司、陈杰将公司资质材料、三辆车的行驶证及车辆登记证原件作为附件交付给异议人。因到期不能偿还借款本息，前述三辆车以物抵债交付给异议人，并将三辆车的车钥匙同时交付。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，三辆车的所有权自交付时起转移给异议人。正定法院又查封三辆油罐车及油罐（1车号为：车头为冀Ａ×××××，油罐为冀Ａ×××××；2车号为：车头为冀Ａ×××××，油罐为冀Ａ×××××；3车号为：车头为冀Ａ×××××，油罐为冀Ａ×××××），损害了异议人合法权益。为维护异议申请人合法权益，对此提出执行异议，请求对前述三辆车予以解封。
申请执行人刘四成、陈秀平未提交答辩意见。
被执行人刘红叶、陈杰未提交书面意见。
本院经审查查明，本院在执行刘四成、陈秀平申请执行被执行人刘红叶、陈杰为民间借贷纠纷一案中，于2018年3月22日在案外人仝六斗处依法查封了被执行人所有的油罐车及油罐挂车各三辆，车牌号分别为：冀Ａ×××××+冀Ａ×××××、冀Ａ×××××+冀Ａ×××××、冀Ａ×××××+冀Ａ×××××。
上述事实，有本院（2018）冀0123执562号协助执行通知书为证。
案外人仝六斗称自己已于2016年1月25日与石家庄市常恒汽车贸易有限公司汽车运输分公司、陈杰签订协议书，内容为：被执行人陈杰向案外人仝六斗借款600000元，借款期限自2016年1月26日至2016年3月26日；被执行人陈杰将自己三辆危化品罐车及各种手续抵押给案外人仝六斗；如违约或到期不能偿还借款本息，抵押的三辆车归案外人仝六斗。故案外人仝六斗主张因未归还借款，故被查封的车辆已归其所有
本院认为，本院查封的三辆车登记在石家庄市常恒汽车贸易有限公司汽车运输分公司名下，实际归被执行人陈文杰所有，该查封措施符合法律规定，并无不当。
案外人仝六斗称被查封车辆已抵押给自己，且因未还借款，按照约定已归自己所有，但依据《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”因此，案外人仝六斗与被执行人陈杰订立的协议中“关于如违约或到期不能偿还借款本息，抵押的三辆车归案外人仝六斗”的约定无效，案外人仝六斗不能以此为理由主张自己享有上述车辆的所有权。
综上所述，案外人仝六斗提出的异议请求不能成立，不能排除本案执行措施，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人仝六斗的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 任泽庆
人民陪审员 陈 云
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘苗苗
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执1292号
申请执行人：盛某，女，1983年1月19日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：任某，男，1982年12月10日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人盛某与被执行人任某婚姻家庭纠纷一案中，经强制执行，本院（2018）鲁0323民初1639号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1639号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一八年八月十七日
书记员 周 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执1218号
申请执行人：公琳，男，1989年2月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
本院在执行申请执行人公琳与被执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，被执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司已自动履行了本院（2017）鲁0323民初3389号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3389号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一八年八月二十四日
书记员 周 燕