湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初2082号
原告：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行。
负责人：谭平。
委托诉讼代理人：梁本（特别授权），男，汉族，1982年9月13日出生，系银行员工。
委托诉讼代理人：向琨（一般代理），男，土家族，1989年10月26日出生，系银行员工。
被告：湖南蒂漫酒业有限公司。
法定代表人：向阳。
被告：向阳，男，汉族，1963年6月27日出生。
被告：杨绍英，女，汉族，1967年1月25日出生。
原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行诉被告湖南蒂漫酒业有限公司、向阳、杨绍英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人向琨，被告湖南蒂漫酒业有限公司的法定代表人向阳，被告向阳、杨绍英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南蒂漫酒业有限公司立即偿还原告到期借款本金1，520，393.69元，利息65，133.5元，本息合计1，585，527.19元（利息暂计至2018年5月10日止，以后利息按合同约定的逾期借款利率【7.7%*（1+50%）=11.55%】计算至本息还清日止）。2、判令向阳、杨绍英对原告的上述债权承担连带清偿责任。3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：1、原告上级行与被告湖南蒂漫酒业有限公司于2015年10月31日签订《流动资金借款合同》（编号：华银怀营业部流资贷字2015年第8803号），约定借款金额200万元、期限1年，到期日为2016年10月31日，约定年利率7.7%。同日，原告上级行与被告湖南蒂漫酒业有限公司签订《最高额抵押合同》（编号：华银怀营业部最抵字第（2015年第8803号），约定被申请人湖南蒂漫酒业有限公司名下位于怀化市鹤城区顺天路西侧（宏宇新城三完小本部2栋）124号房产（房屋产权证号：怀房权证鹤城字第7150159**号，建筑面积212.74㎡）提供抵押担保，担保期限为2015年10月31日至2018年10月31日，并于2015年11月04日在怀化市房产管理局办理了抵押登记，他项权证号分别为：怀房他证城中字第5150086**号。原告于2015年11月04日依约定将200万元借款发放到被告湖南蒂漫酒业有限公司在原告处开立的70010308000045070账户上，已履行放款义务。2、借款到期后被告湖南蒂漫酒业有限公司无力偿还所有借款，经与原告协商，于2016年12月28日，原告与被被告湖南蒂漫酒业有限公司签订编号为：华银怀迎丰支流资贷字2016年第8888号《流动资金借款合同》，约定借款金额1，799，943.43元，用于归还编号为：华银怀营业部流资贷字2015年第8803号合同项下所欠借款，期限1年，到期日为2017年12月28日，约定借款利率为7.7%。3、原告与被告向阳、杨绍英于2016年12月28日签订编号为华银怀迎丰支保字2016年第8689号的《担保合同》，合同约定为被告湖南蒂漫酒业有限公司在原告处的债权承担连带责任保证担保。被告湖南蒂漫酒业有限公司在我行的1，799,943.43元借款，于2017年12月28日到期，截至2018年5月10日，湖南蒂漫酒业有限公司尚欠本金1,520，393.694元，利息65，133.5元。被告湖南蒂漫酒业有限公司不按合同约定清偿原告的借款本息；被告向阳、杨绍英不按合同履行担保义务，已严重损害原告的正当权益。为维护金融秩序，保障原告的合法权益，依据我国合同法、担保法等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告湖南蒂漫酒业有限公司答辩称：立案后，被告在不清楚立案的情况下已经偿还7万元利息。
被告向阳、杨绍英答辩称：抵押物远大于标的物，不存在连带责任。
原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、统一社会信用代码、身份证，拟证明原告身份信息。
证据2、被告营业执照、身份信息，拟证明被告身份信息。
证据3、《流动资金借款合同》、借据、分户明细账，证明原告与被告湖南蒂漫酒业有限公司的借贷合同关系，并已实际履行。
证据4、《抵押合同》、他项权证、房产证、国土证，拟证明原告与被告蒂漫酒业有限公司的抵押担保合同关系，并已登记生效。
证据5、《保证合同》，拟证明原告与被告向阳、杨绍英保证合同关系。
证据6、逾期、欠息凭证，拟证明被告严重违约。
本案庭审笔录一份，拟证明本案的其他案件事实。
本院组织当事人对原告提交的证据进行了质证。三被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告湖南蒂漫酒业有限公司、向阳、杨绍英未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，被告湖南蒂漫酒业有限公司与原告签订合同编号为华银怀（营业部）流资贷字[2015]年第8803号的《流动资金借款合同》，约定被告湖南蒂漫酒业有限公司向原告借款200万元，借款用途为支付货款，借款期限1年（2015年10月31日至2016年10月31日止），借款利率采取固定利率，年利率为7.7%，还款方式为借款到期一次性偿还；同时约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告湖南蒂漫酒业有限公司与原告又签订合同编号为华银怀（营业部）最抵字[2015]年第8803号《最高额抵押合同》，约定被告湖南蒂漫酒业有限公司以其名下位于怀化市鹤城区顺天路西侧（宏宇新城三完小本部2楼）124号房产（房屋产权证号：怀房权证鹤城字第7150159**号）为上述借款提供抵押担保，并于2015年11月4日办理抵押登记（他项权证号为：怀房他证城中字第515008**号）。2015年11月4日，原告向被告湖南蒂漫酒业有限公司放款200万元。
上述200万元借款到期后，因被告湖南蒂漫酒业有限公司无法偿还所有借款，经与原告协商，双方于2016年12月28日签订合同编号为华银（怀迎丰支）流资贷字[2016]年第8888号的《流动资金借款合同》，约定被告湖南蒂漫酒业有限公司向原告借款1799943.43元，借款用途为借新还旧（用于偿还华银怀（营业部）流资贷字[2015]年第8803号合同项下所欠债务），借款期限1年，借款利率采取固定利率，年利率为7.7%，还款方式为2017年3月20日偿还10万元、2017年6月20日偿还10万元、2017年9月20日偿还10万元、2017年12月28日偿还1499943.43元；同时约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告向阳、杨绍英又与原告签订编号为华银怀（迎丰支）保字[2016]年第8689号《保证合同》，由被告向阳、杨绍英为被告湖南蒂漫酒业有限公司上述1799943.43元借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息等。
1799943.43元借款到期后，被告湖南蒂漫酒业有限公司未按约归还借款本息，截止2018年5月11日，已拖欠借款本金1520393.69元及利息65133.5元。原告催要未果，故诉至法院形成纠纷。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告湖南蒂漫酒业有限公司与原告签订的两份《流动资金借款合同》未违反法律法规的相关规定，系双方当事人真实意思表示，该合同成立并已生效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按合同约定履行合同义务。原告依约发放了借款后，被告湖南蒂漫酒业有限公司未按约定归还借款本金及利息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告湖南蒂漫酒业有限公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截止2018年5月11日，被告湖南蒂漫酒业有限公司尚欠借款本金1520393.69元，利息65133.5元未付，此后利息应按合同约定以原年利率7.7%加计50%即11.55%计算支付至被告湖南蒂漫酒业有限公司实际清偿借款本金之日止。
被告向阳、杨绍英自愿为被告湖南蒂漫酒业有限公司的1799943.43元借款本息提供连带保证责任，其与原告签订的《保证合同》未违反法律法规的相关规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，故对原告要求被告向阳、杨绍英承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告湖南蒂漫酒业有限公司辩解称在本案立案后向原告偿还利息7万元，但未提交证据予以证明，故对其辩解意见本院不予采纳，但如被告湖南蒂漫酒业有限公司确已偿还利息7万元可予以抵扣。被告向阳、杨绍英辩解称抵押物价值大于标的物价值，其可不承担连带责任，本院认为被告向阳、杨绍英辩解理由无事实依据本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、第一百七十二条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告湖南蒂漫酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行借款本金1520393.69元及截止2018年5月11日的利息65133.5元，并按合同约定自2018年5月12日起按年利率11.55%计算支付此后的利息至借款本金实际清偿之日止；
二、被告向阳、杨绍英对本判决第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任，被告向阳、杨绍英在承担偿还责任后，依法可向被告湖南蒂漫酒业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19070元，由被告湖南蒂漫酒业有限公司、向阳、杨绍英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 黄水霞
二〇一八年八月二十日
代理书记员 曾建波
附判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。