河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫12民终1751号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道1号。
负责人：景继军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所�师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：阚今天，男，1982年12月18日出生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：郝战虎，男，1974年7月19日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被上诉人（原审被告）：山西省垣曲县天瑞商贸有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县路口南侧（隆盛宾馆楼下）。
法定代表人：李建平，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称中国人民财产保险公司运城分公司）因与被上诉人阚今天、郝战虎、山西省垣曲县天瑞商贸有限公司（以下简称山西垣曲天瑞商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服义马市人民法院（2018）豫1281民初247号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险公司运城分公司的委托诉讼代理人张燕，被上诉人阚今天的委托诉讼代理人梁照志、被上诉人郝战虎到庭参加诉讼。被上诉人山西垣曲天瑞商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险公司运城分公司上诉请求：改判上诉人不承担阚今天34876.6元经济损失。事实与理由：1.郝战虎在实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第三款规定和保险合同的约定，上诉人将车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为免陪事由，且保险公司对免赔条款也尽到了提示及说明义务，上诉人在商业三者险范围内应当免赔。2.阚今天主张的经济损失仅有河南四建股份有限公�出具的费用清单，该清单中的损失未经评估机构评估，证据不具有客观性。
被上诉人阚今天辩称：1.郝战虎驾驶车辆发生交通事故时，依法持有并随身携带公安机关核发的机动车驾驶证，郝战虎具有驾驶相应机动车的资格。且上诉人也没有向投保人作出相应的免责提示说明。2.本案交通事故发生后，郝战虎等已经在合理期间内向上诉人报案，上诉人已派相关人员出险，并对阚今天的损失进行了书面评估确认。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人郝战虎辩称：我有涉案车辆驾驶资格，发生本案事故时我是和老司机一起出车。
被上诉人山西垣曲天瑞商贸公司未发表意见。
阚今天向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险公司运城分公司、郝战虎、山西垣曲天瑞商贸公司赔偿因交通事故造成的损失40974元及利息。
�审法院认定事实：2017年9月22日6时20分，在310国道义马市人民路路南俱进修理厂门口处，郝战虎驾驶垣曲县天瑞商贸有限公司的晋Ｍ×××××（晋MBE**挂）重型半挂货车自西向东行驶时，将阚今天承包的路面及路基等压坏，经义马市公安局交警大队认定，郝战虎负该起事故的全部责任，在事故发生期间，郝战虎驾驶的车辆在中国人民财产保险公司运城分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，强制保险财产损失赔偿限额为2000元，机动车商业保险第三者责任保险为100万元，不计免赔。郝战虎驾驶的车辆系垣曲县天瑞商贸有限公司所有。事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司确认郝战虎驾驶的垣曲县天瑞商贸有限公司的晋Ｍ×××××重型半挂货车造成阚今天承包的路面及路基损坏的经济损失为36876.6元。
庭审中郝战虎诉讼�求变更为请求原审被告赔偿经济损失36876.6元。
另查明:郝战虎的机动车驾驶证初次领证日期为2000年12月21日，有效期限为2012年12月21日至2022年12月21日，准驾车型A2D。后增驾为A2,实习期至2018年8月1日。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”
本案中，郝战虎驾驶垣曲县天瑞商贸有限公司的晋Ｍ×××××（晋MBE**挂）重型半挂货车自西向东行驶时，将阚今天承包的路面及路基等压坏，经义马市公安交警大队认定，郝战虎承担事故全部责任，经中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司确认造成阚今天承包的路面及路基经济损失为36876.6元，中国人民财产保险公司运城分公司是郝战虎驾驶的机动车的交强险和机动车商业保险第三者责任保险人，垣曲县天瑞商贸有限公司与中国人民财产保险公司运城分公司签订的保险合同是双方真实意思表示，�法有效。在保险期间内发生的交通事故，属于保险事故，故中国人民财产保险公司运城分公司应在交强险责任限额内和机动车商业保险第三者责任保险内对阚今天的损失承担责任。关于郝战虎在驾驶证实习期间是否具有驾驶资格以及中国人民财产保险公司运城分公司是否应当免除赔偿机动车商业保险第三者责任保险责任问题。驾驶车辆实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况，如在实习期内不能驾驶准驾车型车辆，则失去了实习期的设立目的和意义。故对增加A2准驾车型后仍不能驾驶牵引车牵引挂车的理解，有悖常理，交警队的事故认定书对司机郝战虎没有认定为无证驾驶，交警队是认定司机是否具有驾驶资格的法定机构。保险公司依据的保险条款属于免除保险人的免责条款，根据《保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，庭审中国人民财产保险公司运城分公司没有提交证据证实其将该保险条款向投保人履行提示和明确说明的义务。中国人民财产保险公司运城分公司以此作为不支付保险金的免责事由不成立，对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿阚今天经济损失36876.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由郝战虎负担，退还阚今天案件受理费412元。
二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为：郝战虎准驾A2车型，本案事故发生时，郝战虎该驾驶资格虽在实习期内，但郝战虎依法具有驾驶重型半挂车的资格，人民财产保险公司运城分公司作为商业三者险保险人，依法应当在商业三者险范围内对涉案车辆对阚今天造成的财产损失承担赔偿责任。事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司确认涉案车辆给阚今天造成经济损失为36876.6元，原审判决人民财产保险公司运城分公司赔偿阚今天经济损失36876.6元并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费672元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭丽莎
审 判 员 赵 曜
代理审判员 齐晓丹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张娇娇