西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02524号
原告贺某某，男。
委托代理人王某某，陕西朱西江律师事务所律师。
被告姚某某，男。
被告某汽车公司（以下简称：某汽车公司）。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人汪某某，系该公司员工。
被告某保险公司（以下简称：某保险公司）。
负责人李某，系该公司总经理。
委托代理人宋某，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告贺某某与被告姚某某、某汽车公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、代理审判员张艳英组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人、被告姚某某、双成汽车有限公司的委托代理人汪某某、某保险公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，被告姚某某驾驶的陕AXG6**号客车与其驾驶的陕A9082**号电动车（车上乘坐侯安）相撞后造成交通事故，致其受伤。现要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费、住宿费及精神损害抚慰金等经济损失39180元。
被告姚某某、某汽车公司承认姚某某驾驶的陕AXG6**号客车与原告贺某某驾驶的陕A9082**号电动车相撞致原告受伤属实。在原告治疗期间其已经支付原告部分医疗费。另称其驾驶的车辆在某保险公司投保交强险和商业险，应首先由“交强险”进行赔偿，再由“商业险”赔偿之后，根据姚某某对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。
被告某保险公司辩称，被告姚某某驾驶的的陕AXG6**号客车在其公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”赔偿限额内并根据被告薛彦军对此事故应承担的责任，在“商业险”赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
经审理查明，被告某汽车公司所有的陕AXG6**号客车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；“商业险”中，第三者责任保险限额为100000元并投有不计免赔险种，保险期间均自2014年5月13日起至2015年5月12日止。2014年5月28日6时30分许，被告姚某某驾驶陕AXG6**号客车沿半坡立交辅道由东向西行驶至浐河附近向左进入主道时，恰逢贺某某驾驶陕A9082**号电动车（车上乘坐侯安）沿半坡立交桥上机动车道由东向西至此向右进入辅道，两车相撞，致原告贺某某受伤。贺某某受伤后即被送往西京医院急诊治疗，自2014年5月28日至2014年6月11日在该医院住院住院15天，诊断结果为：右肱骨上段骨折，右肩关节脱位。原告住院期间，被告某汽车公司支付医疗费18431.3元。出院后，原告贺某某在该医院复查治疗花去医疗费274元。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：姚某某承担事故主要责任；贺某某承担事故次要责任；侯安无责任。原告贺某某于2014年10月22日以上述诉称理由诉至本院要求处理。
以上事实，有原告在西京医院的门诊票据、病案一套、诊断证明一份、住院票据、交通事故责任认定书、陕AXG6**号普通客车车辆行驶证、某保险公司的交强险和商业性保单各一份及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告姚某某驾驶的车辆与原告贺某某驾驶的电动车辆相撞致原告贺某某受伤后，交警支队灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告贺某某要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费，可依据原、被告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之护理费要求按照每天100元计算15天，被告认可护理期15天，本院酌情确定每天70元；原告请求误工费要求按照5400元／月，被告不予认可，本院酌情确定按其住院15天及出院后适当延长10天并按每天100元予以计算；原告请求住院伙食补助费按每天30元计算住院15天即450元，被告无异议，本院予以认定；原告请求之营养费按每天20元计算100天，被告不予认可，本院酌情认定按其住院15天及出院后适当延长10天并按每天20元予以计算；原告请求之交通费500元，鉴于原告受伤治疗期间确需产生交通费的实际，可由被告支付原告交通费300元；原告请求之摩托车损失费1400元，被告不予认可，鉴于此次交通事故确已造成原告摩托车损坏，本院酌情认定由被告适当赔偿原告摩托车损损失费500元。被告姚某某驾驶之陕AXG6**号普通客车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内结合侯安与被告一案按比例对原告承担相应的赔偿责任之后。再根据被告姚某某和原告贺某某对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，即由原告贺某某承担10%和被告某汽车公司承担90%为宜。被告姚某某肇事时所驾驶的陕AXG6**号普通客车在被告某保险公司投保了“商业险”且投保有不计免赔险种，故对原告除被告某保险公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失的90%，由被告某保险公司在“商业险”赔偿限额内承担赔偿责任。被告某汽车公司在原告贺某某治疗期间支付的医疗费，应从被告某保险公司赔偿给原告的款项中予以扣减并直接支付被告某汽车公司。被告姚某某系被告某汽车公司的雇员，故被告姚某某依法不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿住宿费1400元及精神损害赔偿金5000元，于法无据，其诉讼请求，应予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效后15日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告贺某某医疗费18705.3元（含某汽车公司支付的医疗费18431.3元）、住院伙食补助费450元、营养费500元，共计19655.3元中的3703.86元；在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告贺某某误工费2500元、护理费1050元、交通费300元共计3850元。在财产损失赔偿限额2000元赔偿限额内赔偿原告贺某某电动车损失费500元；同期内，某保险公司除在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告贺某某医疗费、住院伙食补助费、营养费3703.86元外，赔偿原告其余损失15951.44元的90%即14356.3元。综上被告某保险公司赔偿原告贺某某各项经济损失共计22410.16元，其中支付原告贺某某3978.86元，支付被告某汽车公司18431.3元。
二、驳回原告要求被告赔偿住宿费1400元及精神损害赔偿金5000元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，原告贺某某已预交，现由某汽车公司承担90%即702元，其余78元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
代理审判员 张艳英
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 李宝珍