福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涵民初字第4633号
原告吴某某，女，1974年6月18日出生，汉族，农民，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人孔令旭（一般代理），福建众益律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人吴金武（一般代理），福建扬民律师事务所律师。
原告吴某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人孔令旭、被告刘某甲及其委托代理人吴金武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于1996年11月26日登记结婚。于1997年6月30日生育男孩刘某丙，2007年7月10日生育女孩刘某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告才发现被告性格多疑、脾气暴躁。自结婚以来，被告经常因琐事与原告争吵，稍不如意就拳脚相加，使原告的身心受到严重伤害，夫妻关系日益恶化，最终导致夫妻感情破裂。2012年4月12日，原告因被被告殴打向派出所报案，双方开始分居生活，同月24日原告诉至法院要求离婚。法院判决不准离婚，至今已有一年多了，双方继续保持分居状态，未能和好。2013年7月27日，原告找被告拿套房钥匙取衣物，但被告对原告恶言相向引起争吵，并在争吵中殴打原告，致使原告脑外伤、全身多次软组织挫擦伤。原告被打后于当天到涵江医院就诊，并到派出所报案。2013年7月29日，经公安机关委托鉴定，原告的伤情鉴定为轻微伤。故请求依法判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子刘某丙、女儿刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元；3、依法对原、被告在婚后购置的位于涵江区的一层店面一坎、三层套房一套包括房屋里面的财产进行分割。
被告刘某甲辩称，原告诉状中所说的均不符合事实，原告在家待了几年，都没有工作，一直是由其负责家庭开支。其没事不会打原告，原告更暴力。原告上次还将汽油浇在其母亲身上，还要烧家。原告自己受伤，反而诬告其殴打他，还去报案。原告自己离开家不回来，还在外做一些不正当的事情。如判决离婚，要求依法处理子女抚养和夫妻共同财产。
本案在审理过程中，原告为证明其主张在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；2、结婚证，拟证明原、被告于1996年11月26日办理婚姻登记手续；3、（2012）涵民初字第2256民事判决书，拟证明法院作出不准原、被告离婚的生效判决后，至今已有一年多，双方仍无法和好，原告再次起诉离婚；4、病历、医院证明书，拟证明2013年7月27日原告被被告打伤后于当天在医院就诊；5、治安调解协议书，拟证明被告承认其于2013年7月27日殴打原告，并为此赔偿原告医药费等费用2000元；6、房屋所有权证存根，拟证明房产证号为（04）7500**号之房屋所有权证上记载的房屋为原、被告夫妻共同财产；7、关于撤销赠与的函、原告交寄该函的邮件作证，收件人刘某丁签收凭证、手机短信摘录，拟证明原告行使任意撤销权，撤销将夫妻共有房屋赠与刘某丁、刘某丙的赠与合同；8、证明书，拟证明婚生女儿刘某乙在原、被告分居期间随原告生活，现在某小学读书；9、福建光明资产评估房地产估价有限责任公司莆田分公司评估费发票一份，拟证明原告缴纳了3675元的评估费。
上述证据，经庭审质证，被告刘某甲对原告提供证据1、2、3的证据三性均无异议；对证据4的真实性无异议，对证明内容有异议，原告当时与被告发生争吵，原告没有受伤严重到需要去医院治疗的程度；对证据5原告只是轻微伤；对证据6的证据三性均无异议；对证据7关于撤销赠与的函被告方有收到，但对于内容予以保留；对证据8、9的证据三性无异议。
本案在审理过程中，被告刘某甲为证明其主张在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、被告的身份证，拟证明被告的身份和诉讼主体适格；2、结婚证，拟证明原、被告之间存在婚姻关系；3、房产证明，拟证明位于房产的具体位置与面积；4、个体工商户营业执照，拟证明莆田市涵江区某摩托车配件行为被告父亲刘某丁所经营，店里面的财产归刘某丁所有；5、认错材料，拟证明1998年4月20日曾发生原告将汽油倒在婆婆身上并准备点火的恶劣事件，导致夫妻感情从此破裂；6、协议，拟证明原、被告于2013年1月12日达成协议，将位于村的房产赠与儿子刘某丙；7、通知，拟证明被告在2012年7月16日为了儿子刘某丙上莆田哲理中学，缴纳了择校费65000元；8、住院证明材料，拟证明被告父亲在2010年－2013年期间多次住院及需要花费巨额医疗费的事实；9、借条，拟证明被告在2011年－2013年期间，为了供儿子念书、给父亲治病以及家庭开支等，共向亲戚、朋友借款47万元的事实；10、户口簿，拟证明婚生儿子和女儿的出生情况；11、学生证复印件一份，拟证明被告儿子刘某丙在莆田哲理中学念书。
上述证据，经庭审质证，原告吴某某对被告提供证据1、2、3的证据三性均无异议；对证据4的真实性无异议，对证明对象和内容有异议，涵江区某摩托车配件行实际经营者为被告，在法院第一次判决不准离婚后，被告为了转移财产才以刘某丁的名义办理了该份营业执照；对证据5的真实性无异议，对关联性和证明对象有异议，被告说原告将汽油倒在其母亲身上在证据上没有体现，而且该证据是四五年前写的，与本案无关；对证据6的真实性无异议，签名是原告签的，原告已经行使任意撤销权，撤销赠与那部分的协议；对证据7的真实性无异议，对证明对象有异议。单凭缴费通知没有缴费发票，不能证明被告缴费65000元的事实；对证据8的真实性无异议，对证明对象有异议。根据该证据，被告父亲花费的医疗费共计不超过1万元。且被告父亲有享受社保和医保，部分医疗费可以报销，不存在花费巨额医疗费的情况；对证据9有三点质证意见：①七张借条是虚假的，申请对七份借条进行鉴定。②该七份借条少则五万元，多则十万元，但都没有写明借款用途，还款期限和利息，有违常理。③我国九年义务教育，不包括高中教育，如果被告一方面举债度日，另一方面又为儿子择校念高中而缴纳高额学费也不合常理。④在原、被告分居期间，被告未经原告同意，独自借款几十万元，远远超出家庭开支需要，与共同生活无关，应属被告个人债务，且被告没有举证证明原告有共同举债的合议，也没有证据证明原告从举债分享到的共同利益。与原告无关；对证据10无异议；对证据11真实性无异议；
本院经审查认为，原告提供的8组证据，被告提供的11组证据中除证据5及证据9的七张借条外，对方当事人对上述证据的真实性均无异议，这些证据亦符合证据的合法性和关联性，本院予以认定并采信。被告提供的证据5与本案无关联性，不予采信。证据9在下面当事人争议焦点中予以分析认定。
双方当事人对下列事实有争议，本院予以分析认定如下：
一、原、被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务问题。
被告刘某甲称，被告在原告离家出走期间，一个人承担着供养儿子读书、负责父亲治病、承担着家庭开销的所有经济责任，其中为了儿子到莆田哲理中学念书，就支付了6.5万择校费，为了给几次住院的父亲治病及出院后身体营养，被告也花费了巨额的医疗费用及营养费，迫于无奈被告在2011年至2013年期间向亲戚朋友借款47万元，在法庭质证时有两位债权人刘某卯、刘甲某因外出不在莆田无法出庭作证外，其余的债权人均出庭证实了借钱给被告的事实及用途，这些借款均发生在原、被告夫妻关系存续期间。这些债务不但有借条为证，相关债权人也出庭证实，而且是用于供儿子念书、父亲治病、身体补养及家庭开支等合理、正当的用途，所以请法庭能依法予以确认并判由原、被告两人共同承担。原告在诉讼期间虽然也申请对2012年5月15日、2012年7月28日、2012年8月5日和2013年3月7日的四份借条中形成的时间与该借条的落款时间是否相符、是否倒签落款日期进行鉴定，但最后鉴定机构于2014年9月11日发了一份“退案通知”给莆田市中级人民法院，理由是“申请人至今未缴纳鉴定费用，故予以退鉴”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告无法提供任何的证据证实被告的借条或借款有不实之处，故应该承担举证不能的不利后果。原告在法庭上将鉴定机构退案的责任归咎于是被告无法提供相关鉴定材料是毫无道理的。原告要求被告提供与被鉴定借条“相同纸张、相同书写工具、相同时间段的样本材料若干份”就是一个完全脱离实际的无理要求，被告根本就无法提供这些材料而不是不愿意提供。而且原告申请鉴定的内容是借条形成的时间，根本就不需要这些材料，原告有责任与鉴定机构进行沟通并要求或建议鉴定机构放弃不合理、不实际的要求，但没有任何的证据证明原告在这方面有做过任何的事情或努力。因原告的不作为及与鉴定机构的沟通不良，又不及时缴纳鉴定费，最后导致鉴定申请被退案，原告对此应承担全部的责任及不利后果。
原告吴某某认为，被告刘某甲向法庭提供了七张借条，意欲证明在2011年12月26日至2013年3月1日期间，分别向刘某卯等7人借款共计47万元，并主张该47万元债务为夫妻共同债务。被告的这个主张不能成立，理由如下：1、原告对被告的上述借款毫不知情，被告未能举证证明原告有共同举证的合意，也没有证明原告从举债中分享到的共同利益，不能认定为夫妻共同债务。2、原告认为这七张借条是被告出于伪造债务的目的而书写的，借条上的落款日期是倒签的，故向法院申请对借条原件的形成时间进行鉴定。法院受理后，通过摇号选定鉴定机构为福建南方司法鉴定中心。此后，由于被告明确表示其无法按照鉴定机构的要求提供比对样本，致使鉴定工作无法进行。同时，由于鉴定机构预先告知，若因当事人提供的比对样本不符合要求导致鉴定工作不能开展，其中退还一半鉴定费用，原告为了避免不必要的经济损失，才向法院表示并记录在案：待被告提供比对样本后原告再交纳鉴定费用，最终因为被告没有按照鉴定机构的要求提供比对样本，所以原告没有缴纳鉴定费用，对此被告应承担不利后果。被告委托代理人辩称本案鉴定无须提供比对样本即可进行，没有根据，不能成立。3、这七张借条和证人证言存在疑点，不具有真实性：①证人（即被告借条中的“出借人”，下同）刘某卯、刘甲某未出庭作证，也没有出示借条原件，与此相关的两笔债务（借款金额各为5万元），显然是被告伪造的债务。②在第一次庭审时，出庭作证的5个证人（即刘乙某、刘丙某、刘丁某、刘卯某、刘庚某）都是被告的亲戚，与被告有利害关系，其证言存在虚假。例如，证人刘乙某、刘丙某、刘丁某、刘卯某在庭审作证时都说：被告借款时，他们是拿现金到被告家交给被告（详见第一次庭审笔录）。而这些证人的住所地分别在福建省南平市长乐市，按照常理，被告若向他们借钱，应由被告到出借人的住所地取现金，或通过银行转账，而不会由出借人携带巨额现金到被告家“送货上门”。又如，在借款用途上，除了刘乙某表示自己不知道借款用途外，其他4个证人都说被告借钱是为了给被告父亲治病。但被告提交给法庭的证据，不能证明其父亲治病需要花费巨额医疗费。从借款时间看，被告从2012年5月15日至同年8月5日，不到3个月共借款32万元，这远远超过同期被告父亲因治病而支出的医疗费（被告父亲是退休人员，享有医保待遇）。另外，根据现有证据，被告父亲在2013年2月至3月间并无医疗费支出，证人刘庚某在作证时却说，被告于2013年3月7日向其借款5万元，是“因被告父亲生病要用钱”，这与事实不符。还有，证人刘庚某于2009年购买商品房，自身在银行的按揭贷款尚未还清，却无息借款5万元给被告，有违常理。③如果被告确实向刘丙某借款8万元并出具借条给刘丙某，刘丙某肯定会将该借条妥善保管。但刘丙某在法庭上作证时出示的借条原件已经破碎。其对借条的重视程度如此之低，可以推断借条是虚假的，债务是伪造的。④在庭审中，被告向法庭提交了刘某丙的学生证，用于证明刘某丙于2012年9月1日到莆田哲理中学念高中。高中教育不属于我国九年义务教育，而且莆田哲理中学是私立学校，通常情况下，家长只有在家庭经济比较富裕时，才会考虑将子女送到收费昂贵的私立学校去念高中。如果按照被告的借条，从2012年12月26日至2012年8月5日，被告已借款37万元，负债累累，怎么可能送刘某丙到私立学校念高中而为此花费6.5万元？另外，被告至今没有提供莆田哲理中学出具的收费凭证，无法证明该学校向刘某丙收费6.5万元的事实。
本院认为，虽然被告刘某甲有提供的从2011年12月26日至2013年3月7日向案外人借款7次共47万元，也提供其部分支出的证据材料，其中莆田哲理中学缴费6.5万元通知（无收费票据），被告父亲医疗票据2722.07元（自付部分），但莆田哲理中学缴费通知要求当日缴费，该通知时间为2012年7月16日，而被告刘某甲提供的七张借条中，没有该日向他人借款的借条。临近上述日期，被告向案外人刘丁某借款8万元的时间是2012年7月28日，且被告刘某甲没有提供缴费票据作证，故其主张部分借款用于缴纳择校费的理由不足，不予采信。而被告刘某甲主张借款用于其父亲治病，但其提供的医疗票据仅为2722.07元，显然被告主张借款47万为其儿子上学、为其父亲治病缺乏证据佐证。因此，被告刘某甲主张其向案外人借款47万元应认定为夫妻共同债务的依据不足，本院不予支持。
二、原、被告与刘某丙2013年1月12日签订的赠与协议是否被撤销的问题。
被告刘某甲主张，2013年1月12日原、被告双方经过协商后同意将属于夫妻关系存续期间购置的房产赠送给儿子刘某丙，且儿子刘某丙也表示接受并在协议书上签字确认，这份协议书是在原、被告自愿协商的基础上签订的，是双方真实意思表示，该协议书是合法有效的。依照协议的内容，这些诉争的房屋已经不再是原、被告双方共同的财产。原告在2013年9月15日单方发函儿子刘某丙，表示撤销原来的赠与协议，但原告单方撤销房屋赠与协议是无效的，主要理由如下：1、本协议是由同为房屋所有权人的原、被告两个人在自愿的基础上协商达成的赠与协议，这份协议是原、被告两人的真实意思表示，而并非仅仅是原告一个人的真实意识表示，显然原告不能在没有与被告重新达成协议的情况下单方撤销这份赠送协议，不能将自己的意志强加给被告；2、本案是原、被告两人将夫妻双方共有的房产赠送给自己亲生的未成年儿子，这种赠送协议和一般意义上的财产赠送有所不同，不能简单适用《合同法》中有关赠与合同任意撤销的规定，因为这样的赠与协议实际包含着父母对孩子的抚养、未来学习、生活的照顾等因素，具有特定的身份属性，故这种赠与不能同普通的赠与一样予以撤销。
原告吴某某认为，虽然上述协议原告有签名，但原告已行使撤销权，撤销赠与协议，该房产仍属原、被告夫妻共有财产。
本院认为，2013年1月12日，原、被告与其婚生男孩刘某丙签订的把原、被告夫妻关系存续期间购置的座落于涵江区某地的房产赠与婚生男孩刘某丙的协议系赠与合同，虽然当时刘某丙未满十八周岁，但其在上述协议上签名并未侵害其合法利益，该赠与协议是合法有效的。依照法律规定上述赠与的房产依法需要办理财产转移登记手续，但上述房产至今未转移给婚生男孩刘某丙。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。因原告吴某某于2013年9月17日已发函给刘某丙明确其撤销房产赠与，虽然被告刘某甲要求确认该赠与仍然有效，但原告吴某某的撤销系对原、被告尚未分割的共同财产的撤销，其效力及于全部财产。故2013年1月12日原、被告与刘某丙签订的赠与协议已被撤销，上述房产仍属原、被告夫妻共同财产。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，原告吴某某与被告刘某甲与1996年11月26日办理结婚登记手续，1997年6月30日生育男孩刘某丙，2007年7月10日生育女孩刘某乙。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有坐落于涵江区涵江区某地的店面一坎（第一层）和套房一套（第三层），上述房产所有权人为被告刘某甲。福建光明资产评估房地估价有限责任公司受委托对上述房屋评估的市场价值（估价时是2014年8月5日为人民币459400元，其中第一层房产为295016元，第三层套房为164384元。2013年1月12日，原、被告与婚生男孩刘某丙签订协议，该协议第一点约定上述房产赠与刘某丙。2013年9月17日，原告吴某某向刘某丙发出《关于撤销赠与的函》，表示其撤销赠与，不再将其与被告刘某甲共有的房产赠送给他。原、被告婚后因家庭生活琐事经常发生争吵，2012年4月12日双方分居生活。2012年4月24日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院2012年5月16日（2012）涵民初字第2256号民事判决书判决不准原、被告离婚。2013年7月27日，原、被告在自己家因抢钥匙发生争吵，被告刘某甲殴打了原告，原告吴某某经鉴定伤情为轻微伤，后经镇派出所调解两人达成赔偿协议。2013年10月23日，原告吴某某再次诉至本院要求与被告刘某甲离婚，抚养婚生男孩、女孩，分割夫妻共同财产。经调解双方各执己见，致调解无法达成协议。
综上所述，本院认为，原、被告办理结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护，2012年4月原告吴某某第一次诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻关系并无改善，双方还于2013年7月27日发生因抢家里钥匙产生吵架，被告刘某甲殴打原告，原告后向梧塘派出所报案，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原、被告婚生一男一女，男孩刘某丙已满17周岁，女孩刘某乙已满7周岁，男孩刘某丙在庭审中表示要随原告生活，原告吴某某要求抚养两个孩子，被告刘某甲表示尊重男孩的意见，要求抚养婚生女孩，依据有关规定，可判决婚生男孩由原告吴某某抚养，婚生女孩刘某乙由被告刘某甲抚养，非直接抚养的一方应自本判决生效之日起每月20日前支付抚养费人民币500元，直至婚生男孩、女孩满十八周岁止。被告刘某甲主张原、被告夫妻共同债务有人民币47万元，但其没有提供充足证据证明上述借款用于原、被告家庭生活、经营支出，故不应认定为夫妻共同债务，其主张不予支持。原、被告夫妻把房产赠与其婚生男孩刘某丙的协议已被撤销，上述房产仍属原、被告夫妻共同财产。夫妻共同财产依法平等分割，根据双方的实际情况，可把第三层的套房判归原告吴某某所有，第一层房产判归被告刘某甲所有，被告刘某甲应补偿给原告吴某某财产差额部分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告刘某甲离婚；
二、婚生男孩刘某丙由原告吴某某抚养，婚生女孩刘某乙由被告刘某甲抚养，非直接抚养的一方应自本判决生效之日起每月20日前支付抚养费人民币500元，直至婚生男孩、女孩满十八周岁止；
三、坐落于莆田市涵江区的房屋（房屋所有权人为被告刘某甲，房地产证为：莆市房权证涵江区字第（04）750020号《房屋所有权证》，涵集用（2004）第00718号《集体土地使用证》）的第三层套房归原告吴某某所有，第一层的房产归被告刘某甲所有，被告刘某甲应自本判生效之日起五日内支付给原告吴某某财产差额款人民币65316元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3895元，鉴定费人民币3675元，原告吴某某负担5220元，被告刘某甲负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭玉华
代理审判员 何文春
人民陪审员 黄志强
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈佳嫆
附本案相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。