福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初357号
原告：俞书发，男，1963年2月5日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：陈明鸿，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：徐孝荷，男，1981年12月18日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：陈少周，女，1977年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：刘仁财，男，1986年12月5日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告俞书发与被告陈明鸿、徐孝荷、陈少周、刘仁财民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞书发、被告陈少周、刘仁财到庭参加诉讼，被告陈明鸿、徐孝荷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞书发向本院提出诉讼请求：判令陈明鸿、徐孝荷、陈少周、刘仁财偿还借款50300元及自2017年7月31日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年7月31日，陈明鸿以做生意急需资金为由，向俞书发借款200000元，借款由徐孝荷、陈少周、刘仁财进行担保，并出具一份借条给俞书发，约定借款3天，逾期每天支付违约金和资金占用费600元，当日俞书发通过银行转账方式将借款转至陈明鸿指定的银行账户。三天后，陈明鸿偿还了借款本金149700元。此后，经俞书发多次催讨，陈明鸿尚欠借款本金50300元及利息未还，故诉至法院。
陈少周辩称，1.债权人应当在债务履行期限届满6个月内要求担保人承担担保责任，本案系2017年7月31日，陈明鸿以做生意需要资金为由向俞书发借款200000元，约定借款3天，借款履行期以于2017年8月2日到期，俞书发应在6个月内向担保人要求履行担保责任，但其并未在6个月内要求担保承担担保责任，故而担保人的责任应予免除；2.本案借条下面自行添加答两行字在担保人签字时并没有该部分内容，根据担保法24条规定系变更主合同，且未经担保人书面同意，故担保人无需承担担保责任；3.本案借款200000元，数额巨大，没有转账交易明细，担保人没有看到现金支付给陈明鸿，担保人不知道借款是否支付；4.担保人帮陈明鸿担保是为了其在信用社的贷款到期要转贷，陈明鸿还款到信用社后即贷款出来马上还款借款本金给俞书发，基于此担保人才帮陈明鸿担保的。
刘仁财的答辩意见与陈少周答辩意见一致。
陈明鸿、徐孝荷未作答辩。
俞书发围绕诉讼请求提交下列证据：借条、银行转账明细及陈明鸿、徐孝荷、陈少周、刘仁财的身份证复印件各一份。因陈明鸿、徐孝荷未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，俞书发提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，陈明鸿向俞书发借款200000元，约定借款期限为3天，逾期每天收违约金和资金占用费600元。陈明鸿当即向俞书发出具借条一张，徐孝荷、陈少周、刘仁财为该笔借款提供担保，并在担保人处签名并按捺手印，借条上未约定担保方式与担保期间。上述借款达成后，陈明鸿在借条下方备注：“该笔借款请转入：陈明鸿62×××08信用社、6227001822880014310建行”。当日俞书发将200000元借款通过银行转账至陈明鸿62×××08银行账户。借款后，陈明鸿偿还借款149700元，余下借款至今未还。2018年3月12日，俞书发遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈明鸿向俞书发借款的事实，有陈明鸿出具给俞书发借条、银行转账明细为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，陈明鸿负偿还之责，故俞书发主张陈明鸿偿还借款50300元，依法予以支持。关于利息问题，借款时双方约定“用款期限3天，逾期每天收违约金和资金占用费600元”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期限内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，俞书发主张陈明鸿按月利率2%计算支付利息，不违反法律规定，依法予以支持；但陈明鸿应自逾期之日即从2017年8月3日起按月利率2%支付利息，俞书发要求陈明鸿支付从2017年7月31日起利息的请求，本院不予支持。关于担保问题，徐孝荷、陈少周、刘仁财为陈明鸿的借款提供保证担保，在借条上担保人处签字，未约定保证方式与保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案陈明鸿于2017年7月31日向俞书发借款，约定借款期限为3天，保证期间应为借款期限届满之日起的六个月，现俞书发未提供证据证明其在借款期限届满之日起的六个月向保证人徐孝荷、陈少周、刘仁财主张过保证责任，故徐孝荷、陈少周、刘仁财的保证责任免除。俞书发要求徐孝荷、陈少周、刘仁财承担保证责任的主张依法不予支持。陈明鸿、徐孝荷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈明鸿于本判决生效之日起十日内偿还俞书发借款本金50300元及自2017年8月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回俞书发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，由陈明鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 余宜湘
二〇一八年五月七日
书记员 杨宝琼
附：一、本判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-7-