河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0125民初1382号
原告:安贵增。
委托代理人:张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司行唐县支公司。
法定代表人:盖建利，该公司经理。
委托代理人:赵大凌，该公司职员。
原告安贵增与被告中国人民财产保险股份有限公司行唐县支公司为保险合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员赵应征独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张力贞、被告委托代理人赵大凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月13日10时20分许，原告的司机尚进国驾驶冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车，沿222省道由南向北行驶至华丰物流道口因躲避其他车辆驶入逆行对向行驶左转的张立新驾驶的冀D×××××货车及对向行驶的班广涛驾驶的冀D×××××轿车相撞，造成班广涛受伤、三车受损的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定尚进国负事故的全部责任，张立新、班广涛无责任。此前，原告的车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告财产损失58000元及利息，并承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司行唐县支公司机动车交强险、商业险保险单各1份。商业险保险单内容为：保险期间均为2015年9月7日至2016年9月6日止，承保险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员险并不计免赔等险种。其中车辆损失险的赔偿限额主车为290142元，第三者责任险赔偿限额主车为500000元，车上人员责任险每人50000元。
2、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容为：2016年1月13日10时20分许，原告的司机尚进国驾驶冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车，沿222省道由南向北行驶至华丰物流道口因躲避其他车辆驶入逆行对向行驶左转的张立新驾驶的冀D×××××货车及对向行驶的班广涛驾驶的冀D×××××轿车相撞，造成班广涛受伤、三车受损的交通事故。尚进国负事故的全部责任，张立新、班广涛无责任。
3、冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车行驶证2份。
4、冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车道路运输证2份。
5、尚进国驾驶证1份。
6、尚进国的从业资格证1份。
7、行唐县金运钣金喷漆修理厂出具的机动车损失项目清单1份。
8、行唐县金运钣金喷漆修理厂出具的修理发票2张金额21196元。
9、道路交通事故经济赔偿凭证1份。主要内容为：尚进国赔偿班广涛36000元。
10、班广涛武安市第一人民医院门诊收费票据1张金额685元。
11、班广涛购件清单1份。
12、班广涛购件发票3张金额29286元。
13、班广涛冀D×××××轿车拖救费1张金额1300元。
被告未提交书面答辩材料，庭审时辩称：对事故发生时间地点无异议。对原告造成三责人伤的损失应先由有责方交强险和无责方交强险进行赔偿，超出部分在有商业三责险进行赔偿，对于原告诉求的各项合理损失待查验事故当事人驾驶证，事故车辆行驶证，驾驶人员的从业资格证是否适格。以及交警队事故认定是否属于保险责任对原告的损失按比例进行赔偿。对原告诉求的延期利息及诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不支持。
被告对原告提交的证据质证意见是：1、3、4、5、6、10、11、12真实性无异议，证据7、8对发票的真实性无异议。损失项目清单有异议，因为发生事故以后原告方也没有通过物价部门、保险公估部门对车辆进行鉴定，只是由修理厂出具了机动车损失项目清单。修理厂出具的没有法律效率。对其损失数额不认可。证据9不予认可，应以实际损失为准。证据13施救费1300元票据数额过高，我公司同意按500元赔偿。
经审理查明，2015年9月7日，原告的冀A×××××/冀A×××××挂车在被告处投保了商业险，承保险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员险并不计免赔等险种。保险期间自2015年9月7日至2016年9月6日止，其中车辆损失险的赔偿限额主车为290142元，第三者责任险赔偿限额主车为500000元，车上人员责任险每人50000元。2016年1月13日10时20分许，原告的司机尚进国驾驶冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车，沿222省道由南向北行驶至华丰物流道口因躲避其他车辆驶入逆行对向行驶左转的张立新驾驶的冀D×××××货车及对向行驶的班广涛驾驶的冀D×××××轿车相撞，造成班广涛受伤、三车受损的交通事故。2016年3月23日，武安市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定尚进国负事故的全部责任，张立新、班广涛无责任。事故发生后班广涛的冀D×××××轿车施救费1300元。班广涛受伤后到武安市第一人民医院治疗，治疗费685元。班广涛的冀D×××××轿车在邯郸市骏龙汽车销售服务中心进行维修，修理费29286元。2016年3月23日，尚进国赔偿班广涛36000元。原告的冀A×××××主车，在行唐县金运钣金喷漆修理厂进行维修，修理费21196元。本案审理中，被告申请对原告的冀A×××××主车车损进行评估，原告不同意评估，不向本院提供冀A×××××主车，亦不提供事故现场照片，致使对冀A×××××主车车损无法评估。
本院认为：原、被告对原告在被告处投保了商业险无异议，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被告对交通事故发生的事实无异议，即原告的司机负事故的全部责任，本院予以确认。被告对原告提交的证据10、11、12真实性无异议，即班广涛冀D×××××轿车的修理费29286元、治疗费685元无异议，本院予以确认。原告提交的证据9道路交通事故经济赔偿凭证，尚进国赔偿班广涛36000元。没有其他证据相印证，本院不予支持。班广涛冀D×××××轿车的施救费1300元，被告认为价格过高。根据河北省物价局、交通厅、公安厅联合下发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的有关规定：7座以下客车，拖车费其价300元/次，作业费8元/车公里，拖车里程在10公里以内按各车型的基价收费，超过10公里部分，按实际公里数加收作业费，作业费最大里程不得超过40公里；高速公路拖车费按本标准计费，其他道路拖车收费基价标准下浮20%”。原告的被保险车辆发生交通事故的地点距行唐县交警队在10公里以内，故原告施救费应为300元/次×（1－20%）＝240元。被告认可施救费500元，本院应予支持。超出部分由原告自行负担。原告请求被告赔偿利息的请求，不符合保险合同的约定，本院不予支持。被告认为原告造成三责人伤的损失，应先由有责方交强险和无责方交强险进行赔偿，超出部分在有商业三责险进行赔偿的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告对原告提交的证据7、8有异议，认为发生事故以后原告方也没有通过物价部门、保险公估部门对车辆进行鉴定，只是由修理厂出具了机动车损失项目清单，修理厂出具的发票没有法律效率，对其损失数额不认可。被告提交了对冀A×××××主车车损进行评估的申请，原告不同意评估也不提供冀A×××××主车和事故现场照片，致使无法对冀A×××××主车车损进行评估。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条第2款规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。据此规定，原告负有对车损数额举证的责任，原告应当承担冀A×××××主车车损举证不能的法律后果。原告提交的冀A×××××主车维修清单及修理费发票，本院不予采信。原告请求被告赔偿冀A×××××主车车损21196元的诉讼请求，本院不予支持。综上，班广涛冀D×××××轿车的车损29286元，施救费500元，医疗费685元，合计30471元，被告应在第三者责任限额内赔付原告。驳回原告要求被告赔偿冀A×××××主车车损21196元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条第2款、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐县支公司赔付原告安贵增保险理赔金30471元。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告要求被告赔偿冀A×××××主车车损21196元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担302元，被告负担323元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵应征
二〇一六年七月二十七日
书记员 段彦曲