四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4781号
原告胡平。
委托代理人秦舰，四川精伦律师事务所律师。
被告成都伟腾物流有限公司。
法定代表人李伟
委托代理人李伟军。
被告周勇。
委托代理人李伟军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。
负责人李林阳，
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告胡平与被告周勇、成都伟腾物流有限公司（以下简称“伟腾公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太平洋财险成都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序于2014年9月13日公开开庭进�了审理。原告胡平及委托代理人秦舰，被告周勇及伟腾公司的委托代理人李伟军，被告太平洋财险成都公司的委托代理人胡玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡平诉称，2012年12月21日，被告周勇驾驶川A959**重型自卸货车与原告驾驶的川AR1Z**车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告周勇负事故的主要责任。另川A959**车在被告太平洋财险成都公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。原告受伤后，经多家医院长时间治疗，现仍然构成伤残，要求被告赔偿不含后续治疗费的各种损失170054元。被告太平洋财险成都公司在保险责任范围内承担给付责任。
被告周勇、伟腾公司辩称，发生交通事故是事实，对事故认定无异议；周勇系伟腾公司雇请的驾驶员，事发后伟腾公司给付原告医疗费35000元。
被告太平洋财险成都公司辩称，事故发生后，我公司已给�医药费10000元，保险车辆有超载情况，按照保险合同的约定，应在商业险部分免赔10%。原告伤残赔偿金应按农村标准计，且医疗费应扣除18%的自费药费用。
经审理查明，2012年12月21日0时15分许，被告周勇驾驶超载的川A959**重型自卸货车在双流县航空港机场路文昌路口左转弯时，与原告胡平驾驶的川AR1Z**车相撞，致车辆受损、原告受伤。事故发生后，原告先被送到成都市武侯区第三人民医院救治，当天又转到成都市第一人民医院住院治疗于2013年2月4日出院；2013年4月13日，原告再次到成都市第一人民医院住院治疗，于2013年5月2日出院；2013年9月17日，原告第三次到成都市第一人民医院住院治疗，后于2013年9月27日出院；2014年2月5日，原告第四次在成都市第一人民医院住院到3月3日出院。其中有医嘱说明原告需要出院后休息共计3个月零4周。原告为疗伤共产生医疗费85534.48元，其中被告伟腾公司支付了35000元、保险公司支付了10000元。经交警部门认定，被告周勇负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。2014年7月29日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费750元。
另查明，原告胡平发生交通事故前在本地某汽修厂务工。原告母亲覃正容生于1950年4月，其生育了两个子女，原告儿子胡某某生于2009年10月。川A959**车登记在伟腾公司名下，由被告周勇提供劳务驾驶，该车在被告太平洋财险成都公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、行驶证、驾驶证、机动车保险保险单、医院出院证、医疗费票据、《法医学鉴定意见书》、务工信息、以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据证实。
诉讼中，原告要求本案不处理其后续�内固定费用，待实际发生后再论。
本院认为，本起交通事故中原告胡平与被告方双方都有过错的，按照交警部门对事故责任的划分----
被告周勇负主要责任，原告胡平次要责任，本院据此确定由被告方承担70%的责任，原告胡平承担30%的责任。因被告周勇系被告伟腾公司聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，故应由被告伟腾公司承担赔偿责任。原告主张170054元的赔偿费用，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算确认为：1、医疗费：85534.48元；2、住院伙食补助、营养费：原告共计住院103天，按30元／日分别计算住院伙食补助、营养费为4120元；3、交通费：原告虽未提供相关票据，但考虑到原告疗伤必然会产生交通费，本院酌情确定为800元；4、护理费：原告住院103天，按80元／天计算为8240元；5、误工费：原告因伤误工，其误工时间从其受伤住院日另加出院休息计算到医嘱休息一月共计221天，按其务工的修理服务业四川省上一年度职工平均工资28005元／365天计算为16956.45元；6、⑴残疾赔偿金：原告在本地区务工多年，按照城镇标准计算其残疾赔偿金为22368元／年×20年×10％＝44736元；⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：依据原告的母亲及兄妹的情况，原告母亲需要16年生活费为4901.60元（6127元／年×16年÷2人×10%（赔偿系数）］、原告儿子需要14年生活费为4288.90元（6127元／年×14年÷2人×10%），前述生活费共计9190.50元；7、精神损害抚慰金：本院根据本案被告的过错程度、所造成�后果、经济能力以及双流县的平均生活水平等方面综合予以考虑，酌情确定为3000元；8、伤残等级鉴定费：750元。综上，原告因本次交通事故所造成的各种损失共计为178040.48元。因川A959**重型自卸货车在被告太平洋财险成都公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内，故原告的损失在扣除自费药15396.21元（18%×85534.48元）、鉴定费750元（共计161894.27元）后，首先应由被告太平洋财险成都公司在交强险在医疗费用限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿87636元。对于交强险赔付不足的剩余元赔偿费用，原告自行承担30%即19277.48元外，余下的70%即44980.79元应由被告太平洋财险成都公司在商业保险限额范围内予以赔偿，但因事发时川A959**车超载，故按照保险合同的约定被告伟腾公司应承担10%即4498.08元，被告太平洋财险成都公司实际应承担的商业险赔偿费用�90%即40482.71元。鉴定费及医疗费自费药部分共计16146.21元，由原告自行承担4843.86元、被告伟腾公司承担11302.35元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失178040.48元（不含后续治疗费），由原告自行承担24121.34元、被告伟腾公司承担15800.43元、被告太平洋财险成都公司承担138118.71元。与被告伟腾公司、被告太平洋财险成都公司已支付给原告的35000元、10000元品迭后，被告太平洋财险成都公司应赔偿被告伟腾公司19199.57元、赔偿原告108919.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付原告胡平道路交通事故赔偿款108919.14元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付被告成都伟腾物流有限公司为交通事故垫付款19199.57元；
上述款项，均限于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1851元，由原告胡平负担555元、被告成都伟腾物流有限公司负担1296元。（此款已由原告预交，被告成都伟腾物流�限公司于本判决生效之日起七日内交至本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一四年十月二十八日
书记员 何佩珊