安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0824刑初106号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人黄某2，男，1979年2月1日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省潜山县。因犯非法经营罪，于2007年10月16日被北京市昌平区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌妨害公务罪，于2016年10月24日被潜山县公安局刑事拘留，同年11月9日被潜山县公安局取保候审。
被告人黄某3，男，1993年10月26日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省潜山县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年10月24日被潜山县公安局刑事拘留，同年11月9日被潜山县公安局取保候审。
被告人黄某4，女，1995年11月12日出生于安徽省潜山县，汉族，中专文化，农民，住安徽省潜山县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年10月19日被潜山县公安局取保候审。
安徽省潜山县人民检察院以潜检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人黄某2、黄某3、黄某4犯妨害公务罪，于2017年11月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员谢汉杰出庭支持公诉，被告人黄某2、黄某3、黄某4到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月18日19时许，桐城市公安局民警蔡某、胡某在潜山县公安局民警管某、柯某的配合下，驾驶警车到潜山县源潭镇东红村梓树组传唤涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得的黄某1。蔡某等人下车在黄某1家门口看到黄某1，管某对黄某1出示了警官证，桐城市公安局民警告知黄某1到源潭派出所接受调查。在民警将黄某1带上警车过程中，被告人黄某4等人上前拉拽民警，不让民警将黄某1带走。被告人黄某2扒住警车右后车门不让关门，至黄某1被拽下警车。蔡某从后面抱住黄某1，被告人黄某3等人上去拉拽蔡某手臂，要将黄某1拉开脱离民警控制。经警告无效，胡某依法对妨害公务的相关人员使用了催泪喷射器，被告人黄某2上前踢了胡某背部一脚，胡某用手机准备摄像，黄某2用手打了民警胡某手一下，致胡某手机掉到地上屏幕损坏。在黄某2、黄某3、黄某4等人的阻碍下，黄某1逃脱。被告人黄某2、黄某3、黄某4等人的行为致使民警胡某手臂等处受伤及上衣损坏、手机屏幕摔坏，经桐城市人民医院诊断胡某的手臂等处软组织外伤。案发后，被告人黄某2、黄某3主动到潜山县公安局投案，被告人黄某2等人已赔偿胡某的损失。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄某2、黄某3、黄某4以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人黄某2、黄某3自动投案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄某4归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人黄某2、黄某3、黄某4对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年10月18日19时许，桐城市公安局民警蔡某、胡某在潜山县公安局民警管某、柯某的配合下，驾驶警车到潜山县源潭镇东红村梓树组，传唤涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪的黄某1。蔡某等人在黄某1家门口看到黄某1，管某向黄某1出示了警官证，桐城市公安局民警口头传唤黄某1到源潭派出所接受调查。蔡某等人在将黄某1带上警车过程中，黄某1女儿被告人黄某4等人上前拉拽民警，黄某4掰开拉住黄某1民警的手并对民警进行推搡，不让民警带黄某1离开。黄某1堂弟被告人黄某2扒住警车右后车门不让关门，导致黄某1被拽下警车。蔡某从后面抱住黄某1，黄某1堂侄被告人黄某3等人上去拉拽蔡某手臂，试图将黄某1拉开脱离民警控制。经警告无效，胡某依法对妨害公务的相关人员使用了催泪喷射器，黄某2见此，上前踢了胡某背部一脚，胡某准备用手机摄像，黄某2用手打了胡某手一下，导致胡某手机掉到地上屏幕被摔坏。由于黄某1亲属黄某2等人的阻碍，导致黄某1逃脱。
被告人黄某2、黄某3、黄某4等人实施妨害公务过程中，致民警胡某手臂等处受伤及上衣损坏、手机屏幕摔坏。案发后，被告人黄某2、黄某3主动到潜山县公安局投案，被告人黄某4于事发当晚被潜山县公安局民警抓获归案，三被告人如实供述了犯罪事实。被告人黄某2已赔偿胡某的损失。
上述事实，被告人黄某2、黄某3、黄某4在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，延长拘留期限通知书，取保候审决定书，释放通知书，释放证明书，接受证据材料清单、桐城市公安局提供的立案决定书、传唤证、拘留证、被告人黄某1涉案及处理情况说明，胡某安踏上衣发票，胡某小米手机屏幕修理费用收据，桐城市人民医院诊断证明书及门诊病历，收条，安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881刑初3号刑事判决书，归案经过，户籍证明等书证；证人黄某1、柯某、管某、李某的证言；被害人蔡某、胡某的陈述；被告人黄某2、黄某3、黄某4的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录及照片，蔡某、胡某的工作证照片等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某2、黄某3、黄某4以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄某2、黄某3自动投案，如实供述罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄某4归案后如实供述罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某2赔偿了被害人胡某的损失，可对三被告人酌情从轻处罚。经本院委托，潜山县司法局出具《社会影响评估意见书》认为，对黄某2、黄某3、黄某4适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响。根据被告人黄某2、黄某3、黄某4犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人黄某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人黄某4犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起开始计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 丁向东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 余婉玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。