wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0115执异74号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地：天津市宝坻区南三路36号。
负责人：张民坤，行长。
委托诉讼代理人：王宝松，该支行客户经理。
被执行人：王岩，男，1966年3月12日出生，满族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：张红艳，女，1967年9月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：何学刚，男，1963年7月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：赵福文，男，1952年2月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：何学宝，男，1957年1月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：王子旺，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：王双，男，1957年2月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
第三人：王贺男，男，1993年8月6日出生，满族，农民，住天津市宝坻区。
第三人：王秋颖，女，1986年9月24日出生，满族，农民，现住天津市东丽区。
第三人：王秋婷，女，1989年8月6日出生，满族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行（下称农商银行宝坻支行）与被执行人王岩、张红艳、何学刚、赵福文、何学宝、王子旺、王双金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人农商银行宝坻支行撤销执行申请，依法作出（2018）津0115执2120号执行裁定书，终结天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初5870号民事调解书的执行。现申请执行人以被执行人王岩已死亡为由，向本院申请变更第三人王贺男、王秋颖、王秋婷为本案被执行人，在继承遗产限额内承担本案的给付责任。经审查，三第三人均表示未继承被执行人王岩的遗产，故不同意承担给付申请执行人借款的义务，同时，申请执行人农商银行宝坻支行未能提交三第三人已经继承了被执行人王岩遗产的直接证据，故本院对申请执行人农商银行宝坻支行关于变更第三人王贺男、王秋颖、王秋婷为该案被执行人的请求，无法支持。如果申请执行人农商银行宝坻支行有证据能确定被执行人王岩的遗产范围并且王岩的法定继承人放弃继承，人民法院可以直接执行被执行人的遗产，无需裁定变更主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下：
驳回申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行变更第三人王贺男、王秋颖、王秋婷为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 李俊玲
人民陪审员 丁建华
二〇一八年七月十九日
书 记 员 韩金莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民四初字第3号
原告吉林市兄弟环境工程有限责任公司，住所地吉林省吉林高新区东山路158号（工业三区A-5-1号）。
法定代表人周艳春，董事长。
委托代理人衣维成，辽宁海星律师事务所律师。
被告大连长兴岛公用事业运营中心，住所地辽宁省大连长兴岛临港工业区三堂村。
法定代表人邹芳平，总经理。
委托代理人夏倞，男，1983年3月7日出生，汉族。
委托代理人王广庆，男，1980年12月17日生，汉族。
本院在审理原告吉林市兄弟环境工程有限责任公司诉被告大连长兴岛公用事业运营中心侵害发明专利权纠纷一案中，原告吉林市兄弟环境工程有限责任公司于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市兄弟环境工程有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市兄弟环境工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吉林市兄弟环境工程有限责任公司负担。
审 判 长 贾春雨
代理审判员 周欣宇
代理审判员 王家永
二〇一五年三月九日
书 记 员 白 玫
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第970号
当事人基本情况及案件审理经过
原告王凤，女，1972年5月8日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县瓮水办事处。
委托代理人饶承佳，贵州江桥律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省都匀市。
被告李学芬，女，1961年5月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地同被告黎明。与被告黎明系夫妻关系。
原告王凤诉被告黎明、李学芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员何崇尧于2015年5月21日公开开庭进行了缺席审理，原告王凤的委托代理人饶承佳及被告黎明到庭参加了诉讼，被告李学芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款55万元；2、判决被告从2014年10月起起按5%月利息支付至借款偿清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黎明的答辩意见：向原告借款55万元是事实，共分三次借的。已向原告支付部分利息，对利息给付双方已进行过核对，出具了一份借款核算清单给原告。
被告李学芬未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提供证据。
审理查明的事实
被告黎明、李学芬因经营福泉市福兴典当有限公司出现资金困难，于2013年8月5日向原告借款15万元，于2014年1月3日向原告借款20万元，于2014年6月20日向原告借款20万元，三次共借款55万元，均约定借款月息为5%，未约定还款期限。借款后，被告黎明、李学芬支付了部分利息，未归还过借款本金。2015年4月15日，经被告黎明、李学芬与原告王凤进行借款核算，双方确认2013年8月的15万元借款支付利息至2014年10月5日，2014年1月的20万元借款支付利息至2014年10月3日，2014年6月的20万元借款支付利息至2014年9月20日。后因原告向二被告催要借款未获，遂以前述理由诉至本院，要求本院依法判决。
判决理由和结果
本院认为：庭审中原告王凤提交的被告黎明、李学芬亲笔签名的借条及借款核算单已经当庭出示质证，被告黎明均无异议，足以证实被告黎明、李学芬向王凤借款55万元未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告王凤要求被告黎明、李学芬偿还借款有理，依法应予支持。关于原告王凤要求被告黎明、李学芬从2014年10月起起按5%月利息支付至借款偿清之日止的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率及瓮安县的实际情况，本案月利率计算为2%较为适宜，超出部分本院不予支持。被告李学芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎明、李学芬在本判决发生法律效力后十日内归还原告王凤借款本金五十五万元及相应利息（其中：2013年8月5日的15万元借款从2014年10月6日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止；2014年1月3日的20万元借款从2014年10月4日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止；2014年6月20日的20万元借款从2014年9月21日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告王凤的其余诉讼请求。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告黎明、李学芬承担。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 何崇尧
二〇一五年五月二十七日
书记员 欧乔云
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温泰刑初字第88号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人李某，无业。因犯销赃罪于2006年9月10日被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2008年2月23日被衢州市常山县公安局行政拘留七日；因盗窃于2014年1月6日被金华市浦江县公安局处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派代理检察员张慧威出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月21日4时48分许，被告人李某窜至罗阳镇呈祥二路附近，将一辆发动机号为1520M008118141的黑色女式摩托车以推车的方式盗走，后停放在泰顺县建设银行宿舍大院内。经鉴定，该车价值人民币1520元。
2、2015年1月21日4时50分许，被告人李某窜至泰顺县罗阳镇北门弄6号门口附近，将一辆牌号为TS028356的电动车以推车的方式盗走，后停放在泰顺县建设银行宿舍大院内。经鉴定，该车价值人民币520元。
3、2015年1月21日4时53分许，被告人李某窜至罗阳镇呈祥二路15号前方，将一辆牌号为TS018988的电动车以推车的方式盗走，后停放在罗阳镇官石弄。经鉴定，该车价值人民币954元。
2015年1月21日上午9时许，被告人李某到泰顺县建设银行宿舍大院内准备推事先藏在该处的车辆时被蹲守的民警当场抓获。
本院另查明，上述被盗车辆现已被扣押或发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、吴某的陈述；证人王某等人的证言；扣押物品清单；发还物品清单；照片；电动车防盗登记备案证；电动车盗抢投保单回执；前科情况核查记录表；刑事判决书；行政处罚决定书；价格鉴定意见书；监控、视频侦查情况报告；抓获经过等有关情况说明；被告人李某及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李某有违法犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（款限判决生效之日的次日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 董夫国
二〇一五年五月十一日
代书记员 黄茹文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第558号
申请执行人魏国忠，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
被执行人杨全文，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第2110号民事判决书之规定，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
停止支付被执行人杨全文在巴林右旗农村信用合作联社的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一五年四月九日
书记员 斯钦吐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢114号
申请执行人钟金容,女,汉族,1980年8月24日出生，住贵港市港北区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
钟金容与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]223号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]223号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月十日
书记员 江俊霖
黑龙江省伊春市美溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0708刑初14号
公诉机关黑龙江省伊春市美溪区人民检察院。
被告人景向秀，男，1973年7月28日出生于黑龙江省伊春市美溪区，汉族，高中文化，系黑龙江省伊春市美溪区防火指挥中心职工，住伊春市美溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被伊春市公安局美溪分局取保候审，2018年8月1日被本院取保候审。
伊春市美溪区人民检察院以伊美检诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人景向秀犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。美溪区人民检察院指派副检察长皮振波出庭支持公诉，被告人景向秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月24日19时许，被告人景向秀酒后驾驶黑Ｆ×××××北京现代小型轿车，沿伊春市美溪区姐妹超市东侧道路由北向南行驶，当车辆行驶至电业局道口处时，被美溪交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：景向秀血液乙醇含量为84.01mg/100ml。景向秀于2018年4月25日被伊春市公安局美溪分局警察传唤到案。
上述事实，被告人景向秀在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、鉴定委托书、血样提取登记表等；血液乙醇含量测定检测意见书；被告人景向秀的供述与辩解等证据，经庭审质证、认证足以认定。
本院认为，被告人景向秀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关对景向秀提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。景向秀醉酒驾驶机动车其血液中乙醇含量达到84.01mg/100ml，超过醉酒标准,应予处罚。庭审中，景向秀认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人景向秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，此罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 峰
二〇一八年八月十三日
书记员 刘双英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2971号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：何志君，男，1992年1月21日出生，汉族，无业，住甘肃省临洮县。
本院执行的被执行人何志君罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初1215号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1215号刑事判决书，确定被执行人何志君应缴纳罚金3000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人何志君名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初1215号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十八日
法官助理季德庆
书记员孙惠琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2971号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：何志君，男，1992年1月21日出生，汉族，无业，住甘肃省临洮县。本院执行的被执行人何志君罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初1215号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1215号刑事判决书，确定被执行人何志君应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人何志君名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初1215号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十八日法官助理季德庆书记员孙惠琴
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01589号
罪犯王清存。现在江苏省彭城监狱服刑。
2013年2月5日，徐州市贾汪区人民法院作出（2013）贾刑初字第12号刑事判决，认定王清存犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年9月21日至2016年9月20日）。判决发生法律效力后于2013年2月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年9月14日作出（2015）苏彭狱减建字第312号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王清存在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王清存在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪预测评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王清存在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王清存的刑期减去十个月二十一日（减刑后的刑期至2015年10月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年十月三十日
书记员 丁世超
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初409号
原告：南京溧水红梅物业管理有限公司，住所地南京市溧水区幸庄佳苑24幢1楼。
法定代表人：吉红梅，南京溧水红梅物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：黄宏保，男，1971年12月22日生，汉族，南京溧水红梅物业管理有限公司项目经理。
被告：彭乐胜，男，1972年9月21日生，汉族，住南京市溧水区。
原告南京溧水红梅物业管理有限公司与被告彭乐胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京溧水红梅物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告南京溧水红梅物业管理有限公司负担。
审判员 黄殿龙
二〇一八年四月四日
书记员 施蔚天
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第1527号
上诉人（一审原告）李庆。
被上诉人（一审被告）徐巧观。
委托代理人屈指。
上诉人李庆因与被上诉人徐巧观买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2013）洪瑶民初字第0194号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年10月5日和6日，泗洪县常源饲料厂（下称常源饲料厂）由李庆经手出售给徐巧观鱼饲料9吨，每吨3000元，合计人民币27000元。由徐巧观向李庆出具三张借条：2011年11月5日的借条二张，2011年11月6日的借条一张。三张借条均载明借款9000元。李庆称根据常源饲料厂的销售制度，其已将上述饲料款给常源饲料厂，遂要求徐巧观偿还欠款27000元及利息。徐巧冠辩称已经将饲料款付给常源饲料厂副经理严刚一，不同意再向李庆支付饲料款。
一审法院另查明，徐巧观购买涉案鱼饲料期间，李庆任常源饲料厂现金会计。徐巧观先后向常源饲料厂购饲料42吨，其中9吨饲料由李庆经手出售。徐巧观已支付了饲料款19000元，并于2011年9月21日、2011年10月7日、2012年5月30日和2012年5月31日四次向常源饲料厂提供价值83550元的菜籽饼，用于折抵其欠该厂的饲料款。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李庆提交的三份借条，在时间和数额上与徐巧观提供的常源饲料厂的三份发货凭证相吻合，可以证明李庆主张27000元债权是常源饲料厂向徐巧观出售饲料产生，并非因借贷产生。李庆时任常源饲料厂的现金会计，故其向徐巧观出售饲料的行为系职务行为，应视为常源饲料厂与徐巧观之间发生买卖合同关系，应由常源饲料厂向徐巧观主张权利。李庆提供的常源饲料厂的销售制度为常源饲料厂的内部管理制度，对第三人无约束力。遂裁定：驳回李庆的起诉。案件受理费480元，退还李庆。
一审裁定后，李庆不服，向本院提起上诉称：徐巧观与常源饲料厂不存在买卖关系，徐巧观向李庆购买9吨饲料，又向案外人严刚一购买了33吨饲料。徐巧观付给严刚一19000元货款，并用菜籽饼款抵充严刚一的部分饲料款，并非向常源饲料厂交付货款及菜籽饼。李庆在出售饲料时虽系常源饲料厂的会计，但李庆出售给徐巧观的饲料是李庆个人所有，出售饲料行为也是其个人行为，与常源饲料厂无关。据此，一审法院驳回李庆起诉的理由不能成立，请求二审法院撤销原裁定。
徐巧观答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
二审中，双方一致认可以下事实：在发生涉案饲料买卖期间，严刚一系常源饲料厂副经理，李庆系常源饲料厂会计。严刚一、李庆经人介绍认识徐巧观，并共同到徐巧观承包的鱼塘向其推销常源饲料厂生产的鱼饲料。徐巧观在收到两次饲料后，曾到常源饲料厂参观了解饲料生产情况，期间，严刚一、李庆及该饲料厂的负责人共同接待了徐巧观。李庆在收到其它批次的饲料时均未出具借条，仅在供货单据上签名。徐巧观已经支付给常源饲料厂的货款是通过严刚一交付的。
二审查明的其它事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：李庆向徐巧观销售饲料的行为是否为履行职务行为。
本院认为：李庆与严刚一在向徐巧观销售饲料时均系常源饲料厂的员工，其在向徐巧观推销饲料时也表明饲料的生产厂家，徐巧观到常源饲料厂了解饲料生产情况时，李庆、严刚一及该厂的负责人均代表饲料厂接待徐巧观。上述事实表明，李庆与严刚一在向徐巧观销售饲料时系利用其职务身份，且其二人也向徐巧观表明了职务身份，李庆与严刚一的行为符合职务行为。从买卖合同缔结过程看，合同双方为徐巧观与常源饲料厂。在履行合同过程中，买卖双方所确认的销售凭据均明确载明为“泗洪县常源饲料厂发货凭证”，虽然徐巧观曾在送货人提供的借据上签字确认，但常源饲料厂之后又出具了相应销售凭据，故可以认定常源饲料厂为合同的履行主体。
李庆称其在向徐巧观推销饲料时，曾与徐巧观约定李庆与严刚一销售饲料的行为均系其个人行为，但并不能提供相应的证据证明。其又称常源饲料厂内部规定：职工须预先向饲料厂缴纳保证金，然后才能将饲料取出后送给购买方，职工收回的饲料款归个人所有，用于冲抵所缴纳的保证金。即使李庆的陈述属实，常源饲料厂的该内部规定也仅是饲料厂基于与职工之间所存在的劳动关系而作出的销售管理激励性措施，该规定只能在公司内部具有效力，并不影响饲料厂对外销售饲料所产生的买卖合同关系。李庆基于常源饲料厂的内部管理制度所应获得的利益，应该向常源饲料厂主张，而无权直接向徐巧观主张。
综上，上诉人李庆的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄云扉
代理审判员 孙 权
代理审判员 王 雷
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 袁海燕
第页／共页
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初489号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人钱某，男，1991年6月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省姜堰市。曾因盗窃于2011年3月26日被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2013年5月31日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2015年1月12日被判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪于2015年9月14日被判处拘役四个月；曾因犯盗窃�于2016年10月25日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2017年9月14日拘役五个月；曾因犯盗窃罪于2018年4月20日被判处拘役三个月，2018年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕520号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年7月6日5时许，被告人钱某至江苏省常州市天宁区晋陵南路92号“乐乐网吧”85号机位，趁被害人侯某趴在电脑桌上睡着之际，窃得被害人侯某放在桌上充电的魅族手机1部，经鉴定，价值人民币830元。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人。
另查明，被告人钱某到案后如实供述了起诉指控的事实。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单、监控视频、价格认定结论书、常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的发破案经过及抓获经过、（2018）苏0211刑初170号刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人钱某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱某具有前科劣迹，应酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钱某拘役三个月至六个月的�见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第四款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年7月9日起至2018年10月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙晓星
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘菲菲
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初373号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人朱金国，男，1981年11月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，住淮安市洪泽区岔河镇前进村。因犯危险驾驶罪，于2015年1月16日被洪泽县人民法院判�拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年7月12日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕382号起诉书指控被告人朱金国犯伪造身份证件罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人朱金国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月4日，被告人朱金国通过网络，微信联系制作假证的人，并提供照片等信息资料，伪造了姓名为谷某的驾驶证、居民身份证各1本。
2018年5月29日，被告人朱金国驾驶牌号为苏Ｈ×××××号的货车途径靖江，使用上述伪造的驾驶证接受检查时被当场查获。
案发后，公安机关依法扣押被告人朱金国伪造的驾驶证、身份证各1本，均随案移送。
被告人朱金国归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人朱金国在开庭审理过程中无异议，且有扣押的驾驶证、身份证等物证，扣押决定书，扣押清单，情况说明，微信交易记录、接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书，居民身份证鉴别书，（2015）泽刑初字第34号刑事判决书以及被告人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱金国与他人结伙，伪造依法可以用于证明身份的居民身份证、驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予以处罚。朱金国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控朱金国犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。朱金国曾因危险驾驶被刑事处罚，故酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。朱金国因本案于2018年5月29日至同年6月5日被刑事拘留，应予折抵刑期8日。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱金国犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年10月3日止。罚金已缴纳。）
二、随案移送的公安机关扣押的被告人朱金国伪造的驾驶证、居民身份证各一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 洁
二〇一八年七月十二日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变卖、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初213号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人焦某，男，1964年8月21日出生，汉族，初中文化，籍贯邢台市桥西区，务农，住邢台市桥西区。2016年3月14日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2017年12月25日被监视居住，2018年4月8日被河北省邢台市桥西区人民检察院取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人焦某犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2015年8月20日21时许，被告人焦某与李某甲在邢台市桥西区西户村农家小院饭店酒后结账时，产生口角并发生了肢体冲突，李某甲将焦某踹倒，而后有两年轻人到此与焦某一同殴打李某甲，致李某甲受伤。经鉴定，李某甲右侧第3-6肋骨骨折系轻伤二级，体表软组织损伤系轻微伤。被告人焦某于2015年9月1日向公安机关投案。
公诉机关针对指控提供了法医鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，公诉机关据此认为，被告人焦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人焦某主要辩称，自己被李某甲踹倒后，后腿就不能动了，李某甲一拳把自己打晕了，自己没有动手。
经审理查明，2015年8月20日21时许，被告人焦某与李某甲在邢台市桥西区西户村农家小院饭店酒后产生争执，李某甲将焦某踹倒，二人发生撕打。李某甲伤后到医院就诊，后经法医鉴定，李某甲构成轻伤二级。案发后被告人焦某通过赔偿获得被害人李某甲谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：
1、公安机关受理案件登记表、立案决定书、破案经过、到案经过，证明2015年8月21日19时许，邢台市公安局桥西分局李村派出所接李峰报警称，2015年8月20日21时许，其父亲李某甲在西户村农家小院门口被人打伤。公安机关先以治安案件立案，同年9月1日焦某到公安机关投案，同年9月4日法医鉴定李某甲为轻伤后转立刑事案件。
2、法医损伤鉴定意见书，证明被害人李某甲右侧第3-6肋骨骨折，系轻伤二级；体表软组织损伤系轻微伤。其损伤系钝性外力所致。
3、证人张某甲的证�，2015年8月20日晚，其同焦某、李某甲、张某乙等人在农家院吃饭结账时，看到焦某同李某甲打在一起，其上去拉架时被李某甲打破鼻子，而后其去饭店内洗鼻血，自饭店内出来后两人不打了，再后开车带着焦某、张某乙回去了。
4、证人董某的证言，2015年8月20日晚上，其同焦某、李某甲、张某乙等人在西户村农家院吃完饭正往外走时，发现焦某与李某甲两个人打了起来，其同张某甲上前拉架，拉开后焦某打了一个电话，很快就来了两名年轻人，焦某与两名年轻人一起殴打李某甲，其赶紧上前去拉架，看到三人殴打时，焦某朝李某甲身上踹。
5、证人张某乙的证言，2015年8月20日晚上，其同焦某、李某甲、范某等人在西户村农家院吃完饭去结账时，见到李某甲从背后一脚将焦某踹倒在地，焦某爬起来后两人便打在了一起，其赶紧去拉，李某甲一拳�过来将其鼻子打出血，后面的情况就不清楚了。
6、被害人李某甲的陈述，2015年8月20日晚上，其同焦某等人一起吃饭结账时，其朝饭店要烟，焦某不让给，就为此事二人起了争执，对打起来，具体过程记不清了。两人被拉开后，又吵骂了一阵，接着来了两个骑摩托的青年，两名青年和焦某一拥而上，将其打倒在地，朝其身上乱踹，焦某踹其胸部。
7、被告人焦某的供述和辩解，2015年8月20日晚上，其同张某乙、李某甲等人一起吃饭结账时，其刚出门，李某甲从后面一脚将其踹倒在地，其起身后又被李某甲打了一拳，其他人便将二人拉开，然后便被拉走了，其他什么也不清楚。
8、协议书、谅解书，证明2016年3月16日被告人焦某亲属代其与被害人李某甲达成协议，被告人一次性付给被害人李某甲贰万元。李某甲对焦某表示谅解请求公安机关免除对焦某法律责任的追究，其决定从公安机关撤案。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，根据公诉机关提供的证据能够认定被害人李某甲被人殴打致轻伤事实成立，被害人李某甲指认被告人焦某参与殴打，证人董某证明焦某与另两名男子共同殴打李某甲，证人张某甲、张某乙证明焦某与被害人李某甲对打情况存在，综合上述证据，证明被告人焦某实施了对被害人伤害行为，其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控基本事实成立。被告人辩解其先被被害人打晕，没有动手的意见，与该案证人证言矛盾，不予采信。公诉机关起诉书指控被告人焦某与另两名男子共同殴打被害人，但该两名男子未到案，导致不能查明被告人对被害人打击程度，对被告人该犯罪情节作出对其有利的判断。鉴于被害人首先对被告人实施殴打，存在过错，且案发后被告人已与被害人达成协议并取得被害人谅解，被害人在侦查期间即向公安机关提出免除对被告人的追究，本院认为被告人犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人焦某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巩子兵
审 判 员 邓延敏
人民陪审员 任 兰
二〇一八年八月九日
书 记 员 王灿钊
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0627刑初177号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人邹江宾，男，1987年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省华安县。曾因赌博，于2013年1月5日被行政罚款五百元；曾因犯盗窃罪，于2014年1月14日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2014年3月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被监视居住，同年6月8日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人邹江宾被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2018年5月22日以靖检诉刑诉[2018]176号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人邹江宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明。
一、2013年7月18日，被告人邹江宾驾驶二轮摩托车到南靖县山城镇荆江路78号陈某2的家门口，趁陈某2家中无人之机，用随身携带的一把螺丝刀将房门撬开，入室盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）及现金人民币300元。
二、2013年7月22日，被告人邹江宾驾驶二轮摩托车到南靖县山城镇人民路140号对面“小华生烫店”二楼207室张某宿舍门口，趁宿舍内无人之机，用随身携带的一把螺丝刀将房门撬开，盗走屋内的一台台式电脑（价值无法鉴定）及现金人民币800元。
另查明，被告人邹江宾到案后，各分别向被害人陈某2、张某退赔被盗电脑折价款及被盗现金人民币2300元，陈某2出具谅解书，对邹江宾的盗窃行为表示谅解。在本案审理期间，邹江宾向本院预缴案件相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人邹江宾在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人陈某2、张某的陈述、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认及指认盗窃现场笔录及照片、户籍证明、南靖县公安局刑事侦查大队出具的到案经过说明及情况说明、（2014）芗刑初字第20号刑事判决书、漳州市看守所出具的证明、扣押清单、领条、谅解书、本院标的款票据、被告人邹江宾在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹江宾以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。邹江宾归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；能退赔被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑邹江宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹江宾犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年8月30日止。罚金已缴纳）；
二、追缴被告人邹江宾盗窃违法所得，返还被害人陈某2一台台式电脑及现金人民币300元、返还张某一台台式电脑及现金人民币800元（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一八年六月八日
书记员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪(?http:?/??/?www.66law.cn?/?zuiming?/?302.aspx”\\\o”盗窃罪?)处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
-4-
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0627刑初177号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人邹江宾，男，1987年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省华安县。曾因赌博，于2013年1月5日被行政罚款五百元；曾因犯盗窃罪，于2014年1月14日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2014年3月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被监视居住，同年6月8日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。被告人邹江宾被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2018年5月22日以靖检诉刑诉[2018]176号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人邹江宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明。一、2013年7月18日，被告人邹江宾驾驶二轮摩托车到南靖县山城镇荆江路78号陈某2的家门口，趁陈某2家中无人之机，用随身携带的一把螺丝刀将房门撬开，入室盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）及现金人民币300元。二、2013年7月22日，被告人邹江宾驾驶二轮摩托车到南靖县山城镇人民路140号对面“小华生烫店”二楼207室张某宿舍门口，趁宿舍内无人之机，用随身携带的一把螺丝刀将房门撬开，盗走屋内的一台台式电脑（价值无法鉴定）及现金人民币800元。另查明，被告人邹江宾到案后，各分别向被害人陈某2、张某退赔被盗电脑折价款及被盗现金人民币2300元，陈某2出具谅解书，对邹江宾的盗窃行为表示谅解。在本案审理期间，邹江宾向本院预缴案件相关款项人民币2000元。上述事实，被告人邹江宾在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人陈某2、张某的陈述、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认及指认盗窃现场笔录及照片、户籍证明、南靖县公安局刑事侦查大队出具的到案经过说明及情况说明、（2014）芗刑初字第20号刑事判决书、漳州市看守所出具的证明、扣押清单、领条、谅解书、本院标的款票据、被告人邹江宾在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹江宾以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。邹江宾归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；能退赔被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑邹江宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人邹江宾犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年8月30日止。罚金已缴纳）；二、追缴被告人邹江宾盗窃违法所得，返还被害人陈某2一台台式电脑及现金人民币300元、返还张某一台台式电脑及现金人民币800元（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 游 艳二〇一八年六月八日书记员 曾莹莹附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪(?http:?/??/?www.66law.cn?/?zuiming?/?302.aspx”o”盗窃罪?)处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。-4-
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1753号
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行。
法定代表人陈吉高,行长。
委托代理人荣胜,男。
被告刘静,男,汉族,农民。
被告张天友,男,汉族,农民。
被告何开见,男,汉族,农民。
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行（以下简称农行安岳支行）与被告刘静、张天友、何开见金融借款合同纠纷一案,本院于2015年5月13日立案受理后,依法由审判员向六强适用简易程序公开进行了审理。原告农行安岳支行法定代表人陈吉高的委托代理人荣胜到庭参加了诉讼,被告刘静、张天友、何开见经本院传票传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行安岳支行诉称,被告刘静、张天友、何开见于2009年4月24日以农业生产经营为由以联保形式向原告农行安岳支行申请贷款,当日原告农行安岳支行与该三人签定了《最高额担保个人借款合同》,合同约定三联保人可在自2009年4月24日起至2010年4月23日止期间向原告农行安岳支行在3万元本金限额内借款,利率为5.31%上浮30%。2009年6月3日原告农行安岳支行向被告刘静发放贷款3万元,约定贷款到期日为2010年3月2日,被告张天友、何开见为该笔贷款提供保证担保。该借款逾期后,被告刘静归还本金3000.38元后,经原告农行安岳支行多次催收,尚余本金26999.62元至今未履行清偿借款本息的义务。因此,原告农行安岳支行为维护自身合法权益,特诉来人民法院,要求1.判令被告刘静依约向原告农行安岳支行偿还借款本金26999.62元及其截止清偿之日止的利息;2.判令被告承担本案诉讼费用;3.判令被告张天友、何开见对上述请求承担连带清偿责任。
被告刘静、张天友、何开见未作答辩。
经审理查明,被告刘静、张天友、何开见于2009年4月24日以农业生产经营为由以联保形式向原告农行安岳支行申请贷款,当日原告农行安岳支行与该三人签定了《最高额担保个人借款合同》,合同约定三联保人可在自2009年4月24日起至2010年4月23日止期间向原告农行安岳支行在3万元本金限额内借款,利率为5.31%上浮30%。2009年6月3日原告农行安岳支行向被告刘静发放贷款3万元,约定贷款到期日为2010年3月2日,被告张天友、何开见为该笔贷款提供保证担保。该借款逾期后,被告刘静归还本金3000.38元后,经原告农行安岳支行多次催收,尚余本金26999.62元至今未履行清偿借款本息的义务。现原告农行安岳支行以被告刘静违约,应当承担违约责任,被告张天友、何开见依法应当履行连带给付义务为由,诉来人民法院,要求判令3被告立即偿还借款本金26999.62元及利息,以及承担本案诉讼费用,致引起本次诉讼。
上述事实,有原告农行安岳支行的营业执照、组织机构代码证,被告刘静、张天友、何开见身份证复印件,农户联保小组联保承诺暨借款申请书,最高额担保个人借款合同,个人借款凭证、个人还款凭证等证据予以证实。上列证据,其来源合法、内容真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。
本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告刘静向原告农行安岳支行借款,原、被告双方所签订借款合同有效、其间的借款法律关系成立。被告张天友、何开见对被告刘静此次贷款承担连带清偿责任的法律关系明确,《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息;第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息;《中华人民共和国担保法》第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告刘静向原告农行安岳支行借款后,未按照合同约定的期限完全偿还借款本金和利息,已构成借款违约,被告刘静应及时偿还借款本息、逾期利息;被告张天友、何开见对上述事项承担连带清偿责任。被告刘静、张天友、何开见经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的法律后果,由3被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、限被告刘静在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金26999.62元及自2009年4月24日起至此借款还清之日止所产生的利息（按双方约定计算）；
二、被告张天友、何开见对判决第一项承担连带清偿责任。
本案受理费237元,由被告刘静、张天友、何开见负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 向 六 强
二〇一五年六月十九日
书记员 苏霖(代)
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0422民初830号
原告：崔某某，女，1964年12月29日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
被告：党某某，男，住新宾满族自治县红庙子乡南四平村。
原告崔某某诉被告党某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，崔某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，崔某某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 程云雷
二〇一六年八月十七日
书 记 员 付 瑶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔27执51号
申请执行人：夏某某，女，1971年11月9日生，汉族，住荔波县。
申请执行人：江某，女，2004年9月19日生，布依族，住荔波县。
申请执行人：江某某，男，1943年7月1日生，汉族，住荔波县。
申请执行人：梁某某，女，1943年2月15日生，布依族，住荔波县。
被执行人：刘盛福，男，1975年4月14日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县，因犯故意伤害罪，现在服刑。
关于申请执行人夏某某、江某、江某某、梁某某与被执行人刘盛福刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人夏某某、江某、江某某、梁某某依据本院（2014）黔南刑一初字第50号刑事附带民事判决书，于2018年3月7日向本院申请强制执行刘盛福尚未履行的壹万元赔偿金，本院于2018年3月7日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人刘盛福发出了执行通知书等，并到荔波县不动产、房产、市场监督管理部门，以及通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的房产、股权及其他投资权益、存款、车辆等财产情况进行调查。经查，被执行人刘盛福正在服刑，其名下除了在贵州荔波农村商业银行股份有限公司茂兰支行有1420.96元的存款外，暂未发现有其他可供执行的财产。
本院依法将被执行人名下在贵州荔波农村商业银行股份有限公司茂兰支行的存款1420.00元强制划扣并支付给申请执行人后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔27执51号案件的执行。
申请执行人因撤销申请而终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁作永
审 判 员 李 鸿
代理审判员 黄 飞
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 廖雨霜
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第315号
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行。
负责人彭毅坚，该行行长。
委托代理人林柱、程万庆，均为该行职员。
被告唐昌生。
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行（以下简称农行梧州分行）与被告唐昌生信用卡纠纷一案，本院于2015年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告农行梧州分行委托代理人林柱到庭参加诉讼，被告唐昌生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行梧州分行诉称：被告唐昌生于2011年10月12日向原告农行梧州分行申办信用卡。同日，被告与原告签订了《中国农业银行金穗信用卡申请表》一式一份。在2013年8月4日起消费借款，借款到期日为2013年9月21日，借款利率按人民银行规定的日息万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息，借款方式为信用担保方式。现被告唐昌生违反合同借款后56天未偿还借款的约定，已拖欠原告到期借款本息及费用共40800.22元，其中本金34370.72元及透支利息4449.18元、滞纳金1980.32元（利息及费用暂计至2014年6月18日）。为此，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告唐昌生归还原告金穗贷记卡借款本金34370.72元及透支利息4449.18元、滞纳金1980.32元（利息及费用暂计至2014年6月18日，以后产生的利息按借款合同约定的利率及其他费用计收办法另计）；二、本案的诉讼费及其他为实现原告债权而产生的一切费用由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告农行梧州分行的营业执照副本，拟证明原告的主体资格情况；2.唐昌生身份证复印件及基本信息明细，拟证明被告唐昌生的身份信息等情况；3.信用卡申请表及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，拟证明被告唐昌生向原告申办信用卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》情况；4.账户信息明细及欠款证明，拟证明被告唐昌生使用金穗信用卡消费借款情况及还款情况；5.流水清单明细，拟证明被告使用金穗信用卡的历史交易明细情况；6.挂号邮件清单（信用卡客户透支催收通知书），拟证明原告向被告唐昌生催收还款的情况。
被告唐昌生未作答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告唐昌生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经法庭调查并结合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月31日，被告唐昌生向原告农行梧州分行申办信用卡并提交了《中国农业银行金穗信用卡申请表》。原告经审查批准向被告发卡，双方还签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该合约约定：由被告在原告农行梧州分行申办一张金穗信用卡（贷记卡）；被告使用金穗贷记卡后应在约定的到期还款日之前还款；银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；以最低还款额方式还款的不享受免息还款待遇；被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，除支付利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；借款方式为信用担保等内容。之后，原告于2011年10月17日为被告办理了一张卡号为00×××63的信用卡。被告领卡后，于2011年11月4日开始消费借款，截至2014年6月18日，被告使用的该金穗信用卡透支消费借款已逾期，积欠原告借款本金34370.72元及透支利息4449.18元、滞纳金1980.32元未还。原告经多次催收均未果。为此，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合约合法有效，双方应当共同恪守和履行。原告依约发放信用卡给被告唐昌生使用，但被告唐昌生领用原告信用卡消费借款后没有依约履行还款义务，拖欠原告借款本金34370.72元未还，显属不当，被告理应归还原告借款。故原告要求被告归还借款本金34370.72元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于被告拖欠原告借款不还，占用了原告资金，导致利息和相关费用的产生，其行为已构成违约，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，因被告违约行为所产生利息、滞纳金和相关费用应由被告承担。故原告要求被告给付利息4449.18元、滞纳金1980.32元（利息暂计至2014年6月18日，之后产生的利息按合同约定另计）的诉讼主张，合情、合理、合法，并符合双方约定，本院依法亦予以支持。
综上，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告唐昌生应偿还原告中国农业银行股份有限公司梧州分行信用卡消费借款本金34370.72元及利息4449.18元、滞纳金1980.32元（利息暂计至2014年6月18日，之后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另计至本生效判决规定的履行期限之日止）。
本案案件受理费为820元（原告已预交），全部由被告唐昌生负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡石莲
代理审判员 汪瑞远
人民陪审员 周桂红
二〇一五年五月十八日
书 记 员 黄汝雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民一初字第968号
原告：王某。
被告：李某。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 厉建锋
二〇一五年七月七日
书记员 高 晨
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1023执146号
申请执行人王宝山，男，住所地许昌县
被执行人郑志磊，地址许昌县。
王宝山与郑志磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌县人民法院于2014年6月4日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑志磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宝山向本院申请强制执行，请求被执行人没有履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证，被执行人没有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人郑志磊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王宝山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑志磊新的财产线索，申请执行人王宝山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪东安
审判员 张新杰
审判员 赵长金
二〇一六年七月六日
书记员 陆伟民
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1023执146号
申请执行人王宝山。
被执行人郑志磊。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2012）许县法民二初字第285号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑志磊银行存款、收入76000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新杰
二〇一六年三月三十日
书记员 程新杰
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初564号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某。辩护人陆某，上海市某某律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2016]569号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月至2015年9月期间，被告人李某某在经营上海某某配件厂过程中，为骗取国家税款，以支付开票费的方式，通过他人为自己单位虚开开票单位为上海某某贸易有限公司、上海某某贸易有限公司、上海某某物资有限公司的增值税专用发票共16份，涉及虚开的增值税专用发票价税合计人民币504,206.50元，涉案税款人民币73,260元，且均已经向税务机关申报抵扣。2016年3月14日，被告人李某某接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某已补缴全部税款。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宣某某的证言，上海增值税专用发票复印件，上海市松江区国家税务局出具的抵扣证明、税收缴款书，相关工商登记资料、营业执照，公安机关调取的被告人李某某的支付宝交易明细及宣某某等人的银行卡交易明细及出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人李某某有自首情节，认罪态度好，其系初犯，已补缴全部税款，本案适用简易程序，建议对被告人李某某减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人李某某通过他人为自己经营的单位虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币7万余元，系有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人李某某已补缴全部税款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万四千元。李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一六年六月十三日
书记员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0628民初506号
原告康某成，男，生于1946年7月1日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇车站路。
委托代理人吴某贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托权限，一般授权。
被告李某银，男，生于1958年4月4日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇兴贸街。
被告徐某溽，女，生于1973年3月1日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，现住昭通市昭阳区团结路昭苑小区，公民身份号码：5321291973********。
本院于2018年3月5日受理了原告康某成诉被告李某银、徐某溽合伙协议纠纷一案，原告康某成于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某成申请撤诉是其对自己诉权的处分，且无违反法律规定的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告康某成撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告康某成负担。
审判员 雷申宴
二〇一八年三月二十日
书记员 周西群
西藏自治区浪卡子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2233刑初2号
公诉机关西藏自治区浪卡子县人民检察院。
被告人加措，男，1979年7月3日出生于西藏自治区浪卡子县，藏族，小学文化程度，农民，住西藏浪卡子县。因涉嫌故意伤害一案，于2016年1月13日被西藏浪卡子县公安局取保候审，于2016年2月4日被西藏浪卡子县人民检察院取保候审，于2016年3月5日被我院取保候审。
辩护人董艳伟，北京北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
西藏浪卡子县人民检察院以浪检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人加措涉嫌故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，西藏浪卡子县人民检察院指派检察员罗布次仁、多吉次仁出庭支持公诉，被告人加措及其辩护人董艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月19日15时许，被告人加措因办理农业银行“钻石卡”需要加盖居委会的公章，而来到居委会找被害人拉某某，当时被害人拉某某说“没有农行工作人员在场，我不能盖章”，于是被告人加措提出一同到农行镇营业所办理相关手续时，被害人拉某某以自己没有时间，还有村里的其它事情需要处理为由予以拒绝，并敲了下桌子，说完话起身时被告人加措拽着被害人的颈部，将其拽倒在地，并用拳头打了被害人的胸部两三下，当时在场的村委会干部达某试图拉开被告人，但被被告人推开，于是出去找人劝架，达某走后站在居委会门口的村民加某某和米某劝被告人不要打，但被告人扔在殴打被害人，见此情景后，村民加某某和米某决定找人劝架，走到门口时碰到了村委会干部达某等人，此时被告人已停止殴打被害人，只是抓着被害人的手，前来劝架的村干部达某等人决定报案，在村委会干部阿某某报案后，被告人留在案发现场直到公安机关前来处理，并向公安机关如实供述了事情的经过。经山南地区公安处刑科所法医鉴定中心对被害人拉某某胸部损伤程度鉴定后，鉴定为轻伤二级。认定上述犯罪事实的主要证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、户籍证明、到案经过。公诉机关认为被告人加措的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，但鉴于被告人认罪态度良好，有悔罪表现，且具有自首情节，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，存在法定、酌定从轻处罚情节，建议判处三到六个月拘役。
被告人加措对自己的罪行供认不讳，要求法庭从宽处理。
辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，但认为被告人加措系初犯、偶犯，具有自首情节，愿意向被害人进行民事赔偿并赔礼道歉，且被害人在本案发生亦具有一定的过错，故要求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2015年11月19日15时许，被告人加措办理农业银行“钻石卡”需要加盖林西居委会的公章，因而来到林西居委会找被害人拉某某，当时被害人拉某某向被告人说明不能盖章的原因后，被告人提出一同去农业银行打隆镇营业所办理相关手续，被害人以需要处理村里的其它事情为由予以拒绝，因而双方发生激烈争执，随后被告人加措拽着被害人的颈部将其拽倒在地，用拳头击打被害人的胸部，当在场的村委会干部达某上前拉开时被被告人推开，于是出去找人劝架，在村委会干部达某走后，站在居委会门口的村民加某某和米某劝被告人停止殴打，但被告人不予理睬，继续殴打被害人，之后村委会干部达某等人找人劝架回来时，被告人已停止殴打被害人，于是决定报案。被告人见村委会干部阿某某报案后，留在案发现场直到公安机关前来处理，并向公安机关如实供述了事情的经过。经山南地区公安处刑科所法医学对被害人拉某某损伤鉴定后，鉴定其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人达某的证言，能够证明案发的时间、地点及整个经过；
2、证人加某某的证词，能够证明被告人用拳头殴打被害人及村干部达某在场的事实；
3、证人米某的证词，能够证明被告人用拳头殴打被害人及村民加某某在场的事实；
4、证人阿某某的证词，能够证明由村干部阿某某报案的事实及被告人加措在知道报案后，留在现场等候公安机关的事实；
5、被害人拉某某的陈述，能够证明案发的时间、地点及整个经过；
6、被告人加措的供述，能够证明被告人殴打被害人的动机、整个经过；
7、山南地区公安处刑科所法医学对被害人拉某某所作的损伤鉴定书，能够证明其损伤程度为轻伤二级的事实；
8、现场勘验笔录、现场照片，指认现场照片，能够证明案发现场方位及整个概貌；
9、常住人口基本信息表，能够证明被告人加措已达承担刑事责任年龄；
本院认为，被告人加措故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤二级的危害后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应负刑事责任。在量刑时考虑到以下情节；1、被告人在被他人报案后主动在现场等待，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项之规定，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人加措归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，酌定从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，案发后愿意对被害人进行民事赔偿，故对被告人从宽处罚的辩护意见予以采纳，其提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，因本案的被害人在履行公职时遭遇被告人的殴打，对该村造成不良的社会影响，且被告人在经人劝架后仍在殴打被害人，其主观恶性较大，不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护他人的身体健康不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第六十七第一款、第四十二条之规定判决如下：
被告人加措犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2016年4月28日起至2016年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 格参扎西
审 判 员 次旺罗布
人民陪审员 达 瓦
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 巴桑次仁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2764号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：孙艳卫，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人：牛琳媚，女，1978年3月13日出生，回族，住河南省洛阳市老城区。
本院执行的被执行人孙艳卫、牛琳媚罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初906号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初906号刑事判决书，确定被执行人孙艳卫应缴纳罚金200000元，被执行人牛琳媚应缴纳罚金100000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人孙艳卫、牛琳媚名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初906号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十八日
法官助理季德庆
书记员孙惠琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2764号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：孙艳卫，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：牛琳媚，女，1978年3月13日出生，回族，住河南省洛阳市老城区。本院执行的被执行人孙艳卫、牛琳媚罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初906号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初906号刑事判决书，确定被执行人孙艳卫应缴纳罚金200000元，被执行人牛琳媚应缴纳罚金100000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人孙艳卫、牛琳媚名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初906号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十八日法官助理季德庆书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执恢231号
申请执行人：罗爱坪，男，1981年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人：丁玉明，男，1960年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人罗爱坪与被执行人丁玉明房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）津0104执恢231号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年八月二十日
书 记 员 冯 硕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初1859号
原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人：吴光达，龙江县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：王塍锋，男，1988年11月2日出生，汉族，信用社职员，住黑龙江省龙江县。
被告：周静，男，1961年5月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告：程彦丽，女，1966年1月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县农村信用合作联社（以下简称龙江县信用社）诉被告周静、程彦丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王塍锋到庭参加诉讼,被告周静、程彦丽经法院依法传唤,无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本息384,826元，其中，本金270,000元、利息114,826元；2.被告承担延迟归还贷款利息；3.被告履行担保责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月22日,被告周静在龙江县农村信用合作联社杏山信用社贷款270,000元，约期到2014年12月21日。以周静位于龙江县杏山镇的房产作为抵押担保，房屋使用权证号为龙江房权证字第QZXXXXXXX**号。根据合同规定，被告应于2014年12月21日前归还贷款本金及利息，但经信贷员多次催要，被告以各种理由拒绝还款，截至2017年1月11日，贷款尾欠本金270,000元、利息114,826元，本息合计384,826元。为保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告周静、程彦丽经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，未答辩，亦未向法庭提供证据。
因被告周静、程彦丽未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据予以质证，亦未提交相应的反驳证据。本院经过审查、核实，对原告提供的证据予以确认。
根据当事人举证及当庭陈述，本院认定如下事实：
被告周静与被告程彦丽是夫妻关系。2013年12月22日,被告周静在龙江县农村信用合作联社杏山信用社贷款270,000元，约期到2016年12月20日。被告周静以位于龙江县杏山镇的房产提供抵押担保，房屋使用权证号为龙江房权证字第QZ20131210**号，担保债权数额为270,000元。合同签订后，龙江县农村信用合作联社杏山信用社按照约定向被告周静发放贷款270,000元。至今，二被告均未履行还本付息义务。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订了贷款合同，原告龙江县信用社依约将贷款发放给被告周静，双方已形成了明确的债权债务关系，被告周静应按约定积极履行还款义务。双方签订的合同中明确约定了贷款利息及逾期罚息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。上述借款发生于夫妻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告程彦丽亦负有还款义务。被告周静、程彦丽用于贷款担保的抵押物已进行抵押登记，且该房屋没有办理在先抵押登记，故原告诉请二被告履行担保责任，本院亦予以支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周静、程彦丽于本判决生效之日起5日内共同给付原告龙江县农村信用合作联社贷款本金270,000元；
二、被告周静、程彦丽于本判决生效之日起5日内共同给付原告龙江县农村信用合作联社贷款利息，以前项所述本金为基数，按借款合同约定的利率，自2013年12月22日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止;
三、如被告周静、程彦丽未按第一项、第二项内容履行义务，原告龙江县农村信用合作联社对被告周静、程彦丽不能清偿部分以其抵押的房产（房屋使用权证为龙江房权证字第QZXXXXXXX**号）折价变卖，拍卖所得价款在债权数额270,000元的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,072元，减半收取计3,536元由被告周静、程彦丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高 云
二〇一七年五月十九日
书记员 杨楠楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执99号
申请执行人：黄立鸣，男，1965年8月29日出生，汉族，高中文化。
被执行人：蒋然英，女，1946年7月6日出生，汉族，农民。
被执行人：肖梅，女，1979年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。
被执行人：张慧慧，女，2001年1月20日出生，汉族。
法定代理人：肖梅，女，1979年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。
被执行人：张瑶瑶，女，2009年12月8日出生，汉族。
法定代理人：肖梅，女，1979年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。
被执行人：张艺航，男，2011年10月23日出生，汉族。
法定代理人：肖梅，女，1979年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。
本院在执行申请执行人黄立鸣申请执行被执行人蒋然英、肖梅等民间借贷纠纷一案，本院未查控到被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01560号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年八月十九日
书 记 员 曹俊恒
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民特14号
申请人：陈新强，男。
被申请人：张于英，女，系陈新强之妻。
代理人：张贵仁，男，系张于英之父。
申请人陈新强申请认定被申请人张于英限制民事行为能力一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人陈新强称，被申请人张于英自2005年开始患有精神分裂症，在住院治疗病情稳定后一直服药维持治疗。2015年6月以后，张于英拒绝服药治疗，病情逐渐恶化并再次住院治疗，张于英的行为能力受限，为更好的保护张于英的合法权益，故请求法院宣告被申请人张于英为限制民事行为能力人，并指定申请人为张于英的监护人。
被申请人张于英的代理人张贵仁称，自己是张于英的父亲，申请人陈新强所述内容均属实，张于英正在住院治疗，行为能力受限，不能完全表达自己的意志，自己因年纪及健康原因，不能担任张于英的监护人，其同意由陈新强作为张于英的监护人。
经审理查明：张于英原患过精神疾病，自2015年8月开始拒绝服药治疗之后，病情逐渐加重，2017年1月26日，张于英的家属将张于英送至西安市长安区精神病医院治疗，该院诊断张于英的病情为“精神分裂症”，收张于英住院治疗。2017年3月3日本院询问张于英的主治医生有关张于英的病情时，主治医生的答复内容为：张于英于2017年1月26日被家人捆绑送至医院，张于英当时对家人比较敌视，言语混乱，经过一段时间的治疗后，张于英对自己的病情仍没有认识，无法自主表达自己的意志，张于英的病情至少需要三个月的住院治疗。
本院认为，本案申请人的申请有事实根据和证据支持，被申请人张于英患有精神分裂症，依照其目前的精神状况，其民事行为能力确实受到一定的限制。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告张于英为限制民事行为能力人。
二、指定陈新强为张于英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨红雨
二〇一七年三月九日
书记员 唐瑶瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初407号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张鑫，出生于哈尔滨市，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区。2010年2月11日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月17日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人张鑫犯容留他人吸毒罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
1、2015年9月末，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室其租住屋内容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年1月1日左右，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室其租住屋内容留吸毒人员谷某某吸食甲基苯丙胺。
3、2016年1月10日左右，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室其租住屋内容留吸毒人员谷某某吸食甲基苯丙胺。
4、2016年1月16日14时许，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室其租住屋内容留吸毒人员王某某吸食甲基苯丙胺。
5、2016年1月16日18时许，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室其租住屋内容留吸毒人员谷某某吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人张鑫共容留他人吸毒五次。经侦查，被告人张鑫于2016年1月16日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人张鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：1、2015年9月末某日，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室家中容留张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2016年1月1日左右，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室家中容留谷某某吸食甲基苯丙胺一次。
3、2016年1月10日左右，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室家中容留谷某某吸食甲基苯丙胺一次。
4、2016年1月16日14时许，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室家中容留王某某吸食甲基苯丙胺一次。
5、2016年1月16日18时许，被告人张鑫在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室家中容留谷某某吸食甲基苯丙胺一次。
综上，被告人张鑫共容留他人吸毒五次。经侦查，被告人张鑫于2016年1月16日被公安机关抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：公安机关接举报于2016年1月16日在哈尔滨市南岗区某小区A304栋某单元401室将涉嫌容留他人吸食毒品的张鑫捕获。
证据二、吸毒检测报告：2016年1月17日，经哈尔滨市公安局禁毒支队人体毒品成分检测，被告人张鑫及王某某、谷某某的尿液经甲基苯丙胺筛选试剂筛选检测板检测呈阳性。
证据三、户籍证明及现实表现：被告人张鑫因犯寻衅滋事罪于2010年2月11日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。
证据四、证人王某某的证言：2016年1月16日下午2点多，他找谷某某要修车，谷某某说在朋友那。他按谷某某说的找了过去，是谷某某开的门。他进屋后就在客厅沙发上休息，他忘记了是谁说让他抽两口。他就从沙发前的茶几上拿起吸毒工具和锡纸板吸食了两口。当时谷某某和张鑫都在场。毒品和吸毒工具他不知道是谁的，他进屋时就在茶几上放着。之后他开车拉着谷某某和张鑫到某商场找张鑫的媳妇，没找到他有事就走了。晚上谷某某打电话让他去张鑫家，他刚进屋没坐一会就被公安机关查获了。
证据五、证人谷某某的证言：他和张鑫是在2015年夏天通过朋友认识的。2016年元旦前后，他接张鑫电话后去了某小区的张鑫家。他俩在客厅沙发上聊了一会，吸毒工具在茶几上放着，锅里还有一点毒品冰毒，他俩一起吸食了。2016年1月13日左右，张鑫给他打电话说起媳妇跑外地去了，他就又打车过去劝劝张鑫。他俩聊了一会，张鑫就从卧室把吸毒工具拿出来了，他俩就一起吸食了一点。2016年1月16日13时左右在张鑫家，王某某给他打电话要修车，他就让其过来接。他告诉王某某地址，大概20多分钟的时候王某某就到了。他给开的门，聊了一会，他就让王某某抽两口，东西就在沙发茶几上放着。王某某吸食了两口后，他俩就陪张鑫出去溜达了一圈，之后王某某就走了。他和张鑫吃完饭后就回到了张鑫家里，大概18时左右，张鑫从卧室里拿出了吸毒工具，然后他俩一起吸食的冰毒。晚上8点多王某某到了张鑫家，没多久公安机关就把他们查获了。毒品和吸毒工具都是张鑫的。
证据六、张某某的证言：他和张鑫是朋友，认识能有两年了。2015年9月末的一天中午，他去张鑫家，他和张鑫聊了会天后，他问张鑫是否有冰毒。张鑫说有，然后拿出来能有1分冰毒和吸毒工具，他俩就一起吸了。
证据七、被告人张鑫的供述：他和张某某、谷某某是朋友，王某某不熟悉是通过谷某某认识的。在南岗区某小区A304栋某单元401室他家他容留谷某某抽过三次毒品，王某某、张某某个抽过一次。2015年9月底，张某某来他家找他，他俩好像是聊聊天，看见吸毒工具就随手过来都抽了几口。2016年元旦左右，谷某某来他家，聊了一会天，他家茶几上放着他的吸毒工具，是玻璃瓶连着吸管的那种，锅里有点冰毒，他就拿出来吸了两口，然后谷某某也抽了两口。2016年1月10日左右，他给谷某某打电话说起媳妇跑了，谷某某就来他家看他，聊了一会，他从卧室把吸毒工具拿出来，他俩都抽了几口。2016年1月16日下午2点多，谷某某在他家，王某某来了。他的吸毒工具就在茶几上放着，王某某进来后谷某某让王某某抽两口，王某某就拿起来抽了两口，之后谈们三个就出去了。晚上，他和谷某某在外面吃完饭打车回的他家。到家后他就去卧室取出了吸毒工具和冰毒，在茶几上他整了几口，谷某某也跟着抽了几口。后来王某某又来了，没几分钟公安机关就来了。
本院认为，被告人张鑫多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日至2016年7月16日止），并处罚金人民币5000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 狄春楠
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第764号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队。住所地：重庆市沙坪坝区。
代表人：何智，该大队大队长。
委托代理人：马希，该大队工作人员。
委托代理人：霍石，该大队工作人员。
被执行人：乐山市顺泰汽车运输有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：杨天兴，该公司总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2013）第2101007372002号《行政处罚决定书》和重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法行非审字第00146号行政裁定书，于2014年7月1日向重庆市沙坪坝区人民法院申请执行。受该院委托，本院于2014年9月11日立案执行。根据上述生效的《行政处罚决定书》，被执行人乐山市顺泰汽车运输有限责任公司应向申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队缴纳罚款500元及累积加处罚款500元。
本案在执行中，被执行人乐山市顺泰汽车运输有限责任公司已自动履行本案生效的《行政处罚决定书》确定的给付义务。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（2013）第2101007372002号行政处罚决定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王虹
二〇一四年十一月四日
书记员 刘兵
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广商初字第120号
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。
法定代表人高传星，系该公司董事长。
委托代理人王伯当，系该公司职工。
被告刘宝银。
被告田秀芹。
被告陈宝秋。
被告李树华。
本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告刘宝银、田秀芹、陈宝秋、李树华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 朱景明
二〇一四年三月二十七日
书记员 李国英
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初625号
原告：周某某。
委托代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。
被告：邓某某。
委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。
原告周某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员杨红军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人许晓红，被告邓某某及其委托代理人席金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍于2013年农历3月22日按习俗举行结婚仪式，开始共同生活。2015年5月20日办理了结婚登记。由于二人缺乏了解，婚后原告发现二人性格不合，双方无法沟通，无法建立夫妻感情，2016年正月12日，原告回娘家，二人分居至今，现请求判决原、被告离婚，陪嫁财产归还原告。
原告在举证期限内提供了结婚登记信息一份，以证明原、被告系合法婚姻。
被告辩称：我与原告感情还好，不同意离婚。
被告在举证期限内未提供证据。
经审理查明：原告与被告经人介绍于2013年农历3月22日按当地习俗举行结婚仪式后，开始共同生活。双方于2015年5月20日补办了结婚登记。2016年农历正月12日二人因家庭琐事发生争执，原告返回娘家居住至今。现原告以二人感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚。
本院认为：原、被告组成家庭共同生活数年后补办了结婚登记，应建立了一定的夫妻感情，对此双方均应予以珍惜。因家庭生活难免产生矛盾，发生分歧后双方应加强相互沟通，积极寻找办法解决，而不应简单地以离婚方式处理。原告诉称与被告感情已破裂，被告予以否认，原告亦不能提供证据证明自己主张。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告邓某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨红军
二〇一六年七月二十八日
书记员 常英华
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初122号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人吴燕，又名吴荣花，女，回族，天水市秦州区人。2000年11月30日因吸毒被甘肃省天水市劳动教养委员会劳动教养二年六个月；2013年1月23日因吸毒被天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒二年；2017年8月5日因吸毒被天水市公安局秦州分局社区戒毒三年。因犯涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月20日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人吴燕犯容留他人吸毒罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于2018年7月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人吴燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2017年9月9日至9月11日，被告人吴燕在其租住的天水市秦州区玉泉镇东方红村183号院三楼出租屋，容留吸毒人员闫某、陈某吸食毒品四次。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴燕的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人吴燕对指控容留闫某、陈某吸毒的事实供认，表示自愿认罪。
经审理查明，1.2017年9月9日21时许，被告人吴燕在其租住的天水市秦州区玉泉镇东方红村183号院三楼出租屋，容留吸毒人员闫丽平吸食毒品海洛因。当日23时许，吴燕在其租住房间再次容留吸毒人员陈某吸食毒品海洛因。
2.2017年9月10日10时许，被告人吴燕在其租住的天水市秦州区玉泉镇东方红村183号院三楼出租屋，容留吸毒人员陈某吸食毒品海洛因一次。
3.2017年9月11日14时许，被告人吴燕在其租住的天水市秦州区玉泉镇东方红村183号院三楼出租屋，容留吸毒人员闫某吸食毒品海洛因一次。
2017年9月11日，公安民警巡逻时发现吴燕有容留他人吸毒嫌疑，将其传唤到公安机关后，吴燕如实供述了容留闫某、陈某吸毒的事实。经现场检测，吴燕、闫某、陈某尿液均呈阳性。
2016年12月18日被告人吴燕生女贾淼，现贾淼由吴燕独自抚养。
上述事实，被告人吴燕在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，证人陈某、尹某、闫某、夏某的证言及辨认笔录，现场指认笔录及照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴燕违反国家对毒品的管制规定，多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人吴燕归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人吴燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩瑞锋
二〇一八年七月二十日
书记员 赵福存
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初338号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人王龙飞，男，1973年2月4日出生于青海省尖扎县，汉族，初中文化，农民，住靖江市，户籍地尖扎县。因本案于2018年4月27日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕348号起诉书指控被告人王龙飞犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员刘某、代理检察员周某，被告人王龙飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月10日22时20分许，被告人王龙飞酒后乘坐施某1驾驶的苏Ｍ×××××号小型普通客车行至本市瑞圣小圩8号时，因琐事与施某1发生争执，施某1下车离开。后被告人王龙飞持C1型驾驶证，驾驶该车行至东兴镇海镇村蒋家圩3号施某1家，并驾车撞击施某1家房屋。
次日0时15分，被告人王龙飞被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液酒精含量为159.4mg/100ml。
被告人王龙飞归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王龙飞在开庭审理过程中无异议，且有被害人施某1的陈述，证人殷某、施某2的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，车辆照片，靖江市公安局治安调解协议书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询情况，驾驶人违法犯罪记录查询情况及王龙飞的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王龙飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。王龙飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王龙飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于王龙飞庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据王龙飞的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，同时考虑对王龙飞适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年六月二十一日
法官助理 吴雷超
书 记 员 徐佳琪
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执614号之一
申请执行人：郭培银，男，1973年3月1日出生，汉族，个体户，住大武口区金山北路商建花园*******号。
被执行人：宁夏泰和翔达混凝土有限公司，住所地：大武口区110国道西。
法定代表人：孟令海，宁夏泰和翔达混凝土有限公司董事长。
申请执行人郭培银与被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人法人限制高消费。被执行人财产在另案中正在处置，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员刘洋
二〇一八年九月十日
书记员张俊