安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第03556号
原告：曹建，男。
委托代理人：潘景飞、张文龙（实习），安徽大泽律师事务所律师。
被告：秦怀翠，男。
原告曹建诉被告秦怀翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告曹建及其委托代理人张文龙、被告秦怀翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建诉称：2014年4月14日15时许，被告秦怀翠驾驶无号牌“双枪”牌正三轮摩托车在宿州市港口路与沱河路交叉口北侧向西左转弯时，与相对方向原告酒后驾驶的皖L×××××号二轮摩托车（后乘坐夏孝友、尹海浪）发生交通事故，造成原告及乘坐人夏孝友、尹海浪受伤及车辆受损。经交警部门认定，秦怀翠负事故的主要责任，曹建负次要责任。事发后，原告在宿州市立医院住院治疗10天，花费医疗费11041.7元。2015年3月9日，原告在宿州市立医院进行二次手术，住院7天，花去医疗费7200元。事故处理部门查明，被告驾驶的事故车辆未投保交强险。原告认为，被告应在交强险责任限额内优先赔偿。此次事故给原告造成的损失有：医疗费18241.7元，误工费5150元，护理费1725.5元，住院伙食补助费510元，营养费510元，交通费340元，精神抚慰金2000元。故原告具状起诉，请求判令被告在交强险范围内赔偿其各项损失合计20235.5元，剩余部分8241.7元，按主次责任划分，被告应赔偿剩余部分的80%，即6593.36元，总合计26828.86元。
被告秦怀翠辩称：对事故的事实认可，但对责任认定有异议，我不应承担主要责任。我的车没有保险。原告各项请求过高。
本院经审理查明：2014年4月14日15时许，被告秦怀翠驾驶无号牌“双枪”牌正三轮摩托车在宿州市港口路与沱河路交叉口北侧向西左转弯时，与相对方向原告酒后驾驶的皖L×××××号二轮摩托车（后乘坐夏孝友、尹海浪）发生交通事故，造成原告及乘坐人夏孝友、尹海浪受伤及车辆受损。经交警部门认定，秦怀翠负事故的主要责任，曹建负次要责任。事发后，原告在宿州市立医院住院治疗10天，花费医疗费11041.7元。出院医嘱：1、继续治疗：消炎、促进骨折愈合、活血、营养神经等药物治疗；2、定期清洁换药（间隔2-3天），术后14天拆线；3、根据医生指导进行功能锻炼；4、术后6周复查X光线；3个月、半年、1年复查摄片；5、建议术后1年取出内固定等。2015年3月9日，原告在宿州市立医院进行二次手术，住院7天，花去医疗费7200元。出院医嘱：1、继续治疗：消炎、促进骨折愈合、活血、营养神经等药物治疗；2、定期清洁换药（间隔2-3天），术后14天拆线；3、根据医生指导进行功能锻炼等。被告所有的无号牌“双枪”牌正三轮摩托车未依法投保交强险。
另查明，原告系农村居民，2014年2月23日入职于安徽翰林商贸有限公司金环大酒店工作，月薪3200元；2014年4月14日因交通事故请假至2014年6月30日。伤愈后于7月1日继续在该酒店工作，月薪3700元；2015年3月1日因拆钢板请假至2015年4月7日，伤愈后继续在该酒店工作。
上述事实有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、医药费发票、用药清单、金环大酒店出具的证明等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定秦怀翠负事故的主要责任，曹建负次要责任，被告秦怀翠虽有异议，但不能提出相反证据足以推翻。经审查，该认定书认定的事实符合客观实际，责任划分明确，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的相关损失确认如下：原告主张医疗费18241.7元（11041.7元＋7200元）、护理费1725.5元、误工费5150元、住院伙食补助费510元、营养费510元，并无不当，本院对上述损失予以确认；原告主张交通费按20元／天计算不当，应以10元／天为宜，故交通费酌定170元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，因其在本次事故中遭受的伤害尚未达到伤残程度故本院不予支持。上述各项损失合计为26307.2元。因被告秦怀翠所有的无号牌“双枪”牌正三轮摩托车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告秦怀翠首先应在其应当投保的交强险范围内赔偿原告医疗费5000元（为其他伤者预留5000元）及误工费、护理费、交通费等各项损失合计12045.5元。超出交强险的部分为14261.7元，按事故责任比例，被告秦怀翠以承担70%为宜，即9983.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告秦怀翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹建各项损失合计22028.69元；
二、驳回原告曹建的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为235元，由被告秦怀翠负担184元；原告华远想负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年五月十三日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。