wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执12090号
申请执�人：崔建丽，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
申请执行人：周文明，男，1962年5月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被执行人：吕晓红，女，1971年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初12090号民事判决，在执行崔建丽、周文明与吕晓红民间借贷纠纷一案中，向被执行人吕晓红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院查实被执行人吕晓红名下位于上海市闵行区北吴路XXX号XXX室的房产，并查封上述房产。除此之外，本院未查实被执行人名下可供�行的其他财产。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，即由被执行人于2018年4月20日前支付申请执行人10万元，于2018年5月20日前支付申请执行人60万元，对于本案剩余的执行款项申请执行人自愿放弃，同时案件执行费由申请执行人自愿承担；如若被执行人未能在协议确定的期限内履行义务，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。
鉴于申请执行人与被执行人已达成执行和解，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如若被执行人未能按期履行和解协议的内容，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执12090号申请执�人：崔建丽，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人：周文明，男，1962年5月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：吕晓红，女，1971年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初12090号民事判决，在执行崔建丽、周文明与吕晓红民间借贷纠纷一案中，向被执行人吕晓红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院查实被执行人吕晓红名下位于上海市闵行区北吴路XXX号XXX室的房产，并查封上述房产。除此之外，本院未查实被执行人名下可供�行的其他财产。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，即由被执行人于2018年4月20日前支付申请执行人10万元，于2018年5月20日前支付申请执行人60万元，对于本案剩余的执行款项申请执行人自愿放弃，同时案件执行费由申请执行人自愿承担；如若被执行人未能在协议确定的期限内履行义务，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。鉴于申请执行人与被执行人已达成执行和解，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若被执行人未能按期履行和解协议的内容，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一八年四月二十三日书记员  杨 亮附：相关法律条文
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执500号
申请执行人：万荣县农村信用合作联社。地址：万荣县。
法定代表人：兰占峰，系该社理事长。
委托代理人：张建功，男，系该社员工。
被执行人：邵有进，男，汉族，万荣县居民。
被执行人：姚引娇，女，汉族，万荣县居民。
本院在执行申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人邵有进、姚引娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执500号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年九月十九日
书记员 张 萌
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执20号
申请执行人：磐石市红旗岭镇老孟农资商店，住磐石市红旗岭镇胜利街。
经营者：孟宪利，男，1962年7月26日生，汉族，农民，住磐石市黑石镇黄营村黄营屯。
被执行人：王龙，男，1990年2月28日生，住磐石市。
被执行人：于莲卉，女，1991年12月7日生，住磐石市。
申请执行人磐石市红旗岭镇老孟农资商店与被执行人王龙、于莲卉买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初705号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市红旗岭镇老孟农资商店于2018年1月2日向本院申请执行，要求：“王龙、于莲卉于本判决生效之日起三日内偿还磐石市红旗岭镇老孟农资商店欠款17236.00元，欠款利息4550.00元，案件受理费344.00元，合计22130.00元，由王龙、于莲卉负担”经审查符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年1月20日，本院经房屋信息登记系统查询，无房产登记信息。
3、2018年2月28日对被执行人王龙、于莲卉的住所地进行了现场调查，被执行人下落不明无其他财产可供执行。
4、2018年6月9日，本院依照申请执行人申请向被执行人王龙、于莲卉发出限制消费令。
5、2018年6月29日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执20号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0284执20号 申请执行人：磐石市红旗岭镇老孟农资商店，住磐石市红旗岭镇胜利街。 经营者：孟宪利，男，1962年7月26日生，汉族，农民，住磐石市黑石镇。 被执行人：王龙，男，1990年2月28日生，住磐石市。 被执行人：于莲卉，女，1991年12月7日生，住磐石市。 申请执行人磐石市红旗岭镇老孟农资商店与被执行人王龙、于莲卉买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初705号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市红旗岭镇老孟农资商店于2018年1月2日向本院申请执行，要求：“王龙、于莲卉于本判决生效之日起三日内偿还磐石市红旗岭镇老孟农资商店欠款17236.00元，欠款利息4550.00元，案件受理费344.00元，合计22130.00元，由王龙、于莲卉负担”经审查符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2018年1月20日，本院经房屋信息登记系统查询，无房产登记信息。 3、2018年2月28日对被执行人王龙、于莲卉的住所地进行了现场调查，被执行人下落不明无其他财产可供执行。 4、2018年6月9日，本院依照申请执行人申请向被执行人王龙、于莲卉发出限制消费令。 5、2018年6月29日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）吉0284执20号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  王 岩 审 判 员  林 涛 代理审判员  梁思明 二〇一八年七月二十六日 代理书记员  冯静波
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第3号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路50号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：黄宏斌，住长治市。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对黄宏斌长郊国土资处字[2018]2号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对黄宏斌长郊国土资处字[2018]2号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对黄宏斌长郊国土资处字[2018]2号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对黄宏斌长郊国土资处字[2018]2号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保294号
张开玉：
本院立案庭于2018年9月13日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1015号之二民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人稷山县稷峰镇桐上村村民委员会名下5661元银行存款的冻结；2、解除对申请人张开玉所有的晋MZX0**长安牌轿车一辆的查封。本院保全情况为:解除对被申请人稷山县稷峰镇桐上村村民委员会名下5661元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年九月十四日
书记员 ：史耀燕
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1424号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。
被执行人：张守营，男，1969年2月6日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初1995号民事判决书，于2018年8月9日向本院申请执行，要求给付9510.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人张守营买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人张守营负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月十七日
代理书记员 王圆圆
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1109号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司磐石支行，住所地：磐石市人民路1574号。
法定代表人：王永生，行长。
委托代理人：赵玉臣，男，1959年4月28日生，汉族，该行职员，住磐石市东宁街泰安委。
被执行人：张永胜，男，1972年5月21日生，住磐石市。
被执行人：张姝妍，女，1972年7月4日生，住磐石市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司磐石支行依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初396号民事判决书，于2018年5月30日申请执行，要求被执行人张永胜、张姝妍给付借款本息及案件受理费136048.11元，案件受理费3020.00元，并承担本案执行费，经审查符合立案条件，本院于2018年5月30日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初396号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十四日
代理书记员 冯静波
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执346号
申请执行人：王龙，住巴彦县兴隆镇。
被执行人：钱明成，住木兰县木兰镇。
本院依据木兰县人民法院(2015)木商初字第22号民事判决书执行申请执行人王龙申请执行被执行人钱明成买卖合同纠纷一案，申请执行标的22350元、案件受理费473元，公告费560元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产。已将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：
终结木兰县人民法院(2015)木商初字第22号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 马 云 飞
审判员 白 雪 松
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 玉 红
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执346号申请执行人：王龙，住巴彦县兴隆镇。被执行人：钱明成，住木兰县木兰镇。本院依据木兰县人民法院(2015)木商初字第22号民事判决书执行申请执行人王龙申请执行被执行人钱明成买卖合同纠纷一案，申请执行标的22350元、案件受理费473元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产。已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2015)木商初字第22号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪生审判员 马   云   飞审判员 白   雪   松二〇一八年七月二十五日书记员 张   玉   红
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1098号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：魏祥雨，经理。
被执行人：国义团，男，1965年11月24日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人国义团借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年3月12日做出（2018）吉0284民初886号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2018年5月25日向本院申请执行，要求被执行人国义团偿还贷款本金及利息合计51819.36元,承担案件受理费550.00元。本院于2018年5月28日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年5月30日，8月29日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门查询有足以执行的财产登记信息。
2、到被执行人的居住地磐石市朝阳山镇治安村对上述被执行人村中走访，未发现财产线索。
3、2018年6月5日，制作限制消费令，被执行人国义团在履行义务之前不得有限制消费令禁止的有关消费。
4、2018年8月29日，约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况及本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执1098号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 冯静波
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保217号
稷山县龙升纸箱厂：
本院翟店法庭于2018年7月11日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1275号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人宋延红、白正金名下所有的银行卡里的存款130000元；2、查封担保人任金林名下所有的车牌号为晋MR57**越野车一辆。本院保全情况为:1、冻结被申请人宋延红、白正金名下所有的银行卡里的存款130000元，冻结期限为一年；2、查封担保人任金林名下所有的车牌号为晋MR57**越野车一辆，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年七月十二日
书记员 ：史耀燕
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执411号
申请执行人王某某，男，1971年4月9日出生，住所地义县。
被执行人金某某，男，1969年3月29日出生，住所地葫芦岛。
王某某申请金某某买卖合同一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执411号案终结执行。
若未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘 辉
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1791号
申请执行人：磐石市明城镇君波啤酒批发部，住所地：磐石市明城镇和平街。
经营者：梁君，1959年4月23日生，汉族，住磐石市明城镇和平街三委*组。
被执行人：关晓南，男，1983年8月8日生，住磐石市。
申请执行人磐石市明城镇君波啤酒批发部依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2116号民事判决书，于2017年10月30日向本院申请执行，要求给付9460.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年11月4日、2018年4月23日、2018年7月14日三次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年1月20日，去被执行人关晓南住所地磐石市龙泰香水湾六号楼1单元802室家中无人。
3、2018年4月23日，向被执行人关晓南发出限制消费令。
4、2018年8月25日，约谈申请执行人，向申请执行人磐石市明城镇君波啤酒批发部告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人磐石市明城镇君波啤酒批发部与被执行人关晓南买卖合同纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 冯静波
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执749号
被执行人：王野，男，1991年3月10日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，农民，住农安县。
本院作出的已经发生法律效力（2016）吉0122刑初400号刑事判决书要求被执行人王野王野缴纳罚金人民币2500元。责令被执行人王野退赔20名被害人人民币5013元。
本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人王野送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
2.本院2018年2月22日、2018年3月21日、2018年4月17日、2018年8月9日、2018年8月28日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人王野名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的7513元元未执行；
3.本院干警2018年8月20日前往被执行人所在地调查，未发现财产线索，因被执行人在监狱未对其拘留；
4.本院于2018年3月29日作出执行决定书，将被执行人王野纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
综上，本院对本案被执行人王野已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人�备能力时，再次执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月三日
书记员 李昊阳
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第25号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路30号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：长治市郊区老顶山镇大天�村村民委员会，地址：长治市郊区老顶山镇。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对长治市郊区老顶山镇大天桥村村民委员会长郊国土资处字[2018]36号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对长治市郊区老顶山镇大天桥村村民委员会作出的长郊国土资处字[2018]36号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区老顶山镇大天桥村村民委员会作出的长郊国土资处字[2018]36号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十�条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区老顶山镇大天桥村村民委员会作出的长郊国土资处字[2018]36号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢34号
申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。
被执行人：于德水，男，1961年11月1日生，住磐石市。
被执行人：张艳梅，女，1968年8月25日生，住磐石市。
被执行人：张景成，男，1969年1月16日生，住磐石市。
被执行人：梁国成，男，1961年10月8日生，住磐石市。
被执行人：梁桂芝，女，1958年9月10日生，住磐石市。
被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。
本院在执行王岩与于德水、张艳梅、张景成、梁国成、梁桂芝、都铁君借款合同纠纷一案中，申请人王岩于2017年12月29日向本院提出申请变更为申请执行人，提交了其与磐石吉银村镇银行股份有限公司之间的债权变更合同和债权转让清单并申请恢复执行本案。本院于2018年1月15日恢复执行，申请执行人王岩要求被执行人于德水、张艳梅、张景成、梁国成、梁桂芝、都铁君给付借款本金29,998.68元、利息25,138.67元、案件受理费790.00元，合计55，927.35元。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、通过房产调查，未发现被执行人有可供执行的房产。
3、通过被执行人居住地调查，未发现有可供执行的其他财产。
4、申请执行人也不能提供可供执行线索。
5、本院对被执行人进行了限制消费及高消费。
6、本案尚未执行标的55，927.35元。
7、2018年6月13日，本院约谈申请执行人，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执恢34号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 梅 岩
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执450号
申请执行人：王某,男,汉族,船厂退休工人，住所地葫芦岛市。
被执行人：刘某,男,汉族，船厂退休工人，住所地葫芦岛市。
本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人刘某达成了和解协议，协议约定被执行人刘某总计给付申请执行人王某620，000元，执行费8，900.00元刘某承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1403执450号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丙远
审判员 张 斌
审判员 王海涛
二〇一八年八月三日
书记员 李树常
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保186号
申请保全人：刘凯，男，汉族，1988年4月29日生，住址：长春市二道区。
被保全人：曲道亮，男，汉族，1987年1月2日生，住址：长春市高新区。
关于申请保全人刘凯与被保全人曲道亮房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初1394号，办案人孙叶红。
保全案件于2018年7月23日立案移送后，查封被保全人刘凯名下房屋一幢。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年八月二日
书记员 姜飞飞
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执673号
申请执行人：葛全学，男，1967年11月19日生，住磐石市。
被执行人：磐石市吉祥粮食销售有限公司，住所地：磐石市烟筒山镇杏南村。
法定代表人：张桂芹，经理。
申请执行人葛全学与被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初1231号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人葛全学于2018年3月28日向本院申请执行要求：“磐石市吉祥粮食销售有限公司给付粮款7011.00元，案件受理费25.00元由磐石市吉祥粮食销售有限公司负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候查封了被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司厂房、土地等财产。
3、向被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司发出限制消费令。
4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。
5、2018年8月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执673号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1277号
申请执行人：磐石市金正农资有限公司金旺分公司，住所地：磐石市河南街前景路生产资料住宅楼1楼门市。
负责人：刘万平，经理。
被执行人：闫井财，男，1984年10月30日生，住磐石市。
申请执行人磐石市金正农资有限公司金旺分公司依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初1764号民事调解书，于2018年5月7日向本院申请执行，要求给付4000.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人磐石市金正农资有限公司金旺分公司与被执行人闫井财买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人闫井财负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月十日
代理书记员 王圆圆
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执787号
申请执行人张某某，男，1966年3月7日出生，住所地义县。
被执行人谢某某，男，1973年3月21日出生，住所地义县。
张某某申请谢某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727民初1372号已经发生法律效力。张晓辉于2018-8-9向本院申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执787号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙安国
二〇一八年八月二十七日
书记员 武向东
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0127执74号
申请执行人赵艳娇、被执行人木兰县天隆购物商城有限公司：
本院依据木兰县人民法院(2016)黑0127民初857号民事调解书执行赵艳娇与木兰县天隆购物商城有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的25730元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，执行到位标的25730元，案件受理费284元。合计26014元，申请执行人赵艳娇同意执行结案，至此，申请执行人赵艳娇向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保209号
柴众林：
本院民二庭于2018年7月9日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1144号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人临汾市晟威达物流有限公司所有的晋LB82**解放牌重型半挂牵引车一辆的查封；2、解除对担保人王志红所有的晋M494**重型半挂牵引车一辆的查封；3、解除对担保人王志红所有的晋M10**挂重型自卸半挂车一辆的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人临汾市晟威达物流有限公司所有的晋LB82**解放牌重型半挂牵引车一辆的查封；2、解除对担保人王志红所有的晋M494**重型半挂牵引车一辆的查封；3、解除对担保人王志红所有的晋M10**挂重型自卸半挂车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年九月四日
书记员 ：史耀燕
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第3932号
申请执行人王缤粉，女，1988年12月1日出生，汉族，户籍地河南省。
被执行人上海迷罗服饰有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人蔡素芳。
本院在执行上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2014)办字第197号裁决书王缤粉与上海迷罗服饰有限公司仲裁一案，申请执行人王缤粉要求被执行人上海迷罗服饰有限公司支付人民币6000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产调查，被执行人名下无银行存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。申请人知晓上述情况，同意本次执行程序终结。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2014)办字第197号裁决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 俞
审 判 员 顾秀贤
代理审判员 朱 俊
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执异154号
申请人：李讲，男，1962年3月16日生，汉族，住河南省。
被执行人：上海市松江区方松街道聚莘园餐厅，住所地上海市松江区。
经营者姓名：朱玉勤(又名朱玉琴)。
第三人：朱玉琴，女，1972年10月9日生，汉族，住河南省项城市高寺镇前袁楼村。
本院在执行申请执行人李讲与被执行人上海市松江区放松街道聚莘园餐厅，即上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2013)办字第903号裁决书追索劳动报酬纠纷一案中【执行案号(2015)松执字第5163号】，申请人李讲向本院申请追加第三人朱玉琴为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查。
2017年9月22日，申请人李讲向本院提出撤回异议申请。
本院认为，李讲向本院提出的撤回异议申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予申请人李讲撤回异议申请，本案终结审查程序。
审判长 徐晓枫
审判员 施建跃
人民陪审�赵璋翊
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵璋翊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执5535号
申请执行人单易，女，1978年11月6日生，汉族，住所地上海市虹口区。
被执行人陈飞，男，1983年12月4日生，汉族，住福建省。
被执行人上海浩双工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。
原告单易与被告陈飞、上海浩双工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出(2016)沪0113民初1749号民事判决，已经发生法律效力。权利人单易于2016年10月20日向本院申请执行，要求义务人陈飞、上海浩双工贸有限公司支付垫付款、案件受理费、保全费共计人民币2,020,022元及利息。
本院受理后，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人单易去向不明，名下无银行存款、股票等财产信息。名下除我院轮候查封的位于上海市普陀区白兰路XXX弄XXX号XXX室、上海市静安区永和路XXX弄XXX号XXX室房地产外，无其他有效财产可供执行。因上述房产均系轮候查封、且与案外人共某，本院暂无法处置。被执行人上海浩双工贸有限公司实际经营地址不明，名下除我院已扣划的银行存款16,318.07元外，无其他可供执行的有效财产，现我院已依申请执行人申请，将其列为失信被执行人。申请执行人亦无法提供被执行人名下财产线索。
本院认为，因被执行人单易去向不明，被执行人上海浩双工贸有限公司具体经营地址不明，两被执行人名下均无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法提供，故暂终结本次执行程序。待找到被执行人财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初1749号民事判决主文第一项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔彦
审判员 崔彦
审判员 王宇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执680号
申请执行人王某1，女，1964年1月6日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某2，该村委员会主任。
本院在执行王某1申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人王某12018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1139号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执680号
申请执行人丛某，女，1979年9月27日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行丛某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人丛某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1139号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保276号
申请人：长春市耐尔双膜温室研发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。
法定代表人：杨成文，该公司总经理。
被申请人：湖南中平建设工程集团有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。
法定代表人：周平。
被申请人：湖南中平建设工程集团有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。
负责人：王伟。
被申请人：王伟，男，1962年3月6日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。
申请人长春市耐尔双膜温室研发有限公司与被申请人湖南中平建设工程集团有限公司、湖南中平建设工程集团有限公司吉林省分公司、王伟买卖合同纠纷一案中，申请人长春市耐尔双膜温室研发有限公司于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中平建设工程集团有限公司、湖南中平建设工程集团有限公司吉林省分公司、王伟名下银行存款264478元或者查封、冻结其他等值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供相应担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南中平建设工程集团有限公司、湖南中平建设工程集团有限公司吉林省分公司、王伟名下银行存款264478元或者查封、冻结其他等值财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 白乃予
二〇一八年八月三日
书 记 员 李 洋
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0803执185号
申请执行人：肖鹏九，男。
被执行人：李军，男。
本院在执行申请执行人肖鹏九与被执行人李军合伙协议纠纷一案中，本院于2018年2月26日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金。在2018年3月12日，依法到吉安县财政局扣留了被执行人工资收入每月2000元，被执行人的其他财产均己被吉安县法院查封扣留，本院与2018年7月25日将被执行人李军纳入被执行人失信名单和限制消费令，被执行人未履行。该案在吉安县人民法院执行过程中被执行人李军己履行16000元，未履行41095.14元。其他被执行人已履行完毕。截止2018年8月17日止，该案申请标的41095.14元未履行。在执行过程中申请执行人肖鹏九向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结（2014）吉民初字第1110号民事判决的执行。
当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧阳勇
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 左宁安
二〇一八年八月十八日
书 记 员 李修远
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0803执185号
申请执行人：肖鹏九，男。
被执行人：李军，男。
申请执行人肖鹏九与被执行人李军合伙协议纠纷一案，吉安县人民法院（2014）吉民初字第1110号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现本院查明被执行人李军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李军的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 欧阳勇
二〇一八年八月十七日
法官助理 熊苗苗
书 记 员 李修远
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0803执185号申请执行人：肖鹏九，男。被执行人：李军，男。本院在执行申请执行人肖鹏九与被执行人李军合伙协议纠纷一案中，本院于2018年2月26日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金。在2018年3月12日，依法到吉安县财政局扣留了被执行人工资收入每月2000元，被执行人的其他财产均己被吉安县法院查封扣留，本院与2018年7月25日将被执行人李军纳入被执行人失信名单和限制消费令，被执行人未履行。该案在吉安县人民法院执行过程中被执行人李军己履行16000元，未履行41095.14元。其他被执行人已履行完毕。截止2018年8月17日止，该案申请标的41095.14元未履行。在执行过程中申请执行人肖鹏九向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2014）吉民初字第1110号民事判决的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  王 敏人民陪审员  左宁安二〇一八年八月十八日书 记 员  李修远
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执354号
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新福路5号。
法定代表人李晓，系该委员会主任。
被执行人张佩，男，
被执行人黄程程，女，
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会与被执行人张佩、黄程程计生行政征收一案，武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会于2015年4月17日作出的蔡卫计生征字（2015）143号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会于2016年3月11日向本院申请执行。本院经审查，裁定准予强制执行，并于2016年4月7日依法立案执行。
本案执行中，于2016年4月26日向被执行人张佩、黄程程下达执行通知书、报告财产令，责令三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张佩、黄程程未按期履行。
经查，被执行人张佩、黄程程在银行无存款，申请人不要求查封、拍卖被执行人的车辆，没有房屋所有权登记，未发现其可供执行的财产。
本院认为，被执行人张佩、黄程程暂无偿付能力，也无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2015）143号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
被执行人张佩、黄程程应继续履行蔡卫计生征字（2015）143号征收社会抚养决定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周新华
审判员 李志强
审判员 肖胜祥
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴桂华
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1681号
罪犯丁福庭，男，1963年8月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）西刑一初字第158号刑事判决，以被告人丁福庭犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2008年12月24日交付执行，本院于2013年1月23日裁定减刑二年。刑期自二00八年三月十七日至二0一九年三月十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年11月29日提出假释意见书，认为罪犯丁福庭确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的假释提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定�裁定如下：
对罪犯丁福庭予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨花利
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）兴执字第00078号
申请人白某某，男，生于1976年4月23日，汉族，兴平市东城办东街村*组人，住本村87号。
被申请人咸阳宇坤水电工程有限公司。
法定代表人何志愿，该公司经理。
白某某申请执行咸阳宇坤水电工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2010年3月17日向本院申请执行。本案执行标的为人民币81410.20元。本案在执行过程中，经本院执行，执行到位案件款61501.55元并经本院兑付申请人，就剩余案件款申请人表示不要求本院执行，其自行解决并表示本案执行完毕。执行费用由被执行人承担。故该案可做终结处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）兴民初字第00266号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊云飞
代审判员 许 剑
代审判员 王新党
二〇一〇年四月十二日
书 记 员 李 宏
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审1596号
申请人深圳市福田区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人陈慧明，该局局长。
委托代理人潘立，该局工作人员。
被申请人中建交通建设集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码91440300057875107E。
法定代表人黄常波。
申请人深圳市福田区环境保护和水务局（以下简称申请人）于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2015年10月22日作出的深福环水罚字（2015）第162号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人中建交通建设集团有限公司深圳分公司（以下简称被申请人）未经环保部门批准，擅自在深圳市福田区林园东路深圳地铁9号线孖银区间风井进行产生噪声污染的建筑施工作业，其行为违反了《深圳经济特区环境噪声污染防治条例》第二十九条的规定，申请人依据该条例第七十八条第一款第（三）项的规定，对被申请人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚已经发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市福田区环境保护和水务局作出的深福环水罚字（2015）第162号《行政处罚决定书》。
审判长 封 文 智
审判员 董 学 军
审判员 简 增 荣
二〇一六年七月二十八日
书记员 伍大洋（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审1596号申请人深圳市福田区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人陈慧明，该局局长。委托代理人潘立，该局工作人员。被申请人中建交通建设集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码91440300057875107E。法定代表人黄常波。申请人深圳市福田区环境保护和水务局（以下简称申请人）于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2015年10月22日作出的深福环水罚字（2015）第162号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请人查明被申请人中建交通建设集团有限公司深圳分公司（以下简称被申请人）未经环保部门批准，擅自在深圳市福田区林园东路深圳地铁9号线孖银区间风井进行产生噪声污染的建筑施工作业，其行为违反了《深圳经济特区环境噪声污染防治条例》第二十九条的规定，申请人依据该条例第七十八条第一款第（三）项的规定，对被申请人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚已经发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市福田区环境保护和水务局作出的深福环水罚字（2015）第162号《行政处罚决定书》。审判长 封  文  智审判员 董  学  军审判员 简  增  荣二〇一六年七月二十八日书记员 伍大洋（兼）
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第1140号
原告中信银行股份有限公司海口分行。
代表人何永红，行长。
委托代理人徐金津，该司职员。
被告李海雄。
原告中信银行股份有限公司海口分行（以下简称原告）与被告李海雄（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月9日，被告与原告签订了编号为（2013）海银车贷字第011028号的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，被告向原告借款人民币190000元用于购买车辆，期限为36个月，自2013年12月12日至2016年12月12日。同时被告以所购置的车辆抵押给原告。2015年5月20日，被告未按照合同约定归还当期借款本息。截止2015年8月9日，已拖欠81天，经原告多次催要，至原告递交诉状之日止，被告仍未归还拖欠本息。根据合同第十条约定，如被告未按约定的金额归还借款本息，原告有权宣布该合同项下已发放的借款提前到期，并要求被告立即偿还全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和其他应付的所有费用。为维护原告的合法债权，原告请求法院判令：一、解除原告与被告签订的编号为（2013）海银车贷字第011028号的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同，并判令被告立即清偿所欠原告借款本金111798.28元，利息及罚息人民币2520.65元（暂计到2015年8月9日，以后另计），合计114318.93元。2015年8月9日以后的利息及罚息按照人民银行有关利率的规定及合同约定算至实际还清日。利息计算公式为：以实际贷款余额111798.28元计算，自2015年5月20日起，以贷款年利率9.00%计算复利。罚息的计算公式为：以2015年5月20日起未归还的本金和逾期利息计算，以贷款年利率9.00%乘以150%计算复利；二、确认原告对被告的车辆颜色为棕色，车牌号为琼AX**，车辆型号为XXXXXXX的国产小型普通大众牌客车享有抵押物权，并以对拍卖、变卖该抵押物或以法律允许的其他合法途径处置抵押物所得优先受偿权的方式实现抵押权；三、被告承担原告的律师代理费、诉讼费、保全费等为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年12月9日，原告与被告签订了编号为（2013）海银车贷字第011028号的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：被告向原告借款人民币190000元用于购买车辆，期限为36个月，自2013年12月12日至2016年12月12日；借款利率为年利率9.00%，逾期还款自违约之日起按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计收复利，直至全部款项清偿之日止；被告以所购置的车辆抵押给原告，被告为被告的债务承担连带保证责任，保证担保的范围为合同项下约定的借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；被告连续三个月或累计六个月逾期或未依约还款，原告有权按合同约定计收罚息和复利、停止发放借款，宣布合同项下借款提前到期，要求被告立即偿还本息及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用，原告有权处分抵押物清偿本息及处分所发生的费用，原告有权要求保证人履行保证责任等。合同签订后，原告依约于2013年12月12日向被告发放了借款。被告于2013年12月6日购买了车牌号为琼AX**，车辆型号为XXXXXXX的国产小型普通大众牌客车，并于2013年12月9日办理了抵押登记，抵押权人为原告。至2015年5月20日，被告未按照合同约定归还当期借款本息，截止2015年8月9日，已拖欠借款本金81天合计114318.93元，原告多次催讨未果，故诉至本院。
以上事实有《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、个人借款凭证（借据）、电汇凭证、机动车登记证书、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，系合同当事方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。各方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，但被告未按期还本付息，已构成根本违约。原告请求解除合同，并要求被告偿还本息有事合同及法律依据，本院予以支持。根据原告与被告签订的相关抵押合同及条款约定，原告主张对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中信银行股份有限公司海口分行与被告李海雄签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；
二、限被告李海雄于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司海口分行偿还借款本金111798.28元及2015年5月20日至本判决限定履行之日期间的利息和罚息（利息及罚息以111798.28元为本金，自2015年5月20日计至本判决限定履行之日止，利率按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定标准计）；
三、原告中信银行股份有限公司海口分行对被告李海雄名下的车牌号为琼AX**，车辆型号为XXXXXX的国产小型普通大众牌客车享有优先受偿权；
四、驳回原告中信银行股份有限公司海口分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2586元，由被告李海雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张珂瑜
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 邓楚军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 蒋琼慧
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初560号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人潘某某，男。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]456号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月17日零时13分许，被告人潘某某酒后驾驶陕Axxx**白色奥迪牌小型轿车，沿本市北辰大道由南向北行驶至浐灞一路时，适逢民警在此执勤检查，遂被查获并抽血送检。经检验，潘某某案发时血醇浓度为137.11mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车辆。公诉机关建议对潘某某判处拘役一至三个月，可适用缓刑并处罚金。
被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 张 伊
二〇一八年四月二十六日
书记员 卜思怡
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初3285号
原告：林财滨，男，1986年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：黄善忠，男，1982年1月9日出生,汉族,住福建省连江县。
原告林财滨与被告黄善忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林财滨到庭参加诉讼，被告黄善忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林财滨向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款9万元，并支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告向何挺借款8万元，原告是该笔借款的担保人。借款到期后，被告无力偿还，在征得债权人何挺的同意后，2016年1月26日，原告代替被告以现金方式向何挺偿还了该笔借款的本息，共计9万元。后被告于2016年2月25日出具了一份借条给原告执存，借条约定被告于2016年3月30日前一次性还清借款9万元。被告借款后，直到约定的还款期限到期，未向原告偿还借款。请求法院支持原告的诉讼请求。
黄善忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月，黄善忠向何挺借款8万元，由林财滨担保。因黄善忠无力归还，林财滨于2016年2月25日代其向何挺归还9万元，黄善忠出具一份借条为据并约定2016年3月20日前还清。后黄善忠未归还借款，林财滨于2016年9月27日诉至本院。
上述事实有林财滨陈述、借条、借款担保合同在卷佐证。
本院认为，黄善忠欠林财滨借款90000元有借条为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，黄善忠应当偿还。黄善忠经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄善忠于本判决生效后十日内偿还林财滨借款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由黄善忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 丰
人民陪审员 熊 伟
人民陪审员 郑梅英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 缪彬贞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
附注一：“主要法律条文”
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、“申请执行提示”：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初3285号原告：林财滨，男，1986年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。被告：黄善忠，男，1982年1月9日出生,汉族,住福建省连江县。原告林财滨与被告黄善忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林财滨到庭参加诉讼，被告黄善忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林财滨向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款9万元，并支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告向何挺借款8万元，原告是该笔借款的担保人。借款到期后，被告无力偿还，在征得债权人何挺的同意后，2016年1月26日，原告代替被告以现金方式向何挺偿还了该笔借款的本息，共计9万元。后被告于2016年2月25日出具了一份借条给原告执存，借条约定被告于2016年3月30日前一次性还清借款9万元。被告借款后，直到约定的还款期限到期，未向原告偿还借款。请求法院支持原告的诉讼请求。黄善忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月，黄善忠向何挺借款8万元，由林财滨担保。因黄善忠无力归还，林财滨于2016年2月25日代其向何挺归还9万元，黄善忠出具一份借条为据并约定2016年3月20日前还清。后黄善忠未归还借款，林财滨于2016年9月27日诉至本院。上述事实有林财滨陈述、借条、借款担保合同在卷佐证。本院认为，黄善忠欠林财滨借款90000元有借条为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，黄善忠应当偿还。黄善忠经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄善忠于本判决生效后十日内偿还林财滨借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由黄善忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 李 丰人民陪审员 熊 伟人民陪审员 郑梅英二〇一七年三月二十七日书 记 员 缪彬贞附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示附注一：“主要法律条文”1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、“申请执行提示”：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2717号
李爱菊、叶继笔：
申请执行人李爱菊与被执行人叶继笔保证合同纠纷一案，（2013）台三商初字第00997号调解书已发生法律效力，申请执行人李爱菊向本院申请强制执行，本院于2017年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶继笔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2717号案件执行完毕。
二〇一七年十二月五日
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0702民初1705号
原告：黄毅，男，1970年11月26日出生，汉族。
被告：伊春市双运客运有限公司。
法定代表人：王兴文，职务经理。
原告黄毅诉被告伊春市双运客运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告黄毅于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄毅撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 管宏晶
人民陪审员 王琳琳
人民陪审员 李 倩
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王瑛娇
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初1195号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，组织机构代码××。
法定代表人：王化鹏，协会总干事。
委托代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。
委托代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。
被告：中山市酩悦会歌舞娱乐中心，住所地广东省中山市。
投资人：陆卫兵。
被告：陆卫兵，男，汉族，住湖南省耒阳市。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市酩悦会歌舞娱乐中心、陆卫兵侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告中山市酩悦会歌舞娱乐中心、陆卫兵的起诉。
案件受理费150元，减半收取为75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（原告已预缴75元）。
审判长 廖辉龙
审判员 郭 宁
审判员 阮春莉
二〇一六年六月十三日
书记员 刘琦珊
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）纳溪非执审字第251号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：钟礼辉、颜福红。
申请执行人向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，于2013年2月26日向本院申请强制执行，本院于2013年2月27日受理后，于2013年2月28日依法组成合议庭对申请执行的具体行政合法性进行了审理，此案现已审查完毕。
本院认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案的强制执行。
审判长 肖大鸣
审判员 江兴隆
审判员 李 志
二〇一三年二月二十八日
书记员 周文婧
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初579号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县。
负责人：汤阳。
被告：尹俊，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。
被告：王娟，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行诉被告尹俊、王娟金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄欣欣
二〇一六年三月十日
书 记 员 张晓文
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初579号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路410号。
负责人：汤阳。
被告：尹俊，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。
被告：王娟，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行诉被告尹俊、王娟金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄欣欣
二〇一六年三月十日
书 记 员 张晓文
海南省屯昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9022民初307号
原告：李华芳，女，1964年7月15日出生，汉族。
被告：宋乃敬，男，汉族。
原告李华芳诉被告宋乃敬买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告李华芳于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告于2014年1月16日代表各自的工厂签订了《环保砖转让协议》，原告李华芳于2017年3月28日以个人名义起诉宋乃敬。由于原、被告主体资格不适格，同时双方愿意自行和解，原告李华芳于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李华芳撤诉。
案件受理费400元，由原告李华芳负担。
审 判 员 王 宁
二〇一七年五月四日
法 官 助 理 王 进
书 记 员 王广振
---
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省屯昌县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9022民初307号	原告：李华芳，女，1964年7月15日出生，汉族。	被告：宋乃敬，男，汉族。	原告李华芳诉被告宋乃敬买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告李华芳于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原、被告于2014年1月16日代表各自的工厂签订了《环保砖转让协议》，原告李华芳于2017年3月28日以个人名义起诉宋乃敬。由于原、被告主体资格不适格，同时双方愿意自行和解，原告李华芳于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告李华芳撤诉。	案件受理费400元，由原告李华芳负担。																											审 判 员 王 宁													二〇一七年五月四日													法 官 助 理 王 进													书 记 员 王广振																附：本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西法执字第662号
申请执行人郭礼发
被申请执行人李亮朱
申请执行人郭礼发与被申请执行人李亮朱提供劳务者纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第186号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2013年3月5日向本院申请执行。
在本案执行过程中，本院对被申请执行人的财产状况进行了查询。经查，被申请执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李保平
二〇一四年十二月十日
书记员 刘礼玉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更681号
罪犯吴贤富，宁波市黄湖监狱服刑。
本院于2014年1月21日作出（2013）浙甬刑一初字第164号刑事判决，以被告人吴贤富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯吴贤富在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴贤富在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴贤富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴贤富减去有期徒刑十一个月。刑期自2013年4月7日起至2016年5月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十九日
代书记员 王 静
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初7316号
原告：施性灿，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。
被告：彭序燕，女，1972年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘忠金，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：邹登财，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘忠金，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告施性灿与被告彭序燕、邹登财买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施性灿的委托代理人苏玉胜，被告彭序燕、邹登财的委托代理人刘忠金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施性灿向本院提出诉讼请求：1.二被告支付欠款31360元；2.二被告从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至付清债务之日止；3.二被告全额承担本案诉讼费用。事实与理由：彭序燕长期向施性灿购买牛仔布，截止到2015年9月17日，彭序燕仍欠施性灿货款共计151360元，彭序燕出具了一张《结欠款凭证》给施性灿。同时约定，因债务产生的纠纷，由金牛区人民法院管辖。之后，彭序燕陆续支付货款，但仍欠施性灿31360元。《结欠款凭证》是在彭序燕、邹登财婚姻关系存续期间出具的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，本案债务为二被告的共同债务，应共同承担清偿责任。
被告彭序燕、邹登财承认原告施性灿在本案中所主张的事实，但认为现家庭经济困难，无力支付，希望能分期支付。
原告施性灿围绕诉讼请求依法提交了《结欠款凭证》、《结婚登记申请表》等证据，经被告彭序燕、邹登财质证对证据真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本案事实与原告施性灿诉称基本一致。
本院认为，本案施性灿、彭序燕之间虽未订立书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。施性灿履行交付货物的义务后，与彭序燕对账确认尚欠货款151360元未付，并约定由金牛区人民法院管辖本案。后彭序燕仅支付了部分货款，至今尚欠31360元未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，施性灿主张彭序燕支付尚欠货款31360元，于法有据，本院予以支持。施性灿与彭序燕未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告从起诉之日即2016年9月29日起按年利率6%支付欠款利息至本金还清之日止，于法有据，本院予以支持。施性灿向彭序燕供应货物，以及彭序燕向施性灿出具《结欠款凭证》时，与邹登财均系夫妻关系，本案欠付货款系在二人夫妻关系存续期间形成，该债务为夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，施性灿主张邹登财与彭序燕共同承担本案债务，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告彭序燕、邹登财于本判决生效之日起十日内支付原告施性灿货款31360元及逾期利息（从2016年9月29日起按年利率6%计算至付清之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案案件受理费584元，减半收取为292元，由被告彭序燕、邹登财负担。
如不服本判决，可以在判决书宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 熊寒
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 高芮
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初7316号原告：施性灿，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。被告：彭序燕，女，1972年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘忠金，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：邹登财，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘忠金，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。原告施性灿与被告彭序燕、邹登财买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施性灿的委托代理人苏玉胜，被告彭序燕、邹登财的委托代理人刘忠金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施性灿向本院提出诉讼请求：1.二被告支付欠款31360元；2.二被告从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至付清债务之日止；3.二被告全额承担本案诉讼费用。事实与理由：彭序燕长期向施性灿购买牛仔布，截止到2015年9月17日，彭序燕仍欠施性灿货款共计151360元，彭序燕出具了一张《结欠款凭证》给施性灿。同时约定，因债务产生的纠纷，由金牛区人民法院管辖。之后，彭序燕陆续支付货款，但仍欠施性灿31360元。《结欠款凭证》是在彭序燕、邹登财婚姻关系存续期间出具的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，本案债务为二被告的共同债务，应共同承担清偿责任。被告彭序燕、邹登财承认原告施性灿在本案中所主张的事实，但认为现家庭经济困难，无力支付，希望能分期支付。原告施性灿围绕诉讼请求依法提交了《结欠款凭证》、《结婚登记申请表》等证据，经被告彭序燕、邹登财质证对证据真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，本案事实与原告施性灿诉称基本一致。本院认为，本案施性灿、彭序燕之间虽未订立书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。施性灿履行交付货物的义务后，与彭序燕对账确认尚欠货款151360元未付，并约定由金牛区人民法院管辖本案。后彭序燕仅支付了部分货款，至今尚欠31360元未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，施性灿主张彭序燕支付尚欠货款31360元，于法有据，本院予以支持。施性灿与彭序燕未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告从起诉之日即2016年9月29日起按年利率6%支付欠款利息至本金还清之日止，于法有据，本院予以支持。施性灿向彭序燕供应货物，以及彭序燕向施性灿出具《结欠款凭证》时，与邹登财均系夫妻关系，本案欠付货款系在二人夫妻关系存续期间形成，该债务为夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，施性灿主张邹登财与彭序燕共同承担本案债务，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告彭序燕、邹登财于本判决生效之日起十日内支付原告施性灿货款31360元及逾期利息（从2016年9月29日起按年利率6%计算至付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案案件受理费584元，减半收取为292元，由被告彭序燕、邹登财负担。如不服本判决，可以在判决书宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  熊寒二〇一六年十一月十五日书 记 员  高芮
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民一园初第295号
原告：刘喜英，女，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：赵岩，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告刘喜英因与被告赵岩民间借贷纠纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈荣娜独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘喜英到庭参加诉讼。被告赵岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日，被告赵岩因投资需要向原告借款50000元，约定月息2分，利息一月一清。但2015年3月份后被告未再付过利息，原告要求被告还本付息遭到被告拒绝。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赵岩立即偿还原告借款本金50000元，利息3640元（从2015年3月20日至起诉之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）共计53640元，以后利息另算至实际还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告赵岩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告刘喜英为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2014年8月20日被告赵岩书写的借条1份，证明被告曾向原告借款50000元的事实。
本院对原告提供的证据审核后认为：借条内容客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。
综合上述证据认证情况及庭审情况，本院确认以下事实：原告通过亲家高香菊结识被告，被告于2014年8月20日以扩大生产为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借刘喜英现金伍万元整（50000.00）到期归还本金借款人：赵岩2014年8月20日1378229****”。原告多次向被告催要借款但被告拒不归还，形成本案纠纷。
本院认为：原告刘喜英与被告赵岩的民间借贷关系合法有效。被告赵岩向原告刘喜英借款50000元事实清楚，证据充分，其不及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告返还借款的请求合法，本院予以支持。因借条上没有关于利息的约定，原告也未提供关于利息支付的相关证据，按照法律规定视为不支付利息，因此原告要求被告偿还自2015年3月20日起至起诉之日的利息3640元的要求于法无据，本院不予支持。原告要求被告偿还自起诉之日起至借款还清之日止计息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵岩于本判决生效之日起五日内返还原告刘喜英借款本金50000元，并支付逾期利息（利息自2015年7月16日起计算至本判决确定的付款之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算）。
本案受理费1141元，由被告赵岩负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 陈荣娜
二〇一五年九月二十一日
书记员 康永浩
第2页
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初1674号
原告：象山九龙江饲料加工厂，住所地：浙江省象山县晓塘乡九龙江村。
负责人：冯金国。
被告：王常青，农民。
原告象山九龙江饲料加工厂与被告王常青为买卖合同纠纷一案于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员陈双双独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告象山九龙江饲料加工厂负责人冯金国到庭参加诉讼，被告王常青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山九龙江饲料加工厂起诉要求被告王常青向原告支付货款14700元，并按同期同类银行贷款基准利率的标准计算支付从起诉之日起至实际履行之日止的利息。
经审理查明，本院认定事实如下：被告王常青曾于2010年至2012年期间，向原告象山九龙江饲料加工厂购买饲料。2013年3月22日，双方经结算，被告尚欠原告饲料款14700元，被告向原告出具欠条一份。后被告未支付该款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王常青限于本判决生效后十日内支付原告象山九龙江饲料加工厂欠款14700元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行对外公布的同期同类贷款基准利率标准支付至被告实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费168元，减半收取84元，由被告王常青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈双双
二〇一六年三月二十八日
代书记员 金紫莹
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第0076-1号
申请执行人苏州汉鼎典当有限公司，住所地苏州市相城区。
法定代表人薛坚，执行董事。
委托代理人陆银泉，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人钱建平，江苏永德律师事务所实习律师。
被执行人李荣珍。
被执行人薛建妹。
被执行人李飞一。
被执行人李中华。
被执行人苏州市奥莱斯帝家具制造有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人李中华，总经理。
苏州汉鼎典当有限公司与李荣珍、薛建妹、李中华、李飞一、苏州市奥莱斯帝家具制造有限公司金融借款纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的（2013）相商初字第1314号民事判决书已发生法律效力。由于上述五被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州汉鼎典当有限公司于2015年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币739310元。
本院受理申请人的申请执行书后，向五被执行人发出执行通知书、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人未履行义务。
执行中，本院寄出的上述材料均遭退信。经查，苏州市奥莱斯帝家具制造有限公司已经停业，该公司资产早在2014年9月已被苏州市吴中区人民法院处置完毕。本院虽已查封被执行人李中华与薛建妹名下位于苏州市长吴路558号××幢××室的房屋、被执行人李中华名下位于苏州市桐泾南路1048号桐馨苑××幢××室的房屋，但上述房屋设有大额抵押权且已被他案在先查封，故本院暂无法处置。
本院向相关部门进行查询，均未查获五被执行人名下有其他房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行。2016年6月25日五被执行人被本院依法列入全国失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效民事判决书确定的还款义务，但由于本院未查获被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行，因此本案符合终结执行的条件，可予终结执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1314号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 路宽成
执行员 吴 坚
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 恒
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛朱民初字第00078号
原告鹿某，农民。
被告邹某，农民。
本院在审理原告鹿某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告鹿某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鹿某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹿某撤回对被告邹某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告鹿某负担。
审判员 居 梅
二〇一四年四月九日
书记员 杜文杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第352号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某某，男，1989年2月22日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月19日被滑县公安局刑事拘留，2014年7月18日被滑县公安局依法逮捕，同年8月7日被滑县公安局取保候审。2015年3月9日经滑县人民法院决定逮捕，同年7月20日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）595号起诉书，指控被告人张某某、张某甲、张某乙、张某丙犯赌博罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李虎林出庭支持公诉，被告人张某某、张某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。后被告人张某某经多次传唤拒不到案，本院遂决定对其逮捕，后被告人张某某已被抓获归案。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月份，被告人张某某先后两�在被告人张某甲（已判刑）家、一次在被告人张某乙（已判刑）家以推牌九支锅的形式累计组织30余人次进行赌博。其间，被告人张某某并指使被告人张某甲、张某乙负责望风，同时还指使被告人张某丙（已判刑）负责开车接送参赌人员并望风。被告人张某某从中抽头渔利5900余元，其中2900余元用于给被告人张某甲、张某乙、张某丙三人发放工资，被告人张某某得款2000余元。
2014年5月20日零时许，被告人张某某欲再次在被告人张某乙家组织人员赌博时，被滑县公安局万古派出所民警当场查获。
另查明：被告人张某某自2014年6月19日被滑县公安局刑事拘留至同年8月7日被滑县公安局取保候审，共被羁押1个月零20天。
上述事实，被告人张某某、张某甲、张某乙、张某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人张某某、张某甲、张�乙、张某丙在侦查阶段的供述；2、证人张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬、张某癸、张某甲、张某子、乔某某、张某丑、张某寅、李某某的证言；3、赌博现场、及扣押物品照片；4、滑县公安局行政处罚决定书，被告人人张某甲、张某乙、张某丙的刑事判决书，被告人张某某、张某甲、张某乙、张某丙的户籍证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某以营利为目的，多次聚众赌博并抽头渔利；被告人张某甲、张某乙为赌博提供场地并负责望风，被告人张某丙负责开车接送参赌人员并望风；四被告人的行为均已经构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯。被告人张某某当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。为打击刑事�罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日即2015年7月20日起至2016年5月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常永前
审判员 李红伟
审判员 徐振坤
二〇一五年九月十五日
书记员 赵志伟
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第352号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张晓正，男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，住滑县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月19日被滑县公安局刑事拘留，2014年7月18日被滑县公安局依法逮捕，同年8月7日被滑县公安局取保候审。2015年3月9日经滑县人民法院决定逮捕，同年7月20日由滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）595号起诉书，指控被告人张晓正、张某1、张伟民、张相永犯赌博罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李虎林出庭支持公诉，被告人张晓正、张某1、张伟民、张相永到庭参加诉讼。后被告人张晓正经多次传唤拒不到案，本院遂决定对其逮捕，后被告人张晓正已被抓获归案。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月份，被告人张晓正先后两次在被告人张某1（已判刑）家、一次在被告人张伟民（已判刑）家以推牌九支锅的形式累计组织30余人次进行赌博。其间，被告人张晓正并指使被告人张某1、张伟民负责望风，同时还指使被告人张相永（已判刑）负责开车接送参赌人员并某某10。被告人张晓正从中抽头渔利5900余元，其中2900余元用于给被告人张某1、张伟民、张相永三人发放工资，被告人张晓正得款2000余元。
2014年5月20日零时许，被告人张晓正欲再次在被告人张伟民家组织人员赌博时，被滑县公安局万古派出所民警当场查获。
另查明：被告人张晓正自2014年6月19日被滑县公安局刑事拘留至同年8月7日被滑县公安局取保候审，共被羁押1个月零20天。
上述事实，被告人张晓正、张某1、张伟民、张相永在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人张晓正、张某1、张伟民、张相永在侦查阶段的供述；2、证人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某1、张某9、乔某、张某10、张某11、李某的证言；3、赌博现场、及扣押物品照片；4、滑县公安局行政处罚决定书，被告人人张某1、张伟民、张相永的刑事判决书，被告人张晓正、张某1、张伟民、张相永的户籍证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张晓正以营利为目的，多次聚众赌博并抽头渔利；被告人张某1、张伟民为赌博提供场地并负责望风，被告人张相永负责开车接送参赌人员并某某10；四被告人的行为均已经构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张晓正起主要作用，系主犯。被告人张晓正当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。为打击刑事犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张晓正犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日即2015年7月20日起至2016年5月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常永前
审判员 李红伟
审判员 徐振坤
二〇一五年九月十五日
书记员 赵志伟
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善民初字第199号
原告：季芬。
委托代理人：洪霞。
被告：嘉善万福家俱厂。住所地：浙江省嘉善县罗星街道外环西路508号。
负责人：佘光耀，厂长。
本院在审理原告季芬诉被告嘉善万福家俱厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告季芬于2013年3月1日向本院申请撤回对被告嘉善万福家俱厂的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告季芬撤回对被告嘉善万福家俱厂的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元（原告申请缓交），由原告负担。
审判员 滕 云
二〇一三年三月一日
书记员 邹林志
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙知终字第132号
上诉人（原审被告）温州市龙湾永中金典量贩歌厅。
负责人张辉。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
本院在审理上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷上诉一案中，上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅既未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应向健
代理审判员 滕灵勇
代理审判员 侯 洁
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 阮 媛
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终5329号
上诉人（原审被告）：陈有贵，男，1959年10月29日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被上诉人（原审原告）：义乌市晓康汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王路73号。
法定代表人：陈兴菊，总经理。
上诉人陈有贵因与被上诉人义乌市晓康汽车租赁有限公司（以下简称晓康公司）汽车租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初13636号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理，上诉人陈有贵、被上诉人晓康公司法定代表人陈兴菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈有贵上诉请求：请求撤销原判，发回重审。事实与理由：一审法院没有向上诉人送达起诉状副本和开庭传票，仅电话通知，违反法定程序，剥夺了上诉人准备证据的时间，导致涉案车辆维修35天的证据无法提供，损害了上诉人的合法权益。
晓康公司答辩称：修理时间只有4-5天，涉案车辆一直停在修理厂没开走。经打电话询问修理厂，修理厂的人说车子修理好了，但因未付修理费，就一直拖了13天付了修理费才把车子开走。一审中上诉人自己也认可是13天。故上诉人的上诉理由不能成立。
晓康公司在一审中请求：被告支付车辆租金20700元并支付利息（利息从起诉之日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
一审法院认定，2015年2月24日，原告与被告及占仕飞签订了汽车租赁合同一份，庭审中双方确认：租赁期限为2015年2月24日至2015年6月13日；租赁期前七日按每日350元计算租金，超过七日以后的租金按每日280元计算；在租赁期间因车辆维修应扣除租赁时间13天，补轮胎扣除租赁时间4天；被告应付租金为26530元。被告已付租金5000元，以及被告垫付了车辆修理费3500元，剩余租金18030元被告至今未付。
一审法院认为：原、被告间的汽车租赁合同依法成立，且合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。对尚欠的租金18030元，被告理应按约支付。故对原告合理部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条的规定，判决：一、被告陈有贵于判决生效后十日内支付原告义乌市晓康汽车租赁有限公司车辆租金18030元并支付利息（利息从2016年8月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市晓康汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由原告义乌市晓康汽车租赁有限公司负担39元，被告陈有贵负担120元。
二审中，陈有贵向本院提交发票、证明复印件各一份，证明汽车修理时间是35天。晓康公司答辩称，这种证明修理厂都可以开出来，而且修理费只有3398元，又只对气缸床进行了维修，不可能修理35天。本院认为，上诉人在一审庭审中自认车辆修理时间为13天，现有证据无法推翻其在一审中的陈述，故本院不予认定。
晓康公司未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，一审法院通过电话方式通知上诉人开庭时间，上诉人自认其接到了电话并到庭参加了诉讼，并未影响上诉人的诉讼权利，故一审程序并无不当。上诉人在一审庭审中自认车辆维修时间为13天，其在二审反言，但未提供充分证据证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费318元，由上诉人陈有贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 叶金龙
代理审判员 黄 晖
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 周 莉
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执226号
被执行人任重铭，男，1989年09月30日生，汉族，地址吉林省农安县。
被执行人任重铭罚金一案，在执行过程中，被执行人任重铭正在羁押，被执行人的前妻王帅书面承诺带为代为履行生效法律文书确定的义务，现已经向法院罚金帐户存入5000元，承诺每个月向法院指定罚金帐户打款人民币500元，直至履行完毕，本案需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193刑初123号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 范 为
审 判 员 王海峰
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年九月十八日
书 记 员 营 莹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第6470号
申请执行人贾成芝，女，1994年7月23日生，汉族，住址安徽省。
被执行人上海贵融服饰有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第1846号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币12,503.92元及逾期利息，执行费87.56元。执行中查明，另有申请执行人吴维琴、鞠培英等五十八人分别向本院申请执行，合计金额为人民币1,708,106.07元，本院决定合并执行。现因被执行人至今未履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海贵融服饰有限公司银行存款人民币1,708,193.63元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一五年十月十五日
书记员 潘正权
附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第388号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：王宏程，该公司董事长。
委托代理人：杜金文，男，汉族，1956年3月24日出生，该公司书记，住乌鲁木齐市。
委托代理人：刘金义，男，汉族，1951年9月7日出生，该公司监事会监事，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶新明，男，汉族，1953年8月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
再审申请人乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司（以下简称新时尚公司）因与被申请人陶新明返还原物纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一终字第402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人新时尚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定再审申请称，陶新民在原一、二审中提供的主要证据均为复印件，新时尚公司提出对证据的原件进行质证和司法鉴定，并提交书面申请，原一、二审均未准许，程序违法。且本案违反一事不再理原则，综上，请求予以再审。
本院认为新时尚公司的再审申请部分符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 婷
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1553号
申请执行人张鑫淼，男，汉族，1987年5月2日出生。
被执行人冯凯，女，汉族，1984年5月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第185号民事调解书，于2014年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯凯即日履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人冯凯在郑州市二七区郑密路东、赵庄街北3号楼5层503号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九的规定，裁定如下：
查封被执行人冯凯名下位于郑州市二七区郑密路东、赵庄街北的房屋产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 礴
审判员 毛 建
审判员 刘建增
二〇一四年八月六日
书记员 张 涛
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢157号
申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。
法定代表人：孙国臣，局长。
委托代理人：张连祥，男，该局稽查大队队长。
委托代理人：李丽，女，1978年11月1日生，汉族，该局稽查大队科员。
被执行人：朱跃军，男，1965年3月27日，住磐石市。
申请执行人磐石市林业局与被执行人朱跃军行政非诉执行一案，依据（2017）吉0284行审2号行政裁定书于2018年3月26日向本院申请执行立案。
经查，本案执行依据表述为：“对申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字【2016】第250025号林业行政处罚决定书》，准予强制执行”。查看《磐林罚决字【2016】第250025号林业行政处罚决定书》内容为：“擅自改变林地用途每平方米20元人民币的罚款69940.00元人民币，并责令你于2016年7月28日前恢复林地原状”。经了解，处罚内容中罚款部分被执行人已经履行完毕。申请执行人申请要求被执行人执行《磐林罚决字【2016】第250025号林业行政处罚决定书》中“2016年7月28日前恢复林地原状”部分，经询问申请执行人亦未能明确执行标的的位置、原有状态以及恢复状态标准。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确，且执行标的和被执行人明确的基本条件。而本案中申请执行人申请执行标的不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0284行审2号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十日
书 记 员 闫松峰