wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初766号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人赵晶，女，1985年11月3日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月16日在天津市公安局蓟州分局被取保候审。
辩护人王永生，天津环岛律师事务所律师。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕756号起诉书指控被告人赵晶犯交通肇事罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于次日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年5月8日19时许，被告人赵晶驾驶车牌号为津Ｈ×××××宝马牌小型越野客车，沿蓟官路由西向东行驶至蓟官路1200米处时，超速行驶且未确保安全，其车前部右侧与观察情况不周由北向南横过公路的行人李某身体右侧相撞，致李某当场死亡。经天津明正司法鉴定中心鉴定，李某符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人赵晶驾驶车牌号为津Ｈ×××××小型越野客车行驶速度为63km/h。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，被告人赵晶负事故主要责任，李某负事故次要责任。
事故发生后，被告人赵晶拨打110报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。
民事赔偿事宜，双方已自行和解，被害人近亲属对被告人赵晶的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵晶在开庭审理过程中无异议，并有查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、常住人口信息表，天津市公安局蓟州分局110处警信息，证据保全清单、被告人赵晶驾驶证及所驾驶车辆行驶证复印件、被告人赵晶驾驶信息及所驾驶车辆信息，调取证据清单、录像光盘，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片，接受证据材料清单、谅解协议，血样提取登记表、天津明正司法鉴定中心关于赵晶血液酒精成分司法鉴定意见书，天津明正司法鉴定中心关于李某尸体检验司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、制动性能测试报告，道路交通事故认定书，问话笔录，证人闫某、王某1、高某、赵某、王某2证言，被告人赵晶供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人赵晶犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵晶具有以下量刑情节：被告人拨打110报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人同意适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人认罪悔罪等意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人赵晶有期徒刑十个月缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 崔军委
二〇一八年九月六日
法官 助理 高 龙
书 记 员 陈馨蕾
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1202刑初419号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人李文涛，男，1993年9月29日出生，汉族，武汉市人，高中文化，系咸宁顺风源商贸有限公司员工，户籍登记地址：武汉市江夏区，现住咸宁市咸安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月11日被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，同年8月21日经本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2018〕394号起诉书指控被告人李文涛犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人李文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2018年5月28日20时许，被告人李文涛在咸安区银泉大道尚城国际楼下餐馆吃晚饭时，喝了二两多白酒。吃完饭后，李文涛驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车从咸安区银泉大道往青龙路方向行驶回家，21时50分许，途经咸安区青龙路和银桂路交叉路口至长安大道交叉路口路段时，被执勤民警拦车检查。检查时，民警发现李文涛身上有酒味，遂现场对其做呼气式酒精测试，结果显示为93mg/100ml。随后，交警部门委托咸宁归真司法鉴定中心对李文涛的血液中乙醇含量进行了鉴定，鉴定意见是，李文涛血液中乙醇含量为119.87mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人李文涛在庭审中亦无异议，并有查获经过、呼气式酒精检测报告、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、证人董某的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文涛到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少坤
二〇一八年九月三日
书记员 郭晓龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第192号
原告：林勇书，男，汉族。
委托代理人：刘晓斌，广东翔伟律师事务所律师。
被告：吴文锋，男，汉族。
被告：吴宇文，男，汉族。
被告：吴国煌，男，汉族。
被告：冯已英，女，汉族。
原告林勇书诉被告吴文锋、吴宇文、吴国煌、冯已英民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由代理审判员庄滢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林勇书及其委托代理人刘晓斌到庭参加诉讼，被告吴文锋到庭参加诉讼，被告吴宇文、吴国煌、冯已英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林勇书诉称：2013年9月10日，被告吴文锋以经济周转困难为由，向原告借款60000元人民币，期限三个月，约定如逾期未偿还借款，则按价款总额每日支付千分之三的违约金，被告立下借据，并由被告吴宇文、吴国煌、冯己英提供保证担保。借款期限届满后，被告以经济困难为由不向原告偿还借款，拖欠至今。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告连带偿还60000元借款本金给原告，并支付借款总额20%的违约金即12000元给原告。2、由被告负担本案的全部诉讼费。
被告吴文锋辩称：对借款事实无异议。
被告吴宇文、吴国煌、冯已英未作答辩及未向本院提交证据。
经审理查明：原告林勇书与被告吴文锋系朋友关系。2013年9月10日，被告吴文锋以生意资金周转困难为由向原告借款60000元，原告将60000元通过现金方式支付给被告吴文锋后由被告吴文锋书写借据一份交由原告收执。双方在借据上未约定利息。借据内容为：“本人吴文锋今向林勇书借到人民币大写陆万元（￥60000.00），借期叁个月，自2013年9月10日至2013年12月9日止，本项借款属民间借贷。借款本金于2013年12月9日清还。如果××逾期未交，出借人有权要求××清还全部借款金额，并且按借款总额的千分之三（每天）支付违约计算给出借人。担保人承诺，如果××到期不能偿还全部款项，自愿替××清还全部款项……担保期间，自即日起开始计算，直至本息还清为止。担保人应负“担保”责任。特立此据为凭。如果双方发生事宜争议不休提请由惠东县人民法院受理。附：以上填写我（××）已过目，属实。签名：吴文锋。××：吴文锋。身份证号：××。担保人：吴宇文、吴国煌、冯已英，身份证号：××。2013年9月10日。”被告吴文锋在××处签名并捺印，被告吴宇文、吴国煌、冯已英在担保人处签名并捺印。借款后，经原告多次催讨被告未能偿付本息。2014年2月12日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，由“支付借款总额20%的违约金即12000元给原告”变更为“违约金按照中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计付。违约金计算时间从2013年12月10日起计至还清款日止。”
另查明：2013年12月10日的中国人民银行贷款基准贷款利率中六个月内的年利率为5.6%。
在诉讼期间，原告林勇书提供其银行账户流水证明其有借款能力。
以上事实，有原告林勇书提交的民事诉状、身份证复印件、银行账户流水、借据、和本院的开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：被告吴文锋向原告林勇书借款60000元，有被告吴文锋书写的借据为凭，被告吴文锋亦当庭认可，本案的借款事实清楚，本院予以确认。根据借据的内容显示，借款于2013年12月9日期限届满，被告吴文锋经原告催讨未能及时偿付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“××应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告诉请被告吴文锋连带清偿上述欠款60000元，理由充分，本院予以支持。
对于原告要求被告吴文锋从逾期之日即2013年12月10日起按人民银行同期同类贷款利率4倍计付违约金的请求，本案中，因双方在借据中约定了逾期还款的违约金每天按借款总额的千分之三支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”及参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告上述主张，不违反法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告吴宇文、吴国煌、冯已英承担连带保证责任的请求，被告吴宇文、吴国煌、冯已英已在借据中保证人处签名捺印，自愿为上述借款及利息承担保证责任，但根据原被告和保证人在借据中注明“担保人承诺，如果××到期不能偿还全部款项，自愿替××清还全部款项……担保期间，自即日起开始计算，直至本息还清为止。担保人应负担保责任。”的约定及《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任……”的规定，被告吴宇文、吴国煌、冯已英应对上述借款及利息承担一般保证责任，在本案经审判并就被告吴文锋财产依法强制执行仍不能履行债务后方才承担保证责任，故原告要求被告吴宇文、吴国煌、冯已英承担连带偿还责任的主张，理由不充分，本院不予支持。原告可待被告吴文锋财产依法强制执行仍不能履行债务后对被告吴宇文、吴国煌、冯已英另行起诉。
被告吴宇文、吴国煌、冯已英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，依法可作缺席判决。
综上，原告诉请有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴文锋应于本判决生效之日起7日内连带偿还原告林勇书借款本金人民币60000元和逾期还款违约金（从2013年12月10日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付违约金）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，减半收取即800元，由被告吴文锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 庄 滢
二〇一四年四月十日
书 记 员 林妙儿
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第6103号
原告：白龙，住南宁市。
被告：沃尔玛（广东）商业零售有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE。
本院审理原告白龙诉被告沃尔玛（广东）商业零售有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告白龙以为了收集更有力的证据为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告白龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告白龙撤诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告白龙自愿负担。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 廖凤若
人民陪审员 梁敏勤
二〇一六年一月六日
书 记 员 文蓓婕
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0786执514号
申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，董事长。
被执行人：刘学海。
被执行人：齐继生。
被执行人：齐继森。
被执行人：史寿堂。
被执行人：夏常芝。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学海、齐继生、齐继森、史寿堂、夏常芝借款合同纠纷一案中，被执行人履行30000元，后查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司书面向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 杰
审判员 范钦鑫
审判员 张元涛
二〇一七年十一月八日
书记员 林 娜
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0786执514号申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：刘学海。被执行人：齐继生。被执行人：齐继森。被执行人：史寿堂。被执行人：夏常芝。本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学海、齐继生、齐继森、史寿堂、夏常芝借款合同纠纷一案中，被执行人履行30000元，后查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司书面向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 杰审判员 范钦鑫审判员 张元涛二〇一七年十一月八日书记员 林 娜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10108号
罪犯张建平。
山东省曲阜市人民法院于2013年3月14日作出了（2013）曲刑初字第31号刑事判决，以被告人张建平犯贪污罪、挪用公款罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，刑期至2024年7月12日止。被告人张建平上诉后，本院于2013年4月21日作出（2013）济刑终字第72号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省任城监狱刑罚执行科张全鹏、济宁市城郊地区人民检察院检察员徐某出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建平在服刑期间能认罪服法，服从管教，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术知识三项学习，保质保量地完成劳动任务，受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，2014年度被评为监狱级劳动改造积极分子，确有悔改表现。执行机关山东省任城监狱为其提请减刑一年，并提供罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、计分考核台帐、证人证言等证据，足以认定。该犯系职务犯，罚金一万元已经缴纳，挪用公款罪所涉公款45万元在案发前即已归还，贪污所得9.19万元，私分国有资产所得4.01万元，系违法所得，已经追缴。私分国有资产罪其余所涉赃款88.49万元中84.76万元扣押于曲阜市人民检察院，剩余3.73万元赃款不明。检察机关未发现监狱对罪犯张建平的减刑提请有违反法定条件和程序的情形，同意提请，建议对该犯减刑幅度从严掌握。
本院认为，罪犯张建平作为职务犯，其罚金已经缴纳，贪污罪、挪用公款罪所涉赃款全部退赃，私分国有资产罪所涉92.5万元赃款也大部分退赃。并且该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张建平减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年12月29日至2023年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 焦 娇
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0103民初8253号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区长安路长安大街三号C座2904室。
负责人：郑强海，该公司经理。
委托诉讼代理人：谷盼，男。
委托诉讼代理人：何波，男。
被告：王某，男，1988年1月4日出生，汉族。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司（以下简称“赢时通西安分公司”）诉被告王某车辆租赁合同纠纷一案，于2018年6月25日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告赢时通西安分公司之委托代理人何波及被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赢时通西安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金57736元、逾期付款利息2887元，共计60623元；2、解除汽车租赁合同，被告返还车辆陕A6TU**；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，其与被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为陕A6TU**的车辆一台，租期为2016年2月3日至2019年2月3日，租金为4124元/月。合同签订后原告将安全合格车辆交付被告使用，但被告自2017年2月起无正当理由拖欠租金至今，被告的行为已构成根本违约。故原告向法院提起诉讼。
被告王某辩称，其不应向原告交纳租金，请求驳回原告的诉讼请求。因原告没有合法手续，2016年8月原告给其出具声明书，其认为可以免交租金。
经审理查明，2016年2月3日，原告赢时通西安分公司（甲方出租方）与被告王某（乙方承租方）签订《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》及附件，约定被告以以租代购方式从原告处购买东风雪铁龙C52.0AT尊悦轿车一辆，车牌号为陕A6TU**，租期自2016年2月3日起至2019年2月3日止。采用预付款方式，每1个月为付款周期，租金为4124元。租赁期内，车辆只能挂靠在指定的网络平台上使用，若被告违反约定使用车辆，则原告有权收回车辆，且已收款项不予退还。附件1约定，乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆；若乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。合同签订后，原告赢时通西安分公司向被告交付车辆，被告向原告按约支付租金至2017年2月，陕A6TU**车辆至今由被告占用。
另查，2016年8月16日原告向被告出具《声明书》，约定：“本公司在与客户以租代购世嘉、C5、凯美瑞等车牌陕A6TU**未解决车辆经济纠纷及所有问题之前保证：1、月供暂停，赢时通公司不得以任何理由追究客户责任；2、绝对不使用任何手段收车；3、在未解决此纠纷之前，此声明书无条件延续，直至纠纷一事完全解决。”该声明书由西南大区经理及西北大区经理签字并盖有赢时通西安分公司印章。
以上事实，有当事人陈述、《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》及附件、《声明书》及本院庭审笔录等证据存卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方因合同履行问题发生纠纷，2016年8月16日原告书写《声明书》保证，被告所使用的的车辆月供暂停并且不以任何手段收车，未解决前《声明书》无条件延续，可视为其对租金权利的放弃。被告在2016年8月16日前一直支付租金，依据声明书内容，后期被告未交纳租金已得到原告的许可，原告当庭亦认可声明书，故原告现要求被告支付拖欠的租金57736元及逾期付款利息2887元的诉讼请求，不符合双方约定，亦无法律依据，依法应予驳回。关于车辆纠纷双方一直未解决，被告一直占有车俩，但拒绝交纳租金，合同目的已无法实现，故原告要求解除双方签订的《汽车租赁合同》于法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、2016年2月3日原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司与被告王某签订的《汽车租赁合同》予以解除，被告王某于判决生效后三日内将陕A6TU**东风雪铁龙C5轿车返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司；
二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司要求被告王某支付租金57736元及逾期付款利息2887元的诉讼请求。
案件受理费1316元减半收取658元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司负担600元，被告王某负担58元（此款原告已交纳，被告于判决生效后三日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 卢 颖
二〇一八年八月八日
书记员 皇甫淑敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04791号
罪犯盛化涛，男，汉族，1986年2月6日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2007年7月12日作出（07）亳刑初字第044号刑事判决，以被告人盛化涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑十五年（刑期至2021年9月26日止），剥夺政治权利四年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2007）皖刑终字第301号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯盛化涛确有悔改表现，于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛化涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯盛化涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛化涛减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年9月27日起至2019年2月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 汤晓红
审判员 杨以林
二〇一五年六月二十五日
书记员 方璟瑜
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603民初3403号
原告：苏跃勇，男，住四川省德阳市旌阳区。
被告：张斌，男，住四川省德阳市旌阳区。
原告苏跃勇与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏跃勇到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苏跃勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.利息从借款之日起支付到还款之日。事实和理由：2015年6月14日，被告向原告借款10000元，约定利息按银行利率计算，还款日期为2016年6月20日。现在被告无法联系，为维护自身合法权益，特诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原告苏跃勇与德阳市旌阳区农村信用合作社签订借款合同，约定借款金额100000元，执行月利率9.9‰。2015年6月14日，被告张斌在原告苏跃勇处借款10000元，并出具《借条》一张，约定在春节前还款，本金和利息一起归还，利息按银行利息计算；2016年5月28日，原、被告双方就该笔借款另行出具《借条》一张，约定利息按银行贷款利息计算，还款日期为6月20日。后原告催收无果，遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院询问，被告张斌对借款事实和利息约定即月利率0.99%没有异议，并表示自己愿意还钱，但现在经济紧张，请法庭宽限。
上述事实，有当事人身份证、原告当庭陈述、被告询问笔录、借条、四川省农村信用社借款借据等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告苏跃勇向被告张斌提供了借款，被告张斌应当按照约定履行还款义务，故本院对原告要求返还10000元借款本金的诉讼请求予以支持。关于借款利息，双方均认可按照借款发生时原告向四川省农村信用社贷款所支付的利息即月利率0.99%计算，该约定符合法律规定，本院予以认可。
综上所述，原告诉请被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告苏跃勇返还借款本金10000元，并支付利息（计算方法：以借款本金10000元为基数，从2015年6月14日起至本判决确定给付之日止，按月利率0.99%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止）；
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 白一乐
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 玥
河北省秦皇岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）秦行终字第84号
上诉人（原审原告）秦皇岛德阳机械设备有限公司。
法定代表人郭利，经理。
委托代理人胡进国，系河北德圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）秦皇岛市人力资源和社会保障局，住所地秦皇岛市海港区建设大街366号。
法定代表人柴志国，局长。
委托代理人王洪彬，男，汉族。
原审第三人张志民。
委托代理人杨青艳。
上诉秦皇岛德阳机械设备有限公司因工伤认定一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2014）海行初字第21号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦皇岛德阳机械设备有限公司的委托代理人胡进国，被上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局的委托代理人王洪彬、原审第三人的委托代理人杨青艳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，第三人张志民系原告秦皇岛德阳机械设备有限公司工作人员。2013年4月16日，张志民在单位与同事搭建苫布时从油桶摔下受伤；经秦皇岛市骨科医院诊断为：左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、髌韧带损伤、关节腔积液，左侧胫骨及股骨骨折。原告秦皇岛德阳机械设备有限公司于2013年10月8日向被告提出第三人张志民的工伤认定申请，提交了工伤认定申请表、劳动关系证明、证人证言、事故伤害经过和诊断书。被告于2013年10月22日受理，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，2013年12月2日作出秦劳社伤险认决字（2013）2498工伤认定决定，认定张志民左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、髌韧带损伤、关节腔积液，左侧胫骨及股骨骨折属于工伤。
原审法院认为，被告作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依申请作出工伤认定决定。第三人张志民系原告秦皇岛德阳机械设备有限公司工作人员。张志民在单位与同事搭建苫布时从油桶摔下受伤，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，于2013年12月2日作出秦劳社伤险认决字（2013）2498工伤认定决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告秦皇岛市人力资源和社会保障局于2013年12月2日作出的秦劳社伤险认决字（2013）2498工伤认定决定。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人认为，一审法院认定事实错误，上诉人与原审第三人通过平等协商，于2012年11月1日签订《员工协议》。在协议中，原审第三人承诺“我本人在以后的劳动工作中，如发生工伤纠纷与公司无关。一切后果由我本人承担，公司不予赔偿。”该协议是双方的真实意思表示，双方应当严格遵守并且认真履行。因此张志民此次受伤不属于工伤，被告作出的工伤认定决定书应依法予以撤销。一审判决不采纳员工协议，不符合法律规定，请求二审法院依法改判。
被上诉人辩称，同一审答辩状。双方签订协议，与社会保险法相互抵触，属于无效协议。
原审第三人述称，同意被上诉人意见。
经审理查明，本院与原审法院查明的事实一致。
当事人向一审法院提交的证据材料已随卷移送至本院。
本院认为，被上诉人作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依申请作出工伤认定。《中华人民共和国社会保险法》第三十三条规定：“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。”《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。”上诉人与张志民的《员工协议》不能违背法律法规强制性规定，故对其上诉理由不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志高
审判员 刘爱臣
审判员 张少杰
二〇一四年八月二十九日
书记员 李佳远
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第818号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年12月23日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化，农民，家住德阳市旌阳区柏隆镇隆兴桥村**组。2011年11月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2012年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月5日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）504号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡德军、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年12月20日至2013年1月5日，被告人王某甲先后八次至慈溪市白沙路街道颖光制衣有限公司停车棚，采用推车手段，窃取公民财物。分述如下：
1.2012年12月20日傍晚，被告人王某甲窃得被害人蹇某停放于上述地点的富士达牌山地自行车一辆（价值人民币800元）。
2.同月25日晚，被告人王某甲窃得被害人胡某停放于上述地点的捷安特牌自行车一辆（价值人民币400元）。
3.同月28日晚，被告人王某甲窃得被害人杨某停放于上述地点的美利达牌山地自行车一辆（价值人民币840元）。
4.同月30日晚，被告人王某甲窃得被害人王某乙停放于上述地点的三轮车一辆（价值人民币240元）。
5.同月31日晚，被告人王某甲窃得被害人吴某停放于上述地点的山地自行车一辆（无法估价）。
6.2013年1月2日早上，被告人王某甲窃得被害人李某停放于上述地点的真爱牌山地电瓶自行车一辆（价值人民币1190元）。同日晚，被告人王某甲窃得被害人刘某停放于上述地点的新日牌电瓶自行车一辆（无法估价）。
7.同月5日17时许，被告人王某甲正欲窃取被害人左某停放于上述地点的绿源牌电瓶自行车一辆（价值人民币1680元）时，被民警当场抓获。
被告人王某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蹇某、胡某、杨某、王某乙、吴某、李某、刘某、左某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、涉案车辆销售发票、价格鉴定报告书、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书、抓获经过及被告人王某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王某甲的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑二年，并处罚金。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的起子二把，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月5日起至2014年1月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的起子二把（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 效 国
二〇一三年五月十四日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初162号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张真先，男，1947年1月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，曾于1969年6月至1998年6月在宣和镇福兴村卫生室从事村医工作，现住宁夏回族自治区中卫市。2018年2月3日因涉嫌犯非法行医罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2018年6月8日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月28日由本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人张真先犯非法行医罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人张真先到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2012年4月13日、2017年3月27日，被告人张真先在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证》和《医师执业证书》的情况下，非法在中卫市沙坡头区宣和镇福兴村五队家中行医，被中卫市卫生和计划生育局（原中卫市卫生局）予以行政处罚。2018年1月22日，张真先再次在家中非法行医时，被中卫市卫生和计划生育局发现，并于同年2月6日对张真先处以没收非法所得1200元，并处罚款8000元的行政处罚，责令立即停止执业活动。
案发后，被告人张真先接到公安民警电话通知后主动到案接受讯问。
另查明，2018年1月22日，中卫市卫生和计划生育局从被告人张真先处扣押了清开灵注射液10支，0.9%NS11瓶头孢曲松钠注射液16支，注射用氨匹林23支，黄芪注射液5支。
上述事实，被告人张真先在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、身份证复印件，案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书，中卫市公安局沙坡头区分局案件分派单、现场检测报告书、中卫市卫生和计划生育局2018002号涉嫌犯罪案件移送书、查处案件相关执法文书及证据材料清单，中卫市卫生和计划生育局卫卫医罚字［2012］0863号、卫卫计医行罚字［2017］002号、卫卫计医行罚［2018］003行政处罚决定书、送达回证、代收罚款收据、结案报告、强制执行申请书，中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502行审41号行政裁定书、（2017）宁0502执1856号结案通知书，中卫市卫生和计划生育局案件受理记录、立案报告、现场笔录、证据先行登记保存决定书、卫生监督意见书、公告、询问笔录，查询证明、现场证据粘单、证据先行登记保存处理决定书、取缔决定书、合议记录、案件调查终结报告、行政处罚事先告知书、卫生行政执法事项审批表,中卫市公安局沙坡头区分局接受证据材料清单、违法犯罪经历查询证明、调取证据通知书、被告人张真先药品经营许可证打印件、药品经营质量管理规范认证证书打印件、营业执照打印件中卫市卫生和计划生育局关于张真先工作情况的证明、乡村医生资格证、电子回单、罚款收据、缴款书、离岗乡村医生生活补助发送情况统计表，辨认笔录，证人王某某、张某某、殷某某、范某某、冯某某的证言，被告人张真先的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张真先因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属情节严重，其行为已经构成非法行医罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张真先犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条第一款、第三百六十五条、第三百六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张真先犯非法行医罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；
(管制的刑期，从判决执行之日起计算。)
二、涉案扣押的药品，由中卫市公安局沙坡头区分局依法负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李艳婷
二○一八年七月十二日
书记员冯宇星
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”情节严重”：
......
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
......。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十四条第一款法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
第三百六十七条第二款涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初162号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人张真先，男，1947年1月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，曾于1969年6月至1998年6月在宣和镇福兴村卫生室从事村医工作，现住宁夏回族自治区中卫市。2018年2月3日因涉嫌犯非法行医罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2018年6月8日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月28日由本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人张真先犯非法行医罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人张真先到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2012年4月13日、2017年3月27日，被告人张真先在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证》和《医师执业证书》的情况下，非法在中卫市沙坡头区宣和镇福兴村五队家中行医，被中卫市卫生和计划生育局（原中卫市卫生局）予以行政处罚。2018年1月22日，张真先再次在家中非法行医时，被中卫市卫生和计划生育局发现，并于同年2月6日对张真先处以没收非法所得1200元，并处罚款8000元的行政处罚，责令立即停止执业活动。案发后，被告人张真先接到公安民警电话通知后主动到案接受讯问。另查明，2018年1月22日，中卫市卫生和计划生育局从被告人张真先处扣押了清开灵注射液10支，0.9%NS11瓶头孢曲松钠注射液16支，注射用氨匹林23支，黄芪注射液5支。上述事实，被告人张真先在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、身份证复印件，案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书，中卫市公安局沙坡头区分局案件分派单、现场检测报告书、中卫市卫生和计划生育局2018002号涉嫌犯罪案件移送书、查处案件相关执法文书及证据材料清单，中卫市卫生和计划生育局卫卫医罚字［2012］0863号、卫卫计医行罚字［2017］002号、卫卫计医行罚［2018］003行政处罚决定书、送达回证、代收罚款收据、结案报告、强制执行申请书，中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502行审41号行政裁定书、（2017）宁0502执1856号结案通知书，中卫市卫生和计划生育局案件受理记录、立案报告、现场笔录、证据先行登记保存决定书、卫生监督意见书、公告、询问笔录，查询证明、现场证据粘单、证据先行登记保存处理决定书、取缔决定书、合议记录、案件调查终结报告、行政处罚事先告知书、卫生行政执法事项审批表,中卫市公安局沙坡头区分局接受证据材料清单、违法犯罪经历查询证明、调取证据通知书、被告人张真先药品经营许可证打印件、药品经营质量管理规范认证证书打印件、营业执照打印件中卫市卫生和计划生育局关于张真先工作情况的证明、乡村医生资格证、电子回单、罚款收据、缴款书、离岗乡村医生生活补助发送情况统计表，辨认笔录，证人王某某、张某某、殷某某、范某某、冯某某的证言，被告人张真先的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张真先因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属情节严重，其行为已经构成非法行医罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张真先犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条第一款、第三百六十五条、第三百六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张真先犯非法行医罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；(管制的刑期，从判决执行之日起计算。)二、涉案扣押的药品，由中卫市公安局沙坡头区分局依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李艳婷二○一八年七月十二日书记员冯宇星本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；（四）遵守执行机关关于会客的规定；（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”情节严重”：......（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；......。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条第一款法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。第三百六十七条第二款涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0103民初6727号
原告：陕西屹立通物流有限公司。
法定代表人：梁某某。
委托诉讼代理人：王某，陕西权诚律师事务所律师。
被告：江某，男。
委托诉讼代理人：辛某，陕西法正平安律师事务所律师。
本院在审理原告陕西屹立通物流有限公司与被告江某劳动争议纠纷一案中，原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西屹立通物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西屹立通物流有限公司撤回起诉。
诉讼费10元减半收取，由原告陕西屹立通物流有限公司负担（已缴纳）。
审判员 刘炜曦
二〇一八年六月七日
书记员 李 锐
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执行字第264号
申请执行人林伟国，男，汉族，住福建省南安市。
被执行人许培元，男，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人林伟国与被执行人许培元买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2014年3月26日作出的（2014）洛民初字第316号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林伟国因被执行人许培元未履行生效法律文书确定的应支付货款150000元的义务，于2014年6月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人林伟国与被执行人许培元达成执行和解。申请执行人林伟国书面同意终结泉州市洛江区人民法院作出的（2014）洛民初字第316号民事调解书第一项、第二项本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人民法院作出的（2014）洛民初字第316号民事调解书第一项、第二项本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王腾飞
执行员 刘必松
执行员 黄美榕
二〇一四年八月四日
书记员 许明远
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安递商初字第194号
原告：张惠勇。
委托代理人：张宏斌。
被告：金志华。
原告张惠勇诉被告金志华民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由代理审判员李建明适用简易程序于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告张惠勇的委托代理人张宏斌到庭参加诉讼，被告金志华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张惠勇起诉称，被告金志华以资金紧张为由，分别于2012年6月30日向原告借款15万元，于2012年11月21日向原告借款5万元，口头约定借款期限为2012年12月30日。借款到期后，被告以各种理由拖诿，拒不偿还原告借款。遂诉请本院判令：1.被告金志华立即归还借款20万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。
被告金志华未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供由被告金志华出具的借条两份，内容是，今借到张惠勇人民币壹拾伍万元（150000）；今借到张惠勇人民币伍万元（50000）。证明被告金志华于2012年6月30日、11月21日分别向原告张惠勇借款15万元、5万元，借款共计20万元的事实。
被告金志华未到庭，视为放弃质证的权利；被告亦未向本院提供证据。
原告提供的借条证据，内容真实明确，且被告金志华放弃质证权利，故本院确认其证明力。另，原告自认被告于2012年12月底归还2万元，对该节事实本院予以确认。
据此，本院依据采信的证据及当事人当庭陈述认定的本案事实如下：2012年6月30日，被告金志华向原告借款15万元。2012年11月21日，被告金志华向原告借款5万元。2012年12月底归还2万元。余款经原告催讨未果，以致成讼。
本院认为，原告张惠勇与被告金志华之间系民间借贷法律关系，且合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款应扣除已归还的2万元，以18万元为准。原、被告未约定借款期限、利息，视为不支付利息，但被告应自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付逾期利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金志华给付原告张惠勇借款18万元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年3月6日起计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张惠勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半），由原告负担150元，由被告金志华负担1000元，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李建明
二〇一三年五月十日
书 记 员 曾英英
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初125号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人曹某，绥中县某村原党支部书记。因本案于2018年5月4日被绥中县监察委员会留置，同年5月7日被绥中县人民检察院取保候审。
辩护人李冰镜、解永艳，系辽宁冰境律师事务所律师。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人曹某犯非国家工作人员受贿罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员黄嘉兴、康琪出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人李冰镜、解永艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曹某任绥中县某村党支部书记期间，该村于2016年11月14日与绥中县高岭灯具公司签订《某村路灯工程施工合同》，合同约定购买太阳能路灯110套；于2017年1月11日从高岭灯具公司购买15套维修太阳能路灯用品，共付工程款等人民币414025元。2017年1月18日、23日被告人曹某先后向高岭灯具公司总经理王某（别名王某某）索要人民币计120000元，其中人民币53000元用于村务，人民币67000元据为已有。2018年4月2日，被告人曹某上缴绥中县纪检委人民币67000元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、某村会计凭证、王琼取款凭条、王某存折明细、某村明细账目、王某乙收据、协议、罚没收据、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在任某村党支部书记期间，利用职务便利索贿，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曹某当庭认罪，积极退赃，有悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、认罪悔罪，已上缴非法所得并愿意接受处罚，应判处缓刑的辩护意见，符合本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹某非法所得人民币67000元，予以追缴。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 游
人民陪审员 安丽娜
人民陪审员 刘 岩
二〇一八年八月九日
书 记 员 徐 明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0103民初7746号
原告：马某某，女，汉族。
被告：郑某某，男，汉族。
原告马某某诉被告郑某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒲晖适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起的诉讼，人民法院应当受理。原、被告离婚协议中约定房屋归原告所有。原告要求被告履行双方于2013年9月3日签署的《离婚协议书》所约定的义务，将房屋归其所有，与法不悖，应予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
位于西安市雁塔区曲江新区环湖路南侧房屋归原告马某某所有。
诉讼费100元，减半收取50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 蒲 晖
二〇一八年七月十二日
书记员 王梦圆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1322号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河路60号
法定代表人卢勇，系该公司总经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职员。
被告颉永军，男，出生日期不详，汉族，职业不详。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告颉永军物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2015年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员 高俊梅
二〇一五年七月十三日
书记员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1322号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河路60号
法定代表人卢勇，系该公司总经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职员，住宁夏石嘴山市惠农区河滨街兴旺小区6号楼2单元5号。
被告颉永军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司诉被告颉永军物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2015年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员高俊梅
二〇一五年七月十三日
书记员张静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1322号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河路60号法定代表人卢勇，系该公司总经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职员，住宁夏石嘴山市惠农区河滨街兴旺小区6号楼2单元5号。被告颉永军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司诉被告颉永军物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2015年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员高俊梅二〇一五年七月十三日书记员张静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初2736号
原告：夏涛，男，1979年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告：王星，男，1989年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告夏涛与被告王星运输合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，原告夏涛于2018年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告夏涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告夏涛负担。
审判员李莉
二〇一八年七月十八日
书记员贾园园
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初2736号原告：夏涛，男，1979年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：王星，男，1989年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告夏涛与被告王星运输合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，原告夏涛于2018年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告夏涛负担。审判员李莉二〇一八年七月十八日书记员贾园园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第198号
原告杭州安居物业管理有限公司。
法定代表人张新民。
委托代理人濮华根。
被告黄吉生。
本院在审理原告杭州安居物业管理有限公司诉被告黄吉生物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州安居物业管理有限公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一三年五月十六日
代书 记员 张洁丽
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终1586号
上诉人（原审被告）：宁波市科技园区数捷能源有限公司。住所地：浙江省宁波市科技园区创业大厦4-31-1。
法定代表人：周莹，该公司执行董事。
委托代理人：何晓艳，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：卢ＸＸ，浙江金汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海宏大照明电器有限公司。注册地：上海市青浦区金泽镇莲湖路**号***室*座。实际经营地：上海市徐汇区梅陇五村39号。
法定代表人：乐兵，该公司总经理。
上诉人宁波市科技园区数捷能源有限公司（以下简称数捷公司）为与被上诉人上海宏大照明电器有限公司（以下简称宏大公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2015）甬东商初字第3777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2012年6月至2015年1月，宏大公司、数捷公司签订多份合同。2015年3月30日，宏大公司、数捷公司经对账，数捷公司尚欠宏大公司货款352135元、宏大公司尚需向数捷公司开具金额为313658元的增值税专用发票。数捷公司并在对账单上加盖公司财务专用章。2015年6月17日，宏大公司向数捷公司开具金额为313658元的增值税专用发票，并由数捷公司签收。对账后，数捷公司未向宏大公司支付相应款项。
宏大公司以数捷公司未支付货款为由，于2015年11月19日向原审法院起诉。请求判令：数捷公司支付货款352135元，并支付自2015年4月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息。
数捷公司在原审中答辩称：宏大公司、数捷公司确实存在买卖合同关系，数捷公司拖欠了宏大公司部分货款，但原因是宏大公司提供的货物存在质量问题，故数捷公司暂不支付剩余货款。
原审法院审理认为：宏大公司、数捷公司之间存在买卖合同关系。宏大公司依约向数捷公司供货并开具了增值税专用发票，数捷公司理应支付相应货款。数捷公司在对账单上加盖公司财务专用章应视为对对账结果的确认，故宏大公司要求数捷公司支付剩余货款352135元的诉请，予以支持。宏大公司要求数捷公司支付自对账次日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。数捷公司抗辩称宏大公司提供的货物存在质量问题，但其提供的证据无法证明证据显示的灯具采购自宏大公司，也无法证明灯具的瑕疵系自身的质量瑕疵还是使用过程产生的瑕疵，故数捷公司的抗辩意见，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于2016年4月12日作出如下判决：数捷公司支付宏大公司货款352135元，并支付自2015年4月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取3”405元，财产保全费2270元，由数捷公司负担。
数捷公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定数捷公司提供的证据无法证明宏大公司提供的灯具存在质量问题是错误的。原审中，数捷公司提供的证据可以明确看出宏大公司对于其提供的灯具存在质量问题是认可并同意派人维修。数捷公司之所以暂缓支付剩余货款也是因为与宏大达成一致，在宏大公司将有质量问题的灯具维修后再安排支付。因此，宏大公司提供的灯具存在质量问题，数捷公司有权不付或少付剩余货款。请求撤销原判，依法改判。
宏大公司答辩称：数捷公司提出的质量问题已经超过保修期，宏大公司在保修期超过后于2014年下半年帮数捷公司维修，并不是宏大公司应尽的保修义务，而是宏大公司自愿为数捷公司维修。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，宏大公司未向本院提供新的证据。数捷公司向本院提供其股东金鑫与宏大公司法定代表人乐兵的手机短信聊天记录3张，拟证明宏大公司承认其提供的部分灯具存在质量问题，同意数捷公司待灯具维修后再支付剩余货款。宏大公司经质证对真实性无异议，但认为短信中涉及的灯具实际上早已超过保修期，宏大公司帮数捷公司维修并不是宏大公司的保修义务，维修的目的是让工程早点验收通过，宏大公司的货款能够尽早到位。本院认为，数捷公司提供的上述证据，不能证明数捷公司拟证明的事实，不予认定。
本院经审理对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：涉案货款已经数捷公司、宏大公司于2015年3月30日对账确认，且数捷公司已经收取宏大公司开具的增值税专用发票，数捷公司应及时支付宏大公司。数捷公司提出宏大公司提供的货物存在质量问题，证据不足，难以采信。原审法院对本案事实认定清楚，判决并无不当。数捷公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6810元，由上诉人宁波市科技园区数捷能源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王亚平
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 施 晓
二〇一六年七月十二日
代书 记员 李军英
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初226号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人闫某，男，1970年9月13日生，居民身份证号�142302197009130033，汉族，初中文化，户籍兼住所地山西省吕梁市离石区马茂庄村****号，户籍兼住所地山西省吕梁市，个体。2012年7月因犯故意伤害罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2018年5月29日因涉嫌交通肇事罪，被离石区公安局刑事拘留，2018年6月13日经离石区人民检察院批准被执行逮捕，2018年8月31日经离石区人民法院批准被取保候审。
吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]206号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭进行审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年5月28日15时许，被告人闫某驾驶×××号力之星牌正三轮载货摩托车沿离石区新南路由北向南行驶至疙瘩上村路段时，车上槽钢位移与相向行驶驾驶二轮摩托车的孙龙生碰撞，致孙龙生受伤倒地，车辆受损，造成交通事故；事故发生后，被告人闫某即拨打120急救电话，并随救护车送孙龙生到吕梁市人民医院抢救，当日孙龙生经抢救无效死亡后，被告人闫某又拨打了110报警电话，后配合赶来的民警接受调查。
案发后，被告人闫某家属能积极赔偿受害人家属经济损失，且得到了受害人家属的谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭过程中无异议。且有：1、被告人闫某的供述与辩解；2、证人孙某、林某的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；4、司法鉴定意见书；5、受案登记表、驾驶人及车辆信息查询单、归案说明、事故认定书、事故复核结论、前科犯罪判决书、被告人户籍信息，调解书、谅解书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输安全法规，无驾驶资格、不按规定载货，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫某在事故发生后，积极抢救受害人，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人闫某家属积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚；被告人闫某曾因故意伤害罪被进行过刑事处罚，可酌情从重处罚。经社区矫正机构调查，同意对其进行社区矫正，本院考虑被告人此次系过失犯罪，且案发后认罪态度较好，对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长杨明霞
人民陪审员梁保明
人民陪审员刘慧霞
二〇一八年八月三十一日
书记员董黛楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初226号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人闫某，男，1970年9月13日生，居民身份证号�142302197009130033，汉族，初中文化，户籍兼住所地山西省吕梁市离石区马茂庄村****号，户籍兼住所地山西省吕梁市，个体。2012年7月因犯故意伤害罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2018年5月29日因涉嫌交通肇事罪，被离石区公安局刑事拘留，2018年6月13日经离石区人民检察院批准被执行逮捕，2018年8月31日经离石区人民法院批准被取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]206号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭进行审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年5月28日15时许，被告人闫某驾驶×××号力之星牌正三轮载货摩托车沿离石区新南路由北向南行驶至疙瘩上村路段时，车上槽钢位移与相向行驶驾驶二轮摩托车的孙龙生碰撞，致孙龙生受伤倒地，车辆受损，造成交通事故；事故发生后，被告人闫某即拨打120急救电话，并随救护车送孙龙生到吕梁市人民医院抢救，当日孙龙生经抢救无效死亡后，被告人闫某又拨打了110报警电话，后配合赶来的民警接受调查。案发后，被告人闫某家属能积极赔偿受害人家属经济损失，且得到了受害人家属的谅解。上述事实，被告人闫某在开庭过程中无异议。且有：1、被告人闫某的供述与辩解；2、证人孙某、林某的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；4、司法鉴定意见书；5、受案登记表、驾驶人及车辆信息查询单、归案说明、事故认定书、事故复核结论、前科犯罪判决书、被告人户籍信息，调解书、谅解书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人闫某违反交通运输安全法规，无驾驶资格、不按规定载货，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫某在事故发生后，积极抢救受害人，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人闫某家属积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚；被告人闫某曾因故意伤害罪被进行过刑事处罚，可酌情从重处罚。经社区矫正机构调查，同意对其进行社区矫正，本院考虑被告人此次系过失犯罪，且案发后认罪态度较好，对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长杨明霞人民陪审员梁保明人民陪审员刘慧霞二〇一八年八月三十一日书记员董黛楠
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民桥初字第00470号
原告王某某，女，汉族。
被告田某，男，汉族。
本院于2013年3月18日立案受理原告王某某与被告田某离婚纠纷一案，原告王某某于2013年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），现由原告负担150元，退还原告150元。
代理审判员 张鲜鸽
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 杨 妮
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初432号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人姚晶金，男，1990年9月15日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人姚晶金曾因犯盗窃罪，于2016年12月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人姚晶金因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被取保候审，因本案，于2018年7月27日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。
指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2017]412号起诉书指控被告人姚晶金犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人姚晶金及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。本案因被告人姚晶金在审理期间脱逃，于2017年10月20日中止审理；因被告人姚晶金被抓获归案，于2018年7月27日恢复审理，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月21日8时29分，被告人姚晶金在涟水县涟城镇摩卡网吧，乘被害人颜某熟睡之机，将颜某放在该网吧第11号机器旁椅子上的一部OPPO牌R9S手机盗走，价值人民币1921.6元。
2017年7月28日，被告人姚晶金被涟水县公安局民警抓获，后如实供述犯罪事实。
审理中，被告人姚晶金脱逃，于2018年7月27日被抓获归案。
上述事实，被告人姚晶金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定意见书、网吧监控视频、发破案经过、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚晶金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人姚晶金归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚晶金犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年9月26止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、对被告人姚晶金未退犯罪所得人民币1921.6元，继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈军林
人民陪审员 谢冠明
人民陪审员 殷向阳
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 方 芳
书 记 员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初146号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人邢浩，男，1997年4月2日出生于宁夏贺兰县，汉族，初中文化，司机，住银川市贺兰县。2018年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
指定辩护人杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人邢浩犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王浩林出庭支持公诉，被告人邢浩及其指定辩护人杨金金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2018年6月1日21时51分许，被告人邢浩酒后驾驶×××灰色”菲亚特”牌小型轿车沿大武口区山水大道由西向东行驶至隆湖大道路口向东400米处时，被石嘴山市公安局交通警察分局民警现场查获。经鉴定，被告人邢浩的血液中酒精含量为113.38mg/100ml。
上述事实，被告人邢浩在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、呼气式酒精检测单、前科查询证明、常住人口信息、机动车信息、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、当事人血样提取登记表等书证，证人杨某某证言，被告人供述及辩解，血液酒精检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邢浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告人邢浩归案后能如实陈述，依法可从轻处罚；其符合缓刑条件，可适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邢浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员魏娟娟
二〇一八年八月二十九日
书记员周海斌
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初146号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人邢浩，男，1997年4月2日出生于宁夏贺兰县，汉族，初中文化，司机，住银川市贺兰县。2018年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。指定辩护人杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人邢浩犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王浩林出庭支持公诉，被告人邢浩及其指定辩护人杨金金到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2018年6月1日21时51分许，被告人邢浩酒后驾驶×××灰色”菲亚特”牌小型轿车沿大武口区山水大道由西向东行驶至隆湖大道路口向东400米处时，被石嘴山市公安局交通警察分局民警现场查获。经鉴定，被告人邢浩的血液中酒精含量为113.38mg/100ml。上述事实，被告人邢浩在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、呼气式酒精检测单、前科查询证明、常住人口信息、机动车信息、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、当事人血样提取登记表等书证，证人杨某某证言，被告人供述及辩解，血液酒精检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告人邢浩归案后能如实陈述，依法可从轻处罚；其符合缓刑条件，可适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邢浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员魏娟娟二〇一八年八月二十九日书记员周海斌附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04977号
原告：朱奇林，男，1973年9月5日生，汉族，住安徽省合肥市江汽六村**栋****室，身份证号码3408221973********。
委托代理人：胡晓春，女，1975年11月4日生，汉族，住址同上，身份证号码3408221975********，与朱奇林系夫妻关系。
被告：合肥永星房地产开发有限公司，住安徽省合肥市包河区。
法定代表人：刘志刚，总经理。
委托代理人：张志刚，合肥永星房地产开发有限公司员工。
原告朱奇林诉被告合肥永星房地产开发有限公司（下称永星地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员孙艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱奇林的委托代理人胡晓春、被告永星地产的委托代理人张志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱奇林诉称：原告于2014年1月1日与被告永星地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告永星地产开发的位于合肥市滨湖区玉龙路与中山路交口东南的春晖园2幢1105室商品房一套，购房金额705214元。依合同第八条约定被告永星地产应当于2015年4月30日前将竣工验收合格并取得建设工程规划许可证正本的商品房交付给原告使用。原告按约向被告支付全部购房款，但被告永星地产至今未将符合合同约定条件的商品房交付原告。被告逾期交房应当按照合同约定承担每日万分之三的违约金。现原告依法提起诉讼，要求：一、被告永星地产支付原告朱奇林判逾期交房违约金48025元（以705214元为基数，并按每日万分之三的标准，自2015年5月1日暂计算至2015年12月14日，后按日万分之三计算至实际交房日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告永星地产辩称：对原告诉称的事实、理由及诉讼请求均无异议。
经审理查明：2014年1月1日，原告朱奇林与被告永星地产签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的预售商品房被告永星地产开发的位于合肥市滨湖区玉龙路与中山路交口东南的春晖园2幢1105室商品房一套，该房屋建筑面积88.93平方米，用途为住宅，购房金额705214元，交付期限为2015年4月30日前；交房前该商品房竣工验收资料需经市规划主管部门查验合格，取得《建设工程规划许可证》正本；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，如超过此期限，被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行等内容。
《商品房买卖合同》签订后，原告朱奇林按约付清购房款705214元，但被告永星地产开发的涉案房屋至今不具备合法交付条件。
以上事实，有原告提供的身份信息、《商品房买卖合同》、合肥市商品房网上认购备案确认单、收款收据及双方当事人的当庭陈述在卷，本院予以确认。
本院认为：原告朱奇林与被告永星地产签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同约定行使权利并履行义务。原告依合同约定支付相应房款后，被告永星地产应按合同约定办理该商品房竣工验收资料、取得《建设工程规划许可证》并按合同约定向原告交付房屋。由于被告未按照合同约定期限办理相关交房资料并未按期交付房屋，已构成违约，因其违约行为导致的法律后果应由被告承担，故原告要求被告给付自2015年5月1日起按日万分之三计算至实际交房日止的违约金的诉求，事实清楚、证据充分，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告合肥永星房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告朱奇林逾期交房违约金48025元（2015年5月1日暂计算至2015年12月14日），后违约金自2015年12月15日起以705214元为基数，按日万分之三的标准计算至实际交房之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，由被告合肥永星房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙艳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 孙媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初9521号
原告贵州腾济医药有限公司（以下简称腾济医药公司），住所地贵阳市南明区富源北路333号。
法定代表人廖培强，该公司总经理。
委托代理人李章平，贵州福万律师事务所律师（特别代理）。
被告清镇市王庄布依族苗族乡卫生院（以下简称王庄乡卫生院），住所地贵州省清镇市王庄乡街上。
法定代表人谢国隆，该卫生院院长。
原告腾济医药公司诉被告王庄乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾济医药公司的委托代理人李章平，被告王庄乡卫生院的法定代表人谢国隆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告腾济医药公司诉称：被告因治疗用药之需向原告采购药品，原被告双方于2014年1月1日签订《药品购销协议书》。协议签订当日生效，在《药品购销协议书》、《质量保证协议书》中约定，双方就本协议发生争议协商解决不成由原告方所在地法院诉讼管辖。后原告根据被告提供的采购委托书中的要求，向被告陆续提供了终止妊娠药品、肽类激素、二类精神药品等药品，被告收到药品后，以各种理由迟延付款。2016年11月16日，原告向清镇市人民法院提起诉讼，在立案前征得原被告同意进行诉前调解，双方于2016年12月14日在诉前特邀调解员主持下进行调解。双方经过对账确认截止2016年12月14日被告尚欠原告309225.19元药品款，约定被告自愿向原告偿还人民币309225.19元，于2017年1月起每月偿还10000元，直至还清为止。并且约定如被告未如期偿还的，则自逾期之日起负有一次性偿还的义务，且应自2016年12月14日起以余欠本金为基数按年利率24%计算利息。被告于2017年3月8日、2017年6月8日、2017年8月30日分别向原告偿还10000元。此后，被告未有任何付款行为，截止目前为止被告尚欠原告货款279225.19元。被告长期拖欠原告药品款，严重影响了原告的资金周转，侵害了原告的合法权益。故诉请：一、依法判令被告一次性支付所欠原告药品款人民币279225.19元及违约金55845元（违约金以279225.19元为基数，以年利息24%计算，自2016年12月14日起暂计算至2017年10月14日止，实际金额以被告实际偿还之日计算为准）；二、案件受理费由被告承担。
被告王庄乡卫生院辩称：1、被告向原告采购药品是事实，但采购药品后，药品分别送给乡卫生院和村卫生室使用，现我卫生院只尚欠原告货款15万元，其余货款原告应当向村卫生室追偿；2、现我卫生院同意支付尚欠原告货款15万元。至于违约金问题，要求与原告协商解决。
经审理查明：2014年1月1日，原告腾济医药公司（甲方）与被告王庄乡卫生院（乙方）签订《药品购销协议书》，约定甲方向乙方供应药品，并对药品验收、付款方式、违约责任、管辖等事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告陆续供应终止妊娠药品、肽类激素、二类精神药品等药品。被告收到药品后，原告于2016年6月27日制作《对账询证函》一份，载明：“截止日期2016年6月26日，贵单位尚欠我公司货款为人民币459225.10元”。经被告对账确认尚欠429224.23元，并加盖单位印章。2016年7月29日，被告支付货款1万元。因被告未再支付货款，原告于2016年11月16日向清镇市人民法院提起诉讼，请求被告偿还原告所欠药品款及利息。2016年11月25日，被告支付原告货款11万元。清镇市法院在立案前征得原、被告同意后进行诉前调解，双方于2016年12月14日在诉前特邀调解员的主持下达成调解协议，载明：“双方经过对账确认截止2016年12月14日，被告尚欠原告309225.19元药品款；被告从2017年1月起每月偿还不少于20000元人民币，直至清偿完毕为止。如被告未如期偿还的，则自逾期之日起负有一次性偿还的义务，且应自2016年12月14日起以余欠本金为基数按年利率24%计算利息”。调解协议达成后，被告于2017年3月8日、2017年6月8日、2017年8月30日分别向原告支付货款10000元，共计3万元；被告现尚欠货款279225.19元。其后，原告经催收未果，遂诉至本院，提出诉请如前。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告腾济医药公司与被告王庄乡卫生院签订的《药品购销协议书》意思表示真实，内容合法，系有效合同。合同签订后，原告已依约向被告供应药品，并制作《对账询证函》，经双方对账确认药品款为429224.23元。对账之后，被告仅支付货款1万元。在原告向清镇市法院提起诉讼要求被告支付该笔药品款及利息的过程中，被告向原告支付货款11万元。清镇市法院在立案前征得双方同意并进行了诉前调解，双方在调解中确认被告尚欠原告货款309225.19元，并达成被告从2017年1月起每月偿还不少于20000元，如逾期偿还，则自2016年12月14日起以余欠本金为基数按年利率24%计算利息的调解协议。该调解协议达成后，被告支付了货款3万元。由此表明，被告现尚欠货款279225.19元的事实成立，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，被告作为买受人，应依约及时向出卖人原告支付货款。客观上，被告未及时支付货款，已给原告造成了一定的经济损失。此种情况下，该违约金以逾期付款利息的方式支付，而双方此前已达成调解协议。原告主张按年利率24%计算利息，符合相关法律规定，可从其自愿，予以支持；从双方原诉前调解之日即2016年12月14日起开始计付。被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告清镇市王庄布依族苗族乡卫生院于判决生效后十日内，支付原告贵州腾济医药有限公司药品款279225.19元及违约金（以279225.19元为基数，按年利率24%计算利息，从2016年12月14日起开始计算至本判决履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3163元，由被告清镇市王庄布依族苗族乡卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱邦黔
二〇一八年二月六日
书记员 吴兴国
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初2190号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄嘉霖，男，1987年6月12日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市，捕前住广东省阳江市江城区。因本案，于2017年6月15日被刑事拘留，于2017年7月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕1905号起诉书指控被告人黄嘉霖犯非法经营罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人黄嘉霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2016年9月以来，被告人黄嘉霖未经许可，分别纠集被告人林某1（已判决）、林某3、林某4（后两人在逃）在本市罗湖区一带从事非法经营卷烟活动。具体由被告人黄嘉霖出资购买卷烟交由林某1等3人存储在一辆黑色江淮面包车（车牌号：粤Ａ×××××）中，待联系到客户后，由被告人黄嘉霖指挥林某3驾驶一辆银色五菱面包车（车牌号：粤Ｂ×××××）与客户联系对接，林某1、林某4则跟车装卸卷烟。2016年11月23日，林某1、林琼业、林建华3人来到罗湖区经二路水贝珠宝文化产业园黄贝岭公寓停车场内，准备拿货销售给客户时被深圳市罗湖区烟草专卖局工作人员查获，林某3、林某4乘机逃匿，林某1则被当场抓获，并现场从2辆作案车辆上缴获用于销售的卷烟4300条。经侦查，被告人黄嘉霖于2017年6月15日被抓获归案。经鉴定，现场缴获的4300条卷烟均系真品卷烟，合计人民币566250元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.物证：涉案卷烟一批；2.书证：被告人身份信息、深圳市罗湖区烟草专卖局出具的证明、案件移送函、先行登记保存通知书、机动车信息查询结果、抓获经过等；3.证人证言：证人钟某、徐某1、林某1的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人黄嘉霖的供述与辩解；5.鉴定意见：广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，深圳市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格鉴证结论书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片一组，证人徐某1、林某1的辨认笔录，被告人黄嘉霖的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人黄嘉霖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。据此，公诉机关诉请本院依法惩处。
被告人黄嘉霖在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄嘉霖的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人黄嘉霖无视国家法律，未经许可经营专营、专卖物品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人黄嘉霖犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄嘉霖起主要作用，系主犯。被告人黄嘉霖已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄嘉霖归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人黄嘉霖系初犯，归案后认罪认罚，有悔罪表现，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄嘉霖犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 洪沪淞
人民陪审员 徐之望
人民陪审员 谢伟波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李雪寒
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第267号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人汪某甲。2005年7月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2010年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人娄志强。
被告人汪某乙。因本案于2010年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人傅某甲。因本案于2010年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人曾清。
被告人汪某丙。因本案于2010年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人汪某丁。因本案于2010年10月15日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）1234号起诉书指控被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁犯寻衅滋事罪，于2011年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁及辩护人娄志强、曾清到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年9月20日上午，被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁等人得知村民汪某戊在杭州市余杭区径山镇麻车头村粮站工地外被工地的面包车撞伤而先后赶至该工地。汪某戊因不满赔偿数额而佯装脚痛，故上述被告人在未弄清事情经过的情况下与工地方发生争执，并关上工地大门。期间，被告人汪某丁因不满工地钢筋工被害人曹某的言行而对其进行脚踢，曹某则用钢筋打向被告人汪某丁，被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁随即先后上前围住被害人曹某，殴打其面部等处，同时又以工地监理陈某不出面处理为由将其推打下楼。因不满情绪未消，被告人傅某甲找来他人用拖拉机将一车塘渣倾倒在工地门口，并与上述其他被告人阻扰民警介入协调。经鉴定：被害人曹某外伤致左耳鼓膜紧张部穿孔，伤势程度为轻伤。
案发后，被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁与被害人曹某达成调解并支付赔偿、补偿款。
公诉机关认为，被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。
上述事实，被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹某、陈某的陈述；证人汪某戊、李某、傅某乙、傅某丙、赵某、沈某、王某甲、王某乙、张某、吕某、邓某、虞某、吴某、董某、丁某、韩某、楼某的证言；辨认笔录及照片；现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；人民调解协议书及收条、谅解书；刑事判决书；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某甲、汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人汪某乙、傅某甲、汪某丙、汪某丁适用缓刑。对被告人汪某甲、傅某甲的辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月21日起至2011年5月20日止）。
二、被告人汪某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人傅某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人汪某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人汪某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟高峰
二〇一一年三月二十八日
书记员 朱琦颖