江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终7063号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市长安南路207号。
负责人：唐伟，总经理。
委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨光露。
委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑亮。
被上诉人（原审被告）：张家港通泰市政养护有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇河北村。
法定代表人：徐林钧，该公司总经理。
上诉人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称紫金财保张家港支公司）因与被上诉人杨光露、郑亮、张家港通泰市政养护有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
紫金财保张家港支公司上诉请求：1、撤销原审判决第4项误工费并予以改判；2、撤销原审判决并依法改判上诉人不全额承担杨光露的医疗费；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决确认的误工费缺乏依据，杨光露虽提供了张家港市亨达条染有限公司出具的误工证明，但并未提供相应的完税证明。杨光露也并未提交误工期间收入实际减少的工资卡银行流水明细，故申请法院予以调查并将案件发回重审。二、杨光露在一审中未提供住院发票原件，在未确定损失发生的情况下，一审法院判令上诉人需全额承担杨光露的药费损失不合理。原审法院在医疗费复印件未经质证的情况下直接认定医疗费金额，属于严重违反法定程序，应发回重审。
杨光露辩称，其同意一审判决，请求驳回上诉、维持原判。
张家港通泰市政养护有限公司辩称，其同意一审判决。
郑亮未作述辩。
杨光露向一审法院起诉请求：要求紫金财保张家港支公司、郑亮、张家港通泰市政养护有限公司赔偿医药费130187.07元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、误工费48600元、护理费13850元、交通费1000元、司法鉴定费2520元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费17060.1元、精神抚慰金5000元、财损550元、鉴定费2520元，合计301613.17元；本案的诉讼费由紫金财保张家港支公司、郑亮、张家港通泰市政养护有限公司承担。
一审法院认定事实：2014年12月21日7时24分左右，郑亮驾驶苏E×××××小型普通客车沿金塘路由西向东行驶至本市杨舍镇金塘路英才路路口，该车前部右侧与由西向东并左转弯向北、在人行横道内杨光露驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成杨光露受伤，双方车辆损坏。经张家港市交通巡逻警察大队事故认定，郑亮承担事故主要责任，杨光露承担次要责任。上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及一审庭审笔录等证据予以证明。
2016年4月8日，杨光露经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第1220号伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定，护理依赖程度评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨光露因交通事故致L2椎体压缩性骨折遗留腰部功能障碍构成十级伤残。2、杨光露误工期为十个月，护理期为四个月，以一人护理为宜；营养期为四个月。杨光露为此支付司法鉴定费2520元。上述事实，有苏同司鉴所[2016]临鉴字第1220号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及一审庭审笔录等证据予以证实。
一审法院另查明，苏E×××××小型普通客车（行驶证载明车辆所有人系王雪峰）在紫金财保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，保险金额20万，投保了不计免赔。上述事实，有保险单、医药费收据及一审庭审笔录等证据予以证明。
杨光露主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费130187.07元，提供相应的医药费票据印证。紫金财保张家港支公司质证意见，要求扣除20%非医保。一审法院认为，医药费应以票据为准，经审核票据系田士永治疗因本起事故造成伤害的合理费用，保险公司要求扣除20%非医保无事实和法律依据，故一审法院认定医药费为130187.07元。2.住院伙食补助费2500元，按住院50天，每天50元计算。紫金财保张家港支公司质证意见，认可每天按40元计算。一审法院认为，杨光露请求符合规定，认定住院伙食补助费为2500元。3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养120天，每天50元计算。紫金财保张家港支公司质证意见，每天按40元计算。一审法院认为，杨光露的请求符合规定，认定营养费为6000元。4.误工费48600元，按司法鉴定意见误工十个月，每月4860元计算。紫金财保张家港支公司质证意见，误工费认可83元/天计算300天。一审法院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时杨光露在张家港市亨达条染有限公司工作，根据该公司出具的误工证明、完税证明，经审核，杨光露月平均收入为4213.3元，司法鉴定意见的误工期限为十个月，一审法院认定误工费为42133元。5.护理费13850元，按每天100元计算86天加上5250元。紫金财保张家港支公司质证意见，认可按每天80元计算120天。一审法院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。杨光露受伤后，自2014年12月21日起至2015年1月24日间计35天由张家港市杨舍东城枫叶家政服务中心提供护理，花去护理费5250元，按司法鉴定意见，护理期为120天，其余85天按每天100元计算计8500元，一审法院认定护理费为13750元。6.残疾赔偿金74346元，按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，杨光露构成十级伤残。被扶养人生活费17060.1元，杨光露生育一个子女并抚养母亲，按城镇居民消费性支出24966元/年计算。紫金财保张家港支公司质证意见，残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民的标准计算。一审法院认为，残疾赔偿金的计算符合法律规定，一审法院认定74346元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。杨光露的该项诉讼请求在合理的范围内，认定被扶养人生活费17060.1元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共计91406.1元。7.精神抚慰金5000元。紫金财保张家港支公司质证意见，认可3000元。一审法院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，杨光露受伤构成十级伤残，在精神上受到了巨大的伤害，根据本案事故的原因及实际情况，认定精神抚慰金3500元。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。紫金财保张家港支公司不认可。一审法院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。9.交通费1000元。紫金财保张家港支公司质证意见，认可300元，要求提供票据。一审法院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据杨光露住院治疗情况，综合考虑认定交通费500元。10、财产损失550元。紫金财保张家港支公司质证意见，无异议。一审法院认为，杨光露的主张是按保险公司出具的定损单，故一审法院认定财产损失为550元。综上，一审法院认定杨光露的医疗费为130187.07元、住院伙食补助费为2500元、营养费为6000元、误工费为42133元、护理费为13750元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）91406.1元、精神抚慰金3500元、交通费为500元、鉴定费为2520元，合计293046.17元（医疗费用部分138687.07元+伤残部分151289.1元+财产损失550元+其他损失部分2520元）。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人杨光露在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，一审法院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，一审法院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，郑亮驾驶的苏E×××××小型普通客车在紫金财保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故紫金财保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险120550元（医疗损失赔偿部分10000+伤残赔偿部分110000元+财产损失赔偿部分550元）范围内赔偿。不足的部分，按照事故责任由郑亮赔偿80%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，郑亮承担的部分由承保商业三者险的保险公司紫金财保张家港支公司根据保险合同予以赔偿。因郑亮、张家港通泰市政养护有限公司已垫付原告10000元，紫金财保张家港支公司垫付10000元，为减少诉累，在本案中一并处理。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司张家港支公司应赔偿杨光露258546.93元，因紫金财产保险股份有限公司张家港支公司垫付杨光露医疗费10000元，故紫金财产保险股份有限公司张家港支公司还应赔偿杨光露248546.93元。其余损失由杨光露自理。二、因郑亮、张家港通泰市政养护有限公司垫付杨光露10000元，由杨光露返还郑亮、张家港通泰市政养护有限公司10000元。
案件受理费减半收取836元，由杨光露负担168元，由郑亮、张家港通泰市政养护有限公司负担668元。
二审中，杨光露陈述紫金财保张家港支公司以及张家港通泰市政养护有限公司共计垫付医疗费2万元，该款项未由其实际支付故无法取得发票原件，但其已经到医院复印了两张住院发票的底单。紫金财保张家港支公司明确其上诉所称的缺少医药发票原件就是前述款项，对杨光露在一审中提交的该2万元发票复印件的真实性予以认可，但对证据的合法性及关联性均不予认可。经本院核查，前述发票复印件上均载明“复印件与原件一致”，并加盖了张家港澳洋医院有限公司的发票专用章。
以上事实有发票复印件及二审调查笔录予以佐证。
本院对一审法院认定的其他事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张杨光露未能提供2万元的医疗费发票原件故一审判决由其全额承担医疗费不合理，本院认为，前述发票均载明“复印件与原件一致”且加盖了张家港澳洋医院有限公司的发票专用章，杨光露陈述前述发票所涉金额系由紫金财保张家港支公司以及张家港通泰市政养护有限公司予以垫付故杨光露未能取得发票原件具有合理性，故本院对上诉人的前述上诉主张不予采纳。
上诉人另主张杨光露未能提供完税证明及误工期间收入实际减少的工资卡银行流水明细，故申请二审法院予以调查并将案件发回重审。对此本院认为，杨光露在一审中已经提供了由张家港市亨达条染有限公司出具的误工证明、工资条及2013年12月至2015年3月的银行转账明细，上诉人在一审中亦认可误工费计算300天，一审法院据此认定杨光露的误工费为42133元并无不当之处，本院对此予以确认。据此，对于上诉人的该项上诉主张及证据调查申请，本院不予支持。
综上所述，紫金财产保险股份有限公司张家港支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1672元，由紫金财产保险股份有限公司张家港支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 黄学辉
代理审判员 黄源榕
二〇一六年十一月四日
书 记 员 袁丽媛