广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第798号
原告：中山市中贸网络信息有限公司，住所地中山市西区富华道10号西苑广场富华阁6A房，组织机构代码77095925-0。
法定代表人：张卫华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗树秀，广东弘力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖成，广东弘力律师事务所律师。
被告：中山市鑫河服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇圣狮海傍西路19号1楼之1卡、2、3楼，组织机构代码09296886-X。
法定代表人：李玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。
原告中山市中贸网络信息有限公司（以下简称中贸公司）诉被告中山市鑫河服饰有限公司（以下简称鑫河公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中贸公司的委托诉讼代理人罗树秀，被告鑫河公司的法定代表人李玲及其委托诉讼代理人彭家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付佣金10827.3元；2.被告向原告继续履行双方于2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议。庭审中，原告明确所有诉讼请求为：1.被告向原告支付佣金10827.3元；2.确认双方于2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议于2016年3月8日终止，被告向原告支付2015年6月11日至2016年3月8日的损失40227.9元及律师费4000元。事实和理由：原被告于2015年3月9日签订诚信通运营服务协议，约定原告为被告的阿里巴巴商铺网站提供运营、装饰代操作等服务，被告在协议签订的一个工作日内向原告支付服务费用9988元，之后每月按照被告交易额的4％向原告支付佣金。原告在签订合同后积极为被告的阿里巴巴商铺提供网络升级、优化等服务，被告商铺的产品销量及售后服务质量都得到了显著的提升。被告于2015年4月24日结算并支付了原告3月份的销售佣金之后就一直拒绝按照协议约定向原告支付销售佣金。为此，原告曾多次书面要求被告按时足额支付佣金，但被告至今仍未支付原告的销售佣金。2015年6月11日，被告在没有通知原告的情况下，私自更改其阿里巴巴商铺密码，导致原告不能继续按照协议约定提供服务。同日，原告向被告发出店铺佣金催款通知书，要求被告支付拖欠的佣金并继续履行合同。2015年6月24日，原被告签署了阿里诚信通合作经营协议与阿里巴巴运营合作补充协议（以下简称补充协议），补充协议对原被告于2015年3月9日所签订的诚信通运营服务协议中的佣金结算方式作出了补充，约定每月10日准时由被告核对清楚的佣金数额全额支付给原告，但被告并未按照补充协议支付佣金，并且新签的阿里诚信通合作经营协议因被告没有支付协议款项而未实际履行。2015年7月2日，原告委托律师以律师函的方式向被告催收佣金及请求继续履行协议。但被告于2015年7月6日通过传真向原告发出合作解除协议，在没有说明任何理由的情况下单方面要求解除双方于2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告鑫河公司辩称：1.确认第1项诉讼请求，但佣金的金额有待核实；后鑫河公司不同意支付佣金10827.3元，双方的补充协议均有表明要经过对账后才支付，但原告至今尚未与被告对账4、5月的佣金金额，4-5月的合作中原告并未按服务协议约定向被告提供服务，原告从来没有提供电子商务培训服务给被告，原告违约在先，没有按协议约定向被告服务到位，所以被告不能按原告要求支付其主张的佣金，原告也没有任何证据证明其应得的佣金为10827.3元；2.确认合同已实际终止，但被告认为实际终止时间为2015年6月份，而不是原告主张的2016年3月8日。另被告不同意支付40227.9元及律师费4000元，因双方签订的协议中没有约定损失及律师费，原告也没有证据证明其损失，原告要求被告支付的损失及律师费没有任何依据。原告在2015年6月份的聊天记录中显示原告曾提出准备终止合作，被告同意了，被告认为双方已于2015年6月份终止了合作，之后原告也没有向被告提供任何服务，所以原告没有产生任何损失。
原告中贸公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月9日，鑫河公司（甲方）与中贸公司（乙方）签订诚信通运营服务协议，约定服务项目为基础商务版1套，佣金点数为6％，服务时间为1年，服务单价为9988元/套/年，小计9988元，备注注明“优惠至4％佣金点”，协议还对运营代操作服务、装修代操作服务的内容及标准、电子商务培训、培训提供形式、服务流程及截止时间等作出约定。甲方处有鑫河公司的法定代表人李玲的签名确认，乙方处有中贸公司的盖章确认。甲乙双方就诚信通运营基本服务达成以下协议：甲方需在合同签订时向乙方支付100％合同金额，并及时提供诚信通账号及密码，方便乙方开展工作，如对密码有进行更改，需及时告知乙方。如因配合不到位所造成的损失，乙方不承担责任；甲方需在服务期间保持诚信通店铺处于开通状态，如变成普通会员后未及时续费诚信通会员，所造成的服务拖延、中止及影响服务质量的，责任由甲方自负，乙方不承担任何责任；乙方在确认甲方服务款项100％到账后需联系甲方，及时开展各项服务工作；本订单自签订之日起生效，因一方违约，另一方要求继续履行本合同的，违约方应继续履行，并应承担由此而支付的律师费、公证费、差旅费等。
2015年6月11日，中贸公司出具店铺佣金催讨通知书，内容为：鑫河公司与中贸公司合作的阿里巴巴店铺运营之业务，四月份和五月份除去实体店顾客成交金额外已正式成交244233.17元，按双方合同协议以成交额的4％结算佣金为9769.3元。中贸公司已于2015年5月12日起多次要求鑫河公司支付该笔佣金，但鑫河公司至今仍未支付。请鑫河公司于2015年6月13日前向中贸公司支付9769.3元佣金。若超期未支付，则视为鑫河公司违约并终止合同服务，中贸公司将依法律程序追缴佣金及相关违约金。
2015年6月24日，鑫河公司（甲方）与中贸公司（乙方）签订阿里诚信通合作经营协议，约定合作模式为标准商务版，佣金点数为5％，合作时间为1年，启动资金为24000元/套/年，小计24000元；协议还对运营代操作合作、装修代操作合作的内容及标准、电子商务培训、培训提供形式、合作流程及截止时间等作出约定，协议下方手写备注“老客户9988元收取4％佣金升级为24000元收取2％佣金。甲方处有鑫河公司的法定代表人李玲的签名确认，乙方处有中贸公司的盖章确认。甲乙双方就诚信通运营基本服务达成以下协议：甲方需在合同签订时向乙方支付100％合同金额，并及时提供诚信通账号及密码，方便乙方开展工作，如对密码有进行更改，需及时告知乙方。如因配合不到位所造成的损失，乙方不承担责任；甲方需在服务期间保持诚信通店铺处于开通状态，如变成普通会员后未及时续费诚信通会员，所造成的服务拖延、中止及影响服务质量的，责任由甲方自负，乙方不承担任何责任；乙方在确认甲方服务款项100％到账后需联系甲方，及时开展各项服务工作；本订单自签订之日起生效，因一方违约，另一方要求继续履行本合同的，违约方应继续履行，并应承担由此而支付的律师费、公证费、差旅费等。
同日，鑫河公司（甲方）与中贸公司（乙方）签订阿里巴巴运营合作补充协议，约定鑫河公司与中贸公司合作阿里巴巴诚信通运营项目，佣金结算方式为：1.每月5日左右，核对好所有上月佣金；2.鑫河公司于每月10日准时将核对清楚的佣金数全额支付给中贸公司。协议下方甲方处有鑫河公司的法定代表人李玲的签名确认，乙方处有中贸公司的盖章确认。
2015年7月2日，中贸公司委托广东弘力律师事务所向鑫河公司发出律师函，函告鑫河公司于2015年7月5日前支付2015年4月和5月佣金9769.3元，并请鑫河公司继续履行协议，每月按时支付佣金，否则，中贸公司将向鑫河公司追究经济损失包括但不限于违约金、直接经济损失和间接经济损失、诉讼费用、律师费用等。中贸公司提供邮寄回单拟证明鑫河公司已签收上述律师函。
中贸公司提交QQ聊天截图，拟证明鑫河公司修改店铺密码。中贸公司提交的QQ聊天截屏显示中贸公司在2015年6月前称“4月份转进公司账户的佣金准备怎么处理，我们老板说3天之内不转进来的话就传真一份收取佣金的通知书过去你们公司那边，5天之内不转进来的话就终止合作，到时候可能派小杨过去你们那边收佣金和谈终止合作的事。”，鑫河公司的法定代表人李玲回复“好的”。
2015年7月6日，鑫河公司向中贸公司发出合作解除协议一份，载明鑫河公司（甲方）与中贸公司（乙方）双方就2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议及2015年6月24日签订的诚信通运营服务协议套餐升级与补充协议，经充分协商达成一致解除上述所签订的服务协议；1.2015年6月24日签订的诚信通运营服务协议套餐升级与补充协议，因未实际执行，双方同意作废，双方合作期间的佣金结算按照2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议执行；2.因2015年3月9日签订的合作协议中并未约定甲方对乙方的佣金支付时间，截至2015年6月10日甲方累计未向乙方结算佣金为10827.3元；3.在本协议签订后，甲乙双方之间的合作关系完全解除，甲方需在2个工作日内向乙方支付合作期间未支付的佣金10827.3元；4.在合作解除后乙方不得泄露在双方合作期间所获悉的甲方信息及商业秘密，不得将双方合作期间的数据向第三方透露，否则视为违约，退还甲方累计向乙方支付的全部费用；5.本协议签订后，甲方逾期支付佣金则按照未支付总额千分之三支付滞纳金；协议还约定了其他事项。
2015年7月27日，中贸公司与广东弘力律师事务所签订民事案件委托代理合同，约定中贸公司自签订合同之日起向广东弘力律师事务所支付4000元律师代理费。甲方处有中贸公司的盖章确认，乙方处有广东弘力律师事务所的盖章确认。中贸公司提交的发票显示，2015年7月27日，中贸公司向广东弘力律师事务所支付律师费4000元。
本院认为,本案为服务合同纠纷。中贸公司与鑫河公司签订的诚信通运营服务协议、阿里诚信通合作经营协议及补充协议为双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依协议约定履行义务。本案的争议焦点为：一、合同终止的时间；二、被告应否向原告支付佣金、损失、律师费及金额。结合原被告双方的诉辩主张及本院审理认定的事实，分析如下：
一、关于合同终止时间的问题。鑫河公司辩称中贸公司在2015年6月份的聊天记录显示中贸公司提出准备终止合作，鑫河公司同意了，鑫河公司认为双方已于2015年6月份终止了合同，之后中贸公司也没有向鑫河公司提供任何服务。中贸公司提交的QQ聊天截屏显示中贸公司在2015年6月前称“4月份转进公司账户的佣金准备怎么处理，我们老板说3天之内不转进来的话就传真一份收取佣金的通知书过去你们公司那边，5天之内不转进来的话就终止合作，到时候可能派小杨过去你们那边收佣金和谈终止合作的事。”，鑫河公司的法定代表人李玲回复“好的”。结合常理，中贸公司在QQ聊天记录中的表示应理解为若鑫河公司在5日内未将佣金转至中贸公司的账户，中贸公司将与鑫河公司洽谈终止合同的事，并非当即解除合同，双方并未就合同解除通过协商达成一致。因此，鑫河公司辩称合同终止时间为2015年6月份的辩解，理据不充分，本院不予采纳。双方于2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议约定服务时间为1年，则该合同于2016年3月8日期满，该合同终止的时间应为2016年3月8日。
二、关于鑫河公司应否向中贸公司支付佣金、损失、律师费及金额的问题。庭审中，鑫河公司辩称中贸公司至今未与其对账4、5月的佣金金额且4-5月的合作中中贸公司并未按服务协议约定向鑫河公司提供服务，但鑫河公司并未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。另鑫河公司于庭审中确认其出具了一份合作解除协议，协议中载明“截至2015年6月10日鑫河公司累计未向中贸公司结算佣金10827.3元；在协议签订后鑫河公司与中贸公司之间的合作关系完全解除，鑫河公司需在2个工作内向中贸公司支付合作期间未支付的佣金10827.3元”，中贸公司对此予以确认。鑫河公司确认其出具了合作解除协议且协议中已明确双方截至2015年6月10日的佣金金额，已对佣金金额进行对账核算，并非鑫河公司辩称的双方并未对4、5月的佣金进行对账。虽上述合作解除协议未经双方签名确认，但鑫河公司于庭审中确认该协议是其出具，且中贸公司对此予以确认，本院予以确认。中贸公司请求鑫河公司向其支付佣金10827.3元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于损失的问题。中贸公司称鑫河公司未按合同约定支付佣金构成违约，并在多次协商不成的情况下单方修改服务密码，导致其不能按协议的要求履行协议，鑫河公司于2015年6月11日修改密码后，双方进行了沟通，重新签订了阿里巴巴运营补充协议及阿里诚信通合作运营协议，但该两份协议鑫河公司并未实际履行，由于中贸公司建设网站前期投入大量的人力物力，后期只需跟进维护收取佣金作为报酬，鑫河公司擅自违约造成中贸公司损失，中贸公司依据2015年4月和5月产生的佣金标准酌情计算其损失为40227.9元，但并未提交相关的证据予以证明，中贸公司请求鑫河公司向其支付损失40227.9元的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。
关于律师费的问题。中贸公司与鑫河公司于2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议中第3页第四点争议解决中的第3项有约定“因一方违约，另一方要求继续履行本合同的，违约方应继续履行，并应承担由此而支付的律师费、公证费、差旅费等”，庭审中，双方均确认诚信通运营服务协议中第3页（包括律师费的约定）中没有鑫河公司盖章确认。虽中贸公司称协议第3页在第2页的背面，是合同的组成部分，而协议第2页有鑫河公司的法定代表人李玲的签名确认，理应与合同有同等效力，但鑫河公司对此不予确认，双方并未对律师费作出约定。故中贸公司请求鑫河公司向其支付律师费4000元的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。
综上，原告的主张，理据充分的，本院予以支持；被告的抗辩，合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第三百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告中山市中贸网络信息有限公司与被告中山市鑫河服饰有限公司于2015年3月9日签订的诚信通运营服务协议于2016年3月8日终止；
二、被告中山市鑫河服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市中贸网络信息有限公司支付佣金10827.3元；
三、驳回原告中山市中贸网络信息有限公司的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费976元（原告已预交），由原告中山市中贸网络信息有限公司负担905元，被告中山市鑫河服饰有限公司负担71元并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市中贸网络信息有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 刘 忠
审 判 员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 谭银娣
附件：证据目录清单
证据目录清单
原告中山市中贸网络信息有限公司为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.诚信通运营服务协议；2.律师函及邮寄回单；3.店铺佣金催款通知书；4.阿里巴巴运营合作补充协议、阿里诚信通合作经营协议；5.QQ聊天截图；6.合作解除协议；7.律师费发票及委托代理合同。