江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第01881号原告陈美兰，女，汉族。委托代理人李金安，男，汉族。委托代理人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告刘连蔚，男，汉族。委托代理人高树栋（特别授权），江苏道远律师事务所律师。原告陈美兰与被告刘连蔚一般人格权纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员刘兴柏独任审判公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告陈美兰及其委托代理人李金安、姚竹平，被告刘连蔚的委托代理人高树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美兰诉称，2014年5月5日13时左右，我和丈夫李金安到被告处索要工资，被告称不欠原告工资，并推倒原告，致原告头部受伤。后原告到大丰人民医院、盐城市第一人民医院治疗，花去医药费2万余元，被告仅给付5000元。原告的伤情经鉴定构成10级伤残。请求判决被告赔偿原告医疗费20553.82元、残疾赔偿金68692元、误工费21000元、精神抚慰金5000元、住院期间护理费6000元、住院伙食补助费480元、营养费540元、交通费1331元、鉴定费1300元，合计人民币124896.82元，扣除被告已给付的5000元，被告仍应给付119896.82元；本案的诉讼费用由被告承担。被告刘连蔚辩称，原告诉称的事实不成立，原告的伤情与纠纷无关联性。原告计算损失的鉴定结论不具有真实性、关联性、合法性。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年5月5日上午原告陈美兰曾到被告所在的华青机械厂索要工资，并扬言：“厂里不给钱，我就断厂里的电”。中午13时左右，原告陈美兰与其丈夫李金安一起再次到被告所在的华青机械厂，进入生产区。被告要求原告离开，并说：“你给我出去啊，不要影响厂里生产”。原、被告双方在厂门口发生推搡，原告倒地后称身上疼，头晕，李金安当即报警，并打120急救，原告被送至大丰人民医住院住院治疗，2014年6月10日出院。入院、出院诊断均为：1、寰枢椎半脱位，2、头部外伤，3、多处挫伤。2014年9月10日至2014年9月13日，原告至盐城市第一人民医院住院治疗，入院、出院诊断均为：1、寰枢椎半脱位，2、神经根性损伤。2015年3月16日，大丰市公安局西团派出所委托大丰市公安局法医室对原告的伤情进行鉴定。2015年3月26日作出鉴定结论：陈美兰寰枢椎半脱位伴神经根性损伤，损伤程度属轻伤二级。被告对该鉴定结论不服，要求重新鉴定。2015年4月30日，原告通过大丰市大丰港法律服务所委托盐城市第一人民医院司法鉴定所，对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，结论为：1、陈美兰因外伤致寰枢椎半脱位，神经根性损伤等遗有颈部活动功能障碍已构成十级残疾（人损）；2、建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。2015年5月25日，大丰市公安局西团派出所委托盐城市公安局物证鉴定所对原告的伤情重新鉴定。该所结合临床专家会诊意见分析陈美兰外伤后头部着地，无颈部外力作用史，伤后诉头痛、右肩臀部疼痛，后颈部压痛，影像片示环枢关节齿状突与两侧块间距不等，左侧较右侧增宽，周围软组织无肿胀，脊髓无出血、水肿等急性外伤的表现，环枢椎半脱位诊断成立，但不符合急性损伤的表现，其环枢椎关节半脱位与外伤之间无确定性因果关系，故不宜评定损伤程度。其伤后入院治疗一月余期间，经脑外科及骨科多次检查肌力、肌张力、感觉等均无异常，伤后四月后再次入院治疗三天期间，出现四肢肌力下降、上肢肌张力及感觉减退，目前检查肌力、张力等基本正常，前后对比其肌力、肌张力的异常改变不符合本次外伤后损伤的转归特征，不宜评定损伤程度。鉴定意见：1、陈美兰环枢椎半脱位与外伤之间无确定性因果关系，不宜评定损伤程度。2、陈美兰肌力、肌张力的异常变化不符合本次外伤后的转归特征，不宜评定损伤程度。原、被告双方为赔偿事宜未能达成协议，被告仅给付原告人民5000元。原告于2015年8月5日向本院提起诉讼。审理中，被告对原告方单方委托盐城市第一人民医院司法鉴定所的鉴定提出异议，2015年9月2日，申请法院委托重新鉴定。2015年10月21日，南京东南司法鉴定中心经审阅相关材料后，以受技术条件所限，认为无法完成委托鉴定，作退卷处理。后本院要求鉴定机构作出详细说明，2016年3月29日，南京东南司法鉴定中心书面答复：贵院于2015年9月10日以（2015）苏大法鉴委字第736号委托书及相关材料，委托我中心对陈美兰的伤情与被告的行为是否有关联性以及陈美兰的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。经祥细审阅相关送检资料后发现，我中心无法明确被鉴定人陈美兰的伤情与被告的行为之间是否存在因果关系（即关联性），故无法进一步对其伤残等级及三期进行鉴定，无法完成贵院的委托鉴定。按照《司法鉴定程序通则》的相关规定，故作退案处理。经本院释明后，原告明确表示不申请法医学鉴定，并增加诉讼请求，医疗费增加了2190元；残疾赔偿金由68692元增加到74346元，增加了5654元；住院伙食补助费由480元增加到720元，增加了240元；交通费增加了200元，总损失由124896.82元，增加到134375.13元，增加了9478.13元，在扣除被告已给付的5000元后，仍要求被告赔偿129375.13元。本庭曾多次组织双方进行调解，原告表示低于11万元就免谈。由于双方差距太大，无法调解。另查明，原告夫妇系盐城市大丰区西团镇马港村村民，有承包田9.91亩，自2010年11月1日起租赁给本村村民李永彬从事养殖业，期限至2020年每年租金一万元左右。原告夫妇长期在西团工业区的工厂里从事抛丸机制造工作。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的医疗资料及票据，土地租赁合同书，盐城市大丰区西团镇马港村村民委员会的证明，本院调取的大丰市公安局西团派出所的卷宗等证据在卷证实。本院认为，原告陈美兰主张其受伤系被告刘连蔚推倒所致，其伤情构成十级伤残，误工时限6个月，护理时限2个月（护理1人），营养时限2个月。因该鉴定系原告于2015年4月25日的单方委托鉴定，被告不予认可。2015年5月25日，大丰市公安局西团派出所委托盐城市公安局物证鉴定所对原告陈美兰的伤情重新鉴定，结论意见：1、陈美兰环枢椎半脱位与外伤之间无确定性因果关系，不宜评定损伤程度。2、陈美兰肌力、肌张力的异常变化不符合本次外伤后的转归特征，不宜评定损伤程度。原告单方委托的鉴定，发生在盐城市公安局物证鉴定所鉴定结论之前，且在本案审理过程中，本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心两次均表示无法完成法院委托鉴定事项，作退卷处理。本院向原告释明后，原告明确表示不申请委托鉴定，故本院对原告伤情形成原因，用药是否合理、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限均无法进行判断。今后原告如有新的证据，可另行主张。原告主张其存在因损害而造成的伤情，已被盐城市公安局物证鉴定所的鉴定结论否定，原告主张的损失，依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告陈美兰的诉讼请求。案件受理费1059元，由原告陈美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1059元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交法院诉讼费）。审 判 长  王小平审 判 员  刘兴柏人民陪审员  吴 陈二〇一六年五月十三日书 记 员  戴青华附法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。