山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0921执异9号
异议人(申请执行人)：王广东，男，1963年5月14日出生，汉族，住东平县。
被执行人：东平县市场监督管理局（原东平县工商行政管理局，以下简称市场监管局），住所地：东平县城东山路023号。
法定代表人：林昭宏，局长。
委托诉讼代理人：张海龙，山东公允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴东风，市场监管局法制科科长
在本院执行王广东与市场监管局行政赔偿纠纷一案中，异议人王广东对本院作出终结（2017）鲁09行终82号案件执行的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王广东称，请求：一、撤销山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921执1064号执行裁定，恢复强制执行。二、请求依法对东平县市场监管局实施强制执行措施。三、请求东平县市场监管局对失去的申请人的物品，在同行业中购置，并装上相应的电脑数据，或赔偿四个送料平台18万元，电脑主机损失160万元。主要事实与理由：根据（2017）鲁0921执1064号裁定书第1页，本院依据的被执行人市场监管局已于执行立案之前（2017年10月12日）将判决书中的四个送料平台，一台电脑主机送往申请执行人王广东家中，王广东其家人拒绝接收。市场监管局没有出示王广东和家人拒绝接收的事实证据，应不予认可。我和家人出门探亲，傍晚回来看到我房后的路边放置着几件物品，由于是在我村的大路边，当时也没在意，第二天仔细一看，像是我的产品，经调查得知，是工商局送给我的物品，但不是判决书上的四件物品，明显返还的是一个残损和严重腐蚀不能使用的双头钻床，并不是判决书上的送料平台，而且严重损坏和腐蚀不能使用。后来我多次去工商局要回判决书上的物品，均未受理，后我通过国家信访局才给我出了不予受理告知书。市场监管局所述我和家人拒绝接收是其编造的谎言，其将几件严重毁坏不能使用的物品送到我村的大路边，应视为没有返还法院判决的产品。而且电脑仍在市场监管局，我在执行局的安排下，市场监管局让我去进行了电脑确认（2018年1月11日），我拍下了照片22张，我通过查验电脑内容、密码等，电脑主机不是我的，且电脑中的数据严重丢失，市场监管局的行为严重危害了我企业的利益和合法权益。请求宁阳县人民法院根据行政诉讼法的规定依法执行。
异议人王广东提供以下证据：1、（2017）鲁0921执1064号执行裁定书复印件一份。2、泰东工商查扣字（2015）02号实施行政强制措施决定书复印件。3、异议人的增值税专用发票复印件。4、我诉市场监管局行政赔偿纠纷一案中被告在我家中拍摄的现场照片复印件。5、我申请执行案件程序中在市场监管局法制科办公室确认电脑主机时个人用手机拍摄的电脑主机照片复印件，及拍摄的市场监管局返还我物品的图片。6、市场监管局给我的不予受理告知书。7、（2015）宁行初字24号我诉市场监管局行政一案中被告提供的证据目录。8、（2015）宁行初字24号案卷中有关我生产物品图样的材料复印件。9、泰安市中级人民法院2018年3月23日作出的（2018）鲁09行终33号行政裁定书，我诉市场监管局行政强制、行政处罚一案不服宁阳县人民法院驳回起诉裁定提起上诉，中院维持原审裁定驳回上诉。
被执行人市场监管局称，异议人要求撤销（2017）鲁0921执1064号执行裁定，恢复执行的请求不能成立。一、我局对于（2017）鲁09行终82号判决项下执行标的已经履行完毕了返还义务，该判决不再具有可执行性。（2017）鲁09行终82号判决生效后，我局多次通知申请人领回其被扣押的涉案物品，但申请人始终不领取，鉴于该情况我局只好租车于2017年9月12日将扣押的物品：四个送料平台及电脑主机一台返还给了申请人，该事实由在场人王某、董某予以见证，申请人也认可送至其家门口并通知其收取的上述物品是其所有，因此我局已履行完毕自己的返还义务，（2017）鲁09行终82号判决不再具有可执行性。二、（2017）鲁0921执1064号终结执行裁定依法有据，符合法律规定。如该裁定所述，申请人王广东与我局对于（2017）鲁09行终82号判决项下应返还的物品发生争议，答辩人主张已经返还的物品系该判决项下的涉案财产，申请人主张不是涉案物品，在判决返还的物品标的不明确的情况下，法院无法予以进一步的执行，在此情况下，终结本案的执行，并告知双方权利的救济方式，该终结裁定依法有据，符合法律规定。综上，请法院查明事实，驳回申请人的请求，维护法律尊严及答辩人的合法权益。
本院查明，王广东与市场监管局行政赔偿纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）鲁0921行初37号行政赔偿判决书，判决：驳回原告王广东的赔偿请求。王广东不服一审判决向泰安市中级人民法院提起上诉，泰安市中院于2017年8月28日作出(2017)鲁09行终82号行政赔偿判决书，判决：一、撤销宁阳县人民法院（2016）鲁0921行初37号行政赔偿判决；二、责令被上诉人东平县市场监督管理局于本判决生效之日起十日内返还查封、扣押的上诉人王广东的电脑主机1台（拼装主机）、送料平台4个（无任何标示）；三、驳回上诉人王广东的其他赔偿请求。该判决于2017年9月19日生效。
2017年10月19日王广东向本院提出强制执行申请书，申请执行(2017)鲁09行终82号行政赔偿判决，本院于同日立案，执行案号（2017）鲁0921执1064号。执行程序中查明，被执行人市场监管局已于执行立案之前（2017年10月12日）将判决中的四个送料平台、一台电脑主机送往申请执行人王广东家中，王广东及其家人拒绝接收，被执行人便将四个送料平台留置于申请执行人王广东家门口，一台电脑主机存放在新湖乡坝口村支部书记家中。本院于2017年11月6日、2018年1月2日两次询问申请执行人拒收原因，申请执行人认为四个送料平台是自己的，但不是判决书所指的送料平台，不能接收。之后，本院安排申请执行人验收电脑主机，申请执行人辨认后认为该主机不是他的主机，仍不接收。经向被执行人调查询问，被执行人认为该送料平台及电脑主机均是判决书所指的扣押的王广东的物品，并提供了2015年1月20日市场监管局对王广东实施检查时的在场人王某（新湖镇坝口村支部书记）的证明及2017年9月12日返还王广东被扣四个送料平台时的见证人董某（新湖镇唐营村支部书记）的证明材料。
另查明，2015年1月20日市场监管局以王广东涉嫌超经营范围从事钢材送料机加工销售，根据《无照经营查处取缔办法》第九条规定对其作出泰东工商查扣字（2015）02号实施行政强制措施决定书，决定对王广东的部分物品实施行政强制措施（详见财物清单），该清单上注明：1、电脑主机，数量1台，备注：拼装。2、送料平台，数量4个，备注：无任何标示。清单上有王广东本人的签名，市场监管局办案人员“张宏伟”、“张志勇”的签名。当日市场监管局将扣押的四个送料平台委托东平县新湖镇唐营村支部书记董某，由董某放置在其车库内保管。2017年9月12日市场监管局收到泰安市中级法院终审判决书后，将被扣的四个送料平台返还给王广东，因王广东未接收，放置在其家门口的路边上。当日的返还财物清单上载明：已电话通知当事人王广东及其妻子接收查扣物品，当事人家门关闭，由见证人见证下留置于其家门口，见证人王某、董某签字证明。另1台电脑主机放置在坝口村支部书记王某家中，王某多次电话通知王广东领取，一直未领取。2018年1月11日在市场监管局法制科办公室通知王广东对电脑主机进行辨认，王称该电脑主机不是他的，以数据丢失为由未领回。该电脑主机现放置在王某家中。
王广东诉东平县市场监督管理局行政赔偿纠纷一案，于2017年11月29日、12月20日向东平县人民法院提起诉讼，请求依法确认市场监管局执行泰东工商字（2015）02号行政强制措施决定时，违法获取的原告财物（送料平台四个、电脑主机一个），并退还原物或照价赔偿。法院已立案受理，并由泰安市中级人民法院指定至宁阳县人民法院审理，上述赔偿案件正在审理程序中。
上述事实有：(2017)鲁09行终82号行政赔偿判决书、（2016）鲁0921行初37号行政赔偿判决书、（2017）鲁0921执1064号执行裁定书、东平县市场监督管理局提供的泰东工商查扣字（2015）02号实施行政强制措施决定书及财物清单复印件、2017年10月12日的董某及王某出具的证明材料、本院2017年10月27日、2018年3月20日对市场监管局工作人员张立华的调查笔录、王广东的行政赔偿起诉状复印件二份等证据材料在卷予以证实。
本院认为，本案的执行依据即(2017)鲁09行终82号行政赔偿判决书，该判决内容是责令市场监管局返还王广东被查封、扣押的物品，即电脑主机1台（拼装）、送料平台4个（无任何标示）。本院（2017）鲁0921执1064号执行一案的内容亦是由市场监管局返还申请执行人被查扣的物品。执行程序中查明，被执行人市场监管局于立案执行前的2017年9月12日将4个送料平台返还给王广东，并放置于其家门口的路旁。关于被查扣的1台电脑主机经申请执行人辨认后，被执行人以数据丢失等由拒绝接收。异议人王广东认为被执行人返还的4个送料平台是自己的，但不是判决书所指的物品，对此异议人亦未提供证据说明。王广东要求本院继续执行返还，本案已无法执行。另异议人要求被执行人赔偿四个送料平台损失18万元及电脑主机损失160万元，该赔偿请求不属于本案执行范围，且异议人已提出了行政赔偿诉讼请求。综上，本院作出终结执行裁定，该执行行为并无不妥。异议人王广东的异议理由不能成立，异议人请求撤销执行裁定恢复强制执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回王广东的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 林
人民陪审员 毛兴国
人民陪审员 梁军政
二〇一八年五月二日
书 记 员 赵 杰