四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
游民初字第740号
原告刘某某，女，生于2011年1月11日，汉族，四川省绵阳市人。
法定代理人刘刚，男，生于1981年1月10日，汉族，四川省绵阳市人，系原告之父。
法定代理人李娟，女，生于1985年12月20日，汉族，四川省绵阳市人，系原告之母。
委托代理人陈晓斌，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。
被告张天府，男，生于1975年4月8日，汉族，四川省绵阳市人。
被告王某甲，男，生于1965年5月15日，汉族，四川省绵阳市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，组织机构代码90540999-4，地址绵阳市临园路中段82号。
负责人谢薇，该支公司经理。
委托代理人王某乙，四川锐泰律师事务所律师。
原告刘某某诉被告张天府、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称“中国财保涪城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前依原告申请，追加王某甲为被告，原告刘某某的法定代理人李娟、委托代理人陈晓斌，被告张天府、王某甲、中国财保涪城支公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月23日17时50分，被告张天府驾驶川BCQ9**号小型普通客车行驶至游仙区卫生院门口地段与原告发生碰撞，造成原告受伤致残的道路交通事故。2013年4月8日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队依法认定：张天府承担此次事故全部责任。2013年7月10日，绵阳维益司法鉴定中心就原告之伤情评定为九级伤残。另查明，川BCQ9**号小型普通客车所有人在中国财保涪城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间且非机动车交通事故责任强制保险法定及商业第三者责任保险合同约定之免责范围。现依法诉至法院，请求判决：1、中国财保涪城支公司在川BCQ9**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险各项责任限额内承担法定无过错替代完全赔偿保险金责任，并赔偿原告交通事故人身损害赔偿金54414元（精神抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额内偿付，后续治疗费7000元，住院伙食补助费及营养费（30元×11天）30330元，护理费［70元×（11＋30）］2870元，残疾赔偿金（20307×20×10%）40614元，交通费600元，鉴定费1300元）；2、由被告张天府、王某甲共同赔偿原告人身损害赔偿金1300元。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为由第三被告即中国财保涪城支公司赔偿47084元；变更第二项诉讼请求为由第一被告张天府与第二被告王某甲连带赔偿8630元。
被告张天府辩称：交通事故认定书认定我承担全责不合理，当时我行驶在云凤街上，原告刘某某是在无人监护的情形下冲向路中间，被车后轮挂到的。撤离现场是因为在抢救原告，当时我拍了照也报了警，且报了保险公司。送原告去医院后，我垫付医疗费10124.86元。另外，我和王某甲是亲戚，车子是我借他的。
被告王某甲辩称：我与张天府是亲戚，他有驾驶证，所以我就把车借给他了，事故发生时，我没在现场，所以不太清楚。
被告中保财险涪城支公司辩称：一、保险公司在交强险范围内已支付医疗费10000元，其余款项因被告在事故发生后驾车离开现场，保险公司在商业险部分不予赔付；二、护理费按60元／天计算11天，原告主张30天无医嘱，不予认可；三、残疾赔偿金应按农村标准计算；四、精神抚慰金2000元不应在交强险内支付，商业险也不应赔付；五、交通费由法院酌情处理。
审理查明：2013年3月23日17时50分，被告张天虎驾驶川BCQ9**号小型普通客车由街子乡方向向东兴乡方向行驶，行驶至游仙区云凤乡卫生院门口与行人刘某某发生相挂，造成原告刘某某受伤。事故发生后，被告张天府自行撤离现场。原告刘某某当日被送往绵阳市中心医院入院治疗，诊断为右胫腓骨骨折。住院11天。交警对交通事故形成原因分析为：“张天府驾驶机动车发生交通事故后自撤现场，其违法行为是造成此次事故的直接原因，刘某某无违法行为”。对事故责任认定为：“张天府负此次事故全部责任，刘某某无责任”。2013年7月10日，绵阳维益司法鉴定中心鉴定：1、刘某某车祸中所致损伤伤残等级为十级；2、刘某某右胫骨骨折切开复位内固定术后取出其内固定材料约需人民币7000元左右的后续治疗费用。
另查明：被告张天府驾驶的川BCQ9**号小型普通客车所有人王某甲在被告中保财险涪城支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告张天府事发时持有机动车驾驶证C1D，符合准驾车型。被告张天府事故发生前借用了被告王某甲所有的川BCQ9**号小型普通客车。经原、被告当庭确认一致，事故发生后，被告张天府共垫付医疗费10124.86元，中保财险涪城支公司支付医疗费10000元。
庭审中，原告提供了乡村社证明两份及云凤乡集贸市场管理办证明、原告之父刘刚的营业执照，主要证明原告刘某某及其父母弃农从商，于2009年在游仙区云凤场镇粮站旁自建住宅二层，当年8月入住及从2010年4月起就在场镇综合市场内从事屠宰、鲜肉零售工作至今，经常居住地和主要收入来源地为城镇。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原、被告身份证明、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、交强险保单、病历资料、、司法鉴定书、鉴定费票据、证明三份及营业执照等证据佐证，足以认定。
本院认为：交警出具的交通事故认定书程序合法，认定事实及分析的事故原因、责任划分依据充分，本院予以采信，被告张天府辩称意见除其单方陈述外无证据佐证，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，被告张天府驾驶的川BCQ9**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，对保险期间及赔偿限额进行了约定，且本起事故发生在保险期间，故被告中保财险涪城支公司应依照法律规定在交强险责任限额范围内对原告刘某某的损失承担赔偿责任。本次事故是因被告张天府驾驶不当并自撤现场造成，被告王某甲将符合安全驾驶条件的机动车借与有机动车驾驶资格的被告张天府，行为本身并无不当，故被告王某甲不应承担赔偿责任，不足部分应由被告张天府赔偿。现将原告要求赔偿的项目分析如下：1、原告提供了具有合法鉴定资格的鉴定机构鉴定，后续治疗费7000元予以支持；2、住院伙食补助费及营养费（30元×11天）330元予以支持；3、护理费：考虑原告现2岁，本身即需监护，原告主张后续护理30天无相关医疗机构证明，根据原告伤情及后续取内固定确需护理的情况，酌情认定后续护理期为10天，护理费为（11＋10）×60元／天=1260元；4、残疾赔偿金：原告提供的证明及营业执照足以证明原告及父母经常居住地和主要收入来源地在城镇，应按城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金20307元／年×20×10%=40614元符合规定，予以支持；5、精神抚慰金酌情认定2000元（在交强险范围内优先赔付）；6、交通费酌情认定300元；7、鉴定费有票据，共1300元予以支持。
上述3、4、5、6项共计44174元，可在伤残赔偿限额110000元范围内获赔，1、2项应在医疗费用赔偿限额内获赔，因被告中保财险涪城支公司已支付医疗费用10000元，故不足部分即后续治疗费及住院伙食补助费、营养费7330元，另鉴定费1300元，应由被告张天府承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告刘某某赔偿护理费1260元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计人民币44174元；
由被告张天府在本判决生效后十日内向原告刘某某赔偿后续治疗费7000元、住院伙食补助费165元、营养费165元、鉴定费1300元，合计人民币8630元。
本案减半征收案件受理费600元，由被告张天府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉兴
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘洋