浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初5739号
原告：广东奥迪动漫玩具有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路30号中816房，统一社会信用代码×××86Ｃ。
法定代表人：蔡晓�，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾佳佳，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。
被告：绍兴市滨海新城海城超市，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇综合市场6幢23-29号，统一社会信用代码×××233。
经营者：李兴中，男，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告广东奥迪动漫玩具有限公司与被告绍兴市滨海新城海城超市著作权侵权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东奥迪动漫玩具有限公司的委托诉讼代理人曾佳佳到庭参加诉讼，被告绍兴市滨海新城海城超市经本院传票�法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止销售侵害原告作品登记证号为：作登字19-2007-F-1935“卡通人物----
雪菲菲”著作权的产品，并销毁侵权产品；2、请求判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币1.5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2007年11月10日完成作品“卡通人物
----
雪菲菲”创作，于2007年12月19日获得广东省版权保护联合会的著作权登记，作品登记号为：作登字19-2007-F-1935。原告发现被告未经允许擅自销售侵害原告上述著作权的产品，遂公证购买了上述侵权产品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济�失，故起诉。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、被告的企业信用信息一份，以证明被告是适格的诉讼主体；
2、广东省广州市南方公证处（2014）粤广南方第114256号公证书，以证明原告于2007年12月19日取得广东省版权保护联合会版发的《作品登记证书》，作品名称为卡通人物
----雪菲菲，原告是该作品的著作权人；
3、福建省厦门市思明区公证处（2016）厦思证内字第6607号公证书一份及封存商品书包一只、购物小票一张，以证明被告未经原告同意，擅自销售印制有与原告享有涉案版权作品相同图案的侵权产品，侵犯原告著作权；
4、代理费发票一份，以证明原告为制止侵权支付了律师代理费2500元；
5、福建省南平市中级人民法院（2017）闽07民初64号民事判决书一份，以证明福建省南平市中级人民法院就类似案件判决认定侵权成立并应依法承担侵权责任。
被告未向本院提供证据。
被告未到庭，视为以不作为的方式放弃了质证权利。上述证据，经本院审查认为，证据5与本案不存在关联性，故对其证据效力不予确认；其他证据本院予以确认并在卷佐证，但关于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
案外人李梁眉于2007年11月10日完成作品“卡通人物----
雪菲菲”的创作，并于2007年12月19日在广东省版权保护联合会完成作品登记，作品登记号为19-2007-F-1935，著作权人为本案原告广东奥迪动漫玩具有限公司，作品类型：美术作品。
2016年7月5日，福建省厦门市思明区公证处指派公证人员和某（厦门）知识产权代理有限公司的委托代理人陈锋来到浙江省绍兴市上虞区沥海镇沥海综合市场标有“海城超市”的场所。在公证人员的监督下，陈锋在该场所购买书包一只，支付人民币52元，并取得购物小票一张，经公证人员现场查看该场所的证照名称为“绍兴市滨海新城海城超市”，陈锋将所购商品及取得的购物小票交给公证人员保管，后公证人员将上述商品及�物小票密封并拍照。同年7月18日，该公证处就上述保全事项出具了（2016）厦思证内字第6607号公证书。
庭审中，原告将上述封存商品提交至本院。经当庭拆封，里面有书包一只，书包正面右下方的卡通人物形象与原告享有著作权的作登字19-2007-F-1935“卡通人物
----
雪菲菲”作品相近似。在庭审过程中，原告明确否认该商品与原告存在关联。另外，案外人广州奥飞文化传播有限公司以该书包中“”字样侵犯其商标权为由，同时向本院起诉，本院受理后，案号为(2018)浙0604民初5738号。
2017年12月4日，福建文融律师事务所向原告开出增值税发票，载明律师代理费2500元。
本院认为，根据《最高�民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提供的作品登记证文本公证书，证明原告系“卡通人物
----雪菲菲”的著作权人，其权利应受法律保护。被告销售的涉案书包上的卡通人物之一，与原告享有著作权的作登字19-2007-F-1935“卡通人物----
雪菲菲”作品相比，虽然有所区别，但以相关公众的一般注意力为标准，易使相关公众产生混淆或误认，构成近似。在被告未能举证证明其所售涉案书包的合法来源的前提下，本院认定，被告对外销售涉案书包的行为侵害了原告对作登字19-2007-F-1935“卡通人物
----雪菲菲”作品的著作权，依法应当承担停止侵权并予以销毁、赔偿损失的侵权责任。
对于侵权赔偿额，鉴于被告因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据原告美术作品的类型、原告聘请代理人维权以及聘请律师参与诉讼确需支出一定费用、就同一商品上原告及案外人就著作权侵权和商标侵权而分别起诉的事实以及被告销售侵权商品的价格、主观过错等因素，酌情确定赔偿额为3000元（包含因维权支出的合理费用）。
被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三�第（四）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市滨海新城海城超市于本判决生效之日起立即停止销售涉案侵权商品，并予以销毁；
二、被告绍兴市滨海新城海城超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东奥迪动漫玩具有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计3000元；
三、驳回原告广东奥迪动漫玩具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告广东奥迪动漫玩具有限公司负担27.5元，由被告绍兴市滨海新城海城超市负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 余洪来
二〇一八年八月九日
书记员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人�者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。