wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17011号
罪犯杨善品，男，1969年12月3日出生，汉族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月二日作出（2002）德刑初字第371号刑事判决，以被告人杨善品犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月二十五日以（2002）云高刑复字第625号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第14号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2297号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨善品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨善品在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表刑等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨善品在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨善品减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月9日起至2020年7月8日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17011号罪犯杨善品，男,1969年12月3日出生，汉族，云南省瑞丽市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月二日作出（2002）德刑初字第371号刑事判决,以被告人杨善品犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月二十五日以（2002）云高刑复字第625号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第14号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2297号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨善品在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨善品在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表刑等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨善品在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨善品减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月9日起至2020年7月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第261号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人任某某，男，1989年1月4日出生，汉族，农民。因涉嫌非法拘禁，于2015年6月19日被上海市公安局月浦派出所抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2015年7月20日经新蔡县人民检察院批准，次日被新蔡县公安局逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
被告人廖某某，男，1993年7月24日出生，汉族，农民。因涉嫌非法拘禁，2015年4月18日被新蔡县公安局抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2015年5月26日经新蔡县人民检察院批准，次日被新蔡县公安局逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
被告人薛某某，又名薛战飞，男，1988年8月4日出生，汉族，农民。因涉嫌非法拘禁，于2015年4月18日被新蔡县公安局抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2015年5月26日经新蔡县人民检察院批准，次日被新蔡县公安局逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）328号起诉书指控被告人任某某、廖某某、薛某某犯非法拘禁罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员杨鹏、李丹丹出庭支持公诉，被告人任某某、廖某某、薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控：
2015年3月15日下午，冯某被骗至被告人任某某在新蔡县一传销组织租住的四层单元楼房后，被告人任某某指使被告人廖某某等人对其实施看管，限制其人身自由，直至2015年4月18日凌晨案发。
2015年4月4日，赵某被骗到被告人任某某在新蔡县一传销组织租住的四层单元楼房后，被告人廖某某、薛某某在被告人任某某的指使下，看守赵某，使其不能自由外出。2015年4月18日凌晨5时许，赵某趁看守人员不备，从其住处厕所上的窗户翻到外面，在顺着墙壁外面的下水管道往下爬的过程中，从二楼摔到楼下的地面上，双脚跟被摔伤。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级（详见法医鉴定意见）。
公诉机关认为，被告人任某某、廖某某、薛某某非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人任某某、廖某某、薛某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在共同犯罪中，被告人任某某系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人廖某某、薛某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人任某某殴打赵某，被告人廖某某辱骂冯某，均应从重处罚；三被告人的行为致使赵某轻伤二级，应酌情从重处罚。
被告人任某某、廖某某、薛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2015年3月13日，冯某被其哥哥冯育以帮忙做生意为由骗至新蔡县，2015年3月15日下午，冯育将冯某带至被告人任某某在新蔡县一传销组织租住的四层单元楼房，被告人任某某指使被告人廖某某等人对其实施看管，廖某某在看管冯某过程中，因劝说其加入传销组织不成，对冯某进行辱骂。冯某被任某某等人限制人身自由，直至2015年4月18日凌晨案发。
2015年4月3日，赵某被网友黄蓉蓉以帮忙做生意为由骗至新蔡县，2015年4月4日，黄蓉蓉将赵某带到被告人任某某在新蔡县一传销组织租住的四层单元楼房后，被告人廖某某、薛某某在被告人任某某的指使下，看守赵某，使其不能自由外出。后被告人任某某安排被告人廖某某、薛某某等人跟随赵某外出，在赵某要离开时，被告人廖某某、薛某某等人进行阻拦，被告人任某某等人赶到后对赵某进行殴打，将其拉回出租房。2015年4月18日凌晨5时许，赵某趁看管人员不备，从其住处厕所上的窗户翻到外面，在顺着墙壁外面的下水管道往下爬的过程中，从二楼摔到楼下的地面上，双脚跟被摔伤。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级（详见法医鉴定意见）。
另查明，被害人赵某因在外务工，无法与其取得联系，其户籍所在地四川省遂宁市射洪县公安局涪西派出所及涪西镇班竹村村民委员会均出具证明，无法联系上赵某。
上述事实，被告人任某某、廖某某、薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：现场图、现场照片、身份证照片；书证：户籍证明、无前科证明、到案经过、上海市公安局月浦派出所工作情况、身份证复印件、手机短信照片、新蔡县公安局刑警大队情况说明、射洪县公安局涪西派出所证明、涪西镇班竹村村民委员会证明；被害人冯某、赵某陈述；证人张某、蒋某、袁某、刘某、付某、王某甲、王某乙、杜某证言；辨认笔录、现场勘验笔录；新蔡县公安局刑事科学技术室人体损伤程度检验鉴定书；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、廖某某、薛某某非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于在共同犯罪中，被告人任某某系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人廖某某、薛某某系从犯，应从轻处罚；被告人任某某有殴打被害人赵某的情节，被告人廖某某有辱骂冯某的情节，均应从重处罚；三被告人的行为致使一人轻伤二级，应酌情从重处罚；三被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上，根据被告人任某某、廖某某、薛某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2018年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人廖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2017年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人薛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2016年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 鹏
代理审判员 崔 灿
人民陪审员 梁晓林
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈 翔
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第261号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，无业，捕前无固定住所。2015年2月16日被公安机关抓获；2015年2月17日被临时羁押于沈阳市和平区看守所；2015年3月3日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年3月13日因涉嫌诈骗罪经石家庄市新华区人民检察院批准，2015年3月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人孙志强，河北纳达律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人高某某犯合同诈骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被害人姚某某、被告人高某某及其辩护人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月28日，被告人高某某谎称做生意需要资金周转，与被害人姚某某签订抵押借款合同，并将其位于东高新珠峰大街的房屋产权证书交付给姚某某，进而骗取其现金10.22万元。2014年11月初，被告人高某某又以办理业务需要房本为由将押在被害人姚某某处的房本骗走，将该房产变卖后逃匿。公诉机关认定上述事实的证据有书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人高某某对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人孙志强的辩护观点是：被告人主观恶性较小，情节较轻，造成的损失未对被害人的生活造成巨大影响，其本人不是惯犯或流窜作案，一直遵纪守法，无前科。其认罪态度好，自愿认罪，其家属愿意积极赔偿被害人损失，希望法庭给其一次改过自新的机会。
经审理查明：2014年3月28日，被告人高某某谎称做文化用品生意需要资金周转为由，与被害人姚某某签订借款合同，约定借款14万元，借款期限为1个月。被告人高某某同意将其位于石家庄市东高新珠峰大街218号69栋3单元2203室的房产一套抵押给被害人姚某某。被告人高某某将该房的房产证押在了被害人姚某某处。当日，被害人姚某某分两次向被告人高某某提供的账号上转入12万元和2万元，共计14万元。被告人高某某给被害人姚某某出具了收款条。被告人高某某将以上款项中的12万元偿还了借马某某的欠款，其余钱款用于个人消费。之后，被告人高某某陆续还款3.78万元，余款10.22万元一直未还。
2014年11月，被告人高某某谎称需要房本办理业务，将放在被害人姚某某处的房产证骗出。2015年1月8日，被告人高某某与赵某某签订房屋买卖合同，将石家庄市东高新珠峰大街以63万元的价格卖出。
被害人姚某某发现被告人高某某无法联系，且房产已被卖出后，向公安机关报案。2015年2月16日，被告人高某某被公安机关抓获。
被告人高某某无违法犯罪记录。
上述事实，有被告人高某某的供述、被害人姚某某的陈述和辨认笔录、借款合同、房产证复印件、收款条、资金往来信息结果表、短信截图、石家庄房地产买卖契约、抓获经过、情况说明、收押登记表、在逃人员登记信息表、户籍证明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表等证据材料予以证实，以上证据符合法律规定，本院予以认定。
本院认为：被告人高某某以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，采用隐瞒真相的欺骗手段，骗取被害人钱款，数额较大，其行为构成了合同诈骗罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。
被告人高某某的犯罪行为给被害人姚某某造成了经济损失，应责令其向各被害人退赔非法所得10.22万元。
被告人高某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、其犯罪行为给被害人造成了大量经济损失，未能退赔和补偿，应酌情从重处罚。
为了惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。（罚金自本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2019年2月15日止）；
二、责令被告人高某某于本判决生效之日起十日内向被害人姚某某退赔人民币10.22万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 邢贺伟
人民陪审员 黄风琴
二〇一五年七月三十日
书 记 员 高 康
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项：
有下列情形之一的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第261号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人乔某某，系本案被害人。
诉讼代理人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。
被告人梁某某，因涉嫌故意伤害罪，2015年3月4日被取保候审，2015年9月3日经本院决定逮捕。现羁押于新泰市看守所。
诉讼代理人翟来庆、曹申亭，新泰楼德法律服务所法律工作者。
新泰市人民检察院以新检公刑诉[2015]301号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月20日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦、冯晨光出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人乔某某及其诉讼代理人尹成刚，被告人梁某某及其附带民事诉讼代理人翟来庆、曹申亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，被告人梁某某因乔某某在其出国务工期间与其妻子孔某某关系暧昧而怀恨在心。2015年2月15日16时许，被告人梁某某与乔某某在新泰市楼德镇西柴城村西广场附近相遇后，将乔某某左面部打伤。经鉴定，乔某某左眼眶内侧壁合并眶下壁骨折为轻伤一级；面部软组织裂伤为轻微伤。2015年3月4日，被告人梁某某到新泰市公安局投案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人梁某某的供述与辩解；被害人乔某某的陈述；证人孔某某等人的证言；人体损伤程度鉴定书；户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。建议在有期徒刑六个月至一年零六个月量刑。
附带民事诉讼原告人乔某某诉称：依法从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任；赔偿其医疗费2325.37元、误工费14771.7元、鉴定费300元、照相费40元、交通费2000元、后续治疗费60000元、精神抚慰金10000元，共计89437.07元。
被告人梁某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。同意赔偿被害人的合理费用。
经审理查明，被告人梁某某与被害人乔某某均为新泰市楼德镇西柴城村村民。在梁某某出国务工期间，梁某某之妻孔某某与乔某某关系暧昧，梁某某回村发现后对乔某某怀恨在心。2015年2月15日16时许，梁某某与乔某某在本村村西广场附近相遇并发生争执，梁某某用拳击中乔某某面部，并随手从地上捡起一碎瓦片拍向乔某某左面部，致乔某某左眼眶内侧璧合并眶下壁骨折为轻伤一级；面部软组织裂伤为轻微伤。2015年2月28日，公安机关立案侦查。2015年3月4日，梁某某主动投案，其如实供述了全部犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人乔某某的经济损失为医疗费
2325.37元、误工费14771.7元、鉴定费300元、照相费40元、交通费600元，共计18037.07元。
上述事实，被告人梁某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被告人梁某某的供述，被害人乔某某的陈述，证人孔某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，工作说明，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，诊断书，门诊收费票据，工资计算清单，银行卡客户交易查询单，鉴定票据一份，照相费单据，交通费单据及户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人梁某某自动投案，其如实供述全部犯罪事实，是自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人所请求的医疗费2325.37元、鉴定费300元、照片费40元，符合法律规定，予以支持。新泰市人民医院三份诊断书证明原告人休息时间共三个月；工资计算清单及银行流水明细证明原告人受伤前三个月的平均月工资为4923.9元，误工费认定为14771.7元。交通费本院酌情认定600元。以上损失共计18037.07元。后续治疗费待实际发生后，另行主张。精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年九月三日至二○一六年九月二日止。）
二、被告人梁某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人乔某某医疗费2325.37元、误工费14771.7元、鉴定费300元、照相费40元、交通费600元，以上损失共计18037.07元。
三、驳回附带民事诉讼原告人乔某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李衍霞
代理审判员 王洪凤
人民审判员 阚兆春
二〇一五年九月十八日
书 记 员 邢慧丽
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第261号
公诉机关保定市竞秀区人民检察院。
被告人何某，无业。2005年11月29日因聚众斗殴被劳动教养二年。2015年5月4日因本案被刑事拘留，2015年5月15日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人蔺红卫，河北颜湘辉律师事务所律师。
保定市竞秀区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人蔺红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月30日凌晨12时许，被告人何某等人在保定市百花路与朝阳路交叉路口东南角的胡吃海喝大排档吃饭，与被害人武某发生口角继而发生打斗，何某持塑料椅子等工具伙同他人将武某打伤。武某的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定意见为：（一）颅骨凹陷性粉碎性骨折。（二）面部单条创口长7.5厘米。属轻伤一级。被告人何某2014年5月4日到公安机关投案。
上述事实，庭审过程中被告人何某未提出异议，且表示自愿认罪，并有被告人何某供述，证人王某、李某甲、卢某、齐某、李某乙、李某丙、苑某、刘某证言，辨认笔录，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
另，在诉讼过程中被害人武某向本院提起附带民事诉讼，双方达成调解协议，被告人何某一次性赔偿武某经济损失人民币70000元，武某对何某的行为表示谅解，并建议法院对何某从轻处罚。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人何某曾经因聚众斗殴被劳动教养，量刑时应予考虑。鉴于其有自首情节，且积极赔偿被害人，并得到谅解，故酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年11月3日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李茗媛
审判员 宗宝利
审判员 赵 宁
二〇一五年十月二十七日
书记员 安连匣
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）新刑初字第261号
公诉机关保定市竞秀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人武某。系本案被害人。
诉讼代理人尹笑飞，河北公泽律师事务所律师。
被告人何某，无业。2005年11月29日因聚众斗殴被劳动教养二年。2015年5月4日因本案被刑事拘留，2015年5月15日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
诉讼代理人蔺红卫，河北颜湘辉律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。同时被害人武某向本院提起刑事附带民事诉讼。在审理过程中，因附带民事诉讼原告人与被告人何某达成调解协议，故撤回对被告人何某的附带民事诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人武某撤回对被告人何某的附带民事诉讼。
审判长 李茗媛
审判员 宗宝利
审判员 赵 宁
二〇一五年十月二十七日
书记员 安连匣
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第97号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人杨某。
辩护人邰超，贵州崇尚律师事务所律师。
被告人汪某某。
辩护人袁河，贵州名城律师事务所律师。
辩护人熊芳，女，贵州名城律师事务所实习律师。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以遵市汇检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人杨某、汪某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员张夏晖出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人邰超、被告人汪某某及其辩护人袁河、熊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年4月，被告人杨某为偿还李某某合伙退伙欠款233，495元，与李某某达成以同等价值白酒折抵该笔欠款的协议。后杨某找到陈某（另案处理）为其购买假冒白酒金质习酒30件、1988窖藏习酒25件。陈某又找到被告人汪某某购买该批白酒。汪某某随即找到严某某（另案处理）以假冒金质习酒40元／瓶、假冒1988窖藏习酒100元／瓶的价格，共计22，200元的金额购买该批白酒。后汪某某又以假冒金质习酒80元／瓶、假冒1988窖藏习酒280元／瓶的价格，共计56，400元的金额通过陈某出售给杨某。被告人杨某将购买的假冒白酒中20件假冒金质习酒以168元／瓶、25件假冒1988窖藏习酒以580元／瓶的价格，交给李某某冲抵偿还欠款10万余元。将余下的10件假冒金质习酒以每瓶198元至200元的价格在其经营的商店里进行了销售。案发后，公安机关扣押杨某赃款人民币12，000元。经贵州茅台集团习酒有限公司鉴定，该批白酒为假冒其注册商标的商品。
2013年6月8日，被告人汪某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某、汪某某在开庭审理中无异议，且有公诉人当庭出示的被告人供述辩解笔录、被害人陈述笔录、同案人供述笔录、扣押物品清单、辨认笔录及刑事照片、鉴定意见、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
被告人杨某之辩护人邰超对公诉机关的指控不持异议，提出杨某未造成严重社会危害，案发后积极退赔了被害人李某某的经济损失，平时表现较好，建议对其从轻处罚适用缓刑。
被告人汪某某之辩护人袁河对公诉机关的指控不持异议，提出汪某某犯罪情节较轻，获利不多，具有自首情节，系初犯，社区愿意进行帮教，建议对其从轻处罚适用缓刑。
本院认为，被告人杨某、汪某某以非法牟利为目的，违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条“销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”之规定，均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。杨某在案发后积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，审理中认罪态度好。汪某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且审理中认罪态度好，基层组织愿意对其进行帮教。本院结合二被告人犯罪金额、认罪态度、悔罪表现等情节，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。辩护人提出的对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、第九条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人汪某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
三、本案赃款人民币12，000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 冉吉祥
人民陪审员 佘大其
二０一四年三月二十六日
书 记 员 赵 蕊
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第899号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街***号。组织机构代码：865694400。
被执行人：马海东，男，汉族，住寿光市。
被执行人：马良伟，男，汉族，住寿光市。
被执行人：马良章，男，汉族，1974年5月21日生，住寿光市。
中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉马海东、马良伟、马良章金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日审结。该案（2013）寿商初字第1722号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年2月20日向本院申请执行，并立案执行，标的54023.45元。在执行过程中，经查被执行人已无银行存款、无其他财产可供执行，经申请人同意，依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：
终结（2013）寿商初字第1722号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行员 张伟刚
二〇一六年十月二十日
书记员 寇祥宇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第899号
罪犯赵国良，男，1967年11月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2013年6月30日作出（2013）汕南法刑初字第70号刑事判决，以被告人赵国良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年7月17日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵国良在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵国良在本次考核期间（2013年7月17日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2014年7月获得表扬。2014年10月14日因与他犯争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵国良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵国良予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执561号
申请执行人臧忠运。
被执行人李春荣。
本院在执行申请执行人臧忠运与被执行人李春荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸商初字第451号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年六月八日
执行员 赵永武
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执561号
申请执行人臧忠运。
被执行人李春荣。
申请执行人臧忠运与被执行人李春荣买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2014）诸商初字第451号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李春荣银行存款35795元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年三月二十四日
执行员 赵永武
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第315号
原告王莲香，女，1974年6月29日生。
委托代理人常莉莉，河南正安律师事务所律师。
被告张晓防，男，1980年7月17日生。
原告王莲香诉被告张晓防买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莲香的委托代理人常莉莉到庭参加诉讼，被告张晓防经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莲香诉称，被告经常到原告在新乡市新美家装饰材料市场的商行里购买板材。2010年1月31日，双方经对账，确定被告应支付货款4400元，被告为此出具了欠条。后原告多次找被告催要货款，被告以还再原告处购买材料为由拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付欠款4400元及利息。
被告张晓防未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告王莲香向本院提交的证据材料有2010年1月31日欠条1份。
被告张晓防未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。
经庭审质证，原告王莲香所提交证据能够证明被告欠其材料款4400元的事实，对该证据本院予以认证。
根据原告的当庭陈述及上述有效证据，本院确认下列案件事实：被告经常到原告在新乡市新美家装饰材料市场的商行里购买板材。2010年1月31日，双方经对账，确定被告应支付货款4400元，被告为此出具了欠条。后原告多次找被告催要货款未果，故原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告张晓防尚欠原告王莲香货款4400元，事实清楚，证据确凿，并出具了欠条，故对原告要求被告偿还货款4400元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付利息，但未提供证据证明，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、张晓防于本判决生效之日起十日内偿还王莲香货款4400元；
驳回王莲香的其他诉讼请求。
如果张晓防未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张晓防承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 张 梅
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第696号
本院在执行申请执行人谭希彤与被执行人董长青、王进堂劳务合同纠纷一案中查明，被执行人董长青、王进堂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人董长青（身份证号码：370627196605026910）、王进堂（身份证号码：370628195310234116）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第02051号
被执行人张春凤，××，个体户。
本院与被执行人张春凤刑事附带民事纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年6月23日作出（2015）贾刑初字第151号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人张春凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年10月19日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无房产；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，未发现可供执行财产线索。尚未执行到位1000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾刑初字第151号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 雷
执行员 许平喜
执行员 王亚东
二〇一六年五月五日
书记员 云 莹
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第0990号
原告刘某某，男，1992年2月18日出生，汉族，农民。
被告王某，女，1995年9月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告王某王帆同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某某于2014年6月24日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
审判员 范昱晖
二〇一四年六月二十四日
书记员 张 娇
云南省彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第227号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人杨某甲，男，1979年6月7日生，汉族，农民，小学文化，云南省禄劝县人，住禄劝县XXXXX。公民身份证号码：XXXXX。2015年7月21日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年7月30日经禄劝县检察院院批准逮捕，次日被禄劝县公安局执行逮捕，同年9月11日被禄劝县检察院取保候审。
辩护人余清林，云南法研律师事务所律师。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张健美出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人余清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月9日19时许，被告人杨某甲与杨某乙、朱某甲家因架设水管的问题产生纠纷，经朱某乙劝解后双方离开。后杨某乙出门后被杨某甲用柴块打伤，杨某乙妻子朱某甲和儿子杨某丁见状前去帮忙，后朱某甲被杨某甲用柴块打伤，朱某乙又将双方劝开。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，杨某乙伤情为轻伤二级、朱某甲伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某甲认罪态度较好，有悔罪表现，与被害人达成和解协议，并积极赔偿被害人杨某乙经济损失，取得被害人的谅解。提出对被告人杨某甲量处六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议。
上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据：受案登记表、立案决定书；被告人杨某甲的正、侧面照片，户籍证明，抓获经过及其在公安机关的供述；被害人杨某乙的陈述；证人朱某甲、杨某丙、朱某乙、秦某某、杨某丁的询问笔录；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书；和解协议、收条及谅解书等证据。
庭审过程中，被告人杨某甲及对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。杨某甲的辩护人对公诉机关的指控事实、证据无异议，认为杨某甲有自首情节，提出免于刑事处罚的辩护意见。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于本案因日常生产生活纠纷引发，被告人杨某甲与被害人杨某乙达成和解协议，已赔偿被害人杨某乙经济损失20600元，取得对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于杨某甲有自首情节的辩护意见，经查，公安机关接到报警后赶到现场，将杨某甲带至派出所进行调查，杨某甲不属于自动投案，依法不成立自首，故该辩护意见不能成立。为此，根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 雁
代理审判员 李美孝
人民陪审员 沈洪明
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 涛
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执恢15号
申请执行人戴仁连，女，1969年6月20日出生，汉族，居民，资兴市人。
被执行人段辉镕，男,1970年4月18日出生，汉族，居民，资兴市人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2011年8月31日作出的（2011）资民一初字第265号民事判决书，于2011年10月25日向被执行人段辉镕发出执行通知书，责令被执行人段辉镕自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段辉镕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣划被执行人段辉镕及共同生活家庭成员的银行存款22941元或扣留、提取被执行人段辉镕及共同生活家庭成员价值22941元的收入至湖南省资兴市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 曾永雄
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 王志刚
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2922民初176号
原告席再龙，男，汉族，出生于1987年8月18日，甘肃省民勤县人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。
被告王多万，男，汉族，出生于1973年1月2日，甘肃省民勤县人，无业，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。
原告席再龙诉被告王多万民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员李艳华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席再龙、被告王多万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月11日，被告向原告借款50000.00元，用于交通事故赔偿，承诺一个月归还，并向原告出具借条。后经原告多次催要，被告王多万一直以各种理由推拖不予还款，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令被告偿还借款50000.00元，并由被告承担诉讼费。
被告辩称，借条是被告出具给原告的，对借款金额50000.00元均无异议。
经审理查明，2015年11月11日，被告向原告借款50000.00元，承诺一个月归还，并向原告出具借条。借款到期后，被告未予偿还。经原告多次催要无果后。原告席再龙诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50000.00元并承担本案诉讼费。
证明上述事实的证据有借条、原、被告的陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告向原告借款后，向原告出具了借条，证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系。原告的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告王多万于本判决生效后10日内支付原告席再龙借款本金50000.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告王多万承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 李艳华
二〇一六年八月四日
书记员 王 慧
本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执494号
申请执行人吴某某男451970年12月30日
被执行人九江某某有限公司男331982年12月14日
本院于2016年5月17日立案执行吴某某申请九江某某有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人九江某某有限公司应支付申请人吴某某案款280646.25元，承担执行费4109.69元。现因被执行人九江某某有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执494号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴某
贰零一六年十二月十五日
书记员 琚某
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执494�申请执行人吴礼周451970年12月30日被执行人九江广隆置业有限公司男331982年12月14日本院于2016年5月17日立案执行吴礼周申请九江广隆置业有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人九江广隆置业有限公司应支付申请人吴礼周案款280646.25元，承担执行费4109.69元。现因被执行人九江广隆置业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执494号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴侠贰零一六年十二月十五日书�员琚杰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9587号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。
被告史希成，男，1986年6月7日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。
原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告史希成融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人李啟珍、方玲到庭参加诉讼，被告史希成经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉称，2015年3月13日，原告作为出租人与被告作为承租人签订了《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆，车辆融资总额为人民币48，980元，首付款32，000元，租赁期限为24个月，被告应自2013年4月15日起，每月向原告支付租金2，398.60元。
原告依约支付购车款取得租赁车辆所有权并交付给被告占有使用。被告理应按月按期足额向原告交付租金，但被告自2013年10月起停止支付租金，原告多次催讨未果。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3，000元。原告遂诉至本院，请求判令：1、被告史希成支付原告全部未付租金43，174.80元；2、被告支付原告截至2015年5月31日（合同加速到期日）止的逾期付款违约金9，695.01元及自2015年6月1日起至款项实际清偿之日止的违约金（以每期到期未付租金2，398.60元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止）；3、被告史希成支付原告律师代理费3，000元；4、本案的诉讼费由被告史希成承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》及交接单，证明原告与被告之间的融资租赁关系成立，被告已经收到涉案租赁物；
证据2、《注册登记机动车信息》、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》，证明租赁物已在被告名下并办理抵押登记；
证据3、购买合同、付款凭证、发票，证明原告根据被告的选择购买车辆并支付货款；
证据4、逾期客户催收记录，证明被告逾期支付租金，原告催讨未果；
证据5、应收债权明细表，证明截止诉讼，被告已付租金、未付租金情况及违约金金额；
证据6、法律服务协议、付款凭证及发票，证明原告为催讨欠款支付的律师费。
被告史希成未应诉答辩且未提供任何证据材料。
鉴于被告史希成未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告史希成签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告史希成未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3，000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告史希成经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史希成应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金43，174.80元；
二、被告史希成应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年5月31日的逾期付款违约金9，695.01元，以及自2015年6月1日起至款项实际清偿之日止的违约金（以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金2，398.60元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止）；
三、被告史希成应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，196元、公告费560元，合计1，756元（原告已预付），由被告史希成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1529号
原告李海晶，女，汉族，住胶州。
委托代理人刘建国，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人纪鹏，山东汇融律师事务所律师。
被告青岛麦捷热力有限公司，住所地胶州市。
法定代表人尚勇，总经理。
委托代理人徐志刚，胶州胶州湾法律服务所。
原告李海晶与被告青岛麦捷热力有限公司（以下简称麦捷公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员匡建玲担任审判长，审判员刘素虹担任本案主审与人民陪审员魏德慧共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海晶及其委托代理人刘建国、纪鹏和被告麦捷公司的委托代理人徐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海晶诉称其自2002年8月到被告处就业，双方未签订书面劳动合同，被告为原告缴纳社会保险至2006年，此后双方并未解除劳动合同，直到2013年被告和青岛热电集团金洲热力有限公司签订资产划转协议时，原告李海晶仍然是被告的职工，名列被告的职工名册中。由于被告的原因，原告李海晶没有被青岛热电集团金洲热力有限公司接受，没有与青岛热电集团金洲热力有限公司建立新的劳动关系，因此原告李海晶仍然是被告的职工，且是无固定期限的职工，原告李海晶有权要求被告承担用人单位的相应责任。为此特向法院提起诉讼，请求法院判决如下：1、依法确认原告李海晶自2002年8月21日至2014年10月13日与被告存在劳动关系；2、判令被告支付原告李海晶自2004年2月至2013年2月待岗期间生活费21600元；3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告李海晶变更诉讼请求第一项为要求确认2002年9月至2014年10月13日与被告存在劳动关系，其余同诉状。
被告麦捷公司未予书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告李海晶自2002年8月调入胶州市城建热力有限责任公司，2004年2月离职，2006年10月24日停保，双方已不存在劳动关系。原告李海晶的请求事项已经超过法定时效，仲裁请求无事实和法律依据，请求驳回。
本案中，原告李海晶提交的证据及被告麦捷公司的质证意见如下：1、职工转移工作单位审批表复印件一份，2、告知函复印件一份，3、青岛日报一份，4、职工调入工资审批表复印件一份，以上4份证据欲共同证明原告李海晶与被告麦捷公司存在劳动关系。5、信访局及人社局的信访答复意见两份（1-1，1-2），欲证明人社局经过调查落实，认定原被告之间存在劳动关系。被告麦捷公司称证据1、4因系复印件不符合证据规则。待两证据取得原件后到庭质证，对证据2、3称是由案外人做出的，对证据2真实性无从知晓，对证据3真实性无异议，但从其内容上看金州热力公司所发出的相关内容是一个独立于被告麦捷公司之外的法人组织的行为。与被告麦捷公司无关，其中所涉及的内容与事实不符。对证据1-1真实性无异议，但认为该证据证明不了双方存在劳动关系。信访部门没有对来访人与被来访人之间存在何种法律关系做出实质性认定。另外，信访机关没有、也不可能做出相关认定。对证据1-2系原告李海晶单方出具，来源不清，仅从内容上看，也没有确认原被告双方存在劳动关系的表述。另外还涉及到青岛热电集团金洲热力有限公司所提供的告知函的内容，这与被告无关，如欲查清其事实，金洲热力有限公司应到庭。
被告麦捷公司提交的证据及原告李海晶的质证意见如下：1、胶州市国资委胶国管发（2013）1号文件复印件一份。2、青岛麦捷热力有限公司资产划转合同复印件一份，以上两份证据欲共同证明在政府主导下，企业改制的具体情况。3、花名册复印件一套，该证据来源于青岛市人社局用工企业就业登记平台，欲证明用人单位并无原告李海晶这名职工。
原告李海晶对上述证据真实性无异议，但对证明事项均不认可。对证据1中载明在资产划转时，被告麦捷公司在册职工185名，但在证据2划转合同的4.4条中规定，对截止2013年4月5日，被告麦捷公司在册职工全部接收，该两项证据证明在资产划转时，被告麦捷公司有一份数额为185名的职工花名册的存在，该证据存在于被告麦捷公司，且该证据能证明原告李海晶的主张，也就是说该证据的证明事项不利于被告麦捷公司的主张，被告麦捷公司拒不提供该证据，应当做出对其不利的推定。对证据3，上面没有标注形成时间，并且该花名册也不是证据1、2所指明的花名册，故被告麦捷公司不能以此证明原告李海晶不是其职工。
经仲裁庭查询社会保险一体化信息系统，被告麦捷公司自2002年9月至2006年3月存在为原告李海晶缴纳社会保险缴费记录。原被告双方对仲裁庭查证的上述证据均无异议。
另查明，2014年10月22日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会立案受理原告李海晶的仲裁申请，原告李海晶在仲裁申请中称：原告李海晶于2002年8月到被告麦捷公司处工作，被告麦捷公司未与原告李海晶签订劳动合同。至2013年10月原告李海晶收到青岛热电集团金州热力公司告知函，获知被告麦捷公司自2006年至今一直拖欠社会保险费未缴纳。请求裁决：1、原告李海晶与被告麦捷公司自2002年8月21日至2014年10月13日存在劳动关系。2、被告麦捷公司支付原告李海晶2004年2月至2013年2月待岗期间生活费21600元。
2014年12月4日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2014）第733号裁决书，裁决如下：1、确认被告麦捷公司与：申请人刘鹏自1999年10月至2006年3月存在劳动关系、与申请人逄文明自1991年7月至2006年3月存在劳动关系、与申请人王学恩自1999年6月至2006年3月存在劳动关系、与申请人王拥军自2001年4月至2005年11月存在劳动关系。与申请人李海晶自2002年9月至2006年3月存在劳动关系。2、驳回申请人刘鹏、逄文明、王学恩、王拥军、李海晶的其他仲裁请求。
本院确认的上述事实，有原被告双方提供及本院调取的以上证据及胶劳人仲案字（2014）第733号裁决书和当事人的陈述笔录在案佐证。
本院认为：因政府政策调整或企业改制、兼并、分立、合并、转让等原因引起的职工下岗、失业、订立劳动合同、整体拖欠工资等群体性纠纷，不属于法院劳动争议案件的受案范围。本案中，因胶州市国资委将被告麦捷公司国有资产无偿划转青岛热电集团有限公司，致原告李海晶等与被告麦捷公司就劳动关系存续期间、待岗生活费等产生纠纷。该纠纷的产生系因政府政策调整、企业产业提升而出现的特殊现象，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同中出现的问题，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故对原告李海晶的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李海晶的起诉。
本案案件受理费10元（原告预缴），退回原告李海晶。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 刘素虹
人民陪审员 魏德慧
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 璐
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第122号
上诉人（原审被告）陈建飞，农民。
被上诉人（原审原告）俞建红，农民。
委托代理人马京芳。
上诉人陈建飞为与被上诉人俞建红劳动争议纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东民初字第985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人陈建飞送达了传票。陈建飞在收到本院传票后，未在规定时间到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人陈建飞经传票传唤，无正当理由不到庭，本案依法应按上诉人陈建飞撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈建飞撤回上诉处理。
二审案件受理费，本院予以免除。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童耐萍
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 周楚臣
二〇一五年一月二十二日
代书 记员 汤玉婷
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1714号
罪犯刘泽，男，1988年10月7日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
贵州省绥阳县人民法院于2012年12月10日作出（2012）绥刑初字第230号刑事判决，认定罪犯刘泽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月14日起至2017年9月13日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年9月7日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘泽自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年4月至2014年4月考核周期累计积分140.1分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年5月至2015年4月考核周期累计积分173.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金3500元，余款写出缴纳承诺。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘泽执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘泽予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年9月13日止），罚金10000元（已执行3500元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波九月二十五日
书 记 员 张 旋
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第532号
罪犯许郑保，男，1990年4月27日出生，汉族，甘肃省临潭县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2011年5月6日作出（2011）城刑初字第298号刑事判决，以被告人许郑保犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯许郑保的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许郑保减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月26日起至2015年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第532号
罪犯安悦兴，男，1957年10月15生，汉族，扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00五年十二月八日，松原市宁江区人民法院作出（2005）刑初字第363号刑事判决，认定罪犯安悦兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月、二0一三年一月两次经本院减去有期徒刑二年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯安悦兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯安悦兴予以假释（假释考验期至：二0一六年二月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
浙江省衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0802行审6号
申请执行人衢州市柯城区黄家街道办事处，住所地衢州市柯城区高新园区春城路13号，组织机构代码00261756-5。
法定代表人周锋，主任。
委托代理人（特别授权代理）郑剑峰，衢州市柯城区黄家街道办事处干部。
委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律师事务所律师。
被执行人周根木，男，1953年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人衢州市柯城区黄家街道办事处于2017年1月22日向本院申请强制执行其于2016年6月30日与被执行人周根木签订的《黄家街道新铺火车站广场片区城中村改造房屋整体搬迁征收补偿安置协议书》第八条的约定：搬迁腾空被征收房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，2017年1月24日依法向被执行人留置送达强制执行申请书副本、听证通知书等材料，并于2月6日公开举行了听证。申请执行人的委托代理人郑剑锋、汪钢，被执行人周根木未参加听证，被执行人之子周宣华到庭表示其可代表其父，要求参加听证，但听证后未遵守承诺�拒不提交委托书。本案现已审查完毕。
申请执行人申请称，被执行人所使用的集体土地，已经浙江省人民政府批准征收。衢州市国土资源局已按征地补偿协议约定全额支付了征地补偿款。2016年6月30日，被执行人和申请执行人签订了《黄家街道新铺火车站广场片区城中村改造房屋整体搬迁征收补偿安置协议书》。被执行人依约办理了安置房选房手续，依约可到申请执行人处领取被征收房屋补偿款与安置房价款结算差价款671679元。2016年7月19日，被执行人办理了被征收房屋移交手续，但被执行人事后又反悔，继续占用该房屋，其行为违反了双方关于房屋搬迁腾空的约定。2016年12月21日，申请执行人向被执行人送达了《领取房屋征收补偿款与安置房价款结算差价款通知》和《排除妨碍拆除房屋催告书》，催告被执行人领取房屋征收补偿款与安置房价款结算差价�和履行被征收房屋搬迁腾空义务。催告后，被执行人仍未履行其义务，故向法院申请强制执行，请求强制执行《黄家街道新铺火车站广场片区城中村改造房屋整体搬迁征收补偿安置协议书》第八条，搬迁腾空被执行人位于柯城区黄家乡新铺村社殿基自然村集体土地上的房屋和清空地上附属物。
听证中，周宣华提出：周根木认为拆迁协议不是由其所签，协议无效；认为申请执行人错误适用衢州市绿色产业集聚区政策给予375平方米安置房，应当适用衢州市柯城区政府“柯政发〔2014〕38号文件”规定，给予420平方米，如按375平方米给予安置房，则应提高补偿标准，违章建筑应按每平方米700-800元赔偿。
经审查查明，因衢州市城镇规划建设需要，需征收柯城区黄家街道新铺村集体土地，衢州市国土资源局绿色产业集聚区分局于2014年7月18日向柯城区黄家街道新铺村发出《听证告知书》。同日，柯城区黄家街道新铺村村民委员会召开村民代表大会，同意征地，并表示放弃听证。10月9日，被执行人所使用的集体土地被浙江省人民政府批准征收。10月22日，衢州市人民政府发布了〔2014〕第31号《衢州市人民政府征收土地方案公告》；衢州市国土资源局发布了〔2014〕第31号《衢州市国土资源局征地补偿安置方案公告》。11月17日，征地补偿安置方案经公告无异议后，经衢州市人民政府批复同意。2015年5月27日，衢州市国土资源局绿色产业集聚区分局、柯城区黄家街道新铺村村民委员会以及申请执行人签订衢集土征[2015]07号《征地补偿安置协议》。6月4日，衢州市国土资源局绿色产业集聚区分局按征地补偿安置协议约定向柯城区黄家街道新铺村村民委员会全额支付了征地补偿款。
2015年12月14日，衢州绿色产业集聚区管理�员会与申请执行人签订了《火车站片区城中村整体搬迁改造项目委托协议书》，将该搬迁改造项目委托给申请执行人实施。拆迁中介机构衢州市友邦房屋拆迁有限公司对被执行人的房屋进行拆迁调查摸底、装修状况调查、附属物（构筑物）状况调查，按政策进行初步结算清单制作工作，并于2016年1月10日公示了《黄家街道新铺村社殿基自然村征迁户整体搬迁面积、人口安置公示表》。
被执行人户，在籍人口5人；取得土地使用权证及经处罚的占地143.53平方米的三层楼房共计面积：430.59平方米，实量面积为460.61平方米；原作猪舍等用的无土地使用证的砖木结构房屋共计：776.5平方米。
申请执行人发布《通告》，告知被拆迁户腾房期限及相关奖励政策等。2015年6月30日，一直出面与申请执行人拆迁中介公司等拆迁部门交涉、协商的被执行人之子周宣华在核对《拆迁调查摸底表》、《装修调查表》、《附属物（构筑物）调查表》及《初步结算清单》等资料后，与申请执行人以及拆迁中介服务机构衢州市友邦房屋拆迁有限公司就其家庭的房屋拆迁达成一致意见。周宣华签订了周根木户的《黄家街道新铺火车站广场片区城中村改造房屋整体搬迁征收补偿安置协议书》，协议确定被执行人户5+1人（5个在籍人口，独生子女的加1个虚拟人口），产权调换375平方米安置房；拆迁补偿费：合法主体房375平方米的补偿363750元、55.59平方米按重置成新价三倍补偿161767元、30.02+776.5平方米按附属房补偿15010+232950元,房屋补偿款与安置房价款结算差价款671679元；协议第八条规定：乙方（被执行人）同意在规定时间内搬迁腾房，不得破坏房屋结构并将原房屋以及有关资料一并交于甲方（申请执行人），由甲方负责统一拆除。
2016年7月19日，被执行人之子周宣华办理了被征收房屋移交手续。7月20日，被执行人周根木亲自办理了安置房选房手续。但被执行人事后反悔，继续占用房屋。
2016年12月21日，申请执行人向被执行人留置送达《领取房屋征收补偿款与安置房价款结算差价款通知》及《排除妨碍拆除房屋催告书》，但被执行人仍未履行其义务。
经审查，本院认为火车站片区城中村整体搬迁改造项目实施行为，符合法定程序，项目所用土地的征收行为经浙江省人民政府批准，符合法律规定。申请执行人对被执行人需拆迁房屋的面积、定性均无异议。《黄家街道新铺火车站广场片区城中村改造房屋整体搬迁征收补偿安置协议书》符合该项目的拆迁安置政策，被执行人之子在协议的协商及在协议上签字的行为，事后被执行人已以选安置房的履行协议行为予以认可，且拆�安置工作声势大，持续时间长，作为户主的被执行人完全知道拆迁工作的相关事项和拆迁部门和自己应当实施的行为，也完全知道其子周宣华以其户的名义实施的与拆迁相关的行为而并未加以阻止或及时向负责拆迁的机关作出否认表示，依法应当视为对周宣华行为的认可；协议内容符合法律和该项目的拆迁安置政策，合法有效。被执行人认为协议适用的安置政策错误的意见，因“柯政发〔2014〕38号文件”并无其所称的规定，其要求不能成立。被执行人在履行交房手续后反悔，违反协议约定及法律规定，该协议依法应当得以执行。申请执行人在申请强制执行前，已依法进行了催告，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条等有关规定，裁定如下：
准予申请执行人执行《黄家街道新铺火车站广场片区城中村改造房屋整体搬迁征收补偿安置协议书》中规定的对被执行人位于柯城区黄家乡新铺村社殿基自然村房屋搬迁腾空。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衢州市中级人民法院申请复议，也可以直接向衢州市中级人民法院复议。
审 判 长 胡笑跃
审 判 员 郑 红
代理审判员 金佳慧
二〇一七年二月二十日
书 记 员 徐星瑜
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执2057号
申请执行人王建明，男，汉族，1980年12月4日出生，住上海市金山区。
被执行人顾伟，男，汉族，1979年6月15日出生，住上海市金山区。
原告王建明与被告顾伟民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院于2017年4月25日作出的(2017)沪0116民初4120号民事判决书已经发生法律效力。因被告顾伟未履行判决书确定的义务，故权利人王建明向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员章跃组成合议庭执行。
执行过程中，经本院查询，被执行人顾伟名下无银行存款、证券、房产等可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人的可供执行的财产线索。同时，申请人同意终结本次执行程序。因此本案目前暂不具备强制执行条件，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依(2017)沪0116民初4120号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾国强
审判员 顾红顺
审判员 章 跃
二〇一七年九月二十三日
书记员 王攀铭
附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4582号
申请执行人中天建设集团有限公司。
被执行人金荣贵。
原告中天建设集团有限公司与被告金荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）东巍商初字第535号民事判决书已发生法律效力。权利人中天建设集团有限公司于2014年11月14日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年11月15日向被执行人金荣贵公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人中天建设集团有限公司未实现债权200万元及利息。现因被执行人金荣贵查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年12月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4582号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌峰
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 蒋秋成
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00172号
申请人田某。
申请人平安财产保险股份有限公司某某中心支公司。
本院于2014年1月17日受理了申请人田某与申请人平安财产保险股份有限公司某某中心支公司因确认人民调解协议效力纠纷一案的申请后，依法指定温继若审查此案。现已审查完毕。
申请人田某与申请人平安财产保险股份有限公司某某中心支公司因确认人民调解协议效力纠纷，双方于2014年1月8日自愿达成了如下调解协议：
一、甲方田某所有的车辆车损费核实为1040元；
二、乙方于本协议签订之日起30日内，一次性支付给甲方补偿款人民币大写壹千零肆拾元整（小写：1040元）；
三、本协议的签订，不存在重大误解、乘人之危等情形发生。双方承诺，在上述协议履行完毕后，互不追究对方任何法律责任；
四、本协议壹式�份，甲、乙双方各执壹份，人民法院留存壹份，效力相同。
本院经审查认为，申请人田某与申请人平安财产保险股份有限公司某某中心支公司为解决纠纷而自愿达成上述协议，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人田某达成的调解协议予以确认。
二、双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 温继若
二〇一四年一月二十日
书记员 张 平
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢325号
江加兴：
本院执行的江加兴与石峰、付金雄人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2008年11月10日作出（2007）浏执字第277号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因江加兴提供可供执行财产，特申请恢复执行27300元，经本院强制执行，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月三十日
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第4020号
原告：邸明义，无职业。
委托代理人：冯井泉，辽宁华连律师事务所律师。
被告：林茂洪。
委托代理人：冷东，辽宁碧海律师事务所律师。
原告邸明义诉被告林茂洪追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯井泉、被告的委托代理人冷东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日至2014年8月30日，原告受被告雇佣从事海上经营管理工作，双方约定原告的工资为50000元。原告按照合同约定尽职尽责的完成了海上经营管理工作，但被告至今尚欠原告工资23500元未付。现要求被告给付原告工资23500元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在工作期间造成被告的船只损坏，被告同意在核实欠款数额并扣除赔偿款后支付原告工资。
经审理查明，2013年8月30日，原、被告签订《海上管理合同书》，约定原告负责管理与维护被告的蛎戈，全年工资50000元，被告每月给付原告生活费2500元，期限自2013年9月1日至2014年9月1日。2013年9月23日至2014年7月29日，被告陆续给付原告工资31500元。庭审中，原告称被告2014年7月11日给付的5000元系给付上一年被告欠原告的工资，与本案无关联。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《海上管理合同》，被告提供的工资支付明细及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，原、被告签订的《海上管理合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，应为有效，双方应按照合同的约定履行相应的义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告应依约定支付报酬，鉴于被告已给付原告工资31500元，被告还应给付原告工资18500元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告关于被告2014年7月11日给付的5000元与本案无关联的意见无据认定，本院不予采纳。被告关于应在本案中扣除原告损坏船只的赔偿款的抗辩意见无据认定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告林茂洪于本判决生效之日起十日内给付原告邸明义工资18500元；
二、驳回原告邸明义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由原告邸明义负担83元，由被告林茂洪负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一四年十二月十日
书记员 关翔声（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第1235号
上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李忱，男。
上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人李忱因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民二初字第2544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长、审判员马焱（主审）、审判员曲波参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 丽
审判员 曲 波
审判员 马 焱
二〇一五年四月九日
书记员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第340号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海某某服饰有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇某某路99弄2058号308室，法定代表人束某某。
诉讼代表人王某某，女，1984年2月24日生，系上海某某服饰有限公司员工。
被告人束某某，男，因本案于2014年1月13日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）381号起诉书指控被告单位上海某某服饰有限公司、被告人束某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告单位上海某某服饰有限公司的诉讼代表人王某某、被告人束某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年2月，被告人束某某在经营上海某某服饰有限公司期间，为骗取国家税款，在没有实际交易的情况下，以支付价税合计10%开票费的方式，通过他人收受出票单位为上海某某贸易有限公司的增值税专用发票4份，价税合计人民币319，620元，涉及税款人民币46，440.5元，已全部向税务机关申报抵扣。
2014年1月13日，被告人束某某至公安机关投案，如实供述了上述事实，案发后，被告人束某某已经退缴了全部税款。
上述事实，被告单位上海某某服饰有限公司、被告人束某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关上海增值税专用发票发票联复印件、税务机关抵扣证明、企业法人营业执照复印件及税务登记证，公安机关出具的侦破经过及常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海某某服饰有限公司通过他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币46，440.5元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人束某某作为被告单位直接负责的主管人员，也应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人束某某犯罪后能自动投案，如实供述本单位的上述罪行，被告单位上海某某服饰有限公司及被告人束某某均构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位上海某某服饰有限公司已退缴全部税款，可以对被告单位上海某某服饰有限公司及被告人束某某酌情从轻处罚。被告人束某某有悔罪表现，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人束某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
束某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱 敏
二〇一四年四月十日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第00257-1号
原告：顾莉，公司职员。
委托代理人：谢金全，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：葛德生，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：高萍，中国电信集团有限公司合肥分公司职员。
本院于2015年1月21日作出（2015）庐民一初字第00257号财产保全的裁定，现因双方当事人已达成和解协议，原告顾莉自愿申请解除对被告的财产保全措施，同时申请解除对担保财产的查封。
本院认为：原告顾莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对高萍的财产保全措施；
二、解除对李贞所有的位于安徽省合肥市清源路＊＊号中铁广园6幢＊＊室房屋（产权证号：合庐字第××号）房屋的查封。
审判员 宋 玮
二〇一五年三月十一日
书记员 郑丹丹
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执161号
申请执行人李强，个体工商户，男，汉族，住山东省宁阳县。
被执行人周建忠，曾用名周忠，自由职业者，男，汉族，住泰山区。
申请执行人李强为与被执行人周建忠返还原物纠纷一案，于2016年1月21日向本院申请执行（2015）泰山民初字第208号民事判决书，本院执行立案后，发现上述一审法律文书因当事人在法定期限内提出上诉而未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回李强的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无主文）
审判员 朱大勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初82号
原告张德吉，男，1986年5月28日。
被告胡三春，男，1980年3月3日。
本院在审理原告张德吉诉被告胡三春承揽合同纠纷一案中，原告张德吉于2016年2月24日以原告已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张德吉的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张德吉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张德吉负担。
审 判 员 李军
二〇一六年三月二日
代理书记员 李淑
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8019号
申请执行人张振,男,1994年5月5日出生,汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被执行人昆山君诺健身服务有限公司,住江苏省昆山市玉山镇人民南路131号楼51室,机构代码：MA1M960F-7。
申请执行人张振与被执行人昆山君诺健身服务有限公司劳动报酬争议纠纷一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2016）第2178号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：被申请人于本裁决生效后三日内支付申请人工资及经济补偿金12411.25元。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年11月8日立案受理
执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下除有20余台单车、10余台跑步机外，暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
经本院现场查勘，被执行人已停止经营。被执行人经营场所系租赁他人房屋，申请执行人不同意先行垫付本院查封、处置被执行人名下单车、跑步机可能产生的费用，同意本院对本案予以程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及调查笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2016）第2178号仲裁裁决书关于申请人张振的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 彭雪元
审 判 员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 沈 健
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商初字第493号
原告马德玉。
被告同江市金川乡金山村村民委员会。
法定代表人刘昌华，男，该村委会主任
原告马德玉与被告同江市金川乡金山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由代理审判员罗聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马德玉、被告同江市金川乡金山村村民委员会法定代表人刘昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德玉诉称：2004年前被告欠我钱，2004年4月25日我与被告结账，被告欠我借款本金8000元，利息6276元，约定从2004年4月25日起月利率按市文件规定为12‰，我主张被告还款，被告未还，现诉至法院，要求被告给付欠款本金8000元、利息11904（8000元×12‰×124个月，2004年4月25日至2014年8月25日），结算前利息6276元，合计26180元。本案诉讼费由被告负担。
被告同江市金川乡金山村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但定不了还款时间，同意承担诉讼费用。
本院认为，被告同江市金川乡金山村村民委员会承认原告马德玉在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告在原告处借款的事实清楚，被告未还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告同江市金川乡金山村村民委员会于判决生效即日给付原告马德玉借款本金8000元、利息11904（8000元×12‰×124个月），结算前利息6276元，合计26180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一四年九月十一日
书 记 员 徐春晓
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（1995）永执字第248号
申请执行人县利众民融资金服务部
被执行人邵胜平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人邵胜平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邵胜平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵胜平（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵胜平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××24的存款人民币59000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年四月二十五日
书记员 翁金南
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第75号
原告：刘西档。
委托代理人：吴建华。
被告：ＸＸ。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：王磊。
委托代理人：张令武、肖怀伟。
原告刘西档与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘西档及其委托代理人吴建华、被告ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人肖怀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘西档诉称：2013年11月18日17时40分许，被告ＸＸ驾驶鲁QF01**号桑塔纳轿车沿临沭县兴大街由东向西行驶至贵和酒店门前时，将由北向南过路的原告刘西档撞伤。原告受伤后被送往临沭县人民医院住院治疗。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在限额内承担赔偿责任。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失15000元，庭前原告已将诉讼请求增加至21113.6元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我司投保交强险、商业险属实。我司愿在交强险范围内承担合理的损失，诉讼费等程序性费用不承担。
被告ＸＸ辩称：由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年11月18日17时40分许，被告ＸＸ驾驶鲁QF01**号小型汽车沿临沭县兴大西街由东向西行驶，行至贵和酒店门前时，将由北向南过路的行人刘西档撞伤。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告ＸＸ驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告赔偿经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明诉讼主体。
2、交通事故认定书一份，证明ＸＸ承担事故主要责任，刘西档承担事故次要责任。
3、临沭县公安局法医鉴定书及鉴定费单据一张，金额100元，证实原告左、右膝关节受伤，误工为70天。
4、医疗费两张，证明支付医疗费9647元。
5、交通费单据一宗500元。
6、诊断证明一份、病历两份、用药明细两份。证明伤情及治理情况，住院共计24天。
7、临沭县惠民汽运有限公司出具的证明一份，证实原告购买了“豪沃牌”货车一辆，挂靠在该公司经营。
8、原告的道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证各一份，证明原告属于道路运输从业人员误工费应按道路运输行业计算。
9、护理人刘立帅的身份证复印件一份系原告之子。
10、保险单复印件1份，证实被告ＸＸ驾驶车辆在平安保险公司投保，应在保险范围内承担赔偿责任。
11、赔偿明细一份。
12、临沭县惠民汽运有限公司证明一份，证实原告误工损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对于第5份交通费有异议，可以酌情处理。对证据7，真实性有异议，对于第8份，对于真实性无异议，对于证明的内容有异议，虽然提供了这些证件但不一定能证实伤者发生事故期间从事此职业，也不能证实其实际的损失情况，根据临中法（2011）55号关于审理民事案件的若干指导意见第三和第四条处理误工费。对证据12，真实性、关联性均有异议，要求提供出事前三个月工资表及停发工资证明及纳税证明证实其实际收入，如不能提供当按实际户口性质计算。其他证据无异议。
被告ＸＸ质证意见为：同保险公司质证意见，已垫付4000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细，法医鉴定书、道路运输从业资格证、临沭县惠民汽运有限公司证明等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审质证后，应认定原告的损失包括：医疗费9647元、误工费70天×50097元／365天=9607.6元、护理费24天×44.44元／天=1066.56元、住院伙食补助费24天×8元／天=192元、法医鉴定费100元、交通费240元，以上合计20853.16元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告ＸＸ驾驶的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，ＸＸ负事故主要责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应当对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ依照事故责任赔偿。关于原告的误工损失，原告提交道路运输从业资格证、驾驶证、车辆行驶证等证据，结合临沭县惠民汽运有限公司出具的挂靠及收益证明，可以证明原告事故发生前从事道路运输行业，其误工损失可按道路运输行业相关标准计算。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情及住院治疗情况，可酌情认定为240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费9647元、误工费9607.6元、护理费1066.56元、住院伙食补助费192元、交通费240元，以上合计20753.16元。
二、被告ＸＸ依照事故责任赔偿原告法医鉴定费100元＊80%=80元（已垫付4000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费328元减半收取164元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年二月十三日
书记员 周文香
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第75号
原告：刘西档。
委托代理人：吴建华。
被告：ＸＸ。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂�心支公司。
负责人：王磊。
委托代理人：张令武、肖怀伟。
原告刘西档与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘西档及其委托代理人吴建华、被告ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人肖怀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘西档诉称：2013年11月18日17时40分许，被告ＸＸ驾驶鲁QF01**号桑塔纳轿车沿临沭县兴大街由东向西行驶至贵和酒店门前时，将由北向南过路的原告刘西档撞伤。原告受伤后被送往临沭县人民医院住院治疗。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在限额内承担赔偿责任。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失15000元，庭前原告已将诉讼请求增加至21113.6元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我司投保交强险、商业险属实，我司愿在交强险范围内承担合理的损失，诉讼费等程序性费用不承担。
被告ＸＸ辩称：由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年11月18日17时40分许，被告ＸＸ驾驶鲁QF01**号小型汽车沿临沭县兴大西街由东向西行驶，行至贵和酒店门前时，将由北向南过路的行人刘西档撞伤。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告ＸＸ驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告赔偿经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明诉讼主体。
2、交通事故认定书一份，证明ＸＸ承担事故主要责任，刘西档承担事故次要责任。
3、临沭县公安局法医鉴定书及鉴定费单据一张，金额100元，证实原告左、右膝关节受伤，误工为70天。
4、医疗费两张，证明支付医疗费9647元。
5、交通费单据一宗500元。
6、诊断证明一份、病历两份、用药明细两份。证明伤情及治理情况，住院共计24天。
7、临沭县惠民汽运有限公司出具的证明一份，证实原告购买了“豪沃牌”货车一辆，挂靠在该公司经营。
8、原告的道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证各一份，证明原告属于道路运输从业人员误工费应按道路运输行业计算。
9、护理人刘立帅的身份证复印件一份系原告之子。
10、保险单复印件1份，证实被告ＸＸ驾驶车辆在平安保险公司投保，应在保险范围内承担赔偿责任。
11、赔偿明细一份。
12、临沭县惠民汽运�限公司证明一份，证实原告误工损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对于第5份交通费有异议，可以酌情处理。对证据7，真实性有异议，对于第8份，对于真实性无异议，对于证明的内容有异议，虽然提供了这些证件但不一定能证实伤者发生事故期间从事此职业，也不能证实其实际的损失情况，根据临中法（2011）55号关于审理民事案件的若干指导意见第三和第四条处理误工费。对证据12，真实性、关联性均有异议，要求提供出事前三个月工资表及停发工资证明及纳税证明证实其实际收入，如不能提供当按实际户口性质计算。其他证据无异议。
被告ＸＸ质证意见为：同保险公司质证意见，已垫付4000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细，法医鉴定书、道路运输从业资格证、临沭县�民汽运有限公司证明等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审质证后，应认定原告的损失包括：医疗费9647元、误工费70天×50097元／365天=9607.6元、护理费24天×44.44元／天=1066.56元、住院伙食补助费24天×8元／天=192元、法医鉴定费100元、交通费240元，以上合计20853.16元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告ＸＸ驾驶的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，ＸＸ负事故主要责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应当对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ依照事故责任赔偿。关于原告的误工损失，原告提交道路运输从业资格证、驾驶证、车辆行驶证等证据，结合临沭县惠民汽运有限公司出具的挂靠及收益证明，可以证明原告事故发�前从事道路运输行业，其误工损失可按道路运输行业相关标准计算。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情及住院治疗情况，可酌情认定为240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费9647元、误工费9607.6元、护理费1066.56元、住院伙食补助费192元、交通费240元，以上合计20753.16元。
二、被告ＸＸ依照事故责任赔偿原告法医鉴定费100元×80%=80元（已垫付4000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年二月十三日
书记员 周文香
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
台椒椒北商初字第00070号
原告：周伯才。
委托代理人：李永杰。
被告：李德先。
被告：李荷芳。
委托代理人：金卫军。
本院在审理原告周伯才与被告李德先、李荷芳民间借贷一案中，原告周伯才于2015年3月20日向本院提交撤诉申请书，称需要提供新的证据，自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，属正当行使诉权行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周伯才撤回起诉。
案件受理费2261元（已减半收取），由原告周伯才负担。
审 判 员 黄乐程
二〇一五年三月二十日
代书记员 叶 臻
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第408号
原告潘立庆，男，1961年12月23日生，汉族，农民。
委托代理人杨健，北京市大瀚律师事务所律师。
委托代理人徐慧，北京市大瀚律师事务所律师。
被告伊书曾，男，1968年11月25日生，汉族，农民。
委托代理人张敬，山东胜券律师事务所律师。
原告潘立庆诉被告伊书曾为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘立庆诉称，2014年11月17日，被告与原告因家庭琐事发生争执，被告殴打原告，致原告多处软组织损伤、牙齿脱落，原告入住乐陵市中医院和北京民航总医院治疗，被告没有承担民事赔偿责任。请求判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、精神抚慰金等共计50000元。
被告伊书曾辩称，原、被告发生冲突是原告造成，原告及其家人先辱骂殴打被告，原告有过错且主张损失过高，其诉讼请求应予驳回。
经审理本院认定，2014年11月17日，原、被告因家庭琐事发生争执，被告殴打原告，案经乐陵市公安局处理，认定原告伤情为轻微伤，公安机关对被告处以行政拘留七日，罚款300元之处罚。原告入住乐陵市中医院治疗11天，花费医疗费8822.5元，出院时医院建议其去上级医院检查，出具患者诊断证明原告多处软组织损伤、牙齿脱落，建议休息两周。11月29日和12月10日，原告两次至北京民航总医院检查治疗，花费检查治疗费1943元。
原告举证燃油费单据、高速费单据、停车费单据、餐饮费单据等多份，要求被告承担去北京就医交通费3570元。举证房费收据一份，要求被告承担其在京住宿费1106元。
原告举证误工证明两份，其中北京中天佳悦商贸中心证明原告系其单位员工，月收入人民币1738.6元，北京辰威日晟机电设备安装有限公司证明原告之子潘丙恒系其单位职工，自2014年11月17日至11月28日向单位请假，潘丙恒税后月工资为11300元。
本案审理期间，原告要求对其伤情做伤残等级鉴定，鉴定机构认定，原告伤情不构成伤残，原告提交鉴定费单据及出差费用单据要求被告承担鉴定费2184元、公安机关伤情鉴定费400元、伤残等级鉴定出差费用2000元。
原告举证在乐陵市红叶火锅店餐饮票据两份及在乐陵银座商城购物票据一份、购物小票一份，要求被告承担原告住院期间伙食补助费2648.7元。
原告另要求被告赔偿损失其住院期间营养费3000元，精神损失费20000元。
针对原告上述诉求，被告方均未认可，并逐一提出反驳意见。
以上事实，由原告方提交证据材料及本案庭审笔录为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，禁受不法侵害，侵害行为造成公民人身损害的，依法应承担民事赔偿责任。本案被告对原告人身造成损害，即应对损害后果承担责任，原告的损失本院核定为：医疗费10765.5元，误工费25天×58元／天＝1450元，护理费13天×376.7元／天=4897元，住院伙食补助费11天×100元／天=1100元，鉴定费400元。原告提交交通费证据材料不能证明系其去北京就医的实际交通消费，本院酌定为2000元，住宿费按两人两次，本院酌定每人每天160元计为640元，原告出院记录及诊断证明中，均未见加强营养之建议，故本院对原告要求被告承担营养费之诉求不予支持。原告主张伤残等级鉴定费用及精神损失抚慰金，本院均依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告伊书曾赔偿原告潘立庆人身损害损失总计21252.5元。于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担650元，被告承担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 白金鑫
人民陪审员 史振洲
人民陪审员 周歧来
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 颖