江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0482民初207号
原告左家秀，女，1956年6月20日出生，汉族，住共青城市。
原告熊美娟，女，1976年10月29日出生，汉族，住共青城市。
两原告共同委托代理人罗来新，男，1971年4月17日出生，汉族，系原告熊美娟的丈夫（左家秀的女婿），住共青城市。
两原告共同委托代理人罗俊昌，江西仰景信律师事务所律师。
被告张波，男，1986年1月17日出生，汉族，住共青城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司洛东营销服务部，住所地：河南省洛阳市中州东路50号。
负责人韩宏杰，该公司经理。
委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
原告左家秀、熊美娟与被告张波、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司洛东营销服务部（以下简称洛东人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人罗来新、罗俊昌，被告张波，被告洛东人保的委托代理人张小燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2016年4月26日，张波驾驶一辆牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车与熊美娟驾驶二轮燃油助力车(后座载左家秀)发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，两原告被送往共青城市人民医院住院治疗。经鉴定，原告熊美娟的损伤为十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期90天，后续医疗费评定为2,000元。2016年5月23日，共青城市交通管理大队依法作出事故认定书，认定张波负本起事故的主要责任，熊美娟承担本起事故的次要责任，左家秀不承担本起交通事故的责任。张波驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在洛东人保投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告张波赔偿两原告各项损失110,470.56元（其中医药费7,677.56元，误工费24,000元，护理费14,637元，住院伙食补助费3,030元，营养费3,690元，交通费1,010元，残疾赔偿金57,346元，精神抚慰金2,000元，财产损失1,300元，鉴定费2,500元。已扣除张波支付的医药费42,478.6元，按张波承担80%的责任比例计算）
被告张波辩称，此次交通事故属实，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，本人已向两原告支付了医药费42,478.6元，请求在本案中一并处理。
被告洛东人保辩称，原告合理的费用保险公司依法依约赔偿。非医保用药请求法院依法扣减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，两原告系母女关系，2016年4月26日，被告张波驾驶一辆牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车沿共青城共青大道南幅路面由西向东分向行驶，行至共青大道电力公司门前时，与熊美娟驾驶的九江临时2G441二轮燃油助力车(后座载左家秀)发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年5月23日，共青城市交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定张波承担本起事故的主要责任，熊美娟承担本起事故的次要责任，左家秀不承担本起交通事故的责任。
事故发生当日，两原告即被送往共青城市人民医院住院治疗。其中原告左家秀至2016年6月24日出院，共住院59天，花费医疗费25,851.98元。出院医嘱：1、注意休息，建议休息三个月；2、伤后3月来我院牙科就诊，视恢复情况行牙冠修复术；3、定期来我院复查头颅CT或头颅MRI检查；4、监测血压变化，口服依那普利控制血压。必要时心内科就诊；5、定期复查电解质，监测血钾；6、不适随诊。2016年5月5日，原告牙冠修复花费医疗费9,600元。原告熊美娟至2016年6月7日出院，共住院42天，花费医疗费16,626.62元。出院医嘱：1、注意休息，建议休息四个月，清淡饮食；2、每月复查DR片；3、加强患肢功能锻炼，视骨折复查情况决定锻炼强度；4、不适随诊。2016年7月至10月间原告熊美娟到九江县中医医院治疗，共花费1,396.6元。2016年10月31日，原告熊美娟的损伤经江西九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期150天,护理期为60天,营养期为90天，后续治疗费2,000元，原告为此支付鉴定费2,500元。洛东人保对上述伤残等级及三期不服，申请重新鉴定，2017年8月18日，原告熊美娟的损伤经江西天剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期150天,护理期为60天,营养期为90天。被告烙东人保公司为此支付鉴定费2,800元。原、被告一致协议医疗费43,475.2元（42,478.6元＋9,600元+1,396.6元-10,000元）的5%即2,173.76元为医保外用药。
另查，事故车辆豫Ｃ×××××号轿车在洛东人保投保了交强险及保险金为50万元的第三者商业责任险（含不计免赔）。保险期限自2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止。
再查，原告熊美娟户籍所在地共青城市××村××号，事故发生前在共青城宏伟服饰有限公司从事灌羽绒工作。
事发后，被告张波已支付两原告医疗费42478.6元。原告与两被告协商赔偿事宜未果，故原告诉诸法院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告一致的陈述，共青城市交通管理大队作出的道路交通事故认定书，共青城市人民医院的疾病证明书、九江县中医医院出院记录、医疗费发票，江西天剑司法鉴定中心及九江司法鉴定中心的鉴定意见，保单，证明、鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告张波驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车与熊美娟驾驶的二轮燃油助力车(后座载左家秀)发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故事实清楚，共青城市交通管理大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，本院予以采纳。本案事故发生时，张波已就该车在洛东人保投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告洛东人保应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
两原告的损失本院分别认定如下：
原告左家秀的损失：1、医疗费35,451.98元（25,851.98元+9,600元）;2、护理费7,257元（123元/天×59天），未超过法定标准,本院予以确认;3、住院伙食补助费1,180元（20元/天×59天）;4、营养费1,180元（20元/天×59天）;5、交通费590元(酌定)。以上合计45,658.98元。
原告熊美娟的损失：1、医疗费18,023.22元、后续治疗费2,000元;2、误工费原告主张按160元/天计算，但未提供月工资明细等证据佐证，证据不充分，应按照2016年江西省制造业年平均工资标准计算，本院认定20,723.33元（49,736元/年÷360天/年×150天）;3、护理费7,380元（123元/天×60天）;4、住院伙食补助费840元（20元/天×42天）;5、营养费1,980元（22元/天×90天）；6、交通费420元(酌定);7、残疾赔偿金虽原告熊美娟户籍所在地为农村但其收入主要来源于城镇，故应按城镇标准计算，本院认定57,346元（28,673元/年×10%×20年）;8、精神抚慰金2,000元；9、财产损失1,300元。以上合计112,012.55元。
上述损失，由洛东人保在交强险范围内赔付121,300元[超出交强险的部分36,371.53元（45,658.98元+112,012.55元－121,300元）]，其中非医保用药2,173.76元由熊美娟承担652.13元（2,173.76元×30%），张波承担1,521.63元（2,173.76元×70%），其余34,197.77元（36,371.53元-2,173.76元）依据事故认定书认定的责任比例由熊美娟承担30%即10,259.33元（34,197.77元×30%）,张波承担70%即23,938.44元（34,197.77元×70%）。被告张波已先行向原告支付42,478.6元，由洛东人保在应支付的保险金额中返还。充抵后，洛东人保应在保险范围内代为向原告支付102,759.84元（121,300元+23,938.44元-42,478.6元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司洛东营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告左家秀、熊美娟各项损失102,759.84元。
二、由被告张波于本判决生效后十日内赔偿原告左家秀、熊美娟各项损失1,521.63元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司洛东营销服务部于本判决生效后十日内返还原告张波垫付款42,478.6元。
四、驳回原告左家秀、熊美娟的其他诉讼请求。
案件受理费2,555元、鉴定费5,300元，合计7,855元，由原告左家秀、熊美娟负担381元，被告张波负担4,674元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司洛东营销服务部承担2,800元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴小连
二〇一七年十月三十一日
书记员 周 欢
附：法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。