吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5881号
原告王玉龙，男，1989年3月6日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人潘殿林，吉林华信律师事务所律师。
被告滕继峰，男，1966年1月14日生，汉族，个体车主，住德惠市。
被告李冠军，男，1973年1月5日生，汉族，司机，住德惠市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，经理。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告王玉龙诉被告滕继峰、李冠军、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉龙及其委托代理人潘殿林、被告滕继峰和被告保险公司的委托代理人马遇伯到庭参加了诉讼。被告李冠军经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉龙诉称，2015年9月23日14时许，被告李冠军驾驶吉A787**号重型半挂牵引车从德惠市102线1151.9公里处诚信轮胎修理部院内驶入102线国道过程中将修理人员王玉龙碾压，造成王玉龙受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：李冠军承担全部责任，王玉龙无责任。因被告滕继峰是吉A787**号重型半挂牵引车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故要求被告赔偿损失共计人民币204，808.66元，其中住院费87，072.42元，住院伙食补助费1700.00元，护理费11，167.20元，误工费22，334.40元，营养费5000.00元，残疾赔偿金46，435.64元，精神损害抚慰金5000.00元，后续治疗费11，000.00元，复印费99.00元，鉴定费5000.00元，律师代理费10，000.00元。
被告滕继峰在庭审期间辩称，原告告诉的肇事时间、经过及交警部门的责任划分属实，同意原告的诉讼请求。
被告保险公司在庭审期间辩称，原告告诉的肇事时间、经过及交警部门的责任划分均无异议，但应当核实是否属于正在维修的车辆，如属于正在维修的车辆，就不符合上路的条件，保险公司不承担责任，如不存在上述状况，对原告合理损失，我公司予以赔偿。原告的损失首先由交强险赔偿，不足部分由商业险赔偿，误工费和护理费，足月的按月计算，复印费、鉴定费、律师代理费、诉讼费不在理赔范围内，保险公司不承担赔偿责任。
本案原、被告争议的焦点问题为：原告各项诉讼请求的具体数额及其法律依据。
围绕上述焦点问题，本庭组织原、被告分别就焦点问题进行了陈述、举证、质证以及辩论发言，现将各方观点分述如下：
原告为证明自己的主张，提供了如下的证据：
1、《交通事故认定书》一份，证明被告李冠军承担此起事故的全部责任，王玉龙无责任；
2、吉林大学第一医院住院病案、出院诊断书、门诊手册各一份，证明原告病情、住院天数以及护理级别；
3、医疗费票据2枚，金额为87，072.42元；
4、吉林常春司法鉴定所于2015年10月28日出具的《司法鉴定意见书》一份，证明原告右膝部伤情达十级伤残；护理期限以90天为宜；误工期限以180日为宜；营养费5000.00元；后续治疗费为11，000.00元；
5、复印费票据一枚（吉林大学第一医院二部），金额为99.00元；
6、司法鉴定费票据一枚，金额为5000.00元；
7、律师代理费票据一枚，金额为10，000.00元；
8、二道区红岩汽车美容服务会所出具的证明一份，内容为“王玉龙2014年3月至2015年5月在我厂从事汽车美容装饰，2015年5月辞职”；
9、二道区红岩汽车美容服务会所的营业执照复印件一份。
10、户籍证明一份，记载处显示为农业家庭户口。
上述证据材料经庭审质证，被告滕继峰诸份证据均无异议。被告保险公司的质证意见是：对复印费票据有异议，不属于正规发票，且不属于保险公司理赔范围；对红岩汽车美容服务会所出具的证明真实性有异议，该份证据材料不具有证明原告在城镇居住一年以上的证明效力，且该单位也不具有证明经常居住地的资质；对原告单方委托的司法鉴定意见真实性无异议，但需回公司征求意见后再决定是否申请重新鉴定，对其他证据无异议。
本院当庭告知被告保险公司，应在七天内提交重新鉴定申请，逾期则视为放弃权利。后因被告保险公司已放弃该项权利，故本院不再组织重新鉴定。
被告滕继峰为证明自己的主张，提供证据如下：交强险、商业险保单各一份，证明吉A787**号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业三者险并附加不计免赔险。其中交强险的投保期间为：2014年10月9日—2015年10月8日；商业第三者险的投保期间为：2014年10月19日—2015年10月18日，保险金额为50万元。上述证据材料经庭审质证，原、被告均无异议。
经审理查明：被告滕继峰系吉A787**号重型半挂牵引车实际所有权人，与李冠军系雇佣关系。原告系德惠市诚信轮胎停车场雇佣的机修工，工作内容是维修汽车底盘等活计。2015年9月23日14时许，被告李冠军驾驶吉A787**号重型半挂牵引车从德惠市102线1151.9公里处诚信轮胎修理部院内驶入102线过程中将修理人员王玉龙碾压，造成王玉龙受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：李冠军承担全部责任，王玉龙无责任。
另查明：原告王玉龙伤后被诊断为“右膝关节前交叉韧带断裂，双膝关节外伤，右膝关节半月板前角损伤，右膝关节内侧副韧带断裂，左膝关节内侧半月板前后角、外侧半月板前角损伤，胸外伤，双侧创伤性湿肺，左侧腓骨近端骨折”。在吉林大学第一医院住院治疗17天（即2015年9月23日—2015年10月10日），共花医疗费用87，072.42元
再查明：吉A787**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险并附加不计免赔险。其中交强险的投保期间为：2014年10月9日—2015年10月8日；商业第三者险的投保期间为：2014年10月19日—2015年10月18日，保险金额为50万元。
通过对焦点问题的举证、质证和辩证，本庭综合评判如下：
本院认为：因被告李冠军系被告滕继峰雇佣的司机，故应由雇主滕继峰对原告的合理经济损失给予赔偿。
1、关于医疗费87072.42元和住院伙食补助费1700.00元的主张，根据医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据事实依法予以保护；2、关于后续治疗费、护理费以及营养费的主张，根据法定鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，亦应给予保护；3、关于复印费99.00元、鉴定费5000.00元、律师代理费10，000.00元，因有相关事实与票据作为佐证，且费用的支出与侵权行为之间具有因果关系，故依法给予支持；4、关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，从原告受伤之日（即2015年9月23日）至定残前一天（即2015年10月27日）共计35天；此外，因原告并未提交有关其收入的证据，故参照吉林省“居民服务、维修和其他服务业”的平均工资标准为124.08元／天，原告误工费应为4342.80元（124.08元／天×35天）；5、关于残疾赔偿金，因原告被评为十级伤残，同时依据“最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》”中的意见，在本案中，因原告不能提供充分的证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇（其提供的证据显示2014年3月至2015年5月期间在长春某汽车美容服务会所工作，而本案事故发生时其身份系诚信轮胎停车场维修工，该份证据无法证明原告经常居住地为何处），故参照吉林省农村居民人均纯收入的计算标准，伤残赔偿金应为21，560.24元（即10，780.12元×20年×10%）；6、关于精神损害抚慰金的请求，因被告侵权行为已致原告十级伤残，给原告带来较大精神痛苦，可根据受诉法院所在地平均生活水平予以适当保护5000.00元为宜。
综上，原告合理经济损失共计为人民币161，941.66元［其中医药费87，072.42元，后续治疗费11，000.00元，营养费5000.00元，误工费4342.80元（124.08元／天×35天），护理费11，167.20元（即124.08元∕天×90天），住院伙食补助费1700.00元（即17天×100.00元∕天），伤残赔偿金21，560.24元（即10，780.12元×20年×10%），精神损失费5000.00元，复印费99.00元，鉴定费5000.00元，代理费10，000.00元；其中被告滕继峰为原告垫付部分医疗费用42，500.00元］。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险的限额内一次性给付原告王玉龙人民币52，070.24元（即医药费10，000.00元、误工费4342.80元、护理费11，167.20元、伤残赔偿金21，560.24元、精神损害抚慰金5000.00元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险的限额内一次性给付原告王玉龙人民币94，772.42元（其中医药费77，072.42元、后续治疗费11，000.00元、营养费5000.00元、住院伙食补助费1700.00元）；
三、被告滕继峰于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王玉龙人民币15，099.00元（即复印费99.00元，鉴定费5000.00元，代理费10，000.00元）；
四、原告王玉龙于本判决生效之日起五日内一次性给付被告滕继峰垫付的医疗费42，500.00元；
五、驳回原告王玉龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3539.00元，减半收取1769.50元和特快专递费224.00元，共计1993.50元由被告滕继峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 宋艳艳