内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初2684号
原告武成发，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告张才，男,1980年12月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告赵亚辉，女，1976年8月1日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市绿园区。
三原告委托代理人郑国学，开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。
负责人孙国胜，系经理。
委托代理人杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区。
负责人邵强，系经理。
委托代理人孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师
原告武成发、张才、赵亚辉与被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称开鲁公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，于2015年7月8日依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武成发及三原告的委托代理人郑国学，被告开鲁公司的委托代理人杜希顺，被告长春公司的委托代理人孟寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日，原告赵亚辉为其所有的吉CXXX**号重型半挂牵引车在被告开鲁公司投保了交强险，在被告长春公司为吉CXXX**号重型半挂牵引车及吉CL6**挂号重型厢式半挂车投保了总额为120万元的商业三者险。后原告赵亚辉将吉CXXX**号重型半挂牵引车及吉CL6**挂号重型厢式半挂车卖与原告武成发。
2015年10月18日13时50分，原告张才驾驶吉CXXX**号重型半挂牵引车牵引吉CL6**挂号重型厢式半挂车，沿翁牛特旗乌丹镇城区外环路由南向北行驶至外环路与乌大线交叉路口处时，与沿乌大线由西向东行驶的由尼玛驾驶的蒙Dyxxxx号小型轿车（乘员敖特根巴音、那日苏）相撞，造成尼玛当场死亡，敖特根巴音受伤后经医院抢救无效死亡，那日苏受伤及车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门责任认定，原告张才承担本次事故的主要责任，尼玛承担本次事故的次要责任，敖特根巴音、那日苏无责任。事故发生后，因原告张才系原告武成发雇员，原告武成发垫付了本次事故给死、伤者造成的损失合计115万元。故起诉，要求二被告承担保险责任，并承担本案的诉讼费用。
被告开鲁公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，对事故发生无异议，且事故发生在保险期间，我公司同意按照法律进行赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。
被告长春公司辩称，事故车辆在我公司投了商业三者险，主挂车保险限额总额为120万元，不计免赔，事故发生在保险期内。发生事故时事故车辆未悬挂车牌，根据保险条款约定，我公司不承担保险责任。其余待质证时发表意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、翁公交认字【2015】第150053号道路交通事故认定书一份，证明此次事故发生的经过，原告张才承担此次事故主要责任。被告开鲁公司质证认为，无异议。被告长春公司质证认为，真实性无异议，但事故车辆未按规定悬挂车牌，安全设施不全。
二、死者尼玛的火化证明、被抚养人身份证及户口本复印件、村委会证明证明，收据各一份，证明尼玛在事故中死亡，尼玛的被抚养人情况，三原告已经对死者进行了赔偿。被告开鲁公司质证认为，无异议。被告长春公司质证认为，对火化证明无异议，对村委会证明有异议，无法证明被抚养人情况。收据及谅解书与我公司无关，应按法律规定予以赔偿。
三、敖特根巴音的病历、费用清单、火化证明、死亡证明，证明奥特根巴音在事故中抢救无效后死亡；那日苏的翁牛特旗医院病历、病情证明书、费用清单、医疗费收据，赤峰学院附属医院病历、疾病诊断书、费用清单、医疗费收据，伤残鉴定报告、鉴定检查费单据，证明伤者那日苏的伤情、花费及伤残等级情况；收据，证明敖特根巴音与那日苏系父子关系，原告已经对死者及伤者进行了赔偿。被告开鲁公司质证认为，无异议。被告长春公司质证认为，真实性均无异议，敖特根巴音未提供诊断书及医疗费收据，无法核实病历及清单的真实性。伤者那日苏住院天数过长，应当剔除与交通事故无关的费用，要求对用药合理性进行鉴定。伤残鉴定为交警队委托，不是法院指定及当事人协商的鉴定机构，对鉴定结论不予认可，伤残等级过高，对伤残等级申请重新鉴定。鉴定检查费不属于保险责任，公司不予承担。误工时间过长，申请对误工期限进行鉴定。收据及谅解书与我公司无关，应按法律规定予以赔偿。
被告长春公司为支持其答辩意见，向本院提交了保险条款一份，证明本案应属于免除保险责任的情形，三者险项下不赔偿精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。被告开鲁公司质证认为，无异议。原告质证认为，真实性无异议，保险条款是格式条款，没有对投保人进行告知
被告开鲁公司未向本院提交证据。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告长春公司提交的证据，证据具有真实性的特征，但该保险条款为格式条款，本院不予采信。
经审理查明，2015年10月18日13时50分，原告张才驾驶吉CXXX**号重型半挂牵引车牵引吉CL6**挂号重型厢式半挂车，沿翁牛特旗乌丹镇城区外环路由南向北行驶至外环路与乌大线交叉路口处时，与沿乌大线由西向东行驶的由尼玛驾驶的蒙Dyxxxx号小型轿车（乘员敖特根巴音、那日苏）相撞，造成尼玛当场死亡，敖特根巴音受伤后经医院抢救无效死亡，那日苏受伤及车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门翁公交认字（2015）第150053号道路交通事故责任认定书认定，原告张才驾驶安全设施不全，未按规定悬挂机动车号牌的机动车上路超速行驶，在有交通信号灯控制的道路未让优先通行一方先行，承担本次事故的主要责任，尼玛承担本次事故的次要责任，乘员敖特根巴音、那日苏无责任。
事故发生后，敖特根巴音被送往翁牛特旗医院抢救治疗，后抢救无效死亡，花费医疗费1618.10元。伤者那日苏为死者敖特根巴音之子。于2015年10月18日至2015年10月22日在翁牛特旗医院住院治疗4天，花费医疗费52030.52元；2015年10月22日至2015年12月22日转入赤峰市医院住院医疗61天，诊断为：1.肝损伤术后；2.肾损伤术后（右肾切除术后）；3.右侧血气胸；4.肝功能异常；5.低蛋白血症；6.腹部损伤；7.肺挫伤；8.肺炎；9.左第一肋骨骨折；10.血尿。花费医疗费161929.26元。两次合计支出医疗费213959.78元。后经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，伤者那日苏因交通事故造成的损伤构成八级伤残，支付鉴定检查费1320.00元。至评残前一日（2016年2月24日），那日苏误工期129日。
另查明，死者尼玛的母亲满喜于1936年11月11日出生，共有五个子女。其女儿尼特日格乐于2014年4月9日出生。
再查明，事故车辆登记在原告赵亚辉名下，实际所有人为原告武成发，原告张才系原告武成发雇佣的司机。事故车辆在被告开鲁公司处投保了交强险，在被告长春公司处投保了商业三者险，主、挂车保险限额合计120万元，不计免赔。此次事故发生在保险期内。事故发生后，原告武成发赔偿死者尼玛亲属44万元，赔偿死者敖特根巴音及伤者那日苏合计71万元。
本院认为，本次交通事故经公安交警部门责任认定，原告张才负事故的主要责任，因此给死者尼玛、敖特根巴音及伤者那日苏造成各项损失的合理部分，应负赔偿责任。结合交警部门的责任认定，以原告张才承担70%的赔偿责任比例较为适宜。因事故车辆在分别在二被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故二被告保险公司应在所承保的保险责任限额内承担赔偿责任。虽被告长春公司提交的保险条款中注明“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或牌号的，保险人不负责赔偿”，但依据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，上述格式条款免除了保险人依法应承担的义务，加重了投保人、被保险人的责任，属无效条款，故被告长春公司的抗辩意见本院不予支持。被告长春公司虽然对伤者那日苏的用药合理性、误工日期有异议，但在本案中未提出相关鉴定申请，故应以病历为准。伤者那日苏的伤残鉴定为公安交警部门委托有资质的鉴定机构经法定程序作出，本院予以采信。
经审查，本次事故给死者尼玛造成的损失为：死亡赔偿金567000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、被抚养人生活费29916.00元（女儿：9972.00元/年4年÷2人＝19944.00元+母亲：9972.00元/年5年÷5人＝9972.00元）、丧葬费27228.00元，合计674144.00元；敖特根巴音的损失为：医疗费：1618.10元、死亡赔偿金567000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费27228.00元，合计645846.10元；那日苏的损失为：医疗费213959.78元、误工费11622.90元（90.10元/天129天）、护理费7150.00元（110.00元/天65天）、住院伙食补助费6500.00元（100.00元/天65天）、残疾赔偿金170100.00元（28350.00元/年20年30%）、精神损害抚慰金9000.00元，合计418332.68元；三项合计1738322.78元。
以上费用被告开鲁公司应承担的保险责任为120000.00元。被告长春公司应承担的保险责任为1132825.95元【（1738322.78元-120000.00元）70%】，超出原告支付及主张的数额，应以原告实际支付的数额为准，即被告长春公司应承担的保险责任为103万元。
综上，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司于判决生效后十日内在所承保的交强险责任限额内给付原告武成发保险理赔款12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后十日内在所承保的商业三者险责任限额内给付原告武成发保险理赔款103万元。
（武成发账号：中国工商银行622202xxxxxxxxxxxxx）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150.00元，减半收取7575.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担1350.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担6225.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王辉
二〇一六年七月十八日
书记员 李勃