湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0724民初798号
原告：刘建华，男，1976年6月30日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：祁军，湖南楚江律师事务所律师。
被告：陈笑天，男，1985年3月28日出生，汉族，居民，住澧县。
委托诉讼代理人：张元，女，居民，住澧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司，住所地常德市武陵区南坪乡东风居委会新河路68号。
主要负责人：杨慧茹，经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。
原告刘建华与被告陈笑天、中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司（以下简称太平洋财产保险武陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托诉讼代理人祁军与被告陈笑天及其委托诉讼代理人张元、太平洋财产保险武陵支公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建华向本院提出诉讼请求，判令陈笑天赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失189632元，太平洋财产保险武陵支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。事实和理由：2017年10月17日7时，陈笑天驾驶湘Ｊ×××××小型客车行驶至合口镇黄陵村十二组路段，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，陈笑天负事故主要责任。原告受伤后在石门县人民医院住院治疗，陈笑天支付了部分医疗费。陈笑天的肇事车辆在太平洋财产保险武陵支公司投保了交强险和商业三者险。
陈笑天辩称，刘建华所述交通事故发生和责任认定属实，同意赔偿刘建华的各项损失；湘Ｊ×××××小型客车在太平洋财产保险武陵支公司投保了交强险和保险额1000000元、不计免赔的商业三者险，刘建华的各项损失应由太平洋财产保险武陵支公司赔付；事故发生后已垫付刘建华医疗费96785.73元，刘建华获得太平洋财产保险武陵支公司赔偿后，超额赔付部分应返还。
太平洋财产保险武陵支公司辩称，刘建华所述属实，同意在交强险和商业三者险限额内按保险合同约定赔付，事故发生后已预付刘建华医疗费10000元。保险公司按约不应赔付刘建华非基本医疗保险用药医疗费21369.6元，残疾赔偿金应按农村居民人均收入确定，刘建华要求按建筑行业计算误工费不当，其扶养人生活费不应超过扶养人年度居民消费支出，保险公司按约不赔偿鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月17日，陈笑天驾驶其所有的湘Ｊ×××××小型轿车沿S304线由东往西行驶，7时20分许，至临澧县，逢刘建华驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车从大堰村方向驶入S304线，因双方均未对路面情况详尽观察，陈笑天在雨天驾车未降低行驶速度，导致湘Ｊ×××××小型轿车正面与湘Ｊ×××××普通二轮摩托车尾部相撞，造成刘建华受伤及两车受损的交通事故。该起事故经临澧县公安局交通警察大队认定，陈笑天负事故主要责任。刘建华受伤后，当即被送往石门县人民医院住院治疗，同年12月23日出院，陈笑天垫付医疗费53203.25元，太平洋财产保险武陵支公司垫付医疗费10000元。2018年1月23日，刘建华因交通事故颅骨缺损修补继续在石门县人民医院住院治疗，同年2月6日出院。陈笑天垫付医疗费43582.48元。2018年4月20日至30日，刘建华再次在常德市康复医院住院观察治疗，支付医疗费1000元，此外，刘建华还在石门县人民医院、常德市第一人民医院门诊检查治疗，支付医疗费2110.96元。此后，刘建华经常德市司法鉴定中心鉴定构成两项十级伤残，误工300天，陪护一人150天，营养期150天，支付鉴定费2700元。太平洋财产保险常德中心支公司委托常德市司法鉴定中心对刘建华在石门县人民医院的医疗费进行鉴定，确定非基本医疗保险医疗费21369.6元。
2015年至本起交通事故发生前，刘建华一直从事城市房屋装修工作，作为其主要收入来源。刘建华与其妻生育二子刘富文、刘裕文（均于2005年11月17日出生），刘建华与其兄刘兵、妹刘林燕共同负有赡养义务的父亲刘必美（1948年3月14日出生）、母亲宁金玉（1948年10月4日出生）。陈笑天的肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车在太平洋财产保险武陵支公司投保了交强险和保险金额1000000元不计免赔的商业三者险。
本院认为，陈笑天与刘建华均违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致刘建华身体伤残，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定符合案件事实与法律规定，本院予以采信。本院根据事故责任与原因力确定陈笑天承担事故损失70%的赔偿责任。刘建华在交通事故发生前长期在城镇从事房屋装修工作，主要收入来源于城镇，可按城镇建筑行业确定残疾赔偿金和误工等损失，对于太平洋财产保险武陵支公司关于残疾赔偿金按农村居民人均收入确定和按建筑行业计算误工费不当的辩解主张，本院不予采纳。太平洋财产保险武陵支公司提交了刘建华非基本医疗保险医疗费鉴定意见，要求按商业三者险合同约定扣减的辩解主张，本院予以采纳。刘建华被扶养人虽有4人，但按丧失劳动能力残疾比例12%计算，同时扶养4人应付生活费并未超过年度人均消费支出，对于太平洋财产保险武陵支公司的该项辩解主张，本院不予采纳。刘建华的非基本医疗保险医疗费和伤残鉴定费应由陈天笑按责任比例赔付，对于陈笑天要求太平洋财产保险武陵支公司替代赔付刘建华非基本医疗保险医疗费的辩解主张，本院不予采纳。据此，刘建华因本次交通事故造成的损失包括：医疗费109896.69元、住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）、营养费7500元（50元/天×150天）、误工费39941.92元（2017年湖南省建筑业平均工资48596元÷365天×300天）、护理费17400元（180元/天×30天＋100元/天×120天）、残疾赔偿金81475.2元（2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元（本院酌定）、被扶养人生活费25904.56元（2017年湖南省城镇居民人均消费性支出23163元×6年×12%＋2017年湖南省农村居民人均消费性支出11534元×10年×2人÷3人×12%）、交通费500元（本院酌定）、鉴定费2700元，合计300418.37元。对于刘建华要求陈笑天赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失的诉讼请求，本院予以支持。陈笑天的肇事车辆在太平洋财产保险武陵支公司投保了交强险和保险金额1000000元不计免赔的商业三者险，太平洋财产保险武陵支公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。据此，太平洋财产保险武陵支公司应在交强险限额内赔偿刘建华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失120000元。刘建华的其余损失扣减鉴定费2700元和非基本医疗保险医疗费21369.6元后，由太平洋财产保险武陵支公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿109444.14元，太平洋财产保险武陵支公司共应赔偿刘建华各项损失229444.14元，扣减已付10000元，尚应赔付219444.14元。陈笑天应按70%的责任比例赔偿刘建华非基本医疗保险医疗费、鉴定费16848.72元（21369.6元×70%＋2700元×70%），其已垫付刘建华医疗费96785.73元，刘建华获得太平洋财产保险武陵支公司赔偿后，超额获赔79937.01元应返还陈笑天。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司赔偿原告刘建华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失219444.14元（汇入中国建设银行湖南临澧支行，临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53）；
二、原告刘建华获得上述赔偿后返还被告陈笑天垫付的医疗费79937.01元。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4092元，减半收取2046元，由被告陈笑天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 易继华
二〇一八年八月三日
书记员 游雅鈞
附相关法条：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。