浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第418号
原告：楼某甲。
法定代理人：楼某乙。
委托代理人：赵某。
被告：浙江省某某市电影总公司。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：卢某某、周某某。
原告楼某甲为与被告浙江省某某市电影总公司（以下简称电影总公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年2月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，分别于2014年4月24日、2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告楼某甲的委托代理人赵某，被告电影总公司的委托代理人周某某均到庭参加了诉讼，原告楼某甲的法定代理人楼某乙到庭参加了第一次庭审。在案件审理过程中，本院准予被告电影总公司于2014年3月4日提出的重新鉴定申请，委托金华广福司法鉴定所对原告楼某甲的伤残等级、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年4月17日作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告楼某甲起诉称：2013年2月26日19时40分许，原告在其父母陪同下，在被告经营的某某影城观看《西游·降魔篇》电影。同日21时30分许，原告看完电影出来后，由父亲楼某乙牵手走到一楼大厅。走到门口时，楼某乙考虑到雨雪融化天大理石楼梯容易滑倒，特意将原告抱起下楼梯，但仍然发生滑倒事故致原告受伤。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。原告的损失有：医疗费27446.09元，后续治疗费6000元，住宿费1419元，交通费1285元，鉴定费2320元，住院伙食补助费360元，营养费3915元，护理费3000元，残疾赔偿金69100元，精神损害抚慰金5000元，合计119845.09元。原告认为，原告父亲抱原告下楼梯时已经意识到危险存在，因此注意力高度集中，已完全尽到监护责任，发生事故的原因在于被告未做好防滑措施及楼梯处灯光昏暗，应由被告承担全部赔偿责任。请求判令被告赔偿原告损失119845.09元。
被告电影总公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、原告无法证明本案事故发生在被告经营场所内，即使发生在被告经营场所内，事故发生的主要原因是原告监护人未尽到完全的监护责任，被告仅需承担相应的补充责任。二、原告提供的住宿费发票与诉请金额不一致，后续治疗费没有实际产生，不予认可，营养费计算标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高。
本院经审理，认定事实如下：2013年2月25日19时30分至2月26日22时30分，东阳出现了降雨、轻雾天气。2013年2月26日19时40分许，原告在其父母陪同下到被告经营的某某影城三楼观看《西游·降魔篇》电影。同日21时30分许，电影放映结束后，原告父亲楼某乙牵着原告的手走到影城一楼大厅。走到大门口时，楼某乙考虑到之前曾下过雨，地面比较湿滑，就抱着原告下楼梯，在下楼梯过程中，两人不慎摔倒致原告受伤。
原告受伤后在浙江大学医学院附属儿童医院两次住院治疗共计14天及在该院和东阳市人民医院多次门诊治疗，共花费医疗费28858.52元（已包括后续拆内固定费用3912.43元）。为治疗损伤，原告花费交通费1285元和住宿费1419元。经委托，金华职业技术学院司法鉴定所和金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书均确认：原告的损伤构成十级伤残，护理时间为30日，营养时间为45日。原告花费鉴定费2320元。事故发生后，被告对原告的损失分文未赔。
以上事实，有原告提供的东阳市公安局吴宁派出所对楼某乙所作的询问笔录、某某影城的电影票、东阳市人民医院门诊病历、浙江大学医学院附属儿童医院出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票和被告提供的气象证明等证据及庭审笔录予以证实。
本案争议的主要焦点是：
一、被告是否是某某影城的管理者，在本案中有否尽到安全保障义务？对此，原告提供照片4份，以证明被告在本案事故发生时未尽到安全保障义务。被告对证据的真实性无异议，对原告主张的证明目的有异议。经审核，本院认为，该证据符合有效证据的认定要件，予以采纳，本院确认其具有证明以下事实的证明力：被告对某某影城一楼门口至停车场之间的大理石楼梯作了防滑槽处理，在楼梯西边安装了防护栏，但未在台阶上全部铺设红毯也未设置警示标志。被告提供如下证据：一、公司基本情况、营业执照副本、税务登记证明复印件各1份，以证明某某影城的实际管理者为东阳市汇金影城管理有限公司。原告有异议，认为金华中院作出的生效裁定书已明确被告主体资格。经审核，本院认为，原告的质证意见成立，故不予采纳。二、设计单位温州市云艺建筑装饰设计院的营业执照、资质证书及图纸各1份，以证明某某影城的楼梯设计符合国家规定的安全标准。三、温州乔本建筑装饰工程有限公司的营业执照、资质证书及证明各1份，以证明某某影城的楼梯施工已符合国家规定的安全标准。原告对证据二、三的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告的证明目的不能成立，上述证据反而能证明原告摔伤的台阶属被告经营场所。经审核，本院认为证据二、三与本案无关，不予采纳。四、照片8份，以证明某某影城已采取安全措施，尽到了安全保障义务。原告对标记为1-4号的照片无异议，对标记为5-8号的照片有异议，认为不是事发时的照片。经审核，本院认为，标记为1-4号的照片与原告提供的照片一致，予以采纳，其余四张照片并不是事发时的状态，故不予采纳。
二、原告的损失是否应当按照城镇居民标准计算？对此，原告提供个体工商户营业执照复印件1份、东阳市时代花园业主委员会出具的证明1份，以证明原告父亲在东阳市区经营山庄及原告生活在东阳城区，原告的损失应按城镇居民标准计算的事实。被告有异议，认为原告父亲并没有继续经营山庄。被告提供照片4份和（2013）东南商初字第106号民事判决书1份，以证明原告父亲经营的某某某山庄早在2012年10月份就已经歇业的事实。原告对真实性无异议，认可原告父亲经营的山庄自2012年10月后歇业，但认为山庄歇业只是暂时的，工商登记并未注销，与村里的合同也未到期。经审核，本院认为，原告父亲是否继续经营某某某山庄与本案无关，对原、被告提供的该部分证据，本院不予采纳，原告提供的证明符合有效证据的认定要件，予以采纳，本院确认其具有证明原告随父母居住生活在东阳城区已有多年的事实的证明力。
本院认为，原告在父母亲陪同下在某某影城观看电影后由父亲抱其下楼梯时不慎摔倒受伤的事实，有原告提供的证据证实，足以认定。事发楼梯系观看电影的人群进出某某影城的主要通道，被告作为某某影城的管理人，对于利用该楼梯进出某某影城的人员负有合理限度范围内的安全保障义务。被告应当预见到下雨天大理石楼梯湿滑易摔倒，却未设置警示标志予以提醒，亦未采取妥当的措施防范危险发生，主观上存在过错，应承担相应的责任。原告父亲作为原告的监护人，负有保障原告人身安全的法定职责，但其带原告外出观影期间遇湿滑地面处置不当，抱着原告下楼梯时疏忽大意不慎摔倒致原告受伤是本案事故发生的直接原因，其未尽到监护职责，应由其承担主要责任。根据本案的客观情况，本院确定由被告赔偿原告合理损失的20%，由原告父亲承担其余责任。
关于原告合理损失的认定：原告随父母在东阳城区居住生活多年，相关损失应按城镇居民标准计算，其在诉请中主张的住宿费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，符合相关司法解释的规定，本院予以确认；医疗费和后续治疗费应以本院审核认定的为准为28858.52元，营养费按72元／日计算45天为3240元。上述各项损失合计109582.52元。原告因本案事故构成十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请成立，但根据被告的过错程度和司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素，原告要求赔偿的数额过高，本院酌情确定被告应赔偿1000元。经计算，被告应赔偿原告损失22916.5元（109582.52×20%＋1000）。
综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告浙江省某某市电影总公司应于本判决生效后十日内赔偿原告楼某甲损失22916.5元。（款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、驳回原告楼某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告楼某甲负担445元，由被告浙江省某某市电影总公司负担105元。鉴定费2040元（被告浙江省某某市电影总公司预交），由被告浙江省某某市电影总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴霞林
二〇一四年六月二十四日
代书记员 郭 倩