湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1388号
原告:陈旺青,男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。
被告：彭赛红，女，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：郭松秀，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所实习律师。
原告陈旺青与被告彭赛红装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈旺青及其委托诉讼代理人李志春，被告彭赛红及其委托诉讼代理人郭松秀、朱喜良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旺青向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修费13000元及迟延支付的利息（2017年8月7日开始至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月底、6月初，原告与被告就被告购买的湖南报业文化城金地亚17栋2501室的装修达成口头协议，原告以包工（包劳务）的方式，找人帮其装修该房屋，工期2个月，装修费总包39000元。双方达成口头协议后，原告于6月2日进场、开工对被告的2501室按被告提供的施工图纸进行施工。6月5日，被告在未与原告协商一致的情况下，在原告紧张施工的过程中，拿来一份事先打印好的《室内装修合同书》要原告签字，原告在没有仔细�读的情况下签了字，至此，双方签订了《室内装修合同书》。但原告事后发现合同期变成了三个月，对此明确提出了异议，并对自己保存的合同书进行了修改。在原告提出异议后，被告未表示反对，整个装修持续到8月1日基本完工。完工后，原告多次请被告就装修施工进行检查，提出要整改的地方。但当原告聘请的电工师傅以及本人等电话联系被告来整改时，被告一再找借口推托，甚至将门锁予以更换，不让原告进门。8月7日，原告再次到2501室提出对被告发现的问题，可以为其进行整改，被告尽管开了门，但还是不同意整改，也不支付剩余的工程款13000元，原告只好将全部装修工具拿出、撤场。另外，被告还在合同之外，增加了不少工作量：如进户左手隔挡柜、酒柜超出宽度1米、沙发背景墙油漆、装灯等，合计至少增加了12个工作时间。为催讨被告未支付的13000元，年前，原告多次讨要，但被告要么不接电话，要么不开门，当地司法和公安组织调解，被告最终也不愿意付款。作为农民工的原告，老老实实经历了一回讨薪难，经历了一场讨薪苦。而原告在装修后不久就入住，在该房快快活活过了他们的新年。综上，被告毫无理由一再拖欠理应支付的装修款13000元，严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告彭赛红辩称：1、原告歪曲基本事实，实际情况为：2017年6月初，原、被告签订《室内装修合同书》，约定被告在3个月内完成被告房屋装饰装修工作。但原告在7月底8月初时，因急于履行另外承揽的合同，在未完全按约履行完与被告的合同，且被告房屋存在多处需整改问题的情况下，未经验收就擅自不负责任地退场，并拒绝被告返工整改的要求。被告只得另行委托第三�完成原告未完成和需整改的工作；2、原告已无权请求被告支付合同款。《室内装修合同书》第五条约定，合同一经签订，被告支付原告10000元，工期过半（2017年8月10日）时，被告第二次付款10000元，余款工程验收后结算。而事实上，原告以工人做完活要走为由向被告请求提前支付合同款，被告已支付原告26000元，后因原告未依约履行合同，被告委托第三方完成余下工作时，又支付11500元。根据合同法第九十四条第（三）项规定，被告在多次要求原告整改被拒绝而另行委托第三方时，应视为已依法解除合同。另根据合同法第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，原告瑕疵履行合同，应相应减少合同价款，并承担违约责任，赔偿损失。按合同第十一条约定，违约方应承担合同总价款20%的违约责任。被告为达到合同目的，在原告明确不履行合同的情况下，另行委托第三方完成装饰装修工作，支付合同款11500元，耗材约1000元，且原告应承担7800元的违约责任，合计明显高于原告主张的13000元合同余款，被告无需再向原告支付合同款。
经审理查明，2017年6月5日,原告陈旺青（乙方）与被告彭赛红（甲方）签订了一份《室内装修合同书》，约定甲方委托乙方进行居室装潢。合同第一条约定：工程地址在长沙市××北路湖南报业文化城金地亚17栋2501，总计施工面积134平方米，施工内容主要含地面、墙面、屋顶、卫生间、厨房、门窗、各式衣柜、书柜与床、电气设备安装、给排水设备施工等等，详见合同附件（一）金地亚17栋2501家庭装潢施工图纸，附件（二）“每间房子外显工程补充清单”。委托方式为包工，工程开工时间2017年6月5日，竣工时间2017年9月5日，工程总天数90天。第二条约定：施工总费用叁万玖仟元整。第三条约定：装修依据与标准遵守附件（三）《湖南报业文化城金地亚花园住宅装修管理协议》，甲方提供的施工图（含原始结构图、平面布置图、顶面布置图、制作家具立面图、水电开关布置图等的内容）。施工改动处以“每间房子外显工程补充清单”为准。为实用和美观在家具制作与其他细节上需要完善的，乙方要积极配合实施。第四条约定：工程材料规格、名称、数量，由乙方提前开列，品牌由乙方推荐，甲方负责采买。凡由甲方自行采购的材料、设备，产品质量由甲方自负。施工质量由乙方负责。工程验收标准，双方同意参照国家相关规定执行。第五条约定：合同一经签订，甲方即支付施工工费壹万元，当工程进度过半（2017年8月10日），甲方即第二次付施工工费�万元。余款甲方对工程竣工验收后结算。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。第七条约定：工程质量验收，除隐蔽工程需分段验收外，待工程全部结束后，乙方组织甲方进行竣工验收。双方办理工程结算和移交手续。乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任。甲方自行搬进入住，视为验收合格。第九条约定：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的20%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的损失超过违约金的，应进行补偿。第十一条约定：任何一方需变更合同的内容，应经双方协商一致后重新签订补充协议。如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的20%交付违约金，并办理终止合同手续。合同签订后，原告陈旺青认为此前口头约定的工期为60天，故将自己持有的那份《室内装修合同书》工程竣工时间改为2017年8月5日，工程总天数60天，并在付款方式栏添加备注：如提前完工，应提前付款，付80%。原告于2017年6月初进场施工，同年8月1日基本完工，尚有入户花园矮鞋柜等少量项目未完工，另阳台壁柜后因渗水起泡，此外，原告完成的柜门、空调板、部分电源插座等存在部分质量问题。后原、被告就工程整改等问题发生矛盾，原告于2017年8月7日退场。2017年8月中下旬，长沙新巢装饰工程设计有限公司承接金地亚17栋2501房装修整改工程，整改装修款共计11500元，其中木工5500元，电工4000元，泥工2000元。具体工程为柜门、酒柜调整，抽屉走边；阳台柜子整改；电路检修，开关插座、水龙头重新安装；厨房墙体换砖。并完成长鞋凳子、化妆格子盒制作，洗漱架、浴柜灯、屏风、书房空调电源等安装，电视墙装插座，筒灯及电视墙两边粉刷等工作。2017年9月13日，小区物业公司即湘潭金世纪物业发展有限公司对金地亚17栋2501房装修工程进行竣工验收，2017年9月14日，被告彭赛红向长沙新巢装饰工程设计有限公司付款11500元。
另查明，原告陈旺青系木工，无承接装饰装修工程的相关资质。被告彭赛红已向原告支付装修款26000元，剩余装修款13000元未予支付，原告催要剩余装修款未果，故此成讼。
上述事实，有《室内装修合同书》及附件、装修竣工验收单、长沙新巢装饰工程设计有限公司出具的证明、收据、领条、证人蒋某、何某的证言、照片及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告陈旺青和被告彭赛红签订了《室内装修合同书》后，双方均应按合同履行自己的义务。根据本院查明的情况，原告已完成金地亚17栋2501房主要装修工程，但至退场时尚有少量未完工项目，另部分完工项目存在质量问题，应认定为瑕疵履行合同义务，依据相关法律规定，可适当减少装修价款。被告在原告退场后，另行委托装修公司对原告完工项目进行整改，并支付了11500元。考虑到被告将装修工程发包给无相关资质的原告施工，自身也存在过错，且长沙新巢装饰工程设计有限公司后期完成的部分项目如长鞋凳子、化妆格子盒、洗漱架、屏风等不属原、被告合同中约定的内容，本院酌情认定应减少的装修款为5750元。被告辩称，原告应承担合同价款20%的违约金7800元，因被告未就违约金问题提起反诉，且合同约定支付违约金的条件为一方擅自解除合同或一方以书面形式提出终止合同，本案不属此种情形，对被告该项辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告支付剩余装修款13000元，扣除酌情减少的价款后，被告还应向原告支付装修款7250元。原告主张2017年8月7日已将装修好的房屋交付被告，要求从该天开始计算迟延付款利息，与合同约定不符，也无事实和法律依据，依据本案实际情况，迟延付款利息自原告起诉之日即2018年5月10日开始计算较为适宜，其标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告彭赛红于本判决生效之日起十日内向原告陈旺青支付装修款7250元，并支付自2018年5月10日至装修款清偿之日止，按照中国人�银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告陈旺青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，因适用简易程序减半收取63元，由原告陈旺青负担38元，其余25元由被告彭赛红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨 剑 波
二〇一八年八月六日
代理书记员 �金莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人�按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。