wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执异31号
异议人（案外人）：何佩书，女，1964年8月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：胡云，四川唯理法律服务所法律工作者。
申请执行人：周阳楷，男，1953年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：严荣（曾用名姜传杰），男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。
在本院执行周阳楷与严荣民间借贷纠纷一案中，案外人何佩书对本院作出的（2016）川0525执596号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
案外人何佩书称，本院执行周阳楷与严荣民间借贷纠纷一案中，作出（2016）川0525执596号执行裁定，冻结了何佩书在工行的存款10577.50元。何佩书认为自已不是本案承担责任的当事人，请求人民法院依法撤销冻结裁定。
申请执行人周阳楷称，法院冻结的存款是被执行人严荣的房屋拆迁补偿款划到何佩书账上的，法院冻结是正确的。
被执行人严荣称，被执行人欠申请执行人周阳楷的债是事实，但法院冻结案外人的银行存款是何佩书本人的。以前被执行人与何佩书是夫妻，离婚协议有一套住房归何佩书所有，但房产登记是严荣，至拆迁时仍是严荣，因此拆迁补偿款才划到何佩书的银行账上。
本院查明，案外人何佩书与被执行人严荣原系夫妻关系，于2010年3月26日登记离婚，离婚协议约定，双方共有的一套住房（座落于古蔺镇墨宝寺，面积约155.87平方米），其产权归何佩书所有，此户的产权是以严荣的名义登记的，如需过户，严荣应协助办理过户手续。因该房一部分占地系国有土地，另一部分占地系集体土地，因此只办理了房产证，至拆迁时仍未办土地使用证。棚户区改造时，拆迁部门找严荣、何佩书核实后，将拆迁补偿款划到何佩书的银行账户。2016年9月14日本院作出（2016）川0525执596号执行裁定，冻结了何佩书在工行的存款10577.50元。
另查明，被执行人严荣所欠申请执行人周阳楷的债务系严荣的个人债务。
本院认为，案外人何佩书与被执行人严荣原系夫妻关系，2010年3月26日登记离婚时约定，双方共有的一套住房（争议房），其产权归何佩书所有。但该房的产权是以严荣的名义登记的，至拆迁时仍未将产权过户登记到何佩书名下，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条“案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本院认定该争议房是何佩书与严荣离婚前的共有财产。何佩书与严荣离婚登记时约定其产权归何佩书所有，对何佩书和严荣具有约束力。被执行人严荣所欠申请执行人周阳楷的债务系严荣的个人债务，理应由严荣个人清偿，因此本院在债权人申请执行严荣系列案中对于争议房所得的拆迁款的执行仅限于严荣所应得部分范围内，故本院因涉严荣的执行案件，所冻结何佩书银行账上的拆迁款并无不当。综上所述，何佩书所提出的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条的规定，裁定如下:
驳回何佩书的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王从友
人民陪审员 张光佑
人民陪审员 熊治林
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 罗露黎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其地足以阻上执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法二百零四条的规定，向人民法院提出执行异议。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第613号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人王顺义。
被执行人冯纯平。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第323号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一四年九月二十三日
书记员 扈 强
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初2573号
原告：李瑛，女，1956年12月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张继存，男，1978年1月15日出生，汉族，吉林市鑫星法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。
被告：吉林市教育学院，住所地：吉林市船营区北京路育才胡同28号。
法定代表人：张艳秋，院长。
委托代理人：胡翼林，男，1945年9月30日出生，汉族，吉林市教育学院法律顾问。
委托代理人：王少滨，吉林巡达律师事务所律师。
本院在审理原告李瑛与被告吉林市教育学院不当得利纠纷一案中，原告李瑛的委托代理人张继存（委托权限为特别授权）于2018年7月24日以原告李瑛被吉林市监察委员会立案调查，调查内容涉及本案车位及车位垫付款等问题，现民事诉讼无法进行，李瑛在本案中的相关权利另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑛申请撤诉的理由符合法律规定，确系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李瑛撤回起诉。
案件受理费638元由原告李瑛负担。
审判员 侯利平
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙翀文
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2648号
原告浙江科力饲料有限公司，住所地德清县乾元镇苕溪东街1137号。
法定代表人徐连法，系该公司总经理。
委托代理人曹轩、陈凯，浙江清溪律师事务所律师。
被告严生荣。
原告浙江科力饲料有限公司与被告严生荣买卖合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员陶志林适用简易程序于2016年7月28日公开开庭审理了本案。原告浙江科力饲料有限公司委托代理人曹轩到庭参加诉讼，被告严生荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告浙江科力饲料有限公司诉称，自2010年始，被告开始向原告购买饲料，终止买卖往来后，双方于2015年2月14日对账。经对账，截至2015年2月14日，被告尚欠原告货款20851元。该笔货款原告多次催讨未果，纠纷成讼，请求判令：被告支付货款20851元及逾期付款利息损失1062元（按年利率4%计算从起诉之日之债务清偿完毕之日）。原告为证明其诉请提供以下证据：欠条一份，证明被告尚欠原告饲料款20851元未支付的事实。
被告严生荣未进行答辩，也未提交任何证据。
庭审中原告进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下：自2010年始，原、被告双方开始发生饲料买卖业务往来。2015年2月14日，被告严生荣向原告浙江科力饲料有限公司出具欠条一份，言明尚欠货款20851元。事后，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在购买饲料后未及时清偿货款是本案的过错方，依法应当承担全部的民事责任。现原告浙江科力饲料有限公司要求被告严生荣支付货款20851元，合法有据，本院予以支持；原告主张逾期付款利息损失（按照年利率4%计收，自2015年2月14日起至债务清偿完毕之日）的诉讼请求，未违反国家相关规定，也并未超出双方对于利息月息2%的约定，该诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严生荣向原告浙江科力饲料有限公司支付货款20851元及利息1211元（按照年利率4%计算，自2015年2月14日起至暂计至2016年7月28日，即20851×4%×530÷365=1211），合计22062元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告严生荣未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以年利率4%为基础加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳174元，由被告严生荣负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陶志林
二〇一六年七月二十八日
代书记员 郑笑雨
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第345号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人邢某某，男，1982年11月5日出生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）334号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽到庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2012年4月10日早上5时20分许，被告人邢某某驾驶冀T509**冀TG2**重型半挂货车沿河南省道222线自东向西行驶至90KM＋200M处，与前方同向行驶的郭某某驾驶的豫E899**号三轮汽车追尾相撞，豫E899**号三轮汽车被撞入公路北侧沟内，造成郭某某当场死亡、两车损坏的重大交通事故。肇事后邢某某弃车逃逸。经滑县公安交警大队认定：邢某某负事故全部责任。2012年6月20日邢某某到滑县公安局投案。
另查明，本案附带民事部分已以被告人邢某某赔偿被害人郭某某经济损失人民币365000元调解解决。
被告人邢某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有滑县交通警察大队交通事故认定书、滑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、物证照片、滑县公安交警大队交通事故现场勘查笔录、证人邢某甲证言、被告人邢某某户籍证明等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人邢某某因违反交通运输管理法规而发生交通事故，并致一人死亡，核其行为已构成交通肇事罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人邢某某虽肇事后逃逸但后能主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首。案发后积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，且认罪态度较好，具有法定从轻情节和酌定从轻处罚的情节，可对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十二条第一、二款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张慧彩
审判员 李红伟
审判员 王献波
二〇一二年八月二日
书记员 李振辉
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1283民初354号
原告:阚吉凤，女，1977年8月3日出生，汉族，职业农民，现住海伦市。
被告：王少颖，女，1974年7月2日出生，职业农民，现住海伦市。
原告阚吉凤与被告王少颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚吉凤到庭参加诉讼，被告王少颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阚吉凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金30000.00元及利息（自2014年12月16日起按月利率1.2%计算）；2.请求判令被告立即偿还借款本金20000.00元及利息（自2015年2月16日起按月利率1.2%）计算；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月16日，被告因种地缺少资金在原告处分别借款20000.00元与10000.00元，约定月利率1.2%，被告为原告出具借据二份。2015年2月16日，被告又在原告处借款20000.00元，约定月利率1.2%，被告为原告出具借据一份。后经原告多次索要，被告无理拖欠至今。
王少颖未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据即借据三份，用以证明：2014年12月16日，被告向原告借款共计30000.00元，双方约定月利率1.2%；2015年2月16日，被告又在原告处借款20000.00元，约定月利率1.2%，被告拖欠原告借款合计50000.00元这�事实。被告王少颖未到庭进行质证，视为放弃相应诉讼权利，但以上证据内容具有真实性，形式具有合法性，并与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明事实如下：2014年12月16日，被告向原告借款共计30000.00元，双方约定月利率1.2%；2015年2月16日，被告又在原告处借款20000.00元，约定月利率1.2%。经原告多次索要，被告无理拖欠至今。
本院认为、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间的借款合同合法有效。被告王少颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告要求被告立即偿还借款50000.00元及利息（以30000.00元为基数，自2014年12月16日起至履行之日止按月利率1.2%计息；以20000.00元为基数，自2015年2月16日起至履行之日止按月利率1.2%计息）的诉请，诉讼有理，应予支持。
综上所述，原告诉请，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王少颖于本判决生效后立即给付原告阚吉凤借款本金50000.00元及利息（以30000.00元为基数，自2014年12月16日起至履行之日止按月利率1.2%计息；以20000.00元为基数，自2015年2月16日起至履行之日止按月利率1.2%计息）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告王少颖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一八年三月二十日
书记员 于馥欣
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）沂南行执字第76号
申请执行人沂南县国土资源局。
被执行人刘某某，男。
申请人沂南县国土资源局与被执行人刘某某行政处罚一案，申请人于2011年3月16日作出沂国土罚字（2011）第41号行政处罚决定书。上述法律文书现已发生法律效力。被执行人刘某某在法定期限内，既不申请复议又不起诉，并未按上述法律文书的规定履行义务，申请人沂南县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请人沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字（2011）第41号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、责令被执行人刘某某在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；将非法占用的180.5平方米土地退还村集体。
被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费由被执行人承担。
审判长 庄步兵
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一二年一月五日
书记员 刘松涛
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0423执231-2号
申请执行人:刘永强，男，汉族，1983年1月16日出生。汉族，住宁夏隆德县。
被执行人:张国龙，男，汉族，1983年12月16日出生。汉族，住宁夏隆德县。
本院在执行申请执行人刘永强与被执行人张国龙追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）宁0423民初987号民事调解书确定的内容，责令被执行人支付申请执行人代其履行的案件款40905.32元，负担案件受理费836元、执行费494元，张国龙未支付。现查明被执行人下落不明，无可供执行财产，本院已穷尽调查措施。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张志凯
审判员张列华
审判员温振和
二0一八年六月二十五日
书记员丁凯凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0423执231-2号申请执行人:刘永强，男，汉族，1983年1月16日出生。汉族，住宁夏隆德县。被执行人:张国龙，男，汉族，1983年12月16日出生。汉族，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人刘永强与被执行人张国龙追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）宁0423民初987号民事调解书确定的内容，责令被执行人支付申请执行人代其履行的案件款40905.32元，负担案件受理费836元、执行费494元，张国龙未支付。现查明被执行人下落不明，无可供执行财产，本院已穷尽调查措施。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张志凯审判员张列华审判员温振和二0一八年六月二十五日书记员丁凯凯
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第223号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴均。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人吴均犯拒不执行判决、裁定罪以及合同诈骗罪一案，于2014年12月17日作出（2014）奉刑初字第1844号刑事判决。原审被告人吴均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员万大庆出庭履行职务。上诉人（原审被告人）吴均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
原审判决认定：
一、拒不执行判决、裁定罪
2005年至2010年期间，被告人吴均以介绍工程为由，先后多次向谢某某借款共计人民币609万元（以下币种均为人民币）。2011年9月15日，谢某某向本市奉贤区人民法院提起民事诉讼，法院于2011年10月18日查封了被告人吴均座落于本市奉贤区南桥镇环城东路＊＊＊弄＊＊＊号301室的房屋。2012年1月11日，法院判令被告人吴均归还谢某某借款609万元。谢某某于2013年1月申请法院强制执行。奉贤区人民法院于2013年7月1日对房屋张贴强迁公告，限令被告人吴均于7月15日前搬离房屋，准备进行拍卖处理，被告人吴均则谎称正在协商将房屋抵债给谢某某，要求法院延期执行。2013年11月1日，被告人吴均将上述房屋以169万元的价格抵债出售给另一债权人黄某。
2014年4月8日，被告人吴均经传唤主动至公安机关供述了上述犯罪事实。
二、合同诈骗罪
（一）2011年11月20日，被告人吴均在已将本市奉贤区运河北路＊＊＊号奉浦开发区上海凌涛钢结构厂拆迁项目转包给他人的情况下，又以转包该项目为名，骗取被害人蔡某某工程预付款27万元。
（二）2012年4月26日，被告人吴均在未实际取得上海申星洗涤设备厂拆迁项目的情况下，以转包上述项目为名，骗取被害人余某某工程款共计20万元。
认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：民事起诉状、民事裁定书、协助执行通知书、民事判决书、执行申请书、送达回执，上海市房地产登记簿房地产权利限制状况信息，法院电话联系笔录，证人谢某某、黄某、廖某某、葛某某的证言及辨认笔录，上海市房地产买卖合同，银行账户历史明细，被害人蔡某某的陈述，证人瞿某某、熊某某、孙某某的证言，拆除建构筑物工程合同、相关收据、委托书等书证，被害人余某某的陈述，证人侯某某、赵某某的证言，收条、借条、拆房协议书，公安机关出具的案发经过等，被告人吴均到案后亦作过供述。原审法院据此认为，被告人吴均对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪；被告人吴均在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为亦构成合同诈骗罪，依法应予二罪并罚。被告人吴均犯罪后能够主动到案，并如实供述了拒不执行判决、裁定的基本犯罪事实，系自首行为，依法可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百二十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人吴均犯拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十四万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十四万元；违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
上诉人吴均提出以下上诉理由：（1）对原审判决认定其犯合同诈骗罪有异议，认为其没有收取被害人蔡某某任何工程款；与被害人余某某之间系民事借贷关系；（2）对原审判决认定其犯拒不执行判决、裁定罪无异议，但认为对该罪量刑过重。
上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人吴均犯拒不执行判决、裁定罪以及合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。
针对上诉人及检方的争议焦点，结合本案的事实与证据，本院综合评判如下：
关于上诉人吴均所提其没有收取被害人蔡某某任何工程款；与被害人余某某之间系民事借贷关系，其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由。经查，吴均采用虚构取得拆迁项目工程或将已转包给他人的拆迁项目再次转包的方式，与被害人蔡某某、余某某约定拆迁协议，骗取两人拆迁工程预付款共计47万元。该事实，不仅有被害人蔡某某、余某某的陈述，证人孙某某、熊某某、赵某某、侯某某等多名证人的证言予以证实，且有借条、收据、拆除建构筑物工程合同、拆房协议书等证据予以佐证，足以证实吴均主观上有非法占有他人钱款的故意，客观上又实施了诈骗行为，符合合同诈骗罪的构成要件。吴均确认在收据背面的字迹“此条由吴均代交龙都公司”系其所写，其没有收取被害人蔡某某任何工程款的辩解未得到其他证据的印证，且明显与查明的事实不符，本院不予采信。关于合同诈骗的第二节事实，吴均实施的行为，既构成刑事违法行为，又构成民事违法行为，被害人余某某在无法找到吴均的情况下寻求救济向相关人民法院提起民事诉讼，并获得民事裁判的情形，并不影响对吴均合同诈骗性质的认定，吴均以此为由否认其行为构成犯罪的辩解无法律依据，本院不予采纳。
关于上诉人吴均所提原判对其所犯拒不执行判决、裁定罪量刑过重的上诉理由。经查，吴均明知人民法院要执行其名下房产，仍将该房产转让给他人，致使人民法院的判决、裁定无法执行，符合刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原审法院考虑到吴均对该罪名有自首情节，已对其从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，系在法定量刑幅度范围内，并无不当。对吴均的该上诉理由，不予支持。
综上所述，本院认为，上诉人吴均对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪；吴均在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为亦构成合同诈骗罪，依法应予两罪并罚。上诉人吴均犯罪后能够主动到案，并如实供述了拒不执行判决、裁定的基本犯罪事实，系自首行为，依法可以从轻处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾苹洲
代理审判员 高丹丹
代理审判员 邱阳戎
二〇一五年十月十六日
书 记 员 唐晓怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保781号
申请执行人郝玉华，男，1965年3月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人张森，男，1966年10月22日出生，汉族，现住郑州市金水区。
被执行人张松，男，1989年4月3日出生，汉族，现住郑州市金水区。
本院执行的申请执行人郝玉华申请执行被执行人张森、张松财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3466号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的房产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保781号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年八月六日
书记员 张卫东
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一终字第00068号
上诉人（原审被告）：岳文店，曾用名岳文电，男，1954年10月9日出生，汉族，农民，皖凤台县人。
委托代理人：赵素云，男，1975年7月10日出生，汉族，凤台县司法局马店司法所干部，系凤台县岳张集镇后岗社区村民委员会推荐的人。
被上诉人（原审原告）：岳文兵，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，皖凤台县人，农民。
委托代理人：饶明旺，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：凤台县岳张集镇后岗村社区村民委员会，住所地岳张集镇后岗村。
法定代表人：岳粹斗，系该村主任。
委托代理人：岳文跃，男，1957年5月2日出生，农民，汉族，系该村会计。
委托代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
上诉人岳文店因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2013）凤民一初字第01658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人岳文店及其委托代理人赵素云，被上诉人岳文兵及其委托代理人饶明旺，被上诉人凤台县张集镇后岗村社区村民委员会（以下简称后岗社区）的委托代理人高黎煜、岳文跃到庭参加诉讼。后岗社区法定代表人岳粹斗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳文兵原审诉称：岳文兵系后岗村社区村民，住本村庙上队290号，有自建房屋，后因张集煤矿采煤造成其村土地大面积塌陷，导致岳文兵的房屋不能使用，张集煤矿赔偿岳文兵房屋损失款43843.5元、3600元，张集煤矿将此款支付到后岗社区账上，由后岗社区代表张集矿以定活两便单的形式发放。岳文兵两次从后岗社区支取30000元，剩余17443.5元，岳文兵曾多次找后岗社区索要，后岗社区会计岳文跃拒绝支付，并告知岳文兵剩余款17443.5元已被其兄“岳文电”代领。而岳文兵一再申明，剩余款既没有书面委托也没有口头委托任何人代领。为此，诉至法院，请求依法判决后岗社区支付其剩余款17443.5元，利息4744.6元，合计22188元，并要求后岗社区偿还，并承担本案的诉讼费用。
后岗社区原审辩称：岳文兵的房屋补偿款17443.5元的定活两便单已被岳文店代为领取，而此款从后岗社区提供张集信用社存款单据上（2009年6月13日）也能反映出此款已由岳文兵实际领取。在审理期间，后岗社区于2013年9月11日申请追加岳文店为本案被告，经过原审法院审查，依法追加了岳文店为本案被告。后岗社区认为此款应由岳文店偿还，请求判决驳回岳文兵对后岗社区的诉讼请求。
岳文店原审辩称：岳文兵的钱不是其代领取的，字也不是其本人签写的。
原审法院查明：原告岳文兵房屋塌陷赔偿款于2009年4月由被告后岗社区代表矿上发放，岳文兵于2009年5月已领取了30000元。2009年9月，岳文兵再次去后岗社区要求领取剩余款17443.5元，后岗社区会计岳文跃告知此款已由被告岳文店代领。岳文兵以其没有书面或口头委托为由多次向后岗社区索要此剩余款，而后岗社区会计岳文跃于2012年5月份对张集信用社调取由岳文兵签名的17443.5元存款利息单，取款时间是2009年6月13日。岳文兵在庭审质证及调解时，要求对此证据鉴定，而后岗社区、岳文店互相推诿，不愿鉴定。后岗社区与岳文店于2012年5月经张集镇司法所通过安徽惠民司法鉴定对后岗社区塌陷总计分户清册备注栏内第九行岳文兵备栏内“岳文电”笔迹签名鉴定为同一人所写。
原审法院认为：被告后岗社区抗辩原告岳文兵房屋补偿款17443.5元应由被告岳文店负责偿还，在庭审时虽已举了3、4号证据证明了自己的抗辩主张，但岳文兵既无书面委托，也无口头委托，后岗社区擅自将岳文兵的剩余款17443.5元让别人代领，对自己提供岳文兵签名存款利息单又不愿鉴定，视为有一定过错，应负连带赔偿责任。而岳文店在庭审时只口头抗辩“岳文电”签名不是其所写，也没有代领取定活两便单，而在庭审时没有提供任何证据证实自己的抗辩主张，应返还其领取的岳文兵的补偿款。对岳文兵的诉讼17443.5元补偿款的主张，原审法院认为公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占，私人对其合法收入享有所有权，故予以支持。但对其主张利息没有提供证据加以印证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六、第一百零八条之规定，判决：一、被告岳文店于本判决生效之日起十五日内偿还岳文兵房屋塌陷赔偿款17443.5元，被告凤台县岳张集镇后岗社区村民委员会承担连带赔偿责任；二、驳回原告岳文兵的其他诉讼请求。案件受理费用177元，由两被告负担。
宣判后，岳文店不服判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：原判认定岳文店领取了定活两便单错误，后岗社区对提供存款利息单“岳文兵”的签名不愿鉴定，应由后岗社区承担全部责任。请求撤销原判、依法改判。
被上诉人后岗社区辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为：二审争议焦点为岳文店应否承担偿还责任。本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，岳文兵房屋塌陷赔偿款由后岗社区代为发放，后岗社区应当将该款发放给岳文兵本人或其委托的代领人，在岳文兵未授权岳文店代其领款的情况下，后岗社区擅自将该款发放给岳文店，应当承担相应的法律责任。经后岗社区提出该款已由岳文店领取，原审法院依法追加岳文店为被告，并查明系岳文店领取该款，岳文店应当向岳文兵承担返还责任。原判认定岳文店从后岗社区领取了岳文兵的17443.5元定活两便单的主要依据，系凤台县司法局岳张集司法所委托安徽惠民司法鉴定所对“后岗村塌陷总合计分户清册备注栏”第九行“岳文电”签名字迹真伪的司法鉴定意见，岳文店称该鉴定未经其同意，不能作为认定案件事实的依据。经查，该鉴定所依据的样本材料3，即“岳文店”、“店”、“殿”、“电”字样，经岳文店确认均为其亲自所写，因此，岳文店辩称鉴定未经其同意，明显与事实不符，本院不予采信。原判依据鉴定意见，认定岳文店从后岗社区领取了岳文兵17443.5元补偿款的定活两便单，依据充分。至于是何人拿着该定活两便单实际到银行取款及银行的存款利息单上“岳文兵”签名为何人所为，应当由岳文店承担举证责任，岳文店未能举证证明该款已由岳文兵领取，应当承担举证不利的后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人岳文店的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费承担方式不变；二审案件受理费236元，由上诉人岳文店承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卞九龙
审 判 员 张 晨
代理审判员 刘凤玉
二〇一四年三月十日
书 记 员 张靖洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一终字第00068号
上诉人(原审原告):陆险峰，男，1970年4月2日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：被告：安徽省濉溪中学，住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：陈朝阳，校长。
委托代理人：刘道宇，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：黄山，男，1972年10月6日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。
上诉人陆险峰因与被上诉人安徽省濉�中学、黄山房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人陆险峰于2014年3月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：陆险峰申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆险峰撤回上诉。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人陆险峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 朱晓瑜
代理审判员 王冬宁
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王巧娴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一终字第00068号
上诉人（原审原告）：陆险峰，男，1970年4月2日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：被告：安徽省濉溪中学，住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：陈朝阳，校长。
委托代理人：刘道宇，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄山，男，1972年10月6日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。
上诉人陆险峰因与被上诉人安徽省濉溪中学、黄山房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人陆险峰于2014年3月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：陆险峰申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆险峰撤回上诉。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人陆险峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 朱晓瑜
代理审判员 王冬宁
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王巧娴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执31号
申请执行人罗玉云，男，汉族，1962年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人雷波，男，汉族，1976年10月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人龙海游，男，汉族，1983年2月出生，住四川省仪陇县。
案由：借款合同纠纷
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第3号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗玉云于2016年3月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人雷波、龙海游的银行存款2763134元（或其他应收款）或查封、扣押被执行人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 税长富
审判员 罗晓天
审判员 孟 军
二〇一六年五月十一日
书记员 胡 兵
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执31号之一
申请执行人:罗玉云，男，汉族，1962年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人:雷波，男，汉族，1976年10月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人:龙海游，男，汉族，1983年2月出生，住四川省仪陇县。
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第3号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗玉云于2016年3月17日向本院申请执行。执行过程中，因本院所查封的被执行人资产暂无法变现，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第3号民事判决书终结本次执行程序。待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 税长富
审判员 孟 军
审判员 罗晓天
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡 兵
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川商初字第4号
原告：张光齐。
被告：王世峰。
委托代理人（特别授权代理）：孙红。
原告张光齐与被告王世峰买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员宋元庆适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张光齐，被告王世峰到庭参加诉讼；第二次开庭，原告张光齐到庭参加诉讼，被告王世峰经本院合法传唤拒不到庭；第三次开庭，原告张光齐，被告王世峰的委托代理人孙红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光齐诉称，原告于2013年开始为被告供应兔饲料，共供给被告五次兔饲料，截止2013年10月31日，被告共计拖欠原告饲料款6110元未付，有被告给原告出具的欠条为证。上述欠款经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，诉至法院，请求依法判令被告支付原告饲料款6110元，并按照银行同期贷款利率支付原告自2013年10月31日至实际还款之日的利息。
被告王世峰辩称，一、原告所诉其为被告供应过兔饲料属实，但被告在2013年10月8日并没有进过原告的饲料，被告共进过原告几次饲料需要核实。二、原告所诉欠款数额不对。被告共给原告出具过两份欠条，其中一份是2013年9月5日被告本人给原告出具的，金额为2300元，另一份是2013年10月31日被告之妻给原告出具的，金额为3810元，合计6110元。在被告给原告出具欠条后，已于2013年11月11日支付给原告1000元，于2014年1月份支付给原告2000元。关于原告手中的欠条是因为原告在收款时没有携带欠条，被告没有及时收回欠条。三、原、被告双方在发生买卖兔饲料业务期间，原告曾承诺被告给原告介绍客户购买原告的兔饲料，每袋饲料给被告提成2元。据被告了解，被告给原告介绍的客户共购买原告50吨（每吨25袋）兔饲料，每吨提成50元，原告应当支付给被告提成款2500元。四、原告曾让被告借给孙丰运的1袋饲料（加运费合计120元），该费用应当自原告所诉的饲料款中扣除。综上，被告尚欠原告490元。
原告为证实自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：被告出具的欠条两份，原、被告间的短信记录文档。针对原、被告的陈述，本院依法调取了原告的银行账户明细及岳公学的证言。上述证据材料经质证，被告对原告提供的欠条两份无异议；对原、被告的短信记录文档和本院调取的原告的银行账户明细、证人证言，被告未能出庭进行质证。上述证据材料经本院审查后认为，上述证据材料的来源真实、合法，且与本案待证的事实具有关联性，可作为认定本案事实的有效证据。
本院依据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，依法认定以下事实：
一、原、被告自2013年发生买卖兔饲料业务，双方未签订书面协议，口头约定：由原告送货至被告处。在双方发生买卖兔饲料期间，被告于2013年9月5日给原告出具欠条一份，欠原告饲料款2300元，该欠条所载明的内容为：“今欠到现金贰叁佰元。”未载明落款时间。2013年10月31日被告王世峰的配偶张红以王世峰的名义给原告出具了欠条一份，欠条载明的内容为：“今欠到0号饲料37代×103=3810元，叁仟捌佰壹拾元。”。
二、2013年11月10日和12月22日，原告与其雇佣的岳公学一起，分别给被告送去兔饲料20袋和25袋。
三、被告于2013年10月8日支付原告兔饲料款2550元，于2013年11月10日支付原告兔饲料款1000元，于2013年12月22日支付原告兔饲料款2000元。
四、原、被告发生的其他业务已通过现金方式进行了结算。
后原告依据被告给其出具的欠条向被告索要兔饲料款，被告以要求原告核对账目后再付款为由至今未付，以致形成本案诉讼。
本院认为，原告与被告达成的口头买卖饲料合同，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告作为被告签字欠条的合法持有人，应为本案的合法债权人，其提交的未载明落款时间的欠条虽有瑕疵，但被告对该份证据的钱数及落款时间均予认可，因此，原告提供的两份欠条可证实被告已收取原告价值6110元饲料的事实。被告针对原告的主张提出的抗辩理由一：原告未给予其销售提成2500元；抗辩理由二：于2013年11月11日和2014年1月份分别支付原告1000元和2000元；抗辩理由三：支付原告货款后未收回欠条；抗辩理由四：原告借用被告价值120元（含运费20元）饲料一袋给予他人而未付款。上述四点抗辩理由，原告均持有异议，被告也均未举证证实，故本院对被告提出的抗辩理由均不予支持。对于被告的第一项抗辩理由，其可另行主张权利。原告提供的被告出具的欠条可证实被告欠原告饲料款6110元未付的事实，故原告要求被告支付饲料款6110元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠款不还，已经构成违约，应承担违约赔偿责任，因此，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，合法有据；但损失的起始时间应自起诉之日计算至实际付款之日止，故原告要求被告赔偿自2013年10月31日至实际付清货款之日止的利息损失的请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王世峰支付原告张光齐饲料款6110元；
二、被告王世峰赔偿原告张光齐自2014年12月16日起，以欠款6110元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日的经济损失。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张光齐其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王世峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 宋元庆
审 判 员 朱守村
人民陪审员 刘 珂
二〇一五年五月七日
代理书记员 张 云
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初1099号
原告：鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：鲍建军，男，1985年10月24日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：赵宝山，男，1962年12月13日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
原告鲍代兄与被告鲍建军、赵宝山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍代兄到庭参加诉讼。被告鲍建军、赵宝山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍代兄向本院提出诉讼请求：1、要求被告鲍建军、赵宝山偿还借款本金6800元；2、要求被告支付自2015年11月30日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告鲍建军与其妻李梅因生活所需向原告鲍代兄借款6800元，由被告赵宝山提供连带保证责任，二被告及李梅共同为原告鲍代兄出具借据一枚，约定借期内月利率3%，逾期月利率3%，同时承担欠款总额30%违约金。约定2015年12月31日还款。约定连带责任保证人的保证期限直至借款本息还清时止。后此款经原告鲍代兄多次索要，被告鲍建军、赵宝山至今未能偿还。故诉至法院要求被告鲍建军、赵宝山偿还借款本息。原告鲍代兄放弃对李梅的主张。
因被告赵宝山是连带责任保证人，原告鲍代兄当庭变更诉讼请求，要求被告赵宝山承担连带保证责任。
被告鲍建军、赵宝山未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告鲍建军与其妻李梅因生活所需向原告鲍代兄借款6800元，由被告赵宝山提供连带保证责任，二被告及李梅共同为原告鲍代兄出具借据一枚，约定借期内月利率3%，逾期月利率3%，同时承担欠款总额30%违约金。约定2015年12月31日还款。约定连带责任保证人的保证期限直至借款本息还清时止。后此款经原告鲍代兄多次索要，被告鲍建军、赵宝山至今未能偿还。原告鲍代兄放弃对李梅的主张。
原告鲍代兄针对自已的主张列举证据：1、借据一枚，证明被告鲍建军借款的数额、还款时间、约定月利率、被告赵宝山提供担保及至今未偿还的事实；2、科左中旗协代苏木巴彦木仁嘎查委员会出具的证明两份，证明被告鲍建军、赵宝山外出务工，现住址不详，无法联系的事实。
本院审查认为，原告鲍代兄列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告鲍建军、赵宝山未向本院提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲍建军因生活需要在原告鲍代兄处借款6800元，被告鲍建军于2015年11月30日为原告鲍代兄出具的借据予以证实，双方的债权债务关系清楚，被告鲍建军应依法履行偿还义务。关于利息的主张，原、被告双方约定借期内月利率3%，逾期月利率3%，同时承担欠款总额30%违约金。但原告鲍代兄主张按每月2%支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原、被告双方约定该笔借款于2015年12月31日还款，原告鲍代兄于2018年1月26日起诉立案，原告鲍代兄起诉立案时主债务履行期已超过两年，故原告鲍代兄主张要求被告赵宝山承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告鲍建军、赵宝山未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国担保法》第十八条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍建军于本判决生效后十日内偿还原告鲍代兄借款本金人民币6800元；
二、被告鲍建军于本判决生效后支付原告鲍代兄自起诉之日即2015年11月30日起至实际清偿日止，以本金6800元为基数，按月利率2%计算的利息。
三、驳回原告鲍代兄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件理费50元，公告费400元，由被告鲍建军、赵宝山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张 文 波
人民陪审员 佟 呼 和
人民陪审员 苏 文 忠
二〇一八年六月八日
书 记 员 王特日格乐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1172号之二
申请执行人：张怀录，男，汉族，1963年3月26日出生，高中文化，宁夏回族自治区石嘴山市人，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被执行人：宁夏祥建砼业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县暖泉工业园区暖荣街以西。
法定代表人：杨斌，系该公司总经理。
申请执行人张怀录与被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院（2017）宁0122民初34号民事调解书，确定由被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司支付申请执行人张怀录砂石款、利息损失及诉讼费合计1620000元。本院于2017年6月19日立案执行，执行费18600元，执行标的共计1638600元。
本案在执行过程中，查明被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司已歇业，公司法定代表人下落不明，且在本院有多起案件未执行。本院已轮候查封被执行人公司名下所有车牌号码为×××车辆户籍，未查找到车辆。经向银行、工商、车辆、土地、房产管理部门查询，亦未查询到其他可供执行的财产。现本院已将被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司纳入失信被执行人名单予以公布；向公安机关发出协助查找函，协助查找被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司法定代表人杨斌的下落；将案件执行情况告知申请执行人张怀录且听取其意见，申请执行人张怀录不能提供被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司可供执行的财产及财产线索。现申请执行人张怀录向本院申请终结本次执行程序，本案暂时无执行条件，属于执行不能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马小梅
审判员高波
审判员张延君
二〇一七年十二月十八日
书记员刘璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1172号之二申请执行人：张怀录，男，汉族，1963年3月26日出生，高中文化，宁夏回族自治区石嘴山市人，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：宁夏祥建砼业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县暖泉工业园区暖荣街以西。法定代表人：杨斌，系该公司总经理。申请执行人张怀录与被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院（2017）宁0122民初34号民事调解书，确定由被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司支付申请执行人张怀录砂石款、利息损失及诉讼费合计1620000元。本院于2017年6月19日立案执行，执行费18600元，执行标的共计1638600元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司已歇业，公司法定代表人下落不明，且在本院有多起案件未执行。本院已轮候查封被执行人公司名下所有车牌号码为×××车辆户籍，未查找到车辆。经向银行、工商、车辆、土地、房产管理部门查询，亦未查询到其他可供执行的财产。现本院已将被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司纳入失信被执行人名单予以公布；向公安机关发出协助查找函，协助查找被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司法定代表人杨斌的下落；将案件执行情况告知申请执行人张怀录且听取其意见，申请执行人张怀录不能提供被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司可供执行的财产及财产线索。现申请执行人张怀录向本院申请终结本次执行程序，本案暂时无执行条件，属于执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马小梅审判员高波审判员张延君二〇一七年十二月十八日书记员刘璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第2427号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市小南路银港大厦。
负责人：陈福良，行长。
委托代理人：方海友，浙江泽商律师事务所律师。
被告：陈昌普，省乐清市翁垟镇沙盐村。
原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告陈昌普信用卡纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司温州分行的委托代理人方海友到庭参加诉讼，被告陈昌普经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉称：2008年2月23日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡（以下简称贷记卡），其详细填写了申请表，声明所填写的内容均属实，并表示愿遵守贷记卡章程及领用合约规定。原告受理上述开卡申请，并为被告正式开立卡号为40×××65的贷记卡，该卡记账日为每月20日。自2008年6月10日开始，被告持该贷记卡取现、消费12次，累计透支本金73235元，并偿还款项部分款项。截止2010年6月20日，被告共欠本金9975.04元及利息、滞纳金、超限费。现请求判令：被告立即偿还欠款本金人民币9975.04元并支付自实际发生日起至2010年6月20日止的利息1990元、滞纳金529.14元、超限费320.88元；之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，按月计收复利。为此，原告向本院提交如下证据：1、贷记卡申请表（附身份证明、金穗贷记卡合约）、金穗信用卡（贷记卡）章程、（以下分别简称《合约》、《章程》）各1份，用于证明原、被告间的贷记卡合同约定；2、催收资料详细信息、催收账户交易历史记录、贷记卡交易明细各1份，证明被告持卡透支的本金、利息、费用、还款明细。
被告陈昌普未作答辩，亦未提交证据。
因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1来源合法，内容互相印证，且与本案待证事实存在关联性，本院予以确认。证据2中被告于2008年6月10日起至2009年7月5日止取现、消费、还款的记录，可以确认与事实相符，本院予以认定，其余内容系原告单方计算所得的利息、滞纳金等数据，不能直接证明被告的欠款金额，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：《合约》第二条第8款规定：“按章程、本合约以及发卡人颂的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括但不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款”。第十条规定：“申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。第十一条规定：“申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。”第十二条规定：“预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利”。第十四条规定：“申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费”。《章程》第十四条规定：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。”第十五条规定：“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。
”第十六条：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”。
被告于2008年2月23日向原告申请办理金穗贷记卡，声明：“本人已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程，领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件真实有效”，并在该声明上签名。2008年5月1日，原告批准了被告的申请，给被告办理了卡号为40×××689065的金穗贷记卡，信用额度为人民币10000元，记账日为每月20日。
2008年6月10日和2009年7月5日，被告持上述贷记卡取现、消费12笔计73235元，并陆续偿还部分款项。至2009年8月20日，被告尚欠透支款本金9975.04元，贷记卡账户产生利息234.42元。原告主张的滞纳金算至2010年2月16日止，计529.14元。本院认为：原告向社会发出金穗贷记卡申请表，是一种要约邀请的行为，被告填写了申请表，表示遵守合约的规定，是要约行为，同时，原告接受申请表予以承诺，合同即成立，合同的内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告领取信用卡后以取现、消费方式多次透支，却未按约偿还透支的金额，显属违约，应承担违约责任，应立即偿还透支欠款本金、滞纳金并支付相应的利息。原告要求被告支付滞纳金529.14元，符合法律规定，应予支持。因《合约》规定透支利率按日万分之五计算，已含有惩罚性质，故不应再计算复利。原告将滞纳金纳入本金，滚动计息，没有依据。
截止2009年7月5日，被告透支卡产生的欠款未超过原告批准的信用额度10000元，此后被告并无透支消费或取款行为，故原告要求被告支付超限费，显属不合理。综上，原告要求被告偿付透支本金、滞纳金及利息，合法有据，应予支持。原告要求被告支付复利和超限费，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈昌普于本判决生效后三日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温州分行欠款本金人民币9975.04元、滞纳金529.14元及利息（算至2009年8月20日的利息为234.42元，此后利息按所欠本金的日利率万分之五计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元、公告费200元，合计人民币320元，由被告陈昌普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 金 春
人民陪审员 胡璧倩
二〇一〇年十二月二十三日
书 记 员 庄千千
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执548号之一
申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋怀玉，男，汉族，1988年2月28日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，中专学历，系该公司工作人员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县海亮国际5D-2-1-1402室。
被执行人：孙乾，男，汉族，1995年2月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行(2017)宁0122民初4180号民事判决书，即申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人孙乾追偿权纠纷一案，确定由被执行人孙乾偿还申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司借款及逾期利息4620元。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计4675元。
本案在执行过程中，查明被执行人孙乾现住址不详。本院查封被执行人孙乾名下房屋及所占相应面积的土地，该房屋在中国工商银行股份有限公司银川福星苑支行设定抵押，申请执行人暂不申请处置。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人孙乾有其他可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，协助查找被执行人孙乾的下落，并将被执行人孙乾纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司并听取其意见，现申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司也不能向本院提供被执行人孙乾可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员易学明
审判员高波
二〇一八年八月二十九日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执548号之一申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋怀玉，男，汉族，1988年2月28日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，中专学历，系该公司工作人员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县海亮国际5D-2-1-1402室。被执行人：孙乾，男，汉族，1995年2月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2017)宁0122民初4180号民事判决书，即申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人孙乾追偿权纠纷一案，确定由被执行人孙乾偿还申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司借款及逾期利息4620元。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计4675元。本案在执行过程中，查明被执行人孙乾现住址不详。本院查封被执行人孙乾名下房屋及所占相应面积的土地，该房屋在中国工商银行股份有限公司银川福星苑支行设定抵押，申请执行人暂不申请处置。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人孙乾有其他可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，协助查找被执行人孙乾的下落，并将被执行人孙乾纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司并听取其意见，现申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司也不能向本院提供被执行人孙乾可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员易学明审判员高波二〇一八年八月二十九日书记员张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执94号
申请执行人湘潭美好家园装饰设计工程有限公司。
被执行人湖南省兆亮电镀有限公司。
申请执行人湘潭美好家园装饰设计工程有限公司与被执行人湖南省兆亮电镀有限公司装饰装修合同一案，本院于2016年1月18日依法立案恢复执行。依据已经发生法律效力的本院（2015）湘法民二初字第470号民事调解书确认，被执行人湖南省兆亮电镀有限公司应给付申请执行人湘潭美好家园装饰设计工程有限公司工程款60000元。，并负担案件受理费1300元。在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湘潭美好家园装饰设计工程有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第470号民事调解书所确认执行内容的本次执行程序。
二、如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章麦丰
审判员 王 峰
审判员 谢春光
二〇一六年七月八日
书记员 喻 啸
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执530号
申请执行人：吕宁。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因劳动争议纠纷一案，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会青开劳人仲案字〔2014〕第1096号裁决书已经发生法律效力，该裁决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2017年11月8日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币17498.14元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。扣除本案执行费162元后，向申请执行人发放案款17498.14元。至此，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会青开劳人仲案字〔2014〕第1096号裁决书有关申请执行人吕宁的裁决执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年七月十八日
书记员 刘艳良
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申二字第437号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：集贤县双福煤炭有限公司煤矿。
负责人：陶培玲，该矿矿长。
委托代理人：张文，黑龙江双峰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴国。
委托代理人：乔义，双鸭山市尖山区天地法律服务所法律工作者。
再审申请人集贤县双福煤炭有限公司煤矿（以下简称双福煤矿）与被申请人王兴国工伤保险待遇纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2014）双民终字第258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
双福煤矿申请再审称：（一）原审未查清王兴国的工伤保险待遇中哪些项目由工伤保险机构支付，哪些项目由双福煤矿支付。原审未依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定确定工伤保险待遇的支付主体，判令双福煤矿承担赔偿责任属适用法律错误。（二）原审认定双福煤矿与王兴国签订的劳动关系解除协议书无效错误，应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定认定该协议有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，王兴国与双福煤矿解除劳动合同，其应获得的赔偿包括医疗费、住院期间的伙食补助费、护理费、交通费、工伤期间的工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，而双方签订的解除劳动关系协议没有就上述全部费用进行协商并给付，明显对王兴国不利，故原审认定该协议显示公平，且按照法律规定的标准判令双福煤矿给付王兴国相关费用并无不当。
综上，双福煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回集贤县双福煤炭有限公司煤矿的再审申请。
审 判 长 于效国
代理审判员 刘 平
代理审判员 付向成
二〇一五年十一月一日
书 记 员 刘 铁
第2页共2页
第1页共3页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：集贤县双福煤炭有限公司煤矿。负责人：陶培玲，该矿矿长。委托代理人：张文，黑龙江双峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴国。委托代理人：乔义，双鸭山市尖山区天地法律服务所法律工作者。再审申请人集贤县双福煤炭有限公司煤矿（以下简称双福煤矿）与被申请人王兴国工伤保险待遇纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2014）双民终字第258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。双福煤矿申请再审称：（一）原审未查清王兴国的工伤保险待遇中哪些项目由工伤保险机构支付，哪些项目由双福煤矿支付。原审未依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定确定工伤保险待遇的支付主体，判令双福煤矿承担赔偿责任属适用法律错误。（二）原审认定双福煤矿与王兴国签订的劳动关系解除协议书无效错误，应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定认定该协议有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，王兴国与双福煤矿解除劳动合同，其应获得的赔偿包括医疗费、住院期间的伙食补助费、护理费、交通费、工伤期间的工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，而双方签订的解除劳动关系协议没有就上述全部费用进行协商并给付，明显对王兴国不利，故原审认定该协议显失公平，且按照法律规定的标准判令双福煤矿给付王兴国相关费用并无不当。综上，双福煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回集贤县双福煤炭有限公司煤矿的再审申请。审 判 长  于效国代理审判员  刘 平代理审判员  付向成二〇一五年十一月一日书 记 员  刘 铁
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第578号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人陈小芳，局长。
被执行人慈溪市龙山奥达工艺品厂（普通合伙），住所地浙江省慈溪市。
执行事务合伙人潘安奎，男，厂长。
申请执行人慈溪市环境保护局于2014年10月15日向本院申请强制执行慈环罚（2014）第136号行政处罚决定。本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2014年5月29日作出慈环罚（2014）第136号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自建设工艺品加工项目并投入生产的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止工艺品加工项目的生产；二、罚款40000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2014年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，履行了行政决定中的第一项义务，但在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中的第二项义务。2014年8月6日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人慈溪市龙山奥达工艺品厂（普通合伙）未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局于2014年5月29日作出的慈环罚（2014）第136号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一四年十月十五日
书 记 员 岑瑜（代）
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0623民初1300号
原告吴亚瑞，女，汉族，1992年9月3日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告莫日根吉雅，男，蒙古族，1983年3月1日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告莫日根其木格，女，蒙古族，1987年5月17日出生，牧民，系被告莫日根吉雅的妹妹，现住址同上。
被告莫日根巴图，男，蒙古族，1984年7月11日出生，牧民，系被告莫日根吉雅的弟弟，现住址同上。
被告巴德玛，女，蒙古族，1964年4月19日出生，牧民，系被告莫日根吉雅的母亲，现住址同上。
原告吴亚瑞诉被告莫日根吉雅、莫日根其木格、巴德玛、莫日根巴图民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法由审判员武新政适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴亚瑞到庭参加了诉讼，被告莫日根吉雅、莫日根其木格、巴德玛，莫日根巴图经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴亚瑞诉称，被告莫日根吉雅因欠我房租原告曾于2017年向人民法院提起诉讼。后经调解由四被告共同给我立借条一支，款额为11500元，并约定三个月内还清。逾期后经原告多次索要未果，现诉至人民法院，请求判令：四被告偿还原告借款11500元并承担本案诉讼费。
被告莫日根吉雅、莫日根其木格、巴德玛，莫日根巴图未到庭参加诉讼及答辩。
原告吴亚瑞向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明四被告欠款的事实。经法庭审查，对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2017年7月20日因莫日根吉雅欠原告吴亚瑞房租未付，由被告莫日根吉雅、莫日根其木格、巴德玛，莫日根巴图四人共同给原告立书面借条一支，款额为11500元，并约定三个月内还清。逾期后经原告索要未果现诉至本院。
本院认为，原告吴亚瑞与被告莫日根吉雅、莫日根其木格、巴德玛，莫日根巴图因拖欠房屋租赁费形成的债权债务的法律关系明确，事实清楚，有四被告所立书面借条予以证实。四被告在立借条后，理应按约定及时偿还该款，但此款经原告索要后至今未予清偿，违反了民事活动应遵循诚实守信的基本原则，应承担本案全部法律责任。原告提起诉讼后，四被告经本院合法传唤，无正当理由又拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应自行承担相应的诉讼风险。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。根据依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫日根吉雅、莫日根其木格、巴德玛，莫日根巴图于本判决生效之日向原告吴亚瑞支付拖欠的房屋租赁费11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理87.5元，减半收取43.75元，由被告莫日根吉雅、莫日根其木格、巴德玛，莫日根巴图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
若上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》之规定，同时应向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院预交上诉案件受理费87.5元，户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行，账号：×××。
审判员 武新政
二〇一八年七月二十日
书记员 陈 洁
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：
一、1、请当事人妥善保存好此法律文书。
2、《民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执524号
申请执行人：张付江。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因劳动争议纠纷一案，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会青开劳人仲案字〔2014〕第1096号裁决书已经发生法律效力，该裁决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2017年11月8日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币11280元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值�行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。扣除本案执行费69元后，向申请执行人发放案款11280元。至此，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会青开劳人仲案字〔2014〕第1096号裁决书有关申请执行人张付江的裁决执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 常 青
审判员 �宗华
审判员 韩 明 升
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 艳 良
青海省大柴旦矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2891刑初5号
公诉机关青海省大柴旦矿区人民检察院。
被告人李瑞兰，女，汉族，1985年16日出生，广东省揭阳市人，个体工商户,初中文化程度，住深圳市福田区，2016年7月29日因犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人刑江林。
青海省大柴旦矿区人民检察院以柴检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人李瑞兰犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月28日公开开庭审理了本案。大柴旦矿区人民检察院指派检察员刘卫东出庭支持公诉，被告人李瑞兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月26日9时许，机动车驾驶人李瑞兰驾驶×××号宝马牌小型越野车沿柳格高速由南向北行驶，当车行至498KM+200M处时，因李瑞兰超速行驶胩采取措施不当，发生单方翻车事故，造成李瑞兰受伤，乘车人朱某、姜某两人当场死亡，×××号宝马牌小型越野车损坏的道路交通事故。该事故经交通事故认定书事故责任认定，李瑞兰负此事故的全部责任。案发后，被告人李瑞兰支付被害人朱某家属各项费用65万元，并取得谅解。支付被害人姜某家属部分费用，并达成赔偿协议，取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了户籍证明、到案经过、报案材料、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、民事调解书、赔偿协议、谅解书、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人李瑞兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，超速行驶，致二人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，其行为已构成故意伤害罪。
被告人李瑞兰对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人辩称，被告人李瑞兰有自首行为且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，应当减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月26日9时许，机动车驾驶人李瑞兰驾驶×××号宝马牌小型越野车沿柳格高速由南向北行驶，当车行至498KM+200M处时，因李瑞兰超速行驶胩采取措施不当，发生单方翻车事故，造成李瑞兰受伤，乘车人朱某、姜某两人当场死亡，×××号宝马牌小型越野车损坏的道路交通事故。事故发生后，同车人报警后李瑞兰在现场等待，归案后如实供述自己罪行。该事故经大柴旦行委公安局交通警察大队〔2016〕006号交通事故认定书事故责任认定，李瑞兰负此事故的全部责任。
案发后，被告人李瑞兰支付被害人朱某家属各项费用65万元，并取得被害人亲属谅解。被告人李瑞兰前期支付被害人姜某家属部分费用，已达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人李瑞兰在开庭过程中亦无异议，且有到案经过、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、被告人供述、鉴定意见、证人证言、柴公交认字〔2016〕第006号号交通事故认定书，协议书、民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李瑞兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，超速行驶，致二人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李瑞兰犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予支持。被告人李瑞兰自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实系自首，且被告人李瑞兰自愿认罪，同时积极被害人各项损失并取得了受害人家属的谅解，同时要求对被告人李瑞兰免予刑事处罚，本院结合被告人李瑞兰法定情节和酌定情节，依法给予减轻处罚；根据被告人李瑞兰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条之规定判决如下：
被告人李瑞兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴 宗 燕
代理审判员 刘 佳 富
审 判 员 许 金 玉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 ＸＸ哈木
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0119执3257号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州桑梓支行，住所地蓟州区桑梓镇桑梓村。
主要负责人：张华永，该支行行长。
被执行人：王付生，男，1955年8月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：王海轩，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州桑梓支行与被执行人王付生、王海轩借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人贷款本金30000元，截止到2016年6月20日的利息62608.58及余欠利息，负担案件受理费2115元。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
准许申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请强制执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 刘福军
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执304号
申请执行人阳泉市裕兴泵业有限公司。
法定代表人赵立新，经理。
被执行人杨丽平，女，1976年出生，汉族，现住阳泉市城区。
申请执行人阳泉市裕兴泵业有限公司与被执行人杨丽平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0302民初1955号民事判决书确认，被执行人杨丽平应当于判决生效后十五日内支付申请人租金及水电费共计105683元，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年5月3日向本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月8日向被执行人杨丽平送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、限制消费令，但被执行人至今未履行。2018年5月26日凌晨，本院在被执行人住所地查找杨丽平未果。通过阳泉市不动产登记中心查询，被执行人杨丽平名下无房产登记信息。通过网络查控系统，查明被执行人无可供执行的银行存款及车辆等。2018年8月14日，本院约谈申请人阳泉市裕兴泵业有限公司，其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）晋0302民初1955号民事判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月十四日
执行员 王晓瑞
书记员 荆卫波
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执4515号
申请执行人：梁艺文，男，1985年1月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区品厨生活电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区2号三楼。
法定代表人：万清岗。
原告梁艺文与被告佛山市顺德区品厨生活电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)粤0606民初14963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区品厨生活电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁艺文支付货款38725元及利息。本案受理费384.06元、财产保全费407.25元，合共791.31元，由被告佛山市顺德区品厨生活电器有限公司负担。因债务人佛山市顺德区品厨生活电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁艺文向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、对于申请执行人提供的财产线索进行核查，具体包括：（1）房产，查核被执行人在佛山市范围内无房地产登记；（2）银行存款，查核未发现被执行人有可供执行的银行存款；（3）车辆，查核被执行人在全国范围内无车辆登记。
2、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证
券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
5、本院（2016）粤0606执14491号案因被执行人自行转移了本院查封的财产，致使生效的法律文书无法执行，其行为涉嫌构成非法处置查封的财产罪，已移送公安机关立案侦查。
6、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，查到被执行人已关门停业，其法定代表人的下落不明。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执4515号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年八月二十六日
书记员 黄国和
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0425行审168号
申请执行人：郏县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码114104250054922277，住所地：河南省郏县龙山大道与和平路交叉口。
法定代表人：张广杰，任主任。
委托代理人：郭永建，郏县卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人：丁军超，男，汉族，住河南省郏县。
被执行人：付晚晚，女，汉族，住河南省郏县。系丁军超之妻。
申请执行人郏县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行郏卫计征决字【2017】039号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2017年8月21日，申请执行人对被执行人作出郏卫计征决字【2017】039号社会抚养费征收决定书，决定如下：应当缴纳社会抚养费陆万零陆佰零贰元。申请执行人将该处罚决定书于2017年8月21日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该社会抚养费征收决定书。2018年3月13日，申请执行人向被执行人送达豫【郏卫计】强催行字【2018】第002号履行行政征收决定催告书。被执行人仍未履行征收决定书，故申请人向本院申请对社会抚养费征收决定书强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对郏县卫生和计划生育委员会郏卫计征决字【2017】039号社会抚养费征收决定书准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一八年五月十七日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0425行审168号申请执行人：郏县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码114104250054922277，住所地：河南省郏县龙山大道与和平路交叉口。法定代表人：张广杰，任主任。委托代理人：郭永建，郏县卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人：丁军超，男，汉族，住河南省郏县。被执行人：付晚晚，女，汉族，住河南省郏县。系丁军超之妻。申请执行人郏县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行郏卫计征决字【2017】039号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年8月21日，申请执行人对被执行人作出郏卫计征决字【2017】039号社会抚养费征收决定书，决定如下：应当缴纳社会抚养费陆万零陆佰零贰元。申请执行人将该处罚决定书于2017年8月21日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该社会抚养费征收决定书。2018年3月13日，申请执行人向被执行人送达豫【郏卫计】强催行字【2018】第002号履行行政征收决定催告书。被执行人仍未履行征收决定书，故申请人向本院申请对社会抚养费征收决定书强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对郏县卫生和计划生育委员会郏卫计征决字【2017】039号社会抚养费征收决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一八年五月十七日书 记 员  程乐乐
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第125号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人董某甲，女，1987年9月27日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，农民，住河北省遵化市。2014年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局取保候审，同年4月9日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）92号起诉书，指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人董某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某甲在2013年6月18日与王某因家庭琐事发生矛盾，次日21时许，被告人董某甲欲报复王某，遂赶到遵化市环保局路口，持木质铁锹把将王某左臂等处打伤。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证木棍照片、书证法医学人体损伤程度鉴定书、证人董某乙、延海鹏、周某、卢某等人的证人证言、被害人王某的陈述、董某甲到案情况说明、调解协议书、赔偿款收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人董某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人董某甲有自首情节，案发后委托其亲属积极赔偿被害人经济损失，并得到了被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张铁军
二〇一四年五月十二日
书记员 冯常莹
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异979号
异议人（被执行人）：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区新沟科技产业园（14）。
法定代表人：史永进，该公司经理。
申请执行人：武汉慧佳通企业管理咨询有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（南）1栋13层6号（-113）。
法定代表人：毛陈，该公司执行董事。
被执行人：武汉乘风塑胶有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道88号（11）。
法定代表人：聂晓斌，该公司经理。
本院在执行（2017）鄂01执1398号武汉慧佳通企业管理咨询有限公司与武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、武汉乘风塑胶有限公司金融不良债权追偿纠纷一案过程中，被执行人武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司（以下简称翔龙建筑公司）对本院拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，翔龙建筑公司向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，翔龙建筑公司书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司撤回执行异议申请。
审 判 长 张鹰战
审 判 员 李淑红
人民陪审员 叶 路
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 高 峰
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第221号
原告：浙江大森皮革有限公司。
法定代表人：吴正华。
委托代理人：陈铖、吴勇伟。
被告：叶娟。
被告：郑少信。
原告浙江大森皮革有限公司（以下简称大森皮革公司）为与被告叶娟、郑少信买卖合同纠纷一案，于2014年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后。依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告大森皮革公司的委托代理人陈铖到庭参加诉讼，被告叶娟、郑少信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大森皮革公司起诉称：原告系从事合成皮革制造、销售的企业。被告叶娟与被告郑少信从事皮革批发、零售等业务。原告与二被告一直存在生意往来。2013年6月18日，经双方结算，截止2013年5月31日二被告尚欠原告货款758656元。同日，二被告以被告叶娟的名义在原告出具的《客户对账欠款确认单》上签字，对上述欠款金额予以确认。原告曾多次向二被告催讨未果。现原告起诉至人民法院，请求判令被告叶娟、郑少信共同支付原告货款758656元和上述货款从起诉之日起按年利率5.6%计算至实际支付之日止的利息损失。
原告大森皮革公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供婚姻登记信息和对账单各一份，以证明被告叶娟与被告郑少信系夫妻关系及被告叶娟尚欠原告货款758656元的事实。
被告叶娟、郑少信没有答辩，也没有提供证据。
原告大森皮革公司提供的证据经庭审出示，被告叶娟、郑少信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交书面质证意见，应视为其放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与原告的陈述能够相互印证，可以证明案件事实，本院依法予以确认。
本院结合原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：原告大森皮革公司系从事合成皮革制造、销售的有限责任公司。原告与被告叶娟一直存在皮革生意往来。2013年6月18日，经原告与被告叶娟结算，截止2013年5月31日被告叶娟尚欠原告货款758656元。同日，被告叶娟在原告出具的《客户对账欠款确认单》上签字，对上述欠款金额予以确认。被告叶娟、郑少信系夫妻关系，本案货款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告叶娟尚欠原告大森皮革公司货款758656元，事实清楚，证据充分，该款应当及时清偿。现原告要求被告叶娟赔偿从起诉之日即2014年6月4日起按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失，本院予以支持，并依法确定按年利率5.6%计算。由于被告叶娟、郑少信系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告叶娟、郑少信没有提供证据证明该货款系被告叶娟的个人债务，应依法认定为夫妻共同债务，故被告郑少信应对二被告婚姻关系存续期间所欠的债务共同承担偿还责任。原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶娟、郑少信于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大森皮革有限公司货款758656元并赔偿利息损失（从2014年6月4日起按年利率5.6%计算至实际履行之日止）。
本案受理费11390元，减半收取5695元，公告费820元，合计6515元，由被告叶娟、郑少信负担（公告费原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠福
人民陪审员 周加陆
人民陪审员 廖臻韬
二〇一四年十月八日
书 记 员 蔡苗苗
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执342号
本院执行的申请执行人李昌杰与被执行人李虎借款合同纠纷一案，现以自动履行完毕，执行标的15万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月十二日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执462号
本院在执行申请执行人黄希秋、徐辉与被执行人吴铎侵权纠纷一案中，依法将吴铎名下住房公积金存款59818.87元扣划给申请执行人黄希秋，被执行人吴铎又自动偿还余款6252.68元，负担执行费881元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2018）黑1005民初49号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月六日
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执229号
被执行人叶德冰，男，汉族，1988年4月23日出生，福建省福安市人，住福建省福安市。
被执行人刘晨方，男，汉族，1992年11月8日出生，福建省福安市人，住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人杨炜，男，汉族，1992年1月25日出生，福建省福安市人，住福建省福安市。
本院依据已经发生法律效力�本院（2015）修刑初字第216号刑事判决书，依法受理叶德冰、刘晨方、杨炜刑事附带民事赔偿一案，被执行人叶德冰、刘晨方、杨炜应赔偿35140元，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人叶德冰、刘晨方、杨炜现正在服刑，无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执229号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 李建文
审判员 巫 洋
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 岑
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民初字第681号
原告张红兵，男，1967年5月20日出生，汉族，自由职业，住太原市。
委托代理人苏彬，山西宁丰律师事务所律师。
被告张军平，男，1957年6月20日出生，汉族，自主择业，住太原市迎泽区。
原告张红兵与被告张军平委托合同纠纷一案，本院依法�行了审理，现已审理终结。
原告张红兵诉称，2010年8月1日，原告与被告约定由被告给小孩办理去省电视台的工作，原告交付20万元。被告打下收条一张“今收到张红兵现金20万，办小孩去省电视台工作一事，张军平”。事后被告未办成，原告多次催要，被告答应退还。被告无偿占有原告资金20万元达四年之久，原告请求法院判令被告返还20万元及损失3万元、公告费520元并承担本案的诉讼费、保全费。
本院认为，本案可能涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张红兵的起诉。
原告预交的案件受理费四千七百五十元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 李 琳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王国荣
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执542号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住六盘水市钟山区钟山中路**号。组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，系该社理事长。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水分公司。住六盘水市双水开发区汽车展场。组织机构代码：62243923-7。
负责人卢睿，系该分公司经理。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司，住贵阳市花溪大道中段103号。
法定代表人潘克宁，系该公司董事长。
被执行人甘菜先，女，1974年4月3日生，彝族，住贵州省盘县。
关于水城县农村信用合作联社申请执行甘菜先、贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水分公司、贵州华星物资汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2015年9月23日作出的（2015）黔六中民终字第00945号判决书已经发生法律效力。申请人于2016年5月25日向本院申请强制执行。申请标的为171744元、执行费2476元、一审案件受理费3735元、二审案件受理费3735元，将该款交到本院执行局。
本院在执行过程中，于2016年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到本院送达的相关文书后，于2016年5月29日到本院处理该案，被执行人定下还款计划，计划内容为被执行人从2016年7月起每月20日前偿还申请人水城县农村信用合作联社6000元，直至本息还清为止，申请人同意被执行人定下的还款计划，2016年6月1日，申请人撤回该案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）黔0221执542号案件终结执行。
若被执行人不按照和解协议履行相关义务，申请人可在被执行人不按和解协议履行相关债务之日起两年内向法院申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一六年十一月二十四日
书记员 卢 松
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初850号
原告何雄军，男，1974年11月5日出生，汉族。
委托代理人李浪兵。
被告郴州盛名房地产开发有限公司。
法定代表人刘建桥，系该公司经理。
本院在审理原告何雄军诉被告郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何雄军于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何雄军撤回起诉。
案件受理费169元减半收取84.5元，由原告何雄军负担。
审判员 曹华英
二〇一六年七月八日
书记员 张思思
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2135号
原告荣县平安寨煤业有限公司。
法定代表人朱文新，公司总经理。
被告李长荣，男，1971年2月10出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告荣县平安寨煤业有限公司与被告张长荣劳动合同纠纷一案中，原告荣县平安寨煤业有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣县平安寨煤业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告荣县平安寨煤业有限公司撤回起诉。
本案受理费5元，由原告荣县平安寨煤业有限公司负担。
审判员 丁世杰
二〇一五年八月三日
书记员 杨 君
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0722民初2266号
原告张掖市现代农机有限责任公司。
法定代表人杨某，系该公司董事长。
营业场所：甘肃省张掖市××区。
委托代理人邢某，系该公司法律顾问。
被告姚国，，初中文化程度，甘肃省民乐县人。
原告张掖市现代农机有限责任公司诉被告姚某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张掖市现代农机有限责任公司经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1358元，减半收取679元，由原告张掖市现代农机有限责任公司负担。
代理审判员 姚晓琴
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 焦 飞