广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初196号
原告梁顺彩，女，1983年5月30日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告顾秀梅，女，1990年1月23日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告顾秀香，女，1992年1月9日出生，汉族，农民，住新兴县。
上述三原告的共同委托代理人梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
被告新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第一居民小组。住所地：新兴县新城镇枫洞村。
负责人顾志雄，该居民小组小组长。
委托代理人张国星，广东修善律师事务所律师。
委托代理人苏少军，广东修善律师事务所律师助理。
原告梁顺彩、顾秀梅、顾秀香诉被告新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第一居民小组（下称枫洞第一居民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人梁伙坚，被告枫洞第一居民小组的委托代理人张国星到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告梁顺彩、顾秀梅、顾秀香诉称，原告梁顺彩、顾秀梅、顾秀香自出生时即随父母入户到到枫洞第一居民小组，自入户时起已具有被告集体经济组织成员的资格。2015年间，被告的集体土地被征收，并依法获得补偿款。被告随后通过了征地补偿款分配方案，确定每个村民分配45000元。但被告以原告已结婚，是外嫁女为由，否认原告具有被告集体经济组织成员资格的事实。原告因此向新兴县新城镇人民政府申请确认集体经济组织成员资格，新城镇人民政府于2015年8月3日作出新城府行决[2015]13号行政处理决定书，决定不确认原告具有被告集体经济组织成员资格。原告不服该决定，向新兴县人民政府申请行政复议。新兴县人民政府于2015年9月30日作出新府行复[2015]20号行政复议决定书，决定撤销新城府行决[2015]13号行政处理决定书，认为原告的成员资格仍然存在，无需再申请确认。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，征地补偿安置方案确定时，原告已具有被告集体经济组织成员资格，有权请求支付相应份额的征地补偿款。被告通过居民小组民主议定程序作出的征地补偿分配方案与法律相抵触，违反了男女平等的基本国策及公平原则，剥夺了原告依法参与分配的份额，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、确认各原告均享有被告处承包地征收补偿款的同等分配权；2、判令被告支付征地补偿款每人45000元给各原告，合计135000元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告枫洞第一居民小组辩称，1、三原告均已结婚嫁人，并不在被告所在地居住生活，三原告都是事实婚姻的外嫁女。三原告婚后没有在被告所在地居住生活，也没有参加过被告的活动事项及尽到村里的相关义务和责任，可见三原告是针对征地补偿款才没有迁出户口的，属于挂靠户口。现被告村民就三原告是否具有分配资格以及是否同意将征地补偿款分配给三原告召开了全体村民大会，全体村民95%以上一致表决不同意分配给三原告，可见被告依法通过召开村民大会，行使自治权的决议，不同意将征地补偿款分配给三原告是具有法律效力的，也是合法的。2、被告已在2015年村小组会议上，通过村民表决一致确定三原告不列入分配名单。2015年5月1日，新兴县新城镇人民政府与被告签订了征收土地协议书，签订协议书当日被告再次召开村民会议表决确定分配对象，经表决三原告不属分配对象。被告按照村民自治原则作出的《分配方案》和《自治章程》都是不同意将征地补偿款分配给三原告。综上所述，请求法院采纳被告的全体民意，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告梁顺彩、顾秀梅、顾秀香自出生后随父母入户到枫洞第一居民小组，户口至今仍在被告所在地。原告梁顺彩于2009年12月1日与新兴县新城镇某某社区居民委员会的李某雄登记结婚，原告梁顺彩婚后在李某雄所在的社区没有享受任何福利待遇。原告顾秀梅于2015年9月22日与喻某登记结婚。原告顾秀香于2014年8月21日与新兴县某某村民委员会某村人潘某文登记结婚，原告顾秀香婚后在潘某文所在的某村因户口没有迁入没有享受村中任何福利待遇。2015年5月1日，被告与新兴县新城镇人民政府签订了征收土地协议书，被告的部分集体土地被征收，并依法获得征地补偿款7745364元。被告随后通过了征地补偿款分配方案，确定每个村民分配45000元。被告于2015年6月以户为单位通过转账形式，将征地补偿款每人45000元发放到其认为有分配资格的村民。被告以原告系外嫁女为由，没有分配土地补偿款给原告。原告因此向新兴县新城镇人民政府申请确认具有被告集体经济组织成员资格，新城镇人民政府于2015年5月7日作出新城府行决[2015]13号行政处理决定书，决定不确认原告具有被告集体经济组织成员资格。原告不服该决定，向新兴县人民政府申请行政复议。新兴县人民政府于2015年8月4日作出新府行复[2015]20号行政复议决定书，决定撤销新城府行决[2015]13号行政处理决定书，认为三原告的成员资格仍然存在，无需再申请确认。此后，三原告要求被告分配征地补偿款无果，遂诉至本院，请求：1、确认各原告均享有被告处承包地征收补偿款的同等分配权；2、判令被告支付征地补偿款每人45000元给各原告，合计135000元；3、本案诉讼费用由被告负担。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、云浮市社会保障卡、农村集体土地承包经营权证书、城乡居民基本医疗保险证、养老保险存折、银行存折、选举参选证、某某村民委员会证明、新城镇某某社区居民委员会证明、征收土地协议书、征地分配款户主名单、村民资格申请书、行政处理决定书、行政复议决定书、民事判决书以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案中，被告枫洞第一居民小组决定对征地补偿款进行分配并作出分配方案，三原告由于没有得到征地补偿款，认为被告侵犯了其合法权益而向本院提起诉讼，因此，本案主要争议焦点：三原告对被告的征地补偿款是否享有平等分配权？
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，人民法院对农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组所作土地补偿费分配决定履行司法审查职能，并有权依法作出调整。原告是否享有平等分配权，首先其应具备被告集体经济组织成员资格，对于是否具有该集体经济组织成员资格的人的认定，应由政府部门依法作出决定。本案中，三原告已由新兴县人民政府依法作出行政复议决定，认定三原告从入户到被告处时起具有被告集体经济组织成员资格，其婚后并没有被取消资格，且三原告取得被告集体经济组织成员资格的时间在确定分配方案时间之前，因此，三原告对被告的征地补偿款享有平等分配权。故此，三原告请求被告枫洞第一居民小组支付征地补偿款各45000元，合理合法，本院予以支持。
鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条、第七十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第一居民小组应于本判决发生法律效力之日起十日内支付征地补偿款每人45000元给原告梁顺彩、顾秀梅、顾秀香，合计135000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第一居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 高振绍
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈丽丽