甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1352号
原告徐建岗，男，甘肃省镇原县人。
委托代理人徐建荣（系原告徐建岗之胞弟），男，甘肃省镇原县人，特别代理。
委托代理人张永祥，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。
原告徐乐，女，甘肃省镇原县人。
法定代理人徐建岗（系原告徐乐之父），男，甘肃省镇原县人。
委托代理人徐建荣（系原告徐乐之叔父），男，甘肃省镇原县人。
委托代理人张永祥，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。
被告张军燕，女，甘肃省泾川县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称财险公司彭阳支公司）
负责人罗宝林，系该公司经理。
委托代理人宗向华，男，汉族，系该公司员工。特别代理。
委托代理人任建，男，汉族，系该公司员工。特别代理。
原告徐建岗、徐乐诉被告张军燕、中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建岗、徐乐的委托代理人徐建荣、张永祥，被告张军燕、被告财险公司彭阳支公司的委托代理人宗向华、任建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐建岗诉称，2013年10月8日18时30分，被告张军燕雇佣薛仓喜驾驶的宁D322**“宇通”客车与其驾驶的二轮摩托车碰撞，造成其及乘员徐乐受伤，两车损坏的道路交通事故，本起事故其与薛仓喜负同等责任。现要求被告张军燕、财险公司彭阳支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、今后医疗费共计399951.17元及财产损失费，其头面部伤残应以甘肃陇通司法鉴定所鉴定的Ⅶ级为准，误工费、护理费应按照实际减少的收入计算。
原告徐乐诉称，被告张军燕雇佣薛仓喜驾驶的宁D322**“宇通”客车与其父徐建岗驾驶的二轮摩托车碰撞，致其受伤，现要求被告张军燕、财险公司彭阳支公司赔偿其各种经济损失。
被告张军燕辩称，肇事发生的时间、地点、经过均属实，认为徐建刚第二次在庆阳市人民医院司法鉴定所做的伤残鉴定客观真实，肇事后其修理客车的6960元修理费应由原告与保险公司承担，其已支付原告的部分费用在保险公司赔偿后应予以返还。
被告财险公司彭阳支公司辩称，宁D322**“宇通”客车肇事及该车在该公司投保交强险及商业险属实，徐建刚的伤残等级应以庆阳市人民医院司法鉴定所的鉴定意见为准，同意在保险责任范围内予以赔偿。
经审理查明，被告张军燕雇佣薛某某驾驶其宁D322**“宇通”客车。2013年10月8日18时30分，原告徐建岗无证驾驶其无号牌“宗申”125型二轮摩托车沿镇原县平泉——中原公路由东向西行驶至1KM＋200M左转弯道处，与对向薛某某驾驶的宁D322**“宇通”客车相碰撞，造成徐建岗及摩托车上乘员徐乐受伤，两车损坏的道路交通事故，经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定徐建岗、薛某某负本起事故同等责任。
事故发生后，徐建岗被送往镇原县第一人民医院住院治疗2天，诊断为：1、右尺桡骨远端粉碎性骨折（开放性）、2、右股骨干多段粉碎性骨折、3、右眼眶外侧壁骨折、4、右颧骨粉碎性骨折、5、鼻骨粉碎性骨折、6、左胸肋骨骨折、7、右髌骨骨折、8、右颜面部多处软组织挫裂伤、9、闭合性颅脑损伤、10、失血性贫血、11、创伤性休克，花去医疗费8754.55元，到西峰市取血花去租车费300元；10月10日，徐建岗被转往华亭煤业集团公司总医院住院治疗46天，诊断为：1、右股骨干多发性骨折、2、右尺桡骨骨折术后、3、右髌骨粉碎性骨折、4、左侧第4、5肋骨骨折、5、右上颌窦骨折、6、鼻骨骨折、7、急性颅脑损伤、8、创伤性湿肺、9、右额面部皮肤挫伤、10、多处皮肤软组织挫伤，花去医疗费60127.16元，从镇原至华亭转院花去租车费600元，从华亭到平凉取血花去租车费300元，出院时租车花去500元及其他交通费380元，住宿费110元。2014年1月13日，经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，徐建刚的伤情为1、头面部及下肢损伤属Ⅶ级和Ⅹ级伤残，2、右小臂骨折正在固定治疗中，对其功能暂无法判定，待治疗终结后再行鉴定，花去鉴定费500元；原告起诉后，财险公司彭阳支公司申请重新鉴定，2014年5月16日，庆阳市人民医院司法鉴定所重新鉴定认为徐建岗右下肢受伤伤残属九级，右上肢受伤伤残属十级，花去鉴定费2400元，检查费668元；庭审中，财险公司彭阳支公司表示同意负担本次鉴定费且已支付2000元。
当日，原告徐乐被送往镇原县第一人民医院住院治疗2天，诊断为：1、腹部闭合性损伤、2、头皮下血肿、3、软组织损伤（多处）、4、中切牙松动，花去医疗费926.31元，租车费300元；期间，徐乐前往庆阳市人民医院治疗牙齿花去医疗费93.20元、租车费300元；
同时查明，徐建岗在镇原县平泉中心卫生院抢救、后用救护车送往镇原县第一人民医院住院治疗，张军燕支付徐建岗救护车费及入院前急救费599.36元、医疗费3465.60元、预交住院押金4500元，到西峰取血花去租车费300元；徐建岗在华亭煤业集团公司总医院住院期间，张军燕分五次给付31000元，共计39864.96元。张军燕支付徐乐医疗费385元，预交住院押金2000元，共计2385元。
再查明，宁D322**“宇通”客车在财险公司彭阳支公司投保了交强险及机动车损失险、第三者责任险等商业保险，保险有效期间自2013年7月10日0时起至2014年7月9日24时止；肇事后，张军燕修理其“宇通”客车花去修理费6960元，徐建岗的“宗申”125型二轮摩托车定损3536元。
又查明，原告徐建岗及其妻贺某均在乐荣铧冠橡胶（杭州）股份有限公司上班，徐建岗日平均工资为148.75元，贺艳日平均工资为188.96元；
上述事实有下列证据予以证实：
1、身份证、户口本复印件、财险公司彭阳支公司法人身份证明、组织机构代码证，证明原、被告主体身份；
2、原、被告陈述，证明事故发生的经过、原告伤情及治疗经过等事实；
3、住院费用结算单、医疗费条据、交通费条据、住宿费条据、诊断证明、住院病历复印件、司法鉴定意见书及鉴定费条据，证明徐建岗伤情等级及二原告受伤后花费情况；
4、现场勘查笔录及拍照、道路交通事故认定书，证明现场勘查情况及各当事人在本起事故中应负的责任；
5、机动车保险财产损失确认书及修理费收据，证明肇事造成的财产损失情况；
6、保险单复印件，证明宁D322**“宇通”客车在财险公司彭阳支公司投保了交强险、商业险及肇事发生在保险期内的事实；
7、劳动合同书及工资明细表，证明原告徐建岗及其妻贺某在乐荣铧冠橡胶（杭州）股份有限公司上班，徐建岗日平均工资为148.75元，贺艳日平均工资为188.96元的事实；
上述证据，经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定。
本院认为，被告张军燕的雇员薛某某驾驶机动车与原告徐建刚驾驶的无号牌摩托车发生肇事，致徐建刚及乘员徐乐受伤、两辆肇事车辆损坏；经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定徐建刚、薛某某负本起事故同等责任，该事故责任认定符合事实和法律规定，本院应予采信，对本起事故造成的损失，原、被告应承担相应的民事责任；被告张军燕为其宁D322**“宇通”客车在财险公司彭阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及三者商业险，故其应承担的民事赔偿责任及本起事故对其造成的损失应由保险公司在承保的限额内承担；2014年5月16日，庆阳市人民医院司法鉴定所对徐建刚的伤情重新做了鉴定，该鉴定客观、真实，予以认定，故原告徐建刚认为其头面部伤残应以甘肃陇通司法鉴定所鉴定的Ⅶ级为准的诉讼请求不能成立，二被告的辩解意见应予支持；肇事前，徐建刚及其妻贺某均系乐荣铧冠橡胶（杭州）股份有限公司职工，徐建刚住院期间由贺艳护理，故误工费、护理费应按照实际减少的收入计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、原告徐建岗所花医疗费73614.67元、交通费2380元、住宿费110元、鉴定费2900元、误工费32725元【148.75元／天×220天（事故发生之日2013年10月8日起至定残之日2014年5月16日前一天止）】、护理费9070.08元（188.96元／天×48天）、伙食补助费1920元（40元／天×48天）、营养费960元（20元／天×48天）、伤残赔偿金83446元（18965元／年×20年×（20％＋2％）】、财产损失3536元，各种经济损失共计210661.75元，财险公司彭阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿徐建岗122000元；剩余部分88661.75元，财险公司彭阳支公司在商业险赔偿范围内赔偿徐建岗45280元（含二次鉴定费2400元），其余部分由原告徐建岗自负；
二、原告徐乐所花医疗费1404.51元、护理费141元（70.5元／天×2天）、伙食补助费80元（40元／天×2天）、营养费40元（20元／天×2天）、交通费600元，各种经济损失共计2265.51元，财险公司彭阳支公司在商业险赔偿范围内赔偿1133元，其余部分由原告徐建岗负担；
三、被告张军燕修理其“宇通”客车所花的6960元修理费，被告财险公司彭阳支公司在商业险赔偿范围内赔偿3480元，原告徐建岗赔偿3480元；
四、原告徐建刚返还被告张军燕已垫付的医疗费、交通费共计42249.96元。
限判决生效后10日内执行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，原告徐建刚负担622.50元、被告张军燕负担622.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 余浩军
二〇一四年十一月十四日
书记员 王宝宝
附：与本案有关的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《甘肃省道路交通安全条列》
第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被抚养人生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。