河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1416号
上诉人（原审原告）娄元文。
委托代理人张泽英。
被上诉人（原审被告）娄亚楠。
委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。
法定代表人冯昌，总经理。
委托代理人张建，系该公司员工。
上诉人娄元文与被上诉人娄亚楠、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，娄元文于2015年5月28日向河南省延津县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令信达财险河南分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿娄元文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿娄元文误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计60560.79元，在财产损失限额内赔偿娄元文车损880元；判令娄亚楠赔偿娄元文（交强险赔偿不足部分）医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计21930.19元；娄元文保留后续治疗的诉权。原审法院于2015年8月18日作出（2015）延民初字第924号民事判决，娄元文不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年2月15日13时许，在延津县××××北地，娄元文驾驶三轮电动车由东向西行驶左转弯时，与由西向东行驶的由娄亚楠驾驶的豫A×××××号小型普通客车相撞，造成娄元文受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经延津县公安局交警大队处理，认定娄元文与娄亚楠承担事故的同等责任。事故发生后，娄元文先被送至榆东分院进行救治，门诊花费1205.29元（该费用由娄亚楠垫付）；后娄元文又于当日至新乡市中心医院住院治疗，住院10天，于2015年2月25日出院，住院花费44986.39元，住院期间门诊花费300元（由娄亚楠垫付），出院后门诊花费27.20元；娄元文自新乡市中心医院出院当日遵医嘱转入榆东分院继续治疗，住院35天，于2015年3月31日出院，住院花费12336.39元，出院后门诊花费60元。娄元文住院期间及出院后在延津东方骨科医院门诊治疗，共花费用1537元。娄元文住院期间，娄亚楠另垫付各项费用10000元。2015年6月29日新乡医学院司法鉴定中心受原审法院委托对娄元文伤残等级和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行评定，该中心于2015年7月23日出具豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第975号司法鉴定意见书1份，认定娄元文胸部损伤、盆部损伤、左下肢损伤的伤残等级均为十级；娄元文出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为30日。娄元文为进行上述鉴定，花鉴定费1900元，花检查费920元。经延津县公安交警大队事故中队委托，延津县价格认证中心于2015年6月1日出具延价认车字（2015）090号车损价格评估结论书1份，确定娄元文驾驶的电动三轮车估损总值为880元。娄元文为此花评估费100元。娄亚楠驾驶的豫A×××××号小型普通客车在信达财险河南分公司处投保有交强险，保险期间自2014年7月1日16时起至2015年7月1日16时止。另查明，事故发生时，娄亚楠已取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为28472元，新乡市行政工作人员出差伙食补助标准为每人每天15元。
原审认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，侵害人应当予以赔偿。本案中，本次事故经公安机关处理，认定娄元文与娄亚楠负事故的同等责任。根据事故发生的经过及责任划分的结果，原审法院依法确定娄元文与娄亚楠各承担50%的事故责任。娄元文因此事故遭受的合理损失，娄亚楠应当承担一定的赔偿责任。因豫A×××××号轿车在信达财险河南分公司投保有交强险，故娄元文的损失应首先由信达财险河南分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿娄元文，不足部分由娄亚楠按50%的责任比例赔偿娄元文。依据法律规定，娄元文的各项损失如下：1、医疗费60452.27元；2、住院伙食补助费，每天按15元，娄元文共住院45天，为675元；3、营养费，每天按15元，住院45天，为675元；4、护理费，按河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资28472元的标准计算，住院期间的护理费损失，住院期间按1人护理，为3510元；出院后的护理费损失，结合鉴定意见，确定娄元文出院后的护理依赖系数为50%，护理人数为1人，护理期限为30日，为1170元；5、残疾赔偿金，经鉴定娄元文伤残等级为三处十级，按2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准计算，为21468.71元（9416.10元／年×19年×12%）；6、精神损害抚慰金，结合娄元文的伤残等级情况及过错程度，其主张精神损害抚慰金15000元，数额偏高，以7500元为宜；7、交通费，根据娄元文就医地点及家庭住址的路程，依法酌定娄元文的交通费损失为700元；8、车损880元；9、鉴定费1900元，检查费920元；10、评估费100元。娄元文的上述第1-3项损失共计61802.27元，由信达财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，下余51802.27元由娄亚楠按50%的比例赔偿娄元文25901.14元；第4-7项损失共计34348.71元，由信达财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿娄元文；第8项损失共计880元，由信达财险河南分公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿娄元文；第9-10项损失共计2920元，由娄亚楠按50%的比例赔偿娄元文1460元。综上，信达财险河南分公司应当赔偿娄元文各项损失45228.71元，娄亚楠应当赔偿娄元文27361.14元，扣除娄亚楠已垫付的费用11505.29元，娄亚楠应实际赔偿娄元文15855.85元。娄元文主张娄亚楠赔偿其误工费损失，于法无据，不予支持。娄元文要求娄亚楠赔偿其被抚养人生活费，证据不足，不予支持。娄元文要求保留后续治疗的诉权，不违反法律规定，予以准许。原审判决：一、信达财险河南分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿娄元文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计45228.71元，于判决生效之日起十日内履行。二、娄亚楠赔偿娄元文医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费、评估费27361.14元，扣除其已垫付的费用11505.29元，娄亚楠应实际再赔偿娄元文15855.85元，于判决生效之日起十日内履行。三、驳回娄元文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由娄元文负担490元，由娄亚楠负担1644元。保全费300元，由娄亚楠负担。
娄元文上诉称：娄元文虽然已61周岁，但并未丧失劳动能力，是家里的主要劳动力，日常主要从事农业类工作，闲时跟随建筑队打工，应当赔偿误工费。娄元文的长子娄张义系严重智力残疾，根本不能自理，也没有劳动能力和生活来源，一直跟随娄元文生活，由娄元文扶养，应当支持其生活费。娄元文驾驶的是电动车属于非机动车，娄亚楠驾驶的是机动车，娄亚楠在事故中负同等责任，根据规定，应承担60%的赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。
娄亚楠答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
信达财险河南分公司答辩称：一审判决适用法律正确，判决合理，且信达财险河南分公司已经履行完自己的职责。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于娄元文主张误工费10926.34元应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，娄元文虽然年满61周岁，但是并没有证据证明其已经丧失劳动能力，事发前其一直种地，打零工，可以证明其有收入。因交通事故造成娄元文收入减少，娄元文主张的误工费应当予以支持，依据上述规定，娄元文误工费按照河南省农林牧渔业的行业工资计算至定残前一日应为：25402元／年÷365天×157天=10926.34元。娄元文该项上诉理由成立，本院予以支持。
关于娄元文主张娄张义生活费7725.74元应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。…。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲÷属。”本案中，娄元文上诉要求支持娄张义的生活费，娄张义是娄元文的儿子，已成年，娄元文需要提供证据证明娄张义已丧失劳动能力又无其他生活来源。而娄元文仅提供了残疾证和村委会证明，并未提供劳动能力鉴定部门出具的鉴定材料，无法证明娄张义是否丧失劳动能力，娄张义不符合上述规定中被扶养人的条件，故娄元文上诉要求支持娄张义的生活费依据不足，本院不予支持。
关于原审确定娄亚楠承担50%责任是否正确的问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；…”。本案中，娄亚楠驾驶机动车与娄元文驾驶非机动车发生交通事故，娄亚楠在事故中负同等责任，依据上述规定，娄亚楠对娄元文超出交强险限额的部分应承担60%的赔偿责任，即（51802.27元＋2920元）×60%=32833.36元，扣除娄亚楠已垫付的费用11505.29元，娄亚楠应实际赔偿娄元文21328.07元。故娄元文该项上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，信达财险河南分公司在交强险限额内赔偿娄元文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计45228.71元＋10926.34元=56155.05元。娄亚楠赔偿娄元文医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费、评估费21328.07元。原审认定事实部分清楚，判决不妥之处，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省延津县人民法院（2015）延民初字第924号民事判决；
二、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿娄元文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计56155.05元。
三、娄亚楠于本判决生效后十日内赔偿娄元文医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费、评估费共计21328.07元。
四、驳回娄元文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2134元，由娄元文负担490元，娄亚楠负担1644元，保全费300元，由娄亚楠负担。二审案件受理费403元，由娄元文负担129元，娄亚楠负担274元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 琳