广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1162号
原告易利术，住重庆市奉节县。
委托代理人汪惠霞，广东天胜律师事务所律师。
被告宛建新，住湖北省黄梅县。
被告深圳市宝路华新达运输有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人何剑佳，该公司经理。
委托代理人刘雪华，男，汉族，1968年12月18日出生，住湖南省茶陵县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
负责人万耀蔚，该公司总经理。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
委托代理人王文彬，广东国律律师事务所律师。
原告易利术诉被告宛建新、深圳市宝路华新达运输有限公司（以下简称宝路华公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司（以下简称平安财险宝安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，由代理审判员吴利嫦适用简易程序独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告易利术的委托代理人汪惠霞，被告宝路华公司的委托代理人刘雪华，被告平安财险宝安公司的委托代理人王文彬到庭参加诉讼。被告宛建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告易利术诉称，2014年4月1日07时45分，原告易利术无证驾驶无号牌两轮摩托车在S255线樟木头镇樟洋天恩印刷包装机械门口路段从樟木头往塘厦方向逆向行驶过程中，车辆左边与由被告宛建新驾驶从塘厦往樟木头方向行驶的粤B×××××号大客车车头右边相碰撞，由此造成原告易利术受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，原告易利术负事故的主要责任，被告宛建新负事故的次要责任。事故发生后，原告易利术被送往东莞市樟木头镇石新医院住院治疗23天。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告伤情构成十级伤残。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：被告连带赔偿原告易利术医药费11747.55元、误工费18020元、护理费9040元、交通费1000元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、残疾赔偿金65197.4元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费840元，扣减分清责任赔偿请求合计122743元；被告平安财险宝安公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内对被告宛建新与被告宝路华公司承担连带责任；三被告连带承担本案诉讼费用。
被告宝路华公司辩称，误工费诉请过高，应提交三个月的工资情况佐证；交通费应以公交车发票为准；营养费及精神损害抚慰金过高，其他由法院依法判决。
被告平安财险宝安公司辩称，交通费没有发票；营养费没有医院出具的证明；原告户口性质为农村，残疾赔偿金按农村标准计算；误工费过高，请法院核查；住院伙食补助费应按50元／天计算；护理费应按50元／天计算，出院陪人照顾3个月请法院核查，出院后不需要护理3个月。
被告宛建新未答辩，亦未向本院提供任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年4月1日07时45分，原告易利术无证驾驶无号牌两轮摩托车在S255线樟木头镇樟洋天恩印刷包装机械门口路段从樟木头往塘厦方向逆向行驶过程中，车辆左边与由被告宛建新驾驶从塘厦往樟木头方向行驶的粤B×××××号大客车车头右边相碰撞，由此造成原告易利术受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，原告易利术负事故的主要责任，被告宛建新负事故的次要责任。粤B×××××号大客车的登记车主为被告宝路华公司，粤B×××××号大客车在被告平安财险宝安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额1000000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事故发生在保险期限内。被告宝路华公司确认被告宛建新是其员工，事发时在为其履行职务。
事发后，原告易利术被送往东莞市樟木头石新医院住院治疗，住院23天后于2014年4月24日出院，期间产生医疗费用16920.7元。原告确认被告宝路华公司支付了5173.15元。东莞市樟木头石新医院出院记录载明：“门诊复查，不适随诊，约1年后取内固定，休息六个月，视复查情况弃拐杖。”东莞市樟木头石新医院诊断证明书载明“住院期间陪人一名，出院的留陪人照顾三个月。”2014年8月13日，原告易利术伤情经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时拆除内固定物后续治疗费用为10000元。原告易利术为此产生鉴定费用1560元。
事发时原告易利术49周岁，是农村户口居民。
原告易利术提供由东莞市开继五金制品有限公司出具的证明、该公司的营业执照复印件，证明其自2014年2月18日起在该公司工作，事故发生前月平均工资为2700元，事故发生后未再发放工资；提供新莞人服务管理站盖章的证明，证明其自2008年8月起一直在东莞市樟木头镇居住；提供东莞农村商业银行樟木头樟洋支行的银行存折记录，证明其事故发生前在东莞有收入，且生活、消费满一年以上。
被告宝路华公司质证认为，工资证明需劳动合同、事发前三个月的工资情况予以佐证，法人身份证复印件资料、三个月的工资单不齐全；住院伙食补助费过高，应按50元／天计算；后续医疗费凭票据计算；对其他证据没有异议。
被告平安财险宝安公司质证认为，对银行存折的真实性认可，但不认可其关联性；对用人单位出具的证明的真实性、合法性及关联性不认可，需劳动合同等相关证据予以佐证；对居住证明的真实性、合法性及关联性不予确认；对于南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书及伤残等级鉴定费及后期医疗费评估发票均认可；从原告提供的证明来看，原告至事故前工作时间不足两个月，应当在广东省连续工作一年，有稳定工作并缴纳社保，残疾赔偿金才能按城镇标准计算；对其他证据没有异议。
原告提供的东莞农村商业银行樟木头樟洋支行的银行存折记录显示自2011年9月开始该存折即有存取款记录，且存取款的柜员号码多数一致；在事故发生前一年内，原告有6次的存款记录。
以上事实，有身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、伤残等级鉴定费及后期医疗费评估发票、存折、工资误工证明、企业法人营业执照复印件、居住证明、住院费用清单及开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告宛建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定，双方对此均未提出异议，被告宛建新负事故的次要责任，原告易利术负事故的主要责任，本院予以采信。粤B×××××号大客车在被告平安财险宝安公司处投保了交强险，被告平安财险宝安公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额部分，因被告宝路华公司确认被告宛建新是在为其履行职务，故由被告宝路华公司事故责任承担30%。又因粤B×××××号大客车在被告平安财险宝安公司处投保了1000000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告请求被告平安财险宝安公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告平安财险宝安公司应按第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
原告易利术诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的事故损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：16920.7元，原告已产生的医疗费用，有相应的证据佐证，本院予以支持。
2、后续治疗费：10000元。原告诉请后续取内固定物费用10000元，并提供相应的医院医嘱和司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告易利术住院23天，住院伙食补助费参照100元／天计算为2300元，合法有据，本院予以支持。
4、营养费：原告诉请营养费，但未提供医院医嘱佐证，故其该项诉请依据不足，本院不予支持。
5、护理费：原告住院23天，医院医嘱住院期间陪护1人，原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故其主张的护理费参照东莞本地护工收入标准50元／天计算为1150元。另，原告诉请出院后3个月的护理费，并提供相应的医院医嘱佐证，被告对此提出异议，但未能提供反证推翻原告的举证，故本院对原告诉请的出院后3个月的护理费予以支持。但原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故其主张的护理费参照东莞本地护工收入标准50元／天计算为4500元。以上合计5650元。
6、误工费：原告易利术住院23天，虽然医院医嘱休息6个月，但其已于2014年8月13日对其伤情进行了伤残等级评定，故其误工时间计至定残前一天合计134天，现原告提供的证据可以证明其事故发生前的月平均工资为2700元，故其误工费应计算为2700元／月÷30天／月×134天＝12060元。
7、残疾赔偿金：事发时原告易利术49周岁，系农业户口居民，其伤情构成十级伤残，现其诉请残疾赔偿金参照2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了东莞市开继五金制品有限公司出具的证明、该公司的营业执照复印件、新莞人服务管理站盖章的证明、东莞农村商业银行樟木头樟洋支行的银行存折记录等证据佐证。本院认为原告提供的证据可以形成完整的证据链，证明其事故发生前一年居住在东莞且主要收入来源在东莞，现其主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算为65197.4元，合理有据，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告易利术十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告易利术为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告易利术的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费：840元，原告提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费600元。
以上费用合计118568.1元，其中29220.7元属于交强险医疗费用赔偿限额，89347.4元属于交强险死亡伤残赔偿限额。上述费用由被告平安财险宝安公司在交强险赔偿限额内赔偿99347.4元。超出交强险限额部分的损失19220.7元由被告平安财险宝安公司在商业第三者责任险限额内赔付30%，即5766.21元；被告宝路华公司、宛建新在本案中无需对原告承担赔偿责任。又因被告宝路华公司已支付医疗费用5173.15元，此款应予以扣除，故被告平安财险宝安公司仍需赔偿原告99940.46（99347.4＋5766.21－5173.15）元，被告宝路华公司已支付的医疗费用可与被告平安财险宝安公司另行解决。对于原告易利术超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告易利术99940.46元；
二、驳回原告易利术对被告宛建新、深圳市宝路华新达运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告易利术的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1377元（原告已预交），由原告易利术负担228元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司负担1149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一四年十一月十日
书 记 员 赵小婷
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。