河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第164号
原告孙某。
委托代理人潘乾坤，河北同仁和律师事务所，律师。
被告李某甲。
委托代理人杨登兰，1964年1月8日。
委托代理人李江河，1959年10月28日。
原告孙某与被告李某甲离婚纠纷一案，我院于2014年6月17日作出（2014）宣县民初字第108号民事判决，被告李某甲不服，向河北省张家口市中级人民法院提起上诉，张家口市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）张民终字第440号民事裁定，发回我院对本案重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙某及其委托代理人潘乾坤到庭参加诉讼，被告李某甲及其委托代理人杨登兰、李江河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，1、请求人民法院判令原告与被告离婚。2、婚生子由原告方抚养。3、被告承担抚养费。2007年的七、八月份，我与被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。关于订婚的事情被告讲的是属实的。我的结婚证让被告撕了，没有结婚证。××××年××月××日生一男孩。同居到结婚以后，被告没有责任感，经常出去玩，分居将近两年多，我感觉感情完全破裂，他脾气暴躁，打过我不只一次。孩子我带比较好，从小和我一起长大，确实是很长时间被告没有见，对孩子也陌生了。我带孩子比较有利，我一直带孩子长大，因为孩子也需要父爱，被告方在不影响孩子正常生活学习的情况下我同意被告方探视孩子。孩子一直跟着我和我妈生活，被告说一直跟着他是不对的，他不是没有带过，我不是没有能力，我现在刚刚辞职，正在开母婴店。我向屈亚茹购买房屋，有转让协议，这一套房屋位于张家口市宣化县屈家庄村屈家庄小区3号楼2单元602室。购房人是孙某，房屋交付的时间是2008年10月6日，可以证实该房屋是原告婚前购买的。2008年4月7日的收据，因为买的是二手房是原业主的名字。2007年12月4日的收据，2008年11月12日的收据，因为是复印件，可能是暖气费，证明不了是婚前还是婚后，与本案没有关联性。对2010年11月3日的收据，对物业费收据和供热费收据的5张收据，只是物业收费性质，与房屋产权性质没有关系，有的是孙某，有的是李某甲。被告提供的出租车交易书，该协议书证明不了该款用于购房了。2010年10月5日的借条，与本案没有任何关联性。屈家庄小区装修单子，与本案没有关联性。订婚单，不知道被告想证明什么，既然已经结婚生子了，就没有什么关系了。和屈亚茹买房时，屈亚茹没有给我打收条。婚后共同购买了长安铃木轿车，大概2013年的11月份车卖了1万元，买的时候61800元。台式电脑没有，笔记本是我3800元买的，冰箱是我哥陪的，空调是我买的，我买的东西对方当然不知道。我不知道借钱的事。双方于2013年3月14日开始分居一直至今，长达两年多，期间也没有任何的交流沟通，可见夫妻感情已经破裂，而且原审中被告也同意离婚，请求法院依法判决离婚，分居两年，被告说要看孩子，两年来也没有给孩子抚养费，孩子一直是原告方抚养，为孩子提供了良好的生活环境和教育环境，而且原告有稳定的收入，孩子跟母亲有利于孩子的成长。对于夫妻共同财产，根据提供的证据法院依法裁判，对于债务，与本案没有关联性，综上，夫妻感情破裂，请求法院判决离婚，孩子由原告抚养，被告给付抚养费。
被告李某甲辩称，我不同意离婚，孩子我至少有一年没有见，不知道孩子现在的情况。离不离婚得让孩子上学，不能总不让我们看孩子。房子是我父母买的，彩礼她也要了，她和她父亲做买卖。我们父母给她贷的钱，过年的时候原告和别人去过。把我扔在家里，爱钱不爱人。我与原告是于2007年相识的，是自由恋爱。登记结婚日期正确。在登记结婚前，2007年5月份我与原告订过婚，订婚的时候写过一份协议，彩礼要什么我们都给了，她妈家彩钱10880元，孙亚平10000元，项链一条1662元。我的结婚证找不着了。生孩子的情况属实。平常吵架很正常，谁家不吵架，我一年有十个月在外边上班，回家两个月，也在外边找点别的事干，我认为我们夫妻感情挺好。如果离了，我们家只有我一个孩子，我爹妈都有工作，都能养的起，之前，我也要求见孩子，原告不让见，张家口这么大，我也不知道人家家在哪住的。之前，没说到法院起诉时，我在外地上班，孩子上幼儿园时，断断续续的上，她们家总是不固定，没有一个固定的场所，提供不了一个孩子固定的学习地方，她还有一个哥哥，她父母也没有经济实力，孩子长大后，如果上二课，她们也没有钱给孩子上。孩子是从小奶奶抚养的，你们可以调查，结婚不到一年，给孩子爷爷看病，没有时间，抚养不了孩子了，原告才把孩子接走了。原告的购买房屋协议是她后改的，之前物业有规定，以前的名字是原业主的名字，原来是屈亚茹的，后来改成我的，从2014年时候改成孙某的，物业那儿都有记录，房屋是我爸2008年8月7日我爸把出租车卖了15万元，在屈家庄买的房子，有卖车的协议，我还有物业费的收据，供暖费的收据，自来水费的收据以及我父亲卖出租车的协议可以证实。卖出租车证据可以去公司调查，原告提供的房屋转让协议是2012年才签的协议，包括物业那边有底，可以去物业调查，所有的票据体现的是业主的名字，不可能谁交钱写谁的名字，2014年的采暖费是我们交的钱，是原告后来改的名字。买房时，我爸把出租车卖了，和屈亚茹买的楼房，写的是李江河的名字，原告把协议偷出来了，我们去找屈亚茹作证，屈亚茹和我们要10万元，我不可能给她钱，李江河的协议对方偷走了。我的房子我不放弃，我和原告要协议，原告就跳楼。原告说房子是她爸买的，让她爸亲自出庭。我们和屈亚茹买房时，屈亚茹打了收条，开始打的2000元押金，后来又交了138000元，两份协议，屈亚茹有一份，我们的购房证据都没有在了。原告说是2008年，但是物业那儿是2012年的。包括物业那儿也有协议，说是2012年签的。当时和屈亚茹有协议，也有收条，现在原告都拿的呢，物业那儿房屋转让的协议体现的是2012年，但是原告说是2008年他们买的房。我不知道原告卖车的事情，卖完车以后，起诉离婚，那个车两年，低于市场价卖的。共同财产有，笔记本电脑，3000多到4000；电视机、冰箱、空调、台式电脑。借过别人80000元钱。我给过原告6000元生活费，后来为什么抚养费不给了，原告不让孩子上幼儿园，我凭什么给抚养费。总之我不同意离婚。
经合议庭合议，归纳本案的争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、如果离婚，孩子与哪一方共同生活更利于孩子的健康成长。3、原、被告双方在结婚登记前的财产情况。4、原、被告在结婚之后共同的财产情况。
本案经重审查明，原告孙某与被告李某甲系自由恋爱相识，2007年5月份订婚，订婚之后，双方开始同居生活，××××年××月××日生一子取名李某乙，××××年××月××日双方登记结婚，2013年3月14日，原、被告双方因家务琐事发生争执，致使原告离家至今。故原告孙某诉至本院要求与被告离婚，但没有任何证据来证明夫妻感情确已破裂，被告李某甲不同意离婚。
又查，2010年11月11日，原、被告共同购置冀G×××××号长安牌轿车一辆，2013年11月28日原告孙某以10000元价格将此车卖给杨文启。原、被告对于向屈亚茹购买的位于宣化县沙岭子镇屈家庄小区3号楼2单元602室楼房一套的出资情况，原、被告双方均主张此房系各自父亲出资为其本人购买，但双方均无证据证实该房屋的出资情况。
以上事实，有原、被告双方当庭陈述予以证实。
本院重审认为，原、被告双方自由恋爱相识，2007年5月份订婚，××××年××月××日生一子取名李某乙，××××年××月××日双方登记结婚，由此可见，原、被告双方的婚姻基础是坚实牢固的，婚后原、被告双方虽然有矛盾发生，原告也因此离家双方分居达二年之余，但这并不能证实双方感情确已破裂，现原告孙某提出离婚，但被告李某甲坚决不同意离婚，原告孙某未能提供夫妻感情确已破裂的证据来加以证明自己的主张，原告孙某应当承担举证不能的法律后果。因此，原、被告双方应该正确对待自己的婚姻问题，双方多作一些自我批评，各自从自身上多找一些不足，多一些体谅、理解，冷静的进行思考，珍惜夫妻之间培养起来的感情，同时，从孩子的健康成长方面多做考虑，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
依法驳回原告孙某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（2015）宣县民初字第164号
审 判 长 田永刚
审 判 员 申晓璐
人民陪审员 汪 楠
二〇一五年七月二日
书 记 员 李美丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。