广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第266号
原告：谢中金，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：邓以超，罗冠涛，分别系广东广鸿律师事务所律师、实习律师。
被告：曾重潮，男，1983年3月6日出生，汉族，住广西平南县。
被告：中山市富安气体有限公司，住所地广东省中山市东升镇。
法定代表人：肖斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，该公司员工。
原告谢中金诉被告曾重潮、中山市富安气体有限公司（以下简称富安公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告谢中金及其委托代理人邓以超、罗冠涛，被告曾重潮，被告富安公司法定代表人肖斌，被告人民保险中山分公司的委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢中金诉称：2011年11月30日9时50分，原告谢中金乘坐二轮摩托车行至小榄港横海路段时，与被告曾重潮驾驶粤TP62**号货车发生交通事故。原告谢中金受伤后在中山市小榄人民医院住院治疗，后经鉴定为九级伤残。经交警部门认定，被告曾重潮承担事故的全部责任，原告谢中金没有责任。被告富安公司是粤TP62**号车辆车主，该车在人民保险中山分公司处购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故原告谢中金诉至法院，请求判令：1、被告曾重潮、富安公司连带赔偿原告谢中金医疗费8094.50元、残疾赔偿金42171元、住院伙食补助费2940元、护理费2940元、营养费2940元、交通费2000元、鉴定费1500元、误工费74635元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费9194.50元，合计156415元；2、由人民保险中山分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、由被告曾重潮、富安公司、人民保险中山分公司承担本案诉讼费用。
被告曾重潮及富安公司辩称：我方对原告谢中金起诉无异议。
被告人民保险中山分公司辩称：1.我方对原告谢中金的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。2.对原告谢中金主张的赔偿项目意见如下：医疗费，应在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任，且事故发生后，我方已在交强险限额内为原告谢中金垫付了4000元医疗费；残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金、营养费不确认；住院伙食补助费应按50元／天的标准、护理费按照70元的标准／天各计算41天；交通费过高，且未提供相应票据证明；误工费的计算标准不确认。
经审理查明：2011年11月30日9时50分，曾重潮驾驶粤TP62**号轻型货车沿G105线由小榄往东升方向行驶，驶至G105线横海桥路段时，与同方向行驶的李长清驾驶的湘D8Y1**二轮摩托车（搭乘谢中金）发生碰撞而肇事，事故造成李长清、谢中金受伤。同年12月5日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出10020274号交通事故认定书，认定曾重潮驾驶机动车没与前车保持安全距离，承担此事故的全部责任，李长清、谢中金不承担此事故的责任。
又查明：谢中金受伤后于事故当天入中山市小榄人民医院住院，至同年12月29日出院，住院29天，经诊断为：左胫骨开放性粉碎性骨折；左小腿皮肤挫擦伤伴脱套；右胫前、右内踝、右足跟皮肤脱套伤；头皮血肿。出院医嘱：休息4个月，定期复查，住院期间陪护一名等。2013年6月28日，谢中金为取出骨折内固定再次入中山市小榄人民医院住院治疗，至同年7月10日出院，住院12天。出院医嘱：休息2个月，门诊随诊，住院期间陪护一名。同年9月27日，谢中金因本次交通事故造成的损伤经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残
本次交通事故造成谢中金的损失如下：1.医疗费42628.5元（按票据计算）；2.住院伙食补助费2050元（住院共41天，酌情以50元／天计算）；3.护理费2870元（住院共41天，酌情以70元／天计算）；4.误工费25415元（住院41天、医嘱休息6个月，合计221天，以115元／天计算）；5.交通费600元；6.伤残鉴定费1500元；7.残疾赔偿金42171元（以广东省2012年全省农村居民人均纯收入10542.84元／年为标准计算20%，即42171.36元，谢中金只主张42171元）；8.被扶养人生活费8577.35元（谢中金之母徐英春于1942年6月25日出生，计算扶养11年，以广东省2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年为标准计算，徐英春共生育四个子女，故由谢中金负担1／4，即被抚养人徐英春的生活费为4102.21元；谢中金长子谢祥于1996年12月18日出生、计算抚养3年，次子谢强于1996年12月18日出生、计算抚养3年，均以广东省2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年为标准计算，由谢中金负担1／2，即被抚养人谢祥、谢强的生活费为4475.14元。上述三人的被扶养人生活费合计8577.35元），以上费用合计125811.85元。人民保险中山分公司已垫付谢中金医疗费4000元，富安公司已支付谢中金费用34534元（医疗费30534元、生活费4000元）。
另查明：肇事车辆粤TP62**号货车登记富安公司名下，富安公司在人民保险中山分公司投保了保险期限自2011年5月16日0时起至2012年5月15日24时止、责任限额为122000元的机动车交强险。同时投保了保险期限自2011年5月16日0时起至2012年5月15日24时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定曾重潮承担此事故的全部责任，李长清、谢中金不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险中山分公司承保了粤TP62**货车的交强险及商业三者险，就应在交强险各项赔偿限额内对谢中金的损失承担赔偿责任，不足部分，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成谢中金的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费等合计125811.85元。关于谢中金诉求精神损害抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成谢中金构成九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，本院根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地平均生活水平等因素对谢中金的该项请求予以支持，确定精神损害抚慰金为10000元。综上，本院确认谢中金因本次交通事故造成的损失合计135811.85元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费42628.5元、住院伙食补助费2050元，合计44678.5元，属于交强险医疗费用赔偿范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元，超出的34678.5元由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；
2.护理费2870元、误工费25415元、交通费600元、残疾赔偿金42171元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费8577.35元，精神损害抚慰金10000元，合计91133.35元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出赔偿限额，应由人民保险中山分公司全部赔偿给谢中金。
因此，人民保险中山分公司应在交强险限额内赔偿谢中金的损失为101133.35元，扣除该司已垫付的医疗费4000元，尚应支付97133.35元；人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿谢中金的损失为34678.5元。其中富安公司已支付谢中金的费用34534元直接在商业三者险的赔偿款中扣减，扣减后，人民保险中山分公司实际应在商业三者险赔偿限额内支付144.5元给谢中金。富安公司可就已支付的费用34534元根据保险合同自行到人民保险中山分公司办理保险理赔手续。谢中金要求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准；谢中金要求曾重潮、富安公司承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。关于误工费的计算，谢中金主张其工资为115元／天，该工资标准未超出其从事的建筑装饰行业的工资标准，本院予以认可。谢中金主张误工时间计算至定残前一日，该主张不符合法律规定，本院不予支持，本院依据谢中金的住院天数及医嘱休息时间计算其误工时间；关于交通费，本院根据谢中金的就医时间、地点、次数等酌情支持600元；关于营养费，谢中金未提供医疗机构的证据证明，本院不予支持；关于被扶养人生活费，应从谢中金发生交通事故之日，按照广东省2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年为标准计算；关于人民保险分公司申请对谢中金伤残重新鉴定的问题，因广东岐江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定谢中金伤残等级为九级，人民保险中山分公司虽对鉴定标准有异议，但对鉴定机构及鉴定人员资质无异议。经本院审查，广东岐江司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，认定的伤情与谢中金在交通事故中所受到的伤害一致，本院对该司法鉴定意见书予以采信，并以此作为计算谢中金残疾赔偿金的依据。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款97277.85元给原告谢中金；
二、驳回原告谢中金其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，减半收取为1714元，由原告谢中金负担500元（原告谢中金已预交1714元），被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1214元（被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一三年三月十四日
书记员 郭晓琳