wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第876号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某甲，男，1993年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市五华县。
被告人张某乙，男，1994年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市五华县。
上列两被告人因涉嫌犯抢夺罪于2013年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现均押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉字（2014）1631号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯抢夺罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗淑君出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某甲、张某乙于2013年12月5日在龙岗区布吉街道上水径东区红绿灯路口附近抢夺被害人曾某价值人民币2700元的索尼手机一部。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙的行为已构成抢夺罪，诉请本院依法判处。
被告人张某甲、张某乙对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，2013年12月5日，被告人张某甲向张某乙提议抢一部手机用。当日18时50分姓，被告人张某甲、张某乙来到深圳市龙岗区布吉街道上水径东区红绿灯路口附近，发现被害人曾某边走边玩手机，便从曾某背后冲上来，由张某甲将曾某的紫色索尼C6603手机一部抢走。得手后，两人往龙岗区布吉三联桥沙湾方向逃跑，逃至公交站台前被路过群众抓获。后民警赶到现场，从被告人张某甲身上缴获涉案的手机。经鉴定，涉案的索尼手机价值人民币2700元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证、认证的抓获经过、两被告人身份信息、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、被害人曾某的陈述及辨认笔录、证人陈某、李某的证言及辨认笔录、被告人张某甲、张某乙的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，结伙趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲、张某乙已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于两被告人归案后认罪态度较好，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲、张某乙判处六个月到一年六个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。罚金应自判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人张某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年6月4日止。罚金应自判决生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘招华
二〇一四年三月三十一日
书记员 陈泽柱
第3页，共3页
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贞民初字第1268号
原告简某某。
被告王某某。
原告简某某诉与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石成兵独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行审理。原告简某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简某某诉称，原、被告于1983年农历腊月举行婚礼，至今未办理结婚登记。双方生育有六名子女，均已成年。双方现有瓦房一栋，原告自愿放弃分割。原、被告因性格不合，早年经常发生吵打。被告经常醉酒，多次赶原告出门，曾经设计其弟王某海与原告同居。原告与王某海逐渐产生感情，于2003年同居，现已生育二个女孩。原、被告已不存在夫妻感情。原告受被告欺骗已离开被告12年，夫妻感情早已不存在，现无共同生活之必要。为此，特起诉请求判决原、被告离婚。
被告王某某口头辩称，原告自从小孩三、四岁时离开我家。我独自安葬母亲，抚养小孩多年。因此，原告要求离婚必须支付自离开我家时起的孩子抚养费，否则，我不同意离婚。
原告向本院提供下列证据：身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。被告无异议。
被告未向法庭提供证据。
原告提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。
经审理查明，1983年农历腊月初八时，原告简某某与被告王某某按农村习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。双方共同生育有王某花、王某妃、王某珍、王某发、王某粉、王某武等六名子女，均已成年。双方在贞丰县某某乡某某村干枝湾组有瓦房一栋。双方结婚之初夫妻感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。自2003年农历五月起，原告与婚外异性王某海同居生活，现已生育二个女孩。现原告以双方分居十二年，夫妻感情早已破裂为由诉至本院请求判决双方离婚。
本院认为，原、被告于1983年同居生活至今未办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，双方的婚姻关系属于事实婚姻关系。原、被告因家庭琐事产生矛盾已经分居生活十二年，且原告与他人共同生活并生育子女，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（四）因感情不和分局满二年的”法定离婚情形，因此，对原告的离婚请求，本院予以准许。被告提出原告必须支付其独自抚养孩子期间的抚养费，否则，不同意离婚的主张。经本院调解，原告仍然坚持离婚。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准许离婚”的规定，应准予原告离婚，被告不同意离婚的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告简某某诉与被告王某某离婚，准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告简某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民。
审判员 石成兵
二〇一五年十一月二十日
书记员 卓志建
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱中民四终字第89号
上诉人（原审原告）：栾金涛。
被上诉人（原审被告）：张俊鹏。
被上诉人（原审被告）：张丽。
上诉人栾金涛因民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1400号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人栾金涛于2015年1月16日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人栾金涛申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人栾金涛撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费175元，由上诉人栾金涛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 蔺双祝
审判员 孙 磊
二〇一五年一月十六日
书记员 陈 莹
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初3179号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区长白东路22-1甲，统一社会信用代码：91210100675306139K。
法定代表人：潘立峰，系该公司总经理。
委托代理人：周鑫，男，1988年8月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市，系该公司员工。
被告：于文冰，男，1983年9月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告于文冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一七年三月八日
书记员 齐曼彤
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
`
（2016）苏0706民特1号
申请人符露维，系被申请人女儿。
被申请人周志筠。
本院在审理申请人符露维与被申请人周志筠认定公民限制民事行为能力一案过程中，申请人符露维于2016年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人符露维撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。
审判员 李秀芬
二〇一六年三月三日
书记员 薛 晨
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第272号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李某，男，身份证号码：×××1619，汉族，文化程度初中，户籍地址：安徽省蚌埠市五河县。因本案于2014年10月17日被羁押，2014年10月18日被刑事拘留，2014年11月24日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日21时许，被告人李某与购毒人员彭某事先电话联系，即携带毒品行至珠海市香洲区拱北侨光路192号双城国际公寓停车场，以港币1000元的价格贩卖毒品三小包给彭某，双方交易完毕，准备离开时被民警当场抓获。民警从被告人李某身上缴获作案工具手机两部、毒资港币1000元，从彭某身上缴获白色块状物质三小包（经鉴定，检出可卡因成份，净重0.54克）。经现场检测，被告人李某系吸毒人员。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某的证言及辨认笔录，抓获经过，理化检验报告书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场检测报告书，情况说明，通话清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，人口信息查询资料，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理制度，贩卖可卡因0.54克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年3月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机两部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙珑艳
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执15号
申请执行人：刘长明,男,1967年9月10日出生,汉族,住四川省蒲江县×乡。
被执行人:汪亚立,男,1981年4月7日出生,汉族,住四川省蒲江县×镇×村。
本院在执行刘长明与汪亚立追索劳动报酬纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋等所有信息。在另案中，本院于2018年1月18日查封、扣押被执行人汪亚立所有北京现代牌车辆1辆。，上述车辆暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘长明也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 姚 瑶
执行员 谢拥政
二〇一八年六月二十六日
书记员 冉佩迪
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0131执15号申请执行人：刘长明,男,1967年9月10日出生,汉族,住四川省蒲江县×乡。被执行人:汪亚立,男,1981年4月7日出生,汉族,住四川省蒲江县×镇×村。本院在执行刘长明与汪亚立追索劳动报酬纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋等所有信息。在另案中，本院于2018年1月18日查封、扣押被执行人汪亚立所有北京现代牌车辆1辆。，上述车辆暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘长明也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  姚 瑶执行员  谢拥政二〇一八年六月二十六日书记员  冉佩迪
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第364号
原告王某，女。
被告冯某，男。
本院在审理原告王某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤诉。
受理费300元减半收取150元由原告承担。
审 判 长 张丽英
审 判 员 李庆申
人民陪审员 牛洪彬
二〇一五年三月二十日
书 记 员 贾云鹏
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民初字第364号原告王某某，女，45岁，汉族，住淮阳县。被告冯某某，男，46岁，汉族，住淮阳县。本院在审理原告王某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。受理费300元减半收取150元由原告承担。审 判 长  张丽英审 判 员  李庆申人民陪审员  牛洪彬二〇一五年三月二十日书 记 员  贾云鹏
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第211号
申请人王利超，男，1958年11月9日出生，汉族，住滕州市。
被申请人胡卫卫，男，1983年4月5日出生，汉族，住滕州市。
申请人王利超与被申请人胡卫卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王利超于2015年4月13日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人胡卫卫驾驶的鲁HXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟平
二〇一五年四月十三日
书记员 李永
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒲行执字第00005号
申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局，住所地蒲城县政府1号楼一楼。
法定代表人刘孟祥，该局局长。
被执行人蒲城县瑞诚建材有限公司，住所地蒲城县孙镇南塬头村。
负责人刘渭锋。
申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局于2015年5月26日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县瑞诚建材有限公司于2015年2月9日作出的蒲劳监理字（2015）第B09号行政处理决定。
本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，对蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监理字（2015）第B09号行政处理决定的合法性进行了审查。经审查，2015年1月29日，蒲城县人力资源和社会保障局因蒲城县瑞诚建材有限公司拖欠工人工资，其行为违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条，根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条之规定，对其作出蒲劳监理字（2015）第B09号行政处理决定，并于同日依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县瑞诚建材有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，逾期亦未履行法定义务。故蒲城县人力资源和社会保障局于2015年6月10日向本院申请强制执行上述行政处理决定。
本院认为，蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监理字（2015）第B09号行政处理决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监理字（2015）第B09号行政处理决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ安
审 判 员 武原宁
助理审判员 蒙 旋
二〇一五年九月九日
书 记 员 奥武洲
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第554号
原告何珍志，男。
被告汝城县逻玛商务会所。
被告朱志华，女。
委托代理人朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。
被告黄建平，男。
被告王涓，女。
被告陈军阳，男。（王涓之夫）
被告朱昱融，男。
被告张子畅，男。
被告陈德荣，男。
被告谢进，男。
原告何珍志与被告汝城县逻玛商务会所、朱志华、黄建平追索劳动报酬纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，于2015年10月16日依法公开开庭进行了审理，在审理过程中发现遗漏了当事人，本院依法追加王涓、陈军阳、朱昱融、张子畅、陈德荣、谢进为共同被告，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告何珍志，被告朱志华的委托代理人朱兰滨、被告黄建平、朱昱融、张子畅到庭参加了诉讼，被告王涓、陈军阳、陈德荣、谢进经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月原告在汝城县逻玛商务会所当保安，开始被告按月支付原告工资，可从2014年6月1日至2014年6月15日工资未给付原告。2015年7月10日该会所已注销。经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝给付，朱志华、黄建平系汝城县逻玛商务会所投资人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给付原告工资款1400元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
（1）汝劳人仲不字（2015）第33号不予受理案件通知书，拟证明逻玛商务会所已注销，不具备劳动用工主体资格。
被告朱志华辩称，原告是否在逻玛商务会所务工不提反对意见，朱志华是否为逻玛商务会所股东应由登记业主王涓才能确定。
被告黄建平辩称，逻玛商务会所有哪些股东不清楚，股东身份要登记业主王涓才能确定。
被告朱志华、黄建平未向本院提供证据。
被告朱昱融辩称，逻玛商务会所是陈军阳和王涓家庭经营，朱昱融不是逻玛商务会所股东。
被告朱昱融为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
（1）欠条一份，拟证明朱昱融投入50万元入陈军阳内股，后于2014年4月11日退股，与逻玛商务会所无关。
被告王涓、陈军阳未予书面答辩，但向本院提供如下证据材料：（1）罗马公司扩大股东会议记录，拟证明股东投资股份比例。
被告张子畅、陈德荣、谢进未予书面答辩亦未提供证据
法院在审理过程中对朱志华、黄建平的询问笔录。
在庭审过程中，被告朱志华、朱昱融、张子畅对被告王涓、陈军阳提供证据（1）会议记录提出异议，认为没有召开会议，会议记录上没有人签字，因其提出异议的理由成立，对被告王涓、陈军阳提供证据（1）不予确认。对原、被告的其他证据及法院的询问笔录，本院予以确认。
根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述和辨论，可确认如下事实：
2013年1月原告何珍志在汝城县逻玛商务会所从事保安工作，双方未签订劳动合同，约定工资每月2400元。2014年6月15日逻玛商务会所正式停业。逻玛商务会所停业前还有半个月工资1200元及伙食费200元未支付给原告何珍志。2015年7月13日汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出汝劳人仲不字（2015）第33号不予受理案件通知书。
另查明汝城县逻玛商务会所是王涓个人经营的个体工商户；2015年7月10日已注销。
本院认为，汝城县逻玛商务会所于2014年6月15日正式停业，原告何珍志离开逻玛商务会所时明知被告拖欠工资，即2014年6月15日是原告知道其权利被侵害之日，但原告何珍志于2015年7月13日向汝城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过法律规定一年的仲裁时效期间。原告何珍志申请劳动仲裁已过仲裁申请期限，且无不可抗力或者其他正当理由，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告何珍志的诉讼请求。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 蒋柏梅
审 判 员 郭垂峰
人民陪审员 何俭松
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 周 瑶
附法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第554号
原告李雪莹，女，汉族，高中文化，市民。
被告张胜利，男，汉族，高中文化，市民。
被告王建红，女，汉族，高中文化，市民，系被告张胜利之妻。
本院在审理原告李雪莹诉被告张胜利、王建红物权纠纷一案中，原告李雪莹于2015年5月15日向本院起诉，在审理过程中，原告李雪莹自愿于2015年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李雪莹的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李雪莹撤回起诉。
本案受理费100元，由原告李雪莹负担。
审判员 张小丽
二〇一五年七月七日
书记员 杜亚琼
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第0645号
原告肖杰，居民。
被告高常海，居民。
原告肖杰诉被告高常海装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由代理审判员戚晓雷独任审判，后依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告肖杰到庭参加诉讼，被告高常海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖杰诉称，被告高常海拖欠原告施工的水、电、暖人工费14600元，并出具欠条一张，后原告为被告本人房屋装修产生人工费1000元，合计15600元。请求依法判令被告支付欠款15600元。案件受理费由被告承担。
被告高常海未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年5月份开始，被告陆续多次将承揽的房屋家装工程中的水电暖交由原告肖杰施工，由原告肖杰提供清包工，后拖欠原告人工费14600元，于2014年9月9日向原告出具欠条一份，内容：“今欠肖杰电工人工费壹万肆仟陆佰元整（14600元整）艺美家装饰高常海2014年9月9日年底之前还清，不还拉家具高常海”。出具欠条后，被告并未支付上述欠款。
上述事实，有原告的陈述及其提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告高常海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告肖杰为被告承揽的家装工程提供水电暖安装，不违反法律法规的强制性规定，双方之间存在合法有效的装饰装修合同关系。原告主张被告拖欠其欠款14600元，提供欠条为证，本院予以确认，被告高常海在欠条中签字，并承诺“年底之前还清”，原告要求被告支付欠款14600元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告另拖欠其装饰装修工程款1000元，未向本院提供证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高常海于本判决生效后十日内支付原告肖杰工程款14600元；
二、驳回原告肖杰其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告肖杰负担12元，被告高常海负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 戚晓雷
代理审判员 金战磊
人民陪审员 渠慎启
二〇一五年八月四日
书 记 员 董再京
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第01984号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范炳双，男，1975年4月1日出生。
委托代理人：张琳，北京市北方律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京股博士科技有限公司。住所地：北京市昌平区沙河镇满井西村。
法定代表人：左其昌，该公司董事长。
再审申请人范炳双因与被申请人北京股博士科技有限公司劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第01947号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范炳双申请再审称：（一）在工伤认定过程中，申请人垫付了相关的医疗费用。根据工伤保险项目支付规定，某些医疗项目不在工伤保险支付范围之内，根据《工伤保险条例》的规定，应由被申请人支付。申请人要求被申请人支付工伤保险基金拒付的医疗费用3102.02元，一审法院在未查明事实及证据的基础上就予以驳回，显然违背相关的法律规定。（二）申请人要求被申请人支付申请人因工伤鉴定补正材料而出差的差旅费，一审法院认定不属于劳动争议的审理范围，违背事实及相关的法律规定。（三）被申请人应支付申请人工资和解除劳动关系的经济补偿，一审判决对申请人的请求不予支持，违背事实及相关的法律规定。（四）二审法院因申请人迟到庭，就依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百四十三条、第一百七十四条的规定，对申请人的上诉按撤诉处理，这不仅是对法律规定的任意适用，而且对申请人极不公平，增加了申请人的诉累。1.二审开庭的当天，申请人由于身体不适加之两会期间的交通管制，造成申请人延迟了到庭时间，并非是申请人在整个开庭时间内，拒不到庭。二审法院认为申请人的延迟到庭，构成了无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，是不适当的，是强制性剥夺申请人在二审的诉讼权利。2.申请人到二审法院后，多次打电话联系主审法官，了解开庭情况，均未得到回复。这种做法不仅违反职业道德，而且违反了相关的法律规定。
本院认为：本案在二审法院审理过程中，范炳双经传票传唤未按时到庭，亦未提供证据证明存在合法理由。二审法院依照《民事诉讼法》的相关规定，裁定本案按撤回上诉处理，并无不当。
综上，范炳双的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回范炳双的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 王士欣
二〇一五年六月十九日
书 记 员 周 润
杨晓明
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第472号
原告周某某，女，1969年2月28日生，汉族，无固定职业，现住山东省龙口市。
委托代理人赵月华，白山市法律援助中心律师。
被告陈某某，男，1957年3月29日生，汉族，无固定职业，住白山市。
原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人赵月华，被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年6月9日，原、被告经原白山市八道江区民政部门登记结婚，二人均系再婚，婚后无婚生子女。原、被告在婚姻关系存续期间常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。自2010年起，原、被告开始因感情不和分居。2014年8月14日，原告诉至法院，要求与被告离婚。同年9月11日，浑江区人民法院作出（2014）浑民一初字第586号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告认为，虽然法院已驳回原告的请求，但原、被告的夫妻感情已经破裂并无和好可能，故要求与被告离婚。
被告辩称：原、被告确实已因感情不和分居四年多，夫妻感情已经破裂，所以被告同意离婚，但原告应给付被告3000.00元补偿。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系；
2、（2014）浑民一初字第586号民事判决书一份，证明原、被告因感情不和，原告曾起诉过离婚，被法院驳回的事实；
3、山东省龙口市龙口康泰路浴池出具的书面证明一份，证明原告于2011年4月16日到龙口市打工，现与被告已分居四年多。
被告未举证，并对原告所举上述证据均无异议。
根据原、被告的陈述、举证及质证，本院查明如下案件事实：2005年6月9日，原、被告经原白山市八道江区民政部门登记结婚，二人均系再婚，婚后无婚生子女。原、被告在婚姻关系存续期间常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。�2011年起，原、被告开始因感情不和分居至今。2014年8月14日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同年9月11日，本院作出（2014）浑民一初字第586号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原、被告自认婚续期间无共同财产，对外无共同债权、债务。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院予以准许。被告要求原告给付其3000.00元补偿的诉讼请求，没有法律依据，且原告不同意支付该款，故本院对被告的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃�庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，判决如下：
准予原告周某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各承担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵 斌
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贡井非执审字第337号
申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被执行人杨某某，住自贡市贡井区。
被执行人曹某某，住自贡市贡井区。
本院在审查申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人杨某某、曹某某计划生育社会抚养费征收一案中，申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局以达成协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨华
审 判 员 刘萍
人民陪审员 钟俊
二〇一五年八月十二日
书 记 员 谢静
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1127号
申请执行人葛景山，男，1980年8月5日生，汉族，住平度市。
被执行人张元，男，1976年11月27日生，汉族，住平度市。
被执行人王莉，女，1977年12月10日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人葛景山与被执行人张元、王莉民间借贷纠纷一案中，申请人申请163285元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初5104号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十日
书记员 石丰杰
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德城执字第227号
申请人宋怀奇，男，1960年8月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人周海滨，男，1966年8月28日出生，汉族，住山东省陵县。
被执行人临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区。
被执行人陵县四通机动车驾驶员培训有限公司，住所地：陵县郑寨镇郑寨街。
被执行人德州市海滨汽车服务有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2011）德众信证经字第2026号公证书，（2012）德众信证执字第160号执行证书，德州市德城区人民法院于2018年1月12日作出�（2018）鲁1402执异7号执行裁定书追加德州市海滨汽车服务有限公司为本案被执行人。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州市海滨汽车服务有限公司名下房产、土地。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵 亮
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执793号
申请执行人:尹某，男，1984年11月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区三合镇互合村同心组，身份证号码：xxxx
被执行人:刁某，女，1988年9月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇青山村大兴组，身份证号码：xxxx
申请执行人尹某申请执行刁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初1067号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年2月27日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款3900元及利息，承担诉讼费0元，承担执行费50元。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人刁某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产登记信息，到被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在户籍所在地有财产。被执行人下落不明，将被执行人刁某报公安机关临控。
以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0321执793号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘怀江
审判员 张道洪
审判员 田 兴
二〇一八年八月十六日
书记员 何方伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执793号申请执行人:尹某，男，1984年11月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区三合镇互合村同心组，身份证号码：xxxx被执行人:刁某，女，1988年9月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇青山村大兴组，身份证号码：xxxx申请执行人尹某申请执行刁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初1067号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年2月27日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款3900元及利息，承担诉讼费0元，承担执行费50元。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人刁某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产登记信息，到被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在户籍所在地有财产。被执行人下落不明，将被执行人刁某报公安机关临控。以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0321执793号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  张道洪审判员  田 兴二〇一八年八月十六日书记员  何方伟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更524号
罪犯张昌华，男，1972年4月20日生，汉族，贵州省望谟县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2007年9月4日作出（2007）兴中刑初字第92号刑事附带民事判决，认定被告人张昌华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币10000元。被告人张昌华不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年11月28日作出（2007）黔高刑三终字第248号刑事附带民事判决，改判其有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币10000元。刑期自2007年2月25日起至2019年2月24日止。于2007年12月4日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2011年12月、2014年11月经本院两次裁定减刑共二年零三个月，减刑后刑期执行至2016年11月24日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张昌华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年12月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯张昌华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张昌华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2016年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐芳（代）
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执1589号
申请执行人：邱志强，男，1986年1月22日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：亓文成，男，1991年6月23日生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1540号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的91945元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等。被执行人未履行，经本院采取财产查控措施，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 巩 鑫
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陈 亮
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4916号
申请执行人：邵爱贞，女，1969年6月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人邵爱贞与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款13642元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款13642元、向本院缴纳执行费105元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人�法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人邵爱贞支付案款13642元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 妍
文书内容青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执4916号申请执行人：邵爱贞，女，1969年6月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。法定代表人：喻杰，经理。关于申请执行人邵爱贞与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款13642元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款13642元、向本院缴纳执行费105元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人�法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人邵爱贞支付案款13642元的到期付款义务执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 李嘉强审判员 梁云学二〇一八年八月三十日书记员 卢 妍
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01013号
原告童春珍。
委托代理人黄新江。
被告杜志华。
委托代理人宋振民，常德市法学会会员，特别授权代理
本院在审理原告童春珍与被告杜志华民间借贷纠纷一案中原告以与被告自行协商解决纠纷为由，于2014年10月21日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告童春珍申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告童春珍撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告童春珍负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 印捷
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 刘艳
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州区民初字第1046-2号
原告李某，男，生于1935年9月27日，汉族，住荆州市荆州区。
委托代理人谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告龚某，男，生于1966年1月23日，汉族，住荆州市荆州区。
委托代理人李抗英，湖北昭信律师事务所律师。
本院在审理原告李某与被告龚某继承纠纷一案中，原告李某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费减半收取3000元，由原告承担。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 张 倩
人民陪审员 王荆陵
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 余秀萍
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州区民初字第1046-2号
原告李某。
委托代理人谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告龚某。
委托代理人李抗英，湖北昭信律师事务所律师。
本院在审理原告李某与被告龚某继承纠纷一案中，原告李某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费减半收取3000元，由原告承担。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 张 倩
人民陪审员 王荆陵
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 余秀萍
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402执1174号
申请执行人：王长亮
被执行人：张加奇、田云芳
王长亮和张加奇、田云芳民间借贷一案（2016）鲁1402民初380号民事判决已经发生法律效力。
本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为650000元及利息，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行�可供执行财产后，可随时申请法院执行。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年六月一日
书记员 赵 策
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢122号
申请执行人：斛秀丽，女，1962年8月17日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：德州天一科技开发有限公司，住所地，德州商贸开发区金荷园北邻。
法定代表人：栾印国，总经理。
被执行人：山东国力担保有限公司，住所地，德州市德城区东方红路70号。
法定代表人：栾印东，总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2015）德城民初字第3317号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，已强制执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2018）鲁1402执恢122号案件予以结案。
审判员 刘振明
二〇一八年六月二十日
书记员 赵 嘉
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执689号
申请执行人：魏玉召，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县纸坊镇李村***号。
被执行人：田更，男，1990年4月28日出生，汉族，农民，住微山县付村镇朱坑村花园路**号。
申请执行人魏玉召与被执行人田更民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初1746号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2018年3月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还金额10558元及利息，本院于2018年3月30日立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。本院于2018年4月4日向被执行人田更发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。本院于2018年4月29日向被执行人田更发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人田更的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。
通过本次执行程序，本案已执行到位标的0元，未到位标的0元及利息。
本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执689号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 石在忠
审判员 李 伟
二〇一八年七月二十八日
书记员 王正凯
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执2038号
申请执行人:李相朋，男，汉族，农民
被执行人：田保强，男，汉族，农民
申请执行人李相朋与被执行人田保强借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第1903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人191750.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人田保强发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人田保强发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人田保强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的191750.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执2038号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 冯景福
二〇一七年九月五日
书记员 陈丙旭
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）德城执字第1051号
申请执行人德州市宏名担保融资有限公司
法定代表人袁建波，董事长。
被执行人陵县新阳纺织有限公司
法定代表人段宝星,董事长
本院在执行上述当事人担保追偿权纠纷一案过程中，因申请执行人德州市宏名担保融资有限公司将本案债权转让给德州致冠装饰材料有限公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
变更德州致冠装饰材料有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵 策
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行程序用）
（2018）鲁1402执1240号
申请执行人：陈书友。
被执行人：张恒义。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁14民终952号民事判决书已发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人陈书友以执行立案时，二审民事判决书未发生法律效力不应立案为由，向本院递交申请，要求撤回对被执行人张恒义的执行申请。
经审查，申请执行人要求撤回对被执行人张恒义的执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项的规定，裁定如下：
终结陈书友申请执行被执行人张恒义（2018）鲁1402执1240号民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曹富新
执行员 刘世文
执行员 王身杰
二〇一八年九月五日
书记员 雒鹏飞
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1972号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区，组织机构代码86349020-1。
法定代表人陈金民，该行行长。
委托代理人宋朝勇，男，生于1965年12月21日，汉族，该行职工，住济南市长清区。
被执行人董相青，男，生于1985年1月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人国歌，女，生于1985年12月20日，汉族，住济南市长清区。
被执行人杨克建，男，生于1981年2月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人刘传亮，男，生于1982年9月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人董相青、国歌、杨克建、刘传亮金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执1972号一案中，依法对被执行人董相青、国歌、杨克建、刘传亮在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为50572元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1972号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 军
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执528号
移送执行机构：水城县人民法院刑事审判团队。
被执行人宋加兴，又名宋江江，男，汉族，1993年1月11日生，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人杨功才，曾用名杨朵德，男，汉族，1997年2月19日生，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第249号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币2000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中查明，通过查询被执行人宋加兴、杨工才的银行存款账户，其中杨功才已缴纳完毕，通过查询宋加兴银行账户，无银行存款、无房产及债权，经查，被执行人宋加兴在无银行存款，无车辆、无房产及债权，在村无任何财产，属于贫困户。
本院认为，对被执行人宋加兴无银行存款，无车辆、无房产及债权，在村无任何财产，属于贫困户。被执行人宋加兴却无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执528号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人宋加兴有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十八日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执528号移送执行机构：水城县人民法院刑事审判团队。被执行人宋加兴，又名宋江江，男，汉族，1993年1月11日生，贵州省水城县人，住水城县，被执行人杨功才，曾用名杨朵德，男，汉族，1997年2月19日生，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第249号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币2000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中查明，通过查询被执行人宋加兴、杨工才的银行存款账户，其中杨功才已缴纳完毕，通过查询宋加兴银行账户，无银行存款、无房产及债权，经查，被执行人宋加兴在无银行存款，无车辆、无房产及债权，在村无任何财产，属于贫困户。本院认为，对被执行人宋加兴无银行存款，无车辆、无房产及债权，在村无任何财产，属于贫困户。被执行人宋加兴却无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执528号案件终结本次执行程序。如发现被执行人宋加兴有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十八日书记员  卢 松
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执2969号
申请执行人张辉，男，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组（联系地址：重庆市北碚区城南缙善路98号），统一社会信用代码：91500109771779892N。
法定代表人吴国均，总经理。
关于申请执行人张辉申请执行被执行人重庆富进房地产开发有限公司（以下简称富进公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0109民初5411号民事调解书已发生法律效力。应执行案款为工资35300元，执行费430元。本院于2017年8月16日立案受理，由审判员宋帅武实施。
执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。
执行中，本院通过总对总及点对点依法对被执行人富进公司名下的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2969号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 张腾飞
审判员 宋帅武
审判员 陈安燕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 何敏婕
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执2969号申请执行人张辉，男，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组（联系地址：重庆市北碚区城南缙善路98号），统一社会信用代码：91500109771779892N。法定代表人吴国均，总经理。关于申请执行人张辉申请执行被执行人重庆富进房地产开发有限公司（以下简称富进公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0109民初5411号民事调解书已发生法律效力。应执行案款为工资35300元，执行费430元。本院于2017年8月16日立案受理，由审判员宋帅武实施。执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。执行中，本院通过总对总及点对点依法对被执行人富进公司名下的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2969号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  张腾飞审判员  宋帅武审判员  陈安燕二〇一七年十一月二十九日书记员  何敏婕
山东省嘉祥县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执534号
申请执行人:靳常锋，男，汉族
被执行人：刘福军，男，汉族
被执行人：朱小梅，女，汉族
申请执行人靳常锋与被执行人刘福军、朱小梅民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人18万元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘福军、朱小梅发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人刘福军、朱小梅发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人�福军、朱小梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的18万元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执534号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处�财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈丙旭
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执188号
申请执行人：米小海（奇拉特科夫*米哈依拉*阿哈托里耶维奇），男，1980年1月13日出生，国籍为俄罗斯联邦，现住中华人民共和国广东省广州市白云区。
被执行人：安丘市国智电子商务商行，驻中华人民共和国山东省安丘市大汶河旅游开发区为善村30号。
经营者：王国智，男，1985年11月5日生，汉族，住中华人民共和国山东省安丘市大汶河�游开发区。
申请执行人米小海与被执行人安丘市国智电子商务商行买卖合同纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）鲁07民初181号民事判决，该判决已发生法律效力。本案于2018年1月10日指定本院执行，要求被执行人支付尚欠申请执行人的货款加定金35980元，负担案件受理费1054元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行(2017）鲁07民初181号民事判决确定的和法律规定的义务。但被执行人只偿还欠款5000元,尚欠申请执行人货款加定金30980元、案件受理费1054元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院分别于2018年4月16日、2018年7月11日、2018年8月3日三次通过法院全国网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息;到不动产登记中心查询，未发现其有可供执行的房产土地登记信息。本院于2018年1月18日已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动。
上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人代理人。2018年9月8日，申请执行人因被执行人暂无执行能力，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结（2018）鲁0784执188号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年九月十日
书记员 张 鹏
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0784执188号申请执行人：米小海（奇拉特科夫·米哈依拉·阿哈托里耶维奇），男，1980年1月13日出生，国籍为俄罗斯联邦，现住中华人民共和国广东省广州市白云区。被执行人：安丘市国智电子商务商行，驻中华人民共和国山东省安丘市大汶河旅游开发区为善村30号。经营者：王国智，男，1985年11月5日生，汉族，住中华人民共和国山东省安丘市大汶河�游开发区。申请执行人米小海与被执行人安丘市国智电子商务商行买卖合同纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）鲁07民初181号民事判决，该判决已发生法律效力。本案于2018年1月10日指定本院执行，要求被执行人支付尚欠申请执行人的货款加定金35980元，负担案件受理费1054元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月10日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行(2017）鲁07民初181号民事判决确定的和法律规定的义务。但被执行人只偿还欠款5000元,尚欠申请执行人货款加定金30980元、案件受理费1054元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院分别于2018年4月16日、2018年7月11日、2018年8月3日三次通过法院全国网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息;到不动产登记中心查询，未发现其有可供执行的房产土地登记信息。本院于2018年1月18日已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动。上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人代理人。2018年9月8日，申请执行人因被执行人暂无执行能力，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结（2018）鲁0784执188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一八年九月十日书记员  张 鹏
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执恢501号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人涂祥端，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省万源市。
本院作出的（2015）碚法刑初字第00675号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，该案已移送执行。在执行过程中，本院于2017年8月24日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执恢501号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 宋帅武
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何敏婕
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执617号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人吴万军，男，1995年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院作出的（2016）渝0109刑初676号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，该案已移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股票等财产线索进行了查询，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执617号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 宋帅武
审判员 陈安燕
二〇一七年五月二十三日
书记员 何敏婕
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执707号
申请执行人闵祥洲，男，1985年5月3日出生，汉族，住德城区。
被执行人于巧梅，女，1988年5月28日出生，汉族，住山东省陵县。
被执行人于景智，男，1985年10月28日出生，汉族，住山东省陵县。
被执行人范润风，女，1985年4月15日出生，汉族，住山东省宁津县。
被执行人山东安邦冷暖设备工程有限公司，住所地：陵县经济开发区武佑街中街。
申请执行人闵祥洲与被执行人于巧梅、于景智、范润风、山东安邦冷暖设备工程有限公司德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初555号民事判决书，依该判决书：山东安邦冷暖设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还闵祥洲借款30万元及利息，被执行人于巧梅、于景智、范润风承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。
执行过程中，本院于二零一八年三月十九日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人于巧梅、于景智、范润风、山东安邦冷暖设备工程有限公司名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院分别在德州市房产管理机构、德州市车辆管理所核实申请人闵祥洲提供的财产线索，发现被执行人于景智名下车辆、范润风名下车辆及房产，均已轮后查封；除此外，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人关德明目前暂不具备处置条件。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结德州市德城区（2016）鲁1402民初555号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年九月十三日
书记员 朱晓晴
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执707号申请执行人闵祥洲，男，1985年5月3日出生，汉族，住德城区。被执行人于巧梅，女，1988年5月28日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人于景智，男，1985年10月28日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人范润风，女，1985年4月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人山东安邦冷暖设备工程有限公司，住所地：陵县经济开发区武佑街中街。申请执行人闵祥洲与被执行人于巧梅、于景智、范润风、山东安邦冷暖设备工程有限公司德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初555号民事判决书，依该判决书：山东安邦冷暖设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还闵祥洲借款30万元及利息，被执行人于巧梅、于景智、范润风承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。执行过程中，本院于二零一八年三月十九日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人于巧梅、于景智、范润风、山东安邦冷暖设备工程有限公司名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院分别在德州市房产管理机构、德州市车辆管理所核实申请人闵祥洲提供的财产线索，发现被执行人于景智名下车辆、范润风名下车辆及房产，均已轮后查封；除此外，均未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人关德明目前暂不具备处置条件。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区（2016）鲁1402民初555号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇一八年九月十三日书记员  朱晓晴
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执异213号
异议人（案外人）：曹飞龙，男，1974年2月8日出生，汉族，住德州经济技术开发区。
申请执行人：张恩民，男，1969年10月出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人张恩民与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）曹飞龙提出书面异议，以许士杰和刘璇已将本院拍卖的被执行人许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1102和1202室的房产卖给异议人为由，请求中止执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人（案外人）曹飞龙称：贵院拍卖许士杰位于德州市青年路277号胜利凯旋花园8号楼2单元1102室和1202室房产。许士杰和刘璇将上述房产于2016年12月24日和2017年1月6日出卖与异议人曹飞龙，异议人已于2018年6月14日向德州经济技术开发区人民法院起诉。据此，请中止执行（2018）鲁1402执660号案件，中止执行上述两套房屋。
申请执行人张恩民辩称，一，异议人起诉许士杰的案件审理结果与上述房屋是否被执行无关；二，异议人与许士杰签订二手房买卖合同后，既没办理过户手续，也没实际占有该房屋。综上，异议人对本案执行标的不享有阻却执行的民事权利，请求人民法院依法驳回异议人的执行异议申请。
查明：申请执行人张恩民与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案，本院已于2018年1月19日作出（2017）鲁1402民初3487号民事判决书，现已发生法律效力。本案在审理程序中，于2017年10月27日，本院作出（2017）鲁1402执保1114号执行裁定书，冻结被告的银行存款668500元或查封其相应价值的财产。2017年10月30日，德州市不动产登记中心、德州市房产管理中心分别协助本院查封被申请人许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1102、1202室房产两套。2018年3月12日，申请执行人张恩民申请执行，本院于同日立案。在执行中，本院于2018年3月28日作出（2018）鲁1402执660号执行裁定书，拍卖被执行人许士杰所有的位于胜利凯旋花园8号楼2单元12层1102室，合同编号：嘉汇201400313房产。现网络司法拍卖首拍流拍，尚未再次拍卖。
以上事实，由（2017）鲁1402民初3487号民事判决书、（2017）鲁1402执保1114号执行裁定书及协助执行通知书回执，（2018）鲁1402执660号执行裁定书在卷证实。
异议人提交的证据为二手房买卖合同两份、银行交易明细复印件一份，证明其于2016年12月24日以8万元购买许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1202室房产，于2017年1月6日以12万元购买许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1102室房产，并已实际付款20万元。
另，许士杰之妻刘璇亦提出案外人执行异议，请求对胜利凯旋花园8号楼2单元12层1102室停止执行、确定份额。
本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。本案被拍卖房产登记在被执行人许士杰名下，本院依法处置被执行人的财产，于法有据。异议人虽然提交了签署时间在本院查封之前的买卖合同复印件，但该合同约定的价格奇低，且其没有提交已实际占有该房屋、至今没有变更登记的过错在被执行人的相关证据。据此，可以认定异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款，第二十八条之规定，裁定如下：
驳回异议人曹飞龙的执行异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张宗巨
人民陪审员 祖淑芳
人民陪审员 张全利
二〇一八年九月十四日
书 记 员 王 莉
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4315号
申请执行人：张波，男，汉族，1985年9月13日出生，住胶南市。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人张波与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10688号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款3672元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款3672元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10688号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人张波支付案款3672元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 妍
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执73号
申请执行人：德州市运河经济开发区大运饼业门市部，住所地，德州运河经济开发区黑马商贸市场30栋10号。
经营者：高彩霞，女，1976年7月23日生，汉族，住所地，德州运河经济开发区。
被执行人：吴世奇，汉族，1987年2月15日生，汉族，住河北省任丘市。
上列当事人买卖合同纠纷一案的（2017）鲁1402民初1699号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，已强制执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2018）鲁1402执73号案件予以结案。
审判员 刘振明
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 嘉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执73号申请执行人：德州市运河经济开发区大运饼业门市部，住所地，德州运河经济开发区黑马商贸市场****。经营者：高彩霞，女，1976年7月23日生，汉族，住，住所地，德州运河经济开发区/div>被执行人：吴世奇，汉族，1987年2月15日生，汉族，住，住河北省任丘市/div>上列当事人买卖合同纠纷一案的（2017）鲁1402民初1699号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，已强制执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2018）鲁1402执73号案件予以结案。审判员  刘振明二〇一八年四月二十七日书记员  赵 嘉
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执1728号
申请执行人:陈迪，女，1984年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：吴毅，男，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人陈迪与被执行人吴毅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人吴毅已给付21150元案款。双方就剩余案款的给付情况达成了执行和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）渝0236执1728号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李练祥
审判员 李 刚
审判员 赵明灯
二〇一八年八月十三日
书记员 周 敏
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执1134号
申请人刘树金，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人刘世财，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人刘树金与被执行人刘世财劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1725民初1542号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘世财未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人刘树金履约保证金2250元，申请人刘树金于2018年3月30日申请强制执行，本院于2018年3月30日立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人刘世财发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘世财履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘世财均未自动履行。
本院于2018年4月4日对被执行人刘世财的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年4月13日冻结了被执行人刘世财的银行存款账户。
本院于2018年4月17日作出（2018）鲁1725执1146号限制消费令，对被执行人刘世财限制消费。
本院于2018年7月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘树金，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘树金尚有债权本金2250元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1542号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人刘树金尚未实现的本金2250元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1134号申请人刘树金，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘世财，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人刘树金与被执行人刘世财劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1725民初1542号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘世财未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人刘树金履约保证金2250元，申请人刘树金于2018年3月30日申请强制执行，本院于2018年3月30日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人刘世财发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘世财履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘世财均未自动履行。本院于2018年4月4日对被执行人刘世财的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年4月13日冻结了被执行人刘世财的银行存款账户。本院于2018年4月17日作出（2018）鲁1725执1146号限制消费令，对被执行人刘世财限制消费。本院于2018年7月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘树金，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘树金尚有债权本金2250元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1542号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘树金尚未实现的本金2250元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月十九日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1134号申请人刘树金，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘世财，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人刘树金与被执行人刘世财劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1725民初1542号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘世财未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人刘树金履约保证金2,250元，申请人刘树金于2018年3月30日申请强制执行，本院于2018年3月30日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人刘世财发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘世财履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘世财均未自动履行。本院于2018年4月4日对被执行人刘世财的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年4月13日冻结了被执行人刘世财的银行存款账户。本院于2018年4月17日作出（2018）鲁1725执1146号限制消费令，对被执行人刘世财限制消费。本院于2018年7月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘树金，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘树金尚有债权本金2,250元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1542号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘树金尚未实现的本金2,250元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月十九日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执986号
申请人韩进智，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司。地址：巨野县新华路3336号世纪名域锦绣城4栋5单元5037号。
法定代表人：王兴，经理。
本院在执行申请人韩进智与被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年6月1日达成执行和解协议，被执行人分期偿还所欠申请人的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 勇
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402执205号
申请执行人：刘某1，女，1966年7月1日出生，住德州市德城区。
被执行人：刘某2，男，1968年9月9日出生，住德州市德城区。
申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2026号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2026号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年七月十七日
书记员 朱晓晴
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执860号
申请执行人：黄法广
被执行人：嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会
申请执行人黄法广与被执行人嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3273号民事判决书的确认及黄法广的申请，被执行人嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会应偿清申请执行人黄法广借款15000元及利息。在执行过程中，本院于2018年7月25日将被执行人在嘉祥农商银行仲山支行存款15213元（含执行费）扣划到嘉祥人民法院，法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3273号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳忠文
审判员 董孝增
审判员 冯景福
二〇一八年七月十七日
书记员 魏中敏
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执1016号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司。
被执行人：王贤合，男，汉族，农民。
被执行人：高翠苹，女，汉族，农民。
被执行人：高翠荣，女，汉族，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人王贤合、高翠苹、高翠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉商初字第146号民事判决书的确认及中国农业银行股份有限公司的申请，被执行人王贤合、高翠苹、高翠荣应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司案款13500元及利息并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定
山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉商初字第146号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 石在忠
二〇一八年八月三十一日
书记员 张嘉乐
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执129号
申请执行人白送晓，男，1970年12月1日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。
法定代表人兰娜娜，经理。
本院在执行申请执行人白送晓与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初4665号民事判决书终结执行。
执行费189元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十六日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执129号申请执行人白送晓，男，1970年12月1日生，汉族，住平度市。被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。法定代表人兰娜娜，经理。本院在执行申请执行人白送晓与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初4665号民事判决书终结执行。执行费189元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月十六日书记员  石丰杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2354号
申请执行人迟合民，男，汉族，1952年3月21日生，住平度市。
被执行人王延刚，男，1972年11月3日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人迟合民与被执行人王延刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请9264.4元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2017）鲁0283民初300号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十一日
书记员 石丰杰
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德城执字第427-2号
申请执行人马泉林，男，1957年6月出生，汉族，住德州市经济开发区。
被执行人郭炜，男，1970年3月出生，回族，住山东省临邑县。
被执行人山东炜业工艺制品有限公司。
本院依据已发生法律效力的德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第1660号民事判决书，于2014年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院于2014年6月30日裁定拍卖被执行人郭炜购买的坐落于南京市雨花台区新亭大街66号25幢1单元1001室房产，并委托山东金诺拍卖有限公司实施拍卖。2015年11月12日，该房产经三次拍卖因无人参加竞买而流拍。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意以最后一次拍卖确定的价格118.728万元抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条，第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
将坐落于南京市雨花台区新亭大街66号25幢1单元1001室房产一套作价118.728万元交付申请执行人马泉林抵偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二0一五年十二0一五年十二月十日
书记员 贾立刚
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1895号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行
负责人：徐付良，系该行行长
被执行人：王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、孙娜娜
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、孙娜娜借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉纸商初字第18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人39985.19元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、孙娜娜发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、孙娜娜发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王雷、卢和平、卢元堂、卢和伟、卢成建、孙娜娜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的39985.19元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1895号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一七年九月六日
书记员 陈丙旭
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执832号
申请执行人：王现功
被执行人：张立房
申请执行人王现功与被执行人张立房追索劳动报酬纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初4118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张立房未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人王现功向本院申请执行，要求被执行人张立房清偿劳务费13048元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张立房发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人张立房发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张立房的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。
通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的13048元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执832号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被�行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一八年八月二日
书记员 赵 令
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执2124号
申请执行人任文信，男，1954年10月11日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社，住所地平度市红旗路30号。
法定代表人王超，经理。
本院在执行申请执行人任文信与被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请人申请1815.7元，被执行人履行1815.7元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初6611号民事判决书执行完毕。
执行费50元由被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李增进
审判员 郭海雷
审判员 冷明明
二〇一八年九月四日
书记员 孙玮瑶
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1473号
原告林西县众城供热有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人马学田，系该公司董事长。
被告刘欣欣，女，年龄不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告林西县众城供热有限责任公司诉被告刘欣欣供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林西县众城供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，均由原告承担。
审判员 ：盖群芳
二〇一六年六月十二日
书记员 ：钱宇琪
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执393号
申请人张英，男，1970年11月9日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人德州市德城区新湖街道办事处，住德州市德城区天衢中路****号。
法定代表人邢建红，主任。
本院在执行申请执行人张英与被执行人德州市德城区新湖街道办事处房屋拆迁安置纠纷一案中，本案于2018年3月5日已强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人张英与被执行人德州市德城区新湖街道办事处房屋拆迁安置纠纷一案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一八年三月五日
书记员 赵 亮
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终2号
上诉人（原审被告）张计文，男，1963年5月21日出生。
被上诉人（原审原告）王学忠，男，1969年9月21日出生。
上诉人张计文因与被上诉人王学忠租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第04509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张计文于2016年2月19日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张计文申�撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张计文撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
公告费二百六十元，由张计文负担（本裁定生效后七日内交纳）。
一审案件受理费一千四百三十五元，由张计文负担（本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七百一十七元五角，由张计文负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈立新
审 判 员 汤 平
代理审判员 王玲芳
二〇一六年二月二十九日
法官 助理 李 程
书 记 员 张薷芯