河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第516号原告毕红磊，农民。委托代理人石刚，河北宏业律师事务所律师。被告高爱利，农民。委托代理人平静，河北权智律师事务所律师。原告毕红磊与被告高爱利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月9日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告毕红磊委托代理人石刚，被告高爱利及其委托代理人平静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕红磊诉称，2013年9月3日17时许，被告高爱利驾驶无号牌二轮摩托车沿蛇刘公路由北向南行驶至指挥信用社北侧路段时，与对向行驶的王会玉驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告高爱利及乘车人刘晓鹏受伤、王会玉及乘车人原告毕红磊受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定，被告高爱利负此事故的主要责任，王会玉负此事故的次要责任，乘车人刘晓鹏、毕红磊负自身损失的次要责任。原告毕红磊损失如下：医疗费4557.86元，住院伙食补助费9天×37元／天=333元，护理费37元／天×9天=333元，误工费（计算至评残前一日）120天×3400元／月÷30天／月=13600元，伤残赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费800元，交通费500元。上述损失医疗费项下4890.86元，伤残赔偿项下36395元，总计41285.86元。被告高爱利应当投保交强险而没有投保，按照相关规定，被告高爱利应当先行在交强险限额内赔偿原告。故被告高爱利应当在交强险限额内赔偿原告：医疗费项下4890.86元，伤残赔偿项下36395元，总计41285.86元。望法院支持原告的全部诉讼请求，并由被告高爱利承担本案的诉讼费用。被告高爱利辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，致原告及其它相关人员受伤属实，答辩人也愿意在合理合法的基础上，承担原告的损失。因原告的起诉书叙述过于笼统，既无受伤的具体情况，即伤情，也无伤残检验情况，即伤残等级。故对于原告的损失情况待庭审时，以具体质证意见为准。对于原告的伤残评定，我认为程序不合法，评残机构的选定，未经我方参与评选，系原告单方所选，故其评残结果的真实性、客观性很难保证。再则，原告评残后，没有任何部门、单位正式通知我评残结果，变相剥夺了我要求重新鉴定的权利。另外，在本次交通事故中，我本人也受伤住院，且伤情比原告还重。此外尚有原、被告之外的其他人也有伤情。故请法院对本案统筹考虑，特别是对交强险限额比例的承担。请法院依法处理。原告毕红磊为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年9月3日17时许，高爱利驾驶二轮摩托车沿蛇刘公路由北向南行驶至指挥信用社北侧路段时，与对向行驶的王会玉驾驶的二轮摩托车相撞，造成高爱利及乘车人刘晓鹏（男，身份证号，××）受伤、王会玉及乘车人毕红磊（男，身份证号，××）受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，高爱利未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安交管部门登记的机动车、未戴安全头盔，未实行右侧通行，负此事故的主要责任；王会玉未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安交管部门登记的机动车、未戴安全头盔，负此事故的次要责任。乘车人刘晓鹏、毕红磊均未戴安全头盔，分别负自身损害的次要责任。2、毕红磊秦皇岛市第二医院住院病案1份、住院费票据1张、门诊费票据4张、诊断证明书1份、患者费用总清单1份。主要内容，原告毕红磊伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院9天，支付住院费3742.86元，门诊费815元，伤情经诊断左眼钝挫伤、左眼眶骨骨折、牙龈撕裂伤、颅脑外伤、左侧颧弓骨折、左侧上颌骨外侧壁骨折、前臂骨折。3、昌黎县恒信新型建筑材料厂营业执照复印件1份、昌黎县恒信新型建筑材料厂与毕红磊签订的劳动合同1份、昌黎县恒信新型建筑材料厂为毕红磊出具的误工证明1份、工资表3张。主要内容，兹证明毕红磊是该单位员工，每月工资3400元。因2013年9月3日发生交通事故，一直未来该单位上班。停发工资至今。2013年6月、7月、8月的工资3214元、3312元、3400元。4、秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定意见书1份。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年1月3日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人毕红磊因外伤致左侧颧弓骨折，左侧上颌窦外侧壁、前臂骨折、牙龈撕裂伤，左眼钝挫伤、左眼眶骨骨折及颅脑外伤。经对症治疗及恢复，现伤情基本稳定，经眼科专科检查，双眼视力未见异常，遗有轻度张口受限，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.2j款，评定为X级伤残。鉴定意见：毕红磊伤残等级为拾级。鉴定费票据1张，金额800元。5、交通费票据，原告主张500元。经质证，被告高爱利质证意见为：对劳动合同、误工证明、工资表，真实性、合法性均有异议，因病历第二页记载职业为农民，所以我们认为应按农民标准计算误工费。另外劳动合同上，对工作内容和工作地点都没有做出记载和约定，都是空白的，明显不具有真实性。工资应提供纳税凭证。对于司法医学鉴定意见书真实性、合法性我方也不予认可，鉴定程序不合法，选定鉴定机构以及评残当天都未通知我方当事人参与，鉴定结论也未给我方送达，违反最高人民法院对于鉴定程序的相关规定。另外鉴定结论的第四项遗有轻度张口受限，没有依据。从病历中没有相关的诊断及记载，所以鉴定结论不具有真实性、合法性。其余证据真实性无异议。经本院审查，原告证据1、2、5，被告高爱利对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中司法鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残程度出具的鉴证结论，相应的评估费系原告为确认自身伤残等级而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能充分提供反证来支持其抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据4中各项材料能够相互印证，对证明原告误工情况及损失标准具有较强的证明力，被告虽然抗辩原告病案中记载职业为农民，但是该记载只能印证原告的基本身份信息，原告本身户口性质系农民，并不代表原告现从事的具体职业，故对原告该证据本院予以采纳。参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定眶壁骨折，不需手续治疗，误工为90日，颧骨、颧弓骨折严重的误工120日，且原告系多发伤情，故其主张误工时间为120日，具有一定的合理性，且未超出受伤之日至定残前一日的最长期限，故对该误工天数本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年9月3日17时许，高爱利驾驶二轮摩托车沿蛇刘公路由北向南行驶至指挥信用社北侧路段时，与对向行驶的王会玉驾驶的二轮摩托车相撞，造成高爱利及乘车人刘晓鹏（男，身份证号，××）受伤、王会玉及乘车人毕红磊（男，身份证号，××）受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，高爱利未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安交管部门登记的机动车、未戴安全头盔，未实行右侧通行，负此事故的主要责任；王会玉未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安交管部门登记的机动车、未戴安全头盔，负此事故的次要责任。乘车人刘晓鹏、毕红磊均未戴安全头盔，分别负自身损害的次要责任。原告毕红磊伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院9天，支付住院费3742.86元，门诊费815元，伤情经诊断左眼钝挫伤、左眼眶骨骨折、牙龈撕裂伤、颅脑外伤、左侧颧弓骨折、左侧上颌骨外侧壁骨折、前臂骨折。受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年1月3日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人毕红磊因外伤致左侧颧弓骨折，左侧上颌窦外侧壁、前臂骨折、牙龈撕裂伤，左眼钝挫伤、左眼眶骨骨折及颅脑外伤。经对症治疗及恢复，现伤情基本稳定，经眼科专科检查，双眼视力未见异常，遗有轻度张口受限，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.2j款，评定为X级伤残。鉴定意见：毕红磊伤残等级为拾级。支付伤残鉴定费800元。另查明，王会玉作为毕红磊所乘车辆的驾驶人，放弃向高爱利主张交强险限额内优先赔偿的权利。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：医疗费：4557.86元（3742.86元＋815元）。住院伙食补助费：333元。护理费：333元（37元／天×9天）。误工费：12946.96元【（3214元／月＋3312元／月＋3400元／月）÷（30天＋31天＋31天）×120天】。伤残赔偿金：16162元（8081元／年×20年×10）。精神损害抚慰金：5000元。伤残鉴定费：800元。交通费：500元。上述损失共计：40632.82元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下4890.86元（4557.86元＋333元）；伤残赔偿项下35741.96元（333元＋12946.96元＋16162元＋5000元＋800元＋500元）。本院认为，被告高爱利驾驶无号牌二轮摩托车与王会玉驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成被告高爱利及其乘车人刘晓鹏受伤，王会玉及其乘车人原告毕红磊受伤，两车损坏，高爱利负事故主要责任，王会玉负事故次要责任，刘晓鹏、毕红磊负自身损害次要责任的事实清楚。被告高爱利驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，但应按相关法律规定由被告高爱利先承担原告经济损失交强险赔偿限额内的赔偿责任，同时王会玉放弃了向高爱利主张交强险限额内优先赔偿的权利。故由被告高爱利应赔偿原告毕红磊医疗费用赔偿项下4890.86元，财产损失赔偿项下35741.96元，共计40632.82元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告高爱利于本判决生效之日起十日内给付原告毕红磊赔偿款40632.82元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元由被告高爱利负担409元，原告毕红磊负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年四月二十三日代理书记员徐盈