四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1163号
原告朱某某，男，生于2014年1月7日，汉族，住宣汉县，农村居民。
法定代理人ＸＸ军，男，生于1992年8月16日，汉族，住宣汉县，农村居民，系原告朱某某之父。
法定代理人侯治玲，女，生于1993年4月5日，汉族，住宣汉县，农村居民，系原告朱某某之母。
委托代理人方才海，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告刘昌文，男，生于1966年8月16日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）秦锐，宣汉县蒲城法律服务所律师。
委托代理人牟桂林，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地宣汉县东乡镇石岭大道16号3楼。
负责人雷毅，该公司经理。
委托代理人（特别授权）陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告朱某某与被告刘昌文、中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称太平洋财保宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员吴勇适用简易程序独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人ＸＸ军、侯治玲、委托代理人方才海，被告刘昌文及其委托代理人秦锐、牟桂林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司的委托代理人陈晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年5月7日19时50分许，被告刘昌文驾驶川SAZ1**号小型轿车，从宣汉县普光镇向宣汉县土主镇加油站方向行驶，ＸＸ军驾驶川S498**号二轮摩托车，车上搭乘朱某某、朱星晨从宣汉县土主镇街道往宣汉县普光镇方向行驶，两车行驶至双白路10KM+100M处，被告刘昌文在人行道突然掉头行驶，与ＸＸ军摩托车相撞，造成朱某某、朱星晨受伤，后朱某某被送至重庆医科大学附属儿童医院进行治疗，医药费由被告刘昌文垫支。2014年5月17日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2014）第000507号道路交通事故认定书，认定刘昌文负本次事故主要责任，ＸＸ军负次要责任，朱某某、朱某某无责任。2015年1月23日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第0054号司法鉴定意见书，认定朱某某为9级伤残。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院请求判令：1、被告赔偿原告的残疾赔偿金97524.00元，精神抚慰金10000.00元，住院伙食补助费660.00元，护理费67200.00元，营养费660.00元，共计176044.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告朱某某提交了下列证据：
1、原告朱某某的户口簿复印件一份，其法定代理人ＸＸ军、侯治玲的身份证复印件各一份，被告刘昌文的户籍证明一份，以证明原、被告及原告监护人的身份情况；
2、宣汉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明原告受伤和事故责任划分的基本情况；
3、重庆医科大学附属儿童医院出具的原告朱某某的诊疗证明书、住院病历、门诊医疗证，以证明原告受伤住院情况、复查情况；
4、调查ＸＸ军（原告之父）、证人邱进军、朱洪波的调查笔录各一份，以证明事故发生的经过以及原告居所、监护人护理情况；
5、房屋拆迁安置宅基地协议、建房申请书、建房协议各一份，宣汉县土主镇人民政府与宣汉县土主镇住建所出具的证明一份，现金缴款单一份，以证明原告及其父母房屋及居所在城镇，应按照城镇居民标准计算赔偿金额；
6、达州金证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，以证明原告朱某某因此次交通事故的伤残等级为玖级；
7、ＸＸ军的收入证明、职工工资表各一份，以证明原告法定监护人ＸＸ军的收入情况。
被告刘昌文辩称，1、对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分无异议；2、本案中原告朱星晨之父ＸＸ军在此次事故中也存在一定过错，应追加为被告，如原告不追加ＸＸ军为本案被告，视为原告自行放弃对ＸＸ军的赔偿要求，在赔偿总额中应予扣减；3、被告刘昌文所驾驶的川SZ1**号小型轿车已在太平洋财保宣汉支公司投保交强险、商业三者险，故原告主张的各项赔偿费用应由太平洋财保宣汉支公司直接在交强险和商业三者险限额内支付；4、被告刘昌文已垫付原告朱某某住院医疗费25221.93元、门诊医疗费6280.73元、交通费3373.50元、住宿费1974.00元、鉴定费1500.00元，预付赔偿款24495.00元，共计62845.16元，请求法院一并处理；5、对原告主张的各项费用，请求法院在审核证据材料后进行认定。
为证明其主张，被告刘昌文提交了下列证据：
1、被告刘昌文身份证复印件、驾驶证复印件各一份，以证明被告身份情况及驾驶资格；
2、商业三者险、交强险抄件一份，以证明本次交通事故车辆已在太平洋财保宣汉支公司投保；
3、原告朱某某在宣汉县人民医院的三次住院病历一组，以证明原告在宣汉县人民医院三次住院治疗情况；
4、住院医疗费票据、门诊票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据各一组，以证明被告刘昌文垫支原告朱某某住院医疗费25221.93元，门诊医疗费6280.73元，交通费3373.50元，住宿费1974.00元，鉴定费1500.00元；
5、被告刘昌文预交医药费10000.00元凭证、保险公司交强险损失计算书、重庆医科大学附属儿童医院退回保险公司10000.00元的电子回单各一份，以证明在原告住院期间被告刘昌文垫付医药费10000.00元，后保险公司向重庆医科大学附属儿童医院转款10000.00元，但该款已由医院退回保险公司；、
6、四川省农村信用社电汇凭证，以证明原告朱某某在重庆治疗期间，被告刘昌文垫付医药费5000.00元；
7、收条一份，以证明被告刘昌文已向原告朱某某的法定代理人ＸＸ军预付赔偿款24495.00元。
被告太平洋财保宣汉支公司辩称，1、本案为主次责任，保险公司只承担70%的赔偿责任；2、精神抚慰金，保险公司只承担70%，其余由ＸＸ军承担；3、赔偿标准应当按照农村居民标准计算；4、护理费应当按照农村标准60元/天计算；5、自费药品费用按应赔医药费总额的15%扣除；6、保险公司认可原告朱某某的伤残等级。
为证明其主张，被告太平洋财保宣汉支公司提交了下列证据：
1、被告刘昌文在被告太平洋财保宣汉支公司处投保交强险及商业三者险的投保单复印件一份；
2、《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》复印件各一份；
3、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交强险损失计算书一份，证明保险公司已赔付医药费10000.00元。
经质证，对原告提交的证据1、2，被告刘昌文、被告太平洋财保宣汉支公司均无异议，对证据3、4、5、6、7，被告刘昌文表示以保险公司质证意见为准，被告太平洋财保宣汉支公司表示对证据3的真实性、合法性无异议，但对住院期间又发生有门诊费用有异议；对证据4，对证明交通事故发生过程无异议，对证人邱进军证明原告朱某某由ＸＸ军护理有异议，认为其不可能知晓，同时证人朱洪波的证言存在前后矛盾，不应采信；对证据5的真实性无异议，但认为房屋拆迁安置宅基地协议虽为政府与拆迁户签订，但已明确是安置宅基地，故其应为农村居民。对建房协议，认为系私人之间的建房协议，建房地址为宣汉县土主镇7村2社，仍在农村，且建房协议是王锡均与廖中波签订的，与本案无关。对宣汉县土主镇人民政府及宣汉县土主镇住建所出具的证明该拆迁安置房位于场镇规划区内的证明，不予认可，认为规划应由县级政府出文并附规划图。对现金缴款单，认为同样不能证明该安置房在城镇规划区内。对证据6，被告太平洋财保宣汉支公司表示认可；对证据7，认为收入证明上的公章与工资表上的公章不一致，且工资表上无ＸＸ军签名，同时未附公司营业执照复印件，收入证明也只是称ＸＸ军税后工资为6000.00元，但无个税扣缴记录，故对该证据的真实性、合法性有异议。
对被告刘昌文提交的证据，原告朱某某均无异议。被告太平洋财保宣汉支公司对证据1、2、5、6、7无异议。对证据3，认为原告朱某某2014年5月7日发生交通事故，在重庆医科大学附属儿童医院治疗终结，于2014年5月20日出院，其后又于2014年10月21日、2015年1月26日、2015年2月5日三次在宣汉县人民医院住院治疗，所治病为支气管肺炎、哮喘支气管炎，与本案交通事故无关联性，故产生的费用不应由保险公司承担。对证据4，对重庆医科大学附属儿童医院住院费15355.35元表示认可，对在重庆福尔泰矫形康复器材有限公司购买的脊柱外固定支架1800.00元，因无医嘱证明需安装该支架，故对该费用不予认可。同时门诊费用票据过多，门诊复查次数太多，且住院期间也存在门诊费用，系故意扩大损失，对其不合理的部分不予认可。在宣汉县人民医院的三次住院费用不予认可，对达州市中心医院的检查费96.20元，同样是重复检查的费用，不予认可。对被告刘昌文在小天使药房购药928.95元，系白条，不能证明与本案具有关联性，不予认可。对交通费、住宿费，请法院酌情认定。对鉴定费，被告刘昌文称是1500.00元，但票据显示只有800.00元，故应认定鉴定费为800.00元。
对被告太平洋财保宣汉支公司提交的证据，原告朱某某对证据1无异议，对证据2、3表示不发表意见。被告刘昌文对证据1无异议，对证据2，表示在投保时没有收到相关条款，条款的免责内容也未明示。对证据3，无异议但表示已由重庆医科大学附属儿童医院退回保险公司。
经审核，对原告提交的证据1、2，系原件或与原件核对无异的复印件，本院予以采信。对证据3中的住院病历，系客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对门诊病历及处方，系合理复查及诊疗，应予采信。对证据4，对ＸＸ军、邱进军证言中证明交通事故发生过程双方均无异议，本院予以采信，对证人朱洪波的证言，因确存在矛盾之处，对其证言本院不予采信。对证据５，原告朱某某与其父ＸＸ军、母侯治玲，和其外祖父侯宗强共同居住生活，其拆迁安置房位于宣汉县土主镇40米大道（中石化加油站对面），属场镇规划范围，故对该房屋拆迁安置宅基地协议、建房申请书、宣汉县土主镇人民政府及宣汉县土主镇住建所出具的证明、现金缴款单本院予以采信。对建房协议，系王锡均与廖中波签订，修建地址未明确，不能证明就是修建的原告房屋，对该证据本院不予采信。对证据6，双方均无异议，本院予以采信；对证据7，原告所提交的收入证明及工资单存在瑕疵，尚不足以证明其收入情况，对该证据本院不予采信。对被告刘昌文提交的证据1、2、5、6、7，双方均无异议，本院予以采信，对证据3，原告朱某某2014年5月7日发生交通事故，次日送至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，2014年5月20日出院，而其于2014年10月21日、2015年1月26日、2015年2月5日三次在宣汉县人民医院住院治疗，所治病为支气管肺炎、哮喘支气管炎，其所患病与本案交通事故的发生相隔时间太长，不能证明与交通事故存在关联性，故对该组证据本院不予采信。对证据4，重庆医科大学附属儿童医院住院费15355.35元双方均无异议，本院予以采信，对购买的脊柱外固定支架1800.00元，系原告朱某某在重庆住院期间购买，且原告为幼儿，交通事故致其胸腹部右侧多发肋骨骨折，确有固定必要，故对该证据本院予以采信。对门诊票据，本院仅对合理期间或按医嘱复查及诊治的费用予以采信。对交通费、住宿费票据，对部分不合理的应予剔除，对合理的费用本院予以采信。被告刘昌文提交的小天使药房购药清单，无正式票据，且不能说明其用途，对该票据本院不予采信，对鉴定费票据，其票面及说明金额仅为800.00元，故本院只采信800.00元。对被告太平洋财保宣汉支公司提交的证据1、2，因投保单有被告刘昌文本人签名，同时被告刘昌文并未提交证据证明保险公司在其投保时未附保险条款，故对该两份证据本院予以采信。对证据3，双方当事人无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月7日19时50分左右，被告刘昌文驾驶川SZ1**号小型轿车，从宣汉县普光镇向宣汉县土主镇加油站方向行驶，ＸＸ军驾驶川S498**号二轮摩托车，车上搭乘其子女朱某某、朱星晨（另案处理）从宣汉县土主镇街道往宣汉县普光镇方向行驶，两车行驶至双白路10KM+100M处，被告刘昌文在人行道突然掉头行驶，与ＸＸ军摩托车相撞，造成朱某某、朱星晨受伤，后朱某某被送至宣汉县人民医院检查，用去检查费192.70元（被告刘昌文垫支），次日，朱某某被送至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，住院13天，于2014年5月20日出院，用去住院医疗费15355.35元（被告刘昌文垫支）,出院主要诊断为右肺下叶挫伤，其他诊断为右侧多发肋骨骨折。因原告朱某某胸腹部右侧多发肋骨骨折，2014年5月16日在重庆福尔泰矫形康复器材有限公司购买脊柱外固定支架，用去1800.00元（被告刘昌文垫支），原告出院后多次门诊检查及用药，用去合理门诊检查及诊疗费用3974.57元（被告刘昌文垫支）。
2015年1月22日，原告朱某某向达州金证司法鉴定中心申请对其伤残等级进行鉴定。同月23日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2015）临鉴字第0054号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人朱某某本次车祸伤致右侧第1-10肋骨骨折的致残等级为玖级伤残”。并用去鉴定费800.00元（被告刘昌文垫支）。2015年5月7日，原告法定代理人ＸＸ军、侯治玲起诉来院，提出前述请求。
同时查明，2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381.00元。原告朱某某就医的医药费、交通费、住宿费、伤残鉴定费均由被告刘昌文垫支，同时被告刘昌文已预付赔偿款24495.00元。被告刘昌文所驾车辆已在被告太平洋财保宣汉支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，其死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元）及机动车第三者责任保险（简称商业三者险，其第三者责任险限额为500000.00元）和不计免赔险，保险期间为2013年12月20日11时至2014年12月20日11时止。本次事故发生在该保险期内。事故发生时原告朱某某一家在宣汉县土主镇40米大道（中石化加油站对面）开有一家“侯老大便民服务店”，其父ＸＸ军在濮阳中州建安有限公司普光工程部务工。
庭审中，双方当事人均同意将被告刘昌文垫支的费用纳入本案一并处理，同意自费药品费用按应赔付医药费总额的15%扣除。
本院认为，被告刘昌文驾驶川SZ1**号小型轿车，在人行道处掉头行驶并与原告之父ＸＸ军摩托车相撞，造成朱某某、朱星晨受伤的事故，宣汉县公安局交通警察大队认定被告刘昌文承担主要责任，ＸＸ军承担次要责任。对该交通事故认定，双方当事人均予以认可，本院予以采信。因此，被告刘昌文应承担主要（70%）的赔偿责任，ＸＸ军承担次要（30%）的赔偿责任。因ＸＸ军系本案原告朱某某的法定代理人，原告朱某某在本案中并未要求其法定代理人ＸＸ军承担责任，故视为放弃，应由ＸＸ军应承担的相应责任应在原告获得的赔偿额中扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下称《侵权责任法》）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金...”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿...”的规定，原告朱某某要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费的诉讼请求，本院予以支持。
关于赔偿标准问题，原告朱某某与其父母、其外祖父共同居住在宣汉县土主镇街道，为城镇规划范围。同时，原告朱某某一家在宣汉县土主镇40米大道（中石化加油站对面）开有一家“侯老大便民服务店”，事故发生时其父ＸＸ军在濮阳中州建安有限公司普光工程部务工。其居住在城镇，主要收入来源于城镇，应按城镇人口对待，故原告朱某某的相应赔偿标准应按城镇居民标准计算。
原告朱某某因此次交通事故所致伤残等级为玖级，依照《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算......”和第三十五条“...上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度...”的规定，故原告朱某某的残疾赔偿金的标准应该按照四川省城镇居民2014年度人均可支配收入24381.00元的标准计算，其残疾赔偿金为24381.00元/年×20%（系数）×20年=97524.00元。
因原告朱某某为玖级伤残，依照《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和《侵权责任法》第二十二条“侵害人他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告朱某某因伤致残的精神损害抚慰金应为50000元×20%（系数）=10000.00元。
原告朱某某受伤后，在重庆医科大学附属儿童医院住院13天，其要求赔偿住院伙食补助费660.00元，护理费67200.00元，其计算有误，数额偏高，应予调整，依照《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告朱某某的住院伙食补助费应为13天×20元/天=260.00元；依照《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，护理费因原告朱星晨之父虽在濮阳中州建安有限公司普光工程部务工，但并未提供充分证据证明其收入情况，故其护理费按城镇居民标准计算为宜，即13天×80元/天=1040.00元。原告朱某某主张的营养费660.00元，因无相关医疗机构的证据证明，依照《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，该请求本院不予支持。
被告刘昌文主张垫支交通费3373.50元、住宿费1974.00元，但提交的票据存在瑕疵，依照《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”之规定，其主张垫支的交通费、住宿费过高，应予调整，故本院酌情认定因原告朱某某此次交通事故支出的合理交通费为1800.00元，住宿费1000.00元。
原告朱某某因此次交通事故的医药费，根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院认定原告朱某某此次受伤医药费总额为21322.62元（192.70元+15355.35元+1800.00元+3974.57元，被告刘昌文垫支）。
综上，原告朱某某此次事故总的损失为：残疾赔偿金97524.00元、精神损害抚慰金10000.00元、住院伙食补助费260.00元、护理费1040.00元、医药费21322.62元、交通费1800.00元、住宿费1000.00元、鉴定费800.00元，以上合计133746.62元。
因被告刘昌文已在被告太平洋财保宣汉支公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，被告太平洋财保宣汉支公司应该在交强险限额内承担相应的赔偿责任后，下余部分按责任承担。对被告刘昌文应承担的赔偿责任，由被告太平洋财保宣汉支公司按照第三者责任保险合同的约定承担。故原告朱某某因此次交通事故致残的残疾赔偿金97524.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1800.00元、护理费1040.00元、住宿费1000.00元，合计111364.00元，应由被告太平洋财保宣汉支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00内赔偿109360.00元（因另案朱星晨已在交强险死亡伤残赔偿限额内获赔护理费640.00元），下剩2004.00元，应由被告刘昌文承担70%的部分即2004.00元×70%=1402.80元由被告太平洋财保宣汉支公司在第三者责任险限额500000.00元内赔偿1402.80元，原告朱某某之父ＸＸ军承担30%的部分即2004.00元×30%=601.20元。
原告朱某某受伤医药费21322.62元，根据双方当事人约定，扣除15%的自费药品费用即21322.62×15%=3198.39元，余额18124.23元，加上住院伙食补助费260.00元，合计18384.23元，由被告太平洋财保宣汉支公司在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔付6330.86元（因另案朱星晨已在交强险医疗费赔偿限额内获赔医药费及住院伙食补助费计3669.14元），下剩12053.37元，应由被告刘昌文承担70%的部分即12053.37元×70%=8437.36元由被告太平洋财保宣汉支公司在第三者责任险限额500000.00元内赔偿8437.36元，原告朱某某之父ＸＸ军承担30%的部分即12053.37元×30%=3616.01元。
自费药品费用3198.39元，由被告刘昌文应承担3198.39元×70%=2238.87元，原告朱某某之父ＸＸ军应承担3198.39元×30%=959.52元。
原告朱某某的伤残鉴定费800.00元（被告刘昌文垫支），根据保险合同的约定，鉴定费不属保险公司理赔范围，故被告刘昌文应承担鉴定费800.00元×70%=560.00元，原告朱某某之父ＸＸ军应承担鉴定费800.00元×30%=240.00元。
因此，被告刘昌文应承担的赔偿金额为2798.87元，扣除其已垫支的医药费21322.62元、交通费1800.00元、住宿费1000.00元、鉴定费800.00元、预付的赔偿款24495.00元，被告刘昌文还应收回46618.75元。被告太平洋财保宣汉支公司应承担的赔偿金额为125531.02元（109360.00元+1402.80元+6330.86元+8437.36元）。原告朱某某之父ＸＸ军应承担5416.73元（601.20元+3616.01元+959.52元+240.00元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告朱某某的残疾赔偿金97524.00元、精神损害抚慰金10000.00元、住院伙食补助费260.00元、护理费1040.00元，以及被告刘昌文已垫支的医药费21322.62元、交通费1800.00元、住宿费1000.00元、鉴定费800.00元，扣减被告刘昌文已预付赔偿款24495.00元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司赔偿78912.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司理赔给被告刘昌文46618.75元；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
以上费用，应在本判决发生法律效力后六十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660.00元，由被告刘昌文负担2600.00元，原告朱某某负担1060.00元。
如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人人数提交副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 吴勇
二〇一五年八月六日
书记员 景萍