湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第224号
原告姜山，男，土家族，贵州省江口县人。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告刘兵云，男，汉族，江西省宜春市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁山中路8号。
负责人杨小刚，系该公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告姜山与被告刘兵云、中国平安财产保险股份有限公�宜春中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告姜山的委托代理人屈素青、被告财产保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加了诉讼，被告刘兵云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告姜山诉称：2014年1月27日21时许，被告刘兵云驾驶赣C2XX**号小客车沿沪昆高速公路西往东方向行驶至1080KM＋100KM处时，因避让前方车辆时往右打方向过大，致使自车失控碰撞道路中央隔离带，造成自车左侧车头及道路设施受损的第一次交通事故，何月霞驾驶贵KSXX**号小型越野车途经此地，因未注意观察前方路面情况，未及时采取制动措施，致使自车碰撞赣C2XX**号小客车，后贵DSXX**号车失控滑向快速车道，逢快速车道内驶来的由曾怡云驾驶的甘ACXX**号轻型普通货车避让不及时，至贵DSXX**号车左侧车尾碰撞甘ACXX**号车右侧，造成贵DSXX**号车乘车人杨诗兰受伤及三车不同程度受损的第二次交通事故。本次交通事故经交警部门认定：刘兵云与何月霞承担事故的同等责任，曾怡云、杨诗兰无责任（刘兵云已另案起诉处理）。事故发生后，原告的受损车辆经湘潭市锦程价格评估事务所评估，原告车辆修复价值为182480元，另外，原告为本次交通事故支付拖车费1500元，评估费9000元，同时还垫付了杨诗兰的医药费及误工损失共计1000元，由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、第一被告赔偿原告的经济损失94490元，由第二被告在保险责任范围内承担保险责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘兵�未作答辩。
被告财产保险公司口头辩称：原告车损金额过高，定损不合理，另外未扣除无责车辆的赔偿金额，拖车费没有相应的票据予以证实，本公司不承担司法鉴定费和诉讼费。
经审理查明事实如下：
（一）2014年1月27日21时5分许，被告刘兵云驾驶赣C2XX**号小客车沿沪昆高速公司西往东方向行驶至1080KM＋100KM处时，因避让前方车辆时往左打方向过大，致使自车失控碰撞道路中央隔离带，造成自车左侧车头及道路设施受损的第一次交通事故，事故发生后，被告刘兵云未按规定设警示标志，赣C2XX**号小客车逆向停于行车道内，此后，何月霞驾驶贵DSXX**号小型越野车途经此处，因未注意观察前方路口情况，未及时采取制动措施，致使自车碰撞赣C2XX**号车，后贵DXX**号车失控滑向快速车道，又与快速车道内驶来的案外人曾怡云驾驶的甘ACXX**号车右侧相撞，造成贵DSXX**号�乘车人杨诗兰受伤及三车不同程度受损的第二次交通事故（刘兵云已另案起诉处理）。本次交通事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队第4315076201400900号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“刘兵云、何月霞承担事故的同等责任，曾怡云、杨诗兰无责任。”案发后，湘潭市锦程价格评估事务所对原告姜山所有的贵DSXX**号进行了司法鉴定，并下达了潭锦所评（2014）32号《价格评估报告》，其价格评估结认继：“车辆修复价格在评估基准日的结论为182480元。”事故发生后，原告姜山支付杨诗兰门诊医药费499.98元、甘ATX**号车修理费3600元，由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）赣C2XX**号小客车系被告刘兵云所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和五十万元商业第三者责任险，并购买不计免�，本次交通事故发生在保险有效期内。姜山与何月霞系亲属关系，姜山系车辆所有人；
（三）对原告姜山的实际损失，本院确认如下：
1、车辆修复费182480元，依照湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评（2014）32号《价格评估报告》确认；
2、拖车费1500元；
3、评估费7000元；
4、甘ATX**号车修理费3600元（原告垫付）；
5、杨诗兰门诊医药费499.98元（原告垫付）；
以上1—5项共计195079.98元。
上述事实有原、被告当庭陈述以及原、被告身份信息资料、交强险保险抄单、商业第三者责任险保险抄单、湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队第43150762014009号《道路交通事故认定书（简易程序）》、湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评（2014）32号《价格评估报告》、拖车费发票、评估费发票、甘ATX**号车修理费发票、杨诗兰门诊医药费收据等证据予以证实，足�认定。
本院认为，被告刘兵云驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶是造成第一次交通事故的根本原因，应负第一次事故的全部责任，事故发生后，被告刘兵云不按规定设置警示标志是造成第二次交通事故的原因之一，应负事故的同等责任，何月霞驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶是造成交通事故的另一原因，应负事故的同等责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。原告姜山在本次交通事故中无过错，故不应承担责任。本案在审理过程中，原告姜山向本院声明放弃对甘ACXX**号车交强险财产损失限额保险公司无责赔付部分的追偿，其无责赔付款100元原告自愿负担。赣C2XX**号小客车系被告刘兵云所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和五十万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告姜山的实际损失共计195079.98元，根据交警部门的责任划分情况，被告财产保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告姜山人民币249.99元（即：499.98元×50%），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姜山人民币2000元，余下损失182229.99元（195079.98元-249.99元-交强险2000元-价格评估费7000元-无责车损3600元），被告财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告姜山人民币92815元【即：（182229.99元×50%）＋（无责车损3600元×50%）-无责赔付100元】，合计95064.99元，剩余损失应由何月霞承担赔偿责任。价格评估费7000元，由被告刘兵云与何月霞分别承担3500元，但原告请求赔偿各项损失共计94490元，根据不告不理的原则，原告的诉讼请求本院予以支持，故对两被告应赔偿的数额本院予以核减，被告财产保险公司还应赔偿原告姜山人民币91490元，被告刘兵云应赔偿姜山人民币3000元。关于原告要求赔偿垫付杨诗兰误工费问题，因原告未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险、商业�三者责任险赔偿限额内合计赔偿原告姜山人民币91490元；
二、被告刘兵云赔偿原告姜山人民币3000元。
上述赔偿款限被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、刘兵云在判决生效之日起十五日内一次性支付至原告姜山银行账号。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元，减半收取1080元，由原告姜山负担540元，被告刘兵云分别负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一四年八月十四日
代理书记员 贺曦
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔�保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补�费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。