湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第157号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人杨某，农民。曾因犯寻衅滋事罪，2008年8月5日被新化县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因涉嫌犯妨害公务罪，于2011年11月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月25日被监视居住。2015年2月16日经娄底市娄星区人民检察院决定逮捕，2015年4月14日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员周建平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2011年11月18日20时许，被告人杨某和一绰号“四毛”的男子及其他朋友在娄底金谷市场北门的“太阳城”歌厅唱歌，当晚23时许，杨某的朋友中有人接到电话，呼叫方提出要其朋友赶到金谷市场的“天缘网吧”去，杨某等5人即打的来到“天缘网吧”。杨某见到他认识的一名男子与网吧老板李某甲在吵架，该男子把网吧的显示器打翻在桌子上。杨某等人见状上前对李某甲及劝架的李某乙进行殴打，期间，李某甲的腰、手，李某乙的背部被与其吵架的男子用匕首刺伤。杨某则跑到附近夜宵摊上拿菜刀去砍李某甲、李某乙，但未砍到。娄底市公安局民警陈某、王永艳、王合格闻讯赶到现场，表明身份后勒令杨某放下菜刀，杨某不听劝告，转身就跑，民警紧追不放，杨某为脱身先后二次用菜刀去砍陈某等人，均被躲过，杨某便把菜刀扔向陈某等人，陈某等躲过后合力将杨某抓获。
2012年1月6日，被告人杨某赔偿了被害人李某甲医疗费1万元。2015年4月14日被告人杨某在广州火车站被公安民警抓获。
被告人杨某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人杨某无视国家法律和社会公德，在公共场所持凶器与他人共同殴打无辜，致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某系主犯，故建议判处被告人杨某一年六个月至二年六个月有期徒刑。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，愿认罪服法，但认为家中妻子怀有身孕并带着两个幼儿，请求法院从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2011年11月18日20时许，被告人杨某和一绰号“四毛”的男子及其他朋友在娄底金谷市场北门的“太阳城”歌厅唱歌。唱歌到当晚23时左右，杨某的朋友中有人接到电话，打电话的人提出要他的朋友赶到金谷市场的“天缘网吧”去，杨某等5人即打的来到“天缘网吧”。到网吧后，杨某见到他认识的一名男子与网吧老板李某甲在吵架，该男子把网吧的显示器打翻在桌子上。杨某等人见状上前对李某甲拳打脚踢，这时李某甲的朋友李某乙过来劝架，也被杨某等人殴打。在此期间，李某甲的腰和手，李某乙的背部被与其吵架的男子用匕首刺伤。这时喝了酒的杨某也跑到附近夜宵摊上拿菜刀去砍李某甲、李某乙，但未砍到。娄底市公安局民警陈某、王永艳、王合格闻讯后赶到现场，表明身份后勒令杨某放下菜刀，杨某不听劝告，转身就跑，民警紧追不放，杨某为脱身先后两次用菜刀去砍陈某等人，均被躲过，杨某便把菜刀扔向陈某等人，陈某等躲过后合力将杨某抓获。
2011年11月19日，娄底市公安局娄星公安分局决定对被告人杨某妨害公务立案侦查，同日将被告人杨某刑事拘留，2011年11月25日变更为监视居住。2014年9月4日娄底市娄星区人民检察院向本院提起公诉，在审查立案期间，因被告人杨某不能到案，本院即将该案退回娄底市娄星区人民检察院。2015年2月16日，经娄底市娄星区人民检察院决定逮捕，2015年4月14日18时30分许，广州铁路公安处广州车站派出所民警在广州火车站附近查获网逃被告人杨某，同日将被告人杨某寄押在广州公安处看守所，同年4月22日将杨某移交娄底市娄星区公安机关处理。
2012年1月6日，被告人杨某赔偿了被害人李某甲医疗费1万元。
被告人杨某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人杨某户籍资料，证明被告人犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实；
2、抓获经过，证明被告人杨某系被动到案的事实；
3、被告人杨某的供述，证明2011年11月18日20时许，被告人杨某和一绰号“四毛”的男子及其他朋友在娄底金谷市场北门的“太阳城”歌厅唱歌。唱歌到当晚23时左右，杨某的朋友中有人接到电话，打电话的人提出要他的朋友赶到金谷市场的“天缘网吧”去，杨某等5人即打的来到“天缘网吧”。到网吧后，杨某见到他认识的一名男子把网吧的显示器打翻在桌子上，并与网吧的老板李某甲在吵架。杨某等人见状上前对李某甲拳打脚踢，这时李某甲的朋友李某乙过来劝架，也被杨某等人殴打。在此期间，李某甲的腰和手，李某乙的背部被与其吵架的男子用匕首刺伤。这时喝了酒的杨某也跑到附近夜宵摊上拿菜刀去砍李某甲、李某乙，但未砍到。娄底市公安局民警陈某、王永艳、王合格闻讯后赶到现场，表明身份后勒令杨某放下菜刀，杨某不听劝告，转身就跑，民警紧追不放，杨某为脱身先后二次用菜刀去砍陈某等人，均被躲过，杨某便把菜刀扔向陈某等人，陈某等躲过后合力将杨某抓获的事实；
4、被害人李某甲的陈述及辩认笔录，证明2011年11月18日上晚班时，一男子喝醉了酒在网吧闹事将显示器打翻在桌子上，李某甲要该男子将显示器扶起来，该男子即打电话喊来被告人杨某等人，杨某等人将他和李某乙进行殴打，一名男子将李某甲和李某乙刺伤。杨某在夜宵摊上拿了菜刀来砍人却没有砍到，并辨认出拿菜刀砍他和殴打他及李某乙的是杨某的事实；
5、被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证明2011年11月18日晚23时许，他在朋友李某甲的网吧上网，发现老板李某甲与一男子在吵架，该男子将电脑显示器打翻在桌子上，并且有5名男子围着李某甲殴打，一人用匕首去刺李某甲，李某乙去劝架，并试图去抢男子手中的匕首，其他参与打架的男子也一起过来围住对他拳打脚踢。这时杨某到外面拿了把菜刀进来砍李某甲和李某乙，但没有砍中。拿匕首的男子将李某乙刺伤了，李某乙辨认出拿菜刀砍人的人是杨某的事实；
6、证人王某的证言，证明2011年11月18日23时许，他因开车去金谷北门，车开到北门时被堵，于是下车到天缘网吧去看到围了好多人，看到杨某拿着菜刀砍李某甲和李某乙，警察来之后，杨某拿着菜刀跑的事实；
7、证人朱某的证言及辨认笔录，证明2011年11月18日23时许，他去金谷市场吃夜宵，看到杨某在夜宵摊上拿一把菜刀冲进“天缘网吧”大喊你们谁敢动，并拿着菜刀对着网吧的人砍，朱某辨认出拿菜刀的人就是杨某的事实；
8、证人廖某的证言，证明2011年11月18日23时许，他和李某甲、李某乙在天缘网吧上网，看到一男子将显示器往桌上打翻，老板要他扶起来，男子不扶，并打电话叫人来，这时进来几个人，其中有杨某拿菜刀砍李某甲和李某乙的事实；
9、证人谭某的证言，证明2011年11月18日23时，他在天缘网吧门口做夜宵生意，当时发生纠纷时，杨某在他夜宵摊上拿了一把菜刀的事实；
10、证人陈某的证言，证明2011年11月18日23时32分，他作为巡特警支队警员接110指令，称在娄底金谷市场北门天缘网吧有人闹事，陈某、王永艳立即赶到现场，到现场后发现有几个年轻人从网吧出来后往金谷市场南门跑，其中跑在最后的杨某手中拿着菜刀，民警下车追赶，杨某跑到一辆货车车底，陈某表明身份要求杨某把刀放下，杨某爬出车底对着民警就砍，民警侧身躲过，杨某往回跑，民警将其围住，民警再次警告杨某将刀放下，杨某将刀砸过去，民警立即上前将其控制的事实；
11、证人黄某的证言，证明他作为娄底电视台综合频道跟踪记者，于2011年11月18日晚上跟踪巡特警支队采访，当晚接警称在娄底金谷市场北门天缘网吧有人闹事，陈某、王永艳立即赶到现场，到现场后看到杨某手中拿着菜刀在跑，民警下车追赶，杨某跑到一辆货车车底，陈某表明身份要求杨某把刀放下，杨某爬出车底对着民警就砍，民警侧身躲过，杨某往回跑，民警将其围住，民警再次警告杨某将刀放下，杨某将刀砸过去，民警立即上前将其控制的事实；
12、扣押物品清单、提取笔录，证明公安局民警对杨某所持砍人的菜刀进行了扣押和提取的事实；
13、网吧示意图和网吧损坏的电脑照片，证明案发时杨某所在网吧的位置及网台被损坏的电脑外观照片等事实；
14、娄底市公安局娄星分局法医鉴定书［娄星公伤鉴字（2012）第244号］、娄底市中心医院住院资料，证明被害人李某甲之伤经法医鉴定为轻微伤的事实；
15、娄底市公安局娄星分局法医鉴定书［娄星公伤鉴字（2012）第826号］、娄底市中心医院住院资料，证明被害人李某乙之伤经法医鉴定为轻微伤的事实；
16、李某甲的领条，证明被害人李某甲领到了被告人杨某的医疗费赔偿款1万元的事实；
17、新化县人民法院刑事判决书［（2008）新法刑初字第216号］，证明杨某2008年8月5日被新化县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的事实；
18、相关程序性文书，证明公安机关依法办事的事实。
本院认为，被告人杨某无视国家法律和社会公德，在公共场所持凶器与他人共同殴打无辜，致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杨某起了主要作用，系主犯；被告人杨某到案后，能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人杨某到案后积极赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚；但被告人杨某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月14日起至2016年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭天岩
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 邓和建
二〇一五年六月十一日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。