湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0421民初2317号原告：王庆刚，男，1983年1月5日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市人。委托诉讼代理人：李测海，男，1969年2月16日出生，汉族。被告：李炳午，男，1966年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：李文宋，男，1950年7月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：李俊清（系李文宋之子），男，1988年1月4日出生，汉族。原告王庆刚与被告李炳午、李文宋提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告王庆刚及其委托诉讼代理人李测海、被告李炳午、李文宋及李文宋的委托诉讼代理人李俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计87309元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年9月开始，被告李炳午雇请原告王庆刚从事装修工作。2016年11月23日，原告王庆刚、被告李炳午及证人陈德领、李井阳等人在被告李文宋家装修时，因凳子腿断裂，王庆刚从凳子上摔下，当即被告李炳午送原告到衡阳县人民医院治疗。经检查原告右腓骨下段骨断。2017年1月7日被诊断：右外踝骨折，医嘱全休三个月。经南华大学司法鉴定中心司法鉴定认定：1、王庆刚伤残程度评定为十级；2、认定误工90天、护理期30天、营养期30天；3、医疗费用凭有效票据核准。原告因受伤所造成的损失为：医药费2000元、交通费800元、误工费10869元、护理费3000元、伤残补偿费62568元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1572元，合计87039元。因二被告未予赔偿，请依法判处。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据予以证明：证据1、原告的身份证、居住证、结婚证、公租房合同，拟证明原告的诉讼主体资格及原告系城镇居民；证据2、被告李文宋的身份证明，拟证明李文宋的诉讼主体资格；证据3、医院病历、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤治疗及伤势程度；证据4、鉴定费发票，拟证明原告受伤经鉴定的情况；证据5、证人陈德领的证言，拟证明原告受伤的经过。被告李炳午辩称，原告受伤属实，事发后被告即送原告去医院治疗并支付了医药费，现愿意另外赔偿原告损失8000-10000元。被告李文宋辩称，1、李文宋将房屋装修工程采取包工包料的方式交李炳午完成，相互之间系承揽合同关系，李文宋系定作人，李炳午系承揽人，承揽人在完成工作中对自身所造成的损害，定作人不承担责任；2、原告只与李炳午存在雇佣关系，并未向李文宋提供劳务；3、事故发生，原告自身存在过错。综上，请求驳回原告的诉讼请求，鉴于本案实际情况，同意补偿原告损失3000元。二被告就自己的答辩，未向本院提供证据证明。经本院组织质证，原告提供的证据，二被告均不持异议，本院予以采信。根据原告提供的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：被告李文宋采取包工包料的方式将自家房屋的装修工程交由被告李炳午承包。2016年11月23日，原告王庆刚、被告李炳午等人在被告李文宋家装修时，因凳子腿断裂，王庆刚从凳子上摔下，被告李炳午即送原告到衡阳县人民医院治疗并为其支付了医药费。经检查，原告右腓骨下端骨断。2017年1月7日原告被诊断：右外踝骨折，医嘱全休三个月。经南华大学司法鉴定中心司法鉴定认定：1、王庆刚伤残程度评定为十级；、2、认定误工期90天、护理期30天、营养期30天；3、医疗费用凭有效票据核准。就本案双方争执的焦点即原告因受伤所造成的损失，本院核定如下：1、医药费，被告李炳午已实际垫付，因数额较小，且原告、被告均未提供有效票据予以证明，不予认定；2、交通费，因原告未提供有效票据，鉴于本案已实际发生，宜合理认定为300元；3、误工费参照2017-2018湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资“农、林、牧、渔业”标准认定为8391元（×90天＝8391元）；4、护理费参照2017-2018湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资“居民服务、修理和其他服务业”标准核定定为3818元（×30天＝3818元），因原告主张护理费为3000元，故本案原告的护理费宜认定为3000元；5、伤残补偿费参照2017-2018湖南省全年城镇居民人均可支配收入标准认定为62568元（31284元×20年×10%＝62568元）、6、精神抚慰金根据审判实践认定5000元；7、法医鉴定费凭票据认定1572元。以上合计80831元。本院认为，本案系一宗因提供劳务者致害引起的侵权纠纷。被告李炳午雇佣原告从事劳务，双方形成劳务关系。被告李炳午、原告王庆刚在从事装修过程中，未注意作业安全，致原告受伤，双方均有过错，且过错相当。原告因提供劳务所造成的损失，被告李炳午与原告应承担同等责任。被告李文宋采取包工包料的方式将房屋装修工程承包给被告李炳午，在本案中没有过错。被告李文宋自愿补偿原告损失3000元，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告王庆刚因提供劳务所造成的损失80831元，由被告李炳午赔偿40415.5元，由被告李文宋补偿3000元，其余部分由原告王庆刚自行负担。上述款项，限判决生效后十日内履行完毕。如未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王庆刚的其他诉讼请求。案件受理费1983元，由原告王庆刚负担500元，由被告李炳午负担1483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇一八年一月十二日书记员  傅 珍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。