陕西省华阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华阴刑初字第00043号
公诉机关华阴市人民检察院。
被告人何某某，又名何某，男，壮族，农民。2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局监视居住，同年10月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于潼关县看守所。
辩护人杨汶民，陕西华岳律师事务所律师。
被告人覃某某，男，壮族，农民。2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局监视居住，同年9月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
被告人韦某某，男，壮族，农民。014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局监视居住，同年9月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
辩护人蒙仕清，广西双贺律师事务所律师。
被告人苟某某，曾用名苟某某，男，汉族，农民。2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局监视居住，同年9月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
辩护人展永，陕西华岳律师事务所律师。
华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2015）第41号起诉书指控被告人何某某、覃某某、韦某某犯盗窃罪、被告人苟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员杨忠、代检察员胡磊出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人杨汶民、被告人覃某某、被告人韦某某及其辩护人蒙仕清、被告人苟某某及其辩护人展永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2014年6月15日0时许，被告人何某某、覃某某伙同小黄（在逃）准备好盗窃用的作案工具和刀具，由何某某给被告人苟某某打电话，苟某某驾驶车牌号为陕E198**的比亚迪小轿车将何某某等三人送至连霍高速公路华山服务区附近，何某某等三人步行进入华山服务区对停靠休息的大货车进行盗窃，期间从张正驾驶的车牌号为辽H204**号大货车驾驶室内盗窃现金13000余元和一部白色步步高VIVO手机。当天4时许，何某某打电话给苟某某，苟某某驾车将何某某等三人从华山服务区外接回华县，何某某付给苟某某车费200元。被盗步步高手机由覃某某使用，后给朋友，尚未追回。经华阴市价格认证中心鉴定，被盗步步高手机价值人民币1955元。
2014年7月17日4时30分许，何某某、覃某某（在逃）、阿界（在逃）准备好盗窃用的作案工具和刀具，由何某某给苟某某打电话，苟某某驾车将何某某等三人送至连霍高速南沙服务区附近，何某某等三人步行进入南沙服务区对停靠休息的大货车进行盗窃，期间从朱某某、鲁某某驾驶的车牌号为豫LD30**号大货车驾驶室盗窃现金5000余元，后何某某被货车司机鲁某某发现并抓住，覃某某见何某某被抓，用随身携带的刀子将鲁某某臀部捅伤，何某某趁机逃离服务区。后何某某打电话给苟某某，苟某某驾车将何某某三人从南沙服务区外接回华县，何某某付给苟某某车费100元。
2014年9月22日23时许，何某某、覃某某、韦某某准备好盗窃用的作案工具和刀具，由何某某给苟某某打电话，苟某某驾车将何某某等三人送至连霍高速南沙服务区附近，何某某等三人步行进入南沙服务区对停靠休息的大货车进行盗窃，因未找到盗窃机会，何某某又给苟某某打电话，苟某某驾车将何某某三人送至连霍高速华山服务区附近，何某某三人步行进入华山服务区对停靠休息的大货车进行盗窃，期间从吕小二驾驶的车牌号为苏NAB8**的货车驾驶室内盗窃现金2600元。9月23日5时许，何某某打电话给苟某某，苟某某驾车将何某某三人从华山服务区外接回华县，何某某付给苟某某车费250元。
公诉机关认为被告人何某某、覃某某、韦某某的行为已构成盗窃罪，被告人苟某某的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，并提供报案材料、证人证言、被告人供述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。
被告人何某某对起诉书指控其在南沙服务区盗窃5000元的事实有异议，对其他指控均无异议，表示认罪。
辩护人杨汶民对公诉机关指控何某某犯盗窃罪无异议，对指控被告人何某某在南沙服务区盗窃鲁某某、朱某某现金5000元的事实有异议，认为被告人供述及失主陈述相互矛盾，不能够证明被告人何某某盗窃5000元既遂；同时认为被告人何某某能如实坦白其犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人何某某从轻处罚。
被告人覃某某、韦某某、苟某某对起诉书指控的犯罪事实供述清楚，表示认罪。
辩护人蒙仕清对公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪无异议，提出被告人韦某某在共同犯罪中，负责望风，应认定为从犯；认为被告人韦某某能如实供述其犯罪事实，建议对被告人韦某某从轻处罚。
辩护人展永对公诉机关指控被告人苟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，提出被告人苟某某无转移何某某等人盗取现金的主观犯意，不应参考盗窃金额对其量刑，建议基于被告人苟某某能如实供述其犯罪事实，对其从轻处罚。
经审理查明，（一）2014年6月14日晚，被告人何某某、覃某某伙同小黄（在逃）携带盗窃用的作案工具准备在连霍高速公路服务区盗窃。23时左右，被告人何某某与被告人苟某某电话联系后，被告人苟某某驾驶陕E198**的比亚迪小轿车将何某某、覃某某、小黄三人送至连霍高速公路华山服务区附近。何某某等三人步行进入华山服务区，对停靠休息的大货车进行盗窃，其中从失主张正驾驶的辽H204**号大货车驾驶室内盗得现金13000余元和一部价值人民币1955元白色步步高VIVO手机。得手后何某某电话联系在外等候的苟某某，苟某某驾车将何某某等三人从华山服务区外接回华县，何某某付给苟某某车费200元。所得赃款及手机何某某、覃某某、小黄等人分配后挥霍。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的1、失主张某陈述及报案材料2、被盗手机资料3、手机通话清单4、车辆卡口通行记录5、华阴市公安局刑警大队情况说明6、华阴市价格认证中心阴价认字（2014）28号鉴定结论书7、被告人何某某供述8、被告人覃某某供述9、被告人苟某某供述等证据证明，本院予以综合认定。
（二）经审理查明，2014年7月16日晚，被告人何某某、覃某某（在逃）、阿界（在逃）携带盗窃用的作案工具和刀具准备在连霍高速公路服务区盗窃。23时左右，被告人何某某与被告人苟某某电话联系后，被告人苟某某驾驶陕E198**的比亚迪小轿车将何某某、覃某某、阿界三人送至连霍高速公路南沙服务区附近，何某某等三人步行进入南沙服务区对停靠休息的大货车进行盗窃。当何某某准备盗窃停靠在南沙服务区北区的朱某某、鲁某某驾驶的车牌号为豫LD30**号大货车驾驶室内的财物时，被鲁某某发现并抓住，覃某某见何某某被抓住，遂用随身携带的刀子将鲁某某臀部捅伤，何某某等人趁机逃离服务区。后何某某电话联系苟某某后，苟某某驾车将何某某三人从南沙服务区外接回华县，何某某付给苟某某车费100元。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的1、失主鲁某某述及报案材料2、证人朱某某证言3、证人韦某某证言4、华县110接处警综合记录单5、华县人民医院诊断证明及住院病历6、通话记录单7、现场勘验笔录8、指认现场照片9、被告人何某某供述10、被告人苟某某供述等证据证明，本院予以综合认定。
被告人何某某对失主鲁某某、朱某某关于其盗窃5000元的陈述有异议，提出当晚并未盗得5000元。辩护人亦对失主关于被盗5000元的陈述有异议，提出失主朱某某陈述其在货车驾驶室上休息，并未睡觉，因而何某某无法在货车的驾驶室内盗窃得手。合议庭评议认为指控何某某等盗窃5000元即遂的事实不能成立。
（三）经审理查明，2014年9月22日23时许，何某某、覃某某、韦某某准备好盗窃用的作案工具和刀具，由何某某给苟某某打电话，苟某某驾车将何某某等三人送至连霍高速南沙服务区附近，何某某等三人步行进入南沙服务区对停靠休息的大货车进行盗窃，因未找到盗窃机会，何某某又给苟某某打电话，苟某某驾车将何某某三人送至连霍高速华山服务区附近，何某某三人步行进入华山服务区对停靠休息的大货车进行盗窃，期间从吕小二驾驶的车牌号为苏NAB8**的货车驾驶室内盗窃现金2600元。9月23日5时许，何某某打电话给苟某某，苟某某驾车将何某某三人从华山服务区外接回华县，何某某付给苟某某车费250元。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的1、失主吕某某报案材料及陈述2、车辆卡口通行记录3、通话记录单4、现场指认照片5、被告人何某某供述6、被告人覃某某供述7、被告人韦某某供述8、被告人苟某某供述等证据证明，本院予以综合认定。
公诉机关提交的综合证据：
1、现场照片2、扣押物品清单3、华阴市公安局刑警大队情况说明4、辨认笔录，①何某某辨认其去高速路盗窃时接送其的苟某某，分别辨认同案覃某某（覃某某）、覃某某、韦某某。②苟某某分别辨认其晚上接送去高速路服务区的何某某、覃某某、韦某某。③覃某某辨认其去高速路盗窃时接送其的苟某某，分别辨认同案韦某某、何某某。④韦某某分别辨认同案覃某某、何某某，辨认其去高速路盗窃时接送其的苟某某。5、邮政储蓄银行账户明细6、手机通话记录7、户籍证明等证据证明，本院予以综合认定。
本院认为，被告人何某某分别伙同被告人覃某某、韦某某携带凶器，以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，其行为均构成盗窃罪，被告人苟某某明知被告人何某某、覃某某、韦某某等人系实施盗窃犯罪，而多次驾车接送，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人何某某、覃某某、韦某某犯盗窃罪，被告人苟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立。被告人何某某、覃某某、韦某某分别结伙实施盗窃的行为属共同犯罪，均系主犯，其中被告人覃某某、韦某某属作用相对较小的主犯，应依法惩处；被告人何某某、覃某某、韦某某携带凶器实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚；被告人何某某多次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚，其于2014年7月17日在南沙服务区盗窃未遂，以盗窃即遂酌情从轻处罚。四被告人均能基本如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。违法所得应予没收。
辩护人蒙仕清提出被告人韦某某在共同犯罪中负责望风，应认定为从犯，合议庭认为被告人韦某某与被告人何某某等在盗窃犯罪中，共同预谋、积极参与，虽负责望风，未直接实施盗窃，也仅是分工不同，应属主犯，故对辩护人蒙仕清提出被告人韦某某系从犯的辩护意见不予采纳。对辩护人杨汶民、蒙仕清、展永建议对被告人何某某、韦某某、苟某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十二条第二款的规定，
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元。
二、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金8000元。
三、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。
四、被告人苟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
五、违法所得现金8685元，作案工具不锈钢刀具三把、T型工具一把、L型工具三把、六棱平口螺丝刀头九十个、陕E198**比亚迪黑色小汽车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 李少鹏
人民审判员 能玉平
人民陪审员 王明利
二〇一五年七月十七日
书 记 员 严建业