山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初1516号
原告:平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：刘志刚，行长。
委托诉讼代理人：刘宇涵，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙浩智，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：山东鸿杰印务集团有限公司，住所地山东省桓台县。
法定代表人：刘高峰，经理。
被告：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地山东省桓台县。
法定代表人：张跃成，董事长。
被告：山东贵和显星纸业有限公司，住所地山东省桓台县。
法定代表人：刘钰，董事长。
被告：山东奥博包装有限公司，住所地山东省桓台县。
法定代表人：刘高峰，总经理。
被告：刘杰，男，1959年4月10日出生，汉族，住山东省桓台县。
原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行）与被告山东鸿杰印务集团有限公司(以下简称鸿杰公司)、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司（以下简称智汇蠕墨公司）、山东贵和显星纸业有限公司（以下简称贵和显星公司）、山东奥博包装有限公司（以下简称奥博公司）、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序。因向被告直接送达不能，2017年10月17日，本院在《山东法制报》刊登公告，依法向各被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。2018年1月18日，本院公开开庭审理了本案。原告平安银行委托诉讼代理人刘宇涵、孙浩智到庭参加诉讼，被告鸿杰公司、智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令鸿杰公司偿还本金2487万元及相应利息（截至2017年6月29日，欠息5385328.46元，嗣后利息按照合同约定另行计算）；2.判令智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰对上述债务承担连带清偿责任；3.判令鸿杰公司、智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰承担本案全部诉讼费用，以及平安银行实现债权的其他费用（包括但不限于差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。庭审中，平安银行明确诉讼请求第1项嗣后利息计算到实际给付之日；诉讼请求第3项包括诉讼费、保全费，其他费用暂时没有发生。
事实和理由：2015年3月31日，平安银行与鸿杰公司签订编号为平银济分解支综字20150331第001号《综合授信额度合同》，约定平安银行为鸿杰公司提供综合授信额度人民币2487万元整，授信期限为一年，额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。2015年3月31日，平安银行与智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰分别签订编号为平银济分解支额保字20150331第001-1、001、001-3、001号《最高额保证担保合同》，约定智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰的担保范围为：平银济分解支综字20150331第001号《综合授信额度合同》项下鸿杰公司所应承担的全部债务（包括或有负债）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为（折合）人民币2487万元。2015年3月31日，平安银行与鸿杰公司签订编号为平银济分解支贷字20150331第001号《贷款合同》，约定：平安银行向鸿杰公司发放贷款2487万元，期限为一年。当日，平安银行按照合同约定履行了义务。上述债务已经到期，但截至2017年6月29日，鸿杰公司尚有贷款本金2487万元及利息5385328.46元未偿还。智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰未承担连带担保责任。上述违约行为给平安银行造成了巨大经济损失，平安银行为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
鸿杰公司、智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰均未作答辩。
平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据。鸿杰公司、智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰均未应诉答辩，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月31日，平安银行（甲方、额度授予人）与鸿杰公司（乙方、额度申请人）签订合同编号平银济分解支综字20150331第001号《综合授信额度合同》一份，约定：甲方同意授予乙方人民币2487万元的综合授信额度。综合授信额度期限为一年。额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。额度期限是指额度项下具体授信的发生期间，额度项下具体授信的起始日期必须在额度期限内，具体授信的终止日期可以超出额度期限，具体授信的起始日期及终止日期以具体授信业务合同的约定为准。额度项下具体授信品种/授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。甲方授信限于乙方归还平银济分解支综字20140208第001号综合授信额度合同项下未结清授信。
2015年3月31日，平安银行（甲方、债权人）与智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰（乙方、保证人）分别签订合同编号为平银济分解支额保字20150331第001-1号、平银济分解支额保字20150331第001号、平银济分解支额保字20150331第001-3号、平银济分解支额保字20150331第001号《最高额保证担保合同》，合同均载明：为了保证平安银行与债务人鸿杰公司合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带保证责任。担保范围为平银济分解支综字20150331第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为2487万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间为从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。保证方式为连带责任保证。合同第六条“其他约定事项”均手书载明：乙方知晓并同意所担保的本笔授信用途为借新还旧，用于归还平银济分解支综字20140208第001号综合授信额度合同项下未结清授信。
2015年3月31日，平安银行（甲方、贷款人）与鸿杰公司（乙方、借款人）签订合同编号为平银济分解支贷字20150331第001号《贷款合同》一份，约定：乙方向甲方申请借款。贷款金额为人民币2487万元。贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，具体为：归还平银济分解支综字20140208第001号综合授信额度项下未结清授信。贷款期限为1年。本合同贷款利率按以下标准确立，首期贷款利率以借款借据记载为准：贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮70%。贷款期内本合同执行固定利率。每月20日为结息日，乙方按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。乙方到期一次性归还本金。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金均构成违约，有违约事件发生时，甲方有权宣布授信提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，平安银行依约向鸿杰公司发放贷款2487万元，借款借据载明借款期限为2015年3月31日至2016年3月31日，贷款利率（首期年息）9.095%。
上述贷款发放后，鸿杰公司偿还利息至2015年12月20日，之后的利息和本金均未偿还。截止2017年6月29日，鸿杰公司尚欠平安银行贷款本金2487万元，利息5385328.46元。智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰亦未履行担保责任。为此，平安银行诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有平安银行提交的《综合授信额度合同》《最高额保证担保合同》、《贷款合同》、借款借据、本息清单等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，平安银行与鸿杰公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰签订的《最高额保证担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，各方均应认真遵守。平安银行依约发放贷款，鸿杰公司未能按时还款，智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰亦未履行相应的担保责任，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。平安银行要求判令鸿杰公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。智汇蠕墨公司、贵和显星公司、奥博公司、刘杰亦应按照《最高额保证担保合同》的约定对涉案款项承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东鸿杰印务集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金2487万元及利息（利息计至2017年6月29日为5385328.46元；嗣后至实际给付之日止的利息，按《贷款合同》的约定另行计付）；
二、被告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、山东贵和显星纸业有限公司、山东奥博包装有限公司、刘杰对本判决第一项所确定的被告山东鸿杰印务集团有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、山东贵和显星纸业有限公司、山东奥博包装有限公司、刘杰承担保证责任后，有权向被告山东鸿杰印务集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193077元，财产保全费5000元，共计198077元，由被告山东鸿杰印务集团有限公司、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、山东贵和显星纸业有限公司、山东奥博包装有限公司、刘杰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
审 判 员 赵永先
人民陪审员 吴凤琴
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 魏小婷