甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初44号
原告柳兴泽，男，生于1996年11月，汉族，现住民勤县。
委托代理人李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告王俊杰，男，生于1990年2月，汉族，现住民勤县。
被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司
法定代表人许志强，任该公司经理。
委托代理人李庭虎，该公司员工。
原告柳兴泽诉被告王俊杰、永安财产保险股份有限公司民勤支公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，由本院审判员李军文适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告柳兴泽的委托代理人李珍祖，被告王俊杰，被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司委托代理人李庭虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月23日16时50分，被告王俊杰驾驶甘HE-6466号“比亚迪”牌小型客车，由南向北行驶至民勤县城南环东路南苑小区门口处时，与行人柳兴泽发生刮撞，造成柳兴泽受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往民勤县人民医院住院治疗，诊断为：右侧耻骨上支骨折；右肘关节软组织损伤；双膝关节软组织损伤。住院治疗58天好转出院，出院后继续在家休息治疗。2015年11月3日，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定：被告王俊杰承担事故的主要责任，原告柳兴泽承担事�的次要责任。原告的伤情经民勤县交警大队委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，构成十级伤残。由于被告王俊杰驾驶的甘HE-6466号“比亚迪”牌小型客车在被告永安保险公司民勤支公司投保了交强险。现原告起诉要求二被告赔偿原告医药费7254.98元、营养费2000元，误工费12950元、护理费7700元、交通费2000元、鉴定费2100元，伤残赔偿金41608元，精神抚慰金5000元，合计82932.98元；
被告王俊杰辩称，原告所诉的事故发生经过和治疗经过属实。我驾驶的车辆在被告永安保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，原告的损失应由被告永安保险股份有限公司民勤支公司承担赔偿责任。
被告永安保险股份有限公司民勤支公司辩称，甘HE-6466号“比亚迪”牌小型客车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险属实，我们对事情发生的经过没有异议。原告要求赔偿的医药费，根据保险条款约定，对甲类药品我公司全部承担，对乙类药品承担80%，对丙类药品不承担。对原告主张的交通费、护理费、营养费明显过高，请法庭结合案件具体情况予以确定。对原告的伤残鉴定有异议，如果原告同意协商解决，伤残赔偿金按照70%计算，如果不能协商，我公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据材料：
1、民勤县交警大队道路交通事故责任认定书1份。证明事故发生的经过及责任认定。
2、民勤县人民医院诊断证明、出院证明、病历复印件、结算票据各1份，证明原告住院治疗情况。
3、门诊费发票4张，金额为582元。
4、交通费发票8张，金额为324元。
5、伤残鉴定书1份，鉴定费发票1张，金额为2100元，证明柳兴泽被鉴定为十级伤残。
6、王俊杰驾驶证、行驶证复印件各1份，证明王俊杰有驾驶资格；
7、柳兴泽与王俊杰赔偿协议1份，证明柳兴泽与王俊杰对本起交通事故的赔偿已经达成协议。
被告王俊杰向法庭提供了以下证据：
1、机动车辆交强险保险单1份，证明肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险
被告永安保险公司民勤支公司为向本院提供任何证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据1-4、6、7均无异议；对原告提供的证据5，被告王俊杰无异议，永安保险公司有异议，要求对原告的伤情重新鉴定。鉴定费不同意承担。对被告王俊杰提供的证据1，原告及被告永安保险公司均无异议。
本院分析认证认为，原告提供的证据1-4、6、7，二被告均无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予确�；保险公司以医保用药范围审核交通事故用药范围，不符合法律规定，本院不予采纳。对原告提供的证据5，被告王俊杰无异议，被告永安保险公司有异议，应当承担相应的举证责任，但被告并无相反证据予以证明，应承担举证不利的后果，其异议不能成立，对其证明效力应予认定。对被告王俊杰提供的证据1，原告及被告永安保险公司均无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予确认。
经审理查明，2015年9月23日16时50分，被告王俊杰驾驶甘HE-6466号“比亚迪”牌小型客车，由南向北行驶至民勤县城南环东路南苑小区门口处时，与行人柳兴泽发生刮撞，造成柳兴泽受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往民勤县人民医院住院治疗，诊断为：右侧耻骨上支骨折；右肘关节软组织损伤；双膝关节软组织损伤。住院治疗58天好转出院，花去医药费6672.98元�期间支付门诊费582元。出院医嘱：1、休息3个月；2、期间避免剧烈运动；3、不适随诊。2015年11月3日，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定：被告王俊杰承担事故的主要责任，原告柳兴泽承担事故的次要责任。原告的伤情经民勤县交警大队委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，构成十级伤残，原告为此支付鉴定费2100元。原被告就赔偿问题协商处理未果，原告起诉来院，要求二被告赔偿原告医药费7254.98元、营养费2000元、住院伙食补助费2320元、误工费12950元、护理费7700元、交通费2000元、鉴定费2100元，伤残赔偿金41608元，精神抚慰金5000元，合计82932.98元；
另查明，被告王俊杰驾驶的甘HE-6466号“比亚迪”牌小型客车在被告永安保险公司民勤支公司投保了交强险。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告王俊杰驾驶机动车与原告发生碰撞，致使原告受伤，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。因被告王俊杰驾驶的车辆在被告永安财产保险股份责任公司民勤支公司投保了交强险，被告永安财产保险股份责任公司民勤支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分再按照责任比例分担。因双方就超出交强险的损失已协商处理完毕，超出交强险的部分被告王俊杰不再承担赔偿责任。原告主张的医药费根据医疗机构出具的收款凭证应确定为7254.98元。保险公司以合同约定为由主张医保外用药不属保险公司赔偿范围的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。这是因为：合同约定不能对抗法律给当事人设定的权利，保险是营利性的商业行为，与社会性的福利——“医保”不同，保险公司以医保用药范围审核交通事故用药范围显然没有法律依据；保险条款是格式条款，免责条款应当向被保险人明示，且保险合同只对合同相对人有效，不能约束受害第三者。原告主张的住院伙食补助费，二被告均无异议，且不违反法律规定，依法应予确认。原告因交通事故致残，持续误工，误工时间应计算至定残前一天，参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，误工费应确定为7700元（87.50元／天×88天）。原告主张的护理费，参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，应确定为5075元（87.50元／天×58天）。原告主张的交通费数额明显过高，结合其就医地点和住院时间酌定为600元。原告因交通事故受伤较重，确需加强营养，营养费酌定为600元。原告的残疾赔偿金应根据伤残等级，按照2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算，应为41608元（20804元／年×20年×10％）。被告对原告的伤残鉴定有异议，即对异议事实负�举证责任，被告未提供任何反驳证据，亦未提出具体的意见，应视为对异议事实没有完成举证责任，应承担与其不利的法律后果。鉴定费系原告为确定伤情必须支出的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。原告因交通事故造成身体伤残，给其精神造成一定的损害，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求适当予以支持，数额酌定为2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、原告柳兴泽因交通事故产生的医药费7254.98元、住院伙食补助2320元、营养费600元，合计10174.98元，由被告永安财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿10000元。
二、被告中国永安财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿原告柳兴泽因交通事故产生的护理费5075元、误工费7700元、交通费600元、残疾赔偿金41608元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元，合计59083元。
三、驳回原告柳兴泽的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后十日内付清）
案件受理费1873元，减半收取936.5元，由被告永安财产保险股份责任公司民勤支公司负担800元，原告柳兴泽负担136.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李军文
二〇一六年三月八日
书记员 马 娟