宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初200号
原告龙德淮，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人闫林森，盐池县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人谢红霞，盐池县城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告侯瑞刚，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告侯世成，男，汉族，农民，现住宁夏回族自治区盐池县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地吴忠市裕民东街28号。
负责人徐宝山，系该公司经理。
委托代理人郭青云，男，生于1985年12月3日，系盐池支公司理赔分部经理，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。
原告龙德淮诉被告侯瑞刚、侯世成、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称财保吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，由审判员高春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙德淮的委托代理人闫林森、谢红霞，被告侯世成、财保吴忠支公司的委托代理人郭青云到庭参加了诉讼，被告侯瑞刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙德淮诉称，2014年12月18日8时20分许，被告侯瑞刚驾驶属于被告侯世成所有的宁CB88**号“长城”牌轻型普通货车，自花马池西街与富盐路交叉路口由南向北准备驶入楹鹏商务宾馆东侧巷道，通过花马池西街交叉路口时，与原告驾驶沿花马池西街由东向西行驶该路口的“奥美赛”牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的一般道路交通事故。事故发生后，盐池县公安局交警大队以盐公交认字（2014）第116号《道路交通事故认定书》认定被告侯瑞刚承担本次事故的全部责任，原告不承担本次交通事故的责任。此次交通事故造成原告受伤后，原告在盐池县人民医院、宁夏医科大学附属医院等医院治疗，住院治疗19天。宁夏医科大学附属医院伤情诊断为：闭合性胸部损伤，左侧血气胸，左侧2-10肋骨骨折，左肺挫伤，急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左额部头皮下血肿，右手及颜面部软组织挫伤，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。事故造成原告的经济损失为：医疗费33510元，住院伙食补助费1900元（19天×100元／天），护理费29460元（300天×98.2元），伤残赔偿金37256元（23285元／年×8年×20%），交通费3000元，住宿费2000元，营养费5000元，鉴定费1000元，电动车维修费3300元，精神抚慰金10000元，共计126426元。被告方先期垫支医疗费17000元，原告方主张的赔偿额为109426元。被告侯瑞刚系宁CB88**号轻型普通货车驾驶员，被告侯世成系该货车车主，依法应对以上损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险有限公司吴忠市支公司，系宁CB88**号货车的保险人，依法应对以上损失在交强险范围内优先赔偿和商业险范围内赔偿。原告方与被告方经调解未果，为此提起诉讼，请求法院依法判令三被告共同赔偿交通事故造成原告各项经济损失109426元，第三被告在交强险范围内优先赔偿，商业险范围内赔偿，三被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交的证据为：1、盐池县交警大队出具的道路交通事故责任认定书一份，证明原、被告发生交通事故的事实，被告侯瑞刚承担本次事故的全部责任，原告因交通事故受伤的事实；2、银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，证明原告因交通事故受伤，经该中心鉴定伤残等级为九级伤残；3、原告受伤在盐池县人民医院、宁夏医科大学总医院门诊及住院治疗票据27张，医疗费共计33509.86元；4、鉴定费用票据2张，共计1000元；5、住宿费票据20张，原告受伤后陪护人员住宿费共计2000元；6、交通费票据100张，原告受伤后陪护人员交通费共计3000元；7、交通事故撞坏的“奥美赛”购车3300元的发票一张。
被告侯世成、财保吴忠支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3无异议；被告侯世成对证据4无异议，被告财保吴忠支公司对证据4不予质证，认为其不予承担鉴定费；对证据5、6的真实性有异议，不予认可；对证据7电动车发票真实性有异议，不予认可，电动车损失应以被告财保吴忠支公司定损为准。
被告侯瑞刚经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩和证据。
被告侯世成辩称，事故发生经过属实，请求法院依法判令。
被告侯世成未向法庭提交证据。
被告财保吴忠支公司辩称，1、涉案宁CB88**号车辆确系在我公司投保了交强险，商业三者险，在涉案交通事故属实且该车辆不存在免赔事由的前提下，根据法律的相关规定，我公司在交强险的限额内对原告的相关损失进行赔偿。2、我公司在下列赔偿限额内进行赔偿：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残项下费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费）；（2）医疗费用赔偿限额为10000元（医疗费用项下包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费）；（3）财产损失赔偿限额为2000元，对于超出交强险各限额部分我司在商业第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。3、商业第三者责任险限额为300000元，对超出限额的部分我司不予承担赔偿责任。对于原告要求的1、医疗费33510元，根据交强险赔偿处理第19条明确规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。商业三者险合同条款理赔处理第27条也明确规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，对不符合此次病情的交通费我司不予以承担。3、住宿费，我公司认为住宿费被告应提供正规票据，票据的时间地点如属实，我公司承担必要的、合理的住宿费。4、护理费，护理费应以90天计算赔偿，赔偿标准应以2014年赔偿标准计算。5、住院伙食补助费我公司按住院天数予以核定赔偿。6、鉴定费不属于交强险合同范围内费用，不予承担。7、电动三轮车损失以保险公司定损为准，我司根据现场照片勘验，该电动车并无太大损失。
被告财保吴忠支公司向法庭提交侯世成机动车保险报案记录代抄单二份，证明该车在其处投保交强险、商业险的事实。
原告及被告侯世成对上述证据无异议。
本院对原告、被告财保吴忠支公司提交的证据认定为，原告提供的证据1、2、3、4因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定，经核原告医疗费支出为33509.57元；证据5住宿费票据，因系正式住宿发票，且支出也符合客观实际，故依法予以认定；证据6交通费票据，因全部系租车支出，且系连号票据，不能充分证明在时间上该支出与就医有关联，故依法不予认定；证据7，因原告与被告财保吴忠支公司均同意就财损部分自行协商处理，故在本案中不做认定。
本院根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认以下案件事实：
2014年12月18日8时30分许，被告侯瑞刚驾驶被告侯世成所有的宁CB88**号“长城”牌轻型普通货车自花马池西街与富盐路交叉路口由南向北准备驶入楹鹏商务宾馆东侧巷道，通过花马池西街交叉路口时，与原告驾驶沿花马池西街由东向西行驶该路口的“奥美赛”牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的一般道路交通事故。2015年1月9日，盐池县公安局交通警察大队作出盐公交认字（2014）第116号道路交通事故认定书，认定被告侯瑞刚承担本次事故的全部责，原告龙德淮不承担本次事故的责任。
原告受伤后，在盐池县人民医院、宁夏医科大学总医院进行治疗，门诊支出5517.7元，于2014年12月18日至2015年1月6日在宁夏医科大学总医院住院19天，支出医疗费27243.87元，出院诊断为：多发伤：闭合性胸部损伤：左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折（5-7肋？），左肺挫伤；急性内开放性颅脑损伤：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左额部头皮下血肿；颅脑减压术后；右手及颜面部皮肤软组织挫伤。被告侯世成支付原告7000元医疗费，被告财保吴忠支公司先期赔付原告医疗费10000元。
2015年6月29日，盐池县公安局交警大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该机构于2015年10月19日作出了银一司法鉴定中心（2015）医鉴字第0936号司法鉴定意见书，鉴定为九级伤残。原告在该医院门诊支出748元，鉴定费1000元。
被告侯世成作为被保险人在被告财保吴忠支公司为涉案车辆投保了交强险和商业第三者责任险（限额为300000元），保险期间为2014年7月11日至2015年7月11日。
同时查明，事故当天，被告侯世成将涉案车辆无偿借给其儿子被告侯瑞刚使用。
上述事实，有原告、被告侯世成、财保吴忠支公司的当庭陈述及本院认定的证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院对原告主张的各项费用认定如下：1、医疗费33509.57元（门诊费5517.7元＋748元＋住院费27243.87元）；2、护理费。因涉案事故致原告九级伤残系，且原告年事已高，故本院酌定护理费为19642元（住院200天×98.21元／天）；3、交通费。原告提供的证据虽未予认定，但本院考虑到原告为检查治疗必定要支出一定的交通费用，故酌定交通费2000元；4、住宿费。原告主张2000元，本院依法予以认定；5、住院伙食补助费。原告主张1900元，符合法律规定，应予认定；6、营养费。因涉案事故致原告多处伤，且原告年事已高，故酌定营养费3000元；7、残疾赔偿金。原告主张37256元符合法律规定，应予认定；8、鉴定费1000元应予认定；9、精神损害抚慰金。因原告为七旬老人，因事故多处受伤且致残，必定给原告及其家人造成一定的精神损害，故酌定精神损害抚慰金3000元。综上，原告主张的各项费用经本院认定合计为103307.57元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告侯瑞刚驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，对道路车辆通行情况观察不够，没有在确保安全、畅通的原则下通行，且通过路口时没有减速慢行，让优先通过的车辆先行，导致事故发生，被告侯瑞刚对自己的过错行为给原告造成的人身损害应承担全部民事赔偿责任；被告侯世成是涉案车辆的所有人，在涉案交通事故中虽不是涉案车辆运行的实际控制人，但仍具有一般的注意义务，故被告侯世成对损害的发生也有过错，应对被告侯瑞刚的赔偿承担连带清偿责任。
被告财保吴忠支公司作为保险人，原告有权请求其在交强险、商业三者险范围内予以赔偿。原告因本案事故造成的应予保护的合理损失为103307.57元，鉴定费1000元不属于保险赔付范围，应由被告侯瑞刚承担，被告侯世成承担连带清偿责任，被告财保吴忠支公司应在交强险限额内赔付原告损失73898元【其中医疗费用赔偿限额为10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；死亡伤残赔偿限额范围的63898元（护理费19642元、交通费2000元、住宿费2000元、残疾赔偿金37256元、精神损害抚慰金3000元）】，应在商业第三者责任险范围内赔付28409.57元（103307.57元－73898元－1000元），共计102307.57元，已赔付10000元，尚应赔付101307.57元。因被告侯世成已先行支付原告医疗费7000元，故被告财保吴忠支公司在应赔付的101307.57元中将7000元直接支付于被告侯世成。因本院依法适用本案法庭辩论终结时的上一年统计年度的赔偿标准（2015年宁夏道路交通事故死亡、残疾赔偿标准），故对被告财保吴忠支公司提出应以2014年的赔偿标准的辩解意见不予采纳。被告侯瑞刚缺席，视为放弃了自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在交强险、商业三者责任险范围内赔付原告龙德淮各项损失85307.57元（102307.57元－10000元－7000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司支付被告侯世成先行垫付给原告龙德淮的医药费7000元；
三、被告侯瑞刚支付原告龙德淮鉴定费1000元，由被告侯世成承担连带清偿责任；
上述一至三项，赔偿责任人应在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，因适用简易程序审理减半收取423.5元，由原告龙德淮负担93.5元，被告侯瑞刚、侯世成负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 高春梅
二〇一六年三月四日
书记员 张德志
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。