山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍少民终字第141号
上诉人（原审被告）王连臣。
委托代理人王炳梅，山东明清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李永斗。系受害人李文军之父。
被上诉人（原审原告）王桂珍。系受害人李文军之母。
被上诉人（原审原告）韩建英。系受害人李文军之妻。
被上诉人（原审原告）李某甲。系受害人李文军之女。
法定代理人韩建英，身份情况同上。系李某甲之母。
被上诉人（原审原告）李某乙。系受害人李文军之女。
法定代理人韩建英，身份情况同上。系李某乙之母。
上述五被上诉人的共同委托代理人郑立民、宋振亭，山东盾安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道办事处，住所地潍坊市峡山生态经济发展区王家庄。
法定代表人于京凯，该街道办主任。
委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。
原审被告潍坊裕丰食品有限公司，住所地安丘市石堆镇东城开发区。
法定代表人李炳光，该公司董事长。
委托代理人王向民，山东明清律师事务所律师。
上诉人王连臣与被上诉人李永斗、王桂珍、韩建英、李某甲、李某乙（统称李永斗等）及潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道办事处（简称王家庄街办）、原审被告潍坊裕丰食品有限公司（简称裕丰公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第2395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月14日上午，王连臣为浇地在王家庄街办1号公路李家古城段埋设铁管，形成南北走向长5.5米、宽2.8米、高0.2米带状土堆（该公路宽5.5米）。浇完地后未及时清除，也未设置警示标志。同日21时许，李文军醉酒驾驶未经年检的鲁G×××××号普通二轮摩托车，沿该公路由东向西行驶，在通过土堆时由于颠簸，造成车辆失控，并在土堆西侧13.5米处摔倒，倒后摩托车滑至土堆西侧37米处。致使李文军受伤，车辆受损。李文军受伤后入潍坊市脑科医院住院治疗119天，诊断为：脑干损伤、颅底骨折等。支出医疗费共计403764.54元。2014年7月29日，李文军诉至原审法院，要求王连臣、王家庄街办、裕丰公司赔偿各项损失1476442.80元。原审法院受理后，委托潍坊安城法医司法鉴定所对李文军的伤残情况进行了鉴定，该所于2014年10月20日出具潍安司鉴所（2014）临鉴字第484号鉴定意见书：1.被鉴定人李文军因道路交通事故受伤，遗留的植物状态的后遗症构成道路交通事故一级伤残。2.李文军误工时间止于鉴定日（即2014年10月14日）。3.李文军住院期间每天需二人护理，出院后至鉴定日（即2014年10月14日）期间每天需一人护理。4.李文军护理依赖程度为终生完全护理，护理级别为一级。5.李文军的植物生存状态今后仍需药物维持治疗，需医疗费用10000元。6.李文军伤后需补充营养120天，每天营养费20元。7.李文军因伤致完全丧失劳动能力。鉴定费2400元。在审理过程中，李文军于2015年2月28日花去医疗费2586元，2015年3月22日李文军再次住院治疗1天，花去医疗费7260.7元，并于2015年3月30日死亡。李文军去世后，其法定继承人申请作为原告参加本案诉讼，并变更诉讼请求为：要求王连臣、王家庄街办、裕丰公司赔偿因李文军死亡造成的各项损失954421.45元的50%，即477210.73元及精神抚慰金100000元。
另查明，李永斗出生于1957年12月5日；王桂珍出生于1954年7月22日；李某甲出生于2006年8月28日；李某乙出生于2013年2月28日。李永斗与王桂珍夫妇共生育二子一女。
上述事实，有××案、医疗费单据、司法鉴定意见书、公安机关的询问笔录、现场勘查笔录、死亡证明及当事人陈述等在卷为证。
原审法院认为，李文军驾驶二轮摩托车行至王连臣所埋土堆路段时，摩托车受到颠簸失去控制，摔倒受伤，后医治无效死亡，事实清楚，证据充分，依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应承担侵权责任”。王连臣因浇地在公路上堆放土堆妨碍通行，应当对李文军的死亡承担相应的民事赔偿责任。《潍坊市农村公路管理养护办法》第六条第二款规定，“乡（镇、街办）人民政府负责实施本辖区内乡道、村道的养护管理工作”；第九条规定，“乡（镇、街办）人民政府设立农村公路管理站，具体负责辖区内乡道、村道的养护管理工作…”。据此，王家庄街办对该路段负有养护、管理之责。既负有养护、管理的责任，就应当保障公路的安全、畅通。其未完全履行职责，致使路面上存在妨碍通行的土堆并造成了本次伤害事故。王家庄街办的不作为行为与李文军的死亡具有因果关系，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，李文军作为完全民事行为能力人，醉酒驾驶未年检摩托车夜间上路行驶，没有尽到必要的注意义务，未采取必要的安全有效措施，致使事故发生，本身存在一定过错，故应当对自己的损失承担相应的民事责任。王连臣所浇的地是从裕丰公司承包的还是承包的李光聚的以及承包行为是否符合相关法律规定，不属于侵权法律调整的范围，与李文军的死亡没有因果关系。李永斗等要求裕丰公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。李永斗未满60周岁，亦未提供证据证明自身丧失劳动能力需要抚养，故对其主张的该部分被抚养人生活费不予支持。被抚养人李某甲被抚养时间应为10年。李永斗等主张的交通费过高，酌定交通费1000元。李永斗等的合理损失为：医疗费413611.24元、死亡赔偿金237640元、丧葬费23193元、误工费11575.69元、护理费39389.52元、住院伙食补助费3570元、营养费2400元、鉴定费2400元、交通费1000元、被抚养人王桂珍生活费53080元、被抚养人李某甲生活费39810元、被抚养人李某乙生活费67677元、复印费14元，共计855360.45元。李永斗等主张的精神损害赔偿问题，因对李文军造成伤害的直接侵权人是王连臣，故王连臣应承担精神损害赔偿，酌定精神损害抚慰金6000元。综合本案事故成因、当事人的过错和责任等情况，确定由王连臣承担40%的赔偿责任；王家庄街办承担10%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、王连臣赔偿李永斗、王桂珍、韩建英、李某甲、李某乙因李文军死亡造成的各项损失855360.45元的40%，计款342144.18元，于判决生效之日起十日内付清；二、王连臣赔偿李永斗、王桂珍、韩建英、李某甲、李某乙精神损害抚慰金6000元，于判决生效之日起十日内付清；三、潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道办事处赔偿李永斗、王桂珍、韩建英、李某甲、李某乙因李文军死亡造成的各项损失855360.45元的10%，计款85536元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回李永斗、王桂珍、韩建英、李某甲、李某乙的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9572元，由王连臣负担5572元，潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道办事处负担1800元，李永斗、王桂珍、韩建英、李某甲、李某乙负担2200元。
上诉人王连臣不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定李文军驾驶摩托车因受到颠簸失去控制而摔倒受伤是错误的；各方承担赔偿责任的比例不当。
被上诉人李永斗、王桂珍、韩建英、李某甲、李某乙辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道办事处辩称：其不应承担赔偿责任。
原审被告潍坊裕丰食品有限公司辩称：原审判决正确。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人王连臣因浇地在公路上埋设铁管并堆放土堆，事后未及时清除，也未设置警示标志，致使李文军行至此处，摩托车收到颠簸失去控制，摔倒受伤后死亡。该事实由公安机关的询问笔录、现场勘验笔录及各方当事人陈述为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应承担侵权责任”。王连臣因浇地在公路上堆放土堆妨碍通行，应当对李文军的死亡承担相应的民事赔偿责任。对于“各方承担赔偿责任的比例不当”的上诉理由，原审判决根据各方当事人过错程度，认定李文军自身承担50%的责任，王连臣承担40%的责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9572元，由上诉人王连臣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宝成
代理审判员 刘宇宁
代理审判员 邵 淼
二〇一五年十二月九日
书 记 员 冯 雪