山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1270号
原告：赵复玲，女，生于1979年7月14日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：韩云电，男，生于1970年8月3日，汉族，居民，住章丘市。
被告：章丘市胜平文教用品厂。住所地：章丘市。
代表人：袁爱花，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司。住所地：章丘市。
代表人：王祥瑞，经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告赵复玲与被告韩云电、章丘市胜平文教用品厂、中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司（以下简称中国人保章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告赵复玲的委托代理人刘隆，被告韩云电，被告中国人保章丘公司的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。被告章丘市胜平文教用品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵复玲诉称：2014年4月9日，被告驾驶鲁A713**小型轿车沿章丘市鲁宏大道由东向西行驶至明珠广场上城入口处东侧向北转弯时，与骑行电动自行车（载原告）沿鲁宏大道由东向西直行的赵苗苗发生交通事故，造成原告及赵苗苗受伤。经章丘市交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任，事故车辆所有人系被告章丘市胜平文教用品厂，且在被告中国人保章丘公司投保交强险及商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失367259.3元，涉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失368583.3元，并要求一并处理商业第三者责任险。
被告韩云电辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。我方已经投保保险，应由保险公司赔付。我是章丘市胜平文教用品厂员工。
被告中国人保章丘公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万，不计免赔）情况属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内依法赔偿。第一被告在事故后弃车离开现场，根据我方与被告的保险合同约定，商业三者险内不同意赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告章丘市胜平文教用品厂在本案审理过程中未进行答辩，亦未提交任何证据。
经审理本院认定：
1、2014年4月9日17时05分许，被告韩云电驾驶鲁A713**小型轿车沿章丘市鲁宏大道由东向西行驶至明珠广场上城入口处东侧向北转弯时，与骑行电动自行车（载原告赵复玲）沿鲁宏大道由东向西直行的赵苗苗发生交通事故，造成原告及赵苗苗受伤。发生事故后，韩云电弃车离开事故现场。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，韩云电驾驶机动车疏忽大意、未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任；赵苗苗及赵复玲不承担事故责任。上述事实，有原告提供事故认定书1份为证，各被告对该证据无异议。经审查，原告提供的证据及各方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市人民医院住院治疗26天，经诊断为：失血性休克、闭合性腹外伤、肝破裂等多处伤情，出院医嘱：院外注意休息、加强营养、一周后复查、不适随诊等，花费医疗费47950.1元。上述事实，有原告提供章丘市人民医院住院病历、用药明细、医疗费单据一宗及双方庭审陈述证实。各被告对上述证据真实性无异议。经审查，原告所提供的证据均合法有效，可以证实原告因该次事故住院及医疗费的花费情况，本院对此予以确认。
3、经原告委托，2014年5月19日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：赵复玲因交通事故致伤，双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残；肝破裂并手术修补评定为十级伤残；肝囊破裂并手术修补评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后6个月，护理期限为伤后3个月，住院期间需2人护理，其余时间需一人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书、鉴定费单据为证，各被告对鉴定意见提出异议，对鉴定结论不予认可。经本院依法释明后，各被告未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。因原告鉴定程序合法，鉴定机构具备相关鉴定资质，结论合理有据，故本院对原告提交的鉴定意见予以采纳。
4、原告主张住院伙食补助费780元（30元×26天），各被告对此未提出异议。经审查，原告两次住院时间共计26天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、原告主张残疾赔偿金192195.2元（28264元×20年×34%），并提交鉴定报告证实，各被告对计算标准无异议，对伤残等级提出异议。经审查，结合鉴定报告对原告伤残等级的结论，本院对其该项主张予以支持。
6、原告主张交通费500元，各被告对此不予认可，要求法院确定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院对其该项主张予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金20000元，各被告对此不予认可，认为数额过高。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，参照其伤残等级，本院确定其精神损害抚慰金为3000元。
8、原告主张误工费为9900元（110元×90天），并提交鉴定报告证实，各被告对计算标准及误工时间均提出异议，认为没有证据证实其主张。经审查，原告因事故受伤必然存在一定收入损失，但因其未提交证据证实工作性质及收入水平，故其误工费按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，参照鉴定结论，其误工时间应计算至定残日前一天为40天，据此，本院确定原告之误工费为3097.6元（77.44元×40天）。
9、原告主张伤后由其家属韩际芹（生于1952年11月17日）及王善龙（生于1979年7月5日）护理，护理费为8662.8元（144.38元×60天），并提交护理人员身份证复印件证实，各被告对计算标准提出异议，认为没有证据证实。经审查，原告受伤必然需要人员护理，因其未提交证据证实护理人员的工作性质及收入水平，故其护理费按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，原告主张一人护理60天，并未超出鉴定结论关于护理的天数及人数，据此，本院确定其护理费为4646.4元（77.44元×60天）。
10、原告主张被扶养人生活费为87271.2元（原告之子王承前：17112元×11年／2×34%=31999.44元；原告之母韩际芹：17112元×19年／2×34%=55271.76元），并提交家庭成员户口本、章丘市双山街道办事处陔庄村村委会证明及章丘市双山街道办事处滕朋村村委会证明证实被扶养人的情况，各被告对上述证据提出异议。经审查，原告之子王承前生于2005年1月16日，之母韩际芹生于1952年11月17日，原告父母共有两个子女，根据被扶养人的具体情况，原告主张按2013年度山东省城镇居民人均生活性消费支出计算被抚养人生活费并无不当，但计算方式有误，本院确定其被扶养人生活费为81453.16元（原告之子王承前：17112元×9年／2×34%=26181.4元；原告之母韩际芹：17112元×19年／2×34%=55271.76元），该项应并入残疾赔偿金中。
11、被告韩云电驾驶的鲁A713**小型轿车的实际车主为被告章丘市胜平文教用品厂，韩云电系该单位的员工，该车在被告中国人保章丘公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险的限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，由被告韩云电提供驾驶证、行车证、交强险及商业第三者责任险保单复印件及各方庭审陈述为证，各方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
12、事故发生后，另一伤者赵苗苗已经与被告韩云电调解并履行完毕，故赵苗苗不再要求赔偿。上述事实，由原告提供赔偿调解书、收条各一份证实，各被告对此无异议，本院对此予以确认。
13、原告主张其在事故发生后积极保护现场并抢救伤者，并未弃车逃逸，并提交当日通话记录、话费缴纳发票证实，被告中国人保章丘公司对此提出异议，认为原告系肇事逃逸，不应赔偿商业三者险，并提交交强险及商业险保单、保险条款、保险单／批单及条款送交回执单证实已经向原告进行免赔事项的告知，原告对此不予认可。经审查，根据双方提供的证据，被告中国人保章丘公司已经就相关免赔事项明确告知原告，但原告在事故发生后并未逃离现场，不符合商业险保单约定的免赔情形，据此，本院对被告中国人保章丘公司的辩解不予支持，其应根据合同约定在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告各项损失。
本院认为：韩云电与赵苗苗发生交通事故，造成赵苗苗驾驶车辆的车载人员赵复玲受伤，两车受损，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定韩云电负事故的全部责任，赵苗苗、赵复玲不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。韩云电系被告章丘市胜平文教用品厂的员工，在履行职务活动中发生交通事故造成他人损害，应由用人单位章丘市胜平文教用品厂承担赔偿责任，韩云电在本次事故中负全部责任，应认定为存在重大过失，故应与用人单位承担连带赔偿责任。因韩云电驾驶的事故车辆在中国人保章丘公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，不计免赔，故被告中国人保章丘公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵复玲医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵复玲残疾赔偿金110000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵复玲医疗费37950.1元（47950.1元-10000元）、住院伙食补助费780元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵复玲残疾赔偿金163648.36元（192195.2元＋81453.16元-110000元）、精神损害抚慰金3000元、误工费为3097.6元、护理费为4646.4元、交通费500元。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元，鉴定费1300元，由原告赵复玲负担471元，由被告章丘市胜平文教用品厂、韩云电连带负担4243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一四年八月一日
书记员 吉璐璐