江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）弋刑初字第38号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人文威，男，1991年2月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，小学文化，无业，；曾因犯盗窃罪，于2009年2月27日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2009年10月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年10月21日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金三千元，2012年12月刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2013年8月10日被弋阳县公安局刑事拘留，同年9月16日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。
被告人牟某，男，土家族，湖北省利川市人，初中文化，无业；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月10日被弋阳县公安局刑事拘留，同年9月16日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。
辩护人徐鑫，江西碧落律师事务所律师。
江西省弋阳县人民检察院以弋检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人文威犯盗窃罪、被告人牟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派助理检察员艾祎旻出庭支持公诉，被告人文威、牟某及牟某的辩护人徐鑫等到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省弋阳县人民检察院指控：1、2013年1月20日，被告人文威来到弋阳县锦泽小区×栋×单元×室利用攀爬的方式进入王某乙及其亲戚家中实施入室盗窃，共计盗取现金1500余元，香烟20余包，纪念币若干。
2、2013年3月4日，被告人文威攀爬进入弋阳县怡景苑小区×栋×单元×室的刘某乙家中实施盗窃，盗走现金20000元，苹果4手机一部（经鉴定价值1600元），罗蒙城手表一只（经鉴定价值8400元）。
3、2013年3月4日，被告人文威来到怡景苑×栋×单元×室的汪某家，攀爬入室盗得现金500元。
4、2013年4月18日，被告人文威来到怡景苑×栋×单元×室的夏某甲家，攀爬入室盗窃现金10000元、HTC手机2部、三星手机1部（经鉴定：HTC329T价值520元，HTCz715价值840元，三星I9008价值1100元）。
5、2013年4月18日，被告人文威来到怡景苑×栋×单元×室的张某家，攀爬入室盗窃了现金400元，华硕笔记本电脑一部（经鉴定价值600元），玉器金银首饰若干（其中一块50克重工行AG999纪念牌经鉴定价值350元，其他首饰无法鉴定）。
6、2013年5月7日，被告人文威来到怡景苑×栋×单元×楼的周某家中，攀爬入室盗窃华为手机一部（经鉴定价值180元）、步步高手机一部（经鉴定价值200元）。
7、2013年5月7日，被告人文威来到怡景苑×栋×单元×室的祝某家，攀爬入室盗得现金4800元。
8、2013年5月7日，被告人文威在怡景苑×栋×单元×室的夏某乙家，攀爬入室盗得惠普笔记本电脑一台，手表一只（均未作鉴定）。
2013年3月，被告人牟某经介绍认识被告人文威后，在明知文威以盗窃获取非法经济来源的情况下，不但使用文威盗来的电脑、手机等赃物，还为其提供隐匿场所，窝藏部分赃物。
2013年8月9日，被告人文威、牟某在牟某所租住的东莞市常平镇天鹅湖花园小区曼克顿公寓酒店B座0716房被公安机关抓获到案，公安机关当场扣押了部分涉案赃物。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人文威、牟某的供述、被害人王某乙、刘某乙、汪某、夏某甲、张某、周某、祝某、夏某乙等人的陈述、证人刘某甲、潘某、谭某甲、谭某乙、吴某、王某甲等人的证言、现场勘查笔录和刑事摄影卡片、鉴定意见、辨认笔录、现场遗留物检验报告、鉴定文书、归案情况说明、涉案赃物扣押清单、返还清单、户籍证明、违法犯罪记录证明、刑事判决书复印件等证据。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人文威刑事责任、以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人牟某的刑事责任。
被告人文威辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并请求法院从轻处理。
被告人牟某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并请求法院从轻处理。
被告人牟某的辩护人辩护意见称，被告人牟某自愿认罪，态度较好，有坦白情节，犯罪行为社会危害性较小、主观恶性不深，归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯、没有前科，请求法院从轻后减轻处罚。
经审理查明，1、2013年1月20日，被告人文威来到弋阳县锦泽小区×栋×单元×室利用攀爬的方式进入王某乙及其亲戚家中实施入室盗窃，共计盗取现金1500余元，香烟20余包，纪念币若干。
2、2013年3月4日，被告人文威攀爬进入弋阳县怡景苑小区×栋×单元×室的刘某乙家中实施盗窃，盗走现金20000元，苹果4手机一部（经鉴定价值1600元），罗蒙城手表一只（经鉴定价值8400元）。后被告人文威来又到怡景苑20栋的汪某家，攀爬入室盗得现金500元。
3、2013年4月18日，被告人文威来到怡景苑×栋×单元×室的夏某甲家，攀爬入室盗窃现金10000元、HTC手机2部、三星手机1部（经鉴定：HTC329T价值520元，HTCz715价值840元，三星I9008价值1100元）。后被告人文威又来到怡景苑×栋×单元×室的张某家，攀爬入室盗窃了现金400元，华硕笔记本电脑一部（经鉴定价值600元），玉器金银首饰若干（其中一块50克重工行AG999纪念牌经鉴定价值350元，其他首饰无法鉴定）。
4、2013年5月7日，被告人文威来到怡景苑×栋×单元×室的周某家中，攀爬入室盗窃华为手机一部（经鉴定价值180元）、步步高手机一部（经鉴定价值200元）。后被告人文威又来到怡景苑×栋×单元×室的祝某家，攀爬入室盗得现金4800元。最后被告人文威又到怡景苑×栋×单元×室夏某乙家，攀爬入室盗得惠普笔记本电脑一台，手表一只（均未作鉴定）。
2013年3月，被告人牟某经人介绍认识被告人文威后，在明知文威以盗窃获取非法经济来源的情况下，不但使用文威盗来的电脑、手机等赃物，还为其提供隐匿场所，窝藏部分赃物。
2013年8月9日，被告人文威、牟某在牟某所租住的东莞市常平镇天鹅湖花园小区曼克顿公寓酒店B座0716房被公安机关抓获到案，公安机关当场扣押了部分涉案赃物。
上述事实，被告人文威、牟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、刘某乙、汪某、夏某甲、张某、周某、祝某、夏某乙等人的陈述、证人刘某甲、潘某、谭某甲、谭某乙、吴某、王某甲等人的证言、现场勘查笔录和刑事摄影卡片、鉴定意见、辨认笔录、现场遗留物检验报告、鉴定文书、归案情况说明、涉案赃物扣押清单、返还清单、户籍证明、违法犯罪记录证明、刑事判决书复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文威以非法占有为目的，四次入室盗窃，价值达50990元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人牟某明知是犯罪所得仍然予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系多次入户盗窃，且曾因盗窃罪受过刑事处罚，应从重处罚；被告人文威在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人文威和牟某都能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文威犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2019年2月9日止）。
被告人牟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛雪明
人民陪审员 舒淑珍
人民陪审员 江 云
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 静