四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第1488号
原告王孝芬，女，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，粮农。
委托代理人李秀伦，四川经义律师事务所律师。
被告蒙浩，男，汉族，本科文化，四川省盐亭县人，教师。
被告柯娟（曾用名：柯妮娟），女，汉族，初中文化，四川省江油市人，职工。
委托代理人杨俊，男，汉族，四川省梓潼县人，职工。（系被告柯娟丈夫，特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳支公司”），地址：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人薛刚（职务：总经理）。
委托代理人李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告王孝芬与被告蒙浩、柯娟、平安财保绵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孝芬及其委托代理人李秀伦、被告蒙浩、被告柯娟的委托代理人杨俊、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝芬诉称：川BQ50**小型轿车登记车主为第二被告。第二被告在第三被告处为该车投保了交强险和商业第三者责任险。2015年5月11日10时23分，第一被告驾驶川BQ50**小型轿车沿梓潼县文昌镇中心路由北往南方向行使，在行至中和街东段与中心路交叉路口处时，与原告驾驶的由梓潼县文昌镇三星村六组往梓潼县城方向行驶的“倍特”牌电动自行车发生挂碰。事故造成原告受伤，车辆受损的严重后果。事发后，原告当即被送往梓潼县人民医院救治。原告经住院治疗被诊断为胸椎骨折、颞骨骨折、腰椎骨折、骶骨骨折，多处肋骨骨折。现原告经治疗基本康复。绵阳市唯益司法鉴定中心评定原告伤残程度为一个九级伤残和一个十级伤残。因就受伤赔偿事宜与被告协商无果，原告特提起诉讼，请求判决：1、被告向原告支付各项赔偿金总计人民币175990元，其中医疗费340元、误工费11704元、住院伙食补助费400元、营养费3300元、护理费11704元、残疾赔偿金136533元、残疾鉴定费700元、被扶养人生活费6309元、精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒙浩辩称：原告所驾车辆事发时速度较快，也应是有责任的。事发后，被告蒙浩为原告支付有医疗费和矫正器具费。
被告柯娟辩称：原告主张的误工费和护理费偏高，需提供证据证明。原告系农村居民，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告母亲是城镇还是农村居民没有说明，故被扶养人生活费不能按照城镇标准计算。实际上，被告方也曾多次就赔偿事宜与原告协商。
被告平安财保绵阳支公司辩称：对涉案交通事故无异议。本案中，原告与第一被告是同等责任，故在扣除交强险后，应按责任比例承担。原告的残疾赔偿金按照农村标准计算。被告对原告十级伤残等级持有异议，故残疾赔偿金和精神抚慰金应按最终确定的伤残等级计算。原告计算残疾赔偿金时所采用的系数有误，即使确定原告伤残等级存在一处九级和一处十级，所采系数也应是22%，而不是28%。计算误工费的时间过长，标准过高。原告的营养费需医院出具加强营养的医嘱，且被告只认可住院期间的，标准应不超过20元／天。只认可住院期间和出院后1个月的护理费，其中住院期间按80元／天的标准计算，出院休息期间按60元／天的标准计算。超过交强险部分的医药费，应按15%至20%的比例扣除自费药。鉴定费、诉讼费不属被告平安财保绵阳支公司赔付范围。
经审理查明：2015年5月11日10时23分许，被告蒙浩驾驶川BQ50**小型轿车沿梓潼县文昌镇中心路由北往南方向行使。当行至中和街东段与中心路交叉路口时，该车在对道路动态观察不足，且未确保安全、畅通的情况下通行，引发与原告驾驶的由梓潼县文昌镇三星村六组往梓潼县城方向行驶的“倍特”牌电动车刮碰的交通事故。事故当即造成原告受伤，车辆损失的严重后果。事发后，原告被立即送往梓潼县人民医院救治。原告入院时，被诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、多处肋骨骨折；3、右侧颞骨线性骨折；4、腰3椎体骨折；5、骶3、4椎骨折；6、头皮血肿。原告住院期间购买了一副胸腰矫形器，花去2200元，由被告蒙浩垫付。2015年6月1日，原告好转出院。出院医嘱：1、全休三月，加强营养、留伴一人，出院后继续硬板床休息，避免腰部体力活动；2、出院后第1、2、3、6、12月门诊复诊，根据复查结果决定下床拄拐活动时间，下床活动应佩戴腰部支具；3、出院后口服骨肽片，每次2片，每天3次，活血止痛片每次4片，每天2次；4、出院后床上形双下肢直腿抬高等功能锻炼，定时翻身拍背，避免深静脉血栓形成，褥疮，坠积性肺炎等卧床并发症……。原告在梓潼县人民医院住院21天，共花去医药费8905.29元，也全由被告蒙浩垫付。2015年6月29日，梓潼县公安局交通警察大队（以下简称“梓潼县交警队”）作出梓公交认字（2015）第098号道路交通事故认定书，认定被告蒙浩承担全部责任，原告不承担责任。2015年7月3日，原告遵医嘱前往梓潼县人民医院作门诊治疗，花去门诊费322元。2015年9月2日，原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心对自己的损伤作伤残等级鉴定，并交纳鉴定费700元。2015年9月6日，绵阳维益司法鉴定中心作出鉴定意见：原告胸12椎体损伤被评定为1X（九）级伤残；双侧胸部损伤被评定为X（十）级伤残。2015年11月5日，原告具状诉来本院。
原告为梓潼县文昌镇人，务农之外，没有其他固定职业，目前由其扶养的人只有其娘家母亲蒲永秀。蒲永秀生于1937年5月28日，一生共养育了四个子女，现住梓潼县经济开发区。除原告外，还有魏发芳、王孝芳、王孝斌三个子女。因梓潼县经济开发区的土地被征用开发，蒲永秀已于2011年由农村居民转为城镇居民。
事故车辆川BQ50**小型轿车的登记车主和所有人系被告柯娟。事发时，川BQ50**小型轿车由被告蒙浩借用。被告蒙浩具有驾驶该车的资格。
被告柯娟在被告平安财保绵阳支公司为川BQ50**小型轿车投保有交强险和商业三者责任险。双方在交强险合同中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。双方在商业三者责任险中约定：第三者责任保险的保险金额为300000元，且存在不计免赔率特别约定。涉案交通事故发生于上述两种保险的保险责任期间。
以上事实，有当事人陈述记录、身份证复印件、户籍证明、人口信息、营业执照和组织机构代码证复印件、交通事故认定书、住院病案材料复印件、门诊费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费交费发票、行驶证复印件、平安财保四川分公司人伤信息确认书、户口簿复印件等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告蒙浩驾驶川BQ50**小型轿车行驶至事故路段时，对道路观察不足，且未确保安全、畅通，而原告事发时并无违法违章行为，故对被告蒙浩与被告平安财保绵阳支公司辩称原告应承担交通事故责任的意见不予采纳。梓潼县交警队作出的认定意见，符合事故客观实际，依法予以确认。被告柯娟作为涉案事故车辆的所有人，虽将车借与被告蒙浩使用，但由于对事故的发生没有任何过错，故被告柯娟在本案中不承担赔偿责任。因被告柯娟在被告平安财保绵阳支公司购买有交强险和商业三者责任险，故应首先由被告平安财保绵阳支公司在交强险的相应责任限额范围内向原告赔付，对超出交强险责任限额范围内的应由被告蒙浩承担的赔偿部分，再根据被告柯娟和被告平安财保绵阳支公司签订的商业三者责任险合同决定被告平安财保绵阳支公司是否应当赔付。被告平安财保绵阳支公司不应承担诉讼费和鉴定费用。原告所举证据不足以证明其长期稳定地居住生活于城镇，以及主要收入稳定地来源于城镇，故对其主张按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金的请求，不予支持。原告母亲蒲永秀因征地而成为城镇居民多年，故原告应对其承担的被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算符合法律规定。被告蒙浩确为原告垫付了住院期间的医药费和购买胸腰矫形器具费，但由于原告并未在本案中将其列入损失赔偿项目，故被告蒙浩可另行就此与被告平安财保绵阳支公司单独结算。被告平安财保绵阳支公司对原告出院后的门诊花费及原告住院期间的护理费标准80元／天均无异议，本院予以确认。事故导致原告腰椎体等多处部位骨折，需长时间卧床休息和加强营养才有利于原告身体恢复，故对医疗机构给出的“全休三月”和“加强营养”的医嘱意见予以采纳。医嘱在原告出院后的休养期间要“留伴一人”，同时再结合原告的伤情看，原告出院后确需人护理，但护理需求已较住院期间有所下降，故原告出院后的护理费按60元／天计算。由于原告主张的医疗费在交强险责任范围内，故不存在自费药费用扣除问题。绵阳维益司法鉴定中心的伤残等级鉴定意见客观、公正，具有科学性，予以采信。据此，结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告伤情的严重程度、住院治疗情况、出院后的休息和营养需求、司法鉴定意见以及原告的诉讼请求等，依法认定原告通过本案主张的交通事故损失为67112.63元，其中门诊费322元、误工费8800元［80元／天×（住院20天﹤原告自行确定的天数，在实际住院时间范围内，下同﹥＋休息90天）］、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费2200元［20元／天×（住院20天＋休息90天）、护理费7000元（80元／天×住院20天＋60元／天×休息90天）、残疾赔偿金38733.20元（8803元×20年×0.22）、鉴定费700元、被扶养人生活费4957.43元（18027元／年×5年×0.22÷4］、精神损害抚慰金4000元（酌定）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告平安财保绵阳支公司在交强险的死亡伤残赔偿项下赔付原告王孝芬误工费8800元、护理费7000元、残疾赔偿金38733.20元、被扶养人生活费4957.43元、精神抚慰金4000元，共计63490.63元；在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔付原告王孝芬门诊医药费322元、住院伙食补助费400元、营养费2200元，共计2922元；限被告平安财保绵阳支公司于本判决生效后十五日内履行支付义务；
二、被告蒙浩赔偿原告王孝芬鉴定费700元；限被告蒙浩于本判决生效后十五日内履行支付义务；
三、驳回原告王孝芬的其他诉讼请求。
如果被告蒙浩与被告平安财保绵阳支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1653元，原告王孝芬负担1000元，被告蒙浩负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。