湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3123民初429号
原告向某某1，男，土家族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被告谭某，男，汉族，农民，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市望城区。
国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。法定
法定代表人廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人熊小婧，该公司员工。
原告向某某1与被告谭某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告向某某1到庭参加诉讼、被告财险长沙公司及被告谭某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某1诉称，2018年2月19日5时25分，驾驶人谭某驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由湖南省凤凰县沱江镇南华门方向往凤凰县沱江镇物质局方向行驶，05时25分，行经湖南省凤凰县沱江镇南华路工商银行门口路段，在实施掉头时与驾驶人向某某2驾驶的直行的湘Ｕ×××××普通二轮摩托车（搭载向某某1）发生碰撞，造成湘Ｕ×××××普通二轮摩托车驾驶人向某某2及其乘车人向某某1受伤，两车受损的道路交通事故，经凤凰县公安局交通警察支队的认定，谭某负全部责任，向某某2无责任，向某某1受伤后住院治疗18天，后经谭某要求回家休养，住院医疗费谭某全部负责，造成误工损失，同时造成护理费、交通费、营养费、后期治疗费（事故造成后向某某1左侧多根多处骨折）损失。精神也因事故受到刺激。摩托车被撞坏，至今未修理。事故车辆湘Ａ×××××号在被告财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告赔偿经济损失28644.25元。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，欲证明原告在本次事故中无责任；
2、司法鉴定意见书，欲证明原告在此次交通事故造成的人身伤害，误工期为120天、护理期为30天、营养期60天；
3、向某某1的营业执照，欲证明原告从事餐饮业的商业经营；
4、司法鉴定交费单据，欲证明司法鉴定花费750元；
5、被告谭某的驾驶证、行驶证复印，欲证明被告谭某有驾驶资格。
6、被告保险卡，欲证明被告谭某车辆已投保。
被告谭某未答辩也未提交证据。
被告财险长沙公司提交辩称:1、道路交通事故侵权关系与保险合同关系不是同一个法律关系，虽然在本案中一并审理，也应按照被告与被保险人签订的保险合同约定的双方的权利、义务来认定被告的保险责任。在被保险车辆驾驶证、行驶证有效、并且在事故发生时事故车辆已按时年检合格的前提下，被告同意在保险限额范围内承担保险赔偿责任。被告并非该案的侵权人，不承担该案的诉讼费、鉴定费。2、原告未提供事故发生前近三年前的收入水平，也未提供土菜馆至事故发生时一直营业的证据，请法院依法核实，按照实际减少的收入认定原告误工费。3、原告未提供护理人员身份证明和工作证明，故住院期间的护理标准被告认可100元/天，护理期限按照司法鉴定天数30天认定，认可护理费共计3000元。4、营养费被告认为计算标准过高，考虑原告伤情，酌情认可1000元。5、住院伙食补助费应认定50元/天的标准计算。6、交通费因原告未提供相关凭证，但考虑必然发生的费用，酌情认可200元。7、后续治疗费，原告诉求的后续治疗费无鉴定依据，请求法院不予支持。
因二被告未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，本院经审查认为，原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2018年2月19日5时25分，被告谭某驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由湖南省凤凰县沱江镇南华门方向往凤凰县沱江镇物质局方向行驶，行经凤凰县沱江镇南华路工商银行门口路段，在实施掉头时与驾驶人向某某2驾驶的直行的湘Ｕ×××××普通二轮摩托车（搭载原告向某某1）发生碰撞，造成湘Ｕ×××××普通二轮摩托车驾驶人向某某2及原告向某某1受伤，两车受损的道路交通事故，经凤凰县公安局交通管理大队作出凤公交认字[2018]第40015号《道路交通事故认定书》，认定被告谭某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，应承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在凤凰县人民医院住院治疗，从2018年2月19日至2018年3月9日共计18天。出院后经湘西州凤凰司法鉴定中心鉴定，结论为：原告向某某1因车祸外伤造成的人身损害三期时限综合执行为：误工期120天、护理期30天、营养期60天。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、司法鉴定费，共计28，644.25元，被告谭某赔偿以上损失，被告财险长沙公司在保险范围内承担相应的支付责任，案件受理费由被告承担。
另查明，事故车辆湘Ａ×××××小型轿车所有人为被告谭某，该车在被告财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险及第三者责任险不计免赔，保险期间均为2017年5月26日0时至2018年5月25日24时。原告向某某1受伤前在凤凰县从事餐饮服务工作，事故发生后被告谭某已支付原告住院期间的医疗费。
此次事故共造成原告的实际损失如下：
1、误工费12179元(原告从事餐饮业)，经湘西州凤凰司法鉴定中心鉴定其误工期为120日，原告从事餐饮业工作，参照上一年度湖南省住宿和餐饮业平均收入37045元/年的标准计算。误工费计算为12179元（37045元/年÷365天×120天）
2、护理费3818元。参照按上一年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入46458元/年的标准计算，护理费计算为3818元（46458元/年÷365天×30天）；
3、营养费本院酌情认定1800元（30元/天×60天）；
4、住院伙食补助费1800元。根据《湖南省财政厅关于印发〈湖南省省直单位差旅费管理办法〉的通知》的规定，伙食补助费的标准为100元/天，原告共住院18天，住院伙食补助费计算为1800元（100元/天×18天）；
5、交通费，原告方未能提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通费票据，但原告在住院就医期间确实产生了交通费用，结合本案实际酌情认定为200元；
6、司法鉴定费750元；
原告上述损失合计：20547元。
本案的争议焦点为：原告向某某1在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿。本案中被告谭某驾驶机动车实施掉头时未注意观察道路交通情况，且未让直行车辆先行，是造成此次事故的根本原因，应承担全部赔偿责任。由于事故车辆湘Ａ×××××别克小型轿车在被告财险长沙公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险合同的有效期内，故原告向某某1因本次事故产生的误工费12179元、护理费3818元、营养费1800元、伙食补助费1800元、司法鉴定费750元，共计20547元费用损失，应由被告财险长沙公司在交强险的责任限额内赔付。对原告向某某1超出部分的诉讼请求，证据不足本院不予支持。对原告向某某1要求被告支付后续治疗费3000元，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定原告可以待实际发生后另行起诉。被告财险长沙公司辩称不应承担司法鉴定费、诉讼费的辩解意见不能成立，根据《中华人民共和国保险法》的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故对被告财险长沙公司提出的异议本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款<六>、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起15个工作日内偿付给原告向某某1误工费、护理费、营养费、伙食补助费、司法鉴定费，共计20547元；
二、驳回原告向某某1的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元,由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 吴云海
人民陪审员 龙梅芝
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 吴明慧
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间。