安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00575号
原告：陆兆辉，男，1976年2月10日出生，汉族。
委托代理人：丁复生，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：张雷，男，1978年2月7日出生，汉族。
原告陆兆辉与被告张雷合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆兆辉及其委托代理人丁复生到庭参加诉讼，被告张雷经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆兆辉诉称：被告因资金周转紧张，2011年6月27日与原告签订《借用协议》，借用了原告身份证、结婚证、户口簿等办理一辆自卸后八轮车的按揭手续，车号皖K×××××。双方约定买车人实际为乙方（被告），还款人也是乙方，乙方要遵守按时还款，如果不按时还款及发生交通事故的，造成一切损失及法律后果的全部由乙方负完全责任，跟甲方（原告）没任何关系，甲方没要乙方任何好处。为购买上述车辆，原告以自己名称在颖泉区农村信用合作联社（以下简称颖泉信用联社）签订借款合同，借款金额为270000元，借款期限为24个月，自2011年8月24日起至2013年8月24日止，结息方式为按月结息，借款月息8.36792‰。同日，阜阳市天欣商贸有限公司（以下简称阜阳天欣公司）与颖泉信用联社签订保证合同，为借款提供连带责任保证。2011年8月24日，该借款转入原、被告约定的账号，被告用该款购买了皖K×××××车辆，该车以被告张雷为实际车主挂靠在阜阳市恒祥物流有限公司（以下简称阜阳恒祥公司），且阜阳天欣公司为该车购买保险支付了27263元。因被告未按时还款，2011年9月24日起至2013年12月26日止，阜阳天欣公司向颖泉信用联社代支付借款本息309604.90元。因借款合同的借款人姓名为原告陆兆辉，阜阳天欣公司以追偿权纠纷将本案原告陆兆辉诉至利辛县人民法院，该法院作出（2014）利民二初字第00107号判决书，判决陆兆辉偿还阜阳天欣公司336867.90元，案件受理费6449元由陆兆辉承担。陆兆辉为此案耽误正常工作，承担车旅费费用、支付律师代理费，并被银行纳入失信人员名单，造成极大的经济损失。依据原、被告《借用协议》约定及相关法律规定，原告陆兆辉的损失应由被告张雷全部承担。为此，诉讼请求判令被告张雷赔偿原告损失353766.90元，诉讼中，原告增加诉讼请求：车旅费500元、律师代理费7000元，合计赔偿原告损失361266.90元；诉讼费由被告承担。
原告陆兆辉为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原、被告身份证（复印件）。证明原、被告的主体资格。
证据二、借用协议。证明经原、被告约定，被告无偿借用原告证件办理按揭贷款，购买KF9738车辆。车辆实际是被告所有，按揭贷款由被告还。如被告违反约定，被告承担原告一切损失等事实。
证据三、借款合同、保证合同。证明原告依与被告《借用合同》约定，由颖泉信用社贷款购买车辆，并由天欣商贸提供该贷款担保的事实。
证据四、机动车信息查询单、挂靠协议。证明被告系皖K×××××车辆的实际车主和占有人，该车挂靠在阜阳市恒祥物流有限公司的事实。
证据五、利辛县法院（2014）利民二初字第00107号民事判决书。证明因被告没按期还购车贷款，原告被阜阳天欣公司追偿，造成原告损失的事实。
证据六、车费发票合计88张计1330元、律师费用发票2张计款14000元（利辛法院及本案诉讼）。证明因被告违约，造成原告在诉讼中的车费、律师费用开支。
被告张雷未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2011年6月27日原告陆兆辉为甲方与被告张雷为乙方签订《借用协议》，协议约定：“由于乙方买一辆重型自卸后八轮，车号：皖K×××××，发动机型号：####，整车型号：#####，车辆识别号：######，这辆车的按揭是使用甲方的身份证、结婚证、户口簿登记办理的，其实买车人是乙方，还款人也是乙方，所有乙方要遵守按时还款，如果不按时还款及发生交通事故的，造成一切损失及法律后果的，全部由乙方负完全责任，跟甲方没任何关系。甲方没有要乙方的任何好处，甲方的身份证及一切手续、手印只是出于两人关系不错的情况下，才借给乙方用的，所以不管以后发生任何纠纷及法律上的任何责任与甲方无关，一切由乙方自己承担”。2011年7月12日被告张雷为乙方与阜阳恒祥公司为甲方签订《汽车挂靠协议书》，协议约定：乙方自愿将自己出资购买的陕汽牌皖K×××××号牌挂车挂靠在甲方阜阳恒祥公司名下。被告张雷为购买皖K×××××车辆，与原告按照双方签订的《借用协议》约定，于2011年8月24日由原告陆兆辉与阜阳市颖泉区农村信用合作联社（以下简称颖泉信用联社）签订借款合同，合同约定：借款金额为270000元，借款用途：购车，借款期限为24个月，自2011年8月24日起至2013年8月24日止，借款月率8.36792‰。同日，阜阳天欣公司与颖泉信用联社签订保证合同，为原告陆兆辉向颖泉信用联社借款提供连带责任保证。该笔借款贷出后，颖泉信用联社将贷款打入银行卡内，原告家属领取该卡后，将该卡交付被告，被告用该银行卡内款购买了皖K×××××号牌车辆，并按挂靠协议约定，将该车挂靠在阜阳恒祥公司名下，2011年6月29日阜阳天欣公司为该车购买汽车保险支付保险费27263元。因该笔借款的借款人是原告陆兆辉，该笔借款逾期后，原、被告未按双方签订的《借用协议》及原告与颖泉信用联社签订的借款合同约定履行偿还借款本息的民事责任。至2013年12月26日阜阳天欣公司作为担保人向颖泉信用联社履行支付借款本息309604.90元。保证人阜阳天欣公司在履行了保证义务后，作为原告以追偿权纠纷，以该笔借款的借款人陆兆辉为被告（即本案原告）诉至利辛县人民法院，该案经审理查明：2011年8月24日被告陆兆辉为购买车辆，与颖泉信用联社签订借款合同，借款金额为270000元，借款期限为24个月，自2011年8月24日起至2013年8月24日止。合同约定借款方式为抵押担保，借款月率8.36792‰。同日，阜阳天欣公司与颖泉信用联社签订保证合同，为被告陆兆辉向颖泉信用联社借款提供连带责任保证。被告取得该贷款后，购买自卸汽车一辆，该车挂靠阜阳恒祥公司，车牌号为KF97**。2011年6月29日，原告代被告为该车购买汽车保险，共支付保险费27263元。该院依据查明的事实，于2014年4月20日作出（2014）利民二初字第00107号判决书，判决被告陆兆辉偿还原告阜阳天欣公司借款本息309604.90元、保险费27263元，合计336867.90元，案件受理费6449元由被告陆兆辉承担。该判决书已发生法律效力。陆兆辉合计承担偿还阜阳天欣公司借款本息、保险费、案件受理费总计343316.90。本案原告陆兆辉为此（即利辛县法院（2014）利民二初字第00107号及本院（2014）南民二初字第00575号二案）支付车旅费1330元、律师代理费14000元。上述各项费用给原告造成损失共计358646.90元。
本院认为：原告陆兆辉与被告张雷签订的《借用协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告为履行与被告签订的《借用协议》义务，与颖泉信用联社签订借款合同，为被告购买皖K×××××号牌车辆，向颖泉信用联社借款270000元；并由阜阳天欣公司为该笔贷款提供连带责任保证，阜阳天欣公司并为该车支付保险费27263元。被告购买皖K×××××号牌车辆后，未能按《借用协议》约定的“使用甲方（即本案原告）身份按揭购买皖K×××××号牌车辆，由乙方（即本案被告）按时还款，如果不按时还款及发生交通事故，发生任何纠纷、造成一切损失及法律上的任何责任，全部由乙方负完全责任，跟甲方没任何关系”的约定，履行偿还上述借款义务。导致该笔借款的保证人阜阳天欣公司代为向颖泉信用联社履行支付了借款本息。上述借款的事实及阜阳天欣公司履行支付该笔借款本息的事实，已为利辛县人民法院作出的（2014）利民二初字第00107号判决书所确认；并判决陆兆辉偿还阜阳天欣公司借款本息、保险费，合计336867.90元，负担案件受理费6449元。为此，原告就阜阳天欣公司起诉其追偿权纠纷一案造成损失343316.90元及原告起诉被告张雷合同纠纷一案，支付二案车旅费1330元、律师代理费14000元，合计造成原告直接经济损失15330元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故对原告要求被告赔偿借款本息、保险费、案件受理费、差旅费、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求被告赔偿误工费，原告未能提供证据予以证明，故对赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第四条、第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雷于本判决生效之日起十日内偿还原告陆兆辉损失358646.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6607元，由原告陆兆辉负担23.5元，被告张雷负担3327；本院减收3303.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎少华
二〇一四年八月十八日
书记员 孙燕军
（2014）南民二初字第00575号民事判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。