吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第267号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人李某甲，男，1973年2月5日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月14日被取保候审。
被告人李某乙，男，1969年8月23日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月14日被取保候审。
被告人许某某，男，1972年3月27日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月10日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2013）157号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、许某某犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、邢涛出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李某甲、李某乙伙同被告人许某某于2013年5月10日，在吉林市龙潭区吉林建龙钢铁公司院内，盗窃废紫铜123.27公斤、废黄铜5.9公斤。经价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币5，330.00元。
被告人李某甲、李某乙于2013年5月14日到公安机关投案。
被告人许某某因形迹可疑被民警盘问后主动交代犯罪事实。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人李某甲、李某乙、许某某供述与辩解；证人孙某某、王某某证言；价格鉴定结论书；辨认笔录；照片；地市常住人口查询；公安局扣押、发还物品、文件清单；称重说明；情况说明；抓捕经过。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、许某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三名被告人刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人李某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人许某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某甲、李某乙、许某某均系吉林市鼎盛物流有限公司的司机，工作职责是在吉林建龙钢铁有限责任公司（以下简称建龙公司）院内运输货物。三人经事先预谋后，被告人李某甲、李某乙于2013年5月9日中午，在吉林市龙潭区建龙公司废料堆内，使用剪子、壁纸刀等工具盗窃废紫铜123.27公斤、废黄铜5.9公斤。5月10日凌晨，由被告人许某某驾驶其所有的捷达牌轿车，三人共同至吉林市龙潭区凇源收购站销赃，销赃得款人民币5，080.00元。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定：被盗废紫铜123.27公斤价值人民币5，177.00元，被盗废黄铜5.9公斤价值人民币153.00元，以上物品价值共计人民币5，330.00元。案发后，被盗物品全部被追缴并返还被盗单位。被告人销赃得款人民币5，080.00元被追缴并返还收购站。
被告人许某某在收购站外等候被告人李某甲、李某乙销赃时，因形迹可疑被公安民警盘问后主动交代犯罪事实。
被告人李某甲、李某乙逃跑后，于2013年5月14日到公安机关投案。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人李某甲供述。证实其在建龙公司院内发现建筑垃圾内有铜片和电缆线后，便与李某乙、许某某说了，并提议去偷点卖钱。其让李某乙买了把铁剪子，又跟许某某说用他的捷达车拉东西，二人都同意了。2013年5月9日上午，其给李某乙打电话约好中午在建筑垃圾堆汇合。中午其带着大剪子和壁纸刀来到建筑垃圾处，与李某乙一直干到半夜十一二点。之后其给许某某打电话，许某某开车来到公司西大墙外，李某甲和李某乙将物品搬进车内。之后三人开车来到泡子沿，在路边看见凇源收购站，李某甲按照牌匾上的联系方式打的电话，其与李某乙将东西抬进收购站，收购站女老板一共给其人民币5，080.00元。其与李某乙往外走时看见许某某被抓，二人于是逃跑。得的钱其与李某乙逃跑期间花了一部分，其余的在其手中。
2、被告人李某乙供述。证实偷建龙公司垃圾堆内的铜是李某甲提出来的，之后其与李某甲、许某某三人一起研究的。2013年5月9日中午，许某某因为有工作没去，其与李某甲去偷的，但许某某同意完事后开自己的车拉东西。事先李某甲让其买了把剪子，其到现场后发现李某甲还准备了把壁纸刀。其与李某甲一直干到后半夜1点多。之后李某甲给许某某打电话，许某某开车来到后，其与李某甲将东西装上车，三人一起开车来到泡子沿的一家收购站。李某甲按牌子上的电话联系的，其与李某甲把东西抬进收购站，许某某开车在道路对面等。东西一共卖了人民币5，080.00元，李某甲揣兜了。其与李某甲从收购站出来后，看见许某某被抓，二人就跑了。
3、被告人许某某供述。证实其与李某甲、李某乙在建龙公司干活时经常路过一个垃圾堆，发现里面有铜，之后三人一起研究偷铜卖钱花。2013年5月9日上午，李某甲给其打电话说去偷，因为其当天有活，李某甲与李某乙去的，但其同意偷完后用其车把东西拉出去。5月10日凌晨2时许，李某甲给其打电话，让其把车开到西大墙外，到那后李某甲和李某乙将装铜的两个塑料编织袋装上车，三人一起开车来到泡子沿的一家收购站。李某甲按照牌子上的电话打的电话，李某甲和李某乙把东西抬进收购站，其开车在道对面等李某甲、李某乙时被警察抓获。
4、证人孙某某证言。证实其是建龙公司保卫处工作人员，负责厂内安全保卫等工作。2013年5月10日上午，其到公司中心仓库后侧的废料堆巡查时，发现部分电缆和一些废旧铜片丢失，具体丢失多少其不清楚。其在废料堆现场看见剪断的电缆和电缆皮，还有一些拆散的设备部件。废料堆是公司各分厂施工时剩下的废料，由公司集中堆放在此，暂时由保卫处管理，最后由公司销售部门处理。废料堆里主要是废钢、废铁、废铜、废电缆等施工废料。
5、证人王某某证言。证实其在吉林市龙潭区华丹大街开了一家名叫凇源的废品收购站。2013年5月10日凌晨3点多，两个男子按照收购站牌匾上的电话给其丈夫打电话，其接听后开门出来，两个男子把东西抬进院子。都是废铜，其中有带皮的电缆线，里面的芯是紫铜，共58.2公斤；还有不带皮的紫铜，用两个塑料编织袋装的，共69公斤；还有5.9公斤黄铜。其一共支付人民币5，080.00元。
6、吉林市龙潭区价格认定局出具的价格鉴定结论书。证实被盗废紫铜123.27公斤，价值人民币5，177.00元；废黄铜5.9公斤，价值人民币153.00元。
7、辨认笔录、照片。证实经对打印在两张A4纸上的共二十张不同男性免冠照片进行辨认后，王某某指出第一张A4纸上的3号（李某甲）、第二张A4纸上的6号（李某乙）为当日到其收购站卖废铜的人。（2）三名被告人对盗窃现场、销售赃物地点进行辨认及赃物、作案工具、运赃车辆情况。
8、公安局扣押物品、文件清单。证实吉林市公安局江北分局刑事警察大队扣押王某某持有的电缆线（紫铜材质）58.2公斤、黄铜5.9公斤、紫铜69公斤、电源线（紫铜材质）9.6公斤；许某某所有的吉BBE0**捷达牌轿车一辆、断线钳一把；被告人李某甲所有的人民币5，080.00元。
9、发还清单。证实吉林市公安局江北分局刑事警察大队将扣押的吉BBE0**号捷达牌轿车返还给被告人许某某；将电缆线（紫铜材质）58.2公斤、黄铜5.9公斤、紫铜69公斤、电源线（紫铜材质）9.6公斤返还给被盗单位；将人民币5，080.00元返还给吉林市龙潭区凇源收购站。
10、吉林市公安局江北分局刑事警察大队出具的称重说明。证实被盗废紫铜重123.27公斤、废黄铜重5.9公斤。
11、地市常住人口查询。证实三名被告人的自然情况。
12、抓捕经过。证实被告人李某甲、李某乙于2013年5月14日到公安机关投案。
13、吉林市公安局江北分局刑事警察大队出具的情况说明。证实2013年5月10日凌晨3时许，公安民警在泡子沿巡逻时，发现一辆可疑车辆，并对车主许某某进行盘查，其交代盗窃行为及同伙在凇源收购站销赃，民警到达收购站后，另两名嫌疑人已逃跑。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、许某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人许某某作用相对较小。对公诉机关认为三名被告人均系自首的公诉意见，本院予以支持。三名被告人所盗物品已全部被追缴并返还被盗单位，均具有酌定从轻处罚情节。在案件审理期间，三名被告人主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，亦具有酌定从轻处罚情节。根据三名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10，700.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币10，700.00元已缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10，700.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币10，700.00元已缴纳。）
三、被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10，700.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币10，700.00元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一三年十月十八日
代理书记员 衣 宁