上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1513号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人李威威，男，1991年10月15日出生于河南省商丘市，公民身份号码4114031991********，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省商丘市睢阳区毛固堆乡前张楼村刘庄**号。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人司功卓，上海锦名律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1578号起诉书指控被告人李威威犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人李威威及辩护人司功卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月5日下午，被告人李威威伙同陈明利（另处）至本区南桥镇正环路888弄正阳世纪星城二期小区以技术性开锁的方式入户实施盗窃。先至89号1701室被害人张少卿家中，窃得翡翠手镯1枚、翡翠挂件3根、铂金钻戒2枚、铂金项链1根，、铂金手链1根、男表1只，合计价值人民币36150元（以下币种均为人民币）；后至89号1102室被害人记仁仁家中，窃得中华牌软壳香烟3条、南京牌香烟1条、中华牌软壳香烟6包，合计价值3700元。嗣后，二人又至南桥镇正环路666弄丽骏湾小区5号702室，采用技术性开锁入室，窃得被害人吴晓琪现金700元。
公诉机关就上述指控的事实当庭宣读和出示了被害人张少卿、高晶、记仁仁、吴晓琪的陈述、证人马ＸＸ、李护护的证言、辨认笔录、国家金银制品质量监督检验中心检验报告、购买发票、翡翠检测证书、钻石分级结果、东华美钻服务卡、价格认定结论书、银行取款凭条、监控录像、公安机关制作出具的刑场勘验检查工作记录、调取证据清单、接受证据清单、发还清单、案发经过、工作情况等证据材料，据此认定被告人李威威的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人李威威对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实予以否认，辩称其不会技术开锁，没有入室盗窃，且一开始并不知情，只是被陈明利所利用而帮助转移赃物。被告人李威威的辩护人对公诉机关指控被告人李威威犯盗窃罪不持异议，但认为被告人李威威系从犯。
经审理查明：2017年7月5日下午，被告人李威威伙同陈明利至本区南桥镇正环路888弄正阳世纪星城二期小区以技术性开锁的方式入户实施盗窃。先至89号1701室被害人张少卿家中，窃得翡翠手镯1枚、翡翠挂件3根、铂金钻戒2枚、铂金项链1根，、铂金手链1根、男表1只，合计价值36150元；后至89号1102室被害人记仁仁家中，窃得中华牌软壳香烟3条、南京牌香烟1条、中华牌软壳香烟6包，合计价值3700元。嗣后，二人又至南桥镇正环路666弄丽骏湾小区5号702室被害人吴晓琪家中，采用技术性开锁的方式入室盗窃。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人被害人张少卿、高晶的陈述证实，2017年7月8日，二人回家后发现空调被开启，怀疑家中被盗，经清点发现家中客厅餐桌上钱包内现金3000元，卧室书桌抽屉内翡翠手镯、铂金戒指、铂金项链、手链、玉质挂件、手表等物被窃，遂报警。
2、被害人记仁仁的陈述证实，2017年7月9日，其发现家中卧室电视机柜下面抽屉内的3条中华牌软壳香烟、1条南京牌香烟、6包中华牌软壳香烟被盗，遂报警。
3、被害人吴晓琪陈述及辨认笔录、银行取款凭条证实，2017年7月5日16时30分其出门，17时乘电梯到7楼回家，看到陈明利在其家门口处往外看，看陈明利到其后反问其要到哪里，其就问陈明利这是几号楼几楼，陈明利就大声叫了几声“哥”，其以为屋里还有人、自己走错了，就从旁边楼梯间往下走，走到5-6楼时，看到李威威，背一个深色的包，其问李威威这是几单元，李威威告诉其是6单元。其下楼后发现这就是5单元，意识到李威威和陈明利应该是一伙的小偷，于是就打了物业的电话，后来就报警了。李威威被保安拦下后，其回家查看情况，发现门锁眼上插着开锁工具，门也打不开了。后警察来进行了现场勘查，警察当着其和保安主管的面把李威威遗弃的包打开，发现里面有一堆开锁工具、香烟、玉手镯、吊坠、手表等物品。其在警察现场勘查完毕后进入房间发现卧室柜子上的相机被翻出来扔在床上，客厅沙发上书包里的钱包少了至少700元现金，都是百元面值，这钱是其于2017年6月30日在工商银行所取。
4、证人李护护的证言及辨认笔录证实，2017年7月5日17时许，其接到业主吴晓琪的电话说5号楼有小偷，其赶过去发现吴晓琪在追李威威，其报警后李威威就跑了，其一把抓住李威威的书包，李威威就把书包扔下了。后其没能追上李威威，就把书包交给了民警。
5、证人马ＸＸ的证言及辨认笔录证实，2017年7月4日17时许，李威威和陈明利在静安区天目东路29号莫泰宾馆入住，一起前往1025号房间，到7月6日5时22分办理了离房手续。
6、证人唐保英、朱振邦的证言证实，案发阶段正阳二期5号楼、丽骏湾5号楼均没有出现被告人李威威所称的发放的小卡片。
7、监控录像证实，被告人李威威和陈明利进出小区及行走情况。
8、公安机关制作的现场勘查检验工作记录证实，被盗房间的现场情况。
9、国家金银制品质量监督检验中心检验报告、购买发票、翡翠检测证书、钻石分级结果、东华美钻服务卡、价格认定结论书等证实，本案被盗物品的价值。
10、公安机关制作并出具的接受证据清单、发还清单证实，民警从李威威遗留在现场的包中发现开锁工具若干、镊子1把、电子秤1个、以及被害人失窃的翡翠手镯1枚、翡翠挂件3根、铂金钻戒2枚、铂金项链1根、铂金手链1根、男表1只、中华牌软壳香烟3条、南京牌香烟1条、中华牌软壳香烟6包等，上述被盗物品已发还相关被害人。
11、公安机关出具的案发经过证实，被告人李威威系被抓获到案。
本院认为，被告人李威威以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人李威威辩称其不会技术开锁，没有入室，且没有与陈明利事先共谋，只是被陈明利所利用而帮助转移赃物。经查，被告人李威威伙同陈明利共同实施入户盗窃的犯罪事实，不仅有被害人吴晓琪等人的陈述，且有证人马ＸＸ、李护护的证言、小区监控录像、公安机关制作出具的现场勘验检查工作记录、调取证据清单、接受证据清单、发还清单等证据予以佐证。公诉机关提供的证据确实充分，足以证实指控的事实，且被告人李威威的辩解与常理不符，故对被告人李威威的辩解本院不予采信。关于被告人李威威的辩护人提出被告人李威威系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于公诉机关指控被害人吴晓琪被盗金额为人民币700元，因现有的证据尚不充分，本院难以采信。综上，本院根据被告人李威威的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度等一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李威威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2021年8月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
三、随案移送作案工具金属镊子、金属片等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 李晓杰
人民陪审员 杨神鹰
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。