安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4905号
原告：合肥市包河区中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路309号，统一社会信用代码：913401007509906483。
法定代表人：徐桂明，总经理。
委托代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：李新，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告：王家云，男，1964年12月1日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
被告：张永杰，男，1972年6月23日出生，汉族，南港镇政府干部，住安徽省舒城县。
被告：ＸＸ，男，1976年11月18日出生，汉族，南港镇中心学校老师，住安徽省舒城县。
原告合肥市包河区中小企业信用担保有限公司（以下简称包河区中小企业信用担保公司）诉被告王家云、张永杰、ＸＸ担保追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告包河区中小企业信用担保公司的委托代理人王俊，被告王家云、张永杰、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包河区中小企业信用担保公司向本院提出如下诉讼请求1、判令三被告连带偿还原告借款人民币本金210100元、律师费10000元，合计220100元；2、本案的全部诉讼费由三被告承担。
事实与理由：被告王家云为经营包河百邦双养轩玉石字画向徽商银行合肥濉溪路支行申请伍拾万元担保贷款。按照区担保贷款政策，经过申请、审批、公示等程序，同意了被告王家云的担保贷款申请。即被告王家云向徽商银行合肥濉溪路支行贷款伍拾万元，贷款期限一年。原告为该贷款提供担保，同时被告张永杰、ＸＸ为原告的担保提供反担保。三方签订贷款担保合同。合同还约定原告代偿债务后，向被告追偿的范围除债务本身外，还包括利息和实现追偿权而产生的诉讼费、律师费。现贷款期限已过，被告王家云未按时还款。借款人徽商银行要求委托人承担担保责任，直接从原告处将被告的借款予以扣划。
原告认为，被告作为债务人未履行还款义务，原告在借款到期后履行了担保义务，有权向债务人和反担保人追偿。现被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
被告王家云辩称：本金实际欠是170000元，本金不是210100元。
被告张永杰辩称：我不应承担担保责任，当时我只同意担保500000元，实际我没有履行担保责任，因为签订担保合同没有见到甲方的代表或授权的人，从我方收到的担保合同中甲方没有签字盖章，合同没有生效。假如合同生效，合同载明的保证期限三年也是后期添加的，为主债务履行期限满一年时间，保证期间也只能到2015年5月15日。从原告的提供的材料中有些不是我本人签字。
被告ＸＸ辩称：我不应承担担保责任，当时我只同意担保500000元，实际我没有履行担保责任，因为签订担保合同没有见到甲方的代表或授权的人，从我方收到的担保合同中甲方没有签字盖章，合同没有生效。假如合同生效，合同载明的保证期限也是后期添加的，为主债务履行期限满一年时间，保证期间也只能到2015年5月15日。从原告的提供的材料中有些不是我本人签字。
本院经审理认定事实如下：包河区中小企业信用担保公司提供的小额担保贷款申请表显示王家云因经营包河区百帮双养轩玉石字画需要申请小额担保贷款50万元。
2013年8月29日，ＸＸ向包河区中小企业信用担保公司提供信用反担保登记表，保证人声明栏记载本人愿意为借款人王家云在徽商银行合肥市濉溪路智障申请的下岗失业人员小额担保贷款提供信用保证担保。对借款人因本次贷款而产生的部分债务在保证额度限额内承担不可撤销连带责任保证，担保借款本金50万元整，若借款人未按期归还贷款本息，本人愿意用自己的工资收入等代其偿还。2013年8月30日，张永杰出具与ＸＸ内容一致的反担保登记表。
2013年11月8日，包河区中小企业信用担保公司（甲方、保证人）与徽商银行合肥濉溪路支行（债权人、乙方）签订《个人借款最高额保证合同》一份，甲方愿意为主合同项下债务人的债务提供最高额保证，最高额保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两个年，担保的主合同债务人为王家云，最高额保证的最高限额为50万元。
2013年11月11日，包河区中小企业信用担保公司（甲方、担保人）与王家云（乙方、借款人）、ＸＸ、张永杰（丙方、反担保人）签订《包河区小额担保贷款担保合同》一份，约定甲方根据乙方的申请，同意为乙方向徽商银行合肥濉溪路支行申请的小额担保贷款提供担保，乙方向银行借款本金为50万元，借款期限1年，甲方提供担保方式为连带保证责任，担保范围以甲方与银行签订的《保证合同》为准；丙方向甲方提供反担保，承担连带保证责任，丙方保证反担保的范围为甲方为乙方代偿的全部款项、代偿款自付款之日起的利息、实现债权的费用（诉讼费、律师费等），丙方保证期间为自甲方欠偿之日起（该内容后有手写三年字样）；乙方不能按照《借款合同》约定还本付息，甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，有权向乙方、丙方追偿，追偿的范围包括甲方为乙方代偿的全部款项、代偿款自付款之日起的利息、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）等。诉讼中，包河区中小企业信用担保公司提交法院附在民事起诉状副本后的《包河区小额担保贷款担保合同》复印件显示甲方处没有加盖印章的痕迹，对此，ＸＸ、张永杰认为该保证合同因甲方没有签章未能生效，而包河区中小企业信用担保公司陈述为复印时未能将印章复印上。
据此，王家云到徽商银行合肥濉溪路支行办理小额担保贷款50万元。贷款到期后，王家云未能按期偿还银行贷款。2015年3月11日，包河区中小企业信用担保公司代王家云向徽商银行合肥濉溪路支行偿还借款本金499849.48元，利息41250.53元。其后王家云向包河区中小企业信用担保公司支付了部分款项，截至起诉时尚欠本息共计210100元。
另查明：包河区中小企业信用担保公司为提起本案诉讼，与安徽皖和律师事务所律师所签订了《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，约定律师代理费10000元。
上述事实，除双方当事人当庭陈述外，《小额担保贷款申请表》、《包河区小额担保贷款信用反担保登记表》、《包河区小额担保贷款担保合同》、《个人借款最高额保证合同》、贷款还款回单、《委托代理合同》、转款凭证等在案佐证，足以证实。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行充分约定，对双方具有约束力。被告王家云向徽商银行合肥濉溪路支行申请小额担保贷款50万元，并由原告包河区中小企业信用担保公司为被告王家云向徽商银行合肥濉溪路支行提供连带责任担保，有《个人借款最高额保证合同》为证，本院予以确认。小额担保贷款50万元到期后，被告王家云未能按约偿还，原告包河区中小企业信用担保公司依据《包河区小额担保贷款担保合同》约定代被告王家云向徽商银行合肥濉溪路支行偿还借款本息541100.01元，有转款凭证为证，本院予以确认。被告王家云在原告包河区中小企业信用担保公司代其向徽商银行合肥濉溪路支行偿还借款本息后，未能按照《包河区小额担保贷款担保合同》的约定履行及时还款义务，原告包河区中小企业信用担保公司享有向被告王家云的追偿权，故对原告包河区中小企业信用担保公司要求被告王辉偿还代偿款210100元，本院予以支持。
原告为追索代偿本息提起本案诉讼并与安徽皖和律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理人10000元，包河区中小企业信用担保公司仅提供了转款凭证未能提供律师费发票，鉴于原告委托安徽皖和律师事务所提起多起诉讼，在未能提供律师费发票的情况下，本院不予支持。
有关被告ＸＸ、张永杰的责任承担问题。本院认为，被告ＸＸ、张永杰向原告包河区中小企业信用担保公司出具《包河区小额担保贷款信用反担保登记表》，并作为反担保人在《包河区小额担保贷款担保合同》上签字确认，反担保人的被告ＸＸ、张永杰为被告王家云的借款向原告提供返反担保的意思真实有效，但合同约定的期限为“丙方保证期间为自甲方欠偿之日起（该内容后有手书三年字样）”，因该手写“三年”字样系添加内容，整个合同除空格处及当事方签字处外均没有手书内容，庭审中作为反担保人的被告ＸＸ、张永杰陈述签字时该手书部分不存在，同时结合原告包河区中小企业信用担保公司在本院的其他类似诉讼案件均没有该手书内容。该添加内容不能成为作为反担保人的被告ＸＸ、张永杰承担反担保责任的依据。按照担保合同上的担保期的约定，作为反担保人的被告ＸＸ、张永杰的担保期间已经经过，其反担保保证责任因保证期间期满而免除，故对原告要求被告ＸＸ、张永杰承担连带责任反担保的责任的诉讼请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、三十三条、第四十六条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王家云于本判决生效后十日内支付原告合肥市包河区中小企业信用担保有限公司代偿款210100元；
二、驳回原告合肥市包河区中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4602元，减半收取2301元，由被告王家云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张燕
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。