wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立保字第00670号
申请人：周威。
被申请人：左金城。
被申请人：吴安英。
被申请人：左锐。
被申请人：武汉市金天宾馆。
被申请人：湖北世纪金安科技投资管理有限公司。
担保人：上海东虹桥融资担保股份有限公司。
申请人周威因与被申请人左金城、吴安英、左锐、武汉市金天宾馆、湖北世纪金安科技投资管理有限公司借款合同纠纷，于2014年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人左金城、吴安英、左锐、武汉市金天宾馆、湖北世纪金安科技投资管理有限公司采取诉前保全措施，冻结五被申请人银行账户存款人民币18，000，000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人上海东虹桥融资担保股份有限公司以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人周威的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人左金城、吴安英、左锐、武汉市金天宾馆、湖北世纪金安科技投资管理有限公司银行账户存款人民币18，000，000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
申请人周威应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 钢
审判员 曹琳审判员田芳
二〇一四年十一月十四日
书记员 曹 婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01000号
罪犯梁金贵，男，汉族，1965年10月21日出生，初中文化，安徽省马鞍山市金家庄区人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年5月21日作出（2012）雨刑初字第00081号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯梁金贵有期徒刑四年二个月，并处罚金一万五千元。该犯不服提出上诉，安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月22日以（2012）马刑终字第0099号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梁金贵在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯梁金贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。入监后至2014年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁金贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑。。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯�金贵减去自本裁定送达之日起至2015年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01000号
罪犯梁金贵，男，汉族，1965年10月21日出生，初中文化，安徽省马鞍山市金家庄区人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年5月21日作出（2012）雨刑初字第00081号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯梁金贵有期徒刑四年二个月，并处罚金一万五千元。该犯不服提出上诉，安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月22日以（2012）马刑终字第0099号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梁金贵在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯梁金贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。入监后至2014年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁金贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁金贵减去自本裁定送达之日起至2015年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 葛 畅
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424财保118号
申请人李长健。
被申请人闫呈升。
被申请人孙继莉。
申请人李长健与被申请人闫呈升、孙继莉借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月30日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法查封、冻结被申请人名下的存款及其他财产，并向本院提供相应财产作为担保。
经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
申请人应当在裁定书�达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 付东兴
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱恩欣
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424财保118号申请人李长健。被申请人闫呈升。被申请人孙继莉。申请人李长健与被申请人闫呈升、孙继莉借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月30日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法查封、冻结被申请人名下的存款及其他财产，并向本院提供相应财产作为担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：申请人应当在裁定书�达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付东兴二〇一六年十一月三十日书记员  朱恩欣
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二中执字第0207-2号
被执行人李阳。
本院依据已经发生法律效力的，天津市高级人民法院于2013年2月23日作出的（2013）津高刑二终字第0003号刑事裁定书，于2014年10月20日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李阳所有的梅赛德斯奔驰轿车进行拍卖。买受人诸葛晨东以197200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李阳所有的奔驰BJ7301M，发动机号：80007542轿车的查封；
二、将被执行人李阳所有的奔驰轿车的所有权及其相关的其他权利归买受人诸葛晨东所有。财产权自本裁定送达买受人诸葛晨东时起转移；
三、买受人诸葛晨东可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 余德金
审判员 戴建勇
二〇一四年十月三十一日
书记员 吕 兵
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第133号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人梁某某，男，因本案于2014年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人杜某某，女，因本案于2014年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪、杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员梁志成出庭支持公诉，被告人梁某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人梁某某是阳江市江城区某某五金制品有限公司的工人，其在上班时发现公司内停车场旁边有一条长约20多米的电缆。2014年10月19日凌晨5时许，梁某某携带一张刀片驾驶助力车去到该公司外的围墙边，从围墙外翻墙进入公司内，用刀片将电缆割开，后将电缆里面的四条电线分别抛出围墙外。梁某某用助力车分两次将盗窃的电线运到市区某某酒店附近一废品收购站，卖给被告人杜某某。杜某某为了获利，明知梁某某所卖的电线为犯罪所得还予以收购。经称量，四条电线共重264斤，双方以每斤14元的价格成交，共3696元。
经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，被告人梁某某所盗窃的电缆价值18000元。
上述事实，被告人梁某某、杜某某在开庭审理过程中亦没有异议，且有缴获的电缆等物证、被害人的陈述、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人梁某某以盗窃罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人杜某某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”的规定予以处罚。被告人杜某某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪、杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。两被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，且依法有据。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月20日起至2015年10月19日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月20日起至2015年4月19日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、缴获的电缆返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 姚水椋
二〇一五年二月四日
书 记 员 李成香
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第02494号
上诉人（原审原告）施红芬。
被上诉人（原审被告）王兰泉。
委托代理人吴小平。
上诉人施红芬因与被上诉人王兰泉民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张乐民初字第0578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，上诉人施红芬二审中提供了相应新证据，可能对本案基本事实的认定产生重大影响。为进一步查明本案事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省张家港市人民法院（2014）张乐民初字第0578号民事判决。
二、本案发回江苏省张家港市人民法院重审。
二审案件受理费5254元，由本院退还给上诉人施红芬。
审 判 长 包 刚
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 徐立晨
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执570号
申请执行人：郑迎宾。
被执行人：常延国，男。
本院在执行申请执行人郑迎宾与被执行人常延国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人常延国近期无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研雷
审判员 张恒贵
审判员 陈克重
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴 蕾
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执570号
申请执行人：郑迎宾，女。
被执行人：常延国，男。
本院在执行申请执行人郑迎宾与被执行人常延国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人常延国近期无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研雷
审判员 张恒贵
审判员 陈克重
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴 蕾
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更972号
罪犯陈闻结，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2014年11月27日作出(2014)甬北刑初字第586号刑事判决，以被告人陈闻结犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈闻结在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈闻结在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈闻结在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈闻结减去有期徒刑四个月。刑期自2013年11月12日起至2016年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年六月二十八日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更972号罪犯陈闻结，男，1991年5月14日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2014年11月27日作出(2014)甬北刑初字第586号刑事判决，以被告人陈闻结犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈闻结在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈闻结在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈闻结在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈闻结减去有期徒刑四个月。刑期自2013年11月12日起至2016年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年六月二十八日代书记员 张文雯
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1716号
原告：周某。
被告：于某，农民。
本院在审理原告周某与被告于某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日未到庭参加诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告周某负担。
审判员 郭建新
二〇一五年六月十七日
书记员 何宗钢
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1716号
原告：程沥淳，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：刘欢，河北省平泉县人，住平泉县。
本院在审理原告程沥淳与被告刘欢合同纠纷一案中，原告程沥淳于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程沥淳撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告程沥淳承担。
审判员 吴艳
二〇一五年七月三日
书记员 刘晨
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0324民初2205号
原告：张仁，农民。
委托诉讼代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告：王学猛，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市海港区燕山大街119号。
负责人：王耀辉，经理。
本院在审理原告张仁诉被告王学猛、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张仁撤回起诉。
案件受理费998元，减半收取499元，由原告张仁负担。
审 判 员 赵志华
二〇一六年十月二十一日
代书记员 李金曼
吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初230号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某甲，现住吉林省延吉市。系被害人彭某甲的丈夫。
附带民事诉讼原告人白某乙，现住吉林省延吉市。系被害人彭某甲的长女。
附带民事诉讼原告人白某丙，现住吉林省延吉市。系被害人彭某甲的次女。
附带民事诉讼原告人彭某乙，现住吉林省延吉市。系被害人彭某甲的父亲。
四附带民事诉讼原告人的委托代理人李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。
被告人姚某某，1985年11月10日，出生于山东省临沂市，户籍地黑龙江省海伦市，无固定住址。曾因犯故意伤害罪，于2013年8月30日被延吉市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因交通事故行为，于2015年7月24日被延吉市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2015年10月27日提起公诉。本院于2016年1月7日作出一审判决后，附带民事诉讼原告人白某甲不服向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）吉24刑终34号刑事附带民事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派助理检察员崔丽梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人白某甲、白某乙、白某丙及其委托代理人李仙女到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月24日凌晨3时30分许，被告人姚某某在未取得驾驶证的情况下，驾驶一辆报废的捷达轿车在延新桥由北向南行驶时，因操作不当与白某甲驾驶的拖拉机追尾相撞，造成乘坐在拖拉机上的彭某甲当场死亡和车辆损毁的重大交通事故。本次道路交通事故中姚某某承担主要责任，白某甲承担次要责任，彭某甲无事故责任。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有：道路交通事故司法鉴定意见书，酒精含量鉴定书，身份证明，抓获经过，交通事故尸体检验报告、尸检照片，死亡证明书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，现场照片，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，拖拉机驾驶证及行驶证，证明及通话记录，前科证明，情况说明，证人白某甲、李某甲、李某乙、张某某、孙某某、姜某某的证言，被告人姚某某的供述等。
公诉机关认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人白某甲、白某乙、白某丙、彭某乙诉称，因被告人姚某某的交通肇事行为致彭某甲死亡，故要求赔偿丧葬费23258元，死亡赔偿金215602.40元（10780.12元×20年），被抚养人生活费8139.82元（8139.82元×5年/5人），急救费195元，误工费490.60元（98.12元×5日），车辆损失费用6000元，车辆停运费300元，精神损失费50000元，共计303985.42元。被告人姚某某负80%责任，故应承担243188.33元。四附带民事诉讼原告人认为，被告人姚某某发生交通肇事后逃离现场属交通肇事逃逸。四附带民事诉讼原告人向本院提供了身份证复印件，亲属关系证明，鉴定意见书等证据。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议。对四附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求辩称，没有能力赔偿。
经审理查明，2015年7月24日凌晨3时30分许，被告人姚某某在未取得驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌号的捷达轿车练车。在延吉市延新桥由北向南行驶至桥中间位置时，因操作不当与同车道内同方向行驶的白某甲驾驶的×××5号大中型拖拉机尾部相撞，造成拖拉机后斗上乘坐的白某甲妻子彭某甲当场死亡和车辆损毁的重大交通事故。经道路交通事故认定书认定，本次道路交通事故中被告人姚某某承担主要责任，白某甲承担次要责任，被害人彭某甲无事故责任。
上述事实，有被告人姚某某的供述，证人白某甲、李某甲、李某乙、张某某、孙某某、姜某某的证言，道路交通事故司法鉴定意见书，司法鉴定检验意见书，交通事故尸体检验报告、尸检照片，死亡证明书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，现场照片，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，拖拉机驾驶证及行驶证，证明及通话记录，前科证明，情况说明，身份证明，抓获、破案经过，身份证复印件，亲属关系证明，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，无证驾驶报废的机动车，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。四附带民事诉讼原告人提出的被告人姚某某发生交通事故后逃离现场的行为属交通肇事逃逸的，经查，被告人姚某某主观上并没有为了推卸、逃脱责任而逃离现场，故不能认定交通肇事逃逸，此观点不成立。因被告人姚某某的交通肇事行为造成彭某甲死亡，且负事故主要责任，本院酌情确定姚某某承担事故赔偿范围的80%的赔偿责任。白某甲负事故次要责任，本院酌情确定白某甲承担事故赔偿范围的20%的赔偿责任。四附带民事诉讼原告人主张的丧葬费23258元、死亡赔偿金215602.40元，急救费195元，符合法律规定，予以支持。被抚养人生活费，家属误工费、车辆损失费、车辆停运费，四附带民事诉讼原告人未能举证证明，本院不予支持。精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期为2015年7月24日起至2017年7月23日止。）
二、被告人姚某某于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人白某甲、白某乙、白某丙、彭某乙的各种经济损失191244.32元。
三、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 朴文哲
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年八月四日
书 记 员 李妍颖
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初字第2532号
原告孙某特，男
被告赵某妍，女
原告孙某特诉被告赵某妍离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请系其真实意思表示，不违背相关法律规定，符合诉权处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 孙 伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘晶晶
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执1103号
季传发与中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已履行本院（2017）湘0623民初1194号民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月二十二日
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金婺行审字第139号
申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局。
法定代表人钱学华。
委托代理人邓志芬。
被执行人滕庆军，城镇居民。
被执行人张玉匣，城镇居民。
原金华市婺城区人口和计划生育局于2015年1月29日作出金开人口计生征字（2015）第17号征收社会抚养费决定，认定：滕庆军、张玉匣于2007年5月16日登记结婚，滕庆军系初婚，张玉匣系再婚（再婚前未生育），2007年11月3日合法生育第1胎女孩；2013年8月27日，不符合法定条件生育第2胎男孩，属多生育1胎。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款（一）项等规定，作出如下决定：对滕建军、张玉匣均按2012年金华市区城镇居民人均可支配收入32280元的4倍，征收社会抚养费共计人民币258240元。限收到决定书30天内到金华经济技术开发区社会发展局计生科开具票据，将社会抚养费交至指定银行账户。如未在规定期限内足额缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。2015年1月30日，原金华市婺城区人口和计划生育局将该决定书留置送达给被执行人亲属。被执行人未缴纳；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月30日经催告履行未果，同年6月8日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：原金华市婺城区人口和计划生育局作出的金开人口计生征字（2015）第17号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对原金华市婺城区人口和计划生育局作出的金开人口计生征字（2015）第17号征收社会抚养费决定，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 杨君花
审判员 鲍海源
审判员 程鸿仙
二〇一五年六月十九日
书记员 周姗姗
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑二终字第645号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某文（自报），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人曾某文犯盗窃罪一案，于2015年6月23日作出（2015）深龙法刑初字第842号刑事判决：被告人曾某文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人曾某文不服判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理期间，曾某文申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人曾某文以其已认罪服判为由申请撤回上诉，依法可予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾某文撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
（2015）深龙法刑初字第842号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起生效。
审 判 长 白 鉴 波
审 判 员 姜 君 伟
代理审判员 黎 峰
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈彦丹（兼）
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00247-1号
原告罗梅，居民。
被告ＸＸＸ，居民。
本院在审理原告罗梅诉被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告罗梅于2014年6月17日向本院提出财产保全申请，要求将被告ＸＸＸ所有的位于枣阳市南城建厦鑫城单元房一套处分权予以冻结。担保人饶飞以其所有的牌号为鄂f×××××轿车作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告ＸＸＸ所有的位于枣阳市南城建厦鑫城单元房一套处分权予以冻结。
二、将担保人饶飞所有的牌号为鄂f×××××轿车处分权予以冻结。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈晓超
二〇一四年六月十七日
书记员 赵学玲
盐城市中级人民法院
（2016）苏09刑终174号
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏09刑终174号
原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，无业。曾因犯抢劫罪，于2008年6月5日被江苏省民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因吸毒，于2016年1月24日被射阳县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年2月5日被射阳县公安局刑事拘留，同年3月4日经江苏省民法院决定逮捕，同日由射阳县公安局执行，现羁押于射阳县看守所。
江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人朱犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月22日作出（2016）苏0924刑初70号刑事判决，被告人朱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人朱不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人朱龙飞申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人朱自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱某撤回上诉。
江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛立林
审 判 员 祁海鸥
代理审判员 孙 婕
二〇一六年五月四日
书 记 员 李 淼
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0223刑初37号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人石某，男，1989年6月28日出生于南陵县，汉族，无业，住南陵县。被告人石某曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2009年11月2日被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年8月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2015年7月30日被南陵县公安局取保候审，2016年2月23日被南陵县人民检察院取保候审。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）36号起诉书，指控被告人石某犯开设赌场罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2016年3月11日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派代理检察员程云出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2015年3、4月份，被告人石某在南陵县弋江镇五班街栗树园自己租赁的棋牌室、弋江镇五班街菜市场姚卫东的棋牌室、弋江镇弋丰村邱村自然村、弋丰村三元自然村等地提供场所、赌具，以“推牌九”的方式开设赌场，招徕赌博人员参与赌博。被告人从中抽头渔利约8000余元。
2015年7月30日，被告人石某主动至公安机关投案；12月28日，石某退出非法所得8000元。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、到案经过、前罪判决书、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某开设赌场从中抽头渔利，行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。主动退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合上述情节，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年9月10日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
二、被告人石某非法所得8000元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅根慧
二〇一六年三月十一日
书记员 吴丹丹
本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第4117号
原告弓某某，女，某年某月某日生，汉族，住某县某镇某村。
被告张某某，男，某年某月某日生，汉族，住临汾市开发区。
委托代理人高永富，男，山西省岳南律师事务所律师。
原告弓某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告弓某某，被告张某某及其委托代理人高永富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年举行结婚仪式，同年某月某日生育一男孩，取名张某某，2007年某月某日生育一女孩，取名张某某，2008年某月某日补办结婚登记。婚后因性格脾气不和，双方经常吵架，被告经常打骂侮辱原告，背叛婚姻，双方感情已经完全破裂，要求与被告离婚，婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，并依法分割夫妻共同财产。
原告递交的证据：
原告身份证、结婚证，证明原告身份及原、被告合法夫妻关系。
被告辩称，原告所述不是事实，被告并没有经常打骂侮辱原告，更没有背叛婚姻，双方感情一直很好，不同意离婚。
被告没有递交证据。
经审理查明，原、被告于2001年某月举行结婚仪式，同年某月某日生育一男孩，取名张某某，2007年某月某日生育一女孩，取名张某某，现都随被告生活。2008年某月某日，原、被告补办结婚登记。庭审中，原告主张被告经常打骂侮辱原告，脾气暴躁，背叛婚姻，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。对此主张，原告未提供相关证据支持。被告主张并没有经常打骂侮辱原告，更没有背叛婚姻，原告所述不实，不同意离婚。经本院主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚。以上为本案事实。
本院认为，首先，原、被告2001年举办结婚仪式，2008年补办结婚登记，并生育一男一女两个孩子，可见，原、被告双方有一定的感情基础；其次，原告主张夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚，但对此主张原告并未提供相关证据支持，被告对于原告的主张也不予以认可；因此，原告要求离婚的主张，因其证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告弓某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告弓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 张永彪
人民陪审员 张 晶
人民陪审员 李凯凯
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 段淑芸
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初1372号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省金寨县新城区燕子河路。统一社会信用代码91341524675876916M（1-1）。
负责人：陈武，行长。
委托诉讼代理人：吴俊光，该单位工作人员。
被告：周凤民。
被告：鄢广斌。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行与被告周凤民、鄢广斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年07月06日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行撤诉。
案件受理费1041元，减半收取计520.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行负担。
代理审判员 饶德丽
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杜 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第3857号
原告天津南华制鞋有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路西侧。
法定代表人吴旭峰，董事长。
委托代理人昭日格图，该公司员工。
委托代理人张志华，该公司员工。
被告李伟。
委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。
委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。
原告天津南华制鞋有限公司诉被告李伟劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员石鑫润适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人昭日格图，被告委托代理人张崇泉、徐小爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津南华制鞋有限公司诉称，原告系中外合资企业，近年来公司经营连年亏损，于2015年9月开始停产停业。被告系原告公司员工，因原告拖欠被告工资，被告提起劳动仲裁，原告不服开劳仲字（2015）第1243号仲裁裁决书，认为仲裁裁决的工资数额有误，要求：法院判决原告向被告支付2015年7月至9月工资10908元。
原告针对其诉请，向本院提供了仲裁裁决书证明其经过劳动争议仲裁前置程序。
被告辩称，仲裁裁决的工资数额是根据原告出具的欠付工资证明确认的，仲裁裁决具有事实基础和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告针对其抗辩，向本院提供原告出具的工资证明用以证明原告欠付被告的工资数额。
原、被告对于彼此提供的证据均无异议。
经审理查明，被告系原告公司员工，双方劳动关系尚在存续期间。2015年7月至9月期间，被告在岗工作，原告未支付被告该段期间工资，其中2015年7月工资5065元、8月工资3994元、9月工资1850元，共计10909元。被告于2015年9月28日诉至天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会，要求原告给付被告欠付的2015年7月至9月工资10909元。该仲裁委员会于2015年11月6日做出开劳仲字（2015）第1243号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付欠付的2015年7月至9月工资10909元。原告对该仲裁裁决不服，认为仲裁裁决的工资数额有误，起诉来院。
上述事实有双方提供证据及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。虽然原告称其业务发展陷入停顿，经营处于亏损状态，但生产企业经营出现亏损并不意味着企业可以免除其向劳动者支付工资报酬的义务。被告在2015年7月至9月期间在原告公司在岗工作，原告应当支付被告该段期间的工资。至于应当支付的工资数额，原告在劳动争议仲裁期间提供的欠付被告2015年7月至9月期间工资数额的证明中显示欠付的数额为10909元，原、被告双方在庭审中对该数额均无异议，且该数额亦不违反法律规定。因此，本院确认原告欠付被告2015年7月至9月期间的工资数额为10909元，对于原告要求支付被告2015年7月至9月期间工资10908元的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告天津南华制鞋有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告2015年7月至2015年9月的工资10909元；
二、驳回原告的诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 石鑫润
二〇一五年十二月七日
书记员 周 颀
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决书应当写明判决结果和做出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
3.《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1143号
原告吴某某，男，1985年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告刘某某，女，1984年10月4日出生，汉族，现住山东省莱阳市。
原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员何志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，其与被告于2010年3月初经人介绍认识，于2010年3月19日匆忙办理结婚登记手续并举行婚礼。婚后，其与被告共同到安徽宿州开店，至今无生育子女。由于婚前缺乏了解，匆促结婚，婚后双方当事人因性格不合经常吵架。2013年12月其与被告又因琐事吵架后，被告即不辞而别回到山东娘家。虽经其电话多次恳求，被告均不予理会。其认为，其与被告婚后未能建立真正的感情，两人实际分居已有一年多，感情已彻底破裂。故请求法院判决准予其与被告离婚。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，原告吴某某与被告刘某某于2010年3月19日登记结婚。
以上事实，有原告提供其本人居民身份证、结婚证、户主为原告本人的户口簿为证，可以认定。
本院认为，原、被告的结合是自愿的，并依法办理了结婚登记，双方当事人是合法的夫妻。原告主张其与被告夫妻感情已经破裂，但没有提供充分的证据予以证明，故对原告的主张不予采纳。因此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告刘某某离婚。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一五年三月十七日
书记员 洪振坦
附页：
判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1143号
原告天津市瑞达源物业服务有限公司，住所天津市南开区黄河道473号院内22号，现办公地天津市南开区风荷园2号楼1门。
法定代表人张玲，董事长。
委托代理人曲在新，该公司员工。
被告邱民，天津军粮城发展有限公司职员。
原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告邱民物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由助理审判员曲威适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲在新、被告邱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市瑞达源物业服务有限公司诉请判令被告支付2011年7月1日至2014年12月31日物业服务费1866.98元及滞纳金345元并承担诉讼费用。
经审理查明，原告系具有物业管理资质的企业。2011年6月23日，原告与天津市南开区风荷园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定物业管理服务期限为2年，自2011年7月1日始至2013年6月30日。物业管理服务费的收费标准为：多层住宅、高层住宅按建筑面积每月每平方米0.45元由业主在每月10日前交纳；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之八比例交纳违约金。
2013年5月8日，原告与风荷园小区业主会再次签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定物业管理服务期限为5年，自2013年7月1日始至2018年6月30日。物业管理服务费的收费标准为：多层住宅、高层住宅按建筑面积每月每平方米0.45元由业主在每月10日前交纳；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之八比例交纳违约金。该合同第二十条“其他约定事项”条款第五项约定，甲乙双方协商一致，合同期六个月（2013年7月1日至2013年12月31）内不上调基础物业服务费及机电设施设备运行费用，自2014年起按照《天津市普通住宅小区物业服务收费管理办法》三级服务标准对应基础物业服务费价格调整……。
《天津市普通住宅小区物业服务收费管理办法》三级服务基础物业服务费价格标准为每月每平方米0.7元。
上述合同签订后，原告依据合同向该小区提供物业服务。被告系风荷园××号房屋所有权人，该房屋建筑面积85.25平方米，2011年7月1日至2013年12月31日期间每月应交物业服务费38.36元，2014年1月1日至2014年12月31日期间每月应交物业服务费59.68元，因自2011年7月1日至2014年12月31日未向原告交纳物业服务费共1866.96元，成讼。庭审中，被告以原告提供的物业服务存在垃圾、杂物清理不及时，楼道内有随意张贴的小广告，小区内私搭乱盖严重，车辆乱停乱放、占用消防通道，小区底商餐馆的排烟管直冲小区排放等瑕疵，并提交了照片证据支持其抗辩主张。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与天津市南开区风荷园小区业主会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效，合同对原告及小区全体业主具有约束力，双方均应依照合同约定行使权利并履行义务。原告依约为小区进行物业服务，被告享受了原告提供的物业服务后，理应按约缴纳物业服务费。被告提交的照片证据可以证明原告向该小区提供的物业服务存有楼道内张贴的小广告和部分公共区域堆放的杂物未能及时清理等瑕疵，故对被告应交物业服务费的数额予以酌减，同时对原告滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告邱民给付原告天津市瑞达源物业服务有限公司自2011年7月1日至2014年12月31日的物业管理服务费1866.96元的90%计1680.3元；
二、驳回原告天津市瑞达源物业服务有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告邱民负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 曲威
二〇一五年二月九日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1143号
原告沙某，农民。
被告马某甲，农民。
委托代理人马玉法，农民。
原告沙某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沙某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，由于婚前二人缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，婚后原告发现被告脾气性格和自己相差太大，被告整日不务正业，游手好闲，被告多次对其劝告要求被告改正坏的习惯和行为，被告对原告的劝告置之不理。原告在怀孕和生育期间，被告对原告以及孩子漠不关心，不尽义务。被告的脾气、性格与原告�差过大，被告的行为令原告无法接受，结婚以来始终没有建立起感情，这场毫无感情的婚姻令原告万分痛苦，为尽快结束这场痛苦的婚姻，原告向人民法院具状起诉，望人民法院维护原告的合法权益，支持原告的请求。
原告为证实自己的主张提交了如下证据：南皮幸福树电器销售有限公司发票2张，陪嫁物品清单1份。
被告马某甲辩称，1、我同意离婚；2、婚生男孩马某乙××××年××月××日出生，由原告抚养，抚养费因我是无业游民，我无法承担抚养费；3、家中所有的电器都是我购置的。原告的陪嫁物品只有一个小高低桌、一个盆架、被子一床、炕被一床、凉席一个、炕单一床、褥子一床。
针对原告的主张，被告的质证意见是：我对这两份证据没有意见，两份证据上所列物品也确实都在我处，但是这些东西都是我父亲花钱买的，原告提交的两�证据上在客户姓名处为我父亲的名字也证实了这一点。
被告为证实自己的主张提交了以下证据：南皮幸福树电器销售有限公司发票1张、家嘉家具销售凭证2张。
原告对被告提交的证据的质证意见为：该发票是真的，这些东西是我爸妈与被告一起购买的，钱是我父母掏的，因为这些东西是直接送到男方家中的，所以发票在男方处。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，名叫马某乙，现随原告生活。后因原、被告之间发生矛盾，原告沙可新于2015年3月16日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。原、被告无共同债权及债务。
上述事实有原、被告陈述、结婚证、询问笔录及开庭笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间发生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，原被告夫�感情视为已经破裂，本院依法予以准许原被告离婚。婚生男孩马某乙××××年××月××日，至今未满两周岁，且现随原告生活，本院参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，婚生男孩马某乙应随原告生活为宜，被告应承担相应的抚养费至孩子18周岁，因被告无固定收入，抚养费的标准根据当地的生活水平结合被告的户口性质和孩子的实际年龄（年龄计算指一审辩论终结前，孩子到年满18周岁还有212个月），被告应一次性给付原告孩子的抚养费为15410元÷12月×25%×212月=68061元。原告主张的个人财产有新飞电冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、美的空调一台、百合饮水机一台，三角电饭锅一个、TCL42寸彩电一台以及配套的摄像头一个、话筒两个、组合家具一套、沙发一套、茶几一个、餐桌一个和椅子四把、电视柜一个、炕被一床�垃圾桶两个、炕单一床、鞋架一个、盆架一个、挂衣架一个、盆子两个、花篓两个、花两把、圆墩两个、凉席一个、个人衣服若干、个人零碎东西（原告个人粘的四个小花筒），为此，原告提交了南皮幸福树电器销售有限公司发票2张证实自己的主张。对原告的此主张，被告认可的物品有小高低桌一个、盆架一个、被子一床、炕被一床、凉席一个、炕单一床、褥子一床。本院认为，原告虽提交了南皮幸福树电器销售有限公司发票2张，但该发票上客户姓名为被告的父亲马玉发（被告父亲身份证上名字为马玉法，原被告对马玉法与马玉发系同一人均无异议，且有询问笔录予以证实），原告亦无法提供其他证据予以佐证，本院对原告此项主张不予认可。又因被告提交了南皮幸福树电器销售有限公司发票1张、家嘉家具销售凭证2张用以证实原告所主张的新飞冰箱一台、永盛A-832八门组合一套、环球28#转角沙发一个、乖乖熊8029茶几一个、恒丰c-085餐桌＋170四椅一组、艺源圆墩2个以及三强373衣架兰花1个为其所购买，故本院对原告对于上述物品的主张不予支持。故本院认定原告的个人财产为盆架一个、被子一床、炕被一床、凉席一个、炕单一床、褥子一床，衣服若干、搪瓷盆子两个、花两把、花篓两个、个人零碎东西（原告个人粘的四个小花筒），对于原告所主张的其他个人财产，因其未提交任何证据予以证实，故本院对此不予支持。被告主张的原、被告双方有共同财产2万元，原告对此予以认可，但其陈述自2015年正月初十就回到娘家居住，在此期间因哺育孩子将该共同财产2万元全部支出。被告主张哺育孩子虽会支出一定费用但是不可能将2万元全部花掉。本院认为，在原告居住娘家为哺育孩子支出一定的费用系情理之中，且原告没有母乳�奶粉喂养孩子，本院参考当时的实际消费水平，并结合孩子在该年龄段因哺育的一般消费支出情况，酌情认定共同财产剩余4千元，原告应给付被告共同财产分割款2000元，被告主张的共同财产电动车一辆，原告对此予以认可，但其陈述该电动车被盗。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告应负有对原、被告的共同财产电动车一辆被盗的事实提供相应证据予以证实的责任，因原告并未对此提供任何证据予以证实，故本院对原告的陈述不予采纳，并依法认定原、被告的共同财产电动车一辆，因该电动车于2013年5月底花费1100元购买，本院考虑该电动车的年限、折旧等相关因素，酌情认定该辆电动车的现价值为400元，故原告应给付被告该电动车价值部分的分割款200元。综上，原告应共计给付被告共同财产分割款2200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告沙某与被告马某甲离婚；
婚生男孩马某乙随原告生活，被告马某甲一次性给付原告沙可新孩子抚养费68061元。
三、被告马某甲返还原告陪嫁物品（附清单）。
四、原告沙某给付被告马某甲共同财产分割款2200元。
以上执行事项，于判决生效后十日内执行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 昝 越
陪审员 尹占奇
陪审员 杨卫星
二〇一五年七月二十一日
书记员 赵志勇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1143号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所长春市南关区万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告:李淑燕，女，住长春市南关区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司与被告李淑燕物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市万龙物业有限公司无法提供被告李淑燕送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告长春市万龙物业有限公司起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
（此页无正文）审判长刘爽
代理审判员 章鹏飞
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十一月三日
书 记 员 丁文怡
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1143号
原告四川荣晟物业服务有限公司。
法定代表人王德全，总经理。
委托代理人凌晓勇，四川久太律师事务所律师。
被告谢同文，男。
本院在审理原告四川荣晟物业服务有限公司诉被告谢同文物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川荣晟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川荣晟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告四川荣晟物业服务有限公司负担。
审判员 雍登伟
二〇一五年三月二十五日
书记员 杨 君
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执异字第17号
异议人（案外人）潘雪，女，1977年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人骆建华，女，1973年2月25日出生，汉族，家务，住福建省石狮市。
被执行人林淑清，女，1975年8月30日出生，汉族，家务，住福建省永春县。
被执行人叶宙清，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省大田县。
委托代理人曾毅，北京君颜（厦门）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人骆建华与被执行人林淑清、叶宙清民间借贷纠纷一案中，异议人潘雪于2015年3月18日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人潘雪称，被执行人林淑清、叶宙清于2009年1月12日签订的《补充协议》，将泉州市泉秀路阳光巴黎一期海棠阁C1-501室房屋的所有权变更为被执行人叶宙清所有。2013年11月7日，被执行人林淑清、叶宙清在异议人毫不知情的情况下签订《协议书》，同意解除《补充协议》，按原《离婚协议书》的约定履行。但异议人潘雪与被执行人叶宙清已于2009年3月11日登记结婚，至此被执行人叶宙清用于偿还该房屋的房贷及借款所有款项均属于异议人潘雪与被执行人叶宙清的夫妻共同财产。因此，该房屋仍属于被执行人叶宙清所有，法院在没有查清事实情况即认定该房屋系被执行人林淑清所有登记在被执行人叶宙清名下的房屋显然是错误的，损害异议人的合法权益，请求依法撤销石狮市人民法院（2010）狮执行第82-7号执行裁定书。
申请执行人骆建华在法定期限内未进行述辩。
被执行人林淑清辩称，本案诉争房屋被执行人林淑清与被执行人叶宙清共同出资购买，银行有其偿还贷款的记录，离婚时双方明确约定该房屋归其所有。后由于其无力偿还银行贷款，被执行人叶宙清承诺由其清偿银行贷款并承担婚姻存续期间的债务，并补偿被执行人林淑清5万元，双方就签订《补充协议》将该房屋归被执行人叶宙清所有，等还清银行贷款后再将该房屋过户至被执行人林淑清女儿名下。因被执行人叶宙清没有按照约定履行义务，双方签订《协议书》，解除《补充协议》，按原《离婚协议书》的约定履行，该房屋归被执行人林淑清所有，被执行人林淑清承担银行贷款及购房借款。该房屋于2009年1月12日被石狮法院查封，查封时明确裁定该房屋为被执行人林淑清所有登记在被执行人叶宙清名下，而异议人潘雪和被执行人叶宙清是在2009年3月结婚的，异议人潘雪无权享有该房屋的任何权利。由于异议人潘雪的强行占有，使被执行人林淑清无法变卖该房屋偿还债务。
被执行人叶宙清辩称，该房屋是被执行人叶宙清与被执行人林淑清婚前的财产，与异议人潘雪无关，法院将该房产转移登记至被执行人林淑清名下的行为合法有据，现异议人潘雪强行占有该房屋没有法律依据，该房屋产权属于被执行人林淑清所有，异议人潘雪无权主张该房屋的所有权。
本院查明，被执行人叶宙清于2004年10月8日出资购买了泉州市泉秀路阳光巴黎C#-C1-501室的房屋，并办理了产权登记手续。2006年1月20日，被执行人林淑清、叶宙清登记结婚。2008年7月2日、7月28日被执行人林淑清分两次向申请执行人骆建华借款19万元。2008年11月6日，被执行人林淑清与被执行人叶宙清签订《离婚协议书》，其中约定：“泉州市泉秀路阳光巴黎一期海棠阁C1-501室房屋，系男方婚前财产，离婚后该套房屋归女方所有，并由女方承担该套房产的抵押债务及购房借款人民币捌万元整。债务未清之前，男方有权拒绝办理房产过户。”2008年11月10日，申请执行人骆建华因被执行人林淑清未按期还款，将被执行人林淑清诉至本院，经本院主持调解，双方达成分期还款协议。调解协议生效后，为防止被执行人林淑清逃避执行，根据申请执行人骆建华的财产保全申请，本院于2009年1月12日作出（2008）狮民初字第2570号民事裁定书，裁定查封被执行人林淑清所有的登记在被执行人叶宙清名下址在泉州市泉秀路阳光巴黎C#-C1-501室的房屋。同日，被执行人林淑清与被执行人叶宙清双方签订《补充协议书》，其中约定：“从即日起该房屋只归男方所有，男方承担该房产的抵押借款债务。经债权人杨占坪同意，女方向杨占坪所借的购房款捌万元由男方承担。本协议签订之后，甲方需再补偿乙方人民币伍万元整，并由乙方出具收条一张给甲方收执。”2009年1月14日，本院向泉州市房地产交易与房屋权属登记发证处发出协助执行通知书，并将民事裁定书送达申请执行人骆建华与被执行人林淑清。2009年1月21日，被执行人叶宙清对此不服申请复议，本院经审查于2009年2月3日通知驳回其复议申请。在执行过程中，被执行人叶宙清对本院的保全查封措施不服，向泉州市中级人民法院申请确认本院保全裁定违法，并要求撤销该裁定。2010年10月20日，泉州市中级人民法院作出（2010）泉中法确字第01号裁定书，裁定对本院（2008）狮民初字第2570号民事裁定书不予确认违法。被执行人叶宙清不服，向福建省高级人民法院申诉。福建省高级人民法院于2011年5月13日作出（2011）闽确申字第1号裁定书，裁定对本院（2008）狮民初字第2570号民事裁定书，就泉州市泉秀路阳光巴黎一期海棠阁C#-C1-501室房屋采取保全措施的行为不予确认违法。根据申请执行人骆建华的申请，本院于2011年7月25日作出（2010）狮执行第82-2号执行裁定书，裁定追加叶宙清为本案被执行人。
本院经委托评估、拍卖，该房屋于2013年4月2日拍卖成交，成交价为809000元。2013年11月7日，被执行人林淑清与被执行人叶宙清双方签订《协议书》，其中约定：“双方同意以签订本协议书的方式解除上述《补充协议书》，并同意按原《离婚协议书》的约定履行。”因上述拍卖房产未能按期移交，买受人向本院表示不接受该房产，本院于2014年3月19日作出（2010）狮执行第82-6号执行裁定书，裁定撤销对上述房产的拍卖。2014年5月27日，被执行人林淑清向本院提出申请，请求将上述房产过户到其名下，由其自行处理该房产用于清偿涉案债务。2014年7月11日，本院作出（2010）狮执行第82-7号执行裁定书，裁定将上述房产过户至被执行人林淑清名下。
本院认为，被执行人林淑清与申请执行人骆建华之间的债权债务发生在被执行人林淑清与被执行人叶宙清婚姻关系存续期间，现有的证据并不能证明该债务属于被执行人林淑清的个人债务，也没有证据表明被执行人林淑清与被执行人叶宙清在婚姻关系存续期间，曾对各自财产及个人债务作出约定，并且申请执行人骆建华知道该约定的存在。因此，本院作出裁定追加叶宙清为本案被执行人，与被执行人林淑清共同承担清偿本案债务的义务。同时，被执行人林淑清与被执行人叶宙清的离婚协议已明确约定，泉州市泉秀路阳光巴黎一期海棠阁C#-C1-501室房屋归被执行人林淑清所有。被执行人林淑清向本院请求将该房产过户至其名下，被执行人叶宙清也认可该房屋产权属于被执行人林淑清所有。因此，本院作出（2010）狮执行第82-7号执行裁定，将上述房产过户至被执行人林淑清名下的行为并无不当。异议人潘雪提出的异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人潘雪所提异议申请。
如不服本裁定，认为原民事判决书、民事裁定书错误的，依照审判监督程序办理；与原民事判决书、民事裁定书无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年七月十五日
书 记 员 蔡海峰
四川省隆昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1028刑初59号
公诉机关四川省隆昌市人民检察院
被告人杨建，曾用名“杨文伟”，男，1975年4月24日出生，汉族，初中文化，内江东兴区人，农民，2017年11月7日因本案被隆昌县公安局取保候审。
四川省隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人杨建犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，隆昌市人民检察院指派检察员宋国萍、邓涛出庭支持公诉，被告人杨建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四川省隆昌市人民检察院指控：
2017年10月26日晚，被告人杨建在隆昌市区北关石牌坊附近的一餐馆饮酒后，与朋友王某一道，驾驶川KEF0**号小型轿车沿渝昆高速从重庆方向逆向行驶，20时55分许，被告人驾驶的川KEF0**号小型轿车行�至渝昆高速公路125KM+700M处，先后与被害人陈某驾驶的川KLW2**轿车、林某驾驶的川K277**号车对向刮擦，造成陈某受伤及三车受损的交通事故。高速公路交警接报案赶到事故现场将被告人挡获并对其进行酒精呼气检测仪测试，显示酒精含量为165.1mg/100ml,随后将其带至隆昌市人民医院抽取血样进行血检，经鉴定：杨建血液中检出乙醇成分，含量为181.1mg/100ml。经道路交通事故认定：杨建承担事故全部责任。被告人杨建到案后能如实供述犯罪事实。
另查明：被害人林某因交通事故造成的车损较小，未要求被告人赔偿，被害人陈某与被告人杨建达成了赔偿协议，被告人已赔偿被害人陈某部分损失。
上述事实，被告人杨建在庭审中亦无异议，且有庭审查证属实的接报警记录、受案登记表、立案决定书、�案说明、被告人户籍证明、被告人供述、证人王某证言、被害人陈某、林某陈述、酒精含量呼吸测试报告、鉴定意见、现场勘查记录、道路交通事故认定书、车辆及驾驶人查询单、协议书、视听资料等证据予以证实。
本院认为：被告人杨建醉酒后驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人杨建酒后在高速公路上逆行，发生交通事故并承担事故全部责任，应当从重处罚；被告人杨建到案后能如实供述、自愿认罪，且赔偿了被害人部分损失，可从轻处罚。据此依照本案的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
被告人杨建犯危险驾驶罪，并处拘役四个月，并处罚金伍千元。
（刑期从判决执行之日计算。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜 华
二〇一八年三月二十日
书记员 黄佳玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉洒驾驶机动车，有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一的规定，从重处罚。
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初997号
原告杜运堂，男，1949年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告张春明，男，46岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在审理原告杜运堂诉被告张春明劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜运堂撤回对被告张春明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜运堂负担。
审 判 长 许云廷
审 判 员 韩国柱
人民陪审员 王晓波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈 辉
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初377号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人叶某甲，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月18日被沭阳县公安局取保候审，于2016年4月11日被沭阳县人民检察院取保候审，同年5月31日被本院取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人叶某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经征得被告人叶某甲的同意，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年12月27日，被告人叶某甲在中国工商银行沭阳县支行办理一张卡号为6247的信用卡，后多次持卡消费，至2015年4月11日透支本金共计人民币12896.26元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
2014年6月10日，被告人叶某甲在中国工商银行沭阳县支行办理一张卡号为6214的信用卡，后多次持卡消费，至2015年4月11日透支本金共计人民币13073.63元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
2016年3月18日，被告人叶某甲到公安机关主动投案，并如实供述自己的罪行。2016年1月，被告人叶某甲将透支款本金归还发卡银行。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人叶某甲供述了其办理信用卡后恶意透支的原因、方式、透支金额、还款情况及银行催收情况等事实，该供述得到证人朱某、叶某乙证言、信用卡申请表及相关材料、交易明细表、催收记录、还款凭证等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明了本案案发及被告人叶某甲的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人叶某甲无前科劣迹；人员基本信息表，证明了被告人叶某甲已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人叶某甲明知自己无还款能力的情况下，仍透支信用卡本金达2万5千余元，数额较大，且自收到发卡银行两次以上催收通知之日起三个月内仍未归还，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人叶某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人叶某甲犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人叶某甲案发后积极归还了被害单位经济损失，依法酌情予以从轻处罚。被告人叶某甲对本次犯罪认罪、悔罪，其再犯罪可能性低，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人叶某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹庆玉
二〇一六年六月二日
书记员 陈 奎
书记员 金 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初3502号
原告：刘某，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，公民身份号码：。
委托诉讼代理人：蔡某（系刘某妻子），女，1992年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，公民身份号码：。
被告：赤峰华阔铝业有限公司。住所地，赤峰市资源型城市经济转型开发试验区二经街中段路南。
法定代表人：张某，经理。
原告刘某与被告赤峰华阔铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2017年3月初，原告进入被告单位从事喷涂工作，同月双方签订了劳动合同，约定月工资3000元。可是至2017年8月，被告处已无人管理。被告拖欠原告工资未付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元（5800元×25%）。
被告赤峰华阔铝业有限公司未答辩。
本院经审理确认如下事实：
原告刘某系被告赤峰华阔铝业有限公司工人，从事喷涂工作，双方签订了劳动合同，约定月工资3000元，每月25日发放工资。原告在被告公司工作至2017年8月14日，因被告拖欠工资，原告离开工作岗位。华阔铝业考勤表显示，2017年6月原告出勤29天、7月出勤29天。被告已支付原告2017年6月的部分工资1400元。
2017年9月1日，原告向赤峰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.依法向申请人刘某支付拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元（5800元×25%）。该委员会于2017年9月12向原告送达收到仲裁申请书通知，告知原告委员会在5日内未作出是否受理决定，原告可向人民法院提起诉讼，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的2017年6月、7月华阔铝业考勤表，工资卡交易明细、劳动仲裁申请书副本和收到仲裁申请书通知以及原告陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订了劳动合同，明确约定了工作内容及工作地点、劳动纪律、劳动报酬等内容，具备劳动合同的法律特征，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。双方当事人形成劳动合同法律关系，本院予以确认。
一、关于原告要求被告支付拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元（5800元×25%）。
《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：”工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被告拖欠原告2017年6月、7月的工资，有原告提交的考勤表证实，被告应予支付。原告月工资3000元，日工资100元，2017年6月出勤29天，工资为2900元，被告已经支付1400元，拖欠的工资数额应为1500元。原告7月出勤29天，工资为2900元，故被告应支付原告拖欠的2017年6月、7月的工资4400元。
原告主张被告拖欠2017年8月的工资1400元，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：”发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”原告的工资帐目、考勤表均由被告管理，被告对此应承担举证责任，现被告举证不能，应承担不利后果，故被告应支付原告2017年8月的工资1400元。
《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条规定：”用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”依据上述规定，被告支付原告拖欠工资经济补偿金为1450元（5800元×25%）。
二、被告赤峰华阔铝业有限公司未到庭参加诉讼，未举证证实其主张，视为对其举证、质证权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰华阔铝业有限公司支付原告刘某拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元，合计7250元，于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，由被告赤峰华阔铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长刘晓红
人民陪审员马宏图
人民陪审员唐莹
二Ο一七年十一月一日
书记员罗翔馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初3502号原告：刘某，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：蔡某（系刘某妻子），女，1992年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，公民身份号码：。被告：赤峰华阔铝业有限公司。住所地，赤峰市资源型城市经济转型开发试验区二经街中段路南。法定代表人：张某，经理。原告刘某与被告赤峰华阔铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2017年3月初，原告进入被告单位从事喷涂工作，同月双方签订了劳动合同，约定月工资3000元。可是至2017年8月，被告处已无人管理。被告拖欠原告工资未付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元（5800元×25%）。被告赤峰华阔铝业有限公司未答辩。本院经审理确认如下事实：原告刘某系被告赤峰华阔铝业有限公司工人，从事喷涂工作，双方签订了劳动合同，约定月工资3000元，每月25日发放工资。原告在被告公司工作至2017年8月14日，因被告拖欠工资，原告离开工作岗位。华阔铝业考勤表显示，2017年6月原告出勤29天、7月出勤29天。被告已支付原告2017年6月的部分工资1400元。2017年9月1日，原告向赤峰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.依法向申请人刘某支付拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元（5800元×25%）。该委员会于2017年9月12向原告送达收到仲裁申请书通知，告知原告委员会在5日内未作出是否受理决定，原告可向人民法院提起诉讼，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的2017年6月、7月华阔铝业考勤表，工资卡交易明细、劳动仲裁申请书副本和收到仲裁申请书通知以及原告陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订了劳动合同，明确约定了工作内容及工作地点、劳动纪律、劳动报酬等内容，具备劳动合同的法律特征，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。双方当事人形成劳动合同法律关系，本院予以确认。一、关于原告要求被告支付拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元（5800元×25%）。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：”工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被告拖欠原告2017年6月、7月的工资，有原告提交的考勤表证实，被告应予支付。原告月工资3000元，日工资100元，2017年6月出勤29天，工资为2900元，被告已经支付1400元，拖欠的工资数额应为1500元。原告7月出勤29天，工资为2900元，故被告应支付原告拖欠的2017年6月、7月的工资4400元。原告主张被告拖欠2017年8月的工资1400元，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：”发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”原告的工资帐目、考勤表均由被告管理，被告对此应承担举证责任，现被告举证不能，应承担不利后果，故被告应支付原告2017年8月的工资1400元。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条规定：”用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”依据上述规定，被告支付原告拖欠工资经济补偿金为1450元（5800元×25%）。二、被告赤峰华阔铝业有限公司未到庭参加诉讼，未举证证实其主张，视为对其举证、质证权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赤峰华阔铝业有限公司支付原告刘某拖欠工资5800元、拖欠工资经济补偿金1450元，合计7250元，于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告赤峰华阔铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘晓红人民陪审员马宏图人民陪审员唐莹二Ο一七年十一月一日书记员罗翔馨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00102号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，出生于安徽省芜湖市，初中文化，住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌开设赌场罪于2015年7月17日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年9月24日，本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派代理检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月9日，被告人李某在承租的奇瑞BOBO城小区商业街E53幢一号门面房中的一间名为“乐乐冒菜”门面房内放置2组大型可上分、下分、折现功能的赌博机，每组赌博机可供8人独立进行赌博活动。同年7月11日晚该赌场被公安机关查获并现场缴获2组大型赌博机。
另查明：被告人李某于2015年7月17日主动到芜湖市公安局开发区分局龙山派出所投案。
上述事实，被告人李某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、扣押决定书、扣押清单、被告人户籍信息、租赁合同、到案经过、接受证据材料清单；证人周某、刘某、赵某某、秦某、田某某证言；被告人李某供述和辩解；检查笔录、辨认笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以营利为目的，租用场地，设置具有上分、退分等赌博功能的电子游戏设备16台，组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。结合本案犯罪事实、情节以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 俞泽迪
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 朱 麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃刑初字第00265号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人朱某某。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月11日，被告人朱某某驾驶鄂A9DS**“雅阁”牌小轿车，载付某某从本市剅河镇出发驶往武汉市。14时10分许，当车沿318国道由西向东行至与本市和平路交叉路口处，遇黄某甲驾驶的鄂AM3G**“五菱”牌面包车沿和平路由南向北行至此处，朱某某车的右前侧与黄某甲车的左前角发生碰撞，致黄某甲当场死亡，车上乘客黄某乙、黄某丙受伤。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：黄某甲因头部损伤致颅底骨折、颅内出血死亡。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：朱某某负此次事故的主要责任，黄某甲负此次事故的次要责任，黄某乙、黄某丙不负此次事故的责任。
交通事故发生后，被告人朱某某立即拨打了120急救电话和110报警电话，在案发地等候交通警察前来处理。
案发后，被告人朱某某赔偿了被害人黄某甲亲属经济损失117589元，取得被害人家属谅解；赔偿黄某乙医疗费、误工费等计9340元，赔偿黄某丙医疗费660元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某某、黄某丙、黄某乙、黄某丁、尹某某的证言；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2014）第A043号交通事故认定书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2014）第050号法医学尸体检验鉴定报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2014）交鉴字第319号司法鉴定意见书；现场勘查笔录、事故现场图及照片；调解书、谅解书；户籍信息及被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人朱某某在交通事故发生后在现场等候公安民警调查，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨丽蓉
二〇一四年六月二十四日
书记员 殷翩翩
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第203号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人庄文松，男，1973年3月17日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月23日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年5月11日，申请人漳州市国土资源局以被申请人庄文松未经有权机关批准，擅自占用天宝镇后塘村集体土地建住宅等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）35号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为责令被申请人庄文松：一、退还非法占用的土地；二、限期自行拆除在非法占用的205.08平方米土地上新建的房屋。被申请人应当在收到本行政处罚决定书之日起15日内履行完毕本行政处罚决定。该行政处罚决定书，于2015年5月11日依法送达给被申请人庄文松。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年5月28日，申请人作出漳国土资芗催（2015）35号催告书，并于2015年5月28日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）35号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2015年11月23日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年5月11日作出的漳国土资芗罚（2015）35号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人庄文松在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的205.08平方米土地上新建房屋由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00614号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人秦某，无业。因本案于2015年6月2日被行政拘留，同年6月11日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）603号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月26日19时许，被告人秦某在长沙市雨花区井湾路67号绿荫家园11栋301房内，因琐事与被害人李某发生打斗，被告人秦某用酒瓶将被害人李某头部砸伤。经鉴定，被害人李某的伤情构成轻伤一级。
2015年6月1日，长沙市公安局雨花分局井湾子派出所民警将被告人秦某传唤归案。2015年7月7日，被告人秦某赔偿被害人李某的经济损失人民币20000元，并取得谅解。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的传唤经过，（雨）公（物）鉴（法临）字[2015]第460号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人李某的伤情照片及其出具的收条及谅解书，长沙市中心医院急诊病历本、CT检查报告单、疾病诊断书、收费票据、费用清单等复印件，长沙市公安局雨花分局雨公（井）决字[2015]第1044号《公安行政处罚决定书》，证人胡某的证言，被害人李某的陈述，被告人秦某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦某能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 危唯
二〇一五年八月十日
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执恢212号
申请执行人：蓝信军，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人：青岛新和文化体育用品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区，组织机构代码：61430597-6。
法定代表人垂谷革新，该公司董事长。
申请执行人蓝信军与被执行人青岛新和文化体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2014〕第231号裁决书。本案在执行过程中，评估拍卖被执行人所有的房地产一处，经本院破产程序，申请执行人依照裁决书受偿完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2014〕第231号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 田国涛
四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴中民终字第391号
上诉人（原审被告）李桂林，男。
委托代理人杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱敏益，男。
被上诉人（原审被告）四川寅河建设有限责任公司。
法定代表人邱明福，董事长。
委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）四川鸿福建设工程有限公司。
法定代表人胡洪，董事长。
委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
原审原告陈春容，女。
委托代理人彭贤美，北京盈科律师事务所律师。
上诉人李桂林因买卖合同纠纷一案，不服巴州区人民法院（2014）巴州民初字第1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李桂林及委托代理人杨东山、被上诉人朱敏益、被上诉人四川寅河建设有限责任公司（以下简称“寅河建设公司”）和四川鸿福建设工程有限公司（以下简称“鸿福建设公司”）的委托代理人杨明亮、原审原告陈春容的委托代理人彭贤美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2010年初，被告朱敏益分别以被告寅河建设公司、鸿福建设公司及四川鑫福建设公司、重庆金洲大岩建设公司的名义投标承建凌云、白庙、上八庙、兴文四所学校灾后重建工程。朱敏益与上述四公司分别签订了内部承包合同，后李桂林具体负责四所学校工程项目的具体施工和管理。
2011年8月2日，李桂林向陈春容书写一张销货清单，清单上载明了产品名称、单位、数量、单价、每件产品金额及总金额，李桂林在销货清单上签字。后陈春容收款无果提起诉讼，请求判决朱敏益、李桂林、寅河建设公司、鸿福建设公司连带清偿下差消防材料款6707元及利息。
一审中，朱敏益未提供将凌云、白庙两所学校转承包给李桂林的证据，李桂林也未提供是受朱敏益委托进行施工管理的证据。李桂林在凌云、白庙两所学校负责具体施工和管理的事实各方当事人均无异议。庭审中，李桂林对陈春容提供的证据及诉请没有异议，只是对应由谁承担责任持有异议。
一审认为，寅河建设公司、鸿福建设公司取得凌云、白庙两所学校承建权后，与朱敏益签订内部承包合同，其行为属于名为内部承包实为挂靠关系，后李桂林在具体施工和管理。李桂林在此期间，在陈春容处购买工程所需消防材料，并以个人名义在销货清单上签字，与陈春容形成买卖合同关系，该买卖合同应为有效。根据合同相对性原则，陈春容只能向合同的相对方李桂林主张债权，由于销货清单上未约定付款时间，欠款利息应从主张之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。李桂林辩称其建凌云、白庙小学系受朱敏益委托，该债务不应由其承担的主张，未向法院举证证实，不予采信。原告主张由朱敏益、寅河建设公司、鸿福建设公司承担责任的诉讼请求，无法律上的根据，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、限被告李桂林在判决生效后十日内向原告陈春容支付消防材料货款6707元及利息（自2014年5月19日起按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率计算至判决生效后十日内止）；二、驳回原告陈春容的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李桂林负担。
上诉人李桂林的主要上诉理由是：1.一审认定主体错误。上诉人是受朱敏益委托进行现场管理、组织施工的负责人，上诉人一切行为均是职务行为。2.上诉人与朱敏益之间没有承包合同关系。上诉人虽与朱敏益有过合同关系，但后来政府严禁转让，双方就终止了合同，上诉人就只负责施工管理。3.一审实体判决错误。请求二审撤销原判，改判由被上诉人朱敏益、寅河建设公司、鸿福建设公司连带清偿下欠陈春容消防材料款6707元及利息。
被上诉人朱敏益、寅河建设公司和鸿福建设公司以原判认定事实清楚、适用法律正确为主要内容作了答辩，请求驳回上诉。
原审原告陈春容以应由中标公司承担责任为主要内容作了答辩。
经二审查明，朱敏益以寅河建设公司、鸿福建设公司等四公司名义中标取得凌云、白庙等四所学校的承建权后，又将工程转包给李桂林承建。其中兴文和白庙小学与李桂林签订了书面的《协议》，凌云和上八庙小学比照该协议执行。
本院认为，被上诉人朱敏益以被上诉人寅河建设公司、鸿福建设公司的名义中标取得案涉工程的承建权后，又将工程转包给上诉人李桂林承建的事实，有李桂林的相关陈述、朱敏益与李桂林签订的《协议》等相关依据在卷佐证，二审予以确认。李桂林虽然辩称其与朱敏益后来终止了协议的履行，是以施工员的身份负责施工管理，但未提供充分证据予以证实，本院对此不予采纳。本案中，李桂林与公司之间没有签订任何协议，也无公司和朱敏益的委托和授权，公司和朱敏益与陈春容之间也无买卖关系，因此，在李桂林承建期间，其以个人名义出具欠到原审原告陈春容消防材料款的行为，不属于代表公司或朱敏益的代理行为，应认定为个人行为，一审根据原审原告的诉请，以买卖合同纠纷判决由李桂林个人承担责任并无不当。李桂林上诉认为是受朱敏益委托履行职务，应由朱敏益和公司承担连带清偿责任的理由不能成立。
综上，上诉人李桂林上诉提出其在销货清单上签字的行为是受朱敏益委托履行职务的主张，缺乏充分依据，其要求二审改判由朱敏益和公司对案涉债务承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。一审判决由李桂林个人支付下欠消防材料货款及利息并无不当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李桂林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王健宇
代理审判员 孙 涛
代理审判员 杨 睿
二〇一四年十一月六日
书记 员代 元 会