北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民（商）初字第15852号
原告邦信资产管理有限公司（组织机构代码19220XXXX），住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼9层D、E。
法定代表人张春平，总经理。
委托代理人马伯宏，北京市君泰律师事务所律师。
委托代理人师丽，北京市君泰律师事务所律师。
被告广发银行股份有限公司北京方庄支行（组织机构代码72558XXXX），营业场所北京市丰台区方庄路5号。
负责人靳峰，行长。
委托代理人丛蕾，女，1963年6月7日出生，广发银行股份有限公司北京分行员工，住北京市海淀区。
委托代理人李建二，男，1984年2月17日出生，广发银行股份有限公司北京方庄支行员工，住北京市朝阳区。
第三人北京保乐利加国际贸易有限公司（组织机构代码79850XXXX），住所地北京市朝阳区建国路93号院12号楼2301号。
法定代表人朱金宝，经理。
第三人中商财富融资担保有限公司（组织机构代码75824XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203室。
法定代表人范丽华，经理。
第三人李健（公民身份号码×××），男，1972年9月16日出生。
原告邦信资产管理有限公司（以下简称邦信资产公司）与被告广发银行股份有限公司北京方庄支行（以下简称广发方庄支行）、第三人北京保乐利加国际贸易有限公司（以下简称保乐利加公司）、第三人中商财富融资担保有限公司（以下简称中商财富公司）、第三人李健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邦信资产公司委托代理人师丽，被告广发方庄支行委托代理人丛蕾、李建二到庭参加诉讼。第三人保乐利加公司、中商财富公司、李健经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告邦信资产公司诉称：2013年7月18日，邦信资产公司与广发方庄支行签订《人民币委托贷款委托合同》（编号：1813CF016-001WT），约定：邦信资产公司提供资金，委托广发方庄支行向保乐利加公司提供委托贷款，广发方庄支行根据邦信资产公司确定的对象、用途、金额、期限、利率等代理发放、监督使用并协助收回贷款。同日，广发方庄支行与保乐利加公司签订《人民币委托贷款借款合同》（编号：1813CF016-001WT-
JK），约定：广发方庄支行根据邦信资产公司的要求，向保乐利加公司发放委托贷款人民币3千万元；委托贷款期限1年，自2013年7月18日至2014年7月18日；年利率20%，按季付息；如保乐利加公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定贷款水平上加收30%；对保乐利加公司不能按期支付的利息，按约定的结息方式，从逾期之日起按约定的罚息利率计收复利。为担保保乐利加公司履行债务，广发方庄支行受邦信资产公司委托与中商财富公司、李健分别签订了编号为1813CF016-001JK-001BZ和1813CF016-001JK-002BZ的《保证合同》，约定：中商财富公司、李健为保乐利加公司上述债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。上述合同签订后，邦信资产公司按照约定向广发方庄支行提供资金，广发方庄支行于2013年7月18日向保乐利加公司发放了委托贷款人民币3千万元。借款期间，保乐利加公司仅支付了部分利息，自2014年第二季度付息日开始，保乐利加公司拒付到期应付之利息。2014年7月18日借款期限届满后，保乐利加公司未归还借款本金及剩余利息，中商财富公司、李健未按约定承担连带清偿责任，广发方庄支行亦未协助邦信资产公司收回贷款。故邦信资产公司提起诉讼请求判令：1、第三人保乐利加公司偿还邦信资产公司借款本金3千万元；2、第三人保乐利加公司支付利息、罚息、复利，直至足额清偿债务为止（暂计算至2014年8月20日，共计人民币2756489.94元；3、第三人中商财富公司、李健对保乐利加公司的全部借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；4、第三人保乐利加公司、中商财富公司、李健共同承担邦信资产公司为实现债权而支出的律师费40万元；5、广发方庄支行履行协助收回借款的义务；6、被告广发方庄支行、第三人保乐利加公司、中商财富公司、李健共同承担本案诉讼费用、财产保全费用。
被告广发方庄支行辩称：作为委托贷款人银行只承担贷款发放和收回的义务，对邦信资产公司诉请的前四项没有意见，借款人没有归还贷款的情况下，银行发过催收通知。借款人没有偿还贷款，责任应该由借款人承担。
第三人保乐利加公司、中商财富公司、李健既未做书面陈述，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年7月18日，邦信资产公司（乙方、委托人）与广发方庄支行（甲方、受托人）签订编号为1813CF016-001WT《人民币委托贷款委托合同》，约定：本合同所称的委托贷款是指委托人（即乙方）提供资金，受托人（即甲方）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代理发放、监督使用并协助收回贷款，其贷款风险由委托人承担，受托人收取相应委托贷款手续费的金融业务；委托贷款的借款人为保乐利加公司（以下简称借款人），由中商财富公司、李健提供担保，担保方式为保证；委托贷款的金额为人民币3千万元，贷款种类为短期贷款，期限为一年，自2013年7月18日至2014年7月18日；委托贷款执行固定利率，年利率为20%，合同有效期内合同利率不变；委托贷款按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，乙方授权甲方从借款人逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；乙方应于本合同签订之日起五个工作日内在甲方开立委托专项账户，以用于甲方代为发放委托贷款；乙方于本合同签订之日起壹拾个工作日内将委托贷款资金足额存入专业账户；甲方的委托贷款手续费共计180000元，在甲方与乙方指定的借款人签订借款合同之日起壹拾个工作日内，借款人一次性支付给甲方；甲方在收到借款人支付的委托贷款利息、罚息、复利和违约金及贷款本金后于当日内划入乙方指定账户；甲方协助乙方审查借款人和担保人的资信，协助乙方检查、监督借款人对贷款资金使用、项目进度、生产经营等情况，办理有关的账务手续并协助乙方收回委托贷款，但甲方不承担贷款损失及上述业务中的其他风险；由李健、中商财富公司为借款人保乐利加公司借款提供连带责任担保所涉及签订的保证合同，委托人邦信资产公司再次特别授权甲方，直接以甲方名义与李健、中商财富公司签订，委托人邦信资产公司根据需要予以配合，因签订、执行该保证合同以及为取得、实现给保证合同项下担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公告费等）、风险与责任均由借款人保乐利加公司承担，与甲方无关。
同日，广发方庄支行（甲方、贷款人）与保乐利加公司（乙方、借款人）签订编号为1813CF016-001WT-
JK的《人民币委托贷款借款合同》，约定：鉴于邦信资产公司（以下简称委托人）与甲方于2013年7月18日签订了《人民币委托贷款委托合同》，（编号1813CF016-001WT），甲方接受委托人申请，根据委托人的委托向乙方发放贷款3千万元；委托贷款种类为短期贷款，委托贷款期限为一年，自2013年7月18日至2014年7月18日；委托贷款选择固定利率，年利率为20%，合同有效期内合同利率不变；委托贷款按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，乙方授权甲方从借款人逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；乙方采用定期付息，到期还本；乙方不迟于每一笔本息到期前三个工作日在下述还款账户中存入足额资金以备还款，甲方于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项，户名保乐利加公司，开户行广发方庄支行，账号×××；本合同项下贷款的担保方式为保证担保，由甲方与担保人就本合同的具体担保事项签订编号为1813CF016-001JK-001BZ和1813CF016-001JK-002BZ的2份《保证合同》；甲方与委托人邦信资产公司签订了编号为1813CF016-001WT的《人民币委托贷款委托合同》，受委托人委托，甲方与借款人保乐利加公司签订本借款合同，与李健、中商财富公司另行签订本合同项下所对应的《保证合同》，并发放相应贷款，因签订、执行该保证合同以及为取得、实现给保证合同项下担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公告费等）、风险与责任均由借款人保乐利加公司承担，与甲方无关。
同日，广发方庄支行（甲方、债权人）与中商财富公司、李健（乙方、保证人）分别签订编号为1813CF016-001JK-001BZ和1813CF016-001JK-002BZ的《保证合同》，约定：本合同之主合同为甲方与邦信资产公司（委托人）于2013年7月18日签订的编号为1813CF016-001WT的《人民币委托贷款委托合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）与甲方与保乐利加公司（借款人）于2013年7月18日签订编号为1813CF016-001WT-
JK的《人民币委托贷款借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，个保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其它所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，甲方可直接向乙方追偿，并直接从乙方在甲方或甲方任何分支机构开立的银行账户中划收主合同债务人应偿付的金额；甲方在本合同项下义务仅是受委托人邦信资产公司委托，以自身名义与中商财富公司签订本合同，不承担本合同项下风险与责任。因签订、执行该保证合同以及为取得、实现给保证合同项下担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公告费等）、风险与责任均由借款人保乐利加公司承担，与甲方无关。
上述合同签订后，邦信资产公司按照约定向广发方庄支行提供资金，广发方庄支行于2013年7月18日向保乐利加公司发放了委托贷款人民币3千万元。借款期间，保乐利加公司仅支付了部分利息，自2014年第二季度付息日开始，保乐利加公司拒付到期应付之利息。2014年7月18日借款期限届满后，保乐利加公司未归还借款本金及剩余利息，截止2014年8月20日，已欠邦信资产公司借款本金3千万元，利息、罚息、复利为2756489.94元未付。中商财富公司、李健未按约定承担连带清偿责任。
因邦信资产公司与广发方庄支行、保乐利加公司、中商财富公司、李健金融借款合同纠纷，邦信资产公司（甲方）与北京市君泰律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：甲方聘请乙方律师为甲方代理人，代甲方处理上述金融借款合同纠纷案件。合同签订后，邦信资产公司向北京市君泰律师事务所支付了20万元第一笔律师费。
上述事实，有邦信资产公司提供的《人民币委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》、《保证合同》、划转委托贷款银行凭证、《委托代理合同》和发票，广发方庄支行提供的《人民币委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》、《保证合同》、委托贷款放款凭证、催收通知及邦信资产公司、广发方庄支行当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人保乐利加公司、中商财富公司、李健经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了陈述和举证质证的权利。原告邦信资产公司与被告广发方庄支行签订的《人民币委托贷款委托合同》、被告广发方庄支行与第三人保乐利加公司签订的《人民币委托贷款借款合同》以及被告广发方庄支行与第三人中商财富公司、李健签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依上述约定履行各自义务。原告邦信资产公司已依约向被告广发方庄支行提供了委托贷款，被告广发方庄支行依约向第三人保乐利加公司发放了委托贷款。但第三人保乐利加公司未能按约定还款的行为已构成违约，应承担相应民事责任。同时，第三人中商财富公司、李健应依约履行上述债务的连带保证责任。原告邦信资产公司依据合同约定要求第三人保乐利加公司偿还全部委托贷款本金及相应利息、罚息、复利，以及要求第三人中商财富公司、李健应依约履行上述债务的连带保证责任的主张，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。此外，广发方庄支行亦应积极协助邦信资产公司收回委托贷款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人北京保乐利加国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邦信资产管理有限公司借款本金三千万元，截止至二○一四年八月二十日的积欠利息、罚息、复利二百七十五万六千四百八十九元九角四分及自二○一四年八月二十一日起至足额清偿债务之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；
二、第三人中商财富融资担保有限公司、李健对第三人北京保乐利加国际贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、第三人中商财富融资担保有限公司、李健承担保证责任后，有权向被告北京保乐利加国际贸易有限公司追偿；
四、第三人北京保乐利加国际贸易有限公司、中商财富融资担保有限公司、李健于本判决生效之日起十日内支付原告邦信资产管理有限公司律师费二十万元；
五、驳回原告邦信资产管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二十万七千五百八十二元、财产保全费五千元、公告费五百六十元，由第三人北京保乐利加国际贸易有限公司、中商财富融资担保有限公司、李健负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗红斌
人民陪审员 李 静
人民陪审员 孙顺玲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 航