山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民三初字第427号
原告芦某某，女，1978年8月21日出生，汉族。
委托代理人李国华，系山西大路律师事务所律师。
被告王某，男，1983年10月18日出生，汉族。
委托代理人岳红卫，系山西中弘律师事务所律师。
原告芦某某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月13日申请本院进行诉前保全，同日，本院以（2014）城民诉前保字第76号民事裁定，依法对王某的晋D×××号轿车进行了诉前保全。本案于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员李英萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦某某及其委托代理人李国华，被告王某及其委托代理人岳红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月8日12时许，原告骑电动自行车行至东明大酒店十字路口附近时，被被告王某驾驶的晋D×××号小轿车撞倒，造成原告受伤，电动车、衣物等财产损毁。经长治市交警四大队第20142574号道路交通事故认定书认定，王某负全部责任，芦某某无责任。事故发生后，原告当日到长治医学院附属和济医院治疗至2014年10月7日出院，共住院30天。出院诊断为：全身多发软组织损伤；面部皮肤挫裂伤。现在长治市人民医院做进一步治疗。本次事故给原告造成较大经济损失，共计68232.36元，请求判令被告全额赔偿原告损失67232.36元，并承担诉讼费及保全费。
被告辩称：1、对原告诉请基本事实认可；2、对必要的、合理的费用予以支持；3、在此之前我方支付了原告2000元，医院的费用是1000元，后来给了原告1000元的购药费用。原告在市医院的门诊治疗属于美容系列，不属于疾病治疗，美容范围的治疗花费不应当包含在赔偿范围内。
原告提供的证据为：
证据1、交通事故认定书一份，证明2014年9月8日事故发生的经过及双方责任的认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
证据2、诊断证明书及病历各一份，证明原告在和济医院住院全身多处软组织损伤、面部挫裂伤，建议休息八周，在和济医院只是进行了一般治疗，出院时医生明确原告的面部伤需要进一步治疗，这是误工损失的计算依据。
证据3、长治医学院附属和济医院住院医药费统一收据一份，证明原告在该院花费7472.36元。
证据4、长治医学院附属和济医院出院证一份，证明出院医嘱建议休息八周，不适随诊。
证据5、长治市人民医院诊疗记录及门诊手册一份，证明原告在长治市人民医院的治疗情况，面部外伤后瘢痕、色素沉着，需要六个月治疗时间。
证明6、诊断证明书一份，证明原告外伤后面部色素沉着，需要进一步治疗。
证据7、长治市人民医院2014年11月24日的门诊医药费统一收据四支，其中药物面膜综合治疗单据一支14400元、挂号费一支4元、脉冲激光治疗费用一支4160元、诊断书费用一支1元，合计18565元。
证据8、工资发放表三份，证明原告在事故发生之前三个月的工资情况，证明原告的月工资收入为4300元。
证据9、照片4张及票据4支，证明原告的电动车、衣服和提包因为交通事故的发生均受到损坏。2014年6月25日购买电动车价值1800元，衣服的票据为424元，裤子的票据为300元，手提包的票据为370元，以上共计2894元。
被告质证意见为：
对证据1、证据2、证据4的真实性不持异议。但是住院三十天有异议，原告病情不算严重，在2014年9月8日进行住院治疗并进行检查，9日10日进行检查，但是对于住院之后的具体用药并未详细记载，目前只记载了9月9日的用药记载，之后医院并没有对原告住院期间的用药情况进行记录，因此原告的病情根本不需要住院，在病历记载上有9月18日进行拆线，19日进行锥六体检查，没有其他的治疗的相关的凭据，原告是在8号住院，医院并未对原告的病情对症治疗，这个并不是医院的失职或者不作为，而是原告的病情根本不需要进一步住院治疗。在此期间，原告本人没有在医院住院治疗。证据3、真实性不持异议，但是列举的内容存有异议，床位费464元，西药费5069元，这是医院的不负责任，原告住院期间没有花费西药费5069元，根据医院的病历记载，9月9日之后医院再没有对原告进行用药治疗，所以西药开支5069元不属实。其他的检查治疗相关费用不持异议。针对护理费254元，也属于乱收费，根据原告的病情，不属于生活不能自理，或者行动不便需要护理的范畴，所以254元属于不合理开支。对证据5、证据6、证据7、的真实性不持异议，但是诊疗时间是2014年11月24日，原告当天开具的两支单据一支是14000元，另一支是4160元，当天同时开出两支单据，本身这是整容系列的范围，包括色素沉着，并不是医疗系列的，同一天之内的两个治疗是不符合常理的，对于医院也是存在乱收费，收费不合理；这两份证据不能进一步证明原告在市医院治疗的具体过程和治疗方式，没有详细的治疗过程和相应的治疗记录，我方不予认可。对证据8、工资发放表三份，护理费原告受伤属实，但是原告的身体状况不需要进一步护理，在出院证明上也没有安排原告要求护理的，护理费用不予认可。工资证明不予认可，虽然是原告单位出具的发放工资证明，但是只有单位的公章，但是没有相应人员领取工资的签字；原告的工资是4300元，实发工资为4800元，已经超过国家的税收，应当提供相应的工资完税证明。对于误工工资，不予认可，根据原告的受伤情况，并没有丧失了劳动能力或者不适合工作，所以不予认可。交通费合理部分酌情认定，对原告提供的单据大部分都是中午的时间，可酌情考虑。对证据9、照片4张，财产损失共计2894元。电动车时间显示2014年6月25日，对单据真实性不予认可，根据原告所谈，电动车已经是购买很久的，但是根据单据显示，车辆应该是很新的，事实上，被告所称原告发生事故的车辆已经很破旧，应该是在两三年以上的车了。对于衣服、裤子和手提包，是有破损的，但是金额与实际不相符，我方认为应当酌情支付，所开具的单据不能认定就是这个牌子的衣服，破损是事实，酌情支付。
被告提供的证据为：医疗费票据6支，证明被告给原告方支付过医疗费用534元，但是实际支付1000元，这个票据是不完整的。
原告质证意见为：被告当时给了我九百多元，这是已经花费过的，我将票据已经给了被告，不在我方本次诉请中的费用内，不是私自给我的，是有票的，在交警队协商的时候，被告又给我支付1000元。
经审理查明：2014年9月8日12时许，被告王某驾驶晋D×××号轿车沿长治市东外环路由北向南行驶至东明十字路口北100M处路段欲向左转弯进入非机动车道，遇原告芦某某骑电动自行车由南向北行驶至此发生碰撞，致芦某某受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本次事故发生。2014年9月17日，经长治市公安局交通警察支队四大队作出的第20142574号《道路交通事故认定书》认定，王某负本次事故的全部责任，芦某某无责任。事故发生后，原告当日到长治医学院附属和济医院治疗至2014年10月7日出院，共住院30天，花费医疗费7472.36元。被诊断为：全身多发软组织损伤；面部皮肤挫裂伤。住院期间被告支付原告医疗费1000元，另支付生活费1000元。出院后原告又到长治市人民医院综合治疗面部外伤后瘢疤、色素沉着，花费治疗费18565元，未住院。原告主张衣物损失1094元、电动车损失1800元、护理费5550元、误工费15910元、住院伙食补助费3000元、必要营养费2800元、交通费500元、精神损失费10000元，请求判令被告全额赔偿原告损失67232.36元，并承担诉讼费及保全费。
经调解，双方就赔偿数额未达成一致。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王某驾驶晋DXXX**号福特牌轿车与原告骑电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故事实清楚，被告王某负全部责任，原告无责任，故被告王某应对原告的损失予以赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、财产损失、交通费予以保障，误工费、护理费在住院期内的损失予以保障，酌情保障出院后10天的误工费和护理费。但原告主张的精神损失费及要求出院后继续享受8周的误工费和护理费的请求，本院不予支持，被告主张原告在长治市人民医院的治疗费18565元，未住院进行治疗，不予承担治疗费用的辩解，因原告系治疗面部外伤后瘢疤、色素沉着，与本案事故有利害关系，故其辩解本院不予支持。原告误工费按其每月实发工资计算，护理费按2013年居民服务业从业人员27476元／年标准计算。但被告已支付原告的1000元，应在赔偿总额中予以扣减。原告主张的医疗费用26037.36元，有证据支持，本院予以保障。误工费根据原告提供的每月实发工资4800元进行计算，住院30天加休息10天共40天为6400元。住院伙食补助费3000元（100元／天×住院时间30天）、财产损失2894元、营养费2800元、护理费2258元（27476元／年÷365×住院时间30天），交通费500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告芦某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、财产损失费等共计43889.36元（含被告已支付的1000元）。
二、驳回原告芦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由原告承担280元，被告承担460元；保全费520元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李英萍
二〇一四年十二月三十一日
书记员 郭 琪