wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安商初字第00428号
原告南通众润混凝土有限公司，住所地江苏省海安县海安高新开发区花园大道88号。
法定代表人张宏明，该公司董事长。
被告中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。
法定代表人杨兰松，该公司董事长。
本院在审理原告南通众润混凝土有限公司（以下简称众润公司）与被告中铁十局集团有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案中，被告中铁公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路法院专属管辖，本案系原告与被告在承建宁启铁路工程时发生的合同纠纷，属于该条中与铁路及附属设施建设施工的有关合同，故本案应由铁路法院专属管辖。2、根据上海、江苏等六省一市高级人民法院联合发布的《关于上海两级铁路运输法院受理其他经济纠纷案件的意见（试行）》第一条规定，当事人一方为铁路企业的购销合同等经济纠纷案件，由合同履行地和合同签订地的铁路运输法院管辖。而被告系铁路企业，故本案应由合同履行地所属的徐州铁路运输法院专属管辖，海安县人民法院对本案无管辖权，
经查：2012年1月至2013年1月，原告众润公司与中铁十局集团有限公司宁启复线电化工程项目一分部（以下简称一分部）和二分部（以下简称二分部）签订商品混凝土购销合同和混凝土生产线租赁协议，约定原告向一分部和二分部供应商品混凝土，并向二分部出租混凝土生产设备等，用于宁启复线电化工程项目（海安县境内）。合同约定：发生争议，由双方协商解决，协商无效，向海安县人民法院诉讼，或在原告方法院诉讼。后被告拖欠货款和租金未付，引起诉讼。
本院认为：最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，涉及铁路财产的部分民事诉讼，由铁路运输管辖，该条确定了铁路运输法院的专属管辖范围。原告与一分部和二分部签订的买卖合同和租赁合同均用于宁启铁路项目施工，因该合同发生的纠纷，属于上述第三条中第六项规定的：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院专属管辖。而合同履行地的宁启铁路海安段属徐州铁路运输法院管辖。故本案应由徐州铁路运输法院管辖。双方虽然协议约定了管辖法院，但协议管辖不得违反专属管辖的规定，故双方协议管辖条款无效。因此本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条，上海市高级人民法院《关于上海两级铁路运输法院受理其他经济纠纷案件的意见（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本案移送徐州铁路运输法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 滕自强
二〇一五年七月三日
书记员 吉振宇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》
第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：
（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；
上海市高级人民法院《关于上海两级铁路运输法院受理其他经济纠纷案件的意见（试行）》
第一条当事人一方为铁路企业的购销合同、建筑工程承包合同、财产租赁合同、借款合同、加工承揽合同、联营合同、技术合同等经济纠纷案件，由合同履行地或签订地的铁路运输法院管辖。合同履行地或签订地未设置铁路运输法院的，可由被告住所地的铁路运输法院管辖。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执723号
申请执行人：李金生、李荣荣
被执行人：李福帅
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初1005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产二、向被执行人发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。
通过本次执行，本案已执行到位标的0元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执�，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执723号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 :岳忠文
执行员 ：冯景福
执行员 ：张凤君
二〇一七年十二月十八日
书记员 ： 刘 贺
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执60号
申请执行人：李梅娇，女，1991年11月20日生，汉族，住庆云县。
被执行人：张广海，男，1961年7月14日生，汉族，住庆云县。
被执行人：张梅，女，1991年1月1日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1496号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人张梅名下所有的北京牌轿车一辆（车号：鲁Ａ×××××号），查封期限自年月日至年月日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 张德来
二〇一八年××月××日
书记员 刘 晓
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第843号
原告张某飞，女。
委托代理人陈勇。
被告刘某贵，男。
原告张某飞诉被告刘某贵离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某飞及委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告刘某贵经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告张某飞诉称：我与被告于1998年经人介绍后自由恋爱，2013年12月24日补办结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般；2001年3月1日生育长子刘某元，现在威信县高田中学读书，2007年9月12日生育次子刘某成，现在威信县高田乡大田坝小学读书，被告的父母照管两个子女的生活。被告为了不让我见到孩子，将孩子送到四川省内江市的亲戚家中。共同财产有位于威信县高田乡�城村岩家洞村民小组的一栋二层十二间水泥平房（含楼梯间），由我出的大部分资金，被告及家人出力、出小部分资金共同修建的，未办理过相关手续；无共同的债权债务。我与被告长期在不同的地方打工，自2013年12月起分居至今。现诉至法院，要求与被告离婚；由我抚养次子刘某成，被告抚养刘某元，双方互不支付子女抚养费；平均分割位于威信县高田乡高田村岩家洞村民小组二层十二间水泥平房。
被告刘某贵未向本院提交书面答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
“全户人员简况表”、“结婚证”，欲证明原、被告双方是合法的夫妻关系及家庭成员身份情况。
被告刘某贵未向本院提交证据。
本院认为，原告向本院提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告欲证事项，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告与被告于1998年经人介绍后自由恋爱，2013年12月24日补办结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般；2001年3月1日生育长子刘某元，现在威信县高田中学读书，2007年9月12日生育次子刘某成，现在威信县高田乡大田坝小学读书，由被告的父母照管两个子女的生活。双方无共同财产和债权债务。原告与被告长期在外打工。
本院认为，原、被告双方夫妻感情一般，为生活在外打工，但尚未导致夫妻感情破裂，只要双方能够互谅互让、相互沟通交流，仍有把夫妻关系搞好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告张某飞与被告刘某贵离婚。
案件受理费300元，由原告张某飞�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 潘先振
审 判 员 林仔鸿
人民陪审员 任 媛
二〇一五年七月三十日
书 记 员 肖泽询
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第843号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行。
负责人邹智勇，行长。
被告胡国成。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行诉被告胡国成金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王仕明
二〇一五年四月十四日
书记员 张 帅
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1873号
罪犯梁倩倩，现在山东省女子监狱服刑。
泰安市中级人民法院于二〇一三年三月十五日作出（2012）泰刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人梁倩倩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年九月十八日作出（2013）鲁刑一终字第58号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交�监狱执行。
山东省女子监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十一月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省女子监狱的减刑建议书称，罪犯梁倩倩在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯梁倩倩犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯梁倩倩能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯梁倩倩在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁倩倩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，�为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宗芳如
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初4103号
原告杨某。
委托代理人江志军，江苏万丰律师事务所律师。
被告万某。
本院于2016年7月11日立案受理原告杨某与被告万某离婚纠纷一案后，原告杨某于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告万某的起诉。
本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告万某的起诉。
案件受理费人民币120元，由原告杨某承担。
审判员 吴晓华
二〇一六年七月二十八日
书记员 张丽英
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执78号
申请执行人:李恩强，男，汉族
被执行人：贾丽，女，汉族
被执行人：魏衍中，男，汉族
申请执行人李恩强与被执行人贾丽、魏衍中民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第1889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人10万元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人贾丽、魏衍中发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人贾丽、魏衍中发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贾丽、魏衍中的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的10万元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执78号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈丙旭
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六程民初字第491号
原告李忠祥。
委托代理人梅从新。
被告陈磊磊。
被告朱晓健。
原告李忠祥诉被告陈磊磊、朱晓健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠祥的委托代理人梅从新到庭参加诉讼，被告陈磊磊、朱晓健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李忠祥诉称：2010年4月17日，陈磊磊以做生意为由向李忠祥借款8万元，朱晓健为其担保，定于2011年6月18日还清。到期后，原告多次找催要，两被告至今分文未还。特提起诉讼，要求两被告共同归还借款8万元及利息。
被告陈磊磊、朱晓健未提出答辩。
经审理查明：2010年4月17日，陈磊磊向李忠祥借款8万元并出具借条一份，定于2011年6月18日还清，朱晓健作为担保人在借条上签名。到期后，两被告未能及时归还。李忠祥多次索要未果，遂于2012年10月30日向本院起诉，要求两被告共同归还借款10万元，并支付利息（自借款之日起至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
上述事实，有当事人的陈述，被告出具的借条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告李忠祥要求两被告归还借款8万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈磊磊于本判决生效之日起十日内给付原告李忠祥8万元，并支付逾期利息（自2011年6月19日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；
二、被告朱晓健对以上全部债务承担连带清偿责任。被告朱晓健承担连带清偿责任后，有权向被告陈磊磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由两被告负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费1800元。
审 判 长 李九俊
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一三年三月五日
书 记 员 彭 俊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执130号
申请执行人刘炳云，女，1964年5月4日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。
法定代表人兰娜娜，经理。
本院在执行申请执行人刘炳云与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初4663号民事判决书终结执行。
执行费55元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月××日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执130号申请执行人刘炳云，女，1964年5月4日生，汉族，住平度市。被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。法定代表人兰娜娜，经理。本院在执行申请执行人刘炳云与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初4663号民事判决书终结执行。执行费55元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月××日书记员  石丰杰
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）青海法海商初字第1072-1号
原告：林连升，男，汉族，1954年5月28日出生，住辽宁省大连市。
委托代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：青岛老船长航运有限公司。住所地：山东省青岛市开发区。
法定代表人：陈自斌。
本院在审理原告林连升诉被告青岛老船长航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告为行使船舶优先权，于2014年1月6日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被告青岛老船长航运有限公司所属的“棣盛昌6”轮，并要求被告提供人民币81，000元的担保。原告已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，原告的海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条的规定，裁定如下：
一、准许原告林连升的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被告青岛老船长航运有限公司所属的“棣盛昌6”轮；
三、责令被告青岛老船长航运有限公司向本院提供人民币81，000元的担保。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院提出复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘明高
审判员 于文斌
审判员 秦 涛
二〇一四年一月二十日
书记员 张妮妮
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执720号
申请执行人李克叶，女，1951年1月5日生，汉族，住平度市。
被执行人史玉海，男，1973年2月2日生，汉族，住平度市。
被执行人孙淑芹，女，1971年11月11日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人李克叶与被执行人史玉海、孙淑芹提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请人申请63030.4元，被执行人履行62455元，余款申请人自愿放弃，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初1867号民事判决书执行完毕。
执行费845元由被执行人史玉海负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月四日
书记员 石丰杰
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执异211号
异议人（案外人）：刘璇，女，1978年7月18日出生，汉族，住德州市德城区。
申请执行人：张桂英，女，1956年11月出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人张桂英与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘璇提出书面异议，以对本院拍卖的被执行人许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1202室的房产享有共有权为由，请求停止执行、确定异议人享有份额、享有优先购买权。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人（案外人）刘璇称：2003年7月18日，异议人与许士杰结婚，2014年7月20日，双方购置了位于嘉汇凯旋花园小区一期8号楼2单元1202室不动产，该房产系异议人与许士杰的夫妻共同财产。2018年1月19日，德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初3486民事判决书，异议人不承担任何责任。因此，贵院在执行过程中不应执行异议人的财产份额。依据《婚姻法》第十七条，《物权法》第九十九条、第一百条、第一百零一条提出异议。
申请执行人张桂英辩称，根据物权法第十四条、第十六条规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭应当登记，自记载于不动产登记簿时发生效力。被执行人许士杰是涉案房产登记的所有权人，法院强制执行登记在其名下的房产符合法律规定。综上，法院适用法律正确，请求继续执行。
查明：申请执行人张桂英与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案，本院已于2018年1月19日作出（2017）鲁1402民初3486号民事判决书，现已发生法律效力。本案在审理程序中，于2017年10月27日，本院作出（2017）鲁1402执保1113号执行裁定书，冻结被告的银行存款336500元或查封其相应价值的财产。2017年10月30日，德州市不动产登记中心、德州市房产管理中心分别协助本院查封被申请人许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1102、1202室房产两套。2018年3月12日，申请执行人张桂英申请执行，本院于同日立案。在执行中，本院于2018年3月28日作出（2018）鲁1402执673号执行裁定书，拍卖被执行人许士杰所有的位于胜利凯旋花园8号楼2单元12层1202室，合同编号：嘉汇201400314房产。现网络司法拍卖首拍流拍，尚未再次拍卖，首次拍卖时没有登记优先购买权人。
以上事实，由（2017）鲁1402民初3486号民事判决书、（2017）鲁1402执保1113号执行裁定书及协助执行通知书回执，（2018）鲁1402执673号执行裁定书在卷证实。
异议人提交的证据为结婚证、内部认购协议，证明其与许士杰为夫妻关系，涉案房产为夫妻共同财产。
另，案外人曹飞龙亦提出执行异议，以其已经购买了本案执行标的为由，请求中止执行。
本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。本案被拍卖房产登记在被执行人许士杰名下，本院依法处置被执行人的财产，于法有据。异议人与被执行人是夫妻关系，涉案财产购置于婚姻关系存续期间，该财产应认定为夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（三）第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。故对异议人请求确定其在涉案房产中享有的份额的主张，本院不予支持。异议人是涉案房产的共同共有人，其主张优先购买权，应予支持，在再次拍卖时应予保障。据此，可以认定异议人的异议请求部分不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回异议人刘璇的执行异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张宗巨
人民陪审员 祖淑芳
人民陪审员 张全利
二〇一八年九月十四日
书 记 员 王 莉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执异211号异议人（案外人）：刘璇，女，1978年7月18日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：张桂英，女，1956年11月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人张桂英与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘璇提出书面异议，以对本院拍卖的被执行人许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1202室的房产享有共有权为由，请求停止执行、确定异议人享有份额、享有优先购买权。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）刘璇称：2003年7月18日，异议人与许士杰结婚，2014年7月20日，双方购置了位于嘉汇凯旋花园小区一期8号楼2单元1202室不动产，该房产系异议人与许士杰的夫妻共同财产。2018年1月19日，德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初3486民事判决书，异议人不承担任何责任。因此，贵院在执行过程中不应执行异议人的财产份额。依据《婚姻法》第十七条，《物权法》第九十九条、第一百条、第一百零一条提出异议。申请执行人张桂英辩称，根据物权法第十四条、第十六条规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭应当登记，自记载于不动产登记簿时发生效力。被执行人许士杰是涉案房产登记的所有权人，法院强制执行登记在其名下的房产符合法律规定。综上，法院适用法律正确，请求继续执行。查明：申请执行人张桂英与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案，本院已于2018年1月19日作出（2017）鲁1402民初3486号民事判决书，现已发生法律效力。本案在审理程序中，于2017年10月27日，本院作出（2017）鲁1402执保1113号执行裁定书，冻结被告的银行存款336500元或查封其相应价值的财产。2017年10月30日，德州市不动产登记中心、德州市房产管理中心分别协助本院查封被申请人许士杰位于胜利凯旋花园8号楼2单元1102、1202室房产两套。2018年3月12日，申请执行人张桂英申请执行，本院于同日立案。在执行中，本院于2018年3月28日作出（2018）鲁1402执673号执行裁定书，拍卖被执行人许士杰所有的位于胜利凯旋花园8号楼2单元12层1202室，合同编号：嘉汇201400314房产。现网络司法拍卖首拍流拍，尚未再次拍卖，首次拍卖时没有登记优先购买权人。以上事实，由（2017）鲁1402民初3486号民事判决书、（2017）鲁1402执保1113号执行裁定书及协助执行通知书回执，（2018）鲁1402执673号执行裁定书在卷证实。异议人提交的证据为结婚证、内部认购协议，证明其与许士杰为夫妻关系，涉案房产为夫妻共同财产。另，案外人曹飞龙亦提出执行异议，以其已经购买了本案执行标的为由，请求中止执行。本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。本案被拍卖房产登记在被执行人许士杰名下，本院依法处置被执行人的财产，于法有据。异议人与被执行人是夫妻关系，涉案财产购置于婚姻关系存续期间，该财产应认定为夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。故对异议人请求确定其在涉案房产中享有的份额的主张，本院不予支持。异议人是涉案房产的共同共有人，其主张优先购买权，应予支持，在再次拍卖时应予保障。据此，可以认定异议人的异议请求部分不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人刘璇的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张宗巨人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  张全利二〇一八年九月十四日书 记 员  王 莉
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第154号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某某。
辩护人张兆生，山东潍青律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2013年4月2日决定本案适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张兆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，
2012年12月7日17时许，被告人王某某驾驶鲁GU00**号小型轿车沿青垦路由北向南行至高柳路口北一百米处时，与过公路的行人李某相撞，李某倒地后又与由南向北正常行驶的贾某某驾驶的鲁E00**重型半挂牵引车（挂鲁EH**挂重型罐式半挂车）相撞，致李某颅脑损伤、闭合性胸部损伤死亡。事故发生后，被告人王某某电话报警，到案后如实供述了肇事经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人王某某负该事故的主要责任。
本案民事赔偿经本院主持调解由被告人王某某在交通事故庭判决的民事赔偿法定数额外另行赔偿被害人近亲属40000元，被告人王某某已取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某某证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，尸检报告、交通事故认定书，书证报案经过、到案证明、破案经过、户籍证明、身份证复印件、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。事故发生后被告人王某某电话报警并如实供述事故发生经过，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某的辩护人所作“被告人王某某自首，认罪态度好，积极赔偿”的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建伟
审 判 员 徐志勇
人民陪审员 袁加民
二〇一三年六月二十日
书 记 员 李 慧
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执275号
申请执行人刘洪新，男，1978年7月15日出生，汉族，德州经济开发区号。
申请人张丽丽，女，1982年11月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人山东华腾实业集团有限公司，住德州市德城区天衢中路与新湖北路交叉路口丽晶大厦19楼。
上述当事人商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初1888号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人提出撤回，并提交了撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
申请人刘洪新、张丽丽诉山东华腾实业集团有限公司纠纷一案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
二〇一八年五月十六日
书记员 赵 亮
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402执1494号
申请执行人：崔兆斌、刘艳
被执行人：孙亮、张晶、殷晓芹
崔兆斌、刘艳与孙亮、张晶、殷晓芹民间借贷一案（2016）鲁1402民初第594号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为三十万元及利息，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
执行长 刘振明
二〇一八年三月三日
书记员 朱晓晴
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）嘉执字第913号
申请执行人王建国，男，汉族。
被执行人李建，男，汉族。
申请执行人王建国与被执行人李建买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1326号民事判决书的确认及王建国的申请，被执行人李建应支付申请执行人王建国案款1250000.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，不再申请法院执行，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1326号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 朱传宏
审判员 渠基刚
二〇一八年八月一日
书记员 陈丙旭
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1678号
罪犯毛爱国，男，1966年2月26日出生，汉族，高中文化，捕前住湖南省汉寿县，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2014年8月8日作出了(2014)普中刑初字第205号刑事判决书，以被告人毛爱国犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2013年12月21日起至2028年12月20日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人毛爱国服判，判决发生法律效力。2014年9月25日，罪犯毛爱国送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1678号减刑建议书，提请本院对罪犯毛爱国减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯毛爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛爱国在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年9月至2016年9月获记表扬4次，2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯毛爱国的表扬审批表、超分记录和罪犯毛爱国个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯毛爱国应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯毛爱国因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地湖南省汉寿县毛家滩回族维吾尔族乡永安村村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯毛爱国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯毛爱国在考核周期，获记表扬4个、特殊表扬1个，可以减刑九个月。罪犯毛爱国因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯毛爱国减去有期徒刑九个月（刑期至2028年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3000号
原告靳钦，男，1974年6月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。
委托代理人周计伟，重庆志平律师事务所律师。
被告贺曦，男，1982年7月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告靳钦与被告贺曦民间借贷纠纷一案中，原告靳钦于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳钦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳钦撤回起诉。
案件受理费2236元，减半交纳1118元（原告已预交），由靳钦负担。
代理审判员 彭素红
二〇一六年三月十四日
书 记 员 胡缙雅
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执70号
申请执行人：德州市运河经济开发区溢香园副食批发部，住所地，德州运河经济开发区黑马商贸市场20栋69号。
经营者：闫书亮，男，1976年7月23日生，汉族，住所地，德州运河经济开发区。
被执行人：吴世奇，汉族，1987年2月15日生，汉族，住河北省任丘市。
上列当事人买卖合同纠纷一案的（2017）鲁1402民初1696号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，已强制执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2018）鲁1402执70号案件予以结案。
审判员 刘振明
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 嘉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执70号申请执行人：德州市运河经济开发区溢香园副食批发部，住所地，德州运河经济开发区黑马商贸市场****。经营者：闫书亮，男，1976年7月23日生，汉族，住，住所地，德州运河经济开发区/div>被执行人：吴世奇，汉族，1987年2月15日生，汉族，住，住河北省任丘市/div>上列当事人买卖合同纠纷一案的（2017）鲁1402民初1696号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，已强制执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2018）鲁1402执70号案件予以结案。审判员  刘振明二〇一八年四月二十七日书记员  赵 嘉
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执223号
申请执行人：鲁先廩，男，汉族，农民
被执行人：魏朝记，男，汉族，居民
申请执行人鲁先廩与被执行人魏朝记生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第1928号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人魏朝记应给付申请人3263.04元。在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务，其法律文书判决的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第1928号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 冯景福
二〇一七年六月五日
书记员 陈丙旭
�东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢410号
申请执行人：燕琪，女，汉族，农民。
被执行人：魏连玉，男，汉族，农民。
申请执行人燕琪与被执行人魏连玉借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日恢复执行，原执行案号（2018）鲁0829执1007号。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1603号民事判决书的确认及燕琪的申请，被执行人魏连玉应给付申请人燕琪70000元。执行过程中，双方自愿达成和解协议，其法律文书义务已全部履行完毕，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1603号民事判决书确定的执行内容�全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄卫东
二〇一八年九月十六日
书记员 陈丙旭
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢389号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥支行。
被执行人：高翠苹，女，汉族，农民。
被执行人：高翠荣，女，汉族，农民。
被执行人：王贤合，男，汉族，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人高翠苹、王贤合、高翠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日恢复执行,原执行案号（2016）鲁0829执838号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉商初字第145号民事判决书的确认及中国农业银行股份有限公司嘉祥支行的申请，被执行人高翠苹、王贤合、高翠荣应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行案款37459.08元及利息并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定
山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉商初字第145号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田吉岗
二〇一八年九月一日
书记员 张嘉乐
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执42号
申请执行人：王千爱，女，1939年10月25日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。
申请执行人：陈辉明，男，1961年10月24日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。
申请执行人：陈辉京，男，1963年5月4日出生，汉族，现住海南省琼海市。
申请执行人：陈辉福，男，1964年2月28日出生，汉族，现住海南省琼海市。
申请执行人：陈辉良，男，1964年10月7日出生，汉族，现住海南省琼海市。
申请执行人：陈辉秀，男，1972年10月12日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。
被执行人：黄玉园，女，1973年10月2日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1841号民事判决书，立案执行申请执行人王千爱、陈辉明、陈辉秀、陈辉良、陈辉京、陈辉福与被执行人黄玉园机动车交通事故责任纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人王千爱、陈辉明、陈辉秀、陈辉良、陈辉京、陈辉福赔偿款115242.43元和垫付的案件受理费773元以及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1640元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人黄玉园名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月十六日
书记员 王 南
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执42号	申请执行人：王千爱，女，1939年10月25日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。	申请执行人：陈辉明，男，1961年10月24日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。	申请执行人：陈辉京，男，1963年5月4日出生，汉族，现住海南省琼海市。	申请执行人：陈辉福，男，1964年2月28日出生，汉族，现住海南省琼海市。	申请执行人：陈辉良，男，1964年10月7日出生，汉族，现住海南省琼海市。	申请执行人：陈辉秀，男，1972年10月12日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。	被执行人：黄玉园，女，1973年10月2日出生，汉族，现住海南省琼海市大路镇。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1841号民事判决书，立案执行申请执行人王千爱、陈辉明、陈辉秀、陈辉良、陈辉京、陈辉福与被执行人黄玉园机动车交通事故责任纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人王千爱、陈辉明、陈辉秀、陈辉良、陈辉京、陈辉福赔偿款115242.43元和垫付的案件受理费773元以及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1640元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人黄玉园名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  郭和平	审判员  蒙谚伟	二〇一七年六月十六日	书记员  王 南	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用,	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异824号
案外人：崔军，女，汉族，1989年6月26日出生，住址：辽宁省盖州市。
申请执行人：孙红春，男，汉族，1975年4月14日出生，住址：沈阳市和平区。
被执行人：营口元基房地产开发有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：武金红，该公司经理。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人崔军对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2016）辽民终680号民事判决书，本院于2016年10月14日立案执行，执行案号为（2016）辽01执610号。在诉讼中，本院于2015年4月16日作出（2015）沈中民一初字第23号协助执行通知书，查封X小区X、X、X、X、X楼（X期），X、X、X、X、X、X楼（X期）。营口经济技术开发区房产交易管理中心在当日的回证中附页回复“预查封”“轮候查封”。同时，营口市国土资源局鲅鱼圈分局于2015年4月21日在本院（2015）沈中民一初字第23号协助执行通知书（查封营口元基房地产开发有限公司证号鲅鱼圈国用2011第0008号，面积54128.94平方米的土地使用权）回证中注明“轮候查封”“有抵押”。
案外人崔军请求解除对X小区第X栋X单元X室、第X栋X单元X室、第X栋X单元X室房屋的查封，理由为：2014年8月9日，其与被执行人营口元基房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定被执行人将其位于营口市鲅鱼圈昆仑大街元基首府小区上述三套房屋出售给案外人，案外人已支付了全部房款1352650元，被执行人已将上述房屋交付了案外人使用。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”因此，轮候预查封尚未产生预查封的法律效力。本案中，本院诉讼程序中的保全行为尚不具有预查封的法律效力，进而案外人在本案中就争议房屋提出异议理由的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人崔军的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘笑颜
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初4300号
原告：上海文化银湾物业管理有限公司。
法定代表人：胡祝帮。
委托代理人：许涛，该公司员工。
被告：陶鸣。
本院在受理原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告陶鸣物业服务合同纠纷一案后，原告上海文化银湾物业管理有限公司以诉讼目的已经实现为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶鸣的起诉。
本院认为，原告上海文化银湾物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。
审 判 员 杨 政
二〇一六年七月二十八日
代书记员 翁琳景
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1944号
申请执行人：张旭彬，男，1992年9月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：无锡市非凡女子军乐演艺有限公司，组织机构代码32363349-4，住所地无锡市锡山区。
法定代表人张岳良，该公司总经理。
申请执行人张旭彬与被执行人无锡市非凡女子军乐演艺有限公司（以下简称非凡女子公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字（2016）第268号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书，一、非凡女子公司应向张旭彬支付欠发工资9625元。二、非凡女子公司应向张旭彬返还押金9000元。因非凡女子公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张旭彬的请求，本院已于2016年8月24日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人非凡女子公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即自觉履行，但未能自觉履行。本院至非凡女子公司住所地执行，发现非凡女子公司已停止经营，亦未发现非凡女子公司有可供执行的财产和财产线索。
在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏分行等金融机构查询，被执行人非凡女子公司的账户无银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人非凡女子公司名下无车辆登记信息。
经向不动产登记部门查询，被执行人非凡女子公司名下无房产登记信息。
经向市场监督管理部门，查询被执行人非凡女子公司无对外投资。
另，本案执行中，已将被执行人非凡女子公司纳入全国法院被执行人失信名单并予以公布。
综上，本案执行标的18625元及相应利息暂未执行到位，本案执行费180元未能收取。本院已将上述执行情况向申请执行人张旭彬通报，并于2016年11月25日进行执行听证，张旭彬未到庭参加听证，也未能提供被执行人非凡女子公司可供执行的其他财产或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人非凡女子公司暂无可供执行的财产，申请执行人张旭彬未到庭参加听证，亦不能提供非凡女子公司可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字（2016）第268号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人非凡女子公司确有可供执行的财产，申请执行人张旭彬可以再次申请恢复执行。
被执行人非凡女子公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高 剑
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执97号
申请执行人石惠容，女，生于1956年9月24日，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人王乾丽，女，生于1982年2月25日，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人凯维德，女，汉族，生于1932年3月11日，住重庆市璧山区。
被执行人龙小林，男，1961年12月29日出生，汉，族，住重庆市璧山区。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款4万元及利息。在执行过程中被执行人给付了0元。由于被执行人无财产可供执行。故申请执行人申请本案终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016）渝0120执97号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 沅 林
执行员 胡 克 中
执行员 陆 世 雄
二〇一六年八月二十九日
书记员 王陈铱炼
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1201号
申请执行人:张玉科，男，汉族，居民
被执行人：李林，女，汉族，农民
被执行人：李新镇，男，汉族，农民
申请执行人张玉科与被执行人李林、李新镇借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人90000.00元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李林、李新镇发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人李林、李新镇发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李林、李新镇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的90000.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1201号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 冯景福
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈丙旭
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢212号
申请执行人：李有奇
被执行人：王西夺
申请执行人李有奇与被执行人王西夺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月14日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2014号民事判决书的确认及李有奇的申请，被执行人王西夺应支付申请人人民币15500元。在执行过程中，被执行人王西夺支付人民币15500元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2014号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 刘 强
二〇一八年三月三十日
书记员 赵 令
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初181号
原告：赵晓飞，男，1972年9月26日出生，汉族，住保定市。
委托诉讼代理人：张悦，河北博盛律师事务所律师。
被告：赵春亮，男，成年，住博野县博温路农林局居民区。
委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。
原告赵晓飞与被告赵春亮不当得利纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓飞及其委托诉讼代理人张悦、被告赵春亮的委托诉讼代理人柴云岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当利益人民币壹拾万元整及利息；2、本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月26日，原告赵晓飞经段合会联系，向刘亚欧借款人民币壹拾万元整。还款时，段合会通知原告将款汇入赵春亮在博野县农村信用联社股份有限公司的帐户（62×××48）由其转交。2015年10月16日，原告将人民币壹拾万元整汇入被告赵春亮的帐户，但被告并未将该款转给刘亚欧，而是据为已有。《民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。据此，被告应当将其取得的不当利益人民币壹拾万元及利息返还原告。原告经与被告交涉，其拒不返还，原告无奈特依法诉至贵院，望判如所诉。
被告赵春亮辩称，原告起诉的不当得利与事实不符，本案的实际情况是2015年9月，赵春亮的原上级领导段和会让赵春亮去他办公室，说他有一个叫赵晓飞的朋友急需用钱问问赵春亮有没有现金，虽然被告不认识原告赵晓飞，但是碍于领导的面子，才答应借款给原告。第二天被告将十万元现金交给段和会让他转交给原告，2015年10月16日原告通过银行转账方式将款汇到被告赵春亮明名下，转账回单中“用途”一栏标记为“还款”。所以被告收到该还款属于正当权利，原告起诉的不当得利不能成立。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：1、原告赵晓飞与被告赵春亮素不相识，原告赵晓飞与段合会系朋友关系，段合会与被告赵春亮原系上下级关系，段合会已于2016年死亡。2、2015年10月16日原告赵晓飞通过银行转账汇款的方式向被告赵春亮的账户转账100000元。原告提供了中国工商银行股份有限公司保定开发区支行的转账汇款回单一份，该回单显示：付款人为赵晓飞，收款人为赵春亮，金额100000元，交易时间2015年10月16日，用途还款。原、被告对此回单真实性均无异议。3、原告主张该笔转账汇款是用于偿还刘亚欧的借款，根据段合会的短信指示才打到被告赵春亮的账户。为此原告提供了博野县人民法院（2016）冀0637民初145号民事判决书一份及“段合会”发给原告赵晓飞的短信一条，短信内容显示“转自：赵春亮（189××××3889）62×××48赵春亮，请速办。合会”。被告对判决书无异议，对短信有异议，称该短信内容显示段合会将被告卡号及开户名告知原告，且原告给被告转账回单明确写明用途为“还款”，正是因为原告曾通过段合会向被告借款10万元，段合会才用该短信将被告的银行卡信息告知原告，以便其偿还借款。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告主张2015年10月16日其转账汇款给被告的100000元系偿还刘亚欧的借款，赵春亮取得此笔款项系不当得利，但原告提供的银行回单、短信等证据只能证明该笔转账汇款系“还款”之用，而不能证明是偿还刘亚欧的借款，亦不能证明被告赵春亮取得此笔款项没有合法依据，故原告要求被告返还不当得利100000的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵晓飞的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告赵晓飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 强
二〇一七年四月十日
书记员 戴晓倩
河北省武邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1122执108号
申请执行人赵淑研
被执行人衡水金旺压滤机有限公司
法定代表人秦振林
申请执行人赵淑研以被执行人衡水金旺压滤机有限公司拒不执行武邑县人力资源和社会保障局作出的武人社劳监处字【2016】第1号劳动保障监察行政处理决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了相关证据材料。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，武邑县人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行武人社劳监处字【2016】第1号劳动保障监察行政处理决定书。
审判长 张延华
审判员 赵 凯
审判员 王凤娇
二〇一七年二月十六日
书记员 井 涛
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执986号
申请执行人张燕，男，汉族。
被执行人刘述聪，男，汉族。
申请执行人张燕与被执行人刘述聪民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初字第264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人7000.00元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘述聪发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人刘述聪发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘述聪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的7000元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执986号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 刘 强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈丙旭
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执193号
申请执行人:刘开平,女,汉族,1963年09月17日出生,璧山区。
被执行人:王继君,男,汉族,1973年07月08日出生,璧山区。
本院受理申请执行人刘开平与被执行人王继君劳务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘开平向本院申请执行，申请执行标的金额为3500元，本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王继君的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人王继君高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金3500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院(20187)渝0120执193号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
审判员 ＸＸ斌
审判员 潘 毅
二〇一七年三月二十日
书记员 王美雲
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执193号申请执行人:刘开平,女,汉族,1963年09月17日出生,璧山区。被执行人:王继君,男,汉族,1973年07月08日出生,璧山区。本院受理申请执行人刘开平与被执行人王继君劳务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘开平向本院申请执行，申请执行标的金额为3500元，本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王继君的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人王继君高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金3500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(20187)渝0120执193号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周绍忠审判员  ＸＸ斌审判员  潘 毅二〇一七年三月二十日书记员  王美雲
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1100号
申请执行人：马克尧，住芜湖市镜湖区。
被执行人：王锋，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初157号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人王锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王锋银行存款345856元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执377号
申请执行人：潘忠丽（曾用名潘宗丽），女，1970年5月24日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
被执行人：蔡兴群，（曾用名张云），女，1969年3月4日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇，现住址不明。
本院受理执行申请执行人潘忠丽与被执行人蔡兴群民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2013）琼海民一初字第852号民事判决，于2016年7月1日向被执行人蔡兴群发出执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知后七日内履行判决所确定的义务，即向申请执行人潘忠丽支付借款本金90000元及相应利息，向申请执行人支付其垫交的案件受理费2300元，向本院缴纳执行费1250元。在执行过程中，经查，被执行人蔡兴群无银行存款，其名下拥有位于琼海市嘉积镇银海经济开发区的一栋房产[房屋证号：海房权证海字第125××号，土地证号：海国用（2003）第06××号]，应予查封，限定价值人民币12万元以内，但暂无具备执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡兴群名下位于琼海市嘉积镇银海经济开发区[房屋证号：海房权证海字第125××号]以外的房产。
二、查封期限3年,自2017年1月13日至2020年1月12日止。
三、终结本次执行程序。
被执行人蔡兴群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡兴群可以使用被查封的财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达之后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯林安
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月十六日
书记员 邓征想
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申897号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人)：四川百年泰来环保科技有限公司。住所地：四川省成都市乡农寺街**号金港商住楼。
法定代表人：黄秀玉，总经理。
委托代理人：李均国，四川思勉律师事务所律师。
委托代理人：陈林，四川思勉律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人)：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦四路科研楼*栋***层。
法定代表人：李苏华，董事长。
再审申请人四川百年泰来环保科技有限公司(以下简称百年公司)因与被申请人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司(以下简称美芝公司)装饰装修合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第6267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为四川百年泰来环保科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六英规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 高 峰
代理审判员 温晓梅
代理审判员 王 健
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王井余
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申897号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人)：四川百年泰来环保科技有限公司。住所地：四川省成都市乡农寺街**号金港商住楼。法定代表人：黄秀玉，该公司总经理。委托代理人：李均国，四川思勉律师事务所律师。委托代理人：陈林，四川思勉律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人)：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦四路科研楼*栋***层。法定代表人：李苏华，该公司董事长。再审申请人四川百年泰来环保科技有限公司因与被申请人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第6267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为四川百年泰来环保科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  高 峰代理审判员  温晓梅代理审判员  王 健二〇一六年五月二十七日书 记 员  王井余
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执3986号
申请执行人：云阳县盘龙镇齐发建筑材料租赁站，经营场所重庆市云阳县盘龙镇永安村*组。
经营者：张堂碧，女，1967年5月28日出生，汉族，住璧山区。
被执行人：孙海友，男，1977年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人云阳县盘龙镇齐发建筑材料租赁站与被执行人孙海友租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5439号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人孙海友未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的29508.65元、迟延履行金等，本院于2017年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人孙海友无银行存款、无不动产、无证券、无工商登记，仅有两台摩托车已购置近十年，未查控等。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金29508.65元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 江
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执3986号申请执行人：云阳县盘龙镇齐发建筑材料租赁站，经营场所重庆市云阳县盘龙镇永安村*组。经营者：张堂碧，女，1967年5月28日出生，汉族，住璧山区。被执行人：孙海友，男，1977年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县盘龙镇齐发建筑材料租赁站与被执行人孙海友租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5439号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人孙海友未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的29508.65元、迟延履行金等，本院于2017年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人孙海友无银行存款、无不动产、无证券、无工商登记，仅有两台摩托车已购置近十年，未查控等。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金29508.65元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年三月二十三日书记员 刘 江
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执4015号
申请执行人：西昌市远发租赁站。经营者朱三远，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：朱志辉，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人西昌市远发租赁站与被执行人朱志辉租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1620号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱志辉未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的185798.34元、迟延履行金等，本院于2017年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人朱志辉银行存款较少（已做网络冻结），无不动产、无车辆、无证券、无互联网银行、无工商登记等。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金185798.34元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 江
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执4015号申请执行人：西昌市远发租赁站。经营者朱三远，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：朱志辉，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人西昌市远发租赁站与被执行人朱志辉租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1620号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱志辉未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的185798.34元、迟延履行金等，本院于2017年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人朱志辉银行存款较少（已做网络冻结），无不动产、无车辆、无证券、无互联网银行、无工商登记等。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金185798.34元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年三月二十三日书记员 刘 江
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临罗刑一初字第81号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人冉某，务工。2015年2月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉（2015）69号起诉书指控被告人冉某犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉，被告人冉某及其辩护人陈世祯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月25日12时许，被告人冉某与冉某乙（已判刑）及一不知名男子在临沂市罗庄区罗庄办事处工业南路与科技大道交汇处南50米路西“某小区”建筑工地门口一临时饭摊吃饭时，因冉某乙与徐某丙发生口角，被告人冉某等三人采用拳打脚踢等方式对徐某丙进行殴打，致徐某丙腰部软组织挫伤、肋骨骨折、腰椎体骨折。经鉴定，徐某丙的损伤为轻伤二级。
公诉机关移交的证据有现场勘查笔录、鉴定意见、证人徐某甲等人的证言、被害人徐某丙的陈述、同案人冉某乙的供述、被告人冉某的供述等。公诉机关认为，被告人冉某随意殴打他人，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人冉某当庭对公诉机关指控无异议，辩解称，当时为了阻止徐某丙去打冉某乙，去夺被害人徐某丙手中的凳子，在这过程中有肢体接触，不是故意打被害人。其辩护人的辩护意见是，指控冉某犯寻衅滋事罪的证据不充分，但鉴于被告人承认参与了夺马扎等行为，有肢体接触，辩护人不再做无罪辩护，建议法庭从轻判决。
经审理查明，2014年5月25日12时许，被告人冉某与冉某乙（已判刑）及一不知名男子在临沂市罗庄区罗庄办事处工业南路与科技大道交汇处南50米路西“某小区”建筑工地门口一临时饭摊吃饭时，因冉某乙与徐某丙发生口角，被告人冉某等三人采用拳打脚踢等方式对徐某丙进行殴打，致徐某丙腰部软组织挫伤、肋骨骨折、腰椎体骨折。经鉴定，徐某丙的损伤为轻伤二级。
2014年12月8日，冉某乙与被害人徐某丙自愿达成和解协议，冉某乙赔偿了徐某丙医疗费、误工费等各项在庭审中提出的损失及因本次伤害可能造成的其他损失共计35000元。本案在审理过程中，被害人徐某丙收取被告人冉某亲属补偿款18000元后对被告人冉某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被告人的供述
（1）被告人冉某在2015年2月12日的供述，2014年5月份的一天中午12点左右，我和二哥冉某乙还有一个干活的男子到“某小区”建筑工地门口一临时饭摊喝酒吃饭，因邻桌一建筑工去结账时碰动了饭桌。冉某乙和建筑工先后吵骂起来，冉某乙对其殴打，建筑工倒在地上，建筑工从地上爬起来顺手拿起一个圆凳朝冉某乙挥舞，我上去把凳子夺下来。这时有人过来拉仗，把他们拉开了，我们三人就回工地了。我没有动手打他。
2015年2月15日供述，那天中午，我们三人到工地门口吃饭，因一建筑工碰了饭桌，冉某乙和建筑工对骂，冉某乙把建筑工踹倒后，他从地上爬起来顺手拿起一个圆凳朝冉某乙挥舞，我上去夺下他拿的凳子，边骂边夺下他手中的凳子。这时有人过来拉仗，把我们拉开了，我们三人就回工地了。我没有动手打他。
被告人冉某在庭审过程中供述，冉某乙打徐某丙时，其去拉架抢了徐某丙的凳子，与徐某丙有接触，属于拉偏仗，不是故意打他，是为了阻止徐某丙去打冉某乙。
（2）同案犯冉某乙的供述证实，2014年5月份的一天中午12点左右，我到工地门口一个临时饭摊吃饭，还有两个也是刮大白的，三人边就菜边喝酒，因为一个垒砖的不小心碰了我们的饭桌，把我腿碰疼了，我和这人吵骂起来，他顺手拿起一个圆凳朝我挥舞，和我喝酒的那两个人站起来，夺他手中的圆凳，我顺势将他踹倒，又朝他后背、前胸踹了几脚。这时有人过来拉仗，我们三人就回工地了。他们两人光是拉架，把垒砖的人手中挥舞的圆凳夺了下来。
2、被害人徐某丙的陈述，2014年5月25日中午，我和宁某、徐某甲、主某四人在某小区东侧一家饭馆吃饭。由于我去结账时碰了对方的饭桌，发生争吵，对方三个人起来拉扯我，将我拉扯倒，他们三人用脚朝我身上猛踹有十多下。后被宁某、徐某甲、主某拉开。说“别把腿撞断了”的男子是短头发，最先上来拉扯我的，后来知道叫冉某乙；随后拉扯我的是短发怪壮实高个男子，后来知道叫冉某；第三个身高约1.65米瘦，打的轻些。
3、证人徐某乙的证言证实，其大哥徐某丙于2014年5月25日中午，在一饭店内被三个人打伤，导致脊椎和肋骨两处骨折。
4、临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室作出的（罗）公（伤）鉴（法）字（2014）580号法医学人体损伤程度鉴定书一份证实，徐某丙的腰部软组织挫伤，右侧第11、12肋骨骨折；腰1、2椎体右侧横突骨折。其损伤符合钝性外力作用所致，损伤为轻伤二级。
5、辨认笔录二份证实，经徐某丙辨认，冉某乙、冉某系将其踹伤的三人当中的二人。
6、书证
（1）抓获经过一份证实，2015年2月11日，临沂市公安局罗庄分局将被告人冉某抓获。
（2）本院作出的（2014）临罗刑二初字第247号刑事判决书一份，证明同案犯冉某乙因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月。
（3）户籍信息，办案说明，现场勘验笔录等证据均附卷佐证。
上述证据之间相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冉某伙同他人因偶发矛盾，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人冉某在共同犯罪过程中作用相对较小，能够当庭认罪，积极赔偿，取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冉某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 孙志玉
人民陪审员 张全福
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 娜
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）馆民初字第2403号
原告薛朝文，农民。
委托代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告程利平。
委托代理人赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市下二道河子汇丰园小区*号楼。
负责人李兴才，该公司经理。
委托代理人杜新建。
原告薛朝文与被告程利平、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称永安财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月31日受理后，依法由审判员陈彦担任审判长，与审判员李元坤、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告薛朝文及其委托代理人周建军，被告程利平及其委托代理人赵汝刚，被告永安财险承德支公司的委托代理人杜新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日8时45分许，原告驾驶冀D×××××号五菱牌小型普通客车，沿青兰高速公路由西向东行驶，驶至567KM＋898M时，与被告程利平驾驶的京M×××××号颐达牌小型轿车尾随相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，原告负事故主要责任，被告程利平负事故次要责任。被告程利平驾驶的车辆在被告永安财险承德支公司投保了交强险。为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿损失12288元。
被告程利平辩称，其驾驶的车辆在被告永安财险承德支公司投保了交强险，原告合理合法的损失应由保险公司在交强险12.2万元内予以赔偿。
被告永安财险承德支公司辩称，该公司同意在交强险各分项限额内赔偿。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人应负的责任。2、冀D×××××号五菱牌小型普通客车行驶证，证明该车所有人为原告薛朝文。3、京M×××××号颐达牌小型轿车行驶证，程利平的驾驶证，证明该车登记车主为程利平，程利平具有驾驶资格。4、京M×××××号颐达牌小型轿车的交强险保险单复印件，证明该车在被告永安财险承德支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。5、河北天元保险公估有限公司于2012年12月30日对原告的车损作出的公估报告和该公司的公估费发票，证明原告的车损为4080元，原告支付公估费408元。6、涉县青兰清障施救有限责任公司出具的施救费发票，证明原告支付施救费2800元。7、河北省高速公路交警总队邯郸支队馆陶大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对被告程利平驾驶的京M×××××号颐达牌小型轿车的行驶速度作出的司法鉴定意见书和事故车辆技术鉴定费发票，证明京M×××××号颐达牌小型轿车事故时的行驶速度不高于26KM／H，原告支付鉴定费5000元。
被告程利平、永安财险承德支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告向法庭提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认。被告程利平对原告提交的证据6无异议，被告永安财险承德支公司认为施救费过高。二被告对原告提交的证据7提出异议，认为事故车辆技术鉴定费过高，本院认为车辆施救费和事故车辆技术鉴定费均因本次交通事故发生的合理费用，被告提出数额过高的抗辩理由，不足以推翻该证据，本院对证据6、7予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2012年12月10日8时45分许，薛朝文驾驶冀D×××××号五菱牌小型普通客车，沿青兰高速公路由西向东行驶，驶至567KM＋898M时，与程利平驾驶的京M×××××号颐达牌小型轿车尾随相撞，造成两车不同程度损坏、无人员受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，薛朝文驾驶车辆遇情况采取措施不当，行车时未确保安全负事故主要责任。程利平驾驶车辆在高速公路上，正常情况下低于规定最低时速行驶负事故次要责任。被告程利平驾驶的车辆在被告永安财险承德支公司投保了交强险。事故发生在保险期间。2012年12月30日，河北天元保险公估有限公司对原告的车损作出评估报告，车损为4080元，原告支付公估费408元。涉县青兰清障施救有限责任公司对原告的车辆进行施救，原告支付施救费2800元。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对事故车辆进行技术鉴定，原告支付鉴定费5000元。
本院认为，被告永安财险承德支公司作为程利平驾驶的机动车的交强险保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，由事故责任人按照其过错程度承担赔偿责任。被告永安财险承德支公司提出其应在交强险各分项限额内赔偿的辩解理由与该法律规定不符，不予采纳。经确认原告的损失为：1、车损4080元，2、施救费2800元，3、公估费408元，4、事故车辆技术鉴定费5000元，以上损失共计12288元。该损失数额未超过交强险责任限额，被告永安财险承德支公司应按此数额对原告进行赔偿，被告程利平无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告薛朝文12288元。
二、驳回原告薛朝文对被告程利平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，由被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 李元坤
人民陪审员 武庆行
二〇一三年三月十日
书 记 员 韩建波
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执165号
申请执行人：莫小漫，女，1988年5月17日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。
被执行人：李科望，男，1984年2月7日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。
本院在执行申请执行人莫小漫与被执行人李科望民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李科望发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李科望按照本院作出的（2017）琼9023民初1497号民事判决书，向申请执行人莫小漫偿还借款本金21000元及借款利息5040元，并退还垫付的案件受理费226元，合计26266元。另，需负担本案的执行费293.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李科望名下存款人民币26559.99元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人李科望名下同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 郑蓓蓓
审判员 邱 夫
审判员 王 晖
二〇一八年三月九日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9023执165号	申请执行人：莫小漫，女，1988年5月17日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。	被执行人：李科望，男，1984年2月7日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。	本院在执行申请执行人莫小漫与被执行人李科望民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李科望发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李科望按照本院作出的（2017）琼9023民初1497号民事判决书，向申请执行人莫小漫偿还借款本金21000元及借款利息5040元，并退还垫付的案件受理费226元，合计26266元。另，需负担本案的执行费293.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人李科望名下存款人民币26559.99元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人李科望名下同等价值的财产。	本裁定立即执行。	审判长  郑蓓蓓	审判员  邱 夫	审判员  王 晖	二〇一八年三月九日	书记员  周 勇	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。	人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申8号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许良艺，男，1955年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：吴炳宣，泉州闽南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈美霞，泉州闽南法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈景亮，男，1954年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：吴炳宣，泉州闽南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈美霞，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市百兴纺织有限公司，住所地在江苏省常州市武进区礼嘉镇工业园。
法定代表人：茹正伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋仁南，该公司工作人员。
一审被告、二审上诉人：郑东社，男，1958年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
再审申请人许良艺、陈景亮因与被申请人常州市百兴纺织有限公司（以下简称百兴公司）、一审被告、二审上诉人郑东社清算组成员责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
许良艺、陈景亮申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证实。1.生效的福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第363号民事判决书认定，对于郑东社2014年1月7日召开股东会，注销泉州美郎轻工有限公司（以下简称泉州美郎公司）及股东决议上的签名，许良艺、陈景亮均不知情，系郑东社一人实施。一、二审判决亦认定了这一事实，郑东社在二审调查询问中也承认虚假注销泉州美郎公司是其一手包办，故许良艺、陈景亮未在2014年1月7日的股东会决议及清算报告上签名，该决议及清算报告系伪造。且许良艺、陈景亮未参加清算组，没有实施侵权行为，一、二审认定2013年11月14日召开股东会，许良艺、陈景亮参加清算组，判决许良艺、陈景亮承担清算组成员责任，要求其承担连带清偿责任错误。2.请求对2013年11月14日股东会决议上“许良艺、陈景亮”签名进行鉴定，以确认该股东会决议系伪造，许良艺、陈景亮未参加此股东会，更未参加清算组。请求依法再审。
本院审查查明：一、二审于2016年1月27日组织的调查询问中，承办法官问“公司进入清算的股东会决议以及清算报告是否是郑东社一手操作的？”，郑东社的委托诉讼代理人李明吉答“是的”。
二、二审中，百兴公司提交了从泉州市鲤城区工商行政管理局档案中复印的泉州美郎公司2013年11月14日股东会决议，该决议载明，决议事项如下：1.由于市场竞争激烈，企业无法开展业务，现决定进行清算，并在清算结束后向登记机关申请注销泉州美郎公司登记。2.同意成立清算组，清算组成员为：郑东社、许良艺、陈景亮，郑东社为清算组组长。3.同意将上述决定登报，公告公司清算通知及告知公司债权人申报债权。该决议下方有股东郑东社、陈景亮、许良艺签名字样并加盖泉州美郎公司印章。许良艺、陈景亮委托诉讼代理人质证认为，对证据三性有意见，不真实，因为没有成立清算组，陈景亮和许良艺也没有参与清算，其签名不是本人所签。但许良艺、陈景亮的委托诉讼代理人未提供证据证明该股东会决议上许良艺、许景亮签名不是本人所签，亦未申请鉴定。
三、郑东社起诉许良艺、陈景亮公司决议效力确认纠纷一案，福建省泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第363号民事判决书中，原告郑东社陈述，形式上有清算报告，但是事实上没有清算组，并且没有开展清算，请求确认2014年1月7日的《股东会决议》和《清算报告》无效。被告许良艺、陈景亮称，其不知道泉州美郎公司的清算注销，没有参加股东会决议，也没有参加清算，《股东会决议》和《清算报告》上的签名不是许良艺、陈景亮所签。
本院经审查认为，二审中许良艺、陈景亮对百兴公司提交的新证据即2013年11月14日泉州美郎公司股东会决议未提供证据予以否定，亦未申请鉴定，二审采纳该证据并据此认定许良艺、陈景亮同意公司解散并参加清算组，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。泉州美郎公司既未通知百兴公司，亦未在合适的报纸上发布清算公告，郑东社亦称未对泉州美郎公司进行清算，故泉州美郎公司未经合法清算，即由股东郑东社以伪造的股东会决议和清算报告办理了注销登记，郑东社应当对债权人百兴公司承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。即使经鉴定2013年11月14日股东会决议与2014年1月7日股东会决议、清算报告一样，其上“许良艺、陈景亮”签名非本人所为，三份材料均系郑东社伪造，但郑东社在注销泉州美郎公司前，在《海峡都市报》发布了清算公告，该公告载明“泉州美郎公司于2013年11月14日经股东会决议，决定终止经营，拟向工商部门申请办理注销登记……”许良艺、陈景亮作为泉州美郎公司股东，有责任和义务关注公司状况，故应视为其明知公司终止经营，即将办理注销，而未要求对公司进行清算。因许良艺、陈景亮怠于履行股东职责，放任郑东社继续伪造手续办理公司注销，导致泉州美郎公司未经清算即被注销,资产已被处理完毕，无法进行清算，故郑东社、许良艺、陈景亮应对泉州美郎公司欠百兴公司款承担清偿责任。一、二审判决郑东社对泉州美郎公司欠百兴公司款承担赔偿责任，许良艺、陈景亮承担连带赔偿责任，与郑东社、许良艺、陈景亮共同对欠百兴公司款承担清偿责任，两者结果并无实质性差别，且对许良艺、陈景亮的权利不构成影响，故本案不再审。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许良艺、陈景亮的再审申请。
审判长 陈 勤
审判员 刘嗣寰
审判员 成荣海
二〇一七年三月三十一日
书记员 章芳芳
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执273号
被执行人：罗某，男，1982年3月28日出生，汉族，住海南省万宁市。
被执行人罗某犯盗窃罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初48号刑事判决书，于2016年5月6日立案执行。依照生效判决：罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币5000元,继续追缴盗窃所得赃物共计价值56249.14元。因被执行人罗某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年5月6日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人罗某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初48号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈星文
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年六月二十一日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执字第832号
申请执行人：田某1，男，1963年1月9日出生，汉族，祝德州市德城区。
申请执行人：田某2，女，1971年5月15日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请执行人：田某3，男，1966年6月20日出生，汉族，住德州市德城区。
上述当事人继承纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初1692号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一六年五月十九日
书记员 贾立刚
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执2250号
行人：杨冬雨，男，1975年11月30日出生，汉族。被执
被执行人：郑钧译，女，1956年6月12日出生，汉族。
被执行人：郑睿琳，女，1982年7月21日出生，汉族。
被执行人：郭增荣，男，1947年12月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2015）金民三初字第461号民事判决书，在执行杨冬雨诉郑钧译、郑睿琳、郭增荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由，自愿向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0183执2250号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一八年九月十三日
书记员 樊苏杭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执2250号行人：杨冬雨，男，1975年11月30日出生，汉族。被执被执行人：郑钧译，女，1956年6月12日出生，汉族。被执行人：郑睿琳，女，1982年7月21日出生，汉族。被执行人：郭增荣，男，1947年12月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2015）金民三初字第461号民事判决书，在执行杨冬雨诉郑钧译、郑睿琳、郭增荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由，自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0183执2250号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年九月十三日书记员  樊苏杭
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜官商初字第316号
原告江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区，组织机构代码74944367-1。
法定代表人戴晓福，该公司总经理。
委托代理人张强，该公司员工
被告河北立阳景观工程有限责任公司，住所地河北省怀来县沙城镇工业园区，组织机构代码69329674-7。
法定代表人蒋汉洋。
本院在审理原告江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告河北立阳景观工程有限责任公司（以下简称立阳公司）承揽合同纠纷一案中，鑫峰公司于2015年12月21日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现鑫峰公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鑫峰公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取24916元，财产保全费5000元，合计29916元，由鑫峰公司负担。
审 判 长 季 仲
代理审判员 李 进
人民陪审员 吴 艳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈翰迪
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰高执字第00677号
申请执行人戚雯涵。
被执行人江山。
本院在执行申请执行人戚雯涵与被执行人江山民间借贷纠纷一案中，申请执行人戚雯涵提出撤销对被执行人江山的执行，并向本院提交书面撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰高民初字第1110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴长宏
代理审判员 刘安丰
人民陪审员 杨传东
二〇一五年五月十三日
书 记 员 袁贵丰