吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第703号原告：刘春玉，男，汉族，柳河县人，现住柳河县五道沟镇大清沟村松树屯。委托代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。代理权限为：特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。法定代表人：闫学东，经理。委托代理人：臧喜军，汉族，柳河县人，中国人民财产保险股份有限公司通化市理赔中心柳河分部经理。代理权限为：一般代理。被告：葛祥，男，汉族，柳河县人，现住柳河镇太平村小五道屯。原告刘春玉与被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称人民财产保险公司）、葛祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月6日受理后，依法由代理审判员孙石宇独任审理此案，并于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘春玉及其委托代理人朱先煜、被告人民财产保险公司诉讼代理人臧喜军、被告葛祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月15日，被告葛祥雇佣的驾驶人王立民驾驶吉ED13**小型普通客车，沿集锡公路由北向南行驶，至集锡公路196公里8００米处施工路段向左掉头时，与沿集锡公路由北向南刘玉春驾驶的吉EQ34**二轮摩托车相撞，造成吉EQ34**二轮摩托车相撞，造成原告刘春玉受伤、二车损坏的交通事故。事故费用发生后，原告刘春玉住院治疗。后经吉林公正司法鉴定中心鉴定为七级伤残。现原告起诉至法院，要求被告人民财产保险公司在保险限额内赔偿相应的交强险的商业保险应承担的份额；被告葛祥赔偿医疗费81590.72元、误工费18862.06元、护理费11510.54元、住院补助费9600元、伤残赔偿金76969.68元、精神损害赔偿金2万元、鉴定费4450元、交通费1000元，二次手术费8000元，共计231983.00元，其中扣除人民保险公司赔偿部分。被告人民财产保险公司辩称：同意在交强险和商业险的合理范围内赔付。被告葛祥辩称：同意原告的诉讼请求，但是已垫付了住院费及医疗费81590.72元、鉴定费4450元。经审理查明：2014年8月15日8时20分，案外人王立民驾驶吉ED13**小型普通客车，沿集锡公路由北向南行驶，至集锡公路196公里800米处施工路段向左转弯掉头时，与沿集锡公路由北向南刘春玉驾驶的吉EQ34**二轮摩托车相撞，造成吉EQ34**二轮摩托车驾驶人刘春玉受伤、二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告入吉林省柳河医院（2014年8月15日-2014年11月19日）住院治疗。伤情主要诊断为：颈脊髓损伤（C3-C4）、左侧额部硬膜外血肿颈椎棘突骨折（C4-Ｃ5）、胸椎骨折（Ｔ1）、左侧胫骨中上段开放性骨折、左侧腓骨近端开放性骨折、鼻骨骨折、右侧上颌窦前壁骨折、额窦前后壁骨折、左侧额骨骨折、左侧小腿皮肤裂伤、左侧阴囊劈裂伤、面部多处擦皮伤、颈椎骨质增生（Ｃ3-Ｃ6）、颈椎椎体前方血肿（Ｃ1-C6）、腰4-5间盘膨隆、腰骶1间盘突出、胸2腰5骶1.2.3椎体退变、尿路感染。住院期间有21天为一级护理，共支付医药费81590.72元。2014年9月3日，交警部门（柳河县公安局交通管理大队）对该起事故的责任进行认定（认定王立民承担此次事故的全部责任），并向事故当事人出具了《道路交通事故认定书》。2015年6月1日，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，认为：1、被鉴定人刘春玉此次外伤后果为七级伤残；2、被鉴定人刘春玉此次外伤误工期限应以180日为宜，护理期限应为90日为宜。二次手术费用为8000元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，主张各项经济损失共计人民币231983.00元。另查明，事故发生后，被告葛祥为原告垫付了住院费及医疗费81590.72元、鉴定费4450元。本案发生事故的吉ED13**小型普通客车，车主系被告葛祥，事发时的驾驶员王立民为车主雇佣的司机。该车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。商业三者险的赔偿限额为50万元。证明以上事实的证据有：原告提供的柳河县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份、吉林省柳河医院医疗病志一份、医疗费票据1张（金额为81590.72元）、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定书一份、吉林省柳河医院医生姜振魁出具的二次手术费用证明一份；本院依职权在人民财产保险公司调取的保险单（抄件）二份。上述证据中原告方提供的证据经庭审被告质证，双方对证据本身的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据原告陈述及被告答辩，本院总结本案争议的焦点为：1、保险公司应赔偿原告合理经济损失的数额应为多少；2、被告葛祥应该赔偿的数额为多少。本院认为：本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的机动车交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点和原告的诉讼请求，本院评判如下：一、关于赔偿责任承担问题本案事故发生的双方对事实经过及责任认定并无争议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案中，案外人王立民（吉ED13**号小型普通客车驾驶员）在此事故中负全部责任，原告刘春玉无责任，原告的经济损失应先由人民财产保险公司在交强险被保险人有责任理赔限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财产保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的应由被告葛祥承担赔偿责任。二、关于赔偿项目和相应数额问题根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告的诉讼请求，原告刘春玉的合理经济损失应包括医疗费81590.72元、住院伙食补助费9600元（100元／天×96天）、误工费12805.02元（2134.17元／月×6个月）、护理费10891.32元（21天×196.24元／天＋69天×98.12元／天，病例中一级护理21天，鉴定的护理天数共90天）、残疾赔偿金76969.68元（原告伤残评定为七级，为农村居民）、交通费1000元（原告主张属合理支持范畴，被告方亦未提出异议，故认定）、二次手术费8000元（虽未实际发生，但有医生证明，且二被告均予以认可）、精神损害赔偿金20000元（参照伤残等级及实际伤情），以上共计220856.74元。因为被告已为原告垫付了鉴定费4450元，故本院对原告请求支付鉴定费的4450元的请求不予支持。庭审过程中，被告葛祥表示已为原告刘春玉垫付了住院费及医疗费81590.72元，原告刘春玉亦予以认可，故在经济损失的计算中应扣除该垫付部分。对于被告葛祥垫付的住院费及医疗费用，可另行向被告人民财产保险公司主张权利。经计算，人民财产保险公司在机动车交强险责任范围应承担的赔偿数额为120000元；人民财产保险公司在商业三者险内应承担的赔偿数额为100856.74元。因被告葛祥已先行为原告刘春玉垫付了住院费及医疗费81590.72元，扣除被告葛祥已垫付的81590.72元后，被告人民财产保险公司还应赔付原告刘春玉139266.02元。综上，依据上述法律及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，本院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告刘春玉139266.02元（已扣除被告葛祥先行垫付的81590.72元）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2320元，由被告葛祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  孙石宇二〇一五年十一月一日书 记 员  张青龙