清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1335号
原告：肖敏，女，汉族，住湖北省公安县，现住清远市清城区，身份证号码6022。
委托代理人：卢威达，广东盈辉律师事务所律师。
被告：余劲锋，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码1116。
被告：张飞，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码4738。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城东八区凤鸣路二十四号首一、二、四卡及二、三层。
负责人：杨丙江。
原告肖敏诉被告余劲锋、张飞、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖敏的委托代理人卢威达到庭参加诉讼。被告余劲锋、张飞、平安财险清远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖敏诉称：2013年7月11日，被告余劲锋驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告肖敏沿清远市清城区清远大道由西往东方向行驶，18时45分行驶至万科华府前路口左转弯时，与对向行驶由被告张飞驾驶的粤R号小型普通客车发生碰撞，碰撞后，粤R号小型普通客车失控再与人行横道通行的行人贺小华发生碰撞，造成余劲锋、肖敏、贺小华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局交警支队于2013年8月8日作出道路交通事故认定书，认定余劲锋承担此事故的主要责任，张飞承担此事故的次要责任，肖敏、贺小华不承担此事故的责任。事故发生后，原告送清远市人民医院治疗，次日转往佛山中医院住院治疗。同年11月12日，原告经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，评定为9级伤残。由于原告无法继续支付医疗费及其他各项费用，故在2014年初就已经花费的医疗费及各项损失依法向清远市清城区人民法院提起诉讼，该院于2014年4月4日作出（2014）清城法民一初字第102号民事判决书，判决确定原告前期的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、住宿费、司法鉴定费等损失共173317.8元，后续治疗费由于未实际发生，故法院没有处理。后期原告分别于2014年7月21日至2014年8月2日前往佛山市中医院住院13天，于2015年7月26日至2015年8月3日前往佛山市中医院住院9天，共住院22天，2014年8月27日前往佛山市中医院复诊，而且在清远市中医院就诊，共花费后续治疗费用共42579.81元、交通费1000元，住院期间一人护理。原告后续治疗的治疗费42579.81元、住院伙食补助费2200元（100元／天22天）、营养费1000元、误工费6783元（30192.90元／年÷365天82天）、护理费1819.80元（30192.90元／年÷365天22天）、交通费2000元，共计56382元，被告余劲锋负本事故的主要责任，故应该向原告赔偿39467.8元，被告张飞负本事故的次要责任，故需要向原告赔偿16914元，被告张飞驾驶的车辆粤R号小型普通客车在被告平安财险清远公司处购买了商业险，故被告平安财险清远公司应该对被告张飞的责任承担连带赔偿责任。综上所述，原告的各项后期治疗损失至今均没有获得赔偿，为此起诉，请求法院依法判令：1、被告余劲锋向原告赔偿后续治疗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39467.80元；2、被告张飞向原告赔偿后续治疗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共16914元，被告平安财险清远公司在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险清远公司书面答辩称：1、本案肇事车辆粤R在答辩人处投保了交强险以及商业三者险50万，不计免赔，保险有效期为2013年4月11日至2014年4月10日。2、答辩人交强险赔偿限额120000元已于之前的（2014）清城法民一初字第102号和（2014）清城法民一初字第39号全部赔付完毕。3、对于原告的各项诉求，答辩人答辩意见如下：原告诉求医疗费42579.81元，原告提供的医疗发票金额仅为41312.11元，请法院核对发票原件和对应的用药清单证明其真实性、与本次事故的关联性；对于金额为145元、145.5元、115.5元的外购非医疗发票和一张邦健大药房出具的金额内容手写的非医疗发票，答辩人认为无医嘱需外购该类物品，无证据证明该费用产生和本次事故有关联性，答辩人不同意赔付；对于挂号、诊金收费收据，答辩人请法院调查核实该费用是否包含于医疗发票内。原告诉求住院伙食补助费2200元，根据原告提供的出院记录等资料，原告实际住院天数为12天和8天，根据原告提供的佛山市中医院的伙食费收据，原告两次住院共产生伙食费631.90元，应按其实际损失计算住院伙食费，其诉求2200元毫无事实依据。原告诉求误工费6783元，（2014）清城法民一初字第102号明确原告为学生，无误工损失，也没有判决误工费，答辩人认为原告现诉求误工费6783元依据不足，无证据证明原告有明确的误工和收入减少。原告诉求护理费1819.8元，根据原告提供的出院记录等资料，原告实际住院天数为12天和8天，护理天数应为20天。原告诉求营养费1000元，（2014）清城法民一初字第102号已判决营养费，本次住院无医嘱需加强营养，也无司法鉴定需加强营养，请法院依法驳回原告的重复诉求。原告诉求交通费2000元，原告未能提供合理合法的交通费发票，且原告仅住院20天，答辩人认为应以300元为宜，请法院酌定。4、答辩人非本案侵权人，不承担本案诉讼费。
被告余劲锋无提供答辩意见及证据。
被告张飞无提供答辩意见及证据。
经审理查明，2013年7月11日，被告余劲锋驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告肖敏沿清远市清城区清远大道由西往东方向行驶，18时45分许行驶至万科华府前路口路段左转弯时，与对向行驶由被告张飞驾驶的粤R号小型普通客车发生碰撞，碰撞后，粤R号小型普通客车失控再与人行横道通行的行人贺小华发生碰撞，造成余劲锋、肖敏、贺小华受伤及车辆损坏的交通事故。同年8月8日，清远市公安局交警支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定余劲锋无证驾驶机动车行经路口左转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是导致此事故的主要过错；张飞驾驶机动车通过路口未确保安全原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明肖敏、贺小华有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，余劲锋承担此事故的主要责任，张飞承担此事故的次要责任，肖敏、贺小华不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送入清远市人民医院检查治疗，随后转院至佛山市中医院住院治疗，2013年7月30日出院。2013年10月30日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度以及后期医疗费进行鉴定，同年11月12日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定肖敏右股骨中段粉碎性骨折致右髋关节、右膝关节活动功能部分受限构成九级伤残，同时，认定后续治疗费用约需1万元。2014年，肖敏就该交通事故所造成的损失以张飞、太平洋财险清远公司为被告向本院提起诉讼，案号为（2014）清城法民一初字第102号。本次交通事故中的另一伤者贺小华则以余劲锋、张飞、平安财险清远公司为被告向本院提起诉讼，案号为（2014）清城法民一初字第39号。经过审理，本院于2014年4月4日作出（2014）清城法民一初字第102号、39号民事判决书，认定被告太平洋财险清远公司在粤R号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额120000元内须向肖敏赔偿87740元、在商业三者险范围内须向肖敏赔偿25673.34元；在粤R号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额120000元内须向贺小华赔偿32260元、在商业三者险范围内须向贺小华赔偿9439.41元。上述两案宣判后，（2014）清城法民一初字第39号案无当事人上诉，被告平安财险清远公司则不服（2014）清城法民一初字第102号民事判决书，提出上诉，后又撤回了上诉。现该两案民事判决书均已生效。因此，粤R号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额120000元已全部分配完毕。
2014年7月21日，原告因右股骨中上段骨折术后内固定物存留并骨不连入佛山市中医院住院治疗，2014年7月24日行右股骨中上段骨折术后骨不连切开骨折端清理＋同侧髂骨取骨植骨术＋单皮质内固定术。住院12天后，原告于2014年8月2日办理了出院手续，出院医嘱：不适随诊、继续治疗，定期复查、换药、拆线，患肢暂禁剧烈运动及下地负重，住院期间留陪人一名，出院后暂全休一个月。2015年7月26日，原告因取出内固定物再次入佛山市中医院住院治疗。住院8天后，原告于2015年8月3日办理出院手续，出院医嘱：不适随诊、继续治疗，定期复查、换药、拆线，患肢暂禁剧烈运动，建议全休一个月。原告该两次住院共计20天，出院后返医院进行了复诊，共花费医疗费41328.11元。此外，由于治疗所需，原告在医院外购买了纱布、棉垫、绷带、护理垫等医疗用品以及部分药品，总金额433元（医疗用品406元、外购药物27元），有相关的发票证实该费用的真实性。两次住院期间原告由其母亲肖云负责护理，原告及其母亲均为农业户口，但是原告母亲于2004年6月5日购买了位于清远市清城区东城街道的聚福花园三幢A梯601号房屋，原告及其母亲均已在该房屋居住多年。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院证明书、出院记录、出院小结、医疗费发票、医疗用品费发票、本院（2014）清城法民一初字第102号民事判决书，以及本院的（2014）清城法民一初字第39号民事判决书、本案庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。余劲锋无证驾驶机动车行经路口左转弯未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要过错，被告张飞驾驶机动车通过路口为确保安全原则通行，是导致此事故发生的另一方面过错，交警部门据此认定余劲锋承担事故的主要责任、张飞承担事故的次要责任，贺小华、肖敏不承担事故责任，事实清楚、理据充分，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采信。对于事故造成原告的损失，由被告余劲锋承担70%的赔偿责任、张飞承担30%的赔偿责任。事故发生时，虽然粤R号车已在被告平安财险清远公司投保有交强险，但是交强险的医疗费用赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额已在本院已生效的（2014）清城法民一初字第39、102号案中全部分配给贺小华及肖敏两人，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于由被告张飞负担的原告损失部分被告平安财险清远公司在商业三者险剩余限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足或者不属于商业三者险保险范围内的赔偿责任，由张飞负担。
原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、医疗费，原、被告提供的医疗费收费收据有相关病历证实其真实性，对原告的医疗费凭单据确定为41328.11元。对于原告支出的医疗用品费以及外购少量药物费用共433元，有发票证实，可以证实原告支出该费用的真实性，属于因治疗支出的合理费用，本院予以支持。因此，原告的医疗费共为41761.11元；2、住院伙食补助费，按照规定的100元／天计算住院天数20天，为2000元（100元／天20天）；3、营养费，原告因交通事故住院治疗后再次两次入院接受治疗及拆除内固定物，该两次住院均实施了手术，按照日常生活经验法则，该种情况下无疑应补充营养以利于身体恢复，因此，对营养费本院根据其住院治疗的实际情况酌情支持800元；4、误工费，原告肖敏已在市区居住多年，虽然为农业户口，但是其在市区居住生活，收入主要来源于城镇，可以以城镇居民对待计算误工费。至于被告平安财险清远公司答辩认为原告肖敏为学生，不存在误工损失的意见，虽然本院已生效的（2014）清城法民一初字第102号民事判决书查明原告在该案中提供的就读证明证明原告在证明开具当时为在校高三学生，但被告平安财险清远公司无证据可以证明原告在本次起诉的住院期间以及医嘱建议休息期间仍为学生身份，原告陈述其高中毕业后并未考取就读大专院校而是参加了工作。原告在本案中两次住院期间已是年满18周岁的成年人，故，对于原告请求的误工费按照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算误工天数80天（住院天数20天＋医嘱建议休息天数60天），为6617.60元（30192.90元／年÷365天80天）；5、护理费，护理人员肖云的户籍虽为农业户口，但是其在清远居住生活，收入主要来源于城镇，对于护理费可按照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算护理天数20天，为1654.40元（30192.90元／年÷365天20天）；6、交通费，虽然原告无提供交通费单据证实其交通费支出，但是原告两次入佛山市中医院住院治疗以及复诊均需支出交通费用，结合原告就医的路途与次数等因素，本院酌情支持交通费1000元。
综上，原告的损失为：医疗费41761.11元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、误工费6617.60元、护理费1654.40元、交通费1000元，合共53833.11元，该损失由被告余劲锋负担其中70%，即负担37683.20元；由被告平安财险清远公司在剩余的商业三者险限额范围内负担其中30%，即负担16149.91元。由于原告的损失可在保险范围内获得赔偿，故被告张飞在本案中无需向原告赔偿损失。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告余劲锋于本判决生效之日起10日内向原告肖敏赔偿损失37683.20元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告肖敏赔偿损失16149.91元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费605元，由被告余劲锋负担432元、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘金桥
二〇一五年十一月三日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。