广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第176号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人卢富才，农民。曾因犯诈骗罪，于2009年10月20日被本院判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪，于2011年5月26日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年2月29日刑满释放。2013年5月4日因本案被留置，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人卢富才犯抢劫罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院于同月28日受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人卢富才到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2013年5月4日15时许，被告人卢富才在容县容州镇刘某经营的某五金交电店内盗窃刘某的374.6元现金时，被刘某及群众发现，卢富才为抗拒抓捕，持刀威胁对其实施抓捕的刘某及群众。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢富才的行为已构成抢劫罪。卢富才的行为属抢劫未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人卢富才定罪处罚。
被告人卢富才辩称其被群众抓捕时并未持刀威胁抓捕群众。
经审理查明，2013年5月4日15时许，被告人卢富才在容县容州镇刘某经营的某五金交电店内，用随身携带的弹簧刀撬开店内收银台的抽屉，盗窃抽屉内的现金374.6元，后被刘某发现，卢富才即持弹簧刀威胁刘某退后并逃跑。在逃到店门口处时，卢富才被刘某及闻讯赶来的群众抓住。为抗拒抓捕，卢富才持弹簧刀威胁对其实施抓捕的刘某及群众。刘某和群众将卢富才手中的弹簧刀打掉后将卢富才制服并报警。赶到现场的公安民警从卢富才身上提取了卢富才作案时使用的弹簧刀及刘某被盗的现金，并将现金返还给刘某。经鉴定，卢富才作案使用的弹簧刀属管制刀具。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1、被害人刘某的报案材料及陈述，证明2013年5月4日15时许，其在容县容州镇其经营的某五金交电店外听到店内传来响声，遂走进店内，看见一名持弹簧刀的男子正在盗窃其收银台抽屉里的现金。其即呼喊，男子用弹簧刀威胁其退后并逃跑。后其和闻讯赶来的群众在店门口处将男子抓住，男子持弹簧刀乱划。在群众将男子手中的弹簧刀打掉后，其和群众一起将男子制服并报警。赶到现场的公安民警从男子身上扣押到其被盗的374.6现金并返还给其。
2、证人邱某甲的证言，证明2013年5月4日15时许，其在容县容州镇刘某经营的某五金交电店外，听到刘某在店内呼喊“有人偷东西”，其跑进店内，看见一名男子持弹簧刀威胁刘某退后。男子看见其，即往店外逃跑。其和刘某在店门口处将该男子抓住。男子持弹簧刀乱划，闻讯赶来的群众将男子手中的弹簧刀打掉，后其帮忙将男子制服。
3、证人饶某的证言，证明2013年5月4日15时许，其在容县容州镇城西大道某五金交电店外，听到背后有人呼叫求助。其回过头，看见一男一女正抓住一名持弹簧刀的男子，持刀男子持弹簧刀乱划，其即用扫把将持刀男子手中的弹簧刀打掉，并帮忙将持刀男子制服。
4、证人邱某乙的证言，证明2013年5月4日15时许，其在容县容州镇城西大道某五金交电店处，看见刘某、邱某甲等人正抓一名男子，男子拼命反抗，附近地上掉有一把刀，其见状即上前帮忙将男子制服。
5、扣押清单、发还物品文件清单，证明案发后，公安机关从卢富才身上提取了卢富才作案时使用的弹簧刀及刘某被盗的374.6元现金，并将现金返还给刘某。
6、管制刀具认定书，证明被告人卢富才作案使用的弹簧刀属管制刀具。
7、被告人卢富才指认现场笔录、照片，证明卢富才归案后，带引公安民警到容县容州镇某五金交电店处，并指该处即是其盗窃现金及被群众发现后持刀抗拒抓捕的作案地点。
8、被告人卢富才在侦查阶段的供述：2013年5月4日15时许，其乘容县容州镇城西大道某五金交电店内无人之机，进入店内，用随身携带的弹簧刀撬开店内收银台的抽屉，盗窃抽屉内的现金，后被店主发现，其用弹簧刀威胁店主退后并逃跑。在逃到店门口处时，其被店主及闻讯赶来的群众抓住。其持弹簧刀乱划，后被群众将手中的弹簧刀打掉并制服。随后，赶到现场的公安民警从其身上提取了其作案使用的弹簧刀及盗窃的374.6元现金。
另查明，被告人卢富才曾因犯诈骗罪，于2009年10月20日被本院判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪，于2011年5月26日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年2月29日刑满释放。上述事实有本院（2009）容刑初字第148号刑事判决书、（2011）容刑初字第103号刑事判决书，容县看守所（2012）狱释字第106号释放证明书证实。
被告人卢富才辩称其被群众抓捕时并未持刀威胁抓捕群众，经核查，本案中，卢富才在实施盗窃行为被发现后，为了抗拒抓捕，持刀威胁抓捕群众的犯罪事实，有被害人刘某的陈述及证人邱某甲、饶某的证言证实，卢富才在侦查阶段对其持刀威胁抓捕群众的犯罪事实也供认不讳，案发后，公安机关从案发现场亦提取到卢富才作案所使用的刀具，上述证据相互吻合、相互印证，形成证据锁链。因此，卢富才在实施盗窃行为被发现后，为了抗拒抓捕，持刀威胁抓捕群众的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定。卢富才的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢富才实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场以凶器相威胁，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。卢富才已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。卢富才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人卢富才犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人卢富才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月4日起至2016年11月3日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
代理审判员 谢明光
人民陪审员 甘月媛
二〇一三年十一月七日
书 记 员 梁ＸＸ
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。