.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初78号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人田某，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众,现住内蒙古自治区土默特右旗，无前科。因涉嫌犯赌博罪于2017年12月12日被土默特右旗公安局取保候审，2018年3月14日被土默特右旗人民检察院取保候审。辩护人厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。被告人白某，女，1969年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众,现住内蒙古自治区包头市，户籍地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌犯赌博罪于2017年12月20日被土默特右旗公安局取保候审，2018年3月14日被土默特右旗人民检察院取保候审。辩护人李志刚,内蒙古典泰律师事务所律师。被告人段某，男，1983年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，群众,现住内蒙古自治区土默特右旗。2008年6月3日因犯交通肇事罪被土默特右旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年;2015年5月18日因犯强迫交易罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯赌博罪于2017年12月13日被土默特右旗公安局取保候审，2018年3月14日被土默特右旗人民检察院取保候审。辩护人廖文东,内蒙古典泰律师事务所律师。被告人赵某，男，1966年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众,捕前住内蒙古自治区土默特右旗，无前科。因涉嫌犯赌博罪，于2017年12月6日被土默特右旗公安局取保候审，2018年3月14日被土默特右旗人民检察院取保候审，2018年6月12日经土默特右旗人民法院决定逮捕。辩护人康继春，内蒙古典泰律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2018〕第66号起诉书指控被告人田某、白某、段某、赵某涉嫌犯赌博罪于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员马明宇出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人厍慧祺、被告人白某及其辩护人李志刚、被告人段某及其辩护人廖文东、被告人赵某及其辩护人康继春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2016年8月至2017年9月期间，被告人田某、白某、段某、赵某多次在土默特右旗XX村、XX村、XX村、XX村、XX村、XX村等地以推对子的方式聚众赌博，并从中抽头渔利累计达5000元以上，累计人数达到20人以上。其中被告人田某负责收胡费；被告人白某为田某收取胡费，并以兑换零钱的方式从中获利；被告人段某用自己的车为田某拉运、搬运桌椅板凳和赌博用具；被告人赵某在聚众赌博场所外围瞭人为田某的胡通风报信，四人均获利。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人田某、白某、段某、赵某涉嫌犯赌博罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人田某、白某、段某、赵某共同组织多人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，四被告人系共同犯罪。现提请本院依法判处。被告人田某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，庭审中辩称自2017年2月至9月其参与赌博，后自己开始组织，分别在土右旗XX村、XX村、XX村、XX村、XX村等地组织了聚众赌博，赌博是以推对子的方式进行的。刚开始就其自己一个人，后来其他被告人也参与了进来，其负责管理、收取胡费，白某负责兑换零钱，段某负责拉运赌博用具，赵某负责在外瞭人望放风，还有一些不固定的人在胡上放款。组织赌博期间其每天收入不等，最多一天收入600元左右，通常收入为每天300元左右，自组织赌博开始其营利5000-6000元，每次参与赌博的人数不等，有时10多人、有时20多人。白某兑换零钱一般以170-180元换取200元，多出为营利，其每天给段某50元左右，给赵某30-50元。被告人田某的辩护人发表如下辩护意见：一、对被告人田某构成赌博罪没有异议；二、田某具有法定、酌情从轻、减轻处罚的情节：1、田某如实供述自己的犯罪事实，前后一致，构成坦白；2、田某无前科，属于初犯；3、田某已向法院缴纳罚金20000元，认罪、悔罪态度较好。综上，希望法院判处被告人缓刑或者免予刑事处罚。被告人白某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，庭审中辩称赌博是田某组织的，2017年4月-7月其去的胡上，其有时候参与赌博有时候在胡上兑换零钱，以90元兑换100元，期间其共计盈利3000-4000元。田某不向其支付费用；段某负责拉运桌椅板凳等赌博用具，田某不向段某支付费用，参赌人员谁赢了谁给段某钱；赵某负责为赌博场所撩人放哨，也是谁赢了谁给他钱。胡上除了他们四个再没有固定人员，赌博是以推对子的方式进行的，每次参与赌博的人员有10几人。被告人白某的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控白某的罪名认可，但是其在量刑方面具有从轻、减轻处罚的情节：首先，白某的法律意识不强，涉嫌赌博罪的主观恶性不大，其在共同犯罪中仅负责兑换零钱，属于从犯；其次，其认罪态度较好，主动向法庭缴纳罚金20000元，具有悔罪表现，亦没有造成严重的社会危害；第三，其是初犯、偶犯，无前科，现公诉机关量刑建议为二年以下有期徒刑，白某所属司法局经调查评估其与邻居相处和睦，无不良表现，符合缓刑条件。请法庭本着宽严相济的刑事政策，使白某在不脱离社会的情况下更好的回归社会。被告人段某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中辩称其2017年7月-9月去的胡上，负责拉运赌博用具，赌博是田某组织的，田某电话里通知其去哪玩其就把赌博工具拉在哪，期间田某每天给其30-50元不等，其共计营利3000元左右。赌博是以推对子的方式进行的，在土右旗XX村、赵家圪梁村组织过，每次参赌人员10几人，最多20几人。白某在胡上负责兑换零钱和起胡费，一般以180元或190元兑换200元。赵某在胡上负责瞭人放风，田某向其支付费用。除了他们四人在赌博场地再没有比较固定的人员了，谁负责放款其不知道。被告人段某的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人段某在共同犯罪中起的作用较小，仅仅为赌博提供拉运、搬运桌椅板凳的辅助性事务，其主观目的不是为了从赌博中获得营利，而是为了赚取一点运输劳务费，根据相关司法解释之规定，段某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；二、被告人段某归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；三、被告人段某有两个孩子，最小的才八个月大，需要父母双方的照顾，其本人也患有高血压，心脏也不好。综上，希望法庭减轻处罚对段某宣告缓刑。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，在庭审中辩称2017年2月至9月，田某叫其去胡上，田某给其付费。田某是何时开始组织赌博的其不清楚，一般胡上比较固定的就是四被告人，白某负责兑换零钱，段某负责拉运赌具。期间其共计获利4000-5000元，每次参赌人数不等有15-20人，赌博地点就是起诉书中指控的。被告人赵某的辩护人发表如下辩护意见：一、对被告人赵某构成赌博罪不持异议；二、赵某具有以下从轻减轻处罚的情节：1、赵某在归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪、悔罪，在共同犯罪中起从属和次要地位，应当减轻处罚或者免予刑事处罚；2、赵某系初犯，无前科，对居住社区没有不良影响，符合缓刑适用条件。经审理查明，2016年年底至2017年9月期间，被告人田某、白某、段某、赵某多次在土默特右旗XX村、XX村、XX村、XX村、XX村、XX村等地以推对子的方式聚众赌博，并从中抽头渔利累计达5000元以上，累计人数达到20人以上。在组织赌博过程中，被告人田某负责管理及收取胡费；被告人白某帮助田某收取胡费，并以为参赌人员兑换零钱的方式从中获利；被告人段某用自己的车为赌博场所拉运桌椅板凳及赌博用具；被告人赵某在赌博场所外围瞭人，为赌博者望风放哨。四人在聚众赌博过程中均营利。案发后，四被告人经土右旗公安局以打电话的方式传唤到案。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证：常口信息、归案经过说明、前科证明、关于白某录像情况的说明、段某前科情况判决书、释放证明、缓刑期间无犯罪证据记录证明，证实四被告人均已达到完全刑事责任年龄、归案经过、被告人段某有两次刑事前科等情况；经质证，四被告人及辩护人无异议；2、证人证言：证人祁某、李某、牛某、敖某、张某、付某、李某1、王强强、刘某、索某、刘某1的证言，证实四被告人通过组织赌博活动进行营利及证人均在被告人组织的赌博场所参与赌博的情况；经质证，被告人田某无异议，其辩护人称对其中几个证人称田某是2016年开始组织赌博的事实不认可，其他无异议；被告人白某无异议，及辩护人称因证人未出庭作证故对赌博时间不认可，同时获利金额有待证实；被告人段某无异议，其辩护人称对王强强的证言有异议，其陈述赌博时间是2016开始的与其他证人所述时间不一致，同时提到被告人获利10000元有异议；被告人赵某及其辩护人无异议；3、被告人的供述与辩解：被告人田某、白某、段某、赵某的供述与辩解，证实四被告人认可组织聚众赌博；经质证，四被告人及辩护人无异议；4、辨认笔录，证实田某能辨认出同伙及参赌人员能辨认出四被告人是组织围胡人员；经质证，四被告人及辩护人无异议；5、视听资料：光盘四张，证实公安机关讯问四被告人程序合法；经质证，四被告人及辩护人无异议。公诉机关出示的1-5号证据来源合法，所证内容客观真实，证据之间能相互关联印证证实本案事实，故本院全部予以采信。本院认为，被告人田某、白某、段某、赵某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。四被告人共同组织赌博活动，构成共同犯罪，依据分工及所起作用不同，本院依法认定被告人田某在共同犯罪中起主要作用系主犯，被告人白某、段某、赵某起次要作用系从犯，故对被告人白某、段某、赵某应当从轻处罚。庭审中，四被告人认罪态度较好，且被告人田某、白某、段某已积极向法院缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，鉴于被告人田某、白某、段某、赵某所犯罪行的社会危害性、犯罪情节、在共同犯罪中所起作用、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人田某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人白某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人段某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人赵某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）五、已追缴的违法所得，由接收款项的机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王艳茹代理审判员张宇诺人民陪审员云丽君二○一八年六月十九日书记员刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。