吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第1080号
原告：孙德学，住所地东辽县凌云乡小街。
法定代理人：郝长英，系原告母亲。
委托代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。
委托代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。地址：辽源市人民大街466号
法定代表人：付研，系公司总经理
委托代理人：杨景福，系公司职员
被告：修利涛，住所地辽源市西安区矿务局兴合小区。
被告：侯艳秋，住所地辽源市新胜福小区**号楼*单元***室。
原告孙德学诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）、修利涛、侯艳秋机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法由审判员张巡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙德学的委托代理人王博文、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司委托代理人杨景福、被告修利涛、侯艳秋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙德学起诉称：2015年8月26日被告修利涛驾驶吉D579**号小型面包车由南向北行驶至东辽县凌云乡小街，与行人原告孙德学相撞，造成原告受伤住院治疗，经查，被告修利涛驾驶的车辆登记所有人为于忠学，实际所有人为侯艳秋，被告为其所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现原告要求被告保险公司在商业险范围内赔偿金额变更为13910.63元，变更被告承担80%责任。
被告保险公司辩称：我们同意在交强险范围内对原告损失的合理部分进行赔偿，在商业险范围内按事故比例承担赔偿责任。复印费，律师代理费，保全费，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
被告修利涛辩称：除了保险公司赔偿以外，我不同意赔偿。
被告侯艳秋辩称：我保险了，我赔偿的钱由保险公司出，我所有的费用都由保险公司承担，我不同意额外赔偿。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供的主要证据有：
1、原告及其监护人户口本复印件各一张，证明原告主体身份。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生时间及地点，被告修利涛负事故主要责任。
3、医疗费票据4张，证明原告因此次事故花费医疗费14788.29元。
4、用药清单，住院病历，出院诊断各一份，证明住院天数61天，二级护理61天。
5、鉴定报告一份，吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告后续治疗费用为5000元，住院天数15天，护理人数1人。
6、交通费票据40张，费用200元，复印费票据5张，50元，鉴定费2张，2700元和200元。诉讼保全费一张220元，律师代理费一张，金额3000元。证明原告因此次交通事故花费的各项费用情况。
被告保险公司、修利涛、被告侯艳秋均未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院结合原、被告的质证意见及自认的事实对原告提交的证据做如下确认：
一、原告提供的证据1原告身份证明，证据2交通事故认定书被告修利涛负事故主要责任，证据4原告用药清单、出院诊断、住院天数61天和二级护理61天，证据5司法鉴定意见书原告后续治疗费用为5000元、住院天数15天、护理人数1人，被告保险公司、修利涛、侯艳秋对以上证据均无异议；本院对以上证据予以确认并采纳。
二、原告提供的证据3辽源市中心医院4张医疗费票据，被告保险公司提出异议，认为其中DR申请单费用合计294元属非正规收据，无法证明其是否实际发生。本院认为，该DR申请单系手足外科开出单据，并非正规收款票据，本院对该DR申请单294元费用不予采信，本院确认原告证据3中的实际有效票据为3张，金额为14494.29元。
三、原告提供的证据6交通费票据40张费用200元，复印费票据5张50元，鉴定费2张2700元、200元。诉讼保全费1张220元，律师代理费1张3000元。被告保险公司对交通费无异议，对复印费、诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费提出异议，认为不在保险公司赔偿范围之内。被告修利涛对律师代理费提出异议，认为应该由原告自己负担。被告侯艳秋对以上证据均提出异议，认为自己保的是全险，应该由保险公司全部负担。本院认为，三被告对原告提交的各项费用票据的真实性没有异议，本案是因交通事故导致的侵犯人身健康权案件，原告为保护其合法的权益，受伤住院所花费的正常费用和聘请律师支付的律师代理费属于合理支出，应予支持。故本院对以上证据的真实性予以确认。
经审理查明：2015年8月26日被告修利涛驾驶吉D579**号小型面包车由南向北行驶至东辽县凌云乡小街，与行人原告孙德学相撞，造成原告当日住辽源市中心医院住院诊治61天，二级护理，被诊断为造成左足踝部碾压伤，部分软组织脱套伤，部分软组织缺失伤，异物，第3趾近趾间关节开放性损伤，第5趾近趾间关节开放性损伤伴半脱位，第3趾伸肌腱部分离断伤，第5趾近，中节趾骨部分骨质缺失，第5趾胫侧神经血管束缺失伤，双膝，右肘部及面部擦挫伤，共花医药费14494.29元，2015年12月25日经吉林正义司法鉴定所司法鉴定，原告孙德学后续治疗费用为5000元，住院天数15天，护理人数1人。原告总共花费交通费200元、复印费50元、鉴定费2900元、诉讼保全费220元、律师代理费3000元。另查，肇事车辆吉D579**号小型面包车车辆登记所有人为于忠学，实际所有人为侯艳秋，该车辆系被告侯艳秋在被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司处投保了交强险和商业第三者保险（赔偿限额30万元，不计免赔率），且事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，本案中被告修利涛驾驶吉D579**号小型面包车的所有人系被告侯艳秋，投保人也是被告侯艳秋，被告修利涛是被告侯艳秋雇佣的司机，在履行职务时肇事，因此，修利涛承担的赔偿责任，应由被告侯艳秋承担。被告修利涛驾驶吉D579**号小型面包车遇行人横过道路未避让，负事故主要责任。原告孙德学横过道路未在确认安全后通过，负事故次要责任。
赔偿项目及标准：一、医疗费及住院伙食补助费：原告提供的辽源市中心医院病志、住院费票据、用药清单均能相互印证，证明原告因事故住院治疗及用药情况，原告共花医疗费14494.29元，住院61天，住院伙食补助费：6100元（61天×100元）；二、住院期间伙食补助：6100元（61天×100元）；三、护理费：原告住院61天，二级护理61天，参照2014年吉林省居民服务业平均日工资标准计算，护理费为7568.88元（61天×1人×124.08元）；四、后续治疗费：5000元；五、后续治疗住院期间伙食补助费：1500元（100元×15天）；六、后续治疗护理费：1861.20元（124.08元×15天）；七、交通费：200元；八、精神抚慰金：结合原告的伤残等级鉴定，未达到伤残等级，原告要求精神抚慰金的请求没有法律依据，本院不予支持；九、鉴定费2900元；十、复印费50元；十一、律师代理费3000元。
被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费为7568.88元、后续治疗护理费1861.20元、交通费200元，合计：19630.08元。
被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告住院医疗费3595.43元（（14494.29元-10000元）×80%）、住院伙食补助费4880元（6100元×80%）、后续治疗费4000元（5000元×80%）、后续治疗住院期间伙食补助费1200元（1500元×80%）。合计：13675.43元。
被告侯艳秋在交强险和商业三者险范围外按侵权责任比例赔偿原告复印费40元（50元×80%）、鉴定费2320元（2900元×80%）、律师代理费2400元（3000元×80%）合计4760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后在交强险责任限额范围内赔偿原告孙德学医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗护理费、交通费，合计：19630.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后在商业三者险范围内赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、后续治疗住院期间伙食补助费，合计：13675.43元
三、被告侯艳秋于本判决生效后在交强险和商业三者险范围外按侵权责任比例赔偿原告复印费、鉴定费、律师代理费，合计4760元。
四、驳回原告孙德学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告侯艳秋负担40元，诉讼保全费220元由被告侯艳秋负担176元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 张 巡
二〇一六年二月十八日
书记员 张竣诚