辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1004民初90号
原告：辽阳康达塑胶树脂有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。
法定代表人：曹汉平，系董事长。
委托诉讼代理人：李云亮，男，汉族，1980年1月24日出生，住辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：刘方，女，汉族，1982年4月19日出生，住辽阳市宏伟区。
被告：吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司，住所地：长春市绿园区经济开发区。
法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。
原告辽阳康达塑胶树脂有限公司（以下简称康达公司）与被告吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司（以下简称特瑞菲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告康达公司曾于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年11月17日作出（2016）辽1004财保10号民事裁定书，同年12月26日，冻结被告特瑞菲公司的银行存款5万元，查封康达公司所有的牌号为辽k42146小型轿车一台。本院立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告康达公司的委托诉讼代理人李云亮、刘方到庭参加诉讼，被告特瑞菲公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳康达塑胶树脂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告所欠款46,319.00元（货款36,585.00元，利息9,734.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2013年4月开始原告与被告建立业务往来，截止至2013年12月原告对其销售额为306,585.00元，被告回款额为25万元，欠款56,585.00元，直至2015年1月被告才再次回款2万元，至今欠款36,585.00元，三年多的时间里原告多次和被告交涉回款事宜，被告一直以各种理由推脱，由于被告欠款时间过长并无回款意向，无奈原告只好诉至法院。庭审中原告提出应判由被告承担诉前保全费520元及自起诉之日至给付之日止的利息。
被告吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了产品采购合同1份、采购订单5份、销售出库单8份、销货发票7份、付款凭证3份、对账单1份，经庭审质证和本院的审查，本院对以上证据材料予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2013年4月签订了第一份《采购合同》，合同编号为201304-001，原告为供方（乙方），被告为需方（甲方），被告购买原告的“增韧尼龙66”产品，单价为31元/公斤，数量按订单计算，合同第六条约定“结算方式：对账以每月的实际送货量为准，收到发票挂账60天支付货款，接受现金，银行转账”。此后被告又购买原告“改性聚丙烯”产品(颗粒状)，2013年开始，单价是波动的，供货数量以被告订单要求为准，电子订单上体现的付款方式为60天。自合同签订后至2013年11月20日原告共向被告提供“增韧尼龙66”3.075吨，单价为31元/公斤，货款合计95,775元；“改性聚丙烯”16.85吨，货款合计210,810.00元，两种产品货款总计306,585.00元。原告在发货当月月底前将发票邮寄给被告。2013年11月20日，原告最后一次给被告供货。被告陆续给付原告货款25万元。2014年12月6日，原告向被告发出对账单，内容为：“贵公司与我公司自发生业务之日起到2014年11月30日止，我公司应收贵公司货款为人民币56,585.00元。”被告于2015年1月6日在对账单上加盖了财务专用章。2015年4月17日，被告付款2万元。被告总计付款27万元，至今尚欠36,585.00元未付，原告经多次催要无果，诉至本院。
本院认为，原、被告双方所形成的采购合同是双方在友好协商的基础上自愿形成，应属合法有效。原告按约履行了供货义务，对于付款期限，因原、被告双方在“增韧尼龙66”的《采购合同》第六条约定“结算方式：对账以每月的实际送货量为准，收到发票挂账60天支付货款，接受现金，银行转账”，对“改性聚丙烯”供货在采购订单中约定付款方式为60天，而原告陈述双方最后一次供货为2013年11月20日，现对于尾欠货款数额，被告于2015年1月6日在原告的对账单上加盖公章，应以对账单确认的所欠货款56,585.00元为准，且被告在出具对账单后又支付2万元，故被告尚欠原告货款36,585.00元，被告未按约定时间及时给付货款，被告属于违约，应由被告给付原告。关于原告主张的利息，因双方未就逾期付款的违约责任作明确约定，故被告应当自合同约定的付款之日起，即供货或开具发票60天后，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年2月1日起计算至给付之日止，向原告支付相应的利息。
综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告辽阳康达塑胶树脂有限公司货款36,585.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年2月1日起计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957.00元（原告预交），减半收取478.50元，保全费520.00元（原告预交），总计998.50元，由被告吉林省特瑞菲汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本四份，副本六份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 李 哲
二〇一七年二月二十二日
书记员 张瑞云
本案判决所依据的法律：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。