贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔02刑终146号
原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曹加宽，男，1978年6月13日生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，农民，住贵州省水城县。
诉讼代理人龙石虎，六盘水市中心法律事务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
诉讼代理人杨庆，六盘水市中心法律事务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1974年1月23日生，白族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。系被害人杨某2之父。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1985年9月29日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住址同上。系被害人杨某2之母。
原审被告人李院超，男，1990年1月13日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2017年10月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
原审附带民事诉讼被告人陶俊伦（陶华），男，1973年2月28日生，苗族，贵州省盘州市人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道9-18号地块，统一社会信用代码91520222914701065K。
负责人黄建平，系盘州市支公司经理。
贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人李院超犯交通肇事罪一案，于2018年5月7日作出（2018）黔0222刑初54号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人曹加宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2009年2月10日上午，被告人李院超驾驶无牌“纵情”牌125型二轮摩托车搭乘王某（背着其子杨某2）沿姬鸡线从龙场往普古方向行驶。11时20分行驶至普古乡舀水脑包处时，李院超驾驶的二轮摩托车在弯道超越由陶俊伦驾驶的贵Ｂ×××××号中型自卸货车时与对向曹加宽驾驶的无牌“大阳”牌150型二轮摩托车相撞，造成杨某2被贵Ｂ×××××号中型自卸货车碾压致死的交通事故。经盘县公安局交通警察大队认定，李院超负事故主要责任，曹加宽负事故次要责任；杨某2、陶俊伦无无事故责任。
另查明，死者杨某22007年11月23日出生，是杨某1、王某之子。李院超、曹加宽驾驶的无牌二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险。陶俊伦驾驶的贵Ｂ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2016年贵州省非私营单位各行业在岗职工平均工资为69678元，2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入为8090.28元。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出如下判决：一、被告人李院超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李院超赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币49521元。三、附带民事诉讼被告人曹加宽赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币133980元。四、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币11200元。五、附带民事诉讼被告人陶俊伦不承担赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、王某的其他诉讼请求。
宣判后，原公诉机关贵州省盘州市人民检察院未提出抗诉，原审被告人李院超未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人曹加宽以“一审法院判决不公，交通事故责任认定书认定上诉人承担次要责任，但判决上诉人承担主要赔偿责任，应先由中国人民保险股份有限公司盘州支公司在保额范围内依法赔偿后，不足部分由上诉人和被告人按责任分别承担”为由，提出上诉。其诉讼代理人提出相同的代理意见。
经审理查明，原审判决认定原审被告人李院超驾驶无牌二轮摩托车在弯道处超越原审附带民事诉讼被告人陶俊伦驾驶的贵Ｂ×××××号中型自卸货车时与对面行驶的上诉人曹加宽驾驶的无牌二轮摩托车相撞，两辆二轮摩托车倒地后造成乘坐在李院超二轮摩托车上的乘车人杨某2被贵Ｂ×××××号中型自卸货车碾压致死的事实清楚，据以认定事实的证据经过一审庭审举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人曹加宽未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人曹加宽所提“一审法院判决不公，交通事故责任认定书认定上诉人承担次要责任，但判决上诉人承担主要赔偿责任，应先由中国人民保险股份有限公司盘州支公司在保额范围内依法赔偿后，不足部分由上诉人和被告人按责任分别承担”的上诉理由，经查，本案被害人杨某2系农业家庭户口，故死亡赔偿金应按我省2017年农村常住居民人均可支配收入8869元以20年计算为177380元，与丧葬费31295.5元共计208675.5元。本案是一起两车相撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案案发后经交警部门认定，原审被告人李院超负事故主要责任，上诉人曹加宽负事故次要责任，故附带民事诉讼的赔偿部分应按此认定进行责任分配，由李院超承担80%，曹加宽承担20%。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原审附带民事诉讼被告人陶俊伦驾驶的贵Ｂ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被害人杨某2在交通事故中系被贵Ｂ×××××号中型自卸货车碾压致死，依照上述规定，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司应在交强险范围内承担的122000元，余款86675.5元由李院超承担80%，即69340.4元，曹加宽承担20%，即17335.1元。上诉人曹加宽所提上诉理由成立，本院予以采纳。
本院认为，原审被告人李院超违规驾驶无牌二轮摩托车与上诉人曹加宽驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成一人死亡的严重后果，李院超的行为构成交通肇事罪。原判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，但民事判赔不合理，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222刑初54号判决第一项、第五项、第六项，即：被告人李院超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人陶俊伦不承担赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人杨某1、王某的其他诉讼请求。
二、撤销贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222刑初54号判决第二项、第三项、第四项，即：被告人李院超赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币49521元；附带民事诉讼被告人曹加宽赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币133980元；中国人民财产保险股份有限公诉盘州支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币11200元。
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曹加宽赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币17335.1元。
四、原审被告人李院超赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币69340.4元。
五、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某人民币122000元。
（上述款项限判决生效后十日内付清。）
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 炜
审 判 员 吴含勇
审 判 员 石瑞勇
二〇一八年七月四日
法官助理 李学明
书 记 员 吴利娜