广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1721刑初421号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人洪朝庆，男，1966年7月25日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业，住广东省阳春市。2012年1月18日因犯盗窃罪被阳春市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年2月15日刑满释放；2014年11月10日因犯盗窃罪被新兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2015年2月4日刑满释放。因本案于2016年11月22日被逮捕。现羁押在阳西县看守所。
被告人邓佳，男，1965年10月11日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，无业，住广东省阳春市。因本案于2016年11月22日被逮捕。现羁押在阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕396号起诉书指控被告人洪朝庆、邓佳犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员何荣强出庭支持公诉，被告人洪朝庆、邓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月12日上午，被告人洪朝庆、邓佳伙同“平头”（另案处理）等人窜到阳西县新圩镇市场附近物色目标实施扒窃他人财物，后被告人洪朝庆在新圩市场用不锈钢夹子从被害人黄某裙子口袋处偷得现金人民币96元以及用手从被害人吴某1衣袋内盗走价值为378.10元手机一台。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人洪朝庆、邓佳的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人洪朝庆、邓佳对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，2016年11月12日上午，被告人洪朝庆、邓佳伙同“平头”（另案处理）等人窜到阳西县新圩镇市场附近，物色目标实施扒窃他人财物，由被告人邓佳望风。后被告人洪朝庆在新圩市场用不锈钢夹子从被害人黄某裙子口袋处偷得现金人民币96元；用手将被害人吴某1放在衣袋内的手机盗走。经阳西县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人吴某1被盗的手机价值为378.10元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证、鉴定意见等
1、受案登记表、立案决定书：本案的立案情况。
2、到案经过：2016年11月12日11时左右，民警在新圩镇政府门口附近，发现有扒窃嫌疑人出现，遂将有扒窃嫌疑的洪朝庆、邓佳抓获并口头传唤至派出所接受调查。
3、户籍证明：证实被告人洪朝庆于1966年7月25日出生，被告人邓佳于1965年10月11日出生，犯罪时均已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
4、人身检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还物品清单：证实民警抓获洪朝庆时，在其裤袋处缴获683.5元人民币、在其上衣口袋缴获两台手机及一个不锈钢夹子；民警抓获邓佳时在其身上缴获11元人民币及一部诺基亚手机，上述物品已被依法扣押；吴某1被盗手机已发还给其本人，黄某被盗的96元已发还给其本人。
5、现场勘查笔录、指认现场笔录及图片、指认照片：证实盗窃现场的情况，以及洪朝庆、邓佳指认现场情况以及抓获两人时缴获的物品情况。
6.鉴定意见：证实吴某1被盗的手机价值人民币378.10元。
7、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：证实洪朝庆、邓佳因吸食毒品被行政处罚的情况。
8、犯罪前科记录证明、人员详细作息、判决书、释放证明：证实被告人洪朝庆因犯盗窃罪于2012年1月18日被阳春市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年2月15日刑满释放；2014年11月10日因犯盗窃罪被新兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2015年2月4日刑满释放。邓佳无犯罪记录。
9、说明：证实洪朝庆、邓佳供述提到搭他们到阳西县新圩镇实施扒窃的“平头”暂无法抓获归案。
（二）被害人陈述
（1）被害人黄某的陈述：2016年11月12日10时许，我在新圩镇市场买鱼，当时带了100多元，买了11元，剩下90多元放在裙子口袋，后我准备去买药材，发现口袋里面90多元被人盗了，我打电话给何贻蒋，他说帮我到市场看看有没可疑的人，后其和派出所一名工作人员过来，不久派出所的人在政府门口抓到两名男子。
（2）被害人吴某1的陈述：2016年11月12日10时许，我在新圩镇市场一个卖鱼铺买鱼，将手机放在左衣袋里面，当我买完鱼想将手机从衣袋处放进挂包时发现手机已经不见了。
指认照片：证实吴某1指认其被盗手机的情况。
（三）被告人的供述
（1）被告人洪朝庆的供述：2016年11月12日早上，我和邓佳、“平头”在阳春市区吃完早餐。我和邓佳事先说好一起到阳西县新圩镇扒窃他人财物，之后“平头”开小车搭我和邓佳去阳西县新圩镇市场。当时“平头”停车在新圩镇的大路边，然后我和邓佳下车走进新圩镇圩街。当天是圩日，街上已经很多人。我和邓佳一前一后走进新圩市场寻找扒窃目标，我走在前面，邓佳走在后面，他跟着我帮我看风。当我走进新圩市场一卖鱼档口看见一名妇女的裙袋里露出了一点钱。我走近她并站在她侧边，我从裤袋拿出事先准备的一个不锈钢夹子，接着用左手持夹子将那个妇女裙袋的钱夹出来。我得手后一边数钱一边离开，当时我数到有96元，接着将钱放进自己的裤袋继续往前寻找下手目标。邓佳继续在我后面帮我看风。我走到新圩市场边上一个地摊处看见一名妇女的衫袋上手机露出一半，接着我就上前贴近那名妇女与她并排站着，用左手大拇指、食指、中指将那名妇女衫袋手机夹出来。我偷到手机后就往市场外走出，而邓佳依然走在我后面，我和他一起离开市场的。我们一前一后走到新圩镇政府门口附近，被派出所人员抓获。
辨认笔录：证实洪朝庆辨认出参与盗窃的男子邓佳以及辨认出被害人黄某。
（2）被告人邓佳的供述：2016年11月12日早上，我和洪朝庆、“平头斌”、“瘦仔”在阳春市吃完早餐，“平头斌”开车搭我们三人到新圩镇市场。之后“平头斌”将小车停在新圩镇一条公路路边，我和洪朝庆、“瘦仔”下车并走进新圩镇圩街。我们走进市场时，洪朝庆和“瘦仔”走前面，我跟在后面。走进市场后，我在旁站着留意容易下手偷东西的目标（主要针对妇女和老头）。过了半个小时左右，我看到洪朝庆从市场里往外走，我知道他偷到东西了，于是我跟着洪朝庆走出新圩市场。当我、洪朝庆出到市场外面大街，我就继续物色有没可以下手的目标。再后来我和洪朝庆走到新圩镇政府门口的路边时，我和洪朝庆被派出所的人抓住并带回派出所。我知道洪朝庆扒窃了几百元现金和一部手机。我不清楚“瘦仔”有没扒窃他人财物，我们走进市场后就没有再见到过“瘦仔”了。扒窃时，我在旁留意容易下手的目标及观察周围情况的，洪朝庆和“瘦仔”负责动手扒窃东西。
辨认笔录：证实邓佳辨认出参与盗窃的男子洪朝庆。
本院认为，被告人洪朝庆、邓佳以非法占有为目的，在公共场所以秘密手段窃取他人随身携带的财物，是扒窃，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人洪朝庆、邓佳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人洪朝庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人洪朝庆在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，被告人邓佳在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人洪朝庆、邓佳归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人洪朝庆、邓佳的犯罪事实、性质、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及最高人民检察院、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人洪朝庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年10月21日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人邓佳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年4月21日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、没收作案工具不锈钢夹子一个，予以销毁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汝青
人民陪审员 陈健玲
人民陪审员 江祖珍
二〇一七年一月六日
书 记 员 林利智