内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第01046号
原告宋小敏，女，1990年10月19日出生，汉族，营业员，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告祖立玲，女，1993年6月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告祖言伟，男，1965年3月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告邓丽波，女，1973年6月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
原告宋小敏诉被告祖立玲、祖言伟和邓丽波身体权纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沃林生独任审判，并于2014年9月1日公开开庭审理了本案。原告宋小敏、被告祖立玲、祖言伟和邓丽波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小敏诉称，2014年7月6日8点30分，在莫旗某男装店内，原告与被告祖立玲发生口角引发厮打，厮打过程中，三被告将原告殴打，造成原告头部外伤、左臂软组织挫伤、腰背部外伤、脑震荡等多处伤害。三被告均由莫旗公安局对其进行行政拘留10天、罚款500元的行政处罚。原告入住莫旗人民医院治疗10天，现好转出院，要求三被告赔偿医疗费4658.9元、误工费1010元（101元／天×10天）、护理费1010元（101元／天×10天）、伙食补助费400元（40元／天×10天）、营养费400元（40元／天×10天）、交通费20元，以上共计7498.9元。
被告祖立玲辩称，事发当天我们不是为了打仗去原告的店，我妈邓丽波先去的，想去问问我有没有来，之后我妈就从店里出来了。当时我和我老公去调电话单，我老公不让。我当时就去问原告为什么跟我老公发信息，她说我老公欠她钱，我和原告就发生撕扯了。我从店里出来后，我妈问我脸为什么红了，知道我们发生撕扯后，作为母亲和父亲就不高兴了。去年就发生过原告和我老公联系的事，我一直想问原告为什么欠钱可以聊一个多小时，如果有欠钱的事，我可以还。现在我孩子太小，我的家庭也被破坏了。对于事情的起因，原告的各项损失由我来承担，所有的赔偿责任也由我承担。
被告邓丽波辩称，我们是打原告了，但是事出有因，因为原告本身挑拨被告的家庭，对祖立玲的身心都造成了严重的伤害，这个事过去后，今年原告和被告祖立玲的老公又联系上了。原告的行为属于破坏别人的家庭，所以我们也是气不过。而且原告的行为也给被告祖立玲造成的后果很严重。当时我姑娘说要去调电话单子，我还不同意呢。原告不能去破坏别人的家庭，她的这种行为法律制裁不了，就发生这些事。
被告祖言伟的答辩意见与邓丽波的意见一致。
原告宋小敏为支持其诉讼请求提供证据为：
证据一，住院病历、医疗费票据、出院证明书和用药明细表可证明原告的伤情、住院治疗天数为10天和花费医疗费共计4658.9元。三被告对原告的伤情诊断有异议，认为根据医生的陈述，原告根本不能构成脑震荡，所以对原告治疗脑震荡和腰椎的治疗费用均不认可。
本院认为三被告对治疗结果及治疗的必要性和合理性提出异议的，应承担举证责任，但其并没有举证证明自己的主张，因此对该质证意见不予支持。又因该证据系医疗机构出具的正式收款凭证、住院病历等，本院依法予以认定采纳。
被告祖立玲为支持其抗辩理由提供证据为：
证据一，电话单据可证明原告和被告祖立玲的丈夫韩某某半夜一直通话，原告和韩某某一直有联系，其中尾号为7381和6411的电话是原告的。同时，被告祖立玲庭后提交短信记录的照片，以供法院参考。原告宋小敏认可尾号为7381和6411的号是自己的，但是7381的号今年一直没有用。
本院认为以上短彩信详单和通话详单仅能证明原告与被告的丈夫有通话和短信往来，无法证明双方的通话和短信内容。对祖立玲主张的原告与其丈夫有不正当男女关系亦没有提供其他书面证据，因此对被告祖立玲的证明目的不予以采信。
法院依职权调集的莫旗公安局第二派出所处理该案的卷宗一册，可证明案件事实、原告的伤情和三被告的处罚情况。原、被告双方对各自陈述的事实无异议。
被告祖言伟和邓丽波没有提交证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2014年7月6日8时30分许，在莫旗某服装店内，被告祖立玲因怀疑原告宋小敏与其丈夫韩某某有不正当男女关系而与宋小敏发生口角引发厮打，厮打过程中祖立玲及其母亲邓丽波将宋小敏殴打，后进入店内的祖言伟也用铁棍打了宋小敏。事发当天原告受伤住院治疗10天，被诊断为“头部外伤、左前臂软组织挫伤、腰背部外伤、脑震荡”，共计花费医疗费4658.9元。三被告分别被处于拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。当事人在遇事时，应冷静对待，克制自己的情绪，发生纠纷应通过正当途径解决。在本案中，根据双方庭审陈述及公安机关的询问笔录，被告祖立玲因怀疑原告与其丈夫有不正当男女关系，故前去原告工作的店里进行质问，在此过程中双方发生口角和厮打，继而听说此事的祖立玲父母，即被告祖言伟和邓丽波也进入店内相继殴打原告。双方在处理此事的过程中，未能通过正当途径解决，导致冲突，进而造成原告身体受到伤害。对此损害结果的发生，双方均负有相应的责任，责任比例可酌情分为主次责任。三被告殴打原告的行为直接对原告造成伤害结果，三被告均存在过错，对损害结果应承担主要责任，即70%的赔偿责任，同时三被告之间的责任划分，根据事件的起因主要在于原告和祖立玲之间的因素，被告祖立玲应承担50%的责任，则被告邓丽波和祖言伟相应的各负10%的责任。原告给祖立玲的丈夫发送一条内容为“看到短信回个电话”的短信，使本已怀疑原告和丈夫有不正当关系的祖立玲到原告工作的店内质问，并与祖立玲发生口角，引起双方厮打，原告在事件的起因上及处理事情上存在不当之处，应承担次要责任，即自负30%的责任。
根据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第十六条的规定，原告宋小敏的各项损失为：医疗费4658.9元，住院伙食补助费400元（40／天×10天）。误工费为1010元（101元／天×10天）。护理费为1010元（101元／天×10天）。营养费因没有医疗机构加强营养的医嘱，本院不予以支持。交通费20元无正式票据为凭，无法证明其实际产生金额，不予支持。综上，原告的各项损失共计为7078.9元。按照责任划分比例，被告祖立玲承担50%的责任，即其应赔偿原告3539.5元。被告祖言伟和邓丽波各负担10%的责任，即二人分别赔偿原告708元。综上，三被告共计赔偿原告4955.5元，剩余的经济损失2123.4元由原告自行承担。同时根据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，因此三被告应承担连带赔偿责任。综上所述，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第八条、第十六条和﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告祖立玲于本判决生效后十日内赔偿原告宋小敏各项损失3539.5元；
二、被告祖言伟、邓丽波于本判决生效后十日内各赔偿原告宋小敏各项损失708元；
三、被告祖立玲、祖言伟和邓丽波互负连带赔偿责任；
四、驳回原告宋小敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告祖立玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一四年九月十五日
书记员 孟 瑶
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称“解释”）第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。