wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2834号
原告王某甲。
原告王某乙。
二原告共同委托代理人赵远远，江苏东宇律师事务所律师。
被告王某丙。
原告王某甲、王某乙与被告王某丙赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、原告王某甲和王某乙的共同委托代理人赵远远、被告王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙共同诉称，两原告系夫妻关系，婚后共同生育两子一女，大女儿王翠梅，大儿子王某丙，二儿子王成超。现两原告因年迈、××，不能照顾自己，且无生活来源，生活十分困难，需子女履行赡养义务。原告王某甲患有疝气和痔疮多年，腰椎及右膝关节肿胀变形，2014年年检做CT被诊断为脑梗塞及脑萎缩。原告王某乙患有××，身腰驼背，行走多用拐杖，在2015年冬季不慎摔倒，导致右股骨颈骨折，现不能走路，依靠轮椅生活。两原告每月都需要吃药治疗疾病，已经丧失劳动能力，生活困难，而被告对两原告不闻不问。现两原告平时都是由女儿王翠梅及女婿提供粮食、照顾生活，故请求判令被告每月给付赡养费1200元，承担两原告先前的医药费1143元及今后的医疗费用，并承担本案的诉讼费用。
原告王某甲、王某乙提供的证据有：1、仪征市铜山办事处民政办公室出具的证明；2、病历本3本、DR诊断报告、CT诊断报告单、电子胃镜检查报告单、电子胃镜图文报告、影像中心X光检查报告单、诊疗证明书、检验报告单、出院记录、医疗费票据。
被告王某丙辩称，我只同意每年给原告600斤稻子，原告之前的医疗费和今后的医疗费应由三个子女分摊。
被告王某丙提供的证据有：自述、协议书、仪征市铜山办事处农村最低生活保障信息表。
经审理查明，原告王某甲与原告王某乙系夫妻关系，二人共生育两子一女，即王翠梅、王某丙、王成超。原告王某甲和原告王某乙均年事已高、××，无劳动能力和收入来源，生活困难，系低保户，两原告之子王成超亦为低保户，无稳定收入来源，3人每月合计领取低保补助金560元。原告王某甲、王某乙每人每月分别享受养老金补贴165元。
上述事实，有原告提供的证明、病历材料、医疗费票据及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，老年人的合法权益受法律保护，子女对父母有赡养扶助的义务。原告王某甲和王某乙将被告王某丙等子女三人抚养成人，实属不易。现两原告年事已高、××，无劳动能力和收入来源，生活困难，被告王某丙作为子女应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，而其未尽到赡养义务，两原告依法享有要求其履行赡养义务的权利。两原告的赡养费及其他赡养义务的给付标准，应参照本地区人均生活消费支出和原告的实际需要确定。两原告生活消费在农村，每人每月的生活费标准1074元（12883元÷12月）足以维持生活开支；因王成超系低保户，××，无稳定收入来源，故两原告的赡养费应由王翠梅、王某丙负担，因两原告未主张要求王翠梅承担赡养费，故应将该份额予以扣除。根据原、被告提供的仪征市铜山办事处民政办公室出具的证明和仪征市铜山办事处农村最低生活保障信息表，两原告及王成超作为一户，每月领取低保补助金560元，该560元由上述3人每月合计领取基本补助金400元和两原告享受的70周岁以上人员分类施保补助金各80元组成，故两原告每月享受的低保补助金各为213元（400元÷3+80元）；根据原告的自认，两原告每人每月领取的养老金补贴为165元。综上，在扣除两原告享受的上述低保补助金和养老补贴后，被告王某丙每月应各给付两原告生活费348元【（1074-213-165）÷2】。被告王某丙提交的由其和钱恩英、王翠梅、谢文华共同在长山村村委会工作人员及铜山办事处司法工作人员的主持下达成的就两原告相关赡养事宜的协议，该协议对于协议双方具有约束力，但未经两原告同意，被告王某丙不能以此对抗两原告要求给付赡养费的权利。两原告已发生的医疗费和今后所需医疗费，应由被告王某丙和王翠梅各半承担，经本院核算相关医疗费票据，两原告在本案中向被告王某丙主张的金额低于被告王某丙应当负担的部分，两原告就已发生的医疗费部分仅主张被告王某丙负担1143元并无不可；对于两原告今后所需医疗费用，被告王某丙应负担二分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告王某丙自2016年8月起每月各给付原告王某甲、王某乙生活费348元，其中，被告王某丙于本判决生效之日起十日内各给付原告王某甲、王某乙2016年8月至12月生活费1740元；此后，被告王某丙于每年1月10日前和6月10日前各提前给付原告王某甲、王某乙本年度上、下半年生活费2088元。
二、被告王某丙于本判决生效之日起十日内给付原告王某甲、王某乙医疗费1143元；原告王某甲、王某乙自2016年8月起所支出的医疗费用由被告王某丙各负担二分之一，此款于每年12月30日前结清。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 周 超
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 童安琪
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执3341号
申请人骆自金，男，1988年9月2日出生。
被执行人严伟，男，1979年9月17日出生。
案由：民间借贷纠纷
申请人骆自金与被执行人严伟民间借贷纠纷一案，已经由北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初466号民事调解书作出裁决，被执行人严伟在履行期限内未自动履行，申请人骆自金于2016年7月5日向北京市密云区人民法院提出强制执行申请，本院于同日受理该执行案件。
本案在执行过程中，依法采取了执行措施，未能查找到被执行人严伟可供执行财产，申请人骆自金亦未能提供被执行人严伟的财产线索。本院于2016年8月18日对严伟采取司法拘留十五日的制裁，严伟仍未履行法律义务，本院于2016年9月1日解除对严伟的司法拘留措施。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市密云区人民法院（2016）京0118民初466号民事调解书本次执行程序终结。
申请人骆自金发现被执行人严伟具备了履行能力，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 郭建明
代理审判员 侯洪涛
代理审判员 崔道远
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨小菊
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执735号
申请执行人李建卫，男，1968年6月25日出生。
被申请执行人范香盘，女，1973年1月19日出生。
被申请执行人方鹏飞，男，1996年2月20日出生。
被申请执行人方正才，男，1938年出生。
被申请执行人付小改，女，1938年出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第314号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人范香盘、方鹏飞、方正才、付小改发出执行通知书，责令被执行人范香盘、方鹏飞、方正才、付小改按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人范香盘、方鹏飞、方正才、付小改至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范香盘、方鹏飞、方正才、付小改在金融机构的存款人民币四万三千四百一十四元六角九分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年三月十二日
书记员 张红兴
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初1554号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。统一社会信用代码72331289-2。
负责人：夏平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄冉，该行不良资产保全部职工。
被告：程芹，女，1964年10月13日生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
被告：李红建，男，1986年5月21日生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告程芹、李红建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 许 磊
二〇一六年十二月二十一日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初124号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人蔡泽涛，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯贩卖毒品罪于2011年10月25日被本院判处有期徒刑四年，于2014年8月15日刑满释放。因吸毒于2015年11月2日被汕头市公安局澄海分局处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）69号起诉书指控被告人蔡泽涛犯容留他人吸毒罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人蔡泽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月1日15时许、2015年9月2日16时许，被告人蔡泽涛先后二次在其位于澄海区凤翔街道东湖大园中心路7号的家中，容留吸毒人员陈某（已被强制隔离戒毒）以“追龙”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人蔡泽涛于2015年11月2日被抓获归案。
上述事实，被告人蔡泽涛在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及证明，本院作出的（2011）汕澄法刑二初字第126号刑事判决书，释放证明书，人口信息全项等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡泽涛无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。被告人蔡泽涛前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。鉴其归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡泽涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年10月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江一珩
二〇一六年三月九日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初124号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人蔡泽涛，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯贩卖毒品罪于2011年10月25日被本院判处有期徒刑四年，于2014年8月15日刑满释放。因吸毒于2015年11月2日被汕头市公安局澄海分局处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]69号起诉书指控被告人蔡泽涛犯容留他人吸毒罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人蔡泽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月1日15时许、2015年9月2日16时许，被告人蔡泽涛先后二次在其位于澄海区凤翔街道东湖大园中心路7号的家中，容留吸毒人员陈某(已被强制隔离戒毒)以“追龙”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人蔡泽涛于2015年11月2日被抓获归案。上述事实，被告人蔡泽涛在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及证明，本院作出的（2011）汕澄法刑二初字第126号刑事判决书，释放证明书，人口信息全项等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡泽涛无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。被告人蔡泽涛前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。鉴其归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡泽涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年10月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一六年三月九日书 记 员  金柳淳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初124号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人蔡泽涛，男，1977年7月12日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区凤翔街道东湖大园中心路*号。因犯贩卖毒品罪于2011年10月25日被本院判处有期徒刑四年，于2014年8月15日刑满释放。因吸毒于2015年11月2日被汕头市公安局澄海分局处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]69号起诉书指控被告人蔡泽涛犯容留他人吸毒罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人蔡泽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月1日15时许、2015年9月2日16时许，被告人蔡泽涛先后二次在其位于澄海区凤翔街道东湖大园中心路7号的家中，容留吸毒人员陈振龙(已被强制隔离戒毒)以“追龙”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人蔡泽涛于2015年11月2日被抓获归案。上述事实，被告人蔡泽涛在开庭审理过程中无异议，并有证人陈振龙的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及证明，本院作出的（2011）汕澄法刑二初字第126号刑事判决书，释放证明书，人口信息全项等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡泽涛无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。被告人蔡泽涛前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。鉴其归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡泽涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年10月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一六年三月九日书 记 员  金柳淳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山西省代县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0923民初58号
原告：王二仓，男，1955年xx月xx日生，汉族，住山西省代县xx村人。
被告：郝润全，男，1970年xx月xx日生，汉族，山西省代县xx村人。
原告王二仓与被告郝润全借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭，进行了审理。原告王二仓到庭参加了诉讼，被告郝润全经公告传唤没到庭。本案现已审理终结。
原告王二仓向本院提出诉讼请求：要求被告郝润全偿还借款2万元。事实和理由：被告郝润全于2014年2月16日向原告王二仓借款20000元。被告未能偿还借款，原告提起诉讼，要求被告偿还借款。
被告郝润全未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，2014年2月16日郝润全出具的借据一支，金额为20000元。被告未参加庭审，也未用其他方式提出异议，本院对借条予以采信。
本院认为，原告主张被告向其借款20000元，有借条可证实，本院应予采信。原告要求被告偿还该借款，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定判决如下：
郝润全于判决生效后10日内支付王二仓借款20000元。
案件受理费300元由被告负担。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郎眉存
审判员 韩建慧
审判员 李海龙
二〇一六年十二月一日
书记员 田 琦
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12138号
原告：王建林，男，1962年1月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。
被告：陈年，男，1963年8月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告王建林为与被告陈年民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告王建林及其委托代理人蒋松益到庭参加诉讼；被告陈年经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建林起诉称：2015年6月17日，被告向原告借款83000元，约定归还日期为2016年2月20日；若逾期未能归还，被告需承担借款总额每天千分之二的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费。到期后被告未履行还款义务。原告催讨无着，诉请法院判令被告归还借款83000元，支付从2016年2月20日至判决确定日止按月利率2%计算的利息，并支付律师代理费5000元。审理中，原告将律师代理费的诉讼请求变更为3000元。
被告陈年未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
为证实自己的主张，原告王建林向本院提供了被告陈年于2015年6月17日出具的借条一份，载明上述约定事宜。另提供了委托代理合同及代理费发票各一份，以证明原告支付代理费3000元的事实。
上述证据经庭审出示，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩驳及质证的权利。本院审查认为，原告保证证据的真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明力应予以确认。
据此，本院经审理认定的事实与原告王建林在起诉状上陈述一致，故予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告陈年尚欠原告王建林借款83000元，有借条为凭，事实清楚。被告逾期不付，显属违约，应按约承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩驳和质证的权利，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈年应归还原告王建林借款计人民币83000元，支付该款自2016年2月21日起至本判决确定的履行日止按每月2%计算的违约金，并支付律师代理费3000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2000元，由被告陈年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 杨燕峰
代理审判员 徐国平
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一六年十月十二日
书 记 员 朱国发
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00024号
原告：赵彩琴，女，1966年12月6日出生。
委托代理人：姜荣宇，安徽盛国律师事务所律师。
被告：王勤，男，1964年6月21日出生。
原告赵彩琴诉被告王勤民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16立案受理。依法由审判员杨利群适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告赵彩琴及其委托代理人姜荣宇、被告王勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵彩琴诉称：原告因经营需要一万元硬币，被告是公交车司机有兑换条件，于是原告将一万元交给被告，被告出具收条一张，但一直没有将硬币交付原告，故诉请判令被告立即将一万元返还给原告。
被告王勤辩称：收到原告一万元属实，但之后已返还给原告一万元，只是没有及时收回收条，请法庭明察还我一个公道。
经审理查明：原告请被告从公交公司为其换取一万元硬币，被告收到原告一万元纸币后于2013年10月16日出具收条一份，载明：今收到赵彩琴人民币壹万元整（10000元）。后未能将硬币换好交给原告，遂成讼。庭审中，被告辩称已在2013年10月18日从其女婿处借得一万元归还给了原告并请其女儿、女婿作为证人出庭作证，但未能提交归还一万元的直接证据。原告对被告已归还一万元的辩解意见不予认可。
上述事实，有原告提交的收条、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告收到原告一万元纸币后未能按双方的约定将换好的一万元硬币交付原告，在原告要求返还一万元时即应及时返还，被告虽称已将一万元还给了原告但不能提供证据证实，故本院对原告要求被告归还一万元的诉请予以支持，对被告辩称已归还的辩驳意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告王勤于本判决生效之日起十日内归还原告赵彩琴人民币10000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告王勤负担（原告已预交诉讼费，被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨利群
二〇一四年一月二十一日
书记员 周 刚
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0923执13号
申请执行人田润基，男，汉族。
被执行人渭源县水利工程公司。
法定代表人魏衍斌，该公司经理。
被执行人李永福，男，汉族。
肃北县劳动争议仲裁委员会于2014年2月25日作出的肃县劳仲案字（2013）32号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人渭源县水利工程公司、李永福二人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田润基于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人渭源县水利工程公司的人民币存款9050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘攀峰
二〇一六年三月五日
书记员 石 鹏
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第02389号
原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：谢炜，该公司董事长。
委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：栾素华，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。
本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告栾素华物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年3月9日向本院提出申请，申请撤回对被告栾素华的起诉。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回对被告栾素华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司负担。
审 判 员 于 璐
二〇一六年三月九日
代理书记员 董晓明
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初631号
原告刘建华。
被告汪庆国。
原告刘建华诉被告汪庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员何文辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称：2015年9月25日，被告汪庆国因缺乏资金周转，向我借款40000元，双方约定月利率30‰，还款期限为2016年1月25日。但借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，特诉至法院，请求被告偿还原告借款本金40000元及利息2400元。
被告汪庆国未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告刘建华称被告汪庆国承包经营缺乏资金向其借款，于是原告于2015年9月24日借给被告10000元，2015年9月25日借给被告30000元。2015年9月25日被告向原告出具了40000元的借条，借条上约定2016年1月25日还清，未约定利息。但借款期限届满后，被告未按约还款，并经原告多次催讨，至今分文未还。为此，原告诉来本院。
上述事实有原告提供的借条及开庭笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间的债权债务清楚，证据充分，被告未按约偿还借款，理应承担偿还之责。原告称双方约定按月利率30‰计算利息，因其未提供证据证实，本院不予支持。但被告逾期还款，应承担自逾期还款之日起的资金占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：
被告汪庆国于本判决书生效后十日内偿还原告刘建华借款本金40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年1月26日起算至本金还清之日止）。
驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告汪庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何文辉
二〇一六年三月三十一日
书记员 曹小鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丰顺县人民法院
拟写法律文书稿
领导签发意见：
核稿人：
拟稿人：
发：
送：
广东省丰顺县人民法院
民事判决书稿
（2016）粤1423民初27号
原告彭某，女，1981年11月7日出生，汉族，住广东省丰顺县龙岗镇松江村郭枋，身份证号码：441423--472X。
被告李某甲，男，汉族，1976年4月15日出生，汉族，住广东省丰顺县丰良镇丰田村湖上，身份证号码：441423--0415。
原告彭某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员胡海奎独任审判，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告彭某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于2004年5月经人介绍相识谈婚，于2004年8月6日到丰顺县丰良镇人民政府登记结婚。婚后生育两个小孩：大女孩李凇惠，于2006年11月2日出生；小男孩李天赐，于2011年5月30日出生。由于双方缺乏感情基础，常因生活琐事产生矛盾、争执不断，双方沟通困难，无法及时解决。原告实在无法忍受被告，原告也曾于2014年5月21日、2015年6月12日起诉离婚了两次，两次都是经法庭调解撤诉，也想给被告改过和双方和好的机会，但原、被告感情仍无好转，双方感情已经彻底破裂，无法调解和好和继续共同生活。两人因感情不和自2014年4月份开始分居至今。现我原告第三次起诉请求法院判令：一、解除原告与被告的婚姻关系。二、女儿李凇惠由原告抚养，儿子李天赐由被告抚养。三、本案讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，原告所说两人无感情基础不是事实，虽两人因生活琐事产生矛盾，但是双方婚姻基础良好，两人还是有感情的。被告已经认识到以前做错的事，也会积极改正到原告满意为止。被告含辛茹苦抚养两个小孩，两人还是有和好的可能的，不同意离婚。假如两人离婚，两个小孩应该由被告抚养，抚养费被告会自行承担。原告自2014年5月份开始没有负担过两个小孩的生活费用，应该给予我被告一定的补偿。夫妻关系存续期间，被告的父亲患病住院用去医疗费3万元，应作为夫妻共同债务共同负担。
经审理查明，原、被告于2004年5月经人介绍相识谈婚，于2004年8月6日到丰顺县丰良镇人民政府登记结婚。婚后生育两个小孩：大女孩李凇惠，于2006年11月2日出生；小男孩李天赐，于2011年5月30日出生。两个小孩现跟随被告并与被告的父母一起生活。婚后原、被告因家庭生活琐事引起夫妻矛盾。原告彭某曾于2014年5月21日、2015年6月12日两次向本院起诉了两次要求与被告离婚，后经调解撤诉。2016年1月5日，原告彭某再次以诉称理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告提出原告自2014年5月份开始未负担过两个小孩的抚养费用，原告也予以确认。被告主张夫妻关系存续期间其父亲患病住院用去医疗费3万元应作为夫妻共同债务分担，原告不予以确认，认为被告父亲患病应由其工资和个人财产中先支付后才由几个子女负担。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、户籍证明、出生证复印件、户口本复印件、结婚证、（2014）梅丰法丰民初字第70号民事裁定书、（2015）梅丰法丰民初字第63号民事裁定书书及当事人庭审时的陈述为证。
本院认为，原、被告的性格差异和长期分居缺乏沟通是导致夫妻矛盾的主要原因。原、被告双方虽系自主婚姻，但婚后共同生活期间性格不合，缺乏沟通，互不信任，从而引发夫妻矛盾。原告两次起诉离婚未果后，双方仍互不联系，夫妻感情未有改善，现原告再次起诉要求离婚，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，因此原告请求离婚，理由充分，依法应予准许。关于小孩抚养问题，原、被告双方均有能力抚养小孩，应由双方各自抚养一个为宜。本院根据小孩的生活情况，判决女孩李凇惠由原告抚养、男孩李天赐由被告抚养，抚养费由原、被告各自负担。原告彭某自2014年5月份开始分文未负担过小孩的抚养费，本院酌情判令原告彭某支付人民币5000元给被告李某甲作为夫妻关系存续期间小孩抚养费的补偿。被告主张其父亲患病住院用去医疗费用3万元应作为夫妻共同债务分担，由于被告未提交相关证据且原告不予以确认可，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告彭某与被告李某甲解除婚姻关系。
二、婚生女孩李凇惠由原告彭某抚养，男孩李天赐由被告李某甲抚养，抚养费由原、被告各自负担。
三、原告彭某应于本判决发生法律效力之日起五日内支付人民币5000元给被告李某甲作为夫妻关系存续期间小孩抚养费的补偿。
四、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 胡海奎
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈会兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第3988号
原告魏宪平，男，汉族，住贵州省遵义市。
被告李俭，女，汉族，住贵州省遵义市。
原告魏宪平与被告李俭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告魏宪平到庭参加了诉讼，被告李俭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏宪平诉称，原、被告系朋友关系，被告因家里开支需要资金，于2013年12月28日向原告借款贰万元（20000.00元）并出具借条，其间原告多次向被告催收未果，原告遂提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款人民币贰万元整并按借款约定的2.5%支付利息（时间：2013年12月28日至借款还清时止）。
被告李俭未举证，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年12月28日，被告李俭向原告魏宪平借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到魏宪平人民币贰万元（20000.00）还款期3月底（2014年）。借款人：李俭。”后被告未依约还本付息，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，原告主张被告向其借款20000元未还，有被告出具的借条为凭，本院予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告未提供证据证明双方的利息约定，应当承担举证不能的不利后果，对其主张的借期内的利息，本院不予支持。对其主张的逾期利息，本院支持按照年利率6%计算，自2014年4月1日起支付至借款还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案缺席判决合法。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告李俭于本判决生效后三日内偿还原告魏宪平借款本金20000元并支付利息（按年利率6%计算，自2014年4月1日起支付至借款还清之日止）；
二、驳回原告魏宪平的其余诉讼请求。
案件受理费300元，公告费400元，由被告李俭承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 周嵩松
人民陪审员 佘大其
人民陪审员 冉吉祥
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 叶尉义
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初1347号
原告：赵春利，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：滑利荣，女，1982年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告赵春利与被告滑利荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序审理由审判员段鸣涛独任审判，并于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵春利与被告滑利荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春利诉称：原、被告系朋友关系，被告因接店钱不够而找原告借钱。被告于2015年6月5日从原告处借走20000元，于2015年6月16日向原告书写欠条一份。而后原告多次找被告商量欠钱一事，被告以各种理由不肯还钱。为此原告起诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款20000元；本案诉讼费由被告负担。
原告赵春利为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，据以表明原告具有合法诉讼主体资格；
2、借条一张，据以表明被告向原告借款的事实。
被告滑利荣辩称：该20000元不是借原告的，当时有人威胁原告，要求原告接手汗蒸房，原告就找到被告，想和被告一起接手汗蒸房。接手汗蒸房要60000元，被告当时只有40000元，原告说他手里有20000元，被告就从原告手里拿了20000元，用来接手汗蒸房，这20000元是原、被告一起出资接手汗蒸房的。后来原告说他家属不知道这20000元去哪了，要求被告在笔记本上签个字，被告签完之后，不知道怎么回事原告就整了个借条出来。
被告滑利荣未证明其诉讼主张，向本院提交其个人身份证复印件一份，据以表明其具有合法的诉讼主体资格。
经审理查明：被告滑利荣因接手店面用钱，于2015年6月5日从原告赵春利处借走20000元，于2015年6月16日向原告赵春利出具欠条一张，欠条载明：“借条今借赵春利人民币贰万圆正￥20000.借款人：滑利荣2015.6.16”。后原告赵春利催告被告滑利荣偿还借款，被告滑利荣至今未偿还。
上述事实，有本院认定的当事人陈述、书证在卷作证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵春利提交的借条内容真实，来源合法，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告滑利荣应依法履行还款义务。被告滑利荣辩称该款系原、被告共同接手店面的出资款，但未提供相应证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告滑利荣于本判决生效之日起十日内清偿原告赵春利借款本金20000。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告滑利荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一七年六月十六日
书记员 陈佳佳
附：本判决书所引用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初1347号原告：赵春利，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：滑利荣，女，1982年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告赵春利与被告滑利荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序审理由审判员段鸣涛独任审判，并于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵春利与被告滑利荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春利诉称：原、被告系朋友关系，被告因接店钱不够而找原告借钱。被告于2015年6月5日从原告处借走20000元，于2015年6月16日向原告书写欠条一份。而后原告多次找被告商量欠钱一事，被告以各种理由不肯还钱。为此原告起诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款20000元；本案诉讼费由被告负担。原告赵春利为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，据以表明原告具有合法诉讼主体资格；2、借条一张，据以表明被告向原告借款的事实。被告滑利荣辩称：该20000元不是借原告的，当时有人威胁原告，要求原告接手汗蒸房，原告就找到被告，想和被告一起接手汗蒸房。接手汗蒸房要60000元，被告当时只有40000元，原告说他手里有20000元，被告就从原告手里拿了20000元，用来接手汗蒸房，这20000元是原、被告一起出资接手汗蒸房的。后来原告说他家属不知道这20000元去哪了，要求被告在笔记本上签个字，被告签完之后，不知道怎么回事原告就整了个借条出来。被告滑利荣未证明其诉讼主张，向本院提交其个人身份证复印件一份，据以表明其具有合法的诉讼主体资格。经审理查明：被告滑利荣因接手店面用钱，于2015年6月5日从原告赵春利处借走20000元，于2015年6月16日向原告赵春利出具欠条一张，欠条载明：“借条今借赵春利人民币贰万圆正￥20000.借款人：滑利荣2015.6.16”。后原告赵春利催告被告滑利荣偿还借款，被告滑利荣至今未偿还。上述事实，有本院认定的当事人陈述、书证在卷作证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵春利提交的借条内容真实，来源合法，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告滑利荣应依法履行还款义务。被告滑利荣辩称该款系原、被告共同接手店面的出资款，但未提供相应证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：被告滑利荣于本判决生效之日起十日内清偿原告赵春利借款本金20000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告滑利荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇一七年六月十六日书记员  陈佳佳附：本判决书所引用的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0802刑初243号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人储某，无业。曾因犯盗窃罪，于2007年12月18日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月3日被淮安市公安局清河分局取保候审。
辩护人孙海斌，江苏光剑律师事务所律师。
辩护人陈光慧，江苏光剑律师事务所实习律师。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕233号起诉书，指控被告人储某犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员王仁军出庭支持公诉，被告人储某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2015年5月22日15时左右，被告人储某驾驶汽车在淮安市清河区淮海菜场北门口买菜时，挡住了驾驶面包车途经此地的被害人任某的去路。双方因此发生口角并相互厮打。在双方相互厮打过程中，被告人储某用拳头击打被害人任某面部，致其两侧鼻骨骨折及两侧上颌骨额突骨折，经鉴定，为轻伤二级；用脚踢踹被害人任某身体，致其左侧第11肋骨骨折，经鉴定，为轻微伤。本案刑事立案后，公安机关电话通知被告人储某到案接受讯问，被告人储某按时到案并如实供述其主要犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。认为被告人储某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人储某对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人提出:1、事发当天，被害人与被告人因车辆行驶问题产生争执，在被害人先伸手推被告人的情况下双方发生互相厮打，被害人对双方之间矛盾的发生及矛盾的激化具有过错，应当对被告人从轻处罚。2、被告人认罪、悔罪态度较好，且积极弥补被害人的损失。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年5月22日15时左右，被告人储某驾驶汽车在淮安市清河区淮海菜场北门口买菜时，挡住了驾驶面包车途经此地的被害人任某的去路。双方因此发生口角,被害人任某推了被告人储某，双方继而相互推搡、厮打。在双方相互厮打过程中，被告人储某用拳头击打被害人任某面部，致其两侧鼻骨骨折及两侧上颌骨额突骨折，经鉴定，为轻伤二级；用脚踢踹被害人任某身体，致其左侧第11肋骨骨折，经鉴定，为轻微伤。本案刑事立案后，公安机关电话通知被告人储某到案接受讯问，被告人储某按时到案并如实供述其主要犯罪事实。
在审理阶段，被害人任某提起附带民事诉讼，被告人储某赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，被害人申请撤回了附带民事诉讼。
上述事实有被告人储某供述，被害人任某陈述，证人黄某、邵某、卢某、杨某、陈某证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，发破案经过等证据证实。证据均经当庭质证，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人储某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人储某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现再次犯罪，酌情予以从重处罚。被害人任某与被告人储某因停车问题产生口角时，其先动手推了储某，并且之后亦有厮打行为，故其对双方之间矛盾的激化负有责任；被告人储某的辩护人提出被害人在本案中具有过错的意见，本院予以采纳，并酌情对被告人储某从轻处罚。被告人储某认罪、悔罪态度较好，结合社区调查意见，决定对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人储某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 雷
代理审判员 周培伟
人民陪审员 汤成成
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民二终字第00288号
上诉人（原审被告）：邵敬凡，男，1973年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶红伟，1981年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
上诉人邵敬凡与被上诉人陶红伟确认合同无效纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2014年9月30日作出（2014）怀民二初字第00291号民事判决。宣判后，邵敬凡不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理，上诉人邵敬凡的委托代理人梁民，被上诉人陶红伟及其委托代理人徐兴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年5月22日，原、被告签订宅基地转让协议，协议内容为：甲方：邵敬凡乙方：陶红伟甲乙双方经协商达成以下协议一、甲方将自己购买的龙亢镇新街村境内友亢大桥南路西宅基贰拾捌间以每间肆万伍仟元价格转让给乙方，开间3.3米，宽度比照左邻右舍。二、签订协议时预付现金伍拾万元正（其中定金拾万元正）。三、如因甲方原告原因导致无法建房，由甲方负责。如因乙方原因导致无法建房，与甲方无关，如因其他原因导致无法建房，由双方共同协调，所需费用乙方负担。四、如需办证或过房甲方应无条件予以配合，所需费用乙方负担。五、余款柒拾陆万元于2013年6月8日一次付清，甲方将票据同时交给乙方。六、本协议不作为付款凭证，付款交地时双方另写收条。七、本协议一式叁份，甲乙双方及见证人各持一份，三方签名或捺印后立即生效，如有一方返悔或违约除履行本协议外，另给对方违约金叁拾万元正。协议落款处，除原、被告签名捺印外，并有见证人栾某签名捺印。协议签订后，原告按约将126万元购地款交付给了被告，被告亦将上述土地交付原告。2014年5月5日，原告以双方之间买卖土地系农村集体所有土地，该土地禁止建房及买卖为由，提起诉讼，要求确认双方之间签订的上述宅基地转让协议无效。
原判认为：原、被告签订的宅基地转让协议中所涉土地位于龙亢镇新街村境内友亢大桥南路西，该土地系农村集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……。”，本案中，原、被告将农村集体所有土地转让用于宅基地建设，其签订的协议违反上述规定，且农村集体土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得，本案原、被告均非怀远县龙亢镇新街村村民，双方签订的上述转让协议违反法律、行政法规的强制性规定，损害了其他村民的合法利益，依法应当认定为无效，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告的辩称，因无法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决：被告邵敬凡与原告陶红伟于2013年5月22日签订的宅基地转让协议无效。案件受理费80元，由被告负担。
上诉人邵敬凡上诉称：其已合法取得争议土地，其与被上诉人间的转让协议是双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，应属有效。请求二审法院依法改判。
被上诉人陶红伟辩称：诉争土地是集体所有制土地，依法不得进行转让，双方的转让协议应属无效。请求二审法院维持原判。
庭审中，双方当事人对原判认定事实均无异议，本院二审判决予以确认。
本院认为：本案诉争土地是怀远县龙亢镇新街村的集体所有土地，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地属农村集体所有，由村集体组织或者村民委员会管理，宅基地的使用权是集体组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许转让。上诉人与被上诉人均非怀远县龙亢镇新街村村民，双方签订的诉争土地转让协议显然违反法律、行政法规的强制性规定，损害了新街村其他村民的合法利益。原判认定双方转让协议无效正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费80元，由上诉人邵敬凡负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾咏君
审判员 李丰年
审判员 张 青
二○一五年元月二十日
书记员 吴顺娟
附相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第104号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人吴XX，男，现年39岁，系麦积区XX镇XX村村民。
申请执行人申请执行“天国土罚字第（2015）49号”土地行政处罚决定一案，本院已依法受理。
本院审查期间，申请执行人天水市国土资源局麦积分局以主体错误为由提出撤回申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天水市国土资源局麦积分局撤回天国土罚字第（2015）49号土地行政处罚决定的执行申请。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年六月十日
书 记 员 韩葸瑾文
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执390号
申请执行人陈玲玉，女，1962年9月13日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人宋绪霞，女，1979年2月8日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人李广顺，男，1972年7月27日生，汉族，住址同上。
申请执行人陈玲玉与被执行人宋绪霞、李广顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初3848号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈玲玉向本院申请执行，要求被执行人宋绪霞、李广顺履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人宋绪霞、李广顺已履行生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初3848号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王海
二〇一八年四月二日
书记员 张涛
??
??
??
??
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初479号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人姚某界，男，1971年8月4日出生，广西柳江县人，壮族，小学文化，农民，家住广西柳江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年9月1日被柳江县公安局取保候审。2016年10月27日，本院决定对其继续取保候审。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）号起诉书指控被告人姚某界犯非法持有枪支罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员黄丹燕出庭支持公诉。被告人姚某界到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2014年3月许，被告人姚某界通过其妻李某英（已去世）联系，在柳江县百朋镇烈士墓附近，与—名40多岁的男子以每支200元的价格购买了两支改装射钉枪，并将购买所得的两支改装射钉枪放在其家卧室内，用于看守羊舍。2016年6月22日2时许，公安民警在姚某界家卧室内查获改装射钉枪两支、射钉枪子弹26颗、钢珠34颗并予以扣押。2016年8月31日16时许，姚某界到柳江县百朋派出所投案自首。经鉴定，姚某界持有的改装射钉枪两支均是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的改装射钉枪两支、证人姚继随的证言，搜查笔录，现场勘查、辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某界违反国家对枪支的管理规定，非法持有二支以火药为动力发射的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人姚某界犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的改装射钉枪2支、射钉枪子弹26颗、钢珠34颗，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 练志林
审 判 员 杨修海
人民陪审员 覃姣红
二〇一六年十一月十日
书 记 员 韦朝伟
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初139号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人郭某，男，1994年1月5日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年3月5日17时许，被告人郭某驾驶闽C号两轮摩托车沿本区新民镇梧侣村大店里北侧村路由东往西方向行驶，至事故地点会车时占道与对向由吴明文驾驶的载柯素描的闽D号两轮摩托车相碰撞，造成两车受损，吴明文、柯素描受伤的损害后果。经抽取血样检测，被告人郭某发生事故血液中的乙醇含量为204.35mg／dL，属醉酒驾驶机动车。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人郭某负事故全部责任。2015年3月12日，被告人郭某经民警通知自动到案接受调查，并对以上犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人郭某开庭审理过程中亦无异议。
起诉认为，被告人郭某的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某系自首，可以从轻或者减轻处罚；醉酒驾驶引发事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。建议判处被告人郭某拘役二至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；醉酒驾驶引发事故造成人员受伤，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年5月8日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一六年三月九日
书记员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）博刑初字第276号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人谢飞龙。
辩护人张九尚，广西顺运律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2013）270号起诉书指控被告人谢飞龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月29日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人谢飞龙及其辩护人张九尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2013年1月中旬，被告人谢飞龙明知是他人盗窃所得的车辆（价值25530元）仍同意他人作抵押借给他人4000元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据证实，并认为被告人谢飞龙明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条对被告人谢飞龙定罪处罚。
被告人谢飞龙及其辩护人张九尚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2013年1月中旬的一天，被告人谢飞龙在南宁市大沙田阳光新城处，明知是他人盗窃所得的车辆（价值25530元）仍同意他人把车辆抵押给自己使用，借给他人4000元。经查，该车是李某于2013年1月5日19时许停放在南宁市江南区白沙大道普罗斯旺外商铺的天使汽车服务中心门前被盗的车辆。破案后，公安机关已将依法扣押该车归还失主。
上述事实，被告人谢飞龙在开庭审理过程中没有异议，且有证人李某的证言，被告人谢飞龙的供述，受案登记表，机动车信息登记，被盗车辆照片，机动车行驶证复印件，扣押物品文件清单、发还物品文件清单，抓获经过，户籍证明，估价结论书等证据证实。
本院认为，被告人谢飞龙明知是犯罪所得的赃物而接受抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人谢飞龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名成立。谢飞龙归案后如实供述自己的罪行当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人谢飞龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人谢飞龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2013年9月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 沈洁虹
二〇一三年八月七日
书记员 陈燕飞
附本案所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项：明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执173—1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市东升镇同茂大道御京明珠花园5-6幢首层21-25卡、二层21-24卡，组织机构代码89811732-7。
负责人：黎斌，行长。
委托代理人：任嘉键，均系中国工商银行股份有限公司中山城北支行职员。
被执行人：曹水珍，女，1964年1月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。
被执行人：廖交秋，男，1962年6月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司中山东升支行与被执行人曹水珍、廖交秋金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2014年12月5日作出的（2014）穗仲中案字第3709号仲裁裁决已发生法律效力，由于被执行人曹水珍、廖交秋未履行上述生效裁决所确定的义务，2016年3月3日，中国工商银行股份有限公司中山东升支行向本院申请执行，本院于同年3月18日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹水珍、廖交秋名下的银行存款人民币40万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执复32号
申请复议人（异议人）：王丽玮，男，1967年3月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
申请执行人：沈阳市天祥典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：黄鹂，该公司经理。
被执行人：辽宁泰利达铜业有限公司，住所地沈阳市新城子区虎石台镇（集资2号楼）。
法定代表人：王爱民，该公司董事长。
被执行人：王爱民，女，1972年4月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被执行人：王爱丽，女，1975年3月3日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县双山子镇。
申请复议人王丽玮不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执异字第00032号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，沈阳市天祥典当有限责任公司与辽宁泰利达铜业有限公司、王爱民、王爱丽借款合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院在审理过程中于2015年2月10日作出（2015）沈河民三初字第476号民事裁定书，裁定冻结辽宁泰利达铜业有限公司、王爱民、王爱丽的银行存款人民币651万元或查封辽宁泰利达铜业有限公司、王爱民、王爱丽同等价值的财产。于2015年2月17日查封了王爱丽、翁定良共有的坐落于沈阳市沈河区X路X号X-
X号房产。沈阳市沈河区人民法院于2015年5月15日作出（2015）沈河民三初字第476号民事判决书，判决辽宁泰利达铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日支付沈阳市天祥典当有限责任公司借款人民币5000000元及借款利息，王爱民、王爱丽对上述款项承担连带保证责任。该判决书生效后，被执行人未按期履行还款义务，申请执行人沈阳市天祥典当有限责任公司向法院申请强制执行。执行法院于2015年9月1日依法发出公告，要求被执行人限期腾退沈阳市沈河区X路X号X-
X号房屋。异议人王丽玮对执行法院采取腾房行为提出异议。
另查明，异议人王丽玮（乙方）与被执行人王爱丽、翁定良（甲方）于2014年9月23日签订《房屋租赁合同》，合同约定“租赁期为十年，自2014年9月30日至2024年9月30日；租金为每年壹拾伍万元，十年共计壹佰伍拾万元整；租金给付方式：因王爱民向王丽玮借款未还，甲方愿意以房租抵顶王爱民欠王丽玮欠款的一部分，所以双方同意乙方应当支付的房租从王爱民欠乙方的欠款中一次性扣除，总计人民币壹佰伍拾万元整……”。
再查明，异议人王丽玮与被执行人王爱民、辽宁泰利达铜业有限公司及沈阳友惠投资有限公司、沈阳友宁投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月11日作出（2015）沈中民一初字第00016号民事判决书，判决王爱民于本判决生效之日起十五日内偿还王丽玮借款本金4100万元及相应利息，辽宁泰利达铜业有限公司、沈阳友惠投资有限公司、沈阳友宁投资咨询有限公司承担连带偿还责任。
执行法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，异议人王丽玮与王爱丽、翁定良签订的《房屋租赁合同》约定租赁期为十年且并未约定租金浮动条款，不符合一般交易习惯，且异议人王丽玮亦未能提供证据证明其占有、使用争议房屋，不符合上述条款中规定的阻止移交被执行人不动产的法定要件。关于异议人王丽玮主张以房屋租金抵债的事实，（2015）沈中民一初字第00016号民事判决书的作出时间在其与王爱丽、翁定良签订《房屋租赁合同》之后，该判决未对该抵债事实作出认定，异议人的该项主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）王丽玮的异议。
申请复议人王丽玮不服上述裁定，向本院提出复议称，沈河区人民法院依据（2015）沈河民三初字476号民事判决执行的被执行人王爱丽的房产（房屋住址：沈阳市沈河区X路X号X-X，房产证号NOX-X），在法院查封该房产前，复议人已与王爱丽及其丈夫翁定良签订合法有效的书面租赁合同。现法院已下腾房公告，要求复议人腾退房屋。本案房屋的所有权人虽为本案被执行人，但复议人为该房屋的合法承租人，法院要求复议人腾退房屋的行为，已经涉及到复议人的合法权益。故复议人为保护自身合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条提出异议，恳请撤销沈河区人民法院（2015）沈河执异字第00032号执行裁定书，裁定复议人不予腾退被执行人的房屋，继续享有房屋的租赁权益。
本院查明的事实与执行法院一致。
本院认为，执行法院于2015年9月1日向本案被执行人王爱丽发布公告，限其15日内将沈河区X路X号X-
X室房屋腾空，申请复议人王丽玮据此向执行法院提出异议，请求不予腾退被执行人的房屋，属于案外人对执行标的提出的异议，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查本案属适用法律错误。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条进行审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执异字第00032号执行裁定书；
二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐雪春
审判员 杨 晶
审判员 刘 晶
二〇一六年三月九日
书记员 丛 琦
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初861号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区。
法定代表人：龚义高，该公司总经理。
被告：龚义高，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：龚义飞，男，1973年9月12日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司、龚义高、龚义飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理50元，适用简易程序减半收取25元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 惠 耘
二〇一八年四月十九日
书记员 宋士杰
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审111号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人雷继海，男，1980年12月24日出生，汉族，农民，住河南省信阳市平桥区。
被申请人文艳红，女，1979年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行雷继海、文艳红征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁流镇人口征字（2016年）第016号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁流镇人口征字（2016年）第016号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁流镇人口征字（2016年）第016号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人雷继海、文艳红接到本裁定书之日起三日内自动履行宁流镇人口征字（2016年）第016号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将36012元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费440元，由被申请人雷继海、文艳红承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文跃兵
审判员 高强明
审判员 刘 健
二〇一七年四月十日
书记员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0722执986号
申请人:东海县信泰农村经济信息专业合作社,住东海县。
被执行人:赵国莹,男,1986年8月16日出生,30岁,汉族，住东海县
被执行人:桑梅,女,1989年3月14日出生,27岁,汉族，住同上。
被执行人:陈见见,男,1986年5月20日出生,30岁,汉族，住东海县。
被执行人:陈小姣,女,1989年2月10日出生,28岁,汉族，住同上。
申请执行人东海县信泰农村经济信息专业合作社依据已发生法律效力（2016）苏0722民初5817号民事判决书，于2017年3月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人赵国莹、桑梅、陈见见、陈小姣确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人赵国莹、桑梅、陈见见、陈小姣确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）苏0722民初5817号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 仇 奎
审判员 陆洪远
审判员 袁新所
二〇一七年六月三十日
书记员 晏宇腾
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第241号
申请执行人李洪波，男。
被执行人李晶，女。
申请执行人李洪波与被执行人李晶房屋卖买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的（2014）讷民初字第212号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙 龙
二〇一四年四月二十七日
书记员 王达明
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初47号
原告：脱普日用化学品（中国）有限公司。住所地：江苏省无锡市新区锡达路259号。
法定代表人：洪振辉，董事长。
委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
被告：潍坊市某某百货有限公司。
本院在审理原告脱普日用化学品（中国）有限公司与被告潍坊市某某百货有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年3月12日以双方当事人已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案双方当事人已达成和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告脱普日用化学品（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告脱普日用化学品（中国）有限公司负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 周 伟
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年三月十二日
书 记 员 王蒙蒙
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第4555号
原告张树堂，住天津市津南区。
委托代理人尤满国，天津市滨海新区148法律专线法律服务所工作者。
被告天津铧锴基础工程公司。
法定代表人吴胜坤，经理。
本院在审理原告张树堂与被告天津铧锴基础工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张树堂于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼中，原告提出撤诉申请，被告亦无反诉，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告张树堂撤诉。
案件受理费1873元（已减半），由原告张树堂负担。
审判员 冯彦
二〇一四年三月十七日
书记员 张茹
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第769号
原告刘金海，男，1958年12月20日出生，汉族。
原告刘馨潞，女，2006年12月25日出生，汉族。
法定代理人刘建新（原告刘馨潞父亲），1983年11月16日出生，汉族。
被告贾树彦，男，1972年5月2日出生，汉族。
被告吕宝才，男，1968年3月4日出生，汉族。
原告刘金海、刘馨潞与被告贾树彦、被告吕宝才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，二原告撤销对被告吕宝才的起诉，本院予以准许。原告刘金海、原告刘馨潞的法定代理人刘建新、被告贾树彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月15日，被告贾树彦无证驾驶无牌照三轮摩托车拖拽被告吕宝才无证驾驶的无牌照两轮摩托车沿丰津公路由西向东行驶至丰润区张良各庄村路段，将由北向南横过公路的行人刘金海、刘馨潞、魏海双撞倒，致二原告受伤的交通事故。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队现场勘察并作出了交通事故认定书认定，被告贾树彦承担事故的主要责任，被告吕宝才承担事故的次要责任，二原告无责任。双方未能就赔偿达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求判决：被告赔偿原告各项交通事故损失50000元，并承担本案诉讼费。
为证实自己的诉讼主张，二原告相本院提交下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-2］第385号道路交通事故认定书，证实事故发生的经过、当事人责任。
2、原告刘金海住院病历、出院证、诊断证明、住院费票据，证实原告刘金海伤情、治疗过程、医疗费开支等情况。
3、原告刘馨潞住院病历、出院证、诊断证明、住院费票据、门诊费票据，证实原告刘馨潞伤情、治疗过程、医疗费开支等情况。
4、唐山市公安局丰润分局法医损伤检验鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）1070号法医学人体损伤程度鉴定书，证实原告刘金海自伤之日起需要休息治疗四个月。
5、唐山泰和钢铁有限公司证明两份，证实原告刘金海及其护理人刘建新系该单位职工，月工资3000元。
被告被告贾树彦辩称：我手头没有钱，一次性赔偿拿不出那么多钱，我也得维持生活，可以分期赔偿。
对于原告证据1、2、3、4，被告没有异议，本院予以认证；
对于原告证据5，因没有证实原告刘金海及其护理人刘建新有固定工作，也没有证实原告刘金海及其护理人刘建新事故发生前三年的平均收入，本院按河北省制造业职工平均工资计算护理费和误工费。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
二原告系祖孙关系，2012年12月15日15时30分许，被告贾树彦无证驾驶无牌照三轮摩托车拖拽被告吕宝才无证驾驶的无牌照两轮摩托车沿丰津公路由西向东行驶至丰润区张良各庄村路段，将由北向南横过公路的行人刘金海、刘馨潞、魏海双撞倒，致二原告受伤的交通事故，事故发生后，二被告驾车驶离现场。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告贾树彦承担事故的主要责任，被告吕宝才承担事故的次要责任，二原告无责任。
原告刘金海伤后，被送到唐山市丰润区人民医院救治，诊断为：右侧第5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，双肺挫伤，右侧胸腔积液，右眼睑皮肤裂伤。2013年1月14日出院，住院30天，开支医疗费29185.26元。住院伙食补助费600元（30天×20元／天）。住院期间由其子刘建新（唐山泰和钢铁有限公司职工）护理，护理费2671.50元（30天×89.05元／天）。原告刘金海是唐山泰和钢铁有限公司职工，误工费10686元（120天×89.05元／天）。开支交通费600元。
原告刘馨潞伤后，被送到唐山市丰润区人民医院救治，诊断为：左桡骨远端青支骨折，前额部软组织挫伤。2012年12月18日出院，住院3天，开支医疗费3054.11元。住院伙食补助费60元（3天×20元／天）。住院期间由其母孙春杰（农民）护理，护理费105.42元（3天×35.14元／天）。开支交通费400元。
二原告损失合计47302.29元。
本院认为：
二原告在审理过程中，自愿撤销对被告吕宝才的起诉，不违反相关法律规定，本院准予。
被告贾树彦因过失行为，导致本次交通事故，致使二原告受伤，侵害了二原告的健康权。二原告事故受到的损失47302.29元，被告贾树彦理应承担与其在事故中的过错程度相适应的赔偿责任，以赔偿80%即37841.83元为宜。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，判决如下：
一、被告贾树彦赔偿原告刘金海、刘馨潞各项交通事故损失37841.83元。限判决生效之日起十日内履行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告贾树彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一三年八月七日
书记员 鲁红媛
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临於商初字第195号
原告王加明。
被告章炳荣。
本院在审理原告王加明诉被告章炳荣民间借贷纠纷一案中，原告王加明于2015年8月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王加明以双方有意自行庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王加明撤回起诉。
本案受理费3121元，减半收取1560.5元，由原告王加明负担。
审判员 郑 佳
二〇一五年八月七日
书记员 邹家豪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初332号
原告：郭金艳，女，汉族，1970年2月28日生，个体，现住梅河口市新华街十五委**组。
委托代理人：孙化一，松原市中信法律服务所法律工作者。
被告：田斌，男，汉族，1951年11月29日生，个体，现住前郭县前郭镇。
原告郭金艳诉被告田斌买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭金艳诉称，被告于2013年8月6日向原告购买模板时赊欠原告18000元，并给原告出具一枚欠据。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款18000元。
经本院审理查明，原告无法提供被告的准确地址，本院亦无法查明被告确切住址。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告郭金艳的起诉。
案件受理费125元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵莉莉
二〇一六年二月十八日
书记员 吕金平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初561号
原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系总经理。
委托代理人尚庆九。
被告刘戈。
本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告刘戈供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王石峰
二〇一六年三月一日
书记员 刘晓光
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1986号
原告：吴任飞，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：方立臣，男，汉族，住吉林市船营区。
原告吴任飞与被告方立臣房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告吴任飞到庭参加诉讼，被告方立臣经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴任飞诉称：原、被告于2015年12月2日签订租房协议，承租位于五星国际名家1层13号网点，约定租期三年，年租金12200元（大写壹万贰仟贰佰元整），其中200元预付电费。原告于当日交付2015年至2016年度租金，被告出具收据予以确认，同时交付网点钥匙。几日后，一位自称上述网点所有权人的父亲说该网点并非被告所有，所有权人是其女儿，并出示房产证原件。老人称其女儿与被告已办理离婚登记，被告无权将上述网点出租。现上述网点已被真正所有权人换锁。现诉至法院，根据《合同法》第一百零七条的规定，请求判令：1、解除原、被告签订的租房协议书；2、要求被告返还房租12200元及利息（自2015年12月4日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告方立臣未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告吴任飞为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格；
2、租房协议书1份，证明被告于2015年12月2日将位于吉林市松江西路某房屋出租给原告，租赁期限为2015年12月2日至2018年12月5日，租金为每年1.2万元，同时证明原告已将租金1.2万元及电费200元向被告交付；
3、收据1份，证明被告于2015年12月2日收到原告自2015年12月2日至2016年12月2日的租金1.2万元；
4、房产证复印件1页，系被告于2015年12月2日当天被告给原告的，证明位于吉林市船营区五星国际名家某房屋所有权人不是被告；
5、电费储蓄专用存折1份、钥匙2把、房卡1份（注：这是被告于2015年12月2日当天交给原告的），证明租房当时被告让原告足以相信其对该房屋有出租权；
6、照片2张，证明被告出租给原告的房屋已经由房屋的所有权人于2015年12月5日上锁，致使原告无法使用该房屋；
7、原告承租房屋的房屋所有权证复印件1份，证明该房屋的产权人是姜红艳；
8、离婚证复印件1份，证明姜红艳与被告原系夫妻关系，二人于2003年2月13日登记离婚，原告承租的房屋是姜红艳于2008年1月30日取得。
被告方立臣未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审查认为，原告吴任飞提供证据1-8的真实性，本院予以确认。
通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
方立臣与吴任飞于2015年12月2日签订租房协议书，约定：甲方（房屋持有人）方立臣，乙方（房屋承租人）吴任飞。经甲乙双方协商，甲方将位于松江西路某房屋租给乙方，期限为2015年12月2日至2018年12月5日为止。用于商业经营，期间不得改动房屋主要结构等建筑设施，如果小改动，必须协商。涉及电费200元，甲方已预交。无其他项。租金为12000元／年。四防安全由乙方负责（经营期间），同意以上条款签字如下。方立臣和吴任飞在落款处签字确认。同日，吴任飞向方立臣交付租金12000元，方立臣向吴任飞出具收据，载明：今收到房租费壹万贰仟元整，上系房租费。同时，方立臣向吴任飞交付房屋钥匙及门卡。同日，吴任飞找物业修理漏水管道，物业通知了姜红艳，姜红艳的父亲到出租房屋内，表示该房屋系其女儿所有，姜红艳已经和吴任飞离婚了。2015年12月5日，就房屋使用问题，吴任飞与案外人姜红艳的父亲发生纠纷，吴任飞向公安机关报警。同年12月6日，上述租用房屋被案外人姜红艳上锁。
另查，方立臣与姜红艳原系夫妻关系，二人于2003年2月13日登记离婚。位于吉林市船营区某房屋姜红艳于2008年1月30日购买取得，现登记于其个人名下。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为标明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，方立臣与吴任飞签订租赁协议合法有效，吴任飞向方立臣履行了交付租金及电费的全部义务，方立臣应当按照协议保证吴任飞在租赁期间合法使用房屋，但方立臣未能履行合同义务，属于违约行为，应当承担违约责任。现吴任飞已不能实现合同目的，其要求解除合同及返还租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因自2015年12月2日起吴任飞已经无法实际使用该出租房屋，故关于其自2015年12月4日起关于利息损失的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、本判决生效之日起解除原告吴任飞与被告方立臣于2015年12月2日签订的租房协议书；
二、被告方立臣于本判决生效之日起七日内向原告吴任飞返还租金12000元及电费200元；
三、被告方立臣于本判决生效之日起七日内向原告吴任飞支付以12200元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月4日起至实际给付之日止的利息损失。
被告方立臣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元由被告方立臣负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵雅平
人民陪审员 林艳平
人民陪审员 薄清志
二〇一六年三月一日
代理书记员 孙 越
广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）资刑初字第39号
公诉机关资源县人民检察院。
被告人许某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2011年11月5日被资源县公安机关取保候审，本院于2012年4月6日决定继续对其取保候审。
被告人蒋某，居民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2011年11月5日被资源县公安局取保候审，本院于2012年4月6日决定继续对其取保候审。
资源县人民检察院以资检刑诉（2012）30号起诉书指控被告人许某、蒋某犯非法捕捞水产品罪，于2012年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人许某、蒋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
资源县人民检察院指控：2011年11月5日下午两点多钟，被告人许某、蒋某使用禁用的电鱼工具（电鱼机）在属于禁渔区的资源县河口乡从河口往立寨坪去的大桥往上500米左右的五排河河段捕鱼，·被资源县河口乡派出所民警当场抓获。
庭审查明的事实与上述指控相符，被告人许某、蒋某在庭审中也没有异议，并有被告人许某、蒋某的供述，书证，现场勘查笔录和照片，扣押物品（自制的电瓶和捞网）等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人许某、蒋某违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，其行为已构成非法捕捞水产品罪，是共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人许某、蒋某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人许某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1500元。
二、被告人蒋某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 邓周平
二〇一二年四月十日
代书记员 韦遥远
第1页，共3页
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初557号
原告：宋某1。
法定代理人：苏某（系原告母亲），住博山区。
委托诉讼代理人：郑凤玲，女，住博山区。系原告姥姥。
委托诉讼代理人：刘绪文，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。
被告：宋某2，男，1980年9月7日�生，汉族，现住博山区。
原告宋某1与被告宋某2抚养费纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人苏某及其委托诉讼代理人郑凤玲、刘绪文、被告宋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2017年3月1日起每月支付抚养费800.00元；2、支付医疗费1559.10元。事实与理由：原告之母苏某与被告于2014年10月16日经法院调解离婚，被告每月支付抚养费400.00元。现因每月四百元已不够原告的生活费用，因此，原告要求增加抚养费至每月800.00元，原告因病共花去医疗费3118.20元。因此要求被告支付原告的医疗费1559.10元，为此要求法院依法判决。
被告宋某2在庭审中口头辩称，其缺乏负担能力，首先，其原工作单位被关停，其现在已失业，没有正式�作，缺乏经济能力；其次，××无法哺乳，另一孩子需要喂食奶粉，开支较大。现在的生活已经无力负担，实在没有能力。
本院经审理认定事实如下：原告宋某1系其法定代理人苏某与被告宋某2的婚生女，现为博山区中心路小学四年级学生。苏某与被告宋某2于2014年10月16日经本院调解离婚。本院（2014）博民初字第1218号民事调解书载明，双方协议婚生女宋某1由苏某直接抚养，宋某2自2014年10月起每月25日前支付抚养费400.00元，至宋某1成年并独立生活时止。被告宋某2按前述约定支付抚养费至2017年2月份。2014年12月22日，原告宋某1因急性支气管炎在淄博市第一医院住院治疗4天，扣除医保报销部分，原告自负医疗费1806.10元。2015年4月3日，原告宋某1因急性上呼吸道感染在淄博市第一医院住院治疗3天，扣除医保报销部分，原告自负医疗费1312.10元。
现原告以物价上涨，学校搬迁致开支增大为由，要求将抚养费增加至每月800.00元。因中心路小学重建，校址搬迁，原告提供的证明显示，其中午在小饭桌就餐休息，平均每月费用350.00元；因乘坐校车每月费用200.00元。被告辩称，因博山区产业结构调整和环境综合治理等原因，其原工作单位淄博博山华扬板簧厂已被关停取缔，其目前失业在家，靠打零工维持生计；被告宋某2已再婚，其提供的住院病案显示，其妻曾于2016年12月份因多种疾病先后两次住院治疗。被告除原告外，另有一需承担抚养义务的婚生女。原告法定代理人自认其目前月收入2000.00元左右；被告自认其在淄博博山华扬板簧厂工作期间月收入2000.00左右。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或者母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权�和义务。同时，父母离婚时关于子女抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。
随着原告年龄的增长，考虑物价涨幅以及原告校址变动等客观因素，原告主张其生活费用在近期有明显变化，需求增加，开支增大符合客观实际，本院予以采信，应认定原告的实际需要已超过原定抚养费数额，确有增加的必要。综合考虑原告父母在离婚时对抚养费数额的约定，以及父母双方现在的经济状况、辖区生活水平等因素，结合被告所提供证据能够确定的事实，在原告未举证证明被告确有足够给付能力的情况下，本院酌情确定抚养费增加至每月600.00元较为恰当。对原告宋某1要求被告宋某2支付抚养费800.00元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告负担的医疗费，因该费用已明显超出日常抚养费所能涵盖的范围，故�法应由原告法定代理人与被告分担，现原告诉请被告支付其中的一半，于法有据，本院予以支持。依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告宋某2于2017年3月起，每月25日前支付原告宋某1抚养费600.00元，直至宋某1成年并独立生活时止。
二、被告宋某2于本判决生效之日起十日内支付原告宋某1医疗费1559.10元；
三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75.00元，由被告宋某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 卜凡国
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐汇莹
附证据目录：
原告宋某1提供证据：
1、病历两份；
2、用药清单一份共三页；
3、住院发票两份；
4、证明一份；
5、校车司机出具证明一份；
6、（2014）博民初字第1218号民事调解书复印件一份；
被告宋某2提供证据：
1、2017年全区板簧行业企业结构转调提升明细表一份；
2、区委办公室区政府印发关于深入实施绿动力提升工程加快推进产业结构和环境综合治理的实施意见的通知一份；
3、住院病案两份；
4、奶粉小票三份；
5、用药清单一份；
6、门诊病历及出院记录、报销备案表各一份。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初84号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，高中文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年5月13日被科右前旗公安局刑事拘留，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)87号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2017年5月13日20时15分，被告人刘某某醉酒驾驶蒙xx号某牌小型轿车行驶至科右前旗某路口处时，被科右前旗公安局交警大队民警查获。经检测，被告人刘某某血液中的酒精含量为215.647mg/100ml。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、驾驶人及车辆查询结果单、查获经过、涉案车辆照片及抽血照片等书证，证人牛某某的证言，血样提取登记表及刑事科学技术检验报告，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，追究其刑事责任，并建议判处拘役二个月并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车且酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，鉴于被告人自愿认罪，未造成其他后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年五月十三日起至二○一七年六月十二日止)。
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史春凤
二〇一七年六月八日
书记员 侯媛媛