河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1281民初196号
原告：袁奇峰，男，1983年11月17日出生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南君友律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:ＸＸ，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008铺至1013铺。
负责人：曹军伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯凯，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告袁奇峰诉被告ＸＸ、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，原告撤回对ＸＸ的起诉。后依法适用普通程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告袁奇峰的委托诉讼代理人范鑫鑫、被告浙商财险公司委托诉讼代理人张凯凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费等各项损失暂计5万元；2、案件诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为“依法判令被告赔偿原告各项损失共计122000元。”
事实与理由：2017年6月4日11时20分许，袁奇峰驾驶豫Ｃ×××××号江淮牌轻型厢式货车沿连霍高速公路由西向东行驶至742KM+300M，追尾撞击ＸＸ驾驶的豫Ｐ×××××江淮牌重型厢式货车后部，造成豫Ｃ×××××货车驾驶员袁奇峰受伤、豫Ｐ×××××货车驾驶员ＸＸ受伤、豫Ｐ×××××货车乘车人张玲受伤，上述两车不同程度受损的交通事故。此次事故由三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定袁奇峰承担事故的主要责任，ＸＸ承担此次事故次要责任。经查，豫Ｐ×××××货车在被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
综上，由于被告的过错，给原告的身体造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法公断。
被告浙商财险公司辩称，1、事故车辆在我公司投有交强险，经法院查明事故车辆行车证、驾驶证、营运证、从业资格证确属有效且不存在法定的免赔事由，我公司同意按照法律规定在交强险的限额内赔偿原告的损失；2、原告为农村户口，无法证明经常居住地、主要收入来源于城镇,故各项赔偿标准应按农村标准计算；3、本案的诉讼费、鉴定费属间接损失，不在保险限额内，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告浙商财险公司对原告方有异议证据质证意见：1、对原告提供的证明其从事交通运输业的证据有异议，不应该按交通运输业进行计算，应该按农林牧渔业进行计算；2、对原告提供的证明其应按城镇居民进行赔偿的证据有异议，应该按农村标准计算；3、对住院期间由2人陪护有异议，我公司认为应当按1人护理；4、对交通费票据有异议；5、对停车费证据有异议，与本案没有关联性；
本院对有争议的证据认证如下：原告提交的道路货物运输从业资格证、道路运输证、租房协议、临涧路社区居民委员会证明、洛阳市洛龙区第三实验小学证明等证据，形式合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链，客观证明了原告从业和家庭生活情况，上述证据予以采信；原告提交的洛阳正骨医院陪护证明与病历中医嘱记述的内容一致，予以采信；原告提交的票号为6947948医疗费票据与原告无关联，票号为8059364医疗费票据无相关的医嘱和病历印证，该两份证据不予采信；原告提交的停车费收据、货车吊运费、部分交通费票据不符合证据规则要求的合法性、关联性特征，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日11时20分许，袁奇峰驾驶豫Ｃ×××××号江淮牌轻型厢式货车沿连霍高速公路由西向东行驶至742KM+300M，追尾撞击ＸＸ驾驶的豫Ｐ×××××江淮牌重型厢式货车后部，造成豫Ｃ×××××货车驾驶员袁奇峰受伤、豫Ｐ×××××货车驾驶员ＸＸ受伤、豫Ｐ×××××货车乘车人张玲受伤，上述两车不同程度受损的交通事故。此次事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定，袁奇峰承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任。
事故发生后，袁奇峰被送至渑池县医院急救，后转至洛阳正骨医院住院治疗。经诊断，事故造成原告右股骨骨折、右小腿前侧多处皮肤撕裂伤、头面部多处挫裂伤、左膝关节皮肤挫伤。在医院期间进行了手术治疗，2017年6月20日出院，住院16天，住院期间，医嘱显示二人陪护8天，一人陪护8天。原告受伤后累计支出医疗费39040.97元。
案件审理中，原告袁奇峰于2018年4月13日提出申请，请求对原告的伤残等级及原告出院护理期限进行鉴定。本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所进行鉴定。2018年5月10日，该鉴定中心作出洛长安司鉴所（2018）临鉴字第065号、065-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为袁奇峰的伤残等级为十级伤残、袁奇峰出院后护理期限为104日。
经查，豫Ｐ×××××货车的登记车主为ＸＸ，该车在浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2016年6月18日零时起，至2017年6月17日二十四时止。豫Ｃ×××××号江淮牌轻型厢式货车登记车主是洛阳陆明汽车运输有限公司，实际车主是袁奇峰。
2018年3月10日，洛阳陆明汽车运输有限公司出具声明称：在本次事故中导致的有关豫Ｃ×××××号车辆损失的一切权益，由车辆实际所有人袁奇峰处理，公司不再另行起诉处理。2018年3月26日，洛阳大均价格评估有限公司做出【2018】第032605号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估结论为豫Ｃ×××××号货车因本次交通事故造成的损失估损总价为22760元。
另查明，原告袁奇峰户籍地为河南省××翟泉村，其与家人从2014年1月开始租住于洛阳市××工区行署路××号院3栋1门203号。袁奇峰家庭情况如下：妻子苏朋艳，生育子女2人，儿子袁瑞哲2009年10月20日出生，女儿袁苏漫2017年1月20日出生。父亲袁金库1953年6月13日出生，母亲吕月花1952年11月20日出生，妹妹袁明利。袁奇峰父母为农业户口。袁奇峰在发生交通事故时及此前从事道路货物运输工作。
本次事故给原告袁奇峰造成的损失，经核算如下：1、医疗费39040.97元；2、误工费参照2017年河南省交通运输业收入按300天计算为45604元；3、住院伙食补助费、营养费800元；3、护理费参照2017年河南省居民服务业收入，按住院期间二人护理8天，一人护理8天计算，出院后按一人护理104天计算为12922元；4、交通费根据原告伤情及住院治疗情况，酌定为400元；6、残疾赔偿金59116元；7、被扶养人生活费38604元；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金根据原告伤情，结合当地生活消费水平，酌定为2000元；10、车辆损失费22760元，车损鉴定费1138元；11、车辆施救费2500元。以上共计226184.97元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告袁奇峰驾驶豫Ｃ×××××号货车与被告ＸＸ驾驶的豫Ｐ×××××号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告ＸＸ作为事故的次要责任人，对原告造成的损失依法应承担相应的赔偿责任。诉讼中，原告申请撤回对ＸＸ的起诉，是对其诉讼权利的正当行使和自由处分，符合法律规定，本院予以准许。本案事故车辆在被告浙商财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。经庭审查明，原告因该事故造成的损失均已超过交强险的分项责任限额，因此，原告要求浙商财险公司赔偿122000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。
被告浙商财险公司提出原告为农业户口，损失赔偿标准应按农村标准计算，该辩称意见与查明事实不符，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告袁奇峰损失122000元；
三、驳回原告袁奇峰的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告袁奇峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 平爱红
二〇一八年七月十九日
书 记 员 尚 卿