wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执378号申请执行人：张瑞，女，生于1986年7月7日，汉族，户籍住址河南省镇平县。现住河南省镇平县。。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。法定代表人：高光振，该公司执行董事。本院在执行张瑞与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月28日立案执行，2018年3月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2017）豫1324民初2220号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于本判决生效后二十日内退还原告张瑞地温空调初装费17952元；二、限被告南阳美华置业有限公司于本判决生效后二十日内为原告张瑞办理镇平县“紫金花园小区”第1幢2单元8层01号（1-2-801）房屋的房屋权属证书并支付给原告逾期办理房屋权属证书的违约金1万元。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年3月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另查，高光振因犯伪造国家机关印章罪、骗取贷款罪于2018年4月2日被判处有期徒刑六年，现在南阳监狱羁押。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年七月二十日书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执211号
申请执行人：雷朋聚，男，生于1989年1月12日，汉族，住河南省镇平县。现住镇平县。。
被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。
法定代表人：高光振，该公司执行董事。
本院在执行李玲与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初2960号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内退还原告雷朋聚地温空调初装费10000元；二、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内给原告雷朋聚办理第3幢2单元11层03号（3-2-1103）房屋的产权登记手续。
2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另查，高光振因犯伪造国家机关印章罪、骗取贷款罪于2018年4月2日被判处有期徒刑六年，现在南阳监狱羁押。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年七月二十日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执211号申请执行人：雷朋聚，男，生于1989年1月12日，汉族，住河南省镇平县。现住镇平县。。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。法定代表人：高光振，该公司执行董事。本院在执行李玲与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初2960号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内退还原告雷朋聚地温空调初装费10000元；二、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内给原告雷朋聚办理第3幢2单元11层03号（3-2-1103）房屋的产权登记手续。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另查，高光振因犯伪造国家机关印章罪、骗取贷款罪于2018年4月2日被判处有期徒刑六年，现在南阳监狱羁押。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年七月二十日书记员 李祥瑞
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执645号
申请执行人王香玲，女，1975年2月5日出生，汉族，住项城市。
被执行人田维林，男，1972年3月18日出生，汉族，住项城市。
被执行人马彩云，女，1974年2月7日出生，汉族，住址同上，系田维林之妻。
被执行人田立成，男，1943年4月20日出生，汉族，住址同上，系田维林之父。
被执行人ＸＸ英，女，1943年7月1日出生，汉族，住址同上，系田维林之母。
本院执行申请执行人王香玲与田维林、马彩云、田立成、ＸＸ英转让合同纠纷一案中，申请执行人王香玲于2017年9月30日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二条规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执645号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴玉东
二〇一七年九月三十日
书记员 杨同华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执645号申请执行人王香玲，女，1975年2月5日出生，汉族，住项城市。被执行人田维林，男，1972年3月18日出生，汉族，住项城市。被执行人马彩云，女，1974年2月7日出生，汉族，住址同上，系田维林之妻。被执行人田立成，男，1943年4月20日出生，汉族，住址同上，系田维林之父。被执行人ＸＸ英，女，1943年7月1日出生，汉族，住址同上，系田维林之母。本院执行申请执行人王香玲与田维林、马彩云、田立成、ＸＸ英转让合同纠纷一案中，申请执行人王香玲于2017年9月30日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二条规定，裁定如下：终结（2016）豫1681执645号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇一七年九月三十日书记员  杨同华
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执1388号
马杰伟、万家建设有限公司、万家控股有限公司、应江峰：
申请执行人马杰伟与被执行人万家建设有限公司、万家控股有限公司、应江峰承揽合同纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执1388号。本院已于2018年5月24日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年五月二十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1388号申请执行人马杰伟。被执行人万家建设有限公司。被执行人万家控股有限公司。被执行人应江峰。原告马杰伟与被告万家建设有限公司、万家控股有限公司、应江峰承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）浙0783民初17695号民事判决书已发生法律效力。权利人马杰伟于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年2月8日向被执行人万家建设有限公司、万家控股有限公司、应江峰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人马杰伟未实现债权1073778元及利息。现因被执行人万家建设有限公司、万家控股有限公司无财产可供执行，被执行人应江峰查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执1388号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年八月九日代书 记员  潘 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4852-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人孙贯君，男，汉族，1985年4月15日出生，住河南省濮阳县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与孙贯君信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10536号民事判决书，生效后，孙贯君在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人孙贯君的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共11017.12元（本金、利息和其他费用10943.12元，并按双方约定标准计算自2016年4月12日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费74元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10536号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王静静
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执508号
申请执行人王晓亭，女，汉族，1972年8月3日出生，住新乡市。
被执行人白有森，男，汉族，1971年4月3日出生，住新乡市。
被执行人宋新彩，女，汉族，1967年5月26日出生，住新乡市。
申请执行人王晓亭申请执行被执行人白有森、宋新彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金35000元，案件受理费975元，执行费440元，共计36415元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月1日、2018年4月9日、2018年5月11日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院于2018年3月30日前往被执行人户籍所在地查找被执行人，发现家中只有被执行人父母在家，被执行人长期不在家中。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结（2018）豫0702执508号案件的执行的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月5日告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果及对被执行人采取的强制执行措施，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执508号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月六日
书记员 张艳君
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执959号
卢江东、刘光明：
申请执行人卢江东与被执行人刘光明买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执959号。本院已于2018年7月5日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月五日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4526号
申请执行人：侯广东，男，1978年4月16日出生住吉林省桦甸市。
被执行人：李家林，男，1964年9月3日出生住象山县。
申请执行人侯广东与被执行人李家林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付40000元及利息，并承担案件执行费500元。本院于2017年11月08日立案执行�
2017年11月08日,本院依法向被执行人李家林发出执行通知书、报告财产令。但被执行人李家林逾期未履行亦未报告财产情况。
本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，本院查封了被执行人李家林名下的浙Ｂ×××××小汽车和在象山康达货运代理有限公司处的股权（出资额为5万元，占股50%）。2018年4月20日被执行人李家林被依法传唤到庭，因据不履行已被法院拘留15日。名下无财产可供执行。2018年05月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月06日，被执行人尚应履行该案执行款40000元及利息、迟延履行利息，并承担案件执行费500元。
2018年12月7日，本院约谈申请执行人侯广东并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0225执4526号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 霖
审判员 陈海波
审判员 黄 欢
二〇一八年六月六日
书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执4526号申请执行人：侯广东，男，1978年4月16日出生住吉林省桦甸市。被执行人：李家林，男，1964年9月3日出生住象山县。申请执行人侯广东与被执行人李家林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付40000元及利息，并承担案件执行费500元。本院于2017年11月08日立案执行�2017年11月08日,本院依法向被执行人李家林发出执行通知书、报告财产令。但被执行人李家林逾期未履行亦未报告财产情况。本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，本院查封了被执行人李家林名下的浙Ｂ×××××小汽车和在象山康达货运代理有限公司处的股权（出资额为5万元，占股50%）。2018年4月20日被执行人李家林被依法传唤到庭，因据不履行已被法院拘留15日。名下无财产可供执行。2018年05月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月06日，被执行人尚应履行该案执行款40000元及利息、迟延履行利息，并承担案件执行费500元。2018年12月7日，本院约谈申请执行人侯广东并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0225执4526号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 霖审判员 陈海波审判员 黄 欢二〇一八年六月六日书记员 徐蓉盈
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执916号
申请执行人中国汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城关镇人民路**号。
法定代表人：单秋焕，该公司董事长。
委托代理人：张正民，该公司员工，特别授权。
被执行人洛阳市鑫事发建筑工程咨询有限公司。住所地：汝阳县。
法定代表人：陈颜，该公司总经理。
本院依据汝阳县人民法院（2017）豫0326民特监1号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳市鑫事发建筑工程咨询有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2018年6月25日以双方达成私下和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执916号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 任素梅
审判员 李青锋
二〇一八年六月二十八日
书记员 杜亚琼
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执217号
申请执行人：王国飞，男，生于1978年9月3日，汉族，户籍住址河南省镇平县。现住河南省镇平县。。
被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。
法定代表人：高光振，该公司执行董事。
本院在执行王国飞与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初2960号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于本判决生效后二十日内退还原告王国飞地温空调初装费17952元；二、限被告南阳美华置业有限公司于本判决生效后二十日内为原告王国飞办理镇平县“紫金花园小区”第1幢1单元15层03号（1-1-1503）房屋的房屋权属证书并支付给原告逾期办理房屋权属证书的违约金1万元。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另查，高光振因犯伪造国家机关印章罪、骗取贷款罪于2018年4月2日被判处有期徒刑六年，现在南阳监狱羁押。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年七月二十日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执217号申请执行人：王国飞，男，生于1978年9月3日，汉族，户籍住址河南省镇平县。现住河南省镇平县。。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。法定代表人：高光振，该公司执行董事。本院在执行王国飞与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初2960号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于本判决生效后二十日内退还原告王国飞地温空调初装费17952元；二、限被告南阳美华置业有限公司于本判决生效后二十日内为原告王国飞办理镇平县“紫金花园小区”第1幢1单元15层03号（1-1-1503）房屋的房屋权属证书并支付给原告逾期办理房屋权属证书的违约金1万元。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另查，高光振因犯伪造国家机关印章罪、骗取贷款罪于2018年4月2日被判处有期徒刑六年，现在南阳监狱羁押。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年七月二十日书记员 李祥瑞
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执217号
申请执行人张某某，男，1985年7月6日出生，汉族，住项城市。
申请执行人夏某某，女，1984年3月18日出生，汉族，住址同上。
被执行人张某，男，1960年5月20日出生，汉族，住项城市。
被执行人夏某某，女，1958年10月13日出生，汉族，住址同上
本院执行申请执行人张某某、夏某某与被执行人张某、夏某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某、夏某某于2017年7月27日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二条规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执217号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴玉东
二〇一七年七月一日
书记员 杨同华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执217号申请执行人张某某，男，1985年7月6日出生，汉族，住项城市。申请执行人夏某某，女，1984年3月18日出生，汉族，住址同上。被执行人张某，男，1960年5月20日出生，汉族，住项城市。被执行人夏某某，女，1958年10月13日出生，汉族，住址同上本院执行申请执行人张某某、夏某某与被执行人张某、夏某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某、夏某某于2017年7月27日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二条规定，裁定如下：终结（2016）豫1681执217号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇一七年七月一日书记员  杨同华
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0783执140号
李云萍、胡国东：
申请执行人李云萍与被执行人胡国东民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）浙0783执140号。本院已于2018年7月25日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月二十五日
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执恢111号
申请执行人：开封市塑料厂破产清算组，住所地开封市西环路南路30号中益资产公司。
被执行人：开封市方正塑胶电器有限公司，住所地开封市铁塔西街2号。
法定代表人：卢殿全。
本院在执行开封市塑料厂破产清算组与开封市方正塑胶电器有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2016)豫0202民初6号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封市方正塑胶电器有限公司银行存款500元；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市方正塑胶电器有限公司相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁成勋
二〇一八年八月二十三日
书记员 张文涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4809-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人牛洋洋，男，汉族，1984年6月22日出生，住河南省巩义市。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与牛洋洋信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月29日作出（2016）豫0191民初9482号民事判决书，生效后，牛洋洋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人牛洋洋的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共30764.71元（本金、利息和其他费用30209.71元，并按双方约定标准计算自2015年8月26日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费555元），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9482号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王静静
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1721执808号
申请执行人王某，男，1990年01月17日出生，汉族，住西平县。
被执行人李某1，女，1986年05月11日出生，汉族，住西平县。
被执行人李某2，男，1958年10月30日出生，汉族，住西平县。
被执行人张某，女，1958年10月20日出生，汉族，�西平县。
王某与李某1、李某2、张某婚约财产纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
执行员 范立学
执行员 黄建军
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王 准
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执632号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你（单位）申请许少星罚金纠纷一案，本院已于2018年5月15日按（2018）豫0311行审44号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十五日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2618号
申请执行人:林喜全
被执行人:河南浩丰劳务有限公司
本院依据已发生法律效力的（2018）豫01民终3795号民事判决书立案执行的林喜全申请执行河南浩丰劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人书面向我院提出撤销申请，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执2618号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 晔
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年八月十六日
书记员 王 晓
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执2830号
申请执行人陈永友、被执行人孙也军：
申请执行人陈永友诉被执行人孙也军劳务合同纠纷一案，（2016）浙0225民初2953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈永友向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙也军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执2830号案件执行完毕。
二〇一六年十一月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执1962号
申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司。
被执行人：田魁明，男，汉族。
被执行人：郭中原，男，汉族。
被执行人：张园，男，汉族。
被执行人：刘连枝，女，汉族。
本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行田魁明、郭中原、张园、刘连枝买卖合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，后于2018年5月23日限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单因中，现因被执行人田魁明、郭中原、张园、刘连枝名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0104执1962号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸣鹤
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执1962号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司。被执行人：田魁明，男，汉族。被执行人：郭中原，男，汉族。被执行人：张园，男，汉族。被执行人：刘连枝，女，汉族。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行田魁明、郭中原、张园、刘连枝买卖合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，后于2018年5月23日限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单因中，现因被执行人田魁明、郭中原、张园、刘连枝名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0104执1962号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  贾海宏审判员  孙富春二〇一八年八月二十七日书记员  李 凯
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执恢105号
申请人：王春梅，女，生于1969年8月25日，汉族，住河南省郑州市。。
被执行人：杨长云，男，生于1968年7月12日，汉族，住河南省镇平县。
本院在执行王春梅申请杨长云民间借贷纠纷一案中，于2018年4月8日立案恢复执行，2018年4月13日向被执行人杨长云发出执行通知书，责令被执行人按照（2017）豫1324民初323号民事判决书履行尚未履行完毕的义务，即偿还申请人王春梅借款31500元及利息。2018年4月13日向被执行人发出财产报告令，限其于3日内向本院书面报告财产。但被执行人未实际履行。本院于2018年4月13日、2018年5月8日、2018年7月18日、2018年8月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款和不动产信息。案外人杨秀兰于2014年2月12日为杨长云在执行中提供担保，本院于2018年8月6日、2018年8月13日查询了杨秀兰名下的财产信息，经查杨秀兰名下无可供执行的财产。2018年8月23日，本院在镇平县枣园镇杨家村进行了实地调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年4月17日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年8月24日通过电话联系的方式告知了申请执行人王春梅，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年八月二十四日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执恢105号申请人：王春梅，女，生于1969年8月25日，汉族，住河南省郑州市。。被执行人：杨长云，男，生于1968年7月12日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行王春梅申请杨长云民间借贷纠纷一案中，于2018年4月8日立案恢复执行，2018年4月13日向被执行人杨长云发出执行通知书，责令被执行人按照（2017）豫1324民初323号民事判决书履行尚未履行完毕的义务，即偿还申请人王春梅借款31500元及利息。2018年4月13日向被执行人发出财产报告令，限其于3日内向本院书面报告财产。但被执行人未实际履行。本院于2018年4月13日、2018年5月8日、2018年7月18日、2018年8月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款和不动产信息。案外人杨秀兰于2014年2月12日为杨长云在执行中提供担保，本院于2018年8月6日、2018年8月13日查询了杨秀兰名下的财产信息，经查杨秀兰名下无可供执行的财产。2018年8月23日，本院在镇平县枣园镇杨家村进行了实地调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年4月17日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年8月24日通过电话联系的方式告知了申请执行人王春梅，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年八月二十四日书记员 李祥瑞
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执635号
申请执行人赵某某（栋），男，汉族，1954年11月1日出生，汉族，住河南省商水县。
被执行人商水县企业养老保险中心。
法定代表人韩某，主任。
本院执行申请执行人赵某某与商水县企业养老保险中心变更工龄纠纷一案中，申请执行人申请执行的要求被执行人商水县企业养老保险中心对申请执行人赵某某工龄重新作出认定，被执行人已按法定时间作出重新认定。本院认为，申请执行人的申请被执行人已经作出重新认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二条规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执635号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡长河
二〇一八年五月三十日
书记员 杨同华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执635号申请执行人赵某某（栋），男，汉族，1954年11月1日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人商水县企业养老保险中心。法定代表人韩某，主任。本院执行申请执行人赵某某与商水县企业养老保险中心变更工龄纠纷一案中，申请执行人申请执行的要求被执行人商水县企业养老保险中心对申请执行人赵某某工龄重新作出认定，被执行人已按法定时间作出重新认定。本院认为，申请执行人的申请被执行人已经作出重新认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二条规定，裁定如下：终结（2016）豫1681执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇一八年五月三十日书记员  杨同华
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执1043号
申请执行人陈某某，男，1974年6月25日生。
被执行人郭某某，男，1963年6月16日生。
陈某某与郭某某借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）豫0526民初1321号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭某某未按民事调解书履行义务，经申请执行人陈某某申请，本院于2018年3月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：
被执行人郭某某于本裁定送达之日起三日内履行（2016）豫0526民初1321号民事调解书确定的义务，即被执行人郭某某支付陈某某借款46000元及利息22500元共计68500元，并承担案件执行费928元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 冰
二〇一八年四月二日
书记员 魏志明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4803-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人柳斌，男，汉族，1981年3月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与柳斌信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月29日作出（2016）豫0191民初9475号民事判决书，生效后，柳斌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人柳斌的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共6868.52元（本金、利息和其他费用6818.52元，并按双方约定标准计算自2015年9月20日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费50元），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9475号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王静静
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执345号
申请执行人：武海生，男，1955年1月19日生，汉族。
被执行人：武丽红，女，1983年4月6日生，汉族。
被执行人：窦成军，男，1978年7月26日生，汉族。
本院在执行申请执行人武海生与被执行人武丽红、窦成军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，并书面确认终结执行的条件，随后本院依法组织了房产评估，确定了房产价格，并将以物抵债裁定送达了双方当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。符合条件后可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海兵
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一八年八月三十一日
书记 员代 雅 莹
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执363号
申请执行人黄丽娜，女，1983年9月8日生，汉族。
被执行人梁海军，男，1967年10月25日生，汉族。
本院在执行黄丽娜与梁海军买卖合同纠纷一案中,龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1061号判决书书已经发生法律效力，因梁海军未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年4月3日向本院申请恢复强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。
2、本院分别于2018年4月4日、2018年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行存款、无可供执行证券信息、无工商登记信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
4、本院向安阳市不动产登记中心调查被执行人房产，被执行人无房产信息。
5、本院前往被执行人家中查找其下落，未找到被执行人,经查询该村村委会，村委会出具不在家证明。
6、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月29日与申请人进行电话约谈并短信告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业无正文）
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐 凯
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执10号
申请执行人：苏保花，男，1956年11月5日生，汉族，住。
被执行人：河南紫通建筑工程有限公司，住所地安阳县马家乡人民政府院内。
法定代表人：王荣香，该公司负责人。
被执行人：赵贵军，男，1973年9月29日生，汉族，。
被执行人：苏金河，男，1968年6月26日生，汉族，住。
被执行人：王红伏，男，1967年11月8日生，汉族，住。
被执行人：王超利，男，1969年3月27日生，汉族，住。
本院在执行申请执行人苏保花与被执行人河南紫通建筑工程有限公司、赵贵军、苏金河、王红伏、王超利提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0603民初1026号民事判决书已经发生法律效力。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年1月11日、2018年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河南紫通建筑工程有限公司名下银行账户有大额存款于2018年6月13日予以冻结，查询到车辆一部，申请执行人与被执行人因被执行人河南紫通建筑工程有限公司已达成执行和解协议，且被执行人河南紫通建筑工程有限公司已按照和解协议的内容履行完毕。被执行人河南紫通建筑工程有限公司于2018年7月17日提供了房产做反担保，本院于2018年7月18日将银行账户解冻，车辆不予查封。被执行人赵贵军名下银行账户一个有三大额存款共计1348.65元已冻结扣划，两个小额存款，因均是轮候冻结，实际控制金额为0元。被执行人苏金河名下银行账户均是轮候冻结，实际控制金额为0元。被执行人王红伏名下三个银行账户，因是轮候冻结，所以实际控制金额均为0元。被执行人王超利名下银行账户均是轮候冻结，实际控制金额为0元。无工商登记信息。被执行人赵贵军、王超利名下的车辆于2018年4月25日予以查封。苏金河、王红伏名下无车辆信息。
3、本院于2018年5月23日在鹤壁市不动产登记中心调查被执行人苏金河、王红伏不动产信息，未发现被执行人有不动产。于2018年6月15日将被执行人王超利名下位于淇滨区新城区129地籍子区华韵帝景湾18号楼1801东2单元18层东1户的房产予以查封，该房产是轮候查封，无法拍卖变现。于2018年6月25日在郑州市不动产登记中心调查被执行人赵贵军不动产信息，未发现被执行人有不动产。
4、本院于2018年6月15日，将被执行人列入失信被执行人名单。
5、本院于2018年7月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月14日告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并无法提供被执行人财产线索。
综上所述，申请执行人苏保花与被执行人河南紫通建筑工程有限公司于2018年6月1日达成执行和解协议，且和解协议约定的执行款已经履行到位。申请执行人同意暂不对该公司采取强制执行措施。经本院穷尽财产调查措施之后，除河南紫通建筑工程有限公司履行的44989.17元和扣划的2633.28元以外（本案中执行款与其他两个案件2018豫0603执8号、2018豫0603执10号中扣划的执行款，三个申请人同意平均分配执行款），暂未发现被执行人赵贵军、苏金河、王红伏、王超利名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢国平
审判员 侯 轶
审判员 萧国良
二〇一八年七月三十日
书记员 王利娜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执10号申请执行人：苏保花，男，1956年11月5日生，汉族，住。被执行人：河南紫通建筑工程有限公司，住所地安阳县马家乡人民政府院内。法定代表人：王荣香，该公司负责人。被执行人：赵贵军，男，1973年9月29日生，汉族，。被执行人：苏金河，男，1968年6月26日生，汉族，住。被执行人：王红伏，男，1967年11月8日生，汉族，住。被执行人：王超利，男，1969年3月27日生，汉族，住。本院在执行申请执行人苏保花与被执行人河南紫通建筑工程有限公司、赵贵军、苏金河、王红伏、王超利提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0603民初1026号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年1月11日、2018年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河南紫通建筑工程有限公司名下银行账户有大额存款于2018年6月13日予以冻结，查询到车辆一部，申请执行人与被执行人因被执行人河南紫通建筑工程有限公司已达成执行和解协议，且被执行人河南紫通建筑工程有限公司已按照和解协议的内容履行完毕。被执行人河南紫通建筑工程有限公司于2018年7月17日提供了房产做反担保，本院于2018年7月18日将银行账户解冻，车辆不予查封。被执行人赵贵军名下银行账户一个有三大额存款共计1348.65元已冻结扣划，两个小额存款，因均是轮候冻结，实际控制金额为0元。被执行人苏金河名下银行账户均是轮候冻结，实际控制金额为0元。被执行人王红伏名下三个银行账户，因是轮候冻结，所以实际控制金额均为0元。被执行人王超利名下银行账户均是轮候冻结，实际控制金额为0元。无工商登记信息。被执行人赵贵军、王超利名下的车辆于2018年4月25日予以查封。苏金河、王红伏名下无车辆信息。3、本院于2018年5月23日在鹤壁市不动产登记中心调查被执行人苏金河、王红伏不动产信息，未发现被执行人有不动产。于2018年6月15日将被执行人王超利名下位于淇滨区新城区129地籍子区华韵帝景湾18号楼1801东2单元18层东1户的房产予以查封，该房产是轮候查封，无法拍卖变现。于2018年6月25日在郑州市不动产登记中心调查被执行人赵贵军不动产信息，未发现被执行人有不动产。4、本院于2018年6月15日，将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2018年7月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月14日告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并无法提供被执行人财产线索。综上所述，申请执行人苏保花与被执行人河南紫通建筑工程有限公司于2018年6月1日达成执行和解协议，且和解协议约定的执行款已经履行到位。申请执行人同意暂不对该公司采取强制执行措施。经本院穷尽财产调查措施之后，除河南紫通建筑工程有限公司履行的44989.17元和扣划的2633.28元以外（本案中执行款与其他两个案件2018豫0603执8号、2018豫0603执10号中扣划的执行款，三个申请人同意平均分配执行款），暂未发现被执行人赵贵军、苏金河、王红伏、王超利名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国平审判员  侯 轶审判员  萧国良二〇一八年七月三十日书记员  王利娜
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0106民特254号
申请人：范莉敏，女，1974年9月16日出生，汉族，住山西省太原市。
被申请人：范杰，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍地太原市。
申请人范莉敏与被申请人范杰申请宣告公民失踪一案，本院于2018年6月6日立案。申请人范莉敏于2018年6月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人范莉敏撤回申请。
审判员 马勇志
二〇一八年六月二十日
书记员 岳丽娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1330号
洛阳市公安局交通管理支队安乐交巡大队：
你（单位）申请执行李磊其它纠纷一案，本院于2018年7月17日按（2018）豫0311行审625号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执609号
王党灵：
你（单位）申请郑华、周燕华、霍元军、洛阳天明置业有限公司、河南省ＸＸ建设发展有限公司、河南中太建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2018年5月10日按（2017）豫03民终4617号民事判决书执行完毕。特此通知
二〇一八年五月十日
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执698号
申请执行人姜丕心，女，汉族，1969年1月9日出生，住河南省新乡县。
被执行人河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。
法�代表人罗全高，董事长。
被执行人新乡市新基住宅及养老合作社，住所地新乡市红旗区人民东路新乡人防大厦。
申请执行人姜丕心申请执行被执行人河南新基房地产开发集团有限公司、新乡市新基住宅及养老合作社合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元，利息26460元，承担案件受理费1206元，执行费518元，共计68184元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月2日、2018年5月4日、2018年6月9日、2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年8月16日作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院于2018年8月10日以被执行人河南新基房地产开发集团有限公司、新乡市新基住宅及养老合作社拒不履行生效判决文书为由对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月16日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十六日
书记员 张艳君
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行�，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执698号申请执行人姜丕心，女，汉族，1969年1月9日出生，住河南省新乡县。被执行人河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法�代表人罗全高，董事长。被执行人新乡市新基住宅及养老合作社，住所地新乡市红旗区人民东路新乡人防大厦。申请执行人姜丕心申请执行被执行人河南新基房地产开发集团有限公司、新乡市新基住宅及养老合作社合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元，利息26460元，承担案件受理费1206元，执行费518元，共计68184元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月2日、2018年5月4日、2018年6月9日、2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年8月16日作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、本院于2018年8月10日以被执行人河南新基房地产开发集团有限公司、新乡市新基住宅及养老合作社拒不履行生效判决文书为由对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年八月十六日书记员  张艳君附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行�，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省左云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0226民初348号
原告:东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地沈阳市河区大南街307号。
法定代表人：王某，该公司经理。
委托诉讼代理人：李某，山西盈甲律师事务所律师。
被告:大同煤矿集团东周窑煤炭有限责任公司�大同煤矿集团同发东周窑煤炭有限公司），住所地左云县店湾镇东周窑村。
法定代表人：杜某，该公司董事长。
原告东煤沈阳建筑基础工程公司与被告大同煤矿集团东周窑煤炭有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。
东煤沈阳建筑基础工程公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告支付原告质保金34万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年8月20日与被告签订《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施合同》，工程造价340万元。按照施工合同中(合同专用条款)第16项(P36页)的约定：“-----发包人在28天内一次性支付扣除工程总造价10%的保修金后的工程余款，剩余10%作为�修期押金，按保修协议执行”。按照《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施工合同》附件一《工程质量保修书》第四项(P41页)，质量保修金的支付中约定：----本工程双方约定承包人向发包人支付工程质量保修金金额为34000(大写)叁拾肆万元整。附件一《工程质量保修书》第五项(P42页)，质量保修金的返还中约定：发包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金返还承包人(不计利息)。东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施工自2009年8月29日开工，2009年10月18日竣工。期间2009年9月22日被告《工程款支付证书》扣除10%质保金255000元，实际支付原告工程款2295000元；2009年10月22日被告《工程款支付证书》扣除10%质保金85000元，实际支付原告工程款765000元，截止2009年10月22日被告实际支付原告除质保金34万元外，全部工程款306万元。2015年8月4日山西中盛工程造�咨询有限责任公司对《东周窑选煤厂精煤仓地基处理工程》出具(晋中盛基<2015>第0283号)竣工结算审核报告，审核结果：报送金额3400000元，审定金额3400000元，核减金额0元，核增金额0元。原告按照《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施工合同》的要求进行施工，质量良好的完成施工任务，并通过了被告所组织多个部门对工程进行竣工验收，根据《竣工验收证明书》证明：2、本工程能够按照国家有关设计，施工规范施工，施工质量满足国家有关验收规范的要求。4、本工程施工中没有出现质量问题，无质量隐患，各种使用功能均能满足要求。验收意见：本工程质量验收为合格。工程竣工验收后，原告要求被告支付质保金34万元，被告称工程必须经过“竣工结算审核报告”后才能支付质保金。2015年8月4日山西中盛工程造价咨询有限责任公司对《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程》进行竣工结算审核，并出具了(晋中盛基<2015>第0283号)竣工结算审核报告，后原告曾多次要求被告支付质保金，但被告总以种种理由子以推脱，无奈提起诉讼，为了维护原告的合法权益，请法院依据事实和法律支持原告的诉求。
本院经审查认为，原告所述被告信息不具体，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回东煤沈阳建筑基础工程公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日�，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 王卫兵
二〇一八年八月九日
书记员 田 宏
山西省左云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0226民初348号原告:东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地沈阳市河区大南街307号。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，山西盈甲律师事务所律师。被告:大同煤矿集团东周窑煤炭有限责任公司�大同煤矿集团同发东周窑煤炭有限公司），住所地左云县店湾镇东周窑村。法定代表人：杜某，该公司董事长。原告东煤沈阳建筑基础工程公司与被告大同煤矿集团东周窑煤炭有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。东煤沈阳建筑基础工程公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告支付原告质保金34万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年8月20日与被告签订《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施合同》，工程造价340万元。按照施工合同中(合同专用条款)第16项(P36页)的约定：“-----发包人在28天内一次性支付扣除工程总造价10%的保修金后的工程余款，剩余10%作为�修期押金，按保修协议执行”。按照《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施工合同》附件一《工程质量保修书》第四项(P41页)，质量保修金的支付中约定：----本工程双方约定承包人向发包人支付工程质量保修金金额为34000(大写)叁拾肆万元整。附件一《工程质量保修书》第五项(P42页)，质量保修金的返还中约定：发包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金返还承包人(不计利息)。东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施工自2009年8月29日开工，2009年10月18日竣工。期间2009年9月22日被告《工程款支付证书》扣除10%质保金255000元，实际支付原告工程款2295000元；2009年10月22日被告《工程款支付证书》扣除10%质保金85000元，实际支付原告工程款765000元，截止2009年10月22日被告实际支付原告除质保金34万元外，全部工程款306万元。2015年8月4日山西中盛工程造�咨询有限责任公司对《东周窑选煤厂精煤仓地基处理工程》出具(晋中盛基第0283号)竣工结算审核报告，审核结果：报送金额3400000元，审定金额3400000元，核减金额0元，核增金额0元。原告按照《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程施工合同》的要求进行施工，质量良好的完成施工任务，并通过了被告所组织多个部门对工程进行竣工验收，根据《竣工验收证明书》证明：2、本工程能够按照国家有关设计，施工规范施工，施工质量满足国家有关验收规范的要求。4、本工程施工中没有出现质量问题，无质量隐患，各种使用功能均能满足要求。验收意见：本工程质量验收为合格。工程竣工验收后，原告要求被告支付质保金34万元，被告称工程必须经过“竣工结算审核报告”后才能支付质保金。2015年8月4日山西中盛工程造价咨询有限责任公司对《东周窑矿选煤厂精煤仓地基处理工程》进行竣工结算审核，并出具了(晋中盛基第0283号)竣工结算审核报告，后原告曾多次要求被告支付质保金，但被告总以种种理由子以推脱，无奈提起诉讼，为了维护原告的合法权益，请法院依据事实和法律支持原告的诉求。本院经审查认为，原告所述被告信息不具体，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回东煤沈阳建筑基础工程公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日�，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员  王卫兵二〇一八年八月九日书记员  田 宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执606号
范进良：
你（单位）申请郑华、周燕华、霍元军、洛阳天明置业有限公司、河南省ＸＸ建设发展有限公司、河南中太建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2018年5月10日按（2017）豫0311民初1483号民事判决书执行完毕。特此通知
二〇一八年五月十日
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0122民初287号
原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县城新安东街28号。
法定代表人：刘海斌，董事长。
委托诉讼代理人：程龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
被告：张德堂，男，1962年8月16日出生，汉族，阳曲县村民。
被告：张海军，男，1973年1月19日出生，汉族，阳曲县村民。
被告：张义善,男,1968年12月30日出生,汉族,阳曲县张家庄村南头街**号。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告张德堂、张海军、张义善金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程龙、被告张德堂到庭参加诉讼。被告张海军、张义善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德堂立即偿还原告贷款本金200000元；2、判令被告张德堂立即偿还原告贷款利息29333.31元（暂计算至2017年5月22日），自2017年5月23日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行；3、判令被告张德堂承担本案的律师费12467元；4、被告张海军、张义善对被告张德堂上述债务承担连带责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，原告与被告张德堂签订了一份《贷款合同》，合同约定贷款金额20万元；贷款期限自2015年3月24日起至2016年3月23日止；月利率为8‰；按月结息；逾期贷款罚息率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。同日，原告与被告张海军、张义善分别签订了《保证合同》，被告张海军、张义善自愿为被告张德堂的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。《贷款合同》、《保证合同》签订后，原告向被告张德堂履行了放款义务，但贷款到期后，三名被告均未履行还本付息的义务，截止2017年5月20日尚欠贷款本金200000元，利息29333.31元。为依法维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
被告张德堂辩称，我认可借款事实，我现在家里出事，暂时没有能力偿还。
被告张海军、张义善未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，山西阳曲农村商业银行股份有限公司泥屯支行与被告张德堂签订了《贷款合同》，合同约定：被告张德堂向山西阳曲农村商业银行股份有限公司泥屯支行贷款200000元，贷款用途为购石料，借款期限从2015年3月24日起至2016年3月23日止，借款利率为年利率9.6%，按月息计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%等。同日，被告张海军、张义善与山西阳曲农村商业银行股份有限公司泥屯支行签订了《保证合同》，合同约定被告张海军、张义善对被告张德堂的上述借款及利息承担连带保证责任，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。上述合同签订后，山西阳曲农村商业银行股份有限公司泥屯支行依约向被告张德堂发放了贷款200000元。借款到期后，被告张德堂未全部归还借款本金及利息。截止2017年5月22日，被告张德堂欠山西阳曲农村商业银行股份有限公司泥屯支行借款本金200000元及利息29333.31元。另查明，山西阳曲农村商业银行股份有限公司泥屯支行为原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司分支机构。
认定以上事实的主要证据有原、被告当庭陈述及其原告提供的中国银行监督管理委员会山西监管局《山西银监局关于山西阳曲农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》（晋银监复[2015]128号）复印件、身份证复印件、山西省农村信用社自然人借款申请书、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、张德堂结欠本金及利息明细、利息清单在案为凭。
本院认为，被告张德堂向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款200000元并签订的《贷款合同》、被告张海军、张义善与原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，该《贷款合同》、《保证合同》合法有效。原被告双方应当按照合同的约定履行自己的权利和义务。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告张德堂发放贷款200000元，被告张德堂在借款到期后未按照约定支付借款本金及相应利息，应承担违约责任。故原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司主张要求被告张德堂返还借款本金200000元并支付相应借款利息的诉讼请求，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。被告张海军、张义善与原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，约定为被告张德堂的上述借款及利息承担连带保证责任，故原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司主张的要求被告张海军、张义善对被告张德堂的上述借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司主张律师费12467元，仅提供了收据，证据不足，本院不予支持。被告张海军、张义善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张德堂于本判决生效后10日内返还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止到2017年5月22日的利息29333.31元，并按贷款合同约定的利率承担自2017年5月23日起至实际还款之日止的利息。
二、被告张海军、张义善对被告张德堂归还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的上述借款及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，由原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司负担254元，由被告张德堂负担4674元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 于洪金
人民陪审员 姚慧芳
人民陪审员 杨 军
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 李权笏
书 记 员 张海燕
书 记 员 张海燕
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0106财保188号
申请人：周永达，男，1977年10月20日出生，汉族，住山西省文水县。
委托诉讼代理人：宁国彦，北京华贸硅谷太原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白琨，北京华贸硅谷太原律师事务所律师。
被申请人：文水县万嘉房地产开发有限公司(原名称为：文水县万嘉置业有限公司)，住所地山西省吕梁文水县孝义镇乐村，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张志高，执行董事兼总经理。
申请人周永达于2018年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于山西省文水县孝义镇乐村307国道旁万嘉盛世×××共47套涉案房屋，并冻结被申请人文水县万嘉房地产开发有限公司(原名称为：文水县万嘉置业有限公司)银行存款3166900元或查封、扣押其等额财产。申请人于2018年7月12日向本院提交中国平安财产保险股份有限公司山西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：×××）等相关保险材料作为担保。
本院经审查认为，申请人周永达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封位于山西省文水县孝义镇乐村307国道旁万嘉盛世×××共47套房屋,期限为三年。
二、冻结被申请人文水县万嘉房地产开发有限公司(原名称为：文水县万嘉置业有限公司)银行存款3166900元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人周永达负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 昊
二〇一八年七月十三日
书记员 梁金美玉
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0122民初339号
原告：王晋华，男，1968年12月7日出生,汉族，阳曲县县城居民，住阳曲县。
被告：李明，男，1981年6月29日出生，汉族，阳曲县杨兴乡连点村居民，住阳曲县。
被告：程小瑞，女，1986年9月24日出生，汉族，阳曲县县城居民，住阳曲县。
被告：李爱文，男，1957年4月24日出生，汉族，阳曲县大盂镇移动新村居民。
原告王晋华与被告李明、程小瑞、李爱文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晋华到庭参加诉讼，被告李明、程小瑞、李爱文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王晋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明归还原告借款本金60000元；2、判令被告程小瑞与被告李明共同偿还被告李明的借款、被告李爱文对被告李明的全部债务承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年1月29日被告李明向我借款50000元，承诺三个月还清，经我多次追要，2017年1月26日出具60000元的借条并由李爱文作为担保，该借款为婚姻存续期间发生，故该笔借款为共同债务，应共同偿还。为依法维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
被告李明、程小瑞、李爱文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，被告李明向原告王晋华借款50000元一直未还；2017年1月26日原告与被告进行结算后被告李明为原告王晋华出具借条一支，载明：“今借到王晋华陆万元，2017年4月28日还清，如还不了有大车×××由王晋华处理”。借款人李明与担保人李爱文均在该借条上签字确认。
另查明，被告李明与被告程小瑞于2012年12月12日登记结婚。
认定上述事实的主要证据有，当事人的当庭陈述、结婚证、借条在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李明在2015年1月19日向原告王晋华借款50000元，双方形成了民间借贷法律关系，被告李明应当按约定返还原告王晋华借款。2017年1月26日被告李明为原告王晋华出具借条视为原、被告对2015年1月19日借款本金50000元及利息结算确认，被告李爱文作为担保人在该借条上签字，故应对该笔借款承担连带责任。原告要求被告程小瑞对该借款承担连带保证责任，证据不足，不予支持。被告李明、程小瑞、李爱文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效之日起十日内返还原告王晋华借款本金50000元，支付截止2017年1月26日的利息10000元。
二、被告李爱文对被告李明上述借款本金、利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王晋华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 于洪金
二〇一八年六月二十二日
法官助理 李权笏
书 记 员 白 瑞
书 记 员 白 瑞
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执50号
申请执行人河南省恒丰造纸网有限公司。住所地：沈丘县行政新区，注册号411624100007448。
法定代表人：董现顶，董事长。
被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司。住所地：绛县经济开发区轻工业园区08号，统一社会信用代码：911408005635572754。
法定代表人：王西功，董事长。
被执行人王丽，女，1980年10月14日出生，汉族，住沈丘县。。
本院在执行河南省恒丰造纸网有限公司申请执行运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月16日，向被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司送达了执行通知书；2、2018年1月23日，向被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司送达了财产报告令；3、2018年1月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费；4、2018年1月16日、2018年4月8日，两次向金融机构查询运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；（5、2018年3月15日，向房地产管理部门查询房地产登记。）经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沈丘县人民法院（2018）豫1624执50号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋天义
审 判 员 顾ＸＸ
代理审判员 朱洪华
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王宝生
漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执437号
申请执行人：姚华杰，女，汉族，1990年7月20日生，住漯河市源汇区。
被执行人：支红伟，男，汉族，1978年12月13河南省商水县。
被执行人：羊卫东，男，汉族，1967年5月18日生，住漯河市召陵区。
被执行人：漯河市召陵区广铭货运服务部，住所地，漯河市召陵区光明路土产院内（已注销）。组织机构代码：41119260800245。
本院在执行田亚霞与支红伟、羊卫东、漯河市召陵区广铭货运服务部合同纠纷一案，由于被执行人拒不履行生效判决所确定的义务，申请人于2018年4月12日立案执行，本院于2018年4月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中本院依法对被执行人财产采取查询措施，发现被执行人名下暂无可执行财产。上述执行情况已告知申请人，符合终结本次执行程序条件，申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 朱明旭
审判员 张俊峰
审判员 张 辉
二〇一八年八月八日
书记员 王志伟
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执290号
申请执行人赵连如，女，汉族，1972年10月26日出生，住河南省，。
申请执行人郭清松，男，汉族，1969年11月3日出生，住河南省，。
被执行人河南尧舜新能源有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼11层1108号。
法定代表人祁禹铭。
被执行人河南尧舜文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼11层1109号。
法定代表人张大鹏。
被执行人祁禹铭，男，汉族，1972年7月15日出生，住郑州市管城回族区，。
申请执行人赵连如、郭清松与河南尧舜新能源有限公司、河南尧舜文化传播有限公司、祁禹铭民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币114116元及利息并承担本案执行费1612元，本案尚未执行到位金额60242元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月12日、2018年5月3日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券等登记信息。
3、本院于2018年6月27日查明被执行人祁禹铭名下有车牌号为豫Ａ×××××（第二轮候查封）、豫Ａ×××××（第二轮候查封）的别克牌汽车各一辆，已经在登记机关进行了查封，暂无处置条件。
4、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院于2018年6月27日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统划拨了被执行人祁禹铭名下浦发银行账户、工商银行账户，执行到位金额53874元。
6、本院于2018年6月20日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十八日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执290号申请执行人赵连如，女，汉族，1972年10月26日出生，住河南省，。申请执行人郭清松，男，汉族，1969年11月3日出生，住河南省，。被执行人河南尧舜新能源有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼11层1108号。法定代表人祁禹铭。被执行人河南尧舜文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼11层1109号。法定代表人张大鹏。被执行人祁禹铭，男，汉族，1972年7月15日出生，住郑州市管城回族区，。申请执行人赵连如、郭清松与河南尧舜新能源有限公司、河南尧舜文化传播有限公司、祁禹铭民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币114116元及利息并承担本案执行费1612元，本案尚未执行到位金额60242元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月12日、2018年5月3日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券等登记信息。3、本院于2018年6月27日查明被执行人祁禹铭名下有车牌号为豫Ａ×××××（第二轮候查封）、豫Ａ×××××（第二轮候查封）的别克牌汽车各一辆，已经在登记机关进行了查封，暂无处置条件。4、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院于2018年6月27日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统划拨了被执行人祁禹铭名下浦发银行账户、工商银行账户，执行到位金额53874元。6、本院于2018年6月20日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十八日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0106民初2687号
原告：朱爱芳，女，1965年12月3日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：白天亮，山西恒驰律师事务所律师。
被告：山西华嘉盛房地产开发集团有限公司，住所地太原市桃园南路64号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：彭家华。
原告朱爱芳与被告山西华嘉盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法进行审理。
原告朱爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令原告所购买的被告位于太原市迎泽区上马街86号，御庭华府1号楼一层M337号房的所有权确定给原告，要求被告及时提供资料报产权登记机关备案，并办理商铺房屋产权证；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原告购买了太原市迎泽区上马街86号、编号为并政地国（2009）第00263号的地块的土地使用权，该商铺为御庭华府1号楼一层M337号房。该商铺的用途为商业，建筑面积为15.53平米，该商铺总价为610096元，当时就与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号是1401204060941。商品房买卖合同中的第八条关于产权登记的约定：“出卖人应在700天内为买受人办理权属登记负责办理商铺的产权证。”但至今被告未给原告办理，原告多次找被告未果，导致原告至今拿不到产权证，所属权得不到确认，故诉讼至贵院上述请求。
本院在审理过程中，太原市公安局迎泽分局于2018年6月25日在《山西日报》刊登公告，载明“山西华嘉盛房地产开发集团有限公司对其开发的御庭华府项目1、2号楼部分商铺在图纸上等份划分后，以售后返租、约定回购的形式进行销售，其行为构成变相非法吸收公众存款。为维护国家金融秩序和社会稳定，保护人民群众财产安全，全力为投资人挽回损失，依法打击犯罪分子，保障案件依法顺利诉讼，依照法律规定，请购买御庭华府项目1号楼地下一层至四层、2号楼地上一层至三层商铺的购房人在规定时限内到太原市公安局迎泽分局经侦大队报案，如实反映投资情况，并积极配合调查取证。”
本院经审查认为，本案争议所涉商铺属于上述公安机关公告范围，可能涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告朱爱芳的起诉，本案移送太原市公安局迎泽分局。
案件受理费100元（原告已预交）退还原告朱爱芳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫聪岭
二〇一八年七月十三日
书记员 王泽华
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0106民初2370号
原告：山西瑞贝克医疗设备有限公司，住所地太原市迎泽区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：赵永刚，总经理。
委托诉讼代理人：郝映璇，山西盛福律师事务所律师。
被告：北京万和颈椎病医院，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××。
投资人：朱晋洪。
被告：朱晋洪，男，1967年8月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。
二被告委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。
原告山西瑞贝克医疗设备有限公司（以下简称“山西瑞贝克公司”）与被告北京万和颈椎病医院（以下简称“北京万和医院”）、朱晋洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。
原告山西瑞贝克公司诉称，2016年1月21日，原告与被告北京万和医院签订《医疗器械订货合同》，约定：合同总金额1415760元；需方须在合同签订后三个工作日内向供方支付60%的货款，验收合格之日起三个工作日支付剩余货款；供方须在合同签订后40日之内向需方提供相应型号的设备；设备质保期为1年；需方无正当理由拒付设备款的，应向供方赔偿合同总额2%的违约金。合同签订后，原告按约向被告北京万和医院交付了相应设备，并经被告验收合格后投入使用，原告已经履行了约定的交付货物义务，而作为履行付款义务的被告北京万和公司，在支付货款950000元后，一直未向原告支付剩余货款。经原告多次催要，被告仍未支付，根据合同约定被告北京万和医院已构成违约，应承担违约责任。被告朱晋洪作为被告北京万和医院的投资人，应对被告北京万和医院无法偿还的债务承担补充清偿责任，故诉至法院请求：1.被告北京万和医院支付原告货款465760元及自2016年3月1日至付清货款之日止的利息（按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；2.被告北京万和医院支付原告违约金28315元；以上二项共计494075元；3.被告朱晋洪对第一、二项诉求承担补充清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。
被告北京万和医院在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.太原市迎泽区不是合同签订地。2016年1月21日，原告与被告北京万和医院签订《医疗器械订货合同》，合同第十一条约定：“如协商不成，可以向合同签署地所在地法院提出诉讼”。涉案合同在北京签订，故本案应移送至合同签订地北京市朝阳区法院审理。2.太原市迎泽区不是合同履行地。合同约定在被告公司交货并安装，合同履行地为北京市朝阳区。3.太原市迎泽区不是被告所在地。综上，太原市迎泽区法院对本案没有管辖权，应移送北京市朝阳区法院审理。
本院经审查认为，原告与被告北京万和医院于2016年1月21日签订的《医疗器械订货合同》第十一条约定“供需双方在执行合同中发生争议，应通过协商解决。如协商不成，可以向合同签署所在地法院提起诉讼”，经本院询问原、被告，双方均表示合同先由原告公司盖章，之后原告方总经理携带合同至北京，在被告北京万和医院加盖公章。由于上述合同中没有约定签订地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四条，最后盖章地点为合同签订地，被告北京万和医院的住所为北京市朝阳区，根据上述合同约定，本院对本案无管辖权，应当移送至北京市朝阳区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：
被告北京万和颈椎病医院对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杨春燕
人民陪审员 尹秀莲
人民陪审员 高瑞英
二〇一八年七月二十日
书 记 员 任 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0106民初2370号原告：山西瑞贝克医疗设备有限公司，住所地太原市迎泽区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵永刚，总经理。委托诉讼代理人：郝映璇，山西盛福律师事务所律师。被告：北京万和颈椎病医院，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××。投资人：朱晋洪。被告：朱晋洪，男，1967年8月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被告委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。原告山西瑞贝克医疗设备有限公司（以下简称“山西瑞贝克公司”）与被告北京万和颈椎病医院（以下简称“北京万和医院”）、朱晋洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告山西瑞贝克公司诉称，2016年1月21日，原告与被告北京万和医院签订《医疗器械订货合同》，约定：合同总金额1415760元；需方须在合同签订后三个工作日内向供方支付60%的货款，验收合格之日起三个工作日支付剩余货款；供方须在合同签订后40日之内向需方提供相应型号的设备；设备质保期为1年；需方无正当理由拒付设备款的，应向供方赔偿合同总额2%的违约金。合同签订后，原告按约向被告北京万和医院交付了相应设备，并经被告验收合格后投入使用，原告已经履行了约定的交付货物义务，而作为履行付款义务的被告北京万和公司，在支付货款950000元后，一直未向原告支付剩余货款。经原告多次催要，被告仍未支付，根据合同约定被告北京万和医院已构成违约，应承担违约责任。被告朱晋洪作为被告北京万和医院的投资人，应对被告北京万和医院无法偿还的债务承担补充清偿责任，故诉至法院请求：1.被告北京万和医院支付原告货款465760元及自2016年3月1日至付清货款之日止的利息（按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；2.被告北京万和医院支付原告违约金28315元；以上二项共计494075元；3.被告朱晋洪对第一、二项诉求承担补充清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。被告北京万和医院在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.太原市迎泽区不是合同签订地。2016年1月21日，原告与被告北京万和医院签订《医疗器械订货合同》，合同第十一条约定：“如协商不成，可以向合同签署地所在地法院提出诉讼”。涉案合同在北京签订，故本案应移送至合同签订地北京市朝阳区法院审理。2.太原市迎泽区不是合同履行地。合同约定在被告公司交货并安装，合同履行地为北京市朝阳区。3.太原市迎泽区不是被告所在地。综上，太原市迎泽区法院对本案没有管辖权，应移送北京市朝阳区法院审理。本院经审查认为，原告与被告北京万和医院于2016年1月21日签订的《医疗器械订货合同》第十一条约定“供需双方在执行合同中发生争议，应通过协商解决。如协商不成，可以向合同签署所在地法院提起诉讼”，经本院询问原、被告，双方均表示合同先由原告公司盖章，之后原告方总经理携带合同至北京，在被告北京万和医院加盖公章。由于上述合同中没有约定签订地，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条，最后盖章地点为合同签订地，被告北京万和医院的住所为北京市朝阳区，根据上述合同约定，本院对本案无管辖权，应当移送至北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：被告北京万和颈椎病医院对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  杨春燕人民陪审员  尹秀莲人民陪审员  高瑞英二〇一八年七月二十日书 记 员  任 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第1155号
上诉人（原审被告）成都市双虎实业有限公司。住所地：四川省成都市彭州工业开发区。注册号：510182000011966。
法定代表人杨晓辉，执行董事。
委托代理人唐小明。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）东莞市惠顺贸易有限公司。住所地：东莞市东城中心还翠庭*座8B。注册号：441900000351058。
法定代表人欧阳生，总经理。
委托代理人舒荣，广东莞融律师事务所律师。
委托代理人罗杰成，广东莞融律师事务所律师。
上诉人成都市双虎实业有限公司不服东莞市第一人民法院（2015）东一法东民二初字第727号之一民事裁定，向本院提起上诉称，其住所地在四川省彭州市；根据东莞市惠顺贸易有限公司提供的《购销合同》第五条约定东莞市惠顺贸易有限公司应当交货至成都市双虎实业有限公司厂区内，合同履行地为成都市双虎实业有限公司厂区。上诉人请求撤销东莞市第一人民法院（2015）东一法东民二初字第727号之一民事裁定书，将本案移送四川省彭州市人民法院审理。
被上诉人没作答辩。
本院经审查认为，东莞市惠顺贸易有限公司提供的购销合同第五条约定的内容的“运输方式及交货地点：汽运，送至需方厂区内，运费由供方承担”，是交货地点及交货方式的约定，不属于合同履行地的约定，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，以接受货币的一方即东莞市惠顺贸易有限公司为合同履行地，并无不妥。原审法院对本案行使管辖权于法有据。上诉人上诉的理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈天宇
代理审判员 李达明
代理审判员 王九龙
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李丽欢
第2页共2页
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第1155号
上诉人（原审被告）成都市双虎实业有限公司。住所地：四川省成都市彭州工业开发区。注册号：510182000011966。
法定代表人杨晓辉，执行董事。
委托代理人唐小明。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）东莞市惠顺贸易有限公司。住所地：东莞市东城中心还翠庭*座8B。注册号：441900000351058。
法定代表人欧阳生，总经理。
委托代理人舒荣，广东莞融律师事务所律师。
委托代理人罗杰成，广东莞融律师事务所律师。
上诉人成都市双虎实业有限公司不服东莞市第一人民法院（2015）东一法东民二初字第727号之一民事裁定，向本院提起上诉称，其住所地在四川省彭州市；根据东莞市惠顺贸易有限公司提供的《购销合同》第五条约定东莞市惠顺贸易有限公司应当交货至成都市双虎实业有限公司厂区内，合同履行地为成都市双虎实业有限公司厂区。上诉人请求撤销东莞市第一人民法院（2015）东一法东民二初字第727号之一民事裁定书，将本案移送四川省彭州市人民法院审理。
被上诉人没作答辩。
本院经审查认为，东莞市惠顺贸易有限公司提供的购销合同第五条约定的内容的“运输方式及交货地点：汽运，送至需方厂区内，运费由供方承担”，是交货地点及交货方式的约定，不属于合同履行地的约定，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，以接受货币的一方即东莞市惠顺贸易有限公司为合同履行地，并无不妥。原审法院对本案行使管辖权于法有据。上诉人上诉的理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈天宇
代理审判员 李达明
代理审判员 王九龙
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李丽欢
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二金初字第00299号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人张中华，博爱县农村信用合作联社职工。
委托代理人韩红心，博爱县农村信用合作联社职工。
被告李成保，男，1970年3月3日出生。
被告贺保庆，男，1967年5月25日出生。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告李成保、贺保庆借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取573.64元，减半收取286.82元，由原告负担。
审 判 长 刘中华
人民陪审员 郜小荣
人民陪审员 张大军
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 王国祥
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二金初字第00299号原告博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，理事长。委托代理人张中华，博爱县农村信用合作联社职工。委托代理人韩红心，博爱县农村信用合作联社职工。被告李成保，男，1970年3月3日出生，汉族。被告贺保庆，男，1967年5月25日出生，汉族。本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告李成保、贺保庆借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取573.64元，减半收取286.82元，由原告负担。审 判 长  刘中华人民陪审员  郜小荣人民陪审员  张大军二〇一五年十二月二十六日书 记 员  王国祥