wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤04民终715号
上诉人（原审原告）：珠海市金某汇电子科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：陈余，经理。
委托代理人：余伟兰，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：贲某勤，男，汉族，住广西三江侗族自治县，身份证号码：×××1010。
委托代理人：韩力均，广东仁基律师事务所律师。
上诉人珠海市金某汇电子科技有限公司（以下简称金某汇公司）因与被上诉人贲某勤劳动合同纠纷一案，不服珠海市金湾区人民法院（2015）珠金法三民初字第612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年7月3日，贲某勤以金某汇公司为被申请人向珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会就“2014年7月至2015年6月期间未签订书面劳动合同11个月的双倍工资共计92，400元”申请仲裁。2015年8月18日，该仲裁委做出珠金劳某案字（2015）第233号之非终局仲裁裁决书，查明：“申请人于2014年6月4日进入被申请人处工作，担任电镀科技术员，被申请人未与申请人签订劳动合同，没有缴纳社会保险。庭审中，被申请人确认未签订劳动合同二倍工资差额为92，400元／2。”本案一审庭审中，金某汇公司、贲某勤双方对珠金劳某案字（2015）第233号之非终局仲裁裁决书查明的事实无异议。金某汇公司主张其自贲某勤入职开始一直要求和贲某勤签订劳动合同，但是贲某勤均予以拒绝。金某汇公司未提交任何证据予以证明。
原审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”；第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同”。贲某勤于2014年6月4日入职金某汇公司；截至贲某勤申请仲裁之日即2015年7月3日，金某汇公司已构成超过一个月不满一年未与贲某勤签订书面劳动合同，应依法向某勤每月支付二倍的工资。因金某汇公司已向某勤支付2014年7月至2015年6月期间的工资，故贲某勤仅有权要求金某汇公司支付2014年7月至2015年6月期间未签书面劳动合同的二倍工资差额。一审庭审中，金某汇公司、贲某勤双方对该工资差额为92，400元／2即46，200元无异议，原审法院予以确认。故金某汇公司应向某勤支付2014年7月至2015年6月期间的二倍工资差额46，200元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院作出如下判决：珠海金某汇电子科技有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向某勤支付2014年7月至2015年6月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币46，200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审因适用简易程序审理受理费减半收取为人民币5元，由珠海金某汇电子科技有限公司负担。
一审判决后，金某汇公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：撤销一审判决，改判金某汇公司不需支付贲某勤二倍工资差额46200元。事实与理由：一审判决对于本案事实认定错误，证据不确凿，判决错误，具体理由如下：金某汇公司未能与贲某勤签订劳动合同的原因在于贲某勤有意拖延，贲某勤到金某汇公司工作总共不到一年，金某汇公司一直要求与贲某勤签订劳动合同，但其一直拖延不签，因金某汇公司当时需要工人，所以也没有辞掉贲某勤，工作几个月后贲某勤因自身原因生病住院，出院后刚好入职满一年，金某汇公司要其回公司上班并签订劳动合同，但贲某勤反倒申请劳动仲裁，要求金某汇公司支付92400元，其目的明显就是故意索要双倍工资，用心不良。综上所述，金某汇公司因贲某勤的原因而没有签订劳动合同，不应支付贲某勤双倍工资差额，一审判决错误，如维持一审判决也将给经营状况不佳的金某汇公司带来沉重负担。现向二审法院提起诉讼，请依法判如所请
被上诉人贲某勤答辩称，双方之间的劳动合同纠纷经过劳动仲裁和一审程序，对本案事实调查已经非常清楚，原仲裁裁决及一审判决均符合法律规定，应当予以维持。
二审期间，双方没有提交新证据，本院对于一审法院审理查明的事实予以确认。
二审时，金某汇公司表示因公司人事部工作人员请假，工作上的疏忽失职，只有贲某勤一人的劳动合同漏签了，对方也没有提出要求签订，刚满一年对方就突然离职，并表示对于没有签订劳动合同的二倍工资差额46200元没有意见。贲某勤则表示其口头向公司人事部门提出过签订劳动合同和购买社保，但公司没有回应。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款和第八十二条第一款的规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。可见，用人单位与劳动者签订书面劳动合同是其法定义务，否则要承担相应的法律后果。本案中，贲某勤于2014年6月4日入职金某汇公司，至2015年7月3日，金某汇公司早已超过一个月没有与贲某勤签订书面劳动合同，无论金某汇公司一审主张的是贲某勤不愿意签订还是其二审主张的人事部门失职漏签了劳动合同，都应依法向某勤支付自2014年7月4日至2015年7月3日未签订书面劳动合同的二倍工资差额。由于金某汇公司一二审均表示对于没有与贲某勤签订书面劳动合同的二倍工资差额46200元没有意见，一审判决结果正确，本院予以维持。金某汇公司关于贲某勤不愿意签订劳动合同，故意索要双倍工资，用心不良以及其经营状况不佳导致沉重负担，不应支持未签订劳动合同二倍工资差额等上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人珠海市金某汇电子科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭志俊
审 判 员 孟庆锋
代理审判员 唐育萍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈培蓓
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第820号
申请执行人鹤山市人民法院。
被执行人劳高任，汉族，住址：广西壮族自治区。
本院执行申请执行人鹤山市人民法院与被执行人劳高任罚金一案，本院已于2014年6月11日通过人民法院报向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付借款3000元及利息给申请执行人，并向本院缴交执行费50元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第820号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一四年七月�八日
书 记 员 胡明敏
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑一终字第32号
原公诉机关黑龙江省双鸭山市人民检察院.
上诉人（一审被告人）赵鹏飞，男，1985年3月10日出生。
上诉人（一审被告人）王国良，男，1962年9月27日出生，因犯贩卖毒品罪于1996年2月15日被福建省厦门市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年10月21日刑满释放。
被告人王霆，男，1973年4月26日出生。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院审理黑龙江省双鸭山市人民检察院指控被告人王霆、赵鹏飞犯贩卖毒品罪，王国良犯非法持有毒品罪一案，于2013年9月29日作出（2013）双刑一初字第24号刑事判决。宣判后，赵鹏飞、王国良提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，现已审理终结。
本院认为，一审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2013）双刑一初字第24号刑事判决；
二、发回黑龙江省双鸭山市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜廷滨
审 判 员 耿玉超
代理审判员 么利伟
二〇一四年三月三日
书 记 员 张 亮
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞催字第78号
申请人：无锡智能自控工程股份有限公司。
法定代表人：沈剑标。
委托代理人：袁鹏。
申请人无锡智能自控工程股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年12月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码4020005124769226、出票金额伍万元整、出票人宁波豪曼迪进出口有限公司、收款人台州市绿迪机械有限公司、第一被背书人广州市永诚机械设备有限公司、第二被背书人无锡市安迈工程机械有限公司、第三被背书人无锡市恒源铸造有限公司、第四被背书人无锡智能自控工程股份有限公司、付款行宁波鄞州农村合作银行营业部、出票日期2014年7月25日、汇票到期日2015年1月25日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人无锡智能自控工程股份有限公司对上述款项有权请求支付人支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文生
审 判 员 缪 苗
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年二月十日
书 记 员 李丽红
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00925号
原告姜某某，女。
委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。
被告杨某甲，男。
原告姜某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人马卫军，被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，原、被告经自由恋爱于2012年4月16日登记结婚。2014年4月1日生一子取名杨某乙。双方因婚前接触时间较短，感情基础薄弱，没有建立起真正的夫妻感情，加之被告性格暴虐，在家庭生活中经常因琐事对原告大打出手，且在家中从不承担应尽义务，家庭开支均由原告支付。双方感情荡然无存，婚姻关系名存实亡，再无和好可能。现诉至人民法院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生子杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、被告向原告支付损害赔偿金1万元；4、诉讼费依法分担。
被告杨某甲辩称，如果没有孩子我就同意离婚，但是现在孩子才一岁，我不同意离婚，我希望孩子有一个完整的家。希望原告能够看在孩子的份上，让孩子长大一点再离婚。
经审理查明，原、被告于2011年10月通过交友网站认识谈恋，2012年4月19日登记结婚。双方均系再婚，被告婚前有一女由其抚养。2014年4月1日，原、被告婚生一子取名杨某乙。原、被告恋爱及婚后生活中因琐事曾产生矛盾和争吵，期间被告动手打了原告。
上述事实，有原告提交的结婚证，原告律师对李芳、高红娟的调查笔录及两人的出庭证言，当事人陈述等在卷为凭。以上证明材料经当庭举证、质证，为本院确认。
本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。原、被告经自由恋爱后结婚，具有一定感情基础。婚后已育有一子，建立了较为稳定的婚姻家庭关系。且双方均系再婚，婚生子年龄尚幼，双方应当珍惜感情，尽力维持改善来之不易的婚姻生活。虽然双方在共同生活期间发生过纠纷和矛盾，但均因生活琐事引起，双方只要互谅互让，加强沟通，增强信任，还有和好可能，应给予双方一个和好的机会。在今后的婚姻生活中，被告应改进其急躁的脾气和处理问题的方式方法，积极履行家庭义务，关照孩子体贴妻子，为夫妻双方及家人营造和睦幸福的家庭氛围。为了维护当事人的合法权益及稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告杨某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担，其余150元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年七月三十日
书记员 冉欣鹭
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1091刑初5号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，中国民航管理干部学院学生。因涉嫌盗窃于2015年5月22日被廊坊市公安局东方大学城分局刑事拘留，同月28日被变更强制措施为取保候审。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员王文举出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月19日16时许，被告人刘某到廊坊开发区东方大学城中国民航管理干部学院新宿舍楼3号楼210室找同学路明，刘某趁该宿舍内只有被害人曾某一人熟睡之机，将曾某放在枕边正在充电的金色苹果牌iPhone5S16G型手机盗走，后将该手机藏匿于廊坊开发区东方大学城东方盛世网吧一楼楼梯口的消防箱内。经鉴定，被盗手机价值人民币2542元。
2015年5月19日17时许，被告人刘某在廊坊开发区东大大学城起点网吧被公安机关抓获，到案后刘某如实供述了犯罪事实。被盗手机已被公安机关扣押并发还给被害人曾某，曾某对刘某表示了谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘某的供述和辩解；被害人曾某的陈述；现场勘验笔录、提取笔录；价格鉴证结论书；被告人指认犯罪现场及赃物照片、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某在庭审中自愿认罪，被盗物品已被追回并发还被害人，未给被害人造成实际损失，被害人对被告人表示了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 苗 雷
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李秋爽附：
一、相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院五个严禁
1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼
2、严禁违反规定与律师进行不正当交往
3、严禁插手过问他人办理的案件
4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊
5、严禁泄露审判工作秘密
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第244号
上诉人（原审被告）山东财经大学，住所地济南市历下区。
被上诉人（原审原告）山东省华诚财会审计咨询有限公司，住所地济南市历下区。
上诉人山东财经大学与被上诉人山东省华诚财会审计咨询有限公司因排除妨害纠纷一案，济南市历下区人民法院作出（2013）历民初字第1969-1号民事裁定，驳回山东财经大学对本案提出的管辖权异议。山东财经大学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
山东财经大学在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原审法院对本案没有管辖权。
原审法院经审查认为：本案系侵权纠纷。因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地为济南市历下区，侵权行为人为山东财经大学（原山东经济学院），原审法院管辖本案，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七的规定，裁定驳回山东财经大学对本案管辖权提出的异议。
上诉人山东财经大学不服原审裁定上诉称：上诉人与被上诉人之间没有合同关系，也不存在民事侵权行为。原审法院没有管辖权，请求将本案移送济南市市中区人民法院管辖。
被上诉人山东省华诚财会审计咨询有限公司未作答辩。
本院经审查认为，山东省华诚财会审计咨询有限公司以“山东财经大学未经我公司同意，于2008年在我公司位于姚家镇荆山村的房产院内埋设两根电线杆，山东财经大学的行为严重侵害了我公司的合法权益”为由，向原审法院提起诉讼，请求判令山东财经大学立即停止侵权、恢复原样并支付电线杆的占地使用费。本案系排除妨害纠纷。不动产的排除妨害纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于济南市历下区姚家镇荆山村，该地址属原审法院辖区。原审法院作为涉案不动产所在地人民法院管辖本案，并无不当。上诉人山东财经大学的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
代理审判员 杨广银
代理审判员 李安娜
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 敏
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执321号
申请执行人宁某，农民。
被执行人刘某甲，农民。
被执行人刘某乙，农民。
申请执行人宁某与被执行人刘某甲、刘某乙赡养纠纷一案，安福县人民法院于2013年11月10日作出的（2013）安民一初字第172号民事调解书已经发生法律效力。按照该生效调解书，被告刘某甲、刘某乙自2013年起，每年各支付原告宁某赡养费1553元，每年12月31日前给付当年的赡养费；被告刘某甲将老房子继续供原告宁某居住；2013年11月以后原告宁某的医疗费用及住院护理费用按实际支出，被告刘某甲，刘某乙各承担三分之一。裁定生效后，因刘某甲，刘某乙未主动履行生效调解书所确定的义务，权利人江西安福农村合作银行向本院申请强制执行。要求被执行人刘某甲将老房子继续供申请人居住。本院于2016年4月6日立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省安福县人民法院于2013年11月10日作出的（2013）安民一初字第172号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 雷
审 判 员 何永明
代理审判员 王志勇
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘清林
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执证字第00084-2号
申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社。
负责人李惠民，该社理事长。
被执行人杨光，男，1988年11月13日生，汉族。
被执行人咸阳晟铭汽车服务有限公司。
法定代表人马跃先，系该公司经理。
咸阳市渭城区农村信用合作联社与杨光、咸阳晟铭汽车服务有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2012）咸渭证经字第755号公证书及（2015）咸渭证执字第075号执行证书，被执行人杨光应偿还申请执行人本息合计44097.54元，咸阳晟铭汽车服务有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）秦执证字第00084号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郭 涛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更368号
罪犯蒋占军，男，1958年12月22日出生，汉族，原户籍所在地新疆霍城县。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院2010年8月16日作出（2010）昌刑初字第159号刑事判决，认定被告人蒋占军犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，附加罚金150000元。交付执行。执行机关昌吉监狱于2016年11月4日以罪犯蒋占军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑四个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为11月25日至11月29日，并依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蒋占军在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于二〇一五年下半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年八月、二〇一六年一月、二〇一六年五月获得监狱表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯蒋占军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋占军减去有期徒刑二个月又二十四天。（刑期自2009年8月14日至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵丽丽
代理审判员 李 雯
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郝丽娜
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第038号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人胡某（曾用名胡传庚、胡团根），无业。被告人胡某曾因盗窃，于1997年2月6日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；1999年9月28日被无锡市公安局郊区分局治安拘留十五日；2000年11月8日被锡山市公安局华庄派出所治安警告；2001年9月28日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2002年10月18日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日；2003年1月28日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2004年2月27日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年3月12日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年12月31日被无锡市人民政府劳动教养决定劳动教养一年三个月。因转移赃物，于2008年12月12日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年11月5日因本案被抓获，2013年11月6日被刑事拘留，2013年12月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市崇安区人民检察院以崇检诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员史纯律出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某于2013年10月30日11时48分许，在无锡市崇安区哥伦布广场顺旺基快餐店内乘隙扒窃得朱某的IPHONE5移动电话机1部，价值人民币3731元。
被告人胡某于2013年11月2日13时06分许，在无锡市崇安区哥伦布广场顺旺基快餐店内乘隙扒窃得平某的IPHONE4移动电话机1部，价值人民币1100元。
被告人胡某归案后，如实供述了其盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有无锡市公安局崇安分局出具或者收集的刑事案件侦破经过、销货单、证人王某、蔡某、虞某的证言、被害人朱某、平某的陈述、无锡市崇安区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、证人王某、蔡某、虞某的辨认笔录、无锡市公安局崇安分局收集的监控录像及被告人胡某的供述与辩解等证据证实，足以认定。常住人口基本信息证实被告人胡某的身份事项。劳动教养决定书证实被告人胡某的违法劣迹。
本院认为，被告人胡某扒窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡某如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年8月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效的次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人胡某退赔各被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 许正平
二〇一四年三月十一日
书记员 黎 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙行初字第66号
原告顾晓放，1981年11月23日生，汉族，住辽宁省辽阳县。
委托代理人王利军，辽宁律昇律师事务所律师。
被告大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人于建军，局长。
委托代理人耿洪涛，该局法规处副处长，住大连市沙河口区。
委托代理人王澎，该局工作人员，住大连市中山区。
第三人大连吉鑫汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人辛洁，经理。
本院在审理原告顾晓放与被告大连市人力资源和社会保障局、第三人大连吉鑫汽车销售服务有限公司撤销行政行为一案中，原告于2015年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告顾晓放撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
代理审判员 姜林子
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨 丹
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2525刑初4号
公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人杨某某，男，蒙古族，小学文化，无职业。因涉嫌盗窃罪于2015年12月5日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕，现羁押在东乌珠穆沁旗看守所。
东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东乌珠穆沁旗人民检察院检察员斯琴高娃，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2015年11月28日0时左右，被告人杨某某来到东乌旗乌里雅斯太镇“赛汉小区”，将停放在一号楼二单元楼道内的一辆红色“豪达”牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6000.00元。另查明，公安人员依法将被盗红色“豪达”牌摩托车从被告人杨某某处扣押，并返还失主朝某某。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及对本案的定性均无异议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有在卷的“接处警登记表”，“受案登记表”，“户籍信息”，“犯罪嫌疑人归案情况说明”，科左中旗舍伯吐派出所的“证明”，“现场勘验笔录及照片”，“辨认笔录及照片”，“扣押清单及发还清单”，“价格鉴定结论书”，被害人陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于归案后，被告人杨某某如实供述，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且未造成严重后果，综上，对被告人杨某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 咏 梅
二〇一六年三月三日
书记员 佟家馨
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2661号
原告：宋益进。
委托代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。
被告：蔡景宽。
被告：黄建军。
原告宋益进诉被告蔡景宽、黄建军民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡景宽偿还原告借款5万元及利息（自2015年3月18日起算至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告黄建军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月18日，被告蔡景宽、黄建军向原告出具借据一份，约定：被告蔡景宽向原告借款5万元；借款月利率为2%；被告黄建军作为保证人为该借款提供担保；双方未约定借款期限及保证方式。同日，原告以现金方式向被告蔡景宽交付款项。借款后，被告蔡景宽分文未付，被告黄建军也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、蔡景宽于判决生效后十日内偿还宋益进借款本金5万元及其利息（自2015年3月18日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
二、黄建军对上述债务承担连带偿还责任，其在承担担保责任后，有权向蔡景宽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1100元，由蔡景宽、黄建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 林维恒
人民陪审员 曾祥亮
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0120行审27号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队。住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。
负责人罗勇，大队长。
委托代理人周越，该单位工作人员。
委托代理人罗健，该单位工作人员。
被执行人彭洪军，男，1986年5月2日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2017年3月1日向本院申请强制执行[2016]第2501001535002号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2016年7月9日实施了违法驾驶的行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了[2016]第2501001535002号《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2017年1月19日，申请执行人作出渝交[2017]201610135126号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，并于同月22日将该通知书送达被执行人。但被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的[2016]第2501001535002号行政处罚决定。
审 判 长 吴 丰
审 判 员 吴存友
代理审判员 胡宗维
二〇一七年三月六日
书 记 员 彭晓珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民初49号
原告：大连七年二班贸易有限公司。
法定代表人：姜宏森，系该公司经理。
委托代理人：王东南，系该公司员工。
委托代理人：杨爽，系辽宁征信律师事务所律师。
被告：沈阳市和平区周百利食品商行。
代表人：周淑华，系经营者。
被告：哈尔滨美味佳糖果有限公司。
法定代表人：王道明，系该公司总经理。
委托代理人：王道玉，系该公司副总经理。
委托代理人：尹士忠，系黑龙江天辅律师事务所律师。
原告大连七年二班贸易有限公司与被告沈阳市和平区周百利食品商行、哈尔滨美味佳糖果有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭。
本院在审理中，原告大连七年二班贸易有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼标的额变更为1万元。后原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈阳市和平区周百利食品商行、哈尔滨美味佳糖果有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告大连七年二班贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连七年二班贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连七年二班贸易有限公司承担。
审判长 张 健
审判员 吴 松
审判员 邰越群
二〇一六年六月二十九日
书记员 胡明明
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1642号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告汪金良。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告汪金良借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第6943号
原告杨小光。
被告河北省阜城县第二建筑公司蓟县分公司。
负责人吴志刚，经理。
原告杨小光与被告河北省阜城县第二建筑公司蓟县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨小光于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小光申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告杨小光撤回起诉。
案件受理费513元（已减半），由原告杨小光负担。
审判员 冯 彦
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张晓敬
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3131民初253号
原告:中国电信股份有限公司喀什塔什库尔干分公司（以下简称电信公司），住所地新疆喀什地区塔什库尔干塔吉克自治县红其拉甫路。
法定代表人姜万东，系该公司经理。
委托代理人：蒲光治，该公司客户经理。
被告：塔什库尔干县天然矿业有限公司（以下简称天然矿业），住所地新疆喀什地区塔什库尔干县达布达尔乡。
法定代表人吴保才,系该公司总经理。
委托代理人：马滨，该公司员工。
原告电信公司与被告天然矿业电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电信公司委托代理人蒲光治、被告天然矿业委托代理人马滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2014年1月至2015年6月电路费180000元（其中电路费90000元整，滞纳金90000元整），支付通信费即固定电话费、ITV网络电视使用费、宽带使用费共19674.04元（其中欠费为9837.02元，滞纳金为9837.02元），两项合计199674.04元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月28日，原告与被告签订了《电信服务合同》，约定：电路费为5000元/月，ITV费为152元/月（38×4），固定电话实打实缴，宽带费80元/部/月（80×4）另需加收20元/月的固定IP地址费用。此后，被告一直使用原告提供的电信服务。自2014年1月至2015年6月电路费一直未缴；固定电话费、宽带及ITV费用自2014年4月至2015年6月一直未缴，通信费共199674.04元，经原告多次催交，被告拖欠至今未付。
被告天然矿业委托代理人辩称：已向公司领导汇报，现领导还没有给出初步的解决方案。对于电信公司起诉的199674.04元，如电路费用是按报停前的实际费用来计算的话就认可，但不认可滞纳金。且自从公司用了联通的宽带后，电信公司安装的服务由顺捷公司在使用，这部分费用我公司不承担。
本案的争议焦点为：原告诉请的电路费、通信费、ITV费、宽带费共199674.04元有无事实依据及法律依据。
围绕争议焦点，原告向法庭提交了以下证据：
证据一、电信服务合同。证明：原、被告双方所签订的《电信服务合同》约定：合同期为5年，即从2013年4月15日至2018年4月15日。合同中约定租用光纤费的电路费为5000元/月，ITV费4部共152元/月。
证据二、天然矿业2015年6月25日出具的工作联系函和电路费欠费统计表。证明：被告认可欠原告90000元电路费的事实。
证据三、天然矿业最后一次缴费的发票复印件。证明：电路费最后一次交费为2013年12月31日，电话费及宽带费最后一次交费为2014年3月31日。
经质证，被告对以上三份证据的真实性、合法性、关联性认可，没有异议。本院对该三份证据的真实性予以采信。
证据四、2014年4月开始从系统抓图调出的天然矿业宽带、ITV、固话欠费明细账单。证明：该欠单为系统自动生成，全国范围内都无法更改数据。客户消费了就产生语音通讯费，不消费就只产生月租费。ITV在2014年6月多出点播费4元，2014年9月多出点播费2元。自2014年4月至2015年6月被告报停，宽带、ITV、固定电话欠费共9837.02元。按合同上的每日欠费按3‰的滞纳金，共计滞纳金为20421.5元。根据滞纳金不宜高过本金，现诉请判令被告支付滞纳金为本金。
经质证，被告对固话月租每月125元/月、语音费共计576.02元、ITV费用为152元/月，认可无异议；因双方签订的合同中没有相关宽带的约定，对宽带费340元/月不认可；不认可宽带、ITV、固话欠费产生的滞纳金。
经本院查证，原、被双方签订的《电信服务合同》上，只就固话，ITV和光纤租用进行了约定，故本院对宽带使用费不予认可。
庭审中，被告未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，原告与被告签订了《电信服务合同》，双方约定：被告天然矿业租用原告电信公司光纤一条电路费为5000元/月，ITV4部费用为152元/月，固定电话9部。被告电路费最后一次交费为2013年12月31日，至2015年6月底报停，被告共欠原告电路费90000元。固定电话、ITV等最后一次交费为2014年3月31日。固定电话月租125元/月，ITV费用为152元/月，未付语音费为576.02元。对于以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《电信服务合同》是双方协商一致后签订的，系双方真实意思的表示，该合同合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。庭审中，被告天然矿业未提供将网络转让给顺捷公司的相关证据，本院对被告提出的”电信公司安装的服务网络是由顺捷公司在使用”的辨驳意见，不予采信。天然矿业函告电信公司要求从2015年7月1日起停止服务网络，结合被告天然矿业电路费最后一次交费为2013年12月31日，对天然矿业从2014年1月至2015年6月所欠缴的18个月，应付电信公司电路费的事实本院予以确认。因此，对原告诉请的电路费90000元，事实清楚理由正当，本院予以支持。因双方签订的合同上不包括宽带使用费，且该项费用缺乏相应的证据予以辅证，故对原告诉请的宽带费340元/月共5100元的诉求，本院不予采纳。天然矿业固定电话、ITV最后一次交费日期为2014年3月31日，从2014年4月至2015年6月所欠缴15个月，共欠通信费用4737.02元（固定电话月租费1875元，语音费576.02元、ITV费2286元），该金额双方认可，本院予以支持。
原、被告双方合同中约定”如逾期支付各项通信费用，则每日按欠费金额的3‰支付滞纳金”，但根据《中国人民共和国行政强制法》第四十五条第（二）款的规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。因此，原告诉请的滞纳金超过本金的部分，本院不予支持。经核算，电路费滞纳金为90000元，通信费滞纳金为4737.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中国人民共和国行政强制法》第四十五条第（二）款之规定，判决如下：
被告塔什库尔干县天然矿业有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国电信股份有限公司喀什塔什库尔干分公司支付电信服务费人民币189474.04元（90000元×2+4737.02元×2）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2146.74元，由原告中国电信股份有限公司喀什塔什库尔干分公司负担109.66元，被告塔什库尔干县天然矿业有限公司负担2037.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 梁红柳
二〇一六年十二月十四日
书记员 郑 娇
德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初130号
原告张书珍。
委托代理人张汉阳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。委托权限特别授权。
被告朱广渝。
被告魏红双。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人王伟，总经理。
地址山东省德州市德城区大学路名苑小区A座商住楼1-2层。
委托代理人赵书申，该公司员工。委托权限：特别授权。
原告张书珍诉被告朱广渝、魏红双、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书珍委托代理人张汉阳、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人赵书申到庭参加诉讼，被告朱广渝、魏红双经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月30日21时44分许，原告张书珍在德州经济开发区高地世纪城小区17号楼东侧骑电动三轮车由北向南行驶时被朱广渝驾驶的被告魏红双所有的鲁N号轿车追尾相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故由新城派出所出警，并作出证明。被告所驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有保险，保险公司应在其赔偿限额内承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计78715.35元。诉讼费由被告承担。
被告朱广渝、魏红双未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，涉案车辆在我司只投保交强险，且被告朱广渝逃逸，无法核实事故发生时实际的驾驶人是谁，有无驾驶证，是否醉酒，导致原告损失无法确定，我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年11月30日21时44分许，被告朱广渝驾驶鲁N号轿车在德州经济开发区高地世纪城小区17号楼东侧，与骑电动三轮车由北向南行驶的原告张书珍追尾相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故由德州市公安局新城派出所证明，当时出警时肇事车辆已逃离现场，经民警调查，认定事故车为鲁N号轿车，被告朱广渝于12月1日主动投案自首。事故发生后，原告张书珍被送往德州市中医院住院治疗20天，共花医疗费42356.95元，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定张书珍之伤构成十级伤残。被告朱广渝已垫付医药费23000元。
另查明被告朱广渝驾驶的鲁N号小型轿车，车主系被告魏红双，该车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险且在保险期间内。
上述事实，有原告提交的以下证据证实：1、德州市公安局新城派出所出警证明；2、德州市中医院住院病历及诊断证明；3、住院费单据；4、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书；5、护理人员证明6、交通费票据；7、高地世纪城物业证明及原告城镇常住户口；8、鉴定费单据；9、保单抄件一份。以上证据经当庭举证质证，本院予以采纳。
本院认为，被告朱广渝违反道路交通安全法，导致交通事故的发生，经公安机关证明，可以认定其是肇事者，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司以“被告朱广渝逃逸，无法核实事故发生时实际的驾驶人是谁，有无驾驶证，是否醉酒，其公司不予赔偿”的辩解意见，本院不予支持。事故发生后被告朱广渝驾车逃离现场，造成现场破坏，责任不清，其应当负事故的全部责任。故因本次事故给原告造成的经济损失，其应予以赔偿。被告朱广渝驾驶的鲁N号小型轿车，车主系被告魏红双，该车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险且在保险期间内。应先由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告朱广渝、魏红双共同承担。参照《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中做鉴定是为了确定原告所受经济损失的准确数额而支出的、必要的且合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。故被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司对鉴定费、诉讼费不予承担的辩解意见不予采纳。
结合当庭查明事实和证据，本次事故给原告张书珍造成的经济损失有：1、医疗费42356.95元；2、住院伙食补助费2000元，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定每天100元计算（20天100元/天）；3、二次手术费8000元，根据德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见确定；4、护理费共计12133元，[（2600元/月÷30日20日）+（2600元/月÷30日120日）］。根据德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见护理期限120天，住院期间二人，出院一人护理。住院期间由刘学玲和张凤英护理，出院张凤英一人护理。护理人刘学玲和张凤英有身份证、单位误工证明及工资证明、单位营业执照、组织机构代码证复印件等证据证实刘学玲和张凤英系陵县润泽种植专业合作社公司员工，月工资2600元，本院予以确认；5、营养费2700元，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定（30元/天90天）；6、交通费300元，有单据30张为证；7、残疾赔偿金14258元，按2014年山东省农村居民人均收入11882元计算（11882元12年10%＝14258元）；8、鉴定费1800元，有德州德弘法医司法鉴定中心出据单据为证；9、精神损害抚慰金1000元。以上各项共计84547.95元。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告朱广渝、魏红双共同承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张书珍医疗费10000元，护理费共计12133元，交通费300元，鉴定费1800元，残疾赔偿金14258元，精神损害抚慰金1000元，合计39491元。于本判决生效后十五日内付清。
二、被告朱广渝、魏红双赔偿原告张书珍医疗费32356.95元，营养费2700元，住院伙食补助费2000元，二次手术费8000元，合计45056.95元。扣除被告朱广渝已垫付医药费23000元，余款22056.95元。于本判决生效后十五日内付清。
附有履行给付金钱义务的被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1768元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司承担884元，被告朱广渝、魏红双承担884元。被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王春红
人民陪审员 张金岭
人民陪审员 鲁建顺
二〇一六年五月十七日
书 记 员 邵秀珊
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1090号
申请执行人：韩德丰。
被执行人：张增林。
韩德丰诉张增林买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日审结。该案（2015）寿商初字第2427号民事判决书已经发生法律效力。权利人李凤云于2016年3月2日向本院申请执行，并立案执行。在执行过程中，因被告无履行能力，经申请执行人申请，依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0783执1090号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 王武圣
二〇一六年八月二十五日
书记员 张秀林
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执行字第00046号
申请执行人吴菲。
被执行人武汉晋商投资有限公司，住所地武汉市江岸区芦沟桥路特1号怡景花园1栋E单元7层2室。
本院依据已经发生法律效力的岸劳人仲裁字（2014）第430号仲裁裁决书，向被执行人武汉晋商投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉晋商投资有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额人民币29，000元，执行费人民币335元。执行中，被执行人武汉晋商投资有限公司至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉晋商投资有限公司银行存款人民币29，335元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 魏 奇
审判员 闫利民
二〇一五年三月十七日
书记员 余 敏
”
湖北省京山县人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2014）鄂京山刑初字第00091号<\\\/div>
公诉机关京山县人民检察院。<\\\/div>
被告人李某甲，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月6日被京山县公安局取保候审。2014年12月26日被河南省虞城县站集派出所抓获，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于京山县看守所。<\\\/div>
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
公诉机关指控，2012年10月19日0时55分许，被告人李某甲驾驶豫F×××××重型特殊结构货车行驶至随岳高速随岳向220KM＋300M处桥梁路段时，车辆右前部撞上张某驾驶的鄂M×××××轻型自卸货车左尾部。随后两车撞上道路紧急停车带护栏，鄂M×××××轻型自卸货车发生侧翻，豫F×××××重型特殊结构货车乘车人徐某掉下桥面，造成两车受损，徐某死亡，张某、被告人李某甲受伤。经鉴定，被告人李某甲承担此次交通事故的主要责任。<\\\/div>
本院另查明，被告人李某甲受雇于豫F×××××重型特殊结构货车车主陈某，陈某已与被害人徐某近亲属达成协议，按协议已部分赔偿120000元，中国人民保险股份有限公司湖北分公司已支付被害人徐某近亲属的各项经济损失240832元。<\\\/div>
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人陈某、李某乙的证言笔录；湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故现场勘验笔录；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队出具的驾驶人信息查询结果单、湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故认定书；湖北省京山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；领款单复印件、收条；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的归案经过、人口查询信息等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人李某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：<\\\/div>
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年9月25日止）。<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审判员 李秋婷
二〇一五年二月九日
书记员 王海燕
附本案适用的法律条文：<\\\/div>
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”<\\\/div>
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂京山刑初字第00091号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人李某甲，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月6日被京山县公安局取保候审。2014年12月26日被河南省虞城县站集派出所抓获，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月19日0时55分许，被告人李某甲驾驶豫F×××××重型特殊结构货车行驶至随岳高速随岳向220KM＋300M处桥梁路段时，车辆右前部撞上张某驾驶的鄂M×××××轻型自卸货车左尾部。随后两车撞上道路紧急停车带护栏，鄂M×××××轻型自卸货车发生侧翻，豫F×××××重型特殊结构货车乘车人徐某掉下桥面，造成两车受损，徐某死亡，张某、被告人李某甲受伤。经鉴定，被告人李某甲承担此次交通事故的主要责任。
本院另查明，被告人李某甲受雇于豫F×××××重型特殊结构货车车主陈某，陈某已与被害人徐某近亲属达成协议，按协议已部分赔偿120000元，中国人民保险股份有限公司湖北分公司已支付被害人徐某近亲属的各项经济损失240832元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人陈某、李某乙的证言笔录；湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故现场勘验笔录；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队出具的驾驶人信息查询结果单、湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故认定书；湖北省京山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；领款单复印件、收条；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的归案经过、人口查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秋婷
二〇一五年二月九日
书记员 王海燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
”湖北省京山县人民法院刑事判决书（2014）鄂京山刑初字第00091号公诉机关京山县人民检察院。被告人李某甲，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月6日被京山县公安局取保候审。2014年12月26日被河南省虞城县站集派出所抓获，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于京山县看守所。京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月19日0时55分许，被告人李某甲驾驶豫F×××××重型特殊结构货车行驶至随岳高速随岳向220KM＋300M处桥梁路段时，车辆右前部撞上张某驾驶的鄂M×××××轻型自卸货车左尾部。随后两车撞上道路紧急停车带护栏，鄂M×××××轻型自卸货车发生侧翻，豫F×××××重型特殊结构货车乘车人徐某掉下桥面，造成两车受损，徐某死亡，张某、被告人李某甲受伤。经鉴定，被告人李某甲承担此次交通事故的主要责任。本院另查明，被告人李某甲受雇于豫F×××××重型特殊结构货车车主陈某，陈某已与被害人徐某近亲属达成协议，按协议已部分赔偿120000元，中国人民保险股份有限公司湖北分公司已支付被害人徐某近亲属的各项经济损失240832元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人陈某、李某乙的证言笔录；湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故现场勘验笔录；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队出具的驾驶人信息查询结果单、湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故认定书；湖北省京山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；领款单复印件、收条；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的归案经过、人口查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一五年二月九日书记员  王海燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民三终字第00030号
上诉人（原审原告）白凤珠，女，1942年10月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审原告）荆玉芹，女，1963年2月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审原告）柳美玉，女，1986年3月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审原告）柳明玉，女，1989年2月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。
四上诉人白凤珠、荆玉芹、柳美玉、柳明玉共同委托代理人宋立军，桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郝春林，男，1961年1月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审被告）柳维香，女，1962年3月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。
二被上诉人郝春林、柳维香共同委托代理人孙喜艳，辽宁兴桓律师事务所律师。
上诉人白凤珠、荆玉芹、柳美玉、柳明玉因生命权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2014）桓民二初字第00035号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人白凤珠、荆玉芹、柳美玉、柳明玉于2015年3月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人白凤珠、荆玉芹、柳美玉、柳明玉撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人白凤珠、荆玉芹、柳美玉、柳明玉撤回上诉。
二审案件受理费五千五百三十六元，减半收取二千七百六十八元，由上诉人白凤珠、荆玉芹、柳美玉、柳明玉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张艳玲
代理审判员 刘 颖
代理审判员 胡 攀
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王晓堂
附：本案所适用的法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒大商初字第302号
原告：赵淑涛，农村居民。
被告：莒南县大公书村村民委员会（下简称大公书村委）。
代表人：赵秀清。
委托代理人：孙成国。
原告赵淑涛与被告大公书村委确认合同有效纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，由审判员徐雷健独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑涛，被告大公书村委代表人赵秀清及其委托代理人孙成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑涛诉称，被告大公书村委通过竞标方式发包村西河滩荒地，由原告赵淑涛竞标取得承包经营权，双方于2012年8月24日签订河滩承包合同书，合同预定承包范围：东至防洪线，西至水面，南至大汀路，北至小公书地，根据合同规定被告应当在合同签订后即时交付合同约定范围内的土地给原告，至今已逾期两年，被告一直没有将原告承包范围内的土地交付给原告使用，造成原告极大经济损失。原告赵淑涛遂诉至法院，要求确认该河滩地承包合同书为有效合同，并要求被告履行合同义务，尽快将合同规定范围内的河滩地交付原告使用。
被告大公书村委辩称辩称，双方于2012年8月24日签订的河滩承包合同属实，被告大公书村委从组织到竞标都是合法的，是在党委政府同意后公开竞标发包的。原告诉称被告没有及时将承包范围内的土地交给原告也是事实，但这并非是被告主观过错，是有原因的，所发包的河滩地原来植树的承包户虽然已经到期，但就是不肯出让，村里做工作也有困难。被告同意继续履行合同，对于原告应缴纳的第二期和第三期承包费可暂时不缴纳，原告可以用应该交给被告的承包费先赔偿原来的承包户，最后双方再结账。
经审理查明，原告赵淑涛与被告大公书村委于2012年8月24日签订的河滩承包合同一份，合同约定被告大公书村委将位于村西河滩荒地承包给乙方，承包时间是30年，自2012年8月24日起至2042年8月24日止，承包费总计320万元，2012年、2013年、2014年连续三年付清。合同签订后，原告赵淑涛已经将第一次承包费110万元交至被告大公书村委。因所发包的河滩地原来植树的承包户到期后不肯出让该承包地，致使被告大公书村委至今无法将该承包河滩荒地交付给原告赵淑涛。原告赵淑涛遂诉至法院，要求确认该河滩地承包合同书为有效合同，并要求被告履行合同义务，尽快将合同规定范围内的河滩地交付原告使用。
上述事实，有双方当事人陈述、原告赵淑涛提交的原、被告双方签订的河滩承包合同书一份、大店镇村级重大事项审批表一份、河滩荒地发包材料一宗所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告与被告之间的河滩承包合同行为，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告因该河滩承包合同产生的权利、义务受法律保护，被告至今尚未按照合同约定将原告承包的河滩地交给原告，构成了违约。原告要求被告将合同约定的河滩地交给原告，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称，虽然合同约定由村里负责收回河滩地，并交付给原告，但该工作并不好做，可以由原告先支付给该河滩地的原承包户补偿费，本院认为，被告辩称的内容属变更合同内容的履行方式，双方可另行协商解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、确认原告赵淑涛与被告莒南县大公书村村民委员会所签订的河滩地承包合同书为有效合同。
二、被告莒南县大公书村村民委员会在本判决书生效之日起十日内将双方合同约定的河滩地：东至防洪线，西至水面，南至大汀路，北至小公书地交付给原告赵淑涛。
案件受理费100元，由被告莒南县大公书村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐雷健
二〇一四年十二月八日
书记员 王纪磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初407号
原告宜昌瑞利物业管理有限公司，住所地宜昌市城东大道55-25号。
法定代表人张敏，该公司董事长。
委托代理人董劲、杨凡，该公司员工。
被告朱天润，男，汉族，1980年11月17日出生，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告宜昌瑞利物业管理有限公司与被告朱天润物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌瑞利物业管理有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌瑞利物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜昌瑞利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宜昌瑞利物业管理有限公司负担。
审判员 丁戎
二〇一八年三月二十九日
书记员 肖伟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4105号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区。统一社会信用代码：913302015579793249
代表人：林洪世，该支行行长。
被执行人：宁波冠亚金属制品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：祝冠琼，该公司执行董事。
被执行人：宁波康鑫化纤有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：沈定康，该××董事长。
被执行人：沈信源。
被执行人：祝冠琼。
本院在执行的（2016）浙0282民初4477号中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行诉宁波冠亚金属制品有限公司、宁波康鑫化纤有限公司、沈信源、祝冠琼金融借款合同纠纷一案过程中查�，被执行人暂无可供执行的财产，另外，申请执行人申请终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。被执行人尚需向申请执行人支付执行款80572809.12元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另向本院缴纳案件受理费222332元、申请执行费147972.81元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4105案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人的财产可供执行时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年八月二十九日
书记员 施淑芳（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7419号
原告刘淑环，女，1970年5月14日出生，汉族，个体。
被告姚永清，男，42，蒙古族，农民。
本院在审理原告刘淑环与被告姚永清买卖合同纠纷一案中，原告刘淑环于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘淑环撤回起诉。
案件受理费予以免受。
审判员 史志明
二〇一六年十二月十日
书记员 蔡丽华
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00137号
原告：桐城市润华塑业有限公司。
法定代表人：吴交杰，该公司经理。
被告：戴泽林，男，1984年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
原告桐城市润华塑业有限公司诉被告戴泽林买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员吴丽适用简易程序，并于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴交杰到庭参加了诉讼，被告戴泽林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桐城市润华塑业有限公司诉称：被告自2009年与我公司有业务关系，迄止2013年2月6日，被告欠我公司货款62508元。我公司�次催讨，被告于2014年1月29日付款10000元，余款拒付。为此，我公司具状请求法院判令被告立即付清欠款52508元、承担逾期利息19463元（按农村商业银行信用贷款月利率13‰标准计算），计71971元。
被告戴泽林未做书面答辩。
经审理查明：原、被告自2009年起有业务关系，2013年2月6日，双方经结算，被告欠原告货款计62508元。同日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到桐城市润华塑业有限公司人民币陆万贰仟伍佰零捌元整。并注明：“自出欠条之日起所欠货款按银行利息计算”。后经原告多次催讨，被告于2014年1月29日付款10000元，余款一直未付。为此，原告于2015年1月29日具状请求法院依法判决。
另查明：审理中，被告戴泽林付给原告桐城市润华塑业有限公司款5000元。
上述事实，有原告法定代表人吴交杰的陈述，被告戴泽林出具的借条证实，并经庭审质�，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告戴泽林2013年2月6日欠原告桐城市润华塑业有限公司62508元，有被告出具的借条证明。该欠条约定“自出欠条之日起所欠货款按银行利息计算”，“银行利息”应按同期银行贷款基准利率标准计算利息。对原告要求被告立即清偿欠款及承担逾期利息的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴泽林欠原告桐城市润华塑业有限公司货款52508元，承担利息6999.76元（自2013年2月6日至2014年1月29日，按本金62508元，年利率6.15%标准计算利息为3770.52元；自2014年1月29日至2015年1月28日按本金52508元，年利率6.15%标准计算利息为3229.24元），本息合计59507.76元，扣除被告戴泽林已付款5000元，余款54507.76元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元减半收取799元，由原告桐城市润华塑业有限公司负担119元，被告戴泽林负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 丽
二〇一五年三月二十五日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初5887号
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X。
法定代表人：王锋，董事长。
委托代理人：汪晶京，该公司旧城支行行长。
委托代理人：潘家奇，该公司资产管理中心职员。
被告：王大燕，男，1975年6月13日出生，住安徽省利辛县。
被告：王振，男，1982年7月8日出生，住安徽省利辛县。
本院受理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告王大燕、王振金融借款合同纠纷一案，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2016年11月25日向本院提出撤回对被告王大燕、王振的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回对被告王大燕、王振的起诉。
审判员 张 会
二〇一六年十二月八日
书记员 董雁翔
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民一终字第110号
上诉人（一审原告）：李某，男，1943年4月19日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。
委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告）：刘某某，女，1942年4月5日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。
委托代理人：李金龙，男，1971年1月6日生，汉族。系刘某某儿子。
上诉人李某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院于2014年10月23日作出的(2014)东四民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日依法受理并组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人李某及其委托代理人褚维英，被上诉人刘某某及其委托代理人李金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某一审诉称：李某与刘某某系夫妻关系，双方于1963年10月18日登记结婚，婚生子女六名（均已成年）。1975年经城建局审批，李某与刘某某在居住地建砖瓦房三间（6米×11米），该房屋占地面积4350平方米。1978年，李某与刘某某及其子女利用以前盖房所剩余料，在砖瓦房西侧建一水泥顶砖平房（6米×11米）。上述两处房屋是夫妻共同财产，均无房照。1987年，因双方感情不和分居至今。李某在一审请求：1.要求与刘某某离婚；2.夫妻共同财产两处房产的一半及土地补偿款的一半归李某所有。
刘某某一审辩称：我同意离婚。1.当年李某与他人私奔并与他人生活三十余年，且育有子女，属于过错方，我们还要追究其重婚罪的刑事责任（暂不告诉）。2.夫妻共同财产还应追加上李某母亲的财产，还有12小亩土地。3.根据婚姻法第四十六条规定，无过错方有权请求赔偿，故刘某某应多分财产，并要求李某给付精神损害抚慰金20万元。
一审法院查明：李某与刘某某于1963年10月18日登记结婚，婚生子女6名，均已成年。1975年经城建局审批，李某与刘某某在居住地占地4350平方米，建砖瓦房三间（6米×11米）；1978年，李某、刘某某及其子女利用原来盖房所剩余料，在原砖瓦房西侧建一水泥顶砖平房（6米×11米），上述两处房屋均为无照房。1987年，双方因感情不和分居至今，期间李某离家在外租房居住，刘某某一直在无照房居住。
一审法院认为：李某在与刘某某结婚后，离家出走28年，期间未尽到夫妻间的义务及对子女的抚育义务，双方婚姻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。李某起诉离婚，刘某某同意离婚，故一审法院对李某的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本案中，家庭财产坐落于四平市铁东区北门街北山委六组无照房屋三间及院套（面积：东西长50米，南北宽30米）因系无照房屋不予分割。关于刘某某在庭审中要求将李某母亲的12小亩土地追加为夫妻共同财产问题，因李某对该12小亩土地属于夫妻共同财产不认可，认为是其母亲自有财产，与本案无关，故对刘某某的请求不予支持。遂判决：一、准予李某与刘某某离婚。二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费300元，李某、刘某某各负担150元。
李某上诉称：1.一审法院认定夫妻共同财产包括两处无照房屋正确，李某与刘某某因感情不和的分居时间是1987年，对一审法院判决准予双方离婚无异议。2.一审判决适用法律错误。一审法院认定共有两处房屋及院落4350平方米（经法院丈量约东西长50米，南北宽30米）正确，上述房屋及院落虽无房照，但确是完全的私有产权，并非产权不明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及第四十二条的规定，夫妻共同财产应依法分割。
刘某某答辩称：李某走了30余年，现在他在外面有两个儿女，李某走时我与李某的孩子均未结婚，当时我生活很困难。
本院经审理查明：李某与刘某某于1963年10月18日登记结婚，婚生子女6名，均已成年。1987年之前，李某与刘某某在居住地建起脊的砖瓦房一处（9.65米×6.4米），该房屋系位于四平市铁东区北门街北山委六组刘某某家院内北侧坐北朝南的三个房屋中间的一个，除该房屋外，该院落内的其他房屋均建于1991年之后，上述房屋均未办理房照。1987年，李某因与刘某某感情不和而离家在外居住，刘某某一直在该起脊的砖瓦房居住。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，位于四平市铁东区北门街北山委六组刘某某家院内北侧坐北朝南的三个房屋中间的一处房屋（9.65米×6.4米）系李某离家前与刘某某共同所建，因该房屋未办理房照，该房屋坐落的土地未办理土地使用证，故该房屋及院落不宜认定所有权的归属，不应予以分割。考虑该房屋在建成后一直由刘某某居住至今，而李某自1987年离家后就未在此居住，故该房屋及院落由刘某某使用为宜。一审法院认定该房屋不予分割正确，但未确定该房屋及院落由谁使用不当，应予纠正。一审法院认定1987年之前李某与刘某某在居住地建有两处房屋，面积均为6米×11米错误，应予纠正。综上，一审法院判决结果正确，但遗漏判项，本院予以加判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持四平市铁东区人民法院(2014)东四民初字第32号民事判决；
二、位于四平市铁东区北门街北山委六组刘某某家院内北侧坐北朝南的三个房屋中间的一处起脊的砖瓦房（9.65米×6.4米）及院落由刘某某使用。
一、二审案件受理费600元，由上诉人李某负担300元，由被上诉人刘某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王海英
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第110号上诉人（一审原告）：李某，男，1943年4月19日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：刘某某，女，1942年4月5日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：李金龙，男，1971年1月6日生，汉族。系刘某某儿子。上诉人李某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院于2014年10月23日作出的(2014)东四民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日依法受理并组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人李某及其委托代理人褚维英，被上诉人刘某某及其委托代理人李金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某一审诉称：李某与刘某某系夫妻关系，双方于1963年10月18日登记结婚，婚生子女六名（均已成年）。1975年经城建局审批，李某与刘某某在居住地建砖瓦房三间（6米×11米），该房屋占地面积4350平方米。1978年，李某与刘某某及其子女利用以前盖房所剩余料，在砖瓦房西侧建一水泥顶砖平房（6米×11米）。上述两处房屋是夫妻共同财产，均无房照。1987年，因双方感情不和分居至今。李某在一审请求：1.要求与刘某某离婚；2.夫妻共同财产两处房产的一半及土地补偿款的一半归李某所有。刘某某一审辩称：我同意离婚。1.当年李某与他人私奔并与他人生活三十余年，且育有子女，属于过错方，我们还要追究其重婚罪的刑事责任（暂不告诉）。2.夫妻共同财产还应追加上李某母亲的财产，还有12小亩土地。3.根据婚姻法第四十六条规定，无过错方有权请求赔偿，故刘某某应多分财产，并要求李某给付精神损害抚慰金20万元。一审法院查明：李某与刘某某于1963年10月18日登记结婚，婚生子女6名，均已成年。1975年经城建局审批，李某与刘某某在居住地占地4350平方米，建砖瓦房三间（6米×11米）；1978年，李某、刘某某及其子女利用原来盖房所剩余料，在原砖瓦房西侧建一水泥顶砖平房（6米×11米），上述两处房屋均为无照房。1987年，双方因感情不和分居至今，期间李某离家在外租房居住，刘某某一直在无照房居住。一审法院认为：李某在与刘某某结婚后，离家出走28年，期间未尽到夫妻间的义务及对子女的抚育义务，双方婚姻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。李某起诉离婚，刘某某同意离婚，故一审法院对李某的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本案中，家庭财产坐落于四平市铁东区北门街北山委六组无照房屋三间及院套（面积：东西长50米，南北宽30米）因系无照房屋不予分割。关于刘某某在庭审中要求将李某母亲的12小亩土地追加为夫妻共同财产问题，因李某对该12小亩土地属于夫妻共同财产不认可，认为是其母亲自有财产，与本案无关，故对刘某某的请求不予支持。遂判决：一、准予李某与刘某某离婚。二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费300元，李某、刘某某各负担150元。李某上诉称：1.一审法院认定夫妻共同财产包括两处无照房屋正确，李某与刘某某因感情不和的分居时间是1987年，对一审法院判决准予双方离婚无异议。2.一审判决适用法律错误。一审法院认定共有两处房屋及院落4350平方米（经法院丈量约东西长50米，南北宽30米）正确，上述房屋及院落虽无房照，但确是完全的私有产权，并非产权不明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及第四十二条的规定，夫妻共同财产应依法分割。刘某某答辩称：李某走了30余年，现在他在外面有两个儿女，李某走时我与李某的孩子均未结婚，当时我生活很困难。本院经审理查明：李某与刘某某于1963年10月18日登记结婚，婚生子女6名，均已成年。1987年之前，李某与刘某某在居住地建起脊的砖瓦房一处（9.65米×6.4米），该房屋系位于四平市铁东区北门街北山委六组刘某某家院内北侧坐北朝南的三个房屋中间的一个，除该房屋外，该院落内的其他房屋均建于1991年之后，上述房屋均未办理房照。1987年，李某因与刘某某感情不和而离家在外居住，刘某某一直在该起脊的砖瓦房居住。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，位于四平市铁东区北门街北山委六组刘某某家院内北侧坐北朝南的三个房屋中间的一处房屋（9.65米×6.4米）系李某离家前与刘某某共同所建，因该房屋未办理房照，该房屋坐落的土地未办理土地使用证，故该房屋及院落不宜认定所有权的归属，不应予以分割。考虑该房屋在建成后一直由刘某某居住至今，而李某自1987年离家后就未在此居住，故该房屋及院落由刘某某使用为宜。一审法院认定该房屋不予分割正确，但未确定该房屋及院落由谁使用不当，应予纠正。一审法院认定1987年之前李某与刘某某在居住地建有两处房屋，面积均为6米×11米错误，应予纠正。综上，一审法院判决结果正确，但遗漏判项，本院予以加判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持四平市铁东区人民法院(2014)东四民初字第32号民事判决；二、位于四平市铁东区北门街北山委六组刘某某家院内北侧坐北朝南的三个房屋中间的一处起脊的砖瓦房（9.65米×6.4米）及院落由刘某某使用。一、二审案件受理费600元，由上诉人李某负担300元，由被上诉人刘某某负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  张厚国代理审判员  赵文涛代理审判员  田永利二〇一五年七月二十一日书 记 员  王海英
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1513号
原告：覃丹懿。
被告：李君凤。
原告覃丹懿与被告李君凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告覃丹懿到庭参加诉讼，被告李君凤经本�合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款500000元，并支付2015年4月至2016年5月期间的利息140000元（500000元×2%×14个月），此后的利息以500000元为本金，按月利率2%计算，直至本案生效判决规定的最后一天还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月19日原告与被告签订了一份《借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，借款期限为2个月，借款月利率为2.5％，原告不得中途提高利息，本合同发生纠纷，原告可向住所地法院起诉，原告追索债权所产生的一切费用由被告承担，此外合同还对双方的其他权利与义务作了明确的约定。2014年7月20日及2014年8月6日被告又以相同的理由和条件向原告借款100000元和200000元，借款期限均为2个月，为此双方又分别�订了两份《借款合同》。以上三份《借款合同》签订当日，原告即通过原告在光大银行五星支行开设的账户将上述三笔借款打入被告的账户，但被告收到原告支付的三笔共计500000元的借款后，被告不但不能按合同约定时间归还借款，且从2015年4月开始拖欠原告的利息。被告未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告于2014年6月19日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，借款月利率2.5%，未约定借款期限。当天，原告向被告转账190000元，原告述称剩余的10000元系现金出借。同时，被告出具《借条》载明：今借到原告现金200000元。备注9月18日到。
原告与被告于2014年7月20日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款月利率2.5%，未约定借款期限。当天，原告向被告转账100000元。同时，被告出具《借条》载明：今借到原告现金100000元，时间从2014年7月20日至2014年9月19日。备注9月19日到。
原告与被告于2014年8月6日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，借款月利率2.5%，未约定借款期限。当天，原告向被告转账190000元，原告述称剩余的10000元系现金出借。同时，被告出具《借条》载明：今借到原告现金200000元，时间从2014年8月6日至2014年10月5日。备注10月5日到。
原告述称被告支付利息至2015年3月30日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有原告提供的《借款合同》、转账凭证、《借条》等证据予以证实，原告与被告之间的债权债务关系成立。被告应向原告归还借款本金500000元。原告述称被告支付利息至2015年3月30日，原告诉请要求被告支付借款利息140000元（以500000元为本金，按照月利率2%计算，从2015年4月1日暂计至2016年5月31日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李君凤于本案判决生效之日起十日内向原告覃丹懿归还借款本金500000元，支付借款利息140000元（以500000元为本金，按照月利率2%计算，从2015年4月1日暂计至2016年5月31日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10200元，公告费700元，共计10900元（原告已预交），由被告李君凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年十月�日
代书 记员 岑琳琳
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第2321号
申请执行人张磊，男，1985年9月10日生。
被执行人张荣，男，1975年6月27日生。
申请执行人张磊与被执行人张荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）秦民初字第1355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张磊于2014年8月22日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现双方当事人已自行协商解决，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）秦民初字第1355号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 吴良根
执 行 员 苏 进
二〇一四年十一月十三日
见习书记员 武文婷
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第474号
原告韩晶丰，男，1986年2月15日生，汉族，平山县人。
委托代理人卢春丽，女，农民。原告之妻。
委托代理人韩国法，男，农民。原告的叔叔。
被告王永龙，男，1988年4月14日生，汉族，平山县，农民。
被告何慧，男，1984年9月6日生，汉族，平山县人。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄阳光保险公司）。
机构代码66224588-3
负责人程海军，总经理。
委托代理人张德政，公司职员。
原告韩晶丰与被告王永龙、何慧、石家庄阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告韩晶丰的委托代理人卢春丽、韩国法，被告王永龙，被告石家庄阳光保险公司的委托代理人张德政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晶丰诉称，2013年3月15日14时10分，被告何慧驾驶被告王永龙的冀A×××××面包车在平山县及时雨加油站道口与驾驶二轮摩托车自北向南直行的韩晶丰相撞，导致韩晶丰受伤、两车损坏的交通事故。事故汽车在石家庄阳光保险公司投保交强险。原告第一次起诉后，法院已经判决。现原告已作二次手术，请求判决被告赔偿原告经济损失20474.29元。
被告王永龙辩称，我是事故车辆的车主，何慧是我的司机，开车给我办事时发生事故。本案赔偿责任先由保险公司承担，超出部分由我承担。
被告石家庄阳光保险公司辩称，对原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内赔偿。我公司在第一次诉讼中已经赔付了医疗费、伙食补助费、营养费9993.5元，请法院依法判决。诉讼费等间接损失，我公司不赔偿。
经审理查明，被告王永龙曾经拥有冀A×××××面包车一辆，被告何慧是王永龙的司机。2013年3月15日14时10分，被告何慧为了给王永龙办事，驾驶被告王永龙的冀A×××××面包车在平山县及时雨加油站道口与驾驶二轮摩托车自北向南直行的韩晶丰相撞，导致韩晶丰受伤、两车损坏的交通事故。2013年3月25日，平山县交警队认定被告何慧负事故的主要责任，原告韩晶丰负事故的次要责任。原告被送入红十字医院治疗，医生诊断为：1、右外髁骨折；2、右内髁骨折；3、右跟骨跟距关节面内侧缘骨折；4、右髁部软组织损伤；5、头部软组织损伤；6、右颞部、枕部大脑镰旁少量硬膜下出血。2013年3月31日出院证记载：1.加强营养；2、右下肢继续石膏固定；3、加强患肢功能锻炼；4、据骨折愈合情况，择期取出内固定物；5、半月后功能复查，不适随诊。原告诉至本院，本院于2013年5月21日作出（2013）平民城一初字第194号民事判决书，该判决认定原告的医疗费为8893.5元、误工费为5993.3元（按原告月工资2900元计算）、住院伙食补助费为800元、护理费为2860元（按原告母亲韩爱叶护理、韩爱叶月工资1800元计算的）、交通费100元、营养费300元，共计17946.8元，判决被告石家庄阳光保险公司赔偿。该判决生效后，已经执行完毕。
2013年10月6日至18日，原告到平山县中山医院住院12天作二次手术，被诊断为右内髁骨折内固定术后，出院时医嘱：1、休息2周；2、加强营养；3、患肢功能锻炼；4、一个月后复查；5、不适随诊。同年11月19日原告复查后医嘱休息一个月、不适随诊。原告再次诉至本院要求被告赔偿，庭审中原告自愿撤回了对被告何慧的起诉。本案原告的损失为：1、医疗费2877.11元；2、误工费6959.52元。原告事故前日平均工资96.66元，计算原告住院12天和医嘱休养的60天，96.66元乘以72天为6959.52元；3、护理费1230.48元，按护工标准每天102.54元计算住院12天；4、住院伙食补助费600元，住院12天每天50元；5、营养费酌情认定400元；6、交通费酌情认定200元。原告的伤情较轻，要求精神抚慰金2000元，不予支持。
上述事实，有开庭笔录，本院（2013）平民城一初字第194号民事判决书，责任认定书，医疗费单据，诊断书等材料在卷内佐证。
本院认为，平山县交警队认定原告韩晶丰负事故的次要责任、被告何慧负事故的主要责任，根据具体情节双方分别负事故30%和70%的责任为宜。被告何慧驾驶被告王永龙的机动车给王永龙办事时发生事故，赔偿责任由被告王永龙承担，故原告自愿撤回对被告何慧的起诉，不违背法律法定，依法准予。原告第一次起诉本院认定的医疗费、营养费、住院伙食补助费相加超过了10000元的交强险医疗费理赔限额，故本案原告的医疗费2877.11元、住院伙食补助费600元、营养费400元共计3877.11元，交强险不再理赔，由被告王永龙赔偿原告韩晶丰70%即2713.98元。原告的误工费6959.52元、护理费1230.48元、交通费200元共计8390元，与第一次原告起诉本院认定的误工费为5993.3元、护理费2860元、交通费100元相加没有超过110000元的交强险死亡伤残理赔，应当由保险公司按交强险全部理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告韩晶丰经济损失8390元、被告王永龙赔偿原告韩晶丰经济损失2713.98元；
二、驳回原告韩晶丰的其他诉讼请求；
三、准予原告韩晶丰撤回对被告何慧的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由被告王永龙承担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 封文保
二〇一四年二月二十八日
书记员 檀志红
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执恢字第48号
申请执行人王某某，女，1957年12月13日出生，汉族，住济南市。
被执行人陈某某，男，1981年1月15日出生，汉族，住济南市。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2008）槐商初字第335号民事判决书已经生效，权利人王某某于2014年3月14日向本院申请恢复执行，该案于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执恢字第48号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年九月十二日
书记员 逄 燕
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终4049号
上诉人（原审被告）付小根，男，1966年7月11日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。
被上诉人（原审原告）贾华丽，女，1988年11月20日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。
委托诉讼代理人：范先涛，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。
上诉人付小根因与被上诉人贾华丽民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第4275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付小根，被上诉人贾华丽的委托诉讼代理人范先涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付小根上诉请求：撤销原判，依法改判或发回原审法院重审。事实与理由：1、原审法院判决认定事实错误。其借贾华丽的300000元，其已在一审中提交证据证明以现金或其他方式偿还完毕。该300000元借款贾华丽只给付了255000元，贾华丽在一审庭审中认可将豫Ｑ×××××号车作价45000元计入本案300000元借款中，且贾华丽庭审中出具的取款凭证也明确显示为255000元；2、原审法院判决认定其提交的购买车辆的证据及证人证言与本案无关联性，认定事实错误。贾华丽到驻马店想与其合伙经营教练车生意，其出资105000元购买豫Ｑ×××××号教练车一辆。贾华丽也想参与教练车生意，双方商定将该车以105000元价格作价给贾华丽，用以冲抵本案借款的一部分，且该车已实际交付给贾华丽。驻马店市四海驾驶员培训学校也出具证明豫Ｑ×××××号教练车是其出资购买，挂靠在该学校名下。贾华丽仅以100000元取款凭证就称该车系贾华丽出资购买，无事实与法律依据。3、其为了偿还贾华丽的借款，于2014年8月16日将豫Ｑ×××××号教练车以90000元的价格转让给万由林，该款已交给了贾华丽，该事实有在场的万由林和胡维建明确证实，应当认予以认定。4、2015年贾华丽离开驻马店时为达到要回下余借款的目的，将其出资125000元购买的豫Ｑ×××××号教练车开走，之后过户为豫Ｓ×××××，用以抵偿下余欠款，贾华丽庭审中对开走该车的事实予以认可。综上，其已将借款偿还完毕，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人贾华丽辩称，上诉人付小根在一审中认可欠其借款30万元，付小根上诉称其只给付255000元与事实不符。付小根上诉称将豫Ｑ×××××号教练车作价45000元用以偿还借款的理由也与事实不符，与本案借款无关联。上诉人付小根所称的豫Ｑ×××××号教练车是其在银行取款100000元后，于2014年6月19日购买了车辆发票、交强险、商业险，其提交的证据已足以证明，付小根上诉称该车是付小根购买无事实依据。关于豫Ｑ×××××号车与豫Ｑ×××××号车调换的事实。因付小根经营的豫Ｑ×××××号教练车属于驻马店市内学牌照，而豫Ｑ×××××号车属于县城学牌照，为方便付小根经营，经双方协商，付小根将豫Ｑ×××××号车与其的豫Ｑ×××××号车进行调换，后其将豫Ｑ×××××号车换为目前的豫Ｓ×××××牌照，而不是付小根所称的将豫Ｑ×××××号车作价125000元用于抵偿借款。付小根所称的将豫Ｑ×××××号车作价90000元，经一审法院调查、质证，该事实与本案借款无关。请求驳回上诉，维持原判。
原告贾华丽向一审法院起诉请求：请求判令付小根偿还其借款本金300000元及利息。
一审法院认定事实：2014年7月4日，付小根借贾华丽现金300000元，并出具借条，载明:今借贾华丽现金30万正（叁拾万正），借款人：付小根，2014年7月4日。庭审中，贾华丽出示了银行交易明细单，显示2014年7月3日取款255000元，2014年6月19日取款100000元。付小根出示证人证言及购买车辆的相关证据、合伙做教练车生意的日常开销记录。
原审法院认为，付小根借贾华丽现金300000元，有付小根给贾华丽出具的借条为凭，付小根对借条真实性不持异议，双方民间借贷关系成立。贾华丽要求付小根偿还借款的请求应予支持。关于利息问题，因借条上未约定利息，根据法律规定应视为不支付利息，对贾华丽主张利息的请求不予支持。关于庭审中贾华丽提交的银行交易明细单，因无证据证明与本案有关联性，不予采信。庭审中付小根提交的证人证言及购买车辆的相关证据、合伙作教练车生意的日常开销记录，因无证据证明与该民间借贷存在关联性，且存在矛盾之处，不予采信，付小根辩称双方是合伙作教练车生意，其借贾华丽的300000元款，已经以现金或其他方式偿还完毕的辩称理由证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，原审法院判决：一、限被告付小根于判决生效后十日内偿还原告贾华丽现金300000元。二、驳回原告贾华丽的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告付小根负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人在二审期间未提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，付小根借贾华丽现金300000元，向贾华丽出具了借条，付小根对借条真实性不持异议，双方形成合法民间借贷关系。付小根上诉称贾华丽仅向其提供了借款255000元，但未提交证据加以印证，对该上诉理由不予采纳。付小根上诉称其已以用豫Ｑ×××××号教练车作价105000元以冲抵借款，还用豫Ｑ×××××号教练车冲抵借款，但其提交的证据不足于证明该两辆教练车归其所有并实际已交付给贾华丽，贾华丽对付小根上诉主张的用车辆抵偿借款的事实也不予认可，故付小根主张的用教练车抵偿借款的上诉理由缺乏证据支持，不予采纳。关于付小根上诉称其为了偿还贾华丽的借款，于2014年8月16日将豫Ｑ×××××号教练车以90000元的价格转让给万由林，该款已交给贾华丽，提供了万由林的证言加以证明，但万由林未出庭作证，该证人证言不能充分证明其所主张的事实存在，也不能充分证明该90000元款项系用于偿还本案300000元借款，付小根的该项上诉理由亦缺乏证据支持，不予采纳。综上，付小根的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由付小根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一七年三月十四日
书 记 员 袁慧明
福建省建阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潭执审字第206号
申请执行人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人严荣兴，男，汉族，1979年7月12日出生，住建阳市。
被执行人许丽香，女，汉族，1988年11月15日出生，住建阳市。
申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年10月31日向本院提出申请，要求强制执行建阳市人口和计划生育局对被执行人严荣兴、许丽香征收社会抚养费一案，于2014年5月9日作出的潭计生征字（2014）273号征收社会抚养费决定。
本院于2014年10月31日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）273号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年5月9日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）273号征收社会抚养费决定书，对被执行人严荣兴、许丽香征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年5月9日依法送达给被执行人严荣兴、许丽香，此后依法进行催告。被执行人严荣兴、许丽香在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人建阳市人口和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人建阳市人口和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）273号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）273号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 戴琳丰
代理审判员 吴军福
二〇一四年十一月四日
书 记 员 邹永红
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00875号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
地址：南阳市工业路57号。
负责人吴文广，任该公司总经理。
委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩国辉，男，1977年6月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人吕静，河南南都律师事务所律师。
原审被告袁德普，男，成年，汉族，住址同上。
原审被告袁征，男，1988年4月27日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人袁德普，系袁征父亲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）与被上诉人韩国辉、原审被告袁征、袁德普为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宛城区人民法院（2014）宛民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险南阳分公司委托代理人孙国祥、被上诉人韩国辉的委托代理人吕静到庭参加了诉讼。原审被告袁征、袁德普经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月2日8时16分许，原告韩国辉驾驶的豫RT04**号捷达牌小型轿车沿南阳市滨河路自北向南行驶至南阳市滨河路与信臣路交叉口处，与沿南阳市滨河路自南向北行驶的由被告袁征驾驶的豫RFF3**号小型轿车相撞，造成原告韩国辉受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被急送至南阳市第二人民医院抢救治疗，被诊断为：左髋臼骨折并髋关节脱位、蛛网膜下腔出血、肝脏挫裂伤、双侧肋骨骨折、外伤性湿肺等，在南阳市第二人民医院处理，后又在南阳市中心医院、河南省人民医院治疗，原告先后住院35天，花费医疗费122385.27元。南阳市公安局交通管理支队交通事故处理一大队于2014年2月20日作出了宛公交认字（2014）第FB059号道路交通事故认定书，认定此事故形成原因：韩国辉驾驶机动车违反交通信号的指示通行是事故形成的原因，因此韩国辉承担该交通事故的全部责任，袁征在该交通事故中不承担责任。另查明，袁征所驾驶的豫RFF3**号小型轿车在被告中国人保财产保险股份有限公司南阳分公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。
原审法院认为，一、根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险是对交通事故受害人的一种保障，故被告人保财险南阳分公司应当在机动车交通事故强制保险122000元赔偿限额范围内承担替代赔偿责任。对被告人保财险南阳分公司辩称因袁征承担事故全部责任，其应在无责任赔偿限额范围内承担责任，无法律依据，原审法院不予采信。二、原告应得的赔偿数额：1、医疗费122385.27元，由于原告韩国辉在本次交通事故中多次受伤，且伤情严重，经多家医院治疗，院外购药是必要的，原审法院对医院外的医疗费票据予认定。对医院出具的医疗费票据结合本案原告的伤情及住院时间可以认定，对原告的医疗费认定数额为122385.27元。2、误工费7910.5元。因原告提供其从事出租行业的道路运输从业人员的资格证明，原审法院予以认定。2014年交通运输、仓储和邮政业为44421元／年，误工时间从原告受伤入院治疗之日计算至出院后30日为宜共计65天。原告的误工费为7910.5元。3、护理费2784.6元。因原告请求受伤期间根据医嘱一人护理予以支持。护理人员每天按2013年河南省服务行业平均工资标准每天按79.56元计算35天为2784.6元。4、营养费1050元。每天按30元计算35天为1050元。5、住院伙食补助费1050元。按每天30元，计算35天为1050元。6、交通费4000元。根据原告住院天数及到郑州治疗时伤情酌情予以支持4000元。以上原告所受损失为139680.37元，被告人保财险南阳分公司应在交强险122000元保险限额范围内承担替代赔偿责任。原审法院判决如下：限本判决生效后十五日内被告中国人保财产保险股份有限公司南阳分公司支付原告韩国辉赔偿款122000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告韩国辉负担。
上诉人人保财险南阳分公司上诉称：依据保险合同约定，原审被告袁征在事故中无责，上诉人仅在无责限额1000元内赔偿。上诉人不服金额为121000元。
被上诉人韩国辉答辩称：原判正确。
原审被告袁德普、袁征未到庭书面答辩称：对原判无意见。
根据各方当事人上诉答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点是：本次事故中保险公司应否仅在无责限额内赔偿。
二审各方均未提供新证据。
二审中查明事实同一审查明。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。原审被告袁征所驾驶车辆在上诉人处投保有交强险，事故发生在保险期限内，由保险公司在交强险总限额内赔偿受害人损失及时充分地保护了受害人的合法权益，符合道路交通安全法的立法精神，是适当的。故本院对上诉人主张在交强险无责限额内赔偿的上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2720元由上诉人中国人保财产保险股份有限公司南阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 王 妮
二〇一四年九月十七日
书记员 薛庆玺