上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24669号
原告闵某某。
委托代理人李家龙，上海李东方律师事务所律师。
被告贾某某。
委托代理人赵井胜，上海震亚律师事务所律师。
原告闵某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，先依法适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告闵某某及其委托代理人李家龙、被告贾某某到庭参加诉讼。之后本案转为适用普通程序，于2015年4月13日再次公开开庭进行了审理。原告闵某某及其委托代理人李家龙、被告贾某某及其委托代理人赵井胜到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称，原、被告于2000年在同单位相识恋爱，2003年登记结婚，2005年生子名XXX，由原告及原告的母亲抚养。2005年起，被告长驻日本工作，造成夫妻长期分居，沟通不畅，感情出现危机。2007年，原告应被告的要求，辞去工作赴日本照料被告的生活，孩子应被告的要求交给被告的父母抚养。在日本期间，原告思念孩子，求被告打电话与孩子通话，被告不予配合，为此双方经常发生争吵。2011年，日本发生大地震后，原告要求回国，被告不许，无奈，原告由母亲出钱从国内订了机票回国。回国后，原告要求带孩子被拒绝。被告及其家人视原告如同外人，甚至被告回国探亲也不通知原告，不住在原、被告自己家中。2013年10月，原告无法接受犹如死亡的婚姻生活，起诉要求离婚，经法院调解，被告承认错误，同意带孩子回家生活，希望给予一次机会，原告同意给被告一次机会，再观察六个月，因此撤诉。此后六个月，被告违背诺言，根本没有与原告共同生活的愿望，既不回家，也不主动联系原告，也不让原告看孩子。本案起诉前，原告电话约被告再次协商离婚之事，被告以看世界杯为由拒绝。原告起诉要求解除婚姻关系，孩子由原告抚养，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，包括上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋（实为浦东新区浦兴路XXX弄XXX号XXX室房屋）及在该房屋内的红木家具一套。
被告贾某某辩称，1、如果原告一定要求离婚，同意离婚。2、不同意孩子由原告抚养，从各方面看本人更合适抚养孩子。孩子出生后，原告要求其母亲过来照顾，被告同意。在孩子三个月后，孩子由原告的母亲和被告的父母两边带。2005年底起被告常驻日本工作，2006年在原告赴日两个月期间，孩子由原告的母亲和被告的父母带，在原告2007年去日本后，孩子由被告的父母带。在原告回国后，孩子仍然一直由被告的父母带。原告称被告不配合原告与孩子通电话不属实，原告完全可以自己打电话，而且原告与其母亲、同学一直通电话。没有人不让原告看孩子，是原告自己没有去看孩子。3、2005年底被告赴日后，在双方电话和电子邮件往来中，原告多次提出要去日本玩，被告考虑费用和房贷，没有马上同意，但原告再三要求，2006年原告赴日探亲两个月。原告回国后，提出工作节奏快、压力大，提出要么辞职在家学日语，要么去日本。经原告再三要求，原告于2007年辞职赴日，因此原告去日本并非为了照顾被告，而是为了逃避所谓繁忙的工作，过来休养身体。2010年日本大地震，原告要求回国，被告认为所住地方影响不大，而且此时夫妻要不离不弃，因此不同意。2011年原告自行回国。被告于2013年回国。4、原告回国后，本人回国探亲时双方还住在一起。上次诉讼结束后，被告因为生病需要每天去医院，所以暂住在父母家中，之后被告经常带孩子回家去。而原告在第一次提出离婚后就一直未回家。5、在被告2013年回国之前，原告伙同他人将家中放贵重物品的箱子中的所有东西盗走，包括金银首饰、现金、凭证、房产证、本人的毕业证和社保卡，经被告多次联系，原告将毕业证和社保卡还给了本人。另外，第一次离婚诉讼时，被告没有同意离婚，但隐约觉得原告不正常，原告非常频繁地与同学聚会，后被告在家中发现了原告与一个称为“Ji”的人频繁交往的记录，包括商讨到厦门旅游、周末约会、一起吃饭、看电影、唱歌、看音乐会、游泳、商讨离婚的事、买房的事、定居的事等等，已经超过了一般同学和朋友的程度，在日本地震原告回国后，已经处于半公开、甚至公开的状态。因此，原告是离婚过错方，应当是无条件地离婚，并对被告的经济损失进行赔偿，或者在分割财产时少分或不分。
经审理查明，原、被告因同事关系于2000年3月确立恋爱关系，于2003年3月18日登记结婚，于2005年9月23日生一子名XXX。自2005年底起，被告被派至日本工作。2006年，原告曾赴日探亲。原告在探亲回国后，要求辞职去日本，后原告于2007年中辞职去日本与被告共同生活，自此孩子由被告的父母抚养。在2010年日本大地震后，原告要求回国，被告认为所居之地影响不大，且此时双方更应在一起，双方产生分歧。原告后于2011年3月自行回国，被告于2013年8月回国。原告回国后，孩子仍由被告的父母抚养，被告回国后与其父母与孩子共同生活，未与原告共同生活。2013年11月，原告向本院起诉要求离婚，经本院调解，被告表示希望原告能给一次机会，原告表示同意给被告一次机会再观察六个月，该案以调解和好结案。之后，双方的关系未有改善。
双方就孩子的抚养、抚养费、探望问题存在分歧。双方均要求抚养孩子。原告称自己有子宫疾病，多次手术，可能失去生育能力。双方确认原告收入每月人民币（币种下同）4，000元。原告称被告每月收入2万元，被告自称每月收入1万元。原告表示，如孩子随自己共同生活，则要求对方支付抚养费每月3，000元，如随对方共同生活，则自己每月支付抚养费800元。被告表示，如孩子随自己共同生活，要求对方支付抚养费每月1，200元，如随对方共同生活，则自己每月支付抚养费2，000元。原告表示，不管孩子随谁共同生活，平时要求每周探望一天，周六、周日任意一天早上九点到下午五点，国庆节、春节要求共同生活三天，暑假要求共同生活二十天，寒假要求共同生活十天（包含春节的三天）。被告则表示，不管孩子随谁共同生活，平时要求每两周探望一次，春节、国庆节同意探望三天，不同意过夜，寒暑假的探望时间要求不予确定，因为孩子要补课。
原、被告婚后于2004年购买了本市浦东新区浦兴路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称浦兴路房屋）。该房屋系从案外人朱虹处受让取得购买权，与朱虹于2004年2月24日签订的物业买卖正式合同约定转让价款为624，500元，其中包括应向开发商支付的购房款；签约当日支付定金3万元，除向开发商支付的购房款外的其余钱款在与开发商签订预售合同时付清，另需支付中介费6，245元。2004年2月28日，原、被告与开发商签订购买浦兴路房屋的预售合同，预测建筑面积106.99平方米，总价588，231元，2004年2月28日之前付款258，231元（含已付定金2万元），公积金贷款10万元，商业贷款23万元。该房屋于2004年12月交付，实际建筑面积106.78平方米，总价587，749.93元。浦兴路房屋的产权于2005年2月2日登记在原、被告名下，装修系由原、被告婚后共同出资，浦兴路房屋贷款已经还清。现双方一致确认浦兴路房屋作价330万元，该房屋装修作价4万元，如果出售该房屋分割售房款，则对装修不做考虑。
双方对于浦兴路房屋购房款的支付和房屋分割方案持有争议。本院根据双方提供证据和陈述认定，在购房款中，被告的婚前个人存款4万元，被告的父亲XXX的存款6.50万元，XXX向银行贷款4.50万元并由XXX归还，XXX向其妹妹贾文珠借款10万元并由XXX归还，其余为原、被告的婚后共同存款。原告认为，XXX的出资系对双方的赠与，要求对浦兴路房屋各半分割，将该房屋卖掉后分割售房款。被告称浦兴路房屋的首付款都是本人的父母所出，房屋贷款是用本人一人的收入还清，要求本人父母出资比例的部分归本人，剩余部分考虑双方贡献大小；不同意售房，要求本人取得浦兴路房屋，如果本人付不出房屋折价款，可以确定房屋份额比例，由双方协商出售，协商不成再申请法院拍卖。
被告的父母于2001年4月定制购买了酸枝木家具一套（部分拼接），包括大橱一个、床一张、床头柜两个、装饰橱一个、电视柜一个、茶几一个、椅子四把、衣帽架一个，写字台一张。被告确认上述家具是为准备原、被告结婚而购买，原、被告搬入浦兴路房屋后，上述家具搬至浦兴路房屋。现上述家具中的写字桌一张已经搬回被告的父母处，其余仍在浦兴路房屋内。原告认为，上述家具买好后是被告的父母赠与原、被告的，要求取得一半的折价款。被告认为上述家具是其婚前财产，不应该作为夫妻共同财产分割，不同意支付原告折价款。双方均表示不要求取得实物。
双方就部分首饰的处理达成一致意见并进行了交接。原告处有一根原告的母亲所送的黄金项链（带锁片）。原告称是自己母亲在婚前所送；被告否认，称是双方登记结婚后举行婚礼前的陪嫁。原告未提供该项链是婚前所送的证据。原告称已将该项链还给自己的母亲，什么时候还的记不清了。原告处还有孩子的一个鸡鸣报晓的黄金锁片。被告称还有孩子的金鸡一个和黄金长生果一个在原告处，原告称黄金长生果已经打成了鸡鸣报晓的黄金锁片，没有金鸡。
原告有一名男同学“Ji”，原告的记事本中从2011年7月6日至2012年1月30日记录有很多次“callJi”及其他一些事项。
以上事实，有下列证据证明：
一、原告提供的双方的结婚证、独生子女证、（2013）浦民一（民）初字第38273号原告诉被告离婚纠纷一案的调解笔录、关于浦兴路房屋的预售合同、房屋交接书、与朱虹签订的物业买卖正式合同和房地产权证，原告的尾号为98653的中国工商银行存折（显示于2004年2月24日取出婚后存款5万元）、在浦兴路房屋内的上述家具照片。
二、被告提供的证据：
1、原告写给被告的电子邮件三份；
2、被告尾号为18946的中国银行的账户明细，显示被告在签订浦兴路房屋预售合同前一日取出婚前存款4万元；
3、XXX的尾号为26628的中国工商银行账户明细、2004年4月5日的计息清单和还款凭证，显示XXX于签订浦兴路房屋预售合同前一日取款6.50万元，2004年4月5日取出到期存款3万元、归还银行贷款4.50万元并归还该笔贷款三十八日的利息，2004年4月19日取出到期存款2万元；
4、XXX的尾号为76782的中国工商银行存折、XXX的劳动手册、退工单，显示XXX于2005年2月25日存入钱款93，428元，于2005年3月17日取出，XXX于2005年2月28日终止劳动合同；
5、XXX、贾玉珠的到庭陈述，显示XXX于购买浦兴路房屋时向贾玉珠借款10万元，于一年后归还；
6、被告的尾号为34794的中国银行存折、中国银行存款回单两张，显示2004年2月27日存入238，232元，于次日转出；
7、XXX签订的购买上述家具的合同，合同背面有收据；
8、原告的记事本两本。
三、双方当事人的陈述。
本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但自上次原告诉请离婚又撤诉后，双方的关系未有改善，且一直处于分居状态，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。考虑稳定的生活环境更有利于孩子的成长，本院确定孩子随被告共同生活，根据双方的收入、孩子的实际需要及本地群众生活水平，确定由原告每月支付抚养费1，000元。孩子探望问题由本院根据实际情况结合双方的意见确定。关于财产的分割遵循照顾女方和孩子的权益的原则酌情处理。被告称原告有婚姻过错问题，但所提供的原告的记事本不能说明原告存在被告所述的问题，本院就被告所称因此要对原告不分或少分财产的意见不予采纳。婚后，双方的收入均属夫妻共同财产，被告以浦兴路房屋还贷全部来源于被告的收入要求对浦兴路房屋多分的意见不予采纳。鉴于浦兴路房屋的首付款部分来源于被告的婚前存款，大部分来源于被告父亲的赠与，本院酌情对被告适当予以多分。上述家具是被告的父母赠与，属夫妻共同财产。在原告处的黄金项链（带锁片），原告称系其母亲婚前赠与，但未提供证据，应认定为夫妻共同财产。对家具和首饰，本院酌情考虑来源予以分割。但余有争议不明的家具及首饰，因没有证据证明所在，本案不予处理，如今后当事人有证据证明存在的，可再行主张。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告闵某某与被告贾某某离婚；
二、双方所生之子XXX随被告贾某某共同生活，原告闵某某自2015年5月1日起每月给付子女抚养费1，000元，至XXX十八周岁止；
三、离婚后，原告闵某某探望XXX的方式为，平时每隔一周的周六上午九点到下午五点，每年国庆节和春节的第五天的上午九点至第七天的下午五点，每年暑假和寒假的第一周周一上午九点至周日下午五点，由原告闵某某至被告贾某某住处接送，被告贾某某应予配合；
四、被告贾某某于本判决生效之日起两个月内给付原告闵某某关于上海市浦东新区浦兴路XXX弄XXX号XXX室房屋的房屋折价款1，188，000元及装修折价款2万元，付清后，该房屋归被告贾某某所有，原告闵某某在被告贾某某付清该钱款后十日内配合被告贾某某办理该房屋的产权变更登记手续；
五、如被告贾某某逾期未能付清本判决第四项的款项，则上海市浦东新区浦兴路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告闵某某与被告贾某某按份共有，原告闵某某占36%，被告贾某某占64%，由双方自被告贾某某逾期付款之日起六个月内协商出售该房屋，逾期未能出售的，任意一方有权申请拍卖，所得价款按双方所占比例分配，所需费用按双方所占比例分担；
六、如上海市浦东新区浦兴路XXX弄XXX号XXX室房屋按本判决第五项处理，则双方于被告贾某某逾期付款之日起十日内互相配合办理产权变更登记手续；
七、现在上海市浦东新区浦兴路XXX弄XXX号XXX室房屋内酸枝木家具中的椅子三把、电视柜一个、茶几一个、衣帽架一个归原告闵某某所有，在该房屋内酸枝木家具中的大橱一个、床一张、床头柜两个、装饰橱一个、椅子一把及在被告贾某某处的酸枝木写字台一张归被告贾某某所有；
八、现在原告闵某某处的黄金项链（带锁片）一根归原告闵某某所有；
九、原告闵某某于本判决生效之日起十日内将XXX的鸡鸣报晓黄金锁片一个交给被告贾某某保管。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，700元，由原告闵某某负担5，652元，由被告贾某某负担10，048元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李桔英
人民陪审员 张惠芳
人民陪审员 顾凤旭
二〇一五年五月七日
书 记 员 余晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。