wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民三初字第60号
原告黄行旺，男，汉族，1968年6月6日出生，住所地江西省抚州市。
委托代理人ＸＸ通、李洁彬，分别系广东遵道律师事务所律师、实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人戴木耀，系广东赛博律师事务所律师。
原告黄行旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员黄洁适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人ＸＸ通和被告的委托代理人戴木耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是粤DJXX**号轻型普通货车的所有人。粤DJXX**号轻型普通货车于2014年8月6日向被告投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2014年8月13日0时起至2015年8月12日24时止；2014年8月21日向被告投保了机动车损失险和第三者责任险（含不计免赔率），保险金额分别为55000元和500000元，保险期限均自2014年8月23日0时起至2015年8月22日24时止。
2014年9月6日10时10分，黄锋驾驶粤DJXX**号轻型普通货车，沿西港路礐石大桥引桥由南向北行驶时，车辆碰撞道路中心隔离栏，造成车辆损坏、路产损失的交通事故。经汕头市公安局交通警察支队金平大队第4405116201400095号《道路交通事故认定书》认定，黄锋负本事故全部责任。事故发生后原告因道路中心隔离栏损坏，赔偿汕头市宏祥道路交通设施工程有限公司进行拆除、安装隔离栏的工程费14709元；支出事故拯救费800元和车辆维修费7252元，合计22761元。本事故发生在保险期限内，属于保险事故，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。原告经索赔未果，故向法院起诉，请求判令：1.被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险及商业第三者险限额内赔偿原告工程费、事故拯救费、车辆维修费共计22761元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：本案事故是由于驾驶员疲劳驾驶造成，被告不应承担保险赔偿责任。事故发生后，原告有保险但没有通知被告到现场进行勘验定损，被告对损坏的事实无法确认，且损坏的数额未经第三方鉴定机构认可，保险公司对造成的损失不承担赔偿责任。原告车辆的维修费用缺乏相应的维修项目，无法说明车辆损坏的情况，被告对其维修费用不予认可。拯救费属于间接损失，被告不应赔偿。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有原、被告的主体资格证明、《机动车登记证书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《工程结算单》、《交通设施工程结算单》、《发票》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》，该两份保险合同关系成立，合法有效，应受法律保护。交警部门对本交通事故作出的责任认定，确定原告承担本事故的全部责任，责任划分恰当，应予采信。该交通事故发生在保险期间，被告应依照合同的约定承担相应的理赔责任。本案中，保险合同并没有对“过度疲劳驾驶发生事故保险人免责”这一情形作出明确具体的约定，因此被告认为保险公司不应承担保险赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告诉称其为隔离栏损坏支付了工程费14709元及为粤DJXX**号轻型普通货车支付了维修费7252元，并提供了《工程结算单》、《发票》等证据为证已完成举证责任，被告虽对上述证据提出异议，但案在审理期间，没有申请对本案事故造成的损失进行司法鉴定或提出其他反驳证据。因此，对原告主张其支付了工程费14709元和车辆修理费7252元的事实，本院予以认定。原告请求支付事故拯救费800元，且提供了相关的依据，该费用是保险事故发生后原告已支付的实际损失，属被告应赔偿的范围，本院予以照准。被告认为不属于保险赔付项目的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，被告应在交强险赔偿保险赔偿金2000元后按照原告在被告处投保的机动车损失险和第三者责任保险的保险限额内对原告进行赔偿。由于原告已投不计免赔率，故被告应赔付原告保险赔偿金合共22761元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄行旺22761元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。该款原告已预交，本院不再收退，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄洁
二〇一五年六月五日
书 记 员 潘纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执557号
申请执行人何立飞
被执行人毛国民，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01123号，依法向被执行人毛国民发出执行通知书，责令被执行人毛国民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛国民（证件号码：）在宁波中信银行的62×××00的存款人民币3000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年二月三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执557号申请执行人：何立飞。被执行人：毛国民。申请执行人何立飞与被执行人毛国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1123号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人归还借款等3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议:被执行人应支付申请执行人借款3000元及违约，现申请执行人同意被执行人于2016年2月27日之前一次性支付3000元，余款自愿放弃，若被执行人逾期付款，则按原标的一次性执行；本案执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执557号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月四日代书 记员  徐虹玒
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第481号
上诉人（原审被告）青岛鑫萌源木工机械有限公司。
法定代表人张公教，经理。
上诉人（原审被告）周悦秀。
上诉人（原审被告）张公教。
被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，行长。
原审被告张敬蕾。
原审被告张宗军。
原审被告郭绍生。
原审被告孙彩香。
上诉人青岛鑫萌源木工机械有限公司、周悦秀、张公教因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第70655-1号民事裁定，向本院提起上诉称，本案应由上诉人住所地的胶州市人民法院管辖。请求撤销原裁定。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人于2014年4月20日签订的《联保体授信合同》第52条约定，合同一切争议，协商不成，由乙方（被上诉人）住所地人民法院管辖。该管辖约定，合法有效。被上诉人的住所地在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年十一月十九日
书记员 张雪平
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第382号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人钟某，农民。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人吴琳（法律援助），浙江振业律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1103号起诉书指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙婕出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人吴琳到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年11月底至12月30日期间，被告人钟某在其位于杭州市余杭区闲林街道里项村9组李家坞21号家中，容留郑某吸食冰毒三次、容留楼某吸食冰毒二次。
公诉机关认为，被告人钟某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定惩处。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某、楼某的证言、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、现场检测报告、行政处罚决定书、抓获破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2014年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜 群
二〇一四年四月十一日
书 记 员 沈国峰
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1116号
原告刘某。
委托代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告周某甲。
原告刘某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人李荣到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍于1990年初认识，××××年××月××日在岳阳县民政局办理结婚登记并举行了婚礼。××××年××月××日生育儿子周某乙，现已成年。由于原、被告相识时间较短便仓促生活在一起，婚后不久就发现双方性格不合，经常为家庭琐事吵架。2009年3月原告去广东打工，之后两人分居至今，现已经长达7年，原、被告之间感情已经彻底破裂，无和好可能。根据《婚姻法》规定具状起诉，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系。
被告周某甲没有到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明：1990年初，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日生育儿子周某乙，××××年××月××日原、被告在岳阳县民政局办理结婚登记并举行了婚礼。由于原、被告相识时间较短便仓促生活在一起，以致婚后不久就发现性格不合，经常为家庭琐事吵架，夫妻感情日渐冷漠。2009年3月，原告只身前去广东打工，之后两人分居至今。2016年6月23日，原告以原、被告之间感情已经彻底破裂，无和好可能为由向本院起诉，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。
上述事实有原告提供的个人身份证、结婚证复印件和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告二人认识时间较短相互了解不够即开始同居生活，婚后�能建立真挚和谐的夫妻感情，自2009年3月起双方即已经分居，时间已经长达7年，其情形应该视为夫妻感情已经破裂。因此原告请求离婚，本院准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告周某甲离婚；
案件受理费300元，减半征收150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一六年七月十四日
书记员 李 圭
附相关法条：
《�华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初814号
原告胡某某。
被告汲某甲。
被告汲某乙。
被告汲某丙，出生日期不详，住齐齐哈尔市。
被告汲某丁，出生日期不详，住齐齐哈尔市。
被告汲某戊，出生日期不详，住齐齐哈尔市。
被告汲某己，出生日期不详，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告胡某某与被告许汲某甲、汲某乙、汲某丙、汲某丁、汲某戊、汲某己被继承人债务清偿纠纷一案中，原告胡某某于2016年10月14日向本院申请撤回对被告汲某甲、汲某乙、汲某丙、汲某丁、汲某戊、汲某己的起诉。
本院经审查后认为，原告胡某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回对被告汲某甲、汲某乙、汲某丙、汲某丁、汲某戊、汲某己的起诉。
案件受理费344.00元减半收取172.00元由原告胡某某负担。
审判员 付 义
二〇一六年十月十四日
书记员 徐卫巍
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初814号
原告隋某某，男，出生年月不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇。
被告陈某某，男，出生日期不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇。
本院在审理原告隋某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告胡海军于2016年4月22日向本院申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院经审查后认为，原告隋某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告隋某某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费493.00元减半收取246.50�由原告隋某某负担。
审判员 付 义
二〇一六年四月二十二日
书记员 多艳霞
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0811执73号
申请执行人周永军与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，进入执行程序后，被执行人已按生效法律文书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，该案结案。
二〇一七年七月七日
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1792号
原告谭世峰，男，1990年出生，汉族，住所地山东省临邑县。
委托代理人孙芸，山东平正大律师事务所律师。
被告济南历下米特斯韩式美食餐厅，住所地济南市。
经营者马吉洲，经理。
被告马吉洲，男，1986年出生，汉族，户籍地山东省济阳县，现住济南市。
原告谭世峰与被告济南历下米特斯韩式美食餐厅（以下简称米特斯餐厅）、马吉洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭世峰及米特斯餐厅的经营者马吉洲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭世峰诉称，2015年9月9日，原告与汉丽轩文化东路店（企业名称为被告济南历下米特斯韩式美食餐厅）签订《供货协议书》，被告马吉洲在合同代表处签字、捺印。协议约定，被告从原告处采购货物，每月一次性结算当月货款，货款结算日期为每月18日。合同签订后，原告按照约定向被告供货，但被告未按约定向原告结算货款，经原告多次催要未果。经双方对账，被告马吉洲于2016年1月30日向原告出具《欠条》一份，证明其欠原告货款27902元。请求依法判令：1、两被告向原告支付货款27902元及利息（以27902元为计算基数，按照同期银行货款利率标准，自2015年11月19日起计算至2016年3月23日为500元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告谭世峰为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、《供货协议书》一份，证明被告马吉洲系被告米特斯餐厅经营者，在协议代表处签字、捺印，约定自2015年9月9日起被告米特斯餐厅从原告处采购冻品，向原告承诺每月一次性结算当月货款，货款结算日为每月18日；
证据2、被告马吉洲或被告米特斯餐厅工作人员签字的《送货单》九份，证明签订供货协议后，原告按照约定向被告米特斯餐厅供货，但被告米特斯餐厅未按照约定向原告支付货款；
证据3、2016年1月30日被告马吉洲给原告出具的《欠条》一份，证明经原告与马吉洲对账，被告米特斯餐厅共欠原告货款27902元，2016年1月30日被告马吉洲向原告出具欠条一份。
被告米特斯餐厅、马吉洲辩称，原告与被告米特斯餐厅签订供货协议属实，货物也是向被告米特斯餐厅供货，而且被告马吉洲向原告出具了欠29702元的欠条。马吉洲曾进行过微信转账还款，但付款时间和数额均记不清了。利息请求法院依法处理。
被告米特斯餐厅、马吉洲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告米特斯餐厅、马吉洲对原告提交的证据均无异议。
综合分析上述证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年9月9日，原告与被告米特斯餐厅签订《供货协议书》，约定被告米特斯餐厅从原告处采购货物，每月一次性结算当月货款，货款结算日期为每月18日。上述协议签订后，原告按照约定向被告米特斯餐厅供货，但被告米特斯餐厅未按约定向原告支付货款。2016年1月30日，被告马吉洲向原告出具《欠条》一份，证明欠原告货款27902元。原告认可，被告马吉洲后通过微信支付原告600元。剩余货款至今未支付。
被告米特斯餐厅系个体工商户，马吉洲系经营者。
本院认为，原告与被告米特斯餐厅系买卖合同关系，双方签订的供货协议系双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，双方当事人均应按协议履行。现原告已按约向被告米特斯餐厅提供了货物，被告米特斯餐厅应依约及时支付货款，对于被告米特斯餐厅所欠货款，被告马吉洲作为经营者向原告出具了欠条，后经还款，被告米特斯餐厅至今尚欠原告货款27302元，故该部分货款本院予以支持，原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的利息，经审理认为，由于原告未举证证明所有货物的供货时间以及被告还款600元的时间，导致无法统计各笔货款的逾期付款时间段，故原告该主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告济南历下米特斯韩式美食餐厅（经营者马吉洲）支付原告谭世峰货款27302元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告谭世峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币510元，由被告济南历下米特斯韩式美食餐厅（经营者马吉洲）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 欢
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 杜 敏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王文杰
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2840号
罪犯张建辉，男，1970年7月27日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于二〇一四年十二月十一日作出（2014）黄浦刑初字第1077号刑事判决，认定张建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年十二月十二日提出（2016）沪司狱白减232号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月13日至2016年12月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张建辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张建辉减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张建辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张建辉的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张建辉在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建辉减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年6月28日起至2017年1月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初2992号
原告：芜湖绿林景观木业有限公司，住所地：芜湖市火龙岗竹木市场内15号，统一社会信用代码：913402006726408363。
法定代表人：曾文金，总经理。
被告：安徽省古建园林市政建设有限公司，住所地：安徽省合肥市环城路2号。
法定代表人：巢骏，总经理。
本院在审理原告芜湖绿林景观木业有限公司诉被告安徽省古建园林市政建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖尚城装饰设计工作室于2016年11月14日以双方已达成一致处理意见为由提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告芜湖绿林景观木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖绿林景观木业有限公司撤回对被告安徽省古建园林市政建设有限公司的起诉。
本案受理费2559元，保全费1820元，合计4379元，由原告芜湖绿林景观木业有限公司负担。
审判员 汪 斌
二〇一六年十一月十四日
书记员 周维丽
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初252号
原告霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市莫斯台街道友谊路西侧桥北。
法定代表人翟丽珠，董事长。
委托代理人化云龙，该公司职工。
被告李国祥，男，其他自然情况不详。
本院于2016年4月8日立案受理了霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司诉李国祥服务合同纠纷一案，在审理过程中，霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司于2016年4月11日纠纷已调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1502元，减半收取751元（霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司已预交），由霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司负担。
审 判 长 周哈斯
代理审判员 李红燕
人民陪审员 白常昱
二〇一六年四月十一日
书 记 员 马海丽
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初252号
原告霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
法定代表人翟丽珠，董事长。
委托代理人化云龙，该公司职工。
被告李国祥，男，其他自然情况不详。
本院于2016年1月21日立案受理了霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司诉李国祥服务合同纠纷一案，在审理过程中，霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司于2016年4月11日以纠纷已调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1502元，退还霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司751元，减半收取751元（霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司已预交），由霍林郭勒市安泰房地产开发有限公司负担。
审 判 长 周哈斯
代理审判员 李红燕
人民陪审员 白常昱
二〇一六年四月十一日
书 记 员 马海丽
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1123号
申请执行人许成文
被执行人张永彪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03914号，依法向被执行人张永彪发出执行通知书，责令被执行人张永彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张永彪（证件号码：）在广发银行的62×××85的存款人民币242000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月二十八日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1123号
申请执行人许成文
被执行人张永彪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03914号，依法向被执行人张永彪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张永彪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永彪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张永彪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币242000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月十四日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1123号
申请执行人许成文
被执行人杭州中皇投资管理有限公司，组织机构代码793670791
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03914号，依法向被执行人杭州中皇投资管理有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州中皇投资管理有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州中皇投资管理有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州中皇投资管理有限公司（证件号码：）在杭州银行的76×××84的存款人民币242000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1123号
申请执行人许成文
被执行人张永彪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03914号，依法向被执行人张永彪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张永彪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永彪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张永彪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币242000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘琰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2593号之二
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张增强，系该公司董事长。
被执行人刘晓平，男，汉族,1966年2月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4535号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人刘晓平发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
本院于2016年10月25日以（2016）内0627执2593号之二执行裁定书冻结了被执行人刘晓平在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯分行营业部开设的存款账户。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘晓平在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯分行营业部开设的存款账户的存款扣划至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一七年一月十三日
书记员 郭 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执2593号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张增强，职务董事长。委托代理人薛超，男，1988年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人任广萍，女，1976年5月29日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人石二勇，男，1974年5月15日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李永胜，男，1973年1月13日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人代瑞（曾用名戴瑞），女，1972年12月25日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王丽，女，1975年12月27日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郑小平（郑晓平），男，1975年3月20日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王东，男，1971年9月24日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人陈玉枝，女，1969年10月25日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人蔺枫，男，1972年3月19日出生，汉族现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王东升，男，1974年2月1日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨红丽，女，1978年7月9日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王子连，男，1964年10月1日出生，蒙古族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白凤华，女，1968年10月10日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人任意萍，女，1968年7月2日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人苏勇会，男，1970年4月22日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白桦，女，1972年4月6日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郝脑布，男，1972年11月9日出生，蒙古族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘晓平，男，1966年2月24日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人闫爱花，女，1957年6月5日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王仲平，男，1955年6月10日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人任广萍、石二勇、李永胜、代瑞、王丽、郑小平、王东、陈玉枝、蔺枫、王东升、杨红丽、王子连、白凤华、任意萍、苏勇会、白桦、郝脑布、刘晓平、闫爱花、王仲平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4535号民事判决书，被执行人任广萍、石二勇、李永胜、代瑞、王丽、郑小平、王东、陈玉枝、蔺枫、王东升、杨红丽、王子连、白凤华、任意萍、苏勇会、白桦、郝脑布、刘晓平、闫爱花、王仲平向申请人偿还200万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人闫爱花、王仲平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路北7号街坊房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，上述房屋变现困难被执行人任广萍、石二勇、李永胜、代瑞、王丽、郑小平、王东、陈玉枝、蔺枫、王东升、杨红丽、王子连、白凤华、任意萍、苏勇会、白桦、郝脑布、刘晓平、闫爱花、王仲平名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年11月25日，被执行人任广萍、石二勇、李永胜、代瑞、王丽、郑小平、王东、陈玉枝、蔺枫、王东升、杨红丽、王子连、白凤华、任意萍、苏勇会、白桦、郝脑布、刘晓平、闫爱花、王仲平尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司200万元及利息，负担案件受理费22800元、公告费600元、负担申请执行费22400元。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人任广萍、石二勇、李永胜、代瑞、王丽、郑小平、王东、陈玉枝、蔺枫、王东升、杨红丽、王子连、白凤华、任意萍、苏勇会、白桦、郝脑布、刘晓平、闫爱花、王仲平名下的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4535号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一七年十一月二十五日书记员  郭 强
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执480号
申请执行人刘元秀，女，汉族，生于1976年8月2日，住四川省广汉市新丰镇顺河村4组。
被执行人邵开华，男，汉族，生于1976年8月12日，住罗江县新盛镇柏林村3组4号。
被执行人彭春蓉，女，汉族，生于1976年2月28日，住罗江县新盛镇柏林村3组4号。
罗江县人民法院的（2016）川0626民初520号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月20日向本院提出强制执行申请。本案执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2016）川0626民初520号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗晓霞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邹 刚
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1124号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街90号。
负责人：李昌杰，系该行行长。
委托代理人：胡大华，系该行员工。
被执行人：方小华，男，1970年12月19日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方高成，男，1977年2月16日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方松林，男，1956年11月19日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行与被执行人方小华、方高成、方松林金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初3737号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年5月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初3737号民事判决书的执行。
申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶元聪
审 判 员 吴文胜
审 判 员 吕贤显
二〇一八年八月二十九日
代书记员 吴慧慧
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1124号之四
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行与被执行人方小华、方高成、方松林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将方高成纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1124号之五
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行与被执行人方小华、方高成、方松林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将方小华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1124号之三
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行与被执行人方小华、方高成、方松林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将方松林纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
淳安县人民法院
解 除 失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1124号之二
本院在执行中国农业银行股份有限公司淳安县支行与方松林、方小华、方高成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请，故向本院提出申请要求删除其被执行人失信信息。
依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人方松林从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月三十日
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0182执恢128号
申请执行人王荣香，女，1929年4月24日出生，汉族，住建德市。
申请执行人邓素娟，女，1957年6月7日出生，汉族，住建德市。
申请执行人王红法，男，1981年9月21日出生，汉族，住建德市。
申请执行人王红英，女，1987年6月24日出生，汉族，住建德市。
被执行人李愉良，男，1961年1月11日出生，汉族，住建德市。
被执行人徐红群，男，1964年9月24日出生，汉族，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第62号民事判决书，于2018年3月2日立案恢复执行，执行标的为赔偿款人民币30000元。2018年8月1日，本院依法扣划了被执行人徐红群银行存款11800元，扣划了被执行人李愉良银行存款3600元，申请执行人合计受偿人民币15400元。现申请执行人向本院申请撤销对被执行人李愉良、徐红群的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0182执恢128号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亮
二〇一八年八月六日
书记员 周慧
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执494号
张玉祥，男，汉族，1948年11月1日出生，住所地磁县××村，联系电话189××××1251
未爱荣，女，汉族，1966年3月20日出生，住所地磁县××村，联系电话132××××5623
张玉祥申请未爱荣其他案由一案，磁县人民法院作出的（2017）冀0427民初469号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张玉祥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的（2017）冀0427民初469号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖钦博
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执3667号
�波市鄞州姜山顺达锻压厂：
关于申请执行人黄元彩与被执行人宁波市鄞州姜山顺达锻压厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执3667号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年七月二十七日
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第3182-1号
原告谷中平，男，生于1968年7月14日，汉族，住湖北省钟祥市旧口镇建设街**号。
被告陕西建工集团总公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。
法定代表人刘耀华。
委托代理人白景科，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人周煊，陕西锦园律师事务所律师。
本院受理原告谷中平诉被告陕西建工集团总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谷中平于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷中平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谷中平撤回对被告陕西建工集团总公司的起诉。
本案减半征收案件诉讼费2675元，由原告谷中平承担。
审判员 周心海
二〇一六年一月二十八日
书记员 王晓莉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3580-2号
申请执行人罗国强。
被执行人王国忠。
罗国强与王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月16日作出（2015）杭桐分商初字第197号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人王国忠未按调解书履行义务，权利人罗国强于2015年11月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款70000元及利息、案件受理费900元、执行费950元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王国忠下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人王国忠名下的浙A×××××车辆（未扣押到案），未发现被执行人王国忠去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人罗国强亦查找不到被执行人王国忠有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3580号案终结执行。
申请执行人罗国强如发现被执行人王国忠有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3580-2号
申请执行人罗国强，男，1956年5月12日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人王国忠，男，1969年1月3日出生，汉族，住桐庐县。
罗国强与王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月16日作出（2015）杭桐分商初字第197号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人王国忠未按调解书履行义务，权利人罗国强于2015年11月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款70000元及利息、案件受理费900元、执行费950元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王国忠下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人王国忠名下的浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），未发现被执行人王国忠去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人罗国强亦查找不到被执行人王国忠有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3580号案终结执行。
申请执行人罗国强如发现被执行人王国忠有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2328号之一
申请执行人桐庐县分水镇韦尔奇塑料经营部，组织机构代码MA2BM98X6，住所地桐庐县分水镇庆云路22、24号。
法定代表人郭丽。
被执行人缪建华，男，1966年9月24日出生，住桐庐县。
被执行人舒祝霞，女，1968年7月14日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初1396号民事判决书，责令被执行人缪建华、舒祝霞支付申请执行人桐庐县分水镇韦尔奇塑料经营部案款40100元及利息，并承担诉讼费401.5元、执行费502元。本院在执行过程中，于2018年7月2日查封被执行人缪建华名下车牌号为浙Ａ×××××及被执行人舒祝霞名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对本院查封的被执行人缪建华名下车牌号为浙Ａ×××××及被执行人舒祝霞名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆予以解封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶森
二〇一八年八月二日
代理书记员 金辉
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2328号
申请执行人桐庐县分水镇韦尔奇塑料经营部与被执行人缪建华、舒祝霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款28996.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2328号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年七月二十三日
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执4059号
申请执行人钱玲芳与被执行人潘美丽、石荣茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5127号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钱玲芳向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘美丽、石荣茂到庭支付全部执行款、执行费，申请人钱玲芳已领取执行款并出具结案证明，本案已自动履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执4059号案件执行完毕。
二〇一六年十一月二十一日
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执2439号
申请人刘曰鹏，男，1981年11月29日生，住海安县。
被执行人南通天星铸锻有限公司,组织机构代码78337350-7,法定代表人：孙正明,住海安县。
关于刘曰鹏与南通天星铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7171号法律文书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通天星锻铸有限公司于2017年12月底前给付原告刘曰鹏劳动报酬65320元（已扣除被告支付的款项）。
二、案件受理费减半收取848元，由被告南通天星锻铸有限公司负担（已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年7月5日立案受理。本案执行标的为65320元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，ＸＸ华、陈定华等已向本院申请将被执行人南通天星铸锻有限公司破产，本院于2018年8月11日裁定受理该破产清算申请。
本院认为:因本院已受理被执行人南通天星铸锻有限公司的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序必须中止，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1971号
申请执行人：无锡市实达精密机械制造有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区威孚工业园。
法定代表人：徐惠芬，该公司董事长。
委托代理人：周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被执行人：无锡易速达科技发展有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路2号。
法定代表人：占金梅，该公司总经理。
委托代理人：朱文进，系该公司员工。
被执行人：朱文进，男，1972年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
申请执行人无锡市实达精密机械制造有限公司（以下简称实达公司）与被执行人无锡易速达科技发展有限公司（以下简称易速达公司）、朱文进买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初308号民事调解书已生效。依据该调解书，双方一致确认易速达公司、朱文进结欠实达公司货款969739.8元，该款由易速达公司、朱文进于2018年2月15日前支付219739.8元，2018年6月15日前支付250000元，2018年10月15日前支付250000元，2019年2月2日前支付250000元。如易速达公司、朱文进有一期未按时支付，则实达公司有权要求易速达公司、朱文进另行支付100000元违约金，并就剩余未付款项向法院申请一次性强制性执行。案件受理费15274元，减半收取计7637元，保全费5000元，合计诉讼费12637元，由朱文进承担。因被执行人易速达公司、朱文进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人实达公司向本院申请强制执行。本院已于2018年8月20日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人易速达公司、朱文进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令易速达公司、朱文进立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易速达公司、朱文进未予自觉履行。
执行过程中，申请执行人实达公司与被执行人易速达公司、朱文进于2018年8月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方一致同意案款以货款769739.8元，案件受理费12637元，合计782376.8元了结本案。二、付款方式：易速达公司、朱文进于2018年8月25日前支付10万元，于2018年9月5日前支付15万元，于2018年10月31日前支付5万元，于2018年11月30日前支付5万元，于2018年12月31日前支付15万元，于2019年2月28日前支付282376.8元，结清无其他争执。如易速达公司、朱文进未按约履行付款义务，则易速达公司、朱文进有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初308号民事调解书恢复执行。
本院认为：申请执行人实达公司与被执行人易速达公司、朱文进在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初308号民事调解书的执行。
和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
如被执行人易速达公司、朱文进不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人实达公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月二十三日
书记员 顾明霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执1971号申请执行人：无锡市实达精密机械制造有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区威孚工业园。法定代表人：徐惠芬，该公司董事长。委托代理人：周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。被执行人：无锡易速达科技发展有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路2号。法定代表人：占金梅，该公司总经理。委托代理人：朱文进，系该公司员工。被执行人：朱文进，男，1972年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人无锡市实达精密机械制造有限公司（以下简称实达公司）与被执行人无锡易速达科技发展有限公司（以下简称易速达公司）、朱文进买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初308号民事调解书已生效。依据该调解书，双方一致确认易速达公司、朱文进结欠实达公司货款969739.8元，该款由易速达公司、朱文进于2018年2月15日前支付219739.8元，2018年6月15日前支付250000元，2018年10月15日前支付250000元，2019年2月2日前支付250000元。如易速达公司、朱文进有一期未按时支付，则实达公司有权要求易速达公司、朱文进另行支付100000元违约金，并就剩余未付款项向法院申请一次性强制性执行。案件受理费15274元，减半收取计7637元，保全费5000元，合计诉讼费12637元，由朱文进承担。因被执行人易速达公司、朱文进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人实达公司向本院申请强制执行。本院已于2018年8月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人易速达公司、朱文进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令易速达公司、朱文进立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易速达公司、朱文进未予自觉履行。执行过程中，申请执行人实达公司与被执行人易速达公司、朱文进于2018年8月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方一致同意案款以货款769739.8元，案件受理费12637元，合计782376.8元了结本案。二、付款方式：易速达公司、朱文进于2018年8月25日前支付10万元，于2018年9月5日前支付15万元，于2018年10月31日前支付5万元，于2018年11月30日前支付5万元，于2018年12月31日前支付15万元，于2019年2月28日前支付282376.8元，结清无其他争执。如易速达公司、朱文进未按约履行付款义务，则易速达公司、朱文进有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初308号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人实达公司与被执行人易速达公司、朱文进在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初308号民事调解书的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人易速达公司、朱文进不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人实达公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 陆凌云二〇一八年八月二十三日书记员 顾明霞
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1905号
申请执行人中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市海安镇长江中路18号。
负责人：谭甬，该支行行长。
被执行人南通市乾禾建筑安装工程有限公司，住所地海安市曲塘镇人民东路266号。
法定代表人：王德金，该公司董事长。
被执行人江苏缘诺纺织股份有限公司，住所地海安市曲塘镇工业集中区。
法定代表人：陈伯高。
被执行人南通华柱水泥制品有限公司，住所地海安市雅周镇迥垛村11组（雅周镇迥垛工业园区）。
法定代表人：杨进。
被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市海安镇中坝北路55号。
法定代表人：刘长明。
被执行人王德金，男，1967年12月8日生，住海安市。
被执行人刘玉明，女，1967年10月31日生，住海安市。
关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行南通市乾禾建筑安装工程有限公司、江苏缘诺纺织股份有限公司、南通华柱水泥制品有限公司、南通海洲建设集团有限公司、王德金、刘玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏0621民初1250号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司归还原告中国银行股份有限公司海安支行借款本金8000000元及相应利息[从2016年10月21日起计算至实际还清借款之日止，其中2017年1月24日前按年利率5.655%计算利息（以未还本金为基数）、按年利率7.917%计算复利（以应付未付的利息为基数），之后按年利率7.917%计算逾期利息（以未还本金为基数）、按年利率7.917%计算复利（及应付未付的利息、逾期利息为基数）]。二、被告南通华柱水泥制品有限公司、南通海洲建设集团有限公司、王德金、刘玉明对被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司的上述义务承担连带清偿责任，被告南通华柱水泥制品有限公司、南通海洲建设集团有限公司、王德金、刘玉明承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司追偿。三、被告江苏缘诺纺织股份有限公司对被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司的上述义务在4000000元本金及利息、复利、逾期利息的限额内承担连带清偿责任，被告江苏缘诺纺织股份有限公司承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司追偿。四、案件受理费69944元，减半收取34972元，财产保全费5000元，合计39972元，由被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司、江苏缘诺纺织股份有限公司、南通华柱水泥制品有限公司、南通海洲建设集团有限公司、王德金、刘玉明连带负担（此款已由原告代垫，六被告于履行上述义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案执行。本案执行标的为800万元及相应利息、案件受理费、财产保全费。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款且已被冻结；被执行人江苏缘诺纺织股份有限公司、王德金、刘玉明名下无房产登记信息，被执行人南通市乾禾建筑安装工程有限公司名下的房地产已被抵押给南通和信科技小额贷款有限公司，并已被轮候查封；被执行人南通海洲建设集团有限公司名下的房地产已被抵押，并被轮候查封；被执行人名下无机动车辆登记信息，无有价证券及其他财产信息；且均已被纳入失信被执行人名单并被限制高消费。被执行人南通华柱水泥制品有限公司因不能清偿到期债务，该公司被债权人申请破产清算，本院已裁定受理对该公司的破产清算申请。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陈 艳
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2424执79号
申请执行人陈显国，男，1987年5月14日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。
被执行人吕振波，男，1989年8月15日生，汉族，职员，现住吉林省汪清县。
关于申请执行人陈显国与被执行人吕振波之间的民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）吉2424民初12号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈显国于2018年1月22日向本院申请强制执行。本院依法受理，立案案号为（2018）吉2424执79号，申请执行的内容为：要求被执行人吕振波立即偿还借款本金40,000.00元及利息（利息按照借款本金40,000.00元，月利率2%，从2015年6月17日起计算至还清之日止；迟延期间的履行利息至还款之日止计算），案件受理费400.00元，保全费420.00元，申请执行费500.00元，共计41,320.00元及利息部分。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年1月13日向被执行人吕振波送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2018年1月25日、2018年7月19日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人吕振波在中国邮政储蓄银行汪清县支行有存款（已诉前冻结）、无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息，本院于2018年8月22日划拨了被执行人吕振波在中国邮政储蓄银行汪清县支行的银行存款27,055.00元，于2018年8月22日发还被执行人吕振波生活费5,600.00元，于2018年8月28日发还申请执行人案款21,455.00元。于2018年1月13日通过不动产登记中心查询被执行人吕振波无房产登记信息。于2018年7月3日通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中行汪清管理部查询被执行吕振波有住房公积金7,701.25元（已被另案冻结）。经调查被执行人吕振波无保险收益。
本院以被执行人未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，决定对吕振波进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库，司法拘留10日的处罚。本院于2018年5月16日将《限制消费令》送达被执行人；于2018年7月3日将《失信决定书》送达被执行人。被执行人吕振波送拘体检时，在汪清县中医院测量血压180/120,医生不建议拘留；在汪清县人民医院测量血压200/130，医生建议住院治疗，未成功送拘。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，除工资外暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2424执79号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 徐跃华
二〇一八年九月十七日
书记员 梁 峰
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2424执79号申请执行人陈显国，男，1987年5月14日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。被执行人吕振波，男，1989年8月15日生，汉族，职员，现住吉林省汪清县。关于申请执行人陈显国与被执行人吕振波之间的民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）吉2424民初12号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈显国于2018年1月22日向本院申请强制执行。本院依法受理，立案案号为（2018）吉2424执79号，申请执行的内容为：要求被执行人吕振波立即偿还借款本金40,000.00元及利息（利息按照借款本金40,000.00元，月利率2%，从2015年6月17日起计算至还清之日止；迟延期间的履行利息至还款之日止计算），案件受理费400.00元，保全费420.00元，申请执行费500.00元，共计41,320.00元及利息部分。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年1月13日向被执行人吕振波送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2018年1月25日、2018年7月19日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人吕振波在中国邮政储蓄银行汪清县支行有存款（已诉前冻结）、无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息，本院于2018年8月22日划拨了被执行人吕振波在中国邮政储蓄银行汪清县支行的银行存款27,055.00元，于2018年8月22日发还被执行人吕振波生活费5,600.00元，于2018年8月28日发还申请执行人案款21,455.00元。于2018年1月13日通过不动产登记中心查询被执行人吕振波无房产登记信息。于2018年7月3日通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中行汪清管理部查询被执行吕振波有住房公积金7,701.25元（已被另案冻结）。经调查被执行人吕振波无保险收益。本院以被执行人未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，决定对吕振波进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库，司法拘留10日的处罚。本院于2018年5月16日将《限制消费令》送达被执行人；于2018年7月3日将《失信决定书》送达被执行人。被执行人吕振波送拘体检时，在汪清县中医院测量血压180/120,医生不建议拘留；在汪清县人民医院测量血压200/130，医生建议住院治疗，未成功送拘。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除工资外暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉2424执79号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐跃华二〇一八年九月十七日书记员  梁 峰
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3758号
申请执行人梁德欣
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人梁德欣与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省奉化市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0283执3758号申请执行人梁德欣被执行人奉化市荣创机械制造有限公司本院在执行申请执行人梁德欣与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2668号
徐小飞、汪华珍：
申请执行人徐小飞与被执行人汪华珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5000元及执行费132元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2668号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年七月三十日
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执2264号
建德市永兴混凝土有限公司、杨建华：
申请执行人建德市永兴混凝土有限公司与被执行人杨建华买卖合同纠纷一案，（2018）浙0182民初3065号民事调解书已发生法律效力，申请执行人建德市永兴混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年08月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨建华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执2264号案件执行完毕。
二〇一八年八月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1878号
申请执行人：江阴市长江塑胶化工厂，住所地江阴市徐霞客镇马镇徐霞客村北环路。
投资人：陈寅亮，该厂厂长。
委托代理人：高云峰、骆文祖，江苏维一律师事务所律师。
被执行人：无锡市翠竹建筑工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路芙蓉山庄内。
法定代表人：葛永新，该公司经理。
申请执行人江阴市长江塑胶化工厂与被执行人无锡市翠竹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市长江塑胶化工厂向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江阴市长江塑胶化工厂撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许江阴市长江塑胶化工厂撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5835号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月十日
书记员 朱 明
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执异17号
案外人：安爱芳，女，1967年出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
申请执行人：袁秋生，男，1960年出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
被执行人：李志斌，男，1966年出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。
在本院执行袁秋生与李志斌民间借贷纠纷一案中，案外人安爱芳于2018年9月7日对执行李志斌名下邢市房权证桥西字第××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人安爱芳称，2014年6月10日，安爱芳与李志斌在邢台市××西区民政局办理离婚登记手续，并约“邢市房权证桥西字第××号”房产归案外人安爱芳所有。由于离婚时案外人无经济能力支付过户费，之后又一直找不到李志斌，因此拖到现在房屋一直在李志斌名下，没有进行过户。综上，邢台县人民法院将案外人安爱芳的房产查封执行，明显错误，应当解除对该房产的查封并停止对该房产的执行。
申请执行人袁秋生称，离婚协议是案外人安爱芳与被执行人李志斌双方协定的，但邢台县人民法院查封的是李志斌名下的房产，房产证登记的是谁的名字，房子就应该是谁的。
李志斌均未陈述意见。
本院查明，袁秋生与李志斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2016）冀0521执152号执行裁定书，冻结、划拨被执行人李志斌银行存款184,430元及利息，或查封、冻结其相应价值财产。本院于2016年3月25日查封了李志斌名下“邢市房权证桥西字第××号”房屋一套。
本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿确定所有权人。邢台市房产管理局“邢市房权证桥西字第××号”产权证书登记该房屋的所有权人系李志斌私有房产。虽然案外人安爱芳与被执行人李志斌于2014年6月10日签订《离婚协议书》，并协议约定本案所争议的房产归安爱芳所有，但并未进行产权变更登记。因此，案外人安爱芳以其为“邢市房权证桥西字第××号”房屋实际所有权人为由，要求本院解除对该套房屋查封的异议请求，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人安爱芳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张辛庭
审 判 员 吴银梁
审 判 员 徐延革
二〇一八年九月十八日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执248号
申请执行人：江西城开投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#，2#第一街区商业办公综合楼A301室（第三层）。
法定代表人：聂卫昌，该公司总经理。
被执行人：黄荣富，男，1973年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：张院华，男，1973年10月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
江西省南昌市西湖区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）赣0103民初1888号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告黄荣富、张院华于本判决生效之日起十日内归还原告江西城开投资有限公司代偿款90990.47元及违约金。本院于2017年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无财产可供执行，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产，待申请执行人找到财产可供执行时再立案恢复。本案申请执行标的95970.47元及利息，承担执行费1339.56元，总计97310.03元，本院已执行0元，尚有97310.03元未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1888号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓宜伟
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一七年七月七日
书记员 廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执248号之二
申请执行人：江西城开投资有限公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#，2#第一街区商业办公综合楼A301室（第三层）。
法定代表人：聂卫昌，系该公司总经理。
被执行人：黄荣富，男，1973年8月22日出生，汉族，地址：江西省南昌市西湖区，
被执行人：张院华，男，1973年10月21日出生，汉族，地址：江西省南昌市青云谱区，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1888号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人黄荣富、张院华发出执行通知书，责令被执行人黄荣富、张院华立即向申请执行人支付执行标的95970.47元，缴纳执行费1339.56元，但被执行人黄荣富、张院华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄荣富、张院华银行存款97310.03元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓宜伟
二〇一七年三月十四日
书记员 叶 丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执248号申请执行人：江西城开投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#，2#第一街区商业办公综合楼A301室（第三层）。法定代表人：聂卫昌，该公司总经理。被执行人：黄荣富，男，1973年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：张院华，男，1973年10月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，江西省南昌市西湖区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）赣0103民初1888号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告黄荣富、张院华于本判决生效之日起十日内归还原告江西城开投资有限公司代偿款90990.47元及违约金。本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无财产可供执行，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产，待申请执行人找到财产可供执行时再立案恢复。本案申请执行标的95970.47元及利息，承担执行费1339.56元，总计97310.03元，本院已执行0元，尚有97310.03元未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1888号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓宜伟审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年七月七日书记员  廖子巽
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执1994号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波市分行，组织机构代码:844062252,住所地:宁波市海曙区广济街31号。
负责人：江文波。
委托诉讼代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被执行人：王黎海，男，1972年4月27日出生，住宁波市鄞州区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人王黎海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初310号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王黎海返还申请执行人信用卡透支本金及利息221301.58元。本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王黎海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
被执行人王黎海未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。
综上，被执行人王黎海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执1994号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 庄春梅
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 韩卫东
二〇一八年八月十六日
代书记员 张俊淦
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第329号
原告：王雪峰。
委托代理人：王晓佳。
被告：嘉兴鑫布利华进出口有限公司。
法定代表人：姚利平。
原告王雪峰为与被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付拖欠工资款人民币2384元；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告系被告公司的职工。被告出具工资确认表一份，载明：截止2014年7月底被告结欠原告工资款人民币2384元。同时，海盐县武原街道人力资源和社会保障所亦出具工资确认表一份，对上述欠款事实予以确认。上述工资款被告至今未支付。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款的事实，由被告与海盐县武原街道人力资源和社会保障所各自出具的工资确认表予以证实，故原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王雪峰工资款人民币2384元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
代理审判员 管仁亮
人民陪审员 吴金观
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 顾姝珺
（附页）
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1228号
申请人：卢宏彬，男，1972年5月20日生，住海安县。
被执行人：顾丽华，女，1970年1月6日生，住海安县。
关于卢宏彬与顾丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）苏0621民初6578号民事判决书以发生法律效力，依据该判决书：被告顾丽华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告卢宏彬借款10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾丽华负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人顾丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢宏彬向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日立案受理，本案执行标的10025元。
执行过程中，被执行人顾丽华未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人顾丽华名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
3、被执行人顾丽华名下无车辆登记信息。
4、本院向海安县不动产登记中心查询，被执行人顾丽华名下无房产登记信息。
5、本院依职权对被执行人顾丽华采取了限制高消费的强制措施。
6、2018年8月7日，本院多次通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人顾丽华其他可供执行的财产线索，但申请人均未能到院谈话，本院依职权对本案程序终结。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 员 韩良骍
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月七日
书 记 员 张 敏
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2666号
申请人:康呈银,男,汉族,住海安县。
被执行人:毛正凤,女,汉族,住海安县。
康呈银与毛正凤同居关系纠纷同居关系纠纷引起的财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初5028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人毛正凤达成和解协议为由，于2018年4月1日向本院递交撤销执行申请。申请撤销本次执行。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一八年四月一日
书记员 陈 艳
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执恢101号
李保忠，男，1968年12月26日出生，住所地城关镇××村，联系电话137××××3962
刘满库，男，1974年2月7日出生，住所地付佐乡××宝村××村
杨江轮，男，1982年6月15日出生，住所地付佐乡××××村
李保忠申请刘满库等借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2016）冀0926民初1409号，已发生法律效力。申请执行人�2018年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李保忠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2016）冀0926民初1409号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宝山
二〇一八年五月二十二日
书记员 程 成
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0408执316号
申请执行人庞飞华，男，1980年8月7日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。
被执行人陈森，男，1990年2月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。
申请人庞飞华与被执行人陈森买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈森已经按生效法律文书全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初2002号民事调解书执行完毕。
二〇一八年五月二十一日
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0708执416号
申请执行人:柳占有，男，1951年08月09日生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人:李响，男，1982年06月26日生，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行柳占有申请执行李响、李思成、张家口燎原新型建材集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人李响自动履行了（2017）冀0729民初1058号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一八年六月一日
书记员 刘意林
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0483执恢897号
申请执行人桐乡市银通磁业有限公司
被执行人朱建强
本院在执行申请执行人桐乡市银通磁业有限公司与被执行人朱建强案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0483执恢897号申请执行人桐乡市银通磁业有限公司被执行人朱建强本院在执行申请执行人桐乡市银通磁业有限公司与被执行人朱建强案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第326号
原告王旭珍。
被告陆江。
委托代理人（特别授权）周群、王明来，浙江贤哲律师事务所律师。
被告黄莉珺。
被告洪颢军。
本院于2015年3月10日立案受理原告王旭珍与被告陆江、黄莉珺追索劳动报酬纠纷一案，原告王旭珍于2015年4月13日申请追加洪颢军为本案被告。本院依法追加洪颢军为被告后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告王旭珍、被告陆江的委托代理人王明来到庭参加了诉讼。被告黄莉珺、洪颢军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭珍诉称：我于2014年2月到建德市××街道江成豆捞店（以下简称江成豆捞）上班，从事服务员工作，月工资为底薪2000元。经结算，被告黄莉珺于2014年12月10日向我出具离职工资结算单一份，确认尚欠我工资10509元。但被告至今未支付工资，故诉诸法院，请求判令：1、三被告支付工资10509元；2、三被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料：
1、离职工资结算单及银行流水各一份，证明经结算，被告确认尚欠原告工资10509元的事实。
2、个体工商户登记资料复印件一份，证明江成豆捞系个体工商户，被告陆江系登记业主的事实。
被告陆江辩称，原告虽登记为业主，但被告黄莉珺、洪颢军系实际经营者及所有人，被告陆江对原告是否在江成豆捞工作、是否尚欠原告工资并不清楚。江成豆捞的公章平时由黄莉珺在保管，所以不是黄莉珺和陆江同时出具工资结算单。2012年10月18日，经被告黄莉珺、洪颢军请求，陆江与其签订借名协议，约定实际经营者为被告黄莉珺、洪颢军，该店的债权债务均由被告黄莉珺、洪颢军承担，工资应由被告黄莉珺、洪颢军支付。被告陆江是化工集团热电厂的员工，平常上班很忙的，不可能经营该店。而在所有店员看来，黄莉珺是老板娘，没有人认识被告陆江。请求法庭依法判决。
被告陆江为证明其主张的事实，向本院提交借名协议复印件（提供原件核对）一份，证明江成豆捞实际经营者及所有者为被告黄莉珺、洪颢军的事实，被告陆江对店内的债权债务不承担责任的事实。
被告黄莉珺、洪颢军未到庭答辩，亦未提交证据材料。
被告陆江对原告证据1，认为被告陆江对原告工作具体情况不清楚，该证据中加盖的发票专用章也不能确定其真实性，但该证据中黄莉珺签名与借名协议中黄莉珺签名一致；关于银行流水，为了方便顾客，当时江成豆捞确实以被告陆江名义办了3个POS机，并以陆江名义办了三张银行卡，但该三张银行卡一直由被告黄莉珺保管。被告陆江对原告证据2无异议，但认为根据双方借名协议，江成豆捞所产生的相关债权债务应由被告黄莉珺、洪颢军承担，工商登记资料上的联系号码也是黄莉珺。原告认为无法核实被告陆江提供的证据的真实性。
经审查，本院认为原告及被告陆江提供的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院对以下事实予以认定：
被告陆江系江成豆捞登记经营者，江成豆捞于2015年1月16日歇业注销。2012年12月18日，被告陆江与被告黄莉珺、洪颢军签订借名协议一份，约定江成豆捞的证照登记人为陆江，实际所有人为黄莉珺、洪颢军，江成豆捞所有的一切行为，均由黄莉珺、洪颢军担保下执行，产生的债务全部由黄莉珺、洪颢军承担，利润由陆江享有10%。被告黄莉珺于2014年12月10日向王旭珍出具离职工资结算单一份，载明欠王旭珍工资共计10509元，约定于2015年2月17日前付清，该离职工资单加盖江成豆捞发票专用章，并由被告黄莉珺签名确认。
本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，可以证明原告和江成豆捞间形成了劳务关系，该劳务关系系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。江成豆捞尚欠原告工资10509元事实清楚，证据确凿，江成豆捞应当及时支付尚欠工资。现江成豆捞已歇业注销，应由其实际经营者对江成豆捞尚欠工资承担支付责任。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因实际经营者和业主具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营者和业主承担连带责任。虽三被告间签订了借名协议，但该协议为内部协议，只能作为其双方产生纠纷时的依据，不能排除陆江对黄莉珺、洪颢军承担连带偿还责任。被告陆江对外承担责任后，可依据其借名协议另行主张。故本院对被告陆江的抗辩意见不予采信。原告合理部分的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《个体工商户条例》第十条、第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄莉珺、洪颢军于本判决生效后十日内支付原告王旭珍工资人民币10509元。
二、被告陆江对被告黄莉珺、洪颢军上述应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告王旭珍的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告黄莉珺、洪颢军、陆江负担。
需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李志华
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 颜素君
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 莹
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第326号
原告王旭珍。
被告陆江。
委托代理人（特别授权）周群、王明来，浙江贤哲律师事务所律师。
被告黄莉珺。
被告洪颢军。
本院于2015年3月10日立案受理原告王旭珍与被告陆江、黄莉珺追索劳动报酬纠纷一案，原告王旭珍于2015年4月13日申请追加洪颢军为本案被告。本院依法追加洪颢军为被告后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告王旭珍、被告陆江的委托代理人王明来到庭参加了诉讼。被告黄莉珺、洪颢军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭珍诉称：我于2014年2月到建德市新安江街道江成豆捞店（以下简称江成豆捞）上班，从事服务员工作，月工资为底薪2000元。经结算，被告黄莉珺于2014年12月10日向我出具离职工资结算单一份，确认尚欠我�资10509元。但被告至今未支付工资，故诉诸法院，请求判令：1、三被告支付工资10509元；2、三被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料：
1、离职工资结算单及银行流水各一份，证明经结算，被告确认尚欠原告工资10509元的事实。
2、个体工商户登记资料复印件一份，证明江成豆捞系个体工商户，被告陆江系登记业主的事实。
被告陆江辩称，原告虽登记为业主，但被告黄莉珺、洪颢军系实际经营者及所有人，被告陆江对原告是否在江成豆捞工作、是否尚欠原告工资并不清楚。江成豆捞的公章平时由黄莉珺在保管，所以不是黄莉珺和陆江同时出具工资结算单。2012年10月18日，经被告黄莉珺、洪颢军请求，陆江与其签订借名协议，约定实际经营者为被告黄莉珺、洪颢军，该店的债权债务均由被告黄莉珺、洪颢军承担，工资应由被告黄莉珺、洪颢军支付。被告陆江是化工集团热电厂的员工，平常上班很忙的，不可能经营该店。而在所有店员看来，黄莉珺是老板娘，没有人认识被告陆江。请求法庭依法判决。
被告陆江为证明其主张的事实，向本院提交借名协议复印件（提供原件核对）一份，证明江成豆捞实际经营者及所有者为被告黄莉珺、洪颢军的事实，被告陆江对店内的债权债务不承担责任的事实。
被告黄莉珺、洪颢军未到庭答辩，亦未提交证据材料。
被告陆江对原告证据1，认为被告陆江对原告工作具体情况不清楚，该证据中加盖的发票专用章也不能确定其真实性，但该证据中黄莉珺签名与借名协议中黄莉珺签名一致；关于银行流水，为了方便顾客，当时江成豆捞确实以被告陆江名义办了3个POS机，并以陆江名义办了三张银�卡，但该三张银行卡一直由被告黄莉珺保管。被告陆江对原告证据2无异议，但认为根据双方借名协议，江成豆捞所产生的相关债权债务应由被告黄莉珺、洪颢军承担，工商登记资料上的联系号码也是黄莉珺。原告认为无法核实被告陆江提供的证据的真实性。
经审查，本院认为原告及被告陆江提供的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院对以下事实予以认定：
被告陆江系江成豆捞登记经营者，江成豆捞于2015年1月16日歇业注销。2012年12月18日，被告陆江与被告黄莉珺、洪颢军签订借名协议一份，约定江成豆捞的证照登记人为陆江，实际所有人为黄莉珺、洪颢军，江成豆捞所有的一切行为，均由黄莉珺、洪颢军担保下执行，产生的债务全部由黄莉珺、洪�军承担，利润由陆江享有10%。被告黄莉珺于2014年12月10日向王旭珍出具离职工资结算单一份，载明欠王旭珍工资共计10509元，约定于2015年2月17日前付清，该离职工资单加盖江成豆捞发票专用章，并由被告黄莉珺签名确认。
本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，可以证明原告和江成豆捞间形成了劳务关系，该劳务关系系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。江成豆捞尚欠原告工资10509元事实清楚，证据确凿，江成豆捞应当及时支付尚欠工资。现江成豆捞已歇业注销，应由其实际经营者对江成豆捞尚欠工资承担支付责任。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因实际经营者和业主具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营者和业主�担连带责任。虽三被告间签订了借名协议，但该协议为内部协议，只能作为其双方产生纠纷时的依据，不能排除陆江对黄莉珺、洪颢军承担连带偿还责任。被告陆江对外承担责任后，可依据其借名协议另行主张。故本院对被告陆江的抗辩意见不予采信。原告合理部分的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《个体工商户条例》第十条、第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄莉珺、洪颢军于本判决生效后十日内支付原告王旭珍工资人民币10509元。
二、被告陆江对被告黄莉珺、洪颢军上述�付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告王旭珍的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告黄莉珺、洪颢军、陆江负担。
需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断�规定。
审 判 长 李志华
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 颜素君
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 莹
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执185号
申请执行人：李存富，男，汉族，1957年2月9日生，住海安市。
被执行人：严千山，男，汉族，1956年9月30日生，现住海安市。
申请人李存富申请执行严千山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）苏0621民初185号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：严千山应归还李存富借款20000元，分别于2016年5月1日前、2016年12月30日前、2017年5月1日前、2017年12月30日前各归还5000元。如严千山不按期足额履行还款义务，则李存富有权以20000元减去严千山于调解协议签订后已履行部分一并申请法院强制执行；案件受理费300元减半收取150元，由李存富负担。因被执行人未全面履行上述生效法律文书确定的义务，李存富向本院申请执行，本院�2018年1月10日立案受理。本案执行标的为13000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人给付申请执行人3000元，因被执行人已履行部分义务且余款履行期限较长，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。
本院认为：申请执行人撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年七月二日
书 记 员 唐子婷
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执恢25号
申请执行人邹学超
被执行人徐国帅，绰号“徐二娃”、周冬峰，绰号“老二”、谢昌云，绰号“谢云”
本院在执行申请执行人邹学超与被执行人徐国帅，绰号“徐二娃”等案由寻衅滋事罪一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执恢25号申请执行人邹学超被执行人徐国帅，绰号“徐二娃”、周冬峰，绰号“老二”、谢昌云，绰号“谢云”本院在执行申请执行人邹学超与被执行人徐国帅，绰号“徐二娃”等案由寻衅滋事罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。