云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1000号
原告沈锡芬，女，1966年3月20日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，打工，住禄丰县。
委托代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告曾粤湘，男，1963年7月24日生，汉族，云南省禄丰县人，本科文化，银行职员，住禄丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司。
住所地：禄丰县金山镇惠民路**号。
负责人晋利宏，系该公司经理。
机构代码：74828962-5。
委托代理人张银海，系该公司职员。代理权限：一般授权。
被告高志琼，女，1965年9月13日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，打工，住禄丰县。
委托代理人杨宏伟，云南延德律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告沈锡芬诉被告曾粤湘、被告中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称禄丰平安保险公司）、被告高志琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员闵以兴独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告沈锡芬及其委托代理人王洪生、被告曾粤湘、被告禄丰平安保险公司的委托代理人张银海、被告高志琼及其委托代理人杨宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月30日15时45分，被告曾粤湘驾驶云ED11**号小型客车沿金山南路行驶至永泰巷与金山南路交叉路口50米处时，被告高志琼驾驶“立马”牌三轮电动车，载原告沈锡芬，两车对向行驶中发生碰撞，致高志琼、沈锡芬受伤的交通事故。经交警部门认定，曾粤湘承担事故的主要责任，高志琼承担事故的次要责任，沈锡芬不承担事故责任，要求曾粤湘承担80%至90%的责任，高志琼承担10%的责任。沈锡芬受伤后，打出租车到禄丰县人民医院住院治疗，住院32天，沈锡芬支付医疗费1584元。沈锡芬的伤情经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为轻伤二级、后期医疗费为3500元、误工损失日为90日、营养期为35日、护理期为35日，沈锡芬支付鉴定费2100元、包车费150元。曾粤湘所驾驶车辆在禄丰平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。沈锡芬住院期间，自己预交了1500元住院费，曾粤湘支付了沈锡芬住院期间的其他医疗费，对于曾粤湘支付的医疗费，同意在本案中一并处理。事故当天，因高志琼和沈锡芬在一起做工，沈锡芬就坐在高志琼驾驶的电动车上，高志琼提出属于好意搭乘沈锡芬的意见，沈锡芬同意减轻高志琼的责任。为此诉请人民法院判决三被告赔偿原告沈锡芬医疗费1584元（住院费是曾粤湘垫付的，含沈锡芬预交的1500元，另有84元检查费是沈锡芬支付，合计1584元元，住院费单据在曾粤湘手里），误工费10500元，住院伙食补助费3100元，护理费3500元，营养费1050元，后期医疗费3500元，鉴定费2100元，交通费200元，合计25434元。以上各项费用请求按照2015年的赔偿标准计算。由被告禄丰平安保险公司在交强险和商业第三者保险限额内赔偿。
被告曾粤湘辩称：我所驾驶的云ED11**号车辆是我本人所有，在禄丰平安保险公司购买了交强险和第三者责任商业保险50万元，并购买了不计免赔。事故发生后，我打120急救车把沈锡芬和高志琼送到禄丰县人民医院。沈锡芬住院期间，我垫付了沈锡芬7504医疗费，沈锡芬自己支付了1500元属实。对于我垫付的请求法庭一并处理。因我负事故的主要责任，我愿意承担70%的责任，其余由高志琼承担。对于原告所举证据的质证意见和其他意见，保险公司认可的我就认可。
被告禄丰平安保险公司辩称：曾粤湘所驾驶的云ED11**号车辆在我公司投保有交强险和商业三者险属实，事故发生在保险有效期内，我公司愿意在交强险和商业三者险内予以赔偿，鉴定费和诉讼费不属于我公司赔偿范围，商业三者险内我公司愿意按照70%的比例赔偿，原告提出按照90%的比例赔偿不合理。对于原告主张的各项赔偿项目，合理合法的愿意赔偿，其中交通费同意赔偿200元。
被告高志琼辩称：对于原告沈锡芬主张的损失，应由禄丰平安保险公司在责任限额内赔偿后，不足部分再由我赔偿。我属于好意搭乘沈锡芬，我愿意承担10%的赔偿责任。对于原告主张的误工费，原告要求按照3500元的月收入计算没有事实依据，我认为只应按照每天79元计算，其他没有异议。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：
1、身份证，证明原告的基本身份。
2、禄丰县交警大队2014年12月30日作出的第×××号道路交通事故认定书（简易程序），证明本案事故发生的时间、地点、经过、曾粤湘驾驶云ED11**号车辆、高志琼驾驶电动自行车载沈锡芬，因曾粤湘和高志琼均违反交通安全法律、法规规定行驶，曾粤湘承担事故的主要责任、高志琼承担事故的次要责任，沈锡芬不承担事故责任。
3、禄丰县人民医院诊断证明、出院证、DR检查报告、护理证明、预交款收据（金额1500元），证明沈锡芬的伤情为左胫骨结节撕脱性骨折，沈锡芬于2015年1月5日至2015年1月31日在该医院住院26天，出院医嘱主要为不适随诊，沈锡芬住院期间有1人陪护（由家属协助护理），沈锡芬预交住院费1500元（原件在曾粤湘手里）。
4、禄丰县人民医院2015年5月5日至2015年5月8日期间门诊费收据4张（金额92.29元），证明沈锡芬陆续支付该医院治疗费92.29元。
5、楚雄锦润司法鉴定中心2015年5月12日作出的（2015）第75号鉴定意见书、发票（金额2100元）、禄丰县交警大队鉴定委托书，证明经交警部门委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，沈锡芬的伤情程度为轻伤2级、未达到伤残等级、后期医疗费为3500元，误工损失日为90日，营养期为35日，护理期为35日，沈锡芬支付鉴定费2100元（其中伤情程度鉴定费300元，残疾程度鉴定费600元，后期医疗费鉴定费600元，“三期”鉴定费600元）。
6、昆明派特广告公司营业执照、机构代码、证明，证明沈锡芬于2014年9月至12月在该公司上班，月工资为3500元。
经质证，被告曾粤湘对原告所举证明材料均无异议；被告禄丰平安保险公司、被告高志琼对原告所举证明材料6的真实性、合法性无异议，对关联性不认可，对其他证明材料均无异议。
本院认为，对于原告所举证明材料1、2、3、4、5，结合被告质证意见，本院认为均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该组证据均予以确认；对于原告所举证明材料6，结合被告质证意见，本院认为符合证据的真实性，但因原告未提交其他相关证明材料加以证明，故本院对证明材料6的合法性、关联性不予确认。
被告曾粤湘针对其答辩意见，向本院提交了以下证明材料：
1、驾驶证、行驶证，证明曾粤湘具有合法驾驶资质、其驾驶的云ED11**号车辆的所有人属于其本人。
2、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、发票，证明曾粤湘的云ED11**号车辆在禄丰平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元），保险有效期均自2014年5月5日0时起至2015年5月4日24时止，被保险人均为曾粤湘。
3、禄丰县人民医院诊断证明、出院证、护理证明、费用清单（金额9015.42）、住院费收据（金额9015.42元），证明沈锡芬的伤情为头面部软组织挫伤、双侧膝关节下方皮肤软组织挫裂伤，肌腱损伤，左胫骨结节撕脱性骨折，沈锡芬于2014年12月30日至2015年1月5日在该医院住院6天，于2015年1月5日至2015年1月31日在该医院住院26天，出院医嘱主要为不适随诊，沈锡芬住院期间有1人陪护（由家属协助护理），沈锡芬和曾粤湘共同支付该医院治疗费9015.42元（其中含沈锡芬支付的1500元）。
经质证，原告、被告禄丰平安保险公司、被告高志琼均对被告曾粤湘所举证明材料均无异议。
本院认为，被告曾粤湘所举证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据均予以确认。
被告禄丰平安保险公司、被告高志琼均未向本院提交证明材料。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见、举证和质证、及本院认证和调查，本院确认本案法律事实如下：
2014年12月30日15时45分，被告曾粤湘驾驶其本人的云ED11**号车辆沿金山南路行驶至永泰巷与金山南路交叉路口50米处时，遇被告高志琼驾驶“立马”牌电动三轮自行车（载本案原告沈锡芬）因对向驶来，两车发生碰撞，造成高志琼、沈锡芬受伤、云ED11**号车辆、高志琼驾驶的电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，曾粤湘承担此次事故的主要责任，高志琼承担此次事故的次要责任，沈锡芬不承担事故责任。
沈锡芬受伤后，于当日被120急救车送到禄丰县人民医院住院治疗，至2015年1月5日出院，后又于2015年1月5日至2015年1月31日在该医院住院26天，共计住院32天，经诊断，沈锡芬的伤情为头面部软组织挫伤、双侧膝关节下方皮肤软组织挫裂伤，肌腱损伤，左胫骨结节撕脱性骨折，前后产生住院费9015.42元（其中含沈锡芬支付的1500元，其余7515.42元由曾粤湘支付），出院医嘱主要为不适随诊，沈锡芬住院期间有1人陪护（由家属协助护理）。沈锡芬另于2015年5月5日至2015年5月8日期间在禄丰县人民医院门诊治疗，沈锡芬支付该医院治疗费92.29元。经交警部门委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年5月12日作出（2015）第75号鉴定意见书，鉴定意见是：沈锡芬的伤情程度为轻伤2级、未达到伤残等级、后期医疗费为3500元，误工损失日为90日，营养期为35日，护理期为35日，沈锡芬支付鉴定费2100元。
另查明：曾粤湘具有合法驾驶资质，其驾驶的云ED11**号车辆的所有人属于其本人，云ED11**号车辆在禄丰平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元），保险有效期均自2014年5月5日0时起至2015年5月4日24时止，被保险人均为曾粤湘。
本院认为，被告曾粤湘驾驶本人的云ED11**号机动车、被告高志琼驾驶无号牌电动自行车（载原告沈锡芬）在道路上行驶过程中，因曾粤湘和高志琼均违反交通运输安全管理法律、法规行驶，二车发生碰撞，造成高志琼和乘车人沈锡芬受伤的交通事故，交警部门认定曾粤湘承担此次事故的主要责任，高志琼承担事故的次要责任，沈锡芬无事故责任。被告禄丰平安保险公司作为云ED11**号车辆的保险人，本案事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，应当由禄丰平安保险公司在云ED11**号车辆投保的交强险责任限额内先行赔偿沈锡芬经济损失中的合理部分；超出交强险责任限额的部分，因曾粤湘的云ED11**号车辆在该保险公司购买有商业第三者责任保险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，仍应由该保险公司按照保险合同的约定赔偿沈锡芬。因曾粤湘负事故主要责任，高志琼负事故的次要责任，保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当由曾粤湘和高志琼分担民事责任，根据原、被告诉辩意见，由本院综合决定，具体由曾粤湘和禄丰平安保险公司共同对沈锡芬承担80%的赔偿责任；因高志琼属于好意搭乘沈锡芬，根据沈锡芬、高志琼诉辩意见，本院酌情减轻高志琼的赔偿责任，具体由高志琼对沈锡芬承担15%的赔偿责任，其余民事责任由沈锡芬分担。
本案交通事故共造成沈锡芬和高志琼二人受伤，沈锡芬和高志琼已分别向本院提起民事诉讼，因该二人的医疗费用合计后已超过交强险医疗费用保险限额，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院应当按照高志琼和沈锡芬的损失比例确定交强险的赔偿数额，即该二人获得的赔偿份额应当按照二人的医疗费用各自占总的医疗费用的比例进行计算。
关于被告曾粤湘垫付给原告沈锡芬在禄丰县人民医院的住院费7515.42元，因曾粤湘要求在本案中一并处理，沈锡芬表示同意，本院为减少当事人诉累，将该垫付款纳入本案一并处理，由保险公司赔偿后，再由沈锡芬与曾粤湘进行折扣。
根据本院审理查明的事实和证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关数据，原告沈锡芬主张赔偿的经济损失具体由本院认定如下：
1、关于沈锡芬主张的医疗费1584元，本院以曾粤湘认可沈锡芬自己支付的1500元和门诊费84元为据，予以支持1584元。
2、关于沈锡芬主张的误工费10500元，其主张以鉴定机构鉴定意见误工损失日90日计算，因保险公司无异议，本院予以支持；其主张以月工资3500元计算，根据被告质证意见和本院对原告所举证据的认证理由，本院不予支持。本院以鉴定机构鉴定意见误工损失日90日、参照农林牧渔业在岗职工平均工资28844元计算为7112.22元，予以支持7112.22元。
3、关于沈锡芬主张的住院伙食补助费3100元，其主张以住院31天、每天100元计算符合相关规定，本院予以支持3100元。
4、关于沈锡芬主张的护理费3500元，其主张以鉴定意见护理期35天计算，因保险公司无异议，本院予以支持；其主张以每天100元计算，因其未提交相关证明材料，本院不予支持。本院以鉴定意见护理期35天、参照农林牧渔业在岗职工平均工资28844元计算为2765.86元，予以支持2765.86元。
5、关于沈锡芬主张的营养费1050元，其主张以鉴定意见营养期35天计算，因保险公司无异议，本院予以支持；其主张以每天30元计算不符合相关规定，本院不予支持。本院以鉴定机构鉴定意见营养期35天、每天5元计算为175元，予以支持175元。
6、关于沈锡芬主张的后期治疗费3500元，本院以鉴定机构鉴定意见3500元为据，予以支持3500元。
7、关于沈锡芬主张的鉴定费2100元，本院以鉴定机构出具的发票金额2100元为据，予以支持2100元。
8、关于沈锡芬主张的交通费200元，根据保险公司答辩意见，本院予以支持200元。
以上原告沈锡芬的各项经济损失合计20537.08元，并入曾粤湘垫付的住院费7515.42元，原告的各项经济损失总计28052.50元，其中医疗费用15874.42元（即住院费和治疗费9099.42元、住院伙食补助费3100元、营养费175元、后期治疗费3500元）；伤残费用10078.08元（即护理费2765.86元、交通费200元、误工费7112.22元）；鉴定费2100元。
根据本院（2015）禄民初字第919号受理原告高志琼、高好贤、李芳诉被告曾粤湘、被告中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案审理查明的高志琼的经济损失，高志琼的医疗费用为23098.68元，高志琼的医疗费用与沈锡芬的医疗费用15874.42元合计为38973.10元，经计算，沈锡芬的医疗费用占二人总的医疗费用的比例为0.41，高志琼的医疗费用占二人总的医疗费用的比例为0.59。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十八条及相关规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司在云ED11**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告沈锡芬医疗费用4100元，伤残费用10078.08元，合计14178.08元。
二、超出原告沈锡芬医疗费用保险限额的部分为11774.42元，由被告曾粤湘赔偿沈锡芬其中的80%即9419.54元。因曾粤湘的云ED11**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司投保有第三者责任商业保险，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司在云ED11**号车辆投保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈锡芬9419.54元。
三、超出原告沈锡芬医疗费用保险限额的部分为11774.42元，由被告高志琼赔偿沈锡芬其中的15%即1766.16元。其余损失由沈锡芬分担。
四、由被告曾粤湘赔偿原告沈锡芬鉴定费2100元中的80%即1680元。
五、由被告高志琼赔偿原告沈锡芬鉴定费2100元中的15%即315元。其余损失由沈锡芬分担。
六、驳回原告沈锡芬的其他诉讼请求。
以上判决第一项至第五项限本判决生效后30日内履行完毕。以上保险公司赔偿款合计23597.62元，由沈锡芬领取后，减去曾粤湘应承担的鉴定费1680元（与曾粤湘垫付款相互抵扣），实际由沈锡芬返还曾粤湘58**.42元。以上高志琼的赔偿款合计2081.16元。
案件受理费减半收取50元，由曾粤湘承担40元，由高志琼承担7元，由沈锡芬承担3元。（因沈锡芬已交纳50元，现由曾粤湘、高志琼于履行本判决义务时分别付给沈锡芬40元、7元。）
如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 闵以兴
二〇一五年八月二十六日
书记员 张游芳