山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1638号
原告：阙建辉，居民。
委托代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所律师。
被告：日照中港粮油有限公司，住所地东港区烟台路国际大厦B座10楼。
法定代表人：苗仲林，经理。
委托代理人：高基祥，系该公司职工。
被告：日照正通驾驶培训有限公司，住所地日照市高科园山海路西首（同三高速日照北收费站北侧）。
法定代表人：李伟，经理。
委托代理人：马强，日照东港弘德法律服务所法律工作者。
被告：李伟，居民。
委托代理人：马强，日照东港弘德法律服务所法律工作者。
原告阙建辉诉被告日照中港粮油有限公司、被告日照正通驾驶培训有限公司、被告李伟企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阙建辉的委托代理人李瑞锋、被告日照中港粮油有限公司的委托代理人高基祥、被告日照正通驾驶培训有限公司和被告李伟的委托代理人马强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阙建辉诉称：被告日照中港粮油有限公司因经营需要多次向山东金茂晟贸易有限公司和张国借款，截至2015年3月30日，被告尚欠本息合计2500万元，被告�照正通驾驶培训有限公司、李伟为该笔借款提供担保。2015年4月20日山东金茂晟贸易有限公司和张国将上述债权转让给原告，并通知了所有被告。故请求判令被告连带偿还原告借款2500万元，并支付利息，同时诉讼费用由被告承担。
被告日照中港粮油有限公司答辩称：原告所述属实，没有异议。
被告日照正通驾驶培训有限公司和被告李伟共同答辩称：原告所述属实，没有异议。
经审理查明：自2014年6月23日起，被告日照中港粮油有限公司因生产经营需要，向张国多次借款，由张国汇入被告日照中港粮油有限公司指定账号，按照月利率2%计息。2015年3月31日，被告日照中港粮油有限公司出具借条，借条载明：借款人日照中港粮油有限公司自2014年6月23日开始因生产经营需要，向出借人张国多次借款，并汇入指定账号，截至到2015年3月30日本息共计2500万元，为明确双方债权债务，特签订本借条，并约定：借款利息计算到2015年3月30日，以后每年利息350万。被告日照中港粮油有限公司在借款人处加盖公司公章并有法定代表人苗仲林签名。后被告日照中港粮油有限公司（乙方、债务人）、被告日照正通驾驶培训有限公司（丙方、保证人）与张国（甲方、债权人）签订保证合同，合同约定：乙方自2014年6月23日开始分多次向甲方借款，并汇入指定账户，共计2500万元整。经三方协商一致，丙方愿意为乙方的债务提供保证担保，特签订本合同，以兹遵守。一、丙方保证担保的范围为：1、主债权2、乙方违约金3、实现抵押权的费用。二、本合同生效后，甲方和乙方需要延长主合同项下借款期限或变更主合同其他条款，应征得丙方同意，由甲乙丙三方达成�面协议，否则丙方可以解除本合同。三、丙方机构若发生变更、撤销，丙方应提前30天书面通知乙方和甲方，本保证合同项下的全部义务由变更后的机构承担；或经甲方同意变更新的担保人。四、担保期限为自本合同签订之日起2年，本合同是连带责任保证合同。本担保合同不因主合同无效而无效。本担保合同担保的主债权债务转让，非经丙方同意，丙方不承担保证责任。五、丙方提供担保已经通过股东会决议，同意提供担保。被告日照中港粮油有限公司在乙方处加盖公司公章，被告日照正通驾驶培训有限公司在丙方处加盖公司公章并有法定代表人李伟签字。2015年4月20日，被告李伟（丙方、保证人）、被告日照中港粮油有限公司（乙方、债务人）与张国（甲方、债权人）签订保证合同，合同约定：乙方自2014年6月23日开始分多次向甲方借款，截至2015年3月30日共借款2500万元，并汇入指定账户，现经以上三方协商，由丙方对甲乙双方之间的借款提供连带保证，保证范围包括：主债权、主债权利息、违约金、实现债权的费用。被告李伟在丙方处签字。
2015年4月20日，原告阙建辉（乙方、受让人）与山东金茂晟贸易有限公司、张国（甲方、转让方）签订《债权转让协议书》，协议书约定：经甲、乙双方协商，就债权转让事宜达成一致意见，约定如下：一、甲方将其对日照中港粮油有限公司享有的2500万元及相应利息的债权转让给乙方，由乙方直接向日照中港粮油有限公司及其担保人主张上述权利。二、上述债权转让后，甲乙双方之间的债权、债权即告完结。三、甲方保证其转让的上述债权真实、合法有效。四、本协议自甲、乙双方签字、盖章之日起生效。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。山东金�晟贸易有限公司、张国在甲方处加盖公章、签字，原告阙建辉在乙方处签名。
山东金茂晟贸易有限公司、张国向被告李伟发《债权转让通知书》，通知书载明：截至2015年3月30日，由您提供担保的日照中港粮油有限公司欠我及我公司的借款本息已达2500万元，现我公司已经上述2500万元及其相应利息的债权转让给阙建辉（身份证号。请您自收到本通知后，直接向阙建辉承担担保责任。被告李伟在该通知书上签字。
山东金茂晟贸易有限公司、张国向被告日照正通驾驶培训有限公司发《债权转让通知书》，通知书载明：截至2015年3月30日，由贵公司提供担保的日照中港粮油有限公司欠我公司的借款本息已达2500万元，现我公司已经上述2500万元及其相应利息的债权转让给阙建辉（身份证号。请贵公司自收到本通知�，直接向阙建辉承担担保责任。被告日照正通驾驶培训有限公司的法定代表人李伟在该通知书上签字。
2015年5月2日，张国（丙方）、原告阙建辉（丁方）、被告日照中港粮油有限公司（甲方）、被告日照正通驾驶培训有限公司（乙方一）、被告李伟（乙方二）签订合同变更协议，协议约定：上述合同当事人经协商，就日照中港粮油有限公司、日照正通驾驶培训有限公司、李伟、张国于2015年1月1日、2015年4月10日签订的经营权承包合同及补充合同变更如下：鉴于，为甲方向丙方清偿债权事宜，甲方、乙方、丙方、李伟曾于2015年4月10日签订有日照正通驾校培训有限公司的经营权承包合同，以丙方承包经营驾校的方式逐偿还前述债权。根据丙方与丁方于2015年4月20日达成的债权转让协议，丙方将对甲方享有的原债权人民币2500万元全部转让给�方。一、上述合同中的乙方，由张国变更为阙建辉，即：自本协议签订之日起，张国将上述合同中的全部权利、义务转让给阙建辉；日照中港粮油有限公司、日照正通驾驶培训有限公司、李伟按照原合同的约定向阙建辉承担全部合同义务。二、上述合同的签订及变更，不影响阙建辉以诉讼方式追索借款的权利。三、本协议一式五份，各方各持一份，自签字、盖章之日起生效。被告日照中港粮油有限公司在甲方处加盖公司公章，被告日照正通驾驶培训有限公司在乙方一加盖公司公章，被告李伟在乙方二处签字，张国在丙方处签字，原告阙建辉在丁方处签字。
为证实其主张的事实，原告提交如下证据：证据一，借条，证明截止到2015年3月30日日照中港粮油有限公司借张国本金、利息共计2500万元；证据二，银行汇款明细一宗，证明张国通过本人及山东金茂晟有限公司等银行账户共向日照中港粮油有限公司及其指定的账户出借本金，利率为月利率2%，1、2014年6月23日，由青岛福茂通国际贸易有限公司汇入被告日照中港粮油有限公司账户3000000元；2、2014年7月7日，由大连五洲蓝海能源有限公司汇入日照中伟贸易有限公司账户2500000元；3、2014年7月15日，山东金茂晟贸易有限公司代被告日照中港粮油有限公司开棕榈油国际证存保证金，保证金数额为10560000元，2014年7月18日产生开证费用和通知费为40572.18元，2014年7月29日产生开证费用和通知费为49373.13元；4、2014年7月25日，山东金茂晟贸易有限公司汇入日照中港粮油有限公司账户6600000元；5、2014年7月25日，山东金茂晟贸易有限公司汇入日照中港粮油有限公司账户3000000元；6、2014年7月25日，山东金茂晟贸易有限公司汇入日照中港粮油有限公司账户400000元；7、2014�8月14日，青岛福茂通国际贸易有限公司汇入日照中港粮油有限公司账户2500000元；8、2014年8月14日，青岛福茂通国际贸易有限公司汇入日照昊杰能源有限公司账户20000000元；9、2014年8月18日，山东金茂晟贸易有限公司汇入日照中港粮油有限公司账户5000000元；11、2014年9月30日，林华汇入陈明兴账户200000元；12、2014年10月22日，林华汇入陈明兴账户200000元；13、2014年10月22日，山东金茂晟贸易有限公司代日照中港粮油有限公司还建行棕榈油国际证15909729元；14、2014年11月25日，林华汇入陈明兴账户70000元。15、2014年7月18日，山东金茂晟贸易有限公司汇入日照中港粮油有限公司账户3000000元；证据三，至2014年12月31日金茂晟与中港款项往来明细，证实张国与中港粮油确认借款本息总额为26261475.06元；证据四，保证合同一份，证明被告日照正通驾驶培训有限公司为上述借款提供保证担�；证据五，保证合同一份，证明被告李伟为上述借款提供保证担保；证据六，债权转让协议一份，证明张国将上述债权转让给本案的原告阙建辉；证据七，债权转让通知书一份，证明上述债权在转让给阙建辉后依法通知了债务人和保证人；证据八，合同变更协议一份，证明自2015年5月2日起，原张国与被告所签订的经营权转让协议的一方当事人由张国变更为本案的原告阙建辉。经质证，三被告对上述所有证据的真实性均无异议。
庭审中，原告明确利息计算方式按照被告借条中载明的每年350万元，计算期限应当自书写欠条的日期也就是2015年3月31日起计算。
庭后，原告提交银行汇款明细涉及的公司开具的证明，证明均系张国要求向被告日照中港粮油有限公司指定的账户汇款，具体有：1、山东金茂晟贸易有限公司开具的证明，内容为：张国（身份证号：）系我公司实际控制人；2、山东金茂晟贸易有限公司开具的证明，内容为：证明，2014年7月15日，山东金茂晟贸易有限公司代被告日照中港粮油有限公司开棕榈油国际证存保证金，保证金数额为10560000元，2014年7月18日产生开证费用和通知费为40572.18元，2014年7月29日产生开证费用和通知费为49373.13元，2014年10月22日，山东金茂晟贸易有限公司代日照中港粮油有限公司还建行棕榈油国际证15909729元；3、山东金茂晟贸易有限公司开具的证明，证明2014年7月18日，张国出借日照中港粮油有限公司3000000元，2014年7月25日，张国出借日照中港粮油有限公司10000000元，2014年8月18日，张国出借日照中港粮油有限公司5000000元；4、大连五洲蓝海能源有限公司出具的证明，证明2014年7月7日，张国出借日照中港粮油有限公司2500000元；5、青岛福茂通国际贸易有限公司出具的证明，证明2014年6月23日，张国出借被告日照中港粮油有限公司3000000元，2014年8月14日，张国出借日照中港粮油有限公司账户2500000元、2014年8月14日张国出借日照中港粮油有限公司20000000元；6、张国林华结婚证复印件。上述证据，经被告质证，三被告对上述所有证据真实性均为异议，均认可林华汇给陈明兴的款项也是中港粮油所借款项，同时被告日照中港粮油有限公司主张原告起诉的2500万元是其公司会计与张国方的会计核算过多遍，数额没有问题。
上述事实，有当事人当庭陈述、借条、银行汇款回单、款项往来明细、保证合同、债权转让协议书、债权转让通知书、合同变更协议、证明、结婚证复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告日照中港粮油有限公司向张国出具借条的行�、且有银行回单佐证，能够证明双方之间存在借贷关系，本院予以确认。被告日照正通驾驶培训有限公司、被告李伟与张国签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告李伟、被告日照正通驾驶培训有限公司自愿对案涉借款承担连带担保责任，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”本案中张国与被告日照中港粮油有限公司确认截止到2015年3月30日借款本息总额为26261475.06元，但被告日照中港粮油有限公司于2015年3月31日出具借条，约定欠款数额为2500万元，因其前期利率为月利率2%，未超过年利率24%，本院予以认可。关于利息，双方约定的每年利息350万，即年利率为14%，被告对此无异议，且该约定未超过法定利率（年息24%）标准，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”原告与张国签订的债权转让协议书，系双方真实的意思表示，所转让的债权真实有效，且张国转让债权后通知了债务人日照中港粮油有限公司及保证人李伟、保证人日照正通驾驶培训有限公司，故上述债权转让行为合法有效，故原告作为债权的受让人，要求被告日照中港粮油有限公司偿还原告借款2500万元及利息的诉讼请求，正当合法，应予支持；要求保证人日照正通驾驶培训有限公司、被告李伟承担连带责任之诉讼请求，正当合法，应予支持�综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告日照中港粮油有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告阙建辉借款及受让债权本金2500万元及利息（以2500万元为基数，按年利率14%计算，自2015年3月31日起计算至本判决确定的被告履行期限内的实际履行之日止）；
二、被告日照正通驾驶培训有限公司、被告李伟对上述第一项被告日照中港粮油有限公司应负偿还原告阙建辉借款本金及利息的义务承担连带清偿责任。被告日照正通驾驶培训有限公司、被告李伟承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 仝桂香
代理审判员 丁 浩
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 王斐斐