陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初2558号
原告延安市鸿昌物流有限公司。
法定代表人薛巨来，系该公司经理。
委托代理人张强，男，汉族，1989年9月14日出生，本科文化，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部。
负责人马增飞，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人申祥东，陕西北望律师事务所律师。
原告延安市鸿昌物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部保险纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延安市鸿昌物流有限公司委托代理人张强、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部委托代理人申祥东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告延安市鸿昌物流有限公司诉称，2014年12月份，原告为陕JXXX**油罐车在被告处投保了交强险，投保期限从2014年12月5日至2015年12月4日。2015年4月，原告为陕JXXX**油罐车在被告处投保了商业险，包括机动车损失险、第三人责任险和司乘人员险，该商业险全部不计免赔，投保期限从2015年4月10日至2016年4月9日。2015年9月27日，原告的驾驶员刘红生驾驶陕JXXX**车由东向西行至子靖路5KM+500M（子长县栾家坪乡强家洼村）处时，超越前方袁国团驾驶的陕JB12**号二轮摩托车时相撞着火，引燃强顺德停放在路边的陕JX71**号货车，致袁国团受伤，三车不同程度受损。本起事故经子长县交警大队认定刘红生负事故的全部责任，袁国团、强顺德无责任。袁国团受伤后，住院治疗73天，花费医疗费30359.84元，2015年12月25日经鉴定评定为十级伤残，后续治疗费需5000元。后经子长县道路交通事故人民调解委员会调解，原告赔偿袁国团医疗费34835元，误工费、护理费、住院伙食补助费18768元，鉴定费1620元，伤残补助金15864元，后续治疗费5000元，救护车费2000元，转院交通、住宿费2600元，家属的住宿费、伙食补助费、交通费、误工费3788.16元，共计80000元。原告向袁国团赔偿后，到被告处理赔。被告应赔偿原告误工费12638元（89天*142元/天），实际赔偿1916.61元，少赔10721.39元；被告应赔偿原告护理费10366元（73天*142元/天），实际赔偿了3363.06元，少赔偿7002.94元；被告应赔偿原告伙食费2555元（73天*35元/天），实际赔偿2070元（69天*30元/天），少陪485元；被告应赔偿原告交通费4600元，实际赔偿1600元，少赔3000元；被告还对应该赔偿的营养费2190元（73天*30元/天）未进行赔偿，路边停放的皮卡车车损11981.6元、施救费550元少陪3314.87元。以上共计少赔26714.2元。故诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告给原告赔偿误工费10721.39元、护理费7002.94元、伙食费485元、交通费3000元、营养费2190元、车损3314.87元，共计26714.2元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
第一组，交通事故认定书复印件一份，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明刘红生驾驶陕JXXX**号货车发生交通事故的事实，刘红生负事故全部责任。
第二组，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）复印件一份，机动车保险车辆损失情况确认书复印件一份，汽车修理发票复印件一份，证明陕JX71**号车辆在事故后定损金额为11982元，实际花费修车费用11982元，扣除残值200元，而保险公司实际赔付9425.22元。
第三组，拖车发票复印件一份，证明强顺德花费拖车费550元，保险公司实际赔付了500元。
第四组，司法鉴定意见书复印件一份，证明袁国团出院后至鉴定之日前这18天应该计算误工费。
第五组，住院病案复印件一份，证明计算袁国团误工费、护理费、伙食费的时间及天数是69天。
第六组，交通费票据复印件六张，交通费证明复印件一份，证明袁国团花费交通费4600元，保险公司实际赔付1600元。
第七组，行驶证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明刘红生是合法驾驶员。
第八组，机动车辆保险人员伤亡费用赔偿清单复印件一份，医疗费审核表复印件一份，证明关于袁国团，被告保险公司共向原告赔偿64648.67元。
第九组，子长县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书复印件一份，收条复印件一份，证明原告已经按照人民调解协议书调解的金额向袁国团进行了赔偿。
第十组，机动车商业保险单原件一份、机动车交通事故责任强制保险单原件一份。证明交通事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部辩称，就原告向第三方赔付的损失，保险公司已经按照原、被告双方合意和共识，对原告做出理赔，保险公司对此事不再理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部未提供任何证据。
经庭审举证质证，原告提供的证据一到九均不是证据原件，被告不予质证，被告对第十组证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年9月27日，原告的驾驶员刘红生驾驶陕JXXX**号车行至子靖路5KM+500M处时，与袁国团驾驶的陕JB12**号二轮摩托车相撞着火，引燃强顺德停放在路边的陕JX71**号货车，致袁国团受伤，三车不同程度受损。经子长县交警大队认定刘红生负事故的全部责任，袁国团、强顺德无责任。
袁国团受伤后，住院治疗69天，2015年12月25日经陕西中金司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费需5000元。后经子长县道路交通事故人民调解委员会调解，原告向袁国团赔偿医药费30359.84元，三项补助金18768元，伤残鉴定费1620元，伤残补助金15864元，后续治疗费5000元，救护车费2000元，转院交通费及住宿费2600元，家属的住宿费、伙食补助费、交通费、误工费等共计3788.16元，共计80000元整。原告为陕JXXX**号油罐车在被告处投保交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内，原告向袁国团赔偿后，到被告保险公司理赔。被告保险公司向原告赔付袁国团人员伤亡费用64648.67元，其中医疗费34835元，误工费1916.61元（22.03元/天×87天），住院伙食补助费2070元（30元/天×69天），护理费3363.06元（48.74元/天×69天），残疾生活补助费15864元，后续治疗费5000元，交通费1600元。原告认为被告保险公司向原告的赔付标准过低，故诉至法院。
本院认为，原告在被告处为陕JXXX**号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，投保车辆在保险期间发生交通事故，被告应按保险合同的约定赔偿交通事故给原告造成的损失。本案交通事故发生后，原告先向第三者进行了赔偿，后被告保险公司虽向原告进行了赔付，但护理费、误工费的赔付均与本地上一年度职工平均工资相差较大，交通费的赔付显失公平，营养费未依据医疗机构的医嘱进行赔付。原告诉请的具体赔偿项目中，袁国团住院天数为69天，护理费因原告未提供证据证明护理人员的实际减少收入，本院酌情确定为每天100元，袁国团的护理费确定为6900元（100元/天×69天）；住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）；误工费因原告所提供证据不足以证明袁国团实际误工收入，本院酌情确定为每天100元，计算至定残前一日即2015年12月24日，误工时间为88天，误工费8800元（100元/天×88天）；结合袁国团转院治疗情况、交通情况及住院天数，本院酌情确定袁国团的交通费为3000元；依据医疗机构出具的营养意见，袁国团的营养费确定为2070元（30元/天×69天）；原告诉请的陕JX71**号车辆的车损，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三项“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，本院不予支持。以上原告各项损失共计22840元，扣除被告保险公司已经向原告赔付的误工费1916.61元、伙食补助费2070元、护理费3363.06元、交通费1600元，被告再向原告赔付各项损失共计13890.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在本判决生效后十日内赔付原告延安市鸿昌物流有限公司13890.33元；
二、驳回原告延安市鸿昌物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，原告已预交，减半收取，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部承担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一七年十月十七日
书记员 高妮妮