wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执231号
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。
委托代理人：石岩，该公司信贷员。
被执行人：窦新江，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：安占山，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：张利，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：窦维维，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：窦新和，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：刘春梅，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：窦春英，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与窦新江、安占山、张利、窦维维、窦新和、刘春梅、窦春英借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）内0723民初1167号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行借款款253303.34元及利息、案件受理费5907元，执行费3696元。法院受理执行案件后，经申请人撤回申请，本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723执231号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年八月十五日
书记员 涂智辉
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初567号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王迪，男，1996年8月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，现住宝坻区。2018年6月26日因涉嫌犯伪造身份证件罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］574号起诉书指控被告人王迪犯伪造身份证件罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年冬季的一天，被告人王迪通过在宝坻区联华驾校门口电线杆处的办证联系电话，利用微信向他人提供本人身份证信息，办理了一本姓名为王迪的机动车驾驶证，2018年5月15日，王迪持该驾驶证到大港区办理机动车扣分业务时被查获。经天津市公安交通管理局车辆管理所认定，王迪所有的驾驶证字体样式不符合规范要求，非天津市交通管理局车辆管理所核发。
2018年5月16日，被告人王迪主动到公安宝坻分局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人王迪犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王迪自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的建议判处被告人王迪拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王迪犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张佩岭
二〇一八年八月六日
书记员 刘 流
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）辽09刑终153号
原公诉机关阜新市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张忠义，男，1987年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无职业。2016年8月24日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月28日刑满释放。因本案于2017年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
原审被告人王传兴，男，1986年11月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无职业，。因本案于2017年11月18日被抓获，临时羁押于瓦房店市看守所，同月22日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市海州区人民法院审理阜新市海州区人民检察院指控被告人张忠义、王传兴犯诈骗罪一案，于2018年8月2日作出（2018）辽0902刑初96号刑事判决。宣判后，被告人张忠义不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张忠义申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人张忠义犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张忠义申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张忠义撤回上诉。
阜新市海州区人民法院（2018）辽0902刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长常汝新
审判员刘文斗
审判员韩流
二Ｏ一八年九月三日
书记员汪娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）辽09刑终153号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张忠义，男，1987年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无职业。2016年8月24日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月28日刑满释放。因本案于2017年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人王传兴，男，1986年11月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无职业，。因本案于2017年11月18日被抓获，临时羁押于瓦房店市看守所，同月22日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市海州区人民法院审理阜新市海州区人民检察院指控被告人张忠义、王传兴犯诈骗罪一案，于2018年8月2日作出（2018）辽0902刑初96号刑事判决。宣判后，被告人张忠义不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张忠义申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人张忠义犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张忠义申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张忠义撤回上诉。阜新市海州区人民法院（2018）辽0902刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长常汝新审判员刘文斗审判员韩流二Ｏ一八年九月三日书记员汪娜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新21刑更120号
罪犯谢国康，男，1987年11月25日出生，汉族，四川省遂宁市人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于二〇一二年二月十七日以(2011)乌中刑一第47号刑事判决书，认定罪犯谢国康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收40%个人财产。二〇一四年十二月三日、二〇一六年五月十九日本院裁定，对该犯共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至二〇二四年八月二十一日止）。
执行机关吐鲁番监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规监纪，完成生产任务，改造表现较为突出，确有悔改表现。于二〇一六年上半年，二〇一六年下半年，二〇一七年上半年共获得改造积极分子三次，二〇一六年六月，二〇一六年九月，二〇一六年十二月，二〇一七年三月，二〇一七年六月，二〇一七年九月，二〇一七年十二月共获得季度表扬七次。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢国康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至二〇二三年十二月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 王 纳 新
审 判 员 阿不地力木*克然木
人民陪审员 梁 保 东
二〇一八年八月十六日
书 记 员 祖白达∣ dot;吐尔迪
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）新21刑更120号罪犯谢国康，男，1987年11月25日出生，汉族，四川省遂宁市人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于二〇一二年二月十七日以(2011)乌中刑一第47号刑事判决书，认定罪犯谢国康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收40%个人财产。二〇一四年十二月三日、二〇一六年五月十九日本院裁定，对该犯共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至二〇二四年八月二十一日止）。执行机关吐鲁番监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规监纪，完成生产任务，改造表现较为突出，确有悔改表现。于二〇一六年上半年，二〇一六年下半年，二〇一七年上半年共获得改造积极分子三次，二〇一六年六月，二〇一六年九月，二〇一六年十二月，二〇一七年三月，二〇一七年六月，二〇一七年九月，二〇一七年十二月共获得季度表扬七次。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢国康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至二〇二三年十二月二十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 王       纳       新审 判 员 阿不地力木·克然木人民陪审员 梁       保       东二〇一八年八月十六日书 记 员 祖白达&mid  dot;吐尔迪
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更321号
罪犯高空云。
陕西省神木县人民法院于2010年11月26日作出（2010）神刑初字第323号刑事判决，以被告人高空云犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元，（刑期从2010年3月4日起至2021年3月3日止）。本院于2015年5月12日以（2015）榆中刑减字第00318号刑事裁定对罪犯高空云减刑一年又十个月，（刑期执行至2019年5月3日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高空云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”二十五个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为，罪犯高空云在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属主动代其交纳了部分罚金1000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯高空云减刑六个月（刑期执行至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷红新
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执84号
申请执行人：晋发奎，男，汉族，1969年6月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，北京华能宁夏分公司职工，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：宁夏祥建砼业有限责任公司，统一社会信用代码证代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区。
法定代表人：杨斌，该公司总经理。
被执行人：杨斌，男，汉族，1962年9月18日出生，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏祥建砼业有限责任公司总经理，原住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人晋发奎与被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌借款合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初4774号民事判决书，判决由被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌支付申请执行人晋发奎欠款805754元。申请执行人刘静婷于2018年1月2日向本院申请强制执行，执行费10458元，执行标的共计816212元。
本案在执行过程中，查明被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司现无人办公，法定代表人杨斌下落不明，被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司作为被执行人案件较多均未执结。经向银行、车辆管理部门、工商部门、不动产登记事务中心等部门查询，未发现被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌有其他财产可供执行。本院已将被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人杨斌的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人晋发奎亦不能向本院提供被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月二十日
书记员张少辉
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执84号申请执行人：晋发奎，男，汉族，1969年6月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，北京华能宁夏分公司职工，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏祥建砼业有限责任公司，统一社会信用代码证代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：杨斌，男，汉族，1962年9月18日出生，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏祥建砼业有限责任公司总经理，原住宁夏回族自治区银川市。申请执行人晋发奎与被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌借款合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初4774号民事判决书，判决由被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌支付申请执行人晋发奎欠款805754元。申请执行人刘静婷于2018年1月2日向本院申请强制执行，执行费10458元，执行标的共计816212元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司现无人办公，法定代表人杨斌下落不明，被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司作为被执行人案件较多均未执结。经向银行、车辆管理部门、工商部门、不动产登记事务中心等部门查询，未发现被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌有其他财产可供执行。本院已将被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人杨斌的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人晋发奎亦不能向本院提供被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、杨斌名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月二十日书记员张少辉附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执382号
申请执行人：徐海银，男，汉族，1984年11月1日出生，湖北省竹山县人，初中文化，个体户，住址湖北省竹山县。
被执行人：王文礼，男，汉族，1988年4月3日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人徐海银与被执行人王文礼劳务合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3370号民事调解书，确定由被执行人王文礼支付申请执行人徐海银欠款29572元，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，执行费344元，执行标的共计29916元。
本案在执行过程中，被执行人王文礼未履行义务且住址不详。经本院向银行、工商部门、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人王文礼有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王文礼列入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人王文礼下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人徐海银亦不能向本院提供被执行人王文礼名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月二十八日
书记员张少辉
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执382号申请执行人：徐海银，男，汉族，1984年11月1日出生，湖北省竹山县人，初中文化，个体户，住址湖北省竹山县。被执行人：王文礼，男，汉族，1988年4月3日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市。申请执行人徐海银与被执行人王文礼劳务合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3370号民事调解书，确定由被执行人王文礼支付申请执行人徐海银欠款29572元，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，执行费344元，执行标的共计29916元。本案在执行过程中，被执行人王文礼未履行义务且住址不详。经本院向银行、工商部门、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人王文礼有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王文礼列入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人王文礼下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人徐海银亦不能向本院提供被执行人王文礼名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月二十八日书记员张少辉附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0112刑初459号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年3月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月8日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。
辩护人魏海明，女，1991年8月7日出生，满族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）462号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员支爽、王俊威出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人魏海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某某于2017年8月29日13时许，在沈阳市浑南区金地艺境小区微代网公司二楼办公区，因工作问题与与被害人李某某发生矛盾，遂二人发生厮打。在厮打过程中，被告人杨某某用甩棍将被害人李某某打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害人李某某左额部创口的损伤程度为轻伤二级，右胸部挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杨某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
被告人杨某某于2017年11月8日被公安机关电话传唤到案。
被告人杨某某对上述事实，证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐文婷
二〇一八年七月十六日
书记员 范莹莹
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫12刑再2号
原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
原审被告人（一审被告人、二审上诉人）张俊贤，男，1962年6月6日出生，汉族，中专文化程度，系黄河三门峡医院第二门诊职员，住三门峡市；2009年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2012年10月12日被取保候审。2014年12月10日刑满释放。
辩护人段清，河南天保律师事务所律师。
原审被告人（一审被告人、二审上诉人）王秋林，男，1963年9月17日出生，汉族，大专文化程度，系中国水利水电十一工程局四分局职工，住三门峡市；2009年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2011年11月12日被取保候审。
原审被告人（一审被告人、二审上诉人）秦纪勇，男，1964年10月16日出生，汉族，高中文化程度，个体经营户，住三门峡市；1988年2月3日因犯故意杀人（未遂）罪被湖滨区人民法院判处有期徒刑七年；2009年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2011年1月12日被取保候审，2012年1月17日被监视居住，同年4月28日被逮捕，同年5月4日被取保候审。
湖滨区人民法院审理湖滨区人民检察院指控原审被告人张俊贤、王秋林、秦纪勇犯故意伤罪一案，于2013年4月19日作出（2012）湖刑初字第100号刑事附带民事判决认定：一、被告人王秋林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人张俊贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人秦纪勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人王秋林、张俊贤、秦纪勇赔偿附带民事诉讼原告人王传华医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费等经济损失共计230970.87元（含已支付款28000元），并相互承担连带赔偿责任。
原审被告人张俊贤、王秋林、秦纪勇均不服原审判决，上诉请求撤销原判，改判上诉人无罪。本院二审经审理于2013年11月7日作出（2013）三刑三终字第38号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。张俊贤不服，于2014年2月18日向本院申请再审，2014年4月30日本院作出（2014）三刑申字第24号驳回申诉通知书，驳回张俊贤申诉。原审被告张俊贤、王秋林不服向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2016年5月18日作出（2015）豫法刑申字第00382号再审决定书，指令本院对该案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本案经合议庭评议并报请院审判委员会讨论认为，原判程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十七条第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）三刑三终字第38号刑事附带民事裁定和湖滨区人民法院（2012）湖刑初字第100号刑事附带民事判决；
二、将本案发回湖滨区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路增广
审 判 员 贾永立
代理审判员 曾庆旭
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马志光
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）辽09刑申14号
孙咏梅：
你因孙澄宇犯贩卖、运输毒品罪一案，不服阜新市细河区人民法院(2017)辽0911刑初13号刑事判决及本院(2017)辽09刑终210号刑事裁定，以判决、裁定认定孙澄宇构成贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不确实、充分为由，向本院提出申诉。
本院依法组成合议庭经审查后认为，孙澄宇的行为构成贩卖、运输毒品罪，且量刑得当。
关于你申诉称判决、裁定认定孙澄宇向贾超、许秀珍贩卖三起共计10克冰毒缺乏确实、充分的证据一节，经查，2016年5月12日15时许，在阜新市北实验二部西门邮政储蓄门口，孙澄宇以1500元的价格向贾超贩卖甲基苯丙胺5克。2016年5月16日22时30分许，在阜新市金色城门口，孙澄宇以5100元的价格贩卖给许秀珍甲基苯丙胺17克，后因质量不好，许秀珍给孙澄宇退回14克，孙澄宇给许秀珍退回4200元。2016年5月18日15时许，在阜新市金月湾孙澄宇家楼下，孙澄宇以600元的价格向贾超贩卖甲基苯丙胺2克。以上事实有证人许秀珍、贾超的证言在卷佐证证实，故对你的该项主张不予支持。
关于你申诉称判决、裁定认定孙澄宇从被告人邓旋处购买20克冰毒”构成贩卖、运输冰毒罪”缺乏事实根据及确实、充分的证据一节，经查，2016年5月18日晚上，孙澄宇、程继岩驾驶车辆将孙澄宇妻子送到沈阳桃仙机场后，孙澄宇让程继岩联系购买甲基苯丙胺。邓旋与二人在沈阳苏家屯一烧烤店见面后，孙澄宇、程继岩让邓旋帮助购买甲基苯丙胺20克，孙澄宇给付邓旋人民币3600元。邓旋下车从他人处购买甲基苯丙胺后，回到车上将20克甲基苯丙胺交给孙澄宇、程继岩。孙澄宇开车将邓旋送回苏家屯后与程继岩回到�新市。该事实不仅有其在公安机关的供述，亦有同案犯邓旋、程继岩在公安机关的供述在卷佐证证实，故对你的该项主张不予支持。
关于你申诉称判决、裁定认定孙澄宇通过被告人程继岩向被告人邓旋购买57.32克冰毒缺乏事实根据及确实、充分证据一节，经查，2016年6月3日上午，孙澄宇让程继岩联系邓旋购买甲基苯丙胺。程继岩与邓旋电话联系欲购人民币9000元甲基苯丙胺，其中程继岩购买人民币3000元甲基苯丙胺并汇款给邓旋，孙澄宇欲购买人民币6000元的甲基苯丙胺。该事实不仅有搜查笔录，扣押清单，缴获毒品照片，汇款凭证，检验鉴定报告等证据在卷证实，亦有同案犯邓旋、程继岩在公安机关的供述在卷佐证证实，故对你的该项主张不予支持。
关于你申诉称判决、裁定认定”孙澄宇向他人贩卖共计82.21克”缺乏事实依据一节，经查，孙澄宇让程继岩向邓旋欲购9000元甲基苯丙胺，其中程继岩购买人民币3000元甲基苯丙胺并汇款给邓旋，孙澄宇欲购买人民币6000元的甲基苯丙胺，根据查获的57.32克甲基苯丙胺及出具的毒资情况，认定孙澄宇贩卖甲基苯丙胺的比例为57.32克的三分之二，即为38.21克，加之贩卖给许秀珍17克、贾超7克甲基苯丙胺，以及从邓旋处购买的20克甲基苯丙胺，共计贩卖、运输甲基苯丙胺82.21克，并无不当，故对你的该项主张不予支持。
关于你申诉称程继岩当庭供述与庭前供述相矛盾，没有证据证明孙澄宇为了贩卖而购买毒品不应构成贩卖毒品罪；判决、裁定对证人王闯；提取的手机微信信息；证人冯玉亮的情况说明；缴获毒品的照片及未封存的57.32克冰毒鉴定结论等证据的质证意见未予论述，未说明采信理由等一节，经查，认定本案事实的证据不仅有上述证据，还有经庭审质证、认证的案件来源，证人段纯家、许秀珍、贾超的证言，搜查笔录及扣押清单，毒品照片，汇款凭证，银行卡，微信聊天记录照片，理化检验鉴定报告，户籍证明，前科判决及释放证明，抓捕经过，被告人孙澄宇、邓旋、程继岩的供述等证据在卷证实，且相互印证，可以确认案件事实的存在，未予论述并不影响案件事实的成立，故对你的该项理由不予支持。
综上，一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。另在本院审查期间证据未发生变化，亦未提出新的证据，故你的申诉理由不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五规定的再审条件，予以驳回，望你息诉服判。
特此通知。
二Ｏ一八年八月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 驳 回 申 诉 通 知 书（2018）辽09刑申14号孙咏梅：你因孙澄宇犯贩卖、运输毒品罪一案，不服阜新市细河区人民法院(2017)辽0911刑初13号刑事判决及本院(2017)辽09刑终210号刑事裁定，以判决、裁定认定孙澄宇构成贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不确实、充分为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭经审查后认为，孙澄宇的行为构成贩卖、运输毒品罪，且量刑得当。关于你申诉称判决、裁定认定孙澄宇向贾超、许秀珍贩卖三起共计10克冰毒缺乏确实、充分的证据一节，经查，2016年5月12日15时许，在阜新市北实验二部西门邮政储蓄门口，孙澄宇以1500元的价格向贾超贩卖甲基苯丙胺5克。2016年5月16日22时30分许，在阜新市金色城门口，孙澄宇以5100元的价格贩卖给许秀珍甲基苯丙胺17克，后因质量不好，许秀珍给孙澄宇退回14克，孙澄宇给许秀珍退回4200元。2016年5月18日15时许，在阜新市金月湾孙澄宇家楼下，孙澄宇以600元的价格向贾超贩卖甲基苯丙胺2克。以上事实有证人许秀珍、贾超的证言在卷佐证证实，故对你的该项主张不予支持。关于你申诉称判决、裁定认定孙澄宇从被告人邓旋处购买20克冰毒”构成贩卖、运输冰毒罪”缺乏事实根据及确实、充分的证据一节，经查，2016年5月18日晚上，孙澄宇、程继岩驾驶车辆将孙澄宇妻子送到沈阳桃仙机场后，孙澄宇让程继岩联系购买甲基苯丙胺。邓旋与二人在沈阳苏家屯一烧烤店见面后，孙澄宇、程继岩让邓旋帮助购买甲基苯丙胺20克，孙澄宇给付邓旋人民币3600元。邓旋下车从他人处购买甲基苯丙胺后，回到车上将20克甲基苯丙胺交给孙澄宇、程继岩。孙澄宇开车将邓旋送回苏家屯后与程继岩回到�新市。该事实不仅有其在公安机关的供述，亦有同案犯邓旋、程继岩在公安机关的供述在卷佐证证实，故对你的该项主张不予支持。关于你申诉称判决、裁定认定孙澄宇通过被告人程继岩向被告人邓旋购买57.32克冰毒缺乏事实根据及确实、充分证据一节，经查，2016年6月3日上午，孙澄宇让程继岩联系邓旋购买甲基苯丙胺。程继岩与邓旋电话联系欲购人民币9000元甲基苯丙胺，其中程继岩购买人民币3000元甲基苯丙胺并汇款给邓旋，孙澄宇欲购买人民币6000元的甲基苯丙胺。该事实不仅有搜查笔录，扣押清单，缴获毒品照片，汇款凭证，检验鉴定报告等证据在卷证实，亦有同案犯邓旋、程继岩在公安机关的供述在卷佐证证实，故对你的该项主张不予支持。关于你申诉称判决、裁定认定”孙澄宇向他人贩卖共计82.21克”缺乏事实依据一节，经查，孙澄宇让程继岩向邓旋欲购9000元甲基苯丙胺，其中程继岩购买人民币3000元甲基苯丙胺并汇款给邓旋，孙澄宇欲购买人民币6000元的甲基苯丙胺，根据查获的57.32克甲基苯丙胺及出具的毒资情况，认定孙澄宇贩卖甲基苯丙胺的比例为57.32克的三分之二，即为38.21克，加之贩卖给许秀珍17克、贾超7克甲基苯丙胺，以及从邓旋处购买的20克甲基苯丙胺，共计贩卖、运输甲基苯丙胺82.21克，并无不当，故对你的该项主张不予支持。关于你申诉称程继岩当庭供述与庭前供述相矛盾，没有证据证明孙澄宇为了贩卖而购买毒品不应构成贩卖毒品罪；判决、裁定对证人王闯；提取的手机微信信息；证人冯玉亮的情况说明；缴获毒品的照片及未封存的57.32克冰毒鉴定结论等证据的质证意见未予论述，未说明采信理由等一节，经查，认定本案事实的证据不仅有上述证据，还有经庭审质证、认证的案件来源，证人段纯家、许秀珍、贾超的证言，搜查笔录及扣押清单，毒品照片，汇款凭证，银行卡，微信聊天记录照片，理化检验鉴定报告，户籍证明，前科判决及释放证明，抓捕经过，被告人孙澄宇、邓旋、程继岩的供述等证据在卷证实，且相互印证，可以确认案件事实的存在，未予论述并不影响案件事实的成立，故对你的该项理由不予支持。综上，一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。另在本院审查期间证据未发生变化，亦未提出新的证据，故你的申诉理由不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五规定的再审条件，予以驳回，望你息诉服判。特此通知。二Ｏ一八年八月十三日
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云08刑更9号
罪犯白泽绿，男，1996年9月14日出生，哈尼族，中专文化，云南省宁洱县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2015年11月13日作出了(2015)思刑初字第32号刑事判决书，以被告人白泽绿犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期自2014年9月10日起至2017年9月9日止）。被告人白泽绿不服，提起上诉，本院于2015年11月13日作出(2015)普中刑终字第第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月3日，罪犯白泽绿送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2017年1月31日以(2017)普狱刑更字第9号减刑建议书，提请本院对罪犯白泽绿减去有期徒刑六个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯白泽绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯白泽绿在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守国家法律、法规及监狱监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年12月至2016年12月获记表扬2次。
上述事实,有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯白泽绿的表扬审批表、超分记录和罪犯白泽绿个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯白泽绿在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯白泽绿在考核周期，获记表扬2个，可以减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白泽绿减去有期徒刑六个月（刑期至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣康
人民陪审员 周德光
人民陪审员 牛冀群
二〇一七年三月二日
书 记 员 谢 艳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0723执468号
关于申请执行人沈建士与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人沈建士依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1408号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司给付欠款1458元。本院依法受理。
在执行中，查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司暂无财产可供执行，鄂伦春自治旗人民政府为鄂伦春嵩天薯业有限公司先行垫付1458元。
本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1408号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1408号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十六日
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初735号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张雨锋，男，汉族，1991年12月18日出生，公民身份号码：×××，出生地北京市，初中文化，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌故意伤害于2018年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人李光勤，北京光勤律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2018]599号起诉书指控被告人张雨锋犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，北京市大兴区人民检察院指派检察员高爽出庭支持公诉，被告人张雨锋及其辩护人李光勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年6月1日2时许，被告人张雨锋在北京市大兴区某酒店一层大厅内，因琐事与张某发生口角，后持拳殴打张某面部致其受伤。经鉴定，被害人张某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，其身体所受损伤程度属轻伤二级。2018年3月8日，被告人张雨锋被公安机关抓获归案。
另查明，关于被害人的损害赔偿事宜，经本院依法通知，被害人张某表示另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人张雨锋在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，报案材料，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人的辩护意见为：1、被告人张雨锋到案后如实供述犯罪事实；2、被告人认罪态度好；3、被告人张雨锋系偶犯；4、被告人已认识到自己的错误，愿意改过自新。综上，请求法庭对被告人张雨锋从轻处罚。
本院认为，被告人张雨锋因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张雨锋犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人张雨锋当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人的辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。据此，对被告人张雨锋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张雨锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年5月7日止）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈国娟
二〇一八年六月十五日
书记员 杨春蕊
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0601执1353号
申请执行人：何增明，男，1962年8月10日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
被执行人：高勇，男，1977年10月11日出生，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年11月25日作出的（2015）五垦
法民一初字第1567号民事判决书，向被执行人高�公告发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人高勇下落不明，暂无可供执行的财产。申请人于2018年6月13日向我院提出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年11月25日作出的（2015）五垦法民一初字第1567号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人何增明在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汪安江
审判员张卫民
审判员杨锐
二○一八年六月十三日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2017）兵0601执1353号申请执行人：何增明，男，1962年8月10日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。被执行人：高勇，男，1977年10月11日出生，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年11月25日作出的（2015）五垦法民一初字第1567号民事判决书，向被执行人高�公告发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人高勇下落不明，暂无可供执行的财产。申请人于2018年6月13日向我院提出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年11月25日作出的（2015）五垦法民一初字第1567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人何增明在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长汪安江审判员张卫民审判员杨锐二○一八年六月十三日书记员李小燕
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4990号
申请执行人：海口秋志建筑器材租赁有限公司，住所地海口市秀英区海榆中线农场路。
法定代表人：娄国超，该司总经理。
被执行人：海南华景润建筑劳务有限公司，住所地海口市龙昆南路。
法定代表人：刘四平，该司经理。
本院在执行申请执行人海口秋志建筑器材租赁有限公司与被执行人海南华景润建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年四月十日
书记员 张倡华
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0602执73号
申请执行人：何永贵，男，1956年11月10日出生，汉族，个体，住奇台县。
被执行人：曾志彬，男，1967年10月28日出生，汉族，务农，住108团部。
被执行人：吴志军，男，1973年3月1日出生，汉族，务农，住奇台县。
本院在执行何永贵与曾志彬、吴志军买卖合同纠纷一案中，于2018年8月20日发出执行通知书，责令被执行人曾志彬、吴志军支付申请执行人何永贵案款60711元。但被执行人曾志彬、吴志军未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人曾志彬、吴志军银行存款60711元。
本裁定立即执行。
审判员 盛海滨
二〇一八年八月二十日
书记员 房 晶
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更341号
罪犯薛虎虎。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2017年2月22日作出（2016）陕0802刑初850号刑事判决书，以被告人薛虎虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又四个月，（刑期从2016年8月27日起至2018年12月26日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛虎虎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”五个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯薛虎虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯薛虎虎减刑二个月（刑期执行至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷鸣甫
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执582号
申请执行人:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被执行人：王少磊，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。
第三人：唐嘉骏，男，1987年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人王少磊融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2017）津0116民初616号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行相应的法律义务。2018年5月20日，申请执行人与第三人唐嘉骏签订了债权转让协议书，申请执行人将本院（2017）津0116民初616号民事判决书中判决主文第三项：确认其对被执行人王少磊名下东风雪铁龙牌小型轿车享有的所有权转让给第三人唐嘉骏，该债权转让协议已由申请执行人登报通知了被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
东风雪铁龙牌小型轿车一台（车辆型号：DC7163LYAM，车辆识别码/车架号：LDCC23T26C1357201，发动机号：0004884）的所有权由被执行人王少磊名下（身份证号）变更为第三人唐嘉骏（身份证号）。
本裁定立即执行。
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一八年七月二十三日
书记员 李锡庆
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1160号
罪犯张老二�男，1991年5月7日出生，拉祜族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2014年4月22日作出了(2014)思刑初字第18号刑事判决书，以被告人张老二犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期自2013年7月19日起至2023年7月18日止）。被告人张老二服判，判决发生法律效力。2014年5月21日，罪犯张老二送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以（2016）普狱刑更字第1160号减刑建议书，提请本院对罪犯张老二减去有期徒刑五个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张老二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张老二在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年5月至2016年6月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张老二的表扬审批表、超分记录和罪犯张老二个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯张老二系主犯，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张老二在考核周期，获记表扬4个，可以减刑五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张老二减去有期徒刑五个月（刑期至2023年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱继娇
人民陪审员 李 波
人民陪审员 杨忠泽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0322刑初481号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人朱茂冉，男，1975年10月2日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月24日被沛县公安局取保候审。同年8月17日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）495号起诉书指控被告人朱茂冉犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人朱茂冉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月6日19时许，被告人朱茂冉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县西外环由南向北行驶，当行驶至挖工庄时与程某驾驶的电动三轮车发生交通事故，处警民警出警，抽取被告人朱茂冉静脉血样。经鉴定，朱茂冉静脉血液中检出乙醇成份，含量为244mg/100ml血。
案发后，被告人朱茂冉积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，发生事故后，被告人朱茂冉在现场报警，并等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱茂冉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人朱茂冉的户籍证明及照片，当事人血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，沛公交认字【2018】第471号道路交通事故认定书，赔偿凭证、赔偿调解书、谅解书，徐肿瘤司鉴所【2018】（毒）字0109001号法医毒物鉴定意见，证人贺某、朱某、王某的证言，被害人程某的陈述，被告人朱茂冉的供述等证据证实，足以认定。
对公诉机关提出“被告人朱茂冉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节”的公诉意见，经查认为，被告人朱茂冉的供述与被害人程某的陈述及报警记录，证实被告人朱茂冉在发生交通事故后，主动使用他人的电话报警，并在现场等待处理，出警民警到现场后，被告人朱茂冉主动交代自己的犯罪事实，系自首，公诉机关指控意见有误，本院予以纠正。
本院认为，被告人朱茂冉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱茂冉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱茂冉犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系自首，本院决定对其从轻处罚。根据被告人朱茂冉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱茂冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2018年9月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年八月十七日
书记员 段梅
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初295号
公诉机关
农安县人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人信息
|
被告人刘骄阳，男，1979年4月12日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌盗窃，于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
指控意见
|
以农检刑检部刑诉（2018）341号起诉书指控被告人刘骄阳犯盗窃罪，并提交了相关证据。
辩护意见
|
被告人刘骄阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
查明事实
|
被告人刘骄阳于2018年5月6日10时30分许，窜至农安县开安镇万宝村1组村民夏桂清家，从窗户进入到室内，将室内物品翻动，未发现值钱物品后离开现场。随后，被告人刘骄阳来到本村村民郭玉莲家，从窗户进入到室内，盗得现金人民币1200元。案发后，被告人家属返还被害人郭玉莲人民币1200元，并取得被害人夏桂清、郭玉莲谅解。
本院意见
|
被告人刘骄阳的行为构成盗窃罪，具有认罪、全部返赃去的，取得被害人谅解、盗窃被害人夏桂清家未遂从轻的情节。
判决
|
被告人刘骄阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年11月6日止）。
法律根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员郭庆玺
二〇一八年八月二十日
书记员蔡 超
文书内容吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0122刑初295号公诉机关              农安县人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人刘骄阳，男，1979年4月12日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌盗窃，于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。                  指控意见              以农检刑检部刑诉（2018）341号起诉书指控被告人刘骄阳犯盗窃罪，并提交了相关证据。                  辩护意见              被告人刘骄阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。                  查明事实              被告人刘骄阳于2018年5月6日10时30分许，窜至农安县开安镇万宝村1组村民夏桂清家，从窗户进入到室内，将室内物品翻动，未发现值钱物品后离开现场。随后，被告人刘骄阳来到本村村民郭玉莲家，从窗户进入到室内，盗得现金人民币1200元。案发后，被告人家属返还被害人郭玉莲人民币1200元，并取得被害人夏桂清、郭玉莲谅解。                  本院意见              被告人刘骄阳的行为构成盗窃罪，具有认罪、全部返赃去的，取得被害人谅解、盗窃被害人夏桂清家未遂从轻的情节。                  判决              被告人刘骄阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年11月6日止）。      法律根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）。          如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                  审判员郭庆玺                         二〇一八年八月二十日                              书记员蔡  超
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1151号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人黄宝荣，男，1993年9月28日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，住福建省晋江市，公民身份号码：×××；曾因殴打他人于2016年7月7日被处行政拘留五日；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1077号起诉书指控被告人黄宝荣犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人黄宝荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人黄宝荣于2018年1月26日14时许，在北京市朝阳区青年路南口西北角路边，因生活琐事与葛某发生口角后互殴。期间，被告人黄宝荣用拳将葛某面部打伤，造成其“左眼眶下壁骨折”，经北京天平司法鉴定中心法北天司鉴（2018）临鉴字第0134号鉴定意见书认定，葛某所受损伤属轻伤二级。后被告人黄宝荣向公安机关投案。被告人黄宝荣归案后，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关就上述指控向本院提交了被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人黄宝荣已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人黄宝荣判处刑罚。
被告人黄宝荣在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，被告人黄宝荣与被害人葛某素有积怨。二人于2018年1月26日14时许，在本市朝阳区青年路南口西北角路边相遇遂发生口角后互殴。在此过程中，被告人黄宝荣用拳将葛某面部打伤，造成其“左眼眶下壁骨折”。经人体损伤程度鉴定葛某所受损伤属轻伤二级。被告人黄宝荣于2018年2月1日向公安机关投案。
上述事实，被告人黄宝荣在庭审过程中亦无异议，且有被害人葛某的陈述，到案经过，诊断证明书，法医学鉴定意见书，行政处罚决定书，公安机关出具的证明材料及被告人黄宝荣的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宝荣故意伤害他人身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人黄宝荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄宝荣有自首情节，本院对其依法予以从轻处罚。综上，根据被告人黄宝荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄宝荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 颖
二〇一八年六月十五日
书记员 王向明
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地路桥南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人葛伏利，男，1970年11月15日出生，汉族，住临海。
被执行人项先保，男，1962年12月25日出生，汉族，住临海。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人葛伏利、项先保为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台路商初字第00292号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2017年01月06日向本院申请执行，要求被执行人葛伏利、项先保履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币258918.76元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供�线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十�条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执139号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 尤伟鹏
二〇一七年九月二十五日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号之六
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人葛伏利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00292号，依法向被执行人葛伏利发出执行通知书，责令被执行人葛伏利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛伏利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛伏利(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币258918.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号之八
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人项先保。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00292号，依法向被执行人项先保发出执行通知书，责令被执行人项先保履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项先保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项先保(证件号码:)在台州银行的6224271112768431-101的存款人民币258918.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号之三
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人葛伏利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00292号，依法向被执行人葛伏利发出执行通知书，责令被执行人葛伏利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛伏利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛伏利(证件号码:)在台州银行的6224271116557897-101的存款人民币258918.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号之一
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人葛伏利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00292号，依法向被执行人葛伏利发出执行通知书，责令被执行人葛伏利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛伏利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛伏利(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××73的存款人民币258918.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号之二
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人葛伏利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00292号，依法向被执行人葛伏利发出执行通知书，责令被执行人葛伏利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛伏利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛伏利(证件号码:)在台州银行的6224271116352158-101的存款人民币258918.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号之四
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人葛伏利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00292号，依法向被执行人葛伏利发出执行通知书，责令被执行人葛伏利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛伏利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛伏利(证件号码:)在台州银行的6230399991000618864-101的存款人民币258918.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执139号之七
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人项先保。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00292号，依法向被执行人项先保发出执行通知书，责令被执行人项先保履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项先保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项先保(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××80的存款人民币258918.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 缪哈奈
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初621号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人郑然浩，男，汉族，1969年4月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，硕士研究生文化，系哈尔滨市金淳珠宝有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2017年5月31日被取保候审，2018年5月17日以无逮捕必要不予批准逮捕。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］524号起诉书指控被告人郑然浩犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员胡玉琢出庭支持公诉，被告人郑然浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至2017年5月，被告人郑然浩在哈尔滨市道里区新阳路326号兴华轩2302室其经营哈尔滨金淳珠宝有限公司，在未与深圳市金玉汸珠宝有限公司发生真实业务的情况下，以开票金额2.5%的点位作为开票费，从深圳市金玉汸珠宝有限公司处共购买增值税专用发票35份，郑然浩将34份发票用于抵扣税款，1份未抵扣。经司法鉴定，郑然浩购买增值税专用发票35份，发票金额共计人民币4358618.99元，税额合计人民币740965.22元，价税合计人民币5099584.21元。案发后郑然浩已补缴税款。被告人郑然浩于2017年5月31日主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了案件来源、到案经过、补税付款回执单、记账凭证、增值税专用发票、产品购销合同、增值税纳税申报表、开具红字增值税专用发票信息表、户籍证明和现实表现、证人成某、刘某、孙某、王某1、王某2证言、被告人郑然浩供述与辩解、哈尔滨裕隆会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人郑然浩虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人郑然浩犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人郑然浩对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年7月至2017年5月，被告人郑然浩在哈尔滨市道里区新阳路326号兴华轩2302室其经营哈尔滨金淳珠宝有限公司，在未与深圳市金玉汸珠宝有限公司发生真实业务的情况下，以开票金额2.5%的点位作为开票费，从深圳市金玉汸珠宝有限公司处共购买增值税专用发票35份，郑然浩将34份发票用于抵扣税款，1份未抵扣。经司法鉴定，郑然浩购买增值税专用发票35份，发票金额共计人民币4358618.99元，税额合计人民币740965.22元，价税合计人民币5099584.21元。被告人郑然浩于2017年5月31日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后郑然浩已补缴税款。
上述事实，被告人郑然浩在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、补税付款回执单、工商档案材料、记账凭证、增值税专用发票照片、产品购销合同、增值税纳税申报表、开具红字增值税专用发票信息表、银行流水、户籍证明和现实表现、证人成某、刘某、孙某、王某1、王某2证言、被告人郑然浩供述与辩解、哈尔滨裕隆会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑然浩为非法抵扣税款，在无实际业务发生的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人郑然浩犯罪后主动到公安机关投案，能如实供述犯罪事实，系自首，且已补缴全部税款，可以对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑然浩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 刘雅君
二〇一八年九月七日
书 记 员 吴艳虹
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1126执343号
申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地：夹江县漹城镇复兴路42号。
法定代表人：张弓，理事长。
被执行人：陈晓彤，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行申请执行人夹江县农村信用合作联社申请执行陈晓彤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人夹江县农村信用合作联社于2018年7月18日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2018）川1126执343号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年七月二十六日
书记员 向华强
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初468号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人熊红军，男，1971年2月20日出生于四川省酉阳土家族苗族自治县，土家族，大专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2018年5月26日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］402号起诉书指控被告人熊红军犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，行独任审判，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，被告人熊红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月25日21时20分许，被告人熊红军酒后驾驶黑Ａ×××××号中型普通客车沿哈尔滨市道里区安隆街由东向西行驶至建安路路口时，被执勤民警查获。经检验，熊红军血液乙醇含量为126.06mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人熊红军于当日被公安机关在现场抓获。
上述事实，被告人熊红军在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片、案件来源和到案经过、常住人口登记表及现实表现、驾驶证、行驶证复印件、哈尔滨市公安局交警支队交通管理行政强制措施凭证、被告人熊红军供述和辩解、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊红军违反《中华人民共和国道路交通安全法》醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人熊红军到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊红军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2018年8月25日止。罚金已缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 一
二〇一八年五月三十一日
书记员 吴艳虹
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第4260号
申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行
被执行人李志芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商外初字第00103号，依法向被执行人李志芳发出执行通知书，责令被执行人李志芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李志芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币15351407.31元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4260号申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司，组织机构代码766434726本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商外初字第00103号，依法向被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江东亚工程玻璃有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币15351407.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4260号申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司，组织机构代码145888186本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商外初字第00103号，依法向被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市东湖有色金属压延有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币15351407.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员 张霰霏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执2052号
申请执行人：谢再为，汉族，1970年5月4日出生，高中文化，内蒙古自治区凉城县人，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：刘杉，男，汉族，1965年1月2日出生，身份证号×××，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱小区一期10-1-501室，特别授权。
被执行人：郑赟，男，汉族，1969年12月26日出生，大专文化，内蒙古自治区阿拉善左旗人，现住宁夏回族自治区银川市。
本院在执行已经发生法律效力的（2009）贺民初字第1988号民事判决书，即申请执行人谢再为与被执行人郑赟房屋买卖合同纠纷一案，确定由被执行人郑赟支付给申请执行人谢再为租金93166元，承担诉讼费1793元，并支付迟延期间的债务利息。申请执行人谢再为于2017年10月12日向本院申请强制执行，执行费1324元，执行标的共计96283元。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人郑赟银行账号无存款、无房屋登记、无土地、无车辆登记信息。本院冻结了被执行人郑赟在银行开设的部分存款账户。已将被执行人郑赟限制高消费。本院执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人谢再为也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十五日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执2052号申请执行人：谢再为，汉族，1970年5月4日出生，高中文化，内蒙古自治区凉城县人，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：刘杉，男，汉族，1965年1月2日出生，身份证号×××，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱小区一期10-1-501室，特别授权。被执行人：郑赟，男，汉族，1969年12月26日出生，大专文化，内蒙古自治区阿拉善左旗人，现住宁夏回族自治区银川市。本院在执行已经发生法律效力的（2009）贺民初字第1988号民事判决书，即申请执行人谢再为与被执行人郑赟房屋买卖合同纠纷一案，确定由被执行人郑赟支付给申请执行人谢再为租金93166元，承担诉讼费1793元，并支付迟延期间的债务利息。申请执行人谢再为于2017年10月12日向本院申请强制执行，执行费1324元，执行标的共计96283元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人郑赟银行账号无存款、无房屋登记、无土地、无车辆登记信息。本院冻结了被执行人郑赟在银行开设的部分存款账户。已将被执行人郑赟限制高消费。本院执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人谢再为也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十五日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第731号
原告张小笔，男，1986年9月7日出生，汉族。
被告特易购商业（广东）有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城揽月路80号广州科技创新基地综合服务楼第六层614单元。
法定代表人PAULFRASERDALEYRITCHIE，董事长。
被告特易购商业（广东）有限公司广州天河分公司，住所地广州市天河区中山大道中1116或乐都汇L2F004和L3F004。
负责人张旭锋。
上述两被告的共同委托代理人黄衡，特易购商业（广东）有限公司公司职员。
被告江山市蜂农世家保健品有限公司，住所地浙江省江山市虎山路618-1号。
法定代表人徐肖荣。
本院受理原告张小笔与被告特易购商业（广东）有限公司、特易购商业（广东）有限公司广州天河分公司、江山市蜂农世家保健品有限公司产品责任纠纷一案中。原告以与被告达成庭外和解为由，于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张小笔申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张小笔撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小笔负担。
审判员 陈 新
二〇一四年六月二十日
书记员 萧佩珊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2124号
罪犯苏川东，男，1993年12月16日出生，汉族，四川省人，高中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2016年11月17日作出（2016）津0103刑初537号刑事判决，以被告人苏川东犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，责令被告人苏川东退缴违法所得人民币5000元。刑期自2015年12月8日起至2019年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2015年12月8日起至2019年6月7日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯苏川东的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月27日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯苏川东在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯苏川东符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯苏川东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励二次。另查，原判退缴违法所得人民币5000元已执行完毕。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏川东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏川东减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月8日起至2018年12月7日止），退缴违法所得人民币5000元已履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月四日
书记员 刘东行
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0825刑初191号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人詹贤德，男，汉族，1973年11月14日出生，安徽省太湖县人，小学文化，务农，住安徽省太湖县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年4月17日被太湖县公安局刑事拘留，同年4月28日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕，同年7月23日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
指定辩护人唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]199号起诉书指控被告人詹贤德犯非法制造枪支罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平出庭支持公诉，被告人詹贤德及其辩护人唐盛红到庭参加诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2000年左右，被告人詹贤德从太湖县小池镇某某村村民郑某2（已死亡）处购得土铳一支，并购买了火药、火纸和钢珠。至2005年多次对该枪进行改装，相继更换了枪托、枪管、扳机、弹簧等配件并使用至今。经鉴定，詹贤德自制的土铳系自制火药枪，是枪支。2018年1月17日，被告人詹贤德在案发后主动到公安局如实供述了其非法制造枪支的事实。
针对指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人詹贤德违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请依法惩处。出庭履行职务的公诉人当庭变更被告人不具有自首情节的指控。
被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见：1、被告人在庭审中对起诉书指控的事实、罪名无异议，至于庭审时供述不一致可能精神不好，请法庭予以理解；2、被告人是经过公安机关依法传唤，具有自首情节，依法从轻或者减轻处罚；3、庭审时已经认识到犯罪的危害性，系初犯，家里也是贫困户，所制造的枪支没有用于作案，没有造成严重的后果。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2000年左右，被告人詹贤德从太湖县小池镇某某村村民郑某2（已死亡）处购得土铳一支，并购买了火药、火纸和钢珠。在使用一段时间后发现枪体松动，具有一定的危险性，詹贤德便自2000年至2005年多次对该枪进行改装，相继更换了枪托、枪管、扳机、弹簧等配件。自2005年左右制造出所持有的枪支并用于打野兔、野猪至今。
2018年1月17日18时，太湖县公安局小池派出所民警依法对被告人詹贤德的住宅进行了搜查，发现涉案土铳1支、枪管7根、枪托2把、火药0.14公斤、钢柱0.23公斤、火石8个，被依法扣押。随后经传唤并被带至太湖县公安局办案中心接受讯问。
同年4月10日，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，詹贤德自制的土铳系自制火药枪，是枪支。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、归案经过、违法犯罪查询证明、太湖县公安局小池派出所证明、证人郑某1、甘某、詹某1、詹某2的证言、被告人的供述和辩解、安庆市公安局刑事科学技术研究所枪支、弹药鉴定书、搜查笔录及照片、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹贤德违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，从他人处取得枪支后多次更换、拼装主要部件，非法制造以火药为动力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，2018年1月17日18时，太湖县公安局小池派出所民警依法对被告人詹贤德的住宅进行了搜查，发现涉案枪支等，随后依法传唤并被带至太湖县公安局办案中心，其不具有主动到案的特征，不符合自首的规定，不予认定。量刑情节：被告人到案后，如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；所制造的枪支用于狩猎，没有造成严重的社会危害，系初犯，均酌情从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人詹贤德犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押的土铳1支、枪管7根、枪托2把、火药0.14公斤、钢柱0.23公斤、火石8个由太湖县公安局依法处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
审 判 员 陈 岚
人民 陪 审员 方爱琴
二〇一八年八月三十日
书记员（代） 孙 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初217号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人姚春祥，男，1952年8月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2018年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人姚春祥犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2018年5月3日16时许，被告人姚春祥酒后无证驾驶无号牌蒙阳牌电动三轮车从建华区曙光七队出发，沿碾北公路由东向西行驶至与卜奎北大街交叉口南侧处被查获。经鉴定，姚春祥静脉血中检出乙醇，含量为143.1mg/100ml。
被告人姚春祥于2018年5月3日被依法传唤至齐齐哈尔市公安机关。
公诉机关建议判处被告人姚春祥拘役，并处罚金。
被告人姚春祥对公诉机关指控的事实及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人姚春祥系成年人。
2.行政处罚决定书，证实被告人姚春祥因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
（二）被告人供述
被告人姚春祥的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（三）鉴定意见
1.呼气式酒精测试结果单，证实姚春祥呼气式酒精检测浓度为172.4mg/100ml。
2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2018）1077号检验报告，证实在被告人姚春祥血中检出乙醇，含量为143.1mg/100mL。
3.人体尿样毒品检测报告、吸毒现场检测报告书，证实姚春祥尿液检测呈阳性，表明其未注射/吸食甲基苯丙胺类毒品。
4.黑龙江安通司法鉴定中心黑安通（2018）交司鉴字152号司法鉴定意见书，证实无号牌蒙阳牌电动三轮车为正三轮摩托车，属于机动车范畴。
（五）其他证据
抓获及破案经过，证实被告人姚春祥系被传唤至公安机关。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人姚春祥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姚春祥驾驶车辆时血液中乙醇含量为143.1mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。被告人姚春祥归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人姚春祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后30日内交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙 烜
二〇一八年八月十四日
书记员 刘丽敏
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0883民初1400-1号
原告：曾雄勤，男，汉族，住吴川市，公民身份号码×××0350。
被告：陈金灼，男，汉族，住吴川市，公民身份号码×××0313。
被告：钟嘉瑜（陈金灼妻子），女，汉族，住吴川市，公民身份号码×××085。
本院在审理原告曾雄勤诉被告陈金灼、钟嘉瑜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告钟嘉瑜的银行存款35000元，并已提供担保。
本院认为，原告曾雄勤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告钟嘉瑜的银行存款35000元（具体以协助冻结存款通知或查封清单为准）。
二、查封财产保全担保人柯冬妮所有的丰田牌小型普通客车一辆（车牌号码：粤G×××××，财产保全担保物）。
本案件财产保全费370元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林显强
二〇一六年十月九日
书记员 曾培秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初2747号
原告：孔玮，女，汉族，1983年2月6日出生，住江苏省。
委托诉讼代理人：苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶航，江苏纵联律师事务所实习律师。
被告：江苏国力光电科技有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市送桥镇郭集工业集中区。
法定代表人：丁雷军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴正学，江苏盟君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志充，江苏盟君律师事务所实习律师。
原告孔玮与被告江苏国力光电科技有限公司侵害外观设计专利�纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告孔玮于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孔玮申请撤回对被告江苏国力光电科技有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告孔玮负担。
审判长 周 晔
审判员 谢慧岚
审判员 臧文刚
二〇一八年六月一日
书记员 卢 蓓
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江非诉行执字第00171号
申请执行人扬州市江都区国土资源局。
法定代表人高小兵，局长。
被执行人江都区宜陵镇五一村村民委员会。
法定代表人，谈爱庆。
申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人江都区宜陵镇五一村村民委员会违法用地纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2014年10月15日作出了（2014）扬江非诉行审字第00187号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江都区宜陵镇五一村村民委员会应退还非法占用宜陵镇五一村坭西组、坭北组、横庄组和昌元组的3600平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的一条水泥道路并罚款7200元。因被执行人江都区宜陵镇五一村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案受理。
执行过程中，本院依法将被执行人江都区宜陵镇五一村村民委员会应退还非法占用宜陵镇五一村坭西组、坭北组、横庄组和昌元组的3600平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的一条水泥道路的事项裁定由扬州市江都区宜陵镇人民政府负责实施。执行中经查，暂未发现被执行人江都区宜陵镇五一村村民委员会有可供执行的财产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬江非诉行审字第00187号行政裁定书中罚款7200元执行事项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十二月三日
书记员 崔 凯
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执字第1050-1号
申请执行人蒋佩霞，女，1964年5月25日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人黄健敏，女，1989年4月15日出生，汉族，住江门市新会区。。
申请执行人蒋佩霞与被执行人黄健敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法民一初字第33号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人双倍返还购房定金共40000元,并负担案件受理费450元及财产保全费470元。但被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了黄健敏名下的位于江门市××区××新村××房（房地证××）及江门市××区会城××房（房地证号02000282**）,该房产的首查封单位为江门市蓬江区人民法院，本案需待首查封案件处理时参与分配。此外，经本院到本辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，该房产的首查封单位为江门市蓬江区人民法院，本案需待首查封案件处理时参与分配，申请执行人也书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江新法执字第1050号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄剑波
二〇一六年一月十九日
书 记 员 关爱琼
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执字第1050-1号
申请执行人蒋佩霞，女，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××472X。
被执行人黄健敏，女，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××0628。
申请执行人蒋佩霞与被执行人黄健敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法民一初字第33号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人双倍返还购房定金共40000元，并负担案件受理费450元及财产保全费470元。但被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了黄健敏名下的位于江门市新会区会城西园新村21座503的房（房地证号02000272**）及江门市新会区会城濠桥街1巷17号303房（房地证号02000282**），该房产的首查封单位为江门市蓬江区人民法院，本案需待首查封案件处理时参与分配。此外，经本院到本辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，该房产的首查封单位为江门市蓬江区人民法院，本案需待首查封案件处理时参与分配，申请执行人也书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江新法执字第1050号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄剑波
二〇一六年一月十九日
书 记 员 关爱琼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第431号
原告：刘中军。
委托代理人：王凌云，新疆众志成律师事务所律师。
被告：张永良。
委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：李明立。
原告刘中军与被告张永良、被告李明立劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由代理审判员朱丽萨适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘中军及其委托代理人王凌云、被告张永良及其委托代理人田忠贵、被告李明立到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘中军诉称：2014年4月，原告给被告张永良和被告李明立承包的480亩土地播种棉花，播种费12000元，约定当年秋天棉花收获后支付。经原告多次索要，两被告至今未给付播种费12000元，现原告诉至法院，请求判令：1、两被告立即给付原告播种费12000元；2、两被告赔偿原告索款损失500元。
被告张永良辩称：对原告于2014年4月给两被告播种480亩土地棉花的事实认可，每亩地播种费是25元，播种费12000元。原告是被告李明立找来播种的，当时两被告在合伙期间。春耕完毕后，2014年4月24日，两被告协议散伙，并进行了清算，两被告约定欠原告的播种费12000元由被告李明立承担，并在分地时被告李明立多分了40亩地。
被告李明立辩称：对原告于2014年4月给两被告播种480亩土地棉花的事实认可，每亩土地播种费是25元，播种费12000元。播种完毕后，两被告协议散伙，被告李明立管理430亩地，被告张永良管理480亩，两被告协议，谁受益谁付播种费，被告李明立不同意播种费平均分配，被告张永良并没有给被告李明立多分40亩地。对于原告请求给付12000元播种费没有意见。
原告刘中军为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、土地承包协议1份，证明两被告合伙承包了裴昌辉的1200亩土地的事实，签订时间为2013年10月6日。
经质证，两被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，因两被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
2、裴昌辉本人写的证明1份，证明原告播种480亩地播种费，每亩25元。
经质证，被告张永良对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，被告李明立对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。对该证据的效力本院综合其他证据予以认证。
被告张永良为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、土地承包合作协议1份，证明两被告之间是合伙关系。
经质证，原告刘中军、被告李明立对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因原告刘中军、被告李明立对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
2、2014年4月24日散伙协议1份，作废的欠条1份，证明2014年4月24日两被告散伙，并进行了结算，地已分清，账已结清。
经质证，原告刘中军对该组证据的真实性、合法性，关联性均不认可，被告李明立对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。经审查，该组证据与本案没有关联性，故本院对该组证据的效力不予确认。
被告李明立未向本院提交证据。
根据以上己认定的证据，当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年10月6日，被告张永良与被告李明立签订了土地承包合作协议一份，约定由被告张永良和被告李明立共同承包案外人裴昌辉的农场耕地1200亩。2014年4月，原告给两被告合伙承包的480亩地播种棉花，双方约定，播种费每亩25元，共计12000元，两被告至今未向原告支付该款。
本案争议焦点：两被告对原告主张的12000元播种费如何承担责任？
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告给两被告提供劳务，原告与两被告之间形成劳务合同关系，该合同内容系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。庭审中，两被告均认可原告给两被告播种480亩地棉花的事实，两被告理应给付原告播种费12000元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原告主张的12000元播种费是两被告合伙期间的共同债务，故对原告要求两被告共同给付播种费12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求两被告赔偿索款损失500元的诉求，因原告没有向法庭提交相关证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张永良、被告李明立于本判决生效后五日内给付原告刘中军播种费12000元；
二、驳回原告刘中军的其他诉讼请求。
案件受理费56元，邮寄送达费133.2元，合计189.2元，原告刘中军负担7.6元，被告张永良、被告李明立负担181.6元，被告张永良、被告李明立负担部分与上述款项一并给付原告刘中军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 朱丽萨
二〇一五年四月二十日
书 记 员 尹 娟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执174号之一
申请执行人：于龙，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托执行代理人：于秀珍，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：赵海泉，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：徐洪蕾，男，汉族，住黑龙江省漠河县。
申请执行人于龙与被执行人赵海泉、徐洪蕾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于龙依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初809号民事判决书，于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵海泉履行民事判决书所定给付申请执行人赔偿款55528.54元、案件受理费1188.21元、公告费782元，要求被执行人徐洪蕾履行民事判决书所定给付申请执行人赔偿款18509.51元、案件受理费268.74元。
在执行过程中，本院于2018年3月13日扣押被执行人赵海泉所有东方红牌T240P大中型拖拉机一台，牌号07.78516，现被执行人赵海泉已履行给付义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一的规定裁定如下：
解除对被执行人赵海泉所有的东方红牌T240P大中型拖拉机一台，牌号蒙07.785**的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年八月二十二日
书记员 涂智辉