上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初7630号
原告：席丽丽，女，1985年2月10日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：罗昉，上海九泽律师事务所律师。
被告：江黔军，女，1974年9月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：丁斌，男，1974年8月30日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师
原告席丽丽与被告江黔军、被告丁斌、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告席丽丽的委托诉讼代理人罗昉、被告江黔军、被告丁斌到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告席丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费人民币7728元、评估鉴定费340元；保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月6日8时43分，被告江黔军驾驶被告丁斌所有的沪C8XX**小型轿车与案外人董某某驾驶原告席丽丽所有的皖A5XX**小型普通客车在本区外青松公路出沪青平公路北约8米处发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告江黔军负事故全部责任，董某某无责。
被告江黔军辩称，被告江黔军、被告丁斌系夫妻关系，事发时我正在送孩子上学，警察把我的车拉到交警队，我没办法只能认了全责。
被告丁斌辩称，与被告江黔军意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，同意承担保险责任。要求法院核实被告丁斌合法有效的驾驶证、行驶证。本起事故后保险公司已对原告的车辆进行定损，定损金额为5,400元，保险公司在事故发生后积极履行了定损义务，不同意承担原告单方委托评估的评估费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日8时43分，被告江黔军驾驶登记车主为被告丁斌的沪C8XX**小型轿车与案外人董某某驾驶的登记车主为原告席丽丽的皖A5XX**小型普通客车在本区外青松公路出沪青平公路北约8米处发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告江黔军负事故全部责任，董某某无责。
另查明：沪C8XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及商业三者险(50万元含不计免赔)，本起事故发生在保险期限内。
审理中，原告主张车辆修理费7,728元、评估鉴定费340元，并提供上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书及事故车辆勘估表、维修费发票、评估鉴定费发票。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为根据评估中心提供的车损明细表与保险公司的评估进行对比，发现评估中心评估单上左后轮胎及钢圈没有损失，要求原告提供损失的照片，否则，车损只认可5,400元。
本院根据被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的意见调取上海道路交通事故物损评估中心留存的标的车受损照片，照片中显示车辆轮胎及钢圈受撞击损坏。
本院认为：公民的财产权受法律保护。侵害公民财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。根据事故责任认定，被告江黔军应对原告方的损失承担全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失具体确定如下：一、车辆修理费，根据原告提供的证据，本院确认7,728元；二、评估鉴定费，根据原告提供的发票，确认340元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计8,068元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任限额内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告席丽丽8,068元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告江黔军和被告丁斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年九月八日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。