河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初966号
原告：邯郸市德信投资有限公司，地址：邯郸市复兴区百花大街88-3号，组机构代码07486168-X。
法定代表人：陈大利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文平，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张占配，该公司员工。
被告：郝栓庄，男，1973年6月9日出生，汉族，住广平县。
原告邯郸市德信投资有限公司（以下简称德信投资公司）诉被告郝栓庄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德信投资公司委托诉讼代理人张占配到庭参加诉讼，被告郝栓庄经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
德信投资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金38万元及至执行完毕时止的利息（至起诉时利息为27.36万元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年3月18日、3月28日、4月16日，原告与被告分别签订了三份《个人借款合同》，被告分三次从原告处借款12万元、20万元、6万元，共计借款38万元。三笔借款均约定借款期限为二个月；借款月利率为5%，如不按期还款，逾期部分每月利率按6%计算。三笔借款到期后，原告多次向被告追要借款本息，然而直到2017年1月27日，被告仅偿还了4.14万元利息，借款本金及剩余利息拒不偿还。原告只得提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月18日，郝栓庄与德信公司签订个人借款合同约定，郝栓庄从德信公司借款12万元借款期限2个月，自2014年3月18日起至2014年5月16日止，月利率0.05，逾期部分每月利率按6%计算。同日郝栓庄向德信公司出具借条，内容为“今收到德信投资拾贰万元整（120000元整）。郝栓庄2014年3月18号”。借款当日，郝栓庄即向德信公司支付利息6000元。2014年3月28日，郝栓庄与德信公司签订个人借款合同约定，郝栓庄从德信公司借款20万元借款期限2个月，自2014年3月28日起至2014年5月27日止，月利率5%，逾期部分每月利率按6%计算。同日郝栓庄向德信公司出具借条，内容为“今收到德信公司贰拾万元整（200000元整）。郝栓庄2014年3月28号。”借款当日，郝栓庄即向德信公司支付利息10000元。2014年4月16日，郝栓庄与德信公司签订个人借款合同约定，郝栓庄从德信公司借款6万元借款期限2个月，自2014年4月16日起至2014年6月15日止，月利率5%，逾期部分每月利率按6%计算。同日郝栓庄向德信公司出具借条，内容为“今收到德信投资60000（陆万元整）。郝栓庄2014年4月16号”。借款当日，郝栓庄即向德信公司支付利息3000元。2014年4月15日郝栓庄向德信公司支付利息6000元，2014年4月28日，郝栓庄向德信公司支付利息10000元。此后，2015年4月1日至2017年1月27日，郝栓庄共分6次向德信公司支付利息6400元。
以上事实，有当事人当庭陈述、借条、借款合同等证据在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郝栓庄自愿与德信公司签订借款合同，德信公司已依约支付借款，借款合同成立，合法有效，债务人负有清偿债务的义务。关于借款本金数额问题，2014年3月18日，郝栓庄收到12万元借款后当日支付利息6000元，应当视为扣除的借款本金，2014年3月28日，郝栓庄收到20万元借款后当日支付利息10000元，应当视为扣除的借款本金，2014年4月16日，被告郝栓庄收到60000元借款后当日支付利息3000元，应当视为扣除的借款本金，以此计算，郝栓庄的三次借款本金分别为114000元、190000元、57000元。按照合同约定，三次借款借期内利息分别为11400元、19000元、5700元。郝栓庄于2014年4月15日偿还第一笔借款本息6000元，其中利息为5700元，本金为300元，本金剩余113700元。2014年4月28日郝栓庄偿还借款本息10000元，其中利息9500元，本金500元，本金剩余189500元。自2015年4月1日至2017年1月27日，郝栓庄共分6次向德信公司支付利息6400元可作为郝栓庄偿还的第一笔借款的逾期28天即截止2014年6月15日的逾期利息处理。借贷双方对借期内利率的约定不得超过年利率24%，借贷双方对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，本案中三笔借款约定的借期内利率为月利率5%、逾期利率为月利率6%，均已超过民间借贷年利率24%的上限，对超过的部分本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郝栓庄于本判决生效后十五日内偿还原告邯郸市德信投资有限公司借款113700元及利息（利息以113700元为本金按照年利率24%计算，自2014年6月16日起至偿还完毕之日止）；
二、被告郝栓庄于本判决生效后十五日内偿还原告邯郸市德信投资有限公司借款189500元及利息（利息以189500元为本金按照年利率24%计算，自2014年4月29日起至偿还完毕之日止）；
三、被告郝栓庄于本判决生效后十五日内偿还原告邯郸市德信投资有限公司借款57000元及利息（利息以57000元为本金按照年利率24%计算，自2014年4月16日起至偿还完毕之日止）；
四、驳回原告邯郸市德信投资有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，原告邯郸市德信投资有限公司负担700元，被告郝栓庄负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 杨红涛
二〇一八年八月二十九日
法官助理 闫玲玲
书 记 员 刘冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。