上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初12448号原告：许文杰，男，1971年7月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。原告许文杰与被告上海一嗨汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序。2017年9月11日，本院公开开庭进行了审理。原告许文杰的委托诉讼代理人韩育平到庭参加诉讼。被告上海一嗨汽车租赁有限公司、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告许文杰向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任，诉讼费由原告自行承担。被告平安保险公司应赔付原告损失如下：医疗费867元、误工费14,495.80元(60日)、交通费1,560元、护理费600元、营养费280元。事实与理由：2016年8月3日22时17分许，在本市长宁路、定西路路口西侧约15米处，原告驾驶牌号为皖NZXX**小客车与案外人郭某某驾驶的登记在被告上海一嗨汽车租赁有限公司名下牌号为沪HZXX**轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)出具《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，原告无责，案外人郭某某承担全部责任。事发时，被告上海一嗨汽车租赁有限公司所有上述车辆在被告平安保险公司所投保的交强险在承保期内，案外人郭某某驾驶证和上述车辆行驶证均在有效期内。事发后，原告前往上海市第十人民医院、上海市同仁医院进行门急诊治疗，治疗已终结，对鉴定意见无异议。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请法院依法判决。被告上海一嗨汽车租赁有限公司未到庭应诉，亦未提供证据，但提交书面意见部分内容如下：根据侵权责任法第四十九条规定，该公司非机动车使用人不承担责任。被告平安保险公司未到庭应诉，亦未提供证据，但向本院提出口头意见如下：请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：1、2016年8月3日22时17分许，在本市长宁路、定西路路口西侧约15米处，原告驾驶牌号为皖NZXX**小客车与案外人郭某某驾驶的登记在被告上海一嗨汽车租赁有限公司名下牌号为沪HZXX**轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经长宁交警支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，原告无责，案外人郭某某承担全部责任。2、事故发生时：被告上海一嗨汽车租赁有限公司所有上述车辆在被告平安保险公司所投保的交强险尚在承保期内，案外人郭某某驾驶证、上述车辆行驶证均在有效期内。3、事故发生后，原告前往上海市第十人民医院、上海市同仁医院进行门急诊治疗，共计支付医疗费867元，现原告治疗已终结。4、事故发生后，长宁交警支队推介司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的休息、营养、护理期进行法医学鉴定，该中心于2017年1月25日出具司鉴中心[2017]临交鉴字第29号《鉴定意见书》，记载：“……五、鉴定意见被鉴定人许文杰因交通事故致腰部软组织损伤，伤后休息45-60日，护理15日，营养7日。……”。为此，原告支付鉴定费900元。5、2017年2月28日，上海市公安局长宁分局政治处出具《在职收入证明》，载明：“……兹证明许文杰同志系我局民警……该同志在2016年8月3日至9月30日病假期间扣发工资、津补贴9829.3元，扣发其他4666.5元。……”。6、原告为本案诉讼，聘请上海市丁孙黄律师事务所律师为其代理诉讼。7、另，案外人郭某某支付原告鉴定费900元、律师费3,000元、诉讼费171.30元，原告收取上述款项后，申请撤回对案外人郭某某的诉讼，本院依法口头裁定准予原告撤回对郭某某的诉讼。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实，除有当事人陈述、自认外，另有《道路交通事故认定书(简易程序)》、病历资料、医疗费单据、司鉴中心[2017]临交鉴字第29号《鉴定意见书》、鉴定费发票、《在职收入证明》等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。两被告未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因两被告未到庭，致本案调解不能。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生于原告所驾机动车与被告上海一嗨汽车租赁有限公司所有机动车之间。根据上述规定、责任认定，现原告诉请被告平安保险公司承担交强险赔偿责任，有据可依，本院予以支持。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。1、医疗费867元，根据原告伤情及病历资料，本院予以确认。2、交通费，根据原告就诊及鉴定次数，本院酌定500元。3、误工费，根据鉴定意见明确的休息期及《在职收入证明》载明的原告损失，本院确定14,495.80元。4、营养费，根据鉴定意见明确的营养期，结合原告伤情，本院酌定210元(7日)。5、护理费，根据鉴定意见明确的护理期，结合原告伤情，本院酌定600元(15日)。上述各项中，医疗费、营养费共计1,077元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担;误工费、交通费、护理费共计15,595.80元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告许文杰16,672.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告许文杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.60元，因适用简易程序，减半收取计171.30元，由原告许文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡培莉二〇一七年九月十一日书记员  江 玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。