云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大中刑初字第67号
公诉机关大理白族自治州人民检察院。
被告人胡尧，男，汉族，1970年8月17日出生，云南省弥渡县人，初中文化，无业，住弥渡县。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押在弥渡县看守所。
辩护人ＸＸ滨，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。
大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉（2015）第66号起诉书指控被告人胡尧犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、崔伟出庭支持公诉。被告人胡尧及其辩护人ＸＸ滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理白族自治州人民检察院指控，2015年以来，被告人胡尧为获取非法利益，多次在大理市、弥渡县向李正X贩卖约100克毒品甲基苯丙胺。同年3月19日22时10分，胡尧携带两包毒品甲基苯丙胺欲送到弥渡县与李正X交易，在到达大理市凤仪镇楚大高速路凤仪收费站时被民警抓获，当场从其驾乘的牌照号为云LU8X**黑色越野车座位上查获净重39克的冰毒片剂两包。随后，在胡尧带领下公安民警在其租住的大理市下关镇黑龙桥水电职工宿舍3-1-1室内查获净重326克的毒品吗啡（可待因、蒂巴因）。公诉机关当庭出示《户口证明》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《检查笔录》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《现场检测报告书》、《称量笔录》及照片、《取样笔录》及照片、《毒品检验报告》、《辨认笔录》及照片、《电话摘抄记录》、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料支持公诉。公诉机关认为，被告人胡尧无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、吗啡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡尧对指控罪名无异议，指控事实除辩解其贩卖给李正X的毒品约21克外，认可其余指控事实。其辩护人对指控定性无异议，但提出指控胡尧贩卖给李正X甲基苯丙胺约100克的事实不清，证据不足，不应认定；从胡尧租房内查获的“卡苦”因汽油浸泡产生质变，成为废品，不应认定为本案查获毒品；胡尧驾车途中被查获，从车上查获的39克甲基苯丙胺尚未卖出，属犯罪未遂；胡尧归案后认罪、悔罪，属初犯；扣押在胡尧名下的黄海牌汽车属其工程用车，应予返还的辩护意见。
经审理查明，2015年1月至3月间，被告人胡尧为牟取非法利益，多次贩卖给李正X（另处）毒品甲基苯丙胺约7克。2015年3月19日，胡尧携带毒品驾驶号牌为云LU8X**的黄海牌汽车欲到弥渡县与李正X进行交易。当日21时30分许，胡尧驾车途经大理市凤仪镇楚大高速路凤仪收费站时被民警抓获，当场从其放置在该车副驾驶位上的一个男士提包中查获二包甲基苯丙胺片剂，共计净重39克；从同行人员“罗文X”（另处）携带的女式双肩包内查获甲基苯丙胺2.7克。随后，胡尧带领民警前往其位于大理市下关镇黑龙桥水电职工宿舍3-1-1室的租房进行搜查，在租房进门右侧第一间房间的矮柜上查获326克毒品吗啡（可待因、蒂巴因）。
认定上述事实，有经公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据证明：
1、《户口证明》证明：被告人胡尧的身份情况，及其无犯罪前科记录的事实。
2、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《云南省公安视频抓拍车辆信息表》、《检查笔录》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《现场检测报告书》、物证照片共同证明：2015年3月19日，弥渡县公安局禁毒大队在开展对吸毒人员收戒工作时获悉：弥渡县新街镇胡家小村村民胡尧有贩卖毒品的重大嫌疑，遂对其开展布控侦查。经工作，确认胡尧名下一辆号牌为云LU8X**的黑色黄海牌汽车位于大理市下关镇，公安机关遂组织民警布控伺机进行抓捕。当日21时20分许，民警发现号牌为云LU8X**目标车辆正从下关驶往楚大高速路凤仪收费站方向，民警沿途进行跟踪，当该车行至凤仪收费站时被民警拦截检查，抓获该车驾驶员胡尧及同乘女子“罗文X”。经检查，民警从该车副驾驶位上的一个男士提包中查获一个男士手包，从中查获冰毒可疑物片剂二包、“ViVo”直板手机一部、机动车行驶证一本及车钥匙、姓名为“胡尧”的居民身份证一张；从“罗文X”随身携带的女式双肩包内查获冰毒结晶体可疑物一袋、冰毒粉末可疑物一袋。经现场讯问后，胡尧带领民警前往其位于大理市下关镇黑龙桥水电职工宿舍3-1-1室的租房，经依法对该租房进行搜查，在租房进门右侧第一间房间的矮柜上查获毒品“卡苦”（俗称）可疑物一包（共计60片）。次日，民警对胡尧、“罗文X”的尿液样本作检测，检测显示胡尧尿液样本吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性；罗文X尿液样本甲基安非他明呈阳性，吗啡呈阴性。公安机关依法对前述涉案财物、毒品可疑物予以了扣押。
3、《称量笔录》及照片、《取样笔录》及照片、《毒品检验报告》证明：经民警依法对被告人胡尧持有的二包冰毒片剂可疑物、“卡苦”可疑物60片分别作净重称量，冰毒可疑物共计净重39克，“卡苦”可疑物共计净重326克。经对“罗文X”持有的二袋冰毒可疑物作净重称量，共计净重2.7克。民警依法对前述毒品可疑物分别取样后，委托大理白族自治州公安司法鉴定中心对取样检材进行检验。经检验，从胡尧持有的冰毒片剂可疑物检材、罗文X持有的冰毒可疑物检材中均检出甲基苯丙胺；从胡尧持有的“卡苦”可疑物检材中检出吗啡、可待因、蒂巴因。
4、证人证言：
（1）“罗文X”（被告人胡尧的女友）的证言证明：案发当日，胡尧称要带些银耳回弥渡县拿给老人，还说要去找什么人。二人驾车出发途经凤仪时被民警查获。其平日吸食的毒品为小麻，是由胡尧提供的。从其身上查获的毒品是从胡尧的租房里自己找的，准备偷偷吸食。
（2）冉自X（其时羁押在弥渡县看守所）的证言证明：2014年11月间，其受胡尧雇请到羊头岩接取了360克的一批毒品，于6日返回途经祥临公路南涧县木材检查站时被抓获。胡尧是弥渡县新街镇人，具体身份情况不明，见到可辨认出。其听胡尧称，李正X联系了这批毒品，其去租车时也是李正X送其去的。
（3）李正X（其时羁押在弥渡县看守所）的证言证明：2015年1月至3月间，其在弥渡县向胡尧购买过三次冰毒，另外3月15日、19日的二次没有买成。同年1月间，其花费250元买了10颗；2月间，买了10颗，但300元价款未支付；第三次没有买成；第四次说好购买2000元的毒品，具体数量没有数（另作50多颗的供述），一般25元一颗，支付了1600元许；第五次没有交易成功，也是说好购买2000元的毒品。
5、《辨认笔录》及照片证明：经民警依法让被告人胡尧，以及证人冉自荣分别作混合辨认，胡尧辨认出李正X、冉自X二人；冉自X辨认出李正X、胡尧。
6、《电话摘抄记录》证明：被告人胡尧持有手机的两个号码1539879****、1376907****与他人通话，及与李正X有涉及不明交易为内容的部分短信往来的情况。
7、被告人胡尧的供述和辩解证明：案发当日17时许，其与女友“罗文X”驾驶号牌为云LU8X**的车子从下关的租房出发，准备回弥渡县看望老人，同时要交给李正X一袋毒品“小马”，途经高速公路收费站时被民警抓获。当天上午，李正X给其打电话购买“小马”，双方商定由其拿给李正X一袋“小马”（200颗），李正X把之前交易差着的近2万元钱交给其，但双方未说好交易时间和地点。其当天带着二袋“小马”回弥渡县，一袋交给李正X，另外一袋准备自己吸食，其到了弥渡县后才准备与李正X联系。在此之前，其分两次共计拿给李正X五袋“小马”，但具体数量记不得了，“小马”的卖价为16.5元／颗，五袋冰毒按每袋200颗计算，应该有1000颗，李正X应当支付16500元，但两次交易李正X一直未付款，还称每袋冰毒数量都不对，其认为李正X在耍赖。其贩卖的毒品是年前到缅甸所购买（钱款未支付），买了60包毒品卡苦，30包冰毒（每包200颗），其驾车将毒品带回下关后，吸食了一部分，卖了一部分，卡苦因被装在油箱内被浸泡，已经要不成。其平日吸食冰毒和“小马”，“罗文X”吸食“小马”，但她不知道其贩卖毒品的事情。
8、《取保候审决定书》、《传讯通知书》、《情况说明》证明：“罗文X”于2015年3月20日被弥渡县公安局取保候审。公安机关于同年4月向“罗文X”发出传讯通知书，但“罗文X”未到案接受讯问。
上述证据由公安机关依法收集，内容客观真实，并能相互印证，且与本案事实密切关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人胡尧无视国家法律，为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约7克，其被抓获后，又从其车上、租房内查获甲基苯丙胺39克、毒品吗啡（可待因、蒂巴因）326克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，但认定胡尧贩卖毒品甲基苯丙胺约100克给李正X的证据不足，本院依法予以更正。经查，胡尧对于多次向李正X贩卖毒品的行为供认不讳，且依法辨认出李正X，此事实得到李正X指证的印证，但双方在交易的时间、毒品数量不能充分印证，本院作有利于被告人的认定，即胡尧多次向李正X贩卖毒品甲基苯丙胺约7克，故胡尧关于其贩卖给李正X毒品数量的辩解意见，以及辩护人关于指控胡尧贩卖给李正X甲基苯丙胺约100克的事实不清，证据不足，不应认定的辩护意见均不予采纳。经查，在案查获的“卡苦”为毒品吗啡（可待因、蒂巴因），故辩护人所提“卡苦”因汽油浸泡产生质变，成为废品，不应认定为本案查获毒品的意见，无事实依据，不予采纳。根据相关规定及司法实践，胡尧作为贩毒人员，其被抓获后从其车内、租房内缴获的毒品，应全部按贩卖既遂认定，故辩护人所提从胡尧车内查获的39克甲基苯丙胺尚未卖出，属犯罪未遂的意见，不予采纳。经查，胡尧驾驶其名下号牌为云LU8X**的车辆运输毒品以进行贩卖，该车属其供犯罪所使用的本人财物，应当予以没收，故辩护人所提该车属胡尧的工程用车，应予返还的意见不予采纳；在案扣押在“罗文X”名下的甲基苯丙胺2.7克属违禁品，亦一并没收。关于辩护人所提胡尧有认罪、悔罪表现，属初犯的意见量刑时已作考虑。根据被告人胡尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人胡尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月19日起至2030年3月18日止。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺41.7克、吗啡（可待因、蒂巴因）326克、号牌为云LU8X**的车辆一张、手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨友椿
审 判 员 杨 明
人民陪审员 张云兵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨 凯