西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0115民初初字第00073号
原告宋育桥赵文龙，男，198959年47月517日出生，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处滩王村第*组。
委托代理人薛宏伟，西安市临潼区北田街道法律服务所法律工作者。
被告王露（又名王路），女，1993年8月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处滩王村第**组。
被告王根良孙黑旦（王露之父），男，196570年53月1619日出生，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处滩王村第**组。
被告王辉，男，1974年2月8日出生，汉族，农民。
原告宋育桥赵文龙与被告孙黑旦王露、王根良、王辉追索劳动报酬婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员周保平适用简易程序公开进行了审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋育桥赵文龙、被告孙黑旦、王辉均及其委托代理人薛宏伟，被告王根良到庭参加诉讼，被告王露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋育桥赵文龙诉称，2013年春，两被告在西安王家街承包民房建筑，孙黑旦在工地负责考勤和工资发放等。其在王辉的工地干活，约定日工资140元，出勤91天，共计工资12740元。其实际领取工资6700元，下欠工资6040元至今未付。其经原告多次索要，两被告予以推脱至今未付，故原告诉至法院要求两被告支付剩余劳动报酬6040元，并支付逾期利息。
其与王露2015年经人介绍相识，2015年11月订婚，在北田街道鸿福酒楼设宴十桌花费6000元，看酒钱4950元也交与王露手中。给付女方彩礼36000元，女方回礼2000元。后因双方性格差异，无共同语言，婚事未成，多次与女方协商退礼无果。现诉至法院要求两被告退还彩礼等44950元，由被告承担诉讼费用。
被告孙黑旦王根良辩称，原告在工地干活属实，下欠原告工资未付也属实。其受王辉指派，负责工地记工、考勤、管理、工资发放等，但工头是王辉，应由王辉支付下欠劳动报酬，不愿承担任何责任。王露系其养女，与宋育桥经人介绍订婚，男方实付彩礼34000元属实。王露与祖母共同生活，并未随其居住生活，也未在一个户口本。王露订婚之事系王露与祖母自己做主操办，彩礼等也是王露本人接收，其不愿退还彩礼等。
被告王露王辉辩称，其指派孙黑旦负责王家街工地属实，孙黑旦在工地公司负责找人、记工、考勤、管理、工资发放等。因工地完工后，孙黑旦一直未向其交接工单核算工资，难以确认拖欠原告工资的真实性，不愿承担支付劳动报酬的责任未到庭，亦未书面答辩。。
经审理查明，2013年春至夏收期间，王辉承包西安市雁塔区王家街的民房建设，指派孙黑旦负责该工地的人员调配、技术管理、考勤记工、工资发放等。后孙黑旦找来工人赵文龙，约定日工资140元，共计出勤记工91天，共计劳动报酬12740元。赵文龙从孙黑旦处实际领取劳动报酬6700元后，剩余劳动报酬6040元拖欠至今。为剩余劳动报酬，赵文龙多次找孙黑旦索要未无果，2016年1月诉至法院要求两被告支付剩余劳动报酬。2015年宋育桥与王露经人介绍相识，后开始交往谈恋爱。2015年11月20日双方在北田鸿福酒店举行订婚酒宴，宋育桥给付王露彩礼36000元，王露回礼2000元，王根良并未经手彩礼欠款。酒宴中接受亲属看酒钱4950元，宋育桥也交与王露用于购买手机。后双方在交往过程中，因性格差异较大，无共同语言，为琐事发生争执，不愿继续成婚，也未办理结婚登记。为退还彩礼等事宜，双方多次协商无果，原告遂诉至法院要求两被告退还彩礼等。庭审中，宋育桥变更诉讼请求为，要求两被告返还彩礼34000元、看酒钱2475元、酒席钱3000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大王露未到庭，致调解未能成立。
上述事实，有原、被告陈述、考勤表、记账本介绍人证言等证据载卷，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。孙黑旦受王辉委托负责工地的管理、记工、考勤、报酬发放等，孙黑旦的记工、支付报酬等行为后果应由王辉承担。赵文龙受雇在王辉承包的工地干活，王辉理应按照约定支付原告相应的劳动报酬，故原告赵文龙要求被告王辉承担支付剩余劳动报酬的诉讼请求，依法本院应予支持。对剩余劳动报酬，双方并未约定付款期限，也无利息约定，故对原告赵文龙要求支付利息的诉讼请求，依法本院不予支持。孙黑旦并非工头，管理工地等也是受王辉委托，在劳动报酬支付中也并无拖延、克扣等情形，不应承担支付劳动报酬的法律责任，故原告赵文龙要求被告孙黑旦承担支付劳动报酬的诉讼请求，依法本院不予支持。为了保护双方当事人的合法权益，维护正常的社会生产生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王辉于判决书生效后10日内支付原告赵文龙劳动报酬款人民币6040元。
二、驳回原告赵文龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王辉负担。
禁止借婚姻索取财物。宋育桥与王露经人介绍订婚，宋育桥给付王露彩礼等，后因故双方难以成婚，未办理结婚登记，王露应及时返还收取的彩礼，故原告宋育桥要求被告王露退还彩礼的诉讼请求，本院依法应予支持。王露虽系王根良养女，但实际随其祖母生活，婚事也由王露自行做主操办，王根良并未接收彩礼，故宋育桥要求王根良返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。订婚酒宴系接待双方亲朋的实际开支，原告要求被告返还酒宴钱的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。看酒钱系亲朋对新人的祝福赠与，宋育桥将该钱款交与王露用于购买手机，也属赠与行为，不应返还，故宋育桥要求王露返还看酒钱的诉讼请求，本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的生产生活秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告王露于判决书生效后10日内返还原告宋育桥彩礼34000元。
二、被告王根良不承担民事责任。
三、驳回原告宋育桥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，原告宋育桥负担274元，被告王露负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 周 保 平
代理审判员 周保平毛龙
人民陪审员 李 双 林
二〇一六年二月二十五九日
书 记 员 冯 磊
（2014）临潼民初字第00992016435811325号
原告原告张社教，男，1965年12月21日出生，汉族，西安市临潼区相桥街道办事处新李村东寨组村民，住该组。
原告张昭（张社教之长子）郭思宇张花花王亚宁，男男，19872011891978年118612月15103日出生，汉族，农民农民，住西安市临潼区任留街道办事处塬头任留街道办事处西口村第四组陕西省三原县大程镇等桥村康马组村三组。
委托代理人王建章，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
西安市临潼区相桥街道办事处新李村东寨组村民，住该组。
原告法定代理人张贝贝郭轩（张社教之次子郭思宇之父），男，19901987年510月125日出生，汉族，农民，住西安市临潼区任留街道办事处塬头村三组。
西安市临潼区相桥街道办事处新李村东寨组村民，住该组。
原告贺安民（张社教之岳父），男，1937年4月18日出生，汉族，西安市临潼区相桥街道办事处新李村东寨组村民，住该组。
共同委托代理人委托代理人邓飒马超，陕西骊剑律师事务所律师。
被告薛卫阳被告陈晓峰王镇王宝地，男男，197819668677年61192月281724日出生，汉族，下岗职工农民，住西安市莲湖区潘家村北田徐杨街道办事处滩王村第七组新华村新西组100号六号楼三号西安市临潼区相桥街道办事处新李村孟西组村民，住该组。
委托代理人张瑞庆（王宝地舅舅），男，1952年9月27日出生，汉族，农民，住西安市阎良区振兴街道办事处新农村永立组。
委托代理人喻胜修，陕西至正律师事务所律师。
被告吴涛，男，1986年1月24日出生，汉族，西安市临潼区相桥街道办事处新李村康家组村民，住该组。
被告卢迪，男，现年28岁，汉族，陕西省咸阳市三原县西阳镇苏家坡村八组村民，住该组。
被告中国人民财产保险股份有限公司三原西安市雁塔支公司，住所地：陕西省咸阳市三原县人行大街西安市碑林区朱雀大街155号。
负责人抗国超负责人邵虎子，公司经理。
委托代理人刘复联委托代理人尹家防，男，公司员工，住该公司咸阳市渭城区司法局148法律服务所工作人员。
原告张社教原告郭思宇张花花王亚宁、张昭、张贝贝、贺安民与被告薛卫阳陈晓峰、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、吴涛、卢迪、中国人民财产保险股份有限公司三原支公司（以下简称人保财险三原支公司以下简称人保财险雁塔支公司）王镇王宝地离婚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周保平适用简易程序，以简易程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭思宇的委托代理人马超、张社教、张昭，原告张贝贝、贺安民的委托代理人邓飒，被告薛卫阳被告陈晓峰的委托代理人喻胜修张花花王亚宁、及其委托代理人王建章王镇王宝地及委托代理人张瑞庆、吴涛、人保财险三原支公司的委托代理人刘复联到庭参加诉讼。被告人保财险雁塔支公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告卢迪经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张社教、张昭、张贝贝、贺安民郭思宇张花花王亚宁诉称，2013年4月，其与被告2010年9月28日结婚2013年4月经人介绍相识，20113年123月235日生育男孩王韬茗登记结婚，未生育子女。婚后被告经常酗酒，不履行家庭义务，并在其单位闹事与其打架，抢走其手机、电动车、戒指等物品。，2014年7月其诉至法院要求离婚，2014年9月被告将其打伤迫使其2014年9月住院治疗期间，住院期间双方发生打架并报警处理遂诉至法院要求离婚，后法院判决不准离婚，且被告在法庭上承诺2015年5月1日与其举行结婚仪式，但被告事后不履行承诺，带别的女人回家，。还在其单位说损坏其名誉的言论，致使其无法忍受。婚后，双方常因生活琐事闹矛盾，被告脾气暴躁，性格倔犟，曾殴打原告。2014年其曾诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。因两人矛盾不断，关系无法改善，再无和好可能，故再次诉至法院要求离婚。，孩子王韬茗由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费。
被告王镇王宝地辩称，婚姻状况及生育子女情况属实其与原告婚后感情尚好，双方发生争执其推走原告电动车、拿走原告戒指属实。在上次法院判决后其曾找过原告协商过举行结婚仪式，但是原告对其避而不见。双方都有误会，其并没有带其他女人回家，给原告发的照片是从网上搜的，双方曾因生活琐事发生争执，其曾其有殴打过原告的行为，但双方感情尚未彻底完全破裂，其坚决不同意离婚。。原告自2013年2月起外出打工，断绝电话联系，其无法找寻原告沟通交流。为了孩子和家庭完整，不同意离婚。
2014年56月317日1711时许，其祖父郭小阳被告薛卫阳驾驶两轮摩托车，后乘坐郭轩、郭思宇行至渭北工业园渭水一路北侧时，与陈晓峰驾驶的陕AF91**号重型货车有东南向西北方向驶入该路段北侧车道时相撞，郭小阳经抢救无效死亡，郭轩、郭思宇不同程度受伤。经交警大队事故责任认定，郭小阳与陈晓峰负事故同等责任。事故车辆在人保财险雁塔支公司投保有交强险，为后续治疗费等，原告诉至法院要求两被告赔偿各项经济损失100000元，残疾赔偿金、后续治疗费等待鉴定后追加。由被告承担诉讼费用。
陕AK00**号小轿车在临潼区油槐办三号公路铁王村路口头北尾南靠右停放，乘坐人吴涛开启左侧后门时，恰逢贺喜彩驾驶电动车载乘凌变娃由南向北行驶至该处，撞在打开的左侧后门上，致贺喜彩及乘坐人受伤，车辆受损。后贺喜彩被送往医院救治，因抢救无效亡故。事故经交警部门责任认定，薛卫阳、吴涛负事故同等责任。张社教与贺喜彩系夫妻关系，为贺喜彩的抢救费即其他赔偿事宜，四原告作为贺喜彩的家属诉至法院要求判令被告共同赔偿医疗费18463.43元、死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费5724元，共计553512.43元，由被告承担诉讼费用。
被告薛卫阳陈晓峰辩称，其驾驶车辆车辆搭载在渭北工业园渭水一路工地运输建筑材料，与郭小阳驾驶的两轮摩托车（载乘郭轩及其郭思宇）相撞，造成郭小阳亡故、郭轩、郭思宇受伤的交通事故属实。责任事故认定经双方向上级机关复议，被认定为属道路之外，决定不予受理，应视为撤销了临潼交警部门同等责任的事故责任认定。事故发生路段属施工封闭路段，禁止外来车辆通行，且郭小阳无照驾驶无牌车辆，载乘超员，郭小阳应负事故主要责任。事故发生后其已经垫付费用6万余元，应予扣除，吴涛在临潼区油槐办铁王村三号公路路口靠右停放，因乘坐人吴涛上车关闭左侧后门，与贺喜彩载乘凌变娃相撞，造成贺喜彩亡故、凌变娃受伤的交通事故属实，对事故责任认定也认可。事故发生后，其已垫付给贺喜彩的费用应予抵扣，愿依法承担次要赔偿责任。
被告吴涛辩称被告人保财险雁塔支公司未作答辩，其乘坐薛卫阳驾驶的车辆，在上车关门时贺喜彩碰撞在左侧后门上，发生事故属实。事故经认定其为同等责任，但经济能力有限，愿依法承担赔偿责任。
被告卢迪未到庭，答辩意见认为其在2014年2月已将车辆卖与他人，签订有协议。车辆发生事故与其无关，应由实际使用人承担责任，不愿承担事故赔偿责任。
被告人保财险三原支公司辩称，事故车辆陕AK00**号小轿车在其公司投保有交强险，没有商业三责险，愿在交强险限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月，原、被告双方于2010年2月2013年4月经人介绍相识，均系再婚，同年9月28日登记结婚2013年12月23日登记结婚，均系再婚，原告与被告及被告两子女共同生活。被告给付原告彩礼10000元、台铃牌电动车一辆。后被告给付原告10000元，用于购买金戒指1枚，其余原告用于生活花费。电动车、金戒指被告并未归还原告。2014年7月原告诉至法院要求离婚。2014年9月14日，原告住院，被告护理，因原告起诉离婚双方发生打架并报警处理，后法院判决驳回原告诉讼请求婚初，夫妻关系尚好。2011年3月5日生育男孩王韬铭，随被告及其祖父母生活。在婚姻关系存续期间，双方因性格差异，被告不信任原告，曾因家庭琐事发生争吵，有殴打原告的行为。原告曾诉至法院要求离婚，临潼区法院作出（2014）临潼民初字第01162号民事判决书，判决不准离婚，但原告仍外出打工，拒绝回家。夫妻共同财产有存款一万元，无共同债权债务。陪嫁物有“小天鹅”牌双开门电冰箱一台，被子四床，原告当庭表示放弃。被告在法院判决后承诺与原告举行结婚仪式，后事实是并未举行结婚仪式。2014年6月17日11时18分许，郭小阳驾驶无牌普通两轮摩托车沿临潼渭北工业园渭水一路北侧车道由西向东行驶至该路东段，与陈晓峰驾驶的陕AF91**号重型特殊结构货车由东南向西北方向驶入该路北侧车道时相撞，致郭小阳亡故、乘坐人郭轩、郭思宇受伤，车辆部分损坏。后郭思宇被送往临潼区人民医院救治，支出医疗费1088.40元，交通费270元，当日又转入西京医院继续治疗，诊断为右股骨近端粉碎性骨折等，住院治疗8天，支出医疗费45271.95元、门诊费3349.90元（陈晓峰已支付60000元）。2014年6月25日出院，支出交通费200元，医嘱：院外石膏外固定，预防石膏断裂松动；密切观察患儿生命体征变化；1月后复查，不适随诊。住院期间，其母陪护8天。2014年6月25日入住核工业四一七医院继续治疗，支出医疗费217元。2014年6月28日出院，支出交通费150元，医嘱：卧床休息；石膏固定至术后2月；定期复查X片。住院期间，其母陪护3天。庭审中，原告郭思宇申请伤残等级、后续治疗费鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2014年12月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：郭思宇后续择期行右股骨骨折内固定物出术，费用约壹万元。支出鉴定费800元。郭思宇当庭变更诉讼请求为，经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等，保险公司赔偿10000元，陈晓峰赔偿27729.38元及鉴定费800元。2014年5月3日17时分许，薛卫阳驾驶陕AK00**号小型轿车头北尾南靠右侧停放在临潼区油槐三号公路铁王村路口附近，离车后，车上乘坐人吴涛开启左侧后门时，恰逢贺喜彩驾驶“立马”牌电动车（载乘凌变娃）沿三号公路由南向北行至该处，撞在开启的左侧后门上，致贺喜彩及乘坐人凌变娃受伤。后贺喜彩被送往西安一四一医院抢救，以“原发性脑干损伤”等症住院治疗4天，支出门诊费5122元（其中薛卫阳垫付4000元），医疗费13341.43元。2014年5月7日，贺喜彩因抢救无效亡故，支出停尸费3150元，后家属托运回家安葬，支出交通费800元。张社教与贺喜彩系夫妻关系，为处理事故等家属支出交通费700元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求四被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理后事人员误工费、交通费、停尸费等共计535343.93元。事故经临潼交警部门认定，薛卫阳与吴涛负事故同等责任郭小阳与陈晓峰负事故同等责任，贺喜彩、凌变娃郭轩、郭思宇无责任。郭轩、陈晓峰不服提起复议，西安市公安局交通警察支队于2014年7月10日作出西公交受字（2014）郊第004号道路交通事故认定不予受理通知书：根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第四款之规定，决定不予受理。薛卫阳驾驶的陕陈晓峰驾驶的陕AF91**号重型特殊结构货车AK006G号小型轿车在人保财险三原雁塔支公司投保有交强险，本起事故发生于保险合同期间。郭思宇自愿放弃郭小阳的赔偿责任份额，仅要求陈晓峰、人保财险雁塔支公司承担事故赔偿责任。贺喜彩有兄弟姐妹5人，被扶养人为其父贺安民，1937年4月18日出生，农民身份。综上，原告张社教、张昭、张贝贝、贺安民郭思宇损失医疗费18463.4349927.25元元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金130060元后续治疗费10000元、丧葬费24426.50元护理费3900元、被扶养人生活费5724元住院伙食补助费270元、营养费220元、交通费1500470元、停尸费3150元、精神抚慰金10000元鉴定费800元，共计194243.9365587.25元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，致调解未能成立。
另查明，陕AK00**号小型轿车原车主卢迪已于2014年2月21日将车辆卖与薛卫阳，并签订有书面买卖协议书，因故未办理过户手续。本起事故同时造成驾驶人郭小阳亡故、电动车乘坐人凌变娃郭轩受伤住院，其赔偿案件已诉讼法院。凌变娃已另案起诉。
上述事实有原、被告陈述、申请结婚登记声明书、（2014）临民初字第01492号道路交通事故认定书结婚证、出生证民事判决书、不予受理决定书、保单、临潼区人民医院医疗费票据、西京医院诊断证明书、出院证、住院病历、西安一四一医院门诊病历、住院病历、医疗费票据及费用清单及费用清单、入院押金收据、核工业四一七医院诊断证明书、医疗费票据死亡医学证明书、停尸费票据、被扶养人户口薄、鉴定意见书及鉴定费票据、村委会证明、交通费票据、旧机动车交易协议书等证据载卷，足以认定。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告双方自愿登记结婚，并生育子女，共同搞好家庭生产生活，双方建立了一定的夫妻感情。仅虽因家庭琐事意见不合，双方发生争吵，双方造成误会，被告有殴打原告的行为，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告因被告对其名誉的损害等为由诉至法院要求离婚，证据不足，依法不予支持。若双方应能正视自身性格缺点，互谅互让，加强沟通交流，矛盾是可以化解的，也相互关心，对造成的误会应及时沟通，避免造成不可挽回的后果，是能够继续共同创造幸福家庭生活的。为为保护双方当事人的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告张花花王亚宁要求离婚的诉讼请求。
公民的身体健康权受法律保护。事故道路南侧车道封闭，郭小阳无证驾驶无牌机动车，未佩戴头盔载人超员，陈晓峰为遵守转弯让直行规定，致使发生交通事故，后郭小阳因抢救无效亡故。本起事故经交警部门认定，郭小阳、陈晓峰负事故同等责任，郭轩、郭思宇无责任。后郭轩、陈晓峰均提起复议，西安市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定不予受理通知书，决定不予受理。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第四款规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，复核申请不予受理。不予受理，应理解为对复核申请不予受理，而非撤销临潼交警部门责任认定。本案中薛卫阳驾驶车辆在交叉路口50米内靠右停车，乘坐人吴涛开启左侧后门未观察周边行驶车辆，致使贺喜彩撞在开启的左侧后门上，发生交通事故。本起事故经交警部门认定，薛卫阳与吴涛负同等责任，贺喜彩及凌变娃无责任。后贺喜彩抢救无效亡故，因事故车辆投保有交强险，故依法应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人根据责任比例各自承担，故原告要求薛卫阳、吴涛、陈晓峰、人保财险三原支公司依法承担赔偿责任的诉讼请求人保财险雁塔支公司依法承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予以支持。陈晓峰已垫付费用应予扣除。郭思宇放弃郭小阳的赔偿责任份额，系其真实意思表示，本院予以尊重。原告主张处理后事人员误工费，与法相悖，依法不予支持。薛卫阳已垫付费用应予扣除。事故发生前，卢迪已将车辆卖于薛卫阳，薛卫阳为实际车主，卢迪认为事故与其无关，应由薛卫阳承担责任的意见，本院予以采信。本起事故造成贺喜彩抢救无效死亡，对其家属造成了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神抚慰金，依法应予支持。本起事故同时造成乘坐人凌变娃受伤本起事故同时造成郭小阳亡故、乘坐人郭轩受伤，已另案诉讼，但事故车辆仅投保有交强险，难以满足两案全部赔偿内容难以满足三案全部赔偿内容，故两案赔偿依法应在交强险范围内按照各自损失比例确定故三案赔偿依法应在交强险范围内按照各自损失比例确定。为保护当事人的合法权益，维护正常的生产生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告郭思宇医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，共计64787.25元。原告张社教、张昭、张贝贝、贺安民损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、停尸费、精神抚慰金，共计194243.93元。被告中国人民财产保险股份有限公司三原西安市雁塔支公司在交强险责任范围内赔偿110000元，不足部分84243.9354787.25元，被告薛卫阳赔偿被告陈晓峰赔偿50%27393.63，即42121.96元（含已支付60000元），其余27393.62元由原告郭思宇自负被告吴涛赔偿50%，即42121.97元（含其已垫付4000元）。限判决生效后30日内付清。
二、被告卢迪不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94352350元，鉴定费800元，被告薛卫阳负担被告陈晓峰负担张花花王亚宁47**.502800元，被告原告郭思宇吴涛负担4717.50350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长周保平
人民陪审员代理审判员马清杰王孟娜周保平代理审判员陈双红
人民陪审员马清杰李双林
二○一四年十月二十四日一五年一八月二十四十九十一日
书记员李蕊杨丽娜干