青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第340号
原告尹玉梅，女，1972年12月19日出生，汉族。
原告时某甲，男，汉族。（系死者时文献与原告尹玉梅之子）
原告时某乙，女，，汉族。（系死者时文献与前妻马芸之女）
以上三原告的委托代理人王雪瑞，女，1992年1月22日出生，汉族。（原告尹玉梅系堂弟妹关系，特别授权代理）
被告王小青，女，1986年12月4日出生，汉族。（系死者蔡军之妻）
委托代理人蔡全银，男，1963年4月17日出生，汉族。（系死者蔡军之父）
被告山东省庆云县恒通运输有限公司。
法定代表人于洪涛，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。
企业非法人于磊，该公司经理。
委托代理人张立国，该公司职员。（特别授权代理）
原告尹玉梅、时某甲、时某乙诉被告王小青、被告山东省庆云县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉梅、时某甲、时某乙的委托代理人王雪瑞、被告王小青的委托代理人蔡全银到庭参加诉讼，被告恒通公司经依法送达起诉状副本以及开庭传票后未到庭参加诉讼、被告太平洋公司经依法送达起诉状副本以及开庭传票后进行了书面答辩，但未到庭参加诉讼。本案依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告尹玉梅诉称，2014年7月8日13时20分，原告尹玉梅的丈夫时文献驾驶宁CB83**—宁CC3**号重型半挂牵引车沿国道109线由西向东行驶至2352公里加900米处与由东向西行驶的驾驶人蔡军驾驶的鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车相撞造成原告之夫时文献死亡、鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车乘车人蔡伟、张亚文死亡、驾驶人蔡军（被告王小青之夫）经抢救无效死亡。都兰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人时文献负此次事故的主要责任，驾驶人蔡军承担此事故的次要责任。乘车人蔡伟、张亚文无责任。因此，被告王小青作为车辆所有人、被告恒通公司为鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车的挂靠单位、被告太平洋公司为该车辆的强制保险和第三者责任险的保险公司按承担赔偿原告丈夫死亡的全部责任，即赔偿死亡金389980元、丧葬费26052.50元、赔偿时某甲抚养费115085.75元、赔偿时某乙抚养费47388.50元、交通费12000元、精神抚慰金30000元，以上合计62056.75元。
原告尹玉梅、时某甲、时某乙的委托代理人提交的证据有：1、都兰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的经过、事故形成原因分析以及责任划分，认定驾驶人时文献负此次事故的主要责任，驾驶人蔡军承担此道路交通事故的次要责任；乘车人蔡伟、张亚文无责任；鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车的车主为恒通公司，宁CB83**—宁CC3**号重型半挂牵引车的车主为宁夏吴忠市金鼎汽车运输有限公司。2、金昌市公安局金川路派出所《户口簿》一份拟证实：时文献系甘肃省金昌市金川区金水里公司工人，城镇居民户籍。3、金昌市金川区民政局甘金区民结字第﹡﹡﹡号《结婚证》拟证实：原告尹玉梅与时文献系夫妻关系。4、金昌市金川路派出所《户籍证明》拟证实：原告时某乙2003年8月16日出生，系时文献与前妻马芸之女，城镇居民户籍。5、时文献的《驾驶证》、《行车证》、《车辆登记证》拟证实：时文献在事发时合法驾驶，手续齐全。6、《骨灰寄存证》、《火化证》拟证实：交通事故驾驶人时文献因交通事故死亡的事实。7、丧葬用品发票5张，拟证花费17973元实用于时文献丧葬之用。8、交通费发票57张，计12165.38元，用于处理交通事故以及丧葬事宜。9、住宿费发票3张，计1412元，用于处理交通事故以及丧葬事宜。10、金川区滨河路街道龙泉里社区居民委员会《证明》一份，拟证实尹玉梅家庭生活困难。
被告王小青的委托代理人辩称，对发生交通事故的事实以及事故责任认定无异议。在这次交通事故中蔡军的家属只能承担20%的次要责任，我方的鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车挂靠在恒通公司、在太平洋公司淄博市临淄支公司投保了交强险和50万元的第三者商业险，原告应当承担时文献的80%的主要责任，不同意由各被告承担全部责任。
被告恒通公司未到庭应诉，也未进行书面答辩。
被告太平洋公司未到庭应诉，但进行书面答辩称，因被保险人无法提供合法有效的上岗证，故超出交强险以外的赔偿应由第一、第二被告承担；原告主张的死亡赔偿金应当根据其提供的户籍证明的类别根据青海省上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入计算二十年，丧葬费按青海省上一年度在岗职工平均工资六个月计算，即26052.5元；被抚养人生活费按原告提供家庭成员关系证明及户籍性质城镇居民人均可支配收入根据青海省上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入计算，并与共同抚养人关系比例承担；交通费由法院酌情认定，精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题放入解释》按侵权方式、过错大小确定；尸体检验费、住宿费、运尸费、火化费等属于间接损失或已包含在丧葬费中，答辩人不予负责承担；交通事故的主要责任在原告一方，我方为次要责任。因此，对此次事故的责任我方只承担30%的责任；另外，本案诉讼费、鉴定费不属于保险条款赔偿范围，应予以驳回。
被告太平洋公司提交的证据有：1、《出险车辆信息表》（抄件）6页，拟证实：鲁N985**重型牵引车于2014年4月13日在该公司投保有交强险和50万元的第三者商业责任险种，保单号分别为：AJINB66CTP14B003246T、AJINB66ZH914B002217T，有效期自2014年4月13日至2015年4月13日止，三者险投有不计免赔条款；鲁NPB**号重型挂车在该公司投保有50万元的第三者商业责任险种和三者险投有不计免赔条款，保单号为：AJINB66ZH914B002218M，有效期自2014年4月13日至2015年4月13日止，车被投保人、行驶车主、指定受益人均为恒通公司。
经当庭质证原、被告认为对都兰县交通警察大队的《事故责任认定书》关于对责任划分均无异议，其他各方当事人对各方诉讼当事人出示的证据均不持异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月8日13时2驾驶人时文献驾驶宁CB83**—宁CC3**号重型半挂牵引车沿国道109线由西向东行驶至2352公里加900米处与由东向西行驶的驾驶人蔡军驾驶的鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车相撞，造成驾驶人时文献、鲁N985**—鲁NPB**号乘车人蔡伟、张亚文死亡、驾驶人蔡军经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经都兰县公安局交通警察大队现场勘查和车速分析：宁CB83**—宁CC3**号重型半挂牵引车发生事故前的行驶速度为85km／h、鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车发生事故前的行驶速度为76km／h；驾驶人时文献违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车，非机动车实行右侧通行”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定是造成此次事故的主要原因。驾驶人蔡军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上应当确保安全畅通的原则下通行。”的规定是造成此次事故的次要原因。据此，根据《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第九十一条规定以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定驾驶人时文献负此事故的主要责任，驾驶人蔡军承担此事故的次要责任，乘车人蔡伟、张亚文无责任。
另查明，事故责任人时文献系甘肃金昌市金川区金水里公司工人，城市居民户籍。时文献驾驶的事故车辆鲁N985**—鲁NPB**号重型货车在被告太平洋公司于2014年4月13日保有交强险和50万元的第三者商业责任险种，有效期一年，三者险投有不计免赔条款；鲁NPB**号重型挂车在该公司投保有50万元的第三者商业责任险种和三者险投有不计免赔条款，有效期一年，被投保人、行驶车主、指定受益人均为恒通运公司。
本院认为，原告尹玉梅的丈夫时文献驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条规定是造成此次事故的主要原因、被告王小青的丈夫蔡军驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条是造成此道路交通事故次要原因的事实清楚。都兰县公安交通警察大队对此次交通事故的责任认定驾驶人时文献负此事故的主要责任，驾驶人蔡军承担此事故的次要责任，乘车人蔡伟、张亚文无责任的责任划分依据客观公正，本院予以确认。被告王小青的诉讼代理人认为，对发生交通事故的事实以及事故责任认定无异议。在这次交通事故中蔡军的家属只能承担次要责任，我方的鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车挂靠在恒通限公司、在太平洋公司投保了交强险和50万元的第三者商业险，应当首先由保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由承保商业险的保险公司根据合同按过错责任划分在商业险第三者责任险承担，仍不足部分依照道路交通事故责任划分由事故责任人承担的意见符合法律规定，其辩解意见予以采纳。被告太平洋公司书面答辩意见认为称，因被保险人无法提供合法有效的上岗证，故超出交强险额以外的赔偿应由第一、第二被告承担的主张不予采纳。理由是发生交通事故后往往会造成车毁人亡的严重情形，随车携带的有效证件灭失是普遍现象，时文献的《驾驶证》、《行车证》、《车辆登记证》足以证实在事发前，手续齐全。以被保险人无法提供合法有效的上岗证等有效证件而拒绝赔偿保险是不对等、不公平的霸王条款；提出死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费按根据青海省的标准计算，并与共同抚养人关系比例承担；交通费由法院酌情认定，精神抚慰金根据过错大小确定；尸体检验费、住宿费、运尸费、火化费等属于间接损失或已包含在丧葬费中，交通事故的主要责任在原告一方，我方为次要责任。因此，对此次事故的责任我方只承担30%的责任；另外，本案诉讼费、鉴定费不属于保险条款赔偿范围，应予以驳回的主张予以采纳。交通事故造成原告精神损害抚慰金的部分诉讼请求予以支持，并优先从由承保交强险的保险公司在责任限额内予以适当赔偿，其请求的幅度明显过高部分不予支持。办理丧葬事宜期间购买的丧葬用品等已包含在丧葬费中，不应重负计算，故原告要求赔偿丧葬用品等的诉讼请求不予支持。综上所述，被告王小青、被告恒通公司、被告太平洋公司对造成此次交通事故的赔偿应承担次要责任和连带赔偿责任，被告保险公司在交强险、第三者商业险保险合同责任范围内承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、判令被告王小青、被告山东省庆云县恒通运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司共同承担此次交通事故的次要责任。即赔偿原告尹玉梅之夫时文献死亡的死亡赔偿金116994元（20年×受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入19499元／年×30%）、丧葬费7815.75元（职工平均工资52105元／12个月×6个月×30%）、精神损害抚慰金6000元（20000元×30%）、时某甲的抚养费32833.29元（16年零2个月×上一年度城镇居民消费性支出13539.5年／人均÷2人×30%）、赔偿时某乙抚养费14216.5元（7年×上一年度城镇居民消费性支出13539.5年／人均÷2人×30%）、交通费3400元（11333.5元×30%）、住宿费243.6（812元×30%），以上总计181503.14元。
二、驳回原告尹玉梅、时某甲、时某乙要求各被告共同承担尸体检验费运尸费、火化费、诉讼费、鉴定费以及过高部分死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉讼请求；
三、判决第一项内容所确定的赔偿义务由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车的交通事故责任强制保险额110000元内先支付原告张玉梅精神损害抚慰金6000元，剩余的104000元赔偿时文献的死亡赔偿金等其他费用，不足部分在鲁N985**—鲁NPB**号重型仓式货车第三者责任险额500000元（含不计免赔）的30%内范围内承担赔付责任，因交强险和三者商业险足以赔付以上款项，故被告王小青、被告山东省庆云县恒通运输有限公司不再承担赔偿责任。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司赔付原告尹玉梅、时某甲、时某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、时某甲、时某乙的抚养费、交通费、住宿费共计181503.14元。
四、判决第三项内容所确定赔偿义务自本判决书生效之日起30日内一次性履行完毕。
本案诉讼费3202元，由被告王小青、被告山东省庆云县恒通运输有限公司各承担1601元。（未缴纳）
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
如不服本判决书可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 张永国
审判员 张海洁
审判员 尖 措
二〇一四年十二月六日
书记员 刘文登