河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初1632号原告：张某1，男，1954年2月2日出生，汉族，职工，住河北省承德市兴隆县。原告：张某2�男，1954年3月2日出生，汉族，职工，住河北省承德市双桥区。原告：张某3，女，1961年12月26日出生，汉族，职工，住河北省承德市兴隆县。原告：张某4，女，1982年5月13日出生，汉族，职工，住天津市西青区。委托代理人：沈泽杰，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告：宋某，女，1950年6月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。现住兴隆县。委托代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告宋某继承纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月25日、2018年4月10日、2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及四原告委托代理人沈泽杰、被告宋某及其委托代理人张志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某2、张某3、张某4向本院提出诉讼请求：1.依法继承兴隆县北环路外贸新楼1单元102室房产；2.张富增死亡补助金、丧葬费480,000.00元。3.韦继光遗物黄金戒指5个、黄金项链3条、玉器2件，以上价值380,000.00元。事实和理由：张富增、韦继光生育三子一女，长子张某1、次子张某2、三子张天化。1983年8月，张天化去世，生前育有一女张某4。2003年2月5日，原告张某1、张某2、张某3的母亲韦继光去世，生前与张富增共有坐落于兴隆县外贸家属楼一处，并留有遗物黄金戒指5个、黄金项链3条、玉器2件。宋某辩称，我与张富增于××××年××月××日登记结婚。张富增去世之前留有遗嘱，确定坐落在兴隆镇北环路外贸住宅楼××室房屋及抚恤金均归我所有。原告所诉黄金戒指、黄金项链、玉器我都没有见过，原告的起诉不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。当�人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的遗嘱及光盘，虽原告提出其遗嘱形式不符合法律规定，本院认为该遗嘱属于代书遗嘱，符合代书遗嘱的形式和实质要件，由与继承人无利害关系的两名见证人组成，并由其中一人代书，对于原告提出的“代书”应由代书人亲手书写，本院认为这是对“代书”理解的偏差，“代书”可以由代书人应用电脑及相应电子设备书写并完成遗嘱的打印，综上，对被告的2号证予以采信；2.被告提交的证据4欠条系书证原件，原告张某2对此证据不认可，且庭审中被告宋某称该欠条的借款人处“张某2”系张某2之子张默书写，该证据与本案无关，不予采信。根据当事人的陈述及提交证据，本院认定的事�如下：大约于1952年或××××年，张富增与韦继光登记结婚，婚后生育长子张某1、次子张某2、三子张天化及长女张某3。1983年8月，三子张天化死亡。张天化生前与案外人张亚男生育一女张某4。2003年2月5日，韦继光死亡。××××年××月××日，张富增与被告宋某登记结婚。2017年4月15日，张富增死亡。2013年2月16日，张富增立遗嘱一份，该遗嘱在付连存、赵连珍、王凤伶、杨文军的见证下，由付连存代书，张富增及上述见证人在遗嘱上签字。该遗嘱的主要内容为：1.2003年，韦继光去世后，立遗嘱人与宋某再婚，为防止以后继承人对立遗嘱人遗嘱继承问题产生纠纷，趁立遗嘱人头脑清醒，思维清晰，能够正确表达，立遗嘱人委托河北瑞峰律师事务所立遗嘱；2.张富增与韦继光共同所有的房屋××于兴隆县××北环路外贸住宅楼××楼××室，产权人为张富增。该房屋中属于立遗嘱人的一半份额及其从前妻韦继光继承的份额，在其去世后均由宋某一人继承所有；3.因立遗嘱人与宋某一起生活，由宋某对立遗嘱人精心照顾，在立遗嘱人去世后，所得抚恤金全部归宋某一人所有，他人不得干涉。4.以上是立遗嘱人真实意思表示，系立遗嘱人自愿，此遗嘱自立遗嘱人签字之日起发生法律效力。另查明，本案争议的房屋坐落在兴隆县××北环路外贸住宅楼1幢102号（兴房权证兴隆镇字第××号），房屋所有权人登记为张富增。争议房屋系张富增与韦继光的夫妻共同财产。本院在庭审中征询原、被告意见对争议房屋的市场价值进行议价，原、被告未能达成一致。后本院要求原、被告在指定期间内对争议房屋申请价值鉴定，原告张某1、张某2、张某3、张某4于2018年1月29日向本院提出鉴定申请，于2018年4月18日撤回鉴定申请。在四原告撤回鉴�申请后，本院征询被告宋某是否要求对争议房屋进行价值鉴定，其不申请鉴定。本院认为，第一，张富增有权根据法律的规定订立遗嘱处分个人财产。根据《中国人民共和国继承法》的规定，遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱五种形式，不同形式的遗嘱，法律对其效力的认定有不同的规定。张富增于2013年2月6日订立的《遗嘱》属于代书遗嘱。《中国人民共和国继承法》第十七条第三款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”即代书遗嘱必须具备三个条件：一、应当有两个以上见证人在场见证。二、见证人应当具备完全民事行为能力，并且与遗嘱没有利害关系。三、遗嘱应当由见证人和遗嘱人签名，并注明日期。张富增订立的《遗嘱》满足以上三个条件，应当认定为合法有效的遗嘱。原告以代书遗嘱应当由代书人用笔书写，用电脑打印的遗嘱是无效的抗辩主张，本院不予采纳，代书遗嘱应作广义理解，既包括用笔书写的遗嘱也应包括用电脑及其他电子设备打印完成的遗嘱。因此，本案争议的坐落在兴隆县××北环路外贸住宅楼1幢102号房屋系张富增与韦继光的夫妻共同财产，韦继光死亡时，张富增、张某1、张某2、张某3、张某4对该房屋属于韦继光的1／2份额进行等分继承为1／10。张富增死亡时，因其留有遗嘱，对房屋属于其自己的1／2份额及从前妻韦继光处继承的1／10份额，均有被告宋某继承。此时，宋某、张某1、张某2、张某3、张某4对房屋的继承份额分别为6／10、1／10、1／10、1／10、1／10。第二，原告要求继承张富增的死亡补助金及丧葬费，因抚恤金不属于遗嘱范围，本院不予认定；第三，原�的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、《最高人民法院的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、座落在河北省兴隆县兴隆镇北环路外贸住宅楼1幢102号（兴房权证兴隆镇字第××号）张富增名下的房屋由原告张某1、张某2、张某3、张某4各继承1／10份额，由被告宋某继承6／10份额。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7,000.00元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4、被告宋某各负担1,400.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审�长赵一人民陪审员  杨起旺人民陪审员  李艳军二〇一八年六月二十日书 记 员  赵 颖附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条�同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书�、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条：下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉期限及上诉费如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交纳上诉费的视为放弃权利，本判决生效。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。