广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第212号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人陆某甲，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人伍文砚，广西广来律师事务所律师。
辩护人何君妮，广西广来律师事务所实习律师
被告人陆某乙，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人刘兴业，广西君桂律师事务所律师。
被告人陆某丙，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人邓远东，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
被告人陆某丁，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人杨势芳，广西广来律师事务所律师。
被告人陆某戊，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被刑事拘留，2014年8�1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人谭一玲，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张昊出庭支持公诉。被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，被告人陆某甲、陆某乙因家庭房屋产权问题与被告人陆某丙等人产生矛盾。2014年3月22日晚21时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丁等人在南宁市兴宁区南梧路35号铺面找到被告人陆某丙、陆某戊，双方再次发生争执继而对打。在打斗过程中，被告人陆某甲持铁棍，被告人陆某丙持羊角锤、菜刀，陆某丁持木棍，陆某戊持伸缩警棍分别将对方打伤。经鉴定，被告人陆某甲的左尺骨开放性骨折，左第4肋骨骨折，全身多处软组织裂伤，其损伤程度为轻伤二级；被告人陆某丙的左手第3掌骨骨折，全身多处软组织挫伤，头皮血肿，其损伤程度为轻伤二级；被告人陆某丁的右手掌第1掌骨骨折，右面下颌部创口疤痕，右耳廓上部件一贯穿创口，全身软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级；被告人陆某戊的右颞顶部头皮挫裂，全身多处皮肤软组织挫伤，其伤情为轻微伤；被告人陆某乙的右眼和右手钝器伤。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊使用暴力手段故意伤害他人身体并致轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陆某甲辩称，案发当日是陆某丙等人用砖头拦住其门口，其是找陆某丙理论，刚到35号铺面即被殴打，其是为了保护自己的人身安全才跟陆某丙发生扭打。其不构成故意伤害罪，应属于正当防卫。其辩护人认为，陆某甲行为构成正当防卫，不应承担刑事责任。
被告人陆某乙辩称，其是自己一个人去35号铺面找陆某丙，事先没有与陆某甲商量。案发当晚其没有戴眼镜，其签的笔录不属实。其辩护人认为陆某乙没有实施故意伤害行为，陆某丙及陆某戊的伤与陆某乙没有必然联系。
被告人陆某丙辩称，其是正当防卫。其辩护人也认为陆某丙是正当防卫，并提交了照片、建设用地许可证、律师函、关于撤销授权委托书的通知等证据，申请证人李某甲、陆某己出庭作证，欲证实陆某丙属于正当防卫。
被告人陆某丁辩称，当时其并没有冲入35号铺面殴打陆某丙等人。其辩护人认为，陆某丁没有伤害他人的故意，不构成故意伤害罪。
被告人陆某戊辩称，陆某甲等人是有预谋的上门闹事，其出于保护其父亲和其自身的安全才反击陆某甲等人，其是正当防卫。其辩护人认为，陆某甲以及陆某乙、陆某丁带人持工具对陆某丙进行殴打，在陆某戊受伤后陆某甲等人还持工具对其殴打，所以陆某戊才拿起工具反击，所以这个行为是自卫，不应承担刑事责任。
经审理查明，被告人陆某甲、陆某乙因家庭房屋产权问题与被告人陆某丙等人产生矛盾。2014年3月22日晚21时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丁等人在南宁市兴宁区南梧路35号铺面找到被告人陆某丙、陆某戊，双方再次发生争执继而对打。在打斗过程中，被告人陆某甲持铁棍，被告人陆某丙持羊角锤、菜刀，陆某丁持木棍，陆某戊持伸缩警棍分别将对方打伤。经鉴定，被告人陆某甲的左尺骨开放性骨折，左第4肋骨骨折，全身多处软组织裂伤，其损伤程度为轻伤二级；被告人陆某丙的左手第3掌骨骨折，全身多处软组织挫伤，头皮血肿，其损伤程度为轻伤二级；被告人陆某丁的右手掌第1掌骨骨折，右面下颌部创口疤痕，右耳廓上部件一贯穿创口，全身软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级；被告人陆某戊的右颞顶部头皮挫裂，全身多处皮肤软组织挫伤，其伤情为轻微伤；被告人陆某乙的右眼和右手钝器伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证：
（1）南公兴（腰塘）受案自（2014）09062号收案登记表，证明陆某甲于2014年6月4日向公安机关报案。南公兴（腰塘）受案自（2014）04396号受案登记表，证明陆某丙妻子徐春华向公安机关报案。
（2）抓获经过，证实犯罪嫌疑人陆某戊、陆某乙、陆某甲、陆某丁、陆某丙系被抓获。
（3）作案工具去向的情况说明，证实只从陆某丙处扣押到作案工具羊角锤一把、菜刀一把，其他作案工具的查找工作正在进行中。
（4）情况说明书，证实陆某甲拒不配合拍摄现场指认照片。
（5）视频证据来源说明，证实证人李某乙将在案发现场录制的一段视频提供给办案单位。
（6）关于南梧路35号打架斗殴案犯罪嫌疑人拒绝签字的情况说明书，证实在办案过程中，陆某甲、陆某乙、陆某丁不配合民警工作，陆某甲拒绝在传唤证以及预审笔录上签字，陆某乙拒绝在传唤证上签字，陆某丁拒绝在预审笔录及辨认笔录上签字。
（7）和解承诺书，证实陆�丙不同意调解，陆某甲、陆某乙、陆某丁同意调解。
（8）扣押物品、文件清单，证实公安机关从陆某丙处扣押的作案工具有一把菜刀，一把羊角锤。
2、证人证言：
（1）证人李某乙的证言，证实2014年03月22日22时许，其刚到南宁市南梧路35号一装修的酒吧内，就看见十几个人拿着木棍和铁棍在酒吧与陆某戊及陆某戊的父亲在对打，刚开始没打得激烈的时候我趁机钻进酒吧里站在陆某戊他们身后用手机拍摄了当时打架的场景。因为打架的地方是酒吧大门的通道，比较狭窄，对方也没有攻得进来。所以双方基本上就是站在最前面的人被打，我站在后面录像直到最激烈的时候我才拿起一条水管反击，大约在通道里打了10分钟左右对方就突然散去很多，只剩下双方家属、阮某及其在酒吧的门外进行对峙，这时民警也到了。然后民警现场了解情况后就对我口头传唤回腰塘派�所接受调查。
（2）证人阮某的证言，证实2014年3月22日晚20时许，其和陆某戊父亲陆某丙、陆某戊、朋友李某乙在广西南宁市兴宁区南梧路35号一正在装修的酒吧内吃饭，中途其和陆某戊、李某乙还不时到南梧路23号那边看看有没有人挪动摆放在门前的石块，大概20时30分，其看到陆某丙大哥陆某甲集结了大约7个人在门口，陆某戊上前跟陆某甲不懂说了句什么话，其就回到酒吧那边了。到了21时许，其继续在酒吧喝茶，突然有个人跟陆某丙说带了陆某甲带了十几个人从对面马路走过来了，这时陆某丙带着陆某戊和我往外走去，刚走到酒吧门口，其就看见陆某甲和陆某乙带着十几个人来到了，他们俩和陆某丙当场争论起来，李某乙刚好从外面走进来，其把手机递给他帮拍摄现场情况。过了一会儿，从陆某甲身后走出来一个男子，询问了一句“是谁”陆某甲指着陆某丙说“就是他”那名男子立马拿着右手握的一根铁棍朝陆某丙头部挥去，其看见陆某丙有阻挡，但还是被打中了不知几下，陆某丙被打后不知从哪拿来一根长木条和一把刀进行反抗，陆某戊也拿出伸缩警棍帮助陆某丙，其递了跟木棍给陆某戊后他们就打了起来，当时场面混乱，而且对方又兵强马壮，其就不敢上前，在他们身后用木棍护着自己，后面其还被一根飞的铁棍砸到腿，中途双方对峙几分钟，其看见陆某甲、陆某丙、陆某戊头部已经流血，陆某丙手上拿着刀，把对方逼出酒吧门口继续争执，后来又打了一次，当时我进酒吧找木棍给陆某戊，所以没看到这次殴打的情况。我出来的时候他们又在对峙了，直到看到警察来，陆某甲叫来的十几个人才匆忙离去。当警察到现场时，对方只剩下陆某甲、陆某乙、陆某丁在酒吧门口。
（3）证人梁某的证言，证实2014年3月份晚20时左右，其在南宁市小宁宁区南梧路大鸡村35号门口外面做广告牌的电路装修。当时店里已经有人在里面，突然有一群人拿着铁棍跑进店内，其见有那么多人冲进店内，其就离开店门口一边走一边回头看，看到冲进店里的那群人在店内打人，当时打架的场面很混乱，其没看清到底是谁和谁打。其走到大约20米左右的地方就站着，过了一会，其见这群人离开，就回到35号店，其看到就在店里的一名身材较胖的光头男子头部流血。
（4）证人李某甲的证言，证实案发当晚其在酒吧做脚手架，陆某丙、陆某戊在其店面坐着喝茶，其看见不明身份的十几个人，冲进去店里以后就打成一团。陆某甲和陆某乙冲进来打陆某戊和陆某丙，陆某戊和陆某丙自卫以后陆某甲和陆某乙就退出来了。
（5）证人陆某己的证言，证实案发当晚陆某乙与七、八个人来到咖啡馆门口，陆某乙指着说�是他们，这些人就冲入咖啡馆打架。
3、被告人的供述和辩解：
（1）被告人陆某甲的供述和辩解，证实2014年3月22日晚21时许，租用其门面的租户打电话给其说，其弟陆某丙和其妹陆秀莲用水泥石块堵住了南梧路48号门面门口，影响了他们做生意。其知道后就打电话给其另外一个弟弟陆某乙，陆某乙来了之后，我们一起赶到南梧路48号门面，看见门面门口被几块水泥块堵住了。然后其就和陆某乙就到南梧路35号去找陆某丙理论。到了南梧路35号，其进了门看见陆某丙、陆某戊还有他们几个朋友在里面。其问陆某丙：“你用石块堵住我门面门口是什么意思？”陆某丙听完后什么都没说，就冲进厨房拿了一把菜刀出来，直接就朝其砍过来，砍伤了其左手。其受伤后，连忙退出门外，在退的时候顺手在地上捡了一根水管就朝陆某丙打了过去，打了几棍，都打中了陆某丙的头部、背部、手部等地方。这时其看见陆某丙的儿子陆某戊拿着菜刀也朝其砍过来，其躲开了，然后用水管打中了陆某戊的手，把他手中的菜刀打落在地。打完后其就退出到门外，陆某丙也追其到门外，又用菜刀朝其头部砍了几刀，陆某戊也拿了一根伸缩警棍追到门外和其对峙。
（2）被告人陆某乙的供述和辩解，证实2014年3月22日晚21时许，其在朋友家吃饭，突然接到我家租户打来的电话说：“我大哥陆某甲因为陆某丙叫人拉来石块堵住门口了，陆某甲去找二哥陆某丙理论了”，其听租户电话里这么说不放心，就一个人就赶到南梧路35号，在35号店面门口其看见陆某丙、陆某戊及几个人坐在35号门面里面。陆某丙见其一个人过来，就拿棍子，陆某戊就拿伸缩棍冲出来，后来其就跑了。至于他们怎么跟陆某甲及陆某丁打起来我不清楚。其看见陆某甲、陆某丁、陆某丙、陆某戊都伤了。当时陆某甲手里拿了一根钢管，陆某丁手里也拿手一根钢管；陆某丙左手拿有一把刀，右手拿有一条棍，陆某戊手里拿有一根伸缩棍。其看见陆某戊用伸缩棍打陆某甲，后来大哥陆某甲的儿子陆某丁也过来帮他父亲，也一起参与了打架，过了没多久双方打得僵持状态，民警就赶到现场处置了。
（3）被告人陆某丁的供述和辩解，证实2014年3月22日晚20时许其听说陆某丙带有几个人搬大石头来堵南梧路46、48号其家铺面的门口，其就直接从外面回家了。其父亲叫其准备好相机拍陆某丙等人用石头堵门口的现场照片。21时许，其见陆某丙等人走过对面马路了，就打电话问其父亲要不要下去门口拍照，其父亲说他去对面找陆某丙谈谈，叫其拍照，其就拿起相机到楼下拍摄陆某丙用石头堵住南梧路46、48号门口的照片。因为其母亲之前说过陆某丙带有人过来闹事，其担心其父亲不安全，拍完照片后其也走过去对面马路，到了对面马路时其看见有一群人已经围在南梧路35号店铺门口，其害怕其父亲出事，立马跑进去人群中想看看发生了什么事情，刚跑上南梧路35号门口的台阶，就看到一群看热闹的群众突然跑开，接着其父亲手里拿着跟钢管从铺面门口退出来，当时他头部流血，眼角有血渍，左手无力的下垂，右手握着一根铁棍。其担心其父亲受伤严重，就想过去问问他情况，要不要叫救护车来，其父亲看见其冲过去，大声叫其不要过来，在旁边拍照到时把照片交给派出所。他刚说完，二叔陆某丙就带着他儿子陆某戊和陆某戊的两个同学从店铺里面走出来，其看见二叔陆某丙右手拿着一把银色菜刀，陆某戊拿着一根伸缩警棍，陆某戊的同学手上也分别拿着工具。二叔他们出来后就和其父亲在对骂，僵持过程中二叔还挥舞菜刀想过来砍其父亲，但是其父亲手中的钢管比较长，陆某丙打不到，陆某戊较胖的一个同学看到这种情况，从后面跑到陆某丙身边，递了一根长条木棍给他，陆某丙拿了长木棍后就开始攻击起父亲，其父亲差点被陆某丙砍到，其看到二叔陆某丙对其父亲动真格，担心其父亲一个人顶不住，就从地上捡起一根木棍跑到其父亲旁边帮他，陆某戊看见其帮父亲，陆某戊也拿着伸缩警棍站到他爸爸陆某丙的身边。陆某丙不停的挥舞手中刀棒逼近他们，其害怕父亲被打到，左手扯着父亲右前胸的衣角，想拉着他后退，可是其力气不够，拉不动他，反而拦着父亲挥舞不了右手中的钢管，陆某丙可能是看到其父亲被我拉得动弹不了，立马冲过来要砍其父亲，其右手用木棍向陆某丙一挥，把他逼退了，陆某戊看到其对他爸陆某丙动手，就冲过来打其，其挥起木棍拦他，但是不知怎么回事，被�某戊用伸缩警棍打中其右手，其木棍也被打掉地上，被打掉手上的木棍后，其就用身体顶上前，其看见陆某戊握着伸缩警棍冲过来，陆某丙也紧跟上来，其被陆某戊打中头部，当时其就头晕眼花了，不知道又被打了几下，后来应该是其父亲用其衣服上的帽子盖着其的头并把其往后拉，才没继续挨打。过了一会儿，其头没那么晕了，才发现其的眼镜已经碎了，他们也只是在对峙，其见事态平息，就回家去清理伤口。
（4）被告人陆某丙的供述和辩解，证实2014年3月22日晚上9时许，其和儿子陆某戊及他的两个同学还有其二姐陆秀莲共五人去到南梧路35号铺面找我的朋友喝茶聊天。大概是晚上9：20分左右帮其朋友装修铺面的工人跟其说有一帮人手拿钢管在门口找他们，其和儿子陆某戊以及他的两个同学走出门口看个究竟，其看见大哥陆某甲、三弟陆某乙、侄子陆某丁带一�人在门口，他们手里都拿着钢管，人数共有十几个人。其中陆某甲和陆某丁站在前面，陆某乙和一帮人站在后面。他们一见到其，就有五、六个人手持钢管冲上来要打其，其见状就跟那帮人大声说：这是我们家庭矛盾，你们不要乱来。我刚讲完，陆某乙就指着我和儿子陆某戊说：就是他们，打死他们。这时，在人群当中其中有一个26岁左右着黄色西装男青年冲过来从站在前面另一男子那里抢过钢管向其冲上来，其转身将陆某戊和他的两个同学推进房子里面去。就在其转身的一霎那，其后背被黄色西装的男子猛地敲了一棍。以此同时，陆某甲也拿钢管猛敲其的背部和头部几下，其和其他人全部退到屋子里面去。其撤到屋子里面之后，陆某甲、陆某丁、陆某乙和三、四个年轻人跟着们冲进来，他们用钢管猛地敲打其的头部、上身、下身等身体各个部位。这时其看见屋子地板上有一把羊角锤，其右手顺手捡起羊角锤进行反击。这时，其和儿子陆某戊还有他的两个同学全部面向门口，陆某甲、陆某丁、陆某乙和三、四个年轻人他们全部背对门口，其站在中间，站在左边是我儿子陆某戊，他的两个同学是站在其后面。在其正对面的是陆某甲，在其左前方的是陆某丁，在其右前方的是陆某乙和三、四个年轻人。其被他们打伤后很气愤，其就用羊角锤猛地向站在其前面的陆某甲的头部、手、上身等部位乱打。这时，陆某丁用棍子打其，其儿子陆某戊就用一把伸缩警棍与陆某丁、陆某甲对打，陆某乙和三、四个年轻人时不时就用钢管打其。其实就是其和儿子陆某戊两个人和陆某甲、陆某乙以及三、四年轻人对打。其看见儿子陆某戊的头部受了伤，其更加气愤就用羊角锤往陆某丁、陆某甲的头部、上身等部位乱打，他们也用钢管猛地打其和陆�戊。双方对打三分钟左右，其打架所用的羊角锤被他们用钢管打掉在地。由于对方人多，其此时已是空手，其马上转身跑到厨房拿了一把菜刀。其跑到厨房拿了一把菜刀之后返回房屋中间继续和陆某甲、陆某丁、陆某乙他们对打，其看见儿子陆某戊的头部流很多血，其就用菜刀乱砍陆某甲头部、上身等部位，这时陆某丁持钢管打其，其就用菜刀朝陆某丁的头部、上身等部位乱砍。具体砍伤哪里我看清楚，反正就是用菜刀乱挥舞、乱砍。他们见其手里拿有菜刀乱砍，陆某甲、陆某丁、陆某乙以及三、四个男青年全部退出屋子外面。后来其和儿子陆某戊也跟着他们追出外面，出到门口外面之后，其一手拿菜刀一手拿木棍，儿子陆某戊手持警棍与对方对打，但双方都没有靠近也没打中对方，双方大概对峙了十几分钟，就有警察和120出警到现场。其就把菜刀交给警察，木�就掉在地上。当时双方都受伤，120就把其和儿子陆某戊、大哥陆某甲、侄子陆某丁送到医院救治。
（5）被告人陆某戊的供述和辩解，证实因为其父亲几兄弟姐妹争夺家庭财产的问题，大伯陆某甲和三叔陆某乙就纠集一帮人拿铁棍来到南梧路35号找其和父亲打架。2014年3月22日晚上9时许，其和父亲陆某丙及其的两个朋友李某乙、阮某还有其小姑陆秀莲共五人去到南梧路35号铺面找其的朋友喝茶聊天。大概是晚上9：20分左右有装修工人说有一帮人手拿钢管在门口不知道想干什么，然后其父亲陆某丙就先走到门口看，后来其跟着出去看。其看见其大伯陆某甲、三叔陆某乙、堂哥陆某丁带一帮人在门口，他们手里都拿着钢管，人数共有十几个人。当时他们走过来的时候，陆某甲和陆某丁、陆某乙站在前面，其他一帮人站在后面。三叔陆某乙就指着其和父亲陆某丙说，就是他们，打死他们。这时，在人群当中其中有一个20多岁左右着黄色上衣的男青年冲过来从站在前面的另一男子手里抢过钢管向其父亲冲上来，后来我父亲陆某丙就转身将其和其的两个朋友李某乙、阮某推进房子里面去。穿黄色上衣的男子，还有大伯陆某甲就用钢管从后面打其父亲，后来其和其他人就全部退到屋子里面去。其撤到屋子里面之后，大伯陆某甲、堂哥陆某丁、三叔陆某乙和那个穿黄色上衣的年轻男子跟着冲进来，他们用钢管猛地敲打其父亲的头部、以及身体等各个部位。后来其父亲从屋子的地板上捡起一把羊角锤进行反击。这时，其和父亲陆某丙还有其的两个朋友李某乙、阮某全部面向门口，陆某甲、陆某丁、陆某乙和那个穿黄色上衣的年轻人他们全部背对门口，其和其父亲陆某丙站在前面，其的两个朋友李某乙、阮某站在后面。当时，其大伯陆某甲是站�中间，右前方是陆某乙还有穿黄衣服的男子，左前方是陆某丁。其父亲站在其右手边。其父亲被陆某甲和米黄色衣服的男子用钢管打了以后，就用捡起的羊角锤乱挥，其父亲打中谁，打中什么地方其就不清楚了，当时没有注意看。后来其父亲的羊角锤被他们打掉在地方，其父亲陆某丙就跑去厨房那里拿一把菜刀。当时其见其父亲陆某丙被他们用钢管打了以后，其就上去拦住不给他们打其父亲，其就看见陆某丁用钢管挥向其，后来其的头部及身体也被他们用钢管敲打。出于自我保护，其马上从其的包内拿出一根像警棍那种的伸缩棍与他们对打，其就用伸缩棍在那里乱挥舞，打到谁和打到什么地方我就不清楚了，后来其被他们用钢管打到手，警棍掉在地面上了。其父亲陆某丙从厨房那里拿一把菜刀后，继续与陆某甲、陆某丁他们对打，其父亲用菜刀乱挥舞、乱砍，砍没有砍到他们其就不清楚了。他们见其父亲陆某丙手里拿有菜刀，陆某甲、陆某丁、陆某乙以及那个穿黄色上衣的男青年全部退出屋子外面。当时就是其和父亲陆某丙两个人和陆某甲、陆某乙、陆某丁以及穿黄色上衣年轻人对打。后来其和父亲陆某丙也跟着他们追出外面，出到门口外面之后，其手持警棍与对方对打，其父亲陆某丙一手拿菜刀一手拿木棍，但双方都没有靠近也没打中对方，双方大概对峙了十几分钟，就有警察和120出警到现场。当时双方都受伤，120就把其和父亲陆某丙、大伯陆某甲、堂哥陆某丁送到医院救治。
4.鉴定意见：
（1）南公兴（刑）法鉴字（2014）第033号人体损伤程度鉴定书，证明陆某乙右眼和右手微钝器损伤，左膝部有擦伤，损伤程度为未构成轻伤。
（2）南公兴（刑）法鉴字（2014）第048号人体损伤程度鉴定书，证明陆某甲为左尺骨开放性�折，左第4肋骨骨折，全身多处软组织裂伤。其创口累计长度为17.5厘米，超过人体损伤鉴定标准规定的15厘米，其损伤程度为轻伤二级。
（3）南公兴（刑）法鉴字（2014）第045号人体损伤程度鉴定书，证明陆某丁右第1掌骨骨折，右面下颌部创口疤痕，右耳廓上部件一贯穿创口，全身软组织挫伤，其右手完全掌骨骨折构成轻伤二级。
（4）南公兴（刑）法鉴字（2014）第053号人体损伤程度鉴定书，证明陆某丙左手第3掌骨骨折，全身多处软组织挫伤，头皮血肿，其伤情程度为轻伤二级，致伤物为钝器。
（5）南公兴（刑）法鉴字（2014）第058号人体损伤程度鉴定书，证明陆某戊右颞订部头皮挫裂，全身多处皮肤软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
5.指认现场照片，证实被告人陆某乙、陆某丁、陆某丙、陆某戊指认作案的地点以及陆某丙指认作案工具。
6、情况说明，证实�安机关将五被告人带去现场拍摄指认时因被告人陆某甲拒不配合，并用头撞击警车车门，故无法拍摄现场照片。
7.视听资料、电子数据，现场视频，证明双方5名犯罪嫌疑人持工具对峙。
关于视频证据来源的情况说明，证实在案发现场的证人李某乙拍摄现场后将视频交给公安机关。
被告人陆某丙的辩护人提交的照片、建设用地许可证、律师函、关于撤销授权委托书的通知等证据因与本案的定罪量刑没有影响，故不予采纳；证人李某甲、陆某己的证言证实陆某乙、陆某甲案发当晚参与了打架，与其他证据相互印证，予以采纳。
本院认为，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊使用暴力手段故意伤害他人身体并致轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人陆某甲、陆某丙、陆某戊及他们的辩护人提出属于正当防卫的辩护意见，经查，证人证言与被告人的供述均证实，本案五被告人因家庭财产纠纷产生矛盾，并在案发当晚发生争执继而导致相互殴打。故三被告人及辩护人提出的该辩护意见不予采纳。关于被告人陆某乙、陆某丁及辩护人提出陆某乙、陆某丁没有参与打架，不构成故意伤害罪的意见，经查，证人证言及被告人陆某丙、陆某戊的供述均证实陆某乙、陆某丁于案发当日与他人一起来到案发地点，并参与了打架，故对两被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。在陆某甲、陆某乙、陆某丁的共同犯罪中，三人均行为积极，所起的作用相当，不宜区分主从犯；在陆某丙、陆某戊的共同犯罪中，二人所起作用相当，亦不宜区分主从犯。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害性，�照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止）；
二、被告人陆某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止）；
三、被告人陆某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止）；
四、被告人陆某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止）；
五、被告人陆某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年6月24日止）；
六、扣押在案的作案工具羊角锤一把、菜刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 林凤宁
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 肖 楠
二〇一五年六月十七日
书 记 员 梁晶晶
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴库，不得挪用和自行处理。