福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初144号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人曾祥明，男，1988年10月28日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，务工，家住贵州省松桃苗族自治县。曾因犯盗窃罪，分别于2013年11月4日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑七个月；于2014年11月26日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
被告人吴发周，男，1978年10月8日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，务工，家住贵州省松桃苗族自治县。曾因犯盗窃罪，分别于2010年11月29日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年5月17日刑满释放；于2013年12月3日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2014年8月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人曾祥明、吴发周犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于1月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人曾祥明、吴发周到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月27日至同年8月20日，被告人曾祥明先后4次单独或伙同被告人吴发周经事先预谋在惠安县黄塘镇、东岭镇等地以购买东西分散被害人庄某等人的注意力，秘密窃取其手机。其中被告人曾祥明作案4起，赃物价值人民币10304元，被告人吴发周参与作案3起，赃物价值人民币7831元。
1.2016年7月27日9时许，被告人曾祥明来到惠安县黄塘镇“一定通讯手机”店内，以购买物品为由支开工作人员被害人庄某，趁庄某不注意，盗走其放在柜台上的一部玫瑰金色的VIVO-X7手机（经鉴定价值人民币2473元）。
2.2016年8月18日10时许，被告人曾祥明、吴发周来到惠安县东岭镇“女人美容养生馆”内，二人先是以购买物品为由，吸引馆内工作人员即被害人张某、刘某的注意，后由被告人吴发周先出门负责在外骑摩托车接应，被告人曾祥明乘机盗走张某、刘某放在收银台的一部白色VIVO牌X5-PRO手机（经鉴定价值人民币1000元）和一部玫瑰金色VIVO牌X7手机（经鉴定价值人民币2448元），而后二人一起逃离现场。
3.2016年8月18日14时许，被告人曾祥明、吴发周来到惠安县涂寨镇闽南第一市场旁“艾天天母婴店”内，二人先是以购买东西转移员工及被害人蔡某的注意，后由被告人吴发周先出门在外负责骑摩托车接应，被告人曾祥明乘机盗走蔡某放在柜台上的一部玫瑰金色的VIVO-V3手机（经鉴定价值人民币1272元），而后二人一起逃离现场。
4.2016年8月20日14时许，被告人曾祥明、吴发周来到惠安县黄塘镇富邦新天地二期“花时间鲜花店”内，二人先是以购买物品为由支开被害人郑某，后由被告人吴发周先出门在外负责骑摩托车接应，被告人曾祥明乘机盗走郑某放在柜台上的一部银灰色苹果6PLUS（经鉴定价值人民币3111元）盗走，而后二人逃离现场。
2016年9月23日，被告人曾祥明、吴发周在泉州市洛江区双阳镇街道“艾尚造型美发店”内被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人曾祥明在开庭审理中无异议，且有受立案材料、抓获经过、被害人庄某、郑某、张某、刘某、蔡某陈述、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、监控视频截图、鉴定意见、户籍证明、被告人曾祥明、吴发周供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾祥明、吴发周以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，其中被告人曾祥明参与作案4起，赃物价值人民币10304元，被告人吴发周参与作案3起，赃物价值人民币7831元，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾祥明、吴发周曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当分别从重处罚。被告人曾祥明、吴发周到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以分别酌情从轻处罚。被告人曾祥明、吴发周多次盗窃，主观恶性和社会危害性较大，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾祥明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年10月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴发周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年8月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人曾祥明退赔赃物折价款人民币2473元，返还被害人庄某；责令被告人曾祥明、吴发周共同退赔赃物折价款共人民币7831元，分别返还被害人张某人民币1000元、刘某人民币2448元、蔡某人民币1272元、郑某人民币3111元。
（上述款项应于本判决生效后十日内退清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄琳琳
人民陪审员 庄鸿疆
人民陪审员 王建勇
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 岳晓萍
速 录 员 王文鹏
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE