云南省文丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2626民初1417号
原告程孟喜，男，汉族，1932年1月10日生，农民，住丘北县。
委托诉讼代理人卢应聪，云南华汇（文山）律师事务所执业律师。
原告骆芳仙，女，汉族，1936年9月12日生，农民，住丘北县。
原告程才粉，女，汉族，1962年9月13日生，农民，住丘北县。
原告程泽会，女，汉族，1968年11月10日生，农民，住丘北县。
原告程泽丽，女，汉族，1970年1月24日生，住丘北县。
原告程泽美，女，汉族，1972年8月16日生，农民，住丘北县。
原告程泽芬，女，汉族，1978年8月12日生，住红河州建水县。
原告程泽萍，女，汉族，1979年10月10日生，农民，住文山市。
被告程泽进，男，汉族，1966年11月13日生，农民，住丘北县。
委托代理人程连宏，男，汉族，1994年11月12日生，农民，住丘北县。系被告程泽进长子。
委托诉讼代理人王学坤，云南晨羿律师事务所执业律师。
原告程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍与被告程泽进承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽萍到庭参加诉讼，程泽芬未到庭参加诉讼，被告程泽进及其特别授权委托代理人程连宏、王学坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告将占有的土地征收补偿费302886元的九分之八由原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍与被告程泽进均是程孟喜、骆芳仙的子女。1980年我国实行家庭联产土地承包责任制时，原、被告作为一个承包经营户，以程孟喜为户主向曰者新寨村民委承包红星一村小组10.26亩（实际是35.9亩，由25.64亩是程孟喜、骆芳仙开垦的荒地）的土地管理经营。原告程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍出嫁到本村、红河、文山等地居住，其出嫁到男方后没有取得相应的承包土地。1999年第二轮土地承包时，被告程泽进在没有征得原户主程孟喜及其他共有人同意便私自将第一轮以程孟喜为户主的9人《土地承包合同书》变更为以程泽进为户主的《农村土地承包经营权证》，增加了程泽进的妻子张自英及其子女程连梅、程连宏作为共有人，承包经营土地的面积为10.26亩，与第一轮9人承包面积相同。但程泽进却未将8原告例入证内。原告于2015年4月8日向丘北县人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销丘北县人民政府2007年5月30日作出的丘改农地承包权证（2007）第028139号《农村土地承包经营权证》，丘北县人民法院经审理后支持原告诉讼请求，该判决已生效。2014年3月因普者黑旅游开发公司开发需要征收土地，把原告及被告程泽进共同承包管理使用的部分土地征收，征地补偿款为302886元，该款由被告程泽进全部领取，原告至今未获得任何补偿。原告认为（2007）第028139号《农村土地承包经营权证》已被撤销，那么程孟喜户土地承包情况应当以1984年级及1999年的土地承包合同为准，该两份合同的共有人均有原告等8人。被告程泽进具有一份，故该补偿款原告等8人应当获得269568.5元。综上被告私自领款的行为已经侵害了8原告的合法权益，为维护原告合法权益特提出上列诉讼请求。
程泽进辩称，第一，答辩人持有的农村土地承包经营权证被丘北县人民法院撤销之后原有的承包土地尚未进行新的土地承包经营确权，本案中无法确定被征用地块的承包经营权共有人有几人，同时根据法律规定，农村土地实行分类管理确权，并登记造册，在土地争议未确权的情况下，无法确定被答辩人系被征用地块的承包经营权共有人，据此，被答辩人在本案中对征用地块并不享有物权及其产生的收益。第二，被答辩人依据承包合同主张对征用地块享有物权项下产生的收益于法无据，我国对于农村承包土地实行的是以户为单位进行的家庭联产承包，在土地被征用前多名被答辩人已经嫁出，并且户口已经迁出答辩人程泽进承包户，多名被答辩人已不属于答辩人程泽进承包户内经济成员。据此，多名被答辩人对于答辩人程泽进承包户承包经营取得的征地补偿不具有法定收益权。第三，承包合同不是法定确定土地权属的依据，土地必须分类确认权属并登记造册发放权属证书，更为重要的是第二轮土地承包合同已经变更为程泽进户，届时多名被答辩人的户口已迁出，自此所有承包地农业税均由程泽进进行上缴，已嫁出的多名被答辩人自始至终并未承担过义务。第四，本案中的征地补偿费系村集体经济组织自愿处分补给答辩人程泽进户，与多名被答辩人不具有法定的关联性。根据法律规定，土地征用补偿费属于集体经济所有，地上附着物归土地实际管理者所有，据此村集体经济组织自愿处分行为合法有效。综上，被答辩人的诉讼请求于法无据，事实不清，证据不足，请依法予以驳回。
本案争议焦点为：程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍六原告系已出嫁的妇女，其是否有权分享曰者乡人民政府补偿给程泽进户的土地征用款，该土地征收款数额具体是多少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍提供第一组证据：程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍身份证复印件，以证明原告身份信息，原告诉讼主体适格；第二组证据丘北县曰者镇人民政府关于程孟喜申请对承包土地经营权重新确权的答复、征地款发放花名册、新寨村民委治理生态恢复三七地征地款发放花名册、银行存根，以证明被告程泽进私自领取302886元土地征收补偿款的事实；第三组证据：丘北县土地管理使用证、文山壮族苗族自治州农民集体土地承包合同书、云南省丘北县人民法院行政判决书，以证明以程泽进户为主的丘改农地承包权证（2007）第028139号的《农村土地承包经营权证》已经由丘北县人民法院判决撤销，程孟喜户土地承包人为程孟喜等9人；第四组证据：村民委证明四份、失业证明一份，以证明5个原告出嫁后，在出嫁地没有土地及已经失业的事实。
经质证，程泽进认为：对第一组证据身份证复印件均予以认可，但证明观点不予承认，除了程孟喜、骆芳仙以外其他的当事人不具备主体资格；对第二组证据曰者镇政府对于申请重新确权土地的答复，真实性予以认可，关联性不认可，对证明观点不赞同，我方并不存在私自领取款项的事实，在花名册中我方只是看见了被告领取了204768元，其他的看不出来；对第三组证据第1份土地管理使用证已经失效，现在已经是第二轮土地承包，所以不具备证据的效力；对第2份证据文山壮族苗族自治州农民集体土地承包合同书真实性、客观性、关联性我方予以认可，但对证明观点不予承认；对第3份证据法院的判决书我方不予认可，并不能表明撤销后土地的所有权人是所有的原告人数，最终应该于最后名单为准；对第四组证据与本案没有关联性，原告出嫁后没有土地，这个说法与我国的承包土地使用管理条例不相符，我们国家是增人不增地，减人不减地。
程泽进就其答辩理由向本院提交以下证据：第一组证据户口薄复印件，以证明：1、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍户口已于土地征用前迁出，不在程泽进承包户内，不属于程泽进承包户内家庭经济组织成员，不应享有程泽进户承包地块征收费用；第二组证据承包合同书，以证明第二轮土地承包时，承包人已经变更为程泽进户；第三组证据农民负担监督手册，以证明自第二轮土地承包至取消农业税前，所有承包地块农业税均系程泽进户上缴，原告等人从未承担。
经质证，程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍对第一组证据户口薄真实性、客观性均无异议，认为只能证明被告的家庭情况，不能证明几个原告没有分配的资格，更不能证明被告的观点；对第二组证据承包合同书，承包人口是9人，刚好与我方提交的证据相吻合，第二轮土地承包合同书已经被撤销，现在应该按照第一轮承包合同书记载的人口才对，所以不能证明被告的观点，刚好证明我方第一组证据的证明观点。对第三组证据农民负担监督手册，9人的土地被被告一人耕种，所以被告一人上缴工业粮，补偿款也是远远超过上缴的数额，不能证明被告的观点。
本院认为，程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍提供第一组证据身份证复印件，能够证明其身份信息，本院予以采信；第二组证据丘北县曰者镇人民政府关于程孟喜申请对承包土地经营权重新确权的答复、征地款发放花名册、新寨村民委治理生态恢复三七地征地款发放花名册、银行存根，能够证明2014年因丘北县曰者乡进行生态治理，程泽进户部分土地被征用，2014年5月7日程泽进领取了曰者乡人民政府的204768元征地款，2014年8月6日程泽进又领取了曰者乡人民政府通过转账方式转给的25596元征地款，两次共计人民币230364元。还有一次领取的补偿款是曰者乡财政所将程泽进户所得部分征地款与红星一村村组长严德超及其他农户一并打到同一账户上，该笔款项无法查明具体金额，对证据本院予以采信，证明观点部分采信；第三组证据丘北县土地管理使用证、文山壮族苗族自治州农民集体土地承包合同书、云南省丘北县人民法院行政判决书，能够证明1984年丘北县人民政府颁发给程孟喜户土地管理使用证，证上记载有六块承包地。1999年1月1日丘北县曰者乡人民政府颁发给程泽进户《文山州农民集体土地承包合同书》，承包期限为30年，即从1999年1月1日起至2028年那12月31日止，承包面积为10.26亩，承包地块为7块承包人口为9人。2007年丘北县人民政府颁发给程泽进户证号为028193号《农村土地承包经营权证》。2015年4月8日程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍因不服丘北县人民政府农村土地承包经营权管理行政登记向本院提起行政诉讼，经审理本院判决撤销被告丘北县人民政府于2007年5月30日颁发给程泽进的丘政农地承包权证（2007）第028193号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，对该组证据本院予以采信，对证明观点不予采信；第四组证据，村民委证明四份、失业证明一份，能够证明程泽萍、程泽芬、程泽会、程才粉、程泽丽已陆续出嫁后取得新的经济组织成员资格的事实，本院对该组证据真实性予以采信，证明观点不予采信。
程泽进提供的第一组证据户口薄复印件，能够证明程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍户口已迁出，不在程泽进承包户内，对该组证据本院予以采信，证明观点不予采信；第二组证据承包合同书，能够证明第二轮土地承包时，承包人为程泽进户，本院予以采信；第三组证据农民负担监督手册，能够证明自第二轮土地承包至取消农业税前，程泽进户均上缴农业税，该证据本院予以采信，证明观点部分采信。
根据法庭调查及当事人举证、质证，本院依法确认如下法律事实：程孟喜、骆芳仙系程泽进及程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍的父母，程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍出嫁后，程孟喜、骆芳仙与程泽进为一户共同居住生活。1984年丘北县人民政府颁发给程孟喜户土地管理使用证，证上记载有六块承包地。1999年1月1日丘北县曰者乡人民政府颁发给程泽进户《文山州农民集体土地承包合同书》，承包期限为30年，即从1999年1月1日起至2028年那12月31日止，承包面积为10.26亩，承包地块为7块承包人口为9人。2007年丘北县人民政府颁发给程泽进户证号为028193号《农村土地承包经营权证》。2015年4月8日程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍因不服丘北县人民政府农村土地承包经营权管理行政登记向本院提起行政诉讼，经审理本院判决撤销被告丘北县人民政府于2007年5月30日颁发给程泽进的丘政农地承包权证（2007）第028193号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2014年因丘北县曰者乡进行生态治理，程则进户土地被征用，程泽进领取了曰者乡人民政府征地款。程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍原系丘北县曰者乡新寨村民委红星一村经济组织成员，自第一轮土地承包开始六原告相继出嫁到其他村，并将户口相继迁出新寨村民委红星一村并落户到夫家户口所在地。2014年因丘北县曰者乡进行生态治理，程则进户土地被征用，2014年5月7日程泽进领取了曰者乡人民政府的204768元征地款，2014年8月6日程泽进又领取了曰者乡人民政府通过转账方式转给的25596元征地款，两次共计人民币230364元。还有一次领取的补偿款是曰者乡财政所将程泽进户所得部分征地款与红星一村组长严德超及其他农户一并打到同一账户上，该笔款项无法查明具体金额。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定的农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。本案程泽进户所承包的土地属于该法调整的范围。而我国家庭承包的承包方是指以家庭承包方式承包集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位和个人。程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍六原告因婚姻进入其他经济组织，并将户口一并迁入，即取得了新的集体经济组织成员资格，并同时丧失了原集体经济组织成员资格，原集体经济组织应享有的权力即随之丧失，故程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍六原告不能取得程泽进户土地征用款的享有权。程孟喜、骆芳仙一直属于丘北县曰者乡新寨村民委红星一村的村民，其户口一直在该村与程泽进系同一户头并未迁移，故其应享有程泽进户关于土地征用款的相应份额。关于陈泽进户2014年领取曰者乡政府补给的土地征用费具体数额，原告方认为是302886元，但没有充分证据予以证明，被告方认可的数字为29万多不到30万元，经询问，八原告均表示按照程泽进认可的29万元整数计算。程泽进户现有已落户户口六人，程孟喜、骆芳仙人头数占该户的三分之一，故程孟喜、骆芳仙应享有程泽进户关于土地征用费的三分之一，即96666元。
综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第十五条、第十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下：
一、由程泽进支付关于2014年曰者乡人民政府发放给程泽进户的征地款三分之一即人民币96666元给程孟喜、骆芳仙，定于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告程孟喜、骆芳仙的其他诉讼请求。
三、驳回原告程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍的诉讼请求。
案件受理费5345元，原告程孟喜、骆芳仙、程才粉、程泽会、程泽丽、程泽美、程泽芬、程泽萍承担3639元，被告程泽进承担1706元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 夏 丽
审 判 员 李彩文
人民陪审员 郭文芳
二〇一七年五月五日
书 记 员 李云飞