福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三少民终字第3号
上诉人（原审被告）贾某某，女。
委托代理人葛忠恩，福建如贤律师事务所律师。
委托代理人贾某龙，男，系上诉人（原审被告）贾某某的父亲。
被上诉人（原审原告）曾某某，男。
委托代理人江明，福建联政律师事务所律师。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
，不服福建省宁化县人民法院（2014）宁少民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾某某及其委托代理人葛忠恩、贾某龙，被上诉人曾某某及其委托代理人江明到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审查明：
2005年5月，原告曾某某经人介绍与同在福州打工的被告贾某某认识谈婚。2007年7月12日，原告与被告到福建省南平市延平区民政局登记结婚。同年12月30日，生育一女，取名曾某。婚后，双方在福州连江共同经营服装店，原告与被告常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和。2008年5月15日，原、被告再次发生争吵后，原告外出，被告带着婚生女回娘家生活，并带走结婚时的金银首饰，致夫妻关系恶化。同年8月，被告向福建省南平市延平区人民法院起诉，要求原告支付被告的扶养费和婚生女的抚养费。同年10月8日，福建省延平区人民法院作出（2008）延民初字第1587号民事判决书，判决原告支付被告及婚生女的扶养费、抚养费2000元。被告不服，向南平市中级人民法院提出上诉，人民法院维持原判决。2008年11月15日，原告将共同经营的服装店转让给他人后，原、被告夫妻间的矛盾日益加深。2009年3月，原告向南平市延平区人民法院起诉，要求与被告离婚。同年3月31日，原告以双方自行协商解决为由向该院申请撤回起诉，同日，该院裁定准许其撤回起诉。2009年10月，原告又向南平市延平区人民法院起诉，要求与被告离婚，2009年11月26日，南平市延平区人民法院作出（2009）延民初字第2525号移送函，将该案移送本院处理，后因原告未到庭参加诉讼。同年5月27日，本院裁定按自动撤诉处理。但之后原、被告间的夫妻关系仍无改善，自被告回娘家生活后双方均是分居生活，婚生女曾某随被告贾某某一起共同生活至今。2012年9月4日，被告回到原告父母家中将原告的衣服等物品毁坏，导致夫妻感情破裂。2013年3月1日，原告再次向本院诉请被告离婚，同年8月15日，本院作出（2013）宁民初字第625号民事判决书，判决驳回了原告的离婚请求。之后，原、被告仍未在一起共同生活，被告只有在春节期间才带孩子回原告父母家生活数日。2013年7月23日、被告在原告父母家中毁坏原告衣物等财物，引发报警。2014年3月10日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2014年4月6日，被告回原告父母家中产生纠纷后，又引发报警，致夫妻感情完全破裂。诉讼中，被告亦表示同意离婚，但因被告要求分割财产、子女抚养费等未能达成一致意见，调解无果。
另查明：坐落于南平市延平区洋后镇房屋是因2006年6月4日特大洪灾，房屋遭受地质灾害后安置重建，至今尚未办理房屋产权证明。
原审认为，原告与被告虽系自由恋爱，且有经过较长时间了解及相处后登记结婚，其婚前感情基础尚好。但婚后，因原告与被告性格不合，常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情恶化。原告多次向法院提起离婚诉讼，原、被告的夫妻关系在原告撤诉和法院判决驳回起诉后，仍未能得到改善，现被告亦表示同意离婚。据此，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于被告贾某某要求抚养婚生女曾某的请求，因婚生女曾某长期与被告共同生活，且其现在宁化居住、学习，为有利其学习、生活，故被告贾某某要求抚养婚生女曾某的请求有理，其要求原告每月承担婚生女曾某的抚养费775元，因原告没有具体的工作，参照福建省各行业在岗职工平均工资标准中农、林、牧、渔业计算较妥，被告要求原告每月支付婚生女曾某的抚养费775元的请求，本院予以支持。关于被告要求原告补偿其独自抚养婚生女期间的抚养费、教育费，因该抚养费、教育费发生在夫妻关系存续期间，父母对子女有抚养教育的义务，故对其答辩意见，本院不予支持。关于被告要求原告支付医药费的主张与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。被告要求分割转让连江店铺所得转让款10万元的请求，因该店铺属原、被告夫妻共同经营，且该财产的转让发生在夫妻关系存续期间，原、被告对转让的所得的具体金额未能提供证据证实，故本院不予支持，被告可依据有关法律规定，另行主张权利。关于被告要求原告支付精神损害抚慰金的请求，因被告未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。关于被告要求分割坐落在南平市延平区洋后镇房屋70%的份额的请求，原告提供的2007年3月5日的申请表中的申请人虽是原告曾某某，但申请表的家庭成员栏中填写家庭其他成员为原告父亲曾某西和母亲叶某某，该房产至今尚未办理房屋产权证明，该房屋产权尚不明晰，被告可待产权明确后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决：一、准许原告曾某某与被告贾某某离婚；二、婚生女曾某由被告贾某某抚养，原告曾某某从2014年10月起，每月30日前向被告贾某某支付婚生女曾某的抚养费775元，直至婚生女曾某十八周岁止；三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告贾某某不服，向本院提起上诉。
上诉人贾某某上诉称：1、一审判决被上诉人每月支付婚生女775元抚养费，金额表述不准确；2、一审判决未支持被上诉人应当补偿婚生女抚养费43351元、教育费12765元，适用法律不当；3、一审判决认为上诉人要求被上诉人支付人身损害赔偿金的请求与本案不属于同一法律关系，该观点不符合法律规定；4、一审判决认为上诉人未提供证据证明所遭受的精神损害，认定事实不清；5、一审判决认为双方对将福州连江店铺转让“所得的具体金额未能提供证据证实，故本院不予支持”，系对证据规则的曲解；6、一审判决未对位于南平市延平区洋后镇房屋依法分割，不利于本案矛盾的解决。请求二审法院依法撤销一审判决的第二、三项，改判支持上诉人在一审答辩意见中提出的其余各项请求，即：1、被上诉人应按相关单位公布的福建省每一年城镇居民人均消费支出除以12个月再除以2人为标准按月支付婚生女的抚养费至其十八周岁止，2014年4月至12月暂按每月775元计算；2、被上诉人应补偿上诉人从2009年1月起至2014年3月婚生女的抚养费43351元，及从2012年8月起至2014年2月止婚生女的教育费12765元；3、被上诉人应赔偿上诉人被其殴打所遭受的人身损害5162.88元；4、被上诉人应向上诉人支付其对上诉人实施遗弃和家庭暴力行为的精神损害赔偿金10000元；5、被上诉人向上诉人支付其私自将福州连江店铺转让而得到的转让费、货款7万元；6、位于南平市延平区洋后镇房屋归被上诉人所有，被上诉人补偿上诉人14万元。
被上诉人曾某某答辩称：1、一审法院对孩子抚养费的判决每月775元已明显偏高，上诉人提出应当根据城镇居民人均消费支出的标准来计算抚养费的要求没有法律依据，如果上诉人认为原审判决的抚养费无法抚养婚生女，可以由被上诉人抚养；2、上诉人要求被上诉人补偿从2009年1月起至2014年3月婚生女的抚养费43351元和及从2012年8月起至2014年2月止婚生女的教育费12765元没有法律依据，2014年3月前，上诉人与被上诉人仍在婚姻存续期间，任何一方所支付的孩子生活费和教育费都是夫妻共同财产，上诉人无权要求另行支付，且被上诉人看望孩子时，均有给付费用，孩子的抚养费主张的主体应该是孩子，而不是上诉人；3、上诉人要求被上诉人支付其受伤住院的相关费用5162.88元及其精神损害赔偿金10000元没有事实依据，法律不能支持。被上诉人没有实施家庭暴力，反而是上诉人存在家庭暴力情况，且没有证据证明医疗费与被上诉人有因果关系且为合理开支，用夫妻共同财产支付的医疗费上诉人无权向被上诉人主张。被上诉人也没有遗弃上诉人，是上诉人在家庭纠纷发生后出走回娘家的；4、上诉人要求被上诉人支付2008年双方共同经营的福州连江店铺转让款和店铺余货销售货款7万元没有事实和法律依据。店铺转让经过上诉人同意，余货是上诉人自行处理的，转让款仅为1万元且已用于家庭支出；5、庄基4号的房子是2006年6月4日洪灾后，被上诉人父母的孔元头4号祖屋房屋宅基地山体断裂急需搬迁的情况下，于2006年7月被上诉人及其父母与同村其他六户村民同时开始建造的，于2007年3月18日搬进新居。该房屋是建造在前，宅基地使用权审批在后，盖房资金为父母所有，上诉人与被上诉人于2007年7月12日才登记结婚，被上诉人的份额为婚前财产。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，灾后重建的房屋系位于南平市延平区洋后镇，本院予以确认。双方当事人对原审判决查明的其他事实没有异议，对没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人性格不合，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情恶化，多次诉至法院，关系未能得到改善，夫妻感情确已破裂。关于上诉人提出的根据每一年城镇居民人均消费支出计算抚养费的上诉意见，因《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条已明确抚育费的数额可依据收入予以确定的方式，故该上诉意见缺乏法律依据，本院不予支持。关于被上诉人提出的被上诉人长期未与婚生女共同生活，未尽到抚养婚生女的义务，要求被上诉人补偿的上诉意见，本院认为，抚养子女为父母共同的法定义务，该义务的履行不能因为任何主客观原因而停止。父母对子女的抚养义务，不仅仅是金钱上的付出，更多的是时间和精力的付出，而时间和精力的付出不是金钱所能衡量的。自上诉人贾某某回娘家生活后双方均是分居生活，婚生女曾某随上诉人贾某某一起共同生活至今，双方还曾就抚养费和扶养费问题发生纠纷诉至法院，被上诉人曾某某在庭审中也未能提供足够证据证明其在此期间支付过婚生女的抚养费和教育费，被上诉人未对婚生女尽到应有的抚养义务，而上诉人在抚养婚生女方面比被上诉人付出了更多的金钱、时间和精力，本应由双方共同对子女的抚养义务，却由上诉人一人完成，故被上诉人应给予上诉人一定补偿。上诉人提出的请求被上诉人补偿上诉人的上诉意见，本院予以采纳。根据被上诉人未尽子女抚养义务时间的长短、被上诉人的经济能力、当地的实际生活水平等客观情况，本院酌定补偿金额为30000元。关于上诉人提出的被上诉人应赔偿上诉人被其殴打所遭受的人身损害及要求被上诉人支付遗弃和家庭暴力行为的精神损害赔偿金的上诉意见，因上诉人未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于上诉人提出的要求被上诉人支付店铺转让款、货款的上诉意见，因上诉人未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于上诉人提出的分割位于南平市延平区洋后镇王乾村庄基4号房屋的上诉意见，因该房屋产权至今尚不明晰，故该上诉意见本院不予支持，上诉人可待产权明确后另行主张。原审判决认定事实清楚，除补偿外适用其他法律并无不当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百五十三条《中华人民共和国婚姻法》第四十条的规定，判决如下：
一、维持福建省宁化县人民法院（2014）宁少民初字第38号民事判决的第一、二、三项。
二、被上诉人曾某某在本判决生效之日起15日内补偿上诉人贾某某从2005年开始至离婚时的子女抚养费30000元。
三、驳回上诉人贾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费245元，由被上诉人曾某某负担。一审案件受理费，按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓水清
代理审判员 吴 星
代理审判员 曾雪梅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈家熨
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。