上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第2864号
原告蒋某某。
委托代理人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
被告沈某某。
被告王甲。
两被告委托代理人张浩，上海普若律师事务所律师。
原告蒋某某与被告沈某某、王甲法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人戎兴旺律师，被告沈某某、王甲及其委托代理人张浩律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：被继承人王丙于2014年2月1日死亡，原告系被继承人的母亲，两被告系被继承人的妻子和儿子。位于上海市海伦路XXX号XXX室房屋（以下简称海伦路房屋）产权人登记在被继承人和王甲名下，为共同共有。位于上海市海潮路XXX号XXX层XXX室房屋（以下简称海潮路房屋）和上海市新源路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称新源路房屋）产权人均登记在被继承人名下。被继承人名下还有存款、小汽车、公积金、养老金和保险金等遗产，因原、被告对被继承人遗产继承分割意见不一，故诉至法院要求由原、被告三人依法分割继承被继承人遗产。
原告为支持自己主张提供了以下证据：
1、户籍资料，居民死亡医学证明书，以证明被继承人王丙于2014年2月1日死亡，被继承人的父亲王丁于2006年8月8日死亡，原告系被继承人的母亲，两被告系被继承人的妻子和儿子；
2、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息，以证明海伦路房屋产权人于2003年1月登记在被继承人和王甲名下，为共同共有；海潮路房屋产权人于2005年5月登记在被继承人名下；新源路房屋产权人于2009年6月登记在被继承人名下；
4、公证保险金继承人通知书、补充养老金保险协议书及补充养老金保险一次性领取养老金表和给付表、中国人寿保险公司保险单、平安养老保险证明、泰康人寿保险情况说明、长江养老保险个人信息查询，以证明被继承人王丙名下留有保险金；
5、个人住房公积金查询单、终止养老保险关系核定表，机动车过户信息查询，以证明被继承人王丙住房公积金账户余额为180，561.45元，养老金账户余额为183，462元，丧葬补助金为28，152元，丧葬补助金补差2，064元；被继承人名下有小汽车一辆于2014年6月9日过户到王甲名下，牌号为沪AKXXXX。
被告沈某某、王甲辩称：对于原告诉称的原、被告以及与被继承人王丙之间的身份关系无异议。认可海伦路房屋、海潮路房屋和新源路房屋产权中有被继承人的遗产份额，被继承人名下还有存款、小汽车、公积金、养老金和保险金等遗产。同意被继承人遗产由原、被告三人依法分割继承。认为被继承人死亡后，两被告办理丧事花费的188，432.50元应在被继承人遗产中抵扣。
两被告为支持自己主张提供了以下证据：
殡葬一条龙服务寿品清单，沈某某与原告之子王乙结算清单，王甲与原告之子王某某结算清单，物美大卖场上海虹口店收银条，停车费发票，上海玉佛禅寺收据，墓穴发票，以证明被继承人死亡后，两被告办理丧事花费了188，432.50元。
经审理查明，被继承人王丙于2014年2月1日死亡，被继承人的父亲王丁于2006年8月8日死亡，原告系被继承人的母亲，两被告系被继承人的妻子和儿子。因原、被告对被继承人遗产继承分割意见不一，故原告诉至本院。
审理中，原、被告一致认可沈某某股票账户中尚有华天酒店股票100股（2014年8月1日市值512元），资金155.31元，被继承人王丙死亡后，沈某某从自己股票账户中取款45，860元；被继承人死亡时，沈某某在中国工商银行有存款59，272.11元。被继承人名下个人住房公积金账户余额为180，561.45元，养老保险账户余额为183，462元；在中国人寿保险股份有限公司的“美满幸福”、“个养定额”、“国寿永泰团体年金”、“个人养老”保险合同中有保险金164，134.25元，平安保险股份有限公司的团体保险合同中有保险金24万元，在泰康人寿股份有限公司的“泰康金满仓”、“财富人生”的保险合同支付了保险费6万元，在长江养老股份有限公司的“长江金色晚晴企业年金”保险合同中有保险金184，286.60元；在中国人民人寿保险股份有限公司医卡通账户中有余额11，870元；股票账户中有资金余额24，367.89元；现在王甲名下的牌号为沪AKXXXX的小汽车一辆价值（含牌照）14万元。被继承人死亡后，王甲在被继承人民生银行账户中取款3，079，797.09元，现有余额50.23元；在中国工商银行取款40，233.71元，现三个账户分别有余额7.76元、5.25元、16.99元；在上海浦东发展银行取款17，670元，现有余额522.78元；在中国建设银行取款20，595元，现有余额13.64元；在中国银行取款港币14，317.38元；在中信银行取款美元13，873元，现有余额美元0.65元，人民币100.82元。两被告认为上述财产系被继承人和沈某某的夫妻共同财产，其中二分之一份额属于沈某某所有，二分之一份额为被继承人遗产。被告则认为上述保险金中只有“财富人生”退保费1万元，医卡通11，870元为被继承人与沈某某夫妻共同财产，其余保险金均为被继承人一个人的遗产。
审理中，应被告申请本院委托上海百盛房地产估价有限责任公司对海伦路房屋、海潮路房屋和新源路房屋价值进行评估，该公司确定2014年10月29日时点的海伦路房屋市场价值为人民币384万元，海潮路房屋市场价值为人民币189万元，新源路房屋市场价值为人民币50万元。对此，原、被告均无异议。原、被告均认为海伦路房屋产权中二分之一份额属于王甲所有，二分之一份额为被继承人遗产；海潮路房屋和新源路房屋产权中二分之一份额属于沈某某所有，二分之一份额为被继承人遗产。
审理中，原告提出购买墓穴的111，000元及车费是其儿子王某某支付，并非被告支付。被告则辩称被继承人王丙生前有钱款由王某某保管，被继承人死亡时尚有19万元余款，故购买墓穴费用不是王某某支付。原告否认王某某保管了被继承人19万元钱款。
本院认为：公民的合法继承权受法律保护。本案中，上述原、被告一致认可的事实和意见，于法不悖，本院予以确认。因保险合同而支付的投保费已转化为保险公司的财产，而保险金系基于被继承人王丙死亡的事实而产生，其不属于夫妻共同财产，故保险金应由原、被告合理分割。至于丧葬费因涉及案外人王某某利益，本案无法一并处理，故本案对此不作处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：
一、上海市海潮路XXX号XXX层XXX室房屋产权归原告蒋某某所有，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告蒋某某承担；
二、上海市海伦路XXX号XXX室房屋产权归被告王甲所有，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由被告王甲承担；
三、上海市新源路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告沈某某所有，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由被告沈某某承担；
四、被继承人王丙（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下住房公积金账户余额，养老保险账户余额，在中信证券股份有限公司股票资金账户中的资金，在中国人寿保险股份有限公司保险合同、平安养老保险股份有限公司保险合同、泰康人寿保险股份有限公司保险合同、长江养老保险股份有限公司保险合同、中国人民人寿保险股份有限公司保险合同中的保险金，在中国工商银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、中国民生银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）、上海浦东发展银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）、中信银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、中国建设银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款本息以及已被被告提取的存款归被告沈某某、被告王甲共同所有；
四、已查明的被告沈某某名下存款、股票、资金归被告沈某某、被告王甲共同所有；
五、被告王甲名下牌号为沪AKXXXX小汽车一辆（含牌照）归被告王甲所有。
案件受理费86，516元，由原告蒋某某、被告王甲各负担15，160元，被告沈某某负担56，196元；评估费19，643元，由原告蒋某某、被告王甲各负担6，547元，被告沈某某负担6，549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姚卫民
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。