山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第311号
上诉人（原�被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王宪良。
委托代理人张梅，诸城平正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郭超。
委托代理人郭德洪。
被上诉人（原审被告）杨波。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王宪良、郭超、杨波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸相民初字第422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月8日9时许，郭超驾驶鲁b×××××号轿车沿诸城市相庵路由东向西行驶，至相庵路东道相州初中路段处�，与前方顺行左转弯的王宪良驾驶的自行车发生交通事故，致王宪良受伤，车辆损坏。事故发生后，双方均未在现场报警，后王宪良家属在诸城市相州镇中心卫生院报警。诸城市公安局交通警察大队对该起事故调查后认为，由于双方未在事故现场报警，造成事故现场的痕迹物证灭失且肇事车辆接触时的痕迹物证无法查证，对肇事双方所反映的道路交通事故成因无法查证，故未作出责任认定。
王宪良受伤后先入诸城市相州镇中心卫生院住院治疗，经该医院诊断，其伤情为头外伤；皮肤软组织伤。因伤情治疗需要，王宪良于2013年6月23日转入诸城市人民医院住院治疗，经该医院诊断其伤情为：创伤性脑梗塞；身体多处挫伤。王宪良于2013年7月6日自该医院出院。
本案在审理过程中，根据王宪良申请，法院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对王宪良的伤残等级、护理期限、护理人数、是否需继续治疗及治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年11月15日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：王宪良外伤性脑梗塞后，反应迟钝，表情呆滞，记忆力、计算力下降，日常生活能力轻度受限，构成十级伤残；护理期限为2个月，1人护理；无需追加继续治疗费用。
鲁b×××××号事故车辆属杨波所有，郭超借用该车期间发生本次交通事故。该事故车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年6月8日零时起至2014年6月7日二十四时止。
王宪良主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14072.15元。2、残疾赔偿金8501.4元，按农村居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算九年。3、护理费6902元，由其女儿王庆秀护理，按该护理人员事故发生前三个月平均工资3451元／月计算2个月。4、住院伙食补助费780元，按30元／天计算26天。5、交通费600元。6、精神损害抚慰金1000元。7、鉴定费费1900元。郭超对王宪良主张的损失要求依法处理。
另查明，王宪良治疗期间，郭超为王宪良垫付医疗费用3509.75元，王宪良和郭超均同意上述垫付款扣除郭超应承担的赔偿款项后，余款由王宪良予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年，农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年。
上述事实，有道路交通事故证明、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2013年3月至2013年5月）、鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单及当事人的陈述等证据在案为证。
原审法院认为，郭超驾驶鲁b×××××号轿车与王宪良驾驶的自行车发生交通事故并致王宪良受伤属实，予以确认。因事故双方均未在现场报警致公安机关交通管理部门无法查证事故成因并进行事故责任认定，肇事双方亦未能举证证明对方的过错程度，故推定双方对本次事故的发生具有同等责任，郭超驾驶机动车与王宪良驾驶非机动车发生交通事故，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（三）项的规定，应由郭超对王宪良的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
关于王宪良主张的各项损失问题：1、医疗费，王宪良提供的诸城市相州镇中心卫生院住院病案、住院收费票据、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据等相互印证，能够证明王宪良因本次交通事故受伤后在上述两所医疗机构住院治疗并支出医疗费的事实，故对王宪良主张的医疗费14072.15元予以支持；2、残疾赔偿金，王宪良按农村居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算九年，主张残�赔偿金8501.4元（9446元／年×9年×10%）具有事实和法律依据，予以支持；3、护理费，王宪良提供的户口簿、诸城市三生金属针布厂营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表等证据能够证明其本次交通事故受伤治疗、恢复期间由其女儿王庆秀护理及该护理人员因护理王宪良而产生误工损失的事实，王宪良按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理时间计算护理费亦无不当，故对王宪良主张的护理费6902元（3451／月×护理时间2个月）予以支持；4、住院伙食补助费780元，王宪良按30元／天及住院治疗时间26天计算该项损失具有事实和法律依据，予以支持；5、交通费，王宪良虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合王宪良的居住、治疗的实际情况，本院酌情认定交通费200元；6、精神损害抚慰金，王宪良因本次交通事故�伤并致十级伤残一处，精神确实受到损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，对其主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；7、鉴定费1900元是王宪良发生交通事故后进行司法鉴定而实际支出的费用，予以支持，但该费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事赔偿责任划分予以承担。综上，王宪良因本次交通事故造成的合理损失共计33355.55元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。郭超驾驶的鲁b×××××号�车在平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对王宪良因本次事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计31455.55元承担赔偿责任。
王宪良因司法鉴定支出的鉴定费1900元，根据民事赔偿责任划分，由被告郭超赔偿70%，计款1330元。庭审过程中，王宪良与郭超均同意从郭超3509.75元的垫付款中扣除其应承担的赔偿款项后，余款由王宪良予以返还。此系双方当事人对自身民事权利的自行处分，且不违背法律规定，依法予以确认，故王宪良应返还被告郭超2179.75元。
诉讼过程中，王�良自愿撤回了对杨波的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。本案开庭审理时，平安保险公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿王宪良医疗费14072.15元、护理费6902元、残疾赔偿金8501.4元、住院伙食补助费780元、�通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计31455.55元；二、王宪良支出的鉴定费1900元，由郭超赔偿70%，计款1330元。该款从郭超已为原告垫付的3509.75中直接扣除，王宪良应返还郭超2179.75元；三、驳回王宪良的其他诉讼请求。上述第一项、第二项于均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担299元，由王宪良负担23元。
宣判后，平安保险公司不服原审判决，上诉称：按照有关规定，上诉人应当在10000元限额内承担被上诉人医疗费损失，原审判决超出该限额不当；另外，本案护理人员未提供劳动合同、考勤表以证实其造成�失，故要求按照护理人员户籍性质计算护理费。综上所述，原审判决适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王宪良、郭超、杨波均未陈述答辩意见。
本院查明事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人是否应当在交强险分项限额内承担赔偿责任；2、原审判决认定的护理费是否正确。关于争议焦点1，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷中，作为肇事车辆保险人的保险公司在履行其保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务，该赔偿义务属于一种法定义务，旨在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，除法律规定的免责事由外，保险公司均应当�担赔偿责任，因此原审判决上诉人在交强险总赔偿限额内赔偿王宪良因交通事故造成的损失，并无不当。关于争议焦点2，王宪良提供的户口簿、诸城市三生金属针布厂营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表等证据形成证据链，能够证明其本次交通事故受伤治疗、恢复期间由其女儿王庆秀护理及该护理人员因护理王宪良而产生误工损失的事实，原告据此认定王宪良的护理费，亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不当，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费74元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
代理审判员 孟 义
代理审判员 张俊丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李昱萱