安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03523号
原告：王玫玲，女，1997年1月7日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：张根保，男，1962年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张彩红，女，农民，住安徽省庐江县，系张根保之女。
原告王玫玲与被告张根保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。应王玫玲的申请，本院以摇号方式确定由安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）于2015年8月21日至2015年10月22日对王玫玲受损牙齿的更换次数及所需的后续治疗费进行鉴定。依法由审判员宋功平适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告王玫玲的委托代理人吴大兆，被告张根保及其委托代理人张彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玫玲诉称：2015年6月23日18时50分许，张根保未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的无号牌的“豪爵”牌普通二轮摩托车沿砖昆路由东向西行驶，途经庐江县矾山镇刘墩村月山村民组路段处，与对方王玉龙驾驶的“爱玛”牌电动自行车会车时发生碰撞，造成王玉龙和电动自行车后座乘客王玫玲受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定：张根保负事故的主要责任，王玉龙负事故的次要责任，王玫玲不负事故责任。现要求张根保赔偿：1、医疗费2804.60元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费2505.60元、误工费3352.50元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元、后续治疗费44000元，扣除张根保已支付的2450元，实际要求赔偿58802.70元
张根保在庭审中辩称：第一、对王玫玲诉称发生交通事故时间、责任认定情况无异议；第二、王玫玲乘坐的电动车属于机动车；第三、王玫玲主张的护理费过高，误工费、交通费、精神损害抚慰金张根保不予认可。
经审理查明：2015年6月23日18时50分许，张根保未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的无号牌的“豪爵”牌普通二轮摩托车沿砖昆路由东向西行驶，途经庐江县矾山镇刘墩村月山村民组路段处，与对方王玉龙（王玫玲弟弟）驾驶的“爱玛”牌电动自行车会车时发生碰撞，造成王玉龙和电动自行车后座乘客王玫玲受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定：张根保负事故的主要责任，王玉龙负事故的次要责任，王玫玲不负事故责任。
王玫玲受伤后，于2015年6月24日入住庐江县人民医院检查、治疗，其伤情经诊断为：1、上颌双侧中切牙及左侧侧牙缺失；2、右侧侧牙冠折；3、左侧尖牙隐裂。2015年7月18日，王玫玲出院，共计住院治疗24天，支出医疗费2804.60元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、双侧上颌中切牙及左侧侧牙待修复，右侧侧牙冠折及左侧尖牙待观；3、门诊随访。在王玫玲治疗期间，张根保垫付医疗费2450元。
同时查明：张根保驾驶的“豪爵”牌普通二轮摩托车未经公安机关登记，未投保相关保险。
本院应王玫玲的申请，委托正邦司鉴所对王玫玲受损牙齿的更换次数及所需的后续治疗费进行鉴定。2015年8月10日，正邦司鉴所作出皖正邦（2015）临鉴字第888号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玫玲因交通事故致口腔损伤，建议后续牙齿修复及更换需6次，费用共计44000元左右。王玫玲生支付鉴定费900元。
证明上述事实的证据有：1、王玫玲提交的由庐江交管大队出具的事故认定书，证实事故发生时间、地点以及事故责任的划分；2、王玫玲提交的庐江县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明王玫玲伤后治疗及支出医疗费的事实；3、王玫玲提交的鉴定结论书、鉴定费票据，证实王玫玲因交通事故致口腔损伤，需后续医疗费用44000元及王玫玲支付鉴定费900元的事实。上述证据，业经庭审质证，其内容客观、真实，与本案具有关联性，足以认定。
本院认为：王玫玲因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定：张根保负事故主要责任，王玫玲无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。
在王玫玲要求赔偿的各项损失中，对医药费46804.60元，因王玫玲提交了由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单、门诊病历及鉴定书等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费720元、营养费720元，因双方当事人无异议，本院对此予以支持；护理费2505.60元（104.40元／年×24天），符合法律规定，本院予以确认；误工费3352.50元，因王玫玲系学生，诉请误工费无法律依据，本院不予支持；交通费800元，标准过高，本院酌定为500元，精神抚慰金3000元，本院根据王玫玲的伤情，参照张根保在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情计算为2500元；鉴定费900元，因系王玫玲为确定后续医疗费所产生的必然的、合理的费用，本院予以支持。综上，王玫玲的损失合计为54650.20元。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。鉴于张根保对其所有并驾驶的事故车辆未投保交强险，故王玫玲的损失54650.20元，应由张根保在交强险赔偿限额内赔偿16405.60元（医疗赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额6405.60元），超出交强险赔偿限额部分由张根保按其所负事故责任比例予以赔偿，因张根保驾驶机动车负事故主要责任，王玉龙驾驶电动车负事故次要责任，故超出交强险赔偿限额部分计38244.6元，本院确定由张根保赔偿80%计30595.68元，张根保共计应赔偿47001.28元，扣减其已垫付医疗费2450元后，张根保仍应当赔偿王玫玲44551.28元，下剩部分王玫玲可另行主张。张根保辩称王玫玲乘坐的电动车属于机动车，但未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告张根保于本判决生效之日起十日内内赔偿原告王玫玲44551.28元；
二、驳回原告王玫玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由被告张根保负担500元，原告王玫玲负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一五年十一月二十日
书记员 李婷婷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。