江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初5222号
原告钱秀芳。
委托代理人王春，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。
被告何春梅。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人马勇，总经理。
委托代理人梅忠祥，该公司职员，特别授权。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，董事长。
委托代理人颜勇，该公司职员，特别授权。
原告钱秀芳与被告何春梅、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱秀芳的特别授权代理人王春、被告何春梅、被告平安保险南通公司特别授权代理人梅忠祥、第三人紫金保险公司的特别授权代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱秀芳诉称，2016年3月1日8时30分左右，被告何春梅驾驶苏F×××××号小型轿车与原告钱秀芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告钱秀芳受伤，两车受损。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，何春梅、钱秀芳分别负事故的同等责任。现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费40805.29元，其余损失另行主张；被告承担本案诉讼费用。
被告何春梅辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议。我方车辆在被告平安保险南通公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后与原告达成协议，原告不再向我主张交强险和商业三者险赔偿之外的损失，我未向原告垫付费用。
被告平安保险南通公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险和三责险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分的损失根据保险合同予以赔偿，原告的医疗费应当扣除10%非医保用药。事故发生后，我方向原告钱秀芳垫付15000元，款汇原告个人账户，要求在赔付时予以核减。
第三人紫金保险公司称，事故发生后我公司作为江苏省道路救助基金管理人因原告家属沈祖辉申请为原告垫付抢救费用39297.06元，要求在本案中一并处理，在原告取得的赔偿款中优先返还。
经审理查明，2016年3月1日8时30分许，被告何春梅驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市如城街道惠政西路由东向西通过惠政西路与花市路交叉路口时，轿车前左部与沿花市路东侧辅道由南向北通过路口由钱秀芳驾驶的电动自行车右侧偏前部碰撞，致钱秀芳受伤，两车受损。事故发生后，如皋交警大队认为何春梅驾驶机动车通过交叉路口，观察疏忽，未发现情况采取有效措施，确保行车安全，是该事故发生的原因之一；钱秀芳驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，遇停止信号通行，是该事故发生的又一原因，据此，认定何春梅、钱秀芳分别承担事故的同等责任。
被告何春梅驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告平安保险南通公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。
原告钱秀芳受伤后即被送往如皋市城西医院住院治疗，被诊断为重型颅脑外伤、左侧额叶脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、右颞部头皮血肿。经原告家属沈祖辉申请，第三人紫金保险公司于2016年3月10日向原告就诊的如皋市城西医院汇款39297.06元。原告于2016年4月22日出院，住院52天，合计花费医疗费100639.57元（其中39297.06元为第三人紫金保险公司垫付）。
被告平安保险南通公司向原告钱秀芳垫付15000元，原告对此予以确认。
2016年4月8日，原告钱秀芳与何春梅达成调解协议，原告钱秀芳自愿放弃超出交强险及商业险范围之外应由被告何春梅承担的损失。
2016年5月27日，原告诉至本院要求判如前请。
以上事实，有道路交通事故认定书、当事人陈述、如皋市城西医院门诊病历、出院记录、医药费票据、用药清单、承诺书、银行打卡记录、常住人口登记卡复印件、调解协议复印件等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告何春梅驾驶机动车与原告钱秀芳驾驶的电动自行车发生事故，致钱秀芳受伤，如皋市公安局交巡警部门在查明事实、分析事故成因的基础上，认定被告何春梅及原告钱秀芳分别承担事故同等责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告何春梅所驾驶车辆在被告平安保险南通公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生于保险有效期内，故原告钱秀芳因本起交通事故造成的在交强险责任限额内的损失，应由被告平安保险南通公司予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，因被告何春梅驾驶的是机动车，由被告平安保险南通公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。原告钱秀芳与被告何春梅达成调解协议，原告钱秀芳自愿放弃超出交强险及商业险范围之外应由被告何春梅承担的损失，本院无异。被告平安保险南通公司垫付原告费用15000元，第三人紫金保险公司垫付原告39297.06元，为减少讼累，均在本案中一并处理。
原告钱秀芳因该起事故造成的医疗费合计100639.57元，有原告提交的如皋市城西医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票及第三人紫金保险公司提交的医疗费发票予以佐证，本院依法予以确认。被告平安保险南通公司要求扣除10%的非医保用药，对此被告未能提供相关证据予以证明，故对被告平安保险南通公司该辩解，本院不予采纳。故原告钱秀芳的医疗费损失100639.57元，由被告平安保险南通公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分90639.57元，由被告平安保险南通公司在商业三者险限额范围内赔偿60%，即54383.74元，剩余部分36255.83元，由原告钱秀芳自行负担，合计由被告平安保险南通公司赔偿原告钱秀芳64383.74元，因被告平安保险南通公司已向原告垫付15000元，故实际仍应向原告给付49383.74元。
综上，被告平安保险南通公司给付原告钱秀芳赔偿款10086.68元，给付第三人紫金保险公司垫付款39297.06元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告钱秀芳因本起交通事故造成的医疗费赔偿款10086.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付第三人紫金保险股份有限公司垫付款39297.06元。
以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告钱秀芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告钱秀芳负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 汤美珠
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 环爱云
二〇一六年八月二日
书 记 员 蒋楠楠