浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1518号
原告：慈溪××额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市
浒山街道××慈溪××商务××单元。组织机构代码：××
法定代表人：许××。
委托代理人：陆××。
被告：邵××。
被告：慈溪市××××金属制品有限公司。住所地：慈
溪市××水湘村。组织机构代码：××
法定代表人：黄××。
被告：宁波××冬电器科技有限公司。住所地：慈溪市
××海镇南圆村。组织机构代码：××
法定代表人：陈××。
被告：余××。
被告：黄××。
被告：王××。
被告：陈××。
被告：曹××。
被告：慈溪经济开发区××厂（普通合伙）。住所地：
慈溪××开发区（杭州湾新区）下一灶村。组织机构代码：74
498582－6代表人：邵××。
被告：宁波××科技有限公司。住所地：慈溪经济开发
区下××灶村。组织机构代码：69139537－0
法定代表人：邵××。
原告慈溪××额贷款股份有限公司（以下简称汇××公
司）为与被告邵××、慈溪市××××金属制品有限公司（以
下简称腾辉××）、宁波××冬电器科技有限公司（以下简称
樱冬××）、余××，黄××，王××、陈××、曹××、慈
溪经济开发区××厂（普通合伙）（以下简称宏××厂）、宁
波××科技有限公司（以下简称鼎弘××）金融借款合同纠纷
一案，于2013年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后
，依法组成合议庭，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原
告汇××公司的委托代理人陆××到庭参加诉讼，被告邵××
、腾辉××、樱冬××、余××，黄××，王××、陈××、
曹××、宏××厂、鼎弘××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。
原告汇××公司起诉称：2012年5月7日，被告邵××、
腾辉××、樱冬××与原告共同签订了联户担保借款协议。同
日，被告邵××向原告出具陈述与保证书，被告邵××、余×
×、黄××，王××、陈××、曹××、宏××厂、鼎弘××
共同向原告出具保证函。联户担保借款合同约定，借款期限自
2012年5月7日至2012年11月6日，全部借款人的借款总额为450
万元，贷款人根据借款人的申请逐笔核放贷款。借款人偿还本
金的方式为贷款到期日一次性还本。借款的月利率为17.7‰，结息日为每月的20日，次日为付息日。如果借款人未按时偿还
贷款本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息，并对应付
未付的利息及逾期罚息计收复息。借款人未按合同约定，除应
返还本金支付利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金外，还
须承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的费用。同时，约
定各担保人之间为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之
日起两年，保证担保范围为借款本金及其利息、罚息、复利、
违约金、损害赔偿金，实现债权的费用和担保权利的费用和所
有其他合理费用。2012年5月7日，被告邵××按联户担保借款
合同与原告签订借款借据。同日，原告向被告邵××发放贷款
150万元。被告邵××借款后未按时向原告偿还借款本金，且
自2012年8月21日起未向原告支付利息。庭审中诉请：一、判
令被告樱冬××返还借款150万元，支付自2012年8月21日起至
2012年11月6日止、以150万元为基数、按月利率17.7‰计算的
利息和复息及自2012年11月7日起至判决确定的履行日止、以1
50万元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍
计算的逾期利息；二、判令被告腾辉××、樱冬××、余××
，黄××，王××、陈××、曹××、宏××厂、鼎弘××对
被告邵××应承担的债务承担连带保证责任。法庭调查终结前
，原告放弃要求被告邵××支付复息的诉请。
被告邵××、腾辉××、樱冬××、余××，黄××，
王××、陈××、曹××、宏××厂、鼎弘××未作答辩，也
未提供任何证据。
原告汇××公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.联户担保借款合同一份，以证明原告与被告樱冬××
、腾辉××、邵××签订联户担保借款合同，约定相关权利义
务的事实。
2.保证函一份，以证明被告余××，黄××，王××、
陈××、曹××、宏××厂、鼎弘××自愿向原告承担连带保
证责任的事实。
3.借款借据及转账支票存根各一份，以证明原告向被告
邵××发放贷款的事实。
4.被告樱冬××、腾辉××、宏××厂、鼎弘××的营
业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，被告邵××、余
××，黄××，王××、陈××身份证复印件各一份，以证明
被告主体资格。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，
与本案有关联性，且各被告收到本院送达的起诉状及证据副本
等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供相应反驳证据，故本院
对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如
下：
2012年5月7日，原告与被告邵××、腾辉××、樱冬×
×签订联户担保借款合同一份，三被告中任一人向原告贷款时
，其他人均承担不可撤销连带保证责任。借款期限自2012年5
月7日至2012年11月6日，全部借款人的借款总和为450万元，
原告根据借款人的申请逐笔核放贷款。每笔借款的借款种类、借款金额、借款金额、借款期限、借款利率等以借款借据为准
。合同项下的借款利率为17.7‰，结息日为每月20日，次日为
付息日。原告对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之
日按约定借款利率上浮50%计收逾期罚息。保证期限自借款人
借款之日起至约定的贷款期限届满之日起两年，保证范围为借
款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债
权和担保权利的费用和所有其他合理的费用。同日，被告邵×
×、余××，黄××，王××、陈××、曹××、宏××厂、
鼎弘××向原告出具保证函一份，同意为原告向被告邵××、
腾辉××、樱冬××办理融资450万元提供连带责任保证。保
证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但
不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用。当日，原告向被告邵××发放贷款150万元。
被告邵××借款后，付息至2012年8月20日，此后未还本付息
，其余被告也未承担保证责任。
本院认为：原告与被告邵××之间的借款合同及原告与
被告腾辉××、樱冬××、余××，黄××，王××、陈××
、曹××、宏××厂、鼎弘××之间的保证合同系当事人真实
意思表示，均依法成立有效。各当事人均应依约履行各自约定
义务。被告邵××取得原告按约发放的贷款后，应按约履行还
本付息的义务。被告邵××未按约还本付息，被告邵××还应
支付原告逾期利息。原、被告约定的逾期利率超过了中国人民
银行同期贷款基准利率的四倍，现原告主张按中国人民银行同
期贷款基准利率的四倍计算逾期利率，不违反法律规定，且不损害被告利益，本院予以准许。被告腾辉××、樱冬××、余
××，黄××，王××、陈××、曹××、宏××厂、鼎弘×
×自愿就被告樱冬××向原告借款提供连带责任保证，故应对
被告邵××应偿还原告款项承担连带清偿责任。被告腾辉××
、樱冬××、余××，黄××，王××、陈××、曹××、宏
××厂、鼎弘××承担保证责任后，有权向被告邵××追偿。
原告诉请合法，本院予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭
参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
当庭宣告判决如下：
一、被告邵××于本判决生效之日起七日内返还原告慈
慈溪××额贷款股份有限公司借款150万元，支付原告自2012
年8月21日始至2012年11月6日止、以150万元为基数、按月利
率17.7‰计算的利息69030元及自2012年11月7日始至本判决确
定履行日止、以150万元为基数、按中国人民银行同期同档次
贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告慈溪市××××金属制品有限公司、宁波××
冬电器科技有限公司、余××、黄××、王××、陈××、曹
××、慈溪经济开发区××厂（普通合伙）、宁波××科技有
限公司对上述被告邵××应履行款项承担连带清偿责任，被告
慈溪市××××金属制品有限公司、宁波××冬电器科技有限公司、余××、黄××、王××、陈××、曹××、慈溪经济
开发区××厂（普通合伙）、宁波××科技有限公司承担保证
责任后，有权向被告邵××追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，由十被告共同负担，于本判决生效
之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开
户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按
自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 梁鲁红
代理审判员 陈约丹
二〇一三年九月五日
代书 记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按
照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份
额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人
承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承
担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害
赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。