-2-
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初173号
原告：重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司，营业场所：重庆市綦江县古南镇南门路20幢18号，统一社会信用代码：91500222686228287W。
负责人：简智勇。
委托诉讼代理人：漆贵东，男，1982年3月26日出生，该公司员工，住重庆市江津区，特别授权代理。
被告：快捷快递有限公司，住所：上海市青浦区北青公路9138号1幢3层Q区368室，统一社会信用代码：91310118MA1JL4LA75。
法定代表人：章建荣。
被告：陈学斌，男，1988年6月1日出生，住贵州省织金县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：陈业雄，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师，执业证号：15203201610390119。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王杨，贵州名城律师事务所实习律师，证号：23021710110160。特别授权代理。
原告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称重庆华青运输公司）诉被告快捷快递有限公司（以下简称快捷快递公司）、陈学斌、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆华青运输公司的委托诉讼代理人漆贵东，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人陈桂发、王杨到庭参加诉讼，被告陈学斌、快捷快递公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆华青运输公�向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告渝Ａ×××××号营运车停运61天（2017年9月10日至11月10日期间该车辆因事故在修理厂维修）的停运损失56200元（此款由被告人保财险广州分公司在交强险、三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈学斌、快捷快递公司连带赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的渝Ａ×××××系从事货物运输的营运车辆，由所聘驾驶员罗祥负责驾驶。2017年9月10日7时20分许，在兰海高速公路贵阳往遵义段，被告陈学斌驾驶被告快捷快递公司所有的车牌××为××式货车由××往××方向××（××息烽县境内），因被告快捷快递公司所聘驾驶员被告陈学斌撞上中央隔离护栏后撞上由驾驶员罗祥驾驶的原告所有的渝Ａ×××××号重型半挂牵引车，造成两车车辆损失的交通事故。贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，陈学斌承担全部责任，罗祥无责任。因2017年9月10日被告陈学斌驾驶沪Ｄ×××××的重型厢式货车系履行被告快捷快递公司职务行为引发交通事故产生的侵权，故应当由被快捷快递公司承担侵权责任。因沪Ｄ×××××在被告人保财险广州分公司处投有保险，故被告人保财险广州分公司应承担相应赔偿责任。2017年9月10日至11月10日，被告所有的车辆渝Ａ×××××因此次事故被损修复期间造成原告所有的渝Ａ×××××号货车停运61天，原告因被损坏车辆无法从事相应经营活动而造成经济收入的减少即产生的合理停运损失56200元（按每月收入2.5万元，每年规定保险、年审、车辆管理费共计6200元，计算二个月）。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。
被告陈学斌未作答辩。
被告快捷快递公司书面辩称，1.快捷快递公司的车牌号为沪Ｄ×××××车辆在被告人保财险广州分公司投保了交强险，商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，所以原告主张的合理合法的赔偿应当由保险公司直接赔偿，快捷快递公司无赔偿责任；2.司机陈学斌在交通事故发生后已经为原告支付了2000元的商品转运费，该笔费用应当由保险公司予以赔付；3.原告主张的停运损失过高。原告提供的由神龙汽车服务有限公司提供的说明，只体现了渝Ａ×××××完工的时间，并不能够直接证实其停运61天，对原告提出的渝Ａ×××××停运四个月的营业额的记账凭证系原告自己做出的会计凭证，不能作为直接的原始凭证证明实际情况，而且相关会计凭证上也没有相关的会计人员签字。收据也是原告出具给其公司员工漆贵东的收据，也没有相关的会计签字，因此被告快捷快递公司对记账凭证的真实性、关联性都不予认可；原告司机为原告工作，理应由原告支付劳动报酬，不属于此交通事故的赔偿范围；4.案件受理费由原告承担。
被告人保财险广州分公司辩称，对于停运损失保险公司不予赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，车辆停运损失属于间接损失，交强险不负责赔偿和垫付。商业三者险属于合同范畴，应严格按照合同的规定处理，商业三者险的条款中明确被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等损失的不予赔偿营运损失，并且在订立商业保险合同时，保险公司通过加粗字体，下划线等方式已经尽到了相关的提示告知义务，因此保险公司有权主张在商业险范围内不予赔偿。综上所述，在事故真实存在的情况下，请人民法院严格依照法律规定判决保险公司不承担停运损失的赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确�的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日7时20分许，被告陈学斌驾驶被告快捷快递公司车牌号为沪Ｄ×××××的重型厢式货车，沿兰海高速公路贵阳往遵义方向行驶，行驶至兰海高速公路1296公里500米，撞上中央隔离护栏，后撞上对向从遵义往贵阳方向行驶在慢车道内正常行驶的由案外人罗祥驾驶的车牌号为渝Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引的车牌号为渝Ａ×××××号重型普通半挂车，造成罗祥轻微受伤以及沪Ｄ×××××号重型厢式货车、渝Ａ×××××号重型半挂牵引车、渝Ａ×××××号重型普通半挂车不同程度受损及道路设施损坏的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局高速警察大队道路交通事故认定书认定，陈学斌承担全部责任，罗祥无责任。事故发生后，渝Ａ×××××号重型半挂牵引车被送至修理。后原告因被损坏车辆在修理期间无法从事相应经营活动而产生的�运损失未获赔偿，遂诉至法院请求判令如前诉请。
同时查明，被告快捷快递公司系沪Ｄ×××××号重型厢式货车的登记车主，沪Ｄ×××××号重型厢式货车在被告人保财险广州分公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间为2017年6月8日至2018年6月7日。
本院认为，因道路交通事故造成的合理财产损失，当事人有权请求赔偿。本案中，原告所有的渝Ａ×××××号车因被告陈学斌驾驶被告快捷快递公司的沪Ｄ×××××号重型厢式货车发生交通事故而受损，该经营性车辆受损后在修理期间无法正常营运，因停运产生的合理损失理应得到赔偿。被告陈学斌作为被告快捷快递公司的驾驶员驾驶车辆发生交通事故并负全责，应由被告快捷快递公司承担相关赔偿责任，现被告快捷快递公司的沪Ｄ×××××号重型厢式货车在被告人保财险广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告因停运产生的合理损失应当由该保险公司先行在交强险限额内赔付，不足部分，再在商业第三者责任险限额内予以赔付。庭审中，被告人保财险广州分公司提出车辆停运损失属于间接损失，交强险不负责赔偿和垫付，在订立商业保险合同时条款明确了被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等损失的不予赔偿营运损失，并通过加粗字体，下划线等方式尽到了相关的提示告知义务，因此保险公司有权主张在商业险范围内不予赔偿等的答辩意见，并未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳，故被告人保财险广州分公司并不能以此免责，原告因停运产生的合理损失应属于被告人保财险广州分公司保险赔偿的范围。对于原告诉请的停运损失56200元中营业收入的部分，虽无完整、确切证据，但考虑到原告车辆因修理期间无法�常从事运输经营性活动的实际情况，经参考相关行业标准，本院酌情认定原告车辆修理停运期间为2017年9月10日至2017年11月6日，对该期间内的营业收入损失本院酌情支持2万元；其余部分的损失，原告提供的证据并不足以证明其诉请，故本院不予支持。
综上所述，原告的渝Ａ×××××号车因交通事故造成的合理停运损失为2万元，该损失由被告人保财险广州分公司在沪Ｄ×××××号车保险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：第�一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无�修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在沪Ｄ×××××号车保险限额内赔偿原告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司因交通事故所产生的合理停运损失2万元；
二、驳回原告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取603元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 母朝秀
二〇一八年四月十一日
书记员 皮 薇