.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初1473号原告：段子欢，男，生于1975年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘栋，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邵波，男，生于1995年11月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘建峰，男，生于1994年7月11日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中、卫市。原告段子欢与被告邵波、刘建峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段子欢的委托诉讼代理人刘栋到庭参加诉讼，被告邵波、刘建峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵波立即返还原告借款15000元，承担借款利息4200元，以上共计19200元，后利随本清；2.被告刘建峰对上述借款本息的返还承担连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告邵波系朋友关系，担保人刘建峰系邵波提供的担保人。2017年1月24日，被告邵波因资金周转向原告借款15000元，双方约定月利息2分，口头约定借期3个月，被告刘建峰自愿为上述借款提�担保。原告以现金方式向被告提供借款15000元，原告没有预先扣除利息。借款期间及借款到期后二被告没有偿还过借款本金及利息。另，原告诉讼请求中的利息计算如下：从2017年1月24日至2018年3月24日计算利息为4200元（15000元×14个月×月息2分）。经原告多次催要，对所欠原告借款本息二被告均推托不予返还，故原告诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告邵波、刘建峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，视为其对举证、质证、辩论、陈述等民事权利的主动放弃。对原告提交的证据，本院认证如下：借条1份（原件）、身份证2份（复印件），借条内容为”本人因周转借到段子欢现金壹万伍仟元整（￥15000），月利率千分之贰拾（20‰）。借款人邵波，身份证号×××。担保人刘建峰，身份证号×××。担保方式：连带责任担保。保期限：自还款届满之日起到借款还清为止。2017年1月24日”，该证据与身份证复印件相互结合，能够证明被告邵波于2017年1月24日因周转向原告段子欢借款15000元，并约定月利率20‰，并由被告刘建峰对该笔借款承担连带责任担保的事实，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日被告邵波因周转向原告�子欢借款15000元，并约定月利率20‰且出具借条1份，被告刘建峰对该笔借款承担连带责任担保并在该借条的担保人处签字。因此借款至今未还，故原告诉至本院。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告与被告邵波之间的民间借贷关系，有被告邵波向原告出具的借条原件在卷为凭，故本案事实清楚、证据合法有效，被告邵波应按照约定履行还款义务。因此对�原告要求被告邵波返还借本金15000元的诉讼请求，符合合同约定，故本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，双方在借条中约定月利率20‰，即月利率2%符合此法律规定。原告要求利息从2017年1月24日计算至2018年3月24日（共计14个月），利息计算为4200元（15000元×月利率2%×14个月），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因此，以上借款本息共计19200元（本金15000元+利息4200元）。对于2018年3月24日之后的利息，原告要求被告邵波按照月利率2%的标准计算至利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘建峰承担担保责任的诉讼请求，因本案中刘建峰在担保人处签字，且在借条中约定担保方式为连带责任担保。双方当�人在借条中虽然没有约定还款期限，但约定了保期限为”自还款届满之日起到借款还清为止”，因此约定不明确，故视为约定不明，因此应从借款之日即2017年1月24日起两年内计算保证期间。原告于2018年3月28日向本院提起诉讼主张权利，视为在担保期内主张权利，故被告刘建峰应对上述借款的本息承担连带清偿责任。被告刘建峰承担保证责任后，有权向被告邵波追偿。被告邵波、刘建峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵波于本判决生效后十日内向原告段子欢返还借款本金15000元及利息4200元，共计19200元；2018年3月24日之后的利息按照月息2分计算至利随本清；二、被告刘建峰对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告刘建峰承担连带清偿责任后，有权向被告邵波追偿。如被告邵波、刘建峰未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告邵波、刘建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员杨璐畅二○一八年六月十三日书记员马莉荣本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。