浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽遂民初字第326号
原告谭祖明。
委托代理人（特别授权）许明明。
委托代理人（特别授权）潘建辉。
被告罗建新。
被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司。
诉讼代表人魏明。
委托代理人王锐。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部。
诉讼代表人�波。
委托代理人陈楠。
被告王水修。
被告江山市正宇汽车运输有限公司。
法定代表人姜小娟。
委托代理人（特别授权）姜达江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司。
诉讼代表人王敏。
委托代理人（特别授权）徐征。
被告黄志军。
原告谭祖明诉被告罗建新、湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司（以下简称湖北客运武昌分公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称中财保湖北分公司营业部）、王水修、江山市正宇汽车运输有限公司（以下简称正宇汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称太平洋保险江山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依原告申请，追加黄志军为被告，本案依法由审判员徐春伟适用简易程序，于2013年7月31日在本院�一次公开开庭进行了审理，原告谭祖明及委托代理人许明明、被告罗建新、被告湖北客运武昌分公司委托代理人王锐、被告中财保湖北分公司营业部委托代理人陈楠、被告正宇汽运公司委托代理人姜达江、被告太平洋保险江山支公司委托代理人徐征、被告黄志军到庭参加诉讼，被告王水修经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；本案于2013年11月19日在本院第二次公开开庭进行审理，原告谭祖明及其委托代理人许明明、潘建辉、被告中财保湖北分公司营业部委托代理人陈楠到庭参加诉讼，被告罗建新、湖北客运武昌分公司、王水修、正宇汽运公司、太平洋保险江山支公司、黄志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭祖明诉称：2013年2月24日23时43分，原告谭祖明乘坐被告罗建新驾驶的被告湖北客运武昌分公司所属车牌号为鄂A×××××大型卧铺客车由武汉前往浙江苍南，途经S33（龙丽温）高速公路丽水车道87公里处，因被告罗建新过度疲劳驾驶致使该车辆与前方同车道内由被告王水修驾驶的被告正宇汽运公司所属车牌号为浙H×××××（浙H×××××挂）重型半挂牵引车（重型普通半挂车）以低于规定最低时速行驶而发生追尾碰撞，致使包括原告在内的多人受伤、两车损坏的道路交通事故。鄂A×××××大型卧铺客车在被告中财保湖北分公司营业部处投有承运人责任保险，浙H×××××（浙H×××××挂）重型半挂牵引车（重型普通半挂车）在被告太平洋保险江山支公司投有交强险和第三者商业险。2013年3月27日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队以浙公高丽四认（2013）40001号《道路交通事故认定书》认定：被告罗建新承担该次事故的主要责任，被告王水修承担该次事故的次要责任，�告等45名乘客无过错，无责任。交通事故发生后，原告被送至浙江省遂昌县中医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院救治。2013年6月11日和6月20日，经湖北巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级伤残，其误工损失日定为120日，其护理时间为60日。原告的损失有：医疗费实际自行支付9117元、住院伙食补助费1020元、营养费1000元、伤残赔偿金按城镇标准计算138200元、被扶养人生活费15082元、护理费6589.60元、交通费5052元、误工费13179.20元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金12000元、法医鉴定费1900元，总计203739.80元。为此，请求：一、依法判令被告罗建新、湖北客运武昌分公司、王水修、正宇汽运公司共同赔偿原告各项损失共计203739.80元；被告中财保湖北分公司营业部、太平洋保险江山支公司在保险范围内承担保险责任；被告黄志军与被告江山正宇汽运公司承担连带责任；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告方赔偿因开庭及鉴定产生的交通费、住宿费计4873.40元。
被告罗建新辩称：原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告湖北客运武昌分公司辩称：应由被告中财保湖北分公司营业部在保险额度范围内先行赔付。
中财保湖北分公司营业部辩称：本公司承保的车辆座位险不应在本案中一并处理。原告各项赔偿请求费用过高。根据保险合同约定，被告车辆超载，应扣除10%的免赔率。本案的诉讼费用、鉴定费用不属保险公司承担范围。
被告正宇汽运公司辩称：事故中浙H×××××（浙H×××××挂）车系黄志军挂靠于我公司的车辆，我公司与黄志军签订有挂靠协议，合同中明确约定除保险公司赔付后，不足部分由实际车主赔付。
被告太平洋保险江山支公司辩称：本起事故造成多人受伤，�法庭在交强险内对其他伤者预留应有份额；保险公司同意在交强险和商业三者险内对原告合理损失予以赔偿。浙H×××××（浙H×××××挂）根据事故认定书的认定，答辩人主张承担不超过20%赔偿责任；原告诉请的赔偿项目有的不合理。
被告黄志军辩称：原告损失应由保险公司赔付。
被告王水修未作答辩。
案经审理查明：2013年2月24日23时43分，被告罗建新驾驶鄂A×××××号车途经S33（龙丽温）高速公路丽水车道87公里处时，车辆与前方同车道内由被告王水修驾驶的浙H×××××（浙H×××××挂）号车发生追尾碰撞，造成鄂A×××××号车驾驶员罗建新及车上乘客原告谭祖明等45人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。2013年3月27日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队作出浙公高丽四认（2013）40001号道路交通事故认定书，认定罗建新驾驶载客超过核定载客人�的公路客运车辆，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶该车在高速公路上行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较大，承担事故的主要责任，被告王水修驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较小，承担事故的次要责任，原告等44名乘客无过错，无责任。事故发生后，原告于2013年2月25日至3月8日在遂昌县中医院住院治疗，2013年3月9日至4月1日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。出院后原告委托巴东楚峡法医司法鉴定所对其伤残程度、误工损失日、护理期间进行鉴定，该所于2013年6月11日及6月20日分别作出巴东楚峡法医司法鉴定所（2013）法医鉴字第134号、139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭祖明所受伤，伤残程度评为九级伤残；其误工损失日定为120日，护理时间定为60日。原告为此支付鉴定费1900元。为此原告诉来本院，提出前述诉讼请求，并要求精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿。另，在本起事故中受伤的其他乘客刘忠文、吴艳、王力红、金小凤、周世祥等人向本院起诉，要求被告赔偿损失，本院已受理并作出判决。本案在审理过程中，被告太平洋保险江山支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年10月11日作出浙汉博（2013）临鉴字第26号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潭祖明于2013年2月24日因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，左膝后交叉韧带断裂、内外侧副韧带断裂及关节滑膜损伤、内外侧半月板撕裂，右膝内侧副韧带损伤等，经手术治疗后左膝关节遗留严重活动障碍，综合评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。被告太�洋保险江山支公司支付鉴定费1200元。
另查明：鄂A×××××号大型卧铺客车行驶证登记所有人为被告湖北客运武昌分公司，驾驶员被告罗建新系该公司员工；浙H×××××、浙H×××××挂号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）的行驶证登记车主均为被告正宇汽运公司，其实际所有人为被告黄志军，被告王水修是被告黄志军雇佣的驾驶员，该车系挂靠在被告正宇汽运公司，被告正宇汽运公司（甲方）与被告黄志军（乙方）签订《运输车辆挂靠合同书》，约定甲方同意乙方将其购置的浙H×××××-浙H×××××挂车挂靠于甲方，其中第四条约定，挂靠车辆如发生交通事故所引起的民事责任由乙方负责，甲方不承担任何法律和经济责任。浙H×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险江山支公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任险，浙H×××××挂重型普通半挂车在被告太�洋保险江山支公司投保了交强险和限额为5万元的商业第三者责任险，并均投保了不计免赔险，被保险人均为被告正宇汽运公司，事故发生在保险责任期限内。根据商业三者险保险条款的约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。原告在遂昌县中医院治疗期间的医疗费，已由被告湖北客运武昌分公司支付，原告未在本案中主张。原告在湖北治疗的医疗费，被告湖北客运武昌分公司已垫付100000元。被告湖北客运武昌分公司另支付原告在遂昌县中医院的餐费、陪护费等868元。原告谭祖明户籍为农业户口，户籍地为湖北省恩施土家族自治州巴东县茶店子镇茶店子村，2008年9月变更现住地为巴东县茶店子镇金店街425号。原告生育两个女儿，长女已成年，二女税丹丹于2002年3月25�出生。另，原告因交通事故受伤购买轮椅及拐杖花费600元。
上述事实有原告提供的户口薄复印件、湖北省巴东县公安局茶店子派出所证明、人员基本信息、浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队道路交通事故认定书、浙江省遂昌县中医院门诊病历、医疗证明书、出院记录、华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊病历、住院病案、诊断证明、住院收费收据、费用清单、巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、武汉市科诚医疗器械有限公司销售信誉卡、交通费票据，被告湖北客运武昌分公司提供的遂昌县中医院住院收费收据、住院费用清单、收条、其他费用明细，被告太平洋保险江山支公司申请的浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见书，被告正宇汽运公司提供的挂靠合同书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以�信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，罗建新驾驶载客超过核定载客人数的公路客运车辆，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶该车在高速公路上行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较大，承担事故的主要责任，被告王水修驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较小，承担事故的次要责任，原告等44名乘客无过错，无责任，本院予以认可。被告王水修驾驶的浙H×××××（浙H×××××挂）号主车和挂车在被告太平洋保险江山支公司分别投保了交强险，故原告因本次事故造成的合理损失应由被告太平洋保险江山支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。因本次交通事故造成被告罗建新驾驶的鄂A×××××号车上包括原告在内的44名乘客不同程度受伤，乘客吴艳、王力红、金小凤、刘忠文、周世祥已另案向本院起诉，在浙H×××××（浙H×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）的交强险内也主张权利，本院已受理并作出判决，故本案原告在交强险内应得赔偿部分，本院结合另案原告的损失予以酌情确定赔偿比例。因被告王水修系被告黄志军雇佣的驾驶员，被告罗建新系被告湖北客运武昌分公司的驾驶员，二人均是�履行各自职务过程中致人损害，应由被告黄志军、湖北客运武昌分公司承担赔偿责任。故超过交强险的不足部分，应根据王水修和罗建新在本次交通事故中的过错程度，由被告太平洋保险江山支公司按商业三者险保险合同的约定在商业三者险限额内与被告湖北客运武昌分公司按比例承担赔偿责任，超过商业三者险限额的部分由被告黄志军承担赔偿责任。另商业三者险赔偿部分，按商业险保险合同约定处理，因浙H×××××（浙H×××××挂）号车违法超载运输，被告太平洋保险江山支公司按保险合同约定可免赔10%。虽然被告黄志军和被告正宇汽运公司在签订挂靠合同时约定如发生交通事故正宇汽运公司不承担任何法律和经济责任，但以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任�，应予准许，为此被告正宇汽运公司应对被告黄志军的赔偿责任承担连带责任。原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院的门诊及住院治疗费共计93532.26元，被告湖北客运武昌分公司已垫付原告100000元，原告的该部分医疗费已获赔偿，并非其未获赔偿损失，医疗费垫付后尚余6467.74元，及被告湖北客运武昌分公司已支付的原告在遂昌县中医院的餐费、护理费868元作为被告湖北客运武昌分公司在原告其他损失中的已支付部分。原告提供的两张巴东县药品零售企业药品销售凭证记载的费用838元，无具体用药记载，不足以证实与本案的关联性，不予认定。参照巴东楚峡法医司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告误工期限为120日，护理期限60日，结合巴东楚峡法医司法鉴定所及浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见，本院认定原告伤残等级为九级。原告为农业户口，其提供的证据不足以证实原告居住地及主要收入来源地均为城镇，故不能以城镇居民标准计算残疾赔偿金，应以农村居民标准计算残疾赔偿金。其被抚养人生活费并入残疾赔偿金一并予以计算。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医及转院、鉴定实际发生予以酌情确定3380元。原告因交通事故导致左膝关节严重活动障碍，使用轮椅及拐杖与其伤情相符，其主张的该费用600元，予以支持。原告因交通事故导致九级伤残，其精神受到一定损害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院根据被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情认定为6000元为宜。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。原告主张营养费，但未提供足够证据，不予支持。综上，原告主张的未获赔偿的住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔�金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。原告要求乘坐的鄂A×××××号车本车承保机构中财保湖北分公司营业部在本案交通事故中直接承担赔偿责任，因原告与被告中财保湖北分公司营业部的关系并非机动车交通事故第三者保险法律关系，原告要求在本案中一并处理，缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求被告方赔偿因开庭产生的的交通费、住宿费，因该费用并非原告因本案交通事故产生的人身损害赔偿范围，原告的该请求，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭祖明因本次交通事故的损失：住院伙食补助费1020元、误工费13179.20元、护理费6589.60元、残疾赔偿金65353.60元、残疾辅助器具费600元、交通费3380元、精神损害抚慰金6000元，共计96122.40元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿22735元，在第三者责任商业保险范围内赔偿18680.60元；由被告黄志军赔偿2075.60元；由被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司赔偿52631.20元（含已垫付的7335.74元），款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告江山市正宇汽车运输有限公司对被告黄志军应赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告谭祖明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2215元，由原告谭祖明负担1195元，被告被告黄志军、江山市正宇汽车运输有限公司负担306元，被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司负担714元。巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定费1900元（原告已付），由被告黄志军、江山市正宇汽车运输有限公司负担570元，被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司负担1330元；浙江汉博司法鉴定中心�定费1200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐春伟
二〇一三年十二月二十日
代书记员 占 媛