河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初1276号
原告：晋州市鑫丰建筑工具租赁站，住所地晋州市刘家庄村。统一社会信用代码92130183MA0957H771。
经营者：刘文彬，男，1967年1月12日出生，汉族，住晋州市。
被告：河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号。统一社会信用代码911301007183750055M。
法定代表人：刘海涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任鹏洋，该公司职员，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：郭辽元，河北宗典律师事务所律师。执业证号11301200810189925，代理权限为特别授权。
被告：宋铁成，男，1967年10月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：张现超，河北照海律师事务所律师。执业证号11301201610131629，代理权限�特别授权。
原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站与被告宋铁成、河北华丰建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站经营者刘文彬，被告河北华丰建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人任鹏洋、郭辽元，被告宋铁成的委托诉讼代理人张现超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晋州市鑫丰建筑工具租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告租赁费70.6695万元，丢失钢管、扣件、丝杠、扣件螺丝的赔偿款34.6434万元，共计105.3129万元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河北华丰建筑装饰工程有限公司在晋州有欧景城2#、3#楼和欧景华庭1#、2#楼两个项目。2013年被告和我方�订欧景华庭1#、2#楼项目的钢管租赁合同，2014年欧景华庭项目施工期间，欧景城项目收尾工程需用一些钢管，双方协商按欧景华庭项目钢管租赁合同走，由我方供应。我方已履行完所有合同约定，施工期间被告给过几次租赁费。但时至今日，仍有剩余租赁费70.6695万元和丢失钢管、扣件、丝杠、扣件螺丝的赔偿款34.6434万元，共计105.3129万元未支付。催要数次无果，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。
河北华丰建筑装饰工程有限公司辩称，1.答辩人从未签订过《周转材料租赁合同》，也没有购买和使用原告的租赁物。该合同上所盖的章也不是答辩人的印章，答辩人从未篆刻过此章，此章也系私自篆刻的假章，此章不具备签订合同的权力和效力，不能代表答辩人。该合同中，合同的相对方不是答辩人，而是宋铁成个人，合同的主体是宋铁成而非答辩人，答辩人作为本案被告不适格。原、被告双方的合同关系不成立。2.原告提交的2016年6月23日的鑫丰租赁站租赁费说明中所加盖带有答辩人名称的公章，不是答辩人的公章，答辩人已向贵院提出对该章的司法鉴定。答辩人从来没有出具过该说明，该说明上所盖的“河北华丰建筑装饰工程有限公司”印章不是答辩人的印章，不能代表答辩人的真实意思表示。答辩人对该说明不承担法律责任，该证据对答辩人也没有约束力。3.退一步讲，原告的诉讼已超过诉讼时效。原告提交的租赁费说明的日期是2016年6月23日，至原告起诉日2018年3月14日，已明显超过法定的租赁费一年期的诉讼时效。在庭审中，原告也认可自始至终未找河北华丰建筑装饰工程有限公司要过租赁费。原告从未向答辩人主张过权利，�辩人与原告不认识，原告的起诉已超过失效。综上所述，原告提供的证据是其伪造的证据，答辩人与原告之间没有任何关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。
宋铁成辩称，我是欧景城和欧景华庭项目的现场管理人，作为项目现场管理人根据施工需要，签订租赁合同，且租赁物均用于工程项目，我代表河北华丰建筑装饰工程有限公司进行的尚欠租赁费的确认，上面加盖有该公司的公章，该责任不应由我个人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月29日，河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司与河北华丰建筑装饰工程有限公司签订建筑工程施工合�，合同约定：河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司将晋州市欧景城2#、3#住宅楼土建工程发包给河北华丰建筑装饰工程有限公司，工期500天。2013年8月28日，河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司与河北华丰建筑装饰工程有限公司签订建筑工程施工合同，合同约定：河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司将晋州市欧景华庭1#、2#住宅楼地基、开槽、消防、门窗、弱点、中梯、图纸工程发包给河北华丰建筑装饰工程有限公司，工期500天。2012年11月24日，河北华丰建筑装饰工程有限公司与宋铁成签订债权债务和工程质量及安全生产责任约定书，将晋州市欧景城2#、3#住宅楼土建工程转包给宋铁成。2013年6月9日，河北华丰建筑装饰工程有限公司与宋铁成签订债权债务和工程质量及安全生产责任约定书，将晋州市欧景华庭1#、2#住宅楼土建工程转包给宋铁成�2013年3月20日，宋铁成以河北华丰建筑装饰工程有限公司名义与原告签订周转材料租赁合同，租赁原告的钢管、扣件、顶丝，租赁期限为起租日到还清止，租用地点为欧景华庭1#、2#楼。2016年6月23日，宋铁成以河北华丰建筑装饰工程有限公司名义出具了鑫丰租赁站租赁费说明，主要内容为：欧景华庭1#、2#楼，欧景城2#、3#楼钢管扣件所用租赁站为鑫丰租赁站，其中欧景城2#、3#楼，欧景华庭1#、2#楼租赁费合计为94.1695万元，丢失钢管、扣件、丝杠、扣件螺丝、丝杠螺母赔偿合计为34.6434万元，总计金额为128.8129万元，已支付金额23.50万元，尚欠款105.3129万元。该说明上加盖有河北华丰建筑装饰工程有限公司公章，但该公司对该印章的真实性不予认可。宋铁成同时在该说明上写明：同意甲方代付，视为我公司收到工程款。128.8129万元×85%-已支付23.5万，本次应支付85万元。之后，原告多次电话和短信联系宋铁成，要求尽快给付租赁费未果，诉至本院。
本院认为，本案争议焦点有二。1.原告与二被告之间是否存在租赁合同关系，二被告应否承担本案民事责任问题。本院认为，原、被告双方签订的周转材料租赁合同和鑫丰租赁站租赁费说明可以证实原告与被告河北华丰建筑装饰工程有限公司、宋铁成之间存在租赁合同关系。被告河北华丰建筑装饰工程有限公司虽然否认公章的真实性，但结合生效裁判文书认定的被告宋铁成与被告河北华丰建筑装饰工程有限公司之间存在挂靠关系，该行为足以使原告有理由相信印章的真实性以及宋铁成得到了河北华丰建筑装饰工程有限公司的授权。即使宋铁成涉嫌私刻公司印章，该行为与本案不属于同一法律关系。作为直接责任人的宋铁成应当向原告承担相应的民事责�，作为被挂靠方的河北华丰建筑装饰工程有限公司应当对该债务承担连带清偿责任。2.原告的起诉是否已超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案被告宋铁成和河北华丰建筑装饰工程有限公司在其出具的书面租赁费说明中明确写了其同意支付租赁费的85%，而非全部支付，可见原被告双方对该债务约定的是分期付款，对剩余租赁费则未明确约定付款期限，因此，被告辩称的诉讼时效期间届满的意见，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人�共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告宋铁成给付原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站租赁费706695元、支付丢失租赁材料赔偿款346434元，合计1053129元，判决生效后十日内付清；
二、被告河北华丰建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14278元，由被告宋铁成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范占良
审 判 员 赵 霞
人民陪审员 张 曼
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张 澜