山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第343号
原告肖永新，农民。
原告曾维英，农民。
委托代理人尤伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告郭宪岩，农民。
被告濮阳市万利汽车运输有限公司。以下简称运输公司。
机构代码：72413730-1。
法定代表人孙俊竹，总经理。
地址：濮阳市黄河路与106国道交叉口南500米。
委托代理人孙作收（特别授权代理），山东天清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。以下简称太平洋保险公司。
机构代码74405794-X。
负责人：刘冰，总经理。
地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
委托代理人马亚彬（特别授权代理）。
原告肖永新、曾维英诉被告郭宪岩、运输公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月22日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖永新及委托代理人尤伟，运输公司的委托代理人孙作收、被告太平洋保险公司的委托代理马亚彬均到庭参加诉讼，被告郭宪岩经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年2月13日18时15分许，肖永奇驾驶鲁R×××××号普通低速货车，沿339省道（巨鄄公路）由北向南行驶到338省道（济董公路）交叉路口时，与沿338省道由西向东行驶被告郭宪岩驾驶的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车相接触，致郭宪岩及鲁R×××××号普通低速货车乘车人肖永新、曾维英受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告郭宪岩负事故的次要责任。二原告受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，原告肖永新后又转往菏泽市立医院治疗，花费巨额医疗费。被告郭宪岩驾驶的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险、第三者责任不计免赔险，故请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等20万元，被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任保险、第三者责任不计免赔险责任限额内赔偿，不足部分由被告郭宪岩、运输公司按过错承担赔偿责任。
被告郭宪岩未答辩。
被告运输公司辩称，被告郭宪岩是我公司雇佣的司机，驾驶我公司的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故致原告肖永新、曾维英受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。我公司的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险、第三者责任不计免赔险，保险公司应在交强险和商业第三者责任保险、第三者责任不计免赔险责任限额内先行赔偿，超限额部分我公司愿按照法律的规定赔偿原告。
被告太平洋保险公司辩称，豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车在我公司投保交强险、第三者责任保险、第三者不计免赔险是事实，对原告肖永新合理合法且属于保险责任的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。对商业第三者责任保险我公司同意在被保险人次要责任范围内和保险责任内进行赔偿。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年2月13日18时15分许，肖永奇驾驶鲁R×××××号普通低速货车，沿339省道（巨鄄公路）由北向南行驶到338省道（济董公路）交叉路口时，与沿338省道由西向东行驶被告郭宪岩驾驶的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车相接触，致郭宪岩及鲁R×××××号普通低速货车乘车人肖永新、曾维英受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查作出（2013）第021301号交通事故认定书，认定肖永奇驾驶机动车未降低行驶速度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的主要责任。被告郭宪岩驾驶车辆未降低行驶速度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故的次要责任。乘车人肖永新、曾维英无事故责任。二原告于2013年2月22日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计20万元。（一）原告肖永新受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：右胫骨平台骨折、右多发肋骨骨折、有肩胛骨骨折、皮肤裂伤。住院4天，门诊费505元（该单据姓名为三无病人，原告肖永新解释为出事当天被接到医院紧急情况下进行的相关检查费用），住院费5313.30元，共计5818.30元，后又转往菏泽市立医院住院治疗，住院32天，门诊费266元，住院费76718.90元，共计76984.90元。医疗费总计82803.20元。住院病历记载住院期间一级护理30天，二级护理6天。原告的护理人员肖永华和吴文凯，均为农村居民。原告肖永新的损伤经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖永新有肩胛骨粉碎性骨折、右肩锁关节脱位后遗症及右侧多发肋骨骨折分别构成道路交通事故九级伤残、九级伤残；后续治疗费用约需人民币18000元；护理时间拟为自损伤后4个月。原告肖永新还向法庭提交了鉴定费用单据3张，鉴定费2400元，鉴定检查费480元，共计2880元。原告肖永新交通费单据20张，金额247元。原告肖永新伤残前抚养的人有母亲靳继兰，1937年1月6日出生，肖永新兄妹五人。（二）原告曾维英受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：脑震荡、软组织损伤。住院4天，门诊费500元（该单据姓名为三无病人，原告曾维英解释为出事当天被接到医院紧急情况下进行的相关检查费用），住院费2025.10元，共计2525.10元。住院病历记载住院期间二级护理，护理人员为吴瑞雪，为农村居民。原告肖永新、曾维英起诉后申请财产诉讼保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2013）鄄民初字第343-1号民事裁定书，被告运输公司缴纳保证金后，依法解除查封。
另查明，豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车车主为被告濮阳市万利汽车运输有限公司，被告郭宪岩为其雇佣的司机。该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（两份：24.4万元）和商业第三者责任保险（100万元）、第三者责任不计免赔险，其中豫J×××××号牵引车的交强险和商业第三者责任险保险期限为2012年6月26日至2013年6月25日，豫J×××××挂交强险保险期限2012年10月15日至2013年10月14日。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、司法鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，肖永奇驾驶鲁R×××××号普通低速货车与被告郭宪岩驾驶的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车相接触，致原告肖永新、曾维英受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。交警部门作出的（2013）第021301号交通事故认定书，认定肖永奇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和《中华人民道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故的主要责任；被告郭宪岩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故的次要责任。认定事实清楚、适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。原告肖永新、曾维英没有起诉交通事故的另一责任人肖永奇，是对自己诉讼权利的处分，本院准许，故被告运输公司对案外人肖永奇应承担的份额不承担赔偿责任。被告郭宪岩系运输公司雇佣的司机，驾驶车辆属履行职务行为，从事职务活动过程中造成的损失由用人单位承担赔偿责任，被告郭宪岩不承担赔偿责任。被告的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险（两份24.4万元），该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。被告运输公司的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险和第三者责任不计免赔险，发生事故时不存在保险公司责任免除事由，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故被告太平洋保险公司与被告濮阳市万利汽车运输有限公司签订的商业保险合同，对第三者（受害人）不具有约束力。故太平洋保险公司应当依据商业保险合同的约定，直接向原告肖永新赔偿。（一）原告肖永新的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费82803.20元。原告肖永新需要取出内固物定，后续治疗费也是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累一并赔偿为宜，数额以司法鉴定机构评估的18000元为准。原告肖永新误工费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，误工天数计算至评残的前一天，共计130天，计款11700元。原告住院期间的护理人员一级护理（30天）按2人计算，二级护理和出院后按1人计算，其护理人员系农村居民，护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，护理期限以鉴定机构评定的4个月（120天）为准，共计150天人次，计款13500元。原告肖永新的住院补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿、县外每天50元，以实际住院天数36天为准，计款1720元。原告肖永新的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定为九级伤残、九级伤残，残疾赔偿金标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农村居民人均纯收入9446元的标准，计算20年，九级伤残按20%赔偿，增加一处九级按2%计算，计款41562元。靳继兰系原告肖永新伤残前抚养的人，请求被抚养人生活费应予支持。靳继兰，1937年1月6日出生，计算5年，被抚养人生活费赔偿标准按山东省统计部门2013公布的上年度农村居民人均生活费支出6776元计算，被抚养人生活费仅就原告肖永新应承担的部分获得赔偿（兄妹5人），原告肖永新应承担的被抚养人生活费共计6776元，结合其伤残系数（22%）计款1491元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为43053元。原告肖永新的损伤构成两处九级伤残，给其今后的生活造成重大影响，请求精神损害抚慰金应予支持，但应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，酌定20000元。原告肖永新请求出院、鉴定及护理人员的交通费247元，本院予以支持。原告肖永新支付的鉴定费2880元，是因交通事故遭受的损失，请求赔偿本院予以支持。（二）原告曾维英的医疗费按其提供的有效单据为准，疗费2525.10元。原告曾维英系农村居民，误工费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，误工天数参照公安部〈人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）〉，原告曾维英为脑震荡、软组织损伤，按30天计算，计款2700元。原告曾维英住院期间二级护理，护理人员按1人计算，其护理人员系农村居民，护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，护理期限以实际住院天数4天为准，计款360元。原告曾维英的住院补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数4天为准，计款120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖永新的医疗费82803.20元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1720元，原告曾维英的医疗费2525.10元、住院伙食补助费120元，共计105168.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿20000元，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿25551元，其余由二原告自负；
二、原告肖永新的误工费11700元，护理费13500元、残疾赔偿金43053元、精神损害抚慰金20000元、交通费247元，原告曾维英的误工费2700元、护理费360元，共计91590元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告肖永新支付鉴定费2400元，鉴定检查费480元，共计2880元，由被告濮阳市万利汽车运输有限公司赔偿864元；
四、被告郭宪岩在本案中不承担赔偿责任；
五、原、被告的其他诉讼请求不予支持；
六、上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1020元，共计5320元，原告肖永新、曾维英负担1000元，由被告濮阳万利汽车运输出有限公司负担4320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
审 判 员 张艳红
人民陪审员 孙占军
二〇一三年七月二十七日
书 记 员 刘爱萍