辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1484号
原告曹园。
委托代理人王仁蔚、霍林，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告朱江。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系公司经理。
委托代理人李常宁、张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告曹园诉被告朱江、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，由审判员年芳芳独任审理，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告曹园的委托代理人王仁尉，被告朱江，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人李常宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹园诉称，2013年12月19日21时15分，在沈阳市皇姑区怒江街宁山路路口，被告朱江驾驶辽A51S**号小型轿车，由于操作不当，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出警，认定被告负全部责任，后原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗。请求法院判令被告赔偿医疗费13889.13元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1600元、误工费6950元、交通费200元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费870元、财产损失1000元；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告朱江辩称，交通大队认定事故是同等责任，我是车辆车主，在被告保险公司投保了交强险。依照法律规定处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在保险限额内依法赔偿。由于原告需二次手术，因此此次伤残鉴定不能客观反映原告的伤残情况，应当在二此手术康复后在进行鉴定。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年12月19日21日15分，被告朱江驾驶辽A51S**号小型普通客车由北向南行驶至沈阳市皇姑区怒江街宁山路路口时，与由南向西骑电动车人曹园发生交通事故，致曹园受伤及两车损坏的后果。原告被送至沈阳市第四人民医院，经诊断为右内踝骨折，当天被收入院，2014年1月4日出院，实际住院16天，住院期间医嘱均为二级护理，普通饮食，原告累计发生医药费13889.13元，出院后医嘱休息30天、加强营养。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定朱江负此事故的同等责任，曹园负此事故的同等责任。
经沈阳市公安交警支队皇姑大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2014年8月26日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中鉴定意见为“曹园右踝关节损伤，评定为十级伤残”。原告支付鉴定费870元，原告为农业家庭户口，自2009年7月在沈阳市公安局皇姑分局舍利塔街道延河社区居住至今。
另查，车牌号为辽A51S**号车辆的所有人为被告朱江，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、社区证明及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告朱江系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，根据交警队责任认定，原告曹园与被告朱江负本次事故的同等责任，故对于原告损失，被告朱江应承担50%的赔偿责任。同时，因肇事车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，由被告朱江承担50%的赔偿责任。
关于原告曹园主张的医药费问题，原告因本次事故住院发生医药费13889.13元，住院医药费收据与住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，被告保险公司应在交强险医疗费10000元限额内承担赔偿责任。对于超出交强险医疗费赔偿限额的部分，应由被告朱江按照责任比例赔偿1945元。
关于原告主张护理费1600元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间医嘱均为二级护理，根据规定应由一人进行护理。对于护理费标准，因原告未提供证据护理人员的误工证明，本院依法参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资34995元计算，护理费应为1534元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张住院伙食补助费800元一事，原告住院累计16天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为800元，因保险公司在交强险医疗费限额内已经赔付医疗费，故该部分费用，应由被告朱江按照责任比例承担400元。
关于原告主张营养费800元一事，原告住院期间医嘱均为普食，出院后医嘱记载休息一个月，加强营养，故原告营养费酌定为1500元，因保险公司在交强险医疗费限额内已经赔付医疗费，故该部分费用，应由被告朱江按照责任比例承担750元。
关于原告主张误工费6950元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了住院病历以及诊断书，证明确实因本次交通事故发生误工累计46天，对于误工费数额，因原告未提供证据证明其工资收入，故本院参照辽宁省上一年度城镇人均可支配年收入25578元计算，误工费应为3220元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张交通费200元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院16天，结合原告住院期限以及复诊次数，本院依法酌定交通费为100元。
关于原告主张残疾赔偿金的问题。对于被告保险公司主张原告尚未治疗终结一事，根据出院病历出院记录记载原告病情已经好转，在伤残鉴定见意见书亦记载右内踝骨折行内固定治疗，已骨性愈合，故被告主张没有依据，本院不予采信。根据法律规定，虽然原告系农业户口，但其在沈阳居住已超1年，故伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告未满60周岁，依法应按20年计算伤残赔偿金，因其伤残为十级，故伤残系数为10%，原告伤残赔偿金应为51156元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，原告主张合理，本院予以支持，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告提出鉴定费870元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任。
关于财产损失1000元问题，本次事故造成原告电动车受损，经保险公司核定财产损失为400元，原告无异议，本院予以采信，故被告保险公司应向原告支付财产损失400元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付医药费10000元。
二、被告朱江向原告曹园支付医药费1945元。
三、被告朱江向原告曹园支付住院伙食补助费400元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付护理费1534元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付误工费3220元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付交通费100元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付伤残赔偿金51156元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付精神损害抚慰金5000元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付鉴定费870元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告曹园支付财产损失400元。
十一、被告朱江向原告曹园支付营养费750元。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费908元，由被告朱江承担454元，由原告曹园承担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一四年十月十日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。