安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01423号
原告：张凤慧
委托代理人：李军清，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：周胜祥
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司
负责人：王正智，该公司总经理。
特别授权委托代理人：汤家周，该公司员工。
原告张凤慧诉被告周胜祥、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员ＸＸ独任审判，分别于2015年7月21日、2015年10月9日两次公开开庭进行了审理。原告张凤慧及委托代理人李军清，被告周胜祥、被告太平洋财险六安支公司的委托代理人汤家周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凤慧诉称：2014年6月10日7时10分，周胜祥驾驶皖NXXX**号轻型普通货车沿霍邱县城关镇建新路由南向北行驶至公园路口处左转弯时，与张凤慧驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致张凤慧受伤，两车受损，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，周胜祥负事故的主要责任，张凤慧负事故的次要责任。张凤慧住院治疗43天，花去医疗费2万余元。张凤慧伤情经鉴定休息期为150日，营养期60日，护理期60日。周胜祥驾驶的事故车辆在太平洋财险六安支公司投有交强险及商业三者险，诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、衣服、眼镜损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计46445.87元，太平洋财险六安支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由周胜祥进行赔偿。2、撤销张凤慧与周胜祥在霍邱县道路交通事故调解委员会签订的调解协议书第二、三条。3、本案的诉讼费用由被告承担。当庭变更诉请为64382.67元。
张凤慧为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况，应当按照城镇标准赔偿；2、事故认定书，证明事故发生的事实以及周胜祥负事故主要责任。3、调解协议书，证明张凤慧和周胜祥于2015年5月22日签订调解协议书，张凤慧存在重大误解。4、鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明张凤慧休息期150日、护理期60日、营养期60日及花去的鉴定费用600元。5、住院病历、用药清单、发票、颍上县人民医院复查发票、疾病诊断证明书、磁共振检查报告单，证明张凤慧受伤后住院治疗及花费情况。6、眼镜、衣服发票各一张，证明张凤慧因事故造成的损失。7、营业执照，证明张凤慧在城镇从事批发零售业，护理费、误工费应按照批发零售业标准赔偿每日114.69元计算。8、保险单，证明周胜祥驾驶的肇事车辆投保情况，事故发生在保险期内，应由太平洋财险六安支公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
周胜祥在庭审中辩称：对事故认定没有异议，车辆投有保险，要求法院依法处理。垫付款请求在本案中一并处理。
周胜祥向法庭提供的证据有：1、身份证，证明周胜祥的身份情况。2、驾驶证、行驶证，证明周胜祥具有合法驾驶资格以及车辆上道行驶的证件。3、医疗费收据，证明张凤慧住院治疗期间周胜祥经手所结付的医疗费用。
太平洋财险六安支公司在庭审中辩称：1、对本案事实没有异议。2、原告诉请金额部分过高，质证时候再发表具体意见。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
太平洋财险六安支公司向法庭提交的证据有：司法鉴定意见书，证明张凤慧的“三期”时间经过重新鉴定为，休息期90日，营养期、护理期为30日。
经法庭举证、质证，（一）周胜祥对张凤慧提供的证据发表质证意见为：同意太平洋财险六安支公司的质证意见。太平洋财险六安支公司对张凤慧提供的证据发表质证意见为：证据1、5、8没有异议。证据2的事实没有异议，责任认定有异议，原告在本起事故中应负主要责任。证据3的真实性没有异议，但是费用过高，休息时间90天并没有看到医嘱，误工费标准过高，张凤慧的衣服、眼镜损失事故认定书中并无涉及，与本案无关联性，道路交通事故经济赔偿凭证中周胜祥已经赔偿26050.32元。证据4鉴定的“三期”时间过长，请法院给予5个工作日时间考虑是否申请重新鉴定。证据6与本事故无关联性。证据7营业执照并没有在工商单位年检，达不到原告的证明目的。（二）张凤慧对周胜祥提供的证据不持异议。张凤慧对太平洋财险六安支公司提供的司法鉴定意见书持有异议，认为该鉴定意见（结论）表述错误，鉴定人王广民的执业证已经超期，不具有鉴定人资格；该鉴定意见书所依据的标准采纳的是专家标准，安徽省司法鉴定规定强制适用是行业标准；另外，该鉴定意见没有区分稳定性和非稳定性骨折。该鉴定结论违反法律规定，不符合客观事实，程序不合法，请求法庭采纳原告申请所作出的鉴定意见。
法庭经当事人举证、质证，认证如下：对张凤慧所提供的证据1、2、5、7、8真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对证据3真实性予以认定；对证据4、6不予认定。对周胜祥所提供的证据1、2、3予以认定。对太平洋财险六安支公司所提供的证据予以认定。
经庭审质证、认证结合当事人陈述，确认如下事实：2014年6月10日7时10分，周胜祥驾驶皖NXXX**号轻型普通货车行沿霍邱县城关镇建新路由南向北行驶至公园路口处左转弯时，与张凤慧驾驶的沿公园路由东向西行驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致张凤慧受伤，两车受损，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，周胜祥负事故的主要责任，张凤慧负事故的次要责任。事故发生后，张凤慧被送往霍邱县第一人民医院救治，诊断为：多发性软组织损伤：1、左下肢皮下血肿。2、右足跟皮肤撕裂伤，Ⅱ闭合性颅脑损伤。至同年7月23日出院，住院43天，花去医疗费17936.80元，该款由周胜祥垫付。2014年9月12日张凤慧又到颍上县人民医院检查治疗，花去医疗费464元。2015年6月8日，经安徽中天司法鉴定中心作出的皖中天司（2015）临鉴字第324号鉴定意见书评定为，张凤慧2014年6月10日交通事故造成椎体骨折与软组织损伤，综合评定休息期150日，营养期60日，护理期60日。张凤慧支付鉴定费600元。事发后，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解，张凤慧与周胜祥达成调解协议，后该调解协议因故未履行。2015年6月8日，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告的经济损失64382.67元。本案在审理过程中，太平洋财险六安支公司申请对张凤慧的“三期”时间进行重新鉴定，2015年8月24日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第844号鉴定意见书评定为，张凤慧休息期自受伤之日起计90日，营养期30日，护理期30日。案经调解未果。
另查明：周胜祥驾驶皖NXXX**号轻型普通货车所有人亦是周胜祥，该车在太平洋财险六安支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，其中商业第三者保险责任限额为300000元，且投有不计免赔率险，保险期限自2013年12月26日至2014年12月25日。
本院认为：被告周胜祥驾驶机动车辆致原告张凤慧受伤，应对其经济损失按照过错责任的比例承担赔偿责任。事故经公安交警部门认定，周胜祥负事故的主要责任，张凤慧负事故次要责任，当事人对此不持异议，本院对该道路交通事故认定书的证明效力予以认定。事故车辆在被告太平洋财险六安支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，且事故发生在保险期限内，因此，被告太平洋财险六安支公司应在其承保的责任范围内对原告经济损失承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿衣服、眼镜损失费用等，因未能提供充分证据证明，加之当事人提出质疑，故本院不予采纳。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持，被告周胜祥要求垫付款在本案中一并处理的辩解意见，因该垫付款在原告诉讼请求之中，被告太平洋财险六安支公司当庭表示同意在本案中予以处理，故本院予以采纳，原告应从获赔款中返还给被告周胜祥。原告的具体赔偿金额应当依照有关法律规定及统计公布标准进行核算。经本院核定，原告的经济损失为：医疗费18400.80元，住院伙食补助费1290元（30元／日×43日），营养费900元（30元／天×30日），原告误工费用应按其提供的个体工商户营业执照所从事个体零售业的收入标准计算，计10322.10元（114.69元／日×90日），护理费3132元（104.40元／日×30日），交通费酌定2000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费600元，车辆损失2000元，合计40644.90元。由被告太平洋财险六安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告经济损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失17454.10元（精神损害抚慰金2000元，误工费10322.10元、护理费3132元、交通费酌定2000元），在财产损失限额内赔偿2000元，下余款11190.80元，应由被告太平洋财险六安支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿7833.60元（11190.80元的70%）；原告自行承担3357.20元（11190.80元的30%）。原告应返还被告垫付款17936.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张凤慧经济损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿17454.10元（精神损害抚慰金2000元，误工费10322.10元、护理费3132元、交通费酌定2000元），在财产损失限额内赔偿2000元，计29454.10元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告张凤慧经济损失7833.60元。
三、原告张凤慧返还被告周胜祥垫付款17936.80元。‘
上述款项，定于本判决生效后五日内一次付清。
四、驳回原告张凤慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费961元，由原告张凤慧负担261元，被告周胜祥负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十月十二日
书记员 钟华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。