宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法台商初字第359号
原告：台州商汇担保有限公司。住所地：浙江省台州市东环大道*******号。
法定代表人：董力军，该公司董事长。
委托代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。
被告：陈清建。
被告：吴宝英。
原告台州商汇担保有限公司（以下简称商汇公司）为与被告陈清建、吴宝英船舶抵押合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院于次日受理后，依法组成合议庭进行审理。应原告商汇公司的申请，本院于2015年6月15日作出（2015）甬海法台商初字第359号民事裁定，限制被告陈清建转让、抵押、光船租赁其所有的“浙岭渔运20018”船。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告商汇公司的委托代理人郭健卫到庭参加诉讼，被告陈清建、吴宝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商汇公司起诉称：被告陈清建、吴宝英系夫妻关系。2014年9月15日，被告陈清建因渔船捕捞生产购买柴油所需向中国农业银行台州经济开发区支行（以下简称中国农业银行）申请贷款，由商汇公司为其提供连带责任保证担保，三方签订了一份《农户贷款借款合同》，合同对借款金额、借款期限、利息及担保等进行了约定。同日，原告与两被告签订《反担保抵押合同》，合同约定两被告将其所有的“浙岭渔运20018”船作为反担保抵押给原告，双方对担保范围等进行了约定。合同签订后，中国农业银行于2014年9月16日按约向被告陈清建发放贷款50万元，期限1年，利率按基准利率上浮22%执行。被告陈清建自2015年3月21日拖欠贷款利息，至今未付。2015年6月1日，原告收到中国农业银行发来的债务逾期代偿通知书，要求原告为被告陈清建的借款履行代为偿付义务。同日，中国农业银行从原告的保证账户内扣除516603.96元用于清偿被告陈清建的贷款本息。现原告商汇公司起诉要求：1、判令两被告立即归还原告代为偿还贷款本金500000元及利息16603.96元并赔偿原告自2015年6月1日起至实际清偿之日止按每月2%计算的垫付资金占用费；2、确认原告与两被告签订的《反担保抵押合同》有效（诉讼过程中，原告自愿撤回该请求），原告对两被告所有的“浙岭渔运20018”船舶折价款或拍卖、变卖该船舶的价款在上述请求范围内享有船舶优先受偿权；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告陈清建、吴宝英未作答辩，也未提供任何证据。
原告商汇公司为支持其诉请，向本院提供了下列证据：
1、被告陈清建、吴宝英的结婚证复印件、农村个人生产经营贷款申请表、农户贷款合同，用以证明两被告系夫妻关系，由商汇公司为其提供连带责任保证，向中国农业银行贷款50万元用于购买柴油的事实；
2、反担保抵押合同、渔业船舶所有权证书，用以证明被告陈清建将其所有的“浙岭渔运20018”船抵押给商汇公司作为商汇公司为其向中国农业银行贷款提供保证的反担保的事实；
3、借款凭证、债务逾期贷款申明书、转账凭证，用以证明商汇公司于2015年6月1日代为偿还贷款本息516603.96元的事实。
经本院审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，各项证据可与原告所诉称事实相印证，故本院对上述证据予以认定。
根据上述认定的证据，结合庭审调查，本院认定案件事实如下：
被告陈清建、吴宝英系夫妻关系，“浙岭渔运20018”船登记在陈清建名下。2014年9月15日，被告陈清建因渔船捕捞生产购买柴油所需向中国农业银行台州经济开发区支行（以下简称中国农业银行）申请贷款，由商汇公司为其提供连带责任保证担保，三方签订了一份《农户贷款借款合同》，合同对借款金额、借款期限、利息及担保等进行了约定。同日，原告与两被告签订《反担保抵押合同》，合同约定：两被告将“浙岭渔运20018”船作为反担保抵押给原告，并提交违约保证金5万元作为担保，反担保抵押范围：1、担保人为借款人垫付本息、手续费、罚息、违约金等，2、借款人应付担保人的资金占用费、追加的担保费、违约金等，3、实现债权的诉讼费、资产保全费、执行费、律师费等；借款人不履行或不完全履行《农户贷款借款合同》（包括贷款人宣布贷款提前到期）义务时，承担下列违约责任：借款人出现逾期5天以上的，视为借款人违约，借款人提交的违约保证金不得退回，视为违约赔偿；借款人违约造成担保人垫付资金，借款人应向担保人支付垫付资金总额每月千分之二十的垫付资金占用费。合同签订后，被告陈清建交纳违约保证金5万元。2014年9月16日，中国农业银行按约向被告陈清建发放贷款50万元，期限1年，利率按基准利率上浮22%执行。被告陈清建自2015年3月21日拖欠贷款利息，至今未付。2015年6月1日，原告收到中国农业银行发来的债务逾期代偿通知书，要求原告为被告陈清建的借款履行代为偿付义务。同日，中国农业银行从原告的保证账户内扣除516603.96元用于清偿被告陈清建的贷款本息。
本院认为：本案系船舶抵押合同纠纷。被告陈清建、吴宝英将“浙岭渔运20018”船作为商汇公司为陈清建向中国农业银行贷款提供保证的反担保抵押，双方签订《反担保抵押合同》，商汇公司享有船舶抵押权，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金等，但该船舶抵押未办理登记手续，不得对抗第三人。双方签订的《反担保抵押合同》系原告商汇公司提供的格式条款，其中关于违约责任部分的条款因免除原告责任、加重被告责任而无效。原告商汇公司要求两被告按约支付自2015年6月1日起至实际清偿之日止按每月2%计算的垫付资金占用费，本院不予支持。被告陈清建所欠中国农业银行的贷款债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。原告商汇公司承担保证责任代为偿还贷款后，有权向两被告追偿。原告商汇公司可要求两被告返还垫付的资金并支付垫付资金按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算至实际付款之日的利息损失。原告商汇公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国海商法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈清建、吴宝英自本判决生效之日起十日内支付给原告台州商汇担保有限公司516603.96元及自2015年6月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算实际支付之日止的利息；
二、原告台州商汇担保有限公司就上述款项对登记为被告陈清建所有的“浙岭渔运20018”船享有船舶抵押权，但不得对抗第三人。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元，财产保全申请费3170元，合计12140元，由原告台州商汇担保有限公司负担40元，被告陈建清建、吴宝英负担12100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［在上诉期届满之日起七日内先预缴上诉案件受理费8970元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱忠军
代理审判员 金 涛
代理审判员 马 娟
二〇一五年九月十七日
代书 记员 周倩倩
附页：
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
第十三条设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的，不得对抗第三人。
船舶抵押权登记，包括下列主要项目：
（一）船舶抵押权人和抵押人的姓名或者名称、地址；
（二）被抵押船舶的名称、国籍、船舶所有权证书的颁发机关和证书号码；
（三）所担保的债权数额、利息率、受偿期限。
船舶抵押权的登记状况，允许公众查询。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。