wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0203刑初230号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人谢海，男，1978年1月8日出生于贵州省六盘水市水城县，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六盘水市水城县。曾因犯贩卖毒品罪，2016年3月14日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年5月28日被六枝特区公安局刑事拘留，同年7月3日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局依法执行逮捕。现羁押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人谢海犯运输毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员孙毅等二人、被告人谢海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年5月26日被告人谢海邀约唐代行（另案处理）、肖某（另案处理）从贵州省六盘水市开车去云南省昆明市，次日凌晨到达昆明市。2017年5月27日，谢海向一名叫小英的女子购得一包毒品海洛因，又和唐代行、肖某一同驾驶车辆准备回六盘水市，于2017年5月27日18时许在六盘水市盘县G320国道平关镇桥上被公安民警抓获，当场缴获黑色环保袋包装的毒品疑似物一包。经称量，谢海运输毒品海洛因疑似物净重80.25克。2017年6月20日经六盘水市公安司法鉴定中心对谢海运输的毒品海洛因疑似物进行定性检验鉴定，从中检测出毒品海洛因成分。
六盘水市六枝特区人民检察院对其指控，向本院提供了手机等物证，被告人户籍信息等书证，肖某等人的证人证言，被告人谢海的供述与辩解，毒品定性检验鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、封存笔录、拆封笔录、称量笔录、案件照片等证据。据此认为，被告人谢海购买并运输毒品海洛因80.25克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人谢海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，并建议判处被告人谢海十五年有期徒刑，并处没收财产。
被告人谢海对公诉机关指控其犯运输毒品罪的事实不持异议，对犯罪的罪名持有异议，辩称其买毒品海洛因是给自己吸食的，应该是持有毒品罪，而不是运输毒品罪。
经审理查明，2017年5月26日被告人谢海邀约唐代行（另案处理）、肖某（另案处理）从贵州省六盘水市开车去云南省昆明市，次日凌晨到达昆明市。2017年5月27日，谢海向一名叫小英的女子购得一包毒品海洛因，又和唐代行、肖某一同驾驶车辆准备回六盘水市，于2017年5月27日18时许在六盘水市盘县G320国道平关镇桥上被公安民警抓获，当场缴获黑色环保袋包装的毒品疑似物一包。经称量，谢海运输毒品海洛因疑似物净重80.25克。2017年6月20日，经六盘水市公安司法鉴定中心对谢海运输的毒品海洛因疑似物进行定性检验鉴定，从中检测出毒品海洛因成分。
另查明，被告人谢海因贩卖毒品罪，于2016年3月14日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2016年11月14日刑满释放。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示，经庭审质证、认证并经本院予以采信的下列证据证实：
指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书：证明六枝特区公安局于2017年5月24日立案受理该案。
户籍信息、拘留证、逮捕决定书：证明被告人谢海的身份情况以及因本案被采取的强制措施情况。
抓获经过：证明2017年5月27日，被告人谢海在六盘水市盘县G320国道平关镇桥上被抓获的情况。
物证白色VIVO手机一部，蓝色无牌键盘手机一部：证明被告人谢海使用通讯工具的情况。
尿液检测报告书：证明六枝特区公安局于2017年5月27日对被告人谢海进行尿液检测，结果呈阴性。
称量笔录及照片：证明从被告人谢海处查获的海洛因疑似物经称量，净重80.25克。
辨认笔录及照片：证明查获的海洛因疑似物是被告人谢海的情况。
现场封存笔录、拆封笔录：证明公安机关现场封存及拆封海洛因疑似物合法。
发票两张：证明被告人谢海乘车至昆明的事实。
刑事判决书、释放证明书：证明被告人谢海曾经犯罪的情况。
通话清单：证明被告人谢海与同行人联系频繁的情况。
同案人唐代行的陈述：唐代行于2017年5月26日在六盘水市跑黑车，在公园路附近遇到被告人谢海乘车，将被告人谢海拉到凤凰山后，被告人谢海问其跑不跑昆明的长途，唐代行同意。唐代行因一个人开车很累于是叫上肖某一起，三人到达昆明后，唐代行与肖某在昆明官渡区尚顺宾馆住宿，谢海看到他二人找到住宿的地方就离开了，直到第二天2017年5月27日早上十一点左右才到宾馆找唐代行与肖某，三人在附近吃饭后，唐代行问谢海可否回六盘水，谢海说再等一会儿就离开了，半小时后谢海回来，上车说可以回去了并说到富源时叫醒他。谢海的意思是到富源后下高速走小路。三人就开车回六盘水了。到六盘水市盘县G320国道平关镇桥上时，三人被公安机关叫下车，此时唐代行听到警察喊东西被丢到桥下了。后警察爬下桥捡上一个灰黑色的布袋子，当着三人面将此袋封存，三人签字并按手印。
同案人肖某的陈述：肖某与唐代行从小认识但不认识被告人谢海，对于被告人谢海购买毒品并运输毒品的事情，毫不知情。
证人王某的证言：证明被告人谢海有贩卖毒品嫌疑的情况。
被告人谢海的供述与辩解：证明其购买毒品海洛因疑似物，并将其从云南省昆明市运往贵州省六盘水市。
六盘水市公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（化）字【2017】326号与340号鉴定文书、鉴定资质、鉴定意见通知书：证明从被告人谢海处查获的海洛因疑似物中检测出海洛因成分，及将鉴定结果通知相关人员的情况。
现场勘验笔录、现场方位示意图及照片：证明现场位于六盘水市盘县G320国道平关镇桥上的情况。
行车轨迹：证明贵Ｂ×××××行车经过何处的情况。
另有毒品收据、情况说明、搜查笔录、发还清单、提取笔录、视听资料等证据在案佐证。
本院认为，被告人谢海明知是毒品，仍运输毒品且数量大的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人谢海犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢海曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，系累犯且毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人谢海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢海辩称其买来的毒品海洛因是供自己吸食，应该是持有毒品罪，而不是运输毒品罪的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月28日起至2032年5月27日止。）
二、毒品海洛因80.25克，予以没收。
三、作案工具白色VIVO手机一部与蓝色无牌键盘手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘景刚
人民陪审员 ＸＸ光
人民陪审员 田锦宏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第360号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人梁丽，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告李亮。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员郭长稳于2014年1月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利、被告李亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，自2012年8月至2013年12月，原告向被告提供了物业服务，被告至今未交纳物业费,原告多次催要未果,故具状来院，要求被告支付其拖欠的自2012年8月至2013年12月共17个月的物业费1224元及滞纳金499元。
原告为证实其主张，当庭提供了《天津市住宅前期物业服务合同》、企业法人营业执照、组织机构代码证、确认书等证明材料。
被告辩称，物业公司的服务不到位，所以不同意交纳物业费。其抗辩理由为：1.楼宇门门禁失灵，有盗窃案件发生。2.小区门口饭店排放的油烟和楼下人流的噪音影响生活。3.小区内垃圾清理不及时。4.物业未公示维修基金使用情况。
就其主张，被告向本院提交9张图片证明小区在卫生和秩序维护方面存有瑕疵。
经审理查明，2009年8月20日，原告与天津金厦环海置业有限公司签订了一份《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的汉沽润和馨苑住宅小区提供物业管理服务；物业费为住宅按建筑面积每月0.80元/㎡，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月0.80元/㎡的标准由业主交纳，如逾期，按每天应交纳物业费的万分之八交纳滞纳金；合同期限为自2009年8月20日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。被告系汉沽润和馨苑小区X号楼X门XXX室的业主，其房屋建筑面积90.03㎡。被告于2010年1月18日，在办理该房屋入住手续时签署了确认书，确认已知该小区前期物业管理服务合同和业主公约的规定，并承诺遵守。被告自2012年8月至2013年12月共17个月未缴纳物业费1224元。
另查，原告提供的物业管理服务在卫生清洁和秩序维持方面存有瑕疵。
上述事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述等予以证明。
本院认为，原告与案外人天津金厦环海置业有限公司所签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效。该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定交纳物业费。故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告因其提供的物业管理服务存有轻微瑕疵，自愿认可减免被告物业费的10%并放弃给付滞纳金请求,符合法律规定，本院亦予以支持。被告所提小区卫生较差、楼宇门门禁失灵、油烟噪音污染等问题，因被告收集图片的时间未在欠费期间之内，不能证明欠费期间内的情况，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告李亮于本判决生效后十日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司自2012年8月至2013年12月期间的物业费人民币1224的90%,即人民币1101.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。（上述费用原告已预交，本院不再退还，待执行本判决时，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 郭长稳
二〇一四年一月二十二日
书记员 王岩林
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0502刑初323号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人陈荣声，小名“小学儿”，男，1964年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。因涉嫌滥伐林木罪于2018年5月28日被刑事拘留，2018年6月5日以无逮捕必要不批准逮捕被取保释放，现在家候审。
辩护人韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉〔2018〕253号起诉书，指控被告人陈荣声犯滥伐林木罪，于2018年7月19日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉，被告人陈荣声及辩护人韩贤跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控，2017年12月30日至2018年1月15日期间，被告人陈荣声购买了毕节市七星关区朱昌镇小屯村丰收组陈某4、陈某1、王某家位于该组独山处的林木，并在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人进行砍伐。经鉴定，陈荣声在毕节市七星关区朱昌镇小屯村丰收组独山砍伐林区面积合计6.234亩，砍伐林木蓄积合计48.7646立方米（材积36.6971立方米），总价值人民币14813元。
案发后，贵州省公路工程集团有限公司毕节市普通国省干线公路第BJSJYYT1标段施工总承包项目经理部未经允许，将本案中堆放的林木填埋，造成林木损失，该项目经理部于2018年7月10日赔偿人民币14813.00元。
上述事实，被告人陈荣声在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、告知书、到案经过、笔录材料中姓名的说明、被告人陈荣声无林木采伐证的说明、赔偿协议书、收据、专题会议纪要、林木征用登记表、关于建设项目使用林地审核审批管理规范的通知、贵州省林业厅文件、林业行政处罚决定书；证人陈某2、陈某3、陈某1、陈某4、陈某5、舒某、黄某、王某、聂某、袁某、陈某6的证言；被告人陈荣声供述与辩解；鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录予以证实，足以认定。
本院认为，毕节市七星关区人民检察院指控被告人陈荣声犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应予确认。被告人陈荣声在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯刑律，构成滥伐林木罪，应依法惩处。鉴于造成的涉案林木损失14813.00元已由贵州省公路工程集团有限公司毕节市普通国省干线公路第BJSJYYT1标段施工总承包项目经理部予以赔付，减少了相应损失。且被告人陈荣声本次作案系初犯，庭审中能自愿认罪、悔罪。故本着惩罚与教育相结合的刑事司法政策，可酌情对被告人陈荣声从轻处罚并对其依法适用缓刑。据此，根据其犯罪事实、性质、情节、危害结果及认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈荣声犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
二、涉案赔偿款人民币14813.00元予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹虎
二〇一八年八月三日
书记员 郑琼
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川33民终7号
上诉人（一审被告）：韩远志，男，1972年05月07日出生，汉族，经商。
上诉人（一审被告）：方启贵，男，1965年09月09日出生，汉族，经商。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：张显忠，男，住四川省都江堰市天马镇金陵村12组，冕宁县里庄乡里庄村村名委员会推荐。
被上诉人（一审原告）：福建天翔建设工程有限公司，住所地福州市晋安区华林路289号金诺大厦28层2413。
法定代表人：林忠喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林金，福建中天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林芳，福建中天成律师事务所律师。
上诉人韩远志、方启贵因与被上诉人福建天翔建设工程有限公司（以下简称天翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服雅江县人民法院（2016）川3325民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案中天翔公司与韩远志、方启贵签订的《施工协议书》具体施工内容需要承包方具备相应的施工资质，而韩远志、方启贵不具有相应的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，双方当事人签订的《施工协议书》违反了法律规定，为无效合同。故一审法院对本案合同的性质认定错误，导致一审法院未能向天翔公司释明合同效力，并告知当事人可以变更诉讼请求。现本院向天翔公司释明合同无效后，天翔公司提出需要变更诉讼请求，故一审法院因事实认定错误后导致案件程序错误，应发回一审法院重审。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销四川省雅江县人民法院（2016）川3325民初1号民事判决；
二、本案发回四川省雅江县人民法院重审。
上诉人韩远志、方启贵预交的二审案件受理费8743元予以退回。
审判长 杨 海
审判员 李松涛
审判员 韩 义
二〇一七年三月十七日
书记员 张莲香
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川33民终7号上诉人（原审被告）：四川中杰物业服务有限公司，地址：四川省成都市武侯区洗面桥街9号。法定代表人：沈战勇，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，1972年12月16日出生，住四川省康定市，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：泸定县泸桥镇龙吟半岛业主委员会，地址：四川省泸定县泸桥镇沙坝社区赤水路192号。负责人：袁秀珍，女，1955年4月1日出生，现住四川省泸定县，系该委员会主任。委托诉讼代理人：杨海兰，女，四川甘东申正律师事务所律师。上诉人四川中杰物业服务有限公司（以下简称中杰公司）因与被上诉人泸定县泸桥镇龙吟半岛业主委员会（以下简称龙吟半岛业委会）物业服务合同纠纷一案，不服四川省泸定县人民法院（2016）川3322民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中杰公司于2017年2月20日开庭审理时当庭口头提出撤回上诉。本院认为，上诉人中杰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川中杰物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人四川中杰物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  段内惠审 判 员  林杉杉代理审判员  段慧超二〇一七年二月二十一日书 记 员  郑三奇附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈调确字第756号
申请人：徐双双。
申请人：朱桂林。
申请人：张素英。
本院于2015年3月30日受理了申请人徐双双与申请人朱桂林、张素英关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙群美审查此案，现已审查完毕。
申请人徐双双与申请人朱桂林、张素英因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
按交强险有责限额支付，超出部分按责任承担，申请人徐双双承担此事故的80%的责任，申请人朱桂林承担此事故的20%的责任，申请人张素英不承担责任，申请人徐双双于2015年3月25日向申请人朱桂林、张素英两人赔偿93081元，上述款项申请人徐双双前期已支付申请人朱桂林、张素英42037.40元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙群美
二〇一五年三月三十日
代书 记员 吴科丹
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖园民初字第818号
原告孙卫国，男。
被告王菊强，男。
被告江苏中泰桥梁钢构股份有限公司靖江分公司。
法定代表人陈禹。
被告江苏中泰桥梁钢构股份有限公司。
法定代表人陈禹。
本院在审理原告孙卫国与被告王菊强、江苏中泰桥梁钢构股份有限公司靖江分公司、江苏中泰桥梁钢构股份有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙卫国撤回起诉。
本案受理费400元减半收取，由原告负担（已付）。
审判员 叶海华
二〇一四年十一月十八日
书记员 张 楚
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执01332号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，组织机构代码67613265-2，住所地重庆市万州区。
负责人陈开平，行长。
被执行人谭小平，男，汉族，1964年4月19日出生，住重庆市万州区。
被执行人李瑜林，女，汉族，1964年5月28日出生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行依据已经发生法律效力的重庆市万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第08302号民事判决书向本院申请强制执行，请求标的为20000元及利息。
本案在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、车辆、房屋，未查到可供执行财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，经征得申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：：
重庆市万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第08308号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人债权：20000元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 刘 春
审判员 李 渊
二〇一六年三月二十五日
书记员 张宏祥
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第439号
上诉人（原审被告）福建泉州市联鑫货运有限公司，住所地南安市官桥镇金桥开发区。组织机构代码：73361318-9。
法定代表人林培霞，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）石狮安翔运输有限公司，住所地石狮市蚶江镇石湖青头山。组织机构代码：56166497-4。
法定代表人邱尚泽，该公司总经理。
原审第三人邱尚凡，男，汉族，住石狮市。
上诉人福建泉州市联鑫货运有限公司因与被上诉人石狮安翔运输有限公司、原审第三人邱尚凡合同纠纷一案，不服福建省石狮市人�法院（2013）狮民初字第3037号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2013年12月11日通知上诉人福建泉州市联鑫货运有限公司依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人福建泉州市联鑫货运有限公司收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，也未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建泉州市联鑫货运有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 蔡炳福
代理审判员 戴剑萍
二〇一四年二月八日
书 记 员 鲍冬凡
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人�行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初307号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人任某某，庆阳市西峰区人。2014年10月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被合水县人民法院判处罚金25000元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月8日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）303号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员任扶道出庭支�公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2018年4月2日22时许，被告人任某某酒后驾驶×号小型轿车，行驶至庆阳市西峰区天禾市场门前时被查获。任某某血清中乙醇含量为267.48mg/100ml。指控被告人任某某的行为构成危险驾驶罪；应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人任某某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人任某某对指控的事实无异议。
审理查明，2018年4月2日22时许，被告人任某某酒后驾驶×号别克牌小型轿车，沿庆阳市西峰区九龙路由北向南行驶至天禾市场门前时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警查获。
陕西咸阳核工业二�五医院法医司法鉴定所鉴定，任某某血清中乙醇含量为267.48mg/100ml。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、现场拍照、查获经过，证实任某某驾车被查获及抽取其血液的事实；呼气式酒精检测单，证实经现场测试任某某属醉酒驾驶；驾驶人、机动车查询结果单，证实任某某持B2型机动车驾驶证及涉案车辆的信息；刑事判决书、甘肃省罚没款非定额收据，证实任某某曾因犯罪被判处刑罚及罚金刑已执行的事实；户籍证明，证实任某某的个人基本情况。
2、鉴定意见，证明任某某血清中乙醇含量达到醉酒的程度。
3、被告人任某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人任某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人任某某血液中酒精含量每100ml超过200mg，依法应从重处罚。被告人任某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
�判员吴姿敏
二〇一八年八月二十三日
书记员 范辰宇
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初250号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杜晓剑，女，1978年9月11日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月12日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人杜晓剑犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人杜晓剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月12日0时许，被告人杜晓剑饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经本市横店镇康庄南街36号路段时，因涉嫌酒后驾车被执勤民警查获。因被告人杜晓剑不配合呼气酒精测试，被带至东阳市第二人民医院提取血样。经检验，被告人杜晓剑血样中检出乙醇成分，含量为160毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2018年2月12日，被告人杜晓剑因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人杜晓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、公安交警部门制作的当事人血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、物证检验报告、接受证据材料清单及机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询记录、机动车登记信息查询记录、查询记录、机动车交通事故责任强制保险单复印件、行政处罚决定书、车辆照片、视频资料、公安民警出具的抓获经过及被告人杜晓剑的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜晓剑违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杜晓剑不配合酒精呼气测试，应酌情从重处罚。被告人杜晓剑归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜晓剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一八年三月十九日
代书记员 杜娇娇
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第1260号
罪犯王恒云，男，1993年7月8日出生，彝族，初中文化，云南省景谷县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2011年8月1日作出了（2011）景刑初字第82号刑事附带民事判决书，以被告人王恒云犯抢劫罪，判处有期徒刑6年零9个月（刑期自2010年11月18日起至2017年8月17日止），并处罚金人民币800元，附带民事诉讼赔偿人民币2884.80元。被告人王恒云服判，判决发生法律效力。2011年8月19日，罪犯王恒云送云南省普洱监狱服刑。
罪犯王恒云在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年8月18日作出（2013）普中刑执字第1234号刑事裁定，对罪犯王恒云减刑8个月（刑期至2016年12月17日）。
执行机关云南省普洱监狱于2014年7月24日以(2014)普狱减字第1260号减刑建议书，提请本院对罪犯王恒云减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯王恒云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王恒云在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2014年6月获记表扬2次;2013年度被评为监狱改造积极分子；2013年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯王恒云的表扬审批表、超分记录和罪犯王恒云个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯王恒云应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币800元，附带民事诉讼赔偿人民币2884.80元，实际履行800元。其余部分无正当理由拒不履行。此事实有云南省景谷傣族彝族自治县人民法院收款收据予以证实。
本院认为，罪犯王恒云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯王恒云在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。罪犯王恒云部分履行生效判决所确定的附加财产刑，其余部分无正当理由拒不履行，在减刑时依法应当适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王恒云减去有期徒刑九个月（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 舒宇宁
二〇一四年八月十八日
书记员 钱 权
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初308号
被告人基本
情况姓名钟晓鹏出生
日期1995年5月8日民族汉族性别男公民身
份号码370××××082638特殊身份无住址捕前住山东省莱西市店埠镇店埠村4号此前所受
法律处罚
时间事由因寻衅滋事于2012年12月17日被莱西市公安局行政拘留七日，拘留不执行。因吸毒于2016年3月11日被莱西市公安局罚款人民币五百元。强制措施因涉嫌运输毒品罪于2018年4月19日被莱西市公安局刑事拘留，同年5月24日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2018）329号指控事实1、2017年4月中旬的一天下午，被告人钟晓鹏指示程涵鲁（另案处理）从古丽娟（另案处理）处拿到两袋冰毒（0.8克）并将其藏于包裹内，通过莱西市店埠镇“大路运输”快递站发给聊城市的被告人钟晓鹏。
2、2017年4月20日14时许，被告人钟晓鹏指示程涵鲁（另案处理）从古丽娟（另案处理）处拿到两袋冰毒（0.82克）并将其藏于包裹内，通过莱西市店埠镇“大路运输”快递站发给聊城市的被告人钟晓鹏。
被告人钟晓鹏到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。指控罪名运输毒品罪量刑建议一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人
意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决
理由公诉机关指控被告人钟晓鹏犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。法律
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定。判决
结果被告人钟晓鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年4月18日止。）权利
告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员方希春
二〇一八年八月一日
书记员 吴昕玫
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执30号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，
委托代理人庞观静，。
被执行人于景波，1964年11月3日生，汉族，农民，
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人于景波借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月4日作出（2015）宁民初字第3486号民事判决，判决内容如下：被告于景波于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起至合同届满之日止按合同约定利率计算支付利息,自合同届满之日起至给付之日止按逾期利率计算支付利息。案件受理费550元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元及利息，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3486号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月八日
书记员 王立文
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第466号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
委托代理人汤九高，该社职工。
被告刘自建（刘建），男，汉族，1958年2月25日生，住鲁山县。
委托代理人李万福，鲁山县148法律服务所法律工作者。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘自建借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王二振、汤九高、被告刘自建委托代理人李万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，刘自建于2000年11月20日向原告下属的马楼信用社贷款6万元，期限1年，利率7.29‰。借款到期后经我社信贷人员多次催要，刘自建一直推脱不还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6万元和2000年11月20日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘自建辩称，1、该借款是刘自建借的款是真实。2、借款到期原告方一直没有讨要过此款，超过诉讼时效。
经审理查明，刘自建于2000年11月20日向原告下属的马楼信用社贷款6万元，期限12个月，利率7.29‰。贷款到期后一直没有偿还。2015年1月9日原告诉至本院，要求刘自建偿还借款本金6万元及2000年11月20日至实际还款之日的利息。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案中被告借款日是2000年11月20日，借款到期日是2001年11月20日，原告的起诉时间是2015年1月9日。原告称此款到期后一直向被告催要，被告予以否认。原告也未向本院提供本案的诉讼时效具有中止、中断、延长情形的相关证据，故应认定原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之条的规定，判决如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的诉讼请求。
诉讼费1300元，由原告鲁山县农村信用合作联社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李红军
人民陪审员 孔金凤
人民陪审员 王明阳
二〇一五年四月三日
书 记 员 赵小飞
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民二初字第370号
原告武鸣县农村信用合作联社，住所地武鸣县兴武大道178号。
法定代表人黄宾，该联社理事长。
委托代理人苏永京，该联社经理。
被告卢恒广。
本院在审理原告武鸣县农村信用合作联社与被告卢恒广金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日以双方庭下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武鸣县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费75元，由原告武鸣县农村信用合作联社负担。
审判员 周 鹏
二〇一四年十一月十八日
书记员 曾彩娇
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0926刑初169号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人柳鹏，男，1988年1月10日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，小学文化，住肃宁县。2009年2月3日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金7000元。2016年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年9月6日被肃宁县公安局执行逮捕。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人柳鹏犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院检察员王传勇出庭支持公诉，被告人柳鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控，2016年8月22日13时50分，被告人柳鹏驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿小闫庄村南南北公路由南向北行驶至与东西公路交叉口处，与沿东西公路由东向西行驶的耿某驾驶的三轮摩托车相撞，造成乘坐三轮摩托车的毛凤芝经救治无效死亡。经肃宁县公安交通警察大队集体研究认定：柳鹏负此事故的主要责任。
案发后，被告人柳鹏赔偿了被害人家属经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人柳鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人耿某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故车辆车体痕迹检验记录，交通事故痕迹鉴定书，法医学尸体检验分析意见书，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，赔偿调解书，经济赔偿凭证，交通事故谅解书，（2009）肃刑初字第12号刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳鹏驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序及公共安全，构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人柳鹏犯交通肇事罪，罪名成立。被告人柳鹏自愿认罪，且赔偿了被害人家属经济损失，取得其谅解，可以从轻处罚。被告人柳鹏有犯罪前科。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人柳鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰洁
二〇一六年十月八日
书记员 于渤海
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红中刑一初字第28号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人陶兴华，男，1962年10月5日生，云南省河口县人，苗族，文盲，农民。
辩护人刘永生，云南众序律师事务所律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人陶兴华犯运输毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派代理检察员袁应泳、张雪峰出庭支持公诉，被告人陶兴华及指定辩护人刘永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：被告人陶兴华受一个名叫“回族老板”的男子（身份不祥，在逃）之托，帮助其以每颗17元人民币的价格从越南人“小华”（身份不祥，在逃）处购卖4000颗毒品“小马”，并从云南省河口县运至云南省文山县交给“回族老板”。2013年10月16日6时许，被告人陶兴华在河口县桥头路段老卡路口向“小华”购得毒品后，自行驾驶牌照号为云xxx96**的摩托车前往文山县交货。当日8时许，被告人陶兴华驾车行至云南省马关县八寨镇浪桥村供电所附近时被公安民警抓获，当场从其上衣口袋内查获两团用塑料纸包装的毒品可疑物。经称量和检验鉴定：被查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重384克。
公诉机关认为被告人陶兴华无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；并提出对被告人陶兴华处予无期徒刑以上刑罚的量刑建议。针对以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人陶兴华辩称：我是帮他人运输毒品，没有贩卖毒品的行为，也不知道是犯法的事情，请求从轻处罚。
辩护人刘永生辩护认为：被告人陶兴华是受他人雇佣运输毒品，到案后如实供述犯罪事实，应对其从轻处罚。
经审理查明：被告人陶兴华自称受一个名叫“回族老板”的男子之托，从云南省河口县将毒品运至云南省文山县。2013年10月16日8时许，当被告人陶兴华携带毒品驾车行至云南省马关县八寨镇浪桥村供电所附近时被公安民警抓获，当场从其上衣口袋内查获两团用塑料纸包装的毒品可疑物。经称量和检验鉴定：被查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重384克。
以上认定事实，有公诉机关提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明证实：被告人陶兴华的出生时间及其他自然情况，表明被告人陶兴华犯罪时系成年人。
2、接受刑事案件登记表及到案经过证实：2013年10月16日，根据红河州公安局禁毒支队情报线索，河口县公安局禁毒大队民警前往马关县八寨镇浪桥村供电所旁公路上公开查缉。当日8时许，截获一名驾驶云xxx9**摩托车的男子，并从其棕色皮上衣左右两个口袋内查获用塑料袋包裹的毒品冰毒片剂可疑物。经盘查，被截获男子名叫陶兴华。
3、称量笔录及照片、毒品化验鉴定、物证及照片证实：查获的毒品系甲基苯丙胺，净重384克。
4、机动车行驶证证实：云xxx9**红色豪爵男式摩托车登记为陶××。
5、证人陶××证言证实：牌照云xxx9**摩托车是他于2013年7月份以8600元人民币买的，落户是他的名字。平时摩托车是他用，他父亲陶兴华需要的时候也会用。
6、被告人陶兴华对其驾驶摩托车携带毒品到文山的路上被公安机关抓获的犯罪事实作了供述，但辩解他是帮一个叫“回族老板”的男子运输毒品，并带到文山再交给“回族老板”，得运费人民币2000元。
上列证据，被告人陶兴华关于他是帮一个叫“回族老板”的男子运输毒品，并带到文山再交给“回族老板”，得运费人民币2000元的供述和辩解无证据证实，与本案查明的事实不符，本院不予采信。其余证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，且被告人陶兴华及辩护人均未提出异议，本院予以采信。
本院认为，被告人陶兴华无视国家法律，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。鉴于本案毒品来源不明，被告人陶兴华归案后能如实供述其运输毒品的事实，依法可对其从轻处罚。本案所涉云xxx9**豪爵摩托车无证据证实系被告人陶兴华违法犯罪所得或是其个人财产，且车辆行车证证实该车车主是陶××，故本院依法不作判处；手机及查获毒资应依法予以没收。公诉机关指控被告人陶兴华犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳；但起诉指控被告人陶兴华犯贩卖毒品罪的证据不足，本院不予采纳；指控被告人陶兴华受一个名叫“回族老板”的男子（身份不祥，在逃）之托，帮助其以每颗17元人民币的价格从越南人小华（身份不祥，在逃）处购卖4000颗毒品“小马”，并从云南省河口县运至云南省文山县交给“回族老板”的指控事实无相应证据予以证实，本院不予采纳；对被告人陶兴华处予无期徒刑以上刑罚的量刑建议不妥，本院不予采纳。被告人陶兴华关于“其只是运输毒品，没有贩卖毒品的行为”的辩解成立，本院予以采纳；辩护人刘永生关于“被告人是受他人雇佣运输毒品，认罪态度较好”的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶兴华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2028年10月15日止）。
二、公安机关查获的毒品甲基苯丙胺384克依法予以没收。
三、查获的人民币800元及手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 杰
审 判 员 谢云生
代理审判员 邹 文
二〇一四年七月十日
书 记 员 周 霞
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执205号
申请执行人:顾峰，男，1989年4月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。
被执行人：刘长江，男，1976年10月8日生，汉族，公务员，住安徽省淮南市凤台县。
被执行人：肖娟红，女，1976年8月13日生，汉族，公务员，住安徽省淮南市凤台县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第02505号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人刘长江、肖娟红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人刘长江名下皖D号车辆、肖娟红名下皖D号车辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条之规定，裁定如下：
一、依法查封（扣押）被执行人刘长江名下皖D号车辆、肖娟红名下皖D号车辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一六年七月十九日
书记员 丁 楠
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第八条查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的，应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式。
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘民申186号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市云南路31-1号。
法定代表人：屠亚星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方明星，江苏经权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆书祺，江苏经权律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐廷福，男，汉族，生于1969年9月12日，农民，住甘肃省古浪县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何云，男，汉族，生于1981年1月1日，农民，住甘肃省古浪县。
再审申请人江苏省建设集团有限公司（以下简称江苏建设集团）因与被申请人徐廷福、何云建设工程施工合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2017）甘06民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江苏建设集团申请再审称，案涉合同内工程价款已经古浪县人民法院生效民事判决认定为1267020.15元，该合同外零工工程量价款已被本案二审法院认定为289580元；而在2012年
--
2015年期间，申请人累计支付徐廷福、何云工程款1576336.59元，已超出上述两项工程价款的合计数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。
本院经审查认为，古浪县人民法院于2014年10月20日作出的（2014）古民初字第993号另案民事判决书，认定徐廷福、何云完成本案所涉合同内工程量价款1267020.15元，但对二人完成的合同外零工工程量未予涉及。
本案中，一、二审法院根据案涉工程现场负责零工结算的项目部经理张卫平出具的工程量结算单及其证言，结合查明的事实，在扣除重复计算的78950元后，认定江苏建设集团实际拖欠二人杂工工资为289580元，与本案查明事实相吻合；而江苏建设集团向本院提交的若干工程款收据复印件，其内容与本案争议事实缺乏关联性，不能完整、准确地反映出案涉合同外零工工资的实际结算情况，亦无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，江苏建设集团应承担举证不能的法律后果，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回江苏省建设集团有限公司的再审申请。
审判长 吴利平
审判员 何星君
审判员 高 华
二〇一八年三月二十八日
书记员 张智辉
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市云南路31-1号。法定代表人：屠亚星，该公司总经理。委托诉讼代理人：方明星，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆书祺，江苏经权律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐廷福，男，汉族，生于1969年9月12日，农民，住甘肃省古浪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何云，男，汉族，生于1981年1月1日，农民，住甘肃省古浪县。再审申请人江苏省建设集团有限公司（以下简称江苏建设集团）因与被申请人徐廷福、何云建设工程施工合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2017）甘06民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江苏建设集团申请再审称，案涉合同内工程价款已经古浪县人民法院生效民事判决认定为1267020.15元，该合同外零工工程量价款已被本案二审法院认定为289580元；而在2012年—2015年期间，申请人累计支付徐廷福、何云工程款1576336.59元，已超出上述两项工程价款的合计数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。本院经审查认为，古浪县人民法院于2014年10月20日作出的（2014）古民初字第993号另案民事判决书，认定徐廷福、何云完成本案所涉合同内工程量价款1267020.15元，但对二人完成的合同外零工工程量未予涉及。本案中，一、二审法院根据案涉工程现场负责零工结算的项目部经理张卫平出具的工程量结算单及其证言，结合查明的事实，在扣除重复计算的78950元后，认定江苏建设集团实际拖欠二人杂工工资为289580元，与本案查明事实相吻合；而江苏建设集团向本院提交的若干工程款收据复印件，其内容与本案争议事实缺乏关联性，不能完整、准确地反映出案涉合同外零工工资的实际结算情况，亦无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，江苏建设集团应承担举证不能的法律后果，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏省建设集团有限公司的再审申请。审判长  吴利平审判员  何星君审判员  高 华二〇一八年三月二十八日书记员  张智辉
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第430号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人戴某甲（外号大头），男，1972年12月10日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。2014年12月22日因涉嫌故意伤害罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。被告人戴某乙（外号可乐），男，1987年2月28日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，务农，家住福建省漳州市芗城区。2015年1月11日因涉嫌故意伤害罪被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）360号起诉书指控被告人戴某甲、戴某乙犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于6月23日立案，并�法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人戴某甲、戴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月6日晚11时许，被告人戴某甲和韩某某在芗城区XX镇XX村X号韩某某家中喝茶时因琐事发生纠纷，并相约打架。12月7日凌晨0时许，被告人戴某甲纠集被告人戴某乙到约定的芗城区XX镇“XXKTV”门口与持刀的韩某某打架。被告人戴某乙持木棍击打韩某某左手二下，致韩某某受伤。经法医鉴定：被害人韩某某左尺骨中上段骨折，左肘关节囊肿胀积液，损伤程度属轻伤二级。2014年12月22日、2015年1月11日，被告人戴某甲、戴某乙分别向公安机关投案。案发后，被告人戴某甲、戴某乙已赔偿被害人韩某某的经济损失并取得被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人戴某甲、戴某乙有期徒刑六个月至�年六个月。上述事实，被告人戴某甲、戴某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某某的陈述及辨认笔录，证人柯某某、肖某某、戴某甲、陈某某、戴某乙、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁的证言，被告人戴某甲、戴某乙的供述及户籍证明，公安机关出具的归案经过及无违法犯罪证明，扣押物品清单及照片，手机通话清单，谅解书，漳州市公安局芗城分局法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人戴某甲、戴某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴某甲、戴某乙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。被告人戴某甲、戴某乙均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人戴某甲、戴某乙均主�向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人戴某甲、戴某乙归案后已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：一、被告人戴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人戴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、没收作案工具棒球棒、木棒各一根。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员施健凤二〇一五年七月六日书记员徐翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按�其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应�予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第610号
罪犯高洪涛，男，汉族，1985年4月4日出生，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2007年5月23日作出（2007）呼刑初字第13号刑事判决，以被告人高洪涛犯故意杀人、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2013年经内蒙高院减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为10年。刑期自2013年5月30日起至2033年5月29日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接�改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，提请减刑。
保安沼地区人民检察院对保安沼监狱报请罪犯高洪涛减刑案进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意对其减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2011年10月至2014年12月记功8次，2014年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯高洪涛在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高洪涛的刑期减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2032年5月29月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年四月二十四日
书记员 金 龙
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂1029刑初20号
被告人李桂任犯玩忽职守一案，本院于2016年6月14日作出(2016)桂1029刑初20号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书中第10页倒数第10行“《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》”中有错漏字句。
现更正为“《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》”。
审 判 长 蒙志荣
审 判 员 王金发
人民陪审员 熊正友
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄碧云
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初3653号
原告李某。
委托代理人祝云，江苏四牌楼律师事务所律师。
被告赵某甲。
委托代理人王宝燕。
原告李某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员高顺祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人祝云，被告赵某甲及其委托代理人王宝燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍相识后于2012年初按农村习俗举行�婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子赵某乙，现随被告父母生活。因双方婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生冈吵，且被告有嗜酒恶习，猜疑心较重，致我们无法继续共同生活。现诉至法院，请求判准原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产及子女抚育问题且本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，原告所述不是事实，我们感情基础很好，婚后感情也不错，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2012年年初按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子赵某乙，现随被告父母生活。因双方性格不合，婚后常为生活琐事发生冈吵，致夫妻感情不睦。故原告诉来本院，要求与被告离婚。
庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原告要求离婚，并未提供证据证明双方感情确已破裂，考虑到原、被告之间并未发生严重影响夫妻感情的事件，希望双方珍惜已建立起来的夫妻感情，共同维护好家庭。故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告赵某甲离婚。
诉讼费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 高�祥
二〇一六年六月十六日
书记员 孙 洁
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濮刑初字第268号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人张X，女，因盗窃2007年5月11日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年9月27日被连云港市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，2014年5月3日因其系怀孕妇女被取保候审。现住濮阳县渠村乡公西村。
濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2014）247号起诉书及（2014）濮县检刑追诉1号追加起诉决定书指控被告人张X犯盗窃罪，分别于2014年8月5日、2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告�张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：
（一）2014年4月30日9时25分，被告人张X窜至濮阳县渠村乡渠村集赵XX的烟酒门市内，在该烟酒门市柜台南侧一白色挎包内盗窃棕色钱包一个。张X离开烟酒门市取出钱包内8070元现金后，将钱包及钱包内的两张银行卡丢弃在该门市南侧的路边。案发后，已退赔被害人15000元。
（二）2014年10月9日8时许，被告人张X到本县渠村乡渠村集毛XX的鲜菜门市买菜时，趁毛XX夫妇不注意在其钱箱子内抓了一把现金，后将盗窃的现金装进裤子后面的口袋内。被告人张X准备离开现场时，被毛XX妻子李XX发现并当场将张X抓获。后毛XX夫妇从张X身上将被盗现金搜出。经现场清点，被盗现金为1165元。
公诉机关当庭讯问了被告人张X并宣读了其供述，证人赵XX、毛XX、李XX、李X甲证言，扣押、发还物品清单，到案经过，户籍证明，出示了被盗现场照片等证据以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人张X以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人张X对起诉书指控的事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）2014年4月30日9时25分，被告人张X窜至濮阳县渠村乡渠村集赵XX烟酒门市内盗窃现金8070元。案发后，已退赔被盗失主15000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张X供述证实2014年4月30日上午，其骑摩托车到渠村赶集，当行至渠村乡政府西侧一百货门市时见门市里没人就到他们柜台里，将柜台南侧一白色提包里的钱包拿走。包里共有现金8070元和两张银行卡，后将银行卡扔掉。除花一部分外，其将剩余的钱放在衣服柜下面了。
2、证人赵XX证言证实2014年4月30日上午9时许，其放在烟酒批发门市内的钱包被偷了，被盗现金一万多元。因门市装有监控录像，里面拍到当天上午9时26分时，门市里没人，有一女的将其放在里面的钱包拿走。
3、证人李X甲证言证实2014年4月30日，张X回家时说拾了8070元钱，放在房间双门立柜里了。张X被抓后从里面搜出来6300元。
另有：现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录、扣押发还物品清单、监控录像、收款条、到案经过、张X被劳动教养决定书、户籍证明等证据。
上列证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
（二）2014年10月9日8时许，被告人张X到本县渠村乡渠村集毛XX的鲜菜门市买菜时，趁毛XX夫妇不注意从毛XX钱箱子内盗窃现金1165元。张X准备离开时被毛XX妻子李XX发现并当场将张X抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人张X供述证实2014年10月9日，其骑摩托到渠村集买菜，在菜市场门口，看到买菜的人较多，卖菜的两口人正忙着给别人�菜，钱箱子就在电子枰旁边，其就趁卖菜的人不注意，伸手在钱箱子里面抓了一把，把抓到的钱放在裤子后面的口袋里了。当其准备走时被发现了，而后卖菜人打电话报警了。
2、证人李XX证言证实2014年10月9日上午8时许，其与丈夫毛XX在渠村集卖菜门市卖菜时，钱箱子放在门外面的电子秤附近，后来发现钱箱子里的钱被偷了。偷钱的女人裤子后面的口袋鼓鼓的，里面掏出来其家被盗的钱，就打电话报警了。
3、证人毛XX证言证实2014年10月9日，其卖菜门市上买菜的人比较多，往钱箱子里放钱时发现箱子里的钱不够数。其妻子发现买菜那女的后兜里鼓鼓的就上前拉住了她，掏出来一看是一团团的钱，然后打电话报警了。
另有：现场照片及现场方位图、被盗现金照片、接处警登记表、受案登记表、案发及到案经过等证据。
上列证据均经当庭举证、质证，本院予以确认�采信。
本院认为，被告人张X以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赃款起出返还被盗失主，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张X犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟国玺
审判员 鲁玉平
审判员 后利珍
二〇一四年十月二十九日
书记员 董 雪
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民特字第00031号
申请人徐维敏，四川省小金林业局职工医院退休护士。
被申请人张超。
申请人徐维敏申请宣告张超死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐维敏诉称，张超自1997年10月离家外出，说是到四川成都等地找工作，就此一直无音信，期间我去四川找过未果，已18年之久，张超可能已不在人世，特申请宣告张超死亡。
经审理查明，申请人徐维敏与被申请人张超系母子关系，张超于1997年10月因找工作离家，杳无音讯，至今下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，本院于2014年7月31日在《人民日报》上发出寻找张超的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张超仍然下落不明。
本院认为，被申请人张超下落不明已满四年，申请人徐维敏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张超死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘翔
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周郴
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初77号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人宁某某，男，1985年5月28日出生于河南省扶沟县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省扶沟县，现住扶沟县城关镇。因涉嫌开设赌场罪于2016年1月22日被扶沟县公安局取保候审。2016年4月14日被本院取保候审。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人宁某某犯开设赌场罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2015年12月份，被告人宁某某以营利为目的在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口其经营的洋扬宾馆三楼一房间内，设置狮子王国、捕鱼机、翻牌机等23台赌博机供他人赌博。2016年1月7日，被扶沟县公安局查获。宁某某获利1620元。上述事实，检察机关提供的证据有被告人供述、证人证言、书证、物证照片等。检察机关认为被告人某某的行为已构成开设赌场罪。被告人宁某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人宁某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，对所出示的证据均不表示异议，以自己悔罪态度好为由要求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月份，被告人宁某某以营利为目的在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口其经营的洋扬宾馆三楼一房间内，设置狮子王国、捕鱼机、翻牌机等23台赌博机供他人赌博。2016年1月7日，被扶沟县公安局查获。另查明，被告人宁某某获利1620元已被公安机关收缴，被告人宁某某所设置的赌博机已被公安机关查获并销毁。2016年1月22日被告人宁某某主动到公安机关投案自首。
上述事实有以下证据证明：
（一）、被告人宁某某的供述，我来投案自首的，2015年12月15日左右，我在扶沟县城关镇昌盛路洋扬宾馆三楼西边开了一家游戏厅，店名叫五洲电玩城。我自己出资在郑州购买的机器，我自己干的。买了三台捕鱼机，狮子王国是四组，一组两台，还有两台翻牌机。三台捕鱼机北面两台是八个把位，能使用的是七个把位，一把是靠墙的，不能使用。南边一台是按键的，没有通电，不能使用。店里两个上分的一个叫崔某甲，一个叫崔某乙，都是吕潭崔庄的，都是我开业以后来的。还没有干够一个月，没有发工资，他两个负责看监控。
（二）、证人证言
1、证人崔某甲的证言，我是游戏厅的服务员，专门修游戏厅的游戏机，还卖娱乐游戏币。游戏厅是过了元旦开的。外边有十五台玩的游戏机，南边房间里面捕鱼机四台，每台八个把位，还有苹果机六台。老板是宁某某，游戏厅的服务员就我和崔某乙。我修机器带上分，崔某乙没事了在那打杂，平时也上分，才开没有多长时间，我俩一直在这负责。工资宁某某给我们先定到1500元到2000元，生意好了工资再说。游戏厅的具体位置在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口洋扬宾馆三楼西边。
2、证人崔某乙的证言，我在洋阳宾馆三楼游戏厅打扫卫生，上分、下分，看监控。游戏厅的老板是宁某某。宁某某给我们说工资最低两千左右，挣的多了多给点，少了少给点。南边室内放置三台捕鱼机，两台是八个把位的，一台是六个把位的。剩下的是六台苹果机，外边大厅都是娱乐机器。游戏厅内的工作人员只有我和崔某甲，俺两个负责收钱上分、下分退钱。游戏厅的具体位置在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口洋扬宾馆三楼。
3、证人吴某某的证言，2016年1月7号晚上大概8点左右，我和任某某去大十字街洋扬宾馆找宁某某，在等他的过程中，我看见别人玩了，我就玩了100元的老虎机。公安局的过来了，就被你们带回到了派出所。
4、证人郭某某的证言，我今天在扶沟县城关镇十字街东“洋扬宾馆”三楼玩游戏机了。游戏厅内有捕鱼机两台，有两台扑克牌机，老虎机具体几台我没注意。其他机器我不认识。
5、证人任某某的证言，昨天晚上我和我朋友吴某某一起到扶沟县城关镇大十字街东边洋扬宾馆三楼宁某某的游戏厅场子找宁某某，在等宁某某的过程中，派出所的去查游戏厅场子，把我也带到派出所了。场子里的机器叫什么我不知道，也没有注意谁在玩。
6、证人曹某某的证言，我今天晚上吃过饭后，就到扶沟洋扬宾馆宁某某放捕鱼机的地方去找他，我到那里之后，没有见到他，然后我看有几个人在那里玩捕鱼机，我就坐在旁边看他们玩。大概半小时后，你们派出所的人过去把我们在场的人都带回来了。
7、证人张某某的证言，昨天晚上吃过饭后，我去了位于扶沟县城关镇大十字街东边洋扬宾馆三楼宁某某的游戏厅，我在游戏厅内看到两台捕鱼机，两台翻牌机，四台狮子熊猫机。在场子内我看到有一个小孩在玩翻牌机，有个外地口音、40多岁的男子在玩捕鱼机。没有多长时间你们派出所的民警就过去了。
（三）、现场勘验、检查笔录，现场位于扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口洋扬宾馆三楼五洲电玩城。并对现场进行拍照，对翻牌机、捕鱼机、狮子王国等赌博机进行提取。附五洲电玩城现场平面示意图。
（四）、有关书证
（1）被告人宁某某户籍证明、无前科证明、及自动投案证明，证明被告人宁某某的出生日期、无前科及自动投案的事实。
（2）扶沟县公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书一份，认定共有23台赌博机。
（3）行政处罚决定书四份、行政拘留执行回执四份，证明崔某甲、崔某乙、吴某某、郭某某因此被行政处罚的事实。
（4）扣押物品清单，从该宾馆崔某乙处扣押苹果机6台、捕鱼机3台，赌资1620元。
（5）销毁物品记录及照片，对六台赌博机、三台捕鱼机全部进行销毁。
（6）河南省政府非税收入票据1597653号，对查处的1620元赌资罚没上缴。
（五）、物证照片，赌博机照片若干。
（六）、视听资料，公安机关调取的五洲电玩城内部的监控资料。
以上证据经过庭审质证属实，程序来源合法，应作为有效证据使用。
本院认为，被告人宁某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人宁某某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。应从轻处罚。被告人要求从轻处罚的理由成立，亦予以采纳。被告人宁某某犯罪情节轻微，悔罪态度好，判处缓刑没有再犯罪的危险，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到该判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙茂永
代理审判员 王 彬
人民陪审员 孟宪海
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐彩虹
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1621刑初77号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人宁某某，男，1985年5月28日出生，汉族，农民。因涉嫌开设赌场罪于2016年1月22日被扶沟县公安局取保候审。2016年4月14日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人宁某某犯开设赌场罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2015年12月份，被告人宁某某以营利为目的在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口其经营的洋扬宾馆三楼一房间内，设置狮子王国、捕鱼机、翻牌机等23台赌博机供他人赌博。2016年1月7日，被扶沟县公安局查获。宁学洲获利1620元。上述事实，检察机关提供的证据有，被告人供述、证人证言、书证、物证照片等。检察机关认为，被告人宁某某的行为已构成开设赌场罪。被告人宁某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人宁某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，对所出示的证据均不表示异议，以自己悔罪态度好为由要求从轻处罚。经审理查明，2015年12月份，被告人宁某某以营利为目的在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口其经营的洋扬宾馆三楼一房间内，设置狮子王国、捕鱼机、翻牌机等23台赌博机供他人赌博。2016年1月7日，被扶沟县公安局查获。另查明，被告人宁学洲获利1620元已被公安机关收缴，被告人宁某某所设置的赌博机已被公安机关查获并销毁。2016年1月22日被告人宁某某主动到公安机关投案自首。上述事实有以下证据证明：（一）、被告人宁学洲的供述，我来投案自首的。2015年12月15日左右，我在扶沟县城关镇昌盛路洋扬宾馆三楼西边开了一家游戏厅，店名叫五洲电玩城。我自己出资在郑州购买的机器，我自己干的。买了三台捕鱼机，狮子王国是四组，一组两台，还有两台翻牌机。三台捕鱼机北面两台是八个把位，能使用的是七个把位，一把是靠墙的，不能使用。南边一台是按键的，没有通电，不能使用。店里两个上分的一个叫崔某甲，一个叫崔某乙，都是吕潭崔庄的，都是我开业以后来的。还没有干够一个月，没有发工资，他两个负责上分、看监控。（二）、证人证言1、证人崔某甲的证言，我是游戏厅的服务员，专门修游戏厅的游戏机，还卖娱乐游戏币。游戏厅是过了元旦开的。外边有十五台玩的游戏机，南边房间里面捕鱼机四台，每台八个把位，还有苹果机六台。老板是宁某某，游戏厅的服务员就我和崔某乙。我修机器带上分，崔某乙没事了在那打杂，平时也上分，才开没有多长时间，我俩一直在这负责。工资宁某某给我们先定到1500元到2000元，生意好了工资再说。游戏厅的具体位置在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口洋扬宾馆三楼西边。2、证人崔某乙的证言，我在洋阳宾馆三楼游戏厅打扫卫生，上分、下分，看监控。游戏厅的老板是宁某某。宁某某给我们说工资最低两千左右，挣的多了多给点，少了少给点。南边室内放置三台捕鱼机，两台是八个把位的，一台是六个把位的。剩下的是六台苹果机，外边大厅都是娱乐机器。游戏厅内的工作人员只有我和崔某甲，俺两个负责收钱上分、下分退钱。游戏厅的具体位置在扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口洋扬宾馆三楼。3、证人吴某的证言，2016年1月7号晚上大概8点左右，我和任某去大十字街洋扬宾馆找宁某某，在等他的过程中，我看见别人玩了，我就玩了100元的老虎机。公安局的过来了，就被你们带回到了派出所。4、证人郭某的证言，我今天在扶沟县城关镇十字街东“洋扬宾馆”三楼玩游戏机了。游戏厅内有捕鱼机两台，有两台扑克牌机，老虎机具体几台我没注意。其他机器我不认识。5、证人任某的证言，昨天晚上我和我朋友吴某一起到扶沟县城关镇大十字街东边洋扬宾馆三楼宁某某的游戏厅场子找宁某某，在等宁某某的过程中，派出所的去查游戏厅场子，把我也带到派出所了。场子里的机器叫什么我不知道，也没有注意谁在玩。6、证人曹某的证言，我今天晚上吃过饭后，就到扶沟洋扬宾馆宁某某放捕鱼机的地方去找他，我到那里之后，没有见到他，然后我看有几个人在那里玩捕鱼机，我就坐在旁边看他们玩。大概半小时后，你们派出所的人过去把我们在场的人都带回来了。7、证人张某的证言，昨天晚上吃过饭后，我去了位于扶沟县城关镇大十字街东边洋扬宾馆三楼宁某某的游戏厅，我在游戏厅内看到两台捕鱼机，两台翻牌机，四台狮子熊猫机。在场子内我看到有一个小孩在玩翻牌机，有个外地口音、40多岁的男子在玩捕鱼机。没有多长时间你们派出所的民警就过去了。（三）、现场勘验、检查笔录，现场位于扶沟县城关镇昌盛路与桐丘路交叉口洋扬宾馆三楼五洲电玩城。并对现场进行拍照，对翻牌机、捕鱼机、狮子王国等赌博机进行提取。附五洲电玩城现场平面示意图。（四）、有关书证（1）被告人宁学洲户籍证明、无前科证明、及自动投案证明，证明被告人宁某某的出生日期、无前科及自动投案的事实。（2）扶沟县公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书一份，认定共有23台赌博机。（3）行政处罚决定书四份、行政拘留执行回执四份，证明崔某甲、崔某乙、吴某、郭某因此被行政处罚的事实。（4）扣押物品清单，从该宾馆崔某乙处扣押苹果机6台、捕鱼机3台，赌资1620元。（5）销毁物品记录及照片，对六台赌博机、三台捕鱼机全部进行销毁。（6）河南省政府非税收入票据1597653号，对查处的1620元赌资罚没上缴。（五）、物证照片，赌博机照片若干。（六）、视听资料，公安机关调取的五洲电玩城内部的监控资料。以上证据经过庭审质证属实，程序来源合法，应作为有效证据使用。本院认为，被告人宁某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人宁某某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。应从轻处罚。被告人要求从轻处罚的理由成立，亦予以采纳。被告人宁某某犯罪情节轻微，悔罪态度好，判处缓刑没有再犯罪的危险，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人宁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到该判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阙茂永代理审判员  王 彬人民陪审员  孟宪海二〇一六年四月二十八日书 记 员  徐彩虹
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初869号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人范楚伟（自报），男，1994年9月5日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，劳务人员，住普宁市。因本案于2018年7月18日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]716号起诉书指控被告人范楚伟犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人范楚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年7月17日23时许，被告人范楚伟喝酒后驾驶1辆二轮超标电动车，途经xx市xx路xx村路口路段时，被普宁市公安局交警大队査获。经揭阳市公安司法鉴定中心对范楚伟血液中乙醇含量测定：范楚伟驾驶超标电动车时血液乙醇的含量为83毫克／100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。
上述事实，被告人范楚伟在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场及涉案车辆的相片、公安交通管理行政强制措施凭证、过磅单、酒精检验单、检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范楚伟违反道路交通管理法规，醉酒后在交通道路上驾驶超标电动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控范楚伟所犯罪名成立。鉴于范楚伟能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对范楚伟判处拘役一个月至二个月，并处罚金的意见,符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范楚伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一八年八月二十一日
书记员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第245号
原告刘某某，男，1978年11月12日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋正生，男，武冈市辕门口法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，女，1982年3月22日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员黄五玲担任审判长，与代理审判员文泽坤、人民陪审员贺子赞组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人将正生到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识相恋，2003年1月8日登记结婚。2003年8月22日生育一男孩取名刘某乙。2010年，被告刘某甲被骗参加传销组织，被规劝回家后，与原告关系疏远，并产生矛盾。2011年4月，被告从娘家独自外出后，双方互无通信来往，从此双方开始分居，现夫妻感情已经完全破裂，原告特向法院起诉要求：与被告离婚；婚生小孩随原告生活，不要求被告承担抚养费。
原告刘某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、高沙镇民政办证明一份；
2、高沙镇半山村村委会证明一份，1-2拟证明原、被告系夫妻关系；
3、原、被告户籍证明，拟证明原、被告主体资格；
4、对被告父亲刘芳尤的调查记录；
5、对刘兴迪的调查记录，4-5拟证明原、被告婚后生育了一个小孩，因感情不和分居三年的事实；
6、�林菊花的调查记录；
7、对刘娇菊的调查记录，6-7拟证明原、被告分居三年的事实；
8、刘某某的陈述，拟证明原、被告结婚、生育小孩、分居的事实。
被告刘某甲未予答辩亦未向本院提交证据。
经审核，对原告提交的8份证据，因被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以采信。
根据采信的证据及原告的陈述，本院查明如下事实：
原、被告于2002年经人介绍相识相恋，2003年1月8日登记结婚。2003年8月22日生育一男孩取名刘某乙。2010年，被告刘某甲被骗参加传销组织，被规劝回家后，与原告关系疏远，并产生矛盾。加之与原告缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕。原告于2014年2月26日向本院起诉要求与被告离婚，酿成纠纷。本案因被告未到庭，本院无法组织调解。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告经了解才结婚，且生育了一个�孩，本是一个幸福家庭。因被告迷恋传销，对原告及家庭关心不够，又经常为家庭琐事吵架，导致夫妻感情出现了裂痕。但只要被告对原告及儿子多加关心，认真处理好家庭关系和家庭事务，夫妻和好是完全有可能的，且原告提交的证据不能证明双方夫妻感情已经完全破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄五玲
代理审判员 文泽坤
人民陪审员 贺子赞
二〇一四年六月十六日
书 记 员 丁志国
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初285号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人黄川彬，男，1974年2月14日出生，汉族，小学文化，广东省惠来县人，住惠来县。因本案于2017年11月27日被羁押，2018�4月23日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]260号起诉书指控被告人黄川彬犯寻衅滋事罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人黄川彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月24日12时许，被害人黄某1吃完饭从家出来时，突然被被告人黄川彬持一把竹棒接镰刀向黄某1的左脚砍打，致黄某1受伤倒在地上，竹棒也断成二节。此时，黄某1的女儿黄某2见状从家里出来将黄某1扶进家里并将门关上。后黄某2再次从家里出来时，见黄川彬还拿着石头向黄某1家方向砸来，并用竹棒殴打了黄某2的手一下。后黄川彬逃离现场，黄某1则被送往医院抢救治疗。
经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：1.黄某1左侧大腿下段损伤致左侧股骨远端粉碎性骨折已构成轻伤一级；2.黄某1左侧大腿下段外侧裂伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人黄川彬在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证人黄某2的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，鉴定文书，鉴定意见通知书，被告人黄川彬的户籍证明，被告人黄川彬的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄川彬无事生非，持凶器随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人黄川彬归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄川彬判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人黄川彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2019年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 张美卿
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 吴毓鑫
速 录 员 林森钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐�他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06560号
罪犯刘军，男，1964年11月2日出生，汉族，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2010年7月7日作出（2010）定刑初字第157号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人刘军有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币二万元。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2012年11月裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省潜川监狱于2014年8月12日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘军在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年9月至2014年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去自本裁定送达之日起至2015年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
人民陪审员 刘兆祯
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十一日
书 记 员 方璟瑜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初291号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人白某某，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，2013年4月24日因犯盗窃罪被庆阳市西峰区人民法院判处管制6个月，并处罚金3000元；2015年5月22日因犯盗窃罪被庆阳市西峰区人民法院判处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月19日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，4月20日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人白某某犯有盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2018年4月17日13时许，被告人白某某在庆阳市西峰区兰州路星星幼儿园门前的公交站台处，盗取马某某装在口袋内的银色OPPOR9手机一部。后白某某将所盗手机以600元的价格出售给杨某某，获款挥霍。案发后，被盗手机追回，已发还马某某。经庆阳市西峰区价格认证中心认定，被盗手机价值862元。被告人白某某扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，曾两次受刑事处罚，公诉机关提供了相应的证据，建议对白某某判处三个月至六个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人白某某无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人马某某的陈述；
2、证人马某甲、马某乙、包某某、杨某某的证言；
3、辨认笔录及照片、人身检查笔录及赃物照片；
4、受案登记表、抓获经过、户籍证明，扣押、发还物品清单、刑事判决书；
5、现场监控录像；
6、鉴定意见书；
7、被告人白某某的供述。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人白某某到案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其在本案审理中主动退交赃款并预交罚金，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。因被告人白某某有坦白、主动退赃的情节，故公诉机关的量刑建议偏高，不予采纳。被告人白某某退交的人民币600元，属其违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）
被告人白某某退交的人民币600元，依法没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李晓华
二〇一八年八月二十四日
书记员 金云鹏
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第1454号
申请执行人：王润兰，女，汉族。
被执行人：胡光辉，男，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，哈密市人民法院作出的（2015）哈市民一初字第1163号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年8月10日申请本院执行。
本案执行标的总额为50000元，在执行中，经我院查找被执行人名下无存款也房产登记信息，随后我院冻结了被执行人名下的车辆手续。现申请人亦不能提供被执行人下落或可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）哈市民一初字第1163号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有履行能力时，申请人可重新向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：党会福
代理审判员 ： 田 仲
代理审判员 ： 车 飞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ：李红艳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更406号
罪犯董宏斌，男，汉族，1985年4月2日出生于云南省昆明市官渡区。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）德中刑初字第58号刑事判决，认定董宏斌运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零5个月（刑期自2010年6月24日至2029年11月23日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑4年零8个月，剥夺政治权利期限7年不变（刑期至2025年3月23日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯董宏斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年10月，获记监狱表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯董宏斌表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董宏斌减去有期徒刑11个月（刑期至2024年4月23日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 磊
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第09762号
原告朱兰，女，1955年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告戴强，男，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆金万科房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区。
法定代表人唐多全，系该公司执行董事。
本院在审理朱兰与戴强，重庆金万科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱兰于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兰负担。
审判员 王 萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 谢伯艳
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初804号
原告戴庆春，男，汉族，1963年12月3日出生，住南安市。
被告黄文蓉，曾用名黄玉梅，女，汉族，1981年8月15日出生，住安溪县。
被告徐建辉，男，汉族，1977年4月5日出生，住福建省建宁县。
原告戴庆春与被告黄文蓉、徐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴庆春到庭参加了诉讼，被告黄文蓉、徐建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴庆春诉称，2008年7月12日，两被告由被告黄文蓉以曾用名黄玉梅的名义经手向原告借款人民币19000元，有被告黄文蓉出具的借条一张。两被告是夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告至今没有履行还款义务。故原告请求判令两被告共同偿还原告借款本金人民币19000元及利息（利息自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
被告黄文蓉、徐建辉均未作答辩。
经审理查明，被告黄文蓉，曾用名黄玉梅，因资金周转需要，于2008年7月12日向原告戴庆春借款人民币19000元，并以“借款人：黄玉梅”为落款出具了《借条》一份交由原告收执，本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间。经原告催讨，两被告至今未能偿还。
上述事实，有原告戴庆春提供的《借条》，两被告的人员基本信息表及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，两被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。
本院认为，被告黄文蓉向原告戴庆春借款人民币19000元，有被告黄文蓉出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币19000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起，按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，依法有据，应予支持。
被告黄文蓉、徐建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄文蓉、徐建辉应于本判决生效之日起三日内偿还原告戴庆春借款本金人民币19000元及利息（利息自2016年1月21日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币275元，由被告黄文蓉、徐建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄清洁
人民陪审员 戴吉成
人民陪审员 黄晋邓
二〇一六年八月十七日
书 记 员 黄小兰
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。