山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初4125号
原告:王某甲，居民。
原告:王某乙，居民。
原告:王某丙，居民。
三原告委托诉讼代理人：李南军，山东嘉锐律师事务所执业律师。
原告:王某丁，居民。
被告：王某戊，居民。
委托诉讼代理人：张西永，山东兰友轩律师事务所执业律师。
第三人：临沭县青云镇庙庄村村民委员会
法定代表人：赵某，村委主任。
委托诉讼代理人：李梁，该村法律顾问。
第三人：临沭县青云镇庙庄村村民委员会葛庄村民小组
法定代表人：葛某，负责人。
委托诉讼代理人：李梁，该村法律顾问。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉被告王某戊、第三人临沭县青云镇庙庄村村民委员会、临沭县青云镇庙庄村村民委员会葛庄村民小组继承纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某丙、王某丁及原告王某甲、王某乙、王某丙的委托诉讼代理人李南军，被告王某戊的委托诉讼代理人张西永，第三人临沭县青云镇庙庄村村民委员会、临沭县青云镇庙庄村村民委员会葛庄村民小组的委托诉讼代理人李梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲、王某乙、王某丙向本院提出诉讼请求：依法分割王树茂、凌再莲生前享有所有权的房屋因拆迁获得的赔偿款76113元及位于临沭县青云镇庙庄村葛庄村民小组的一位沿街楼楼基使用权。事实与理由：王树茂、凌再莲系夫妻，三原告与被告王某戊均系王树茂、凌再莲的女儿。凌再莲、王树茂分别于2000年、2013年去世。王树茂、凌再莲生前在临沭县青云镇葛庄村有房屋一座。2018年，因青云镇老225省道改造升级，在三原告不知情的情况下，临沭县青云镇庙庄村村民委员会于2018年4月18日与被告签订了《青云镇庙庄村老225省道改造升级房屋拆迁协议》，随后对该房屋进行了拆除。该协议由被告自己与村委签订，未得到其他继承人的授权，且该房屋作为遗产也未进行分割。该房屋拆迁后，临沭县青云镇庙庄村村民委员会按照拆迁协议支付给王某戊拆迁赔偿款76113元，同时在该村葛庄村民小组所有的土地上安置了沿街楼基一处，上述财产为遗产的转化物。根据法律规定，三原告对上述财产均享有参与分配的权利。
王某戊辩称，一、涉案房屋名义上归被继承人所有，实为被告投资建造。涉案房屋在建造时王某戊提供了主要的建筑材料、付出了主要的劳动，所有的石块均是王某戊和丈夫、小叔子等人开采，耗时三个月；建造过程，也都是王某戊和丈夫操持，起早贪黑，付出了大量心血，三原告没有出工出力。父母去世后，该房屋也是王某戊看管、维修，否则早就坍塌，不可能被评估为57913.25元的高价，此价格中有王某戊的空心砖价值707元，其余部分至少应有三分之二属于王某戊个人所有，即属于遗产的部分为19776元。补偿款76113元，含8000元奖励费、7200元安置补助费、1000元拆迁补助费。因三原告直到2018年5月2日第一次起诉王某戊和村委时，仍要求恢复原状，即不同意拆迁，是王某戊按照村委的要求签订了拆迁协议，才获得8000元的奖励费，三原告无权享有。三原告作为外村居民，没有要求安置的权利，因此7200元的安置费亦无权享有。涉案房屋的拆迁工作均由王某戊完成，三原告并没有参加任何拆迁劳动，因此拆迁补助费1000元亦无权享有。二、王某戊对父母尽了主要赡养义务。王某戊18岁时就由父母包办、安排嫁给本村年长八岁的村民为妻，老人就是想把王某戊当儿子留在跟前照顾他们的生产、生活、起居、就医等，这是农村无男孩的通常做法。王某戊与父母同住一村，尽了主要赡养义务，因此应当分得遗产的一半。三、三原告要求分割宅基地没有法律依据。三原告均已出嫁多年，且户口迁出已久，已不是葛庄村民小组的成员，因此无权享有葛庄村民小组的宅基地使用权。何况，葛庄村民小组和庙庄村委至今未安排宅基地，宅基地使用权尚不存在，三原告要求分割没有事实和法律依据。
第三人临沭县青云镇庙庄村村民委员会、临沭县青云镇庙庄村村民委员会葛庄村民小组口头述称，原告所诉称的涉案房屋和宅基地，均位于庙庄村民委员会葛庄村民小组，庙庄村民委员会是由庙庄村、葛庄村、刘家河西村合并而来，应各自承担责任。原告将庙庄村民委员会列为第三人主体不适格，原告所诉称的房屋在拆迁时是按照当时的价格进行了评估，虽然四原告没有签订书面的拆迁协议，但据了解，四原告也是对拆迁协议知悉的。该拆迁协议并没有侵害四原告的合法权益，拆迁补助是客观公正的。四原告与被告王某戊因遗产发生纠纷，可以依照继承法的相关规定依法继承。与葛庄村民小组没有任何的关联性。
当事人围绕诉讼请求依法提交临沭县青云镇庙庄村民委员会的证明、沭宅集建（1996）字第0321216号集体土地建设用地使用证、《青云镇庙庄村老225省道改造升级房屋拆迁协议》、民丰村镇银行转账凭条、拆迁补偿明细表等证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：王树茂、凌再莲系夫妻，先后生育王某甲、王某戊、王某乙、王某丙、王某丁五个女儿，生前在本村建有房屋一处，临沭县人民政府以王树茂的名义为王树茂、凌再莲颁发了沭宅集建（1996）字第0321216号集体土地建设用地使用证。凌再莲、王树茂于2000年、2013年相继去世。2018年4月，因老225省道升级改造，需对王树茂、凌再莲生前的房屋拆迁，第三人临沭县青云镇庙庄村村民委员会于2018年4月18日与王某戊签订了《青云镇庙庄村老225省道改造升级房屋拆迁协议》，约定经评估应支付给王某戊房屋及附属物款57913.25元，4月17日-4月20日签订协议奖励8000元，协议签订后2日内腾空房屋经验收合格奖励2000元，安置补助费7200元，搬迁补助费1000元。合同签订后，王某戊将涉案房屋拆迁完毕，并于2018年4月19日得补偿款共计76113元，其中包括了房屋及附属物款57913、签订协议奖励8000元、腾空房屋经验收合格奖励2000元、安置补助费7200元、搬迁补助费1000元。双方对补偿款分配协商未果，王某甲、王某乙、王某丙于2018年7月6日诉至本院。诉讼中，经征求王某丁的意见，其不放弃继承，本院依法追加王某丁为本案的共同原告参加诉讼。
王某甲、王某乙、王某丙主张第三人为王某戊规划了楼基，第三人陈述拆迁未完毕，没有规划具体的位置，王某甲、王某乙、王某丙对其主张未提供证据。王某戊对其答辩辩解，均未提供证据证实。
本院认为，涉案房屋系王树茂、凌再莲的生前财产，在王树茂、凌再莲去世后成为遗产，可由王树茂、凌再莲的子女王某甲、王某戊、王某乙、王某丙、王某丁依法继承。现房屋已拆迁得到的腾空房屋经验收合格奖励2000元，系由王某戊对房屋腾空拆迁等付出了个人劳动所得，不列入遗产分割范围。其他补偿款74113元系拆迁房屋得到的转换物，依法继承。双方未提供证据证实的主张或辩解，本院不予确认。第三人临沭县青云镇庙庄村村民委员会、临沭县青云镇庙庄村村民委员会葛庄村民小组与上述房屋补偿款76113元的分割已不存在权利义务关系，无需承担责任。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、王某戊于本判决生效后十日内分别付给王某甲、王某乙、王某丙、王某丁遗产分割款各14822.60元；
二、驳回其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702.83元减半收取851.42元，由王某戊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈清寒
二〇一八年七月三十日
书记员 班彦银