宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6042号
原告：宁夏煜皓砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县城市规划区内、东至月亮湖。
法定代表人：徐立斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑卫林，男，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：宁夏建工岩土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路庆安南巷100号。
法定代表人：许德同，该公司经理。
委托诉讼代理人：王兆铎，男，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：邱忠亮，男，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东路北侧富力城中心商务综合楼2513室。
法定代表人：康海涛。
原告宁夏煜皓砼业有限公司与被告宁夏建工岩土工程有限公司（以下简称宁夏建岩公司）、宁港城市建设发展有限公司（以下简称宁港城建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑卫林、姜顺义、被告宁夏建岩公司委托诉讼代理人王兆铎、邱忠亮到庭参加诉讼，被告宁港城建公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏煜皓砼业有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告商砼款607301元，承担违约金126219元（总货款4207301元×3%）；2.二被告支付607301元自2015年1月30日至判决给付之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月20日，原告与被告签订《商品混凝土采购合同》，约定原告为被告承建的“宁港·财富中心地块二CFG桩基”工程供应混凝土，被告自2015年5月起每月25日前支付货款50万元，至2015年1月30日前付清所有商品砼货款。合同签订后，原告履行了供货义务，供应商品砼总计4207301元，被告已支付商品砼款360万元，尚欠607301元至今未付。
宁夏建岩公司辩称，宁夏建岩公司签订采购合同仅是为了确认混凝土的用量，依据合同约定并不承担付款责任，买卖合同的相对方应为原告与宁港城建公司；涉案工程的混凝土是由宁港城建公司负责，宁夏建岩公司与宁港城建公司在结算时，宁港城建公司已从宁夏建岩公司处扣除了工程量；原告不能同时主张违约金与利息，且违约金过高，申请人民法院予以调整。
宁港城建公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，原告与被告宁夏建岩公司、宁港城建公司签订《商品混凝土采购合同》，约定原告向宁港·财富中心地块二CFG桩基供应商品砼，暂定合同总价360万元，最终以实际供货量结算；原告必须按宁夏建岩公司所发出的通知需求日期（宁夏建岩公司应予需求2日前通知宁港城建公司）进行交货，若未按宁夏建岩公司规定时间交货，原告将负责因此造成的损失，且宁夏建岩公司有权要求宁港城建公司核减原告供应量直至终止与原告的合同；原告负责按国家有关规定向宁夏建岩公司提供商品砼原材料检验试验报告，宁夏建岩公司现场抽取原告提供的砼；宁港城建公司自2014年5月份起每月25日前支付宁夏建岩公司货款50万元，至2015年1月30日前付清所有商品砼货款；每月25日前由宁夏建岩公司、原告按宁夏建岩公司实际签收的原告供货单为结算依据，对原告当月已供砼量进行结算确认，并出具宁夏建岩公司、原告结算人员签字盖章的砼结算单，该结算单将作为宁港城建公司向原告支付货款的凭证；宁夏建岩公司、原告结算人员签字盖章的砼结算单，经宁港城建公司、宁夏建岩公司、原告三方共同确认后，宁港城建公司向原告支付货款，原告向宁夏建岩公司开具材料发票，宁夏建岩公司向宁港城建公司出具支付货款委托书并开具等额工程发票；合同生效后，三方应按合同约定全面履行，如任何一方违约，违约方承担砼总货款3%的违约金；宁夏建岩公司不承担由于宁港城建公司支付原告货款所引起的经济纠纷及由此造成的所有损失。2014年4月17日，原告作为供料单位、被告宁夏建岩公司作为施工单位、被告宁港城建公司作为用料单位形成商品砼供应汇总表一份，载明原告在2014年2月26日至2014年3月17日期间供应各强度等级的商品砼金额共计3674902元，备注信息为CFG桩基砼。原告、被告宁夏建岩公司、被告宁港城建公司在该汇总表中加盖印章，邱忠亮在宁夏建岩公司处签名。2014年4月23日，原告作为供料单位、宁夏建岩公司作为施工单位、宁港城建公司作为用料单位形成商品砼供应汇总表一份，载明原告在2014年4月7日至2014年4月18日期间供应强度等级为C30的商品砼金额共计527940元，备注信息为CFG桩基砼。原告、宁港城建公司在该汇总表中加盖印章，邱忠亮在宁夏建岩公司处签名。以上两份汇总表确认的商品砼金额总计4202842元（3674902元+527940元）。宁夏建岩公司作与宁港城建公司签订的《CGF桩基工程施工合同》，约定宁港城建公司将宁港·财富中国（地块二）CGF桩基工程发包给宁夏建岩公司，工程承包方式为包工包料（商品砼宁港城建公司供）。截止2016年6月27日，原告收到上述商品砼货款360万元。
另原告还提交一份商品砼供应汇总表，载明原告供应商品砼4459元，被告宁港城建公司在用料单位盖章，施工单位为“中建七局第四建筑有限公司”。
本院认为，原告与被告宁夏建岩公司、宁港城建公司签订的采购合同系各方真实意思表示，属有效合同。采购合同约定宁港城建公司以宁港城建公司、宁夏建岩公司、原告三方共同确认的商品砼结算单作为向原告支付货款的凭证，宁夏建岩公司不承担因被告宁港城建公司向原告支付货款所引起的纠纷及损失，故被告宁港城建公司应承担向原告支付货款的责任。对原告主张被告宁夏建岩公司应承担共同付款责任的诉请，本院不予支持。根据原、被告之间形成的两份商品砼供应汇总表，原告供应商品砼总计4202842元，原告已收到货款360万元，尚欠货款602842元，被告宁港城建公司应支付给原告。因被告宁港城建公司逾期付款，构成违约，应承担违约责任。原告按货款总额的3%主张违约金，宁夏建岩公司认为计算过高，申请人民法院予以调整。本院以总货款4202842元的1%支持违约金42028.42元。因采购合同未约定逾期付款利息，且本院已支持了违约金，结合被告的违约程度及原告的实际损失，对原告主张的利息不再支持。原告提交的由其与被告宁港城建公司、“中建七局第四建筑有限公司”确认的汇总表所载4459元的商品砼，因没有被告宁夏建岩公司的盖章或签字确认，且该汇总表备注栏没有前两份汇总表中备注为“CFG桩基砼”的信息，不能确定该4459元的商品砼使用于涉案工程，且不符合采购合同关于被告宁港城建公司以被告宁港城建公司、宁夏建岩公司、原告三方共同确认的商品砼结算单作为向原告支款的凭证之约定，故对原告主张该部分货款，本院不予支持。被告宁港城建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告宁港城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏煜皓砼业有限公司货款602842元、承担违约金42028.42元；
二、驳回原告宁夏煜皓砼业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5568元，原告宁夏煜皓砼业有限公司负担100元，被告宁港城市建设发展有限公司负担5468元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 任旭昊
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙惠琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。