湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初102号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人陈某兵。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年9月17日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2015年10月23日由岳阳县公安局执行逮捕；2016年6月16日，经本院决定取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]95号起诉书指控被告人陈某兵犯敲诈勒索罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人陈某兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，2012年因岳阳市鑫岳矿业有限公司生产需要占用岳阳县新开镇毛栗村苍坡组部分有茶树的土地，因被告人陈某兵不在家，便称补偿的茶树不止11棵，后鑫岳公司的法人代表只好补偿了被告人茶树款人民币2万元。2013年陈某华想承包毛栗村的一座山，并找时任毛栗村苍坡组组长即被告人陈某兵帮其办理协调事务，但协商未果，陈某华给了被告人陈某兵5000元。2015年陈某华将鑫岳公司收购，成立鸿运公司，被告人陈某兵要求到公司上班，陈某华只好答应，并约定工资为3500元/月，因公司没有生产，并将其解雇，但被告人陈某兵不服，多次找陈某华索要解雇后的工资，陈某华给了被告人陈某兵9000元，后被告人陈某兵又到鸿运公司上班。2015年8月底，被告人陈某兵被再次解雇，并结算了全部工资，被告人陈某兵出具了收条，但被告人陈某兵提出陈某华还欠其协调收购矿山的工资，并多次威胁、要挟陈某华，索要2013年3月至8月间的工资20000多元，除去已给的5000元，还应有16000元，后陈某华只好给了被告人陈某兵16000元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、户籍资料等相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某兵以非法占有为目的，使用威胁手段迫使被害人交出财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某兵辩称：1、茶树的数目不是鑫岳公司所清点的数目，给的茶树款不是20000元，而是实际给15000元，但其中有4000元是修路款。2、自己没有威胁陈某华，也没有阻工，16000元是他所应支付的工资欠款。
经审理查明，2013年3月，陈某华发现岳阳县新开镇毛力村的一座山有煤矿，想承包开采。时任毛力村苍坡组组长的陈某兵便帮助陈某华办理承包矿山的协调事务，但是未协商成功。陈某华给了5000元钱给陈某兵作为协调费用，后被告人陈某兵到陈某华的鸿运公司上班。2015年8月底，鸿运公司正式通知被告人陈某兵，将其解雇，结清了全部工资，打出了128500元的收条，被告人陈某兵确认在岳阳市鸿运公司的所有工资和一切手续均已结清，双方互不相欠。被辞退后，被告人陈某兵认为陈某华失信，没让他继续在鸿运公司上班，便找陈某华，声称自己在2013年帮助协调煤矿开采中，只给了5000元，认为自己从2013年3月至8月份跑协调6个月，按其在鸿运公司上班的3500元一个月的工资计算，鸿运公司还应给20000多元钱给自己，多次打电话、发信息、上门，以让公司搞不成等威胁、强硬的口气索要.陈某华无奈，通过中间人陈某乙协商，给了被告人陈某兵16000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈某华的陈述。证明其在被告人陈某兵的要挟下，给了16000元钱给被告人陈某兵，并报警的经过。
2、证人证言。证人陈某乙、陈某丙的证言，证明被告人陈某兵2015年8月份被鸿运公司解雇后，多次到公司索要，以阻工、打电话的方式索要2万元，通过他们协商，最后以16000元了结的事实。
3、物证。2015年8月31日，被告人陈某兵收条一份。证明其与鸿运公司的所有经济手续已结清。2015年9月16日收条一份。证明被告人陈某兵收到了16000元的现金。扣押清单一份。证明被告人陈某兵敲诈的16000元，已依法扣押。
4、被告人陈某兵的供述。证明其供述与本院查明的事实基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
同时查明：1、2012年岳阳市鑫岳矿业有限公司（简称:鑫岳公司）因生产需要占用岳阳县新开镇茅栗村苍坡组部分有茶树的土地。鑫岳公司每棵茶树给予100元补偿，被告人陈某兵家11棵，当时被告人陈某兵不在家。2012年5、6月份被告人陈某兵回来后找陈某辉，说他家不止11棵茶树，到陈某辉家吵闹，要求给他6000元钱，否则没有好年过。陈某辉没办法除给1000元茶树款外，另外还给了1500元钱给陈某兵。后来被告人陈某兵又找到鑫岳公司的法人代表吴某彬，以其有200棵茶树没有补钱为由，找他要钱。吴某彬讲茶树已补偿了，陈某兵说补偿了也还要，吴某彬怕陈某兵给公司带来麻烦，只好另外给了陈某兵茶树款人民币15000元。
2、2015年6月陈某华在承包矿山未果的情况下，将鑫岳公司收购，成立岳阳鸿运矿业有限公司（简称：鸿运公司），8月份准备开矿，因无法取得开矿的手续，一直未正式开工。当月被告人陈某兵要求到陈某华的鸿运公司上班。陈某华为防止被告人陈某兵找麻烦影响鸿运公司的业务，只好答应被告人陈某兵到鸿运公司上班，并约定无事时也算上班工资一个月3500元。因鸿运公司没有正式生产，2014年陈某华决定将公司临时工放假，实际是解雇被告人陈某兵等人，但被告人陈某兵不服，以陈某华没有兑现所谓“不做事要付工资”的承诺为由，离开公司三个月后找陈某华要1万元的解雇后的“工资”，陈某华不同意。被告人陈某兵便多次到工地上找，并打电话、发信息给陈某华。陈某华只好委托公司的员工陈某丙、方某与被告人陈某兵协商，最后支付了被告人陈某兵解雇后“工资”人民币9000元。后被告人陈某兵又到陈某华的鸿运公司上班。
上述事实，公诉机关提供给了下列证据证明：
1、被害人陈某华的陈述。证明其公司在岳阳县新开镇毛栗村进行开矿，被告人陈某兵以自己的青苗补偿太少，多次索要，后另外给了被告人陈某兵茶树款2万元。在2013年3月湘在岳阳县新开镇毛栗村承包一座山进行开采，时任毛栗村苍坡组组长及被告人陈某兵便帮助协商事宜，但未协商成功，给其5000元。2015年6月，在承包矿山未果的情况下，经鑫岳公司收购，成立岳阳鸿运公司，当时被告人陈某兵要求上班，因怕其找麻烦影响供述业务，之后答应，并约定工资是3500元/月，后因公司没有正式生产，便解雇了被告人陈某兵等人，但被告人陈某兵多次采取打电话威胁、阻工的方式索要解雇后的工资，在给了其“工资”16000元后报警的事实经过。
2、证人证言。（1）证人陈某乙、刘某的证言，证明被告人陈某兵多次找公司要钱，并在工地进行阻工的事实经过。（2）证人方某、陈某丙的证言，证明被告人陈某兵多次找公司要其帮助办理协调事宜的协调费的事实经过。（3）证人陈某丁、陈某戊、陈某己的证言，均证明被告人陈某兵多次找鸿运公司要钱的事实经过。
3、扣押物品清单。证明案发时被告人陈某兵索要的16000元，依法扣押。
4、被告人陈某兵的供述。证明其供述与公诉的事实基本一致。
上述证据，均经庭审举证、质证。
本院认为，被告人陈某兵以非法占有为目的，在鸿运公司结清并支付全部工资之后，使用威胁、要挟手段索取鸿运公司所谓协调工资款16000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了敲诈勒索罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某兵犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某兵辩称16000元为2013年3月至8月协调鸿运公司承包煤矿开采的工资与事实不符。2013年陈某华想承包新开毛栗村的一座煤矿山开采，时任毛栗村苍坡组的组长陈某兵要求帮陈某华协调各户关系，陈某华默许，在协调中，陈某华提供了协调费用（主要是烟），并事后给了5000元给被告人陈某兵作为工资报酬。后又让被告人陈某兵到鸿运公司上班，并于2015年8月被鸿运公司解雇，结清了所有与鸿运公司的经济手续，并声称此后再无纠葛。但随后被告人陈某兵又以2013年6月至8月协调煤矿工资未给为由，多次到鸿运公司吵闹，用电话信息、上门索要、阻工的方式要挟陈某华，迫使其安排陈某乙出面协调，最后以16000元了结后并报警。庭审中，被告人陈某兵无法举证证明其在2013年3月至8月为鸿运公司做了什么具体工作。故被告人陈某兵辩称16000元是自己的协调费的辩解意见与事实和客观情理不符，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人陈某兵2012年岳阳市鑫岳公司占用岳阳县新开镇毛栗村苍坡组部分有茶树的土地时，因茶树补偿，被告人陈某兵向鑫岳公司索要现金2万元。经审理查明：2012年苍坡组村民听说鑫岳公司要征用本组有茶树的土地，都自发上山种茶树，具体清点时，被告人陈某兵在外打工，并无交接，到2016年5、6月份，被告人陈某兵回来后，找组长陈某辉要茶树补偿，陈某辉将责任推向鑫岳公司法人吴某彬，后被告人陈某兵找吴某彬讨要2万元作为茶树补偿款（实为一万五千元，其中四千元作为修路费）。本院认为公诉机关指控被告人陈某兵敲诈的2万元茶树款，应为民事补偿纠纷，属民事法律法规调整范畴。被告人陈某兵索要茶树补偿款，无刑法意义上的非法占有目的，缺乏被告人陈某兵采用威胁要挟手段索要钱物的证据，故不应认定为犯罪，对公诉机关该项指控，本院不予支持。
公诉机关指控被告人陈某兵2014年被鸿运公司以临时放假解雇后讨要了9000元。该项指控仅有陈某华的陈述证明，其他证人证言无法证明被告人陈某兵采用了威胁、阻工的方式，证明被告人陈某兵实施了威胁、要挟等手段的证据不足，被告人构成犯罪的客观要件无法认定，故对公诉机关的该项指控本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人陈某兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年6月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 维
审 判 员 李先来
人民陪审员 陈 荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。