江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初52号
原告：钟明锦，男，1964年4月5日生，住江西省赣州市章贡区。
原告：刘桂元，男，1969年9月23日生，住江西省赣州市章贡区。
两原告共同委托诉讼代理人：赖国栋，北京中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈文坚，男，1980年10月28日生，住江西省南昌市西湖区。
被告：陈国军，男，1975年7月30日生，住江西省九江市浔阳区。
第三人：南昌市路桥工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区象山北路162号。
统一社会信用代码：913601006126817168。
法定代表人：魏鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：晏鑫鑫，江西坤豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告钟明锦、刘桂元与被告陈文坚、陈国军及第三人南昌市路桥工程有限公司（以下简称为路桥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普遍程序，公开开庭进行了审理。原告钟明锦、刘桂元的委托诉讼代理人赖国栋、第三人路桥公司的委托诉讼代理人晏鑫鑫到庭参加诉讼，被告陈文坚、陈国军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款290万元（该款应由第三人从被告工程款优先偿还原告）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月24日，原、被告签订《借款协议》，约定借款1200万元用于第三人投资承建赣州经济开发区出口**区**栋员工宿舍工程项目（BT项目，为现**办公楼），并约定月息2.5%按月支付利息，借期一年。原告钟明锦通过银行转账形式分多次把协议上约定的1200万元打入被告指定的吴军账户（吴军为被告在该工程项目会计）。第三人为此借款出具了担保承诺书，承诺书中第三人认可借款用于第三人投资承建赣州经济技术开发区**区**栋员工宿舍工程项目，该项目由第三人与被告合作建设，并承诺工程款到位后优先支付给借款人。该工程完成后，由于地下室工程漏水，工程款未全部到位，被告与第三人陆续偿还了原告部分借款及利息，2016年4月9日，原被告进行了结算，签署了补充协议书认定双方借款本息仍有650万元未偿还，并约定分三次打入原告钟明锦账户。签订补充协议后，前两次被�及第三人能按约定支付钱款，但第三次经原告多次上门催收，被告及第三人仍有本息290万元未偿还给原告。
被告陈文坚、陈国军未答辩及未提交证据。
第三人路桥公司辩称，1、原、被告及第三人在一定限额内具有代为付款的约定，与原、被告之间仅存在委托关系，对原告并不存在代偿义务；2、第三人已按协议完全履行了代为付款的约定；3、原、被告之间的借贷纠纷与第三人无关。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
证据1：借款协议、补充协议书，证明被告向原告借款用于第三人承建的BT项目。该项目完成后，原、被告对未偿还的款项，约定分三期支付，而第三期290万元至今未付；
证据2：转账凭证（借款），证明原告钟明锦按照约定分多次向被告的指定账户吴军账户（为该项目会计）转款；
证据3：担保承诺书、转账凭证（第三人代为还款），证明第三人认可该项目实际为被告承建，并依约定为被告偿还过借款；
证据4：借条，证明款项支付至吴军账户。
第三人为证明其抗辩理由成立，向本院提交银行转账凭证11张、代付款说明1份，证明第三人已完全履行完毕担保承诺书中代为付款义务，担保承诺书因履行完毕而终止，第三人代付金额共计1374万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据质证。第三人对原告提交的证据3无异议，且证据来源合法，内容客观�实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据和事实认证如下：对原告提交的证据1、2，因证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。对第三人提交的证据，原告对其真实性、合法性不持异议，本院对其真实性、合法性予以确认。第三人提交的证据能够证实其已代为付款情况，与原告的主张具有关联，本院对其关联性亦予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年9月24日，原告钟明锦（乙方，出借人）与两被告（甲方，借款人）签订借款协议，约定借款用于第三人承建赣州经济技术开发区出口**区**栋员工宿舍工程项目投资；借款金额为1200万元，月息2.5%（按月支付）；借款期限自2012年9月26日至2013年9月25日止。协议签订后，原告钟明锦陆续向两被告指定的账户（吴军）提供借款，两被�亦归还部分借款并支付部分利息。2016年4月9日，经原告钟明锦、刘桂元（甲方）与被告陈国军、陈文坚（乙方）结算，双方签订补充协议书，记载截止2016年4月8日，在2016年2月之前乙方已支付甲方950万元，剩余本金150万元，加利息500万元，共计650万元，一次性结清，以后不再增加利息。乙方尚欠甲方本金和利息共计650万元；乙方委托第三人将收到的赣州开发区出口**区**栋员工宿舍施工项目工程款后将应付甲方650万元，分三次转到甲方账户（姓名：钟明锦，账号：62×××17），其中2016年4月（第二季度）收到该项目工程第二批20%的来款，付180万元。2016年7月（第三季度）收到该项目工程第三批来款20%，付180万元。2016年10月（第四季度）收到该项目工程第四批来款10%，付290万元。该补充协议签订后，两原告收到了第一、二期的款项，但第三期的借款本金150万元�利息140万元（系按月利率1.5%计算）未付。原告催收未果，致诉。
另查明，针对上述借款，第三人（甲方）、被告陈文坚（乙方）、被告陈国军（乙方）签订担保承诺书，该承诺书记载两原告为借款方；为保障两原告的合法权益，赣州开发区**区**栋员工宿舍项目款到甲方账上，相关手续办理完成后两日之内，甲方必须转拨给乙方指定的账户。指定账户为：姓名：钟明锦，账号：62×××17，开户行：工行赣州虔城支行。如因甲乙双方的原因未按约定条款办理，所造成两原告的经济损失，两原告有权追究甲乙双方的经济责任（乙方另外与两原告办理借款有关手续）；以上借款共计1200万元，乙方还清两原告借款后，甲方担保责任自然解除。协议签订后，第三人代两被告向两原告指定账户转款1374万元。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的借贷关系，应受法律保护。原告提供借款后，被告未依约还款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告应归还的款项应从被告在第三人处工程款中优先偿还的诉请，因无证据证实被告尚有未结的工程款在第三人处，同时，亦无证据证实原告对被告的工程款享有优先受偿权，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告陈国军、陈文坚经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈文坚、陈国军于本判决�效之日起七日内归还原告钟明锦、刘桂元借款本金150万元；
二、由被告陈文坚、陈国军于本判决生效之日起七日内向原告钟明锦、刘桂元支付利息140万元；
三、驳回原告钟明锦、刘桂元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，保全费5000元，共计35000元，由被告陈文坚、陈国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 薛春娟
人民陪审员 梁唯清
人民陪审员 宋征鑫
二〇一八年六月一日
书 记 员 叶昌兰