安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00686号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某，小名“红亮”，男，1976年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省太和县，捕前住太和县城关镇。2006年11月30日因犯盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑一年，2007年8月26日刑满释放。2015年4月23日被抓获。同年4月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年5月28日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人王伟，安徽炎黄律师事务所律师。
辩护人王志强，安徽炎黄律师事务所律师。
被告人刘某，小名“英豪”，男，1978年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省太和县双浮镇邱寨行政村委会刘柿元**号，捕前住太和县城关镇陈大坑。2014年4月23日被抓获。因涉嫌盗窃罪、抢劫罪，于2015年4月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年5月28日被亳州市谯城区人民检察院批准，次日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人闫某，2015年4月23日被抓获，同年4月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年5月28日被亳州市谯城区人民检察院批准，于次日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2015）609号起诉书指控被告人王某、刘某、闫某犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人王伟、王志强，被告人刘某，被告人闫某及其辩护人姬磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，（1）2013年农历七八月份的一天，被告人王某伙同闫某、张某(另案处理)驾驶车辆到本市市区嵇康路李某甲经营的李家馍店附近，由张某驾车在外等侯，王某以买馍的名义与李某甲交谈吸引其注意，闫某趁机将店内的包拿走，包内有1000元左右的现金、一部手机和一块手表，后三人驾车逃跑。
（2）2014年11月18日11时许，被告人王某伙同刘某、闫某驾驶车辆到本市谯城区古井镇古井城市花园售楼部附近，由刘某驾车在外等侯，王某以看房子的名义与该售楼部内的贺某交谈吸引其注意，闫某趁机将贺某的苹果牌手机和包拿走，包内有8000元左右的现金和身份证等物品，后三人驾车逃跑。经鉴定，该手机价值人民币1500元。
（3）2014年农历十一月份的一天中午，被告人王某伙同刘某、闫某驾驶车辆到本市市区汤王大道段某经营的国润陶瓷店附近，由刘某驾车在外等侯，王某与该店内的段某的妻子交谈吸引其注意，闫某趁机将店内的一部小米牌手机盗走，后三人驾车逃跑。经鉴定，该手机价值人民币800元。
（4）2015年3月22日12时许，被告人王某伙同刘某等人驾驶车辆到本市利辛县城关镇向阳中路欧尚家纺附近，以购买东西的名义与该店内的孙某交谈吸引其注意，后二人趁机将店内的包盗走，包内有9000余元现金和一部手机，后王某等人驾车逃跑。
（5）2015年3月31日9时许，被告人王某伙同刘某、张某驾驶车辆到本市涡阳县城关镇淮中大道路南鹏盈家纺附近，由张某驾车在外等侯，王某、刘某以购买东西的名义与该店内的李某甲交谈吸引其注意，后趁机将店内的包盗走，包内有2300元左右现金，后三人驾车逃跑。
（6）2012年7月1日9时15分许，被告人王某伙同他人驾车到河北省霸州市煎茶铺镇大名府香油坊，以购买香油的名义与店内的陶某交谈，王某趁机盗取陶某的钱包，被陶某发现后王某从钱包内抢了20余元后逃跑，陶某的儿子徐某乙、丈夫徐志宏发现后从店内追赶王某至门口欲将其按倒在地，王某用随身携带的东西喷向徐某乙的眼睛致其松手，王某的同伙手持黑色“棍棒”将王某带走，期间，王某的衣服和包等物品被拉掉在现场。
（7）2015年3月23日8时许，被告人王某伙同刘某、王云贺(另案处理)驾驶车辆到阜阳市颍上县二新北路姜某经营的鸿博装饰附近，王某以购买东西的名义与店内的姜某交谈吸引其注意，刘某趁机将店内的包盗走，包内有10000余元现金和一条项链等物品，姜某发现后追赶刘某至车上并拉住车门不松，王某让王云贺强行驾车行驶，并伙同刘某将姜某推下车，造成姜某右腿膝盖受伤，后三人驾车逃跑。经鉴定，姜某的右腿膝盖的伤情为轻微伤，被抢的项链价值人民币8400元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人王某、刘某、闫某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实辩称，公诉机关指控的第5起其没有参与，第6起也没有参与，第7起是盗窃不是抢劫，且数额没有指控的多。其辩护人的意见是，被告人王某不构成抢劫罪。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实辩称，公诉机关指控的第7起不是抢劫，是盗窃，且数额均没有那么多。
被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实辩称，公诉机关指控的数额没那么多。其辩护人的意见是，被告人闫某系从犯。
经审理查明，（一）盗窃罪：
（1）2014年农历七八月份的一天，被告人王某伙同闫某、张某(另案处理)驾驶车辆到本市市区嵇康路李某甲经营的李家馍店附近，由张某驾车在外等侯，王某以买馍的名义与李某甲交谈吸引其注意，闫某趁机将店内的包拿走，包内有100元左右的现金、一部手机和一块手表，后三人驾车逃跑。案发后，王某、闫某的家人赔偿李某甲600元经济损失。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某供述证明，在2014年的农历七八月份，他和闫某、张某一起开车在亳州市南部新区的一个馍店里与老板交谈，闫某趁机将店内的包拿走，里面有100多元钱，一部手机和一块手表。
2、被告人闫某供述证明，2014年的七八月份，他和王某、张某在亳州市南部新区偷了一家馍店里的包，里面有100多元钱。
3、同伙人张某供述证明，2014年过了八月十五之后，天有点冷了，他和王某、闫世界（闫某）在亳州南部新区一个馍店门口，王某和闫世界下车偷的，有100多元钱和一个破老年手机，还有一个手表。
4、被害人李某甲陈述证明，前年他在亳州市南部新区开了一个馍店，农历7月份的时候，有一辆黑色轿车停在他家馍店门口，车上下来两个买馍，其中一个人和他说话，走了后他发现包不见了，里面有现金和手机、手表。
5、现场勘验笔录、照片、图证明，涉案现场情况。
6、户籍证明，证明被告人王某、刘某、闫某的基本情况。
7、抓获经过证明，被告人王某、刘某、闫某于2015年4月23日被抓获。
8、收条证明，李某乙领取赔偿款600元。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（2）2014年11月18日11时许，被告人王某伙同刘某、闫某驾驶车辆到本市谯城区古井镇古井城市花园售楼部附近，由刘某驾车在外等侯，王某以看房子的名义与该售楼部内的贺某交谈吸引其注意，闫某趁机将贺某的苹果牌手机和包拿走，包内有2000元左右的现金和身份证等物品，后三人驾车逃跑。经鉴定，该手机价值人民币1500元。案发后，被告人王某、闫某的家人对贺某进行了赔偿，取得了谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某供述证明，2014年下半年的一天中午，他和闫某、瘦猴（刘某）三个人一块开车到亳州市古井镇，当时是刘某开的车，在一个售楼部旁边，从车上下去了，他看到一个女的在里面他就问她房子的事，闫某也装着看房子，趁这个女的不注意，把这个女的一个包和一个苹果手机拿走，包里有两千多块钱，这些钱他们三个人平均分了。
2、被告人闫某供述证明，去年阳历八九月份的时候，他和王某、刘某从太和县城走的，到亳州北边然后左拐，开车溜了一个多小时，到了亳州市古井镇一个售楼部，偷了里面一个人的一个包和一个手机，里面有1000多元钱和一个手机。
3、被告人刘某供述证明，2014年11月份他和王某、闫某开车去了古井镇一个售楼部附近，他开车在外面等候，王某和闫某进去偷了1000多元钱。
4、被害人贺某陈述证明，2014年11月18日中午，有两个男子来到她所在的古井城市花园售楼部，其一个男的说了解房子，他们走后，她发现她的包和柜台上充电的手机都不见了，包里有几千元现金。
5、现场勘验笔录、照片、图证明，涉案现场情况。
6、价格鉴定结论证明，涉案物品价值1500元。
7、领条证明，被害人贺某两次从公安机关领取了赔偿款。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（3）2014年农历十一月份的一天中午，被告人王某伙同刘某、闫某驾驶车辆到本市市区汤王大道段某经营的国润陶瓷店附近，由刘某驾车在外等侯，王某与该店内的段某的妻子交谈吸引其注意，闫某趁机将店内的一部小米牌手机盗走，后三人驾车逃跑。经鉴定，该手机价值人民币800元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某供述证明，2014年农历11月份他和刘某、闫某在亳州汤王大道一家卖陶瓷的店里偷了一个手机。
2、被告人刘某供述证明，2014年农历十一月份的一天中午，他和王某、闫某驾驶车辆到汤王大道一家陶瓷店附近，其驾车在外等侯，王某与该店内的段某的妻子交谈吸引其注意，闫某趁机将店内的一部小米牌手机偷走。
3、被告人闫某供述证明，2014年农历十一月份的一天中午，他和王某、刘某驾驶车辆到汤王大道一家陶瓷店附近，刘某驾车在外等侯，王某与该店内的段某的妻子交谈吸引其注意，其趁机将店内的一部小米牌手机偷走。
4、被害人段某陈述证明，2014年农历十一月份的一天中午，在汤王大道其经营的国润陶瓷店里其的一部小米牌手机被盗。
5、现场勘验笔录、照片、图证明，涉案现场情况。
6、价格鉴定结论证明，涉案物品价值800元。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（4）2015年3月22日12时许，被告人王某伙同刘某等人驾驶车辆到本市利辛县城关镇向阳中路欧尚家纺附近，以购买东西的名义与该店内的孙某交谈吸引其注意，后二人被告人趁机将店内的包盗走，包内有1000余元现金和一部手机，后王某等人驾车逃跑。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某供述证明，2015年3月份，他和刘某等人在利辛县城关镇一个卖家纺的店里偷了店老板的一个包和一部手机，包里有1000多元钱。
2、被告人刘某供述证明，在清明节之前，他和张某、王某三个人从太和走的，是王某联系的张某，到利辛县城有一个卖窗帘的店，店里有一个四十多岁的女的，张某把车斜对着她的门的马路边停好，然后他从车上下来之后就到店里，后来他直接上车了，这时王某已经上车了，在路上的时候，王某说包里有一千多元钱，包被王某扔了，那天他分了五六百元。
3、被害人孙某陈述证明，今天中午（2015年3月22日）她店里进来一个三十岁左右的男的要买窗帘，当时店里就她一个人，过了一会又进来一个人她听见柜门响的声音，她赶紧去看，发现那个人把她的包拿走了，包里有几千块钱，具体钱数她没数。
4、现场勘验笔录、照片、图证明，涉案现场情况。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（二）抢劫罪：
（1）2012年7月1日9时15分许，被告人王某伙同他人驾车到河北省霸州市煎茶铺镇大名府香油坊，以购买香油的名义与店内的陶某交谈，王某趁机盗取陶某的钱包，被陶某发现后王某从钱包内抢了20余元后逃跑，陶某的儿子徐某乙、丈夫徐志宏发现后从店内追赶王某至门口欲将其按倒在地，王某用随身携带的东西喷向徐某乙的眼睛致其松手，王某的同伙手持黑色“棍棒”将王某带走，期间，王某的衣服和包等物品被拉掉在现场。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某供述证明，2012年7月左右，他随着几个朋友来到河北省霸州市剪茶铺镇，他的朋友去一个香油坊里去买香油，朋友出来后，他不知道是怎么回事被一个人抱住了，后来他挣脱掉了。
2、被害人陶某陈述证明，2012年7月1日她在店铺外屋铁架子边干活，在9点15分左右，从店门外进来两个陌生男子，一个高个的比较瘦，一个矮点的比较胖。那个胖的男在在前面说，“香油多少钱一斤，要20斤一桶的”她指着十斤一桶的香油和他们说，20斤一桶的香油没有，有十斤一桶的，20斤就装两个油桶。然后那个胖的指着向里屋的油桶说，“这样的油桶能装20斤吗？”她说不能装，而且那个人还是不断的指着向屋里的油桶问她“这个能装二十斤吗”，吸引她的注意力，她觉得不对劲，他们不像买油的，她就看后边那个瘦的男的正拿她放在铁架子上的钱包，她就说“你快点给我拿过来”她接着就抢她的钱包，她抢回了钱包，但是在抢的过程中，那个人从钱包里抓走了一把零钱，有20多元钱吧，之后他们就向外跑，这时她儿子徐某乙也从里屋出来追他们，她儿子在路中间追上了那个胖的。她就向里屋叫她丈夫徐某甲，之后她就和徐某甲一起出去，在店铺门外，她看到儿子徐某乙在路中间按着那个胖的男的，胖男子从身上掏出一个小罐，向她儿子喷雾，同时她看到从路北一辆黑色汽车上下来两个男的，有一个是开始进店铺买香油的，另一个男的没注意长相。还没走到她儿子那，她儿子就撒手了，之后那个胖男子就跑了，之后看到那三个男的一起上了路北那辆黑色轿车，之后轿车沿公路向北跑了。之后就打电话报警了。
3、被害人徐某甲陈述证明，2012年7月1日他在店铺里屋呆着，听到店铺外屋有人来买香油，一会他儿子徐某乙出去了，接着他媳妇陶某进来说“有人抢钱”他马上就出去了，在店铺前路中间看到儿子正按着一个男的胖子在地上，他还没到跟前那个胖子就拿出一个喷罐喷他儿子，还喷了他一下，火辣辣的，他看儿子散手了，他就上去拽那个男子，把那个人的衣服和挎包拽了下来，同时在路北不远处看到有一个男的手里拿着一个黑色的棍子过来，还没到跟前，那个胖子和那个男子就一起上北边黑色轿车跑了，他看到黑色轿车车牌，前边是“冀R”尾数是“338”其他没看清。之后就打电话报警了。
4、被害人徐某乙陈述证明，2012年7月1日他在店铺里屋，在9点15分左右，从店门外进来两个陌生男子，一个高个的比较壮，一个矮点的比较胖。其中一个男的说，“香油多少钱一斤，要20斤一桶的”其母亲说，20斤一桶的香油没有，有十斤一桶的，有个男的还是不断的问“这个桶能装20斤吗”，说了好几遍，他以为是正常的买东西的呢，就没出去，一会他看到店铺外有个男的猫腰拿架子里的东西，他妈正好回头看到那个胖的男的，听见他妈说“你们不是买东西的？你们不能走”，他又看到其母亲和那个胖的男的抢东西，好像是钱包，他就跑过去追，这时那两个男的都向外跑，他过去在马路中间追上那个胖的，并把那人按在地上，同时看到那个高个男的上了北边的一辆黑色轿车，之后又下来向他这来，手里拿着一个60、70厘米的黑色电棒，对他说“放开，放开”，这时他爸爸过来了，和那个人对峙着，这时他按住的胖子从兜里掏出一个喷灌，就向他脸上喷，他就觉得脸熟，眼睛睁不开，就放手了，那个男的用一个螺丝刀划了他的胳膊一下，之后那个胖子就跑，他爸爸过来一把抓住了胖子的衣服，把胖子的上衣和挎包拉下来了，之后那个胖子和其他人上了黑色轿车向北边跑了，之后就打电话报警了。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（2）2015年3月23日8时许，被告人王某伙同刘某、王云贺(另案处理)驾驶车辆到阜阳市颍上县二新北路姜某经营的鸿博装饰附近，王某以购买东西的名义与店内的姜某交谈吸引其注意，刘某趁机将店内的包盗走，包内有3000余元现金和一条项链等物品，姜某发现后追赶刘某至车上并拉住车门不松，王某让王云贺强行驾车行驶，并伙同刘某将姜某推下车，造成姜某右腿膝盖受伤，后三人驾车逃跑。经鉴定，姜某的右腿膝盖的伤情为轻微伤，被抢的项链价值人民币8400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某供述证明，2015年3月份他和刘某等人在颖上县一家装饰店里偷了大约3000多元钱。
2、被告人刘某供述证明，今年清明节前一个星期左右的一天早上刚亮，他和王某开着黑色本田雅阁车走王伟住的楼下接的王伟，从太和过阜阳然后顺着导航到颍上就在颍上县城溜，溜到一个卖钢材的店，店里有一个四十多岁的女的，王伟把车停在那家店门口了，车没有熄火，王某从副驾驶座上下来往店里走，王某被那个女的叫到另外一间门面房里看货，他从站柜里拿一个背包就走，那个女的发现他了，当时包在他右胳膊下面夹着来，他心里慌也没有回答她，这个女的就上去撵他，他从车的左侧后面上的车，他还没把车门关住，那个女的攥住车左侧后门的门把了，这时王某已经从副驾驶座上上车了，那个女的拉住车门子不松，王某就说走，王伟就开车往前走，那个女的跟的有五六米远就松开了，然后他们就顺着路走了，走在路上的时候，他从她店里拿的包里有2700元-3000元左右，还有银行卡、纸，后来我们就把车开到没有人的地点把钱拿出来，包和剩下的东西用打火机点着烧了，后来他们就开车回太和了。
3、被害人姜某陈述证明，2015年3月23日8时多，有人以购买东西的名义到其店里与其交谈吸引其注意，另外一个人趁机将她放在店内的包盗走，包内有几千元现金和一条项链等物品。
4、价格鉴定结论证明，涉案物品价值8400元。
5、法医鉴定书证明，被害人姜某的损失程度为轻微伤。
6、现场勘验笔录、照片、图证明，涉案现场情况。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
综上，被告人王某参与盗窃4起，价值5400元；参与抢劫2起，价值11420元。被告人刘某参与盗窃3起，价值5300元；抢劫1起，价值11400元。被告人闫某参与盗窃3起，价值4500元。
本院认为，被告人王某、刘某、闫某结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。被告人王某、刘某在实施盗窃犯罪中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为又构成抢劫罪，应予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名均成立，予以支持。公诉机关指控的盗窃、抢劫数额因各被告人供述均一致，因此，不应按被害人陈述的数额为准。公诉机关指控的第5起盗窃，各被告人均没有供述，本院不予支持。被告人王某及其辩护人关于被告人王某不构成抢劫罪的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人闫某的辩护人关于被告人闫某系从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采信。案发后，被告人王某、闫某的家人为二被告人退出部分赃款，且取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2022年10月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2016年1月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年一月十二日
书 记 员 史轩轩
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第18页
第19页