湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第25号
原告易定湘，男，1985年10月14日出生，汉族，农民。
委托代理人何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告罗明勇，男，1975年1月10日出生，汉族。
被告贺尚红，男，1966年11月7日出生，汉族。
被告邵阳县新世纪液化气储配站（普通合伙）。
地址：邵阳县塘渡口镇峡山村。
负责人唐本贤，该站执行事务合伙人。
被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市宝庆东路602号。
法定代表人蒋捷，该公司总经理
委托代理人朱征勇，男，1980年12月3日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司职工。
委托代理人葛顺喜，湖南东放明律师事务所律师。
原告易定湘与被告罗明勇、贺尚红、邵阳县新世纪液化气储配站（以下简称新世纪气配站）、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称大地财产保险邵阳中心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月7日受理，依法由审判员黄理独任审判，代理书记员黎倩担任法庭记录，于2014年1月21日公开开庭进行了第一次审理，于2014年5月8日公开开庭进行了第二次审理。原告易定湘及其委托代理人何汉华、被告罗明勇、被告贺尚红，被告大地财产保险邵阳中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告新世纪气配站经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易定湘诉称：2013年5月7日，被告新世纪气配站雇请被告罗明勇驾驶所有权属被告贺尚红所有的牌号为湘E10F**的货车，行至邵阳县河伯乡黄义村路段，追尾原告易定湘驾驶的牌号为湘E2S7**的摩托车，并致伤原告，原告易定湘先后在邵阳县第一人民医院、湘雅二医院治疗，用去医药费共计26642.8元，鉴定仍需后续治疗费3000元，伤休30天。被告罗明勇驾驶的牌号为湘E10F**货车在被告大地财产保险邵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及三责险。事故发生后，邵阳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告罗明勇负本次事故的全部责任，原告不负责任。该事故经交警大队多次调解无果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告大地财产保险邵阳中心支公司依法赔偿原告易定湘因交通事故受伤的损失包括医疗费、后期治疗费、住院生活补助费、财产损失、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、住宿费共计48545.3元。
原告易定湘为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、被告罗明勇的驾驶证、车牌号为湘E10F**货车的行驶证、PDDH201343011420000175号保单二张，车牌号为湘E10F**货车在被告大地财产保险邵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及20万的第三者责任保险，被告罗明勇、被告贺尚红、被告大地财产保险邵阳中心支公司质证对证据的真实性均无异议；
2、公交认字（2013）第00131号事故认定书一份，用以证明2013年5月7日17时许，被告罗明勇驾驶车牌号为湘E10F**货车，行至邵阳县河伯乡黄义村路段，追尾原告易定湘驾驶的牌号为湘E2S7**的摩托车，并致伤原告的交通事故，认定被告罗明勇负本次事故的全部责任，原告不负责任，被告罗明勇、被告贺尚红、被告大地财产保险邵阳中心支公司质证无异议；
3、邵阳县人民医院住院病历、诊断证明，邵阳医专附属医院及中南大学湘雅附二医院检查单，用以证明原告易定湘被诊断脑外伤，脑震荡，头皮血肿，颜面部、双手、左膝、左足挫擦伤，被告罗明勇、被告贺尚红、大地财产保险邵阳中心支公司质证对证据的真实性均无异议；
4、票号为0064545027、0516669873、0366359852、0772531646、0772531654、0378438195、0517082521、0517082513、0511952610、0470435640的医药费发票及领据各一张，用以证明原告用去医药费26642.8元的事实，被告大地财产保险邵阳中心支公司质证认为票号为0470435640的医药费发票为伤残鉴定费，不在保险公司的赔偿范围之列，白条领据不能证明原告用去医药费1565元，因此，原告的医药费损失应为24377.85元，被告罗明勇、被告贺尚红的质证意见与被告大地财产保险邵阳中心支公司一致；
5、邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2013）临鉴字第433号鉴定意见书一份，用以证明原告仍需后期医药费3000元，全休30天，被告罗明勇、被告贺尚红、被告大地财产保险邵阳中心支公司均质证认为，后期医药费应以原告实际治疗的医药费发票为准；
6、肖祥明的证明一份、车票48张，用以证明原告用去车费1952元，被告大地财产保险邵阳中心支公司质证认为证据的形式不合法；
7、蒋又清的证明一份，用以证明原告损失棉被一床，价值200元，被告罗明勇、被告贺尚红质证无异议，大地财产保险邵阳中心支公司质证对证据的内容无异议，但认为棉被的损失不在保险公司的理赔范围。
被告大地财产保险邵阳中心支公司辩称：保险公司只对原告易定湘医药费在医保审核范围内赔偿，误工费的赔偿按60天计算，保险公司对原告的鉴定费不赔偿，原告要求被告大地财产保险邵阳中心支公司赔偿交通费、原告的护理人员的住宿费、摩托车的损失、被子的损失，因原告没有提供有效证明，法院不应支持原告易定湘的这些请求。另外保险公司享有20%的免赔率及1000元的绝对免赔权。
被告大地财产保险邵阳中心支公司为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单），用以证明被告大地财产保险邵阳中心支公司与被保险人贺尚红在保险合同中约定保单每案绝对免赔1000元，原告易定湘、被告贺尚红及被告罗明勇质证均无异议；
2、机动车第三者责任保险条款一份，用以证明被告大地财产保险邵阳中心支公司在保险合同约定的责任限额内，全部事故责任的免赔率为20%的事实，原告易定湘、被告贺尚红及被告罗明勇质证均无异议。
被告罗明勇、被告新世纪气配站未书面答辩。
被告贺尚红答辩称，湘E10F**货车投保了交强险及20万的第三者责任保险，原告的损失应由被告大地财产保险邵阳中心支公司代为赔偿。
以上二被告均未向本院提交证据。
邵阳县法院依法调取的邵阳县建筑公司的证明一份、票号为00480151摩托车购买发票一张、车牌号为湘E2S7**的摩托车照片四张，原告易定湘质证无异议，被告罗明勇、被告贺尚红质证均无异议，被告大地财产保险邵阳中心支公司对证据的真实性无异议，但认为邵阳县建筑公司的证明系孤证，没有工资表劳动合同佐证，另对摩托车购车发票机照片的真实性没有异议，但不能证明摩托车的的残值，希望法院判决摩托车损失时参考被告大地财产保险邵阳中心支公司对摩托车定损1200元的建议。
经庭审举证，结合原、被告的陈述，本院认证如下：
原告提交的证据1，客观真实，双方当事人质证均无异议，应予以认定；原告提交的证据2、3，客观真实，证据形成了完整的证据链，证实了事故的发生、原告受伤就医的经过，故该证据应予认定；原告提交的证据4中白条领据写明原告用去医药费1565元的事实无其他证据佐证，且证据的形式不合法，对该证据应不予认定，但证据4中其他票据客观真实，应予认定；原告提交的证据5，系鉴定结论，应予认定；原告提交的证据6，交通费为必然发生的费用，但交通费的发生以必要数额为限，因此，对超必要开支的应不予认定；原告提交的证据7，客观真实，三被告也认可事发时下雨，故应予认定；本院依法调取的邵阳县建筑公司的证明一份、票号为00480151摩托车购买发票一张、四张照片的真实性均无异议，本院应予以认定。
根据以上有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2013年5月7日，被告新世纪气配站雇请被告罗明勇驾驶所有权属被告贺尚红所有的车牌号为湘E10F**货车送货，汽车沿207国道由邵阳市向新宁县方向行驶至邵阳县河伯乡黄义村路段时，追尾原告易定湘驾驶的牌号为湘E2S7**的摩托车，造成原告受伤、原告驾驶的摩托车被撞坏的交通事故，邵阳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告罗明勇负本次事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告易定湘在邵阳县第一人民医院住院30天，用去21553.8元，在邵阳医专附属医院检查，用去医药费232.05元，在中南大学湘雅二医院检查复诊，用去医药费3291.1元，共计医药费25076.95元，鉴定仍需后续治疗费3000元，伤休30天。该事故经交警大队调解无果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令四被告赔偿其因交通事故受伤的损失共计48545.3元
另查明，被告罗明勇驾驶的车牌号为湘E10F**货车在被告大地财产保险邵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及20万的第三者责任保险；被告大地财产保险邵阳中心支公司在保险合同约定的责任限额内，全部事故责任的免赔率为20%，每案绝对免赔1000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告罗明勇驾驶湘E10F**货车追尾原告易定湘驾驶的湘E2S7**摩托车，致原告受伤，被告罗明勇违章驾驶是此次事故发生的原因，因此，本院对邵阳县公安局交警大队认定被告罗明勇负全部责任，原告易定湘无责任的事故责任认定予以确认。被告罗明勇驾驶的湘E10F**货车在被告大地财产保险邵阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地财产保险邵阳中心支公司应首先在交强险的保险限额内对原告易定湘承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失由被告大地财产保险邵阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内根据合同约定进行赔偿，剩余损失本应由被告罗明勇负担，但本案被告罗明勇系被告邵阳县新世纪液化气储配站雇请的员工，双方形成雇佣关系，被告罗明勇的侵权行为发生在执行职务的过程中，故原告易定湘的其余损失，被告邵阳县新世纪液化气储配站应予以赔偿。另原告易定湘事故前在邵阳县建筑公司从事泥工工作，故原告提出其误工费每天按90.7元算计，护理费按98.81元计算的诉讼请求本院予以支持。原告提出住宿费的请求，因原告依照邵阳县人民医院的医嘱到上级医院复查，无需住宿，故对原告该请求，本院不予支持；原告提出的营养费的诉讼请求，因出院记录上没有加强营养的医嘱，故本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《湖南省2013-2014年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，查明建筑业年平均收入33106元，居民服务及其他服务业年平均收入36067元，国家工作人员省内出差伙食补助费为30元／天。本案原告易定湘的经济损失为：1、医药费：23799.05元；2、后期医药费：3000元；3、住院生活补助费：30元／天×30元×1人＝900元；4、财产损失：摩托车的损失，结合庭审调查摩托车损失以被告主张的1200元计算为宜，棉被损失200元，因此，财产损失合计1400元；5、误工费：66天×33106元／年÷365天＝5986.2元；6、护理费：30天×36067元／年÷365天=2964.3元；7、鉴定费：700元；8、交通费：896元（事故发生时的租车费200元，到邵阳医专附属医院检查治疗往返的车费37元×2次×2人＝148元，到长沙往返的车费100元×2次×2人＋148元=548元，200元＋148元＋548元=896元）；以上损失合计为39645.55元。被告大地财产保险邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告易定湘医疗费用损失10000元，赔偿财产损失1400元，赔偿误工费、护理费、交通费共9846.5元（5986.2元＋2964.3元＋896元=9846.5元），合计21246.5元；在第三者责任商业险内赔偿13719.24元（（23799.05元＋3000元＋900元-10000元＋700元）×80%-1000元＝13719.24元）。本案在庭审中，原告易定湘就被告大地财产保险邵阳中心支公司赔偿后的余下损失，与被告邵阳县新世纪液化气储配站、罗明勇、贺尚红已另行达成有关赔偿的调解协议，本院并已制作调解书确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告易定湘在本次事故中的经济损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿21246.5元，在第三者责任商业险范围内赔偿13719.24元，合计34965.74元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告易定湘的其他诉讼请求。
如被告大地财产保险邵阳中心支公司未在本判决规定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元，由被告邵阳县新世纪液化气储配站负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黄理
二〇一四年五月八日
代理书记员 黎倩