湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初1588号
原告刘毅，男，汉族，1975年9月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
委托代理人朱光华，男，汉族，1972年11月12日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。
被告向国义，男，土家族，1963年6月16日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县。
委托代理人杨立新，湖南弘睿律师事务所律师。
被告金辉，男，汉族，1969年4月4日出生，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区。
被告湖南金石矿业（集团）有限公司。住所地：湖南省沅陵县筲箕湾镇蒋家村。
法定代表人张翔。
原告刘毅与被告向国义、金辉、湖南金石矿业（集团）有限公司（以下简称金石公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员谢国要、罗亚利组成合议庭，书记员肖珊担任庭审记录，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘毅及其委托代理人朱光华到庭参加诉讼，被告向国义、金辉、金石公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘毅请求本院判令：1、被告偿还原告本金3300000元人民币及利息（暂计算至2017年5月18日止）2475000元人民币；2、被告承担本案诉讼费用和律师代理费用；3、被告支付违约金。
被告向国义、金辉、金石公司未答辩。
经审理查明：2014年3月20日，被告向国义因需要资金周转，向原告刘毅借款3300000元。被告向国义作为借款人、被告金辉、金石公司作为担保人与原告签订了《借款及担保合同》，合同内容“一、借款人向出借人借款人民币大写：叁佰叁拾万元整。（￥3300000.00元）借款期限为两个月。从2014年3月20日至2014年5月19日止，具体以资金到账日期为准。二、借款用途：资金周转。借款利息：为月息叁分。三、借款人承诺提供给出借人的所有资料均真实合法有效并按合同的约定使用此借款。四、违约责任：借款人逾期还本付息愿意承担每天违约金壹万元。五、担保责任：担保方以其个人、公司及家庭所有资产自愿为此借款提供无限连带担保责任（担保范围包括但不限于本息及违约追诉等一切费用）担保期限自借款到期之日起四年内有效，借款到期，借款人如未能及时还款，担保人必须无条件代偿。六、特别约定1、如发生争议双方约定由出借人所在地的人民法院管辖。2、追诉债权的费用在此借款本金的30%内不需要举证。借款人、出借人、担保人对上述条款内容清楚认同无任何异议，三方签字后生效。借款人：向国义出借人：刘毅担保人：金辉湖南金石矿业（集团）有限公司2014年3月20日另附委托支付函”。同日，被告向国义与被告金辉、金石公司向原告出具委托支付函，内容为“委托支付函刘毅：向国义现委托你将出借于我的借款人民币叁佰叁拾万元整支付至如下账户：娄底市建设银行新星支行62××49谭胜军账户内。特此证明。委托人：向国义借款担保人：湖南金石矿业（集团）有限公司金辉2014-3-20”。当天，被告向国义亦向原告刘毅出具了借据，借据载明“借据今借到刘毅人民币叁佰叁拾万元整￥3300000.00，借款用途说明：补充流动资金，借款人向国义”。2014年4月3日，原告刘毅向谭胜军62××49账号转账3300000元。借款到期后，被告没有偿还。后经原告刘毅多次催讨，被告向国义于2015年4月20日在《借款及担保合同》写上“此借款合同至借款归还，继续有效向国义2015.4.20”，同时在借据上写上“延期至2017年3月20日归还”。但到期后，被告未予偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原告刘毅与被告向国义、金辉、湖南金石矿业（集团）有限公司签订的《借款及担保合同》和被告向国义向原告出具的借据，系双方真实意思表示，故该《借款及担保合同》依法成立并生效。原告刘毅按被告方的委托，将其所借款打入了指定人谭胜军的账户，被告向国义应当按照约定向原告偿还借款。现借款已到期，被告向国义未向原告刘毅偿还借款。故原告刘毅要求被告向国义偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息与违约金、律师代理费用的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方在合同中约定月息三分，年利率即为36%，超出了法律规定，对超出的部分本院不予支持，本案利息按年利率24%计算。因借款期限为二个月，合同约定以资金到账日期为准，本案资金到账日期为2014年4月3日，故利息应从2014年4月4日开始计算。
原告另主张违约金和律师代理费等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方在合同中约定借款人逾期还本付息愿意承担每日10000元的违约金以及追诉债权的费用在此借款本金的30%内不需要举证，但该约定的部分已经超出了年利率24%，对于原告要求被告违约金和律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。
被告金辉、金石公司自愿为被告向国义的借款承担连带担保责任，被告金辉、金石公司应当按照约定的事项承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“……。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。在本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，借款人向国义未按约定期限履行还款义务，原告作为债权人可以要求债务人向国义履行债务，也可以要求保证人金辉、金石公司在其保证范围内承担保证责任。保证人金辉、金石公司承担保证责任后，有权向债务人向国义追偿。
被告向国义、金辉、金石公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向国义在本判决生效后五日内向原告刘毅偿还借款本金3300000元，并按年利率24%支付自2014年4月4日起至本判决指定的履行期间止的利息。
二、被告金辉、湖南金石矿业(集团)有限公司对被告向国义的上述债务承担连带清偿责任。被告金辉、湖南金石矿业（集团）有限公司承担清偿责任后，有权向被告向国义追偿。
三、驳回原告刘毅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52400元，财产保全申请费5000元，合计57400元，由被告向国义、金辉、湖南金石矿业(集团)有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 谢国要
人民陪审员 罗亚利
二〇一七年九月一日
书 记 员 肖 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。