wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1102民初264号
原告：陈某某。
被告：王某甲。
原告陈某某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告陈某某于2016年2月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吕民适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在2014年4月份经他人介绍相识恋爱，于2014年9月10日登记结婚，婚后有一女儿王某乙，原、被告由于婚前了解不够，婚后发现彼此性格不和，没有共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，现原、被告已分居，双方感情确已破裂，故诉至法院：1、请求判令与被告离婚；2、婚生女儿王某乙归原告抚养，被告给付抚育费。
被告未作书面答辩，庭审中辩称：我们夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2014年4月份相识，2014年9月10日登记结婚，婚后育有一女儿王某乙（2015年7月31日出生）。原、被告婚初感情较好，婚后原、被告共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，原告诉至法院要求离婚，被告辩称夫妻感情一直很好，夫妻感情没有破裂不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述；结婚证；原告提供的报警情况登记表，经本院开庭出示、质证及审查，予以采信。
本院认为，原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不足以证明夫妻感情破裂。原告虽提供报警情况登记表，但该登记表记载内容并无家庭暴力的记载，只是记载夫妻发生纠纷，由于原告未提供夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，简易程序减半收取150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕民
二〇一六年三月十一日
书记员 冯雨
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第217号
申请执行人林月娥，女，1968年12月13日出生，汉族，农民。
被执行人陈建园，女，1957年12月7日出生，汉族，农民。
申请执行人林月娥与被执行人陈建园民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2011年8月11日作出的（2011）永民初字第1178号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款18400元及诉讼费用130元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行还款义务，并依法对被执行人的财产进行调查，经查被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）项、第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院于2011年8月11日作出的（2011）永民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶福亮
审 判 员 王伟显
代理审判员 朱荣增
二〇一四年一月十六日
书 记 员 郑世杰
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第217号申请执行人郑清练，男，1973年10月7日出生，汉族，住永春。被执行人吴彬，女，1973年6月20日出生，汉族，住永春。申请执行人郑清练与被执行人吴彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第248号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人长期外出，下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）永民初字第248号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚启炉审判员  林刚义审判员  涂书贤二〇一四年七月十一日书记员  黄升志
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申字第112号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：托合提·阿外克，男，维吾尔族，1949年10月5日出生，农民，住阿瓦提县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司阿瓦提支公司。住所地：阿瓦提县。
法定代表人：伍新明，该公司经理。
再审申请人托合提·阿外克因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司阿瓦提支公司（以下简称财险公司）追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民二终字第264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
托合提·阿外克申请再审称：再审申请人托合提·阿外克不是驾驶拖拉机的人，交通事故在停放拖拉机的时候发生的，并不是拖拉机行驶当中发生的，驾驶摩托车的人醉酒驾驶的，驾驶拖拉机的人已具备驾驶资格，自己是公社拖拉机手，开拖拉机已37年了，多次参加开拖拉机培训及领取了驾驶执照，开拖拉机方面有足够的知识和职业资格，因此不能说其没有取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。请求依法再审本案，驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，有关法律规定，保险公司在赔偿后，认为驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的可以向侵权人追偿。本案中，再审申请人托合提·阿外克的驾驶证于2009年被吊销，已被免除资格。因此，托合提·阿外克关于“自己是公社拖拉机手，开拖拉机已37年了，多次参加开拖拉机培训及领取了驾驶执照，开拖拉机方面有足够的知识和职业资格，因此不能说他没有取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”的再审理由无事实依据，且其未能提供证据证实其主张。原审依据审理查明的事实及相关证据作为定案依据，并判令托合提·阿外克向被申请人财险公司赔偿92958元并无不当。
综上，托合提·阿外克的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回托合提·阿外克的再审申请。
审判长 敖 其 尔 加 甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一六年三月七日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1154号
申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司
被执行人王亮，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第02422号，依法向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人王亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王亮（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月四日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1154号申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人兰丽武、王玥、王亮、吴正雄、金玲玲借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）丽莲商初字第02422号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司于2015年03月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币300000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币300000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向�院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1154号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 徐建伟执 行 员 卢建青二〇一五年四月一日代书记员 宋永胜
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第06700号
原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，该行董事长。
委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务律师。
委托代理人：姜敏，安徽拂晓律师事务律师。
被告：李庆敏，男。
被告：曹兴民，男。
被告：孙建波，男。
被告：张前，女。
被告：孙看灯，男。
被告：孙景水：男。
被告：蔡荣平，男。
本院在审理原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告李庆敏，曹兴民，孙建波，张前，孙看灯，孙景水，蔡荣平金融借款合同纠纷一案中，原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年11月4日向本院提出对被告曹兴民，孙建波，张前，孙看灯，孙景水，蔡荣平撤诉申请。
本院认为，原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司提出的对被告曹兴民，孙建波，张前，孙看灯，孙景水，蔡荣平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司同时对被告曹兴民，孙建波，张前，孙看灯，孙景水，蔡荣平撤回起诉。
审判员 程家德
二〇一四年十一月四日
书记员 李 松
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初268号
原告肖鹏，男，蒙古族。
委托代理人李扬，内蒙古义德律师事务所律师。
被告赵利刚，男，汉族。
原告肖鹏与被告赵利刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员白海梅适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告肖鹏的委托代理人李扬到庭参加诉讼，被告赵利刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告肖鹏诉称，2014年10月，被告雇佣原告在沈阳炮兵学院外墙刮大白，喷真石漆，期间共欠原告人工费33620元，后经原告多次索要被告给付原告20000元，至今尚欠原告13620元未付。故起诉要求被告给付原告工资款13620元。
被告赵利刚未作答辩。
经审理查明，2014年10月，被告雇佣原告在沈阳炮兵学院外墙刮大白，喷真石漆，期间共欠原告工资33620元，2014年10月11日被告为原告出具欠据一枚，后被告给付原告20000元，余款13620元至今未付。
上述事实，有原告陈述及被告出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告尾欠原告工资款属实，有被告为原告出具的欠据为证。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告收到本院诉状、传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等权利，自行承担相应后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵利刚于本判决生效后五日内给付原告肖鹏工资款13620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费44元，共计69元，由被告赵利刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 白海梅
二〇一六年三月七日
书记员 张 雪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3369号
原告江美娟。
委托代理人缪宏森。
被告茹博林。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人朱克三。
原告江美娟诉被告茹博林、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法由代理审判员朱大甫适用简易程序于2013年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人缪宏森，被告茹博林，被告平安保险萧山公司委托代理人朱克三到庭参加诉讼。
原告江美娟诉称：原告因交通事故身体受伤而产生医疗费52837.23元。现请求判令被告茹博林赔偿上述损失，被告平安保险萧山公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告茹博林辩称：对于发生的道路交通事故事实及公安机关交警部门所认定的事故责任没有异议。浙A×××××号小型轿车在被告平安保险萧山公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告平安保险萧山公司辩称：对发生交通事故致原告损害的事实及交警部门作出的事故责任认定没有异议。浙A×××××号小型轿车在被告平安保险萧山公司处投保交强险，事故发生在保险期间。根据交强�条款，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额赔偿及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定。对原告请求赔偿的医疗费金额，无异议。
经审理查明：2012年9月9日13时12分许，被告茹博林驾驶浙A×××××号小型轿车行驶至萧山区南阳街道赭东村新农村安置小区时，与原告骑的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经公安机关交警部门认定，被告茹博林与原告负事故的同等责任。原告受伤后治疗，共花去医疗费52837.23元，其中原告支付37837.23元，被告茹博林支付15000元。
另查明：原告治疗尚未结束。浙A×××××号小型轿车在被告平安保险萧山公司处投保了交强险，本事故发生在保险期间。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、病历资料、医疗费票据等证据及原、被告在庭审的陈述予以证实。
本院认为：机动车发生交通�故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。浙A×××××号小型轿车已向被告平安保险萧山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安保险萧山公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告平安保险萧山公司要求在交强险责任限额范围内按各分项限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿江美娟因事故造成的损失52837.23元，因茹博林已支付15000元，尚因支付37837.23元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回江美娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半交纳560元，由茹博林负担401元，江美娟负担159元。其中茹博林负担的诉讼费401元，江美娟同意于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1120元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱大甫
二〇一三年八月六日
代理书记员 蒋亚萍
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00242-1号
申请执行人吕兴锋。
被执行人杜辉。
本院（2014）鄂枣阳熊民二初字第00397号民事判决书发生法律效力后，杜辉未履行生效法律文书确定的义务。吕兴锋申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将杜辉的收入30000元予以扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一六年二月二十日
书记员 张 军
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申一字第96号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐齐哈尔市南北物资代运站。
法定代表人：张亚贤，该站站长。
委托代理人：张绍玉，男，汉族，1951年5月29日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐齐哈尔市教育信息管理中心。住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街***号。
法定代表人：赵启泉，该中心主任。
委托代理人：刘国杰，该中心办公室主任。
再审申请人齐齐哈尔市南北物资代运站因与被申请人齐齐哈尔市教育信息管理中心联营合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民二终字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，齐齐哈尔市南北物资代运站的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李秀华
审判员 吕庆华
审判员 孙立伟
二〇一五年十月二十一日
书记员 付茂丽
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初6979号
原告商丘市缘源食品有限公司。
法定代表人李某某，职务总经理。
委托代理人黄某某。该公司员工。
被告沈某某。
被告商丘市东龙物流有限公司。
法定代表人白某某，职务经理。
委托代理人王敏，河南君盟律师事务所律师。
原告商丘市缘源食品有限公司诉被告沈占峰、商丘市东龙物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2016年12月26日在产业集聚区法庭公开开庭进行了审理，原告商丘市缘源食品有限公司的委托代理人及被告沈占峰、商丘市东龙物流有限公司委托代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月9日被告沈占峰雇佣司机张红军驾驶登记在商丘市商丘市东龙物流有限公司名下的车号为豫Ｉ×××××冷藏运输车为原告运输冷冻食品发往河北任丘市。途中发生车祸，驾驶员张红军死亡，货物全部损毁，货物价值133250元。事后原告和被告沈占峰补签了运输协议，货物损失由被告全部承担。现根据有关规定要求被告沈占峰赔偿货款133250元及利息，被告商丘市东龙物流有限公司作为车辆被挂靠公司及登记车主承担连带清偿责任。
被告沈占峰辩称：原告所诉运输货物属实。关于所运输的货物数额，被告沈某某没有见到货物，不清楚。但双方补签的运输协议有约定，货损由保险公司赔付后支付给原告，现保险公司没有赔付，无法支付给原告。
被告商丘市东龙物流有限公司辩称：被告沈占峰是豫Ｉ×××××冷藏运输车的实际所有人，我公司对该车辆没有收管理费，在营运过程中也没有从中受益，我公司不承担赔偿责任。
争议焦点：原告诉请有无事实和法律依据。
经审理查明：2016年6月9日被告沈占峰雇佣司机张红军驾驶登记在商丘市东龙物流有限公司名下的车号为豫Ｎ×××××冷藏运输车，为原告运输冷冻食品发往河北任丘市。途中发生交通事故，驾驶员张红军死亡，货物全部损毁，货物价值133250元。2016年7月16日原告和被告沈占峰补签了运输协议，货物损失由被告全部承担。协议约定附加条款：货款待保险公司赔付之后，再赔付公司货款。
另查明：被告沈占峰购买豫Ｎ×××××冷藏运输车挂靠在被告商丘市东龙物流有限公司名下，两被告为该车购买了交强险和第三者责任险，但没有购买货损险。沈占峰与对方涉事车辆的相关保险公司对赔偿问题多次协商未达成协议。原告损毁货物也没得到赔偿。
以上事实有原告提交的运输协议一份，驾驶员张红军出具的货运签单一份，豫Ｎ×××××号车辆的行车证复印件、运输证复印件各一份，被告沈某某与被告商丘市东龙物流有限公司签订的车辆挂靠协议书复印件一份，本院调取豫Ｎ×××××号运输车辆登记信息一份，及双方陈述在案佐证。
本院认为，原告和被告沈占峰签订运输协议，被告沈占峰为原告运输冷藏食品,双方形成运输合同关系，在运输途中车辆发生事故，致使运输货物全部损毁，对损毁货物被告沈占峰作为承运人应承担赔偿责任。被告沈占峰辩称合同附加条款约定了先由保险公司赔付再赔付原告。该条款因没有明确界定赔付期限，被告沈占峰为赔付问题曾多次与对方涉事车辆的保险公司协商赔付均未能达成协议，如果被告沈占峰怠于主张，原告的权利就得不到保护，原告提起诉讼要求被告沈占峰赔偿货物损失133250元，本院予以支持。原告与被告沈占峰签订协议后，在一定的期限内被告未能对原告的损失进行赔偿，原告要求被告支付货物损失的利息，本院予以支持。因双方对利息未约定，原告主张利息可以比照民间借贷的年利率6%自原告起诉之日起计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车辆发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。被告商丘市东龙物流有限公司虽然认为原告提交的豫Ｎ×××××号车辆的行车证、运输证，被告沈某某与被告商丘市东龙物流有限公司签订的车辆挂靠协议书为复印件，不予认可，但是该复印件与本院调取的豫Ｎ×××××号车辆的信息相符，能相互印证。且被告商丘市东龙物流有限公司亦认可被告沈占峰系豫Ｎ×××××号车辆的实际车主，故能够认定被告沈占峰承运货物的车辆挂靠在商丘市东龙物流有限公司名下经营，被挂靠单位商丘市东龙物流有限公司应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告沈占峰赔偿原告商丘市缘源食品有限公司货物损失133250元及利息（从2016年11月4日起按照年利率6计算至欠款付清之日）。于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告商丘市东龙物流有限公司对上述赔偿数额承担连带责任。
一审案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告沈占峰、商丘市东龙物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一七年一月二十日
书记员 朱娈娈
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀行非审初字第00110号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈礼纲职务：局长。
委托代理人：王江银，该局职员。
2015年5月26日，砀山县国土资源局以被申请执行人郑全海在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第253号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一五年五月三十一日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3256号
申请执行人张健，系太仓市沙溪镇盛龙并线厂业主。
被告如皋市富利高漂染有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人郭秀珍，总经理。
申请执行人张健与被执行人如皋市富利高漂染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月13日作出的（2014）皋商初字第0414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人如皋市富利高漂染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月7日受理后，由执行员程存存执行。执行标的：508329.75元，执行费7483元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人无银行存款，无汽车，无房产，被执行人土地、房产均登记在李金皋个人名下。被执行人在本院涉案较多，所欠金额较大，暂无可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录、如皋市人民法院财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋商初字第0414号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3256号申请执行人张健，系太仓市沙溪镇盛龙并线厂业主。被告如皋市富利高漂染有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人郭秀珍，总经理。申请执行人张健与被执行人如皋市富利高漂染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月13日作出的（2014）皋商初字第0414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人如皋市富利高漂染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月7日受理后，由执行员程存存执行。执行标的：508329.75元，执行费7483元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人无银行存款，无汽车，无房产，被执行人土地、房产均登记在李金皋个人名下。被执行人在本院涉案较多，所欠金额较大，暂无可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、如皋市人民法院财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋商初字第0414号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一六年七月二十九日书记员  王 敏
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉知初字第291号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
被告：平湖市新花都娱乐会所有限公司。
原告中国音像著作权集体管理协会因与被告平湖市新花都娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案，于2014年6月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以双方当事人已达成和解协议并履行完毕为由，于2014年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 帅国珍
代理审判员 舒珊珉
代理审判员 黄春燕
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赵 瑾
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第333号
原告杭州安居物业管理有限公司。
法定代表人张新民。
委托代理人濮华根。
被告孙蔚。
本院在审理原告杭州安居物业管理有限公司诉被告孙蔚物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州安居物业管理有限公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一三年八月七日
代书 记员 张洁丽
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城定民初字第00360-1号
原告王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市
被告朱贵福，男，1963年10月23日出生，汉族，住襄阳市
本院在审理原告王光成与被告朱贵福民间借贷纠纷一案中，原告王光成于2015年10月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被告朱贵福所有的位于襄阳市樊城区沿江大道汉江明珠城2栋2单元9层4室的房屋一套或查封其他相应价值50万的财产。并已提供担保。
本院认为，原告王光成的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告朱贵福所有的位于襄阳市樊城区沿江大道汉江明珠城2栋2单元9层4室的房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如�服本裁定。可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟正海
二〇一五年十月十三日
书记员 兰 敏
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0626民初121号
原告：谭XX。
被告：向XX。
委托代理人：田湖，复兴镇法律服务所法律工作者。
原告谭XX诉被告向XX离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员钟正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭XX、被告向XX及其委托代理人田湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭XX诉称：原、被告于2012年2月14日办理结婚登记，2013年8月13日生育长女向福馨。由于被告性格粗暴，且对原告失去信任，经常为家庭琐事殴打原告，经派出所等相关部门多次调解未果，现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决准予原、被告离婚，原告的婚前个人财产归原告所有，被告并赔偿原告医药费、精神损失费人民币65000元。
被告向XX辩称：被告对原告主张的结婚、生育小孩的事实无异议。但认为原、被告之间在日常生活中为家庭琐事偶尔发生纠纷，是夫妻间朝夕相处，无法避免的现象。原、被告是经过充分了解后才确立恋爱关系的，婚姻基础好，婚后互助互爱，共同劳动，已共同创办幼儿园一所，拥有一定的经济基础，被告全当本次诉讼作为与原告沟通的特殊平台，现已清醒地认识到自己以前的不足之处，请原告给被告一次和好的机会，被告决心经营好现在的家庭。为此，请求人民法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。
对当事人双方没有争议的原、被告于2012年2月14日办理结婚登记，2013年8月13日生育长女向XX，有婚后共同财产复兴镇小太阳幼儿园一所的事实，本院予以确认。
对双方争议的原、被告夫妻感情是否完全破裂的问题，原告向本院提交的身份证、结婚证，系公安机关所颁发，客观地证明了原、被告的自然情况及原、被告登记结婚的事实，本院对其证明力予以确认；派出所调解协议，客观地证明了原、被告发生纠纷后经派出所调解和好的事实，不能证明原、被告夫妻感情完全破裂，本院对其证明力不予确认；录音资料，内容模糊，不能证明原、被告夫妻感情完全破裂的事实，本院对其证明力不予确认。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方系合法的夫妻关系，理应互相尊重、互相帮助、相互包容，共同构建平等、和睦、文明的家庭关系。本案中，原、被告婚姻基础好，婚后仅是为家庭琐事发生争吵，双方并无《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”规定的法定离婚情形，现被告已认识到自己的不足并决定痛改前非，只要双方互凉互让，相互包容，是完全有和好可能的，根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持；对原告主张的婚前个人财产及赔偿问题，本院在本案中不予调整。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告谭XX与被告向XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 钟正林
二〇一六年三月四日
书记员 孟 陶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00514号
原告：石晓莉，女，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：沈郁沁，
被告：季亮，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：ＸＸ，男，1982年7月19日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。
原告石晓莉与被告季亮、被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理后，依法由审判员赵敏适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告石晓莉的委托代理人沈郁沁、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告季亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石晓莉诉称：2013年12月13日，ＸＸ带着季亮向石晓莉借6万元做生意周转，并承诺给付3%的月息，ＸＸ提供担保，现因季亮不支付借款及利息，现石晓莉诉至法院，请求：季亮和ＸＸ偿还借款6万元及按月息3%支付利息至款付清时止。
季亮缺席未答辩。
ＸＸ在庭审中辩称：ＸＸ是担保人，季亮有能力还款只是在躲债。ＸＸ也是受害者，季亮也欠ＸＸ的钱也一直没有还清。
石晓莉为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、石晓莉身份证复印件一份，证明石晓莉的基本情况；
证据二、欠条一张，证明欠款事实，ＸＸ签字做担保，月息3%。
上述二组证据经ＸＸ质证，ＸＸ对证据真实性均无异议。
本院认为，石晓莉所举证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，但双方约定按月息3%计算的利息过高，约定利率超过银行同期贷款基准利率的四倍，故对每月3%计算利息的证明目的不予认定。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2013年12月13日，季亮向石晓莉借6万元，并由季亮出具借条一张，�方约定支付3%的月息，ＸＸ作为担保人在借条上签字。
本院认为：季亮向石晓莉借6万元，ＸＸ作为担保人事实清楚，证据充分，债务应当清偿，石晓莉要求季亮偿还借款本院予以支持，ＸＸ作为担保人在借条上签名提供担保，未约定担保方式，依法应承担连带责任，其承担担保责任后有权向债务人季亮追偿。双方约定借款每月按3%计算的利息过高，不予支持，本院依法按同期银行贷款基准利率的四倍计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季亮于判决生效后十日内一次性偿还�告石晓莉借款6万元及自2013年12月13日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算利息至款付清时止；
二、被告ＸＸ对上述第一项判决义务承担连带责任；
三、被告ＸＸ承担担保责任后，有权向被告季亮追偿。
如果被告季亮、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1440元减半收取720元，保全费670元，两项费用合计1390元，由被告季亮和ＸＸ共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵 敏
二〇一四年六月九日
代理书记员 周雪莲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终9655号
上诉人（原审被告）：方圆化纤有限公司，住所地苏州高新区竹园路101号。
法定代表人：戴锦亮。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。
主要负责人：沈婉。
原审被告：戴锦亮，男，1964年5月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
原审被告：俞剑影，女，1965年1月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
原审被告：苏州好麦尔服装有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：唐胜泉。
上诉人方圆化纤有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司吴江分行及原审被告戴锦亮、俞剑影、苏州好麦尔服装有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人方圆化纤有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交,仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人方圆化纤有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年十二月八日
书 记 员 邹俊超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终9655号上诉人（原审被告）：方圆化纤有限公司，住所地苏州高新区竹园路101号。法定代表人：戴锦亮。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：沈婉。原审被告：戴锦亮，男，1964年5月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原审被告：俞剑影，女，1965年1月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原审被告：苏州好麦尔服装有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：唐胜泉。上诉人方圆化纤有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司吴江分行及原审被告戴锦亮、俞剑影、苏州好麦尔服装有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方圆化纤有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交,仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方圆化纤有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏宏忠审 判 员  蒋毅颖代理审判员  韩小安二〇一六年十二月八日书 记 员  邹俊超
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民终129号
上诉人（原审被告）上海康楷电子电器有限公司，住所地上海市奉贤区扶港路1088号6幢121室。
法定代表人岳修伟，总经理。
被上诉人（原审原告）江苏大重机电配件有限公司，住所地扬中市经济开发区永恒路。
法定代表人匡国平，董事长。
上诉人上海康楷电子电器有限公司因与被上诉人江苏大重机电配件有限公司定作合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬开商初字第365号民事判决。向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人上海康楷电子电器有限公司于2016年3月8日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人上海康楷电子电器有限公司自愿撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海康楷电子电器有限公司撤回上诉。
二审案件受理费17288元，减半收取8644元，由上诉人上海康楷电子电器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊华勇
审 判 员 张传军
代理审判员 张 剑
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张伟兰
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2295号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社。
法定代表人崔建强，理事长。
被执行人李健。
被执行人乔双双。
被执行人韩西锋。
被执行人张春奉。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院于2014年6月6日作出（2014）莱城商初字第215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的额本金60000元及利息，案件受理费1253.5元、诉讼保全费1071元、申请执行费835元。经本院积极采取执行措施，被执行人未履行，未交纳执行费。在执行过程中，已查明被执行人暂无履行能力。
本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 王彦昊
二〇一六年二月二十日
书记员 刘文锋
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初1988号
原告：彩虹（南通）能源有限公司，住所地启东市吕四海洋经济开发区。
法定代表人：李丽珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告:鲍昌友，男，1964年2月10日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
被告:高美凤，女，1968年2月11日生，汉族，住江苏省启东市。
被告:天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。
负责人：刘勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茅健红，该公司员工。
原告彩虹（南通）能源有限公司（以下简称彩虹公司）与被告高美凤、鲍昌友、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告彩虹公司申请撤回对被告鲍昌友的起诉，本院口头裁定准许。原告彩虹公司的委托诉讼代理人徐辉、被告高美凤、被告保险公司的委托诉讼代理人茅健红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年1月6日1时25分左右，被告鲍昌友饮酒后驾驶电动正三轮轻便摩托车（内载柳欢、王玉娇、李东东、崔静怡）沿启东市吕四鹤城路由南向北行驶至鹤城路与府前路路口时，与沿启东市吕四港镇府前路由东向西行驶的由被告高美凤驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，事故发生后鲁Ｐ×××××号小型轿车与道路北侧的燃气管道（原告彩虹公司）发生事故，致鲍昌友、柳欢、王玉娇、李东东、崔静怡受伤，燃气管道受损，两车受损，鲁Ｐ×××××号小型轿车被施救拖离现场。本起事故经交警部门认定，由被告高美凤负同等责任，被告鲍昌友负同等责任，柳欢、王玉娇、李东东、崔静怡、原告彩虹公司无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告高美凤驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，附不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。审理中，原告彩虹公司表示该交强险财产损失限额2000元由被告鲍昌友优先受偿。
三、原告彩虹公司诉前委托江苏方正保险公估有限公司对其在涉案交通事故中财产损失进行评估。2017年2月27日，该公估公司出具公估报告，定损金额为20700元。原告彩虹公司为此支付评估费1050元。
四、当事人赔偿费用主张情况：原告主张财产损失20700元。
以上一至三项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，法人的财产权受法律保护。原告因交通事故造成财产损失，依法有权主张赔偿。被告保险公司抗辩涉案事故车辆投保的商业险保险条款第二十六条中约定被保险机动车发生意外事故导致“停气”属于保险免责范围，本案中原告财产损失项目中“气损”是指交通事故导致燃气泄露损失并非“停气”损失，被告保险公司据此拒绝承担商业险，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告庭审中同意由本起事故中其他受害者优先全额受偿涉案事故车辆投保的交强险财产损失限额并无不当，本院予以照准。
原告提供的保险公估报告虽系单方委托评估，但系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所作出，被告保险公司虽对此持有异议，但未能提供相反证据予以推翻，根据证据规则，本院采信该保险公估报告证明力，据此认定原告的财产损失为20700元。对于原告上述财产损失，根据相关法律规定，结合事故双方的责任比例及所驾车辆情况，酌定由被告保险公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任，即被告保险公司赔偿10350元。评估费1050元，有评估费发票为证，列入诉讼费中处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告彩虹（南通）能源有限公司因交通事故导致财产损失10350元。
二、驳回原告彩虹（南通）能源有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，评估费1050元，合计1250元（原告已预交），由原告彩虹（南通）能源有限公司负担225元，由被告高美凤负担400元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨晨烯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终64号
上诉人（原审原告）山西特瑞环保设备有限责任公司。
法定代表人张宏伟，该公司董事长。
委托代理人卢才元，该公司副总经理。
被上诉人（原审被告）薛庆文。
委托代理人郝志强，山西新震律师事务所律师。
上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2015）忻民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司委托代理人卢才元、被上诉人薛庆文委托代理人郝志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年山西特瑞环保设备有限责任公司（以下简称特瑞环保公司）与中钢集团吉林机电设备有限公司（以下简称中钢吉电）签订了马来西亚OM铁合金公司除尘系统工程制造、安装、调试等一体的买卖合同。特瑞环保公司根据该买卖合同及合同附件中的相关条款是负责安装设备的用人单位，境外劳务手续均由买方中钢吉电负责，特瑞环保公司协助办理相关手续。2014年2月27日被告薛庆文填写了《东马项目工程安装人员报名表》并签名压印。该报名表载明：认真阅读《东马项目工程安装人员报名须知》，且同意所有条款人员方可报名。《东马项目工程安装人员报名须知》第三条第八项载明:出国工作签证期内公司不安排探亲假，签证期内确因自身原因无法继续留马工作时，出国和回国费用及办理签证与办理劳务的相关费用由本人承担。同年3月3日原告特瑞环保公司（甲方）与被告薛庆文（乙方）签订了《关于工资及工作时间补充协议书》，该协议第一条载明：“凡去马来西亚对除尘系统安装的员工必须服从公司（甲方）安装项目部，部长及安装各队长指挥及安排并执行2013年9月10日甲方（公司）制定的东马项目工程安装人员报名须知内的各项条款。同日双方签订《临时用工合同》，该合同第三条规定双方合同期限暂定为10个月。协议按照实际履行计算，自乙方到达工作地点之日起生效，至乙方回国之日起终止；第五条规定甲方为乙方办理入境、劳务许可、居留等法律手续，并负担有关费用；第七条规定乙方到甲方工作后享受交通费报销的福利待遇。未经甲方同意私自回国的费用，甲方不承担。乙方的食宿费用均由甲方承担，且向乙方提供适宜的住宿设施和卫生设备。第十一条规定解除协议约定甲方解除协议条款：1、乙方在受聘期间，严重违反甲方规章制度。2、乙方在受聘期间，无故擅自脱离岗位3次及以上的。3、乙方在受聘期间，未按规定（标准）工作，给甲方造成经济损失10000元及以上的。4、因工作质量（事故），给甲方造成经济损失20000元及上。5、法律规定的其他情形。乙方解除协议条款：1、甲方未按规定支付报酬的。2、甲方未提供劳动条件或以不正当手段强迫要求乙方工作的。3、甲方工作环境对乙方造成严重身体伤害的。双方任何一方解除协议，需提前一个月通知对方。第十三条规定甲乙双方需要约定的其它事项，乙方按照甲乙双方补充协议执行。乙方签署的承诺书一份，作为本协议的附件，自乙方签字之日起具有法律约束力。”同日被告薛庆文在《出国人员承诺书》上签名，该承诺书载明：本人自愿与中钢集团吉林机电设备有限公司签订该保证书，赴马来西亚参加施工任务，特此签订如下保证书并自愿履行。其中第三条内容为本人承诺在马来西亚工作期间遵守马来西亚税收政策，在2014年间连续工作满182天，可以享受极少的个人所得税；在2014年间连续工作不满182天，要损失高达26%的个人所得税,如因个人原因未能工作满182天所产生的一切税费由个人承担;第四条内容为本人同意和认可，若不能胜任公司或项目部聘用的岗位，本人服从公司和项目部的调剂，若调剂后仍不能胜任工作，公司有权终止临时用工合同，并将本人立即返送回国。本人知晓应承担违反第3条所产生的税费。2014年7月3日，被告被原告派往马来西亚从事铆工工作并担任施工组组长。2014年11月6日被告被原告东马项目部以被告在担任施工组组长负责B01车间2号电炉除尘器空气冷却器的安装过程中，每遇到高空吊装、高空焊接的安装工作时就以各种原因请假，严重影响该空气冷却器的安装进度为由遣送回国。原告据此在被告工资中扣除被告往返马来西亚与中国之间的相关费用,包括体检费200元、差旅费5967元、签证费3568.69元以及税费3007.01元。被告不服，申请忻府区劳动争议仲裁委员会仲裁。2015年8月11日忻府区劳动争议仲裁委员会作出忻府劳仲裁字（2015）第53号裁决书，裁决被申请人山西特瑞环保设备有限责任公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人薛庆文工资9735.69元（应领工资24597.5-借款11854.8-税费3007.01）。原告不服裁决，向本院提起诉讼，请求判令原告无须支付被告工资9735.69元。被告认可该裁决的效力。
原审法院认为，原、被告签订的《临时用工合同》、《关于工资及工作时间补充协议书》均系双方自愿签订，双方均应自觉遵守。被告亲自签名的《出国人员承诺书》系自己的真实意思表示。被告被原告遣送回国的理由被告不予认可，原告亦再未提供确实有效的证据予以证实，且被告未签订《回国申请书》，故原告在应付被告的工资中扣除为其支付的体检费、差旅费、签证费不符合双方的约定。关于扣除的税费部分，因双方均认可裁决的效力，故予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决为：一、原告山西特瑞环保设备有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付被告薛庆文工资9735.69元。二、驳回原告诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。
山西特瑞环保设备有限责任公司不服上述判决，向本院提出上诉称，被上诉人在工作中每遇到高空吊装、高空焊接设备时就以各种理由请假，严重影响工作进度，造成窝工损失，上诉人才将其遣返回国。上诉人在其工资中扣除体检费、差旅费、签证费，符合双方合同约定和规章管理制度。原判错误，请求二审法院依法改判上诉人不承担支付被上诉人工资9735.69元。
薛庆文答辩称，原判正确，上诉人应支付欠付被上诉人工资。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司与被上诉人薛庆文签订的《临时用工合同》、《关于工资及工作时间补充协议书》均系双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。上诉人尚欠被上诉人工资9735.69元的事实存在，原审据此判决上诉人支付被上诉人工资9735.69元，并无不当。上诉人的上诉理由证据不足，故其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王旭瑞
审判员 杨 剑
审判员 张 亮
二〇一六年四月十三日
书记员 焦媛媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初85号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人邱某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月11日被逮捕。2015年12月1日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2016年1月21日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）789号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年8月21日3时许，被告人邱某驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿贺州市建设西路由东往西方向行驶至多吉利门业门前路段时，与前方由被害人黎某驾驶的自行车追尾相撞，造成黎某、邱某受伤和车辆损坏的道路交通事故。黎某经医院抢救无效于当日5时20分死亡。从邱某血样中检出酒精含量为88mg／100ml。2015年10月9日，经贺州市公安局交通警察支队认定，邱某承担事故的主要责任。案发后，被告人邱某赔偿了被害人家属90000元，取得被害人家属谅解。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应证据，认为被告人邱某违反交通运输法规导致发生交通事故致1人死亡，负事故主要责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邱某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月21日3时许，被告人邱某驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿贺州市建设西路由东往西方向行驶至多吉利门业门前路段时，追尾撞上前方骑自行车行驶的被害人黎某，造成黎某、邱某受伤和车辆损坏的道路交通事故。黎某经医院抢救无效于当日5时20分死亡。经检验，邱某血液酒精含量为88mg／100ml。经贺州市公安局交通警察支队一支队认定，邱某承担事故的主要责任。案发后，被告人邱某赔偿了被害人家属90000元，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，道路交通事故现场勘验照片，交通事故车辆技术检验报告，贺州市公安局交通事故技术鉴定所贺公交技鉴（法）字（2015）第110号法医学尸体检验鉴定意见书，贵港市方舟司法鉴定所贵港方舟司鉴所（2015）毒检字第51号血液酒精含量检验报告书，贺州市公安局交通警察支队一支队道路交通事故认定书，人民调解协议书，收条，谅解书，被告人邱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人邱某犯交通肇事罪成立。被告人邱某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邱某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人邱某适用缓刑。本院为维护道路交通秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年三月十一日
书 记 员 莫启法
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂13民终116号
上诉人（一审被告）韦茂才（身份证名字：韦茂财）。
被上诉人（一审原告）象州县罗秀镇礼教村民委第二村民小组，住所地象州县罗秀镇礼教村民委礼教村。
负责人覃丽玲，系礼教村民委第二村民小组组长。
委托代理人谭云峰，象州县法律事务中心法律工作者。
上诉人韦茂才因与被上诉人象州县罗秀镇礼教村民委第二村民小组排除妨害纠纷一案，不服象州县人民法院（2015）象民初字第937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人韦茂才于2016年2月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人韦茂才自愿撤回上诉，是其对诉权的自由处分，该撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韦茂才撤回上诉，双方按一审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人韦茂才负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃学敏
代理审判员 田宁芳
代理审判员 李程玲
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王若琪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初794号
原告邹桂伦，男，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人何洋，贵州本芳律师事务所。
被告雷文俊，男，1969年5月3日出生，汉族，住重庆市钢梁县。
被告重庆恒红建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇中窑村窑湾社。
法定代表人刘恒洪，经理。
本院在审理原告邹桂伦与被告雷文俊、重庆恒红建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邹桂伦于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹桂伦向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹桂伦撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由邹桂伦负担。
审判员 凌文英
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨 娇
康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第670号
原告吴井发，男，1936年2月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告李艳平，女，1965年2月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告吴井发与被告李艳平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院曾于2014年12月8日作出的（2014）康民初字第1732号民事判决书，原告吴井发对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）沈中民一终字第361号民事裁定书，以基于“李艳平与其丈夫李振刚因琐事到吴井发家找吴井发理论，后与吴井发发生口角，李艳平将吴井发打伤。在此次纠纷发生后，经康平县公安局立案调查，对李艳平给予拘留10日罚款500元的行政处罚，而对吴井发未作出任何行政处罚，那么一审法院认定吴井发在此次纠纷中存在过错的依据是什么，一审法院未予查明”为由，撤销（2014）康民初字第1732号民事判决，发回重审。本院于2015年3月12日立案受理后，依法另行组成合议庭，由康平县人民法院副院长孔祥来担任审判长，审判员赵建军、人民陪审员李明参加评议，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告吴井发、被告李艳平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴井发诉称：2014年3月28日16时许，被告来到原告家，因分地琐事被告用拳脚将原告打伤。此事导致原告受伤住院治疗，经法医鉴定为轻微伤，造成原告的损失如下：1、医疗费14，000元；2、护理费1537.99元；3、伙食补助费850元；4、交通费500元；5、鉴定费600元，总计17，487.99元。故此提起诉讼，请法院裁决。
被告李艳平辩称：我不同意赔偿，我没有打原告，我碰都没碰原告一下。
本院经审理查明：原告曾在2014年村组土地调整时在公开场合讲到过被告家分地不合理，及被告怀疑原告到乡政府举报其等其他的琐事，被告李艳平及其丈夫李振刚因此不满，于2014年3月28日16时许来到原告吴井发家，找吴井发理论。当时吴井发正在家里与其妻子在炕上吃饭，李艳平进屋后即与吴井发发生口角，吴井发以为李艳平要打他，就十分生气，不顾其妻子和当时在家做客的胥宝昌的劝说与阻拦，下地与李艳平厮打在一起，后被胥宝昌拉开。在厮打过程中致吴井发受伤，同日晚入康平县人民医院住院治疗17天，经医院诊断为头部软组织挫伤、胸部挫伤，后经法医鉴定为轻微伤。吴井发住院期间医嘱为二级护理，由其儿子吴亚权、女儿吴亚杰护理，二人职业为农民。原告为此花费医疗费9816.54元、鉴定费500元、交通费200元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的病历、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据、治安调解协议书，北四家子公安派出所对吴井发、胥宝昌、李艳平、李振刚的询问笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康身体权，受法律保护，任何他人不得非法侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿被害人医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费等各项费用。本案中，被告李艳平因村组调整土地时原告质疑其家里分的地不合理并怀疑原告到乡政府举报自己等其他琐事，就到被告家里找被告理论并发生争吵，被告应该考虑到原告年纪较大，应避免与其争吵并发生肢体冲突，也没有通过相关部门以合法和平的方式解决问题，进一步激化矛盾，进而不顾原告的高龄与原告厮打在一起，致使原告受伤，被告对于原告损害结果的发生存在主要过错，应承担主要责任，即80%的责任。原告在被告到自己家找自己理论时，同样没有通过相关部门以合法和平的方式解决问题，不顾自己的高龄，也不顾他人的劝说与阻拦，一时气愤与被告厮打，使矛盾进一步激化，原告对于自己损害结果的发生，负有次要责任，即20%的责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，原告吴井发住院共花费医疗费9816.54元。被告李艳平应当赔偿吴井发医疗费7853.23元（9816.54元×80%﹦7853.23元）。
关于护理费，因护理人员吴亚权、吴亚杰系农民，故此应当按照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，结合原告的被护理时间予以赔偿，被告李艳平赔偿原告吴井发护理费491.64元（36.15元／天×17天×80%=491.64元）。
关于交通费，原告虽然没有提供收据，但是结合本案的实际情况，应确定原告的交通费为200元为宜，被告李艳平应当赔偿吴井发160元（200元×80%=160元）。
关于住院伙食补助费，应当按照本地国家机关一般工作人员出差补助标准每天50元计算，原告住院17天，被告李艳平应当赔偿吴井发680元（50元×／天×17天×80%=680元）。
关于鉴定费，原告提供的鉴定费收据为500元，本院予以确认，被告李艳平应当赔偿吴井发鉴定费400元（500元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告李艳平赔偿原告吴井发医疗费7853.23元；
二、被告李艳平赔偿原告吴井发护理费491.64元；
三、被告李艳平赔偿原告吴井发交通费160元；
四、被告李艳平应当赔偿原告吴井发住院伙食补助费680元；
五、被告李艳平赔偿原告吴井发鉴定费400元
六、上述赔偿款，被告李艳平于本判决生效之日起15日内给付完毕。
七、驳回原告吴井发的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告吴井发负担100元，由被告李艳平负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孔祥来
审 判 员 赵建军
人民陪审员 李 明
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 孙明健
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2407号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人谢海军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初01349号，依法向被执行人谢海军发出执行通知书，责令被执行人谢海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢海军（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××43的存款人民币136880.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2407号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人周涛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初01349号，依法向被执行人周涛发出执行通知书，责令被执行人周涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周涛（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××19的存款人民币136880.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 刘琰
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1537号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行九曲支行。
被执行人林祥平，男，汉族，住临沂市河东区郑旺镇。
被执行人蒋英，女，汉族，住江苏省赣榆县青口镇。
本院依据已生效的（2015）临东信证执字第340号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款20万元或价值20万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈玮
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈龙
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1537号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行九曲支行。
被执行人林祥平，男。
被执行人蒋英，女。
本院依据已生效的（2015）临东信证执字第340号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款20万元或价值20万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈玮
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执字第256号
被执行人孟超凯，农民。
被执行人盛现营，农民。
被执行人张家雷，农民。
被执行人刘福均，农民。
被执行人翟康杰，农民。
被执行人高兵兵，农民。
被执行人贺洪刚，农民。
被执行人张瑞，农民。
被执行人常杰，农民。
被执行人张亮亮，农民。
被执行人马玉光，农民。
被执行人马玉水，农民，
被执行�张正河，农民。
被执行人王尔强，农民。
本院在执行被执行人孟超凯、袁家宁、张家雷、盛现营、翟康杰、高兵兵、贺红刚、张瑞、常杰、张亮亮、马玉光、马玉水、张正河、王尔强、刘福均犯盗窃罪一案中，依据菏泽市中级人民法院（2015）菏刑二终字第149号刑事判决书判处孟超凯交纳罚金30万元、袁家宁交纳罚金15万元、张家雷交纳罚金6万元、盛现营交纳罚金10万元、翟康杰交纳罚金3万元、高兵兵交纳罚金3.5万元、贺红刚交纳罚金3.5万元、张瑞交纳罚金3.5万元、常杰交纳罚金2.5万元、张亮亮交纳罚金3万元、马玉光交纳罚金3万元、马玉水交纳罚金3万元、张正河交纳罚金3万元、王尔强交纳罚金3万元、刘福均交纳罚金3万元。本院未能查询到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）菏刑二终字第149号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
审判员 王保勤
审判员 王清峰
二〇一六年六月六日
书记员 张 蒙
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更634号
罪犯赵杰。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）邢刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人赵杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2013年12月23日以（2013）冀刑二终字第85号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关石家庄监狱于2016年4月27日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年5月20日经审核后报送本院。本院于2016年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬四次，考核记功一次、单项记功一次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据证实，应予认定。
本院认为，罪犯赵杰在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办�减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯赵杰的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2037年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张朋磊
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初49号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人陈某，男，1970年5月27日生，汉族，初中文化，出租车司机。曾因犯抢劫罪于1989年11月7日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月3日被刑事拘留，2015年10月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人王朝威。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人陈某、辩护人王朝威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月14日22时许，被告人陈某在徐州市泉山区和平新村x号楼楼下，因被告人陈某将其驾驶的出租车停放在临近舒某丙家院门口，舒某丙及亲属与被告人陈某发生争吵，后舒某丙与被告人陈某撕扯，被告人陈某拳击舒某丙头面部，致舒某丙右眼穿通伤，右眼角膜挫裂伤，造成舒某丙视力下降达盲目4级。经鉴定，被害人舒某丙右眼部的损伤程度构成重伤二级。
案发后，被告人陈某报警并在现场等待公安机关处理。
本案审理期间，被害人舒某丙提起刑事附带民事诉讼，被告人陈某与舒某丙达成赔偿协议，并已支付赔偿款人民币120000元，舒某丙撤回了附带民事起诉，并对被告人陈某出具了谅解书。
上述事实，被告人陈某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某丙的伤情照片、就诊病历、病案材料、被告人陈某手部伤情照片；证人邓某、舒某甲、舒某乙、余某、何某的证言；被害人舒某丙的陈述；被告人陈某的供述；徐州市公安局物证鉴定所出具的（徐）公（物）鉴（伤）字（2015）854号法医学人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、发结案经过、被告人陈某的户籍及前科、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后主动投案并如实供述，系自首，且对被害人进行了赔偿并取得谅解，依法予以减轻处罚。关于辩护人提出的本案系邻里纠纷引起的意见，经查认为，本案系一般民事纠纷引发，并非无邻里纠纷，辩护人该意见并无事实依据，辩护人该意见本院不予采信；关于辩护人提出的被害人舒某丙在本案中具有过错的意见，经查，本案起因系被告人陈某因停放车辆与被害人舒某丙及其亲属引起的通行纠纷，双方处理过程中均有争吵、撕扯等行为，从而激化矛盾，继而被告人陈某实施故意伤害行为，不能认定被害人舒某丙对引发犯罪有过错，辩护人该意见本院不予采信，但被害人舒某丙对矛盾激化引发犯罪负有责任，本院在对被告人陈某量刑时酌情予以考虑。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2017年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎方
审 判 员 申颖
人民陪审员 季燕
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张彬
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初1288号
原告毛荣周。
被告李柱。
本院在审理原告毛荣周诉被告李柱合同纠纷一案中，原告毛荣周于2016年8月17日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毛荣周自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛荣周撤回起诉。
案件受理费1426元，减半收取713元，由原告毛荣周负担。
审判员 张 哲
二〇一六年八月十七日
书记员 谭宝平
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更163号
罪犯梁仙友，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年9月4日作出（2013）台路刑初字第865号刑事判决，以被告人梁仙友犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯梁仙友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁仙友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯梁仙友对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯梁仙友在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯梁仙友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁仙友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁仙友准予减刑十个月（刑期自2013年6月12日至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一六年二月十四日
代书 记员 陈兰君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第666-1号
申请执行人李玉莲。
被执行人桂林家旺房地产开发有限公司，住所地桂林。
法定代表人曾培杰，董事长。
本院在受理李玉莲诉桂林家旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2011年11月28日作出了（2011）星民初字第1179号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李玉莲于2013年11月7日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人李玉莲于2015年11月11日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二�五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2011）星民初字第1179号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兴华
代理审判员 张飞云
代理审判员 黄克芹
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁萝玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第666-1号
申请执行人李玉莲，女，1958年8月13日生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人桂林家旺房地产开发有限公司，住所地桂林桂山大酒店。
法定代表人曾培杰，董事长。
本院在受理李玉莲诉桂林家旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2011年11月28日作出了（2011）星民初字第1179号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人李玉莲于2013年11月7日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行,申请执行人李玉莲于2015年11月11日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兴华
代理审判员 张飞云
代理审判员 黄克芹
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁罗玲
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3062号
申请执行人黄一江
被执行人徐海炜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第02338号，依法向被执行人徐海炜发出执行通知书，责令被执行人徐海炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海炜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币242300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3062号申请执行人黄一江与被执行人杨荣庆、徐海炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）杭萧商初字第2338号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄一江于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3062号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月二十六日书记员  朱剑英
三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1109号
原告李某某，女，汉族，生于1980年1月3日。
被告王某某，男，汉族，生于1979年11月12日。
本院受理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告李某某负担。
审判员 王国正
二〇一六年六月二十四日
书记员 齐嘉欣
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1977号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人张立君，男。
被告刘青山，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告刘青山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立君到庭参加了诉讼，被告刘青山经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月28日，被告在原告处贷款40000.00元，约定还款日期为2013年3月28日，月息9.39‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款，现要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计54053.00元。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、被告身份证复印件、农户联保借款合同、借款凭证，农户借款申请审批表、承诺书。证明被告在原告处贷款至今未还的事实。
2、桦南县公安局土龙山派出所与桦南县土龙山镇长青村村民委员会共同出具的下落不明证明。证明被告下落无法查找的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。
经审理查明：2012年3月28日，被告在原告处贷款40000.00元，约定还款日期为2013年3月28日，月息9.39‰。贷款到期后，原告要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计54053.00元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效，该事实有被告签名的农户联保借款合同、借款凭证予以证实。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金40000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息为14053.00元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告刘青山偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金40000.00元及利息14053.00元。限本判决生效后十日内给付。
案件受理费1151.33元、公告费520.00元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 于智源
人民陪审员 臧春海
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 隋双双
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）龙执字第01764号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人刁淑荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人刁淑荣纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刁淑荣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人刁淑荣纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）龙执字第01764号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人邹淑兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人邹淑兰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人邹淑兰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人邹淑兰纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2008）龙执字第01764号本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人邹淑梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人邹淑梅纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人邹淑梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人邹淑梅纳入失信被执行人名单。此决定自做出之日起生效。二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2008）龙执字第01764号本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人刁美仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人刁美仁纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刁美仁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人刁美仁纳入失信被执行人名单。此决定自做出之日起生效。二〇一五年五月七日
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张中执字第81号
申请执行人屈先礼，男，1966年6月11日出生。
申请执行人王章友，女，1966年9月3日出生。
申请执行人李兰，女，1991年11月9日出生。
申请执行人屈舒雨，女，2013年5月30日出生。
法定代理人李兰，女，1991年11月9日出生。
被执行人龚伟，男，1986年8月18日出生。
申请执行人屈先礼、王章友、李兰、屈舒雨与被执行人龚伟刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院（2014）张中刑一初字第3号刑事附带民事判决民事赔偿部分已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月18日向本院提出执行申请，申请执行的标的为3.42万元，本院于2015年11月18日立案执行，2015年11月20日，本院为四申请执行人申报了2万元的国家司法救助款。2015年11月22日向被执行人龚伟送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人龚伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人龚伟现在湖南省沅江赤山监狱服刑，家中无任何财产可供执行。2016年5月17日，本院告知申请执行人屈先礼、王章友、李兰，拟对该案终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张中刑一初字第3号刑事附带民事判决民事赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
权利人屈先礼、王章友、李兰、屈舒雨在龚伟有财产可供执行时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 曾宪忠
审判员 向佐兵
审判员 王大庆
二〇一六年五月十三日
书记员 秦 杨
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终176号
上诉人（一审原告）：毛诗俊，男，1939年8月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
被上诉人（一审被告）：陈国南，男，1953年6月24日出生，汉族，住福建省闽清县。
上诉人毛诗俊因与被上诉人陈国南相邻用水、排水纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2015）梅民初字第1663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
毛诗俊上诉请求：撤销一审判决，改判支持毛诗俊的一审诉讼请求。事实和理由：1.“墨菲定律”的极端表述为：如果坏事有可能发生，不管这种可能性有多小，它总会发生，并造成最大可能的破坏；该定律属于证据规定中当事人无须举证证明的事实。2.水管会老化漏水是众所周知的事实。毛诗俊房屋外围墙旁的石阶通道出现塌陷，是埋设在石阶通道下方的公共排水管道年久失修被漏水掏空所致。修复现场可见，排水管道早已老化破损，后渐趋严重，致污水漫流殃及临近围墙地基，造成墙体和围墙双门墩出现多道裂缝，门墩上方雨篷倾斜濒临倒塌。陈国南卫生间与毛诗俊厨房一墙相隔，水泥砂浆难以填充所有砖块间隙，成为渗水的通路，轻微渗水导致漏水成泽。陈国南在毛诗俊厨房地下埋设排水管道，漏水更容易注入围墙基槽，围墙地基长期浸泡在水里，危害巨大。3.在毛诗俊房间地下铺设排水管道，是水电安装工人的擅自行为，设计仅供粪便尿液和生活用水的排放。一年前，陈国南蛮横将屋顶雨水落地加入排放，增加排水管道的排水量和管壁的外张力，增强侵害。毛诗俊房间并非陈国南排水必须使用之地，陈国南只有在自己土地上排水才便利。毛诗俊不负容忍陈国南侵扰的义务，亦没有为陈国南提供排水方便的必要，可以请求陈国南排除妨碍或消除危险。一审判决完全背离公平正义的裁判准绳，滥用自由裁量权。
陈国南辩称：下水管道是以前建房子时就埋在地基下面的，不影响毛诗俊，也没办法改动。
毛诗俊向一审法院起诉请求：陈国南拆除穿越毛诗俊领地的排水管道，并赔偿因拆除管道造成的毛诗俊损失9218元。
一审法院认定事实：毛诗俊的房屋与陈国南的房屋并排相邻，毛诗俊房屋位于陈国南房屋的北面。2003年间，毛诗俊、陈国南双方均办理了房屋产权证及土地使用证。庭审中双方均确认，陈国南的排水管道经过毛诗俊厨房的地面下排水。毛诗俊自述厨房地面下有其自家的排水管一条（较细）及陈国南家的排水管一条（较粗）。陈国南自述毛诗俊、陈国南两家的水管是共用的。一审法院于2015年11月10日到涉案场所进行实地勘察并拍摄照片，现场显示：毛诗俊渗水的厨房与陈国南的卫生间相邻，毛诗俊厨房有轻微渗水，陈国南家中并未有渗水现象。经过现场勘验，无法确认毛诗俊厨房的渗水系陈国南的排水管道泄漏造成。
一审法院认为：本案系相邻用水、排水纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，毛诗俊要求陈国南拆除穿越毛诗俊领地的排水管道，并赔偿因拆除管道造成的毛诗俊损失9218元，但其未提交充分证据证实毛诗俊厨房的渗水系陈国南的排水管道造成，以及毛诗俊的房屋存在因陈国南排水管道经过而可能遭受被侵害的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，毛诗俊应承担举证不能的不利法律后果。毛诗俊、陈国南房屋修建至今已有十余年，排水管道亦在房屋修建之时即已铺设，现毛诗俊应按照有利生产、方便生活的原则为陈国南提供必要的排水便利。综上，毛诗俊主张陈国南拆除管道的诉讼请求于法无据，不予支持，其主张陈国南赔偿因拆除管道造成的损失亦缺乏事实和法律依据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回毛诗俊的诉讼请求。
本院二审期间，毛诗俊围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈国南经过毛诗俊家地面下的排水管道是否给毛诗俊的房产造成妨碍或损失。根据一审法院现场勘验情况，毛诗俊家厨房有轻微渗水现象，与毛诗俊家厨房相连的陈国南家卫生间并未发现渗水现象。毛诗俊自述其厨房地下，有自家和陈国南家的排水管各一条。毛诗俊一审中也未就其厨房渗水原因申请鉴定，无法确认系陈国南经过毛诗俊家地面下的排水管道所致。毛诗俊二审中提交的梅城镇人民政府梅城信复字[2015]1号、梅城信复字[2015]6号两份《信访事项答复意见书》，调查核实毛诗俊所主张的石阶通道塌陷是因为石阶通道下方的台山新村共用的排水管道年久失修造成；并不能体现为毛诗俊家排水管道所致。因此，毛诗俊主张陈国南经过毛诗俊家地面下的排水管道给其造成妨碍，证据不足，应不予采纳。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”如前所述，毛诗俊未能提供充分证据证明陈国南家排水管道给其造成妨碍，应承担不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”陈国南经过毛诗俊家地面下的排水管道由来已久，改道成本高，在无法认定该排水管道给毛诗俊房产造成妨碍的情况下，毛诗俊要求陈国南拆除排水管道并赔偿损失，有违相邻关系的基本原则，应不予支持。
综上所述，毛诗俊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人毛诗俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓如
审 判 员 李文颖
代理审判员 庄彩虹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 龚 蓉
重庆市璧山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）璧法刑初字第00303号
公诉机关重庆市璧山县人民检察院。
被告人彭某某，男，生于1984年8月19日，汉族，重庆市大足区人，中专文化，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月14日被璧山县公安局取保候审。
重庆市璧山县人民检察院以璧检刑诉（2014）263号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。重庆市璧山县人民检察院指派代理检察员张瀚尹出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山县人民检察院指控：2013年12月31日2时许，被告人彭某某酒后驾驶渝B7L9**小轿车行驶至成渝高速公路32KM＋400M路段时，与前方一辆货车发生追尾事故。后民警赶到现场，并在璧山县人民医院对彭某某进行了血样提取。经重庆法医验伤所鉴定，彭某某血样中的乙醇含量为95.9毫克／100毫升。
为证实上述事实，公诉机关提交了抓获经过、血样提取登记表、指认现场笔录和照片、机动车驾驶证、证人郑某某、陈某的证言、乙醇检验报告以及被告人彭某某的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人彭某某犯危险驾驶罪判处拘役一至二个月并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人彭某某对指控事实和证据以及罪名无异议。
被告人彭某某对指控事实和证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述罪行，依法可对其从轻处罚，根据其犯罪事实和情节，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蔡文
二〇一四年七月八日
书记员 罗强
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白民一终字第12号
上诉人（原审被告）张代军，男，1970年6月11日生，汉族，个体，住大安市。
委托代理人王春雷，吉林百石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李吉，女，1970年7月5日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。
上诉人张代军因与被上诉人李吉合同纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2013）白洮市民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人张代军自愿向本院申请撤回上诉请求。经审查，上诉人撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉。
二审案件受理费4,300.00元减半收取的2,150.00元，由上诉人张代军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王剑秋
审判员 李启凤
审判员 张春民
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈丽美
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第1466号
原告王侠。
被告陶爱琳。
被告卢叶。
本院在审理原告王侠与被告陶爱琳、被告卢叶民间借贷纠纷一案中，因原告王侠在本院指定的期限内，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周伟
二〇一五年三月二十六日
书记员 徐贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民九初字第00209号
原告王某某，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，住义县。
被告徐某某甲，男，1969年3月12日出生，满族，农民，住义县。
原告王某某诉被告徐某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告徐某某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终�。
原告诉称，请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产按双方协议；诉讼费由被告承担。原、被告经人介绍相识于1991年4月登记结婚，由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不合。被告对家庭极其不负责任，经常因一点小事就与原告争吵，甚至使用家庭暴力殴打原告。被告还有赌博恶习，原告因为被告经常赌博好心相劝，但被告却一意孤行，不但不听原告的劝阻，反而变本加厉的经常赌博，为此事原、被告经常争吵。原告认为被告在婚后没有好好珍惜夫妻感情，致使双方感情非常淡漠，至今原、被告分居长达三年之久，这一结果均为被告一人造成的。为了解脱这名存实亡的婚姻关系，原告特向贵院提起民事离婚请求，原、被告双方夫妻感情确已破裂，无法再维系名存实亡之夫妻关系，请人民法院，查明事实，依法判决原、被告离婚。
被告未做答辩。
经审理查明，原告�某某与被告徐某某甲于1991年4月18日经登记结婚，婚后育有一子徐某某乙，现年23周岁。婚后原、被告双方因生活琐事产生矛盾，现原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、被告询问笔录、户籍证明、结婚证等证据材料载卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告王某某与被告徐某某甲系自愿登记结婚，婚后因生活琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。在今后的生活中，原、被告双方应互相理解，珍视已有的夫妻情谊，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告徐某某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 尹明
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 冯慧
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢531号
申请人：薛秀格，女，1969年7月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行
被申请人：施彩霞，女，1970年10月20日出生，汉族，河北省衡水市枣强县人，现住衡水市桃城区。本院依已经发生效（2016）冀1102执342号执行裁定书，轮候查封了被执行人施彩霞名下的位于胜利东路196号京华大厦1幢3层3××号，证号为衡房权证河西区字第××号房产。本院在执行吴俊巧申请执行施彩霞、刘海英民间借贷纠纷一案中，案外人庞连群对执行施彩霞名下位于胜利东路京华大厦1幢3层3××号房产提出了执行异议。本院于2016年2月15日作出了（2015）衡桃民二初字第303号民事判决书，判决不得执行施彩霞名下的京华大厦1幢3层3××号房产。现庞连群依据该判决，向本院提出申请，申请解除因申请执行人申请执行施彩霞一案对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对
彩霞名下的位于胜利东路京华大厦1幢3层3××号房产（房产证号为：衡房权证河西区字第××号）的查封。本裁定
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十月二十四日
书记员 崔 诤
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1523号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人刘某，暂住本市福田区，个体工商户。因销售假药嫌疑，于2015年9月4日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯有销售假药罪，于2015年9月16日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人秦曦，广东深天成律师事务所律师。
辩护人李满春，广东深天成律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）1891号起诉书指控被告人刘某犯销售假药罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭于2015年11月24日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人秦曦、李满春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月起，被告人刘某在本市福田区福田村贝底田坊99栋1号一楼经营港货店，其为牟取非法利益，在未获得相关许可及批文的情况下，出售通过非法途径从香港入境的药品。2015年9月4日，公安机关根据群众举报，在上述地点将被告人刘某抓获，现场查获“蚬壳胃散”等药品共计19种121盒。经鉴定，上述查获的药品应按假药论处。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关据此认为被告人刘某的行为已构成销售假药罪，提请本院依法判处，并建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，称其法律意识淡薄，请求法庭考虑其家庭困难，有老人小孩需其照料，予以从轻处罚。
辩护人辩称：一、被告人主观上没有销售假药的故意，只是在去香港时帮熟客带一些香港药品，不是以营利为目的，也没有造成他人伤害后果或者延误诊治，而且数量较少，请法庭对被告人量刑时予以考虑。
二、被告人在归案后如实坦白自己的罪行，在讯问和庭审中主动认罪，依法应当从轻处罚。
三、被告人平常表现良好，是遵纪守法的公民，其主业开港货店谋生，其在不了解法律法规的情况下应客人的要求销售少量的香港药品不是为了牟利。本次犯案系初犯、偶犯，主观恶性小，且本案的涉及金额不大，没有造成任何伤害后果，情节显著轻微，应当从轻处罚。
四、被告人销售假药犯罪情节较轻，并因此已经被司法机关羁押，失去近三个月的人身自由，结合其犯罪情节和家庭实际情况，从轻判处并执行缓刑，更有利于其改造。
经审理查明：2014年4月起，被告人刘某在本市福田区福田村贝底田坊99栋1号一楼经营港货店，其为牟取非法利益，在未获得相关许可及批文的情况下，出售通过非法途径从香港入境的药品。2015年9月4日，公安机关根据群众举报，在上述地点将被告人刘某抓获，现场查获“蚬壳胃散”等药品共计19种121盒。经鉴定，上述查获的药品应按假药论处。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证：涉案药品照片；2.书证：被告人刘某身份材料、前科劣迹材料，查缉经过，搜查笔录、扣押清单；3.证人证言：证人连某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解；5.鉴定意见：福田区食品药品监督管理局情况说明；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的假药交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 曾 鲁
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 翁雅玲（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页共5页
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024财保109号
申请人：牛某，男，汉族，1964年7月25日出生，住河南省鄢陵县。
申请人：唐某，男，汉族，1968年5月20日出生，住鄢陵县。
被申请人：许昌君和置业有限公司。
住所地：鄢陵县鄢陶路东侧金汇区未来大道北侧。
法定代表人：马国庆，系经理。
申请人牛某、唐某与被申请人许昌君和置业有限公司为民间借贷纠纷一案，于2016年10月27日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人的存款8619773元或同等价值的财产。申请人已向本院提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
将被申请人的银行存款8619773元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张路杰
审 判 员 张 静
人民陪审员 柴 三
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 晋秋英
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环商初字第796号
原告威海金瀚境外就业服务有限公司。
委托代理人李密。
被告文振定。
被告文广厂。
被告居延军。
本院在审理原告威海金翰瀚境外就业服务有限公司与被告文振定、文广厂、居延军劳务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海金翰瀚境外就业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 杨继法
二〇一四年十二月四日
书记员 李宏玲