安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00182号
原告：马某某甲，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区湾里街道永合行政村，系死者陶某某长子。
原告：马某某乙，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区湾里街道永合行政村，系死者陶某某次子。
原告：马某某丙，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区湾里街道永合行政村，系死者陶某某之女。
原告：马某某丁，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区湾里街道永合行政村，系死者陶某某三子。
四原告共同委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水路。
负责人：尹某某，总经理。
委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市劳动路。
负责人：李某，总经理。
委托代理人：王某，该公司员工。
原告马某某甲、马某某乙、马某某丙、马某某丁与被告中国人民财产保险有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财险芜湖市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告马某某甲、马某某乙、马某某丙、马某某丁及其委托代理人王礼洁，被告人保财险宿州市分公司的委托代理人孙晓松，被告人寿财险芜湖中心支公司的委托代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年3月18日5时30分，郭某某驾驶皖LE39**号低速货车沿九华北路由北向南行驶至九华北路与武夷山路路口，与行人陶某某在该路口由东向西行走过程中双方发生碰撞，郭某某驾车逃离事故现场，后苏某某驾驶皖BSS0**号小型轿车在该路口由北向南行驶时再次碰撞倒地的陶某某，并向前方拖轧，造成陶某某当场死亡的交通事故。2014年3月24日，芜湖市公安局交警支队开发区交警大队出具道路交通事故认定书，认定郭某某负事故主要责任，苏某某负事故次要责任，陶某某不负事故责任。郭某某驾驶的皖LE39**号低速货车系其本人所有，且在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险，苏某某驾驶的皖BSS0**号小型轿车系芜湖旺成门窗有限公司所有，并在被告人寿财险芜湖市中心支公司投保交强险和30万商业三责任险并附加不计免赔。事故造成四原告的损失为：死亡赔偿金115570元、处理丧葬事宜人员交通费和误工费3000元、丧葬费23045.5元、精神损害抚慰金80000元，合计221615.5元。现起诉要求判令：1、两被告赔偿四原告各项损失合计221615.5元；2、诉讼费由两被告负担。
被告人保财险宿州市分公司辩称：郭某某驾驶的车辆在我公司投保交强险，四原告的损失应由我公司与被告人寿财险芜湖市中心支公司平均承担；受害人陶某某是农村户口，应按农村标准赔偿；精神损害抚慰金80000元过高；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告人寿财险芜湖市中心支公司辩称：对本起事故的事实和责任认定没有异议，四原告的损失在交强险范围内由我公司与被告人保财险宿州市分公司共同承担；丧葬费应为22300元；死亡金赔偿应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可50000元。
经审理查明：2014年3月18日5时30分，郭某某驾驶皖LE39**号普通低速货车沿九华北路由北向南行驶至九华北路与武夷山路路口，与行人陶某某在该路口由东向西横过过程中双方发生碰撞，郭某某驾车逃离事故现场，后苏某某驾驶皖BSS0**号小型轿车在该路口由北向南行驶时再次碰撞倒地的陶某某，并向前方拖轧，造成陶某某当场死亡的交通事故。事故发生后，郭某某于2014年3月18日6时50分拨打110报警电话投案自首。
2014年3月24日，芜湖市公安局交警支队开发区大队出具芜公交认字（2014）第00042号道路交通事故认定书，认定郭某某承担本起事故的主要责任，苏某某承担本起事故的次要责任，陶某某不负本起交通事故责任。
另查：郭某某所驾皖LE39**号普通低速货车由被告人保财险宿州市分公司承保交强险，苏某某所驾皖BSS0**号小型轿车由被告人寿财险芜湖市中心支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。
再查：死者陶某某生于1933年3月7日，原告马某某甲系其长子，原告马某某乙系其次子，原告马某某丁系其三子，原告马某某丙系其女。其父母及丈夫均已去世。陶某某生前与其三子马老四共同生活，原居住于芜湖市鸠江区湾里街道永合行政村，该户住房因奇瑞四期工程建设需要于2009年7月被拆迁，安置地点位于金湾小区。
审理中，四原告申请撤回对郭某某、苏某某、芜湖旺成门窗有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险保单，常住人口登记卡，鸠江区湾里街道合南社区委员会出具的亲属关系证明，芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
陶某某在交通事故中死亡，四原告作为其第一顺序继承人，有权获得丧葬费、死亡赔偿金等损失的赔偿。对于四原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。故该损失应按照2012年度安徽省职工年平均工资46091元／年计算6个月为23045.5元。
2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，死者陶某某原有住房因城市改造被拆迁，安置房位于城镇，其居住生活在城镇，故四原告主张按照城镇居民标准计算该项损失，本院应予支持。因事故发生时，陶某某已年满81周岁，应计算5年，故该项损失应按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年为115570元（23114元／年×5年）。
3、精神损害抚慰金。四原告的亲属陶某某在交通事故中死亡，精神遭受到极大的伤害，故主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定该项损失为60000元。
4、参与处理丧葬事宜人员交通费和误工费。根据本案的实际情况，本院酌情确定1500元。
综上，四原告因亲属陶某某在交通事故中死亡所造成的损失为：丧葬费23045.5元、死亡赔偿金115570元、精神损害抚慰金60000元、参与处理丧葬事宜人员交通费和误工费1500元，合计200115.5元。因本案中肇事车辆依法共投保两份交强险，上述损失并未超过交强险限额之和，故应由两被告在交强险责任限额内平均承担，即各自承担100057.75元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条第二款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马某某甲、马某某乙、马某某丙、马某某丁丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参与处理丧葬事宜人员交通费和误工费等各项损失合计100057.75元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马某某甲、马某某乙、马某某丙、马某某丁丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参与处理丧葬事宜人员交通费和误工费等各项损失合计100057.75元。
上述两项义务，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告马某某甲、马某某乙、马某某丙、马某某丁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，由四原告负担304元，由两被告各自负担200（被告应负担部分原告已垫付，由被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 黄晶晶
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈宏宇
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民的生命健康权受法律保护。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。