山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第487号
原告青岛金利盈运输有限公司，住所地平度市同和街道办事处李戈庄新村。组织机构代码证：67525978-2.法定代表人孙振利，董事长。委托代理人孙承志山东北辰永信律师事务所律师。
委托代理人冷鲁宁。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦22楼2205室，组织机构代码证：78371914-1.
负责人徐晓玲，总经理
委托代理人辛月钢，男。
原告青岛金利盈运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，于2013年1月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告青岛金利盈运输有限公司的委托代理人孙承志、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人辛月钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛金利盈运输有限公司诉称，原告于2010年7月26日与被告签订机动车商业保险合同二份，为鲁B×××××／挂鲁U×××××购买机动车第三者责任险二份，保险金额各为50万元，共100万元。2010年8月17日鲁B×××××／挂鲁U×××××由司机董前进驾驶在同三高速下行线238KM＋400M桥梁处时，车前部与前方行驶的山东省日照市岚山区黄墩镇南庄村王均雨的雇工高一鸣驾驶的王均雨所有的鲁L×××××号货车后部相撞，致鲁L×××××号货车坠入右侧桥下，造成高一鸣、孙成平当场死亡、车辆及所载货物以及高速公路设施损坏的重大交通事故。青岛市公安局交通警察大队支队同三高速公路大队以（2010）0046号道路交通事故认定认定：董前进负事故的全部责任，高一鸣无责任。事故发生后，死者高一鸣家属在胶州市人民法院起诉，死者家属已经得到赔偿579184.88元，其中被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司赔付11万元，依据第三责任保险理赔469184.88元。死者孙成平家属包括其妻刘淑梅、其女孙瑛、其子孙斌铨、其父孙夫功、其母张纪香在山东省日照市东港区人民法院起诉雇主王均雨，经法院判决王均雨赔偿刘淑梅、孙瑛、孙斌铨、孙夫功、张纪香死亡赔偿金398920元，丧葬费19547元，精神损害抚慰金3000元，其女孙瑛被扶养人生活费19228元，其子孙斌铨被扶养人生活费26439元，其父孙夫功被扶养人生活费14421元，其母张纪香被扶养人生活费15623元，以上合计497178，王均雨承担案件受理费8407元，共计505585元。在本次事故中，王均雨鲁L×××××号货车车辆损失23100元，车载货物损失112292元，施救费3325元，吊机费8000元，停车费3675元，鉴定费4100元，合计154492元；原告的鲁B×××××／挂鲁U×××××挂货车造成并赔偿高速公路路产损失30100元，施救费3860元，吊机费5600元，倒货货车运费3900元，合计43460元。王均雨赔付后向原告追偿，原告先期予以全部赔付。根据合同规定，被告应当向原告理赔530815.12元。请求判令被告赔付原告保险金530815.12元并承担诉讼费用。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在庭审中口头答辩称，本次事故的发生是2010年8月17日，而本案起诉时间为2013年1月5日，根据我国保险法规定，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。本案为保险合同纠纷，诉讼时效以保险事故发生之日开始计算，原告自事故发生之日起两年内未向我公司申请索赔，不存在诉讼时效中断的情况，因此，应驳回原告的诉讼请求，即使原告证明没有超过诉讼时效，但是，原告诉请的数额过高，死者孙成平应按农村标准，原告和王均雨之间的和解协议和赔偿数额，事先未与我公司进行商定，根据合同未经我公司书面同意，原告自行承诺或者支付的赔偿金额我公司有权重新核定，对于不属于保险赔偿范围或者超出保险金额的，我公司不承担赔偿责任，诉讼费由原告自行负担。
经本院开庭审理查明，2010年7月26日，原告就其所有的号牌为鲁B×××××牵引汽车及鲁U×××××挂车分别在被告处投保商业保险二份，保险期限为2010年7月28日至2011年7月27日；鲁B×××××牵引汽车投保车上人员责任险保险限额为100000元；机动车损失保险限额为206000元；第三者责任保险限额为500000元；鲁U×××××挂车投保机动车损失险保险限额为72000元；第三者责任险保险限额为500000元。2010年8月17日，原告的司机董前进驾驶鲁B×××××／挂鲁U×××××挂号货车，沿同三高速公路下行线行驶至238KM＋400M桥梁处时，车前部与前方行驶的王均雨的雇工高一鸣驾驶的王均雨所有的鲁L×××××号货车后部相撞，致鲁L×××××号货车坠入右侧桥下，造成高一鸣、孙成平当场死亡，两车及所载货物、道路设施损坏。2010年9月13日，青岛市公安局交通警察大队支队同三高速公路大队作出（2010）0046号道路交通事故认定书认定：董前进负事故的全部责任，高一鸣、孙成平无事故责任。青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队委托胶南市价格认证中心对鲁L×××××号货车及车上所载设备进行损失鉴定，鉴定意见为：车损23100元、货物损失112292元。原告支付路产损失30100元、施救费3860元、吊机费5600元、倒货运费5600元。事故发生后，高一鸣的亲属向胶州市人民法院起诉了本案原告、本案被告、董前进。山东省胶州市人民法院作出（2011）胶民初字第528号民事判决书，该判决书中认定受害人损失共计579184.88元、其中本案被告在强制保险限额范围内赔付11万元，本案原告赔付损失469184.88元并承担案件受理费9592元，本案被告不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院作出青民五终字第1133号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；孙成平家属向山东省日照市东港区人民法院起诉雇主王均雨，日照市东港区人民法院作出（2011）东民一初字第1096号民事判决书，判决王均雨赔偿受害人家属损失497178，王均雨承担案件受理费8407元，共计505585元。
在本次交通事故中，王均雨鲁L×××××号货车车辆损失23100元，车载货物损失112292元，施救费3325元，吊机费8000元，停车费3675元，鉴定费4100元，合计154492元；原告的鲁B×××××／挂鲁U×××××挂货车造成并赔偿高速公路路产损失30100元，施救费3860元，吊机费5600元，倒货货车运费3900元，合计43460元。
2012年11月23日，原告与王均雨为尽量减少诉讼环节，减轻各有关方面经济负担，双方达成和解协议，协议内容为：原告一次性赔偿王均雨对死者家属的各项损失497181元、承担的案件受理费8407元、车辆损失23100元、货物损失112292元、施救费3325元、吊机费8000元、停车费3675元、鉴定费4100元，共计660077元，于本协议签订之日付给王均雨。原告支付该款项，王均雨为原告出具了收款条。
原告在本院另行起诉了本案被告，请求被告在强制保险限额内承担114000元，本院作出（2013）平商初字第488号判决书，判决被告在强制保险限额内承担114000元。胶州法院从被告处协助执行了理赔款469184.88元。因此原告的实际损失为589537元（660077元＋469184.88元＋43460元＋9592元-114000元-469184.88元）。
上述事实，有保险单二份，证明双方合同关系的事实；交通事故认定书一份，证明事故责任的事实；民事判决书二份，证明受害人损失的数额及赔偿数额的事实；《和解协议》一份、收款收据一份，证明原告承担损失数额的事实；施救费、吊机费、倒货、货车运费发票、青岛市高速公路管理处的收据、山东省公路路政管理路产赔（补）偿清单、路产损坏（占用）陪（补）偿处理决定书、路产损坏（占用）通知书，证明鲁B×××××／挂鲁U×××××挂货车的损失的事实及原、被告的陈述，均经庭审质证，足以认定。本案争议的焦点有二点：一、原告的诉讼是否超过法律规定的诉讼时效；
本院认为：原告与被告之间的保险合同合法有效，在保险事故发生后，被告应当在法定期限内对原告予以保险理赔。由于保险事故并非交通事故本身，因此仅有伤害事实发生，在原告承担责任的协议签订前，都不属于责任保险中的保险事故发生。只有通过合法途径，认定被保险人对第三方承担赔偿责任，亦即赔偿责任的确定生效，此时才属于发生保险事故。本案的交通事故虽然发生在2010年8月17日，但原告赔偿责任的确定是在2012年11月23日，原告诉讼未超诉讼时效期间。原告请求的数额中，低于被告应当赔偿的数额，亦未超出保险限额及保险合同约定的范围，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。
二，诉讼数额过高及孙成平的家人是否应按城镇标准予以赔偿的问题。
原告赔偿的数额系依据生效的法律文书确定的，山东省日照市东港区人民法法院的（2011）东民一初字第1096号民事判决书中认定孙成平的家人按照城镇标准予以赔偿，且原告已经赔偿，因此被告辩称理由，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五第三款之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司付给原告青岛金利盈运输有限公司保险金530815.12元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费9108元，邮寄费60元，共计9168元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长李晓峰
审判员 代照和
陪审员 孙宝学
二O一三年五月六日书记员陈传敏