广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）中中法刑二终字第56号
原公诉机关中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙占伟，男，1989年12月17日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地儋州市。因本案于2013年10月13日被羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人刘湘妃、匡光文，广东凡是律师事务所律师。
原审被告人徐云龙，男，1988年5月8日出生于安徽省石台县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省庐江县。因本案于2013年9月4日被羁押，同年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被监视居住，同年10月13日因违反监视居住的规定而被羁押，同年10月14日又被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人徐云龙、孙占伟犯信用卡诈骗罪一案，于2015年3月19日作出（2014）中一法刑二初字第341号刑事判决。原审被告人孙占伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人孙占伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年7月10日至同月26日期间，被告人徐云龙、孙占伟共谋后，由徐云龙利用其在东莞市庆华航空国际空运代理有限公司的工作便利获取机票的订购信息，孙占伟通过网上收买被害人的信用卡信息资料，并通过深圳市腾邦国际商业服务有限公司的腾付通网站购买机票并支付机票款，后徐云龙向其公司报销套取现金。徐云龙、孙占伟通过上述方式冒用王某甲的信用卡消费人民币4200元，冒用边某某的信用卡消费人民币13425元（后深圳市腾邦国际商业服务有限公司随即退款人民币7826元），冒用蔡某的信用卡消费人民币10108元，冒用魏某某的信用卡消费人民币8765元，冒用王某乙的信用卡消费人民币1401元，冒用邓某某的信用卡消费人民币2700元，冒用王某丙的信用卡消费人民币3120元，冒用王某丁的信用卡消费人民币3676元，冒用刘某某的信用卡消费人民币14787元，冒用邢某某的信用卡消费人民币4296元，冒用邵某某的信用卡消费人民币2400元，冒用徐某甲的信用卡消费人民币12900元（后深圳市腾邦国际商业服务有限公司随即退款人民币10560元），金额共计人民币81778元。
2013年9月4日，被告人徐云龙被传唤至公安机关接受调查。同年10月13日，被告人徐云龙因违反监视居住的规定私自会见他人又被羁押。同日，被告人孙占伟在海南省儋州市被公安民警抓获归案。
另查明，在本案审理期间，被告人徐云龙、孙占伟取得被害人王某甲的谅解。并且，被害人边某某的广发银行信用卡被盗刷人民币5410元、被害人魏某某的兴业银行信用卡被盗刷人民币5625元、3140元，二家发卡机构通过银联差错平台发起的上述三笔退单事实已经收单机构中国建设银行股份有限公司深圳市分行确认，而上述三笔退单对应交易款项已由上述发卡机构经银联差错平台从深圳市腾付通电子支付科技有限公司清算资金中扣除。
原判认定上述事实的证据有被害人王某甲、边某某、蔡某、魏某某、王某乙、邓某某、王某丙、郑某甲、刘某某、邢某某、邵某某的陈述，中国联合网络通信有限公司深圳市分公司提供的通话记录、中国电信股份有限公司中山分公司、中国移动通信集团广东有限公司中山分公司提供的通话记录，中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司提供的通话清单，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡对账单证明、广发银行股份有限公司中山分行提供的开户资料及对账单、中国工商银行股份有限公司儋州支行提供的交易明细、兴业银行信用卡中心邮件打印件、招商银行持卡人声明书、银联卡无卡支付业务交易否认声明及对账单、财务明细打印件，深圳市腾邦国际商业服务股份有限公司提供的机票订单截图、订单信息及划款明细，东莞市庆华航空国际货运代理有限公司提供的网上银行电子回单及中国工商银行股份有限公司中山分行提供的交易明细，广东星河生物科技股份有限公司、东莞三星视界有限公司、广州璨宇光学有限公司提供的航空运输电子客票行程单，QQ聊天记录，中山市公安局港口分局东街派出所、刑事侦查大队出具的抓获经过，中山市公安局港口分局刑事侦查大队的搜查笔录、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，福建中证司法鉴定中心出具的电子数据检验报告，中山市公安局网络警察支队出具的中山市公安局计算机勘查报告，中山市人民检察院司法鉴定中心出具的电子数据检验报告，企业法人营业执照复印件，东莞市新安华航空服务有限公司提供的劳动合同及工资单，被告人孙占伟的辩护人提交的被害人王某甲出具的谅解书，深圳市腾付通电子支付科技有限公司提供的中国建设银行股份有限公司深圳市分行出具的关于确认扣款信息的复函，被告人徐云龙、孙占伟的户籍证明，证人郑某乙、胡某、胡某某、唐某某、汤某某、钟某某、闫某、方某某、程某、秦某某、徐某乙的证言，被告人徐云龙、孙占伟的供述及辨认笔录等。
原审法院认为，被告人徐云龙、孙占伟无视国家法律，以非法占有为目的，结伙冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。徐云龙、孙占伟取得被害人王某甲的谅解，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（三）项之规定，以信用卡诈骗罪分别判处被告人徐云龙、孙占伟有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
孙占伟上诉提出及其辩护人辩称：孙占伟未使用昵称为“张健”、号码为135＊＊＊＊198、152＊＊＊＊514、282＊＊＊＊973的QQ号码；从孙占伟的笔记本电脑中发现上述QQ号的登陆记录并不得出孙占伟就是上述号码使用人的结论，实际上该电脑系孙占伟2013年6月向他人购买所得。综上，涉案的被害人魏某某、王某乙、邓某某、邵某某、王某丁、王某丙、刘某某、邢某某的信用卡被诈骗部分与孙占伟无关，请求予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人孙占伟、原审被告人徐云龙犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。
关于上诉人孙占伟及其辩护人提出孙占伟未使用昵称为“张健”的QQ号码，涉案的被害人魏某某、王某乙、邓某某、邵某某、王某丁、王某丙、刘某某、邢某某的信用卡被诈骗部分与孙占伟无关的意见，经查，经比对有关机票订单信息与徐云龙使用的昵称“开票－啊龙”的QQ号码232＊＊＊＊364与昵称“张健”的QQ号码282＊＊＊＊973之间的聊天记录显示，上述8名被害人被盗刷信用卡用于购买的机票乘机人等信息在上述聊天记录中均有反映。而中山市人民检察院司法鉴定中心出具的电子数据检验报告证明从上诉人孙占伟处缴获的银色联想牌笔记本电脑中发现涉案QQ号282＊＊＊＊973等号码的登录记录，这与原审被告人徐云龙在侦查阶段供认QQ昵称“小张”与“张健”是同一人，即该QQ号的使用人亦系孙占伟相吻合。综合全案证据，上诉人孙占伟伙同原审被告人徐云龙冒用包括上述8名被害人在内的共计12名被害人的信用卡的事实足以认定，孙占伟及其辩护人所提辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人孙占伟、原审被告人徐云龙以非法占有为目的，结伙冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。上诉人孙占伟、原审被告人徐云龙取得被害人王某甲的谅解，均可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周绍庄
审 判 员 林慧娴
代理审判员 梁凌波
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李仲明