辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00035号
原告：温明河，男，住黑龙江省双城市东官镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人：王永久，系该公司总经理。
委托代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：张东，男，住山东省苍山县车辋镇。
被告：苍山县建华运输有限公司，地址兰凌县向城镇驻地。
法定代表人：杨茂友，系该公司经理。
委托代理人：杨静，女，法律工作者，住辽宁省绥中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司，地址山东省临沂市兰凌县县城东环路北段西侧。
负责人：赵靖霄，系该公司经理。
委托代理人：李雷明，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告温明河诉被告张东、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、苍山县建华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告温明河，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人常秀英、被告苍山县建华运输有限公司的委托代理人杨静、被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司的委托代理人李雷明到庭参加诉讼，被告张东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温明河诉称，陈维达和于胜海为哈尔滨鸣赫货物运输有限公司所雇佣的司机。2014年12月3日22时许，于胜海驾驶黑BQxx**（黑Bxx**挂）号半挂货车沿京哈高速公路东行至346公里+895米处时，与前方因故障停在应急车道和第三车道中间的被告张东雇佣的司机段西永驾驶的鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号半挂货车尾部相撞，造成乘车人陈维达和于胜海死亡，两车损坏、货物路产损失的交通事故。经交警部门认定，于胜海负事故的主要责任，段西永负事故的次要责任，陈维达无责任。黑BPxx**（黑Bxx**挂）号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市南岗支公司处投保了机动车第三者责任险、货物损失险及车辆损失险。鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号货车的实际所有权人为苍山县建华运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。该起事故造成原告经济损失共计532046元。对于原告的经济损失由各被告按照法律的相关规定予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，在原告有证据证明为适格原告的前提下，对于原告的合理经济损失我公司同意在保险赔偿限额内按照事故70%的责任比例予以赔偿。对于本案的诉讼费等间接经济损失，我公司不承担赔偿责任。
被告苍山县建华运输有限公司辩称，鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号货车的实际车主为被告张东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司投保了机动车保险，其中第三者责任险保险限额为100万元。对于原告的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告张东未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司辩称，鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号半挂货车在我公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，挂车保险根据保险条款的特别约定，对于投保车辆发生交通事故造成公路设施损坏在免赔率的基础上增加20%的绝对免赔率。对于原告的其他合理经济损失，我公司同意在保险赔偿限额内予以赔偿。对于本案的诉讼费等间接经济损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月3日22时16分许，段西永驾驶鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号半挂货车行驶至京哈高速公路东行346KM+895M处时，因车辆发生故障无法移动停在第三车道和应急车道间，随后由第二车道驶来于胜海驾驶的黑BPxx**（黑Bxx**挂）号半挂车撞至鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号车辆尾部，造成黑BPxx**（黑Bxx**挂）号车辆驾驶员于胜海，乘车人陈维达当场死亡，两车不同程度损坏，货物损失，路产损失的交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队高速一大队作出的道路交通事故认定书认定，于胜海负事故的主要责任，段西永负事故的次要责任。
鲁Qxxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50万元。鲁Qxx**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司投保了机动车商业第三者责任险，其中保险限额为50万元。
黑BPxx**（黑Bxx**挂）号半挂车的实际车主为温明河，该车挂靠在拜泉县运输服务有限公司名下，黑BPxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司以被保险人为哈尔滨鸣赫货物运输有限公司名义投保了机动车损失险，保险限额为276800元。黑Bxx**挂号车辆投保了车上货物责任险，保险限额为30万元。商业保险单约定保单的第一受益人为龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行。现温明河已向龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行还清借款，将黑BPxx**（黑Bxx**挂）号半挂车解除了抵押。
另查明，经葫芦岛市高速巡警一大队委托，绥中鼎信资产评估有限公司对黑BQxx**（黑Bxx**挂）号车辆修复及物品损失进行评估，结论为：车辆修复价格为245690元，货物损失为258516元。原告支付鉴定费10000元。
该起事故造成原告车辆损失为245690元、货物损失为258516元、路产损失为3840元，施救费为12660元，共计520706元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、事故认定书、评估报告书、货物发票、路产损失发票、施救费发票、银行的证明、哈尔滨鸣赫货物运输有限公司证明等证据予以证实，
上列证据经庭审质证,来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队做出的《道路交通事故认定书》程序合法、客观公正，本院予以采信。黑BPxx**（黑Bxx**挂）号半挂车的实际车主为温明河，该车挂靠在拜泉县运输服务有限公司名下，现黑BPxx**（黑Bxx**挂）号半挂车在龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行的贷款已还清，原告温明河应为本案适格的原告。该起事故造成原告的合理经济损失为520706元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于原告合理的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告路产损失2000元，超出交强部分的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司按照事故的30%的责任比例在机动车商业第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿，即155611.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车损失险赔偿限额内按照事故70%的责任比例赔偿原告车辆损失、施救费180845元，在货物损失险赔偿限额内按照事故70%的责任比例赔偿原告货物损失180961.20元，依据保险条款的约定扣除20%的免赔率险，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告货物损失为144768.96元。原告的路产损失在扣除被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿2000元后，余下的1840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任损失险赔偿限额内按照事故70%的责任比例赔偿，即1288元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告温明河的经济损失共计326901.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告温明河经济损失2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告温明河经济损失155611.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车保险赔偿限额内赔偿原告温明河经济损失为326901.96元；
三、驳回原告温明河的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9120元，邮寄送达费400元，评估费10000元，计19520元，由被告张东承担5856元，原告温明河承担13664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张丽新