山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第224号
原告张某甲，女，汉族，居民。
委托代理人刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。
被告刘某甲，女，汉族，居民。
委托代理人刘某乙，男，汉族，居民。特别授权。
被告翟某甲，男，汉族，居民。
委托代理人宫辉，山东圣城律师事务所律师。一般代理。
委托代理人武澜，北京市中银律师事务所律师。特别授权。
被告曲阜市某甲贸易有限公司。
法定代表人刘某甲，董事长。
委托代理人武澜，北京市中银律师事务所律师。特别授权。
第三人翟某乙，女，汉族，学生，系刘某甲、翟某甲之女儿。。
委托代理人武澜，北京市中银律师事务所律师。特别授权。
原告张某甲诉被告刘某甲、翟某甲民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院受理后，原告提出申请，要求追加曲阜市某甲贸易有限公司（下称某公司）为本案共同被告、翟某乙为本案第三人参加诉讼，经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院通知追加。因刘某甲对涉案证据中自己的签名和指印有异议并申请鉴定，本案中止审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刘卫东，被告刘某甲的委托代理人刘某乙，被告翟某甲、被告某公司和第三人翟某乙的委托代理人武澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，刘某甲与我女儿高某乙系朋友关系，刘某甲经营某公司；2014年，某公司先后六次与我及高某乙等签订借款合同，共计借款61万元，上述借款合同某公司均加盖印章并出具收据、刘某甲均签名认可，借款到期后，刘某甲和某公司未偿还借款本金、已支付利息至2014年11月17日。2015年2月，刘某甲生病住院，期间我们母女前去探望，同时高某乙提出将其债权转让给我并进行结算，再更换借据；刘某甲电话安排某公司会计李某乙进行了核实结算，截至2014年11月17日共欠本金61万元；因刘某甲生病，便由我书写了落款日期为2014年11月17日、借我现金61万元、借期三个月、月息1.2%、某公司连带担保的借款条，刘某甲确认后签名捺手印并收回了原来加盖某公司印章的四份借款合同和收据（因其余两份未携带），当日未发生现金往来；后发现某公司股东仅有刘某甲、翟某甲二人，且某公司存在空转现金并转移资金至刘某甲、翟某乙、李某乙名下的情况，使我的债权处于危险状态，故起诉要求刘某甲、翟某甲、某公司、翟某乙共同偿还欠款61万元及自起诉之日始约定利率的利息，并负担本案诉讼及保全费用。
被告刘某甲辩称，原告起诉的欠款是我个人借款，是通过我个人账户偿还原告利息；借款未用于某公司经营活动，与某公司没有关系；公司印章是原告母女要求我盖的。重新书写借据发生在我住院期间，当时头脑不清醒，对61万元借款的真实性不予认可，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告翟某甲辩称，我与刘某甲已于2011年9月13日登记离婚，离婚后刘某甲个人所负债务我不承担责任；离婚后我是女儿翟某乙的监护人，某公司账户的100万元是偿还我的借款，我汇入翟某乙账户的50万元是亲戚筹措以备其上学之用，与刘某甲没有关系，要求驳回原告对我的诉讼请求。
被告某公司辩称，原告起诉的欠款是刘某甲个人借款，与某公司没有关系，借款也未用于某公司经营活动，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人翟某乙辩称，我账户的50万元是亲戚筹措而来，供我出国上学使用，与刘某甲没有关系；刘某甲借款应由其个人承担责任，要求驳回原告对我的诉讼请求。
原告张某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、原告书写、刘某甲签名捺手印的借款条一份，落款日期为2014年11月17日、内容为借张某甲现金61万元、借期三个月、月息1.2%、某公司连带担保。证明2015年2月刘某甲生病住院期间双方就此前某公司和刘某甲借原告款结算的情况，当日未实际发生现金借款关系。
2、2014年5月14日，高某乙为出借方、刘某甲和某公司为借款方的借款合同及收据各一份，刘某甲签名、某公司在借款合同尾部和收据上加盖了印章。
3、2014年5月17日，高某乙为出借方、刘某甲和某公司为借款方的借款合同及收据各一份，刘某甲签名、某公司在借款合同尾部和收据上加盖了印章。
上列证据2、3证明：落款日期为2014年11月17日的61万元借款条是对该两次及另外四次借款本金的结算，另外四次借款的合同及收据已由刘某甲于结算当日收回，证据2、3因结算当日未携带，刘某甲未收回。
4、某公司的工商注册资料。证明该公司设立于2011年10月17日，公司股东为刘某甲和翟某甲，注册资金500万元，而刘某甲与翟某甲系夫妻关系。
原告申请本院调取了相关银行活期账户交易明细，交易明细显示：2015年1月5日，某公司从自己的工商银行曲阜支行xxxxxxxxxxxxxx账户一次转账300万元至曲阜市某珠宝有限公司（下称某公司）工商银行曲阜支行xxxxxxxxxxxxxxx账户（此前该账户余额44.50元），当日，某公司自该账户转账100万元至翟某乙曲阜农村信用联社xxx账户，其余200万元亦于当日分两次转账至某公司会计李某乙曲阜农村信用联社xxxx账户（转账后某公司账户余额仍为44.50元）；仍是当日，翟某乙自曲阜农村信用联社xxx账户转账50万元至自己名下工商银行曲阜支行xxxxxx账户，另50万元转账至刘某甲工商银行曲阜支行xxxxxxxx账户。
被告翟某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、离婚证和离婚协议书各一份。证明翟某甲与刘某甲已于2011年9月13日登记离婚，翟某乙由翟某甲抚养，刘某甲个人所负债务不应由翟某甲承担。
2、某公司的证明及银行往来明细各一份。证明翟某乙账户的50万元是翟某甲筹措而来，以作为翟某乙出国上学之用。
第三人翟某乙为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、2015年8月5日，翟某丙、翟某丁签名捺手印的证言一份。证明筹措现金50万元于2015年1月6日（阴历2014年11月16日）交给翟某甲，以备翟某乙出国学习之用，与刘某甲、翟某甲的债权债务没有关系。
2、2016年3月3日，翟某丙、翟某丁签名的证言一份。证明筹措现金50万元于2014年元旦前后交给翟某甲，给翟某乙出国学习之用，与刘某甲、翟某甲的债权债务没有关系。
3、翟某丙、翟某丁出庭作证。证明自己是第三人翟某乙的姑姑，证据1中交付50万元的时间有误，应以证据2中交付时间为2014年元旦前后为准，是将50万元现金交付翟某甲用于翟某乙出国学习之用。
经质证，被告刘某甲对原告张某甲提供的证据1中自己的签名和指印有异议，并申请进行鉴定，本院依法委托双方选定的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为签名是刘某甲所写、指印是刘某甲右手食指所留；质证后刘某甲对该鉴定意见无异议；刘某甲对原告提供证据2、3、4的真实性无异议。
被告翟某甲认为原告提供的证据1、2、3均没有自己的签名不予质证，对证据4的真实性无异议。
被告某公司认为原告提供的证据1系刘某甲个人行为，与公司无关，证据2、3中的印章是刘某甲私自加盖，某公司不承担责任，对证据4的真实性无异议。
第三人翟某乙认为原告提供的证据均与己无关，不予质证。
被告翟某甲、某公司、第三人翟某乙对鉴定意见的真实性、合法性无异议，但认为能够证明系刘某甲个人债务，应由刘某甲个人负担。
原告对被告翟某甲提供的证据1的真实性无异议，对证据2有异议，认为与自己申请法院调取的银行交易明细记载的转账记录不符，证据2的证明力明显低于法院调取的银行交易明细的证明力，法院应对证明力较大的证据予以认定。原告对翟某乙提供的证据和证人证言均有异议，认为涉案证人与本案对方当事人均有利害关系，且证人证明的付款时间前后矛盾，携带大额现金远途交付翟某甲有悖安全常识和生活常理，与翟某乙账户收到款日期不一致，亦与某公司转移现金的时间不一致，更与自己申请法院调取的银行交易明细记载的转账记录不符，其证人证言的证明力明显低于法院调取的银行交易明细的证明力，法院应认定证明力较大的证据。原告对鉴定意见的真实性、合法性无异议。
原告对本院调取的相关银行活期账户交易明细的真实性无异议，交易明细记载：某公司转出300万元至某公司账户，当日，某公司转账100万元至翟某乙账户、另200万元回到某公司会计李某乙账户，某公司账户余额未发生变化；翟某乙账户的100万元，亦于当日转出50万元至翟某乙的工商银行曲阜支行账户，另50万元于当日回到刘某甲工商银行曲阜支行账户，因此，该银行活期账户交易明细，能够证明某公司通过银行账户空转现金的事实，能够证明翟某乙在外地全日制就学期间其银行账户被刘某甲或翟某甲反复使用的事实，亦能证明某公司出具的证明和翟某乙的证人的证言是虚假的。
被告刘某甲、翟某甲、某公司、第三人翟某乙对本院调取的相关银行活期账户交易明细的真实性无异议，但认为刘某甲个人的借贷行为与某公司正常的商业活动无关，与翟某甲、某公司、第三人翟某乙没有关系，不能成为翟某甲、某公司、第三人翟某乙为刘某甲的个人债务承担责任的依据。
经审理查明，原告张某甲之女儿高某乙与被告刘某甲系朋友关系，刘某甲与被告翟某甲原系夫妻关系，于2011年9月13日登记离婚，两人女儿翟某乙即第三人由翟某甲抚养。2011年10月17日，刘某甲与翟某甲为股东共同注册500万元设立了某公司并共同经营；2014年，某公司先后六次与原告及高某乙等签订借款合同，共计借款61万元，借款合同均由刘某甲签名认可，某公司在合同尾部加盖印章并加盖印章出具了收据；其中，2014年5月14日，高某乙为出借方、刘某甲为借款方签订了借款合同，刘某甲在借款合同尾部借款人项下签名、某公司在借款合同尾部借款人项下加盖印章，某公司加盖印章出具了收据；2014年5月17日，高某乙为出借方、刘某甲为借款方签订了借款合同，刘某甲在借款合同尾部借款人项下签名、某公司在借款合同尾部借款人项下加盖了某公司印章，某公司加盖印章出具了收据。借款到期后刘某甲和某公司未偿还原告本金、仅支付利息至2014年11月17日；2015年2月，刘某甲生病住院，期间，原告母女前去探望，同时高某乙提出将其债权转让给原告并进行结算、再更换借据；刘某甲电话安排某公司会计李某乙进行了核实结算，截至2014年11月17日共欠本金61万元；因刘某甲生病，便由原告书写了落款日期为2014年11月17日的借款条，载明：“借款条今借张某甲现金陆拾壹万元整，借期三个月，利息按月息1.2%、借款人：、连带担保人曲阜市某甲贸易有限公司2014、11、17。“刘某甲确认后在借款人项下签名并在借款条上三处捺手印，当日，双方未发生现金借款关系。原告发现某公司股东仅刘某甲、翟某甲二人，且某公司存在空转现金和转移资金至刘某甲、翟某乙、李某乙个人账户的事实，因此诉来本院，要求刘某甲、翟某甲、某公司、翟某乙共同偿还欠款61万元及自起诉之日始约定利率的利息，并负担本案诉讼及保全费用。
庭审过程中，被告刘某甲对原告张某甲提供的落款日期为2014年11月17日的借款条中自己的签名和指印有异议，并申请进行鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年1月20日出具了司鉴中心（2015）技鉴字第1650号鉴定意见书，鉴定费10000元，鉴定结论为借款条借款人处留有的刘某甲签名是刘某甲所写、借款条上三处指印均是刘某甲右手食指所留。
另查明，2015年1月5日，某公司从自己的工商银行曲阜支行xxxxxxxxxxxxxx账户一次转账300万元至某公司工商银行曲阜支行xxxxxxxxxxxxxxx账户（此前该账户余额为44.50元），当日，某公司自该账户转账100万元至翟某乙曲阜农村信用联社xxx账户，其余200万元于当日分两次转账至某公司会计李某乙曲阜农村信用联社xxxx账户（转账后某公司账户余额仍为44.50元）；仍于当日，翟某乙自曲阜农村信用联社xxx账户转账50万元至自己名下工商银行曲阜支行xxxxxx账户，另50万元转账至刘某甲工商银行曲阜支行xxxxxxxx账户。
本院认为，被告刘某甲是具有完全民事行为能力的自然人，其关于自己在原告张某甲书写的借款条上签名、捺手印时自己处于生病、头脑不清醒状态的主张，未提供证据证明，本院不予采信。经鉴定，该借款条中的签名和指印确系刘某甲所为，本院对该借款条的真实性予以认定，对拖欠原告借款61万元的事实予以确认。
被告刘某甲对原告提供的借款合同和借据无异议，原告主张本次结算金额61万元是来源于这两次及另外四次借款，刘某甲持有异议，但不能提供反证，本院对原告的此项主张予以采信；该借款条是对此前借原告款和转让而来的债权进行的结算，当日双方未发生现金借款往来，本院对此事实予以认定。
借款合同和借据显示借款人是刘某甲，刘某甲在借款人项下签名、某公司在借款人项下加盖印章，某公司加盖印章出具了借款收据，因刘某甲系某公司的法定代表人，能够证实该笔借款的实际借款人是某公司，原告要求某公司偿还借款61万元的诉讼请求本院予以支持。被告某公司主张刘某甲系私自使用印章，本院认为，印章的使用是公司内部管理行为，不能对抗原告，对某公司的此项主张本院不予采信。
原告张某甲申请本院依法调取的相关银行活期账户交易明细，证明某公司空转现金和转移资金至刘某甲、翟某乙及某公司会计李某乙账户，空转现金和转移资金既损害了公司利益、亦损害了债权人利益，刘某甲与某公司通过银行账户大额资金往来频繁，证明刘某甲与某公司资产混同，依据公司法的规定，刘某甲对该笔债务应当承担连带清偿责任。
被告刘某甲、被告翟某甲之女第三人翟某乙，系全日制在校就读学生，其银行账户由刘某甲和某公司另一股东即被告翟某甲使用，因此，翟某乙银行账户的50万元现金实际是刘某甲及某公司滥用公司股东及公司经营者权力、采用非经营手段转移的公司资金，本院认定该款归某公司所有，翟某乙占有该款无正当理由，故其应当在50万元范围内对债权人实现债权承担清偿责任。
被告翟某甲提供的某公司出具的证明和翟某乙提供的证人证言，用以证明该50万元现金系他人筹措，因证人与其有利害关系且证言自相矛盾，与本院通过依法调取的相关银行活期账户交易明细查明的事实明显不符，因此，某公司的证明和翟某乙的证人证言明显虚假，对本案无证明力，本院不予采信。
原告提供的证据均无翟某甲签名、亦未查实翟某甲存在损害公司利益、损害债权人利益的事实，因此，对原告要求被告翟某甲承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告张某甲提供的证据客观真实，且相互关联、相互印证，被告某公司应当偿还，被告刘某甲应当对该笔借款承担连带清偿责任，第三人翟某乙应当在50万元范围内承担清偿责任。借款条约定的月利率1.2%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以采信，原告张某甲要求支付自起诉之日始约定利率的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告曲阜市某甲贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某甲偿还借款61万元及利息（自起诉之日即2015年3月9日至本判决确定的履行期限届满之日按月利率1.2%计算）。
二、被告刘某甲对前款债务承担连带清偿责任。
三、第三人翟某乙在50万元范围内对前款债务承担清偿责任。
四、鉴定费10000元及鉴定费用，由被告刘某甲负担（已经交付）。
五、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，诉讼保全费3570元，合计13470元，由被告曲阜市某甲贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杨其灿
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 吕心勇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李元元