.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽09民终877号上诉人（原审原告）：关健，男，1980年7月7日生，锡伯族，现住辽宁省阜新市，系虎跃公司驾驶员。上诉人（原审被告）：王兴春，男，1953年10月14日生，汉族，现住阜新市。委托诉讼代理人：颜志国，系辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧1-2层。负责人：刘丽君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽英，女，1967年12月1日生，汉族，现住阜新市，系该�司职员。上诉人关健、王兴春因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2018）辽0902民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人关健、上诉人王兴春及其委托诉讼代理人颜志国、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人朱丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关健上诉请求：1、请求撤销（2018）辽0902民初166号民事判决；2、依法改判二被上诉人赔偿上诉人关健医疗费13388.64元，误工费8356元，护理费3816元，住院伙食补助费1800元，营养费3900元，交通费200元等，共计31460.24元。二上诉人对以上款项承担连带赔偿责任。3、本案的一二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决对上诉人的误工费计算有误，上诉人在出院后医嘱休息的六周，因身体原因未能工作，单位扣发了原告工资，故原告误工天数应为住院的36天及医嘱休息六周，共计78天，误工费应为8356元。2、原审判决未支持营养费的诉讼请求，因住院病志中医嘱加强营养，故法院应判决二被上诉人�付原告营养费3900元。3、原审判决未支持修车费用，上诉人在交通事故中车辆受损，产生修车费用200元，法院应判决二被上诉人给付上诉人修车费200元。综上请求查明事实公正判决。王兴春辩称，按照虎跃公司出具的证明，事故发生后一审原告并未实际误工，所谓医嘱不真实、不合理也不合法，其收入减少与事故无关，一审法院没有支持其误工请求合法有据；二、一审原告提供的费用清单中包含了治疗骨折伤和营养神经类药品，另行提出营养费项目并无医嘱支持；三、关于修车费没有提供证据应自行承担后果。综上三点�一审法院判决赔偿项目与金额只多不少，只是没有满足一审原告的不合理要求，其上诉没有事实和法律依据，请二审法院依法驳回。王新春上诉请求：1、请求撤销（2018）辽0902民初166号民事判决书，改判按照最多合理治疗7天赔偿被上诉人关键医疗费5988.04元，赔偿住院伙食补助费350元，交通费35元，驳回被上诉人关键的其他诉讼请求。2、由被上诉人关键承担本案一审二审全部诉讼费用。事实与理由：上诉人对一审法院认定的事故事实和赔偿责任没有意见，对一审法院认定的住院天数和判决的赔偿项目数额有意见，具体理由有两点，1、被上诉人关键的合理医疗期无论是从法律规定还是从住院定案看都不是36天，应该是7天。为此在医院医疗费里应扣减无与交通事故伤关的用药脑芉肌肽2721.6元和复方骨肽2152元，扣减超期超标准床费2527元，就是赔偿与事故有关且真实合理的医疗费用5988.04元。2、一般的机动车交通事故责任纠纷赔偿项目确实包括护理费和误工费，但是被上诉人关键在提供收入证明，也能够非常容易提供本人和妻子误工损失证明情况下拒不去银行打印住院期间工资流水，拒不提供相关误工损失证明，应承担举证不能的法律后果，对误工费和护理费项目不应予以支持（事实上关键夫妻也并未因本案减少收入）。综上，上诉人对交通事故责任人赔偿受伤人员真实合理费用没有任何意见，但本案是事故发生后关键自行选择去二院首诊检查没有大碍，在上诉人不同意额外给5000元的非�要求后，他重复检查以含糊的医嘱挂床住院引发本案诉讼，并且正是因为这种行为存在才导致机动车保险费用年年上涨，每一个机动车所有人或投保义务人都是这类案件的受害人，为此上诉人依法提起诉讼，请求二审法院依法改判。关健辩称，住院36天不是我个人的意思，是因为确实受伤，每天都在治疗，当时我在二院头部迷糊，而且腰疼，医生开的药是针对我治疗的用药，我出具的证据都是保险公司要求提供的，其他还要提供的证据我不清楚。事发后不是我自行去二院的，受伤后是保险公司的出险员将我送到二院，检查的结果是医生出具的。我自始至终没有管王兴春要过一分钱。自始至终王兴春都没有去看过我，所以根本不能清楚我的情况。针对关健和王兴春的上诉请求，中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，不同意上诉人关健的上诉意见，一审判决对上诉人的相关损失均是比实际情况略高，但是我们对此经过多方考虑没有上诉，对于上诉人王兴春的意见我们同意王兴春对关键的答辩意见，并且同意王兴春的上诉意见，请求法院支持王兴春的上诉。关健向一审法院起诉请求：对于住院治疗36日，发生医疗费13388.64元，误工费8356元，护理费3816元，住院伙食补助费1800元，营养费3900元，交通费200元，电动车修理费200元，此上共计31660.24元，因被告人王兴春驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司投保交强险及商业保险，故二被告应对以上款项承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年10月12日7时许，被告王兴春驾驶×××号捷达牌小型轿车（载陈昱竹）在中华路阜新市第二十九中学门前停车，乘坐人陈昱竹开门过程中，与沿中华路由西向东行车的原告关健驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告关健受伤的后果。经阜新市公安局交通�察支队海州大队认定，被告王兴春负此事故的全部责任，原告关健无责任。原告关健受伤后于当日入阜新市第二人民医院住院治疗，被诊断为腰部外伤、腰椎间盘膨出、多发软组织损伤，共计住院治疗36日，发生医疗费13388.64元，误工费8356元，护理费3816元，住院伙食补助费1800元，营养费3900元，交通费200元，电动车修理费200元，此上共计31660.24元。因被告人驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司投保交强险及商业保险，故二被告应对以上款项承担连带赔偿责任。特提起诉讼，请依法公正裁决。一审法院认定事实�2017年10月12日7时许，被告王兴春驾驶×××号捷达牌小型轿车（载陈昱竹）在中华路阜新市第二十九中学门前停车，乘坐人陈昱竹开门过程中，与沿中华路由西向东行车的原告关健驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告关健受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告王兴春负此事故的全部责任，原告关健无责任。原告受伤后于当日入阜新市第二人民医院住院治疗，被诊断为腰部外伤、腰椎间盘膨出、多发软组织损伤，住院36日，发生医疗费13388.64元。另查，被告中国大地财产保险股份有限公司为肇事车辆×××号承保机动车交通事故责任强制保险。上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病志，诊断书，医疗费收据，保险单等证据在卷佐证，可以认定。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应当依照交警部门确定的事故责任，由各责任方承担相应的民事赔偿责任，机动车投保交强险及其他商业险的，保险公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。本案中肇事车辆×××号在被告中国大地财产保险股份有限公司投保交强险，原告在本起交通事故中的各项经济损失应首先由保险公司在交强险的赔偿限额内承担，不足部分由被告王兴春承担。对原告诉请各项经济损失：医疗费13388.64元，护理费3816元，住院伙食补助费1800元，交通费200元，以上各项均由事实和法律依据，一审法院予以支持。对误工费，依据原告提供的工资证明计算日平均工资为107.13元，该数额低于本法院上一年度城镇在岗职工交通运输行业平均工资标准184.2元，应以原告实际工资标准计算误工费，误工天数应以原告住院天数计算，虽原告提供的诊断显示医嘱休息六周，但原告未能提供单位开具的误工证明及工资减少证明，一审法院对医嘱休息六周的天数不计入误工天数，原告误工费经计算应为3856.68元。对修车费200元和营养费3900元没有事实和法律依据，一审法院不予支持。上述各项共计23061.32元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险赔偿限额内承担医疗费和住院伙食补助费10000元，误工费3856.68元、护理费3816元，交通费200元，共计17872.68元，由被告王兴春承担超出部分5188.64元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王兴春自本判决生效之日起五日内向原告支付赔偿款5188.64元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后五日内向原告支付赔偿款17872.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王兴春负担。本院查明，阜新市第二人民医院就关健于2017年11月7日出院记录中的出院医嘱载明：1、出院休息六周，避免腰部剧烈活动；2、加强营养，定期复查，病情变化随诊。另查明，阜新市公安局交通警察支队海州大队出具的阜公交海认字[2017]第373号道路交通事故认定书中交通事故发生经过载明：王兴春驾驶×××号捷达牌小型轿车（载陈昱竹）在中华路阜新市第二十九中学门前停车，乘坐人陈昱竹开门过程中，与沿中华路由西向东行车的原告关健驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告关健受伤，两车部分损坏的后果。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点有两个：一是一审法院关于误工费、营养费、医疗费和护理费计算是否有事实及法律依据；二是修车费是否应赔偿。关于误工费、营养费、医疗费和护理费的问题。根据上诉人关健提供的住院出院记录记载，关健实际住院36天，出院医嘱休息六周，故关健误工天数应为78天，一审法院关于误工费认定不妥，本院予以纠正。按照关健日平均工资107.13元计算，误工费应为8356.14元，上诉人提出的误工费应为8356元的主张，本院予以支持。上诉人关健提供的住院出院记录中的出院医嘱同时载明加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故上诉人关�的营养费应按其出院医嘱休息六周时间计算为42天×50元/天=2100元。一审法院未予认定营养费不妥，本院予以纠正。对于上诉人王兴春提出的上诉人关健在治疗所用药品中的脑芉肌肽2721.6元和复方骨肽2152元不属于必须用药，不应计算在医疗费内的主张，因上述两种药品都是主治医生结合关健在事故中所受伤情开具的，且上诉人王兴春就其主张亦未提供充分证据证明，故本院对其主张不予支持。上诉人关健实际住院36天，长期医嘱为二级护理，且上诉人关健提供了护理人员误工证明，故一审法院对于护理费的认定正确，对于上诉人王兴春提出的不应计算护理费的主张，因其未提供充分证据证明，本院对该主张不予支持。医嘱出院休息六周，故一审法院关于护理费认定并无不当，本院予以支持，对于上诉人王兴春提出的误工费和护理费计算不正确的主张，因其未提供充分证据证明，对于该主张，本院不予支持。二是关于修车费的问题。因阜新市公安局交通警察支队海州大队出具的阜公交海认字[2017]第373号道路交通事故认定书载明两车部分损害，上诉人关健的电动车产生一定的修车费用符合实际，故对于上诉人关健主张赔偿其200元修车费用，本�予以支持。综上，上诉人关健的上诉请求部分成立，本院予以支持。上诉人王兴春的上诉人请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2018）辽0902民初166号民事判决；二、改判被上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内一次性赔偿上诉人关健各项经济损失合计22572元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费8356元，护理费3816元，交通费200元，修车费200元；三、改判上诉人王兴春自本判决生效之日起五日内向上诉人关健支付赔偿款7288.64元；四、驳回上诉人关健其他诉讼请求和上诉请求；五、驳回上诉人王兴春上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由上诉人王兴春负担；二审案件受理费1100元，由上诉人王兴春负担840，上诉人关健负担260元本判决为终审判决。审判长张艳审判员乔丹青代理审判员李洪权二〇一八年八月十七日书记员牟赫