wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初998号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人钟小强，男，1993年8月22日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，农民，家住广安市广安区。2010年10月因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2011年9月因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月13日被抓获并刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕，同年4月因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2018年5月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)982号起诉书指控被告人钟小强犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人钟小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年12月24日下午，被告人钟小强至慈溪市掌起镇叶家村中河桥路XX室，采用身体撞门的方式进入被害人唐某1的租房，窃得组装电脑机箱1只、电动自行车1辆（均无法估价）；被告人钟小强又至隔壁XX室，用相同的方式进入被害人唐某2的租房，窃得影碟机1只（无法估价）、现金200余元。
被告人钟小强到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人钟小强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某1的陈述、辨认笔录及照片、情况说明、刑事判决书、释放证明书、现场勘验笔录及现场照片、手印鉴定书、价格认定不予受理通知书、抓获经过及被告人钟小强的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人钟小强的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人钟小强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟小强到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人钟小强系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟小强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人钟小强的违法所得，依法予以追缴，退赔相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟小强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；连同之前所判刑罚有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年11月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人钟小强的违法所得，依法予以追缴，退赔相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初170号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人徐某，无业。2016年4月28日因犯盗窃罪被判处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检执检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2018年5月8日6时12分左右，在潍坊市奎文区文化路扑娱网吧一楼大厅内，被告人徐某趁被害人谢某睡觉，将谢某放在电脑桌上背包偷走，内有现金5200元。
案发后，公安机关追回赃款136元，被告人徐某亲属赔偿被害人谢某损失5064元，被害人谢某对被告人徐某予以谅解，同意对其从轻处理。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、人口信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收到条、谅解书、刑事判决书；被害人谢某的陈述；视听资料盗窃经过的监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人徐某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 健
二〇一八年七月十八日
书记员 李明宣1
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0727刑初72号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人谢彩华，男，1973年3月10日出生，汉族，初中文化，经商，家住龙南县，因涉嫌敲诈勒索罪于2018年2月27日被龙南县公安局取保候审，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
辩护人李万房，江西尚业律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人谢彩华犯敲诈勒索罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院于次日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人谢彩华及其辩护人李万房到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2018年2月23日，被告人谢彩华在龙南县东江乡“新馨酒楼”吃饭前，同王某、刘某1(二人均另案处理)等人赌博输了7000余元。次日，谢彩华同王某、刘某1在龙南县东江小坑村刘某2家赌博时，当场发现王某、刘某1使用作弊设备赌博，谢彩华用拳头打了王某，并将作弊设备带走。2018年2月24日至26日，谢彩华威胁王某、刘某1若不赔钱给他，就将他们作弊一事公布于众、用吊机去把刘某1店里的叉车吊走，王某被逼总共赔10万元给谢彩华，其中已支付22000元、刘某1被逼答应赔1万元给谢彩华。案发后,被告人谢彩华已退缴非法所得2.2万元。
公诉机关认为，被告人谢彩华以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强索公私财物11万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人谢彩华传唤到案后，如实供述犯罪事实，根据刑法第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人谢彩华大部分敲诈金额由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，根据刑法第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人减轻处罚，判处有期徒刑六个月至八个月，并可以适用缓刑。公诉机关提供了相关证据。
被告人谢彩华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪没有异议；2、被告人实际所得为22000元，属于敲诈勒索未遂，可以减轻处罚；3、本案的起因是被害人在赌场中多次使用作弊器，被害人具有过错；4、被告人的行为社会危害性小，被告人所犯罪行为是因为法律意识淡薄，法律知识欠缺，当自己的钱财被骗后没有依法处理；5、被告人认罪、悔罪态度好，庭审中如实交待自己的犯罪事实，退赔了非法所得，被告人已经认识到了自己的行为错误，本案被告人属于自首，可以从轻处罚；6、被告人没有犯罪前科，属于初犯。
经审理查明：2018年2月23日，被告人谢彩华在龙南县东江乡“新馨酒楼”吃饭前，同王某、刘某1(二人均另案处理)等人赌博输了7000余元。次日，谢彩华同王某、刘某1在龙南县东江小坑村刘某2家赌博时，当场发现王某、刘某1使用作弊设备赌博，谢彩华用拳头打了王某，并将作弊设备带走。2018年2月24日至26日，谢彩华威胁王某、刘某1若不赔钱给他，就将他们作弊一事公布于众、用吊机去把刘某1店里的叉车吊走，王某被逼总共赔10万元给谢彩华，其中已支付22000元、刘某1被逼答应赔1万元给谢彩华。案发后,被告人谢彩华已退缴非法所得2.2万元。
上述事实，被告人谢彩华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人的供述，被害人王某、刘某1的陈述，证人肖某、黄某、谢某1、谢某2、张某的证言，书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、搜查笔录、扣押决定书、移交清单、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢彩华以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强索他人财物11万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢彩华经公安机关传唤到案后，如实供述了全部犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚；被告人谢彩华大部分敲诈金额由于其意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人谢彩华案发后积极退赔犯罪所得，当庭认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人谢彩华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢彩华的刑期自2018年6月12日起至2019年12月11日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）
二、退缴的非法所得2.2万元由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟沈作
人民陪审员 谢远明
人民陪审员 黄日忠
二〇一八年九月四日
书 记 员 王亭亭
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更327号
罪犯薛利军。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2011年5月17日作出（2011）榆刑初字第291号刑事判决书，以被告人薛利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金20000元（刑期从2010年12月14日起至2021年12月13日止）。该犯于2013年10月8日被陕西省榆林市中级人民法院刑事裁定减刑一年，2015年5月12日被陕西省榆林市中级人民法院刑事裁定减刑一年，2016年9月14日被陕西省榆林市中级人民法院刑事裁定减刑十个月，刑期执行至2019年2月13日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛利军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十八个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯薛利军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯薛利军减刑六个月（刑期执行至2018年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷鸣甫
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初649号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人黄振勇，男，1991年8月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。2018年7月23日和2018年8月17日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］609号起诉书指控被告人黄振勇犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派副检察长林国华、检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人黄振勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2018年6月6日1时40分许，被告人黄振勇酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车，行经仙游县鲤南镇306省道与温泉东路交叉路口路段与被害人纪某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时从被告人黄振勇血样中检出乙醇含量为267.77mg／100m1。经仙游县公安局交警大队认定，被告人黄振勇承担本事故的全部责任，被害人纪某无责任。
2016年6月6日，被告人黄振勇王动向公安机关投案。
本院另查明：1.本院审理期间，黄振勇主动向本院预缴罚金人民币8000元。2.被告人黄振勇因本案，于2018年6月6日被刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审，期间共被羁押8日。
上述事实，被告人黄振勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、抽血照片，书证驾驶人信息查询单、车辆信息查询表、拘留证、公安机关取保候审决定书、释放证明书、到案经过、人员信息表、交通事故认定书、血样提取登记表、保险单、罚金收据，被害人纪某的陈述，证人陈某,4的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见福建闽中司法鉴定所[2018]醇检字第567、566号检验报告书，被告人黄振勇的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人黄振勇违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达267.77毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄振勇负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应予从重处罚。鉴于其能主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且能预缴罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚的情节，故可予从轻处罚。被告人黄振勇因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期8日。据此，根据黄振勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人黄振勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日,并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡耀海
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈 琦
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0322刑初462号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人陈修水，男，1974年5月13日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月2日被沛县公安局取保候审。2018年6月21日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。2018年7月31日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）476号起诉书指控被告人陈修水犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人陈修水到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月4日16时许，被告人陈修水酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿沛县沛龙公路由东向西行驶，当行至杨屯镇大山湾路口处时，与苑某真驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，后被处警民警查获，并带至沛县国泰医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，陈修水静脉血液中检出乙醇成份，含量为99.4mg/100ml血。
案发后，被告人陈修水与被害人宛爱真达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人陈修水在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，血样提取登记表、沛公交认字【2017】第895号事故认定书，谅解书协议书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，徐公物鉴（交物）字【2017】2213号物证鉴定意见，证人王某、赵某的证言，被害人苑某真的陈述，被告人陈修水的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人陈修水到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈修水违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈修水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈修水犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人陈修水的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈修水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2018年8月30日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年八月八日
书记员 段梅
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初138号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人曲震，男，1981年12月4日出生，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。2018年1月19日因涉嫌开设赌场犯罪被开原市公安局取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人曲震犯开设赌场罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人曲震到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的被告人曲震开设赌场罪罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。
被告人曲震对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。
经审理查明，被告人曲震于2015年11月份以来在开原市五金城小区租住的无牌门市内，设置具有赌博功能的14台“777”机、2台分别为8把位和6把位的捕鱼机及一台已经报废的打飞机连线4把位赌博机，共32把位，长期招揽玩家在其赌博场利用赌博机进行赌博，于2015年12月7日被铁岭市公安局当场查获，并当场抓获被告人曲震。经铁岭市公安局治安警察支队对14台“777”机，两台捕鱼机和一台已报废打飞机连线游戏机的主板进行鉴定，以上游戏机主板在游戏中均具有押分、退分、退币、退钢珠以及可以在游戏中选定赔率等以小博大等赌博功能。以上游戏机主板为具有赌博功能的电子游戏机主板。送检的“777”游戏机主板14块，每台均为一把位，捕鱼机主板两块分别为六把位一台、八把位一台、送检的已报废连线机主板一块为四把拉，以上赌博功能的电子游戏机共32把位。案发后，被告人曲震主动退缴违法所得人民币1万元。
以上事实有如下证据予以证实：被告人曲震供述、证人玄某某证言、证人孙某某证言、证人杨某某证言、证人苑某某证言、证人王某某证言、证人赵某某证言、证人张某证言、证人高某某证言、证人刘某证言、证人孙某1证言、检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、铁岭市公安局电子游戏机审查鉴定书、现场赌博机照片，并有户口证明、销毁记录、情况说明及工作情况说明、行政处罚决定书等行政处罚材料、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、违法犯罪经历查询情况说明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人曲震以非法获利为目的，设置赌博机组织赌博活动，且达到十台以上，系开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人曲震具有如下量刑情节：1、被告人曲震如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；2、被告人曲震主动退缴违法所得，并全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科等情节，可对其适用缓刑。本院为保障社会管理秩序和维护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曲震犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 凤 山
人民陪审员 鹿 宸 语
人民陪审员 孙 建 军
二〇一八年九月四日
法官 助理 刘建光书记员井鑫
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）宁03刑终74号
原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王占海，男，汉族，1993年10月6日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住盐池县。2013年12月5日因犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月3日刑满释放。2014年3月12日因吸毒被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十日。2016年6月4日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留九日并处罚款三百元。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年9月28日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
原审附带民事诉讼原告人田某某，男，汉族，1994年11月8日生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，住宁夏盐池县。
原审被告人王某甲，男，汉族，1988年8月27日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，高中文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏盐池县。2009年10月24日因寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十日；2010年9月9日因寻衅滋事被盐池县公安局行政拘留十日。2013年3月30日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留八日并处罚款三百元。2015年12月17日因寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十四日。2016年6月22日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十一日并处罚款三百元。2017年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年9月28日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。2018年2月6日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审，2018年2月7日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定取保候审。
原审被告人路某甲，曾用名路某甲，男，汉族，1997年8月3日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住宁夏回族自治区盐池县。2016年6月19日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。2016年7月15日因吸食毒品被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十二日。2017年2月9日因殴打他人、寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局合并执行行政拘留二十日并处罚款三百元。2017年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年8月11日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
原审被告人王某乙，男，汉族，1997年2月27日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏盐池县。2016年12月27日因寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十五日。2017年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年8月11日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。2018年1月25日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2018年2月7日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人王某甲、王占海、路某甲、王某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人田某某提起附带民事诉讼一案，于2018年4月26日作出（2018）宁0323刑初19号刑事附带民事判决，认定：一、被告人王占海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；三、被告人路某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；五、驳回附带民事诉讼原告人田某某的诉讼请求。宣判后，原审被告人王占海不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王占海书面申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王占海撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王占海撤回上诉。
宁夏回族自治区盐池县人民法院（2018）宁0323刑初19号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长刘建宁
审判员田进贤
审判员姬晓娟
二〇一八年六月四日
书记员王婷
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）宁03刑终74号原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。上诉人（原审被告人）王占海，男，汉族，1993年10月6日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住盐池县。2013年12月5日因犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月3日刑满释放。2014年3月12日因吸毒被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十日。2016年6月4日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留九日并处罚款三百元。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年9月28日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。原审附带民事诉讼原告人田某某，男，汉族，1994年11月8日生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，住宁夏盐池县。原审被告人王某甲，男，汉族，1988年8月27日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，高中文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏盐池县。2009年10月24日因寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十日；2010年9月9日因寻衅滋事被盐池县公安局行政拘留十日。2013年3月30日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留八日并处罚款三百元。2015年12月17日因寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十四日。2016年6月22日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十一日并处罚款三百元。2017年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年9月28日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。2018年2月6日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审，2018年2月7日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定取保候审。原审被告人路某甲，曾用名路某甲，男，汉族，1997年8月3日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住宁夏回族自治区盐池县。2016年6月19日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。2016年7月15日因吸食毒品被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十二日。2017年2月9日因殴打他人、寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局合并执行行政拘留二十日并处罚款三百元。2017年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年8月11日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。原审被告人王某乙，男，汉族，1997年2月27日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏盐池县。2016年12月27日因寻衅滋事被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十五日。2017年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年8月11日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。2018年1月25日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2018年2月7日被宁夏回族自治区盐池县人民法院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人王某甲、王占海、路某甲、王某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人田某某提起附带民事诉讼一案，于2018年4月26日作出（2018）宁0323刑初19号刑事附带民事判决，认定：一、被告人王占海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；三、被告人路某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；五、驳回附带民事诉讼原告人田某某的诉讼请求。宣判后，原审被告人王占海不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王占海书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王占海撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王占海撤回上诉。宁夏回族自治区盐池县人民法院（2018）宁0323刑初19号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长刘建宁审判员田进贤审判员姬晓娟二〇一八年六月四日书记员王婷附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪刑更13号
罪犯蔡原章，男，1981年6月6日出生，汉族。
上海市第一中级人民法院于二○一四年九月二十三日作出(2014)沪一中刑初字第125号刑事判决，认定被告人蔡原章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，蔡原章不服，提出上诉。本院经二审审理，于二○一五年一月九日作出(2014)沪高刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向蔡原章宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年2月12日至2018年2月16日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蔡原章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯蔡原章符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。
经审理查明，罪犯蔡原章在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯蔡原章获得执行机关表扬四次。
以上事实，有罪犯蔡原章的认罪服法书、执行机关制作的有关蔡原章在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯蔡原章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯蔡原章的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一八年三月七日起至二○四○年三月六日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
代理审判员 余厚海
代理审判员 严 军
二〇一八年三月七日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初253号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人胡志豪，男，1996年10月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年4月12日被仁怀市公安局刑事拘留，同年5月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人胡志豪犯贩卖毒品罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员辛星、助理检察员余静出庭支持公诉，被告人胡志豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月11日凌晨2时许，被告人胡志豪经电话联系后在仁怀市中枢街道原合力超市旁公厕内以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒晶体0.354克、冰毒片剂0.054克）给雷美后，被公安机关查获。公安民警在被告人胡志豪处查获手机（OPPO牌）一部。
另查明，胡志豪因吸食毒品于2015年9月21日因吸食毒品被行政拘留15日，并责令社区戒毒三年。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、吸毒成瘾严重认定意见书、扣押决定书及清单、通话清单、被告人的供述和辩解、证人证言、检查笔录、辨认笔录、毒品称量笔录及告知书、鉴定文书、鉴定意见通知书、视听资料等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人胡志豪违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，被查获毒品数量0.408克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。但被告人曾因吸食毒品被行政处罚的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡志豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2017年11月11日止。）
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年六月三十日
书记员 赵小方
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更190号
罪犯汪成龙，曾用名汪培龙，绰号鬼子、小日本，男，生于1995年12月5日，汉族，高中文化，原户籍所在地宁夏盐池县，现在吴忠监狱六监区服刑。
宁夏回族自治区盐池县人民法院于2016年5月9日作出（2016）宁0323刑初28号刑事判决，认定罪犯汪成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）（刑期自2015年9月16日起至2018年9月15日止），2016年6月1日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2018年8月27日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、杨大为，吴忠监狱指派干警王青、余维学出庭支持诉讼，罪犯汪成龙，证人崔某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯汪成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，本院考虑该犯在原判系主犯，在首次减刑时应从严掌握其减刑幅度，执行机关报减刑期不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪成龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年八月二十九日
书记员丁佳雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更190号罪犯汪成龙，曾用名汪培龙，绰号鬼子、小日本，男，生于1995年12月5日，汉族，高中文化，原户籍所在地宁夏盐池县，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏回族自治区盐池县人民法院于2016年5月9日作出（2016）宁0323刑初28号刑事判决，认定罪犯汪成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）（刑期自2015年9月16日起至2018年9月15日止），2016年6月1日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2018年8月27日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、杨大为，吴忠监狱指派干警王青、余维学出庭支持诉讼，罪犯汪成龙，证人崔某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，罪犯汪成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，本院考虑该犯在原判系主犯，在首次减刑时应从严掌握其减刑幅度，执行机关报减刑期不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪成龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年八月二十九日书记员丁佳雯
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖293号
新乡市中级人民法院并新乡县人民法院：
被告人余曙光受贿一案，河南省人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，我院决定将该案指定新乡县人民法院管辖。
二〇一七年十二月十九日
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更324号
罪犯井子尔机。
陕西省府谷县人民法院�2014年5月30日作出（2014）府刑初字第00098号刑事判决，以被告人井子尔机犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元，（刑期从2013年11月10日起至2022年11月9日止），本院于2016年10月28日以（2016）陕08刑更801号刑事裁定对罪犯井子尔机减刑一年，（刑期执行至2021年11月9日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯井子尔机在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极�十三个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为，罪犯井子尔机在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，其家属主动代其缴纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯井子尔机减刑九个月（刑期执行至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷红新
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1928号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人童海芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00279号，依法向被执行人童海芬发出执行通知书，责令被执行人童海芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童海芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童海芬（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××52的存款人民币54368.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 柴晓龙
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1928号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人童海芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00279号，依法向被执行人童海芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人童海芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童海芬（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童海芬（证件号码：）在宁波农业银行的62×××14的存款人民币54368.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年五月三十一日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1928号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人童海芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00279号，依法向被执行人童海芬发出执行通知书，责令被执行人童海芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童海芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童海芬（证件号码：）在宁波建设银行的15×××90的存款人民币54368.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十一日
书记员 柴晓龙
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执660号
申请执行人成都高新创兴小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区天晖中街56号1幢1324、1325号。
法定代表人朱智洪。
被执行人成都市潮山门业有限公司，住所地：郫县唐元镇福昌村四社。
法定代表人李红梅。
被执行人李红梅，女，汉族，1974年6月8日出生，住成都市高新区碧林街577号10栋3单元305号。
被执行人杨元培，男，汉族，1973年6月2日出生，住四川省巴中市巴州区文星街2号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第2160号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨培元所有的位于成都市金牛区沙湾路1号1栋4楼4046号房屋予以查封，查封期限三年；
二、将被执行人杨培元所有的位于成都市锦江区东升街89号1楼2号房屋予以查封，查封期限三年；
三、将被执行人李红梅所有的位于成都市高新区西区蓝岸街13号1楼房屋予以查封，查封期限三年；
四、将被执行人杨培元所有的位于成都市高新区西区碧林街145,143号1楼房屋予以查封，查封期限三年；
五、将被执行人李红梅所有的位于成都市高新区西区碧林街63号1楼房屋予以查封，查封期限三年；
六、将被执行人李红梅与杨培元共有的位于成都市高新区（西区）碧林街577号10栋3单元3楼5号房屋予以查封，查封期限三年；
七、将被执行人李红梅与杨培元共有的位于成都市高新区西区蓝岸街59号1栋4单元12楼1202号房屋予以查封，查封期限三年；
八、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 嵩
二〇一六年四月六日
书记员 闵建华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2554号之二
申请执行人叶国标
被执行人程春忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初3095号，依法向被执行人程春忠发出执行通知书，责令被执行人程春忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程春忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程春忠(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币124300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一八年七月三十日
书记员 吕海江
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执2554号
被拘留人:汪振鹏公民身份号码:
本院在执行叶国标与汪振鹏、程春忠（2017）浙0127执2554号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对汪振鹏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月五日
()
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0127执2554号 申请执行人叶国标，男，1965年1月14日出生，住淳安县。 被执行人汪振鹏，男，1973年10月29日出生，住淳安县。 被执行人程春忠，男，1963年11月9日出生，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的2017年10月04日杭州淳安法院（2017）浙0127民初3095号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人程春忠名下所有的坐落于淳安县××××室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人程春忠名下所有的坐落于淳安县千岛湖镇四马巷30号206室（淳房权证千岛湖镇字第××号）房地产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限自2017年10月20日起至2020年10月19日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力]。 执行员  吕海江 二〇一七年十月二十日 () 书记员  朱惇昊
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第60213号
原告薛玉秀，女，汉族，1968年出生，住兰州市七里河区。
委托代理人吴天英，甘肃经天地律师事务所律师。
被告格尔木安迅汽车运输队，住所地青海省格尔木市。
法定代表人韩俊孝，该公司总经理。
委托代理人冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市。
负责人柳超，该公司总经理。
委托代理人高兵桃，该公司员工。
原告薛玉秀诉被告格尔木安迅汽车运输队（以下简称安迅汽车队）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安公司青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛玉秀委托代理人吴天英、被告安迅汽车队委托代理人冶增平、平安公司青海分公司委托代理人高兵桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛玉秀诉称，2013年10月15日，杨建军驾驶被告安迅汽车队青H***96半挂车在兰州物资供应站装钢材，在装卸过程中将其左脚和左小腿压伤，被送往兰州军区兰州总医院安宁分院住院治疗，2014年1月8日出院，共支出医疗费95000多元，被告在垫付了10万元的医疗费后，再未支付任何费用。2015年6月29日，其伤残等级经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定为八级。现因与被告就赔偿问题无法达成协议，故诉至法院，要求被告安迅汽车队赔偿其误工费73674.6元、护理费12021.2元、营养费4040元、住院伙食补助费4040元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金124824元、精神赔偿金5000元，共计225099.8元，并承担诉讼费用。被告平安公司青海分公司在承保责任范围内先予赔偿。
被告安迅汽车队辩称，原告的部分诉讼请求不能成立，关于误工费，原告自称单位一直发放，并未减少；关于护理费，原告称由其丈夫护理，每月工资2000元，应当提交单位扣发工资的证明；关于营养费和住院伙食补助费如有医嘱，应按每天不超过30元赔偿；伤残鉴定费、精神损失费不同意赔偿；其已垫付的12万余元的医疗费用应在保险公司理赔过程中予以返还。
被告平安公司青海分公司辩称，该事故发生地点属于货场内部，不属于交通事故，交强险不能理赔。
经审理查明，2013年10月15日24时左右，被告安迅汽车队所有的车号为青H***96半挂车在兰州物资供应站院内装货倒车过程中，将兰州物资供应站员工原告薛玉秀压伤，经兰州军区兰州总医院安宁分院进行救治，支出急救费300元；以左足背压砸伤伴皮肤缺损、左小腿骨筋膜室综合症、左内外踝骨折、左足第1跖骨骨折、左内踝及左小腿内侧皮肤坏死住院治疗84天，经三次手术后治愈出院，共支出医疗费92453.50元；2014年9月12日，原告薛玉秀再次入住兰州军区兰州总医院安宁分院，行左足、左内踝、左腓骨远端骨折内固定物取出术、左内踝螺钉内固定术，住院治疗17天，于2014年9月29日出院，共花费医疗费23248.74元，经医保统筹支付22221.84元，自付1026.90元。事故发生后，兰州市公安局交警支队龚家湾大队以该事故发生在作业区内，不属于道路交通事故为由未予受理。本案在审理过程中，被告安迅汽车队对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经兰州市中级人民法院委托，甘肃集天司法鉴定所鉴定原告，薛玉秀的伤残程度评定为左足弓结构破坏构成九级、左踝关节损伤致下肢功能障碍构成十级。被告安迅汽车队以“该鉴定意见书评定标准不能客观反映病历记载的事项，从而做出的九级十级伤残，其鉴定意见明显依据不足”为由申请鉴定人员出庭说明情况，但未按鉴定机构的要求缴纳相关费用，鉴定人员未出庭。被告安迅汽车队所有的青H***96半挂车在被告平安公司青海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保商业第三者责任险赔偿限额为10万元。
另查明，原告薛玉秀系甘肃省物产集团兰州物流配送有限公司员工，受伤期间，工资正常发放。被告安迅汽车队在原告住院期间，垫付了医疗费22400元，并通过原告所在单位垫付费用10万元。原告住院期间由其丈夫陪护，庭审中自认其丈夫月收入为3000元。
以上事实，有兰州军区总医院安宁分院住院病历、肇事司机出具的事故发生经过、兰州市公安局交警支队龚家湾大队不予受理通知书、医疗费票据、甘肃集天司法鉴定所司法医学鉴定意见书、本院对李春生所作的调查笔录及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民及法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，青H***96半挂车在兰州物资供应站区域内提货时发生事故，该区域社会机动车辆可通行，虽然交警大队未作出交通事故认定书，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，应参照本法有关规定办理。现青H***96半挂车在倒车过程中致人受伤，车辆处于通行状态，故本次事故应当认定为在道路以外的地方通行时发生的事故。从本案具体情况来看，薛玉秀被压伤，其没有过错，不负事故责任，被告安迅汽车队的驾驶员在倒车时未确定车后是否有人，存在过错，应负事故全部责任。青H***96半挂车在被告平安公司青海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，对被告平安公司青海分公司“该事故发生地点属于货场内部，不属于交通事故，交强险不予支付”的抗辩，本院不予采信，平安公司青海分公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险限额内赔付原告相关损失。关于原告在本次事故中产生的损失，依据相关证据，认定如下：医疗费：93780.40元；护理费依原告的陈述按每月工资3000元×12个月÷365天×101天=9961.64元；营养费20元×101天=2020元；住院伙食补助费40元×101天=4040元；伤残赔偿金23767元×20年×21%=99821.40元；精神抚慰金酌情认定2000元；关于原告主张的误工费，因原告受伤休息期间，工资正常发放，工资收入未实际减少，本院不予支持；关于鉴定费，因原告提交的司法鉴定意见书未采纳，故对鉴定费不予支持。对被告安迅汽车队提出已垫付122400元，要求在理赔过程中返还的抗辩意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在青H***96半挂车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险限额内赔付原告薛玉秀医疗费93780.40元、护理费9961.64元、营养费2020元、住院伙食补助费4040元、伤残赔偿金99821.40元元、精神抚慰金费2000元，共计211623.44元（于判决书生效之日起三十日内赔付原告薛玉秀89223.44元，支付被告格尔木安迅汽车运输队垫付的122400元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1625元，由原告薛玉秀负担1133元，被告格尔木安迅汽车运输队承担492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王素芳
代理审判员 王 蓉
人民陪审员 史改莲
二〇一六年五月十日
书 记 员 魏佳丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾吴民初字第0485号
原告刘伟。
委托代理人刘西忠。
委托代理人徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。
被告夏林。
原告刘伟诉被告夏林租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托代理人刘西忠、徐爱松到庭参加诉讼，被告夏林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2011年至2012年，夏林租赁刘伟所有的F141C摊铺机用于工地施工，约定月租金为5.2万元，若租赁期限不足3个月，摊铺机的来回运输费用由夏林负担，后经双方结算，夏林尚欠租金34500元及运费4500元。现请求判令被告夏林给付原告刘伟租�及运费共计39000元及逾期付款利息（以39000元为基数，自2012年8月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。
被告夏林未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。
经审理查明，2011年10月初，夏林租赁刘伟戴纳派克F141C型摊铺机用于山东德州段公路施工，约定月租金为5.2万元，若租赁使用期限不足3个月，摊铺机的来回运费由夏林负担，超过3个月，则由刘伟负担。协议达成后，刘伟按约将摊铺机交付给夏林使用，夏林使用后支付了部分租金，尚欠租金3.45万元没有支付。后夏林委托第三人将摊铺机予以运回，因其使用期限未满3个月，其委托刘伟先行垫付托运费用0.45万元。
2012年8月12日，夏林向刘伟出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠刘伟F141摊铺机租金叁万四千伍，运输费肆千伍百元整，共计39000￥元整。夏林，2012.8.12”。欠条出具后，夏林一直未给付上述款项，刘伟遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述，欠条，录音材料，短信及中国移动通信集团江苏有限公司通用机打发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据本案查明的事实，夏林因施工需用租赁刘伟摊铺机一台，双方对租金及来回的运输费用均作出了明确约定，租赁关系终止后，夏林支付了部分租金，并为刘伟出具租金欠条一份，确认尚欠的租金及运费数额，因此双方之间客观存在摊铺机的租赁合同关系。夏林作为租赁合同的相对人，在使用机械并确认拖欠租金及运输费用后，应本着诚实信用的原则，按约及时偿还涉案债务�故对刘伟要求夏林给付拖欠租金及运费的主张，本院予以支持。关于刘伟主张的逾期付款利息问题，因双方在欠款凭证中没有对付款期限进行相应的约定，其主张的逾期付款利息应从诉讼主张权利之日即2015年12月22日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款的基准利率计算。被告夏林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏林于本判决生效后十日内给付原告刘伟摊铺机租赁费用34500元、垫付的托运费用4500元，共计39000元及逾期付款利息（以39000元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款的基准利率计算）。
二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告夏林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 贺夫建
二〇一六年二月十七日
书记员 杜成功
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1322号
申请执行人刘传河，男，汉族，农民。
被执行人孙胜，男，成年人，汉族，农民。
被执行人蒋成芳，男，成年人，汉族，农民。
被执行人孙秋先，男，成年人，汉族，农民。
被执行人盛伟，男，成年人，汉族，农民。
被执行人平邑县白彦镇龙湾村村民委员会。
本院在执行申请执行杨震与被执行人孙胜、蒋成芳、孙秋先、盛伟、平邑县白彦镇龙湾村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初5391号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 闫守敏
二〇一七年九月十八日
书记员 李凤新
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初9476号
原告：吴国华。
委托代理人：吴涛，与原告关系。
被告：中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东2015号中建大厦第22层。
负责人：程同普，该公司总经理。
委托代理人：盛浩，该公司员工。
被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北场洼251号，统一社会信用代码：91110000100024296D。
法定代表人：陈建光，该公司董事长。
委托代理人：杨猛，该公司员工。
原告诉被告劳动争议一案，原告请求判决：1、判令被告支付医疗期内非法解除劳动合同的经济补偿金326382元。2、判令被告支付停缴社会保险的赔偿金4861.14元。3、判令被告支付原告近亲属前来报销医疗保险产生的交通费、住宿费、伙食费4000元。4、判令被告支付原告近亲属因仲裁事宜产生的交通费、住宿费、伙食补助8000元。5、判令被告支付原告精神赔偿2万。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、原告自2006年6月13日与被告建立有劳动关系，从事测量工作，并先后签订了三份固定期限劳动合同，第一份劳动合同期限从2006年6月13日起至2009年6月12日止；第二份劳动合同的期限从2008年1月1日起至2013年12月31日止；第三份劳动合同的期限从2014年1月1日起至2019年12月31日止。原告主张其离职前12个月的月平均工资为8529元，被告则主张为5000-6000元/月，但被告作为用人单位未提交有关证据予以证明，故应承担举证不能的责任，本院对原告主张的其离职前12个月月平均工资为8529元予以采信。
二、2014年12月22日，原告突发疾病失去意识在深圳市第六人民医院住院，2015年3月14日出院。
三、2015年1月5日，原告向社保部门提出工伤认定申请，2015年5月15日，深圳市人力资源和社会保障局作出认定，认定原告不属于或不视同工伤。
四、非法解除劳动合同的经济补偿金问题。原告与被告签订了《协议书》，《协议书》明确约定：本协议签署后，吴国华与单位劳动关系自行解除；本次一次性经济补偿金人民币180000元支付完毕后，甲方已完成吴国华的法定义务，吴国华家属不得以任何理由再向用人单位主张权利，吴国华及家属对此没有异议。《协议书》内容没有违反法律法规的强制性规定，依照原告的月工资标准及工作年限计算，双方约定的赔偿金额亦高于法定赔偿金额。原告主张协议书系被迫签订，并提供了与被告谈话录音为证，但录音中并未体现被告存在胁迫的意思表示，原告亦未提供有效证据证明该协议书在签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，故该协议的签订应属于当事人的真实意思表示，故对该协议书的合法性，本院予以确认。被告已按照《协议书》的约定履行了相关义务，故对于原告关于非法解除劳动合同经济补偿金的诉请无事实依据，本院依法不予支持。
五、关于停缴社会保险赔偿金的诉请不属于人民法院的处理范围，本院不予处理。
六、原告的诉讼请求的3、4、5项未经过仲裁，本院不予处理。
七、仲裁情况：被告于2016年5月4日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求被告支付：1、确认原告与被告2006年7月1日至2015年12月23日存在劳动关系。2、支付2006年7月1日至2015年12月23因未签订无固定期限劳动合同两倍工资1941117元。3、支付2014年12月22日至2015年9月30日医疗补助费51534元。4、支付2014年12月22日至2015年9月30日患××医疗补助费25767元。5、提供2006年7月1日至2013年12月31日劳动合同；6、支付因在医疗期内强迫违法解除劳动合同赔偿金326382元。7、补缴2015年11月1日至2015年12月23日社保。裁决：一、确认原告与被告中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司在2006年6月13日至2015年6月18日期间存在劳动关系。二、驳回原告的其它仲裁请求。
八、其他需说明情况：仲裁裁决确认原告吴国华与被告中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司在2006年6月13日至2015年6月18日期间存在劳动劳动关系，原被告双方均无异议，本院予以确认。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告吴国华与被告中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司在2006年6月13日至2015年6月18日期间存在劳动劳动关系；
二、驳回原告吴国华的全部诉讼请求。
案件受理费人民币10元，由原告吴国华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗焕湘
人民陪审员 徐之望
人民陪审员 潘锡明
二〇一六年十一月一日
书 记 员 任方成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初9476号原告：吴国华。委托代理人：吴涛，与原告关系。被告：中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东2015号中建大厦第22层。负责人：程同普，该公司总经理。委托代理人：盛浩，该公司员工。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北场洼251号，统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托代理人：杨猛，该公司员工。原告诉被告劳动争议一案，原告请求判决：1、判令被告支付医疗期内非法解除劳动合同的经济补偿金326382元。2、判令被告支付停缴社会保险的赔偿金4861.14元。3、判令被告支付原告近亲属前来报销医疗保险产生的交通费、住宿费、伙食费4000元。4、判令被告支付原告近亲属因仲裁事宜产生的交通费、住宿费、伙食补助8000元。5、判令被告支付原告精神赔偿2万。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、原告自2006年6月13日与被告建立有劳动关系，从事测量工作，并先后签订了三份固定期限劳动合同，第一份劳动合同期限从2006年6月13日起至2009年6月12日止；第二份劳动合同的期限从2008年1月1日起至2013年12月31日止；第三份劳动合同的期限从2014年1月1日起至2019年12月31日止。原告主张其离职前12个月的月平均工资为8529元，被告则主张为5000-6000元/月，但被告作为用人单位未提交有关证据予以证明，故应承担举证不能的责任，本院对原告主张的其离职前12个月月平均工资为8529元予以采信。二、2014年12月22日，原告突发疾病失去意识在深圳市第六人民医院住院，2015年3月14日出院。三、2015年1月5日，原告向社保部门提出工伤认定申请，2015年5月15日，深圳市人力资源和社会保障局作出认定，认定原告不属于或不视同工伤。四、非法解除劳动合同的经济补偿金问题。原告与被告签订了《协议书》，《协议书》明确约定：本协议签署后，吴国华与单位劳动关系自行解除；本次一次性经济补偿金人民币180000元支付完毕后，甲方已完成吴国华的法定义务，吴国华家属不得以任何理由再向用人单位主张权利，吴国华及家属对此没有异议。《协议书》内容没有违反法律法规的强制性规定，依照原告的月工资标准及工作年限计算，双方约定的赔偿金额亦高于法定赔偿金额。原告主张协议书系被迫签订，并提供了与被告谈话录音为证，但录音中并未体现被告存在胁迫的意思表示，原告亦未提供有效证据证明该协议书在签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，故该协议的签订应属于当事人的真实意思表示，故对该协议书的合法性，本院予以确认。被告已按照《协议书》的约定履行了相关义务，故对于原告关于非法解除劳动合同经济补偿金的诉请无事实依据，本院依法不予支持。五、关于停缴社会保险赔偿金的诉请不属于人民法院的处理范围，本院不予处理。六、原告的诉讼请求的3、4、5项未经过仲裁，本院不予处理。七、仲裁情况：被告于2016年5月4日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求被告支付：1、确认原告与被告2006年7月1日至2015年12月23日存在劳动关系。2、支付2006年7月1日至2015年12月23因未签订无固定期限劳动合同两倍工资1941117元。3、支付2014年12月22日至2015年9月30日医疗补助费51534元。4、支付2014年12月22日至2015年9月30日患××医疗补助费25767元。5、提供2006年7月1日至2013年12月31日劳动合同；6、支付因在医疗期内强迫违法解除劳动合同赔偿金326382元。7、补缴2015年11月1日至2015年12月23日社保。裁决：一、确认原告与被告中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司在2006年6月13日至2015年6月18日期间存在劳动关系。二、驳回原告的其它仲裁请求。八、其他需说明情况：仲裁裁决确认原告吴国华与被告中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司在2006年6月13日至2015年6月18日期间存在劳动劳动关系，原被告双方均无异议，本院予以确认。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告吴国华与被告中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司在2006年6月13日至2015年6月18日期间存在劳动劳动关系；二、驳回原告吴国华的全部诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告吴国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  罗焕湘人民陪审员  徐之望人民陪审员  潘锡明二〇一六年十一月一日书 记 员  任方成
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执557号
申请执行人张广瑞。
被执行人李雪。
本院在执行已经发生法律效力的德惠市人民法院（2015）德民初字第6352号民事判决书过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年六月六日
书 记 员 董训明
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1341号
原告仇某，女，1982年月12日生，汉族，居民。
被告张某甲，男，汉族，居民，现下落不明。
原告仇某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于年月日登记结婚，因婚前缺乏了解，被告有赌博恶习，原被告婚后经常生气，2014年农历1月被告离家外出至今下落不明，2014年5月9日原告向法院提起，法院判决不准二人离婚，判决至今被告仍不知去向，原告认为二人夫妻感情完全破裂，故向人民法院再次提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。
被告在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明：原被告于年月日登记结婚，2009年11月27日原告生女儿张某乙，2011年5月18日生儿子张某丙，现两个孩子均随原告生活。在日常生活中原被告经常生气，2014年农历1月被告离家外出至今下落不明，2014年5月9日原告向法院提起，法院判决不准二人离婚，判决之后被告仍不知去向，原告认为二人夫妻感情完全破裂，故向人民法院第二次提起诉讼，要求与被告离婚。
确认上述事实的证据有：年月日原被告结婚证，证明原被告婚姻关系；临清市人民法院（2014）临民一初字第1245号民事判决书一份，证明原告第一次起诉离婚的情况；对被告父亲张某丁调查笔录；对被告伯母陈建华调查材料。
以上证据已当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告婚姻基础一般，婚后因为家务琐事经常闹矛盾，被告与原告分居多时，第一次判决不准二人离婚后被告至今仍然下落不明，二人互不尽夫妻义务，原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。自二人分居之后两个孩子一直随原告生活，且被告目前下落不明，故孩子由原告自行抚养。诉讼期间被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告仇某与被告张某甲离婚。
二、原被告婚生子女张博涵、张博琛由原告自行抚养。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 李秋波
人民陪审员 李志勇
人民陪审员 岳忠凯
二〇一六年一月八日
书 记 员 张子娥
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第10136号
罪犯李小锦，男，汉族，小学文化，1984年3月7日出生于贵州省桐梓县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2010年10月19日作出（2010）丹刑初字第452号刑事判决，以被告人李小锦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万三千元并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2022年3月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2014年6月20日作出（2012）、（2014）宁刑执字第11947号、第2869号刑事裁定，对罪犯李小锦减去有期徒刑二年（刑期至2020年3月25日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李小锦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李小锦在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃物。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李小锦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且未退出原判追缴的赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小锦减去有期徒刑十个月（刑期至2019年5月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 帆
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执69号
申请执行人杨云飞。
申请执行人普桂芬。
被执行人普杨友。
在本案执行申请人杨云飞、普桂芬与被执行人普杨友赡养纠纷一案中，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初329号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2017年2月6日申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人普杨友应当给付杨云飞、普桂芬2017年生活费3000元，以及将厕所位上的简易房屋提供给杨云飞、普桂芬居住，现本案已按判决内容执行完毕，且申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初329号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王志耘
二〇一七年五月八日
书记员 胡昌波
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒民特字第00005号
申请人尹某某，男，汉族，1978年3月27日生，住江苏省镇江市。
申请人张某某，女，汉族，1985年10月22日生，住江苏省镇江市。
被申请人尹某，男，汉族，2006年4月10日生，住江苏省镇江市。
本院在审理申请人尹某某、张某某申请宣告被申请人尹某失踪一案中，申请人尹某某、张某某向本院提出申请，要求撤回对被申请人尹某的失踪宣告。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予申请人尹某某、张某某撤回对被申请人尹某的失踪宣告。
代理审判员 凌鸿波
二〇一四年十一月一日
书 记 员 孙雪萍
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执187-1号
申请执行人梅屹。
被执行人李书萍。
本院在执行申请执行人梅屹与被执行人李书萍民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人李书萍在荆门市欣邦物流有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李书萍在荆门市欣邦物流有限公司50﹪股权份额。
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年五月十一日
书记员 高凤梅
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1563号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆。
被执行人辛美娟。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人辛美娟信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第8438号民事调解书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第8438号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李克磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨琪瑶
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第412号
上诉人（原审被告）河南省对外建设有限公司。
法定代表人庞子杰，董事长。
委托代理人张中华、刘斌，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）郑现伟，男，汉族，1974年5月24日出生。
委托代理人段小俊，河南德冠律师事务所律师。
上诉人河南省对外建设有限公司因与被上诉人郑现伟建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人河南省对外建设有限公司的委托代理人张中华，被上诉人郑现伟的委托代理人段小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑现伟于2014年1月9日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令：1、被告支付2013年5月13日前的租赁费240011.49元；2、被告支付逾期付款违约金50000元；3、解除原、被告所签租赁合同，被告退还钢管16031.3米、扣件13604个，不能退还的，按钢管每米15元、扣件每个5元赔偿（合计308489.5元），并按合同约定租金标准支付未退物质自2013年5月14日起至归还之日止的租金；4、被告承担本案诉讼费用。
原审查明：原出租方赵国明，承租方加盖了“河南省对外建设有限公司技术专用章（25）”，承租方经办人为陈俊伟，原告作为现出租方，三方签订《郏县二院工地租赁赵国明钢管及扣件现转交郑现伟钢管及扣件清单及具体事项》一份，主要约定，现场余留钢管25774米，扣件18871个，具体事项：1、截止2011年5月31日以前，钢管及扣件租赁费由承租方与出租方赵国明结算；自2011年5月31日以后由承租方与现出租方郑现伟结算；2、现场剩余的物质由租赁方按照以上物资清单归还给现出租方郑现伟；3、物资在归还过程中出现短缺丢失由承租方照价（市场价）赔偿给出租方郑现伟；4、钢管租赁价0.012元每米每日，扣件租赁价0.008元每米每日。
从2011年10月18日到2012年1月5日，陈俊伟向原告归还租赁物质十二次，共归还扣件5267个，归还钢管9742.7米。陈俊伟签字确认的租金结算清单三份，截止2012年5月4日已欠租金127362.69元（93025.03＋15662.79＋18674.87=127362.69）。按合同约定，截止2013年5月13日，共欠租金240014.36元，还剩钢管16031.3米（25774—9742.7=16031.3）、扣件13604个（18871—5267=13604）没有退还。
另查明，2014年9月12日，郑州市建设工程造价管理办公室《关于发布二〇一四年九月份建设工程主要材料预结算基准价格信息的通知》载明，钢管、脚手架9月份市场价为每吨4100元，国标每吨260米，折合每米价值15.76元，扣件每个市场价5元。
还查明，被告作为施工单位，被告承建的郏县第二人民医院新建病房楼工程，由河南成功工程管理有限公司监理。经本院前往河南成功工程管理有限公司调查核实，2011年2-3月份，陈俊伟代表被告，在河南成功工程管理有限公司的《施工现场安全检查记录》、《监理工程师通知单》、《签到表》上均有签名。经本院前往郏县第二人民医院调查核实，陈俊伟系被告方人员。
因租赁费支付问题，原告诉至本院。
原审认为：原出租方赵国明，承租方加盖了“河南省对外建设有限公司技术专用章（25）”，承租方经办人为陈俊伟，原告作为现出租方，三方签订《郏县二院工地租赁赵国明钢管及扣件现转交郑现伟钢管及扣件清单及具体事项》，各方意思表示真实，对合同效力本院依法予以确认。被告虽然对协议上加盖的“河南省对外建设有限公司技术专用章（25）”不予认可，并要求鉴定，但由于“河南省对外建设有限公司技术专用章（25）”无需在相关部门备案，无法进行比对。经本院调查核实，被告确实使用过“河南省对外建设有限公司技术专用章（25）”，发包方和监理方均确认陈俊伟系被告方人员，且本案所涉租赁物质用于郏县第二人民医院新建病房楼工程。故本院认定，陈俊伟系职务行为，其民事责任依法由被告承担。应认定原告与被告之间形成租赁合同关系。
原告履行合同义务后，被告尚欠原告租赁费240014.36元未付，被告应当向原告承担付款义务，故对原告请求被告支付240014.36元租赁费，本院依法予以支持；关于原告请求被告支付逾期付款违约金问题，合同未约定付款期限，故原告该项请求，证据不足，本院不予支持。合同签订后，被告未付租赁费，且还有一部分租赁物未归还，致使原告不能实现合同目的，符合合同解除的法定条件，原告通过形成权向被告解除合同即可。还剩钢管16031.3米、扣件13604个没有退还，被告应当退还，不能退还，参照市场价，按钢管每米15元、扣件每个5元赔偿原告。退还租赁物后，原告再请求被告支付租赁费，无依据。被告辩称理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省对外建设有限公司于判决生效后十日内支付原告郑现伟2013年5月13日前的租赁费240014.36元。二、被告河南省对外建设有限公司于判决生效后十日内退还原告郑现伟钢管16031.3米、扣件13604个；如被告河南省对外建设有限公司不能退还，按钢管每米15元、扣件每个5元赔偿原告郑现伟，合计308489.5元，于判决生效后二十日内履行完毕。三、驳回原告郑现伟其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。案件受理费9785元，由原告负担818元，被告负担8967元；保全费3513元，由原告负担294元，被告负担3219元。
一审宣判后，河南省对外建设有限公司不服，向本院提起上诉称，陈俊伟不是上诉人的人员，行为不能代表上诉人，技术资料专用章系伪造，故一审判决上诉人承担责任错误，请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人郑现伟答辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院归纳本案争议焦点为：上诉人河南省对外建设有限公司与被上诉人郑现伟之间是否形成建筑设备租赁合同关系。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：经原审人民法院调查核实，上诉人河南省对外建设有限公司确实使用过“河南省对外建设有限公司技术专用章（25）”，发包方和监理方均确认陈俊伟系上诉人的人员，且本案所涉租赁物用于郏县第二人民医院新建病房楼工程，故原审认定陈俊伟系职务行为，其民事责任依法由上诉人承担并无不妥，上诉人上诉所称没有充分证据予以证明，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9785元，由上诉人河南省对外建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一五年四月二十四日
书记员 崔 玉
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第72号
原告黄金宝（系金湾区源钜装饰材料店业主），男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××0870。
被告程天喜，男，汉族，住湖南省桃源县，身份证号码：×××6790。
本院在审理原告黄金宝诉被告程天喜买卖合同纠纷一案中，原告于2013年2月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄金宝撤回起诉。
案件受理费已减半收取人民币135元，由原告黄金宝负担。
审 判 长 陈德玉
审 判 员 袁朔霖
人民陪审员 余春媛
二〇一三年三月一日
书 记 员 王代琤
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第72号
原告黄金宝（系金湾区源钜装饰材料店业主），男，1972年2月10日出生，汉族，住珠海市金湾区。
被告程天喜，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。
本院在审理原告黄金宝诉被告程天喜买卖合同纠纷一案中，原告于2013年2月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄金宝撤回起诉。
案件受理费已减半收取人民币135元，由原告黄金宝负担。
审 判 长 陈德玉
审 判 员 袁朔霖
人民陪审员 余春媛
二〇一三年三月一日
书 记 员 王代琤
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初3452号
原告：上海信瑞建设工程有限公司，住所地上海市庙镇经济开发区宏海公路681号。
法定代表人：周隽，董事长。
委托代理人：孙正杰，上海孙正杰律师事务所律师。
委托代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。
被告：浙江天之望新材料科技有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道经四路以西1号。
法定代表人：罗永城，总经理。
被告：金卫华，男，1980年9月17日出生，汉族，住江苏省东台市。
本院在审理原告上海信瑞建设工程有限公司与被告浙江天之望新材料科技有限公司、金卫华确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海信瑞建设工程有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海信瑞建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费80元、减半收取40元，由原告上海信瑞建设工程有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 烨
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 洪 波
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 林李敏
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第584号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人郝彬，男，1989年5月11日出生，河南省滑县焦虎乡人，汉族，高中文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月15日被滑县公安局刑事拘留。
被告人陈亚飞，男，1989年7月29日出生，河南省滑县焦虎乡人，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月13日被滑县公安局刑事拘留。被告人张亚飞，男，1988年12月4日出生，河南省滑县瓦岗寨乡人，汉族，专科文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月30日被滑县公安局刑事拘留。
被告人祁铁旗，男，1988年1月29日出生，河南省滑县焦虎乡人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月3日被滑县公安局刑事拘留。
被告人范振强，男，1989年7月16日出生，河南省滑县焦虎乡人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月15日被滑县公安局刑事拘留。
被告人祁同百，男，1988年1月4日出生，河南省滑县焦虎乡人，汉族，初中文化，农民。2012年2月16日因涉嫌交通肇事罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年，2014年4月18日又因涉嫌寻衅滋事罪被滑县公安局刑事拘留，4月21日因为其有结伙作案重大嫌疑被延长拘留至30日，5月22日因涉嫌寻衅滋事罪被滑县公安局逮捕。
辩护人韩林，河南省奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）8号起诉书，指控被告人郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强、祁同百犯寻衅滋事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李泽峰出庭支持公诉，被告人郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强、祁同百及辩护人韩林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月18日晚10时许，受害人于某、丁某（女、27岁）、崔某2在滑县焦虎乡9号KTV二楼201房间唱歌，郝彬、陈亚飞、张亚飞、范振强、祁铁旗五人在焦虎乡9号KTV二楼202房间唱歌，崔某1和祁同百在焦虎乡9号KTV三楼一房间唱歌，其间于某和丁某去上厕所，郝彬、祁铁旗、祁同百、崔某1四人在焦虎乡9号KTV二楼202房间门口过道上闲聊，在丁某从厕所出来时，祁铁旗、祁同百、郝彬对丁某进行骚扰，郝彬故意用其胳膊碰撞了丁某，因此引起于某与郝彬发生口角、殴打，此时祁铁旗推了于某，参与了打架，丁某、崔某2进行了拉架。随后，祁铁旗和祁同百跑到202房间将张亚飞、陈亚飞、范振强叫出来帮忙，丁某拉着于某回到201房间去，郝彬跟着进了201房间，接着祁铁旗、祁同百、陈亚飞、张亚飞、范振强从202房间出来进了201房间，崔某1也进了201房间，对被害人于某、丁某、崔某2实施殴打。隔了一会，崔某1与祁同百从201房间先出来进到202房间里。停了一会后，崔某1又从202房间出来去201房间外边听打架情况，此时祁同百将崔某1拉回了202房间。在打架中，焦虎乡9号KTV的工作人员赶来将打架的双方拉开并进行了劝说，双方打架才得以停止。在201房间里，郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强五人将受害人于某、丁某、崔某2进行殴打致伤。经滑县公安局法医鉴定，于某的身体损伤构成轻伤二级，丁某。崔某2的身体损伤均已构成轻微伤。事后，郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强与被害人于某、丁某达成了调解协议，赔偿了于某、丁某共85000元人民币，取得了此二受害人的谅解。
另查明：2014年6月27日，被告人张亚飞与乡村干部伦某、蒋某联系意欲到滑县焦虎派出所投案，乡干部与派出所联系后让张亚飞在家中等待准备一同到派出所投案。2014年6月30日上午，张亚飞在家中等待电话通知时，瓦岗派出所通过其他途径将张亚飞抓获。被告人祁同百因交通肇事罪，于2012年2月16日被滑县人民法院以（2011）滑刑初字第555-2号刑事附带民事判决书依法判处有期徒刑三年，缓刑五年。其因交通肇事之罪2011年10月28日被刑事拘留，2012年2月23日被判缓刑释放。
上述事实，被告人郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强、祁同百在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被告人郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强、祁同百的供述。2、被害人于某、丁某、崔某2的陈述。3、证人伦彦竹的证言（证明张亚飞有自首）、证人崔某1的证言。4、郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强、祁同百的人口基本信息；调解协议书、轻伤赔偿款收到条、焦虎派出所关于调解情况的说明；滑县人民法院2012年2月16日关于祁同百的刑事附带民事判决书；辨认笔录及辨认照片、2014年焦虎派出所关于辨认笔录的补充说明；崔某1不符合移送起诉条件的情况说明；焦虎派出所关于张亚飞的自首证明。5、法医学人体损伤程度鉴定书（于某、丁某、崔某2）等以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郝彬、陈亚飞、张亚飞、祁铁旗、范振强祁同百在公共场所无故挑衅他人，惹是生非，严重扰乱社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人系共同犯罪，所起的作用有一定的区别，但无明显的主从之分。案发后被告人能够赔偿被害人损失，并取得谅解，被告人当庭能够认罪。被告人张亚飞有自首情节，六被告人请求从轻处罚的意见予以采纳。但被告人祁同百在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郝彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、撤销本院（2011）滑刑初字第555-2号刑事判决中“被告人祁同百犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年”缓刑执行部分，被告人祁同百犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，与前罪交通肇事罪所判有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日即自2014年4月18日起至2017年12月21日止。）
三、被告人陈亚飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人祁铁旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人范振强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人张亚飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 李庆兵
审判员 刘国强
审判员 赵政凯
二〇一五年二月二日
书记员 常双妹
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民终字第0168号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地江苏省泰州市姜堰区陈庄路178-180号。
负责人储红兵，该公司总经理。
委托代理人潘飞。
被上诉人（原审原告）曹爱珑，女，1969年2月6日生，汉族。
委托代理人王俊松。
原审被告杨宏峰，男，1991年7月25日生，汉族。
上诉人永安财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称永安财险姜堰公司）与被上诉人曹爱珑、原审被告杨宏峰机动车交通事故责任纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2013年12月18日作出（2013）泰海民初字第3719号民事判决。上诉人永安财险姜堰公司不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2012年8月24日22时30分，杨宏峰驾驶苏M×××××二轮摩托车沿海陵路由北向南行驶至泰州市海陵区东进路海陵路口，与驾驶苏M×××××二轮摩托车沿海陵路由南向北的曹爱珑发生交通事故，致曹爱珑受伤，双方车辆不同程度受损。2012年9月19日，泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队对该事故作出认定，杨宏峰负事故的主要责任，曹爱珑负事故的次要责任。2012年9月26日，杨宏峰与曹爱珑经泰州市海陵区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，自愿达成协议，载明：“1、杨宏峰一次性赔偿曹爱珑医药费6824.6元，误工费2100元，护理费250元，交通费50元，住院伙食补助费100元，营养费100元，另贴补营养费575.4元，合计人民币壹万元整。车辆修理费（凭票）。2、此事故到此结束，今后双方不得再主张任何权利”。2013年3月，曹爱珑向法院申请诉前鉴定，经法院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2013年5月8日出具鉴定意见书，认定曹爱珑的伤情构成十级伤残。此后曹爱珑主张赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金未果，诉讼来院。
原审另查明，苏M×××××二轮摩托车在永安财险姜堰公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间。
上述事实有道路交通事故认定书、人民调解协议书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷证实，予以确认。
原审法院认为：法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。曹爱珑发生交通事故后，与杨宏峰就民事赔偿事项达成协议，该调解协议是双方的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应为合法有效。协议时能够确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费等损失已由杨宏峰赔偿。曹爱珑现主张的系残疾赔偿金及精神损害抚慰金，根据鉴定意见确定的伤残等级，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准29677元／年计算，依法可确定其残疾赔偿金为59354元，精神损害抚慰金为5000元。上述损失均在交强险责任限额范围内，应由永安财险姜堰公司赔偿。永安财险姜堰公司辩称，被保险人已向我司理赔并约定该事故赔偿到此终结，本案已理赔完毕并结案。曹爱珑需要先撤销或变更调解协议，才能再向其主张权利，应驳回曹爱珑的诉讼请求。经查，该协议虽载明“此事故到此结束，今后双方不得再主张任何权利”，但协议签订距离事故发生之日仅一月有余，曹爱珑对伤残事宜未有预见，且伤残赔偿数额与双方协议达成的赔偿数额有很大的差距，协议中并未涉及曹爱珑的伤残赔偿事宜。因签订协议所依据的客观事实已发生重大变化，曹爱珑主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金在其与杨宏峰签订的调解协议中并未涉及，且永安财险姜堰公司不是协议的相对方当事人，该协议对其不具有法律约束力，故不能根据该协议免除其在交强险限额范围内承担的赔偿责任。永安财险姜堰公司与被保险人关于事故赔偿终结的约定亦不能免除上述赔偿责任，故其抗辩理由不能成立。永安财险姜堰公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，其放弃了举证、质证的权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：永安财保姜堰公司于判决生效之日起十日内赔偿曹爱珑残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币64354元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754元（已减半收取）、鉴定费3750元，合计人民币4504元，由永安财保姜堰公司负担（曹爱珑已预交，永安财保姜堰公司于判决生效之日起十日内迳交曹爱珑）。
上诉人永安财保姜堰公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：第一，原审适用法律错误。事故发生后受害人与侵权人签订了调解协议，上诉人已经理赔完毕。现受害人再要求赔偿，应当先向法院申请变更或撤销原来的协议。最高院的司法解释只是在双方没有达成协议的情况下适用。第二，原审程序违法。本案应追加车主为共同被告而原审未予追加。第三，原审判令上诉人承担诉讼费、鉴定费错误。双方在《交强险条例》中约定保险人不承担诉讼费、鉴定费。综上，要求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判或发回重审。
被上诉人曹爱珑答辩称：曹爱珑作为交通事故的受害人，有权直接向肇事车辆所投保的交强险保险公司主张权利。双方在交警部门订立的协议，保险公司并非主体，协议对保险公司而言不具约束力。要求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人杨宏峰未出庭陈述意见。
二审查明的事实与一审相同，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨宏峰驾驶的摩托车与曹爱珑驾驶的摩托车发生交通事故，致曹爱珑受伤、车辆受损，应当首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由杨宏峰与曹爱珑按责赔偿。曹爱珑与杨宏峰虽曾就医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等达成了调解协议并履行完毕，保险公司亦就上述费用向投保人理赔，但由于协议主体并无保险公司，曹爱珑现再行主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金也不在协议的范围之内，就残疾赔偿金而言，受害人的损失已经远远超过了原协议约定的赔偿数额，原审基于此，判令保险公司在交强险限额范围内赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，并无不当之处。关于上诉人所述应追加车主参加诉讼的问题。现有法律规定和司法解释并未将车主作为机动车交通事故责任纠纷的必要共同诉讼的当事人，车主只在有过错的情况下，才承担相应的赔偿责任。另就上诉人提及的诉讼费和鉴定费的承担问题。原审基于保险公司败诉的法律后果，判令其全部承担，也无明显不当之处。
综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1507元，由上诉人永安财产保险股份有限公司姜堰支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 珏
审 判 员 高继林
代理审判员 缪翠玲
二〇一四年四月十一日
书 记 员 顾春旺
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1740号
申请执行人刘某甲，学生，城镇居民。
法定代理人战某，城镇居民。
被执行人刘某乙，城镇居民。
本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人刘某甲申请执行14028元，被执行人给付申请执行人14028元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2014）平少民一初字第280号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年四月十日
书记员 董洪波
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1740号
申请执行人马海洋，居民。
被执行人马进平，居民。
被执行人邵泽太，居民。
被执行人周少华，居民。
本院在执行马海洋与马进平、周少华、邵泽太民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第1166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人周少华在山东平邑农村商业银行股份有限公司丰阳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周少华在山东平邑农村商业银行股份有限公司丰阳支行62×××43账户上15万元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1740号之二
申请执行人马海洋，居民。
被执行人马进平，居民。
被执行人邵泽太，居民。
被执行人周少华，居民。
本院在执行马海洋与马进平、周少华、邵泽太民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第1166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人邵泽太在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邵泽太在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所1615账户上的38000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月八日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1740号之三
申请执行人马海洋，居民。
被执行人马进平，居民。
被执行人邵泽太，居民。
被执行人周少华，居民。
本院在执行马海洋与马进平、周少华、邵泽太民间借贷纠纷一案中，（2015）平执字第1740号执行裁定书冻结了被执行人周少华在山东平邑农村商业银行股份有限公司丰阳支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2015）平执字第1740号执行裁定书对被执行人周少华在山东平邑农村商业银行股份有限公司丰阳支行6243账户上15万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月十九日
书记员 陈贵华