四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第1867号
原告杨吉先，女，汉族，1976年5月28日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
委托代理人陈娜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师（特别授权）。
被告王丹，女，汉族，1987年2月24日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
委托代理人王建洪，男，汉族，1964年3月4日出生，身份证号码：，住四川省郫县，系被告王丹之父（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人何伟，职务：总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人苟杰，四川路石律师事务所律师（一般代理）。
原告杨吉先与被告王丹、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿成都市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨吉先的委托代理人陈娜、被告王丹的委托代理人王建洪、被告人寿成都市中心支公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨吉先诉称，2014年8月7日12时50分，被告王丹驾驶川A510**号轿车经过郫县IT大道花园镇新民村8组段时，与经过人行横道的原告杨吉先相撞，导致原告杨吉先受伤。根据郫县公安局交通警察大队认定：被告王丹驾驶的车辆经过人行横道时未停车让行，是造成此次事故的直接原因，因此被告王丹承担此次事故的全部责任。原告受伤后，被送至郫县人民医院治疗，经诊断：右肱骨近端粉碎性骨折、肋骨骨折、双侧骶骨翼骨折、耻骨骨折、腰2、3椎体压缩性骨折、腰5横突骨折、右膝半月板损伤、颜面部皮肤撕裂伤。行右肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。于2014年12月28日出院休息。2015年3月28日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告杨吉先因交通事故造成的伤残等级构成九级、十�、十级伤残，后续治疗费为16500元。根据相关规定，原告特诉至法院。请求判令：一、被告向原告赔偿医疗费2474元、后续治疗费16500元、住院伙食补助费6700元、营养费15700元、护理费13400元、残疾赔偿金107276.4元、被扶养人生活费3966元、误工费39312元、交通费1000元、精神抚慰金8800元、鉴定费1500元，共计216628.4元；二、被告保险公司在保险责任范围内赔偿；三、鉴定费、诉讼费由被告王丹承担。
被告王丹辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。在事故发生后，我方垫付住院医疗费42271.06元和护理费16000元，保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告人寿成都市中心支公司辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，购买了不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付医疗�10000元，要求在本案中一并处理。我公司要求按照25%的比例扣除自费药费用，原告杨吉先主张的后续治疗费过高，我们认可14000元；原告杨吉先住院天数为133天，应当扣除住院期间外出19天，住院伙食补助费30元／天，营养费只计算住院期间内的，标准为20元／天，护理费60元／天；认可残疾赔偿金和被扶养人生活费系数和年限，但被扶养人生活费以城镇标准计算依据不足；原告杨吉先的误工时间过长，按照公安部的误工损失计算，最长不超过193天，因原告杨吉先未提供收入证明，故误工费应按照最低行业工资计算；认可交通费300元，精神抚慰金6600元；鉴定费不属于保险责任范围。请依法判决。
经审理查明，2014年8月7日12时50分，被告王丹驾驶川A510**号小型轿车沿IT大道由都江堰方向朝成都市方向行驶至花园镇新民村8组路段时，与车行方向由左至右经人行横道过公路�的原告杨吉先相撞，造成原告杨吉先受伤的交通事故。事故发生后，原告杨吉先当即被送往郫县人民医院住院治疗。被诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、右第1、2肋骨骨折、左第1肋骨骨折、双侧骶骨翼骨折、耻骨骨折、腰2、腰3椎体压缩性骨折、腰5椎体横突骨折、头部颜面部皮肤撕裂伤、右膝半月板损伤。住院期间行右肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，并于2014年12月18日办理出院手续。郫县人民医院出具的《出院病情证明书》载明：1、继续加强右肩关节功能锻炼，术后半年、一年、一年半复查右肩部X片，3-6月后视骨折愈合情况决定负重时间。2、建议休息半年，适当加强营养，住院期间护理一人。3、约术后一年半行右肱骨X片检查，若骨折愈合，可行右肱骨内固定取除术，费用约6000元等。住院期间，原告杨吉先实际在院时间为119天，共计花费医疗费52271.06元，该费用由被告王丹垫付42271.06元，被告人寿成都市中心支公司垫付10000元。出院后，原告杨吉先支付门诊治疗费共计2356元。住院期间护理费用由被告王丹进行了垫付。
2014年8月17日，郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字（2014）第2014430号-伤人事故《道路交通事故认定书》，确定由被告王丹承担事故全部责任，原告杨吉先不承担事故责任。
2015年3月28日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2015）临床鉴72号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、原告杨吉先因交通事故造成的伤残等级构成九级、十级、十级伤残；2、原告杨吉先的后续治疗费为16500元（包括：内固定取除术按照三级医院收费情况为7000元，面部瘢痕后续治疗费为9500元）。为此，原告杨吉先支付鉴定费1500元。
另查明，1、被告王丹就川A510**号轿车在被告人寿成都市中心支公司投保了机动车交通事�责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均从2014年7月29日零时起至2015年7月28日二十四时止，其中第三者责任保险的责任限额为500000元；2、原告杨吉先系农村居民，其土地因修建IT大道，于2009年被征收，自2012年9月起，其一直租房居住于郫县望丛东路2号恒创蜀都公馆3栋1单元1802号，并先后从事客运售票、保险代理工作；3、各方当事人均同意按照25%的比例扣除自费药品费用；4、原告杨吉先与张仕勇婚后于1998年9月25日生育一子名张浩，现系郫县友爱职业技术学校学生，并居住于该校学生宿舍。
上述事实，有原告杨吉先提交的道路交通事故认定书、身份信息、驾驶证、行驶证、保单复及批单复印件、出院病情证明书、病历、鉴定意见书、门诊费票据、花园镇新民村村委会和花园镇政府出具的证明、工作证明、保险代理合同、入住证明、房产证复印件、房主的身份证复印件、房屋租用合同、租金收据、户口本、学生证、证明、鉴定费发票，以及被告王丹提交的医疗费发票等证据予以证实，并有各方当事人的陈述予以印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告王丹驾驶车辆与原告杨吉先相撞，造成原告杨吉先受伤的交通事故的事实清楚。郫县公安局交通警察大队作出由被告王丹承担事故全部责任，原告杨吉先不承担事故责任的认定合法、有效，本院予以采信。被告王丹因过错给原告杨吉先造成损失，应当依法予以赔偿。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。根据有效票据，本院确定医疗费共计为54627.06元，按照25%的比例扣除自费药品费用即13656.77元后为40970.29元；2、关于后续治疗费。原告杨吉先提供的《住院病人出院病情证明书�中载明内固定取除术的费用约为6000元，在鉴定意见书中载明的内固定取除术的费用为7000元，系因医院等级差异所致。鉴于原告杨吉先在郫县人民医院行内固定术，内固定取除术亦可由郫县人民医院完成，本院认为采信医疗机构的意见更为适宜，故确定内固定取除术的费用为6000元，因原告杨吉先还存在医治面部瘢痕问题，该后续治疗费经鉴定为9500元。故后续治疗费共计15500元；3、关于住院伙食补助费、营养费及护理费。原告杨吉先实际住院共计119天。根据其诉讼请求及相关规定，本院确定其住院伙食补助费为4760元、营养费为2380元、护理费为7140元，因住院期间护理费用由被告王丹支付，故护理费由被告人寿成都市中心支公司支付与被告王丹；4、关于残疾赔偿金。原告杨吉先虽系农村居民，但其土地被征收后丧失农业基本生产资料，其长期租房居住于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，共计107276.40元。其子？系未成年人，在校学生，被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，共计3965.94元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计111242.34元；5、关于误工费，本院按照规定计算至评残前一日，共计232.5天。参照原告杨吉先的工作情况，本院参照2014年商务服务业平均工资标准予以计算，并确定为26319元；6、关于交通费。因交通事故产生必要的交通费符合常理，故对原告杨吉先提出的交通费主张，本院予以支持，并酌情确定为300元；7、关于精神损害抚慰金。本院根据导致本次交通事故发生的过错、损伤程度，结合本地生活水平，酌情确定为7500元；8、关于鉴定费。鉴定费1500元为原告杨吉先因本案交通事故已实际支付的费用，对该数据本院予以采信。
鉴于被告王丹就川A510**号轿车在被告人寿成都市中心支�司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告杨吉先受伤的赔偿责任首先应当由被告人寿成都市中心按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担。对于超出部分且属于商业保险范围的，在商业第三者责任保险范围内予以承担。对不属于保险范围的，由被告王丹承担。
为避免诉累，本院将各方当事人垫支费用纳入本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、品迭垫支费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告杨吉先支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计171857.34元。
二、品迭垫支费用及被告王丹应当承担的鉴定费后，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起二十日内向被告王丹支付垫付费用（含医疗费及护理费）共计34254.29元。
三、驳回原告杨吉先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2162元，由被告王丹承担1892元，原告杨吉先承担300元。被告王丹应承担部分已由原告杨吉先予以预缴，被告王丹于本判决生效之日起二十日内向原告杨吉先支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范华良
二〇一五年六月二十四日
书记员 高建琼