wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1727号
原告王某某。
被告徐某甲。
原告王某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：原、被告经人介绍认识于1994年登记结婚，婚生一子徐某乙，18周岁。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事经查发生口角、打仗。原告于2012年到法院起诉离婚，被判决不准离婚，故二次起诉至法院要求离婚。
被告徐某甲答辩称：原告说的结婚经过对，我与原告感情很好，我有错误可以改。原告还年轻，将来岁数大了还得在一起生活。我曾经受过伤，现在生活不能自理，靠国家低保生活，坚决不同意离婚，如果现在离婚，我就马上死。
经审理查明，1994年1月18日，原、被告登记结婚，婚初感情尚可。原、被告婚生一子徐某乙，现年18周岁，在大学读书。2004年，原告因交通事故受伤，被东丰县医院诊断为脑挫裂伤，运动性不全失语。2012年原告到本院起诉离婚，被判决不准离婚。现原告诉讼来院要求与被告离婚。
在质证过程中，原告向本院提交了东丰县人民法院民事判决书一份，被告表示无异议；被告向本院提交了诊断书一份，原告表示无异议。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好，虽被本院判决过不准离婚，但感情未达到确已破裂程度，且被告因交通事故受过重伤，需要照顾，原、被告婚生男孩尚在大学读书，亦需要帮助，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
原告王某某与被告徐某甲不准离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 ＸＸＸ
审判员 朱晓艳
审判员 徐东亮
二〇一四年十一月六日
书记员 臧 琪
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖桥民初字第120号
原告陈玉祥。
委托代理人肖凤筹、周家乐，江苏苏泰律师事务所律师。
被告张志强。
本院在审理原告陈玉祥与被告张志强为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉祥撤回起诉。
本案受理费1680元减半收取840元，由原告负担。
审判员 曹味东
二〇一五年四月十三日
书记员 张 颖
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第01154号
申请执行人宾某甲
被执行人宾某乙
申请执行人宾某甲与被执行人宾某乙法定继承纠纷一案，本院于2012年11月19日作出的（2012）开民一初字第1860号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宾某乙至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宾某乙的银行存款人民币12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文 杰
二〇一三年十一月一日
书记员 龙秀莲
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第275号
申请执行人周兴永，男。
被执行人刘良双，男。
周兴永与刘良双民间借贷纠纷一案，本院（2011）泸民初字第94号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周兴永向本院申请强制执行，要求被执行人刘良双偿还借款本金2万元及利息。本院于2015年11月27日依法立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人先后两次共主动履行了3000元。另外，本院经依法向金融、工商、房产、国土、车辆管理等部门查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。申请执行人已实现的债权为3000元，尚未实现的债权为17000元及余下利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）泸民初字第94号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向永健
审 判 员 谢兴武
审 判 员 杨明松
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 杨 顺
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第680号
原告侯苏女，自由职业。
被告郭昭华，万基水泥厂销售员。
本院在审理原告侯苏女诉被告郭昭华为买卖合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告侯苏女无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告侯苏女撤诉处理。
本案诉讼费400元，由原告侯苏女承担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨静静
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1836号
申请执行人：温州银行股份有限公司苍南支行。
法定代表人：缪存锋。
委托代理人：温小宜。
被执行人：苍南诚意泡沫制品有限公司。
法定代表人：陈芙玲，该公司总经理。
被执行人：颜怡后。
被执行人：陈芙玲。
被执行人：颜厥潘。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第2333号民事判决书，于2015年7月16日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年7月17日向被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘发出了执行通知书，责令各被执行人在收到本通知书当日内履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司交纳执行款105595.97元；二、被执行人颜怡后、陈芙玲对上述款项以最高额320万元为限承担连带偿还责任；三、被执行人颜厥潘对上述款项以最高额50万元为限承担连带偿还责任；四、负担案件受理费1206元、执行费1484元。但四被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘的财产情况，发现被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。在车辆管理部门查询到车牌号为浙C×××××雅阁牌小型轿车一辆登记在被执行人颜怡后名下，上述车辆已经被另案查封，但因去向不明无法实际扣押。现各被执行人名下暂无其他财产可供执行。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2014）温苍执民字第2344号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘名下现暂无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行发现被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘有财产或者有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1836号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 池长该
二〇一五年七月二十四日
代书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1836号
申请执行人：温州银行股份有限公司苍南支行，住所地苍南县。
法定代表人：缪存锋，该支行行长。
委托代理人：温小宜，该行员工。
被执行人：苍南诚意泡沫制品有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：陈芙玲，该公司总经理。
被执行人：颜怡后。
被执行人：陈芙玲。
被执行人：颜厥潘。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第2333号民事判决书，于2015年7月16日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年7月17日向被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘发出了执行通知书，责令各被执行人在收到本通知书当日内履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司交纳执行款105595.97元；二、被执行人颜怡后、陈芙玲对上述款项以最高额320万元为限承担连带偿还责任；三、被执行人颜厥潘对上述款项以最高额50万元为限承担连带偿还责任；四、负担案件受理费1206元、执行费1484元。但四被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘的财产情况，发现被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。在车辆管理部门查询到车牌号为浙C×××××雅阁牌小型轿车一辆登记在被执行人颜怡后名下，上述车辆已经被另案查封，但因去向不明无法实际扣押。现各被执行人名下暂无其他财产可供执行。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2014）温苍执民字第2344号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘名下现暂无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行发现被执行人苍南诚意泡沫制品有限公司、颜怡后、陈芙玲、颜厥潘有财产或者有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1836号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 池长该
二〇一五年七月二十四日
代书记员 吴新新
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00295号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人郑某，男，1981年8月11日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地温州市鹿城区南浦书声社区**栋***室，住安徽省怀远县涡北新城区中央花园**栋*单元***室。2015年3月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被怀远县公安局刑事拘留，当月27日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案部分事实不清，不宜适用简易程序，于2015年6月19日决定将本案变更适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人崔怀远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：一、2014年4月份的一天，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园50号楼701室，容留高某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2014年4月份的一天，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园50号楼701室，容留高某吸食甲基苯丙胺。
三、2014年5月份的一天，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园50号楼701室，容留高某吸食甲基苯丙胺。
四、2014年7月份的一天，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园50号楼701室，容留高某吸食甲基苯丙胺。
五、2014年11月份的一天，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园50号楼701室，容留高某吸食甲基苯丙胺。
六、2014年11月份的一天，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园33栋1单元301室，容留高某吸食甲基苯丙胺。
七、2015年2月份的一天，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园33栋1单元301室，容留周某、方某、高某吸食甲基苯丙胺。
八、2014年7月至今，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园33栋1单元301室，容留方某吸食甲基苯丙胺二十余次。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人郑某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定追究被告人郑某的刑事责任。
被告人郑某当庭对公诉机关指控无异议。
辩护人辩称被告人郑某认罪态度好，有立功表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：一、2014年4月份至7月间，被告人郑某在其居住的怀远县涡北新城区中央花园50号楼701室，先后四次容留高某吸食甲基苯丙胺。
二、2014年11月份，被告人郑某在其居住的中央花园33栋1单元301室，先后二次容留高某吸食甲基苯丙胺。
三、2015年2月份的一天，被告人郑某在其居住的中央花园33栋1单元301室，容留周某、方某、高某吸食甲基苯丙胺一次。
四、2014年7月至2015年3月3日，被告人郑某在其居住的中央花园33栋1单元301室，先后容留方某吸食甲基苯丙胺二十余次。
另查明，被告人郑某归案后，协助公安机关抓捕涉嫌容留他人吸毒、贩卖毒品犯罪嫌疑人周某，有立功表现。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、高某、方某证言、缴获的毒品照片、扣押物品清单、到案经过、常住人口基本信息、怀远县公安局犯罪线索查证情况证明和审核表、蚌埠市公安局司法鉴定中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，又有立功表现，可以从轻处罚。辩护人以此为由，建议对被告人郑某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。针对辩护人建议对被告人郑某适用缓刑的辩护意见，本院根据被告人郑某的犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度等因素综合考虑，认为对其不宜适用缓刑。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币20000元（已缴纳，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年11月3日止。）
二、扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 朱茜茜
人民陪审员 李 武
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘晓龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郏刑初字第45号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人乔某某，男，1989年1月17日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年9月21日被郏县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，现羁押于郏县看守所。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人乔某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王鑫锐出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，被告人乔某某以为他人办理信用卡为名，获得史某超、张某某、李某某、张某丰等人信任，取得史亚超等人的身份证，又通过郏县茨芭乡许洼村村民许晓超（另案处理）取得王某鹏、马某阳、李某钏等人的身份证。之后，乔某某虚构自己和上述人员为郏县茨芭镇尖山小学教师的事实，通过中国农业银行股份有限公司郏县支行（以下简称农行郏县支行）工作人员在该行为自己和上述人员办理了信用额度为1万元的信用卡。乔某某获取该批信用卡后，于2013年4月至8月期间，多次套现使用，后乔某某外出打工并改变联系方式，逃避银行催收。至2014年1月13日郏县公安局立案时，经乔某某使用王某鹏、马某阳、李某钏、史某超、张某某、李某某、张某丰及其本人的八张农行信用卡透支本金共计71438元。
另查明，在案件审理过程中，乔某某配合家属已全部偿还农行郏县支行及李雨钏透支款本息，农行郏县支行及李雨钏对乔某某的行为均表示谅解，请求本院对其从轻处罚。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中无异议，并有证人许某某、李某冰、赵某、张某伟、王某鹏、马某阳、李某钏、王某可、丁某某、郭某某、韩某浦、赵某民、崔某某、李某飞、吴某、罗某某、王某蕾、李某俊、张某娜、李某磊、王某义等人的证言，涉案信用卡、身份证、个人征信报告复印件，乔某某所写欠条复印件，中国农业银行股份有限公司出具的金穗公务卡领用人员推荐表、郏县茨芭乡尖山学校公务卡客户使用情况统计表、涉案金穗贷记卡申请表、申请材料明细、消费明细、情况说明及证明，郏县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明及辨认笔录，户籍证明、前科证明、抓获经过等证据证实。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，侵犯了国家的金融管理制度和公私财产所有权，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关关于应以信用卡诈骗罪追究被告人乔某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于被告人乔某某在归案后，如实供述自己的犯罪事实，且在案件审理中偿还全部透支款息，取得被害方的谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡文利
审 判 员 张存正
代理审判员 李 远
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李培森
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第00915号
原告：陈秀真，女，1955年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：牛奔，男，汉族，1995年5月8日，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。
本院在审理原告陈秀真与被告牛奔健康权纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告牛奔下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 刘存领
二〇一五年六月三日
书记员 吴 越
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第00915号原告：陈秀真,女,1955年9月30日出生,汉族，农民,住安徽省砀山县。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：牛奔，男，汉族，1995年5月8日，汉族，农民,住安徽省砀山县。委托代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理原告陈秀真与被告牛奔健康权纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告牛奔下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  刘存领二〇一五年六月三日书记员  吴 越《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉执字第442－2号
申请执行人张恒，男，22岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人李春全，男，45岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1349号民事判决书，向被执行人李春全发出执行通知书，责令被执行人李春全履行法律文书确定的义务，但被执行人李春全至今仍未履行。经查：被执行人李春全在雅安市宝兴县农村信用合作联社营业部有存款尚未支取，且本院于2015�10月30日作出（2015）汉执字第442-1号执行裁定书，对该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李春全在雅安市宝兴县农村信用合作联社营业部的银行存款，余款予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李德洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询�扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0902执488号
申请执行人王淑会，女，1984年3月1日出生，住所地沧州市运河区，联系方式。
被执行人江苏万邦建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰镇南环西路888号。组织机构代码：72667229-5
法定代表人：万兴东。
本院作出的（2015）新民初字第00688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏万邦建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏万邦建设集团有限公司银行的存款45000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙士强
二〇一六年十月九日
书记员 尹婷婷
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0902执488号之一
申请执行人王淑会，女，1984年3月1日出生，住所地沧州市运河区，联系方式。
被执行人江苏万邦建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰镇南环西路888号
法定代表人：万兴东。
本院在执行王淑会申请江苏万邦建设集团有限公司合同纠纷一案中，于2016年10月9日作出（2016）冀0902执488号执行裁定书，冻结等了被执行人江苏万邦建设集团有限公司的银行存款45000元，现因该案已经结案，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏万邦建设集团有限公司银行存款45000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙士强
二〇一六年十月二十六日
书记员 尹婷婷
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛麻法湖民初字第34号
原告苏安华，男，汉族，住湛江市某地。
被告王明阳，男，汉族，住湛江市某地。
本院在审理原告苏安华诉被告王明阳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月21日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏安华撤回起诉。
审判员 杨 坚
二〇一四年二月十九日
书记员 陈有义
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0681执310－2号
申请执行人：庞友清，男，汉族，1958年6月6日生。
被执行人：周万均，男，汉族，1954年12月9日生。
庞友清申请执行周万均民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金297200元，已执行的140760元，因案外人提出异议暂不能支付。余款因被执行人周万均暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0681民初258号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐 伟
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第646号
原告：刘香平，女，汉族，户籍地：河南省柘城县，身份证号：×××1845。
被告：梁丽玲，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××9046。
被告：郭金连，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××7624。
被告：黄锦城，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××5711。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告、被告梁丽玲、郭金连到庭参加诉讼，被告黄锦城经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月被告梁丽玲因资金周转共向原告借款3.5万元，被告承诺六个月内归还。后被告归还了10000元，被告承诺尽快还款，并在2015年1月出具承诺书。但后来被告只支付了500元，原告曾多次向被告催讨，被告至今仍未偿还。原告提起诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金人民币2.5万元；2、诉讼费由被告承担。
原告在法定期限内提交如下证据：1、原告身份证；2、承诺书；3、被告黄锦城公司营业执照、三被告身份证；4、被告郭金连集体土地使用证；5、被告梁丽玲与被告黄锦城结婚证。
被告梁丽玲辩称：借款属实，对借款本金没有异议。借款原因生意周转并不属实，此借款是替原告拿出去借款谋取高利息（月息3%），当初替原告借款我方并没有任何利益，这笔借款是由我丈夫黄锦城拿出去借给别人，我并没有使用。我同意向原告返还借款本金，但我丈夫把我所有的资产都变卖了，现在我没有任何能力偿还借款。
被告郭金连辩称：我不同意做为担保人承担担保责任。承诺书上的担保签名是黄锦城答应能够按期偿还，担保签名只是用来担保见证的。
被告黄锦城未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明：2015年1月，被告梁丽玲向原告出具承诺书一份，内容除确认被告梁丽玲向原告借款合计2.5万元外，写明郭金连土地使用证、黄锦城营业执照为上述欠款的归还提供担保。被告郭金连、黄锦城在落款“担保人”处签名。后来被告梁丽玲只支付了500元。被告郭金连称，承诺书上的签名是真实的，但是不是自愿签的，当时是女儿梁丽玲跟我所说只是担保见证，没有说是要为还款担保，当时其他家里人不在家，我只会写自己的名字，不认识其他字。
另查明，被告郭金连为梁丽玲母亲，被告黄锦城与梁丽玲系夫妻关系。
本院认为：原告诉请要求被告梁丽玲归还原告借款25000元，有被告签名的承诺书及还款500元记录为证，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，扣减被告已经归还的500元，原告请求被告梁丽玲归还借款本金24500元，证据确凿，本院予以支持。
承诺书写明郭金连土地使用证、黄锦城营业执照为上述欠款的归还提供担保，表明被告郭金连以其住宅土地使用证为被告梁丽玲借款提供担保，由于农村住宅土地使用证不能办理抵押登记，因此，该抵押未生效。被告郭金连否认愿意为被告梁丽玲借款提供信用担保，原告提交的上述承诺书也不能证明郭金连做出提供信用担保的意思表示，因此，本院对原告请求被告郭金连承担担保责任不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉借款发生在被告梁丽玲与黄锦城夫妻关系存续期间，被告黄锦城未提交证据证明本案具有司法解释规定的除外情形，因此，本院对原告请求被告黄锦城对被告梁丽玲上述债务承担连带清偿责任予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告梁丽玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款本金人民币24500元；
二、被告黄锦城对被告梁丽玲的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费219元，由被告梁丽玲、黄锦城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨永峰
二〇一五年九月三十日
书记员 何慧敏
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初769号
原告汪X明，男，汉族，成年，住赣县XX镇XX大街。
委托代理人，蔡万志，江西章贡律师事务所律师。
被告温X聪，男，汉族，成年，住赣县XX大道。
原告汪X明与被告温X聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪X明到庭参加诉讼，被告温X聪经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪X明向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元。2、本案诉讼费由由原告承担。事实与理由：2013年8月5日，被告因其所办制衣厂缺钱周转，向原告借款10万元，约定2013年11月5日归还，并提供其所住房屋的房产证(赣房权证梅林字第XX**号)给原告作抵押。到期后，被告至今未还款,原告一直联系不上被告。因诉讼时效块过，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉求。
被告温X聪拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由被告承担。经本院审查，根据原告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条及房产证复印件证据证明了原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案被告以其制衣厂缺钱周转为由向原告借款，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。原告依约将款借给被告，被告未按约定偿还借款。因此，原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告温X聪于本判决生效之日起三日内偿还原告汪X明借款100000元。
二、如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告温X聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭永红
代理审判员 孙万强
人民陪审员 廖 飞
二〇一六年八月一日
书 记 员 明 丹
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初769号
原告汪修明，男，汉族，成年，住赣县梅林镇梅林大街。
委托代理人，蔡万志，江西章贡律师事务所律师。
被告温世聪，男，汉族，成年，住赣县光彩大道。
原告汪修明与被告温世聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪修明到庭参加诉讼，被告温世聪经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪修明向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元。2、本案诉讼费由由原告承担。事实与理由：2013年8月5日，被告因其所办制衣厂缺钱周转，向原告借款10万元，约定2013年11月5日归还，并提供其所住房屋的房产证(赣房权证梅林字第113**号)给原告作抵押。到期后，被告至今未还款,原告一直联系不上被告。因诉讼时效块过，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉求。
被告温世聪拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由被告承担。经本院审查，根据原告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条及房产证复印件证据证明了原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案被告以其制衣厂缺钱周转为由向原告借款，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。原告依约将款借给被告，被告未按约定偿还借款。因此，原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告温世聪于本判决生效之日起三日内偿还原告汪修明借款100000元。
二、如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告温世聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭永红
代理审判员 孙万强
人民陪审员 廖 飞
二〇一六年八月一日
书 记 员 明 丹
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第754号
原告苏蓝秀。
委托代理人刘碧晴（特别授权。
委托代理人陈璋红（特别授权），。
被告南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市搬经镇董王社区四组。
法定代表人韩斌，董事长。
原告苏蓝秀与被告南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员徐洁适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏蓝秀的特别授权委托代理人刘碧晴、陈璋红到庭参加诉讼，被告南通烨泽纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏蓝秀诉请：请求法院判令被告支付劳动工资8784元，诉讼费用由被告承担（原告已垫付，请法院判决由被告在给付工资时一并给付原告）。
被告南通烨泽纺织品有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月26日，被告南通烨泽纺织品有限公司股东吴云作为经办人出具欠条一份并加盖南通烨泽纺织品有限公司印章后，交原告苏蓝秀收执，载明：“欠条南通烨泽纺织品有限公司今欠苏蓝秀工资捌仟柒佰捌拾肆元整2015.5.26经办人：吴云”。出具欠条后，被告未能及时履行，原告追索未果，遂于2015年6月诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告的当庭陈述、欠条、营业执照复印件、组织机构代码证打印件等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告南通烨泽纺织品有限公司立据确认结欠原告苏蓝秀工资8784元的事实，有其出具的欠条佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付原告苏蓝秀工资8784元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南通烨泽纺织品有限公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 洁
二〇一五年七月十六日
书 记 员 纪福华
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第426-1号
申请执行人杨丽敏，。
被执行人林树园，。
申请执行人杨丽敏与被执行人林树园离婚纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1357号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人林树园未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人杨丽敏向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人林树园所有的款项人民币80000元及利息、执行费1100元、诉讼费61元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 洪春稻
二〇一五年四月十六日
书记员 蔡礼节
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0981民初887号
原告杨某。
被告顾某。
本院在审理原告杨某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告杨某负担。
审判员 蓝伟华
二〇一六年六月十四日
书记员 梁婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民一初字第151号
原告永城财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市中州中路445号意城大厦5楼。
负责人谢海涛，职务：总经理。
被告刘会芳，女，1962年12月8日出生，汉族，住河南省偃师市。
被告李瑞惜，女，1985年10月24日出生，汉族，住河南省偃师市。
本院在审理原告永城财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告刘会芳、李瑞惜返还原物纠纷一案过程中，因原告永城财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未在本院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《法函（1994）48号》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁继军
二〇一四年六月二十日
书记员 杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民一初字第151号
原告永城财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人谢海涛，职务：总经理。
被告刘会芳，女
被告李瑞惜，女
本院在审理原告永城财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告刘会芳、李瑞惜返还原物纠纷一案过程中，因原告永城财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未在本院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《法函（1994）48号》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁继军
二〇一四年六月二十日
书记员 杨静静
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第290、1048号
申请执行人窦树军，无职业。
被执行人岳广青，无职业。
申请执行人窦树军与被执行人岳广青民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年9月10日作出（2014）滨汉民初字第3935号民事调解书已经发生法律效力。权利人窦树军于2015年2月11日向本院申请执行。
本案在执行中，经查被执行人岳广青无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第3935号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 孟 绮
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李合权
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民二初字第248号
原告祝广礼，男。
被告新乡市东圣旅游开发有限公司，位于新乡市人民路淘宝城805室。
法定代表人赵保双，董事长。
委托代理人邓冀平，新乡市东圣旅游开发有限公司法制办主任，一般代理。
委托代理人郭卫红，新乡市东圣旅游开发有限公司法律顾问，一般代理。
原告祝广礼诉被告新乡市东圣旅游开发有限公司（以下简称东圣公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祝广礼、被告东圣公司的委托代理人邓冀平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝广礼诉称，原被告于2013年7月12日签订借款合同，合同中约定，被告向原告借款拾万元，借款期限为6个月，月息2分，同时被告以补充协议的形式承诺在6个月封闭期内每月按2分给予原告奖励，此奖励不计入利息，2014年1月11日借款到期，但被告仅向原告支付了8、9月的利息及奖金共计8000元，本金迄今已逾期近5个月，利息和奖金近9个月之久未向原告支付，原告虽多次向被告催要，被告总是推拖，故无奈向法院起诉，请求被告归还原告借款100000元及利息及奖金（从2013年9月12日起算按月息4分计算至还款之日止）。
被告东圣公司辩称，第一，被告方认可借款合同，但是合同上写的是月息2分，2分奖励是针对给被告有贡献、有帮助的人，否则奖励是不给予的；第二，借款合同上借贷关系终止日期是1月11日，利息也应随借款合同终止而终止。
原告祝广礼在案件审理过程中向本院提交以下证据：1、2013年7月12日借款合同，证明原被告存在借款关系；2、2013年7月1日补充协议，证明被告主动提出承诺，原告方才将款项借给被告6个月；3、2013年7月12日借据一份，证明原告已将借款给了被告。
被告东圣公司对对以上证据均无异议。
被告东圣公司在案件审理过程中未向本院提交证据。
依据原告提供的证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2013年7月1日被告东圣公司向原告祝广礼出具补充协议一份，协议载明：凡与新乡市东圣旅游开发有限公司签订陆个月封闭期限借款合同的职工，公司每月奖励2%（按本金月息2分计算奖励）。2013年7月12日原告祝广礼（甲方）与被告新乡市东圣旅游开发有限公司（乙方）签订新乡市东圣旅游开发有限公司内部员工借款合同一份，合同中约定：甲方借给乙方资金金额为壹拾万元整，期限陆个月，2013年7月12日至2014年1月11日，月息贰分；甲方借款资金到乙方账户后，乙方应向甲方开具借据；甲方有权请求乙方借款资金到期日返还本金和利息；乙方按约定归还和支付甲方投放资金的本金和利息；本借款合同约定时间不到期，甲方不得提前取款，否则应按协议总额向借款方支付30%的违约金和借款方已支付的全部费用，合同还约定了其他条款。合同签订后，原告祝广礼将借款100000元给付被告东圣公司，被告东圣公司向其出具了收据一份，被告东圣公司仅向原告支付了两个月的利息及奖励8000元后即不再向原告祝广礼支付任何款项。
本院认为，对于原告祝广礼主张借款本金100000元的诉讼请求，被告东圣公司对借款事实予以确认，且根据2013年7月12日借款合同可知，借款期限为陆个月，从2013年7月12日至2014年1月11日，现借款期限已经届满，被告东圣公司应依约向原告祝广礼归还借款，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持；对于原告祝广礼主张的借款利息及奖金，原被告签订了借款期限为6个月的借款合同，故根据2013年7月1日的补充协议，被告应在借款期间向原告支付月息2分的奖励。原告依约向被告给付了借款100000元，故在借款期间，被告应依约向原告支付月息2分的利息，且被告并未按约定的期限返还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告应向原告支付逾期利息。综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对于原告主张的利息及奖励（从2013年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍算至2014年1月11日，从2014年1月12日起按照月息2分的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求，本院予以支持，对于其余部分，本院不予支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告新乡市东圣旅游开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告祝广礼借款100000元；
二、被告新乡市东圣旅游开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告祝广礼借款100000元的利息及奖励（从2013年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍算至2014年1月11日，从2014年1月12日起按照月息2分的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告祝广礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元由被告新乡市东圣旅游开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ： 刘 浩
审 判 员 ：陈青青
人民陪审员 ：卢刚辉
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 ：高软慧
磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民二初字第474号
拟稿人
刘晓梅
核稿人
签发人
吉林省磐石市人民法院
民事裁定书
原告：磐石市冬晨供热有限公司，住所地：磐石市橡胶厂院内。
法定代表人：张辉，经理。
委托代理人：李弘，女，1977年3月28日生，朝鲜族，该公司职员，住磐石市河南街金融小区。
被告：景凤云，自然情况不详，住磐石市居美人佳住宅17号楼1单元502室。
本院在审理原告磐石市冬晨供热有限公司诉被告景凤云供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告磐石市冬晨供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退回原告25.00元。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 王 柏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 许 威
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民申字第27号
再审申请人（一审被告）：沈国安。
委托代理人（特别授权）：谭志江，浙江大公律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：俞美霞。
委托代理人（特别授权）：薛光洋。
一审被告：绍兴西源物资有限公司。
法定代表人：裘雅红。
一审被告：王天关。
一审被告：裘雅红。
一审被告：王天林。
一审被告：王天兴。
一审被告：王阿米。
再审申请人沈国安因与被申请人中国工商银行股份有限公司绍兴支行及一审被告绍兴西源物资有限公司、王天关、裘雅红、王天林、王天兴、王阿米金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第974号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈国安申请再审称：一、根据被申请人提交的证据，能够证明被申请人系在2013年7月19日向绍兴西源物资有限公司发放贷款的事实；二、再审申请人与被申请人签订的《最高额保证合同》约定再审申请人所担保的主债权为自2011年7月18日到2013年7月18日期间，故再审申请人无需对涉案434万元借款承担保证责任。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。
被申请人认为：按照双方签订的最高额保证合同，沈国安、王阿米所担保的主债权为自2011年7月18日至2013年7月18日期间在人民币1500万元的最高余额内被申请人与绍兴西源物资有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他业务协议而享有的对债务人的债权。虽然绍兴西源物资有限公司的借款日期发生在2013年7月19日，但相应的主合同签订于2013年7月17日的《网贷通循环借款合同》项下的债权应属沈国安、王阿米所担保的主债权范围。
本院认为：再审申请人对于其与被申请人签订合同编号为2011年绍县（个保）字0369号《最高额保证合同》并无异议，该保证合同第1.1条约定“乙方所担保的主债权为自2011年7月18日至2013年7月18日，在人民币1500万最高余额内，甲方依据与绍兴西源物资有限公司签订的本外币借款合同、……以及其他业务协议而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。”据此，再审申请人应当为被申请人与绍兴西源物资有限公司在2011年7月18日至2013年7月18日签订的借款合同等在1500万元的最高余额内承担保证责任。根据查明的事实，被申请人与绍兴西源物资有限公司《网贷通循环借款合同》签订日期为2013年7月17日，在再审申请人与被申请人《最高额保证合同》约定的保证期间内。被申请人与绍兴西源物资有限公司签订的《网贷通循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，该合同自签订之日起发生法律效力。被申请人依约发放贷款后，绍兴西源物资有限公司未能按期归还贷款本息。据此，原审判决认定再审申请人应当对本案所涉款项承担保证责任并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，再审申请人认为生效判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。
综上，沈国安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈国安的再审申请。
审 判 长 葛继光
代理审判员 黄哲锋
代理审判员 冯 栖
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周佳妮
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2723号
原告王坤海，男，1968年11月4日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈嘉榕，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人蔡炜祺，福建朗马律师事务所实习律师。
被告王国飞，男，1981年12月3日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈总国，男，1990年10月22日出生，汉族，住漳浦县。
原告王坤海诉被告王国飞、陈总国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员ＸＸ东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤海的委托代理人陈嘉榕、蔡炜祺到庭参加诉讼；被告王国飞、陈总国本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王坤海诉称，2014年3月4日，被告王国飞向原告王坤海借款人民币6000元（以下未特别注明的均为人民币），约定借款利率按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，被告陈总国对上述债务予以担保，并于同日出具借条一张给原告王坤海收执。2014年9月4日，被告王国飞又向原告借款12000元，并在原借据上备注，后被告王国飞已将12000元归还，余款6000元经原告王坤海多次催讨未果。请求判令被告王国飞偿还借款6000元，并支付从2014年3月5日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息（暂计3120元）；被告陈总国对上述借款本息承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
被告王国飞、陈总国均没有提供答辩意见。
经审理查明，2014年3月4日，被告王国飞因需用资金，由被告陈总国作为担保人，向原告王坤海借款6000元，约定借款利率为按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，并于借款同日出具借条一张给原告王坤海收执。被告王国飞、陈总国分别在该借条上的“借款人”、“担保人”处签字，借贷双方未约定还款期限，亦未明确保证方式。2014年9月4日，被告王国飞又向原告借款12000元，并在原借据上备注，事后，被告王国飞归还12000元，余款6000元经原告王坤海催讨，被告王国飞至今未能履行还款义务，被告陈总国也未履行保证责任。
上述事实，有原告王坤海在庭审上的陈述及其提供的被告王国飞、陈总国出具的借条一张等证据予以佐证。被告王国飞、陈总国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王坤海与被告王国飞之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，被告王国飞负有清偿借款的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告王坤海可随时催告被告王国飞在合理期限内还款，被告王国飞经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。原告王坤海请求判令被告偿还借款6000元，并从2014年3月5日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持，原告王坤海暂计利息3120元有误，应予调整。被告陈总国系被告王国飞借款的保证人，借款时未明确担保方式，依照担保法的规定，应按连带责任保证承担保证责任，对被告王国飞的借款本息承担连带偿还责任，并在承担担保责任后，依法可向被告王国飞进行追偿，原告王坤海请求判令被告陈总国对本案讼争债务承担连带保证责任，有事实根据及法律依据，依法应予以支持。被告王国飞、陈总国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国飞应于本判决生效后十日内偿还原告王坤海借款6000元，并从2014年3月5日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息（最高以年利率24％为限）。
二、被告陈总国对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，可依法向被告王国飞追偿。
三、驳回原告王坤海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告王国飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 ＸＸ东
二〇一六年七月十八日
书记员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6402号
原告周英，男，1953年2月3日出生。
被告张军，男，37岁。
被告张超，男，27岁。
本院在审理原告周英与被告张军、张超相邻关系纠纷一案中，原告周英于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周英撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告周英负担（已交纳）。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一六年五月十九日
书 记 员 高莹洁
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执252号
申请人：赵兰国。
被执行人：宁津县鑫奥木材加工处。
本院受理执行的申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人下落不明，暂无可供执行财产，根据申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 高国军
审判员 段雪峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 张惊涛
注：如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法刑初字第0004号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人李某，2013年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留。同年12月21日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2013）603号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员徐成出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、容留他人吸毒的事实
1、2011年10月，被告人李某先后两次在其家中容留黄某吸食冰毒，其亦参与吸食。
2、2012年1月，被告人李某先后两次在其家中容留张某吸食冰毒，其亦参与吸食。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段所作的供述，证人黄某、张某证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、指认现场照片，公安机关出具的案发经过说明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
二、贩卖毒品的事实
2012年春节后的一天，被告人李某以人民币500元价格购得冰毒0.8克后赠送他人0.2克左右，后又自己吸食部分。2012年2月3日，张某联系被告人李某欲购买价值人民币500元的冰毒，当日晚，被告人李某将上述剩余的约0.3克冰毒卖给张某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段所作的供述，证人张某、徐某、张某某证言，公安机关提取的通话记录，公安机关出具的案发经过说明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在其家中容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，其明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李某犯数罪，依法对其数罪并罚。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一款，第六十九条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月三日起至二○一四年三月二日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郭晓梅
审 判 员 孙荣山
人民陪审员 葛景丘
二〇一四年一月七日
书 记 员 牛金龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法刑初字第0004号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人李某，无业。2013年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留。同年12月21日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2013）603号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员徐成出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、容留他人吸毒的事实
1、2011年10月，被告人李某先后两次在其家中容留黄某吸食冰毒，其亦参与吸食。
2、2012年1月，被告人李某先后两次在其家中容留张某甲吸食冰毒，其亦参与吸食。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段所作的供述，证人黄某、张某甲证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、指认现场照片，公安机关出具的案发经过说明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
二、贩卖毒品的事实
2012年春节后的一天，被告人李某以人民币500元价格购得冰毒0.8克后赠送他人0.2克左右，后又自己吸食部分。2012年2月3日，张某甲联系被告人李某欲购买价值人民币500元的冰毒，当日晚，被告人李某将上述剩余的约0.3克冰毒卖给张某甲。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段所作的供述，证人张某甲、徐某、张某乙证言，公安机关提取的通话记录，公安机关出具的案发经过说明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在其家中容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，其明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李某犯数罪，依法对其数罪并罚。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一款，第六十九条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月三日起至二○一四年三月二日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓梅
审 判 员 孙荣山
人民陪审员 葛景丘
二〇一四年一月七日
书 记 员 牛金龙
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第3800号
原告付小平，男，1989年8月1日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告许愿平，男，1990年9月3日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告赣州市润德装饰工程有限公司。
住所地：赣州市章贡区杨公路1号金樽花园3号办公楼二楼。
负责人熊俊星，系该公司经理。
本院在审理原告付小平诉被告许愿平、赣州市润德装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告付小平于二○一五年十一月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条以及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告付小平撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告付小平承担。、
审判员 谢小梅
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗 群
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第3800号
原告付小平，男，1989年8月1日生，住赣州市章贡区。
被告许愿平，男，1990年9月3日生，住赣州市章贡区。
被告赣州市润德装饰工程有限公司。
住所地：赣州市章贡区杨公路1号金樽花园3号办公楼二楼。
负责人熊俊星，系该公司经理。
本院在审理原告付小平诉被告许愿平、赣州市润德装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告付小平于二○一五年十一月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告付小平撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告付小平承担。
审判员 谢小梅
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗 群
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）雁刑初字第00278号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人曹某某，男，1949年7月10日出生，汉族。2011年1月7日被抓获，同日因涉嫌非法行医罪被刑事拘留，1月11日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2011）390号起诉书指控被告人曹某某犯非法行医罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员平静出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曹某某未在西安市雁塔区卫生行政管理机关取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2010年6月开始私自在本市雁塔区某村正街东头1号开办私人诊所。2010年8月26日、10月19日、12月27日其因非法行医三次被雁塔区卫生局卫生行政处罚后，继续非法行医。2011年1月7日，被告人曹某某被抓获。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、雁塔区卫生局出具的证明等书证；被告人曹某某的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某未在西安市雁塔区卫生行政管理机关取得《医疗机构执业许可证》而长期在西安市雁塔区某村开办诊所，被行政处罚三次后仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人曹某某认罪态度好，可从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯非法行医罪，判处罚金一万元（已缴纳四千元，下余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 卞立刚
人民陪审员 管春燕
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 彭 博
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00278号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曹发全，男，1949年7月10日出生于陕西省蒲城县，汉族，中专文化程度，住蒲城县，乡村医生。2011年1月7日被抓获，同日因涉嫌非法行医罪被刑事拘留，1月11日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以西�检刑诉[2011]390号起诉书指控被告人曹发全犯非法行医罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员平静出庭支持公诉。被告人曹发全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹发全未在西安市雁塔区卫生行政管理机关取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2010年6月开始私自在本市雁塔区王家村正街东头1号开办私人诊所。2010年8月26日、10月19日、12月27日其因非法行医三次被雁塔区卫生局卫生行政处罚后，继续非法行医。2011年1月7日，被告人曹发全被抓获。上述事实，被告人曹发全在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、抓获经�、户籍证明、行政处罚决定书、雁塔区卫生局出具的证明等书证；被告人曹发全的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹发全未在西安市雁塔区卫生行政管理机关取得《医疗机构执业许可证》而长期在西安市雁塔区王家村开办诊所，被行政处罚三次后仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人曹发全认罪态度好，可从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：被告人曹发全犯非法行医罪，判处罚金一万元（已缴纳四千元，下余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  卞立刚人民陪审员  管春燕二〇一二年二月二十四日书 记 员  彭 博打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第228号
原告林某某，女，1985年8月15日出生，汉族，务工，住福建省南安市。
委托代理人何祯恺，福建义全律师事务所律师。
被告胡某某，男，1983年10月1日出生，汉族，摩托车工，住福建省石狮市。
原告林某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员郭清漂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人何祯恺、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2006年5月11日办理结婚登记手续，2007年3月21日婚生女胡某甲出生。婚后原、被告经常为家庭琐事争吵，被告胡某某时有殴打原告林某某，双方未建立起夫妻感情。2013年3月间，原告林某某提起离婚诉讼。2013年4月23日，石狮市人民法院以（2013）狮民初字第1531号民事判决书判决不准原、被告离婚，该判决书已经生效超过6个月了。原、被告双方感情确实已经破裂且无和好可能。为此请求判令准许原告林某某与被告胡某某离婚，婚生女胡某甲由被告胡某某抚养。
被告胡某某辩称，一、原告林某某诉称双方经常为家庭琐事争吵，被告胡某某有时会殴打原告林某某，双方未建立起夫妻感情，与事实不符。被告胡某某家庭贫困，上有老下有小，父亲及女儿均残疾，且祖母高龄需要照料，家庭负担较重。原告林某某因不堪忍受家庭负担，抛夫弃女。希望原告林某某有一丝怜惜女儿之情，回家好好照顾哑巴女儿，因此不同意离婚。二、如果法院审理认为应判决双方离婚，为了有利女儿的健康成长，婚生女胡某甲应由原告林某某抚养。
经审理查明，2006年5月11日，原告林某某与被告胡清在福建省石狮市民政局办理结婚登记手续。2007年3月21日，双方生育一女取名胡某甲，婚生女胡某甲为听力残疾人，并持有残疾人证，现跟随被告胡某某一起生活。2013年3月26日，原告林某某诉至本院。2013年4月23日，本院作出（2013）狮民初字第1531号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决于2013年5月27日发生法律效力。2013年12月31日，原告林某某再次诉至本院。诉讼中，双方均表示不同意抚养婚生女，本院做双方调解和好工作无效。
以上事实，有原告林某某的陈述和被告胡某某的答辩，并有原告林某某提供的居民身份证一份、户籍登记证明一份、结婚登记审理处理表一份、申请结婚登记声明书二份、（2013）狮民初字第1531号民事判决书一份、法律文书生效证明一份，被告胡某某提供的居民户口簿一份、残疾人证一份等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告林某某与被告胡某某之间婚姻关系合法，受法律保护。原、被告虽经本院判决不准离婚后，原告林某某仍未能充分举证证明夫妻感情确已破裂，且双方均有义务照顾和关心身患残疾的女儿，需要建立一个完整温暖的家庭。只要双方在今后共同生活中珍惜原来的夫妻感情，互让互谅，加强沟通，相互扶持，是有和好可能的。现原告林某某又以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，依据不足，理由不充分，本院不予支持。被告胡某某提供的其他证据，并不影响本案的审理和判决，本院不再予以认证。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告林某某与被告胡某某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一四年二月十五日
书记员 蔡芳桅
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第228号
原告林某某，女，1985年8月15日出生，汉族，务工，住福建省南安市。
委托代理人何祯恺，福建义全律师事务所律师。
被告胡某甲，男，1983年10月1日出生，汉族，摩托车工，住福建省石狮市。
原告林某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员郭清漂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人何祯恺、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2006年5月11日办理结婚登记手续，2007年3月21日婚生女胡某乙出生。婚后原、被告经常为家庭琐事争吵，被告胡某甲时有殴打原告林某某，双方未建立起夫妻感情。2013年3月间，原告林某某提起离婚诉讼。2013年4月23日，石狮市人民法院以（2013）狮民初字第1531号民事判决书判决不准原、被告离婚，该判决书已经生效超过6个月了。原、被告双方感情确实已经破裂且无和好可能。为此请求判令准许原告林某某与被告胡某甲离婚，婚生女胡某乙由被告胡某甲抚养。
被告胡某甲辩称，一、原告林某某诉称双方经常为家庭琐事争吵，被告胡某甲有时会殴打原告林某某，双方未建立起夫妻感情，与事实不符。被告胡某甲家庭贫困，上有老下有小，父亲及女儿均残疾，且祖母高龄需要照料，家庭负担较重。原告林某某因不堪忍受家庭负担，抛夫弃女。希望原告林某某有一丝怜惜女儿之情，回家好好照顾哑巴女儿，因此不同意离婚。二、如果法院审理认为应判决双方离婚，为了有利女儿的健康成长，婚生女胡某乙应由原告林某某抚养。
经审理查明，2006年5月11日，原告林某某与被告胡清在福建省石狮市民政局办理结婚登记手续。2007年3月21日，双方生育一女取名胡某乙，婚生女胡某乙为听力残疾人，并持有残疾人证，现跟随被告胡某甲一起生活。2013年3月26日，原告林某某诉至本院。2013年4月23日，本院作出（2013）狮民初字第1531号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决于2013年5月27日发生法律效力。2013年12月31日，原告林某某再次诉至本院。诉讼中，双方均表示不同意抚养婚生女，本院做双方调解和好工作无效。
以上事实，有原告林某某的陈述和被告胡某甲的答辩，并有原告林某某提供的居民身份证一份、户籍登记证明一份、结婚登记审理处理表一份、申请结婚登记声明书二份、（2013）狮民初字第1531号民事判决书一份、法律文书生效证明一份，被告胡某甲提供的居民户口簿一份、残疾人证一份等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告林某某与被告胡某甲之间婚姻关系合法，受法律保护。原、被告虽经本院判决不准离婚后，原告林某某仍未能充分举证证明夫妻感情确已破裂，且双方均有义务照顾和关心身患残疾的女儿，需要建立一个完整温暖的家庭。只要双方在今后共同生活中珍惜原来的夫妻感情，互让互谅，加强沟通，相互扶持，是有和好可能的。现原告林某某又以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，依据不足，理由不充分，本院不予支持。被告胡某甲提供的其他证据，并不影响本案的审理和判决，本院不再予以认证。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告林某某与被告胡某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一四年二月十五日
书记员 蔡芳桅
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执370号
申请执行人叶性红，女，1969年11月17日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人郑石斌，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行（2016）闽0724民初608号民事判决书，叶性红与郑石斌民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初608号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘君玉
PAGE
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执370号
申请执行人叶性红，女，1969年11月17日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人郑石斌，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住宁德市蕉城区。
本院在执行（2016）闽0724民初608号民事判决书，叶性红与郑石斌民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初608号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘君玉
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执370号申请执行人叶性红，女，1969年11月17日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人郑石斌，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行（2016）闽0724民初608号民事判决书，叶性红与郑石斌民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初608号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯峰审判员  李 健审判员  汤哲植二〇一六年十一月三十日书记员  刘君玉
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0101行审183号
申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。
法定代表人程建华，主任。
委托代理人吕力，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
被执行人北京维多化工有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路临81号。
法定代表人王少海，董事长。
申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）于2016年3月29日向本院提出申请，要求被执行人北京维多化工有限责任公司（以下简称维多化工公司）履行该中心于2015年9月23日作出的京房公积金法改（2015）560号《责令限期缴存通知书》（以下简称缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院于2016年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
公积金中心于2015年9月23日对维多化工公司作出的缴存通知认定，职工张起平在维多化工公司工作期间，该公司未依法按时、足额为其缴纳住房公积金共计8023元。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定。根据《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，责令维多化工公司自收到本通知书之日起7日内为张起平补缴住房公积金8023元。公积金中心已将上述缴存通知送达给维多化工公司及张起平，双方当事人均已签收。
经审查查明，张起平不服涉案缴存通知，于2015年12月16日诉请本院予以撤销。本院于2015年12月31日作出（2015）东行初字第1199号行政判决书，认为公积金中心作出的缴存通知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并判决驳回了张起平的全部诉讼请求。判决后，双方当事人均未上诉，该判决已生效。2016年3月24日，公积金中心向维多化工公司邮寄送达了《履行行政决定催告书》，催告该公司自收到该催告书之日起10日内履行补缴义务。维多化工公司在催告期内仍未履行为职工补缴住房公积金的义务。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的缴存通知认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并分别送达了各方当事人。同时，本院生效的行政判决亦对公积金中心作出缴存通知的行为进行了审查，并认定该缴存通知合法。因此，被执行人维多化工公司应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心在申请本院强制执行之前已向被执行人履行了催告义务，但被执行人在催告书送达10日后仍未履行。现公积金中心于法定期限内向本院申请强制执行上述缴存通知确定的义务，本院依法应予准许。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一五年九月二十三日作出的京房公积金法改（2015）560号《责令限期缴存通知书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 刘 晓
代理审判员 曾 玮
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 曹园园
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初253号
原告李品杰，又名李征，男，1980年1月16日生。
被告代敬哲，男，1987年5月21日生，汉族。
原告李品杰诉被告代敬哲劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员侯延晖适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李品杰到庭参加了诉讼，被告代敬哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告支付原告工资6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：2015年4月原告李品杰受被告代敬哲雇佣在刘河安置楼二期工地从事木工工作。同年5月29日经算账，被告代敬哲给原告李品杰（又名李征）出具欠工资款6000元的欠条一份。出具欠条后，被告未支付原告工资，双方形成纠纷。
本院认为：被告代敬哲欠原告李品杰工资6000元，有被告给原告出具的欠条为凭，本院予以认定。原告要求被告支付工资6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告代敬哲于本判决生效后十日内支付原告李品杰款六千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告代敬哲负担。
本判决为终审判决。
审判员 侯延晖
二〇一六年二月二十八日
书记员 张紫君
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）伊三民初字第233号
原告：李少选，男，1969年6月28日生，汉族。
委托代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。
被告：袁春峰，男，1976年4月14日生，汉族。
被告：李春玲，女，1980年9月29日生，汉族。
原告李少选诉被告袁春峰、李春玲民间借贷纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李少选的委托代理人张利利到庭参加了诉讼，被告袁春峰、李春玲经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月8日被告袁春峰在婚姻存续期间，向原告借款10万元做生意，当时约定借款时间为1个月，若到期未还则每天按借款本金的1%支付滞纳金。现还款时间已过，原告多次催促，被告均以各种理由推脱不还，现诉至法院，请求判令被告偿还原告10万元借款及滞纳金5万元（实为利息），本案全部诉讼费由被告承担。
被告袁春峰、李春玲经依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、2011年7月8日的借款协议一份，主要内容为：袁春峰（乙方）向李少选（甲方）借款10万元，使用期限一个月（2011年7月8日至2011年8月7日），如到期不能偿还，袁春峰（乙方）除付清借款外，另应每天补偿李少选（甲方）本金的1%，如引起纠纷，袁春峰应付法律责任，并承担给李少选（甲方）造成的各项损失。
2、借据一份，上载：“借据，借款人袁春峰，出借人李少选，借款金额壹拾万元整，（小写）￥100000.00元，用途（空白），约定偿还日期2011年8月7日，备注：到期不还，每超一天收取滞纳金的1%，借款人住址（空白），借款人电话1352549****，借款人（签字）袁春峰，2011年7月8日”。
以上证据用以证明：被告袁春峰借原告李少选10万元，借期为2011年7月8日到2011年8月7日，如超期，每天补偿原告本金的1%。
被告袁春峰、李春玲经依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交证据。
经审理查明：被告袁春峰于2011年7月8日向原告李少选借款10万元，约定使用期限为一个月（2011年7月8日到2011年8月7日），如逾期，被告需每天按本金的1%支付给原告作为补偿。后被告一直未偿还借款，亦未支付滞纳金，原告遂诉讼来院。
上述事实由原告提交的由被告签名捺印的借款协议、借据以及本案庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为：被告袁春峰向原告李少选借款10万元事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还10万元借款理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的滞纳金，从双方签订的借款协议及被告为原告出具的借据来看，双方约定的“到期不还，每超一天收取滞纳金1%。”应视为双方对逾期还款违约金的约定，该约定的每日1%超出了法律规定的相关规定，按照相关法律规定，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支持原告的该部分诉讼请求，从被告逾期之日（还款到期日2011年8月7日）开始计算。原告以被告李春玲与被告袁春峰为夫妻关系为由将李春玲列为被告，但其并未举证证明二被告系夫妻关系，且其提供的证据亦不能证明李春玲是借款人，故本院依法驳回原告对被告李春玲的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁春峰于本判决生效后十日内偿还原告李少选借款10万元，并自2011年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告李少选的其他诉讼请求及对被告李春玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告袁春峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
审 判 员 王 磊
人民陪审员 李佳楠
二〇一三年八月八日
书 记 员 楚洋洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初338号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某，男。因本案交通事故被宿州市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月22日被上海市公安局金山公安分局抓获，3月25日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。2016年4月20日被本院决定取保候审。
辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年2月4日14时30分，被告人王某酒后无证驾驶无号“海王星”牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区汴河路北侧非机动车道内由东向西行驶至汴河路魏民医院门前时，将行人韩某甲、韩某乙撞倒，造成韩某甲、韩某乙受伤及无号“海王星”牌两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，宿州市公安局交通警察支队一大队民警依法抽取王某静脉血。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，王某静脉血中乙醇含量为83.00毫克／100毫升。经认定，被告人王某负本次事故的全部责任。
案发后被告人王某在逃，2016年3月22日被上海市公安局金山公安分局张堰派出所抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、案发及抓获经过、道路交通事故认定书、乙醇检验报告及事故现场勘查笔录等证据予以证实，认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人王某在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人王某系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，并且认罪、悔罪，建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月4日14时30分，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶无号牌“海王星”牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区汴河路北侧非机动车道由东向西行驶至汴河路魏民医院门前时，将行人韩某甲、韩某乙撞倒，致被害人韩某甲、韩某乙受伤。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为83.00毫克／100毫升。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王某负本起事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在审理过程中亦无异议，并有被害人韩某甲、韩某乙的陈述、证人黄某、马某甲、马某乙的证言、道路交通事故认定书、物证检验报告及事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，应予从重处罚。被告人王某在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王某认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人王某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对辩护人建议对被告人王某适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条、第六十七第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一六年五月三日
书记员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初338号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某，男，1993年7月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因本案交通事故被宿州市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月22日被上海市公安局金山公安分局抓获，3月25日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。2016年4月20日被本院决定取保候审。
辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年2月4日14时30分，被告人王某酒后无证驾驶无号“海王星”牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区汴河路北侧非机动车道内由东向西行驶至汴河路魏民医院门前时，将行人韩某1、韩某2撞倒，造成韩某1、韩某2受伤及无号“海王星”牌两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，宿州市公安局交通警察支队一大队民警依法抽取王某静脉血。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，王某静脉血中乙醇含量为83.00毫克/100毫升。经认定，被告人王某负本次事故的全部责任。
案发后被告人王某在逃，2016年3月22日被上海市公安局金山公安分局张堰派出所抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、案发及抓获经过、道路交通事故认定书、乙醇检验报告及事故现场勘查笔录等证据予以证实，认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人王某在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人王某系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，并且认罪、悔罪，建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月4日14时30分，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶无号牌“海王星”牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区汴河路北侧非机动车道由东向西行驶至汴河路魏民医院门前时，将行人韩某1、韩某2撞倒，致被害人韩某1、韩某2受伤。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为83.00毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王某负本起事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在审理过程中亦无异议，并有被害人韩某1、韩某2的陈述、证人黄某、马某1、马某2的证言、道路交通事故认定书、物证检验报告及事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车,发生交通事故并负事故的全部责任，应予从重处罚。被告人王某在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王某认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人王某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对辩护人建议对被告人王某适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条、第六十七第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一六年五月三日
书记员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0236刑初39号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人蹇某某，男，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月28日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，2016年1月15日被重庆市奉节县公安局取保候审并释放。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2016）26号起诉书，指控被告人蹇某某犯开设赌场罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察员刘帮凤出庭支持公诉。被告人蹇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月初至当月28日期间，被告人蹇某某伙同罗某某、李某某、陈某某（三人已起诉）等人在奉节县白帝镇“廖家沟”、“二墩子”等地多次开设赌场，召集薛某某、易某某、丁某某等人以摇铜钱猜单双的形式聚众赌博，抽头盈利二万余元，其中被告人蹇某某获利700余元。
公诉机关认为，被告人蹇某某以盈利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人蹇某某自动投案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人蹇某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月下旬，被告人蹇某某与罗某某、李某某、陈某某四人商议合伙开设赌场，约定被告人蹇某某与陈某某共同占股份的三分之一，李某某、罗某某各占股份的三分之一；2015年9月初，被告人蹇某某伙同罗某某、李某某、陈某某在奉节县白帝镇的“廖家沟”、“二墩子”多次开设赌场，召集他人以摇铜钱猜单双的形式聚众赌博，5日后，被告人蹇某某与陈某某、李某某退出赌场，在此期间共抽头盈利二万余元，其中被告人蹇某某获利3500余元。
2015年12月28日，被告人蹇某某到重庆市奉节县公安局刑事侦查大队一中队投案，同日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，2016年1月15日被重庆市奉节县公安局取保候审并释放，重庆市奉节县公安局于2016年1月19日认定被告人蹇某某是投案自首。被告人蹇某某当庭缴纳违法所得人民币3500元。
上述事实，有公诉机关当庭举示的经被告人质证无异议且本院予以认证的以下证据在卷佐证：
1、重庆市奉节县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书；
2、情况说明、抓获经过、办案说明、蹇某某投案自首情况说明、户籍信息；
3、证人李某某、陈某某、罗某某、薛某某、易某某、丁某某等的证言；
4、被告人蹇某某的供述和辩解；
5、辨认笔录、现场勘验笔录及照片。
本院认为，被告人蹇某某以获取非法利益为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人蹇某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人蹇某某系初犯，积极退赃，可酌定从轻处罚。被告人蹇某某的违法所得，应当予以追缴。被告人蹇某某的犯罪情节轻微，适用缓刑对居住社区无重大不良影响。据此，本院根据被告人蹇某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蹇某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、没收被告人蹇某某违法所得人民币三千五百元上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田正林
二〇一六年三月七日
书记员 周 婧
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初5561-1号
申请人：崔兴超，男，1994年12月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人：王新民，男，1975年10月26日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：赵永丽，女，1975年12月2日出生，汉族，住莱州市。
申请人崔兴超与被申请人王新民、赵永丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人崔兴超于2016年10月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王新民、赵永丽所有的位于莱州市府林家苑16号楼3单元602室的房屋及小房一处（保全标的额15万元），担保人中华联合财产保险股份有限公司以15万元诉讼财产保全责任保险为申请人崔兴超提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王新民、赵永丽所有的位于莱州市府林家苑16号楼3单元602室的房屋及小房一处（保全标的额15万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人王新民、赵永丽保管。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费1270元，由申请人崔兴超暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年十一月一日
书记员 徐良峰