云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1000号
原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。组织机构代码证代码XXXX。
法定代表人陈冰，职务：理事长。
住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县XXXXX。
委托代理人李孝坤，云南法研律师事务所律师。特别授权代理。
被告李绍军，男，汉族，XXXX年XX月X日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码XXXX。
被告武妍红，女，汉族，1989年7月9日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码XXXX。
被告李绍辉，男，汉族，XXXX年XX月X日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码XXXXX。
委托代理人李天寿，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。
原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社诉被告李绍军、武妍红、李绍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，同年10月10日公开开庭进行了审理。在审理中，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社向本院申请鉴定被告李绍辉的笔迹和捺印。2015年12月7日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李孝坤、被告李绍辉及其委托代理人李天寿到庭参加了诉讼，被告李绍军、武妍红未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：被告李绍军、武妍红系夫妻关系。2012年5月24日，被告李绍军以建房为由向原告的屏山信用社申请贷款50000元；2012年5月25日，被告武妍红向原告的屏山信用社提交了共同还款承诺书，被告李绍辉向原告的屏山信用社提交了担保承诺书；同时，原告的屏山信用社与被告李绍军、武妍红签订了个人借款合同，与被告李绍军签订了保证合同。双方约定：借款期限自2012年5月25日至2013年5月25日止；贷款月利率为10.9333‰；担保方式为连带责任担保。原告已按合同履行了义务，但被告并未按约履行还款义务。贷款期限届满后，原告多次催收无果，至2015年5月21日，被告尚欠原告贷款本金50000元及利息30943.63元。为维护原告的合法权益，故诉请人民法院判决：1、被告李绍军、武妍红共同偿还原告贷款本金50000元及至2015年5月21日止的利息30943.63元；2、被告李绍军、武妍红共同偿还自2015年5月22日起至贷款本息还清为止按月利率15‰的贷款利息；3、被告李绍辉对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求：1、被告李绍军、武妍红共同偿还原告贷款本金50000元及至2015年5月21日止的利息29839.89元；2、被告李绍军、武妍红共同偿还自2015年5月22日起至贷款本息还清为止按月利率14‰的贷款利息；3、被告李绍辉对上述贷款本息承担连带担保责任；4、三被告承担本案诉讼费。
被告李绍军、武妍红未答辩。
被告李绍辉辩称：被告李绍辉不清楚被告李绍军、武妍红与原告签订贷款合同的事项，被告李绍辉没有与原告签订过保证合同以及向原告出具担保承诺书，不应承担连带担保责任。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、结婚证复印件一份，证明被告李绍军、武妍红系夫妻。
2、借款申请、禄劝农村信用社借款申请书各一份，证明被告李绍军向原告的屏山信用社申请借款。
3、个人借款合同一份，证明借款的主体、期限、数额、利率及相关合同权利义务。
4、贷款凭证一份，证明原告按约向被告发放了贷款。
5、共同还款承诺书一份，证明被告武妍红承诺与被告李绍军共同还款。
6、保证合同、担保承诺书各一份，证明被告李绍辉承诺承担连带担保责任并签订保证合同。
7、利息清单一份，证明借款利率、计算方式和结欠利息。
8、收入证明一份，证明被告李绍辉系职高老师。
9、无婚姻登记记录证明，证明被告李绍辉在提供担保时为未婚状态。
经质证，被告李绍辉对原告提交的结婚证复印件无异议；对原告提交的借款申请、禄劝农村信用社借款申请书、个人借款合同、贷款凭证、共同还款承诺书，认为真实性无法质证，且与被告李绍军无关；对原告提交的保证合同、担保承诺书，认为被告李绍辉未签字，不予认可；对原告提交的利息清单不予认可；对原告提交的收入证明，认为来源不合法，不认可真实性、关联性；对原告提交的无婚姻登记记录证明，认为来源不合法，不予认可。
在审理中，本院依原告提出的鉴定申请，委托云南公正司法鉴定中心进行鉴定。2015年11月25日，云南公正司法鉴定中心分别作出了云南公正（2015）文鉴字第XXXX号、云南公正（2015）痕鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定意见载明：落款日期为2012年5月25日云南省农村信用社农村合作银行《保证合同》、《担保承诺书》末“李绍辉”签名字迹不是李绍辉亲笔所写以及“李绍辉”签名字迹处红色指印不是李绍辉所留。
经质证，原告对云南公正（2015）文鉴字第XXX号、云南公正（2015）痕鉴字第XXX号司法鉴定意见书的合法性、关联性无异议，但认为该笔贷款的信贷员陈述确系被告李绍辉签字捺印；被告李绍辉对云南公正（2015）文鉴字第XXXX号、云南公正（2015）痕鉴字第XXX号司法鉴定意见书无异议。
本院认为，云南公正（2015）文鉴字第XXXX号鉴定意见书、云南公正（2015）痕鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定程序合法，且原告无相应证据予以反驳，本院予以确认；原告提交的结婚证复印件、借款申请、禄劝农村信用社借款申请书、个人借款合同、贷款凭证、共同还款承诺书，形式、来源合法，内容上能够证明原告的主张，本院予以确认；原告提交的保证合同、担保承诺书，因被告李绍辉未签字捺印，本院不予确认；原告提交的利息清单，对能与原告提交的其他证据相互印证的部分，本院予以确认，不能相互印证的部分，本院不予确认；原告提交的收入证明、无婚姻登记记录证明，因与本案无关，本院不予确认。
经审理，本院确认下列法律事实：被告李绍军、武妍红系夫妻。2012年5月24日，被告李绍军以建房为由向原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的屏山信用社申请贷款50000元。2012年5月25日，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的屏山信用社与被告李绍军、武妍红签订个人借款合同。合同约定：被告李绍军、武妍红向原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的屏山信用社借款50000元；借款期限自2012年5月25日起至2013年5月25日止；月利率为10．9333‰；本合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；本合同约定的罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收20%确定，即13.11996‰。同日，被告武妍红向原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的屏山信用社出具共同还款承诺书。合同签订后，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的屏山信用社按约向被告李绍军发放了贷款，至今被告李绍军、武妍红仅偿还了利息492.18元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的屏山信用社与被告李绍军、武妍红签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告李绍军、武妍红发放了贷款，被告李绍军、武妍红就应当按照合同的约定偿还借款本金及利息，故原告诉请被告李绍军、武妍红偿还借款本金50000元，本院予以支持，但原告诉请被告李绍军、武妍红偿还的利息，因与合同的约定不一致，故本院按合同约定的利率予以支持，且对利息的计算时间予以调整。对于原告诉请被告李绍辉承担连带担保责任，因被告李绍辉未在担保合同及担保承诺书中签字捺印，故本院不予支持。被告李绍军、武妍红经本院传票传唤，拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李绍军、武妍红于本判决生效之日起十五日内偿还原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社借款本金50000元及自2012年5月25日至2013年5月25日止按月利率10.9333‰的利息，并偿还自2015年5月26日至本判决确定之日按月利率13.11996‰计付的利息。
二、驳回原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社对被告李绍辉的诉讼请求。
三、驳回原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费1824元，由被告李绍军、武妍红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 兰 芳
人民陪审员 汪正富
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李逻辑