湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初4425号
原告蔡君磊，×××。
委托代理人刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告周灿强，×××。
被告中国人寿保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区×××。
负责人高天琦。
委托代理人廖斌，湖南云天律师事务所律师。
原告蔡君磊与被告周灿强、中国人寿保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员佘志明担任审判长，人民陪审员张勤、刘正青参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告蔡君磊的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告周灿强、人寿保险长沙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡君磊诉称，2016年4月30日20时40分，原告骑电动自行车沿长沙市芙蓉路由北往南逆向行驶至华麓雅苑地段时，遇被告周灿强驾驶湘×××小型客车由东往北行驶至此，发生湘×××小车车头与电动自行车相撞、原告受伤的交通事故。事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队认定，被告周灿强对事故负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，花费医疗费37852.2元。因对赔偿问题达不成一致，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告周灿强、被告人寿保险长沙公司连带赔偿原告各项损失共计120000元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告人寿保险长沙公司向本院提交书面答辩意见：一、保险公司同意在交强险限额内承担交强险赔偿责任，对超出交强险赔偿限额外的合理损失，保险公司按照《机动车第三者责任保险条款》承担20%的赔偿责任；二、原告诉求的医疗费应当扣除非医保用药部分比例。后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费明显过高。护理期及误工期过长，计算标准过高。交通费、残疾辅助器具费及车辆损失应以正式票据为准。保险公司对原告所提交的司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，要求重新鉴定；三、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告周灿强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内，亦未提供任何证据。
经审理查明，2016年6月7日，被告周灿强为湘×××小型客车在被告人寿保险长沙公司处投保机动车交通事故强制保险及保险额度为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。保险期间自2015年6月11日至2016年6月10日。2016年4月30日20时40分，原告蔡君磊驾驶电动自行车沿长沙市芙蓉路由北往南逆向行驶至华麓雅苑路段时，遇被告周灿强驾驶车牌号为湘×××号的小型客车由东往北行驶至此，发生两车相撞，原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定原告蔡君磊对事故发生负主要责任，被告周灿强对事故发生负次要责任。原告受伤后被送往长沙市中医医院就诊，共计住院34天，被诊断为左胫骨中段开放性、左腓骨干骨折、多处软组织挫伤，后原告于长沙市中医医院进行复诊，以上医疗费共计37852.2元，其中由被告人寿保险长沙公司支付10000元，原告自行支付27852.2元。受长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队委托，2016年8月24日，湖南师范大学鉴定中心出具湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0748号司法鉴定意见书，认定原告所受损伤程度为十级伤残，建议伤后休息150天，一人护理90天，营养期90天，后续治疗费10000元。
事故发生时，原告系广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司的员工，从事综合物流辅助服务工作。原告提交的收入证明载明原告的平均月收入为1770.52元。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历本、门诊发票、劳务合同、收入证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、对于本案责任承担问题。因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告蔡君磊对事故发生负主要责任，被告周灿强对事故发生负次要责任。根据道路交通事故认定书所记载，原告蔡君磊违反右侧通行之规定，被告周灿强违反安全驾驶、文明驾驶之规定，导致本案所涉交通事故发生，故本院根据该次事故发生状况，确认原告蔡君磊对事故负60%责任，被告周灿强负40%责任。因被告周灿强为湘×××小型客车于被告人寿保险长沙公司处投保了了机动车交通事故强制保险及保险额度为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。故原告蔡君磊因本次事故所受损失应先由被告人寿保险长沙公司在保险范围内进行赔付，不足部分由被告周灿强赔偿。被告人寿保险长沙公司提出按照《机动车第三者责任保险条款》第二十六条承担20%的赔偿责任的抗辩，经本院审查该保险条款第二十六条载明为“被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%。”被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告人寿保险长沙公司所提出的对原告的伤情重新鉴定的主张，该司法鉴定意见书系长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，原告因本次交通事故受伤致左胫骨中段开放性、左腓骨干骨折、多处软组织挫伤，湖南师范大学司法鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定评定被鉴定人伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期符合程序及相关规定，被告提出重新鉴定的意见，本院不予采纳。
二、对于原告蔡君磊因本次交通事故所受损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2015年统计数据及原告蔡君磊的主张，本院对原告蔡君磊因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费37852.2元，该费用有相关票据在卷佐证，故本院予以确认；
2、后续治疗费10000元，因该费用有司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认；
3、住院伙食补助费2040元，根据原告所提供的出入院记录，原告因该次交通事故共计住院34天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告住院伙食补助费为2040元（60元/天×34天）；
4、营养费2000元，本院根据原告的实际伤情，酌情认定为2000元；
5、误工费6668.96元，原告因本次交通事故受伤住院，确需休养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条之规定，原告误工期应计算至定残日的前一天，即2016年8月23日，故原告误工期为113天。原告向本院提交证据证明其事故发生时于广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司从事综合物流辅助服务工作，平均月收入为1770.52元，本院参考湖南省2015年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资，认为该月收入标准属于合理范围，故对该组证据予以采信。本院确认原告的误工损失为6668.96元（1770.52元/月÷30天×113天）；
6、残疾赔偿金57676元，根据司法鉴定意见书所载，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，事故发生时，原告的居住于长沙市开福区开福寺路，系城镇地区，故原告的人身损害残疾赔偿金可以参照湖南省2015年湖南省城镇居民人均收入予以计算，为57676元（28838元/年×20年×10%）；
7、残疾器具辅助费100元，原告因行动不便故购买拐杖，有票据在卷佐证，本院予以确认；
8、护理费10478元，考虑到原告蔡君磊因本案交通事故受伤住院，其确需护理，据司法鉴定意见书所载，原告需1人护理90天，对于原告的护理费，本院参照湖南省2015年度非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准，为10478元（42494元/年÷365日×90日）；
9、精神损害抚慰金5000元，此次交通事故造成原告身体十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，本院确认精神损害抚慰金为5000元；
10、交通费1000元，本案原告虽未提供相关交通费用发票、凭据，但原告伤势已构成伤残，需住院治疗及复诊，期间确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为1000元；
11、车辆损失200元，根据道路交通事故认定书所载，本次事故造成两车受损，原告确因此次交通事故造成车辆受损的财产损失，本院认定为200元；
12、鉴定费1600元，该费用有票据予以佐证，故本院对该项费用予以支持。
以上损失共计134615.16元，被告人寿保险长沙公司需在交强险范围内向原告支付：医疗费项下10000元、财产损失项下车辆损失200元，死亡伤残项下残疾赔偿金57676元、误工费6668.96元等费用共计80922.96元。剩余损失43492.2元，原告自行承担60%损失为26095.32元，被告周灿强承担鉴定费640元（1600元×40%），因被告人寿保险长沙公司与被告周灿强未就非医保用药扣减比例达成一致，且被告人寿保险长沙公司未向本院提交对原告医药费中非医保用药比例进行鉴定的申请，根据保险条例，被告人寿保险长沙公司应当在第三者责任保险范围内对原告的剩余损失16756.88元承担赔偿责任，非医保用药比例由二被告另行协商处理。因被告人寿保险长沙公司已先行垫付10000元，故被告人寿保险长沙公司还需向原告支付97879.84元。被告周灿强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告蔡君磊各项损失共计97879.84元；
二、被告周灿强在本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡君磊640元；
三、驳回原告蔡君磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告蔡君磊承担540元，被告周灿强承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 佘志明
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 周梦瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。