石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02537号
原告郝士德。
原告李玉芳。
委托代理人韩志叶，河北弘宏律师事务所律师。
被告张鑫。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住石家庄市长安区方北路13号。
法定代表人李全勇，职务：总经理。
委托代理人张立波，河北融保律师事务所律师。
原告郝士德、李玉芳与被告张鑫、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人韩志叶与被告张鑫、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人张立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝士德、李玉芳诉称，2015年7月10日张鑫驾驶冀A号小型轿车，沿和平路由东向西行驶至海山大街路口时，与沿海山大街由北向南行驶的郝士德驾驶的电动三轮车(车载原告李玉芳)碰撞，致使郝士德、李玉芳受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉区公安交通警察大队勘查作出交通事故责任认定书，认定：郝士德，张鑫负此事故同等责任，李玉芳无责任。二原告系夫妻关系。另查，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保车辆险。二原告经住院治疗，花费较大，原告认为被告应赔偿原告因此次交通事故造成的损失100762.84元，诉讼费用由被告承担。
原告举证如下：
郝士德：一、医疗费19122.83元。证据：1、医疗票据七张2、住院病案一套，3、费用清单一份；二、护理费35823元。（1）护理费13360元。（院内29天+院外3个月，系第一次住院至第二次住院之前的护理期间。证据：1、住院病案证明住院29天，2、诊断证明，证明院外需1人护理，避免摔倒。3、护工合同和发票，护工护理27天，（3240元）4、护理人员郝亚旭工资证明、工资表，组织机构代码证、营业执照，劳动合同。110元（2天+3个月）（2）后期护理费22463元。证据：省二院住院病案证明郝士德交通事故后腿部肿痛等病情的加重及诊断证明，证明郝士德生活已经不能自理。计算方式：449265年10%（按交通事故造成生活不能自理的原因计算）=22463元。三、伙食补助费2900元，每天按100元计算，住院病案证明住院29天。四、营养费5950元，计算方式50元/天（29天+3个月）1、住院病案及诊断证明证明需加强营养五、交通费1000元。六、伤残赔偿金24141元。肋骨受伤部分按照九级伤残计算，证据：1、户口本、2、工资银行存折。证明郝士德为非农业户口，现已退休，每月发放退休工资。3、居住证明，故应按城镇户口计算。24141元/年5年20%=24141元。七、精神抚慰金15000元。郝士德年龄80多岁，身体多处受伤，事故发生前行动自如，自事故发生后致使生活不能自理，再也未能站立行走，并且事故也造成右肘关节骨折伴脱位，因年龄较高，无法治愈，已丧失功能。交通事故也是造成其生活不能自理身体综合素质下降的重要原因，给郝士德本人带来巨大的精神痛苦。且伤残等级为9级。
共计：103936.83元，减去保险公司垫付10000元，张鑫垫付9900元，还剩余84036.83元。
李玉芳赔偿明细：
一、医疗费8916.01元，证据：1、住院病案一套，证明住院22天，2、医疗费票6张，3、诊断证明：好转出院，院外加强营养，4、费用清单一份。二、护理费2510元。证据：1、护工合同一份,证明聘用护工进行护理，2、护理费发票，1960元，（16个白天加一个晚上），3、护理人员郝亚旭工资证明，事故前工资表，营业执照、组织机构代码证，劳动合同。计算方式110元/天5天=550元，合计2510元。三、伙食补助2200元，每天100元计算。证据：住院病案一套，证明住院22天。四、营养费2600元，每天按50元计算，住院期间22天加院外30天。证据：1、住院病案证明住院22天，2、诊断证明，证明院外需加强营养。
五、交通费500元。
共计：16726.01元。
被告张鑫辩称，对责任无异议。事故车主是我本人，该车投保交强险一份及商业三者险30万附带不计免赔率，事故发生后给原告垫付10300元，原告的损失应该由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定没有异议2、被告张鑫所驾驶的车辆在我司投保交强险一份及商业三者险30万并附加不计免赔，我司需要核实张鑫行驶证、驾驶证合法有效后在交强险各份项限额内承担。超出部分有商业三者险承担不超过50%的责任，我司在起诉前向原告垫付1万元，要求在计算赔偿时扣除。3、诉讼费、鉴定费我司不承担。质证意见：张鑫给付原告400元修车费不清楚，郝士德医疗费我司仅认可第一次事故肋骨骨折、额骨骨折造成的相关损失对于原告其他病情相关医疗费原告不能证明与本事故有关，我司不认可。对于原告在省二院第二次住院所产生的医疗费也不能证明和事故存在因果关系，我司不认可，对于护理费鹿泉人民医院住院病案的出院记录中并未体现原告出院后仍需人陪护仅在诊断证明中写明，我司认为住院病案才是原告住院病情的真实体现，诊断证明人为操作性较强，且不入治疗档案，对其内容我司不认可，对于原告提供的护理人员郝亚旭劳动合同、工资表等护理证据对其用工单位，我司认可该单位真实存在，但扣发工资证明落款日期为9月18日，对该日期以后是否产生护理损失不能证明，对护理人员工资3300元，我司认为工资领取人签字笔体相近，对其真实性不认可。对于护工合同及发票真实性认可，对于后期护理费22463元，不能证明与事故的因果关系且未实际发生，也无相关证据，不认可。结合原告伤情及病案我司认可按批发零售业标准计算2个月。伙补，认可。营养费，认可1500元。交通费由法院酌定。残疾赔偿金认可原告计算数额。精神抚慰金数额过高且原告负事故同等责任，我司不是直接侵权人法院酌定。李玉芳：除治疗皮肤擦伤及胸锥体骨折外伤情不认可，护理费，同郝士德护理意见，护理时间认可22天，伙补认可，营养费认可1000元，交通费由法院酌定。
原告补充意见，1、二原告的医疗费均为此事故造成伤情产生的费用，郝士德费用中不包括省二院（第二次住院）产生的费用。2、2015年8月8日诊断证明书明确写明了郝士德院外休养3个月需人护理，是对出院医嘱的补充及病情的诊断说明，且加盖医院的诊断章.3、根据原告的病情其2-11肋骨骨折，80多岁的老人住院29天，根本不可能痊愈，也无法行走，生活短期内不能自理，护理人员的工资证明了7月10日停发工资，在住院期间及出院后护理人员郝亚旭一直在照顾老人，而原告仅主张护理费合情合理。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2015年7月10日张鑫驾驶冀A号小型轿车，沿和平路由东向西行驶至海山大街路口时，与沿海山大街由北向南行驶的郝士德驾驶的电动三轮车(车载原告李玉芳)碰撞，致使郝士德、李玉芳受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉区公安交通警察大队勘查作出交通事故责任认定书，认定：郝士德，张鑫负此事故同等责任，李玉芳无责任。被告张鑫驾驶冀A号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险一份，商业三者险30万元附加不计免赔率。事故后被告张鑫给原告垫付住院押金9900元、车辆修理费400元，被告保险公司已付医疗费10000元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实清楚，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。本院确认原告李玉芳损失为:医疗费8916.01元，住院伙食补助费100元／天22天计2200元，营养费50元／天40天计2000元;护理费1960元（专业护工收费）+110元／天5天计2510元；交通费按路程及往返次数以450元为宜。合计16076.01元。本院确认原告郝士德损失为:医疗费19122.83元，住院伙食补助费100元／天29天计2900元，营养费50元／天90天计4500元;护理费3240元（专业护工收费）+110元／天92天计13360元；交通费按路程及往返次数以900元为宜；残疾赔偿金按城镇居民年纯收入标准计算5年为24141元／年5年伤残赔偿系数20%计24141元，精神抚慰金10000元。合计74923.83元。以上两原告总计损失90999.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内承担61361元（医疗费10000元、护理费15870元、伤残赔偿金24141元、精神抚慰金10000元、交通费1350元），并在不计免赔商业三者险范围内承担29638.84元50%为14819.42元，合计76180.42元，保险公司已付10000元，再付66180.42元。被告张鑫给原告垫付住院押金9900元，原告应退还。原告郝士德主张的后期护理费，可待有关鉴定部门对护理期限予以评估后另行诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郝士德、李玉芳66180.42元,原告退还被告张鑫9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2315元减半收取1157.5元，由被告张鑫承担657.5元、原告郝士德承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一六年三月九日
书记员 许雅翠