陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第01260号
原告张某某，男，汉族，住陕西省，农民。
委托代理人徐文华，陕西省城固县法律援助中心律师。代理权限为一般授权委托。
被告王某某，男，汉族，住陕西省，系事故车辆驾驶员。
被告饶某某，女，汉族，住陕西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。
负责人樊宏，系该公司经理。
委托代理人高洁，系该公司理赔部员工。代理权限为一般授权委托。
原告张某某与被告王某某，饶某某，中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，委托代理人徐文华，被告王某某，被告饶某某，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司委托代理人高洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年1月10日12时10分，被告王某某驾驶陕FX**号车延城南路由城固方向往刘草坝方向行驶，途径董家营镇徐李湾村委会门口，与骑电瓶车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。随后，原告被送往城固县医院治疗，其伤被诊断为：1、左肱骨中段粉碎型骨折；2、左胸3-8肋骨骨折并胸腔积液；3、左眉弓软组织挫裂伤；4、颜面部多处软组织擦伤；5、左外踝骨折；6、渗出性中耳炎（右）；7、颈椎病。原告住院治疗137天，其伤被鉴定为两个十级伤残。本起事故经城固县公安局交警大队认定被告王某某负事故的全部责任，原告张某某无事故责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保交强险和商业三者险，车辆为被告饶某某所有。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、二次手术期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等费用共计105245.26元（不包含已由被告垫付的费用）；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，共提交了六组证据：第一组、原告的身份证、户口本复印件。主要证明原告的身份、户籍信息。第二组、城固县医院诊断证明书、住院病历各一份。主要证明原告受伤的情况。第三组、交通事故认定书一份。主要证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。第四组、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。主要证明原告的伤被鉴定为二个十级伤残；误工期从受伤之日起评定为250日，护理期从受伤之日起评定为70日，营养期从受伤之日起评定为70日；二次手术费评定为6000元；后续住院天数评估为20日；支付鉴定费1800元的事实。第五组、门诊费发票6张计232.3元。主要证明原告出院后进行门诊治疗的花费。第六组、交通费票据33张。主要证明原告因伤花费交通费211元。
王某某辩称，事故发生属实，对交通事故认定书没有异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的赔偿请求应当先由被告保险公司在保险理赔限额内先行赔付。事故发生后向原告垫付了住院医疗费26719.7元，门诊费1084.4元，购买残疾辅助器具2130元，另外给原告现金7000元，共向原告垫付36934.1元，请求法院一并处理。
被告为支持自己的辩解意见，共提交了四组证据：第一组、被告王某某、饶某某身份证复印件、陕某号车行驶证复印件、被告王某某驾驶证复印件各一份。主要证明被告的身份情况及事故车辆购买保险的情况。第二组、城固县医院住院医疗费发票一张计26719.7元、门诊费发票16张计1084.4元。主要证明原告在住院治疗期间，被告向其垫付医疗费27804.1元的事实。第三组、原告出具收条4张计5000元。主要证明被告向原告垫付生活费5000元，另垫付鉴定费2000元原告未出具借条。第四组、购置医疗辅助器械费发票一张计2130元。主要证明被告向原告垫付医疗辅助器具费的事实。
被告饶某某辩称，其与被告王某某系叔嫂关系，事故车辆虽登记在其名下，车辆保险虽以其名义购买，但车辆的实际购买人和使用人均为被告王某某。
被告饶某某未提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司辩称，事故发生后被告王某某向该公司报案，该公司对交通事故发生的事实及事故认定书无异议，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险限额内依照保险合同条款对伤者的合理费用予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司为支持自己的辩解意见，共提交了一组证据：机动车保险报案记录两份。主要证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，第三者责任保险限额为500000元。
经庭审举证、质证对证据分析认定如下：
对原告提交的第一组、第二组、第三组证据被告各方均无异议，本院当庭予以采信。对原告提交的第四组证据，三被告对真实性无异议，但认为原告同时做了“三期”鉴定，其误工期、营养期、护理期的天数应以鉴定意见为准。对于该异议本院予以认可，原告的误工期、营养期、护理期应以其提交的鉴定意见计算。对原告提交的第五组证据，被告王某某、饶某某无异议，被告保险公司认为原告主张的复印费不应由保险公司承担，原告出院后的检查费应附有检查报告，对于私人诊所出具的收费票据不予认可。对原告提交复印费票据，因复印费不属于交通事故案件赔偿范围，故对于该份证据不予认可；被告对原告出院后产生的医疗费提出的异议，经审查，原告的出院医嘱中明确记载“定期复查”，原告出院后继续在门诊治疗有明确的医嘱且符合客观实际，同时被告亦未对原告出院后门诊治疗的必要性提出相反证据，故本院对被告的质证意见不予支持，对原告提交的该组证据予以采信；对原告提交的私人诊所出具的收费票据，因原告未提交其他证据予以佐证，无法证明该费用与本次事故相关，故对原告提交的该份证据不予认可。对原告提交的第六组证据，三被告对真实性无异议，其交通费的具体数额请求法院酌情认定。经与原被告双方协商，原告的交通费确定为200元。
对被告提交的第一组、第三组、第四组证据，原被告各方均无异议，本院当庭予以采信。对被告提交第二组证据，原告无异议，被告保险公司对城固县医院出具的门诊费票据和住院医疗费票据的真实性无异议，但认为原告在事故前存在疾病，对于非因事故伤产生的费用应予剔除；对于原告在城固县医院住院期间产生的4张由汉中市中心医院出具的门诊费票据不予认可，认为去上一级医院检查应当有城固县医院的相关医嘱。对于被告保险公司的质证意见，因其未举证证明原告在住院期间曾治疗其自身疾病，故对保险公司的该质证意见不予支持，原告在城固县医院产生的住院医疗费及门诊费本院予以采信；对于原告在汉中市中心医院产生的门诊费，经审查，原告确实在汉中市中心医院进行了与其伤相符的检查，故对被告保险公司的质证意见不予认可，对被告提交的该份证据予以采信。
根据当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明如下事实：2015年1月10日12时10分许，被告王某某驾驶陕FX**号车由城固方向驶往刘草坝路段，途径徐李湾村委会门口时，与骑电动车的原告张某某碰撞，发生致双方车辆受损，原告受伤的交通事故。原告在城固县中医院住院治疗137天，其伤被诊断为：1、左肱骨中段粉碎型骨折；2、左胸3-8肋骨骨折并胸腔积液；3、左眉弓软组织挫裂伤；4、颜面部多处软组织擦伤；5、左外踝骨折；6、渗出性中耳炎（右）；7、颈椎病，花费医疗费27962.4元（其中住院医疗费26719.7元，门诊费1242.7元），购置医疗辅助器具费2130元，交通费200元。被告王某某共垫付原告费用36934.1元（其中：医疗费27804.1元、医疗器具费2130元、鉴定费2000元、生活费5000元）。本起事故经城固县公安局交警大队城公交认字（2015）第3403号事故认定书认定被告王某某负事故的全部责任，原告张某某无事故责任。2015年6月29日由城固县交警队委托，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告伤残等级进行了评估鉴定，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出（2015）法临鉴字第508号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张某某左胸3-7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级；左肱骨中段粉碎性骨折术后，现左肩关节活动障碍，其伤残等级评定为十级；2、张某某左胸3-7肋骨骨折，左肱骨中段粉碎性骨折术后，其误工期从受伤之日起评定为250日；护理期从受伤之日起评定为70日；营养期从受伤之日起评定为70日；3、张某某左肱骨中段粉碎性骨折内固定术后，内固定物现存体内，需择期进行内固定物取出（手术）治疗，其后续治疗费用评估为6000元；3、张某某左肱骨中段粉碎性骨折内固定术后，内固定物现存体内，需择期进行内固定物取出（手术）治疗，其后续治疗天数评估为20日。
另查明，事故车辆虽登记在被告饶某某名下，车辆保险亦以被告饶某某的名义购买，但该车辆的实际购买人、使用人均为被告王某某。被告王某某驾驶的陕某号车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保交强险及商业三者险，保险期自2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止，事故发生在保险期内，第三者责任保险限额为500000元。事发前，原告张某某为农民，无固定职业。事发后，因原、被告双方协商未果，故原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。被告王某某驾驶机动车发生道路交通事故造成原告张某某人身损害，应当承担赔偿责任。城固县交警队作出的事故责任认定书，因原被告均无异议，且在法定期限内未向上级公安机关申请复核，故本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司作为肇事车辆的保险人，应当首先在交强险理赔限额对原告的损失承担赔偿责任；不足部分在商业三者险内按合同约定予以赔偿；仍有不足的由肇事者按事故责任予以承担。原告张某某要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、二次手术期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、财产损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对原告主张的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为27962.4元（其中门诊费1242.7元，住院医疗费26719.7元）。对原告要求被告赔偿误工费的主张，因原告未能举证证明近三年的平均收入状况，结合原告的诉请及年龄、身体状况，本院参照陕西省相同或相近行业上一年度职工平均工资以90元／天的标准，按照鉴定意见从受伤之日起计算250日。对原告要求被告赔偿住院期间护理费的主张，因原告未举证证明护理人员因参与护理而使其收入有所减少，故本院结合原告的住院病历、伤情等实际情况，其护理费参照当地从事同等级别护理的劳务报酬以80元／天的标准，按照鉴定意见从受伤之日起计算70日。对原告要求被告赔偿住院期间营养费的主张，本院以20元／天的标准，按照鉴定意见从受伤之日起计算70日。事发前，原告的户籍登记在农村，故其残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照陕西省上一年度农村居民人均纯收入标准自定残之日起计算20年。对原告要求被告赔偿残疾辅助器具费的主张，结合原告的伤情、病历、医嘱以及购买发票，本院依法予以采信和支持。原告要求被告赔偿交通费的主张，经双方协商确定为200元。对原告要求被告赔偿电动车损失的主张，因原告未提交证据证明其电动车损失，故本院对原告的该项主张不予以支持。对原告要求被告赔偿后续治疗费和二次手术所产生的相关费用的请求，应根据鉴定机构的鉴定结论，依法予以支持。因交通事故致原告伤残，给本人及其亲属造成了一定的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持。对被告王某某已垫付原告张某某的费用待保险公司赔付后应由原告予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：
一、原告张某某的医疗费27962.4元、误工费22500元（250天×90元／天）、护理费5600元（70天×80元／天）、住院伙食补助费4110元（137天×30元／天）、营养费1400元（70天×20元／天）、交通费200元、残疾辅助器具费2130元、伤残赔偿金17450.4元、二次手术费6000元、二次手术期间的误工费1800元（20天×90元／天）、护理费1600元（20天×80元／天）、营养费400元（20天×20元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、精神损害抚慰金3000元，以上共计94752.8元。由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕FX**号车购买的交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告张某某64280.4元（其中陕某号车购买的交强险医疗费项下赔偿10000元；在死亡伤残项下赔偿54280.4元）；剩余30472.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕某号车购买的商业险理赔限额范围内直接赔偿给原告张某某。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
三、由原告张某某返还被告王某某已垫付的医疗费27804.1元，残疾辅助器具费2130元，生活费5000元，鉴定费200元。
以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，适用简易程序，减半收取513元，原告鉴定费1800元，以上费用合计2313元，由被告王某某承担。
先由原告垫付的，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 白婷婷
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 伍 涛