广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶新法刑初字第47号
公诉机关广东省新丰县人民检察院。
被告人罗祥超，男，1986年4月7日出生，汉族，文化程度初中，居民，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。2014年12月11日因本案被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人罗祥超犯故意伤害、故意毁坏财物罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉、被告人罗祥超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年12月30日晚，同案人黎坤捷（已判刑）与朋友来到新丰县丰城街道金樽商务酒店里唱歌、饮酒，到31日凌晨0时许，黎坤捷因消费结账问题与该酒店的保安发生争吵并发生肢体冲突，后黎坤捷纠集同案人李伟察、廖飞龙、罗永武（均已判刑）及被告人罗祥超等十多个人手持木棍、啤酒瓶和石头等物品对该酒店的东西和酒店门前停放的车辆进行打砸毁坏，造成金樽酒店内的玻璃、电脑设备、冰箱、OK厅包房内的设备和车辆等物受到不同程度的破坏，经新丰县价格认证中心评估鉴定：被毁坏财物的总价值为人民币129860元。在打砸的过程中打伤保安人员罗某威、李某卓、李某恒，经新丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定：罗某威、李某卓的损伤程度属重伤；李某恒的损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为，被告人罗祥超无视国家法律，故意毁坏他人财物和故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条和第二百三十四条之规定，已构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪。请依法判处。
被告人罗祥超辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。我没有伤害他人的故意，亦没有去伤害他人，我认为我构成故意伤害罪，是因为当时我在现场。
经审理查明，2008年12月31日凌晨0时许，同案人黎坤捷与他人在新丰县城金樽商务酒店201房唱卡拉OK、饮酒玩耍后，因消费结账折价问题对酒店不满，拒不付款准备离开时，被酒店的保安员拦住不让走，双方发生争吵，继而对峙。这时在该酒店另一包房消费的被告人罗祥超见此情形，加入作为朋友的黎坤捷一方，与酒店的保安员对峙。在对峙中，酒店的保安员持棍对黎坤捷等人进行殴打，被告人罗祥超见此就跑到酒店门口附近，黎坤捷则被酒店的保安员打倒在地。黎坤捷被打后，就纠集同案人廖飞龙、罗永武、李伟察（均已判刑）及其他一些年轻人十多人到酒店门口，在酒店门口附近的被告人罗祥超加入这人群。黎坤捷对纠集来的人群说“舞其呀！（土语：意思砸物打人），有什么事情我负责，要抓人就抓我”。于是同案人黎坤捷、廖飞龙、罗永武、李伟察、被告人罗祥超与那些青年仔一起冲进酒店（其中同案人廖飞龙是手持刀具冲进去的），用木棍、灭火器、啤酒瓶等物对酒店内的卡拉OK设备及电脑、冰箱、酒水等物品及顾客停放在酒店外的小汽车乱砸乱碎进行毁坏，廖飞龙等部分人还持刀追打酒店的保安员，将酒店保安员罗某威、李某卓、李某恒刺伤。经新丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人罗某威左腹部、右小腿中段部位等被刀刺伤，外伤致左腹部穿透伤，小肠三处穿孔及并发急性弥漫性腹膜炎，其的损伤程度属重伤；被害人李某卓右腹部等被刀刺伤，外伤致右腹部穿透伤及回肠三处破裂，其的损伤程度属重伤；被害人李某恒左、右大腿被锐器刺伤等，其的损伤程度属轻微伤。经新丰县价格认证中心评估鉴定，金樽商务酒店被毁坏的财物及顾客被损坏的小汽车挡风玻璃合共损失人民币129860元。
案发后，黎坤捷等同案人赔偿了金樽商务酒店的经济损失，金樽商务酒店对黎坤捷、被告人罗祥超等人表示谅解。
以上事实，有公诉机关提供并经本院质证、认证的如下证据证实：
1、被害人的陈述
（1）被害人李某恒的陈述
2008年12月31日凌晨，我在新丰县金樽酒店停车场上班，当时保安队长陈某严在对讲机喊我，说有人没付钱，一楼大堂可能会打架。于是，我到一楼大堂门前，见陈某严、罗某威、谭某裕、陈某光、李某某、李某卓各拿着一条一米多长的木棍与三个不知名的青年人对打，当时我也拿着木棍与三个青年人对打，其中有一个持刀的男子被打倒在地。过了十多分钟就来了十几二十个人，这时，其他保安不知去向，我与罗某威两人用木棍来挡那些人的刀、烟灰缸，就在我跑上二楼楼梯时，我的左膝盖、右大腿额头被人用刀捅伤。
（2）被害人罗某威的陈述
2008年12月30日23时许，我在金樽酒店上班，“黎猴”从二楼下来，后面跟着服务员，说“黎猴”那帮人没结账。我和陈某严、谭某裕、李某卓、李某某五人就在大门外把“黎猴”几个人拦住，几个青年仔就用手推陈某严，陈某严就叫我们进去拿木棍，说他们想闹事。于是我们就到一楼大堂楼梯间处拿了木棍出来，用木棍打了那几个青年仔，“黎猴”就不知被谁推倒在地，当我用脚去踢他们时不知怎么被他们刺伤。过了十分钟左右，外面来了十几、二十人，我见三名青年仔手持匕首，就闪开，并到柜台位置去了，见“老烧”拿来烟灰缸、灭火器往我这边砸。我见这情形就想往楼上跑，当走到大堂时，木棍被人抢的同时肚子和左手被人刺伤。
（3）被害人李某卓的陈述
2008年12月晚上12时许，有四、五个顾客从酒店二楼下来，有一服务员说他们在上面没有结账，我与罗某威、陈某光、李某某、李某恒、谭某裕等六人拦住他们，但他们很凶，接着双方互相拉扯，当时看到罗某威小腿流了血，我们就拿来木棍去打那些人。然后我看见他们打电话叫人来，过了一会，来了一帮人，那帮人中有的手持匕首，有的拿来大堂的灭火器、广告牌等东西朝我们砸来，我们用棍挡并躲避，当我跑上二楼的走廊时，见一个身穿白色衣服的男子站在那里，就在我经过他身边时，被他用刀刺伤小肚。
2、证人证言
（1）金樽商务酒店服务员古某珊的报案陈述
2008年12月31日凌晨0时许，我在就职的金樽商务酒店二楼前台上班时，有一男（身穿黑色茄克衫、浅蓝色牛仔裤、碎发、身高1.7米左右）一个女到前台结账，后因价格问题没结账就离开了。后我在二楼窗口看见有两名男子被打倒在金樽商务酒店门口的花坛边。过了七、八分钟左右，来了三辆汽车，每辆车上下来五、六个人，他们手持木棍、啤酒瓶等从酒店的一楼开始捣乱和破坏，将酒店的玻璃、电脑设备、冰箱、OK厅包房内的设备、红酒等物品损坏，该酒店的保安员罗某威、李某卓、李某恒等被那群人用刀不同程度刺伤。
（2）证人丘某婷、王某凡、李某婵、钟某秀（金樽商务酒店服务员）的证言，所证实的内容与证人古某珊的证言相一致。
（3）证人谭某裕的证言
2008年12月30日晚上12时许，“黎猴”在新丰县金樽酒店消费没有结账，保安队长陈某严叫他们没有买单不要走，他们就围着队长打，我过去帮忙时，脸部被他们打了，然后我和几个保安拿来一条一米多长的木棍防身，二个男子被打扒在地上，“黎猴”也躺在地上，罗某威小腿被人刺伤。后来外面来了十多个人，那帮人中有的手持匕首，有的拿来大堂的灭火器、烟灰缸等东西朝我们砸来，我们只好用手来挡，并向二楼跑，李某恒跑到二楼楼梯时，小腿被人刺伤。
（4）证人张某的证言
2008年12月30日晚上12时许，酒店的部长说一个叫“黎猴”人说要买V1房的账，并叫我打折给他，我叫部长说给他八折收1200元，但“黎猴”没有结V1房的账就离开，我在监控录像看到我们酒店的保安员陈某严、罗某威、李某某、李某恒、谭某裕、陈某光、李某卓等七人就在大门处挡住“黎猴”叫他结账。这时，陈某严被“黎猴”抓住脖子，旁边跑来一个带眼镜的男子踢了一脚陈某严，罗某威被一名男子刺伤左脚膝关节。见这情形我跑到一楼大堂，见“黎猴”坐在地上打电话。过了一会我在监控录像室看到外面来了“烧坏脑”和十几个二十多岁的男子，拿起酒店的灭火器、广告牌、烟灰缸等东西砸大堂的玻璃。后工程部的门被踢开，见一名手持一把长刀的男子，并看到他手中的刀还在滴血，并把工程部的玻璃砸碎就走了。“黎猴”、“烧坏脑”经常来我们这里消费，知道他们的绰号。
（5）证人陈某严、陈某光的证言，所证实的内容与证人张某、谭某裕的证言；以及与被害人罗某威、李某卓、李某恒的陈述相一致。
（6）证人黄某飘（公安民警）、陈某锋（公安辅警）的证言，证实：2008年12月31日凌晨0时许，其接警后到金樽酒店，见到许多年青人有的砸酒店的财物、有的打酒店的保安，场面混乱。
（7）证人李某新、朱某考、陈某（顾客）的证言，证实：2008年12月31日凌晨他们在金樽酒店消费时，有一些年轻人在酒店闹事、砸酒店的财物，他们停放在酒店门口的汽车亦被砸坏。
3、同案人的供述
（1）同案人黎坤捷的供述
2008年12月底一天的晚上，我跟女朋友及家人在新丰县金樽商务酒店201房喝酒、唱卡拉OK，大概玩到晚上十二点钟时，我就到二楼前台结数，对前台的服务员讲叫经理来，但服务员没有叫经理来，我于是很生气，就不买单。当走到一楼大门口时，看到大门口外站着几个该酒店的保安员，那些保安员拦着我不让走，我就与其中一名保安员争吵，那个保安员不让我走，我就用手去推那名保安员的颈部想推开他。这时有两个青年仔经过金樽酒店大门口，见到我与保安员在互相推搡，就来帮我的忙，其他保安员见此情况就冲入一楼大堂，每人拿来约1米多长的木棍，用木棍把我与那两名青年仔打倒在地上。这时李伟察刚好在一楼楼梯打电话，看见我被打就来看我。没多久，罗永武、罗志可从楼上下来，见此情景就上前去抢保安员的木棍，但没有抢到，就在大堂内砸东西，之后陆续有其他青年仔来，也加入砸东西，当时我站在大门外就大声吼道：“舞他、碎他，有什么事情我负责，要抓人就抓我”。
（2）同案人廖飞龙的供述
2008年12月底的一天晚上，我在新丰县车田路沁园春茶庄饮茶时，接到一个电话，叫我快走，说“泥头”（指黎坤捷）在金樽酒店被人打了，我于是随身携带一把弹簧刀去到金樽酒店，去到后我看见李伟察在抢一个保安员的木棍与保安员对打，罗永武就拿了一个灭火器，我就用刀刺伤了一名保安员的大腿，并在一楼大堂捡起一条“T”字型的铁棍往大门的玻璃乱打。
（3）同案人罗永武的供述
2008年12月30日晚上23时多，我在金樽VIII房唱歌时接到李伟察打来的电话说“泥头被人打了”。过了十多分钟，我下到一楼大堂时见到我朋友廖飞龙、李建周、李伟察、罗志可、罗祥超等人在一楼大堂与保安员对峙着，其中廖飞龙、罗志可手中各拿着一把小刀，我听见黎坤捷指着其中一个保安员大声喊“那个人打我，大家去舞（意指打）死其”。并指挥着其他人说“舞他、碎他，有什么事情我负责，要抓人就抓我。”而我就从二楼楼梯处拿起一个红色的灭火器砸酒店里的东西。
在混杂照片中，同案人罗永武辨认出被告人罗祥超。
（4）同案人李伟察的供述
2008年12月30日晚上我在金樽VIII房唱歌，当23时许我准备离开时，看见“黎猴”说被保安打了，于是我打电话给与我同在VIII房唱歌的罗永武说“黎猴被保安打了，叫他落来看看”，过了五分钟罗永武从楼上下来就和站在大门口的保安理论。过了一会儿，有一辆白色右肽车从东面驶来停在金樽酒店门前的花带旁，从车上下来一帮青年仔，黎坤捷对着来人说“舞其呀！（土语：意思砸物打人），有什么事情我负责，要抓人就抓我”。
（5）同案人李建周的供述
2008年12月30日晚上，我接到电话，说“黎猴”在金樽酒店被人打伤了，于是我就赶到金樽酒店。“黎猴”说是金樽酒店的保安打他的，叫我和其他几个男青年别让保安走，当时我想冲上去打那些保安，但那些保安手里都拿着棍，我近不了身，与保安对峙了一段时间，我就去了县人民医院。
4、被告人罗祥超的供述
2008年12月30日晚上我和罗永武、李伟察、廖飞龙、罗志可等二十多人在金樽商务酒店111房唱歌饮酒。到次日凌晨我下楼去买烟时，在一楼大门口见到泥猴（黎坤捷）还有两个人和酒店保安因买单的事争吵，越吵越厉害，接着，就有保安拿棍来。见此，我们大家就开始动手了。那些保安用棍打我们，我和泥猴他们因没工具，打不过那些保安。有人追着我打，我就往酒店旁边的油站那边跑去，追了一段就没有追了。我在油站那边看了一会，罗永武、李伟察、廖飞龙、罗志可他们几个人也下来了，我又到回去扶泥猴，另外两个不认识的青年仔被打伤躺在地上。过了一会就有很多人来了，那些人就打砸酒店一楼的玻璃，有用棍、石头、灭火器的，我从地上捡了一块石头砸一楼的玻璃门，砸了二下。接着大家往一楼大堂和二楼冲，我冲进大堂，捡了个灭火器砸玻璃墙，当时场面很乱，有人又跟那些保安打起来。我又和他们一起冲上二楼的一间OK房，我在地上捡了一根棍（约1米长）砸墙上的屏幕。砸完之后，大家就跑到一楼，看到有警察，我就坐了一辆车逃跑了。补充说明一下，我冲进一、二楼后，我没有打保安，何人打保安我记不起来了。
5、鉴定意见
（1）新丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人罗某威、李某卓的损伤程度属重伤、李某恒的损伤程度属轻微伤。
（2）新丰县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实：被损坏物品的价值。
6、书证
（1）户籍材料，证实了被告人的身份情况。
（2）到案经过，证实被告人被动归案。
（3）刑事判决书，证实：同案人被判刑情况及案件事实。
（4）谅解书，证实：金樽商务酒店表示对被告人的谅解。
7、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
8、视频资料，证实：金樽商务酒店财物被损的情况。
本院认为，被告人罗祥超无视国家法律，参与故意毁坏他人财物，造成他人财物损失数额巨大，被告人罗祥超的行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪，罪名成立，本院予以支持。从查实的证据来看，同案人在金樽商务酒店伤害保安时，被告人在现场砸毁酒店的财物，但不能证实被告人罗祥超有伤害他人的故意及有实施伤害他人的行为，公诉机关指控被告人罗祥超犯故意伤害罪，缺乏依据，本院不予支持。在故意毁坏财物的共同犯罪中，被告人罗祥超是受他人指使参与的，起次要作用，是本案从犯，依法予以减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人罗祥超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月11日起至2017年12月10日止）；
二、被告人罗祥超不构成故意伤害罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志兵
审 判 员 邓素文
人民陪审员 周翠芳
二〇一五年七月二日
书 记 员 黄玲莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。