湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第598号
原告颜道雁，男，1994年3月16日出生，汉族。
委托代理人曾佳，邵阳市大祥区法律援助中心律师。
被告阳少军，男，1964年3月4日出生，汉族。
被告邵阳市顺达渣土运输有限公司。
法定代表人ＸＸ雄，该公司经理。
委托代理人曹跃阶，男，1983年6月22日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司。地址：湖南省娄底市冷水江市金竹西路**号。
负责人邹和平，该公司经理。
委托代理人李专专，女，1990年11月1日出生，汉族。
原告颜道雁与被告阳少军、被告邵阳市顺达渣土运输有限公司（以下简称顺达渣土公司）及被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司（以下简称中华财保冷水江市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员徐金明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜道雁的委托代理人曾佳，被告阳少军及被告顺达渣土公司的委托代理人曹跃阶、被告中华财保冷水江市支公司的委托代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜道雁诉称，2014年1月21日20时40分许，被告阳少军驾驶被告顺达渣土公司所有的湘EZ00**大型客车，沿邵阳市大祥区邵州路自东向西行驶至锦绣天源地段人行横道时，未减速行驶，刮撞行人造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往邵阳市中西结合医院住院治疗至2014年4月21日，经诊断原告环椎后弓右侧缘骨折，环枢关节脱位、头面部多处皮肤挫裂伤、多处软组织挫擦伤。邵阳中兴司法鉴定所作出的鉴定意见书评定为拾级伤残。此次事故经邵阳市交警支队大祥大队道路交通事故责任认定：被告阳少军负通事故的全部责任。另查明湘EZ00**车辆在被告中华财保冷水江市支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现请求：1、判令被告阳少军及被告顺达渣土公司共同赔偿原告74621元；2、判令被告中华财保冷水江市支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告共同承担本案诉讼费。
被告阳少军及被告顺达渣土公司未向本院提供书面答辩状。
被告中华财保冷水江市支公司口头辩称，根据重新鉴定结论，原告不构成伤残，不存在伤残赔偿金的问题。住院伙食补贴应该是住院天数×30元。对于原告误工费，经我们调查，原告自己承认每月工资2000元，并由其父亲护理，其提供的误工人员工资证明及护理人员收入证明，很显然补充的、不具真实性。交通费应当提供发票。由于原告不构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。此外，保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，被告阳少军系被告顺达渣土公司雇佣的司机。2014年1月21日20时40分许，被告阳少军驾驶被告顺达渣土公司所有的湘EZ00**大型客车，沿邵阳市大祥区邵州路自东向西行驶至锦绣天源地段人行横道时，未减速行驶，刮撞行人并造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往邵阳市中西结合医院住院治疗。经医院诊断，原告环椎后弓右侧缘骨折，环枢关节脱位、头面部多处皮肤挫裂伤、多处软组织挫擦伤。原告于2014年4月21日治愈出院，共计住院治疗90天，住院期间有一人护理。被告顺达渣土公司在原告住院期间，为其支付门诊医疗费1356.70元、住院治疗费30135.13元、鉴定费705元及陪护费650元。此外，原告还以生活费的名义向被告顺达渣土公司借款5000元。本次道路事故，经邵阳市交警支队大祥大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告阳少军负本次交通事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告阳少军驾驶的湘EZ00**车辆系被告顺达渣土公司所有。被告顺达渣土公司为该车辆在被告中华财保冷水江市支公司处投保交强险和第三者责任险，保险期限为2013年7月9日零时起至2014年7月8日二十四时止。另据2013-2014年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准，核定居民服务和其他服务业36067元；伙食补助费省内为30元／天。
以上事实，有当事人的陈述及原告提供的医院诊断书、道路交通事故责任认定书、保险保单及劳动合同、公司营业执照等，被告顺达渣土公司提供的医疗费用票据、门诊发票、借据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。被告阳少军驾驶被告顺达渣土公司所有的湘EZ00**车辆，造成将原告撞伤的道路交通事故。按照道路交通事故责任认定书的责任认定，被告阳少军负本次交通事故的全部责任，原告颜道雁无责任。对于本案的处理：第一、原告经济损失的计算，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照湖南省2013—2014年道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算：1、原告住院90天，住院伙食补助为2700元（90天×30元／天）；2原告承认其每月工资收入2000元，误工费应为6000元（2000元÷30天×90天），原告没有提供奖金等其他收入的相关证据，超出部分不予支持；3、原告住院期间有一人护理，护理费应为9016.75元（36067元／年÷12月÷30天×90天）；4、原告未提供发票，交通费酌情支持500元。原告不构成伤残，其要求被告赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金的诉请理由不足，不予支持。以上1-4项，原告经济损失共计为18216.75元。原告在住院期间向被告顺达渣土公司支付生活费5000元及预付陪护费650元。二则相抵后，原告实际经济损失应为12566.75元。被告顺达渣土公司为原告支付的门诊医疗费、住院治疗费及鉴定费等，因原告在诉讼过程中未涉及该部分内容，故该部分费用不是本案审理范围。第二、当事人应当承担的赔偿责任：1、被告阳少军系被告顺达渣土公司雇请的驾驶人员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故被告顺达渣土公司对其雇用的被告阳少军应负的责任承担赔偿责任。2、被告顺达渣土公司对原告应承担的赔偿责任，由被告中华财保冷水江市支公司在交强险及第三者责任险限额内共计赔偿原告12566.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司在交强险及第三者责任险限额内共计赔偿原告颜道雁人民币12566.75元；
二、驳回原告颜道雁对被告阳少军的诉讼请求；
三、驳回原告颜道雁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1666元，由被告邵阳市顺达渣土运输有限公司负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 徐金明
二〇一四年九月二日
书记员 马 莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。