浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2919号
原告陈苗珍。
委托代理人（特别授权代理）陈宝富，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告陈慧娣。
被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢2701室
负责人丁飞扬，系公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）吴建伟，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）何建芬，系公司员工。
原告陈苗珍与被告陈慧娣、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序审判，于2015年9月10日、2015年12月10日两次公开开庭进行了审理。被告陈慧娣到庭参加第一次庭审，原告陈苗珍的委托代理人陈宝富、被告太平财保公司的委托代理人吴建伟两次均到庭参加诉讼。被告陈慧娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案委托司法鉴定时间为2015年9月22日至2015年12月5日。本案现已审理终结。
原告陈苗珍诉称：2014年1月2日7时50分，被告陈慧娣驾驶浙D×××××号轿车，在绍兴市××东路与迎宾路口行驶过程中与原告陈苗珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故经认定被告陈慧娣负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经医院诊断为第四腰椎爆裂性骨折。后原告之伤经鉴定构成九级伤残，护理时间为90日，营养时间为90日。原告支出医疗费62162.76元（其中原告支付13957.76元，被告陈慧娣支付38205元，被告太平财保公司支付1万元），误工费60461.82元，护理费12093元，营养费2700元，交通费1567元，伤残赔偿金161572元，法医鉴定费2000元，精神抚慰金10000元，车辆施救、停车费190元，评估费100元，修理费697元，拐杖230元，因本次交通事故造成原告损失合计313773.58元，其中120987元在交强险范围内赔偿，精神抚慰金10000元在交强险外由被告陈慧娣承担，余下182786.58元按责任比例的90%为164507.92元，扣除被告陈慧娣支付的38205元，被告太平财保公司支付的10000元，还应赔偿原告人民币合计247289.92元。另查明，肇事车辆在被告太平财保公司处投保。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈慧娣因交通事故赔偿原告医药费、误工费、伤残补偿金等计人民币247289.92元（已扣除被告陈慧娣支付38205元，被告太平财保公司支付10000元）；2、被告太平财保公司在强制责任险和第三者责任保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈慧娣答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，
事故发生后已支付了39183.23元医疗费。原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告太平财保公司答辩称：对事故发生及责任认定没有异
议，根据本次事故认定被告陈慧娣负事故主要责任，原告负次要责任，原告要求被告承担90%责任，明显过高，对于被告陈慧娣驾驶车辆在我公司投保交强险和商业险的事实没有异议，商业险投保了50万元的限额，并投保不计免赔。对于原告的具体赔偿请求，误工费、护理费、营养费标准过高，伤残赔偿金，原告系农村户籍，应当按照农村标准进行相应赔偿，鉴定费、精神抚慰金、停车费、评估费不属于我公司赔偿范围。
经审理认定：2014年1月2日，被告陈慧娣驾驶浙D×××××号车辆途经绍兴市越城区人民东路迎宾路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈慧娣负主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送往医院住院治疗32天，经核定，扣除重复计算的伙食费1770.7元，共支出医疗费60620.29元。原告之伤经鉴定构成道路交通事故九级伤残，所需的误工时间为240天，护理时间和营养时间均为90天。原告支出鉴定费2000元。原告车辆经评估损失为667元，原告支出修理费为697元。原告支出评估费100元。原告支出施救停车费190元，拐杖费230元。另查明，被告陈慧娣驾驶车辆属于案外人朱淼淼所有，在被告太平财保公司处投保有交强险，限额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔险。被告陈慧娣事故发生后已垫付费用39183.23元。被告太平财保公司已垫付费用1万元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、门诊病历1份、住院病历1份、出、入院记录及手术记录各1份、医疗费发票13份、住院费用汇总清单2份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、拐杖发票1份、评估结论书1份、电动车修理费发票1份、施救停车费发票1份、交强险保单复印件1份，被告陈慧娣提供的医疗费发票3份、收据1份、付款证明1份，本院出示的重新鉴定意见书1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院对原告提交的医疗证明书8份、交通费发票2组、公司证明1份、工资清单4份、民事判决书1份、社区证明1份、村委证明1份、收条2份、房产证复印件1份、房屋租赁协议1份、企业法人营业执照复印件1份、住宿费发票1份、日用品发票1份真实性予以认定，证明内容将结合本案案情进行认定，对原告提交的收款收据5份、购物小票6份，因无其他证据证实，且购物小票模糊不清，本院不予认定。被告陈慧娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃举证质证权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告陈慧娣驾驶机动车与驾驶非机动车的原告陈苗珍发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告陈慧娣负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据，确定被告陈慧娣在交强险外承担80%的赔偿责任。被告陈慧娣驾驶车辆属于案外人朱淼淼所有，经庭审询问，原、被告双方均同意应由车主承担的责任由被告陈慧娣负担，本院对此予以确认。因肇事车辆在被告太平财保公司处投保，故由被告太平财保公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。医疗费系原告因本次交通事故造成的合理损失，经核定，共支出医疗费62390.99元（包含伙食费1770.7元），因原告实际住院32天，住院伙食补助费按30元／天的标准，对医疗费61580.29元本院予以支持。营养费和护理费，根据鉴定报告，原告本次受伤所需的营养时间和护理时间均为90天，本院予以确认，原告主张费用应属合理，本院对原告的该两项诉请予以支持。误工时间，根据鉴定报告，原告的误工时间为240天，虽原告已达退休年龄，但其提供民事判决书、公司证明证实其尚在工作，本院予以支持，原告主张其每月误工工资3358.89元，但仅提供公司制作的工资单，并无其他证据佐证，本院不予采信，酌情确定误工费标准为70元／天，确定原告的误工费为16800元。残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成一处九级伤残，且原告在定残日（2015年5月27日）未满60周岁，原告提供公司证明、社区证明、房屋租赁协议证实其系居住在城镇，以非农收入为主要生活来源，本院确定伤残赔偿金应当适用城镇标准，确定伤残赔偿金为161572元。因本次事故造成原告九级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，本院酌情确定被告应赔偿给原告精神抚慰金5000元。鉴定费、施救停车费、评估费、拐杖费用支出系原告因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌情确定为500元。车辆损失，根据原告提交的评估意见书，本院予以支持。综上，本院确定原告本次诉讼的合理损失为：医疗费61580.29元、营养费2700元、护理费12093元、误工费16800元、伤残赔偿金161572元、鉴定评估费2100元、施救停车费190元、交通500元、车辆损失费667元、辅助器具费用230元，加上精神损害抚慰金5000元，合计263432.29元。对于被告太平财保公司提出精神抚慰金在商业险内不予赔偿，而原告亦表示精神抚慰金由被告陈慧娣在交强险外进行赔偿，本院确定精神抚慰金由被告陈慧娣负责赔偿。对于被告太平财保公司提出非医保部分费用、鉴定费不予赔偿，本院认为非医保费用不予赔偿于法无据，同时根据保险法的相关规定，鉴定费系原告为确定损失支出的合理费用，故本院对被告太平财保公司的此项抗辩不予支持。综上，原告损失由被告人寿公司在交强险责任限额内赔付120667元，在商业险限额内按责任比例赔付110212.23元。被告陈慧娣垫付的39183.23元及被告太平财保公司垫付的1万元由被告陈慧娣及太平财保公司在本案中进行扣除和返还。被告陈慧娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告陈苗珍人民币186696元，返还给被告陈慧娣人民币34183.23元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告陈苗珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费5009元，依法减半收取2504.5元，该款系原告申请缓交，由原告陈苗珍负担613.5元，被告陈慧娣负担1891元，于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 陆迎龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。