山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终5439号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玉亮。
委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鲁统夫。
被上诉人（原审被告）：临沂利华运输有限公司。
负责人：王保友，执行董事。
委托诉讼代理人：周继福，山东力维律师事务所律师。
原审被告：孟祥光。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）因与被上诉人王玉亮、被上诉人鲁统夫、被上诉人临沂利华运输有限公司（以下简称利华运输）、原审被告孟祥光机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青�市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保临沂分公司上诉请求：1、改判被上诉人王玉亮车损按照我公司定损41523.26元进行赔偿；2、被上诉人各项赔偿标准按照农村标准计算，上诉金额45599元；3、评估费、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生后，上诉人积极到现场处理定损，被上诉人王玉亮自行委托修理厂进行修理，未提供修理发票及修理明细。在申请鉴定机构对车辆进行勘验鉴定时，未通知我公司到场，该鉴定不能作为有效证据使用。我公司定损应当作为本案定案依据。2、被上诉人王玉亮系农村户口，其各项赔偿标准应当按照农村标准予以计算。3、根据保险合同约定，评估费、诉讼费等程序性费用不属于赔偿范围。
王玉亮向一审法院起诉请求：2017年4月13日2时许，被告鲁统夫驾驶鲁Ｑ×××××号货车沿海西路由南向北行驶至明天学院南侧掉头，原告驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Qxx**挂号车辆沿由南向北直行，鲁Ｑ×××××号货车左后侧与鲁Ｌ×××××/鲁Qxx**挂号车辆前部相撞，致原告王玉亮受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告鲁统夫负事故全部责任，原告不负事故责任。鲁Ｑ×××××号货车登记车主为被告利华运输，实际车主为被告孟祥光，该车在被告人保临沂分公司处投缴交强险和第三者责任商业险。原告请求判令被告赔偿原告损失106328.85元（医疗费5038.85元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、护理费7140元（119元/天×60天）、误工费19320元（161元/天×120天）、交通费500元、鉴定费3780元、车损67250元�拆检费2400元）；诉讼费由被告承担。
一审法院认定的基本事实是：被告鲁统夫驾驶鲁Ｑ×××××号货车与原告驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Qxx**挂号车辆发生交通事故致原告王玉亮受伤，两车受损。经交警部门认定，鲁统夫负事故全部责任，原告王玉亮不负事故责任。鲁Ｑ×××××号货车登记车主为被告利华运输，实际车主为被告孟祥光，该车在被告人保临沂分公司处投缴了交强险及1000000元的第三者责任险及不计免赔。原告提交门诊病历、住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、住院费用明细等证据证明其经诊断为胸部损伤、肋骨骨折等，住院治疗11天，共计花费医疗费5038.85元。原告2017年10月19日经青岛惠民法医司法鉴定所鉴定其肋骨骨折伤情需护理期30-60天；误工期60-120天，原告支出鉴定费780元。原告居住在胶南市南环路。经法院委托，青岛大华保险公估有限公司对车辆损失进行评估，原告车损于2017年9月27日经评估为67250元，原告支出评估费3000元。原告支出拆检费2400元，被告孟祥光为原告垫付维修费30000元。
一审法院认为：被告鲁统夫驾驶鲁Ｑ×××××号货车与原告驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Qxx**挂号车辆发生交通事故致原告王玉亮受伤，两车受损。经交警部门认定，鲁统夫负事故全部责任，原告王玉亮不负事故责任。经法院审查，交警部门的认定并无不当，法院予以确认；鲁Ｑ×××××号货车在被告人保临沂分公司处投缴了交强险及1000000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。被告人保临沂分公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告人保临沂分公司在第三者责任险范围内赔偿。被告孟祥光垫付原告的30000元维修费，在被告人保临沂分公司赔偿原告后，原告应予返还。关于原告的医疗费5038.85元及住院伙食补助费900元（100元/天×9天），根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细等证据，法院予以确认。关于原告主张的护理费7140元（119元/天×60天），根据原告的鉴定意见书，原告的护理期为30-60天，法院酌定支持护理期45天；原告未提交证据证明其护理人员工资收入情况，原告居住于城镇地区，可按2016年城镇可支配收入43598元/365天的标准计算其护理费，原告主张按119元/天计算不超过该标准，法院予以支持，原告护理费应为5355元（119元/天×45天），过高部分，法院不予支持。关于原告主张的误工费19320元（161元/天×120天），根据原告的鉴定意见书，原告的误工期为60-120天，法院酌定支持护理期90天；原告未能提交其工资�入证据，法院酌定按2016年城镇可支配收入43598元/365天的标准支持其误工费，原告的误工费应为10750.19元（43598元/365天×90天），过高部分，法院不予支持。关于原告主张的鉴定费780元，法院认为，原告鉴定确实支出了该费用，被告对此没有异议，且认可原告的鉴定意见书，只是不认可原告的主张，法院应予支持。关于原告的车损67250元，法院认为，原、被告对车损有争议，应当第三方有资质的中立机构确定车损，被告人保临沂分公司主张按其公司定损数额确定车损没有法律依据，法院不予支持。法院依法认定原告车损为67250元。关于原告主张的评估费3000元，根据原告提交的评估费发票，法院予以确认。关于原告主张的拆检费2400元，根据原告的拆检费发票，法院予以确认。关于原告主张的交通费500元，原告没有提交证据，考虑到原告住院确实会产生交通费损失，结合�告住院地、居住地情况及本地交通状况，法院按住院期间10元/天支持原告交通费，原告住院治疗9天，其交通费应为90元，过高部分，法院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费5038.85元、住院伙食补助费900元、护理费5355元、误工费10750.19元、鉴定费780元、车损67250元、评估费3000元、拆检费2400元、交通费90元，以上共计95564.04元，应由被告人保临沂分公司在交强险范围内赔偿24914.04元（医疗费5038.85元、住院伙食补助费900元、护理费5355元、误工费10750.19元、鉴定费780元、交通费90元、车损2000元），其余70650元，应由被告人保临沂分公司在第三者责任险范围内赔偿。被告孟祥光垫付原告的30000元维修费，在被告人保临沂分公司赔偿原告后，原告应予返还，该款从被告人保临沂分公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告�祥光。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王玉亮因本案交通事故造成的损失24914.04元（应付款至王玉亮；账号：62×××15；开户行：中国农业银行胶南大珠山分理处）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在在第三者责任商业险范围内赔偿原告王玉亮因本案交通事故造成的损失40650元（应付款至王玉亮；账号：62×××15；开户行：中国农业银行胶南大珠山分理处）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内支付被告孟祥光垫付款30000元（应付款至孟祥光；账号：62×××79；中国农业银行临沂册山分理处）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王玉亮其它诉讼请求。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
二审期间，当事人未提交新证据。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一、一审法院对被上诉人王玉亮车损数额、赔偿标准的认定是否适当；二、一审法院对评估费及诉讼费用负担的分配是否适当。本院认为，被上诉人王玉亮的车损67250元系由一审法院委托青岛大华保险公估有限公司进行损失评估作出的，并非被上诉人自己制作，上诉人虽不予认可，但在一审庭审中并未主张�鉴定机构及鉴定人员无资质，亦未申请该评估机构出庭接受质询，或申请第三方有资质的评估机构再次评估车损。上诉人主张按自身定损41523.26元来确定车损无法律依据。对上诉人该上诉请求，本院不予支持。关于评估费、诉讼费的分担问题，本院认为，该费用的产生系本次交通事故发生产生的必要费用，一审法院依据本案的事实判令上诉人承担评估费、诉讼费亦属合理，故对上诉人该上诉理由亦不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费940元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 毕 威
审判员 范黎强
二〇一八年八月十八日
书记员 王 璇
书记员 肖梦琦