河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初2339号
原告：邢秀英，女，生于1959年3月5日，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。驻马店市开发区D。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。
被告:杨东阳，男，生于1982年11月5日，汉族，住舞阳县。
被告：王佳奎，男，生于1992年2月15日，汉族，住河南省漯河市召陵区。
原告邢秀英与中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店人寿财险公司）、被告杨东阳、被告王佳奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告邢秀英的委托诉讼代理人宋娅，被告驻马店人寿财险公司的徐磊，被告王佳奎到庭参加了诉讼。被告杨东阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月30日21时10分许，杨东阳驾驶豫Ａ×××××号重型罐式货车，由北向南行驶至舞阳县城解放路南段三里河桥北路口右转夸驶出道路时，与由北向南行驶的邢秀英驾驶的两轮电动车相撞，造成邢秀英受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：杨东阳负事故的全部责任，邢秀英不负事责任。豫Ａ×××××号重型罐式货车在被告驻马店人寿财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险。故要求被告承担赔偿责任。原告邢秀英变更后的诉讼请求为：1、医疗费41681.54元；2、住院伙食补助费2310元（30元/天×77天）；3、营养费900元（10元/天×90天）；3、误工费17932元（35000元/年÷365天/年×187天）；5、护理费8390元（35000元/年÷365天/年×90天）；6、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%）；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；10、评估费180元；11、财产损失费1600元。以上费用共要求赔偿134759.54元。
被告驻马店人寿财险公司辩称：1、肇事车辆的营运证、车辆驾驶员驾驶证、从营业资格证等证件符合保险合同约定，且不存在免赔的情况下，对原告的合法损失，予以赔偿2、对2017年7月19日的票据一张99元，该票据是出院后所产生的票据，应当扣除。放射费应该计算在评估费用中。医疗费总额应该扣除非20%的非医保用药。3、舞阳县中心医院没有对后续治疗费鉴定的资格，应该由有司法鉴定资格的公司来鉴定，且该费用并没有产生，对该参考意见不应采纳。4、对于鉴定书的结论，原告被告不构成伤残，要求重新评估。5、对于物业公司出具的证明有异议，第一点不符合证据的形式要求，该证明没有负责人签名，也没有提供该公司的营业执照；对于商贸中心提供的证明、工资表没有员工签名，也没有相应的员工的佐证，所以无法证明原告在该处工作；对于安寨村委出具的证明，该村委不具有证明的主体资格，不认可其证明说的在赵康康处居住。对瑶璋超市的工资表有异议，该工资表没有员工签字，对其真实性有异议。综上原告提供的证据不充分，应当按照农村居民生活标准计算。6、对车损评估报告有异议，交警队不具备对原告所有车辆评估的资格，评估报告车损较高。7、评估费、鉴定费我司不应承担。8、营养费应按照实际天数予以计算。9、误工费原告请求的过高。10、护理费应按居民服务业计算。11、原告没有提供相应的交通费票据，原告提出的1000元，不应支持。12、评估费、诉讼费我公司不应该承担。
被告杨东阳未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
被告王佳奎辩称：肇事车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2017年4月30日21时10分许，杨东阳驾驶豫Ａ×××××号重型罐式货车，由北向南行驶至舞阳县城解放路南段三里河桥北路口右转夸驶出道路时，与由北向南行驶的邢秀英驾驶的两轮电动车相撞，造成邢秀英受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：杨东阳负事故的全部责任，邢秀英不负事责任。豫Ａ×××××号重型罐式货车在被告驻马店人寿财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保险限额500000元）,且出险时在承保期间。原告受伤后入住舞阳县人民医院予以救治，经诊断：左侧腓骨下段骨折内踝、后踝闭合性骨折、左侧下胫腓联合分离，2017年7月16日出院。支出医疗费41621.54元。经本院委托，2017年11月4日漯河宏峰司法临床司法鉴定所出具鉴定意见：邢秀英左侧腓骨下段骨折内踝、后踝闭合性骨折为十级伤残。舞阳县中心医院出具意见：二次手术费约5500元，原告支出鉴定费1300元，检查费60元。经舞阳县公安交通警察大队委托，漯河一帆价格评估事务有限公司出具车辆损失鉴定结论：财产损失费1600元，支出评估费180元。杨东阳系王佳奎雇用的司机。
本院认为：原告邢秀英在交通事故中受伤，依法享有请求民事赔偿的权利。结合原告提供的证据及被告的答辩意见，本院确定原告的损失为医疗费41681.54元、住院伙食补助费2310元（30元/天×77天）、营养费770元（10元/天×77天）、误工费17932元（35000元/年÷365天/年×187天）、护理费8390元（34025元/年÷365天/年×90天）、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）、交通费酌定800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、评估费180元、财产损失费1600元，以上共支持的费用为103357.54元。关于赔偿责任：豫Ａ×××××号重型罐式货车在被告驻马店人寿财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，且被告杨东阳在交通事故中负事故的全部责任，被告驻马店人寿财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告驻马店人寿财险公司应在医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告邢秀英精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费55516元；在财产损失限额内赔偿原告邢秀英财产损失费1600元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告驻马店人寿财险公司应在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿34761.54元。对于评估、鉴定费计1480元，由被告杨东阳和王佳奎共同予以赔偿。原告自愿撤回对被告朱明德的起诉，本院予以准许。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢秀英各项损失101877.54元。
二、被告杨东阳和王佳奎赔偿于本判决生效后十日内赔偿原告邢秀英鉴定费1480元。
三、驳回原告邢秀英的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1148元，由被告杨东阳和王佳奎负担（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 程攀峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 佳