广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第794号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。
负责人林耸。
诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人周秋燕。
被告伍文艺，男，汉族。
被告林隆福，男，汉族。
被告周锡棉，男，汉族。
被告招伟棠，男，汉族。
被告易昌数，女，汉族。
被告李健胜，男，汉族。
被告邓俊霞，女，汉族。
被告李燕霞，女，汉族。
被告杨建国，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告伍文艺、林隆福、周锡棉、招伟棠、易昌数、李健胜、邓俊霞、李燕霞、杨建国信用卡纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。各被告经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、被告伍文艺违约情况。
被告伍文艺于2007年5月、2011年5月各向原告申领了信用卡，尾号分别为9748、4613,至2014年8月25日，尚欠透支款项分别为：本金98965.75元，利息21267.88元，滞纳金7000元；本金129876.12元，利息33930.78元，滞纳金7438.58元。
二、被告林隆福违约情况。
被告林隆福于2011年3月、2011年7月各向原告申领了信用卡，尾号分别为5622、4948,至2014年8月25日，尚欠透支款项分别为：本金99335.1元，利息24545.25元，滞纳金6918.16元；本金99345.39元，利息24482.73元，滞纳金6894.46元。
三、被告周锡棉违约情况。
被告周锡棉于2010年12月、2011年12月各向原告申领了信用卡，尾号分别为7893、1504,至2014年8月25日，尚欠透支款项分别为：本金1975.94元，利息466.43元，滞纳金1203.15元；本金79294.71元，利息17628.36元，滞纳金6765.86元。
四、被告招伟棠违约情况。
被告招伟棠于2009年6月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号5411,至2014年8月26日止，尚欠透支本金32947.86元，利息6435.18元，滞纳金5575.04元。
五、被告易昌数违约情况。
被告易昌数于2011年3月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号1908,至2014年8月26日止，尚欠透支本金31351.73元，利息8301元，滞纳金6478.84元。
六、被告李健胜违约情况。
被告李健胜于2011年9月、2010年11月、2011年8月、2011年9月各向原告申领了信用卡，尾号分别为6862、1561、1483、1828,至2014年8月26日，尚欠透支款项分别为：本金9648.95元，利息9600.53元，滞纳金14872.68元；本金987.92元，利息1002.71元，滞纳金3902.47元；本金4761元，利息5280.44元，滞纳金12600.18元；本金10010.86元，利息6865.07元，滞纳金11702.6元。
七、被告邓俊霞违约情况。
被告邓俊霞于2011年10月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号6408,至2014年8月26日止，尚欠透支本金24922.88元，利息8221.89元，滞纳金6562.16元。
八、被告李燕霞违约情况。
被告李燕霞于2009年9月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号6537,至2014年8月26日止，尚欠透支本金19920.64元，利息5752.4元，滞纳金7029.95元。
九、被告杨建国违约情况。
被告杨建国于2010年12月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号2576,至2014年8月26日止，尚欠透支本金22593.57元，利息5791.1元，滞纳金7427.02元。
《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
为此，原告诉至法院，请求各被告清偿上述欠款（其中利息按日万分之五、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计至清偿日止）、由各被告承担本案诉讼费。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明,中国工商银行牡丹信用卡章程第五条将最低还款额注明为，上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，各被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其应付滞纳金，具体为：伍文艺（尾号9748）98965.75元×5%≈4948.29元、伍文艺（尾号4613）129876.12元×5%≈6493.81元、林隆福（尾号5622）99335.1元×5%≈4966.76元、林隆福（尾号4948）99345.39元×5%≈4967.27元、周锡棉（尾号7893）1975.94元×5%≈98.8元、周锡棉（尾号1504）79294.71元×5%≈3964.74元、招伟棠（尾号5411）32947.86元×5%≈1647.39元、易昌数（尾号1908）31351.73元×5%≈1567.59元、李健胜（尾号6862）9648.95元×5%≈482.45元、李健胜（尾号1561）987.92元×5%≈49.4元、李健胜（尾号1483）4761元×5%=238.05元、李健胜（尾号1828）10010.86元×5%≈550.54元、邓俊霞（尾号6408）24922.88元×5%≈1246.14元、李燕霞（尾号6537）19920.64元×5%≈996.03元、杨建国（尾号2576）22593.57元×5%≈1129.68元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
1、被告伍文艺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号9748的信用卡欠款本金98965.75元，利息21267.88元，滞纳金4948.29元；尾号4613的信用卡欠款本金129876.12元，利息33930.78元，滞纳金6493.81元（上述利息暂计至2014年8月25日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
2、被告林隆福在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号5622的信用卡欠款本金99335.1元，利息24545.25元，滞纳金4966.76元；尾号4948的信用卡欠款本金99345.39元，利息24482.73元，滞纳金4967.27元（上述利息暂计至2014年8月25日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
三、被告周锡棉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号7893的信用卡欠款本金1975.94元，利息466.43元，滞纳金98.8元；尾号1504的信用卡欠款本金79294.71元，利息17628.36元，滞纳金3964.74元（上述利息暂计至2014年8月25日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
四、被告招伟棠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金32947.86元，利息6435.18元，滞纳金1647.39元（上述利息暂计至2014年8月26日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
五、被告易昌数在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金31351.73元，利息8301元，滞纳金1567.59元（上述利息暂计至2014年8月26日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
六、被告李健胜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号6862的信用卡欠款本金9648.95元，利息9600.53元，滞纳金482.45元；尾号1561的信用卡欠款本金987.92元，利息1002.71元，滞纳金49.4元;尾号1483的信用卡欠款本金4761元，利息5280.44元，滞纳金238.05元；尾号1828的信用卡欠款本金10010.86元，利息6865.07元，滞纳金550.54元（上述利息暂计至2014年8月26日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
七、被告邓俊霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金24922.88元，利息8221.89元，滞纳金1246.14元（上述利息暂计至2014年8月26日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
八、被告李燕霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金19920.64元，利息5752.4元，滞纳金996.03元（上述利息暂计至2014年8月26日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
九、被告杨建国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金22593.57元，利息5791.1元，滞纳金1129.68元（上述利息暂计至2014年8月26日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19511元，由被告伍文艺负担5777元、林隆福负担5223元、周锡棉负担2447元、招伟棠负担924元、易昌数负担953元、李健胜负担2081、邓俊霞负担793元、李燕霞负担618元、杨建国负担695元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年六月二日
书 记 员 曾 莹