河北省高邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0127刑初96号
公诉机关高邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1957年8月2日生，汉族，住高邑县。系被害人马某4之妇。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1984年3月10日生，汉族，住高邑县。系被害人马某4之子。
附带民事诉讼原告人马某2，女，1987年12月10日生，汉族，住高邑县。系被害人马某4之女。
附带民事诉讼原告人马某3，女，1980年11月4日生，汉族，住石家庄市新华区。系被害人马某4之女。
诉讼代理人耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。
被告人高增所，男，1972年3月25日生，汉族，群众，初中文化，河北省井陉县，捕前住该村神河区。2017年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。2017年11月3日被高邑县人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告人元氏县汇强汽车运输有限公司。
法定代理人王某，经理。
委托代理于亚湧。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。地址：元氏县长春路25号
法定代理人陈某，公司经理。
委托代理人李珊，河北晟舜律师事务所律师。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2017)81号起诉书指控被告人高增所犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉,本院受理后,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1等四人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高邑县人民检察院指派检察员任某、韩某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、马某1及其诉讼代理人耿桂杰，被告人高增所、附带民事诉讼被告人元氏县汇强汽车运输有限公司委托代理人于某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司委托代理人李珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高邑县人民检察院指控，2017年8月3日9时30分许，被告人高增所驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车沿107线自南向北行驶至高邑县路口处时，与自南向北行驶马某4驾驶的电动自行车相撞，造成被害人马某4受伤，经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。经认定，被告人高增所负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了指控被告人高增所犯罪的被告人口供及相关的书证材料等证据，认为被告人高增所的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1等四人诉称，2017年8月3日9时30分许，高增所驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车沿107线自南向北行驶至高邑县路口处时，与自南向北行驶马某4驾驶的电动自行车相撞，造成被害人马某4受伤，经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。经认定，被告人高增所负事故的全部责任。高增所驾驶的重型半挂车在人保财险公司元氏支公司投保了交强险、商业险，四原告人作为马某4的亲属，请求判决被告人赔偿原告人各种经济损失626351.00元。
附带民事诉讼被告人元氏县汇强汽车运输有限公司在答辩期及开庭审理时未进行答辩。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，原告的各项损失应先在交强险分项限额内予以赔付，请求法庭在核实肇事车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证及从业资格证等有效证件后，不足部分按照责任比例在商业险限额内进行赔付。诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2017年8月3日9时30分许，被告人高增所驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车沿107线自南向北行驶至高邑县路口处时，与自南向北行驶马某4驾驶的电动自行车相撞，造成被害人马某4受伤，后经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。经认定，被告人高增所负事故的全部责任。
事发后被告人主动报警并积极协助对被害人进行救治。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、书证高邑县交警大队对道路交通事故现场勘查笔录、肇事两车辆的痕迹检验结论书、侦查人员对被告人有无驾照的信息查询结果、出具的道路交通事故认定书，河北医大法医鉴定中心出具的被害人的死亡鉴定意见书，高邑交警大队的受案登记表，涉案被告人、被害人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。
另查明，被害马某4球被撞伤后，其在高邑县医院抢救治疗1天，共花医疗费3426.52元。其生前与爱李某1英租赁他人房屋居住在高邑县影东胡同5号，其子女一男二女均已成年。
肇事冀Ａ×××××5冀Ａ×××××挂号车归元氏县汇强汽车运输有限公司所有,该车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，2017年8月3日9时30分许该车肇事时，车辆在保期内。
在案件侦查过程中，高增所于某湧已先行支付四原告人丧葬费30000元；在审理阶段，被告人高增所赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、书证原告提供被害人的医疗票据3张、病人每日药费结算清单证实被害人于2017年8月3日10时46分至16时35分许在高邑县医院抢救的事实。
2、原告人提供的居民户口薄证实了被害人的家庭组成情况。
3、原告人提供的房屋租赁合同、交电费小票证实自2015年12月30日至案发被害人马某4夫妇租赁房屋居住在高邑县的事实。
4、高邑县北新街居民委员会出具的证明亦证实马某4自2015年12月30日至今居住在。
5、高邑县万城镇王良庄村委会出具的证明证实村民马某4自2015年底开始在高邑县城居住的事实。
6、证人李某2、石某证实被害人马某4是其邻居，自2015年底至去世前一直在高邑镇凤中路影东巷5号居住。
7、书证高邑县诚信家电维修服务部出具证明证实被害人生前在其处担任看门及保管员一职。
8、原告人提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单证实肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和第三者商业保险100万元事实。
9、书证原告人的支款证明证实原告人已从高邑县交警队先行支付丧葬费30000元。
10、书证赔偿协议证实被告人高增所赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解。
本院认为，被告人高增所违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆未能保证行车安全，发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人交通肇事后能主动报案，并在接受侦查人员调查时能如实供述，其行为构成自首，量刑时可从轻处罚。其事后能赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，在对被告人量刑时亦可酌予从宽处罚。被告人在庭审时虽也当庭认罪，因该情节与自首属重复评价，故对被告人的该情节，量刑时不再考虑予以从轻。
被害人马某4生前虽是农村居民，但其自2015年底至案发居住在高邑县城，其生活已融入到城镇居民生活，在计算其死亡补偿金时应以城镇居民的标准计算较合理。
因被告人高增所的肇事侵权行为，致使被害人马某4死亡，由此给四原告人所造成的经济损失，被告人应依责承担赔偿责任。赔偿项目包括医疗费3426.52元、丧葬费28493.5元、死亡补偿金28249*19=536731元。被告人在案件侦查过程中已先行支付原告人30000元，此款原告人认可，本院予以认定，该款在保险公司赔付原告人款项后应予以扣减给付被告人高增所及合伙人。
肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车归元氏县汇强汽车运输有限公司所有,该车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，2017年8月3日9时30分许该车肇事时，车辆在保期内，现原告人请求附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车交强险限额内及第三者商业险限额内赔付经济损失，其请求正当，应予以支持。被告人高增所、附带民事诉讼被告人元氏县汇强汽车运输有限公司对上述款项的赔付负连带责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的其他经济损失，因理由、证据不足，本院不予支持。
综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告人高增所犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某1、马某1、马某2、马某3经济损失113426.52元；在商业险限额内赔付原告人李某1等四人损失455224.50元，共计568651.02元。被告人高增所、附带民事诉讼被告人元氏县汇强汽车运输有限公司对上述款项的赔付负连带责任；
三、保险公司将涉案款赔付原告人李某1等四人后，四原告人应将被告人先行垫付的30000元退还高增所、于亚湧；
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、马某1、马某2、马某3的其他诉讼请求。
以上第二项给付内容于判决生效后七日内清偿完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋占杰
人民陪审员 贾增昌
人民陪审员 任亚超
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 武钰莹