广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第404号
原告叶丽丽，女，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××7922。
委托代理人：邓秀英，女，汉族，××年××月××日出生，住英德市。
被告黄仪昌，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××5315。
被告黄桂凌，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××5338。
上列被告共同委托代理人黄丽霞，女，汉族，××年××月××日出生，英德市人，住英德市。
原告叶丽丽诉被告黄仪昌、黄桂凌机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月16日受理后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓秀英，被告黄仪昌、黄桂凌共同委托代理人黄丽霞庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶丽丽诉称，2014年06月11日，黄仪昌驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车（搭乘：叶丽丽）沿S253线英城往望埠方向行驶，03时10分许，当车行至英德市扬柳陂路段时，车辆自翻，造成黄仪昌、叶丽丽受伤及车辆损坏的交通事故。经过交通警察勘查和调查取证证实：黄仪昌未取得驾驶证驾驶未经安全技术检验的摩托车、未按规定戴安全头盔、未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第十三条第一款关于“对登记后上道路行驶的机动车…定期进行安全技术检验…应当按规定戴安全头盔。”第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此事故的过错；无证据证明叶丽丽有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，黄仪昌承担此事故的全部责任，叶丽丽不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2014年06月11日至2014年07月04日（共23天）在英德市人民医院接受治疗；于2014年07月05日至2014年08月08日（共34天）因伤势严重在南方医科大学南方医院接受进一步的检查和治疗，于2014年08月08日至2014年10月31日（共84天）；于2014年12月13日至2014年12月24日（共11天）；于2015年03月16日至2015年03月30日（共14天），先后8次在英德市人民医院继续接受治疗。全部住院天数共166天。出院后经广东凤城法医临床司法鉴定所做伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告叶丽丽因此次交通事故已造成一处七级伤残，原告叶丽丽的护理依赖程度为部分护理依赖。以上事实有交警责任认定书、医院病历等证据为凭。原告认为，这次交通事故给原告叶丽丽的生活、工作带来极大的困扰，精神受到极大的创作，因此特申请20000元精神损害抚慰金和营养费2000元给予原告。综上所述，原告因此次交通事故造成的各项损失应由被告黄仪昌承担赔偿责任，被告黄桂凌承担连带赔偿责任。为此诉请：一、判令被告赔偿原告叶丽丽各项损失共计954556.84元。由被告黄仪昌承担赔偿责任，被告黄桂凌承担连带赔偿责任；二、两被告承担本案诉讼费。
原告叶丽丽对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格；2、诉讼代理人身份证，证明诉讼代理人资格；3、被告一身份证，证明被告一主体资格；4、交通事故责任认定书（原件），证明被告一、二主体资格、诉因及事故当事人责任划分情况和车辆情况；5、英德市人民医院、南方医科大南方医院住院首页、入院记录、手术记录、出院小结、出院证明等（原件），证明原告在英德市人民医院、南方医科大南方医院住院治疗情况；6、英德市人民医院、南方医科大南方医院发票与药费清单（原件）；7、被抚养人结婚证、抚养证明、被抚养人户口本（原件），证明原告的抚养情况；8、司法鉴定意见书、鉴定费发票（原件），证明原告伤残等级及鉴定费用；9、车票（原件），证明原告亲属来往交通费用情况；10、《双方协商》，证明治疗期间治疗费用应由被告黄仪昌、黄桂凌支付。
被告黄仪昌、黄桂凌答辩称，2014年6月11日，原告搭乘被告驾驶的摩托车（车牌号码粤R×××××号，车主黄桂凌）沿S253线由英城往望埠方向行驶，当行驶至本镇××村路段时，因摩托车自身原因（未经安检）而翻车，造成两人受伤及车辆损毁的交通事故。英德市交警大队交通事故认定书第2014B00578号认定被告黄仪昌负该事故全责。这是热恋中的双方当事人及家属无法预料的。发生交通事故时原告当即送到英德市人民医院救治，后来又送到广州南方医院治疗，再后来转至英德市人民医院多次治疗。在治疗期间，被告积极主动配合其治疗，除了支付营养费十几万元外，被告黄仪昌和胞姐黄丽霞二人日夜不离陪护。原告出院后仍在被告家住了几个月，虽然叶丽丽终成七级残疾，但被告与家人作出了最大努力和以致了最大的责任。关于赔偿问题：1、营养费182578.20（误60元），有异议，其中原告支付104716元。75348.20元中被告黄仪昌支付了一部分，原告保管发票。被告黄仪昌还支付营养费9210.30元（1070.20元＋125.40元＋47.50元＋7967.20元）。2、住院伙食费16600元，认可。3、营养费2000元。有异议，依法应包含在住院伙食费里。不认可。4、住院护理费16600元，有异议。住院陪护由被告黄仪昌和胞姐黄丽霞两人陪护。5、伤残赔偿金总计410049.64元，有异议。由于叶丽丽父母是农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村居民标准。192844.80元）24105.60元／年×20年×40%）原告的父亲叶纪福未足60岁，能否享受赡养费由法院依法判决。6、后续护理依赖，有异议。时间太长。请求法院依法判决。7、残疾鉴定费1800元，认可。8、精神损害抚慰金，有异议，认可1万元。9、交通费3000元，有异议，请法院按实际票据判决。
被告黄仪昌、黄桂凌为其抗辩提供的证据有：1、五张南方医院和英德市人民医院的医疗费票据（原件），证明原告在住院期间，被告黄仪昌有支付费用；2、一张银行转账记录（复印件），证明上述医疗费的款是被告黄仪昌通过银行卡支付的。
经审理查明，2014年6月11日，被告黄仪昌驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车（搭乘叶丽丽）沿S253线英城往望埠方向行驶，03时10分许，当车行至英德市杨柳陂路段时，车辆自翻，造成被告黄仪昌、原告叶丽丽受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交警大队于2014年7月14日作出第2014B00578号《交通事故认定书》，认定被告黄仪昌承担此事故的全部责任，叶丽丽不承担此事故的责任。原告受伤后于2014年06月11日至2014年07月04日在英德市人民医院住院治疗；于2014年07月05日至2014年08月08日转至南方医科大学南方医院继续住院治疗，后于2014年08月08日至2014年10月31日、2014年12月13日至2014年12月24日、2015年03月16日至2015年03月30日在英德市人民医院住院治疗，住院天数共计166天。庭审中双方确认医疗费总额为182578.2元。原告治疗期间收到捐款20000元用于支付治疗费用。2015年4月3日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度进行评定，该所于2015年11月25日作出凤城司鉴所（2015）临鉴字第198号《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》评定：1、被鉴定人叶丽丽颅脑操作构成（七）级伤残；2、被鉴定人叶丽丽的护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1800元。
另查明，原告于1997年1月12日出生，户籍性质为非农业家庭户口；原告父亲叶记福1954年7月8日出生，户口性质为农业家庭户口，持有英德市民政局核发的低保证；原告母亲邓火姑为非农业家庭户口，持有清远市残疾人联合会核发的残疾人证以及英德市民政局核发的低保证。
再查明，涉案肇事车辆粤R×××××号普通车轮摩托车的所有人是被告黄桂凌，实际支配人是被告黄仪昌，被告黄仪昌未取得车辆驾驶证。肇事车辆粤R×××××号普通车轮摩托车未投保交强险及商业险。被告黄桂凌与被告黄仪昌是父子关系，被告黄桂凌随意放置车辆钥匙，致使被告黄仪昌轻易取得车辆而发生交通事故。
以上事实，有原告提供的起诉状及证据，被告提供的答辩状及证据和开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，英德市公安局交警大队作出的第2014B00578号《交通事故认定书》，认定被告黄仪昌承担此事故的全部责任，叶丽丽不承担此事故的责任；原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。
关于原告诉请被告黄桂凌承担连带赔偿责任的问题。被告黄桂凌作为交强险投保义务人未投保交强险，且对车辆疏于管理，存在过错，应承担相应的赔偿责任，原告该请求有事实及法律依据，可予支持。
关于原告请求医疗费赔偿问题。原、被告双方对医疗费总额182578.2元无异议，被告提供南方医科大南方医院编号为JB59939896的医疗收费票据证实其已垫付原告的医疗费104716元，且庭审中双方确认收到20000元捐款支付治疗费用，因此被告仍需支付182578.2元-104716元-20000元=57862.2元。
关于原告请求住院伙食费、鉴定费的赔偿问题。被告对原告该两项请求无异议，本院予以照准。
关于原告请求营养费赔偿问题。本案事故造成原告受伤致残，且南方医科大学南方医院出院医嘱载明加强营养，因此，原告该请求，有事实及法律依据，本院酌情支持1000元。
关于原告请求护理费赔偿问题。庭审中原、被告双方确认同意护理费按50元／天计算166天，本院予以照准。
关于原告请求伤残赔偿金问题。原告因本交通事故造成七级伤残（伤残系数为0.4），原告户籍为为非农业家庭户口，因此，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算20年。
关于原告请求被扶养人生活费的赔偿问题。被赡养人叶记伙（61周岁）属于低保家庭，同时，原告已经年满18周岁，负有赡养义务，且原告为非农业家庭户籍，因此原告该请求，于法有据，予以支持。
关于原告请求护理依赖赔偿的问题。根据《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告因本次交通事故造成七级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，其日常生活需要他人帮助，且原告请求按城镇居民人均可支配收入计算护理费，未违反法律规定，故原告该请求，有事实依据，可予支持。
关于原告请求精神损害抚慰金的赔偿问题。由于被告黄仪昌的侵权行为导致原告七级伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，结合被告黄仪昌在本事故中侵权过错程度、后果及当地平均生活水平、经济能力等因素综合考虑，本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。
关于原告请求交通费的赔偿问题。原告提供了交通费票据以证实产生了交通费，但票据上的并未载明交通费具体数额，且数额与原告的请求不符，考虑到原告多次住院治疗及伤残鉴定过程中确实会产生交通费，本院酌情确定交通费1500元。
综上，根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：182578.2元-104716元-20000元=57862.2元；2、住院伙食补助费：100元／天×166天16600元；3、营养费：1000元；4、护理费：50元／天×166天=8300元；5、残疾赔偿金：30192.9元／年×20×0.4=241543.2元；6、被扶养人生活费：22171.9元／年×19×0.4=168506.44元；7、后续护理依赖：30192.9元／年×20×0.4=241543.2元；8、伤残鉴定费：1800元；9、精神损害抚慰金：20000元；10、交通费：1500元。上述1-10项合计758655.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仪昌赔偿原告叶丽丽医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失合计758655.04元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告黄桂凌对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告叶丽丽的其他诉讼请求。
本案受理费6672.78元，由原告负担1369.44元，被告黄仪昌负担5303.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张伟明
二〇一六年三月十二日
书记员 刘学宇
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）、赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需要继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。