山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兖刑初字第389号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘建，中共党员，兖州区兴隆液化气站负责人，住济宁市兖州区。2014年4月1日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年5月7日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人白平、孙逊，山东伟祺律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2014）327号起诉书指控被告人刘某甲犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人白平、孙逊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月31日，被告人刘某甲通过林某甲购进30.4吨二甲醚。后被告人刘某甲在山东省济宁市兖州区兴隆液化气站，将该30.4吨二甲醚全部掺混到14吨液化气中进行销售，销售价格为105元／12kg。2014年1月17日，兖州区公安局、兖州区质量技术监督局联合对该液化气站剩余的14吨液化气进行了现场抽样并封存。2014年3月7日，经菏泽市产品质量监督检验所检验，该液化气中二甲醚的质量分数为9.2%，严重超过国家规定标准。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、企业法人营业执照、济宁市公安局任城区分局提取的钱某与林某乙关于支付二甲醚货款的短信、钱爱华与林某乙银行交易明细、拉气明细记录表、销货记录、钱某银行存折复印件、国家质量监督检验检疫总局司质检执函（2010）35号《关于液化石油气中二甲醚检出限量问题的函》及全国石油产品和润滑剂标准技术委员会《关于国家标准〈液化石油气〉中组分含量要求的说明》、兖州市兴隆液化气站销售账证材料、户籍证明、证人钱某、林某甲、延向阳、王某甲、刘某乙、王某乙、齐某、颜某、刘某丙、刘某丁、尚某、袁某、满某、刘某戊、杨某、代某证言、被告人刘某甲供述、同案参与人林某乙、陈某供述、鉴定意见、搜查笔录、现场检查笔录、监督检查抽样单、涉案物品清单、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人刘某甲违犯国家产品质量法规，故意在产品中掺杂、掺假，以不合格产品冒充合格产品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对于其生产、销售伪劣产品的事实无异议，对于起诉书指控的销售价格提出辩解，认为根据进货价格不同，批发、零售的价格不同。
辩护人辩称，一、起诉书认定“将该30.4吨二甲醚全部掺混到14吨液化气中进行销售”有误。据被告人供述，44.4吨混掺液化气仅实际销售了30.4吨，还有14吨未销售，该未销售的混掺液化气不应计算在犯罪数额中。二、起诉书认定混掺液化气的销售价格为105元／12KG，证据不足，三，本人认为，销售价格应为84元／12KG或93.36元／12KG。四、被告人实际销售金额应为212799元（若按93.36元／12KG分析，应为236511元）。五、被告人具有多种从宽处罚情节，应从轻处罚。1、被告人虽然销售了伪劣产品，但由于被查获后及时停止了销售，且未造成任何具体的危害后果，证明其主观恶性不深。2、被告人自愿认罪，且认罪态度是诚恳的，依法可酌情予以从轻处罚。3、被告人没有前科，此次犯罪系初犯，证明其主观恶性较小。4、愿意缴纳罚金，证明其有真诚的悔罪表现。鉴于本案的客观事实，请合议庭本着教育为主、惩罚为辅的刑罚原则，考虑被告人实际销售金额为212799元或236511元及该罪为数量型犯罪的法律规定，在法定刑2-7年的范围内对被告人从轻处罚，并依法判处缓刑。
经审理查明，2013年12月31日，被告人刘某甲通过林某甲购进30.4吨二甲醚。后被告人刘某甲在山东省济宁市兖州区兴隆液化气站，将该30.4吨二甲醚掺混到液化气中销售，案发前已销售混掺的液化气30.4吨，销售价格为93.36元／12kg。2014年1月17日，兖州区公安局、兖州区质量技术监督局联合对该液化气站剩余的14吨液化气进行了现场抽样并封存。2014年3月7日，经菏泽市产品质量监督检验所检验，该液化气中二甲醚的质量分数为9.2%，严重超过国家规定标准。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2014年1月17日8时30分，济宁市兖州区公安局治安大队接报案后，联合兖州区质量技术监督局对兖州兴隆液化气站进行检查，并且现场抽样，认为该案属刑事案件，立案侦查。
（2）户籍证明证实，被告人刘某甲出生于1973年12月19日。
（3）企业法人营业执照证实，兖州市兴隆液化气站住所地为兖铁北街，经济性质为集体所有制，经营范围为批发、零售：液化石油气、炉具，法定代表人为刘某丁。
（4）钱某手机向林某乙手机发送短信记录证实，兖州兴隆液化气站购买二甲醚并支付货款的事实。
（5）林某乙手机短信记录证实，钱某用其中国银行卡向林某乙中国农业银行卡账户汇款的事实。
（6）钱某、林某乙银行账户交易明细及相关银行账证材料证实，二人账户上资金往来的情况。
（7）拉气明细记录表证实，林某甲将从泰安拉运的二甲醚30.4吨销售给兖州兴隆液化气站。
（8）国家质量监督检验检疫总局司质检执函（2010）35号《关于液化石油气中二甲醚检出限量问题的函》及全国石油产品和润滑剂标准技术委员会《关于国家标准〈液化石油气〉中组分含量要求的说明》证实，国家严厉查处液化石油气中掺混二甲醚的违法行为。
（9）兖州市兴隆液化气站销售账证材料证实，该站销售液化气的具体情况，其中2013年12月31日销售发票证实液化气单价为每公斤7.78元。
（10）搜查笔录证实，2014年5月8日10时，办案人员对刘某甲经营的兖州市兴隆液化气站及其住所进行搜查，未发现可疑证据，未扣押任何物品，被搜查家属积极配合工作.
2、证人证言
（1）证人刘某丁证言证实，其退休之前经营兖州市兴隆液化气站。2008年春，其将该液化气站的经营权交给其子刘某甲，营业执照没有变更法定代表人。刘某甲如何经营兴隆液化气站，其一概不过问。
（2）证人尚某证言证实，其在兖州市兴隆液化气站干会计，负责报账、记账，现金由现金会计钱某负责。购买、销售液化气都是刘某甲负责。该站的液化气由河北慧祥燃料有限公司、德州德宝路股份有限公司、济宁鲁发燃气有限公司购进。对于该站是否购进二甲醚，其不知情。
（3）证人钱某证言证实，其在兖州市兴隆液化气站担任现金会计，负责收钱和往外打款。液化气站老板是刘某甲，平时叫他刘建。刘某甲从2013年7、8月份开始在液化气里添加二甲醚。二甲醚是济宁林经理送的货，其将货款按照刘建的安排从其账户上转到林某乙账户上。
（4）证人林某甲证言证实，其从2011年8月份起购买了东风天龙罐车（车牌号冀J×××××）专门运输二甲醚，其给兖州市兴隆液化气站等处送过二甲醚，由其妹妹林某乙负责收支结算。
（5）证人林某乙证言证实，其与丈夫陈某经营济宁市液化气公司鲁发燃气公司。其兄林某甲往兖州市兴隆液化气站刘建处送过二甲醚。由其代为林某甲结算。
（6）证人王某甲证言证实，其系泰安宝泰能源有限公司销售员。林某甲购买过该公司二甲醚。
（7）证人延向阳证言证实，其系山西兰花清洁能源有限责任公司销售处副处长，工作职责范围是配合销售甲醇、二甲醚。车牌号冀J×××××的车辆在该公司购买过二甲醚。
（8）证人陈某证言证实，其与妻子林某乙经营济宁市液化气公司、鲁发燃气公司。
（9）证人刘某乙证言证实，其系被告人刘某甲的弟弟，是兖州市兴隆液化气站的司机，负责给客户送液化气。其知道刘某甲进过二甲醚，具体干什么用其不清楚。
（10）证人王某乙证言证实，其在兖州市兴隆液化气站干司机，负责送货。液化气站是否买过二甲醚，其不清楚。
（11）证人齐某证言证实，其自2010年10月份起在兖州市兴隆液化气站工作。该站负责人是刘某甲，平时都喊他刘建。其负责充气、拉液化气瓶。平时充装的都是液化气。对于该站是否购进及在液化气里添加二甲醚的情况其不知情。
（12）证人颜某证言证实，其在兖州市兴隆液化气站干充气工，负责充气、拉液化气瓶，平时充装的都是液化气。对于该站是否购进及在液化气里添加二甲醚的情况其不知情。
（13）证人刘某丙证言证实，其在兖州市兴隆液化气站负责灌气。该站平时购进液化气由刘某甲负责。该站是否购买二甲醚，其不知情。
（14）证人袁某证言证实，其系兖州市靓件金属制品有限公司经理，主要业务是喷塑，喷塑时需要加温，需要大量液化气。2007年7月份起，其从兖州市兴隆液化气站购买液化气，其购买的液化气不分等级质量，价格按市场价格结算，一般是7000多元一吨。使用后没有发现有不良后果。
（15）证人满某证言证实，其系古城煤矿食堂仓库管理员。其于2010年6月份起在兖州市兴隆液化气站购买液化气，其购买的液化气不分等级质量，2014年4月价格为8750元一吨，价格随市场浮动，便宜时7000多元一吨，使用后没有发现有不良后果。
（16）证人刘某戊证言证实，其系曲阜市三孔模板有限公司采购部主管，负责公司生产物资采购。该厂电气焊割使用液化气。该厂从2012年起一直使用兖州市兴隆液化气站的液化气，价格随意变动，使用中没有出现过质量问题。
（17）证人杨某证言证实，其在兖州做防水生意，施工中使用的液化气大部分在刘某甲处购买。其在刘某甲介绍下使用购买过二甲醚气。液化气的价格随市场情况涨跌，2014年9月价格是每公斤7.5元。
（18）证人代某证言证实，其在兖州从事个体防水工作。平时施工时使用液化气。其从2005年起在刘建的兖州兴隆液化气站购买液化气。其买过刘建卖的添加了二甲醚的液化气。
3、被告人刘某甲供述证实，2013年12月31日，其通过林某甲购进30.4吨二甲醚，在其兖州区兴隆液化气站，将该30.4吨二甲醚掺混液化气中进行销售，案发前已销售混掺的液化气30.4吨，并证实销售价格等事实。
4、鉴定意见
菏泽市产品质量监督检验所检验报告鉴定意见证实，送检兖州市兴隆液化气站液化石油气样品本次检验不合格，其中二甲醚的质量分数为9.2%。
5、现场勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘查笔录、现场图及照片证实，兖州市兴隆液化气站的客观情况。
（2）质量技术监督现场检查笔录及所附监督检查抽样单、涉案物品清单证实，2014年1月17日，济宁市兖州区公安局与质量监督局联合对兖州市兴隆液化气站执法检查。执法人员对该站正在进行充装液化石油气的2号机依据液化石油气的抽样标准进行抽样并现场封样，由执法人员送交检验机构进行检验。检查由该站经理刘某甲现场陪同，据刘某甲经理讲该2号机液化石油气现库存14吨，销售价12KG／105元。
（3）辨认笔录证实，2014年4月16日，经林某甲对照片辩护人，指出11号照片中的人即犯罪嫌疑人刘某甲（刘建）。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违犯国家产品质量法规，故意在产品中掺杂、掺假，以不合格产品冒充合格产品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控成立。被告人刘某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其系初犯、偶犯，确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，可宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 王力群
人民陪审员 王 燕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张 斌