安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初234号
原告：陈玉木，男，1962年10月14日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。
原告：张水凤，女，1964年9月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住址同上。
上述二原告共同委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：葛卫星，男，1974年1月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：王东，男，该公司员工。
原告陈玉木、张水凤诉被告葛卫星、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈玉木、张水凤的共同委托代理人曹镇，被告葛卫星，被告人寿保险公司的委托代理人王东，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，2015年9月25日9时55分，葛卫星驾驶皖BXXX**号小型轿车，途经芜湖县杨黄路阳光半岛路口处时与驾驶电动三轮车的原告陈玉木发生碰撞，造成原告陈玉木及电动三轮车上乘坐人张水凤受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，葛卫星负本起事故的全部责任，陈玉木无责任，张水凤无责任。皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，陈玉木在芜湖县医院接受治疗，并于2015年9月27日住院治疗、张水凤于事故当日即在芜湖县医院住院治疗。陈玉木于2015年10月8日出院，共住院11天，被诊断为：左下肢外伤，左膝关节及左踝关节挫擦伤。出院时医嘱：带药回家口服，休息三周，随诊。张水凤于2015年10月8日出院，共住院14天，被诊断为：头面部外伤、左侧颞骨骨折伴局部血肿、口腔粘膜挫裂伤，左肩关节外伤、肩锁关节亚脱位？，左膝关节挫伤。出院时医嘱：带药回家治疗，休息二月，随诊。现二原告起诉要求被告一赔偿二原告各项损失合计45713.38元，被告二在保险责任限额内承担保险责任，诉讼费由被告承担。
二原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证、户口簿，用以证明二原告诉讼主体适格以及二原告系夫妻关系；
二、行驶证、驾驶证、保险卡，用以证明二被告诉讼主体适格以及肇事车辆保险情况；
三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；
四、工作证明、村委会证明，用以证明二原告的工作情况误工损失；
五、出院记录2份、出院证2份以及医药费发票，用以证明二原告因交通事故受伤治疗并需要休养的事实以及支付的医疗费用；
六、鉴定报告、鉴定费发票，用以证明原告张水凤损伤构成轻伤二级以及评定误工期90日、护理期20日、营养期30日；
七、施救费发票、修理费发票，用以证明原告车辆损失情况。
被告葛卫星在庭审中辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议；事故发生后我一共为二原告垫付了医疗费7171.7元，原告向我出具了收条。
被告葛卫星为证明其主张，向本院提交如下证据：
收条原件1份，用以证明其为二原告垫付了7171.7元医疗费。
被告人寿保险公司在庭审中辩称：对事故发生的事实以及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔；原告的部分诉请过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：二原告系夫妻关系，2015年9月25日9时55分，葛卫星驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿芜湖县杨黄路行驶至杨黄路阳光半岛路口处时，与陈玉木驾驶的电动三轮车（车上乘客：张水凤）发生碰撞，造成陈玉木、张水凤受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，葛卫星负本起事故的全部责任，陈玉木无责任，张水凤无责任。事故发生后，陈玉木在芜湖县医院接受治疗，并于2015年9月27日住院治疗，至2015年10月8日出院，共住院11天，被诊断为：左下肢外伤，左膝关节及左踝关节挫擦伤。出院时医嘱：带药回家口服，休息三周，随诊。张水凤于事故当日即在芜湖县医院住院治疗，于2015年10月8日出院，共住院14天，被诊断为：头面部外伤、左侧颞骨骨折伴局部血肿、口腔粘膜挫裂伤，左肩关节外伤、肩锁关节亚脱位？，左膝关节挫伤。出院时医嘱：带药回家治疗，休息二月，随诊。2015年12月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，张水凤损伤为轻伤二级，评定误工期90日，护理期20日，营养期30日。
另查明：皖BXXX**号小型轿车为葛卫星所有，该车在人寿保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。
再查明：在二原告治疗期间，被告葛卫星为二原告垫付了医疗费共计7171.7元，该款包含在二原告的诉请之中。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告陈玉木的损失有：一、医疗费：据票核算为4672.74元；二、住院伙食补助费：住院11天，按每天30元标准，计算为330元；三、营养费：参照住院伙食补助费计算为330元；四、护理费：住院11天，按每天100元标准，计算为1100元；五、误工费：陈玉木在企业打工，但未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工损失标准为每天100元，住院加建休共32日，其误工损失计算为3200元；六、交通费：根据陈玉木的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为220元；七、精神抚慰金：原告该项主张于法无据，故本院对该项不予支持；八、维修、施救费：据票核算，本院认定为1650元。陈玉木的损失共计11502.74元。
本起事故造成原告张水凤的损失有：一、医疗费：据票核算为8173.84元；二、住院伙食补助费：住院14天，按每天30元标准，计算为420元；三、营养费：根据评定的营养期30日，参照住院伙食补助费标准计算为900元；四、护理费：根据评定的护理期20日，按每天100元标准，计算为2000元；五、误工费：张水凤在企业打工，但未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工损失标准为每天80元，根据评定的误工期90日，其误工损失计算为7200元；六、交通费：根据张水凤的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为280元；七、精神抚慰金：本起事故给张水凤造成轻伤二级，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级以及事故责任，本院酌定为2000元；八、鉴定费：据票核算，本院认定为1500元。张水凤的损失共计22473.84元。
二原告以上损失合计33976.58元。
由于皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，且被告葛卫星负本起事故的全部责任。故二原告上述损失全部由保险公司在保险范围内予以赔偿。人寿保险公司应赔偿二原告33976.58元。鉴于前期被告葛卫星为二原告垫付了医疗费7171.7元，且该款包含在二原告的诉请之中，二原告在领取保险公司赔偿款时应予返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈玉木、张水凤各项损失共计人民币33976.58元（原告陈玉木、张水凤在领取保险公司赔偿款时返还被告葛卫星垫付款7171.7元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告陈玉木、张水凤的其他诉讼请求。
本案受理费471元（已由原告陈玉木预交），由被告葛卫星承担209元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一六年三月四日
书 记 员 芮道昌
附法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。