wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11592号
原告：上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX幢。负责人：姚黎光，董事长。委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被告：朱永昌，男，1954年8月14日生，汉族，住上海市松江区。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司与被告朱永昌供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司的委托代理人陈明坚、苏毅，被告朱永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时交付欠交的自来水费(含排水费)人民币(以下币种同)13,402.78元。事实和理由：被告系上海市松江区九亭镇朱泾浜村XXX号自来水用水户，原告为该用水户的自来水供水单位，被告应当按时向原告交付自来水费。被告自2008年5月起至2016年4月拖欠自来水费(含排水费)共计13,402.78元，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告朱永昌辩称，同意缴纳自来水费，但不同意缴纳排水费。村里没有排水的管子和设施，被告排水均是排在自己粪坑，故不存在排水费。本院经审理认定事实如下：被告系松江区九亭镇朱泾浜村XXX号自来水用水户，原告为该用水户的自来水供水单位。原告每两个月抄一次水表，抄表数为抄表当月及上月用水量。2008年5月(抄表月为6月)至2016年4月，被告共计拖欠自来水费8,413.01元、排水费4,989.77元，合计13,402.78元未交。以上事实，有欠费明细表、常口现实库信息资料及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同；用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付水费。根据《上海市排水设施使用费征收管理办法》的有关规定，排水设施是指接纳、输送、处理废污水的排水管网、泵站和污水处理厂及其附属设施；接纳废污水的江、河、浜、明渠等，视同排水设施。居民应缴纳的排水费，由排水公司委托自来水公司代为征收，排水费额由自来水公司在自来水缴费通知单上列明，居民应在缴纳自来水费的同时，一并缴纳排水费。现原告作为被告的自来水供水单位，在向被告供水后，被告应当全额向原告支付供水费和排水费，故原告要求被告支付供水费8,413.01元、排水费4,989.77元，合计13,402.78元，于法有据，本院予以支持。至于被告的抗辩意见，因无相应依据，且有违上述规定，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告朱永昌于本判决生效之日起十日内支付原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司自2008年5月起至2016年4月止的自来水费8,413.01元、排水费4,989.77元，合计13,402.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取计67.50元，由被告朱永昌负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一六年十月九日
书记员 余诗诗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102民初1781号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路105号。
负责人：李俊鹏。
被告：刘永利，男，汉族，1977年12月17日出生，住所地河北省石家庄市正定县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与被告刘永利信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金87651.96元、分期手续费2373.41元、滞纳金256.38元、违约金3132.37元、杂费1518.95元，合计94933.07元（截止2017年10月6日），以上所主张的费用按《信用合约》的规定结算至清偿之日止。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年8月26日在原告处申请办理了的信用卡，卡号为62×××73，被告开卡消费后，逾期现象严重，截至2017年10月6日，已发生信用卡欠款本金87651.96元、分期手续费2373.41元、滞纳金256.38元、违约金3132.37元、杂费1518.95元，合计94933.07元。经原告多次催收未果。
本院经审查认为，被告刘永利从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，经原告多次催收，至今未还款，被告刘永利之行为有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的起诉应当驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 石亚飞
人民陪审员 刘 江
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 闫学梅
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乳城民初字第666号
原告邢金友。
委托代理人迟志磊，山东昀明律师事务所律师。
被告于军。
被告乳山创新建筑装饰有限公司，住所地乳山市东内环路南端。
法定代表人于友虎，经理。
本院在审理原告邢金友与被告于军、乳山创新建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢金友撤回起诉。
案件受理费已减半收取625元，由原告邢金友负担。
审 判 长 曲龙江
代理审判员 兰晓华
人民陪审员 宋 鑫
二〇一五年五月十八日
书 记 员 丛珊珊
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减（假）字第83号
罪犯藏维凯，男，1950年2月26日出生于山东省昌邑市，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
沙湾县人民法院于2010年1月4日作出了（2010）沙刑初字第10号刑事判决，以被告人藏维凯犯强奸罪，判处有期徒刑八年。2013年3月28日经本院减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年4月14日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯藏维凯在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获记功奖励1次，获表扬2次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯藏维凯在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2013年5月31日、2014年1月16日被评为改造积极分子2次，2013年6月18日获记功奖励1次，2013年10月15日、2014年1月10日获季度表扬2次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯藏维凯在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯藏维凯减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定之日起至2015年10月30日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘堪举
审 判 员 印新红
代理审判员 刘晓军
二〇一四年五月九日
书 记 员 潘 伟
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初460号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人闻某，男，1969年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
辩护人唐松宝，上海融柏律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检未检未刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人闻某犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘洁敏出庭支持公诉，被告人闻某及辩护人唐松宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2018年1月9日晚，被告人闻某酒后至本市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室被害人倪某家中，因情感纠纷与倪发生争吵后，从厨房内取出菜刀，分别砍向倪某及被害人吴某某的头、面部及手、足等部位，致二人受伤。经鉴定：吴某某所受外伤符合锐器作用所致；其中前额部创口符合锐器砍击所致。吴某某因外伤致面部多处创口已构成轻伤一级，其颅骨骨折已构成轻伤二级，其左足创口、右手创口已分别构成轻微伤。倪某所受外伤符合锐器作用所致；其中头部及前额部创口符合锐器砍击所致。倪某体表多处瘢痕，部分较深，伤及右侧面神经、右腮腺总导管及颅骨外板，上述损伤符合锐器作用所致；倪某因外伤致右侧面神经损伤(颞支、颧支、颊支离断)后引起右侧面肌大部分瘫痪，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜已构成重伤二级；其右腮腺总导管离断、体表多处瘢痕已分别构成轻伤一级；其颅骨骨皮质多处砍痕已构成轻微伤。
2018年1月10日0时25分许，被告人闻某在倪某的恳求下，拨打了“120”急救电话。上海市医疗急救中心急救人员到场后拨打“110”报警，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所民警随即赶至案发现场，协助急救人员将二名被害人送往本市长海医院救治。经询问，被告人闻某承认系其所为，后民警将闻某口头传唤至派出所接受调查。到案后，被告人闻某称因醉酒对砍伤被害人的经过没有记忆，但自愿认罪。
该院认为，被告人闻某故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤一级等不同程度伤势，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闻某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人闻某对指控事实无异议，并当庭表示认罪、悔罪。
辩护人唐松宝对指控事实及罪名均无异议，但辩称，被告人闻某系自首，已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，请求对被告人闻某从轻或减轻处罚并适用缓刑。
公诉人答辩，不同意对被告人闻某减轻处罚。
经审理查明，2018年1月9日晚，被告人闻某酒后至本市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室被害人倪某家中，与倪发生争执后从厨房内取出菜刀，分别砍向倪某与其子吴某某(未成年)的头、面部及手、足等部位，致其二人受伤。后经倪某请求，被告人闻某于次日凌晨拨打“120”急救电话。上海市医疗急救中心急救人员到场后拨打“110”报警，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所民警赶至案发现场，留在现场的被告人闻某向民警承认自己将被害人砍伤的事实，后民警将闻某口头传唤至派出所接受调查。
经鉴定，倪某所受外伤符合锐器作用所致，其中头部及前额部创口符合锐器砍击所致，体表多处瘢痕，部分较深，伤及右侧面神经、右腮腺总导管及颅骨外板，上述损伤符合锐器作用所致；倪某因外伤致右侧面神经损伤(颞支、颧支、颊支离断)后引起右侧面肌大部分瘫痪，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜已构成重伤二级，其右腮腺总导管离断、体表多处瘢痕已分别构成轻伤一级，其颅骨骨皮质多处砍痕已构成轻微伤。吴某某所受外伤符合锐器作用所致，其中前额部创口符合锐器砍击所致；吴某某因外伤致面部多处创口已构成轻伤一级，其颅骨骨折已构成轻伤二级，其左足创口、右手创口已分别构成轻微伤。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人倪某、吴某某的陈述，证明2018年1月9日晚，被告人闻某酒后至本市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室被害人倪某家中，与倪某发生争执，后从厨房内取出菜刀，分别砍向被害人倪某与其子吴某某的头、面部及手、足等部位，致二人受伤，经过倪某请求，最后由闻某拨打120急救电话等情况。
2、上海市医疗急救中心急救人员梁艳南的证言，证明2018年1月10日凌晨，其至本市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室开展急救，当时一名男子在场，卧室床上还躺着两名伤者，在场男子承认是其用刀砍伤等情况。
3、民警刘某某的证言及其取证仪视频对话记录，证明经急救人员报警，其于2018年1月10日0时39分许至本市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室，见现场一名男子坐在床边、带有酒气，被砍伤的一对母子躺在床上，床边男子称自己酒喝多了，并承认是自己将两名伤者砍伤等情况。
4、验伤通知书及医院检验情况记录、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及被害人伤情照片，证明被害人倪某、吴某某的伤势情况。
5、上海市公安局杨浦分局现场勘验笔录、扣押清单、现场平面示意图、涉案物品及现场照片，证明案发现场情况及公安机关查获并扣押菜刀一把等情况。
6、上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所出具的工作情况记录，证明案发及被告人闻某到案经过等情况。
7、被告人闻某的供述。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院审理期间，被告人闻某在亲属帮助下同被害人达成调解协议，赔偿两被害人共计人民币105万元，得到被害人倪某、吴某某及吴某某法定代理人的谅解。
本院认为，被告人闻某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人闻某依法应予处罚。公诉机关关于被告人闻某具有自首情节的意见，本院予以采纳，且鉴于被告人闻某当庭认罪，对被告人闻某依法可以从轻处罚；被告人闻某在亲属帮助下积极赔偿，得到被害人谅解，故酌情从轻处罚。综合被告人闻某犯罪的事实、性质、情节、危害程度等情况，尚不足以对其减轻处罚，对于辩护人要求减轻处罚的意见，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人闻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
闻某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 武心澜
人民陪审员 周国庆
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 童晓婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初896号
原告尉自浩，男，生于1973年3月8日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告宁夏中宁县万辉商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张学敏，该公司经理。
本院于2018年3月7日立案受理了原告尉自浩诉被告宁夏中宁县万辉商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2018年6月14日，原告尉自浩向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尉自浩的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尉自浩撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告尉自浩负担。
审判长贺森
人民陪审员赵生兰
人民陪审员周桂琴
二〇一八年六月十四日
书记员冯英莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初896号原告尉自浩，男，生于1973年3月8日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告宁夏中宁县万辉商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张学敏，该公司经理。本院于2018年3月7日立案受理了原告尉自浩诉被告宁夏中宁县万辉商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2018年6月14日，原告尉自浩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尉自浩的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尉自浩撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告尉自浩负担。审判长贺森人民陪审员赵生兰人民陪审员周桂琴二〇一八年六月十四日书记员冯英莲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第170号
原告张某某，女，1987年8月28日生，汉族。
被告周某某，男，1986年10月23日生，汉族。
原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于2012年5月14日在郑州市上街区民政局办理结婚手续共同生活。原、被告双方婚后感情一般，随着家庭琐事的增多，双方的矛盾也越来越多。经常吵闹、争执。由于被告无固定工作，经常沉迷于网络，经常喝酒，喝酒后酒疯又不太好。原告虽多次规劝均无效，被告仍然我行我素，不听劝告，也无任何悔改之意。原告提出离婚要求，被告不但不知悔改，还要这样那样的为难原告。综上所诉，为了维护原告的合法权益，早日摆脱这种没有幸福的婚姻生活。原告现特依我国《民事诉讼法》第119条、《婚姻法》第32条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：1、与被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某某辩称，不愿意离婚，我很在乎对方的，以后工作多努力，喝酒方面可以改。
经审理查明，2008年张某某与周某某相识后建立恋爱关系，2012年5月14日二人办理结婚登记。婚后感情尚可，在共同生活过程中，二人因琐事产生摩擦，导致矛盾，张某某来院起诉，要求与周某某离婚。
本院认为，婚姻关系应当以夫妻感情为基础。原告张某某与被告周某某双方婚姻基础较好，婚后感情尚可。现原告张某某因生活琐事起诉要求与被告周某某离婚，但并未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，仅凭原告口述不足以认定双方感情确已破裂，故对原告张某某的诉请本院不予支持。组建一个家庭不容易，夫妻双方在日常生活中难免有摩擦，原告张某某与被告周某某双方今后应珍惜家庭生活，多交流沟通，增加彼此信任，互相体谅，互相关爱，努力维系夫妻感情，维护平等、和睦、温馨的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭勃
二〇一四年四月十五日
书记员 时磊
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2422号
原告：华慈欣。
被告：金真勇。
被告：唐建敏。
原告华慈欣为与被告金真勇、唐建敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华慈欣到庭参加诉讼；被告金真勇、唐建敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华慈欣诉称：2013年1月15日，被告金真勇因家庭急用向原告借去人民币25000元，并出具借条一份，该款由被告唐建敏提供保证。嗣后，原告向被告主张均无果，遂诉至本院请求：判令被告立即偿还借款25000元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至本金实际付清时止的利息。在诉讼中原告变更诉讼请求为判令：被告金真勇立即偿还借款本金25000元。
被告金真勇、唐建敏未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告华慈欣向法庭当庭提供的由被告金真勇出具的借条一份、原告和被告金真勇、唐建敏身份证复印件等各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告金真勇、唐建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告华慈欣与被告金真勇之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告金真勇借款后理应偿还。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告金真勇于本判决生效后十日内归还原告华慈欣借款本金人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费425元，由被告金真勇负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币425元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 郑风雨
人民陪审员 吴文俊
人民陪审员 郑廷想
二〇一四年十二月十日
代理书记员 梁斐然
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00453号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人郭某某，男，1980年11月2日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化。2015年9月17日因涉嫌寻衅滋事罪被泌阳县人民公安局抓获归案，当日被刑事拘留，2015年9月28日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕并执行。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）428号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控：2012年10月31日22时许，被告人郭某某、韩某某、李某某、王某某（三人已判刑）等人酒后窜至泌阳县双庙乡刘岗村委村部持棍棒、输油管无故对土地开发项目部的施工人员刘某某、禹某某等人进行追撵殴打，要走现金200元，并强迫刘某某写下两千九百元欠条，经鉴定刘某某、禹某某的损伤构成轻微伤。
上述事实，公诉机关提供有被告人郭某某供述，同案人王某某、李某某、韩某某等人供述，被害人刘某某、禹某某的陈述，证人熊某某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，（2013）泌刑初字第064号、（2015）泌刑初字第395号刑事判决书，到案经过，现场照片，常住人口登记表等证据证实，认为被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人辩称，欠条不是我叫打的，我也没有要200元钱，我没有具体致被害人伤。在共同犯罪中属从犯，且积极赔偿被害人的经济损失，请法院从轻处罚。
经审理查明，2012年10月31日22时许，被告人郭某某、韩某某、李某某、王某某（三人已判刑）等人酒后窜至泌阳县双庙乡刘岗村委村部持棍棒、输油管无故对土地开发项目部的施工人员刘某某、禹某某等人进行追撵殴打，要走现金200元，并强迫刘某某写下两千九百元欠条，经鉴定刘某某、禹某某的损伤构成轻微伤。
在诉讼中，被告人及其家属赔偿被害人经济损失10000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人郭某某供述，同案人王某某、李某某、韩某某供述，被害人刘某某、禹某某的陈述，证人熊某某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，（2013）泌刑初字第064号、（2015）泌刑初字第395号刑事判决书，到案经过，现场照片，常住人口登记表等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某伙同王某某、李某某、韩某某等人随意殴打他人，致轻微伤二人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中被告人郭某某所起的作用较小，系从犯，依法从轻处罚；被告人郭某某在本案发生后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，认罪态度较好，在量刑时酌情从轻处罚。其辩解部分事实成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年12月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成星广
二〇一五年十一月十六日
书记员 柯 欣
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铅刑初字第115号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人奚某，务农，；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2015年7月2日在本院重新办理取保候审手续。
辩护人林知兵，铅山县法律援助中心律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人奚某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员杨仁彪出庭支持公诉，被告人奚某及其辩护人林知兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2015年2月13日13时许，被告人奚某驾驶赣E×××××号二轮摩托车从弋阳县南岩镇旗山村往铅山县汪二镇方向行驶，途经汪二镇徐家村张家沅路段时，由于奚某驾驶车辆遇情况采取措施不当、未确保安全行驶，致使驾驶的车辆与路上行人陈某乙发生碰撞。事发后，被告人奚某未保护现场，而将被害人陈某乙送往医院治疗。被害人陈某乙后经上饶平安医院抢救无效于2015年3月11日凌晨死亡。经铅山县公安局交警大队事故认定，被告人奚某负事故的全部责任。
案发后，被告人奚某到铅山县公安局交警大队投案自首。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人奚某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之处罚情节。建议对被告人奚某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑，请依法判处。
被告人奚某对起诉书指控事实不持异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出以下辩护意见：1、对本案定性不持异议。2、被告人奚某具有自首以及系初犯、偶犯，主观恶性小，同时积极对被害人家属进行民事赔偿，取得了谅解，认罪、悔罪表现好等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，请求对被告人奚某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
案发后，经铅山县汪二镇人民调解委员会主持，被告人奚某与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，由被告人奚某赔偿被害人亲属各项经济损失133，000元，该款已支付，并取得了谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证明：被告人奚某的供述，证人陈某甲、徐某、张某的证言，现场勘查笔录，现场图及现场照片，尸检报告，摩托车技术性能鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员资质证书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，归案情况说明，人民调解协议书、收条、谅解书，常住人口信息表。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人奚某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人奚某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人奚某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时积极对被害人亲属进行民事赔偿，取得了谅解，对其又可酌情从轻处罚。本院依法决定对被告人奚某从轻处罚，并鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。对被告人奚某要求从轻处罚，其辩护人要求从轻处罚并宣告缓刑的意见以及公诉机关建议适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人奚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶文红
二〇一五年七月九日
书记员 邱 玲
附本刑事判决书适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下以有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯
罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第589号
申请执行人南京福卡科贸有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住综合楼屋五楼516室。
法定代表人王建强，总经理。
委托代理人季凤，江苏石城律师事务所律师。
委托代理人王科，江苏石城律师事务所律师。
被执行人北京意科能源技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区创新园D座。
法定代表人何怀兴，董事长。
申请执行人南京福卡科贸有限公司与被执行人北京意科能源技术有限公司其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院于2015年1月13日作出（2014）石民（商）初字第7867号民事调解书，现已发生法律效力。权利人南京福卡科贸有限公司于2015年2月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京意科能源技术有限公司支付其货款230000元并支付迟延履行债务利息。
本院在执行中，经调查，被执行人北京意科能源技术有限公司现已停止经营，公司名下存款已被扣划至本院账户并按比例发还申请人南京福卡科贸有限公司66240元，现被执行人北京意科能源技术有限公司名下已无可供执行的财产，申请人南京福卡科贸有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民（商）初字第7867号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人南京福卡科贸有限公司发现被执行人北京意科能源技术有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
代理审判员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年六月十八日
书 记 员 穆尚静
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01220号
罪犯宋浩勇。现在江苏省徐州监狱服刑。
2011年12月17日，徐州市贾汪区人民法院以（2011）贾刑初字第189号刑事判决，认定宋浩勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年8月12日至2026年8月7日），并处没收财产2万元（已全额执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年7月8日作出（2014）苏徐狱减建字第637号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯宋浩勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系涉毒犯罪，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯宋浩勇在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋浩勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯系涉毒犯罪，在减刑幅度内予以缩减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯宋浩勇的刑期减去九个月年（减刑后的刑期至2025年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年七月三十一日
书记员 丁世超
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0921民初932号
原告王某，农民。
委托代理人王明华，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告马某，农民。
本院在审理原告王某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 李衍华
二〇一六年三月十日
书记员 王统洋
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛商初字第0257号
原告徐州润唐混凝土有限公司，住所地沛县经济开发区汉润路南段东侧。
法定代表人熊威，总经理。
委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。
委托代理人盖江明，该公司办公室主任。
被告沛县华宇建筑设备安装总公司，住所地沛县汽车站综合楼。
本院在审理原告徐州润唐混凝土有限公司诉被告沛县华宇建筑设备安装总公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐州润唐混凝土有限公司于2015年8月11日自愿申请撤回对被告沛县华宇建筑设备安装总公司的起诉。
本院认为，原告徐州润唐混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州润唐混凝土有限公司撤回对被告沛县华宇建筑设备安装总公司的起诉。
案件受理费1313元，减半收取为657元，由原告徐州润唐混凝土有限公司负担。
审判员 赵呈玲
二〇一五年八月十二日
书记员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更337号
罪犯许光志，男，生于1954年12月2日，汉族，初中文化，四川省开江县人。现在四川省达州监狱服刑。
罪犯许光志因盗窃罪，2010年7月被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元，2010年8月18日刑满释放。四川省达县人民法院2011年7月1日作出（2011）达达刑初字第119号刑事判决，认定被告人许光志犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，退赔违法所得6000元。刑期自2011年1月16日起至2020年1月15日止。该犯同案犯不服，提起上诉。本院于2011年9月9日作出（2011）达中刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年11月2日送入达州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第124号刑事裁定，对罪犯许光志减去有期徒刑六个月；又于2016年1月18日作出（2016）川17刑更39号刑事裁定，对罪犯许光志减去有期徒刑十个月。该犯应于2018年9月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯许光志在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯许光志减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯许光志在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈分线的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯许光志在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许光志减去有期徒刑五个月（刑期至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨兴敏
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1018号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报赵1，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人戴正杰，上海市同一律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
被告人自报赵2，男，1986年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人谢莉茵，上海申拓律师事务所律师。
被告人自报王某2，男，1995年8月10日出生，汉族，户籍所在地天津市。
辩护人陈德子，上海凯中律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
被告人自报刘某，男，1991年6月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人李辉，上海市诚至信律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2018)1038号起诉书指控被告人赵1、赵2、王某2、刘某犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳，被告人赵1及其辩护人戴正杰、被告人赵2及其辩护人谢莉茵、被告人王某2及其辩护人陈德子、被告人刘某及其辩护人李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月9日晚，被告人赵1、赵2、王某2、刘某等人与朋友至本区九亭镇凯旋宫KTV唱歌，期间被告人赵1因琐事与被害人罗某某发生口角，继而产生肢体冲突，后被告人赵1、赵2、王某2、刘某或持烟灰缸等物，或采用拳打脚踢的方式对罗某某、朱某某进行殴打，致两人受伤(经鉴定，罗某某、朱某某伤势均构成轻微伤)，后被告人赵1、赵2、王某2、刘某等人均在上址等待民警到场。
审理中，被害人罗某某、朱某某向本院提起了附带民事诉讼，后被害人朱某某在本院主持下与四名被告人家属达成和解协议，由四名被告人家属各赔偿被害人朱某某人民币5,000元，后被害人朱某某撤回了附带民事诉讼，并对四名被告人表示谅解。被害人朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
上述事实，被告人在审理过程中均无异议，且有被害人罗某某、朱某某的陈述，证人李某某、王1、温某、周某某、夏某某的证言，辨认笔录，伤势照片及鉴定意见书，案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵1、赵2、王某2、刘某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵2、王某2具有坦白情节，被告人刘某具有自首情节，均可依法从轻处罚。四名被告人当庭均表示自愿认罪，在家属帮助下赔偿了被害人朱某某经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人赵1在庭审之前始终否认自己动手殴打被害人，辩护人关于其构成坦白的该辩护意见，不予采纳。被告人赵2积极参与殴打，在共同犯罪中起到积极、主要的作用，其辩护人关于其系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人王某2到案后第一份笔录中否认自己动手殴打的主要犯罪事实，其辩护人关于其构成自首的辩护意见，不予采纳。四名被告人不符合适用缓刑的条件，故被告人赵2、刘某的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人赵1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年4月9日止。)
二、被告人赵2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年2月9日止。)
三、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年2月9日止。)
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年12月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 李美华
人民陪审员 樊云开
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保字第1-1号
申请人：张伟，男，汉族，现住辉南县。
被申请人：张志民，男，系吉EJ61**号小型轿车驾驶人。
本院于2016年1月5日做出（2016）吉0523财保字第1号民事裁定书，对被申请人张志民驾驶的吉EJ61**号小型轿车予以扣押。现被申请人张志民向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张志民驾驶的吉EJ61**号小型轿车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 关红兵
审判员 李长龙
审判员 高俊德
二〇一六年一月十一日
书记员 宋雪君
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督308号
申请宣如平，男，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人宣如平于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资27185元未给付，要求被申请人给付所欠工资27185元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宣如平工资27185元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费160元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0132民初1704号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行,住所地:元氏县兴华路131号。
法定代表人:刘小波，行长。
委托诉讼代理人：王志宏，男，汉族，1970年5月18日出生，现住址：河北省石家庄市元氏县，系该公司部门经理。
被申请人:吴立肖，女，汉族，住元氏县。
被申请人:魏兴斌，男，汉族，住元氏县。
被申请人:何永行，男，汉族，住元氏县。
被申请人:师会粉，女，汉族，住元氏县。
被申请人:张树连，女，汉族，住元氏县。
被申请人:刘永峰，男，汉族，住元氏县。
被申请人:史贵新，女，汉族，住元氏县。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行与吴立肖、魏兴斌、何永行、师会粉、张树连、刘永峰、史贵新金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交财产保全的申请，要求对被申请人名下财产采取保全措施，保全金额42865.85元,并已提供担保，保单号：021713012600041S000039。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。故当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人吴立肖、魏兴斌、何永行、师会粉、张树连、刘永峰、史贵新名下财产42865.85元。
案件申请费449元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱春月
二〇一七年八月一日
书记员 石 硕
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0132民初1704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行,住所地:元氏县兴华路131号。法定代表人:刘小波，行长。委托诉讼代理人：王志宏，男，汉族，1970年5月18日出生，现住址：河北省石家庄市元氏县，系该公司部门经理。被告:吴立肖，女，汉族，住元氏县，被告:魏兴斌，男，汉族，住元氏县，被告:何永行，男，汉族，住元氏县，被告:师会粉，女，汉族，住元氏县，被告:张树连，女，汉族，住元氏县，被告:刘永峰，男，汉族，住元氏县，被告:史贵新，女，汉族，住元氏县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行与被告吴立肖、魏兴斌、何永行、师会粉、张树连、刘永峰、史贵新借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行委托诉讼代理人王志宏到庭参加了诉讼，被告吴立肖、魏兴斌、何永行、师会粉、张树连、刘永峰、史贵新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴立肖、魏兴斌偿还原告截止2017年5月26日贷款本金40241.47元，利息268.33元及罚息2356.05元，共计42865.85元，并按合同约定支付至全部还清之日止所欠的所有利息。2、依法判令其余五被告承担连带赔偿责任。3、一切因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，被告吴立肖、魏兴斌与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行签订了小额贷款借款合同，约定了中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行向被告吴立肖、魏兴斌出借8万元，借款利率年息14.58%，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，到期日为2017年2月3日。被告吴立肖、魏兴斌、何永行、师会粉、张树连、刘永峰与原告签订了小额联保协议，约定了被告之间相互担保的责任。被告史贵新与原告签订小额贷款保证合同，约定为被告吴立肖、魏兴斌上述贷款担保。被告吴立肖、魏兴斌于2016年2月3日贷出8万元，后只偿还了部分本息，剩余贷款本金及利息经多次催收未果，严重违反了借款合同。为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告吴立肖、魏兴斌、何永行、师会粉、张树连、刘永峰、史贵新未作答辩。本院经审理查明，被告吴立肖、魏兴斌在婚姻关系存续期间于2016年2月3日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行签订了小额贷款借款合同，约定了中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行向被告吴立肖、魏兴斌出借8万元，借款利率年息14.58%，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款期限为自2016年2月3日至2017年2月3日。同日，六被告与原告签订了小额贷款联保协议，约定了被告之间相互承担连带责任保证。同日，被告史贵新与原告签订小额贷款保证合同，约定为被告吴立肖、魏兴斌上述贷款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用等提供连带责任保证。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行将贷款80000元打到被告吴立肖账号为62×××79的卡上。后被告吴立肖、魏兴斌只偿还了部分本息，截止2017年5月26日尚欠原告借款本金40241.47元，利息268.33元、罚息2356.05元，共计42865.85元。以上事实有小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款保证合同、放款单、个人贷款（手工）借据以及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告双方签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款保证合同均有双方的盖章和签字，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应认真履行各自的义务。被告吴立肖、魏兴斌未按照合同约定偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。被告魏兴斌、吴立肖、何永行、师会粉、史贵新为该笔借款的连带保证人，依法应承担连带清偿责任。被告吴立肖、魏兴斌、何永行、师会粉、张树连、刘永峰、史贵新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一规定，判决如下：一、被告吴立肖、魏兴斌于本判决生效之日起10内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行截止2017年5月26日拖欠的借款本金40241.47元，利息268.33元、罚息2356.05元，共计42865.85元及从2017年5月27日起至还清之日按合同约定支付所产生的利息。二、被告魏兴斌、吴立肖、何永行、师会粉、史贵新对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告吴立肖、魏兴斌追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由七被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  钱春月二〇一七年十月十八日书记员  李青青
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初7152号
原告赤峰兴盛物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段兴华小区*号楼。
法定代表人朱弘业，经理。
委托代理人刘振强，男，1979年8月15日，满族，职员，现住赤峰市松山区四监狱家属院。
被告刘波，男，其他自然概况不详，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰兴盛物业管理有限公司诉被告刘波物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月29日向本院提出申请，要求撤回对被告刘波的起诉。
本院经审查认为，原告是申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告刘波的起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 盆学慧
二〇一六年九月二十九日
书记员 王晓娜
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0102刑初48号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被监视居住，同年12月16日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某甲于2012年3月26日14时许，在长春市南关区近埠街味觉杂酱酸辣粉店内，以借戴被害人刘某某项链的名义，骗走被害人金项链一条。经鉴定，赃物价值人民币5700元。赃物由被告人李某甲遗失。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口查询、证明材料、证人王某某、周某某、李某乙证言、被害人刘某某陈述、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿被害人刘某某的损失，取得刘某某的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016月2月29日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初48号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某甲。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被监视居住，同年12月16日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某甲于2012年3月26日14时许，在长春市南关区近埠街味觉杂酱酸辣粉店内，以借戴被害人刘某某项链的名义，骗走被害人金项链一条。经鉴定，赃物价值人民币5700元。赃物由被告人李某甲遗失。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口查询、证明材料、证人王某某、周某某、李某乙证言、被害人刘某某陈述、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿被害人刘某某的损失，取得刘某某的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人李某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016月2月29日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年二月十七日书 记 员  王姝舒
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初6174号
原告：李斌，男，汉族，1967年6月10日出生，住重庆市江津区。
被告：刁华强，男，汉族，1965年11月29日出生，住重庆市江津区。
原告李斌与被告刁华强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告刁华强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告借款20000元；2．被告支付原告利息；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求明确为：以20000元为基数，按月利率2%，自2017年11月24日起计算至还清借款之日止。事实和理由：被告于2017年5月24日向原告借款人民币20000元，承诺半年内一次性还清，并口头约定按每月2分的利息支付，但至今未还钱。原告多次打电话、发短信催其还款，被告均以各种理由推脱，后来甚至不接电话，也不回信息。为此，原告遂至法院，望判如所请。
被告刁华强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告刁华强向原告李斌借款20000元，并出具《借条》，主要载明：“今借到李斌人民币20000元，于半年内一次性还清（6个月）。请将此款转入农行江津支行向阳分行刁华强，卡号……。借款人：刁华强……”。当日，原告妻子张莉将借款20000元转入被告在《借条》中指定的账户。后被告未返还借款。
本院认为，原告李斌与被告刁华强之间的民间借贷关系依法成立并生效，双方应全面履行自己的义务。现该借款已届清偿期，原告诉请被告返还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告陈述双方口头约定利息为月利率2%，但未举示证据加以证明，本院不予认定，该借款视为不支付利息。被告未按时还款已经构成违约，并对原告造成一定损失，原告诉请被告自逾期还款之日即2017年11月24日起向原告支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。但其诉请按月利率2%计算资金占用利息于法无据，本院仅在年利率6%范围内予以支持。
综上所述，被告应当返还原告借款20000元，并以此为基数，自逾期还款之日起按年利率6%向原告支付资金占用利息至还清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刁华强在本判决生效之日起五日内返还原告李斌借款20000元；
二、被告刁华强在本判决生效之日起五日内支付原告李斌资金占用利息（以20000元为基数，按年利率6%，自2017年11月24日起计算至还清借款之日止）；
三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取计210元，由被告刁华强负担，限其在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕 霞
二〇一八年七月二日
书记员 陈奕臻
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初979号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人伊某某，男，1991年10月15日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
辩护人高震，上海申京律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2018)64号起诉书指控被告人伊某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人伊某某及辩护人高震、翻译地里湖玛尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人伊某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2018年8月4日5时许，酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车行驶至上海市静安区沪太路、洛川中路路口南约20米处，与杜某某驾驶的小型轿车发生碰撞。民警接杜某某报警后，至现场发现伊某某涉嫌酒后驾驶机动车，经当场呼吸酒精测试，伊某某呼出气体中的酒精含量达227mg/100mL，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，其血液中的酒精含量为220.25mg/100mL。
被告人伊某某到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人伊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某某、吴某某的证言，公安机关查获经过，呼气酒精含量测试单，上海枫林司法鉴定有限公司、上海润家生物医药科技有限公司出具的司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，被告人伊某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人伊某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳辩护人的相关意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一八年八月二十三日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9021民初523号
原告虞胜华。
委托代理人关亚丽，海南新概念律师事务所律师。
被告戴伟民。
被告陈成月。
被告陈成蕊。
被告海南正大天一土木工程有限公司。
法定代表人黄广春，经理。
本院在审理原告虞胜华与被告戴伟民、陈成月、陈成蕊、海南正大天一土木工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日以拟与被告方庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请是对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告虞胜华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告虞胜华负担（已交）。
⺀
jtuawptdjzahtnr1ij
案件唯一码
|
审 判 员 王 德 飞
二〇一六年八月二日
书 记 员 黄 蕴 蕊
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
审核：王德飞撰稿：王德飞校对：黄蕴蕊印制：黄蕴蕊
海南省定安县人民法院2016年8月2日印制
（共印8份）
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9021民初523号原告虞胜华。委托代理人关亚丽，海南新概念律师事务所律师。被告戴伟民。被告陈成月。被告陈成蕊。被告海南正大天一土木工程有限公司。法定代表人黄广春，经理。本院在审理原告虞胜华与被告戴伟民、陈成月、陈成蕊、海南正大天一土木工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日以拟与被告方庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出撤诉的申请是对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告虞胜华撤回起诉。案件受理费25元，由原告虞胜华负担（已交）。⺀jtuawptdjzahtnr1ij案件唯一码审 判 员 王 德 飞二〇一六年八月二日书 记 员 黄 蕴 蕊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。审核：王德飞撰稿：王德飞校对：黄蕴蕊印制：黄蕴蕊海南省定安县人民法院2016年8月2日印制（共印8份）
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初868号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人代某某，男，1997年9月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]868号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月10日凌晨1时许,被告人代某某酒后无证驾驶无牌两轮普通摩托车,沿本区南奉公路由东向西行驶至神州路路口驶入对向车道,撞击相向正常行驶的皖S9XX**长安牌轻型普通货车,造成两车车损。经鉴定,被告人代某某血液中乙醇含量为0.93mg/ml。
同年10月13日下午，被告人接口头通知后，主动向公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有道路交通事故当事人邓士伟及证人顾某某的证言，公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场图及勘查笔录、道路交通事故认定书、案发经过、情况说明，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及法医毒物化学司法鉴定意见书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。犯罪后，被告人有自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，且已赔偿损失，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一八年八月十五日
书记员 周 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
三、《中华人民共和国刑法修正案（九）》
八、将刑法第一百三十三条之一修改为：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1351号
原告：王兴虎，男，1963年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：雍小龙，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告王兴虎与被告雍小龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴虎到庭参加诉讼，被告雍小龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务费48700元；2、案件受理费依法由被告承担。事实及理由：2015年至2016年，被告雇佣原告为其耕地。2017年4月17日，经双方结算，被告尚欠原告48700元劳务费，因无力支付，便给原告出具欠条一张。该款经原告催要至今未付。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2015年至2016年，被告雇佣原告为其耕地。2017年4月17日，经双方结算，被告给原告出具内容为”今欠到王兴虎机耕费48700元整”的欠条一张，该款经原告催要至今未付。因被告雍小龙下落不明，需向其公告送达开庭传票等法律文书，原告支付公告费240元。
原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一张，经本院审核，该证据客观真实有效，对其证明效力，本院予以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系事实清楚，被告欠原告劳务费证据确实充分。对原告要求被告支付其劳务工资48700元的诉讼请求，本院予以支持。被告雍小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
雍小龙于判决生效之日支付王兴虎劳务费48700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，公告费240元，共计1256元，由雍小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长田芳
人民陪审员赵生兰
人民陪审员刘淑宁
二〇一八年七月二十三日
书记员马珊珊
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1351号原告：王兴虎，男，1963年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：雍小龙，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告王兴虎与被告雍小龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴虎到庭参加诉讼，被告雍小龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务费48700元；2、案件受理费依法由被告承担。事实及理由：2015年至2016年，被告雇佣原告为其耕地。2017年4月17日，经双方结算，被告尚欠原告48700元劳务费，因无力支付，便给原告出具欠条一张。该款经原告催要至今未付。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年至2016年，被告雇佣原告为其耕地。2017年4月17日，经双方结算，被告给原告出具内容为”今欠到王兴虎机耕费48700元整”的欠条一张，该款经原告催要至今未付。因被告雍小龙下落不明，需向其公告送达开庭传票等法律文书，原告支付公告费240元。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一张，经本院审核，该证据客观真实有效，对其证明效力，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系事实清楚，被告欠原告劳务费证据确实充分。对原告要求被告支付其劳务工资48700元的诉讼请求，本院予以支持。被告雍小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：雍小龙于判决生效之日支付王兴虎劳务费48700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，公告费240元，共计1256元，由雍小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长田芳人民陪审员赵生兰人民陪审员刘淑宁二〇一八年七月二十三日书记员马珊珊附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1221号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人杨某某，女，1970年10月2日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
辩护人邵佶，上海市锦天城律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]153号起诉书指控被告人杨某某犯容留卖淫罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员梁某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人邵佶到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2018年5月，被告人杨某某在经营嘉定区嘉定工业区娄塘小东街XXX号“宇天大浴场”期间，为牟取非法利益，容留他人在上述浴场内进行卖淫活动，并从嫖资中分成渔利。
2018年5月15日，卖淫人员袁某某在上址与嫖娼人员陆某某发生卖淫嫖娼违法行为。
2018年5月29日15时许，公安机关依法对上址进行执法检查，先后查获卖淫人员袁某某、郭某某以及嫖娼人员尤某某、徐某某，抓获被告人杨某某。被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、袁某某、陆某某、郭某某、尤某某、徐某某的证言，公安机关的扣押物品清单、现场检查笔录、工作情况及有关照片、行政处罚决定书，相关辨认笔录及照片，租赁协议、微信转账记录截图，被告人杨某某的有关供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人杨某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案犯罪工具予以没收。
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一八年八月十六日
书记员 初德元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万潭民初字第46号
原告：欧阳外华，女。
委托代理人：辛洪民、辛曦，万载县星光法律服务所法律工作者。
被告：肖耀华，男。
原告欧阳外华（下称原告）诉被告肖耀华（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋萌辉独任审判，书记员肖云担任记录，公开开庭进行了审理。原告欧阳外华的委托代理人辛曦、被告肖耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月3日被告驾驶的两轮摩托车在潭埠村“九饼诚”路段与辛炎生（原告丈夫）驾驶的后坐着原告的两轮摩托车相撞，造成交通事故。经交警认定被告对负主要责任。现起诉要求被告赔偿损失。
肖耀华辩称，双方都是摩托车，我的车没有走错道，也没有过中心线。我妻子也受伤了，花了更多医药费。另外我支付了原告医药费1500元。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明所诉事实，提交的证据有：（一）、交通事故责任认定书1份；（二）、医疗发票4份；（三）、摩托车修理发票1张；（四）、交通费发票共计418元；（五）、司法鉴定书2份；（六）、疾病证明书、出院记录各1份。对原告黄宗佑的上述举证，被告肖耀华经质证认为：发票等属实，但我已支付医疗费1500元；修理费应当只有300余元；而原告眼睛疾病是老毛病。
被告肖耀华未提交证据。
综上，本院认定事实如下：2013年9月3日17时40分许，被告驾驶赣C4T8**两轮摩托车，从万载县岭东乡往万载县潭埠镇方向行驶至潭埠镇潭埠村“九饼诚”路段，因遇相对方向驶来、由辛炎生驾驶、后座载着原告的两轮摩托车时未减速靠右行驶，造成两车相撞受损、欧阳外华受伤的交通事故。2013年9月12日，万载县公安局交警大队出具万公交认字（2013）第093号道路交通事故认定书，认定：本次事故由肖耀华承担主要责任，辛炎生承担次要责任，其他人不承担责任。事故发生后，原告即送往万载县中医院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、左颜面部软组织挫毁伤；3、全身多处软组织挫裂伤。2013年9月17日出院诊断为：1、脑震荡；2、左颜面部软组织挫毁伤；3、全身多处软组织挫裂伤。原告共住院14天，用去医疗费7271.81元。2013年10月25日前往南昌大学第一附属医院检查治疗，花去医疗费254元，2013年10月25日南昌大学第一附属医院出具第2013102409号人身损害司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：左眼视力0.5，矫正视力0.7，左下泪道阻塞、致流泪，考虑与外伤有关。2013年10月29日，万载康乐司法鉴定中心出具（2013）万载司法鉴定第1029-2号司法鉴定报告书，鉴定意见为：1、欧阳外华为轻伤乙级；2、因左下泪道阻塞需长期点眼药，需治疗费伍佰元；3、前期治疗费7826元。事故发生后，被告称已支付1500元医疗费，无相关证据证明，但原告只认可300元。另查明，两肇事车辆未投保交强险、商业险等。
本院认为，万载县公安局交警大队的责任认定书，是处理本次事故的依据。因肇事车辆未投保交强险，故在交强险限额范围内的部分，应予全额赔偿。本次事故肖耀华承担主要责任，辛炎生承担次要责任，故在交强险限额之外的部分由肖耀华承担原告合理损失的70%为宜。原告放弃对辛炎生的起诉，视为放弃其赔偿责任。摩托车修理发票上无付款方、无修理车辆名称，亦无相关鉴定，故修理费用不予认定。交通费则酌情认定为200元。被告辩称已支付原告医疗费1500元，未提交证据，而原告只认可300元，故本院认定被告已支付的医疗费为300元。被告无证据证明原告眼疾系旧病，故对被告该辩称意见不予采纳。经本院核算，原告的合理费用为：医疗费7525.81元，后续治疗费500元，误工费1096元（28569÷365×14），营养费140元（14×10），住院伙食补助费224元（14×16），护理费700元（14×50），交通费200元，鉴定费300元，以上共计10685.81元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告肖耀华赔偿原告欧阳外华损失共计10595.81元［（7525.81＋500＋1096＋140＋224＋700＋200）＋300×70%］，限在被判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取33元，由被告肖耀华负担23元，原告欧阳外华负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
代理审判员 宋萌辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 肖 云
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民初字第155号
原告杨世龙，男。
被告祁亚荣，男。
本院在审理原告杨世龙诉被告祁亚荣民间借贷纠纷一案中，原告杨世龙于2014年4月22日以双方已达成保证还款协议为由，向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告杨世龙在审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告杨世龙撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨世龙承担。
审 判 长 赵志清
审 判 员 张桂香
代理审判员 剡 欣
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 杨满霞
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0151刑初153号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人陈勇，男，1974年8月25日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地江苏省通州市。
辩护人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
辩护人郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人陈勇犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员施捷辉、被告人陈勇及其辩护人郁文彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市崇明区人民检察院指控：2018年4月23日13时许，被告人陈勇在崇明区陈家镇体育训练中心10号楼工地，因施工问题与被害人钟某一方发生争吵，继而发生纠扭，后被告人陈勇持木棍将被害人钟某头部打伤。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人钟某因故受伤致重度颅脑损伤伴脑受压症状及体征，构成重伤。2018年4月23日，被告人陈勇被民警传唤到案后如实供述了犯罪事实。
另查，案发后，被告人陈勇及相关单位已经支付了被害人钟某医药费等部分经济损失，被害人钟某对被告人陈勇的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈勇及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的案发经过，验伤通知单、出院小结，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录和照片，证人陈某某、李某、马某某、孟某某、魏某、张某的证言，证人李某、马某某的辨认笔录，被害人钟某的陈述，证明、个人转账回单、收条、赔偿承诺书、谅解书和关于钟某的银行卡的照片，常住人口基本信息以及关于被告人陈勇的信息资料，被告人陈勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈勇故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人以被告人陈勇具有坦白情节，系初犯、偶犯，案发后积极支付被害人钟某医药费等部分经济损失并取得被害人谅解等为由，建议本院从轻处罚并适用缓刑的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。综合考虑本案的起因、被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 程
审 判 员 曹忠萍
人民陪审员 沈水泉
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初479号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人覃宏康(曾用名覃金刚)，男，1979年5月25日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。
辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2018)28号起诉书指控被告人覃宏康犯盗窃罪。本案依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2018年5月6日，被告人覃宏康至本市徐汇区衡山路XXX号国际礼拜堂，趁四周无人之机，利用自制的双面胶粘板伸入奉献箱内黏取钱款人民币2,320元，后被群众发现并当场扭获。被告人覃宏康到案后如实供述�上述犯罪事实。公诉机关认为，覃宏康系累犯，应当从重处罚；覃宏康具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人覃宏康自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人覃宏康及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人覃宏康认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人覃宏康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃宏康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2019年1月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已追缴的赃款发还被害单位；犯罪工具等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴娟平
二〇一八年八月二十三日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数�特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当�时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍知初字第392号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人（一般代理）：王利民。
委托代理人（一般代理）：周华超。
被告：周国良。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告周国良著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告周国良的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 秦善奎
代理审判员 周 荧
代理审判员 张万江
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 金燕娜
山东省诸城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）诸行初字第29号
原告姜夕玉。
被告诸城市公安局。住所地：诸城市兴华东路**号。
法定代表人赵玉德，该局局长。
委托代理人ＸＸ，诸城市公安局法制案审大队工作人员。
原告姜夕玉诉被告诸城市公安局治安行政处罚一案，原告于2015年7月28日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告以通过其他途径解决所诉事项为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告姜夕玉申请撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姜夕玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王学军
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 孙 慧
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 翟金凤
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第1034号
原告罗某某，男，40岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告陆某某，女，27岁，汉族，原住址同上，现下落不明。
原告罗某某诉被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告陆某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：我与被告陆某某于2008年1月14日经人介绍结婚，因婚前了解不够，婚后发现被告性格不好，脾气暴躁，俩人经常因家庭琐事吵闹。被告经常离家出走，有了小孩后也是如此，对小孩也不管。2012年8月份，被告又一次离家出走，至今都没回来。我认为，俩人无法继续维持这个有名无实的婚姻，故我依法诉至人民法院，要求：1、判令我与被告解除婚姻关系；2、判令婚生男孩随我生活，抚养费我自行承担。
被告陆某某未答辩。
原告罗某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告罗某某、被告陆某某身份证复印件各一份，原、被告及婚生小孩罗某甲常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告的身份情况及双方婚后于2008年8月1日生育一子罗某甲；
2、原、被告结婚证原件两份。证明原、被告于2008年1月14日依法登记结婚；
3、乌拉特前旗新安镇庆华村民委员会及乌拉特前旗公安局新安地区派出所证明原件一份。证明被告陆某某于2012年8月份离家出走，至今未归。
经本院审核认为，1、2号证据系公安机关及婚姻登记部门依职权、职责出具的身份证明及婚姻证明，客观、真实，本院予以采信。3号证据系原、被告所属村民委员会及所在地区派出所的证明，客观、真实且与本案有关联性，本院也予以采信。
通过原告的举证、法庭认证及原告当庭陈述，本院查明事实如下：原告罗某某与被告陆某某于2008年1月14日依法登记结婚，婚后于2008年8月1日生育一男孩罗某甲。2012年8月份被告陆某某离家出走至今下落不明。故原告罗某某诉至法院。
本院认为，原、被告既然决定组成一个家庭，就应当互敬互爱，互相扶助，努力创造和谐、稳定的家庭生活。本案中，被告陆某某无故离家出走至今已两年，现仍下落不明，导致原、被告间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告陆某某离婚；
二、婚生男孩罗某甲（2008年8月1日出生），随原告罗某某生活，小孩抚养费由原告罗某某负担。
案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张国强
人民陪审员 郑连平
人民陪审员 赵官元
二〇一四年八月十二日
书 记 员 赵永其
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第01775号
罪犯郑学建，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2011年4月26日作出（2011）垫刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人郑学建犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯郑学建在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯郑学建在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯郑学建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑学建减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 蔺 莉
审判员 王宗富
二〇一四年八月六日
书记员 庹科玲
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第1301号
原告汪元琴。
委托代理人熊德科。
被告吴江区盛泽镇舜湖金筷子快餐店。
经营者仲智刚。
委托代理人戴芳芳。
原告汪元琴与被告吴江区盛泽镇舜湖金筷子快餐店（以下简称金筷子快餐店）确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员范君适用简易程序于2014年7月18日、2014年8月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告汪元琴及其委托代理人熊德科，被告金筷子快餐店的委托代理人戴芳芳到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告汪元琴及其委托代理人熊德科到庭参加诉讼。被告金筷子快餐店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪元琴诉称：2013年5月，原告进入被告处工作，做清洁工及勤杂工，工资为2700元。2014年1月25日，原告在上班途中发生交通事故受伤。请求法院判令确认原、被告之间存在事实劳动关系，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：2013年5月原告到被告处工作时已经超过退休年龄，原告在其户籍地享有农村居民养老保险，原、被告之间不存在劳动关系。
经审理查明：2014年5月30日，汪元琴向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与金筷子快餐店存在事实劳动关系。2014年5月30日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会以汪元琴申请仲裁时已经超过法定退休年龄，出具吴劳人仲不字（2014）第0052号不予受理通知书。汪元琴收到不予受理通知书后，在法定期限内向法院提起诉讼。
本案审理中，汪元琴提交了证明四份。一份为金筷子快餐店出具的证明，载明：兹有我店员工汪元琴，在我店做清洁工，月工资为叁仟元整。金筷子快餐店质证认可汪元琴在金筷子快餐店工作的事实；一份为固始县社保中心署名，加盖有固始县陈淋子镇联合村村民委员会、固始县农村合作养老保险办公室、固始县陈淋子镇人力资源社会保障所公章的证明，载明：汪元琴不享受城镇企业职工养老金待遇，不享受城镇居民养老保险及农村居民养老保险的待遇；一份名为固始县企业养老保险中心未参保证明表格，加盖有固始县企业养老保险中心公章（不清晰），载明汪元琴未参保；一份加盖有苏州市吴江区社会保障基金管理中心企业待遇审核公章的证明，载明：汪元琴未享受企业养老金待遇。金筷子快餐店对上述后三份证明未予质证。
本院为查明汪元琴是否享受养老保险待遇，致函河南省固始县人力资源社会保障局查询，2014年8月11日河南省固始县人力资源社会保障局农村居民养老保险中心复函，载明：汪元琴已参加我县农村居民养老保险，未参加城镇企业职工养老保险。汪元琴质证对该复函真实性无异议，但认为该复函没有说明汪元琴参加农村养老保险的时间。金筷子快餐店未予质证。
以上事实，由原告提交的不予受理通知书、证明、以及原、被告双方的当庭陈述等予以证实。
本院认为：达到法定退休年龄的劳动者与用人单位之间成立劳动关系的前提是劳动者未享受任何养老保险待遇。养老保险待遇包括城镇企业职工养老保险、城镇居民养老保险、农村居民养老保险，劳动者只要享受了上述待遇中的任何保险待遇，即可认为享受了养老保险待遇。原告提交的证明其未享受养老保险的证明与本院查询结果相悖。原告提交的由固始县社保中心署名，加盖有固始县陈淋子镇联合村村民委员会、固始县农村合作养老保险办公室、固始县陈淋子镇人力资源社会保障所的证明，固始县社保中心仅署名，未加盖公章；村民委员会无权就村民是否参加社会保险做出证明；固始县农村合作养老保险办公室及固始县陈淋子镇人力资源社会保障所应属固始县人力资源社会保障局内设或下属机构，其出具证明的证明力小于所属机构。故本院认定原告汪元琴已享受河南省固始县农村居民养老保险待遇。原告汪元琴出生于1962年11月，其自述于2013年5月进入被告金筷子快餐店工作，此时已超过法定退休年龄。综上，原告汪元琴请求确认与被告金筷子快餐店存在事实劳动关系的诉讼请求，缺乏相关证据证明，本院无法支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告汪元琴与被告吴江区盛泽镇舜湖金筷子快餐店之间不存在劳动关系。
案件受理费减半收取5元，由原告汪元琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州分行园区支行；帐户名称：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 范君
二〇一四年九月二日
书记员 陈洁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4323民初134号
原告：福海县农村信用合作联社（以下简称“信用社”），住所地：福海县人民西路。
法定代表人：刘登同，该社理事长。
委托代理人：梁东阳，男，汉族，1987年5月出生，住福海县。
被告：庞新岭，男，汉族，1963年7月出生，住福海县。
被告：卫海利（与张磊系夫妻关系），女，汉族，1974年12月出生，住阿勒泰市北屯镇。
被告：张磊（与卫海利系夫妻关系），男，汉族，1983年9月出生，住福海县。
本院在审理原告信用社与被告庞新岭、卫海利、张磊金融借款合同纠纷一案过程中，原告信用社经本院告知不预交诉讼费用，也未在法定期间向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费39295元，减半收取19648元，由原告福海县农村信用合作联社负担。
代理审判员 张艺钟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 崔小燕
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第218号
罪犯龙胜成，男，1976年6月23日出生，苗族，高中文化，湖南省泸溪县人。现在怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二0一二年六月五日作出（2012）州刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人龙胜成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人龙世杰、施六英经济损失30000元。龙胜成不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一二年九月十日作出（2012）湘高法刑一终字第158号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月21日交付执行。
湖南省怀化监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2015年4月10日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯龙胜成在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯龙胜成在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动、完成劳动任务，确有悔改表现。累计考核分为116.5分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯龙胜成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙胜成在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯龙胜成无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一五年四月三十日
书 记 员 许 鑫
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初4059号
原告：王海洋，男，2006年12月27日出生，汉族，学生，住河间市。
法定代理人：王某，系王海洋的父亲。
被告：刘胜奎，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：河间市尊袓庄乡东里文村村民委员会。
法定代表人：王萌萌，村委会主任。
原告王海洋与被告河间市尊祖庄乡东里文村村民委员会、刘胜奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告王海洋于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王海洋撤诉。
案件受理费2525元，由原告王海洋负担。
审判员 石宝山
二〇一七年十一月八日
书记员 白艳娜