河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初1441号
原告：陈保华，女，1983年4月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高敏，河南达成律师事务所（实习）律师。
原告：陈鹏宇，男，2010年3月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
法定代理人：陈保华，女，1983年4月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高敏，河南达成律师事务所（实习）律师。
原告：陈怡君，女，2013年5月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
法定代理人：陈保华，女，1983年4月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高敏，河南达成律师事务所（实习）律师。
被告：贺宏亮，男，1977年6月16日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被告：郑玉萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被告：永安财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地：山西省晋城市城区新市东街621号晋城市公共交通总公司办公楼二楼。
负责人：张海军，经理。
委托诉讼代理人：连双居，男，1967年1月28日出生，汉族，住山西省晋城市城区，系公司员工。
原告陈保华、陈鹏宇、陈怡君与被告贺宏亮、郑玉萍、永安财产保险股份有限公司泽州支公司（以下简称永安财险泽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保华、陈鹏宇、陈怡君的委托诉讼代理人姬珊珊、高敏，被告贺宏亮、郑玉萍、永安财险泽州支公司的委托诉讼代理人连双居到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保华、陈鹏宇、陈怡君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告医疗费、护理费、误工费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等共计39017.25元；2.依法判令被告永安财险泽州支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告贺宏亮、郑玉萍共同赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月29日10时10分，三原告骑电动车途径太行路塞纳溪谷南门处被被告驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××号黑色轿车撞倒，造成三人不用程度受伤，三人随后入住医院，前后治疗与康复产生医疗费、护理费、误工费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等损失。事发当日，事故科作出事故认定书，认定贺宏亮负事故主要责任，陈保华负事故次要责任，陈鹏宇、陈怡君无责任。经查，肇事车辆在被告永安财险泽州支公司投有交强险。为维护原告的合法权益特诉至法院。
被告贺宏亮辩称，原告起诉被肇事车辆撞倒不属实。不是黑色轿车是银色轿车，车牌号是对的。住院期间贺宏亮垫付了4000医疗费，贺宏亮的损失为修车花了1200元、误工费每天120元，交通费两人每人单程120元。
被告郑玉萍对原告的起诉无意见。
被告永安财险泽州支公司辩称，1.我公司承保的晋Ｋ×××××号小轿车投保有交强险，本公司将在交强险限额内承担责任。2.对原告诉求，我公司愿意理赔，但因赔偿数额达不成一致，故原告起诉。3.诉讼费本公司不承担。
原告陈保华、陈鹏宇、陈怡君围绕诉讼请求提交了下列证据：第一组证据：焦作市公安交通管理支队解放交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份,证明三原告与被告贺宏亮于2017年10月9日发生交通事故，贺宏亮负事故的主要责任。第二组证据：证据一，原告陈保华在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院病历一套（14页）、出院证一份、诊断证明一份、住院收费票据一份，证明原告陈保华因本案交通事故受伤住院治疗的事实，住院治疗花费2433.16元，出院时诊断证明书上明确写明原告陈保华出院后需静养2个月，陪护一人。证据二，原告陈鹏宇在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院病历一套（13页）、出院证一份、诊断证明一份、住院收费票据一份、门诊收费票据一份，证明原告陈鹏宇因本案交通事故受伤住院治疗的事实，住院治疗花费3382.09元，出院时诊断证明书上明确写明原告陈鹏宇出院后需静养3个月，陪护一人。证据三，原告陈怡君在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院门诊收费票据一张，证明原告陈怡君因本案交通事故受伤检查的事实，检查费用360元。第三组证据：证据一，焦作市解放区太行西路西部家具厂与陈保华签订的《用工协议书》一份、工资证明一份、停止发放工资证明一份、2017年5月份至10月工资表，证明原告在焦作市解放区太行西路西部家具厂上班，职务为店长，原告因本案交通事故从2017年10月29日至2017年12月31日请假治疗，造成的误工损失。证据二，焦作奥泰防腐安装工程有限公司与赵三龙《用工协议》一份、工资证明一份、停止发放工资证明一份、2017年5月份至10月份工资表，证明陪护人员赵三龙在焦作奥泰防腐安装工程有限公司上班，职务为技工，月工资为4800元，因本案交通事故给原告造成的损伤，需进行陪护，陪护时间为2017年10月29日至2018年1月31日并停止发放工资的事实。第四组证据，收据一份、发票7张，证明原告因本案交通事故造成电动车损坏，因修理该电动车花费700元。
被告贺宏亮、郑玉萍对原告的证据质证后，质证意见同被告永安财险泽州支公司。
被告永安财险泽州支公司对原告的证据质证后，发表如下质证意见：1.真实性没有异议。2-1真实性没有异议，但诊断证明书是原告出院以后补开的，静养两个月和陪护一人和病历矛盾，××例为准，原告应当提供相应费用清单来证明所花医疗费均为医保报销范畴。2-2真实性没有异议，但诊断证明书是原告出院后补开的，应提供相应明细。2-3真实性没有异议，但应提供相应明细。3-1用工协议真实性有异议，该证明没有经过用工部门盖章，工资表上的工资已经超过了个人所得税起征点，但没有相应缴税记录。工资证明上也没有用工部门签字，该证据应当不予采信。工资表上显示3630元，并没有因为交通事故造成原告工资损失，也没有会计签字，真实性应当不予认可。3-2，此用工协议没有经过公证，此证据真实性不予认可。工资表未见奥泰公司董事长，经理等人信息，故真实性不予认可。4.维修费收据日期有涂改，同时原告没有提供相应文书没有证明与此次事故关联性。
被告贺宏亮、郑玉萍、永安财险泽州支公司未提交证据。
对证据的分析与认定：原告提交的第一组、第二组证据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。原告提交的第三组证据系陈保华和赵三龙的误工证明、工资表等，该二人的误工证明和工资表均无经办人和负责人的签字，客观性和真实性存疑，本院将按照2018年上一年度居民服务业职工平均工资计算陈保华的误工费以及陪护人员的护理费。对原告提交的第四组证据，维修费收据日期有改动，且原告不能证明维修费收据和发票与本案存在关联性，故本院对该证据不予采信。
本院对本案事实确认如下：2017年10月29日10时10分许，贺宏亮驾驶晋Ｋ×××××号小轿车由西向东经太行路行驶至塞纳溪谷××门口处，与陈保华驾驶电动车附载陈鹏宇、陈怡君由南向西拐弯时相撞，造成车辆损坏，陈保华、陈鹏宇、陈怡君受伤的交通事故。经焦作市公安局交通管理支队解放交管大队认定，贺宏亮应负事故的主要责任，陈保华应负事故的次要责任，陈鹏宇、陈怡君无责任。陈保华、陈鹏宇受伤后，在焦作（煤业）集团有限责任公司中央医院住院治疗。陈保华住院期间为2017年10月29日至2017年11月6日，实际住院8天，被诊断为髋周软组织损伤。陈保华住院期间陪护一人。出院医嘱：1.注意休息；2.不适随诊，随之就诊。2017年11月6日焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院出具诊断证明书，载明陈保华出院后需静养2个月，陪护一人。陈保华住院期间共计花费医疗费2433.16元。陈鹏宇住院期间为2017年10月29日至2017年11月6日，实际住院8天，被诊断为左侧胫骨骨折。陈鹏宇住院期间陪护一人。出院医嘱：1.继续石膏托固定、避免患肢负重2月；2.出院1周后、3周后、7周后复查；3.有不适症状，随时就诊。2017年11月6日焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院出具诊断证明书，载明陈鹏宇出院后需静养3个月，需陪护一人。陈鹏宇住院期间共计花费医疗费3242.09元。2017年11月24日陈鹏宇在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院门诊花费放射费140元。
2017年10月29日陈怡君在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院门诊花费CT费360元。
另查明：1.晋Ｋ×××××号小轿车在被告永安财险泽州支公司投保交强险，保险期间自2017年6月2日0时起至2018年6月1日24时止;2.2018年河南省上一年度居民服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。贺宏亮驾驶车主为郑玉萍的晋Ｋ×××××号小轿车与陈保华、陈鹏宇、陈怡君相撞，造成陈保华、陈鹏宇、陈怡君受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，贺宏亮承担事故的主要责任。由于晋Ｋ×××××号小轿车在被告永安财险泽州支公司投保交强险，依法应由永安财险泽州支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。
关于原告的损失：1.医疗费：有票据印证，共计6175.25元;
2.护理费:陈保华实际住院8天,住院期间一人陪护。虽然医院出具诊断证明书载明陈保华出院后需静养2个月陪护一人，但是根据陈保华的诊断结果髋周软组织损伤，其出院后需静养2个月且需陪护一人明显不符合常理，原告亦未提供其他证据证明其出院后需要陪护，故本院对其出院后的护理费不予支持，陈保华的护理费计算为36848元/年÷365天×8天=807.63元。关于陈鹏宇的护理费，陈鹏宇实际住院8天，住院期间一人陪护。医院也为陈鹏宇出具了诊断证明书，证明陈鹏宇出院后需静养3个月，需陪护一人。根据陈鹏宇的诊断结果、出院医嘱再结合陈鹏宇的年龄等，陈鹏宇出院后需静养3个月期间需陪护一人符合常理，故该部分护理费计算为36848元/年÷365天×98天=9893.44元。护理费共计10701.07元；3.误工费：陈保华实际住院8天，医院出具诊断证明书载明陈保华出院后需静养2个月，虽然本院认为根据陈保华的受伤程度其出院后需静养2个月不符合常理，但是陈保华因交通事故受伤是事实，结合陈保华的住院天数以及受伤程度，本院酌定陈保华出院后休息天数为20天，误工费计算为36848元/年÷365天×28天=2826.70元；4.住院伙食补助费：陈保华、陈鹏宇实际住院8天，原告主张按每天30元计算不违反法律规定本院予以支持,住院伙食补助费共计480元；5.营养费：陈保华及陈鹏宇所受损伤均未构成伤残且无医嘱证明其二人需要加强营养，故对其二人的营养费本院不予支持；6.交通费：本院酌定为80元。综上，原告的损失为：医疗费6175.25元、护理费10701.07元、误工费2826.70元、住院伙食补助费480元、交通费80元，以上合计20263.02元。该费用应当由被告永安财险泽州支公司在交强险范围内予以赔偿。案件受理费388元不在交强险保险合同约定的赔偿范围内，该笔费用应当由实际侵权人贺宏亮承担。因陈保华在本次交通事故中负次要责任，故案件受理费需要被告承担的部分为310元（388元×80%）。贺宏亮、郑玉萍已向原告垫付4000元，扣除其应当承担的310元后，剩余3690元应当从被告永安财险泽州支公司赔付给原告的款项中直接扣除，由永安财险泽州支公司径行返还给被告贺宏亮、郑玉萍。故被告永安财险泽州支公司实际应当支付给原告的各项费用共计16573.02元（20263.02元-3690元=16573.02元）。应当返还给贺宏亮、郑玉萍的费用，贺宏亮、郑玉萍可与被告永安财险泽州支公司自行解决，本案不作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泽州支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈保华、陈鹏宇、陈怡君各项损失费用共计16573.02元；
二、驳回原告陈保华、陈鹏宇、陈怡君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
本案受理费388元，由原告自行承担78元，被告贺宏亮、郑玉萍承担310元（已从垫付费用中扣除，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 贾若男
二〇一八年六月二十日
书记员 孔令雯
附相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。