山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第80号
原告单畅，学生。
法定代理人单圣臣，农民。
委托代理人刘福国，山东方明达律师事务所律师。
被告刘仁林，农民。
被告宋书泽，教师。
委托代理人杨志刚，山东阳信幸福中学会计。
被告山东阳信幸福中学。住所地：阳信县幸福一路。
负责人韩林生，该校校长。
委托代理人杨志刚，基本情况同上。
被告无棣县运输有限公司。住所地：无棣县环城路*号。
组织机构代码：××。
法定代表人范洪磊，该公司总经理。
委托代理人杜学英，该公司法律顾问。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河二路渤海十二路***号。
负责人陈立华，该支公司总经理。
委托代理人李思莹、张花鲜，该支公司职工。
原告单畅与被告刘仁林、宋书泽、山东阳信幸福中学、无棣县运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单畅委托代理人刘福国，被告刘仁林，被告宋书泽、山东阳信幸福中学委托代理人杨志刚，被告无棣县运输有限公司委托代理人杜学英，被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人李思莹、张花鲜出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单畅诉称，2014年1月11日8时30分许，在阳信县商店镇商店街南路段，我乘坐宋书泽驾驶的鲁M×××××小型普通客车沿滨温路由北向南行驶过程中，在超车时与沿滨温路由南向北行驶的被告刘仁林驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂大货车发生碰撞，导致双方车辆损坏，我、宋书泽及乘车人傅学慧等人受伤。事故发生后，阳信县交警队立案受理，于2014年1月21日作出道路交通事故认定，认定被告刘仁林负事故的次要责任，宋书泽承担事故的主要责任，单畅不承担事故责任。事故发生后，我被送往医院抢救治疗。另：被告刘仁林驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂大货车登记车主为第二被告，在第三被告处参加了机动车交通事故强制责任保险和商业保险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等合计15000元，伤残赔偿金待最终鉴定结论作出后再一并主张；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费等共计15605.01元。
被告刘仁林口头辩称，我是刘兴忠雇佣的司机，不承担赔偿责任。
被告无棣县运输有限公司口头辩称，刘兴忠是实际车主，涉案车辆登记在无棣县运输有限公司名下，刘仁林是刘兴忠雇佣的司机。该主车在保险公司投保交强险，主、挂车各投保商业三者险一份及不计免赔，我公司愿意承担法律责任。
被告宋书泽、山东阳信幸福中学口头辩称，宋书泽的行为属于职务行为，根据法律规定，因履行职务行为而产生的法律责任由所在单位承担责任，宋书泽不承担责任。本次事故发生后，答辩人山东阳信幸福中学为原告单畅垫付医疗费8645.01元。对原告的各项赔偿请求，请求法庭依据法律规定处理。由于涉案车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂大货车在第三被告参加了交强险和商业险，因此，原告的各项诉讼请求应先在交强险各项限额内支付，不足部分，再按照责任比例承担。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，肇事车辆应提供驾驶证、行驶证、保单以证实车辆投保的险种和符合法律规定的资格，若投保属实，对于原告的损失在保险责任范围内承担责任；，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年1月11日8时30分许，在阳信县商店镇商店街南路段，被告宋书泽驾驶鲁M×××××小型普通客车沿滨温路由北向南行驶过程中，在超车时与沿滨温路由南向北行驶的被告刘仁林驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂大货车发生碰撞，导致双方车辆损坏，原告单畅受伤。
原告受伤后在阳信县人民医院住院治疗15天，支付医疗费6605.01元（包括门诊医疗费）。
2014年1月21日，阳信县公安局交警大队出具阳公交认字（2014）第017号道路交通事故认定书，认定被告刘仁林承担事故的次要责任，被告宋书泽承担事故的主要责任，原告单畅不承担事故责任。
被告山东阳信幸福中学为原告单畅垫付医疗费8645.01元。
涉案车辆在被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有主车一份交强险和主、挂车（二份）保险限额为各100000元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生于有效保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交警大队阳公交认字（2014）第017号道路交通事故认定书，原告提交的病案、费用清单、医疗费单据、诊断证明书、户口本等，被告刘仁林提交的驾驶证、行驶证、保单等及被告无棣县运输有限公司提交的营运车辆服务合同。
本院认为，原告单畅乘坐的机动车辆与被告刘仁林驾驶的机动车辆发生交通事故，致单畅受伤，阳信县公安局交通警察大队认定原告单畅不承担事故责任，被告刘仁林承担事故的次要责任，被告宋书泽承担事故的主要责任，被告宋书泽、刘仁林、山东阳信幸福中学、无棣县运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
被告宋书泽系被告山东阳信幸福中学的教师，本次交通事故发生时系履行职务行为，对原告的损失（应承担部分）由山东阳信幸福中学承担赔偿责任。被告无棣县运输有限公司系涉案车辆的登记车主，刘兴忠系实际车主，涉案车辆挂靠被告无棣县运输有限公司经营，被告刘仁林系刘兴忠雇佣的司机，对原告的损失（应承担部分），应由刘兴忠与被告无棣县运输有限公司承担连带赔偿责任，因原告未起诉刘兴忠，所以原告的损失由被告无棣县运输有限公司承担，被告刘仁林不承担赔偿责任。
可依法确认的原告损失为：医疗费6605.01元、交通费210元（原告主张数额适当，予以认定）、住院生活补助费450元（住院15天，每天按30元计算）、护理费4050元（根据原告病情，参照上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定准则，酌定护理60天，住院期间2人护理，院外护理1人45天。酌定院内护理每人每天60元，院外护理每天50元），以上共计10865.01元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
被告无棣县运输有限公司的涉案车辆投保有一份交强险和二份商业第三者责任险，被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告（七案分配）医疗费、住院生活补助费1090元、护理费4050元、交通费210元，合计5350元。超出交强险部分的医疗费、住院生活补助费5965.01元，由被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在商业第三者责任险限额内按30%的比例赔偿原告单畅1789.5元；由被告山东阳信幸福中学按70%的比例赔偿原告单畅4175.5元。
被告山东阳信幸福中学为原告单畅垫付医疗费8645.01元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》、第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告单畅支付赔偿金5350元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告单畅支付赔偿金1789.5元；
三、被告山东阳信幸福中学于本判决生效之日起十日内向原告单畅支付赔偿金4175.5元；
四、驳回原告单畅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告单畅负担52元，由被告无棣县运输有限公司负担87元，由被告山东阳信幸福中学负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 郭颖颖