四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第236号
原告：张命芝，女，出生于1924年5月6日，汉族，农民，现住安县。
原告：陈红，女，出生于1973年3月22日，汉族，农民，现住安县。
原告：陈丽，女，出生于1975年9月10日，汉族，农民，现住安县。
原告：陈辉，男，出生于1977年4月4日，汉族，农民，现住安县。
四原告共同委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。
被告：杜小明，男，出生于1974年8月5日，汉族，农民，现住安县。
被告：李强，男，出生于1972年11月14日，汉族，居民，现住四川省北川羌族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北川支公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道金融一条街。组织机构代码证：90570567-0。
负责人：王凤斌，总经理。
委托代理人：代勇，公司员工。
原告张命芝、陈红、陈丽、陈辉诉被告杜小明、李强、中国人民财产保险股份有限公司北川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘胜甫适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。陈丽、陈辉及四原告共同委托代理人谢强、被告杜小明、被告李强、被告中国人民财产保险股份有限公司北川县支公司委托代理人代勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张命芝、陈红、陈丽、陈辉诉称：2014年11月20日6时40分左右，陈贻斌驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿辽宁大道从安县花荄镇方向驶往绵阳市方向，行至辽宁大道界牌镇77123部队门口路段时，被同向后方一不明号牌二轮摩托车（事发后逃逸）追尾相撞，致陈贻斌从无号牌正三轮载货摩托车上跌落倒地，后又与从花荄镇方向驶往绵阳市方向由杜小明驾驶的川BA21**普通二轮摩托车和李强驾驶的川BDZ8**普通二轮摩托车相撞，造成陈贻斌当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，杜小明在报警后驾车离开现场，李强驾车离开现场后于同日8时左右返回现场。此事故经安县交警大队以安公交认字（2014）第2165号作出事故认定：不明号牌二轮摩托车驾驶人负此次事故的主要责任，杜小明、李强共同承担此次事故的次要责任，陈贻斌无责任。另：川BDZ8**号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司北川支公司投保了交强险，保险期间：2014年8月11日至2015年8月11日。事故发生后，被告杜小明、李强仅分别支付了部分丧葬费5000元、10900元，经协商未果，现依法起诉，请求判令被告杜小明、李强赔偿原告各种损失费用138511.25元，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告列举下列证据：
1、当事人身份信息：证明原被告在主体资格。
2、交通事故认定书：证明交通事故事实，无号牌摩托车驾驶人承担事故主要责任，杜小明、李强共同承担事故次要责任，死者陈贻斌无责任。
3、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证：证明死者死亡及火化的情况。
4、交强险保单：证明李强车辆投保事实。
5、村组及安县花荄派出所证明：证明死者与原告之间的关系及被扶养人生活费的计算依据。
上述证据三被告质证均对真实性无异议。
被告杜小明辩称：我是6点50分通过事故地点，因天比较黑，看不清楚，是摩托车倒地后的惯性将我摔在了死者身上，我不应当负责任。事故发生后，我给原告支付了5000元，请求法院公平处理。
被告杜小明列举下列证据：
1、申请法院调取的交警队材料：现场勘测图、现场照片，询问笔录：证明被告杜小明在事故中没有责任。
2、收条：证明杜小明已向原告支付5000元。
上述证据，原告及被告李强、保险公司经质证均对其真实性无异议。
被告李强辩称：我是在杜小明之后到达现场的，因刹车不及，挂了一下死者。事故发生后，我一共向原告支付13000元，愿意按照法律规定进行赔偿。
被告李强列举下列证据：
1、领条一张（10897.50元）、死因鉴定费票据（2000元）：证明被告李强共支付费用12897.50元。
2、无号牌正三轮摩托车鉴定意见书：证明逃逸的车辆在此次事故中承担主要责任。
3、交强险保单：证明投保事实。
上述证据，原告及被告杜小明、保险公司经质证均对其真实性无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司北川支公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，愿意按照法律规定进行赔偿。
保险公司未提供证据。
本院认证：上列原告所举证据及被告杜小明、李强所举证据均是真实的，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月20日6时40分左右，安县花荄镇联丰村十组村民陈贻斌驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿辽宁大道从安县花荄镇方向驶往绵阳市方向，行至辽宁大道界牌镇77123部队门口路段时，被同向后方一不明号牌二轮摩托车（事发后逃逸）追尾相撞，致陈贻斌从无号牌正三轮载货摩托车上跌落倒地，后又与从安县花荄镇方向驶往绵阳市方向，由被告杜小明驾驶的川BA21**号普通二轮摩托车和李强驾驶的川BDZ8**号普通二轮摩托车相撞，造成陈贻斌当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后杜小明在报警后离开现场，李强驾车离开现场后于同日8时左右返回现场。2014年12月26日，安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2014）第2165号道路交通事故认定书：认定不明号牌二轮摩托车驾驶人负此次事故的主要责任，杜小明、李强共同承担此次事故的次要责任，陈贻斌无责任。事故发生后，被告杜小明已向原告支付现金人民币5000元；被告李强已向原告支付现金人民币10897.50元，并支付死因鉴定费2000元。
另查明：原告张命芝系本案死者陈贻斌母亲。张命芝共有四个子女，陈贻斌、陈贻全、陈蓝英、陈贻建。陈贻斌共养育三个子女，即原告陈红、陈丽、陈辉。
另查明：被告李强所有并驾驶的川BDZ8**号普通二轮摩托车，在被告中国人民财产保险股份有限公司北川支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月11日17时起至2015年8月11日17时止。
本院认为：本案交通事故造成陈贻斌死亡是事实。原告及被告李强、中国人民财产保险股份有限公司北川支公司对安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，被告杜小明有异议，但没有提供出足以推翻该认定书的新证据，故本院对该认定书的真实性、合法性及证明力予以采信。按照该认定书作出的责任划分，不明号牌二轮摩托车驾驶人负此次事故的主要责任，杜小明、李强共同承担此次事故的次要责任，陈贻斌无责任。故对原告张命芝、陈红、陈丽、陈辉的实际损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北川支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由不明号牌二轮摩托车驾驶人和被告杜小明、李强在各自责任范围内承担赔偿责任。本案共同侵权人有三人，即不明号牌二轮摩托车驾驶人、被告杜小明、李强，但他们之间没有共同故意或者共同过失，因而原告在无法找到不明号牌二轮摩托车驾驶人的情况下，要求被告杜小明、李强就超过交强险部分承担全部责任无法律依据，该部分诉讼请求，本院不予支持；原告要求赔偿摩托车财产损失的诉讼请求没有提供相应证据，本院不予支持；其他诉讼请求，均在法律规定的合理范围内，本院予以支持。被告杜小明、李强已支付部分，可从总损失中予以抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）、第五条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张命芝、陈红、陈丽、陈辉因陈贻斌死亡的死亡赔偿金102635元；丧葬费20897.50元；被扶养人生活费7658.75元；交通费1500元；处理事故误工费720元；精神抚慰金20000元，死因鉴定费2000元；合计155411.25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北川支公司在交强险限额内赔偿110000元；超出交强险限额部分45411.25元，由被告杜小明、李强各赔偿6811.70元；
二、被告杜小明已先行支付原告5000元，还应支付1811.70元，限本判决生效后十日内支付；
三、被告李强已先行支付原告12897.50元，品迭后，原告应退还被告李强6085.80元。履行时，由被告中国人民财产保险股份有限公司北川支公司直接向原告支付现金人民币103914.20元，向被告李强支付6085.80元，限本判决生效后十日内支付。
本案收案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告杜小明、李强各负担767.50元（该费用原告已预交，履行时由被告杜小明、李强直接向原告支付）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘胜甫
二〇一五年二月二日
书记员 何秀芬