甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第1123号
原告温长林，男，汉族。
委托代理人李胜德，男，汉族。
被告王光新，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司金昌支公司，
负责人严三国，职务总经理。
委托代理人王培涛，该公司职员。
被告胡芳，男，汉族。
原告温长林诉被告王光新、永安财产保险股份有限公司金昌支公司（下称永安财保公司）、胡芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李忆菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告温长林及其委托代理人李胜德、被告王光新、胡芳、永安财保公司的委托代理人王培涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日20时30分许，胡芳驾驶自有的丰田牌普通货车沿本市下双公路由西向东行驶至16KM＋120M处时，和被告王光新停驶在路边自有的东风牌中型客车尾部相撞，造成乘车人温长林受伤，两车受损的交通事故。经交警部门交通事故认定书认定，王光新负此次事故的次要责任，胡芳负主要责任，温长林无责任。温长林后经鉴定为九级伤残。原告温长林现起诉要求被告王光新赔偿其医疗费36822元、鉴定费700元、住院伙食补助费720元、营养费180元、伤残赔偿金83216元、护理费1968.30元、误工费20995.2元、交通费1040元、精神损失费6000元，共计151641.5元；被告永安财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王光新辩称，事故发生属实，其在永安财保公司处投保了交强险，未投保商业三者险，原告损失应由保险公司予以赔偿。
被告永安财保公司辩称，事故发生属实，王光新所有的辆在其公司处仅投保了交强险，永安财保公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。另外，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；医疗费应根据国家医疗保险标准进行核定；护理费需提供护理人员工资证明，若无工资证明，应按农林牧渔业标准计算；营养费已涵盖在住院伙食补助费内，不应再计算；交通费应根据实际核定；鉴定费和精神损失费不应承担。
被告胡芳辩称，事故发生属实，对于其应承担的费用温长林已放弃，故其不再承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月25日20时30分许，胡芳驾驶自有的“丰田”牌小型普通客车沿本市下双公路由西向东行驶至16KM＋120M处，车辆前部与前方因故障头东尾西停驶在该处公路右侧的被告王光新驾驶的自有的“东风”牌中型普通货车尾部相撞，造成驾驶员胡芳和乘车人温长林受伤，两车受损的道路交通事故。2013年11月26日，原告温长林入住中国人民解放军第十医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨中下段粉碎性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、开放性外伤（右眉弓）。住院治疗18天后，于2013年12月14日出院，医嘱加强营养。此次住院共产生医疗费36458元。同日，胡芳亦入住中国人民解放军第十医院住院治疗14天后出院，共产生医疗费18044元和门诊复查费用124元。2014年5月20日，原告温长林在武威市人民医院复查产生门诊费用364元。2013年11月25日，金昌市公安局交通警察支队宁远大队作出道路交通事故认定书，认定胡芳负本次事故主要责任，王光新负次要责任，温长林无责任。后胡芳提出道路交通事故认定复核申请，2014年3月13日，金昌市公安局交通警察支队作出复核结论，维持原道路交通事故认定。2014年5月19日，武威市凉州区法律援助中心委托甘肃永泰司法医学鉴定所对原告温长林的伤残程度进行鉴定，该所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20024.9.9、h）之规定，评定原告的伤残程度为九级。此次鉴定产生鉴定费700元，由原告支付。庭审中，被告永安财保公司申请对温长林的伤残等级进行重新鉴定。经金昌市中级人民法院选定鉴定机构，本院于2015年10月8日委托甘肃金证司法医学鉴定所对温长林的伤残等级进行鉴定。该所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关条款之规定，于2015年11月19日作出鉴定结论，认定温长林不构成伤残。此次鉴定产生鉴定费1800元，由永安财保公司支付。因两次鉴定结论相差甚大，本院于2016年1月6日通知两个鉴定机构的鉴定人出庭接受当事人质询。甘肃永泰司法医学鉴定所的鉴定人未出庭，但提交了书面说明，称温长林的右股骨属于四肢长骨的范畴，粉碎性骨折的部位在骺板以上，因此，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20024.9.9、h）“四肢长骨一骺板以上粉碎性骨折”之规定，评定温长林的伤残等级为九级。甘肃金证司法医学鉴定所的鉴定人员出庭接受了双方当事人的质询，称四肢长骨骺板骨折特指儿童骺板骨折，即骺板未闭合时的骺板骨折，被鉴定人温长林属成年人，已无骺板，何来骺板骨折之说，甘肃永泰司法医学鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002第Ⅸ级第4.9.9、h）款评定伤残属概念不清，应用条款错误。
另查明，王光新驾驶的“东风”牌中型普通货车在被告永安财保公司仅投保了机动车交通强制保险，保险期间自2013年3月14日0时至2014年3月13日24时止，本次事故发生在保险期内。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、复核受理通知书、复核结论、住院病历、诊断证明、出院证、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告永安财保公司提交的保险单，以及本院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据在案证实，予以认定。
本院认为，王光新驾驶的“东风”牌中型普通货车与胡芳驾驶的车辆相撞发生交通事故，致胡芳和其车上乘坐人温长林受伤，该车辆在被告永安财保公司投保了交强险，故胡芳和温长林的损失依法应由永安财保公司在交强险的责任限额内予以赔偿，温长林损失的不足部分由胡芳和王光新予以赔偿。根据道路交通事故认定书，认定胡芳负主要责任，王光新负次要责任，温长林无责任，故温长林的损失在交强险赔偿范围内赔付后，不足部分的70%由胡芳承担，30%由王光新承担。
关于原告温长林的各项损失，因医嘱加强营养，故对原告主张的营养费按住院期间每天10元计算。原告未提交护理情况的证据，对其护理费参照2014年甘肃省居民服务业年人均工资标准计算。原告提交的交通费票据中连号票众多，缺乏真实性，对其交通费酌情按住院期间每天10元计算。原告主张的误工费17331.4元，被告均予以认可，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告对本院委托甘肃金证司法医学鉴定所重新作出的鉴定结论有异议，经本院组织对鉴定人员质询，甘肃金证司法医学鉴定所的鉴定人员称四肢长骨骺板骨折特指儿童骺板骨折，被鉴定人温长林属成年人，已无骺板，无骺板骨折之说，故甘肃永泰司法医学鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002第Ⅸ级第4.9.9、h）款评定伤残属概念不清，应用条款错误。原告未提出足以推翻第二次鉴定结论的理由和证据，本院按该第二次鉴定报告中温长林不构成伤残的鉴定结论不再计算其伤残赔偿金。综上，核定本次事故造成原告温长林的各项损失为：1、医疗费36822元（36458元＋364元）；2、住院伙食补助费720元（40元／天×18天）；3、营养费180元（10元／天×18天）；4、护理费1616.5元（2014年居民服务业年人均工资32779／年÷365天×18天×1人）；5、交通费180元（10元／天×18天）；6、误工费17331.4元（89.8元／天×193天）。合计56849.9元。另外，胡芳产生的医疗费为18168元（18044元＋124元）；住院伙食补助费为560元（40元／天×14天）；营养费为140元（10元／天×14天）。
因本次事故造成胡芳、温长林二人受伤，应当按照该二人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故1、医疗费用赔偿项目下：胡芳的损失为18868元（医疗费18168元＋住院伙食补助费560元＋营养费140元），温长林的损失为37722元（医疗费36822元＋住院伙食补助费720元＋营养费180元）。永安财保公司应向胡芳赔付数额为10000元×（18868元／（18868元＋37722元）］=3334元，向温长林赔付数额为10000元×（37722元／（18868元＋37722元）］=6666元；2、死亡伤残赔偿项目下：二人的损失数额未超过该赔偿项目的限额，温长林的损失为19127.9元（护理费1616.5元＋交通费180元＋误工费17331.4元），永安财保公司应予以赔付。综上，被告永安财保公司赔付温长林交强险赔偿款25793.9元（6666元＋19127.9元），温长林的剩余损失31056元（56849.9元-25793.9元），由胡芳承担70%，即21739.2元，王光新承担30%，即9316.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司金昌支公司赔付原告温长林交强险赔偿款25793.9元，限判决生效后10日内付清；
二、被告胡芳赔偿原告温长林款项21739.2元，限判决生效后10日内付清；
三、被告王光新赔偿原告温长林款项9316.8元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，减半收取为479元，由原告温长林承担299元，被告王光新承担54元，被告胡芳承担126元，第一次鉴定费700元，由原告温长林承担，第二次鉴定费1800元，由被告王光新承担540元，被告胡芳承担1260元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 李忆菲
二〇一六年一月七日
书 记 员 杨晓芸