山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1581民初5387号原告：宋玉宝，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：王兆祥，男，1974年1月25日生，汉族，农民，住临清市。被告：钟爱国，男，1978年6月20日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。被告：临清市路旺物流有限公司。住所地：临清市唐园镇政府驻地。法定代表人：杨海滨，经理。委托诉讼代理人：宫占宝，男，1987年12月4日生，汉族，农民，住河北省临西县老官寨乡前寨村。被告：威县开元汽车运输服务有限公司。住所地：河北省邢台市威县洺州镇郭安陵村。被告：宫占宝，男，1987年12月4日生，汉族，农民，住河北省临西县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市利民西路4号临街楼4—*层。负责人：李洁，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，山东灜辰律师事务所律师。原告宋玉宝与被告王兆祥、钟爱国、临清市路旺物流有限公司(以下简称:“临清路旺物流公司”）、威县开元汽车运输服务有限公司（以下简称：“威县开元汽车运输公司”）、宫占宝、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“英大泰和财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张保志，被告钟爱国，被告临清路旺物流公司的委托诉讼代理人即被告宫占宝，被告英大泰和财险聊城支公司的委托诉讼代理人王洪刚到庭参加了诉讼，原告与被告王兆祥已达成和解协议，庭前撤回对被告王兆祥的起诉，并撤回对被告威县开元汽车运输公司的起诉。本案现已审理终结。宋玉宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等共计3万元，其中被告英大泰和财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分，由被告王兆祥、钟爱国、临清路旺物流公司、威县开元汽车运输公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由以上被告承担。鉴定结论作出后，追加实际车主宫占宝参加诉讼，变更第一项请求为判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等共计59156.2元，其中被告英大泰和财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分，由被告钟爱国、临清路旺物流公司、宫占宝承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年11月10日6时30分许，被告王兆祥驾驶无牌轿车沿省道322临高路由西向东行驶至57KM+500米处时，与被告钟爱国驾驶的鲁Ｐ×××××冀E3F**挂号货车发生碰撞后，被告王兆祥驾驶的无牌轿车又与原告驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，入住聊城市第二人民医院治疗。该事故经交警部门认定，被告王兆祥、钟爱国承担事故同等责任，原告宋玉宝无责任。被告钟爱国驾驶的鲁Ｐ×××××车在被告英大泰和财险聊城支公司投保交强险及商业三者险，登记车主为被告临清路旺公司，实际车主为被告宫占宝，事故发生在保险期内，对原告的损失，以上被告均未赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。王兆祥未答辩。钟爱国辩称，发生事故属实，我系被告宫占宝的雇员，事故发生在雇佣活动中，原告损失应由保险公司赔偿。临清路旺物流公司、宫占宝辩称，宫占宝是被告钟爱国驾驶的鲁Ｐ×××××冀E3F**挂号货车的实际车主，鲁Ｐ×××××主车挂靠在被告临清路旺物流公司名下，冀E3F**挂号挂靠在被告威县开元运输公司名下，该公司现已不存在。鲁Ｐ×××××主车在被告英大泰和财险聊城支公司投保交强险及100万元商业三者险，应由保险公司赔偿。英大泰和财险聊城支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证、上岗证等有效证件基础上，同意和王兆祥驾驶的无牌轿车在交强险各分项限额内对原告损失进行承担。王兆祥驾驶的车辆属于机动车范畴，应购买交强险，对原告合法损失应由王兆祥和我公司在交强险限额内予以承担。超出部分，按责任划分比例及三者险约定我公司承担责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，依合同约定不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2016年11月10日6时30分许，被告王兆祥驾驶无牌轿车沿省道322临高路由西向东行驶至57KM+500米处时，与被告钟爱国驾驶的由西向东行驶的鲁Ｐ×××××冀E3F**挂号货车发生碰撞后，被告王兆祥驾驶的无牌轿车又与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及被告王兆祥受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告王兆祥、钟爱国承担事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，入住聊城市第二人民医院治疗22天。住院期间，被告钟爱国给付原告医疗费1500元。同时查明，被告钟爱国驾驶的鲁Ｐ×××××车在被告英大泰和财险聊城支公司投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，登记车主为被告临清路旺公司，实际车主为被告宫占宝，事故发生在保险期内。被告钟爱国系被告宫占宝雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生事故。被告王兆祥驾驶的无牌轿车没有交强险，原告与其在庭前已达成调解协议，由王兆祥一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失共计28000元。原告撤回了对被告王兆祥及为威县开元运输公司的起诉。审理中，依原告申请，本院依法查封了被告名下鲁Ｐ×××××冀E3F**挂号货车，被告宫占宝交纳了担保金后，经原告同意，本院依法解除了对该车辆的查封。另，山东省2016年度城镇居民可支配收入34012元（每天93.18元）。原、被告双方争议的焦点问题，（一）原告要求赔偿的数额问题。审理中，依据原告的申请，对原告的误工、护理时限及人数、伤残等级进行了鉴定，经聊城临清市人民医院司法鉴定所鉴定，原告受伤后的误工时限为90天，护理时限为30天，护理人数住院期间为2人护理，出院后1人护理。右上颌第2齿1/3冠折，烤瓷牙修复费用为1200-2600元，更换年限10-15年；左下颌第7齿缺失，种植牙修复费为6000-10000元，更换年限为20年/次；内固定物取出的二次手术费用为10000元-12000元，二次手术误工期间为30天，护理期限为20天，护理时限住院期间（15天）需要2人护理，出院后为1人护理。宋玉宝损伤构不成伤残。庭审中，原告要求赔偿的项目、数额及标准：1.医疗费19685.36元，提交单据13张；2.住院伙食补助费3700元〔（100元/×（22天+15天）〕；3.后续治疗费39800元，右上颌第二牙齿修复费用2600元/10年/次×3次，左下颌第七牙齿缺失修复费用10000元/20年/次×2次，二次手术费12000元，根据司法鉴定书；4.误工费11181.6元〔93.18元×（90天+二次手术30天）〕，提交身份证、户本本；5.护理费8106.66元〔（93.18元×（22天+15天）×2人+93.18元×（8天+5天）〕，原告称住院期间由原告妻子张桂秀、次子张福全二人护理，出院后张桂秀一人护理，提交身份证、户口本；6.定损费100元，提交单据1张；7.评估费100元，提交单据1张；8.鉴定费1400元，提交单据1张；9.交通费243元，提交单据81张；10.保险公司保函费500元；11.复印费40元,提交单据2张；12.车损费2300元,提交价格鉴定报告，以上合计87156.62元，扣除王兆祥已支付的28000元，再要求赔偿59156.62元，由保险公司在责任限额内赔偿，余额由其他被告连带赔偿。被告英大泰和财险聊城支公司对身份证、户口本无异议；对其他提出异议，对于医疗费，认为根据病历记载原告存在高血压，相关费用应剔除。对鉴定的误工、护理期限过长，种植牙齿费用、二次手术费过高；对价格鉴定报告，认为系单方委托，鉴定价格过高，评定的残值过低；定损费不是正规发票，为手写单据，不属于保险公司承担范围；评估费、鉴定费不属于保险公司承担范围；交通数额过高，单据存在连号现象，不是车站打印的正规发票，且治疗在聊地二院，认可200元；保函费、复印费系间接损失，不属于保险公司承担范围，不予承担；医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费系交强险医疗费范围，已超出范围，此费用应由王兆祥和保险公司共同分担，超出部分按责任比例，鉴于本案中原告和王兆祥已达成协议，视为原告对自身权利的放弃，对于王兆祥应承担部分保险公司不承担；牙齿修复费、二次手术费认可鉴定的最低标准。住院伙食补助费认可每天30元。被告钟爱国、宫占宝对以上要求无异议。对于被告英大泰和财险聊城支公司对车损鉴定提出异议，在本院规定期限内没有提出重新鉴定的申请。被告保险公司对医疗费合理性在本院规定的期限内没有申请重新鉴定。对误工、护理时限、二次手术费用的司法鉴定书在规定期限内没有申请重新鉴定。本院认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未投保交强险的机动车，由投保义务人在交强险责任限额范围内先行赔偿。本案中，原告在事故中没有责任，被告王兆祥、被告钟爱国二人承担事故同等责任，因此，原告的合理损失在交强险限额范围内的，应由被告英大泰和财险聊城支公司在交强险有责限额范围内和被告王兆祥在相当于交强险有责任限额内均担，不足部分，由被告英大泰和财险聊城支公司在商业三者险合同限额内按照50%责任予以赔偿，再不足部分，由被告宫占宝按照50%责任予以赔偿，由被告临清路旺物流公司对此承担连带赔偿责任。由于原告与被告王兆祥已达成和解协议，赔偿了原告医疗费、误工费、护理费等损失，对于王兆祥赔偿不足部分，视为原告放弃自己的权利。原告撤回对被告王兆祥、威县开元运输公司的起诉，本院予以准许。针对双方存在争议的问题，对于原告的医疗费，被告英大泰和财险聊城支公司提出异议，但没有申请相应鉴定，对其医疗费19685.36元，本院予以确认；对于误工时限、护理时限、二次手术费等鉴定、价格鉴定，被告英大泰和财险聊城支公司提出异议，但没有申请重新鉴定，本院予以确认，对于内固定物取出的二次手术费，根据鉴定，按照11000元计算；对于上颌第2齿冠折修复费用，按照每次1900元计算，按照更换2次计算，计款3800元（1900元/×2次），左下颌第7牙齿缺失修复费用，按照每次10000元，更换一次，牙齿修复费共计13800元；对于误工费、护理费，根据鉴定结论，本院予以支持；对于定损费、评估费、鉴定费，原告提交相应单据，本院予以支持，鉴定、评估费系原告为证明其损失而花费，应由保险公司在商业三者险范围内承担相应部分；对于交通费，酌情按200元；对于保险公司保函费，原告要求没有依据，本院不予支持；对于复印费40元,本院予以确认；对于车损费2300元，原告提交鉴定，本院予以支持。对于住院伙食补助费，每天按照30元计算，共计1110元〔30元/天×（22天+15天）〕。综上，原告的损失包括：1.医疗费19685.36元；2.住院伙食补助费1110元；3.二次手术费11000元；4.牙齿修复费13800元；5.误工费11181.6元；6.护理费8106.66元；7.定损费100元；8.评估费100元；9.鉴定费1400元；10.交通费200元；11.复印费40元；12.车损费2300元，以上合计69023.62元。其中由被告英大泰和财险聊城支公司在交强险有责任限额内赔偿医疗费5000元（10000元÷2），误工费5590.8（11181.6元÷2）、护理费4053.33（8106.66元÷2）、交通费100元（200元÷2）车损费1150元（2300元÷2），共计15894.13元。其余37235.36元〔69023.62元-15894.13元（保险公司在交强险限额内应承担的）-15894.13元（王兆祥在相当于交强险限额内应承担的）〕，由被告英大泰和财险聊城支公司在商业三者险限额内赔偿18617.68元（37235.36元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损费共计15894.13元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告宋玉宝医疗费、二次手术费、牙齿修复费、鉴定费、评估费等共计18617.68元。三、驳回原告宋玉宝其他诉讼请求。第一、二项于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取640元，由被告宫占宝负担332元，由原告宋玉宝负担308元。保全费320元，由被告宫占宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇一七年七月五日书记员  张 昕