北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初7号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人殷某某，45岁（1971年2月6日出生），出生地河南省郑州市，户籍所在地河南省郑州市。因扰乱公共场所秩序于2015年3月19日被行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2015年4月1日被行政拘留七日；因扰乱公共场所秩序于2015年4月16日被行政拘留七日；因扰乱公共场所秩序于2015年4月28日被行政拘留七日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月16日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月18日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日被羁押，同年10月14日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）881号起诉书指控被告人殷某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉。被告人殷某某及其指定辩护人屈京德到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
一、被告人殷某某于2015年5月16日8时许，乘坐14路公交车至本市西城区府右街大西门附近时，为达到个人目的，制造影响，向车外抛撒上访材料。涉案物品纸质上访材料70张已被起获并扣押。
二、被告人殷某某于2015年7月18日11时许，乘坐14路公交车行至本市西城区府右街力学胡同东口附近时，为达到个人目的，制造影响，向车外抛撒上访材料42张。涉案物品纸质上访材料42张已被依法起获并扣押。
三、被告人殷某某于2015年9月29日5时许，乘坐99路公交车行至本市西城区北新华街北口时，为达到个人目的，制造影响，从挎包内掏出一瓶汽油向车内泼洒，被当场抓获。涉案物品浅黄色液体汽油1瓶、打火机1个及纸质上访材料11张已被依法起获并扣押。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为被告人殷某某妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人殷某某当庭对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。被告人殷某某的指定辩护人屈京德对公诉机关指控被告人殷某某已构成寻衅滋事罪不持异议，认为被告人殷某某认罪态度好，其在到案后能如实供述自己的罪行并表示悔罪，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人殷某某于2015年5月16日8时许，乘坐14路公交车至本市西城区府右街大西门附近时，为达到个人目的，制造影响，向车外抛撒上访材料。后被抓获并起获纸质上访材料70张。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人乔某某证言，证明他是西城分局府右街派出所民警。2015年5月16日8时许，他在北京市西城区府右街大西门南侧执勤时，一辆14路公交车从南向北驶过来，车刚过去他看到从车内抛撒出很多上访材料，那辆公交车也停下来，他和万某某赶紧跑过去将散落在地上的上访材料全部捡起来，然后就到那辆公交车上将抛撒材料的女子控制住，经询问该女子叫殷某某是上访人员，抛撒的材料大约有六、七十张左右，后将该人带回派出所。
2、证人万某某证言，证明他是西城分局府右街派出所民警。2015年5月16日8时许，他在北京市西城区府右街大西门南侧执勤时，一辆14路公交车从路口南侧驶过来，车过去后他看到车道上都是抛撒的上访材料，那辆公交车也停下来，他和同事乔某某赶紧一起将散落在地上的上访材料全部收集起来，然后到那辆公交车上检查，发现刚才抛撒材料的女子，该女子自称殷某某是来北京反映问题的，抛撒的材料大约有七十张左右，后将该人带回派出所。
3、证人王某甲证言，证明他是14路公交车安全员。2015年5月16日8时许，他乘坐的14路公交车开到北京市西城区府右街大西门附近时，看到一名女子从车内车窗向车下抛撒出很多上访材料，这时公交车也停下来，民警将散落在地上的上访材料全部捡起来，然后到车上将抛撒材料的女子控制住，经询问该女子叫殷某某是来北京反映问题的，抛撒的材料大约有几十张，后民警将该人带走。
4、物证照片，证明被告人殷某某所抛撒上访材料的特征。
5、扣押决定书及扣押清单，证明被告人殷某某所持有的上访材料70张已在案扣押。
6、现场录像资料，证明被告人殷某某在现场抛撒上访材料的情况。
7、北京市公安局西城分局府右街派出所到案经过及起赃经过，证明被告人殷某某被民警抓获及当场起获其抛撒在地的上访材料70张的经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
二、被告人殷某某于2015年7月18日11时许，乘坐14路公交车行至本市西城区府右街力学胡同东口附近时，为达到个人目的，制造影响，向车外抛撒上访材料42张。后被抓获并起获纸质上访材料42张。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人乔某某证言，证明他是西城分局府右街派出所民警。2015年7月18日11时许，他与同事宗某某在西城区府右街力学胡同附近巡逻时，一辆14路公交车从南向北驶过来，当车离力学胡同站10米左右时，他看见一名女子从车尾部左侧车窗向路中心抛撒很多纸质材料，于是他们赶紧拦停该车并从车上抓获抛撒材料的女子，经询问该女子叫殷某某，抛撒的材料是白色纸质的，上面写有一个“冤”字，共42张，殷某某抛撒材料造成当地秩序混乱，后将该人传唤到派出所。
2、证人宗某某证言，证明他是西城分局府右街派出所民警。2015年7月18日11时许，他在西城区府右街力学胡同东口附近巡逻时，一辆14路公交车从南向北驶过来，当车开到力学胡同站还有10米左右时，他看见有人从车的后面向路中心抛撒很多材料，于是他和同事一起拦停该车并从车尾部找到抛撒材料的女子，经询问该女子叫殷某某，抛撒的材料是纸质的，上面写有一个“冤”字，共42张，殷某某抛撒材料造成当地秩序非常混乱，后将该人传唤到派出所。
3、证人王某乙证言，证明他是14路公交车司机。2015年7月18日11时许，他开14路公交车行至府右街力学胡同站附近时，从后视镜看见有人从车尾部左侧车窗向路中间抛撒大量传单，并且有民警拉住他，他赶紧停车，民警上车将车尾部左侧的一名女子抓走，该女子抛撒传单造成当地秩序非常混乱，而且使车没到站就被迫停了一段时间。
4、扣押决定书及扣押清单，证明被告人殷某某所持有的纸质上访材料42张已在案扣押。
5、物证照片，证明被告人殷某某所抛撒纸质材料的特征。
6、现场录像资料，证明被告人殷某某在现场抛撒上访材料的情况。
7、北京市公安局西城分局府右街派出所到案经过及起赃经过，证明被告人殷某某被民警抓获及当场起获其抛撒的纸质材料42张的经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
三、被告人殷某某于2015年9月29日5时许，乘坐99路公交车行至本市西城区北新华街北口时，为达到个人目的，制造影响，从挎包内掏出一瓶汽油向车内泼洒，被当场抓获，并起获浅黄色液体汽油1瓶、打火机1个及纸质上访材料11张。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人张某某证言，证明她是99路公交车乘务安全员。2015年9月29日5时许，99路公交车行驶到了长安街南侧六部口胡同附近，她当时正在公交车的后门巡视时发现一名女子形迹可疑，该女子突然从随身携带的挎包里掏出来一个矿泉水瓶，打开瓶盖冲着车厢连接处洒出一些液体，她一闻像是汽油，就赶紧冲上去夺该女子手中的矿泉水瓶，夺过来后将瓶子交给了售票员，她抓住该女子的手并让司机师傅停车报警，车上乘客神色慌张，在车停下后都赶紧跑下了公交车，后从该女子的衣服口袋里搜出一个打火机，民警来了她也跟着来派出所说明情况。
2、证人李某某证言，证明她是99路公交车售票员。2015年9月29日5时许，99路公交车经过六部口路口时，她听见安保员喊“靠边停车有人洒汽油”，她就立刻通知司机并让报警，车停下后她就从售票台往车中间走，安保员已经把那名洒汽油的女子控制住，她把装汽油的瓶子从安保员手里接过来放到售票台上，然后她和安保员从该女子身上搜出来一个打火机，民警来后询问了该女子。当时乘客都挺害怕的，都往车门口挤，司机一开门就都跑下去，场面挺乱。
3、证人黄某某证言，证明他是99路公交车司机。2015年9月29日5时许，他开着99路公交车行至西城区六部口路口时，听到车上的安全员大喊“靠边停车，有人洒汽油”，于是他立刻靠边停车，并从驾驶室出来走向车厢后部，边走边陶手机报警，这时他闻到一股浓烈的汽油味儿，安保员和售票员已经将一名女子控制住，并从该女子身上搜出一个打火机，后警察过来将该女子带到派出所，他们也跟着过去。当时乘客都非常恐慌、害怕，都往两边挤，他打开车门乘客都赶紧下车，造成公交车停运，危害了公交车和乘客的安全。
4、液体检验报告，证明所送不明液体中检出汽油残留物成分。
5、物证照片，证明被告人殷某某随身携带的打火机、汽油及上访材料的特征。
6、现场录像资料，证明被告人殷某某在现场洒汽油被当场抓获的情况。
7、扣押决定书及扣押清单，证明被告人殷某某所持有的纸质材料11张已在案扣押。
8、北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书，证明被告人殷某某因扰乱公共场所秩序于2015年3月19日被行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2015年4月1日被行政拘留七日；因扰乱公共场所秩序于2015年4月16日被行政拘留七日；因扰乱公共场所秩序于2015年4月28日被行政拘留七日。
9、常住人口基本信息，证明被告人殷某某的户籍身份情况。
10、北京市公安局西城分局西长安街派出所到案经过及起赃经过，证明被告人殷某某到案及起获其携带的浅黄色液体1瓶、打火机1个及纸质材料11张的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人殷某某为发泄情绪在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人殷某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人殷某某的指定辩护人屈京德所提的辩护意见及建议对其从轻处罚的意见，本院可予采纳。鉴于被告人殷某某到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人殷某某犯罪的事实、性质、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年7月1日止，已扣除先行羁押的27日）。
二、在案扣押上访材料、纸质材料共计一百二十三张，打火机、矿泉水瓶各一个均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 何西如
人民陪审员 李晓华
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 袁 雪