上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9375号
原告桂运涛，男，1959年7月17日生，汉族，住安徽省六安市。
法定代理人桂健，住同原告桂运涛。
委托代理人许博，上海尚域律师事务所律师。
委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。
被告贾良培，男，1972年5月11日生，汉族，住安徽省合肥市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告桂运涛诉被告贾良培、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告桂运涛的委托代理人许博、平安财险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。被告贾良培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂运涛诉称：2014年6月10日6时30分，被告贾良培驾驶牌号为皖A6XX**的轿车经过江川路出鼓浪路南约200米处时，与骑人力三轮车的原告发生交通事故，导致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具道路交通事故认定书，认定被告贾良培承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告经鉴定，构成XXX伤残，伤后休息10个月，营养180日，护理240日。牌号为皖A6XX**的车辆在被告平安财险上海分公司投保交强险和商业三者险，事发在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：原告的医疗费134，689.06元、住院伙食费1，020元、营养费1，200元、误工费30，000元、护理费10，403元、残疾赔偿金381，680元、精神损害抚慰金20，000元、鉴定费4，000元、交通费1，173元、衣物损500元、律师费6，000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告306，166.02元，超出或不属于保险赔偿部分由被告贾良培按40%比例承担赔偿责任。审理中，原告变更部分赔偿项目的金额：营养费变更为7，200元、护理费变更为10，405元、残疾赔偿金变更为169，536元，请求赔偿总金额变更为229，709.22元。
被告贾良培未作答辩。
被告平安财险上海分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆事发时投保交强险和商业三者险，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。对原告主张的赔偿项目有异议。已经垫付医疗费10，000元，要求在本案中抵扣。
经审理查明：2014年6月10日6时30分许，被告贾良培驾驶牌号为皖A6XX**的轿车，于松江区江川路出鼓浪路南约200米处，与原告所骑人力三轮车（加装动力装置）发生交通事故，造成原告受伤。2014年7月23日，松江交警支队出具事故认定书，认定被告贾良培负事故次要责任，原告负事故主要责任。
2014年6月10日，原告即被送至上海市第一人民医院急诊，次日起住院治疗，同年7月4日出院，出院诊断：重型颅脑外伤，双额颞脑内出血伴挫裂伤，额骨骨折，蛛网膜下腔出血，额部硬膜下出血。同年10月14日至10月21日，原告第二次在上海市第一人民医院住院治疗。同年11月13日至12月1日，原告第三次在上海市人民医院住院治疗。
2015年3月17日，原告经松江交警支队委托，于华东政法大学司法鉴定中心就其精神状态、伤残等级、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行鉴定。2015年4月9日，该司法鉴定机构出具华政（2015）法医精残字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人桂运涛于2014年6月10日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予被鉴定人桂运涛休息期自受伤之日起至本次评残前一日，护理期240日，营养期180日，被鉴定人桂运涛对本案为无民事行为能力。本次鉴定费4，000元由原告支付。
另查明，牌号为皖A6XX**的轿车登记在被告贾良培名下，并向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，商业三者险赔偿限额1，000，000元（附加不计免赔），事发在保险期间内。
审理中，原告桂运涛和被告平安财险上海分公司确认原告如下损失的数额：医疗费133，614元、住院伙食补助费960元、营养费5，400元、护理费10，405元、误工费20，200元、残疾赔偿金169，536元、精神损害抚慰金6，000元、交通费300元、衣物损500元、鉴定费4，000元。双方还一致同意民事赔偿责任按照次责方35%的比例进行承担。但被告平安财险上海分公司和原告就非医保费用、律师费等项目无法达成一致。
原告还确认，被告平安财险上海分公司已付10，000元，被告贾良培已付5，000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费收据、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，且机动车在事故中承担全部责任，非机动车在事故中无责任。事发前，肇事车辆向被告平安财险上海分公司投保交强险，故对原告的损失，应当先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，贾良培承担事故次要责任，对交强险责任限额不足部分的损失，符合商业三者险保险合同的赔偿项目，由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告贾良培承担相应赔偿责任。对交强险以外的损失，原告和被告平安财险上海分公司一致确认按照35%的比例赔偿，于法不悖，本院予以确认。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、对医疗费133，614元、住院伙食补助费960元、营养费5，400元、护理费10，405元、误工费20，200元、残疾赔偿金169，536元、精神损害抚慰金6，000元、交通费300元、衣物损500元、鉴定费4，000元，原告和被告平安财险上海分公司对数额确认一致，且不违反法律规定，本院予以确认，被告平安财险上海分公司要求扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳；2、对律师费，根据原告伤残情况和双方当事人的过错等情况，本院确认律师费4，000元。
上述费用，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费10，000元、残疾赔偿金104，000元、精神损害抚慰金6，000元、衣物损300元，共计120，300元，在商业三者险范围内赔偿剩余医疗费123，614元、住院伙食补助费960元、营养费5，400元、护理费10，405元、误工费20，200元、残疾赔偿金65，536元、交通费300元、鉴定费4，000元，共计230，415元的35%计80，645.25元。律师费4，000元，由被告贾良培承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范内赔偿原告桂运涛120，300元（已付10，000元，尚需支付110，300元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范内赔偿原告桂运涛79，645.25元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范内赔偿被告贾良培1，000元；
四、被告贾良培赔偿原告桂运涛律师费4，000元（已付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，746元，减半收取计2，378元，由原告桂运涛负担186元（已付），被告贾良培负担2，187元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一五年十一月二十日
书记员 闫理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失时的市场价格或其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。