内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初483号
原告：吴宝音乌力吉，男，1983年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：胡德格吉日呼，男，1994年1月9日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告吴宝音乌力吉与被告胡德格吉日呼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝音乌力吉到庭参加诉讼，被告胡德格吉日呼经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴宝音乌力吉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还8笔借款18530元；2.要求被告支付原告如下利息：1.以4800元为本金，自2017年4月27日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；2.以280元为本金，自2017年5月12日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；3.以1400元为本金，自2017年7月17日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；4.以1350元为本金，自2017年7月31日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；5.以4800元为本金，2017年12月25日至实际清偿日止，按月利率0.5%计算的利息；6.以1400元为本金，自2017年12月27日至实际清偿日止，按月利率0.5%计算的利息；7.以1500元为本金，自2017年12月26日至实际清偿日止，按月利率0.5%计算的利息；8.以3000元为本金，自2017年12月27日至实际清偿日止，按月利率0.5%计算的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至8月间，被告因生活所需向原告借款8笔：1、2017年4月27日，被告为原告出具4800元的借据1枚，约定2017年12月27日还款，从借款之日起，按银行同类、同期贷款利率4倍计算；2、2017年5月12日，被告为原告出具280元借据1枚，约定2017年12月27日还款，从借款之日起，按银行同类、同期贷款利率4倍计算；3、2017年7月17日，被告为原告出具1400元借据1枚，约定2017年12月20日还款，从借款之日起，按银行同类、同期贷款利率4倍计算；4、2017年7月31日，被告为原告出具1350元借据1枚，约定2017年12月20日还款，从借款之日起，按银行同类、同期贷款利率4倍计算；5、2017年5月6日，被告为原告出具4800元欠据1枚，约定2017年12月25日还款；6、2017年7月27日，被告为原告出具1400元欠据1枚，约定2017年12月27日还款；7、2017年8月6日，被告为原告出具1500元欠据1枚，约定2017年12月26日还款；8、2017年5月12日，被告为原告出具3000元欠据1枚，约定2017年12月27日还款。8笔借款到期后，原告找被告索要，被告已外出务工，无法联系，故诉至法院。
被告胡德格吉日呼未作答辩。
原告吴宝音乌力吉围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：1、借据4枚、欠据4枚，证明被告向原告借款的数额、借款时间及还款时间的事实；2、科左中旗宝龙山镇中满金敖嘎查委员会出具的证明1份，证明被告胡德格吉日呼外出打工，无法联系的事实。
被告胡德格吉日呼未向法庭提交证据。
经审查认为，原告吴宝音乌力吉所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款4800元，为原告吴宝音乌力吉出具借据1枚，约定2017年12月27日还款；2017年5月6日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款4800元，为原告吴宝音乌力吉出具欠据1枚，约定2017年12月25日还款；2017年5月12日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款280元，为原告吴宝音乌力吉出具借据1枚，约定2017年12月27日还款；2017年5月12日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款3000元，为原告吴宝音乌力吉出具欠据1枚，约定2017年12月27日还款；2017年7月17日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款1400元，为原告吴宝音乌力吉出具借据1枚，约定2017年12月20日还款；2017年7月27日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款1400元，为原告吴宝音乌力吉出具欠据1枚，约定2017年12月27日还款；2017年7月31日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款1350元，为原告吴宝音乌力吉出具借据1枚，约定2017年12月20日还款；2017年8月6日，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款1500元，为原告吴宝音乌力吉出具欠据1枚，约定2017年12月26日还款。该款到期后，被告未能偿还。现被告胡德格吉日呼外出务工，下落不明，无法联系。
本院认为，被告胡德格吉日呼向原告吴宝音乌力吉借款，有被告胡德格吉日呼为原告吴宝音乌力吉出具的借据、欠据予以证实，双方债权债务关系明确，被告胡德格吉日呼应按约定及时履行债务。原告吴宝音乌力吉主张数额为1350元借据、1400元借据、280元借据、4800元借据，约定到期不还款，从借款之日起，按银行同类、同期贷款利率4倍计算利息，但是该4枚借据原告单方制作，且除数额、还款日期、借款时间、借款人、担保人处以外均为印刷体，可见当事人为了重复使用尔预先拟定，系格式条款，原告亦未提交充分的证据证明已向被告释明，故其按月利率2%计算利息的主张本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：”民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：”民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告吴宝音乌力吉要求被告胡德格吉日呼偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吴宝音乌力吉主张的逾期利息，本院按年利率6%予以支持。被告胡德格吉日呼经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡德格吉日呼于本判决生效十日内偿还原告吴宝音乌力吉8笔借款合计18530元；
二、被告胡德格吉日呼于本判决生效后支付原告吴宝音乌力吉如下利息：自2017年12月27日至实际清偿日止，以借款本金4800元为基数，按年利率6%计算的利息；自2017年12月25日至实际清偿日止，以借款本金4800元为基数，按年利率6%计算的利息；自2017年12月27日至实际清偿日止，以借款本金280元为基数，按年利率6%计算的利息；自2017年12月27日至实际清偿日止，以借款本金3000元为基数，按年利率6%计算的利息；自2017年12月20日至实际清偿日止，以借款本金1400元为基数，按年利率6%计算的利息；自2017年12月27日至实际清偿日止，以借款本金1400元为基数，按年利率6%计算的利息；自2017年12月20日至实际清偿日止，以借款本金1350元为基数，按年利率6%计算的利息；自2017年12月26日至实际清偿日止，以借款本金1500元为基数，按年利率6%计算的利息；
三、驳回原告吴宝音乌力吉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，公告费500元，均由被告胡德格吉日呼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 霍晓明
人民陪审员 吕忠岩
人民陪审员 高凌才
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 白 磊