安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁民初字第00016号
原告张善成，男，汉族。
委托代理人陈志，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。
被告杨志程，男，汉族。
原告张善成诉被告杨志程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，2015年2月4日�法公开开庭进行了审理。原告张善成及其委托代理人陈志、被告杨志程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张善成诉称：2014年8月15日，被告杨志程驾驶二轮电动车行至316国道1916KM＋550M处，在超越驾驶电动车的原告时发生擦挂，致原告倒地受伤，在汉滨区第三人民医院住院治疗59天，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为Ⅹ级伤残，事故造成原告下列经济损失：医疗费34997.59元、误工费10800元、护理费5900元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、伤残赔偿金11055.1元、交通费300元、被抚养人生活费21178.8元、鉴定费840元、复印费60元、精神抚慰金2000元等共计90081.49元；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定杨志程负事故全部责任；被告事发后仅给付原告1万元，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失80081.49元。
被告杨志程辩称，原告所诉不实，对事故认定书不予认可。自己未撞伤原告，是原告被他人撞倒后，其上前帮扶。原告不存在误工费，护理费要求过高。
根据诉辩双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：道路交通事故认定书的法律效力，原告是否有误工费，护理费的核算数额。
原告张善成为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告杨志程负事故全部责任；
2、医疗费、鉴定费、交通费票据，证明原告花费的费用。
3、诊断证明及住院病历，证明原告受伤的事实；
4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；
5、村委会及镇政府证明，证明原告之妻、原告之二子的被抚养人生活费。
被告杨志程质证认为交通事故认定书不符合客观事实，且未向其送达，故不予认可，对其他证据没有异议。
被告杨志程未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故处理中队向杨志程邮寄送达汉公交认字（2014）第294号道路交通事故认定书的送达回执，安康市邮政局火车站邮政支局的邮件全程跟踪查询单，证明交通事故认定书已于2014年10月14日妥投。
原告张善成对以上证据没有异议，被告杨志程未予质证。
针对当事人的质证意见，本院认为：道路交通事故认定书已向被告杨志程合法送达，本院予以确认。镇政府和村委会证明无单位负责人签名，本院不予采信。其他被告没有异议证据，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2014年8月15日，被告杨志程驾驶二轮电动车在316国道由西向东行驶，行至1916KM＋550M处，在超越前方原告驾驶的电动车时，两车发生擦挂，致原告倒地受伤。原告在汉滨区第三人民医院住院治疗59天，诊断为左胫骨下端粉碎性骨折、左腓骨骨折、左小腿软组织损伤，产生医疗费用34997.59元，长期医嘱单载明留陪人；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为原告左下肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ级伤残，产生鉴定费840元；安康市公安局汉滨分局交警大队认定杨志程负事故全部责任。
另查明，事故发生时原告及原告之妻年满63周岁，均系农村户口，陕西省2013年度农村居民人均可支配收入为6503元，农村居民人均消费支出为5724元，居民服务行业年平均工资为32047元。
庭审中，被告杨志程对原告住院期间的营养费予以认可。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十八条之规定，原告张善成的经济损失确定为：1、医疗费34997.59元；2、住院伙食补助费1770元（59×30）；3、营养费1180元（59×20）；4、护理费，原告主张5900元，未超过按2013年度服务行业的日工资标准计算的数额，予以支持；5、残疾赔偿金，根据陕西省2013年度陕西省农村居民人均可支配收入、原告的年龄、伤残等级计算为11055.1元（6503元×17×10%）；6、误工费，原告虽已63周岁，但根据农村男性劳动力的现实情况看应仍能够从事家庭农业生产，被告辩称原告系低保户不应有误工费的抗辩意见，理由不当，不予支持，原告主张每天100元，不高于陕西省2013年度农、林、牧、渔业的平均工资标准，本院予以支持，故计算5900元（59×100）；7、被抚养人生活费，原告关于其二子均无劳动能力由其抚养的主张，无有效证据证明，本院不予支持。原告之妻周大兰已63周岁，有原告及3位子女抚养，故计算被抚养人生活费为2432.7元（5724元×17×10%÷4）8、精神损害抚慰金，被告杨志程的侵权行为给原告造成一定的精神损害，本院酌情确定为2000元；9、交通费酌定200元；10、鉴定费840元。复印费无合法有效的证据证明，不予支持。被告杨志程辩称其好心帮扶原告，未提供证据证明，也未在规定的时间内对事故认定书提出复核申请，故其抗辩意见不予支持。以上原告经济损失共计66275.39元，扣除被告已给付原告的1万元，被告杨志程应赔偿原告张善成56275.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告杨志程赔偿原告张善成56275.39元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张善成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1802元，减半收取901元，由原告张善成负担301元，被告杨志程负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 刘 聪
二〇一五年三月十九日
书记员 唐甲玮
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担�养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责�的当事人承担不利后果。