wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2357号
申请执行人金华美
被执行人范阿土，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民特00022号，依法向被执行人范阿土发出执行通知书，责令被执行人范阿土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范阿土至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范阿土（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币231000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘佳辉
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第911号
原告：岳小军。
被告：李常奎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：李庆文。
本院在审理原告岳小军与被告李常奎、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳小军于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳小军撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告岳小军负担。
审判员 李 佳
二〇一五年七月九日
书记员 李金玲
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第911号
原告薛燕军，男，1980年9月24日生，汉族，山西西山煤电集团屯兰矿职工，住古交市。
被告山西清河房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光国际商务中心B座7号。
法定代表人张靖伟，总经理。
本院在审理原告薛燕军与被告山西清河房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告薛燕军于2016年1月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告薛燕军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告薛燕军撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取，由原告薛燕军负担75元。
审 判 长 王剑威
审 判 员 张贵平
人民陪审员 闫健江
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈夏婧
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初229号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人张聚修，男，1957年12月1日出生，汉族，河南省南乐县人，初中毕业，农民，住南乐县。因交通肇事2016年10月4日被南乐县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯交通肇事罪同月17日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]213号起诉书，指控被告人张聚修犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。审理中，被害人近亲属提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、薛会丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）任某1、任某2及委托代理人郭卫波，被告人张聚修到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月4日14时30分许，被告人张聚修未取得机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机沿南乐县001线由东向西行驶，当行至南乐县谷金楼乡中平邑村西十字路口向北转弯时，遇被害人任某（殁年52岁）未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶。两车相遇时，发生致任某受伤抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，张聚修承担事故主要责任。
另查明，经本院主持调解，被告人张聚修与被害人近亲属达成赔偿协议，张聚修赔偿被害人近亲属各项损失共计150000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张聚修在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，110接处警信息表、120接警记录，行政处罚决定书，南乐县公安局物鉴定室（乐）公（刑）鉴（尸）字【2016】054号鉴定文书，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字【2016】第439号事故责任认定书，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，调解协议、收到条等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人张聚修无证驾驶无号牌拖拉机违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系过失犯罪，张聚修归案后如实供述犯罪事实，事后与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张聚修犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
人民陪审员 苏国栋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 武晓娟
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民特3号
申请人丁宗祥，
被申请人于美菊，
申请人丁宗祥要求宣告被申请人于美菊为无民事行为能力人一案，本院依法由审判员姚凯独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理，申请人丁宗祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人丁宗祥陈述：被申请人于美菊因脑出血，现丧失生活能力，因看病花钱太多，借了很多钱，现想卖房子，妻子不能签字，现申请监护人代理签名。
经审查查明，申请人丁宗祥与被申请人于美菊之间系夫妻关系，育有两个女儿，现均已成家。于美菊自2013年7月20日因脑溢血以来迄今一直昏迷不醒，生活一直由申请人照顾。其居住的徐州市云龙区黄山街道办事处绿地北社区居民委员会出具《证明》证实：丁宗祥老伴于美菊因患脑溢血不能自理，现由丈夫丁宗祥照看护理。徐州市中医院出具《病情诊断证明》证实：于美菊因脑出血目前处于植物状态，需要人照顾生存。
本院认为，于美菊于2013年7月20日因患脑溢血至今未能正常苏醒，仅靠申请人的照看护理生存，亦有医疗机构认定目前处于植物状态的诊断证明，依法应属法律规定的不能完全辨认自己行为的无民事行为能力的情形，应属无民事行为能力人，依法应由其丈夫丁宗祥作为其监护人。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告于美菊为无民事行为能力人；
二、指定丁宗祥为于美菊的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 姚 凯
二〇一六年二月五日
书记员 杨丛瑞
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执875号之一
申请执行人：崇玫，女，1966年6月3日生，汉族，职工，大专文化，住安徽省天长市。
被执行人：夏夕泉，男，1969年1月19日生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。
被执行人：安徽绿洲消毒制品有限公司，住所地：天长市新河北路649号，统一社会信用代码：91341181672608107。
法定代表人：夏夕泉，公司总经理。
被执行人：房曰余，男，1969年1月5日生，汉族，大学文化，私营业主，住安徽省天长市。
崇玫与夏夕泉、安徽绿洲消毒制品有限公司、房曰余民间借贷纠纷一案，本院依法调解，该案作出的（2018）皖1181民初732号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款267000元。被执行人依法应承担执行费3905元。
本院在执行过程中，1.本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年3月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人名下仅少量银行存款，本院已依法冻结。经查询，被执行人夏夕泉无房产登记信息及车辆登记信息。被执行人房曰余名下房产已抵押给银行，且已被本院另案查封，待后续处理。经查询，被执行人房曰余名下无车辆登记信息3.本案案件承办人到被执行人户籍所在地和公司所在地调查，发现安徽绿洲消毒制品有限公司早已停止生产、经营，公司法人代表夏夕泉暂时无法查找，被执行人房曰余也未查找到其本人。经调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月三日
书记员 王翔翔
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执875号
申请执行人：崇玫，女，1966年6月3日生，汉族，职工，大专文化，住安徽省天长市。
被执行人：夏夕泉，男，1969年1月19日生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。
被执行人：安徽绿洲消毒制品有限公司，住所地：天长市新河北路649号，统一社会信用代码：91341181672608107。
法定代表人：夏夕泉，公司总经理。
被执行人：房曰余，男，1969年1月5日生，汉族，大学文化，私营业主，住安徽省天长市。
申请执行人崇玫与被执行人夏夕泉、安徽绿洲消毒制品有限公司、房曰余民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出（2018）皖1181民初732号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行标的为267000元，目前被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经调查，被执行人夏夕泉、安徽绿洲消毒制品有限公司、房曰余名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人夏夕泉、安徽绿洲消毒制品有限公司、房曰余在银行的存款267000元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月三十日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执875号申请执行人：崇玫，女，1966年6月3日生，汉族，职工，大专文化，住安徽省天长市。被执行人：夏夕泉，男，1969年1月19日生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：安徽绿洲消毒制品有限公司，住所地：天长市新河北路649号，统一社会信用代码：91341181672608107。法定代表人：夏夕泉，公司总经理。被执行人：房曰余，男，1969年1月5日生，汉族，大学文化，私营业主，住安徽省天长市。申请执行人崇玫与被执行人夏夕泉、安徽绿洲消毒制品有限公司、房曰余民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出（2018）皖1181民初732号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行标的为267000元，目前被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经调查，被执行人夏夕泉、安徽绿洲消毒制品有限公司、房曰余名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏夕泉、安徽绿洲消毒制品有限公司、房曰余在银行的存款267000元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年三月三十日书记员 潘 琳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1211号
申请执行人：杨钟鸣，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被执行人：臧劭，男，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行杨钟鸣与臧劭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人臧劭名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年一月十五日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1211号申请执行人：杨钟鸣，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。被执行人：臧劭，男，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。本院在执行杨钟鸣与臧劭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人臧劭名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年一月十五日书记员 汤 云
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执642号之一
申请执行人：盛海鹰，男，1990年11月6日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程景春，安徽。
被执行人：陈超凡，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县，现羁押于九成监狱。
被执行人：曹海鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县，现羁押于九成监狱。
本院在执行盛海鹰与陈超凡、曹海鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人陈超凡、曹海鹏立即履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。经本院依法调查，对被执行人曹海鹏名下两个账户极少量的资金予以冻结。除此之外，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。另查明两被执行人目前均在安徽省九成监狱服刑，经依法提审，确无能力履行。申请人亦未提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为235498.28元，未执行到位235498.28元，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 徐业稳
审判员 王柏松
二〇一八年九月三日
书记员 杜家昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执642号
申请执行人：盛海鹰，男，1990年11月6日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程景春，安徽。
被执行人：陈超凡，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县，现羁押于九成监狱。
被执行人：曹海鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县，现羁押于九成监狱。
本院在执行盛海鹰与陈超凡、曹海鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈超凡、曹海鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈超凡、曹海鹏存款、收入239671.28元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 陈旻隽
二〇一八年八月二十七日
书记员 杜家昕
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181财保22号
申请人：刘浩明，男，1970年10月14日出生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市。
申请人：王舒平，女，1976年4月11日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。
被申请人：张忠岭，男，1968年5月4日出生，汉族，天长市鸿达米业有限公司经理，住安徽省天长市。
被申请人：周晓明，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省天长市，系张忠岭之妻)。
申请人刘浩明、王舒平于2018年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张忠岭、周晓明的银行存款200000元或者查封其等额的不动产。申请人刘浩明、王舒平已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张忠岭、周晓明的银行存款200000元或者查封其等额的不动产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费1520元，由申请人刘浩明、王舒平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李贻明
二〇一八年八月十七日
书记员 李亚文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑二初字第64号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人周兴之，男，1981年11月18日出生，汉族，劳务人员。因本案于2014年7月17日被南京市公安局江宁分局决定刑事拘留（在逃），8月29日被抓获，9月2日被执行刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人周兴之犯诈骗罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员花扬出庭支持公诉，被告人周兴之到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年3月间，被告人周兴之冒充金岛国际服装贸易有限公司采购部业务员及业务经理，许诺高额回报诱使他人合伙投资其虚构的刺绣生意，分别骗取被害人周某人民币50000元，骗取被害人朱某人民币40000元；2014年初，被告人周兴之归还周某人民币10000元。具体事实分述如下：
1.2013年8月，被告人周兴之采用上述手段，在南京市江宁区胜太路同曦鸣城步行街A7-9号体育彩票店内，骗取周某人民币35000元，后于2014年初，归还周某人民币10000元。
2.2014年2月7日，被告人周兴之采用上述手段，在南京市江宁区胜太路与双龙大道路口的工商银行，骗取朱某人民币15000元。
3.2014年3月7日，被告人周兴之采用上述手段，在南京市江宁区胜太路与双龙大道路口的工商银行，骗取朱某人民币25000元。
4.2014年3月18日，被告人周兴之采用上述手段，在南京市江宁区胜太路同曦鸣城步行街A7-9号体育彩票店内，骗取周某人民币15000元。
2014年8月29日，被告人周兴之被公安机关抓获。
上述事实，被告人周兴之在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、周某的陈述、证人葛某、陆某、王某的证言、辨认笔录、银行卡明细清单、被告人户籍资料、在逃人员登记／撤销表、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周兴之以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人周兴之当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周兴之犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人周兴之有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周兴之犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2018年1月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人周兴之退赔被害人周继成人民币四万元，退赔被害人朱道明人民币四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘耀东
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 杭祖文
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陶婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1343号
申请执行人：陶定辉，男，汉族，1942年6月19日出生，小学文化，务农，住芜湖市弋江区。
被执行人：朱道泉，男，1967年6月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住芜湖市弋江区。
被执行人：王光凤，女，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人陶定辉与被执行人朱道泉、王光凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱道泉、王光凤名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年四月十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1343号申请执行人：陶定辉，男，汉族，1942年6月19日出生，小学文化，务农，住芜湖市弋江区。被执行人：朱道泉，男，1967年6月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住芜湖市弋江区。被执行人：王光凤，女，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人陶定辉与被执行人朱道泉、王光凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱道泉、王光凤名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年四月十日书记员  潘 俊
安徽省�南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保228号
申请人：钟某某，女，汉族，1963年2月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被申请人：胡某某，男，汉族，1967年3月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人钟某某于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人胡某某名下：1、所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产；2、银行存款；3、银行存款；4、公积金以上四项予以查封、冻结。申请人钟某某以担保人钟某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即查封被申请人胡某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为3年。
二、依法立即冻结被申请人胡某某名下：
1、银行存款，冻结期限为1年；
2、银行存款，冻结期限为1年；
3、公积金，冻结期限为1年。
三、同时依法立即查封申请人钟某某提供的担保财产：
担保人钟某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为3年。
案件受理费3020元，由申请人钟某某预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓峰
二〇一八年八月二十日
书记员 邹 野
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民一终字第729号
上诉人（原审被告）山东江川门窗科技有限公司，住所地：安丘市石堆镇梯门村原十五中学。
法定代表人郑秀玉，经理。
委托代理人夏顺章，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵进委。
委托代理人王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
上诉人山东江川门窗科技有限公司（简称江川公司）因与被上诉人赵进委提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第3663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月13日，赵进委在江川公司工作过程中左手中指受伤，伤后入住安丘市市立医院治疗，诊断为左手中指毁损伤。赵进委住院治疗22天，期间的治疗费用5892.95元及有关人员的餐饮费用由江川公司支付。
2014年11月17日，赵进委委托潍坊安城法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间等进行鉴定，该鉴定所于2014年11月18日作出如下鉴定意见：赵进委左手中指末节缺如构成十级伤残，误工时间为伤后5个月，住院期间需1人护理。
2014年12月4日，赵进委起诉请求赔偿。诉讼中江川公司提交铝合金切割设备的工作录像一份，用以证明机器设备具有很强的保护性，如果依规操作不会受伤，赵进委违规操作致伤手指，其自己存有较大过错。赵进委对此不予认可。
江川公司还主张赵进委住院期间由其单位人员护理，相应的护理费不应赔偿，赵进委对此不予认可，江川公司未提交证据证明。江川公司对鉴定意见中的误工时间提出异议，但未申请重新鉴定。
另查明，赵进委系安丘市兴安街道赵家官庄村村民，家中有耕地，但平常以进城务工为主业。
上述事实，有住院病历及医疗费用单据，司法鉴定意见书及鉴定费单据，餐饮费用单据，房屋租赁协议，设备工作录像资料，双方当事人的陈述等证据在案为证，足以认定。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告赵进委在工作过程中受伤，被告江川公司无异议，应予确认。原告因伤造成的损失要求被告赔偿，符合法律规定，应予支持。被告提交的切割设备工作流程，并不能推断原告系违规操作，故被告辩称原告违规操作应当承担主要责任，没有有效证据证明，不予采信。关于赔偿的数额，被告虽对鉴定意见中的误工时间有异议，但未提交足以反驳的证据，也不申请重新鉴定，故对司法鉴定意见予以采信。原告系农村居民，进城务工为主业，其主张的误工费、残疾赔偿金的赔偿标准过高，可按照城镇与农村居民收入的平均值计算误工费及伤残赔偿金，误工费为9509元，残疾赔偿金为38884元。被告主张原告住院期间由其单位人员陪护，未提交证据证明，不予采信。护理费为1703.68元，被告依法应予赔偿。住院期间原告及陪护人员的伙食费用已由被告负担，原告要求被告赔偿伙食补助费660元，不予支持。原告主张的交通费300元，虽未提交交通费票据，但为合理的支出，予以支持。原告主张鉴定费1900元，被告无异议，予以支持。原告尚不满十八周岁，其损伤构成十级伤残，给其精神造成一定的损害，原告请求精神损害赔偿，支付精神损害抚慰金2000元符合法律规定，予以支持。判决：一、被告山东江川门窗科技有限公司赔偿原告赵进委因伤造成的以下损失：误工费9509元、残疾赔偿金38884元、护理费1703.68元、交通费300元、鉴定费1900元，共计52296.68元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东江川门窗科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵进委精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告赵进委的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667.7元，由原告负担455.7元，被告山东江川门窗科技有限公司负担1212元。
宣判后，江川公司不服，提起上诉称：被上诉人赵进委因违规操作将自己致伤，其过错明显，应自负主要责任；被上诉人为农村居民，其残疾赔偿金及误工损失应依农村居民的标准计算；原审认定的精神损害抚慰金过高，认定交通费无单据证明。请求依法改判或发回重审。
被上诉人赵进委答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人江川公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，被上诉人赵进委为上诉人江川公司提供劳务过程中受伤事实清楚，证据充分，依法应予认定。被上诉人因伤造成的损失，应得到相应赔偿。上诉人主张被上诉人因违规操作将自己致伤，被上诉人不予认可，上诉人提供的切割设备工作录像不足以证明该事实客观存在，其要求被上诉人自负相应责任证据不足，本院不予认定。原审确定上诉人承担全部赔偿责任，应无不当。被上诉人虽为农村居民并有耕地，但平时以进城务工为主，其收入水平介于农村居民与城镇居民之间，原审确定的残疾赔偿金与误工损失计算标准适当。被上诉人因伤致残，精神遭受一定损害，上诉人应给予相应的精神抚慰，原审确定赔偿2000元符合法律规定。被上诉人主张的交通费损失，亦系其因伤造成的合理损失，上诉人应予赔偿。综上，上诉人江川公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1667.70元，由上诉人山东江川门窗科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱奉纲
审 判 员 张振显
代理审判员 宫 磊
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王新艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1454号
申请执行人：高洁，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。
被执行人：陶荣付，男，1985年11月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人高洁与被执行人陶荣付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶荣付名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年五月十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1454号申请执行人：高洁，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。被执行人：陶荣付，男，1985年11月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人高洁与被执行人陶荣付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶荣付名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年五月十日书记员  潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0203执1454号 申请执行人：高洁，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。 被执行人：陶荣付，男，1985年11月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行高洁与陶荣付民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，该案申请标的29530元，执行费343元，都未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周根建 审判员  沈世鸿 审判员  周 阳 二〇一八年四月二十七日 书记员  张轲杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初3668-1号
原告：何林，女，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：王珂，男，1990年10月28日出生，汉族，住址同上。
被告：卢招，男，1970年10月10出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：丁芳，女，1970年4月7日出生，汉族，住址同上。
原告何林、王珂的诉讼请求:1、依法判令被告卢招立即给付原告何林借款人民币120万元及利息，利息按月息3分计算，从借款之日起至还清款之日止；2、依法判令被告卢招立即给付原告王珂借款人民币40万元及利息，利息按月息3分计算，从借款之日起至还清款之日止；3、依法判令被告丁芳承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告卢招因开发房地产急需用钱，于2013年10月16日至2016年4月16日期间共向原告何林借款人民币120万元，利息按月息3分计算，期限六个月，被告丁芳是担保人。经双方共同结算，被告已结算利息至2016年4月16日，本金120万未还，被告于2016年4月16日给原告换据重新出据借条一份;2016年6月27日，被告卢招立据向原告借款人民币40万元，利息按月息3分计算，期限三个月，被告丁芳是担保人。借款逾期后，原告向被告多次催要，被告以种�理由拒付。为此，原告提起诉讼，请人民法院据实依法支持原告的诉求。
本院认为：被告丁芳、卢召在民间借贷纠纷系列案中涉嫌违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准向社会公众非法吸收资金，有非法集资犯罪嫌疑。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何林、王珂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院
审判员 柏永生
二〇一八年八月八日
书记员 王雯静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由�裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执124号
申请执行人：郑辉，女，1964年5月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016）黄仲裁字第185号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为7960元，未执行到位7045元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执124号申请执行人：郑辉，女，1964年5月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016）黄仲裁字第185号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为7960元，未执行到位7045元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0324刑初44号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人马某甲，男，58岁，汉族，高中文化，农民。2016年3月23日因涉嫌交通肇事罪被扶风县公安局取保候审。同年5月11日被扶风县人民检察院取保候审。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人马某甲，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派代检察员王博依法出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月8日8时5分许，被告人马某甲驾驶陕A2D8**号五十铃牌轻型普通货车，沿渭河南河堤路由东向西行驶，黄平西及被害人张麦羊（时年47岁）在车厢内乘坐。车辆通过渭河沙提南岸降帐镇罗家大桥南口限高栏时，张麦羊被限高栏撞伤后脑，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，张麦羊生前头颅后枕部遭受强有力的钝性外力作用致极重型开放性颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。经扶风县公安局交警大队事故认定，马某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十条第一款的规定，驾驶货运机动车载客上道路行驶，未确保安全，负事故的全部责任，张麦羊无责任。
当日9时37分，扶风县公安局交警大队接到张亚儒报警称，其叔父发生交通事故，送往扶风县人民医院后抢救后现已死亡。随后，公安民警立即赶赴扶风县人民医院了解情况后，并将在场的马某甲口头传唤至扶风县公安局交警大队。
案发后，被告人马某甲共赔偿被害人亲属经济损失47.5万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人马某甲在庭审中无异议，且有以下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书、被告人和被害人身份证明、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、民事赔偿协议及领款条、被害人亲属的谅解书等书证；2、证人马跃、张亚儒、黄平西、董发祥的证言；3、被告人马某甲的供述；4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所死亡原因司法鉴定意见书；5、交通事故现场图、现场勘查表及现场照片等证据。
本院认为：
被告人马某甲违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应根据犯罪情节依法应予惩处。
被告人在庭审中自愿认罪，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。经社区影响评估，对被告人依法可以适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 牟乃宁
人民陪审员 费治安
人民陪审员 马海林
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭辰君
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第21号
申请人郭永林，男，现住舒兰市。
被申请人刘艳，女，现住舒兰市。
申请人郭永林因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日向本院提出申请，要求将被申请人刘艳驾驶的吉B690**号捷达车予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2015年1月16日20时许，被申请人刘艳驾驶的吉B690**号捷达车与申请人郭永林相撞导致申请人受伤住院治疗，申请人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人刘艳驾驶的吉B690**号捷达车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王奇峰
二〇一五年二月六日
代理书记员 秦洪军
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第4522号
原告张民礼。
被告山东省滨州市博兴县程顺物流有限公司，驻滨州市博兴县开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
本院在审理原告张民礼诉被告山东省滨州市博兴县程顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张民礼于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告张民礼撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 李洁
二〇一六年一月十一日
书记员 常青
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初2521号
原告：滁州市物园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南营房大门北侧，统一社会信用代码91341100733036641X。
法定代表人：缪劲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪武仙，系公司员工。
被告：中国人民解放军73047部队保障部（原中国人民解放军73042部队），住所地安徽省滁州市。
负责人：闫兴龙，该单位部长。
委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。
原告滁州市物园房地产开发有限公司（以下简称滁州物园公司）与被告中国人民解放军73047部队保障部（以下简称73047部队）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滁州物园公司的委托诉讼代理人陈乐、倪武仙，被告73047部队的委托诉讼代理人邰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州物园公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还出资建房款396万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年7月30日签订一份协议书及补充协议，原告在租期内建设4395.56平方米的建筑及浴池等附属设施，产权归被告，原告有20年使用权。但由于被告提前解除租赁合同，致使原告对上述建筑物投入不能收回，现原告要求被告赔偿损失。
73047部队辩称：依据原�被告双方租赁协议的约定，因原告的违约行为导致租赁解除的，被告无需返还任何款项。因此，原告的诉请既无事实依据又无法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2007年7月30日，被告作为甲方与乙方即原告签订《土地租赁意向性补充协议书》一份，合同约定：1、甲方将新建综合楼建筑面积4900平方米、场地面积4925平方米（含综合楼占地）和乙方在营区援建的干部宿舍楼第一层出租给乙方使用；2、租赁期限为20年，出租时间为2006年8月1日至2026年7月30日；3、甲方确因军以上政策法规规定要终止合同时，乙方应无条件服从，因此而造成的乙方损失，甲方可在适当范围内给予经济补偿。同日，原、被告双方又签订《补充协议书》一份，合同约定：租赁期�延长一年，租赁期共计21年，自2006年8月1日至2027年7月30日。同日，原、被告另签订《土地租赁补充协议书》一份，双方约定：1、甲方同意乙方在空余场地内新建4000平方米门面房，同时乙方无偿为甲方在营区内建一栋单身干部住房，面积为2000平方米，建设所需费用及建设施工安全均由乙方负责，乙方在营区内所建的所有建筑物、构筑物和固定设施设备，产权均属甲方；2、协议期满或由于乙方原因提前终止协议或合同，乙方应保证完好无损的无偿将其全部移交甲方。2012年7月13日，原、被告又签订《土地租赁协议》一份，协议约定：1、租赁期限为15年（2012年7月31日至2027年7月30日，年租金60万元，以后每年租金在上年基础上递增3%，三层小楼和两间板房另交租金每年3万元；2、正式合同原告委托合肥房管局一年一签，合同年租金为20万元；3、乙方逾期交付房地产租�及有关费用，每逾期一日，甲方按滞交经费总额的千分之五向乙方加收违约金；逾期30日，甲方有权解除本协议并收回按本协议同约定属于甲方的全部财产。2015年1月28日，本案被告以本案原告长期拖欠租赁费为由诉讼来院，要求解除双方签订的《土地租赁协议》、返还租赁物、支付拖欠的租赁费及逾期违约金。2015年7月11日，本院作出了（2015）南民一初字第00407号民事判决书，判决支持其诉讼请求。现该裁判文书已发生法律效力，本案被告于2016年7月21日向本院申请强制执行，案涉房屋于2018年6月29日全部交还被告。本案涉及的土地属于被告所有，地类（用途）为军事设施用地，诉争综合楼系承租人在租赁期限内出资新建。本案审理期间，原、被告均认可该新建综合楼的建设总造价在人民币392万元左右。
本院认为：因本案涉及的土地属于被告所有，地类用途�军事设施用地，原告对该租赁关系的解除虽然存在着迟延支付租赁费的过错，但其迟延支付租金也与国家全面停止军队有偿服务的大背景有关联。原、被告之间的租赁合同关系解除后，依据公平原则和双方所签合同之约定，被告应该就租赁关系剩余期间内新建综合楼的造价损失向原告进行相应补偿。因双方合同约定的租赁期限为21年（自2006年8月1日至2027年7月30日），而原告实际占用、经营使用近12年（自2006年8月1日至2018年6月29日，因二级承租户在执行过程中系陆续搬离，为便于计算取整）。同时，原、被告双方均认可并同意就诉争新建综合楼的建设造价按照人民币392万元计算，于法不悖，本院予以采纳。新建综合楼的造价392万元平均分摊到每年，即租赁关系剩余期间9年分摊的新建综合楼造价为人民币168万元（392万元÷21年×9年），故被告应在上述限额内向原告承担补偿责任，对原告主张的超出部分，本院予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军73047部队保障部于本判决生效之日起十五日内支付原告滁州市物园房地产开发有限公司人民币168万元；
二、驳回原告滁州市物园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38480元，由原告滁州市物园房地产开发有限公司负担18480元，被告中国人民解放军73047部队保障部负担20000元。
如不服本判决，可在本判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 唐 伟
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 赵家玲
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王丽蓉
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高�民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第3793号
原告：金华市竹马钢化玻璃有限公司。
法定代表人：傅德斌。
委托代理人：傅延春。
被告：张光军。
本院在审理原告金华市竹马钢化玻璃有限公司诉被告张光军定作合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华市竹马钢化玻璃有限公司撤回起诉。
本案受理费55元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 韩小飞
二〇一六年一月二十日
代书记员 褚海燕
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初1425号
原告：周西安，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：咸芳，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告：蒋健，男，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖县安泰城市公交有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：孙庆平，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托诉讼代理人：查小利，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：俞安平，男，系该公司员工。
原告周西安诉被告蒋健、芜湖县安泰城市公交有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月5日立案。原告周西安于2018年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蒋健、芜湖县安泰城市公交有限公司的起诉。
本院认为，周西安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周西安撤回对蒋健、芜湖县安泰城市公交有限公司的起诉。
审判员 吴小兵
二〇一八年六月二十八日
书记员 杜 娟
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第434号
罪犯妥龙，男，生于1970年4月3日，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
临夏回族自治州中级人民法院于2013年9月10日作出（2004）临州法刑初字第06号刑事判决，以被告人妥龙犯运输毒品、非法持有枪支罪，决定执�死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯服判。判决发生法律效力后交付执行。2006年被甘肃省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2013年被本院减去有期徒刑一年四个月。执行机关天水监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能够认罪服法，遵守监规，没有违规违纪行为；积极认真的参加“三课”教育，按时到课并完成作业，考试成绩合格。受到表扬四次、记功二次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评�鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为，罪犯妥龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯妥龙减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 王妍卓
二〇一六年七月四日
书 记 员 程芳玲
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执971号
申请执行人：天长市万寿机械有限公司，住所地安徽省天长市万寿镇万福路97号，统一社会信用代码91341181152718265T（1-1）。
法定代表人：周汉山，该公司董事长。
被执行人：孙鹏，男，1991年4月28日出生，汉族，住吉林省镇赉县。
本院在执行天长市万寿机械有限公司与孙鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务。经查，被执行人孙鹏名下拥有银行存款、房产、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人孙鹏所有的与执行标的332700元等值的财产。
二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 徐文
二〇一八年七月十一日
书记员 张程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执971号申请执行人：天长市万寿机械有限公司，住所地安徽省天长市万寿镇万福路97号，统一社会信用代码91341181152718265T（1-1）。法定代表人：周汉山，该公司董事长。被执行人：孙鹏，男，1991年4月28日出生，汉族，住吉林省镇赉县。本院在执行天长市万寿机械有限公司与孙鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务。经查，被执行人孙鹏名下拥有银行存款、房产、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人孙鹏所有的与执行标的332700元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  徐文二〇一八年七月十一日书记员  张程
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1323号
申请执行人田茂盈，男，1956年7月24日出生，汉族，自治区机关事务局干部。
被执行人薛长林，男，1966年6月18日出生，汉族，个体包工头。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年6月2日作出的（2015）石惠民初字第835号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人薛长林应支付申请执行人田茂盈借款110000元，申请执行费1550元，合计111550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人薛长林应支付申请执行人田茂盈案件款111550元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马占杰
二〇一五年十一月十二日
书记员 张恺阳
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第392号
原告：宣中农，个体。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销部）。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路南利民路东。
负责人：赵洪军，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告宣中农的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金200000元；2、诉讼费由被告承担。
被告人保财险中捷营销部的辩称：1、核实原告司机驾驶证、车辆行驶证、投保情况、事故认定书原件是否真实合法有效。2、原告在人保财险中捷营销部投保道路危险货物承运人责任险，投保人运输的是危险品，该保险承保范围是货物损失，还有因货物损失给第三人造成损害才属于保险责任，而该事故中并没有货损也没有因货物损失给第三人造成损害，故该案不属于保险责任。2、人保财险中捷营销部不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
案件事实
经审理查明，原告宣中农所有的冀J×××××／冀J×××××挂号车挂靠在沧州临港广才运输队从事运营。2012年12月21日原告宣中农以沧州临港广才运输队的名义在被告人保财险中捷营销部投保道路危险货物承运人责任保险，其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额200000元，保险期间2012年12月26日零时至2013年12月25日二十四时。
2013年1月14日15时20分，原告宣中农驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车在山东省兖州市与宁阳县交界口处大厂村路段，与孙凤霞驾驶的电动自行车相撞，造成孙凤霞受伤的交通事故。该事故经山东省兖州市公安局交通警察大队处理并出具事故认定书，认定原告宣中农负事故的主要责任，孙凤霞负事故的次要责任。
山东省兖州市人民法院作出的（2013）兖民初字第251号民事判决书中记载，发生事故后原告已垫付伤者孙凤霞210000元用于住院治疗，扣除已垫付的款项外，被告人保财险中捷营销部在冀J×××××／冀J×××××挂号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付孙凤霞790000元，原告宣中农还应赔付孙凤霞经济损失449460.68元。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告宣中农的损失为200000元。
裁判理由与结果
本院认为，原告宣中农作为冀J×××××／冀J×××××挂号车的实际所有人，该车在被告人保财险中捷营销部投有道路危险货物承运人责任险，其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额200000元，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应属被告的保险责任，故对被告人保财险中捷营销部不予赔偿的主张，本院不予采纳。被告人保财险中捷营销部应在冀J×××××／冀J×××××挂号车所投道路危险货物承运人责任保险理赔范围及限额内给付原告宣中农保险金200000元。
为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告宣中农保险金200000元。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第二庭。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 胡德忠
审判员 魏云良
审判员 李朝霞
二〇一五年三月十六日
书记员 刘重重
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执670号
申请执行人：周向阳，男，1967年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：杨宏宇,男,汉族,1994年10月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行周向阳与杨宏宇纠纷一案，2018年3月12日立案，执行中，2018年3月26日查询被执行人杨宏宇银行账户无存款，2018年5月25日查封被执行人杨宏宇名下车辆（传祺牌车牌号皖Ｍ×××××），现扣押不到，无法变现处理。2018年7月19日、8月28日查询被执行人杨宏宇银行等均无存款。2018年9月6日终本约谈，该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）皖1102民初2050号民事判决书的本次执行程序。
本案借款本金4万元，案件受理费800.00元，公告费560.00元，合计41360.00元。剩余案款41360.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张承槽
审 判 员 夏 松
审 判 员 凌 林
二〇一八年九月六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1102执670号申请执行人：周向阳，男，1967年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨宏宇,男,汉族,1994年10月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行周向阳与杨宏宇纠纷一案，2018年3月12日立案，执行中，2018年3月26日查询被执行人杨宏宇银行账户无存款，2018年5月25日查封被执行人杨宏宇名下车辆（传祺牌车牌号皖Ｍ×××××），现扣押不到，无法变现处理。2018年7月19日、8月28日查询被执行人杨宏宇银行等均无存款。2018年9月6日终本约谈，该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）皖1102民初2050号民事判决书的本次执行程序。本案借款本金4万元，案件受理费800.00元，公告费560.00元，合计41360.00元。剩余案款41360.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张承槽审 判 员  夏 松审 判 员  凌 林二〇一八年九月六日代理书记员  张莹莹
签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执670号申请执行人：周向阳，男1967年01月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨宏宇，男1994年10月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行周向阳与杨宏宇民间借贷纠纷一案，因申请人周向阳与被执行人杨宏宇已经达成执行和解协议：一、被执行人杨宏宇自2021年5月起每月最低给付申请执行人周向阳3000元（如果有多，多给，每月15日前给付），保证在2022春节前10日给付完毕。如有逾期，按照法律规定处理。二、签订该协议时，解除被执行人杨宏宇的限高及失信。三、本案执行费528元，由被执行人杨宏宇承担（收款单位：滁州市琅琊区人民法院，账号：13×××92，开户行：工行滁州开发区分理处）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵士梅二〇二一年四月二十三日代理书记员  陈 薇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1193号
被执行人：陈尚友，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县家发镇。
本院在执行陈尚友盗窃罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人陈尚友名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十二月十四日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1193号被执行人：陈尚友，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县家发镇。本院在执行陈尚友盗窃罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人陈尚友名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十二月十四日书记员 耿为杰
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北慈商初字第183号
原告：许国君。
委托代理人：郑佩珍。
被告：宁波市江北强胜不锈钢有限公司。
法定代表人：郑亚芬。
原告许国君为与宁波市江北强胜不锈钢有限公司追偿权纠纷一案，于2015年7月13日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郑佩珍到庭参加诉讼，被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告许国君以其代被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司归还贷款，被告未归还其垫付款为由起诉要求：1.被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息736796.36元；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了流动资金借款合同及最高额抵押合同、同意担保意见书、借款借据各一份，拟证明自2012年8月20日起，被告因购买材料向宁波市市区农村信用合作联社申请贷款，原告以自己名下位于慈城镇慈湖人家35幢77号403室房屋作为抵押为其提供担保，抵押合同的时间自2012年8月20日至2017年8月19日；收贷收息凭证3张，拟证明原告代被告归还了贷款730000元及利息6796.36元的事实。
被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司未作任何答辩，亦未提供证据材料。
因被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审查，本院对原告提供的证据予以确认。
本院查明的事实如下：
2012年8月20日，原告与宁波市市区农村信用联社乍浦信用社签订的《最高额抵押合同》，约定原告为被告自2012年8月20日至2017年8月19日期间最高额为730000元的借款抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。2014年8月11日，被告因生产经营需要向宁波市市区农村信用联社乍浦信用社申请贷款，原告以房屋作为抵押为其提供担保。被告借款后一直在归还信用社利息，但在数月前停止支付，由原告代付，原告已于2015年6月26日和7月8日共计代被告归还了730000元，利息6796.36元。
本院认为：原告与宁波市市区农村信用联社乍浦信用社签订的《最高额抵押合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效，原告应依据该合同承担相应的担保责任。被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司因生产经营之需与宁波市市区农村信用联社乍浦信用社签订了《流动资金借款合同》，取得银行贷款730000元，负有按期还本付息的义务。后被告未及时归还贷款，而由原告代为归还了贷款本金及相应的利息等，原告履行了担保责任，有权向被告追偿。原告提供的收贷收息凭证能证明其代被告归还的金额为本金730000元，利息6796.36元，故对原告要求被告偿付由其垫付的银行贷款本息736796.36元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许国君代为归还的借款730000元及利息6796.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11168元，由被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司承担；公告费650元，由被告宁波市江北强胜不锈钢有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院和送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱亚芸
审 判 员 姚 薇
人民陪审员 沈小琼
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 周俏俏
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1306号
原告：胡龙飞。
被告：朱良仁。
被告：施秀芝。
原告胡龙飞为与被告朱良仁、施秀芝民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告胡龙飞的到庭参加诉讼，被告朱良仁、施秀芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡龙飞起诉称：原告与被告经亲戚介绍认识。2012年10月8日被告朱良仁和施秀芝因资金周转需要向原告借款10万元，由被告亲笔出具借条一张，约定借款时间为一年，月利息按1.5%计算，到期后一次性还本付息。借款到期后，原告向被告朱良仁和施秀芝催讨要求予以归还借款本金及支付利息，但是被告朱良仁和施秀芝始终推拖，之后电话也联系不上，人也找不到。至此，虽经原告多次催讨，两被告未能履行还款义务。为此，请求依法判令两被告立即归还原告借款10万元及支付利息和赔偿利息损失（利息从2012年10月8日起、逾期利息从2013年10月9日起均按双方约定月利息1.5%计算至实际归还之日止）。
被告朱良仁未作答辩。
被告施秀芝未作答辩。
原告为证明其请求主张，向本院提交证据如下：
1、被告朱良仁、施秀芝的人口基本信息查询各一份，用以证明被告的主体资格。
2、2012年10月8日由被告朱良仁、施秀芝出具的借条原件一份，用以证明两向原告借款10万元，约定借款时间为一年，月利息1.5%计算的事实。
本院认为，原告提供的证据，符合证据形式要件，内容能佐证原告的主张，被告未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院对事实认定如下：两被告于2012年10月8日向原告借款10万元，当日向原告出具借据一份。约定：借款期限为一年即2012年10月8日至2013年10月8日止，借款月利息1.5%计算。到期后，两被告未归还借款及支付利息。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。现两被告尚欠原告胡龙飞借款10万元的事实清楚，证据充分。两被告应按约定归还借款，未按约归还，已构成违约，应承担本案的民事责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告朱良仁、施秀芝归还原告胡龙飞借款人民币10万元并支付利息和逾期利息（利息从2012年10月8日至2013年10月8日止、逾期利息从2013年10月9日起至实际归还之日止，均按双方约定的月利息1.5%计算）；款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告朱良仁、施秀芝未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3190元，公告费400元，合计3590元，由被告朱良仁、施秀芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵兆亮
人民陪审员 陈章元
人民陪审员 周火根
二〇一五年七月十日
代书 记员 高 洁
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执23号
申请执行人国网黑龙江省电力把有限公司伊春供电公司。
法定代表人李战平，职务总经理
被执行人林宏博，男，1989年2月3日出生，汉族，无职业。
被执行人曲林杰，男，1964年7月9日出生，汉族。
被执行人单玉超，男，1972年10月28日出生，汉族，。
申请执行人国网黑龙江省电力有限公司伊春供电有限公司与被执行人林宏博、曲林杰、单玉超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月14日作出（2013）伊民初字第393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人国网黑龙江省电力有限公司伊春供电公司于2015年11月23日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人国网黑龙江省电力有限公司伊春供电公司与被执行人林宏博、曲林杰、单玉超财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2013）伊民初字第393号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 洋
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1347号
原告刘忠蕊，女，1943年4月26日生，汉族，临沂市河东区人，住本区凤凰岭办事处东司家庄村，身份证号码：3728011943********。
原告司桂玉，女，1966年5月24日生，汉族，临沂市河东区人，住本区凤凰岭办事处张家黑墩村，身份证号码：3728011966********。
原告司桂连，女，1967年12月11日生，汉族，临沂市河东区人，住本区凤凰岭办事处潘家湖村，身份证号码：3728011967********。
原告司桂密，女，1970年1月16日生，汉族，临沂市河东区人，住本区九曲办事处王家斜坊村，身份证号码：3728011970********。
原告司前三，男，1971年3月21日生，汉族，临沂市河东区人，住兰山区南坊办事处东曲沂村，身份证号码：3728011971********。
五原告共同委托代理人王振官，山东铭星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，住所地：江苏省淮安市健康路67号。
负责人潘向阳，该公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告刘忠蕊、司桂玉、司桂连、司桂密、司前三与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下称人民财保淮安清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭进行了审理，五原告的共同委托代理人王振官、被告人民财保淮安清河支公司的委托代理人刘冰清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠蕊、司桂玉、司桂连、司桂密、司前三共同诉称，2013年12月8日4时许，案外人付家驾驶鲁QU30**号“奇瑞”小型轿车沿临沂市河东区解放路由东向西行驶至临沂市检察院门前路段时与前方顺行行驶的我们的近亲属司连强驾驶的自行车发生碰撞，造成司连强受伤，被送往临沂市人民医院治疗花费医疗费107391.8元，经医院抢救无效于2013年12月29日死亡，双方车辆部分受损的交通事故。经河东交警大队2014年1月21日作出临公交河认字（2013）第201312085985号道路交通事故认定书认定：付家负此事故全部责任；司连强无过错行为。事故发生后，付家逃逸，至今未归案。经查付家驾驶的鲁QU30**号“奇瑞”小型轿车，发动机号AACK03309；车架号LVVDB11B2CD363372，该车2013年1月28日在被告人民财保淮安清河支公司投保交通事故责任强制保险，保单号为PDZA201332080000007102，保险时间为2013年1月28日至2014年1月27日，本次事故发生在保险期限内。请求法院判令被告在交强险限额内赔偿我们死亡赔偿金、医疗费共计120000元。
被告人民财保淮安清河支公司辩称，诉讼费等程序性费用不予承担。对其他的答辩意见待原告举证后再答辩。
经审理查明，2013年12月8日4时许，付家驾驶鲁QU30**号“奇瑞”小型汽车沿河东区解放东路由东向西行驶至临沂市检察院门前路段，与前方顺行行驶的司连强驾驶的自行车发生碰撞，造成司连强受伤经医院抢救无效于2013年12月29日死亡，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，付家驾车逃逸。司连强被送往临沂市人民医院抢救，花费医疗费107391.8元。2014年1月21日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2013）第201312085985号道路交通事故认定书，认定付家负事故的全部责任，司连强无事故责任。
另查明，司连强和原告刘忠蕊（1943年4月26日生）共同育有三女一子，分别是原告司桂玉（1966年5月24日生）、司桂连（1967年12月11日生）、司桂密（1970年1月16日生）、司前三（1971年3月21日生），司连强系城镇居民。
再查明，鲁QU30**号“奇瑞”小型汽车的识别代码为LVVDB11B2CD363372、发动机号码为AACK03309，事故发生时该车的车主为付家，该车在被告人民财保淮安清河支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生时在保险期限内。
上述事实，主要依当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，河东交警队作出的临公交河认字（2013）第201312085985号道路交通事故认定书，系在现场勘查作出的，被告人民财保淮安清河支公司虽对该认定书提出异议，但没有提供证据予以证明，故本院对该事故认定书的效力予以认可，故可认定付家承担本次事故的全部责任。结合司连强死亡的情形，对五原告所主张的精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院酌情予以支持10000元。综上所述，被告人民财保淮安清河支公司在交强险赔偿限额内向五原告赔偿损失为：医疗费10000元、精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，共计120000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九之规定，判决如下：
被告人民财保淮安清河支公司向原告刘忠蕊、司桂玉、司桂连、司桂密、司前三赔偿因亲属司连强死亡造成的损失120000元。
上述款项于判决生效后十日内履行完毕。
（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告刘忠蕊、司桂玉、司桂连、司桂密、司前三承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 马善芳
审判员 王桂芝
二〇一四年五月二十八日
书记员 阚立达
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初2017号
原告：福建省昌鹤建筑材料有限公司，住所地：福建省古田县鹤塘镇溪尾洋石材工业集中区。
法定代表人：谢积龙，职务：董事长。
被告：刘赐鸣，男，1965年8月11日出生，汉族，住寿宁县。
原告福建省昌鹤建筑材料有限公司与被告刘赐鸣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，在本院审理期间，原告于2017年12月29日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，福建省昌鹤建筑材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准予福建省昌鹤建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3932元，减半收取计1966元，由福建省昌鹤建筑材料有限公司负担。
审 判 长 王前绥
人民陪审员 江 欢
人民陪审员 陈 婷
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 张巧英
书 记 员 陈萍萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1302民初4831号
申请人：谢文玉,女,1992年1月21日出生,汉族,住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。
被申请人:徐小明,男,1983年11月1日出生,汉族,住宿州市。
本院在审理申请人谢文玉诉被申请人徐小明民间借贷纠纷一案中，申请人谢文玉于2018年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐小明在金融机构的存款40000元予以冻结。
本院认为，申请人谢文玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人徐小明在金融机构的存款40000元予以冻结，冻结期限一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 薛丽华
二〇一八年七月十一日
书记员 张 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2872号之一申请执行人：宿州市融通融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市中山西街91号。法定代表人：武良坤。被执行人：黄莉，女，汉族，1970年8月10日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：吕冬花，女，汉族，1972年12月31日出生，住宿州市埇桥区。本院在执行宿州市融通融资担保有限公司与黄莉、吕冬花借款合同纠纷一案中，现被执行人黄莉、吕冬花经查询，银行无存款，且无其他可供执行的财产。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人黄莉、吕冬花有可供执行的财产，申请执行人宿州市融通融资担保有限公司可再次申请强制执行，再次申请强制执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民特75号民事裁定书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年四月十日书记员  王 壮
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5610号
罪犯许方添，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2013年3月5日作出（2013）温平刑初字第190号刑事判决，以被告人许方添犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许方添在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许方添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许方添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许方添准予减刑十一个月（刑期自2013年3月5日起至2015年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 菁
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第94-1号
申请执行人罗玉松。
被执行人张明显。
被执行人邹会群。
关于罗玉松与张明显、邹会群民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2014年4月23日作出的（2014）青羊民初字第309号民事判决书后发生法律效力后，经成都市青羊区人民法院委托，本院于2014年12月29日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年4月15日依法查封了登记在张明显名义下的房屋一套，查封期限为三年。因该房屋已被拆迁，尚不具备执行条件，且未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人罗玉松同意终结本次执行程序。本案执行标的为82400元，本次执行未实现标的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第309号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年五月五日
书 记 员 王 柯
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终4480号
上诉人（原审被告）：于建立，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住，。
被上诉人（原审原告）：刘新印，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住。。
上诉人于建立因与被上诉人刘新印身体权纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初337号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
于建立上诉请求：上诉人在自己的玉米地里驾驶秸秆粉碎机正常作业，未违反操作规程，被上诉人在听到巨大的轰鸣声后，并未起身查看周围的情况，未尽到合理安全注意义务，上诉人不可能发现有人睡在自己的玉米地里，上诉人没有过错，但是本着人道主义角度的考虑，上诉人愿意对被上诉人的不幸遭遇给予五万元补偿。
刘新印答辩称：上诉人上诉理由不能成立，要求维持原判。
刘新印向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计412448元整（肆拾壹万贰仟肆佰肆拾捌元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，被告于建立在驾驶自家旋耕机旋耕自家承包地时，不慎将在被告承包地的原告轧伤。原告被送往邯郸市中心医院治疗。经诊断原告伤情为：“1左大腿下段，左膝关节、左小腿上段毁损伤；2、右足外伤；3、中度贫血；4、低蛋白血症。住院期间护理人员为2人等”经肥乡司法鉴定中心司法鉴定结论为：被鉴定人刘新印因本次事故受伤，伤残等级为陆级。原告共花费医疗费65711.27元，鉴定费800元，假肢安装费用32000元。邯郸市瑞华假肢矫形器服务处假肢安装证明一份内容为：假肢费用共计叁万贰仟元整（32000）。假肢使用年限为四年，需每年维护一次，四年一更换，维护费用四年共计陆仟肆佰元整（6400元），维护期间所需伙食费及床位共计为：壹仟柒佰陆拾元整（1760元）。被告为原告垫付医疗费27000元。
另查明原、被告在被告于建立旋耕作业期间，均未尽到合理安全注意义务。
一审法院认为，被告于建立在驾驶自家旋耕机旋耕自家承包地时，不慎将在被告承包地的原告撞伤，事实清楚，证据充分。原告的各项损失即：1、医疗费65711.27元；2、护理费6804元{（54元＋54元）×63天}；3、误工费3150元（50元／天×63天）；4、住院伙食补助费3150元（50元／天×63天）；5、营养费1260元（20元／天×63天）；6、鉴定费800元；7、残疾赔偿金110510元（11051元×20年×50％）；8、精神抚慰金酌情支持10000元；9、假肢安装费及维护费200800元（40160元×5次）；10、交通费酌情支持500元，原告上述各项损失共计402685.27元。原、被告在旋耕作业期间，均未尽到合理安全注意义务，原、被告承担本次事故的同等责任为宜。故对其损失原告应自担50%为宜，其余50%的损失即201342.64元（402685.27元×50%）应由被告于建立承担。被告为原告垫付的医疗费27000元应予扣除。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告于建立于判决生效后十日内给付原告刘新印各项经济损失的50%共计款201342.64元（治疗过程中已给付的27000元医疗费应予扣除）；二、驳回原告刘新印其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间双方没有提交新的证据，查明事实与原审查明一致。
本院认为，关于上诉人于建立上诉提出没有过错的问题，通过一审二审查明，上诉人于建立在自家玉米地里干活时将在上诉人地里的被上诉人刘新印轧伤，经鉴定刘新印构成六级伤残的事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案被上诉人刘新印在上诉人于建立作业期间，于建立和刘新印均未尽到合理安全注意义务，均存在一定过错，原审法院判决于建立和刘新印承担本次事故的同等责任并无不当。
综上所述，上诉人于建立上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1405元，由于建立负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐海燕
审判员 陈志明
审判员 刘 勇
二〇一七年八月二十九日
书记员 高晨阳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执900号
申请执行人：南陵和顺实业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇东山路和顺阳光城市55号B楼301室。组织机构代码证75682054-3。
法定代表人：高立久，董事长。
被执行人：章翀，男，汉族，1993年6月1日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行南陵和顺实业发展有限公司与章翀担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人章翀名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十月十日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执900号申请执行人：南陵和顺实业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇东山路和顺阳光城市55号B楼301室。组织机构代码证75682054-3。法定代表人：高立久，董事长。被执行人：章翀，男，汉族，1993年6月1日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。本院在执行南陵和顺实业发展有限公司与章翀担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人章翀名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十月十日书记员 汤 云
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初4240号
原告：李军，女，1971年4月2日出生，汉族，住蒙城县。
被告：黄伟明，男，1993年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：李华茂，男，1980年1月20日出生，汉族，住蒙城县。
被告：高强，男，1985年9月27日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告李军诉被告黄伟明、李华茂、高强民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一八年六月十一日
书记员 李 艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初6316号
原告：李亮亮，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：任甲甲，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院于2018年8月10日立案受理了原告李亮亮诉被告任甲甲民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李亮亮撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由原告负担。
审判员 胡连宝
二〇一八年九月十二日
书记员 程 帆
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第660号
申请执行人向阳，男，汉族。
被执行人成都鑫龙电气制造有限公司。
法定代表人，王征宇。
向阳与成都鑫龙电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲裁字（2014）331-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人成都鑫龙电气制造有限公司未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向阳于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付工资及补偿金共计4500.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。另查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄定豪
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执55号
申请执行人：陈月梅，女，1967年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第221号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为10714元，未执行到位9482元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执55号申请执行人：陈月梅，女，1967年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第221号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为10714元，未执行到位9482元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初713号
原告：宋庆。
被告：辽宁李世房产开发有限公司。
法定代表人：陈雷，系该公司总经理。
委托代理人：李晓蕾，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：杨雪，系辽宁申扬律师事务所律师。
原告宋庆诉被告辽宁李世房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘静明独任审判。于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告宋庆及被告委托代理人杨雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年10月向被告供应沙子与残土，送至指定地址后，被告接受上述货物，并未提出任何数量与质量的异议。双方约定该笔货物的货款总价23226元，但被告并未及时支付上述货款。被告于2011年10月20日向原告出具收款收据，写明供货人、供货内容、所欠货款数。经过与被告多次协商，被告据以经济困难为由，拒绝支付货款故诉至法院。诉讼请求1、请求法院判令被告给付沙子、残土货款23226元及利息4000元，合计27226元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃了要求利息的请求。
被告辩称：1、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，应驳回其诉讼请求；2、原告要求的4000元利息没有法律依据，应予驳回。
经审理查明：2010年6月，原告与被告双方达成口头协议，原告为被告承建的工程运送沙子、残土，被告支付货款。协议后原告按约定为被告运送了沙子、残土，但被告除了支付部分货款外，尚欠原告货款23226元，2011年10月20日被告给原告出具了一份收据，载明欠原告沙子、残土款23226元，该款经原告多次催要未果，原告起诉来院。
以上事实，有法庭庭审笔录、专用收款收据、录音等证据经开庭质证，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为：本案中原告与被告达成的口头协议系双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按协议予以履行，现原告履行了义务，被告理应支付货款，故本院对原告的请求予以支持。对于被告提出的原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，应驳回其诉讼请求的辩解，经查，从被告提供的录音中可以证实原告每年都曾向被告进行了催要，故该案未超过法律规定的诉讼时效，因此，本院对被告的辩解不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告辽宁李世房产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告宋庆货款23226元。
案件受理费481元，减半收取241元，由原告宋庆承担36元，被告辽宁李世房产开发有限公司承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘静明
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵 越
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终3421号
上诉人（一审起诉人）徐生根，男，1969年3月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（一审被起诉人）绍兴市迎恩门工程建设指挥部。
原审第三人绍兴市公路管理局。
原审第三人绍兴市交通运输局。
上诉人徐生根不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初7828号民事裁定，向本院提起上诉。称：诉争房屋系迎恩门工程拆迁而安置给上诉人，上诉人、被上诉人及第三人绍兴市公路管理局在�置过程中是合同主体三方，上诉人与被上诉人之间存在直接利害关系。根据《房地产登记技术规程》第2.1.6条对利害关系人的表述为：能够证明房地产登记结果影响或可能影响其合法权益的人，而户籍迁入必须提供房屋产权之证明（公房产权证明由产权单位提供）。且上诉人与第三人绍兴市公路管理局存在事实公房租赁关系，按照《城市房屋租赁管理办法》之规定，其也依法取得房屋所有权证。诉争房屋的确权问题现阶段已影响上诉人的户口落户权，所以上诉人、被上诉人间事实存在直接利害关系。根据《民事诉讼法》56条“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼”，《<民事诉讼法>的解释》（法释【2015】5号）第81条“根�民事诉讼法第56条的规定，有独立请求权第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人”之规定，上诉人的诉讼请求理应得到法院的支持。被上诉人将诉争房屋提供给第三人绍兴市公路管理局，并给上诉人使用，按照房屋与权属一致原则，被上诉人应将诉争房屋确权给第三人绍兴市公路管理局，而被上诉人迟迟没有。因此，上诉人认为被上诉人与第三人绍兴市公路管理局在合同中存在恶意串通的事实，损害了上诉人的合法权益。就算上诉人作为合同外第三人，也理应具有原告主体资格。请求：撤销一审裁定，裁定受理上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人向一审法院起诉要求责令被上诉人将位于绍兴市越城区运河人家霞川坊6幢504室房屋确认给原审第三人绍兴市公路管理局所有，故本案应为房屋所有权�认之诉。从上诉人起诉时提交的证据来看，现上诉人虽存在使用该房屋之情形，但与该房屋的所有权不存在法律上的直接利害关系，故上诉人直接作为民事诉讼原告起诉被上诉人要求对该房屋所有权进行确权，缺乏法律上的依据，一审裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 沈洁瑾
代理审判员 卢娓娓
二〇一六年九月三十日
书�员陈莺
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终3421号上诉人（一审起诉人）徐生根，男，1969年3月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（一审被起诉人）绍兴市迎恩门工程建设指挥部。原审第三人绍兴市公路管理局。原审第三人绍兴市交通运输局。上诉人徐生根不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初7828号民事裁定，向本院提起上诉。称：诉争房屋系迎恩门工程拆迁而安置给上诉人，上诉人、被上诉人及第三人绍兴市公路管理局在�置过程中是合同主体三方，上诉人与被上诉人之间存在直接利害关系。根据《房地产登记技术规程》第2.1.6条对利害关系人的表述为：能够证明房地产登记结果影响或可能影响其合法权益的人，而户籍迁入必须提供房屋产权之证明（公房产权证明由产权单位提供）。且上诉人与第三人绍兴市公路管理局存在事实公房租赁关系，按照《城市房屋租赁管理办法》之规定，其也依法取得房屋所有权证。诉争房屋的确权问题现阶段已影响上诉人的户口落户权，所以上诉人、被上诉人间事实存在直接利害关系。根据《民事诉讼法》56条“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼”，《的解释》（法释【2015】5号）第81条“根�民事诉讼法第56条的规定，有独立请求权第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人”之规定，上诉人的诉讼请求理应得到法院的支持。被上诉人将诉争房屋提供给第三人绍兴市公路管理局，并给上诉人使用，按照房屋与权属一致原则，被上诉人应将诉争房屋确权给第三人绍兴市公路管理局，而被上诉人迟迟没有。因此，上诉人认为被上诉人与第三人绍兴市公路管理局在合同中存在恶意串通的事实，损害了上诉人的合法权益。就算上诉人作为合同外第三人，也理应具有原告主体资格。请求：撤销一审裁定，裁定受理上诉人的起诉。本院经审查认为，上诉人向一审法院起诉要求责令被上诉人将位于绍兴市越城区运河人家霞川坊6幢504室房屋确认给原审第三人绍兴市公路管理局所有，故本案应为房屋所有权�认之诉。从上诉人起诉时提交的证据来看，现上诉人虽存在使用该房屋之情形，但与该房屋的所有权不存在法律上的直接利害关系，故上诉人直接作为民事诉讼原告起诉被上诉人要求对该房屋所有权进行确权，缺乏法律上的依据，一审裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波代理审判员  沈洁瑾代理审判员  卢娓娓二〇一六年九月三十日书�员陈莺
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非字第291号
申请人遵义县人口和计划生育局（以下简称遵义县计生局）。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县计生局干部。
委托代理人李贤江，遵义县平正仡佬族乡政府干部。
被申请人雷康，男，1980年3月24日出生，汉族，遵义县人，农民。
被申请人万秀利，女，1985年2月3日出生，汉族，遵义县人，农民。
申请人遵义县计生局于2014年7月31日向本院提出申请，请求依法审查执行其于2014年2月7日作出的遵县人口计生征决字200（2014）第（17）号征收社会抚养费决定。本案在审查过程中，申请人遵义县计生局以该案程序有瑕疵为由，于2014年8月6日向本院提出申请，请求撤回对本案的审查执行。
本院认为：申请人遵义县计生局提出的请求符合法律规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人遵义县人口和计划生育局撤回审查执行遵县人口计生征决字200（2014）第（17）号征收社会抚养费决定的申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年八月六日
书记员 戴 勇
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非字第291号
申请人遵义县人口和计划生育局（以下简称遵义县计生局）。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县计生局干部。
委托代理人李贤江，遵义县平正仡佬族乡政府干部。
被申请人雷康，男。
被申请人万秀利，女。
申请人遵义县计生局于2014年7月31日向本院提出申请，请求依法审查执行其于2014年2月7日作出的遵县人口计生征决字200（2014）第（17）号征收社会抚养费决定。本案在审查过程中，申请人遵义县计生局以该案程序有瑕疵为由，于2014年8月6日向本院提出申请，请求撤回对本案的审查执行。
本院认为：申请人遵义县计生局提出的请求符合法律规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人遵义县人口和计划生育局撤回审查执行遵县人口计生征决字200（2014）第（17）号征收社会抚养费决定的申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年八月六日
书记员 戴 勇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第1123号
申请执行人：郑启富
被执行人：唐燕平
申请执行人郑启富申请执行唐燕平买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第3343号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐燕平在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第3343号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2013）兴民初字第3343号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，因当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 陈东泉
二〇一四年十二月十六日
书记员 周春燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5305号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：孙甜甜，女，汉族，1999年8月6日出生，现住安徽省淮南市潘集区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人孙甜甜合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男