江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初289号
原告：方美丽，女，汉族，1978年11月22日生，户籍所在地：江西省吉安市新干县，现住江西省新干县。
原告：刘某1，女，汉族，2005年4月26生，户籍所在地：江西省吉安市新干县，现住江西省新干县。
法定代理人：方美丽。
原告：刘某2，男，汉族，2009年7月4日生，户籍所在地：江西省吉安市新干县，现住江西省新干县。
法定代理人：方美丽。
原告：刘某3，男，汉族，2009年7月4日生，户籍所在地：江西省吉安市新干县，现住江西省新干县。
法定代理人：方美丽。
原告：洪三英，女，汉族，1954年10月19日生，户籍所在地：江西省吉安市新干县，现住江西省新干县。
原告共同委托代理人：陈建军、陈荣元，江西大榕树律师事务所。
被告：段毛毛，男，汉族，1982年9月10日生，住赣州市赣县区。
被告：赣州联鑫物流有限公司，住所地：江西省赣州经济开发区物流园（赣州江环汽车制造有限公司）第17号车间。
法定代表人：杜洁妮，系该公司总经理。
委托代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路7号。
法定代表人：华海龙，系该公司总经理。
委托代理人：饶志强，系该公司员工。
原告方美丽、刘某1、刘某2、刘某3、洪三英诉被告段毛毛、赣州联鑫物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方美丽、刘某1、刘某2、刘某3、洪三英的委托代理人陈荣元，被告段毛毛，被告赣州联鑫物流有限公司的委托代理人廖美兴，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司的委托代理人饶志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方美丽、刘某1、刘某2、刘某3、洪三英诉称:2017年11月28日23时24分许，段毛毛驾驶赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××车沿105国道由南往北行驶，行驶至赣州经济技术开发区××国道802厂路口路段时，与由北往南行驶实施左转变由刘某驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，造成乘人廖某当场死亡、刘某经抢救无效死亡的交通事故，原告支出抢救医疗费用5476.71元。2017年12月15日，赣州××××大队做出事故认定书，认定刘某与段毛毛承担事故的同等责任。事故发生后，原告到赣州××××大队领取了丧葬费用34211.21元。另查明，赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××车的车主为赣州联鑫物流有限公司，赣Ｂ×××××车辆在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，双方无法协商一致，据此，现向贵院提出诉讼，以保护原告的合法利益；请求法院判决被告赔偿原告损失计人民币548029元；由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告赣州联鑫物流有限公司辩称，对事故责任认定的事实及原告的诉请没有异议；被告段毛毛系我司员工；肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司处购买了交强险和150万元不计免赔三者险，应当由保险公司先行赔付。
被告段毛毛辩称：同公司意见。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司辩称，事故责任认定的事实没有异议，本案死者刘某生前为农业家庭户口，其主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，本案被告段毛毛承担同等责任，应以20000元计算在交强险内赔付；被抚养人生活费按城镇标准计算依据不足；处理丧葬事宜人员的伙食、交通费过高，处理丧葬事宜人员的误工费应以3人7天100元/天的标准计算为宜；诉讼费不属于保险责任，不由答辩人承担。另事故车辆赣Ｂ×××××在我司投保了交强险及150万元不计免赔三者险，因投保车辆属于从事货物运输车辆，依据《机动车综合商业保险条款》，该车应当持合法有效从业资格证，但本案驾驶员并未提供有效合法的从业资格证，因此我司不承担商业险范围赔偿责任；仅在交强险限额内赔偿55000元，超出部分应由实际侵权人段毛毛、联鑫物流有限公司承担。
经审理查明，2017年11月28日23时24分许，被告段毛毛驾驶赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号车沿105国道由南往北行驶，行驶至赣州××××国道803厂路段时，与由北住南行驶左转弯由刘某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车（乘员：廖某）发生碰撞，造成廖某当场死亡、刘某经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队做出交通事故认定书，认定被告段毛毛与刘某在此事故中承担同等责任。事故发生后刘某被送往赣南医学院第一附属医院进行抢救无效死亡，用去费医疗费5476.71元(原告支付)。事故发生后，被告联鑫物流支付原告丧葬费及医疗费合计34211.21元。
另查明，被告段毛毛系被告赣州联鑫物流有限公司的雇员，其驾驶的赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号车系被告赣州联鑫物流有限公司所有，赣Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司投保了交强险及150万不计免赔三者险，事故发生在保险有效期内。
再查明，死者刘某于1979年5月24日出生，系农业家庭户口，从2011年9月起至事故发生前一直居住于新干县金川镇广场中心恒达新干世贸广场花苑6幢2单元301室，并在三明市白沙鸿运加油站从事运输工作。原告方美丽系死者刘某的妻子，原告洪三英系死者刘某的母亲，1954年10月19日生，原告刘某2系死者刘某之子，2009年7月4日生，原告刘某3系死者刘某之子，2009年7月4日生，原告刘某1系死者刘某的之女，2005年4月26日生。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：原告身份证、户口簿、亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡记录、法医鉴定报告、火化证、保险单、驾驶证、行驶证、工资表、证明、企业信息、务工证明、营业执照。被告保险公司提交车辆行驶证、驾驶员身份证、从业资格证查询的回函、机动车综合保险条款、综合商业投保单及免责事项说明书。其他被告未提交证据。
本院认为：本案交通事故的责任已经交警部门予以认定，被告段毛毛与刘某承担事故的同等责任，死者廖某不承担责任。原、被告对该事故认定均未提出异议，本院对交警部门的事故认定书予以采信。赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号车系被告赣州联鑫物流有限公司所有，被告段毛毛系被告赣州联鑫物流有限公司雇请的司机，因此被告赣州联鑫物流有限公司应承担本案的赔偿责任。由于被告段毛毛驾驶的赣Ｂ×××××号车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司处购买了交强险及150万元不计免赔三者险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期间内，因此保险公司应在保险限额内对本案承担赔偿责任。被告保险公司提出，被告段毛毛未取得合法有效的从业资格证，不能从事道路运输工作，依据机动车综合商业保险条款规定，在驾驶人无许可证及必备证书情况下所造成的人员伤亡等均不承担责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”被告段毛毛持有合法有效的驾驶证驾驶准驾车型车辆符合法律规定。被告段毛毛虽未取得从业资格证，其行为是否应当处罚属行政管理的范畴，不属于第三者责任保险免责事由，保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。死者系农业家庭户口，但其从2011年9月起至事故发生前在城镇工作居住已满一年，故其主张的相关赔偿可以参照城镇标准计算，故原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。交通事故给原告造成巨大的精神伤害，本院将根据当地生活水平和审判实践予以酌定。原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费过高，本院将根据当地生活水平和审判实践予以酌定。被告已支付的费用将在本案中予以抵扣。经计算原告的各项合理损失为：医疗费5476.71元、丧葬费28735元（57470元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工费3000元、被抚养人生活费230048元（17696元/年×8年+17696元/年×4年÷2人+17696元/年×9年÷3人），合计人民币931219.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告方美丽、刘某1、刘某2、刘某3、洪三英主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、被抚养人生活费合计人民币931219.71元，该款由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险限额内承担60476.71元，剩余870743元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担50%计人民币435371.5元。
二、上述款项直接支付给原告方美丽、刘某1、刘某2、刘某3、洪三英共计人民币471598元，支付给被告赣州联鑫物流有限公司24250.21元（诉讼费已抵扣）。上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9961元，由被告赣州联鑫物流有限公司承担。（已抵扣）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 廖肇忠
二〇一八年四月二十日
代理书记员 肖 雪