安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01725号
原告：中国农业银行股份有限公司合肥龙岗支行,住所地安徽省合肥市。
负责人：管怀兆，该银行行长。
委托代理人：刘建福，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：张雷，安徽江淮律师事务所实习律师。
被告：安徽省佳宝玩具（集团）有限公司，住所地安徽省合肥。
法定代表人：徐忠心，该公司董事长。
委托代理人：李邦馗，该公司财务总监。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：安徽江淮起重运输机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东合肥东部新城区。
法定代表人：马宜荣，该公司总经理。
委托代理人：马宜升，该公司常务副经理。
被告：徐忠心。
委托代理人：李邦馗，安徽省佳宝玩具（集团）有限公司财务总监。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：徐飞虎，男，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：李邦馗，安徽省佳宝玩具（集团）有限公司财务总监。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司合肥龙岗支行（以下简称农行龙岗支行）与被告安徽省佳宝玩具（集团）有限公司（以下简称佳宝公司）、安徽江淮起重运输机械有限公司（以下简称江淮公司）、徐忠心、徐飞虎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告农行龙岗支行委托代理人刘建福和张雷、被告佳宝公司、徐忠心、徐飞虎的共同委托代理人李邦馗和李丰升、被告江淮公司的委托代理人马宜升到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人申请三个月的庭外和解期限，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告农行龙岗支行诉称：2014年8月18日，农行龙岗支行与佳宝公司签订34010120140002990号《流动资金借款合同》，约定由农行龙岗支行向佳宝公司发放贷款6000000元，期限一年，自2014年8月18日至2015年8月17日，利率7.8%。借款按月结息，结息日为每月20日。发生违约情形的，贷款人可以提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人（佳宝公司）违约致使贷款人（农行龙岗支行）采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
2014年8月5日，江淮公司召开股东会，通过了为佳宝公司向农行龙岗支行贷款6000000元提供保证担保的决议。2014年8月18日，农行龙岗支行与江淮公司签订34100120140049644号《保证合同》，约定江淮公司自愿为债权人（农行龙岗支行）按照34010120140002990号《流动资金借款合同》与债务人（佳宝公司）形成的债权本金6000000元提供保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年8月18日，农行龙岗支行与徐忠心、徐飞虎签订34100120140049645号《保证合同》，约定徐忠心、徐飞虎自愿为债权人（农行龙岗支行）按照34010120140002990号《流动资金借款合同》与债务人（佳宝公司）形成的债权本金6000000元提供保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，农行龙岗支行于2014年8月18日向佳宝公司发放贷款6000000元。2015年2月11日，佳宝公司的另外一笔贷款到期。经农行龙岗支行催收，佳宝公司表示无力还款，农行龙岗支行已将佳宝公司诉至法院。并且本笔贷款也已欠息117244.49元。根据上述借款合同第5.1条“借款人的下列行为均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（4）未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的”及5.3条“发生第5.1条所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施（3）提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期”的规定，农行龙岗支行宣布借款合同已到期。2015年4月21日，农行龙岗支行就包括上述6000000元银行贷款及利息向佳宝公司送达债务逾期催收通知书，要求佳宝公司立即履行还款义务，佳宝公司在送达当日盖章确认。2015年5月，农行龙岗支行委托安徽江淮律师事务所追索本案项下债权，并支付律师费27000元。
农行龙岗支行认为其已经依约全面、及时履行了发放贷款的义务。佳宝公司未按约履行还款义务。故为维护自身的合法权益，保护国有资产不流失，农行龙岗支行特诉至法院，请求判令：1、被告佳宝公司立即偿还原告农行龙岗支行借款本金6000000元，利息117244.49元（暂计至2015年4月20日，之后按合同约定逾期借款利率标准计算至款清时止）；2、被告江淮公司以其自有财产对上述（一）项全部款项承担连带保证担保责任；3、被告徐忠心、徐飞虎以其自有财产对上述（一）项全部款项承担连带保证担保责任；4、三被告共同承担律师费27000元。
被告佳宝公司、徐忠心、徐飞虎共同辩称：一、鉴于江淮公司已偿还2800000元，农行龙岗支行所主张的6000000元应予扣减。因为现在企业经营比较困难，利息请求按合同约定的正常利息计算，罚息请求农行龙岗支行放弃。二、对第2、3项诉请徐忠心、徐飞虎、江淮公司担保的事实无异议。三、对于律师费真实性无异议，请求农行龙岗支行考虑我方实际困难，给予减免。
被告江淮公司辩称：借款及担保是事实，但我方已偿还2800000元，农行龙岗支行的诉讼请求应当减少，相应的律师费也应按还款比例予以减少。我司正在积极偿还，但现在企业比较困难，希望农行龙岗支行给予还款时间。
经审理查明：2014年8月18日，佳宝公司（借款人）与农行龙岗支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号34010120140002990），约定佳宝公司向农行龙岗支行借款6000000元，借款期限为一年，于2014年8月18日发放；利率按照每笔借款提款日相应借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币借款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。合同还约定在借款人未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约金的，情况下，贷款人可以调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
同日，农行龙岗支行分别与江淮公司以及徐忠心、徐飞虎签订两份《保证合同》，约定江淮公司以及徐忠心、徐飞虎为农行龙岗支行与佳宝公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号34010120140002990）项下债权提供保证担保，担保债权种类为借款，本金数额为6000000元；保证担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。
2014年8月18日，农行龙岗支行向佳宝公司支付6000000元借款（凭证号为340120140003379），借款凭证载明执行利率为7.8%。
2015年4月21日，农行龙岗支行向佳宝公司发出了债务逾期催收通知书，告知佳宝公司：截至2015年4月21日，佳宝公司与农行龙岗支行签订的编号为34010120140000624、34010120140002990、34010120140003104、34010120140003386的主合同债务本息和分别为6507833.14元、6117244.49元、2752760.02元、3670346.69元，佳宝公司尚欠农行龙岗支行债务本金18700000元及利息348184.34元，要求佳宝公司立即履行还款义务。佳宝公司的法定代表人徐忠心于同日签收了该通知书。
2015年5月7日，农行龙岗支行与安徽江淮律师事务所签订了委托代理协议一份，约定该律师事务所律师刘建福作为农行龙岗支行的代理人，就农行龙岗支行诉佳宝公司等金融借款及担保合同纠纷一案提供代理服务，并约定前期代理费为27000元。安徽江淮律师事务所于同日向农行龙岗支行开具了金额为27000元的律师代理费发票。后农行龙岗支行向安徽江淮律师事务所转款27000元。
江淮公司在农行龙岗支行起诉后，向其偿还2800000元，分别为：于2015年7月30日偿还了两笔，一笔是利息239629.36元，一笔是本金260370.64元；于2015年8月11日偿还本金300000元；于2015年8月17日偿还本金1000000元；于2015年8月28日偿还1000000元，其中本金950914.73元，利息34656.47元，罚息14428.8元。
庭审中，农行龙岗支行当庭变更第1项诉讼请求为：被告佳宝公司立即偿还原告农行龙岗支行借款本金3488714.6元并支付利息（利息自2015年8月29日起，以3488714.6元为基数，按合同约定逾期借款利率标准，计算至款清时止）。
另查，佳宝公司与农行龙岗支行还签订了其他的《流动资金借款合同》，其中一份合同的借款期限已于2015年2月12日届满，但佳宝公司未能偿还借款。
以上事实，有农行龙岗支行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、债务逾期催收通知书、委托代理协议、律师费发票、转账凭证，江淮公司提供的转账凭证及当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：农行龙岗支行与佳宝公司之间的借款合同、与江淮公司、与徐忠心、徐飞虎之间的保证合同均系双方在协商一致的基础上达成，意思表示真实，且未违反相关法律和行政法规的规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。农行龙岗支行按约履行了支付出借款项的义务。本案所涉借款的期限虽未届满，但佳宝公司与农行龙岗支行签订的其他《流动资金借款合同》已超过借款期限，佳宝公司仍未偿还借款。故根据合同约定，农行龙岗支行可以提前收回本案所涉借款。故农行龙岗支行要求佳宝公司偿还借款本金6000000元并支付利息，有事实和法律依据。因江淮公司已经代佳宝公司偿还部分本息，农行龙岗支行减少诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。佳宝公司对剩余本金及利息仍负有清偿责任，故本院对农行龙岗支行主张的借款本金3488714.6元及自2015年8月29日起，以3488714.6元为基数，按合同约定的逾期借款利率标准计算至款清时止的利息均予以支持。
江淮公司、徐忠心、徐飞虎系佳宝公司上述债务的连带责任保证人，根据合同约定该三方应共同承担连带保证责任，并且未约定保证份额，应属连带共同保证，故农行龙岗支行要求江淮公司、徐忠心、徐飞虎对上述佳宝公司所负债务承担连带保证担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于律师费的主张，符合《流动资金借款合同》和《保证合同》的约定，且农行龙岗支行已经提供了支付律师代理费的相关证据，该费用未超出相关规定，故本院予以支持。江淮公司辩称该费用应根据借款的偿还相应减少，但该费用系农行龙岗支行诉讼前所支出的费用，且江淮公司是在诉讼后才偿还的部分本息，因此本院对江淮公司的该项辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽省佳宝玩具（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥龙岗支行偿还借款本金3488714.6元并支付利息（利息自2015年8月29日起，以3488714.6元为基数，按流动资金借款合同约定的逾期利率标准计算至款清时止）；
二、被告安徽省佳宝玩具（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥龙岗支行支付律师费27000元；
三、被告安徽江淮起重运输机械有限公司对被告安徽省佳宝玩具（集团）有限公司在本判决第一项、第二项中所负债务承担连带清偿责任；
四、被告徐忠心、徐飞虎对被告安徽省佳宝玩具（集团）有限公司在本判决第一项、第二项中所负债务承担连带清偿责任；
五、被告安徽江淮起重运输机械有限公司、徐忠心、徐飞虎承担保证责任后，有权向被告安徽省佳宝玩具（集团）有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34710元，保全费5000元，合计39710元，由被告安徽省佳宝玩具（集团）有限公司、安徽江淮起重运输机械有限公司、徐忠心、徐飞虎共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邹素琴
代理审判员 王雅欣
人民陪审员 席俊婷
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。