天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第167号
原告李某。
被告杨某。
被告某保险股份有限公司某分公司。
委托代理人蔡某。
原告李某与被告杨某、被告某保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由代理审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某、被告某保险股份有限公司某分公司的委托代理人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年1月17日11时，被告杨某驾驶津ABG6**号机动车沿怒江道由西向东行驶至怒江道与内江道交口时，遇案外人杨某某驾驶津E274**号机动车由南向北行驶至此，被告杨某车头与案外人杨某某车左侧相接触，造成双方车损、案外人杨某某及其车上乘客原告受伤的交通事故。某市公安交通管理局某支队某大队认定被告杨某负事故全部责任，原告及案外人杨某某无责任。原告为维护自身利益诉至法院，请求判令赔偿原告：1、医疗费1495.39元（自行支付949.98元）、误工费14000元（误工14天，按照实际收入损失计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告李某提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、病历本1本、检查报告单3张，证明原告的伤情。3、医疗费票据1张，证明花费医疗费情况。4、个体工商户营业执照复印件1张，证明原告从事的工作情况。
被告杨某辩称，对事故的责任认定、事故经过、车辆的驾驶人和车主、牌照号均无异议。事发时车辆是我驾驶，我驾驶的车辆系我本人所有，在被告某保险股份有限公司某分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事发后，我给原告垫付医疗费545.41元，其他费用没有垫付。对原告的诉讼请求，投保了交强险，同意保险公司的意见。
被告杨某提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证、保单复印件各1张，证明驾驶员资格、车主情况和车辆投保情况。2、医疗费票据4张，证明给原告垫付的医疗费情况。
被告某保险股份有限公司某分公司辩称，对事故的责任认定、事故经过、车辆的驾驶人和车主、牌照号均无异议。津ABG6**号机动车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告的�讼请求，同意在保险范围内就合理合法的损失进行赔偿。
被告某保险股份有限公司某分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1、2、3没有异议。对证据4的真实性没有异议，对关联性不认可。
针对被告杨某提供的证据材料，其他当事人均表示没有异议。
本院认为，原告及被告杨某提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2014年1月17日11时，被告杨某驾驶津ABG6**号机动车沿怒江道由西向东行驶至怒江道与内江道交口处时，遇案外人杨某某驾驶津E274**号机动车由南向北行驶至此，被告杨某车头与案外人杨某某车左侧相接触，造成双方车损、案外人杨某某及其车上乘客原告受伤的交通事故。某市公安交通管理局某支队某大队出具《道路交通事故认定�》认定被告杨某负事故全部责任，案外人杨某某及原告不负责任。事发后，原告至天津医科大学第二医院治疗，被诊断为头外伤、头皮裂伤、左肩外伤等。原告共花费医疗费1495.39元，其中被告杨某垫付545.41元。被告杨某驾驶的机动车系其本人所有，该车在被告某保险股份有限公司某分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得侵害。被告杨某驾驶机动车未保证安全行驶，造成原告受伤的交通事故，其应负事故的全部责任。事故车辆在被告某保险股份有限公司某分公司处投保了交强险，根据相关法律规定，对于原告的经济损失，被告某保险股份有限公司某分公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共�费医疗费1495.39元，其中被告杨某垫付545.41元，属于合理损失，本院予以支持，由被告某保险股份有限公司某分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。关于误工费，根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工期限，原告主张14天，考虑原告的伤情，本院予以支持；关于收入情况，原告未提交充分证据证明其实际减少的收入情况，故本院参照2012年本市批发和零售业在岗�工年平均工资标准52207元／年计算，即52207元／年÷365天×14天=2002.46元，由被告某保险股份有限公司某分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司某分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李某医疗费1495.39元（被告杨某已垫付545.41元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司某分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告�某误工费2002.46元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告李某负担74元，由被告杨某负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙正英
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 勇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。