吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初651号
原告（反诉被告）：贺彬，男，1974年2月20日生，汉族，农民，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：隋非，吉林飞达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：邹东勇，男，1980年4月13日生，汉族，无职业，现住镇赉县。
被告：赵春雪，女，1982年3月1日生，汉族，无职业，现住镇赉县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司。
统一社会信用代码：91222400774214651H。
负责人：田保国，系经理。
委托诉讼代理人：顾佳，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司。
统一社会信用代码：9122010177658914XF。
负责人：王立国，系经理。
委托诉讼代理人：顾佳，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司职工。
原告（反诉被告）贺彬与被告（反诉原告）邹东勇、被告赵春雪、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（下称大地保险延边支公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（下称大地保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贺彬的委托诉讼代理人隋非，被告（反诉原告）邹东勇、被告赵春雪、被告大地保险延边支公司、大地保险长春支公司的共同委托诉讼代理人顾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令邹东勇、赵春雪、大地保险延边支公司、大地保险长春支公司赔偿贺彬损失172000元；其中医疗费67634.98元、住院伙食补助费4600元、后续治疗费30000元、营养费6000元、交通费200元、护理费9927.14元、误工费15192元、残疾赔偿金24245.88元、精神抚慰金10000元、摩托车损失1500元、鉴定费2000元；2、上述损失先由大地保险延边支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由邹东勇、赵春雪按80%的比例赔偿，并由大地保险长春支公司在第三者责任险300000元限额内代为赔偿，超出第三者责任险限额部分由邹东勇、赵春雪赔偿；3、邹东勇、赵春雪、大地保险延边支公司、大地保险长春支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日21时20分许，赵春雪驾驶×××号小型轿车，沿镇坦公路由南向北行驶至与镇扎公路T型路口左转弯时，与贺彬驾驶的由北向南行驶的×××号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、贺彬受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，赵春雪承担事故主要责任，贺彬承担事故次要责任。贺彬受伤后先被送往镇赉县人民医院治疗，后转往白城中心医院治疗，经诊断为创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑软化、左小腿擦皮伤、手术后颅骨缺失、左腓骨头骨折等。×××号小型轿车的登记所有人为邹东勇，该车在大地保险延边支公司投保了交强险，在大地保险长春支公司投保了商业三者险。后经鉴定，贺彬因伤致身体一处十级伤残，出院后的误工期为74日、护理期为14日、营养期为14日，后续治疗费为30000元左右。贺彬现诉至法院，请求依法判决。
邹东勇辩称，同意承担赔偿责任。
赵春雪辩称，同意承担赔偿责任。
大地保险延边支公司、大地保险长春支公司统一答辩称，同意在交强险限项下赔偿贺彬的合理费用，超出部分在商业三者险范围内按70%的比例赔付，具体项目与金额在贺彬举证时核算。
邹东勇向本院提出诉讼请求：要求贺彬返还垫付的11000元医疗费。
贺彬辩称，同意依法返还。
根据贺彬的起诉和邹东勇、赵春雪、大地保险延边支公司、大地保险长春支公司的答辩，以及邹东勇的反诉和贺彬的答辩，本院归纳本诉部分双方争议的焦点问题是：1、贺彬的合理损失应如何确定；2、本案的赔偿义务主体应如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额如何确定。反诉部分双方的争议焦点问题是：邹东勇要求贺彬返还11000元垫付款的诉求是否符合法律规定。
本诉部分，为证实自己的主张，贺彬举证如下：
1、贺彬的身份证复印件1份；2、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书原件1份；3、白城中心医院住院病历、出院诊断书原件各1份及医疗费票据原件2张；4、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据原件各1份。
邹东勇、赵春雪、大地保险延边支公司、大地保险长春支公司对上述证据本身均无异议。对贺彬的诉请金额有异议，贺彬为农业户口，误工期为120天，按道交一体化调解模式，应用农林牧业的月工资2753.5元乘以4个月；贺彬要求按60天计算营养期，包含了住院期间的46天，而住院期间已按100元计算伙食补助费，故营养期应为14天，每天按30元计算；交通费、摩托车损失没有票据支持，不同意承担；鉴定费不予承担；精神抚慰金过高，贺彬本身也存在过错，同意按伤残赔偿金的10%给付。本院结合上述证据与本案的关联性，对其予以采信。
本诉部分邹东勇未向法庭提供证据。
本诉部分赵春雪未向法庭提供证据。
本诉部分大地保险延边支公司未向法庭提供证据。
本诉部分大地保险长春支公司未向法庭提供证据。
反诉部分邹东勇未向法庭提供证据。
反诉部分贺彬未向法庭提供证据。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2017年5月28日21时20分许，赵春雪驾驶×××号小型轿车，沿镇坦公路由南向北行驶至与镇扎公路T型路口左转弯时，与贺彬驾驶的由北向南行驶的×××号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、贺彬受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，赵春雪承担事故主要责任，贺彬承担事故次要责任。贺彬受伤后先被送往镇赉县人民医院治疗，后转往白城中心医院治疗，经诊断为创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑软化、左小腿擦皮伤、手术后颅骨缺失、左腓骨头骨折等。×××号小型轿车的登记所有人为邹东勇，该车在大地保险延边支公司投保了交强险，在大地保险长春支公司投保了商业三者险。后经鉴定，贺彬因伤致身体一处十级伤残，出院后的误工期为74日、护理期为14日、营养期为14日，后续治疗费为30000元左右。事故发生时，赵春雪、邹东勇一同驾车外出办事。邹东勇诉前为贺彬垫付了11000元的医疗费。贺彬现诉至法院，请求依法判决。邹东勇要求贺彬返还垫付款11000元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、赵春雪应对贺彬的损失予以赔偿，邹东勇承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，赵春雪驾驶×××号小型轿车与贺彬驾驶的两轮摩托车相撞，导致贺彬身体受到损害，赵春雪对事故的发生承担主要责任，故依据上述法律规定，其应对贺彬的损失承担相应的赔偿责任。同时，事故发生时是赵春雪及邹东勇为了共同的利益一同外出办事，故邹东勇应承担连带赔偿责任。
二、大地保险延边支公司应在交强险责任限额内给予贺彬赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在大地保险延边支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，贺彬以大地保险延边支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向贺彬直接给付理赔款的法定义务。
三、对贺彬的合理损失超出交强险限额的部分，应由大地保险长春支公司在商业三者险限额内，依据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，赵春雪应对贺彬其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在大地保险长春支公司还投有商业第三者责任险，故大地保险长春支公司应在商业保险责任险限额内，就赵春雪承担的份额直接向贺彬予以赔偿。
四、贺彬合理请求项目及数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、包括残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
本院确认贺彬的合理请求数额如下：
1、医疗费：67634.98元（65955.42元+1679.56=67634.98元）；
2、护理费：贺彬因伤住院治疗46天，其中一级护理18天，二级护理28天，出院后的护理期为14天，合理的误工费应为9801.48元〔125.66元/天×（18×2+28+14）=9801.48元）〕，其主张的9927.14元过高，本院不予全部支持；
3、住院伙食补助费：4600元（100元/天×46=4600元）；
4、误工费：经鉴定，贺彬出院后的误工期为74日，住院治疗天数为46天，总的误工天数为120日，其为农村居民，故其误工费应为10863.12元（33042元/年÷365×120=10863.12元）；其主张的15192元过高，本院不予全部支持；
5、营养费：结合吉林仁合司法所鉴定意见书可知，贺彬自受伤之日起所需营养期总计为60日（含住院治疗期间的46日），故合理的营养费为1800元（30元/天×60=1800元），其诉请的6000元过高，本院不予全部支持；
6、后续治疗费：30000元；
7、鉴定费：2700元；
8、残疾赔偿金：经鉴定，贺彬因伤致身体一处十级伤残，其诉请的残疾赔偿金24245.88元（12122.94元×20×10%=24245.88元）符合法律规定，本院予以支持；
9、精神抚慰金：以5000元为宜，其诉请的10000元过高，本院不予全部支持。
摩托车损失、交通费因无证据证明，本院不予支持。
以上费用合计156645.46元。
四、大地保险延边支公司应在交强险范围内给付贺彬的赔偿款数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，贺彬主张的医疗费67634.98元、住院伙食补助费4600元、后续治疗费30000元、营养费1800元，共计104034.98元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费9801.48元、误工费10863.12元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元，共计49910.48元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。依据上述法律规定，大地保险延边支公司在交强险限额内给付贺彬的赔偿款应为59910.48元（10000元+49910.48元=59910.48元）。
五、大地保险长春支公司在商业险范围内给付贺彬的赔偿款数额。
贺彬总的合理请求数额为156645.46元，扣除鉴定费2700元及大地保险延边支公司在交强险内承担的59910.48元，余额为94034.98元，应由大地保险长春支公司按70%的比例给予赔偿，其应给付贺彬的赔偿款为65824.49元（94034.98元×70%=65824.49元）。
六、赵春雪、邹东勇应给付贺彬的赔偿款数额。
贺彬支出的鉴定费用为2700元，应由赵春雪、邹东勇按照70%的比例即1890元（2700元×70%=1890元）予以赔偿。
七、贺彬应返还邹东勇垫付款数额。
邹东勇诉前为贺彬垫付了11000元的费用，因贺彬除鉴定费以外的合理损失已由保险公司足额承担，故贺彬应返还邹东勇垫付款11000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内给付贺彬赔偿款59910.48元，此款于本判决生效后立即给付；
二、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内给付贺彬赔偿款65824.49元，此款于本判决生效后立即给付；
三、赵春雪、邹东勇于本判决生效后立即给付贺彬鉴定费1890元，并互负连带责任；
四、贺彬于本判决生效后立即返还邹东勇垫付款11000元，此款由中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司在赔付贺彬的59910.48元款项中直接向邹东勇予以支付；
五、驳回贺彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由贺彬负担444元，赵春雪、邹东勇负担1426元；反诉费37.5元，由贺彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一八年八月三日
书记员 李爽