驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7306号
原告张云霞，女，1998年1月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系受害人之长女。
原告张某。
原告王玉梅，女，1940年8月18日生，汉族，住址同上，系受害人文妮旦之母亲。
原告文金兰，女，1944年10月5日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系受害人张双成之母亲。
四原告委托代理人焦志刚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人孙俊丽，河南群达律师事务所律师。
原告张云霞、张某、王玉梅、文金兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员王磊独任审判公开开庭进行了审理，原告张云霞、张某、王玉梅、文金兰其委托代理人焦志刚、被告人寿财险驻马店支公司其代理人王宏林、人寿财险郑州支公司其委托代理人孙俊丽到庭参加诉讼。现本案已审理结束。
四原告诉称，2016年9月2日，花林林驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿蚁峰至嵖岈山公路胡庙乡山头里桥南侧时与同向张双成驾驶农用四轮拖拉机追尾相撞，致农用四轮拖拉机翻车，造成张双成、文妮旦死亡，双方车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理部门认定花林林负事故的全部责任。事故车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车的登记车主系驻马店市金辉运输有限公司，该车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险及在被告人寿财险郑州支公司投保有第三者责任险。后双方因协商赔偿事宜未果，故四原告诉至法院请求依法判令二被告赔偿损失共计1206516元。
被告人寿财险驻马店支公司辩称，豫Ｑ×××××号重型自卸货车在其公司投保有交强险，若事故车辆年检合格，驾驶员驾驶资格合法有效，没有相应的免赔事宜，其公司愿在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1、若原告提交的证据及肇事车辆驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员从业资格证、保险单均合法有效，其公司愿在商业险内赔偿四原告的合理合法损失。2、本事故造成二人死亡的严重后果，因涉嫌交通肇事罪给予精神损害的性质，在本案中不应支持原告的精神损害抚慰金。3、受害人的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准计算。4、本案肇事车辆存在超载情形，在商业险内应扣除10%免赔率。
经审理查明，2016年9月2日，花林林驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿蚁峰至嵖岈山公路胡庙乡山头里桥南侧时与前方同向张双成驾驶农用四轮拖拉机追尾相撞，致农用四轮拖拉机翻车，造成张双成、文妮旦死亡，双方车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理部门认定道路交通事故认定事故形成原因：花林林驾驶机动车未遵守机动车通行规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应符合核定的载质量，严禁超载”，其违法行为系事故发生的根本原因。花林林负事故的全部责任，张双成、文妮旦无事故责任。
张双成于1970年8月25日出生，文妮旦于1966年11月28日出生，二人系夫妻关系，均系农村户籍。张双成、文妮旦于2015年2月在驻马店市××城区××办事处周庄居委会王西社区赵凤琴家租房居住，二人并在驻马店市力畅塑料制品有限公司工作，张双成月工资2800元，文妮旦月工资2600元。二人共生育一子一女，一子张某，2000年10月10日出生，一女张云霞1998年1月15日出生，现已成年。文妮旦母亲名王玉梅，于1940年8月18日出生，张双成母亲名文金兰，于1944年10月5日出生。张双成有兄弟姐妹五人，文妮旦有姊妹三人。张某、王玉梅、文金兰均系农村户籍，张某、王玉梅系文妮旦生前的被抚养人，张某、文金兰系张双成生前的被抚养人。
事故发生时，豫Ｑ×××××号重型自卸货车的年审合格，花林林的驾驶资格合格有效。该车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险（限额122000元）以及在人寿财险郑州支公司投保有第三者责任险（限额1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期限内。第三者责任险条款第二十七条第二款规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
另查明，庭审前，四原告与花林林、驻马店市金辉运输有限公司就保险限额外的损失达成和解协议，并对花林林、驻马店市金辉运输有限公司提出撤诉。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。2016年9月2日，花林林驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿蚁峰至嵖岈山公路胡庙乡山头里桥南侧时与前方同向张双成驾驶农用四轮拖拉机追尾相撞，致农用四轮拖拉机翻车，造成张双成、文妮旦死亡，花林林负事故全部责任这一事实有驻马店市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书在卷为据，本院予以采信，故应作为本案承担责任的依据。被告人寿财险驻马店支公司以及人寿财险郑州支公司作为豫Ｑ×××××号重型自卸货车的保险人，根据保险合同的约定，被告人寿财险驻马店支公司应在交强险限额内对四原告所受损失予以赔偿，超出交强险限额部分损失由被告人寿财险郑州支公司按照花林林在事故中的责任依据第三者责任险的约定进行赔偿。交强险死亡伤残费用项目限额为110000元，张双成分得55000元，文妮旦分得55000元。事故发生时，花林林驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车存在超载行为，根据第三者责任险相关条款规定，被告人寿财险郑州支公司对花林林所应承担的部分免赔10%。
张双成的损失计算如下：1、丧葬费按我省上年度城镇职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计款21335元（42670元/年÷12月×6月）。2、张双成系农村户籍，其长期在城镇居住生活务工，其死亡赔偿金应按照我省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，按20年计算，计款511520元（25576元/年×20年）。3、被扶养人张某、文金兰在张双成死亡时的已分别年满15周岁、71周岁，张某、文金兰的被扶养人生活费支付年限分别为3年、9年，张某、文金兰系农村户籍，故二人被扶养人生活费按我省上年度农村居民人均消费支出7887元计算，原告张某的被扶养人生活费为11830.5元（7887元/年×3年÷2人）；文金兰的被扶养人生活费均为14196.6元（7887元/年×9年÷5人），以上被扶养人生活费合计为26027.1元。4、精神抚慰金，根据四原告的实际情况，本院确定为50000元。5、交通费确定为800元。以上（15）项合计609682.1元，该款属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告人寿财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内承担55000元，剩余554682.1元，根据保险合同约定，该款应由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任险赔偿限额1000000元内负担90%，计款499213.89元。
文妮旦的损失计算如下：1、丧葬费按我省上年度城镇职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计款21335元（42670元/年÷12月×6月）。2、文妮旦系农村户籍，其长期在城镇居住生活务工，其死亡赔偿金应按照我省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，按20年计算，计款511520元（25576元/年×20年）。3、被扶养人张某、王玉梅在文妮旦死亡时的已分别年满15周岁、76周岁，张某、王玉梅的被扶养人生活费支付年限分别为3年、5年，张某、王玉梅系农村户籍，故二人被扶养人生活费按我省上年度城镇居民人均消费支出7887元计算，原告张某的被扶养人生活费为11830.5元（7887元/年×3年÷2人）；王玉梅的被扶养人生活费均为13145元（7887元/年×5年÷3人），以上被扶养人生活费合计为24975.5元。4、精神抚慰金，根据四原告的实际情况，本院确定为50000元。5、交通费确定800元。以上（15）项合计608630.5元，该款属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告人寿财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内承担55000元，剩余553630.5元，根据保险合同约定，该款应由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任险赔偿限额1000000元内负担90%，计款498267.45元。以上被告人寿财险驻马店支公司共需赔偿四原告损失共计110000元，被告人寿财险郑州支公司共需赔偿四原告损失共计997481.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第十八条、二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张云霞、张某、王玉梅、文金兰各种损失共计110000元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张云霞、张某、王玉梅、文金兰997481.34元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年十二月十六日
书记员 李恒