中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初字315号
公诉机关中华人民共和国�西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。
被告人郭某某，男，国籍不明，自称：1994年11月11日出生于越南，蒙族，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪于2016年3月7日被南宁市公安局刑事拘留，同年4月13日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。
指定辩护人杨家乐，广西全德律师事务所律师。
指定辩护人李金宝，广西全德律师事务所实习律师。
被告人郑某某，男，国籍不明，自称：1986年6月10日出生于越南，京族，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪于2016年3月7日被南宁市公安局刑事拘留，同年4月13日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。
指定辩护人覃耀霆，广西全德律师事务所律师。
被告人阮某某，男，国籍不明，自称：1994年11月15日出生于越南，京族，高中文化，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪于2016年3月7日被南宁市公安局刑事拘留，同年4月13日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。
指定辩护人陈翼，广西中司律师事务所律师。
被告人阮某某，男，越南国籍，自称：1989年8月18日出生于越南，京族，初中文化，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪于2016年3月7日被南宁市公安局刑事拘留，同年4月13日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。
指定辩护人梁通，广西法严律师事务所律师。
被告人潘某某，女，越南国籍，自称：1990年5月12日出生于越南，京族，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪于2016年3月7日被南宁市公安局刑事拘留，同年4月13日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。
指定辩护人伍映凡，广西谦行律师事务所律师。
中华人民共和国广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）230号起诉书，指控被告人郭某某�郑某某、阮某某、阮某某、潘某某犯偷越国境罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某及指定辩护人杨家乐、李金宝、覃耀霆、陈翼、梁通、伍映凡，翻译人员黄巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华人民共和国广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年2月15日，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某商量一起从越南芒街坐船偷渡进入中国。在越南芒街，五人找到一名摩托车司机，每人付给该司机1100元人民币的偷渡费用，由该摩托车司机于2016年2月15日安排五人坐船越过界河，偷渡到中国境内。在南宁市金桥客运站，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某在准备转车时被民警查获。经查，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某未携带任何合法证件结伙进入中国境内。
为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了受案登记表、立案决定书、身份核查结果通知、抓获经过、被告人供述、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某违反出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。提请本院依法判处。
被告人郭某某及其辩护人对指控的罪名及指控的事实均无异议，郭某某当庭自愿认罪。辩护人提出郭某某等人系因形迹可疑接受盘查即如实供述具有自首情节，此外郭某某还具有初犯、偶犯、当庭自愿认罪等法定从轻情节的辩护意见。
被告人郑某某及其辩护人对指控的罪名及指控的事实均无异议，郑某某当�自愿认罪。辩护人提出郑某某具有自首、初犯、偶犯、社会危害性小、当庭自愿认罪等法定从轻情节的辩护意见。
被告人阮某某及其辩护人对指控的罪名及指控的事实均无异议，阮某某当庭自愿认罪。辩护人提出阮某某具有坦白、初犯、偶犯、当庭自愿认罪等法定从轻情节的辩护意见。
被告人阮某某及其辩护人对指控的罪名及指控的事实均无异议，阮某某当庭自愿认罪。辩护人提出阮某某具有自首、当庭自愿认罪等法定从轻情节的辩护意见。
被告人潘某某及其辩护人对指控的罪名及指控的事实均无异议，潘某某当庭自愿认罪。辩护人提出潘某某具有自首、初犯、当庭自愿认罪等法定从轻情节的辩护意见。
经审理查明，2016年2月15日，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某商量一起从越南芒街坐船偷渡进入中国，�起前往广东打工。在越南芒街，五人找到一名摩托车司机，每人付给该司机1100元人民币的偷渡费用，由该摩托车司机于2016年2月15日安排五人坐船越过界河，偷渡到中国境内。2016年2月16日在南宁市金桥客运站，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某在准备转车时被民众举报并被民警查获。经查，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某未携带任何合法证件结伙进入中国境内。
另查明，2016年2月17日，五被告人因有非法出入境的嫌疑，经民警出警当场盘问后仍不能排除嫌疑，决定对五人拘留审查，并于2016年3月7日解除拘留审查。五被告人归案后，均如实供述自己的全部犯罪事实。
上述事实有以下经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源及公安机关对本案立案侦查�事实。
2、广西壮族自治区公安厅身份核查结果证明，证实被告人阮某某、潘某某越南国籍身份属实；被告人郭某某、阮某某、郑某某三人的越南国籍未能确认。
3、抓获经过，证实2016年2月16日10时许，南宁市公安局三塘派出所民警接到群众举报称在兴宁区金桥客运站对面金太停车场门口发现一批疑似越南人。民警出警盘问后，现场的郭某某等九人自称是越南人，于2016年2月15日从越南芒街偷渡进入中国东兴境内。当日三塘派出所向南宁市公安局出入境管理支队报案。
4、南宁市公安局出入境记录查询单五份，证实经查询公安部出入境管理信息系统，五名被告人从2011年1月1日至案发均无出入中国境内记录。
5、情况说明，证实被告人郭某某等五人是晚上从越南芒街方向坐船偷渡进入中国境内，五人均无法供述和辨认偷渡进入中国�内的地点，导致无法指认现场。
6、被告人郭某某的供述，证实2016年2月15日凌晨5时许，郭某某从清化老家出发到河内，然后在河内转车到芒街。在郭某某准备到芒街的时候有朋友说有几个人今天也去中国，可以一起去。然后郭某某打电话给阮某某，刚好阮某某正跟其乘坐在同一辆车上。之后郭某某和阮某某、郑某某、阮某某、潘某某碰面，大家相互问去哪里，得知大家都是去广东打工。然后五人就商量一起去。后来就有一个开摩托车的男子来接。吃完东西后，男子带五被告人到芒街码头坐船到中国，上船时每人给了男子1100元人民币。到中国后五人一路转车，后来被公安抓获。郭某某称不懂办理护照的程序，就偷渡了。
辨认笔录，证实郭某某辨认出与其一同偷渡进入中国境内的郑某某、阮某某、阮某某、潘某某。
7、被告人阮某某的供述，证实2016年2月15日上午7时许，阮某某的老乡阮某某打电话给阮某某说其准备到中国广东那边找工作，问阮某某想不想去。阮某某与其妻子潘某某商量后决定一起跟阮某某到广东打工。8时许阮某某、潘某某到车站与阮某某、郑某某会合。之后，四人一起坐车到芒街。到芒街下车后遇到老乡郭某某，大家即一起商量好结伴坐船过境到中国的广东打工。然后郭某某就联系了摩托车司机搭去河边，摩托车司机帮找了一辆铁皮船载大家一起过河到中国东兴。每人给了摩托车司机1100元人民币。在南宁等待转车的时候被公安查获了。阮某某以前有护照，但是丢了，嫌办理麻烦就没再办理，就偷渡了。
辨认笔录，证实阮某某辨认出与其一同偷渡进入中国境内的郭某某、郑某某、阮某某、潘某某。
8、被告人阮某某的供述及辩解，证实2016年2月15日大清早，阮某某打电话给其表哥阮某某告诉阮某某其准备到中国广东找工作，问要不要一起去，阮某某说他和他老婆一起跟阮某某去中国打工。阮某某约阮某某、潘某某8时到清化车站见面。阮某某在车站看见隔壁村的郑某某，郑某某说他也是到中国找工作，所以就一起去中国。之后四人一起坐车到芒街。到芒街已下午6时许。在芒街阮某某等人碰到老乡郭某某，五人就商量好一起从芒街坐船到中国。当时与摩托车司机说好坐船和到中国广东的交通费是每人1100元人民币。摩托车司机就分两次载阮某某等五人到河边坐船。到中国东兴是凌晨6点多，然后坐车到南宁，半夜到了南宁后，五人就在等待转车。等待转车时被南宁的公安查获了。阮某某没有办理入境中国的手续。辨认笔录，证实阮某某辨认出与其一同偷渡进入中国境内的郭某某、郑某某、阮某某、潘某某。
9、被告人郑某某的供述及辩解，证实2016年正月初七的晚上约10时许，郑某某打电话给阮某某，约好第二天一起到中国找工作。第二天早上8时许，郑某某到车站与阮某某等人坐车到芒街。下车后，郑某某等五人找了一个开摩托车的男子安排坐船到中国。摩托车司机收了每人1100元人民币，作为安排郑某某等五人过境和到打工地方的费用。一起过境的有郑某某、阮某某、郭某某、阮某某还有阮某某的老婆阿娥。过境后，郑某某等人一路转车，到转大客车的时候，就有警察过来了。郑某某入境时没有持合法入境证件。
辨认笔录，证实郑某某辨认出与其一同偷渡进入中国境内的郭某某、阮某某、阮某某、潘某某。
10、被告人潘某某的供述及辩解，证实2016年农历正月初八早上约7时许，潘某某的丈夫说他今天准备和堂弟阿波到中国打工，让潘某某也一起去。8时许，潘某某、阮某某还有阿波、阿福一起坐车到芒街，下后后见到同乡阿海。之后，五人问拉客的摩托车司机怎么去中国，摩托车司机说他会安排去中国。是阮某某他们与司机谈价钱的，潘某某不清楚。在南宁转车时被警察抓了。潘某某入境时没有持合法入境证件。
辨认笔录，证实潘某某辨认出与其一同偷渡进入中国境内的郭某某、阮某某、阮某某、郑某某。
本院认为，被告人郭某某、郑某某、阮某某、阮某某、潘某某违反中华人民共和国国境管理法规，结伙三人以上偷越国境，情节严重，五名被告人的行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中五被告人的作用相当，不宜区分主从犯。五被告人归案后，均如实供述自己的全部犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。对于各辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，五被告人系被群众发现并举报，民警接报案后出警查处，五被告人的归案不具有主动性，不具有自首情节，对该辩护意见不予采纳。对于各辩护人提出的各被告人具有初犯、偶犯的从轻情节，经查，初犯、偶犯不是法定的从轻或者减轻处罚情节，对该辩护意见不予采纳。综合五被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对五被告人从轻处罚。对于五被告人及各辩护人提出与上述相同的辩解及辩护意见，本院予以采纳。五被告人因涉嫌非法出入境被拘留审查，因处以拘留审查的事实与本案属于同一事实，羁押期间予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第三十五条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事�件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期20日，即自2016年3月7日至2016年12月17日止。罚金于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）；
二、被告人郑某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期20日，即自2016年3月7日至2016年12月17日止。罚金于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）；
三、被告人阮某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期20日，即自2016年3月7日至2016年12月17日止。罚金于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）；
四、被告人阮某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，附加驱逐出境；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期20日，即自2016年3月7日至2016年12月17日止。罚金于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）；
五、被告人潘某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，附加驱逐出境；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期20日，即自2016年3月7日至2016年12月17日止。罚金于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周云珍
人民陪审员 罗云华
人民陪审员 曾丽华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第五条第（二）项偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；