山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋10民终1023号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区尧庙镇东赵益民西�*号。
法定代表人：张宏伟，系该公司经理。
委托代理人：崔启超，男，1993年10月27日出生，系该公司职工。
被上诉人（原审原告)：王俊英，女，1976年2月21日出生，汉族。
委托代理人：孔登峰，山西华尧律师事务所律师。
原审被告：段二虎，男，1984年4月23日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称阳光财险临汾中心支公司）因与被上诉人王俊英，原审被告段二虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2017）晋1026民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人阳光财险临汾中心支公司的委托代理人崔启超，被上诉人王俊英及其委托代理人孔登峰到庭参加了诉讼。原审被告段二虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院�法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
安泽县人民法院查明：2017年5月15日15时20分，段二虎驾驶×××号五菱牌小型普通货车，在安泽县府城镇义唐村”晋安21站石油”加油站内倒车时，将车后行人王俊英撞伤，发生交通事故。事故发生后，王俊英被送往安泽县中医医院住院治疗43天，后因治疗需要转至临汾市第四人民医院住院治疗。本次事故经安泽县公安局交警大队安公交认字【2017】第1410264201700081号道路交通事故认定书，认定段二虎负全部责任，王俊英无责任。
本案经开庭审理，双方对事故发生的经过、责任认定书、王俊英受伤情况及段二虎在安泽县中医医院垫付医疗费9283元均无异议，该院予以确认。双方争议的事实为：1、王俊英主张医疗费4586.12元，提供安泽县中医医院诊断证明书，住院病历，临汾市第四人民医院病历�医疗费票据，票据显示王俊英在临汾市第四人民医院支付医疗费4586.12元。诊断证明医生建议为：1、注意休息，加强营养，合理饮食。2、院外继续对症治疗。3、定期复查，不适随诊。阳光财险临汾中心支公司对临汾市第四人民医院医疗费提出异议，认为应当核减。该院认为根据安泽县中医医院诊断证明及王俊英伤情，前往临汾市第四人民医院治疗属于合理治疗，且医疗费已经实际支出，对王俊英主张予以支持。2、误工费15250元（125元×122天），阳光财险临汾中心支公司主张只计算在安泽县中医院住院期间的43天。根据王俊英伤情和治疗情况，结合临汾市第四人民医院医嘱，该院认为王俊英以每天125元计算122天并无不妥，王俊英主张应予支持。3、王俊英主张护理费8168.8元，阳光财险临汾中心支公司只认可43天，该院认为临汾市第四人民医院住院8天也存在护理问题，应计算51天，每天125共计6375元，王俊英主张的护理费标准缺乏依据，数额过高，超出部分不予支持。4、王俊英主张住院伙食补助费5100元，符合相关规定，应予支持。5、王俊英主张营养费6500元，计算标准过高，应以每天30元计算51天，共计1530元。6、王俊英主张交通费1530元，根据王俊英伤情和治疗情况，该院酌定500元。7、王俊英主张精神损失费3000元，结合王俊英受伤情况和段二虎过错行为，该院酌定1000元。8、王俊英主张后续治疗费8000元，因后续治疗费尚未发生，可待实际费用产生后另行主张。综上，王俊英因本次事故产生的经济损失共计43624.12元（含段二虎垫付9283元）。
安泽县人民法院认为：王俊英因本次事故造成人身伤害，产生经济损失，该损失应当得到赔偿。段二虎驾驶车辆在阳光财险临汾中心支公司投保交强险，王俊英损失应当首先由阳光财险临�中心支公司在交强险限额内赔偿。王俊英经济损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20499.12元，由阳光财险临汾中心支公司在医疗费限额内赔偿10000元，剩余10499.12元由段二虎承担，鉴于段二虎已经垫付9283元，应向王俊英赔偿1216.12元。王俊英经济损失中的误工费、护理费、交通费、精神损失费共计23125元，由阳光财险临汾中心支公司承担。据此原审法院作出（2017）晋1026民初457号民事判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告王俊英各项经济损失共计33125元。二、被告段二虎赔偿原告王俊英经济损失1216.12元。以上判项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，原告承担80元，被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担450元。
阳光财险临汾中心支公司不服（2017）晋1026民初457号民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决认定事实不清。根据王俊英在临汾市第四人民医院病历显示，其在医院并没有任何诊疗记录，也没有进行任何治疗，明显是通过”挂床”来套取保险赔偿金，所以，其在临汾市第四人民医院的医疗费4586.12元不应予以支持。2、对于护理费问题。王俊英也未提供护理人员的工作证明、误工证明、劳动合同、收入减少证明、工资流水，护理费应当按照居民服务业标准每天99元予以计算43天，共计4257元。3、关于精神损害抚慰金问题。根据王俊英受伤程度，其诊断为软组织伤，阳光财险临汾中心支公司认为王俊英的损害程度达不到需要支持精神损害抚慰金的程度。4、根据《机动车交通事故强制�险条款》第十条第四款之规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于交强险责任免除条款，不应由阳光财险临汾中心支公司承担，请求二审法院依法改判。
王俊英答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。1、对于医疗费。在第四人民医院的4586.12元应该予以支持。根据出院记录来看，王俊英住院期间医院建议手术，但是王俊英考虑手术风险和自身条件不同意进行手术，第四人民医院进行了双侧踝泵、直腿抬高练习等住院对症治疗，共计8天，支付门诊费和住院费用4586.12元。从第四人民医院住院记录来看，第四人民医院治疗与交通事故有直接的因果关系，阳光财险临汾中心支公司对该部分医疗费应当予以赔偿。2、对于误工费。因为在第四人民医院住院是合理的必要的，故误工费应该将第四人民医院住院8天计算在内�而且应当包括安泽县中医医院出院后到第四人民医院住院期间的这段时间，这段时间也是休息期间，所以王俊英主张122天是合理的。3、对于护理费，法律明确规定，发生交通事故和人身损害，应当承担一定的护理费。鉴于王俊英的丈夫是农村居民，王俊英主张按照一天125元的农、林、牧、副、渔业标准，从发生交通事故开始到第四人民医院截止符合法律规定。4、对于住院伙食补助费，根据法律规定每天100元，住院51天共计5100元合理合法。5、关于营养费，法律规定住院期间应当补偿营养费，而且安泽县中医医院出院医嘱明确载明应当加强营养，第四人民医院也有营养神经的对症治疗，营养费有证据支持。6、关于精神损害抚慰金，王俊英发生交通事故导致软组织多处损伤，住院51天，精神损害客观存在，一审法院酌情支持1000元合理合法。7、对于诉讼费，王俊英认为阳光财险临汾中心支公司不主动理赔而导致的本次诉讼，过错方是阳光财险临汾中心支公司，一、二审诉讼费应当由阳光财险临汾中心支公司承担。
段二虎未到庭亦未提供答辩意见。
经本院审理查明的主要事实与原审法院审理查明一致。
本院认为：本案双方争议的焦点为，一、原审各项赔偿费用是否正确，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金。二、诉讼费是否应由阳光财险临汾中心支公司承担。对于阳光财险临汾中心支公司上诉主张的医疗费问题，因王俊英提供有安泽县中医医院诊断证明以及出院记录，出院医嘱载明：（1）注意休息，加强营养费，合理饮食。（2）院外继续对症治疗。（3）定期复查，不适随诊。故王俊英到临汾市第四人民医院治疗并无不当，临汾市第四人民医院治疗费用4586.12元应予以认定。对于误工费，王俊英住院共计51天，临汾市第四人民医院出院医嘱载明：（1）建议手术。（2）避免剧烈活动，加强腰背肌锻炼（3）不适随诊。故原判根据王俊英的伤情和治疗情况，结合临汾市第四人民医院医嘱认定误工天数122天并无不当。对于护理费的计算，原判计算两次住院51天，每天按照2016年山西省统计局公布的农、林、牧、渔业标准每天125元符合法律规定。对于王俊英的住院伙食补助费5100元，是按照51天的住院天数计算，符合法律规定。对于营养费问题，安泽县中医医院医嘱加强营养，原审判决酌情按照每天30元计算51天并无不当。关于精神损害抚慰金，本次事故导致王俊英：（1）头部外伤。（2）腰部外伤。（3）腹部钝挫伤。（4）骶尾部外伤。（5）全身多处软组织损伤。（6）腰椎间盘突出症。2017年7月18日王俊英出院时，临汾市第四人民医院出院医嘱载明：（1）建议手术。（2）避免剧烈活动，加强腰背肌锻炼。（3）不适随诊。原审法院根据本次事故给王俊英身体造成的伤害及段二虎的过错程度，酌情认定1000元并无不当。对于诉讼费问题，原审法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，并根据阳光财险临汾中心支公司所承担的赔偿责任，决定阳光财险临汾中心支公司承担诉讼费450元并无不当。原审判决之后，阳光财险临汾中心支公司不服一审判决提出上诉，本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规定及阳光财险临汾中心支公司应承担的责任，决定阳光财险临汾中心支公司应当承担诉讼费的数额。综上，阳光财险临汾中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费119元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一八年五月三日
书记员 张文涛