山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4034号
原告（反诉被告）：李家强，男，1964年4月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：王玉兰，山东盾安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘建龙，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地潍坊诸城市兴华东路62-1号。
主要负责人：张月山，经理。
委托诉讼代理人：马骏，男，职工。
委托诉讼代理人：孙建生，男，职工。
原告李家强与被告刘建龙、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家强的委诉讼托代理人王玉兰、被告刘建龙的委托诉讼代理人李新邦，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人马骏、孙建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿先期医疗费17000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为25362.38元（医疗费34431.97元、车损1360元、评估费100元，共计35891.97元；其中由保险公司在交强险部分承担10000元、车损1360元、评估费100元；其他损失由刘建龙承担70%的民事赔偿责任，即赔偿医疗费17102.38元，另扣除刘建龙为原告垫付款3200元，共计赔偿25362.38元）。事实和理由：2016年9月8日17时10分许，被告刘建龙驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车（该车在永诚保险公司投保交强险）沿彭花路由西向东行驶至事故发生地左转弯掉头时，与顺行李家强驾驶的助力二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后入安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘建龙应负事故的主要责任。为维护合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告刘建龙辩称，发生事故属实，对责任认定无异议。原告驾驶的车辆属于机动车，应按照机动车责任比例进行赔偿。被告刘建龙驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车车主为其本人，在永诚财产保险公司投保交强险，原告主张的各项损失应由保险公司在保险范围内赔偿，被告不承担赔偿责任。因该次事故造成刘建龙部分损失，现当庭提出反诉，要求原告赔偿损失2000元，同时返还垫付款3200元，共计5200元。
被告永诚保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分均无异议。肇事车辆投保交强险。事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失在保险限额范围内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
对被告刘建龙的反诉，原告辩称，待刘建龙举证后再行答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日17时10分许，被告刘建龙驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿彭花路由西向东行驶至景芝镇石家埠村处左转弯掉头时，与顺行李家强驾驶的助力二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘建龙负事故的主要责任，李家强承担事故次要责任。
发生事故后，原告李家强入安丘市人民医院住院治疗21天，支出医疗费34431.97元。被告刘建龙对原告花费的医疗费合理性提出异议并申请司法鉴定。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，李家强住院期间未发现不合理用药。
经李家强委托，安丘国泰价格评估有限公司出具价格评估结论书，其评估结论为：李家强助力二轮摩托车损失价值为1360元。李家强支出评估费100元。二被告对车损及评估费真实性均未提出异议。
经刘建龙委托，潍坊朝日价格评估有限公司出具价格评估结论书，其评估结论为：刘建龙鲁Ｖ×××××号轻型普通货车价格损失为1060元。刘建龙支出评估费200元。原告质证称，车损评估价格过高，但未提供反驳证据。原告认可收到刘建龙垫付款3200元。
刘建龙驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车车主为其本人，该车在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元,保险期间自2016年3月2日0时始至2017年3月1日24时止。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、被告驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、评估报告、评估费票据、垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘建龙驾驶机动车与原告李家强驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，刘建龙承担事故主要责任，李家强承担事故次要责任，定责适当，本院予以采信。因该交通事故系机动车之间发生，本院依法确定刘建龙对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，原告对刘建龙的损失承担30%的民事赔偿责任。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
原告的医疗费34431.97元，被告刘建龙虽提出异议并申请鉴定其合理性，但经本院委托，司法鉴定意见确定未发现不合理用药，本院予以确认。关于原告主张的车损1360元及评估费100元，原告提供了相应证据，被告未提异议，本院予以确认。综上，原告的合理损失为：医疗费34431.97元、车损1360元、评估费100元，共计35891.97元。
关于被告刘建龙主张的损失2000元，其提供的评估报告为1060元，原告虽称价格过高，但未提供反驳证据，本院确认其车损为1060元。其主张的评估费200元，垫付款3200元，原告未提出异议，本院直接予以确认。综上，刘建龙的损失为：车损1060元、评估费200元、垫付款3200元，计款4460元。对原告主张的损失过高部分，本院不予支持。
因被告刘建龙驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告永诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿李家强：医疗费10000元、车损1360元，计款11360元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费24431.97元、评估费100元，计款24531.97元，由刘建龙承担70%的民事赔偿责任，即赔偿17172.38元。因刘建龙垫付3200元，故尚需赔偿13972.38元。
因原告李家强驾驶的机动车未投保交强险，根据相关法律规定，应由其在交强险财产损失限额内赔偿刘建龙车损1060元。刘建龙的评估费200元，由原告李家强承担30%的民事赔偿责任，即赔偿60元。综上，原告李家强应赔偿李家强车损1060元、评估费60元，共计1120元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李家强医疗费10000元、车损1360元，计款11360元；
二、被告刘建龙赔偿原告李家强其他损失13972.38元；
三、原告李家强赔偿被告刘建龙车损1060元、评估费60元，共计1120元；
四、上述第二、三两项折抵后，被告刘建龙赔偿原告李家强损失12852.38元；
五、驳回原告李家强的其他诉讼请求；
六、驳回被告刘建龙的其他反诉请求。
上述第一、四项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取计217元，由原告李家强负担12元，被告刘建龙负担110元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担97元；保全费170元，由被告刘建龙负担。反诉案件受理费减半收取计25元，由被告刘建龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨金辉