山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初3243号
原告：张秀柱，男，1970年2月12日生，汉族，居民，住菏泽市郓城县。
委托代理人：尹启峰，平邑县第一法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：孙家红，男，1974年9月15日生，汉族，居民，住菏泽市单县。（缺席）
被告：张小龙，男，1988年3月14日生，汉族，居民，住山东省单县。（缺席）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住址：菏泽市人民路658菏建数码大厦*楼。统一社会信用代码：91371700552225689k。
负责人：李会水，总经理。
委托代理人：朱崇才，山东力维律师事务所律师（特别代理）。
原告张秀柱与被告孙家红、张小龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀柱的委托代理人尹启峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托代理人朱崇才到庭参加诉讼。被告孙家红、张小龙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张秀柱诉称，2016年4月3日，原告张秀柱驾驶挂靠在菏泽市交通集团有限公司郓城物流分公司的鲁Ｒ×××××/鲁RF9**挂大型汽车，沿日兰高速行驶至162公里路段时，与被告孙家红驾驶登记在单县超发物流有限公司的鲁Ｒ×××××/鲁RW5**挂重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤，两车部分受损。事故经平邑县交警大队认定被告孙家红承担事故次要责任。请求法院依法判令被告赔偿该起事故给原告造成的经济损失医疗费91744.35元、营养费2700元、误工费51398.12元、护理费9205.45元（35天*2*59.39元=4157.30元）+（出院后85天*59.39元=5048.15元）、伤残赔偿金51720元、精神抚慰金2000元、交通费3500元、车损108330元、拆解费2000.05元、鉴定费2000元、评估费3500元、施救费6800元。合计334897.97元。（扣减医疗费81744.35*0.7=57221.05元、车损106330*0.7=74431元、其他费用14300.05*0.7=10010.4元合计141662.45元）主张193235.52元。并要求被告同时承担本案的诉讼费用
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，在核实投保属实，车辆和驾驶人均有合法有效证件且不存在免赔的情况下，保险公司同意在交强险各分项责任限额内予以赔偿原告合理合法的损失，商业险根据保险合同的约定及事故责任比例予以赔偿，对原告用药的关联性合理性保留申请鉴定的权利，对司法鉴定、车损评估，我方保留重新鉴定、评估的权利，评估费、鉴定费等程序性费用，我方不予承担。
经审理查明，事故发生经过与责任认定同原告诉称一致。事发当日，原告张秀柱被送往平邑县人民医院住院治疗35天，支付医疗费91744.35元，交通费3500元。原告张秀柱提供驾驶证、行驶证、从业资格证、从业资格证挂靠协议等证据，证实其为道路运输从业人员。护理人张申杰系原告儿子、王云秋系原告妻子，均为农村居民。
查明，2016年7月5日，济宁正诚法医司法鉴定所作出的平邑司鉴所（2016）临鉴字第833号鉴定意见书，被鉴定人其损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》：1.构成9级伤残。2.其误工期为270日，护理日为120日，营养日为90日。3.后续治疗费一万元人民币。4.右下肢静脉血栓，需抗凝治疗，每月367元人民币。原告支付鉴定费2000元。
查明，2016年7月18日，临沂市恒信价格评估有限公司对原告张秀柱驾驶的挂靠在菏泽市交通集团有限公司郓城物流分公司的鲁Ｒ×××××/鲁RF9**挂大型汽车车损进行评估，作出临恒价评字（2016）238号价格评估结论书，评估结果为：原告张秀柱的鲁Ｒ×××××/鲁RF9**挂大型汽车的车损为108330元；原告支付评估费3500元、施救费6800元、拆检费2000.05元。
同时查明，被告孙家红驾驶登记在单县超发物流有限公司的鲁Ｒ×××××/鲁RW5**挂重型半挂牵引车的实际车主是被告张小龙。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险50万元，事故发生在保险期间。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人的陈述、举证、质证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙家红驾驶机动车与原告张秀柱驾驶的机动车发生碰撞，致使原告张秀柱受伤的事实存在，本院予以确认。该事故临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告孙家红承担事故的次要责任，原告张秀柱承担事故的主要责任，临平公交平认字【2016】第00240号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。被告张小龙所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，因事故发生在该车辆的保险期间，故由此给原告张秀柱造成的经济损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿，超过部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司按照事故责任比例在第三者责任险范围内进行赔偿。原告要求被告赔偿其损失的要求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告提交的司法鉴定意见书，符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采纳。对于原告的伤残赔偿金按其户籍性质，农村标准计算；原告的误工费，因其提供了驾驶证、上岗证、营运证，故可依道路运输从业人员计算。原告要求的交通费过高，本院予以适当调整为1500元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张秀柱因该交通事故而造成的该项损失：医疗费91744.35元、营养费（90×30）2700元、误工费（66799÷365×270）49412.70元、护理费（120×59.39）7126.8元、伤残赔偿金（258600×0.2）51720元、精神抚慰金2000元、交通费1500元、车损108330元、拆解费2000.05元、鉴定费2000元、评估费3500元、施救费6800元。合计328833.9元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿122000元，剩余部分194533.9元由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在第三者责任险内赔偿58360.17元，程序性费用12300元被告孙家红、张小龙按事故责任比例赔偿3690元。
二、原告张秀柱的后续治疗费等损失待实际发生后另行主张。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，由原告张秀柱负担2786元、被告孙家红、张小龙负担1194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卜永利
审 判 员 林伯恒
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 巩文君