河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民初字第1540号
原告代俊英，女，生于1945年12月8日，汉族，住鹿邑县马铺镇代楼行政村小贾滩村，村民。
委托代理人夏梅，女，系鹿邑县法律援助中心律师。
被告宋洪涛，男，生于1971年10月10日，汉族，高中文化，住鹿邑县马铺镇代楼行政村小贾滩村，村民。
原告代俊英诉被告宋洪涛身体权、健康权纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）周民终字第1403号民事裁定书，撤销鹿邑县人民法院（2012）鹿民初字第856号民事判决，将该案发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告代俊英及委托代理人夏梅、被告宋洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代俊英诉称，2011年3月2日下午，被告侵占原告家宅基地，原告找村干部调解，村干部将被告叫到争执地点，由于被告不同意村干部的丈量意见，被告及其妻子便打骂原告，造成原告轻微伤，有《鹿邑县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》为证。原告因受伤花费医疗费4000多元，住院16天。现起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用6535.89元。
被告宋洪涛辩称，1、2011年3月2日下午，村干部给我们解决土地宅基地纠纷，丈量土地时是村干部随便拉尺子丈量的，不是土地的实际尺寸。2、代俊英住院治疗的项目与受伤应治疗的项目不一致，代俊英系作假。3、我在法制办复议时，马铺镇派出所无现场拍照图，而在法院行政诉讼中我发现并复印了现场拍照图，故说明马铺镇派出所系作假。4、在行政卷中，派出所证人证言中，3月9号已经住院了三四天了，说明代俊英一直在真源医院住，没有在人民医院治疗，说明代俊英在人民医院的住院病历等系作假。
原、被告在举证期限内提供以下证据：
1、原告提供公安局行政处罚决定书、（2011）鹿行初字第18号行政判决书、（2011）周行终字第117号行政判决书，证明被告打伤原告的事实。经庭审质证，被告对三份证据的真实性无异议，但是不服处理结果，被告称其一直在上访，没有打原告，至今未接到中院的行政判决书。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
2、原告提供鹿公伤鉴（法医）字（2011）355号人体损伤程度鉴定书，证明原告受伤的事实。经庭审质证，被告有异议，认为鉴定书是假的，鉴定书上没有身份证号码，年龄也不对，没有附照片，是影印上的，不能证明是代俊英的。经审查，被告称原告提供的证据是假的，其质证意见无证据支持，本院对该鉴定书予以认定。
3、原告提供鹿邑县人民医院住院病历1份，真源医院住院病历5张、诊断证明1份、住院证明1份、出院证1份、住院一日清单1份，证明原告受伤住院治疗的事实。经庭审质证，被告有异议，认为鹿邑县人民医院的住院病历无公章是假的。真源医院病历只有一个医师签名，年龄不符，是假的。真源医院住院证无日期，年龄不符，是假的。对证明目的有异议，称其没有打原告，这些材料都是做的假的。经审查，本院对原告受伤住院治疗的事实予以确认。
4、原告提供鹿邑县人民医院住院门诊收费票据等6张计款1662.89元、真源医院住院收费票据1张计款2861.5元，证明原告被打伤后就诊所支付的医疗费的事实。经庭审质证，被告认为鹿邑县人民医院是二级甲等医院，已经住在了人民医院，为啥还要去真源医院住院。一个人一天不可能住两个医院，材料都是假的。这些票据上的年龄都不对，也没有身份证号，还有一份是商丘医院的票据，商丘医院的票据日期也不对，不能证明是代俊英的，都是假的条子。经审查，原告提供的鹿邑县人民医院住院病历上没有加盖医院公章，且原告提供的鹿邑县人民医院门诊收费专用票据3张1302.49元（25＋80＋1197.49）也没有一日清单与其相互印证，无法核对原告就诊和具体用药等情况，被告提出异议，本院对该证据不予认可；同理，对商丘市二院西药费票据不予认可（131.4元），对鹿邑真源医院治疗费票据不予认可（100元），对原告在真源医院治疗所花费的医疗费用部分予以认可（原告提供的一日清单只截止到2011年3月17日，费用累计2376.4元）；原告提供的在商丘市二院做脑电图及脑功能检查的票据（129元），根据证据显示，原告于2011年3月9日入住鹿邑县真源医院，于2011年3月20日出院，于2011年3月21日到商丘市二院做检查，且在鹿邑县真源医院诊断证明书上诊断出原告头外伤综合症，因此从时间及伤情上考虑，本院对该票据予以认可。综上，本院对原告住院治疗期间医疗费用认定为（2376.4元＋129元）2505.4元。
5、原告提供交通费票据10张计款340元，证明原告受伤租车到人民医院和真源医院就诊所支付的交通费用。经庭审质证，被告认为这些票据随时都可以找到，没有注明从哪到哪的票据，都是假的。经审查，本院对交通费酌定为200元。
6、被告提供2011年4月5日证人张锐利、武恒兰证言，2011年4月10日证人孙新、宋俊坡、贾秀英证言，证明被告没有打代俊英。经庭审质证，原告不认可，认为根据民事法律规定，证人必须出庭，且有一份证人证言是两个人，这都是不对的。经审查，由于证人未到庭，无法核实其真实性，本院对该组证据不予认可。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2011年3月2日下午16时许，被告因宅基纠纷与原告发生争执时致使原告代俊英受伤，经《鹿邑县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定原告伤情为轻微伤，2011年3月30日鹿邑县公安局作出鹿公（鹿公马）决字（2011）第0218号公安行政处罚书，决定对宋洪涛行政拘留十日，并处罚款五百元人民币。2011年3月6日原告入住鹿邑县人民医院，病历显示原告四天前因打架后出现胸闷、咳嗽，呼吸困难等。2011年3月9日原告转入鹿邑县真源医院，病历显示原告主诉头痛、胸闷、左上腹疼痛7天；现病史患者7天前因打架出现头痛、胸闷、左上腹疼痛，无头晕，无恶心、呕吐，无意识障碍等伴随症状，在鹿邑县人民医院治疗3天（具体诊疗不详）无好转，以“外伤综合症”收住我院。患病以来，神志清，精神差，饮食、睡眠差，大、小便正常。原告于2011年3月20日出院，于2011年3月21日到商丘市二院做脑部检查。原告因受伤花费医疗费2505.4元、交通费200元、住院15天。纠纷发生后，经调解未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等项费用共计6535.89元。
本院认为，被告因宅基纠纷与原告发生争执致使原告轻微伤，原告住院治疗多日，事实清楚，证据确实充分，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应赔偿原告因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费。其中，原告住院治疗期间花费医疗费用认定为（2376.4元＋129元）2505.4元；误工费按照受害人的误工时间与收入状况（2011年河南省农村居民人均纯收入：5523.73元／年）确定，即（15天×5523.73元／年÷365天）227元；护理费227元；交通费200元；住院伙食补助费参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》即（30元／天×15天）450元，营养费（10元／天×15天）150元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告宋洪涛自判决生效后七日内赔偿原告代俊英医疗费2505.4元、误工费227元、护理费227元、交通费200元、住院伙食补助费450元、营养费150元，共计3759.4元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫滨江
审 判 员 王亚玲
人民陪审员 张红梅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王静静