湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04928号
原告吴某强。
委托代理人文灿跃，湖南河清律师事务所律师。
被告黄某某。
委托代理人刘荣，湖南严明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，公司所地：湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。
负责人齐建安，系该公司总经理。
委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。
原告吴某强与被告黄某某、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某强及其委托代理人文灿跃，被告黄某某、及其委托代理人刘荣，被告平安保险委托代理人谢燕飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某强诉称：2014年3月24日，被告黄某某驾驶湘XXXX**（临）小型轿车沿宁乡县二环路由东向西行驶至人民北路交叉路口时，遇原告驾驶摩托车，由于被告黄某某未注意安全驾驶，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往宁乡县人民医院住院治疗45天，花去医药费32203元，其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：原告伤情构成十级伤残，后段医药费8000元，伤后休息1年，护理依赖时间120天。该事故经宁乡县交通警察大队长公交认字（2014）第00233号道路交通事故认定书认定：被告黄某某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告黄某某驾驶的湘XXXX**（临）小型轿车在被告平安保险购买了保险，此次事故发生在保险期间。现两被告均怠于履行赔偿义务，故请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费32203元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、护理费11712元（97.6元／天×120天）、误工费60000元（5000元／月×12月）、交通费2000元、营养费3000元、伤残赔偿金46288元（23414元×20×0.1）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5176.8元（子女：6609元／年×5年×10%÷2人＝1652元，父母：6609元／年×16年×10%÷3人＝3524.8元）、鉴定费1056元，十一项损失共计176325.8元。并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告黄某某辩称：原告的部分诉求过高，误工费、精神抚慰金、营养费及交通费请求法院酌定，被告已垫付了原告方15203元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险辩称：平安保险不承担诉讼费及鉴定费；医疗费需核减15%医保外用药，原告的部分诉求过高，请求法院核减。
经审理查明：2014年3月24日19时40分许，被告黄某某驾驶湘XXXX**（临）小型轿车沿宁乡县二环路由东向西行驶至人民北路交叉路口时，在红灯亮时通行，与原告吴某强驾驶并搭乘案外人吴某平的湘XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴某强、案外人吴某平（赔偿事宜已自行解决）受伤的交通事故。2014年4月25日，宁乡县公安局交通警察大队作出长公交认字（2014）第00233号道路交通事故认定书认定：黄某某负此次事故的全部责任，吴某强、吴某平无责任。原告受伤后被送往宁乡县人民医院住院治疗45天，花去医药费31177.47元，门诊费1025.6元。2014年9月17日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告吴某强的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴某强左股骨远端粉碎性骨折，左膝关节损伤致左膝关节功能障碍，构成十级伤残，目前左股骨下端内固定物存在，需适时（术后一年半左右）内固定物取出，估计后段医药费8000元，伤后休息时间为1年，护理依赖时间（包括取内固定）120天。此次鉴定用去鉴定费1056元。
另查明，1、被告黄某某驾驶的湘XXXX**（临）小型轿车，系事故当天从陈耀手中购买，陈耀在被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司为该车投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间2013年4月2日0时至2014年4月1日24时。交强险限额分别为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元，第三者责任险赔偿200000元，并购买了不计免赔；2、原告吴某强自2013年3月1日起至本案事故时在湖南东鑫建筑工程有限公司所承建的（宁乡）中央领御第一期工程和（宁乡）花语王朝第一期工程项目部从事外脚手架搭设工作，工作期间住工地宿舍，因本案事故受伤后没有上班该单位也停发其工资；3、原告吴某强父母健在，居住生活于湖南省涟源市伏口镇金铁村金鸡组，父亲吴某庭生于1931年12月19日，母亲谢某某生于1945年2月25日，共生育子女三人。原告夫妇共同生育子女两名，女儿吴某芬已年满18周岁，儿子吴某剑生于2001年1月28日，居住生活于湖南省涟源市伏口镇金铁村金鸡组；4、被告黄某某已支付原告吴某强15203元；5、本案审理中原、被告达成协议：原告商业部分的医疗费核减15%作为非医保用药，由被告黄某某承担。
原告吴某强在此次事故中的损失为：医药费31177.47元、门诊费1025.6元、后续治疗费8000元、伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费1000元、伤残赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、护理费11712元（35623元／年÷365天／年×120天）、误工费18128.5元（38248元／年÷365天／年×173天）、交通费800元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费4626.3元（6609元／年×5年×10%＝3304.5元，6609元／年×6年×10%÷3＝1321.8元）、鉴定费1056元，合计129703.87元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病案、住院医药费收据、司法鉴定意见书、工作证明、营业执照、原、被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护。被告黄某某驾驶车辆在行驶过程中因违反交通安全法规，发生交通事故造成原告吴某强受伤致残，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚沩司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；3、原告的损失，因被告平安保险承保了湘XXXX**（临）小型轿车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，该公司首先应在交强险限额内先承担赔偿责任，剩余损失按事故责任比例全部由被告黄某某承担，由被告黄某某承担的部分再由被告平安保险依第三者责任保险条款的约定代被保险人在商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄某某承担；4、诉讼中，原、被告达成的协议没有违反法律规定，本院予以支持；5、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书结合本案实际予以计算。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定1000元；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；残疾赔偿金因原告吴某强受伤前均在城镇务工且居住生活在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民可支配收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；护理费根据居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；误工费按照建筑行业标准计算至定残前一日；交通费虽无票据，但根据原告的伤情和本案实际酌情认定800元；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定4000元；被扶养人生活费因被抚养人均为农业居民，其生活消费支出均在农村，故应按农村居民人均年生活消费支出标准结合原告的伤残程度和被抚养人的人数、年龄及扶养人人数综合计算；综上所述，被告平安保险应在第三者责任强制保险限额内直接向原告吴某强赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元；赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费等87094.8元，共计97094.8元，剩余损失32609.07元，由被告黄某某承担，被告黄某某承担的该部分应由被告平安保险在第三者责任商业保险限额内扣除非医保用药4729.12元［（31177.47＋8000＋1350＋1000-10000）×15%］、鉴定费1056元后予以承担26823.95元。被告黄某某承担5785.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴某强因交通事故造成的经济损失97094.8元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴某强因交通事故造成的经济损失26823.95元，合计123918.75元。此款限于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告吴某强114991.87元（含被告黄某某承担的案件受理费491元），支付被告黄某某8926.88元（已扣除应承担的案件受理费491元）；
二、被告黄某某赔偿原告吴某强因交通事故造成的经济损失5785.12元（已付清）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴某强的其他诉讼请求。
案件受理费982元，减半收取491元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 赵 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。