安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民二初字第00428号
原告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司长江路支行
负责人：胡泽文，该支行行长。
委托代理人：古立平，安徽维纶律师事务所律师。
委托代理人：杨倩，安徽维纶律师事务所律师。
被告：芜湖诚科汽车部件有限公司
法定代表人：杜国栋，该公司经理。
被告：芜湖宁阳机械科技有限公司
法定代表人：施亚芳，该公司经理。
被告：芜湖华峰汽车部件有限责任公司
法定代表人：杜国栋，该公司经理。
被告：杜国栋，男
被告：李国燕，女
原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司长江路支行（以下简称扬子银行芜湖长江路支行）诉被告芜湖诚科汽车部件有限公司（以下简称芜湖诚科公司）、芜湖宁阳机械科技有限公司（以下简称芜湖宁阳公司）、芜湖华峰汽车部件有限责任公司（以下简称芜湖华峰公司）、杜国栋、李国燕借款合同纠纷一案后，本院受理后依法组成合议庭。2013年11月20日，扬子银行芜湖长江路支行向本院书面递交对蒋琦辉、顾思炳、马旭钢的撤诉申请，本院予以准许。2014年5月12日本院依法对本案进行了公开开庭审理。原告扬子银行芜湖长江路支行的委托代理人杨倩到庭参加诉讼，被告芜湖诚科公司、芜湖宁阳公司、芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕经本院传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
扬子银行芜湖长江路支行诉称：2012年12月27日，芜湖诚科公司与其签订《流动资金借款合同》，约定向其进行短期贷款500万元用于采购原材料，借期12个月，期限自2012年12月27日至2013年12月27日止，年利率7.2%；逾期还款自逾期之日至本息全部清偿之日止，按合同项下贷款利率上浮50%计算罚息；并支付扬子银行芜湖长江路支行为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2012年12月27日，扬子银行芜湖长江路支行分别与抵押人芜湖宁阳公司签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的机器设备为芜湖诚科公司的上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押物抵押登记。与芜湖华峰公司、杜国栋各签订《最高额保证合同》一份，约定芜湖华峰公司、杜国栋为芜湖诚科公司的上述借款提供最高额保证担保。同日，李国燕同意以夫妻共同财产清偿上述保证担保产生的债务。现芜湖诚科公司已停产停业，该笔借款本金的利息已于2013年6月20日起停付利息，芜湖诚科公司现拒绝归款，上述抵押人、各保证人也拒绝代为清偿，因上述行为不仅违反双方签订的合同约定，并危及主合同项下债权的安全。故提起诉讼，请求依法判令：1、芜湖诚科公司立即归还借款本金500万元及利息165018.50元（截止2013年9月24日）及至本息全部清偿之日止的利息、罚息（利息按年利率7.2%计算，罚息按年利率10.8%计算）；2、芜湖诚科公司立即支付芜湖扬子银行长江路支行实现债权费用25万元；3、判决扬子银行芜湖长江路支行对芜湖宁阳公司抵押的机器设备的处分价款享有优先受偿权。4、判决芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕对上述借款本息及实现债权费用承担连带责任。
芜湖诚科公司、芜湖宁阳公司、芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕未到庭进行答辩。
扬子银行芜湖长江路支行为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、《营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明其诉讼主体资格。
证据2、《营业执照》、《组织机构代码证》、《身份证》、《结婚证》等，证明各被告的主体信息。
证据3、《流动资金借款合同》、《进账单》各一份，证明扬子银行芜湖长江路支行向芜湖诚科公司贷款、放款的事实。
证据4、《最高额抵押合同》、《抵押物清单》、《最高额保证合同》各一份，证明抵押人、各保证人等为芜湖诚科公司上述借款提供的抵押和保证担保的事实。
证据5、《收回贷款凭证》、《借款利息逾期催收通知书》各一份，证明芜湖诚科公司已逾期还息的事实。
证据6、《法律服务委托代理合同》、《收费凭证》，证明扬子银行芜湖长江路支行为实现债权支付的律师费。
芜湖诚科公司、芜湖宁阳公司、芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕未到庭对扬子银行芜湖长江路支行提交的证据发表质证意见。
本院对扬子银行芜湖长江路支行证据的认证意见：
经审理查明：2012年12月27日，芜湖诚科公司因需资金采购原材料，故与扬子银行芜湖长江路支行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额500万，借期12个月，自2012年12月27日至2013年12月27日止，年利率7.2%；若逾期还款自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同项下贷款利率上浮50%计算罚息；双方还对按季付息、芜湖诚科公司若逾期支付本息，扬子银行芜湖长江路支行有权单方宣布贷款立即到期，并要求芜湖诚科公司立即偿还未到期的债权的本金、利息、费用及为实现债权所支付的一切费用包括诉讼费、律师费等均作了明确约定。2012年12月27日，扬子银行芜湖长江路支行分别与抵押人芜湖宁阳公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：芜湖宁阳公司以其所有的机器设备为芜湖诚科公司的上述借款提供最高债权额度为500万元的抵押担保，并办理了抵押物抵押登记。与芜湖华峰公司、杜国栋各签订《最高额保证合同》一份，约定芜湖华峰公司、杜国栋为芜湖诚科公司的上述借款提供最高额为500万元的保证担保。杜国栋之妻李国燕在杜国栋与扬子银行芜湖长江路支行签订的《最高额保证合同》中的共有人声明条款中签字，承诺“同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。上述合同签订后，扬子银行芜湖长江路支行于2012年12月28日向芜湖诚科公司发放了《流动资金借款合同》项下的500万元借款。因芜湖诚科公司在2013年6月20日起停止在结息日内支付利息，各抵押人、保证人均未能主动代为支付利息，且公司已进入停产状态，扬子银行芜湖长江路支行为保证合同项下债权安全，依据双方签订的《流动资金借款合同》第四条第（2）项约定提起诉讼。
另查明：1、芜湖诚科公司截止2013年9月24日止的尚欠利息95000元。2、扬子银行芜湖长江路支行为实现债权支付了律师代理费25万元。
本院认为：一、扬子银行芜湖长江路支行与芜湖诚科公司签订的《流动资金借款合同》、及芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕与中信银行签订《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，依法应确认为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。二、扬子银行芜湖长江路支行在签订《流动资金借款合同》后，按照合同约定履行了向芜湖诚科公司支付货款的义务，芜湖诚科公司理应按约履行并在结息日内支付利息，因双方对结息日及还款日均有约定，芜湖诚科公司逾期支付利息，扬子银行芜湖长江路支行有权按约单方宣布贷款立即到期，并向其主张未到期的债权本金、利息、罚息。因其主张的请求不超过国家的相关规定，故本院对其请求予以支持。三、因双方在《流动资金借款合同》中对实现债权的费用均有约定，且芜湖扬子银行长江路支行主张的律师代理费均有《委托代理合同》及票据予以证实，故本院对其实现债权所支出费用酌定予以支持。四、双方在《流动资金借款合同》中约定若芜湖诚科公司违约应承担相应实现债权的费用，芜湖宁阳公司、芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕作为芜湖诚科公司的担保人在《最高额保证合同》中也均承诺对芜湖诚科公司的违约承担连带担保责任，故芜湖宁阳公司作为借款合同的抵押人，芜湖华峰公司、杜国栋、李国燕作为最高额保证合同中的担保人，理应在芜湖诚科公司逾期不能偿还借款情况下，按约承担相应的担保责任。并在履行完毕上述担保责任后，有权向芜湖诚科公司进行追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第八十九条第（一）项、第九十条；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖诚科汽车部件有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司长江路支行支付借款本金500万元。并以500万元借款本金为基数，按年利率7.2%计算，支付自2013年6月21日至2013年12月27日期间的合同期内利息；按年利率10.8%计算，支付自2013年12月28日起至本判决确定的给付之日止的合同期外罚息；
二、被告芜湖诚科汽车部件有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司长江路支行支付其实现债权的律师代理费20万元；
三、原告芜湖扬子银行长江路支行对被告芜湖宁阳机械科技有限公司在本案中抵押的机器设备享有在500万元范围内折价或拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权。
四、被告芜湖华峰汽车部件有限责任公司、被告杜国栋、被告李国燕对上述借款本息及实现债权费用在500万元范围内承担连带责任。
四、驳回原告芜湖扬子银行长江路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54705元，保全费5000元，共计59705元，由被告芜湖诚科汽车部件有限公司、被告芜湖宁阳机械科技有限公司、被告杜国栋、被告李国燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 徐胡龙
审判员 谭宁玲
审判员 李 贺
二〇一四年十一月十一日
书记员 齐晶晶
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。