河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第365号
原告刘莉敏，女，1981年2月17日出生，汉族，居民，住浚县。
被告陈肖锋，男，1984年9月23日出生，汉族，农民，住浚县。
被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地鹤壁市九州路中段瑞奇大厦。
代表人闫卫兵，总经理。
委托代理人赵志方，男，汉族，公司员工。
原告刘莉敏与被告陈肖锋、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员刘爱华独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘莉敏，被告陈肖锋，被告鹤壁保险公司的委托代理人赵志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莉敏诉称：2015年1月18日21时，被告陈肖锋驾驶豫FKP8**小型普通客车在浚县城区新华路和建设路交叉口将原告撞伤，发生事故后，被告驾驶车辆逃逸。后原告被送至浚县人民医院进行紧急救治。经浚县公安局交通管理大队认定，被告承担事故的全部责任。被告车辆在鹤壁保险公司投保。请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计20000元。
被告陈肖锋辩称：原告治疗共花费2000多元，要求数额过高。
被告鹤壁保险公司辩称：我公司在交强险范围内承担原告的合理损失。陈肖锋属于逃逸，我公司在商业险范围内不承担责任。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失20000元有无相应的事实证据及法律依据。
（一）原告刘莉敏所举证据及被告质证意见如下：
1、浚县人民医院住院收费票据一份，款2309.07元，门诊收费票据二份，合款184.5元。证明原告治疗花费。
被告陈肖锋及鹤壁保险公司称住院收费票据应提供费用清单。
2、交通费票据300元。证明事故后原告花费交通费用。
被告陈肖锋及鹤壁保险公司称过高，应由法院酌定。
3、个体户王学芹收据一份，款958元；劲王休闲鞋连锁店收据一份，款580元；证明事故中原告衣服以及鞋子损失。
被告陈肖锋及鹤壁保险公司称事故认定书中没有涉及财产损失，对该证据不予认可。
4、浚县长通电动车配件批发中心收据一份。证明事故后原告更换配件花费600元。
被告陈肖锋及鹤壁保险公司称只是质保卡，应提交正规票据以及维修清单。
5、浚县公安局交通管理大队2015年2月12日浚公交认字（2015）第0038号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告陈肖锋及鹤壁保险公司无异议。
6、浚县人民医院2015年1月19日至2月3日住院病历一份。证明原告伤情、住院治疗情况。
被告被告陈肖锋及鹤壁保险公司无异议。
7、交通事故责任强制保险单一份。证明事故车辆在鹤壁保险公司投保情况。
被告陈肖锋及鹤壁保险公司无异议。
8、户籍证明一份，身份证复印件一份。证明原告及护理人员身份。
被告被告陈肖锋及鹤壁保险公司无异议。
本院认为，浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，被告没有异议，对该事故认定书本院予以采信。浚县人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据反映原告受伤后治疗以及治疗花费情况，加盖有治疗单位印章，且被告无异议，本院予以采信。户籍证明系公安机关户籍管理部门对公民身份的记载，本院予以采信。根据原告住院治疗地与原告实际居住地之间的距离，对交通费部分予以采信。机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单反映事故车辆在鹤壁保险公司投保情况，本院予以采信。个体户王学芹收据、劲王休闲鞋连锁店收据及浚县长通电动车配件批发中心收据不是正规票据，且没有其他证据证明系原告因该事故实际损失，本院不予采信。
（二）被告陈肖锋、鹤壁保险公司未提交证据。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年1月18日21时48分，被告陈肖锋驾驶豫FKP8**小型普通客车在浚县城区新华路和建设路交叉口沿新华路自北向东左转驶入建设路过程中，与刘莉敏驾驶的二轮电动车发生事故，事故导致两车损坏，刘莉敏受伤。事故发生后，被告陈肖锋驾驶车辆逃逸。
该事故经浚县公安局交通管理大队认定，陈肖锋驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任，刘莉敏无责任。
刘莉敏受伤后，于2015年1月19日到浚县人民医院住院治疗，诊断为肩部挫伤，肘关节扭伤和劳损。2015年2月3日出院，住院15天，花费住院医疗费2309.07元，门诊花费184.5元。
事故发生后被告陈肖锋为原告垫付医疗费1000元。
鹤壁保险公司认可事故发生后原告二轮电动车损失为350元。
刘莉敏及其护理人员李彦堂均为城镇居民。刘莉敏从事职业为按摩师。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年（61.36元／天），河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年（79.56元／天），河南省机关事业单位出差伙食补助标准为30元／天。
陈肖锋驾驶的豫FKP8**小型普通客车实际所有人为陈肖锋。该车在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2014年5月26日0时起至2015年5月26日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：陈肖锋驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任，刘莉敏无责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。对原告刘莉敏损失，应由被告陈肖锋承担赔偿责任。
原告刘莉敏因该事故在本案中的损失有：医疗费2493.57元；误工费1193.4元（79.56元／天×15天）；护理费按照住院期间1人护理计算为920.4元（61.36元／天×15天×1人）；住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；交通费200元；二轮电动车损失350元；邮寄费50元；以上各项损失共计5657.37元。因被告车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故强制保险，被告鹤壁保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2943.57元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、邮寄费2363.8元，在财产损失责任限额内赔偿原告二轮电动车损失350元。被告陈肖锋垫付的1000元医疗费由鹤壁保险公司直接给付被告陈肖锋。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。保险公司关于其不负担商业险部分损失的意见符合合同约定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条、参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘莉敏各项经济损失5657.37元；履行方式为保险公司实际赔偿原告刘莉敏4657.37元（不含垫付款），支付被告陈肖锋垫付款1000元；
二、驳回原告刘莉敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，保全费200元，共计300元，由原告刘莉敏负担75元，被告陈肖锋负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘爱华
二〇一五年四月八日
书记员 宋 冰