江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第186号
原告冯玉梅。
委托代理人黄小登，江苏立洋律师事务所律师。
被告何海涛。
委托代理人高云伢，1974年6月3日。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人朱卫平（系该公司员工），1979年1月10日。
被告宋祖法。
原告冯玉梅与被告何海涛、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司、宋祖法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄小登、被告保险公司委托代理人朱卫平、被告何海涛委托代理人高云伢、被告宋祖法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月5日12时20分左右，被告何海涛驾驶苏D×××××重型自卸货车沿清溪路由南向北行驶至码头街路口往北直行通过路口时，与沿码头街由东向西行驶至清溪路路口左转弯被告宋祖法驾驶的苏D×××××正三轮载货摩托车（带乘客原告）碰撞，致原告受伤。因本起道路交通事故成因无法查清，故溧阳市交警大队于2014年10月15日就该事故作出道路交通事故证明。被告何海涛所有的苏D×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司参加投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均自2014年6月12日至2015年6月11日。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计154084.6元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司答辩称，对事故发生的事实及投保情况无异议，保险公司同意承担合理费用，但不承担本案诉讼费和鉴定费，对原告的具体诉讼请求在庭审中一一质证。
被告何海涛答辩称，被告何海涛替原告垫付医疗费9000元，请求在本案中一并处理。
被告宋祖法答辩称，对事故发生无异议，被告宋祖法替原告垫付3000元医疗费，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年10月5日12时20分左右，何海涛驾驶苏D×××××重型自卸货车沿清溪路由南向北行驶至码头街路口往北直行通过路口时，与沿码头街由东向西行驶至清溪路路口左转弯宋祖法驾驶的苏D×××××正三轮载货摩托车（带乘客冯玉梅）碰撞，致车辆损坏、宋祖法与冯玉梅不同程度受伤的交通事故。2014年10月15日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明，认为本起交通事故经调查，因事发当时路口信号灯情况不明，道路交通事故成因无法查清。被告何海涛驾驶的苏D×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往溧阳市人民医院住院及门诊治疗，产生医疗费用合计27312元。原告的伤情经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该鉴定中心于2015年4月28日出具司法鉴定意见书一份，认为原告冯玉梅因交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残，左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人冯玉梅受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以30日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支付鉴定费4300元。
对于医疗费，原告陈述称原告因本次交通事故共产生医疗费27312元，原告第一次住院（即2014年10月5日至2014年10月29日）发生的医疗费24698.4元由原告及被告何海涛、宋祖法共同支付，其中原告支付15700元，被告何海涛及宋祖法合计垫付8998.4元，被告何海涛向原告出具收条一份后该住院费发票由被告何海涛保存，该收条载明：“今收到冯玉梅住院预付款发票壹万伍仟柒佰元整15700元。何海涛2014.10.29”。被告宋祖法称替原告垫付医疗费3000元，并提供预交住院费临时收据两份，被告何海涛称替原告垫付医疗费9000元，提供编号为0000132575的金额为24698.4元的住院医疗费票据一张，并未提供其他证据（15700＋9000＋3000=27700﹥24698.4，其中相差3001.6元）。
另查明，冯广贵（居民身份证号码：××）和陈启凤（342522194708220329）系夫妻关系，冯广贵和陈启凤一生共生养了6个子女，分别为冯玉梅、冯玉芳、冯玉珍、冯国顺、冯琴英、冯玉娣。
庭审中，原告提出如下损失请求：1、医疗费：27312元，2、住院伙食补助费24天＊18元／天=432元3、营养费：60＊10元／天=600元，4、护理费：30＊73元／天=2190元，5、误工费：120天＊73元／天=8760元，6、交通费：800元，7、残疾赔偿金：34346元／年＊20年＊0.15=103038元，8、被抚养人生活费：23476元／年＊6年＊0.15／6＋23476元／年＊13年＊0.15／6=11151元，9、精神损害抚慰金：4500元，10、鉴定费：4300元。
对于原告具体损失请求，被告保险公司认为医疗费应以正式医疗金额为准，同时扣除10%医保外用药，对于伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金均无异议；对于交通费，根据原告的治疗情况，保险公司认可300元，对于鉴定费，保险公司不承担。被告何海涛、宋祖法对原告的诉请无异议。
以上事实，由原告提供的道路交通事故证明1份、何海涛驾驶证复印件1份、苏S×××××重型自卸货车行驶证复印件1份、交强险保险单复印件1份、第三者商业责任险保险单复印件1份、宋祖法驾驶证复印件1份、苏D×××××正三轮摩托车行驶证复印件1份、溧阳市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院费发票复印件1份、门诊发票9份、何海涛出具的收条1份、常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、郎溪县梅渚镇复兴村委和郎溪县公安局经济开发区派出所共同出具的证明1份、被抚养人冯广贵和陈启凤的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，被告何海涛提供的住院医疗费票据1份，被告宋祖法提供的溧阳市人民医院预交住院费临时收据2份及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权，依法受到法律保护。原告因本次交通事故受伤，有权获得赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，且根据溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明，无法认定本次事故责任，根据规定，事故双方应各承担50%的赔偿责任。因被告何海涛驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者商业责任险（并投保了不计免赔），被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内按合同约定和法律规定与宋祖法分别按50%的比例予以赔偿。
对于原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持，其中医疗费应扣除10%的非医保用药费用2731.2元，由被告何海涛及宋祖法分别按50%的比例各承担1365.6元（27312＊0.1＊0.5）。对于交通费，根据原告的治疗情况，酌情认定为500元。
对于两被告垫付医疗费情况，被告何海涛仅提供住院费票据而未能提供其他证据证明其垫付医疗费9000元的事实，根据现有证据，本院依法认定两被告的垫付情况如下：被告宋祖法垫付医疗费3000元，被告何海涛垫付医疗费5998.4元，扣除两被告应承担的部分，若有超出部分则应予以返还。
综上，原告因交通事故造成的各项损失总额核定为：1、医疗费：27312元，2、住院伙食补助费432元3、营养费600元，4、护理费2190元，5、误工费8760元，6、交通费500元，7、残疾赔偿金103038元，8、被抚养人生活费：11151元，9、精神损害抚慰金：4500元，10、鉴定费：4300元。以上合计162783元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计120000元（10000＋110000）；被告保险公司应在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计20025.9元【（27312＊0.9＋432＋600＋2190＋8760＋500＋103038＋11151＋4500＋4300-120000）＊0.5}】；被告宋祖法应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计21391.5元（20025.9＋27312＊0.1＊0.5），扣除宋祖法已垫付的3000元医药费，被告宋祖法需再向原告赔偿各项费用合计18391.5元，被告何海涛因已垫付5998.4元医药费，而其只应承担医保外用药1365.6元（27312＊0.1＊0.5），被告保险公司应向被告何海涛返还4632.8元（5998.4-1365.6）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计120000元（其中向原告支付115367.2元，向被告何海涛支付4632.8元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计20025.9元。
三、被告宋祖法应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计18391.5元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3383元，减半收取1691.5元，由被告保险公司负担1550.5元，由被告宋祖法负担141元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费3383元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨文武