山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0225民初57号
原告张某，男，1990年11月25日出生，汉族，无业，智力三级残疾。
法定代理人张某某，男，1965年5月11日出生，汉族，无业，系原告张某父亲。
被告赵某，男，1963年6月11日出生，汉族，打工。
原告张某与被告赵某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某某及被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被继承人穆某某是母子关系，16年前原告法定代理人张某某与原告母亲离异后，原告随母亲穆某某改嫁到被告赵某家，原告母亲穆某某在与被告婚姻关系存续期间，于2011年共同出资13.8万元购买房产一处，其中正房两间，南房一间。2015年12月25日，原告母亲穆某某去世，自原告母亲去世后，被告不履行抚养义务，致使原告流落街头沦为乞丐，后被人送入寺院，再后来被寺院送回家。根据婚姻法的相关规定，上述房产应属于被继承人与被告的夫妻共同财产，被继承人在2015年12月25日去世前，曾经立下遗嘱，属于被继承人的财产全部归儿子即原告所有，现由于原告把遗嘱丢失，无法证明遗嘱一事，看在原告残疾的份上，对遗产的分割应予多分，现原告与被告就被继承人的遗产分割与遗产继承产生纠纷，多次协商不成，故提起诉讼，请求判令原告依法继承被继承人穆某某遗产的一半以上（房产的四分之一，价值34500元；个人帐户遗留的资产15974.33元的四分之一以及丧葬费3000元的四分之一，以上合计39244元），案件诉讼费由被告承担。
被告赵某答辩称，一、被答辩人所述与事实不符。
被答辩人的法定代理人张某某因其妻子(被答辩人母亲穆某某)产下脑瘫儿子即被答辩人张某，为了抛弃被答辩人自毁前程，与被答辩人母亲离婚。16年前，答辩人与被告答辩人母亲穆某某结婚，被答辩人就跟母亲一起与答辩人共同生活至今。当时法院判决被答辩人亲生父亲张某某承担抚养费2950元，但伴随着社会经济的发展，2950元的抚养费根本无法支付18年的抚养费，况且被答辩人还患有严重智力残疾，每年医药费花费数额巨大，但至今答辩人没有向被答辩人亲生父亲追要分文。被答辩人称自从其母亲去世后，答辩人就不再履行抚养义务，致使被答辩人流落街头沦为乞丐，后被人送入寺院。实际情况是：2012年1月份，被答辩人患有肺结核、胸膜炎、胸膜炎腹水、肠梗阻等多种疾病，为了救治被答辩人，大同市四医院、五医院都住遍了，家里的钱花光了，答辩人到处借钱，甚至在接到被答辩人病危通知书的时候，答辩人也在想办法，没有想过放弃。不料，在被答辩人还没有出院时，2012年9月，被答辩人的母亲被大同市第一医院检查出患有卵巢癌，为了给被答辩人母亲治病，答辩人没有办法只好继续四处求人借钱。被答辩人出院后，其母亲还在医院里接受治疗，因被答辩人的情况，没人照看，迫于无奈，答辩人只好在医院附近租房6个月，每月租金1000元，共花费6000元，现在身上负债累累（被答辩人与其母亲穆某某住院欠款共43500元、给穆某某补交养老保险借款20000元、处理穆某某后事欠款23000元、购房款欠款40000元，共计126500元）。为了早日偿还债务，答辩人没有办法只能外出打工，可被答辩人患有脑瘫，冬天天气冷，被答辩人自己不会生活，答辩人怕其自己生活时造成失火致不幸，四处求人想办法，最后得知寺院肯收留，就将其送到了寺庙，每月给被答辩人生活费，没想到被答辩人在寺院住了六天的时候就被其亲生父亲接回，至今一直住在答辩人家里，要求答辩人给他分割被继承人的遗产份额才离开并已诉至法院。
二、被答辩人要求分割被继承人穆某某遗产的一半以上于法无据。
被答辩人称其母亲与答辩人婚姻关系存续期间，于2011年购买了房产一处（其中上房两间，南房一间），属于夫妻共同财产。被继承人死后，被答辩人享有继承权，这与事实不符。实际情况是：购买的房产是答辩人的个人财产。因为购买该房的钱一部分是答辩人婚前房产搬迁款（55000元），剩下的款项是答辩人自己借的，购房款至今尚未还清（欠外债40000多元）。
被答辩人要求继承被继承人个人账户遗留15974.33元的四分之一，不合情理。按照法律规定，个人账户遗留资金可以分割继承。但是同样，被继承人生前所欠债务，也应当由继承人在继承遗产的范围内承担偿还的义务。被继承人穆某某生前欠下巨额债务，答辩人与被答辩人处于同一继承顺位，继承份额相同，所以债务承担也应当相同。
被答辩人要求继承其母亲的丧葬费3000元的四分之一，于法无据，于情于理不合。首先，丧葬费不属于遗产；其次，被答辩人的母亲因病去世后，为了处理后事，答辩人花费数额巨大，还欠下23000元债务。被答辩人母亲的3000元丧葬费根本就是九牛一毛。被答辩人没有为其死去的母亲出一分钱之力，要求分割丧葬费于法无据，于情于理不合。
2014年4月24日，为了给被继承人补交养老保险，答辩人四处借款，共借款20000元，至今未还。
被答辩人所说的遗嘱一事，答辩人从来不知，现在被答辩人自己也无法证实此事，所以被答辩人要求多分遗产，不合情理。
综上，答辩人因被答辩人与其母亲相继生病住院，被继承人死后，答辩人为处理后事，花费数额巨大，欠下巨额债务。按照法律规定，被继承人生前所欠债务，应当以其遗产价值偿还。为了保护答辩人的合法权益，请法院依法判决。
针对自己的主张，被告提供了以下证据：
1、被继承人穆某某的慢性病审批表、结算表各一张，欲证明穆某某因病治疗花费。
2、穆某某缴纳养老金发票两张、借条两张，欲证明借款的事实。
3、村里搬迁证明一份，证明赵某父亲留下一处院，2011年8月14日搬迁时给过搬迁款11万元，赵某与儿子赵某某各分一半即一人55000元；借条两张，欲证明买房借款四万元。
4、买坟地契约一份，借条两张，欲证明办理穆某某丧葬事宜及借款情况。
5、穆某某看病借款借条5张，总共2.4万元；还有跟其他人口头借款，其中借穆某某大姐3000元、二姐4500元、兄弟8000元、县医院孟某某借给500元，大同租房6个月借款6000元。
根据原告起诉和被告答辩，双方无争议的事实是：16年前，原告及其母亲穆某某到被告家生活，2015年12月25日原告母亲去世。本案争议的焦点是：1、原告母亲穆某某与被告购买的号房产一处是否属于夫妻共同财产？原告是否享有对该房屋的继承权？2、原告母亲是否留有其他财产？原告对此是否享有继承权？3、被告是否有债务？所欠债务是否为被告及穆某某夫妻的共同债务？
经审理查明，2001年9月12日，原告母亲穆某某与被告赵某结婚，原告张某随其母亲到被告家生活，穆某某于2015年12月25日因病去世。原告系智力残疾（叁级）。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。
围绕争议焦点1，原告称2011年被告和原告母亲共同出资购买了房产一处，现在房屋没有过户，因为他们同时申请了廉租房。被告称2011年9月份买的房，房本的名字是刘某某，是刘某的父亲，买的时候花了13.8万元，没有钱过户，因为原告于2012年1月份在三医院治疗胸膜炎以及其他疾病，陆续住了11个月医院，总共花费6万元除医保报销后总共花费2.6万元，没有证据，证据在医保所，2012年9月25日穆某某因患有卵巢癌在大同第一医院住院，四年总共花费大约8万元，2012年—2013年的花费证据也在医保所，其余在被告手里。提供穆某某的慢性病审批表、结算表各一张。原告称要求原始的证据，这些复印件没有根据，不承认，有的还可以报销，花费没有那么多，原告住院期间，被告也没有去看过，穆某某的病也是原告代理人让被告去医院才检查出来的，这期间被告也不好好照顾穆某某，审批表不是证据，结算表认可。本院认为，原告母亲穆某某与被告赵某于2011年9月份花款13.8万元购买了房产一处，双方陈述一致，本院予以确认。被告称为原告及其母亲治病欠债务，原告否认，被告没有提供充分的证据证实，其主张不能成立。
针对被告提供的证据2，原告称都不认可，票据是补交的养老金，时间不对，不能证明穆某某的退休时间。针对被告提供的证据3，原告称不认可，听说补偿款16万元，一人分了8万元。被告称买房时家里出了4.3万元。本院认为，被告提供的上述借款借条，原告否认，证人没有出庭，无法核实，故本院不予认定。
围绕争议焦点2，原告称穆某某个人帐户遗留资金是查出来的，丧葬费用没有领取。被告称不知道有没有，也不清楚，如果有也不应该继承，给穆某某办理丧葬总共花费3.1万元，其中买坟地花费1万元，是跟其大哥借的，其他费用8000元，是跟其二哥借的，提供证据4即买坟地契约一份，借条两张；证据5即穆某某看病借款借条5张，总共2.4万元；还有跟其他人口头借款，借穆某某大姐3000元、二姐4500元、兄弟8000元，医院的孟某某借给500元，大同租房6个月的借款6000元。原告称其中对张某某借款3000元认可，其余是假的，关于穆某某的姐姐、弟弟的钱都是给的，不是借款。被告称关于穆某某的姐姐、弟弟的钱都是借款，但是没有打条子，也可以由原告代理人询问这些借款人，不要更好。经核实，浑源县企业养老保险管理服务中心证实，穆某某个人账户余额为15974.33元，抚恤金3000元。关于被告所称债务，原告认可其中3000元，其余否认，因证人没有出庭，无法核实，本院不予认定。
本院认为，原告母亲穆某某与被告赵某于2001年9月12日结婚，原告张某随其母亲到被告家生活。2011年9月份，被告和原告母亲共同生活期间花款13.8万元购买了房产一处，被告称其中55000元是婚前房产搬迁款，但根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（四）项“继承或赠与所得的财产归夫妻共同所有”的规定，被告的辩解不能成立；被告称买房借款4万元，没有提供充分证据，该辩解亦不能成立，故该房屋应认定为夫妻共同财产，穆某某去世后，原告享有继承权，获得穆某某遗产的一半（该房屋的四分之一，价值34500元）。关于穆某某个人账户遗留资金15974.33元，原告要求继承四分之一，但认可债务3000元，该债务应予偿还，剩余12974.33元，原告有权继承其中四分之一即3244元；关于原告要求继承丧葬费3000元的四分之一的请求，因被告对穆某某办理了丧葬事宜，故对原告的该项请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（四）项、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第六条、第十三条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、原告张某继承被继承人穆某某遗产的一半（房产的四分之一，价值34500元；个人帐户遗留资产12974.33元的四分之一即3244元）共计37744元。限被告赵某于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元（原告申请缓交），由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 杨 义
人民陪审员 李文琴
人民陪审员 雷俊杰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 侯 立
?.
?.