河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初4186号原告杨永会，女，汉族，1972年1月8日出生，住河南省唐河县。委托代理人马博文，河南欣城律师事务所律师。被告段军芳，男，汉族，1974年4月9日出生，住河南省尉氏县。被告贺金伦，男，汉族，1983年1月7日出生，住河南省尉氏县。被告张迪，男，汉族，1992年8月12日出生，住河南省尉氏县。被告郑州海洋投资管理有限公司（原名郑州海洋投资担保有限公司），住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层，统一社会信用代码914101006921991600。法定代表人周国良。原告杨永会（以下简称原告）诉被告段军芳、贺金伦、张迪、郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告段军芳、贺金伦、张迪、海洋公司经本院依法公告传唤，期限届满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告偿还原告出借给梁保平的借款15万元及利息70200元（暂计算至2017年4月30日），之后利息继续计算至法院确定的清偿之日止；2、被告承担本案的差旅费、律师费等6000元；3、本案诉讼费等由被告承担。诉讼中，原告申请撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告与第三人梁保平于2014年10月31日签订借款合同一份，约定借款期限6个月至2015年4月30日到期，利息按照月息18‰计算。本案被告段军芳、贺金伦、张迪、郑州海洋投资担保有限公司（2014年9月28日变更为郑州海洋投资管理有限公司）对上述债权承担连带担保。现借款到期后梁保平一直没有归还欠款，原告多次索要均无果，故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院依法起诉，望法院在查明事实的基础上支持原告的各项诉讼请求。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：证据一、公证书一份、收据一份、转账记录一份、承诺函一份；证据二、保证函三份、保证合同一份、贷款询问笔录一份。被告段军芳、贺金伦、张迪、海洋公司均未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年10月31日，原告作为出借人与梁保平作为借款人签订《借款合同》（民借2014-17244号）一份，主要载明：原告向梁保平提供借款15万元。借款期限6个月，自2014年10月31日至2015年4月30止，借款利率为月息18‰，从原告实际交付款项之日起计息至梁保平还清原告与本合同有关的全部款项及利率为止。上述借款款项打入梁保平指定尾号为2541的建设银行账户。还款方式为梁保平向原告每月支付一次借款利息，到期还本。保证人接受梁保平的委托为本合同项下的借款向原告提供连带责任保证，当梁保平未能按本合同约定履行其债务时，无论梁保平对本合同项下的债权是否提供其他担保，原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保的范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年等。同日，梁保平作为债务人（借款人）出具的借据载明：今借到杨永会人民币壹拾伍万圆整。借期自2014年10月31日至2015年4月30日止，利率按《借款合同》约定执行等。同日，原告与梁保平就上述《借款合同》、《借据》在郑州市黄河公证处办理了公证，公证书编号为（2014）郑黄证民字第31470号。同日，梁保平作为借款人出具的收条载明：根据合同编号：民借2014-17244号与公证书编号（2014）郑黄证民字第号公证书约定内容，今收到出资人杨永会人民币壹拾伍万元整。2014年11月3日，原告向被告尾号为2541的建设银行账户汇款150000元。2014年10月31日，原告作为出借人与梁保平作为借款人、郑州海洋投资担保有限公司作为保证人签订《保证合同》（郑海民保字第2014-17244号-1页）一份，主要载明：于2014年4月31日原告、梁保平双方及合同相关各方签订了编号为民借2014-17244号的《借款合同》，借款合同项下的借款本金为人民币15万元，期限6个月，自2014年4月31日至2015年4月30日。郑州海洋投资担保有限公司应梁保平的要求为该合同项下的借款为梁保平向原告借款提供连带责任保证。郑州海洋投资担保有限公司承担保证担保的范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告贺金伦、段军芳、张迪作为担保人分别出具《保证函》共三份，均主要载明：根据合同编号：民借2014-17244号与公证书编号（2014）郑黄证民字第31470号公证书约定内容，贺金伦、段军芳、张迪自愿为借款人梁保平向出资人杨永会借款人民币壹拾伍万元整的借款作担保人，并自愿承担借款本金、利息等相关款项连带偿还责任。如果梁保平不能按期还款，我自愿偿还全部借款并承担相关连带责任。另查明：郑州海洋投资担保有限公司于2014年9月28日变更名称为郑州海洋投资管理有限公司。庭审中，原告称2017年4月28日向本院递交起诉状，当天开具了缴费通知单，后因五一假期推后至5月2日缴费，明确利息以15万元为基数自2015年4月30日计算至实际清偿之日。本院认为：被告段军芳、贺金伦、张迪、海洋公司经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《借款合同》、《借据》、《收条》、《保证合同》、《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约向梁保平支付了借款15万元，借款到期后梁保平未按约定偿还借款本息，被告段军芳、贺金伦、张迪作为担保人应依其出具的《保证函》按照借款合同的约定承担连带保证责任，《借款合同》约定借款期限为2014年10月31日至2015年4月30，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于2017年4月28日向本院递交起诉状，被告段军芳、贺金伦、张迪应对梁保平的借款本息承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告与被告海洋公司签订的《保证合同》中约定“梁保平未按合同约定期限偿还本金或利息的，海洋公司自愿在接到原告通知后7工作日内向原告垫付梁保平应付当期款项”，该约定对保证人保证责任的承担约定不明，海洋公司的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，海洋公司应对梁保平的借款本息承担连带担保责任。《借款合同》约定借款利率为月息18‰，故原告诉请被告段军芳、贺金伦、张迪、海洋公司支付借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按照月息1.8%自2015年4月30日计算至实际清偿之日），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段军芳、贺金伦、张迪、郑州海洋投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨永会借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按照月息1.8%自2015年4月30日计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4693元，公告费240元，由被告段军芳、贺金伦、张迪、郑州海洋投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  孟丽红人民陪审员  符前进二〇一八年三月十六日书 记 员  王晓祥