辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00627号
原告刘洪义，男，1923年12月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人唐治忠，辽宁文博律师事务所律师。
被告王秀云，女，1954年6月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人石宏波，男，1978年8月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区。
负责人钱连春，该公司总经理。
委托代理人刘逊，该公司职工。
被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区。
负责人尹尧鹏，该公司总经理。
委托代理人韩学玲，辽宁三君律师事务所律师。
委托代理人刘彬，辽宁三君律师事务所律师。
原告刘洪义与被告王秀云、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华保险）、中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪义的委托代理人唐治忠，被告王秀云的委托代理人石宏波，被告中华保险委托代理人刘逊以及被告人寿保险的委托代理人韩学玲、刘彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我乘坐康铎驾驶辽DKB0**号出租车在新抚区浑河南路三道街行驶时，与前方同方向行驶的林乐石驾驶的辽D910**号轿车追尾，导致我受伤。经交警部门认定，康铎负全部责任，我无责任。康铎驾驶车辆的车主为被告王秀云。该车在被告中华保险和被告人寿保险投保座位险。事故发生后，原告在中医院住院治疗。产生各项经济损失，因与被告未能协商一致，故诉讼至法院。请求法院判令被告赔偿经济损失33，383.93元。其中医疗费6，978.43元、伙食补助费400.00元、营养费400.00元、交通费96.00元、复印费31.00元、残疾赔偿金11，611.50元、鉴定费900.00元、精神抚慰金6，967.00元、护理费6，000.00元；诉讼费由被告承担。
被告王秀云辩称：交通事故属实，对于责任认定无异议。我的车辆有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中华保险辩称：辽DKB0**号出租车在我公司投保座位险，保险限额200，000.00元。对于事故发生的真实性无异议。事故发生时两车相撞，法院应追加辽D910**车辆交强险保险公司为被告，由其交强险无责赔付，超出部分由我公司与人寿保险共同赔付。
被告人寿保险辩称：原告合理范围内的经济损失在交强险无责赔付后，我公司同意在保险限额内进行理赔。原告主张的营养费、交通费、鉴定费、复印费不在理赔范围，不予赔付。
经审理查明：辽DKB0**号出租车系被告王秀云所有，雇佣司机康铎驾驶。2013年10月8日9时30分许，原告乘坐康铎驾驶辽DKB0**号出租车，在新抚区浑河南路三道街行驶时，与前方同方向行驶的林乐石驾驶的辽D910**号轿车追尾，造成原告受伤。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，康铎负全部责任。原告受伤后，到抚顺市中医院住院治疗8天，住院期间二级护理，支付治疗费7，008.43元。病情介绍单记载：患者因头皮破裂，致腰背部软组织损伤，胸11椎压缩性骨折入院，出院后需继续卧床，高卧位，轴线翻身六周，复查CT后决定下一步康复训练。在此期间需他人护理，特此证明。出院记录医嘱记载：注意休息、加强营养、口服接骨药等。原告复印病志支付31.00元。抚顺公正司法鉴定所鉴定原告十级伤残，支付鉴定费900.00元。辽DKB0**号出租车在人寿保险投保座位险（限额40，000.00元），在中华保险投保座位险（限额200，000.00元）。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、医疗诊断书、鉴定书及收据、病情介绍单、出院记录以及原、被告陈述在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护。原告乘坐被告王秀云雇佣司机康铎驾驶的车辆期间发生事故导致身体受损，被告王秀云应赔偿原告合理经济损失。被告中华保险、人寿保险对于其单位保险车辆发生在保险合同期内的交通事故，应在座位险范围内共同平均承担赔付责任。被告中华保险、人寿保险辩称应由辽D910**号轿车的交强险无责限额预先赔付的意见，因原告起诉时并未将该车辆的交强险保险机构列为被告，同时被告中华保险、人寿保险亦未提供证据证明该车辆的具体承包交强险的保险公司，属没有明确的被告，故该意见本院不予采纳。原告医疗费，依据收据应为7，008.43元；护理费原、被告均同意按照居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资标准确定，护理时间依据住院时间以及病情介绍单确定时间，应为4，523.50元；住院伙食补助费按照住院时间每日50.00元标准，应为400.00元；营养费有医生医嘱，原告主张400.00元，应予支持；交通费16.00元应予支持；复印费31.00元有收据为证，应予支持；原告十级伤残，其已经90周岁，残疾赔偿金应为11，611.50元；鉴定费900.00元有收据为证，应予支持；精神抚慰金考虑原告伤情以及年龄等综合因素，本院酌定支持2，000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘洪义经济损失26，890.43元（医疗费7，008.43元、护理费4，523.50元、住院伙食补助费400.00元、营养费400.00元、交通费16.00元、复印费31.00元、残疾赔偿金11，611.50元、鉴定费900.00元、精神抚慰金2，000.00元）；
二、被告王秀云赔偿原告刘洪义3347.00元（营养费400.00元、交通费16.00元、复印费31.00元、鉴定费900.00元、精神抚慰金2，000.00元）
三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告刘洪义23543.43元（医疗费7，008.43元、护理费4，523.50元、住院伙食补助费400.00元、残疾赔偿金11，611.50元）的百分之五十，即11，771.72元；
四、被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司赔偿原告刘洪义23，543.43元（医疗费7，008.43元、护理费4，523.50元、住院伙食补助费400.00元、残疾赔偿金11，611.50元）的百分之五十，即11，771.72元；
五、驳回原告刘洪义其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635.00，本院减半收取317.00元，由被告王秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李树毓
二〇一四年七月十六日
代书记员 陈 燕
本判决适用相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。