河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第56号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人郝嘉林，男，1993年9月11日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月2日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人刘长华，河南言理律师事务所律师。
被告人郝祥兵，男，1991年5月1日出生，汉族。曾因犯寻衅滋事罪于2012年12月20日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月2日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人容某甲，男，1993年3月4日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月2日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人张擎，河南正方圆律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1991年7月16日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月2日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人叶鸿，河南新动力律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲犯抢劫罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员李奇发出庭支持公诉，被害人郝某甲、被告人郝嘉林及其辩护人刘长华、郝祥兵、容某甲及其辩护人张擎、王某甲及其辩护人叶鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2013年7月31日22时左右，被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲经预谋后，将被害人郝某甲从郑州市中原区常庄村龙虎网吧强行带至常庄村附近的田地，随后郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲采用扇脸、脚踹、灌酒、烫烟头等方式对郝某甲进行殴打、侮辱，并用木棍击打郝某甲的胳膊等身体部位，致郝某甲的胳膊受伤；而后，郝嘉林等人又强迫郝某甲写下一张3000元的欠条，并将郝某甲随身携带的11元现金及一部诺基亚牌手机抢走。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，郝某甲左尺骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人容某甲、王某甲各赔偿郝某甲损失2万元。
2013年8月1日，被告人郝嘉林、郝祥兵被公安机关抓获；同日，在被告人郝祥兵的带领下，公安机关将被告人容某甲、王某甲抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲的供述；被害人郝某甲的陈述；证人容某乙、王某乙、郝某乙、郑某某的证言；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见；指认现场笔录、辨认笔录；指认照片、借条、收条、到案经过、户籍证明、前科材料、扣押决定书、扣押清单、情况说明等物证、书证。公诉机关认为，被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲以非法占有为目的，共同采取暴力的方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人郝祥兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人郝祥兵协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以对其从轻处罚。
被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲对公诉机关指控的事实均无异议，但郝嘉林、郝祥兵、王某甲均辩解不构成抢劫罪。
被告人郝嘉林的辩护人提出的辩护意见是，郝嘉林不构成抢劫罪，构成故意伤害罪，且郝嘉林系初犯、偶犯、社会危险小。
被告人容某甲的辩护人提出的辩护意见是，容某甲已赔偿被害人，取得被害人谅解，且其认罪态度好、又系初犯、主观恶性不大、社会危害小。
被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是，王某甲不构成抢劫罪，构成寻衅滋事罪，且其认罪态度好，系初犯、偶犯。
经审理查明：
被告人郝嘉林与被害人郝某甲系同乡，因债务问题发生纠纷，后郝嘉林得知郝某甲报警称被持刀抢劫，遂心生怨恨，图谋报复。2013年7月31日22时左右，被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲在郑州市中原区常庄村龙虎网吧上网时遇到郝某甲，将其强行带至常庄村附近的田地，随后郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲以扇脸、脚踹、灌酒、烫烟头、用木棍击打等方式殴打、侮辱郝某甲，致其受伤；郝嘉林等人将郝某甲随身携带的22元现金及一部诺基亚牌手机拿走，让郝某甲写下3000元的借条后，又返还郝某甲11元现金。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，郝某甲左尺骨骨折，其左上肢的损伤程度已构成轻伤。事后王某甲家属赔偿郝某甲2.2万元，容某甲家属赔偿郝某甲8万元，郝某甲对容某甲表示谅解。
2013年8月1日，被告人郝嘉林、郝祥兵被公安机关抓获；同日，在被告人郝祥兵的带领下，公安机关将被告人容某甲、王某甲抓获。
上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人郝某甲的报案及陈述，证实2013年7月31日晚上，其在龙虎网吧上网，见到郝嘉林、郝祥兵和另外两个不认识的男子，郝嘉林等人说其报警了，让其出去，其就跟他们出去了，很害怕，走到一片花生地里，郝嘉林等人说其上次报警了开始打其，对其拳打脚踢，灌其喝酒，用烟头烫其，让其跪在地上用头撞砖头，还用木棍打其，逼其写了3000元欠条，把其手机和22元现金抢走后，又给其11元让其回家。并附有借条。
2、被告人郝嘉林的供述，证实郝某甲第一次被打后报警了，还说被持刀抢劫，其知道后很生气，而且第二天郝某甲也没有送钱过来，后来其就和容某甲、郝祥兵在一起玩的时候说又被郝某甲骗了。到了7月31日其和郝祥兵、容某甲、胖子（王某甲）在常庄龙虎网吧正好碰见郝某甲，郝某甲说再打他就把其送到派出所，其听后非常生气，让他跟着走，郝某甲去买水时，郝祥兵就在商店门口捡了木棍子，其看后心想用棍子打他也不错。其和另外三人带着郝某甲走到一片庄稼地，其直接扇了郝某甲两巴掌，四人便对他拳打脚踢，扇他耳光，灌他喝酒，用烟头烫他，用木棍打他，致使郝某甲受伤。其让郝某甲把口袋里所有东西都拿出来，将郝某甲的22元现金和诺基亚手机拿走后，让他写了一张3000元的欠条，后又给了他11元现金让他回家。被告人郝祥兵、容某甲、王某甲的供述与之相印证。
3、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郝某甲所受损伤程度已构成轻伤。
4、辨认笔录附照片，被告人郝嘉林辨认出了王某甲；王某甲辨认出容某甲、郝嘉林、郝祥兵，还辨认出郝某甲就是被打的男子。
5、指认作案现场笔录附照片，证实被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲对作案现场指认的情况。
6、扣押清单、扣押决定书及照片，证实借条、白酒瓶、木棒、手机被民警扣押的情况。四被告人均予以了指认。
7、收条、谅解书，证实被告人容某甲、王某甲已赔偿被害人，其中容某甲取得被害人谅解。
8、归案经过及情况说明，证实了被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲的归案情况，并证实被告人郝祥兵有立功表现。
9、身份证明，证实四被告人的个人身份信息。
10、前科材料，证实被告人郝祥兵被判处刑罚以及刑满释放的时间。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲采用扇脸、脚踹、灌酒、烫烟头、用木棍击打等方法故意伤害他人身体，致被害人郝某甲轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲的犯罪事实清楚，证据充分，但指控四被告人构成抢劫罪的罪名不当，应当以故意伤害罪定罪处罚。理由如下：本案被告人郝嘉林等人与被害人郝某甲系同乡，郝嘉林曾借钱给郝某甲，郝某甲还曾欠郝嘉林赌债，双方因债务产生纠纷，郝嘉林等人本次作案动机主要是泄愤，报复郝某甲之前报假案的行为，根据主客观相一致的原则，认定为故意伤害方能罚当其罪，做到罪刑相适应。综上，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对本案被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲应在该幅度内予以量刑。
关于被告人郝嘉林的辩护人提出的郝嘉林不构成抢劫罪，构成故意伤害罪的辩护意见，本院予以采信；被告人王某甲的辩护人提出的其构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院审查后认为被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲殴打被害人郝某甲事出有因，且对象明确，并非无故随意殴打，故被告人王某甲的辩护人提出的意见，本院不予采信。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人郝嘉林、郝祥兵、容某甲、王某甲能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；2、被告人郝祥兵归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，故对其从轻处罚；3、被告人郝祥兵系累犯，应当从重处罚；4、被告人容某甲、王某甲家属已赔偿被害人经济损失，且容某甲取得了被害人的谅解，故本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的相应意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郝嘉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年10月1日止。）
被告人郝祥兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2015年3月1日止。）
被告人容某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年5月1日止。）
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张淑慧
人民陪审员 张长太
人民陪审员 赵 昕
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张晓阳