四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初456号
原告赵泽焱，男，汉族，生于1998年8月6日，住宣汉县宣汉县，农村居民。
法定代理人鲜美文，女，汉族，生于1978年11月3日，住宣汉县，农村居民，系原告赵泽焱母亲。
委托代理人贾强芬，四川立地律师事务所律师。
被告李光忠，男，汉族，生于1976年3月10日，住宣汉县，农村居民，系川SC52**号别克牌小型汽车驾驶员。
委托代理人（特别授权）蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。
被告李明清，女，汉族，生于1964年3月19日，住宣汉县，农村居民，系死者谷强母亲。
委托代理人牟建国，四川嘉典律师事务所律师。
被告冯涛，男，汉族，生于1998年1月18日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告冯多林，男，汉族，生于1974年4月28日，住宣汉县，农村居民，系被告冯涛父亲。
委托代理人（特别授权）黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告周红菊，女，汉族，生于1972年2月28日，住住宣汉县，农村居民，系被告冯涛母亲。
委托代理人（特别授权）黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市南外新街*号盐业大厦*楼。
法定代表人车国力，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）曾秋实，男，汉族，生于1990年1月21日，住达州市通川区，城镇居民，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司职工。
原告赵泽焱与被告李光忠、李明清、冯涛、冯多林、周红菊、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“太平洋财保达州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，经征询原、被告意见，原、被告均同意本案与本院（2016）川1722民初458、460号案件合并审理。本案依法由审判员齐永红适用简易程序公开开庭审理，书记员贺远琴担任法庭记录。原告赵泽焱的法定代理人鲜美文、委托代理人贾强芬，被告李光忠的委托代理人蔡朝国，被告李明清的委托代理人牟建国，被告冯涛、冯多林、周红菊的委托代理人黄孝国，被告太平洋财保达州中心支公司的委托代理人曾秋实出庭参加诉讼，被告李明清中途到庭参加了诉讼。审理中，被告李光忠向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告赵泽焱的伤情及护理依赖情况进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告赵泽焱诉称，2015年10月14日，被告冯涛将其父亲冯多林所有的川S975**号嘉陵牌摩托车借给谷强，后谷强驾驶该车并搭乘黄飞宇、赵泽焱，从宣汉县胡家镇往宣汉县东乡镇方向行驶，即日00时12分，当该车行驶至宣双路16KM+100M处时，与被告李光忠驾驶的川SC52**号别克牌小型轿车相撞，造成谷强当场死亡，原告受伤的道路交通事故。经鉴定，原告赵泽焱构成肆级伤残和部分护理依赖。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告医疗费143990.41元、护理费560100.00元（其中住院期间12600.00元）、部分护理依赖护理费547500.00元、误工费8000.00元、后续治疗费71500.00元、住院期间伙食补助费1680.00元、营养费2000.00元、精神损害抚慰金35000.00元、鉴定费2100.00元、打印照相费100.00元、病历复印费101.00元、交通费200.00元，共计1166105.40元，由被告太平洋财保达州中心支公司在保险责任限额内先予赔付，余额由其他被告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告赵泽焱为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1.原告赵泽焱和鲜美文常住人口登记卡，被告李光忠、李明清、冯涛、冯多林、周红菊户籍证明，太平洋财保达州中心支公司基本信息各一份，以证明原、被告身份信息及诉讼主体适格；
2.宣汉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第5117226201500027号）一份，以证明事故发生经过及原告在本次事故中无责任；
3.医疗费票据九张，以证明原告赵泽焱受伤后住院治疗的事实及产生的医疗费用；
4.宣汉县第三人民医院、达州市中心医院住院病历各一份及复印费票据两张，以证明原告赵泽焱住院及转院、治疗、用药相关情况和复印病历的费用；
5.达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书（达金司鉴中心[2016]临鉴字第2042号)及鉴定费票据各一份，以证明原告赵泽焱因本次事故造成肆级伤残，评残用去鉴定费、打印照相费共计2200.00元；
6.交通费票据一组，以证明原告赵泽焱因受伤用去交通费属实；
7.原告赵泽焱父亲赵利华工作情况及工资单相关材料一份，以证明原告赵泽焱在事故发生后由其父亲护理及产生的护理费用；
8.宣汉县胡家镇云寨社区居民委员会证明、宣汉县胡家镇黄花村民委员会证明、卖房契约、集资建房协议和收款收据各一份、宣汉县自来水公司胡家水厂初装费票据一张、宣汉县供电有限责任公司票据两张、宣汉县佳通天然气公司收款收据一张、燃气供用协议书、燃气安全使用常识及安全措施说明书、交费手册各一份，以证明原告赵泽焱虽是农村居民，但一直居住在城镇，应按照城镇居民标准计算有关赔偿费用。
9.宣汉县第三人民医院和达州市中心医院病人费用清单各一份，以证明原告治疗用药和用去医疗费相关情况；
10.重新鉴定的交通费六张，以证明重新鉴定用去交通费428.00元；
11.照相扫描费收据一张，以证明重新鉴定用去照相扫描费用75.00元。
被告李光忠辩称，1.原告赵泽焱若未经宣汉县第三人民医院批准擅自转入达州市中心医院治疗，所花去的医疗费及相关赔偿费用，被告不承担赔偿责任；2.不服原告所举的司法鉴定，要求重新鉴定；3.对原告主张的各项赔偿金额，均超过相关规定，被告均不认可，待重新作出司法鉴定后，按照相关规定计算赔偿金额，再根据各当事人的过错责任分担。
被告李光忠为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1.宣汉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第5117226201500027号）一份，以证明事故发生经过和事故责任承担情况；
2.被告李光忠驾驶证及车辆行驶证各一份，以证明被告李光忠系合法驾驶车辆行驶；
3.机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）合同各一份，以证明川SC52**号别克牌小型轿车已投保交强险限额122000.00元和商业三者险限额500000.00元并不计免赔；
4.宣汉县第三人民医院预交金票据一份，以证明被告李光忠向原告赵泽焱垫付医疗费3000.00元；
5.本院（2015）宣汉民初字第388号民事判决书一份，以证明本次交通事故中被告冯涛、冯多林、周红菊应承担5%的责任。
6.四川华西法医学鉴定中心鉴定费票据一张，以证明被告李光忠支付重新鉴定费用2400.00元。
被告李明清辩称，1.被告李明清不是本案侵权人，不是本案适格被告；2.被告李明清与死者谷强虽系母子关系，但事故发生时谷强已年满十八周岁，是完全民事行为能力人，被告李明清已明确表示不继承谷强的任何财产，对谷强的赔偿义务不应承担责任；3.原告赵泽焱在本次事故中有重大过错，其明知谷强已喝酒，还一同乘车，是造成本次事故的重要原因，应减轻其他赔偿义务人的赔偿责任；4.原告赔偿标准较高，护理费计算标准有误，应参照农村人口标准和合法的司法鉴定意见计算赔偿。
被告李明清为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
盖有宣汉县胡家镇人民政府公章和宣汉县胡家镇六桥社区居民委员会公章的证明和单独盖有宣汉县胡家镇六桥社区居民委员会公章的证明各一份，以证明谷强于2015年10月14日因车祸死亡，未给家人留下任何遗产；
被告李明清声明书一份，以证明被告李明清不继承谷强的任何遗产，不承担谷强对伤者赵泽焱、黄飞宇、罗程的任何赔偿责任。
被告冯涛、冯多林、周红菊共同辩称，1.同意被告李光忠和李明清的答辩意见；2.就本次事故而言，被告冯涛、冯多林、周红菊不是直接侵权人，不应当承担赔偿责任。
被告冯涛、冯多林、周红菊未向本院提供相关证据。
被告太平洋财保达州中心支公司辩称，被告李光忠在太平洋财保达州中心支公司购买了交强险和商业三者险，按照法律规定进行赔偿，但太平洋财保达州中心支公司不赔偿诉讼费和鉴定费等费用。
被告太平洋财保达州中心支公司为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
报险记录一份，以证明事故发生在保险期内，交强险责任限额122000.00元，商业三者险责任限额500000.00元，机动车车上人员险（乘客）责任限额20000.00元；
交强险损失计算书一份，以证明在本院（2015）宣汉民初字第2388号案件中被告太平洋财保达州中心支公司在交强险122000.00元限额内已赔付死者谷强家属55000.00元，另垫付赵泽焱7000.00元，黄飞宇3000.00元；
商业三者险损失计算书一份，以证明太平洋财保达州中心支公司在商业三者险500000.00元限额内已赔付死者谷强家属253594.25元。
经质证，被告李光忠对原告赵泽焱提供的证据1、2、9无异议，证据3，属于医院出具的正规票据无异议，但对在医院以外购买的药品不应列入医疗费赔偿范围；证据4，病历无异议，病历复印费不应计算在本案赔偿范围；证据5有异议，要求重新鉴定，对7万余元的后续治疗费不应当作为本案赔偿范围，应待实际发生后主张赔偿；证据6，应按实际产生的交通费用确定；证据7、8有异议，原告的收入来源地并未在宣汉县毛坝镇，其父亲赵利华常年在外务工，未对其护理和监护，宣汉县胡家镇云寨社区委员会的证明不能证明赵利华在胡家镇居住，其护理费不能按照城镇标准，水、电、天然气缴费票据等不能作为参考是否城镇人口的标准。证据10、11真实性无异议，但四川华西法医学鉴定中心鉴定意见改变了达州金证司法鉴定中心司法鉴定结论，重新鉴定所花费用应由原告承担。
被告李明清对原告提供的证据1、4、9、10、11无异议，证据2有异议，认为原告赵泽焱有过错；证据3涉及的在医院外购药的票据不予认可，没有医嘱和相关医疗机构证明，也没有载明用药人；证据5，与被告李光忠质证意见一致；证据6，交通费根据治病需要酌情认定；证据7与本案无关联，不能证明赵利华是否护理了赵泽焱。赵利华的工作和工资证明不能说明赵泽焱受伤后赵利华就没有工作和收入；证据8，赵利华购买房屋不能证明赵泽焱与赵利华共同居住在城镇，购房依据和其他缴纳水、电、气票据真实性无异议，但不能证明应按照城镇人口标准计算赵泽焱的损失。
被告冯涛、冯多林、周红菊、被告太平洋财保达州中心支公司对原告提供的证据质证意见与被告李光忠和李明清的质证意见一致。
原告赵泽焱和被告李明清、冯涛、冯多林、周红菊、太平洋财保达州中心支公司对被告李光忠提供的证据无异议。
原告赵泽焱、被告李光忠、冯涛、冯多林、周红菊对被告李明清提供的证据1、2有异议，认为出具证明单位不是财产管理机关，社区居民委员会和政府无资格证明谷强是否有无财产；证据2，证据质证环节李明清未到庭，真实性表示怀疑。被告太平洋财保达州中心支公司对被告李明清提供的证据1、2无异议。
原告赵泽焱、被告李光忠、李明清、冯涛、冯多林、周红菊对被告太平洋财保达州中心支公司提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据经审核认为，原告提供的证据1、2、9、10、11真实合法，本院予以认定；证据3，各票据真实性本院予以认可，达州市中心医院在出院医嘱载明原告回当地医院继续治疗，原告出院后未在当地医院继续治疗而是在药店购买药品，且费用不高，故原告在药店所购药品费用本院予以认可，但对于购买医疗器械全日康电脑中频治疗仪无医嘱和医疗机构相关证明必须购买，故购买全日康电脑中频治疗仪用去的400.00元本院不予认定；证据4，宣汉县第三人民医院和达州市中心医院病历真实合法，本院予以认定，复印病历的费用属于必然产生的费用且实际发生，本院予以认定，但原告对达州市中心医院病历复印了5份，其费用属扩大损失，本院只认可复印1份的费用即17.20元；证据5，因被告李光忠申请重新鉴定，原、被告共同选择的鉴定机构四川华西法医学鉴定中心出具的法临2016－1027号鉴定意见已改变达金司鉴中心[2016]临鉴字第2042号原告伤残等级和部分护理依赖的鉴定意见，故对证据5本院予以部分认定，即涉及原告伤残等级和部分护理依赖鉴定意见本院不予认定，对涉及原告后续治疗的鉴定意见本院予以认定；证据6，鉴于原告受伤必然产生交通费用，且原告主张的交通费200.00元并不高，本院予以认定；证据7，盖有春迅电子（东莞）有限公司印章的工作证明，且提供了赵利华工资清单等相关证据予以佐证，真实性无异议，原告出事发生在2015年10月份，而其父亲赵利华在2015年10月请假10天，各证据相互印证，证明原告出事后其父亲赵利华回家照顾、护理原告10天，该10天按照赵利华基本工资损失计算护理费，10天后其余护理期限按照农村人口标准予以计算护理费；证据8真实性无异议，原告提供了原告父亲赵利华在广东省东莞市务工的证明和2015年10月后（含10月）在宣汉县胡家镇石花路106号301所用去的电费和天燃气费明细，说明原告父亲赵利华在原告出事前在广东省东莞市务工，其家人于2015年10月后才在宣汉县胡家镇石花路106号301居住生活，故对原告赵泽焱主张虽是农村居民，但一直居住在城镇，应按照城镇居民标准计算有关赔偿费用的证明目的本院不予支持。
原告赵泽焱和被告李明清、冯涛、冯多林、周红菊、太平洋财保达州中心支公司对被告李光忠提供的证据无异议，原告赵泽焱、被告李光忠、李明清、冯涛、冯多林、周红菊对被告太平洋财保达州中心支公司提供的证据无异议，故本院对被告李光忠、太平洋财保达州中心支公司提供的证据均予以认定。
被告李明清提供的证据1真实，对证明其死亡时间、死亡原因与本案查明的事实相符，本院予以采信，但对证明谷强是否有无财产，超出了居民委员会和政府职责范围，本院不予采信。证据2，虽证据质证阶段被告李明清未到庭，但其在开庭审理过程中中途到庭参加诉讼，并在庭上明确表示该申明系其本人真实意思，故对被告李明清提供的证据2本院予以认定。
经审理查明，2015年10月14日，谷强饮酒后无证驾驶川S975**号嘉陵牌普通摩托车搭乘黄飞宇、赵泽焱从宣汉县胡家镇往宣汉县东乡镇方向行驶，被告李光忠驾驶川SC52**号别克牌小型轿车搭乘罗程、罗光荣从宣汉县东乡镇往宣汉县胡家镇方向行驶，即日00时12分许，两车行至宣双路16KM+100M处在会车过程中相撞，造成谷强当场死亡，李光忠、罗程、罗光荣、黄飞宇、赵泽焱受伤，两车受损的道路交通事故。
当日，原告赵泽焱被送往宣汉县第三人民医院住院治疗，诊断为1.颈胸段脊髓挫伤伴不全瘫；2.C2椎体骨折伴不稳；3.C6／C7椎间小关节骨折；4.Ｔ3-7椎体及椎弓骨折；5.左侧股骨骨折；6.创伤性湿肺；7.左侧颞骨骨折；8.失血性休克；9.左手第二掌骨骨折；10.硬膜外血肿；11.胸腔积液；12.头皮挫裂伤；13.全身多处软组织损伤，花去医疗费19446.04元，于2015年10月23日出院，出院医嘱及建议：转上级医院治疗。2015年10月20日，原告赵泽焱在宣汉县人民医院进行磁共振平扫，用去门诊费用1540.00元。2015年10月23日，原告赵泽焱转到达州市中心医院住院治疗，诊断为1.颈6、7椎骨折颈8脊髓损伤；2.颈2Hangman骨折；3.左股骨上段骨折；4.左侧第2掌骨骨折；5.胸1、4、7椎挫伤；6.左侧硬膜外血肿；7.肺挫伤；8.头皮血肿；9.头部软组织挫裂伤；10.左眶部软组织挫伤；11.左侧锁骨骨折；12.全身多处软组织挫伤，用去医疗费122320.07元，于2016年1月5日出院，出院医嘱：1.回当地医院继续治疗；2.术后3、6、12月复查DR片，骨科门诊随访，监测骨折情况及根据骨折愈合情况选择是否行内固定取出；3.留伴1人陪护，防跌倒；4.加强营养；5.休息1月后门诊复诊；6.如有病情变化及时就诊。2016年1月5日，原告赵泽焱在四川东升大药房连锁有限责任公司北外连锁店购买液体钙1瓶，用去费用219.30元。2016年1月11日，原告赵泽焱又在广东康爱多连锁药店有限公司购买积大利塞膦酸钠片一瓶，用去费用65.00元。2016年2月25日，原告赵泽焱在达州市中心医院进行放射检查，用去费用477.20元。同日，原告赵泽焱在四川隆发药业有限公司隆发六十九门市购买药品，用去费用73.00元。2016年1月14日，原告赵泽焱在达州市中心医院复印病历5份，用去费用86.00元，每份复印费17.20元。另原告父亲赵利华在宣汉县第三人民医院复印病历，用去复印费15.00元。
2015年10月20日，宣汉县公安局交通警察大队出具第5117226201500027号道路交通事故认定：谷强负事故的同等责任，李光忠负事故的同等责任，罗程、罗光荣、黄飞宇、赵泽焱无责任。
2016年1月22日，达州金证司法鉴定中心司法出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第2042号司法鉴定意见：1.被鉴定人赵泽焱本次车祸伤致颈2椎弓骨折，颈6、7椎骨折，颈8脊髓损伤，从而导致左侧肢体不全瘫，目前左侧肢体肌力不足4级的致残等级为肆级。2.颈6、7椎骨折骨折内固定物取出的后续治疗费，大约需要玖仟伍佰元；左股骨骨折交锁髓内钉取出，大约需要柒仟伍佰元；左第二掌骨骨折钢板螺钉取出，大约需要肆仟伍佰元；为防止左下肢肌肉进一步萎缩，导致残疾程度加重，需要安装左下肢辅助支具，大约需要费用伍万元。3.被鉴定人赵泽焱属部分护理依赖范围。此次鉴定共用去鉴定费2100.00元，另用去打印照相费100.00元。2016年3月14日，被告李光忠对原告赵泽焱的伤残等级和部分护理依赖申请重新鉴定。2016年4月19日，四川华西法医学鉴定中心出具法临：2016－1027号鉴定意见：1.赵泽焱左手功能丧失属七级伤残，颈椎骨折后遗颈部活动功能障碍属九级伤残，左下肢功能障碍属八级伤残；2.赵泽焱目前情况不构成护理依赖。被告李光忠垫付鉴定费2400.00元。原告赵泽焱此次鉴定用去交通费428.00元和照相扫描费75.00元。
被告李光忠系川SC52**号别克牌小型轿车所有人。该车在被告太平洋财保达州中心支公司投保了交强险和商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。商业三者险赔偿限额为500000.00元，商业三者险不计免赔。保险期限为2015年6月16日零时起至2016年6月15日24时止。
被告冯多林系川S975**号嘉陵牌普通摩托车所有人。被告冯多林、周红菊之子被告冯涛生于1998年1月18日。2015年10月13日23时许，被告冯涛在未严格审查谷强是否有驾驶资格的情况下将川S975**号嘉陵牌普通摩托车借给谷强使用。
审理中，谷强母亲被告李明清当庭声明其不继承谷强的任何遗产，不承担谷强对伤者赵泽焱、黄飞宇、罗程的任何赔偿责任。
同时查明，原告赵泽焱父亲赵利华从2013年3月23日起在广东省东莞市春迅电子（东莞）有限公司工作，任调模员，主要从事注塑部上下模的调试，从2015年5月起其基本工资2390.00元，每月应出勤天数21.75天。原告赵泽焱出事后，赵利华向公司请假10天回家照顾、护理儿子赵泽焱。
事故发生后，被告李光忠已向原告赵泽焱垫付3000.00元。被告太平洋财保达州中心支公司已向原告赵泽焱垫付7000.00元，向黄飞宇垫付3000.00元。
另查明，本院（2015）宣汉民初字第2388号案件中，被告太平洋财保达州中心支公司已向死者谷强的近亲属在交强险中赔付55000.0元和在商业三者险中赔付253594.25元。乘坐摩托车的另一伤者黄飞宇相关损失为医疗费51806.32元、住院期间伙食补助费460.00元、残疾赔偿金17606.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元、误工费2586.61元、护理费1380.00元。
2016年1月29日，原告赵泽焱起诉来院，要求准其上述诉讼请求。
本院认为，宣汉县公安局交通警察大队作出的第5117226201500027号道路交通事故认定，被告李光忠虽有异议，但并无相反证据予以推翻，故该事故认定本院予以确认。根据案情和结合被告李光忠在本案中对原告受伤的侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”的规定，确定由被告李光忠承担本案50﹪的民事责任，被告冯涛在借车应当预见到机动车由他人驾驶可能会产生危险，应尽到必要的注意义务，但其未尽到必要注意义务，具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，确定由被告冯涛承担5%的赔偿责任。被告冯涛未满18周岁，系未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”之规定，被告冯多林、周红菊是被告冯涛的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”之规定，被告冯涛的民事赔偿责任由被告冯多林、周红菊共同承担，原告赵泽焱在本次事故中无责任。
发生交通事故时，谷强已年满十八周岁，是完全民事行为能力人，谷强在本次交通事故中的责任应由谷强本人承担。现谷强死亡，其母亲被告李明清声明不继承谷强任何遗产，也不承担谷强对伤者赵泽焱任何赔偿责任，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被告李明清在本次事故不负有承担谷强债务的责任。
因被告李光忠对原告赵泽焱的伤残等级和部分护理依赖申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心出具的法临：2016－1027号鉴定意见改变了达金司鉴中心[2016]临鉴字第2042号关于赵泽焱的伤残等级和部分护理依赖司法鉴定意见，故达金司鉴中心[2016]临鉴字第2042号司法鉴定涉及原告伤残等级和部分护理依赖鉴定意见本院不予认定，原告在达州金证司法鉴定中心用去的鉴定费2100.00元和打印照相费100.00元，由原告自行承担，对在四川华西法医学鉴定中心鉴定所用去的鉴定费2400.00元、交通费428.00元和照相扫描费75.00元纳入本案赔偿范围。
被告李光忠在被告太平洋财保达州中心支公司为川SC52**号别克牌小型轿车投保了交强险和商业三者险，被告李光忠应承担的责任由被告太平洋财保达州中心支公司在交强险和三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告李光忠按自己应承担的责任比例赔偿。
原告赵泽焱系农村居民，其未向本院提供收入状况相关证据，也未经常居住在宣汉县胡家镇，故原告赵泽焱的相关损失计算标准应按照农村人口标准予以计算。
原告赵泽焱主张的住院期间伙食补助费1680.00元（20.00元／天×实际住院84天）、营养费2000.00元、交通费200.00元、鉴定费2400.00元、重新鉴定交通费428.00元、照相扫描费75.00元、复印病历档案费32.20元（15.00元+17.20元），不违反法律规定，本院予以支持。
原告赵泽焱主张的医疗费144540.61元，剔除其购买医疗器械的费用400.00元，其医疗费为144140.61元，即（19446.04元+1540.00元+122320.07元+219.30元+65.00元+73.00元+477.20元）。
因原告赵泽焱伤残等级改变和适用标准有误，原告赵泽焱主张的残疾赔偿金341334.00元和精神损害抚慰金35000.00元，本院不予支持，其残疾赔偿金调整为82748.20元（8803.00元／年×20年×47%）、精神损害抚慰金调整为23500.00元（50000.00元×47%）。
关于原告赵泽焱护理时间和护理费的计算。四川华西法医学鉴定中心鉴定原告赵泽焱目前情况下不存在护理依赖，故原告主张的部分护理依赖护理费547500.00元，本院不予支持。原告主张的护理费560100.00元适用标准和护理期限有误，应予以调整。原告赵泽焱住院84天，2016年1月5日达州市中心医院出院后医嘱要求回当地医院继续治疗，留1人陪护，防跌倒，其护理期限应计算至原告恢复生活自理能力时止，本案中根据实际情况可计算至四川华西医学鉴定中心定残前一日即2016年4月18日，总计护理期限187天。住院期间有10天由其父亲赵利华护理，其护理费为1098.85元（2390.00元/月÷21.75天×10天），其余护理期限的护理费为10620.00元（60.00元/天×177天），总计护理费11718.85元。
原告赵泽焱主张的误工费8000.00元，因原告系未成年人，也未向本院提供其收入状况的相关证据，故对原告主张的误工费本院不予支持。
原告主张的后续治疗费71500.00元，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。
综上，原告赵泽焱的损失为医疗费144540.61元、住院期间伙食补助费1680.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金82748.20元、精神损害抚慰金23500.00元、护理费11718.85元、交通费200.00元、重新鉴定交通费428.00元、复印病历档案费32.20元、照相扫描费75.00元、鉴定费2400.00元，总计269322.86元。
原告赵泽焱医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计148220.61元，另一伤者黄飞宇医疗费、住院期间伙食补助费计52266.32元，在医疗费用赔偿限额10000.00元内原告赵泽焱占73.93%，即7393.00元，黄飞宇占26.07%，即2607.00元。原告赵泽焱残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、重新鉴定交通费计118595.05元，黄飞宇残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计26772.61元，在所余死亡伤残赔偿限额55000.00元内原告赵泽焱占81.58%，即44869.00元，黄飞宇占18.42%，即10131.00元。因此，被告太平洋财保达州中心支公司在交强险中应赔偿原告赵泽焱52262.00元（7393.00元+44869.00元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿款214553.66元，由被告太平洋财保达州中心支公司在商业三者险赔偿限额所余246405.75元中赔偿原告赵泽焱107276.83元（214553.66元×50%），两项总计被告太平洋财保达州中心支公司赔偿原告赵泽焱159538.83元，原告赵泽焱复印病历费、照相扫描费、鉴定费计2507.20元，不在保险理赔范围内，应由被告李光忠按责任比例承担，因此，被告李光忠应赔偿1253.60元（2507.20元×50%），扣除被告李光忠已垫付的5400.00元（3000.00元+2400.00元），被告太平洋财保达州中心支公司已垫付的7000.00元，被告太平洋财保达州中心支公司直接赔偿原告赵泽焱148392.43元，另理赔给被告李光忠4146.40元。被告冯涛、冯多林、周红菊应赔偿原告赵泽焱10853.04元[（214553.66元+2507.20元）×5%]，死者谷强应承担的赔偿费用为97677.39元[（214553.66元+2507.20元）×45%]。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿原告赵泽焱148392.43元，按保险合同约定理赔给被告李光忠4146.40元；
二、被告冯涛、冯多林、周红菊赔偿原告赵泽焱10853.04元；
三、驳回原告赵泽焱其他诉讼请求。
上列债务各赔偿义务人于本判决发生法律效力后三十日内付清，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7647.00元，由被告李光忠负担3823.50元，被告冯涛、冯多林、周红菊负担382.35元，原告赵泽焱自行负担3441.15元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 齐永红
二〇一六年五月二十七日
书记员 贺远琴