江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初430号
原告黄某某，男，2009年12月31日出生，江西省安义县人，汉族，户籍地江西省安义县，暂住上海市浦东新区。
法定代理人黄梨，男，住址同上。系原告黄某某的父亲。
委托诉讼代理人闵振东，江西豫立律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告熊杏荣，男，1993年2月10日出生，江西省安义县人，汉族，户籍地江西省安义县，暂住浙江省杭州市肖山区。
被告熊林建，男，1968年1月10日出生，江西省安义县人，汉族，户籍地江西省安义县，暂住浙江省杭州市肖山区。系被告熊杏荣的父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，组织机构代码84303428-4。地址浙江省杭州市体育场路**号。
法定代表人徐斌，公司总经理。
委托诉讼代理人朱丽艳，浙江策力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黄某某诉被告熊杏荣、熊林建、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保财险杭州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月18日进行了第一次公开开庭审理，因被告人保财险杭州分公司对原告黄某某的伤残鉴定申请重新鉴定，重新鉴定终结后，于2017年2月15日进行了第二次公开开庭审理。原告黄某某的法定代理人黄梨及其委托诉讼代理人闵振东、被告熊林建、被告人保财险杭州分公司的委托诉讼代理人朱丽艳到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告熊杏荣二次开庭均未到庭，被告熊林建第二次开庭没有到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊杏荣、熊林建赔偿原告黄某某受伤住院18天花去医疗费42380.75元；后续治疗费13000元；住院伙食补助费100元/天计1800元；营养费20元/天计360元；残疾赔偿金按经常居住地上海市标准52962元/年×20年×10%,计105924元；护理费77.7元/天计1398.6元；精神抚慰金5000元，鉴定费1380元，交通费1000元，合计172243.35元；被告人保财险杭州分公司依约承担保险理赔责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日下午16时30分许，被告熊杏荣驾驶被告熊林建所有的浙Ａ×××××号小型轿车行经安义县063县道3KM+700M的黄洲镇口头余家村路口左拐弯时，未打左转向灯，未观察后方来车，未让后方已在左侧车道上超车的由黄鹏驾驶的赣Ａ×××××小型轿车先行，致两车相撞并使赣Ａ×××××小型轿车因惯性撞上道路左侧的树木，造成两车受损、驾驶员黄鹏和车上乘员黄某某、黄家辉、杨兰香、宋小兰身体受伤的交通事故。经交警认定，被告熊杏荣负事故全部责任，黄鹏及黄某某等不负事故责任。原告黄某某经送医治疗，诊断为外科复合伤、多发性颅骨骨折、右上肺挫伤、左股骨骨折等；经司法鉴定，黄某某损失构成伤残十级。肇事车浙Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险杭州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告熊林建在第一次开庭时表示对事故发生及责任划分均无异议，辩称：其与被告熊杏荣是共同生活的父子；其浙Ａ×××××号小型轿车已在被告人保财险杭州分公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内，应由被告人保财险杭州分公司承担保险赔偿责任；对于被告人保财险杭州分公司提出的原告医疗费中应扣除非医保用药部分及原告的伤残鉴定费，愿意己方承担。
被告人保财险杭州分公司对事故发生及责任划分均无异议，辩称：原告医疗费中应扣除非医保用药部分15%；对鉴定预计后续治疗费130000元不予认可，其中取内固定预计费用中10000元中，原告已经完成取内固定手术，应当按照实际支出费用计算；原告黄某某系农业家庭户口，原告方提供的证据不能证明其经常居住地为上海市，其残疾赔偿金应按江西农村标准计算；住院伙食补助费只认可每天30元；精神抚慰金只认可3000元；交通费只认可200元；鉴定费应由被告一、被告二承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告黄某某残疾赔偿金的标准适用问题。经查，原告方主张黄某某自2013年7月即随其父亲黄梨在上海市居住生活，其经常居住地为上海市，残疾赔偿金应当按照上海市2015年度城镇居民人均可支配收入52962元/年标准计算，并提供了居住人为黄某某、签发日期2013年7月3日的《上海市临时居住证》一份、上海市公安局浦东分局高桥派出所2016年11月11日出具的《证明书》一份，证明黄某某自2013年7月3日办理上海市居住证，暂住地上海市浦东新区高桥镇夏碧路310弄36号502室，期间每年有效续签，至2017年1月1日连续有效；上海浦东新区好奇妙幼儿园2016年11月11日出具的《在读证明》一份，证明黄某某自2013年9月1日至2016年7月31日期间，一直在该幼儿园就读；同时还提供了黄某某的父亲黄梨的《上海市居住证》一份、《社会保障卡》一份、上海市公安局浦东分局高桥派出所2016年7月6日出具的《证明书》一份，以及发证日期2015年7月13日、法定代表人为黄梨的“上海羽志门窗工程有限公司”《营业执照（副本）》一份，证明黄梨于2014年2月19日办理上海市居住证，暂住地上海市浦东新区高桥镇夏碧路310弄36号502室，2016年换证，其并在上海市浦东新区注册开办了公司。以上证据均经当庭质证，证据形式、来源合法，证据之间能够相互印证，证据内容与原告方陈述的事实之间具有关联性，能够证实原告黄某某自2013年7月起即随其父亲黄梨居住、生活在上海市浦东新区并上幼儿园，事故发生时已连续居住一年以上，其经常居住地为上海市浦东新区。故原告黄某某请求其残疾赔偿金按其经常居住地上海市2015年度城镇居民人均可支配收入52962元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告黄某某住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金的赔偿标准问题。经查，原告黄某某因事故受伤后先后在安义县人民医院、江西省儿童医院治疗18天，其住院治疗期间伙食补助费依照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，为100元/天；营养费按20元/天计算；护理费按77.7元/天计算。原告黄某某系儿童，其因本次事故受伤致伤残十级，且颜面部遗留瘢痕对容貌有一定影响，根据事故责任、残疾程度和造成的精神损害实际，确定精神抚慰金为5000元。
关于原告黄某某的医疗费和后续治疗相关费用的认定及赔偿问题。经查：原告黄某某因事故受伤后，自2016年2月4日至2月21日先后在安义县人民医院、江西省儿童医院治疗18天，用去医疗费42380.75元，原告提供了医院治疗费票据、病历证明等证据，对此各方当事人均无异议，予以认定。2016年7月2日，安义安正法医学司法鉴定所对其伤残情况及继续治疗费用问题进行了鉴定，认定黄某某因右股骨干骨折行钢板内固定术后，择期取出钢板内固定物的医疗费用约需10000元；其颜面部受伤遗留瘢痕位于容貌范围，适时进行瘢痕修复的医疗费用约需3000元。2016年8月11日至12日，黄某某再次入江西省儿童医院行取出钢板内固定物手术，实际花费医疗费4238.42元，出院时医生医嘱“保持手术敷料干洁，每隔3天换药，术后14天视切口愈合情况予以拆线；避免剧烈运动及外伤，防止切口裂开；坚持每日功能锻炼”等，原告提供了该项治疗费票据、病历证明等证据，并经当庭质证。根据查明的案件事实，原告黄某某在2016年7月2日司法鉴定提出“取出钢板内固定物的医疗费用约需10000元”的意见之后，于本案一审法庭辩论终结前的2016年8月11日至12日到医院行取出钢板内固定物手术，实际用去医疗费4238.42元，该医疗费依法应据实一并计入赔偿数额；原告黄某某到医院行取出钢板内固定物手术住院1天，出院时医生医嘱需继续每隔3天换药、术后14天拆线、每日功能锻炼，仍需成年家属陪护与协助，必然继续产生必要的治疗费与陪护人员误工损失等费用，因原告方不能提供换药、拆线等治疗票据，本院参照医嘱、鉴定意见和继续治疗需要，其住院手术及出院后还需继续治疗时间共15天，后续治疗费用酌情确定1000元，并应计付护理费，上述费用一并计入赔偿数额。原告方仍然要求按司法鉴定提出的“取出钢板内固定物的医疗费用约需10000元”予以赔偿，不按上述实际发生和必然发生的治疗、护理费用计算，其请求于法无据，本院不予支持。至于其颜面部受伤遗留瘢痕需修复的医疗费用，应按照司法鉴定意见确定为3000元。
关于原告黄某某因异地治疗产生的交通费认定问题。经查，原告黄某某受伤后从安义县转院至南昌市住院治疗，后又到南昌市的医院行取出钢板内固定物手术，出院后还需间断到医院换药、拆线，且其系儿童需家人陪护，必然产生来回交通费用。因原告方不能提供相关交通费用票据，本院根据其转院、治疗实际，酌情确定其交通费800元，一并计入赔偿数额。
本院认为，机动车驾驶人驾驶车辆上路行驶，应当严格遵守道路交通安全法律法规规定，在确保安全、畅通的原则下通行。被告熊杏荣驾驶被告熊林建所有的小型轿车上路行驶中左拐弯时，违反道路交通安全法规定，未打左转向灯、未观察后方来车、未让后方已在左侧车道上超车的其他车辆先行，致使发生两车相撞受损、原告黄某某等人身体受伤的道路交通事故，被告熊杏荣应负事故全部责任。安义县公安局交警大队就本起事故所作出的责任认定合法有据，本院予以采纳。本案肇事车浙Ａ×××××号小型轿车的所有权人被告熊林建向被告人保财险杭州分公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本案道路交通事故所造成原告的损失，依法先由被告人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告人保财险杭州分公司根据商业第三者保险合同予以赔偿，但应依照保险合同在商业第三者险赔偿的医疗费用总额内扣除非医保用药部分，由侵权人熊杏荣承担。因被告熊林建与被告熊杏荣系共同生活的父子，被告熊林建已当庭表示同意被告人保财险杭州分公司提出的按15%比例扣除非医保用药部分，故按医疗费15%比例扣除非医保用药部分。被告熊杏荣、熊林建分别经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
根据上述认定的证据、事实和法律、司法解释规定，原告黄某某因本案道路交通事故受伤所受损害的赔偿项目、数额为：医疗费42380.75元+4238.42元+1000元合计47619.17元；继续治疗费3000元；住院伙食补助费1800元，营养费360元，护理费77.7元/天×（18+15）天合计2564.1元；残疾赔偿金105924元，精神抚慰金5000元；交通费800元。以上原告黄某某各项损失共计167067.27元。因本案道路交通事故共造成五人身体受伤，其他受害人黄鹏、黄家辉、杨兰香、宋小兰四人的损失赔偿均已分别经本院民事判决，对交强险医疗费限额10000元已共计处理2500元、死亡伤残费限额110000元已共计处理16500元，本案原告黄某某尚可由被告人保财险杭州分公司在交强险限额内赔偿医疗费7500元、残疾赔偿金93500元。交强险赔偿后不足部分，根据商业第三者保险合同，应由被告熊杏荣赔偿剩余医疗费43119.17元中15%非医保用药部分6467.89元；由被告人保财险杭州分公司赔偿其余医疗费36651.28元，以及其余残疾赔偿金12424元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、护理费2564.1元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计59599.38元。此外，原告方支出的鉴定费1380元、预交的案件受理费3745元，应由被告熊杏荣负担；被告人保财险杭州分公司申请重新鉴定，但重新鉴定的鉴定意见未改变原鉴定主要意见，其支付的鉴定费2326元应自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内赔偿原告黄某某医疗费7500元、残疾赔偿金93500元，合计101000元。限于判决生效后十五日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄某某医疗费36651.28元、残疾赔偿金12424元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、护理费2564.1元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计59599.38元。限于判决生效后十五日内给付。
三、被告熊杏荣赔偿原告黄某某医疗费6467.89元，限于判决生效后十五日内给付。
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3745元、初次鉴定费1380元，由被告熊杏荣负担，原告黄某某已预交，被告熊杏荣应于判决生效后十五日内一并给付原告黄某某。重新鉴定费2326元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 喻前进
人民陪审员 宋千礼
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杨秋香