河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初792号
原告赵玉霞，女，1983年6月2日生，汉族，住邯郸市复兴区。
委托代理人暴志强，河北熙坤律师事务所律师。
被告赵明刚，男，1970年7月20日生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司），住所地：邯郸市丛台区滏河北大街33号。
负责人张沄辰，该总经理。
委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
原告赵玉霞诉被告赵明刚、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉霞委托代理人暴志强，被告赵明刚、被告保险公司委托代理人刘会金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉霞诉称，2015年11月11日07时30分许，赵明刚驾驶冀Ｄ×××××号小客车，沿浴新大街行驶绕道右转弯上人民路时，将沿人民路由西向东骑电动自行车行驶的原告赵玉霞撞倒，造成赵玉霞受伤，二车受损的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一大队邯公交认字第130403201511110730号道路交通事故认定书认定：赵明刚承担此事故的全部责任，赵玉霞无事故的责任。事发当日，原告住邯郸市第一医院治疗。被告未赔偿原告任何损失。经查该肇事车辆在被告保险公司投有机动车第三者强制责任保险、机动车第三者责任保险（商业三者险），且投保有不计免赔险。事故发生时，保险在有效保险期内。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费17099.43元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费5899元、护理费7333元、交通费500元，以上各项费用共计30700.43元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵明刚辩称，原告的损失应由被告保险公司赔付。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失，在没有免责的情况下，我们同意在交强险分项限额内赔偿承担责任。
庭审中，原告赵玉霞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明责任认定的事实；2、原告身份证，证明原告为适格主体；3、保险报案记录一份（交强险），证明事故车辆的被保险人及车辆投保情况；4、邯郸市第一医院住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据计17099.43元；证明原告因此次交通事故住院治疗及花费医疗费的事实；5、河北美食林集团劳动人事处出具的工资表、误工证明，证明误工时间为54天，原告因交通事故造成误工损失的事实；证据6、邯郸华征运输有限公司武安分公司为原告丈夫成洪峰出具的收入证明和误工证明各一份，证明护理人员成洪峰误工50天，护理费共计6000元；证据7、河北三友贸易有限公司为原告婆婆王桃梅出具工资表（三个月）和误工证明，证明照顾原告，护理费共计1333元。证明护理人员因护理原告造成误工损失的证明；证据8、交通费票据40张，证明花费交通费用500元。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见为：1、病历取证费我公司不应承担；2、对河北美食林集团劳动人事处出具的误工证据有异议。应该提供劳动合同，误工证明上面没有单位负责人签字和组织机构代码证，工资表不符合劳动部规定的形式，原告的误工费应按农民标准。3、对邯郸华征运输有限公司武安分公司出具的误工证据有异议，没有单位负责人签名，也没有提供单位营业执照和组织机构代码证及驾驶证，不能享受驾驶人员工资待遇。4、对河北三友贸易有限公司出具的误工证据有异议，没有单位负责人签名，也没有提供单位营业执照和组织机构代码证，同意按一人护理赔偿。5、对其他证据无异议。
被告赵明刚与被告保险公司的质证意见相同。
被告赵明刚提交商业三者险保险单一份，证明肇事车辆投保有商业三者险20万元。
原告赵玉霞对被告赵明刚提供的证据无异议。
被告保险公司对被告赵明刚提交的证据无异议。
被告保险公司无证据提交。
经审理查明，2015年11月11日07时30分许，被告赵明刚驾驶丁萍所有的冀Ｄ×××××号小客车沿浴新大街行驶绕道右转弯上人民路时，将沿人民路由西向东骑电动自行车行驶的原告赵玉霞撞倒，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队邯公交认字（2015）第130403201511110730号《道路交通事故认定书》认定，被告赵明刚负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往邯郸市第一医院诊治，该院诊断原告伤情为1、外伤后头痛、头晕2、双耳神经性聋。3、左颊部软组织挫伤，4、左上第2、3切牙牙挫伤，5、左膝关节软组织挫伤。原告在该院住院20天，花费医疗费17099.43元。
另查明：事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险20万元，其中交强险保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日，商业三者险保险期间为为2015年10月20日至2016年10月19日。
再查明：河北省2015年批发和零售业工资为35683元
，居民服务、修理和其他服务业工资为32045元。
本院认为，公民、法人侵害他人财产权、人身权的，依法应当承担赔偿责任，现被告赵明刚承担本案的全部责任，对于原告的合理损失依法应当承担赔偿责任。又因事故车辆冀Ｄ×××××号小轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因该车发生交通事故造成原告赵玉霞的人身伤害，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先行向原告赵玉霞予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的再由被告赵明刚赔偿。原告损害赔偿项目及数额如下：医疗费17099.43元予以认定。原告主张其在河北美食林集团工作，但其未提供其最近三年的工资证明，不能证明其实际收入，原告误工费应河北省2015年参照批发和零售业工资为35683元计算，原告住院时间为20天，原告误工费为35683÷365×20天=1955元。原告主张住院期间两人护理，没有提供证据证明，故确定原告住院期间1人护理，原告提交的护理人员误工证明均不能证明护理人员因护理产生损失，原告住院期间护理费参照河北省2015年度居民服务、修理和其它服务业年工资为32045元计算，住院期间护理费为32045÷365×20天=1755元。原告住院20天，住院伙食补助费为20×50=1000元，营养费为20×30=600元。交通费酌定300元。原告以上损失共计22709.43元。应由被告保险公司在交强险条款约定的分项责任限额范围及商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉霞各项费用22709.43元。
二、驳回原告赵玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告赵明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 郭艳波
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无误工收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。