山东省昌邑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第428号
公诉机关昌邑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某。系死者徐某甲之妻。
附带民事诉讼原告人徐某。系死者徐某甲之子。
附带民事诉讼原告人李某，系死者徐某甲之母。
三附带民事诉讼原告人诉讼代理人张军。
被告人迟某，2013年7月19日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候审。
诉讼代理人陈友刚。
附带民事诉讼被告人陈某。
诉讼代理人陈友刚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份公司有限公司昌邑支公司。住址山东省昌邑市富昌街**号。
法定代表人孙佃良，经理。
诉讼代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。
诉讼代理人于鹏，山东大本律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检刑诉公诉（2013）310号起诉书指控被告人迟某犯交通肇事罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。期间，三附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿其损失577579.39元。本院审查受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序于2013年11月26日、2014年2月27日两次公开开庭合并审理了本案。在审理过程中，本院依附带民事诉讼原告人的申请，依法追加陈某作为附带民事诉讼被告人参加本案诉讼。昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍、代理检察员杨功义出庭支持公诉。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张军，被告人迟某、附带民事诉讼被告人陈某及两人诉讼代理人陈友刚，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的诉讼代理人姜娣、于鹏到庭参加了诉讼。期间，本案经潍坊市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月21日16时10分许，被告人迟某驾驶鲁V×××××号重型半挂牵引车，沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至昌邑市盐业供销公司路口处左转弯时，因未确保安全，与顺行徐某甲驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车（载王某）发生碰撞，造成徐某甲因颅脑损伤而死亡，王某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人迟某留在现场并报警，后如实交代了驾车交通肇事的犯罪事实。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人迟某负事故主要责任。
另查明，肇事车辆鲁V×××××号重型半挂牵引车实际车主系附带民事诉讼被告人陈某，被告人迟某系其雇佣司机。2013年3月7日，附带民事诉讼被告人陈某在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司为肇事车辆鲁V×××××号重型半挂牵引车投保了强制保险及保险金额为500000元的第三者责任险，保险期间均是自2013年3月8日0时起至2014年3月7日24时止，事故发生在保险期间。死者徐某甲在寿光市光明路某某小区有房产一处，登记时间为2011年5月16日，房权证号为第20110573**。徐某甲与附带民事诉讼原告人王某系夫妻，生有一子即附带民事诉讼原告人徐某。附带民事诉讼原告人李某系徐某甲之母，生有两个子女。因徐某甲死亡造成的损失有死亡赔偿金532040元（25755元／年×20年＋6776元／年×5年／2子女），丧葬费21418.5元，合计553458.5元；因附带民事诉讼原告人王某受伤造成的损失有医疗费15784.39元，伙食补助费60元（3元／天×20天），护理费1150元（57.5元／天×20天），误工费888.8元（44.44元／天×20天），交通费200元，合计18083.19元。以上损失共计571541.69元。事故发生后，被告人迟某先后两次垫付赔偿款50000元，现被告人迟某自愿在依法赔偿之外补偿附带民事诉讼原告人10000元，并从垫付款中予以扣除，其余垫付款要求退还。
上述事实，在开庭审理过程中，三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张军、被告人迟某、附带民事诉讼被告人陈某均无异议，并有物证肇事车辆（照片），书证接警信息、抓获说明、常住人口基本信息、驾驶证及行驶证复印件、扣押清单、伤情介绍信、当事人血液提取单、房权证、医疗费收据、居委会证明，收到条等，证人宫某、苑某、兰某的证言，被告人迟某的供述与辩解，鉴定意见尸体检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告，交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另外，被告人迟某的诉讼代理人提出肇事车辆车主是陈某，被告人迟某是履行司机职务，民事责任应由陈某承担，其余损失应由保险公司赔偿。各项损失应按农村标准计算，交通费应提供相应票据；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的诉讼代理人提出各项损失应按农村标准计算，交通费应提供相应票据，同意在强险各分项限额内赔偿，其余损失按责在第三者责任限额内赔偿。
本院认为，被告人迟某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人迟某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人迟某系自首，并当庭自愿认罪，又能自愿给予附带民事诉讼原告人10000元的补偿，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。因被告人迟某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失571541.69元，应依法予以赔偿。肇事车辆鲁V×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险公司昌邑支公司投保了强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故附带民事诉讼原告人的经济损失应先由该保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分再由该保险公司在第三者责任保险限额内按责赔偿，剩余损失由车主附带民事诉讼被告人陈某按责承担。附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准计算徐某甲的死亡赔偿金，并提供徐某甲的房权证、水电及物业费收据和居委会证明予以证明，对此被告人迟某的诉讼代理人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司昌邑支公司的诉讼代理人虽然提出异议，但未提供有效证据予以反驳，因此可认定徐某甲在寿光市城区生活居住，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算为宜。附带民事诉讼原告人王某要求误工按每天120元计算的主张，并无证据证明，应按农村居民标准计算；主张的交通费，虽未提供相应票据，但系必要花费，可酌情认定200元。被告人迟某在执行职务过程中致人损害，其民事责任依法应由雇主附带民事诉讼被告人陈某承担，因附带民事诉讼原告人依法应获得的赔偿没有超过强险及第三者责任险的保险限额，故陈某无需承担赔偿责任，被告人迟某垫付的款项依法应予退还。被告人迟某自愿补偿附带民事诉讼原告人10000元的请求，并不违背有关法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款、《中华人民共和国法道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人迟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人王某、徐某、李某的经济损失人民币571541.69元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在强险限额内赔偿人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿人民币361233.35［（571541.69-120000）×80%］元，共计人民币481233.35元，于本判决生效后二十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人王某、徐某、李某退还被告人迟某垫付款人民币50000元；被告人迟某补偿附带民事诉讼原告人王某、徐某、李某人民币10000元，相抵后，余款40000元于保险公司赔偿款过付之日退还。
如果附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵万明
审判员 明毅华
人民陪判员陈同文
二〇一四年四月九日
书记员 郝晓红