江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0930号
原告金红梅，女，汉族，居民。
委托代理人周静，男，建湖县冈东法律服务所法律工作者。
被告徐爱卓，男，汉族，居民。
被告张洪兵，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号。
负责人陶文清，该公司经理。
委托代理人钱尚，该公司员工。
原告金红梅与被告徐爱卓、张洪兵、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金红梅及其委托代理人周静到庭参加诉讼，被告徐爱卓、张洪兵、人保昆山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金红梅诉称：请求法院依法判令被告徐爱卓、张洪兵、人保昆山公司赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费70678.73元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、后续治疗费8000元、交通费3000元、误工费27000元、护理费15900元、残疾赔偿金136659.6元、轮椅费1430元、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费1960元、财物损失2000元，合计290128.33元，原告只主张246502.66元（已扣除保险公司支付的1万元医疗费）。诉讼费用由被告承担。
被告徐爱卓未作答辩，亦未提交证据。
被告张洪兵未作答辩，亦未提交证据。
被告人保昆山公司辩称：保险公司对原告金红梅的伤残等级有异议。从鉴定机构的体检结果可见原告下肢功能丧失比例为26%，该数字与九级伤残标准25%极其接近。因原告的内固定并未取出，其内固定在位必然对其膝关节活动度产生较大影响，待原告的内固定取出后下肢功能丧失理应达不到25%以上即达不到九级伤残。综上，鉴定机构的鉴定违反了鉴定时机的要求，保险公司建议待原告的内固定取出后再进行二次鉴定。同时，鉴定机构所作鉴定结论中引用附则5.1和附录A.9是不合理的。请求法院依法对原告的伤残情况进行重新鉴定。
经审理查明：2013年1月18日6时30分左右，被告张洪兵驾驶苏HB99**号重型厢式货车途经S234线由南向北行驶，行至与建湖县水源路交叉路口路段时，车辆左前部与由西向东横过S234线原告金红梅驾驶的建湖（电动）B01983号电动自行车右侧发生相撞，致原告金红梅受伤，两车不同程度损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：张洪兵驾驶机动车在经过交叉路口时，对路面的动态情况观察疏忽，未能减速慢行、确保安全，遇有情况时采取措施不力，是导致交通事故形成的主要原因；金红梅驾驶非机动车在横过机动车道时，未能下车推行、从人行横道通过，是导致交通事故形成的次要原因。张洪兵负事故的主要责任，金红梅负事故的次要责任。同日，原告经建湖县人民医院入院诊断为：右胫腓骨Ⅲ°开放性骨折、右小腿及右足皮肤撕脱伤、右侧距骨前缘骨折、右侧第5跖骨基底部及内侧楔状骨骨折，右腓总神经损伤，右胫后动脉断裂。2013年4月13日，原告出院。2014年3月21日，原告金红梅的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定：金红梅右下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；瘢痕形成达体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残；金红梅的误工期限共计以300日为宜；护理期限共计以150日为宜（护理人数住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以120日为宜。
另查明，2011年6月18日，被告张洪兵与被告徐爱卓订立汽车转让协议书一份，主要约定：徐爱卓将苏HB99**号重型厢式货车以58000元的价格转让给张洪兵。2012年7月12日，被告张洪兵为苏HB99**号重型厢式货车在被告人保昆山公司投保了交强险，保险期间自2012年7月13日至2013年7月12日。2013年6月16日，原告金红梅与被告人保昆山公司经本院主持调解达成如下协议：人保昆山公司在交强险范围内支付金红梅医疗费10000元。原告在交通事故发生前在县城中央华府、登达新天地、金港湾等工地从事钢筋工工作。
以上事实，有原告金红梅提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、身份证、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定书、鉴定费票据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告金红梅因交通事故受伤所遭受的损失，依法有权获得赔偿。被告张洪兵负事故的主要责任，原告有权主张被告张洪兵赔偿其因交通事故造成的损失。因本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，且原告负事故的次要责任，故本院酌情减轻被告张洪兵25%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保昆山公司投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内向原告承担赔偿责任。原告主张被告徐爱卓承担赔偿责任，因被告徐爱卓已提交证据证明肇事车辆于2011年6月18日转让给被告张洪兵，且肇事车辆2012年7月13日至2013年7月12日期间的交强险由被告张洪兵投保，故原告主张被告徐爱卓承担赔偿责任没有事实依据和法律依据。被告人保昆山公司申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，因保险公司未能举证证明本案所涉司法鉴定意见书存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故被告人保昆山公司的该项主张没有事实依据，本院依法不予采纳。依据庭审查明的事实，本院依法认定原告的损失有：医疗费70678.73元、营养费1200元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金136659.6元、法医鉴定费1960元。原告主张住院伙食补助费2300元、交通费3000元、误工费27000元、护理费15900元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元、残疾辅助器具费1430元，本院依据交通事故的相关事实、原告的伤情、法医学鉴定书等，酌情支持住院伙食补助费1530元、交通费1000元、误工费24000元、护理费11750元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1500元、残疾辅助器具费600元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、原告金红梅因交通事故造成的损失医疗费70678.73元、营养费1200元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金136659.6元、法医鉴定费1960元、住院伙食补助费1530元、交通费1000元、误工费24000元、护理费11750元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1500元、残疾辅助器具费600元，合计262878.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿111500元（已经扣除该公司支付的医疗费1万元），被告张洪兵赔偿原告金红梅106033.75元。上述赔偿款项均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告金红梅对被告徐爱卓的诉讼请求；
三、驳回原告金红梅的其余诉讼请求。
案件受理费1633元，由被告张洪兵负担1488元，由原告金红梅负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（收款单位名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
审 判 长 徐一峰
审 判 员 高 建
代理审判员 顾秋红
二〇一四年十月十三日
书 记 员 徐业婷
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。