广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1643号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人骆某甲，住广东省龙川县。因本案于2015年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人朱城，广东纬韬律师事务所律师。
被告人骆某乙，住广东省龙川县。因本案于2015年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。
被告人黎某，住广西壮族自治区宾阳县（均自报）。因本案于2015年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人陆锡杰，广西经海律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1573号起诉书指控被告人骆某甲犯非法拘禁罪、妨害公务罪以及被告人骆某乙、黎某犯非法拘禁罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，在审理过程中，本院于同年10月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉，被告人骆某甲及辩护人朱城、被告人骆某乙及辩护人韦锶蕴、被告人黎某及辩护人陆锡杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2012年8月，被告人骆某甲、骆某乙、黎某和黄某乙（另案处理）经营的“东莞市港利服饰有限公司”因承造“佛山市安纺服饰有限公司”的一批除臭鞋垫，而与该公司及其人员被害人董某甲、何某丁等人产生经济纠纷。
2015年6月6日22时许，被告人骆某甲、骆某乙、黎某和黄某乙经合谋后，驾驶小汽车去到广州市番禺区大石街北联村新南三巷7号201房，将被害人何某丁带至东莞市虎门镇三友商务酒店7068、5068房，由被告人骆某乙、黎某、黄某乙和骆某甲等人轮流看守被害人何某丁，为追讨债务对其非法拘禁。期间，被告人骆某乙等人要求被害人何某丁将人民币8000元转给他们，并写了一张人民币22000元的欠条给他们。至同月16日，被告人骆某乙等人将被害人何某丁释放。
2015年6月12日15时许，被告人骆某甲、骆某乙、黎某和黄某乙经合谋后，驾驶被告人黎某的小汽车（车牌为粤S×××××）去到广州市番禺区大石街105国道584号德智创意园A区大堂，使用辣椒喷雾、约束带等工具将被害人董某带至东莞市虎门镇三友商务酒店7068房，由被告人骆某乙、黎某、黄某乙和骆某甲等人轮流看守被害人董某甲，为追讨债务对其非法拘禁。同年6月14日，被告人骆某甲、黎某等人让被害人董某甲将其名下的一辆斯柯达牌小汽车抵押给东莞市添富金融服务有限公司，借款人民币44000元交给他们。同年6月15日，被告人骆某甲、黎某等人让被害人董某甲将其持有的股票卖掉，套现人民币140000元交给他们。同年6月16日中午，被告人骆某甲等人将被害人董某甲释放。
2015年7月14日11时许，广州市公安局番禺区分局的民警前往东莞市虎门镇将被告人骆某乙、黎某抓获，在驾驶车辆押解他们返回广州市番禺区途中，被告人骆某甲和黄某乙、石某、蒙某甲、何某乙、梁某甲、韦某和卢某（均另案处理）等人，驾驶多辆汽车去到东莞市虎门镇威远高速口，拦截广州市公安局番禺区分局民警驾驶的车辆，辱骂民警，并想强行将被告人骆某乙、黎某带走。期间，石某还试图抢夺民警钟某乙的佩枪。其后，东莞市公安局虎门分局威远派出所民警前往现场，协助广州市公安局番禺区分局民警转移至威远派出所。随后，被告人骆某甲和何某乙、梁某甲、韦某等人继续在威远派出所外，不让广州市公安局番禺区分局的民警将被告人骆某乙、黎某押解回广州市番禺区。广州市公安局番禺区分局于是调动特警大队前往现场，将被告人骆某甲和何某乙、梁某甲和韦某等人抓获。
公诉机关列举了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人骆某甲无视国家法律，非法拘禁他人，且以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十七条，应当以非法拘禁罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人骆某乙、黎某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人骆某甲在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人骆某甲、骆某乙、黎某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人骆某甲对非法拘禁承认控罪，但对妨害公务罪予以否认，辩称其没有与警察发生肢体冲突。
被告人骆某乙承认控罪。
被告人黎某承认控罪。
被告人骆某甲的辩护人对公诉机关指控被告人骆某甲犯非法拘禁罪不持异议，辩称：被告人犯罪轻微、是初犯、已取得被害人谅解；对被告人妨害公务罪，辩称：被告人主观上没有故意；客观上也没有使用暴力、威胁。
被告人骆某乙的辩护人对公诉机关指控被告人骆某乙刚犯非法拘禁罪不持异议，辩称：本案事出有因；本案中被告人的作用是次要的；被告人如实供述自己的罪行。
被告人黎某的辩护人对公诉机关指控被告人黎某犯非法拘禁罪不持异议，辩称：被告人主观恶性小；被告人是从犯；认罪态度好，如实供述有悔罪表现。
经审理查明：
2012年8月，被告人骆某甲、骆某乙、黎某和黄某乙（另案处理）经营的“东莞市港利服饰有限公司”因承造“佛山市安纺服饰有限公司”的一批除臭鞋垫，而与该公司及其人员被害人董某甲、何某丁等人产生经济纠纷。
2015年6月6日22时许，被告人骆某甲、骆某乙、黎某和黄某乙经合谋后，驾驶小汽车去到广州市番禺区大石街北联村新南三巷7号201房，将被害人何某丁带至东莞市虎门镇三友商务酒店7068、5068房，由被告人骆某乙、黎某、黄某乙和骆某甲等人轮流看守被害人何某丁，为追讨债务对其非法拘禁。期间，被告人骆某乙等人要求被害人何某丁将人民币8000元转给他们，并写了一张人民币22000元的欠条给他们。至同月16日，被告人骆某乙等人将被害人何某丁释放。
2015年6月12日15时许，被告人骆某甲、骆某乙、黎某和黄某乙经合谋后，驾驶被告人黎某的小汽车（车牌为粤S×××××）去到广州市番禺区大石街105国道584号德智创意园A区大堂，使用辣椒喷雾、约束带等工具将被害人董某带至东莞市虎门镇三友商务酒店7068房，由被告人骆某乙、黎某、黄某乙和骆某甲等人轮流看守被害人董某甲，为追讨债务对其非法拘禁。同年6月14日，被告人骆某甲、黎某等人让被害人董某甲将其名下的一辆斯柯达牌小汽车抵押给东莞市添富金融服务有限公司，借款人民币44000元交给他们。同年6月15日，被告人骆某甲、黎某等人让被害人董某甲将其持有的股票卖掉，套现人民币140000元交给他们。同年6月16日中午，被告人骆某甲等人将被害人董某甲释放。案发后，被告人骆某甲、骆某乙已赔偿被害人何某丁人民币30000元。
上述事实，被告人骆某甲、骆某乙、黎某在庭审过程中无异议，且有被害人董某甲、何某丁的报案陈述，证人万某、梁某乙的证言，扣押清单、广东省南海区人民法院民事判决书、董某甲农业银行明细对账单、工商银行明细清单、被告人骆某甲工商银行明细清单、工商银行活期取款凭证、何某丁中国银行交易明细、交通银行交易凭条、汽车转让合同、保证书、收据、银行流水账、人口信息表、抓获经过、破案经过、情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。
2015年7月14日11时许，广州市公安局番禺区分局的民警前往东莞市虎门镇将被告人骆某乙、黎某抓获，在驾驶车辆押解他们返回广州市番禺区途中，被告人骆某甲和黄某乙、石某、蒙某甲、何某乙、梁某甲、韦某和卢某（均另案处理）等人，驾驶多辆汽车去到东莞市虎门镇威远高速口，拦截广州市公安局番禺区分局民警驾驶的车辆，辱骂民警，并想强行将被告人骆某乙、黎某带走。期间，石某还试图抢夺民警钟某乙的佩枪。其后，东莞市公安局虎门分局威远派出所民警前往现场，协助广州市公安局番禺区分局民警转移至威远派出所。随后，被告人骆某甲和何某乙、梁某甲、韦某等人继续在威远派出所外，不让广州市公安局番禺区分局的民警将被告人骆某乙、黎某押解回广州市番禺区。广州市公安局番禺区分局于是调动特警大队前往现场，将被告人骆某甲和何某乙、梁某甲和韦某等人抓获。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据予以证明：
1、抓获经过，证实被告人骆某甲、骆某乙、黎某归案的时间、经过。
2、现场勘验检查笔录，现场方位示意图及现场照片，证实案发现场的位置、状况；现场位于佛广高速威远收费站（广州方向）；现场照片已向被告人展示。
3、证人钟某乙（派出所工作人员）的证言及辨认笔录，证实其和大石派出所同事配合分局刑警大队，带上刑拘证到东莞市虎门镇依法缉拿董某甲被非法拘禁案的嫌疑人。当天约11时许他们在东莞市虎门镇柴火酒家抓获了两名嫌疑人，然后驾车前往东风加油站一财务公司起赃。发现有十几名社会人员驾驶三、四辆小车尾随并停靠他们押解嫌疑人的车辆旁边。他们取证后就离开上址。当他们两辆面包车辆驾至虎门大桥威远收费入口处（过了收费站前几十米），突然有两辆小车拦截他们三台车（其中有一辆是其同事驾驶的扣押车辆），并下来十几人围着他们的车辆，他们见状下车询问何事，对方就说他们是黑社会绑架他们的朋友，当时他们出示了工作证作解释，但是对方称不信，接着他们就打电话到当地派出所求助（他们事前去抓获嫌疑人的时候已有向当地汇报情况），对方还是不听他们劝告并要求他们放人。这时坐在他们其中一辆车（粤A×××××）的嫌疑人（骆某乙）在车内喊称被人打，接着他就用头撞车窗，并把左后车窗用脚踢烂。其见状就马上过去这台车的窗边做警戒以防止嫌疑人逃走。这时有两名男子（车上下来的十几人的其中两名）走到其面前，其中一名穿黑色上衣（衣服上带有花纹、下身穿黑白花裤，左手腋下夹着一个皮包）的男子就称其是假公安、带假枪，并过来伸手拿其腰间的枪。当时他的手已经碰及其的枪套。其马上制止。旁边的那名穿蓝色上衣的男子上前拦其。其就贴着车旁边后退几步以防他们抢夺其的枪。这时东莞公安赶到并叫他们先去威远派出所等援助，这时其听到那十几个人当中有人喊：就算是真公安都不能让他们带走！接着他们就随当地公安到达威远派出所。对方人员也跟着他们到达威远派出所，并且围着派出所门外不让他们离开，甚至有几个人进入派出所内吵闹。后来，其局的增援的警力到达后就把围在派出所门口的那十几人抓获。
经辨认照片，指认被告人骆某甲当时带头指骂和起哄，围攻公安民警车辆，并企图抢行抢夺车钥匙。
4、证人孙某（派出所工作人员）的证言及辨认笔录，证实2015年7月14日12时许，其和其的同事赖某丙还有大石派出所七位同事去到东莞市虎门镇博美村办案。11时许，他们一行人于虎门镇三友商务酒店附近抓获两名涉嫌非法禁锢他人的嫌疑人后，他们一行人两台面包车准备把这两名嫌疑人带回广州市番禺区公安局大石派出调查。12时许，在差不多到达威远高速入口时他们发现有一台白色本田越野车试图在高速入口拦停他们两台车。其的同事赖某乙下车向这台白色本田车车上人员表明他们警察身份，请对方不要妨害他们执法，他们就绕过这台白色本田越野车进入高速路。在他们取卡进入高速后这台白色本田越野车就加速超过其的车在前面拦住他们的车不让他们走，车上人员全部下车围住他们的车，同时后面还两三台车也上来堵住他们的车，车上下来二三十个不名身份的男人跟上来，一起围住他们两台面包车。其的同事赖某乙和派出所同事再次下车向这班不明身份人员出示人民警察证，表明他们警察身份，请对方不要妨碍他们警察执法。这些不明身份的人不听他们劝告，还是围上他们两台面包车，一位自称是他们车上的嫌疑人骆某乙的哥哥拍打他们的车辆，叫他们马上放了他的弟弟，其它人叫嚣说他们是假警察，要抢走他们车上的犯罪嫌疑人，他们的同事见状马上向当地警方报警。在当地警方到来之前不明身份的人越来越多，向他们叫嚣，叫他们放人。此时车上犯罪嫌疑骆某乙看到他哥哥带了这么多帮手来了，情绪激动，把他们的车窗打坏，大声喊叫说警察打人，外面围攻他们的人见此情况更加嚣张，一起围上来拍打他们的车辆，围攻他们下车表明身份的同事。其中一名穿着黑色上衣的男子试图抢夺他们派出所警察的枪支，幸好当地警方赶到才没有让这名穿黑色上衣的男子抢夺枪支得逞。就在当地着装警察到场向这些不明身份的人表白警察身份后，这些不明身份人员还再三围攻他们车辆，不让他们离开。在当时警方多次劝说后，对方才同意让他们离开现场前往当地虎门威远派出所。就在当地警方护送他们回去威远派出途中，这些不明身份人员也开车尾随他们一路去到派出所，到了派出所后这些不明身份人员试图跟着他们进入派出所，进不了派出所后就在派出所门口集结，试图再次拒绝、妨碍他们依法执行职务。这些不明身份人员是他们抓获的犯罪嫌疑人骆某乙的大哥带的头。其没有受伤，其他人有无受伤其不清楚。他们的一台面包车车窗被打烂。
经辨认照片，指认被告人骆某甲带头拦截车辆，并围攻、指骂民警，不让民警离开。
5、证人赖某丙（派出所工作人员）的证言及辨认笔录，证实2015年7月14日中午11时许，番禺区分局包括其在内有4名民警和几名辅警到东莞虎门抓捕涉嫌非法拘禁的嫌疑人。后来他们在虎门博美村的三友快捷酒店附近抓获了两名嫌疑男子。后来他们在准备离开的时候，就发现有一辆白色CRV（粤S×××××）车辆已经在跟着他们了，后来他们开车到威远出口的时候，这辆车就阻止他们前进，不让他们经过收费站，后来他们换了车道出了收费站，对方还是一路跟着，在出了收费站不远的写着珠海南沙的标示牌下面，那辆白色CRV就开到他们前面，横在路中间不让他们的车走。没过多久，就又来了3辆车，几辆车把他们的工作车辆堵在路中间，并从车上下来了大约有30个人，他们在路上跟他们叫嚣，说他们是假警察。他们几名民警下车跟对方解释。对方还是不听。他们在车上抓获的嫌疑人这时在车上自己用头撞玻璃，还用脚把他们工作车辆侧面的玻璃踢烂，并在车上大喊，警察打人了。这时在路上站着的人中，有一名男子动手抢了与其同行的钟警官身上佩戴的枪支。其见场面那么混乱，也拿出其随身携带的枪支。对方还在叫说他们是假警察，还拿枪出来吓他们。于是他们就马上打电话报警了。后来虎门当地的警察过来了，对方还是不听，随后他们在当地民警的协助下，回到了威远派出所。回到派出所之后，对方一帮人就在威远派出所门口堵着，不让他们离开。后来他们通知了番禺分局特警过来支援，就把这一帮涉嫌妨碍公务的嫌疑人全部带到番禺区分局办案中心接受调查。在高速路出口处，他们被几辆车拦截的时候，在混乱过程中，其的右手中指被嫌疑人骆某甲趁乱弄伤，但手指处没有明显伤痕、没有肿，但其有疼痛感。应该不需要验伤了。因为他们这次过去是有抓捕任务的，就没有开警车过去，也没有制服，但是他们在发现嫌疑人的第一时间就已经出示证件，并告知他们，他们是番禺公安，让他们配合他们的工作了。后来其在离开的时候，在高速路上被拦截的时候，他们也向他们出示了证件，他们也看到了他们佩戴的枪支，但他们就是不相信，还强行抢他们民警随身携带的枪支。他们成功抓捕之后，已经对嫌疑人做好了控制工作，并没有殴打他。当时他们人很多，就有一个人想抢他们的枪，但其他人并没有动手打架。他们就围在车的旁边起哄，还有人敲打他们工作车辆的车窗。他们在当地公安的帮助之下，去到派出所，但那一帮人仍堵在派出所门口不让他们出去，这一帮人就是在高速路上堵截他们的人，后来对方还在打电话，叫更多的人过来。后来当地公安已经出去跟对方做了解释工作，叫对方尽快离开，但对方始终不听。直到番禺分局的特警到场后，将这一帮涉嫌妨碍公务的人抓捕。
经辨认照片，指认被告人骆某甲在现场带头起哄，围攻民警，拍打车辆，试图强行带走车内的嫌疑人。
6、证人陈某乙（派出所工作人员）的证言及辨认笔录，证实2015年7月14日早上9时许，其电话接到民警钟某乙通知说要配合番禺区刑警大队民警一起去东莞市抓捕几名嫌疑人，他们到达东莞虎门镇柴火酒家后就根据民警部署在柴火酒家内等待嫌疑人出现伺机抓捕，没过多久就有两名嫌疑男子过来东莞虎门柴火酒家，根据事主的指认他们配合民警将该两名涉嫌非法拘禁他人的嫌疑人抓获，随后他们协同民警来到一家（办理抵押车行），他们到达后其在车上就发现有十多名陌生男子围在他们车辆周边，不时有人过来打量他们车上的人员。他们办案民警与抵押车行人员了解完情况后就带了他们车行一名工作人员准备回番禺了解情况，当时他们驾驶两辆面包车及一辆嫌疑车辆往广州方向的高速。当他们行驶至东莞虎门威远高速路进站口的时候，就有一辆白色的CRV快速冲到其那辆面包车的前面顶着不让他们进入高速路口。这时，他们驾驶车辆民警换了车道进入高速路，当他们行驶至指向南沙、珠海路标口的时候，那辆白色的CRV小车就冲到入口处打横将车停在高速的入口处堵住，当时车上下来几名男子在叫嚣，一些人员堵在他们车前还拿手机拍摄他们车辆，当时他们车上的民警下车与对方人员交涉，但他们好像不理会，没过多久对方人员聚集了二、三十人过来，这时对方有些人员就开始起哄，坐在刑警大队那辆面包车上的一个嫌疑人就乘机用脚把面包车左后玻璃窗踢烂并大叫，这时对方有十多人就开始冲向那辆面包车想抢车上的嫌疑人。民警钟某乙及刑警大队的民警就往被踢烂的玻璃窗靠近防止嫌疑人员逃脱。这时对方那十多名男子就靠近民警钟某乙及刑警大队的民警并发生推撞。当时对方其中一名男子还企图抢夺民警钟某乙腰间的配枪。这时刚好有东莞虎门当地的民警过来及高速公路的路政人员过来对方才没有更进一步冲击他们。在东莞民警与他们人员协调的过程中有一名男子突然打开其乘坐的那辆面包车驾驶门，他乘坐上车并用手拔车钥匙。其当时见状就冲上前把车钥匙从对方手上抢回来，并口头警告那名男子驱赶他下车。后来在东莞当地民警协助下他们来到虎门威远派出所，直到后来增援民警赶到后将围在虎门威远派出所门口妨碍执行公务人员抓获。
经辨认照片，指认被告人骆某甲在现场起哄，大声叫喊假警察，并抢夺车钥匙。
7、同案人蒙某甲的供述及辨认笔录，证实2015年7月14日11时30分左右，黄某乙打电话给其，他说有黑社会人员抓走了宾阳商会协会理事会成员。让其叫两三个人过去帮忙。其就叫上卢某和“色二”。黄某乙说对方其七八个人将姓黎的理事会成员压在里面。黄某乙接到电话说那些人走到黃光善工厂附近路口。他们就走到工厂门口。当时其叫他们报警。他们报警了，警察到场。警察在问他们情况。当时不是其报警，其他情况其没有听见。黄某乙叫了台车将他们载到东风加油站，他们下车看见两台广州牌的面包车在那里，车上有几个人，当时其看不清楚。他们就在面包车附近五六米坐着。没过多久两台面包车就离开。其随后其准备回家吃饭。黄某乙此时打电话过来，在威远高速入口处有人将车拦下来了，让他们过去帮忙。其就坐银灰丰田小车过去。其到现场看到已经很多人，已经报警，有治安人员在现场，后来警察到场，将面包车带回派出所处理，他们就会派出所了。其到达高速入口处的时候，当时场面很混乱，其看见一个小平头在那里喊，他拿了张纸说法院判决书，说欠债人带人过来将债主抓走。有十多人在广州牌面包车前面。其听到玻璃粉碎的声音。其不知道警察在现场正在执行公务。其不知道东莞警察到场，为什么还不让广州警察走。其只知道老乡们要求回威远派出所处理。
经辨认照片，指认被告人骆某甲在威远收费站带头起哄妨害执行公务。
8、同案人何某乙的供述及辨认笔录，证实2015年7月14日11时47分许，其手机一个虎门宾商协会理事会成员的群收到一个老乡“蒙某乙”的微信说理事有急事。后来，其和一些老乡就集合在一起。经了解是广州公安带了他们的老乡走。公安人员驾车离开，他们跟着去的东莞威远收费站。他们的老乡驾车拦着广州公安的车。之后一些老乡和广州公安民警发生推拉。当时现场很多人，很混乱。其也不清楚那些老乡跟广州公安推撞了。后来，东莞民警到场。广州公安人员和他们一起回到东莞威远派出所。其只认识韦某，其他老乡不熟。他们当时聚集的老乡有30人左右。当时其看见一名被抓的男子在车内往外踢烂一辆面包车的玻璃。
经辨认照片，指认被告人骆某甲在妨害公务现场起哄，大叫，说要查清楚，不让便衣民警将人带走。
9、同案人韦某的供述及辨认笔录，辩称其没有妨害公务的行为。其是7月14日11时许收到宾阳商会的微信群发来的微信，是蒙某甲发的，称理事有事……其就打算回公司上班，但接到黄某乙的电话叫其去威远高速入口，并且也收到微信叫去该地方。其和何某丙驾驶一辆长安的面包车过去。到达威远高速入口时，他们一起走上去。这时见到有一辆白色的本田CRV（车牌号码不记得）将一辆红色的小车拦住，现场有20多人，有些人围着一辆银色的面包车，石某上前质疑叫面包车上的人把证件拿出来，并上前用手去拿其中一个人员腰上的枪。随后与对方的人发生冲突，该名拿枪的男子马上保护该枪把对方推开。当地派出所的人员也到场分开双方，后来面包车上的人就去了威远派出所，一个穿白色短袖衣服的胖子叫他们一部分人的人留在威远派出所外边，守着不让警察把人带走。石某要抢枪是想看看枪是否假的。除了石某没有人上前抢枪了。其在那里看热闹。现场没有起哄及叫嚣。其不知道警察有否表明身份，其是去到很晚。有一个在面包车上里的人把面包车的玻璃窗撞坏。
经辨认照片，指认被告人骆某甲在妨害公务的现场，叫假警察，不让便衣民警离开。
10、同案人梁某甲的证言及辨认笔录，其是接到其的大嫂（不知真名，是黎某的老婆）的电话说出事了，在虎门博美被不认识的人带走了。大嫂叫他们先去一个在东风加油站旁边的车行看看怎么回事。其马上带了一个员工“阿七”坐了一辆小车送他们过去。半路大嫂又给电话说叫其去威远高速路口。于是其就过去威远高速路口了。去到威远高速路口时其看见很多警察和一些其不认识的人已经在场了，其也见到了蒙某甲在场。当时路中间停放着好几辆小车，一辆白色小车顶着后面几辆小车不给上高速，现场也很多人在吵，但其都不知道在吵什么，于是其就站在路边看了五六分钟。不久就开始人群散开了，警察慢慢的将车辆指引开。其就听说是要将人（其大哥黎某）带回威远派出所。于是其就马上和“阿七”坐车（车上已经很快上了很多老乡，坐满了小车）一起又去到威远派出所。他们很多老乡就围在派出所门口等消息。其是坐在派出所门口的一间士多店里面等的，后来就一起被带回番禺区公安分局办案中心了。其没有见到有人在踢玻璃，但是看见有一辆小车的后挡风玻璃被踢烂了，烂掉的玻璃掉在地上。其没有见到有人打人或是大喊大叫。在派出所门口，其没有看见有过激的行为。
经辨认照片，指认被告人骆某甲在妨害公务的现场。
11、同案人卢某的证言及辨认笔录，2015年7月14日12时左右，蒙某甲打电话给其，说有个老乡被黑社会绑架，叫其过来东风加油站附近，叫其过去看着对方，于是其就打了一辆摩托过去加油站，来到后其发现有两辆广州牌的面包车停在那里，还见到有人腰间配着枪，其就跟蒙某甲说他们应该是警察，他说他不相信。不久，这几辆面包车离开。他们就一直坐在那里，后来有人接到电话说在威远收费站把对方的车拦停，并叫他们过去，于是其上了一辆紫色的小车过去，等到达威远收费站后他们就下车。见到有一辆白色的CRV拦住一辆红色的小车，其中有一名胖子在场起哄，有些人上去跟对方的人吵起来，对方有些人把证件拿出来，说是警察，但他们有的人说是假警察，就这样吵了一段时间后东莞的警察过来处理，对方最后返回威远派出所。其就在现场看热闹，蒙某甲就不清楚。其知道对方是警察，因为其看到他们身上腰部挂着枪，其觉得这个时候敢带着出来都是警察。其没有看到有人抢枪。其不知道白色的CRV车辆是谁的。
经辨认照片，指认被告人骆某甲在妨害公务的现场，带头起哄并拦截警察车。
12、被告人骆某甲的前期供述，其有妨碍依法执行职务的行为。2015年7月14日好像是13时许，其当时在虎门镇博美村，突然接到一个朋友王某乙的电话，他说那个姓董的找人来搞事，然后其弟弟也被带走了，现在在威远收费站。其一听就慌了，于是马上就报警了，去派出所备案之后其就坐朋友的车去到威远收费站。其去到的时候看到现场有点乱，看见有几台车停在那里。其中两台是面包车，然后很多人围着面包车。其看见其的弟弟还有那个姓董的在其中一台面包车上。当时其知道警察在办案，因为他们已经出示证件，还被一帮人围住了并且进行谩骂和阻挠执法。但具体情况其不是很不了解。其情绪很激动，于是也上前跟警察争吵，并进行谩骂说道警察用枪吓人，同时还打开另外一台警察的面包车门，进去将车熄火了。在争吵过程中威远派出所的民警就到场了，并对他们阻挠执法的行为进行劝阻。其和围攻的人群声称一个人都不可以带走，要求全部带回威远派出所进行处理。于是在威远派出所民警的协调之下，其弟弟还有姓董某乙被带回威远派出所进行调查了，后来其和十几个人也因涉嫌妨碍依法执行职务也被带回派出所进行调查。
后期供述，黎某和骆某乙被番禺警方抓获，黄某乙就打电话告诉其，董某丙找人过来抓了骆某乙，当时也没说是警察抓人。其听到后就从东莞虎门博美坐摩托车过去虎门威远收费站。去到那里已经有十几人在收费站那边，围着两辆面包车。其走过去见到骆某乙和黎某在面包车内。开始其不知道他们是警察，后来听到他们是警察。现场拦警车的人有黄某乙，其他人其不认识。应该是黄某乙找人过来。其没找人过来，其是接到黄某乙的电话，让其过来威远收费站其才过来的。其现在忘记了其在现场有什么行为，忘记其在现场有无过激行为。其没有拍打警车，没有殴打警察，也没有带头起哄。
13、被告人黎某的供述。当时有其的老乡看到其被人抓了，不知谁纠集了一帮人开三、四辆汽车到高速路口拦截公安车辆。其在警察的车上看到有些是其的广西老乡，当时大概有10多人，其中其认识有几个是其的老乡。其叫得出名字的有阿某甲、阿某乙、阿某丙，该三人都是其的同村的广西老乡，三人都是在虎门博美村开制衣厂的。还有一个姓蒙的，其他一些其叫不出名字，但是其能将他们辨认出来。其不清楚其的老乡为何阻挠公安人员执法，其被警察抓获后一直在车上，没有与外界联系。其的老乡就是在高速口拦住警察的车不准走，还有一些人与警察对峙，还有什么行为其由于在车内，不是看的很清楚。警察抓其的时候有表明身份并出示证件。
经辨认照片，指认何某乙、骆某甲、卢某、李某、韦某在高速公路入口拦截公安车辆。
14、被告人骆某乙的供述及辨认笔录。当时警察带其回番禺途中拦截警车的有其哥哥骆某甲，其他人其可以辨认，现场有二十多人。当时虎门的警察过来说明情况后，对方一直都不让离开。其坐在面包车上因为口渴把车窗户踢开，并大声呼喊求救，然后外面的人说警察打人。
经辨认照片，指认被告人骆某甲是妨碍公务截停车辆的人。
以上证据，本院予以确认。
对于被告人骆某甲否认控罪，辩解自己没有与警察发生肢体冲突及辩护人提出被告人主观没有故意，客观上没有暴力威胁的辩解，经查，对此在场的多名执法人员证言亦证实当时现场一帮男子过来阻挠执法，并能通过辨认照片指认出被告人骆某甲在现场带头起哄，漫骂民警，围攻民警车辆并抢夺车钥匙；同案被告人蒙某甲、何某乙、梁某甲、韦某和卢某等亦供述及辨认出被告人骆某甲在现场带头起哄、大叫、拦截警车，阻挠执法；被告人前期的供述，其知道警察在办案，因为他们已出示证件，但其也上前与警察争吵，漫骂警察，同时还将一台警察的面包车熄火了；上述证人证言、同案人的供述及辨认笔录、被告人的供述能相互印证，足以证实被告人骆某甲案发时在现场明知警察办案，但依然带头起哄、漫骂警察、在高速公路上拦截车辆，导致公安机关无法执行公务，其行为已经构成了妨害公务的犯罪行为，至于没有与警察发生肢体冲突及暴力行为并不影响本罪名的成立，被告人及辩护人的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人骆某甲、骆某乙、黎某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法均应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚；被告人骆某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人骆某甲、骆某乙、黎某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人骆某甲一人犯有数罪，依法应数罪并罚；被告人骆某甲、骆某乙、黎某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人骆某甲、骆某乙的家属已赔偿被害人何某丁的损失，被害人何某丁对被告人骆某甲、骆某乙等人表示谅解，可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人提出的辩护意见基本符合本案事实，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑；被告人黎某的辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，经查，被告人黎某在整个犯罪过程所起作用不可或缺，起到了主要作用，该辩解本院不予采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑各被告人作案的具体事实、认罪态度、在共同犯罪中所起的作用等因素决定对上述三名被告人酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十七条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人骆某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月14日起执行至2017年3月13日止。）
二、被告人骆某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月14日起执行至2016年10月13日止。）
三、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月14日起执行至2016年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 朱杏梅
人民陪审员 彭汝纳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 黄秋霞