安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00960号
原告：张德春，男，1980年1月19日生，汉族，住肥西县。
委托代理人：邓中新，肥西县法律援助中心律师。
支持起诉机关：安徽省肥西县人民检察院。
被告：张家琳，男，1969年3月18日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。
原告张德春与被告张家琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人，支持起诉机关肥西县人民检察院派员赵雪梅、甄玉竹亦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张德春诉称，2013年11月13日18时40分许，原告驾驶皖N×××××号二轮摩托车，沿莲花路东侧机动车道由北向南行驶至顶绿食品有限公司门口时，与被告驾驶的皖A×××××号普通摩托车相碰撞，造成原告多处受伤的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，原告负本起事故主要责任，被告负本起事故次要责任，因双方就赔偿问题协商未果，故具状要求被告赔偿原告各项经济损失111093.80元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证，证明原告主体适格；
二、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点及事实经过；
三、病历和出院小结，证明原告受伤住院治疗的事实经过；
四、医疗费发票，证明原告因交通事故治疗用去的医疗费情况；
五、交通费发票和修理费票据，证明原告用去的交通费和车辆损失费；
六、鉴定结论意见书及鉴定费发票，证明原告受伤构成伤残和“三期”时间及用去的鉴定费情况；
七、误工证明及房产证，证明原告居住在城镇及误工情况；
八、被扶养人证明、身份证，证明被扶养人情况；
九、肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第00667号民事判决书复印件一份，证明本起事故原、被告双方均受伤，其相关赔偿标准应同等标准。
被告张家琳辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告张家琳的质证意见是，对证据一无异议。对证据二无异议，但应按比例承担责任。对证据三、四无异议。对证据五交通费由法院酌定，修理费不予认可。对证据六鉴定过程不清楚，保留申请重新鉴定权利。对证据七关联性有异议。对证据八无异议，但计算方式由法院核实。对证据九无异议。
经审理查明2013年11月13日18时40分左右，张德春驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿莲花路东侧机动车道由北向南行驶至顶绿食品有限公司门口时，遇张家琳驾驶的皖A×××××号二轮摩托车相碰撞，致张德春和张家琳受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往武警安徽省总队医院住院治疗7天，用去医疗费4115.20元，出院医嘱石膏固定、注意休息，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告张家琳负本起事故次要责任，原告负主要责任。又查原、被告双方驾驶的二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。再查，原告治疗终结后，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定，原告构成十级伤残，其误工期为120日，营养期为30日，护理期为60日，用去鉴定费1330元。另查张成系原告儿子，2007年3月19日生，父亲张俊扣于1953年7月29日生，母亲解正芝于1956年8月20日生，其父母育有两个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张家琳与原告张德春均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，双方应按各自过错责任大小承担，鉴于被告所驾驶的皖A×××××号二轮摩托车在国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》公布施行后，未投保机动车交通事故责任强制保险，现发生交通事故应在其应当投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按过错责任大小承担赔偿责任，因本起事故原、被告双方均受伤，相关赔偿标准应一致，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费4115.20元，住院伙食补助费（7天×30元／天）210元，营养费（30天×30元／天）900元，护理费按（60天×101元／天）6060元，误工费按（180天×115.53元／天）20795.40元，残疾赔偿金（23114元×20年×10%）46228元，被扶养人张俊扣生活费为（9916元×20年×10%÷2人）9916元，被扶养人张成生活费为（16107元×12年×10%÷2人）9664.20元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为210元，上述款项合计为98098.80元，原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金1800元较妥。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告张家琳应在未投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张德春医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等98098.80元，精神抚慰金1800元，合计99898.80元；
二、驳回原告张德春其他诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2522元，被告张家琳负担2268元，原告负担254元，鉴定费1330元，原告负担931元，被告负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡德林
审 判 员 陆 静
人民陪审员 沈爱辉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。