青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初393号
原告：袁显忠，男，汉族，1978年某月某日出生。
委托代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。
委托代理人：李俊英，青海鑫辰律师事务所律师。
被告：陈丙红，男，汉族，1966年某月某日出生。
被告：杨得新，男，汉族，1960年某月某日出生。
原告袁显忠与被告陈丙红、杨得新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员李妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁显忠委托代理人王小刚、李俊英，被告陈丙红、杨得新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月12日，被告杨得新找到原告，要求原告一同前往西宁市城北区二十里铺村为被告陈丙红拆除房屋，每天工资200元，原告同意后，当日开始工作。9月16日16时许，原告在拆除房屋时，楼板断裂，原告从房屋跌落，致原告重型开放性颅脑损伤，右侧肺挫伤并右下肺不张，不完全性肠梗阻，肺部感染，低蛋白血症。二被告仅垫付医疗费60000元。此次事故造成原告重大损失，现诉至本院，请求本院判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费191262.56元，住院伙食补助费5740元，营养费5740元，交通费3000元，误工费20000元，护理费30000元，残疾赔偿金89226.28元，精神损害抚慰金20000元，合计364968.84元；2、承担本案诉讼费。庭审时，原告依据司法鉴定结论变更第1项诉求的损失数额，具体如下：
（1）、医疗费:192729.68元；（2）、住院伙食补助费：6096元；(3)、营养费：4500元;(4)、护理费：27907.2元；(5)、误工费：25920元；（6）、残疾赔偿金：178452.5元；（7）、后续治疗费：65000元；（8）、交通费：3388元；（9）、护理人员伙食费：1715元；（10）、卫生用品费用：1328元；（11）、精神损害抚慰金：20000元；（12）、鉴定费：2950元；（13）、被抚养人生活费：171430.18元；合计701416.56元。
被告陈丙红辩称，其与原告口头约定责任自负，且向原告提供安全帽，故不应承担赔偿责任。
被告杨得新辩称，其与原告均受雇于被告陈丙红，被告杨得新为介绍人，非原告的雇主，不应承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告要求被告杨得新赔偿损失的诉讼请求。
经审理查明，原告经被告杨得新介绍，与被告杨得新共同为被告陈丙红拆除其位于西宁市城北区二十里铺村的房屋，被告陈丙红按每天200元发放劳务费。2015年9月16日16时许，原告在楼上拆卸房屋时因楼板断裂致其摔落，随即被送往西宁市第二人民医院住院治疗，治疗期间共计支付医疗费252729.68元，其中被告支付60000元。2016年4月21日，青海科研司法鉴定所根据本院委托，对原告的伤残等级出具鉴定意见认为：1、原告构成七级伤残；2、原告因损伤所致的误工期、护理期均为截止至本次评残日前一日，营养期为90日；3、原告现颅骨缺损，今后需行颅骨修补术，目前在我省省级医院行该手术通常需40000-50000元左右；其脑室-
腹腔分流术后，该分流管容易发生堵塞和脱落，如出现上述情形需更换脑室-
腹腔分流管，目前在我省省级医院行该手术通常约需15000元左右，具体产生费用可因病情和个体差异等诸多因素而不同，以实际发生为准。
原告与被告陈丙红、杨得新对鉴定意见均无异议。
另查明，2014年8月12日，原告及其被扶养人，即父亲袁修、母亲蒋菊秀、长女袁得琴、二女袁得萍变更为城镇居民。
上述事实，有当事人陈述、接处警登记表、出院证、住院病案首页、青海省医疗住院收费票据、陪护证明、司法鉴定意见书、户籍证明、对袁文忠、任喜红的调查笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告为被告陈丙红拆除房屋，由被告陈丙红向其发放劳务费，双方形成劳务关系。原告因劳务受到损害，被告陈丙红作为雇主，应承担赔偿责任。被告陈丙红认为双方口头约定事故责任自负，其不应对原告的损害承担赔偿责任，《中华人民共和国合同法》第五十三条规定造成对方人身伤害的免责条款无效，故对被告陈丙红的答辩意见不予支持。被告杨得新系介绍人，非原告雇主，亦非原告劳务的受益人，不应对原告的损失承担赔偿责任。
原告的合理损失具体如下：1、医疗费：252729.68元-60000元=192729.68元；2、住院伙食补助费：参照青海省国家工作人员省内伙食补助费标准70元/人×住院天数87日（2015年9月16日至2015年12月7日，2016年3月17日至2016年3月21日）=6090元；3、营养费：参照青海省内伙食补助标准，原告主张每天50元合乎情理，50元/天×90日=4500元；4、护理费：参照2015西宁地区工资指导价位其他护理人员平均工资3878元/人/月×7月+3878元/人/月÷30日×5日（2015年9月16日至定残日2016年4月21日）≈27792元；5、误工费：原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也无法提供其从事的行业证明，参照2015年青海省私营单位就业人员年平均工资32248元÷365日×217日（2015年9月16日至定残日2016年4月21日）≈19172元；6、残疾赔偿金：2015年青海省城镇居民人均可支配收入24542元×20年×七级伤残系数0.4=196336元；7、后续治疗费：原告依据司法鉴定意见书主张65000元，本院予以支持；8、交通费：参照大通至西宁的汽车票11元/次×2次/日×住院87日=1914元；9、卫生用品费：本院对注有“护垫”事项的收据予以采信，为446元；10、鉴定费：2950元；11、被扶养人生活费：（1）、原告父亲袁修生活费：2015青海省城镇居民人均消费性支出19200.65元×17年（1953年2月14日出生）×七级伤残系数0.4÷2人（父母育有子女2人）≈65282元；（2）、原告母亲蒋菊秀生活费：2015青海省城镇居民人均消费性支出19200.65元×19年（1955年5月13日出生）×七级伤残系数0.4÷2人（父母育有子女2人）≈72962元；（3）、原告长女袁得琴生活费：2015青海省城镇居民人均消费性支出19200.65元×3年（2001年3月21日出生）×七级伤残系数0.4÷2人（抚养人为父母二人）≈11520元；（4）、原告二女袁得萍生活费：2015青海省城镇居民人均消费性支出19200.65元×11年（2008年11月2日出生）×七级伤残系数0.4÷2人（抚养人为父母二人）≈42241元，合计被扶养人生活费192005元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故被扶养人生活费应确定为2015年度青海省城镇居民人均消费性支出额19200.65元（1）、原告主张医疗费192729.68元、营养费4500元、后续治疗费65000元、鉴定费2950元，有据可依，本院予以支持；（2）、原告主张残疾赔偿金178452.5元、被扶养人生活费171430.18元，低于本院确定数额，系其对权利的自由处分，本院予以支持；（3）、原告主张住院伙食补助费6096元、护理费27907.2元、误工费25920元、交通费3388元、卫生用品费用1328元，高于本院确定数额，对超出部分不予支持；（4）、原告主张护理人员伙食费1715元，精神抚慰金20000元，护理费中已包含护理人员伙食支出，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项规定，致人残疾的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金，故该两项主张系重复诉求，本院不予支持。
庭审中，双方争议的焦点为原告是否存在过错。本院对事发时现场其他雇用人员任喜红、袁文忠调查查明，事故发生时，原告佩戴安全帽，无重大过失或过错，故不存在减轻被告陈丙红责任的情形。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第五十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈丙红于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费192729.68元、住院伙食补助费6090元、营养费4500元、护理费27792元、误工费：19172元、残疾赔偿金178452.5元、后续治疗费65000元、交通费1914元、卫生用品费446元、鉴定费2950、被扶养人生活费171430.18，合计670476.36元；
二、驳回原告袁显忠其它诉讼请求。
本案诉讼费10814元，本院减半收取5407元，由被告陈丙红承担4937元，原告袁显忠承担470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 李妍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 田海
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
《中华人民共和国合同法》
第五十三条（一）造成对方人身伤害的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。