河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1593号
原告：朱月霞，女。
委托诉讼代理人：高月岐，镇平县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：范小虎，男。
被告：范明跃，男。
委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。
统一社会信用代码：91411300779421924N。
代表人：龚建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。
原告朱月霞与被告范小虎、范明跃、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22开开庭进行了审理。原告朱月霞的委托诉讼代理人高月岐，被告范明跃、范小虎的委托诉讼代理人梁海龙，被告保险公司的委托诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失197495.08元。2.诉讼费、鉴定费、保全费由被告负担。事实及理由：2016年5月18日21时许，原告朱月霞驾驶其所有的豫Ｒ×××××号摩托车自东向西沿着南环路行驶至镇平县涅阳商贸城路口时，与同向行驶的被告范小虎驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至镇平县人民医院住院治疗。本次事故经镇平县交警队认定，原告朱月霞不承担事故的责任，被告范小虎承担事故的全部责任。被告范小虎驾驶的肇事车辆系被告范明跃所有，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。本次事故给原告造成巨大损失，为维护原告权益，故诉至法院。
被告范小虎辩称：原告应对本次事故负同等责任。当时原告在驾驶过程中行车速度较高，原告驾驶的摩托依照规定应有驾驶证，原告未取得驾驶证驾驶导致事故发生。原告方诉请过高，伤残赔偿标准应以农村标准计算。认为伤残鉴定等级过高。原告合理的损失应先由保险公司在交强险保险限额内进行赔偿，不足部分才由我进行赔付。
被告范明跃辩称，范小虎系我儿子，他开我的车发生交通事故，我为该肇事车辆投保有交强险，原告的损失首先应由保险公司进行赔偿，另外我垫支的3000元应在原告获配后直接返还给我。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保属实。我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付。原告诉请过高。保险公司不承担诉讼费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、户口薄、医疗费票据、病历、交通费票据、营业执照及被告提交的驾驶证、行车证、保险单各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实本院认定如下：1.对原告提交的事故认定书被告对其真实性无异议，但对事故描述和责任划分有异议，认为交警部门认定被告承担全部责任实属错误，未将原告高速驾驶这一事实表述在认定书上，且原告朱月霞未取得驾驶证驾驶机动车本身具有违法性。本院认为被告虽对该事故认定书有异议，但在规定的期限内未提出复议申请，且未提供证明其主张的有效证据，故该异议理由不能成立。本院对原告提供的该组证据予以采信。2.对原告提供的雪枫街道办事处徐桥村证明，购房协议被告有异议，认为原告方仅出具协议书，是否有房屋，应出具房产管理部门的证明，这样才能证明原告是否有房屋，该协议不能证明原告方在徐桥村买房居住，另外协议书的真实性有待核实，在无其他证据相互印证的情况下不能证实原告有房屋。村委证明无负责人签字，徐桥村也是属于农村，不在县城范围，即使原告在此有房，也不能按城镇标准计算。本院认为，徐桥村位于镇平县××××国道西侧，属于镇平县城区范围，经核实，原告在镇平县雪枫街道办事处徐桥村居住情况属实。故被告异议理由不能成立，故本院对原告提交的该组证据予以确认。3.对原告提供的病历、诊所费用收据被告有异议，医嘱陪护两人是不合理的，仅仅一人就可以。诊所收据不符合法律规定，不应当支持。本院认为，原告长期医嘱单显示原告住院期间系两人陪护，原告出院后恢复期间在诊所诊疗的费用因未提供医疗费票据，且未提供其他相关证据在证明，故被告异议理由成立，故本院对该组证据中卫生所诊疗费不予采信。4.对原告提交的伤残鉴定报告被告有异议，认为原告伤残为九级伤残的鉴定报告级别过高，依据被告保险公司申请，2016年10月19日经南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，经鉴定原告左下肢损伤属十级伤残。原、被告双方均对该十级伤残鉴定无异议，本院对原告因本次事故造成十级伤残的事实予以确认。5.对原告提供的摩托车维修证明被告有异议，认为未经鉴定部门进行鉴定，证据形式不合法。在庭审中，被告保险公司对原告摩托车车损定损为500元，原告及其他被告无异议，本院对因本次交通事故造成500元的车辆损失的事实予以确认。6.对原告提供的镇平县遮山镇朱岗村村委证明被告有异议，认为该证明没有村干部签字，证明也没有说明原告有几个子女。经核实原告母亲共有四个子女，被告该异议理由不能成立，本院对原告提供的该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月18日21时许，原告朱月霞驾驶其所有的豫Ｒ×××××号摩托车自东向西沿着南环路行驶至镇平县涅阳商贸城路口时，与同向行驶的被告范小虎驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经镇平县交警队认定，原告朱月霞不承担事故的责任，被告范小虎承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至镇平县人民医院住院治疗。经诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.颅脑损伤：头外伤后反应；3.脑囊肿。原告共住院22天，支付医疗费16375.53元。原告向法庭提交了500元的交通费票据。被告范小虎在原告住院期间向原告垫支3000元的医疗费。原告的出院医嘱载明：1.出院后继续休息几门诊治疗6-9个月。2.继续石膏固定4-6周，每两月复查X线片一次，在主管医师指导下进行功能锻炼。3.待骨折愈合后行内固定取出术。4.加强营养，恢复期如有不适，及时随诊。依据原告的申请本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2016年8月13日经鉴定原告右膝关节损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费800元。后被告被告保险对该鉴定有异议，并提出重新鉴定申请，2016年10月19日经南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，经鉴定原告左下肢损伤属十级伤残。原、被告对该鉴定结果均认可。原、被告双方均认可原告的摩托车车损为500元。原告朱月霞的母亲曹爱莲生于1955年3月6日。父亲朱海发生于1947年7月15日，均系农村户口。原告共兄妹四人。原告儿子王某某生于2000年8月7日，原告女儿王某甲生于2006年4月2日。原告在镇平县石佛寺镇玉博苑从事玉器批发零售业。
被告范小虎驾驶的肇事车辆系被告范明跃所有。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年12月24日0时至2016年12月23日24时。
另查明，2016年河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元；城镇居民人均消费支付为17154元；农村居民人均消费支出为7887元；居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元；批发和零售业年平均工资37187元。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
在本次事故中，范小虎负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。因此，原告要求被告范小虎、保险公司赔偿损失的请求成立，本院予以支持。
原告朱月霞实际损失为：1、医疗费16375.53元。2、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算，即30元／天×22天=660元。3、原告营养费按30元／天计算，即30元／天×22天=660元。4、原告住院期间的护理费，护理人员为两人，护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元标准计算，即30864元／年÷365天／年×22天×2=3720.59元。5、误工费，受害人有固定收入按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。本案原告在镇平县石佛寺镇从事玉器批发零售业，因此原告的误工费收入标准应按2016年河南省批发和零售业年平均工资37187元标准计算至定残前一天，共86天，因此原告的误工费损失为37187元／年÷365天／年×86天=8761.87元。6、本次事故造成原告十级伤残，被告应向原告支付残疾赔偿金，因原告虽系农村户口，但其在镇平居住和生活，其生活来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应以城镇标准计算，即按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准计算20年，25576元／年×20年×10%=51152元。原告的父、母亲均为农村户口，原告朱月霞的母亲曹爱莲生于1955年3月6日。父亲朱海发生于1947年7月15日。原告共兄妹四人。原告儿子王某某生于2000年8月7日，原告女儿王某甲生于2006年4月2日。事故发生时其父亲朱海发未年满69岁，故其父亲的被抚养人生活费应以2016年河南省农村居民人均生活消费支出7887元标准计算12年，即7887元／年×12年×10%÷4=2366.1元；其母亲曹爱莲已年满61周岁，故其被抚养人生活费应计算为7887元／年×19年×10%÷4=3746.33元.原告儿子王某某和生于2000年8月7日，原告女儿王某甲生于2006年4月2日，原告子女随其在城镇生活，生活来源于城镇。其儿子在原告发生事故时未年满16周岁，女儿已年满10周岁，因此.原告儿子王某某的被抚养人生活费应计算为17154元／年×3年×10%÷2=2573.1元；原告女儿王某甲的被抚养人生活费应计算为17154元／年×8年×10%÷2=6861.6元。7、车辆损失500元。8.交通费500元。9、精神抚慰金，本次事故给原告造成伤残，给原告的精神造成一定损失，结合原告的伤情和事故中承担的责任，原告要求被告支付20000元精神抚慰金过高，本院酌定为5000元。综上所述，原告的总损失为102877.12元。
因被告范明跃所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分依照事故责任比例由被告范小虎进行赔偿。交强险的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为10000元，原告的医疗费总损失为16375.53元＋660元＋660元=17695.53元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告医疗费损失10000元。同时原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计为84681.59元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费84681.59元。原告的车损为500元，未超过交强险财产损失2000元限额，故被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车损500元。
原告的剩余医疗费损失为17695.53元-10000元=7695.53元。因被告范小虎在本次事故中负全部责任，即应承担全部的赔偿责任，故原告的剩余医疗费损失7695.53元应由被告范小虎予以赔偿。故被告范明跃垫支的医疗费3000元应在原告获赔后予以返还。
因原告诉讼请求部分得到支持，本案案件受理费由原告及被告骞云献合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱月霞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失共计95181.59元（含被告范明跃垫支的3000元）。
二、限被告范小虎于判决生效后二十日内赔偿原告朱月霞医疗费7695.53元。
三、驳回原告朱月霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，鉴定费800，保全费1000元，合计6050元，原告朱月霞负担1890元，被告范小虎负担4160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 李学典
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 马艳平