辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁县刑初字第00053号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人郝某某，男，1970年出生，汉族，高中文化，聋哑人，无业。2008年9月1日因犯抢劫罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2012年5月17日因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2014年1月14日因犯盗窃罪被开原市人民法院判处有期徒刑一年，同年3月12日刑满释放。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
指定辩护人王桂馨，辽宁务实律师事务所律师。
被告人窦某某，男，1971年出生，汉族，初中文化，聋哑人，无业。2011年9月9日因犯盗窃罪被河北省遵化市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。2012年5月16日因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元。2013年6月15日刑满释放。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于铁岭市看守所。
指定辩护人王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人郝某某、窦某某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派代理检察员田楠、左小杉出庭支持公诉。被告人郝某某及辩护人王桂馨、被告人窦某某及辩护人王亚萍、手语翻译丁华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至2014年10月间，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区多次实施盗窃，总价值8600元。
1、2014年8月10日，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区堤顶路高速桥东200米处，将苗某停放在此处的黑色现代途胜牌吉普车右后侧车窗砸碎。郝某某将手伸进车内，将放置在手刹位置的黑色手提包盗走，内有白色三星I9128型手机一部，价值800元。该部手机由郝某某持有，案发后已返还。
2、2014年8月31日，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区昆山路逸湾苑小区东门处，将于某停放在此的红色现代瑞纳牌轿车驾驶位车窗砸碎，郝某某将手伸进车内，将放置在副驾驶位的黑色拎包盗走，内有现金200元，白色苹果5S型手机、白色三星N9006型手机各一部，价值5500元。现金被二人挥霍，手机均由郝某某持有，案发后手机均已返还。
3、2014年10月6日，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区如意湖南侧如意台处，将高某某停放在此的紫色海马牌汽车右后侧车窗砸碎，郝某某将手伸进车内，将放置在后排座位的棕色公文包盗走，内有现金1400元，白色HTCONE手机一部，价值700元。现金被二人均分，手机由郝某某持有，后被损毁。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人郝某某、窦某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系又聋又哑的人，系共同犯罪，系累犯，提请本院依法惩处。
被告人郝某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为，第一，被告人系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；第二，自愿认罪，悔罪态度好，盗窃数额不大，主观恶性不深，且已将被盗三部手机返还被害人，可酌定从轻处罚。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。
被告人窦某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其未参与起诉书指控的第一节盗窃行为。辩护人的辩护意见为，第一，被告人在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；第二，被告人系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；第三，盗窃数额不大，主观恶性不深，且已将被盗三部手机返还被害人；第四，认罪、悔罪态度好。综上，恳请对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年8月至2014年10月间，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区多次实施盗窃，总价值8600元。
1、2014年8月10日，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区堤顶路高速桥东200米处，将苗某停放在此处的黑色现代途胜牌吉普车右后侧车窗砸碎。郝某某将放置在手刹位置的黑色手提包盗走，内有白色三星I9128型手机一部，价值800元。该部手机由郝某某持有，案发后已返还。
2、2014年8月31日，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区昆山路逸湾苑小区东门处，将于某停放在此的红色现代瑞纳牌轿车驾驶位车窗砸碎，郝某某将放置在副驾驶位的黑色拎包盗走，内有现金200元，白色苹果5S型手机、白色三星N9006型手机各一部，价值5500元。现金被二人挥霍，手机均由郝某某持有，案发后手机均已返还。
3、2014年10月6日，被告人郝某某、窦某某在铁岭市凡河新区如意湖南侧如意台处，将高某某停放在此的紫色海马牌汽车右后侧车窗砸碎，郝某某将放置在后排座位的棕色公文包盗走，内有现金1400元，白色HTCONE手机一部，价值700元。现金被二人均分，手机由郝某某持有，后被损毁。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人郝某某供述，证实2014年8至10月间，其与窦某某一起在铁岭市新城区采用砸车玻璃方式实施了三次盗窃行为。共计盗窃了四部手机和现金1000多元。
2、被告人窦某某供述，证实2014年8月至10月间，其与郝某某共同在新城区采用砸车玻璃的方式盗窃了现金和手机。
3、被害人苗某陈述及丢失报告，证实2014年8月10日11时30分左右，其停放在铁岭市凡河新区堤顶路高速桥东侧约200米处的黑色现代途胜吉普车车窗被砸，丢失白色三星I9128的手机一部。
4、被害人于某陈述及丢失报告，证实2014年8月31日13时30分，其停放在铁岭市凡河新区逸湾苑小区东门口西侧路边的北京现代瑞纳轿车车门玻璃被砸碎，丢失两部手机及200元人民币。
5、被害人高某某陈述及丢失报告，证实2014年10月6日14时至15时间，其停放在凡河新区如意湖道边的海马轿车玻璃被砸，丢失现金人民币1400元和一部白色HTCONE手机。
6、证人王某某（系被告人郝某某前妻）证言，证实其和郝某某离婚后共同居住一个房子，但是分居，不清楚白色苹果5S手机、白色三星N9006手机和白色三星I9128手机都是谁的，不清楚从哪来的。
7、铁岭市公安局辨认笔录、现场指认照片及赃物照片，证实二被告人指认实施盗窃现场的相关情况；从郝某某家中搜出被盗手机的外貌情况。
8、铁岭市公安局搜查笔录、扣押及发还清单，证实公安机关对郝某某住处进行搜查，依法扣押赃物三部手机，并将其发还给被害人苗某和于某。
9、铁岭市价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗的I9128三星手机一部价值为800元人民币；N9006三星手机一部价值2500元人民币；苹果5S手机一部价值为3000元，总计为6300元人民币；
10、案件来源、抓捕经过，证实本案系被害人报案，铁岭县公安局民警将犯罪嫌疑人抓获。
11、户口证明，证实被告人郝某某、窦某某的自然情况。
12、人民法院刑事判决书及释放证明，证实二被告人的前科情况及释放时间。
13、残疾人证，证实二被告人均为聋哑人。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
被告人郝某某、窦某某及二辩护人均未向法庭提供证据。
本院认为，被告人郝某某、窦某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从。故对被告人窦某某辩护人认为其应认定为从犯的辩护意见不予采纳。二被告人在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郝某某的供述及窦某某在侦查阶段的供述能够相互印证，足以证明窦某某参与实施了起诉书指控的第一节犯罪行为，故对被告人窦某某的辩解不予采纳。被告人郝某某、窦某某具有以下量刑情节：1、累犯，应当从重；2、前科，酌定从重；3、多次盗窃，酌定从重；4、采用破坏性手段盗窃，造成财物损毁，酌定从重；5、部分退赃，酌定从轻；6、又聋又哑，酌定从轻；7、自愿认罪，可酌定从轻处罚。对二辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民私有财产不受侵犯，打击犯罪，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人窦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
代理审判员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 冰