河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初3号
原告：闫改连，女，1972年5月5日出生，汉族，住魏县。
委托诉讼代理人：卫涛，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张登怀，系原告闫改连丈夫。
被告：曾文虎，男，1988年1月7日出生，汉族，住魏县。
被告：张书臣，男，1982年9月6日出生，汉族，住大名县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦2楼。
负责人：郑永强,该公司经理。
委托诉讼代理人：户景阳，该公司员工。
原告闫改连与被告曾文虎、张书臣、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理，第一次庭审时，原告闫改连的委托诉讼代理人卫涛、被告曾文虎、张书臣、被告邯郸中心支公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告闫改连及其委托诉讼代理人卫涛、被告张书臣、被告邯郸中心支公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼，被告曾文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
闫改连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6494.94元、住院伙食补助费1200元、误工费6720元、护理费（二人）：张登怀8160元、颜俊连7200元、营养费1000元，共计30674.94元；2、本案诉讼费、保全费及一切费用由被告负担。事实和理由：2016年11月12日10时许，被告曾文虎驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车沿科教东路由西向东行驶至科教东路建材市场北门时未保持安全车速，与前方由南向北行驶左转的原告闫改连驾驶的电动三轮车相撞，造成闫改连受伤。经交通事故认定书认定，被告曾文虎负事故的主要责任。现原告依然在接受治疗，不能下地走路。因被告拒绝支付任何费用，现治疗的各项费用系原告自己垫付。
曾文虎辩称，不同意原告提出的三万多元的赔偿，之前垫付给原告2000元，应当依法返还。
张书臣对原告起诉的内容没有意见。
被告邯郸中心支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险，对事故发生的真实性无异议，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、保全费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下，2016年11月12日10时许，被告张书臣雇佣的司机被告曾文虎驾驶被告张书臣所有的冀Ｄ×××××轻型普通货车沿科教东路由西向东行驶至科教东路建材市场北门时未保持安全车速，与前方由南向北行驶左转的原告闫改连驾驶的金枪牌电动三轮车相撞，造成闫改连受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年11月12日12时，原告闫改连被送进魏县中医院住院治疗。2016年11月18日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字[2016]第16531号道路交通事故认定书，认定被告曾文虎负事故的主要责任，原告闫改连负事故的次要责任。2016年11月24日15时，原告闫改连出院，实际住院12天。被告张书臣的事故车辆冀Ｄ×××××轻型普通货车在被告邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张书臣给原告闫改连垫付2000元医疗费。第一次庭审后，根据被告邯郸中心支公司的申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告在本次事故中所受伤进行误工期限、护理期限及人数进行评定。2017年3月6日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正[2017]伤残鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫改连的误工期限为90日，护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间为2人）。诉讼中，被告张书臣请求被告邯郸中心支公司直接支付给其垫付的2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故的发生、造成原告闫改连受伤，事实清楚，双方均无异议，本院依法予以采信。对于双方责任的划分，当事人各方亦无异议，本院予以确认。原告闫改连因此次事故受到的损失依法首先由被告邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告曾文虎系被告张书臣雇佣的司机，故不足部分依法由被告张书臣依照被告曾文虎在本次事故中的责任比例予以赔偿。关于原告闫改连的损失问题：一、医疗费：三被告对原告的医疗费6494.94元不持异议，本院予以确认；二、住院伙食补助费：三被告对原告主张的住院伙食补助费计算标准有异议，认为原告主张的住院伙食补助费要求过高，应当按照每天50元计算。因原告在本地医院住院治疗，故三被告的该项主张符合实际情况，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）；三、营养费：原告的病历中有加强营养的医嘱，故应支持其营养费的请求。其营养费应为600元（12天×50元/天）；四、误工费：1、误工费计算标准：三被告对原告提交的证明其误工费计算标准的证据有异议，认为其应提交事故发生前1年的工资表等。经本院审查，原告提交的证据不足以证明原告主张的误工费的计算标准，故本院对原告主张的其误工费计算标准不予认定。因原告为城镇居民，应以城镇居民人均年可支配收入为标准计算其误工费；2、误工期限：原告主张其误工期限为72天，三被告有异议，被告邯郸中心支公司为此申请本院委托鉴定机构对原告的误工期限、护理期限及人数进行评定，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的邯市律正[2017]伤残鉴字第105号司法鉴定意见书载明原告的误工天数为90天，被告邯郸中心支公司虽对该鉴定意见书有异议，但其无相反证据证明，故本院对该鉴定意见书的证明效力，予以确认。原告主张的其误工天数为72天，不违背法律规定，本院予以确认。综上，原告的误工费为5158.75元（26152元/年÷365天/年×72天）；五、护理费：1、护理人员张登怀的护理费计算标准：三被告对原告提交的证明张登怀的护理费计算标准的证据有异议，认为其应提交事故发生前1年的工资表等。经本院审查，原告提交的证据不足以证明原告主张的护理费的计算标准，故本院对原告主张的张登怀护理费计算标准不予认定。因张登怀为城镇居民，应以城镇居民人均年可支配收入为标准计算原告的护理费；2、护理人员颜俊连的护理费计算标准:三被告虽对护理人员颜俊连的个体工商户营业执照有异议，但其没有充分的理由及相关证据证明该营业执照不具有真实性、合法性、关联性，故本院对该营业执照的证明效力，予以确认。颜俊连的护理费计算标准应参照批发和零售业行业平均工资标准38161元/年计算；3、护理期限及护理人数：邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的邯市律正[2017]伤残鉴字第105号司法鉴定意见书载明原告的护理期限为60日、护理人数为1人（住院期间为2人），故，本院确定原告的护理期限为60天、护理人数为1人（住院期间为2人）。综上，原告的护理费为5553.56元[1254.6元（12天×38161元/年÷365天/年）+859.79元（12天×26152元/年÷365天/年）+3439.17元（48天×26152元/年÷365天/年）]。综上，原告因此次事故受到的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计7694.94元（6494.94元+600元+600元）；误工费、护理费，共计10712.31元（5158.75元+5553.56元）。上述费用不超过交强险各分项赔偿限额，故，被告邯郸中心支公司应予以赔偿。被告张书臣给原告闫改连垫付的2000元应在上述应支付给原告的款项中予以扣除，并由被告邯郸中心支公司直接支付给被告张书臣。
综上所述，被告邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫改连16407.25元（7694.94元+10712.31元-2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告闫改连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计16407.25元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告张书臣垫付款2000元；
三、驳回原告闫改连对被告曾文虎的诉讼请求；
四、驳回原告闫改连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取计283元，由原告闫改连负担133元，被告张书臣负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领
二〇一七年三月十七日
书记员 孙 涛
附1：本案证据目录
一、原告闫改连提交证据如下：
1、原告闫改连身份证复印件；
2、交通事故认定书；
3、曾文虎驾驶证及张书臣行驶证；
4、交强险保险单；
5、魏县中医院医学诊断证明书；
6、魏县中医院病历；
7、住院交款单；
8、张登怀误工证明；
9、闫改连误工证明；
10、张登怀、颜俊连身份证；
11、张登怀、闫改连工资表；
12、魏县水木雅居装饰有限公司营业执照；
13、颜俊连个体工商户营业执照。
二、被告曾文虎提交其驾驶证、张书臣的行驶证、交强险保单各一份。
三、根据被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的邯市律正[2017]伤残鉴字第105号司法鉴定意见书一份。
附2:本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。