湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第9号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谢仁生（曾冒称谢某丙）。曾因犯盗窃罪，于2011年6月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。还因吸毒，于2014年7月18日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月2日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉【2015】6号起诉书指控被告人谢仁生犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员廖又兵出庭支持公诉，被告人谢仁生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢仁生分别2012年3月12日、2014年10月1�两次盗窃摩托车，具体事实如下：
（一）2012年3月12日14时许，被告人谢仁生将被害人彭某停放在娄底城西农贸市场内的摩托车大锁撬开，然后打电话通知谢ＸＸ（已判决）去偷，谢ＸＸ应允。尔后，谢ＸＸ来到谢仁生指定的地点，趁无人之机将被害人彭某的一辆价值4508元的宗申牌zs125-2s型摩托车盗走。事后，谢仁生为了逃避抓捕，冒用其弟弟谢某丙的名字负案而逃。
（二）2014年10月1日，被告人谢仁生又萌生了盗窃摩托车的想法，遂驾驶一辆摩托车携带作案工具四处转悠，以寻找作案目标。当日16时许，谢仁生来到娄底市娄星区黄泥塘街道办事处碧溪村邹家组被害人谢某乙家门前，发现堂屋内有一辆摩托车，于是将其摩托车停放于谢某乙家的门前坪里，然后潜入室内，将谢某乙停放在堂屋内的助力车龙头锁扭坏，再撬坏点火锁。租住在谢某乙家二楼的吴某发现后�谢仁生当场抓获扭送至公安机关。
该院认为，被告人谢仁生以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取公私财物，还单独入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢仁生系共同犯罪中的主犯，且系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款。被告人谢仁生具有坦白情节。建议判处被告人谢仁生一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人谢仁生对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人谢仁生于2012年3月12日与谢ＸＸ（已判决）共同盗窃一辆价值4508元的摩托车，于2014年10月1日单独入户盗窃摩托车，具体事实如下：
（一）2012年3月2日14时许，被告人谢仁生将被害人彭某停放在娄底�西农贸市场内的摩托车龙头锁撬开，然后打电话通知谢ＸＸ（已判决）去偷，谢ＸＸ应允。尔后，谢ＸＸ来到谢仁生指定的地点，趁无人之机将被害人彭某的一辆宗申牌zs125-2s型摩托车盗走。事后，谢仁生为了逃避抓捕，冒用其弟弟谢某丙的名字负案而逃。
经鉴定，被害人彭某上述被盗宗申牌zs125-2s型摩托车价值4508元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明娄底市公安局娄星分局于2012年3月4日决定就被害人彭某的摩托车被盗一案立案侦查的事实；
2、被害人彭某的陈述，证明2012年3月2日上午10时许，其将一辆红色男式二轮摩托车停放在娄底城西农贸市场内，只锁了龙头锁，当日22时许，其发现摩托车不见了，就到公安机关报了案，其被盗的摩托车是一辆红色宗申zs125-2s型男式摩托车，发动机号为i××2，车架号为lz××23，号牌为湘k×××××，摩托车上有一把摩托车雨伞的事实；
3、行驶证、机动车注册登记表，证明被害人彭某上述被盗摩托车情况；
4、价格鉴定结论书，证明被害人彭某上述被盗摩托车价值4508元的事实；
5、共同作案人谢ＸＸ的供述，证明2012年3月2日14时许，被告人谢仁生打电话给他说娄底城西农贸市场内一辆摩托车的龙头锁被其搞开了，要他去推一下就行了，他答应了。当日14时30分许，他与谢仁生在城西农贸市场门口碰头后，谢仁生告诉他摩托车的具体位置，他先去摩托车附近观察，见附近没人后，他就与谢仁生一起去，由他在旁望风，谢仁生先去看能否发动摩托车，谢仁生说发动不了，然后，他只好去将摩托车推出所停放的门面，并推到娄底四中旁边。随后谢仁生跟了上来，他将摩托车交给谢仁生后就离开了。第二天在工地上与谢仁生碰面后，谢�生说昨天他辛苦了，并给了他一把精白沙香烟的事实，及上述所盗摩托车为红色男式宗申牌二轮摩托车，车上装了一把伞的事实；
6、共同作案人谢ＸＸ指认现场笔录，证明案发地点为娄底城西农贸市场内城西服务站内的事实；
7、证人谢某甲的证言及辨认笔录，证明2012年3月2日14时许，其发现有两个人在娄底城西农贸市场门口逗留了很久，后来彭某说他的摩托车被盗了，其跟彭某一起看了厂里的监控录像，其发现监控录像里头摩托车的两个人就是在农贸市场门口逗留的那两个人的事实，及其能辨认出谢ＸＸ就是2012年3月2日14时许在城西农贸市场门口逗留的人，也是监控录像里推摩托车的人的事实；
8、提取笔录、监控视频，证明2012年3月6日，公安机关提取了城西农贸市场天洁床垫厂的相关监控视频，及被告人谢仁生与谢ＸＸ2012年3月2日在城西农贸市场内城西服务�内盗窃摩托车的情况；
9、拘留证、呈请网上拘留报告书，证明娄底市公安局娄星分局于2012年4月9日决定对犯罪嫌疑人谢仁生采取刑事拘留措施的事实；
10、刑事判决书，证明谢ＸＸ因犯盗窃罪于2012年5月18日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元的事实，及该判决所认定的谢ＸＸ的三次盗窃犯罪事实中包含2012年3月2日14时许其与被告人谢仁生在娄底城西农贸市场内盗窃被害人彭某的摩托车的事实；
11、被告人谢仁生的供述，证明2012年3月的一天（具体哪一天被告人谢仁生记不清了，经查为2012年3月2日），其与谢ＸＸ（已判决）在娄底城西农贸市场服务站附近的门面内盗窃一辆带雨伞的男式摩托车的事实。
（二）2014年10月1日，被告人谢仁生又萌生了盗窃摩托车的想法，遂驾驶一辆摩托车携带作案工具四处转悠，以寻找作案目标。当日16时许，谢仁生来到娄底市娄星区黄泥塘街道办事处碧溪村邹家组被害人谢某乙家门前，发现被害人谢某乙家堂屋内有一辆摩托车，于是被告人谢仁生将其摩托车停放于谢某乙家的门前坪里，然后潜入室内，将谢某乙停放在堂屋内的女式摩托车龙头锁扭坏，再撬坏点火锁。租住在谢某乙家二楼的吴某发现后将谢仁生当场抓获扭送至公安机关。
经鉴定，被害人谢某乙被盗窃（未遂）的上述摩托车价值3340元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谢仁生的供述，证明2014年10月1日16时许，他骑着摩托车四处转悠，来到娄星区黄泥塘办事处碧溪村邹家湾一户民房处，看到该民房堂屋内停放了两台摩托车，他就想去偷，然后他偷偷走进堂屋，看到其中一台红色女式摩托车没有大锁，然后他就用买来的小金属杆去撬那台女式摩托车的龙头锁，撬着撬着，就有一�男子从二楼下来把他抓住，之后屋主等人来了，有人就问他怎么办，他想私了，愿意赔钱，但一时拿不出钱来，后来就有人报警，民警赶来将他带到公安机关的事实，及其在公安机关第一次讯问时冒称谢某丙（身份证号码为××）的事实，及其自己所骑的摩托车是其经一个叫“二宝”的人介绍在另外一个人那里花800元买的之事实；
2、证人吴某的证言，证明2014年10月1日下午17时许，他将正在其所租住的房屋的一楼堂屋里盗窃摩托车的一名男子抓获，经盘问，该男子自称叫谢某丙，是涟源市斗笠山镇人。后来他们报警，民警将“谢某丙”带到公安机关的事实，及“谢某丙”当时盗窃的女式摩托车是房东的之事实；
3、证人谢某乙的证言，证明2014年10月1日下午4点多钟，其儿子朱峰告诉她说家里进贼了，抓了一个偷他们家摩托车的男子。她赶回家，发现她侄儿吴某抓了一个男子在那里，吴某问她家里被盗了什么东西没有，她发现她所骑的女式摩托车的龙头锁被撬坏了，家里其他东西没发现被盗。之后有人报警，民警赶来，她就到派出所来了的事实，及其家一楼堂屋木制大门外还有一层钢制卷闸门，可以落锁的，一般白天没锁，晚上就锁了，堂屋后面还有一个门，但一般是锁了的，也不通行的事实；
4、证人熊某的证言，证明2014年10月1日下午17时许，他骑车回家经过碧溪村邹家组谢某乙家门口时，他看到他朋友吴某揪着一名男子的衣服不放，吴某告诉他说抓的是个偷摩托车的，他就打电话给谢某乙，叫谢某乙回来，然后他就要那偷摩托车的男子将作案工具拿出来，当时那男子拿出一片万能钥匙和一把扳手，谢某乙家里的人回来后他就离开了的事实；
5、证人王某的证言，证明2014年10月1日下午17时许，她看到租住在谢某乙家二楼的吴�抓住一名男子，吴某讲那男子在偷老板娘的女式摩托车，当时谢某乙等几个人在场，她看了一下就回家睡觉了的事实；
6、提取笔录、照片、扣押决定书，证明2014年10月1日下午许，吴某在谢某乙家堂屋内当场抓获一名自称叫谢某丙的盗窃摩托车的男子，从该男子手中缴获一件撬摩托车锁的丁字型工具，公安机关将该件丁字型工具予以提取并扣押的事实，及该丁字型工具的外观情况；
7、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的情况；
8、价格鉴定意见结论书，证明被害人谢某乙上述被盗窃（未遂）的女式摩托车价值3340元的事实。
被告人谢仁生被抓获到案后对其上述犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪、悔罪。
全案事实，公诉机关还提交了以下经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明被告人谢仁生系被动到案的事实�
2、被告人谢仁生的户籍资料，证明被告人谢仁生犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的事实；
3、被告人谢仁生的供述，证明2012年3月的一天，其伙同谢ＸＸ在娄底关家脑城西农贸市场盗窃摩托车，事后谢ＸＸ被抓获判刑，其害怕被抓，所以就想一旦被抓住就用他弟弟谢某丙的名字。2014年7月份的一天晚上，其与肖胜秋在娄底金谷市场一个无名招待所内吸食毒品被抓获，当时其冒用其弟弟谢某丙的名字，被以“谢某丙”的名字行政拘留十日。所以这次被黄泥塘派出所抓获后，他就放心大胆地冒用了他弟弟谢某丙的名字的事实；
4、证人谢某丙的证言，证明其家庭人员有父亲谢彩成、母亲王冬付、妻子张旭辉、大女儿谢媛、小女儿谢晓春。其父亲谢彩成电话告诉他说娄底市公安局钢城分局寄了两份挂号信给他父亲谢彩成，说他被刑事拘留并逮捕了，后来�打电话给110咨询，110工作人员了解情况后就转电话到了花山派出所，之后他就到花山派出所，花山派出所民警帮他在公安网上查询，说他曾因吸毒被公安机关处罚过，并且现在因涉嫌盗窃已被钢城分局黄泥塘派出所刑事拘留了，他一看那被处罚人的信息，就说被处罚的人是他的二哥谢仁生。谢仁生有个女儿叫谢娟，以前的老婆已经离婚，后谢仁生好像又找了个女的，不知道叫什么名字的事实；
5、关于对犯罪嫌疑人谢某丙更正为谢仁生的报告及审批文件，证明2014年10月1日在被害人谢某乙家堂屋内盗窃摩托车被吴某等人当场抓获的自称叫谢某丙的犯罪嫌疑人真实身份为谢仁生，身份证号码为××，其被抓获后自称叫谢某丙系冒用其弟弟（身份证号码××）谢某丙的姓名的事实；
6、被告人谢仁生的供述、证人谢某丙的证言、行政处罚决定书，证明被告人谢仁生因吸毒被查获后冒用其弟弟谢某丙的姓名，于2014年7月18日被行政拘留十日的事实；
7、刑事判决书、释放证明，证明被告人谢仁生因犯盗窃罪，于2011年6月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2011年11月24日刑满释放的事实；
8、证人李某的证言、受案登记表、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息表，行驶证复印件，证明其所有的豪门男式摩托车（车牌号湘k×××××，发动机号a8017527，车辆识别号为la××29）于2014年9月27日在娄底市民营市场被盗，其于2014年9月28日在长青派出所报了案的事实。及2014年10月8日黄泥塘派出所民警通知他被盗的摩托车已找到，他于2014年10月21日已将摩托车领回的事实；
9、被告人谢仁生的供述与辩解，与上述证据相互印证。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢仁生以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取公私财物一次，数额较大，还单独入户盗窃一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢仁生起了主要作用，系主犯。被告人谢仁生系因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯本罪，系累犯，依法从重处罚；被告人谢仁生被抓获到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谢仁生一年至两年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢仁生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月2日起至2015年11月1日止）
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 邓和建
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组�的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。