江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初892号
原告何先桥，男，1959年12月10日出生，汉族，湖口县人，个体工商户，住九江市庐山区。
委托代理人宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市东湖区洪都北大道***号西格玛商务中心*****层。统一社会信用代码：91360100781494428A。
法定代表人周小平，该分公司经理。
委托代理人马彪，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人江玉芬，该分公司职员。
原告何先桥与被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告何先桥及其委托代理人宁鹏来、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人马彪、江玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何先桥向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告为其垫付的交通事故赔偿金人民币25万元，2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月16日，原告驾驶赣Ｇ×××××号小轿车在湖口县人民法院参加其弟离婚案离开法院时，遭到袁淑兰等阻拦。原告为防止遭受侵害，驾车离开，不料将站在副驾驶位车门处的袁淑兰刮碰，造成袁淑兰受伤。事故发生后，原告代被告暂时赔付了袁淑兰家属25万元。袁淑兰于2015年11月2日因伤过重死亡。原告因犯过失致重伤罪经（2015）湖刑初字第119号刑事判决书依法判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。原告在被告处投保了交强险及第三者责任险，按照合同约定及相关法律规定，被告应承担赔偿责任。
原告何先桥提交的证据有：1、患者袁淑兰入院记录、出院记录、湖口县人民医院费用明细清单复印件及医疗住院收费票据，2、湖口县公安局舜德派出所出具的死亡证明、湖口县××××兰新村民委员会出具的土葬证明，3、徐建宏收条两张，4、湖口县人民法院（2015）湖刑初字第119号刑事判决书，5、安邦财产保险股份有限公司2230203202015001320号机动车交通事故责任强制保险单、2230203312015000315号机动车商业保险单，6、何先桥机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，7、袁淑兰配偶、子女与何先桥配偶、儿子2015年11月5日签订的《协议书》。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称：1、湖口县人民法院后院属于机关内部路面，不允许社会机动车通行，也不可能是面向社会车辆的公共停车场，显然不属于公众通行的场所，不是法律意义上的道路。在此发生的车辆事故不属于道路交通事故，不属于道路交通管理范围，也没有交通管理部门出具的交通事故责任认定书或者交通事故证明书，原告起诉被告要求支付交通事故赔偿金应予以驳回。2、案发时，袁淑兰及其家属几位女性为与原告弟弟理论，不存在对其人身安全产生威胁，并不需要紧急逃亡，而原告却使用极端危险的逃跑方式。当袁淑兰一家围在副驾驶车门旁边时，原告明知突然发动未关副驾驶车门的车子加速离开会导致旁边的他人受伤的结果而放任结果发生，是典型的故意犯罪。根据保险法第四十五条规定，被告不承担给付保险金的责任。袁淑兰死亡在刑事案件开庭前，且已报告公安机关，但刑事判决却不顾袁淑兰死亡结果，遗漏重大事实。被告已向相关部门实名举报。3、错误的刑事判决书不能为本案的定案依据，恳请驳回原告诉讼请求。4、事故发生后，原告并未向我司报案。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司出示的证据为机动车辆保险报案记录代抄单打印件。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，何先桥为赣Ｇ×××××本田锋范轿车向安邦财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业险。2230203202015001320号机动车交通事故责任强制保险单“重要提示”栏载明：“被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人”，背面印有中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》。2230203312015000315号机动车商业保险单“特别约定”栏载明：“保险车辆单方肇事后，被保险人必须第一时间通知本公司，凡通知不及时或未经本公司同意擅自撤离现场，造成无法收集第一现场资料者，本公司有权拒绝赔偿”，背面印有《机动车第三者责任人保险条款》。两份保单保险期间均为一年。同年7月16日上午，湖口县人民法院开庭审理陈明桥与徐国红离婚案。11时许休庭后，何先桥驾驶赣Ｇ×××××本田锋范轿车在法院后院载乘弟弟陈明桥，驶至出口处，被徐国红及其母亲袁淑兰、哥哥徐小庆等人拦住。何先桥停车熄火。徐国红、袁淑兰等人打开副驾驶位车门，撕扯陈明桥，并要求陈明桥打电话给证人，意欲对质。遭拒绝后，徐国红、袁淑兰等人拉陈明桥下车，双方发生厮打。何先桥见状，突然发动车子并加速离开，袁淑兰等人被未关的右车门撞倒在地。正与陈明桥拉扯的徐小庆被车子拖行几米，后被陈明桥踢下车并倒地。何先桥驾车驶离几米，减速经过小墩，待陈明桥迅速关门后，快速离开现场。12时9分，袁淑兰被送入湖口县人民医院治疗，经诊断，左侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双下肺挫伤并少量胸腔积液、全身多处软组织挫伤、2型糖尿病、右侧第9肋骨骨折。9月15日，办理出院手续后又入该院治疗。至10月6日，自动出院。出院诊断：脑外伤术后、2型糖尿病、肺部感染并胸腔积液、脑积水。医疗费192486.7元，均由何先桥承付。11月12日，袁淑兰（生于1947年2月14日，农民，住湖口县××××兰新村若时湾）死亡。同月18日，土葬。当年7月20日晚，何先桥投案自首。同月25日，何学志代何先桥向安邦财产保险股份有限公司报案。10月30日，湖口县人民检察院提起公诉，指控何先桥犯故意伤害罪。11月5日，袁淑兰家属与何先桥家属签订《协议书》，约定：保险公司不予理赔或未完全理赔，何先桥家属赔偿45万元；保险公司完全理赔，何先桥家属赔偿50万元。袁淑兰家属两次出具收条收取何先桥赔偿款合计25万元。湖口县人民法院经11月25日开庭审理，12月14日作出（2015）湖刑初字第119号判决：何先桥犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。
另查明，原告未能出示交警部门作出的事故责任认定书或事故证明书。
本院认为，事故发生时，原告明知袁淑兰等人围住的右车门未关，如果发动车辆并突然加速行进，右车门可能伤及袁淑兰等人，却放任这种行为结果发生。事故发生后，既未采取施救措施，又未及时报警并通知保险人，径直驾车离开现场。中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第十六条规定：被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。《机动车第三者责任人保险条款》第六条第（六）项规定：事故发生后，被保险人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。第十九条规定：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，原告未能出示交警部门作出的事故责任认定书或事故证明书，导致双方当事人在关键事实上争执不休，如：事故现场是否为非道路？袁淑兰等人应否承担事故责任？是否存在免除保险人赔偿责任的情形？这些直接决定案件审理结果的关键事实，均应由承担法定职责的交警部门予以专业认定。袁淑兰治疗2型糖尿病费用在医疗费总额中所占比例如何，也应由司法鉴定机构予以鉴定。综上所述，由于原告举证不力，其诉讼请求应予驳回。被告辩称（2015）湖刑初字第119号刑事判决书是错误的，不能作为定案依据，但未举证予以证实，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告何先桥诉讼请求。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告何先桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹晓庆
二〇一七年一月十六日
书记员 黄 荣