广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初306号
原告陈少庭，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人李庆和，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人江思帆，广东粤剑律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人尤程明。
委托代理人ＸＸ通、林胜群，广东遵道律师事务所律师。
被告张军，男，汉族，�湖南省邵阳县。
被告深圳宝泰物流有限公司，住所地：深圳市盐田区。
法定代表人侯斌。
原告陈少庭诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）、张军、深圳宝泰物流有限公司（下称宝泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈少庭的委托代理人李庆和、江思帆，被告保险公司的委托代理人林胜群到庭参加诉讼。被告张军、宝泰公司经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少庭诉称，2015年6月28日14时30分，被告张军驾驶粤BY33**号牵引车－粤BLS**号挂车从揭阳市区仙桥往梅云方向行驶，途经市区S236线广东开盛路口时，追尾碰撞前方同向由原告陈少庭驾驶的粤52109**号手扶拖拉机，造�陈少庭受伤住院治疗，双方车辆损坏的交通事故。2015年7月9日揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出《道路交通事故认定书》（第2015142号），认定被告张军应承担本事故的全部责任，原告陈少庭无责任。事故发生后，原告陈少庭被送往揭阳市蓝城区人民医院进行治疗，经医生诊断为：1、后枕部头皮挫裂伤；2、右手背烫伤；3、右侧胸部皮肤软组织挫伤。为此，原告共住院治疗66天。出院时医嘱为1、如有不适，门诊随诊。另查，粤BY33**重型半挂牵引车、粤BLS**挂重型集装箱半挂车系被告深圳市宝泰物流有限公司所有，粤BY33**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期限内。综上所述，因本次事故，给原告身体造成严重伤害及财产损失，而三被告在原告受伤后，仅赔偿原告1万元�三被告的行为已侵犯原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失人民币63098.07元（已扣除先付还的10000元），被告张军、被告宝泰公司承担连带赔偿责任。
二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告保险公司辩称，一、答辩人已在投保人深圳市宝泰物流有限公司投保时向其送达《机动车辆保险条款（2009版）》（下称《保险条款》）并已履行提示说明义务，投保人盖章确认，免责条款对双方具有法律效力，应当按照约定享受权利并履行义务。根据《保险条款》第一部分第一章第三条第（二）项的约定：发生意外事故时，保险车辆“未在规定的检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”的，保险人不负赔偿责任。事故是在2015年6月28日发生，而当时投保车辆粤BY33**的检验有效期是2015年5月，车辆未在规定的检验期限内进行检验，答辩人根据保险条款的约定不负赔偿责任。如果事故发生时，投保车辆没有有效的行驶证、营运证，或司机没有有效的驾驶证（如应当吊销、注销、已扣满12分或不在有效期内等）、从业资格证，则答辩人不承担保险责任，请人民法院依法查明。根据保险条款商业险第一章地十八条约定，原告财物鉴定时并没有告知保险人，我方有重新核定的权利。二、本案挂车没有在答辩人处投保，请人民法院查明挂车有无投保，如有的话，各保险公司应在各自的责任限额范围内赔偿。三、原告已经获得的赔偿应在其损失中扣除，请人民法院依法查明。原告请求医疗费用，必须扣除非医保费用部分。答辩人已在交强险范围内为原告垫付医疗�10000元至医院。如被保险人有需要向答辩人理赔的钱款，答辩人不同意在本案中赔付。根据《机动车交通责任强制保险条款》第十九条及《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第十七条的约定，答辩人不承担非医保用药费用部分。四、原告请求的住院伙食补助费标准过高，答辩人不予认可。五、没有明确的证据证明原告确实需要二人护理，根据原告的病历资料，入院时神志清，四肢活动自如等情况，原告没有护理需要。原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据。六、误工费请求缺乏依据，请人民法院依法驳回。由于原告为农业户口，原告没有证据证明其有固定收入，也没能证明其最近三年的平均收入情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，应当按国有单位同行业中农业行业年收入标准进行计算。七、原告请求的交通费，没有提供有效的凭证证明，不符合规定，请人民法院依法驳回。八、原告请求财产损失没有任何事实根据：1、车损鉴定仅为单方委托，且鉴定时没有通知答辩人，答辩人不予认可，不能做定案的依据；2、鉴定费应由原告自己承担且原告并没有提交正式发票，答辩人不认可；3、拖车费没有正式发票作为依据，且不属于保险责任范围，请求人民法院依法驳回。九、诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人没有过错，不应承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”诉讼费用属于保险人的责任免除范围，因此，答辩人不应承担诉讼费用。
被告张军、宝泰公司没有答辩。
经审理查明，2015年6月28日14时30分，被告张军驾驶粤BY33**号牵引车－粤BLS**号挂车从揭阳市区仙桥往梅云方向行驶，途经市区S236线广东开盛路口时，追尾碰撞前方同向由原告陈少庭驾驶的粤52109**号手扶拖拉机，造成陈少庭受伤住院治疗、双方车辆损坏的交通事故。2015年7月9日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015142号《道路交通事故认定书》，认定被告张军应承担事故的全部责任，原告陈少庭无责任。事故发生后，原告陈少庭被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗至2015年9月2日出院，其伤情经诊断为：1、后枕部头皮挫裂伤；2、右手背烫伤；3、右侧胸部皮肤软组织挫伤。处理意见：注意休息，如有不适，门诊随诊；住院期间陪护2人。
另查明：1、原告陈少庭的户口性质为家庭户口，其户口所在地是揭阳市区规划范围内，该辖区内农业户籍人�现已统一划转为城镇居民户口，应属城镇居民户口；2、被告宝泰公司系粤BY33**号牵引车－粤BLS**号挂车的登记车主，粤BY33**号牵引车的行驶证的检验有效期至2015年5月，粤BY33**号牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险的赔偿限额为150万元，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费1万元。
上述事实，有原告的身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、车损鉴定结论书、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权�的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的第2015142号《道路交通事故认定书》，认定被告张军应承担事故的全部责任，原告陈少庭无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤BY33**号牵引车的交强险和商业险的承保单位，根据被告保险公司与被告宝泰公司签订的《机动车辆保险条款》第一部分第一章第三条第（二）项的约定：发生意外事故时，保险车辆“未在规定的检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”的，保险人不负赔偿责任。因本案事故是在2015年6月28日发生，而投保车辆粤BY33**牵引车的检验有效期是2015年5月，车辆未在规定的检验期限内进行检验，故被告保险公司根据保险条款的约定对商业第三者责任保险不负赔偿责任。因此，原�陈少庭在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告张军负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费29821.99元，按揭阳市蓝城区人民医院出具的收费票据1单及病人收费项目明细单确定。
2.住院伙食补助费6600元，原告住院66天，按每天100元的标准计算为：66天×100元＝6600元。
3.护理费22490.63元，参照医疗机构的意见，原告住院期间陪护2人，因此，护理费按照其他服务业平均工资62190元/年计算,即:（62190元/年÷365天）×66天×2人=22490.63元。
4.误工费5459.54元，原告的误工时间可按原告住院66天计，�按照城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算，为:（30192.9元/年÷365天）×66天=5459.54元。
5.交通费800元，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
6．财产损失费1270元，按揭阳市创大价格事务所有限公司作出的车物损失价格鉴定结论书确定，原告的粤52109**号手扶拖拉机的损失为930元及原告为此支付拖车费340元，合计1270元。
上述第1-2项损失共计36421.99元，已由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元;第3-5项损失共计28750.17元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；第6项损失1270元，该款未超过“交强险”中的财产损失赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的财产损失费用赔偿限额内予以赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分26421.99元，由被告张军承担赔偿。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告30020.17元，被告张军应赔偿原告26421.99元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。原告主张车辆评估费没有提供正式发票，不予支持。本案中无证据证明被告宝泰公司对损害的发生有过错，因此原告请求被告宝泰公司承担连带赔偿责任的理由不足，不予采纳。被告张军、宝泰公司经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈少庭人民币30020.17元。
二、被告张军应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈少庭人民币26421.99元。
三、驳回原告陈少庭的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币688元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担327元，被告张军负担288元，原告陈少庭负担73�。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、张军应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一六年五月五日
书记员 刘凯文