苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第03900号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统�社会信用代码913205945558823508。
法定代表人许国兴，董事长。
委托代理人陈太阳，公司员工。
委托代理人刘东，公司员工。
被告姚之连。
被告蒋萍。
原告裕融租赁有限公司诉被告姚之连、蒋萍、沈为标融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并组成合议庭适用普通程序审理。诉讼过程中，原告撤回对被告沈为标的起诉，本院予以准许。本案于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈太阳到庭参加诉讼。被告姚之连、蒋萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2014年9月22日原�与被告姚之连签订合同编号05112014092891的《融资租赁合同》，合同约定原告将指定租赁物租给被告，被告蒋萍、沈为标为连带保证人。另原告与被告姚之连签订车辆抵押合同并办理了抵押登记。被告于2015年8月24日起就到期的第11期租金开始逾期，故原告诉至法院，诉讼过程中，原告撤回对被告沈为标的起诉，故请求判令：1、被告姚之连支付原告未到期租金合计人民币43340元以及自2015年12月25日起至实际清偿日止依日息万分之五计算所产生的违约金；2、被告姚之连支付拖欠的2015年8月24日至2015年11月21日已到期的第11、12、13、14期租金7880元及自2015年12月3日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；3、被告姚之连支付05112014123482号合同在2015年12月2日前产生的违约金210元；4、原告依法享有对被告的抵押物即车牌为苏E×××××的车辆在处置时的优先受偿权；5、被告蒋萍承担对被告姚之连合同项下的债务连带责任；6、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告称截止2016年6月21日因被告逾期支付租金而产生的违约金为1613元，另主张从2016年6月22日起以全部未付租金51220元为基数按日息万分之五计算至实际履行日止的违约金。
被告姚之连、蒋萍未作答辩。
经审理查明：2014年9月22日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告姚之连（承租方/乙方）、被告蒋萍（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05112014092891）。合同约定：第一条甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；第二条在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有。未经甲方同意，乙方不得将租赁物迁离合同约定的设置场所�不得转让给第三人或允许他人使用。乙方不得以任何形式侵犯甲方的所有权，在租赁期间不得实施向第三方销售、转让、转租租赁物、不得向他人设置质押、抵押等担保；第三条乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为甲方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；第六条乙方应当按照本合同附件《租赁物情况表》规定的数额及支付条件向甲方支付租金；第十五条乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付《租赁物情况表》规定的保证金额。保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；第十六条发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；第十六条乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应按照应付的金额以每日万分之五计算，向甲方支付违约金；第十八条乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任。连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。连带保证责任保证的期间同乙方所负全部债务履行期间。
在该合同附表中载明：租赁物为一台制造商为�江吉利汽车有限公司，型号为EC7的帝豪汽车；租赁物使用区域为江苏省苏州市相城区××××××；租赁期间3年，共36期，每期1个月；交付预定日为2014年9月；保证金为0元；第一期租金的支付日为2014年10月24日，从第二期开始每月24日前支付，支付日如遇节假日则提前到前一银行工作日；第1-36期的实际支付租金为1970元/月。
2014年9月22日，被告姚之连（出卖方/乙方）、原告（购买方/甲方）签订《买卖合同》，约定：标的物为一台吉利汽车（制造商为浙江吉利汽车有限公司、型号为EC7、类型为帝豪），标的物总价款为60000元；乙方将涉案租赁物出售予甲方后，再由甲方将其出租予乙方，据此甲方得以目标物总价款其中一部分，作为双方就标的物所签订融资租赁合同的保证金；自生效之日起该标的物的所有权转移予甲方，但标的物仍由乙方占有保管，乙方占有保管该标的物的期间自2014年9月24日至2017年9月23日，交付地点为江苏省苏州市相城区××××××。2014年9月24日，原告向苏州市汽车工业贸易有限公司支付被告车款60000元。
2014年9月22日，原告（抵押权人/甲方）与被告姚之连（抵押人/乙方）签订《机动车辆抵押合同》，约定为确保双方签订的编号05112014092891《融资租赁合同》的履行，被告就上述租赁物向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同所约定的本金、利息、违约金、因主合同所产生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用，（包括但不限于律师函费、律师费、诉讼费、财产保全费等）。2014年11月3日，双方就涉案吉利牌汽车（车牌苏E×××××）办理了抵押登记，登记车架号××××××××，发动机号××××××。
同日，被告姚之连签署《租赁物验收证明书》（编号05112014092891）一份，载明编号为05112014092891租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格，并于2014年9月24日正式起租。
截止2016年5月26日，被告已支付原告租金19700元，之后再未支付任何款项。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、验收证明书、租金支付明细表、买卖合同、机动车辆抵押合同、付款指示单、付款凭证、违约金计算清单以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告多期未按合同约定期限及时向原告支付租金，构成违约。承租人有权宣布合同提前到期并要求被告归还全部未付租金。因原告无充分证据证明通知到达被告，故宜以本案对被告公告送达起诉状副本等诉讼材料之日（2016年5月17日）作为通知到达之日。
关于原告提出的按每日万分之五计算违约金的主张，亦有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，故本院予以支持。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算，且原告可自2016年5月18日起以全部剩余租金中未清偿部分为基数计收相应的违约金。经核算原告主张的金额符合合同约定，应予支持。
被告蒋萍作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告姚之连上述债务承担连带清偿责任。被告蒋萍在承担保证责任后，有权向债务人姚之连追偿。
关于原告提出有权对租赁物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，本院认为根据融资租赁合同约定，原告合同履行期间原告享有租赁物的所有权，为充分保障出租人的权利，故双方�行通过抵押合同约定优先受偿的权利，并办理了抵押登记，本院对原告主张根据抵押合同享有对租赁物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张予以支持。
被告姚之连、蒋萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姚之连应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金51220元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年6月21日的违约金1613元以及自2016年6月22日起�实际履行之日止的违约金（以51220元中的未给付部分为基数，按每日万分之五计算）；
二、被告蒋萍对被告姚之连的上述付款义务承担连带保证责任，被告蒋萍承担清偿责任后，有权向被告姚之连追偿；
三、如被告姚之连未履行上述付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权就吉利牌汽车（车牌号苏E×××××、登记车架号××××××××、发动机号××××××）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由被告姚之连、蒋萍负担，原告同意其所预缴的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 孙文龙
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘佳玉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。