江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0645号
原告刘胜林，男，49岁。
委托代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告高函，男，22岁。
被告高滋富，男，38岁。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路39号。
负责人王森林，该公司总经理。
委托代理人杜德顺，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人马吉良，该公司总经理。
委托代理人姚创，该公司员工。
原告刘胜林与被告高函、高滋富、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜林的委托代理人易素英、被告高函、被告中华联合保险公司的委托代理人杜德顺、第三人紫金保险公司的委托代理人姚创到庭参加诉讼，被告高滋富经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘胜林诉称：2013年7月29日20时48分左右，高函驾驶苏J×××××小型轿车沿阜东路由南向北行至坎北汽修厂门前，与前方横过道路的行人刘胜林发生相撞，致刘胜林受伤，轿车部分损坏。该起事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定高函负事故的全部责任，刘胜林无责任。苏J×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币398611.91元，被告承担本案诉讼费用。
第三人紫金保险公司诉称：我公司垫付刘胜林医疗费用18536.19元，要求在赔偿款到位后予以优先返还。
被告高函辩称：我交了25000元给交警队，另外在医院我垫付了180.32元门诊医疗费，还有1000元现金交到原告住院的账户上。
被告高滋富没有答辩。
被告中华联合保险公司辩称：对原告提供的交通事故认定书和医院材料无异议。对原告具体赔偿的意见是：1、医疗费根据原告实际提交的发票计算；2、住院伙食补助费标准18元／天，天数认可；3、营养费标准9元／天，期限认可；4、护理费认可55元／天，期限认可鉴定意见；5、误工费认可89元／天，期限认可319天；6、交通费过高；7、残疾赔偿金认可；8、精神抚慰金认可10000元；9、鉴定费不在保险赔偿范围内。
经审理查明：2013年7月29日20时48分左右，高函驾驶苏J×××××小型轿车沿阜东路由南向北行至坎北汽修厂门前，与前方横过道路的行人刘胜林发生相撞，致刘胜林受伤，轿车部分损坏。原告刘胜林于2013年7月29日至2013年8月16日在滨海县人民医院住院治疗18天，用去医疗费用74043.56元。2013年8月16日至2013年8月27日在盐城市第一人民医院住院治疗11天，用去医疗费用42077.22元。2013年8月27日至2013年9月13日在滨海县人民医院住院治疗17天，用去医疗费用13588元。原告另用去门诊费用1847元，用去人血白蛋白11400元。以上原告医疗费用合计142956元。原告在治疗过程中申请社会救助基金救助。社会救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司本案诉讼中，提交了19495元的发票，其中18536.19元由其支付。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第2013002758号事故认定书，认定高函负事故的全部责任，刘胜林无责任。由盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年6月25日出具鉴定意见书，意见认为刘胜林因交通事故致“弥漫性轴索损伤；左枕顶部脑挫伤拌脑内血肿”等遗有颅脑外伤后轻度智能损害伴人格改变已构成八级残疾；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为6个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为4个月。
另查明：苏J×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告保险公司已在交强险内垫付医疗费用10000元。被告高函通过交警部门为原告垫付费用25000元，另向原告住院帐上付款1000元，为原告支付门诊费用180元，以上合计26180元。
以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、住院病历资料、医疗费票据、用药清单、病情证明、江苏万恒铸业有限公司劳动合同、工资表以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告中华联合保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本案事故中高函负事故的全部责任，应承担交强险限额外全部的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费142956元。原告的医疗费用142956元，有医疗机构的票据为证，确为原告受伤后治疗所用，予以认定。
2、住院伙食补助费580元。原告主张29天×20元／天=580元。根据原告的受伤情况及治疗的实际情况，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、营养费1200元。原告主张120天×10元／天=1200元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、误工费29192元。原告主张误工费89元／天×328天=29192元。本院认为，原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持。原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，参照城镇居民可支配收入标准，支持原告主张的89元／天标准。参照鉴定意见评定的误工时限，对原告主张的328天予以支持，综上，对原告主张的误工费予以支持。
5、护理费15820元。原告主张70元／天×（29×2＋180）天=16660元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费认定70元／天×（46×2＋134）天=15820元。
6、交通费1200元。原告主张3134元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定1200元。
7、精神抚慰金15000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张20000元，结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定15000元。
8、残疾赔偿金195228元。残疾赔偿金根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，支持32538元／年×20年×0.3=195228元。
以上医疗费用项下144736元，伤残赔偿项下256440元，合计401176元，在被告中华联合保险公司赔偿限额内，应予赔偿，扣除已支付的10000元，实际赔偿391176元。
关于第三人紫金保险公司要求优先支付社会救助基金所垫付的费用问题。根据相关规定，交通事故赔偿义务人在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，应优先支付救助基金所垫付的费用。受害人或其近亲属已经从赔偿义务人方或通过其他方式获得赔偿的，应当优先支付救助基金管理人垫付的费用。本案紫金保险公司作为救助基金管理人为原告垫付费用18536.19元，在被告中华联合保险公司向原告支付赔偿款时，应优先支付以上垫付款。
因被告高函已为原告垫付赔偿款26180元，应向其返还。综上，被告中华联合保险公司应向原告支付赔偿款391176元－18536.19元－26180元=346459.81元。被告高滋富对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告高滋富经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《》第七十五条、第第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《》第之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿391176元，其中向原告刘胜林支付人民币346459.81元，向被告高函返还人民币26180元，向第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司返还人民币18536.19元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘胜林对被告高滋富的诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2409元，减半收取1204元，鉴定费3268元，合计4472元，由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担4236元，被告高函承担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2409元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 杨 黎
二〇一四年八月四日
书记员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。