安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初481号
原告：刘传栋，男，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：马来福，男，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区奥泰克中央广场，组织机构代码。
负责人：张琦，该支公司经理。
委托代理人：王丽君、张洁（实习），安徽龙庭律师事务所律师。
原告刘传栋因与被告马来福、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下至判决主文前简称平安财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序进行了审理。审理过程中，平安财险灵璧支公司申请对原告的非医保费用进行鉴定，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所进行了鉴定，并于2016年3月29日和5月23日公开开庭审理了本案。原告刘传栋的委托代理人田朝中，被告马来福，被告平安财险灵璧支公司的委托代理人王丽君、张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传栋诉称：2016年1月22日19时10分左右，被告马来福驾驶皖LX95**号轻型货车由北向南行驶至灵璧县S201线30KM路段时，与刘念驾驶的农用拖拉机（载刘传栋、刘士华）追尾相撞，造成刘念、刘传栋、刘士华受伤，两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，马来福负事故全部责任。事故造成原告受伤严重，先在尹集镇卫生院抢救，后转往徐州市中心医院治疗，现已花去医疗费6万多元。因伤情严重，现仍在休养治疗中。由于家庭经济条件不好，所花费用均靠亲友借助，可被告至今分文未付。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告前期医疗费、伙食补助费、营养费合计63617.66元（变更为63803.90元），后续治疗费及相应的赔偿金待伤残等级评定后再行追诉；2、诉讼费由被告承担。
被告马来福辩称：事故车辆已经投保了交强险和二十万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告平安财险灵璧支公司辩称：对事故真实性无异议；保险公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失；诉讼费不予承担；其余见质证辩论意见。
经审理查明：2016年1月22日19时10分左右，被告马来福驾驶皖LX95**号轻型普通货车，由北向南行驶至灵璧县S201线30KM+380M路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同向行驶由刘念驾驶的农用拖拉机（载刘传栋、刘士华）追尾相撞，造成刘念、刘传栋、刘士华受伤，两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，马来福负事故全部责任。原告受伤后被送往灵璧县尹集镇卫生院进行救治，支出医疗费1016.80元，后于当天转往徐州市中心医院住院治疗，诊断为：左股骨髁粉碎性骨折、左髌骨骨折。住院14天，支出医疗费58707.10元。出院医嘱：1.注意伤口换药，保持伤口清洁干燥；2.患肢禁负重，建议卧床休息2-3个月，加强营养，加强护理；3.出院后一月时门诊复查，决定拆除石膏的时机，三、六月门诊拍片复诊，适度功能练习，关节伸屈练习；4.不适随访。
审理过程中，平安财险灵璧支公司申请对原告的非医保费用进行鉴定，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所进行了鉴定。2016年4月20日，该所出具司法鉴定意见书：伤者刘传栋因交通事故受伤，其治疗费用总额59723.90元，其中自付部分为8924.79元，其余费用为医保支付。
另查明，马来福驾驶的皖LX95**号轻型普通货车登记所有人是马幸福，该车在平安财险灵璧支公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、投保单、保险条款、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经灵璧县交警大队认定，马来福负事故全部责任，马来福驾驶的车辆在平安财险灵璧支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由平安财险灵璧支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险根据保险合同予以赔偿。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费59723.90元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。经司法鉴定，其中8924.79元为非医保费用，根据保险合同的约定，该部分保险公司不予承担，应由侵权人马来福承担；
2、住院伙食补助费420元。原告住院14天，按30元/天计算，应为420元；
3、营养费420元。出院医嘱要求原告加强营养，应当计算营养费。原告住院14天，暂按14天计算，其余营养费另行处理。按30元/天计算，应为420元；
4、交通费540元。原告提供了交通费票据（金额为800元），但不够规范，原告要求赔偿540元，比较适当，本院酌情支持540元；
以上合计为61103.90元。
综上，被告平安财险灵璧支公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘传栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计52179.11元（61103.90-8924.79）；被告马来福应当赔偿原告刘传栋医疗费8924.79元（非医保部分）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司赔偿原告刘传栋医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计52179.11元；
二、被告马来福赔偿原告刘传栋医疗费8924.79元；
三、驳回原告刘传栋本次诉讼的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效后10日内连同诉讼费直接支付给原告刘传栋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元，原告刘传栋负担26元，被告马来福负担621元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1394元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年六月十三日
书记员 耿 婷
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。