上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初11359号
原告：唐忠妹，女，1963年3月15日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事�所律师。
被告：张金兵，男，1987年8月3日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
原告唐忠妹与被告张金兵、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财产保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐忠妹的委托诉讼代理人金世康、被告张金兵、被告人寿财产保险上海分公司的委托诉讼代理人曹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐忠妹向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费15686.70元、住院伙食补助费410元(20元/天×20.5天)、营养费900元(30元/�×30天)、误工费5620元(2810元/月×2个月)、护理费3476元(2926元+50元/天×11天)、交通费300元、车辆修理费1150元、衣物损失费500元、手镯4000元、鉴定费900元、代理费1500元，合计34442.70元；2、要求被告人寿财产保险上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任。事实和理由：2016年5月18日15时40分许，被告张金兵驾驶牌号为沪C8某某小型轿车在上海市崇明区某某公路进某某公路北约200米处与原告骑驶的轻便二轮摩托车发生相撞，致原告车损、人伤。事发后被告张金兵驾车逃逸。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告张金兵负事故全部责任。2016年11月18日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐忠妹因交通事故致左肘软组织损伤，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。被告张金兵驾驶的车辆在被告人寿财产保险上海分公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)。
被告张金兵对事故经过及责任认定无异议。事故发生后给付原告现金14900元、垫付护理费2926元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财产保险上海分公司辩称，对事故经过、事故认定无异议。被告张金兵驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业险，因事故发生后被告张金兵逃逸，故根据保险条款约定，商业险不赔偿。关于原告诉请的各项费用发表如下意见：医疗费要求扣除伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；误工费不认可；护理费认可40元/天计算30天；交通费认可200元；车辆修理费不认可；衣物损失费认可100元；手镯不认可；鉴定费、代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事故经过、事故认定、被告张金兵驾驶车辆的投保情况，本院予以确认。
另查明，2016年6月14日，崇明县公安局出具行政处罚决定书，认定2016年5月18日15时40分许，张金兵驾驶沪C8某某小型轿车沿港东公路由北向南行驶至港东公路进陈海公路北约200米附近处，在超越同方向在前唐忠妹驾驶的苏F3某某普通两轮摩托车时两车发生碰撞，造成车辆损坏、唐忠妹受伤的交通事故，事发后张金兵逃逸。崇明县公安局给予张金兵行政拘留十日的处罚。
再查明，事故发生后被告张金兵给付原告现金14900元、垫付护理费2926元。原告同意在本案中一并处理。同时，被告张金兵自愿补偿原告经济损失2000元，原告表示不再主张手镯损失。
基于上述事实，本院确认原告的损失如下：
一、原告主张医疗费15686.70元。经审核，原告对医疗费的计算无误，本院予以确认。
二、原告主张住院伙食补�费410元、营养费900元。被告人寿财产保险上海分公司对上述费用无异议，本院予以确认。
三、原告主张误工费5620元。本院认为，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，按照农村居民人均可支配收入，对原告的误工费核定为4254元(2127元/月×2个月)。
四、原告主张护理费3476元。本院认为，根据原告受伤情况、实际支付的费用及本市护工市场行业标准，原告的护理费核定为3366元(2926元+40元/天×11天)。
五、原告主张交通费300元。本院认为，原告受伤后因治疗、鉴定发生一定交通费具有合理性，综合本案具体情况，对交通费确认为200元。
六、原告主张衣物损失费500元。原告未提供相应的证据，被告人寿财产保险上海分公司认可100元，故对衣物损失费确认为100元。
七、原告主张车辆修理费1150元。本院认为，原告提�的证据不足以证明实际车辆损失，但事故认定书上确实记载原告的车辆有损坏，故对车辆修理费酌定为1000元。
八、原告主张鉴定费900元、代理费1500元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故对原告主张的鉴定费予以确认。代理费系因本起事故原告实际发生的费用，可予以支持，根据赔偿数额及被告张金兵的过错程度，对代理费1500元予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告张金兵负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告张金兵应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告人寿财产保险上海分公司系沪C8某某小型轿车交强险之保险人，故原告要求被告人寿财产保险上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，本院依法予�支持。因事故发生后被告张金兵逃逸，根据保险合同条款约定，被告人寿财产保险上海分公司提出在商业险中免责的意见，本院予以采信。交强险以外及不在保险范围内的损失，由被告张金兵承担。审理中，被告张金兵表示自愿补偿原告经济损失2000元，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告唐忠妹医疗费10000元、误工费4254元、护理费3366元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆修理费1000元，合计18920元；
二、被告张金兵赔偿原告唐忠妹医疗费5686.70元、住院伙食补助费410元、营养费900元、鉴定费900元、代理费1500元，计9396.70元及自愿补偿原告唐忠妹2000元，扣除已给付现金14900元、垫付护理费2926元，故原告唐忠妹于本判决生效之日起十日内返还被告张金兵6429.30元；
三、原告唐忠妹的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费562元，减半收取计281元，由原告唐忠妹负担27元，被告张金兵负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权�予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。