光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00036号
原告张某某，女。
委托代理人张忠友。
委托代理人罗新，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告胡某某，女。
委托代理人易善良、何娜，河南紫弦律师事务所律师。
原告张某某诉被告胡某某医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人张忠友、罗新，被告胡某某及其委托代理人何娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年4月我因怀孕到被告个人开办的医疗诊所检查身体，发现我怀的女孩，而且胎盘位置低。胡某某问我头一胎是男孩女孩，我说是女孩，胡某某说你如果不要这个孩子�以打胎，我问她这里是否可以打胎，她说可以，先吃药。她当即给我开了三天药，并开了处方。我吃两天后肚子痛，浑身打冷颤，不能走。我租车赶到胡某某诊所，胡某某又给药我吃，告诉我几个小时后，小孩就可以流产。4月8日上午10时孩子流产。胡某某就给我输液，然后给我清宫。此时我身体开始大量出血，我问她要紧吗？她说不要紧，我回家后感到头晕发热，又在她诊所治疗三天。她让我回家输液，回去后仍不退烧，而且下身仍在流血。她给的拍B超片后说，上次没清干净，还要清宫。过了大约两天后，胡某某再次给我清宫。我感到剧烈疼痛，下身仍然大量出血，而且无法站立头疼发晕，不退烧。我立即到寨河卫生院检查，卫生院说血象太高不愿收治，我又到光山县人民医院也被拒绝收治。我只好转入信阳市中心医院检查仍无结果，我又被转到解放军武汉总医�检查，专家指出我系不良引产术引发的血液病。后经了解，被告胡某某不仅个人没有行医资质，其诊所亦无执业资质。我的亲属向光山卫生局反映后，光山卫生局对胡某某进行了处罚（见处罚决定书复印件），而我在武汉又不得不进行第三次清宫，而且下身一直血流不止，又进行止血治疗。被告无证行医属违反治疗程序，导致原告不得不进行三次手术，原告长期身体大量出血，诱发血液严重疾病，花费巨额医疗费，背上沉重债务，经与被告多次协商，被告拒不协商解决。为维护公民生命健康权不受损害，依照我国《侵权责任法》第16条、第22条之规定，具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计84655.06元。
被告胡某某辩称：一、原告所诉与事实不符。事实是2012年农历四月初六，原告从寨河来到答辩人的诊所请求答辩人为其打胎，问其原因，原告说自己怀孕三个多月，吃了很多药，怕胎儿发育不良，所以不想要。于是答辩人按照正常人流程序为原告进行了刮宫。术后按常规对原告进行输液消炎，并嘱咐原告继续服用两天的消炎药。原告说路远不方便，就在当地打消炎针。四月初九上午原告打电话给答辩人说她在当地输液有反应，下午两点骑摩托车来到答辩人的诊所输液消炎。但四月二十日，原告突然又打电话给答辩人说她在发烧出血，在当地输液不退烧，答辩人就建议原告去县医院检查，在县医院的建议下，原告于2012年6月10日在信阳市中心医院住院治疗四天，其病情被诊断为急性髓系白血病。随后原告转入中国人民解放军武汉总医院住院治疗，诊断结果仍为急性粒细胞白血病，原告所做的系列治疗也是治疗白血病所需的治疗，既没有原告所诉的不良引产术引发的血液病的诊断证明，也没有原告所说的第三次清宫、止血等治疗。这充分说明原告的病情与其打胎刮宫毫无关系。可4月27日，原告的家人找到答辩人，向答辩人索要赔款数万元。索赔无果后，原告的家人就隔三差五的到答辩人的诊所去闹事。答辩人从事乡村医疗工作多年，不仅有乡村医生执业证书，还有妇幼保健员职业资格证书，并非是原告所说的无行医资质和执业资质。原告的所作所为，不仅使答辩人的诊所无法正常营业，也给答辩人造成了巨大的经济损失。二、原告的伤害是由于其自身所患的急性粒细胞白血病所引起的，与答辩人没有任何关系，答辩人不应承担任何赔偿损失。众所周知，刮宫清宫所引起的不良反应主要是盆腔炎、子宫内膜炎、子宫穿孔、败血症等，根本不会引起急性粒细胞白血病。而本案中，无论是信阳市中心医院还是中国人民解放军武汉总医院，�诊断原告的病情是急性粒细胞白血病。而急性粒细胞白血病最常见的临床症状就是发烧、出血。它的致病原因与病毒感染、化学因素、电离辐射等因素有关，与刮宫流产没有任何关系。这些知识不仅医学书籍上有记载，而且网上随时能查到。原告的病历上清楚的记载原告有过输O型红细胞和血小板病史，原告在2012年6月15日、2012年7月13日、2012年8月9日、2012年9月11日直至2012年9月29日住院所做的治疗都是化疗，没有任何病历显示原告住院时治疗不良引产导致的发烧、出血。因此原告的伤害并非是答辩人的行为所造成的，答辩人不应承担任何赔偿责任。三、原告的各项赔偿请求无任何事实根据和法律依据，不应受到法律的保护。首先，从原告提交的证据可以看出，没有任何病历、诊断证明和用药清单能够证明原告所支出的医疗费是治疗不良引产术支出的费用。相反，所有的证据都证明原告所患的是急性粒细胞白血病，原告住院所花费的医疗费皆是治疗白血病所做的化疗，因此，对于原告的医疗费答辩人不应承担赔偿责任，由此产生的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等系列费用，答辩人同样不应承担赔偿责任；其次，原告的赔偿项目的计算标准过高，时间过长。因原告是农村户口，护理费、误工费都应按照农村居民收入人均纯收入6604.03元／年来计算，即18.09元／天的标准计算，同时，护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费都应该按照原告的实际住院天数来计算；至于精神抚慰金，根据有关法律规定，受害人受到严重侵害的，才有权请求精神抚慰金，何为严重侵害？司法实践中，一般都是侵权人致受害人伤残的，而本案中，答辩人既非侵权人，更没有致原告伤残，因此原告无权请求精神抚慰金。综上所述，原告的伤害�自身的疾病引起的，与答辩人没有任何关系，答辩人不应承担任何责任，且原告主张的损失也于法无据，与事实不符，请法院查明事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益。
经审理查明：2012年农历四月初六，原告张某某从寨河到被告胡某某诊所进行人工流产，被告按照人流程序为原告进行了刮宫。术后按常规对原告进行输液消炎，并嘱咐原告继续服用消炎药。术后，原告发现自身剧烈疼痛，下身不断大量出血，且无法站立头疼发晕，不退烧。后又两次来到被告胡某某诊所治疗，胡某某为原告进行输液消炎。由于病情持续加重，原告立即到寨河卫生院检查、光山县人民医院检查等均无结果，于2012年6月10日在信阳市中心医院住院治疗四天，其病情被诊断为急性髓系白血病。随后原告转入中国人民解放军武汉总医院住院治疗，诊断结果仍为急性粒细胞白血病，原告因此来院起诉。
另查明，2013年4月22日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对张某某所患急性粒细胞白血病与诊所为其实施的刮宫术有无因果关系进行鉴定，鉴定结论为：无法认定诊所为其实施的刮宫手术与张某某所患急性髓系白血病（急性粒细胞白血病）有因果关系。
上述事实，有双方当事人陈述，原告方提供的胡某某用药清单、光山县卫生局对胡某某询问笔录、行政处罚决定书、张某某于各个医院治疗的住院证、出院证、病历、医疗费票据、门诊收费票据、交通费票据，被告方提供的乡村医生执业证书、妇幼保健员职业资格证书、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申证司鉴所（2013）临鉴字第198号司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的生命健康权是公民的基本权利�尊重和保护人的权利是宪法和法律确定的基本原则。本案原、被告双方争执的焦点是原告张某某所患急性粒细胞白血病与被告诊所为其实施的刮宫术有无因果关系。对此，2013年4月22日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对张某某所患急性粒细胞白血病与诊所为其实施的刮宫术有无因果关系进行鉴定，鉴定结论为：无法认定诊所为其实施的刮宫手术与张某某所患急性髓系白血病（急性粒细胞白血病）有因果关系。原告认为被告无证行医属违反治疗程序，导致其长期身体大量出血，诱发血液严重疾病的说法无法律依据。原告请求被告赔偿其各项损失84655.06元，本院不予支持。但由于被告在其诊所为原告实施的刮宫手术对原告的身心健康造成一定伤害，本院酌定被告补偿给原告5000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：
一�被告胡某某于本判决生效五日内补偿给原告张某某5000元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费2692元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 闻传崇
审 判 员 向国银
人民陪审员 王奉晴
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 李 玲