湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第450号
原告侯志方，私企业主。
法定代理人王军莲，居民。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告衡水康泰运输有限公司（以下简称康泰公司）。住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路开发区**号。
法定代表人叶辉，经理。
被告王文涛，驾驶员。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街**号。
负责人焦新楼，经理。
委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
本院于2015年5月7日立案受理了原告侯志方诉被告衡水康泰运输有限公司、王文涛、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人王军莲及委托代理人向建新，被告王文涛及其委托代理人颜伟，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人李东华等均到庭参加诉讼。被告衡水康泰运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯志方诉称，2014年8月25日10时4分许，原告侯志方驾驶粤s×××××小型轿车行驶至京港澳高速公路1636km+905m处，与前方由被告王文涛驾驶的被告康泰公司所有的冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成粤s×××××车驾驶人侯志方和乘车人龙小平等人受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送入解放军一六九医院进行抢救，后又转入南华附属第一医院、郴州第一人民医院住院治疗。后经司法鉴定，原告构成一级伤残，完全生活自理障碍。2014年9月30日湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队作出（2014）第00058号交通事故认定书，认定王文涛负事故次要责任。被告衡水康泰运输有限公司所有的冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保了交强险、商业三责险。为此，原告为维护自身的合法权益，特起诉要求被告衡水康泰运输有限公司、王文涛共同赔偿原告各项损失为530939.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在其承保的交强险、商业三责险责任限额内承担赔付义务。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、公交高四认字（2014）第00058号交通事故认定书，证实被告王文涛负事故的次要责任。
2、冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车行驶证、被告王文涛驾驶证，证实被告衡水康泰运输有限公司系该车所有人，被告王文涛具有驾驶资质的事实。
3、冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车保险单，证实被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司系该车交强险、商业三责险的承保机构。
4、169医院住院病历资料、诊断证明、用药清单、医药发票，证实原告在该医院治疗1天，支付医药费25977.93元的事实。
5、南华大学附属一医院住院病历资料、诊断证明、用药清单、医药发票，证实原告在该医院住院17天，支付医药费104480.64元的事实。
6、郴州市第一人民医院病历资料、诊断证明、用药清单、医药发票，证实原告在该医院住院155天，支付医药费320723元的事实。
7、衡阳市喜来乐劳务有限公司发票，证实原告在南华大学附一医院治疗过程中，因治疗、检查需要抬送支付劳务费用270元的事实。
8、湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴字368、419号鉴定意见书，证实原告伤残程度为1级的事实，以及终生需要护理。
9、郴州市志方货物运输有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、道路运输经营许可证、企业注册登记资料，证实原告系该公司法人代表并从事道路运输工作的事实，居住在城镇。
10、被扶养人侯廉桂、罗慢连、侯锦儒、侯茂琼户籍资料，亲属证明，证实原告为被扶养人亲属及被扶养人的基本情况。
被告衡水康泰运输有限公司没有答辩。
被告王文涛辩称：我所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司衡水市桃城支公司投保了交强险、三责险，保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司称辩：1、冀t×××××重型半牵引车在我保险公司投保交强险一份，三责险保额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。2、对于原告合理依法的诉求，我保险公司首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分，我保险公司根据王文涛所负责，承担不超出30%的赔偿责任。3、本案造成原告受伤外，还造成龙小平、苏丽娜、龙科林受伤，应该在交强险里保留份额。4、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。5、保险公司对事故发生的事实及责任划分没有异议。
被告对原告的证据1、2、3没有异议。对证据4中169医院收费票据的真实性没有异议，但其中有一张发票为无名氏1，金额为1817元医疗费单据，认为不能证明该费用为原告产生。对证据5、6没有异议。但认为证据4、5、6为原告住院产生的医疗费，应扣除非医保用药，而保险公司认可的非医保用药为总金额的15%。对证据7的合法性、真实性没有异议，但原告不能证明其关联性，即使产生了该笔费用，也不属于保险公司赔偿的范围。对证据8保险公司保留15天的申请重新鉴定的权利。对证据9里居住证明有异议，认为原告的该份证明，不能证明其事故发生前居住在城镇。对证据10里原告父母子女情况的证明有涂改的痕迹，请法院依法予以核实。对原告赔偿清单的护理费计算方式有异议，认为即使原告需要终身护理，也应分段计算，本案原告护理期限最长不超出5年，如超出5年，原告另行主张。对赔偿清单里伤残赔偿金计算标准有异议，认为原告为农村户籍，应按当地农村标准计算。对被扶养人生活费有异议，原告计算错误。对精神抚慰金有异议，认为应根据其在事故中所负责任比例确认。
对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据作如下分析：
1、原告提供的169医院姓名为无名氏1金额为1817元医疗住院票据，经查为事故发生时，原告昏迷不醒，医院便于治疗，在抢救中临时给原告起的名字，根据票据中收费项目、规格与原告提供的费用清单、169医院诊断证明相一致，所以169医院姓名为无名氏1金额为1817元医疗住院票据也为原告在抢救中产生的费用。
2、原告因交通事故受伤，在169医院、南华大学附属医院、郴州市第一人民医院住院治疗所产生的医药费，因被告保险公司未申请医疗费复核鉴定，且经审核，原告医药费基本为检查、化验、治疗、手术费用，而医院在治疗中并未注明医保和非医保之分，现保险公司提出应扣除总医疗费的15%为非医保之费用，没有法律依据，故对原告在上述三医院治疗产生的医疗费本院认定均为在国家医保范围内的费用。
3、原告虽然为农村居民，但如有证据证实发生交通事故时其工作单位或实际居住满一年的地点在城镇、已经列入城镇规划区的村的，也作为城镇居民。而从原告的证据（公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、道路运输经营许可证、企业注册登记资料、租住证明）可以确定原告从2012年起在郴州市北湖区郴江镇七里洞村经营运输公司（郴州市志方货物运输公司），一直租住在当地，而其租住地坐落在郴州市北湖区郊区，已经列入城镇规划区，所以原告的××赔偿金可以按照城镇标准计算。
根据原、被告的陈述以及本院已采信的证据，确认如下事实：
2014年8月25日10时4分许，原告侯志方驾驶粤s×××××小型轿车行驶至京港澳高速公路1636km+905m处，与前方由被告王文涛驾驶的被告康泰公司所有的冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成粤s×××××车驾驶人侯志方和乘车人龙小平、苏丽娜、龙科霖受伤及两车受损的道路交通事故。2014年9月30日湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队（2014）第00058号交通事故认定书，认定侯志方过度疲劳仍驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任。王文涛驾驶后下方防护装置不符合技术标准的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。乘车人龙小平、苏丽娜、龙科霖无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。
原告侯志方受伤后，被送入解放军一六九医院进行住院治疗1天，花费医疗费25977.93元；后又转入南华大学附属第一医院住院治疗17天，花费医药费104480.64元；在郴州市第一人民医院住院治疗155天，花费医药费320723元。2015年3月30日经湘南学院司法鉴定中心司法鉴定，原告因交通事故伤残等级评定为一级伤残。2015年4月15日经湘南学院司法鉴定中心司法鉴定，原告生活自理障碍程度评定为完全生活自理障碍。
被告衡水康泰运输有限公司所有的冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保了交强险和商业三责险（50万元，购买了不计免赔），事故发生在保险期限之内。被告王文涛系被告衡水康泰运输有限公司聘请的驾驶员。
原告侯志方在事故发生前经营着一家运输公司，其子侯锦儒（男，2010年12月20日生），其女侯茂琼（女，2004年12月15日生），其父侯廉桂（男，1948年12月17日生），其母罗慢连（1952年8月13日生）；侯廉桂、罗慢连夫妇一共生育三个子女。
2015年7月3日原告的法定代理人王军莲以与被告衡水康泰运输有限公司、王文涛达成庭外和解，并申请对二被告撤回起诉。本院经审查认为，原告在起诉后宣判前，在未损害国家及他人的利益前提下，有权处分自己的权利，根据法律的规定，裁定准许原告撤回对二被告的起诉。
龙小平的妻子苏丽娜和儿子龙科霖在本次事故中受伤，因受伤较轻，二人自愿放弃在交强险、三责险中赔偿份额。本起事故中受伤人侯志方、龙小平在庭审中达成调解，两人因交通事故造成的损失，同意在交强险、三责险内平均赔付。
对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定：
一、原告侯志方因交通事故受伤，造成经济损失核定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因交通事故受伤，在医院住院治疗，花费医疗费为451181.57元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。原告未提供护理人员的收入，参照2015年湖南省农、林、牧、渔业标准25212元/年，得出护工日收入为69元。原告住院期间的护理费：173天×69元=11937元；根据《人身损害护理依赖评定》规定，护理依赖赔付比例：完全护理依赖为100%，大部分护理依赖为80%，部分护理依赖为50%。原告定残后，经鉴定，完全生活自理障碍，其护理依赖程度为100%。原告定残后的护理费：25212元×20年=504240元，而原告只主张定残后15年的护理费351615元，对其主张予以采纳，故原告定残后的护理费为351615元。
3、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。根据其实际情况，本院酌情认定原告的交通费为2000元。
4、住院生活补助费5190元。原告共住院173天，每天按30元计算。
5、××赔偿金531400元。××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告因交通事故受伤后经评定构成一级伤残，原告为城镇居民，2015年城镇居民人均可支配收入为26570元，26570元×20年=531400元。
6、精神抚慰金。原告构成一级伤残，确实给原告造成了精神上的极大痛苦，应给与一定的精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确认原告的精神抚慰金为20000元（原告负事故主要责任）。原告主张精神抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
7、住院治疗劳务费。因原告该主张不属于交通事故赔偿项目，顾对原告的该项主张不予支持。
8、误工费。根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院173天，原告系从事交通运输行业，2015年交通运输行业日平均工资为150元/天，原告的误工费损失为：173天×150元=25950元。
9、营养费。根据其提供的司法鉴定，并未要求加强营养，结合本案的具体情况，对其主张不予采纳。
10、被扶养人生活费。根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民或农村居民生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但六十岁以上的每增加一岁减少一年；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇或农村居民人均消费支出额。根据本案的情况，被扶养人所需抚养年限为女儿7年、儿子13年、父亲13年、母亲17年。原告的子女及父母均在农村生活，应按农村标准计算。原告对小孩仅承担份额为1/2,对父母为1/3。
下面分段计算被扶养人的生活费：
受伤后第13年间。前7年每年共有四个被扶养人，后6年有3个被扶养人，因被扶养人年赔偿总额超过农村居民人均消费支出9025元，根据规定，应以9025元为准，所以被扶养人13年的生活费为：117325元（9025×13）。
从第14年到第17年期间。每年有1个被扶养人，4年的生活费为：12033元（9025×4÷3）。
原告因交通事故构成1级伤残，综上被抚养人的生活费为：117325元+12033元=129358元；
以上合计1528631.57元。
二、交通事故当事人在事故中的责任及责任划分。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队事故认定：原告侯志方负事故主要责任，被告王文涛负事故的次要责任。庭审中双方当事人对此认定书均无异议，该认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符。依据该认定书，原告的损失自负70%，被告王文涛负担30%。
三、保险公司如何赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告衡水康泰运输有限公司为其冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保了交强险，因该起事故造成了侯志方、龙小平（苏丽娜、龙科霖已经明确放弃要求赔偿）二人受伤，而原告与本起事故中受伤的龙小平达成了协议，保险公司的理赔款，两受伤人平均分配。故被告中国人民财产保险公司衡水市桃城支公司应在机动车第三者强制保险责任限额6万元（医疗费限额内5000元，伤残赔偿金限额内55000元。）范围内对原告的经济损失进行赔偿，不足部分按双方的各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第50条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告衡水康泰运输有限公司为其冀t×××××（冀t×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保了商业三责险（50万元），且购买了不计免赔。原告与本起事故中受伤的龙小平达成了协议，保险公司的理赔款，两受伤人平均分配。原告的损失超出交强险部分，由被告康泰公司承担30%的责任，即赔偿440589.47元[（1528631.57元－60000元）×30%]，该责任由被告中国人民财产保险公司衡水市桃城支公司在第三者责任险内承担250000元（500000元÷2）。在审理中，因原告已与被告衡水康泰运输有限公司达成和解协议，并撤回对其起诉。故超出三责险的部分由原告自己承担。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司衡水市桃城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告侯志方医疗费、住院生活补助费计5000元；在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告侯志方伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等计55000元；在第三者责险限额内赔偿原告侯志方医疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等计250000元。
二、驳回原告侯志方的其他诉讼请求。
上述给付内容在判决书生效后15日内兑现。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9109元，由原告侯志方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 彬
人民陪审员 刘柏国
人民陪审员 李 辉
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周 萍
校对责任人：肖彬打印责任人：周萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。