四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0521民初3854号原告：欧开潮，男，1994年11月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：周其兴，四川京泸律师事务所律师。被告：胡英，女，1979年9月9日生，汉族，住四川省泸县。被告：李战勇，男，1972年12月30日生，汉族，住四川省泸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码915105219048246948。负责人：黄祖麟，经理。委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。原告欧开潮与被告胡英、李战勇、中国人民财产保险股份有限公司泸县支�司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶小容适用简易程序于2017年11年17日公开开庭进行了审理。原告欧开潮及其一般授权委托诉讼代理人周其兴、被告胡英、李战勇、人民财产保险公司及其一般授权委托诉讼代理人赵静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李战勇、胡英赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计140896.37元；2、判令被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险的保险范围内承担保险责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为56670元，精神损害抚慰金变更为4000元，故总金额变更为128762.37元。事实和理由：2017年3月7日，被告李战勇驾驶被告胡英所有的川Ｅ×××××号小型客车，沿港城大道从泸州方向往泸县城区方向行驶，行驶至港城大道800米时，与原告驾驶的川Ｅ×××××号普通摩托车搭乘女朋友刘霜相撞，造成原告、刘霜受伤及两车受损的交通事故。经泸县交警大队认定：被告李战勇负全部责任，原告及刘霜无责任。原告受伤后，被送往泸县人民医院进行手术并住院治疗，共住院31天，产生医疗费30253.37元，其中原告自行垫付7953.37元；出院后原告垫付复查费459元。2017年7月26日，原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定：原告车祸伤所致左胫骨平台骨折内固定术后构成十级伤残；左膝半月板损伤、左侧内附韧带损伤术后构成十级伤残；后续治疗费为10000元-12000元或按实支付。另，原告因此次交通事故产生摩托车维修费3200元。川Ｅ×××××号车在被告人民�产保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。原告因交通事故产生了各项损失，为维护原告的合法权益，故诉至本院，提出如上请求。被告人民财产保险公司辩称：1、对交通事故事实、责任划分无异议；2、公司垫付医疗费10000元，医疗费应当扣除非基本医疗费，公司不承担鉴定费，原告请求的各项损失过高。被告李战勇辩称：我已垫付12300元，事故发生后原告未与我协商过。被告胡英的答辩与李战勇的意见一致。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了原身份证复印件、被告行驶证、驾驶证、被告人民财产保险公司企业信用信息、道路交通事故责任书、原告出院证明书、费用清单、医疗费票据、鉴定意�书及鉴定费发票、收据、摩托车维修价格表、修车费发票、村委会证明、劳动合同书、安全生产责任书、安全教育登记表、考勤表、工资表、租房协议、房产证复印件及房主身份证复印件、保单、户口页、原告母亲身份证及残疾证、刘霜出具的意见书及说明、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院收录在卷予以佐证，作为认定案件事实的依据；对有争议的证据，本院在本院认为中另行予以评议。根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月7日，被告李战勇驾驶车牌号为川Ｅ×××××号小型客车，沿港城大道从泸州方向往泸县城区方向行驶，行驶至港城大道800米时，与原告欧开潮驾驶的车牌号为川�×××××号普通摩托车（搭乘刘霜）相撞，造成原告欧开潮、乘客刘霜受伤及两车受损的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，被告李战勇负全部责任，原告欧开潮、刘霜无责任。被告李战勇驾驶的川Ｅ×××××号车系被告胡英所有，被告李战勇与胡英系夫妻关系。该车在被告人民财产保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、商业三者险（保险金额为500000元）、不计免赔险等险种，事故发生在保险期限内。原告欧开潮驾驶的川Ｅ×××××号摩托车的登记车主为刘霜，原告欧开潮系该车的实际车主。刘霜系此次交通事故中的另一伤者，其因此次交通事故受伤产生医疗费约三百元，其自愿放弃在交强险中进行索赔的权利。另查明，原告受伤后被送往泸县人民医院住院治疗31天（2017年3月7日-2017年4月7日），出院诊断为：1、左胫骨平台叉韧带止点撕脱性骨折；2、左腓骨头可疑骨折；3、左侧腓总神经损伤；4、左胫骨平台骨折；5、左膝半月板损伤；6、左膝内侧副韧带损伤；7、左肩、左膝挫伤；8、左小腿挫裂伤。出院医嘱及注意事项载明：休息治疗暂定三个月，禁过早下地行走，负重及体力劳动，注意伤口清洁，避免感染，支具固定暂定三个月，出院后第一，二，三，六，十二月到我科复查照片，根据照片结果决定功能锻炼及取出内固定物时间，病情变化及时就诊，门诊复查。住院期间原告产生医疗费30253.37元，其中被告人民财产保险公司垫付10000元，被告李战勇垫付12300元；原告垫付门诊费459元。2017年7月27日，原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告车祸伤所致左胫骨平台骨折内固定术后构成十级伤残；左膝半月板损伤、左侧内附韧带损伤术后构成十级伤残；后续治疗费为10000元-12000元或按实支付。被告人民财产保险公司对鉴定结论不服，进而申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经泸州科正司法鉴定中心重新鉴定，原告左膝关节损伤评定为拾级伤残。同时查明，原告欧开潮的户籍所在地为四川省泸州市江阳区某某镇某某村一组20号。原告自2016年4月15日至2017年4月在四川亚泰建设有限公司承建的福地•御景城二期工程从事木工工作，按天计算工资。原告欧开潮（乙方）与刘旭东（甲方）签订《租房协议》，约定甲方自愿将其所有的位于泸县凤凰居2栋8楼802号的住房出租给乙方居住，租期两年（2016年3月1日-2018年3月1日）。原告母亲张远珍，1973年9月11日生，住四川省泸州市江阳区某某镇某某村一组20号。2016年四川城镇居民人�可支配收入为28335元，四川省2016年建筑业平均工资为44151元。诉讼中，被告李战勇与被告人民财产保险公司经自行协商，双方对超出交强险范围的医疗费同意按照15%的比例予以扣除非基本医疗费。本院认为，双方当事人对交通事故发生的事实和泸县公安局交通警察大队作出的由被告李战勇承担此事故的全部责任的认定无异议，故本院对事故认定书予以采信。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，因此原告因本次交通事故产生的损失应由被告李战勇承担全部的赔偿责任。因李战勇驾驶的川Ｅ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险，依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉�权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告的损失先由被告人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿后剩余的部分由被告保险公司按照商业险合同的约定予以赔付，被告人民财产保险公司赔偿后仍不足的，由被告李战勇负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔�”的规定，就原告欧开潮主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告产生医疗费共计30712.37元，有医疗发票佐证，本院予以认可。扣除被告李站勇垫付的12300元和被告人民财产保险公司垫付的10000元，对原告主张医疗费8412.37元本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张930元（30元/天×31天）；营养费，原告主张620元（20元/天×31天）；护理费，原告主张3100元（100元/天×31天），被告对上述三项费用无异议，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告主张56670元（28335元/年×20年×10%）。原告提交了新学村村民委员会证明、劳动合同书、安全生产责任书、安全教育登记表、《租房协议》及房产证、房主身份证，欲证明原告生活务工均在城镇，应�城镇标准赔偿原告的损失。被告质证认为对新学村村民委员会证明的真实性、合法性、关联性不予认可，无单位负责人及制作证明材料的人员签名；对劳动合同书的真实性、合法性、关联性不予认可，原告应提供社保缴纳依据进行佐证；安全生产责任书、安全教育登记表、房产证为复印件，无法核实其真实性；根据原告提供的《租房协议》，原告租的房子位于泸县，上班地点却在合江县，这有悖于生活常理。本院认为，原告提供的上述证据之间能相互印证，足以证明原告长期居住在城镇，其主要收入来源于城镇，且被告未提供证据证明其反驳主张，因此原告的残疾赔偿金应当参照城镇标准予以计算，故对原告主张的残疾赔偿金56670元予以确认。4、误工费，原告主张36660元（260元/天×141天），被告对原告提供工资表和考勤表均不认�，被告认为工资表的内容和签字系一人书写，且只有4个工人，不具有合理性，考勤表反应出原告一个月工作20多天，不具有真实性，原告的误工费应按80元/天予以计算。本院认为，原告长期从事木工工作，实行按天计算工资，但因原告提供的证据不能证明其最近三年的平均工资收入状况，故对其误工标准可参照四川省2016年建筑业的平均工资121元/天（44151元/年÷365天）来计算。对误工天数，被告认为应按住院天数来计算，只认可31天；本院认为，原告因此次交通事故受伤致残，其误工天数可以计算至定残前一日，其误工天数为141天，故对原告主张的误工费本院确认为17061元（121元/天×141天）。5、续医费，原告主张12000元。被告人民财产保险公司认为应以实际产生为准，本院对被告人民财产保险公司的意见予以采纳，原告可待续医费实际产生后再行主张。6、精神损害抚慰金，原告主张4000元；被告人民财产保险公司认可3000元；本院认为，原告之伤构成十级伤残，其身体和精神都遭受了一定的痛苦，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情确定为3000元。7、残疾人辅助器具费，原告主张210元；被告人民财产保险公司认为无正式发票，不予认可。本院认为，原告提交的两份收据虽然不是正式发票，但加盖了泸州靖康医疗器械有限公司康复器械分公司的公章，结合原告的伤情和住院情况，原告购买调试拐杖和小型坐便椅符合常理，故对原告主张的残疾人辅助器具费210元予以确认。8、鉴定费，原告主张1900元，被告不予认可。本院认为，原告为查明伤残情况进行的必要的伤残鉴定，合理的鉴定费被告应予以负担，因此本院对原告主张的鉴定费予以认可。9、交通费，原告主张1000元，被告人民财产保险公司认可200元，本院酌情确定为600元。10、财产损失，原告主张3260元（拖车费60元+摩托车维修费3200元）；原告提交了拖车费收据、摩托车维修费发票及摩托车维修价格表，欲证明拖车费及摩托车维修费的产生。被告人民财产保险公司质证认为拖车费无正式发票，故不予认可，对摩托车维修表的真实性、合法性、关联性不予认可，对维修费发票的真实性无异议，但只认可其公司的定损金额2895元，且应该支付给摩托车所有人刘霜。本院认为，拖车费的产生具有合理性，且原告提供了摩托车维修费发票，虽然刘霜系该车的登记车主，但原告欧开潮是该车的实际所有人和实际使用�，故原告欧开潮有权主张该笔费用。综上，对原告主张的财产损失3260元予以确认。综上，原告因此次交通事故受伤产生的各项损失共计118063.37元。首先由被告人民财产保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿82541元（118063.37元-30712.37元-930元-620元-3260元），在交强险财产限额内赔偿2000元，超出交强险医疗限额的医疗费用中由被告李战勇承担非基本医疗费3106.86元[（30253.37元+459元-10000元）×15%]，交强险赔偿后剩余部分由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿20415.51元（118063.37元-10000元-82541元-2000元-3106.86元）。因被告李战勇垫付了12300元，被告人民财产保险公司垫付了10000元，经品迭，实际由被告人民财产保险公司支付原告95763.37元，由被告人民财产保险公司支付被告李战勇9193.14元。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第九十条的规定，判决如下：一、原告欧开潮因交通事故受伤产生的各项损失共计118063.37元，扣除被告李战勇垫付的12300元与被告人民财产保险公司的10000元后，由被告人民财产保险公司于本判决生效后5日内支付原告95763.37元。二、驳回原告欧开潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元（原告已预交），由被告李战勇负担2320元，由原告欧开潮负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 叶小容二〇一七年十二月十三日法官助理 张 绿书 记 员 李 蓉