重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初4920号
原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层Y425室，统一社会信用代码91350105MA347KEF08。
法定代表人：倪丽芳。
委托诉讼代理人：张超，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜德俊，重庆索通律师事务所律师。
被告：彭国祥，男，1984年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告福州中凯融资租赁有限公司（以下简称：福州中凯公司）与被告彭国祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹潇潇独任审判，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告福州中凯公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告彭国祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福州中凯公司向本院提出诉讼请求：1、彭国祥向福州中凯公司偿还借款本金85000元，并支付以85000元为基数，自2017年3月16日起至前述借款本金全部清偿之日止，按照年利率24%计算的利息；2、福州中凯公司对彭国祥的抵押财产（车牌号为渝F8xx**的车辆）在折价或以拍卖、变卖该财产的价款中对前述债务本息享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由彭国祥承担。事实和理由：2017年3月16日，福州中凯公司与彭国祥签订借款合同和车辆抵押合同，约定彭国祥向福州中凯公司借款85000元，并以车辆号为渝F8xx**的车辆作为上述借款本息的抵押物并办理抵押登记。同日，福州中凯公司按约将借款本金支付给彭国祥。但彭国祥未按约还本付息，故福州中凯公司提起本案诉讼。
被告彭国祥未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月16日，彭国祥与福州中凯公司签订借款合同一份，合同主要约定：彭国祥向福州中凯公司借款，借款金额人民币85000元整；借款用途为资金周转；借款利率为月利率3%；借款期限24个月，即从2017年3月16日起至2017年12月29日止，逾期支付利息或归还借款本金，彭国祥除正常还本付息外，根据逾期天数每天按照借款金额的1.5%缴纳逾期罚息；彭国祥以其有权处分的车辆（品牌型号为长安，车辆号码为渝F8xx**，发动机型号为F96B00xxxx，车辆识别号为LS4ASEZWXFJ10xxxx）作为借款抵押物；双方因履行本合同发生争议交由合同签订地重庆市渝中区人民法院诉讼解决；若发生诉讼，彭国祥指定诉讼文书送达地址为重庆市万州区；彭国祥承担福州中凯公司由此所产生的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用等内容。彭国祥在合同上签名捺印予以确认，福州中凯公司在合同上加盖公章予以确认。
同日，彭国祥与福州中凯公司签订车辆抵押合同一份，主要约定：为确保彭国祥与福州中凯公司于2017年3月16日签订的《借款合同》的履行，彭国祥将其依法享有所有权或处分权的车辆（品牌型号为长安，车辆号码为渝F8xx**，发动机型号为F96B00xxxx，车辆识别号为LS4ASEZWXFJ10xxxx）抵押给福州中凯公司；设定抵押的车辆价值为全车价值；抵押担保的范围包括主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；抵押期限自本合同生效之日起至主合同项下债务全部履行完毕止等内容。彭国祥在合同上签名捺印予以确认，福州中凯公司在合同上加盖公章予以确认。同日，双方就前述抵押车辆办理了抵押登记。
上述合同签订当日，彭国祥向福州中凯公司出具收据一份，载明：“兹收到福州中凯融资租赁有限公司人民币捌万伍仟元整（小写：￥85000元）。其中，现金3266.50元，转账81733.50元。特立此据！”彭国祥在“收款人”处签名捺印。
2017年3月17日，福州中凯公司委托案外人宋书霖通过银行转账方式向彭国祥转款支付81733.5元，另以现金方式向彭国祥支付借款3266.5元。
还款期限届满后，彭国祥未按约偿还借款本息。故福州中凯公司于2018年1月25日向本院提起本案诉讼。
审理中，宋书霖向本院陈述：宋书霖于2017年3月17日向彭国祥转款支付81733.5元属实，该款项系宋书霖代福州中凯公司支付的本案借款，宋书霖本人与彭国祥无其他经济往来。
本院认为，彭国祥向福州中凯公司借款85000元，双方签订借款合同对借款金额、还款期限及利息进行了约定。福州中凯公司提交的银行转账交易记录及彭国祥出具的收据足以证明其已按照合同约定及收据载明的付款方式向彭国祥履行了出借义务，对此，彭国祥并未对借款事实提出异议，亦未提交反驳证据，故本院认定双方借款合同关系依法成立并生效，彭国祥应当按时足额归还借款本息。现彭国祥未按期还款，其行为已构成违约，故本院对福州中凯公司要求彭国祥偿还借款本金85000元的诉讼请求予以支持。
关于本案借款利息的问题。借款合同中，双方对于利息及逾期利息的约定为：借款利率为月利率3%；逾期支付利息或归还借款本金，彭国祥除正常还本付息外，根据逾期天数每天按照借款金额的1.5%缴纳逾期罚息。现彭国祥未按月偿还借款本息，已经构成违约，应当按照合同约定向福州中凯公司支付借款利息及违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”现福州中凯融资租赁有限公司请求彭国祥支付以借款本金85000元为基数，自2017年3月16日起至还清之日止，按月利率2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。
关于本案抵押车辆的优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。本案中，彭国祥以其所有的车辆号码为渝F8xx**（发动机型号为F96B00xxxx，车辆识别号为LS4ASEZWXFJ10xxxx）小型普通客车作为向福州中凯公司履行借款85000元债务的抵押担保并办理了抵押登记，即彭国祥以上述抵押车辆的全部价值承担抵押担保责任。现彭国祥未按期还本付息，福州中凯公司依法享有对上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的权利。
应当指出，福州中凯公司与彭国祥在借款合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述彭国祥确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，但该邮寄的应诉手续被退回，应视为已完成了对彭国祥的送达手续。彭国祥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，福州中凯公司福州中凯融资租赁有限公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭国祥在本判决生效后十日内偿还原告福州中凯融资租赁有限公司借款本金85000元，并支付以借款本金85000元为基数，自2017年3月16日起至还清之日止，按月利率2%计算的利息；
二、原告福州中凯融资租赁有限公司有权在前述第一项债权范围内对被告彭国祥所有的车辆号码为渝F8xx**的小型普通客车（发动机型号为F96B00xxxx，车辆识别号为LS4ASEZWXFJ10xxxx）在折价或者以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1125元，由被告彭国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 曹潇潇
二〇一八年三月二十一日
法官助理 任广慧
书 记 员 罗 银