江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初92号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西瑞州汽运集团瑞军汽运有限公司。
法定代表人：毛雪军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：李某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
委托代理人：贾雄伟，男，系公司工作人员，一般代理。
原告黄某某与被告罗某某、江西瑞州汽运集团瑞军汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、李某、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告人民保险公司委托代理人曾颜、阳光保险公司委托代理人贾雄伟到庭参加了诉讼。被告罗某某、李某、瑞军汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某某、瑞军汽运公司赔偿原告各项损失共计117680.75元，被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；被告李某、阳光保险公司在交强险无责范围内承担责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日7时43分，被告罗某某驾驶赣CX0X**/赣CXX**号重型半挂牵引车在高安市瑞阳新区锦绣大道与锦惠北路相交处与被告李某驾驶的赣C1KX**号小车发生碰撞后，又与黄小文驾驶的赣CT1X**号大型普通客车发生碰撞，造成黄某某、黄小文等多人受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定罗某某负事故的全部责任，其他人不负事故责任。赣CX0X**/赣CXX**挂车辆系被告瑞军汽运公司所有，在人民保险公司投保了交强险及155万元商业第三者责任险且不计免赔；赣C1KX**号小车在被告阳光保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期内。
被告罗某某未向本院提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告瑞军汽运公司未向本院提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告李某未向本院提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的部分事实，但认为应核对赣CX0X**/赣CXX**挂、赣CT1X**号车辆行驶证、罗某某、黄小文的驾驶证，两证合法有效并按时年检才予以赔偿；赣CX0X**/赣CXX**挂车在我司投保了一份交强险、二份商业三者险计155万元，且投保了不计免赔，赣CT1X**号车在我司投保了一份交强险。黄某某的损失应优先在CX0XXX/赣CXX**挂车的有责交强险和赣CT1X**号车、赣C1KX**号车的无责交强险范围内赔付。本案三车相撞，19人受伤，三车受损，交强险和商业险应合理分配。原告住院时间过长、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用标准过高；不应计算护理费；残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费应以重新鉴定结论为依据；不承担鉴定费、诉讼费。
被告阳光保险公司承认原告在本案中所主张的部分事实，但表示仅在交强险无责范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日7时43分，被告罗某某（驾驶证准驾车型：A2）驾驶赣CX0X**/赣CXX**号重型半挂牵引车在高安市瑞阳新区锦绣大道与锦惠北路相交处与被告李某（驾驶证准驾车型：C1）驾驶的赣C1KX**号小车发生碰撞后，又与黄小文（驾驶证准驾车型：A3）驾驶的赣CT1X**号大型普通客车发生碰撞，造成黄某某、黄小文等19人受伤的交通事故。2016年7月25日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告罗某某承担此次事故的全部责任，李某、黄小文、黄某某等其他人不承担此次事故责任。事故发生后，原告黄某某在高安市立骨伤医院住院治疗134天，医嘱休息三个月。2016年11月22日、2017年2月22日，原告黄某某经两次鉴定均为十级伤残，花费鉴定费共计1800元。根据本院（2016）赣0983民初2851号民事判决查明的事实，赣CX0X**/赣CXX**号半挂牵引车登记在被告瑞军汽运公司名下，为被告罗某某所承租，在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了一份机动车交通事故责任强制险及两份商业第三者责任保险（一份5万元、一份150万元）且不计免赔；赣CT1X**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了一份交强险及一份商业险；赣C1KX**号小车在被告阳光保险公司处投保了交强险；事故发生在保险期内。另查明，原告父亲黄俊生，现年83周岁，共育有黄正文、黄生根、黄某某、黄小红四个子女。原告黄某某从事食品加工机器的承揽安装工作。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证、保险单、安装合同、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、收据等证据予以证实。
本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告罗某某承担事故的全部责任，原告黄某某不承担本次事故责任。因被告罗某某驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及155万元的商业第三者责任险，被告李某驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，黄小文驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人民保险公司首先在赣CX01**号车辆有责交强险和赣C1KX**号小车、赣CT1X**车辆无责交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告人民保险公司在赣CX0X**/赣CXX**号车辆商业第三者责任保险限额内支付。本院确认原告黄某某的损失如下：1.营养费及住院伙食补助费，按80元/天计算134天，共计10720元；2.护理费，按107元/天计算134天，共计14338元；3.误工费，按服务业年平均工资标准107元/天计算139天（定残日前一天），为14873元；4.残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准26500元/年以10%的计算系数计算20年，为53000元；5.精神抚慰金，酌情判定5000元；6.被抚养人生活费，为8486元/年×5年×10%÷4=1060.75元；7.鉴定费，根据发票金额认定为1800元；8.交通费，酌情判定1500元；9.购买浴巾、冰费，80元；上述损失共计102371.75元。本院（2016）赣0983民初2851号民事判决中，被告人民保险公司已经就本次事故在机动车交通事故责任强制保险限额内支付了医疗费用11000元（有责限额10000元、无责限额1000元）、伤残费用7983元（有责限额7185元、无责限额798元），故在本案中，被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付伤残赔偿费用（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金）82364.1元（有责限额74876.45元、无责限额7487.65元）；被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付医疗费用1000元（无责限额、未预留份额）、伤残赔偿费用7487.65元（无责险额）。原告剩余损失11520元，由被告罗某某承担，该款由被告人民保险公司按照保险合同的约定承担11520元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告黄某某支付伤残赔偿费用82364.1元；
被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告黄某某支付医疗费用1000元、伤残赔偿费用7487.65元，共计8487.65元；
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险范围内向原告黄某某支付其他损失11520元；
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，由原告黄某某承担306元，由被告罗某某承担2347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 严 剑
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年三月七日
书记员 陈媛媛