吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第71号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
附带民事诉讼原告吉林市某某有限公司（以下简称：某某），住所地吉林市北大湖镇。
诉讼代理人杜成富，系该公司职员。
被告人孟祥龙，男，1988年1月14日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗察尔森镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人刘跃，吉林丰德律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第102号起诉书指控被告人孟祥龙犯故意毁坏财物罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员薛景文、杨颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告某某的诉讼代理人杜成富，被告人孟祥龙及其辩护人刘跃均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人孟祥龙在吉林市打工期间，向田某某索要安装塔吊工程被拒绝后，产生报复之念。2013年9月17日晚，被告人孟祥龙伙同王某（在逃），由张某某驾车在位于吉林市昌邑区崇文小区的田某某办公室等候，欲殴打田某某。其间，被告人孟祥龙等人发现田某某妻子刘某某，遂跟踪刘某某。刘某某发现其被跟踪后，电话告知了田某某。当晚20时许，田某某、刘某某在田某某办公室附近发现被告人孟祥龙等人驾驶的车辆，刘某某上前理论此事时，被告人孟祥龙等人遂驾车逃离并将刘某某拽倒。随后，田洪宇驾驶吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车追赶被告人孟祥龙等人，于延安街与嫩江街交汇处追上。被告人孟祥龙及王某遂持铁扳手等工具，将田某某所驾车辆的前风挡玻璃及右侧车门玻璃砸坏。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车车损合计价值人民币43374元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人孟祥龙，宣读了证人证言、相关书证、辨认笔录、估价鉴定意见等证据。并认为，被告人孟祥龙之行为已构成故意毁坏财物罪，提请对其依法惩处。
附带民事诉讼原告某某公司诉称：要求被告人孟祥龙赔偿修车等费用共计人民币52158.50元。并当庭提供了吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车行车证、抵债协议书、维修车辆结算单及吉林增值税普通发票等证据。
被告人孟祥龙对指控的犯罪事实供认，未作辩解。对附带民事诉讼原告某某的诉讼请求表示无能力赔偿。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人孟祥龙的砸车行为是基于一种防伪意识，主观恶性和社会危害性小。2、被告人孟祥龙毁坏财物的主观方面是间接故意。3、估价鉴定结论中的各项损失缺少足够的证据支持。
经审理查明：被告人孟祥龙在吉林市打工期间，向田某某索要安装塔吊工程被拒绝后，便产生报复之念。2013年9月17日晚，被告人孟祥龙伙同王某（在逃），由张福一驾车在位于吉林市昌邑区崇文小区的田某某办公室等候，欲殴打田某某。其间，被告人孟祥龙等人发现田某某妻子刘某某，遂跟踪刘某某。刘某某发现其被跟踪后，电话告知了田某某。当晚20时许，田某、刘某某在田某某办公室附近发现被告人孟祥龙等人驾驶的车辆，刘国辉上前理论此事并用手拽着车门，被告人孟祥龙等人遂驾车逃离并将刘某某带倒。随后，田洪宇驾驶吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车追赶被告人孟祥龙等人，于延安街与嫩江街交汇处追上。被告人孟祥龙及王某遂持铁扳手等工具，将田洪宇所驾车辆的前风挡玻璃及右侧车门玻璃砸坏。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车车损合计价值人民币43374元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、吉林市昌邑区价格认证中心估价鉴定意见载明，物品损坏合计价值人民币43374元。
2、辨认笔录载明，经刘某某辨认，张福一、孟祥龙系在超市跟踪其的男子。
3、公安机关扣押清单载明，扣押张福一扳手一个。
4、公安机关情况说明载明，涉案人员王健、张福一正在抓捕中。
5、破案经过载明，案件的提起及将被告人孟祥龙抓获的经过。
6、证人田某某证实，2013年9月15日下午，一个男子给其打电话，要安装塔吊的活，其说没有活。对方说你要是没有活，别说到时候找你媳妇和孩子。
7、证人刘某某证实，2013年9月17日晚7点半左右，其在超市买水果时，感觉有2个男的看着自己，后来那2个男的跟着其出超市上了一辆面包车。其到家后，又看见那辆面包车在其家附近转了3圈，其将此事告诉自家工人，其家工人就去找那辆车。后来有人说刘某某被撞倒了，其让田某某开自己的英菲尼迪牌车去追。
8、证人田某某证实，刘某某打电话说有2个男的跟踪她，后来那2个男的上了一辆面包车。其和刘某某回到办事处后，刘某某去找那辆面包车。后来其看见那辆面包车停在崇文小区对面，那车往后倒就走了。其到现场后看到刘某某躺在地上，其开刘某某的英菲尼迪牌车在延安街与嫩江街交汇处追上那辆面包车。从面包车上下来3个男的，手里都拿着扳子，其中驾驶室男的直接奔其过来，副驾驶和后面坐着的男的奔英菲尼迪过来，就开始砸车。
9、证人刘某某证实，其在办事处斜对面找到面包车后，用手把着副驾驶的车门，问副驾驶什么意思。副驾驶的男的说赶紧倒车，给其拖出3、4米远，副驾驶的男的朝其踹过来，其倒在地上，车就跑了。
10、证人田某某证实，其与蔡某上田某某驾驶的车追至延安街与嫩江街交汇处，被追的车上下来3个男的，手里都拿着一根加长铁扳手。副驾驶位置的男的和后排座的男的冲我们车的副驾驶一侧来了，面包车驾驶位置的男的冲我们车的驾驶位去了，其能确定往我们车副驾驶位置去的2个男的肯定砸车了。
11、证人蔡某证实，从车上下来3个男的，手里拿着铁管子。其只看到面包车司机手中拿着铁管子，站在副驾驶门口说，你们谁也别出来，谁下来我打谁。前挡风玻璃不知道谁给砸出大裂纹了，副驾驶和后边的玻璃也给砸碎了，但谁打的不太清楚。
12、证人张某某证实，其开车接小孟（孟祥龙）和王某到崇文小区一超市，其和小孟到超市买东西后在车里呆着。这时，来一帮人手里都拿着棒子，其中一个男的拿棒子往车里杵。我们倒车要走，这个人拽着副驾驶的门，后来把这个男的给带倒了。我们开车跑，对方开车在后面追。在延安街和四川路交汇处，其车停了下来，对方车也停下了。孟祥龙和王某各拿一个铁棒子，其拿着一个铁扳子下车了，王某和孟祥龙将对方车的副驾驶一侧的玻璃砸了。
13、证人王某证实，在崇文小区西门，来了3个男的手里拿着铁棒子将我们车的挡风玻璃砸了，其中一个人要开副驾驶的车门，被孟祥龙一脚踢倒了。这时，张某某开车将这个人甩到地上。之后，他们就开车追我们，在嫩江街路口我们的车爆胎了。其和孟祥龙、张福一每人拿着一个扳子就下车了，孟祥龙用扳子将对方车的副驾驶和挡风玻璃砸了。其奔拿扳子的男的过去了，这个男的就跑，其没追上。
14、被告人孟祥龙供述，张某某让其给一个叫小田（田某某）的人打电话要活，小田没给，张某某让其和王某去打小田。在小田的办公地点附近的面包车里等了2个多小时，张福一发现从小田办公室门口的白色吉普车上下来一个女的领着一个孩子，张某某认为是小田的媳妇，后来那个女的开车走了，我们跟丢了。张福一把车又开回小田办公室，那个女的又回来了。其和张某某去超市里，其买了点东西。张福一开车在小田家门口逛了一圈后，把车停在小区对面的马路上。不一会，一辆咖啡色吉普车开过来，从副驾驶下来一个男的，拿着木棍把张福一面包车挡风玻璃砸了，张某某倒车把后车胎撞坏了。我们开车跑到延安街与嫩江街交汇处，车就开不动了，王某拿一个铁扳子下车就奔着咖啡色吉普车的司机去了，司机就跑，王某在后面追。其拿着扳子把吉普车的前挡风玻璃砸碎了，之后用铁扳子锤了副驾驶的车门，把副驾驶的车玻璃也捶碎了。
另查明，吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车的所有人为关某某，注册日期为2010年9月2日。关某某与某某公司于2013年1月28日签订了抵债协议书，关某某将该车抵给某某公司偿还借款，并将该车交付某某公司。该车于2013年9月17日晚被砸坏后，到吉林省融展兴盛汽车销售服务有限公司进行修复，共计支付维修费用51442元（其中零件费用40342元、工时费用11100元）。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、机动车行驶证载明，吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车的所有人为关智中。
2、抵债协议书载明，关某某与某某公司于2013年1月28日签订了抵债协议书，关智中将该车抵给某某偿还借款。
3、维修车辆结算单及吉林增值税普通发票载明，吉D＊＊＊**号“英菲尼迪”牌小型越野客车维修费用51442元（其中零件费用40342元、工时费用11100元）。
本院认为，被告人孟祥龙持械故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人孟祥龙辩护人提出的关于被告人孟祥龙的砸车行为是基于一种防卫意识，主观恶性和社会危害性小，毁坏财物的主观方面是间接故意，且估价鉴定结论中的各项损失缺少足够的证据支持的辩护意见，经查，被告人孟祥龙在通过电话同素不相识的田某某索要工程遭到拒绝后，便到田某某的办公地点寻找田某某欲进行报复，在被发现后而逃跑。在逃跑不能的情况下，手持铁扳子主动下车砸毁对方的车辆，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，同时不具有防卫意识及主观恶性和社会危害性小的情节，辩护人的辩护意见因无事实及法律依据，本院不予采纳。由于被告人孟祥龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告某某公司造成了经济损失，故其应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告某某公司要求赔偿修车费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其要求赔偿其他费用，因未能向法庭提供合法有效证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人孟祥龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2017年12月15日止）。
二、被告人孟祥龙赔偿附带民事诉讼原告吉林市某某有限公司车损人民币51442元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告吉林市某某有限公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 张海燕
人民陪审员 许玉梅
二〇一四年六月六日
代理书记员 杨春伟