江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初1824号原告叶某。委托代理人徐静（特别授权）。被告刘某某。被告程某某。被告蒋某某。被告张某某。被告仇某某。上列五被告共同委托代理人汪卫国（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。原告叶某与被告刘某某、程某某、蒋某某、张某某、仇某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员丰海东适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人徐静，被告刘某某，被告刘某某、程某某、蒋某某、张某某、仇某某及五被告的共同委托代理人汪卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，2015年2月14日上午，原告自己一人在家中三楼房间睡觉，被告擅自闯入原告家中并与原告发生冲突导致原告身体多处受伤。原告的伤情被泰兴市公安局法医鉴定为轻微伤。事后原告得知被告是来催要所谓“泰兴市海外经济技术合作有限公司的欠款”。事实上，原告并不欠泰兴市海外经济技术合作有限公司钱，原告是被迫签字承认的。原告在赤道几内亚打工时受到泰兴市海外经济技术合作有限公司工作人员的恐吓和殴打，此次又被人上门逼债，精神上受到了强烈刺激。2015年2月15日，原告至泰兴市老叶卫生院治疗。2月17日，原告至泰兴市人民医院治疗。2月26日，原告至扬州五台山医院治疗，医院确诊原告得××。8月20日，原告继续到扬州五台山医院检查治疗。被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费932.24元、误工费37400元、护理费2400元、交通费850元，合计人民币41582.24元（暂计算至2015年8月20日，以后的损失待实际发生后另行主张）；本案的诉讼费由被告承担。被告刘某某、程某某、蒋某某、张某某、仇某某共同辩称，本案所涉及的事实在刘某某诉叶某人身损害赔偿一案中已查实，是原告将本案被告刘某某殴打致伤，不存在本案五被告殴打原告叶某的情况。无论是公安机关对此事的调查还是本案原告所提供的证据，都不能证明被告殴打了原告。原告诉状中陈述的没有证据证明，原告主张的损失也不存在，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告叶某曾受泰兴市海外经济技术合作有限公司派遣至赤道几内亚做工，在工作期间叶某因损坏了公司的财物而向泰兴市海外经济技术合作有限公司出具了一份赔偿清单。此后，因原告叶某未履行赔偿义务，被告刘某某、蒋某某、张某某、仇某某随同泰兴市海外经济技术合作有限公司法定代表人程某某于2015年2月14日上午至原告叶某家中催要。原告叶某所居住的房屋为单门独院的三间三层楼房，被告刘某某等人进入楼房院内后，在院内喊叶某但无人回应，被告刘某某遂进入主屋自一楼往上寻找叶某，并同时呼喊叶某但仍无人应答，其他人亦跟随进入主屋。当被告刘某某在二楼寻找叶某无果而独自一人进入三楼后，原告叶某从三楼的一个房间内出来，打伤了被告刘某某的鼻子等部位并与被告刘某某纠缠在一起。被告程某某、仇某某、张某某等听到喊声随即赶到现场。被告张某某看到原告叶某与被告刘某某纠缠在一起，上前与叶某揪扯并与被告刘某某一起将原告叶某拉到二楼。双方分开后，原告叶某欲上楼换衣服，被告刘某某不同意，双方又发生拉扯。此次纠纷造成原告叶某皮肤等部位轻微受伤，同时造成被告刘某某鼻骨骨折。另查明，被告刘某某、蒋某某、张某某、仇某某均系泰兴市海外经济技术合作有限公司员工，被告刘某某、张某某与原告叶某于2015年2月14日纠纷发生前互不相识。还查明，原告叶某在公安部门询问笔录中说明：我看了以为这个人要上来打我就上去用右手朝他的鼻子那里打了一拳，这个人就上来抱住我，我们就“揪拾”在一起。上述事实，有原告提供的接处警工作登记表、泰兴市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、泰兴市公安局根思派出所制作的询问笔录，五被告共同提供的（2015）泰中民四终字第00863号民事判决书及当事人当庭陈述等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民受伤后的相关赔偿项目、标准和数额应根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定依法核定。据此，本案中原告叶某主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费：首先，原告提供了江苏省扬州五台山医院出具的门诊收费收据四张及病历等证据，并据此主张由此产生的医疗费513.2元。本院认为，原告并未提供证据证实其所称的精神疾病与本案所涉纠纷存在关联性，且原告所称的精神疾病并未得到确诊，故对原告主张的该部分费用本院不予认可。其次，原告另提供了泰兴市老叶乡卫生院于2015年2月15日出具的门诊收费票据两张共计204.54元及病历等证据，并据此主张由此产生的医疗费204.54元。本院认为，从原告提供的证据以及原告的伤情来看，原告主张的该部分费用系用于治疗其因本案所涉纠纷造成的损伤，故对原告主张的该部分费用本院予以认可。最后，原告主张的其他医疗费214.5元，因未能提交证据予以证实，故本院不予确认。据此，本案中原告的医疗费本院依法确认为204.54元。2、护理费：原告叶某主张护理费2400元，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张护理费但并未提供有效证据证实其需要护理，故其作为负有举证证明责任的当事人应承担由此产生的不利后果，且依据原告的伤情，其应不需要护理，故对原告主张的护理费，本院依法不予认可。3、误工费：原告叶某主张误工费37400元，其应提供有效证据证实其存在误工损失，鉴于其未能提供有效证据证实误工损失的存在，且依据其伤情难以确认存在误工损失，故对原告主张的误工费，本院依法不予认可。4、交通费：考虑到原告的伤情及治疗的实际需要，本院酌情认定为10元。综上，本案中原告叶某的合理损失为214.54元。关于责任主体的认定及责任分摊，本院认为，首先，原告叶某的损伤系在与被告刘某某和张某某揪扯过程中造成的，具体是何人造成依据现有证据无法证实，故被告刘某某和被告张某某应依法承担连带赔偿责任。被告程某某、蒋某某、仇某某并未与原告叶某发生肢体冲突，依法不应承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，本案所涉纠纷虽发生在原告叶某家中，但原告叶某在情况不明、对完全不相识的人，仅因被告刘某某说了一句“快来呀”，即首先挥拳致被告刘某某鼻骨骨折，并随即引发冲突，其行为明显存在不当，对自身损害其存在过错，应减轻被告刘某某和张某某的赔偿责任。本院结合双方的过错程度等因素，确定由被告刘某某和张某某连带赔偿原告叶某的损失107元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某某和被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告叶某人民币被告刘某某、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告叶某人民币107元。二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币200元，由原告叶某负担100元，被告刘某某和被告张某某连带负担100元（被告刘某某和被告张某某应负担的部分原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。代理审判员  丰海东二〇一六年五月十一日书 记 员  单妙菲