陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）留民初字第00130号
原告王海祥。
委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人王婓，陕西国文律师事务所律师。
被告南伟泽。
被告杨亚武。
被告陕县宏通汽车运输有限责任公司。
住所：河南省三门峡市陕县原店镇长途汽车站东50米。
法定代表人张亚平，该公司经理。
委托代理人李杰。
被告山西大运汽车运输有限公司。
住所：山西省运城市空港新区通达路西。
法定代表人苏二军，该公司经理。
委托代理人李杰。该公司职工。
被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司。
住所：山西省运城市盐湖区河东东街***号。
负责人王宁，该公司经理。
委托代理人张桐。该公司员工。
委托代理人辛意鹏。该公司员工。
原告王海祥诉被告南伟泽、杨亚武、陕县宏通汽车运输有限责任公司（以下简称宏通公司）、山西大运汽车运输有限公司（以下简称大运公司）、信达财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张成金适用简易程序公开开庭审理。原告王海祥的代理人马卫军、王婓，被告杨亚武，宏通公司及大运公司的代理人理人李杰，信达公司代理人张桐、辛意鹏到庭参加诉讼，被告南伟泽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王海祥诉称，2013年11月10日07时10分，被告南伟泽驾驶豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车沿210省道从汉中驶往太白方向，行至210省道213KM＋450M处超车时与我驾驶的陕CE99**号轻型厢式货车发生碰撞，致我受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。我先后在汉中市中心医院、宝鸡市中医医院、西京医院接受治疗，被诊断为左胫骨平台开放粉碎性骨折伴血管神经损伤等病状，先后住院107天。该起事故经留坝县公安局交通警察大队认定：被告南伟泽负全部责任，王海祥无责任。2014年6月17日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、王海祥因交通事故受伤致左侧髋臼粉碎性骨折、左胫骨平台开放粉碎性骨折、左胫腓骨开放性骨折、左髌骨开放性骨折其左髋关节、左膝关节、左踝关节活动受限致左下肢活动功能丧失达25%以上，构成九级伤残。2、王海祥因交通事故受伤致回肠破裂临床行回肠修补术后，构成十级伤残。3、王海祥因交通事故受伤致急性胆囊炎临床行胆囊切除术后，构成九级伤残。4、王海祥其取除左侧髋臼粉碎性骨折、左胫骨平台开放粉碎性骨折、左胫腓骨开放性骨折、左髌骨开放性骨折内固定物，后续相关治疗费用约需人民币贰万贰仟圆（￥：22000元）；同时需对左侧坐骨神经损伤给予营养神经等相关辅助性治疗，其后续相关治疗费约需人民币捌仟圆（￥：8000元）。5、王海祥误工期限评定为365天；护理期限应评定为150天，营养期限评定为90天。肇事车辆豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车登记在被告宏通公司，实际车主系杨亚武，同时该车辆在信达公司投保有交强险和商业险且在保险期限内。现要求：一、判令被告南伟泽、杨亚武、宏通公司、大运公司连带赔偿其经济损失561959元：1、医疗费241602.30元；2、住院伙食补助费3120（（12＋12＋48＋31＋4）×30元／天）；3、营养费1800（90天×20元／天）；4、误工费48853元（365天×133.80元／天）；5、护理费20076元（150天×133.80元／天）；6、交通费4598.50元；7、住宿费4949元；8、精神损害抚慰金20000元；9、残疾赔偿金105146.80元；10、残疾辅助器具费1286元；11、被抚养人生活费34527.60元（女7672.80，子26854.80）；12、后续治疗费30000元；13、鉴定费2900元；14、施救费1500元、停车费9750元；15、财产损失31370元；16、其他费用389.80元。二、被告信达公司在其责任限额内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。
被告南伟泽未提交答辩意见。
被告杨亚武辩称，一、对本案的事实及责任认定无异议；二、豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车在信达公司购买有交强险和商业险且在保险期内，原告起诉符合法律规定的各项费用应由保险公司赔偿；三、不承担诉讼费；四、其他以信达公司的答辩意见为准。
被告宏通公司辩称，一、由实际车主杨亚武承担责任。豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车系杨亚武以分期付款方式从被告大运公司购买，我公司代被告大运公司保留所有权，对事故车辆不占有、不使用、不受益。二、根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号），大运公司尚且不承担责任，我公司也不应承担责任。三、M70287／豫MC7**挂号重型半挂牵引车在信达公司投保交强险和商业险，由信达公司承担责任。
被告大运公司辩称，我公司不承担责任。
被告信达公司辩称，一、对本案的事实及责任认定无异议。二、豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车在我公司购买有交强险和商业险且在保险期内，对原告起诉符合法律规定的各项费用予以赔偿。三、交通事故是败血症的诱因，胆囊炎由败血症引起，故应减轻我公司的责任。四、后续治疗费待实际发生后另行主张；原告主张误工费没有提交纳税证明、合同，且系企业高管，不存在误工费；医疗费对有正规发票的241279.90元予以认可；残疾器具费没有医嘱不认可；交通费按照2人计算认可2000元；住宿费扣除非正规发票认可2328元；施救费认可1200元；吊装费、停车费不予认可；手机的损失无法确认与本案的关联性不予认可；精神抚慰金认可7000元；住院伙食补助费、营养费无异议；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年11月10日07时10分，被告南伟泽驾驶豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车沿210省道从汉中驶往太白方向，行至210省道213KM＋450M处超车时与原告王海祥驾驶的陕CE99**号轻型厢式货车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故经留坝县公安局交通警察大队留公交认字（2013-3-17］号道路交通事故认定书认定：被告南伟泽负全部责任，王海祥无责任。事发后原告在留坝县医院进行检查，支付门诊费1458.60元，后因伤情严重转入汉中市中心医院，被诊断为：左胫骨平台开放粉碎性骨折伴血管神经损伤、左胫腓骨下段开放性骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左髌骨开放粉碎性骨折、低蛋白血症、腹部闭合性损伤：回肠修补术后、左侧第8、9肋骨骨折、双侧硬膜下积液、产酸克雷伯氏菌性败血症、电解质紊乱：低钙血症（克雷白氏杆菌性败血症）等病状，先后住院24天，支付医疗费127754.57元。2013年12月5日原告被送往宝鸡市中医医院接受治疗，中医诊断为：骨折病类、气滞血瘀；西医诊断为：左小腿皮肤缺损伴感染、多发骨折内固定术后（1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左胫骨平台开放粉碎性骨折；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左髌骨开放性骨折）、左侧坐骨神经损伤、左足2-4跖骨骨折、左足第5跖趾关节脱位、回肠修补术后、右侧第8、9肋骨骨折、双侧胸腔积液、右下肺慢性肺炎、急性胆囊炎；住院48天，支付医疗费70708.10元。2014年2月24日、4月11日、5月26日原告先后在宝鸡市中医医院检查治疗，支付治疗费2571.4元。2014年6月4日原告被送往宝鸡市中医医院接受治疗，中医诊断为：骨折类病、气血亏虚；西医诊断为：多发骨折术后、左腓总神经损伤，住院31天，支付医疗费9354.43元。2014年8月11日原告被送往西京医院接受治疗，诊断为：左腓总神经损伤、左胫骨骨折术后、左髋骨骨折术后，住院4天，支付医疗费29084.50元。2013年12月8日、2014年8月15日、8月17日原告在宝鸡市凤翔县中医院检查，支付医药费315.70元。2014年6月17日原告王海祥的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、王海祥因交通事故受伤致左侧髋臼粉碎性骨折、左胫骨平台开放粉碎性骨折、左胫腓骨开放性骨折、左髌骨开放性骨折其左髋关节、左膝关节、左踝关节活动受限致左下肢活动功能丧失达25%以上，构成九级伤残。2、王海祥因交通事故受伤致回肠破裂临床行会场修补术后，构成十级伤残。3、王海祥因交通事故受伤致急性胆囊炎临床行胆囊切除术后，构成九级伤残。4、王海祥其取除左侧髋臼粉碎性骨折、左胫骨平台开放粉碎性骨折、左胫腓骨开放性骨折、左髌骨开放性骨折内固定物，后续相关治疗费用约需人民币贰万贰仟圆（￥：22000元）；同时需对左侧坐骨神经损伤给予营养神经等相关辅助性治疗，其后续相关治疗费约需人民币捌仟圆（￥：8000元）。5、王海祥误工期限评定为365天；护理期限应评定为150天；营养期限评定为90天。
陕CE99**号轻型厢式货车车辆损失原被告均同意定价25000元，该车主给付留坝县南城汽车服务有限责任公司施救费1500元，支付凤翔县宝运汽修厂施救吊装费4500元、施救拖车费4000元、停车费1250元。
另查明：原告王海祥系城镇居民。凤翔县吃留香食品有限公司系原告王海祥与其妻姚卫芳出资成立，以加工、销售为主。肇事车辆豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车系被告杨亚武于2012年10月23日以分期付款方式从被告大运公司处购买，同年11月18日被告大运公司委托被告宏通公司代为保留所有权，登记于被告宏通公司名下，实际车主系杨亚武。该车辆在信达公司投保有交强险和105万元的商业险（购买不计免赔险）且事故发生于保险期限内。
上述事实，有经庭审举证、质证、核实的以下证据证实，本院予以确认：身份证复印件、户口本复印件、诊断证明、诊断报告书、票据、病历、CT报告单、司法鉴定意见书、车物损失价格鉴定结论书及清单、鉴定费票据、交通事故认定书、合同、委托书、收据、发票、行驶证、驾驶证、二手车购车协议、票据、保险单、双方当事人陈述。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体健康、财产造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故经留坝县公安局交通警察大队认定：南伟泽负本起事故全部责任；王海祥无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。被告杨亚武系肇事车辆豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车车主，被告南伟泽作为豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车驾驶员同时存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告南伟泽、杨亚武应承担连带赔偿责任。被告宏通公司作为豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车的法定登记车主，该车系被告杨亚武以分期付款方式在被告大运公司购得，被告宏通公司代为保留所有权，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故被告宏通公司、大运公司均不承担连带赔偿责任。被告信达公司作为豫M702**／豫MC7**挂号重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，依法应在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权责任比例予以赔偿。本案中，被告南伟泽负全部责任，参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，确定被告南伟泽、杨亚武承担本起事故100%责任，被告信达公司根据保险合同依法承担赔偿责任。原告王海祥主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、医疗费：原告主张医疗费241602.30元，但其提交的医疗费票据中，四张汉中市中心医院出具的金额为215元的票据，系王鑫治疗的花费，非本案原告，故予以扣减。原告提交的2014年5月26日由汉中市中心医院出具的金额为40元的检查费，存在重复计算，故予以扣减。原告提交的一张金额为100元的保险凭证，无法确认与本案的关联性，故予以扣减。本院根据医疗费票据、结合病历及诊断证明，对原告王海祥主张的医疗费，本院确认241247.30元。2、护理费：护理人数因没有医疗机构和鉴定机构的明确意见，确定为一人；护理期限，根据陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书，确定护理期限为150天；护理费标准，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告向法庭提交了护理人员的收入证明及工资表，但未达到足以证明其收入减少的状况，故本院参照原告护理级别及宝鸡市护工的劳务报酬标准，确定为每天100元／天，即100元／天×150天×1人=15000元。3、原告主张住院伙食补助费3120元（（12＋12＋48＋31＋4）×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天），原、被告均无异议且符合法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告主张48853元（365天×133.80元／天），并向法庭提交了凤翔县吃留香食品有限公司出具的工资发放表、工作及收入证明，证明其工资收入为4000元／月。被告信达公司辩称，原告系企业老板，不存在误工费，但未向法庭提交任何证据，该辩解意见于法无据，本院不予采纳。本院参照2012年陕西省城镇私营单位零售业人均工资22306元，结合2013年国家统计局认定的城镇私营单位零售业人均工资30604元，本院按照陕西省2013年度城镇居民人均总收入24109元认定原告的误工标准，同时根据陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书，确定其误工时间为365天，据此原告实际减少的收入为24109元。6、残疾赔偿金：原告主张105146.80元（22858元×20年×23%），根据陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书，该请求符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费：原告主张34527.60元，原、被告均无异议且符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定：将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，以上费用共计139674.40元。7、交通费：原告主张交通费4598.50元（3500元＋1098.50元），原告向法庭提交的交通费票据金额为4148.50元，根据原告的就医情况，结合原告提交的交通费票据，其中2013年12月25日（15元）、2014年8月10日（51.50元）、8月11日（47.50元）存在多人次，应予以扣减，即4148.50元-15元-51.50元-47.50元=4034.50元。8、住宿费：本院合理确定2328元。9、鉴定费：该项费用系原告为确定伤情所花费的合理支出，结合鉴定费收据，本院对2900元的鉴定费予以确认。10、精神损害抚慰金：此次事故造成原告两处九级、一处十级伤残，且原告对本起事故无责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，原告主张精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，但请求过高，本院合理确定为7000元。11、残疾辅助器具费：原告主张1286元，本院根据原告伤情，结合相关票据，对该项请求予以确认。12、其他合理费用：根据重症医学科（ICU）患者家属须知书，对原告主张的大号尿垫费、卫生纸、护理垫湿巾费用共计254元予以确认。对原告主张的复印费、水费，本院不予支持。13、原告主张的车辆施救、吊装、停车费共计11250元，且向法庭提交了留坝县南城汽车救援中心、凤翔县宝运汽修厂出具的票据。被告信达公司提出异议，但未提交任何证据。后经本院核实上述费用属实，本院予以确认。14、陕CE99**号轻型厢式货车车辆损失25000元，本院予以确认。对原告主张的手机损坏费用3380元，根据留坝县公安局交通警察大队道路交通事故认定书所确认的财产损失仅为车辆损失，故对该请求不予支持。15、原告主张二次治疗期间所产生的损失，且向本院提交了陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书，被告信达公司辩称该项主张应在实际发生后另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对被告信达公司的该辩解意见，本院不予采纳。该鉴定意见证实：原告后续治疗费为30000元，本院予以确认。根据《保险法》第六十六条的规定，参照保险条款，信达公司不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院予以支持。
综上，原告王海祥的各项损失合计506103.20元，其中：残疾赔偿金139674.40（残疾赔偿金＋被扶养人生活费）、残疾辅助器具费1286元、护理费15000元、误工费24109元、交通费4034.50元、精神抚慰金7000元、住宿费2328元，以上共计193431.90元，由被告信达公司在交强险范围内承担110000元，下余83431.90元，被告信达公司在商业险范围内予以赔偿；医疗费271247.30元（含后续治疗费30000元）、住院伙食补助费3120元、营养费1800元，以上共计276167.30元，由被告信达公司在交强险范围内承担10000元，下余266167.30元，被告信达公司在商业险范围内予以赔偿；车辆损失25000元，车辆施救、吊装、停车费11250元，共计36250元，由被告信达公司在交强险范围内承担2000元，下余34250元，被告信达公司在商业险范围内予以赔偿；其他损失254元，由被告信达公司在商业险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告王海祥的各项损失合计506103.20元，由被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险范围内承担122000元，在商业险范围内依法承担384103.20元。
以上款项，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王海祥的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750元，依法减半收取1875元，鉴定费2900元，两项合计4775元，原告王海祥承担1170元，被告杨亚武承担1810元，被告南伟泽承担1795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。
审判员 张成金
二〇一四年十二月十六日
书记员 郭超越