上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6011号
原告潘惠民。
委托代理人杨春敬，上海长策律师事务所律师。
委托代理人张兴兴，上海长策律师事务所实习律师。
被告张世刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告潘惠民诉被告张世刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告张世刚、被告平保上海公司委托代理人吴丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘惠民诉称，2014年1月10日11时30分许，被告张世刚驾驶车牌号为皖MDXX**的小型轿车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，商业险限额1，000，000元不计免赔）由西向东行驶至园国路、前杨路路口处时，适逢潘某某驾驶车牌号为苏EJXX**的小型轿车（原告潘惠民乘坐于潘某某车上，该车属原告所有）沿前杨路由北向南行驶至该处，双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成潘某某、原告潘惠民受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月17日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告张世刚对此次事故负次要责任，潘某某负事故主要责任，原告潘惠民无责任。2014年7月11日，原告潘惠民的伤情经上海衡量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，结论为：潘惠民因交通事故受伤致左侧5根肋骨骨折，右髂骨翼粉碎性骨折等损伤，构成十级伤残。伤后可予休息120天，营养60天，护理60天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故中造成的经济损失，即医疗费5，839.70元、营养费2，400元、残疾赔偿金21，925.50元、护理费3，640元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元、施救费1，550元、停车清理费等783元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担相应的先行赔偿责任，不足部分由被告张世刚承担30%的赔偿责任，并承担原告律师代理费3，000元。
被告张世刚辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，对原告主张的涉及保险公司赔付的项目同保险公司的抗辩意见；停车清理费等费用无异议，律师代理费过高。
被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，同意在交强险及商业险限额范围内承担相应赔偿责任。就原告的具体赔偿请求中，认可医疗费5，839.70元、营养费2，400元、残疾赔偿金21，925.50元、护理费2，400元、交通费300元、精神损害抚慰金1，500元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元、施救费300元。
经审理查明，2014年1月10日11时30分许，被告张世刚驾驶车牌号为皖MDXX**的小型轿车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，商业险限额1，000，000元不计免赔）由西向东行驶至园国路、前杨路路口处时，适逢潘某某驾驶车牌号为苏EJXX**的小型轿车（原告潘惠民乘坐于潘某某车上，该车属原告所有）沿前杨路由北向南行驶至该处，双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成潘某某、原告潘惠民受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月17日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告张世刚对此次事故负次要责任，潘某某负事故主要责任，原告潘惠民无责任。2014年7月11日，原告潘惠民的伤情经上海衡量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，结论为：潘惠民因交通事故受伤致左侧5根肋骨骨折，右髂骨翼粉碎性骨折等损伤，构成十级伤残。伤后可予休息120天，营养60天，护理60天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告为非农业户籍人口。原告就施救费不认可被告平保上海公司的意见外，其余赔偿项目同意被告平保上海公司的意见。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、鉴定费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，被告张世刚承担次要责任，潘某某承担主要责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告张世刚据此应承担原告损失30%的赔偿责任，因事故车辆在被告平保上海公司投有强制保险，故被告平保上海公司依法在保险赔付范围内承担相应赔偿责任。至于原告主张的各项损失中，医疗费5，839.70元、营养费2，400元、残疾赔偿金21，925.50元、护理费2，400元、交通费300元、精神损害抚慰金1，500元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元，原告与被告平保上海公司确认一致，不违反法律规定，本院予以照准；原告主张的施救费1，550元、停车清理费等783元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的律师代理费过高，结合司法实践惯例，本院酌定律师代理费2，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔偿原告潘惠民人民币32，875.50元，其中医疗赔偿限额下赔偿5，000元，伤残赔偿限额下赔偿26，125.50元，财产损失限额下赔偿1，750元；
二、原告因交通事故造成的损失中：医疗费5，839.70元、营养费2，400元、残疾赔偿金21，925.50元、护理费2，400元、交通费300元、精神损害抚慰金1，500元、衣物损失费200元、施救费1，550元、鉴定费2，300元，扣除上述被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔付的第一项，余款的30%计1，661.91元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘惠民；
三、被告张世刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘惠民律师费2，000元及停车费等费用783元的30%，合计2，234.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，减半收取360元，由被告张世刚负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年十月二十三日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。