内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初8457号
原告高欣远。
法定代理人高明。
委托代理人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。
被告张永昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司。
负责人郑大军，系公司经理。
委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告高欣远与被告张永昌、中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪志刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高欣远的委托代理人王国才、被告张永昌、被告保险公司的代理人王中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月8日17时20分许，被告张永昌驾驶小型轿车与横过道路的原告高欣远身体接触相撞，造成原告高欣远受伤，及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队阿公（交）认字[2016]第152号道路交通事故认定被告张永昌承担此次事故的全部责任，原告高欣远无过错、无责任。事故发生后，云高高欣远先到阿旗医院住院治疗不足1天，后转院至赤峰市医院住院治疗28天，共支出医药费33403.61元。被告张永昌的车辆在被告保险公司投保商业三者险，但二被告至今未赔付原告各项损失，故起诉至贵院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计39593.37元[其中医疗费33403.61元、陪护费3289.76元（113.44元/天×29天）、伙食补助费29000元（100元/天×29天）]。
被告张永昌辩称，发生交通事故的事实存在，但是发生事故当天，我为原告垫付12548元。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告张永昌驾驶的车辆在我公司投保交强险及附加不计免赔率的限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，亦同意返还被告张永昌垫付的医疗费，但不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据，证据1.阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队阿公（交）认字[2016]第152号道路交通事故认定书一份，证明2016年6月8日17时20分许，被告张永昌与原告发生事故的经过，原告无过错、无责任，被告张永昌承担全部责任；证据2.阿旗医院诊断书一枚、病历一份，医疗费单据4枚，用药清单3页，证明原告在阿旗医院抢救治疗过程及花费的费用情况；证据3.转院证明书一份，证明原告病情需要转院治疗；证据4.赤峰市医院诊断书一份、病历一份、医疗费收据3枚、用药清单4页，证明原告在赤峰市医院住院治疗情况及花费费用情况，费用为33403.61元。赤峰市医院住院28天，阿旗医院住院及转院共计一天，原告共计住院29天；证据5.机动车强制险抄件及商业险抄件各一份（复印件加盖公章），证明张永昌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及附加不计免赔率的限额50万元的商业三者险。
被告张永昌对原告的证据材料均无异议。
被告保险公司对原告提举的证据材料均无异议。
被告张永昌为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料，证据1.预付押金凭证一份，证明我为原告垫付医疗费10000元；证据2.医疗费收据复印件一枚，及费用清单复印件2页，证明我为原告垫付医疗费2584元。
原告针对被告张永昌提举的证据材料提出以下质证意见，对证据1无异议，确实收到10000元钱；对证据2有异议，是复印件不能作为证据使用，是原告方付款的，原件在原告方处。
被告保险公司对被告张永昌提举的上述证据材料未发表质证意见。
被告保险公司未提举任何证据材料。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料作以下认证，1.原告提举的证据1系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2.对原告提举的证据2、3、4的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证；3.对原告提举的证据5的证明效力予以确认，因为该组证据能够证明被告张永昌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险就附加不计免赔率限额50万元的商业三者险；4.对被告张永昌提举的证据1的证明效力予以确认，因为原告无异议；5.对被告张永昌提举的证据2的证明效力不予确认，因为该证据为复印件，且原告有异议。
综上认证，本院查明如下事实，2016年6月8日17时20分许，被告张永昌驾驶小型轿车沿天新线由南向北行驶至天山镇潘家湾村内光明街北30米处超越前方车辆时，车辆前侧与由东向西横过道路的原告身体左侧接触相撞，造成原告受伤及小型轿车车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往阿鲁科尔沁旗医院救治，入院诊断为：1.左侧硬膜外血肿；2.左颞枕骨骨折；3.左枕部头皮下血肿；4.左肺下叶挫伤；5.蛛网膜下腔少量出血；6.左侧少量气胸？7.左肩关节脱位？当天阿鲁科尔沁旗医院出具转院证明书一份，原告转入赤峰市医院住院治疗，入院诊断为：1.硬膜外血肿（左枕）；2.颅骨骨折（左枕）；3.头皮裂伤（左枕）；4.多发头皮擦伤；5.头皮血肿；6.肱骨骨折（左）。原告于2016年7月6日出院，在阿鲁科尔沁旗医院和赤峰市医院共住院治疗29天，共计花费医疗费33403.61元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告张永昌承担此次事故的全部责任，原告无过错、无责任。被告张永昌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和附加不计免赔的限额50万元的商业三者险，发生事故时均在保险期间内。
在开庭审过程中，原告与被告张永昌就垫付款的数额达成一致意见，被告张永昌为原告垫付医疗费的数额为11300元。被告保险公司同意将被告张永昌为原告垫付的11300元返还给被告张永昌。
另查明，2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为98.89元，居民服务和其他服务行业日工资标准为113.43元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中，被告张永昌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和附加不计免赔率的50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失被告保险公司应在交强险限额内承担法定赔偿义务。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、陪护费、住院伙食补助费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告与被告张永昌协商一致后议定的被告张永昌为原告垫付医疗费的数额，本院予以确认，被告保险公司同意将上述垫付款返还给被告张永昌，本院予以准许。被告保险公司辩称不承担本案诉讼费的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告高欣远各项损失合计13289.47元［其中在医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿陪护费3289.47元（113.43元/天×29天）］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司于本判决生效后五日内在商业三者险范围内赔偿原告高欣远各项损失合计15033.61元[其中医疗费12103.61元（33403.61元-11300元-10000元），住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）]；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司于本判决生效后五日内给付被告张永昌11300元（被告张永昌为原告高欣远垫付的医疗费11300元）；
四、驳回原告高欣远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由原告高欣远负担112.70元，被告张永昌负担282.30元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按撤回上诉处理。
审判员 汪志刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 董好月