贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初15号
原告周渝，重庆市江津区人。
委托代理人赵久理，系贵州大娄山律师事务所律师。
被告广东粤运朗日股份有限公司阳东客运分公司。住所地阳东县东城镇湖滨西路边。
法定代表人许国凡，系该公司负责人。
被告杨志朝，广东省阳江市人，住广东省阳江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地阳江市江城区创业路荣茵小区*号。
法定代表人陈焕，系该�司总经理。
委托代理人陈契。
被告刘永齐，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地遵义市中华南路**号。
法定代表人俞曙，系该公司经理。
委托代理人梁婷，系贵州他山律师事务所律师。
委托代理人杨依毅，系贵州他山律师事务所律师。
原告周渝诉被告广东粤运朗日股份有限公司阳东客运分公司（以下简称阳东公司）、杨志朝、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称阳江保险公司）、刘永齐，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序于2016年2月1日公开开庭审理，因阳江保险公司申请重新鉴定，各方当事人同意继续适用�易程序，本院于2016年5月16日再次开庭审理，原告周渝及其委托代理人赵久理、被告阳江保险公司的委托代理人陈契、被告刘永齐、被告遵义保险公司的委托代理人梁婷和杨依毅均到庭参加诉讼，被告阳东公司向本院寄交答辩状，被告杨志朝收到副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日7时许，被告杨志朝驾驶阳东公司的×××号大型普通客车沿兰海高速由遵义往重庆方向行驶，当行至1133KM+400M路段时，撞上前方因事故而停车的苟小波驾驶的×××号轻型普通货车尾部，导致该车撞上因事故停靠在路上的由刘永齐驾驶的×××号重型厢式货车，造成原告受重伤的交通事故。原告受伤时是乘坐在苟小波的×××号轻型普通货车上，经桐梓县人民医院住院治疗2天后，又转院到四川合江县治疗，住院28天，花去医疗费9231元，经鉴定为8级伤残，交警队认定杨志朝负全责，请求判决被告赔偿原告医疗费9231元、住院伙食补助费3100元、营养费4550元、护理费8490.3元、误工费16887.3元、伤残赔偿金135289.26元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费约2000元，并由被告承担诉讼费。
被告阳东公司辩称，阳东公司不应是本案被告，因杨志朝不是阳东公司的员工，按合同约定，朝志朝是阳江市高朝客运信息咨询有限公司的驾驶员，保险公司不足赔偿的，应由该公司负责赔偿；阳东公司是车辆所有人，已为该车购买了交强险和100万商业险；原告是农业人口，不应按城镇居民标准计算相关损失；原告主张的误工费和护理费不符合法律规定，应按31天计算此两项费用，标准为93.3元/天；原告主张按91天计算营养费证据不足，申请追加阳江市高朝客运信息咨询有限公司为第三人。请求法院驳�原告对阳东公司的全部诉讼请求。
被告杨志朝未到庭，未答辩。
被告阳江保险公司辩称，有关当事人应提交×××号大型普通客车的保单，请求追加该车的保险公司为被告；车主应提交合法运行该车的所有资质；本次交通事故造成四人受伤，三车受损，在交强险内应预留份额；原告主张的医疗费应提交发票原件，营养费不应支持，住院伙食补助费应按每天50元的标准计算，护理费应按每天60元计算，对护理天数有异议，误工天数有异议，同时应提交工资收入减少的证明，残疾赔偿金待重新鉴定后确认，精神抚慰金属于重复起诉，因按司法解释已计入残疾赔偿金，鉴定费应由原告承担，交通费按实际发生的计算，诉讼费不由保险公司承担。
被告刘永齐辩称，我所驾驶的车辆已投了保险，保险公司也参加了诉讼，请求依法处理。
被告遵义保险公司辩称，本公司所保险的车辆属于无责任的情形，且对原告的损失无因果关系，负全责的车辆具有足额的保险，请求依法判决。
经审理查明，2015年2月13日7时13分，被告杨志朝驾驶×××号大型普通客车沿兰海高速由遵义往重庆方向行驶至1133KM+400M（下行）路段时，撞上因前方事故而停车的苟小波驾驶的×××号轻型普通货车尾部，导致×××号轻型普通货车撞上因发生交通事故后停驶在路上的由刘永齐驾驶的×××号重型厢式货车，造成×××号轻型普通货车乘客周渝、毛世钰、马军华受伤、×××号大型普通客车上乘客李成明受伤及三车受损的交通事故。经交警队认定，杨志朝负事故全部责任，苟小波、刘永齐无责任，乘客无责任。×××号大型普通客车的所有人是阳东公司，驾驶员杨志朝又是阳江市高朝客运信息咨询有限公司的法定代表人，两公司签订有合作经营协议，×××号大型普通客车在被告阳江保险公司处有交强险和100万元的第三者责任险，×××号重型厢式货车是刘永齐从郑敏松处购得，在遵义保险公司处有交强险，上述车辆在发生事故时均在保险期内。毛世钰、马军华向本院提交书面意见，不参与交强险的分配。
原告受伤后，在桐梓县人民医院住院两天，主要诊断为胸12椎体骨折，其他诊断为腰1椎体压缩性骨折和腰背部皮肤擦伤，出院医嘱为“转当地医院继续治疗”。原告提交了桐梓县人民医院发票10张，金额共计1900.94元，提交2015年8月3日在遵义医学院附属医院的发票两张，金额共计140.3元，提交合江甘雨李想中医诊所发票一张，金额8312.7元。原告自行委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，意见为：原告之伤达伤残八级，误工期45－150日，护理期45－60日，营养期45－60日，原告�纳鉴定费1200元。原告以其诉讼请求诉来本院，庭审中，阳江保险公司申请对伤残等级重新鉴定，本院予以准许，原告代替交纳重新鉴定费700元，重新鉴定意见为伤残九级。原告主张按贵州农林牧渔业标准计算误工费，每天为92元，遵义保险公司主张对三期鉴定的天数应采用中间值，护理费应按服务业标准，营养费在有医嘱的情况下应采用每天30元的标准计算。
上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明书、入院和出院记录、发票、证明、鉴定意见书，被告刘永齐提交的驾驶证、行驶证、转让合同，被告阳东公司提交合同、保单及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告周渝因本次交通事故受伤，经桐梓县人民医院治疗后转原告当地治疗，因此，本院对原告的医疗发票予以认定，原告主张医疗费9231元，本院予以支持；原告为确认损害程度而鉴定，本院对误工期、护理期、营养期鉴定费600元和伤残等级重新鉴定费700元予以认定，对伤残等级鉴定费600元不予认定，该600元由原告自行承担；本院对原告的误工期、护理期、营养期酌情认定100天、53天、53天，结合原告的陈述和被告的答辩意见，本院认定原告误工费每天92元，护理费每天78.79元，营养费每天50元，即误工费9200元，护理费4175.87元，营养费2650元；本院结合原告提交的医疗发票，认定原告住院31天，住院伙食补助费标准为每天70元，即住院伙食补助费2170元；本院所在地进行户籍改革，均以城镇居民标准计算残疾赔偿金，故为90192.84元（22548.21×20×20%）；精神损害赔偿金酌情认定4000元；交通费结合转院和鉴定酌情认定1000元。以上损失共计123919.71元。
杨志朝驾驶×××号大型普通客车撞上×××号轻型普通货车，负事故全部责任，原告之伤与杨志朝的行为有因果关系，应在其交强险限额12.2万元内承担责任，刘永齐无事故责任，不能证明原告之伤系刘永齐所致，故应在其交强险限额1.21万元内承担责任，其他受伤人员不主张权利，本案不考虑预留份额，为确保交强险的功能，本案不再分项，按比例确定赔付，故被告阳江保险公司赔付原告112738.29元，遵义保险公司赔付原告11181.42元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告周渝各项损失人民币112738.29元；
二、�告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后二十日内赔付原告周渝各项损失人民币11181.42元；
三、驳回原告周渝的其他诉讼请求。
案件受理费613元（已减半）由被告杨志朝负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩庆均
二〇一六年五月二十五日
书记员 彭天英