北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初973号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人徐青青（化名权相宇，聋哑人），男，1990年11月29日出生，聋哑一年级文化，住安徽省天长市；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
指定辩护人冉国颖，北京市冠腾律师事务所律师。
被告人丁荣荣（聋哑人），女，1990年8月21日出生，聋哑一年级文化，住江苏省盱眙县；因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人郭宏宇，北京市中广承平律师事务所律师。
被告人丁梅（聋哑人），女，1997年7月20日出生，聋哑六年级文化，住江苏省盱眙县；因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人闫京京，北京市中闻律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]981号起诉书指控被告人徐青青、丁荣荣、丁梅犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚、代理检察员李扬出庭支持公诉，被告人徐青青及辩护人冉国颖，被告人丁荣荣及辩护人郭宏宇，被告人丁梅及辩护人闫京京，手语翻译北京市第一聋人学校教师陈慧君到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2016年8月23日8时许，被告人徐青青伙同被告人丁荣荣、丁梅在本市622路公交车车厢内（大红门桥北站至大红门西里站），由丁荣荣、丁梅挤挡掩护，徐青青窃取乘客王某1挎包内人民币1543元，后三人被当场抓获。赃款已起获发还。公诉机关向本院提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，以盗窃罪追究被告人徐青青、丁荣荣、丁梅的刑事责任。公诉机关认为，被告人徐青青系累犯，应当从重处罚；三被告人均系聋哑人，可以从轻处罚。
庭审中，被告人徐青青、丁荣荣、丁梅对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有辩解。被告人徐青青的辩护人认为，徐青青系又聋又哑的人，其犯罪行为没有给被害人造成直接经济损失，请求法庭对徐青青从轻或减轻处罚。被告人丁荣荣的辩护人认为，丁荣荣系聋哑人，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，赃款已起获并发还事主，请求法庭对丁荣荣从轻、减轻处罚。被告人丁梅的辩护人认为，丁梅因被及时查获，被害人未受到损失，丁梅认罪态度好，且系聋哑人，请求法庭对丁梅从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年8月23日8时许，被告人徐青青伙同被告人丁荣荣、丁梅在本市622路公交车车厢内（大红门桥北站至大红门西里站），由丁荣荣、丁梅挤挡掩护，徐青青窃取乘客王某1挎包内人民币1543元。三被告人后被抓获。被盗钱款已起获并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人陈某、凌某、任某、王某2的证言，证实民警陈某、凌某、任某、王某2在622路公交车和义南站开展工作时，发现徐青青、丁梅、丁荣荣不断窥视候车乘客的随身财物，便对三人进行跟踪。在1辆622路公交车上，徐青青对1名女乘客随身携带的粉色单肩挎包实施扒窃，丁梅和丁荣荣分别站在徐青青的左侧和右侧，帮助遮挡视线，徐青青有往自己衣服里掖东西的动作。随后三人下车。三人在站台上数钱时被民警抓获，徐青青将手中的钱扔在脚下，女乘客确认徐青青扔在地上的钱是其被窃财物，共计人民币1543元。
2、被害人王某1的陈述，证实2016年8月23日8时50分左右，其乘坐622路公交车坐在车厢中部的座位上。车到大红门西里站时，1名男子说自己是警察，问其是否丢了东西，其发现挎包拉链被拉开了，挎包里的钱没了。其跟着那男子下车，看见车站有1名男子、2名女子被抓住了，地上散落着一些钱。其丢了1500多元钱。
3、到案经过，证实民警抓获三被告人的情况。
4、受案登记表，证实被害人王某1报案的情况。
5、公安机关出具的涉案物品起获说明、扣押清单、发还清单，证实涉案财物人民币1543元被起获后已发还被害人。
6、照片，证实被盗物品特征及被害人被窃部位的情况。
7、常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，证实三被告人的身份情况，以及徐青青的前科情况。
8、被告人徐青青的供述，证实2016年8月23日8时许，其在622路公交车站遇见2个女哑巴，三人商量一起上车偷东西。在1辆公交车上，其站在中门附近1个背挎包坐着的女乘客身边，2个女哑巴分别站在其左右两边遮挡掩护，其从女乘客挎包内偷出一把钱，后三人一起下车。其在站台上数钱时被民警抓获，其偷了1500多元钱。
9、被告人丁荣荣的供述，证实2016年8月23日8时许，其和丁梅在622路公交车站遇见1个男哑巴，三人商量一起上车偷东西。在1辆622路公交车上，男哑巴站在1个背挎包坐着的女乘客身边，其和丁梅分别站在男哑巴两侧帮他遮挡掩护，男哑巴用左手从女乘客挎包内偷出一把钱放进腰间，然后三人一起下车，在站台上被民警抓住了。这次偷了1500多元钱。
10、被告人丁梅的供述，证实2016年8月23日8时许，其和丁荣荣在622路公交车站遇见1个男哑巴，三人说好一起上车偷东西。在1辆公交车上，男哑巴站在中门附近1个坐着的女乘客身边，其和丁荣荣分别站在男哑巴左右两侧为他偷东西做掩护，男哑巴用左手从女乘客挎包内偷出一把钱，然后三人一起下车，男哑巴在站台上数钱时，三人被民警抓获，男哑巴把钱扔在了地上。
上述证据，经当庭质证，三被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人徐青青、丁荣荣、丁梅以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，三被告人的行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人徐青青、丁荣荣、丁梅的指控成立。被告人徐青青系累犯，依法应当从重处罚。鉴于三被告人系又聋又哑的人，且能够如实供述自己的罪行，涉案财物已起获并发还被害人，可对三被告人从轻处罚。各辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人徐青青依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人丁荣荣、丁梅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐青青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年4月22日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后7日内缴纳）。
二、被告人丁荣荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后7日内缴纳）。
三、被告人丁梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林梅梅
代理审判员 佟 飞
人民陪审员 王秀芝
二〇一七年一月四日
书 记 员 贾怡鹃