山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐赵民初字第1161号
原告：邢某某，女，汉族，住齐河县。
委托代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：田某某，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
原告邢某某诉被告田某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建鲁担任审判长，与人民陪审员孟庆钧、人民陪审员傅延温组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邢某某及委托代理人潘长城，被告田某某及其委托代理人侯玉亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月29日上午7时许，因田某某将树栽倒原告的屋山上而于原告发生口角，期间田某某对原告进行了殴打，致使原告受伤入院治疗。2015年4月28日齐河县公安局作出齐公（XX）行罚决字（2015）XXXXX号行政处罚决定书。对田某某处以行政拘留3日。被告的故意伤害行为不仅给原告造成了身体上的伤害，而且给原告造成了巨大的精神伤害。为维护我的合法权益，特起诉至法院，请求1、被告赔偿因故意伤害造成医疗费、误工费等各项损失共计17436.12元；2、诉讼费由被告承担。
被告田某某答辩称，原告有重大过错，应承担相应责任。我将树苗栽到了我的大门口附近，根本未栽到原告的屋山上，且有照片为证。是原告强行将树苗折断，才引起的冲突，且是原告先动的手，应承担50%的责任。原告诉求的各项损失数额及计算标准均远超法律标准，敬请人民法院给予公平、公正裁决。
原告为证实自己的主张提交如下证据：
1、齐河县公安局行政处罚决定书一份，证实被告将树栽倒原告家屋山上及故意殴打原告的事实。
被告田某某质证称对证据真实性无异议，对证明对象有异议，打仗的原因不清不实，被告并没有将树木栽倒原告家屋山上，而是在自己家门前，中间还隔着一道砖墙。并且是原告将树木折断的。
2、齐河县人民医院住院病历及诊断证明书、费用清单各一份、住院结算单和门诊收费单据单据共计4张，证实原告被殴打受伤住院及花费情况及医生建议休息时间为两周。
被告质证称，对住院病历首页改动部分有异议。对诊断证明书无异议，但救护车不应收费，对其他费用单据无异议。颅脑CT单据有异议，名字不符。
3、提交山东某科技发展有限公司证明一份及2015年2、3月份工资发放和考勤表各一份，证实原告邢某某住院期间，由其丈夫田某祯照顾，护理费计算方式。
被告质证称，对田某祯工资证明的真实性有异议，且未提交劳动合同及企业的营业执照或工商登记信息，对该企业的真实性存疑。所盖印章不合适，应加盖公司行政章并有法定代表人签字。对工资发放表认为是不真实的，田某祯工资金额超出5000元，但未有缴纳个人所得税的信息，且未加盖公司财务专用章，不合理。
4、提交济南某有限公司证明、2014年12月份、2015年1、2月份工资发放表各一份、田某、田X户口单页各一份，证实原告受伤后，其子田X五人照顾，由原告长子田某回家照看，其损失应由被告承担。
被告质证称，田昊所在单位的信息没有提交营业执照或工商登记信息，对企业的真实性存疑。且原告未提交劳动合同。并且田昊请假与扣发工资不是法定赔偿项目。对田昊的工资表有异议，应加盖公司财务印章。对户口信息无异议。
5、提交车票18张，救护车费用单据一张，共计250元，证实原告及护理人员发生的交通费用。
被告质证称，2015年5月9日发生的票据3张与本案无关，其余票据太多且主张数额过高。
6、提交赔偿清单一份，证实原告因受伤所损失总额。
被告质证称医疗费中不应包含CT费300元。护理费计算标准错误，不能证明护理人员固定收入是每天220元。伙食补助费俺两人计算无依据。救护车费无依据，护理孩子费用不是法定赔偿项目。精神损害抚慰金无依据。
被告田某某为证实自己的抗辩理由，提交如下证据：
1、提交事发现场照片一张，证实原告本身具有重大过错，被告将树木栽到了自己门前，与原告屋山还隔着一道墙。且是在原告将树木折断后才引起的冲突，原告本身有过错。
原告质证称照片中确实是我与被告的院落，树就是栽到了我家的屋山上。且行政处罚决定书已载明是被告强行将树木栽倒原告屋山上才引起的是事情的发生，原告对此无任何过错，被告应承担全部责任。
审理查明：2015年3月29日上午7时，因一棵树，原被告发生争执继而打斗，导致原告邢某某受伤住院。经齐河县人民医院住院治疗18天后治愈出院。此事经齐河县公安局某派出所处理，认定原告邢某某因被告田某某将树栽倒其屋山上而与被告发生口角，被告对原告进行了殴打。事后被告田某某被处以行政拘留三日的处罚。
2015年5月12日，原告邢某某诉至本院，请求：1、被告赔偿因故意伤害造成医疗费、误工费等各项损失共计17436.12元；2、诉讼费由被告承担。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本案的争议焦点是1、原告的受伤与被告打人有无关联及双方过错程度；2、原告要求的损失数额有无事实和法律依据。
针对第一个争议焦点，依据齐河公安局作出的齐公（XX）行罚决字（2015）XXXXX号行政处罚决定书，可以明确看出事情的经过是由于原告邢某某因被告田某某将树栽到其屋山上而与被告发生口角，被告对原告进行了殴打。原告的受伤结果是由于被告殴打所致，存在直接因果关系。但原告邢某某为琐事而与被告田某某发生口角，被告因此被激起怒火而殴打原告，因此，原告邢某某对损害结果的发生也有一定过错，过错责任比例宜定为30%，被告田某某应对原告邢某某的损害结果承担70%的侵权责任。
针对第二个争议焦点，分为以下几个点：
1、医疗费，被告辩称应扣除CT费300元，有齐河县人民医院加盖的公章证实该费用为原告邢某某做颅脑CT所花费，因此被告的主张不成立。因此医药费为4416.42元。
2、误工费，原告因伤病住院18天，医生建议出院后休息两周，该医嘱期间不违反医学常理，本院予以采纳。原告邢某某为农村户口，根据上年度农村居民人均纯收入可计算出误工费为：32.55元／天×32天=1041.6元。
3、护理费，原告住院期间由其丈夫田某祯照料，原告虽提交了田某祯所在单位出具的证明及考勤表，但所加盖公章非单位正式公章且未进一步提交证据证实其为公司正式员工，因此应按照田会祯为农村户口计算护理费可得出为：32.55元／天×18天=585.9元。
4、伙食补助费：依据原告住院期间可计算出为：100元／天×18天=1800元。
5、交通费：依据原告提交的交通费票据，并结合原告住院期间，酌情支持100元。
6、救护车费：有国家制式发票为证，50元，予以支持。
7、关于原告主张的护理子女费用不属于法定赔偿项目，本院不予支持。
8、精神抚慰金：原告主张1000元，本案中，原被告均有一定过错，且被告的打人行为已受到公安机关处理，但被告殴打原告的行为的确造成了原告精神上的伤害，且原被告均居住在农村地区，生活空间较为封闭，被告的行为已经使原告的名誉在乡邻之间产生不良影响。综合考虑原被告的过错程度、侵害手段及造成的后果，本院酌定精神损失费数额为500元。
本院认为：公民享有生命健康权。原被告系同村村民，且相邻居住。邻里之间应本着和睦相处的原则多宽容多谅解，俗话说“远亲不如近邻”。原被告因为屋山上种树而发生争执继而打斗，都有过错，都没有做到理智冷静。被告田某某以暴力方式殴打原告并致其受伤的行为侵害了原告邢某某的生命健康权，并造成了原告的经济损失。被告田某某应对原告邢某某的上述损失总额承担70%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定判决如下：
被告田某某于本判决生效后七日内一次性赔偿原告邢某某各项损失共计5945.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
人民陪审员 傅延温
人民陪审员 孟庆钧
二〇一五年十一月四日
书 记 员 周玉迪
赔偿清单
医疗费：4416.42元
误工费：32.55元／天×（18＋14）天=1041.6元。
护理费：32.55元／天×18天=585.9元。
伙食补助费：100元／天×18天=1800元
交通费：100元
救护车费：50元
精神损失费：500元
总数：（4416.42元＋1041.6元＋585.9元＋1800元＋100元＋50元＋500元）×70%=5945.74元。