山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3442号
原告：张茂宁，农民，
委托代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。
委托代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。
被告：陈亮，农民。
被告：汤纪亮，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县县城罗山路39号。
诉讼代表人：孙炳岩，经理。
委托代理人：侯帅，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司职工。
原告张茂宁诉被告陈亮、汤纪亮、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司公司（以下简称“五莲人保公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员王海宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂宁及其委托代理人厉芳，被告汤纪亮，被告五莲人保公司的委托代理人侯帅到庭参加诉讼。被告陈亮经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂宁诉称：2015年10月6日8时许，被告陈亮驾驶鲁L号牌货车由南向北行驶至山海路三庄镇大沈马庄村路口处时，与原告驾驶的鲁G号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏。经交警部门认定被告陈亮承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。由于被告汤纪亮是鲁L号牌货车的实际车主，且已投保了交强险，原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费元、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、邮寄费、车损、评估费等经济损失共计90797.9元。
案经送达，被告陈亮未作答辩。
被告汤纪亮辩称：被告陈亮是自己雇佣的司机，自己是鲁L号牌货车的车主，对交警部门认定的事故事实和事故责任无异议，要求依法认定处理原告的经济损失。
被告五莲人保公司辩称：鲁L号牌货车在本公司投保交强险属实，对交警部门作出的事故责任认定无异议，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，但不承担超出医保范围的医疗费和诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年10月6日8时许，被告陈亮驾驶鲁L号牌重型仓栅式货车由南向北行驶至山海路三庄镇大沈马庄村路口处时，与沿山海路由东向西行驶的原告张茂宁驾驶的鲁G（注销）号牌二轮摩托车相撞，致使原告张茂宁受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。日照市公安局交警支队东港大队通过勘查现场，于2015年10月14日作出日公交认字（2015）第C138号道路交通事故认定书，认定被告陈亮承担事故主要责任，原告张茂宁承担事故次要责任。双方未在法定期限内申请复核，诉讼中原、被告亦无异议。
原告张茂宁受伤后，即被送往日照市东港区人民医院住院治疗1天。后原告转院至日照市中医医院住院治疗24天（2015年10月7日至10月31日），其伤情诊断为左肩锁关节脱位、多发肋骨骨折、胸骨骨折、创伤性湿肺、多处软组织损伤，该院对原告行左肩锁关节脱位切开复位内固定术。原告先后支付住院、门诊医疗费共计33208.09元。2015年10月22日，日照国家海洋城创宇价格评估有限公司对原告的鲁G号牌二轮摩托车损失进行评估，认定车辆损失金额为910元，残值10元，实际损失金额为900元。原告支付邮寄费150元。
2016年3月23日，日照方正法医司法鉴定所根据本院委托，对原告作出伤残评定，分析说明“1、被鉴定人因车祸伤及胸部及左肩至左肩锁关节脱位，经手术治疗现仍留有功能障碍，功能丧失10%以上，CT示：双侧1肋、左2、3、4、7肋骨骨折。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.10.10.i及4.10.5.b之规定，分别构成X、X级伤残。2、被鉴定人左肩关节内固定物取出费用（根据目前当地医疗机构收费价格）住院费：20x15=300元，辅助检查费500元，换药费300元，麻醉+材料费：1100元，说书费+材料费：1800元，西药费：2000元，共计6000元。”，鉴定意见“张茂宁之损失分别构成X、X级伤残；后续治疗费需6000元”。原告支付鉴定费1440元。诉讼中，五莲人保公司对原告的两处伤残评定结论提出异议，申请要求重新鉴定。2016年6月8日，日照方正法医司法鉴定所作出书面复函，就被告提出的异议作出了解释说明。
另查明：本次事故发生时，原告张茂宁无证驾驶已被注销的鲁G号牌二轮摩托车。被告陈亮驾驶的鲁L号牌重型货车登记所有人为被告汤纪亮，被告陈亮系其雇佣的驾驶员。事故发生时，该车已在被告五莲人保公司投保了交强险。
诉讼中，原告提供了劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资明细、误工证明、银行代发工资明细，欲证明原告与日照志诚金和木业有限公司签订了2年期限的劳动合同（2015年3月2日至2017年3月1日），原告在该公司工作期间月平均工资为4521元。原告受伤后未参加工作，已被停发工资。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院收费票据、用药明细、门诊收费票据、司法鉴定报告、鉴定费收据、评估报告、评估费收据、工资表、工资卡账户明细、误工证明、所在单位营业执照、组织机构代码证、邮寄费收据等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告张茂宁无证驾驶被注销牌照的二轮摩托车行进中与被告陈亮驾驶的机动车发生碰撞引发交通事故，交警部门对本次交通事故的事实和责任作出了认定，原、被告均无异议，本院予以确认。结合肇事双方各自在事故中的过错程度和对损害后果的原因力影响度，本院酌定被告陈亮承担70%赔偿责任。由于被告陈亮是在从事雇佣活动期间发生的交通事故，其行为后果应当由雇主即被告汤纪亮承受。原告要求被告陈亮承担民事赔偿责任的请求应予驳回。
关于原告主张的经济损失，结合原。吧高的举证、质证情况，本院做如下认定：
1.关于医疗费损失，原告先后两次住院支付住院及门诊医疗费共计33208.09元，且有救治医院出具的正式票据为证，应予采信。被告对其中的有关费用的真实性和用途的合理性提出异议，但无反驳证据证明，本院不予支持。原告因交通事故受伤行内固定器植入手术，将来需要行取出术，属于将来必然发生的费用，具有鉴定资质的鉴定机构对该费用作出了认定，原告的后续治疗费6000元，可以在本案中一并处理。
2、关于残疾赔偿金。原告的伤情已由具有鉴定资质的鉴定机构作出评定，该鉴定机构认定原告的左肩锁关节因交通事故脱位后经手术治疗现仍留有10%以上功能障碍而构成X级伤残，多处肋骨骨折而构成X级伤残，虽然被告五莲人保公司提出异议，该鉴定机构已对此作出临床专业性的解释说明，鉴于被告对其异议亦无充分的反驳理由和相应的证据证明该鉴定结论在鉴定程序、认定事实、适用法律方面存在明显瑕疵，故本院采信原告的伤残评定结论，被告申请重新评残不予支持。结合原告的请求内容，可参照山东省上年度农村居民人均可支配年收入标准12930元计算20年，即31032元（12930元/年20年12%）。原告支付的鉴定费1440元，属于合理支出，应予采信。
3、关于误工损失，原告受伤前有相对固定的工作单位、稳定的经济收入和生活来源，其受伤后已被停发工资，可以参照其受伤前的工资收入4521元/月计算误工损失。至于误工期，可参照公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T1193-2014），结合原告实际伤情和出院时的恢复状况，本院酌定误工期为120天。原告误工损失为13563元（4521元/月120天）。
4、关于护理损失，可以参照目前日照护工劳动力市场指导价格80元/天计算住院期间的护工损失，即2000元（80元25天）。
5、关于住院伙食补助费，参照当地国家公务员出差补助标准20元/日计算原告实际住院期间的伙食补助费，即500元（20元/月25天）。
6、关于车损900元，原告的机动车损失经鉴定机构作出损失价格评估，可以采信。
7、关于交通费，结合原告居住地与就诊医院的路程距离、实际交通条件以及住院时间，本院酌定500元为宜。
8、关于邮寄费150元，系原告行使诉讼权利所缴纳的邮寄费用。被告应当赔偿。
以上原告的经济损失共计89293.09元，被告应当赔偿。由于被告陈亮驾驶的鲁L号牌机动车被投保交强险，且在保险期限内发生出险事故，原告在诉讼中也向保险人主张权利，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，被告五莲人保公司应在该机动车交强险死亡伤残赔偿限额内实际赔付原告残疾赔偿金、误工损失、护理费、交通费等共计47095元；在医疗费用赔偿限额内实际赔付原告医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损900元。原告超出上述交强险部分的其他经济损失31298.09元（89293.09元-47095元-10000元-900元），由被告汤纪亮承担21908.66元（31298.09元70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司于本判决生效后七日内在鲁L号牌机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张茂宁残疾赔偿金、误工损失、护理费、交通费等共计47095元，在医疗费用赔偿限额内实际赔付原告张茂宁医疗费、住院伙食补助费等共计10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张茂宁车损人民币900元；
二、被告汤纪亮于本判决生效后七日内赔偿原告张茂宁的超出交强险赔偿限额的其他经济损失人民币21908.66元；
三、驳回原告张茂宁要求被告陈亮承担民事赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告张茂宁本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半收取1035元，原告张茂宁负担310元，被告汤纪亮负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王海宏
二〇一六年六月二十五日
书记员 王 艳