安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1448号
原告：张玉英，女，1956年5月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：马道庆，安徽朱有生律师事务所律师。
被告：吴健，男，1978年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）
负责人：尹瑞雪，该公司总经理
委托代理人：唐伟，该公司员工
原告张玉英因与被告吴健、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告张玉英及委托代理人马道庆，被告吴健，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉英诉称：2015年8月29日，被告吴健驾驶皖L×××××号大客车沿S201省道由北向南行驶至尹集街北侧大桥路段，因未确保安全，与王祚彦在前方同向驾驶的两轮摩托车（载张玉英）发生碰撞，造成原告张玉英受伤、车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队事故认定，吴健负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。吴健驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险。故具状起诉，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计79286.55元。
吴健辩称：对事故发生的事实无异议，责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任划分有异议。肇事摩托车无牌照，也有责任。事故车辆在我司投保了交强险与商业三者险，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项诉求过高，应按农村标准计算。同一部位不能重复鉴定，我司认可一处十级伤残。交通费依法酌定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月29日，被告吴健驾驶皖L×××××号大客车沿S201省道由北向南行驶至灵璧县尹集镇尹集街北侧大桥路段，因未确保安全，与王祚彦在前方同向驾驶的两轮摩托车（载张玉英）发生碰撞，造成原告张玉英受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，吴健负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往徐州市仁慈医院治疗，当天在局麻下行“面部清创整形+局部皮瓣转移术”。住院治疗22天，所花医疗费由宿州市汽车运输集团有限公司支付。出院后，宿州市汽车运输集团有限公司又给付原告8000元。另外，原告支出门诊医疗费66.20元。出院诊断：1、开放性面部损伤；2、开放性眼部损伤，左眼睑裂伤，左眼球挫伤；3、左侧多发性肋骨骨折（第5、6肋骨）等。出院医嘱：1、愈合创面局部弹力压迫及抗瘢痕药物抗瘢痕治疗半年；2、出院后1、2、3周，1、2、3、6月门诊复查，不适随诊；3、禁辛辣刺激饮食；“左泪小管断裂”继续专科治疗；4、避免摩擦。意见与建议：注意休息（建议两个月），加强营养饮食等。
2016年12月9日，受原告的委托，安徽永泰司法鉴定所作出司法鉴定，原告左眼球挫伤遗有视力障碍伤残等级为十级；原告左眼泪小管断裂遗留溢泪症状伤残等级为十级；为此支出鉴定费1600元。
另查明：被告吴健驾驶皖L×××××号客车的登记所有人为宿州市汽车运输集团有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险与1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以吴健、宿州市汽车运输集团有限公司、保险公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对被告宿州市汽车运输集团有限公司的起诉，被本院准予。
以上事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、住院病历、用药清单、医疗费票据等在卷佐证。
本院认为：被告保险公司对事故责任认定有异议，但没有足够的证据推翻，对公安机关依法作出的事故责任认定，本院予以采信。伤残鉴定是原告单方委托作出的，被告有异议，但无足够的证据推翻，且鉴定机构具有相应的鉴定资质，因此该伤残鉴定，本院予以采信。
被告吴健驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费66.20元。以原告提供的医疗费票据为依据；
2、住院伙食补助费660元。住院22天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×22天＝660元；
3、营养费660元。住院22天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×22天＝660元；
4、误工费9404.58元。住院22天，建议休息两个月，误工期为82天。自2013年下半年始，原告与丈夫王祚彦一直在灵璧县尹集镇尹集街从事钢材经营销售，主张按照安徽省上一年度批发和零售业职工平均工资标准114.69元/天计算，予以支持。误工费为82天×114.69元/天＝9404.58元；
5、护理费3130.80元。原告左眼睑裂伤，左眼球挫伤，左泪小管断裂、肋骨骨折等，住院22天，根据原告的伤情，本案结合具体情况，护理期酌定30天。原告不能提供护理人员的收入证明，主张按照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准104.36元/天计算，予以支持。护理费为104.36元/天×30天＝3130.80元；
6、残疾赔偿金59259.20元。原告从事钢材销售，居住在灵璧县尹集镇尹集街，两处十级伤残，伤残赔偿指数为11%,至定残之日不满60周岁，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准26936元，按20年计算，26936元×20×11%＝59259.20元；
7、精神损害抚慰金6000元。原告在交通事故中受伤，构成两处十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害。参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关指导意见》确定精神损害抚慰金为6000元；
8、交通费800元。根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费800元；
9、鉴定费1600元。以正式票据为依据。
以上合计81580.78元。
因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张玉英医疗费66.20元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费9404.58元、护理费3130.80元、残疾赔偿金59259.20元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，合计79980.78元。宿州市汽车运输集团有限公司已付8000元应予扣除，因此保险公司应赔偿原告79980.78元-8000元＝71980.78元。被告吴建赔偿原告鉴定费1600元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告张玉英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计71980.78元；
二、被告吴建赔偿原告张玉英鉴定费1600元；
三、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效后十五日内连同诉讼费直接支付给原告张玉英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，减半收取891元，由被告吴建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1782元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一六年七月十三日
书记员 尹振华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。