浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初11859号
原告：赵锐，男，1990年6月17日出生，汉族，住湖北省南漳县。
委托诉讼代理人：陈翔，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路*****号。统一社会信用代码：9132010083490580XH（1/1）。
主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪梅，江苏高的律师事务所律师。
被告：刘小东，男，1979年11月28日出生，汉族，住江苏省�海县。
被告：吴洪建，男，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告赵锐为与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）、刘小东、吴洪建机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月1日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵锐及其委托诉讼代理人陈翔、被告人保公司的委托诉讼代理人郭俊贵、被告刘小东、吴洪建到庭参加诉讼。原告诉请判令：1.三被告赔偿原告各项损失共计人民币576227.96元；2.被告人保公司在交强险范围内优先赔偿原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金也优先赔偿）；交强险不足部分以赔偿的部分由商业险赔偿；交强险和商业险赔偿后仍不足的部分，由被告刘小东、吴洪建向原告承担连带赔偿责任。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：
2016年12月27日，被告吴洪建驾驶苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车沿宁波市慈溪市中横线由东往西方向行驶至中横线11KM+900M附近处时，与前方由东往西方向行驶的由原告赵锐驾驶的浙Ｂ×××××号牌轻型厢式货车发生追尾，后浙Ｂ×××××号牌轻型厢式货车又与前方同方向行驶的由案外人张彬驾驶的皖Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车后牵引赣Ｋ×××××号牌重型低平板半挂车发生碰撞，造成原告受伤、三辆车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：
经慈溪市公安局交警大队认定，被告吴洪建承担此次事故的的全部责任，原告及案外人张彬不�担责任。
三、涉案车辆驾驶人及投保情况：
苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车的驾驶人及所有人分别为被告吴洪建、刘小东，该车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险等，死亡伤残、医疗费用、财产损失、第三者责任险保额分别为110000元、10000元、2000元、500000元。皖Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车的驾驶人及所有人分别为张彬、蒙城县永胜物流有限责任公司，该车向中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。本案事故发生于保险期间。
四、司法鉴定结论：
2017年8月22日，原告自行委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：�交通事故致双侧多发肋骨骨折的伤残等级为九级，左尺桡骨中远段骨折，左正中神经损伤，尺神经损伤，桡神经损伤，经手术治疗，左手活动功能和左腕关节活动功能大部分受限的伤残等级分别为九级、十级伤残，胸部挤压综合征，左肺挫伤的伤残等级为十级，休养期限为8个月，护理期限4个月，营养期限为4个月。
五、原告各项损失的认定：
1.医疗费171321.67元。
原告主张医疗费171420.17元。
被告人保公司认为2017年9月7日的医疗费98.50元系定残后产生的，不予认可。
本院认为该项费用由原告赵锐提供的门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票等证据及原告的陈述予以证实，原�主张的医疗费中2017年9月7日的98.50元系定残后产生，故应算作后续治疗费，经核算，原告实际支出医疗费171321.67元。
2.住院伙食补助费1770元。
原告主张住院伙食补助费2065元。
被告人保公司认为原告主张过高，应按照20元/天计算。
本院认为原告的住院伙食补助费按照30元/天计算为宜，故住院伙食补助费为1770元。
3.营养费3600元。
原告主张营养费4000元。
被告人保公司表示营养费计算标准过高，应按照20元/天计算。
本院认为原告的营养费按照30元/天计算为宜，故营养费为3600元。
4.残疾赔偿金268112元。
原告主张残疾赔偿金268112元。
被告人保公司认为原告主张按照城镇标准计算依据不足，应按照农村标准计算。
本院认为原告的户口簿载明户口类别为居民户口，且原告于2016年7月13日注册个体工商户从事运输行业已满一年，主要收入为非农，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民计算，原告伤残等级为两个九级、两个十级，故残疾赔偿金为51560元/年*20年*26%=268112元。
5.护理费15041.39元。
原告主张护理费20447.33元。
被告人保公司认为原告主张的护理费过高。
本院认为，护理期限为120天，原告住院59天，住院期间的护理费按照宁波市上一年度职工社会平均工资计算，出院部分护理，减半计算，故原告的护理费15041.39元。
6.误工费40334.47元。
原告主张误工费40894.66元。
被告人保公司认为应按照当地最低工资标准计算。
本院认为，原告未提供收入证明，各被告也未提供原告的收入减少的证据，故原告的误工费应按照宁波市上一年度职工平均工资计算，即61342元/年/365天*240天=40334.47元。
7.交通费1000元。
原告主张交通费2000元。
被告人保公司认为原告未提供交通费发票，交通费只认可500元。
本院认为，原告未提供交通费的相应票据，根据原告就医的地点及次数，本院酌定原告的交通费为1000元。
8.精神抚慰金15000元。
原告主张精神抚慰金30000元。
被告人保公司认为精神抚慰金过高，其认为12000元为宜。
本院认为，根据原告的伤情及对其造成的精神伤害，本院认定精神抚慰金为15000元。
9.鉴定费5250元。
被告人保公司表示对鉴定费不予承担。
本院认为该项费用由原告赵锐提供的鉴定费发票予以证实，系原告因交通事故产生的损失，理应由侵权方承担。
10.后续治疗费22000元。
被告人保公司认为后续医药费应待实际产生后再行主张。
本院认为，根据鉴定意见，原告拆除内固定的费用为20000元-22000元，若三处内固定分开拆除，费用适当提升，故本院认定后续治疗费为22000元。
11.财产损失39500元。
被告人保公司仅认可车辆维修费39000元，对施救费500元不承担。
本院认为，原告提供施救费发票予以证实所产生的损失，故原告的财产损失为车辆维修费及施救费，即39500元。
12.被抚养人生活费61588.80元。
被告人保公司认为原告应举证证明被抚养人成年近亲属没有其他收入来源且�失劳动能力，且应举证证明有几个被抚养人。
本院认为，根据原告提供的出生医学证明，原告有一子赵子豪于2014年8月8日出生，应由其与其妻子共同抚养，故其需承担抚养费的一半，即31584元/年*15年*26%*50%=61588.80元。
综上，原告赵锐因本次交通事故造成损失：医疗费171321.67元、住院伙食补助费1770元、营养费3600元、残疾赔偿金268112元，护理费15041.39元、误工费40334.47元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、鉴定费5250元、后续治疗费22000元、财产损失39500元、被抚养人生活费61588.80元，共计644518.33元。
13.其他。
原告在庭审中自愿放弃在本案中向案外人张彬主张在交强险范围内的无责任赔偿限额伤残赔偿金11000元、医疗费1000�、财产损失100元，合计12100元。被告刘小东在事故发生后赔偿原告80000元。
裁判理由及结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任，交通事故责任人应当按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。本案中，被告人保公司系涉案的苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车交强险保险人，应在交强险限额内先行赔偿，对于原告要求精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿的请求予以支持，故被告人保公司在交强险范围内赔偿合计122000元。被告吴洪建系侵权行为人，且承担此次事故的全部责任，故被告吴洪建应承担交强险赔偿不足部分，但被告吴洪建系被告刘小东雇佣的驾驶员，且事故发生时从事雇佣工作，故应由被告刘小东承担赔偿责任，因原告自愿放弃案外人张彬的交强险无责赔付金额12100元，另被告刘小东已赔付原告80000元，故被告刘小东尚需赔付原告430418.33元，但涉案车辆苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车在被告人保公司投保了第三者责任险，保险限额为500000元，故应由被告人保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告赵锐各项损失合计552418.33元；
二、驳回原告赵锐的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计4781.50元，由原告负担119.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担4662元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 靳春营
二〇一八年一月四日
代书记员 吴科丹