山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初918号
原告马某某，男，汉族。
原告邢某某，女，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人王彤，男，山西理冠律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告李某某，男，汉族。
委托诉讼代理人宋蛟龙，男，山西沁州律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司，住所地山西省朔州市朔城区张辽路东侧兴业商贸园Ｂ区5、6号商铺。
法定代表人赫志凌，职务经理。
委托诉讼代理人景荣恒，男，山西诚欣律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告马某某、邢某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某、邢某某及其委托诉讼代理人王彤、被告李某某及其委托诉讼代理人宋蛟龙、中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人景荣恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月3日17时30分许，第一被告李某某驾驶晋ASC4**“捷达”牌小型轿车沿红官线由西向东行驶至杨桃村路段越过道路中心单黄虚线行驶时，遇相向行驶至此原告马某某驾驶的“豪爵”125型普通二轮摩托车（车上乘坐原告邢某某）发生碰撞，造成马某某、邢某某受伤，两车不同程度损坏。原告马某某、邢某某被送往襄垣县人民医院进行住院治疗，于2015年10月7日出院。长治市道路交通事故司法鉴定中心于2016年6月30日作出司法鉴定意见书，认定邢某某颈椎损伤综合达伤残九级。襄垣县公安局交通警察大队出具襄公交认字第151203号道路交通事故认定书载明：第一被告李某某承担本次事故的主要责任，原告马某某承担本次事故的次要责任，邢某某无责任。基于上述，根据我国相关法律规定，二被告行为已经侵害到原告的合法权益，应当承担连带赔偿责任，赔偿原告各项损失。因此，诉至人民法院，请求：一、依法判令被告李某某赔偿二原告因交通事故致使人身受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等费用共计178422.53元；二、依法判令二被告在保险限额内直接支付原告主张的第一、第二项费用；三、本案的诉讼费由二被告承担。
被告李某某辩称，一、原告诉请的部分费用无计算依据且计算过高；二、答辩人投有强制责任险、三者险。保险公司应当在限额内进行赔偿，不足部分由答辩人承担；三、事故发生后答辩人垫付原告医疗费9472.6元，应当由保险公司承担，应当返还于答辩人。
被告保险公司辩称，一、保险公司依法进行赔偿，诉讼费和鉴定费不属于理赔范围；二、二原告要求保险公司承担连带责任无法律依据；三、第一被告要求返还垫付的医疗费无法律依据。
原告马某某为证实自己的主张，向本院提交以下证据：
１、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，造成原告受伤，原告马某某承担次要责任，被告李某某承担主要责任。
２、诊断证明、出院证、住院病历，证明原告因本次事故导致左大腿、左胸部软组织损伤、左大腿下端血肿，住院治疗34天。
３、医疗费票据、住院费用分类清单，证明原告因本次交通事故支出医疗费6532.68元。
４、王村镇东坡村村民委员会身份关系证明，证明马国兵与原告马某某是亲兄弟。
５、马国兵误工证明及工资表，证明马国兵平均工资3460元，照顾原告期间未领工资。
６、销货清单，证明原告财产损失2260元。
原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：原告马某某住院34天，医疗费6532.68元，误工费3886.88元，护理费3921.22元，住院伙食补助费3400元，营养费1700元，车辆损失2260元，共计22700.78元。
原告邢某某为证实自己的主张，向本院提交以下证据：
１、交通事故认定书，证明事故发生经过，造成原告受伤，且原告邢某某无责任，被告李某某承担事故的主要责任。
２、诊断证明、出院证、住院病历，证明原告因本次事故导致颈4椎体骨折，颈脊髓损伤、颈椎病、颈4-6椎间盘突出，住院治疗33天。
３、医疗费票据及住院费用分类清单，证明原告因本次交通事故支出医疗费45592.99元。
４、林州建总建筑工程有限公司，证明原告受伤前在林州建总工程有限公司项目部食堂工作，月工资2400元。
５、司法鉴定意见书一份，证明原告邢某某椎综合达伤残九级。
６、鉴定费发票，证明原告邢某某支付鉴定费1200元。
７、租房协议、证明、房产证复印件，证明原告邢某某长期在县城居住生活，其伤残赔偿金应当按城镇人口计算。
８、常住人口登记卡。
原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：邢某某住院33天，医疗费45592.99元，误工费24080元，护理费3339.27元，住院伙食补助费3300元，营养费1650元，交通费1000元，伤残赔偿金103312元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金是5000元，共计188474.26元。
以上二原告损失共计211175.04元，扣除第二被告保险公司应当承担的交强险限额122000元，剩余费用由被告李某某按70%的比例承担62422.53元，即二被告总计应当赔偿二原告184422.53元，扣除被告李某某支付的6000元，被告仍应当支付二原告178422.53元。
被告李某某对原告马某某、邢某某的证据及费用计算标准发表以下质证意见：
（一）对证据的质证意见。对于原告马某某所举证据１、２、３、４认可无异议；证据５的证明形式不合法，没有法定代表人、负责人签字；证据６开具日期是2016年，但事故发生是2015年9月3日，真实性有异议，不认可，请法庭依法认定。对于邢某某所举证据１、２、３、５、６、８无异议；对于证据４，邢某某的工作证明，该证明的真实性有异议，如是职工，应当有合同或者工资表来印证，其证明无法达到其证明的目的；对于证据７，真实性有异议，该证据无法达到其证明经常居住在城镇的目的。
（二）对赔偿数额的意见。对原告马某某所主张费用医疗费认可，误工费应当按居民服务业标准计算，护理费应当按居民服务业标准计算，住院伙食费、营养费过高，交通费没有票据，车辆损失费有异议，请法庭认定。对原告邢某某所主张费用有异议的部分，费用有异议，误工费、伤残赔偿金费用有异议，交通费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金无证据请法庭认可。
被告保险公司对原告马某某、邢某某的证据及费用计算标准发表以下质证意见：
（一）对证据的质证意见。对于马某某的证据，有异议的部分是：对于原告的书证，原告马某某的实际住院天数与其病历不符，在病案中医嘱部分，最后一次医嘱是2015年9月19日，从2015年9月19日后无医嘱，存在过度医疗的情况，住院天数应当是9月3日至9月19日，计算应当为16天；东坡村的证明，真实性、客观性有异议，不认可，该证明主要证明公民之间身份关系，但该关系证明应当由公安机关出具，其它机构无资格；对于马某某出具的三个工资表及证明客观性、真实性有异议，出具该证明的机关系国有企业，如其是工作人员，不会因误工而收入减少，如其是挂靠经营车辆，就不存在工资一说；销货清单作为书证，不合法，系销售配件的销售店，出具书证的应当为人，销售店不是人，销货清单不能证明原告的车辆损失情况，对其真实性有异议；除此之外其它证据无异议。对于原告邢某某的证据，有异议的是：原告的病历最后医嘱是2015年9月24日，在2015年9月24日后无医嘱与其2015年10月7日出院记录矛盾；林州建筑公司的证明，该证明的真实性有异议，出具证明机关应当首先应当证明其合法性；鉴定书有异议，首先原告的病历记录与其鉴定结论的记录存在不符的情况，结论的依据是第二原告的颈部受限，故不符，病历记录原告出院是2015年10月7日，其鉴定受理是2016年6月24日，周期过长，我们保留重新鉴定的权利；租房协议真实性和合法性有异议，根据租赁办法，城市的租赁首先应当有书面的合同，其次应当向房管部门备案，是登记生效，不是有合同就生效，此外，该租赁合同的缔约双方是同一人，因为笔迹显示是同一个人；西关村委的证明公章是假的，史新亮的房屋所有权是复印件，不发表质证意见；除此之外其它证据无异议。
（二）对赔偿数额的意见。对于马某某、邢某某的各项费用请法庭结合其证据进行认定。
被告李某某提交以下证据：
１、李某某身份证复印件，证明被告主体资格。
２、李某某驾驶证、行车证复印件，证明被告李某某有驾驶资质，晋ＡＳＣ4**车辆正常年检，为合格车辆。
３、晋ＡＳＣ4**车辆强制保险单、车辆保险单，证明该车辆向中国人民财产保险股份有限公司投有强制险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。
４、襄垣县人民医院门诊收费票据，证明被告除垫付6000元押金外，还向襄垣县人民医院支付门诊医疗费3472.6元共计9472.6元。
原告马某某、邢某某对被告李某某所举证据均予认可。
被告保险公司对被告李某某所举证据发表以下质证意见：对门诊票据中为第二原告支付的名字邢某某与邢惠智不是同一人，需要补充证据；对于本案第一被告没有提起诉讼主张其垫付的款项，本案的纠纷是二原告的侵权之诉，故与被告一之间的保险合同不应当作为本案审理的范围；除此之外其它证据无异议。
被告保险公司无证据提交。
对原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告马某某所举证据1、2、3、4，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据5，不符合法律规定的证据形式，本院不予采纳；证据6，不符合法律规定的证据形式，不能证明与本案存在的关联性，本院不予采纳。
原告邢某某所举证据1、2、3、4、5、6、8，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据7，只能证明原告及其家人居住情况，不能充分证明其务工、固定收入情况，本院不予采纳。
被告李某某所举证据1、2、3、4，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。
原、被告所举证据经庭审质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实:
2015年9月3日17时30分许，被告李某某驾驶晋ASC4**号“捷达”牌小型轿车沿红官线由西向东行驶至杨桃村路段越过道路中心单黄虚线行驶时，遇相向行驶至此的原告马某某无证驾驶的无牌“豪爵”125型普通二轮摩托车（车上乘坐原告邢某某）发生碰撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏。2015年9月17日，襄垣县公安局交通警察大队出具襄公交认字第151203号道路交通事故认定书，认定：李某某承担本次事故的主要责任，马某某承担本次事故的次要责任，邢某某无责任。事故发生后，原告马某某住院治疗34天，邢某某住院治疗33天。2016年6月30日，长治市道路交通事故司法鉴定中心作出长道路[2016]司鉴字第207号伤残等级评定书，鉴定结论为：邢某某颈椎损伤综合达伤残九级。被告李某某在事故发生后为原告马某某、邢某某垫付医药费9472.6元。
另查明，被告李某某所有的晋ASC4**号“捷达”牌小型轿车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，保险期限自2015年3月10日零时起至2016年3月9日24时止。交强险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，第三者责任险限额为100000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，被告李某某所有车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险，被告李某某承担本次事故的主要责任，原告马某某承担次要责任，故原告马某某、邢某某所受损失，应首先由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分的损失，由被告李某某承担70%的赔偿责任，原告马某某承担30%的赔偿责任，因事故车辆晋ASC4**号“捷达”牌小型轿车在保险公司处投有第三者责任险，故应当由事故车辆所承保保险公司按责任比例承担，上述赔偿仍不足额的，由原告马某某、被告李某某按责任比例承担。
根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告马某某在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗单位住院统一收据等为据，本院确定为6532.68元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，原告住院34天，本院确定为3400元；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤,确实需要加强营养以恢复身体健康,本院根据原告受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为1700元；4、误工费，原告无法证明其具体收入及实际减少情况，故本院依据2015年山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔业年平均工资41729元计算，误工时间为住院时间，本院确定为3887元（41729元/365天×34天）；5、护理费，原告提交证据不符合法律规定的证据形式，不能充分证明护理人员具体收入及实际减少情况，故本院依据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元计算，护理时间为住院时间，本院确定为3440元（36933元/365天×34天）；6、交通费，原告没有提供正式票据为证，本院不予支持；7、车辆损失费，因原告马某某所举证据不符合法律规定的证据形式，不能证明其车辆具体损失情况，本院酌情确定为1000元。以上共计19959.68元。
原告邢某某在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗单位住院统一收据等为据，本院确定为49065.59元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，原告住院33天，本院确定为3300元；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤,确实需要加强营养以恢复身体健康,本院根据原告受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为1650元；4、误工费，本院依据原告所提交证据计算日工资为每日80元，计算至定残前一日，本院确定为24000元（2400元/30天×300天）；5、护理费，因原告所提交证据无法证明护理人员具体收入情况及实际减少情况，故本院依据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元计算，本院确定为3339元（36933元/365天×33天）；6、残疾赔偿金，原告系农业户口，故本院按2015年山西省农村居民人均可支配收入9454元并结合其伤残等级系数计算20年，即37816元（9454元×20年×20%）；7、鉴定费，系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿，原告主张1200元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告伤残等级为九级，其身体和精神都遭受了一定的痛苦，原告主张5000元，本院予以支持；9、交通费，原告没有提供正式票据为证，本院不予支持。以上共计125370.59元。
二原告以上损失，依法应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告保险公司应当赔偿原告马某某5000元、邢某某5000元，剩余部分损失，由保险公司在第三者责任险内赔偿马某某4642.88元，赔偿邢某某34310.91元。
交强险死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，本案中，原告马某某损失为7327元，邢某某为71355元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告78682元。
财产损失费1000元，由被告保险公司在财产损失限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告马某某17969.88元（5000元+4642.88元+7327元+1000元），赔偿邢某某110665.91元（5000元+34310.91元+71355元），因被告保险公司已足额赔付，被告李某某不需再承担赔偿责任。
因被告李某某在交通事故发生后先行垫付9472.6元给本案原告马某某、邢某某，故被告保险公司应当在赔付原告马某某、邢某某的款额中扣除该款，并给付给被告李某某。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险、第三者责任险限额内一次性赔付原告马某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失费等17969.88元（其中被告李某某先行赔付原告马某某的3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司应在给付原告马某某的款额中扣除该款，将该款给付被告李某某），并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：0505023209026402430）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险、第三者责任险限额内一次性赔付原告邢某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等110665.91元（其中被告李某某先行赔付原告邢某某的6472.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司应在给付原告邢某某的款额中扣除该款，将该款给付被告李某某），并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：0505023209026402430）。
三、驳回原告马某某、邢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3868.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司负担2785元，原告马某某、邢某某负担1083.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 张丽娜
人民陪审员 史志芬
人民陪审员 连环震
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 宣 星