福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4097号
原告王爱珍，女，1964年2月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
原告姚美琴，女，1963年5月31日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
原告姚锦霞，女，1965年6月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
上述三原告的委托代理人曾建峰，福建众益律师事务所律师（特别代理）。
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司（原名称为福建省莆田光学机电总厂），住所地莆田市涵江区。
法定代表人林斌，董事长。
委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师（特别代理）。
原告王爱珍、姚美琴、姚锦霞诉被告莆田市泰硕光学仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱珍及其与原告姚美琴、姚锦霞的委托代理人曾建峰，被告莆田市泰硕光学仪器有限公司的委托代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年2月19日，被告原福建省莆田光学机电总厂因应急集资为由，向分别向原告王爱珍借款10万元（人民币，下同）、向原告姚美琴借款5万元、向原告姚锦霞借款7万元，约定按月利率30‰计息，按月支付。有被告出具的《借条》为证。尔后，被告支付借款利息至2013年4月19日，并已归还三原告借款本金各2万元。自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰付给三原告10个月的利息计2万元。请求法院判令：被告莆田市泰硕光学仪器有限公司归还原告王爱珍借款8万元、原告姚美琴借款3万元、姚锦霞借款5万元，并自2013年4月20日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算利息（扣除已支付的利息2万元）。
被告辩称，2013年4月19日，被告的前身公司即福建省莆田光学机电总厂，三原告所诉分别借款10万元、5万元和7万元和归还本金6万元及部分利息属实。自2013年9月份起，借款利息变更为按月利率10‰计息，请求驳回三原告不合理的请求。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证三份，欲证明原告主体适格；2.借条一份，欲证明2013年2月19日被告分别向三原告借款10万元、5万元和7万元，约定按月利率30‰计息。被告支付借款利息至2013年4月19日止。尔后，自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰付给原告10个月的利息2万元，并已分别归还三原告借款本金各2万元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供证据1无异议，对证据2真实性没有异议，对于约定的利率如果高于银行同类贷款利率四倍的，应该按照银行同期同类贷款利率四倍计息。
本案在审理过程中，被告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.营业执照、中华人民共和国组织机构代码证各一份，欲证明被告主体适格；2.利息结算单五份，欲证明自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰付给三原告10个月的利息20000元，且经原告王爱珍确认自2013年9月份起，利率已变更为按月利率10‰的事实。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供证据1无异议，对证据2认为，利息结算单只是对单月利息领取的确认，并非对约定利率改变的确认。
本院经审查认为，被告对原告提供证据1、证据2真实性和原告对被告提供证据1均无异议，予以采信。因被告自2013年9月份起至2014年6月份按月利率10‰付给原告10个月的利息20000元，原告王爱珍受原告姚美琴、姚锦霞委托已签名领取，结合被告提供证据利息结算单中“…2013年9月起利息按1%计息…”。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同之规定，视为原、被告自2013年9月起约定按月利率30‰变更为10‰。
根据上述合法有效的证据及当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年4月29日，原福建省莆田光学机电总厂的名称变更为莆田市泰硕光学仪器有限公司。2013年1月19日，原福建省莆田光学机电总厂以应急集资款为由，分别向原告王爱珍借款10万元、原告姚美琴借款5万元、原告姚锦霞借款7万元，约定按月利率30‰计息。有原被告福建省莆田光学机电总厂出具交三原告收执借条一份为据。借条的内容为：“借条，应急集资款：爱珍10万元（壹拾万元）息付至2013年2月19日；锦霞5万元（伍万元）息付至2013年2月19日；美琴7万元（柒万元）息付至2013年2月19日；共计贰拾贰万元，付息至2013年4月19日（按3%结算）于2013年7月25日付还王爱珍本金贰万元正。莆田光学机电总厂，福建省莆田光学机电总厂公章，借款人：林某某”借款后，被告按约支付利息至2013年4月19日。被告于2013年7月25日付还原告王爱珍借款本金2万元，于2013年9月20日付还原告姚美琴、姚锦霞借款本金各2万元。自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰再付给三原告10个月的利息20000元。尔后，经原告催讨，被告借故拒不归还。原告逐于2014年10月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原告王爱珍、姚美琴、姚锦霞与被告莆田市泰硕光学仪器有限公司之间的借贷关系，有原福建省莆田光学机电总厂出具交三原告收执的借条一份为据，可予以认定。该借贷关系合法有效，被告对拖欠三原告借款16万元的债务应负清偿责任。原告主张自2013年4月20日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算利息（扣除已支付的利息16000元）与查明事实不符，可自2013年4月20日起至2013年8月31日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍和自2014年7月1日起按月利率10‰分段计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司应在本判决生效之日起五日内分别归还原告王爱珍借款人民币八万元、原告姚美琴借款人民币三万元、原告姚锦霞人民币五万元，并支付上述借款自2013年4月20日起至2013年8月31日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍和自2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率10‰分段计算利息，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币四千六百元，由被告莆田市泰硕光学仪器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
代理审判员 黄丽云
人民陪审员 林少聪
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 倪政兰
附：本案所适用的法律法规及申请执行提示
一、本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。