安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初57号
原告:赵存祥,男,汉族,住无为县。
原告:赵莹莹,女,汉族,住址同上。
原告:赵宇森,男,汉族,住址同上。
法定代理人：赵存祥,男,系赵宇森父亲。
原告:沈跃帮,男,汉族,住江苏省灌云县。
原告共同委托诉讼代理人：周颖，安徽弘律律师事务所律师。
被告:无为县高沟镇中心卫生院,住所地：无为县。
法定代表人：叶兆全，该院院长。
委托诉讼代理人:丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告:无为县人民医院,住所地：无为县。
法定代表人：汪开保，该院院长。
委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮与被告无为县高沟镇中心卫生院、被告无为县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森及其委托诉讼代理人周颖，被告无为县高沟镇中心卫生院的委托诉讼代理人丁俊生，被告无为县人民医院的委托诉讼代理人方华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项诉请共计255697元；诉讼费由被告承担。事实和理由：沈永香系原告赵存祥之妻，系原告赵莹莹、赵宇森之母，系原告沈跃帮之女。2015年8月11日下午沈永香因发热拉肚子到高沟镇卫生院就医，高沟镇卫生院未予接纳，后转至无为县人民医院，沈永香于当日17点到无为县人民医院，该院医生先给予挂水和吸氧治疗，挂水半小时左右，沈永香出现身体抽搐、憋闷、口鼻出血等症状。原告多次催促值班医生予以处理，该院医师均不予理睬，沈永香于当日19时20分死亡。原告认为，被告的医疗行为存在过错，直接导致沈永香死亡。故诉请判如所求。
无为县高沟镇中心卫生院辩称，受害人的死亡与无为县高沟镇中心卫生院没有直接因果关系；据原告诉状的陈述既然受害人未在无为县高沟镇中心卫生院处治疗，那么原告要求无为县高沟镇中心卫生院承担责任无事实根据；通过对死者的两次鉴定结果均认为被告与原告亲属死亡结果无关联性，因此被告不予承担任何赔偿责任。
无为县人民医院辩称，原告增加诉请应当补缴诉讼费用否则法院应当不予审理；本案受害人至无为县人民医院处就诊的事实予以认可；受害人的死亡与无为县人民医院的诊疗行为无因果关系，因此无为县人民医院在本案中无过错，综上请法院驳回原告对无为县人民医院的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：沈永香系原告赵存祥之妻，系原告赵莹莹、赵宇森之母，系原告沈跃帮之女。2015年8月11日下午沈永香因发热拉肚子到高沟镇卫生院就医，但未在该院治疗，之后于当日17时14分转至无为县人民医院，该院会诊后医生予抗感染、补液等处理。因抢救无效，沈永香于当日19时40分死亡。原告以被告的医疗行为存在过错为由诉至本院。案件审理中，因原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据现有资料，沈永香死亡符合重症肺炎致全身多脏器感染、感染性休克，终致呼吸循环衰竭死亡；2、根据现有资料，无为县人民医院对沈永香的诊疗行为未见明显违反诊疗常规之处，无需评价过错参与度。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、户口簿复印件、无为县人民医院出入院卡片、报告单、缴费收据、鉴定费、医药费、殡仪馆费用复印件、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书等相关书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不能证明被告无为县高沟镇中心卫生院拒绝治疗沈永香，也不能证明被告无为县人民医院在对沈永香的诊疗过程中存在过错。综上所述，原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮诉求两被告承担赔偿责任证据不足，对其诉求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（2016）皖0225民初57号
原告:赵存祥,男,1976年11月26日出生,汉族,住无为县高沟镇西湖行政村让村自然村37号。
原告:赵莹莹,女,2000年3月2日出生,汉族,住址同上。
原告:赵宇森,男,2013年1月17日出生,汉族,住址同上。
法定代理人：赵存祥,男,系赵宇森父亲。
原告:沈跃帮,男,1943年5月5日出生,汉族,住江苏省灌云县伊山镇张口村小塔庄829号。
原告共同委托诉讼代理人：周颖，安徽弘律律师事务所律师。
被告:无为县高沟镇中心卫生院,住所地：无为县高沟镇龙庵街道府苑路。
法定代表人：叶兆全，该院院长。
委托诉讼代理人:丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告:无为县人民医院,住所地：无为县无城镇西大街。
法定代表人：汪开保，该院院长。
委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮与被告无为县高沟镇中心卫生院、被告无为县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森及其委托诉讼代理人周颖，被告无为县高沟镇中心卫生院的委托诉讼代理人丁俊生，被告无为县人民医院的委托诉讼代理人方华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项诉请共计255697元；诉讼费由被告承担。事实和理由：沈永香系原告赵存祥之妻，系原告赵莹莹、赵宇森之母，系原告沈跃帮之女。2015年8月11日下午沈永香因发热拉肚子到高沟镇卫生院就医，高沟镇卫生院未予接纳，后转至无为县人民医院，沈永香于当日17点到无为县人民医院，该院医生先给予挂水和吸氧治疗，挂水半小时左右，沈永香出现身体抽搐、憋闷、口鼻出血等症状。原告多次催促值班医生予以处理，该院医师均不予理睬，沈永香于当日19时20分死亡。原告认为，被告的医疗行为存在过错，直接导致沈永香死亡。故诉请判如所求。
无为县高沟镇中心卫生院辩称，受害人的死亡与无为县高沟镇中心卫生院没有直接因果关系；据原告诉状的陈述既然受害人未在无为县高沟镇中心卫生院处治疗，那么原告要求无为县高沟镇中心卫生院承担责任无事实根据；通过对死者的两次鉴定结果均认为被告与原告亲属死亡结果无关联性，因此被告不予承担任何赔偿责任。
无为县人民医院辩称，原告增加诉请应当补缴诉讼费用否则法院应当不予审理；本案受害人至无为县人民医院处就诊的事实予以认可；受害人的死亡与无为县人民医院的诊疗行为无因果关系，因此无为县人民医院在本案中无过错，综上请法院驳回原告对无为县人民医院的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：沈永香系原告赵存祥之妻，系原告赵莹莹、赵宇森之母，系原告沈跃帮之女。2015年8月11日下午沈永香因发热拉肚子到高沟镇卫生院就医，但未在该院治疗，之后于当日17时14分转至无为县人民医院，该院会诊后医生予抗感染、补液等处理。因抢救无效，沈永香于当日19时40分死亡。原告以被告的医疗行为存在过错为由诉至本院。案件审理中，因原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据现有资料，沈永香死亡符合重症肺炎致全身多脏器感染、感染性休克，终致呼吸循环衰竭死亡；2、根据现有资料，无为县人民医院对沈永香的诊疗行为未见明显违反诊疗常规之处，无需评价过错参与度。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、户口簿复印件、无为县人民医院出入院卡片、报告单、缴费收据、鉴定费、医药费、殡仪馆费用复印件、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书等相关书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不能证明被告无为县高沟镇中心卫生院拒绝治疗沈永香，也不能证明被告无为县人民医院在对沈永香的诊疗过程中存在过错。综上所述，原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮诉求两被告承担赔偿责任证据不足，对其诉求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵存祥、赵莹莹、赵宇森、沈跃帮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 钟文生
审 判 员 何艾云
人民陪审员 程丽萍
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 蒋晓艳