江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1218号
原告：谢复林，男，1962年12月29日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。
委托诉讼代理人：黄旭东，男，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：吴金林，男,1965年7月21日生，汉族，上高县人，司机，住上高县。
被告：江西省高安汽运集团宏盛汽车租赁有限公司，住所地：高安市田南镇。社会统一信用代码：91360983596530036G。
法定代表人：简梅兰，经理。
被告：中�人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司。地址：江苏省南通市起凤大楼***层。社会统一信用代码：9132060067253497X3。
负责人：陈志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师，特别授权。
原告谢复林与被告吴金林、江西省高安汽运集团宏盛汽车租赁有限公司（以下简称被告高安汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢复林及其委托诉讼代理人黄旭东，被告保险公司委托诉讼代理人席宗堂律师到庭参加诉讼。被告吴金林、被告高安汽运公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢复林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失150476.49元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，被告吴金林驾驶被告高安汽运公司所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车沿上高县工业园锦绣东路往西行驶，至与洪桥路交汇处时，与相对方向原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经交警认定，被告吴金林负事故全部责任。原告不负事故责任。原告受伤后三次在上高县人民医院住院治疗8天，两次在南昌大学第一附属医院住院治疗103天，除已赔付的部分医疗费外，还有医疗费2168.09元未赔付。原告伤情经鉴定，构成二项十级伤残，伤残赔偿指数为12%，后续治疗费31000元，误工期自受伤后评定至评残前一天，护理期110天，营养期90天。赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。原告虽为农业家庭户口，但从2014年起便在县城工业园区的企业工作，2015年7月8日与儿子一起共同居住在名爵豪邸2号楼402室。
被告吴金林辩称，原告谢复林的全部损失包括鉴定费、医疗费都应由被告保险公司承担，因事故车辆已在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，保险金额为1000000元。
被告高安汽运公司辩称，2014年11月15日，公司已将赣Ｃ×××××重型自卸货车租赁给被告经营，公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。原告谢复林的损失包括鉴定费、医疗费均应由被告保险公司承担，因为赣Ｃ×××××车辆已在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，保险金额为1000000元。
被告保险公司辩称，对交通事故认定书及车辆投保没有异议；前期公司已赔偿117373.06元，应扣除10%的非医保用药费用；后期治疗费还未实际发生，不予认可；对于鉴定报告公司不予认可，鉴定时间出院后未满半年时间，且没有精神会诊报告；护理费、营养费、伙食补助费可参照当地标准；误工费标准过高，残疾赔偿金应适用农村标准；交通费认可500元；鉴定费、诉讼费公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日13时30分许，被告吴金林驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿上高县工业园锦绣东路往西行驶，至上高县锦绣东路与洪桥路交汇处时，与相对方向原告谢�林驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢复林受伤，两车受损的交通事故。原告谢复林受伤后被送往上高县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，大部分医疗费已由被告吴金林、被告高安汽运公司垫付并得到理赔，原告谢复林支付的1968.09元医疗费尚未得到赔付。2016年8月29日，上高县交警大队事故科委托上高威正司法鉴定中心对谢复林损伤、伤残程度、伤残赔偿指数、医疗费及后续治疗费、误工期、护理期、营养期三期评定。2016年8月31日，上高威正司法鉴定中心作出威正鉴定[2016]临鉴字第182号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢复林的损伤评定为二项十级伤残，总伤残赔偿指数为12%。医疗费请受案单位按县级医院发票酌定，出院后二期手术取右胫腓骨骨折二处内固定物治疗费评定壹万壹仟元，右小腿肌腱断裂二期手术费目前估计贰万元。误工期�议自受伤后至评残前一天，护理期为住院天数110天，营养期90天为宜。2015年10月30日，上高县公安局交警大队作出公交认字[2016]第154号道路交通事故认定书认定，被告吴金林负此次事故的全部责任，原告谢复林不承担事故责任。赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险（保险限额为1000000元），事故发生时尚在保险期限内。
以上事实，有上高县公安局交警大队作出的“公交认字[2016]第154号”道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，上高县人民医院医疗费用票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据，身份证、户口本及行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，上高县公安局交警大队对本次�故作出的“公交认字[2016]第154号”道路交通事故认定书事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故认定书的证据效力。
赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险（保险限额为1000000元），事故发生尚在保险期限内，故保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
对原告诉求的各项损失中，医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费属合理费用，本院予以支持。被告保险公司对已理赔的医疗费中扣减非医保用药费用10%的主张，不在本案的审理范围，本院不予支持。被告保险公司提出误工费标准过高，应按农村标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，原告未提供充分有效的证据证明其居住在城镇，主要收入来源于城镇，故其误工费应按农林牧渔私营单位工作标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告保险公司对鉴定结论提出异议，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告提出交通费过高，综合原告谢复林的伤情及住院110天的具体情况，633.9元的交通费用属合理范围，本院予以支持。被告高安汽运公司在本案中并无过错，不承担赔偿责任。
综上认定，原告谢复林此次事故造成的损失有：1、医疗费1968.09元；2、后续治疗费31000元；3、误工费20731.33元（24648元/年÷365×307天）；4、护理费8547元（77.7元/天×110天）；5、住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、残疾赔偿金26733.6元（11139元/年×20年×12%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2228元；10、交通费663.9元，合计人民币106071.92元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谢复林各项损失共计106071.92元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在交强�中死亡伤残赔偿限额内赔偿64873.83元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计赔偿74873.83元。超出交强险部分的损失31198.09元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在第三者责任险中予以赔偿。
二、驳回原告谢复林的其他诉讼请求
上述款项限判决生效后十内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告吴金林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一六年十二月八日
书记员 尚璐璐