四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1046号
原告：张先田，男，四川省南溪县人。
委托代理人：罗大均，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：钱进旭，男，四川省江安县人。
被告：钱进，男，四川省江安县人。
委托代理人：钱进旭，男，四川省江安县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人：蒲强，系总经理。
委托代理人：ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告张先田诉被告钱进旭、钱进、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员吴疾适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告张先田的委托代理人罗大均，被告钱进旭，被告钱进的委托代理人钱进旭，被告平安财险宜宾支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张先田诉称：2013年11月15日19时00分，被告钱进旭驾驶属于钱进的川QK17**号小客车从城区往下江北方向行驶，行至宜宾市翠屏区岷江东路面粉厂门口时与行人张先田相撞，造成车辆受损，张先田受伤的交通事故。原告当天即被送往宜宾骨科医院救治，住院治疗26天。后经宜宾高州司法鉴定所鉴定：1.张先田左上肢外伤性功能障碍目前伤残等级评定为拾级伤残；2.张先田所需后续治疗费用约为6000元左右；3.张先田出院后骨折康复期间需他人护理10个月左右。根据《侵权责任法》的规定，被告钱进旭、钱进应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安财险宜宾支公司作为川QK17**号小客车的保险人，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求：一、被告钱进旭、钱进赔偿原告各项损失共计118224元【1.残疾赔偿金40614元；2.后续医疗费6000元；3.误工费36300元（住院26天，出院后需护理10个月，共误工约11个月，每月工资3300元，即3300×11）；4.住院伙食补助费1230元［30元／天×（已住院26天＋续医住院15天）］；5.营养费酌情考虑500元；6.护理费26080元（80元／天×326天）；7.交通费、住宿费酌情考虑600元；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费1900元；10.财产损失2000元。】。二、被告平安财险宜宾支公司对上述赔偿款项在交强险和商业三者险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。三、诉讼费用由三被告承担。
被告钱进旭辩称：对事故的发生和责任的划分无异议。肇事车辆是在被告平安财险宜宾支公司投保了交强险和商业险。我方为原告垫付的医疗费2118.36元和生活费1000元，请求在本案中一并解决。
被告钱进辩称：对事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆是在被告平安财险宜宾支公司投保了交强险和商业险。
被告平安财险宜宾支公司辩称：自费药部分应该扣除。误工费、住院伙食补助费和护理费计算标准过高。营养费和财产损失无依据不应支持。鉴定费和诉讼费不属于我司赔偿范围，不予承担。应该以农村标准计算原告残疾赔偿金。我司垫付了原告的医疗费10000元，请求在本案中一并解决。
经审理查明：2013年11月15日19时00分，被告钱进旭驾驶川QK17**号小车从城区往下江北方向行驶，行至事故地点时与行人张先田相撞，造成车辆受损，张先田受伤的交通事故。2013年11月27日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队出具宜公交认字（2013）第0637号道路交通事故认定书，认定钱进旭承担此事故全部责任，张先田无责任。原告张先田受伤当日即入住宜宾骨科医院，经诊断：左尺骨中下段粉碎性骨折，轻型脑伤，头面部挫裂伤并头皮血肿，全身多处软组织损伤。原告住院治疗26天，于2013年12月11日出院，共计产生医疗费用12118.36元，其中被告平安财险宜宾支公司垫付了10000元，被告钱进旭垫付了2118.36元。原告出院后委托宜宾高州司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年1月28日作出宜高司鉴所（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张先田左上肢外伤性功能障碍目前伤残等级评定为拾（X）级伤残。2.张先田所需后续治疗费用约为6000元左右。3.张先田出院后骨折康复期间需他人护理10个月左右。原告为此支付鉴定费1900元。在本案审理过程中，被告平安财险宜宾支公司申请对原告张先田的护理时限、医疗费及医疗费中与交通事故创伤有关的合理医疗费用进行重新鉴定。经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心对以上事项进行了鉴定，该所于2014年4月28日出具宜新司鉴中心（2014）临证字第428号书证审查意见书，审查意见是：1.张先田的护理时限为60日。2.张先田住院费用总额12118.36元应自付乙类药品费176.55元。3.无不合理用药项目收费。
另查明：1.川QK17**号肇事车系被告钱进所有，事故发生时，被告钱进旭系借用该车行驶，钱进旭具有相应的驾驶资格。2.钱进分别于2013年6月5日和2013年6月13日就川QK17**号小车在被告平安财险宜宾支公司投保了交强险、商业第三者责任保险、不计免赔特约险等，投保的交强险保险限额为122000元。投保的商业第三者责任保险的保险限额为300000元。事故发生时正值保险期限内。
另查明：原告张先田提供其与宜宾市牟坪兴酒厂签订的《劳动合同》及《工资收入及居住证明》各一份，证明其于2012年9月1日起在宜宾市牟坪兴酒厂从事酒窖工工作，月工资为3300元。原告提供其务工单位的营业执照登记的企业名称为宜宾市翠屏区陈氏烧酒厂。原告提供的宜宾市牟坪兴酒厂、宜宾市翠屏区陈氏烧酒厂、牟坪镇七一村第二农业开发联合社共同出具的一份《证明》，证明宜宾市牟坪兴酒厂系宜宾市翠屏区陈氏烧酒厂更名而来，但未到工商所更换营业执照。
上述事实，有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提交的证据有：1.身份证、驾驶证、行驶证、保险单；2.交通事故认定书；3.宜宾骨科医院出院证明书、住院病历、诊断证明书；4.劳动合同书、工资收入及居住证明、营业执照、证明；5.鉴定意见书、鉴定费发票。被告钱进旭提交的证据有：1.行驶证、驾驶证；2.保险单；3.住院费用清单、住院费发票；4.收条两张。被告钱进、被告平安财险宜宾支公司均未提交有证据。
本院认为：2013年11月15日19时00分，被告钱进旭驾驶川QK17**号小车从城区往下江北方向行驶，行至事故地点时与行人张先田相撞，造成原告张先田受伤致十级伤残并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告钱进虽是肇事车所有人，但因是将肇事车借给有驾驶资格的钱进旭使用过程中发生的本案事故，其无过错，故不应承担赔偿责任。被告钱进旭作为肇事车驾驶员应对其交通肇事致原告受伤的后果承担民事赔偿责任。被告平安财险宜宾支公司作为肇事车保险人，应承担相应的保险理赔支付责任。又因原告张先田提供其用工单位的营业执照上登记的企业名称，与其签订《劳动合同》的单位的名称不一致，故本院根据到案证据不能认定其在城镇务工、生活，故其赔偿费用应按农村人口标准予以计算。对原告的伤残等级和后续治疗费，因被告方未申请重新鉴定，本院采信宜高司鉴所（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书鉴定的“张先田的伤残等级评定为十级伤残；张先田所需后续治疗费用约为6000元左右。”。对护理时限和自付药费用，本院采信宜新司鉴中心（2014）临证字第428号书证审查意见书鉴定的“张先田的护理时限为60日；自付药费用为176.55元。”。根据原告张先田的住院病历及伤残鉴定意见，认定原告住院时间为26天，出院后需护理60天，做取出内固定手术需14天。综上，对原告因本案交通事故致十级伤残造成的各项损失，本院评判如下：对原告诉请的精神抚慰金3000元（在规定标准计算额度内）、鉴定费1900元（鉴定费票据）、续医费6000（鉴定结论），因有到案证据予以证明或在按规定标准予以计算的额度以内，本院予以支持。对原告诉请的残疾赔偿金40614元，本院按原告诉请年度四川省道路交通事故人身损害赔偿农村人口十级伤残标准，本院核定支持为14002元。对原告诉请的误工费36300元，因原告无固定职业，本院酌情按50元／天核定支持为5000元［50元／天×（26天＋60天＋14天）］。对原告诉请的护理费20680元，根据四川省2012年度服务业年平均工资标准（23664元／年）和需护理100天，本院核定支持为6483.29元［（23664元÷365天）×（26天＋60天＋14天）］。对原告诉请的交通费、住宿费600元，原告虽未提供相应票据，但考虑原告住院确有交通费产生的实际情况，本院酌情支持200元。对原告诉请的住院伙食补助费1230元，本院按原告需共计住院40天核定支持为600元［15元／天×（26天＋14天）］。对原告诉请的营养费500元、财产损失2000元，因原告未提供需营养及有财产损失的证据，故本院依法不予支持。综上，本院核定支持原告因交通事故受伤的各种损失共计为37185.29元。加上被告方垫付的原告的医疗费12118.36元，原告因本案事故受伤的总损失为49303.65元。对被告方提出的要求在本案中一并解决其垫付的医疗费、生活费的辩称理由，为鼓励肇事方积极支付费用医治伤者和减少诉累，本院予以采信。对原告总损失中的医疗费、续医费、住院生活补助费共计18718.36元（12118.36元＋6000元＋600元），扣除应由钱进旭承担的自费药176.55元，余款18541.81元，应由被告平安财险宜宾支公司承担保险理赔支付责任，即在肇事车投保的交强险医疗费用赔偿限额赔付10000元（因保险公司已垫付10000元医疗费，故此款不再另行赔付。）；余款8541.81元，由被告平安财险宜宾支公司在肇事车投保的商业第三者责任险赔偿限额中赔付原告6600元，支付钱进旭1941.81元。原告总损失中扣除18718.36元后的30585.29元，由被告平安财险宜宾支公司在肇事车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付，钱进旭已支付原告1000元生活费，在前述保险公司应赔付的费用中扣抵支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QK17**号车投保的交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张先田29585.29元，支付被告钱进旭1000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告张先田6600元，支付被告钱进旭1941.81元。
三、前述应赔付款项限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告张先田的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，减半收取为1332元，由被告钱进旭承担800元，由原告张先田承担532元。此款原告已预交，被告钱进旭应承担的案件受理费800元在本判决生效之日起十日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 吴疾
二〇一四年七月十七日
书记员 文静