广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初1312号
原告：姚雷，男，汉族，住山西省临猗县。
委托代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。
委托代理人：张丽燕，国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告：汤福霞，女，汉族，住安徽省明光市。
被告：张跃祥，男，汉族，住安徽省明光市。亦系汤福霞的委托代理人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山。
负责人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
原告姚雷诉被告汤福霞、张跃祥、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告姚雷的委托代理人张丽燕，被告张跃祥，被告平安保险中山支公司的委托代理人梁宝恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚雷诉称：2015年9月24日21时50分，被告汤福霞驾驶属被告张跃祥由被告平安保险中山支公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的粤T／48A**号小型轿车，沿中山市角镇高平大道往南三公路方向行驶，途经高平大道与新裕路路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的事实。经中山市公安局交通警察支队三角大队交警认定，汤福霞承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送至中山市角医院进行救治，三小时后转至中山市人民医院进一步诊治，2015年10月14日出院，共住院19天，医生诊断为“颅脑损伤，右侧枕部急性硬膜外血肿，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，颅内积气，肺挫伤，皮肤挫裂伤”，医嘱建议“住院期间一人陪护，全休一个月，加强营养，门诊复诊”。2016年1月6日原告到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行道路交通事故伤残关系及伤残等级鉴定，鉴定意见为存在直接因果关系，原告的伤残程度属九级伤残。另外，在本次交通事故发生前原告在中山华翔精密机械制造有限公司工作，每月工资为2302.82元。本案原告的损失如下；医疗费为47572.7元（平安保险中山支公司已支付10000元），住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天），护理费为3237.29元［按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准上一年国有同行业在岗职工年平均工资（其他服务业）62190元／计算，原告共住院19天，则62190元／年÷365天×19天］，营养费6000元，误工费为7369.03元（2302.82元／月÷30天×（19＋30＋47）］，司法鉴定费2000元，残疾赔偿金为120771.6元（原告发生事故时已在城镇居住满一年，广东省2015年城镇居民人均可支配收入为30192.9元，即30192.9元／年×20％×20年），交通住宿费为3190元，精神损害赔偿费为10000元，合计为202040.62元。因张跃祥已为肇事车辆购买交强险与商业三者险，且事故发生在保险责任期间，因此原告请求平安保险中山支公司在交强险范围内赔偿110000元（其已支付交强险范围内10000元医疗费），在商业三者险范围内赔偿82040.62元。原告认为由于汤福霞严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，张跃祥作为涉案车辆的所有人，依法应承担损害赔偿责任。请求判令：1.被告平安保险中山支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿原告82040.62元，合计192040.62元，被告汤福霞、张跃祥承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：1.我司对于本次交通事故事实及责任划分没有异议。2.确认肇事车辆粤T／48A**在我方投保交强险，商业三者险50万元及不计免赔。3.事故发生在保险期限内，对于原告诉求的损失：事发后我司已垫付一万元医疗费，对于超出交强险部分医疗费，我方只承认社保类医疗用药；住院伙食补助费没有异议；护理费原告主张标准过高，并未实际聘请护理人员，我司同意按80元／天计算；营养费主张过高，我司认为1000元为宜；误工费我司认为原告主张的误工天数不正确，应为住院19天加医嘱休息一个月，对于误工标准原告应该补充提交其与用人单位签订的劳动合同，该公司的营业执照等资料予以佐证；鉴定费不属于保险责任范围，应由原告自行承担；对于残疾赔偿金，原告为农业户口，事发前一年没有证据证明他在中山连续工作或居住，因此不能适用城镇标准；交通费、住宿费主张过高，原告在中山治疗没必要产生住宿费，交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金没有异议。
被告汤福霞、张跃祥辩称：按法律规定赔偿。
经审理查明：2015年9月24日21时50分许，汤福霞驾驶粤T／48A**号小型轿车，沿中山市角镇高平大道由三角公安分局往南三公路方向行驶，途经高平大道与新裕路路口时，与自右往左横过高平大道的行人姚雷发生碰撞，事故造成姚雷受伤和车辆损坏。2015年11月21日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认字（2015）第B00229号《道路交通事故认定书》，认定汤福霞驾驶机动车行经人行横道时，遇行人横过道路未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，汤福霞承担此事故的全部责任，姚雷不承担此事故的责任。姚雷于2015年4月26日诉至本院，提出上述诉求。
又查明：姚雷于2015年9月25日被送往中山市人民医院住院治疗，至2015年10月14日出院，共住院19天，出院诊断：1.颅脑受伤：右侧枕部急性硬膜外画肿，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折；2.肺挫伤；3.皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.住院期间1人陪护；2.全休1个月；3.加强营养；4.门诊复诊。2016年1月16日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，姚雷颅脑损伤及后遗症与2015年9月24日交通事故存在直接因果关系，构成九级伤残。
此次交通事故造成姚雷损失如下：医疗费47572.7元（按票据）、住院伙食补助费1900元（住院19天，按100元／天计算）、营养费2000元（酌情）、护理费3237.29元（住院19天，按2015年其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算）、误工费3761.27元（住院19天及全休一个月，按姚雷的月平均工资2302.82元计算）、残疾赔偿金120771.6元（以广东省2015年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，九级伤残计算20%）、伤残鉴定费2000元（按票据）、交通费500元（双方确认），以上合计181742.86元。其中平安保险中山支公司已垫付医疗费10000元给姚雷，张跃祥已支付医疗费12748.6元给姚雷。
再查明：肇事车辆粤T／48A**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为张跃祥。该车以张跃祥名义在平安保险中山支公司投保了保险期限自2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止的交强险，同时投保了责任限额500000元的商业三者险，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定汤福霞承担此事故的全部责任，姚雷不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／48A**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由汤福霞承担全部的民事赔偿责任，又因肇事车辆在平安保险中山支公司投保了商业三者险，故汤福霞的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证情况，本院确认本次交通事故造成姚雷的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等损失合计181742.86元，关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成姚雷九级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定姚雷在本次交通事故中的损失合计191742.86元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费47572.7元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元，以上合计51472.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司按该项限额赔偿10000元，超出的41472.7元，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；
2.护理费3237.29元、误工费3761.27元、残疾赔偿金120771.6元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上合计140270.16元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司按该项限额赔偿110000元，超出的30270.16元，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿姚雷的损失为120000元，扣减其已垫付的医疗费10000元及张跃祥支付的医疗费12748.6元，尚应支付97251.4元；平安保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿姚雷的损失为71742.86元。张跃祥可就其支付的医疗费自行到平安保险中山支公司申办理赔手续。姚雷要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于平安保险中山支公司辩称医疗费超出交强险赔偿限额部分只承认社保类医疗用药，因并无法律依据，故本院不予采纳；关于误工时间的问题，因原告并未提交持续误工的医嘱证明，故本案应按原告的住院时间19天及医嘱休息时间1个月计算为宜；关于住宿费的问题，因未提交票据予以佐证实际产生，故本院不予支持；关于残疾赔偿金计算标准的问题，因姚雷事故前已在中山市工作且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款97251.4元给原告姚雷；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款71742.86元给原告姚雷；
三、驳回原告姚雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取为2070元，由原告姚雷负担572元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1498元（原告已预交2070元，被告负担部分应在本判决生效之日起七日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一六年七月十四日
书记员 顾东焕
第8页共8页