河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初3500号
原告：徐岗（系本案死者徐二雨父亲），住河北省承德市隆化县。
原告：刘桂芬（系本案死者徐二雨母亲），住河北省承德市隆化县。
原告：霍宏霞（系本案死者徐二雨妻子），户籍地：河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
原告：徐爽（系本案死者徐二雨之子），户籍地：河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
法定代理人：霍宏霞（系徐佳母亲），户籍地：河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
原告：徐佳（系本案死者徐二雨），户籍地：河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
法定代理人：霍宏霞（系徐佳母亲），户籍地：河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
五原告委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告：王志勇，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所，执业证号：30307011103997。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人：李彦君，经理。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住河北省沧州高新区技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04号。
代表人：苗笑一，总经理。
委托诉讼代理人：李靖，男，1990年5月11日出生，满族，该公司员工，住公司宿舍。身份证号：×××。
被告：刘森，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住河北省承德市双桥区丽正门大街6号。
代表人：姜跃利，总经理。
委托诉讼代理人靳飞远，男，1981年10月24日出生，满族，该公司员工，住公司宿舍。身份证号：×××。
原告徐岗、刘桂芬、霍宏霞、徐爽、徐佳与被告王志勇、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险公司）、刘森、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐岗、霍宏霞及其委托诉讼代理人李守民、被告王志勇的委托诉讼代理人宁子银、被告信达保险公司的委托诉讼代理人李靖、被告刘森及其委托诉讼代理人辛占军到庭参加诉讼。被告人民保险公司及太平洋财产保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。
徐岗、刘桂芬、霍宏霞、徐爽、徐佳向本院提出诉讼请求如下：判令诉被告赔偿原告死亡赔偿金523040.00元（26152.00×20年）、丧葬费26204.50元、被抚养人生活费212648.50元、处理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费5000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、财产损失2000.00元、抢救费8000.00元、交通费2000.00元，上述损失合计828893.00元。事实和理由：2016年9月7日19时25分许，徐二雨驾驶无号牌两轮摩托车沿256省道由东向西行驶至36KM+700M路段时，与相对方向行驶的刘森驾驶的冀H360**号小型轿车相刮撞致徐二雨倒地，后又被沿256省道由东向西行驶的王志勇驾驶的冀J625**号箱式货车刮撞，造成徐二雨受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，徐二雨经抢救无效于9月8日零时死亡。原告系徐二雨第一顺位继承人。王志勇驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险，在信达保险公司投保了商业三者险，刘森驾驶的冀H360**号车辆在太平洋保险公司投保了交强险，对原告的损失首先由保险公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿，不足部分由王志勇、刘森承担。
王志永辩称，第一、对本案发生事故的事实认可；第二、我方在保险公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔；第三、原告的诉讼请求数额过高，有不实之处，请依法核实。
被告人民保险公司辩称，冀J625**号厢式货车投保了交强险，如不存在拒赔情形，对于原告合理损失同意与太平洋保险公司在交强险各分项责任范围内承担。
信达保险公司辩称，第一、对交通事故发生的事实没有异议；第二、原告诉讼请求的金额过高，待当庭进行核实。
被告刘森辩称，对原告主张交通事故的时间地点及基本事实没有异议，但是隆化县公安交通警察大队对刘森及徐二雨之间的责任没有划分，只是认定徐二雨与刘森负此次事故的同等责任。根据交通事故认定书中认定刘森只是在夜间行驶未降低行驶速度，但刘森没有超速行驶，没有过错，不应承担责任。刘森驾驶的车辆在太平洋保险公司承保了交强险，如刘森承担责任，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月7日19时25分许，徐二雨驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿256省道由东向西行驶至36KM+700M路段，与相对方向行驶的刘森驾驶的冀H360**号小型轿车相刮撞至徐二雨倒地，后又被沿256省道由东向西行驶的王志勇驾驶的冀J625**号厢式货车刮撞，造成徐二雨受伤，三车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，徐二雨经抢救无效后于9月8日零时死亡。此次交通事故经隆化县公安局交通警察大队查证，徐二雨醉酒后驾驶机动车上路行驶，未实行右侧通行，车辆未经公安机关交通管理部门登记，摩托车驾驶人未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。…”第二十二条第二款“饮酒…不得驾驶机动车。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第五十一条“机动车行驶时，…摩托车驾驶员及乘坐人员应按规定戴安全头盔。”的规定，具有违法过错，是造成此次事故的一个原因。刘森驾驶机动车在夜间视线不良的条件下上道路行驶，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险路段行驶，…应当降低行驶速度。”的规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的一个原因。王志勇驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定、按照操作规范安全驾驶文明驾驶，夜间行驶视线不良条件下未降低行驶速度，对路面上的情况观察不够，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，…应当降低行驶速度。”的规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的一个原因。故认定徐二雨与刘森共同负此次交通事故的同等责任，王志勇负此次交通事故的同等责任。
因徐二雨在此次交通事故中造成死亡，原告主张对其死亡赔偿金及子女的被扶养人生活费按城镇居民标准赔偿，对此原告提供了以下证据证明其家庭在隆化镇居住：房屋租赁合同三份、房屋租赁费收据三份、电费存单一份、村委会证明一份、房屋所有权证一份、失地证明一份、劳动合同四份、社会保险参保缴费证明一份、徐爽、徐佳学籍证明各一份。拟证明徐二雨及妻子、子女于2014年8月迁至隆化县隆化镇居住，二子女均在隆化镇上学，徐二雨家庭的土地大都被征用、徐二雨在隆化县顺达矿业有限责任公司工作多年，家庭不以农业收入作为主要生活来源，对死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准赔偿。对以上证据，王志勇、刘森及信达保险公司均认为不足以证明原告的主张。对此本院认为，虽王志勇、刘森、及信达保险公司不认可原告主张，但对原告所提供的证据未提出足以反驳的证据及理由，且原告所提供的证据能够相互印证，能够证明徐二雨及妻子、子女在隆化镇居住二年以上，收入来源于城镇，消费在城镇。
徐二雨伤后，先后到隆化县医院、承德医学院附属医院抢救治疗，支出医疗费5261.18元。
王志勇驾驶的冀J625**号厢式货车在人民保险公司投保了交强险，在信达保险公司投保了30万元商业三者险，刘森驾驶的冀H360**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险。事故发生后，王志勇交付隆化县公安交通警察大队保证金20000.00元，该费用被原告方领取。
本院认为，徐二雨与刘森、王志勇发生交通事故，隆化县交通警察大队认定王志勇负此次交通事故的同等责任，徐二雨、刘森负此次交通事故的同等责任，对该责任认定，当事人未提出异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对徐二雨与刘森，因认定二人共同负此次交通事故的同等责任，虽刘森认为其只是未降低行驶速度，不存在过错，不应承担责任，而未降低行驶速度本身就违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，应承担相应的责任，但其较徐二雨的醉酒驾驶、未实行右侧通行、车辆未经公安机关管理部门登记、未戴安全头盔的违法行为要轻，故在二人承担的同等责任中，由徐二雨负70%的责任，由刘森负30%的责任。对原告主张的死亡赔偿金，因原告提供的证据能够证明其在城镇居住，不以农业收入作为主要生活来源，其死亡赔偿金应以城镇居民标准赔偿即523040.00元（26152.00元×20年）。对原告主张对徐爽、徐佳的被扶养人生活费按城镇标准计算，对父母的被扶养人生活费按农村居民标准赔偿，该主张不损害被告利益，予以支持，原告主张的被扶养人生活费计算合理，予以确认，即被扶养人生活费为212648.50元[6年×17587.00元＋（5年×17587÷2人＋5年×9023.00元÷3人）＋5年×9023.00元×2人÷3人+1年×9023.00元÷3人]，对原告主张的丧葬费26204.05元，精神损害抚慰金50000.00元，处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用5000.00元，抢救医疗费5261.80元，抢救伤员支出的交通费2000.00元，财产损失2000.00元，该几项主张合理，予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，可优先在交强险死亡赔偿限额内支付。
综上所述，对原告主张的死亡赔偿金523040.00元，丧葬费26204.50元、被扶养人生活费212648.50元、精神损害抚慰金50000.00元，处理死亡事宜费用5000.00元，抢救伤者交通费用2000.00元，合计818893.00元，该款由被告人民保险公司和太平洋保险公司在交强险死亡赔偿限额内各赔偿110000.00元，其余598893.00元，由被告信达保险公司在商业三者险责任范围内赔偿50%即299446.50元，由刘森赔偿其余50%中的30%即89833.95元。对抢救医疗费用5261.80元，由人民保险公司和太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿2630.90元，对摩托车损失2000.00元，由人民保险公司和太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿1000.00元。原告已领取王志勇的保证金20000.00元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任范围内赔偿原告徐岗、刘桂芬、霍宏霞、徐爽、徐佳各项经济损失113630.90元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告徐岗、刘桂芬、霍宏霞、徐爽、徐佳各项经济损失113630.90元。
三、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告徐岗、刘桂芬、霍宏霞、徐爽、徐佳各项经济损失299446.50元。
四、被告刘森赔偿原告徐岗、刘桂芬、霍宏霞、徐爽、徐佳各项经济损失89833.95元。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
五、原告徐岗、刘桂芬、霍宏霞、徐爽、徐佳在保险公司赔偿款到位后，返还王志勇垫付费用20000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12066.00元，减半收取6033.00元，由被告王志勇负担3017.00元，由被告刘森负担905.00元，由原告负担2111.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一六年十一月三十日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本七份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉12066.00元费元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。