福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2641号
原告张翡霞，女，1967年10月15日出生，汉族。
委托代理人彭志鹏，福建九信律师事务所律师。
被告王陵燕，女，1978年11月24日出生，汉族。
被告尤泽生，男，1975年9月14日出生，汉族。
原告张翡霞与被告王陵燕、尤泽生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员芦絮于2015年10月8日、2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告张翡霞的委托代理人彭志鹏于2015年10月8日到庭参加诉讼，原告张翡霞及其委托代理人彭志鹏于2015年10月26日到庭参加诉讼，被告王陵燕、尤泽生经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张翡霞诉称，2011年8月8日被告因资金周转问题向原告提出希望借款人民币150000元（人民币，以下币种均同），原告同意即通过银行向其转款144000元，另6000元直接现金支付给被告。2011年9月9日被告又向原告提出借款100000元，原告亦同意并于2011年9月15日通过银行转款100000元给被告。2011年10月18日被告再次向原告提出希望借款100000元，原告再次同意并通过银行转款96000元，另4000元直接现金支付给被告。上述三笔借款形成之后，被告仅偿还了原告于2011年8月8日及2011年10月18日所出借的部分款项，绝大部分借款却一直无法清偿。2013年8月13日原被告双方通过核对，双方确认原告尚欠2011年8月8日及2011年10月18日所出借款项中的156800元未偿还，被告承诺该余款两个月内付清。然上述款项至还款期限，被告依然无法向原告清偿分文。被告亦未偿还2011年9月9日的借款。为此原告多次向被告催讨均无果，时至今日。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、二被告向原告偿还借款256800元；二、二被告向原告支付借款利息（其中一笔以156800元作为计算基数按月利息2%从2013年8月15日计至实际还款之日止，利息暂计75264元，另一笔以10万元作为计算基数按银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至实际还款之日止）以上共计332064元；三、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告王陵燕、尤泽生未作答辩。
经审理查明，王陵燕与尤泽生于2004年3月15日在厦门市海沧区民政局登记结婚，系夫妻关系。被告王陵燕分三次向原告借款，分别是：1、2011年8月8日，被告王陵燕向原告张翡霞借款150000元，未出具借条。同日，张翡霞通过银行转账144000元，剩余60000元现金交付。2、2011年9月9日，王陵燕向张翡霞出具《借条》一份，载明：“本人向张翡霞借人民币10万元（壹拾万元整）”。2011年9月15日，张翡霞分别通过建行和农行向王陵燕转账支付借款70000元、30000元。3、2011年10月18日，王陵燕向张翡霞借款100000元，未出具借条。当日张翡霞转账支付了96000元，剩余4000元现金交付王陵燕。以上三笔借款共计350000元。
对于2011年8月8日的借款，原告确认王陵燕偿还了其中的50000元，尚欠100000元未偿还。
对于2011年9月9日和2011年10月18日的借款，被告王陵燕分别于2012年5月14日、7月15日、8月15日、9月15日偿还本金20000元、10000元、20000元、10000元，共计60000元。双方于2013年8月13日进行核对后，王陵燕向张翡霞出具《借条》一份，载明：“本人王陵燕原向张翡霞借款贰拾万，月息百分之三，还了6万元余14万未还，欠4个月利息壹万陆仟捌，合计壹伍万陆仟捌佰元整，原定于2012年6月30日还款，因资金周转问题和张翡霞协商延期，约定如下：1、月息不变，为百分之三，每月15日付息，逾期未付补偿壹倍利息，利息未还，借款本金超过两个月未付，张翡霞有权收回借款。2、分期还款，每月3万左右，5个月内还清，若按期还清，这期间利息不计，包括之前欠的壹万陆仟捌佰元利息也将放弃不收，若借款人王陵燕未能按规定履行借款人义务，张翡霞有权采取必要措施，要求其用资产抵偿或诉诸法律裁决”。被告王陵燕根据借款本金的变化向原告张翡霞清偿借款利息明细如下表：
时间金额（元）2012年5月14日54002012年7月15日51002012年8月15日45002012年9月15日42002012年10月14日42002012年11月19日42002013年1月15日42002013年2月18日42002013年3月30日4200合计40200因被告王陵燕未履行还款义务，原告于2015年8月27日诉至本院。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行一年至三年贷款基准利率为6.15%；2014年11月22日，中国人民银行一年至三年贷款基准利率为6%；2015年3月1日，中国人民银行一年至三年贷款基准利率为5.75%；2015年5月11日，中国人民银行一年至三年贷款基准利率为5.5%。
以上事实有原告提供的《借条》两份、原告转账支付借款的银行交易明细、被告清偿部分本息的银行交易明细，两被告的婚姻证明，及本案的庭审笔录等予以证明。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王陵燕、尤泽生经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利。一、关于借款本金。原告张翡霞主张被告王陵燕尚欠其两笔欠款256800元，即一笔是本金100000元，另一笔是本金156800元（含前期本金140000元及前期欠息16800元）。对于第一笔借款本金100000元及另一笔借款中的前期本金140000元，有《借条》、原告向被告支付借款的银行交易明细及被告向原告清偿部分借款本息的银行交易明细等证据加以佐证，事实明确清楚、证据确实充分，足以认定，相应款项被告王陵燕应予偿还。对于16800元的利息能否计入后期本金。虽被告王陵燕出具的借条确认尚欠原告本金及2013年4月至7月利息156800元，并以此为本金继续计算利息。然，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第七条的规定，原告将前期利息计入本金再次计算利息的，本院不予支持。本院认定，被告王陵燕尚欠原告张翡霞两笔借款分别是100000元和140000元。二、关于利息。由于2011年9月9日借款100000元的《借条》未约定利息，亦未约定还款期限。本院认定，被告逾期还款，构成违约，原告主张被告支付利息应为逾期利息。逾期利息以100000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日，即2015年8月27日计至本判决确定的还款日止。2013年8月13日的《借条》，原告请求按月利率2%计算利息，部分超过法律规定，本院统一按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算利息。因借条约定“利息未还，借款本金超过两个月未付，张翡霞有权收回借款”，应视为双方约定借款期限为两个月，即2013年10月13日前被告王陵燕未支付利息，且2013年10月15日前未返还借款本金的，借款期限到期。被告未在2013年10月15前偿还本金，构成违约，应从2013年10月16日起计算逾期还款计息。逾期还款利息以140000元为基数，从2013年10月16日起计至本判决确定的还款日止。被告王陵燕已经支付的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍标准的应予以扣除。三、被告王陵燕与尤泽生系夫妻关系，诉争借款发生于两被告婚姻关系存续期间，因本案无证据表明王陵燕与张翡霞明确约定前述债务为被告王陵燕的个人债务，亦无证据表明本案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，两被告对上述还本付息的债务应承担共同清偿的责任。被告王陵燕、尤泽生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王陵燕、尤泽生于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张翡霞借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2015年8月27日计至本判决确定的还款日止）；
二、被告王陵燕、尤泽生于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张翡霞借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，从2013年8月15日计至本判决确定的还款日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；并应扣除被告王陵燕多支付的利息）；
二、驳回原告张翡霞的其他诉讼请求。
如被告王陵燕、尤泽生未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6281元，减半收取3140.5元，由原告承担524元，由被告王陵燕、尤泽生承担2616.5元。被告负担的费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 芦絮
二〇一五年十一月二日
书记员 许晔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。