黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第792号
原告李荣，女，1962年6月3日出生，汉族，无固定职业，住XXXXX。
委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告林清彬，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住XXXXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险公司），住所地XXXXX。
法定代表人王琦，职务总经理。
委托代理人姜巍，该公司职工。
原告李荣与被告林清彬、太平洋财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告李荣委托代理人李宝忠与被告林清彬、被告太平洋财险公司委托代理人姜巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日17时许，被告林清彬驾驶黑BRL5**号江淮牌轿车沿工农路由南向北行驶至大理石厂门前时，与前方同方向行驶的原告骑的自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。甘南县交警队认定林清彬负事故全部责任，原告无责任。原告入住甘南县中医院治疗40天，诊断为“腰1椎体骨折、左小腿软组织挫伤”等，经安通司法鉴定中心鉴定，原告第一腰椎体骨折评定九级伤残，腰部活动丧失21%，评定十级伤残；误工日为伤后200日；出院后需一人护理，时限（2014年10月20日至2015年2月19日）。因林清彬所驾驶车辆投保交强险在被告太平洋财险公司处，林清彬已向原告支付12490.50元医疗费，故原告起诉要求被告太平洋财险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000.00元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工等费用120000.00元。
被告林清彬辩称，听从法院判决。
被告太平洋财险公司辩称，被告同意在法律标准保险条款内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费，其他意见以质证意见为准。
原告李荣为证明自己的主张提供的证据有：
1、道路交通事故责任认定书复印件1份，证明被告林清彬负事故全责，原告无责任。被告林清彬、太平洋财险公司对该证据没有异议。
2、住院期间医疗费票据复印件6张、用药清单复印件4张、诊断书复印件1张及病历1份，证明原告在中医院住院治疗情况。被告林清彬对该证据无异议；被告太平洋财险公司对该证据真实性没有异议。
3、司法鉴定意见书1份，证明原告两处构成伤残，出院后需一人护理四个月，误工日200天。要求保险公司在伤残赔偿额内赔偿；鉴定费收据复印件1张、鉴定检查费复印件1份，证明鉴定费花销3310.00元、鉴定检查花销190.00元。被告林清彬对该证据无异议；被告太平洋财险公司对该证据真实性没有异议，但称原告病历记载与鉴定意见不符，同一处伤情评定两处伤残违背伤残评定标准，鉴定为单方委托，要求重新鉴定。鉴定费根据保险条款约定不应承担。
4、书面证明复印件2份，证明原告误工费为月薪3000.00元，原告女儿为护理人员，护理费标准为月薪3000.00元。被告林清彬对其没有异议；被告太平洋财险公司对该证据真实性没有异议，但认为原告缺少劳务合同、工资条及护理人的证明，仅能说明其误工40天，被告同意按照月薪3000.00元支付40天的护理费。
被告林清彬未提交证据。
被告太平洋财险公司未提交证据。
以上证据进行了庭审质证。证据1、2，基于各方对证据本身的认可，本院予以采信；证据3，被告太平洋财险公司在本院指定期限内未提交重新鉴定申请，其异议缺少证据支持，故对该证据予以采信；证据4缺少其他证据佐证，不具有合法性，本院不予采信。
经审理查明，2014年9月10日17时许，被告林清彬驾驶黑BRL5**号江淮牌轿车沿工农路由南向北行驶至大理石厂门前时，与前方同方向行驶的原告李荣骑的自行车相撞，造成车辆受损、李荣受伤的一般道路交通事故。甘南县交警队认定林清彬负事故全部责任，李荣无责任。当天原告入住甘南县中医院，诊断为“腰1椎体骨折、上唇部软组织挫伤并擦伤、左小腿下段软组织挫伤”等，住院40天，二级护理，花销医疗费12490.50元，急救车费30.00元，门诊费410.00元。2015年3月17日，经齐市安通司法鉴定中心鉴定，李荣第一椎体粉碎性骨折评定九级伤残等级。腰部活动丧失21%，评定十级伤残等级；现可医疗终结；误工日评定为伤后200日；出院后需一人护理，时限（2014年10月20日至2015年2月19日）。鉴定费3310.00元，鉴定检查费190.00元。
另查明，林清彬所驾驶的黑BRL5**号江淮牌轿车投保交通责任强制险在被告太平洋财险公司处。李荣为甘南镇居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因事故造成身体伤害的，当事人有权向侵权人主张损害赔偿责任。被告林清彬驾车与原告李荣相撞发生交通事故，交警部门对此责任认定具有法律效力，双方均认可该责任划分，故李荣的合理损失应由林清彬予以赔偿。李荣的合理损失为：医疗费与门诊费12490.50元＋410.00元=12900.50元；伙食补助费计算为100.00元／天×40天=4000.00元；住院护理费在无其他证据证明护理人员收入标准的情况下，被告认可按照100.00元／天接近本地城镇居民平均收入标准，计算为100.00元／天×40天=4000.00元；住院误工费参照上年度本地区城镇居民平均工资，原告主张100.00元／天亦属合理，即100.00元／天×40天=4000.00元；原告为城镇居民，根据鉴定意见，残疾赔偿金为19597.00元／年×20年×（20＋1）%=82307.40元；出院后护理费100.00元／天×122天=12200.00元；出院后误工费100.00元／天×（200-40）天=16000.00元；交通费根据原告住院情况，主张120.00元较为合理（包含急救车费30.00元）；考虑到该交通事故突然发生给原告造成伤残痛苦的实际，赔偿其精神抚慰金应为必要，酌定为2000.00元；鉴定及鉴定检查费3500.00元。上述损失除鉴定费外共计137527.90元。
关于赔偿责任分担问题，林清彬所驾驶肇事车辆投保交通责任强制险在被告太平洋财险公司处，原告医疗费、伙食补助费计16900.50元扣除交强险医疗费用10000.00元理赔额，剩余6900.50元应由被告林清彬承担，因其已向原告支付12490.50元，故原告在获得保险理赔款后，应同时向林清彬返还5590.00元；原告伤残赔偿金、误工、护理等费用计120627.40元，扣除交强险伤残赔偿额110000.00元理赔额，剩余627.40元应由林清彬负担，与原告向林清彬应返还款项相折抵，原告还应返还林清彬4962.60元。至于鉴定费及诉讼费，因不在交强险保险合同内，故应由肇事人林清彬对其合理部分予以承担。对于原告主张超出上述计算标准的赔偿项目，因没有相应充分证据证实，本院对超出合理部分不予支持；对于被告太平洋财险公司关于重新鉴定的意见，因其系在举证期限届满后提出，且在本院指定期限内并未提交申请书，根据其质证意见，视为同意原告鉴定意见，故本院对该重新鉴定意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交通责任强制保险限额内赔偿原告李荣医疗方面费用10000.00元，伤残赔偿金、护理费、误工费等计110000.00元。两项合计120000.00元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、原告李荣在获得本判决主文第一项的给付内容后同时向被告林清彬返还4962.60元医疗费；
三、驳回原告李荣的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，鉴定及鉴定检查费3500.00元，均由被告林清彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一五年七月六日
书 记 员 张剑峰