福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第4229号
原告中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市，组织机构代码。
代表人刘滨涛，行长。
委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所实习律师。
被告施孝忠，男，1978年8月20日出生，汉族，住所地平潭县。
原告中国工商银行股份有限公司长乐支行（下称长乐工行）与被告施孝忠信用卡纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，由审判员陈坤平适用简易程序审理。后依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告长乐工行委托代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告施孝忠经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告长乐工行诉称，被告向福州榕航汽车销售服务有限公司购买本田思威汽车，总价款为人民币200800元，自行支付首付款70800元。2014年8月18日，被告以分期付款购车为由向原告申请办理牡丹卡，卡号为62×××84，分36期，透支金额为13万元，首期付款3625元，之后每期还款3611元，并于2014年10月13日签订《信用卡购车专项分期付款合同》。同日，被告与原告签订《抵押合同》，约定以其所购车辆向原告提供抵押，确保分期付款的实现，并办理了抵押登记。2014年11月5日，被告在福州榕航汽车销售服务有限公司刷卡透支消费13万元后，未能按《信用卡购车专项分期付款合同》约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付（截至2015年10月16日违约8期），其行为已构成违约。为此，请求判令：1.被告施孝忠立即向原告偿还信用卡透支款本金115520.91元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2015年10月16日利息1464.47元、滞纳金1552.40元）；2.原告对被告施孝忠的抵押物（机动车车牌号闽Ａ×××××、车架号LVHRM、发动机号）经依法折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿的权利；3.由被告承担本案诉讼费用（含公告费260元）。
被告施孝忠未应诉答辩。
原告长乐工行向本院提交的证据材料及证明对象：
1.被告身份证复印件。以此证明被告诉讼主体适格。
2.工银信用卡申请表、购车专项分期授信调查审查审批表、牡丹购车专用卡用卡须知及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》1组。以此证明被告向原告申请信用卡并通过审核；被告确认知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、自动还款业务协议书的全部内容并愿意承担相应法律责任。
3.信用卡购车专项分期商品订购单、机动车销售发票、《信用卡购车专项分期付款合同》1组。以此证明被告向福州榕航汽车销售服务有限公司购买汽车；被告与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》及相关约定。
4.查询分分期付款凭证、信用卡交易明细、违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台截图1组。以此证明被告于2014年11月5日在福州榕航汽车销售服务有限公司刷卡透支消费13万元用于支付购车款；被告多次逾期还款，多期款项未付，截至2015年10月16日欠款本金115520.91元、利息1464.47元、滞纳金1552.40元。
5.《抵押合同》及抵押物清单、机动车登记证书1组。以此证明被告将其购买的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括透支款本金、利息、手续费、滞纳金等。
本院认为，因被告施孝忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，上述原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用，作为认定本案事实的依据。
根据上述证据及原告方的庭审陈述，本院认定如下法律事实：
2014年8月18日，被告施孝忠以分期付款购车为由，向原告长乐工行申请办理信用卡；原告经审查核定被告申办信用卡透支金额为13万元。被告申办该信用卡时，在申请表上签字声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的（相）关信息”，并承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同年10月13日，原告长乐工行（甲方）与被告施孝忠（乙方）签订一份编号为闽字营业部行长乐2014年分期688号《信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：乙方向汽车销售商福州榕航汽车销售服务有限公司购买本田牌思威汽车，车辆总价为人民币200800元，乙方自行支付首付款70800元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为13万元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期还款，首期还款金额为3625元，之后每期还款金额为3611元；乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的15日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方从该账户扣款受偿；分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应一次性向甲方支付分期付款手续费13559元；如乙方没有按约及时足额存入还款资金等导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等；在合同有效期内，如发生乙方未履行合同约定的按时足额归还透支资金及相关费用义务，或发生其他可能影响甲方实现债权的事件，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、滞纳金等，并承担甲方实现债权的费用，直至取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。同日，原告（甲方）与被告（乙方）另签一份闽字营业部行长乐2014年分期抵押688号《抵押合同》。该合同约定：乙方以其所购买车辆（闽Ａ×××××小型普通客车、车架号、发动机），为上述在甲方申办的购车专项分期付款业务提供抵押担保，抵押担保范围包括信用卡透支本金、利息、手续费、滞纳金及甲方实现债权的费用等；且约定主债权提前到期乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权。该车于2014年10月16日办理了抵押登记手续。上述合同订立后，被告施孝忠通过其在原告处申办的卡号为62×××84的购车专项信用卡（牡丹卡），以透支该信用卡款项方式，于2014年11月5日将13万元购车款刷卡支付给销售商福州榕航汽车销售服务有限公司（同日支付原告约定的手续费13559元）。嗣后，被告施孝忠没有按约偿还信用卡透支款（仅还款至2015年3月）。截至2015年10月16日，被告施孝忠共8期违约，拖欠原告透支款本金28856.91元（全部未还本金115520.91元），拖欠透支利息1464.47元、滞纳金1552.40元。原告因催讨未果，于2015年11月24日诉至本院，要求被告偿还全部信用卡透支款本金115520.91元及相应的利息、滞纳金。
本院认为，原告长乐工行与被告施孝忠签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，系适格主体双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，为有效合同，具有法律约束力，双方当事人应按合同约定全面履行自已的义务。原告长乐工行以办理信用卡购车专项分期付款业务方式，向被告施孝忠发放了汽车消费贷款，履行了合同义务。被告施孝忠作为购车借款人，未按合同约定向原告履行偿还信用卡透支款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因被告逾期未还信用卡透支款，根据合同约定，原告有权收回全部信用卡透支款本金，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计收信用卡透支款利息、滞纳金等。原告主张要求被告施孝忠偿还信用卡透支款本金115520.91元及按约支付透支款利息、滞纳金之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告施孝忠以其所购买的闽Ａ×××××汽车为本案购车专项分期付款业务设定抵押，并办理了抵押登记，已发生法律效力，应依法承担抵押担保责任，即在被告不履行还款义务时，原告有权以该抵押汽车折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告施孝忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施孝忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长乐支行购车专项信用卡透支款本金115520.91元，并支付利息及滞纳金（截至2015年10月16日利息及滞纳金计3016.87元；2015年10月17日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息及滞纳金）。
二、被告施孝忠不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司长乐支行有权以被告施孝忠抵押的闽Ａ×××××小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2671元、公告费260元，由被告施孝忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤平
代理审判员 邢颖晶
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 凤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。