杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭上刑初字第33号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人奚某。2005年7月20日因倒卖车票被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2012年9月2日因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2013年1月16日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人张某。1989年12月28日因犯盗窃罪被海门县人民法院判处拘役六个月。1994年4月18日因犯抢劫罪被南京铁路法院判处有期徒刑三年六个月。2012年9月2日因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人朱某。2012年9月2日因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人潘某。2012年9月2日因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人季某。2012年9月2日因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）995号起诉书指控被告人奚某、张某、朱某、潘某、季某犯倒卖伪造的有价票证罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员蒋文星、书记员黄哲东出庭支持公诉，被告人奚某、张某、朱某、潘某、季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控，2012年8月31日晚，被告人张某、朱某、潘某在上海市闸北区中华新路与大统路口的一家棋牌室内，以每张人民币25元的价格向被告人奚某购买了14张“美汁源DUO陈奕迅2012杭州演唱会”的假门票（其中10张为票面金额480元的看台票，4张为票面金额1580元的内场票），并约定次日一起在杭州出售后再支付购票款。2012年9月1日上午9时40分许，被告人奚某和张某、朱某、潘某乘坐高铁从上海前往杭州。在火车上，奚某又以50元人民币的价格卖给张某3张假门票（均为票面金额480元的看台票）。至本市上城区城站火车站后，奚某等人又至城站对面的瓯江饭店吃饭，在饭店包厢内，被告人季某以每张人民币25元的价格向奚某购买了6张假门票（其中4张为票面金额480元的看台票，2张为票面金额1580元的内场票）欲予倒卖。同时，奚某以人民币100元的价格卖给李某4张假门票（均为票面金额480元的看台票）。随后上述被告人被便衣民警抓获，除上述假门票外，还当场查获被告人奚某丢在现场的77张假门票（其中45张为票面金额480元的看台票，32张为票面金额1580元的内场票）。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、中国票务在线假票没收凭证、鉴定结论通知书、扣押物品清单、假门票照片、劳动教养决定书、刑事判决书、监控录像、归案经过、户籍证明、常住人口基本信息等证据证明，对被告人奚某、张某、朱某、潘某、季某应以倒卖伪造的有价票证罪追究刑事责任。
被告人奚某辩称被抓获时包厢地上的77张假门票并非其所有。
被告人张某对指控的犯罪事实无异议。
被告人朱某对指控的犯罪事实无异议。
被告人潘某对指控的犯罪事实无异议。
被告人季某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年8月31日晚，被告人张某、朱某、潘某在上海市闸北区中华新路与大统路口的一家棋牌室内，以每张人民币25元的价格向被告人奚某购买了14张“美汁源DUO陈奕迅2012杭州演唱会”的假门票（其中10张为票面金额480元的看台票，4张为票面金额1580元的内场票），并约定次日一起在杭州出售后再支付购票款。
2012年9月1日上午9时40分许，被告人奚某和张某、朱某、潘某乘坐高铁从上海前往杭州。在火车上，奚某又以50元人民币的价格卖给张某3张假门票（均为票面金额480元的看台票）。至本市上城区城站火车站后，奚某等人又至城站对面的瓯江饭店吃饭。在饭店包厢内，被告人季某以每张人民币25元的价格向奚某购买了6张假门票（其中4张为票面金额480元的看台票，2张为票面金额1580元的内场票）欲予倒卖。同时，奚某以人民币100元的价格卖给李某4张假门票（均为票面金额480元的看台票）。随后上述被告人被便衣民警抓获，除上述假门票外，还当场查获被告人奚某丢在现场的77张假门票（其中45张为票面金额480元的看台票，32张为票面金额1580元的内场票）。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人张某、朱某、潘某的供述及辨认笔录，证实2012年8月31日晚，被告人张某、朱某、潘某在上海市闸北区中华新路与大统路口的一家棋牌室内，以每张人民币25元的价格向被告人奚某购买了14张“美汁源DUO陈奕迅2012杭州演唱会”的假门票（其中10张为票面金额480元的看台票，4张为票面金额1580元的内场票），并约定次日在杭州出售后再支付购票款。次日上午，张某、朱某、潘某乘坐火车前往杭州。在火车上，张某以50元人民币的价格向奚某购买了3张票面金额480元的看台票。后在杭州城站火车站附近的瓯江饭店包厢内，季某向奚某购买了6张假门票，李某向奚某购买了4张票面金额480元的看台票。（2）被告人季某的供述及辨认笔录，证实2012年9月1日，其在城站火车站瓯江饭店内以150元人民币的价格向被告人奚某购买了4张票面金额480元的门票、2张票面金额1580元的门票。潘某给了李某几张门票。（3）证人李某的证言，证实2012年9月1日，其在从上海至杭州的火车上听到三男二女说可以转手卖演唱会门票赚钱，遂在下车后和他们一起到城站瓯江饭店并碰到老乡季某。后季某和潘某将几张门票放在其包内。（4）证人马某的证言，证实2012年9月1日，其与奚某乘坐火车从上海来到杭州，在出站口遇到张某、朱某、潘某等人后一起来到城站瓯江饭店。奚某拿出一叠演唱会门票与季某进行交易，在民警进来时，奚某将门票扔到地上。（5）证人周某的证言，证实潘某等人是来杭州倒卖陈奕迅演唱会门票的。（6）调取证据通知书、监控录像，证实案发当天，被告人奚某、张某、季某等人进出瓯江饭店的事实。（7）扣押物品及照片，证实涉案门票情况。（8）中国票务在线假票没收凭证，证实涉案门票均被鉴定为假票。（9）刑事判决书、劳动教养决定书，证实被告人奚某、张某前科情况。（10）常住人口基本信息、户籍证明，证实五被告人的身份情况。（11）归案经过，证实五被告人被抓获情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人奚某所提被抓获时包厢地上的的77张假门票并非其所有的辩解，经审理查明，证人马某及被告人张某、朱某等人均证实被告人奚某在民警进入瓯江饭店包厢内时将假门票扔到地上的事实，故该辩解不能成立。
本院认为，被告人奚某、张某、朱某、潘某、季某明知是伪造的有价票证而予以倒卖，其中被告人奚某倒卖的有价票证数额巨大，被告人张某、朱某、潘某、季某倒卖的有价票证数额较大，其行为均已构成倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关指控罪名成立。被告人奚某所持有的部分伪造的有价票证因意志以外的原因未售出，是犯罪未遂，该部分比照既遂犯从轻处罚。被告人张某、朱某、潘某、季某欲倒卖伪造的有价票证，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人张某、朱某、潘某系共同犯罪。被告人张某、朱某、潘某、季某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人奚某犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月16日起至2015年5月12日止。原羁押日期已扣除。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人张某犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月2日起至2013年7月1日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
三、被告人朱某犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月2日起至2013年6月1日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
四、被告人潘某犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月2日起至2013年6月1日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
五、被告人季某犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月2日起至2013年3月1日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗雄信
人民陪审员 徐新樵
人民陪审员 骆仕君
二〇一三年一月十六日
书 记 员 胡丛林
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国刑法》条文：
第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。