审判长
合议庭成员
法官助理
书记员
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终2782号
上诉人（原审被告）：祝某。
被上诉人（原审原告）：刘某甲。
上诉人祝某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山张民初字第00244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年6月，刘某甲向一审法院提起诉讼，请求判令：刘某甲与祝某离婚。婚生女刘某乙由刘某甲抚养，祝某每月支付子女抚育费1300元，祝某承担本案的诉讼费用。
一审法院审理查明：刘某甲与祝某于2012年5月底通过世纪佳缘交友网相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚（其中刘某甲系再婚，祝某系初婚），××××年××月××日生育一女刘某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事及经济问题发生争吵，多次因家庭纠纷向公安机关报警，祝某还多次到街道、妇联等部门反映双方家庭矛盾。2015年9月，双方因感情不和分居。
一审另查明，刘某甲于2010年5月24日与其前妻雷某在嘉鱼县民政局登记离婚，并就子女抚养和共同财产分割达成协议，约定位于武昌区晒湖路51号第某栋某单元某层室（武房权证市字第××号）房屋归女方和女儿刘某某所有，位于在烽火村购得的杨氏民宅一栋归男方所有，在红旗村购得的民宅已定为拆迁房，待房屋拆迁补偿款中扣除孙某债务8万元后，余款按三等份分配（男女双方及女儿各一份）。
一审还查明，刘某甲与祝某于2014年10月以50000元的价格购买二手大众高尔夫小汽车一辆，车牌号码为鄂a×××××。刘某甲婚前与他人合建的红旗村私房已经拆迁，拆迁协议于2010年12月签订，刘某甲于2013年8月分得还建房2套，即位于武汉市洪山区红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋，并缴纳了房屋配套费以及超出面积差价共计13940元，并对房屋进行了装修。
一审法院认为：夫妻间相互关怀，共同照顾家庭，加强夫妻间的交流与沟通，是维持家庭和睦、婚姻幸福的基础，同时也是夫妻双方应尽的义务和责任。刘某甲、祝某离婚通过网络交友相识，在经过很短时间的交往后就仓促结婚，婚姻基础不牢固；婚后双方经常因家庭琐事及经济问题发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情；后因双方矛盾激化，已多次因家庭纠纷向公安机关报警，祝某离婚还多次到街道、妇联等部门反映双方家庭矛盾，双方已经难以继续共同生活，可视为双方感情确已破裂；祝某虽表示不同意离婚，但在诉讼过程中并未就与刘某甲和好作出努力，故对刘某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养，因双方婚生女儿刘某乙尚未年满2周岁，由祝某抚养为宜，刘某甲依法应给予相应的抚养费，祝某应配合刘某甲每月探视其女刘某乙四次。关于夫妻共同财产分割，祝某认为双方婚后共同购买的鄂a×××××号小汽车以及婚后取得的还建房（红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋）均属于夫妻共同财产，应当依法分割。鄂a×××××号小汽车是双方婚后共同购买，依法应当作为夫妻共同财产分割；红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋虽系双方婚后交付使用，但系因刘某甲婚前个人所有的房屋拆迁所得的还建房，是其个人婚前财产转化而来，并非双方共同出资购买所得，故不应作为夫妻共同财产分割。刘某甲、祝某双方婚后共同出资缴纳该房屋的配套费用、超出面积房款和对该房屋进行装修使该房屋产生的增值部分可以作为夫妻共同财产分割，但因增值部分无法从该房屋价值中进行分离，故应当由刘某甲对祝某进行适当补偿。综合考虑财产的价值和占有使用情况，刘某甲在鄂a×××××号小汽车上应分得的份额可以作为对房屋增值部分价值的补偿，故双方婚后共同购买的鄂a×××××号小汽车判归祝某所有，刘某甲个人婚前所有的房屋拆迁所得的还建房即位于武汉市洪山区红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋属于刘某甲个人婚前财产，归刘某甲所有。祝某主张刘某甲已经通过签署保证书的形式承诺将烽火村的房屋赠与给祝某，故烽火村的房屋应归祝某所有，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条以及《中华人民共和国合同法》第一百八十六之规定，赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与，刘某甲并未将该房屋过户到祝某名下，也不认可该保证书确系其本人所签，对祝某该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、三十九条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六之规定，一审判决：一、准予刘某甲与祝某离婚；二、刘某甲、祝某婚生女刘某乙由祝某抚养，刘某甲每月支付抚养费1500元至其女刘某乙年满18周岁时止，刘某甲每月可探视其女刘某乙四次；三、刘某甲、祝某夫妻共同财产婚后共同购买的鄂a×××××号小汽车归祝某所有，刘某甲婚前个人所有的房屋拆迁所得的还建房即位于武汉市洪山区红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋归刘某甲所有。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由刘某甲负担50元，祝某负担50元。
判后，上诉人祝某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第三项，依法改判武汉市洪山区红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋为夫妻共同财产，重新分割；洪山区武金堤堤后街385-1号的房屋归祝某所有。事实与理由：武汉市洪山区红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋为双方婚后购买的还建房，应属于夫妻共同财产；刘某甲承诺将洪山区武金堤堤后街某号房屋拆迁还建的房屋全部产权赠与祝某，一审判决未予认定；刘某甲提供的证据系伪造的，一审法院未予认定是错误的。刘某甲对祝某存在家庭暴力行为，刘某甲应承担损害赔偿责任。
被上诉人刘某甲答辩要求驳回上诉，维持原判。
二审中，祝某提供一组聊天记录，拟证明刘某甲有过错。刘某甲质证认为该聊天记录不是自己的聊天记录。本院认为，祝某提供的该证据，不能达到证明目的，不予采信。
经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：刘某甲与祝某系自主婚姻，具有一定的感情基础，且婚后感情尚可，但近几年来，双方为生活琐事以及经济问题发生纠纷，互相指责、埋怨，互不理解、信任，致使夫妻矛盾加深，双方无挽救婚姻的诚意和方法，双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂。一审法院判决双方离婚以及对子女抚养的判决并无不当，本院予以维持。
关于祝某上诉主张武汉市洪山区红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋为夫妻共同财产、洪山区武金堤堤后街某号的房屋归其所有的问题。刘某甲与其前妻的离婚协议书中约定“在红旗村购得的民宅已定为拆迁房，待房屋拆迁补偿款中扣除孙某债务8万元后，余款按三等份分配（男女双方及女儿各一份）。”并对拆迁补偿的分配进行了约定，故因红旗村房屋拆迁还建而来的红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋不是刘某甲与祝某的夫妻共同财产，祝某上诉主张该两套房屋为夫妻共同财产，没有事实和法律依据，本院不予支持。但红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋的配套费用、超出面积房款以及装修费是用夫妻共同财产支付的，故刘某甲应对祝某进行适当补偿，除鄂a×××××号小汽车归祝某所有外，本院酌定刘某甲再给予祝某补偿20000元。鉴于红旗欣居某栋某单元某某和某某某房屋尚未取得权属证书，且涉及案外人，一审判决该房屋归刘某甲所有不当，本院予以纠正。
祝某提出刘某甲承诺将洪山区武金堤堤后街385-1号的房屋赠与给祝某，但其提供的证据不足以证明赠与成立，刘某甲亦不予认可，祝某的该上诉主张不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但实体判决不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山张民初字第00244号民事判决第一项、第二项以及一审诉讼费用负担的判决；
二、变更湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山张民初字第00244号民事判决第三项为：夫妻共同财产车牌号码为鄂a×××××号的小汽车归祝某所有，刘某甲于本判决生效之日起10日内向祝某支付20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元、由祝某负担50元，由刘某甲负担50元。
本判决为终审判决。
审判长叶玉宝
审判员余小乔
审判员张红
二〇一六年七月八日
书记员张博