浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2917号
原告：周菊清。
委托代理人（特别授权）：陈大贤。
被告：王叶萍。
委托代理人（特别授权）：戴灿铭，浙江正众律师事务所律师。
原告周菊清为与被告王叶萍健康权纠纷一案，于2014年10月14日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙适用简易程序进行审理，因被告王叶萍申请对原告周菊清花费医疗费用的合理性、关联性及误工时限、住院天数的合理性鉴定，案件暂缓审理，后鉴定终结，本案于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告周菊清及其委托代理人陈大贤，被告王叶萍及其委托代理人戴灿铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊清起诉称：2014年3月30日，原告在邻居叔叔屋前放晒衣杆晒衣，被告不让原告放，并谩骂原告。原告丈夫在屋内听到被告的谩骂声，就到屋外拉原告进屋，随后原告丈夫骑电动车外出干活。不久，被告叫来其儿子张立群共同冲进原告家殴打原告，并抓住原告的头发从屋内拖到屋外，继续殴打。原告挣脱后逃到家里，并电话求助女儿报110、120。后原告由120急救车送至诸暨市人民医院治疗，医院诊断为：头部外伤、全身多处软组织挫伤、双侧胸腔积液。原告之伤经住院治疗共花费医疗费2万余元，但头部之伤留下后遗症。原、被告之纠纷经诸暨市公安局城中派出所调解，但被告不肯做出合理的赔偿。现原告为维护自己的合法权益，起诉要求被告赔偿原告医疗费22257.44元、误工费14634元、护理费9512元、住院伙食补助费2340元、营养费1000元、交通费500元，合计50432元。后因赔偿标准的变化，原告变更误工费诉请为15903.60元、护理费诉请为10337.34元，金额共计变更为52526.84元。
被告王叶萍答辩称：一、被告认为本起纠纷的主要原因在于原告，如果原告没有用痰盂砸被告，本起纠纷也不会发生，故相应的损失应当由原告自行承担；二、被告对原告诉请赔偿的金额存在异议，原告第二次住院治疗与本案没有关联，且被告对原告诉状中各项赔偿项目均有异议；三、原告诉状的事实理由部分称原告无故遭被告殴打，而且被告儿子也一同殴打原告与事实不符，事实是原告用痰盂砸被告，然后双方发生了叉打，被告的儿子并没有参与本次纠纷。
经审理，本院查明如下事实：2014年3月30日上午7时许，原告周菊清到本村其叔叔（被告王叶萍丈夫的父亲）家门口晒衣服，被告王叶萍认为原告将衣服晒在了其家门口，就上前阻止，之后双方发生了肢体冲突。纠纷发生后，原告在诸暨市人民医院、诸暨市中心医院住院及门诊治疗，2014年3月30日至2014年4月4日期间在诸暨市人民医院住院治疗5天，2014年4月8日至2014年6月20日期间在诸暨市中心医院住院治疗73天，住院及门诊治疗期间共支出医疗费22257.44元。根据被告王叶萍的申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告花费医疗费用的合理性、关联性、误工时限及住院期间的合理性进行鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2015年2月5日出具鉴定意见认为：被鉴定人周菊清于2014年4月8日至2014年6月20日在诸暨市中心医院诊疗期间所使用的核黄素磷酸钠针、舒血宁注射液非本次外伤治疗所必需，余医疗费用基本合理。为此鉴定，被告王叶萍预付鉴定费840元。2015年7月7日，绍兴文理学院司法鉴定中心再次出具鉴定意见认为：1、被鉴定人周菊清本次外伤后所需的误工期限拟为90日；2、被鉴定人周菊清第一次（2014年3月30日至4月4日在诸暨市人民医院）住院时间（天数）合理；第二次住院时间（天数）以一个月较为合理。为此鉴定，被告王叶萍预付鉴定费1100元。因双方诉前未能就赔偿问题达成一致，现原告起诉至本院，要求本院判如所请。
上述事实，除由原、被告双方的陈述证实外，还有下列证据予以佐证：
一、关于原、被告双方发生纠纷经过方面的证据有：诸暨市公安局城中派出所对当事人周菊清、王叶萍所作的询问笔录。上述笔录关于纠纷发生经过方面的记载主要体现在，原告周菊清在接受公安机关询问时陈述：“2014年3月30日上午7点多，我在金三角村新屋下我家隔壁三叔门口晒衣服，同村的王叶萍走过来，跟我说你衣服不用晒的，你晒也要扔你掉的。我就说这地方难道是你的，接着我就和她争吵了起来，当时我丈夫就将我拉回家里，王叶萍还追到我家门口骂，后来我丈夫出门干活去了，过了一会儿，王叶萍和她儿子张立群来到我家门口，王叶萍进来的时候抓住我的头发，当时我手上拿着痰盂盆，她将我拉到门外，我要用痰盂盆砸时，被张立群拍到地上，接着我被王叶萍打了几个耳光，我被打晕了，张立群在我后颈部打了几下，我被按倒在地，王叶萍又抓住我的头发，让张立群拿痰盂盆给我闻，她又打了我几个耳光，后来他们母子就走了。”被告王叶萍在接受公安机关询问时陈述：“2014年3月30日早上7点左右，我经过我以前房子门口的时候，发现邻居周菊清把一个竹竿拿到我家前面在晒衣服，我就说你这个东西拿掉，不要在我家门口晒衣服。对方就说这个房子不是你的，我就说这个房子不是我的难道是你的啊，之后就这样吵了起来，吵了一会那个女的就拿起痰盂盆打向我了，两个人就这样扭打起来了，后来她就报警了。”原告周菊清与被告王叶萍在接受公安机关询问时作出的陈述虽有一定的出入，但可以充分证实被告王叶萍在纠纷中与原告周菊清发生了肢体冲突，故本院认为，结合现有的证据分析，可以认定被告王叶萍对原告周菊清实施了侵权行为。
二、关于本次纠纷给原告造成的损害后果方面的证据有：原告周菊清提供的门诊病历、住院病历、医疗证明单、住院病人费用汇总清单，被告提供的原告第二次住院期间的费用清单。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为第二次住院期间花费的医疗费与本次纠纷无关。本院认为，因被告对该组证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认，至于原告花费的医疗费是否合理，本院将参照绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见综合予以确定。被告提供的原告第二次住院期间的费用清单，原告对真实性没有异议，本院对真实性予以确认。
三、关于确定原告经济损失是否合理方面的证据有：被告王叶萍申请本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书两份，经庭审质证，原告对证据的真实性未提出异议，认为非本次医疗所必需的用药并非不能使用，且绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书确定的90天的护理时间过短，鉴定结论中明确提到第二次住院以一个月为宜，恰恰可以印证第二次住院的合理性。本院认为，原告未对证据的真实性提出异议，且该组证据系本院依法委托的鉴定机构出具，真实性可予确认。绍兴文理学院司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，在没有相反证据的情况下，其鉴定意见本院依法予以采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王叶萍在纠纷中致伤原告周菊清，事实清楚，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，本案因琐事而起，双方均未能控制自己的情绪而导致事态的进一步扩大，直至伤害事件的发生。被告并无证据证明原告周菊清在纠纷的起因上存在过错，但被告致伤原告的损害后果客观存在，故被告理应承担全部的赔偿责任。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下：（1）医疗费，扣除不合理用药核黄素磷酸钠针、舒血宁注射液共计6319.80元以及不合理住院期间的床位费43天×50元／天＝2150元，共计8469.80元，合理医疗费用的金额确定为22257.44元－8469.80元＝13787.64元；（2）护理费为132.53元／天×（5天＋30天）＝4638.55元；（3）误工费为132.53元／天×90天＝11927.70元；（4）住院伙食补助费为30元／天×（5天＋30天）＝1050元；（5）交通费，本院酌情确定为350元；（6）营养费，因原告的伤势较为轻微，本院对原告的营养费诉请不予支持；以上合计31753.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王叶萍赔偿原告周菊清医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失31753.89元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告周菊清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费404元，依法减半收取202元，鉴定费1940元，共计2142元，由原告周菊清负担847元，被告王叶萍负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费404元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年九月十八日
书 记 员 钱 萍