徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第2225号
原告吴夫荣。
委托代理人周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。
委托代理人周广勇，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告曹伟。
委托代理人王亚南。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人刘冰，该公司职员。
委托代理人李海华，该公司职员。
原告吴夫荣与被告曹伟、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴夫荣及其委托代理人周一丁、周广勇，被告太平洋保险公司的委托代理人刘冰到庭参加诉讼。被告曹伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴夫荣诉称，2014年11月4日13时许，被告曹伟驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿徐州市云兴路由北向南行驶至郭庄路路口时，与骑自行车由东向西行驶的原告吴夫荣发生相撞交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，曹伟负该事故的全部责任，吴夫荣无责任。该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。因被告已将医疗费支付完毕，故请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告护理费5600元（80元／天＊70天）、误工费10920元（30元／天＊364天）、营养费1960元（20元／天＊98天）、住院伙食补助费1280元（20元／天＊64天）、残疾赔偿金219814.4元（34346元＊20年＊32%）、交通费500元、精损损害抚慰金15000元、鉴定费4760元，合计259834.4元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的真实性无异议，保险公司已经在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元。保险公司愿在合理、合法的范围内赔偿原告损失，但不承担本案鉴定费与诉讼费。
被告曹伟提交书面答辩状称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，但事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险范围内优先支付，且被告已支付医疗费合计101998.81元，原告的诉请中若有重复部分应予以扣减；2、被告已支付原告在住院期间（49天）聘请护工的费用合计6640元，该期限应从原告主张的70天护理期中予以扣除，且赔偿标准应依据护工标准40元／天计算；3、原告在事故发生时年满55周岁已达到国家法定退休年龄，因此其要求误工费无事实及法律依据。另依原告提供的户口本显示其户籍性质应为农村户口，故残疾赔偿金应当自定残之日起依农村标准计算19年，伤残系数为31%；4、原告主张的营养费应依15元／天计算，伙食补助费应依18元／天计算。
经审理查明，2014年11月4日13时许，被告曹伟驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿徐州市云兴路由北向南行驶至郭庄路路口时，与骑自行车沿郭庄路由东向西行驶至此的原告吴夫荣发生相撞交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。
同日，原告被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，经诊断为创伤性重型颅脑损伤1.脑挫裂伤2.创伤性硬膜下血肿3.创伤性蛛网膜下腔出血4.枕骨骨折5.头皮血肿6.肋骨骨折。并于当日进行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，连续住院至2014年12月20日，实际住院46天。出院医嘱为出院带药，每2周复查1次电解质后复诊，适度进行康复治疗，包括肢体的被动及主动练习、语言能力及记忆力，最大限度的恢复患者身体功能，颅骨缺损部位避免接受外力，避免日晒或寒冷环境接触时间过长，三月后行颅骨修补术，不适随诊。2015年1月20日，本院作出（2015）云民初字第102号民事调解书，吴夫荣与曹伟达成协议，被告曹伟于2015年1月30日前向原告吴夫荣支付上述住院期间的医疗费、保全费、案件受理费340元（已减半收取）合计18440元。该费用曹伟已支付。
2015年3月7日，原告在徐州医学院附属医院二次住院，于2015年3月9日进行颅骨修补术，至2015年3月24日出院，实际住院17天。出院医嘱1.注意休息，加强营养，适度锻炼。2.预防癫痫治疗：丙戊酸钠缓释片0.2口服，一日三次，定期查血常规、生化功能，遵医嘱调整用药。3.我科密切随访。原告住院期间，被告太平洋保险公司已在交强险范围内支付原告医疗费1万元，另据原告陈述其两次住院期间产生的医疗费用已由二被告支付完毕，故本次诉讼不再主张。原告住院期间，被告曹伟已支付49天的护理费6640元。
该事故经徐州市公安局交警支队云龙大队认定，曹伟负事故的全部责任，吴夫荣无责任。事故发生时，被告车辆在太平洋保险公司投保了交强险。
2015年8月4日，我院委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告精神状况及智力损伤程度进行鉴定。2015年9月21日该所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人吴夫荣患有脑外伤所致智力缺损（轻度），（日常生活有关的活动能力部分受限），鉴定费3170元。
2015年11月11日，我院又委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年11月18日该所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人吴夫荣头部的损伤及后遗症状构成道路交通事故八级、十级伤残，其误工期限为52周左右，护理期限为10周左右，营养期限为14周左右，鉴定费1300元。
另查明，原告吴夫荣生于1954年12月10日，户籍地为徐州市九里区三河尖矿龙固工人村34号，户籍性质为非农业。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的道路交通事故责任认定书、住院病案材料、门诊病历、医学影像摄片、鉴定费发票、户口本、民事调解书，被告曹伟举证的护理费收据、发票，被告太平洋保险公司举证的出险车辆信息表，徐州医学院司法鉴定所、徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据综合证实，本院依法予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告曹伟驾驶机动车辆与原告吴夫荣发生交通事故致原告受伤并承担事故的全部责任，故被告曹伟应向原告吴夫荣承担侵权赔偿责任。事故发生时，被告驾驶车辆在太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险限额内向原告承担直接赔付责任，仍有不足的，由被告曹伟依照相关规定承担赔偿责任。
在原告主张的各项费用中，对于原告的住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，本院支持1260元（20元／天＊63天）；对于原告主张的营养费，结合鉴定结论，本院支持1764元（18元／天＊14周）；对于原告主张的护理费，因被告已支付49天的护理费，故本院结合鉴定结论参照本地区同级护工的收入水平支持护理费1260元（60元／天＊21天）；对原告主张的误工费，因事故发生时，原告近60岁已达国家法定退休年龄，根据原告陈述其在出事前从事早点的个体经营，但未提供相应证据予以证实，故本院对其主张的误工费依法不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金，依据鉴定结论确定的伤残等级，本院支持对原告主张的212945.2元（34346元×20年×31%）；对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合侵权人的过错程度以及受诉法院所在地的平均生活水平，本院支持15000元；对于原告主张的交通费，结合原告伤情及经常居住地，本院支持300元；对于原告主张的鉴定费4760元，根据原告提供的发票及收据，本院依法支持4470元。
故上述各项费用中，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计110000元。被告曹伟赔偿原告住院伙食补助费1260元、营养费1764元、护理费1260元、残疾赔偿金117945.2元、交通费300元、鉴定费4470元，合计126999.2元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔付原告吴夫荣精神损害抚慰金、残疾赔偿金，合计110000元。
二、本判决生效之日起十日内，被告曹伟赔付原告吴夫荣住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计126999.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，由被告曹伟负担。（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）。
审 判 长 王若倩
人民陪审员 黄 蕾
人民陪审员 宋淑华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 段文斐