宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1812号
原告张杰，男，1968年8月7日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人韩天强、景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师（特别授权）。
被告段茂军，男，1967年2月25日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告谭彩霞，女，1971年12月4日出生，汉族，四川省南充市人，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告张杰与被告段茂军、谭彩霞民间借贷纠纷一案，由原告张杰于2014年7月14日诉至本院。本院受理后，2014年7月15日依原告张杰的申请冻结了被告段茂军在中国建设银行同心北街支行账户内的存款297627.5元。后依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托代理人韩天强、景珊珊到庭参加诉讼，被告段茂军、谭彩霞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告段茂军分别于2014年3月4日（借款期限自2014年3月4日至2014年6月4日）、2014年3月18日（借款期限自2014年3月18日至2014年6月18日）、2014年4月1日（借款期限自2014年4月1日至2014年7月1日）、2014年4月2日（借款期限自2014年4月2日至2014年7月2日）、2014年5月19日（借款期限自2014年5月19日至2014年8月19日）共计向原告借款290600元，并向原告出具借条6份，被告谭彩霞作为担保人在借条上签名捺印。原告张杰按约将借款支付给被告段茂军，现按照双方约定的还款时间已过，被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，请求依法判令被告段茂军、谭彩霞偿还原告借款本金290600元，借款期间的利息7027.5元，共计297627.5元，并由二被告共同承担本案诉讼费、保全费。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交借条六份、转账凭证一份，据以证明被告段茂军分别于2014年3月4日、2014年3月18日、2014年4月1日、2014年4月2日、2014年5月9日共计向原告借款290600元，其中210600元以现金方式支付，80000万元以转账方式支付的事实以及2014年3月4日、2014年3月18日、2014年4月1日合计130600元借款由被告谭彩霞提供担保的事实。
被告段茂军、谭彩霞未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，被告段茂军分别于2014年3月4日（借款期限自2014年3月4日至2014年6月4日）、2014年3月18日（借款期限自2014年3月18日至2014年6月18日）、2014年4月1日（借款期限自2014年4月1日至2014年7月1日）、2014年4月2日（借款期限自2014年4月2日至2014年7月2日）、2014年5月19日（借款期限自2014年5月19日至2014年8月19日）共计向原告借款290600元，并向原告出具借条6份。被告谭彩霞作为担保人在2014年3月4日、2014年3月18日、2014年4月1日合计130600元借款的借条上签名捺印。原告按照约定向被告段茂军支付借款290600元，其中210600元以现金方式支付，80000元以转账方式支付。借款期限届满后，经原告多次催促被告于2014年6月8日通过转账方式向原告偿还了5000元借款，剩余285600元借款被告至今未能偿。故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告当庭提交的被告段茂军给原告出具的借条及银行转账凭条为证，证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、真实性、关联性，可作为本案定案依据。
本院认为，被告段茂军向原告张杰借款290600元并出具借条，属民间借贷，不违背法律、法规禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受到法律保护。被告段茂军至今未履行全部还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告段茂军偿还借款，其中应扣除被告段茂军已经偿还的5000元借款。故对原告请求被告段茂军偿还剩余285600元借款的请求本院予以支持；由于原、被告之间未约定利息，故原告要求被告偿还借款期间的利息7027.5元的请求本院不予支持；原告当庭要求被告段茂军按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至本判决生效之日止的逾期还款利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持；被告段茂军给原告张杰出具的借条上对保证方式及保证期间均未约定，根据相关法律规定，被告谭彩霞应自主债务履行期届满之日起六个月内按照连带责任保证方式承担保证责任。原告在保证期限内提出诉讼，故原告要求被告谭彩霞对130600元借款承担连带清偿责任的请求本院予以支持；因本案产生的保全费、诉讼费属于合理支出，故原告要求二被告共同承担上述费用的请求本院予以支持。被告段茂军、谭彩霞经本院公告送达未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。依照《中华人民共和国民法通则第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和担保法》若干问题的解释第四十二条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段茂军于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰的借款本金285600元并偿付逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率5.6%自2014年7月14日计算至本判决生效之日止）；
二、被告谭彩霞对上述借款中130600元借款本金及利息承担连带清偿责任，被告谭彩霞承担保证责任后，有权向被告段茂军追偿；
三、驳回原告张杰其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5764元，保全费2008元，公告费300元，合计8072元，由被告段茂军、谭彩霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 卓士升
人民陪审员 翁一君
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘燕丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。