山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第73号
原告林振钢，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住滨州高新区。
原告张文会，男，1983年12月3日出生，汉族，司机，住沾化县。
被告王洪光，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托代理人石新山，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告芦顺平，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托代理人石新山，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人马杰。
委托代理人邱先圣，特别授权。
原告林振钢、张文会诉被告王洪光、芦顺平、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军独任审判公开开庭进行了审理。原告林振钢、张文会、被告王洪光、芦顺平的委托代理人石新山、被告平安滨州公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告林振钢、张文会诉称，2013年10月11日11时40分，芦顺平驾驶鲁M×××××号车沿滨州市滨城区渤海九路由北向南行驶至黄河五路路口以北50米处时，与张文会驾驶的鲁M×××××号车发生追尾碰撞，导致张文会受伤，车辆受损。滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的道路交通事故认定书认定芦顺平负事故全部责任。此次交通事故造成原告损失。请求判令被告赔偿车辆损失费、医疗费、价格鉴定费、误工费等共计40531.7元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王洪光、芦顺平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告芦顺平系肇事司机，事故发生时系借用的被告王洪光车辆，驾驶鲁M×××××号车在被告平安滨州公司投保交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期限内，芦顺平具有合法的驾驶资格，原告合理损失应有保险公司承担。
被告平安滨州公司辩称，被告应提供合法的驾驶证、行驶证，同时应提交保险单，以证实与保险公司有合同关系，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应承担。
原告林振钢、张文会为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1、滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的道路交通事故认定书1份，证明被告芦顺平承担本次事故的全部责任，原告无责任。2、两原告身份证各一份，证明原告身份信息，与事故认定书所载明的受害人信息一致，系本案适格的诉讼主体。3、滨州市人民医院出具门诊挂号1份、用药明细、报告单。4、医疗费单据2份，证明原告支付医疗费1394.90元。5、张文会上岗证、营运证、驾驶证，证明原告张文会系肇事车驾驶员，误工费按交通运输业标准主张。原告张文会收到林振刚工资、医疗费、物损交通费、营养费的收到条一份，证明原告林振钢�赔偿了原告张文会。6、滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告张文会误工时间为4个月。原告支出司法鉴定费800元。7、行驶证复印件一份、挂靠合同书一份，证明车的所有人原告林振钢。8、价格鉴定结论书两份，证明车损11080元，手机损失5800元。9、技术鉴定费600元、司法鉴定费单据1份，计款880元，拆检费、停车费2120元，清障费200元、价格鉴定费500元。10、保单复印件2份，证明被告肇事车在平安滨州公司投保情况。11、附赔偿明细一份。
经审理查明，2013年10月11日11时40分，被告芦顺平驾驶鲁M×××××号车沿滨州市滨城区渤海九路由北向南行驶至黄河五路路口以北50米处时，与原告张文会驾驶的鲁M×××××号车发生追尾碰撞，导致张文会受伤，车辆受损。滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的道路交通事故认定书，认定被告芦顺平负�故全部责任，原告张文会无责任。
原告张文会受伤后于当日在滨州市人民医院接受门诊治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、胸部外伤、腹部外伤。2013年10月13日、10月18日、10月22日、10月30日四次复诊。共支出医疗费1394.90元。原告张文会系林振钢雇佣的出租车驾驶员。
庭审中被告平安滨州公司对滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法作出的原告张文会误工时间120天的鉴定意见有异议，申请对原告张文会的误工时间重新鉴定。本院鉴定中心委托博兴县中医医院山东永鼎司法鉴定中心于2014年3月28日对为原告的误工时间进行重新鉴定，鉴定意见为：张文会的误工损失日为2个月。
2013年10月17日，滨州市滨城区价格认证中心出具编号为№13126643的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书：鉴定原告张文会所有的三星手机于鉴定基准日的事故直接损失价格总计5800元。
原告张�会驾驶的鲁M×××××号车实际所有人为原告林振钢。
2013年10月17日，滨州市滨城区价格认证中心出具编号为№13126636的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书：鉴定鲁M×××××捷达牌FV7160FG于鉴定基准日的事故直接损失价格总计11080元。
原告林振钢因该次事故支出司法鉴定费800元、技术鉴定费600元、拆检费2000元、停车费120元、清障费200元、价格鉴定费500元。
鲁M×××××号车在被告平安滨州公司投保交强险及30万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
经原告举证、被告质证，并经本院审查，确认原告张文会合理损失如下：医疗费1394.90元、误工费8678.40元（144.64元×60天）、物损5800元，共计15873.30元。
经原告举证、被告质证，并经本院审查，确认原告林振钢合理损失如下：车损11080元、司法鉴定费800元、技术鉴定费600元、拆检费2000元、停车费120元、清障费200元、价格鉴定费500元，共计15300元。
以上事实，有原、被告所举上述证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的认定被告芦顺平负事故全部责任，原告张文会无责任的道路交通事故认定书，客观、公正的反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。本院鉴定中心委托博兴县中医医院对原告张文会误工时间作出的鉴定结论，程序合法，内容更加客观真实，本院予以采纳。因原告张文会系出租车司机，其主张的误工费应按60天并参照山东省2012年度居民服务业144.64元／天计算。原告张文会主张的医疗费、物损，经被告质证无异议，本院予以支持。原告林振钢主张的车损、司法鉴定费、技术鉴定费、拆检费、停车费、清障费、价格鉴定费，事实清楚、证据充分，本院�以支持。原告上述合理损失首先应由被告平安滨州公司在鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内先行赔付。余款由被告平安滨州公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险责任限额内根据被告芦顺平在事故中的责任承担。保险公司赔偿不足或不予赔偿部分的原告合理损失由直接侵权人被告芦顺平根据事故责任承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张文会医疗费1394.90元、误工费8678.40元、物损5800元，共计15873.30元；赔偿原告林振钢车损11080元、拆检费2000元、清障费200元，共计13280元；
二、被告芦顺平赔偿原告林振钢司法鉴定费800元、技术鉴定费600元、停车费120元、价格鉴定费500元，共计2020元；
三、驳回原告张文会、林振钢的其他诉讼请求；
上述各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，由原告张文会、林振钢负担184元，被告芦顺平负担629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一四年六月三日
书记员 李雪梅