山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1630号
上诉人（原审原告）王某。
法定代理人李天红，居民。
法定代理人王孝亮，居民。
委托代理人刘兆军，北京法大律师事务所律师。
上诉人（原审被告）孙某。
法定代理人孙云民，居民。系孙某之父。
法定代理人李桂红，女，成年，汉族，居民，住址同上。系孙某之母。
上诉人（原审被告）孙云民，居民。
上诉人原审被告李桂红，女，成年，汉族，居民，住址同上。
三上诉人委托代理人姚云方，山东政言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒙阴县高都镇中心小学。
法定代表人石益群，校长。
委托代理人周峰，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
上诉人王某、孙某、孙云民、李桂红因健康权纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告王某与被告孙某均系被告蒙阴县高都镇中心小学在校同班同学。2013年9月18日下午13时左右，王某与孙某在校课间休息期间，王某上讲台领作业时，被孙某伸腿绊倒受伤。原告受伤后，先后被送往高都卫生院、蒙阴县人民医院等，后送入新泰孟氏医院住院治疗，入院（出院）诊断：（1）中医诊断：骨折、骨断血瘀；（2）西医诊断：右尺桡骨骨折。共住院25天，支付医疗费12991.3元。为此，原告具状起诉，要求被告赔偿医疗费12991.30元、护理费2250元、住院伙食补助费200元、交通费1200元、法医鉴定费500元、营养费2000元等各项损失20531.3元，诉讼费用由被告负担。同时查明，被告孙云民、李桂红已支付原告5000元，由被告提交（署名王某）的医疗费用单据为证；原告称被告支付的该5000元中由原告方支付1100元，但未提供证据证实。
原告于2013年12月13日，到临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，鼎衡法医司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）的规定，作出（2013）临鉴字第880号鉴定意见书，结论是王某的损伤构不成伤残。建议其住院期间护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。
另查明，原告王某及其法定代理人李天红、王孝亮，被告孙某及其法定代理人孙云民、李桂红，均系农村居民。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、证人证言、原告提供的医疗费单据和司法鉴定意见书等及被告高都小学提供夏季作息时间表和班主任本周记事等相关证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
原审法院认为，公民享有建康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是对于原告的伤情，二被告是否应该承担责任及如何承担责任。本案中，原告王某与被告孙某均系同班同学，王某到讲台领作业时，被孙某伸腿绊倒而受伤。无证据证实孙某存在故意伸腿行为，能够认定的是，原告受伤系原、被告双方行为的结合所致，双方均存在过错，均应承担一定责任。因被告孙某系无民事行为能力人，因此理应由其监护人承担侵权赔偿责任。
对原告王某要求被告高都小学承担赔偿责任的诉讼请求，无民事行为能力的人在学校学习、生活期间，受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事发时间是在中午放学期间，部分同学回家吃饭，还有部分同学在校就餐。学校安排了一名教师在楼梯口值班，另外对在校就餐学生采取饭后进教室学习提示铃措施。因事发时间属非上课期间，学校不能像正常上课期间每班安排一名教师组织管理在校就餐学生。作为一所乡村小学，应当说学校根据现有的师资及教育资源，已经尽到了教育、管理职责。并且原告受伤也并非因高都小学在教育设施等硬件设施方面存在缺陷所致。故原告王某要求被告高都小学承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
对于原告要求的医疗费12991.3元、住院伙食补助费200元、法医鉴定费500元、护理费2250元，于法有据，应予支持；对于交通费1200元较高，可适当支持800元，对于营养费2000元较高，考虑到孩子正处于生长发育阶段，可适当支持1000元。对于原告的医疗费用，被告称已支付原告5000元，并提交（署名王某）的医疗费用单据一宗证实，予以采信；对于原告称被告支付的该5000元中由其支付1100元，因其未提供证据证实，且被告不予认可，故不予采信。综上，原告各项损失共计17741.3元，被告负担10644.78元，其中被告已支付原告5000元，需再向原告支付5644.78元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条之规定，判决：一、被告孙某、孙云民、李桂红于本判决生效后五日内向原告王某赔偿医疗费、护理费等各项损失5644.78元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，由被告负担。
上诉人王某、孙某、孙云民、李桂红均不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。
上诉人王某上诉理由如下：一、上诉人孙某伸腿绊倒王某是故意行为，上诉人孙某应承担全部赔偿责任；二、上诉人孙某支付的5000元中有上诉人王某支付的1100元，一审判决认定上诉人孙某支付的5000元错误；三、被上诉人蒙阴县高都镇中心小学未尽到管理职责，应当承担赔偿责任；四、一审判决认定上诉人王某的损失连医药费都不够，显失公平。
上诉人孙某、孙云民、李桂红上诉理由如下：一、被上诉人蒙阴县高都镇中心小学未尽到管理职责，应当承担赔偿责任；二、本案事故的仿生属意外事故，上诉人孙某不是故意，一审判决认定上诉人孙某承担60%的责任不符合事实；三、被上诉人王某提交的部分医疗费单据，不能证明其合法性和关联性，四、被上诉人王某主张的营养费无法律依据，五、一审判决支持上诉人王某主张的营养费没有法律规定；六、一审判决认定上诉人王某的护理费过高。
被上诉人蒙阴县高都镇中心小学答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
上诉人王某答辩称：同上诉意见。
上诉人孙某、孙云民、李桂红答辩称：同上诉意见。
本院审理查明的事实与一审相同。
本院认定事实的证据由当事人陈述、医疗费单据、司法鉴定意见书等相关证据均已记录在卷。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、原审判决认定上诉人孙某应承担的赔偿责任是否适当；二、上诉人孙某支付的5000元中是否有上诉人王某支付的1100元；三、被上诉人蒙阴县高都镇中心小学是否应当承担一定的赔偿责任；四、被上诉人王某提交的医疗费单据是否与其治疗的伤情无关，四、是否应当支持被上诉人王某主张的营养费，五、一审判决认定上诉人王某的护理费是否过高；六、一审判决认定上诉人王某的损失是否正确。上诉人王某与上诉人孙某系同班同学，王某到讲台领作业时，被上诉人孙某伸腿绊倒而受伤，上诉人王某未提交有效证据证实孙某存在故意行为，上诉人王某系到讲台领作业时被上诉人孙某伸腿绊倒而受伤，上诉人孙某应承担一定的赔偿责任，结合本案纠纷的实际的案情，上诉人孙某应承担本案纠纷50%的赔偿责任为宜。本案纠纷发生的时间是在中午放学期间，部分同学回家吃饭，还有部分同学在校就餐，当时被上诉人蒙阴县高都镇中心小学安排了一名教师在楼梯口值班，另外对在校就餐学生采取饭后进教室学习提示铃措施，但是被上诉人蒙阴县高都镇中心小学在此时间发放学生作业本从事的是与教学有关的工作，应像正常上课期间安排教师组织管理发放学生作业，被上诉人蒙阴县高都镇中心小学安排学生发放作业，由于发放作业本的学生和上诉人王某、孙某均是未成年人，发生了上诉人王某到讲台领作业时，被上诉人孙某伸腿绊倒而受伤，被上诉人蒙阴县高都镇中心小学未尽到教育、管理职责，应承担一定的赔偿责任，原审判决认定被上诉人蒙阴县高都镇中心小学不承担赔偿责任不妥，本院予以纠正，结合本案纠纷的实际案情，被上诉人蒙阴县高都镇中心小学应当承担本案纠纷30%的赔偿责任。上诉人王某自己未尽到应有的安全注意义务，对其损害也应承担一定的责任，结合本案纠纷的实际案情应，上诉人王某应承担本案纠纷20%的责任。上诉人孙某、孙云民、李桂红未提交有效证据证实上诉人王某治疗中的用药，哪些用药与治疗上诉人王某的伤情无关，对上诉人孙某、孙云民、李桂红主张的上诉人王某的治疗用药不具合理性和关联性的请求，本院不予支持。上诉人王某系未成年人，其身体正在成长发育期间，其身体受到伤害，需要增加一定的营养，原审判决认定上诉人王某一定的营养费并无不当。上诉人王某未提交有效证据证实上诉人孙某、孙云民、李桂红向其支付的5000元中，有上诉人王某的1100元，对上诉人王某主张上诉人孙某、孙云民、李桂红向其支付的5000元中由上诉人王某的1100元的请求，本院不予支持。原审判决根据（2013）临鉴字第880号鉴定意见书建议：上诉人王某住院期间护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名，认定上诉人王某的护理费适当。原审判决根据上诉人王某的伤情治疗费用和法医鉴定认定上诉人王某损失正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第232号民事判决第二项；
二、变更蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第232号民事判决第一项为：上诉人王某各项经济损失共计17741.3元，由上诉人孙某、孙云民、李桂红于接到本判决后五日内赔偿8870.65元（上诉人孙某、孙云民、李桂红已支付给上诉人王某的5000元，应予扣除），被上诉人蒙阴县高都镇中心小学于接到本判决后五日内赔偿5322.39元，余款由上诉人王某自负。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费157元，由上诉人孙某、孙云民、李桂红负担78元，被上诉人蒙阴县高都镇中心小学负担47元，上诉人王某负担32元；二审案件受理费157元，由上诉人孙某、孙云民、李桂红负担78元，被上诉人蒙阴县高都镇中心小学负担47元，上诉人王某负担32元。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 朱 军
审判员 李玉宗
二〇一四年九月二十八日
书记员 蔡明峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。