湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1321民初338号原告张明啟，男，1954年9月24日出生，汉族，农民，住随县。原告刘先荣，女，1956年2月1日出生，汉族，农民，住随县。系原告张明啟之妻。二原告共同委托代理人佘洪军（代理权限：出庭诉讼，收集证据，参与调解，代收文书），随县环潭法律服务所法律工作者。被告谢磊，男，1994年5月9日出生，汉族，农民，住随县。原告张明啟、刘先荣与被告谢磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明啟、刘先荣及其共同委托代理人佘洪军到庭参加诉讼，被告谢磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年8月4日，原告张明啟驾驶随S18280号两轮摩托车（载其妻子刘先荣）沿306省道由环潭往廖寨村方向行驶，9时10分许，当车行至20KM+500M处左拐弯时被对向的被告谢磊驾驶的豪爵牌两轮摩托车撞倒，致使二原告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定原告张明啟负此事故的主要责任，被告谢磊负此事故的次要责任，原告刘先荣无责任。事故发生后，我们共花费医疗费15000余元。我们曾就损失多次找被告协商均无果，为维护我们的合法权益，特诉至法院请求判决被告谢磊赔偿我们的各项经济损失共计58749.66元（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费）。证据一：二原告的身份证和户口薄，拟证明二原告的身份。证据二：道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及事故责任的划分。证据三：二原告在随××环潭镇卫生院的病情证明书和出院记录及病历，拟证明原告受伤及住院治疗情况、病情及住院时间分别为17天。证据四：二原告的法医鉴定书，拟证明二原告受伤后的误工、护理、医疗费及后期治疗费情况。证据五：二原告花费法医鉴定费票据，拟证明原告张明啟花费鉴定费750元，原告刘先荣花费鉴定费1350元。证据六：原告张明啟医疗费票据5张及处方笺16张和原告刘先荣花费医疗费票据5张及处方笺15张，拟证明原告张明啟因此次交通事故发生的医疗费用5056.65元，原告刘明荣因此次交通事故发生的医疗费用9743.51元。证据七：二原告花费的交通费票据，拟证明二原告因治疗鉴定而发生的交通费用分别为400元。被告谢磊未作答辩，亦未向本院提交证据。被告谢磊经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经庭审举证、认证,对于二原告所举的证据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性原则，综合评析如下：1、二原告所举的证据一、二、三、四、五均来源合法，内容客观真实，依法予以采信。2、二原告所举的证据六中二原告提供的医疗费票据包含由“庞岩中心卫生室”出具的两张证明，证明一内容为：“张明啟自费治疗药费为474元，2015.6.27号”，证明二内容为：“张明啟、刘先荣自负药费为799元，2015.10.9号“，二证明均署名：”庞岩中心卫生室“，但所盖公章却为：”随××环潭镇大碑中心卫生室“，内容明显缺乏真实性，依法不予采信；该证据中张明啟、刘先荣共计31张处方笺均无任何医疗机构加盖公章，亦无相关病历予以佐证，内容缺乏真实性，依法不予采信；剩余张明啟的3张共计4953.65元的医疗费票据和刘先荣的4张共计8574.51元的医疗费票据均系正规医疗机构出具收费票据，内容客观真实，依法予以采信。3、二原告所举的证据七的交通费发票均缺乏真实性，依法不予采信，但二原告因受伤就医及进行伤情鉴定所需交通费系必然发生的费用，本院依照当地消费水平将其花费的交通费损失酌定为每人100元。经审理查明：2015年8月4日，原告张明啟驾驶车辆号牌为鄂Ｓ×××××的两轮摩托车（载原告刘先荣）沿306省道由环潭往廖寨村方向行驶，9时10分许，当车行至在20KM+500M处左拐弯时，与对向被告谢磊驾驶的豪爵牌两轮摩托车（载何敬兰）发生碰撞，造成张明啟、刘先荣、谢磊、何敬兰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员勘查现场，并于2015年8月17日作出道路交通事故认定书，认定张明啟无证驾驶机动车上路行驶，转弯未让直行的车辆先行且未确保安全是造成此事故的主要原因；谢磊驾驶无牌机动车上路行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度是造成此事故的次要原因。张明啟负此事故的主要责任；谢磊负此事故的次要责任；刘先荣、何敬兰无事故责任。原告张明啟伤后在随县环潭卫生院和随州市曾都医院检查住院治疗18天，原告刘先荣伤后在随县环潭卫生院和随州市中心医院检查住院治疗18天。2015年12月8日，原告张明啟、刘先荣分别经湖北随州中意法医司法鉴定所进行司法鉴定，其中张明啟的主要损伤为头皮裂伤的脑外伤、作出肩锁关节脱位、右侧内侧半月板Ⅲ度损伤，右股内侧髁骨挫伤、右侧膝关节及小腿皮肤裂伤、左侧胸部闭合性损伤。鉴定意见为：1、张明啟因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工120日，一人护理60日。刘明荣的主要损伤为右侧髌骨骨折、左侧肩部外伤、左侧胸部闭合性损伤、右侧踝关节软组织损伤。鉴定意见为：1、刘先荣因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工180日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为陆仟元。另查明：原告张明啟、刘先荣系夫妻关系，二原告均系农业户口。原告张明啟因此次交通事故所致的经济损失有：1、医疗费4953.65元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、误工费8616.66元（参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资26209元/年÷365天×120天计算）；4、护理费4722.58元（参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元/年÷365天×60天计算）；5、鉴定费750元；6、交通费100元，合计19992.89元。原告刘先荣因此次交通事故所致的经济损失有：1、医疗费8574.51元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4、误工费12924.99元（参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资26209元/年÷365天×180天计算）；5、护理费7083.86元（参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元/年÷365天×90天计算）；6、鉴定费1350元；7、交通费100元，合计36883.36元。二原告的经济损失共计56876.25元。还查明：本案交通事故所涉车辆均未购买任何保险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错，侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告谢磊驾驶无牌摩托车与原告张明啟无证驾驶的车辆号牌为鄂Ｓ×××××的两轮摩托车发生相撞，造成原告张明啟、刘先荣受伤，该事故责任经交警部门认定，张明啟负此事故的主要责任，谢磊负此事故的次要责任，刘先荣无责任。交警部门所作出的责任认定客观公正，本院予以采信并作为划分本案民事赔偿责任的依据。被告谢磊应依法对原告张明啟、刘先荣因此次交通事故所致的经济损失按责予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”以及《湖北省实施办法》第四十七条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿”。此次交通事故造成原告张明啟、刘先荣二人受伤，被告谢磊驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，故被告谢磊应先按照交通事故责任强制保险的责任限额内对二原告的经济损失予以平均赔偿，超出交强险限额的损失再由被告谢磊按责赔偿。因原告张明啟、刘先荣系夫妻关系，本院将此案中二原告诉请的经济损失予以合并处理。庭审中，二原告诉请的住院伙食补助费系按照住院天数17天进行计算，系其自愿意思的表示，本院依法予以支持。综上，原告张明啟因此次交通事故所致的经济损失19992.89元，应由被告谢磊先按照机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下10000元限额内赔偿5000元（含医疗费4953.65元、住院伙食补助费46.35元），其超出交强险限额外的其他损失共计14992.89元（含住院伙食补助费803.65元、误工费8616.66元、护理费4722.58元、交通费100元、鉴定费750元），应由被告谢磊负担30%即4497.87元，剩余损失由其自负。原告刘先荣因此次交通事故所致的经济损失36883.36元，应由被告谢磊先按照机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下10000元限额内赔偿医疗费5000元，其超出交强险限额外的其他损失共计31883.36元（含医疗费3574.51元、住院伙食补助费850元、后续治疗费6000元、误工费12924.99元、护理费7083.86元、交通费100元、鉴定费1350元），应由被告谢磊负担30%即9565.01元，剩余损失22318.35元由原告张明啟负担。故被告谢磊应依法赔偿原告张明啟、刘先荣因此次交通事故所致的经济损失共计24062.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《湖北省实施办法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明啟、刘先荣因交通事故所致经济损失24062.88元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元，由被告谢磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审判员  李波二〇一六年五月二十七日书记员  胡想