江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1040号
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。
负责人孙国强，该分行行长。
委托代理人杨建刚。
委托代理人邹益峰。
被告昆山欣科塑胶有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨工商区工茂路，组织机构代码76651831-3。
法定代表人林哲民，该公司总经理。
委托代理人叶怀静，上海四维乐�（昆山）律师事务所律师。
委托代理人倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山农行）与被告昆山欣科塑胶有限公司（以下简称欣科公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判，后本院依法组成合议庭，并分别于2014年6月17日、2014年10月8日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托代理人两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山农行诉称：根据原、被告于2013年11月13日签订的出口贸易融资合同，被告于2014年1月8日向原告借款60万美元，借款于2014年4月25日到期，执行年利率1.8447%；被告于2014年2月21日向原告借款34万美元，借款于2014年5月24日到期，执行年利率3.0295%。被告的上述两笔借款共计94万美元以其应收账款1180101.00美元向原告提供质�，并向中国人民银行征信中心办理了质押登记。被告借款后，经营不正常，目前已停止生产，根据合同约定，原告有权宣布上述贷款提前到期。2014年4月30日，原告收到上述质押优先权部分款项人民币1203713.96元，根据当日汇率折合192117.78美元。原告催讨余款未果，现请求法院判令：1、被告欣科公司立即归还借款本金748975.34美元，支付利息（截至2014年4月30日，欠息5389.05美元，需计算至实际清偿日）；2、原告有权就被告质押的应收账款有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交下列证据：
1、出口贸易融资合同；
2、借款凭证；
3、权利质押合同；
4、权利质押清单（应收账款）；
5、动产权属统一登记；
6、贷款提前到期通知书；
7、贷款本息结欠单。
以上证据皆用以证明诉称事实。
被告欣科公司辩称：1、认可被告向原告借款60万美元及34万美元，并办理了应收账款的质押登记；2、虽然办理了质押登记，但其中60万美元作为质押登记的应收账款案外人彩晶光电科技（昆山）有限公司（以下简称彩晶公司）已经支付给被告，被告也已使用完毕，该部分原告没有优先权了；3、原告享有优先权的34万美元，据被告了解，法院已从彩晶公司扣划了48万多美元，其中就包含原告享有优先权的34万美元；4、具体的已还款金额被告不清楚，法院执行局从彩晶公司扣划的48万多美元，其中一部分直接给了原告；5、请法院依法判决。
为证明其主张，被告提交下列证据：
1、付款凭证，证明彩晶公司把应付款752143.11美元支付给被告，上述款项即办理质押登记的60万美元部分；
2、发票，证明办理质押登记的60万美元及34万美元的发票。
庭审中，被告对原告提交的证据1-6均无异议，对证据7认为是原告单方制作的，不认可。原告对被告提交的证据1-2不予认可，认为彩晶公司所有的应收账款都是质押的。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提交的证据1-6没有异议，本院予以认定；被告对证据7不认可，但未能提供相反证据，本院对证据7予以认定。原告不认可被告提交的证据1-2，被告以其对彩晶公司的应收账款提供质押担保，且已办理登记，被告关于应收账款金额变动的意见，不影响应收账款质押登记的效力，故证据1中的银行回单的关联性本院不予认定，证据1中的通知未经原告确认，本院不予认定；被告提交了证据2的原件，且发票编号与原告提交的证据4-5相印证，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年11月13日，原、被告签订《出口贸易融资合同》，约定被告因经营需要，向原告申请出口融资贸易，原告同意届时逐笔受理被告的融资申请，按规定审核通过后提供融资。被告向原告申请办理融资的期限从2013年11月13日至2014年11月12日止，在此期限内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，每笔融资的到期日不受合同约定的融资期限届满的限制，融资种类为出口信保押汇。被告承诺应收账款没有任何瑕疵，被告未将应收账款转让给第三方或设定任何形式的担保；非经原告书面同意，被告不得就已质押或转让给原告的应收账款变更部分或全部付款条件或付款方式，或与特定进口商达成任何有损于原告权益的协议。被告出现包括但不限于合同约定的足以影响融资款项安全的不利行为或情形，原告可以停止发放融资或提前收回融资本息。对逾期融资，从逾期之日起在融资凭证记载的融资利率基础上上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止。被告违反合同项下约定义务的，原告有权拒绝受理被告的融资申请、要求被告限期纠正违约行为，有权停止发放融资、提前收回已发放融资，有权宣布原、被告签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施。合同项下的每笔出口融资行为均受本合同约束，相关申请书、通知书及有关融资凭证为合同不可分割的组成部分。
2014年1月8日，被告向原告借款60万美金，用途为支付货款，约定执行利率为1.8447%，借款于2014年4月25日到期。同日，原、被告签订编号为06107-2014-0001的《权利质押合同》，约定被告为上述《出口贸易融资合同》项下的出口信用保险下融资提供本金60万美元的质押担保，被告以应收账款出质，出质权利以权利质押清单为准，上述出质权利暂作价752143.11美元，其最终价值以质权实现时实际处理出质权利所得价款为准。权利质押清单载明应收账款的债务人为彩晶公司，出�权利对应的发票编号分别为01116520、01116521、01116522、01116523、01116524、01116525，发票金额共计752143.11美元，付款期限120天内。2014年1月8日，上述应收账款质押办理中国人民银行征信中心动产权属统一登记，登记证明编号为01XXXXXXXX48，登记到期日为2015年1月7日，质押财产描述为被告未来4个月对彩晶公司的应收账款，发票号为：01116520、01116521、01116522、01116523、01116524、01116525。2014年2月21日，被告向原告借款34万美元，用途为支付货款，约定执行利率为3.0295%，借款于2014年5月24日到期。同日，原、被告签订编号为06107-2014-0002的《权利质押合同》，约定被告为上述《出口贸易融资合同》项下的出口信用保险下融资提供本金34万美元的质押担保，被告以应收账款出质，出质权利以权利质押清单为准，上述出质权利暂作价427958.55美元，其最终价值以质权实现时实际处理出质权利所�价款为准。权利质押清单载明应收账款的债务人为彩晶公司，出质权利对应的发票编号分别为01248792、01248793、01248794、01248795、01248796、01248797、01248799、01248800，发票金额共计427958.55美元，付款期限120天内。2014年2月21日，上述应收账款质押办理中国人民银行征信中心动产权属统一登记，登记证明编号为01XXXXXXXXXX73，登记到期日为2015年2月20日，质押财产描述为被告未来4个月对彩晶公司的应收账款，发票号为01248792、01248793、01248794、01248795、01248796、01248797、01248799、01248800。两份《权利质押合同》均约定，质权存续期间，未经原告书面同意，被告不得将出质权利赠与、转让、许可他人使用或者进行其他任何方式的处分。被告未经原告书面同意擅自处分出质权利的，构成违约，被告应按合同所担保债权本金数额的10%原告支付违约的，造成原告损失的，应同时给予全额赔偿�两份权利质押清单均载明，被告保证对每笔应收账款享有债权，并保证该款项未对外设置担保、不涉及其他任何债权债务纠纷；被告保证上述列明的应收账款金额准确，到期日合理，同时负责管理和催收，并认可原告对质押的应收账款具备优先受偿权和追索权；质权存续期间，未经原告允许，被告不得对已质押的应收账款进行处理、转让、赠送等。原告自认于2014年4月30日收到部分还款人民币1203713.96元，根据当日汇率折合192117.78美元。原告催讨余款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，截至2014年4月30日，被告名下本金余额748975.34美元，欠息5389.05美元。
本院认为：被告欣科公司向原告借款940000美元，借款到期后，未按约履行还款义务，截至2014年4月30日，共拖欠原告借款本金748975.34美元，欠息5389.05美元，事实清楚，原告诉请本院判令被告鑫立公司偿还欠款本金748975.34美元并支付相应利息，本院予以支持。被告以其对彩晶公司的应收账款提供质押，质押已办理登记，应在权利质押登记范围内承担相应责任。被告称质押登记的应收账款已不存在，依据不足，且不影响质押登记的效力，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条之规定，判决如下：
一、被告昆山欣科塑胶有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金748975.34美元，支付利息（截至2014年4月30日，欠息5389.05美元，2014年4月30日后的利息按照合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告昆山欣科塑胶有限公司未履行上述付款义务的，原告有权就被告质押的应收�款在登记证明编号为01XXXXXXXX48、01XXXXXXXXXX73的中国人民银行征信中心动产权属统一初始登记范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费44612元，保全费5000元，两项合计49612元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于还款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级�民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 杨剑英
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国物权法》第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清�债务或者提存。