葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1402刑初343号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人赵某
被告人金某
被告人张某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人赵某、金某、张某犯抢劫罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派代理检察员周玥、贾丰榕出庭支持公诉，被告人赵某、金某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控：1、被告人张某、金某经预谋后，于2016年5月22日13时许，乘坐王某某驾驶的辽PD25**号出租车行驶至葫芦岛市连山区化机街医院路口时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人王某某人民币500.00元。
2、被告人赵某、金某经预谋后，于2016年5月25日0时30分许，乘坐张某某驾驶的辽PB28**号出租车行驶至葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺前村寺儿堡大桥桥头时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人张某某人民币400.00元。
3、被告人赵某、金某经预谋后，于2016年5月26日0时许，乘坐沈某驾驶的辽PD19**号出租车行驶至葫芦岛市连山区化机街福宁社区恩龙超市门前时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人沈某人民币360.00元。
4、被告人赵春雨、金振兴经预谋后，于2016年6月1日23时许，乘坐刘某某驾驶的辽GTG7**号出租车行驶至葫芦岛市连山区连山大街如家酒店正门东侧路边时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人刘某某人民币400.00元。
5、被告人张某、金某经预谋后，于2016年6月15日22时许，窜至锦州市四合街和宜昌路交叉口处，在朱某的辽GKG9**号宝马X3轿车内，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人朱某人民币300.00元和宝路华手表一块（价值未鉴定）。
6、被告人赵某、金某经预谋后，于2016年6月16日2时30分许，乘坐陈某驾驶的辽PB35**号出租车行驶至连山区锦郊街道团北村大庙附近时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人陈某人民币200.00元。
7、被告人赵某于2016年6月18日21时50分许，乘坐周某某驾驶的辽PA36**号出租车行驶至连山区钢屯镇仁义屯路口时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人周某某天翼对讲机（G7）1个（折合人民币321.00元），图吧声控智能导航一体机1部（折合人民币540.00元），飞毛腿充电宝（10000毫安）1个（折合人民币30.00元），羚羊原车内室镜1个（折合人民币56.00元），红米手机1部（折合人民币100.00元），人民币10.00元。
据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵春雨、金振兴、张雨目无国法，以暴力手段劫取公民财物，其中被告人赵春雨、金振兴系多次抢劫，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张雨系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，是累犯，应从重处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其有两次没有持刀。
被告人金某辩称其每次都不知道抢劫的事，没有对被害人实施抢劫。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称两次抢劫没有持械。
经审理查明：1、被告人张某、金某经预谋后，于2016年5月22日13时许，乘坐王某某驾驶的辽PD25**号出租车行驶至葫芦岛市连山区化机街医院路口时，以语言威胁的手段，抢走被害人王某某人民币500.00元。
2、被告人赵某、金某经预谋后，于2016年5月25日0时30分许，乘坐张某某驾驶的辽PB28**号出租车行驶至葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺前村寺儿堡大桥桥头时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人张某某人民币400.00元。
3、被告人赵某、金某经预谋后，于2016年5月26日0时许，乘坐沈某驾驶的辽PD19**号出租车行驶至葫芦岛市连山区化机街福宁社区恩龙超市门前时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人沈某人民币360.00元。
4、被告人赵某、金某经预谋后，于2016年6月1日23时许，乘坐刘某某驾驶的辽GTG7**号出租车行驶至葫芦岛市连山区连山大街如家酒店正门东侧路边时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人刘某某人民币400.00元。
5、被告人张某、金某经预谋后，于2016年6月15日22时许，窜至锦州市四合街和宜昌路交叉口处，在朱某的辽GKG9**号宝马X3轿车内，以语言威胁的手段，抢走被害人朱某人民币300.00元和宝路华手表一块（价值未鉴定）。
6、被告人赵某、金某经预谋后，于2016年6月16日2时30分许，乘坐陈某驾驶的辽PB35**号出租车行驶至连山区锦郊街道团北村大庙附近时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人陈某人民币200.00元。
7、被告人赵某于2016年6月18日21时50分许，乘坐周某驾驶的辽PA36**号出租车行驶至连山区钢屯镇仁义屯路口时，以持刀及语言威胁的手段，抢走被害人周某天翼对讲机（G7）1个（折合人民币321.00元），图吧声控智能导航一体机1部（折合人民币540.00元），飞毛腿充电宝（10000毫安）1个（折合人民币30.00元），羚羊原车内室镜1个（折合人民币56.00元），红米手机1部（折合人民币100.00元），人民币10.00元。
上述事实有如下证据予以证实:1、被害人王某某陈述，其于2016年5月22日驾驶出租车拉两名男子到连山区靠五里河桥头时，坐在副驾驶的男子用匕首比划，并用语言威胁，后到连山区化机街医院路口时抢走其500多元钱。2、被害人张某某陈述，其于2016年5月25日凌晨驾驶出租车时被两名男子持刀抢走400多元。3、被害人沈某陈述，其于2016年5月25日23时20分许开出租车拉两名男子到化机街福宁社区恩龙超市附近时，被这两名男子持刀威胁抢走360元。4、被害人刘某某陈述，两名男子于2016年6月1日23许乘坐其出租车从锦州到葫芦岛后，其中瘦子把刀拿出来让其别动，胖子用手搂其脖子，瘦子让拿钱，被抢400元左右，小手指还被划伤。5、被害人朱某陈述，其于2016年6月15日晚上10点钟左右准备开车回家时，刚打开驾驶室门，一男子上车用语言威胁要钱，让其去取300元，另外一名带帽子的人也坐上了车，其到工商银行城内支行取了300元，回来后看到那名先上车的男子在戴其手表，左手还反握一把刀，把钱给他们后，让把他们送到火车站，后开到后五里加汽站时停车，并下车喊“抢劫”，那两名男子下车跑了。6、被害人陈某陈述，其于2016年6月16日2时30分许驾驶出租车时被两名男子持刀抢走200元。7、被害人周某陈述，其于2016年6月18日21时50分许被一名打车的男子持刀抢劫，被抢走两部行车记录仪及后视镜，充电宝一个，红米手机一部和10元硬币，一部对讲机也被扔到旁边苞米地里损坏了。8、证人蔡某证言，于2016年6月15日晚上拉一名男子，那男子说他和一个朋友和宝马司机吵起来，还把宝马司机打了，不知道追没追他，他那个朋友也不知跑哪去了，后来因车上没有钱没有付车费，记得他当时戴块手表，后来才知道这人是抢劫犯。9、辨认笔录及照片，证明被害人辨认出被告人的情况及三被告人指认作案地点情况。10、出租车截图证明，被告人乘坐出租车的情况。11、扣押清单证明，扣押电子手表的情况。12、价格认定结论书，证明涉案物品的价格。13、葫芦岛市连山区人民法院（2014）连少刑字第00033号刑事附带民事判决书及释放证明书证明，被告人张某曾被判刑情况及刑满释放情况。14、被告人赵某供述，伙同金某抢劫出租车司机4次，单独抢劫出租车司机1次的事实。15、被告人金某在公安机关供述，伙同张某抢劫两次及伙同赵某抢劫四次的事实。16、被告人张某供述，伙同金某两次抢劫的事实。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某、金某、张某以暴力、胁迫手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫犯罪，其中被告人赵某、金某系多次抢劫。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人金某分别伙同被告人赵某、张某抢劫的事实，有被害人陈述，被告人供述及相关辨认笔录相互印证，足以认定，对被告人金振兴辩称没有参与抢劫的意见不予采信。被告人赵某辩称有两起抢劫没有持刀，但被害人供述及其与金振兴在公安机关的供述可相互印证持刀抢劫的情节，故对其该辩解不予采信。被告人张某辩称两起抢劫没有持刀，只有语言威胁，经查，只有被害人陈述证明持刀情节，故对公诉机关指控被告人张某伙同金某实施的两次抢劫不宜认定持刀情节，对被告人张某的辩解予以采信。被告人张某系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。被告人赵某、张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张某案后退赃，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人金某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000.00元。（此款限本判决发生法律效力后十日内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2030年6月24日止。）
二、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币3000.00元。（此款限本判决发生法律效力后十日内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2028年12月24日止。）
三、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000.00元。（此款限本判决发生法律效力后十日内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2023年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李福山
审 判 员 康翠平
人民陪审员 王 爽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李洪侠