wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初6518号
原告：北京中海外物业管理有限公司星岛假日分公司，住所地北京市北京经济技术开发区贵园北里乙区星岛嘉园会所一层。
负责人：柳海军，经理。
委托诉讼代理人：渠波，北京市世华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李波，男，1980年10月4日出生，北京中海外物业管理有限公司星岛假日分公司主管。
被告：高馨冉，女，1985年5月25日出生。
委托诉讼代理人：高娜（系高馨冉之母），1960年6月8日出生，北京市时针堂医院院长，住北京市东城区。
原告北京中海外物业管理有限公司星岛假日分公司(以下简称中海外公司)与被告高馨冉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告中海外公司的委托诉讼代理人渠波、李波，被告高馨冉的委托诉讼代理人高娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中海外公司向本院提出诉讼请求：1.高馨冉向中海外公司支付2010年8月1日至2016年3月31日期间的物业管理服务费21755.58元、滞纳金73911.64元；2.本案诉讼费由高馨冉承担。事实和理由：高馨冉为星岛假日X号楼XX单元XXX号房屋业主，2005年8月31日，中海外公司与高馨冉签订《前期物业管理服务协议（高层）》。合同约定物业管理费用为2.1元/平方米，高馨冉房屋面积为152.35平米，年物业管理服务费为人民币3839.22元；中海外公司已经按照合同约定为高馨冉提供了物业服务，但其拖延交纳2010年8月1日至2016年3月31日期间的物业费。按照合同约定，高馨冉未按期缴费应向中海外公司交纳滞纳金。
高馨冉辩称，认可未交纳2010年8月1日至2016年3月31日期间的物业管理服务费21
755.58元，并同意全额交纳，但不同意交纳滞纳金，首先，涉案房屋在卫生、安全等方面存在物业服务不到位的情况，电梯内张贴广告，涉案房屋曾遭盗窃，但物业监控是坏的，涉案房屋曾被水淹，给高馨冉造成的损失远远超过中海外公司的主张；其次，中海外公司的部分诉讼请求已超过诉讼时效；最后，中海外公司不具有诉讼主体资格。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。中海外公司提交了以下证据：1.前期物业管理服务协议，高馨冉认可该证据的真实性及证明目的，但认为中海外公司没有按照合同履行义务；2.物业费欠费明细，高馨冉不认可该证据的真实性，认为部分物业费已经超过诉讼时效，不认可物业费的计算方法。
高馨冉提供照片，证明涉案房屋漏水问题中海外公司并没有解决，给高馨冉造成经济损失，及物业服务不到位，中海外公司不认可该证据的真实性，认为照片不能反映小区现状，也不能证明物业服务不到位。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高馨冉系北京经济技术开发区富园东里二区星岛假日X号楼XX单元XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积152.35平方米。2005年8月31日，中海外公司与高馨冉签订《前期物业管理服务协议（高层）》，该协议约定物业管理服务标准为2.1元/平方米·月；乙方（高馨冉）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（中海外公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。高馨冉未向中海外公司交纳2010年8月1日至2016年3月31日的物业费。
本院认为，中海外公司作为北京经济技术开发区富园东里二区星岛假日X号楼XX单元XXX室的物业管理单位，依据双方签订的《前期物业管理服务协议（高层）》，中海外公司为该小区提供了物业管理服务，高馨冉作为涉案房屋的业主，在接受中海外公司提供的物业管理服务后，应当及时交纳物业费用。对中海外公司要求高馨冉给付2010年8月1日至2016年3月31日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持；对中海外公司的滞纳金请求，因中海外公司在物业管理服务方面确有需要改进之处，故中海外公司的该项诉讼请求，本院不予支持；高馨冉提出中海外公司主张的部分物业费已过诉讼时效，鉴于中海外公司一直持续为涉案房屋提供物业服务，故对高馨冉的抗辩意见本院不予采信；高馨冉提出中海外公司不具有诉讼主体资格，无事实及法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告高馨冉于本判决生效后七日内给付原告北京中海外物业管理有限公司星岛假日分公司二Ο一Ο年八月一日至二Ο一六年三月三十一日的物业服务费二万一千七百五十五元五角八分；
二、驳回原告北京中海外物业管理有限公司星岛假日分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一千零九十六元，由被告高馨冉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖爽
二〇一六年九月二十七日
书记员 王鑫
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初117号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人岳某某，小学文化，工程施工人员，户籍地四川省资阳市，捕前住呼和浩特市回民区沙尔沁镇3GW电子产业园地。2006年12月25日曾因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，于2011年8月1日释放。2016年5月27日因涉嫌犯盗窃罪，被呼和浩特市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月7日经呼和浩特市人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员莎娜出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年4月初，被告人岳某某在呼和浩特市××镇第二标段工地，私自偷卖了木方700多根。2016年4月9日，被告人岳某某再次偷卖木方时被当场发现。经鉴定，被盗木方价值人民币7612元。
公诉机关认为，被告人岳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7612元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人岳某某对起诉书指控事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2016年4月初，被告人岳某某在呼和浩特市××镇第二标段工地私自偷卖了木方700多根。2016年4月9日，岳某某再次偷卖木方时被当场发现。经鉴定，被盗木方价值人民币7612元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人归案情况说明。证实2016年4月9日，被告人岳某某在3GW电子产业园区有重大盗窃嫌疑，2016年5月28日，刑警大队将犯罪嫌疑人岳某某传唤至公安机关，被告到案后，被告人对盗窃3GW电子产业园区第二标段木方一事供认不讳。
2、被害人的报案材料及询问笔录。证实工地木方被盗窃的时间、地点等事实经过。
3、被告人供述。供述其在呼和浩特市××镇盗窃木方，并将盗窃的木方卖给苏某的事实经过。
4、证人苏某的证言。证实其收购了被告人盗窃的木料的详细事实经过。
5、苏某的辨认笔录。证实卖给其木料的人员就是被告人岳某某。
6、呼和浩特市价格认证中心价格认定结论书。证实被盗木材的价值为人民币7612元的事实。
7、四川省简阳市人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书。证实2006年12月25日被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，并于2011年8月1日释放的事实。
8、户籍证明。证实被告人的基本身份情况。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7612元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年8月26日止）。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛俊林
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 王俊翠
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 云海燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑02民终958号
上诉人（原审被告）：黄德福，男，1966年12月10日出生，汉族，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇北兴农场场长，住黑龙江省大庆市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张志田，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。
原审被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇北兴村民委员会，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇北兴村。
法定代表人：单长江，该村委会主任。
上诉人黄德福因与被上诉人张志田、原审被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇北兴村民委员会（以下简称北兴村委会）土地侵权纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2016）黑0208民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。张志田于2002年6月3日与梅里斯区原瑞廷乡（现达呼店镇）、北兴村委会签订的无偿使用土地使用权合同，其中无偿使用的土地包括消防农田地界内“第二大卧子、第三大卧子”的3垧土地，张志田没有取得土地使用权证。但一审判决对消防农田地界内“第二大卧子、第三大卧子”的3垧土地所有权未进行审查，没有证据证实上述3垧土地归原瑞廷乡(现达呼店镇)或北兴村委会所有，因此原瑞廷乡(现达呼店镇)、北兴村委会是否享有处分权事实不清，证据不足。且一审判决认定的事实与本院2016年8月12日作出的（2016）黑02行初11号行政裁定书中认定的事实相矛盾。故重审时应对上述土地的性质、是否属于原瑞廷乡(现达呼店镇)、北兴村委会所有和使用作进一步的审查和认定。
黄德福于2002年8月30日取得了原齐齐哈尔市土地管理局颁发的齐梅国用(籍)字第950034号国有土地使用证，登记的地址为齐齐哈尔市梅里斯区瑞廷乡北兴村，地号为消防1-6，土地总面积为3948.7亩。据黄德福在一审答辩中称该土地是通过拍卖取得，但一审法院对拍卖事实没有进行审查，黄德福取得上述土地的事实应予以查明。重审时应由黄德福举证证明该土地的来源，土地拍卖的事由、过程及相应的法律根据。同时，要查明黄德福取得的上述土地中是否包括张志田诉请的消防农田地界内“第二大卧子、第三大卧子”的3垧土地，以便确定双方争议的土地是否为同一块土地。只有正确认定上述事实，确定该土地的合法使用权人，才能认定本案中是否存在侵权的事实，作出公正合法的判决，保护权利人的合法权益。
综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族区人民法院（2016）黑0208民初567号民事判决；
二、本案发回齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院重审。
上诉人黄德福预交的二审案件受理费100.00元予以退回。
审判长 梁铁滨
审判员 杨志欣
审判员 高 威
二〇一七年五月五日
书记员 王鹤霏
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初343号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人商某某，男，1964年8月20日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，住泸县兆雅镇，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月5日被泸县公安局取保候审，于2016年10月25日被执行逮捕，现羁押于泸县看守所。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人商某某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人商某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2016年6月17日16时许，被告人商某某在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从泸县兆雅老街行驶至兆雅街0KM+300M处，与行人邓某某发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，商某某被正在该处巡逻的泸县公安局民警抓获。经鉴定，商某某当日血液中乙醇含量为216.6mg/100ml。经事故责任认定，商某某承担该事故的全部责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人商某某以危险驾驶罪，予以判处。
被告人商某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从宽处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院的指控一致，本院予以确认。同时查明，被告人商某某已与被害人邓某某达成了民事赔偿协议。因被告人经传唤不到案，经本院决定，于2016年10月25日被逮捕归案，现羁押于泸县看守所。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：1.刑事案件受案登记表、立案决定书、取保候审文书、传唤证、被告人户籍证明；2.被害人邓某某的陈述；3.证人黄某某的证言；4.被告人血样提取登记表、物证检验报告、血液酒精含量检验报告、呼气酒精含量检测表；5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证；6.机动车查询结果单、行驶证、驾驶人查询结果单；7.查获经过；8.赔偿协议；9.被告人商某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人商某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人商某某之行为依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人商某某血液酒精含量超过了200mg/100ml,系无证驾车，发生交通事故并负事故全部责任，均应从重处罚。案发后被告人已履行民事赔偿义务，到案后如实供述了犯罪事实。有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度综合考量，可对被告人在从重处罚的基础上酌情从宽处罚。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人商某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人商某某的刑期自2016年10月25日起至2017年1月24日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭曦霖
二〇一六年十月三十一日
书记员 周倩倩
附：《中华人民共和国刑法》及司法解释相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌照灯严重违反道路交通安全法的行为的；
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初2803号
原告金绍财，男，1973年10月10日出生，蒙古族，农民。
委托代理人崔友，男，58岁，无业。
被告那顺乌日塔（那顺），男，1960年11月2日出生，蒙古族。
被告海格（系那顺乌日塔妻子），女，55岁，蒙古族，农民。
原告金绍财诉被告那顺乌日塔、海格民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金绍财到庭参加诉讼，被告那顺乌日塔、海格经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金绍财诉称：2014年1月18日被告那顺乌日塔、海格从我借款13000元，约定利息为0.03元，我主张按0.02元计算利息，还款时间是2014年12月31日。到期后我多次找二被告索要此款未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金13000元，利息5200.00元，合计18200元。
被告那顺乌日塔未到庭答辩。
被告海格未到庭答辩。
经审理查明：2014年1月18日二被告从原告借款13000.00元，约定利息为0.03元，原告主张按0.02元计算利息，还款时间是2014年12月31日。到期后原告多次找二被告索要此款未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。
证明上述事实的证据有：1、原告向法庭提交被告那顺乌日塔、海格签字捺印的借据一枚：2、科左后旗吉尔嘎朗镇协日勒阿吉嘎嘎查委员会证明一张：3、原告金绍财当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本案事实清楚，证据充分，原告金绍财与被告那顺乌日塔（那顺）、海格之间债权债务关系成立，二被告拒不给付借款行为属违约行为，故本庭对原告金绍财要求二被告给付借款的诉讼请求予以支持；原告主张的0.02元利息符合相关法律规定，本庭予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告那顺乌日塔（那顺）、海格自本判决生效之日起十日内偿还原告金绍财借款本金13000.00元；
二、被告那顺乌日塔（那顺）、海格自本判决生效之日起十日内偿还原告金绍财借款逾期利息5200.00元（自2014年12月31日至2016年8月24日13000.00元×0.02元×20个月）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481.00元，由被告那顺乌日塔、海格负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 海 虎
审 判 员 包天山
人民陪审员 金 贵
二〇一六年八月十五日
书 记 员 玉 喜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1470号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智云，男，汉族，195O年1月8日出生，现住新疆木垒县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智福，男，汉族，1955年10月8日出生，现住新疆木垒县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉莲，女，汉族，1958年11月6日出生，现住新疆木垒县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智斌，男，汉族，l958年7月8日出生，现住新疆玛纳斯县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智成，男，汉族，1964年8月5日出生，现住新疆乌鲁木齐市米东区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智锋，男，汉族，1964年12月27日出生，现住新疆昌吉市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张梅，女，汉族，1971年12月7日出生，现住新疆木垒县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌吉回族自治州供销合作社�合社。住所地：新疆昌吉市。
法定代表人：崔树生，该合作联合社主任。
再审申请人张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅因与被申请人昌吉回族自治州供销合作社联合社（下称供销合作社）健康权、返还原物纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一终字第886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅申请再审称：张智军在没有打骂他人、损害他人财产、危害公共安全的情况下，被供销合作社于1993年9月强行送到精神病院，并作强制治疗，其身体健康受到严重损害，供销合作社送治的目的是打击报复张智军，应承担赔偿责任并返还张智军的个人遗物。请求依法再审本案。
本院认为�张智军于1993年9月之前的入院诊断及查房病历反映，张智军确实被诊断为精神分裂症，且张智军1993年的病历能够反映出张智军在住院前精神恍惚，在医院给与药物治疗后病情好转。供销合作社作为张智军的任职单位，将可能患有精神病的张智军送往医院治疗并不存在过错，虽然供销合作社在将张智军送往医院后未及时通知其家属，但该行为并不必然导致张智军患精神分裂症的损害后果。张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅申请再审称供销合作社为打击报复张智军而强行将其送往乌鲁木齐市第四人民医院治疗，无相应的证据予以证实，其要求供销合作社承担赔偿责任的理由不能成立。张智军于2002年办理病退后离开供销合作社，原审法院在张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅未提供证据证明张智军遗物在供销合作社处的情�下，驳回其要求供销合作社返还张智军个人遗物的请求，并无不当。
综上，张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅的再审申请。
审判长 敖其尔加甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一五年十二月十五日
书记员 祖丽 比亚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第1470号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智云，男，汉族，195O年1月8日出生，现住新疆木垒县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智福，男，汉族，1955年10月8日出生，现住新疆木垒县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉莲，女，汉族，1958年11月6日出生，现住新疆木垒县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智斌，男，汉族，l958年7月8日出生，现住新疆玛纳斯县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智成，男，汉族，1964年8月5日出生，现住新疆乌鲁木齐市米东区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智锋，男，汉族，1964年12月27日出生，现住新疆昌吉市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张梅，女，汉族，1971年12月7日出生，现住新疆木垒县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌吉回族自治州供销合作社联合社。住所地：新疆昌吉市。 法定代表人：崔树生，该合作联合社主任。 再审申请人张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅因与被申请人昌吉回族自治州供销合作社联合社（下称供销合作社）健康权、返还原物纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一终字第886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅申请再审称：张智军在没有打骂他人、损害他人财产、危害公共安全的情况下，被供销合作社于1993年9月强行送到精神病院，并作强制治疗，其身体健康受到严重损害，供销合作社送治的目的是打击报复张智军，应承担赔偿责任并返还张智军的个人遗物。请求依法再审本案。 本院认为：张智军于1993年9月之前的入院诊断及查房病历反映，张智军确实被诊断为精神分裂症，且张智军1993年的病历能够反映出张智军在住院前精神恍惚，在医院给予药物治疗后病情好转。供销合作社作为张智军的任职单位，将可能患有精神病的张智军送往医院治疗并不存在过错，虽然供销合作社在将张智军送往医院后未及时通知其家属，但该行为并不必然导致张智军患精神分裂症的损害后果。张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅申请再审称供销合作社为打击报复张智军而强行将其送往乌鲁木齐市第四人民医院治疗，无相应的证据予以证实，其要求供销合作社承担赔偿责任的理由不能成立。张智军于2002年办理病退后离开供销合作社，原审法院在张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅未提供证据证明张智军遗物在供销合作社处的情况下，驳回其要求供销合作社返还张智军个人遗物的请求，并无不当。 综上，张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回张智云、张智福、张玉莲、张智斌、张智成、张智锋、张梅的再审申请。 审判长 敖其尔加甫 审判员 郭 长 安 审判员 黄 竹 玲 二〇一五年十二月十五日 书记员 祖丽 比亚
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初914号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人杨振良，男，1988年1月20日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年10月9日被刑事拘留，同月27日被逮捕。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2016）844号起诉书指控被告人杨振良犯抢夺罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人杨振良到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
1、2016年9月1日21时许，被告人杨振良驾驶一辆五羊本田女士摩托车，在仙游县郊尾镇长岭村住华亭镇上坡处（大乖沙场斜对面），抢夺走驾驶电动车的被害人陈某2手中一部锤子手机。被害人陈某2摔倒在地，造成膝盖、脚踝擦伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某2的损伤程度为轻微伤。
2、2016年10月2日21时许，被告人杨振良驾驶一辆五羊本田女士摩托车，在仙游县枫亭镇白蛇过路梅岭一汽车美容会所入口处，抢夺走坐在电动车后座的被害人郑某手中的一部华为手机。
3、2016年10月2日21时许，被告人杨振良骑驾驶一辆五羊本田女士摩托车，在仙游县324国道仙游县枫亭镇液化汽公司路段，抢夺走被害人陈某3手中的一部VIVO手机。
4、2016年10月7日凌晨，被告人杨振良驾驶一辆五羊本田女士摩托车，在仙游县枫亭镇辉煌村塔斗山下枫亭派出所后面的一垃圾池旁边，抢走被害人柯某1的手提包，包内有一部金色苹果6SP1us手机、一部苹果4s手机、一个钱包，钱包内含有六张银行卡、一张身份证、一张暂住证。
经仙游县价格认证中心鉴定，上述所有被盗物品共计价值人民币7514元。案发后，被抢财物均已发还给各被害人。
上述事实，被告人杨振良在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片及被抢物品照片、现场方位示意图，书证扣押决定书、扣押及发还清单、机动车合格证、移动电话三包凭证、体表原始伤情记录表，被害人柯某2、陈某3、郑某、陈某2的陈述，证人陈某1的证言，电子数据微信交易记录，现场勘验笔录、指认笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录，鉴定意见仙游县价格认证中心仙价认定（2016）230、219号价格意见鉴定书、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（2016）1194号鉴定书，被告人杨振良的庭前供述与辩解等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨振良以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，财物价值人民币7514元，数额较大，其行为侵犯公私财产所有权，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨振良驾驶机动车抢夺，且一年内抢夺三次以上，可予酌情从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据杨振良的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨振良犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月九日起至二○一七年十月八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国忠
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈 琦
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
山东省滨州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1691刑初23号
公诉机关：滨州经济技术开发区人民检察院。
被告人：段某某，女，1988年10月7日出生于山东省滨州经济技术开发区，汉族，初中文化，无固定职业。山东省滨州经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2016〕21号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王中秀、李飞霞出庭支持公诉。被告人段某某及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月3日20时15分许，被告人段某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿滨州经济技术开发区南海北岸由东向西行驶至南海北岸10KV南海甲线093号电线杆处时，与前方徒步顺行的卜某某发生碰撞，致卜某某受伤、段某某受伤、段某某驾驶二轮摩托车受损。经鉴定，卜某某的损伤为重伤二级。事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，段某某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，段某某委托他人电话报案并在现场等待处理，归案后如实供述了其驾车发生交通事故的经过。
本案审理过程中，段某某与卜某某就赔偿事宜达成和解并已履行，卜某某对段某某表示谅解。
上述事实被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、段某某户籍证明等书证，现场勘验笔录，道路交通事故认定书、法医人体损伤程度鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见，试听资料，被害人陈述，被告人段某某供述证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人段某某委托他人拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人段某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可依法对被告人段某某从轻处罚；根据被告人段某某的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款第（二）、（四）项规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 王玉杰
人民陪审员 庄 达
二〇一七年一月十七日
书 记 员 于松凯
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1691刑初23号公诉机关：滨州经济技术开发区人民检察院。被告人：段某某，女，1988年10月7日出生于山东省滨州经济技术开发区，汉族，初中文化，无固定职业。山东省滨州经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2016〕21号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王中秀、李飞霞出庭支持公诉。被告人段某某及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月3日20时15分许，被告人段某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿滨州经济技术开发区南海北岸由东向西行驶至南海北岸10KV南海甲线093号电线杆处时，与前方徒步顺行的卜某某发生碰撞，致卜某某受伤、段某某受伤、段某某驾驶二轮摩托车受损。经鉴定，卜某某的损伤为重伤二级。事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，段某某承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，段某某委托他人电话报案并在现场等待处理，归案后如实供述了其驾车发生交通事故的经过。本案审理过程中，段某某与卜某某就赔偿事宜达成和解并已履行，卜某某对段某某表示谅解。上述事实被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、段某某户籍证明等书证，现场勘验笔录，道路交通事故认定书、法医人体损伤程度鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见，试听资料，被害人陈述，被告人段某某供述证实，足以认定。本院认为，被告人段某某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人段某某委托他人拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人段某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可依法对被告人段某某从轻处罚；根据被告人段某某的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第二款第（二）、（四）项规定，判决如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莹人民陪审员  王玉杰人民陪审员  庄 达二〇一七年一月十七日书 记 员  于松凯
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初138号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1968年出生，汉族，初中文化，个体职业者，住泰安市泰山区。因本案于2017年1月12日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］130号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：2017年1月7日21时许，被告人朱某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿泰安市五马街由东向西行驶时，被民警查获。经检验，朱某某血液酒精含量为111.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的血样提取登记表、酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040035号物证检验报告；受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶信息查询单；视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。被告人朱某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，并积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海峰
二〇一七年四月五日
书记员 张晓敏
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初2002号
原告：季某，女，1985年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：吉建明，上海鼎善律师事务所律师。
被告：孙1，男，1983年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告季某与被告孙1离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托诉讼代理人吉建明、被告孙1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子孙某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币(以下涉及币种均为人民币)2000元直至孩子年满十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产，即上海市杨浦区控江二村XXX弄XXX号XXX室房屋和保时捷车辆一辆。事实和理由：原、被告于2007年同居，2010年7月2日登记结婚，2010年12月生育一子孙某2。婚后被告经常因生活琐事对原告大打出手，经常夜不归宿，甚至与她人以夫妻名义共同生活，对孩子和家庭没有尽到责任。双方虽然同住在内江路XXX弄XXX号XXX室房屋内，但被告是睡沙发，2016年下半年双方开始分居。现原、被告夫妻感情名存实亡，故诉至法院，要求离婚。
被告孙1辩称，不同意离婚。原、被告还是有感情的，一起照顾孩子，双方没有分居，不认可原告所述家庭暴力和外遇，双方的财产没有分割清楚，坚决不同意离婚。孩子现在户口登记在被告处，今年要上小学了，要求孩子抚养权归被告，不须要原告支付抚养费。控江二村XXX弄XXX号XXX室房屋是被告婚前财产，与原告无关，婚后也未还过贷款，保时捷车辆已经在2016年10月14日出售，原告也没有证据证明被告名下有车辆。原告名下有一辆大众汽车，还有内江路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年7月2日登记结婚，2010年12月7日生育一子孙某2。婚初感情尚可，后双方发生矛盾致夫妻关系不睦。审理中，双方未能就婚姻问题达成一致意见。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚时间较长，且育有一子，具有良好的感情基础。目前原告提出离婚的理由主要是认为被告有家庭暴力和外遇情况，但其提供的证据不足以认定该节事实，且被告不予认可，原告据此要求和被告离婚，本院不予支持。审理中，被告表示坚决不同意离婚，原告应给予双方一次和好的机会，不应一味通过解除婚姻关系来解决家庭矛盾。综上所述，原、被告目前状况，尚不足以认定感情破裂，原告一味坚持离婚，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告季某要求与被告孙1离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币100元，由原告季某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一七年四月十三日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2441号
申请执行人：王公武，男，1944年4月10日生，汉族，无业，住普兰店市.
被执行人：大连世运房地产开发有限公司，所在地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路460号-4号1层。
法定代表人：曲治华，系该公司总经理。
身份证号：×××。
本院在执行申请执行人王公武与被执行人大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，申请人王公武主张已与被告达成和解暂无需法院强制执行，并撤回对被执行人大连世运房地产开发有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4997号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于 江
执行员 徐 斐
执行员 朱韶丰
二〇一八年二月二日
书记员 于 萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（二）字第71号
原告广西竞成工贸有限公司，住所地：广西柳州市西环路5号中山花园7区4栋1层1#、2#、3#商铺。
法定代表人邓灵红，该公司经理。
委托代理人江森，广西君行律师事务所律师。
委托代理人江庆，广西君行律师事务所律师。
被告柳州佳力变压器有限责任公司，住所地：广西柳州市西江路24号。
法定代表人廖龙跃，该公司总经理。
委托代理人黎智，该公司科长。
原告广西竞成工贸有限公司（以下简称竞成公司）诉被告柳州佳力变压器有限责任公司（以下简称佳力公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年1月6日立案受理。依法由审判员韦欣独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行审理。原告竞成公司的委托代理人江森到庭参加诉讼。被告佳力公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竞成公司诉称，2009年6月至2012年6月期间，被告向原告购买焊丝、焊条、焊剂、打火石、导电嘴、氧气表、切割机等货物，货款共计132411.8元。被告购货后，从2009年8月至2012年8月期间分8次支付了货款118508.6元，余下货款13903.2元至今未付。双方的交易惯例是由原告先向被告开具增值税发票，被告根据发票金额付款，现原告已开具了发票。因发票金额与送货单金额相差了2元，应该是财务统计的问题，原告同意以发票金额即132409.80元计算供货金额。因被告在收到货物后对货物的单价及质量没有提出异议，却拖至今日仍未付款。故为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款13903.2元；2、诉讼费由被告承担。
被告佳力公司未作答辩。
经审理查明，原告自2009年6月至2012年6月期间向被告销售焊丝、焊条等货物，被告的工作人员在原告出具的《送货单》上予以签收。收货后，被告自2009年8月至2012年8月期间合计向原告支付货款人民币118508.60元，原告则自2009年8月至2012年10月期间共计向被告开具增值税专用发票二十二份，价税金额共计为132409.80元。因被告至今未向原告付清剩余货款，原告诉至本院，引起本案纠纷。
在诉讼过程中，原告提交其自行制作的《购货及付款明细》一份，列明2009年6月至2012年6月被告的购货明细及付款情况，确认被告尚欠的货款为13903.20元。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但结合原告提交的送货单、增值税专用发票、付款凭证、《购货及付款明细》及原告的陈述，可认定双方存在买卖合同关系。对于供货金额。原告提交的送货单价款与增值税专用发票金额不一致，分别为132411.80元及132409.80元，原告自愿以增值税专用发票金额作为供货金额，未违反有关规定，本院予以采纳。则被告尚欠原告的货款应为13901.20元（132409.8元-118508.6元）。双方未书面约定付款期限，故原告现主张被告支付该款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告柳州佳力变压器有限责任公司向原告广西竞成工贸有限公司支付货款人民币13901.20元；
二、驳回原告广西竞成工贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币148元（原告已向本院预交），减半收取74元，由被告柳州佳力变压器有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦 欣
二〇一五年二月二十八日
书记员 韩昕怡
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初609号
原告张金霞，住所地辽源市。
被告王玉昌，住所地辽源市。
原告张金霞诉被告王玉昌不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张金霞、被告王玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金霞起诉称，2012年原告承揽辽源市阳光新城A30#楼工程，将工程清包给被告王玉昌。依合同和结算单，原告应付被告工程款1733510元，实付1774200元。（其中在2013年2月6日被告收原告工程款30万收条中，被告应给其儿子王洪岩砂石款3万，但是被告没给。所以王洪岩于2014年11月向龙山区人民法院起诉原告给付王洪岩砂石款29350元。辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第42号判决书：驳回诉讼请求。王洪岩不服向辽源市中级人民法院提起上诉，辽源市中级人民法院于2015年5月20日（2015）辽民一终字第191号裁定书：发回辽源市龙山区人民法院重审。辽源市龙山区人民法院（2015）龙民重初字第21号民事判决书：驳回诉讼请求，由第三人王玉昌给付王洪岩29350元砂石款。王玉昌、王洪岩再次向辽源市中级人民法院上诉，辽源市中级人民法院于2016年2月26日（2015）辽民一终字第552号民事判决书：告知张金霞可另向王玉昌主张权利）。故原告诉至人民法院，请求依法判令被告返还多收工程款40690元。诉讼费由被告承担。
被告王玉昌答辩称，对起诉有异议，我不欠原告钱，原告所说不是事实。
在当庭举证过程中，原告张金霞向本院提交证据如下：1、清包合同一份、结算单，证明被告欠我工程款。被告质证：合同无异议，结算单有异议，签字是复印上去的，不是我签的；2、收条及收据12张、借款单1份，证明给付被告共计1774200元，结算单应付1733510元，多给被告40690元。被告质证：2013年2月6日收条有异议，签字不是我签的，2013年2月6日收条砂子款3万元是原告手填的，其他无异议。
被告王玉昌未向本院提交证据。
经审理查明，2012年4月20日王玉昌与张金霞签订清包工程合同一份，王玉昌清包阳光新城A区30号楼的土建工程。2013年8月31日王玉昌与张金霞进行工程结算，双方在工程结算单签字确认，结算工程款1733510元。原告实际向被告支付1774200元，其中包含王玉昌儿子王洪岩给原告提供砂石款29350元。辽源市中级人民法院于2016年2月29日（2015）辽民一终字第552号民事判决书判决张金霞给付王洪岩砂石款29350.00元，并驳回张金霞的反诉请求。庭审中，王玉昌申请对原告提供结算单中王玉昌的签名是否为本人书写进行鉴定，2016年7月14日王玉昌向鉴定机构递交了一份撤回本次鉴定的申请。
本院认为，原告张金霞已对被告王玉昌清包的工程款进行结算，被告王玉昌在原告处多收取工程款40690元属于不当得利，应予以返还，故原告请求被告王玉昌返还多收工程款40690元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告王玉昌于本判决生效后五日内给付原告张金霞人民币40690元。
案件受理费817.00元，由被告王玉昌负担。
被告如不能按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王 拓
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 赵淑珍
二〇一六年十二月三日
书 记 员 马业成
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初2444号
原告：广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段。
负责人：李源，系该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：钱宗信，男，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师。
被告：汪瑞，男，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。
原告广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司（以下简称万通物流苍溪分公司）与被告汪瑞追偿权纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员王益波适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告万通物流苍溪分公司及其委托代理人钱宗信、杨辉、被告汪瑞的委托代理人杨智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万通物流苍溪分公司向本院提出诉讼请求：1.由被告汪瑞将发生交通事故造成受害者杜泽钧的各项损失及主张权利的诉讼费用、执行费用、案件受理费等共计10634.57元，立即支付给原告，并从2014年10月31日起按照中国农业银行同期贷款利率支付资金损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪瑞全额出资购买重型货车一辆，挂靠在原告名下，车牌号为川H094**，双方并在苍溪县签订《有偿服务协议书》，协议约定：车辆以原告的名义登记注册，由被告自主经营，自负盈亏，独立核算等，并特别明确约定机动车发生事故后，由被告承担完全的赔偿责任，与原告无关。2012年11月7日17时10分左右，被告驾驶H09492货车与案外人陈波驾驶的川BDS1**号小型客车在省道101线202KM+510M处相撞，造成BDS115号小型客车的陈波涛、陈伟锋、李海霞、杜泽钧、杜小君五人受伤和财产损失。事后，五人向四川省盐亭县人民法院提起赔偿诉讼。2014年4月29日，四川省盐亭县人民法院分别作出判决，由被告汪瑞赔偿，原告承担连带责任。2014年10月31日，原告向四川省盐亭县人民法院支付了陈波涛、杜泽钧、杜小君三人在保险限额外的赔偿款、诉讼费等共计37626元，其中支付杜泽钧7634.57元，该案件受理费3000元，合计10634.57元。原告支付后，立即要求被告将该款支付给原告，但被告至今未支付。综上所述，按照原、被告的协议约定，被告应当将原告为其支付的交通事故赔偿款等费用，支付给原告。
被告汪瑞辩称，根据（2014）盐民初字第118号《民事判决书》，原告要求赔偿金额不实。根据该判决书第四判项，原告承担连带责任，案件受理费未支付，没有在连带责任之中，执行费用是免收，也不应当计入其中。原、被告均是赔偿义务人，原告不应当主张利息。原、被告签订的有偿服务协议书中，关于机动车发生交通事故过后对外民事责任这一部分约定不明。原、被告连带赔偿交通事故造成的损失进入执行程序过后，原、被告都有义务给付交通事故赔偿款，根据法院对事故的判决书，被告认为原、被告应当按比例分担，各自百分之五十。其原因是原、被告的有偿服务协议书对因事故造成的损失约定不明，根据约定的第二条，该约定属于无效约定，因法院已经判决原告承担连带责任，说明该约定违背了法律，否定他们的约定；第七条约定本案发生事故是普通的交通事故，不属于协议约定的违法经营，原告以此约定全额追偿，其约定不明；根据权利义务对等的原则，原、被告签订的有偿服务协议第六条第三款规定，被告每月缴纳服务费70元，原告是被告经营的川H094**号车辆的收益人。
经审理查明，被告汪瑞系川H094**的事实车主，2009年被告汪瑞与原告万通物流苍溪分公司、案外人徐国良签订了《有偿服务协议书》，将车辆挂靠于该公司，协议约定由被告汪瑞将其车辆挂靠在原告万通物流苍溪分公司，并以原告的名义登记注册，由被告汪瑞自主经营，自负盈亏，独立核算。2010年案外人徐国良将车辆中享有的份额转让给被告汪瑞，由被告汪瑞独立经营，原告万通物流苍溪分公司知晓该转让行为，并为川H094**号重型车在太平洋保险广元支公司投保了交强险及商业险50万（不计免赔）。2012年11月7日，被告汪瑞驾驶川H094**号重型货车与陈波涛驾驶的川BDS1**号小型客车在省道101线202KM+510M处相撞，造成杜泽钧等五人受伤的交通事故。事后，杜泽钧等人向本院提起赔偿诉讼，2014年4月29日作出（2014）盐民初字119号《民事判决书》，第四判项载明“由被告汪瑞赔偿原告杜泽钧医疗费8927.57元，扣除被告汪瑞已经向原告杜泽钧支付的2000元，被告汪瑞在判决生效后十日内赔偿原告杜泽钧医疗费6927.57元，由广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司承担连带责任”；同时载明“本案收取案件受理费3643元，由原告杜泽钧负担643元，由被告汪瑞负担3000元，原告已付1350元，履行时在被告处一并执行”。2014年8月，杜泽钧向本院申请强制执行，本院依法在原告处扣划杜泽钧医疗费6927.57元和案件受理费3000元，后原告万通物流苍溪分公司多次要求被告汪瑞支付代偿的款项，被告汪瑞至今未付。
上述事实，有原、被告当庭陈述、（2014）盐民初字第118号《民事判决书》、《有偿服务协议书》、车辆买卖合同、过户申请审批表、扣划通知单复印件、领条复印件、强制执行申请书等证据在卷证实。
本院认为，原告万通物流苍溪分公司于2014年10月31日按照（2014）盐民初字第118号《民事判决书》载明的判决内容，向案外人杜泽钧支付医疗费用6927.57元和受理费3000元，原告万通物流苍溪分公司已承担连带赔偿责任。原、被告签订有《有偿服务协议书》，该协议书属于挂靠经营合同，是双方的真实意思表示，合法有效，均应按约定履行合同义务。被告汪瑞驾驶川H094**号重型货车发生交通事故，并承担主要责任，案外人杜泽钧提起的赔偿诉讼，系因侵权行为引起。原告万通物流苍溪分公司承担了交通事故赔偿的连带责任后，有权向被告汪瑞行使追偿权，且未有证据显示原告万通物流苍溪分公司存在管理上有过错行为，故被告汪瑞应向原告万通物流苍溪分公司偿还已支付的各项赔偿款。原告万通物流苍溪分公司承担连带赔偿责任后，已与被告汪瑞形成债权债务关系，原告万通物流苍溪分公司已多次向被告汪瑞主张权利，但被告汪瑞至今未付，已构成违约，原告万通物流苍溪分公司主张资金利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
由被告汪瑞在本判决生效后10日内向原告广元万通物流有限责任公司苍溪分公司支付赔偿款9927.57元及利息（从2014年10月31日起，以9927.57元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息至本判决确定的履行期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费66元，由被告汪瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王益波
二〇一六年十二月二日
书记员 黄娟娟
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执恢5号
申请执行人：何湘，女，1973年4月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：张星明，男，1963年3月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人何湘与被执行人张星明民间借贷纠纷一案，本院（2014）泾民一初字第01242号民事判决书已生效。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。同年10月19日，本院裁定终结本次执行程序。2018年元月4日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付借款20000元及利息、案件受理费及公告费650元、执行费270元。
现查明：被执行人有财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人张星明（）名下的“皖Ｐ×××××”号轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二○一八年元月八日
书记员 巢 琪
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执恢5号之二
申请执行人：何湘，女，1973年4月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：张星明，男，1963年3月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人何湘与被执行人张星明民间借贷纠纷一案，本院（2014）泾民一初字第01242号民事判决书已生效。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。同年10月19日，本院裁定终结本次执行程序。2018年元月4日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付借款20000元及利息、案件受理费及公告费650元、执行费270元。
在执行过程中，双方当事人达成庭外和解且履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张星明（342529196303290058）名下的“皖Ｐ×××××”号轿车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年五月二十五日
书记员 巢 琪
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执恢5号之一
申请执行人：何湘，女，1973年4月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：张星明，男，1963年3月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人何湘与被执行人张星明民间借贷纠纷一案，本院（2014）泾民一初字第01242号民事判决书已生效。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。同年10月19日，本院裁定终结本次执行程序。2018年元月4日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付借款20000元及利息、案件受理费及公告费650元、执行费270元。
现查明：被执行人有财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张星明（342529196303290058）名下的“皖Ｐ×××××”号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年五月十五日
书记员 巢 琪
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新29刑终197号
原公诉机关乌什县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周生智，男，汉族，1983年6月12日出生，新疆乌什县人，初中文化，无业，现住乌什县。2016年1月6日因涉嫌交通肇事罪被乌什县公安局取保候审，同年5月30日被乌什县人民法院决定逮捕，现羁押于乌什县公安局看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阿克苏伟兴二手车信息服务中心(以下简称信息服务中心)。
法定代表人郑兴堂，该中心负责人。
委托代理人袁磊，新疆耀光律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人何政，该公司总经理。
委托代理人刘翔，男，汉族，1987年2月1日出生，安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司理赔部员工，现住阿克苏市。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吐某，女，维吾尔族，1972年6月16日出生，文盲，新疆乌什县人，农民，现住乌什县。（系死者的妻子）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）喀某，男，维吾尔族，1939年5月8日出生，新疆乌什县人，初中文化，农民，现住乌什县。（系死者的父亲）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吐某1，女，维吾尔族，1940年5月21日出生，初中文化，新疆乌什县人，农民，现住乌什县。（系死者的母亲）
委托代理人艾海提·卡地尔，男，维吾尔族，1984年7月19日出生，初中文化，农民，新疆乌什县人，现住乌什县。
乌什县人民法院审理原审被告人周生智交通肇事罪一案，于二0一六年五月九日作出（2016）新2927刑初156号刑事附带民事判决书，认定：一、被告人周生智犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月30日至2017年11月29日止。）二、被告人周生智赔偿附带民事诉讼原告人吐某、喀某、吐某1损失120000元，附带民事诉讼被告人阿克苏伟兴二手车信息服务中心承担连带给付责任，此款在本判决生效之日起一个月内付清。三、剩余的损失88118.5元，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司赔偿61682.95元，剩余的损失由附带民事诉讼原告人自行承担，此款在本判决生效之日起一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审被告人周生智不服一审判决，以受害人提交了谅解书要求法庭从轻处罚，有书证在案；上诉人没有违反交通法规的驾驶行为，对面车辆未按规定开启会车灯，应当承担一定责任，以交通事故责任认定书定罪属于客观归罪，交通事故的形成原因完全可以查明，以逃逸划分责任明显错误；110指挥中心让上诉人离开现场到派出所等候，未保护现场的理由有通话录音为证，其行为不构成犯罪，本人有自首行为和被害人家属的谅解，检察机关亦建议缓刑，一审量刑过重，请求从轻或减轻处罚；民事责任应由保险公司和伟兴二手车信息中心承担为由提出上诉。附带民事诉讼被告人阿克苏伟兴二手车信息服务中心不服一审判决，以附民原告人未提交赔偿的任何证据，就认定医疗费，赔偿数额的组成不清；车辆是邹某租赁，邹某转借他人有过错应当承担责任；一审判决保险公司在扣除交强险后按比例承担赔偿明显错误为由提出上诉。附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司不服一审判决，以阿克苏伟兴二手车信息服务中心按家用车购买保险，将车辆租赁给邹某，改变了车辆使用性质，违反保险条款的约定，投保人未告知保险人，保险人不应承担保险责任，原审适用法律错误为由提出上诉。本院2016年8月8日受理后依法组成合议庭，同年8月30日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院检察员唐艺、宗雅玲出庭履行职务。上诉人周生智、上诉人阿克苏伟兴二手车信息服务中心法定代表人郑兴堂、委托代理人袁磊、上诉人安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司的委托代理人刘翔、被上诉人吐某、喀某、吐某1的委托代理人艾海提·卡地尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌什县人民法院（2016）新2927刑初156号刑事附带民事判决书；
二、发回乌什县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 全 辉
代理审判员 吾买尔江·司马义
代理审判员 马 文 涛
二〇一六年九月十日
书 记 员 龚 鹏 程
翻译古丽加玛丽·阿不来提
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执字第116号
申请执行人刘书红，女。
被执行人郑顺华，男。
被执行人远安正源房地产开发有限公司。
法定代表人黄继寿，该公司经理。
申请执行人刘书红与被执行人郑顺华、远安正源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂远安民初字第00773号民事判决书发生法律效力后，申请执行人刘书红于2014年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行中查明被执行人远安正源房地产开发有限公司所有的土地已经被法院查封，正在处理中，该公司无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂远安执字第116号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 王 波
审判员 曹敦平
二〇一四年九月二十九日
书记员 詹立朝
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1691号
罪犯孙哲。
天津市河北区人民法院于2009年2月18日作出（2009）北刑初字第52号刑事判决，以被告人孙哲犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年12月10日至2018年12月9日止。2012年3月23日，本院作出（2012）一中刑执字第1321号刑事裁定，对罪犯孙哲减刑一年七个月，刑期自2008年12月10日起至2017年5月9日止。
天津市李港监狱于2013年3月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙哲在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙哲入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2013年1月9日，获得“市级改造积极分子”奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯孙哲在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯孙哲减刑一年。
刑期自2008年12月10日起至2016年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年三月十四日
书 记 员 裴振宇
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）敦行非执字第2号
申请执行人敦化市盐务管理局。
法定代表人朱学峰，局长。
委托代理人魏林福，敦化市盐务管理局副局长。
被申请执行人周娟。
申请执行人敦化市盐务管理局于2014年4月8日向本院提出申请，申请强制执行其作出的1012031号《行政处罚决定书》。本院受理后，在审查期间，申请执行人敦化市盐务管理局于2014年4月14日向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人敦化市盐务管理局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人敦化市盐务管理局撤回1012031号《行政处罚决定书》强制执行申请。
非诉行政执行案件审查费50元减半收取25元，由申请执行人负担。
审判长 韩力实
审判员 任建国
审判员 孙永春
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 芳
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00069号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人王某，男，1973年10月25日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，无业，住安徽省临泉县城关镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月30日被临泉县公安局取保候审。2014年1月2日由本院决定继续取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2013）351号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员马超、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月3日20时30分许，被告人王某驾驶皖KWT8**雪佛兰轿车，在光明路大转盘北与李某某驾驶的津B33**宝来轿车相碰，王某驾车逃走。在临泉县交通局门口被临泉县公安局民警抓获。经阜阳市疾病预防控制中心检测：王某静脉血中乙醇含量为192.4mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、醉酒驾驶人驾驶证信息，血样提取登记表、证人李某某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某醉酒驾驶机动车辆，在公共交通道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述其犯罪行为，并自愿认罪，积极缴纳部分罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。并处罚金一万元（已缴纳五千元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 李洪彦
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王国庆
附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00069号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人尹二波，男，1989年3月20日出生出生于西安市临潼区，汉族，小学文化程度，农民。2009年11月12日因盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年，罚金8000元，2010年7月19日刑满释放。2013年6月6日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金3000元，2013年7月3日刑满释放。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人尹二波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉；被告人尹二波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，
1、2013年10月30日14时许，被告人尹二波窜至西安市临潼区秦陵街道办事处秦陵村赵背户组，翻墙进入赵某某家院中，在卧室内寻找财物未果，逃离现场。
2、2013年10月30日15时许，被告人尹二波窜至西安市临潼区秦陵街道办事处秦陵村赵背户组朱某某家中，翻窗进入朱某某卧室，盗走“联想”牌电脑一台、“东方红”DVD影碟机一台。作案后，将电脑卖给李某某，得赃款300元，挥霍，影碟机放其租住处。破案后，所盗赃物已全部追回并返还被害人。经临潼区价格认证中心鉴定，被盗“联想”牌电脑价值660元；“东方红”DVD影碟机价值104元。
综上，被告人尹二波入户盗窃二次，盗窃价值764元。
上述事实，被告人尹二波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、扣押物品文件清单、涉案物品简易价格鉴定结论书、现场辨认笔录、现场示意图、刑事判决书、释放证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人尹二波以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人尹二波刑满释放后法定期限内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于其能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，且部分犯罪系未遂，依法可予从轻处罚。为了确保公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹二波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年10月31日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 吕 莎
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第2074号
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路173号。
法定代表人李品深，行长。
委托代理人宗静，中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行员工。
委托代理人沈义践，中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行员工。
被告刘桂彬。
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行与被告刘桂彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行与被告刘桂彬信用卡纠纷一案中，经审查，与被告发生纠纷的系中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，并非原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行，原告主体不适格。
本院认为，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 包楠
二〇一五年十二月八日
书记员 吕雪
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法平民初字第219号
原告金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人林庆源，董事长。
委托代理人罗可夫，系该公司法务。
被告王先学，男，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
本院在审理原告金钱（珠海）有限公司诉被告王先学保证合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告金钱（珠海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告金钱（珠海）有限公司撤回对被告王先学的起诉。
案件受理费人民币2158元，因撤诉减半收取人民币1079元，由原告金钱（珠海）有限公司负担。
代理审判员 谢潇潇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈丽冰
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法平民初字第219号
原告金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市珠海港。
法定代表人林庆源，董事长。
委托代理人罗可夫，系该公司法务。
被告王先学，男，1972年11月16日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
本院在审理原告金钱（珠海）有限公司诉被告王先学保证合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告金钱（珠海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告金钱（珠海）有限公司撤回对被告王先学的起诉。
案件受理费人民币2158元，因撤诉减半收取人民币1079元，由原告金钱（珠海）有限公司负担。
代理审判员 谢潇潇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈丽冰
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00477号
原告杜国江，男，1968年9月28日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。
委托代理人马书航、张飞云，辽宁永字律师事务所律师。
被告杜绍俭，女，1971年3月29日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。
被告张秋爽，女，1993年9月5日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。
原告杜国江诉被告杜绍俭、张秋爽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，原告于2015年7月10日向本院提出申请撤回对被告杜绍俭、张秋爽的起诉，理由是原、被告已自行和解。
本院认为，原告撤诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜国江撤回对被告杜绍俭、张秋爽的起诉。
本案案件受理费3136元，减半收取1568元，邮寄费120元，合计1688元，由原告杜国江承担。
审判员 李俐
二〇一五年七月十三日
书记员 韩越
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00339号
原告李玲玲，女，1981年1月3日生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住址本溪市。
被告李茂强，男，1978年10月18日生，满族，辽宁省普兰店市人，无业，住址辽宁省普兰店市。
原告李玲玲诉被告李茂强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玲玲到庭参加了诉讼，被告李茂强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玲玲诉称：2014年3月初，被告李茂强因养鸡缺乏资金向原告李玲玲借款36200元，一直未偿还。2014年8月23日，在原告的要求下，被告为原告出具借条一张并约定还款日期为2014年9月23日，但此款至今尚未给付，故原告诉至法院，请求被告立即偿还原告36200元并承担本案诉讼费。
被告李茂强未出庭作出答辩。
经审理查明：2014年8月23日，被告李茂强因曾向原告李玲玲借款36200元为原告出具借条一张，约定还款日期为2014年9月23日，此款至今尚未给付，故原告诉至法院。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李茂强向原告李玲玲借款，该借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，被告应按约定履行还款义务，故本院对原告请求被告偿还36200元借款的诉讼请求予以支持。被告李茂强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李茂强欠原告李玲玲借款三万六千二百元，于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百零五元，公告费四百元，合计一千一百零五元，由被告李茂强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张小惠
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 徐 惠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 叶馨平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第3316号
原告陈静云，女，1975年9月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被告黄海荣，男，1966年10月20日生，汉族，住福建省长汀县。
被告郭建春，女，1968年4月24日生，汉族，住福建省长汀县。
原告陈静云与被告黄海荣、郭建春民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法由审判员曾桂英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静云到庭参加诉讼，�告黄海荣、郭建春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静云诉称，被告黄海荣于2008年2月5日向原告借款6万元；于同月15日借款2万元；于同年3月12日借款2.5万元；于同月20日借款5万元；于同年4月21日借款3万元；于同年8月15日借款3.5万元；于同年10月23日借款2.5万元；于2010年2月23日借款4万元；于同年9月16日借款5万元；于2012年2月23日借款18万元；于同年5月23日借款13万元；于2013年7月12日借款10万元。对前述十二笔借款，被告黄海荣各出具借条一张，均约定月利率为1.8%。借款后，被告黄海荣按约支付利息至2014年4月，此后未再付息也未归还借款本金分文。该借款为两被告婚姻存续期间所借，依法应视为夫妻共同债务。综上，请求判令两被告偿还原告借款74.5万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄海荣、郭建春未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告黄海荣与被告郭建春于1990年4月15日登记结婚。2014年6月6日，双方登记离婚。被告黄海荣于2008年2月5日向原告借款6万元；于同月15日借款2万元；于同年3月12日借款2.5万元；于同月20日借款5万元；于同年4月21日借款3万元；于同年8月15日借款3.5万元；于同年10月23日借款2.5万元；于2010年2月23日借款4万元；于同年9月16日借款5万元；于2012年2月23日借款18万元；于同年5月23日借款13万元；于2013年7月12日借款10万元。对前述十二笔借款，被告黄海荣各出具借条一张，均约定月利率为1.8%。借款后，被告黄海荣按约支付利息至2014年4月止，之后未再付息也未归还借款本金分文。
上述事实，有原告提供的《借条》原件十二张、中国农业银行存折明细、西门社区人口与计划生育信息卡复印件、离婚证复印件一份以及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院�为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告黄海荣向原告借款，有借条为凭，事实清楚。借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。被告黄海荣未按约支付利息且经原告主张债权后未履行还款义务的行为己构成违约，现原告要求被告黄海荣偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款发生于被告黄海荣、郭建春夫妻关系存续期间，对外依法应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告郭建春对借款共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄海荣、郭建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄海荣、郭建春应于本判决生效之日起三日内返还原告陈静云借款74.5万元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11250元，减半收取为5625元，由被告黄海荣、郭建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 曾桂英
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 吉
附注：本案所涉主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得�财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，�当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）沅法执字第222号
申请执行人阳友谊，女，1976年10月5日出生，汉族，湖南省冷水江市人。
被执行人李永毅，男，1987年10月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人谢新秀，女，1970年3月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人阳友谊与被执行人李永毅、谢新秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月15日作出的（2012）沅民一初字第460号民事判决书，判决：一、限被告李永毅在本判决生效后十日内赔偿原告阳友谊医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等22051.65元，（已扣除被告李永毅已付的20000元）；二、限被告谢新秀在本判决生效后十日内赔偿原告阳友谊医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等18022.14元。案件受理费2776元由被告李永毅负担1943.20元，被告谢新秀负担832.80元。判决已经发生法律效力，申请执行人阳友谊于2012年12月14日向本院申请强制执行，本院于2012年12月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2013年1月24日向被执行人李永毅、谢新秀发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李永毅、谢新秀于3日内履行，但被执行人李永毅、谢新秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经全面调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）沅法执字第222号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鄢江陵
审 判 员 罗长华
代理审判员 万建华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 伍文毅
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初1585号
原告冯×，女，1970年12月10日出生。
委托代理人黄凯城，北京市嘉昊律师事务所律师。
委托代理人晏红霞，北京市嘉昊律师事务所实习律师。
被告关×，男，1962年3月13日出生。
委托代理人王白云，北京市易行律师事务所律师。
原告冯×诉被告关×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴朝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯×及其委托代理人黄凯城、晏红霞，被告关×及其委托代理人王白云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯×诉称，原、被告于2010年5月11日经人介绍结婚，婚后于2010年7月31日育有一子关x1。原、被告婚后一直感情不好，经常吵架，被告对家庭不负责，对儿子也不照顾，双方也无法沟通解决。被告性情粗鲁，行为鲁莽，好吃懒做，出口都是脏话，做事我行我素，对原告经常实施家庭暴力，原告为此报警7、8次之多。原告因考虑到孩子的健康成长，所以与被告忍受生活至今，原告一次次原谅被告的所作所为换来得是变本加厉的报复，原、被告虽然存有夫妻之名，但是已无夫妻之实，双方在家一直不说话，感情早已破裂。综上，原告诉讼至法院。诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、请求法院判令婚生子关x1由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2000元；3、请求法院按照适当照顾女方的原则分割夫妻共同财产；4、请求法院判令被告向原告支付赔偿金30000元；5、被告偿还原告借款32
000元。
被告关×辩称，不同意离婚，双方的夫妻感情尚没有破裂。我确实打过原告，但原告对此也负有责任。我愿意为改善夫妻关系做出努力，也希望原告有所改变。孩子正在成长阶段，双方均应为为孩子着想不要离婚。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，于2010年5月11日登记结婚，双方均系再婚，于2010年7月31日生一子关x1，现就读于幼儿园学前班，此次为原告第一次起诉离婚。双方婚后因生活琐事发生争执，庭审中，原告主张关×多次殴打原告致使原告受伤，并提供病历、报警记录、照片为证。
案件审理过程中，关×申请就其是否为关x1生物学父亲进行鉴定。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定关×是关x1生物学父亲。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、病历、报警记录及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告结婚多年，婚后育有一子，应具有一定的感情基础。婚后双方因性格原因等经常发生矛盾，遇有纠纷不能及时沟通有伤夫妻感情，但尚未达到破裂程度。且被告表示与原告仍有感情，不同意与原告离婚，故在今后的夫妻生活中被告应关心、爱护、尊重原告，妥善处理家庭矛盾，努力维系双方的婚姻关系。原告亦应珍惜双方所建立起来的夫妻感情。今后在夫妻共同生活中，双方应互相关心、互相沟通，遇有问题应协商解决。综上，本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯×全部之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由冯×负担（已交纳）。
鉴定费三千六百元，由关×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 吴朝辉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张习宇
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）婺刑初字第54号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人胡某甲，因涉嫌绑架罪，经婺源县人民检察院批准逮捕，2014年1月10日由婺源县公安局执行逮捕，同日被婺�县公安局取保候审。2014年4月3日经本院决定逮捕，同日由婺源县人公安局执行逮捕，现羁押江西省婺源县看守所。
辩护人黄跃龙，江西学林律师事务所律师。
辩护人汪秀兰，江西学林律师事务所律师。
婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人胡某甲犯非法拘禁罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员詹文成，被告人胡某甲及辩护人黄跃龙、汪秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省婺源县人民检察院指控：
2013年1月30日上午，汪玄赟与胡某乙一起搭乘方某乙的面包车到婺源买衣服。中午11时许，汪玄赟、胡某乙与方某乙等人一同来到婺源县城东溪路“鱼羊大排档”吃饭，期间汪玄赟在方某乙等人的劝酒下醉酒。饭后，六人一起到婺源�城方汇宾馆开了两个房间休息，方某乙等人乘汪玄赟醉酒之机，与其发生性关系。
当日16时许，汪玄赟被胡某乙扶上方某乙的面包车，六人一起离开方汇宾馆，到梅林的三岔路口处，胡某乙扶着汪玄赟下车，坐班车回德兴。在路上汪玄赟把被方某乙等人强奸的事告知胡某乙，胡某乙回家后又告知丈夫被告人胡某甲，胡某甲打电话质问方某乙。次日，汪玄赟在胡某乙、胡某甲的陪同下前往婺源县公安局报案。三人在德兴往婺源的途中，汪玄赟的邻居汪某（曾在方某乙的锁厂工作，与方某乙相识）受方某乙之托打电话给汪玄赟让其不要报案，要求私了。期间，方某乙的朋友杨某也受方某乙之托联系汪玄赟要求私了，后汪玄赟同意私了，并提出赔偿20万元的要求。当日，汪玄赟没有报案，后方某乙又请杨某出面帮忙调解。之后双方多次谈判私了，均未谈拢。
2013年3月1日�，被告人胡某甲与汪玄赟、程国良等人将方某乙从婺源县太白镇玉坦村强行带至德兴泗州镇，要求方某乙给付10万元，并出具20万元借条，期间胡某甲等人殴打方某乙，后方某乙打电话给其表弟黄海深，黄海深分两次打2万元到汪玄赟的银行卡。经鉴定，被害人方某乙的人体损伤为轻微伤甲级。
另查明，2014年1月10日，被告人胡某甲到婺源县公安局刑警大队投案自首。
公诉机关认根据被告人胡某甲的基本犯罪事实及具有自首的情节，公诉机关建议对被告人胡某甲以非法拘禁罪判处有期徒刑一年以下，并可适用缓刑。
辩护人黄跃龙、汪秀兰的辩护意见，本案被害人有严重过错，被告人的行为并没有造成伤害后果，被告人有自首情节，且系初犯、偶犯，案发后一年多一直遵纪守法，已回归社会。请求法庭综合根据婺源县人民检察院的量刑建议，对被告人判处缓刑。
上述事实及量刑建议，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有被告人胡某甲的供述与辩解，被害人方某乙的陈述，同案犯汪玄赟、程国良的供述，证人方某甲、江某、胡某乙、汪某、杨某的证言，物证照片，书证刑事判决书、农业银行信息查询单、常住人口信息表，婺源县公安局的人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲非法剥夺他人人身自由，在拘禁期间殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲与汪玄赟、程国良共同实施非法拘禁行为，系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某甲在非法拘禁他人过程中，具有殴打被害人的情节，依法应从重处罚。被告人胡某甲主动投�，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人胡某甲的辩护人提出被告人具有自首、被害人有过错、系初犯偶犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人胡某甲在非法拘禁他人犯罪过程中系主犯且有殴打被害人的情节，依法应从重处罚，故对公诉机关及被告人的辩护人提出对被告人胡某甲适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2014年10月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄进元
二〇一四年四月十日
书记员 方 鹏
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第208号
申请执行人：刘某某，男，生于2002年11月19日，汉族，农村居民。
法定代理人：刘某甲，男，生于1971年9月7日，汉族，农村居民。
被执行人：侯某，女，生于1980年12月8日，汉族，农村居民。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人侯某子女抚养费纠纷一案中，查明：被执行人侯某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第1241号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 天 魁
人民陪审员 张 林 强
人民陪审员 沈 志 勇
二〇一五年四月九日
书 记 员 罗文一川
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初3930号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：卿敏，女，住四川省德阳市旌阳区，系该公司员工。
被告：王羚伟，女，汉族，1981年6月6日出生，住四川省德阳市。
原告德阳万禾物业管理有限公司与被告王羚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 张英
二〇一七年九月二十八日
法官助理 陶星
书 记 员 宋佳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）碑民一初字第00315号
原告：刘某雁，女，1963年9月30日出生，汉族。
委托代理人：麻建春，陕西圣拓律师事务所律师。
委托代理人：汪浩，陕西圣拓律师事务所律师。
被告：殷某林，男，1963年11月13日出生，汉族。
委托代理人：贺宝虎，陕西贺宝虎律师事务所律师。
本院在审理原告刘某雁诉被告殷某林离婚后财产纠纷一案中，原告刘某雁于2012年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某雁的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某雁撤回起诉。
案件受理费970元减半收取485元，由原告刘某雁负担。
审判长 刘 彧
审判员 范合瑞
审判员 曹旭侠
二〇一二年七月十日
书记员 卢 颖
河北省威县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）威刑重字第1号
附带民事诉讼原告人宁某甲，男，1989年11月15日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化，农民，住邯郸市魏县。
法定代理人宁某乙，男，农民，住河北省邯郸市魏县，系宁某甲之父。
附带民事诉讼被告人孙某某，男，1964年3月2日出生于威县，汉族，小学文化，农民，住威县，2014年1月23日被威县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑二年，现羁押于威县看守所。
威县人民检察院以威检刑诉（2013）第22号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人宁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院合并审理后于2014年1月23日作出（2014）威刑初字第3号刑事附带民事判决。宣判后，被告人孙某某未上诉，公诉机关未抗诉，该判决刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人宁某甲不服，以该判决对被告人孙某某量刑畸轻、对护理费期限的计算错误、漏判残疾赔偿金为由，提起上诉。邢台市中级人民法院经审理，于2014年5月8日作出（2014）邢刑终字第68号刑事附带民事裁定书，以附带民事部分事实不清为由，裁定撤销本院（2014）威刑初字第3号刑事附带民事判决第二项，将附带民事诉讼部分发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人宁某甲的法定代理人宁某乙、附带民事诉讼被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人宁某甲诉称，由于被告人孙某某的违法行为给其造成一级伤残一处，五级伤残一处，十级伤残一处的严重后果，并造成重大损失，请求依法判决被告人孙某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损费、伤残鉴定费、车损评估费等全部损失共计2，315，962.7元。
附带民事诉讼被告人孙某某对宁某甲受伤无异议，表示应赔偿宁某甲损失，但现无能力赔偿。
为支持自己的主张，附带民事诉讼原告人宁某甲提供如下证据材料1、威县人民法院收费收据一份、邯郸明仁医院患者费用清单一份（三张）、邯郸市中心医院病人住院费用清单一份（七张）、收费收据八份（五十九张），欲证明医疗费、鉴定费、评估费、交通费的支付情况。2、邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明被害人宁某甲的伤残情况。3、邯郸县司法医学鉴定中心司法咨询意见书一份，欲证明宁某甲为完全护理依赖。4、威县价格鉴证中心交通事故财产损失估价鉴证结论书一份，欲证明冀D2T1**号面包车损失情况。5、户口簿一份，欲证明其子幼小，需要抚养。
附带民事诉讼被告人孙某某未提交证据材料。
经庭审质证，附带民事被告人孙某某对上述证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年11月4日18时20分许，附带民事诉讼被告人孙某某无证驾驶无号牌拖拉机沿国道106线由北向南行驶至与威县北一环交叉口处正在左转弯时，被后面宁某甲驾驶的冀D2T1**号面包车撞住拖拉机后斗，致宁某甲受伤。经威县交通警察大队认定，孙某某负此事故的主要责任，宁某甲负次要责任。附带民事诉讼原告人宁某甲受伤后，先后在威县人民医院、邯郸市中心医院、邯郸明仁医院住院治疗，共住院114天，共支付医疗费179，987.02元。宁某甲于2013年5月14日经邯郸县司法医学鉴定中心鉴定为一级伤残一处、五级伤残一处、拾级伤残一处，评定为完全护理依赖，支付鉴定费1，600元。经威县价格鉴证中心鉴证，宁某甲的冀D2T1**号长安面包车修复费用为24，185元，其支付车损评估费500元、交通费1，618元。
另查明，2012年11月28日附带民事诉讼被告人孙某某亲属给付附带民事诉讼原告人宁某甲1，000元。附带民事诉讼原告人宁某甲系农村户籍，其儿子宁某丙出生于2012年2月1日。
上述事实，由经庭审确认的上述及威县公安交通警察大队道路交通事故认定书、收条等证据在卷佐证。
本院认为，附带民事诉讼被告人孙某某与他人发生交通事故，其已被本院以交通肇事罪判处有期徒刑二年，由于其犯罪行为，给宁某甲造成经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人宁某甲向本院提起附带民事诉讼，请求民事赔偿的理由成立，予以支持，但赔偿数额应依法确定。根据宁某甲的伤残情况，确定宁某甲的护理期限为10年，超过上述确定的护理期限请求继续给付护理费的，赔偿权利人可另行主张。因宁某甲未提供其经常居住地且收入主要来源地均为城市的相关证据，故其主张的相关赔偿标准按河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民相关标准计算较为符合。故本院确认附带民事诉讼原告人宁某甲的经济损失为1、医疗费179，987.02元；2、误工费7，030.8元（2012年11月4日至2013年5月13日共189天。37.2元×189天=7，030.8元）；3、护理费135，640元（10年×13，564元／年）；4、住院伙食补助费5，700元（114天×50元／天）；5、鉴定费1，600元；6、车损24，185元；7、车损评估费500元；8、其他费26.4元；9、交通费1，618元；10、被扶养人生活费46，264.5元（5，364元／年×17.25年÷2）；11、残疾赔偿金161，620元（8，081元／年×20年），以上共计564，171.72元。对上述经济损失，因孙某某未投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由孙某某在投保交强险责任限额内承担赔偿责任，超过该交强险责任限额的部分按事故责任承担赔偿责任。故上述损失由孙某某在投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宁某甲122，000元（医疗费10，000元、残疾赔偿金110，000元、车损2，000元），超过交强险限额的442，171.72元（医疗费169，987.02元、误工费7，030.8元、护理费135，640元、住院伙食补助费5，700元、签定费1，600元、车损22，185元、车损评估费500元、其他费26.4元、交通费1，618元、被抚养人生活费46，264.5元、残疾赔偿金51，620元）由孙某某按事故责任（70%）赔偿宁某甲309，520.2元（442，171.72元×70%），共计431，520.2元。孙某某已给付宁某甲的1，000元从中扣除。宁某甲所主张的精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。其主张的残疾辅助器具费、营养费无相关证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人宁某甲经济损失430，520.2元（附带民事诉讼被告人孙某某支付给附带民事诉讼原告人宁某甲的1，000元已扣除）；
二、驳回附带民事诉讼原告人宁某甲的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 哲
审 判 员 赵洪生
人民陪审员 张智琦
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘华强
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2626号
罪犯冯广田，男，1970年6月21日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）渝四中法刑初字第16号刑事附带民事判决，认定冯广田犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿被害人损失人民币9239.2元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年7月4日、2013年8月2日两次裁定，对其共减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年7月13日以罪犯冯广田在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯冯广田在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，但未赔偿被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯广田减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2007年12月22日起至2020年1月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨思睿
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0291民初162号
王永宏与包头瑞京置业有限公司劳动争议一审民事裁定书
原告王永宏，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人祁艳，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告包头瑞京置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区滨河新区火炬路29号。
法定代表人林照聪，公司董事长。
本院在审理原告王永宏诉被告包头瑞京置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王永宏于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永宏在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王永宏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元（原告王永宏已预交），由原告王永宏负担5元。
审判员 王淑娟
二〇一六年三月四日
书记员 张丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第0542号
原告张某某，女，1987年10月7日生，汉族，中国，农民，住雄县。
委托代理人：韩立强，律师，河北惠通律师事务所律师。
被告孙某某，男，1987年4月11日生，汉族，中国，农民，住雄县。
本院在审理原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 吴鹤翔
二〇一四年五月十二日
书记员 宋 文
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第0542号
原告张某，女，1987年10月7日生，汉族，中国，农民，住雄县。
委托代理人：韩立强，律师，河北惠通律师事务所律师。
被告孙某某，男，1987年4月11日生，汉族，中国，农民，住雄县。
本院在审理原告张某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 吴鹤翔
二〇一四年五月十二日
书记员 宋 文
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）游执字第140号
申请执行人文宏荣
被执行人四川宏山建设工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2012）游民初字第2254号民事判决书，责令被执行人四川宏山建设工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人四川宏山建设工程有限公司在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入538600元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 曾 山
二〇一五年一月七日
书记员 朱丽春