昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第11号
原告：王永贵，男，1984年3月10日出生，汉族，住禄劝县。
委托代理人：余清林，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢小形，男，1976年9月3日出生，汉族，住昆明市。
委托代理人：廖哲、潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：云南小水电建筑工程公司。
法定代表人：李瑞华。
住所地：昆明市金马寺。
委托代理人：张妮，女，1975年1月20日出生，汉族，云南小水电建筑工程公司职员。
原告王永贵诉被告谢小形提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，于2015年1月20日适用简易程序公开开庭，因云南小水电建筑工程公司与本案的审理有法律上的利害关系，经原告申请，本院依法追加云南小水电建筑工程公司为本案被告，并于2015年5月27日适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永贵及委托代理人余清林，被告谢小形的委托代理人潘行建、廖哲，被告云南小水电建筑工程公司的委托代理人张妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永贵诉称：原告于2010年下半年受雇于被告谢小形亲提供劳务。2012年3月27日，被告谢小形通过云南小水电建筑工程公司竞标取得普洱市景谷傣族自治县腊合箐水库、平江水库及富龙水库除险加固的施工工程。2012年6月5日，被告谢小形安排原告和另一雇工郭银留负责修通水库运沙石料的公路。约21时30分许，在原告与郭云留返回工地休息的途中，原告不幸受伤。后工友将原告送到景谷县人民医院救治。在景谷县人民医院住院治疗一个多星期后，因伤势严重，原告被转往昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经医院诊断为：左跟骨粉碎性骨折。住院治疗106天后好转出院，并建议1年后取出内固定。2013年11月18日，原告再次入住昆明医科大学第二附属医院治疗，取出内固定，住院治疗至2013年11月26日。原告出院后因术后感染，又于2013年11月29日再次入院，住院治疗18天后好转出院。之后原告与被告谢小形多次协商，要求被告谢小形对原告除医疗费外的各项经济损失进行赔偿，但因双方意见分歧较大，无法达成一致意见。原告的损伤经法医学鉴定：已达8级伤残；需后期治疗费6000元。为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、由两被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费、扶养费、精神损害抚慰金共计302280.80元；2、诉讼费由两被告承担。
被告谢小形辩称：原告此次受伤系其自身过错造成，与被告无关，应由其自行承担全部损害后果。原、被告对此次受伤事件已经作了一次性了结处理，双方的雇佣关系从2014年1月20日已解除，原告诉请中的各项赔偿费用计算有误，原告的诉讼请求应予驳回。
被告云南小水电建筑工程公司辩称：平江水库确为被告云南小水电建筑工程公司的工程，后该工程交由谢小形负责施工，双方之间没有签订书面承包合同，被告并不认识原告，因原告与被告云南小水电建筑工程公司并无关系，请求驳回对被告云南小水电建筑工程公司的全部诉讼请求。
原告王永贵针对其主张提交以下证据材料：
1、户籍证明、户口簿。2、住院病案、入院记录、出院记录、诊断证明书。3、护理证明。4、鉴定报告。5、鉴定费发票。6、收款记录本、部分工人的工地支款记录。7、中标结果。8、郭银留证人证言。
上述证据欲证明：原告王永贵受雇于被告谢小形，被告谢小形施工的平江水库系被告云南小水电建筑工程公司的中标工程，两被告之间存在非法转包关系，被告云南小水电建筑工程公司应连带赔偿原告因事故受伤所遭受的各项损失。
被告谢小形质证后，对原告提交的证据1真实性无异议。对其余证据的真实性均不认可，并认为证据5系原告单方委托，证据6为原告单方行为。
被告云南小水电建筑工程公司质证后，认为上述证据与被告无关。
被告谢小形针对其答辩意见提交以下证据材料：
1、协议。2、医药费用汇总统计、费用结算清单。3、支付清单。4、银行取款业务回单。5、鉴定费发票。
上述证据欲证明原告的损伤系自身原因造成，被告已一次性补偿原告2万元、并为原告垫付了医疗费，双方雇佣关系从2014年1月20日解除。
原告质证后，对证据1的真实性认可，但认为被告并未按协议支付2万元。对证据2的真实性无异议，但认为原告并未在本案中提出医药费诉请。对证据3、4认为与本案无关，原告曾担任被告谢小形的出纳，除领取的工资外，从被告谢小形处支取的款项已发放给工人。
被告云南小水电建筑工程公司质证后，认为上述证据与其无关。
被告云南小水电建筑工程公司在举证期内未提交证据材料。
对涉案主要证据，本院综合评析如下：对原告提交的证据1，被告谢小形不持异议，本院予以确认，对证据2、3被告谢小形虽不认可但未提交相反证据反驳，本院予以确认。证据6为原告单方制作，且与本案无关，本院不予采纳。对证据7因与两被告当庭陈述一致，本院予以采信。对被告谢小形提交的证据1，原告对其真实性不持异议，本院予以确认，但因该证据仅能证明双方就2万元赔偿款达成合意，被告谢小形并未提交其它证据佐证其已支付2万元，对该证据因不具证明力，本院不予采信。对被告提交的证据2，因原告并未针对医药费提出诉讼，对此，本院不予审查。对被告提交的证据3、4因与本案不具关联性，本院不予采纳。
因原告所提交的昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为诉讼外原告单方委托，为充分保障各方当事人合法权益，经被告方申请，本院依法委托云南公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费进行鉴定评估。因各方当事人对鉴定机构、鉴定人员资质均无异议，对云南公正司法鉴定中心出具的云南公正（2015）法临鉴字第071号司法鉴定意见书本院予以采信。
经审理查明：云南小水电建筑工程公司为普洱市景谷傣族自治县腊合箐水库、平江水库及富龙水库除险加固工程的施工方。该承接工程后，又将上述工程交由被告谢小形负责实际施工。原告王永贵为被告谢小形的雇员。2012年6月5日21时30分许，原告搭乘工友郭银留驾驶的装载机欲返回腊合箐水库工地休息，乘车途中从装载机上坠地，致左跟骨粉碎性骨折，左距骨内上缘骨折，左舟骨粉碎性骨折。原告于2012年6月5日至2013年12月17日先后在景谷县人民医院、昆明医科大学第二附属医院四次住院治疗139天。经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告王永贵构成八级伤残，后期治疗费需6000元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告谢小形从被告云南小水电建筑工程公司承接水库加固工程后，即雇佣王永贵等人工作，王永贵系从谢小形处获取劳动报酬，原告与被告谢小形之间符合雇佣劳动关系特征，双方形成雇佣关系，对原告在提供劳务活动中受伤的损害后果，雇主谢小形应承担相应民事赔偿责任。被告谢小形作为水库加固工程的实际施工人，并不具相应资质，云南小水电建筑工程公司将水库施工工程承包给并无相关施工资质的谢小形，存在过错，根据相关法律规定，应当与雇主谢小形承担连带赔偿责任。本院结合本案案情，确定由被告谢小形、被告云南小水电建筑工程公司连带承担80%的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告作为完全民事行为能力人，其应当知道搭乘装载机存在的安全隐患，其置自身安全不顾，搭乘装载机回工地休息，造成自身身体受到损伤，其对损害后果的发生亦存在一定过错，本院结合本案案情，确定20%的过错责任由其自行承担。被告谢小形虽辩称原告系从装载机上跳车致伤，但因未提交相应证据，本院不予采信。
关于各项赔偿款项的计算问题。
1、残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民的人均可支配收入标准并以二十年固定赔偿年限计算赔偿金为145794元（24299×20×0.3）。2、后期医疗费6000元。因有司法鉴定中心司法鉴定意见书为据，本院予以支持。3、交通费。根据法律规定，该费用指受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院结合本案案情，酌情支持500元。4、误工费。原告的误工时间，应以在医疗机构住院实际时间计算至司法鉴定定残之日的前一天，原告以每天150元计算335天为50250元未超出合理范围，本院予以确认。5、住院期间护理费。原告住院139天，其按每天100元计算134天为13400元未超出合理范围，本院予以确认。6、住院伙食补助费。其按每天100元以134天计算为13400元未超出合理范围，本院予以确认。7、原告主张的营养费，本院根据受害人伤残情况并参照鉴定结论酌情支持1000元。8、因原告提交的鉴定结论系其单方委托，本院并未采信，由此产生的鉴定费2100元应由其自行承担。9、被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告并未举证证明其已丧失劳动能力，对原告的该项主张，于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为230344元。同时，按照上述责任认定，应由两被告对该230344元的80%即184275元承担连带赔偿责任，关于精神抚慰金。本院根据本案案情，并结合原告伤残等级状况，酌情支持1000元。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告云南小水电建筑工程公司、被告谢小形自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王永贵经济损失人民币184275元。
二、由被告云南小水电建筑工程公司、被告谢小形自本判决生效之日起十日内连带支付原告精神抚慰金1000元。
三、驳回原告王永贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5834元，由原告王永贵承担2258元，被告云南小水电建筑工程公司、谢小形共同承担3576元。鉴定费2000元由被告谢小形承担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 吴 慧
人民陪审员 张建琳
人民陪审员 熊绍勤
二〇一五年七月四日
书 记 员 罗焰虹