江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3222号
原告葛美风。
委托代理人周海清，江苏淮宁律师事务所律师。
被告周鹤云。
委托代理人陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告葛美风诉被告周鹤云侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛美风的委托代理人周海清，被告周鹤云的委托代理人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告葛美风诉称：2015年5月31日15时15分，被告周鹤云驾驶电动三轮车沿南马厂大道机动车道由南向北行驶至田港村六组村道岔路口处，与沿田港村六组村道由东向西行驶至该处的葛美风驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成葛美风受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定，周鹤云负事故的主要责任，葛美风负事故额次要责任。原告的损失为医疗费149637元，营养费4500元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金186050.86元、精神抚慰金30000元、护理费155340元、交通费2000元、鉴定费2700元，由被告按照80%予以赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周鹤云辩称：1、认定被告负次要责任，赔偿方面认可50%；2、原告因交通事故受伤第一次住院产生的费用予以认可，在其他医院产生的费用不认可；3、对伤残鉴定只认可一个十级伤残，其他均不认可；4、医疗费用只认可八二医院的住院期间产生的合理费用，营养费按照江苏省高院的规定认可10元每天，具体天数因为对鉴定报告有异议，目前只认可第一次住院期间的营养，住院伙食补助费认可18元计算第一次住院期间，伤残赔偿金认可一个十级伤残标准按照农村标准计算，精神抚慰金过高，护理费认可80元每天计算八二医院的出院医嘱天数，交通费由法院酌定，鉴定费用不认可。
经审理查明，2015年5月31日15时15分，被告周鹤云驾驶电动三轮车沿本市南马厂大道机动车道由南向北行驶至田港村六组村道岔路口处，与沿田港村六组村道由东向西行驶至该处的葛美风驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成葛美风受伤和两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，周鹤云驾驶非机动车沿机动车道行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行是事故发生的主要原因。葛美风驾驶非机动车在没有交通信号灯的道路上行驶时，未在确保安全的原则下通行也是事故发生的原因之一，应由周鹤云负事故的主要责任，葛美风负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至南京第八二医院治疗，共住院51天，花去医疗费114637元。
经本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所就原告葛美风伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理依赖进行鉴定，于2016年2月1日出具司法鉴定意见书，意见为：1、葛美风本次交通事故致左侧肢体偏瘫构成道路交通事故六级伤残（骨折外伤参与度15%）；左侧3-11肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残；颅骨缺损6cm，构成道路交通事故十级伤残；2、葛美风事故治疗期间营养期限150日，护理期限120日为宜；自我移动不能独立完成，需要他人协助，考虑三级护理依赖。原告葛美风支付鉴定费2700元。
另查明，葛美风家中房屋已于2012年4月20日被征收，其现住南马厂小区22幢407室。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，出院记录、用药清单、医疗费发票，燃气缴费卡、拆迁安置协议书等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告葛美风因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、费用清单、医疗费发票等证据，原告葛美风主张第一次住院医疗费用114637元，本院予以确认。原告另主张二次手术费35000元，但该费用并未发生，可待实际发生后另案主张。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告葛美风第一次住院51天，其住院伙食补助费为51天40元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=2040元。原告葛美风主张超出部分可另案主张。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告葛美风营养期限经过鉴定为150天，根据其伤残情况，原告葛美风营养费为150天20元/天=3000元。原告葛美风主张超出部分本院不予支持。
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告葛美风护理期限经过鉴定，护理期限为120天，伤后因自我移动不能独立完成，考虑三级护理依赖，结合原告的伤情及年龄，本院酌情先予计算3年；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告葛美风护理费为80元/天（参照当地护工劳务报酬标准）【120天+3年365天0.4（三级护理依赖系数）】=44640元。原告葛美风主张超出部分可另案主张。
5、交通费，原告葛美风因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告葛美风伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为600元。原告葛美风主张超出部分可另案主张。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告葛美风构成六级伤残（骨折外伤参与度15%）、九级伤残、十级伤残，其居住在城镇，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为37173元/年（2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入）11年【0.5（六级伤残）0.85（参与度85%）+0.02（九级伤残）+0.01（十级伤残）】=186050.87元。
7、精神抚慰金，本院根据原告葛美风过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为20000元。
以上损失合计医疗费114637元+住院伙食补助费2040元+营养费3000元+护理费44640元+残疾赔偿金186050.87元+交通费600元+精神抚慰金20000元=370967.87元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系非机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告周鹤云负事故主要责任，对此责任认定本院予以采纳。结合本案的事故发生经过及过错程度，本院酌情确认由周鹤云与葛美风按6:4的比例分担事故损失，且事故发生后，周鹤云已垫付56637元，故被告周鹤云应赔偿原告各项损失合计370967.87元0.6-56637元=165943.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告周鹤云于本判决生效后之日起三十日内赔偿原告葛美风165943.72元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7568元，保全费1268元，鉴定费用2700元，由被告周鹤云负担6500元，由原告葛美风负担5036元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 潘益波
人民陪审员 杨 洋
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。