广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第219号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人韦兴才（曾用名韦海荣），男，1984年6月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2014年2月14日被北流市公安局行政拘留十五日，同年2月27日撤销行政拘留执行刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人韦兴才犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北流市人民检察院检察员邓扬生，被告人韦兴才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月28日22时许，被告人韦兴才搭乘他人的电动车去到北流市城区永安宾馆门口处，在停放电动车过程中与宾馆旁边的靓妆发屋的工作人员发生争吵，之后对前来劝阻的被害人陈某良进行殴打，持刀将陈某良捅伤。经法医检验鉴定，被害人陈某良的伤情构成重伤二级、八级残疾。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦兴才的行为构成故意伤害罪。韦兴才在共同犯罪中起次要作用，是从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条的规定对被告人定罪处罚。
被告人韦兴才辩称，其未参与起诉书对其所指控的犯罪事实。
经审理查明，2014年1月28日22时许，被告人韦兴才搭乘同伙的电动车去到北流市城区永安宾馆门口处，在停放电动车过程中，因电动车碰撞到该宾馆旁边靓妆发屋门口的凳子，韦兴才及同伙便与该发屋老板黄某婵发生争吵，并动手打了黄某婵和发屋的工作人员陈某燕，陈某燕的弟弟即被害人陈某良见状过来劝阻，韦兴才及同伙便对陈某良进行殴打，持锐器将陈某良的脾脏、手臂等多处部位捅伤。经法医检验鉴定，被害人陈某良的伤情已构成重伤二级、八级残疾。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、被害人陈某良的陈述，证实陈某良于2014年1月28日22时43分向北流市公安局陵城派出所报案。其陈述称，2014年1月28日22时许，其和朋友谢某、大姐陈某燕等人在靓妆发屋旁边的时代发廊搞卫生，听到外边有争吵声，陈某燕先走出去看望，其后也走出去看，见到靓妆发屋门口二名年轻男子与黄某婵、陈某燕争吵，并动手打了黄某婵、陈某燕，其上前劝架时被这二名男子推到靓妆发屋门口的行人道殴打，那两名男子见其身上流血，便驾乘一辆电动车往新天地步行街方向逃跑。后其被谢某送医院抢救。
2、证人黄某婵的证言，证实其是北流市城南一路靓妆发屋的老板。2014年1月28日22时许，其将发屋内的凳子搬到门口搞卫生，两名年轻男子驾乘一辆电动车经过发屋门口时，电动车碰到其摆放的凳子。两名男子停放好车后，其中一名男子抬脚踢其摆放的凳子，被踢的凳子撞击到其身体，其与那两名男子发生了争吵。其外甥女陈某燕从时代发廊行出到其身边问发生什么事，其中一名男子不作声便挥拳打陈某燕的面部，接着又打了一拳其面部。其外甥陈某良从时代发廊行出来劝架，两名男子便围住陈某良殴打。在现场的谢某上前将他们分开后，两男子便驾乘那辆电动车往红绿灯方向逃走，其见到驾车的男子手上有一把刀状物。两男子逃跑后，其才发现陈某良被剌伤。
3、证人黄某的证言，证实2014年1月28日22时许，其到黄某婵的发屋饮水，黄某婵在靓妆发屋门口搞卫生，门口摆放有3张凳子。接了饮用水往门口行出时，其见一男子朝其中一张凳子踢了一脚，黄某婵问那男子为何踢凳子，那男子上前打了一巴掌黄某婵。其因小孩啼哭，其转身去照顾小孩。一阵子后，其就见到有人殴打陈某良。停止打架后，其见陈某良身上流血。
4、证人谢某的证言，证实2014年1月28日21时许，其去到北流市城南一路陈某良家经营的发廊搞卫生，当日22时许，两名男青年在靓妆发屋门口外面围住陈某良殴打，其便从发廊里冲出去将殴打陈某良的两名男子拉开。那两名男子随后便驾乘一辆电动车往红绿灯方向逃跑。逃跑时，一名男子还指住发屋讲以后这发廊永远不用经营了。陈某良叫其赶快送他去医院，其才知道陈某良左边腰部被锐器捅伤。
5、证人陈某燕的证言，证实2014年1月28日22时许，其姨黄某婵在靓妆发屋门口与两名男子发生争吵，其行到黄某婵身边问发生什么事，其中一名男子不作声挥拳朝其和黄某婵的面部打，其弟陈某良从时代发廊里冲出来劝架，那两名男子将陈某良从发屋门口推到人行道殴打，将陈某良打倒在地，后那两名男子驾乘一辆电动车往红绿灯方向逃跑。其见到驾车的男子手上有一把刀状物。逃跑时，一名男子还指住发屋讲以后这发廊不用经营了。
6、证人黄某华的证言，证实其是北流市城南一路时代发廊的老板。2014年1月28日22时许，其儿子陈某良到时代发廊搞卫生，听到黄某婵及其女儿陈某燕与他人争吵，陈某良走出去看情况，一会儿，其媳妇李超英对其讲陈某良被人用锐器捅伤了。
7、现场勘验检查笔录、现场方位于示意图及照片，证实案发现场位于北流市永安路0065号永安宾馆铺面靓妆发屋西侧的行人道、非机动车道处。在行人道、非机动车道的水泥路面上遗留有滴落状血带。
8、被告人辨认作案现场的笔录及照片，证实被告人韦兴才带公安人员到北流市城南一路永安宾馆旁边的靓妆发屋门口，指认该处就是其伙同他人殴打陈某良的现场位置。
9、被害人辨认被告人的笔录及照片，证实经陈某良辨认，辨认出韦兴才就是伤害其的其中一名男子。
10、证人陈某燕、黄某、黄某婵辨认被告人的笔录及照片，证实经陈某燕、黄某、黄某婵分别辨认，均辨认出韦兴才就是伤害陈某良的其中一名男子。
11、北流市人民医院入（出）院记录、手术记录、疾病证明书、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，证实陈某良外伤性脾破裂，腰腹部联合伤，左上臂锐器伤伴血管神经肌肉损伤，腰部软组织锐器伤。经鉴定，陈某良的伤情已构成重伤二级、八级残疾。
12、被告人辨认案发现场附近的监控视频录像截图的照片，证实公安民警将案发现场附近的监控视频录像截图的照片让韦兴才辨认，韦兴才辨认出录像截图照片中有其在伤害陈某良后乘坐电动车逃离现场时所在的位置。
13、北流市公安局行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，证实韦兴才因故意伤害他人，北流市公安局于2014年2月14日决定对韦兴才行政拘留十五日，于同年2月27日撤销对韦兴才行政拘留的决定。
14、被告人韦兴才在侦查阶段的有罪供述，与上述证据相吻合，可互相印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人韦兴才辩称其未参与起诉书对其所指控的犯罪事实的辩解，经查，韦兴才在侦查阶段中一直稳定供述其及同伙驾乘电动车到永安宾馆隔离的靓妆发屋门口，因电动车碰到发屋门口的凳子，造成其及同伙与在发屋门口搞卫生一名妇女发生争吵，并动手打了那名妇女，后发屋里走出一名男人，其及同伙便与该名男子扭打在一起，扭打结束后，其及同伙驾乘一辆电动车往红绿灯方向逃离。韦兴才还对被其及同伙殴打的男子进行了辨认。被害人陈某良陈述了韦兴才及同伙殴打其的过程，并对殴打其的韦兴才进行了辨认。现场目击证人陈某燕、黄某、黄某婵均辨认出韦兴才就是殴打陈良飞的其中一名男子。韦兴才的供述及其对被其殴打的男子的辨认、被害人的陈述及其对伤害其的被告人的辨认、现场目击证人对被告人的辨认，来源合法，内容真实，符合客观实际，所证事实相互吻合，相互印证，形成证据链，足以认定韦兴才参与公诉机关对其所指控的犯罪事实。因而，被告人韦兴才的上述辩解，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦兴才故意非法损害他人身体健康，致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。被告人韦兴才及其同伙共同故意伤害他人，系共同犯罪。在共同犯罪中，由于韦兴才的同伙未被捉拿归案，无法核实是谁提出要殴打被害人以及无法分清谁伤害被害人的具体部位的事实，因而，本案无法区分主、从犯。公诉机关起诉认定被告人韦兴才是从犯理由不当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人韦兴才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月14日起至2017年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘小文
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 吴科霖
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 傅伟梅