重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08004号
原告张和青，男，1955年6月29日生，汉族，住重庆市永川区XXX。
委托代理人阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告蒋骞，男，1974年7月11日生，汉族，住浙江省金华市浦江县XXX。
被告于和南，男，1969年10月5日生，汉族，住浙江省金华市浦江县XXX。
被告江西中顺汽车（抚州）物流配送有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道金路大厦201室，组织机构代码67498785-3。
被告萍乡市佳顺汽车物流配送有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇经贸大楼内，组织机构代码59182990-1。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号，组织机构代码85862744-5。
负责人罗怀根，总经理。
委托代理人陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告张和青与被告蒋骞、于和南、江西中顺汽车（抚州）物流配送有限公司（以下简称中顺物流公司）、萍乡市佳顺汽车物流配送有限公司（以下简称佳顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，因被告于和南、中顺物流公司、佳顺物流公司下落不明，本案依法转为普通程序，并由代理审判员陈俊杰担任审判长，与代理审判员刘婧、人民陪审员曾佑洪组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张和青及其委托代理人阳利，被告人民保险公司的委托代理人陈廷红到庭参加诉讼。其余被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张和青诉称，2015年4月14日10时50分许，蒋骞驾驶赣FXXX**号重型半挂牵引车以及赣JXX**挂号重型低平板半挂车在永川区陈食办事处石鱼桥桥头路段与张和青驾驶的电动三轮车发生侧面碰撞，造成张和青受伤和电动三轮车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，蒋骞承担事故全部责任。原告受伤后住院44天，出院后被鉴定为十级伤残。此次事故给原告造成的损失为：医疗费39240.43元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3960元（90元/天×44天）、住院期间护理费4532元（103元/天×44天）、出院后护理费6180元（37721元/年÷365天×50%×120天）、误工费8439元（批发零售业收入标准97元/天×87天）、残疾赔偿金22971.50元[18980元（9490元/年×20年×10%）+原告父亲的被扶养人生活费1995.75元（7983元/年×5年×10%÷2人）+原告母亲的被扶养人生活费1995.75元（7983元/年×5年×10%÷2人）]、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2100元、电动车修理费860元、施救费430元、残疾辅助器具费465元（拐杖120元+座便器345元），抵扣被告已支付的20000元医疗费后，原告损失共计82677.93元。因赣FXXX**号重型半挂牵引车、赣JXX**挂号重型低平板半挂车系于和南分别挂靠在中顺物流公司、佳顺物流公司经营，且在人民保险公司处购买了保险，故要求人民公司在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他四被告连带赔偿。
被告蒋骞、于和南、中顺物流公司、佳顺物流公司均未提出答辩意见。
被告人民保险公司辩称：其公司对本次事故发生的经过及责任认定无异议，中顺物流公司为赣FXXX**号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额100万元，有不计免赔特约险），佳顺物流公司为赣JXX**挂号重型低平板半挂车在其公司仅投保了商业第三者责任保险（限额5万元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内，其公司愿在交强险限额内赔偿原告损失，商业第三者责任保险应赔偿部分应由牵引车和挂车在各自的限额内各负50%责任；原告主张的医疗费应扣除20%的超出国家基本医疗保险标准的费用，后续治疗费金额过高；住院伙食补助费应按50元/天计算；住院期间护理费应按100元/天计算，出院后的护理费计算时间过长，标准过高；原告未举证证明其收入状况，误工费应按80元/天计算87天；对原告本人的残疾赔偿金无异议，其父母的被扶养人生活费应扣除每月领取的养老保险金；精神抚慰金金额过高，依法认定；电动车修理费应按其公司定损的800元计算，施救费未定损不予认可；残疾辅助器具费、交通费无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年4月14日10时50分许，蒋骞驾驶赣FXXX**号重型半挂牵引车、赣JXX**挂号重型低平板半挂车从永川区陈食办事处石鱼村支路往新永津路倒车，与张和青驾驶的电动三轮车发生侧面碰撞，造成张和青受伤和电动三轮车受损的交通事故。2015年4月17日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定蒋骞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，负事故全部责任，张和青无责任。张和青受伤后被立即送往重庆医科大学附属永川医院救治，被诊断为：1、右胫骨远段骨折；2、右腓骨近段骨折；3、右外踝关节骨折。张和青住院26天后于同年5月10日出院，医嘱：1、出院后休息3个月；2、出院后伤口每5天更换敷料；3、术后1、2、3、6、9、12月门诊复查；4、出院后加强右下肢各关节功能锻炼；5、患肢可在保护下部分负重；6、伤口局部出现红肿热痛等症状急诊就医；7、骨折愈合后需再次住院行内固定取出术。2015年5月26日，张和青再次到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨骨折切开复位内固定术后伤口裂开伴感染，其住院18天后于同年6月13日出院，医嘱：1、伤口每2-3天换药；2、每周必须来院检查；3、患肢保护性负重；4、其他同前次出院注意事项；5、不适急诊就医。张和青此次受伤后共产生39222.43元医疗费，其中于和南支付了20000元。2015年7月30日，重庆市法医学会司法鉴定所受张和青委托作出鉴定意见：1、张和青右胫腓骨骨折为Ⅹ级伤残；2、后续治疗费及内固定取出约需人民币10000元整；3、护理时限以出院后120天认定为宜。张和青为此支付了2100元鉴定费。2015年5月10日，张和青购买坐便器花费345元。2015年5月15日，张和青为修理其受损的电动三轮车花费860元。2015年8月6日，张和青购买拐杖花费120元。2015年8月26日，张和青支付了重庆市永川区雄丰运输有限公司施救费400元、停车费30元。
同时查明，张和青系农村居民，其日常外出赶集从事流动摊贩以贩卖袜子等小百货。张和青的被扶养人系其父亲张中友（生于1935年1月1日）、母亲余汝会（生于1935年9月5日），张中友、余汝会均系永川区陈食街道梓潼观村居民，二人共生育两个子女。
另查明，蒋骞系于和南聘请的驾驶员，于和南将赣FXXX**号重型半挂牵引车、赣JXX**挂号重型低平板半挂车分别挂靠在中顺物流公司、佳顺物流公司经营，并在人民保险公司为赣FXXX**号重型半挂牵引车投保了交强险及商业第三者责任保险（限额100万元，有不计免赔特约险），为赣JXX**挂号重型低平板半挂车仅投保了商业第三者责任保险（限额5万元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。保险条款约定，人民保险公司对医疗费按照国家基本医疗保险标准进行理赔。事故发生后，人民保险公司对张和青受损的电动三轮车定损800元，但未对施救费定损。
审理中，张和青自述其父母张中友、余汝会现每月均领取有养老保险金105元，人民保险公司对此予以认可。此外，张和青与人民保险公司一致同意后续治疗费按7000元计算，住院期间护理费按100元/天计算，出院后的护理费按50元/天计算46天，电动车修理费按800元计算。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、住院病历、出院证、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、分期付款购车合同、汽车购销合同、车辆挂靠协议、保险条款、保险单抄件、本院询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失且非机动车驾驶人没有过错的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告的损失应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人民保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分的，由侵权人被告蒋骞的雇主即被告于和南赔偿。关于原告的损失，原告主张的医疗费有医药费收据等为据，本院予以支持。被告人民保险公司辩称的医疗费在理赔时应扣除超出国家基本医疗保险标准费用的意见有保险条款为据，且意见合理，本院予以支持。原告与被告人民保险公司就后续治疗费、护理费、电动车修理费达成一致意见不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告系流动摊贩，收入不固定，其主张的误工费标准过高，被告人民保险公司辩称此费应按80元/天计算的意见合理，本院予以支持。原告主张的误工时间符合其医疗情况及法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，但在计算原告父母的被扶养人生活费时应扣除每年领取的养老保险金1260元。原告主张的精神损害抚慰金符合其伤残情况及永川地区平均生活水平，本院予以支持。原告主张的交通费金额合理，本院予以支持。原告主张的鉴定费系其为确定损失所必然支出的费用，本院予以支持，但此费不属于保险赔偿范围。结合原告与被告人民保险公司就电动车损失达成的一致意见，该费用应计算为800元。原告驾驶的电动三轮车因此次事故而受损，其为此支付了相应的施救费和停车费亦符合常理，故本院对原告主张的施救费和停车费予以支持。原告伤后为康复而购买了拐杖、坐便器，本院对该两项费用予以支持。
综上，原告因此次交通事故所产生的损失为：医疗费39222.43元（其中超出国家基本医疗保险标准的费用为7844.49元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、住院期间护理费4400元（100元/天×44天）、出院后护理费2300元（50元/天×46天）、误工费6960元（80元/天×87天）、残疾赔偿金22341.50元{18980元（9490元/年×20年×10%）+原告父亲的被扶养人生活费1680.75元[（7983元/年-1260元/年）×5年×10%÷2人]+原告母亲的被扶养人生活费1680.75元[（7983元/年-1260元/年）×5年×10%÷2人]}、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2100元、电动车修理费800元、施救费430元、残疾辅助器具费465元，共计91718.93元。
结合原告的损失，被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿39966.50元（住院期间护理费4400元+出院后护理费2300元+误工费6960元+残疾赔偿金22341.50元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元+残疾辅助器具费465元），在财产损失赔偿限额内赔偿1230元（电动车修理费800元+施救费430元），被告人民保险公司在交强险限额内共计应赔偿原告51196.50元。被告人民保险公司辩称其公司在商业第三者限额应赔偿的损失应在牵引车和挂车两份保险限额内均摊的意见，系对自身权利的处分，本院予以尊重。超出交强险限额的损失40522.43元（91718.93元-51196.50元）应由被告于和南赔偿，并应由被挂靠人即被告中顺物流公司、佳顺物流公司承担连带责任，扣除被告人民保险公司应在赣FXXX**号重型半挂牵引车、赣JXX**挂号重型低平板半挂车各自的商业第三者责任保险限额内分别赔偿的15288.97元[（40522.43元-超出国家基本医疗保险标准的费用7844.49元-鉴定费2100元）÷2]后，被告于和南实际应承担9944.49元，品迭被告于和南已支付的医疗费20000元以及应负担的案件受理费1870元、公告费560元后，其已多垫付7625.51元。为减少当事人诉累，被告于和南多垫付的费用可从被告人民保险公司给付原告的赔偿款中抵扣，由被告于和南与人民保险公司另行解决，抵扣后被告人民保险公司应赔偿原告74148.93元。被告蒋骞、于和南、中顺物流公司、佳顺物流公司均未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张和青各项损失共计74148.93元；
二、驳回原告张和青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元、公告费560元，合计2430元，由被告于和南、江西中顺汽车（抚州）物流配送有限公司、萍乡市佳顺汽车物流配送有限公司共同负担（此费原告已预交，被告应负担部分已抵扣，不再另行支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈俊杰
代理审判员 刘 婧
人民陪审员 曾佑洪
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 肖航前