安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第01068号
原告：秦国宝
原告：李勤
原告：李涛
原告：王传宝
原告：朱子超
原告：周明芝
原告：李少军
原告：王启富
原告：陈潇怡
原告：秦李
原告：刘荣秀
原告：李祖芹
原告：郭仁荣
原告：李咏
原告：王静
原告：王跃平
原告：ＸＸＸ
原告：郑立新
原告：许庆明
原告：许涛
原告：陈德志
原告：严廷亮
原告：严有朋
原告：秦纪华
原告：秦纪林
诉讼代表人：李勤
诉讼代表人：周明芝
以上二十五名原告共同委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司
法定代表人：严廷亮，总经理。
被告：安徽庆发集团天鑫米业有限公司
法定代表人：吴浩，总经理。
被告：安徽三农集团庆发粮油食品有限公司
法定代表人：王文虎，总经理。
被告：六安三农粮油食品发展有限公司
法定代表人：刘波，总经理。
被告：安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司
法定代表人：陈永清，总经理。
被告：安徽庆发集团远发粮油储备有限公司
法定代表人：王尚海，总经理。
原告秦国宝、李勤、周明芝等二十五原告诉被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司等六被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员许霞适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。秦国宝等二十五原告的诉讼代表人李勤、周明芝、委托代理人丁向虎到庭参加了诉讼，被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司等六被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦国宝、李勤、周明芝等二十五原告诉称：六被告系安徽庆发集团下属的子公司，在当地具有一定的影响力。被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司因资金周转需要，要求公司员工介绍民间资本借给公司使用。二十五原告通过自己或向他人介绍，从2013年4月25日开始，分别借款给安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司使用。通过双方结算，现两被告尚欠二十五原告借款本息合计2723105元。此借款本息由安徽三农集团庆发粮油食品有限公司等四被告提供担保。后原告多次催要借款未果，现请求法院判令：1、被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司偿还二十五原告借款本息合计2723105元（其中秦国宝135200元、李勤524034元、李涛256520元、王传宝102896元、朱子超482620元、周明芝36210元、李少军4864元、王启富90034元、陈潇怡49917元、秦李26717元、刘荣秀46733元、李祖芹26900元、郭仁荣38586元、李咏2124元、王静34102元、王跃平67958元、ＸＸＸ67833元、郑立新1356**元、许庆明173637元、许涛70800元、陈德志59000元、严廷亮137387元、严有朋59000元、秦纪华47200元、秦纪林47200元），其他四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提供证据如下：
第一组证据：1、秦国宝的身份证复印件及证明各一份，证明秦国宝的诉讼主体资格；
2、2013年4月25日的借条、补充协议和2013年5月8日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分两次向秦国宝借款80000元及20000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠秦国宝利息35200元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠秦国宝借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二组证据：1、李勤的身份证复印件及证明各一份，证明李勤的诉讼主体资格；
2、2013年5月13日的借条、补充协议和2013年7月1日的借条、补充协议共八份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分八次向李勤借款443300元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠李勤利息80734元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠李勤借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第三组证据：1、李涛的身份证复印件一份，证明李涛的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各八份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分八次向李涛借款217390元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠李涛利息39130元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠李涛借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第四组证据：1、王传宝的身份证复印件一份，证明王传宝的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各两份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分两次向王传宝借款87200元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠王传宝利息15696元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠王传宝借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第五组证据：1、朱子超的身份证复印件一份，证明朱子超的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各三份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分三次向朱子超借款409000元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠朱子超利息73620元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠朱子超借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第六组证据：1、周明芝的身份证复印件一份，证明周明芝的诉讼主体资格；
2、2013年5月6日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向周明芝借款30000元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠周明芝利息6210元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠周明芝借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第七组证据：1、李少军的身份证复印件一份，证明李少军的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向李少军借款1800元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠李少军利息3064元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠李少军借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第八组证据：1、王启富的身份证复印件一份，证明王启富的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各三份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分三次向王启富借款76300元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条两份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠王启富利息13734元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠王启富借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第九组证据：1、陈潇怡的身份证复印件一份，证明陈潇怡的诉讼主体资格；
2、2013年5月6日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向陈潇怡借款30000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条两份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠陈潇怡利息19917元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠陈潇怡借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十组证据：1、秦李的身份证复印件一份，证明秦李的诉讼主体资格；
2、2013年5月17日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向秦李借款20000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠秦李利息6717元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠秦李借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十一组证据：1、刘荣秀的身份证复印件一份，证明刘荣秀的诉讼主体资格；
2、2013年5月16日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向刘荣秀借款40000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条两份，证明2014年7月1日，双方通过结算，被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠刘荣秀利息6733元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠刘荣秀借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十二组证据：1、李祖芹的身份证复印件一份，证明原告李祖芹的诉讼主体资格；
2、2013年5月6日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向李祖芹借款20000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠李祖芹利息6900元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠李祖芹借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十三组证据：1、郭仁荣的身份证复印件一份，证明郭仁荣的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各两份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分两次向郭仁荣借款32700元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠郭仁荣利息5886元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠郭仁荣借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十四组证据：1、李咏的身份证复印件及证明各一份，证明李咏的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向原告借款1800元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠李咏利息324元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠李咏借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十五组证据：1、王静的身份证复印件及证明各一份，证明原告王静的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各三份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分三次向王静借款28900元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条两份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠王静利息5202元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠王静借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十六组证据：1、王跃平的身份证复印件一份，证明王跃平的诉讼主体资格；
2、2013年4月19日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向王跃平借款50000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠王跃平利息17958元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠王跃平借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十七组证据：1、ＸＸＸ的身份证复印件一份，证明ＸＸＸ的诉讼主体资格；
2、2013年4月22日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向ＸＸＸ借款50000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠ＸＸＸ利息17833元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠ＸＸＸ借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十八组证据：1，郑立新的身份证复印件一份，证明郑立新的诉讼主体资格；
2、2013年5月14日的借条、补充协议各一份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向郑立新借款100000元，并约定按年收益率30%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条两份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司欠郑立新利息35633元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠郑立新借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第十九组证据：1、许庆明的身份证复印件一份，证明许庆明的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议各六份，证明安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司分六次向许庆明借款173637元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司所欠许庆明借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二十组证据：1、许涛的身份证复印件一份，证明许涛的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议一份，证明安徽庆发集团天鑫米业有限公司向许涛借款60000元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团天鑫米业有限公司欠许涛利息10800元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团天鑫米业有限公司所欠许涛借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二十一组证据：1、陈德志的身份证复印件一份，证明陈德志的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议一份，证明安徽庆发集团天鑫米业有限公司向陈德志借款50000元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团天鑫米业有限公司欠陈德志利息9000元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团天鑫米业有限公司所欠陈德志借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二十二组证据：1、严廷亮的身份证复印件一份，证明严廷亮的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议两份，证明安徽庆发集团天鑫米业有限公司分两次向严廷亮借款116430元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团天鑫米业有限公司欠严廷亮利息20957元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团天鑫米业有限公司所欠严廷亮借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二十三组证据：1、严有朋的身份证复印件及证明各一份，证明严有朋的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议一份，证明安徽庆发集团天鑫米业有限公司向严有朋借款50000元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团天鑫米业有限公司欠严有朋利息9000元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司等出具承诺书，对安徽庆发集团天鑫米业有限公司所欠严有朋借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二十四组证据：1、秦纪华的身份证复印件一份，证明原告秦纪华的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议一份，证明安徽庆发集团天鑫米业有限公司向秦纪华借款40000元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团天鑫米业有限公司欠秦纪华利息7200元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团天鑫米业有限公司所欠秦纪华借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二十五组证据：1、秦纪林的身份证复印件一份，证明秦纪林的诉讼主体资格；
2、2013年7月1日的借条、补充协议一份，证明安徽庆发集团天鑫米业有限公司向秦纪林借款40000元，并约定按年收益率18%支付利息的事实；
3、2014年7月1日的借条一份，证明2014年7月1日，双方通过结算，安徽庆发集团天鑫米业有限公司欠秦纪林利息7200元的事实；
4、承诺书一份，证明2014年6月6日，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司等被告出具承诺书，对安徽庆发集团天鑫米业有限公司所欠秦纪林借款本金及利息自愿承担连带保证责任的事实。
第二十六组证据：被告企业信息查询单六份，证明六被告系依法成立的公司，具有诉讼主体资格。
安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司等六被告未作答辩也未提供证据。
本院对原告提供的证据认证意见为：原告提供的二十六组证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：
2013年4月19日至2013年7月1日期间，安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司向秦国宝立据借款100000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息35200元，本息合计135200元；向李勤立据借款443300元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息80734元，本息合计524034元；向李涛立据借款217390元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息39130元，本息合计256520元；向王传宝立据借款87200元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息15696元，本息合计102896元；向朱子超立据借款409000元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息73620元，本息合计482620元；向周明芝立据借款30000元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息6210元，本息合计36210元；向李少军立据借款1800元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息3064元，本息合计4864元；向王启富立据借款76300元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息13734元，本息合计90034元；向陈潇怡立据借款30000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息19917元，本息合计49917元；向秦李立据借款20000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息6717元，本息合计26717元；向刘荣秀立据借款40000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息6733元，本息合计46733元；向李祖芹立据借款20000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息6900元，本息合计26900元；向郭仁荣立据借款32700元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息5886元，本息合计38586元；向李咏立据借款1800元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息324元，本息合计2124元；向王静立据借款28900元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息5202元，本息合计34102元；向王跃平立据借款50000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息17958元，本息合计67958元；向ＸＸＸ立据借款50000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息17833元，本息合计67833元；向郑立新立据借款100000元，约定年利率为30%，2014年7月1日结息35633元，本息合计135633元；向许庆明立据借款173637元，约定年利率为18%。上述借款本息均由安徽庆发集团天鑫米业有限公司等五被告提供连带责任担保。2013年7月1日，安徽庆发集团天鑫米业有限公司向许涛立据借款60000元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息10800元，本息合计70800元；向陈德志立据借款50000元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息9000元，本息合计59000元；向严廷亮立据借款116430元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息20957元，本息合计137387元；向严有朋立据借款50000元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息9000元，本息合计59000元；向秦纪华立据借款40000元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息7200元，本息合计47200元；向秦纪林立据借款40000元，约定年利率为18%，2014年7月1日结息7200元，本息合计47200元。上述借款本息均由安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司等五被告提供连带责任担保。后原告多次向被告催要借款本息，被告一直拖欠未付，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司立据向二十五名原告借款，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告诉求两被告偿还借款本息于法有据，应予支持。被告安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、六安三农粮油食品发展有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司自愿为上述借款本息提供担保，应予承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司偿还原告秦国宝等十九名原告借款本息合计2302518元（其中秦国宝135200元、李勤524034元、李涛256520元、王传宝102896元、朱子超482620元、周明芝36210元、李少军4864元、王启富90034元、陈潇怡49917元、秦李26717元、刘荣秀46733元、李祖芹26900元、郭仁荣38586元、李咏2124元、王静34102元、王跃平67958元、ＸＸＸ67833元、郑立新1356**元、许庆明173637元），被告安徽庆发集团天鑫米业有限公司、安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、六安三农粮油食品发展有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
二、被告安徽庆发集团天鑫米业有限公司偿还原告许涛等六名原告借款本息合计420587元（其中许涛70800元、陈德志59000元、严廷亮137387元、严有朋59000元、秦纪华47200元、秦纪林47200元），被告安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、六安三农粮油食品发展有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
以上一、二项判决，被告于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28585元，减半收取14292.50元，财产保全费5000元，合计19292.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许 霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张保友（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条?合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。