北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1014号
原告朴玉敏，女，1965年7月27日出生。
委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。
被告张二杰，男，1986年10月12日出生。
被告赵玲玲，女，1987年2月5日出生。
二被告委托代理人王琳，河北博典律师事务所律师。
被告李亮，男，1978年3月25日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
负责人胡庆伟，总经理。
委托代理人刘培永，男，1991年1月23日出生。
委托代理人张涛，男，1984年11月26日出生。
原告朴玉敏与被告张二杰、被告赵玲玲、被告李亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称：人寿廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告朴玉敏的委托代理人李妮、被告赵玲玲、被告张二杰及其二人委托代理人王琳、被告李亮、被告人寿廊坊公司的委托代理人刘培永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴玉敏诉称：2014年7月4日6时10分，我乘坐张二杰驾驶的车牌号为冀FE33**的小客车由西向东行驶至北京市大兴区榆垡镇大练庄村西路口时，适逢李亮驾驶车牌号为冀RS95**的小客车由南向北行驶，后两车相撞，造成我等多人身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定张二杰负此事故主要责任，李亮负此事故次要责任。事发后，我被送往北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）进行检查治疗。此事故给我造成了医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，但此损失至今未得到赔偿。赵玲玲为张二杰驾驶车辆的所有人，人寿廊坊公司为李亮驾驶车辆的保险人。为维护我的合法权益，故起诉要求张二杰、赵玲玲、李亮、人寿廊坊公司赔偿我因此交通事故造成的损失医疗费2220.54元、误工费21600元、护理费13500元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、鉴定费2250元、残疾赔偿金180986.28元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，并承担本案诉讼费。
被告张二杰辩称：我对朴玉敏所诉交通事故发生的时间、地点没有异议。事故发生后，我积极对朴玉敏进行了治疗，垫付了部分医疗费。李亮驾驶的小客车在人寿廊坊公司投保了交强险和商业三者险，朴玉敏的损失应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出保险限额部分，我同意按照责任划分赔偿朴玉敏合理合法的损失。
被告赵玲玲辩称：我对朴玉敏所诉交通事故发生的时间、地点没有异议。我与张二杰系夫妻关系，车辆登记在我的名下，我在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，故我不同意原告的诉讼请求。
被告李亮辩称：我对朴玉敏所诉交通事故发生的时间、地点没有异议。我的车在人寿廊坊公司投保了交强险和300000元的商业三者险，朴玉敏的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分我同意按照20%的责任比例进行赔偿。
被告人寿廊坊公司辩称：李亮驾驶的肇事车辆在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内予以赔偿。但朴玉敏的各项诉讼请求应提供相应的证据予以佐证，医疗费应扣除自费药，故我公司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月4日6时10分，朴玉敏乘坐张二杰驾驶的车牌号为冀FE33**的小客车由西向东行驶至北京市大兴区榆垡镇大练庄村西路口时，适逢李亮驾驶车牌号为冀RS95**的小客车由南向北行驶，后两车相撞，造成朴玉敏、谷文清、王旭娟等多人身体受伤。此事故经大兴交通队处理，认定张二杰负此事故主要责任，李亮负此事故次要责任。事发后，朴玉敏即被送往大兴医院进行救治，经该院诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、骨盆多发骨折、左侧第2-9肋及右侧第4-7前肋骨折等。朴玉敏为此在大兴医院于2014年7月4日至2014年8月12日住院39天进行治疗。朴玉敏为治伤支付了相应的交通费。
本案在审理过程中，经朴玉敏申请，本院委托北京华夏物证鉴定中心对朴玉敏的伤残等级进行鉴定。2015年2月17日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见：朴玉敏双侧多发肋骨骨折构成8级伤残，颅脑损伤致神经功能障碍构成10级伤残，多发骨盆骨折畸形愈合构成10级伤残，伤残赔偿指数为40%。朴玉敏为此支付鉴定费2250元。
朴玉敏系河北省涿州市义和庄乡北任村农民，事故发生时，朴玉敏的母亲杨秀芬（河北省涿州市义和庄乡东田城村农民，1943年3月18日出生）由包括朴玉敏在内的5名子女共同赡养，朴玉敏的女儿王璇（河北省涿州市义和庄乡北任村农民，1998年10月13日出生）由朴玉敏和其丈夫共同抚养。
另查，李亮驾驶的车牌号为冀RS95**的小客车在人寿廊坊公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期均为2013年10月27日至2014年10月28日，其中交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业三者险为不计免赔险，保险金额300000元。
经本院审核，朴玉敏的合理损失为：医疗费73991.66元（其中朴玉敏支付760.54元，张二杰支付73231.12元），住院伙食补助费1950元（住院39天，按每天50元计算），营养费3000元（按营养期60天，每天50元计算）、护理费7950元（按护理期53天，每天130元计算）、误工费4800元（按误工期60天，每天80元计算）、残疾赔偿金178080.48元（含杨秀芬被扶养人生活费10460.88元、王璇被扶养人生活费5811.6元，按照北京20**年农村居民人均纯收入20226元的标准，结合伤残赔偿指数40%，按20年计算）、交通费600元（酌定）、精神损害抚慰金20000元（酌定）、鉴定费2250元。
另核查，此事故给朴玉敏、王旭娟、谷文清、张秀芬、于秀环、王秀珍分别造成了医疗费用损失和死亡伤残类费用损失，朴玉敏、王旭娟、谷文清、张秀芬、于秀环、王秀珍的医疗费用损失在此事故医疗费用总损失中所占比例分别为40%、18%、22%、6%、6%和8%；朴玉敏、王旭娟、谷文清的死亡伤残类费用损失在此事故死亡伤残类总损失中占比例分别为56.5%、27.5%和16%。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，此事故给朴玉敏造成了医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等损失。交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，朴玉敏因此事故受伤造成的合理损失应由人寿廊坊公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由人寿廊坊公司按商业三者险保险合同，即在李亮应承担事故责任范围内予以赔偿，仍有不足的，才由张二杰、李亮按事故主次责任分别承担赔偿责任，结合本案实际，本院酌情确定张二杰、李亮承担过错责任的比例分别为70%、30%。故对朴玉敏要求人寿廊坊公司赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、营养费、交通费等损失的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应结合朴玉敏受伤、治疗、李亮和张二杰的过错责任程度等情况酌情予以确定。对于张二杰垫付的费用，因张二杰已另行起诉，应另案解决。此次交通事故还造成王旭娟、谷文清、张秀芬、于秀环、王秀珍受伤，故应当按照六人的损失数额比例分配交强险的赔偿数额。对于朴玉敏要求人寿廊坊公司承担诉讼费损失的诉讼请求，因诉讼费损失不在人寿廊坊公司承保范围内，该项损失应由张二杰和李亮按事故主次责任分别承担。对于朴玉敏要求赵玲玲赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、营养费、交通费等损失的诉讼请求，因赵玲玲在此事故中不存在过错，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朴玉敏住院伙食补助费一千元、营养费三千元、精神损害抚慰金二万元、残疾赔偿金四万二千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车第三者责任保险金额内赔偿原告朴玉敏医疗费二百二十八元一角六分、住院伙食补助费二百八十五元、误工费一千四百四十元、护理费二千三百八十五元、交通费一百八十元、残疾赔偿金四万零七百七十九元一角四分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告张二杰赔偿原告朴玉敏医疗费五百三十二元三角八分、住院伙食补助费六百六十五元、误工费三千三百六十元、护理费五千五百六十五元、交通费四百二十元、残疾赔偿金九万五千一百五十一元三角四分、鉴定费一千五百七十五元（于本判决生效后十日内履行）；
四、被告李亮赔偿原告朴玉敏鉴定费六百七十五元（于本判决生效后十日内履行）；
五、驳回原告朴玉敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百一十元，由被告张二杰负担一千七百五十七元（于本判决生效后七日内交纳），由被告李亮负担七百五十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王美雪