昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第1188号
原告：杨云华，女，汉族，1973年7月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，公民身份号码：XXXXX********。
被告：郭薇，女，汉族，1984年1月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，公民身份号码：XXXXX********。
委托代理人：郭忠明，男，汉族，1954年2月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，公民身份号码：XXXXX********，系郭薇之父，特别授权代理。
被告：李一琪，女，汉族，1947年12月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，公民身份号码：XXXXXX********。
被告：彭道宽，男，汉族，1941年4月13日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，公民身份号码：XXXXXXX********。
被告彭某某，男，汉族，2011年1月26日生，现住昆明市西山区，公民身份号码：XXXXXXX********。
法定代理人：郭薇，女，汉族，1984年1月2日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX，系彭某某之母。
委托代理人：郭忠明，男，汉族，1954年2月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，公民身份号码：XXXXXXXX********，系彭某某外祖父，特别授权代理。
原告杨云华诉被告郭薇、被告李一琪、被告彭道宽、被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨云华，被告郭薇、被告彭某某共同的委托代理人郭忠明，被告李一琪、被告彭道宽到庭参加了诉讼。本案经双方当事人申请庭外和解扣除相应审限，现已审理终结。
原告杨云华诉称：原告与彭骏是朋友关系，彭骏因做生意需流动资金周转，分别于2013年11月25日和2014年3月3日共计向原告借款人民币500000元。借款时双方均签订了《借款合同》，约定：借款期限为一年，利息约定为月息2分，按月付息，到期一次还清借款本金。之后，彭骏按月通过银行转账的方式向原告支付利息。但《借款合同》到期后，彭骏却未能偿还原告本金。为此，原告曾多次向彭骏索要借款，但彭骏均以暂时无力偿还为由拒绝归还原告本金。为了安抚原告，彭骏提出每月仍然支付原告利息。在原告的一再催促下，彭骏于2015年8月5日突然同意与原告补签一份《借款合同》，并收回了之前与原告签订的《借款合同》。2015年10月21日彭骏却自杀身亡，在等待彭骏家属办理完彭骏的丧葬事宜后，原告才知道，彭骏在与原告补签借款合同当天，就与其前妻郭薇到民政局办理了离婚，原告认为彭骏向原告借款时，与被告郭薇尚在婚姻关系存续期间，该笔借款属于彭骏与被告郭薇的夫妻共同债务。因被告李一琪、彭道宽、彭某某是彭骏的法定继承人，彭骏所欠原告借款依法应由四被告共同偿还。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、由四被告一次性偿还原告借款本金500000元及所欠利息；2、本案诉讼费由四被告承担。案件审理过程中，原告撤销了对所欠利息的诉讼请求。
被告郭薇辩称：其对彭骏借款一事一无所知，直到彭骏自杀后债权人找到家里，才知道彭骏借款的情况，彭骏借款系个人行为，可以在彭骏遗产范围内偿还。
被告李一琪辩称：其不认识原告，对彭骏的借款情况不了解，看过合同后认为彭骏向原告借款是事实，愿意在彭骏遗产范围内偿还。
被告彭道宽辩称：根据原告的证据，彭骏向原告借款是事实，但其对借款情况不清楚，愿意用石林的房子进行偿还。
被告彭某某辩称：其对彭骏借款一事一无所知，彭骏借款系个人行为，可以在彭骏遗产范围内偿还。
在本案审理过程中，原、被告双方对下列事实明确表示无异议：彭骏和被告郭薇于2015年8月5日离婚，被告彭某某是被告郭薇、彭骏之子。被告李一琪、被告彭道宽是彭骏的父母。2015年10月21日，彭骏死亡。以上事实有昆明市盘龙区民政局婚姻登记处出具的查询表、昆明市西山区民政局综合档案室出具的离婚登记审查处理表、彭某某的户口簿、李一琪和彭道宽的户口簿、死亡证明在案佐证，对上述当事人无争议事实，本院依法予以确认。
在本案庭审中，原告提交了借款合同、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行股份有限公司昆明大树营支行理财金账户历史明细单等证据证明彭骏生前向原告借款，本金50万元未归还的事实。四被告对上述证据无异议。
被告郭薇、李一琪、彭道宽、彭某某未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的借款合同、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行股份有限公司昆明大树营支行理财金账户历史明细单是原件，四被告对上述证据无异议，本院予以确认。另，四被告认可，彭骏死亡前没有对遗产进行处理，其名下遗产没有分割。
经审理，本院确认下列事实：原告于2013年11月25日、2014年3月3日将300000元、200000元款项转入彭骏账户。2014年1月27日、2月27日、3月27日、4月25日、5月27日、6月27日、7月28日、8月27日、9月28日、10月27日、11月27日、12月26日、2015年1月27日、3月2日、3月30日、4月27日、5月28日、7月1日、7月28日、8月27日，彭骏分别将6000元、6000元、9192元、9601元、6000元、6000元、8061元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、7500元，以上共计178354元转入原告账户。四被告认可。2015年8月5日双方签定借款合同，约定被告向原告借款500000元，借期壹年，用于流动资金，每月利息为10000元，利息支付的时间为每月28日。之后彭骏陆续偿付借款利息。彭骏死亡前没有对遗产进行处理，其名下遗产没有分割。
本院确认的其他事实与原、被告无争议的事实一致。
本院认为，原告于2013年11月25日、2014年3月3日将300000元、200000元款项转入彭骏账户，彭骏生前于2015年8月5日和原告订立的《借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，原告也提供了相应借款，该合同合法有效。原告是贷款人，彭骏是借款人，彭骏应当按约偿还借款本息。彭骏转入原告账户的178354元，原告认为上述款项是彭骏支付的利息。结合《借款合同》对于每月利息、借款期限的约定及被告向原告付款的情况，该款应系被告支付的利息，故本院对原告认为该款项属于利息的主张予以采信。彭骏生前支付的该款项应先冲抵利息，且支付的款项没有超过24%的民间借贷年利率上限，因此彭骏生前对原告负有归还借款本金500000元的债务。2015年10月21日，彭骏死亡，其遗产和生前财产性债务发生继承，原告和彭骏之间借款合同的权利义务终止。原告认为，其借款发生在彭骏和被告郭薇婚姻期间，本案借款属于彭骏和被告郭薇的夫妻共同债务，被告郭薇应当承担还款责任，剩余部份由法定继承人偿还。彭骏于2015年8月5补充签定借款合同是为了恶意逃避债务。被告郭薇认为，其没有参与彭骏和原告之间的借款事宜，也不知情，彭骏所借款项也没有用以家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，其个人不应承担还款责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。2015年8月5日，彭骏和被告郭薇离婚。原告和彭骏2015年8月5日的《借款合同》约定彭骏承诺将用自己或家庭所有的不动产、动产、权利凭证、公司收益、股权收益等所有可以偿还的权利偿还该笔借款。因此2015年8月5日的《借款合同》不能证明原告和彭骏将500000元借款约定为彭骏的个人债务。被告郭薇称不知道彭骏和原告的借款事宜，原告借款并未用于彭骏和被告郭薇夫妻共同生活的主张没有证据支持。该笔借款应视为彭骏和被告郭薇的夫妻共同债务，被告郭薇应当承担还款责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。彭骏死亡，继承开始，四被告对用彭骏遗产清偿债没有异议，并表示彭骏死亡前没有对遗产进行处理，其名下遗产没有分割。被告李一琪、被告彭道宽、被告彭某某是彭俊的第一顺序法定继承人，彭骏生前对原告所负500000元借款本金应由三被告在继承彭骏遗产实际价值内予以清偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告郭薇于判决生效后十日内偿还原告杨云华借款本金500000元。
二、被告李一琪、被告彭道宽、被告彭某某在继承彭骏遗产实际价值范围内对第一项判决内容承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元（原告已预交)，减半收取，退还原告杨云华4400元，剩余4400元由被告郭薇承担1672元，剩余2728由被告李一琪、被告彭道宽、被告彭某某在彭骏遗产的实际价值范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 李红朴
二〇一六年八月三日
书记员 杨 乐