福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1814号
原告：福建新佳鑫实业有限公司，住所地漳平市工业园区和安小区（外环北路和永漳路交叉路口西北地块），统一社会信用代码91350800595982153P。
法定代表人：谢若瑜，董事长。
委托诉讼代理人：陈景新、汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层1001、1002、1003、1004，统一社会信用代码91350800660361389Q。
法定代表人：杨文伏，总经理。
委托诉讼代理人：林洪金，男，汉族，1984年5月18日出生，住福建省永定县，系公司员工。
被告：龙岩市曹溪联合运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪金鹏花园B幢二层，统一社会信用代码913508007297247598。
法定代表人：林忠发，董事长。
被告：林江波，男，汉族，1980年7月7日出生，住漳州市华安县。
原告福建新佳鑫实业有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、龙岩市曹溪联合运输有限公司、林江波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪明敏、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人林洪金到庭参加诉讼。被告龙岩市曹溪联合运输有限公司、林江波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建新佳鑫实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告龙岩市曹溪联合运输有限公司、林江波共同赔偿原告经济损失计36756.17元；判令被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2014年11月12日6时许，龙岩市曹溪联合运输有限公司驾驶员周东柏驾驶闽Ｆ×××××货车途经永漳公路和平村路段时，因违章驾驶，发生了货车撞到路边的原告专用线路10KV电线杆，导致电线杆断裂倾斜的交通事故，并导致了原告工作因停电无法生产（停电时间从2014年11月12日6时起至2014年11月15日10时20分）的损害后果。本次事故给原告造成的损失包括：线路抢修费用32009元、基本电费损失4747.17元，合计36756.17元。原告认为，被告所属车辆驾驶员没有尽到谨慎驾驶的义务，导致交通事故的发生，给原告造成重大经济损失，其行为存在过错，应当由车辆登记所有人龙岩市曹溪联合运输有限公司和该车辆的实际所有人、实际经营者林江波，共同对事故承担连带赔偿责任；因被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司是本案肇事货车强制险和商业第三者责任保险的承保单位，应当对本案交通事故财产损失在交强险和第三者商业险范围内依法承担赔付义务。
中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，1、福建新佳鑫实业有限公司诉请线路抢修费32009元不仅包含了直接工程费，还包含了企业管理费、利润、措施费、规费等其他无关费用，因此答辩人认为该金额明显不合理，同时答辩人也对受损电线杆维修费用进行了定损，金额为13689.61元，应以13689.61元为准；2、答辩人已经支付龙岩市曹溪联合运输有限公司1999.99元，该金额应当从总赔偿款中扣除；3、根据龙岩市曹溪联合运输有限公司与答辩人签订的机动车第三者责任保险条款第四条及其第七条第一款的约定，答辩人仅对财产直接损失承担赔偿责任，而福建新佳鑫实业有限公司诉请的电费损失并不属于保险赔偿的范围，因此答辩人认为电费损失4747.17元不应由答辩人承担。
龙岩市曹溪联合运输有限公司、林江波均未到庭参加诉讼，同时也未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对福建新佳鑫实业有限公司提交的国网福建漳平市供电有限公司停电证明这组证据的真实性无异议，但认为停电只有3天，而不是3.5天。本院认为，该证据真实、合法且与本案具有关联性，因事故造成的停电时间3.5天合理，本院予以确认；2、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对福建新佳鑫实业有限公司提交的福建红珊瑚景观建设有限公司《电力安装工程结算书》、《电费结算单》（发票）均有异议，本院认为，该证据真实、合法且与本案具有关联性，可以证明修复工程费用32009元，本院予以确认；3、福建新佳鑫实业有限公司对中华联合财产保险股份有限公司提交的机动车辆保险财产损失确认书这组证据有异议，认为该确认书没有定损人及核损人的签字，不合法，是无效的，本院认为，该证据缺乏相关当事人到场确认，且没有详细的定损项目明细表，本院不予采信；4、福建新佳鑫实业有限公司对中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提供的银行转款票据这组证据，真实性无异议，但认为与本案无关，即使有支付与其无关，本院认为，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司所支付的该笔款项（1999.99元）系强制险的财产限额，但保险公司未确认投保人已向被侵权人支付该部分赔偿款，其自行向投保人支付的该部分款项，不能作为赔偿款予以抵扣。
本院认为，龙岩市曹溪联合运输有限公司驾驶员周东柏驾驶闽Ｆ×××××货车途经永漳公路和平村路段时，因违反行驶速度规定，货车撞到路边的福建新佳鑫实业有限公司专用线路10KV电线杆，导致电线杆断裂倾斜的交通事故。该起事故经漳平市公安局和平派出所认定，认定周东柏负事故全部责任。事故车辆闽Ｆ×××××号货车第三者强制险（财产损失2000元）及第三者商业保险（500000元）投保于中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，事故发生在保险期间。事故车辆闽Ｆ×××××登记的所有人是龙岩市曹溪联合运输有限公司，实际所有人是林江波。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者强制险和第三者商业险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由林江波、龙岩市曹溪联合运输有限公司承担赔偿连带责任。福建新佳鑫实业有限公司要求赔偿线路抢修费32009元，有正式票据、清单予以佐证，本院予以认定，该部分损失在第三者强制保险（财产损失限额2000元）和第三者商业保险限额范围内，故应当由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司予以赔偿。根据机动车第三者责任保险条款第七条第一款第(一)项约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。福建新佳鑫实业有限公司主张的电费损失（4747.17元）属保险免责范围，应当由林江波、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司予以连带赔偿。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在第三者强制险限额内赔偿福建新佳鑫实业有限公司线路抢修费2000元，在第三者商业险范围内赔偿福建新佳鑫实业有限公司线路抢修费30009元，两项合计32009元；林江波应在保险赔偿范围外赔偿福建新佳鑫实业有限公司电费损失4747.17元，龙岩市曹溪联合运输有限公司对林江波上述的赔偿项目承担连带赔偿责任。
综上所述，福建新佳鑫实业有限公司要求林江波、龙岩市曹溪联合运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司共同赔偿经济损失37656.17元的诉讼请求，本院予以支持。林江波、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制险和第三者商业险限额范围内赔偿原告福建新佳鑫实业有限公司线路抢修费32009元；
二、被告林江波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建新佳鑫实业有限公司电费损失4747.17元。
三、被告龙岩市曹溪联合运输有限公司对被告林江波的上述赔偿承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费719元，由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担611元，由被告林江波负担108元。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 绍 健
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄巧玲（代）
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。