陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00116号
原告南�杰，女，汉族。
委托代理人高晓峰，系陕西常鸣律师事务所律师。
委托代理人齐晶，系陕西常鸣律师事务所律师。
被告榆林市佳日集团运输有限公司（一下简称佳日集团公司）。法定代表人高建雄，系该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险公司）。
负责人沈玉东，系该公司经理。
委托代理人庞荣安，系永安保险延安中心支公司职工。
被告高小云，男，汉族。
被告陈合东，男，汉族.
原告南俊杰诉被告陈合东、佳日集团公司、永安保险公司、高小云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南俊杰委托代理人高晓峰、齐晶及被告永安保险公司委托代理人庞荣安，被告高小云均到庭参加了诉讼，被告陈合东、佳日集团公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理�结。
原告南俊杰诉称：2014年9月17日，原告乘坐陕J387**号汽车从子长县出发前往西安市，当车行至子长县寺湾乡刘家硷村时与被告陈合东驾驶的陕KA23**挂陕KY4**号汽车相撞，致原告和车上乘客多人受伤的交通事故。事故发生后原告被送往延安大学附属医院住院治疗，诊断为左眼角膜穿通伤，住院72天，花医疗费52337.78元。2014年9月26日，子长县公安局交通管理大队作出交通事故认定，认定被告陈合东负事故的全部责任，原告无责任。2015年1月19日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，原告的伤残被评定为十级伤残，后续治疗费为8000元，支付交通费1600元。另被告陈合东驾驶的陕KA23**号挂陕KY4**号汽车的所有人为佳日集团公司，并在永安保险公司购买了交强险和商业险。现请求被告赔偿原告医疗费52337.78元、交通费1600元、住院伙食补助费2160�、营养费720元、误工费12200元、护理费7200元、伤残补助费45716元、后续治疗费8000元、鉴定费1700元，合计131633.78元。庭审中，原告将医疗费变更为42633.78元（扣除陈合东已付的10000元）；伤残赔偿金变更为48732元。并增加了三项诉讼请求，1、住宿费605元2、精神损失费5000元3、判令被告陈合东、高小云和佳日集团公司对原告的损失承担连带赔偿责任，赔偿总额变更为130550.78元。
原告南俊杰为支持其主张向法庭提交了下列证据：
第一组，子长县公安局交通管理大队交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、机动车保险证复印件各一份，证明本次事故陈合东负全部责任，原告无责任。陕KA23**号挂陕KY4**号汽车的登记车主佳日集团公司，并在永安保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。第二组，原告在延安大学附属医院的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤情及治疗情况。第三组，交通费票据50支、住宿费票据5支，证明原告住院产生的交通费及住宿费应由被告承担。
被告永安保险公司辩称：被告永安保险公司不是原告的直接致害人，保险公司只能在保险限额内对原告合理合法的费用承担赔偿责任。
被告永安保险公司未向法庭提供证据。
被告高小云辩称：被告在永安保险公司购买了交强险和商业险，原告的全部损失应由永安保险公司承担。
被告高小云为支持其主张向法庭提交了下列证据：
第一组，陕KA23**挂陕KY4**号汽车行驶证复印件、驾驶员陈合东驾驶证、道路运输资格证各一份，证明肇事车和驾驶员均有合法手续和资格。第二组，保险单三份，证明肇事车在被告永安保险公司购买了交强险和商业险。
被告佳日集团公司、陈合东经传�传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据。
被告永安保险公司对原告南俊杰提供的证据经质证称：对原告提供的第一组证据的真实性和证明目的均无异议。对第二组证据中的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据的真实性、证明目的均无异议。对司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告鉴定时没有通知保险公司参与鉴定，对鉴定结论有异议，鉴定费不属于保险合同赔偿范围。对第三组证据的真实性和证明目的均有异议，认为原告提供的交通费数额过高，请求法院酌情认定，对住宿费票据有异议，认为原告提供的票据中有四张手撕票，不予认可，对机打发票金额为205元的票据认可。
被告高小云对原告提供的证据经质证称：质证意见同永安保险公司的质证意见。
被告佳日集团公司、陈合东经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。
原告南俊杰的委托代理人高晓峰、齐晶对被告高小云提供的证据经质证称：对被告高小云提供的第一、二组证据的真实性和证明目的均无异议。
被告永安保险公司委托代理人庞荣安对被告高小云提供的证据经质证称：对被告高小云提供的第一、二组证据的真实性和证明目的均无异议。
被告佳日集团公司、陈合东经传票传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
本院对原告南俊杰提供的证据的认证：对原告南俊杰提交的第一组证据，被告永安保险公司和高小云对其真实性和证明目的均无异议，本院依法予以确认。对原告提供的第二组证据中的诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，被告永安保险公司和高小云对其真实性和证明目的均无异议，依法予以确认。对鉴定意见书和鉴定费票据，被告永安保险公司、高小云认为原告申请鉴定未通知其参�，对鉴定结论有异议，但其未提出重新鉴定申请也为申请鉴定机构出庭说明，故对鉴定意见书依法予以确认，对鉴定费票据，因系原告实际支出的合理费用，依法予以确认。对第三组证据，被告永安保险公司和高小云对其真实性和证明目的均有异议，认为原告的交通费数额过高，住宿费没有正规发票，不予认可，本院根据原告住院地点、住院时间酌情确定交通费为800元。住宿费为400元。
本院对被告高小云提供证据的认证：对被告高小云提供的证据，原告南俊杰代理人及被告永安保险公司代理人对其真实性和证明目的均无异议，本院依法予以确认。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月17日，被告陈合东持“A2”证驾驶陕KA23**号欧曼牌重型半挂牵引车从西安市出发准备驶往子长县城。8时20分许，当车由西向东行至子长县寺湾乡�家硷村弯道处时，与相对方向驶来的加海云持“A1A2”证驾驶的陕J387**号青年牌大型普通客车（车上载乘卢晓羽、任小英、南俊杰、路建国、王菊华、杨宝丽等乘客）发生碰撞，碰撞后大型普通客车上的玻璃碎片飞溅在由东向西驶来的陕J613**号钱江牌两轮摩托车驾驶员南俊杰身上，导致两轮摩托车摔倒，至车辆不同程度受损，加海云、南军伟卢晓羽、任小英、南俊杰、路建国、王菊华、杨宝丽受伤。原告受伤后被送往延安大学附属医院住院治疗，诊断为，左眼角膜穿通伤。住院治疗72天，花费医疗费52633.78元。在住院期间，被告高小云向原告支付医疗费10000元。2014年9月17日，子长县公安局交通管理大队作出子公交认字[2014]第93号交通事故认定书，认定被告陈合东驾驶机动车上道行驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶，未在确保安全畅通原则下通行，其行为违反了《中�人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项、《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，负事故全部责任。原告南俊杰等无责任。2014年12月22日，经子长县公安局交通管理大队委托，陕西中金司法医学鉴定所对原告南俊杰的伤残进行了鉴定，陕中金司鉴中心[2014]临鉴字第2251号司法鉴定意见书鉴定原告南俊杰此次外伤后左眼角膜穿通伤致左眼视力0.15，矫正视力0.2，评定为十级伤残。后续治疗费约需8000元。另查明，陕KA23**挂陕KY4**号汽车驾驶员陈合东系被告高小云雇佣的。该车在永安保险公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任险，保险期间从2014年7月3日起至2015年7月2日止，发生交通事故时尚在保险期限内。
本院认为，子长县公安局交通管理大队作出的子公交认字[2014]第93号交通事故认定书认定被告陈合东负本起事故的全部责任，原告南俊杰等�客无责任。因原、被告对该事故认定书均无异议，故对子长县公安局交通管理大队该事故认定书予以采信。原告诉请要求被告赔偿精神损失费5000元，因原告没有达到严重伤害程度，故对原告要求赔偿精神损失费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告请求被告支付营养费720元，因原告未提供相关证据证明，医院的出院证明也没有记载，故依法不予支持。因被告陈合东驾驶的陕KA23**挂陕KY4**号汽车在被告永安保险公司投保了交强险和商业险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告南俊杰因本起事故所造成的损失，首先由永安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告陈合东承担。被告佳日集团公司公司作为陕KA23**号陕KY4**号汽车的挂靠公司，应承担赔偿责任，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�干问题的指导意见（试行）》第四条的规定，挂靠经营的机动车发生交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。被告陈合东违法驾驶机动车，致使原告南俊杰受伤，应当对此次造成的损害承担民事赔偿责任。但根据法律规定，被告陈合东是陕KA23**挂陕KY4**号车的实际经营者高小云雇用的司机，双方之间已经形成劳务关系，提供劳务方因从事劳务活动侵害他人的，应由接受劳务方高小云承担侵权赔偿责任。
根据查明的事实，对原告南俊杰因此次交通事故所受的损失核定为：
医疗费52633.78元；误工费4320元（72天×60元）；护理费3600元（72天×50元）；住院伙食补助费2160（72天×30元）；伤残赔偿金48732（24366元×20年×10%）；后续治疗费8000元；交通费800元；住宿费400元；鉴定费1700元，上述合计：122345.78元。
根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车�任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。此次事故造成原告南俊杰的损失应由被告永安保险公司在交强险范围内首先赔付。按照以上核定的损失项目及金额，被告永安保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额(110000元)项下按赔偿比例赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿原告10000元，首先应由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金48732元，交通费800元，住宿费400元，护理费2160元，误工费4320元，以上共计56412元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，以上合计66412元。其余损失54233.78元（122345.78元-1700元－66412元），应由被告高小云和佳日集团公司承担。因陕KA23**挂陕KY4**号在永安保险公司公司投保了商业第三者责�险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告高小云和佳日集团应承担的部分（54233.78元），由被告永安保险公司在商业第三者责任险限额（1050000元）内按双方保险合同约定予以赔偿，因陕KA23**挂陕KY4**号车投保了不计免赔率特约条款，故永安保险公司应赔偿原告南俊杰54233.78元。综上，被告永安保险公司在交强险和商业第三者责任限额内共应赔偿原告南俊杰120645.78元（66412元+54233.78元），因被告高小云已向原告南俊杰支付了10000元医疗费，故被告永安保险公司在执行时应将上述赔偿额中的10000元直接支付给被告高小云。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告永安财产保险股份有限公司榆林支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告南俊杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费共计120645.78元（因被告高小云已经支付原告南俊杰10000元，执行时由被告永安财产保险股份有限公司榆林支公司将其应赔付的120645.78元中的10000元直接给付被告高小云，下余110645.78元给付原告南俊杰）。
案件受理费760元，鉴定费1700元，由被告高小云和榆林佳日集团运输有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常 鹏
代理审判员 李卫鹏
人民陪审员 强双林
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 芳
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的�还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车�三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
???（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
???（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人�活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助�具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有�据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果