上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22933号
原告陈甲。
原告陈乙。
上列两原告的共同委托代理人晏圣民，上海市汇盛律师事务所律师。
上列两原告的共同委托代理人华翎玲，上海市汇盛律师事务所律师。
被告陈丙。
委托代理人李媛，上海李东方律师事务所律师。
原告陈甲、陈乙诉被告陈丙法定继承纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序（后经双方当事人申请延长一个月的审限），于8月5日、9月12日公开开庭进行了审理。原告陈甲、陈乙及其共同委托代理人晏圣民、华翎玲，被告陈丙及其委托代理人李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲、陈乙诉称，两原告系被继承人陈根生的子女，被告系陈根生的再婚妻子（两人于2003年登记结婚）。陈根生的父母均已过世，陈根生于2014年1月18日去世，遗留有本市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室房产一套（系争房屋，以下简称博山东路房屋）及该房内的家具家电、股票、银行存款若干。被告与陈根生婚前皆为单身丧偶，两人再婚前签署并公证了《婚前财产协议》，约定双方婚前的房屋仍归各自所有，其中约定系争的博山东路房屋系陈根生婚前所有，被告自愿放弃对该房屋的继承权。现原告起诉至法院，请求如下：1、确认博山东路房屋由两原告按份共有即两原告各占50%；2、由原、被告平均分割被继承人陈根生名下的银行存款6万元（人民币，以下币种同）、股票4万元、上述房屋内的家具、家电（约合6万元），上述四项财产共约16万元，为被告和陈根生的夫妻共同财产，其中一半即8万元属于陈根生的遗产，要求被告给付两原告各2.7万元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中原告增加诉讼请求，要求被告将系争房屋的房产证返还于原告，并表示系争房屋内的家具家电及金银首饰均同意归被告所有，原告不再要求分割。
被告陈丙辩称，根据法律规定，继承人放弃继承的意思表示应在继承开始后、分割财产前作出，当初公证时被告是表示过放弃继承，但是发生在继承开始之前，现被告明确表示不放弃，要求博山东路房屋由原、被告依法共同继承。若法院认定被告无权继承上述房屋，则要求法庭驳回原告的诉请，因为被告有证据证明两原告在现阶段不享有继承权利。陈根生生前曾写过一份说明，对公证书有了进一步明确，内容大致是被告在博山东路房屋享有独立的永久居住权，在被告有生之年，房屋产权是不能做变更的。综上，被告认为对博山东路房屋享有继承权，若法院认定被告无权继承，则要求享有永久居住权。
经审理查明，原告陈甲、陈乙系被继承人陈根生与王建南（已过世）所生之子女。
博山东路房屋（建筑面积66.56平方米）的产权于1999年8月登记在陈根生一人名下。2003年6月12日，陈根生与被告陈丙签订《婚前财产约定书》一份，内容为：双方均系丧偶单身，经双方相互了解，现拟登记结婚，为了婚后生活的幸福，也为了避免婚后的财产纠纷，现对双方婚前的财产作如下约定：一、双方确认：上海市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室一套产权房系陈根生婚前所购，双方同意在登记结婚后，上述房屋中属于陈根生所有的产权仍归陈根生个人所有。二、双方登记结婚后，陈丙搬入陈根生上述房屋内居住，但只享有在该房屋中的居住使用权，若陈根生先于陈丙死亡的，陈丙自愿放弃对属陈根生在上述房屋中的产权之继承权，但仍保留居住使用权。三、陈丙在上海市浦东新区崂山四村XXX号XXX室拥有一套产权房，双方登记结婚后，陈丙的上述房屋产权仍属于陈丙个人所有。若陈丙先于陈根生死亡的，陈根生亦自愿放弃对陈丙的该房屋产权之继承权。四、双方登记结婚后，若双方的上述房屋因转让、出售等原因发生变迁并又各自购买了新的产权房后，双方同意仍参照本协议的约定保留各自的产权及执行有关继承权、居住使用权之约定。该《婚前财产约定书》经上海市浦东新区公证处公证，公证号：（2003）沪浦证字第4090号。2003年11月25日，陈丙与陈根生登记结婚。
2014年1月7日，陈根生在生病住院期间立下《说明》一份，内容为：“由于本人身体较差，经过慎重思考，我一旦不在人世，为了让我妻子陈丙晚年生活过得太平，我要对我子女交待一件事，你们一定要严格履行。依照我与陈丙于2003年6月12日经上海市浦东新区关于婚前财产约定公证书沪（2003）沪浦证字第4090号批文的精神再作重申和说明如下：1、我一旦离世，根据（2003）沪浦证字第4090号批文的规定，我妻子陈丙享有一人居住在博山东路XXX弄XXX号XXX室的权利，任何人不要去损害她的居住权。2、关于现在浦东新区博山东路的一套房子更改问题，我的决定是：房子要改也要等我和陈丙都不在人世了，你们（儿子、女儿及孙子、外甥）才有权利进行变更。有一位老人在世，子女就没有权利变更。3、为了老伴晚年生活安宁，你们（儿子、女儿及孙子、外甥）一定要切记，维持现在的生活状况。最后，我要求我的子女一定要按照我的意思去做”。该说明经付国平（金杨街道罗山五村居委会主任）、韩萍（金杨街道罗山五村居委会博山东路41弄的支部书记）、陈慧芳（金杨街道罗山五村居委会2号楼的楼组长）三人见证。说明的内容先由陈根生口述，韩萍记录后由付国平拿到居委会打印，付国平将打印好的说明向陈根生宣读后陈根生签字，三见证人随后签字。
2014年1月18日，陈根生死亡。陈根生的父母均已先于陈根生死亡。
2013年12月，被告陈丙提取陈根生在兴业银行的存款61，395.24元（12月24日取款30，000元、12月29日取款31，395.24元）。2014年3月6日，被告陈丙提取陈根生在兴业银行的存款50，766.28元。另被告陈丙在陈根生生前领取了陈根生名下的股票资金40，000元，陈根生死亡后的丧葬费13，000元亦在被告陈丙处。
2014年6月26日，原告提起诉讼，引发本案。审理中，原告对除博山东路房屋之外的财产的分割要求为：被告于2013年12月取走的61，395.24元，认可被告自述的已花去5万元，余款11，395.24元加上被告于2014年3月取走的50，766.28元及现在被告处的股票资金4万元要求分割，因为钱款属于陈根生与被告的夫妻共同财产，故一半属于陈根生的遗产，要求原、被告三人平均分割；丧葬费要求被告陈丙给付两原告各4，000元。综上，要求被告给付两原告各19，000元。被告的意见为：同意将股票资金4万元和2013年12月领取的钱款的余额11，395.24元的一半作为遗产分割，被告同意给付两原告各8，500元；丧葬费13，000元同意给付两原告各4，000元。但2014年3月领取的50，766.28元是被告的兄弟姐妹于2012年时集资购买的理财产品的钱款，被告取出后都已经返还给了自己的兄弟姐妹，故该50，766.28元不属于遗产范围，不同意分割；综上，被告同意给付两原告各12，500元。
以上事实，有居民死亡医学证明、上海市公安局户籍证明、公证书、上海市房地产登记簿、结婚证、说明、兴业银行交易明细、兴业银行取款凭证及本案庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案系争博山东路房屋的产权登记在被继承人陈根生名下，其死亡后未留有遗嘱，故该房屋依法应由其法定继承人继承。根据被告与陈根生婚前签订的《婚前财产约定书》的约定，被告与陈根生均放弃了对方婚前房屋的继承权，其中明确，若陈根生先于被告死亡的，被告自愿放弃对博山东路房屋的继承权，因该《婚前财产约定书》系经公证处公证，故本院依法确认该《婚前财产约定书》的效力。现被告抗辩，当初公证时被告确实表示过放弃继承，但是在继承开始之前，而根据法律规定，继承人放弃继承的意思表示应在继承开始后、分割财产前作出，被告现在明确表示不放弃。对此，本院认为，法律规定的继承人放弃继承的意思表示应当在继承开始后遗产分割前作出，其前提是作出放弃继承的人需享有继承权，而本案被告已经放弃了对博山东路房屋的继承权，已不再享有继承权，也不再存在陈根生死亡后其再作出放弃继承权或主张继承权的情况，故被告的该抗辩依法不能成立，本院依法认定被告不享有博山东路房屋的继承权，博山东路房屋的产权依法由陈根生的法定继承人即两原告继承所有，两原告要求各半享有50%的产权，本院予以支持。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，经依法登记的，发生效力，未经登记的，不发生效力。而本案中被继承人陈根生在生前所作的说明，限制了两原告依法取得博山东路房屋继承权后变更房屋产权登记的时间必须在被告死亡之后，此有违不动产登记制度的相关规定，故该限制条款无效，原告要求被告将房屋产权证交付于原告以便原告办理房屋产权变更登记事宜的请求，本院应予支持。但从被继承人签订的《婚前财产约定书》和《说明》来看，陈根生死亡后，被告仍享有在博山东路房屋内独立居住的权利，对此原告也予以认可，故原告应遵照执行。对于陈根生生前的其他遗产，原、被告一致认可陈根生生前的股票资金4万元和2013年12月被告领取的陈根生的银行存款余款11，395.24元为陈根生和被告的夫妻共同财产，一半作为陈根生的遗产由原、被告三人分割，本院据此判决。在被告处的丧葬费13，000元，原、被告一致同意由被告给付两原告各4，000元，于法不悖，予以准许。对于原、被告争议的被告在陈根生死亡后从银行领取的陈根生名下的银行存款50，766.28元，因该银行存款登记在陈根生名下，故对被告抗辩该钱款系被告的兄弟姐妹集资购买理财产品的钱款的说法不予采信，本院依法认定该钱款为陈根生与被告的夫妻共同财产，其中一半为陈根生的遗产，依法应由原、被告三人继承分割。鉴于陈根生生前一直是与被告共同生活，被告在陈根生生前尽了主要的照顾义务，故本院依法判决被告可以适当多分遗产。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权由原告陈甲、陈乙继承所有（原告陈甲、陈乙各占50%的产权份额），被告陈丙于本判决生效之日起十五日内将该房屋的产权证交付于原告陈甲、陈乙；
二、被告陈丙在上海市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室房屋内享有独立居住使用的权利直至其死亡，原告陈甲、陈乙不得妨碍；
三、现在被告陈丙处的被继承人陈根生死亡后的丧葬费人民币13，000元归被告陈丙所有，被告陈丙于本判决生效之日起十五日内分别给付原告陈甲、陈乙丧葬费人民币4，000元；
四、现在被告陈丙处的股票资金、从兴业银行提取的被继承人陈根生名下的银行存款均归被告陈丙所有，被告陈丙于本判决生效之日起十五日内分别给付原告陈甲、陈乙折价款人民币8，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，676元，减半收取计10，338元，由原告陈甲、陈乙各负担5，081.25元，被告陈丙负担175.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨爱萍
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。