wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第2881号
原告：王广华，男，汉族，1979年6月16日出生。
被告：杜长永，男，汉族，1962年11月13日出生。
本院受理原告王广华诉被告杜长永买卖合同纠纷一案，原告王广华于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王广华撤回起诉。
案件受理费1626.29元（原告已预交），减半收取25元，退还原告1601.29元。
审判员 孙建新
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈芊桦
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特218号
申请人：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁镇吴宁东路22号。
负责人：陈志国，行长。
委托代理人：王恒升，系申请人员工。
被申请人：浙江金多儿针织有限公司，住所地东阳市城北新区长松岗工业功能区。
法定代表人：李国耀。
申请人中国建设银行股份有限公司东阳支行于2016年5月9日向本院提出了实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人中国建设银行股份有限公司东阳支行称，经被申请人浙江金多儿针织有限公司申请，第一笔借款于2015年8月9日签订人民币流动资金贷款合同，2015年8月11日向其发放流动资金贷款3000万元，合同约定期限为壹拾贰个月，贷款利率为（年息）7.0325%，2016年8月10日到期；第二笔借款于2015年8月9日签订人民币流动资金贷款合同，2015年8月24日向其发放流动资金贷款1200万元，合同约定期限为壹拾贰个月，贷款利率为（年息）7.0325%，2016年8月23日到期；第三笔借款于2015年8月9日签订人民币流动资金贷款合同，2015年9月9日向其发放流动资金贷款1000万元，合同约定期限为壹拾贰个月，贷款利率为（年息）6.67%，2016年9月8日到期；三笔贷款共计5200万元，三笔贷款资金均用于偿还政府专项转贷资金，被申请人均用浙江金多儿针织有限公司所有的坐落于东阳市经济开发区长松岗功能区明凯街801号、东康路352号（土地证号：东国用（2014）字第000-053**号，其土地使用面积17675.98平方米，房产证号：东房权证六石字第、2206、2207、2213、2214、225165号，其建筑面积54568.55平方米）的房地产抵押（在2015年8月10日签订的合同编号为6763279250201500006最高额抵押合同）。贷款后被申请人不自觉履行正常的还款义务，自2015年11月开始欠息，在2015年12月份还清以前欠息，2016年1月份起又开始欠息，拖欠至今。根据中国建设银行人民币流动资金贷款合同规定，被申请人违反了人民币流动资金贷款合同的第十条第一款第二项甲方违约情形的第（一）、（二）条；第三款第（一）项之规定，发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方发生停产、歇业、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财政状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责。现被告尚欠贷款本金5200万元及利息924069.26元（利息已算至2016年4月20日，此后利息按合同约定算至贷款还清日为止），利息逾期后，经多次催讨无果。
被申请人浙江金多儿针织有限公司在本院指定的异议期限内未向本院提出异议以及提供相关证据。
本院经审查认为，申请人陈述事实清楚、证据确实充分，申请人与被申请人签订的抵押合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，其申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人浙江金多儿针织有限公司所有的位于东阳市经济开发区长松岗功能区明凯街801号、东康路352号的房产（房产证号：东房权证六石字第、2206、2207、2213、2214、225165号，土地证号：东国用（2014）字第000-053**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司东阳支行对变价后所得款项就5200万元本金及利息（利息暂算至2016年4月20日止为924069.26元，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）在8080.24万元的最高额范围内优先受偿。
案件受理费153210元，由被申请人浙江金多儿针织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 华 锋
二〇一六年五月二十日
书记员 王旭天
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2620号
申请�行人：唐恩佑。
被执行人：慈溪市英特针织服装有限公司。住所地：慈溪经济开发区。
法定代表人：王国宽，执行董事。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第14号唐恩佑诉慈溪市英特针织服装有限公司劳动争议仲裁一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定期限内也未提供被执行人可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人尚需向申请执行人支付执行款39736.28元，另向本院缴纳申请执行费496.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2620号案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年五月三十一日
书记员 施淑芳（代）
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第970号
罪犯李兴才，男，生于1980年4月19日，汉族，云南省永善县人，现在昭通监狱服刑。
云南省永善县人民法院2009年12月14日作出（2009）永刑初字第83号刑事判决，以被告人李兴才犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒10年，并处罚金人民币11000元，刑期执行至2019年2月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。
刑罚执行期间，2012年4月11日、2013年6月24日分别经本院裁定，减去有期徒刑1年2个月，刑期执行至2017年12月19日�。
执行机关昭通监狱于2014年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李兴才在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2012年11月至2014年6月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯李兴才的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯李兴才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李兴才准予减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2017年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一�年十月二十日
书 记 员 邓 帅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6251号
罪犯鲍振华，男，汉族，小学文化，1972年1月20日出生于江苏省苏州市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年1月26日作出（2014）吴江刑初字第0066号刑事判决，以被告人鲍振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期至2016年1月13日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯鲍振华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯鲍振华在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲍振华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲍振华减去有期徒刑五个月（刑期至2015年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 帆
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中中法执提字第48-2号
申请执行人：陈国明，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：徐文彬，男，1979年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。
被执行人：陈伟君，男，1979年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人陈国明与被执行人徐文彬、陈伟君民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院于2013年6月6日作出的（2012）中一法三民一初字第1338号民事判决已发生法律效力，该判决判处：徐文彬于判决生效之日起七日内向陈国明偿还借款210000元及支付违约金（以210000元为本金，从2012年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定履行期限届满之日止，但不超过63000元）；陈伟君对徐文彬的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费5785元，保全费2015元，共计7800元，由徐文彬、陈伟君连带负担。本案原由中山市第一人民法院执行，后本院作出（2014）中中法执提字第48－1号执行裁定，裁定将本案提级执行。2014年4月30日，本院立案执行。
由于被执行人徐文彬、陈伟君至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐文彬、陈伟君银行存款人民币350000元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 雷 勇
执行员 罗雪生
执行员 郭善波
二〇一四年六月二十五日
书记员 霍晓喆
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第1298号
申请人南京金飞龙旧机动车交易市场有限公司，住南京市雨花台区软件大道玉兰路86号，法定代表人：王世玉，机构代码：76817318-7。
被执行人南京金泰天创汽车销售有限公司，住南京市雨花台区玉兰路88号，法定代表人：李晓明，机构代码：72058855-1。
南京金飞龙旧机动车交易市场有限公司与南京金泰天创汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案。南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨民初字第1571号民事判决书已经发生效力，依该裁判：南京金泰天创汽车销售有限公司应给付南京金飞龙旧机动车交易市场有限公司房屋使用费、发票税款合计850712.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人南京金泰天创汽车销售有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，并且依法采取了强制措施，2014年11月17日双方达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，本院依职权终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民初字第1571号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王旭干
二〇一四年十一月二十一日
书记员 高 静
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初4426号
原告：汤真，无职业。
委托代理人：孔德慧，辽宁沈川律师事务所律师。
被告：汤立志，辽宁省建筑材料总公司退休职工。
委托代理人：田兰生，辽宁博雅律师事务所律师。
被告：孙香荣，吉林省辉南标准件厂退休职工。
委托代理人：田兰生，辽宁博雅律师事务所律师。
原告汤真诉被告汤立志、孙香荣所有权确认纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审、人民陪审员颜世香、人民陪审员李露组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告汤真及委托代理人孔德慧，被告汤立志、孙香荣的委托代理人田兰生及被告汤立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤真诉称，原告汤真系汤立功（2004年2月23日去世）的独生女儿。1991年4月，汤立功的父亲汤兴荣单位辽宁省建筑材料公司购房，并签订“购房协议书”，购买位于沈阳市沈河区泉园一路23-1号（115#6-5-2），总价款人民币53491.01元。汤兴荣单位辽宁省建筑材料公司支付房款48000元，差额部分由汤立功单位沈阳水泥机械厂支付4000元，由汤立功及妻子支付1491.01元。
1995年8月11日，汤立功单位沈阳水泥机械厂出具“证明”：汤立功是我单位职工，1991年2月其父汤兴荣所在单位在泉园小区购买住房一套，房款不足由我单位（沈阳水泥机械厂）支付4000元整。所以，汤立功已与厂方签定协议，厂方不再分配给汤立功住房。因此，要求汤兴荣现在房产证证明为汤立功。采暖费由我单位支付。特出此证。
汤立功出资与汤兴荣单位购房，且为此失去了自己单位分房的权利，因此，汤立功依法享有该房的所有权份额。在汤立功去世后，该份额应由其继承人依法继承。
2016年1月6日，汤兴荣去世。经查，目前涉案房屋的所有权人为被告汤立志（汤立功的哥哥）和孙香荣。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求：1.依法确认位于沈阳市沈河区泉园一路23-1号6-5-2房屋原告享有所有权份额，并判令被告赔偿原告折价款人民币61591元；2.判令本案的诉讼费、评估费等费用由被告承担。
被告汤立志辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，请求依法驳回其全部诉讼请求。具体理由如下：一、本案诉争房屋系汤兴荣生前所在单位辽宁省建筑材料公司的公有住房，1997年汤兴荣参加单位房改，向单位交纳房改款13667元后，取得该房屋所有权。2011年7月，汤兴荣与二被告签订房屋买卖合同，以23万元将该房屋出卖给二被告，二被告由此取得该房屋所有权，所以该房屋系二被告共同所有房产，与原告没有任何关系。二、原告奶奶于1994年去世，而汤兴荣取得房屋所有权的时间为1997年，所以不存在原告奶奶享有该房屋所有权份额的问题。三、原告诉称其父亲生前所在单位沈阳水泥机械厂支付汤兴荣购买公房房款4000元，汤立功支付1491.01元没有证据予以证明。
被告孙向荣辩称，与被告汤立志意见一致。
经审理查明，原告系汤立功（2004年2月23日去世）的独生女儿。二被告系夫妻关系，被告汤立志与原告父亲汤立功系兄弟关系。
1991年4月5日，辽宁省建筑材料公司作为甲方，沈阳市东陵区万泉土地房屋开发公司作为乙方签订《购房协议书》一份，约定，甲方同意购买乙方商品住宅，地点为泉园小区，面积为64.98平方米，单价为796.83元，总造价为人民币51.778.01元，总价人民币53491.01元；辽宁省建筑材料公司备注“我公司只付人民币48.000元，不足部分由汤兴荣（被告汤立志父亲于2016年1月6日死亡）同志自筹，产权归公司”等。汤兴荣为该公司职工。
1995年8月11日，沈阳水泥机械厂房产处出具《证明》一份，内容为“汤立功是我单位职工，1991年2月其父汤兴荣所在单位在泉园小区购买住房一套，房款不足由我单位（沈阳水泥机械厂）支付肆仟元整。所以汤立功已与厂方签订协议：厂方不再分配给汤立功住房，因此，要求汤兴荣现住房房证更名为汤立功，采暖费由我单位支付等”
诉争房屋的取得由辽宁省建筑材料公司出资人民币48.000元，沈阳水泥机械厂出资人民币4000元，其余房款由汤兴荣自筹，产权单位是辽宁省建筑材料公司。
1997年6月25日，辽宁省建筑材料公司作为甲方，汤兴荣作为乙方，签订《出售公有住房协议书》一份，汤兴荣以人民币13.667元购得诉争房屋产权。
2011年7月13日，被告汤兴荣作为出卖人，二被告作为买受人签订《存量房买卖合同》一份，汤兴荣将诉争房以人民币230000元卖给二被告。二被告于2011年8月24日取得产权证。
现诉争房屋由二被告占有使用。
因诉争房屋份额问题原、被告协商未果，原告起诉来院，
另查，被告汤立志母亲苗春清于1994年3月3日死亡。被告汤立志弟弟汤立勋2016年2月15日被沈阳市精神卫生中心诊断为未分化型精神分裂症，住院治疗中。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、死亡证明、产权证、契证、《证明》、《购房协议书》、《出售公有住房协议书》等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”本案中，原告因其父亲生前所在单位沈阳水泥机械厂在诉争房屋中为其父出资人民币4800元，而认为其父在该房中应有份额，其父死亡后其有权继承该份额，但诉争房屋在沈阳水泥机械厂出资时，房屋状态为产权单位辽宁省建筑材料公司，使用权人应为原告爷爷汤兴荣即该单位职工，系属公有住房。原告未能提供沈阳水泥机械厂实际支付该笔出资款、原告父亲是否与沈阳水泥机械厂签订有关不再分房的协议及原告父亲是诉争房屋使用权人的证据，另外无法律规定公房使用权房屋可以继承，故本院对原告的诉讼请求，因缺少事实依据及法律规定，不予支持。
根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告汤真的诉讼请求。
案件受理费人民币1050元，由原告汤真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓霞
人民陪审员 颜世香
人民陪审员 李 露
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 博
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第00406号
申请执行人席建辉，男，1962年3月18日出生，汉族，住陕西省高陵县张卜乡张家村席*组**号，村民。
被执行人史全社，男，1962年9月6日出生，汉族，住陕西省高陵县榆楚乡马北村*组，村民。
申请执行人席建辉与被执行人史全社民间借贷纠纷一案，我院（2012）高民一初字第00743号民事判决书已经发生法律效力。权利人李強利于2013年10月21日向本院申请执行，申请执行借款本金460000元及利息、诉讼费8200元。本院于2013年10月28日立案执行。
本院在执行过程中，对登记在被执行人史全社名下的起亚牌黑色小型汽车（车号陕A758**）、五菱牌灰色小型汽车（车号陕A7B6**）的产权予以查封。对登记在史全社名下的位于高陵县马家湾十字渭水茗居2幢11003室（房产证号2012041113**）、11004室（201204111349）商品房两套予以查封。
经查高陵县公安局已于2013年1月7日对史全社以合同诈骗罪立案侦查。本案查封财产与该刑事案件有关联，应中止本案执行。现申请人席建辉尚有借款本金460000元及利息、诉讼费8200元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
中止本院（2012）高民一初字第00743号民间借贷纠纷一案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建民
执行员 张 乐
执行员 王晓林
二〇一四年四月十七日
书记员 董 彪
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民二初字第302号
原告：李清华，女，汉族，1965年8月26日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：邵建勇，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：新疆鑫胜聚财投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市长江路56号。
法定代表人：马海花，职务不详。
被告：马海花，女，回族，1981年9月29日出生，住乌鲁木齐市。
第三人：赵刚，男，汉族，1975年3月9日出生，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告李清华诉被告新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花及第三人赵刚合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告及第三人名下价值共计52万元的财产，并向本院提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告新疆鑫胜聚财投资有限公司、马海花及第三人赵刚名下价值共计52万元的财产；
二、查封、冻结原告李清华及担保人师瑞华名下价值52万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 相里梦瑶
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沙民二初字第302号 原告俞俊发，男，1988年10月7日生，汉族，高中文化，现住沙河市。 被告胡路明，男，1979年4月30日生，汉族，中专文化，现住沙河市。 原告俞俊发与被告胡路明为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员付伟国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞俊发、被告胡路明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞俊发诉称，2014年7月份至11月份，原告先后向被告供给柴油共计33,618元，被告于2014年11月17日书写欠条一张。经多次催要，被告以种种理由拒绝，特诉至法院，请求判令被告偿还原告油款33,618元；诉讼费由被告承担。 被告胡路明辩称，欠款属实，但我给了原告19,000元，还剩14,618元未给原告。 经审理查明，原告提供欠条一份，内容为“今证明欠油款合计33618（叁万叁仟陆佰壹拾捌元），胡路明，2014年11月17日。”。被告称欠条属实。被告提供3份由原告签名的收条，日期为2014年8月12日，5,000元；2014年8月20日，4,000元；2014年10月4日，5,000元。原告称这三张收条是自己写的，但被告还了5,550元，这5,550元应该从33,618元里扣除，现在被告还欠28,068元。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据。被告为原告书写欠条，载明欠款数额为33,618元，被告辩称给过原告19,000元，并提供3张收条，但三张收条日期均在欠条日期之前，故被告提供的证据不能证明自己的主张，对该辩解，本院不予采纳。庭审中，原告称被告还了5,550元，这5,550元应该从33,618元里扣除，现在被告还欠28,068元，因此被告应当向原告支付价款28,068元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告胡路明于判决生效后十日内向原告俞俊发支付价款28,068元。 案件受理费641元，减半收取320.5元，由被告胡路明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  付伟国 二〇一五年十一月三十日 书记员  宗建民
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第11号
申请执行人：梁尚，男，住阳江市。
被执行人：谢彩，女，住阳江市。
本院依据已发生法律效力的（2014）阳城法平民初第224号民事判决，被执行人应偿还借款20000元及利息给申请执行人，并返还受理费183元给申请执行人。但被执行人至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢彩的银行存款，以执行标的人民币22000元为限。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年十二月三十日
书记员 郑春龙
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00212号
原告卢某甲，无业。
委托代理人李义祥。
被告刘某。
原告卢某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，因被告外出下落不明，本院依法向其公告送达应诉文书。2014年10月22依法由审判员陈立华担任审判长，与助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人李义祥到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，原、被告于1999年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚××××年××月××日生育一子，取名卢某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格各异，经常为家庭琐事发生争吵，2007年，双方分居生活，2012年7月，被告外出至今下落不明，原、被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，小孩随原告生活，被告承担抚养费。
原告卢某甲为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：
A1、原告身份证明复印件一份，证明原告身份情况。
A2、被告户籍证明一份，证明被告身份情况。
A3、郢中街办中果园社区居民委员会证明一份，证明被告于2012年7月外出至今未归，地址不祥，无法联系。
A4、原告代理人调查丁某、张某笔录各一份，证明原、被告经常争吵打闹，自2007年双方分居生活，夫妻感情已彻底破裂。
A5、证人丁某、张某出庭作证，证明原、被告经常争吵打闹，被告自2007年双方分居生活，夫妻感情已彻底破裂。
A6、证人何某出庭作证，原、被告夫妻感情不好，经常吵架，被告李健从2010年元月就外出至今未归，下落不明，双方分居生活至今，夫妻感情已经破裂。
被告刘某未答辩也未向本院举证。
被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，原告所举证据经审查客观、真实，来源合法，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于1999年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，2007年，双方分居生活。2012年7月，被告外出至今下落不明。2014年7月7日，原告起诉来院，要求与被告离婚，小孩随原告生活，被告承担抚养费原。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并结婚生子，理应和睦相处，共同持家。婚后被告于2012年7月外出至今下落不明，原、被告分居生活至今达2年多，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求合法、有据，本院依法予以支持。小孩随原告生活为宜。因被告未至庭参加诉讼，抚养费、财产及债权债务另案处理。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告卢某甲与被告刘某离婚。
二、小孩卢申奥随原告卢某甲生活。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 吕方海
人民陪判员徐兵
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 党 群
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜高刑初字第145号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人喻某甲，男，1969年9月11日出生于四川省高县，汉族，文盲，农民。因本案，2014年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于高县看守所。
高县人民检察院以高县检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人喻某甲犯故意伤害罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员邹岗出庭支持公诉，被告人喻�甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，被告人喻某甲与喻某乙（本案被害人）系叔侄关系，两人因为耕地产生矛盾。2014年4月30日12时许，被告人喻某甲与其妻子周某某在高县蕉村镇龙潭村长冲沟组喻某乙房屋下面公路上，与喻某乙发生口嘴后抓扯，扭打。在扭打过程中，被告人喻某甲用钢锤和石头打伤了喻某乙的头部、面部和胸部。经法医鉴定，喻某乙的损伤程度属轻伤（二级）范畴。指控认定被告人喻某甲的行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。公诉机关提交了相关证据。
审理中，被告人喻某甲与被害人喻某乙达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人喻某甲在审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、归案说明、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录和现场照片、鉴定文书及通知书、调解笔录、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人喻某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人喻某甲到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其与被害人达成赔偿协议并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中�人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 英
人民陪审员 宋晓琴
人民陪审员 李愈蓉
二〇一四年九月十日
书 记 员 李丽霞
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2622号
原告王某。
被告顾某甲。
原告王某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告顾某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。婚后于1990年农历12月25日生女儿顾某丙，现已婚；于1993年8月22日生儿子顾某乙，现已成年。原、被告婚前由于缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起真正夫妻感情，无法共同生活。自2011年5月与被告分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。请求判决原、被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原告提交的常住人口登记卡载明：原、被告系夫妻关系。原、被告于1990年农历12月25日生女儿顾某丙，1993年8月22日生儿子顾某乙。
本院认为，原告未提供证据证明原、被告婚姻登记情况，被告亦未出庭，然被告于开庭后向本院提交了双方的结婚证并表示不同意离婚，结合原告提交的常住人口登记卡载明的夫妻关系状况，原告主张的事实婚姻不予认定。原告未举证证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，鉴于原、被告共同生活时间较长，又生育一女一子，子女也已成年，有的已成婚，并考虑双方为家庭的经营和付出等情况，为维护和睦稳定的家庭关系，原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告顾某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 马胜旗
审判员 兰卫华
审判员 许 芳
二〇一五年三月十日
书记员 肖 泽
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第314号
罪犯倪森林，男，生于1989年12月3日，汉族，四川省邻水县人，小学文化，现在四川省达州监狱服刑。
罪犯倪森林因犯抢劫罪于2007年5月16日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑三年，2009年刑满释放。四川省邻水县人民法院于2012年3月28日作出了（2012）邻水刑初字第111号刑事判决，以被告人倪森林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该判决同时认定该犯不构成累犯。罪犯倪森林于2012年4月18日送入达州监狱改造，应于2014年9月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯倪森林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分95分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯倪森林在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分95分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯倪森林在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪森林减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 浩
审判员 陈 洁
审判员 户 娆
二〇一四年一月二十八日
书记员 吴学龙
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初36号
原告钟某某，男。
委托代理人裴国政，南县正大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告蔡某某，女。
原告钟某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈俊广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某及其诉讼代理人裴国政到庭参加了诉讼，被告蔡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，2012年5月8日，原、被告经他人介绍相识订婚。2013年2月6日在南县民政局办理结婚登记。2014年1月7日，被告外出务工至今未归。原告通过村干部出面多次接被告回家均被无理拒绝，现双方分居已满二年。此外，2012年5月8日订婚时原告给被告1800元。2013年2月6日结婚时被告索取原告现金34000元，共计35800元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院并请求：一、判令原告钟某某与被告蔡某某离婚；二、被告偿还原告礼金35800元；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告蔡某某未到庭，未予答辩。
原告钟某某就其诉讼请求向本院提交了下列证据：
一、结婚证复印件1份，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；
二、准生证复印件1份，旨在证明原、被告曾于2013年2月办理准生证的事实；
三、对潘某某的调查笔录1份，旨在证明原告曾给付被告35800元的彩礼钱及双方婚后的感情状况；
四、南县某某镇某某村村委会证明1份，旨在证明被告于2014年正月初七外出务工，被告多次接原告回家均无果的基本情况。
因被告蔡某某未到庭参加诉讼，故无法对原告钟某某提交的四组证据进行质证。经审查，原告所举第一、二、四组证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告提交的第三组证据潘某某的证人证言，意在证明原告给付被告35800元彩礼及被告离家出走后，原告多次接被告回家均无果的基本情况，证人潘某某未出庭接受当事人的质询，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对第三组证据不予认定。
经审理查明：原、被告于2012年5月8日经人介绍相识。2013年2月6日在南县民政局办理结婚登记。婚后未生育。2014年1月，被告外出务工，原告多次通过村干部欲接被告回家均被拒绝。
本院认为，原、被告系经人介绍成婚，婚前有一定的感情基础，婚后亦无大的矛盾和原则性分歧。只要双方在今后的共同生活中，多加强沟通与交流，互谅互让，相互理解宽容，其夫妻关系是完全可以和好如初的。本案中原告所提交证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告钟某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 陈俊广
二〇一六年三月四日
书记员 姚 赛
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00103号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：夏其牛，男，1968年10月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：夏其佳，男，1963年7月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告夏其牛、夏其佳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司以该案已诉讼为由，于2015年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏其牛、夏其佳的起诉。
本院认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 黄欣欣
二〇一五年四月九日
书 记 员 孔晓同
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第01739号
原告马秉嵘。
法定代理人马亮。
委托代理人王嘉平（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。
被告龚子健。
法定代理人龚远军。
法定代理人吕素珍。
委托代理人徐海琴（特别授权代理），湖北扬子律师事务所律师。
委托代理人叶庚（特别授权代理），湖北扬子律师事务所律师。
被告武汉市育才第二小学，住所地：武汉市江岸区惠济一路20号。
法定代表人徐宇珊，校长。
委托代理人郭俊（特别授权代理），湖北玺来律师事务所律师。
本院在审理原告马秉嵘诉被告龚子健、武汉市育才第二小学身体权纠纷一案中，原告马秉嵘以各方已和解为由于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马秉嵘自愿申请撤回对被告龚子健、武汉市育才第二小学的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马秉嵘撤回起诉。
案件受理费920元减半收取460元，邮寄送达费40元，共计500元由原告马秉嵘负担。
代理审判员 易 鸣
二〇一五年四月三十日
书 记 员 姚忠全
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00113号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族。2014年12月22日因涉嫌犯赌博罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2015年1月9日被依法取保候审。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人朱某某犯赌博罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2014年10月18日左右至2014年11月20日期间，为非法营利，被告人朱某某通过租用位于咸阳市渭城区永大官邸二号楼房间并配置麻将机等赌博工具建立赌博场所，随后被告人朱某某通过采用打麻将、推饼子、斗牛等方式组织任某某、华北方、胡某某、张某、梅某某等人多次聚众赌博；在开设赌博场所的近一月期间，被告人朱某某利用组织聚众赌博并按照每局赌局输赢次数抽取数额为100元至200元的抽头渔利、每天收取数额2000元-4000元不等的抽头渔利，抽头渔利数额累计96000元，
2014年11月底，被告人朱某某在获悉其追索用抽头渔利数额出借给任某某的4万元一事被公安机关发现并调查后，遂关闭该赌博场所外出逃避，随后在2014年12月11日向咸阳市公安局渭城分局自首。
2015年1月7日，被告人朱某某家属代为退交违法所得款60000元。
公诉机关以被告人供述、证人证言、书证、勘验检查笔录、视听资料等证据，认定被告人朱某某为非法牟利，组织多人多次聚众赌博并从中抽头渔利，抽头渔利数额累计96000元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人朱某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。其已退交非法所得60000元，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某某在开庭审理过程中对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：2014年10月18日左右至2014年11月20日期间，为非法牟利，被告人朱某某租用咸阳市渭城区永大官邸房间，先后多次组织任某某、华北方、胡某某、张某、梅某某等人，采用打麻将、推饼子、斗牛等方式进行赌博，并按照每局赌局输赢次数抽取数额为100元至200元的抽头渔利、每天收取数额2000元-4000元不等的抽头渔利，抽头渔利数额累计96000元。
2014年12月11日朱某某向咸阳市公安局渭城分局自首。2015年1月7日，被告人朱某某家属代为退交违法所得款60000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证的下列证据证实：
1、被告人朱某某的供述，与审理查明的事实一致，与证人证言相互印证。
2、证人任某某的证言，与审理查明的事实一致，与被告人朱某某的供述一致。
3、证人任某某的证言、证人张某某的证言、证人张某某的证言、证人王某某的证言、证人华某某的证言、证人梁某某的证言、证人张某的证言，证人梅某某的证言、证人胡某某的证言，与审理查明的事实一致。
4、证人梅某某、张某、梁某某、华某某、王某某、胡某某、朱某某、任某某、张某某的户籍信息，证实参赌人员的身份信息。
5、公安机关扣押过程录像及扣押物品清单。
6、赌博现场照片。
7、房屋租赁契约、收款收据。
8、公安机关受案登记表、侦破报告、咸阳市公安局渭城分局行动队出具的《犯罪嫌疑人朱某某归案情况说明》。
9、被告人朱某某的户籍信息，证实被告人朱某某出生于1970年3月3日，犯罪时具有刑事责任能某。
上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人朱某某以营利为目的，被告人朱某某积极组织他人进行赌博并抽头渔利，先后伙同他人组织多人聚众赌博，其行为侵犯了社会治安管理秩序和社会风尚，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人朱某某赌博犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，依法可以减轻处罚。被告人朱某某积极退交违法所得并交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯赌博罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）10000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智华
代审 判员 陈海峰
人民陪审员 李 萍
二〇一五年五月四日
书 记 员 郭 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民二初字第129号
原告新干县农村信用合作联社。
法定代表人王茂波，理事长。
委托代理人姚小军，界埠信用社负责人。
被告郑友明，男，1983年12月12日出生，汉族，新干县人。
原告新干县农村信用合作联社与被告郑友明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月24日，被告郑友明因养猪需资金周转向我社下属的界埠信用社申请贷款30000元，约定月利率为8.08‰，到期日期为2012年2月23日。贷款到期后，经我社多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金30000元及利息8808.18元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年2月24日，被告郑友明因养猪需资金周转向原告下属的界埠信用社申请贷款30000元，约定月利率为8.08‰，到期日期为2012年2月23日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还原告借款本金30000元及利息8808.18元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。
上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。
本院认为，被告郑友明向原告方借款30000元，有原告提交的借款凭证为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金30000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑友明应偿还原告新干县农村信用合作联社借款30000元及利息8808.18（计算至2014年2月10日，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 聂俊艳
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。'
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2014）干民二初字第129号原告新干县农村信用合作联社。法定代表人王茂波，理事长。委托代理人姚小军，界埠信用社负责人。被告郑友明，男，1983年12月12日出生，汉族，新干县人。原告新干县农村信用合作联社与被告郑友明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月24日，被告郑友明因养猪需资金周转向我社下属的界埠信用社申请贷款30000元，约定月利率为8.08‰，到期日期为2012年2月23日。贷款到期后，经我社多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金30000元及利息8808.18元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。被告未作答辩。经审理查明，2011年2月24日，被告郑友明因养猪需资金周转向原告下属的界埠信用社申请贷款30000元，约定月利率为8.08‰，到期日期为2012年2月23日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还原告借款本金30000元及利息8808.18元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。本院认为，被告郑友明向原告方借款30000元，有原告提交的借款凭证为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金30000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑友明应偿还原告新干县农村信用合作联社借款30000元及利息8808.18（计算至2014年2月10日，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄冬如审 判 员  张春林人民陪审员  鄢飞云二〇一四年八月二十五日书 记 员  聂俊艳法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。‘第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2319号
罪犯布约尔作，男，1958年4月16日出生，彝族，四川省西昌市人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于1999年4月19日作出（1999）成刑初字第74号刑事判决，以被告人布约尔作犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。被告人布约尔作不服，提出上诉。四川省高级人民法院经过二审审理，于1999年6月8日作出（1999）川刑终字第966号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自1999年6月24日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2001年8月10日作出（2001）川刑执字第1046号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年11月25日作出（2003）川刑执字第1192号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2006年12月20日作出（2006）川凉刑执字第3503号刑事裁定，对其减刑二年，维持剥夺政治权利七年；2009年3月16日作出（2009）川凉中刑执字第341号刑事裁定，对其减刑一年八个月，维持剥夺政治权利七年；2011年4月10日作出（2011）川凉中刑执字第898号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年；2013年5月8日作出（2013）川凉中刑执字第1206号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2015年8月24日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯布约尔作在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯布约尔作减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯布约尔作减刑无异议。
经审理查明，罪犯布约尔作在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯因体弱多病未参加生产劳动。2013年1月至2014年6月止获考核积分100分。期间，获记功1次。
上述事实有四川省凉山监狱提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯布约尔作在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯布约尔作予以减余刑，剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终783号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城人民南路266号义源大厦3楼。
法定代表人杨春，该公司总经理。
委托代理人朱骏、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁顺龙。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）宜兴市三木运输有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村。
法定代表人宗洁，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁顺龙、宜兴市三木运输有限公司（以下简称三木公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜官民初字第838号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
丁顺龙原审诉称：2015年10月15日，三木公司的驾驶员詹海员驾驶苏B×××××号车（该车投保于保险公司有交强险和三者险）沿宜兴市官杨线由东往西行驶至三木公司加油站东侧处时，与对向行驶其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏的交通事故。其被送至官林、宜兴医院治疗，现仍在治疗中，截至2015年12月3日发生医疗费223623.26元，因家庭困难，无力再支付医疗费，现就已经发生的医疗费诉至法院，要求保险公司在交强险范围先予赔偿10000元，超出部分由保险公司在商业三者险范围赔偿70%计149536.28元，不足由三木公司赔偿，并承担本案诉讼费用。
保险公司原审辩称：对事故责任认定、投保事实无异议，但丁顺龙系醉酒驾驶，故对赔偿责任有异议，要求按50%的赔偿责任认定，对医疗费需要扣除10%非医保用药，另外不承担诉讼费用。
三木公司原审辩称：对事故事实和责任认定无异议，对赔偿责任要求按50%认定，不同意承担非医保用药，其公司已垫付80000元医疗费，同意该垫付的费用在丁顺龙治疗终结后一并计算，本案中不要求革除。
原审法院查明：2015年10月15日，詹海员驾驶苏B×××××重型普通货车沿宜兴市官杨线由东往西行驶至三木公司加油站东侧处时，与对向行驶丁顺龙醉酒后驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁顺龙受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月24日，该事故经宜兴市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，事故发生的原因系詹海员驾车上路行驶中遇情况未及时采取有效的避让措施，丁顺龙醉酒后驾驶电动自行车在机动车道内行驶，事发时越过双黄实线。詹海员与丁顺龙过错行为在事故中作用基本相当，为此确认詹海员、丁顺龙分别承担该起事故的同等责任。发生事故后，丁顺�经宜兴市官林医院、宜兴市中医医院治疗，截止2015年12月3日，发生医疗费220023.26元，丁顺龙因病情需要在宜兴市中医医院另购买白蛋白3600元。其中三木公司已经垫付丁顺龙医疗费80000元，但三木公司不要求在本案中一并处理，同意待丁顺龙治疗终结后予以处理。
另查明，苏B×××××重型普通货车登记所有权人为三木公司，詹海员系三木公司雇佣的驾驶员，该车投保于保险公司有交强险和1000000元不计免陪商业三者险，事故发生时该车辆在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗诊断证明、收款收据、住院费用汇总清单以及原审庭审笔录等证据在卷佐证。
原审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，交警部门已经根据事故双方当�人各自的过错，作出事故责任认定，即由詹海员和丁顺龙各自承担事故的同等责任，而本次交通事故系发生在机动车与非机动车之间，综合考虑事故情况、伤者伤情等因素，以及从保护伤者利益的角度，法院酌定对丁顺龙超出保险公司交强险范围的损失，由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，故对丁顺龙已经发生的医疗费223623.26元，由保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，余款213623.26元由保险公司在商业三者险范围赔偿70%计149536.28元。对三木公司同意其垫付的医疗费在丁顺龙治疗终结后一并处理，法院予以确认。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条之规定，作出判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿丁顺龙159536.28元。如果保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回丁顺龙对三木公司的诉讼请求。案件受理费减半收取599元（丁顺龙预交），由保险公司负担。
保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、对于医疗费非医保用药问题，根据保险合同规定，医疗费根据国家医保扣除非医保用药，一审法院判令保险公司全额赔偿医疗费是不合理的。另医疗费非医保用药涉及社保局相关数据，保险公司无权得知，故申请法院进行调查并扣减相应费用。2、对于商业险赔偿责任系数，事故认定书虽载�丁顺龙事发时驾驶电动自行车，但并未鉴定此电动自行车是否为机动车，且丁顺龙醉酒驾驶，属于明显过错，从而认定商业险赔偿系数为70%是不合理的。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人丁顺龙书面答辩称：1、关于非医保用药，丁顺龙所发生的医疗费是医院依据其病情治疗所用的药，不是丁顺龙想用什么药就用什么药，保险公司在一审中也没有提供丁顺龙所发生的医疗费中，哪些属非医保用药和可替代用药的明细，故一审认定是正确的。2、关于赔偿系数，交警部门认定事故为同等责任，丁顺龙驾驶的是非机动车，保险公司承担70%的责任是正确的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人三木公司未作答辩。
本院查明事实与原审法院查明事实相同。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于非医保用药问题，医院对伤者进行治疗是根据伤者的具体情况对症下药，保险公司认为非医保用药应当按比例扣除，则应由保险公司提供非医保用药明细及替代用药，保险公司对此未能举证，故原审对医疗费用的认定正确，本院予以确认。关于承担责任比例，根据事故认定书，事故双方负同等责任，丁顺龙驾驶的电动自行车一般应认定为非机动车，保险公司对此有异议但未能举证，故原审认定保险公司承担70%的赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。综上，保险公司的上诉意见依据不足，本院不予采信。原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1198元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕杰明
代理审判员 王静静
代理审判员 景 鑫
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜凤君
贵州省从江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）从行非诉审字第68号
申请执行人从江县卫生和计划生育局。
法定代表人吴文辉，局长。
委托代理人梁勇，男，从江县卫生和计划生育局职工。
被执行人刘国生，男，1975年6月30日出生，侗族，农民。
被执行人吴婢免，女，1982年5月8日出生，侗族，农民。
申请执行人从江县卫生和计划生育局于2015年7月22日向本院提出申请，要求强制执行从江县卫生和计划生育局对刘国生、吴婢免征收社会抚养费一案作出的征收社会抚养费决定书。
本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，对从江县卫生和计划生育局作出的行政决定的合法性进行了审查。经审查，本院对以下证据予以确认：立案登记表、询问、调查笔录、户籍证明、征收社会抚养费告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证。上述证据之间能够形成证据锁链，被执行人刘国生、吴婢免违法生育的事实清楚，申请执行人征收社会抚养费决定书的程序合法，适用法律、法规正确，且二被执行人在法定期限内未要求听证和申辩。
本院认为，从江县卫生和计划生育局作出的行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行从江县卫生和计划生育局对刘国生、吴婢免作出的征收社会抚养费行政决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪初
审判员 梁昌学
审判员 张 倩
二〇一五年七月二十二日
书记员 邱春娅
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0683刑初12号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人张维春，男，1982年5月9日出生，住绵竹市。
辩护人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人张维春犯�窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月20公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员段厚俊出庭支持公诉，被告人张维春及辩护人杨万礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：
1、2015年10月9日凌晨2时许，被告人张维春在绵竹市滨河西路某女装店铺对面的绿化带捡取一块砖头将某女装店铺的玻璃门砸坏，进入店铺内盗窃衣物30余件，在吧台盗窃现金500余元。后经绵竹市价格认证中心鉴定，衣物价值13810元。
2、2011年3月26日2时许，被告人张维春窜至绵竹市人民医院供应室1楼女生宿舍，将唐某、王某、刘某的行李箱盗走。其中，受害人唐某的行李箱里存放有自己刚购入尚未使用的3件衣物：1件勿忘我牌粉色长袖春季女士外套，1件艾格牌深灰色中长款带帽长袖女士外套,1件以纯牌黑红色罗纹中长款带帽长袖女士外套。经绵竹市价格认证中心鉴定，3件衣物价值共计人民币1669元。要求以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人张维春对指控无异议，当庭自愿认罪，递交悔过书。
辩护人杨万礼辩护认为，被告人张维春系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿了失主经济损失，取得了谅解，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年10月9日凌晨2时许，被告人张维春路过绵竹市滨河西路某女装店铺时，见店内无人，即到店铺对面的绿化带捡取1块砖头，将某女装店铺的玻璃门砸坏，进入店铺内盗走衣物30余件及吧台现金500余元。经绵竹市价格认证中心鉴定，被盗衣物价值13810元。
2、2011年3月26日2时许，被告人张维春窜至绵竹市人民医院供应室1楼�生宿舍，将唐某、王某、刘某的行李箱盗走。其中，失主唐某的行李箱里存放有刚购买尚未使用的3件衣物：1件勿忘我牌粉色长袖春季女士外套，1件艾格牌深灰色中长款带帽长袖女士外套，1件以纯牌黑红色罗纹中长款带帽长袖女士外套。经绵竹市价格认证中心鉴定，3件衣物价值共计1669元。
案发后，被告人张维春的家属主动赔偿了失主巩某经济损失10000元，取得了失主巩某的谅解。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人张维春的供述，失主巩某、唐某、刘某、王某的陈述，证人康某的证词，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，进货清单，现场勘验笔录、现场图及照片，物价鉴定意见书，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据。经质证，被告人张维春及辩护人杨万礼均无异议。本院依法确认公诉机关出示的证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
辩护人杨万礼当庭出示了证明、收条、谅解书，以证实被告人张维春一贯表现良好，其家属主动赔偿了失主巩某的经济损失，取得了谅解。经质证，公诉人无异议。本院依法确认其效力，作为本案量刑的依据。
本院认为，被告人张维春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值15979元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张维春在案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其归案后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿了失主巩某的经济损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于其一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会。本院对辩护人杨万礼就此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人张维春犯罪的事实、性质、情节�对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张维春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马代勇
人民陪审员 袁晓辉
人民陪审员 李太福
二〇一六年一月二十日
书 记 员 兰敏毓
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开商初字第997号
原告：吴建华。
委托代理人：李卫国，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人：王玲晓，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：邱纪恩。
原告吴建华与被告邱纪恩追偿权纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员章岳龙独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告吴建华委托代理人李卫国到庭参加诉讼，被告邱纪恩经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建华起诉称：2014年4月20日，被告向案外人陆连宝借款100000元，约定利息为年利率15%，借期一年，由原告对被告的借款行为提供担保。在还款期限届满后，案外人向被告催讨借款未果，遂向原告催讨借款，原告基于被告的借款系由原告担保的事实，原告支付了一年的利息15000元。2015年10月19日，案外人陆连宝再次要求原告履行担保责任，无奈之下原告遂向案外人偿还了本案借款本金并支付利息7500元。原告在替被告偿还借款本息后，原告多次向被告催讨借款，但被告至今未偿还。原告遂诉至法院，请求判令：1.被告归还原告代其支付的122500元；2.被告支付原告利息损失（自2015年10月19日起按年利率15%计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告吴建华为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1.借条，用以证明被告邱纪恩向案外人陆连宝借款并由原告为其担保的事实。
2.情况说明，用以证明原告为被告的借款承担了担保责任的事实。
被告邱纪恩在举证期限内，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。
本院经审核认为，被告未到庭，系自动放弃质证权利；原告提交的证据客观真实，具有证明效力，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告向案外人陆连宝借款提供保证，在被告不履行债务时，原告代为清偿了其应负担的债务。原告作为担保人为被告清偿债务，被告应当支付相应的代偿款并赔偿利息损失。故原告要求被告支付代偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照年利率15%计算利息损失，因双方未作约定且原告提交的证据也不能证明该利息损失，故本院参照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱纪恩于本判决生效后十日内支付原告吴建华代偿款122500元；
二、被告邱纪恩于本判决生效后十日内支付原告吴建华利息损失（自2015年10月19日起以122500元为本金按银行同期贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）；
三、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。
若被告邱纪恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2750元，减半收取1375元，由被告邱纪恩承担。原告吴建华于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告邱纪恩于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
代理审判员 章岳龙
二〇一六年一月六日
书 记 员 李唯桐
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初496号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人彭某，男。因涉嫌犯销售假药罪于2016年7月8日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年8月11日被白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2016]438号起诉书指控被告人彭某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月8日7时许，被告人彭某在白银区东山路金鱼公园东门向北200米处，设摊销售网购的无药品批准文号的“蜂療灸”时，被公安民警抓获，并当场“蜂療灸”154盒，扣押赃款300元。经白银市白银区食品药品监督管理局认定，被告人彭某销售的“蜂療灸”以假药论处。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、登记保存清单、白银市公安局白银分局涉案财物存放移交凭证、甘肃省行政事业单位资金往来结算票据、中国工商银行现金存款凭条、随案移送清单、到案经过、户籍证明等；辨认笔录及照片；白银市白银区食品药品监督管理局出具的假药认定意见书；被告人彭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视国法，批量购进无药品生产批准文号的假药，并面向公众进行销售，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。公诉机关指控彭某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人彭某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯销售假药，判处有期徒刑六个月，并处罚金
3000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 牛思晓
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘媛媛
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第361号
罪犯阿力日木，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省静乐县人民法院于2011年9月28日作出（2011）静刑初字第48号刑事判决，以被告人阿力日木犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年一个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯阿力日木在服刑期间，获得监狱表扬4次，监狱嘉奖1次，监狱改造积极分子1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯阿力日木在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年5月至2015年3月共获得监狱表扬4次，监狱嘉奖1次，获得2014年度监狱改造积极分子1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表等。
本院认为，罪犯阿力日木在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿力日木减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 张雳冰
审判员 赵品容
二〇一五年九月二十一日
书记员 阎 冬
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃协民一初字第67号
原告：冯建明。
被告：衡水天意化工产品有限公司。
法定代表人：张建坤，经理。
本院在审理原告冯建明诉被告衡水天意化工产品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出先予执行的申请，以原告受伤不能从事重体力劳动，没有经济收入，无法抚养子女及老人为由，要求本院依法先予执行原告的工伤费用80000元，以维持家庭生活。
本院认为：原告之申请符合有关法律规定。为了维护当事人的合法权益及案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第二款、第一百零七条、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：
被告衡水天意化工产品有限公司自接到本裁定之日起三日内先行支付原告冯建明工伤赔偿款30000元。
被告逾期不支付，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔舒文
二〇一四年九月二十二日
书记员 周 宁
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第467号
原告向三妹，女，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告向永贵，男，汉族，住湖南省桃源县。
被告桃源县陬市镇观音桥村民委员会，住所地桃源县陬市镇观音桥村。
法定代表人黄季安，系该村民委员会主任。
本院在审理原告向三妹与被告向永贵、桃源县陬市镇观音桥村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告向三妹以原、被告经过协商，已经达成和解协议为由，于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向三妹的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向三妹撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半交纳40元，由原告向三妹负担。
代理审判员 陈婉
二〇一五年四月十日
代理书记员 向军
附：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第28-1号
申请人杜玉喜，居民。
被告李永红，教师。
被告陈秀梅，教师。
本院在执行杜玉喜与李永红、陈秀梅民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑建英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜刑初字第00041号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人史某，江苏省高邮市人，驾驶员，住高邮市。因本案于2014年5月27日被泰州市姜堰区公安局取保候审，2015年1月20日被泰州市姜堰区人民检察院取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2015]30号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人史某于2014年5月18日6时45分许，驾驶苏K×××××号重型普通货车，由西向东行驶至泰州市姜堰区沈马公路洲南村路口时，因对路面情况观察不够，遇情况未能确保安全，与前方同向被害人陈某（女，1950年11月4日生）驾驶的电动三轮车发生事故，致被害人陈某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。被告人史某应负事故的主要责任。
案发后，被告人史某主动打电话报警，且在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人近亲属全部经济损失，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故认定书、归案情况说明、协议书、收条、谅解书等书证；证人宋某的证言；监控视频；现场勘查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且得到对方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人史某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 华宇
二〇一五年二月五日
书 记 员 宋静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邹行初字第106号
原告：黄夫琴，居民。
原告：黄大伟，居民，（特别授权）。
原告：黄福民，居民。
委托代理人：高伟、韩文强，山东法制上律师事务所律师。
被告邹城市房产管理局。住所地邹城市岗山北路***号。
法定代表人王振兵，局长。
委托代理人孔涛，邹城市房地产交易所工作人员。
委托代理人王湘萍，该局法律顾问。
第三人王广苓，居民。
第三人黄凯，居民。
委托代理人陈玉明，邹城古邾法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告黄夫琴、黄大伟、黄夫民诉被告邹城市房产管理局、第三人王广苓、黄凯房屋行政登记一案，在审理过程中，原告于2014年4月25日以被告已经注销房屋所有权证书为由提出书面申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告黄夫琴、黄大伟、黄福民撤回起诉。
诉讼费25元由原告负担。
审判长 孙西华
审判员 胡元东
审判员 孔凡静
二〇一四年四月二十五日
书记员 董凡丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初185号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人张某某，2015年12月16日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2016年1月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，2016年2月5日经本院决定后被取保候审。
被告人李某某，2015年12月16日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2016年1月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，2016年2月5日经本院决定后被取保候审。
被告人艾某某，2015年12月16日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2016年2月5日经本院决定后被重新取保候审。
被告人马某某，无业。2015年12月16日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2016年2月5日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人张某某、李某某、艾某某、马某某犯故意伤害罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、贾亚莉出庭支持公诉，被告人张某某、李某某、艾某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年12月15日14时许，被告人张某某、李某某、艾某某、马某某在榆阳区南郊中医院中卫巷三排9号家中与申某某发生口角，被告人艾某某与被害人申某某发生撕打，致申某某倒地，被告人张某某持铁棍击打申某某前胸及背部，被告人李某某、艾某某、马某某在申某某身上拳打脚踢。被害人申某某受伤后准备前往医院时，被告人张某某和马某某又捡起路边砖头再次击打申某某头顶部，致申某某受伤住院治疗。榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：申某某肩部损伤程度符合轻伤二级。
上述事实，被告人张某某、李某某、艾某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某、李某某、艾某某、马某某在侦查阶段的供述、被害人申某某的陈述、证人艾某、张某的证言、榆林市北方医院出具的诊断证明书、榆林市榆阳区公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
另查明，案发后，被害人申某某与被告人张某某、李某某、艾某某、马某某达成赔偿协议，由被告人张某某、李某某、艾某某、马某某自愿一次性赔偿被害人申某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币3万元。该事实有调解协议书、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、李某某、艾某某、马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某、李某某、艾某某、马某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人张某某、李某某、艾某某、马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于四被告人在侦查、审查起诉以及庭审中，均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。本院为了保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人艾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘文慧
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘 成
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1454号
原告岳书兰，女，1962年4月17日出生，汉族，居民，住
邹城市。
委托代理人焦庆华（系原告岳书兰之夫），男，1964年11
月5日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告田方利，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住
邹城市。
被告宋瑞生，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，
住邹城市。
被告李军，男，1976年5月7日出生，汉族，居民，住邹
城市。
原告岳书兰与被告田方利、宋瑞生、李军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳书兰的委托代理人焦庆华到庭参加诉讼。被告田方利、李军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告宋瑞生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告岳书兰诉称，宋瑞生、李军同为借款人，田方利作连带责任担保，向原告借款5万元，借款生效日2013年8月19日，按借款约定使用期3个月，到2013年11月19日到期按时归还，并同时约定：每月每万元200元的利息，借款人已还利息至2013年11月19日，逾期后有担保人之一的宋瑞人分别在2014年1月20号下午替借款人还1万元，2014年3月14号替借款人还2000元；3月15号至今经原告多次向被告催要未果，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告共同归还原告借款本金43533元，起诉日后，按银行半年期同档次贷款利率的4倍计算至判决日，判决生效日起按法律规定计息至还清全部欠款日，诉讼费、送达费等与诉讼相关的费用由被告承担。
被告田方利、宋瑞生、李军未予答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
提交2013年8月19日由借款人田方利书写的借条原件一张。证明被告田方利借原告5万元，由被告李军、宋瑞生做担保的事实。
被告对以上证据未予质证亦未提交任何证据。
经审理本院认定，2013年8月19日被告田方利向原告借款5万元，由被告宋瑞生、李军做担保，被告田方利向原告出具借条一份。载明：“借条今借岳书兰现金伍万元正（50000.00）元正，用期三个月，月息2分每一万元每月二百元，因运输合法经营需用资金（已付二月利息）现金当面点清现金当面点清自愿担保借款人：田方利（手印）担保人：李军（手印）担保人：宋瑞生（手印）自愿担保如超期按银行贷款利息4倍加罚”。借款到期后，2014年1月20日，宋瑞生偿还1万元2014年3月14日宋瑞生偿还2000元。原告于2014年5月5日诉至法院，要求被告共同归还原告借款本金43533元，起诉日后，按银行半年期同档次贷款利率的4倍计算至判决日，判决生效日起按法律规定计息至还清全部欠款日，诉讼费、送达费等与诉讼相关的费用由被告承担。庭审后，被告宋瑞生到庭参与调解，双方计算的扣除被告两次还款本息，尚欠41546元。被告宋瑞生主张自己承担还款义务，要求原告撤回对另外两被告的起诉，再给付原告38000元，双方调解未果。
上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告依据双方签订的借款合同要求被告田方利给付借款，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院应予支持。原告要求按银行半年期同档次贷款利率的4倍起诉日后计算至判决日，判决生效日起按法律规定计息至还清全部欠款日，应当按照双方约定利率即同期银行贷款利率的四倍从原告起诉次日起至实际给付欠款之日止的利息。被告李军、宋瑞生自愿为被告田方利进行担保，应当在其担保的范围内承担担保责任。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告田方利于本判决生效后10日内给付原告岳书兰借款41546元，并支付从原告岳书兰起诉次日起（即2014年5月6日）至实际还款之日止按约定同期银行贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告李军、宋瑞生对以上借款及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由被告田方利、李军、宋瑞生共同负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王存来
审判员 侯祥森
审判员 周玉花
二〇一四年九月十六日
书记员 王 莉
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初2274号
原告:徐家友,男,1956年10月26日出生,汉族，安徽省凤阳县人,小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：沈兆先，男，1974年3月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告徐家友与被告沈兆先追索劳动报酬纠纷，本院于2018年6月4日立案。原告徐家友于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐家友申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐家友撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐家友负担。
审判员 秦玉梅
二〇一八年六月二十一日
书记员 欧丽云
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）荣执三字第37-18号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行，所在地荣成市。
被执行人李靖。
被执行人王向阳。
被执行人王增斌。
本院依据已经发生法律效力的（2011）荣商初字第59号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
将被执行人李靖在中国工商银行荣成支行的账户16×××93的银行存款50000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建江
二〇一四年一月二十日
书记员 张 政
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初193号
原告陈新朋，男，1981年10月6日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人孙永超，安徽京奇律师事务所律师。
被告田玉俊，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省江都市。
被告王道奇，男，1973年9月3日出生，汉族，住蒙城县。
被告郭磊，男，1974年5月15日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告陈新朋诉被告田玉俊、王道奇、郭磊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请，并请求变更诉讼标的。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈新朋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘 飞
二〇一七年三月七日
书记员 贾桃桃
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初542号
原告陈某某，男，汉族，生于1978年8月4日，住四川省合江县。
委托代理人唐光蕊，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，生于1990年1月7日，住四川省泸州市纳溪区。
被告万甲，女，汉族，生于2004年2月9日，住四川省泸州市纳溪区。
法定代理人李某某，男，汉族，生于1990年1月7日，住四川省泸州市纳溪区。
被告刘某某，女，汉族，生于1942年11月7日，住四川省泸州市纳溪区。
被告万乙，女，汉族，生于1981年5月9日，住四川省江安县。
被告万丙，男，汉族，生于1989年2月19日，住四川省江安县。
原告陈某某与被告李某某、万甲、刘某某、万乙、万丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由本院代理审判员杨红适用简易程序于2016年5月5日、5月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人唐光蕊、被告李某某到庭参加了诉讼。被告刘某某、万乙、万丙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，五被告的被继承人杨某某、万某某再婚期间，因经商资金不足向其借款550000元。2013年11月2日杨某某、万某某向其出具借条一张。经原告催收，被告李某某于2014年7月12日书面承诺还款，至今尚未归还借款。现杨某某与万某某死亡，五被告作为继承人，有义务在杨某某、万某某的遗产范围内向其归还借款，故起诉要求五被告李某某、万甲、刘某某、万乙、万丙共同在继承杨某某、万某某遗产范围内归还其尚欠借款550000元，支付借款日至偿清日按银行同期贷款利率计算的利息；前述偿还不足部分由被告李某某个人清偿。
被告李某某辩称，不同意由自己个人承担还款责任，同意在继承遗产的范围内承担还款责任。
被告刘某某、万乙、万丙未作答辩。
经审理查明，原告陈某某系被告李某某岳母亲戚。五被继承人的杨某某、万某某因需生意周转资金向原告陈某某借款，原告陈某某分别于2013年10月22日、2013年11月1日转账194000元、339500元于万某某的邮政储蓄银行账户；并另行支付现金16500元，合计550000元。2013年11月2日，杨某某、万某某为借款人，汇总向原告陈某某出具借款550000元的借条。之后，经原告催收，2014年7月12日，被告李某某向原告出具还款计划书，载明：“父亲：万某某，母亲：杨某某，于2013年11月2日借陈某某现金550000元整（大写伍拾伍万元整），于2015年2月18日还叁拾万元整，余款在2015年12月30日前还清。还款人：李某某2014年7月12日”，但至今尚未归还借款。
五被告的被继承人杨某某与万某某于2003年2月28日登记再婚，被告李某某系杨某某与前夫李正奎之子，被告万甲系杨某某与万某某再婚之女，被告刘某某系杨某某之母，被告万乙、万丙系万某某与前妻张世容之子女。杨某某与万某某于2014年6月8日和6月10日因病先后死亡。其遗产有：登记在杨某某名下的位于泸州市纳溪区合面镇沙岭街村营业用房86.14平方米，登记在杨某某名下的位于泸州市纳溪区合面镇沙岭街村住房361.39平方米，办证时间均为2005年1月26日。以上房产在杨某某与万某某病逝后，由被告李某某管理，于2014年7月起用于出租，租金为每年16000元，至今已以被告李某某的舅妈杨小红名义收取两年租金。杨某某与万某某的其余第一顺序继承人均先于二人死亡。被告万甲因其父母杨某某与万某某死亡后，生活来源有万某某生前单位及住所地政府给付的抚恤金和每月生活补贴1000余元为生；被告刘某某尚有其另外三个子女照顾生活。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息、杨某某与万某某结婚证复印件、户口注销证明，房权证，中国邮政储蓄银行转账凭单2份、手续费收据2份，借条1份，李某某还款计划书，房屋租赁协议复印件，被告李某某出示的房屋租金收条2张，以及本院依职权调取的马仲元、杨强、张世容、万坤明、李正英调查笔录等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，其证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，作为本案的定案依据。
对于被告李某某在庭审中出示杨某某、万某某生前债权165000元的借条，因证据缺乏客观性和关联性，不能作为本案案件事实的定案证据。
本院认为，五被告的被继承人万某某、杨某某夫妇，因生意周转需资金向原告陈某某共计借款550000元，且尚未偿还，有原告提供的借条原件、转账凭证等证据及原、被告陈述予以证实，该民间借贷法律关系的成立本院予以确认。
原告陈某某与万某某、杨某某夫妇之间合法有效的民间借贷关系应受法律保护。杨某某、万某某死亡后，五被告作为杨某某、万某某的法定继承人，对杨某某、万某某的遗产有权予以继承，依照继承法的规定，对继承人没有明确表示放弃继承的，视为接受继承。同时，依照继承法的规定，被继承人的遗产应当首先用于清偿其债务，因此，五被告作为继承人应在遗产继承范围内清偿被继承人依法所负担的债务，故对原告要求五被告在被继承人杨某某、万某某遗产继承范围内对上述债务承担清偿责任的请求符合法律规定。对于原告提出的支付利息请求，本院认为双方对利息未作约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院不予支持。对于原告提出杨某某、万某某遗产对前述债务承担清偿责任不足部份由被告李某某承担的请求，本院认为，被告李某某出具的“还款计划书”从内容上未能体现由其个人代为清偿的意思表示，其本人在庭审中陈述系在杨某某、万某某遗产范围内偿还，否认承诺个人代为清偿，故对原告的该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共合国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条的规定，判决如下：
一、由被告李某某、万甲、刘某某、万乙、万丙在其继承被继承人杨某某、万某某的遗产范围内偿还原告陈某某借款550000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告李某某、万甲、刘某某、万乙、万丙在其继承被继承人杨某某、万某某的遗产范围内承担（上述费用原告已垫付，被告在支付前述判项金额时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 杨红
二〇一六年五月十六日
书 记 员 阮蓉
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3431号
原告：赤峰市红山区农村信用合作联社金鑫信用社，住所地赤峰市松山区。
负责人：韩艳华，主任。
委托代理人：王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人：乔春磊，内蒙古新州律师事务所律师。
被告：麻海燕，住赤峰市红山区。
被告：李志高，住赤峰市红山区。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社金鑫信用社（以下简称金鑫信用社）与被告麻海燕、李志高金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鑫信用社的委托代理人王绩浩、乔春磊到庭参加诉讼。被告麻海燕、李志高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫信用社诉称，被告麻海燕于2013年3月22日与我社签订个人借款合同。合同约定，我社向被告麻海燕提供借款人民币1500000元，借款期限为2013年3月22日至2014年3月10日，月利率为11.5‰，结算方式为按月结息。该笔借款截止2014年7月21日的利息为101023.08元。现借款合同履行期限已到，被告麻海燕没有按照合同约定偿还借款本金及利息。另外被告李志高与我社签订抵押担保合同，以其位于赤峰市红山区的商厅为抵押物，自愿为借款提供抵押担保。被告李志高亦未履行还款责任。请求判令被告麻海燕支付借款本金1401685.25元及截止2014年7月21日的利息101023.08元，本息合计1502708.3元，并请求被告继续支付2014年7月22日至借款本息还清时止的利息；原告对被告李志高抵押的房产优先受偿；由被告承担诉讼费用。
被告麻海燕、李志高未答辩。
原告金鑫信用社为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
1、借款申请书1份，证明被告麻海燕向原告申请借款的事实。
2、个人借款合同书1份，证明被告麻海燕于2013年3月22日与原告签订个人借款合同，借款人麻海燕借款1500000元，借款期限为2013年3月22日至2014年3月10日，利率为月11.50‰，逾期利率为月17.25‰，按月结息。
3、最高限额抵押担保借款合同1份，证明被告李志高自愿为被告麻海燕提供抵押担保的事实。
4、房屋所有权证、他项权利证各1份，证明抵押房产的信息，并已办理了他项权利登记。
5、农村信用社借款借据1份，证明原告已向被告麻海燕发放了1500000元的借款，借款期限为2013年3月22日至2014年3月10日。
6、被告身份证2份，证明二被告的自然情况。
7、利息计算清单1份，证明被告应偿还借款本金及利息的情况。
被告麻海燕、李志高未举证。
原告所提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认，上述证据作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年3月22日，被告麻海燕（合同中的借款人）与赤峰市红山区农村信用合作联社兴隆分社（合同中的贷款人）签订个人借款合同一份，合同约定由赤峰市红山区农村信用合作联社兴隆分社向被告麻海燕发放贷款1500000元，贷款期限自2013年3月22日至2014年3月10日，贷款利率为月11.50‰，结息方式为按月。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款从逾期之日起执行逾期罚息利率月17.25‰。同日，赤峰市红山区农村信用合作联社兴隆分社与被告麻海燕、李志高签订最高额抵押担保贷款合同一份，约定被告李志高以其所有房屋作为抵押物，为被告麻海燕的1500000元贷款提供担保，抵押物为位于赤峰市红山区房产一处，上述抵押物办理了抵押权登记。双方在合同中约定，当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律法规，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先偿还借款。抵押担保的范围包括主债权、利息、复利、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。上述合同签订后，赤峰市红山区农村信用合作联社兴隆分社于2013年3月22日向被告麻海燕发放了贷款1500000元，贷款期限自2013年3月22日至2014年3月10日，贷款利率为月11.50‰。后被告偿还借款本金98314.75元，支付利息203144.02元。原告以被告未按合同约定还本付息为由诉至本院，诉请如前。
另查明，2013年7月22日，赤峰市红山区农村信用合作联社兴隆分社信贷业务系统全部移植到金鑫信用社，原赤峰市红山区农村信用合作联社兴隆分社解付业务由金鑫信用社接管办理。
本院认为，赤峰市红山区农村信用合作联社兴隆分社与被告签订的个人借款合同及最高额抵押担保贷款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同中的各方应依约履行。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，被告麻海燕作为借款人应按照合同约定如期还款并支付利息，逾期不履行应承担违约责任。因原告与被告李志高已就提供抵押担保的房产设定了抵押且抵押物已在法定部门办理了抵押登记，故原告对本案的抵押房产享有优先受偿权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麻海燕于本判决生效后立即给付原告赤峰市红山区农村信用合作联社金鑫信用社借款本金1401685.25元及截止2014年7月21日的利息101023.08元。2014年7月22日至本息结清之日的逾期利息按合同约定的月17.25‰计算、给付。
二、原告赤峰市红山区农村信用合作联社金鑫信用社对被告李志高提供抵押担保的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18324元，邮寄送达费60元，合计18384元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于立忠
代理审判员 刘艳杰
人民陪审员 陈国安
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 丽
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第122号
罪犯龙智刚。
上海市浦东新区人民法院于二○一二年五月二十三日作出了（2012）浦刑初字第1324号刑事判决，以被告人龙智刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。该犯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决。上海市金山区人民法院于二○一三年一月二十三日作出（2013）金刑初字第62号刑事判决，以被告人龙智刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元；连同前判有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2011年12月19日起至2020年6月18日止。）判决发生法律效力后，罪犯龙智刚被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2015）减字第59号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年4月3日至同年4月7日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯龙智刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯龙智刚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2015）63号检察意见书认为，罪犯龙智刚符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯龙智刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯龙智刚受到执行机关表扬4次、记功2次等奖励。罪犯龙智刚已缴纳罚金人民币一万元，退赔赃款人民币七千元。
以上事实，有罪犯龙智刚的认罪书、罚没款收据，执行机关制作的有关龙智刚在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙智刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，确定减刑幅度，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙智刚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2011年12月19日起至2019年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈蕴智
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。