广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第783号
原告：蒙瑞闪。
委托代理人：黄世和，马山县法律事务中心法律工作者。
被告：罗永标。
被告：黄彬才。
委托代理人：李文敬，广西文敬律师事务所律师。
原告蒙瑞闪与被告罗永标、黄彬才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员谭家学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙瑞闪及其委托代理人黄世和，被告罗永标、被告黄彬才及其委托代理人李文敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙瑞闪诉称：2014年8月23日12时30分，原告蒙瑞闪驾驶桂221**号普通二轮摩托车从里当乡方向往金钗镇方向行驶，当车行至马山县金钗镇金钗街往金钗镇独秀村岜苗屯方向的交叉路口路段时，与被告罗永标驾驶的桂01E06**号多功能拖拉机（原车主为黄彬才）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，立即送到马山县人民医院抢救治疗，花去医疗费2268.30元，因伤情严重又转到广西医科大学第一附属医院治疗5天，开支医疗费8306.20元。2014年8月28日至2014年9月30日又转到广西骨伤医院住院治疗，共住院治疗33天，花去医疗费37755.20元，出院时医嘱：1、继续三角巾悬吊患肢。2、术后一个月视复查情况行二期神经转移术。3、如有不适，门诊随诊。2014年10月20日至2014年11月7日，原告再次到广西骨伤医院住院治疗，共住院治疗18天，花去医疗费22951.70元，出院时医嘱：1、注意休息，建议继续外院胸外科治疗胸腔积液。2、继续患肢三角巾悬吊，加强功能锻炼。3、定期门诊复诊，了解恢复及骨折愈合情况。4、如有不适，门诊随诊。马山县公安局交通管理大队于2014年9月4日对本案交通事故作出责任认定，认定原告负事故的主要责任，被告罗永标负事故的次要责任。2015年6月18日，广西公明司法鉴定中心作出（2015）桂公明司鉴法检字第182号［广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书］，认定原告本次交通事故造成左臂丛神经损伤，导致左上肢单瘫（肌力2级以下）属于V级（五级）伤残。原告认为，原告受伤后造成的经济损失按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算共计227684.81元，其中：医疗费73164.56元、误工费19877.56元（27071元／年÷365天×268天、误工天数是从原告因伤住院之日起计至定残之日止计）、护理费4227.69元（27071元／年÷365天×57天、护理天数以原告实际住院的天数）、住院伙食补助费5700元（57天×100元／天）、残疾赔偿金90780元（7565元／年×20年×60%）、被扶养人蒙立翰生活费28035元（6675元／年×14年÷2×60%），伤残鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元。对上述经济损失应先由二被告在交强险责任范围内进行赔偿120000元（原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金90780元、被抚养人蒙立翰生活费14220元），余下的经济损失107684.81元（医疗费63164.56元、误工费19877.56元、护理费4227.69元、住院伙食补助费5700元、被抚养人生活费13815元、伤残鉴定费900元）二被告还应赔偿百分之三十即32305.44元。二被告共应赔偿给原告152305.44元，扣除被告罗永标已支付的7000元，二被告尚应赔偿原告145305.44元。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、马山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（南公交认字（2014）第450124201400285号），证明本案交通事故发生的原因、经过及责任划分情况；
2、马山县人民医院门诊收费收据13张共2268.30元、新农合报销审批单、广西医科大学第一附属医院出院记录、疾病证明书、住院收费收据2张共5123.92元、结算清单3张、门诊收费收据8张共3182.28元、广西骨伤医院疾病证明书、费用清单11张、出院记录2张、住院收费收据2张共60706.90元、门诊收费收据3张共1883.16元，上述证据证实原告因交通事故受伤住院治疗57天花去医疗费73164.56元及原告受伤住院治疗期间需要人员护理的事实，同时也证实被告方应该支付相应的误工费、护理费、住院伙食补助费；
3、2015年6月18日，广西公明司法鉴定中心作出（2015）桂公明司鉴法检字第182号［广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书］，证明原告的伤残为V级（五级）伤残，原告为此支付了900元的鉴定费用；
4、户口簿复印件，证明了原告蒙瑞闪与其妻子韦冬梅的婚生儿子蒙立翰于2010年11月14日出生。
被告罗永标辩称：发生事故时，被告罗永标的车已经到了路的边沿，是原告自己撞上被告罗永标的车，被告罗永标应当不负事故的责任。事故发生后，被告罗永标已付给了原告医疗费7000元。根据交警的责任认定，被告罗永标只负事故的次要责任，被告对原告的上述计算赔偿没有异议，只是目前被告没有那么多钱付给原告，该如何赔偿，由法院根据事实和法律来处理。
被告罗永标对其陈述事实在举证期限内未向本院提交证据。
被告黄彬才辩称：本案原告要求被告黄彬才负连带赔偿责任无事实和法律依据。理由是：被告黄彬才已于2009年12月9日与被告罗永标签订车辆买卖协议，该协议合法有效，而且签订买卖协议时黄彬才已将该车的各种手续全部交给了被告罗永标，协议协定车辆买卖后，该车的一切法律责任均与被告黄彬才无关。车辆虽未办理过户手续，但车辆的实际所有人已经不是被告黄彬才，而是被告罗永标，根据有关法律规定，车辆发生交通事故的，出让人不负事故的赔偿责任，应当由受让人承担赔偿责任。我国侵权责任法第五十条规定，发生交通事故的，应当由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿受害人的经济损失，不足部分，由受让人负责赔偿。因此，原告请求被告黄彬才负连带赔偿责任是没有事实和法律依据的。
被告黄彬才在举证期限内向本院提交了1份2009年12月9日车辆买卖协议书，证明事故车辆被告黄彬才已于2009年12月9日卖给被告罗永标的事实。
2015年10月8日本院依职权向马山县农机安全监理站查询有关事故车辆即被告罗永标驾驶的桂01E06**号多功能拖拉机注册登记情况，马山县农机安全监理站出具了一份证明，证实该车的车主是被告黄彬才，该车年检至2013年元月止。
经庭审质证，被告罗永标、黄彬才对原告蒙瑞闪提供的证据1、2、3、4号证据及证明目的均无异议，原告蒙瑞闪及被告罗永标对被告黄彬才提供的2009年12月9日车辆买卖协议书均没有异议，原、被告对马山县农机安全监理站出具了一份证明均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2014年8月23日12时30分，被告罗永标驾驶的桂01E06**号多功能拖拉机（原车主为黄彬才）沿来宾市忻城县至河池市大化县公路从马山县金钗镇金钗街方向往往金钗镇独秀村岜苗屯方向行驶，当车行至马山县金钗镇里往屯交叉路口路段时，适有原告蒙瑞闪驾驶桂221**号普通二轮摩托车从马山县里当乡方向往马山县金钗镇金钗街方向行驶，被告罗永标驾驶的桂01E06**号多功能拖拉机的左边后轮与原告蒙瑞闪驾驶桂221**号普通二轮摩托车的左边保险杠发生碰刮，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，立即送到马山县人民医院抢救治疗，花去医疗费2268.30元，因伤情严重又转到广西医科大学第一附属医院治疗5天，开支医疗费8306.20元。2014年8月28日至2014年9月30日又转到广西骨伤医院住院治疗，共住院治疗33天，花去医疗费37755.20元，出院时医嘱：1、继续三角巾悬吊患肢。2、术后一个月视复查情况行二期神经转移术。3、如有不适，门诊随诊。2014年10月20日至2014年11月7日，原告再次到广西骨伤医院住院治疗，共住院治疗18天，花去医疗费22951.70元，出院时医嘱：1、注意休息，建议继续外院胸外科治疗胸腔积液。2、继续患肢三角巾悬吊，加强功能锻炼。3、定期门诊复诊，了解恢复及骨折愈合情况。4、如有不适，门诊随诊。马山县公安局交通管理大队于2014年9月4日对本交通事故作出责任认定，认定原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未按照交通标志、标线通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条的规定，其过错行为是导致交通事故发生的主要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，原告蒙瑞闪负事故的主要责任；被告罗永标未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条的规定，其过错行为也是导致交通事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，被告罗永标负事故的次要责任。2015年6月18日，广西公明司法鉴定中心作出（2015）桂公明司鉴法检字第182号［广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书］，认定原告本次交通事故造成左臂丛神经损伤，导致左上肢单瘫（肌力2级以下）属于V级（五级）伤残，原告为此支付900元的鉴定费。事故发生后，被告罗永标已付给了原告医疗费7000元。此后，原告与被告就赔偿原告的经济损失问题未能协商一致，2015年9月9日，原告向本院起诉，请求本院支持原告的上述诉讼请求。庭审中，被告罗永标、黄彬才对原告请求赔偿各项经济损失的计算均没有异议。
另查明，该事故车辆被告黄彬才已于2009年12月9日卖给被告罗永标，双方未办理车辆过户手续，被告罗永标购买该车辆后以黄彬才的名义对该车年检至2013年元月止，本案事故发生时，该车未投保机动车第三者责任强制保险。原告蒙瑞闪与其妻子韦冬梅的婚生儿子蒙立翰于2010年11月14日出生。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。原告蒙瑞闪驾驶桂221**号普通二轮摩托车与被告罗永标驾驶的桂01E06**号多功能拖拉机在马山县金钗镇里往屯交叉路口路段时发生碰刮，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后经马山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告蒙瑞闪负事故的主要责任，被告罗永标负事故的次要责任。马山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，且当事人均无异议，本院予以确认并作为定案依据。因此，对原告在本案中的经济损失被告罗永标应当承担赔偿责任。被告黄彬才已于2009年12月9日将桂01E06**号多功能拖拉机卖给被告罗永标所有，车辆虽未办理过户手续，但车辆的实际所有人和控制人已经是被告罗永标，对本事故的发生所造成的损害结果与被告黄彬才无因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”依照上述法律规定，被告黄彬才不负事故的赔偿责任，故原告请求被告黄彬才承担赔偿责任，依法无据，本院不予支持。
原告主张事故造成的经济损失按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及实际误工天数和住院天数计付共计227684.81元，其中医疗费73164.56元、误工费19877.56元、护理费4227.69元、住院伙食补助费5700元、残疾赔偿金90780元、被抚养人蒙立翰生活费28035元、伤残鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元，上述原告的各项赔偿计付，被告没有异议，且原告的计算标准和方法符合法律规定，本院应予以支持，故原告的各项损失共计227684.81元。被告罗永标驾驶的桂01E06**号多功能拖拉机未投保交强险，因此未投保的车辆发生交通事故造成原告经济损失，作为赔偿权利人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，对原告在本案中的经济损失，原告主张应先由被告罗永标在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告110000元、医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，对原告余下的经济损失再按原、被告相应的责任承担，符合上述法律规定，本院予以支持。原告余下的经济损失部分107684.81元（即医疗费63164.56元、误工费19877.56元、护理费4227.69元、住院伙食补助费5700元、被抚养人生活费13815元、伤残鉴定费900元），本院依据该事故认定书及及本案的实际情况确定被告罗永标对此次交通事故造成原告的经济损失承担30%的责任，原告自行承担70%的责任，故原告余下部分经济损失107684.81元，被告罗永标还应赔偿32305.44元。扣除被告罗永标在事故发生后支付给原告的赔偿款7000元后，被告罗永标尚应赔偿原告的经济损失145305.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第二十八条和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告罗永标赔偿原告蒙瑞闪各项经济损失共计152305.44元，扣除被告罗永标在已支付给原告的赔偿款7000元，被告罗永标尚应赔偿原告蒙瑞闪经济损失145305.44元；
二、驳回原告蒙瑞闪的其他诉讼请求。
案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告罗永标负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉费转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：谭家学
二〇一五年十一月九日
书记员 李 正 文
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。