广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法水民初字第2号
原告李齐欢。
委托代理人罗健红，是开平市月山镇法律服务所的法律工作者。
被告邓沃辉。
被告邓沃鑫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司。
负责人林健俊。
关于原告李齐欢诉被告邓沃辉、邓沃鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告李齐欢及其委托代理人罗健红到庭参加诉讼，被告邓沃辉、邓沃鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李齐欢诉称，2013年1月2日，被告邓沃辉驾驶粤JSXX**号轻型普通货车由宅梧方向往水口方向行驶，于当天14时10分许行驶至S364线开平市月山镇渡冲见龙里路口路段时，与前面同向行驶的原告李齐欢驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，2013年1月2日至2013年1月14日（共12天）原告被送往开平市水口医院住院医疗。医院诊断原告为：脑震荡、头皮挫伤并头皮血肿、左拇指挫伤及多处皮肤软组织挫擦伤，出院后随诊。住院期间陪人一人、建议继续休息半个月。交通事故造成原告的经济损失：1、医疗费（此款被告邓沃辉已全部支付）；2、住院伙食费600元；3、护理费960元；4、误工费4500元；5、交通费80元；6车损及相关费用1060元，以上合计7200元。经开平市公安局交通警察大队认定：邓沃辉承担此事故的全部责任，李齐欢不承担此事故的责任。邓沃辉驾驶的粤JSXX**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，邓沃辉是交通事故肇事人，邓沃鑫是车辆所有人，因此，三被告应赔偿因交通事故造成的经济损失7200元给原告。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告邓沃辉、邓沃鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司赔偿交通事故经济损失7200元给原告；本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司提供书面答辩意见称，一、我司对该案中交通事故的事实和开平交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、邓沃鑫驾驶的车辆在我司购买了交强险，事发在保险期限内，我司在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故造成原告的医疗费已由邓沃鑫支付了6437元，我司根据交强险的规定，依法返还了邓沃鑫5512.65元。三、对于原告的其他损失，应当重新核定：1、护理费、伙食费、车辆损失，请法院依法查明；2、交通费，原告提供的发票并不能充分证明其损失情况，我司不予认可；3、误工费，我司不予认可。原告并没有提供例如劳动合同、工资签领表、银行转账明细等其他辅助证据证明其收入情况，单凭单位的证明是无法核实其收入情况的，请法院查明。我司认为，在证据不充分的情况下，应当参照户籍性质计算误工费。四、关于本案诉讼费，我司不是事故侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
被告邓沃辉、邓沃鑫没有到庭应诉，也没有在答辩期内提供书面答辩意见。
一、原告李齐欢在诉讼中提供以下证据：
1、身份证原件一个、户主为李齐欢的户口簿原件一本，证明其诉讼主体资格；
2、开平市公安局交通警察大队水口中队《交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的经过和责任认定的情况；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件一本；
4、开平市水口医院出院记录原件一张；
5、开平市水口医院疾病证明书原件一张，以上证据3--5证明原告受伤后住院治疗的情况；
6、开平市XXX建筑工程有限公司《证明》原件一张；
7、开平市XXX建筑工程有限公司企业法人营业执照复印件一张，以上证据6-7证明原告发生交通事故前的工作和收入情况；
8、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告原件一份；
9、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表原件一份；
10、车损照片打印件一张；
11、江门市南方价格鉴证有限公司企业法人营业执照复印件一张；
12、价格评估机构资质证书复印件一张；
13、估价员证复印件两张；
14、江门市南方价格鉴证有限公司发票原件一张；
15、开平市誉弘车辆服务有限公司发票原件一张，以上证据8-15证明原告驾驶的电动车损失的情况；
16、车票原件八张，证明原告损失交通费的情况；
17、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一张，证明粤JSXX**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，保险时间自2012年7月23日至2013年7月22日；
二、被告邓沃辉在诉讼中提供以下证据：
18、身份证原件一个，证明其诉讼主体资格；
三、被告邓沃鑫在诉讼中提供以下证据：
19、身份证原件一个，证明其诉讼主体资格；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司在诉讼中没有提供证据。
被告邓沃辉、邓沃鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，除证据16与本案不具有关联性，本院不予采纳外，对其他证据，本院认为均具有真实性、合法性和关联性，依法予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年1月2日，被告邓沃辉驾驶粤JSXX**号轻型普通货车由宅梧方向往水口方向行驶，14时10分许行驶至S364线开平市月山镇渡冲见龙里路口路段时，碰撞前面同向行驶的原告李齐欢驾驶的电动车，造成李齐欢受伤及车辆损坏的交通事故。2013年1月28日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为邓沃辉驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的过错；无证据证明李齐欢有导致此事故的过错。故认定邓沃辉承担此事故的全部责任，李齐欢不承担此事故的责任。
原告于发生事故当日被送到开平市水口医院住院治疗，被诊断为“脑震荡、头皮挫擦伤并头皮血肿、左拇指挫伤、多处皮肤软组织挫擦伤”症状，住院时间为2013年1月2日至同年1月14日（合共13天）。原告住院期间陪人一名，出院时医嘱休息半个月。原告住院期间发生的医疗费已全部由被告邓沃辉支付。
原告驾驶的电动车的实际控制人是其本人，该车辆在事故中损坏。原告为此花去拯救费20元、停放费318元、复印费2元，合计340元。该车辆经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定车辆损失价格为670元，原告为此花去车辆鉴定费150元。以上损失合计1160元。
另查明，原告自2012年1月起至发生交通事故前一直在开平市XXX建筑工程有限公司从事房屋建筑工作。
再查明，粤JSXX**号轻型普通货车的登记车主是被告邓沃鑫，其于发生交通事故前为该车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年7月23日至2013年7月22日，保险限额为122000元，其中有责医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告邓沃辉支付了原告在开平市水口医院的医疗费。至庭审结束前，三被告未向本院发表意见或提供意见称其有支付原告任何款项。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。在本次交通事故中，被告邓沃辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。
一、关于原告请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，原告请求的各项损失为：
1、住院伙食补助费。根据原告提供的疾病证明书，原告于2013年1月2日至同年1月14日在开平市水口医院住院治疗，合共住院13天，按照50元／天的标准计算住院伙食补助费为13天×50元／天=650元，原告主张的600元没有超过上述标准，本院予以支持。
2、护理费。原告在开平市水口医院住院治疗13天，医嘱住院期间陪人一名，可按照80元／天的标准计算护理费，计得13天×80元／天=1040元，原告主张的960元没有超过上述标准，本院予以支持。
3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告提供了开平市XXX建筑有限公司出具的工作证明证实其自2012年1月起至发生事故前在该公司从事房屋建筑工作，本院对此予以确认。但对原告主张的工资收入情况，因其未能提供工资签收表或银行流水清单等证据予以佐证，本院对此不予确认，可参照上一年度房屋建筑行业在岗职工年平均工资35509元的标准计算原告的误工费损失。本案中，原告在水口医院住院治疗13天，出院时医嘱休息半个月，故其误工时间可计算28天，算得其误工费损失为35509元／年÷365天×28天=2724元，原告主张的超出部分本院不予支持。
4、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告发生事故后一直住院治疗，出院后亦未进行门诊治疗，加之其未能提供有效交通票据证明其交通费损失情况，故本院对原告该项请求不予支持。
5、车辆维修及相关费用。原告驾驶的电动车在本次事故中损坏，原告为此花去拯救费、停放费等合计340元，该车辆经鉴定损失价格为670元，原告为此花去车辆鉴定费150元。以上损失合计1160元，有鉴定结论、鉴定发票、服务发票为证，本院予以确认。现原告对此主张1060元，没有超过上述损失数额，本院予以支持。
综上，原告的损失有：住院伙食补助费600元、护理费960元、误工费2724元、车辆维修及相关费用1060元。以上合共5344元。
二、关于三被告应如何承担本案赔偿责任的问题。
本案中，被告邓沃鑫于发生交通事故前为粤JSXX**号轻型普通货车向被告中国太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因原告上述损失5344元未超过交强险各分项赔偿限额，故应由被告太平洋保险公司在交强险有责医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费600元、在有责死亡伤残限额内赔偿原告护理费960元和误工费2724元、在有责财产损失限额内赔偿原告1060元，合共赔偿5344元。
被告邓沃辉、邓沃鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿5344元给原告李齐欢；
二、驳回原告李齐欢的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告李齐欢承担13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司承担37元。原告已缴纳50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄炳炎
代理审判员 许眉笑
人民陪审员 戴国平
二〇一四年三月三日
书 记 员 邝思衡
-1-