四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1028刑初58号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人谢代强，男，1995年7月4日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，无业，住隆昌县。2015年4月24日因盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年9月1日刑满释放。2015年12月15日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，2016年1月20日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
被告人卞成龙，男，1996年1月24日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，无业，住隆昌县。2015年12月18日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，2016年1月20日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人谢代强、卞成龙犯抢劫罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本案受理后，因案情复杂，于2016年5月11日中止适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。四川省隆昌县人民检察院指派检察员唐晶晶、代理检察员赵世海出庭支持公诉，被告人谢代强、卞成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控：2015年10月18日至12月14日期间，被告人谢代强、卞成龙独自或伙同他人采用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其中被告人谢代强独自作案或参与抢劫十一次，被告人卞成龙参与抢劫六次。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人谢代强、卞成龙以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与全部犯罪处罚。被告人谢代强在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卞成龙有立功情节，可以从轻处罚。
被告人谢代强、卞成龙在开庭审理过程对公诉机关指控的犯罪事实和证据不持异议。但被告人谢代强辩称，自己被公安机关抓获后，如实交代了同案犯罪嫌疑人的犯罪事实，具有立功情节。
经审理查明：
1、2015年10月18日14时许，被告人谢代强与宋某（案发时16周岁，另案处理）在隆昌县金鹅街道办事处大南街35号E键网吧楼道处，采取搂抱威胁的方式抢走被害人谢某1（案发时14周岁）30元现金。
2、2015年10月24日9时许，被告人谢代强在隆昌县金鹅街道办事处大南街35号E键网吧楼道处，采用语言威胁的方法抢走被害人李某（案发时12周岁）6元现金。
3、2015年10月24日13时许，被告人谢代强在隆昌县金鹅街道办事处大南街35号E键网吧楼道处，采取搜身的方法抢走被害人谢某112元现金。
4、2015年11月5日21时许，被告人谢代强与程某、宋某在隆昌县金鹅街道办事处大南街289号4栋楼下，采取殴打、搜身的方法抢走被害人聂某（案发时16周岁）黑色中兴手机一部、充电宝一个。
5、2015年12月3日21时许，被告人谢代强与程某（案发时15周岁，另案处理）、宋某在隆昌县古湖街道办事处莲峰公园靠金廷怡都小区斜坡处，由程某持刀威胁，宋某搜身，被告人谢代强望风的方法抢走被害人刘某1（案发时15周岁）50余元现金。
6、2015年12月7日6时许，被告人谢代强、卞成龙与宋某在隆昌县金鹅街道办事处成渝中路双英医院门外路边，由被告人谢代强持刀威胁，被告人卞成龙、宋某望风的方式抢走被害人谢某2（案发时13周岁）现金22元。
7、2015年12月10日6时许，被告人谢代强、卞成龙与程某、宋某在隆昌县金鹅街道办事处成渝中路陈氏针车行外路边，由程某采用持刀威胁殴打，其他人员望风的方式抢走被害人刘某2（案发时15周岁）150元现金。
8、2015年12月12日8时许，被告人谢代强、卞成龙与宋某、张子健（真名不详，在逃）、叶里翔（真名不详，在逃）在隆昌县古湖街道办事处仁和中巷垃圾桶附近，被告人谢代强将被害人金某（案发时15周岁）拦下，张子健持刀威胁，其他人员望风的方式抢走被害人金某160余元现金。
9、2015年12月13日9时许，被告人谢代强、卞成龙与宋某、张子健、叶里翔在隆昌县古湖街道办事处莲峰公园西入口，由被告人谢代强将被害人吴某（案发时13周岁）拦下，张子健持刀威胁，其他人员望风的方式抢走被害人吴某10元现金。
10、2015年12月14日21时许，被告人谢代强、卞成龙与宋某、张子健在隆昌县金鹅街道办事处成渝北路中心客运站对面ATM机旁边，采用威胁的方式抢走被害人洪某（案发时12周岁）7元现金。
11、2015年12月14日21时许，被告人谢代强、卞成龙与张子健、叶里翔在隆昌县金鹅街道办事处成渝北路禽苗市场对面路边，采用语言威胁的方式抢走被害人曾某（案发时18周岁）20元现金。
2015年12月14日，被告人谢代强被公安人员抓获归案。同年12月18日，被告人卞成龙在家被公安人员抓获归案，协助公安机关将同案犯罪嫌疑人程某抓获。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、猎刀一把及扣押决定书、扣押清单证实，公安机关依法扣押被告人谢代强随身携带的涉案工具猎刀一把。
2、户籍证明证实，被告人谢代强、卞成龙的身份信息，二人均具备刑事责任责任能力。
3、接（报）处警登记表、受案登记表证实，公安机关于2015年10月24日至12月14日期间多次接到谢某1等被害人被抢劫的报案。
4、被告人谢代强、卞成龙的抓获经过证实，被告人谢代强于2015年12月14日在隆昌县金鹅街道办成渝中路阳光绿色网吧门口被公安人员抓获归案；被告人卞成龙于2015年12月18日在隆昌县圣灯镇牯牛村12组家中被公安人员抓获归案。
5、同案犯罪嫌疑人程某的抓获经过证实，被告人卞成龙于2015年12月18日协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人程某。
6、刑事强制措施文书证实，被告人谢代强于2015年12月15日因涉嫌抢劫罪被隆昌县公安局刑事拘留，2016年1月20日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕；被告人谢代强于2015年12月18日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，2016年1月20日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕。二被告人现羁押于隆昌县看守所。
7、隆昌县人民法院（2015）隆昌少刑初字第8号刑事判决书证实，被告人谢代强于2015年4月24日因盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
8、四川省自贡监狱（2015）自监释字第298号释放证明书证实，被告人谢代强于2015年9月1日刑满释放。
9、辨认笔录证实，二被告人与同案犯罪嫌疑人程某、宋某相互之间能准确地辨认出对方；被告人谢代强、同案犯罪嫌疑人程某能准确地辨认出部分被害人；谢某1等被害人能准确地辨认出二被告人及其同案犯罪嫌疑人。
10、被害人谢某1、李某、聂某、刘某1、谢某2、刘某2、金某、吴某、洪某、曾某的陈述证实，谢某1等被害人被二被告人及同案犯罪嫌疑人抢劫财物的事实。
11、同案犯罪嫌疑人程某、宋某的证言证实，其伙同二被告人对多名被害人实施抢劫的事实。
12、被告人谢代强、卞成龙的供述证实，被告人谢代强独自作案或参与抢劫十一次，被告人卞成龙参与抢劫六次的事实。
13、隆昌县公安局制作的现场勘验检查、辨认现场笔录及照片证实，被告人谢代强、卞成龙多次抢劫他人财物的现场状况。
关于被告人谢代强认为自己具有立功情节的辩解，经查，被告人谢代强到案后仅如实交代了同案犯罪嫌疑人的犯罪事实，未协助司法机关抓捕同案犯罪嫌疑人，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，故该辩解理由不能成立。
本院认为，被告人谢代强、卞成龙以非法占有为目的，独自或伙同他人采用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其中被告人谢代强独自作案或参与抢劫十一次，被告人卞成龙参与抢劫六次，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢代强采取拦截、搜身或持刀方式抢劫被害人财物，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谢代强在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卞成龙在抢劫中多为望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人卞成龙协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢代强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；
（被告人谢代强的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十五日起至二○二九年十二月十四日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人卞成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；
（被告人卞成龙的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十八日起至二○二二年十二月十七日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
三、本案所扣押的猎刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌 翔
人民陪审员 方 箴 和
人民陪审员 杨 德 秀
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈静附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条第一款：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。