广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初5744号
原告：陈礼英，住湖南省宁乡县。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。
被告：徐明，住湖南省汉寿县。
被告：陈恒妮，住湖南省衡阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，经营场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学大道科汇二街19号102-402。
负责人：李旭东，总经理。
委托代理人：叶恩光，住广东省紫金县，系该公司员工。
被告：王保玉，住河南省内乡县。
原告陈礼英诉被告徐明、陈恒妮、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称“平安财险开发区支公司”）、王保玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员麦景昌适用简易程序审理，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈礼英及其委托代理人丘翠茜、被告平安财险开发区支公司的委托代理人叶恩光、被告王保玉到庭参加诉讼，被告徐明、被告陈恒妮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月24日9时30分，王保玉驾驶豫R×××××号二轮摩托车搭载原告沿新业路由北往南行驶至永顺大道新业路路口时，遇被告徐明驾驶粤S×××××号小型轿车忽视路面安全沿永顺大道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月25日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出王保玉负事故主要责任，被告徐明负事故次要责任、原告无责任的《道路交通事故认定书》。
原告受伤后被送往永和医院急诊，后因伤势严重转至中山大学附属第三医院住院治疗，诊断为右侧股骨颈骨折等，经治疗于2016年3月7日出院，医嘱：注意休息，加强营养，加强护理等；后又到广东省水电医院治疗。
2016年9月13日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因右股骨颈骨折致右下肢功能部分丧失，被评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1525元。
被告徐明驾驶粤S×××××号小型轿车车主为陈恒妮，平安财险开发区支公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任险，保险期限均自2015年10月29日零时起至2016年10月28日二十四时止。
为维护自身合法权益，原告特诉请判令：一、被告平安财险开发区支公司在交强险限额内赔偿原告107017.98元；二、被告平安财险开发区支公司在商业第三者险限额内赔偿原告10581.61元，被告徐明、陈恒妮承担连带责任；三、被告王保玉赔偿原告损失22190.43元（以上赔偿包括：医疗费35272.04元，后续治疗费10000元；住院伙食补助费1700元，营养费1000元，护理费8740元，误工费13538.58元，伤残鉴定费1525元，残疾赔偿金69514.4元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元等并扣除被告已支付的12500元）；四、本案受理费由被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告平安财险开发区支公司辩称：一、被告徐明驾驶车辆粤S×××××在我司投保交强险及商业第三者责任险100万，附加不计免赔，出险时保单在有效期限内。答辩人已将交强险医疗费赔偿限额10000元直接支付陈礼英帐户，故答辩人交强险医疗费限额已赔付完毕。
二、“五类车”基本上无牌无证、没有购买保险，一旦发生事故，事故损害赔偿难以得到保障，给群众生命财产安全造成极大危害。“五类车”驾驶人在经济利益的驱使下漠视交通安全，超速、超载、逆行、乱穿插变线等交通违法行为屡见不鲜，造成极大的安全隐患。警方将对“五类车”各种交通违法行为进行坚决打击。原告为完全民事行为能力人，违反道路交通安全法的相关规定，出行未乘坐合法的交通工具；答辩人认为原告在事故中有一定过错，请求法院酌定原告自行承担20%赔偿责任。
三、答辩人对原告诉请的各项费用提出以下意见，1、医疗费其中广东省水电医院住院时间2016年4月9日出院日期2016年4月14日，为事故后1个月住院且主诉及诊断为眩晕症、2型糖尿病、脑梗死、颈椎间盘突出症；以上为原告原发××与交通事故伤无必然因果关系，该笔住院费用发票金额4567.37元应该由原告自行承担。2、后续治疗费诉请10000元过高，原告手术内固定为空心螺钉，二次手术取出费用一般在6000元左右，请求法院判决酌减或者待其实际发生后另行起诉；3、伙食费计算第一次住院为1200元；4、营养费过高，请法院在500元内酌定；5、护理费请求院外护理90天无对应医嘱及未进行护理周期的鉴定，请求法院在住院时间内按照80元/天计算；6、误工费，原告有固定工作单位提供合同及其有固定收入来源，但未提供受伤住院及休假期间工资扣减证明，存在原告进行工伤理赔误工收入没有减少的可能；原告诉请按照行业标准46183元不合理，原告合同约定工资底薪为1550元/月，应该按照1550元/月标准计算误工费；7、鉴定费及诉讼费用依照合同规定不属于保险责任，答辩人不承担；8、对于按照城镇标准计算10级伤残无异议；9、交通费过高且无相符发票，请法院在300元以内酌定。10、原告诉请精神抚慰金10000元过高，警方将对“五类车”各种交通违法行为进行坚决打击。原告为完全民事行为能力人，违反道路交通安全法的相关规定，出行未乘坐合法的交通工具；答辩人认为原告在事故中有一定过错；且答辩人承保车辆驾驶员在该事故中负次要责任；若在交强险中优先赔付10000元精神抚慰金违背公平原则，请求法院酌定答辩人3000元内承担精神抚慰金。
被告王保玉辩称：我方是下班之后，做兼职搭客，搭乘原告去工厂面试，后来就发生了事故。我方在事故发生后，垫付了医疗费2500元给原告。我方经济能力有限，无法赔偿。
被告徐明、被告陈恒妮未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
2016年2月24日9时30分，王保玉驾驶豫R×××××号二轮摩托车搭载原告沿新业路由北往南行驶至永顺大道新业路路口时违反交通信号灯通行，被告徐明驾驶粤S×××××号小型轿车忽视路面安全沿永顺大道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月25日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王保玉负主要责任，被告徐明负事故次要责任、原告陈礼英无责任。
事故发生后，原告被送往中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，于2016年3月7日出院，共住院12日。出院诊断为：1.股骨颈骨折（右）；2.高血压病；3.2型糖尿病。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，加强护理，避免劳累，建议全休3个月；2.出院带药，遵嘱服用；3.在医生指导下循序渐进进行患肢的功能锻炼；4.内分泌内科专科门诊治疗糖尿病；5.出院后4周，6周，8周，12周，16周，20周，半年，1年返院复诊；6.出院后1年返院复诊，视骨折愈合情况决定是否拆除内固定物，预计二次手术费用约10000元。原告因“右下肢疼痛伴头晕1月余，加重1天”于2016年4月9日至广东省水电医院住院治疗，于2016年4月14日出院，共住院5天。出院诊断为：眩晕症：后循环缺血；右股骨颈骨折术后；右侧基底节区腔隙性脑梗死；2型糖尿病；颈椎间盘突出症。出院医嘱：1.注意避免突然抬头及用力转颈，患肢适当活动，定期复诊，监测血糖、血压、不适随诊。2.带药。原告出院后多次至中山大学附属第三医院岭南医院复诊，并于2016年8月18日至湖南省宁乡县人民医院进行门诊治疗。原告在广东省水电医院及中山大学附属第三医院岭南医院住院期间及出院复诊共花费医疗费共计35272.04元。其中被告平安财险开发区支公司垫付医疗费10000元，被告王保玉垫付2500元。被告认为原告在广东省水电医院住院治疗与事故发生没有关联性，系治疗原告自身的××，由此产生的费用由原告自行承担，对原告在中山大学附属第三医院岭南医院门诊及其他门诊复诊的费用没有异议。原告庭审陈述因为事故腿部疼痛导致血压上升，血流不畅头痛难忍，才需住院治疗，且由于前往治疗路上头晕无法走路才呼叫救护车送至医院。原告主张在中山大学附属第三医院岭南医院住院期间产生180元陪床费，并提供由广州市亮泽商贸有限公司出具的收据。
2016年9月13日，南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见：陈礼英右股骨颈骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告为此支付伤残鉴定费1525元。
原告于2014年1月1日与广州市生勉塑料制品有限公司签订员工劳动合同，写明：合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日，原告的工作内容为产品加工处理，计时工资为1550元。原告庭审中陈述其每月工资是现金发放，每月工资约为4千多元，现该公司已经搬到花都，无法开具误工证明，其主张参照国有塑料制品业平均工资46183元/年计算其误工费。
广州市黄埔区永和街贤江社区居民委员会开具居住证明，载明：陈礼英自2008年3月起至今在我辖区内贤江社区东胜西街00031号居住生活。
诉讼中，原告要求精神损害抚慰金优先在交强险的限额内赔偿。
另查，粤S×××××号小型轿车车主为被告陈恒妮，实际驾驶人为被告徐明。原告主张被告徐明与被告陈恒妮对其损失承担连带赔偿责任，原告在庭审中陈述其并不清楚陈恒妮与徐明的具体关系，亦未提交相应证据证明车主陈恒妮对车辆管理有过错。粤S×××××号小型轿车向被告平安财险开发区支公司投保了交强险和100万元的商业第三者险，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、检查报告、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、社会保障卡、居住证明、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。被告平安财险开发区支公司作为粤S×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任赔偿限额范围内先予以赔偿原告的损失，不足部分，再由各方当事人根据责任比例承担赔偿责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院认为对于超出交强险的部分，应由被告王保玉承担70%的赔偿责任，由被告徐明承担30%的赔偿责任。由于原告未举证证明被告陈恒妮作为肇事车辆车主对该车辆管理有过失，故陈恒妮无需对原告损失承担连带赔偿责任。被告平安财险开发区支公司承保了粤S×××××号小型轿车的商业三者险，故被告徐明的赔偿责任应当由被告平安财险开发区支公司根据保险合同予以赔偿。
原告的损失本院核算如下：
1.医疗费35272.04元。原告住院期间及出院复诊共花费医疗费35272.04元，有相关医疗机构的收费发票、出院记录等证据相互印证，本院予以确认。被告平安财险开发区支公司主张原告在广东省水电医院住院系治疗其自身原有××，但未举证予以证实，本院不予采信。
2.后续治疗费10000元。原告于2016年2月29日行右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术，其后续治疗的费用属于必然发生，应予支持。
3.住院伙食补助费1700元。原告因被告的侵权行为住院共17天，其请求住院伙食补助费于法有据，本院支持以100元/天的标准计算住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。
4.护理费7380元。原告因被告的侵权行为住院17天，医院对原告出院后的护理期未有明确说明，结合原告的伤情，酌情确定原告住院及出院后的护理期共计90天，护理人数为1人。本院按照80元/天计算原告的护理费为7200元（80元/天×90天），原告在中山大学附属第三医院岭南医院住院期间产生陪床费180元有相应收据，本院予以认可，护理费计算为7380元（7200元+180元）。
5.误工费13538.58元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告的伤情，原告主张误工天数为107天合理，本院予以支持。原告于事故发生前在广州市生勉塑料制品有限公司工作，为计时工资，其主张按2015年度塑料制品业的平均工资46183元/年的标准计算误工费合理，本院予以支持。本院计算其误工费为13538.58元（46183元/年÷365天×107天）。
6.残疾赔偿金69514.4元。原告因本次交通事故造成一个十级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年。原告事发前一年在广州生活并有收入，按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。
7.营养费600元。原告因被告的侵权行为造成身体损伤，考虑其实际伤情，本院酌情支持营养费600元。
8.鉴定费1525元。鉴定费系为确定原告伤残等级而支出，原告请求被告赔偿于法有据，且该费用有鉴定机构的收费发票予以证实，本院支持其鉴定费1525元。
9.交通费600元。原告因被告的侵权行为受伤，其主张治疗期间的交通费于法有据，本院结合其治疗时间及住所与医院的区间距离酌情支持600元。
10.精神损害抚慰金10000元。原告因被告的侵权行为造成十级伤残，在生活和工作中必将面临诸多不便和精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿，依法有据，本院予以支持。
原告上述各项损失合计150130.02元，其中医疗费45272.04元，其他损失104857.98元。被告平安财险开发区支公司在交强险限额内已垫付10000元医疗费，剩余部分医疗费35272.04元由被告王保玉承担70%的赔偿责任即24690.43元，由被告徐明承担30%的赔偿责任即10581.61元。扣除被告王保玉已垫付2500元，被告王保玉还应支付原告医疗费损失22190.43元。
原告除去医疗费的剩余损失104857.98元，由被告平安财险开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。由于粤S×××××号小型轿车在被告平安财险开发区支公司处购买了100万元的商业第三者险，故被告徐明需承担的10581.61元医疗费由被告平安财险开发区支公司在商业第三者险范围内赔偿给原告。原告超出部分诉讼请求无理据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告王保玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈礼英赔偿医疗费等各项损失共计22190.43元；
2、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告陈礼英赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计104857.98元；
3、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内向原告陈礼英赔偿医疗费等各项损失共计10581.61元；
4、驳回原告陈礼英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548元，由原告陈礼英负担24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担1278元，由被告王保玉负担246元。原告已预缴该款，本院不作退还，由负缴费义务的被告在履行本判决时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 麦景昌
二〇一七年一月十六日
书 记 员 姚春华