河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辛民初字第40513号
原告：杨跃珍，女，1961年8月16日生，汉族。
原告：杨同庆，男，1953年6月29日生，汉族。
被告：邢汝根，1981年3月12日生，汉族。
被告：藁城市北晨汽车运输有限公司。
地址：河北省石家庄市藁城市廉州路四段路南拐角楼门市9号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司
住址：藁城胜利东路14号。
负责人：马军社，职务：经理。
委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告杨跃珍、杨同庆与被告邢汝根、藁城市北晨汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃珍、被告邢汝根、被告保险公司的委托代理人彭军雷到庭参加了诉讼。被告藁城市北晨汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日8时，被告邢汝根驾驶冀XXX**号重型自卸货车沿安新线由南向北行驶至安新线84公里485米处时，与停放在路边杨同庆电动三轮车相撞（乘车人杨跃珍），造成原告杨跃珍受伤，车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队责任认定被告邢汝根负此事故的全部责任，原告杨同庆、杨跃珍无责任。事故车辆冀XXX**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险。
该事故给原告杨跃珍造成如下经济损失：1.医疗费935.4元。2.住院伙食补助费50元／天×12天=600元。3.本人误工100元／天×273天=27300元。4.护理人误工100元／天×12天=1200元。5.伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元。6.精神抚慰金3000元。7.伤残鉴定费800元。8.交通费500元。
该事故给原告杨同庆造成车损1658元、车辆鉴定费100元、车辆救援费375元。该事故跟二原告造成损失合计54672.4元，不包括被告垫付的8494元。
被告保险公司辩称，对事实经过和责任划分没有异议，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的损失依法赔偿，超出部分在第三者商业险中赔偿，我公司不承担本案诉讼费等间接损失。
被告保险公司的质证意见为：误工费有异议，原告计算误工时间错误，应该是245天。原告主张从受伤到评残前一日不符合事实，因为原告没有提供连续误工的证明，我公司认可90天。原告主张每天100元有异议，对原告提供的工资证明真实性有异议，我公司同意按农林牧副渔的标准计算误工费。护理费意见同上，护理天数认可。对原告提供的司法意见鉴定书有异议，我公司要求重新鉴定。对原告计算的伤残补助金的标准有异议，应该按8081元／年×20年×10%计算。伤残鉴定费、车辆鉴定费属于间接损失，不属于我公司理赔范围。对其他的没有异议。
被告邢汝根辩称：我公司在保险公司入有交强险和商业险50万元有不计免赔。我给原告垫付了医药费8494元要求原告返还。
被告邢汝根的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告藁城市北晨汽车运输有限公司未到庭亦无答辩意见。
经审理查明，2013年6月10日8时，被告邢汝根驾驶冀XXX**号重型自卸货车沿安新线由南向北行驶至安新线84公里485米处时，与停放在路边杨同庆电动三轮车相撞（乘车人杨跃珍），造成原告杨跃珍受伤，车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队责任认定被告邢汝根负此事故的全部责任，原告杨同庆无责任。事故车辆冀XXX**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。被告邢汝根与被告藁城市北晨汽车运输有限公司是买卖合同关系。被告邢汝根是事故车辆的实际车主。事故发生后，被告邢汝根为原告垫付医疗费8494元。该事故给二原告造成经济损失54672.4元，不包括被告垫付的8494元。该事故给原告杨跃珍造成十级伤残。
原告为主张自己的损失提交了如下证据：1、辛集市公安交通警察大队第1301817201350612号道路交通事故认定书；2、辛集市第一医院医疗费票据7张、病历1份、用药清单1份、诊断证明1份；3、杨跃珍误工和护理人员误工证明、工资表及营业执照；4、辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2014）临鉴字第56号司法鉴定意见书一份；5、伤残鉴定费票据、交通费票据；6、车辆价格鉴定结论一份、车损鉴定费票据一份、车辆救援费票据。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字第1301817201350612号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、车损鉴定费、伤残鉴定费提交了相应的证据，本院予以确认。被告保险公司对辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2014）临鉴字第56号司法鉴定意见书进行质证时提出重新鉴定，因被告保险公司未在举证期限内提出，本院不予支持。原告杨跃珍要求的残疾赔偿金标准应按2013年度交通事故人身损害赔偿标准8081元计算。原告要求的误工费，依据原告提交的误工证明（2014年3月27日辛集市鸿昌制衣厂出具的证明：“杨跃珍系我单位职工，因2013年6月10日发生交通事故住院治疗持续误工至今，工资扣发。……”）误工天数应计算到评残前一天即2013年6月10日至2014年3月10共计273天为宜；精神损害抚慰金支持3000元为宜；交通费支持300元。
原告杨跃珍各项损失范围及数额如下：1、医疗费935.4元＋8494元（被告邢汝根垫付）=9429.4元；2、住院伙食补助费50元／天×12天=600元；3、误工费100元／天×273天=27300元；4、护理费100元／天×12天=1200元；5、残疾赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残鉴定费800元；8、交通费300元。以上共计58791元。
原告杨同庆各项损失范围及数额如下：1、车损1658元；2、车辆救援费375元；3、车损鉴定费100元。以上共计2133元。
被告邢汝根的事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应当在交强险医疗限额内赔偿原告杨跃珍9429.4元＋600元=10029元中的10000元；在伤残限额内赔偿原告误工费27300元＋护理费1200元＋残疾赔偿金16162元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元=47962元；在财产限额内赔偿原告杨同庆车损1658元＋车辆救援费375元=2033元中的2000元。事故车辆在被告保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔，被告邢汝根负该事故的全部责任，交强险医疗限额外的10029元-10000元=29元，财产损失限额外的2033元-2000元=33元，伤残鉴定费800元应由被告保险公司承担。因被告邢汝根负该事故的全部责任，原告杨同庆要求的车损鉴定费100元应由其负担，同时还应负担本案的诉讼费583元，事故发生后被告邢汝根为原告垫付医疗费8494元，故被告保险公司应直接赔付被告邢汝根8494元-100元-583元=7811元；应赔偿原告杨跃珍10029元＋47962元＋800元-7811元=50980元；应赔偿原告杨同庆车损、车辆救援费2033元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告杨跃珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50980元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告杨同庆车损、车辆救援费2033元。将此款直接赔偿原告杨跃珍（银行卡号附后）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内直接赔付被告邢汝根7811元。将此款直接赔偿被告邢汝根（银行卡号附后）
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，由被告邢汝根负担。（已在赔偿款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 贝