河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1050号
原告刘延成，男，1956年10月9日出生，蒙古族，农民，住隆化县。
委托代理人王占东，河北承德山庄（北京）律师事务所律师。执业证号：11101199910700662。
被告隆化县金源矿业有限公司，。
法定代表人ＸＸ土，职务董事长。
被告ＸＸ土，男，1947年6月23日出生，汉族，农民�住浙江省义乌市。
二被告委托代理人陈华，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308198511660176。
原告刘延成因与被告隆化县金源矿业有限公司、ＸＸ土买卖合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告刘延成及委托代理人王占东、被告隆化县金源矿业有限公司、ＸＸ土委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘延成原系隆化县金源矿业有限公司法定代表人，2012年1月，原告将该公司及公司所有资产，包括隆化县马栅子金矿套鹿沟采区、采矿许可证以及采矿区内所有生产设备转让给被告ＸＸ土，转让费2500万元，同年原告与被告ＸＸ土对该企业进行相关变更登记，对该企业股东进行了变更，将隆化县金源矿业有限公司法定代表人变更为被告ＸＸ土，原告履行了全部义务，被告支付部分转让费后，尚欠300万元未付。2014年8月1日，被告隆化县金源矿业有限公司及ＸＸ土与原告签订补充协议一份，协议约定自2014年8月1日起，被告欠原告的款项按照月息3%支付利息。被告至今未给付欠款及利息，故诉至本院，请求判令被告隆化县金源矿业有限公司及被告ＸＸ土给付原告转让费300万元及至欠款给付之日的利息。
被告隆化县金源矿业有限公司及被告ＸＸ土辩称，被告ＸＸ土购买原告的企业后，发现该企业采矿手续不齐全，认为原告有欺诈行为。购买原告的企业之后，被告ＸＸ土替原告刘延成偿还债务近30万元，此款应当在欠款中予以扣除。2014年8月1日，对于该笔欠款，原、被告双方签订补充协议一份，协议约定如被告矿山转让成功或探矿权证拿回有人投资金矿，则被告收到第一笔转让款后马上�拖欠原告的款项还清，但是至今矿山仍未转让且采矿手续不齐全无人投资，故给付欠款的期限未到，故不应给付原告此欠款。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，向法庭提交了以下证据：
证据一、企业资产出售协议一份，拟证明原告将隆化县金源矿业有限公司的资产、采矿权和土地使用权相关手续转让给被告ＸＸ土，转让费2500万元。
证据二、补充协议一份，拟证明原被告对原合同逾期付款的违约责任作了变更，被告应当按照月息3%支付利息。
证据三、隆化县金源矿业有限公司移交实物清单一份，拟证明2012年12月24日，原告向被告移交了企业的实物资产25项。
证据四、隆化县金源矿业有限公司移交手续证件及相关资料清单一份，拟证明2012年12月24日，原告向被告移交了包括营业执照等31项证件手续。
证据五、企业法人营业执照复印件、企业工商登记变更资料各一份，拟证明原被告转让企业资产合同已经经过国家机关的变更登记。
证据六、还款协议一份，拟证明被告至今尚欠原告转让费300万元。
被告ＸＸ土、隆化县金源矿业有限公司对原告提交的证据一真实性无异议，但是被告替原告偿还了近30万元债务，原告未履行对出售资产拥有独立的产权，不受任何债务的追索；对证据二真实性无异议，补充协议证明此笔欠款未到履行期限；对证据三、四，移交实物、证件清单的签字，因签字本人未到庭，不确定真实性；对证据五、六真实性无异议。
被告为支持自己的抗辩理由，除当庭陈述外，向本庭提交隆化县人民法院执行裁定书两份，拟证明2013年被告替原告偿还了其在出售企业资产前的债务293788元。
原告刘延成对被告提�的证据真实性无异议，认为在2014年8月1日，原被告双方已经核实欠款数额为300万元，此笔款项在核实欠款之前，故该笔款项与本案无关。
本院对证据的分析与认定：对原告提交的证据一、二，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对证据三、四，被告虽主张签字人未到庭，无法核实其真实性，但该证据与证据一、五相互印证，能够证明本案的事实，本院予以采信；对证据五、六，本院予以采信。对被告提交的证据，与本案没有关联性，本院对此不予采信。
经审理查明，原告刘延成原系隆化县金源矿业有限公司的法定代表人，原告刘延成为公司股东，占92%股份。2012年1月20日，原告刘延成将隆化县金源矿业有限公司所有企业资产，包括隆化县金源矿业有限公司股权、在隆化县马栅子金矿受让的矿山、采矿许可证、矿山选厂所有的生产设备及设施转让给被告ＸＸ土，转让费2500万元，付款方式为协议签订之日支付700万元，原告收到该笔款项后于2012年2月25日前办理好采矿许可证的变更手续，变更后被告支付原告1300万元，剩余500万元在2012年6月30日前选矿厂没有任何争议和纠纷可以正常生产后付清。
2012年3月15日，原、被告将隆化县金源矿业有限公司股东作了变更登记，法定代表人变更为被告ＸＸ土。2012年12月24日，原告将公司实物资产及证件资料移交给变更后隆化县金源矿业有限公司的股东之一金科义，同日，原告与被告ＸＸ土及隆化县金源矿业有限公司股东金科义签订还款协议一份，协议注明此转让费被告已经还清1900万元，尚欠600万元在农历十二月二十日还100万元，余欠500万元在2013年4月份还200万元，剩余300万元在农历六月三十日前还清。此后，被告偿还原告300万元后，剩余300万元到期未付清�
2014年8月1日，原、被告达成补充协议，协议约定如被告隆化县金源矿业有限公司矿山转让成功或探矿权证拿回有人投资金矿，被告收到第一笔转让费后马上将拖欠原告的款项还清，同时还约定从2014年8月1日起，被告欠原告的款项按月息3%支付利息。被告隆化县金源矿业有限�司矿山未转让也没有人投资，此款被告至今未付。
另查明，被告隆化县金源矿业有限公司股东变更之后，公司依然延用原告经营时的工人，2013年，被告隆化县金源矿业有限公司将原工人解除劳动关系，工人向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁裁决被告隆化县金源矿业有限公司支付工人补偿金等近30万元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应当按照约定全面履行义务，原告按照约定履行了义务，被告未支付相应的价款系违约行为，应当承担继续履行，并按约定支付利息的义务。被告自2014年8月1日起，应当按照月息3%向原告支付利息720000元。原被告签订补充协议中，仅约定了如矿山转让成功、或有人投资的情况下如何给付此款项，并未约定转让不成功、没有人投资的情况如何给付，此协议约定的给付条件不明确，被告应当在2013年8月6日（2013年农历六月三十日）前付清此款。被告认为此转让费未到给付期限的理由不能成立，本院不予支持。被告主张为原告偿还近30万元债务，因该债务在转让公司资产之后，故该债务与原告无关，且被告在签订最后一次补充协议中已经确认欠原告300万元的事实，本院对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告ＸＸ土、隆化县金源矿业有限公司给付原告刘延成转让费300万元及利息72万元，合计372万元。此款于本判决生效后十日内给付。
案件受理费36560元，由被告ＸＸ土、隆化县金源矿业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 田振文
代理审判员 苏 颖
人民陪审员 郭冬青
二〇一五年六月二日
书 记 员 周安岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明�的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。