安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初5873号
原告：赵玉邦，男，1952年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县江口镇，。
原告：高国平，女，1958年11月2日出生，汉族，住址同上。
原告：李梅，女，1983年9月20日出生，汉族，住址同上。
原告：赵新豪，男，2014年10月2日出生，汉族，住址同上。
上述四原告共同委托诉讼代理人：赵玉凯，安徽淮都律师事务所律师。
被告：陈东好，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省界首市新马集镇。
被告：王健，男，1970年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区,
上述两被告共同委托代理人：苑桂侠，女，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省界首市新马集镇。
被告：河北万合物流股份有限公司，住所地河北省邯郸市马头生态工业城成峰路。
主要负责人：谢广印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洋，该公司职工。
被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康洁，该公司职工。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上客运分公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：闻丽红，该公司经理。
委托诉讼代理人：马绍强，该公司职工。
委托诉讼代理人：钮成浩，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
主要负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
被告：姜颍，女，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县垂岗乡。
委托诉讼代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务律师。
委托诉讼代理人：刘三虎，安徽刘传茹律师事务律师。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。
主要负责人：翟志，该支公司经理。
原告赵玉邦、高国平、李梅、赵新豪诉被告张勇、陈东好、王健、河北万合物流股份有限公司（以下简称万合物流公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团公司）、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上客运分公司（以下简称颍上客运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳市分公司）、姜颍、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，于2016年10月11日立案受理后，四原告申请撤回对张勇的起诉，经准予后，本案由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人赵玉凯，被告陈东好、王健的委托代理人苑桂侠，被告万合物流公司的委托代理人李洋，被告万合集团公司的委托代理人康洁，被告颍上客运分公司的委托代理人钮成浩，被告人保财险阜阳市分公司的委托代理人郑鸿雁，被告姜颍的委托代理人刘传茹到庭参加诉讼。被告亚太财险沧州支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年9月25日18时，赵辉乘坐张勇驾驶颍上客运分公司所有的皖K5E1**号中型普通客车，沿阜颍路由西向东行驶至四十铺创鑫搅拌站门前路段时，张勇超越同方向徐伟驾驶的皖KK62**号重型特殊结构货车后，与相对方向陈东好驾驶的万合物流公司所有的冀DM31**号重型半挂牵引车/冀DAN**号重型普通半挂车相撞，皖KK62**号车避让不及又与皖K**l95号车辆相撞，造成赵辉当场死亡，张勇、陈东好等人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故责任认定书认定，陈东好、张勇负事故的同等责任，赵辉等人无责任。后因赔偿事宜调解未果，四原告诉至本院请求一、依法判令被告赔偿各项损失共计910701.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈东好、王健共同辩称：王健是实际车主，陈东好是其雇佣的驾驶员。原告合理、合法的损失由保险公司承担，诉讼费、鉴定费我们不应承担。事发后王健已垫付了2万元要求返还。
被告万合物流公司辩称：一、本案中的事故车辆冀DM31**号重型半挂牵引车/冀DAN**号重型普通半挂车实际车主系王健从我公司以分期付款方式购买的车辆，我公司与王健之间属于分期付款购车合同关系，根据《侵权责任法》第五十条及最高法院相关司法解释的规定，本案的侵权责任应首先由车辆投保的交强险及商业第三者保险的保险公司在保险限额内赔偿，如有不足部分，应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，我公司不应该承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求；二、我公司已将车辆转让并交付给实际车主王健，我公司不支配、管理事故车辆，不从该车辆营运中受益。故请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被万合集团公司辩称：四原告的合理损失应在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分我公司同意在第三者责任保险限额内根据事故比例承担不超过50%的赔偿责任。我司不同意承担诉讼费、精神损失费、鉴定费等费用。
被告颍上客运分公司辩称：皖K5E1**号车辆的登记所有人及实际所有人均为我公司，该车辆实际经营者为姜颍，张勇是姜颍雇佣的驾驶员，该车辆已在人保财险阜阳市分公司投有每座为50万元且不计免赔的承运人责任险，应有保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保财险阜阳市分公司辩称：一、我公司不是本案适格的被告，依法应驳回四原告对我公司的诉请。本案是以机动车交通事故责任纠纷为案由诉讼的，属于侵权之诉，而保险公司承保的承运人责任险系商业保险合同，属于保险合同之诉。不是同一个法律关系，因此我公司不是本案适格的被告；二、投保人应提供合法、有效的保单、驾证、行驶证；三、本案的赔偿责任应当由冀DM31**号车辆所投保的交强险公司先在交强险限额内赔付。因本次事故的受害人都已经起诉判决或调解完毕，剩余的交强险限额都应在本案中使用，目前交强险已经使用43181.5元，剩余76818.5元的限额应赔偿给本案原告，不足部分按事故责任我司同意在承运人责任险中按50%的比例赔偿。因皖K5E1**号车辆向我公司投保的人数是18人，但事故发生时实际乘坐的人数是22人，皖K5E1**号车辆在事故发生时超员，因此赔付比例应按18/22；四、四原告部分诉请过高，请法院予以驳回。承运人责任险不应承担精神抚慰金的赔偿。本案的死亡赔偿金应按农村标准计算。原告高国平事故发生时57岁，被抚养人生活费不应支持，赵玉邦63岁，被抚养人生活费应依法计算17年，但赵玉邦应提供其丧失劳动能力及无经济来源的证明，并应扣除其他抚养人应承担的份额。综上，我公司不是本案适格的被告，依法应驳回四原告对我公司的诉求。
被告姜颍辩称：皖K5E1**号车辆登记所有人系颍上客运分公司，我系车辆实际车主，该车辆投有乘运人责任保险，人保财险阜阳市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。本案中的无责车辆应在交强险内承担10%的赔偿责任，四原告未起诉无责车辆，但该10%的无责赔付应予扣除。四原告诉求过高，缺乏法律依据。
被告亚太财险沧州支公司未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年09月25日，赵辉乘坐皖K5E1**号中型普通客车从阜阳至颍上途中，该车辆驾驶员张勇在行至阜颍路由西向东行驶至四十铺创鑫搅拌站门前路段时，超越同方向徐伟驾驶的皖KK62**号重型特殊结构货车后，又与相对方向陈东好驾驶的冀DM31**号重型半挂牵引车相撞，皖KK62**号车辆避让不及又与皖K5E1**号车辆相撞，造成赵辉当场死亡，姚齐、陈东好等人不同程度受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交(六)认字[2015]第339号道路交通事故认定书认定：张勇、陈东好承担事故的同等责任，赵辉、徐伟、姚齐等人无责任。
另查明：原告赵玉邦、高国平系死者赵辉父、母，原告李梅系赵辉之妻，赵新豪系赵辉之子。事发后被告王健垫付了2万元。
再查明：皖K5E1**号中型普通客车系被告颍上客运分公司所有。2015年1月1日，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司与被告姜颍签订经营合同，约定在2015年1月至2015年12月期间该车辆由被告姜颍经营管理，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司收取管理费用。被告张勇系被告姜颍雇佣的驾驶员。该车辆在被告人保财险阜阳市分公司投保限额为每座50万元（共计18座）的承运人责任保险。冀DM31**号重型半挂牵引车/冀DAN**号重型普通半挂车系被告王健于2014年7月1日以分期付款方式从被告万合物流公司购买的，双方签订购车合同时约定，购车款未付清前，车辆暂时登记在被告万合物流公司名下。被告陈东好系被告王健雇佣的驾驶员。冀DM31**号重型半挂牵引车在原民安财产保险有限公司沧州支公司投有交强险，在被告万合集团投有保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险。冀DAN**号重型普通半挂车在被告万合集团投有保险限额为5万元且不计免赔的第三者责任保险。民安财产保险有限公司沧州支公司于2016年3月29日已变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。本次事故造成皖K5E1**号车辆上的乘客赵辉死亡，其他21人受伤，其他21人的赔偿均已诉至法院或自行和解，至四原告诉至本院时，冀DM31**号重型半挂牵引车所投保的交强险限额还剩余76818.5元。
上述事实，由原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、火化证明、民事判决书，被告提供营业执照、组织机构代码、保单、购车合同及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案中被告张勇、陈东好上路行驶时均未遵守交通规则，该事故的发生是被告张勇、陈东好的共同过错导致，经交警部门认定被告张勇、陈东好承担本次事故的同等责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告张勇系被告姜颍雇佣的驾驶员，被告陈东好系被告王健雇佣的驾驶员。因雇员的侵权行为给两原告造成的损失应由其雇主，即被告姜颍、王健承担赔偿责任。因冀DM31**号重型半挂牵引车在被告亚太财险沧州支公司投保了交强险，被告亚太财险沧州支公司应依照法律规定及合同的约定先行在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险限额部分由被告万合集团公司在商业三者险限额内及被告人保财险阜阳市分公司在承运人责任保险内按事故责任各承担50%为宜，仍不足部分及不属于保险公司赔偿的部分由被告姜颍、王健承担赔偿责任。事故发生时皖K5E1**号车上的22位乘客均有不同程度伤亡，其他21人的赔偿均已诉至法院或自行和解，冀DM31**号车辆所投保的交强险限额内剩余的76818.5元由全部赔偿给四原告。皖K5E1**号车辆在被告人保财险阜阳市分公司投保每座50万元，共计18座，赔偿总额为90万元的承运人责任保险，但该事故发生时实际有22位被侵权人，为保证每位被侵权人都能得到赔偿，被告人保财险阜阳市分公司应在承运人责任保险的总限额内按22人进行赔偿为宜（即每人赔偿限额为409090元）。皖K5E1**号车辆系被告颍上客运分公司所有，事故发生时该车辆租赁给被告姜颍经营、管理，被告颍上客运分公司对其租赁行为不存在过错，原告要求被告颍上客运公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。冀DM31**号重型半挂牵引车/冀DAN**号重型普通半挂车虽登记在被告万合物流公司名下，但实际该车辆系被告王健从被告万合物流公司购买，且该车辆已实际交付，被告万合物流公司对该车辆不享有管理、收益及所有权，故原告要求被告万合物流公司赔偿的诉讼请求，本院亦不予支持。被告人保财险阜阳市分公司称本案是机动车交通事故责任纠纷属于侵权之诉，他公司承保的承运人责任险属于商业保险合同，属于保险合同之诉，不应一并处理。本案中，为减轻当事人诉累，节约诉讼资源，将本案合并审理不违反法律规定，被告人保财险阜阳市分公司的该抗辩意见，本院不予采信。原告赵玉邦、高国平未举证证明其丧失劳力能力且无经济来源的相关证据，故二原告诉求的被抚养人生活费，本院不予支持；事发前赵辉系安徽省农村居民，但在该事故中其他伤者的伤残赔偿标准均按安徽省城镇标准计算，为统一赔偿标准及公平起见，赵辉的死亡赔偿金应参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元/年收入的标准计算；丧葬费按照安徽省上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算，即27569.5元；被抚养人生活费按上一年度安徽省农村居民人均消费性支出8975元/年计算至原告赵新豪年满18周岁时止；结合事故责任及本案事实，精神损害抚慰金本院酌情支持70000元；因处理丧葬事宜费用本院酌情支持5000元。四原告的合理损失为：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、被抚养人生活费76287.5元（8975元/年×17年÷2人）、丧葬费26194元（原告主张）、精神抚慰金70000元、处理丧葬事宜费用5000元，合计716201.5元，由被告亚太财险沧州支公司在交强险内赔偿76818.5元，超过交强险部分的639383元，扣除无责车辆应赔付的545.45元（5454.5元×10%），剩余638837.55元由被告人保财险阜阳市分公司及被告万合集团公司在商业三者险内各赔偿319418.77元（638837.55元×50%）。事发后被告王健垫付的20000元，应从被告万合集团公司的赔偿总额中予以扣除，由被告王健与被告万合集团公司另行结算。被告亚太财险沧州支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵玉邦、高国平、李梅、赵新豪各项损失共计76818.5元；
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵玉邦、高国平、李梅、赵新豪各项损失共计299418.77元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵玉邦、高国平、李梅、赵新豪各项损失共计319418.77元；
四、驳回原告赵玉邦、高国平、李梅、赵新豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6454元，由四原告承担2000元，被告王健承担2227元，被告姜颍承担2227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一六年十二月二日
书记员 张晓梅
附：标的款账号名称：阜阳市颍州区人民法院，账号：34001712008052505383，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。