襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民一初字第00220号
原告杨某某。
委托代理人郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服所法律工作者。特别授权代理。
被告襄阳市某某有限公司。
住所地：襄阳市樊城区柿铺西社区*组。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人孙槐光、邴世明，湖北联帮律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨某某诉被告襄阳市某某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，先适用简易程序审理，由审判员张武英独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。后因案情较为复杂，转为普通程序审理，依法组成由审判员张武英担任审判长、人民陪审员段占琴、吴芳参加评议的合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人郭志旺、被告襄阳市某某有限公司的委托人邴世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告经他人介绍于2012年4月至2015年1月29日受伤之日止在被告处从事机械维修工作。2015年1月29日上午10时许，原告在维修清理绞绊机时，坠地摔伤，由被告公司的刘部长、曾华锋等人将原告送往四七七医院治疗，住院15天，花医疗费34014.72元，出院后经法医鉴定原告的损伤致残程度属8级，后续治疗费约12000元。被告仅支付医疗费17000元。特起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34014.72元、误工费20590.2元、伙食补助费750元、营养费2700元、护理费7099.2元、残疾赔偿金149112元、后续治疗费12000元、交通费210元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，合计238376.12元，减去被告已支付的医疗费17000元，还应赔偿221376.12元；2、诉讼费由被告承担。
被告襄阳市某某有限公司辩称，1、原告未按《公司安全生产管理制度》的规定，在检修时不戴安全帽、不系安全绳，因自身未按安全要求操作，违章操作，应承担全部责任；2、原告各项请求过高。被告已支付杨某某医疗费17000元，护理费2000元，且原告医疗费已由医保报销，被告不应承担医疗费。被告在杨某某受伤后，一直支付其工资到2015年4月31日，误工费请求不应得到支持。原告住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金过高，后续治疗费未实际产生，应待产生后再行起诉。原告伤残等级鉴定过高，申请重新鉴定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，杨某某经他人介绍于2012年4月到襄阳市某某有限公司从事机械维修工作。2015年1月29日上午10时许，杨某某在未系安全带、未佩戴安全帽的情况下维修清理绞绊机时从高约四米的绞绊机上坠地摔伤，由襄阳市某某有限公司的工作人员将其送往中国人民解放军第四七七医院治疗，住院15天，产生医疗费34014.72元，其中：住院费32225.72元（医保统筹支付25234.12元、个人支付6991.60元）、中国人民解放军第四七七医院门诊费用915元、个体门诊费用874元。出院诊断：胸12、腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：……2、清淡饮食，加强营养；3、卧床休息3月，骨折愈合前避免腰部负重活动……6、不适随诊。2015年1月29日、1月30日襄阳市某某有限公司分别向杨某某支付医疗费12000元、5000元，共计17000元。2015年7月24日，襄阳中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第0778号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某某：1、损伤致残程度属八级，2、评定其自受伤之日起误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，3、评定其后续治疗费用约需人民币12000元。杨某某支付鉴定费1900元。
另查明，2015年2月15日，襄阳市某某有限公司向杨某某发放工资二笔，分别为3080元、2900元；2015年4月29日向杨某某发放工资2400元。从杨某某向本院提交的账户明细表显示，2014年8月至2015年4月（其中无2014年11月份工资）襄阳市某某有限公司向杨某某发放工资分别为：3200元、2735元、2450元、2780元、2800元、3080元、2900元、2400元，平均工资2793元／月。杨某某无机械维修的相关资质与证件。
本案在审理过程中，襄阳市某某有限公司对杨某某的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定。本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，2015年12月16本院收到襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第1116号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某某伤残程度已构成VIII（八）级伤残。襄阳市某某有限公司支付鉴定费2000元。杨某某、襄阳市某某有限公司对该鉴定结论均无异议。
本院认为，杨某某在为襄阳市某某有限公司提供劳务的过程中受伤，杨某某与襄阳市某某有限公司之间应是雇佣关系。雇主应对其雇请的人员负有安全注意和劳动保护的职责义务，襄阳市某某有限公司作为雇主未尽到上述职责，对杨某某提供劳务过程中受伤的后果，应承担主要赔偿责任。杨某某无机械维修的相关资质且在工作过程中，对自身安全未尽到谨慎注意义务，对自身的损害后果也应承担一定的责任。杨某某主张个体门诊医疗费用874元，无个体门诊出具的发票、亦无医嘱，仅凭社区居委会的证明，且该份证明出具的时间是2015年2月5日，而此时应是杨某某在中国人民解放军第四七七医院住院治疗的期间，故该证据不符合证据的真实性、关联性，依法不予采信，杨某某对该医疗费用874元的主张，本院依法不予支持。襄阳市某某有限公司辩称杨某某医疗费已由医保报销，襄阳市某某有限公司不应承担医疗费。本院认为，杨某某在人身损害事故发生后产生的医疗费通过社会医疗保险获得补偿是基于杨某某参加社会医疗保险所应当享有的医疗保险权利，是特定的保险合同利益。而其向襄阳市某某有限公司主张赔偿是基于民事侵权，二者非同一法律关系。对于该部分保险利益，应属杨某某个人所有，故襄阳市某某有限公司的辩解理由不能成立，依法不予采信；襄阳市某某有限公司辩称在杨某某受伤后，襄阳市某某有限公司支付其工资到2015年4月31日，杨某某误工费请求不应得到支持。经庭审查明，襄阳市某某有限公司于2015年2月向杨某某发放的二笔工资3080元、2900元，应是杨某某2015年1月以前的劳动报酬，该二笔工资不能认定系给杨某某发放的误工工资；襄阳市某某有限公司于2015年4月向杨某某发放的2400元应认定为误工工资。杨某某主张误工工资依据2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的建筑业的标准计算无事实及法律依据，应按襄阳市某某有限公司向其发放的平均工资2793元／月计算。襄阳市某某有限公司辩称向杨某某支付护理费2000元，庭审中向本院提交2015年2月13日的领款单，因该领款单无杨某某的签名，杨某某不予认可，故该辩解理由不能成立，依法不予采信。襄阳市某某有限公司支付的重新鉴定费2000元，由襄阳市某某有限公司自行负担。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，杨某某的损失有：医疗费33140.72元（其中住院费32225.72元、中国人民解放军第四七七医院门诊费用915元）、误工费16292.5元［误工时间计算至定残前一日，共计175天，按照襄阳市某某有限公司向杨某某发放的2793元／月标准计算，2793元／月÷30天／月×175天）］、护理费7099.4元（护理时间按鉴定意见90天，参照本地2015年居民服务和其他服务业年均28792元标准计算，28792元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费2100元（住院15天＋医嘱3个月90天，共计105天，20元／天×105天）、残疾赔偿金149112元（按2015年度城镇居民人均可支配收入年均24852元计算，24852元／年×20年×30%﹦149112元）；鉴定费1900元，交通费酌情支持200元、后续治疗费12000元，以上各项损失共计222144.62元。根据双方的过错程度，襄阳市某某有限公司应承担各项损失的70%即155501.23元，减去襄阳市某某有限公司已支付19400元（包括误工费2400元），尚应支付136101.23元。其余损失由杨某某自行承担。杨某某请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑到杨某某的伤情结合本地生活水平，酌情支持3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告襄阳市某某有限公司赔偿原告杨某某各项经济损失人民币136101.23元及精神损害抚慰金3000元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费1606元，原告杨某某负担606元，被告襄阳市某某有限公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交至襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张武英
人民陪审员 段占琴
人民陪审员 吴 芳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杨逢阳