北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06675号
原告赵二乐，男，1969年5月25日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告陈浩，男，1994年1月5日出生。
被告兼被告陈浩之委托代理人陈建军，男，1970年2月25日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人刘建忠，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告赵二乐与被告陈浩、陈建军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵二乐及其委托代理人关鑫，被告兼被告陈浩之委托代理人陈建军，被告保险公司之委托代理人刘建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵二乐诉称，2013年8月19日，被告陈浩驾驶小型客车（车牌号京Q58×××）行驶至北京市房山区房易路时将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队对事故进行了处理，被告陈浩承担事故的主要责任。经查，被告陈建军系被告陈浩驾驶车辆的所有人。事故发生后，原告被送到北京市房山区第一医院进行救治。后经鉴定，原告伤情构成十级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1259.51元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费10040元、残疾赔偿金93291元（含被抚养人生活费12649元）、鉴定费2250元、误工费18000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，财产损失200元。诉讼费由被告承担。
被告陈浩、陈建军辩称，对原告起诉的事实没有异议，合理合法的损失同意赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者商业责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司同意在合理合法的范围内进行赔偿。
经审理查明，2013年8月19日18时53分，被告陈浩驾驶小客车（车牌号：京Q58×××）行驶至北京市房山区房易路长沟检查站南200米处由南向西转弯时，适遇原告赵二乐驾驶摩托车由北向南直行，小客车右后侧与摩托车前部相撞，造成两车损坏、原告赵二乐及乘车人赵立顺受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，确定被告陈浩为主要责任，原告赵二乐为次要责任。事故发生后，原告赵二乐到北京市房山区第一医院住院治疗10天，经医院诊断，原告赵二乐的伤情为：“右踇趾近节趾骨骨折、右小腿异物、右第3趾远节趾骨骨折、多发软组织损伤”。被告陈建军为原告赵二乐支付医疗费11470.16元，为赵立顺支付医疗费4715.24元。2014年3月20日，原告赵二乐的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见，被鉴定人赵二乐的伤残等级为X级（赔偿指数10%）。经本院审查核实，原告赵二乐的合理损失为：医疗费1255.51元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、误工费9000元、护理费5540元、交通费400元、残疾赔偿金49323.47元（含被扶养人生活费12649.47元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元。
另查，被告陈浩驾驶的肇事车辆登记车辆所有人系被告陈建军。被告陈建军与被告陈浩系父子关系。被告陈浩驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险500000元，事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病案、诊断证明书、安新县公安局安州派出所证明、安新县安州镇桥南村民委员会证明、户口本复印件等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈浩与原告赵二乐发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定陈浩为主要责任，赵二乐为次要责任的交通事故认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告陈浩驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人被告陈浩按照责任比例予以赔偿。原告赵二乐因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告赵二乐提供的诊断证明、医疗费单据予以确认。住院伙食补助费，根据原告原告赵二乐的住院天数，并参照相关标准予以确认。营养费，原告赵二乐与被告保险公司达成协议，由被告保险公司赔偿原告赵二乐营养费1000元，本院予以确认。误工费，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定其误工损失日为90天，并参照农村居民生活标准酌情予以确认。护理费，根据原告赵二乐提供的护理费票据，另原告赵二乐与被告保险公司达成协议护理期限为45日，并参照护理人员一般工资标准予以确认。残疾赔偿金，原告赵二乐系农村居民，其要求残疾赔偿金按照本市城镇居民人均可支配收入标准计算，但原告赵二乐未能提交证据证明其受伤前长期居住在城镇、收入来源于非农业收入，故对其残疾赔偿金，本院根据原告赵二乐的伤残程度，按照本市农村居民人均纯收入标准予以计算确认。被抚养人生活费，根据本市农村居民人均生活消费支出标准予以确认，并计入残疾赔偿金。鉴定费，根据原告赵二乐提供北京中衡司法鉴定所出具的鉴定费发票予以确认。交通费，根据原告赵二乐到就医医院往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告赵二乐的伤残程度及本案具体情况酌情予以确认。原告赵二乐主张的财产损失，因其没有提供相关证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告赵二乐主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，属于机动车交通事故强制保险医疗费保险范围，原告赵二乐的医疗费、住院伙食补助费、营养费合理部分为2755.51元，被告陈建军已为原告赵二乐支付医疗费11470.16元，根据本案责任比例计算，被告保险公司应赔偿原告赵二乐医疗费2957.96元，按原告赵二乐合理医疗费2755.51元认定，被告陈建军为原告赵二乐支付的医疗费已超出其主张数额，故原告赵二乐主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。被告陈建军为原告赵二乐多支付的医疗费8714.65元，视为替被告保险公司垫付款项，该款项在被告保险公司赔偿总额中扣减，被告陈建军可直接向被告保险公司请求理赔。被告陈建军为赵立顺垫付的医疗费，因赵立顺不是本案当事人，不能在本案中一并处理，被告陈建军为赵立顺垫付的医疗费可另行处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险限额内，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵二乐误工费九千元、护理费五千五百四十元、残疾赔偿金四万九千三百二十三元四角七分、交通费四百元、精神损害抚慰金五千元，扣除被告陈建军多垫付款八千七百一十四元六角五分，共计人民币六万零五百四十八元八角二分。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵二乐鉴定费一千五百七十五元。
三、驳回原告赵二乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百四十八元，由原告赵二乐负担七百七十二元（已交纳），由被告陈浩、陈建军负担六百七十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处
审判员 隗爱卿
二〇一四年七月三十日
书记员 李长凤