苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初4967号
原告：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州时代广场24幢。
主要负责人：徐建华。
委托诉讼代理人：闾纯，女，汉族，1988年11月13日出生，住江苏省苏州，系该公司员工。
委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：吴江恒源金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇港东开发区，组织机构代码75506250-9。
法定代表人：陆丽强。
委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：吴江市巨龙金属带箔有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇长巨港村，组织机构代码25132006-8。
法定代表人陆金龙。
委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：苏州新富基置地有限公司，江苏省苏州市吴江区七都镇真诚路，组织机构代码06016334-6。
法定代表人：陆福明。
委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：陆丽强，男，汉族，1978年9月19日出生，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：孔婷婷，女，汉族，1987年6月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
原告南京银行股份有限公司苏州分行（以下简称南京银行苏州分行）与被告吴江恒源金属制品有限公司、吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。本院根据原告申请对被告采取保全措施。本案于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚英、闾纯，各被告的委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴江恒源金属制品有限公司立即归还原告借款本金6800000元、利息22666.67元（截至2016年6月7日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止），合计6822666.67元；2、判令被告吴江恒源金属制品有限公司承担原告为实现债权所发生的律师代理费137940元；3、被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷对被告吴江恒源金属制品有限公司的上述各项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。
事实与理由：2015年9月25日，被告吴江恒源金属制品有限公司与原告签订《最高债权额合同》，约定被告吴江恒源金属制品有限公司可向原告申请最高额1500万元的授信。同日，被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为上述债务提供最高额保证担保。2015年9月29日，被告吴江恒源金属制品有限公司与原告签订《人民币流动资金借款合同》，上述合同签订后，原告依约足额向被告发放了贷款。但被告未按约还款，后原告多次催讨无效，故原告诉至法院。
被告吴江恒源金属制品有限公司、吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷辩称，对原告诉称的事实及金额均认可。但现公司经营困难，请求给予一定宽限期。资金为债务人使用，应由其还款，保证人无力承担保证责任。另外，律师费用未实际发生，不应承担。
为证明诉讼请求，原告提供最高额债权合同、人民币流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、账户流水单、业务专用凭证、律师聘用合同、地址确认书等证据，被告对上述证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月25日，原告（甲方）与被告吴江恒源金属制品有限公司（乙方）签订《最高债权额合同》（编号：A04007271509250058）。合同约定：本合同项下最高债权额为人民币1500万元，债权确定期间为2015年9月25日至2016年9月24日；具体业务发生的起始日期需在债权确定期间之内；上述具体业务合同、协议、业务申请书等均为本合同有效组成部分：乙方违约的，甲方有权要求乙方承担违约责任并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。2015年9月29日，原告（贷款人/甲方）与被告吴江恒源金属制品有限公司（借款人/乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba1007271509290099），借款金额为700万元，借款期间自2015年9月29日至2016年6月30日止，本合同项下的借款利率固定利率，为年利率10%；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日；还款方式为分次还本；乙方违约的，甲方有权要求乙方赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
2015年9月29日，原告向被告吴江恒源金属制品有限公司发放借款人民币700万元。
到期后被告仍未按约归还借款本息，暂算至2016年8月5日，被告吴江恒源金属制品有限公司拖欠原告贷款本金680万元、利息63712.24元、罚息56666.67元、复利712.14元，总计6967231.65元。
另查明：原告（债权人/甲方）于2015年9月25日分别与吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷（保证人/乙方）签订《最高额保证合同》各一份（编号分别为：Ec1007271509250205、Ec1007271509250208、Ec1007271509250206、Ec1007271509250207）。上述合同均约定：为确保甲方与吴江恒源金属制品有限公司（以下简称“债务人”）签订的编号为A04007271509250058的《最高债权额合同》及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，乙方愿意为债务人提供最高额连带责任保证担保；本合同项下被担保的主债权为自2015年9月25日起至2016年9月24日止在人民币1500万元的最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权；乙方为上述主债权提供最高额保证担保，而不论次数和每次的金额，亦不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间；乙方提供连带责任保证；最高额保证担保的范围为主债权及利息（包括复利和罚息，下同）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
为处理本案诉讼事宜，原告南京银行苏州分行与江苏同益大地律师事务所签订聘请律师合同一份，约定律师代理费为137940元。
另诸被告向原告出具《文书送达地址确认书》，约定以指定地址（吴江恒源金属制品有限公司吴江市七都镇港东开发区七都大道777号）作为送达地址，适用于法院对本案的审理、执行阶段，因本单位/本人提供或者确认的送达地址不准确、变更未及时书面告知，本单位/本人或指定的代收人拒收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向前述地址送达诉讼材料。
本院认为：原告南京银行苏州分行与各被告间签订的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法成立有效。原告按约履行了放款义务，被告吴江恒源金属制品有限公司亦应按约还款，现其未能按照约定的期限归还借款利息显属违约。故原告有权根据合同约定要求被告偿还拖欠的借款本息，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，律师已实际到庭参加诉讼，该主张有合同依据，计收标准符合本案案情特点及江苏省律师收费标准，本院予以支持。
被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷作为该项贷款连带保证人，应对被告吴江恒源金属制品有限公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向债务人被告吴江恒源金属制品有限公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条判决如下：
一、被告吴江恒源金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金680万元、暂计至2016年8月5日利息（含罚息、复利）167231.65元及自2016年8月6日起至实际履行之日止按年利率15%计收的罚息（以本金680万元中未清偿部分为基数）、复利（以利息63712.24元中未清偿部分为基数）。
二、被告吴江恒源金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告南京银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费人民币137940元。
三、被告吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷对被告吴江恒源金属制品有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后，有权向债务人吴江恒源金属制品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为60524元、保全费5000元，合计65524元，由被告吴江恒源金属制品有限公司、吴江市巨龙金属带箔有限责任公司、苏州新富基置地有限公司、陆丽强、孔婷婷负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 吴素元
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第1页共10页