江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北民初字第0847号
原告张家红，男，1965年3月14日生，汉族。
委托代理人汤永燕，江苏三诚律师事务所律师。
委托代理人唐永年。
被告陆武荣，男，1966年12月9日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，组织机构代码95032541-5，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人陈晓伟，江苏中智律师事务所律师
原告张家红诉被告陆武荣、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由代理审判员谢妍适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告张家红及其委托代理人唐永年，被告陆武荣、被告保险公司的委托代理人陈晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家红诉称：2011年12月10日，陆武荣驾驶苏B×××××小型轿车与张家红驾驶摩托车在锡沪路团结路路口发生碰撞，致使张家红受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定陆武荣负事故主要责任。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。张家红因本次事故造成损失91098.2元。故诉至法院要求保险公司、陆武荣赔偿。
被告陆武荣辩称：其对事故发生事实及责任认定没有异议；事故发生后，陆武荣垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：其对事故发生情况及车辆投保交强险的情况无异议，保险公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：
一、2011年12月10日，陆武荣驾驶苏B×××××号轿车沿团结路由北向南直行通过锡沪路口时，与张家红驾驶摩托车沿锡沪路由西向东直行时相撞，致张家红受伤、车辆损坏。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定陆武荣驾车通过无交通信号灯控制的路口时，未让右方来车先行，是造成事故的直接原因。张家红使用注销的驾驶证驾驶未年检车辆，是造成事故的一定原因，陆武荣负事故的主要责任，张家红负事故次要责任。
二、苏B×××××号轿车系陆武荣所有，在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
三、2013年9月24日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）作出锡中西医司（2013）临鉴字第828号司法鉴定意见书，认定张家红左下肢损伤伤残等级评定为十级，其误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。张家红为此花费鉴定费2360元。
四、事故发生后，陆武荣共垫付医疗费等合计65560.64元。
上述事实，由张家红提供的道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证、司法鉴定意见书、陆武荣提供的收条、救护医疗费收据、本院庭审笔录等在案佐证。
五、关于张家红主张的各项损失：
1、医疗费1729.2元。其提供了门诊病历、医疗费票据计款1729.2元，予以证实其受伤治疗的事实。保险公司表示由法院依法认定。陆武荣表示无异议，并提供了其垫付的医疗费票据、用药清单，予以证明其垫付了医疗费59760.64元。对此，保险公司认为其中名字为张家宏部分发票不予认可。张家红对陆武荣提供的医疗费票据没有异议，并解释因事故发生后其意识不清，名字是别人报给医院的，后来在手术后名字就改过来了。
2、住院伙食补助费520元。其主张按住院26天及每天20元计算。保险公司、陆武荣表示对住院天数没有异议，标准认可每天18元。
3、营养费1800元。其主张按营养期90天及每天20元计算。保险公司表示对天数无异议，标准认可每天15元。陆武荣表示没有异议。
4、护理费5400元。其主张按护理期90天及每天60元计算。保险公司表示对护理期间无异议，标准认可每天50元。陆武荣表示没有异议。
5、误工费16800元。其提供劳动合同、误工证明、工资发放清单主张按照误工6个月，每月2800元计算。保险公司、陆武荣认为应当提供银行打卡凭证及营业执照。后张家红补充提供无锡天润模锻制造有限公司（以下简称天润公司）的营业执照。
6、残疾赔偿金59354元。其提供暂住证，证明张家红暂住在无锡，主张按城镇标准计算残疾赔偿金。保险公司、陆武荣认为暂住证中的名字为张永红，对暂住证不予认可。庭审后，张家红补充提供梅村派出所出具的情况说明，说明张家红暂住证的名字系采集错误，后已更正为张家红。保险公司、陆武荣表示由法院依法认定。
7、精神损害抚慰金5000元。其依据本次事故造张家红十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。保险公司、陆武荣表示应当按责承担。
8、交通费500元。其提供票据157元，主张交通费500元。保险公司、陆武荣认为按照票据认可157元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，张家红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。交警大队作出的道路交通事故认定书认定陆武荣负事故主要责任，张家红负事故次要责任，各方当事人均表示无异议，本院依法予以确认。关于张家红主张的各项费用，本院作如下认定：（1）医疗费，关于姓名为张家宏的票据，均发生于2013年12月10日即事故发生当天，张家红关于别人误报了其姓名的说法本院予以采信。故本院依法认定医疗费为61489.84元。（2）关于住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数26天，认定住院伙食补助费为468元；（3）关于营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准每天18元合理；结合司法鉴定所认定的营养期限，本院现认定营养费1620元；（4）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院现酌定护理费标准每天60元合理，故现认定护理费5400元；（5）关于误工费，张家红提供的证据虽尚不能证明其工资收入水平，但鉴于事故发生时张家红就职于天润公司，本院参照上年度江苏省国有同行业之金属制品业在岗职工平均工资标准考虑，张家红主张按每月2800元计算低于该标准，该行为系其自主处分诉讼权利的行为，本院予以准许，结合误工期6个月，本院认定误工费为16800元；（6）关于残疾赔偿金，鉴于张家红提供了暂住证及梅村派出所出具的情况说明，该组证据能够证明事故发生前张家红已在无锡连续居住一年，故本院认定残疾赔偿金为59354元；（7）精神损害抚慰金，由于陆武荣负事故主要责任，张家红负事故次要责任，故本院酌定精神损害抚慰金为3500元；（8）关于交通费，本院结合张家红的实际就诊情况酌定交通费为200元。综上，本院现确定张家红的损失为：医疗费61489.84元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16800元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计148831.84元。
由于陆武荣所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本院确定的张家红之损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计63577.84元应纳入责任限额分项下的医疗费用赔偿限额10000元范围内，超出部分数额53577.84元则应视为超过责任限额的损失；至于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，合计85254元，应纳入责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额110000元范围内；故保险公司应承担95254元的赔偿责任，并应负担相应之诉讼费用。至于超过责任限额的损失53577.84元，因陆武荣负事故主要责任，故本院确定由陆武荣承担其中70%的赔偿责任即37504.49元，陆武荣已垫付65560.64元，二者差额28056.15元应由张家红返还陆武荣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后十日内赔偿张家红95254元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、陆武荣应赔偿张家红37504.49元，陆武荣已垫付65560.64元，二者差额28056.15元由张家红于本判决生效后十日内返还陆武荣（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
三、驳回张家红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，鉴定费2360元，二项合计2815元，由保险公司负担。张家红同意其预交诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付张家红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 谢妍
二０一三年十二月三日
书 记 员 胡赋
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。