北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初12823号
原告：北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行，住所地北京市大兴区亦庄镇贵园中路5号院1号楼1层。
负责人：孙磊，行长。
委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。
被告：叶德祥，男，1973年9月1日出生，职业不详，住福建省福安市。
被告：缪三妹，女，1979年1月10日出生，职业不详，住福建省福安市。
被告：林润生，男，1979年11月1日出生，职业不详，住福建省福安市。
被告：郭翠梅，女，1983年2月25日出生，职业不详，住福建省福安市。
被告：郑清禄，男，1968年8月1日出生，职业不详，住福建省福安市。
被告：林嫩梅，女，1972年1月21日出生，职业不详，住福建省福安市。
原告北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行（以下简称：九银亦庄支行）与被告叶德祥、被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法由代理审判员蒋怡琴担任审判长，与人民陪审员刘香连、焦东霞共同组成合议庭，适用普通程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告九银亦庄支行的委托诉讼代理人韩军祥到庭参加了诉讼，被告叶德祥、被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告九银亦庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶德祥归还九银亦庄支行借款500000元人民币，并截止至2017年5月16日止的利息9618.19元，罚息9354.05元，共计518972.24元，同时支付从2017年5月17日至还清本金之日止的利息和罚息（按合同约定）；2.请求判令缪三妹、林润生、郭翠梅、郑清禄、林嫩梅对上述债权承担连带责任；3.依法判令六被告承担本案全部诉讼费用和公告费用。事实和理由：九银亦庄支行与叶德祥于2014年6月23日签订了《个人借款合同》。合同约定，叶德祥向九银亦庄支行借款人民币500000元整，用于购买石材，借款期限为一年，即2015年6月23日到期，被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅对上述债务承担连带责任，借款到期后，叶德祥未按合同约定归还借款本息，担保人也未承担保证责任，经多次催要无果，故起诉至法院。
被告叶德祥、被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告叶德祥、被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅均未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对九银亦庄支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月23日，九银亦庄支行与叶德祥签订了《个人借款合同》约定：借款人（以下简称甲方）：叶德祥；贷款人（以下简称乙方）：九银亦庄支行；第一条借款金额：本合同项下借款金额为伍拾万元整。第二条借款用途：本合同项下借款的用途为购买石材。第三条借款期限：借款期限自本合同生效之日起至2015年6月23日止。在上述期限内，甲方可多次提款、多次还款。实际借款金额及放款日以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条借款利率及计息方式：一、经双方协商，本合同借款利率按下列第1、2种约定执行：1、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%，据此确定月利率为7‰。2、每笔贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按欠款约定重新确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下第①种方式处理：①贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，按年调整，即自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次货两次以上调整的，以该日历年度最后一次调整的基准利率为准）及上述条款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。二、经双方协商，本借款采取以下第1种计息方式：按月计息，每月的20日为结息日，甲方应按月向乙方支付借款利息，在借款到期日结清其余利息；三、本合同项下逾期借款或挪用借款从逾期或挪用之日起按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还或挪用行为得到纠正为止，罚息利率的计算标准为：1、借款逾期的，乙方有权对逾期的借款额计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%；4、实行浮动利率的，本合同项下的借款利率、逾期借款罚息利率和挪用借款罚息利率，遇利率调整，分段计算利息。第八条借款偿还：一、还款方式：按照借款凭证上记载的还款日和金额归还借款，1、贷款期限一年以内（含一年），采用按月付息一次性还本方式偿还。三、贷款展期：甲方不能按期归还本合同项下贷款，需要办理贷款展期时，应在贷款到期前30天向乙方提出书面申请，经乙方审查同意展期的，双方另行签订展期协议。如乙方不同意展期，则甲方仍应按本合同约定偿还贷款本息。第九条担保：本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用，由担保人提供以下担保方式：由保证人提供连带责任保证。第十一条甲方的权利和义务：（一）甲方有权按本合同的约定提款、使用借款和提前还款；（二）甲方应按本合同约定使用借款和偿付借款本息。第十二条乙方的权利和义务：（一）乙方依据合同约定按时足额向甲方发放借款；（二）乙方有权按合同约定收回或提前收回借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用，并均可直接从甲方任何账户中划收；（五）甲方未能履行本合同约定承诺、保证、义务和责任时，乙方有权按本合同约定停止支付甲方尚未使用的贷款、提前收回已发放的贷款本息，并要求甲方承担全部赔偿责任。第十三条违约责任：一、如甲方违约（即违反本合同任何一项承诺、保证、义务），乙方有权采取下列一项或多项措施：（三）单方解除借款合同，要求甲方清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付货赔偿有关费用；（四）如借款逾期，要求甲方支付逾期罚息；（八）以司法手段要求甲方清偿借款本息，甲方实现债权的一切费用由甲方承担。
2014年6月23日，林润生、郭翠梅作为保证人和九银亦庄支行作为债权人签订了《最高额保证合同》，合同载明：为确保债权人与债务人叶德祥在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。第二条被保证担保的债权：本合同项下被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权。第三条保证额度有效期：自2014年6月23日至2015年6月23日止。第四条保证最高本金限额：一、本合同项下的保证最高本金限额为人民币伍拾万元；二、在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。第五条保证责任方式：一、保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；二、本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；三、主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任；四、主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。第六条保证范围：本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。第七条保证期间：一、本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2014年6月23日，郑清禄与林嫩梅作为保证人和九银亦庄支行作为债权人签订了《最高额保证合同》，合同载明：为确保债权人与债务人叶德祥在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。第二条被保证担保的债权：本合同项下被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权。第三条保证额度有效期：自2014年6月23日至2015年6月23日止。第四条保证最高本金限额：一、本合同项下的保证最高本金限额为人民币伍拾万元；二、在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。第五条保证责任方式：一、保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；二、本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；三、主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任；四、主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。第六条保证范围：本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。第七条保证期间：一、本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2014年6月23日，缪三妹向九银亦庄支行出具了《不可撤销的担保函》，载明：为确保贵行与叶德祥自2014年6月23日起至2015年6月23日止在最高债权额度人民币伍拾万元内签订的所有授信合同（含贷款合同、银行承兑协议及保函等，以下简称“主合同”）的履行，本人自愿为被担保人提供最高额担保，保证被担保人按约履行主合同义务，兹做出如下承诺：一、保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间：主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
2014年6月23日，九银亦庄支行向叶德祥发放了贷款500000元。
九银亦庄支行提交电脑截屏称截至2017年5月16日叶德祥欠付利息18972.24元，包含利息9618.19元，罚息9354.05元，叶德祥未偿还本金和利息。
案件审理中，九银亦庄支行垫付公告费260元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。九银亦庄支行与叶德祥签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。九银亦庄支行依约发放贷款后，叶德祥未能按合同约定还本付息，其行为已构成违约，九银亦庄支行依约要求叶德祥偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》及《不可撤销的担保函》的约定，缪三妹、林润生、郭翠梅、郑清禄、林嫩梅自愿向九银亦庄支行提供连带责任保证，因此缪三妹、林润生、郭翠梅、郑清禄、林嫩梅应按照约定对上述叶德祥应给付的款项承担连带保证责任。按照我国担保法的规定，在承担连带保证责任后，保证人有权向借款人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告叶德祥于本判决生效之日起十日内支付原告北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行借款本金500000元、截至二〇一七年五月十六日的利息9618.19元和罚息9354.05元以及从二〇一七年五月十七日起至还清借款本金之日止的利息和罚息（利息和罚息的标准均按照原告北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行与被告叶德祥二〇一四年六月二十三日签订的《个人借款合同》约定计算）；
二、被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅对被告叶德祥所欠原告北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行的上述债务承担连带保证责任，被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅在承担连带保证责任后，有权向被告叶德祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8990元和公告费260元，由被告叶德祥、被告缪三妹、被告林润生、被告郭翠梅、被告郑清禄、被告林嫩梅共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋怡琴
人民陪审员 刘香连
人民陪审员 焦东霞
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 冯 倩