安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01310号
原告：杨乃久，男，1951年4月22日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人（特别授权）：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
被告：褚福泉，男，1978年10月14日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。
被告：王继平，男，1970年8月10日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。
被告：萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地安徽省萧县地税局大楼南10米，组织机构代码77737733-3。
负责人：宋继影，系公司经理。
被告：萧县金达汽车销售有限责任公司，住所地萧县龙城镇南关开发区。
法定代表人：郭昭海，系公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇萧淮路14号。组织机构代码78650244-X。
负责人：郗荣建，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：于晓庆，陈安宁，系公司员工。
原告杨乃久诉被告褚福泉、王继平、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司（以下简称“金达分公司”）、萧县金达汽车销售有限责任公司（以下简称“金达公司”）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“天安保险宿州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由代理审判员吴磊适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨乃久的委托代理人卢光华，被告天安保险宿州支公司的委托代理人陈安宁到庭参加诉讼，被告褚福泉、被告王继平、被告金达分公司及被告金达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨乃久诉称：2015年6月9日，被告褚福泉驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××），沿X005线由六安方向往舒城方向行驶至40KM+700M处，与由道路北侧路口左转弯驶出原告驾驶的无号牌电动三轮车发生侧撞，致原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故，经六安市公安局交通警察支队三大队认定，原告杨乃久与被告褚福泉负事故同等责任。肇事车辆实际车主为被告王继平，被告褚福泉是其雇佣的驾驶员，该车挂靠登记在被告金达分公司名下，并在被告天安保险宿州支公司投保了交强险及不计免赔三者险。因双方就赔偿问题协商未果，原告特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费140000元（庭审中变更为155282元），并承担案件诉讼费用。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、各方当事人的身份及责任划分等事实；
证据二被告褚福泉的驾驶证，证明在事故发生时其对肇事车辆具有相应的驾驶资格；
证据三机动车行驶证，证明肇事车辆登记在被告金达分公司名下；
证据四交强险及商业险保单（复印件），证明肇事车辆在被告天安保险宿州中心支公司处投保了交强险、主车和挂车分别投保了不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内；
证据五舒城县医院病历及解放军105医院出具的伤情诊断及费用估算表（复印件），证明原告的伤情严重，前期需要巨额的医疗费用；
证据六医疗费预交单、外购药单据及证明（复印件），证明因本起交通事故原告已花费的医疗费用；
证据七询问笔录，证明事故现场的机动车实际车主为被告王继平；
证据八出院小结2份，证明原告伤情及治疗情况；
证据九医疗费票据及用药清单、解放军医院医生出具的证明书，证明在事故发生以后至2015年7月10日原告手中持有的票据为268803.40元。
被告天安保险宿州支公司对证据一、二不持异议；对证据三也不持异议，但对行驶证还需要核实；对证据四、五、六、七、八、九不持异议，但对属于非医保部分应予扣除。
被告天安保险宿州支公司在庭审中辩称：对事故真实性无异议；医药费应扣除非医保部分；不承担诉讼费及鉴定费。
被告天安保险宿州支公司为证明其答辩主张向法院提交以下证据：
证据一组织机构代码、法人证明，证明天安保险宿州支公司的主体适格；
证据二电子汇单，证明天安保险宿州支公司支付了抢救费用10000元；
证据三机动车商业保险投保单，证明肇事车辆投保情况；
证据四机动车责任免除条款，证明不属于保险责任的天安保险宿州支公司不承担；
证据五保险单及其附件签收单，证明天安保险宿州支公司对所有免责条款已对投保人进行了告知，投保人已接受并签字认可。
原告杨乃久对证据一、二、三并无异议；对证据四、五认为天安保险宿州支公司未提供原件，请法院核实，而且辩称此两份证据为格式条款，不能达到责任免除的证明目的。
被告金达分公司书面辩称：皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）车辆系挂靠在其名下，对该车没有实际所有权、使用权、收益权，该车的实际收益权、运营权均属王继平所有；该车投有交强险和商业险，应当由天安保险宿州支公司先行赔付，不足部分应当由实际车主王继平承担赔偿责任；金达分公司不承担赔偿责任。
被告褚福泉、王继平书面辩称：所有赔偿责任应由被告天安保险宿州支公司承担。
被告金达公司未作答辩。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
原告杨乃久及被告天安保险宿州支公司提供的证据能够证明原、被告身份情况，事故发生及责任划分情况，原告住院治疗等基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年6月9日5时30分，被告褚福泉驾驶皖Ｌ×××××号（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车，沿X005线由六安方向往舒城方向行驶至40KM+700M处，与由道路北侧路口左转弯驶出原告驾驶的无号牌电动三轮车发生侧撞，致原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故，经六安市公安局交通警察支队三大队认定，原告杨乃久与被告褚福泉负事故同等责任。皖Ｌ×××××号（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车实际车主为被告王继平，被告褚福泉是其雇佣的驾驶员，该车挂靠登记在被告金达分公司名下。原告杨乃久受伤后先后送往舒城县××医院、解放军105医院治疗。截至2015年7月1日，原告杨乃久因治疗花去医疗费268803.40元（其中被告天安保险宿州支公司垫付10000元）。经新莱蒂克司法鉴定所于2015年9月30日出具《鉴定意见书》认为：被鉴定人杨乃久因交通事故受伤，于2015年6月9日至2015年7月1日住院期间治疗的医疗费中非医保范围费用（即自负部分）为62585.11元。
另查明，肇事车皖Ｌ×××××号（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车在被告天安保险宿州支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告褚福泉驾驶皖Ｌ×××××号（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车致原告杨乃久受伤，负事故同等责任，被告褚福泉作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告杨乃久的损失承担相应赔偿责任；被告王继平作为实际车主，故被告褚福泉对该交通事故应负的责任应当与车主被告王继平共同承担；被告金达分公司作为皖Ｌ×××××号（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车的挂靠单位，收取了该车的管理费用，其作为受益人应当与该车的实际车主王继平，直接过错侵权人褚福泉共同在褚福泉过错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任；原告所提供的证据不足以认定金达分公司与金达公司之间的权利义务关系，故在本案中不能直接确定金达公司的责任，原告要求金达公司承担责任不予支持；因肇事车辆皖Ｌ×××××号（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车在被告天安保险宿州支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，故被告天安保险宿州支公司应在保险责任范围内予以直接承担；事故双方虽为同等责任，但作为非机动车方的原告要求按60%赔偿的诉请符合案件实际，本院予以支持。综上，原告杨乃久花去医疗费用总计为268803.40元，非医保费用62585.11元，被告天安保险宿州支公司应在交强险限额内的赔付10000元（被告天安保险宿州支公司已垫付），剩余196218.29元（268803.40元-10000元-62585.11元）被告天安保险宿州支公司应在三者险范围内承担60%计113731元；被告褚福泉、被告王继平、被告金达分公司对非医保的62585.11元承担60%责任共计37551元，应负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告杨乃久因本起交通事故产生的医疗费，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元（被告天安保险宿州支公司已垫付，应比除），在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付113731元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告杨乃久因本起交通事故产生的非医保费用37551元，由被告褚福泉、被告王继平、被告萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司连带承担，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨乃久其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3100元，由被告褚福泉、被告王继平、被告萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴 磊
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邵立军
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。