宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0303民初1817号
原告：张海英，女，1978年9月5日出生，汉族，出纳，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张彦福，男，1971年4月14出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：安正宏，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告张海英与被告张彦福、安正宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海英到庭参加诉讼，被告张彦福、安正宏经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金550000元，利息264000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年4月21日、2014年6月13日、2015年6月18日，被告张彦福、安正宏分三次向原告借款550000元，并向原告出具借条三张，借款时双方约定月息3分。二被告拒不向原告偿还借款本金及利息，原告遂诉至法院。
被告张彦福、安正宏缺席未到庭，亦未向法庭提�书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的三张借条，虽二被告未质证，但能够证明被告张彦福、安正宏于2014年4月21日向原告出具了200000元的借条，于2014年6月13日向原告出具50000元的借条，于2015年6月18日向原告出具了300000元借条的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年4月21日，被告张彦福、安正宏因资金短缺向原告张海英借款200000元，并向原告出具借条一张；被告张彦福按照月利息4分钱向原告偿还了自借款之日至2015年4月21日期间的利息。2014年6月13日，被告张彦福、安正宏因购买材料资金周转困难向原告借款50000元，并向原告出具借条一张；被告张彦福按照月利息4分钱向原告偿还了借款之日至2015年2月13日期间的利息。2015年6月18日，被告张彦福、安正宏再次因购买材料资金周转困难向原告借款300000元，并向原告出具借条一张。二被告至今未向原告偿还上述借款。
本院认为，被告张彦福、安正宏分三次共计向原告张海英借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告张彦福、安正宏应承担清偿借款的义务。根据法律规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。原告在庭审中陈述主张期限自2015年6月至2017年6月，本院推定为2015年6月18日至2017年6月17日。关于2014年4月21日的借款200000元，原告陈述被告张彦福每月按4分钱将利息清偿至2015年1月21日，自2015年1月21日以后至2015年4月21日200000元的利息清偿了24000元、是按照4分钱的利息还的，因此，能够认定借款时双方约定了月利息4分钱，在此期间（2014年4月21日至2015年4月21日），被告张彦福已向原告偿还的利息为96263.01（48%÷365天×366天×200000元），二被告应向原告清偿的利息为72197.26元（36%÷365天×366天×200000元），超出部分为24065.75元（96263.01元-72197.26元），超出部分应视为被告张彦福偿还的借款本金，故截至2015年4月21日该笔借款下剩的借款本金为175934.25元（200000元-24065.75元）；对于原告主张的利息自2015年6月18日计算至2017年6月17日，二被告应偿还84564.12元（24%÷365天×731天×175934.25元）。关于2014年6月13日的借款50000元，原告陈述被告张彦福按照每月4分钱清偿了自2014年6月13日至2014年11月13日期间的利息10000元，按照每月4分钱清偿了2014年11月13日以后至2015年2月13日的利息6000元，因此，能够认定借款时双方约定了月利息4分钱，在此期间（2014年6月13日�2015年2月13日），二被告已向原告偿还的利息为16000元，二被告应向原告清偿的利息为12131.51元（36%÷365天×246天×50000元），超出部分为3868.49元（16000元-12131.51元），超出部分应视为被告张彦福偿还的借款本金，因此，截至2015年2月13日该笔借款下剩的借款本金为46131.51元（50000元-3868.49元）；对于原告主张的利息自2015年6月18日计算至2017年6月17日，二被告应偿还22173.46元（24%÷365天×731天×46131.51元）。关于2015年6月18日的借款300000元，双方在借条中未约定利息、二被告亦未偿还过利息，故无法认定借款时双方约定了利息，对原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，二被告向原告偿还的借款本金为522065.76元（175934.25元+46131.51元+300000元），二被告应向原告支付的利息为106737.58元（84564.12元+22173.46元）。
被告张彦福、安正宏经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张彦福、安正宏于本判决生效后十日内一次性偿还原告张海英借款本金522065.76元，支付利息106737.58元，合计628803.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11940元，原告张海英负担1852元，被告张彦福、安正宏负担10088元；公告费560元，被告张彦福、安正宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长王春
人民陪审员张新生
人民陪审员白宝玉
二〇一八年一月九日
书记员王蕾蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付�金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十�条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。