江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00215号
原告鞠定文。
委托代理人黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。
被告邹启龙，系扬州市广陵区龙飞粮行经营者。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。
负责人冯春梅，该公司总经理。
委托代理人吴健，该公司员工。
原告鞠定文与被告邹启龙、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员胡买梅适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告鞠定文的委托代理人黄有民、被告邹启龙、被告保险公司委托代理人吴健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠定文诉称：2013年8月11日14时40分左右，夏心明驾驶登记在扬州市广陵区龙飞粮行名下，该粮所经营者为被告邹启龙的苏K×××××号重型普通货车，由北向南行使至樊川镇老乔三线向阳桥路口时与由西向东原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送往医院进行治疗。该事故经交警部门作出事故认定书，认定原、被告负此次事故的同等责任。另，苏K×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计38594.2元，由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险50万元（不计免赔），保险公司同意根据相关法律规定，依照保险合同的约定，承担赔偿责任。对原告的各项损失，由法院依法认定。
被告邹启龙辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三责险50万元（不计免赔）。肇事驾驶员夏心明是扬州市广陵区龙飞粮行的员工，对原告的相应损失，经营人邹启龙同意按照法律规定承担赔偿责任，具体赔偿数额由法院依法判决。另外，被告邹启龙预付了原告赔偿款7000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：苏K×××××号重型普通货车车主为扬州市广陵区龙飞粮行（其经营者为被告邹启龙），驾驶员夏心明系扬州市广陵区龙飞粮行员工，扬州市广陵区龙飞粮行为该车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三责险，保险期限均从2012年10月27日起至2013年10月26日止，商业三责险的保险赔偿限额为50万元，不计免赔。
2013年8月11日14时40分左右，夏心明驾驶苏K×××××号重型普通货车由北向南行使至樊川镇老乔三线向阳桥路口时与由西向东原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门作出事故认定书，认定原、被告负此次事故的同等责任。事故发生后，被告邹启龙向原告预付7000元。原告受伤后即被送往医院，并于2013年8月11日在扬州市江都人民医院住院治疗，2013年8月23日出院，诊断为：1、右手重度皮肤软组织挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、头面部外伤；4、额部少量硬膜下积液可能；5、鼻骨骨折，右腕小多角骨骨折。出院时医嘱：1、休息四月，卧床一个月，继续右手支具固定4周；2、骨折可能移位，延迟愈合，畸形愈合，不愈合，再骨折，缺血坏死等可能，右腕关节后期可能功能障碍，创伤性关节炎，右手拇指、小指后期可能功能障碍，迟发性缺血坏死等；3、加强营养护理，继续口服药物，门诊耳鼻喉科、眼科、脑外科相关科室进一步就诊；4、骨科专家门诊每月复诊，不适随诊。此外，事故发生前原告一直在扬州市双荣氧化锌有限公司从事锅炉操作工工作。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金各项损失共计38594.2元。
上述事实有原告身份证、道路交通事故责任认定书、扬州市广陵区龙飞粮行个体工商户营业执照、组织机构代码证、被告邹启龙身份证、苏K×××××号重型普通货车的行驶证、夏心明的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院的入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、扬州市江都区华南后勤保洁服务有限公司出具的护理费收据、道路交通事故经济预付凭证、扬州市双荣氧化锌有限公司出具的证明、工资表、营业执照以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。由于肇事车辆苏K×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了机动车交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定在机动车交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围以外原告的损失，由肇事双方按责任负担，并由保险公司按保险合同在商业三责险范围内赔偿。
关于原告损失的认定：
1、医疗费，原告主张9514.2元，提供扬州市江都人民医院原告的出、入院记录、手术记录、费用清单、医疗费数额合计为9513.85元的发票为证。被告保险公司对医疗费的真实性无异议，经核对认定医疗费为9514元。本院对被告保险公司的意见依法予以采纳，认定医疗费为9514元。
2、营养费，原告主张630元（15元／天×42天），提供医疗文证材料为证。被告保险公司对营养期限无异议，认为营养费标准过高，只认可10元／天。本院认为，因原、被告双方对营养期限均无异议，故认定营养期限为42天；对于营养费标准，根据合原告伤情及本地实际，酌情认定为10元／天，故认定营养费为420元。
3、住院伙食补助费，原告主张240元（20元／天×12天），提供医疗文证材料为证。两被告对住院天数均无异议，依法予以认定。被告保险公司认为20元／天的住院伙食补助费标准过高，只认可18元／天。本院认为，保险公司的抗辩意见依法成立，予以采纳，故认定住院伙食补助费为216元。
4、护理费，原告主张11010元（住院期间护理费1410元＋出院后护理费80元／天×120天），提供护理费发票三张及出院记录为证。被告保险公司对原告提供的住院期间的护理费发票1410元予以认可；对于出院后的护理费，认可出院后的护理期限为30天，护理费标准为15元／天。因原、被告对住院期间的护理费均无异议，本院依法予以认定；对于出院后的护理费，根据原告伤情、医嘱及本地实际，本院认为，出院后的护理期限认定为30天，护理费标准酌定为40元／天，故认定护理费合计为2610元。
5、误工费，原告主张13200元（100元／天×132天），提供出院记录以及扬州市双荣氧化锌有限公司三个月的工资表、误工证明、营业执照为证，证明原告在扬州市双荣氧化锌有限公司从事锅炉操作工，平均工资为100元／天，误工期限为132天的事实。被告保险公司抗辩称，原告未提供其工作单位的营业执照、组织机构代码证，故无法认定该机构是否存在，同时因伤者实际年龄已经超过国家法定退休年龄，原告应当提供与该公司的劳动合同佐证，故对误工费不予认可。本院认为原告提供的证据及本院调查足以证明原告在扬州市双荣氧化锌有限公司从事锅炉操作工，平均工资为100元／天，误工期限为132天的事实；被告保险公司的抗辩无事实和法律依据，对其抗辩意见不予采纳，认定原告误工费为13200元（100元／天×132天）。
6、交通费，原告主张500元，未提供证据。被告保险公司抗辩称，因原告未提供证据证明交通费的存在，故不予认可。本院认为，结合原告伤情及就诊时间、次数、远近，酌定交通费为200元。
7、车辆损失费，原告主张人力三轮车车损500元，未提供证据。鉴于被告保险公司认可人力三轮车损失150元，本院予以采纳，认定财物损失为150元。
8、精神抚慰金，原告主张3000元，未提供证据。被告保险公司抗辩称，因没有造成伤残的事实，故对原告精神抚慰金的主张不予认可。本院认为，被告保险公司的抗辩意见符合法律规定，依法予以采纳，故对原告精神抚慰金的主张不予认可。
综上，原告各项损失认定为26310元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述合法合理损失，因肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告各项损失26160元（10000＋2610＋13200＋200＋150）。因鞠定文与夏心明负此次事故的同等责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，苏K×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了50万元不计免赔的商业三责险，故对于原告超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿（26310-26160）元×50%=75元，原告自负（26310-26160）元×50%=75元。故被告保险公司合计应赔偿原告各项损失26235元（26160＋75）；因被告邹启龙预付了原告各项损失7000元，故原告鞠定文应在被告保险公司赔偿款中返还被告邹启龙7000元，即被告保险公司实际应给付原告鞠定文19235元（26235-7000）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效之日起二十日内，赔偿原告鞠定文各项经济损失26235元，其中保险公司给付原告鞠定文19235元，给付被告邹启龙7000元；
二、驳回原告鞠定文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由原告鞠定文负担25元，由被告邹启龙负担175元。被告应负担的部分已由原告垫付，被告邹启龙在本判决生效之日起二十日内将175元给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 胡买梅
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 俊