四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第465号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人拉尔某某，男，生于1989年4月27日，彝族，小学文化。2015年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现押于广元市看守所。
辩护人何小波，四川神咏律师事务所律师。
辩护人张林，四川神咏律师事务所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）399号起诉书指控被告人拉尔某某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告人拉尔某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，1.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人王某甲家，盗走现金人民币300元。
2.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人徐某某家，盗走现金人民币500元和黑色惠普笔记本电脑一台（价值人民币400元）。
3.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人唐某某家，盗走现金人民币9500余元、金色苹果6PLUS手机一部（价值人民币4060元）和黑色卡西欧手表一块（价值人民币2400元）。
4.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人王某乙家，盗走现金人民币1200元左右、白色苹果IPAD4手机一部（价值人民币1820元）和白色华为手机一部（价值人民币600元）。
5.2015年9月11日凌晨3时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人李某乙家，但未盗得财物。
6.2015年9月11日凌晨3时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人杨某乙家，但未盗得财物。
7.2015年9月11日凌晨3时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人周某乙家，盗走银灰色苹果2平板电脑（价值人民币2400元）的白色酷派手机一部（价值人民币944元）。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辩认笔录及照相在卷证明，诉请本院以盗窃罪追究被告人拉尔某某的刑事责任。
被告人拉尔某某辩称，指控的事实部份不实，在被害人唐某某家盗窃时，未盗窃苹果手机和卡西欧手表。
被告人的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人拉尔某某犯盗窃罪的事实不清，其理由是被告人拉尔某某到案后称是与其他二人（曲目某某、阿苦某某）共同盗窃，自己都只是在外起了望风作用，但本案证据不能显示其他两人存在，现场勘验照片只显示了一人脚印，但未与被告人拉尔某某比对，如是三人共同盗窃，则被告人拉尔某某应为从犯，依法应对其减轻处罚；辩护人还认为被告人拉尔某某实施盗窃时，在同一时间段在两个小区实施盗窃，其盗窃次数应是两次，而不是公诉机关指控的多次盗窃。
经审理查明，1.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河“XX”小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人王某甲家，盗走现金人民币300元。
2.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河“XX”小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人徐某某家，盗走现金人民币500元和黑色“惠普”笔记本电脑一台（价值人民币400元）。
3.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区“南河桂湖”人家小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人唐某某家，盗走现金人民币9500余元、金色“苹果6PLUS”手机一部（价值人民币4060元）和黑色卡西欧手表一块（价值人民币2400元）。
4.2015年9月9日凌晨2时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区“南河桂湖”人家小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人王某乙家，盗走现金人民币1200元左右、白色“苹果IPAD4”手机一部（价值人民币1820元）和白色“华为”手机一部（价值人民币600元）。
5.2015年9月11日凌晨3时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人李某乙家，但未盗得财物。
6.2015年9月11日凌晨3时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人杨某乙家，但未盗得财物。
7.2015年9月11日凌晨3时左右，被告人拉尔某某窜至广元市利州区南河XX小区，采取攀爬天然气管道翻入窗入室的方式进入X栋X单元X号被害人周某乙家，盗走银灰色“苹果2”平板电脑（价值人民币2400元）的白色“酷派”手机一部（价值人民币944元）。
上述事实，有经质证的下列证据在卷证明：
（一）书证，包括1.受理立案破案登记表、到案经过，证实了该案来源合法，被告人拉尔某某系抓获归案。2.被告人的户籍，与起诉载明的内容一致，证实了被告人系完全刑事责任能力人。3、被害人王某乙购买“IPAD4”的购买发票等，证实被盗电脑购买价格。4.承办说明，证实了被告人拉尔某某供述中所称的曲目某某、阿苦某某的身份信息由公安机关正在进一步核实中。
（二）被害人陈述，被害人王某甲、徐某某、唐某某、王某乙、李某乙、杨某乙、周某乙等均陈述了自己家被盗的事实，其中，被害人徐某某报案时报称的被盗财物除起诉书载明的现金500元、黑色惠普笔记本电脑一台外，还有黄金、白金、钻石手饰，宝石手饰等价值五万余元的财物。
（三）被告人供述，被告人拉尔某某到案后供述了自己于2015年9月9日凌晨、2015年9月11日凌晨在广元市利州区南河“XX”、“XX”小区潜入多户住房盗窃财物的事实，其所盗财物数量与指控的内容一致。
（四）鉴定意见，证实了被告人所盗财物价值合计14304.00元。
（五）现场勘验笔录及照相，证实了被告人拉尔某某进行盗窃时均是采取攀爬天然气管道翻窗入室的方式。
上列证据。来源合法，证据间能够相互印证，且与被证事实关联，足以认定。
本院认为，被告人拉尔某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控的主要事实清楚、罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人入户盗窃和多次盗窃，主观恶性较深，人身危险性较大，均可酌定从重处罚。其到案后，能如实供述主要犯罪事实，该行为系坦白，可依法从轻处罚。
关于被告人拉尔某某在法庭上辩解自己未盗窃唐某某家的金色“苹果6PLUS”手机和黑色“卡西欧”手表；其辩护人称拉尔某某系与他人共同盗窃，该被告人在盗窃过程中只起了望风作用，系从犯，应依法减轻处罚。同时因拉尔某某等人系在两个时间段内分别在同一小区内实施的盗窃行为，虽盗窃了多户人家，但不属多次盗窃。经查，被告人拉尔某某到案后其供述的盗窃内容与被害人的报案陈述内容一致，即被告人供述盗窃唐某某家的财物内容与唐某某的报案陈述一致，无证据证明被告人拉尔某某的翻供成立。且对于另一被害人徐某某的报案财物远远大于被告人的供述，但公诉机关仅对被告人认可的部分财物进行了指控，说明公诉机关也是按照有相互印证证据的盗窃金额对被告人加以指控的，并没有完全按照被害人的报案财物进行指控，因此公诉机关指控盗窃被害人唐某某财物数量有足够证据予以证实，本院予以采纳，对被告人否认理由，本院不予采纳。另，被告人拉尔某某虽供述与他人共同盗窃，但对其供述的共同参与人尚未查实，故无证据证明该被告人在共同犯罪中起了次要作用，同时对于辩护人提出被告人在盗窃中仅仅望风，属于从犯的问题，经查，被告人在公安机关多次稳定供述其盗窃时进入了室内，且当庭也表示认可，现辩护人提出没有进入室内而是在望风，但缺乏证据证实，因此该辩护意见，本院不予采纳。同时最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定了行为人多次（三次以上）实施了盗窃行为即为“多次盗窃”，辩护人以时间、地点的延续性强调其不构成“多次”的辩解与法律规定相悖。综上，被告人拉尔某某的翻供理由及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之判决如下：
一、被告人拉尔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月16日起至2018年3月15日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、令被告人拉尔某某退赔本案犯罪所得赃款及赃物折款，退还各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决后第二天起十日内提出上诉，上诉到广元市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高 敏
人民陪审员 王治平
人民陪审员 刘 蓉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 谭巧洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法﹥
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。