河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终3780号
上诉人（原审被告）：冯某1，男，汉族，1989年1月19日出生，住正阳县。
委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱某，女，汉族，1987年7月1日出生，住正阳县。
委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。
上诉人冯某1因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯某1的委托诉讼代理人杨雷、被上诉人朱某及委托诉讼代理人张保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某1上诉请求：请求依法改判一审判决中关于债权处理及婚生子女抚养权和抚养费的判决部分。事实和理由：一审判决认定于胜利欠原、被告款34000元并判令该债权归当事人双方共有错误，该款系于胜利欠上诉人父母出售花生米的货款，欠条上书写朱某的名字是因为上诉人父母想让朱某再生育一个孩子，现因双方离婚，已无再共同生育孩子的可能。为此，该款仍属上诉人父母所有。婚生子女冯某2出生后一直由上诉人父母实际抚养，上诉人父母对孩子感情很深，在双方感情发生变化后，被上诉人便将孩子带走，不让上诉人及父母见孩子，被上诉人的这种行为必将影响孩子的健康成长。如果判决孩子由上诉人抚养，上诉人永不要求被上诉人支付抚养费，并可以考虑放弃上述债权，被上诉人及其父母等亲属可以随时探望孩子。如果不改变抚养权，请考虑将抚养费支付方式改为按月或按年支付，以利于其探视女儿。
朱某辩称，1、关于债权的处理。34000元债权系上诉人与被上诉人打工期间的积蓄，为了吃高息才由被上诉人出借给于胜利，并不是上诉人所陈诉的花生款，更不是上诉人虚构的为了让被上诉人再要孩子之类的情况。因此，一审法院认定事实清楚，处分适当。2、关于孩子的抚养。婚生女冯某2是女孩，年仅四岁多，从出生一直跟随被上诉人生活。随着年龄的增长，其生理和心理问题会越来越多，更需要母亲的指导和帮助。被上诉人大学毕业，并从事幼教工作，有成熟的教育方法。由被上诉人抚养更有利于孩子的身心健康成长。一审判决由被上诉人抚养孩子是十分正确的，上诉人的上诉理由不能成立。3、关于抚养费的给付问题。被上诉人认为一审判决一次性给付是正确的，避免了上诉人在今后多年支付中无故拖延导致女儿因为抚养问题而形成心理阴影，且上诉人有一次性支付的能力。综上，上诉人上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
朱某向一审法院起诉请求：请求依法判决原被告离婚，婚生女冯某2由原告抚养、冯某1支付抚养费用，家庭共有财产共同分割，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原被告均系农业户口，均无正式工作。原被告于2009年经人介绍相识，双方于2010年农历2月9日典礼同居，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后由于被告身体的原因，双方协商后于2012年2月在郑州大学第一附属医院购买精子，接受了人工授精，并于××××年××月××日生育一女取名冯某2，现随原告共同生活。婚前原告个人财产有六床被子、两个床单、两个被罩、两个枕头、TCL电视一台、海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、煤气罐一个（上述原告个人财产均在被告家中存放）。
2015年10月份，原告曾以原被告夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，本院于2015年11月23日作出（2015）正少民初字第89号民事判决驳回了原告的诉讼请求。2016年，原告再次以原被告夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，本院于2016年9月23日作出（2016）豫1724民初1724号民事判决驳回了原告的诉讼请求。
庭审中原告陈述婚后共同财产有位于万宝聚市场北侧9号楼三单元四楼东户房屋一套、对案外人于胜利享有的34000元的共同债权、被告银行卡上有42000元的共同存款、三组合柜子一个、电子琴一台、热水器一个、挂式空调一台、沙发一组；被告认为原告的陈述不属实，房子是婚前原告的父母购买的，三组合柜子、空调、热水器、床、沙发都是被告的父母购买的，银行卡上的42000元存款已于2014年用于偿还2013年开饭馆所欠的债务，对于胜利享有的34000元债权属实，但该34000元实际是于胜利欠被告父母的钱，因被告的父母想让原被告再要一个孩子，故将该笔欠款写在原告的名下。庭审中原告陈述婚前个人财产中还有电动车一辆，但被告陈述该电动车已损坏，现已不存在了。
庭审中被告向本院提交了银行交易明细一份用于证明2014年2月11日原告从银行卡上取走30400元交给了原告的父母；但原告对被告的证明目的有异议，认为该笔款并不是原告支取的，即使是原告支取的该笔款也是用于生活开支了。
另查明：1、原被告均认可案外人于胜利欠原被告34000元，且于胜利向原告朱某出具的有该笔欠款的欠条，现该欠条在被告手中保存；2、原告朱某于2009年7月1日毕业于黄淮学院学前教育专业（成人高等教育函授生、专科学历）；3、2016年度河南省农村居民人均年纯收入为11696.74元。
一审法院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原告朱某要求与被告冯某1离婚，被告冯某1明确表示同意，一审法院予以准许。《最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中指出“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权力义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定”，而本案原被告婚后由于被告身体的原因，双方协商后于2012年2月在郑州大学第一附属医院购买精子，接受了人工授精，并于××××年××月××日生育一女取名冯某2，故冯某2应视为原被告的婚生子女。鉴于婚生女冯某2现随原告共同生活，且冯某2年龄较小，从有利于子女教育和健康成长出发，以婚生女冯某2由原告抚养为宜。起诉时婚生女冯某2四周岁半离十八周岁还差十三年半，参照2016年度河南省农村居民人均年纯收入为11696.74元，被告应支付子女抚养费为39476.50元（11696.74元×25%×13.5年）。原告的婚前个人财产即六床被子、两个床单、两个被罩、两个枕头、TCL电视一台、海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、煤气罐一个应归原告个人所有。关于原告的婚前个人财产电动车一辆，被告陈述该电动车已损坏现已不存在，而原告未提供该电动车还在被告家中存放的相关证据，一审法院对该电动车不予处理。原被告均认可案外人于胜利欠原被告34000元，该笔债权原被告共同享有，原被告各享有17000元的债权。关于原被告的共同财产及其他共同债权债务，双方争议较大，且双方均未提供证据证明，一审法院暂不予分割，原被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第十八条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告朱某与被告冯某1离婚；二、婚生女冯某2由原告朱某抚养，被告冯某1于本判决生效后十日内支付原告朱某子女抚养费39476.50元；三、原告的婚前个人财产即六床被子、两个床单、两个被罩、两个枕头、TCL电视一台、海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、煤气罐一个归原告个人所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原被告各承担150元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为，1、案外人于胜利向朱某出具了34000元的欠条，该债权属于朱某和冯某1夫妇所有，还是属于冯某1父母所有；2、婚生子女冯某2有谁抚养更有利于其健康成长；3、如有被上诉人抚养，一审判决上诉人一次性给付抚养费是否适当，与其探视权是否有必然联系。
关于争议焦点1，一审判决仅在判决理由中对34000元的债权进行了分析认定，但在判决主文部分未予处理，本院对此亦不予处理，上诉人和被上诉人可以在处理共同财产和其他共同债权债务时一并另行主张权利。
关于争议焦点2,婚生女冯某2是女孩，年仅四岁多，现随被上诉人共同生活。被上诉人毕业于黄淮学院学前教育专业，从事幼教工作，且愿意抚养孩子。从有利于子女教育和健康成长出发，以婚生女冯某2由被上诉人抚养为宜。
关于争议焦点3，给付抚养费的义务不能和探视子女的权利互负条件，被上诉人不让上诉人探视孩子，上诉人可以另行主张权利。上诉人有一次性支付抚养费的能力，一审判决上诉人一次性给付抚养费并无不当。
综上所述，冯某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人冯某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘耀强
审判员 刘 东
审判员 杨文杰
二〇一七年十月十七日
书记员 王 伟