辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00296号
原告齐XX，男，1957年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人李燕鸣，系锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。
被告肖X，男，1991年11月30日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。
委托代理人杨艳（系被告肖X之妻），无职业，住同被告肖X。
被告牟X，男，1982年3月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
被告XX泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人解东生，系该公司经理。
委托代理人姚军，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告齐XX与被告肖X、牟X、XX泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称XX泰和财险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐XX的委托代理人李燕鸣、被告肖X的委托代理人杨艳、XX泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人姚军到庭参加诉讼。被告牟X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐XX诉称，2014年7月14日18时30分，被告肖X驾驶辽GB42**号小型普通客车沿凌河区紫明街由北向南行驶至解放路交叉路口左转弯时，与沿解放路与紫明街交叉路口东侧的人行横道由北向南横过解放路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送往辽宁医学院附属第三医院救治，经医院诊断，原告膝关节内侧韧带损伤、膝关节半月板撕裂、腰椎间盘变性、膝挫伤（血肿）、脑震荡等住院治疗，医院记载住院治疗105天，花费医疗费16305.18元。二级护理105天，2014年10月27日出院。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告无责任，被告肖X承担此事故全部责任。为了维护原告合法权益，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失143364.50元；被告承担本次诉讼费用。
被告肖X辩称，我不同意承担原告提出的任何赔偿费用。一、原告提出的赔偿部分缺乏事实和法律依据。二、我在保险公司上有保险除交强险外还有三者险20万元且不计免赔。
被告牟X在法定期限内未提交答辩状。
被告XX泰和财险锦州支公司辩称，肇事车辆辽GB42**在我公司投保交强险及第三者责任险20万元不计免赔，我公司在保险责任范围内对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不在理赔范围内，我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月14日18时30分，被告肖X驾驶辽GB42**号小型普通客车沿紫明街由北向南行驶至解放路交叉路口左转弯时，与沿解放路与紫明街交叉路口东侧的人行横道由北向南横过解放路的原告齐XX相撞，造成齐XX受伤的交通事故。原告当即被“120”急救车送至辽宁医学院附属第三医院住院治疗，主要诊断为膝关节内侧副韧带损伤，其他诊断为膝关节半月板撕裂、腰椎间盘变性、膝挫伤（血肿）、脑震荡，于2014年10月27日出院，实际住院105天，均为二级护理，由其子齐亮护理。原告共花费医疗费16306.18元。辽宁医学院附属第三医院于2014年10月27日、11月28日、12月29日、2015年1月31为原告出具诊断书四份，建议其休息共计四个月。2015年2月13日，依交警部门的委托，锦州市中心医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人齐XX右下肢损伤伤残评定为十级。原告预交鉴定费800元、花费医疗费138元。原告在锦州市古塔区鑫丰铝塑门窗经销处工作。原告花复印费45.32元
又查明，2014年7月25日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告肖X驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；原告齐XX无违法行为，无责任。
再查明，辽GB42**号小型普通客车的所有权人为被告牟X，事发时该车辆实际使用人为被告肖X，肖X自愿承担因此次交通事故产生的民事责任，原告表示认可。该车在XX泰和财险锦州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额为20万元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案件卷宗材料、住院病历、诊断书、医药费收据、交通费票据、复印费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份信息、证明及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告肖X的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；原告齐XX无违法行为，无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以采信。被告肖X驾驶辽GB42**号小型普通客车造成原告人身、财产损失，应承担民事侵权责任。鉴于辽GB42**号小型普通客车已在被告XX泰和财险锦州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告XX泰和财险锦州支公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，原告在鉴定时所发生的医疗费亦属与本次事故相关的费用，应予支持。关于原告要求的误工费，因原告在锦州市古塔区鑫丰铝塑门窗经销处工作，其误工标准应参照2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，误工期限计算至定残日前一天。护理费参照2014年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其二级护理期限计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。关于原告要求的交通费，按照原告住院期间每日4元计算。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成十级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张酌情予以支持。关于原告主张被抚养人生活费，因其未提供被抚养人无生活来源的证据，故不予支持。鉴定费不在XX泰和财险锦州支公司保险理赔范围之内，应由被告肖X负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告齐XX因交通事故造成的人身损失共计105567.18元（赔偿明细表附后），由被告XX泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告齐XX93873元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告齐XX因交通事故所造成的人身损失共计105567.18元，在扣除交强险保险金93873元后，余款11694.18元由被告XX泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任保险金限额内赔偿原告齐XX11694.18元；
三、被告肖X于本判决生效后三日内给付原告齐XX复印费45.32元
四、驳回原告齐XX的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由原告齐XX负担315元，被告肖X负担501元；鉴定费800元，由被告肖X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 贺 华
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘 琳
原告经济损失赔偿明细表
医药费16306.18元＋138元=16444.18元
误工费（2014年7月14日至2015年2月12日，共计213天，原告主张209天）70元×209天=14630元
住院伙食补助费50元×105天＝5250元
护理费34995÷365×105天=10067元
交通费4元×105天＝420元
六、残疾赔偿金25578元×20年×10%=51156元
七、精神损害抚慰金7600元
合计105567.18元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项包括：误工费14630元＋护理费10067元＋交通费420元＋残疾赔偿金51156元＋精神损害抚慰金7600元=83873元（未超出该项11万元限额）
2、交强险医疗费用赔偿项包括：包括医药费16444.18元＋住院伙食补助费5250元=21694.18元（超出该项1万元限额）
超出交强险赔偿限额部分为11694.18元。
被告XX泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿第三者责任险数额为11694.18元