广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第547号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人刘文成，男，于广东省开平市，身份证号码：×××5212，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2015年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月3日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人刘文成犯抢劫罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人刘文成到庭参加诉讼。现已审理终结。
开平市人民检察院指控，2015年9月1日16时30分许，被告人刘文成携带折叠小刀伙同一男子各驾驶一辆助力车去到开平市××××二桥靠新昌方向桥头位置，见被害人陈某手握1台苹果5S型手机路过，刘文成冲向陈某强抢其价值2070元的苹果手机。陈某抓住手机不松手并持雨伞反抗，刘文成将陈某拽倒在地抢走手机后搭乘同伙的助力车逃离现场。随后，刘文成返回现场欲骑走遗留在现场的助力车时被陈某及群众刘某、谭某制服。制服刘文成后，陈某从刘文成裤袋中取回其被抢走的手机。
破案后，民警缴还手机发还给被害人。
公诉机关对指控被告人的上述犯罪事实，向本院提供被告人刘文成的供述、辩解及辨认笔录、被害人陈某的陈述及辨认笔录、证人刘某、谭某的证言及辨认笔录、物证（照片）、现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见、相关书证等证据。据此认为，被告人刘文成无视国家法律，携带凶器以暴力强抢他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人刘文成否认控罪，辩称其因认错人才抢了被害人的手机，且其没有携带工具。其知道抢错人后就将手机归还被害人，并向她表示歉意，还向她提出如果手机有损坏其愿意帮她修复或赔偿，但她要求赔偿额过高，其无法满足她。她打电话叫人来打其。其当时打电话报警，后来警察来到她们才没有打其。
被告人刘文成没有证据提交给本院。
经审理查明，2015年9月1日16时30分许，被告人刘文成伙同一男子各驾驶一辆助力车去到开平市××××二桥靠新昌方向桥头位置，见被害人陈某手握1台苹果5S型手机路过，刘文成冲向陈某强抢其价值2070元的苹果手机。陈某抓住手机不松手并持雨伞反抗，刘文成将陈某拽倒在地抢走手机后搭乘同伙的助力车逃离现场。随后，刘文成返回现场欲骑走遗留在现场的助力车时被陈某及群众刘某、谭某制服。制服刘文成后，陈某从刘文成裤袋中取回其被抢走的手机。随后赶到的警察将刘文成带回派出所，并扣押刘文成助力车一辆，在助力车内查获木柄折叠水果小刀一把。
破案后，民警缴还手机发还给被害人。
以上事实，有下列证据证明：
1．户籍信息资料证实被告人刘文成的身份的情况及其犯罪时已满十八周岁。
2．抓获经过证明被告人刘文成涉嫌抢劫被抓获的经过。
3．扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、证据保存清单及物证照片证实，案发后公安民警扣押刘文成的小刀一把、助力车一辆、手机一台，并将手机发还被害人的情况；公安民警将被害人的雨伞（照片）作为物证予以保存。
4．购物单据证实涉案的苹果5S（16G）手机2014年7月3日购买价格为人民币4380元。
5.尿液检验结果报告书、病历资料证实刘文成尿液经吗啡毒品检测标检验结果为阳性；刘文成身患××等情况。
6.开平市公安局出具的开公（刑）勘［2015］517-2015090002号现场勘验检查工作记录及照片显示案发现场开平市××××二桥桥头往新昌方向的概貌。
7.开平市物价局价格认证中心出具的开价鉴［2015］1194号价格鉴定书证实，涉案的苹果5S（16G）手机案发日的价格为人民币2070元。
8.开平市公安局司法鉴定中心出具的（开）公（刑）鉴（法）字［2015］H327号法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，经鉴定，陈某的损伤程度未达轻微伤。
9.证人刘某的证言证实，2015年9月1日16时许，其驾驶摩托车途经开平市××靠××方向××路段时，见到老乡陈某在那，附近停有一辆助力车。其停车问陈某何事，陈某说刚被一年约45岁的中年男子抢走一部苹果5S手机，该男子抢完手机后乘座另一辆助力车逃跑，而停在该处的一辆助力车可能是抢手机的男子的。其听后就与陈某一起在该处守候。约过15分钟，见该中年男子走来，其等人将他制服，并在该中年男子裤袋发现陈某被抢的手机。过一会，有警察来到将该男子带回派出所。
刘某辨认出刘文成就是被抓获的男子。
10.证人谭某的证言及辨认笔录：2015年9月1日16时许，其驾车途经开平市××靠××方向××路段时，见到老乡陈某在那，陈某叫其帮忙。其停车问陈某何事，陈某说刚被一年约45岁的中年男子抢走一部苹果5S手机，该男子抢完手机后乘座另一辆助力车逃跑，而停在该处的一辆助力车可能是抢手机的男子的。其听后就与陈某、刘某一起在该处守候。约过10分钟，见该中年男子走来，其与陈某、刘某将他制服。该男子被制服过程中激烈反抗。该男子被制服后说抢错人了，并说将抢的手机还给陈某。其等人在该中年男子裤袋发现陈某被抢的手机。过一会，有警察来到将该男子带回派出所。
谭某辨认出刘文成就是被抓获并在他身上发现陈某被抢的手机的男子。
11.被害人陈某的陈述及辨认笔录：2015年9月1日16时许，其步行从开平市二桥往新昌方向走去，行至步梯口附近时，见有两辆助力车停在桥面靠人行道位置，其中一较胖的中年男子坐在一辆车上，另一较瘦的中年男子与其对向擦肩行过，其没理会继续前行了几米，与其擦肩行过的男子从其身后抢其右手拿着的手机，其没松手，左手拿着雨伞与该男子博斗了约2分钟，其跌倒在地，右手拇指和食指及在膝部受伤，手机被抢走，其起身立即追上该男子并再次与他博斗，此时坐在助力车上的中年男子开着助力车过来，抢手机的男子坐上车往新昌方向逃去。其想现场停着的助力车应该是抢手机的男子的，其就在现场等。15分钟后，抢手机的男子出现了，其截停路过的两个老乡，一起将该男子制服，并在他在裤袋找回被抢的手机。过一会有警察来到将该男子带回派出所。其被抢是一部苹果4S手机，是2014年4月以4380元购买。
陈某辨认出刘文成就是对其实施抢劫的男子。
12.被告人刘文成的供述、辩解，综述如下：五年前其表妹欠其1万元，其联系不到她。2015年9月1日16时许，其驾驶助力车经过开平市大桥靠新昌市场方向的步梯口见到一女子，以为是其表妹，她拿着一部白色手机。其停车后等她经过其身边时，从她身后抢她手机，她用力与其拉扯，其用力将手机抢到手，她拿着雨伞在后面追打其，其拦下一辆助力车，给司机10元车费，他载其去到新外滩附近，其下车。因其助力车还停在桥上，其就步行回去取车。去到抢手机的地方，其被该女子及几名男子殴打，其见她不是表妹，就对她说其抢错人了，其愿意将手机还给她。之后他们报警，因其被打，其也打电话报警，警察来到将其带回派出所。其抢的手机是一部白色苹果牌5S手机。
上述证据均由公诉机关提供，并经过法庭示证、质证。本院认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人刘文成无视国家法律，以暴力强抢他人数额较大的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以刑罚。缴获的作案工具，应予没收。被告人刘文成的辩解与查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘文成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年10月18日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、没收被告人刘文成的小刀1把、针筒2支，予以销毁。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄博维
人民陪审员 陈俊悦
余家杰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邝思衡