安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01794号
原告：郝某，女。
原告：朱某，男。
两原告共同委托代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：雷某，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告郝某、朱某诉被告雷某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员赵光瑜独任审判，于2015年9月8日第一次公开开庭进行了审理。原告郝某及其与朱某的共同委托代理人丁向虎，被告雷某，被告平安财险上海分公司的委托代理人刘洋均到庭参加了诉讼。平安财险上海分公司当庭申请对郝某伤残程度进行重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对郝某伤残程度进行重新鉴定。于2016年1月25日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
郝某、朱某共同诉称：2015年3月7日15时50分，雷某驾驶沪GL97**号轿车沿310省道由南向北行驶至167KM＋100M处停车开门时，与朱某驾驶的二轮电瓶车相撞，致朱某及二轮电瓶车乘坐人郝某受伤，车辆受损的交通事故。郝某在霍邱县第一人民医院住院治疗56天，花去医疗费49469.6元。朱某在霍邱县第一人民医院住院治疗49天，花去医疗费18782.3元。郝某伤情经司法鉴定为九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故责任经交警部门认定，雷某负事故全部责任。雷某是肇事车辆所有人，该车辆在平安财险上海分公司投有交强险、商业险。郝某在浙江省桐乡市居住务工1年以上。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告郝某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计251383.6元；2、判令被告赔偿原告朱某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计34708.3元；3、本案诉讼费用由被告承担。
郝某、朱某为支持其诉请，向本院提供的证据材料有：1、身份证、户口簿，证明两原告的诉讼主体资格及郝某系非农业户口。2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况，雷某负事故全部责任。3、雷某驾驶证复印件、事故车辆行驶证，证明雷某具有合法的驾驶资格，是该车的法定车主。4、保险单2份，证明事故车辆在第二被告投有交强险和商业险，事发时在保险期间内。5、郝某医药费发票和用药清单、朱某医药费发票和用药清单，证明郝某因交通事故受伤住院所产生医药费49469.6元，朱某因交通事故受伤住院所产生医药费18782.3元。6、郝某门诊病历、住院病案、医嘱单，入院、出院记录，病情证明等，朱某住院病案首页，医嘱单，入院、出院记录，病情证明等，证明两原告因交通事故在医院住院治疗、手术等情况，同时证明郝某住院56天，朱某住院49天。7、郝某司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明郝某伤情经司法鉴定为9级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90日；支付鉴定费1500元。8、交通费发票，证明两原告支付交通费1500元。9、郝某与桐乡市梧桐皖玉羊毛衫厂签订《劳动合同书》、工卡、桐乡市公安局凤鸣派出所出具的证明，证明郝某常年在桐乡市生活、务工，相应的残疾赔偿金应当按浙江省城镇人均可支配收入标准计算。10、机动车销售购货单，证明朱某骑刘万喜的电瓶车因本起交通事故严重受损，后赔偿刘万喜一辆电瓶车的事实。
雷某当庭辩称：雷某开车门，两原告骑电瓶车刚好撞到车门上，郝某当时脑部出血，雷某就把她送到医院。本起事故雷某负事故全部责任，原告要求的赔偿数额保险公司不同意。车辆投有保险，原告的损失应该由保险公司承担。雷某为两原告垫付医疗费5万元，要求予以返还。
雷某提供的证据材料有：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格。2、驾驶证、行驶证，证明被告驾驶车辆的合法性。3、投保单，证明车辆投保的事实。
平安财险上海分公司当庭辩称：对本案的基本事实和事故责任认定无异议。事故发生前肇事车辆在本公司投保了交强险和保险限额为50万元（不计免赔率）商业三责险。原告的部分诉求过高，没有事实和法律依据。对原告的司法鉴定意见书有异议，鉴定机构没有鉴定精神病的资质，保险公司申请重新鉴定。根据保险条款的约定，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
平安财险上海分公司未提供相关证据材料。
经当庭举证、质证，平安财险上海分公司对原告提供的证据材料质证意见为：对证据材料1-6的三性均予以认可。对证据材料7的真实性予以认可，保险公司不承担鉴定费，对伤残等级不予认可，对护理期、营养期予以认可，对误工期认可93日。对证据材料8的三性不予认可，交通费应该是住院期间每人每天10元。对证据材料9中的劳动合同书真实性不予认可，没有人社部门的备案章，对劳动合同上的日期与派出所出具的居住信息相矛盾，对派出所的证明真实性予以认可，但是不能达到原告的证明目的，原告在发生事故时没有在桐乡市居住达到12个月。对证据材料10，应提供正式发票，对购车清单不予认可。雷某质证意见同上。原告、第二被告对第一被告证据材料均无异议。
第一次庭审后，1、本院依据平安财险上海分公司的申请，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对郝某伤残程度进行重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2016年1月12日作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1372号《关于郝某伤残程度重新鉴定意见书》。2、原告提供的合肥市第四人民医院门诊收费票据1张，证明郝某支付检查费、鉴定费合计2416.93元。3、第一被告提供霍邱县道路交通事故人民调解委员会收条、证明各1份，证明雷某为原告垫付医疗费5万元。双方质证意见为：原告对上述证据材料均不持异议。第一被告对上述证据材料均不持异议，自愿承担郝某支付的检查费、鉴定费合计2416.93元。第二被告对上述证据材料1、2无异议；对证据材料3请法庭依法予以认定。
本院对双方提供的证据材料认证如下：对原告提供的证据材料1-6，因被告无异议，本院经审查予以确认；对证据材料7结合安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的重新鉴定结论，本院经审查予以确认；对证据材料8，本院经审查酌定1200元；对证据材料9的真实性本院经审查予以确认，因未提供用人单位营业执照、组织机构代码及工资收入证明，本院对其证明目的经审查不予确认，相应的赔偿标准应以安徽省城镇居民标准计算；对证据材料10，受损的二轮电瓶车因未经相关部门进行评估，本院经审查不予确认。对第一被告提供的证据材料，本院经审查予以确认。对安徽新莱蒂克司法鉴定中心的重新鉴定意见书，合肥市第四人民医院门诊收费票据，霍邱县道路交通事故人民调解委员会收条、证明，本院经审查均予以确认。
根据以上认证，结合当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月7日15时50分，雷某驾驶沪GL97**号轿车沿310省道由南向北行驶至167KM＋100M处停车开门时，与朱某驾驶的二轮电瓶车相撞，致朱某及二轮电瓶车乘坐人郝某受伤，二车受损酿成交通事故。郝某在霍邱县第一人民医院住院治疗56天，花去医疗费49469.6元。朱某在霍邱县第一人民医院住院治疗49天，花去医疗费18782.3元。雷某为郝某、朱某垫付医疗费5万元。2015年6月10日，安徽仁和司法鉴定所对郝某伤残程度鉴定、三期评定作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人郝某系道路交通事故致伤头部，造成重度闭合型颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，评为Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人系中重度闭合型颅脑损伤，其人身损害误工期180日，护理期90日，营养期90日。郝某支付鉴定费1500元。平安财险上海分公司对上述鉴定意见1不服，向本院申请重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新评定，该鉴定中心于2016年1月12日作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1372号《关于郝某伤残程度重新鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人郝某因道路交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍（器质性人格障碍、脑挫伤后综合征），日常活动能力部分受限的后遗症评定为道路交通事故九级伤残。郝某支付司法精神病因果关系鉴定及检查费合计2416.93元（此款雷某自愿承担）。
另查明：自2013年4月18日始，郝某租住在浙江省桐乡市凤鸣街道文华小区596号，并办理临时居住证。2014年7月1日，郝某与桐乡市梧桐皖玉羊毛衫厂签订《劳动合同书》，劳动合议期限自2014年7月1日起至2015年7月1日止。但未提供用人单位营业执照、组织机构代码及工资收入证明。朱某驾驶的二轮电瓶车损失未经相关部门进行价格鉴定。
再查明：该起交通事故责任经交警部门认定，雷某负事故全部责任，朱某、郝某不负事故责任。雷某是沪GL97**号轿车所有人，雷某将该车在平安财险上海分公司投有交强险和不计免赔率商业第三者责任险（50万元），事故发生在保险期间内。
本院认为：雷某驾驶机动车辆致伤郝某、朱某母子，应按其承担的事故责任比例承担相应的赔偿责任。事故车辆在平安财险上海分公司投有交强险和不计免赔率商业第三者责任保险，因此平安财险上海分公司应在保险赔偿责任限额内对郝某、朱某的合理损失予以赔偿。郝某诉请按浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其虽在浙江省桐乡市凤鸣派出所办理临时居住证，但未能提供充分证据证明其在事发前有相对固定的工作和收入，故按安徽省城镇居民标准计算。其他诉请，本院依法确定。本案对郝某的各项损失确认如下：（1）诉请医疗费51886.53元（49469.6元＋2416.93元），根据其提供的医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和病情证明等相关证据材料，本院予以支持；（2）诉请护理费9630元，根据三期评定，本院支持9392.4元（104.36元／日×90日）；（3）诉请误工费2.4万元（4000元／30日×180日），因其虽在外务工，但无固定收入，结合2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元，本院支持18784元（38091元／年÷365日×180日）；（4）诉请住院伙食补助费1680元，根据其实际住院天数，本院予以支持；（5）诉请营养费2700元（30元／日×90日），根据三期评定，本院予以支持；（6）诉请交通费1000元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定支持800元；（7）诉请鉴定费1500元，本院予以支持；（8）诉请残疾赔偿金151404元，本院支持99356元（24839元×20年×20%）；（9）诉请精神抚慰金1万，根据其遭受的伤残等级，本院予以支持。合计196098.93元。本案对朱某的各项损失确认如下：（1）诉请医疗费18782.3元，根据其提供的医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和病情证明等相关证据材料，本院予以支持；（2）诉请护理费5243元，根据其实际住院天数，本院支持5113.64元（104.36元／日×49日）；（3）诉请误工费5243元，虽未提供证据证明靠自己的劳动收入维持生活，但其在事发时已满18周岁，结合2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元，本院支持3334.55元（24839元／年÷365日×49日）；（4）诉请住院伙食补助费1470元，根据其实际住院天数，本院予以支持；（5）诉请营养费1470元（30元／日×49日），根据其实际住院天数，本院予以支持；（6）诉请交通费500元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定支持400元；（7）诉请电瓶车损失，因受损的二轮电瓶车未经相关部门进行评估，本院不予支持。合计30570.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝某、朱某医疗费（含营养费、住院伙食补助费）1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝某、朱某损失11万元（含精神抚慰金）；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郝某、朱某损失102752.49元，合计222752.49元
二、被告雷某赔偿原告郝某鉴定费、司法精神病因果关系鉴定及检查费合计3916.93元（1500元＋2416.93元）。
三、原告郝某、朱某退还被告雷某垫付款5万元，比除雷某赔偿郝某款3916.93元，郝某、朱某实际应退还雷某垫付款46083元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告郝某、朱某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5591元，由被告雷某承担3246元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司2345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一六年一月二十八日
书记员 钟 华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。