广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法闸民初字第31号
原告：戴月好，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。
负责人：李雄伟，该公司总经理。
委托代理人：毛玲，该公司职员。
委托代理人：高海燕，该公司职员。
被告：杨克军，男。
被告：张志娟，女�
原告戴月好诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司）、杨克军、张志娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴月好到庭参加诉讼；被告太平洋保险公司、杨克军、张志娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴月好诉称：2013年4月5日，杨克军驾驶粤XAL6**轻型普通货车由闸坡往阳江方向行驶，16时21分行至s277线72km＋820m路段时，遇戴月好无证驾驶助力车由闸坡往北汀方向行驶，致使两车相撞，戴月好受伤和两车损坏的交通事故。事故经阳江市公安局交警支队郊区大队作出事故认定书，认定被告杨克军承担事故的主要责任，原告戴月好承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往阳江市滨海医院治疗，诊断为：1、全身多�组织挫裂伤；2、双侧上颌充气；3、腰4／5椎间盘突出。住院18天，住院期间留陪人一名，建议休息4个月，加强营养。原告的损失依法计算有：1、伙食费：50元／天×18天=900元；2、护理费：100元／天×18天=1800元；3、误工费：1900元／30天×138天=8694元；4、维修费：500元，合计11894元。在原告住院期间被告杨克军支付了原告的医药费。粤XAL6**轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本事故属于该保险的理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》的规定，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。故原告请求判令：一、被告太平洋保险公司赔偿原告11894元；二、被告杨克军和被告张志娟对上述事故损害赔偿款承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆的保险情况。涉案车辆在我司投保了交�险、商业第三者责任险30万元及三者不计免赔。我方依据交强险条例和保险条款在保险限额内对该事故原告方依法进行赔偿。二、我方已在交强险医疗费用限额内根据被告张志娟的申请，对原告的医疗费用共计8918.3元按照交强险保险合同约定按照国家医疗保险保准核定损失赔付金额为6060.87元，故交强险医疗费用限额余额为3939.13元。三、原告诉求的各项损失均未超出交强险限额。1、我方对原告请求的住院伙食补助费无异议；2、原告对护理费的诉讼请求不合理。护理费参照当地护工平均工资标准20元／天计算，则护理费为20×18=360元；3、原告对误工费的诉讼请求不合理。误工时间：根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对于原告的伤情最多休息120天（含住院期间），故误工时间为120天。误工费标准：对于原告提供的工资单的真实性不予确认，本案需要原告提供银行工资流水明细等证据证明原告的工资收入以及因该次事故导致的实际收入减少。鉴于原告确有劳动能力，可参考2013年阳江最低工资标准计算，其误工费为：1010元／月／30×120=4040元；4、原告对维修费的诉讼请求不合理。本案需原告提供维修费发票后我方同意赔偿500元。四、原告对诉讼费的诉讼请求不合理。根据中国保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及商业险条款第九条的规定，诉讼费不属于保险责任范围，故我方对诉讼费不予赔偿。
被告杨克军和被告张志娟没有答辩。
经审理查明：2013年4月5日，戴月好驾驶无牌号（发动机号：211125020，车架号：AYTCJ006HB223960）二轮机动车由闸坡往北汀方向行驶，于当天16时21分使至S277线72km＋820m路段左转时，遇杨克军驾驶粤XAL6**号小货车由闸坡往阳江方向行驶，致使两车相撞，造成两车损坏，戴月好受伤的交通事故。2013年4月24日，阳江市公安局交警支队郊区大队作出郊公交字（2013）第00176号道路交通事故认定书，认定：杨克军驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，与前车没有保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条的规定，是造成此事故的主要过错；戴月好驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车没有确保安全左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，杨克军承担此事故的主要责任，戴月好承担此事故的次要责任。
事故发生后，戴月好即被送往阳江滨海医院住院治疗，同年4月23日出院，住院治疗18天，诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、双侧上颌充气；3、腰4／5椎间盘突出。住院期间留陪人一名，建议休息4个月，加强营养。被告杨克军已支付原告戴月好在住院治疗期间的全部医疗费。原告称其二轮机动车维修费500元，但没有提供有关鉴定机构的鉴定意见、维修费用的发票予以证实。原、被告双方因协商赔偿无果，原告戴月好遂于2014年1月22日诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告杨克军驾驶的粤XAL6**号小货车的车辆所有人是被告张志娟，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额30万元），保险期限均为2013年2月23日零时至2014年2月23日零时止。原告戴月好是阳江市闸坡镇渔港兴�酒店的员工，每月工资收入1900元。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明、工资证明、阳江滨海医院住院费用明细清单、发票和收据以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：本次交通事故的责任，经阳江市公安局交通警察支队郊区大队作出认定，被告杨克军承担此事故的主要责任，原告戴月好承担此事故的次要责任。交警部门对该事故的认定客观公正，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各�过错的比例分担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，由于杨克军驾驶的粤XAL6**号小货车在太平洋保险公司投保了交强险，对于原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险的限额内予以赔偿；对于超过交强险责任限额的部分，由被告杨克军承担70%的赔偿责任。由于粤XAL6**号小货车还在太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险（保险限额30万元），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险责任限额30万元内，对被告杨克军应承担的赔偿予以赔偿给原告。原告请求被告张志娟承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，原告的损失有：1、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）；2、护理费1800元（18天×100元／天），原告住院期间留陪一人，参照阳江市卫生局给本院复函本地护工的劳务报酬标准为100元-105元／天，故原告请求按照100元／天计算护理费合理，本院予以支持；被告辩称护理费应参照当地护工平均工资标准20元／天计算，理据不足，本院不予支持；3、误工费，原告住院治疗18天，医院医嘱休息4个月，故误工时间按138天计，被告太平洋保险公司认为误工费按120天计算，理据不足，本院不予采纳，误工费为8740元（1900元／月÷30天×138天）；4、维修费，原告主张其二轮机动车维修费500元，但没有提供有关鉴定机构的车损鉴定报告、维修车辆的维修发票等证据予以证实，原告该主张，证据不足，本院不予采纳。上述1-4项共11440元。其中属于交强险医疗费用赔偿项目的是住院伙食补助费900元，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿900元给原告戴月好；属于交强险死亡伤残赔偿项目的有护理费、误工费共10540元（1800元＋8740元），由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿10540元给原告戴月好。因此，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告戴月好的经济损失共11440元（900元＋10540元）。被告太平洋保险公司、杨克军、张志娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失11440元给原告戴月好；
二、驳回原告戴月好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担（该受理费原告已预交，本院不作退还，被告应在履行判决义务时迳付给原告49元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 敖国德
人民陪审员 卢盛恒
人民陪审员 林诗影
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 谭开胜