阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0902民初813号
原告阜新农村商业银行股份有限公司海州支行，住所地阜新市海州区。
法定代表人赵丹，行长。
委托代理人王智勇，系该行工作人员。
被告阜新市环峰实业发展有限公司，住所地阜新市海州区。（未到庭）
法定代表人方星，总经理。
被告阜新市清河门区开元工贸有限公司，住所地阜新市清河门区。（未到庭）
法定代表人焦建，总经理。
被告阜新市银河矿业有限公司，住所地阜新市清河门区。（未到庭）
法定代表人方松林，总经理。
原告阜新农村商业银行股份有限公司海州支行（以下简称农商海州支行）与被告阜新环峰实业发展有限公司（以下简称环峰实业）、阜新市清河门区开元工贸有限公司（以下简称开元工贸）、阜新市银河矿业有限公司（以下简称银河矿业）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商海州支行的委托代理人王智勇到庭参加诉讼。被告环峰实业、开元工贸、银河矿业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2016年5月17日与被告环峰实业签订了430万元借款合同，于同日与被告开元工贸签订了430万元保证合同，此笔贷款环峰实业以其持有的账面金额480万元股权及所有股权派生的权益作质押担保，在阜新市工商行政管理局办理股权出质登记手续，截止2017年2月28日，借款合同余额430万元，按合同约定原告向环峰实业提供贷款人民币（大写）430万元整，贷款到期日为2018年5月16日，利率6.15%。至2017年2月28日，贷款本金430万元，利息为44075.00元，本息合计4344075.00元。原告于2016年8月9日与被告环峰实业签订了290万元借款合同；2016年8月9日与被告银河矿业签订了290万元贷款抵押合同，以银河矿业所有产权的机械设备为此笔贷款抵押担保，在阜新市清河门区工商分局办理了机械设备抵押登记手续；2016年8月9日与开元工贸签订了290万元贷款贷款抵押合同，以开元工贸所有的在建工程和土地作抵押（位于阜新市清河门区河西镇河西村），截止2017年2月28日借款合同余额290万元，按合同约定向环峰实业提供贷款人民币（大写）290万元整，贷款到期日为2018年8月8日，利率6%。至2017年2月28日贷款本金290万元，利息为29000元，本息合计2929000元。至今被告未履行所签借款合同、保证合同、抵押合同约定，未能偿还贷款本息，以种种理由拒绝偿还贷款。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还所欠原告贷款本息合计7273075.00元（其中本金720万元，利息计算至2017年2月28日为73075.00元），2017年2月28日之后利息截止被告本金结清之日为止；被告开元工贸承担贷款连带保证责任；被告开元工贸承担贷款抵押保证责任；被告银河矿业承担贷款抵押担保责任；由被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。
被告环峰实业、开元工贸、银河矿业均未答辩。
经审理查明：2016年4月21日，被告环峰实业与开元工贸签订《股权出质合同》，环峰实业已其持有的阜新农村商业银行股份有限公司480万股权及所有股权派生的利益质押给开元工贸，并于2016年5月12日办理了出质设立登记。2016年5月17日，被告环峰实业与原告农商海州支行签订《借款合同》，向原告借款430万元，期限自2016年5月17日至2018年5月16日，年利率为6.15%，双方约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告开元工贸与原告农商海州支行签订《保证合同》，为被告环峰实业借款430万元提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2016年5月27日依约向被告环峰实业发放了借款430万元。
2016年8月9日，被告环峰实业与原告农商海州支行签订《借款合同》，向原告借款290万元，期限自2016年8月9日至2018年8月8日，年利率为6%，双方约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告开元工贸与原告农商海州支行签订《抵押合同》，以开元工贸所有的房产、土地使用权(详见房地产抵押物清单1页)为被告环峰实业借款本金290万元提供抵押。同日，被告银河矿业与原告农商海州支行签订《抵押合同》，以银河矿业所有的机械设备41项(详见2016年7月15日抵押物清单1页)为被告环峰实业借款本金290万元提供抵押，并于2016年8月17日办理了动产抵押登记。上述合同签订后，原告于2016年8月23日依约向被告环峰实业发放了借款290万元。
截止2017年2月28日，被告未依照合同约定给付原告利息并欠利息2873075元。上述事实，有原告的当庭陈述，《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款凭证二张、动产抵押登记书复印件等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告农商海州支行与被告环峰实业签订的《借款合同》、原告农商海州支行与被告开元工贸签订的《保证合同》、原告农商海州支行与被告银河矿业、开元工贸签订的《抵押合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。
农商海州支行发放贷款后，环峰实业未按约还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求环峰实业偿还贷款本金720万元，支付按合同约定方式计算的利息、罚息，应予支持。故被告环峰实业应偿还原告农商海州支行借款本金720万元及利息（利息计算至2017年2月28日为73075元，2017年3月1日至贷款本金结清之日按合同约定方式计算的利息、罚息）。
被告开元工贸自愿为430万元债务提供保证担保，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向环峰实业追偿。
被告开元工贸自愿以其所有的房产、土地使用权(详见房地产抵押物清单1页)为被告环峰实业借款本金290万元提供抵押，应承担抵押责任，其承担抵押责任后，有权向环峰实业追偿。
被告银河矿业自愿以其所有的机械设备41项(详见2016年7月15日抵押物清单1页)为被告环峰实业借款本金290万元提供抵押，应承担抵押责任，其承担抵押责任后，有权向环峰实业追偿。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜新环峰实业发展有限公司偿还原告阜新农村商业银行股份有限公司海州支行借款本金720万元及利息（利息计算至2017年2月28日为73075元，2017年3月1日至贷款本金结清之日按合同约定方式计算利息、罚息）。
二、被告阜新市清河门区开元工贸有限公司对上述430万元债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向阜新环峰实业发展有限公司追偿。
三、被告阜新市清河门区开元工贸有限公司以其所有的房产、土地使用权(详见房地产抵押物清单1页)对被告阜新环峰实业发展有限公司借款本金290万元债务承担抵押责任，其承担抵押责任后，有权向阜新环峰实业发展有限公司追偿。
四、被告阜新市银河矿业有限公司以其所有的机械设备41项(详见2016年7月15日抵押物清单1页)对被告阜新环峰实业发展有限公司借款本金290万元债务承担抵押责任，其承担抵押责任后，有权向阜新环峰实业发展有限公司追偿。
此款自本判决发生法律效力后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62711元（由原告阜新农村商业银行股份有限公司海州支行预交31355.50元），减半收取31355.50元，由被告阜新环峰实业发展有限公司、阜新市清河门区开元工贸有限公司、阜新市银河矿业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张 超
二〇一七年七月十一日
书记员 叶明静
附：
1、《房地产抵押物清单》1页；
2、2016年7月15日《抵押物清单》1页。