青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第70024号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人李永波、全全，山东万桥律师事务所律师。
被告谭京准。
被告韩红娟。
被告金勇仁。
被告金红卫。
委托代理人刘瑞。
被告李青伟。
被告青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司。
法定代表人谭京准，职务总经理。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告谭京准、韩红娟、金勇仁、金红卫、李青伟、青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人全全，被告金红卫的委托代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告谭京准、韩红娟、金勇仁、李青伟、青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年10月12日，被告谭京准及配偶韩红娟、被告金勇仁及配偶金红卫、被告李青伟与原告签订了《最高额保证授信合同》，约定被告可在2012年10月12日至2013年10月12日的授信使用期内，向原告申请使用人民币400万元的最高额授信额度，被告谭京准可以使用其中的100万元授信额度；被告在指定账户内存入授信额度20%的保证金作为本合同项下产生债务的最高额质押担保，被告谭京准按约存入20万元保证金；所有被告就本人外的授信提用人使用的授信向原告承担最高额400万元的连带保证担保责任。同日，被告谭京准与原告签订《个人授信项下借款合同》，该合同为上述授信合同项下的具体业务合同，约定被告谭京准向原告借款100万元，借款期限2012年10月12日至2013年4月12日，借款年利率8.96%，按月结息，到期一次偿还本金；若被告谭京准违约，应按照违约对应债权金额的1%向原告支付违约金。被告青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司与原告签订《最高额担保合同》，为上述借款合同项下的债权提供最高额100万元的连带保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告谭京准发放了贷款，但借款到期后，被告谭京准未履行还款义务，其他各被告亦未履行担保责任。故原告起诉，请求：1、判令被告谭京准、韩红娟偿还原告借款本金821689.39元，利息及罚息64880.88元（截至2013年10月29日）以及自2013年10月30日起至判决生效之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令被告谭京准、韩红娟立即支付原告违约金8216.89元；3、判令被告金勇仁、金红卫、李青伟、青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司对上述款项向原告承担连带清偿责任；4、判令被告承担原告律师费损失及本案的诉讼费用。
被告谭京准未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告韩红娟未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告金勇仁未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告金红卫辩称，其对借款本息数额不清楚，并辩称对原告的律师费损失不认可。
被告李青伟未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告谭京准、韩红娟、李青伟、金勇仁、金红卫于2012年10月12日签订《最高额保证授信合同》，约定被告谭京准、韩红娟、李青伟、金勇仁、金红卫作为联保体授信人，被告谭京准在原告处取得100万元的最高额授信额度，五被告就原告向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证，担保范围为该授信合同及任一授信提用人签署的具体业务合同项下主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
同日，原告与被告谭京准签订《个人授信项下借款合同》，约定被告谭京准根据上述授信合同向原告借款，具体借款期限、利率等均以借款凭证为准；若被告逾期还款，则按合同约定的逾期利率计收逾期罚息，对不能支付的利息，按逾期利率计收复利，合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；若被告谭京准不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，则构成违约，被告谭京准应按照违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金。合同同时约定，若因被告违约致使原告采取诉讼方式实行债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
2012年10月12日的个人借款凭证中载明，被告谭京准向原告借款金额为100万元，借款期限自2012年10月12日至2013年4月12日，执行年利率8.96%，还款日为每月14日。
2012年10月12日，原告与被告青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司签订《最高额担保合同》，为确保被告谭京准与原告签订的上述借款合同的履行，被告青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司自愿为上述借款合同的债务提供最高额连带保证责任，担保范围为上述《个人授信项下借款合同》项下主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
原告按照合同及借款凭证约定向被告谭京准发放贷款后，被告谭京准未按合同约定履行还款义务，截至2013年10月29日，被告谭京准尚欠原告借款本金821689.39元、利息及罚息64880.88元。
上述事实，有《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、借款凭证、《最高额担保合同》、贷款账户明细、存款明细、被告身份证明及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告谭京准、韩红娟、李青伟、金勇仁、金红卫签订的《最高额保证授信合同》、与被告谭京准签订的《个人授信项下借款合同》及与被告青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司签订的《最高额担保合同》均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告谭京准发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告谭京准就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告谭京准逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息，并按上述违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金。被告韩红娟、金勇仁、金红卫、李青伟、青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司亦应按约对被告谭京准的上述还款义务承担连带清偿责任。
关于原告要求被告赔偿其律师费损失的诉讼请求，虽原、被告签订的合同中约定原告因向被告追索债务而产生的律师费损失由被告承担，但原告并未提交证据证明其存在律师费损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。
被告谭京准、韩红娟、金勇仁、李青伟、青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭京准于本判决生效后十日内偿还原告截至2013年10月29日的借款本金821689.39元、利息及罚息64880.88元；
二、被告谭京准于本判决生效后十日内偿还原告自2013年10月30日起至本判决生效之日止的利息、罚息，按照合同约定的比例支付；
三、被告谭京准于本判决生效后十日内向原告支付违约金8216.89元；
四、被告韩红娟、金勇仁、金红卫、李青伟、青岛韦丰源汽车维修服务中心有限公司对被告谭京准的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12748元，保全费5000元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 于桂珍
人民陪审员 王晓菊
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈 莹