福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民初字第2618号
原告张锦芳，女，53岁，汉族。
被告丁春隆，女，55岁，汉族，三明市三元区林业局莘口林业采购站工人，住三明市三元区红旗新村9幢606室，公民身份号码：3504031958********。
被告张培清，男，57岁，汉族。
被告三明市春隆物流有限公司。
法定代表人丁春隆，董事长。
被告肖国忠，男，47，汉族。
委托代理人倪友贤，福建万天律师事务所律师。
原告张锦芳与被告丁春隆、张培清、三明市春隆物流有限公司、肖国忠国民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张锦芳、被告肖国忠的委托代理人倪友贤到庭参加诉讼。被告丁春隆、张培清、三明市春隆物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张锦芳诉称，2013年6月26日，被告丁春隆因资金周转问题，向其借款60万元，约定月息2.5%。其中30万元于2013年8月28日还清，另外30万元于2013年10月17日还清，由被告三明市春隆物流有限公司作为担保人盖章，被告张培清系被告丁春隆的丈夫，应共同承担偿还责任。被告肖国忠系被告三明市春隆物流有限公司的总经理，应承担担保责任。故诉至法院，请求：一、判令被告丁春隆偿还借款本金600000元，并每月按2.5%计算支付利息（其中本金300000元，自2013年6月18日至还清欠款止；本金300000元自2013年6月29日至还清欠款止；二、被告张培清、三明市春隆物流有限公司、肖国忠对上述借款及利息承担连带清偿责任。
被告肖国忠辩称，其本人未在借条上签字，故不应该承担连带清偿责任；原告要求每月利息按2.5%，超过法律规定的银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分应当抵扣本金。
被告丁春隆、张培清、三明市春隆物流有限公司未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，被告丁春隆因三明市春隆物流有限公司资金周转困难，分二次向原告张锦芳借款共计600000元，其中2012年6月28日向原告张锦芳借款300000元，约定于2013年6月28日还清，被告丁春隆每月按2%的利息于2012年6月28日至2013年6月28日支付给原告计72000元；2012年12月18日向原告借款300000元，约定于2013年10月17日还清，被告丁春隆每月按2.5%的利息于2013年1月至2013年6月17日支付给原告计45000元。期限届满后，经原告张锦芳催讨，被告丁春隆于2013年6月26日，出具《借据》一张交原告收执，该借据载明：“已向张锦芳借人民币陆拾万元整（60万元）。月息2.5%，其中30万元于2013年6月28日还款到期，因春隆物流有限公司资金困难无法按期还清，延长两个月至2013年8月28日还清，延长月按4%付月息。另外30万元到2013年10月17日还清。并保证未还清本金之前每月按期付息。借款人：丁春隆（指模）；担保单位：三明市春隆物流有限公司（公章）；2013年6月26日。”嗣后，被告丁春隆分文未付，且下落不明，原告遂诉至法院。
另查明，被告张培清与被告丁春隆系夫妻关系。
本案在审理中，根据原告的申请，依法查封冻结被告丁春隆、张培清在银行的账户存款600000元。
上述事实，有原告张锦芳、被告肖国忠提交的身份证复印件各一份、原告提交的借据原件、中国工商银行个人业务转账凭证、被告张培清与被告丁春隆常住人口登记表、原告与被告肖国忠的庭审陈述等证据相印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张锦芳提交的由被告丁春隆签字确认的借条来源合法，该借条足以证明被告丁春隆向原告借款的事实。原告要求被告丁春隆偿还借款600000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告同时要求被告丁春隆支付月利率2.5%利息的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，被告丁春隆于2013年1月至2013年6月17日已支付给原告借款300000元的利息计45000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人已付利息应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再抵借款本金。故被告丁春隆应当每月按中国人民同期银行贷款利率四倍支付给原告张锦芳逾期利息，已付利息应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再抵借款本金。同时，关于原告要求被告张培清承担共同偿还债务责任的主张，由于该借款发生在被告丁春隆与被告张培清婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，被告张培清应对被告丁春隆借款承担共同还款责任。因此，原告要求被告张培清承担共同清偿责任的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告三明市春隆物流有限公司作为担保人在《借据》上盖章确认，担保人的责任就是监督和保证被担保人履行到期债务，当债务人未履行到期债务时，担保人就要承担相应的担保责任，故被告三明市春隆物流有限公司依法承担返还借款的连带责任。关于原告要求被告肖国忠承担连带清偿责任，因未提供相应的证据证实，故对原告的该项主张不予支持。被告丁春隆、张培清、三明市春隆物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁春隆于本判决生效之日起十日内偿还原告张锦芳借款人民币600000元。
二、被告丁春隆于本判决生效之日起十日内支付原告张锦芳利息，每月按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（其中本金300000元，自2013年6月18日起至本判决确定还款之日止，已支付45000元利息应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再抵借款本金；本金300000元，自2013年6月29日起至本判决确定还款之日止）。
三、被告张培清对上述款项承担共同清偿责任。
四、被告三明市春隆物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告张锦芳要求被告肖国忠承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10250元，保全费3745元，公告费600元，合计14595元，由被告丁春隆、张培清、三明市春隆物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 余明丽
审 判 员 缪建林
人民陪审员 张 燕
二〇一四年二月十一日
书 记 员 廖明航
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。