河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初590号
原告贾云生。
委托代理人许振华，河北兴天律师事务所律师。
被告睢立锋。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人于炳辉，该公司总经理。
委托代理人师灿，该公司员工。
原告贾云生诉被告睢立锋、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔文晶独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告贾云生的委托代理人许振华，被告睢立锋，被告中华联合财险邢台中心支公司的委托代理人师灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云生诉称，2015年10月10日8时30分，被告睢立锋驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××挂重型半挂货车沿107线行驶至北外环十字路口右转弯时，与骑自行车的原告发生交通事故，经认定，被告睢立锋负此事故的全部责任，原告无责任。此事故造成原告右下肢毁损、左下肢碾挫伤等，自行车损坏。原告的伤情已经构成5级伤残，给原告的肉体和精神都造成巨大伤害。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号车在被告中华联合财险邢台中心支公司入有保险。原告诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失共计452,411.97元。
为支持自己的主张，原告贾云生向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、被告驾驶证、行驶证复印件各一份；3、保单复印件2份；4、住院收据1张、门诊收据5张、住院病历一份、诊断证明一份；5、司法鉴定意见书（附装配假肢意见书）；6、鉴定费票据一张；7、护理人员工资表三份及停发工资证明一份。
被告睢立锋辩称，我的车在被告中华联合财险邢台中心支公司入有保险，原告的损失应由保险公司承担；我是冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号车的实际车主，不用临城县永顺运输队承担责任；我为原告垫付了10,000元，要求本案一并处理。
被告睢立锋向本院提交了车辆挂靠协议一份。
被告中华联合财险邢台中心支公司辩称，原告合理合法的损失我公司同意按保险合同比例赔偿；另外我公司已为原告垫付过10,000元医疗费；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告中华联合财险邢台中心支公司未向本院提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：对原告提交的证据1、2、3、6，各被告均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据4，对其中三张项目为救护车的票据为原告就医产生的交通费本院予以认定，项目为病历取证的票据不属于医疗费且姓名不是本案原告本院不予认定，对其余两张医疗费票据及该组其他证据各被告无异议本院予以认定；对原告提交的证据5，对该司法鉴定意见书中鉴定意见的1、2两项，各被告无异议本院予以认定，对鉴定意见第3项被告中华联合财险邢台中心支公司有异议称邢台正和司法医学鉴定中心没有鉴定此项的资质，对于原告提交的司法医学鉴定意见书，原告负有证明该鉴定机构具有资质的举证责任，但原告未提交鉴定机构的资质证明，对该项鉴定意见本院在本案中不予认定；对原告提交的证据7，原告提交的证明出具时间为2015年10月10日，系事故发生当天，原告提交的该证明不能证明护理人实际误工情况，且原告未提交护理人用工单位的营业执照等证据，不能证明用工单位是否存在、是否运营以及是否存在用工关系，且原告未提交护理人的身份证明以及关系证明，综合原告提交的该组证据，不能证明护理人的基本情况以及护理人因此次交通事故实际误工的情况，本院对该组证据不予认定。对被告睢立锋提交的证据，原告无异议，被告中华联合财险邢台中心支公司在法院指定的时间内未到法院质证，经本院审查，该车辆挂靠协议并未写明挂靠车辆牌号，不能证明和本案的关联性，故本院在本案中不予认定。
根据原、被告诉辩、庭审及以上有效证据，本院确认以下事实：2015年10月10日8时30分许，被告睢立锋驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××挂重型半挂货车沿107线由北向南行驶至北外环十字路口右转弯时，与由北向南行驶的骑自行车人贾云生发生交通事故，造成贾云生受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队于2015年10月21日作出邢公交认字[2015]第201500182号道路交通事故认定书，认定被告睢立锋负此事故全部责任，原告贾云生无责任。原告受伤后在邢台县中心医院住院治疗，共计住院107天。原告的伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为伍级伤残，误工期为150-180日，护理期为90-120日，护理人数1人，营养期为90-120日。被告睢立锋为原告贾云生垫付10,000元，被告中华联合财险邢台中心支公司为原告贾云生垫付医疗费10,000元。
另查明，冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××挂重型半挂货车的司机为被告睢立锋，冀Ｅ×××××号车的登记车主为临城县永顺运输队。该车在被告中华联合财险邢台中心支公司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业第三者责任险，并入不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，被告睢立锋负此事故的全部责任，原告贾云生无责任。被告睢立锋应当对原告的损失承担赔偿责任。被告睢立锋称不用临城县永顺运输队承担责任，原告无异议。因冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号车在被告中华联合财险邢台中心支公司投保了交强险和商业险，由被告中华联合财险邢台中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告的损失有：1、医疗费69,501.07元；2、住院伙食补助费5,350元（50元/天×107天）；3、营养费3,210元（30元/天×107天）；4、护理费，根据原告提交的司法鉴定意见书本院支持1人护理6,502.68元（19,779元÷365天×120天）；5、残疾赔偿金，被告中华联合财险邢台中心支公司对计算标准无异议，经计算原告残疾赔偿金的计算年限应为9年59,675.40元（11,051元/年×9年×60%）；6、精神损害抚慰金，根据本案具体情况本院认定为30,000元；7、交通费，原告仅提交了3张票据，但结合原告的住院治疗情况，本院酌定为1,000元；8、鉴定费2,000元，共计177,239.15元。原告主张误工费，考虑原告年事已高，且原告未提交证据证明有误工的存在，本院对该主张不予支持。原告主张后期护理费，但未提交证据证明原告后期需要护理，以及后期护理依赖的程度，对该主张原告未提交证据本院不予支持。原告主张假肢安装及相关费用，无证据证明已实际发生，本院不予支持，待实际发生后另行起诉。本院认为，被告中华联合财险邢台中心支公司已经为原告垫付医疗费10,000元，原告亦认可，则被告中华联合财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再进行赔付，原告的上述损失由被告中华联合财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告97,178.08元（6,502.68元+59,675.40元+30,000元+1,000元）；在商业第三者责任险中赔偿原告68,061.07元（69,501.07元+5,350元+3,210元-10,000元）。被告睢立锋赔偿原告鉴定费2,000元。综上，被告中华联合财险邢台中心支公司赔偿原告165,239.15元，被告睢立锋赔偿原告鉴定费2,000元。被告睢立锋为原告贾云生垫付10,000元应一并返还。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告贾云生损失165,239.15元（含被告睢立锋为原告贾云生垫付的10,000元）。
二、被告睢立锋自本判决生效之日起十日内赔偿原告贾云生鉴定费2,000元。
三、驳回原告贾云生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,086元，减半收取为4,043元，由原告负担2,548元，由被告睢立锋负担1,495元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔文晶
二〇一六年六月十三日
书记员 李国华