广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民初字第134号
原告王某某，男，1965年出生，汉族，住河南省。
被告曾某，男，1963年出生，汉族，住电白县。
被告曾某某，男，1990年出生，汉族，住电白县。
被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称安邦保险广东分公司）。住所，广州市。
负责人彭某宁，该公司经理。
委托代理人李贵明，男，1979年出生，住广州市。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙川，被告曾某，被告安邦保险广东分公司的委托代理人李贵明到庭参加诉讼，被告曾某某经传票传唤没有到庭。本院依法审理了本案，现已审理终结。
原告诉称：2012年3月17日下午20时05分左右，被告曾某某驾驶粤K418**号二轮摩托车搭乘曾兴龙由四会市五马岗方向往大旺方向行驶，当车行驶至四会市大旺旧公路路段时，遇原告步行由摩托车行驶方向右边横过马路往左边，双方发生碰撞，造成原、被告受伤、车辆损坏的交通事故。同年5月1日，四会市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定被告曾某某负该事故全部责任，原告在该事故中无责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，直至2012年5月6日出院回家休养并保守治疗至今。粤K418**号二轮摩托车已向被告安邦保险股份广东分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。被告曾某明知其儿子曾某某未取得机动车驾驶证而将车辆交付予其驾驶上路，对造成交通事故行为存在重大过错，应负连带赔偿责任。据此，请求判令：1、被告连带赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失计：182454.52元{医疗费18613.4元（总医疗费58613.4元－被告已支付4万元=18613.4元）；护理费50天×50元／天=2500元；住院伙食补助费50天×50元／天=2500元；交通费3000元；误工费8600元（计至定残前一日共4个月零10天，每月2000元计共8600元）、残疾赔偿金26897.48×20年×20%（九级伤残赔偿比例）=107589.92元；被扶养人生活费：13451.2元（父母均已过75岁按5年计：5×6725.6×20%×2人=13451.2元）；伤残鉴定费1200元，营养费5000元；精神损害抚慰金2万元。}。2、被告承担本案诉讼费用。
原告举证：1、道路交通事故认定书。2、医疗机构门诊病历、住院证明书、出院记录。3、住院费用清单及医疗发票等。4、原告家庭成员、被抚养人员户口簿、身份证。5、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。6、伤残鉴定费用票据。7、证明。8、营业执照。9、史春晓的身份证。7-9证明事故发生前王某某在四会市东城区史春晓商店工作。10、证明。
被告安邦保险广东分公司答辩称：1、本案承保车辆驾驶员曾某某是无证驾驶，根据《交强险条例》第22条无证驾驶发生交通事故，保险公司不承担赔偿；但依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，我司愿意在交强险范围内承担，但我方赔偿后，有权向侵权人进行追偿。2、关于原告请求损失，对医疗费、住院伙食费、营养费我司仅在1万元内承担。营养费过高，护理费无异议。误工费，我方认为没有证据证明原告需要误工到定残前一天，根据医嘱建议全休四周，那么误工时间应为78天。原告提供的收入证明，不能证明收入事实，不予认可。残疾赔偿金，对九级伤残无异议，但原告没有提供在城镇居住1年以上及有固定收入的证明。因此，我方认为应按照农村标准计算。被抚养人生活费，因为原告没有提供原告家庭成员调查表，我方无法核实，由法院核实。交通费，原告没有提供任何证明，恳请法庭酌定。精神抚慰金，原告请求过高，恳请法庭根据本案相关情况酌情认定。
被告曾某答辩称：我以现金的形式给了40300元原告。对原告主张的费用的意见同保险公司的意见一致。
被告曾某某没有提出答辩意见。
经审理查明：2012年3月17日下午20时05分左右，被告曾某某驾驶粤K418**号二轮摩托车（车辆所有人为曾某）搭乘曾兴龙由四会市五马岗方向往大旺方向行驶，当车行驶至大旺旧公路路段时，遇原告步行由摩托车行驶方向右边横过马路往左边，双方发生碰撞，造成原、被告受伤、车辆损坏的交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定被告曾某某未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，且夜间在容易发生危险的路段行驶，未按规定降低行驶速度，遇行人横过道路没有按规定避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，负该事故全部责任，原告在该事故中无责任。原告当即被送往佛山市三水区人民医院住院治疗至2012年5月6日共50天。出院医嘱全休4周，住院期间留一陪人，注意加强营养。原告的医疗费为58613.4元。被告曾某认为已付40300元，但原告只确认收到40000元。2012年7月28日南方医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告颅脑损伤的伤残程度为九级。鉴定费为710元。
又查明，曾某是曾某某的父亲。粤K418**号二轮摩托车已向被告安邦保险股份广东分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。发生交通事故前原告在四会市东城区史春晓商店工作，每月工资为2000元。王永周（现年87岁）、李小法（现年79岁）是原告的父母，只生育了原告一人。
本院认为：本案交通事故经交警部门现场勘查，认定被告曾某某负上述事故的全部责任，事实清楚、程序合法，本院对该认定予以采信。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。现原告因本次交通事故造成损失，侵权人对此应予以赔偿。
原告的损失：1）医疗费58613.4元。2）护理费50天×50元／天=2500元。3）住院伙食补助费50天×50元／天=2500元。4）对于交通费，因要求乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合就医的地点、时间、人数、次数，本院酌定为600元。5）原告受伤后至2012年5月6日才出院，其要求误工时间计算至定残日前一天合理，其主张误工费为2000元／月÷30×130天=8666.67元，现原告请求8600元本院予以采纳。6）残疾赔偿金121041.02元。①26897.48元／年×20年×20%=107589.92元；②被扶养人生活费5×6725.55元×20%×2人=13451.10元。7）伤残鉴定费710元。8）营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌定为3000元。9）精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌定为10000元。上述合共207564.42元。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告曾某认为已付40300元，但原告只确认收到40000元。因被告曾某、曾某某没有提供证据，故本院确认被告曾某已付40000元给原告。
被告曾某某未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，且负该事故全部责任。依《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条是关于几种违法情形下交强险保险公司赔偿责任及追偿权的规定。从交强险设立的目的看，其主要是为了保护交通事故受害人的权益，防止在发生交通事故时，因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下，受害人无法得到及时救治等。又从《侵权责任法》所确立的损害赔偿原则看，我国目前侵权责任主要采取填补原则，即有损害才有赔偿，实际损害多少，赔偿就偿付多少。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”故原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告安邦保险广东分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食费共10000元，合共120000元予原告。余款（207564.42－110000－10000）=87564.42元，按责任由被告曾某某、曾某承担。另《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”曾某是肇事摩托车的车主，也是曾某某的父亲，其明知曾某某无驾驶资质，仍交由其驾驶，在一定程度上构成危险的来源，是导致本案交通事故发生的原因之一，曾某对损害的发生有过错，扣除其已支付的40000元，还应当承担30%的赔偿责任即（87564.42－40000）×30%=14269.33元；曾某某承担（87564.42－40000）－14269.33=33295.09元的赔偿责任。被告曾某某经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在本判决书生效之日起五日内赔偿原告王某某120000元。
二、被告曾某某在本判决书生效之日起五日内赔偿原告王某某33295.09元。
三、被告曾某在本判决书生效之日起五日内赔偿原告王某某14269.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3949元（原告已预交），减半收取1974.5元；由被告曾某某、曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邱 毅
二〇一三年三月十三日
书记员 黎淑雯