山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第468号
上訴人（原审原告）高美玲。
委托代理人张玉华，张桂香，山东圣和律师事务所律师。
被上訴人（原审被告）济宁市恒顺建筑安装有限公司。驻本市区新华路7－1号。组织机构代码77208411－X。
法定代表人王衍平，总经理。
委托代理人颜世栋，山东华安御桥律师事务所律师。
原审被告刁品优。
委托代理人赵恩彬、李旭，山东康桥（济宁）律师事务所律师。
上訴人高美玲因买卖合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民二重字第2号民事判决，向本院提起上訴。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：原告高某与被告刁品优于2012年1月9日签订《建筑钢材供应合同》一份，主要内容为：“甲方刁品优乙方高美玲丙方担保单位一、工程名称：兖州市怡和花园二期4﹟、5﹟楼，地下车库工程地址：兖州市杨州路以东供应范围：钢材二、质量标准：要求钢材检验合格（随车附带备案证明）三、计价方式：1、钢材价格随市场行情变动（以网上的价格为准）每吨增加180元，涨跌随时调整，货到工地指定地点，由甲方负责卸车。2、最终结算货款按甲方实际验收合格的签收票据为依据（乙方不提供发票），甲方应委派专人点收并在单据上签字验收。四、付款方式：时间、数量1、钢材以吨为单位，春节前供货付总货款的60%，未结清的40%和春节后送到的钢材合计200吨一次付清。（计息从货收到之日起到结清之日止。月息按2分利息由甲方承担）。以后送货以此方式为准。如甲方付货款不及时，乙方有权停止供货。甲方在不付清乙方货款的同时，中途不得使用他人的钢材。如违约甲方应�给乙方双倍所欠的钢材款。2、时间2012年1月15日至2012年8月31日。4﹟、5﹟楼用钢材1000吨，地下车库2000吨，甲方共用钢材3000吨左右。甲方如延期造成违约，甲方每天应付钢材总价款的百分之一的违约金赔偿给乙方。3、甲方在货款及时的情况下，乙方不得耽误甲方的正常施工用货，若违约乙方承担甲方一切工地损失。4、甲方若临时需用其它型号或补充钢材应提前七日通知乙方。5、若因天气变化和道路修整造成路面交通不畅无法正常送货时，乙方有权推辞（迟）送货时间。6、工程封顶七日内甲方应付清乙方所有到货的钢材款，按实际所供吨数结算全款，本合同终止。五、担保方式：由甲方指定担保人或担保单位，如甲方不能按时结清钢材款时，应由担保方支付所有的钢材款。违约责任如有单方违约，由违约方承担责任，并依照《中华人民共和国合同法》的条款及有�规定执行。六、合同争议的解决方法：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可走法律途径解决。七、因异地供货，如因地方人员干预供货，甲方应及时协调处理，直到货物顺利到达工地，若出现乙方供货人员受到当地人员干预，送货人员并受到伤害，甲方应及时制止并承担乙方供货人员的医疗费及一切经济损失。八、如甲方因施工手续不全造成工地停工，甲方应先结清乙方已送到工地的钢材款，乙方暂时停送钢材，待工地正常开工后，乙方继续履行合同……”。合同签订当天，原告高某、被告刁品优分别在乙方、甲方处签名，在原告的要求下，第二天被告刁品优通知原告在合同中丙方（担保方）处加盖了“济宁市恒顺建筑安装有限公司”公章和“高中民”签字。
原告高某自2012年1月15日起多次供钢材给被告刁品优，至2012年4月19日合计供货332.787吨，货款总计1544331.6元，被告刁品优在送货单中签字确认。之后刁品优除付款532000元外，剩余1012331.6元至今仍欠未付。
2014年2月24日被告恒顺公司提出对2012年1月9日合同中“‘丙方’处‘济宁市恒顺建筑安装有限公司’的公章、‘高中民’的签字”进行鉴定。原告以公章和签字都是李某所盖、李某签字为由认可上述公章和签字不真实。恒顺公司遂撤回鉴定申请。据此本院能够认定，原告高某与被告刁品优签订的建筑钢材供应合同中“担保人”处“济宁市恒顺建筑安装有限公司”的盖章和“高中民”的签字不具真实性。
原审法院认为：原告高某与被告刁品优之间签订的《建筑钢材供应合同》系真实的，对双方具有约束力，被告刁品优对收到钢材、已给付部分钢材款，剩余欠款未还的事实没有异议，本院对此予以确认。据此，原告要求其给付欠款并支付利息理由正当，应予以支持。对于原告所诉被告恒顺公司承担连带责任的请求，因该公司没有参与合同的签订、没有在合同中作为保证人加盖公章，视为其未向原告承诺担保该项债务，之后该被告对所述的担保也不予以追认，所以担保关系未成立，原告高某提供的证据，不足以证明恒顺公司对所欠钢材款负有相应责任，因此原告要求其承担连带责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告刁品优于判决生效后15日内给付原告高某货款1012331.6元及利息（自2012年4月20日起至付清之日止，按月息2分计算）。二、驳回原告要求被告济宁市恒顺建筑安装有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17755元，保全费5000元，由被告刁品优负担。
高某对上述一审判决不服，提起上訴称：一、原审判决认定上訴人仅与刁品优形成钢材供应合同关系，与事实不符。上訴人提供的证据足以证明，刁品优是被上訴人的工地施工负责人员之一，本案所涉钢材均用于了被上訴人工地建设。刁品优收到钢材并用于工地建设的行为，明显是其职责范围之内的职务行为，其法律后果应当归属于其所代表的被上訴人。二、原审认定李某加盖被上訴人项目部专章的行为对被上訴人不具有约束力，与事实不符，也不符合法律规定。上訴人所提供的曲阜市人民法院的（2012）曲商初字第531号民事调解书，证明了其一，被上訴人在经营中确实使用了项目部专章，其二，李某是被上訴人的项目部经理，代表被上訴人管理�目事项。因此，在本案中李某加盖项目部专章的行为是代表被上訴人所实施的职务行为，对被上訴人具有约束力。上訴人与被上訴人之间存在钢材供应关系，被上訴人应负有偿还钢材款的义务。
被上訴人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
刁品优辩称：涉案工程是被上訴人承建的，其是工地的实际施工人，用于工地上的材料由其进行收取，由被上訴人的工作人员李某监督。项目部的专章是真实的，是李某交给其使用的，该项目部专章是该工地上通用的专章，购买所有材料都使用该专章。如果被上訴人认为该项目部专章是假的，应提供相应的证据予以证明。
二审经审理查明：涉案工程怡和花园二期4﹟、5#楼工程为被上訴人济宁恒顺建筑安装有限公司所承建，该公司将该工程以内部承包责任制的形式交由李某组织工程的施工建设，并任命为�为项目经理，李某又将该工程总承包于刁品优施工队施工。2012年1月9日，上訴人高某与刁品优签订了建筑钢材供应合同，由高某向上述工程的工地供应钢材，在双方所签订的合同上，甲方由刁品优本人签字并加盖了“济宁市恒顺建筑安装有限公司兖州市怡和花园项目部”的印章，另在担保人方加盖了“济宁市恒顺建筑安装有限公司”印章及签署了“高中民”签名（高某在一审中主张该印章及高中民签名均系李某所为，认可均不真实）。双方签订合同后，高某自2012年1月15日起多次向工地供应钢材，至2012年4月19日，合计供货332.787吨，货款总计1544331.6元，刁品优在送货单中均签字确认。之后，刁品优付款532000元，剩余1012331.6元钢材款未付。
上述事实，系根据当事人所分别提供的相关证据等认定的。
本院认为：刁品优作为涉案工程的实际施工人，其在工程的施工过程�，为了工程需要，通过与高某签订合同，由高某向工地供应钢材，对于所欠付的钢材款，刁品优应该承担给付责任。在双方签订的钢材供应合同的甲方处，除刁品优签名处，另加盖了被上訴人济宁市恒顺建筑安装有限公司的项目部专用印章，因此，济宁市恒顺建筑安装有限公司亦是本合同的甲方签订人之一，故对于所欠钢材款，被上訴人济宁市恒顺建筑安装有限公司亦应承担偿还责任。并且，涉案工程虽然实际上由刁品优作为实际施工人进行施工，但该工程是以内部承包责任制的形式交由刁品优施工，双方之间并不是建筑法规允许的正式转包，故被上訴人济宁市恒顺建筑安装有限公司仍是本工程的承建方，因此，对于本工程所欠的材料款，作为工程承建人的被上訴人济宁市恒顺建筑安装有限公司当然应该承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2014）任民二重字第2号民事判决；
刁品优于判决生效后15日内给付上訴人高美玲货款1012331.6元及利息（自2012年4月20日起至付清之日止，按月息2分计算）。被上訴人济宁恒顺建筑安装有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费17755元，保全费5000元，二审案件受
理费17755元，均由刁品优及被上訴人济宁市恒顺建筑安装有限公司均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李美慧