湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初2267号
原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭俊彪，该公司职工。
被告：谭巧云，女，1972年10月30日出生，汉族，居民，住洞口县，
被告：莫小英，女，1971年8月6日出生，汉族，农民，住洞口县，
被告：杨辉，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住洞口县，
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谭巧云、莫小英、杨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭俊彪到庭参加诉讼，被告谭巧云、莫小英、杨辉经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金100000元、利息11430元（计算至2017年11月27日）及2017年11月28日至本金结清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告谭巧云以经商缺乏资金为由在原告所辖文昌支行借款100000元，约定借款于2018年6月28日到期，月利率为9.39‰，并约定按月还息，到期还本。被告莫小英、杨辉为上述贷款提供保证担保，并约定承担连带保证责任。被告谭巧云取得贷款后未能按约定偿还贷款利息，经原告信贷人员多次催收仍未果。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法判准原告的诉请。
被告谭巧云、莫小英、杨辉均未作答辩。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告谭巧云、莫小英、杨辉经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利；经审查，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司提交的证据客观真实且互相印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，被告谭巧云因经商需要与原告签订编号为（1885050100）借字[2015]第00000422号的借款合同，约定由原告借给被告谭巧云人民币100000元，借款期限为36个月，即从2015年6月29日起至2018年6月28日止，借款利率为月利率9.39‰，借款到期一次性还清，借款人未按本合同约定按时归还借款本金，原告有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收，同时还约定合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，提交仲裁委员会仲裁。同时，被告莫小英、杨辉分别与原告签订编号为（1885050100）保字[2015]第00000092号、（1885050100）保字[2015]第00000092号的保证合同，合同约定由被告莫小英、杨辉为被告谭巧云依上述借款合同（下称主合同）与原告所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，当日原告即按约定向被告谭巧云发放了借款100000元，在借款借据中双方约定按月还息、到期还本，借款到期日为2018年6月28日。被告谭巧云取得借款后仅偿还了部分利息，随后便未再履行还本付息义务。
另查明：截至2017年11月27日，被告谭巧云按合同约定尚欠原告的借款利息为11430元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案中，被告谭巧云及被告莫小英、杨辉与原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司分别签订的借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。被告谭巧云取得借款后，未按约定还本付息，已经构成违约，依法应当承担继续履行向原告还本付息（逾期利息按合同约定利率上浮20%）的民事责任；被告莫小英、杨辉作为连带保证人，按约定应对上述债务承担连带担保责任。综上，对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司要求被告谭巧云、莫小英、杨辉连带偿还借款本金100000元及至本金结清日止的未付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然被告谭巧云与原告所签订的借款合同中约定合同在履行过程中发生的争议在双方协商不成的情况下应申请仲裁，但该仲裁条款因未明确约定具体的仲裁委员会而依法无效，故原告向法院提起诉讼符合法律规定。被告谭巧云、莫小英、杨辉经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条的规定，判决如下：
一、被告谭巧云于本判决生效后十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息11430元（利息计算至2017年11月27日，2017年11月28日至2018年6月28日的利息以借款本金100000元为基数，按月利率9.39‰计算，2018年6月28日之后的利息以借款本金100000元为基数，按月利率11.268‰计算至本金实际清偿之日止）；
二、被告莫小英、杨辉对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2530元，由被告谭巧云、莫小英、杨辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 城
审 判 员 陈 平
人民陪审员 肖 喜
二〇一八年七月十日
法官 助理 曾晓文
书 记 员 魏丽琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国仲裁法》
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容:
(一)请求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事项;
(三)选定的仲裁委员会。
第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效:
(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;
(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。
第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。