河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1090号
原告崔某某，男，1997年12月16日生，汉族，住河南省南乐县。
法定代理人崔山坡，系崔某某之父。
委托代理人杜广伟，南乐县法律援助中心指派律师。
被告邵荣涛，男，1990年11月20日生，汉族，住河南省南乐县。
被告邵迷荣，女，1988年8月20日生，汉族，住河南省南乐县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
代表人陶韬，总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告崔某某与被告邵荣涛、邵迷荣、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某法定代理人崔山坡及委托代理人杜广伟，被告邵荣涛，被告保险公司委托代理人郑亮均到庭参加诉讼，被告邵迷荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月7日，在南乐县新北环崔方路口西50米处，邵荣涛驾驶豫A127**小型轿车遇原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故后果。经交警队事故认定，邵荣涛承担事故主要责任。豫A127**小型轿车为邵迷荣登记所有，在保险公司投有交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计62182.12元，诉讼费由被告承担。
被告邵荣涛在法定期间内未提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，交通事故发生属实，对交警部门事故认定无异议。其驾驶的事故车辆所有人是其姐姐邵迷荣，该车在保险公司投有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔付。其为原告垫付费用2000元，请求一并处理。
被告邵迷荣未提交书面答辩意见辩称，亦未参加本院庭审。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，但依法不承担本案所产生的鉴定费、诉讼费、认证费。
经审理查明，2015年1月7日19时25分许，在南乐县新北环崔方路口西50米处，邵荣涛驾驶豫A127**小型轿车由东向西行驶时，遇崔某某驾驶小鸟牌电动自行车由西向东向北转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，崔某某受伤的道路交通事故。2015年1月21日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2015）第019号事故认定书，认定邵荣涛负事故主要责任，崔某某负事故次要责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2015年2月3日出院，计住院27天，花医疗费9806.20元；出院诊断为：1.外伤性头痛，2.右内踝骨折，3.右踝部擦伤；出院医嘱：定期复查，不适随诊。2015年4月至6月，原告先后4次在南乐县人民医院门诊复查，共花门诊费304元。濮阳正大法医临床司法鉴定所接受南乐县法律援助中心委托对原告的损伤进行伤残程度评定，于2015年6月18日作出濮正司法鉴定所（2015）临鉴字第078号鉴定意见书，鉴定意见：原告的损伤构成十级伤残。原告为此支付该所鉴定费700元。保险公司对该鉴定意见提出异议但未申请重新鉴定。原告自受伤至定残前一日共计161天。南乐县价格认证中心接受南乐县法律援助中心委托，对原告事故中受损电动自行车损失价值进行评估，作出乐价认字（2015）045号价格认证结论书，认证结论：该电动车报废价值为1600元。原告为此支付认证费100元。邵荣涛准驾车型C1，其驾驶的豫A127**小型轿车登记所有人为邵迷荣，在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和200000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，邵荣涛为原告垫付费用共计2000元。
另查明，原告生于1997年12月16日，登记为河南省农业家庭户口。事故发生前在南乐县百姓拉面馆工作，日工资133元。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为9416.10元，居民服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷327天），营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医院证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格认证结论书、认证费票据、南乐县百姓拉面馆营业执照、误工证、工资表、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。邵荣涛驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤致残及车辆损坏，事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定邵荣涛负事故的主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求10109.80元。经审查原告提交的医疗费票据，其合法真实的为10110.20元（9806.20元＋304元），原告请求10109.80元是对自己权益的合法处分，本院予以支持。被告辩称应扣除20%的非医保用药，因未提交证据证明非医保用药情况且于法无据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费和营养费。原告分别请求810元（30元27天）和270元（10元27天），依据相关规定，结合原告实际住院天数及伤情，原告此两项请求并无不当，本院均予支持。
3、误工费。原告请求21546元（133元162天）。法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；本案原告日工资收入133元客观真实，其请求按133元计算并无不当；关于误工天数，原告自受伤至定残前一日共计161天，法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故应按161天计算。原告误工费为21413元（133元161天）。
4、护理费。原告请求2106元（78元27天）。本院认为，原告住院期间需要护理客观存在，未举证证明其护理人员收入状况，参照河南省居民服务业在岗职工日均工资78元计算并无不当；结合原告实际住院27天，其此项请求并无不当，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。原告请求18820.32元（9410.16元／年20年10%），保险公司虽对鉴定意见提出异议，本院认为，但未申请重新鉴定，且濮阳正大法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，其鉴定人员具有鉴定资格，其鉴定意见本院予以采纳。原告登记为河南省农业家庭户口，按照河南省农村居民人均年纯收入9416.10元计算赔偿标准并无不当。结合原告伤残等级及年龄状况，原告此项请求本院予以支持。
6、鉴定费。原告请求700元，被告辩称其不应承担，本院认为其与保险法第六十四条相悖，不予采纳，对原告此项请求予以支持。
7、交通费。原告请求500元。原告因本次受伤住院治疗及伤残鉴定产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，其此项请求并无不当，本院予以支持。
8、车损。原告请求2000元。对原告车损，南乐县价格认证中心已作出乐价认字（2015）045号价格认证结论予以认证。被告对认证结论提出异议，但未申请重新鉴定，且南乐县价格认证中心具备认证资质，其鉴定人员具有认证资格，其认证结论本院予以采纳。依据该认证结论，车损应为1600元。
9、认证费。原告请求100元，保险公司辩称其不应承担，本院认为其与保险法第六十四条相悖，不予采纳，对原告此项请求予以支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下11189.80元（医疗费10109.80元＋住院伙食补助费810元＋营养费270元）、交强险伤残赔偿项下43539.32元（误工费21413元＋护理费2106元＋残疾赔偿金18820.32元＋交通费500元＋鉴定费700元）、交强险财产损失项下1700元（车损1600元＋认证费100元）。原告另请求精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告在事故中遭受严重损害，又构成残疾，给其今后生活、工作带来诸多不便，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定4000元为宜。故保险公司应首先在交强险各分项赔偿责任限额内赔偿原告59239.32元（10000元＋43539.32元＋4000元＋1700元）；下余1189.80元（11189.80元-10000元），应由保险公司在商业三者险责任限额内按照所负事故责任比例赔偿原告832.86元（1189.80元70%）。故保险公司应赔偿原告60072.18元（59239.32元＋832.86元）邵荣涛为原告垫付费用2000元应予折抵，折抵后，保险公司应直接支付邵荣涛垫付款2000元，支付原告58072.18元（60072.18元-2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告崔某某各项损失及精神损害抚慰金共计58072.18元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付被告邵荣涛垫付款2000元。
三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，保全费320元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担1302元，被告邵荣涛负担160元，原告崔某某负担213元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭家鸣