安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01150号
原告：吴某甲，男，1962年8月4日出�，汉族。
委托代理人：陈乃志。
委托代理人：陈从玉。
被告：杜某，女，1963年3月27日出生，汉族，淮南矿业集团潘一矿修配工区退休职工。
委托代理人：朱琪，女。
原告吴某甲诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员方桂芹适用简易程序独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人陈乃志、被告杜某及其委托代理人朱琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原被告于1982年7月自由恋爱，于1985年10月16日（农历）订婚，1986年2月16日按农村习俗举行婚礼，于1993年11月28日补办结婚登记手续，婚后生育一子吴某丙，1986年8月14日出生，现已成家。原被告婚后初期感情一般，但随后几年，被告暴躁的性格显现出来，经常因家庭琐事与原告发生争吵，并不可调和，一直持续至今，原告从2012年底�始与被告分开居住，互不来往，原告曾于2013年8月向贵院起诉与被告离婚，后因证据不足撤诉，但双方之间的感情还是无法调和。现夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉，恳请人民法院判决：准予原被告离婚；家庭财产依法分割（房屋价值14.29万元）、共同债务共同承担；由被告承担本案诉讼费用。
被告杜某庭审中辩称：原告的诉请不实，双方是自由恋爱的在相互了解的基础上登记结婚。婚后共同生活了20余年，并生育一子，双方并没有分居生活，故不同意离婚。2013年原告起诉离婚时因为家庭琐事，若法院判决离婚，被告要求分得所住房屋，共同承担债务及分割原告名下的企业年金、个人缴纳部分的养老保险金和住房公积金。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
被告质证意见是：无异议。
2、结婚证，证明�方是合法的夫妻关系且于1993年11月28日结婚。
被告质证意见是：无异议。
3、（2013）潘民一初字第01276号民事裁定书，证明原告曾因双方夫妻感情不和起诉离婚，后因证据不足撤诉。
被告质证意见是：真实性无异议，证明观点有异议。
4、房产证及评估报告，证明被告所住房屋系双方共同财产及其价值14.29万元。
被告质证意见是：真实性无异议，房屋评估价格过高。
5、三份借条复印件，证明原告欠他人债务4.4万元。
被告质证意见是：三张借条都是假的，借款期间家里面没有重大事件发生，不可能有借款；上次起诉都没有提到1.6万元的欠条，所以不真实。
6、上次起诉庭审笔录第三页和第五页，证明被告承认其性格暴躁，造成双方感情不和。
被告质证意见是：性格暴躁不代表双方感情不好，主要是因为原告赌博和开麻将馆造成的，被告不同意而产生的矛盾。
被告为证明自己的抗辩观点，提交如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。
原告质证意见是：无异议。
2、结婚证，证明双方是合法夫妻。
原告质证意见是：无异议。
3、借条复印件，证明双方的儿子在结婚时，被告借弟弟十万元。
原告质证意见是：这份借条是虚假的，上次庭审中，说的很明确，没有这个借款。
4、原告工资表，证明原告每月开支情况，且没有给过被告。
原告质证意见是：这只是当月的工资，平常都是2500元左右，其需要看病，所以工资卡是自己拿着；该证据是复印件，有待核实。
5、证人出庭作证，证明观点：10万元借款的事实存在。
证人吴某丙证明：其系双方的儿子；其父母离婚就是因为其找二舅借了10万元，后来其和父亲闹矛盾，父亲离家的。借款时先拿了5万元，举行婚礼时又拿了5万元，第二次是现金。10万元是其�婚用的。父母的感情还可以，从其和父亲闹矛盾后，双方就不好了。
原告代理人质证意见：证人是双方的子女，其证言不可信；借条是一次性打的，借条是虚假的。
原告质证意见是：其只听讲被告借了5万元，因为其在开麻将馆，走不开，借这个钱，其没有看到现金和借条，家里积蓄都是被告攒的；原来工资是交给被告的，后来其找被告要钱很困难，四年前就不交钱给被告了。
经被告申请，本院调取的原告的住房公积金、企业年金、养老保险金个人缴纳部分的数额，经原被告质证均无异议。
对于原被告提供的证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性的原则进行审查，确认如下：
对原告提供的证据1、2和被告提供的证据1、2及本院调取的原告的住房公积金、企业年金、养老保险金个人缴纳部分的数额，互相均无异议，且符合证据的“三性”原则，本院予�确认。
对原告提供的证据3，是本院已发生法律效力的裁定书，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认；对原告提供的证据4，是本院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告对鉴定意见虽有异议，但无证据推翻本证据，该证据符合证据的“三性”原则，本院予以确认；对原告提供的证据5，因被告不认可，原告也无其他证据佐证，不具有真实性，本院不予确认；对原告提供的证据6，是本院庭审过程中记录的、经双方当事人核对后的笔录，对符合证据的“三性”原则，本院予以确认。
对被告提供的证据3，因原告不认可，被告无其他证据佐证，不符合证据的“三性”原则，本院不予确认；对被告提供的证据4，虽是复印件，仅能反映原告一个月的收入情况，对该证据的真实性予以确认，对被告的证明观点本院不予确认；对被告提供的证据5，是单一证据，不能反映借款的真实情况，本院不予确认。
根据本院确认的证据，审理查明：原被告于1982年7月自由恋爱，1985年10月16日（农历）订婚，1986年2月16日按农村习俗举行婚礼，1993年11月28日补办结婚登记手续，婚后感情一般。1986年8月14日生育一子吴某丙，现已成家。原告曾于2013年8向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足撤回起诉。现原告以“双方之间的感情还是无法调和，夫妻感情已彻底破裂”为由，再次起诉来院，请求判如所请。
原被告均无个人财产，双方共同财产有：位于潘集区田集街道蓝天小区1号楼1单元6层2户，经评估价值为14.29万元、一台空调、一台冰箱、电视机、瓦斯气灶一个、原告名下的住房公积金、企业年金、养老保险金个人缴纳部分；原告提出有债务4.4万元及被告提出有债务10万元，证据均不足。
本案的争议焦点是：原被告夫妻感情是否�已破裂。
本院认为：夫妻双方应当互敬互爱，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告虽然曾于2013年8月向本院起诉，要求与被告离婚，后因证据不足而撤诉，仅能证明原被告曾有矛盾。从原被告的婚姻基础来看，双方是自由恋爱，后补办的结婚证，可见，双方婚姻基础较好；从婚后感情来看，双方结婚近30年并生育一子，建立了一定的夫妻感情；从双方离婚原因来看，主要是原告开麻将馆，被告不支持，双方产生分歧，尤其是在惟一的儿子与原告产生矛盾后，被告不能妥善化解儿子与原告的矛盾，反而令原告认为被告与儿子共同对其不利，最终导致原告与被告之间的矛盾加剧，但并未达到夫妻感情破裂的程度。在以后的生活中，原被告应从维护稳定和谐的婚姻家庭关系的愿望出发，加强夫妻间的沟通，夫妻双方应当互敬互爱、互让互信、互谅互爱，各自�省找不足，切实担当起维护家庭和谐的社会责任，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，原告称夫妻感情已破裂证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某甲与被告杜某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 方桂芹
二〇一四年九月十八日
书记员 黄 超
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破�，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。