河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初793号
原告：黄志辉，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省南乐县。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
被告：郭国旗，男，1965年6月12日出生，住河南省项城市。
被告：周口万隆汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91411600670085568X。
住所地：河南省周口市大庆路北段。
被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
统一社会信用代码：91411600785072150C。
住所地：河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人：张新黎，公司总经理。
委托代理人：吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
原告黄志辉诉被告郭国旗、周口万隆汽车运输有限公司（以下简称万隆运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华财险周口中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志辉委托代理人范相民，被告中华财险周口中心支公司委托代理人吴蒙到庭参加诉讼，被告郭国旗，被告万隆运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告黄志辉的诉讼请求，要求被告赔偿原告驾驶员损失、车损等共计134,528.73元，诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告郭国旗未到庭、未答辩。
被告万隆运输公司未到庭、未答辩。
被告中华财险周口中心支公司的答辩意见，1、如果驾驶员郭国旗在本事故中没有违章、违法等保险公司免赔的事项，保险公司愿意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理损失。2、原告诉请的赔偿数额过高，个别项目要求不合理，请法院予以调整。3、车损价值明显过高，系原告单方个人委托，我公司不予认可要求重新鉴定；停运损失是原告的间接损失，依据保险合同约定该损失是保险公司的免赔事项，保险公司不予赔偿；评估费、施救费属于原告间接损失，保险公司不予赔偿；原告对驾驶员的人身损失没有诉权，无权主张；原告的其他损失在质证时结合原告清单发表具体意见。4、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况及责任：2017年2月21日13时10分，郭国旗驾驶豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号重型半挂车在106线383公里600米处由西向北左转弯驶入106线时，与由北向南行驶乔杨虎驾驶的豫Ａ×××××号大型客车相撞，造成：乔杨虎受伤，车辆损坏的交通事故。郭国旗负此事故的全部责任。
2、事故车辆保险情况：豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号重型半挂车车主为周口万隆汽车运输有限公司，该车均年检有效，该车主车在中华财险周口中心支公司投保一份交强险、一份限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
3、豫Ａ×××××号客车登记车主是河南雪狼旅游客运有限公司，实际车主是黄志辉。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
（一）乔杨虎的损失原告是否有权主张。原告黄志辉在举证期内提交了乔杨虎住院病历、医疗费收据，庭后提交了乔杨虎出具的黄志辉已赔偿乔杨虎交通事故造成的所有损失的证明，该损失可以由原告黄志辉主张。
（二）损失数额的确定。
1、医疗费。根据医疗费票据确认为3,321.75元。
2、营养费。原告主张营养费无医嘱，不予采纳。
3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按住院天数计算，确认为150元（50元/天×3天）。
4、误工费。乔杨虎在运输途中发生交通事故，要求参照事故发生地交通运输业平均工资标准计算误工费予以采纳，乔杨虎住院3天，主张误工费436.92元（53,159元/年÷365天×3天）予以支持。
5、护理费。原告所举证据不足以证明护理人员事故前的收入及护理乔杨虎期间实际减少的收入，护理费可以参照居民服务业标准计算，护理费确认为263.38元（32,045元/年÷365天×3天）。
6、交通费。根据乔杨虎受伤治疗情况，交通费酌定为60元。
7、车辆损失。原告为支持自己的主张，向本院提交了自行委托有关部门作出的公估报告，被告对公估报告提出异议，当庭申请重新鉴定，未提交任何证据反驳，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条法院准许重新鉴定的情形，本院已对被告提出的重新鉴定申请予以驳回。公估报告具有证据效力。车辆损失依据公估报告确认为94,695元。
8、公估费。系鉴定车辆损失的必要支出，应予支持，公估费收据虽记载名称郭志坤，但收据写明豫Ａ×××××，开票时间与公估时间吻合，应予采纳，根据公估费收据公估费确认为7,600元。
9、停运损失。被告对被损车辆停运损失评估意见书提出异议，未提交任何证据反驳，也未申请重新鉴定，停运损失23,692.68元予以确认。
10、施救费。被告对施救费收据未提异议，施救费3,000元予以确认。
11、住宿费。被告对住宿费提出异议，同意赔偿300元，本院确认300元。
综上，原告的损失确定为：1、医疗费3,321.75元，2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天），3、护理费263.38元（32,045元/年÷365天×3天，河北省居民服务业），4、误工费436.92元（53,159元/年÷365天×3天，河北省交通运输业），5、交通费60元，6、车损94,695元，7、公估费7,600元，8、停运损失费23,692.68元，9、施救费3,000元，10、住宿费300元。
（三）被告保险公司主张停运损失不予赔偿，应否支持。
被告保险公司向本院提交了机动车辆保险单（副本）、机动车综合商业保险示范条款投保单，在投保人声明处记载：保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特约约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认。投保人签名签章处加盖了周口万隆汽车运输有限公司的印章。同时投保人声明空白方格内有手书的保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人签章处加盖了周口万隆汽车运输有限公司印章，可以认定被告保险公司履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。被告保险公司主张不予赔偿停运损失，予以采纳。
本院判决理由和结果
本院认为，原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担。超出交强险限额的损失由被告保险公司按事故责任比例100%承担赔偿责任。不属于保险公司负担的停运损失、公估费由被告万隆运输公司按事故责任比例承担100%的赔偿责任。被告郭国旗负事故的全部责任，对事故的发生有重大过错，与被告万隆运输公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在豫Ｐ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿原告黄志辉3,471.75元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在豫Ｐ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额内赔偿原告黄志辉1,060.3元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在豫Ｐ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任财产损失限额内赔偿原告黄志辉2,000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在豫Ｐ×××××号车投保机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄志辉95,695元；
五、被告周口万隆汽车运输有限公司赔偿原告黄志辉31,292.68元，被告郭国旗承担连带赔偿责任。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,995元，减半收取1,498元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1,172元，由被告周口万隆汽车运输有限公司、郭国旗负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一七年六月七日
书记员 于晓囡