苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0845号
原告苏州市吴江区凯丰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路1908-1918号。
法定代表人俞玉兴，董事长。
委托代理人温文治，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人嵇健锋。
被告苏州南星铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都明港大道。
法定代表人沈法松，总经理。
委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。
被告苏州农凯生物制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桔园路。
法定代表人崔根香，董事长。
被告吴江市洲际喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇群幸村。
法定代表人崔根香，董事长。
被告沈法松。
委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。
被告崔根香。
被告吴志坚。
被告曹国香。
被告沈会群。
原告苏州市吴江区凯丰农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被告苏州南星铝业有限公司（以下简称南星公司）、苏州农凯生物制品有限公司（以下简称农凯公司）、吴江市洲际喷织有限公司（以下简称洲际公司）、沈法松、崔根香、吴志坚、曹国香、沈会群金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法组成合议庭，由审判员陈竞担任审判长，审判员徐娟主审，人民陪审员廖景熙参加评议，后因工作原因，人民陪审员变更为沈留兴，适用普通程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托代理人温文治、嵇健锋，被告南星公司、沈法松共同的委托代理人沈国强到庭参加诉讼。被告农凯公司、洲际公司、崔根香、吴志坚、曹国香、沈会群经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告小贷公司诉称：2013年8月19日，被告南星公司与原告签订《借款合同》一份，约定被告南星公司向原告借款900万元，借款期限为2013年8月22日起至2014年2月21日止，借款月利率为15‰，按月付息。同日，被告农凯公司、洲际公司与原告签订《保证合同》一份，约定上述两公司为被告南星公司的上述借款本息提供保证担保。同日，被告沈法松、崔根香、吴志坚、曹国香、沈会群出具《担保承诺书》及《保证担保承诺书》，承诺自愿为被告南星公司向原告的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告依约于2013年8月22日向被告南星公司发放了贷款800万元。因被告南星公司未按约偿还借款本金及利息，2014年4月10日，原告发出《律师函》，通知被告南星公司借款已到期，要求其偿还借款本金及利息。现原告起诉请求判令：1、被告南星公司归还原告借款本金800万元，并支付利息460436.15元（以800万元为基数，按借款月利率15‰，暂计算至2014年5月28日，实际应计算至判决确定的给付之日止），共计本息金额8460436.15元；2、判令被告南星公司支付律师代理费162507元；3、判令被告农凯公司、洲际公司、沈法松、崔根香、吴志坚、曹国香、沈会群为被告南星公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确对于借款利息，逾期后按人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算利罚息，截止2014年11月10日为1372931.5元。关于该利息的主张依据，原告明确其依据为参照金融机构计收逾期贷款利息的标准。
被告南星公司、沈法松共同辩称：对借款的事实没有异议，但现在经济困难，所以请求免除律师费代理费及利息的主张；被告曹国香没有担保，其仅在财产共有人处签字；同时，被告崔根香当时为被告南星公司提供担保是有条件的。
被告农凯公司、洲际公司、崔根香、吴志坚、曹国香、沈会群均未作答辩。
经审理查明：2013年8月19日，南星公司作为借款人，小贷公司作为贷款人，双方签订编号为凯丰农贷借字（2013）第A1015号《借款合同》一份，约定南星公司向小贷公司借款900万元用于购买原材料，借款期限自2013年8月22日起至2014年2月21日，借款月利率为15‰，按月结息，结息日为每月的第20日；在该借款合同的违约责任条款中，对于逾期罚息未作约定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
2013年8月19日，农凯公司、洲际公司作为保证人，小贷公司作为债权人，双方签订编号为凯丰农贷保字（2013）第A1015号《保证合同》一份，约定农凯公司、洲际公司为上述借款合同项下的900万元借款提供担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，农凯公司、洲际公司均通过了相应的股东会同意担保决议，同意为南星公司向小贷公司的900万元借款提供担保。
同日，沈法松、曹国香向小贷公司出具《担保承诺书》一份，崔根香、吴志坚、沈会群共同向小贷公司出具《保证担保承诺书》一份，承诺自愿为南星公司基于上述借款合同在小贷公司处形成的债务在900万元内提供连带责任保证担保，保证担保的范围均包括债务人依主合同发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间均为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。其中，沈法松、崔根香、吴志坚在承诺人处签字，曹国香、沈会群在财产共有人处签字。
2013年8月22日，小贷公司依约向南星公司发放了贷款800万元，借款借据中载明的到期日为2014年2月21日，还款方式为按期还息到期还本，月利率为15‰。南星公司依约支付借款期间内利息，并于2014年3月20日向小贷公司支付124000元，而未归还本金，而致本案诉讼。
另查明，沈法松与曹国香系夫妻关系，崔根香与沈会群系夫妻关系。
再查明：2014年5月28日，小贷公司与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所就本案代为参加诉讼，于2014年5月30日向该所支付律师费162507元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《保证担保承诺书》、股东会同意担保决议、借款借据、实收利息明细、结婚证复印件、《委托代理合同》、支付凭证、江苏增值税普通发票以及原告、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告南星公司之间的借款合同以及原告与被告农凯公司、洲际公司之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告南星公司发放贷款后，被告南星公司在借款到期后，未按约归还本金，已构成违约，被告南星公司尚结欠原告借款本金800万元的事实清楚，故原告要求被告南星公司归还该借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告要求被告南星公司按人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算逾期后的罚息，本院认为，本案所涉借款合同文本中存在逾期罚息条款，但在该条款中用于填写具体罚息利率处却为空白，应视为借款合同双方对于是否收取罚息以及按何种标准收取罚息未作约定，在被告南星公司对原告主张的逾期罚息提出异议且我国相关法律法规对此并无强制性规定的情况下，考虑到借款合同中约定的借款的年利率18%已远远超出了人民银行规定的同档次贷款基准利率，对于超过借款期限之后的利息应按双方约定的借款利率继续计算为宜，故对于原告主张的按人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算逾期利息的主张本院不予支持。原告主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同及保证合同、保证承诺书中均有明确约定，原告律师费损失的计算标准符合法律规定，且原告已实际支付了相应的款项，故该项诉讼请求于法有据本院予以支持。被告农凯公司、洲际公司作为保证人理应按保证合同的约定某被告沈法松、崔根香、吴志坚以书面形式出具保证承诺书，自愿为被告南星公司与小贷公司基于上述借款合同形成的债务在900万元内提供连带责任保证担保，应认定其与小贷公司之间形成最高额保证合同关系，故被告沈法松、崔根香、吴志坚依法应对被告南星公司在本案所涉合同项下的债务在最高余额900万元内承担连带清偿责任；被告曹国香作为被告沈法松的财产共有人，被告沈会群作为被告崔根香的财产共有人在保证承诺书上签字，而该保证承诺书载明了担保的债务，并明确了担保范围、保证期间，虽然被告曹国香、沈会群未在承诺人一栏内签字，但其在财产共有人处的签字行为表明其是知晓并同意被告沈法松、崔根香为本案所涉债务提供担保的，该保证债务应当认定为夫妻共同债务，被告曹国香、沈会群应当在各自财产共有人所应当承担的保证份额内承担连带清偿责任。上述保证人履行保证责任后，有权向债务人即被告南星公司追偿。被告农凯公司、洲际公司、崔根香、吴志坚、曹国香、沈会群经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满未到庭应诉，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州南星铝业有限公司于本判决生效后十日内归还原告苏州市吴江区凯丰农村小额贷款有限公司借款本金800万元及相应的利息（自2013年3月21日起至本判决确定的给付之日止按月利率15‰计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告苏州南星铝业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州市吴江区凯丰农村小额贷款有限公司律师费损失162507元。
三、被告苏州农凯生物制品有限公司、吴江市洲际喷织有限公司对被告苏州南星铝业有限公司履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告沈法松、曹国香以其共有财产对被告苏州南星铝业有限公司的上述第一、二项债务及其应承担的本案诉讼费用在900万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
五、被告崔根香、沈会群以其共有财产对被告苏州南星铝业有限公司的上述第一、二项债务及其应承担的本案诉讼费用在900万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
六、被告吴志坚对对被告苏州南星铝业有限公司的上述第一、二项债务及其应承担的本案诉讼费用在900万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74574元，诉讼保全费5000元、公告费560元，合计80134元，由被告苏州南星铝业有限公司负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州农凯生物制品有限公司、吴江市洲际喷织有限公司对被告苏州南星铝业有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 陈 竞
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 沈留兴
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 钱林平
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。