云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民二初字第352号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区兴云东路***号。
负责人洪成沛，该社主任。
委托代理人何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。
被告徐桂南，男，1973年9月23日出生，汉族，住云浮市云城区。
被告何绮萍，女，1973年4月29日出生，汉族，住云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社（下简称云城信用社）诉被告徐桂南、何绮萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员康石英适用简易程序独任审理，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告云城信用社的委托代理人何雅婵到庭参加诉讼，被告徐桂南、何绮萍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云城信用社诉称：2011年10月11日，原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社（以下称云城信社）与被告徐桂南签订一份《借款合同》，［合同编号：云城农信（2011）个借字第127号］。合同约定：被告徐桂南向原告借款人民币20000元，借款期限从2011年10月11日起至2014年10月10日止，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%，据此确定签订合同时年利率为10.3075%，利率实行一年一定，按季结息，结息日为每季月末的第20日，借款人须于每一结息日当日支付利息。借款人于借款到期日一次性偿还借款本金。借款人未按本合同约定还款日还款的借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担。被告何绮萍亦在《借款合同》上签名同意借款。签订上述合同后，原告向被告徐桂南账户发放20000元借款。被告徐桂南从2011年7月16日起，就没有再按合同约定支付利息，目前已经欠息快2年，截至2014年3月20日，被告徐桂南已经欠息达5611.86元。被告徐桂南、何绮萍在借款时是在婚姻存续期间。据此，原告起诉至法院，要求判令：1、被告徐桂南迅速归还借款人民币20000元及利息5611.86元（暂计至2014年3月20日止）给原告；2、被告从2014年3月21日至2014年10月10日按中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮55%计算利息，从2014年10月11日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%再上浮40%计算利息给原告；3、判令被告从2014年3月21至2014年10月10日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%再上浮40%计算复利给原告；4、判令被告徐桂南支付原告为实现本案债权而支出的律师费3000元；5、判令被告何绮萍对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由两被告共同负担。
原告在庭审中提出诉状计算利息的利率出现笔误，将第1、2、3项诉讼请求变更为：1、请求法院判令被告归还借款本金人民币20000元及利息5614.53元（暂计至2014年3月20日止）；2、请求法院判令被告支付从2014年3月21日起计算至2014年10月10日止按合同约定的年利率10.3075%计算的利息；从2014年10月11日起按照合同约定的年利率10.3075%加收40%计算逾期利息至还清款日止。3、判令被告支付从2014年3月21日起至2014年10月10日止按合同约定的年利率10.3075%加收40%计算的复利给原告。
原告云城信用社为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交以下证据予以证明：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的主体资格；2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告的主体资格；3、借款合同、借款借据，证明原告与被告签订了借款合同，并将借款本金20000元转入被告账户；4、贷款利息结息一览表，证明被告向原告借款的利息明细。5、委托代理合同、授权委托书、广东省律师服务指导价，证明原告为本案要支付的律师费。
被告徐桂南、何绮萍在法定期限内无作出书面答辩意见，亦无提供证据。
经审理查明，2011年10月11日，原告云城信用社与被告徐桂南签订了一份编号为云城农信（2011）个借字第127号《借款合同》，合同约定：借款人徐桂南，借款类型为新增借款，借款金额为20000元，借款用途将用于购猪苗、饲料，借款期限为三年，即从2011年10月11日起至2014年10月10日。借款利率为固定利率，月利率为10.3075%，借款人必须按季交清利息，结息日为每季末的20日，借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款人未按合同约定的还款时间归还借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，按照逾期罚息利率计收复利。贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费等一切费用由借款人承担。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。被告何绮萍作为被告徐桂南的配偶在《借款合同》上签名。合同签订后，原告于2011年10月11日即向被告徐桂南账户发放了人民币贷款20000元。被告徐桂南收到借款后，仅归还了2012年1月18日前的利息，本金未能归还。经过原告多次催收，被告仍然未能归还，原告遂于2014年7月16日起诉至本院，请求解决。
另查明，被告徐桂南与何绮萍是夫妻关系。原告云城信用社为实现本案债权而需支出律师费3000元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告云城信用社与被告徐桂南、何绮萍签订的《信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告云城信用社已按约定发放了贷款20000元给被告徐桂南，但被告徐桂南未按约定的还款期限返还利息，已违反了合同约定，构成违约，原告有权宣布本合同借款立即到期并收回尚欠贷款本息。现原告云城信用社请求被告徐桂南归还借款本金20000元及支付利息、复利，合理合法，但具体计算为：利息以20000元为本金，从2012年1月19日起至2014年7月15日止按年利率10.3075%计算，从2014年7月16日起至付清之日止的利息按年利率10.3075‰加收40%计算；复利以拖欠的利息为本金，从2012年1月19日起至2014年7月15日止按年利率10.3075‰加收40%计算。由于本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告何绮萍作为被告徐桂南的配偶在《借款合同》上签名与被告徐桂南共同向原告借款，因此，该笔借款应为两被告的夫妻共同债务，被告何绮萍应当与被告徐桂南共同偿还给原告。另外，根据《借款合同》约定，被告徐桂南对本案债务承担清偿责任，包括原告为实现债权而支出的律师费等费用，原告为实现本案债权需支出律师费3000元，有《委托代理合同》予以证实，且该收费符合广东省律师服务收费政府指导价标准，而被告又未提出抗辩，因此本院予以确认，原告请求被告徐桂南、何绮萍支付律师费3000元，本院予以支持。被告徐桂南、何绮萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐桂南、何绮萍于本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金人民币20000元及利息、复利（具体计算为：利息以20000元为本金，从2012年1月19日起至2014年7月15日止按年利率10.3075%计算，从2014年7月16日起至付清之日止的利息按年利率10.3075‰加收40%计算；复利以拖欠的利息为本金，从2012年1月19日起至2014年7月15日止按年利率10.3075‰加收40%计算。）给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
被告徐桂南、何绮萍在本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费3000元给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，适用简易程序审理减半收取为258元，由被告徐桂南、何绮萍负担。（受理费原告已预交258元）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 康石英
二〇一四年十月十一日
书记员 邓伟静