成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第4654号原告易泳岐，女，汉族，委托代理人陈天强，四川大凡律师事务所律师。特别授权代理。被告成都新东成贸易有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人江晓蓉、执行董事。被告陈财明，男，被告文思凤，女，汉族，被告陈财明、文思凤共同委托代理人吴明富，四川道合律师事务所律师。特别授权代理。原告易泳岐诉被告成都新东成贸易有限公司（以下简称“新东成公司”）、陈财明、文思凤借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告易泳岐的委托代理人陈天强、被告陈财明、文思凤的委托代理人吴明富到庭参加了诉讼，被告新东成公司经本院依法向其送达传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告易泳岐诉称，2012年11月29日和2012年12月31日，被告新东成公司前后两次向原告借款400万元。2013年年底，被告新东成公司向原告偿还了100万元借款后，就余下的300万元借款与原告重新签订了编号为XCD20140101—1《短期借款协议》及《补充协议》，对借款金额、资金占用费、违约责任等进行了约定。同时，被告新东成公司向原告出具了《收款收条》，对编号为XCD20140101—1《短期借款协议》所涉借款进行了说明，被告陈财明向原告出具了《保证担保函》，对该借款本金及由此产生的利息、财务顾问费等费用进行担保。2014年，被告新东成公司在向原告支付三个季度的利息后，便不再支付。后在原告的催促下、被告新东成公司于2014年11月31日偿还了借款本金100万元，余下的借款200万元至今未付。被告陈财明作为担保人，也未向原告履行担保责任。综上，原告认为：被告新东成公司、陈财明的上述行为已构成违约，被告新东成公司作为借款人，应当承担还本付息等法律责任。被告陈财明作为担保人，被告文思凤作为被告陈财明的配偶，二人应当在被告新东成公司的责任范围内承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告新东成公司向原告支付借款本金200万元；2、判令被告新东成公司支付拖欠的资金占用费及违约金至付清时止，截止起诉之日为216933元；3、判令被告新东成公司向原告支付逾期还款违约金至借款本金付清时止，截止起诉之日为338666.67元；4、判令被告新东成公司向原告支付所欠借款本金的利息至借款本金付清为止，截止起诉之日为338666.67元（以200万元为本金，从2015年1月1日按人民银行同期贷款利率的4倍计算）；5、判令被告新东成公司承担诉讼费用、保全费用和律师费用等；6、判令被告陈财明、文思凤在被告新东成公司承担的上述责任范围内承担连带清偿责任。被告新东成公司未答辩。被告陈财明、文思凤辩称，原告请求资金占用费，同时又请求违约金及逾期还款违约金以及银行同期贷款利率四倍的利息缺乏事实和法律依据，依照相关法律规定其资金占用费最高不能超过年息24%；原告与被告陈财明之间不存在担保的法律关系，因此请求法院驳回原告的第六项诉讼请求。原告请求被告承担律师费用缺乏事实依据。经审理查明，2012年11月29日，原告与被告新东成公司签订编号为XCD20121129—1《短期借款协议》及《补充协议》各一份，其中在《短期借款协议》中，双方约定：原告给予新东成公司短期借款350万元，借款期限为1年，自2012年11月29日至2013年11月28日止。新东成公司需按季度向原告支付资金占用费。如新东成公司未按约定归还全部借款以及由此产生的资金占用费、违约金、罚金、赔偿金等款项，原告有权采取一切措施以实现债权，对此新东成公司无任何异议。若新东成公司未按约定归还全部借款，应向原告支付违约金，违约金按所欠借款本金的2%/月计算。在《补充协议》中，双方约定：资金占用费按借款本金的30%/年计算，1年金额合计为105万元。新东成公司应按季度支付资金占用费，即每季度末前支付当季度的资金占用费。如新东成公司未能按期支付资金占用费，应按所欠资金占用费金额的1%/月向原告支付违约金。当日，被告新东成公司出具《收款收条》一份，载明其已收到350万元借款。此后，被告新东成公司于2013年年底偿还了100万元本金并按照约定支付了资金占用费。2012年12月31日，原告与被告新东成公司又签订编号为XCD20121231—1《短期借款协议》及《补充协议》各一份，其中在《短期借款协议》中，双方约定：原告给予新东成公司短期借款50万元，借款期限为1年，自2013年1月1日至2013年12月31日止。新东成公司需按季度向原告支付资金占用费。如新东成公司未按约定归还全部借款以及由此产生的资金占用费、违约金、罚金、赔偿金等款项，原告有权采取一切措施以实现债权，对此新东成公司无任何异议。若新东成公司未按约定归还全部借款，应向原告支付违约金，违约金按所欠借款本金的2%/月计算。在《补充协议》中，双方约定：资金占用费按借款本金的30%/年计算，1年金额合计为15万元。新东成公司应按季度支付资金占用费，即每季度末前支付当季度的资金占用费。如新东成公司未能按期支付资金占用费，应按所欠资金占用费金额的1%/月向原告支付违约金。当日，被告新东成公司出具《收款收条》一份，载明其已收到50万元借款。此后，被告新东成公司未偿还本金但按照约定支付了资金占用费。2014年1月1日，原告与被告新东成公司再次签订编号为XCD20140101—1《短期借款协议》及《补充协议》各一份，其中在《短期借款协议》中，双方约定：原告给予新东成公司短期借款300万元，借款期限为1年，自2014年1月1日至2014年12月31日止。新东成公司需按季度向原告支付资金占用费。如新东成公司未按约定归还全部借款以及由此产生的资金占用费、违约金、罚金、赔偿金等款项，原告有权采取一切措施以实现债权，对此新东成公司无任何异议。若新东成公司未按约定归还全部借款，应向原告支付违约金，违约金按所欠借款本金的2%/月计算。在《补充协议》中，双方约定：资金占用费按借款本金的30%/年计算，1季度金额合计为22.5万元。新东成公司应按季度支付资金占用费，即每季度末前支付当季度的资金占用费。如新东成公司未能按期支付资金占用费，应按所欠资金占用费金额的1%/月向原告支付违约金。当日，被告新东成公司出具《收款收条》一份，载明：“收到易泳岐（身份证号：）出借的人民币300万元（大写：人民币叁佰万元整）。其中：250万元系2012年11月29日借入（协议号XCD20121129—1）,50万元系2012年12月31日借入（协议号XCD20121231—1）.以上两笔金额已结清截至2013年12月31日的资金占用费，并于2014年1月1日签订新借款协议（协议号XCD20140101—1，借款本金300万元，借款期限1年）。至此，协议号XCD20121129—1与协议号XCD20121231—1两笔借款协议作废”。同日，被告陈财明向原告出具《保证担保函》一份，载明：“根据2014年1月1日债权人易泳岐与成都新东成贸易有限公司（以下简称被担保人）签订的编号为XCD20140101—1，金额为人民币300万元（大写金额：人民币叁佰万元整）的《短期借款协议》及《补充协议》（简称主合同），本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约定履行合同义务，兹作出如下保证声明：一、保证范围为被担保人的全部借款本金及由此产生的利息、财务顾问费、违约金、赔偿金和实现债权的其他费用。二、保证方式为连带责任保证。无论被担保人因何种原因未按约定归还借款及所欠其他款项，本人将无条件替被担保人履行债务或承担责任，并保证以全部财产、经营收入和利润及其他所得履行保证责任。三、保证期间：自双方约定的还款期限届满之日起两年。四、本担保函的效力独立于主合同，不受主合同履行状况的影响，无论主合同是否有效，本人仍承担连带责任。五、凡因本担保函所发生的一切争议和纠纷，有关各方应协商解决。如协商不成，任何一方可依法向乙方所在地人民法院起诉。六、本担保函一式两份，自保证人签署之日起生效。保证人（签字）：（此处为陈财明私人印章），身份证号：，签字时间：2014年1月1日。”此后，被告新东成公司于2014年11月30日偿还了100万元本金，并支付了前3个季度的资金占用费共计67.5万元，尚欠资金占用费20万元。庭审中，原告陈述被告新东成公司借款的原因是因为该公司经营困难，需要资金周转。原告明确其第二项诉讼请求中的资金占用费和违约金的计算方法为：资金占用费分两笔计算，第一笔以100万元为基数乘以30%除以12个月再乘以2个月，第二笔以200万元为基数乘以30%除以12个月再乘以3个月，两笔资金占用费金额总计20万元；违约金以20万元为基数乘以1%/月乘以月数，从2014年9月31日计算至资金占用费付清之日。原告明确其第三项诉讼请求中的逾期还款违约金的计算方法为：以200万元为基数，按照月息2分的标准，从2015年1月1日起算至本金付清之日止。原告明确其第四项诉讼请求中的借款本金的利息的计算方法为：以200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2015年1月1日起算至本金付清之日止。上述事实，有以下经庭审质证的证据及原、被告双方当庭陈述予以证实：1、原、被告身份信息；2、《短期借款合同》及《补充协议》各3份；3、《收款收条》3份；4、《保证担保函》1份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的《短期借款合同》等能够真实地反映原告与被告新东成公司之间的合法借贷关系。双方当事人均应按照约定履行各自的权利、义务。原告按约定履行了借款义务，则被告新东成公司亦应当履行还款义务，故本院对原告要求被告新东成公司偿还借款本金2000000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的资金占用费及违约金，双方在合同中约定借期内的资金占用费按借款本金的30%计算，已超过24%的年利率，对于超过部分，因被告新东成公司已实际给付，本院对此不再处理。被告新东成公司已支付了2014年前三季度的资金占用费67.5万元，只剩最后一个季度未予支付，本院按照24%的年利率对原告主张的资金占用费和违约金予以调整。被告新东成公司逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任，原告同时主张了逾期还款违约金和逾期还款利息，因其金额总计超过年利率24%，本院对此酌情予以调整。对于原告主张的律师费，因双方在合同中对此并无明确约定，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。原告要求被告陈财明、文思凤对被告新东成公司的债务承担连带清偿责任，本院认为，被告陈财明在其向原告出具的保证担保函中，自愿对新东成公司的借款承担连带担保责任，故本院对原告要求被告陈财明对被告新东成公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。但是原告在庭审中自认，被告新东成公司借款的原因是因为该公司经营困难，需要资金周转，因此被告陈财明对原告的债务不属于夫妻共同债务，故本院对原告要求被告文思凤对被告新东成公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告成都新东成贸易有限公司、陈财明于本判决生效之日起十日内，向原告易泳岐偿还借款本金2000000元并支付资金占用费及违约金180000元，上述费用共计2180000元。二、被告成都新东成贸易有限公司、陈财明于本判决生效之日起十日内，向原告易泳岐支付逾期利息（逾期利息计算：以2000000元为基数，按24%的年利率，从2015年1月1日算至该借款付清之日）三、驳回原告易泳岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15387元，诉讼保全费5000元，共计20387元，由被告成都新东成贸易有限公司、陈财明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  舒友蛟二〇一六年五月四日书 记 员  李明慧