盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00598号
原告盐城市龙天汽车贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道99号。
法定代表人朱雪琴，该公司董事长。
委托代理人万金海、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
被告马树科，居民。
被告陈继国，居民。
被告麻馨云（系陈继国之妻），居民。
上列两被告委托代理人王东，江苏省泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
原告盐城市龙天汽车贸易有限公司（以下简称龙天公司）与被告马树科、陈继国、麻馨云买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长、审判员安红、杨梦萦参加评议的合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告龙天公司的委托代理人万金海、苏建虎、被告陈继国及其委托代理人王东到庭参加诉讼，被告马树科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙天公司诉称，2013年10月31日，马树科购买我司徐工牌25K-Ⅱ型汽车起重机一台，总价款756000元，双方就付款方式和期限约定为如买方迟延付款，按所欠货款额日千分之三向卖方支付利息；买方累计逾期三期（三个月）未支付到期货款的，卖方有权要求买方一次性支付全部货款（包括未到期货款）；陈继国为马树科提供连带责任担保。合同签订后，我司依约向马树科供货了汽车起重机，马树科截止2015年4月15日计支付货款175272元，尚欠我司货款580728元至今未付。麻馨云系陈继国之妻，故要求判令马树科偿付货款580728元，并支付自2015年4月16日起至实际履行付款义务之日止按年利率24%计算的逾期利息及本案诉讼费用；陈继国、麻馨云对马树科上述债务承担连带清偿责任。
原告龙天公司起诉的主要证据为：1、龙天公司工商营业执照、组织机构代码证各一份；2、马树科、陈继国的居民身份证、陈继国与麻馨云的结婚证各一份；3、2013年10月31日龙天公司与马树科签订的产品购销合同附付款方式特别约定一份；4、2013年10月31日龙天公司与马树科、陈继国签订的担保合同一份。
被告马树科未作答辩亦未提供证据。
被告陈继国辩称，我为马树科向龙天公司购车提供担保属实，龙天公司向马树科出售汽车起重机时在该汽车起重机上安装了GPS系统，用于对汽车起重机所处位置进行定位，若马树科拒绝还款，龙天公司可将该车锁定，必要时可将该车拉回。马树科在购得该车后，自2015年4月起即未按约定还款，但龙天公司却于2015年6、7月份将其汽车起重机上的GPS系统拆除，从而使马树科得以将汽车起重机偷卖掉，加大了我作为担保人的民事责任。请求驳回龙天公司对我的诉讼请求。
被告陈继国答辩的主要证据为：陈继国与龙天公司王猛通话的录音光盘及录音书面材料各一份。
被告麻馨云辩称，我与陈继国虽系夫妻关系，但并未在担保合同上签字、未同意为马树科向龙天公司购车债务提供担保，陈继国的担保债务不同于夫妻共同债务，故我不应承担担保责任。请求驳回龙天公司对我的诉讼请求。
被告麻馨云答辩未提供证据。
根据原告龙天公司的起诉，被告陈继国、麻馨云的答辩，本案当事人各方的争议焦点为：1、龙天公司为马树科拆除了GPS定位系统是否加重了担保人陈继国的负担、陈继国是否应免除担保责任；2、麻馨云未在担保合同上签字、其是否应承担担保责任；3、龙天公司起诉时未到期的货款应按四倍还是一倍同期贷款利率支付利息。
在质证过程中，陈继国、麻馨云对龙天公司提供的证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，对关联性异议为麻馨云未在担保合同上签字、其不应承担担保责任；龙天公司对陈继国提供的证据异议为录音中不能确定是我司王猛的声音，且即使录音材料为真实，亦不能达到其提供该证据的证明目的。
本院对原告龙天公司提供的证据经审核认为，原告龙天公司提供的证据1、2、3经到庭被告陈继国、麻馨云质证无异议，真实、合法且与本案待证事实有关联，予以认定，作为本案的定案依据；证据4担保合同中保证人栏无麻馨云签名，故与其无关联性，但有被告陈继国签名担保，与其具有关联性，对该证据予以认定，作为本案的定案依据。陈继国提供的证据即使为真实，不足以免除其应有责任，故不予认定，不作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年10月31日，龙天公司作为卖方与马树科作为买方签订了一份编号为20131031的产品购销合同，约定马树科购买龙天公司销售的徐工牌25K-Ⅱ型汽车起重机一台，价款756000元；交货地点为徐州，交货方式为买方自提，付款方式为分期付款，首付款75600元于2013年11月2日支付，余款680400元从2013年12月起到2017年11月止分48期，由马树科于每月20日前支付给龙天公司，每期还款数额为14175元；如马树科迟延付款，则自货款付款到期日起，每迟延一日按所欠货款额每日3‰向龙天公司支付利息，马树科累计逾期三期（含三个月）未支付到期货款的，龙天公司有权要求马树科一次性支付全部货款（包括未到期货款）；违约责任部分约定马树科逾期支付货款或者不按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约；龙天公司可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使马树科偿还货款，马树科承担由此发生的费用和损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等），马树科应按照货款的日千分之三承担违约金。双方签订的合同附件一付款方式特别约定第四条约定：马树科累计逾期三期（含三个月）未支付到期货款的，龙天公司有权要求马树科一次性支付全部货款（包括未到期货款），未到期部分，龙天公司有权要求马树科按照银行同期贷款利率支付利息。
当日，龙天公司与马树科、陈继国又签订了一份担保合同，约定陈继国为龙天公司与马树科签订的编号为20131031的产品购销合同项下的债权向担保权人龙天公司提供连带责任担保；担保的范围包括主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他主合同债务人的应付费用；保证期间为主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。
上述两份合同签订后，龙天公司依约定向马树科交付了汽车起重机，马树科截止2015年4月15日计支付货款175272元，尚欠龙天公司货款580728元未付（其中起诉时已到期货款198003元；未到期货款382725元）。龙天公司因催要货款未果，遂诉至本院。
本院认为，龙天公司与马树科签订的汽车起重机购销合同及龙天公司与陈继国签订的担保合同均系当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应依约全面、适当地履行自己的合同义务。合同履行中，马树科作为汽车起重机的买受方当事人，未能按合同约定向龙天公司支付汽车起重机货款且逾期三期以上未付货款，已构成违约，应向出卖方龙天公司承担违约责任；守约方龙天公司有权依约定要求违约方马树科一次性支付全部欠付货款，并承担欠付货款的逾期利息。一、关于龙天公司为马树科拆除了GPS定位系统是否加重了担保人陈继国的负担、陈继国是否应免除担保责任的问题，龙天公司为马树科安装GPS全球定位系统的目的是在买方马树科违约时能够尽快查找到汽车起重机所处位置，以便其收回车辆、实现债权。对该汽车起重机安装GPS全球定位系统的作用仅在于方便债权人实现债权，并无保全该车辆的效力，亦不具有该车辆登记抵押所具有的优先受偿权等物权效力，当债务人违约时，债权人既可要求债务人履行债务、亦可要求担保人承担保证责任；既可申请法院保全安装了GPS全球定位系统的车辆，亦可选择放弃保全车辆的请求，要求债务人和担保人连带承担偿还债务的责任。故本案中，即使龙天公司为马树科拆除了GPS定位系统，其后果只是为其向主债务人马树科主张债权、实现债权增添了困难，并不因此丧失向主债务人马树科和保证人陈继国主张债权的权利。陈继国辩称因龙天公司为马树科拆除了GPS定位系统而加重其负担、其应免除保证责任的理由于法无据，本院不予采信，其依法仍应对马树科所欠债务承担连带清偿责任。二、关于麻馨云未在担保合同上签字、其是否应承担担保责任的问题，因陈继国在本案中所负债务为担保债务、从债务，并非主债务，麻馨云又未在担保合同上签字，故陈继国该担保债务并非其与麻馨云婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，麻馨云依法不应承担连带清偿责任，本院对麻馨云该辩称理由予以采信。三、关于龙天公司起诉时未到期的货款应按四倍还是一倍同期贷款利率支付利息的问题，双方在合同附件一付款方式特别约定第四条中约定：马树科累计逾期三期（含三个月）未支付到期货款的，龙天公司有权要求马树科一次性支付全部货款（包括未到期货款），未到期部分，龙天公司有权要求马树科按照银行同期贷款利率支付利息，故龙天公司对起诉时未到期的货款虽有理由要求马树科一次性全部支付，但依约仅可要求马树科承担自起诉之日起按同期银行贷款利率一倍计算的利息，龙天公司主张按四倍同期银行贷款利率计算的利息依据不足，本院对其超出同期银行贷款利率部分的主张不予支持。
综上，本院对龙天公司的诉请除对未到期货款要求马树科承担四倍同期银行贷款利息及要求麻馨云承担连带责任部分不予支持外，对其其余诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马树科支付原告盐城市龙天汽车贸易有限公司货款580728元，并承担逾期付款利息（其中以货款本金198003元自2015年4月21日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算、以货款本金382725元自2015年9月8日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告陈继国对被告马树科上列债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告盐城市龙天汽车贸易有限公司有其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9607元，财产保全费4020元，合计13627元，由被告马树科、陈继国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 朱凤春
审判员 安 红
审判员 杨梦萦
二〇一六年五月七日
书记员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证时的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。