安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00147号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人陈赞，绰号“老美”，男，汉族，1978年4月7日出生于安徽省颍上县。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月16日被颍上县公安局取保候审。因涉嫌抢夺罪，2013年10月11日被颍上县公安局抓获，次日被寿县公安局刑事拘留，同年11月15日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人陈赞犯抢夺罪、盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王覃冰出庭支持公诉，被告人陈赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
一、盗窃犯罪事实
2007年9月4日晚，被告人陈赞伙同曹某某（已判刑）、王某（已判刑）开四轮车到颍上县颍河乡潘郢村高泽顺家具厂盗窃木板、木条、平刨机等物品，以2800元卖给颍上县十八里镇朱某某，赃款三人瓜分。案发后上述物品被追回。经颍上县价格认证中心鉴定：被盗物品价值5999元。2013年7月16日，被告人陈赞向颍上县公安局投案并如实供述犯罪事实。
二、抢夺犯罪事实
（一）、2013年6月20日17时许，被告人陈赞伙同他人驾驶摩托车在霍邱县新店镇陈埠附近抢夺顾某某金项链一条，价值5029元。
（二）、2013年7月3日7时许，被告人陈赞伙同马某甲（另案处理）驾驶摩托车在霍邱县汪集至城关路段反修桥地方，抢夺吴某某金项链半条。
（三）、2013年7月10日7时许，被告人陈赞伙同马某甲驾驶摩托车在寿县枸杞街道苏家大桥窝地方，抢夺代言某某项链一条，价值6138元。
（四）、2013年7月28日7时许，被告人陈赞伙同马某甲驾驶摩托车在寿县正阳关农场五队稻场附近，抢夺姚某某金项链一条。
（五）、2013年8月19日9时许，被告人陈赞伙同马某甲驾驶摩托车在寿县双桥镇双安公路，抢夺葛某某金项链一条，价值3692元。
（六）、2013年8月19日9时25分，被告人陈赞伙同马某甲驾驶摩托车在寿县双桥镇大郢窑厂地方，抢夺张某某金项链一条，价值3720元。
三、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2013年7月，被告人陈赞明知是盗窃的摩托车而从他人手中收购。经查该车是霍邱县供电局职工田某某于2009年11月11日在霍邱县城关镇被盗。寿县价格认证中心鉴定被盗铃木125-2A型摩托车价值为6045元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈赞伙同他人采取秘密窃取方法，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈赞伙同他人驾驶摩托车多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人陈赞明知摩托车系犯罪所得的赃物仍以低价购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈赞犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。
被告人陈赞对公诉机关指控其盗窃犯罪事实、隐瞒犯罪所得犯罪事实均不持异议。对抢夺犯罪事实提出的辩解意见是：只抢夺了两起。
经审理查明：
一、抢夺犯罪事实
（一）、2013年6月20日17时许，被告人陈赞伙同他人驾驶摩托车在霍邱县新店镇陈埠街道抢夺顾某某金项链一条，经鉴定价值5029元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证售货单。证实：被害人顾某某被抢夺的黄金项链重15.24克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）064号价格鉴定结论书。证实：被害人顾某某被抢夺的黄金项链鉴定价格为5029元。
3、辨认笔录。证实：2013年10月25日14时35分至15时10分，在霍邱县公安局新店派出所询问室，李某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片上的人（即被告人陈赞）即是2013年6月20日坐在摩托车后座抢其女儿顾某某金项链的人。
4、被害人顾某某的陈述：陈述了2013年6月20日17时30分许，其骑电瓶车行驶至霍邱县新店镇陈埠街道时，一名坐在摩托车后座的男子乘其不备将其戴在脖子上的黄金项链抢走。
5、证人李某某的证言。证实：2013年6月20日下午，其女儿顾某某骑电瓶车带着其和其外孙往家回，行驶至霍邱县新店镇陈埠街道兴华中学岔路口时，有两个人骑一辆摩托车往其身边靠，坐在摩托车后座的男子突然伸手将顾某某戴在脖子上的黄金项链抢走。
（二）、2013年7月3日7时许，被告人陈赞伙同马某甲（另案处理）驾驶摩托车在霍邱县汪集至城关路段反修桥附近，抢夺吴某某金项链半条。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证移动通讯号码查询记录。证实：号码为1885584****（户主为马某甲）的手机于2013年7月3日8时7分在霍邱县临淮岗接听过电话。
2、辨认笔录。证实：2013年10月15日14时20分至14时45分，在霍邱县公安局刑侦大队办公室，吴某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片上的人（即被告人陈赞）即是2013年7月3号在霍邱县反修桥附近坐在摩托车后面抢其金项链的人。
3、被害人吴某某的陈述：陈述了2013年7月3日上午7时许，其骑电瓶车上班行至霍邱县汪集至城关路段反修桥附近时，两名男子骑摩托车从后面靠过来，其中乘坐摩托车的男子一把拽住其脖子上的金项链，其也拽住金项链，在抢夺过程中金项链被拽断，被抢夺走一半链子。
（三）、2013年7月10日7时许，被告人陈赞伙同马某甲驾驶摩托车在寿县枸杞街道苏家大桥附近，抢夺代某某金项链一条。经鉴定价值6138元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、老凤祥银楼商品质保单。证实：被害人代某某被抢夺的黄金项链重19.8克。
（2）、通讯记录、寿县移动公司基站号码位置。证实：号码为1826993****（户主为被告人陈赞）的手机于2013年7月10日6时48分在寿县王祠村接听过电话；号码为1885584****（户主为马某甲）的手机于2013年7月10日6时47分在寿县王祠村接听过电话。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）064号价格鉴定结论书。证实：被害人代某某被抢夺的黄金项链鉴定价格为6138元。
3、被害人代某某的陈述：陈述了2013年7月10日7时许，其骑电瓶车从枸杞街道往家回行至寿县枸杞街道苏家大桥附近时，两名男子骑摩托车从后面靠过来，其中乘坐摩托车的男子将其脖子上的金项链拽走。
4、证人周某某的证言。证实：2013年7月10日7时许，其往枸杞方向行走时，看见两名男子其一辆摩托车往前去，速度很快。走了大概400米，其发现本村的代某某摔倒在地上，代某某讲是两个骑摩托车的人拽其金项链时将其拽栽倒的。
（四）、2013年8月19日9时许，被告人陈赞伙同马某甲驾驶摩托车分别在寿县双桥镇双安公路、双桥镇大郢窑厂附近，抢夺葛某某、张某某金项链各一条，经鉴定价值分别为3692元、3720元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、老凤祥银楼售货单二份。证实：被害人张某某、葛某某被抢的黄金项链分别重12克、11.91克。
（2）、通讯记录。证实：号码为1826993****（户主为被告人陈赞）的手机于2013年8月19日8时0分在霍邱县罗岗接听过电话。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）064号价格鉴定结论书。证实：被害人张某某、葛某某被抢的黄金项链鉴定价格分别为3720元、3692元。
3、辨认笔录。证实：①2013年9月13日8时0分至8时28分，在寿县公安局双桥派出所询问室，葛某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片上的人（即被告人陈赞）即是抢夺其金项链的人；②2013年11月2日14时10分至14时36分，在寿县公安局刑侦大队询问室，张某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片上的人（即被告人陈赞）即是2013年8月19日在双桥大郢窑厂附近坐在摩托车后座拽其金项链的人。
4、被害人葛某某的陈述：陈述了2013年8月19日9时许，其骑电瓶车带着小孩从申桥往双桥卫生院去，行至双安路段时，一辆摩托车从后面过来，坐在摩托车后座的男子伸手将其脖子上戴的金项链夺走了。
5、被害人张某某的陈述：陈述了2013年8月19日9时25分许，其骑电瓶车沿寿霍路行至双桥镇大郢窑厂附近时，一辆摩托车从后面过来，坐在摩托车后座的男子伸手将其脖子上戴的金项链夺走了。
6、被告人陈赞的供述：供述了其伙同马某甲在寿县境内同一天上午实施了两起抢夺金项链的犯罪事实。
抢夺犯罪事实综合证据：
1、马某甲对陈赞的辨认笔录。证实：2013年10月9日15时25分至15时40分，在江苏省常州市武进看守所，马某甲从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（即被告人陈赞）是同他一起到寿县抢夺金项链的人。
2、搜查笔录、扣押清单。证实：2013年10月11日16时50
分至17时20分，寿县公安局侦查员依法对陈赞的住所进行搜查，在其西屋抽屉里搜出3小节黄金项链并予扣押。同日将陈赞所有的苹果手机一部（卡号1826993****）、豪爵摩托车一辆（发动机号F457-EG027133）予以扣押。
3、证人马某乙的证言。证实：其哥马某甲曾使用过一部诺基亚手机，号码是1885584****。
4、同案人马某甲的供述：供述了在其被颍上县公安局抓获前二十多天（马典平于2013年8月28日被抓获），伙同陈赞驾驶摩托车经过临淮岗进入寿县境内，陈赞坐在摩托车后座对一名骑电瓶车的中年妇女实施抢夺，抢夺了一条金项链。此后十几天的一天上午八九点钟，其伙同陈赞在寿县正阳关镇附近，再次抢夺一名骑车妇女的金项链，也是陈赞坐在摩托车后座实施抢夺的。
5、被告人陈赞的供述：供述了其有一部苹果手机，号码是1826993****，该手机没有借给别人用过。
关于公诉机关指控“2013年7月28日7时许，被告人陈赞伙同马典平驾驶摩托车在寿县正阳关农场五队稻场附近，抢夺姚某某金项链一条”，经查，支持该起指控的证据仅有被害人姚某某的陈述，无其他证据相印证，故该起指控属证据不足，依法不予支持。
二、盗窃犯罪事实
2007年9月4日晚，被告人陈赞伙同曹某某（已判刑）、王某（已判刑）开四轮车来到颍上县颍河乡潘郢村“高泽顺家具厂”，窃得木板、木条、平刨机等物品，后以2800元的价格卖给颍上县十八里铺镇的朱某某，赃款被三人瓜分。案发后上述物品被追回。经颍上县价格认证中心鉴定：被盗物品价值5999元。2013年7月16日，被告人陈赞向颍上县公安局投案并如实供述盗窃犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、领条二份。证实：2007年10月22日、2008年7月31日，高某甲从颍上县公安局将被盗物品领回。
（2）、安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00140号刑事判决书。证实：该起盗窃犯罪的同案人曹某某、王某已被刑事处罚。
2、颍上县价格认证中心颍价证字（2007）066号价格鉴定结论书。证实：涉案赃物的鉴定价格为5999元。
3、陈超对曹华永的辨认笔录。证实：2007年10月31日9时0分至9时30分，在颍上县公安局十八里铺派出所，陈甲从10张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片上的人（即同案人曹某某）即是让其联系卖木板的人。
4、曹某某对王某的辨认笔录。证实：2011年8月15日12时15分至12时25分，在颍上县公安局讯问室，曹某某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即同案人王某）即是2007年9月4日夜间与其一同盗窃高泽顺家具厂的同案人。
5、曹某某对陈赞的辨认笔录。证实：2011年9月22日15时29分，在颍上县公安局城区刑警队办公室，曹某某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片上的人（即被告人陈赞）即是2007年9月4日夜间与其一同盗窃高泽顺家具厂的同案人。
6、王某对陈赞的辨认笔录。证实：2012年12月19日17时5分至17时35分，在颍上县公安局讯问室，王某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（即被告人陈赞）即是2007年9月4日夜间与其一同盗窃高泽顺家具厂的同案人。
7、颍上县公安局对高泽顺家具厂的现场勘查笔录。证实：高泽顺家具厂被盗案案发现场的基本情况。
8、颍上县公安局对朱某某住所的勘查笔录、扣押清单。证实：2007年9月5日17时20分至18时20分，颍上县公安局民警依法对朱国海住所进行勘查，并扣押相关涉案物品。
9、被害人高某乙的陈述：陈述了其和高某甲在颍河乡潘郢村开了一家“高泽顺家具厂”，2007年9月4日夜里被盗，被盗物品有木板、木条、刨花板、平刨机等。9月5日，其和高某甲在十八里铺一住户家里发现了被盗物品，遂报警。
10、被害人高某甲的陈述：陈述了2007年9月4日夜里家具厂被盗后，其和高某乙顺着四轮车车轮痕迹一直找到十八里铺朱某某家门口，并在他家里发现了被盗物品，遂报警。
11、证人陈甲的证言。证实：2007年9月5日上午，其远房亲戚曹某某找到其让其联系朱某某谈卖木板的事，其就联系了朱某某，具体怎么交易的其不清楚。当天下午朱某某打电话讲他买的木板等物品是偷的，公安机关已把这些物品拉走了。
12、证人朱某某的证言。证实：2007年9月5日上午，经陈甲介绍，其支付2800元购买了曹某某和另两名男子用四轮车拉来的木板、木条、平刨机等物品。
13、同案人曹某某的供述：供述了2007年9月4日夜里，其伙同陈赞、王某盗窃颍上县颍河乡潘郢村“高泽顺家具厂”并将赃物卖给朱某某、赃款三人瓜分的犯罪事实。
14、同案人王某的供述：供述了2007年9月4日夜里，其伙同陈赞、曹某某盗窃颍上县颍河乡潘郢村“高泽顺家具厂”并将赃物出售、赃款三人瓜分的犯罪事实。
15、被告人陈赞的供述：①供述了2007年其伙同曹某某、王某盗窃颍上县颍河乡潘郢村“高泽顺家具厂”并将赃物卖给朱某某、赃款三人瓜分的犯罪事实。②其于2013年7月16日主动到颍上县公安局投案。
三、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2009年11月11日，霍邱县供电局职工田某某的一辆铃木125-2A型摩托车在霍邱县城关镇被盗。此后，被告人陈赞明知该摩托车是盗窃来的赃物而从他人手中低价购买。经寿县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值为6045元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证扣押清单。证实：2013年10月11日，寿县公安局侦查员依法将陈赞所有豪爵摩托车一辆（发动机号F457-EG027133）予以扣押。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）060号价格鉴定结论书。证实：涉案摩托车鉴定价格为6045元。
3、被害人田某某的陈述。证实：2009年11月11日，其一辆铃木125-2A型摩托车在霍邱县城关镇被盗，摩托车发动机号：EG027133。
4、证人陈某甲的证言。证实：其子陈赞有一辆黑色大架摩托车，2011年就有了。据陈赞讲是他花二千元钱买的别人偷的摩托车。
5、被告人陈赞的供述：供述了其使用的黑色豪爵摩托车是其低价购买的别人盗窃来的摩托车。
本案综合证据：
1、被告人陈赞的户籍信息。证实：被告人陈赞的身份状况。
2、到案情况说明。证实：2013年10月11日15时许，陈赞被颍上县公安局民警抓获。
本院认为：被告人陈赞以非法占有为目的，伙同他人抢夺被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪；被告人陈赞以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪；被告人陈赞明知是盗窃的摩托车仍予以购买，其行为已触犯刑法，构成隐瞒犯罪所得罪。被告人陈赞犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈赞在抢夺、盗窃犯罪中，属共同犯罪。被告人陈赞伙同他人在一年内驾驶摩托车多次实施抢夺，数额达到18579元，属情节严重。被告人陈赞在盗窃犯罪案发后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，对其盗窃犯罪应认定为自首，依法从轻处罚。被告人陈赞对其隐瞒犯罪所得犯罪，当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（四）项、第三条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人陈赞犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金10000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金5000元。决定执行有期徒刑四年零六个月，罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2018年4月10日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、对被告人陈赞违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 吴长娥
人民陪审员 金 阳
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 熊 丽
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。