山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0930民初24号
原告苗金连，女，1973年10月2日生，汉族，河曲县人，现住文笔镇。
委托代理人白山林，河曲文笔法律服务所法律工作者。
被告于混田，男，1952年5月18日生，汉族，河曲县人，现住原籍。
委托代理人于海，男，系被告儿子。
被告河曲县大兴出租汽车有限责任公司，位于文笔镇黄河东大街土地局东。
法定代表人许喜彪，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司，位于河曲县黄河大街。系肇事车辆晋HT2X**的交强险、商业险的承保人。
法定代表人周永军，系公司总经理。
委托代理人刘彩萍，系公司员工。
原告苗金连与被告于混田、河曲县大兴出租车有限责任公司（以下简称大兴出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称人财保险河曲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗金连的委托代理人、被告于混田及其委托代理人、被告人财保险河曲支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告大兴出租车公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告苗金连诉称，2015年8月12日6时40分许，原告驾驶嘉陵助力车行驶至开元路与被告于混田驾驶的晋HT2X**小型轿车碰撞，造成了原告受伤、两车受损的交通事故，当时将原告送往河曲县人民医院，后转入山西医科大第二人民医院救治，现请求法院查明事实依法判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、营养伙食补助费、交通住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计人民币280000元。
被告于混田辩称，事故事实和责任认定认可，涉案车辆在保险期内，应先由保险公司赔付，不足部分承担责任。另外，先行垫付了54569.2元。
被告大兴出租车公司经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告人财保险河曲支公司辩称，对事实部分无异议。
经审理查明，2015年8月12日6时40分许，原告驾驶嘉陵助力车行驶至开元路与被告于混田驾驶的晋HT2X**小型轿车碰撞，造成了原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往河曲县人民医院诊疗，后转入山西医科大学第二人民医院诊断为腰1椎体压缩骨折，住院治疗。2015年12月9日经山西省保德司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。涉案车辆晋HT2X**在被告人财保险河曲支公司处投保有机动车强制保险、商业三者险及承运人责任险，事故发生时在保险期内。在原告住院治疗期间，被告于混田先后垫付费用54466.2元。被告于混田与被告大兴出租车公司签订了《挂靠服务合同》，约定除向出租车公司交纳管理费、服务费等费用外，其余营运收入归被告于混田所有。
原告苗金连向法庭提供的证据有：1、事故认定书；2、司法鉴定意见书；3、山大二院住院病历及医药费票据；4、交通费票据；5、住宿费票据；6、鉴定费票据。
被告人财保险河曲支公司质证，处方中不是原告姓名的不认可，民营药店的票据不认可。超市票据不属于理赔范围。交通费、救护车费用认可，但数额过高。住宿费票据中没有名字的不认可，只能在交强险范围内理赔。护理费、伙食补助费只负担住院期间。鉴定费不属于保险公司理赔范围，误工费、精神抚慰金由法院依法裁定，车损没有证据。
被告于混田质证，同意被告人财保险河曲支公司的意见。
被告于混田向法庭提供的证据有：1.先行垫付的费用票据及原告家属的领条；2.车辆挂靠服务合同一份。
原告苗金连质证，对证据没有异议，数额认可。
被告人财保险河曲支公司质证，没有异议。
本院认为，原告苗金连、被告于混田、被告大兴出租车公司及被告人财保险河曲支公司对该起交通事故的发生、致损害结果这一事实没有异议。被告于混田驾驶的涉案车辆晋HT2X**在被告人财保险河曲支公司投保有机动车强制保险、商业三者险和道路客运承运人责任保险，现该车在保险期间内发生交通事故，故对原告的合理损失应由被告人财保险河曲支公司在保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第�九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告苗金连依法可以获得的赔偿项目具体计算如下：
1.医疗费：根据原告提供的正规医疗费票据，证明数额为41907.74元，本院予以支持。
2.护理费：原告主张护理费按每天100元计算，但当庭并未提供证据予以证明，故对原告主张的数额不予认可。但考虑原告受伤是事实，护理费也属合理支出，故参照居民服务业标准计算为宜。另外，护理期被告人财保险河曲支公司主张仅赔付住院期间，但根据原告提供的司法鉴定意见书，护理期为90日，实际住院天数为15天，故护理期应为90+15=105天。护理费应为30467元/年÷365天×105天=8764.5元。
3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，为100�/天×15天=1500元。
4.营养费：营养费原告没有提供证据证明，但原告因事故受伤，支出营养费也属合理，故本院酌定数额为20元/天×105天=2100元。
5.残疾赔偿金：原告提供了城镇购房合同，主张以城镇居民标准计算，本院予以支持，故原告苗金连的残疾赔偿金依城镇居民计算为24069元×20年×20%=96276元。
6.误工费：原告主张按每天100元标准计算，但当庭未提供相关证据证明，故参照当地职工最低工资标准计算，本院认为原告应获得的误工费应为17040元÷365天×（180+15）天=9103.6元。
7.司法鉴定费：4000元。原、被告无争议，予以认定。
8.交通费：原告虽提供票据予以证明，但费用数额过高，结合原告实际住院诊疗及鉴定的时间，本院酌情认可交通费数额为3160元。
9.住宿费：原告主张住宿费数额为3000元，并提�票据予以证明，被告虽提出异议但未提供有力反驳证据，且考虑原告赴外地就医，支出住宿费也属合理，本院对原告主张予以支持。
10.精神抚慰金：原告主张10000元，被告没有异议，本院予以认可。
11.关于后续治疗费及车辆损失，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
以上各项费用共计179811.84元。
关于原告所主张的鉴定费依保险合同约定不属于被告人财保险河曲支公司保险理赔范围，故本院认为鉴定费应当由被告于混田负担。
关于被告大兴出租车公司的责任承担问题，根据被告于混田当庭所举证据，证明被告大兴出租车公司与被告于混田之间属挂靠关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，保险公司在保险责任限额范围内赔偿后，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故本案中，被告于混田作为机动车使用人，应当承担被告人财保险河曲支公司理赔后的不足部分。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告苗金连医疗费41907.74元、护理费8764.5元、营养费2100元、交通费3160元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金96276元、误工费9103.6元、住宿费3000元、精�抚慰金10000元，共计175811.84元；
二、由被告于混田赔偿原告苗金连司法鉴定费4000元；
三、原告苗金连返还被告于混田先行垫付费用54466.2元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告于混田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 刘姝娟
审 判 员 苗丽青
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年六月十四日
书 记 员 史敏飞