河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0421民初916号
原告：张蒙思，女，1998年1月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：温绍，宝丰县城关镇法律服务所工作者。
被告：宝丰县新农巴士运输有限公司，住所地宝丰县城兴宝路16号（中心汽车站院内），组织机构代码67535543-2。
法定代表人：叶国民，该公司经理。
委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：朱艳峰，女，1978年2月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。
代表人：王琰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
原告张蒙思与被告宝丰县新农巴士运输有限公司（以下简称新农巴士公司）、朱艳峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告张蒙思的委托诉讼代理人温绍，被告新农巴士公司的委托诉讼代理人高素琴，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼，被告朱艳峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张蒙思向本院提出诉讼请求：1.判令朱艳峰、新农巴士公司、人民财险平顶山公司赔偿张蒙思医疗费6081.19元、误工费10498元、护理费1413元、交通费200元、住院伙食补助费700元、营养费140元，共计19032.19元；2.由新农巴士公司、朱艳峰、人民财险平顶山公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月4日下午，张蒙思乘坐新农巴士公司所有的由谢宝现驾驶的豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车由宝丰回前营。当天16时许，谢宝现驾驶上述车辆沿宝汝公路由南向北行驶至宝丰县商酒务镇泥河樊桥南侧路段南弯道处时，与相对方向行驶由刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成张蒙思等多人受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定谢宝现负该起事故的主要责任，刘边江负该起事故的次要责任，张蒙思等人无责任。张蒙思作为乘客乘坐新农巴士公司的客车，该公司应将张蒙思安全送达目的地，而该公司在运送过程中车辆发生交通事故，致张蒙思受伤，该公司作为承运人应当承担赔偿责任；朱艳峰作为豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车的实际所有人应与新农巴士公司承担连带赔偿责任。豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车在人民财险平顶山公司投保道路客运承运人责任保险，该公司应当在责任限额范围内承担直接赔偿责任。张蒙思受到事故损害各项损失于2017年2月8日提起诉讼，宝丰县人民法院作出（2017）豫0421民初315号民事判决。张蒙思因二次手术在宝丰县人民医院接受治疗，现主张其此次住院治疗发生的相关损失仍应当由新农巴士公司、朱艳峰、人民财险平顶山公司承担相应的赔偿责任，提起本案诉讼。
新农巴士公司辩称，事故属实，新农巴士不承担本案赔偿责任，事故车辆的实际车主系本案第三人朱艳峰，2015年已签订合同，合同约定，如车辆出现事故，所有的赔偿责任均由实际车主承担，新农巴士不承担任何赔偿责任。该车辆投有乘运人责任保险，因此赔偿责任应当由车辆的保险公司承担。
人民财险平顶山公司辩称，事故车辆在公司投有承运人责任险，每个座位40万元，公司已支付张蒙思130000元赔偿款。第一次诉讼时，新农巴士公司垫付13637.83元，公司同意在剩余保额限额内赔偿张蒙思的合理损失。事故车辆驾驶人负主要责任，因此应当按照70%的比例进行判决。
朱艳峰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告对原告提供的证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年6月4日下午，张蒙思乘坐新农巴士公司客运班车豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车由宝丰回前营。当天16时许，谢宝现驾驶上述车辆沿宝汝公路由南向北行驶至宝丰县商酒务镇泥河樊桥南侧路段南弯道处时，与相对方向行驶由刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车驾驶人刘边江、乘车人陈满洲及豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车驾驶人谢宝现及乘车人张蒙思等受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队于2016年6月15日作出宝公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定谢宝现负该起事故的主要责任，刘边江负该起事故的次要责任，张蒙思无责任。
张蒙思于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年10月17日出院，共住院135天，在该院支付住院医疗费36537.83元。平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年4月21日作出平安司鉴所[2017]临鉴字第112号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张蒙思损伤致残程度为两处十级伤残。
豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车登记所有人为新农巴士公司，实际所有人为朱艳峰。2015年8月22日，新农巴士公司与朱艳峰签订客运车辆及班线承包合同书一份，由朱艳峰承包新农巴士公司所属宝丰至前营客运班线的经营权，承包经营期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止。上述车辆在人民财险平顶山公司投保道路客运承运人责任保险，被保险人为新农巴士公司，运输地域范围为宝丰至前营，保险限额为每人（座）责任限额400000元，投保座位数为17座，累计责任限额6800000元，保险期间自2015年8月18日0时起至2016年8月17日24时止，被保险人为新农巴士公司。事故发生后，新农巴士公司已为张蒙思垫付费用13637.83元。因本次事故，人民财险平顶山公司已预付新农巴士公司保险金187264.35元。
2017年2月8日，张蒙思以新农巴士公司、人民财险平顶山公司为共同被告，以朱艳峰为第三人，向本院提起公路旅客运输合同纠纷诉讼，其诉讼请求为：判令朱艳峰、新农巴士公司连带赔偿张蒙思医疗费23081.5元（已扣除新农巴士公司垫付的13637.83元），误工费29494元、护理费15305元、交通费1500元、住院伙食补助费6750元、营养费1350元、残疾赔偿金65359元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，共计149539.5元。本院经审理，认为张蒙思的损失应计算为：医疗费36719.33元、住院伙食补助费6750元、营养费1350元、误工费29494元（自2016年6月4日起计算至2017年4月20日，以张蒙思主张92.75元/年计算）、护理费12522.45元、交通费1500元、残疾赔偿金65359元、伤残鉴定费700元，共计154394.78元。本院于2017年8月23日作出（2017）豫0421民初315号民事判决书，判决：1.人民财险平顶山公司赔偿张蒙思损失140756.95元；2.驳回张蒙思的其他诉讼请求。人民财险平顶山公司于2017年11月2日提起上诉，二审中双方达成调解协议，协议：1.人民财险平顶山公司自愿于2017年12月31日前在豫Ｄ×××××号车辆投保的道路客运承运人责任保险赔偿限额内一次性赔付张蒙思医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金各项损失共计130000元（已扣除事故发生后新农巴士公司垫付给张蒙思13637.83元）；2.本案一审案件受理费3219元，减半收取1645.5元，由原告张蒙思负担645.5元，由被告宝丰县新农巴士运输有限公司、朱艳峰连带负担1000元。二审案件受理费732元，减半收取366元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担；3.张蒙思自愿放弃本案其他诉讼请求，因后续治疗所产生的损失待实际发生后另行主张。该调解书现已生效。
2017年11月27日，张蒙思为取出内固定到宝丰县人民医院住院治疗，后于2017年12月11日出院，共住院14天，支付住院医疗费5732.31元。张蒙思住院期间留陪护1人，出院时医嘱：1.出院后继续休息；2.3个月内注意保护患肢，避免提重物、跌倒等导致再骨折；3.如有不适，及时随诊。张蒙思于2017年6月27日在该院接受治疗，支付医疗费348.88元。
另查明，2016年度居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案事故中张蒙思损失的赔偿责任承担问题，已经本院（2017）豫0421民初315号民事判决所确定。按照规定的标准和本案具体情况，张蒙思本次诉讼的各项损失应为：医疗费6081.19元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费140元（14天×10元/天）、误工费6864.16元（含院外休息两个月计74天，74天×33857元/年）、护理费1298.62元（14天×33857元/年×1人），交通费酌定140元，共计15223.97元。张蒙思虽未提交证据证实其交通费损失，但其住院接受治疗主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其交通费损失以140元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予认定。张蒙思的上述损失15223.97元，未超出本案道路客运承运人责任保险剩余责任限额，该损失应当由人民财险平顶山公司承担直接赔偿责任。
综上，张蒙思的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后10日内赔偿张蒙思损失15223.97元；
二、驳回张蒙思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由原告张蒙思负担95元，由被告宝丰县新农巴士运输有限公司、朱艳峰连带负担181元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 王鹏珂
人民陪审员 王世荷
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。