广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1311号
原告：陶英献，男，1990年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。
委托代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。
被告：李于祥，男，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：邹永宏，该公司总经理。
委托代理人：王仲，该公司员工。
原告陶英献诉被告李于祥、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告陶英献的委托代理人练昌沛，被告大地保险中山支公司的委托代理人王仲到庭参加诉讼。被告李于祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶英献诉称：2012年10月17日13时15分左右，黄金德驾驶粤JX11**号普通二轮摩托车（载陆黎献和原告陶英献）由岐江公路往三沙村方向行驶，途经中山市横栏镇三沙村商富街8号对开十字路口左转弯时，遇迎方向被告李于祥驾驶的湘M5T2**号普通二轮摩托车由三沙村往岐江公路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成陆黎献和原告陶英献受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定黄金德承担此事故的主要责任，被告李于祥承担此事故的次要责任，陆黎献和原告陶英献不承担此�故的责任。另查，湘M5T2**号普通二轮摩托车在被告大地保险中山支公司投保了交强险。本次交通事故造成原告陶英献右踝部绞榨毁损伤（右胫骨远端、右距骨、右腓骨外踝开放粉碎缺损性骨折等），原告陶英献现已医疗终结并经广东岐江司法鉴定所评定为一个九级伤残和一个十级伤残。现原告陶英献起诉，请求判令：一、被告李于祥赔偿原告陶英献医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、陪护费、陪人床服务费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等交通事故损失共计276430.9元；二、被告大地保险中山支公司在交强险责任范围内对原告陶英献的上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告李于祥未作任何答辩，也未提交任何证据。
被告大地保险中山支公司辩称：被告李于祥驾驶的车辆在我方投保了交强险，期限为2011年11月3日至2012年11月2日。原告陶英献住院期间我方已经垫付了医疗费10000元给原告陶英献。医疗费凭票据计算；住院伙食补助费，我方予以确认，但超出交强险部分应按事故责任进行划分；营养费，无医嘱佐证；护理费的计算标准过高，应该按100元／天计算；陪护费、陪人床服务费属于护理费部分，不能重复计算；交通费没有票据佐证，由法院酌情认定；误工费，我方对原告陶英献提交的工作证明的真实性不确认，对其所主张的工资标准不确认，原告陶英献没有相关的劳动合同、工资签收记录等资料佐证其工资收入情况，误工时间按医嘱计算；伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，我方不予确认；残疾赔偿金，我方确认原告陶英献的伤残等级，但其残疾赔偿金不应按深圳地区的标准计算，其依据不足，我方在原告陶英献住院期间对其进行调查，原告陶英献陈述其事故�2个月之前在中山市东凤镇双码电器公司上班，其因个人原因在事故前2个月辞职了，因此原告陶英献在事故前没有固定的收入，应该按农村标准计算其残疾赔偿金；精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，我方不予确认。
经审理查明：2012年10月17日13时15分，黄金德驾驶粤JX11**号普通二轮摩托车（载有：陆黎献、陶英献）由岐江公路往三沙村方向行驶，途经中山市横栏镇三沙村商富街8号对开十字路口左转弯时，遇迎方向李于祥驾驶的湘M5T2**号普通二轮摩托车（载有两名乘客）由三沙村往岐江公路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成陆黎献、陶英献受伤和车辆损坏的道路交通事故。2012年11月7日，中山市公安局交通警察支队横栏大队出具山公交认字（2012）第B00479号道路交通事故认定书，认定黄金德驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，驾驶载客汽车以外的�他机动车载人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是导致此事故发生的一方面过错；李于祥驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶载客汽车以外的其他机动车载人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条规定，是导致此事故发生的另一方面过错；陶英献、陆黎献无导致此事故的过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，黄金德承担此事故的主要责任，李于祥承担此事故的次要责任，陶英献、陆黎献不承担此事故的责任。2014年8月7日，陶英献持上述意见诉至本院。诉讼过程中，陶英献将其诉求总金额变更为159929.27元，并明确表示放弃主张陪护费及陪人床服务费共1106元。
陶英献提交中山市中医院入院记录2份、中山市中医院手术记录4份、中山市中医院出院证明书2份、中山市中医院出院记录2份、中山市中医院放射科X线检查报告5份、申请2份、中山市中医院病人费用清单2份、广东省医疗收费票据5份及广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据30份，拟证实其在本案中因本次交通事故受伤住院治疗65天，产生医疗费53325.3元，要求黄金德、大地保险中山支公司支付其医疗费53325.3元、住院伙食补助费6500元、营养费1500元、护理费8373.25元、交通费1500元。大地保险中山支公司确认上述证据的真实性。经查，上述证据显示陶英献在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市中医院住院治疗至2012年12月14日，住院58天，住院期间有家属陪护，出院医嘱暂休1个月、患肢继续维持外固定支架固定、注意加强患肢功能锻炼、定期门诊复查等；陶英献于2014年5月13日至2014年5月20日再次入中山市中医院住院治疗7天，住院期间有家属陪护，出院医嘱暂休1个月、加强营养、定期门诊复查等；陶英献因本次交通事故产生医疗费53325.3元。又，大地保险中山支公司未就其主张的护理费计算标准提交任何依据，陶英献未就其主张的交通费提交任何依据。
陶英献主张其因本次交通事故误工125天，要求按其受伤前平均工资3500元／月计算误工费为14583.33元，并提交深圳市鼎鑫顺科技有限公司的营业执照及其出具的工作证明为证。大地保险中山支公司确认上述营业执照的真实性，但不确认上述工作证明的真实性，认为原告陶英献没有相关的劳动合同、工资签收记录等资料佐证其工资收入情况，且其在陶英献住院期间进行调查时，陶英献陈述其事故前2个月之前在中山市东凤镇双码电器公司上班后因个人原因在事故前2个月辞职了，即陶英献在事故�没有固定的收入，故陶英献的误工费应按广东省2014年度农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，并提交一份伤者基本情况调查表为证。陶英献对该证据的真实性及其上记载的内容均不予确认，认为该证据没有原件且有涂改痕迹。经查，上述营业执照及工作证明显示深圳市鼎鑫顺科技有限公司系2011年7月14日成立的有限责任公司，陶英献于2011年7月28日至2012年10月17日在深圳市鼎鑫顺科技有限公司工作，月平均工资为3500元，自2012年10月17日发生交通事故后陶英献请假治病期间停发全部工资。伤者基本情况调查表为复印件，其中“伤者姓名”、“年龄”、“来中山时间”及“工作单位”栏的内容有涂改痕迹。大地保险中山支公司未就上述工作证明提交其他反驳依据。
陶英献主张其因本次交通事故构成一个九级伤残、一个十级伤残，要求按2014年度广东省深圳地区城镇人均可支配收入44653.1元／年计算其残疾赔偿金，并提交司法鉴定意见为证。大地保险中山支公司确认上述司法鉴定意见书的真实性，但认为应当按2014年度广东省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算陶英献的残疾赔偿金。经查，上述证据显示广东岐江司法鉴定所于2014年7月23日出具广东岐江司鉴（2014）临鉴字第0415号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人陶英献因交通事故致右锁骨远端、右距骨、右跟骨、右腓骨外踝开放粉碎缺损性骨折，构成Ⅸ级（九级）伤残；双足十趾功能丧失达30%，构成Ⅹ级（十级）伤残”。
陶英献提交伤残鉴定费发票，主张其因本次交通事故产生伤残鉴定费1500元。大地保险中山支公司对伤残鉴定费发票的真实性予以确认，但认为伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，其没有相关的法律依据。
陶英献主张其因本次交通事故产生交通费1500元，但未提交任何依�。大地保险中山支公司表示由法院酌情认定。
陶英献主张精神损害抚慰金10500元。大地保险中山支公司对陶英献诉求精神损害抚慰金的数额确认，但认为精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，其没有相关的法律依据。
另查：事故发生后，大地保险中山支公司支付陶英献医疗费10000元。
再查：肇事车辆湘M5T2**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为李于祥，该车在大地保险中山支公司投保了保险期限自2011年11月3日零时起至2012年11月2日二十四小时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，上述事故发生在保险期间内。机动车第三者责任强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定黄金德承担此事故的�要责任，李于祥承担此事故的次要责任，陶英献、陆黎献不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……因此，大地保险中山支公司承保了肇事车辆湘M5T2**号普通二轮摩托车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在第三者责任强制保险赔偿限额内对陶英献的损失承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，由李于祥承担30%的民事赔偿责任。
关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，根据陶英献提交的中山市中医院入院记录2份、中山市中医院手术记录4份、中山市中医院出院证明书2份、中山市中医院出院记录2份、中山市中医院放射科X线检查报告5份、申请2份、中山市中医院病人费用清单2份、广东省医疗收费票据5份及广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据30份，陶英献因本次交通事故产生医疗费用53325.3元，故本院认定陶英献的医疗费总额为53325.3元。
关于住院伙食补助费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院认定以广东省2012年度人身损害赔偿计算标准中伙食补助费100元／天为标准计算陶英献2012年10月17日至2012年12月14日的住院伙食补助费，并以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中伙食补助费100元／天为标准计算陶英献2014年5月13日至2014年5月20日的住院伙食补助费。
关于营养费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，陶英献因本次交通事故受伤并被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，且中山市中医院出具的出院证明书及出院记录明确建议陶英献加强营养，故本院根据陶英献的具体伤情酌情认定营养费为1200元。
关于护理费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，若护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，故本院认定以广东省2012年度其他服务业平均工资35406元／年即97元／天为标准计算陶英献2012年10月17日至2012年12月14日期间的护理费，并以广东省2014年度其他服务业平均工资47019元／年即128.82元／天为标准计算陶英献2014年5月13日至2014年5月20日期间的护理费。
关于误工费的计算问题。首先，因陶英献已举证证明其因本次交通事故受伤住院65天，医疗机构建议休息2个月，故本院认定陶英献的误工时间为125天。其次，因陶英献已提交深圳市鼎鑫顺科技有限公司的营业执照及其出具的工作证明，上述证据相互印证足以证实陶英献受伤前的平均工资为3500元／月，大地保险中山支公司对此不予确认但未提交任何依据予以反驳，故本院认定以3500元／月为标准计算陶英献的误工费。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，陶英献�举证证明其于2011年7月28日至2012年10月17日期间在深圳市鼎鑫顺科技有限公司工作，即事故发生前一年陶英献的主要生活来源地为深圳，大地保险中山支公司亦未提交任何反驳依据，故陶英献主张以广东省2014年度深圳地区城镇居民人均可支配收入44653.1元／年为标准计算残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持。
关于陶英献诉求精神损害抚慰金10500元的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成陶英献一个九级伤残、一个十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，陶英献诉求精神损害抚慰金10500元合理，本院予以支持。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陶英献在本案中的损失如下：1.医疗费53325.3�，2.住院伙食补助费3600元（陶英献2012年10月17日至2012年12月14日期间共住院58天，以50元／天计算；陶英献2014年5月13日至2014年5月30日期间共住院7天，以100元／天计算），3.营养费1200元（根据陶英献的伤残情况酌情计算1200元），4.护理费6527.74元（陶英献2012年10月17日至2012年12月14日期间有一人陪护，以97元／天计算；陶英献2014年5月13日至2014年5月30日期间有一人陪护，以128.8元／天计算），5.误工费14583.33元（陶英献住院65天，医疗机构建议休息2个月，累计误工125天，按陶英献受伤前的平均工资3500元／月为标准计算），6.残疾赔偿金187543.02元（以广东省2014年度深圳地区城镇居民人均可支配收入44653.1元／年为标准计算20年，一个九级伤残、一个十级伤残计算21%），7.伤残鉴定费1500元，8.交通费800元（根据陶英献的就医地点、时间、次数等酌情计算800元），9.精神损害抚慰金10500元，以上合计279579.39元；具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费53325.3元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元，合计58125.3元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中大地保险中山支公司按该项限额赔偿10000元，超出部分48125.3元，由李于祥承担30%的民事赔偿责任即14437.59元；
2.护理费6527.74元、误工费14583.33元、残疾赔偿金187543.02元、伤残鉴定费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金10500元，合计221454.09元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中大地保险中山支公司按该项限额赔偿110000元，超出部分111454.09元，由李于祥承担30%的民事赔偿责任即33436.23元。
因此，大地保险中山支公司应赔偿陶英献的损失为120000元，其中其已支付的医疗费10000元应予扣除，即大地保险中山支公司尚应赔偿陶英献的损失为110000元。李于祥应赔偿陶英献的损�为47873.82元。
李于祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对陶英献的起诉放弃抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日支付交通事故赔偿款为110000元给原告陶英献；
二、被告李于祥于本判决生效之日支付交通事故赔偿款47873.82元给原告陶英献；
三、驳回原告陶�献的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5446元，由原告陶英献负担2336元，被告李于祥负担943元，被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2167元（该款原告陶英献已预交，本院不作清退，被告李于祥、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司应在支付上述赔偿款时迳付给原告陶英献）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 胡圣开
审 判 员 李惠楠
代理审判员 周 斌
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴美欣