山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第297号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人于某，绰号“小于”、“小斌”，曾用名于德伟，原烟台昊丰置业有限公司保安。2009年5月15日因寻衅滋事被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2009年11月23日因犯敲诈勒索罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月19日刑满释放。2014年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
辩护人毕济宝，山东滨海正大律师事务所律师。
被告人曲某甲，绰号“辛梅”，无业。2013年3月因吸毒被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。2014年4月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于烟台市看守所。
辩护人赵辉，山东福阳律师事务所律师。
被告人刘某，无业。2007年6月20日因犯强迫卖淫罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2009年8月20日因犯盗窃罪、强迫卖淫罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元，2012年12月21日减刑释放。2014年4月25日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
被告人曲某，无业。1999年7月因犯抢劫罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，2002年2月8日减刑释放。2014年5月19日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于烟台市看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人于某、曲某甲犯贩卖毒品罪，被告人刘某、曲某犯运输毒品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人毕济宝、被告人曲某甲及其辩护人赵辉，被告人刘某、曲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：
1、于某贩卖毒品：
被告人于某于2014年4月11日下午，在烟台市芝罘区幸福海港医院格林豪泰宾馆附近将100克冰毒以110元每克的价格卖给宋升光（另案处理），随后民警从其身上查获冰毒4包164.51克。
2、曲某甲贩卖毒品：
2013年年底，宋升光通过被告人曲某甲居间介绍在烟台市芝罘区黄务附近以每克150元的价格贩卖冰毒50克给于士桂（另案处理），曲某甲从宋升光处获取冰毒若干克作为报酬。
3、刘某、曲某运输毒品：
（1）2014年3月，被告人刘某受宋升光指使，在烟台市福山区北方旅馆门口将1克冰毒以150元的价格运送给刘璐（另案处理）。
（2）2014年3月底至4月初，被告人刘某和被告人曲某受宋升光指使，多次在烟台市福山区北方旅馆将3克冰毒以150元的价格运送给王岩（另案处理）。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某、曲某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人刘某、曲某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人于某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人以被告人于某系初犯，认罪态度良好，同时考虑到其贩毒的目的是出于义气而非自己获取利益等情节，请求对其从轻处罚。
被告人曲某甲对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人以买卖毒品双方之前就认识，其只是应卖毒人的要求联系了买毒人，没有起到居间介绍的作用，且其未参与毒品交易，更没有因此而获利，故只根据贩卖毒品和购买毒品的人的证言不足以认定被告人构成贩卖毒品罪，因事实不清，证据不足，本着疑罪从无的原则，宣告其无罪。
被告人刘某对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人曲某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，1、被告人于某贩卖毒品罪
2014年4月11日下午，被告人于某在烟台市芝罘区幸福海港医院格林豪泰宾馆附近将100克冰毒以110元每克的价格卖给宋升光（另案处理），随后民警从其身上查获冰毒4包共净重164.51克，经鉴定，上述冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
2、被告人曲某甲贩卖毒品罪
2013年年底，宋升光通过被告人曲某甲居间介绍在烟台市芝罘区黄务附近以每克150元的价格贩卖冰毒50克给于士桂（另案处理），曲某甲从宋升光处获取冰毒若干克作为报酬。
3、被告人刘某、曲某运输毒品罪
2014年3月，被告人刘某受宋升光指使，在烟台市福山区北方旅馆门口将1克冰毒运送给刘璐（另案处理）。同年3月底至4月初，被告人刘某、曲某受宋升光指使，多次在烟台市福山区北方旅馆将3克冰毒运送给王岩（另案处理）。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证。（1）户籍证明，证实被告人于某、曲某甲、刘某、曲某均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。（2）到案经过，证实被告人于某、曲某甲、刘某均系被公安机关抓获归案，被告人曲某系被新泰市公安局移交给烟台市公安局经济技术开发区分局。（3）刑事判决书及释放证明，证实被告人于某于2009年11月23日因犯敲诈勒索罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，后于2011年3月19日刑满释放。被告人刘某于2007年6月因犯强迫卖淫罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2009年8月20日因犯盗窃罪、强迫卖淫罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元，2012年12月21日减刑释放。被告人曲某于1999年7月因犯抢劫罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，2002年2月8日减刑释放。（4）办案说明，证实广东省深圳市福田区人民法院对于被告人曲某的判决书无法调取的事实。（5）行政处罚决定书，证实曲某甲因吸食毒品被行政拘留十五日的事实。（6）劳动教养决定书，证实被告人于某于2009年5月15日因寻衅滋事被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年。（7）扣押物品清单及现场照片，证实从被告人于某处扣押疑似毒品4袋、电子秤及纸条一张的事实。
2、证人证言。（1）证人宋升光的证言，证实2014年4月11日傍晚，其在烟台市芝罘区海港医院附近找于某购买了100克冰毒；2014年年初，刘某、曲某在明知是毒品的情况下依然帮其给别人送毒品，其中刘某替其给刘璐送过1克毒品；刘某、曲某替其给王岩送过2次毒品，每次都是2克，一共4克毒品；2013年年底，曲某甲打电话说于士桂想买点冰毒，其以每克150元的价格贩卖冰毒50克。其把冰毒交给了曲某甲，曲某甲把50克冰毒交给了于士桂，曲某甲将毒资7500元人民币交给其，后其给了曲某甲10克左右的冰毒作为好处。（2）证人于士桂的证言，证实自2013年秋末至被抓前，其多次通过曲某甲从宋升光处购买冰毒至少170克左右。其中买50克毒品的价格为每克150元。每次交易都是宋升光开车带着曲某甲给其送毒品，其在宋升光的车上将钱给曲某甲，曲某甲再把毒品给其，交易地点均在烟台市芝罘区黄务立交桥附近。（3）证人王岩的证言，证实自2014年3月底至4月初，其多次从宋升光处购买毒品，其中有一次是曲某送的，有两次是刘某送的，每次1克，一共3克的事实。（4）证人刘璐的证言，证实2014年3月份，在烟台市福山区北方旅馆门口处，刘某替宋升光给其送了1克冰毒的事实。
3、鉴定意见。（1）现场检测报告书，证实被告人于某尿检（甲基苯丙胺）检测结果呈阳性，被告人曲某甲尿检（甲基苯丙胺）检测结果呈阳性，被告人刘某尿检（甲基苯丙胺）检测结果呈阳性，被告人曲某尿检检测结果呈阴性，以上检测结果证实被告人于某、曲某甲、刘某均吸食毒品的事实。（2）理化检验鉴定报告书，证实从被告人于某处扣押4袋毒品疑似物共计净重164.51克物品，均检出甲基苯丙胺成分。
4、辨认笔录。（1）被告人曲某甲的辨认笔录，证实其能够辨认出向其卖毒品的宋升光；经其介绍向宋升光购买毒品的于士桂的事实。（2）被告人刘某的辨认笔录，证实其辨认出曾多次在宋升光处购买毒品的曲某甲；向宋升光贩卖毒品的“小斌”即于某的事实。（3）被告人曲某的辨认笔录，证实其能够辨认出宋升光、刘某和王岩的事实。（4）证人于士桂的辨认笔录，证实其辨认出曲某甲及宋升光的事实。（5）证人宋升光的辨认笔录，证实其辨认出帮其送毒品的刘某和曲某。（6）证人王岩的辨认笔录，证实其能够辨认出给其送毒品的刘某和曲某的事实。（7）证人刘璐的辨认笔录，证实其能够辨认出向其贩卖毒品的宋升光以及帮宋升光送毒品的刘某的事实。
5、被告人供述。（1）被告人于某的供述，证实2014年4月11日，其从陈祥处拿到冰毒，并分成6袋50克的和1袋碎冰，于当天下午在海港医院附近将其中100克冰毒以110元的价格卖给其舅舅宋升光，获得毒资10600元，后将该毒资及其中一袋50克的冰毒还给陈祥，剩余的3袋50克装的毒品和1袋碎冰随后被警察查获的事实。（2）被告人曲某甲的供述，证实2013年冬天，其在明知于士桂贩卖冰毒的前提下，介绍于士桂从宋升光处购买了50克冰毒的事实。（3）被告人刘某的供述，证实2014年春天，其替宋升光向刘璐运送毒品1克，其与曲某帮宋升光向王岩运送毒品3克的事实。（4）被告人曲某的供述，证实2014年4月初，其和刘某两次替宋升光去烟台市福山区北方宾馆给王岩送毒品4克左右的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与案件事实紧密关联且相互印证，足以认定本案查明的事实。
本院认为，被告人于某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，而故意贩卖；被告人曲某甲明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人刘某、曲某运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人于某、曲某甲犯贩卖毒品罪，被告人刘某、曲某犯运输毒品罪的事实和罪名成立。被告人于某、刘某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于某在贩卖毒品期间自己亦吸食毒品，属于以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，但对该部分应酌情对其从轻处罚。
关于被告人曲某甲贩卖毒品50克的事实，公诉机关向法庭出示了证人宋升光、于士桂的证言及被告人曲某甲、证人于士桂的辨认笔录，上述证言能够证实宋升光、于士桂二人就是通过被告人曲某甲的介绍进行的毒品交易且贩毒数额为50克，被告人曲某甲所做的供述亦证实其在明知于士桂购买毒品用于贩卖的情况下，依然为于士桂联系从宋升光处购买冰毒50克，至于其是否牟利并不影响该罪名的认定。故其辩护人认为被告人曲某甲无罪的辩护意见，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳，应认定其构成贩卖毒品罪。
考虑到四被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，依法决定对被告人于某、曲某甲、刘某、曲某从轻处罚。被告人于某的辩护人与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第四款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月12日起至2029年4月11日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人曲某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2029年4月16日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人刘某犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2016年12月24日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人曲某犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日起至2015年11月18日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、本案扣押的164.51克甲基苯丙胺，依法予以没收，由扣押机关依法处理。本判决未判令没收或用于执行罚金刑外的其他财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 徐 晓 峰
人民陪审员 赵 洪 惠
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 迟鑫（代）