浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2310号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路436号。
负责人：王黎红。
委托代理人（特别授权）：陈磊、陈思，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：梁海浩。
被告：赵微。
被告：梁柏茂。
被告：梁建清。
被告：诸暨市轩镐针纺织有限公司，住所地诸暨市江藻镇墨城坞村。
法定代表人：梁海浩。
被告：诸暨市海浩进出口有限公司，住所地诸暨市陶朱街道越都路37号。
法定代表人：梁海浩。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告梁海浩、赵微、梁柏茂、梁建清、诸暨市轩镐针纺织有限公司、诸暨市海浩进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院起诉，诉请：一、判令被告梁海浩、赵微共同归还原告借款本金100万元，并自2015年8月19日起按中国人民银行规定及合同约定支付利息、罚息、复利至借款本息结清之日；二、判令被告梁海浩、赵微共同承担原告需支付的律师代理费人民币15000元；三、判令被告梁柏茂、梁建清、诸暨市轩镐针纺织有限公司、诸暨市海浩进出口有限公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；四、请求判令六被告共同承担本案诉讼费用（诉讼费、保全费等）。诉讼中，原告申请变更第一项诉请中的利息起算点为2015年7月22日。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈思到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年8月19日，被告梁海浩与原告签订了编号为107182014005305的《借款合同》一份，约定：被告梁海浩向原告借款人民币100万元，借款期限自2014年8月19日至2015年8月19日，借款利率为年利率6%上浮25%即年利率7.5%；按月结息，还款日为每月21日，到期时利随本清；原告对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%确定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；如借款人任何一笔借款本息发生逾期，则视为违约，原告有权要求其赔偿为实现权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；合同对其他事项亦作了明确约定。同日，被告梁柏茂、梁建清、诸暨市轩镐针纺织有限公司、诸暨市海浩进出口有限公司与原告签订《担保合同》一份，约定由该四被告为上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证；担保人承担的担保责任不受主合同及其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权，原告因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质权（如存在）、变更抵押权及/或质权的顺位或内容，造成上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对原告承担的担保责任也不因之而免除或减少。2014年8月15日，被告赵微与原告签订《共同还款协议》，约定被告赵微为上述《借款合同》（原合同）项下的全部债务承担连带还款责任，作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于主借款人的承诺、保证及责任的约定同样适用于被告赵微。2014年8月19日，原告如约履行了放款义务。原告自认，本案贷款至2015年7月21日止的利息已经付清，后原告于2015年8月19日、2015年8月20日、2015年9月16日和2015年9月21日扣收利息54.70元、1元、10元和0.04元，合计扣收利息65.74元。原告为实现本案债权，支付律师代理费人民币15000元。原告陈述，本案借款合同项下尚存在质押担保，但原告并未行使过质权。
本院认为，原告与被告梁海浩、赵微之间的金融借款合同关系，与其他被告之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告梁海浩发放贷款100万元，被告赵微书面承诺共同还款，后该二被告未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告梁海浩、赵微归还借款本金并支付相应利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持，其中利息还应扣除已经支付的65.74元。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。被告梁柏茂、梁建清、诸暨市轩镐针纺织有限公司、诸暨市海浩进出口有限公司自愿为原告债权提供保证担保，并与原告就同时存在多种担保情况下如何实现债权的顺序作了明确约定，现原告要求该四被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁海浩、赵微共同归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币100万元，支付自2015年7月22日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除已经支付的利息65.74元），并共同支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费15000元，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告梁柏茂、梁建清、诸暨市轩镐针纺织有限公司、诸暨市海浩进出口有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取6968元，财产保全费5000元，合计人民币11968元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13936元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 何鲁峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。