江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00258号
原告王某。
委托代理人钱锋，江苏金匮律师事务所律师。
被告黄某甲。
被告黄某丁。
被告黄某乙。
委托代理人朱汉金（受黄某甲、黄某丁、黄某乙共同特别授权委托），江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告黄某丙。
法定代理人黄某丁，系黄某丙父亲。
原告王某与被告黄某甲、黄某丁、黄某乙、黄某丙继承纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人钱锋，被告黄某甲、黄某丁（同时作为黄某丙的法定代理人）、黄某乙及他们的共同委托代理人朱汉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：她与黄玉良系夫妻关系，于年月日登记结婚。黄玉良与黄某甲、黄某丁、黄某乙系父子、父女关系，她与黄某甲、黄某丁、黄某乙系继母子、继母女关系。黄玉良于2013年10月11日去世，大刘家村18号房屋的土地使用权登记在黄玉良名下。2012年5月12日黄玉良出具遗嘱一份，对大刘家村18号房屋进行了分配处理，约定：大刘家村18号房屋主楼后面二间平房及主楼东间底层后房间归她所有，她有权使用主楼东间底层的前房间、西间底层的前后房间。另，黄玉良生前有存款，去世后其存款被被告取走，待法院查清存款数额后对其存款进行依法分割。鉴于各方对继承事宜未达成一致意见，存在较大矛盾，为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、对坐落于江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号房屋进行依法分割；2、对黄玉良的存款依法分割；3、她有权使用大刘家村18号房屋主楼东间底层的前后房间、西间底层的前后房间和西间的楼梯；4、本案诉讼费用由原被告依法负担。
被告黄某甲、黄某丁、黄某乙、黄某丙共同辩称：1、关于王某的第一项诉讼请求。2010年10月1日，立遗嘱人黄玉良、王某在遗嘱第一页第12行写得很清楚，即黄玉良在江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号建造有两间主楼、两间附房，共有面积330.6平方米，待老两口逝世后，所有的房产都归儿子黄某丁继承，其他人均无继承权，包括后妻王某的子女，都无继承权和居住权，黄某丁为了取得房产继承权平时必须做好几件事（详见2010年10月1日遗嘱），黄某丁都做到了，而且黄某丁夫妇于2010年9月24日还出具承诺书一份；另外，黄玉良、王某在该遗嘱第二页第五条写得清楚，即如果黄玉良先去世，剩下王某一人时，应仍旧居住在现住的房屋内，包括出租房屋的租金都应归王某收取，另作为补贴生活费用，任何人都不得干涉或找借口拿取移作他用，可见黄玉良、王某于2010年10月1日立下的遗嘱对该房屋处分、王某今后的居住都作了明确约定，是老两口真实意思的表示。2、关于黄玉良在2012年10月10日又立下的一份遗嘱，该遗嘱虽然对江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号房屋重新作了处分，但是该遗嘱是无效的，请求法院不予支持。理由：第一、该遗嘱在内容上不合法，黄玉良无权处分江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号的全部房屋，黄玉良只能处分一间楼房主房及另一间楼房主房的四分之一，遗嘱人将江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号的房屋处分给王某、黄某乙、黄某甲不符合现实，根据遗嘱的内容，今后拆迁王某可以拿到一个大户型安置房的权利，黄某甲、黄某乙遇到拆迁可以拿到一套小户型安置房的权利，这完全不可能；第二、2012年10月10日的遗嘱形式上不如2010年10月1日的遗嘱规范真实，2012年10月10日的遗嘱王某没有签字，房产继承人没有签字，没有见证监督人签字；第三、立遗嘱人黄玉良立2012年10月10日的遗嘱时已病重在身，意志衰弱，已不具备完全民事行为能力；因此，2012年10月10日的遗嘱不具有法律效力。3、关于第二项诉讼请求，黄玉良生前所有的银行卡、退休工资等均由王某掌控，各被告均不知情，因此，不知王某的该项诉讼请求是何意。4、关于第三项诉讼请求，各被告不同意，不允许，请求法院不予支持。目前，王某趁家中无人，将各被告的玻璃敲碎、门窗敲坏，黄某丁无奈报警。综上，请求法院综合证据及事实进行判断，依法驳回王某不合理、不合法的诉讼请求，真正维护各被告的合法权益。
经审理查明：黄玉良于2013年10月11日去世。黄玉良与刘银凤（于年月日去世）生有长子黄某丁、长女黄某甲、次女黄某乙。年月日，王某与黄玉良登记结婚，婚后未生育子女。黄某丙系黄某丁与黄维燕之子。1990年4月23日，江阴市马镇乡镇土地管理所向黄玉良颁发江阴市个人建造住宅用地许可证，同意黄玉良使用土地115.90平方米建造住宅，后黄玉良出资建造了诉争的江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号两间两层楼房，在黄玉良与王某结婚后，双方共同在主楼后建造辅房（平房）2间。目前，涉案房屋正房后面两间辅房中的东面一间和西面一间由王某租给他人使用，正房底层东面前面一间由王某居住，底层西面前面一间是公用客厅，其他的房间由黄某丁一家使用。
2012年5月12日，黄玉良立下遗嘱一份，载明：一、主楼后面的二间平房是2002年我们老两口领到村里分配的土地补偿款，经乡镇土管部门批准后建造的，所以二间小平房及主楼东间底层后房间的房产权应归现妻王某所有，其他人不得干涉和争夺；二、主楼底层平台是小女儿黄某乙拿回来3000元资金建造的，并且1993年我父亲黄振兴去世时又是小女儿拿回来1500元才平安落葬的，故将主楼西边一间的后楼房间及西楼三层阁的面积产权归小女儿黄某乙所有，其他人不得干涉和争夺；三、二间主楼造上去时的材料和资金都是大女儿、大女婿先后拿来的，故将西边一间前楼房间及东边一间的三层阁面积的房产权归黄某甲所有，其他人不得干涉和争夺；四、主楼东间底层的前房间和西间底层的后房间是我们老两口的住房和厨房，东间二楼是长孙黄某丙的住房，西间底层大门口是客堂间，作为大家共同出入，西间楼梯作为共同上下的通道，今后我们老两口都去世以后，我们的住房和厨房的产权归长孙黄某丙所有。因为儿子黄某丁、儿媳黄维燕及次孙黄成程，他们在江阴市里已购置了一套住房，所以长孙黄某丙就继承大刘家村18号的老房子；五、如果我去世在王某之前，剩下她一个孤老人，其生活肯定比较清苦的，仍应当住在我们现在住的房间内直至其去世，任何人都不得找任何借口迫其搬出去，所有出租的房屋收取的房租金仍归王某收取，补贴其老年生活费用。以前的遗嘱作废，此遗嘱属最后定局的遗嘱。王某在该遗嘱下方签注“同意”并签名。
2010年9月24日，黄某丁、黄维（薇）燕共同出具承诺书一份，载明：我们在今后的工作之余一定经常回家看望父母，你们的百年后事有我们承担；儿子垚垚的生活问题现跟您们一起生活，以后有我们承担安排，保证有我们吃的就不会饿着他，请您们放心；关于垚垚的工资被我用掉的部分，我保证在2011年内归还打垚卡上。
2010年10月1日，黄玉良又立下遗嘱一份，载明：黄玉良在北渚大刘家村18号建造有2间主楼2间辅房，共有面积达330.6㎡，待我们老两口子逝世以后所有房产都归儿子黄某丁继承，其他人均无权继承，包括后妻王某的子女都无继承权和居住权利，儿子黄某丁为了取得继承权，平时必须做好以下几件事情。一、长孙黄某丙系低智能孩子，目前天天上班劳动，如果今后有特殊情况失去上班条件下，其生活经济来源应由黄某丁、黄维燕负责供给，不得使其受苦挨饿，在丧失劳动能力后，应妥然安排其到敬老院生活，一切费用均应由上述两人负担，不得拖欠或赖掉，总之一切后事都由他两人负责妥然处理。二、黄玉良、王某平时在家乡农村生活，逢年过节儿子儿媳孙子们应常回家看看，问寒问暖，沟通亲情，促进和谐，由于老两口都已年老体弱，今后免不了有住院就医等事情发生，其医药住院等费用开支均应由儿子儿媳负责及时交纳，逝世后的开丧落葬事宜亦应由上述两人妥然处理，如果黄玉良先逝世，剩下王某孤单一人，生活上有困难时，王某的亲生子女提出要把母亲接回其子女家养老，黄某丁及黄维燕有责任按时交纳生活费用，不得提出任何借口不交王某的生活费用。三、长孙黄某丙现在上班的工资由我代为保管收藏，以备今后黄某丙养老时贴补使用。四、黄某丙装修房间及购买家具等费用共五万多元，其父母在经济条件许可时应拿出来归还到黄某丙的工资卡上存好。五、黄玉良如果先逝世，剩下王某一个人时，应仍旧居住在现住房屋内，包括出租房屋的租金都应归王某收取，作为贴补生活费用，任何人都不得干涉或找任何借口拿取移作他用。为了使本遗嘱能有效履行，特委托我的亲弟妹们平时检查督促执行，如果黄某丁、黄维燕、黄成程不按上述五点办事，做不到上述五条，就取消他们的房产继承权。
王某在该遗嘱下方捺印、签名，黄某丁、黄薇燕在遗嘱下方房产继承人处捺印、签名，见证监督人处有黄俊民、黄林英、黄萍英的签字。此遗嘱附黄某丁、黄薇燕的承诺书一份。
2012年10月10日，黄玉良又立下遗嘱一份，载明：一、主楼后面的二间平房是2002年我们老两口刚好领到村里分配的土地补偿款，经乡镇土管部门批准后建造的，所以两间小平房及主楼东间底层的前、后房间的产权应归现妻王某所有，如果碰上拆迁，应得一个大户型安置房的权利，其他人不得干涉和争夺；二、主楼底层平台是小女儿黄某乙拿回来3000元资金建造的，并且1993年我父亲去世时，我没有丧葬之费时，又是小女儿拿回来1500元才平安落葬的，故将主楼西边一间的后楼房间及西楼三层阁的面积产权归小女儿黄某乙所有，如果碰上拆迁应得一套小户型安置房的权利，其他人不得干涉和争夺；三、二间主楼造上去时的资金和材料都是大女婿、大女儿先后拿回来的，故将西边一间的前楼房间及东边一间的三层阁面积的房产权归大女儿黄某甲所有，如果碰上拆迁应得一套小户型安置房的权利，其他人不得干涉和争夺；四、主楼西间底层后房间，现在是我们的厨房，东间二楼是长孙黄某丙的住房（装修及费用黄某丙已拿出51200元），西间底层大门口是客堂间，作为大家共同出入公用，楼梯作为大家共同上下的通道，今后我们老两口过世以后，本节内的房产权归长孙黄某丙所有，如果碰上拆迁应得一套大户型安置房的权利，其他人不得干涉和争夺；因为儿子黄某丁、儿媳黄维燕、次孙黄成程他们在江阴市区已购置了一套住房了，所以长孙黄某丙就继承大刘家村18号的房子；五、如果我去世在王某之前，剩下她一个孤老人，其生活肯定是比较清苦的，所以出租房的房租金全部仍归王某收取，贴补其老年生活费用，一直收取至寿终，其他人不得干涉和争夺。以前所写的遗嘱因考虑不周，既不合理，又不全面，故此只能作废，应以本遗嘱为凭，此为最后定局的遗嘱。
对于该份遗嘱，本院向黄林英、黄萍英作了调查，黄林英陈述：她是黄玉良的大妹妹，2010年10月1日的遗嘱她签字见证的，黄某丁、黄薇燕出具的承诺书也是属实的，这份遗嘱当时总共写了5份，她也有一份，王某自己签字、捺印的；哥哥的房子是1991年建造的，王某在1997年12月才到哥哥家；落款日期为2012年5月12日、10月10日的遗嘱她不知道。黄萍英陈述：她是黄玉良的小妹妹，2010年10月1日的遗嘱她签字见证的，黄某丁、黄薇燕出具的承诺书也是属实的，这份遗嘱当时总共写了5份，她也有一份，王某自己签字、捺印的；落款日期为2012年5月12日、10月10日的遗嘱她不知道，不过，她听哥哥说过王某因为之前的遗嘱跟他闹。
2013年10月16日，黄某丁、黄某甲、黄某乙因继承被继承人黄玉良的遗产，向江阴市公证处申请继承公证，公证处于2013年10月21日出具（2013）锡澄证民内字第2869号公证书，查明：一、被继承人黄玉良于2013年10月11日因病在江苏省江阴市死亡。二、被继承人黄玉良与刘银凤（于年月日死亡）是原配夫妻，后与王某于年月日登记结婚；被继承人黄玉良的父亲是黄正兴（于1994年11月死亡注销户口）；被继承人黄玉良的母亲是何凤娣（于1997年12月16日死亡注销户口）；被继承人黄玉良共生子女三人：即儿子黄某丁、大女儿黄某甲、小女儿黄某乙。三、申请人向本处申请继承的遗产为：一、中国农业银行卡号为6228480434545862519中共计人民币8871.48元；二、江苏江阴农村商业银行一本通存折账户为3022402032-20011125591中共计631.59元。上述财产为黄玉良和王某的夫妻共同财产。四、被继承人黄玉良的上述法定继承人称，被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议，继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠抚养协议无争议，截至本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。五、现黄某丁、黄某甲、黄某乙表示要求继承被继承人黄玉良的上述遗产；王某表示自愿放弃继承被继承人黄玉良的上述遗产并承诺绝不反悔。根据上述事实并依据法律规定：上述存于黄玉良名下属于黄玉良与王某夫妻共有财产的一半为被继承人黄玉良的遗产，被继承人黄玉良的上述遗产应由其配偶王某、儿子黄某丁、大女儿黄某甲、小女儿黄某乙、父亲黄正兴、母亲何凤娣共同继承，因被继承人的父母均先于被继承人死亡，又因被继承人的配偶王某自愿表示放弃继承被继承人黄玉良的遗产。综上，兹证明被继承人的上述存款遗产应由被继承人的儿子黄某丁、大女儿黄某甲、小女儿黄某乙共同继承。
对于上述存款，王某在审理中申请本院至农业银行马镇支行调查取证，并要求分割。四被告称，该款是在黄玉良去世后、在公证处的公证下黄某甲、黄某丁、黄某乙、王某共同支取的，取得该款后，在村主任处分割的，黄某甲、黄某丁、黄某乙三人给了王某1600元，剩余的黄某甲、黄某丁、黄某乙平分了，这样分是因为之前王某已经拿到了7000元。王某称，黄某甲、黄某丁、黄某乙确实给了她1600元，但是该1600元是黄玉良的医疗费，因为医疗费是她付的，所以该1600元不应作为遗产分割，8871.48元扣除1600元的剩余部分黄某甲、黄某丁、黄某乙分割了，之前7000元是她小女儿从黄玉良的账户上取的，该7000元是她拿的。
2015年4月30日，王某以黄某甲、黄某丁、黄某乙为共同被告具状起诉至本院。审理中，王某申请追加黄某丙为共同被告。审理中，王某明确诉讼请求为：江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号房屋主楼东间底层的前后房间、主楼后面的两间平房归她所有，她有权使用江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号房屋主楼东间底层的前后房间、西间底层的前后房间和西间的楼梯。
上述事实，有王某提供的遗嘱2份、江阴市个人建造住宅用地许可证、农户地籍勘丈调查表附草图复印件、收据、房屋分布图、照片打印件、结婚证、户籍信息证明、各被告提供的2010年10月1日遗嘱一份、承诺书、公证书、本院调查笔录等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、关于遗嘱。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。本案中，双方提供了三份遗嘱，从形式上看，三份遗嘱均属于黄玉良的自书遗嘱，遗嘱的字体端正，行文流畅，条理清晰，能够反映出黄玉良在立遗嘱时思路清楚，遗嘱是其真实意思表示。虽然原被告对对方提供的遗嘱的真实性均不予认可，但均未提供证据推翻对方提供的遗嘱，故本院对三份遗嘱的真实性均予以认可，根据上述法律规定，应以最后的遗嘱即落款日期为2012年10月10日的遗嘱为准。
继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号两间两层楼房系黄玉良在与王某结婚之前建造，属于黄玉良的个人财产，黄玉良去世后属于黄玉良的遗产。黄玉良与王某结婚后共同建造的2间辅房，属于黄玉良和王某的共同财产，黄玉良去世后，其中一间属于王某的财产，另外一间属于黄玉良的遗产。上述房屋均应按照落款日期为2012年10月10日的遗嘱进行继承，故主楼东间底层的前、后房间、辅房两间（平房）应归王某所有。对于王某主张的房屋主楼东间底层的前后房间、西间底层的前后房间和西间的楼梯的使用权，因主楼东间底层的前、后房间归王某所有，故王某当然拥有相应房间的使用权；根据遗嘱，西间底层前房间是大厅，作为大家共同出入公用，王某要求具有使用权并无不当，本院予以支持；西间底层的后房间应归他人所有，王某要求对该房间具有使用权无事实和法律依据，本院不予支持；西间楼梯是上下楼之用，王某继承的房间均在一楼，楼上的房间为他人所有，故王某要求对西间楼梯具有使用权无事实和法律依据，本院不予支持。
关于王某要求分割的存款。王某申请本院至农业银行马镇支行调查黄玉良在该行的存款，并要求分割，但黄玉良在该行的存款8871.48元已经在2013年10月21日经江阴市公证处公证由被继承人的儿子黄某丁、大女儿黄某甲、小女儿黄某乙共同继承，在对银行存款进行遗产公证时王某也表示自愿放弃对银行存款的继承，故王某再要求分割该笔存款无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十一条、第四十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、坐落于江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号二间两层房屋中底层东面一间前后房间和主楼后的两间辅房（平房）归王某所有。
二、王某有权使用江阴市徐霞客镇北渚村大刘家村18号二间两层房屋中底层西面前房间（大厅）。
三、驳回王某的其他诉讼请求。
案件受理费2300元（王某已预交），由王某负担1150元，由黄某甲、黄某丁、黄某乙、黄某丙共同负担1150元。黄某甲、黄某丁、黄某乙、黄某丙共同负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第四十一条遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。
第四十二条遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。
第五十八条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。