湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民初字第60号
原告雷良华，男，1966年10月15日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人田宁波，湖南中锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告曹升协，男，1963年10月27日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告雷良华与被告曹升协提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员李远量担任审判长，与人民陪审员向才菊、刘振琼组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告雷良华及其委托代理人田宁波，被告曹升协均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷良华诉称，2014年2月22日，原告雷良华受雇于被告曹升为其提供劳务，双方约定原告的工钱为多劳多得，每月额外再加1000元。被告安排原告开旋板机制造单板。原告做了3个月后，于2014年5月31日11时开旋板机制造单板时，被机械压伤。被告当即开车将原告送往澧县人民医院、常德常武医院等地抢救治疗。原告住院16天，医疗费已由被告全部支付。经法医鉴定，原告的伤情构成捌级伤残，伤后需全休3个月。此后，双方就赔偿事宜多次协商未果。原告为维护自身合法权利，向法院起诉，请求判令被告赔偿原告误工费10047元、护理费1779元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金50232元、精神抚慰金15000元、鉴定费1070元，各项损失合计79088元。
原告雷良华为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告雷良华身份证复印件1份、被告曹升协户口登记资料1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、营业执照复印件及工商登记档案1份，拟证明被告系个体工商户、经营澧县升协单板加工厂的事实；
3、常德常武医院住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费发票各1份，拟证明原告住院治疗的情况；
4、诊断证明书1份，拟证明原告住院需要营养的事实；
5、法医学鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，拟证明原告构成捌级残、伤后需全休3个月的事实；
6�鉴定费发票1份，，拟证明原告支付鉴定费用1070元的事实；
7、澧县小渡口镇南盘村委会证明1份，拟证明原告受雇于被告，在提供劳务时受伤的事实。
被告曹升协辩称，1、开工的第一天，已向大家说明要注意安全，出了安全问题由自己负责；2、本案事故是由于原告违规操作引起的，原告应为其违规操作承担责任；3、原告是熟练工人，机械设备没有故障，事故的发生是原告自己违规操作造成的，应由原告自己负责；4、原告伤残等级过高，不予认可；5、被告为下岗职工，且因工伤失去双手，丧失劳动能力，现经济困难，同意给原告适当的赔偿。
被告曹升协未向本院提交证据。
对原告雷良华提交的证据，本院认证如下：
原告雷良华提交的证据1、2、3、4、6、7，被告曹升协无异议，本院对其证明效力予以认定。原告的证据5，被告曹升协认为系原告单方鉴定，对其�定意见中的捌级残结论不认可。原告的证据5系鉴定机构对原告的损伤作出的鉴定意见，本院认为就本案的实际情况，该鉴定意见的相关鉴定标准错误，对该证据的证明效力不予认定。
诉讼中，原告雷良华提出重新鉴定申请。本院依法委托常德市九澧司法鉴定所对原告的伤残情况予以重新鉴定。2015年6月22日，常德市九澧司法鉴定所做出湘常九司鉴所（2015）临鉴字第121号司法鉴定意见书。对该司法鉴定意见书，经本院询问，原、被告均表示没有异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
根据原告的举证、被告的质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
被告曹升协系澧县升协单板加工厂业主，个体工商户。原告雷良华长期从事单板制作，操作“旋板机”16年。2014年2月，被告曹升协聘请原告雷良华在其加工厂负责操控“旋板机”生产单板，双方�定报酬是多劳多得，每生产单板叠加高度1米计酬38元，此外原告还负责磨刀、维护机械。除按量计酬外，被告曹升协每月给原告支付报酬1000元。被告曹升协与原告雷良华未签订书面协议。2014年5月31日上午11时许，原告雷良华在被告加工厂操作“旋板机”制造单板时，左手将一根比较细的木材推进，因木材掉到机械的缝隙里，顺势把手带进去，导致左手被机械绞伤。原告受伤后，被告当即将原告送往澧县人民医院，随后转常德常武医院救治。原告在常德常武医院住院治疗16天，诊断为：1、左手矫轧伤伴血管、神经、肌腱损伤。2015年6月22日，原告经常德市九澧司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、左手中指和环指绞轧伤、开放性骨折，评定为九级残；2、因伤全休日90天，1人护理20天，营养期为20天。原告受伤后，被告曹升协垫付了医疗费等20280.87元。对原告的其余损失，�、被告经协商未果。为此，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失79088元。
本院认为，被告曹升协雇请原告雷良华为其务工，被告曹升协与原告雷良华之间属劳务合同关系。原告雷良华为提供劳务者，被告曹升协为接受劳务者。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”。原告雷良华作为长期操作“旋板机”、从事单板制作的熟练工人，应具备相应的机械操作经验和安全常识，在操作“旋板机”作业时，应注意人身安全，尽量避免事故发生。由于原告放松安全意识，在将木材推进“旋板机”时注意不够，致使左手被顺势带入“旋板机”致伤。原告未尽安全注意义务，存在一定过错�应承担一定责任。被告曹升协作为接受劳务一方，疏于安全管理，对于原告受到的损害，应承担主要责任。
对原告雷良华的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费19280.87元：根据医药费收款凭证，结合病历和鉴定结论，原告的医疗费为住院费16280.87元﹢后期治疗费3000元（澧县第三人民医院取内固定物）＝19280.87元；
2、护理费1600元：根据鉴定意见，原告伤后需1人护理20天，护理费为20天×80元／天＝1600元；
3、住院伙食补助费480元：原告实际住院16天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为16天×30元／天＝480元；
4、营养费：因医疗机构未出具原告需加强营养的意见，对原告主张的营养费480元不予支持；
5、误工费10047元：根据鉴定意见，原告因伤全休日为90天，其误工费为90天×43707元／年（2013年湖南省制造业人均年收入）÷365天／年＝10777.07元，原告主张10047元，其余视为放弃；
6、残疾赔偿金33488元：原告户籍为农业户口性质，其残疾赔偿金以湖南省农村居民2013年度人均纯收入即每年8372元计算。根据鉴定意见，原告为九级残，其伤残丧失劳动能力程度应为20%，残疾赔偿金核定为8372元／年×20年×20%＝33488元；
7、精神抚慰金7000元：原告雷良华身体受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，酌定精神损害抚慰金7000元。
8、鉴定费2442元：根据鉴定费收据，原告的鉴定费为1070元﹢1372元（第二次鉴定）＝2442元。
综上，原告的损失为：医疗费19280.87元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、误工费10047元、残疾赔偿金33488元、精神抚慰金7000元、鉴定费2442元，合计74337.87元。
对于原告雷良华的损失74337.87元，按照原告雷良华和被告曹升协的过错责任，由被告曹升协赔偿60%即74337.87×60%＝44602.72元；原告雷良华自行承担损失40%即74337.87元×40%＝29735.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告雷良华因身体受到侵害的医疗费19280.87元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、误工费10047元、残疾赔偿金33488元、精神抚慰金7000元、鉴定费2442元，合计74337.87元，由被告曹升协赔偿44602.72元（减除被告曹升协垫付的20280.87元，被告曹升协应实际给付24321.85元），自本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、驳回原告雷良华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告曹升协交纳960元，原告雷良华交纳640元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 李远量
人民陪审员 刘振琼
人民陪审员 向才菊
二〇一五年七月十五日
书 记 员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，�当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后�治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标�计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居�人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
校对人：施春娟