金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东商初字第20号
原告：骆文君，
委托代理人：唐志宏。（特别授权）
委托代理人：骆伟倩。
被告：浙江赛神实业有限公司。
法定代表人：应驰。
被告：浙江峰琳实业有限公司。
法定代表人：应驰。
被告：应驰，
三被告共同委托代理人：潘爱峰。（特别授权）
被告：厉正，
被告：浙江金华欧利美工贸有限公司。
法定代表人：厉巧妮。
原告骆文君诉被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司、应驰、厉正、浙江金华欧利美工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐志宏、骆伟倩，被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司、应驰的共同委托代理人潘爱峰到庭参加诉讼；被告厉正、浙江金华欧利美工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆文君诉称：原告与第一、二、三、四被告于2012年5月30日签订《借款合同》一份，合同约定：第一、二、三、四被告共同向原告借款7000000元，借款期限从2012年5月30日至2012年6月28日止，借款利息以月息5分的利率结算，以双方约定的借款日起算至还款日止；借款汇入指定的第三被告应驰名下的账户；由第五被告承担连带保证责任。如第一、二、三、四被告逾期归还借款及利息引起诉讼，应承担原告为实现债权发生的一切费用（包含诉讼费、律师代理费、调查费等）；第五被告对全部借款本金、利息、违约金和原告为实现债权的全部费用（包含诉讼费、律师代理费、调查费等），承担连带担保责任。同时约定由原告户籍所在地或经常居住地人民法院管辖。《借款合同》签订后，原告于2012年5月30日通过转账汇入第三被告账户700万元。到期后，被告于2012年12月29日通过转账归还借款本金100万元，及分批通过转账支付了2012年9月底之前的利息，余款经原告多次催讨未果。现诉至法院请求：1、判令第一、二、三、四被告归还原告借款人民币本金600万元整，支付利息1755333.00元（自2012年10月1日起至2013年12月4日止，按月息2%计算）并支付自起诉之日至实际归还之日止的利息损失，按月息2%计算；以及承担律师费303100元（诉讼过程中，原告以将另案主张为由撤回对律师费的诉请）。2、判令第五被告对上述债务承担连带责任。3、判令由五被告共同承担本案全部诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证、暂住证明复印件、第一被告营业执照、第二被告公司基本情况、第三被告身份证、第四被告身份证、第五被告营业执照复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格的事实。
2、借款合同及银行转账凭条一份，证明第一、二、三、四被告向原告借款并由第五被告承担连带责任及原告已出借给被告700万元的事实。
被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司、应驰共同辩称：一、向原告借款700万元是属实的。二、借据中约定的5分利过高，应按月息2%计算。三、借款行为发生后，除原告自认的归还100万元本金外，截至2013年11月17日，还归还了122万元。该122万元除相应的按照月息2%计算的利息外，应视为归还本金，在本案中予以全部扣减。
为证明上述事实，上述三被告共同向本院提交银行凭证十三份，证明被告除归还原告100万元外，截至2013年11月17日还归还原告122万元的事实。
被告厉正未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告浙江金华欧利美工贸有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告的证据认证如下
一、原告提交的证据。对证据1，第一、二、三被告无异议，本院依法予以确认。对证据2，第一、二、三被告对证据的真实性无异议，但认为银行转账凭证的汇款人是案外人，与本案无关联性。本院认为，被告认可只收到原告借款700万元，又不能提交除该案700万元的转账凭证外的证据，故本院对被告的辩称不予采信，对原告的该证据及其待证内容予以确认。
二、被告提交的证据。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该122万元是归还9月底前的利息。本院对该组证据的真实性予以确认，且按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算时，每笔款项均只能支付利息，故本院对原告的辩称予以采信，认定该122万元均是支付利息。
本院查明事实：原告骆文君与被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司、应驰、厉正于2012年5月30日签订《借款合同》一份，合同约定：第一、二、三、四被告共同向原告借款700万元。借款期限从2012年5月30日至2012年6月28日止。借款利息以月息5分的利率按日结算，以双方约定的借款日起算至还款日止。借款汇入指定的第三被告应驰名下的账户（开户行农行，账号62×××12）。第五被告浙江金华欧利美工贸有限公司对上述借款承担连带保证责任。如第一、二、三、四被告逾期归还借款及利息引起诉讼，应承担原告为实现债权发生的一切费用（包含诉讼费、律师代理费、调查费等）；第五被告对全部借款本金、利息、违约金和原告为实现债权的全部费用（包含诉讼费、律师代理费、调查费等），承担连带担保责任。合同还约定如发生争议协商不成，由原告户籍所在地或经常居住地人民法院管辖。《借款合同》签订后，原告于2012年5月30日通过方春文的账户转账汇入第三被告账户（账号62×××12）700万元。借款到期后，被告于2012年12月29日通过转账归还原告借款本金100万元，另陆续归还122万元，分别为：2012年12月24日归还35万元，2013年5月10日归还16万元，2013年7月12日归还12万元，2013年7月18日归还8万元，2013年7月26日归还8万元，2013年7月30日归还10万元，2013年8月2日归还8万元，2013年8月8日归还10万元，2013年8月16日归还6万元，2013年11月1日归还5万元，2013年11月17日归还4万元。
本院认为：原告与第一、二、三、四被告之间的民间借贷关系合法有效。双方的争议焦点在于被告汇给原告的款项中除2012年12月29日的100万元外的122万元性质是本金还是利息。原告认为均是按照月利率5分支付至2012年9月30日的利息。第一、二、三被告则认为扣除按照月利率2分计算的利息外是本金。本院认为，债务人除借款本金之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照（一）实现债权的有关费用；（二）利息或者违约金；（三）借款本金的顺序抵充。本案中被告支付的1220000元在按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算时，每笔款项均只能支付利息，故本院对被告的辩称不予采信，认定该122万元均是支付利息。但原告诉请利息有误，本院依法予以调整，2012年9月30日前的利息按银行同期贷款利率的四倍计算，之后的利息按月利率2%计算。第五被告为第一、二、三、四被告的上述借款提供连带保证责任系出于自愿，故原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件中的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司、应驰、厉正于本判决生效后十日内归还原告骆文君借款本金6000000元，并支付利息（7000000元本金自2012年5月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算至2012年9月30日，2012年10月1日起按月利率2%计算至2012年12月28日止，6000000元本金自2012年12月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止，但应扣除已支付的1220000元。）
二、被告浙江金华欧利美工贸有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费68209元，保全费5000元，合计73209元，由原告负担2122元，由被告浙江赛神实业有限公司、浙江峰琳实业有限公司、应驰、厉正、浙江金华欧利美工贸有限公司负担71087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邱 阳
代理审判员 姜秀芳
人民陪审员 郑志民
二〇一四年三月五日
书 记 员 舒珊娜