云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2323民初797号
原告：张成发，男，1966年4月23日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
原告：李某，女，2015年5月5日生，汉族，云南省牟定县人，学龄前儿童，住址同上，未到庭）。
法定代理人：李常丽，女，1986年6月17日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住址同上，系李某之母。
二原告委托诉讼代理人：秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：李美种，男，1972年2月14日生，汉族，福建省建瓯市人，农民，住福建省建瓯市，现住牟定县。
委托诉讼代理人：李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张成发、李某与被告李美种机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张成发、李某的法定代理人李常丽及其二原告的委托诉讼代理人秦海龙，被告李美种及委托诉讼代理人李忠培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张成发、李某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告张成发各项经济损失332295.08元（其中医疗费73133.08元、住院伙食补助费6500元、误工费73365元、残疾赔偿金36080元、护理费56514元、营养费7300元、后续治疗费26000元、鉴定费2400元、交通费500元、精神抚慰金50000元、轮椅费503元；二、请求人民法院判令被告赔偿原告李某经济损失10479元（其中医疗费379元、交通费100元、精神抚慰金10000元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月11日9时30分，被告李美种驾驶闽Ｈ×××××号车（未购买保险）沿凤屯镇政府往楚雄老路方向由西向东行驶，张成发带着两岁的孙女李某驾驶燃油二轮摩托车由牟定向凤屯方向行驶，两车行驶至十字路口时，李美种的车头与张成发的摩托车相撞，造成两车受损，张成发、李某受伤的道路交通事故。此次事故本应由被告李美种承担全部责任，但牟定县交警大队错误的认定为同等责任，张成发拒绝在责任认定书上签字。原告张成发受伤后被送到牟定县中医院初步治疗后转到楚雄州中医医院住院治疗，经诊断，原告张成发的伤为：1、右胫骨下段粉碎性开放性骨折并骨质缺损；2、右胫骨上段粉碎性骨折；3、右腓骨粉碎性骨折；4、左侧眼眶外侧壁、颧弓及左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折；5、双额部硬膜下少量积液；6、右小腿皮肤软组织缺损；7、右额部头皮裂伤；8、头部外伤（迟发性脑出血可能）；9、全身多发皮肤软组织损伤。2017年7月15日出院。经司法鉴定，原告张成发构成九级伤残，后续治疗费26000元，误工期20个月，护理期、营养期各12个月。综上，为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院审理后依法支持原告诉讼请求。
被告李美种辩称：对本次事故的经过无异议；本次事故已经通过交警认定，双方是同等责任，事故认定是合法有据的，原告对责任划分有异议，但没有在法定期限内对事故认定申请复核，本事故认定书是本案的定案依据；原告诉请赔偿的各项费用部分不合理，应予排除，医疗费除住院费以外应该有相关的证据证实，后期治疗费无异议，营养费、误工费标准过高，护理费计算的标准、天数不符合法律规定，鉴定费无异议，残疾赔偿金无异议，交通费合理认定，精神损害抚慰金不应支持；本案发生后被告及时向原告住院的医院垫付了费用30156.23元，应当扣减。
在诉讼过程中，原告张成发、李某为证实其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、身份证、户口册，欲证明原告的身份情况及张成发与李常丽系父女关系；李常丽与受害者李某系母女关系；
证据2、交通事故认定书，欲证明事故发生的部分情况，原告对事故责任划分不认可拒绝签字的事实；
证据3、温鹏身份证、结婚证、营业执照，欲证明温鹏与李常丽系夫妻关系、其从事摩托车修理业务的事实；
证据4、张成发诊断证明、出院证，欲证明张成发受伤的情况；
证据5、鉴定意见书，欲证明张成发的伤残程度为九级伤残，后续治疗费为26000元，误工期为20个月，护理期为12个月，营养期为12个月的事实；
证据6、医疗费发票、鉴定费发票、轮椅发票，欲证明张成发因治疗支出医疗费、做鉴定支出鉴定费、购买轮椅支出费用的事实；
证据7、交通费发票，欲证明原告支出交通费的情况；
证据8、李某报告单、医疗发票，欲证明李某因治疗支出医疗费的情况；
经质证，被告李美种对原告提交的证据中，对证据1无异议，能够证实原告是农村居民；对证据2无异议，是处理本案的依据；对证据3，认为与本案无关；对证据4无异议，
认为原告张成发的住院天数为65天；对证据5，伤残等级、后续治疗费无异议，三期不予认可；对证据6，住院费单据无异议，其中有28000元是被告支付的，5月11日的门诊费无异议，其余没有医院诊断证明的不予认可，鉴定后支出的门诊费应包含在后续治疗费中；鉴定费发票无异议；轮椅费发票不认可，与本案没有关系，购买轮椅的人是李林；对证据7，与诊疗有关的认可，与诊疗无关的不认可；对证据8，医疗费事故发生当天的认可，不是事发当天的不认可。
在诉讼过程中，被告李美种为证实其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、身份证，欲证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
证据2、事故认定书，欲证明事故的成因及责任划分；
证据3、门诊收费票据，欲证明被告为原告垫付抢救费、凤屯卫生院的门诊费112.63元及州中医院的门诊费60元；
证据4、入院预交款收据，欲证明被告为原告垫付治疗费28000元及向牟定县交警队交了10000元的保证金；
证据5、收条，欲证明被告垫付费用的情况；
经质证，原告对被告李美种提交的证据1无异议；对证据2，对事故发生的日期及两车相撞的事实认可，对其余不认可，事故认定书中没有提到乘车人李某受伤的事实；对证据3无异议；对证据4，认为只是收到了23000元的入院预交款；对证据5，对李常丽及温鹏出具的收条无异议；对段琼英出具的收条不认可，原告方不清楚；
通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核判断后认为，对双方当事人均无异议的证据本院予以采信。对原告提交的证据3，与本案无关，本院不作审查；对证据5，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对原告欲证明的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期，本院予以采信，对原告主张的误工期，本院依法按受伤之日至定残前一日计算（即2017年5月11日至9月20日，共计133天）；对证据6，住院费收据及出院前的门诊费收据、购买轮椅发票，本院予以采信，对出院后产生的门诊费收据，应包含在后续治疗费中，故对出院以后产生的门诊费不予认定；对证据7，交通费，本院依据原告出院及做鉴定的实际情况，酌情认定为300元；对证据8，对原告李某5月11日至5月27日的门诊费收据7张予以采信，对10月12日的门诊费收据不予认定。对被告提交的证据2，能够证明交通事故发生的时间、地点及责任划分情况，原告认为事故责任划分不合理，但未在法定期限内向相关部门申请复核，也未提交相反的证据予以证明，故对该证据本院予以采信；对证据4，原告在法庭调查过程中认可被告预交的住院费为28000元，本院予以认可，对被告向交警大队交纳的事故保证金10000元，与本案无关，本院不作审查；对证据5，能够证明被告垫付费用及支付护理费的情况，本院予以采信。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2017年5月11日9时30分，被告李美种驾驶闽Ｈ×××××号车沿凤屯镇政府往楚雄老路方向由西向东行驶，张成发带着两岁的孙女李某驾驶燃油二轮摩托车由牟定向凤屯方向行驶，两车行驶至十字路口时，李美种的车头与张成发的摩托车相撞，造成两车受损，张成发、李某受伤的道路交通事故。经牟定县公安局交通警察大队牟公（交）认定字第0518号《道路交通事故责任认定书》认定：李美种与张成发承担该事故同等责任。事故发生后，张成发被送到牟定县凤屯卫生院简单治疗后转到楚雄州中医医院住院治疗65天，支出住院医疗费69348.25元，门诊费1941.77元。其中被告垫付了住院医疗费28000元，垫付门诊费172.63元。在原告张成发住院治疗期间，被告李美种给付原告张成发生活费500元，支付护理费980元。经诊断，原告张成发的伤情为：1、右胫骨下段粉碎性开放性骨折并骨质缺损；2、右胫骨上段粉碎性骨折；3、右腓骨粉碎性骨折；4、左侧眼眶外侧壁、颧弓及左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折；5、双额部硬膜下少量积液；6、右小腿皮肤软组织缺损；7、右额部头皮裂伤；8、头部外伤（迟发性脑出血可能）；9、全身多发皮肤软组织损伤。经司法鉴定，原告张成发构成九级伤残，后续治疗费26000元，护理期、营养期各12个月。另查明，发生交通事故时，原告张成发驾驶的燃油二轮摩托车上载有张成发的孙女李某，事故发生后原告李某到牟定县人民医院进行了检查治疗，支出检查治疗费349.50元，被告支付了李某的母亲李常丽1000元。此外，被告李美种驾驶的闽Ｈ×××××号车在发生交通事故时未购买交强险及商业第三者责任险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李美种驾驶的闽Ｈ×××××号车与张成发驾驶的无号牌燃油二轮摩托车相撞，造成张成发及乘坐人李某受伤，两车受损的道路交通事故。经牟定县公安局交通警察大队牟公（交）认定字第0518号《道路交通事故责任认定书》认定：李美种与张成发在此次事故中承担同等责任。由于被告李美种驾驶的闽Ｈ×××××号车未投保交强险及第三者商业责任保险，因此，原告的经济损失应该首先由被告李美种在交强险限额范围内承担赔偿责任。交强险限额范围内赔偿后不足部分由原告张成发与被告李美种按责任承担。原告张成发主张的误工期，本院依法按受伤之日至定残前一日计算（即2017年5月11日至9月20日，共计133天）。对原告张成发主张的交通费，本院依据原告出院及做鉴定的实际情况，酌情认定为300元。原告张成发主张的精神抚慰金，因原告张成发在此次事故中与被告承担同等责任，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告李某在本次交通事故中造成的损害轻微，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院认定本案中原告张成发的经济损失为：医疗费97290.02元（住院医疗费69348.25元+门诊费1941.77元+后期医疗费用26000元）、误工费16039.80元（133天×120.60元/天）、护理费44019元（365天×120.60元/天）、住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）、营养费3650元（365天×10元/天）、交通费300元、轮椅费503元、鉴定费2400元、残疾赔偿金36080元（9020元/年×20年×20%），合计203531.82元。原告李某的经济损失为检查治疗费349.50元。对原告的上述损失，首先由被告李美种在交强险限额范围内赔偿原告106941.80元，剩余的96939.52元，由被告李美种赔偿原告48469.76元，由原告张成发自行承担48469.76元。对于被告李美种前期已经垫付的费用30652.63元（包括住院治疗费28000元、门诊费172.63元、生活费500元、护理人员工资980元、李常丽收到的1000元），可在其应承担的赔偿款中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告李美种赔偿原告张成发及李某各项经济损失155411.56元，扣减被告李美种前期垫付的30652.63元，被告李美种实际还应赔偿原告张成发124758.93元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院；
二、驳回原告张成发其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费907元，由被告李美种承担453.50元，限与赔偿款同期交本院，由原告张成发承担453.50元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 郑和顺
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李红琦