天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2890号
原告金兴莲。
被告高清猛，农民。
被告王义刚，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司，住所地滨州市阳信县河东一路恒泰家园一期沿街楼10号。
代表人赵永忠，总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
代表人郭军宏，总经理。
委托代理人王晶，中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司职员。
原告金兴莲诉被告高清猛、王义刚、中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员李月芬适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告金兴莲与被告高清猛、王义刚、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的委托代理人王晶到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金兴莲诉称，2015年11月11日30分，被告高清猛驾驶鲁M五菱牌小客车，沿东丽区津塘二线由东向西行驶至小赵庄交口时，遇被告王义刚驾驶津N号夏利牌小客车，沿小赵路由南向北驶来，被告高清猛车辆撞到被告王义刚车辆右侧，后被告王义刚车辆失控，车辆左侧与骑自行车的原告金兴莲接触，造成原告金兴莲受伤，三方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告高清猛承担事故的主要责任，被告王义刚承担事故的次要责任，原告金兴莲不承担事故责任。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费14561.27元、误工费24750元、护理费16000元、交通费3700元、住院伙食补助费2300元、营养费10000元，计71311.27元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道理交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、关于伤情的诊断证明书、门诊病历、处方、住院病历、清单等，证明原告产生的医疗费及其治疗经过。
三、原告单位出具的证明，证明原告误工费的情况。
四、个体工商户营业执照、协议、进账单、发票，证明原告护理费的情况。
五、交通费票据，证明原告支付交通费的情况。
六、自行车照片、收据，证明原告车辆损失费的情况。
被告高清猛辩称，事故车辆鲁M五菱牌小客车为其所有，认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿，但其车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告王义刚辩称，事故车辆津N号夏利牌小客车为其所有，认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿，但其车辆已投保交强险，应由保险公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司辩称，鲁M五菱牌小客车在其公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司辩称，津N号夏利牌小客车在其公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明2015年11月11日30分，被告高清猛驾驶鲁M五菱牌小客车，沿东丽区津塘二线由东向西行驶至小赵庄交口时，遇被告王义刚驾驶津N号夏利牌小客车，沿小赵路由南向北驶来，被告高清猛车辆撞到被告王义刚车辆右侧，后被告王义刚车辆失控，车辆左侧与骑自行车的原告金兴莲接触，造成原告金兴莲受伤，三方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告高清猛承担事故的主要责任，被告王义刚承担事故的次要责任，原告金兴莲不承担事故责任。事发后，原告前往医院住院治疗，其伤情被诊断为：颈部浅表损伤、膝内侧半月板伴十字韧带损伤（右）、膝外侧半月板伴副韧带损伤（左）、膝关节前十字韧带扭伤（左）、脑震荡、腹部挫伤等。原告金兴莲产生的医疗费总额为14561.27元。
另查，事故车辆鲁M五菱牌小客车的所有人为被告高清猛，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司投保了交强险及保险责任限额为300000元的商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款。津N号夏利牌小客车的所有人为被告王义刚，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原告提供相关票据予以证实，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，根据原告伤情，本院酌情考虑2000元。
关于误工费，根据原告伤情，本院酌情考虑120天，但标准应按照2014年天津市居民服务业、修理和其他服务业计算。
关于护理费，根据原告伤情，本院酌情考虑3个月，但标准应按照2014年天津市批发及零售业标准予以计算。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑800元。
关于车辆损失费，原告自行车确因本次交通事故受损，本院酌情考虑300元。
原告合理的经济损失为：医疗费14561.27元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、误工费11139.60元、护理费15985.25元、交通费800元、车辆损失费300元，总计46886.12元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即被告高清猛、王义刚按照各自所负事故责任承担赔偿责任。因事故车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保了相关保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告金兴莲医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费，总计38224.85元的50%即19112.43元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告金兴莲医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费，总计38224.85元的50%即19112.43元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳信支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告金兴莲医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计8661.27元的70%即6062.89元。
四、被告王义刚赔偿原告金兴莲医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计8661.27元的30%即2598.38元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取256元，由被告高清猛承担179元、被告王义刚承担77元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
共8页，第页