江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中民终字第00602号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐都区人民南路1号704-709室。
负责人沃军，总经理。
委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
委托代理人王坤，江苏天庭律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）王东门。
委托代理人王某甲。
被上诉人（原审被告）陈春芳。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）与被上诉人王东门、陈春芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第0684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2014年4月8日19时许，陈春芳驾驶苏J×××××小型轿车，由西向东行驶至332省道大兴金线67km＋900m路段时，与前方同向行驶王东门驾驶的电动自行车发生碰撞，致王东门受伤，两车受损。兴化市交警大队适用简易程序依法作出道路交通事故认定，陈春芳负本起事故的全部责任，王东门无责任。2014年11月，经兴化市人民调解委员会委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出（2014）临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王东门2014年4月8日交通事故致右胸第2、7、8、9肋骨骨折，构成十级伤残；L4、L5左侧横突骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残；右侧髂骨、耻骨上下支、髋臼及左侧耻骨骨折，大小骨盆及闭孔左右不对称，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。2、王东门右侧髂骨、耻骨上下支、髋臼及左侧耻骨骨折，L4、L5左横突骨折，右额颞部、左额部硬膜下积液。其伤后误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。
原审另查明，苏J×××××小型轿车登记所有人是周某，陈春芳持有有效驾驶证，该车在平安财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，对王东门在本起事故中的损失认定如下：
1、王东门主张营养费1200元，平安财保盐城公司无异议，予以认定。
2、王东门提供盐城市第一人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单各1份，兴化市第五人民医院，出院记录、用药清单各1份，主张住院伙食补助费20元／天×52天=1040元，平安财保盐城公司认为住院期限为19天，标准按18元／天。原审法院认为，王东门主张住院52天正确，标准按18元／天，故王东门的住院伙食补助费为18元／天×52天=936元。
3、王东门主张护理费80元／天×60天=4800元。平安财保盐城公司对护理期限无异议，标准按60元／天。原审法院根据相关规定，认定护理费标准70元／天，故王东门的护理费为70元／天×60天=4200元。
4、王东门提供兴化市安丰镇西园社区居委会和兴化市永丰镇戚舍村民委员会共同出具的证明1份，证明上有邻居张某、孙某、王某的签名；提供兴化市永丰合作经济经营管理站和兴化市永丰镇戚舍村民委员会共同出具的证明1份；提供王东门之子王某甲结婚证、房产证各1份，常住人口登记卡2份，证明王某甲的妻子孙某甲的户口挂在王东门的户口上，证明王东门夫妇居住在其子家中，帮助带小孩，同时证明王东门无责任田，应当参照失地农民的标准，有关损害赔偿费用适用城镇居民标准，主张残疾赔偿金34346元／年×18年×12%=74186元。平安财保盐城公司对结婚证、房产证、常住人口登记卡的真实性无异议；对2份证明有异议，认为无出具证明单位的工作人员签名；且不能仅凭2份证明就证明王东门长期居住城镇，居住情况应有当地派出所的证明，故王东门有关损害赔偿费用应按当地农村居民标准计算，赔偿年限为17年；对王东门的第3个十级伤残有异议。原审法院认为，根据王东门提供的上述证据，不足以证明王东门居住、生活在城镇1年以上，其有关损害赔偿费用依法应按当地农村标准计算；王东门的司法鉴定意见书鉴定程序合法，兴化市第三人民医院司法鉴定所具有相应鉴定资质，平安财保盐城公司未能提供足以推翻该鉴定的证据，故对王东门的赔偿系数予以认定；依据相关规定残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，司法鉴定机构于2014年12月1日作出司法鉴定，王东门主张的赔偿年限正确；故认定王东门的残疾赔偿金14958元／年×18年×12%=32309元。
5、王东门提供兴化市永新建材厂（原兴化市新垛砖瓦厂）证明1份，证明王东门于2014年2月到该厂工作，月工资2400元，主张误工费2400元／月×6月=14400元。平安财保盐城公司认为该证明不能充分证明王东门事发前在该厂上班，误工标准也不能仅凭该厂证明，且王东门已达退休年龄，不认可该主张。原审法院认为，兴化市永新建材厂证明王东门是该厂一车间员工，建材厂是重体力活，本起事故发生时王东门虽刚满61周岁，但王东门仍能从事建材厂的工作，对其误工费主张予以支持；兴化市永新建材厂证明的王东门工作标准合理，予以采信；王东门的误工费数额计算正确，予以认定。
6、王东门主张交通费800元，平安财保盐城公司认可200元。原审法院认为，王东门受伤后先到盐城市第一人民医院住院治疗，后转至兴化市第五人民医院住院，根据王东门治疗及进行司法鉴定的实际情况，王东门主张的交通费数额合理，予以认定。
7、王东门主张精神损害抚慰金5000元，平安财保盐城公司认可3000元。原审法院认为，王东门构成三个十级伤残，根据王东门的伤残等级及事故责任，对王东门主张精神损害抚慰金数额予以认定。
8、王东门提供上海市永久电动车安丰专卖店送货单1份，证明王东门于2013年11月17日刚购买了电动车，该车因本起交通事故损坏，至今仍在交警大队指定的停车场，已无法修复，主张车损2500元；平安财保盐城公司称其公司定损1200元。原审法院认为，平安财保盐城公司未提供定损单，为减少当事人讼累，节约车辆评估成本，根据王东门车辆使用时间，酌定车损1800元。
综上，原审法院认定王东门伤残赔偿项下的费用为56709元，医疗费用项下的费用为2136元，财产损失1800元。合计60645元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据，王东门及平安财保盐城公司对此均无异议，陈春芳未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，故对此事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。王东门的各项损失在交强险赔偿限额内，故由平安财保盐城公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王东门误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损计60645元。二、驳回王东门的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费2430元，鉴定费1682元，合计4112元，平安财保盐城公司负担2323元，其余由王东门负担，此款王东门已垫付，故平安财保盐城公司于本判决生效后十日内给付王东门。
原审判决书送达后，平安财保盐城公司不服，向本院提起上诉称，王东门已超过误工年龄，且误工证明材料有违事实，一审认定事实错误，请求二审法院依法改判上诉人不承担误工费14400元或发回重审。二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王东门答辩称，根据法律规定，误工赔偿不应该受年龄的限制，误工赔偿是对劳动能力丧失的赔偿，王东门有单位工作的证明，误工费应予支持。
被上诉人陈春芳未提供书面答辩意见。
二审中，王东门提供永新建材厂出具的证明、两本计工本及永新建材厂张贴在墙上的2014年4月份出勤表，证明王东门在发生事故之前确实是在兴化市永新建材厂工作。上诉人平安财保盐城公司质证认为，对王东门提供的证据没有异议。
本院经审理查明，原审对本案事实认定属实，本院予以确认。
本案二审中的争议焦点为：王东门主张的误工费14400元是否应予支持。
本院认为，上诉人平安财保盐城公司对王东门误工损失提出异议，认为王东门发生事故时已超过退休年龄，不应判决赔偿误工费。本院认为，王东门虽已超过退休年龄，但其并未丧失劳动能力，事发前仍从事社会劳动，有一定的经济收入，其有权主张因本起事故所致的误工损失。平安财保盐城公司对王东门主张的误工事实有异议，但就王东门所提供的有关误工损失、标准、期限的证据，未能提供相反证据予以反驳。二审中，王东门再次补充举证证明其在发生事故前在永新建材厂工作，平安财保盐城公司质证表示无异议，故王东门主张6个月的误工费14400元有事实和法律依据，应予支持。上诉人对此所提出的异议不能成立，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院依法驳回其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2430元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 季 萍