四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第3469号
原告田洪铭，男，生于1988年9月3日，汉族，住达州市达川区，系该乡大学生村官。
委托代理人田勇，男，生于1962年5月20日，汉族，住达州市达川，系原告父亲。
委托代理人（特别授权）侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。
被告吴东，男，生于1974年11月16日，汉族，住达州市达川区。
被告四川达州运输（集团）有限公司汽车61队。
法定代表人潘高，系该队经理。
委托代理人（特别授权）吴成勇，系该队职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。
负责人毛坚庆，系公司经理。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
委托代理人赵继祥，四川远创律师事务所律师。
原告田洪铭诉被告吴东、四川达州运输（集团）有限公司汽车61队（以下简称汽车61队）、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称人保财险通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员何琼适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告田洪铭及委托代理人田勇、侯坤，被告汽车61队的委托代理人吴成勇、被告人保财险通川支公司的委托代理人王杰臣、赵继祥到庭参加诉讼，被告吴东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田洪铭诉称，2012年12月20日，原告在米城乡街道搭乘被告吴东所有的挂靠在汽车61队的川S29X**号金龙牌大型普通客车（核载35人，实载33人）去堡子派出所办事，即日09时32分许，该车行驶至县道江木路9KM＋750M路段坠入道路左侧斜高46米的崖下，造成该车乘客田洪铭等人受伤。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出（2012）第00045号道路交通事故认定书，认定驾驶员杨波负本次事故的全部责任。原告受伤后在达州市第二人民医院住院治疗437天后出院。后原告经达州金证司法鉴定中心鉴定为一个捌级伤残，二个拾级伤残。现诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告精神抚慰金50000元、伤残赔偿金152102.4元、误工费18680元、护理费（前两月二人护理18000元、后一人护理75400元）、住院伙食补助费13110元、营养费8470元、交通费2000元、鉴定费700元，医疗费1177元，共计339639.4元。
被告吴东未作答辩。
被告汽车61队辩称，原告的住院医疗费已全部由我单位支付，我单位要求纳入本案一并处理，原告的损失保险公司认可的，我单位就认可，保险公司不予赔偿的，我们就不赔。
被告人保财险通川支公司辩称，原告身份证系农村户籍，其城镇户籍系2014年1月份办的，其相关赔偿费用按照农村居民标准计算；诉讼费、鉴定费，自费医疗费不应由我公司承担；医疗费按照15%剔除自费药品；原告的部分主张偏高、部分主张缺乏法律依据；原告的精神损害抚慰金主张过高，其住院期间乡政府已给付原告工资其减少的补助不应当支持，其误工费不应支持，护理需两人护理要有证据。
原告田洪铭为证明其主张向法庭出示了以下证据：1、原告身份证、户口薄复印件；2、田洪铭的住院病历；3、田洪铭的聘用合同；4、达州市达川区米城乡人民政府出具的证明二份；5、鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票；6、护理人员收入证明；7、复印费发票、交通费票据；8、巴中市教育局调档函。
对原告田洪铭的证据，被告人保财险通川支公司质证认为：1、原告的身份证，户口薄复印件无异议，但证实原告系农村户籍，其相关赔偿费用应当按照农村居民标准计算；2、田洪铭的住院病历真实性无异议，但其住院期间存在挂床现象；3、达州市达川区米城乡人民政府出具的田洪铭未发的补助证明只证实原告不在岗所发的补助，其工资已由单位发放，其误工费不应得到支持；4、护理人员收入证明，原告诉讼请求的前二月护理原告的护理人员系田勇，而原告向法院提供的田勇的工资表系2013年5月30日的、该工资表无会计、出纳、制表人签字，护理人员的劳动合同明显系假的，甲方没有签字，也没有务工单位的组织机构代码证、营业执照等，护理人员田海燕的工资达到9000元无相关纳税凭证证实；5、交通费过高，请法院酌情认定；6司法鉴定意见书经公司看后在3个工作日内提出重新鉴定申请。
被告汽车61队的质证意见与人保财险通川支公司的意见一致。
被告汽车61队为证实其主张，向本院出示了以下证据：1、借条3张；2、出院证明书1份；3、医疗费票据1张。
原告田洪铭及人保财险通川支公司对被告汽车61队的证据均无异议。
经审理查明，2012年12月20日，杨波驾驶吴东所有的挂靠在汽车61队的川S29X**号金龙牌大型普通客车（核载35人，实载33人）从达州市西客站往达川区高坪乡方向行驶。即日09时32分许，该车行驶至县道江木路9KM＋750M路段坠入道路左侧斜高46米的崖下，造成该车乘客田洪铭等27人受伤的较大道路交通事故。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出了达公交认字（2012）第00045号道路交通事故认定书，认定杨波负本次事故的全部责任，乘车人田洪铭无责任。原告受伤后在达州市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤失血性休克；2、右侧第二肋骨骨折；3、右侧气血胸；4、右肺挫伤；5、剑突骨折伴前下纵膈积血；6、轻型脑伤；7、胸7、8、10、11、12椎体骨折；8、左肱骨骨折；9、右肩侧肩胛骨骨折；10、胸11棘突骨折，腰1右侧横突骨骨折；11、骨盆骨折；12、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2014年3月1日，原告住院437天后出院，出院医嘱：休息1个月、功能锻炼、加强营养、门诊随访。原告出院后到医院门诊随访检查用去检查费1177元。2014年6月23日，原告经达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2014）临鉴字第1163号司法鉴定意见书鉴定为一个八级伤残和二个拾级伤残，用去鉴定费700元。原告找被告赔偿未果，请求法院判决被告赔偿各项损失共计339639.4元。
同时查明：一、原告田洪铭的住院医疗费201106.03元由被告汽车61队垫付，汽车61队要求纳入本案一并处理，并与保险公司约定按照15%剔除自费药品费计币30165.90元（201106.03元×15%）。原告出院后到医院检查用去检查费1177元，另汽车61队借给原告现金3000元。
二、原告田洪铭在2012年7月从大学毕业后被达县人力资源和社会保障局和原达县米城乡人民政府聘用为大学生村干部部。2014年前户籍系农村户籍，2014年1月登记为城镇户口。原告住院期间达川区米城乡人民政府已支付原告工资每月1800元，但未支付原告的补助1200元／月（其中下村补助200元／月、生活补助300元／月、差旅费补助200元／月、电话费及远程教育补助100元／月、村上工资补助400元／月）。原告称其住院期间前两个月由其父亲田勇和其姑姑田海燕护理，其提供了田勇2013年5月30日的工资表，但未提供田勇所务工单位的营业执照和组织机构代码证；
三、川S29X**号车驾驶员系杨波，经营车主系被告吴东。实际车主系被告汽车61队。该车在被告人保财险通川支公司投保了承运人责任险450000元／人，附加精神损害抚慰金险90000元／人，并约定了不计免赔。该交通事故发生在该车的保险期内。该交通事故发生后，驾驶员杨波因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出的达公交认字（2012）第00045号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员杨波承担本次事故的全部责任，田洪铭等人无责任，原、被告均无异议，且与本院查明的事实相符，本院应予采信。达州金证司法鉴定中心的鉴定意见书，经庭审质证后，原、被告均无异议，本院予以认定，故原告要求被告赔偿因交通事故致其伤残产生的损失，其合法的部分本院予以支持。因川S29X**号车实际车主系被告汽车61队，该车交由被告吴东经营，故该车驾驶员杨波驾驶该车造成交通事故致原告受伤致残，车主被告汽车61队应当承担民事赔偿责任。被告人保财险通川支公司作为川S29X**号车的保险公司，应在该车的保险限额内承担赔偿责任。因原告系川S29X**号车上乘客，故本案不适用该车的交强险赔偿，应当适用承运人责任险。被告汽车61队要求将垫付的医疗费纳入本案一并处理，并与保险公司约定按照15%剔出自费药品费，不违反法律规定，本院予以确认。被告汽车61队借给原告的现金3000元，应当在原告的赔偿款中扣除。原告从大学毕业后被原达县人力资源和社会保障局和原达县米城乡人民政府聘用为大学生村干部，并居住在达川区米城乡政府，2014年1月登记为城镇户口，其相关赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。被告人保财险通川支公司辩称原告住院期间有挂床的现象，但未提供证据证实，其辩称理由本院不予采纳。
原告的损失包括：1、原告主张的残疾赔偿金152102.4元（22368元／年×20年×34%）、鉴定费700元、营养费8740元（20元／天×437天）、检查费1177元，不违反法律规定，本院予以支持；2、原告主张的住院期间伙食补助费应为8740元（20元／天×437天）；2、误工费，因原告受伤时其所在单位已给原告发放了工资1800元／月，其主张不在岗的补助1200元／月，本院不予支持；3、护理费，原告主张其住院期间前两个月的护理人员为2人，无证据证实本院不予支持，其主张护理人员田勇的护理费为100元／天，田海燕的护理费为200元／天，因其向本院提供的护理人员的务工单位无营业执照和组织机构代码证等相关证据证实，故其向本院提供的护理人员务工的证据本院不予采信，本院酌情按照50元／天计算护理费，故原告的护理费应为21850元（50元／天×437天）；4、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，结合原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金应为10200元（30000元×34%）；5、交通费，原告主张2000元过高，且原告所提供的交通费票据不能完全证实系原告受伤就医所发生，故本院酌情认定原告的交通费1000元；6、被告垫支的医疗费201106.03元，应当纳入本案一并处理，其与保险公司约定按照15%剔出自费药品费30165.90元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告主张的项目和数额本院确认为：残疾赔偿金152102.4元、护理费21850元、住院伙食补助费8740元、营养费8740元、交通费1000元、检查费1177元、鉴定费700元、医疗费201106.03元，精神损害抚慰金10200元，共计405615.43元。此款由第三人人保财险通川支公司直接支付原告田洪铭201509.40元（405615.43元－201106.03元－3000元）；支付汽车61队垫付款173240.13元（201106.03元－30165.90元自费药品－700元＋3000元）；诉讼费3692元由汽车61队负担，此款由被告人保财险通川支公司在支付被告汽车61队时扣除后直接支付给本院。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在川S29X**号车所投保的承运人责任险限额内直接赔偿原告田洪铭201509.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在川S29X**号车所投保的承运人责任险限额内直接支付给被告四川达州运输（集团）有限公司汽车61队垫付款173240.13元；
三、驳回原告田洪铭的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3692元，由被告四川达州运输（集团）有限公司汽车61队负担，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在支付被告汽车61队垫付款时扣除后直接支付到达州市达川区人民法院账户（开户名：达县人民法院；开户银行：达县农行营业部；开户账号：50610104000XXXX。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一四年十月二十二日
书记员 黎晓