广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4131号
原告：韦汝刚，男，1963年11月15日出生，仫佬族，现住南宁市青秀区，
被告：方权，男，1967年6月29日出生，汉族，现住南宁市青秀区，
被告：丁自仙，女，1967年11月27日出生，汉族，现住南宁市青秀区，
被告：方登辉，男，1991年3月17日出生，汉族，现住南宁市青秀区，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年5月10日
开庭时间：2016年11月22日
当事人到庭情况：
原告方：到庭
被告方：均未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告方权、丁自仙、方登辉共同向原告韦汝刚归还借款100万元并支付利息（利息计算方式：以100万元为基数，从2016年5月10日起，按年利率24%计付，直至被告实际清偿借款之日止）；2、本案诉讼费由被告方权、丁自仙、方登辉承担。
事实认定
原告委托以其妻子罗东荣为法定代表人的河池西洋农资有限公司出纳员冉宝华使用该公司职员吕凤仙名下的银行账户通过银行转账的方式向被告方权转账：于2010年10月17日转入20万元、于2010年10月20日转入80万元。
2011年10月18日，三被告共同以借款人身份向原告出具一张《借条》，载明借到原告100万元，借期1年，借期内利息按年利率35%计付。三被告应于2012年4月底支付10万元利息、同年7月底支付10万元利息、同年10月18日前付清15万元利息及偿还借款本金100万元，逾期按年利率40%计付。
庭审中，原告自认被告向其支付了自2011年10月18日至2014年9月5日期间的利息35万元、被告于2014年9月6日向其支付了4万元利息。原告陈述，对于本案起诉之前三被告未支付的利息，其自愿放弃主张权利；现其诉请三被告自本案起诉之日即2016年5月10日起，以借款本金100万元为基数，按年利率24%计付，直至三被告实际还清借款之日止。
法律适用
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院于2016年8月21日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。
关于借款本金的认定问题。原告提交的《借条》，系书证原件，且有银行转账凭证佐证，在没有足以推翻的相反证据时，能够证明三被告共同向原告借款100万元的事实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，三被告应当按照约定的期限返还借款。
关于借款利息的支付问题。民间借贷为实践性合同，应以借款的实际交付作为借期内本息的计算起始时间。本案原告向被告实际支付借款的时间为2010年10月17日、2010年10月20日，但直到2011年10月18日三被告才向原告出具《借条》，且双方并未明确约定自2010年10月17日至2011年10月17日期间的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，本院认定自2010年10月17日至2011年10月17日为无息借款期间。原告虽主张双方口头约定自2010年10月20日至2011年10月20日期间的借款利息为35万元但未能举证予以证明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,本院不予采信。三被告于2011年10月18日出具的《借条》约定借期1年、借期内利息按年利率35%计付，该利息约定已超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于年利率24%的规定，本院依法予以调整，即被告应支付借期内（2011年10月18日至2012年10月17日）的利息为：100万元×24%×1年=24万元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案三被告逾期还款，应向原告支付逾期利息。《借条》约定逾期利息为年利率40%计付，该利息约定已超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于年利率24%的规定，本院依法予以调整，即被告自逾期还款之日即2012年10月18日起，按年利率24%向原告支付资金占用期间利息。现原告仅要求三被告自本案起诉之日即2016年5月10日起，按年利率24%计付逾期利息，这是原告对自身合法权益的自愿处分，于法不悖，本院予以确认，故三被告自2016年5月10日起，按年利率24%向原告支付资金占用期间利息。
关于还款数额的认定问题。如前所述，被告应向原告支付：借期内的利息为24万元，逾期利息暂计至本案起诉之日（即2012年10月18日至2016年5月9日）为：100万元×24%÷365天×1299天=85.4137万元（四舍五入计）。庭审中，原告自认被告于2011年10月18日至2014年9月6日期间向其支付了共计39万元利息，并表示对于本案起诉之前三被告未支付的利息，其自愿放弃主张权利，这是原告对自身合法权益的自愿处分，于法不悖，本院予以确认。但三被告仍应向原告继续支付自本案起诉之日起至实际清偿之日止期间的资金占用利息（计算方式：以借款本金100万元为基数，自2016年5月10日起计至三被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告方权、丁自仙、方登辉共同向原告韦汝刚偿还借款本金100万元；
二、被告方权、丁自仙、方登辉共同向原告韦汝刚支付利息（利息计算方式：以借款本金100万元为基数，自2016年5月10日起，按年利率24%计付，直至被告方权、丁自仙、方登辉实际还清借款之日止）。
案件受理费13800元、公告费260元，由被告方权、丁自仙、方登辉负担。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不作为的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 易紫阳
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 吴冬梅
二〇一七年三月八日
书 记 员 卢 珊
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。