河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1212号
原告�某某，女，1942年4月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
委托代理人胡战宁，宁晋县法律援助中心律师。
被告贾某甲，男，1958年10月10日出生，汉族，职工，高中文化，宁晋县人。
被告贾某乙，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
被告贾某丙，男，1973年5月1日出生，汉族，干部，本科文化，在保定市档案局工作，现住保定市新市区。
被告贾某丁，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。
被告贾某甲、贾明起、贾某丙、贾某丁共同委托代理人赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律服务工作者。
被告赵某甲，男，1961年1月3日出生，汉族，职工，初中文化，现住新疆哈密市。
被告赵某乙，男，1992年8月1日出生，汉族，初中文化，现住新疆哈密市天山北路36院*栋*单元***号。
被告赵某甲、赵某乙的�同委托代理人贾某丁，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县大陆村镇周家庄村人，现住本村。
第三人张某某，1968年7月21日出生，汉族，教师，本科文化，宁晋县大陆村镇周家庄村人，现住本村。
原告杨某某与被告贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁、赵某甲、赵某乙、第三人张某某继承纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员胡均锁独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人胡战宁、被告贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁及其委托代理人赵玉方、被告赵某甲、赵某乙的委托代理人贾某丁、第三人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1995年原告与贾振华结婚。2013年11月贾振华去世，被告将原告赶出家门，将贾振华去世后的遗产：位于周家庄村的北屋四间、东屋两间、门洞一个及院落的房产一�，2013年10月、11月份的工资、2013年度的精神文明奖、2013年度的烤火费等共计9150元，在被告贾某甲处存款3万元，在周家庄信用社存款5000元，张某某的2万元借款等占有，不让原告继承，不与原告分割。原告多次找村委会及大陆村镇信访办调解，均未果。现原告孤苦无依，无房居住，也无任何财产。综上所述，房产一处系原告与贾振华结婚前所盖，是贾振华的遗产，应由原告和被告共同继承，原告应继承分割其中的六分之一；贾振华2013年10月、11月份的工资、2013年度的精神文明奖、2013年度的烤火费等共计9150元，在被告贾某甲处存款3万元，在周家庄信用社存款5000元，张某某的2万元借款等均属于原告和贾振华的夫妻共同财产，应先将其中的一半分给原告后，剩余的一半属于贾振华的遗产由原告和被告共同继承。因此，请求人民法院依法判令被告立即给付原告应继承贾�华的遗产：房产一处中的六分之一，工资、精神文明奖、烤火费5337.5元，存款20416.67元，债权11666.67元。本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交以下证据：与原件一致的周家庄村委会、宁晋县民政局出具的贾振华生前与原告杨某某系夫妻关系的证明、周家庄村委会出具的贾振华已病故的证明、大陆村镇社会治安综合治理委员会出具的调解证明、贾振华关于在贾某甲处有存款3万元的留言、农村信用社挂失申请、贾振华关于张某某贷杨某某款2万元的证明、杨某某的身份证复印件等。
被告贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁、赵某甲、赵某乙辩称，原告诉讼请求不符合事实，没有任何法律依据和事实证据，现在贾振华的遗产只是在原告名下的5000元和被继承人贾振华名下的5000元，一共10000元是遗产范围，不存在原告所说的其他遗产。被告方没有借过贾振华的钱，更不存在贾某甲名下的30000元存款。因此，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
第三人张某某辩称，我没有借原告杨某某款。
经审理查明，被继承人贾振华于2013年农历10月9日因病去世，生前与原告杨某某系夫妻关系。贾振华与前妻李京更生有三子二女即：长子贾某甲、次子贾某乙、三子贾某丙、长女贾大荣、次女贾某丁。其中，贾大荣于2014年7月2日因病去世，贾大荣的丈夫赵某甲、儿子赵某乙参加本案诉讼。因此，被继承人贾振华的第一顺序继承人为：原告杨某某、被告贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁、贾大荣，因贾大荣于被继承人死亡后，遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人赵某甲、赵某乙。被继承人贾振华生前与原告杨某某共同生活，原告杨某某对被继承人贾振华尽了主要扶养义务，被继承人贾振华生前在宁晋县周家庄信用社存款5000元。
上述事实，有原、被告、第三人的陈述及原告提交的与原件核对无异的周家庄村委会、宁晋县民政局出具的贾振华生前与原告杨某某系夫妻关系的证明、周家庄村委会出具的贾振华已病故的证明、农村信用社挂失申请、杨某某的身份证复印件、被告提交的证人梁彦军、贾振洲的证言等证据在案佐证，本院予以确认。
原告主张被继承人贾振华的遗产有位于周家庄村四至为：东至街、西至张少安、南至王福群、北至贾建军北屋4间、东屋2间、门洞1个、及院落一处。被告对此否认。经查，在1993年10月被告贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁的父亲贾振华、母亲李京更已将该处房屋分给被告贾某丙所有，并保留了居住权。有证人梁彦军、贾振洲的证言予以证实，故对原告的这一主张不予认定。原告主张被继承人贾振华的遗产有贾振华2013年10月、11月的工资、2013年�的精神文明奖、2013年度的烤火费共计9150元，且在被告处存放。被告对此否认。经查，原告提交的大陆村镇综治委调解证明不能确切证明该款是何人支取，在何处存放。因此，对原告提交的该证据及欲证明的主张不予认定。原告主张被继承人贾振华的遗产有在被告贾某甲处存款30000元。被告贾某甲对此否认。经查，原告提交的内容为：二零一二年四月二号存到明君处叁万元以备两个老人出事后备用，其它人无权用，有明君为老人动的贾振华的留言条上，没有被告贾某甲的签名和按印。因贾振华是该留言所表明的债权人之一，仅凭其自书证明不能足以认定在贾某甲处存款30000元的事实。因此，对原告提交的该证据及欲证明的主张不予认定。原告主张被继承人贾振华的遗产有第三人张某某借款20000元。第三人张某某对此否认。经查，原告提交的2008年5月8号贾振华以见证人身份所写内容为：张某某贷巧岭款贰万元，年息贰万给壹仟元，每年一算利息，什么时候不贷了，两人商量就行了的字条上没有第三人张某某的签名和按印。贾振华作为原告杨某某的丈夫同时又是债权人之一，其书写的见证证明不能确定第三人张某某借其款的事实。因此，对原告提交的该证据及欲证明的主张不予认定。
被告主张被继承人贾振华的遗产有在原告名下存款5000元。原告对此否认，并表明此款早已支取且全部用于生活支出。经查，被告仅提交了原告杨某某于2013年5月6日在周家庄信用社5000元的存单，不能证明被继承人贾振华病故时该存款是否存在。因此，对被告提交的该证据及欲证明的主张不予认定。
经本院调解，原、被告不能协商一致。
本院认为，法律规定继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承�第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，被继承人贾振华生前在宁晋县周家庄信用社的存款5000元属于与原告杨某某共同所有的财�，因此，应将其中的一半分出为原告杨某某所有，其余的为被继承人贾振华的遗产。因原告杨某某是生活有特殊困难又缺乏劳动能力、是对被继承人贾振华尽了主要扶养义务又与被继承人贾振华共同生活的继承人，因此，分配遗产时应当多分。继承开始后，被继承人贾振华的长女贾大荣没有表示放弃继承，并于2014年7月2日因病死亡，其继承遗产的权利转移给贾大荣的合法继承人赵某甲、赵某乙。因此，赵某甲、赵某乙只能继承贾大荣有权继承的遗产份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下：
一、被继承人贾振华生前在宁晋县周家庄信用社的存款5000元原告杨某某分得4000元，其余1000元被告贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁�分得200元，被告赵某甲和赵某乙共分得200元；
二、被继承人贾振华生前在宁晋县周家庄信用社的存款5000元的全部利息归原告杨某某所有；
三、原告杨某某于本判决生效之日起十日内将被继承人贾振华生前在宁晋县周家庄信用社的存款5000元及利息支取后按本判决第一项、第二项所确定的数额进行分配；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取40元，由被告贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡均锁
二〇一四年八月八日
书记员 庆红绵