山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第321号
原告：张以军，男，农民。
委托代理人（特别授权）：李浩，刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。
被告：王振华，男。
被告：李海平，男。
被告：武安市龙海运输有限公司。
住所地：邯郸市武安市。
法定代表人：王万军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：河北省邯郸市丛台区。
负责人：张沄辰，总经理。
委托代理人（特别授权）：李海波，系该公司法律顾问。
原告张以军与被告王振华、李海平、武安市龙海运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员王登忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告张以军的委托代理人李浩、刘晓亚，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人李海波到庭参加了诉讼。被告王振华、李海平、武安市龙海运输有限公司经本院合法传唤均未到庭，本案现已审理终结。
原告张以军诉称：2015年1月29日22时许，李海平驾驶冀D×××××-冀D×××××挂号重型货车，沿G309线由东向西行驶，与沿茌平县枣乡街由北向南原告张以军驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，导致原告受伤车辆受损的交通事故。聊城市公安局交巡警支队茌平大队对此次事故做出的聊茌公交认字（2015）第00055号《道路交通事故认定书》，认定李海平承担此事故的主要责任，张以军承担此事故的次要责任。据此原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计92665.74元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：肇事车辆冀D×××××号重型货车在我公司投保交强险一份及保额为100万元的商业三者险一份，但是未投保不计免赔特约险，根据商业险合同约定，李海平负事故的主要责任，商业险应增加免赔率15%。在核实保单、行驶证、驾驶证合法有效无免责情况下，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王振华、李海平、武安市龙海运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年1月29日22时许，被告李海平驾驶冀D×××××-冀D×××××挂号重型货车，沿G309线由东向西行驶，与沿茌平县枣乡街由北向南原告张以军驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。冀D×××××-冀D×××××挂号重型货车的实际车主为被告王振华，事故发生在王振华雇佣李海平从事雇佣活动期间，该车挂靠在被告武安市龙海运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险一份和保额为100万元的商业三者险一份，没有投保不计免赔特约险，事故发生在有效保险期间。鲁P×××××号轿车的车主为原告张以军。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2015）第00055号道路交通事故认定书，认定李海平承担事故的主要责任，张以军承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张以军被送到聊城市人民医院治疗，被诊断为：多发软组织损伤，颅脑外伤。住院观察2天，共计花去医疗费2318.14元（院前急救费75元＋CT16层（脑）360元＋CT64层（下腹部）520元，药品费1145.14元，治疗费120元，另两项治疗费分别为51元、47元），据此，原告主张医疗费2318.14元。
另，原告主张误工费为3328.8元（110.96元×30天），护理费3328.8元（原告住院期间由其妻刘金梅一人护理，刘金梅为农村居民，主张护理费110.96元×30天），住院伙食补助费60元（30元×2天），营养费900元（30元×30天），救护车急救费700元，基价费330元，停车费1500元，交通费500元。
另查明，聊茌平价鉴字（2015）J070号鉴定意见书，鉴定意见为：鲁P×××××红旗牌小型轿车于鉴定基准日损失价值为人民币78000元。据此，原告主张财产损失78000元及鉴定费1700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司质证意见为：对价格鉴定结论书有异议，申请重新鉴定。鉴定费不属于保险公司赔付范围，应当由实际车主予以赔付。停车费不属于本次事故导致的直接损失，应当由实际车主予以赔付。交通费，认可原告提交票据的90元的交通费，没有证据的部分不予认可。因原告仅留院观察2天，我们同意赔付2天的误工费。护理费不应予以支持。因没有提供住院病历及住院的其他相关证据，我方对住院伙食补助费不予认可。营养费没有事实和法律依据不予认可。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交事故认定书、交强险保单复印件、聊城市人民医院门诊收费单据，急救费收费票据、护理人员身份证明、涉案物品价格鉴定书、鉴定费单据、清障费票据、停车费票据、交通费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交的商业险保险条款一份，经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告张以军的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由投保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔付。在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交的第三者责任保险条款中的责任免除部分第九条第一款约定“负主要事故责任的免赔率为15%”。本案中，冀D×××××-冀D×××××挂号重型货车未投保商业三者险部分的不计免赔条款。据此，本院确认被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司关于免赔率为15%的主张。仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊公交茌认字（2015）第00055号道路交通事故认定书，认定被告李海平承担事故的主要责任，原告张以军负事故次要责任。所以，本院认为原告张以军在交强险赔偿限额外的损失，应当由被告李海平承担70%的赔偿责任。因本次事故发生在冀D×××××-冀D×××××挂号重型货车的实际车主王振华雇佣李海平从事雇佣活动期间，故依法应由被告王振华承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此应由被告武安市龙海运输有限公司与被告王振华承担连带赔偿责任。
本院依法确认原告主张的医疗费2318.14元，住院伙食补助费60元，关于营养期限原告未做出相关鉴定也未提交有效证据，故对于原告主张的营养费本院不予支持。综上共计2378.14元。该数额未超过交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告张以军2378.14元。
参照公安部《人身损害误工人员误工损失日标准》原告的伤情为“多发软组织损伤，颅脑外伤”。本院依法确认原告的误工期限为30天，故本院依法支持原告关于误工费3328.8元的主张。关于护理期限，原告未做出相关鉴定也未提交有效证据，本院认为应按照其住院观察的时间2天计算为宜。据此，支持原告的护理费为221.92元（110.96元×2天），确认原告主张的救护车急救费700元，基价费330元，酌定支持原告的交通费90元。对于原告主张的停车费1500元本院不予支持。综上共计4670.72元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张以军4670.72元。
虽然被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告的车损鉴定提出异议，但未在本院给定的时间内提出重新鉴定的申请，故本院依法支持原告主张的车辆损失费78000元。该数额超过了交强险财产赔偿金限额2000元，所以应依法由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告张以军2000元。
对于原告在交强险之外的损失还有76000元（78000元－2000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担45220元（76000元×70%×（100%-15%）】。应由被告王振华承担7980元（76000元×70%×15%）。
本院确认原告主张的鉴定费1700元，依法应由被告王振华承担1190元（1700元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张以军2378.14元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张以军4670.72元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张以军2000元。在商业三者险限额内赔偿原告张以军车损45220元，共计赔偿54268.86元。
二、被告王振华赔偿原告张以军车损7980元，鉴定费1190元，共计9170元。
三、驳回原告张以军的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费820元，由被告王振华承担2120元，由原告张以军承担1000元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一五年四月十日
书记员 马灵环