江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第1707号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，该公司总经理。
委托代理人李璐飞，系该公司员工。
委托代理人闫雪，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）梁运松。
被上诉人（原审原告）胡小燕。
两被上诉人共同委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王海峰。
被上诉人（原审被告）王云峰（曾用名王杰）。
被上诉人（原审被告）郝建国。
被上诉人（原审被告）玉田县利顺运输车队。住所地河北省唐山市玉田县玉田镇南关村南。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称联合保险唐山公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹后民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
梁运松、胡小燕诉至原审法院，请求判令王海峰、王云峰、郝建国、玉田县利顺运输车队、联合保险唐山公司立即赔偿损失计676534元。
王海峰辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对梁运松、胡小燕请求的赔偿数额由法院依法认定。
王云峰庭前邮寄答辩状称，事故车辆的实际所有人是王海峰和郝建国，王云峰不需要承担赔偿责任，梁运松、胡小燕主张的各项损失过高，死亡赔偿金应当按照农村居民计算。
郝建国、玉田县利顺运输车队未到庭应诉答辩。
联合保险唐山公司辩称，两事故车辆各在联合保险唐山公司投保了交强险和商业险，本案的肇事司机存在逃逸行为，根据相关法律规定，联合保险唐山公司在交强险限额内不需要承担赔偿责任，根据商业险保险条款，在商业险中也不需要承担赔偿责任，本案的王海峰已经承担刑事责任，不需要承担精神抚慰金。请求法院依法判决。
原审法院经审理查明：2012年12月16日20时40分许，王海峰持A2证驾驶冀B×××××号“解放”牌重型半挂索引车牵引冀B×××××挂号重型低平板半挂车，沿丹阳市界牌镇灯城大街由北往南行驶，通过该道路与丹阳市015乡道交叉路口（015乡道25公里70米）处右转弯时，撞上抱着梁鸿懿由北往南步行通过该道路的朱春容，造成朱春容（女，1993年4月2日出生）和梁鸿懿（男，2011年7月5日出生）跌倒被该车车轮碾压，均于当场死亡的道路交通事故；王海峰在事故发生后弃车逃离现场。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，王海峰应负此事故的全部责任，朱春容和梁鸿懿不承担事故责任。梁运松、胡小燕系梁鸿懿的父母。梁鸿懿身前一直随父母居住在城镇。
另查明，冀B×××××号“解放”牌重型半挂索引车登记在王云峰名下，该车在联合保险唐山公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为500000元）以及不计免赔特约险，冀B×××××挂号重型低平板半挂车登记在王海峰名下，该车也在联合保险唐山公司投保了交强险和商业第三者责任险（50000元）以及不计免赔特约险，上述两辆车郝建国也出资购买，挂靠在玉田县利顺运输车队。该事故发生在保险期限内。事故发生后，王海峰已经给付梁运松、胡小燕赔偿款20000元。
原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，王海峰驾车造成梁鸿懿死亡的交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，王海峰承担此事故的全部责任。梁运松、胡小燕要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但梁运松、胡小燕相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。王海峰、王云峰、郝建国均系事故车辆的实际控制人，应对本次事故造成的损失共同承担赔偿责任，事故车辆挂靠在玉田县利顺运输车队，玉田县利顺运输车队应对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。梁运松、胡小燕的损失由联合保险唐山公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，关于超出交强险限额的部分，联合保险唐山公司认为王海峰在事故后逃逸，根据商业险保险中的责任免除条款联合保险唐山公司可以免赔，原审法院认为，联合保险唐山公司对免责条款应履行说明义务，联合保险唐山公司对该免责条款在王海峰投保时未能特别提示和明确说明，未能履行说明义务，故该免责条款不产生效力。故由联合保险唐山公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由王海峰、王云峰、郝建国承担，由玉田县利顺运输车队承担连带责任。
对梁运松、胡小燕主张损失，原审法院确定如下：
关于死亡赔偿金，梁运松、胡小燕的损失为593540元（20年×29677元／年），联合保险唐山公司有异议，原审法院认为，梁鸿懿身前一直随父母居住在城镇，可按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，
关于精神损害抚慰金，梁运松、胡小燕主张50000元，本案根据事故责任，酌情认定50000元。
关于处理丧葬事宜人员的误工费，梁运松、胡小燕主张5000元，原审法院酌情支持1500元。
关于处理丧葬事宜人员的交通费，梁运松、胡小燕主张5000元，原审法院酌情支持1000元。
关于丧葬费，梁运松、胡小燕主张22994元，该项请求符合法律规定，予以支持。
综上，梁运松、胡小燕总的损失为669034元，由联合保险唐山公司在两个交强险限额范围内赔偿伤残、死亡赔偿金计110000元（含精神抚慰金50000山公司在商业第三者责任险（冀B×××××号限额500000元、冀B×××××挂限额5000元，预留给另一死者朱春容家属110000元），由联合保险唐0元，其中预留给另一死者朱春容家属275000元）赔偿275000元，余款284034元，由王海峰、王云峰、郝建国共同承担赔偿责任（王海峰已赔偿部分可相应扣减），玉田县利顺运输车队对上述损失承担连带赔偿责任。王云峰、郝建国、玉田县利顺运输车队经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
原审法院判决：一、联合保险唐山公司于判决生效后十日内给付梁运松、胡小燕赔偿款385000元；二、王海峰、王云峰、郝建国于判决生效后十日内给付梁运松、胡小燕赔偿款284034元；三、玉田县利顺运输车队对判决确定的第二项义务承担连带责任；四、驳回梁运松、胡小燕的其他诉讼请求。
联合保险唐山公司不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、王海峰弃车逃逸，商业三者险应免责。本次事故认定王海峰在事故发生后弃车逃逸，根据保险合同约定，应予免责。原审法院认定上诉人未尽到明确说明义务错误。二、保险合同约定，主车与挂车连接使用时，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限，即以50万元为限。原审法院在商业三者险项下分别判决27.5万元错误。请求依法改判上诉人不承担商业三者险赔偿责任。
梁运松、胡小燕辩称：一审判决公平公正，请求维持原判。
王海峰、王云峰、郝建国、玉田县利顺运输车队未作答辩。
本院对原审法院查明事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”。本案王海峰驾驶冀B×××××号“解放”牌重型半挂索引车牵引冀B×××××挂号重型低平板半挂车右转弯时，撞上抱着梁鸿懿由北往南步行通过该道路的朱春容，造成朱春容、梁鸿懿当场死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，王海峰违反道路交通法规相关规定，负此事故的全部责任，而朱春容抱着梁鸿懿正常通过路口，无过错行为。虽然本次事故认定书认定，王海峰在事故发生后弃车逃离现场，但是王海峰的逃逸行为并未加重其在本次事故中的责任，亦未加重本次事故的后果，即受害人朱春容、梁鸿懿当场死亡，王海峰的逃逸行为并未导致保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定。因此，联合保险唐山公司上诉主张本次事故商业三者险免责，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。本案保险合同约定，主车与挂车连接使用时，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限，属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款，该约定无效。因此冀B×××××号“解放”牌重型半挂索引车在联合保险唐山公司投保商业第三者责任险（限额为500000元）以及不计免赔特约险，冀B×××××挂号重型低平板半挂车在联合保险唐山公司投保商业第三者责任险（50000元）以及不计免赔特约险，应当按照55万元限额予以理赔。故联合保险唐山公司上诉称应以50万元为限，原审法院在商业三者险项下分别判决27.5万元错误的理由，本院不予采纳。
综上，上诉人联合保险唐山公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3783元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
审 判 员 黄 甦
代理审判员 张 剑
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李春仙
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国保险法》第五十八条保险标的发生部分损失的，自保险人赔偿之日起三十日内，投保人可以解除合同；除合同另有约定外，保险人也可以解除合同，但应当提前十五日通知投保人。
合同解除的，保险人应当将保险标的未受损失部分的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。