重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0230民初1482号
原告：孙念芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。
被告：谢良才，男，1961年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：黄红雨，女，1980年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市。
委托诉讼代理人：黄玉才（系被告黄红雨之父），1955年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。
负责人：隋子舟，总经理。
委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。
原告孙念芬与被告谢良才、黄红雨、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员冉孟鑫适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告孙念芬及其委托诉讼代理人李淑媛，被告谢良才、被告黄红雨的委托诉讼代理人黄玉才、被告太平洋保险公司的委托代理人刘寅到庭参加了诉讼。同年6月14日，被告太平洋保险公司向本院申请对原告孙念芬的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。同年8月31日，本院继续公开开庭进行了审理。原告孙念芬及其委托诉讼代理人李淑媛，被告太平洋保险公司的委托代理人刘寅到庭参加了诉讼。被告谢良才、被告黄红雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙念芬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告的医疗费、误工费等各项经济损失共计312212.64元（系庭审中变更）；2.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月26日11时，被告谢良才驾驶属被告黄红雨所有的川CLXX**号小型普通客车沿省道S103由丰都县树人镇往忠县方向行驶，当车行至省道S103丰都县十直镇七里村孙念权商店门口路段，与在公路右侧正常行走的行人即原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送到丰都县人民医院住院治疗，现好转出院，其中被告黄红雨垫付了医疗费60850.97元。2016年2月23日，重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢良才承担此次交通事故全责，原告无责。2016年3月3日，重庆市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为1.原告左上肢功能障碍目前属9级伤残，左下肢功能障碍目前属10级伤残；2.原告伤后误工时限约为270日；3.孙念芬的后续医疗费约40000元。川CLXX**号小型客车在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业三者险。
太平洋保险公司辩称，对本次交通事故的事实与责任认定无异议；肇事车辆川CLXX**号小型客车确系在被告公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔特约条款；医疗费以实际发生的数额，凭发票计算，该费用在交强险赔付后，扣除20%作为非医保用药由被告黄红雨与被告谢良才承担，其余部分由商业险赔付；鉴定费及诉讼费不应由被告太平洋保险公司承担；原告诉称的后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目的计算标准由法庭依法判决，其中原告及其被扶养人应按农村标准进行计算损失；营养费无医嘱或鉴定意见，不予认可；另外，被告太平洋保险公司未垫付任何费用。综上，请求人民法院依法判决。
谢良才辩称,对本次交通事故的事实与责任认定无异议；被告谢良才未垫付任何费用；超出保险公司赔付限额的部分由被告黄红雨承担；向原告赔礼道歉；同意被告太平洋保险公司的相关答辩意见；综上，请求人民法院依法判决。
黄红雨辩称,对本次交通事故的事实与责任认定无异议；被告黄红雨垫付医疗费60850.97元，要求在本案中进行处理；超出保险公司赔付限额的部分不由被告谢良才承担，由被告黄红雨承担；同意被告太平洋保险公司的相关答辩意见；综上，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下，2015年9月26日11时3分，谢良才驾驶川CLXX**号小型普通客车（该车行驶证登记的所有人为黄红雨）沿省道S103从丰都县树人镇往忠县方向行驶，当车行至省道S103丰都县十直镇七里村孙念权商店门口路段时，与在公路右侧正常行走的行人孙念芬发生相撞。事故发生后，孙念芬被送至丰都县人民医院住院治疗，诊断为：1.左肱骨中断骨折；2.左胫骨下段粉碎性骨折；3.左腓骨下段骨折；4.左足第2、3跖骨基底部骨折；5.轻型脑伤；6.左上眼睑皮肤撕裂；7.全身多处皮肤擦伤。孙念芬住院112天后好转出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.出院后定期复查X线（术后1、2、3、6、9、12月），以了解骨折愈合情况，下床负重时间及钢板取出时间；2.出院后3月内禁止患肢负重，6月内禁止参加剧烈运动；3.院外继续功能锻炼，注意安全，避免跌倒、摔伤；4.若有不适，我科门诊随诊。孙念芬在丰都县人民医院住院治疗112天，花去医疗费91850.97元，其中黄红雨垫付60850.97元。住院期间，孙念芬由其丈夫田坚强护理。
2016年2月23日，重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢良才为全部过错，承担此次事故的全部责任，孙念芬无过错，不承担此次事故责任。
2015年11月26日，田坚强为孙念芬购买了鱼跃轮椅一台，价格为468元。
2016年2月26日，孙念芬委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、后续医疗费进行鉴定。同年3月3日，该鉴定所作出明正司法鉴定所[2016]伤鉴字第72号司法鉴定意见书认定：1.孙念芬左上肢功能障碍目前属IX(9)级伤残，左下肢功能障碍目前属X(10)级伤残；2.孙念芬伤后误工时限约为270日；3.孙念芬的后续（康复）治疗费用约40000元。鉴定费2200元由孙念芬支付，2016年2月26日的挂号、放射检查、材料的费用共计390.84元由孙念芬支付。
2016年6月14日，太平洋保险公司申请对孙念芬的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院予以准许。本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对孙念芬的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。同年8月1日，该鉴定所作出渝法庭[2016]医鉴字第0949号司法鉴定意见书认定：1.孙念芬左肱骨损伤属IX(9)级伤残，左足损伤属X(10)级伤残；2.孙念芬再次手术取左肱骨内固定器、左胫腓骨被固定器及促进骨折愈合及康复等治疗共需人民币23000元左右。鉴定费2400元由太平洋保险公司支付，2016年7月25日的放射费及检查费247.2元由孙念芬支付。
孙念芬与田坚强婚后生育了田亭、田盼两名子女，其中田亭于1995年11月3日出生，已成年；田盼于2007年10月10日出生，在孙念芬于2016年8月1日定残之日为8岁，现在丰都县十直镇上学，平时随孙云寿、邱正珍生活。孙云寿与邱正珍婚后生育了长女孙念芬、次女孙念梅，孙云寿出生于1951年10月13日，在孙念芬于2016年8月1日定残之日为64岁；邱正珍出生于1950年10月2日，在孙念芬于2016年8月1日定残之日为65岁。孙念芬、田盼、孙云寿、邱正珍均为农业家庭户口。2014年6月1日起，孙念芬租赁了坐落于重庆市巴南区渝南大道118号7幢2-27-3号房屋（权利人为旷晓琴）一套，该房屋的物业管理公司证明孙念芬在该房屋连续居住满一年。孙念芬受伤前在重庆市巴南区的梵迪家具有限公司务工。
川CLXX**号小型普通客车的所有人为黄红雨，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险（50万元）、不计免赔率特约条款等商业保险，其中机动车交通事故强制保险的保险期间从2014年12月15日11时40分0秒起至2015年12月15日11时40分0秒止，商业险保险期间从2014年12月16日0时0分0秒起至2015年12月16日0时0分0秒止。
在庭审中，孙念芬同意承担第一次鉴定费中的300元，第二次鉴定费用中的500元；孙念芬、谢良才、黄红雨同意超出太平洋保险公司赔付范围的各项损失由黄红雨承担；黄红雨同意承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡复印件，丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定书，丰都县人民医院住院病案，鱼跃轮椅发票，丰都县十直镇七里村村民委员会、丰都县公安局十直派出所出具的《证明》，重庆普华物业管理有限公司出具的《证明》，司法鉴定意见书，出险车辆信息表，行驶证复印件，驾驶证复印件等证据并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康应受到法律保护，因侵权行为造成他人损害的应当依法承担相应法律责任。被告谢良才因违章驾驶而发生交通事故，并承担全部责任，其行为导致原告孙念芬的身体健康损害，应承担相应赔偿责任，经原告孙念芬与被告谢良才、被告黄红雨的同意，该责任由被告黄红雨承担，被告谢良才不承担赔偿责任。因事故车辆川CLXX**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险等商业保险，故原告孙念芬的相应损失首先应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故强制保险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分亦应在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。
原告孙念芬伤后的损失，本院依法确定如下：
1.医疗费：本院结合原告孙念芬的住院发票确认为91850.97元，其中被告黄红雨支付60850.97元；原告孙念芬主张的在2016年2月26日以及2016年7月25日的相关检查费用共计638.04元（390.84元+247.2元），本院认为系鉴定过程中产生的检查费用，应属于鉴定费，不属于医疗费。
2.残疾赔偿金：原告孙念芬主张114403.8元；本院结合重新鉴定的司法鉴定意见书中原告孙念芬9级与10级的两处伤残，确定其计算系数为21%；结合其在重庆市巴南区租房居住以及务工的情况，认为应按城镇居民人均口支配收入的标准进行计算，故其残疾赔偿金为114403.8元（27239元/年×20年×21%）；
3.误工费：本院认为原告孙念芬未能举示纳税证明或者银行流水等其他证据进行充分佐证，对其主张的按161元/天计算的标准不予采信，被告太平洋保险公司同意按100元/天的标准进行计算，本院确认为按100元/天计算；计算天数按各方均无异议的第一次鉴定意见中认定的270日进行计算（未超过从受伤之日至2016年8月1日定残之日前一天的天数），故其误工费为27000元（100元/天×270天）；
4.营养费：原告孙念芬主张900元（30元×30天），因无医嘱或者鉴定意见，本院不予支持；
5.住院伙食补助费：原告孙念芬主张按100元/天计算，本院认为其计算标准过高，应按50元/天计算，结合其住院112天的实际情况，其住院伙食补助费为5600元（50元/天×112天）；
6.护理费：原告孙念芬主张按120元/天计算，因其未充分举示护理人员的相关收入情况，本院确定为按100元/天计算，结合其住院112天的实际情况，其护理费为11200元（100元/天×112天）；
7.交通费：原告孙念芬主张1000元，本院结合孙念芬的就医情况，酌定为800元；
8.后续医疗费：本院结合重新鉴定的鉴定意见书，认定为23000元；
9.鉴定费：两次鉴定共花费5238.04元；第一次鉴定中，鉴定费2200元，检查费用390.84元，共计2590.84元，均由原告孙念芬垫付，其中原告孙念芬自愿承担300元，其余2290.84由被告黄红雨承担；第二次鉴定中，鉴定费2400元由被告太平洋保险公司垫付2400元，检查费用247.2元由原告孙念芬垫付247.2元，共计2647.2元，其中原告孙念芬自愿承担500元，其余2147.2元属于被告太平洋保险公司的举证成本，由被告太平洋保险公司自行承担；
10.残疾辅助器具费：原告孙念芬主张468元（购买轮椅），被告太平洋保险公司无异议，本院结合购买发票，确认为468元；
11.被扶养人生活费：原告孙念芬的被扶养人为子田盼，抚养年限为10年；父孙云寿，抚养年限为16年；母邱正珍，抚养年限为15年，但原告孙念芬仅主张14年，本院予以确认。因以上被扶养人均系农业家庭户口，且其各自的扶养人均为两人，故被扶养人生活费的计算标准应按农村居民人均生活消费支出的标准计算，再除以扶养人数。综上，原告孙念芬的被扶养人生活费应确定为：第1-10年，28154.7元（8938元×10年×21%×3人÷2)；第11-14年,7507.92元（8938元×4年×21%×2人÷2)；第15-16年,1876.98元（8938元×2年×21%×1人÷2),共计37539.6元；
12.精神损害抚慰金：原告孙念芬主张20000元，被告太平洋保险公司认可5000元，本院结合其伤残等级，酌定为6000元。
综上，原告孙念芬伤后依法可以确定的损失有：医疗费91850.97元、残疾赔偿金114403.8元、误工费27000元、住院伙食补助费5600元、护理费11200元、交通费800元、后续医疗费23000元、鉴定费5238.04元、残疾辅助器具费468元、被扶养人生活费37539.6元、精神损害抚慰金6000元，共计323100.41元。
被告太平洋保险公司辩称原告孙念芬的医疗费由被告太平洋保险公司在机动车交通事故强制保险中赔付10000元后，扣除20%作为非医保用药的费用，其余部分在机动车第三者责任保险中进行赔付的的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳。即原告孙念芬的医疗费91850.97元，首先由机动车交通事故强制保险赔付10000元，另外81850.97元中的16370.19元作为非医保用药，由被告黄红雨承担，剩余65480.78元在机动车第三者责任保险中进行赔付。
因川CLXX**号小型普通客车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告孙念芬支付保险金。因原告孙念芬伤后的经济损失已经超过了医疗费用赔偿限额，故被告太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额项下支付原告孙念芬10000.00元，同时因原告孙念芬伤后的经济损失已经超过了死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额项下支付原告孙念芬110000.00元。对于医疗费用赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额项下超出部分181492.18元（医疗费91850.97元-非医保用药部分16370.19元+住院伙食补助费5600元+后续医疗费23000元+残疾赔偿金114403.8元+误工费27000元+护理费11200元+交通费800元+残疾辅助器具费468元+被扶养人生活费37539.6元+精神损害赔偿金6000元-交强险项下120000元），应当由被告太平洋保险公司在第三者责任险保险限额内予以支付，且不计免赔。以上共计301492.18元（10000元+11000元+181492.18元）。
综上，被告黄红雨应承担非医保用药费用16370.19元，鉴定费用2290.84元，共计18661.03元；被告太平洋保险公司向被告黄红雨应支付其垫付的60850.97元医药费，扣除被告黄红雨承担的18661.03元，被告太平洋保险公司应支付被告黄红雨42189.94元；原告孙念芬应向被告太平洋保险公司承担第二次的鉴定费252.8元（2400元-2147.2元或500元-247.2元），故被告太平洋保险公司还应支付原告孙念芬259049.44元（301492.18元-42189.94元-252.8元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告孙念芬各项经济损失259049.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决发生法律效力后10日内支付被告黄红雨42189.94元；
三、驳回原告孙念芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄红雨负担（原告孙念芬已垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司在向被告黄红雨履行义务时予以扣除后向原告孙念芬支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 冉孟鑫
二〇一六年九月十四日
书 记 员 隆应花