黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第50号
原告高庆发，男，1954年10月14日出生，汉族，无职业，住木兰县。
委托代理人王利民，男，1978年7月7日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
被告中国人寿财产保险公司哈尔滨市中心支公司，地址哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。
法定代表人康建民，总经理。
委托代理人王铁志，男，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告李天亮，男，1966年3月31日出生，朝鲜族，木兰县移动公司职员，住木兰县。
委托代理人李岽梅，女，1976年7月8日出生，汉族，木兰县移动公司职员，住木兰县。
原告高庆发诉被告中国人寿财产保险公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险哈支公司）、李天亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告高庆发于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告高庆发的委托代理人王利民，被告人寿保险哈支公司的委托代理人王铁志，被告李天亮及其委托代理人李岽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆发诉称：2014年5月4日19时30分，被告李天亮驾驶黑AHN4**号速腾牌小型轿车在木兰镇通江路天使西饼门前处起步掉头时，与由南向北的原告驾驶的二轮摩托相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，经哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队作出哈公交（木）认字（2014）第2014021号道路交通事故认定书，由被告负事故的全部责任。事故发生后原告就医于木兰县人民医院，经诊断为右股骨髁粉碎骨折，在木兰县人民医院住院5天后转入上级医疗机构继续治疗。现原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费人民币23955.83元、误工费41374元、护理费41618元、住院伙食补助费6200元、营养费3100元、残疾赔偿金39194元、被抚养人生活费7081元、精神损害抚慰金5000元、交通费528元、痕迹鉴定费800元、司法鉴定费3200元、复印费120元，以上费用合计172170.83元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告人寿保险哈支公司辩称：肇事车辆黑AHN4**在我公司投保了交强险，及10万元限额第三者险，并投保了不计免赔，肇事时在保险期限内，对于原告诉讼请求应现在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分依据责任比例在三者险内予以赔偿，因原告在本次事故前有既往病史，存在慢性骨髓炎，对于治疗慢性骨髓炎的费用不应以赔偿，住院伙食补助费按每天50元的标准，营养费无鉴定意见不以赔偿，精神抚慰金请求予以下调，痕迹鉴定费、司法鉴定费及诉讼费、复印费不属于保险公司的赔偿范围，其他的依据质证意见。
被告李天亮辩称：一、答辩人在原告受伤后，已经垫付医疗费用等2.5万元。二、答辩人的车辆有交强险及全险，足以支付原告的全部费用。三、既然原告起诉了答辩人和保险公司，就应该将答辩人垫付的2.5万元给付答辩人。
在本院开庭审理过程中，高庆发、人寿保险哈支公司、李天亮为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
高庆发举示证据情况如下：
证据A1.哈公交（木）认字（2014）第2014021号哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队道路交通事故认定书一份，拟证明原被告本起纠纷的起因，以及双方的责任，本案中李天亮负全部责任，高庆发不负事故责任。
证据A2.住院诊断、医疗费、痕迹鉴定费、交通费用等票据，共计31张，合计25403.83元，及黑龙江省森工总医院司法鉴定票据，3200元，金额合计28603.83元，拟证明原告方的用药、处方意见及所花销的实际费用。
证据A3.木兰县人民医院住院病案及哈尔滨市骨伤科医院住院病案共计两份，及木兰县病人项目汇总清单，拟证明原告实际住院为62天，及伤情诊断情况。
证据A4.常住人口登记卡，证明原告父亲的自然年龄状况，拟证明其计算被抚养人生活费的依据。
证据A5.大明星理容公司个人工资明细表2014-2015年，拟证明高庆发受伤时其儿子高云朋作为护理人员之一，其务工情况，所以按照居民服务业和其他服务业标准计算高庆发护理费并无不大。
证据A6.原告高庆发居民户口本一份，拟证明高庆发是非农业家庭户口及出生日期为1954年10月14日按照病残之日前一天计算伤残赔偿金应按20年给付。
人寿保险哈支公司、李天亮对高庆发举示的证据A1、A6质证认为：无异议。
人寿保险哈支公司、李天亮对高庆发举示的证据A2质证认为：对于2014年7月3日市骨伤科医院出具的复印费有异议，不属于保险赔偿范围，2014年5月9日即2014年6月30日木兰医院出具的急救车费证明问题有异议，未提供急救车使用的合理性必要性，没有提供其他证明证明急救车使用的区间，对于2014年5月13日木兰县医院出具的住院费票据及2014年6月30日市骨伤科出具的住院费票据证明的问题有异议，应扣除原告治疗骨髓炎部分的医药费，对于2014年9月1日哈医大二院出具的门诊费票据证明的问题有异议，原告没有提供证据证明该诊疗费所产生依据的门诊手册，对于2015年1月9日出具的省红十字医院两张门诊票据有异议，该票据产生系为鉴定检查所需，不在保险公司赔偿范围，对于2014年9月25日宝丰医药连锁公司开具的票据及韦德医药连锁开具的收款凭条真实性和证明问题有异议，原告未提供鉴定意见或医嘱证明产生合理必要性，不予以赔偿，对2014年5月8日骏博司法鉴定中心出具的痕迹检验费真实性和证明问题有异议，没有发票不在保险公司赔偿范围，对于原告提供交通费的票据均有异议，该票据无法证明是原告为了住院治疗所产生的，我公司仅同意按三元每天赔偿住院期间的交通费，复印费收据真实性有异议，并非正式发票，及出具单位的印章，不在保险公司赔偿范围，对于鉴定费发牌真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围。
人寿保险哈支公司、李天亮对高庆发举示的证据A3质证认为：对真实性无异议，对证明的问题有异议，依据病历记载原告20年前因右股骨折手术遗留骨髓炎，对其在本次治疗中产生的相关费用不予以赔偿，同时依据木兰县人民医院病案中长期医嘱记载原告系三级护理，因此住院期间不应有两人护理。
人寿保险哈支公司、李天亮对高庆发举示的证据A4质证认为：证明的真实性无异议，证明的问题有异议，原告仅提供户口本无法证明被赡养人即无劳动能力又无收入来源，同时依据该户口无法证明原告系被赡养人唯一的赡养义务人。
人寿保险哈支公司、李天亮对高庆发举示的证据A5质证认为：真实性和证明的问题有异议，原告提供的该明细表牌头未大明星理容公司但印章为哈尔滨市道外区大明星理容，原告没有提供该公司的营业执照及组织机构代码证证明其真实存在，同时原告提供的护理人员工资超过纳税起征点，也没有提供完税凭证，同时原告没有提供其他护理人员相关证据，不同意支付其护理费。
李天亮举示的证据情况如下：
证据B1.机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，拟证明已交交强险。
证据B2.交通事故伤者住院医疗费预付委托书收据一份，拟证明当时受伤时李天亮替伤者垫付的25000元钱。
高庆发、人寿保险哈支公司对李天亮举示的证据B1、B2质证认为：无异议。
人寿保险哈支公司举示证据情况如下：
证据C1.中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》，拟证明诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。
高庆发对人寿保险哈支公司举示的证据C1质证认为：不属于证据类型，不能作为证据出示。
李天亮对人寿保险哈支公司举示的证据C1质证认为：无异议。
本院确认：原告高庆发举示的证据A1、A3、A6及A2中除黑龙江省汽车客票、出租车发票和复印病案收据以外的其他证据合法有效，本院依法确认其证明效力。证据A2中黑龙江省汽车客票、出租车发票和复印病案收据、证据A4、证据A5本院不予认定。被告李天亮举示的证据B1、B2经原告高庆发及被告人寿保险哈支公司质证均无异议，本院依法确认其证明效力。被告人寿保险哈支公司举示的证据C1本院不予认定。
本院经审理查明：2014年5月4日被告李天亮驾驶黑AHN4**号速腾牌小型轿车掉头中与原告高庆发驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成高庆发受伤。本起事故经木兰县公安局交通警察大队哈公交（木）认字（2014）第2014021号交通事故认定书认定李天亮负事故的全部责任，高庆发不负事故责任。当天，李天亮支付高庆发医疗费用25000元，后高庆发于2014年5月4日入木兰县人民医院住院治疗，5月9日转院到哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，2014年6月30日出院。经黑龙江省森工总医院司法鉴定所法医学鉴定，高庆发构成十级伤残，医疗终结时间为伤后8个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理6个月。李天亮驾驶的黑AHN4**速腾轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等，本起交通事故发生在保险期间。
本院认为：高庆发因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。原告要求二被告赔偿医疗费的诉讼请求有相关证据本院予以支持。关于误工费的诉讼请求，因高庆发事发时还有5个月零10天满60周岁，故本院对2014年5月4日至2014年10月14日的误工费予以支持，2014年10月14日之后高庆发年满60周岁，且庭审中未举证证明其工资收入，故本院对2014年10月14日之后原告主张的误工费不予支持。关于护理费的诉讼请求，因原告举示的证据真实性不可考证，又无其他相关辅助证据证明其真实性，故本院对其护理费按照误工费标准支持。住院伙食补助费按每人每天50元标准予以支持，营养费因无医嘱且无鉴定意见不予支持。残疾赔偿金予以支持。被抚养人生活费因未提供证据证明其父亲即无劳动能力又无收入来源，同时未提供证据证明其父亲是否有其他赡养义务人，对其被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。精神抚慰金2000元予以支持。交通费因无说明具体每张票据的合理性，故不予支持。痕迹鉴定费及司法鉴定费予以支持。复印费因无正式票据本院不予支持。被告李天亮与被告人寿保险哈支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆商业保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告受伤，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告人寿保险哈支公司应当在强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失。强制保险赔偿不足部分，应由被告人寿保险哈支公司在商业第三者责任险赔偿限额赔偿。原告所受经济损失在保险公司理赔范围之外的应由被告李天亮赔偿。
综上所述，高庆发的诉讼请求部分成立，予以支持。李天亮及人寿保险哈支公司的抗辩主张部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告李天亮赔偿原告高庆发医药费23955.83元、误工费53.69元×163天=8751.54元、护理费53.69元×57天×2人＋53.69元×180天×1人=15784.86元、住院伙食补助费50元×57天=2850元、伤残赔偿金19597元×20年×10%=39194元、精神损害抚慰金2000元，以上款项合计92536.23元。此款于本判决生效后十日内由人寿保险哈支公司经本院一次性支付给高庆发。
二、痕迹鉴定费800元、司法鉴定费3200元由李天亮负担。
三、原告高庆发返还给付李天亮已经垫付的25000元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2213元，由被告李天亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 志
代理审判员 马云飞
代理审判员 徐冰迪
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 闫雪飞