广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民一初字第846号原告梁春花。原告吴勇。被告蒙德安。被告吕水清。委托代理人李春晖，广西桂兴律师事务所律师。委托代理人唐振兴，广西桂兴律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。法定代表人王渺，职务：总经理。原告梁春花、吴勇与被告蒙德安、吕水清、太平财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员梁俊星适用简易程序独任审判，于2014年7月23日公�开庭进行了审理。原告吴勇、梁春花、被告蒙德安、被告吕水清委托代理人李春晖、唐振兴到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月6日20时30分，被告蒙德安无机动车驾驶证驾驶制动、灯光检验不合格的桂A×××××号栏板小货车沿锣圩西北街由西往北行驶，因蒙德安驾车未按照操作规范安全行驶，致使其所驾车辆刮碰黄某玲停在其车行驶方向右侧路边的无号牌手扶拖拉机后，桂A×××××号车又碰撞并碾压站在无号牌手扶拖拉机旁的被害人吴某某，造成被害人吴某某死亡的交通事故。2013年9月29日，经武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第4501228201300112号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙德安负该事故全部责任，黄某玲及被害人吴某某不�该事故责任。事故发生后，被害人吴某某当即被送往武鸣县锣圩中心卫生院抢救，入院诊断：1、头颈胸部碾压伤；2、失血性休克；3、多发性肋骨骨折；4、肺部挫裂伤；处理：转上级医院抢救治疗。急！随后，两原告连夜将被害人火速送往武鸣县人民医院紧急抢救，但终因被害人伤势严重，于当晚11时许抢救无效死亡。被告蒙德安的交通事故侵权行为，导致被害人吴某某年仅7岁就过世，造成两原告丧失了唯一的孩子，丧子之痛使原告及家人倍受打击，悲痛万分，失去了生活的希望和寄托，承载了难以消除的精神创伤。受害人吴某某事发前一直跟随长期在武鸣县锣圩镇街上经商的父母即本案原告梁春花、吴勇共同生活，故吴某某的死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算。另，桂A×××××号肇事车辆登记车主为被告吕水清，交强险投保人为黄某好。该肇事车辆已向太平财产保险公司广西分公司投保交强险。原告认为被告蒙德安无证驾驶机动车且操作不当导致被害人死亡，应负事故全部责任。被告吕水清作为车辆登记车主未尽到对机动车安全管理和保障义务，应与被告蒙德安共负连带赔偿责任；被告太平财产保险公司广西分公司作为桂A×××××号肇事车交强险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险责任限额范围内先行赔付原告的各项损失。综上所述，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令1、被告蒙德安、吕水清连带赔偿原告各项损失478686.05元（其中医疗费1918.76元、住院伙食补助发40元、护理费92.08元、交通费200元、死亡赔偿金424860元、亲属办理丧葬事宜误工费1575.21元、精神损害抚慰金50000元；2、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额�先行赔付原告上述损失；3、本案诉讼费由三被告共同承担。原告为证实自已的主张，提交如下证据：1、出生医学证明、结婚证、户口本，拟证明两原告具备本案诉讼主体资格；2、门诊病历、收费收据、住院费用清单及居民死亡医学证明，拟证明吴某某因本案交通事故接受治疗及导致死亡情况；3、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故责任划分情况；4、企业营业执照，拟证明两原告从事批发及零售行业的事实；5、交强险保单，拟证明桂A×××××号栏板小货车投保情况；6、（2014）武刑初字第19号刑事判决书，拟证明被告蒙德安因本案交通事故已被追究刑事责任；7、刑事附带民事裁定书，拟证明原告提起刑事附带民事诉讼后又撤回起诉的事实。被告吕水清辩称：本案肇事车辆桂A×××××号栏板小货车在事故发生前已经转让给被告蒙德安，被告蒙德�是该车辆的实际车主，从该车辆交付之日起，该车辆的安全管理和保障义务已移交给被告蒙德安。我国《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。因此答辩人在本案中无须承担赔偿责任。被告吕水清为证实自已的主张，提交其与被告蒙德安及案外人黄某好在公安机关侦查阶段所作的讯问笔录、道路交通事故认定书及（2014）武刑初字第19号刑事判决书，拟证明被告蒙德安为本案桂A×××××号栏板小货车的实际车主。被告蒙德安辩称：对本案事故责任认定书认定的事实及责任比例的划分无异议，对原告主张的赔偿项目及数额也无异议，但答辩人现在经济困难，无能力向原告支付赔偿款；另外答辩人在本案事故发生后已经向原告支付了20000元赔偿款，应从法院确定的本案赔偿总额中予以扣除。被告蒙德安未向本院提交任何证据。被告被告太平财产保险有限公司广西分公司未提交任何答辩意见及证据。本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分？2、原告请求的各项损失有何依据？应当如何确定？经审理查明：2013年9月6日20时30分，被告蒙德安无机动车驾驶证驾驶制动、灯光检验不合格的桂A×××××号栏板小货车沿锣圩镇西北街由西往北方向行驶，行至锣圩镇西北街18号路段时，其所驾车辆碰刮停在其车行驶方向右侧路边的无号牌手扶拖拉机后又碰撞并碾压站在无号牌手扶拖拉机旁的行人吴某某，造成吴某某受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的死亡交通事故。事故发生后，被害人吴�某当即被送往武鸣县锣圩中心卫生院抢救，入院诊断：1、头颈胸部碾压伤；2、失血性休克；3、多发性肋骨骨折；4、肺部挫裂伤；处理：转上级医院抢救治疗。急！，当晚，吴某某转至武鸣县人民医院进行治疗，后经医院抢救无效死亡，期间共开支医疗费2501.5元。2013年9月29日，经武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第4501228201300112号《道路交通事故认定书》，认定蒙德安无机动车驾驶证夜间驾驶制动、灯光检验不合格的机动车未按照操作规范安全驾驶，单方过错造成事故，应负事故全部责任；吴某某、黄某玲（无号牌手扶拖拉机车主）不负事故责任。事故发生后，被告蒙德安已支付原告赔偿款共20000元。2014年6月12日，原、被告双方因赔偿事宜协商不成，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告增加要求三被告赔偿丧葬费18810元的诉讼请求，并将对医药费的诉讼请求变更为2501.5元。另查明：死者吴某某系原告吴勇、梁春花之独生子，生前为农业户口，就读于武鸣县某某小学。原告吴勇、梁春花系个体经营户，为锣圩镇锣圩社区居民，长期在该社区从事兽药批发零售经营。又查明：被告蒙德安所驾驶的桂A×××××号栏板小货车登记车主为被告吕水清，实际车主为被告蒙德安，交强险投保人为案外人黄某好。桂A×××××号栏板小货车向被告太平财产保险公司广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2012年12月22日起至2013年12月21日止。再查明：本案在审理过程中，经本院主持调解，原告梁春花、吴勇与被告吕水清双方自愿达成如下调解协议：1.被告吕水清自愿于2014年7月31日前支付原告梁春花、吴勇赔偿款20000元；2、原告梁春花、吴勇自愿放弃本案中对被告吕水清的诉讼请求，双方当�人就此次交通事故再无其他纠纷。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平财产保险公司广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、关于本案民事责任的承担问题。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，且到庭的原、被告对该责任认定并无异议，本院予以采纳，可以作为认定本案事�的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。”因桂A×××××号栏板小货车已经在被告太平财产保险公司广西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故被告太平财产保险公司广西分公司应当在承保的交强险赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，因被告蒙德安无机动车驾驶证夜间驾驶制动、灯光检验不合格的机动车未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，单方过错造成损害发生，应承担事故全部�任，故交强险赔偿限额不足部分应由被告蒙德安予以承担。关于被告吕水清应否承担本案赔偿责任的问题，因原告梁春花、吴勇与被告吕水清已就其应承担的赔偿责任达成一致。该协议系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条第一款：“当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。”之规定，本院已对此协议另行制作调解书。二、关于原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。1、医疗费，原告在武鸣县锣圩中心卫生院及武鸣县人民医院治疗费用2501.5元有门诊病历、收费收据佐证，本院予以确认；2、死亡赔偿金，由于受害人吴某某自出生后长期跟随从事个体工商户经营的父母在武鸣县锣圩镇锣圩社区生活、学习，而锣圩社区属建制的武鸣县锣圩镇人民政府所在地及集镇地，属于“小城镇”范畴，其赔偿标准应按二〇一三年广西城镇居民人均可支配收入21243元计算，故原告的死亡赔偿金为21243元×20年=424860元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，受害人吴某某住院期间伤情严重确需其父母护理，其护理费应按照二〇一三年广西批发和零售业年平均工资33608元计算，原告按住院1天，每天92.08元，共92.08元。原告计算符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，按住院1天，每天40元计算，共计40元；5、处理丧事人员误工费，按二〇一三年广西农、林、牧、渔业年平均工资20534元／年÷365天×3人×7天=1181元，此系受害人亲属办理丧葬事宜产生的合理误工损失，其过高部分，本院不予以支持；6、交通费，原告虽未提交相应的交通费票据，但为处理受害人丧葬事宜，必然产生相应的交通费，原告主张200元，尚在合理范畴，本院予以支持；7、丧葬费18810元，丧葬费按二〇一三年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资标准3135元计算六个月，故丧葬费为3135元／月×6个月＝18810元；8、精神损害抚慰金问题，受害人死亡时年仅7岁，为两原告独生子，受害人的死亡给原告造成了巨大的精神痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实根据，符合法律规定，但原告请求赔偿50000元数额过高，本院予以酌减为30000元。以上原告的各项合理损失即医疗费2501.5元、死亡赔偿金424860元、丧葬费18810元、护理费92.08元、住院伙食补助费40元、交通费200元、处理丧事人员误工费1181元、精神损害抚慰金30000元，共计477684.58元，先由被告太平财产保险公司广西分公司在桂A×××××号栏板小货车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告梁春花、吴勇医疗费2501.5元、死亡赔偿金110000元、住院伙食补助费40元，共计112541.5元；超过交强险限额的部分即死亡赔偿金314860元、丧葬费18810元、护理费92.08元、交通费200元、处理丧事人员误工费1181元、精神损害抚慰金30000元，共计365143.08元由被告蒙德安承担赔偿责任，扣除其已预交的20000元，尚需赔偿原告345143.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁春花、吴勇医疗费2501.5元、死亡赔偿金110000元、住院伙食补助费40元，共计112541.5元；二、由被告蒙德安赔偿原告梁春花、吴勇死亡赔偿金314860元、丧葬费18810元、护理费92.08元、交通费200元、处理丧事人员误工费1181元、精神损害抚慰金30000元，共计365143.08元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7730元，减半收取3865元，由原告梁春花、吴勇承担7.7元，由被告太平财产保险公司广西分公司承担910.3元，由被告蒙德安承担2947元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3865元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁俊星二〇一四年八月二十一日书记员  梁月勤附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行�人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔�。证据查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。