山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初4129号
原告：赵景连，女，1945年9月5日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。
被告：中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处。住所地：济南市历下区工业南路**号。
负责人：陈振友，处长。
委托诉讼代理人：张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：赵丁奎，男，1952年10月6日出生，汉族，农民，住莘县。
原告赵景连与被告中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处、赵丁奎土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵景连及其委托诉讼代理人马军辉、被告中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处（以下简称中国石化济南管理处）的委托诉讼代理人张书锋、被告赵丁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵景连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿所欠原告补偿款暂计60000元。2.本案诉讼费等费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：要求依法判令被告清偿所欠原告补偿款154489.6元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告清偿完上述款项止）。事实和理由：2003年5月20日，原告丈夫赵东峰与莘县燕塔街道办事处尧舜村民委员会签订《种,养殖,包窑合同》,并经莘县公证处公证,莘县公证处做出[2003]莘证经字第106号公证书。自此,原告丈夫取得《种,养殖,包窑合同》中承包窑厂土地的承包权并耕种该窑厂土地。2008年春天,因石油管道设计规划必须从赵东峰承包的上述土地经过,经莘县油区工作办公室、尧舜村民委员会等单位领导做赵东峰的工作,要求赵东峰同意石油管道从其承包的土地上经过,并承诺按照实际占地亩数以“双一千斤”标准进行补偿。因领导多次做工作并且承诺一定补偿到位,赵东峰同意石油管道从承包的窑厂土地上经过。随后,石油管道如期从赵东峰承包的窑厂土地上施工经过,工程为地下埋藏石油管道,按照法律规定,因石油管道安全需要,管道经过地面不允许种植。施工完毕后,2008年秋季赵东峰经村委会主任赵丁奎手从尧舜村民委员会领取了2008年“双一千斤”补偿款17776元。2017年8月1日,因石油管道需要重新施工深埋地下,但所欠2009年至2017年“双一千斤”补偿款一直未向原告支付,原告不同意石油管道施工,经莘县燕塔街道办事处领导、莘县油区工作办公室领导、聊城市油区工作办公室领导、山东省油区工作办公室领导来原告家做工作,要求原告配合石油管道重新施工,经与原告多次见面商谈,告知原告按照法律途径解决所欠2009年至2017年土地补偿款问题,并说明应该找“中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处”要求补偿款原告丈夫赵东峰于2014年去世,相关权利继承给原告,现原告为了维护自己的合法权益,特向贵院依法具状起诉,望贵院依法支持诉求为盼。
中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处辩称，1.原告赵景连不是本案适格主体,根据原告提供的公证书显示涉案土地使用权人是赵东峰和赵书山两人,与原告无关。2.涉案输油管道是按照国家标准安装,并通过验收,根据输油管道工程设计规范的规定输油管道的管顶覆土厚度不少于0.8米,根本不影响地块的耕种;3、输油管道建设属于国家战略工程具有公益性质建设方仅仅在输油管道建设需临时占地时进行一次性补偿,不存在长期补偿的问题,如果年年需要补偿的话,国家将不堪重负,现在石油价格将远远不止现在的价格,老百姓将开不起汽车,将严重损害社会的公共利益。4.案涉管道建于2008年,原告陈述说2009年未再收到补偿,至今8年余有余，原告的起诉超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。5.案涉管道建成后,近两年因原告擅自在管道旁取土,给管道造成了安全隐患,为消除该隐患中国石化济南管理处耗资98万余元对管道进行深埋改造，中国石化济南管理处在此要求原告赔偿该损失。总之,原告的诉求没有任何事实和法律依据,请依法驳回原告的诉讼请求。
赵丁奎辩称，赵丁奎虽经手办理石油管道占地后向占地群众发放补偿款的事,但石油管道占地不是赵丁奎占的地,双一千斤的补偿款不是赵丁奎出的钱,赵丁奎当时作为尧舜村村委会主任,从莘县油区工作办公室领款,把钱转手发给占地群众，赵丁奎只是经手人。所以,赵丁奎不应该承担向赵景连给双一千斤补偿款的义务。
本院经审理认定事实如下：2003年5月20日，原告丈夫赵东峰及其同村村民赵书山与莘县燕塔街道办事处尧舜村民委员会签订《种,养殖,包窑合同》,并经莘县公证处公证,莘县公证处做出[2003]莘证经字第106号公证书。赵东峰、赵书山取得《种,养殖,包窑合同》中承包窑厂土地的承包权并耕种该窑厂土地，承包期限自2003年5月20日至2034年5月19日，共31年。2004年1月，赵书山退出承包。2008年春天,因石油管道设计规划必须从赵东峰承包的上述土地经过,赵东峰同意石油管道从承包的窑厂土地上经过，施工完毕后,2008年秋季赵东峰经村委会主任赵丁奎手从尧舜村民委员会领取了2008年“双一千斤”补偿款17776元。原告称被告尚欠2009年至2017年“双一千斤”补偿款，一直未向其支付，原告提交了2017年8月1日由其村委会委员赵增宾书写，莘县燕塔街道办事处武装部部长陈福强、莘县油区工作办公室赵德明、聊城市油区工作办公室孙平、山东省油区工作办公室齐立贞共同签字的证明一份，内容为：“因油区管道占用尧舜村村西尧厂耕地一事，自2009年至2017年占用我赵景连耕地未给予占地补偿，这些年曾经无数次向上级部门反映问题，未给解决，又向中石化济南输油管理处反映了问题，也未给解决处理。证明人：莘县燕塔街道办事处：尊重事实依法解决，陈福强；莘县油区办赵德明；聊城油区办孙平；济南油区办齐立贞。”。被告中国石化济南管理处对该证明的质证意见为：土地补偿款是一次性的，该证明仅显示尊重事实依法解决，并未确认是否应支付2009年之后的补偿款，也说明原告主张的补偿款是不应支付的。
另查明，陈福强、赵德明、孙平在本庭调查时均表示：原告承包地处的输油管道存在安全隐患，被市委安全委员会挂牌督办、限期整改。原告当时阻止输油管道整改施工并让其亲属书写了一份证明要求在场人员签字，为了顺利施工三人才在证明上签名，但签名并不是认可应向原告支付补偿款，而是尊重事实，让其依法解决，并且占地补偿款全国均是一次性的，输油管道经过之处并不影响原告种植农作物。
又查明，赵东峰已经去世，原告赵景连系赵东峰妻子。赵增生、赵国超、赵增华系赵景连和赵东峰的子女，三子女均声明不参加本案诉讼。
本院认为，关于原告是否具备本案诉讼主体资格的问题，因赵书山已退出承包，赵东峰已去世，赵景连作为赵东峰的妻子具备本案诉讼主体资格。关于原告主张的土地补偿款，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担主张不利的法律后果。现原告要求被告支付2009年至2017年的土地补偿款154489.6元及利息，被告对此不予认可，原告亦未提供充分证据证明其主张，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵景连的诉讼请求。
案件受理费3389元，减半收取计1695元，由原告赵景连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙晓辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 王鹏飞