湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初166号
原告韩玉洲，农民。
委托代理人王旭，湖北尊而光律师事务所律师。
委托代理人张在叶，湖北尊而光律师事务所律师。二人代理权限：特别授权。
被告王德宝，农民。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市中原路**号。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，永安财险襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权。
原告韩玉洲与被告王德宝、永安财险襄阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员陈磊适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。后本案于2016年5月11日转为普通程序审理，依法组成由审判员陈磊担任审判长、审判员杨先华、闫铁骏参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告韩玉洲及委托代理人王旭、张在叶，被告王德宝，被告永安财险襄阳中心支公司的委托代理人张洪波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉洲诉称，2015年9月23日11时30分，被告王德宝驾驶鄂F×××××轻型自卸货车，从店垭镇往重阳方向行驶，行至店垭镇公溪沟村3组村级公路一慢弯道时，因未确保安全，未确保安全车速，与对向行驶由我驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，造成我及乘坐摩托车的王树爱受伤。此起事故经保康县公安局交通警察大队认定，被告王德宝负事故的主要责任，我负事故的次要责任，王树爱无责。我受伤后住院治疗44天，经襄阳华康法医司法鉴定所鉴定，我的伤情已构成八级伤残，误工150天，他人护理60天。被告王德宝支付了我住院费后，对其他损失没有赔偿。我后来复查支出医疗费用345元，另有营养费2200元，住院伙食补助费2200元，护理费4733元，误工费23250元，伤残赔偿金149112元，交通、住宿费230元，精神抚慰金6000元，被扶养人生活费16927.95元，法医鉴定费1300元，合计206297.95元。因被告王德宝驾驶的机动车在被告永安财险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，现要求二被告共同赔偿我上述损失。
原告韩玉洲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告韩玉洲及被告王德宝相关身份信息、被告永安财险襄阳中心支公司机构工商登记情况、被告王德宝在被告永安财险襄阳中心支公司投保保单信息。拟证明原、被告主体适格，被告王德宝在被告永安财险襄阳中心支公司投保的事实。
证据二、保康县公安局交通警察大队作出的保公交认字（2015）第0249号道路交通事故认定书一份。拟证明此起事故被告王德宝负主要责任，原告韩玉洲负次要责任，王树爱无责任。
证据三、保康县中医院出院记录、诊断证明、CT检查报告单复印件各一份；及医疗费票据5份。拟证明原告韩玉洲受伤后在保康县中医院住院治疗的事实；另外在保康县中医院复查时支付了医疗费345元。
证据四、原告韩玉洲的广东省居住证、房屋租用合同、原告韩玉洲与广州添硕电子科技有限责任公司签订的劳动合同一份、广州添硕电子科技有限责任公司工商登记信息、佛山市南海区平洲福华鞋料夹布厂出具工资收入证明及工作情况证明、佛山市南海区平洲福华鞋料夹布厂营业执照复印件及组织机构代码复印件各一份、原告韩玉洲工资银行流水。拟证明原告韩玉洲受伤前先后在广州添硕电子科技有限责任公司、佛山市南海区平洲福华鞋料夹布厂工作。原告韩玉洲虽然为湖北省农村户口，但是其长期在外务工，居住在城镇内，主要劳动收入不是来源于农业生产，其残疾赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入计算；其受伤后误工费的计算应当参照其工资收入计算。
证据五、住宿费发票3张，金额150元，交通费发票3张，金额80元。拟证明原告韩玉洲因交通事故开支住宿费、交通费230元。
证据六、保康县华康法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份。拟证明原告韩玉洲因此次交通事故已构成Ⅷ（八）级伤残，误工损失日为150日，护理时间为60日。
证据七、鉴定费发票一份。拟证明原告韩玉洲为鉴定伤情开支鉴定费1300元。
证据八、保康县店垭镇公溪沟村民委员会证明一份，加盖有保康县公安局店垭派出所户口专用章。拟证明原告韩玉洲被扶养人其母亲姚昌芝的基本情况。
被告王德宝辩称，我驾驶车辆发生交通事故将原告韩玉洲致伤属实。车辆在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故应由被告永安财险襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险赔偿限额内先行赔付，不足部分按照事故的主、次责任，原告韩玉洲自行承担30%；我已支付了原告韩玉洲医疗费25506.51元，要求一并处理，保险公司赔偿后返还给我；原告韩玉洲主张的护理费，其住院时，我请的有护理人员护理了17天，支付工资2040元，故原告韩玉洲主张的护理费不应支持，保险公司赔偿后亦返还给我；另外，原告韩玉洲户籍为农村户口，应按其农村户口性质计算相关赔偿。
被告王德宝为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、保康县中医院医疗收费票据2张，金额25506.51元，拟证明被告王德宝垫付了原告韩玉洲医疗费25506.51元。
证据二、原告韩玉洲、被告王德宝、王树爱于2015年10月29日签订协议书一份，及王树爱住院收费票据、救护车收费票据。拟证明原告韩玉洲、被告王德宝、王树爱三方达成一致协议，被告王德宝支付了王树爱医疗费用及相关赔偿。
证据三、被告王德宝申请证人韩某出庭作证，另有韩某出具收条一张。拟证明原告韩玉洲住院期间，被告王德宝请韩某护理了17天，每天120元，共支付工资2040元。
被告永安财险襄阳中心支公司辩称，被告王德宝驾驶其所有的鄂F×××××车辆在我公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我公司同意在机动车强制责任保险和第三者责任保险限额内承担保险责任；因本次事故造成两人受伤，交强险还应保留另一伤者的赔偿份额；我公司免赔部分，由原、被告自行承担；原告韩玉洲诉请项目及计算标准应符合法律规定，并有足够证据予以证明，否则请求法院依法驳回；原告韩玉洲残疾赔偿金应按其户籍性质计算；原告韩玉洲所开支的医疗费应当扣除非医保用药，扣除部分原告韩玉洲自行承担；诉讼费用、鉴定费用不应由我公司承担。
被告永安财险襄阳中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了永安财险公司保单抄件1份和《永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，用于证明被告王德宝在被告永安财险襄阳中心支公司投保第三者责任保险及保险合同相关约定。
经庭审质证，被告王德宝、被告永安财险襄阳中心支公司对原告韩玉洲提交的证据一、二、三、五、七、八均无异议；原告韩玉洲、被告永安财险襄阳中心支公司对被告王德宝提交的证据一、二无异议，对上述原、被告均无异议的证据本院予以采信。
对原告韩玉洲提交的证据四，被告王德宝、被告永安财险襄阳中心支公司对该组证据中，原告韩玉洲的广东省居住证无异议，但认为其他证据存有瑕疵，不足以证明原告韩玉洲在广东省务工的事实。本院认为原告韩玉洲提供的证据相互印证，能够证明原告韩玉洲受伤前的所从事的职业状况，本院依法予以采信。对原告韩玉洲提交的证据六，被告永安财险襄阳中心支公司对该鉴定意见，认为原告韩玉洲应提供脾破裂手术记录，否则对构成Ⅷ（八）级伤残等级有异议。本院认为，被告永安财险襄阳中心支公司的异议理由不能成立，对原告韩玉洲构成Ⅷ（八）级伤残予以认可；被告永安财险襄阳中心支公司对鉴定意见中的误工天数、护理天数，认为应当以医疗机构的意见为准，并参照法定的赔偿标准计算。本院认为，被告永安财险襄阳中心支公司的异议理由成立，对该鉴定意见中误工损失日、护理天数的鉴定意见不予采信。
对被告王德宝提交的证据三，原告韩玉洲对其住院期间，被告王德宝请他人护理了17天不持异议，但认为每天护理费用计算过高，超过法律规定。本院认为，原告韩玉洲抗辩理由成立，被告王德宝请他人护理了17天的事实予以认定，护理费用计算过高部分不予支持。
对被告永安财险襄阳中心支公司提交的证据，原告韩玉洲对永安财险公司保单抄件真实性均不持异议，对《永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》提出异议，认为未加盖公章，并认为保险条款中约定的主要事故责任比例为70%不符合本案事故责任划分比例。本院认为，《永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》是该公司承保合同通用条款，且保险合同相对人被告王德宝对保险条款并无异议。故对被告永安财险襄阳中心支公司提交的证据予以采信。
根据以上采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
1.2015年9月23日11时30分，被告王德宝驾驶其所有的鄂F×××××轻型自卸货车，从店垭镇往重阳方向行驶，行至店垭镇公溪沟村3组村级公路一慢弯道时，因未确保安全，未确保安全车速，与对向行驶由原告韩玉洲驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，造成原告韩玉洲及乘坐摩托车的王树爱受伤。此起事故经保康县公安局交通警察大队认定，被告王德宝负事故的主要责任，原告韩玉洲负事故的次要责任，王树爱无责。事故发生后，原告韩玉洲，王树爱当日被送至保康县中医院检查治疗。其中，原告韩玉洲住院43天。伤情为∶1、腹部闭合性伤：脾破裂2、失血性休克3、左侧额血颞部皮下血肿4、左侧肩胛骨骨折5、左侧第五肋骨及胸骨体骨折。被告王德宝支付了原告韩玉洲的住院医疗费用25506.51元，请他人护理了17天。2015年11月5日，原告韩玉洲伤愈出院，出院医嘱：回家后休息2月余，1月后来院复查左肩部CT、血常规等，不适随诊。2015年11月21日，原告韩玉洲在保康县中医院复查，支出医疗费345元。2015年12月5日，保康县华康法医司法鉴定所出具了保司鉴（2015）医鉴字第282号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩玉洲已构成Ⅷ（八）级伤残。
2.被告王德宝驾驶的其所有的鄂F×××××轻型自卸货车，在被告永安财险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。第三者责任保险赔偿限额为5万元，无不计免赔险。保险期间均为2015年5月7日至2016年5月6日，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元。第三者责任保险赔偿限额为50000元，无不计免赔；第三者责任保险合同条款约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任划分比例，承担相应的赔偿责任；被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%。负事故主要责任免赔率为15%。
3.原告韩玉洲系湖北农村居民户口性质，受伤前在广东省佛山市南海区平洲福华鞋料夹布厂工作，月工资4650元。原告韩玉洲母亲姚昌芝随原告韩玉洲共同生活，其母生于1948年6月25日，无劳动能力亦无其他收入来源，共生育2子。
4.本次交通事故事故造成另一受伤人王树爱受伤住院治疗，被告王德宝支付了王树爱医疗费用12460.97元。2015年10月29日，王树爱痊愈后，原告韩玉洲、被告王德宝、王树爱达成协议，被告王德宝赔付王树爱相关费用4500元。王树爱不再追究原告韩玉洲、被告王德宝的任何赔偿责任。诉讼中，被告王德宝表示鉴于其已自行赔付了王树爱，要求被告永安财险襄阳中心支公司在交强险中保留王树爱的赔偿份额一并赔付给原告韩玉洲。
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体健康权的应当承担民事赔偿责任。原、被告驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，双方车辆相撞致使原告韩玉洲身体受伤，造成了本次交通事故。本次交通事故经保康县公安局交通警察大队认定，被告王德宝负事故的主要责任，原告韩玉洲负事故的次要责任。对该认定本院予以确认，故原告韩玉洲损失应予得到赔偿。被告王德宝的车辆在被告永安财险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，应先由被告永安财险襄阳中心支公司其在承保的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险限额内承担责任。不足部分，按照原、被告在事故中所负事故责任划分比例，承担相应的责任。被告王德宝认为其在此起事故中应负70%的责任，原告韩玉洲应付30%的责任，参照双方在本起事故的责任，本院予以认可。原告韩玉洲主张精神抚慰金6000元，参照本地生活水平和双方当事人在本起事故中的责任以及原告韩玉洲的伤残程度，本院酌定赔偿原告韩玉洲精神抚慰金4000元。被告永安财险襄阳中心支公司抗辩其不承担法医鉴定费及案件受理费，符合法律规定，本院予以支持。被告王德宝称其已自行赔付了另一受伤人王树爱，要求被告永安财险襄阳中心支公司在交强险中保留王树爱的赔偿份额一并赔付给原告韩玉洲，符合法律规定，本院亦予以支持。原告韩玉洲虽然是农村户籍性质，但其主要收入来源不是从事农业劳动生产，故原告韩玉洲按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，符合法律规定，对二被告主张的原告韩玉洲残疾赔偿金应按其户籍性质计算的抗辩理由，本院不予采纳。被告永安财险襄阳中心支公司辩称原告韩玉洲所开支的医疗费应当扣除非医保用药，其未向本院提供证据证实应当扣除多少非医保用药，亦无法律依据，本院不予采纳。被告永安财险襄阳中心支公司辩称的原告韩玉洲主张误工天数、护理天数应当按照医疗机构的意见为准，该抗辩理由符合法律规定，本院予以支持。原告韩玉洲误工天数认定为83天（受伤之日2015年9月23日计算至定残前一天2015年12月14日），护理天数为住院期间的43天。原告韩玉洲要求赔偿的营养费，因无医疗机构的明确意见，本院不予支持。综上所述，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告韩玉洲在本案中各项损失为：1.医疗费25851.51元；2.住院伙食补助费1720元（43天×40元／天）；3.残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）；4.被抚养人生活费16927.95元（8681元／年×13年×30%÷2人）；5.误工费12865元（4650元／月÷30天×83天）；6.护理费3385元（28729元／年÷365天×43天）；7.鉴定费1300元；8.交通费、住宿费230元；9.精神抚慰金4000元；合计215391.46元。首先由被告永安财险襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿120000元（优先赔付精神抚慰金4000元）；下余95380.46元，扣除原告韩玉洲支出的鉴定费1300元即94091.46元，由被告永安财险襄阳中心支公司在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿29750元（50000×70%×85%）。下余64341.46元，原告韩玉洲自负30%即19032.44元，被告王德宝赔偿70%即45039.02元。原告韩玉洲支出的1300元鉴定费，由其自负30%即290元，被告王德宝赔偿70%即910元。被告王德宝已垫付的医疗费25506.51元和护理费1338元（28729元／年÷365天×17天），由原告韩玉洲予以返还。对原告韩玉洲超出本院认可的损失请求和不符合本院评述的诉讼请求，本院不予支持。对被告王德宝、被告永安财险襄阳中心支公司不符合本院评述的其他抗辩理由，本院不予采纳。经调解双方未能达成调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财险襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告韩玉洲120000元（含精神抚慰金4000元），在承保的第三者责任保险限额内赔偿原告韩玉洲29750元，合计149750元，限于本判决生效之日付清。
二、被告王德宝赔偿原告韩玉洲45039.02元，限于本判决生效之日付清。
三、被告王德宝赔偿原告韩玉洲法医鉴定费910元，限于本判决生效之日付清。
四、原告韩玉洲返还被告王德宝款26844.51元，限于本判决生效之日返还。
五、驳回原告韩玉洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由被告王德宝负担916元，原告韩玉洲负担393元，均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1309元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈 磊
审判员 闫铁骏
审判员 杨先华
二〇一六年八月十一日
书记员 周光梅