九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第1855、1891、2249号原告淦某，女，1970年3月25日出生。委托代理人张凡，江西开合律师事务所律师。被告艾某甲，女，1968年8月25日出生。被告黄某某，男，1976年8月29日出生。被告赵某某，男，1980年10月10日出生。被告艾某乙，女，1974年12月10日出生。委托代理人艾某甲，系被告艾某乙姐姐被告吴某某，男，1965年3月6日出生。原告淦某诉被告艾某甲、黄某某民间借贷纠纷一案（案号2015浔民一初字第1855号），原告淦某诉被告艾某甲、赵某某、艾某乙民间借贷纠纷一案（案号2015浔民一初字第1891号），原告淦某诉被告艾某甲、吴某某民间借贷纠纷一案（案号2015浔民一初字第2249号），本院受理后，对三起案件依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告淦某及其委托代理人张凡、被告艾某甲、黄某某、被告艾某乙的委托代理人艾某甲到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。三起案件现已审理终结。原告淦某诉称：原告与被告艾某甲系朋友关系，2014年至2015年，被告艾某甲以做工程和还银行贷款需要资金为由多次向原告借款，原告于2014年1月22日起陆续从中国银行和农业银行分44笔借款给被告艾某甲，共计34224010元。被告艾某甲多次向原告出具借条，每次都口头约定月息3%至还清之日止。截止2015年2月11日，被告艾某甲共归还利息5916602元，共偿还本金4897398元。被告艾某甲因双方之间的经济往来过于频繁，于是在2015年6月4日写下承诺书一份，就还款本息问题向原告作出承诺，被告吴某某为被告艾某甲提供担保。截至今日，被告艾某甲通过变卖财产，仅归还了309万元，尚欠本息共计32114911元未归还。以上欠款均有借条和银行转账凭证为证，被告黄某某、赵某某、艾某乙、吴某某承诺对以上借款承担担保责任，具体如下：被告黄某某于2015年5月20日在被告艾某甲出具的还款承诺书上签字担保，承诺对1000万元承担担保还款责任，并承诺2015年5月28日前代被告艾某甲归还该笔1000万元借款，被告黄某某承诺的期限届满后，无论原告如何催讨，其拒不还款。被告艾某甲于2014年3月17日向原告借款人民币400万元整，被告赵某某与被告艾某乙均在被告艾某甲出具的借条上签字担保，经原告多次催要，被告均未还款。被告吴某某于2015年4月27日在被告艾某甲出具的借条上签字担保，承诺2015年5月10日之前代被告艾某甲归还1200万元借款。被告吴某某在承诺的期限届满后，无论原告如何催讨，至今未还。原告为维护自身的合法权益，于2015年9月15日诉至本院，请求依法判令被告艾某甲、黄某某共同向原告偿还借款本金999万元及逾期利息（案号2015浔民一初字第1855号）；于2015年9月22日诉至本院，请求依法判令被告艾某甲、赵某某、艾某乙共同向原告偿还借款本金400万元及逾期利息（案号2015浔民一初字第1891号）；于2015年11月6日诉至本院，请求依法判令被告艾某甲、吴某某共同向原告偿还借款本金986万元及逾期利息（案号2015浔民一初字第2249号）。原告淦某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：证据一、转账明细单，以证明被告艾某甲向原告借款34224010元；证据二、中国银行历史交易明细单、结算业务申请书、情况说明（有借条证实）、转账回单，以证明原告通过中国银行转账向被告艾某甲提供了借款28514010元；证据三、中国农业银行交易明细清单、转账回单、网银查询单，以证明原告通过农业银行转账向被告艾某甲提供了借款5710000元；证据四、借条：1、被告艾某甲、赵某某、艾某乙于2014年3月17日出具，被告艾某甲向原告借款400万元，被告赵某某、艾某乙提供担保；2、被告艾某甲分别于2014年4月24日、2014年5月13日、2014年8月9日、2014年8月13日、2014年8月26日、2014年9月6日、2014年9月12日、2014年9月18日、2014年10月8日、2014年10月23日、2014年10月25日、2015年1月16日、2015年1月26日出具的借条十三张，以证明被告艾某甲陆续分别向原告借款30万元、100万元、300万元、100万元、200万元、200万元、30万元、50万元、200万元、32万元、50万元、160万元、164万元的事实；3、被告艾某甲、吴某某于2015年4月27日出具的借条，以证明被告艾某甲向原告借款500万元，被告吴某某担保被告艾某甲在5月10日前归还1200万元；4、被告艾某甲分别于2015年5月25日、2015年3月5日、2015年4月13日、2015年5月12日、2015年6月1日出具的借条五张，以证明被告艾某甲分别向原告承诺支付借款利息的事实；证据五、承诺书：1、被告艾某甲于2014年11月26日出具，以证明被告艾某甲承诺在2014年11月28日归还100万元利息，2014年12月3号至5号归还200至300万元，其余钱春节前还清；2、被告艾某甲、黄某某于2015年5月20日出具，以证明被告艾某甲承诺在2015年5月28日前归还1000万元，被告黄某某作担保；证据六、被告黄某某于2015年5月20日出具的担保书，以证明被告黄某某为被告艾某甲担保在2015年5月22日前替被告艾某甲偿还200万元；证据七、被告艾某甲于2016年1月23日出具的说明，以证明被告艾某甲自认，欠原告借款本金20320010元，截至2016年2月29日的利息为8384007元，在2016年2月29日前未付清，则从2016年2月29日起按照月息2%计算至还清之日止。被告艾某甲辩称：我欠原告的借款本息的金额，应按照我与原告在2016年1月23日对账后由我出具的说明为准。按照该份说明，截止2016年2月29日我欠原告借款本金为20320010元，利息为8384007元。被告黄某某辩称：对于被告艾某甲与原告之间的借款往来我一直不清楚，原告要求我在承诺书上作为担保人进行担保是事出有因，当时原告对被告艾某甲采取了限制人身自由的行为，原告提出要求我出面说人情，才能恢复被告艾某甲人身自由，我是在原告的多方劝说下才签字进行了担保，而且原告口头承诺说以后即便诉讼到法院也不会要求我承担担保责任。被告赵某某未作答辩。被告艾某乙辩称：我在2014年3月17日被告艾某甲出具的借条上作为担保人签字属实，但从借条出具后至2015年6月间的一年多时间，原告一直未与我联系过，既未打过电话也未见过面，因此我认为已超过了半年的担保期间，我的担保责任应该免除。被告吴某某未作答辩。经审理查明：原告与被告艾某甲系朋友关系，2014年1月至2015年4月间，被告艾某甲以做工程和还银行贷款需要资金为由多次向原告借款，原告于2014年1月22日起至2015年4月27日间陆续从中国银行和农业银行分44笔转账给被告艾某甲，共计34224010元。被告艾某甲亦先后向原告出具了多张借条、还款承诺书，其中2014年3月17日，被告艾某甲向原告出具借款400万元的借条，双方口头约定借款期限45天，被告赵某某、艾某乙均在借条上以担保人身份签字。借款期限到后，被告艾某甲未能还款，被告赵某某、艾某乙未能履行担保责任。原告为此多次向被告艾某甲要求还款，并自2014年5月开始多次向被告赵某某要求其履行担保责任，而因被告艾某乙当时已离开了其工作的九江职业大学食堂，原告又不清楚被告艾某乙的具体住址，故直到2015年5月才找到被告艾某乙要求其履行担保责任。2015年9月22日，原告诉至本院，要求被告艾某甲、赵某某、艾某乙共同向原告偿还借款400万元及逾期利息（案号2015浔民一初字第1891号）。2015年5月20日，被告艾某甲向原告出具承诺书，承诺在2015年5月28日前归还原告1000万元，被告黄某某在该份承诺书上签字写明“如果艾某甲没有兑现以上承诺，本人愿意共同承担此笔款（一千万元整）”。同日，被告黄某某又以担保人名义单独向原告出具了一份担保书，写明“为艾某甲担保在淦芹借款当中在2015年5月22日前帮还200万元，如期未还承担一定的法律责任”。因被告艾某甲未按承诺书约定还款、被告黄某某未履行担保责任，原告于2015年9月15日诉至本院，要求被告艾某甲、黄某某共同向原告偿还借款999万元及逾期利息（案号2015浔民一初字第1855号）。2015年4月27日，被告艾某甲向原告出具借款500万元的借条，被告吴某某在借条上以担保人身份签字，并在借条下写明“5月10日前归还一千二百万元整”。因被告艾某甲未按借条及承诺书的约定还款、被告吴某某未履行担保责任，原告于2015年11月6日诉至本院，要求被告艾某甲、吴某某共同向原告偿还借款986万元及逾期利息（案号2015浔民一初字第2249号）。以上三起案件诉讼期间，2016年1月23日，原告与被告艾某甲对以上三案所涉及的双方借款、还款情况进行了对账，被告艾某甲就双方共同认可的对账结果向原告出具了一份说明，内容为：经核实，2014年1月22日至2016年2月29日（利息截止日，算头不算尾，2%月息）以银行转账为凭证，被告艾某甲借原告本金34224010元、利息12730824元，合计46954834元。被告艾某甲还款本金13904000元，其中银行转账10814000元、变卖资产归还3090000元，利息4346817元（含变卖309万元资产的利息），合计18250817元。据此，截止2016年2月29日，被告应欠原告28704017元（本金20320010元、利息8384007元）。若到截止日本金未还，按本金20320010元按月息2%延续计息。该说明出具后至今，被告艾某甲未向原告还款。本院认为：原告主张其向被告艾某甲出借款项，提供了所出借款项的全部转款凭证、被告艾某甲出具的的借条、还款承诺书，故原告与被告艾某甲间的借款合同关系依法成立，具有法律约束力。因三起案件诉讼期间，原告与被告艾某甲对被告艾某甲尚欠原告借款本息数额进行了核对，达成一致，并由被告艾某甲就对账结果出具了一份说明，即截止2016年2月29日，被告艾某甲尚欠原告借款本金20320010元、借款利息8384007元，且因双方在算账时的计息标准为月息2%，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利率的限制性规定，故本院对此对账结果依法予以确认。被告艾某甲于2015年5月20日向原告出具承诺书，承诺在2015年5月28日前归还原告1000万元，被告黄某某在被告艾某甲出具的承诺书上签字写明“如果艾某甲没有兑现以上承诺，本人愿意共同承担此笔款（一千万元整）”，该内容应视为被告黄某某的担保意思表示，故原告与被告黄某某间的保证合同依法成立，但保证担保的范围应为被告艾某甲的1000万元借款及自2015年5月29日起的逾期借款利息。因原告主张被告黄某某对被告艾某甲借款999万元承担担保责任，未超出双方约定的保证担保范围，故本院依法予以支持。被告黄某某提出其作为担保人签字是因为原告对被告艾某甲采取了限制人身自由的行为，其不应承担担保责任的抗辩意见，无证据予以证明，本院不予采信。被告赵某某、艾某乙在被告艾某甲于2014年3月17日向原告出具的借款400万元的借条上以担保人身份签字，原告与被告赵某某、艾某乙间的保证合同均依法成立。因原告与被告赵某某、艾某乙对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》的规定，保证方式应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因原告在被告艾某甲400万元借款履行期届满之日起六个月内仅向被告赵某某要求其承担保证责任，因不能联系上被告艾某乙而未能向被告艾某乙提出承担保证责任的要求，故被告赵某某应对被告艾某甲借款400万元及自2014年3月17日起的借款利息的偿还承担保证责任，而被告艾某乙的保证责任应依法免除。被告吴某某在被告艾某甲于2015年4月27日向原告出具的借款500万元的借条上以担保人身份签字，并在借条下写明“5月10日前归还一千二百万元整”，该内容应视为被告吴某某对被告艾某甲于2015年5月10日前归还原告1200万元的担保意思表示，故原告与被告吴某某间的保证合同依法成立，且保证担保的范围应为被告艾某甲的1200万元借款及自2015年5月11日起的逾期借款利息。因原告主张被告吴某某对被告艾某甲借款986万元承担担保责任，未超出双方约定的保证担保范围，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告艾某甲于本判决生效之日起七日内向原告淦芹返还借款本金20320010元，支付截止2016年2月29日的借款利息8384007元，并按月利率2%支付借款本金20320010元从2016年3月1日起至借款还清日止的借款利息；二、被告黄某某对（2015）浔民一初字第1855号案件项下被告艾某甲的999万元借款及自2015年5月29日起按月利率2%计算的借款利息承担连带清偿责任；三、被告赵某某对（2015）浔民一初字第1891号案件项下被告艾某甲的400万元借款及自2014年3月17日起按月利率2%计算的借款利息承担连带清偿责任；四、被告吴某某对（2015）浔民一初字第2249号案件项下被告艾某甲的986万元借款及自2015年5月11日起按月利率2%计算的借款利息承担连带清偿责任；五、驳回原告淦芹要求被告艾某乙承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204870元（81730元+42320+80820元）、财产保全费15000元（5000元+5000元+5000元），共计219870元，由原告淦芹负担32543元，由被告艾某甲负担187327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年七月二十二日代书记员  姜 雯