北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民（商）终字第09230号
上诉人（原审被告）北京壹人壹本信息科技有限公司，住所地北京市通州区聚富南路8号1幢1层01。
法定代表人陆致成，董事长。
委托代理人朱先雄，男，1980年5月10日出生。
被上诉人（原审原告）北京艺拓时代展览展示有限公司，住所地北京市怀柔区于家园二区甲1号楼4号。
法定代表人吴克吉，董事长。
委托代理人郭菡娟，女，1980年9月23日出生。
委托代理人ＸＸ德，北京建豪律师事务所律师。
上诉人北京壹人壹本信息科技有限公司（以下简称壹人壹本公司）因与被上诉人北京艺拓时代展览展示有限公司（以下简称艺拓时代公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月16日受理后，依法组成由法官张慧担任审判长，法官潘蓉、法官张欢参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。上诉人壹人壹本公司的委托代理人朱先雄，被上诉人艺拓时代公司的委托代理人郭菡娟、ＸＸ德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
艺拓时代公司在一审中起诉称：2013年5月17日，艺拓时代公司与壹人壹本公司签订承揽合同，约定由艺拓时代公司为壹人壹本公司进行E人E本终端建设项目（终端销售店、柜台、专柜、产品托架等）的测量、设计、制作及安装等承揽工作。具体为壹人壹本公司定期将E人E本终端建设项目的工单或订单按批量传至艺拓时代公司，由艺拓时代公司按约定进行施工、制作。付款方式为壹人壹本公司先支付30%的预付款，相关项目等验收合格后壹人壹本公司再支付65%的款项，余5%作为质保金一年内付清。合同签订后，艺拓时代公司按约将壹人壹本公司要求的项目等施工、制作完毕并交付壹人壹本公司，但壹人壹本公司并未按约定及时支付相应款项，至今尚欠艺拓时代公司493155.9元未付。因双方协商未果，故艺拓时代公司起诉至法院，请求依法判令：1.壹人壹本公司给付欠款493155.9元；2.壹人壹本公司支付延期付款违约金50000元；3.本案诉讼费由壹人壹本公司承担。
壹人壹本公司在一审中答辩称：艺拓时代公司与壹人壹本公司于2013年5月签署了《E人E本终端店建设施工合同》，因项目需要，双方随后又根据建设施工合同签署了若干订单合同。根据合同的约定，壹人壹本公司委托艺拓时代公司开展E人E本终端建设项目的测量、设计、制作、安装、质保、维护等有关工作，双方商定了终端建设项目中单项事务的单价，并根据终端建设项目工作量及单价核算终端店建设项目的总价款，每个项目的测算、设计、最终验收等有关文件作为双方最终结算的依据。对此合同事项，建设施工合同中对付款方式及验收保修等进行了约定。壹人壹本公司已经向艺拓时代公司预付了大部分的项目工程款，但艺拓时代公司迟迟不能提交完整的项目工程验收文件，致使壹人壹本公司无法确认是否仍有应付款。根据订单合同约定，壹人壹本公司支付订单总价款的30%作为预付款，艺拓时代公司开始制作柜台，柜台制作完成，运送到壹人壹本公司指定地点验收后15个工作日内，壹人壹本公司支付订单总价款的65%，柜台验收后一年期满，壹人壹本公司支付订单总价款5%的质保金。壹人壹本公司按照订单合同约定支付了预付款，并出于长期友好合作的信任先预付了部分验收款。截止2014年10月，艺拓时代公司存在多起供货迟延，并已经停止供货，已经构成违约，给壹人壹本公司造成损失。同时，艺拓时代公司一直不能根据建设施工合同和订单合同的要求完成有关柜台制作及送货的验收，一直不能提供有关验收文件，壹人壹本公司不得已终止了合同结算，并期望艺拓时代公司借此能尽快提供全部验收证明，以便进行项目核算。据查，壹人壹本公司已经向艺拓时代公司支付220万元的款项（含预付款）。对于合同的执行及验收，壹人壹本公司需要确认项目执行情况，并根据验收文件进行清算，自然需要有关的验收证明文件，如艺拓时代公司不能根据合同约定完整提供有关验收文件，壹人壹本公司无法确认是否还有应付验收款。综上，艺拓时代公司已经严重违反合同约定，已经给壹人壹本公司造成较大损失。壹人壹本公司没有违反合同的约定，而且已经预付了绝大部分的合作款项。壹人壹本公司恳请依法查明事实，驳回艺拓时代公司的诉讼请求。
一审法院审理查明：2013年5月17日，艺拓时代公司（受托施工单位、乙方）与壹人壹本公司（委托建设单位、甲方）签订《E人E本终端建设施工合同》，约定：甲方委托乙方对有关E人E本终端建设项目进行设计、制作及安装等事宜达成一致；合同期：自2013年5月17日至2014年5月16日；甲方委托乙方进行有关E人E本终端建设项目的测量、设计、制作及安装、质保、维护等有关工作，乙方向甲方提供E人E本终端建设项目有关事项的单项报价单明细，并承诺后续提供不断优惠的报价，双方商定终端建设项目中单项事务的单价，甲乙双方根据每个E人E本终端建设项目工作量及单项单价核算每个E人E本终端建设项目的总价款，甲方向乙方提供需要建设的E人E本终端建设项目，每个E人E本终端建设项目的测算、设计、最终验收等有关文件作为本合同的有效补充，是双方最终结算的依据；验收及保修：1.工程竣工验收以国家现行装饰施工验收规范、甲乙双方确认的施工图及合同约定为依据，甲方应在收到乙方完工通知后7个工作日内组织验收，验收合格应安排指定人员签署专区完工报告单，若因甲方原因未能按期组织验收，乙方可组织中立的第三方进行验收，验收合格视为甲方验收，甲方需按合同约定支付工程款。2.工程竣工验收10个工作日内，乙方须向甲方提供专区完工报告单和专区清晰的数码照片电子版，作为付款的依据。3.对于未能验收合格的项目，乙方必须在5天内完成返工，重新提交甲方验收完成，逾期未能验收通过的视为乙方违约；项目工程款结算及付款：（1）甲方需在每月第3个工作日前日预先计划本月施工专区工单数量，以邮件的形式告知乙方，乙方根据专区数量，测算所需产生的家具种类及数量，并提供相应的家具及服务费报价单给甲方，甲方确认数量及报价后3个工作日内，甲方应向乙方支付项目工程款总金额的30%作为预付款，并传汇款单给乙方，乙方应当于收到款当日安排家具生产制作及后续工作并于指定的合理日期内完成，如当月经甲方认可的实际执行项目高于或低于计划实施项目或数量的，月底结算时补齐或相应扣除。（2）乙方完成项目建设工作并提交甲方验收通过后，甲方应当向乙方支付项目工程款总金额的65%作为项目验收款。（3）项目工程款总金额的5%作为质保金，于项目建设验收通过后一年期满，项目建设没有质量问题且乙方已经履行了质保义务，甲方于期满三个工作日内支付；违约责任：除发生乙方违约和不可抗力事件外，甲方应按期支付费用，如延迟付款，每延迟一天，应向乙方支付相当于延迟付款部分金额万分之五的迟延付款违约金。此外，合同还约定了其他内容。合同后还附了一份《北京艺拓时代土建报价单》。
双方签订合同以后，壹人壹本公司以《订单合同》的形式根据上述合同约定及终端建设需求向艺拓时代公司下达制作任务。庭审中，艺拓时代公司向该院提交了双方合作期间签订的七份《订单合同》，其中：1.签订日期为2013年5月17日，订单号为Eben201305170001，定制产品名称为E人E本标准柜台、E人E本单面体验台，合计总金额为196500元，甲方（壹人壹本公司）需按照订单合同总价款预付30%即58950元为首付款，乙方（艺拓时代公司）收到首付款后制作柜台，乙方应当于2013年6月3日前完成制作并交付到甲方指定地点，其他未约定的内容参照《E人E本终端建设施工合同》执行；2.签订日期为2013年5月29日，订单号为Eben201305170002，定制产品名称为E人E本标准柜台、E人E本单面体验台、转角柜、背柜、高背柜、体验桌，合计总金额为728500元，甲方（壹人壹本公司）需按照订单合同总价款预付30%即218550元为首付款，乙方（艺拓时代公司）收到首付款后制作柜台，柜台制作完成，运送到甲方指定地点验收后，15个工作日内，甲方支付柜台尾款65%即473525元，柜台制作完成一年期满，甲方向乙方支付5%质保金即36425元，乙方应当于2013年6月25日前完成制作并交付到甲方指定地点，其他未约定的内容参照《E人E本终端建设施工合同》执行；3.签订日期为2013年6月20日，订单号为Eben201305170003，定制产品名称为E人E本标准柜台、E人E本单面体验台、转角柜、背柜、高背柜、体验桌、双面灯箱，合计总金额为257200元，甲方（壹人壹本公司）需按照订单合同总价款预付30%即77160元为首付款，乙方（艺拓时代公司）收到首付款后制作柜台，柜台制作完成，运送到甲方指定地点验收后，15个工作日内，甲方支付柜台尾款65%即167180元，柜台制作完成一年期满，甲方向乙方支付5%质保金即12800元，乙方应当于2013年7月15日前完成制作并交付到甲方指定地点，其他未约定的内容参照《E人E本终端建设施工合同》执行；4.签订日期为2013年7月9日，订单号为Eben201305170006，定制产品名称为E人E本标准柜台、E人E本标准柜台、转角柜、背柜、高背柜、体验桌、双面灯箱，合计总金额为288000元，甲方（壹人壹本公司）需按照订单合同总价款预付30%即86400元为首付款，乙方（艺拓时代公司）收到首付款后制作柜台，柜台制作完成，运送到甲方指定地点验收后，15个工作日内，甲方支付柜台尾款65%即187200元，柜台制作完成一年期满，甲方向乙方支付5%质保金即14400元，乙方应当于2013年7月31日前完成制作并交付到甲方指定地点，其他未约定的内容参照《E人E本终端建设施工合同》执行；5.签订日期为2013年8月8日，订单号为Eben201305170015，定制产品名称为E人E本标准柜台、E人E本单面体验台、转角柜、背柜、高背柜、体验桌、双面灯箱，合计总金额为337250元，甲方（壹人壹本公司）需按照订单合同总价款预付30%即101175元为首付款，乙方（艺拓时代公司）收到首付款后制作柜台，柜台制作完成，运送到甲方指定地点验收后，15个工作日内，甲方支付柜台尾款65%即219212.5元，柜台制作完成一年期满，甲方向乙方支付5%质保金即16862.5元，乙方应当于2013年8月30日前完成制作并交付到甲方指定地点，其他未约定的内容参照《E人E本终端建设施工合同》执行；6.签订日期为2013年9月23日，订单号为Eben20130923007，定制产品名称为E人E本标准柜台、E人E本单面体验台、转角柜、背柜、高背柜、体验桌、双面灯箱，合计总金额为55950元，甲方（壹人壹本公司）需按照订单合同总价款预付30%即16785元为首付款，乙方（艺拓时代公司）收到首付款后制作柜台，柜台制作完成，运送到甲方指定地点验收后，15个工作日内，甲方支付柜台尾款65%即36367.5元，柜台制作完成一年期满，甲方向乙方支付5%质保金即2797.5元，乙方应当于2013年10月25日前完成制作并交付到甲方指定地点，其他未约定的内容参照《E人E本终端建设施工合同》执行；7.签订日期为2014年4月15日，订单号为Eben20140415001，定制产品名称为E人E本标准柜台、E人E本单面体验台、转角柜、背柜、高背柜、体验桌、双面灯箱，合计总金额为98500元，甲方（壹人壹本公司）需按照订单合同总价款预付30%即29550元为首付款，乙方（艺拓时代公司）收到首付款后制作柜台，柜台制作完成，运送到甲方指定地点验收后，15个工作日内，甲方支付柜台尾款65%即64025元，柜台制作完成一年期满，甲方向乙方支付5%质保金即4925元，乙方应当于2014年5月5日前完成制作并交付到甲方指定地点，其他未约定的内容参照《E人E本终端建设施工合同》执行。艺拓时代公司向该院陈述其按照上述七份《订单合同》的约定履行交货义务并提交了七份《E本订单合同交货验收单》，该七份交货验收单载明的的交货内容均与上述七份订单合同要求的一致，验收单上均载明了交货产品材料规格尺寸与样品相符、交货数量与订单要求制作数量相符，交货日期与订单要求交货日期一致，并注明交货产品符合验收标准，并已按照E本公司要求交付，已交付产品暂存艺拓时代公司库房，由E本公司在30天内安排物流发出。在该七份《E本订单合同交货验收单》的“验货人”处均有“陶××”签名字样，壹人壹本公司认可陶××系其工作人员，在壹人壹本公司处工作过，现已经离职。该七份《订单合同》约定的合同金额共计
1981000元。艺拓时代公司陈述已经按照订单合同的要求完成供货，并由壹人壹本公司工作人员陶××签字验收确认。这七份订单合同项下的还有一部分货物数量在66件左右在艺拓时代公司库房处，壹人壹本公司已经完成验收并签字确认，现暂存于艺拓时代公司库房处，系壹人壹本公司找物流来安排发货，壹人壹本公司可以随时去提货。
庭审中，艺拓时代公司陈述双方发生交易的款项除了七份订单合同中约定的款项外，艺拓时代公司还为壹人壹本公司进行土建发生了款项，对于该部分土建的款项，艺拓时代公司向该院提交了5份《E本土建店面完工验收单》，该5份完工验收单均载明交货方为艺拓时代公司，各个完工的时间段，并列明已完工门店明细及合计金额和质保金、开票金额等，同时载明了验收标准为：1.完工门店效果与效果图相符，且完工门店材料符合E本公司要求；2.所有门店完工与要求时间一致，无延误；此次完工门店符合验收标准，并已按照E本公司要求交付。该5份《E本土建店面完工验收单》上“验收人”处均有“邓××”签名字样。壹人壹本公司认可邓××系其工作人员，在其公司工作，但认为邓××没有在验收单上签字的权利，没有获得相应授权。艺拓时代公司称邓××系壹人壹本公司专门负责土建这部分工程的负责人，故邓××系代表壹人壹本公司签字确认。该5份《E本土建店面完工验收单》合计金额为874304.78元。艺拓时代公司向该院陈述土建这部分质保金未到期的金额为3558.88元。艺拓时代公司提交的5份完工验收单中有一份验收日期记载为2014年6月11日，根据《E人E本终端建设施工合同》约定土建这部分工程的质保期为一年，该份验收单载明的质保金共计为7549.303元。
根据艺拓时代公司为壹人壹本公司完成的工作量，艺拓时代公司提出其完成的包含订单合同载明的供货和土建完工的数量，这两部分金额共计为2855304.78元。艺拓时代公司认可壹人壹本公司已经向其支付的款项合计为2362148.88元。故艺拓时代公司在该案中主张壹人壹本公司尚欠的款项为
493155.9元。壹人壹本公司对此不予认可，但壹人壹本公司对于双方合作期间产生的总价款及已付款数额均称不清楚，没有核实清楚。同时，艺拓时代公司向该院提交其向壹人壹本公司开具的发票以此证明其已向壹人壹本公司开具了金额合计为2815723.14元。
在该案一审审理过程中，该案第一次开庭时，壹人壹本公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼，该院缺席进行审理。第二次开庭时，壹人壹本公司到庭参加了诉讼。审理过程中，艺拓时代公司与壹人壹本公司均表示同意调解，双方先向该院申请15天的调解期，后又申请了15天的调解期，共扣除调解期一个月，在调解期限内壹人壹本公司仍未核实清楚案件关键事实情况，双方亦调解未果。
关于违约金，艺拓时代公司在庭审中主张50000元，提出根据《E人E本终端建设施工合同》的约定壹人壹本公司延迟付款的，每延迟一天，应向艺拓时代公司支付相当于违约部分金额万分之五的延迟付款违约金，艺拓时代公司提出如照此计算，壹人壹本公司违约金的金额远远高于50000元，但该案艺拓时代公司向壹人壹本公司主张50000元，超出部分不再主张。壹人壹本公司对违约金不予认可，不同意支付违约金。
一审法院判决认定：艺拓时代公司与壹人壹本公司通过签订《E人E本终端建设施工合同》及订单合同建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。艺拓时代公司依照合同的约定为壹人壹本公司加工制作并供应了相应产品，履行了承揽义务，壹人壹本公司理应按约给付加工费。艺拓时代公司提出根据其提交的《E本订单合同交货验收单》及《E本土建店面完工验收单》确认艺拓时代公司为壹人壹本公司供货及完成土建店面工程的总价款为2855304.78元，虽壹人壹本公司对艺拓时代公司主张的总价款的数额称不清楚没有算过，没有核实清楚，但艺拓时代公司提交的验收单均有壹人壹本公司方工作人员签字确认，壹人壹本公司亦认可在验收单上签字的人员系在壹人壹本公司工作的人员，故该院对此予以确认。艺拓时代公司认可壹人壹本公司已经付款的数额为2362148.88元，壹人壹本公司亦认可已经向艺拓时代公司付款的数额为2362148.88元，故壹人壹本公司尚欠艺拓时代公司的加工款项为493155.9元。因合同约定了关于土建部分的质保期为一年，根据艺拓时代公司提交的《E本土建店面完工验收单》，其中有一张验收单的验收日期为2014年6月11日，该张验收单载明的质保金为7549.303元，则该张验收单的质保期尚未到期，艺拓时代公司主张的欠款中包括了这部分款项，这部分质保期尚未到期，故艺拓时代公司对该部分质保期内的质保金尚无权主张，艺拓时代公司可以在到期后再另行主张。根据该院确认壹人壹本公司尚欠艺拓时代公司的款项为493155.9元，扣除尚未到期的质保金7549.30元，则壹人壹本公司该案应支付艺拓时代公司的加工款项为485606.6元。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故该院对于艺拓时代公司要求壹人壹本公司支付尚欠款项493155.9元，支持其中的485606.6元，对艺拓时代公司该部分诉讼请求予以支持。关于艺拓时代公司主张的违约金，双方在《E人E本终端建设施工合同》约定壹人壹本公司应按期支付费用，如延迟付款，每延迟一天，应向艺拓时代公司支付相当于延迟付款部分金额的万分之五的迟延付款违约金。根据艺拓时代公司完成的工程量分为两部分，一部分系根据双方签订的订单合同确定的壹人壹本公司向艺拓时代公司定制柜台，艺拓时代公司按期交货，合同约定的系艺拓时代公司交货完成验收应支付价款，根据艺拓时代公司提交的验收单，艺拓时代公司完成订单合同交货义务的最后验收时间为2014年5月9日；另一部分系合同约定的土建部分，关于土建部分的完工，根据艺拓时代公司提交的验收单，艺拓时代公司完成土建部分的合同义务的最后验收时间为2014年6月11日。这说明艺拓时代公司完成相应工作量并发生该案艺拓时代公司主张的总价款2855304.78元的时间最终确定为2014年6月11日，则根据主合同的约定壹人壹本公司应当在验收通过后向艺拓时代公司支付到合同总价款的95%，但壹人壹本公司并未按合同约定支付，产生延期付款的违约行为，故应当按照合同约定支付违约金。该案中艺拓时代公司向壹人壹本公司主张的延期付款违约金的金额为50000元，超出部分不再主张，根据壹人壹本公司违约的情形、违约时间及合同约定的违约金的计算方法，艺拓时代公司主张的该违约金的数额并未过分高于其损失，且壹人壹本公司的违约行为现在一直在继续发生，至今尚未给付欠款。故依据公平合理原则，该院支持艺拓时代公司主张违约金50000元的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京壹人壹本信息科技有限公司于判决生效之日起七日内给付北京艺拓时代展览展示有限公司加工款四十八万五千六百零六元六角；二、北京壹人壹本信息科技有限公司于判决生效之日起七日内给付北京艺拓时代展览展示有限公司违约金五万元；三、驳回北京艺拓时代展览展示有限公司的其他诉讼请求。
壹人壹本公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：柜台验收是艺拓时代公司根据壹人壹本公司指示将柜台发到全国，壹人壹本公司根据发货情况进行验收，验收后进行付款，验收单上签字的人没有验收权利，验收单未经壹人壹本公司确认，不能作为验收凭证。在合同履行中，壹人壹本公司向艺拓时代公司预付了大部分的工程款，由于艺拓时代公司保管不善导致部分柜台毁损，且经壹人壹本公司多次通知，艺拓时代公司拒绝发货并停止供货，给壹人壹本公司造成损失，壹人壹本公司停止结算，并计划与艺拓时代公司对账清理，但艺拓时代公司对大部分工程没有提交壹人壹本公司验收，致使壹人壹本公司无法结算项目款项。因未完成验收，付款条件没有成就，壹人壹本公司未支付货款不违反合同约定，亦不应当支付违约金。根据合同约定需要壹人壹本公司验收后一年才期满，而且柜台验收单是一审诉讼时才收到，验收时间不应从艺拓时代公司主张时间起算。请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回艺拓时代公司诉讼请求，一、二审诉讼费由艺拓时代公司负担。
壹人壹本公司就其上诉向本院提交以下新的证据：壹人壹本公司员工畅××向艺拓时代公司发送的15封发货邮件。
艺拓时代公司服从一审法院判决，其针对壹人壹本公司的上诉理由答辩称：认可一审判决，请求驳回上诉维持原判。柜台毁损问题不是事实，艺拓时代公司交付壹人壹本公司的柜台均完好，存在毁损也与艺拓时代公司无关。本案涉及的验收单均是壹人壹本公司验收后交付给艺拓时代公司的，验收单由壹人壹本公司出具，上有壹人壹本公司负责人陶××、邓××签字，陶××的行为属职务行为，能代表壹人壹本公司。根据验收单约定柜台制作完后是应壹人壹本公司要求寄存在艺拓时代公司库房，应视为已交付。壹人壹本公司在土建工程及柜台验收交付后没有及时付款，该行为构成严重违约，应支付违约金。涉案工程的增值税票已经交付壹人壹本公司进行抵扣。
艺拓时代公司就其答辩未向本院提交新的证据。
艺拓时代公司针对壹人壹本公司向本院提交的新的证据持有异议，首先认为该证据不属于新证据，其次对证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应依当事人申请调取的证据”的规定，壹人壹本公司在本院审理期间提交的证据在一审法院审理期间已经客观存在，但壹人壹本公司未予提供，且该证据不能证明壹人壹本公司所主张的事实成立，故壹人壹本公司在本院审理期间提交的证据不属于新证据，本院不予确认。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有《E人E本终端建设施工合同》、订单合同、《E本订单合同交货验收单》、《E本土建店面完工验收单》、发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：艺拓时代公司与壹人壹本公司签订的《E人E本终端建设施工合同》和以该施工合同为基础签订的订单合同及在合同履行过程中形成的《E本订单合同交货验收单》、《E本土建店面完工验收单》能够表明双方之间形成了承揽合同关系，双方的约定是双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现壹人壹本公司主张因未经验收不应支付款项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在艺拓时代公司提交的订单合同验收单及土建店面验收单上均有壹人壹本公司工作人员签字确认验收合格的情况下，由于现有证据表明双方就验收人并未明确约定，且壹人壹本公司认可签字人员是其工作人员，应当视为壹人壹本公司已对上述验收单涉及的工程验收合格，故本院对壹人壹本公司有关验收单签收人不是指定的验收人，艺拓时代公司未提交验收，验收单未经壹人壹本公司确认，付款条件未成就不能作为验收凭证的上诉请求和理由不予采纳。双方虽然在订单合同中约定艺拓时代公司负责完成制作并交付到壹人壹本公司指定的地点，但在验收单中确认：“艺拓时代公司已按照E本公司要求交付，交付产品暂存艺拓时代公司库房，由E本公司在30天内安排物流发出”，由此可见双方已经对交付问题进行了变更，艺拓时代公司已经完成交付，在本案项下工程已经合格交付的情况下，虽然壹人壹本公司主张由于艺拓时代公司保管不善导致部分柜台毁损，给其造成损失，但壹人壹本公司并未提供证据证明其在质保期内就质量问题提出异议，故壹人壹本公司应当依据合同约定支付款项，由于壹人壹本公司迟延支付亦应当依照合同约定承担相应的违约责任，故本院对壹人壹本公司有关根据合同约定，艺拓时代公司未将涉案柜台送达指定地点且对柜台保管不善，壹人壹本公司未支付货款不违反合同约定，不应当支付违约金的上诉请求和理由不予采纳。由于本案涉及的工程已经根据合同约定验收合格，壹人壹本公司有关验收时间不应从艺拓时代公司主张时间起算的主张没有事实和法律依据，本院对该项上诉请求亦不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4616元，由北京壹人壹本信息科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；
二审案件受理费9232元，由北京壹人壹本信息科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 慧
代理审判员 潘 蓉
代理审判员 张 欢
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵凯书记员邸硕