天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1213号
原告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903。
法定代表人周亚平，董事长。
委托代理人杨晓琼，系该公司职员。
委托代理人梁新华，系该公司职员。
被告天津滨海洪泰休闲娱乐有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路56号。
法定代表人李义秋，董事长。
委托代理人许小虓，上海言知律师事务所律师。
委托代理人马英杰，系该公司职工。
原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告天津滨海洪泰休闲娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员游继文担任审判长，与代理审判员杨西虎、人民陪审员邵岩组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓琼、梁新华，被告委托代理人许小虓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系涉案《两只蝴蝶》等60部音乐电视作品的著作权人，自1995年起上述音乐电视作品由原告陆续投资拍摄完成之后，即先后在多家广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，在发表时均有原告摄制出品的署名。依法，原告对涉案的60部音乐电视作品享有完整的著作权。被告在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整收录原告享有著作权的下述60部音乐电视作品：《一天》、《心醉》、《鸟巢》、《七仙女》、《洗洗睡》、《爱溜溜》、《一错再错》、《一间小屋》、《放心宝贝》、《爱情乞丐》、《谁是谁的谁》、《当雪花爱上梅花》、《丽丽》、《宝贝》、《放了》、《生日》、《男人》、《秋雪》、《突围》、《笑容》、《老了》、《长发》、《吹眼睛》、《圆月亮》、《我要唱》、《爱情果》、《爱走远》、《蹦蹦吧》、《遇见你》、《两只蝴蝶》、《午夜玫瑰》、《啷咯情歌》、《家在东北》、《幸福誓言》、《杯水情歌》、《人在世上飘》、《我们的初恋》、《我要抱着你》、《无情的背叛》、《像我一样飞翔》、《如果你嫁给我》、《小眼睛的姑娘》、《给爱人的倾诉》、《你是我的玫瑰花》《给我的挚友火天》、《飞吧美丽的蝴蝶》、《龙》、《傻瓜》、《负心人》、《站着坐着都想你》、《YESTERDAY》、《千千吻》、《FLYAWAY》、《初吻》、《纤夫的爱》、《妈妈》、《乞爱者》、《茅草屋的女主人》、《白狐》、《遇上你是我的缘》，并且被告未经原告许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述的涉案音乐电视作品。被告作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被告未经许可，使用了涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐电视作品所享有的放映权，并其主观上具有过错，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故原告诉请：1、请求判令被告立即停止侵权，删除侵权音乐电视作品；2、请求判令被告赔偿原告经济损失人民币8万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，不同意原告全部诉讼请求。1.原告既不享有相应的著作权，也不享有相应的诉权。原告目前仍旧是中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）的会员单位，原告在与音集协签订的授权合同中，已经将其所有的歌曲的相应著作权信托给了音集协管理，其不再拥有歌曲的著作权利，因此原告不具有提起本次诉讼的资格。2.原告提起的赔偿没有任何法律依据。本案原告诉请的作品是音集协管理的作品，应该适用音集协向社会公布的使用费标准，本案的侵权赔偿实际损失金额应该是在100元左右。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告享有权利的音像制品出版物《好歌天天唱》合辑，证明北京鸟人艺术推广有限责任公司为涉案音乐电视作品的著作权人。
证据二、公证书（2014）津北方证经字第3241号，证明被告的侵权事实。
证据三、公证费发票，证明原告就被告侵权行为委托天津市北方公证处进行证据保全公证的费用。
证据四、场所消费发票，证明原告对被告的侵权行为调查取证所支付的合理支出。
被告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、音集协官网上曲库公示信息，证明目前是音集协对原告诉请的作品进行管理，且音集协对这些作品享有相应的诉讼权利。
经审理查明，北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称“鸟人公司”）成立于1994年12月6日，经营范围为制作音像制品；组织文化艺术交流活动等。
《好歌天天唱》合辑为上海音像有限公司出版的音乐电视作品的合辑，共计5张光盘。合辑封面标有“鸟人群星132首畅销金曲原人原唱卡拉OK全集合”，版号为ISRCCN-E02-10-348-00／V.J6，国际标准书号（ISBN）为978-7-7993-1318-4。该合辑的总经销、制作、著作权人均标明为北京鸟人艺术推广有限责任公司，并标有“敬告：本合辑全部音乐电视作品著作权属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可，不得使用，违者必究”的版权警告字样。
2014年8月13日，天津市北方公证处出具（2014）津北方证经字第3241号公证书。该公证书载明：2014年6月9日，天津市北方公证处公证员周彦敬、工作人员李正青及鸟人公司指派的工作人员来到位于天津市汉沽区新开北路56号的洪泰娱乐汇，以普通消费者的身份进入该娱乐汇标有“5555”字样的房间内进行消费。公证员周彦敬首先对用于取证的摄像机进行检查，经过检查，摄像机内均无任何与本次公证有关的其他摄制、储存内容。随后，在周彦敬和李正青的监督下，由鸟人公司指派的工作人员在该包房内安置的歌曲点播机上进行操作，先后点播了以下歌曲：《一天》、《心醉》、《鸟巢》、《七仙女》、《洗洗睡》、《爱溜溜》、《一错再错》、《一间小屋》、《放心宝贝》、《爱情乞丐》、《谁是谁的谁》、《当雪花爱上梅花》、《丽丽》、《宝贝》、《放了》、《生日》、《男人》、《秋雪》、《突围》、《笑容》、《老了》、《长发》、《吹眼睛》、《圆月亮》、《我要唱》、《爱情果》、《爱走远》、《蹦蹦吧》、《遇见你》、《两只蝴蝶》、《午夜玫瑰》、《啷咯情歌》、《家在东北》、《幸福誓言》、《杯水情歌》、《人在世上飘》、《我们的初恋》、《我要抱着你》、《无情的背叛》、《像我一样飞翔》、《如果你嫁给我》、《小眼睛的姑娘》、《给爱人的倾诉》、《你是我的玫瑰花》《给我的挚友火天》、《飞吧美丽的蝴蝶》、《龙》、《傻瓜》、《负心人》、《站着坐着都想你》、《YESTERDAY》、《千千吻》、《FLYAWAY》、《初吻》、《纤夫的爱》、《妈妈》、《乞爱者》、《茅草屋的女主人》、《白狐》、《遇上你是我的缘》。上述60首歌曲播放过程由鸟人公司指派的工作人员全程摄像。鸟人公司指派的工作人员还对洪泰娱乐汇的房内设施等进行了现场拍摄录像。随后鸟人公司的工作人员向该娱乐汇索取了名片一张及《天津市地方税务局通用定额（有奖）发票》十张，发票号码为：48408584、48408593、48408594、48408583、48408582、48408577、48408592、48408595、48408591、48408581。最后，鸟人公司指派的工作人员还对洪泰娱乐汇外部的门头标牌进行了现场拍摄录像。上述过程结束后，李正青将上述摄像所得内容制作光盘一式三张，内容与现场拍摄的内容相符，其中一张光盘留存天津市北方公证处备查，另两张相同内容的光盘由公证人员分别装入两只证物袋密封并粘贴“天津市北方公证处”封条。该《公证书》后附有发票号码为48408584、48408593、48408594、48408583、48408582、48408577、48408592、48408595、48408591、48408581共计500元的《天津市地方税务局通用定额（有奖）发票》复印件及名片复印件一页。鸟人公司为此支付公证费1600元。
另查明，原告诉称主张权利的一部作品名称写为《给我的挚友火天》，系其书写笔误，该作品名称精确写法为《给我的挚友-
火天》。原告主张权利的作品《纤夫的爱》虽然在权利光盘《好歌天天唱》合辑封面外包装有显示，但是在权利光盘中并无此作品，权利光盘中包含原告所诉称的其余59部音乐电视作品。除此《纤夫的爱》之外，公证书所附光盘中记载的其余涉案59部作品的歌词曲目、画面内容与鸟人公司主张著作权的相对应的59部音乐电视作品内容基本一致。
以上事实有原被告提交的证据和当事人陈述予以证明。
本院认为，最终涉案的59部音乐电视作品均是由一系列有伴音的画面组成，并借助适当装置放映，是视听结合的一种艺术形式，因此符合作品的构成要件，属于《中华人民共和国著作权法》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条中的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为权利主体的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《好歌天天唱》合辑为上海音像有限公司出版的合法出版物，该合辑封面明确标注“著作权人：北京鸟人艺术推广有限责任公司”，“本合辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”字样。由于该合辑完整包含了《一天》等原告诉请的59部音乐电视作品，故在被告未提出相反证据的情况下，应当认定原告是涉案音乐电视作品的著作权人，享有包括放映权在内的著作权。原告有权以自己的名义独立提起诉讼。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所内通过点歌设备向不特定公众播放涉案的59部音乐电视作品，侵犯了原告的放映权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可放映其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告诉请判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失的诉讼请求本院予以支持。
关于赔偿数额的确定，原告并未提供任何证据证明其实际损失或者被告的侵权所得。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。据此，本院将根据涉案音乐电视作品的性质、内容、数量、侵权行为的方式、侵权行为的持续时间、被告的经营规模、被告的主观故意、为制止侵权行为支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条的规定，判决如下：
一、被告天津滨海洪泰休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起停止使用并删除《一天》、《心醉》、《鸟巢》、《七仙女》、《洗洗睡》、《爱溜溜》、《一错再错》、《一间小屋》、《放心宝贝》、《爱情乞丐》、《谁是谁的谁》、《当雪花爱上梅花》、《丽丽》、《宝贝》、《放了》、《生日》、《男人》、《秋雪》、《突围》、《笑容》、《老了》、《长发》、《吹眼睛》、《圆月亮》、《我要唱》、《爱情果》、《爱走远》、《蹦蹦吧》、《遇见你》、《两只蝴蝶》、《午夜玫瑰》、《啷咯情歌》、《家在东北》、《幸福誓言》、《杯水情歌》、《人在世上飘》、《我们的初恋》、《我要抱着你》、《无情的背叛》、《像我一样飞翔》、《如果你嫁给我》、《小眼睛的姑娘》、《给爱人的倾诉》、《你是我的玫瑰花》《给我的挚友-
火天》、《飞吧美丽的蝴蝶》、《龙》、《傻瓜》、《负心人》、《站着坐着都想你》、《YESTERDAY》、《千千吻》、《FLYAWAY》、《初吻》、《妈妈》、《乞爱者》、《茅草屋的女主人》、《白狐》、《遇上你是我的缘》共计59部音乐电视作品。
二、被告天津滨海洪泰休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失共计29500元。
三、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1800元（原告已预交），由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担600元，由天津滨海洪泰休闲娱乐有限公司负担1200元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 游继文
代理审判员 杨西虎
人民陪审员 邵 岩
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘慧韬