河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1458号
原告：贠宝山，男，1937年9月4日出生，汉族，现住河北省唐山市迁西县。
委托代理人：孙荣平，女，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。
被告：杨建军，男，1972年11月21日出生，现住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告：卢龙县天顺车队。
法定代表人：薛保文，该队队长。
组织机构代码：L3844460-3。
住所地：河北省秦皇岛市卢龙县刘家营乡薛庄村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：李洪升，该公司经理。
组织机构代码：7401796-4。
委托代理人：郭景福，男，该公司法律顾问。
住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街***号。
原告贠宝山与被告卢龙县天顺车队（以下简称天顺车队）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告贠宝山的委托代理人孙荣平、被告天顺车队的法定代表人薛保文、被告太保财险秦皇岛支公司的委托代理人郭景福到庭参加诉讼，被告杨建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告贠宝山诉称，2013年10月24日13时许，被告杨建军驾驶冀CB26**重型半挂牵引车、冀CM3**挂重型半挂车由东向西行驶至迁西县津源西街妇幼保健院西路段向南右转弯驶出道路时，与由西向东贠宝山驾驶电动自行车相刮撞，造成贠宝山受伤，电动自行车损坏的交通事故。2013年11月7日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0409号道路交通事故认定书，认定被告杨建军承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院治疗88天。2014年5月7日，原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为五级伤残，误工损失时间自受伤之日起至鉴定前一日止，左下肢需安装假肢。假肢适合装配：骨骼式镁合金单轴膝关节SACH大腿假肢（用于大腿截肢），假肢价格25000元，正常情况下使用48个月，使用期限内维修费用5000元。原告开支医疗费88084.35元、交通费3000元、鉴定费4400元。原告系退休教师，妻子赵印娥现年70周岁。被告杨建军系被告天顺车队的雇员，被告天顺车队所有的冀CB26**重型半挂牵引车、冀CM3**挂重型半挂车在被告太保财险秦皇岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和350000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费88084.35元、住院伙食补助费4400元（50元×88天）、护理费9386.67元（3200元／30天×88天）、处理交通事故人员误工费3199元、残疾赔偿金112900元（22580元×5年）、被扶养人生活费20446.66元（6134元×10年÷3人）、假肢费60000元（25000元×2次＋维修费5000元×2次）、电动车损失1765元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4400元。被告天顺车队为原告垫付医疗费20000元，扣除其应承担的事故损失后，同意返还。
被告天顺车队、太保财险秦皇岛支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、冀CB26**重型半挂牵引车、冀CM3**挂重型半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告太保财险秦皇岛支公司认为，原告医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿；住院伙食补助费应按每天20元计算；原告未提交护理人员贠敬波驾驶资格证书，无社会养老关系证明，且劳动合同中是贠静波，与工资表中的名字不同，对原告主张的护理费不予认可，同意按农林牧渔业标准赔偿原告住院期间的护理费；原告主张处理交通事故人员误工费无法律依据，不予赔偿；原告的伤残等级评定过高，鉴定单位无资质证明，对原告的残疾等级、假肢费用鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。原告居住在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告系退休教师，交通事故并不影响其退休金收入，主张被扶养人生活费不予赔偿；电动车损失鉴定系单方委托，且扣减残值过低，具体损失数额请依法酌定；交通费过高，同意赔偿1100元（其中包括迁西县人民医院救护车费800元）；精神损害抚慰金过高，请依法酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告天顺车队认为，被告杨建军系天顺车队雇员，车队所有的冀CB26**重型半挂牵引车、冀CM3**挂重型半挂车在被告太保财险秦皇岛支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。其为原告垫付医疗费20000元，原告应予返还，请一并处理。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、处理交通事故人员误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、假肢费、电动车损失、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，原告开支的医疗费88084.35元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告住院88天，住院伙食补助费应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，原告的住院伙食补助应为1760元（20元×88天）；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费标准计算”，第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告住院期间由贠敬波陪护。贠敬波在迁西县三屯营镇丁家庄铁矿工作，月工资3200元。原告提交了迁西县三屯营镇丁家庄铁矿与“贠静波”的劳动合同，但无证据证明“贠静波”与贠敬波系同一人。无充分证据证明贠敬波属于有固定收入的人员，原告亦未提交贠敬波近三年平均收入的相关证据，原告主张的护理费可以参照护理人贠敬波所从事的行业平均工资标准计算。河北省2013年度制造业职工平均工资为每月3338.75元（40065元÷12月），高于贠敬波实际（每月3200）工资，原告的护理费应按贠敬波实际工资每月3200元计算。对原告诉请的护理费9386.67元（3200元／30天×88天）予以支持；原告诉请（参与）处理交通事故人员误工费3199元，无法律依据，不予支持；原告所受损伤经唐山市中级人民法院委托唐山华北法医鉴定所评定为五级伤残，左下肢需安装假肢，假肢价格25000元，正常情况下使用48个月，使用期限内维修费用5000元。鉴定单位及人员具有相关资质，被告太保财险秦皇岛支公司未提交任何证据，要求重新鉴定依法不予准许。原告系退休教师，城镇居民，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告至2014年5月7日评残时，已年满76周岁，原告的残疾赔偿金应为67740元（22580元×5年×60%）。原告诉请的假肢费用，根据原告实际年龄情况，暂支持一次假肢安装及维修的费用，即30000元（25000元＋维修费5000元），第二次及以后安装、维修费用，待实际发生时，原告可另行主张。原告系退休教师，此次事故造成原告五级伤残，但并不影响其退休金收入，诉请被扶养人生活费理据不足，不予支持；原告的电动自行车损失经迁西县公安交通警察大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司评估为1765元，被告太保财险秦皇岛支公司认为价格过高，扣减残值过低，未提交相关证据，对河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告予以认定，对原告诉请的电动车损失予以支持；原告诉请交通费3000元，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，并无不当，予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定30000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费4400元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，当事人双方对此次事故由被告杨建军承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告杨建军系被告天顺车队雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，杨建军应承担赔偿责任应由被告天顺车队承担。被告天顺车队为其所有的冀CB26**重型半挂牵引车、冀CM3**挂重型半挂车在被告太保财险秦皇岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和350000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告太保财险秦皇岛支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告太保财险秦皇岛支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告天顺车队赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为1765元，未超过2000元的赔偿限额，被告太保财险秦皇岛支公司应赔偿1765元；原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为89844.35元（医疗费88084.35元＋住院伙食补助费1760元），超过10000元的赔偿限额，被告太保财险秦皇岛支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为140126.67元（护理费9386.67元＋残疾赔偿金67740元＋假肢费30000元＋精神损害抚慰金30000元＋交通费3000元），超过110000元的赔偿限额，被告太保财险秦皇岛支公司应赔偿110000元；原告属于商业第三者责任险项下的损失为114371.02元（89844.35元-10000元＋140126.67元-110000元＋鉴定费4400元），未超过350000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告太保财险秦皇岛支公司应赔偿114371.02元；原告的事故损失未超过冀CB26**重型半挂牵引车、冀CM3**挂重型半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告天顺车队不承担实际赔偿责任。被告天顺车队为原告垫付的医疗费20000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在冀CB26**／、冀CM3**挂机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告贠宝山事故损失人民币121765元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告贠宝山事故损失人民币114371.02元，合计236136.02元。限判决生效后十日内给付。
二、原告贠宝山返还被告卢龙县天顺车队垫付的医疗费人民币20000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告贠宝山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告卢龙县天顺车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年十一月七日
书记员 王豆豆