北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第14675号
原告王光存，女，1962年12月11日出生。
委托代理人李永吉，男，1988年2月21日出生，北京国服信奥众汽车有限公司职员。
委托代理人张杰，女，1985年9月1日出生，北京A**高压开关设备有限公司职员，北京市大兴区庞各庄镇定福庄村福升巷31号内1号。
被告张曼，女，1989年1月15日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人杨阳，女，1989年5月23日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告王光存诉被告张曼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王光存及其委托代理人李永吉、张杰，被告张曼到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光存诉称：2014年8月14日19时，在大兴区芦求路定福庄村内，被告张曼驾驶车辆（车牌号：京Q29S**）由北向南行驶，原告驾驶电动车由北向南行驶，被告张曼车辆右侧后部与原告车辆相刮，造成原告受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）确认，张曼负全部责任。经查，张曼驾驶的车辆在太平洋公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故起诉，1、请求判令被告张曼赔偿医疗费3000元、误工费10200元（每月按3000元计算，从2014年8月14日计算至11月26日，共计100天）、交通费800元，以上总计14000元；2、太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告张曼辩称：我为事故车辆在太平洋公司投保了交强险及商业三者险20万（含不计免赔）；原告主张交通费应有证实票据；原告没有工作，应按农村最低标准计算误工费；我在出事当日为原告垫付了1304.04元医疗费。
被告太平洋公司未参加本案庭审，其提交书面答辩状称：涉案车辆（车牌号：京Q29S**）在我公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期限内；我公司同意赔偿原告与此次事故相关的医疗费，对医保范围外的及与此次事故无关的费用不同意赔偿；原告主张交通费800元过高，且需有相关票据予以佐证；误工费如未提交收入证明等材料，应按北京市最低收入标准计算，误工期不应超过15天；原告的伤情中腰椎滑脱症与此次交通事故没有关联性；我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年8月14日19时15分，在大兴区芦求路定福庄村内，张曼驾驶小客车（车牌号：京Q29S**）由北向南行驶，王光存驾驶电动自行车由北向南行驶，张曼车辆右侧后部与王光存的电动自行车相刮，造成王光存受伤。经大兴交通支队简易程序处理认定，张曼负事故全部责任，王光存无责任。王光存、张曼及太平洋公司对大兴交通支队出具的事故认定书均不持异议。
事故发生后，王光存被送往北京市仁和医院，当日门诊病历记载”体格检查：神清、精神可，头颅无畸形，颈、腰、左肘、左膝触痛，活动略受限”，诊断为多处软组织挫伤、皮擦伤、腰椎滑脱（补充诊断）。后曾在北京积水潭医院门诊治疗。王光存主张其共支出医疗费3000元，其提交票据总金额为2809.98元，有部分金额系自购药，无法提交相关证据。根据王光存提交的医院诊断证明，最后一张的开出时间为2014年10月8日，建议休息一周。张曼及太平洋公司对王光存治疗腰椎滑脱的费用及休假不予认可。经询问，王光存、张曼均不申请对腰椎滑脱症与此次事故的因果关系进行鉴定。张曼为王光存支付医疗费1304.04元。
另查，张曼系车牌号京Q29S**小客车的车主。该车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险（含不计免赔），保险限额为200000元。保险期间均自2014年1月5日至2015年1月4日止。
再查，王光存为本市农民。其提交加盖”北京定福庄志安修车部”章的误工证明一份，证实其月工资3400元。王光存称”北京定福庄志安修车部”是自己家开办的个体工商户。张曼对误工证明提出异议，认为该证明系王光存自己家开办的个体工商户出具的，随意性大。张曼提交录音资料一份，自称录制时间为2014年11月9日，证实王光存自称务农，仅向其主张过2个月的误工费，每月1500元。王光存认为该录音的录制未经其同意，且有诱导性，不具有合法性。
上述事实，有事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有有答辩及举证质证的权利，太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院依法进行缺席审理。公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。本案系交通事故引发的人身损害，公安交通管理部门已据情作出事故责任认定，故本院对责任认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张曼驾驶机动车与王光存发生交通事故，造成王光存人身损害，故王光存的相关合理损失应由太平洋公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由太平洋公司按事故责任比例根据商业险合同约定在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由张曼按事故责任比例承担赔偿义务。
王光存主张的各项费用：关于医疗费，本院按照王光存提交有效票据的金额予以核定；关于交通费，本院根据王光存的伤情、就医地点、时间、次数等情况，酌情确定为400元；关于误工费，王光存提交的证据不足以证明其收入状况及实际误工损失情况，故本院参考2014年北京市农村居民人均纯收入指标，按有医嘱证明的休假天数计算，酌定为3436元。张曼为王光存支付的医疗费用可与太平洋公司另行解决。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告王光存医疗费二千八百零九元九角八分、交通费四百元、误工费三千四百三十六元；
二、驳回原告王光存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告王光存负担四十元（已交纳），由被告张曼负担三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张彬
二〇一五年二月十一日
书记员 紫鹃
书记员 张辛