福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第17883号
原告庄小燕，女，1984年9月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告柯荆芬，女，1985年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告吕小艺，男，1971年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告庄小燕与被告柯荆芬、吕小艺民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员陈锦璇担任审判长，与代理审判员郭国超、人民陪审员陈芬组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄小燕到庭参加诉讼，被告柯荆芬、吕小艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄小燕诉称，被告柯荆芬于2014年4月23日因经营之需向原告借款100000元，约定利息为月利率2%，并出具一张借条给原告收执；因经营需要，被告柯荆芬于2014年5月29日再次向原告借款50000元，约定月利率为2%，并出具一张借条给原告收执；于2014年7月16日因需要再一次向原告借款50000元，约定月利率为2%，出具一张借条给原告收执。但是，被告不守信誉，至今未还，原告多次催讨，被告一拖再拖。被告吕小艺与被告柯荆芬系夫妻关系，上述债务系双方共同债务，被告吕小艺应为被告柯荆芬的上述债务向原告承担连带责任。故原告诉请判令：1、被告归还借款本金200000元；2、被告支付借款利息（第一笔100000元借款的利息起算日为2014年7月24日，第二笔50000元借款的利息起算日为2014年7月29日，第三笔50000元的利息起算日为2014年7月16日，按月利率2%计算至还清之日止）；3、被告吕小艺对柯荆芬的上述债务向原告承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用和公告费用由被告承担。
被告柯荆芬、吕小艺未作答辩。
经审理查明，被告柯荆芬三次向原告庄小燕出具《借条》，分别为：2014年4月23日借款100000元，约定月利率2%，次日出具《收条》确认收到借款款项；2014年5月29日借款50000元，约定月利率2%，当日出具《收条》确认收到借款款项；2014年7月16日借款50000元，约定月利率2%，当日出具《收条》确认收到借款款项。2014年4月24日，庄小燕向吕小艺转账支付100000元。2014年5月29日，庄小燕向吕小艺转账支付50000元（29000元＋21000元）。2014年7月16日，庄小燕向案外人柯博觉转账支付50000元。为提起本案诉讼，庄小燕支出公告费350元。
另查明，被告吕小艺、柯荆芬于2013年3月13日登记结婚。
庭审中，原告庄小燕主张，其与被告柯荆芬系好朋友、老乡，2014年柯荆芬以其开车行生意周转急需资金向其借款，月利率2%；其按照柯荆芬的指示转账支付借款款项；柯荆芬已支付第一笔借款100000元的利息3次，第二笔借款50000元的利息2次，第三笔借款50000元的利息未支付。
以上事实，有原告庄小燕提供的《借条》、《收条》、银行账户交易明细、公告费发票、结婚登记档案以及法庭审理笔录为证。被告柯荆芬、吕小艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告柯荆芬、吕小艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。原告庄小燕提供的证据足以证明其与柯荆芬之间存在合法有效的借贷关系。借款本金应当被告实际收到的款项200000元为准。借贷双方未约定借款期限，庄小燕可以催告柯荆芬在合理期限内返还。自本案起诉之后，柯荆芬仍未履行相应的还款义务，故庄小燕要求柯荆芬返还借款200000元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，借贷双方约定的月利率2%符合法律规定，应予支持。起息日分别为，2014年4月23日借款100000元的利息自2014年7月24日起计算，2014年5月29日借款50000元的利息自2014年7月29日起计算，2014年7月16日借款50000元的利息自2014年7月16日起计算。关于吕小艺应否对柯荆芬的债务承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款事实发生在柯荆芬、吕小艺的婚姻关系存续期间，吕小艺没有提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外情形，故吕小艺对柯荆芬的上述债务应当承担共同还款责任。关于公告费350元，本案系因柯荆芬违约引起，并且柯荆芬、吕小艺均下落不明，由此产生的公告费应当由柯荆芬、吕小艺承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯荆芬、吕小艺于本判决生效之日起七日内共同偿还原告庄小燕借款本金200000元并支付利息（分别以100000元为基数自2014年7月24日起计算，以50000元为基数自2014年7月29日起计算，以50000元为基数自2014年7月16日起计算，均按照月利率2%计算至本案生效判决确定的还款之日止）；
二、被告柯荆芬、吕小艺于本判决生效之日起七日内支付原告庄小燕公告费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费4306元，由被告柯荆芬、吕小艺负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
代理审判员 郭国超
人民陪审员 陈 芬
二〇一六年六月四日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。