上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第3488号
原告石利利，女，户籍地河南省偃师市。
委托代理人王健，上海恒杰律师事务所律师。
被告毛毛，男，户籍地江苏省灌云县伊山镇。
被告上海一蝶美容美发有限公司，住所地上海市长宁区汇川路88弄4号101室。
法定代表人禹慧颖，经理。
委托代理人褚东侠，女，公司员工。
原告石利利与被告毛毛健康权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法追加上海一蝶美容美发有限公司（以下简称：一蝶公司）作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告石利利的委托代理人王健，被告毛毛，被告一蝶公司的委托代理人褚东侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石利利诉称：2013年12月12日，原告与其同事共六人一同入住其所在单位一蝶公司租赁的员工宿舍，即被告所有的位于长宁区愚园路房屋。入住该房屋后，原告感觉房屋有异味，但认为是潮湿引发的味道，并未在意。2013年12月13日凌晨，原告及其他同事均出现头疼、呕吐等症状。原告送医后，诊断为急性燃气中毒。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币（下同）1，319.60元、交通费100元、餐费178.40元、护理费1，000元、误工费7，500元、营养费210元、精神损害抚慰金500元、律师费3，000元。在前述诉请中，要求被告毛毛承担全部的赔偿责任，如经法院审理一蝶公司应负相应责任，责任比例由法院依法判决。2、本案诉讼费由被告承担。
被告毛毛辩称：其不同意原告诉请。其认为如果原告能证明确系在其房屋内居住并导致燃气中毒，则其也仅承担10%的责任，主要责任应由一蝶公司承担，原告自身也应承担相应责任。
被告一蝶公司辩称：其不同意原告诉请，不同意承担责任。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年12月9日，被告毛毛与被告一蝶公司员工褚东侠签订租赁合同，约定毛毛（甲方）将位于上海市长宁区愚园路房屋（以下简称：愚园路房屋）出租给褚东侠（乙方），自2013年12月12日起至2015年12月11日止。签订租赁合同的过程中，褚东侠未向被告毛毛说明，其系代表一蝶公司租赁该房屋作为员工宿舍使用。
2、2013年12月12日，被告一蝶公司安排原告及其他员工共六人一同入住被告所有的愚园路房屋，两个房间各摆设三个上下铺。入住该房屋后，原告在2013年12月13日凌晨使用热水器洗澡时，感觉有味道、头晕，以为是潮湿产生的味道而未在意。同时当天晚上洗澡时热水器发生异常声响并导致停电。2013年12月13日，原告及其他同事均出现头疼、呕吐等不适症状。原告遂前往复旦大学附属中山医院、上海市长宁区同仁医院、华东医院治疗，诊断为急性燃气中毒。
3、被告毛毛自认，上述房屋内的热水器安装于4、5年前，认可原告伤情是因为热水器时间比较长，可能是通风不畅导致的。
4、事发后，一蝶公司为原告垫付原告医疗费1，319.60元、交通费100元、餐费178.40元。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有租赁合同、原告病历、燃气安全检查告知书等证据所证实。经质证，本院对真实性予以确认。
审理中，本院征询司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心关于原告上述症状所涉休息期、护理期、营养期的意见，该中心给予休息期15日、护理期7日、营养期7日的答复。
审理中，因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
被告毛毛作为涉案房屋的所有人，负有确保其出租的房屋及房内设施不存在安全隐患，保障居住者人身安全的法定义务。现毛毛在出租涉案房屋后，对屋内热水器的安全隐患未予及时发现、纠正，违反了其对居住人的安全保障义务，对事故的发生具有过错，故应当对原告燃气中毒的后果承担相应民事责任。被告毛毛对原告在其房屋内居住的事实及燃气中毒的症状不予认可，但未提供证据推翻其自认的事实，本院不予采信。
被告一蝶公司擅自将居住房屋作为员工集体宿舍使用，并在两个房间分别安排了三人入住三个上下铺，违反了相关法律规章，亦存在过错，故应当对原告燃气中毒的后果承担相应民事责任。
原告在使用热水器时，在已经察觉有异味的情况下，未采取防范措施，促成了事故的发生，原告自身亦存在过错，应当自行承担相应责任。
综合本案情况，本院酌情认定被告毛毛应当对原告燃气中毒而造成的实际损失承担百分之七十的赔偿责任，被告一蝶公司承担百分之二十五的赔偿责任，原告自身承担百分之五的责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据及就诊病历等，确定为医疗费1，319.60元。（2）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为100元。（3）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为280元（40元／天×7天）。（4）关于误工费，根据鉴定意见，参照本市统计局公布的2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，酌定为1，099.58元（26，390元／年÷12个月×0.5个月）。（5）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为210元（30元／天×7天）。（6）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为100元。（7）关于餐费，不属于本次事故所造成的损失，本院不予支持。（8）关于律师费，根据票据，酌定为1，000元。
综上，被告应当按照其责任比例对上述项目予以赔付。为减少讼累，本院对被告一蝶公司已垫付的费用在本案中一并处理，原告在收到前述所有款项之日退还被告一蝶公司1，598元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告毛毛应赔付原告石利利医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师费共计人民币2，876.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海一蝶美容美发有限公司应赔付原告石利利医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师费共计人民币1，027.30元，扣除被告上海一蝶美容美发有限公司已经垫付的人民币1，598元，余款人民币570.70元，由原告石利利在收到上述主文第一条确定的款项之日退还被告上海一蝶美容美发有限公司；
三、驳回原告石利利其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币145.20元，因适用简易程序，减半收取计人民币72.60元，由原告石利利负担人民币3.63元，被告毛毛负担人民币50.82元，被告上海一蝶美容美发有限公司负担人民币18.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一四年八月十五日
书 记 员 付琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。