江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东唐民初字第0041号
原告张英兰，村民。
委托代理人范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市新东西路69号。
负责人栾立斌，经理。
委托代理人周文凯。
原告张英兰与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称人保东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月10日立案受理，依法由代理审判员储鹏杰适用简易程序，于2013年3月4日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告张英兰的委托代理人范从华均到庭参加诉讼，原告张英兰第二次开庭时到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的委托代理人周文凯第一次开庭时到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司第二次开庭时未到庭。本案现已审理终结。
原告张英兰诉称：2013年1月9日19时10分，徐某某驾驶苏J×××××小型轿车沿X308弶富线由西向东行驶至6KM＋950M处时，与同向行驶的张英兰驾驶的东台电动212161号二轮电动车相碰撞，致张英兰受伤，车辆受损。事故发生后，徐某某驾车驶离现场，该事故经东台市公安局交巡警大队处理并作出东公交认字（2013）第0084号道路交通事故认定书。因徐某某所驾车辆在人保东台支公司处投有保险，请求人保东台支公司在交强险范围内赔偿张英兰各项损失合计28145.8元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费69.48元／天×60天=4168.8元，误工费69.48元／天×158天=10977.84元，交通费1000元，车损2000元，合计28145.8元），并承担诉讼费用。
被告人保东台支公司辩称：车主徐某某驾驶不符合技术标准的苏J×××××小轿车，造成事故后逃逸，保险公司不予赔偿；张英兰主张的误工、护理时间过长，交通费过高，医疗费中的护理费和陪床费不予承担；关于车损，因车主未向保险公司报案，不予赔偿。
经审理查明：2013年1月9日19时10分，徐某某驾驶车牌号为苏J×××××的小型轿车沿X308弶富线由西向东行驶至6KM＋950M处时，与同向行驶的张英兰驾驶的东台电动212161号二轮电动车相碰撞，致张英兰受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后，张英兰入东台市人民医院住院治疗60天，于2013年3月10日出院，花去医疗费10140.07元。后又分别于2013年3月11日、2013年3月18日至苏州大学附属第一医院治疗，共花去医疗费2339.96元。2013年1月31日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0084号道路交通事故认定书，认定徐某某承担事故的全部责任，张英兰不承担事故的责任。徐某某驾驶的苏J×××××小型轿车在人保东台支公司投有交强险，保险期间为2012年2月5日起至2013年2月4日止。庭审中，张英兰陈述，其与徐某某已就交强险范围外的损失达成赔偿协议。
上述事实，有当事人的陈述，东台市人民医院的出院记录、门诊病历、用药清单、医药费收据，苏州大学附属第一医院的门诊病历、门诊医药费收据，交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的医疗费票据予以认定。关于主张的护理期限，本院根据原告的实际情况予以认可；关于原告主张的误工期限，本院根据原告的具体伤情等因素综合考虑，酌情认定为90天；对于原告主张的护理费、误工费标准可按被告认可的60元／天、59.41元／天计算。关于原告主张的交通费，本院根据原告提供的票据结合原告实际医疗使用的情况酌定为500元。关于原告主张的车辆损失，未能提供证据证明，本院不予采信。
经审核，本案中原告造成的合理损失为：医疗费12480.03元（尚未计算住院伙食补助费、营养费，即使减去陪床费，亦不影响本案的处理），护理费60元／天×60天=3600元，误工费59.41元／天×90天=5346.9元，交通费500元。被告人保东台支公司拒绝对原告进行赔偿，没有法律依据，故被告人保东台支公司应在交强险范围内赔偿原告损失19446.9元（医疗费10000元＋护理费3600元＋误工费5346.9元＋500元=19446.9元）。
被告人保东台支公司第二次开庭时经本院合法传唤未到庭，应承担因此可能产生的对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张英兰19446.9元；
二、驳回原告张英兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告张英兰负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审 判 长 储鹏杰
代理 审 判员 顾剑峰
人民 陪 审员 杭庆生
二〇一四年六月十八日
书记员（代） 王薇薇
附录法律条文
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。