河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1456号
原告：王倩倩，教师。
原告：单梅凤。
委托代理人：王俊伟，河南未来律师事务所律师。
委托代理人：李金森，河南未来律师事务所律师。
被告：李佳恒。
委托代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。
被告：郑作见。
委托代理人：张林强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。
负责人：马戈，任总经理
原告王倩倩、单梅凤诉被告李佳恒、被告郑作见、被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王倩倩、单梅凤于2014年10月9日向本院起诉，本案受理后，原告王倩倩于2014年10月16日向本院提出鉴定申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定。本案依法由审判员赵志远、审判员毛东亮、人民陪审员赵海玲组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员王金字出庭担任记录。于2015年3月12日对本案公开开庭进行了审理，原告王倩倩、单梅凤及其委托代理人李金森，被告李佳恒及其代理人刘献峰、被告郑作见及其委托代理人张林强均到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王倩倩、单梅凤诉称：2014年9月8日18时，两原告骑电动车由北向南行驶在原包路上，被同向行驶的由被告李佳恒驾驶的豫A×××××大众牌小型轿车从后面撞翻，造成两原告受伤，原告车辆受损的交通事故。经原阳县公安交警大队认定，被告李佳恒对本次交通事故负全部责任，原告王倩倩、单梅凤无责任。两原告被送到原阳县红十字医院住院治疗。被告李佳恒驾驶的豫A×××××大众牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。两原告出院后，要求被告李佳恒及被告郑作见赔偿损失，两被告拒绝赔偿。因此，特诉至贵院，请求依法判令被告李佳恒及被告郑作见共同赔偿单梅凤医疗费等各项损失共计9294.94元，赔偿王倩倩医疗费等各项损失共计23490.63元，被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，庭审过程中原告王倩倩将其诉讼请求变更为53748.33元。
被告李佳恒辩称：在交强险限额赔偿过以后，愿意在合理合法的范围内赔偿原告的损失。
被告郑作见辩称：被告在本次事故中没有任何过错，不应承担法律责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下12组证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、机动车交强险保单复印件一份、被告李佳恒驾驶证复印件一张、事故车辆机动车行驶证复印件一份；3、原告单梅凤诊断证明一份、住院病历一份、出院证一份；4、医疗费发票一份、住院费用清单二份；5、单梅凤交通费票据99张；6、王倩倩2014年9月8日诊断证明一份、住院病历一份、出院证一份、医疗费发票一份、住院费用清单4份；7、王倩倩2014年11月12日诊断证明书一份、病例一份、出院证一份、医疗费发票一份、住院费用清单6份、门诊收费票据两份；8、交通费票据112张；9、车损评估结论书一份；10、伤残鉴定意见书一份；11、王倩倩所开办幼儿园的营业执照复印件一份；12、车损鉴定费票据一张、伤残鉴定费用票据十三张。
被告李佳恒向本院提交证据收到条一张，证明垫付赔偿款14000元；提交李佳恒驾驶证一份，证明事故发生时李佳恒具有驾驶资格。
被告郑作见提交交强险保单一份及行车证复印件一份，证明事故车辆豫A×××××大众牌小型轿车投保情况。
被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李佳恒对原告提交的第5组及第8组证据有异议，票据有连号现象，不能客观证明王倩倩、单梅凤交通费花费情况，请法院酌定，对王倩倩所开办幼儿园的营业执照有异议，2014年不显示审验情况，不知道幼儿园是否继续经营，对其他证据没有异议。
被告郑作见对原告提交证据的质证意见同被告李佳恒发表的质证意见。
原告对被告李佳恒提交的收到条、驾驶证及被告郑作见提交的交强险保单复印件、行车证复印件均无异议，收到条上已支付的14000元已从原告起诉时赔偿总额中予以扣除。
被告郑作见对被告李佳恒提交的收到条、驾驶证没有异议。
被告李佳恒对郑作见提交的交强险保单复印件及行车证复印件没有异议。
被告李佳恒对原告的赔偿清单有异议，认为单梅凤未构成伤残，营养费不应支持；王倩倩交通费过高，对其误工费请求法院核实其在2014年是否仍从事教师职业。
被告郑作见对原告赔偿清单意见与被告李佳恒一致。
被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司未到庭，亦未发表书面质证意见。
根据证据认定规则和原被告对证据发表的质证意见，本院对本案证据分析认定如下：原告提供的第1、2、3、4、6、7、9、10、12组证据，被告李佳恒及被告郑作见无异议，且上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告提交的第11组证据，被告李佳恒、郑作见虽然对幼儿园营业执照有异议，但未提供相应证据予以支持其主张，另外营业执照上明确显示三年一批，事发至今该营业执照仍在有效期内，因此该异议不能成立，该证据依法应予认定，确认该证据具有证明效力。被告李佳恒及被告郑作见提供的收到条及驾驶证、交强险保单、行驶证复印件四组证据，原被告均无异议，本院依法确认该四组证据具有证明力。被告李佳恒主张原告单梅凤未构成伤残，不应支持营养费一项，该主张符合法律规定，本院予以采纳。原告提交的第5组证据单梅凤交通费票据，根据其住院时间和住院地点，本院酌定为300元，原告提供的第8组证据王倩倩的交通费票据，因王倩倩两次住院，根据其住院时间和住院地点，交通费用本院酌定500元为其合理支出。
根据上述具有证明力的证据和原被告陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年9月8日18时40分，两原告骑电动车由北向南行驶在原包路上，被同向行驶的由被告李佳恒驾驶的豫A×××××大众牌小型轿车从后面撞翻，造成两原告受伤，原告车辆受损的交通事故。经原阳县公安交警大队认定，被告李佳恒对本次交通事故负全部责任，原告王倩倩、单梅凤无责任。两原告受伤后被送到原阳县红十字医院住院治疗。原告单梅凤共住院18天，花费医疗费6396.98元。王倩倩于2014年9月8日和2014年11月12日两次住院共24天，花费医疗费共计22304.94元。2014年12月31日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，做出了原告王倩倩左下肢损伤伤残等级为（十）级、后续治疗费约需7000元的鉴定意见，原告王倩倩支付鉴定费用1300元。原告车辆损失经鉴定为350元，原告支付鉴定费100元。被告李佳恒已支付原告现金14000元。被告李佳恒驾驶的豫A×××××大众牌小型轿车实际车主为被告郑作见，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李佳恒对本次交通事故负全部责任，因其驾驶车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投保有交强险，故首先应由被告中国太平洋保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李佳恒予以赔偿。由于被告郑作见在本次事故中没有责任，原告未提供证据证明被告郑作见在本次事故中存在过错，因此，被告郑作见对本次事故的发生不承担赔偿责任。本次事故中原告单梅凤的合理损失为：医疗费6396.98元，误工费417.96元（8475.34元／年÷365天×18天），护理费1432.16元（29041元／年÷365天×18天），住院伙食补助费270元（18天×15元），交通费300元，以上共计8817.1元；原告王倩倩的合理损失为：医疗费22304.94元（20142.67元＋2162.27元）、误工费12553.27元【39843元／年（河南省人身损害赔偿教育业标准）÷365天×115天（事故发生住院至评残前一日）】、后续治疗费7000元、护理费1909.55元（29041元／年÷365天×24天）、营养费360元（24天×15元）、住院伙食补助费360元（24天×15元）、一次性伤残赔偿金16950.68元（8475.34元×20年×10%）、交通费500元，车辆损失费350元，伤残鉴定费1300元，车辆损失鉴定费100元，精神损害抚慰金5000元，以上共计68688.44元。因本次事故造成原告两人受伤，对李佳恒驾驶豫A×××××大众牌小型轿车交强险的份额分配，应综合考虑受害各方的总损失，按损失比例在保险分项限额内来确定赔偿数额是比较公平的，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告单梅凤的损失为：医疗费1817.02元、误工费417.96元、护理费1432.16元、交通费300元、共计3967.14元；赔偿原告王倩倩的损失为：医疗费8182.98元，一次性伤残赔偿金16950.68元，精神损害抚慰金5000元，误工费12553.27元，护理费1909.55元，交通费500元，车辆损失费350元，共计45446.48元。被告李佳恒应赔偿原告单梅凤的损失为：医疗费4579.96元，住院伙食补助费270元，共计4849.96元；赔偿原告王倩倩的损失为：医疗费14121.96元、后续治疗费7000元、营养费360元，住院伙食补助费360元，伤残鉴定费1300元，车损鉴定费100元，共计23241.96元，扣除被告李佳恒已支付给原告王倩倩的现金14000元，李佳恒最终应赔偿原告王倩倩各项损失9241.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告单梅凤医疗费等各项损失共计3967.14元，赔偿原告王倩倩医疗费等各项损失共计45446.48元；
二、被告李佳恒于本判决生效后十日内赔偿原告单梅凤医疗费等各项损失共计4849.96元，赔偿原告王倩倩医疗费等各项损失共计9241.96元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1376元，车辆保全费220元，由原告负担100元，被告李佳恒负担1496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 毛东亮
人民陪审员 赵海玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王金字