广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法凤民初字第169号
原告：贾良仕，男，汉族，1964年1月16日出生，住重庆市合川区钱塘镇。
委托代理人：梁建昌，男，汉族，1970年4月3日出生，住广东省怀集县怀城镇。
被告：黄汝干，男，汉族，1963年10月28日出生，住广东省怀集县怀城镇。
被告：华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。地址：广东省肇庆市星湖大道嘉湖新都市美湖居**幢******号*******号商铺。组织机构代码：78202244-9。
负责人：张云鹏，总经理。
委托代理人：李方杰，男，汉族，1981年11月8日出生，该公司职员。
原告贾良仕和被告黄汝干机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并根据原告贾良仕的申请，本院追加华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为本案被告参加诉讼，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告贾良仕的委托代理人梁建昌，被告黄汝干，被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人李方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日，被告黄汝干驾驶湘10-CB9**大中型拖拉机（载：黄剑侣、贾良仕即原告）由怀集县洽水镇石莹村往怀集县洽水镇方向行驶，15时许行驶至怀集县洽水镇庙坪转弯下坡路段时车辆失控翻侧，造成被告黄汝干、原告、黄剑侣受伤及车辆损坏的交通事故。对本起事故，怀集县公安局交通警察大队作出肇公交认字（2013）第44122401C147号《道路交通事故认定书》，认定被告黄汝干负此事故的全部责任，原告、黄剑侣不负此事故的责任。该事故致原告受伤被送怀集县人民医院进行抢救治疗，因伤势严重，当天转送到南方医科大学珠江医院治疗，本起事故造成原告九级伤残，原告的损失有：残疾赔偿金11669.31元／年×20年×20％=46677.24元、医疗费64349.98元、交通费及住宿费2000元、住院伙食补助费100元／天×28天=2800元、护理费28天×70元／天=1960元、误工费计至评残前一天206天×11669.31元／年÷365天=6585.97元、鉴定费1500元、精神抚慰金20000元，合共144373.19元。本起事故系被告黄汝干车辆翻侧后，原告从车上跳出路边后才被车辆压伤的，系交通事故第三者。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险。事故发生后，被告黄汝干仅垫付了18000元医疗费。综上，为了维护原告的合法权益，诉请人民法院判决：1、被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔付限额内承担赔付责任；2、判令被告黄汝干赔偿原告126373.19元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄汝干辩称：事故发生前3日，雇主杨润要雇佣本人的湘10-CB9**拖拉机前往洽水镇十三坑，用小型勾机勾通被水浸的烂路水沟，本人因从未去过十三坑，不知路况如何，开始时不同意受雇。2日后雇主杨润再打电话叫本人去，讲只过洽水圩十多公里就到目的地了，本人才同意于10月21日前往十三坑给原告施工。10月21日早上7点本人与黄剑侣驾驶拖拉机前往洽水镇，10时至洽水圩口道班路口时，原告已在路边等候，原告放了部分工具上本人的拖拉机后，就爬上本人的车辆，本人问他你没有车去的吗？原告说杨润老板没来，没车去，是杨润老板叫他上本人的车辆带路的，并说他跟了杨润老板有十多年了，此路段也是他们修的。本人本不同意他乘坐本人的车辆前往，但原告说没事，很快就到的。故此本人才搭原告前往，中午12点到达施工路段，并开始工作，下午2点40分施工完成，开始由十三坑返回，下午3点30分驶过庙坪急弯处时车辆翻侧。原告是雇主杨润的员工，又是杨润叫其上本人的拖拉机的，杨润应负员工工作责任。本人的拖拉机是杨润雇佣的工具车，绝非客运性质的营运车辆，是不可搭人的，雇主杨润明明知道，还指挥他的工人搭本人的工具车前往，本人不同意，也没收取原告的搭客费，事前雇主杨润也没讲过有工人要上本人的工具车，只讲过有人带路，至此雇主杨润应负原告受伤的主要责任。车辆翻侧时，原告是会在中间的，两边有人夹住，车辆翻侧后，原告在车辆继续滑行的情况下，从前窗已碎的窗口中爬出地面，被车前保险杠压伤，因此，原告及保险公司也有各自的责任。事故发生后，本人积极帮助原告包扎伤口，并出资拦过往小车将其送至洽水镇医院。事故造成本人现场吊车、拖车等损失，医治本人的肝肉肿伤以及黄剑侣的手伤，修复车辆就已耗资十几万元之多，欠下许多债务，本人还出于人道主义应雇主杨润的要求，向他人借款18000元交给雇主杨润作为赔偿医疗费。杨润并没有担起劳动中的员工受伤的雇主责任，原告应向杨润要求赔偿，事故车辆购买有强制保险，原告也应向被告保险公司索赔。
被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：湘10-CB9**拖拉机在我公司购买了交通强制保险且发生在保险期限内。但原告为“车上人员”，不属于保险责任赔偿范围内。根据交警的事故认定书，原告为标的车上人员，标的车于事故路段时搭载着两名乘客，在下坡转弯时失控侧翻，造成车上三名人员受伤以及车辆损坏的交通事故，原告在车辆翻侧过程中受伤，并非车下第三者，原告的损失不属于交强险赔偿范围内，我公司不应负责原告的一切损失。当被保险车辆发生交通事故时，就算车上人员脱离了被保险车辆，亦不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。
经审理查明，杨润因其怀集县洽水镇石莹村的工地施工需要而联系被告黄汝干，请被告黄汝干带同钩机到工地施工，并由其所雇请的原告为被告黄汝干带路。2013年10月21日，被告黄汝干驾驶湘10-CB9**大中型拖拉机（载：被告黄汝干儿子黄剑侣、贾良仕即原告）由怀集县洽水镇石莹村往怀集县洽水镇方向行驶，15时许行驶至怀集县洽水镇庙坪转弯下坡路段时车辆失控翻侧，造成被告黄汝干、原告贾良仕、黄剑侣受伤及车辆损坏的交通事故。对本起事故，怀集县公安局交通警察大队作出肇公交认字（2013）第44122401C147号《道路交通事故认定书》，认定被告黄汝干负此事故的全部责任，原告、黄剑侣不负此事故的责任。事故发生当日，原告被送往洽水镇卫生院抢救，因伤势较重，被转送至怀集县人民医院抢救治疗，同日再转送到南方医科大学珠江医院住院治疗，经诊断，原告为左前臂开放性骨折伴软组织严重损伤、左尺桡骨开放性骨折、左前臂屈伸肌腱损伤伴缺损、左前臂皮肤严重挫伤伴部分皮肤缺损、左侧尺动脉及尺神经损伤、左前臂异物残留。2013年11月13日出院，住院23天，期间行清创缝合、异物取出、肌腱修复、左桡骨骨折复位、外固定术。医生建议原告出院后休息3个月，避免剧烈运动及外伤，定期复查X线，术后6周拆除外固定架，不适随诊。2014年2月27日，原告到南方医科大学珠江医院住院治疗，诊断为左桡骨骨外固定术后，2014年3月3日出院，住院4日，医生建议原告休息1个月，加强康复锻炼，避免激烈运动及外伤，1个月后复查，不适随诊。原告在医疗部门治疗期间，医疗费合共62855元。被告黄汝干向原告支付了18000元，2014年4月14日，原告委托广东明镜法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2014年5月15日，广东明镜法医临床司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所（2014）临鉴字第204号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤为九级伤残。原告缴纳鉴定费1500元。
另查明，肇事车辆湘10-CB9**号大中型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买交强险，本起事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、黄剑侣书面陈述意见、医疗费发票、医学诊断证明、病历本、出院通知书、司法鉴定意见书等，被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提供的保险单以及本院调取的交警部门档案等证据材料和当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，怀集县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院对其予以确认并采信。
本案争议焦点：一、原告是否属于交通事故第三者，被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司是否承担赔付责任。从本院调取的交警部门的档案材料，没有证据证实原告系在发生交通事故车辆翻侧下滑过程中，从车里爬出地面后被车辆前面的保险杠压伤的，原告亦没有提供其他有效证据证实，故本院认定原告所受到的损伤系在车辆里面发生的。诉讼中，原告和被告黄汝干的儿子黄剑侣陈述原告系在发生交通事故车辆翻侧下滑过程中，从车里爬出地面后被车辆前面的保险杠压伤的，因原告和黄剑侣与本案存在法律上的利害关系，本院不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本车人员应当包括机动车的驾驶人和乘客，而本案的原告在事故中属车上人员即乘客，对于乘客从立法上已将其排除在第三者的范围外，故原告在本起交通事故中不属于交通事故机动车第三者，不属于机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的赔偿对象。被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的抗辩于法有据，本院予以采纳，对原告诉请被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额赔偿范围予以赔偿的诉讼请求，应予以驳回。二、杨润对原告的损失是否承担民事责任。根据本院查明的事实，原告系在从事雇佣活动中，因被告黄汝干驾驶车辆发生交通事故而遭受人身损害的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿……”的规定，原告在本案中系主张被告黄汝干承担赔偿责任，而被告黄汝干在本起交通事故中负全部责任，因此，对原告的损失，被告黄汝干应承担赔偿责任。被告黄汝干抗辩原告的损失应由雇主承担，缺乏理据，本院不予采纳。
根据本院所确认的事实，结合相关的法律规定分析原告请求的项目及金额，本院确定原告贾良仕因本起事故而造成的损失项目和金额的范围为：1、医疗费62855元；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、护理费1620元（原告住院27天，按本地护工60元／天标准计付）；4、误工费6585.97元（原告误工费本应按农业行业21891元／年标准计付至定残前一天即206天，而原告主张按11669.31元／年标准计付至定残前一天，未超出法律规定范围，本应予以支持）；5、根据原告到广州治疗及到肇庆市作鉴定的事实，本院酌定交通费为1000元；6、残疾赔偿金46677.24元（按农村居民人均纯收入11669.31元／年×20年×20%计付）；7、根据原、被告双方责任及原告所受到的损伤，本院酌定精神抚慰金为10000元；8、鉴定费1500元，合共132938.21元。原告主张的住宿费，因未提供相关票据证实，本院不予支持。上述原告的损失，扣除被告黄汝干已支付的18000元，被告黄汝干尚应赔偿原告114938.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄汝干在本判决生效之日起三十日内赔偿原告贾良仕本起交通事故损失114938.20元；
二、驳回原告贾良仕的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2827元，由原告负担100元，被告黄汝干负担2727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 李彩燕
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 徐校宝