福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5210号
原告黄青森，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住仙游县，特别代理。
被告郭金英，女，1964年1月5日出生，回族，农民，住仙游县。
委托代理人黄世腾，福建朗天律师事务所律师，特别代理。
被告王宏俊，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄青森与被告郭金英、王宏俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、两被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年2月12日在被告郭金英承包的被告王宏俊的建筑物上从事吊机工作，因被告郭金英所灌的水泥板尚未结实，导致吊机固定部位脱落，造成原告坠地受伤。原告受伤后于当日至2015年3月1日于仙游县医院住院治疗17天，花去医疗费39272.85元（人民币，下同）。原告的伤情经鉴定为伤残程度十级。两被告依法应赔偿医疗费39272.85元、误工费11214元、住院伙食补助费255元、营养费4000元、护理费1513元、残疾赔偿金25300元、交通费340元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、二次手术费8000元，共计96594.85元，折抵被告郭金英已支付5000元、被告王宏俊已支付35000元，两被告应再赔偿56594.85元。
被告郭金英辩称：1、其与被告王宏俊之间不存在承包关系，2015年2月12日，原告是为被告王宏俊从事吊机工作。原告到案外人林国莲建房工地通过水泥工王某1转告其和原告，待该工地完工后马上到被告王宏俊家施工。当天浇灌完工，被告王宏俊拿给其工资2280元代分发，其中原告等二人（含吊机租金）530元，搅拌机一人工资（含搅拌机租金）400元，泥水匠一人工资350元，余下1000元按15人（含被告郭金英）均分，剩余25元补贴给其中搬水泥的人。其没有抽成分文，是与其他人一样为被告王宏俊打工。2、被告王宏俊建房施工现场对吊机的架设、使用都是由原告自己负责实施的，原告受伤是自身原因造成的，并非被告郭金英所浇灌的水泥板尚未结实，导致吊机固定部位脱落。请求驳回原告的诉讼请求。
被告王宏俊辩称，其把房屋的水泥浇灌工程承包给被告郭金英，郭金英雇佣原告黄青森从事吊机工作，被告郭金英是按套收取工程款，大约120平方米乘以20元左右收取工程款，具体金额由郭金英计算的，原告的受伤与本人无关，请求驳回原告对王宏俊的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.仙游县医院入院记录二页，2.出院记录一页（出院诊断：①右股骨粗隆下骨折；②右桡骨远端骨折；③右手舟状骨骨折伴脱位；④右尺骨冠状突骨折；⑤右侧额部皮肤肤裂伤。出院医嘱：①注意休息，加强营养，预防感染，患肢抬高；②遵医嘱功能锻炼，患肢三个月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；③门诊随访、定期复查；④一年后手术取出内固定物。）、3.摄影检查报告单二页、4.住院发票一张、5.门诊发票一张、6.费用明细单二张、7.××证明书一张（一年后骨折愈合后取内固定物，费用约8000元）、8.身份核对表（住院补偿信息登记表）一张。欲证明原告受伤住院17天，花去医疗费39272.85元，一年后还需二次手术费8000元，医生建议休息3个月的事实及原告的主体身份。
9.司法鉴定书一份、10.鉴定发票二张。欲证明原告的伤情等级及鉴定费为700元。
对原告提供的上述证据，被告郭金英质证认为：对原告提供的上述证据的真实性无异议，但上述证据的证明内容与其无关；证据10中法医门诊收费凭证50元不是正式发票，不能作为鉴定费的依据。被告王宏俊对证据1至8无异议，对证据9、10认为，由法院审查。
本院审查认为，两被告对原告提供的证据1、8的真实性均无异议，故本院对原告提供证据1的真实性予以确认，对该组证据反映的与本案有关联的事实本院予以确认。证据9系具有鉴定资格的机构作出的鉴定意见，鉴定程序合法、鉴定意见明确，故对该鉴定的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据10均系鉴定机构出具相关票据，可以认定为原告支出的鉴定费用。
被告郭金英在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.榜头镇吊机协会合约书一份。欲证明吊机的施工的安全问题由房东、吊机安装人、使用人负责的事实。
2．证人王某1出庭作证，其陈述：“大约在2015年2月左右，被告王宏俊叫本人、郭金英、黄青森等19人去他家浇灌水泥，工资是由王宏俊拿给郭金英2280元，再分发给黄青森吊机两人施工费530元，打拌工人350元，搅拌工人400元，剩下的1000元按每人65元分给小工15人，还剩下的25元补贴给了扛水泥的小工。王宏俊的支付的工钱是按房屋面积再加上吊机、搅拌机等费用计算的，每平方多少钱现在记不清楚。吊机施工过程中，原告有用棍子撬水泥看结不结实，但后来不久就发生事故了。”3.证人王某2出庭作证，其陈述：“浇灌水泥的费用是每平方米7元，被告王宏俊的房屋面积大约130平方米左右。被告王宏俊叫被告郭金英浇灌水泥，原告黄青森自己找到郭金英说把吊机的施工交给他，工钱是王宏俊拿给郭金英，郭金英再分给工人。施工大约三分之一左右时，发生了事故，原告受伤了。在这之前，原告自己也有感觉到吊机有问题，但自己没加固好，后来就受伤了。证人本人有看见原告有拿一根棍子去撬水泥”。欲证明被告王宏俊建房使用吊机是王宏俊与原告联系的，王宏俊不是郭金英雇佣的及原告受伤是因其自身造成的事实。
对被告郭金英提供的上述证据，原告质证认为，证据1的真实性由法院认定，该合约书中无盖章，也无原、被告的签名确认，故与原告无关，与本案无关。对证据2认为，原告没有撬水泥，此外其他证言没有异议。对证据3认为，不能证明被告郭金英所要证明的对象。被告王宏俊质证认为，对证据1没有异议，但与其无关；对证据2、3没有异议。被告郭金英对证据2、3均没有异议。
本院审查认为，被告郭金英提供的证据1的真实性无法确认，且其中没有与原、被告有直接关联的相关内容，本院不予采纳。对证据2、3的原、被告均无异议部分的真实性，本院予以确认；至于该组证据能否采纳，能否证明被告郭金英的主张，待本案争议焦点部分予以分析认定。
被告王宏俊在本院指定的举证期限内提供现场照片一张。欲证明原告因自己未固定好吊机设备，注意好安全，导致受伤的事实。
对被告王宏俊提供的上述证据，原告质证认为，不能证明被告王宏俊所要证明的内容。被告郭金英质证认为，对该证据的真实性有异议，该照片是事故发生后拍摄的，与其无关。
本院审查认为，被告王宏俊提供的证据真实性无法确认，该证据系孤证，没有其他证据佐证，无法体现其与本案有关联，故本院不予采纳。
根据双方诉辩情况并征求到庭各方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：本案原、被告三者间的法律关系及原告受伤的经济损失如何承担的问题。
围绕上述争议焦点，本院分析认定如下：
原告认为，被告郭金英承包被告王宏俊的建房水泥浇灌工程，原告在受雇于被告郭金英的过程中发生事故，原告受伤损失应由两被告连带赔偿。
被告郭金英认为，原告是受雇被告王宏俊，并未受雇于其，原告自身不注意安全及不当行为导致的受伤，应由房东承担，与其无关。
被告王宏俊认为，其把房屋的水泥浇灌工程承包给被告郭金英，被告郭金英雇佣原告黄青森从事吊机工作，被告郭金英按套收取工程款，具体金额由郭金英计算，原告受伤与本人无关。
本院审查认为，庭审中被告郭金英所提供的证人王某1、王某2的证言内容，可与原告陈述“其工钱是被告郭金英支付”、被告郭金英陈述“工钱是房东付给我，然后我把工钱分给大家……王宏俊的工钱是按面积计算、我没办法天天叫你（原告）做吊机，只能偶尔几天”、被告王宏俊陈述“工钱按面积计算，我把工钱全付给郭金英”互相印证，本院予以采信。从原、被告三方劳动报酬的给付方式足以认定：本案被告郭金英与被告王宏俊之间形成承揽合同关系；原告受雇于被告郭金英，原告与被告郭金英之间形成劳务关系。原告在施工过程中致伤，雇主即被告郭金英应承担相应过错；被告王宏俊将自家房屋水泥浇灌工程承包给没有施工资质的被告郭金英施工，具有选任过错，故被告王宏俊亦应承担相应过错责任；原告从事工种危险程序略高其他工人，自己应更加注意安全问题，原告不尽注意安全义务致自己受伤，亦应承担相应的过错责任；综合考虑本案工资给付及各自在本案中的过错责任等各种因素，本院酌情认定原告受伤经济损失由原告自负35%的责任，由被告郭金英承担25%的赔偿责任，由被告王宏俊承担40%的赔偿责任。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年2月12日，被告王宏俊将自家房屋水泥浇灌工程承包给被告郭金英施工。原告受雇于被告郭金英为被告王宏俊房屋水泥浇灌从事吊机工种，在施工过程中，原告不慎坠地受伤，当日于仙游县医院住院诊治至2015年3月1日出院。经诊断原告伤情为，出院诊断：①右股骨粗隆下骨折；②右桡骨远端骨折；③右手舟状骨骨折伴脱位；④右尺骨冠状突骨折；⑤右侧额部皮肤肤裂伤。出院医嘱：①注意休息，加强营养，预防感染，患肢抬高；②遵医嘱功能锻炼，患肢三个月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；③门诊随访、定期复查；④一年后手术取出内固定物，费用约8000元。2015年6月18日，原告经福建闽中司法鉴定所鉴定，其肢体损伤，伤残程度属十级。本事故造成原告的损失有医疗费39272.85元、误工费11214元、住院伙食补助255元、营养费4000元、护理费1513元、交通费340元、残疾赔偿金25300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费为700元、二次手术费8000元，以上原告的损失总计为96594.85元。事故发生后，被告郭金英已支付给原告赔偿款5000元，被告王宏俊支付给原告赔偿款35000元。
综上所述，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，被告王宏俊将自家房屋水泥浇灌工程承包给被告郭金英，两被告之间形成承揽合同关系；原告受雇于被告郭金英，为被告王宏俊房屋从事吊机工作，原告与被告郭金英之间形成劳务关系。原告在从事吊机工作中从被告王宏俊家不慎坠地受伤，雇主即被告郭金英应承担相应责任，本院酌定其应承担25%赔偿责任，即应赔偿96594.85元×25%=24148.71元，折抵被告郭金英已支付5000元，应再赔偿给原告19148.71元；被告王宏俊将自家房屋水泥浇灌工程承包给没有施工资质的被告郭金英施工，具有选任过错，故被告王宏俊有一定过错，本院酌定其应承担40%赔偿责任，即应赔偿96594.85元×40%=38637.94元，其已支付的35000元予以折抵后，应再赔偿3637.94元；原告在施工过程中没有注意安全致伤，原告应自负35%的责任，即自行承担33808.2元。原告的不合理诉讼请求部分应予驳回。被告郭金英、王宏俊辩解应驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告郭金英应在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告黄青森经济损失计人民币一万九千一百四十八元七角一分。
二、被告王宏俊应在本判决生效之日起十日再赔偿给原告黄青森经济损失计人民币三千六百三十七元九角四分。
三、驳回原告黄青森的其它诉讼请求。
如果被告郭金英、王宏俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币四百一十六元，减半后收取人民币二百零八元，由原告黄青森负担人民币三十三元，被告郭金英负担人民币一百四十七元，被告王宏俊负担人民币二十八元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 斌
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈章清
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。