河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2133号
原告:陈启会，女，1965年8月4日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：高泽芝，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告:熊玉洁，男，1984年10月12日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
法定代表人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：刘志强，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所实习律师。
原告陈启会与被告熊玉洁、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈启会及其委托诉讼代理人高泽芝、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。被告熊玉洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈启会向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等计18112.14元；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告陈启会增加诉讼请求为18725.14元。事实和理由：被告熊玉洁于2016年6月8日10时许，驾驶其所有的豫Ａ×××××号轿车沿固始县城关黄河路由西向东行驶至民主路交叉口时，与原告驾驶的两轮电瓶车相撞，当场致原告受伤，电瓶车受损。原告受伤后当即被送往固始县人民法院抢救治疗。经固始县人民医院诊断为：“1.第6骶骨骨折；2.全身多发软组织损伤。”2016年6月17日出院。该事故经固始县公安交通警察事故认定：“熊玉洁负事故全部责任，陈启会不承担事故责任。”被告熊玉洁豫Ａ×××××号轿车于2015年7月22日在被告中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业三者险，到期时间为2016年7月22日。因此，原告起诉被告至法院，要求依法判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1.如果经审查车主投有保险，且存在不计免赔的情况下，我公司予以赔偿；2.原告的诉讼请求过高；3.诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。
陈启会围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.陈启会身份证及居民户口薄复印件各1份；2.固始县公安交通警察大队第20160789号《道路交通事故认定书》1份；3.陈启会在固始县人民医院治疗的发票4张，金额为3399.64元；4.陈启会在固始县人民医院治疗的《诊断证明书》、《出院证》各1张；5.陈启会在固始县人民医院的住院病历复印件13页；6.被告熊玉洁的车辆行驶证、驾驶证、身份证复印件各1份；7.被告熊玉洁投保的机动车交强险和商业三者险保险单复印件各1份；8.原告陈启会的交通费发票10张，金额为1000元；9.陈启会丈夫赵志保的《个体工商营业执照》复印件1份和《结婚证》复印件各1份；10.陈启会的电动车施救费收款收据1张，金额100元。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告陈启会提供的固始县人民医院《诊断证明书》和《出院证》各1份，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不予认可，认为误工期过长，休息3个月时间过长，不存在误工费。本院经审查认为，该两份书证应予认定。理由是：该两份书证是医疗部门出具的有效证明文书，真实合法有效，且在书证上明确，出院休息三个月，因此，本院对原告陈启会提供的上述两份书证，予以采纳。原告陈启会提供的车辆施救费的收据金额为100元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不予认可，认为施救费是收据，不是发票，不应赔偿。本院经审查认为，该份证据，应予认定。理由是：该份证据虽是收款收据，不是正规发票，但其是施救部门出具的盖有公章的收款凭证，真实有效，应予采纳。
本院认为，本案争议的焦点是，一、原告陈启会要求被告赔偿的诉讼请求能否支持；二、被告中国平安财产保险股份有限公司是否应当在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本院经审理认为，一、原告陈启会要求被告赔偿的诉讼请求，应予支持。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在被告熊玉洁投保的交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。理由是：依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，依据上述法律和司法解释规定，被告熊玉洁因道路交通事故造成原告陈启会的人身损害损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。此起交通事故，经固始县公安交警部门认定，被告熊玉洁承担该起交通事故的全部责任，原告陈启会不承担该起交通事故责任，因此，原告陈启会的人身损害损失，应当由被告熊玉洁投保的被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司全部赔偿。
综上所述，原告陈启会因道路交通事故受伤的人身损害损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告陈启会的人身损害损失为：1.医疗费：3399.64元；2.误工费：99天［9天（住院天数）+90天（医嘱休息三个月）=99天］×36690元/年÷365天=9951.53元；3.护理费：9天×30482元/年÷365天=751.61元；4.交通费：500元（酌定）；5.住院伙食补助费：9天×100元/天=900元；6.营养费：9天×30元/天=270元；7.车辆施救费：100元。上述原告陈启会的人身损害损失费用合计15872.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿10100元，在商业三者险责任限额范围内赔偿5772.78元，合计15872.78元，于本判决生效之日起十日履行。
二、驳回原告陈启会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，由熊玉洁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 程东升
审判员 申 铭
审判员 吕 品
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴海政