广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初6670号
原告：何大妹，女，1931年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黄明欢，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告:庞晓元,男,1963年1月1日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：中银保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦18楼18041812号。
负责人:吴伟斌，系该司总经理。
委托代理人：古丽仪，系该司员工。
原告何大妹诉被告庞晓元、中银保险有限公司中山中心支公司(以下简称中银保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告何大妹的委托代理人黄明欢、被告庞晓元、被告中银保险中山支公司的委托代理人古丽仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何大妹诉称：2014年7月26日20时15分，被告庞晓元驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车从凯茵豪园往火炬开发区海傍村方向行驶，途经火炬开发区玉泉路与环茂路交汇红绿灯路口时，将行人何大妹撞到，事故造成原告何大妹受伤。原告多次寻找被告庞晓元索赔，但是被告庞晓元置之不理。综上所述，被告已经严重违反了我国相关法律的规定，原告遂向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告支付原告各项赔偿款合计人民币400715.5元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
被告中银保险中山支公司辩称：肇事车辆登记车主及被保险人是庞晓元，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，商业三者险50万元，附加不计免赔。保险期限是2013年9月1日零时到2014年8月31日二十四时止。在上两个案件中，在交强险的医疗费已经向原告支付完毕，伤残费已经向原告支付72960元，剩余37040元。商业三者险范围内向原告支付262084.4元，商业三者险限额剩余237915.60元，原告主张部分损失依据不足，医疗费，原告没有提交医疗发票，伙食费，建议257天，营养费建议50元/天计257天，护理费参照128元/天*2人*257天，日常护理用品损耗，原告未提供需对应的损失清单和购买发票，无法确定实际损耗，不予认可。
被告庞晓元辩称：肇事车辆，登记车主及被保险人是我本人，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，商业三者险50万元，附加不计免赔。保险期限是2013年9月1日零时到2014年8月31日二十四时止，应由保险公司先予赔偿，其他与保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2014年7月26日20时15分，庞晓元驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车从凯茵豪园往火炬开发区海傍村方向行驶，途经火炬开发区玉泉路与环茂路交汇红绿灯路口时，与行人何大妹发生碰撞而肇事，事故造成何大妹受伤及车辆损坏。2014年8月14日，经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字〔2014〕第B00033号《道路交通事故认定书》认定，经调查取证，无法查证交通事故事实，而导致无法裁定交通事故责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，何大妹于2016年4月1日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：何大妹在本次交通事故中受伤，于事故次日被送往中山市××开发区住院治疗，何大妹前期产生的费用本院已作处理，2015年5月8日至2016年3月20日何大妹再次在中山市火炬开发起区医院住院治疗，何大妹住院317天(计算至2016年3月20日)，用去医疗费88132.35元(计算至2016年1月20日止)，住院伙食补助费31700元（以100元/天，计算住院317天），护理费53890元（以每天170元，计算住院317天，原告要求24小护理缺乏法律依据），日用纸尿裤、医用护垫、购买卫生纸和湿纸巾1011.7元(按票据计算)元，营养费9000元(根据何大妹的受伤情况酌情补偿营养费9000元）。上述合计损失184301.55元。事故发生后，中银保险中山支公司在另案中医疗费用已支付完毕，死亡伤残金赔偿限额已支付72960元，商业三者险已支付了262084.4元。
另查：庞晓元既是肇事者又是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的车主，该车在中银保险中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险(简称交强险)及责任限额为50万元的第三者责任业保险（简称商业三者险），商业三者险购买了不计免赔。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在两险的保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。
本院认为：本案发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出无法认定事故责任。本院的（2014）中一法民四初字第1329号民事判决及（2015）中一法民四初字第771号民事判决确定由庞晓元承担事故的全部赔偿责任，依照该判决，原告的第二次损失由庞晓元承担全部的民事赔偿责任。故庞晓元各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。根据上述规定，本案中，中银保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险，故该保险公司应该依据上述规定对何大妹的损失在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由庞晓元承担全部的赔偿责任；该赔偿由中银保险中山支公司在商业三者险限额内直接赔偿何大妹，超出商业三者险的部分，再由庞晓元承担补充清偿。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对何大妹的第三次损失作如下确认：
1.医疗费88132.35元、住院伙食补助费31700元、营养费9000元，合计为128832.35元，因中银保险中山支公司在交强险限额内已赔偿完毕，由庞晓元补充清偿。该赔偿款由中银保险中山支公司在商业三者险限额内直接支付何大妹。
2.护理费53890元，日用纸尿裤、医用护垫、购买卫生纸和湿纸巾费1011.7元，合计54901.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，其中中银保险中山支公司在交强险限额内支付何大妹37040元，超出部分17861.7元，由庞晓元补充清偿。该赔偿款由中银保险中山支公司在商业三者险限额内直接支付何大妹。
因此，中银保险中山支公司在交强险限额内应赔偿给何大妹的损失为37040元；中银保险中山支公司在商业三者险限额内应赔偿给何大妹的损失为146694.05元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告庞晓元、被告中银保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款37040元给原告何大妹；
二、被告中银保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内支付交通事故赔偿款146694.05元给原告何大妹。
三、驳回原告何大妹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7310元，减半收取3655元，诉保费2170元，合计5825元，由原告何大妹负担1974元(原告已交纳5825元)；被告中银保险中山支公司负担1681元（该款被告在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告庞晓元负担2170元（该款被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄 志 辉
二〇一六年六月二十五日
书记员 何笑群冯金梅