广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2281号原告：周家宇，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。被告：林天勇，男，1974年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市冬湖路1号。主要负责人：何红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。原告周家宇与被告林天勇、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“平安梧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家宇的委托诉讼代理人吴荣强，被告平安梧州公司的委托诉讼代理人梁鹏到庭诉讼；被告林天勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因被告平安梧州公司申请对原告周家宇的伤残等级进行重新评定，扣除审理期限50天。本案现已审理终结。原告周家宇向本院提出诉讼请求：平安梧州公司在保险赔偿限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计120684.55元，不足部分由林天勇赔偿。事实与理由：2017年2月21日22时0分，林天勇驾驶桂Ｒ×××××号小型越野客车由平南县客运中心往平南县瑞雁广场方向行驶，至平南县福星宾馆前路段时，与前方由周家宇驾驶的平南27769号二轮电动车发生碰撞，造成周家宇受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门认定林天勇在此事故中负全部责任；周家宇在此事故中无责任。经鉴定机构鉴定，周家宇因本次事故受伤致腰部活动功能部分丧失属十级伤残。周家宇因本次交通事故造成的损失如下：医疗费22289.47元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、护理费4425.68元（47511元/年÷365天×34天）、误工费13407元[47511元/年÷365天×（69天＋34天）]、残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13814.4元（17268元/年×16年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元、交通费600元，共计120684.55元。桂Ｒ×××××号小型越野客车在平安梧州公司投保有交强险和商业三者险。被告林天勇未作答辩。被告平安梧州公司辩称，一、桂Ｒ×××××号小型越野客车在其公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。对事故认定书认定的事实及事故责任划分没有异议。二、对原告主张的各项损失的意见如下：1.误工费、护理费应参照广西地区的农、林、渔、牧业的赔偿标准计算，出院记录未记载原告出院后需要全休，所以误工费应按照实际住院天数计算；2.原告自行申请鉴定机构对伤残等级进行鉴定，对原告的伤残等级有异议，其公司已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重新鉴定结论作出后再予以认定；3.原告自行委托鉴定机构进行鉴定，鉴定费应由原告自行负担；4.原告未提供交通费票据，不应支持交通费；5.由法院认定被抚养人生活费，且原告应提供结婚证。三、其公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了1万元，应予以扣减。四、诉讼费不应由其公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日22时0分，林天勇驾驶桂Ｒ×××××号小型越野客车由平南县客运中心往平南县瑞雁广场方向行驶，至平南县福星宾馆前路段时，与前方由周家宇驾驶的平南27769号二轮电动车发生碰撞，造成周家宇受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年3月2日，平南县公安局交通警察大队作出第17BY142号《道路交通事故认定书》，认定林天勇在此事故中负全部责任；周家宇在此事故中无责任。周家宇受伤后被送往平南县人民医院住院治疗34天，用去医疗费22289.47元，于2017年3月27日出院。出院医生诊断周家宇的伤情为：1.腰2-4椎体横突骨折；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.头皮擦伤。出院医嘱：1.注意休息，避免体力劳动……。2017年5月27日，周家宇委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，同年6月5日，该中心作出桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第657号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：周家宇因道路交通事故受伤致腰部活动功能部分丧失属十级伤残。2017年9月12日，平安梧州公司申请对周家宇的伤残等级进行重新评定，经本院委托，贵港市贵医司法鉴定所于2017年11月16日作出贵司鉴[2017]临鉴字第249号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：周家宇因交通事故所致第1、2、3腰椎左横突骨折（三处）伤残评定为不入级。桂Ｒ×××××号小型越野客车在平安梧州公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，平安梧州公司为周家宇垫付了医疗费10000元。另查明，周家宇的父亲周光武的户口登记地为广西平南县汶水州197-1号。上述事实，有身份证、户口簿、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、汇总清单、医疗费发票、贵司鉴[2017]临鉴字第249号《司法鉴定意见书》予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费22289.47元，有其提供的医疗费发票予以证实，且有其提供的疾病证明书、出入院记录予以佐证，本院依法予以支持，平安梧州公司辩称，应扣除非医保用药费用1354.7元，但其未能提供相关证据予以证实，故本院对其该抗辩意见依法不予采纳；原告住院34天，其主张住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），合理合法，本院依法予以支持；原告及其护理人员即其父亲周光武均为城镇居民，其未能提供证据证实其及周光武的工作、收入情况，故对其主张护理费、误工费参照居民服务业职工年平均工资47511元的标准计算，本院依法予以支持，其住院34天，其主张护理费4425.68元（47511元/年÷365天×34天），合理合法，本院依法予以支持；结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，其主张误工天数为103天合理，本院依法予以支持，则误工费应为13407.21元（47511元/年÷365天×103天），其主张误工费13407元，低于其实际损失，本院依法予以支持；被告平安梧州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，贵港市贵医司法鉴定所作出的鉴定意见为原告因交通事故所致第1、2、3腰椎左横突骨折（三处）伤残评定为不入级，本院认为，应以经本院委托的重新鉴定机构作出的重新鉴定结论作为定案依据，故对原告主张的残疾赔偿金56648元、被抚养人生活费13814.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元，本院依法不予支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到其受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，其主张交通费600元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费22289.47元、住院伙食补助费3400元、护理费4425.68元、误工费13407元、交通费600元，合计44122.15元。对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第17BY142号《道路交通事故认定书》，认定林天勇在此事故中负全部责任；周家宇在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。林天勇的行为侵犯了原告的身体健康权，且林天勇在此事故中负全部责任，故林天勇应对原告因本次交通事故造成的经济损失承担全部的民事赔偿责任。因桂Ｒ×××××号小型越野客车在平安梧州公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失医疗费、住院伙食补助费共计25689.47元（22289.47元+3400元）已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；护理费、误工费、交通费共计18432.68元（4425.68元+13407元+600元）在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，则应先由平安梧州公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿10000元、18432.68元给原告，交强险赔偿不足的部分损失为15689.47元（25689.47元-10000元），由平安梧州公司在商业三者险赔偿限额内全部赔偿，则平安梧州公司合计应赔偿44122.15元（10000元+18432.68元+15689.47元）给原告，扣除平安梧州公司已为原告垫付的10000元后，平安梧州公司尚应赔偿34122.15元（44122.15元-10000元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿34122.15元给原告周家宇；二、驳回原告周家宇的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2710元，减半收取计1355元（原告已预交），由原告周家宇负担500元，由被告林天勇负担855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2710元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一七年十二月五日书记员 韦阳秋