河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初13号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人张翔翔，男，1992年3月16日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪，于2011年3月11日被新乡市卫滨区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因2015年7月25日发生交通事故后逃逸，于2015年8月1日被给予行政拘留十五日处罚。因涉嫌交通肇事，于2015年8月13日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年8月24日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人孙霞，河南豫北律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人张翔翔犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人张翔翔及其辩护人孙霞到庭参加诉讼。经新乡市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年7月25日3时03分许，被告人张翔翔驾驶牌号为鲁D×××××的黑色帕萨特轿车，沿新乡市平原路由西向东行驶至与劳动路交叉口东20米处时，与由北向南横过道路时摔倒的行人李某丙相撞，造成被害人李某丙受伤经抢救无效于2015年8月1日死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后张翔翔驾车逃逸。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张翔翔承担事故全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某丙系闭合性胸腹部损伤并颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张翔翔照片、户籍证明、违法犯罪网络查询表、现场图等书证，证人丁某、郑某、陈某、李某甲证言，被告人张翔翔的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频等证据。
据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人张翔翔的刑事责任。
被告人张翔翔对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，其辩护人对指控的罪名不持异议，辩护意见是，1、案发后被告人张翔翔能如实供述自己的犯罪事实，应当按照刑法第六十七条第三款之规定从轻处罚。2、本案是过失犯罪，被告人认罪、悔罪，量刑时应予以考虑。
经审理查明：2015年7月25日3时03分许，被告人张翔翔驾驶牌号为鲁D×××××的黑色帕萨特轿车，沿新乡市平原路由西向东行驶至与劳动路交叉口东20米处时，与由北向南横过道路时摔倒的行人李某丙相撞，造成被害人李某丙受伤经抢救无效于2015年8月1日死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后张翔翔驾车逃逸。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张翔翔承担事故全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某丙系闭合性胸腹部损伤并颅脑损伤死亡。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张翔翔照片、户籍证明证实其个人基本情况。
2、河南省新乡市卫滨区人民法院刑事判决书证实被告人张翔翔因犯盗窃罪，于2011年3月11日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频证实案发现场的相关情况。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证证实肇事车辆鲁D×××××号轿车登记所有人是枣庄市成果二手车交易有限公司，被告人张翔翔的准驾车型为C1。
5、被害人李某丙身份信息证实其个人基本情况。
6、归案情况说明证实2015年7月25日3时3分，民警接新乡市公安局指令赶赴交通事故现场，发现肇事车辆逃逸。后专案组以事发地点为中心，对周边路口监控设施进行调查取证，通过监控设施发现肇事车辆为鲁D×××××黑色帕萨特轿车，经对原车主调查了解到该车已转卖至辉县，后通过大量工作，将现车主锁定为张翔翔，认为张翔翔有重大涉案嫌疑，并于2015年7月31日上午10时许在新乡市牧野区东风路63号47号楼2楼西户张翔翔家中将其抓获。在对张翔翔询问过程中，张翔翔百般抵赖拒不承认案件事实，后通过民警细致的比对和耐心的解释工作，在大量的事实面前，2015年8月1日凌晨2时许，张翔翔终于承认2015年7月25日凌晨3时许驾驶鲁D×××××黑色帕萨特轿车在平原路口将一名年轻女子撞倒后驾车逃逸的犯罪事实。
7、行政处罚决定书、行政拘留执行回执证实被告人张翔翔因2015年7月25日3时3分发生交通事故后逃逸，于2015年8月1日被给予行政拘留十五日处罚。
8、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实根据尸体检验，结合案情及伤情摘要，可以推断被鉴定人李某丙系闭合性胸腹部损伤并颅脑损伤死亡。
9、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书证实经检验、分析，鲁D×××××帕萨特轿车制动系统、转向系统技术性能符合要求；左前近光灯性能不符合要求，其余照明系统技术性能符合要求。
10、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书证实张翔翔应承担事故的全部责任，李某丙不承担事故责任。
11、证人丁某证言及民警工作记录证实2015年7月25日3时左右，其驾驶豫A×××××号小型客车沿劳动路与平原路由南向东右转弯后行驶至劳动路与平原路东30米处时，看到一名穿灰白色连衣裙、红色高跟鞋的年轻女子沿平原路由北向南横过道路，过了中间双黄线后，摔倒在地上，其就从旁边绕过去了，过去了大概十几米，听见后面有响声，其想肯定撞人了，一辆黑色的车从其右边超过，其就开车去追，追到饮马口附近没追上，就回到了现场，警车和120都在现场了。后其跟着警车去了人民医院并留下自己的电话，当时车上还有其战友张涛。2015年12月10日，民警与张涛联系，张涛反映的情况是：行人走路时摔倒，他所乘坐的车辆绕开摔倒的行人后，沿平原路由西向东的车撞人之后向东逃逸，他和丁某去追，没有追上，二人又返回了现场，看到警察后，就一起去了医院将情况告诉了出勤民警。
12、证人郑某证言证实2015年7月25日0点以后，张翔翔和陈某打电话让去西大街找他们，其驾驶豫G×××××号现代越野车走到了西大街，见到张翔翔和陈某在路北边一个烧烤摊上吃饭，说了一会儿话，其让张翔翔回家，他不听，其就起来开车回家，张翔翔和陈某也起来了，张翔翔开着他那辆山东牌照的黑色帕萨特轿车先走了，其和陈某就开车去追他。走到平原路口的时候已经看不到张翔翔的车了，其就决定先送陈某回家，沿平原路由西向东行驶，过去与劳动路交叉口时，其发现马路中间趴了一个人，就赶紧给张翔翔打电话，问他是不是开车撞着人了，张翔翔说没有，其把车开到平原路小肥羊门口让陈某下车后，就调头回去看看怎么回事，发现那个女的还在路上趴着，110和120都过来了，其又给张翔翔打了个电话，问到底是不是他肇事了，他说没有，其就开车去找他，发现张翔翔的车在牧野路与平原路口西北角头朝西停着，问刚才发生的事故是不是他造成的，他还说不是，后就分开了。张翔翔驾驶的车辆就是监控抓拍截图照片上的那辆鲁D×××××号轿车。
13、证人陈某证言证实2015年7月25日凌晨2点左右，张翔翔打电话说他心情不好，让出来陪他聊天，其就打车去了西大街，在路边地摊上要了两个菜边吃边聊，后其给郑某打电话让他过来。因其当天发烧想要回家，张翔翔不同意，其急了就站起来准备走，张翔翔也起来发动车顺着文庙前的那条街向北先走了，其和郑某立刻追过去，不知道张翔翔到平原路之后往哪个方向拐弯了，就沿平原路由西向东行驶，经过平原路与劳动路口的时候，看到马路上躺着一个女的，郑某就给张翔翔打电话，没注意他们说了什么，后郑某就把其送到了平原路四中其家附近，其就回家了。
14、证人李某乙证言证实2015年7月24日晚上20时30分许，李某丙来到四中门前其饭馆，两人就在店里吃饭聊天，0点左右两人走到平原路与劳动路口在建设银行门前吃了包子馄饨，正好遇见了李某丙的同学，就又在一起吃饭聊天了，大约两点半左右大家一起离开了，其与李某丙沿平原路由西向东走了一段，在路北农业银行门前其给她叫了一辆出租车，其看见她上车离开之后，就打车回家了。当晚李某丙喝了啤酒，具体多少说不清楚。
15、被告人张翔翔供述与辩解证实2015年7月25日凌晨3时左右，其和朋友陈某、郑某吃过饭后，其一个人驾驶鲁D×××××号黑色帕萨特轿车回家，沿平原路由西向东行驶至与劳动路交叉口东100米左右时，看到正前方一至两米处有一个年轻女性，面朝北背朝南在双黄线南侧第一股车道上半蹲半卧着，她身体的北边还停了一辆汽车，其赶紧踩刹车但还是没有躲过去，车身左侧“咕墩”了一下。其心里比较慌乱就没有停车，将车辆开到牧野路与平原路交叉口的西北角，停车看了车的状况，发现其车的右前方大灯下方有一点小裂痕。朋友郑某打电话问其是不是出事了，其说没有出事，郑某很快就驾驶他的豫G×××××号现代越野车赶到了其车跟前，再次问其是否发生事故，其说没有，后其驾车回牧南小区了。7月26日中午，其将该车的前后牌照一并摘下，放到了车辆的后排座脚垫下面，然后将车开到小朱庄放到了一个偏僻地方。7月27日其又将车开到小朱庄一家小修理铺，将前保险杠破损部位进行了修复处理，接着就将车开到了大朱庄社区。抱着侥幸心理，其没有去公安机关说明情况，民警找到其之后，没有给其拿出确凿证据，抱着侥幸心理，其就作了虚假供述。鲁D×××××号黑色帕萨特轿车是其2015年6月中旬在网上看到后联系购买的。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张翔翔违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人的辩护人关于被告人的行为应当按照刑法第六十七条第三款之规定从轻处罚的辩护意见，经查，案发后被告人张翔翔驾车逃逸，在被抓获到案后，作虚假供述，拒不承认自己的犯罪事实，后虽在事实和证据面前，予以承认，但属于被动承认，不属于主动供述，不符合刑法第六十七条第三款坦白之规定，故该辩护意见不予采纳，但鉴于被告人当庭认罪，量刑上酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人张翔翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2020年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴嘉茜