云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2927刑初54号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人彭某某，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，个体户，四川省威远县人。2015年10月18日因涉嫌持有、使用假币罪，被巍山县公安局刑事拘留。2015年11月19日，因涉嫌出售假币罪经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人王振华，云南王振华律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1992年5月31日生，汉族,初中文化，个体户，云南省大理市人。2015年10月18日因涉嫌持有、使用假币罪，被巍山县公安局刑事拘留。2015年11月19日，因涉嫌购买假币罪经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人邓志惠，云南南诏律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1993年8月26日生，汉族，初中文化，个体户，四川省自贡市人。2015年10月18日因涉嫌持有、使用假币罪，被巍山县公安局刑事拘留。2015年11月19日，因涉嫌购买假币罪经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
指定辩护人孟方丽，云南高利坪律师事务所律师。
巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人彭某某犯出售假币罪、宋某某、朱某某犯购买假币罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人彭某某、宋某某、朱某某及其辩护人王振华、邓志惠、指定辩护人孟方丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：2015年10月初，被告人彭某某网购得20元面值的假币后，出售给被告人宋某某、朱某某每人220张，共计440张。
2015年10月17日，被告人彭某某、宋某某、朱某某在巍山县使用假币过程中被巍山县公安局民警查获，后民警从该三人身上、所驾驶的车上及其居住的宾馆内查获未使用的20元面值的疑似假币共计420张。
经中国人民银行巍山县支行鉴定，被查获的420张20元面值的疑似假币均为假币。
公诉机关认为，被告人彭某某无视国家法律，以营利为目的，向他人出售假币，面额累计达8800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，，应当以出售假币罪追究其刑事责任。被告人宋某某、朱某某无视国家法律，明知是假币而购买，面额分别达4400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以购买假币罪追究其刑事责任。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、物证照片、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据供法庭质证。
被告人彭某某对起诉书指控无意见，但认为卖假币并没有收过钱。当庭表示自愿认罪。请求宽大处理。无证据向法庭提供；其辩护人王振华对起诉指控罪名无意见，但认为：1、被告人主观恶性不深，属初犯、偶犯，案发后认罪态度较好，有悔罪表现，且庭审中自愿认罪，依法可以酌情从轻或减轻处罚；2、被告人亲属愿意为被告人缴纳罚金，请合议庭在量刑时减轻处罚；无证据向法庭提供。
被告人宋某某对起诉书指控无意见，但认为自己不是在使用假币过程中被抓获的，和朱某某去派出所的目的是想去看看彭某某到底是为什么原因被抓的，自愿当庭认罪，请求给其重新做人的机会。无证据向法庭提供；其辩护人邓志惠对起诉书指控的定性无异议，但认为：1、本案犯罪情节较轻，属数额较大范畴，刚达到犯罪起刑点，应该在法定刑内从低考虑；2、被告人具有自首情节；3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人无前科劣迹，一贯表现良好，本次犯罪是由于法律意识淡薄。建议法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。无证据向法庭提供。
被告人朱某某对起诉书指控无意见，自愿当庭认罪。但认为自己和宋某某去派出所的目的是因为彭某某被抓了，打算去自首。请求从轻处罚。无证据向法庭提供；其指定辩护人孟方丽对起诉书指控的定性无异议，但认为被告人朱某某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人属初犯、偶犯，主观恶性较小；2、案发后坦白认罪，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪；3、本案社会危害性相对较小，大多数假币未流入社会；4、购买的假币数额较低，量刑也应该相应较低。建议法庭对其从轻判处并适用缓刑。无证据向法庭提供。
经审理查明：2015年10月初，被告人彭某某网购得20元面值的假币后，出售给被告人宋某某、朱某某每人220张，共计440张。
2015年10月17日，被告人彭某某、宋某某、朱某某在巍山县使用假币过程中被巍山县公安局民警查获，后民警从该三人身上、所驾驶的车上及其居住的宾馆内查获未使用的20元面值的疑似假币共计420张。
经中国人民银行巍山县支行鉴定，被查获的420张20元面值的疑似假币均为假币。
上述事实，有以下证据证实：
1、接处警经过、受理案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案情况；
2、户口证明、证实三名被告人的基本身份情况；
3、抓获经过、证实公安机关抓获三名被告人的情况；
4、搜查证、搜查笔录，证实公安机关对被告人彭某某的人身及其驾驶的云AQ1A**车辆进行搜查的情况；
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关对被告人彭某某、宋某某、朱某某所持有的涉案物品假币、香烟、手机等依法予以扣押，后又将手机、轿车等物品发还被告人家属的情况；
6、接受证据清单，证实公安机关在办案过程中接受相关人员提供的“疑似假人民币”面值20元共205张的情况；
7、物证照片，证实公安机关依法扣押三名被告人持有的涉案物品的实物照片情况；
8、指认笔录及指认照片，证实被告人宋某某指认其和彭某某、朱某某三人所居住的房间及涉案物品的情况；
9、电子物证检查工作记录，证实公安机关对被告人彭某某使用的iphone6AI586手机进行电子物证检查并获取本案相关证据的情况；
10、假币收缴证明，证实中国人民银行巍山县支行对公安机关查获的三名被告人持有的面值20元的假币420张予以收缴的情况；
11、证人张某某、李某的证言，证实了三名被告人持有和使用假币的相关情况；
12、鉴定聘请书、鉴定物品清单、鉴定意见通知书、接受证据清单及中国人民银行货币鉴定书，证实，经中国人民银行巍山县支行鉴定，三名被告人持有的420张面值为20元的“疑似假币”的真伪鉴定结果为均为假币；公安机关已将鉴定结论告知了三名被告人；
13、被告人彭某某、宋某某、朱某某的供述与辩解印证了本案事实，并与上述证据在主要情节方面相一致。
上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某无视国家法律，以营利为目的，向他人出售假币，面额累计达8800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以出售假币罪追究其刑事责任；被告人宋某某、朱某某无视国家法律，明知是假币而购买，面额分别达4400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以购买假币罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三名被告人当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可依法对其酌情从轻处罚；其辩护人认为被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、被告人的认罪态度、悔罪表现及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人彭某某犯出售假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金25000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月18日起至2016年8月17日止。）
二、被告人宋某某犯购买假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月18日起至2016年7月17日止。）
三、被告人朱某某犯购买假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月18日起至2016年7月17日止。）
四、扣押在案的涉案物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项用全
审 判 员 鲁朝华
人民陪审员 王世勇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李宏雁