内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌中法民初字第1376号
原告（反诉被告）内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司。住所地：中华人民共和国内蒙古乌拉特中旗。
法定代表人薛培明，公司董事长。
委托代理人王树俊，该公司副总经理。
被告（反诉原告）包金财，男，蒙古族，1976年8月12日出生。现住中华人民共和国内蒙古乌拉特中旗。
委托代理人照日格图，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托代理人朝格图，内蒙古泽铭律师事务所律师。
原告（反诉被告）内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司（以下简称原告内蒙古伊东公司）诉被告（反诉原告）包金财（以下简称被告包金财）分期付款买卖合同纠纷一案，2013年12月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员王永红担任审判长、审判员田凤娥、人民陪审员王敏参加的合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告内蒙古伊东公司的委托代理人王树俊，被告包金财的委托代理人照日格图、朝格图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古伊东公司诉辩称，2010年11月我公司与被告包金财签订了《运输合同》：由被告包金财租赁我公司蒙古国牌照运煤车10辆，每辆车价格52.5万元，每辆车首付8万元，剩余车款从运输费中逐月偿还，还清52.5万元车款后，该车归被告包金财所有，合同终止。合同签订后，被告包金财成立了阿吉泰车队，自己任车队长开始为我公司从蒙古国到甘其毛都口岸运输煤炭。2011年5月办理完车辆出口运输手续投入跨国运输。后由于口岸投入运营车辆增多，过关检验耗时较长，不能保证每天正常运输，部分车辆停运。至2012年9月底被告包金财承租车辆全部停运。我公司与被告包金财多次协商要求运行未果。后我公司要求被告包金财交回租赁车辆，我公司退其已付的每辆车首付8万元，终止合同，但协商未果。此后，我公司发现被告包金财未经我公司许可，将车辆转租给了蒙古国公民。于是2012年5月份我公司派人到蒙古国了解情况并与蒙古国承租人协商，蒙古国承租人说被告包金财每辆车收了他们11万元，要求每辆车退还11万元后返还车辆。2012年6月11日，被告包金财向我公司递交了一份解除《运输合同》的协议，要求我公司在退还其每辆车首付款8万元的基础上，再支付其误车生活费114万元，否则，拒不交回承租车辆。之后，我公司为了减少损失，联系蒙古国境内长途运输，被告包金财不同意。故我公司向法院起诉，请求：一、解除原被告签订的《运输合同》；二、判令被告包金财返还10辆租赁车辆；三、由被告包金财承担全部诉讼费用。现被告包金财提起反诉，我公司答辩如下：一、其未在举证期限届满前提出反诉，应另行起诉。二、双方签订《运输合同》后，我公司全面履行了合同的约定，后来由于口岸投入运营车辆增加需要排队过关，是符合《运输合同》中约定的违约责任豁免约定的。三、被告包金财以每辆车11万元的价格擅自将车辆卖给蒙古国公民，我公司经过中国警方和蒙古国警方追回三辆，支付蒙古国公民每辆车人民币11万元。另外三辆车现仍在蒙古国乌兰巴托营运，其余四辆车下落不明。被告包金财反诉请求停运费属无理请求，应予以驳回。四、被告包金财称车辆加固、购买车辆配件及轮胎共计446188元，从被告包金财提供的证据和证人的证词可证明购买日期是2011年4月，并且是没有任何效力的白头条，况且我公司交给被告包金财的是新车，2011年5月开始营运，被告包金财2011年4月购买的这批汽车配件及轮胎用在何处？被告包金财自己也说不清楚，其反诉请求应予以驳回。五、被告包金财向我公司交了80万元人民币的首付款，使用我公司价值525万元的10辆车，营运四个月共结算取走运费630281元，从我公司借走燃油款150777.10元至今未还，被告包金财要求返还80万元首付款属无理请求，应予以驳回。
被告包金财辩诉称，我同意解除双方签订的《运输合同》。同时请求原告内蒙古伊东公司应返还我首付款80万元、支付我车辆维修费446188元、承担违约金120万元共计2446188元。2010年11月30日，我与原告内蒙古伊东公司签订了《运输合同》，我租赁原告内蒙古伊东公司运输车10辆，每辆价格52.5万元，每辆车首付8万元，剩余车款从运费中扣除，至还清车款车辆所有权归我所有，合同终止。合同第十条第二款约定，原告内蒙古伊东公司要保证货源，因原告的原因不能按时开展煤炭运输业务时，应提前通知我，否则支付我误车费每天每车200元。合同签订后，我成立了阿吉泰车队，准备开始为原告内蒙古伊东公司从蒙古国到甘其毛都口岸之间运输煤炭。2011年5月办完车辆出口手续后，我就投入跨国煤炭运输业务。运输五个月后因原告内蒙古伊东公司不能保证货源车辆停运至今。由于原告未履行合同约定，没有提前通知我，没有采取补救措施，进一步加大了我的经济损失。2012年6月11日，我向原告内蒙古伊东公司提出解除《运输合同》的请求，要求其在退还我首付款每辆车8万元的基础上，再支付我车辆维修费和误车生活费共计114万元，未得到原告内蒙古伊东公司的同意。经我多次找原告内蒙古伊东公司协商解决至今未果。综上所述，我认为由于原告内蒙古伊东公司的违约行为，导致双方签订的《运输合同》无法履行。望法院查明事实，依法判决，维护我的合法权益。
根据原告内蒙古伊东公司的诉讼请求及被告包金财的答辩意见和被告包金财的反诉请求及原告内蒙古伊东公司的答辩意见，并征求双方当事人的同意，归纳本案本诉争议的焦点是：被告包金财是否应返还车辆？反诉的争议焦点是：被告包金财的反诉请求是否成立（一、原告内蒙古伊东公司货源是否无充足货源？二、被告包金财是否以每辆车11万元人民币的价格转租蒙古国公民？）
原告内蒙古伊东公司根据法庭归纳的争议焦点，向法庭提供了以下证据：一、运输合同。证明双方权利义务明确。被告包金财质证对原告提供双方签订的运输合同没有异议，该合同合法有效予以确认。二、蒙古国公民巴XXX吉出具的证明一份。证明被告包金财将车号为4329yh0、4326yh0、4362YH0三台北方奔驰车以每辆11万元转卖给巴XXXX，原告内蒙古伊东公司给付巴XXX33万元，三辆车在中国海关扣押。被告包金财质证认为该证据是在境外形成，对该证据的真实性有异议。根据法律规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。因原告所提供的上述证据没有履行以上法律规定的证明手续，故对原告提供的该证据不予采纳。
被告包金财根据法庭归纳争议的焦点，提供如下证据：一、《运输合同》和汇款凭条。证明自己按照合同约定支付了首付款。二、运费结算表。证明车辆一直在运营。三、2011年12月20日至12月31日拉铎益达公司的煤炭。证明原告内蒙古伊东公司没有充足的货源，安排拉运铎益达公司的煤炭。四、2011年5月15日车辆加固明细12张。证明在甘其毛都口岸邹XX修理部加固车辆欠款194202元。五、购销合同和提货单2张、欠条11张。证明购买轮胎和钢圈50套。六、政府文件复印件两份。证明2012年至2013年蒙古国有充足的货源。七、销货清单32份。证明车辆支出64486元。原告内蒙古伊东公司质证认为，被告包金财提供的一、二号证据我方认可，三号证据对被告的举证意图有异议。四号证据我方不认可。五号证据买轮胎的时间比运营时间早了两个月，我方不认可。对六号证据本身没有异议，对举证意图有异议。七号证据购买时间在运营之前，不认可。证人张XX的证词：证明被告包金财2011年3月购买轮胎50套，每套价格2950元。原告内蒙古伊东公司对证人张XX的证词没有异议。因原告内蒙古伊东公司对被告包金财提供一、二号证据和证人张XX的证词无异议，对被告包金财提供的一、二号证据予以采信；对证人张xx证词的真实性予以确认。原告内蒙古伊东公司对被告包金财提供的三号证据和六号证据本身没有异议，故对被告包金财提供的三号证据和六号证据予以采信。被告包金财提供的四号证据车辆加固费194202元；五号证据购买50套轮胎（包括钢圈），每套2950元合计147500元；七号证据销货清单车辆花费64486元原告内蒙古伊东公司对其举证意图均不认可。因被告包金财与原告内蒙古伊东公司所签订的《运输合同》从字面看双方是租赁关系，但实质上该合同符合分期付款买卖合同的法律特征，原告内蒙古伊东公司与被告包金财之间属买卖关系，因此，车辆在运输过程中所支出的所有费用，应当由买受人承担，故对被告包金财提供的四、五、七号证据的举证意见不予采纳。
经审理查明，2010年11月原告内蒙古伊东公司与被告包金财签订了《运输合同》，合同约定：被告包金财租赁原告内蒙古伊东公司北方奔驰半挂运输车10辆，将原告内蒙古伊东公司在蒙古国购买的煤炭拉运回国内。双方约定，每辆车价格44.5万元，利息8万元，共计52.5万元。首付款8万元，剩余车款44.5万元从运费中扣除，车款扣清后，车辆所有权归被告包金财所有。原告内蒙古伊东公司负责办理驾驶人员出入境护照签证、备案、保险及车辆牌照，费用由原告内蒙古伊东公司垫付，垫付费用从车辆运费中分十次扣除。合同期限从2010年12月1日至2014年11月30日止。合同还约定，原告内蒙古伊东公司必须保证被告包金财运输货源（因自然灾害或中蒙两国政府政策突变及矿方的因素除外），因原告内蒙古伊东公司的原因不能正常按时开展煤炭运输业务的，必须提前通知被告包金财，并及时安排其他运输业务，否则应向被告包金财支付误车费每天每车200元，并缓交车款，15日内尚不能安排营运的，包金财有权自行安排运输业务来减轻自己的损失等。合同签订后，2011年5月开始跨国运输业务，2012年9月底由于甘其毛都口岸车辆增多、过关检验耗时长等原因导致车辆不能正常运输全部停运。2012年6月11日被告包金财曾向原告内蒙古伊东公司递交了一份解除《运输合同》协议，要求原告内蒙古伊东公司退还首付款8万元，同时要求支付误车生活费114万元，双方未达成一致意见。2013年12月6日原告内蒙古伊东公司向本院起诉，要求1、解除双方签订的《运输合同》；2、被告包金财返还10辆租赁车辆。诉讼费由被告包金财负担。被告包金财同意解除合同，反诉要求原告内蒙古伊东公司返还首付款80万元、车辆维修费446188元、违约金120万元共计2446188元。
本院认为，一、关于被告包金财是否应返还原告内蒙古伊东公司11辆车的问题
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释》（一）对涉外民事关系的界定第三项：标的物在中华人民共和国领域外；本案标的物属蒙古国车辆，本案属涉外案件。原告内蒙古伊东公司与被告包金财签订的《运输合同》从字面看双方是租赁关系，而实质该《运输合同》符合分期付款买卖合同的法律特征，原被告双方应属买卖关系。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题》的规定，买卖合同，适用合同订立时卖方住所地法。因原被告分别为中国公司和中国公民，合同签订地在中国，故该案适用中华人民共和国法律。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告内蒙古伊东公司与被告包金财于2010年11份签订的《运输合同》，是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告内蒙古伊东公司起诉被告包金财要求解除双方签订的《运输合同》，并要求被告包金财返还10辆运输车辆。被告包金财同意解除双方签订的《运输合同》。因双方对解除合同无异议，故该合同应予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。故被告包金财应返还原告内蒙古伊东公司运输车十辆。
二、关于反诉原告包金财的反诉请求是否成立（原告内蒙古伊东公司是否无充足货源；被告包金财是否以每辆车11万元人民币的价格将车转租蒙古国公民）的问题
被告包金财反诉要求原告内蒙古伊东公司返还购买车辆首付款每辆8万元，10辆车共计80万元，同时要求原告内蒙古伊东公司承担车辆维修费446188元、违约金120万元共计2446188元。《中华人民共和国合同法》九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。故合同解除后，原告内蒙古伊东公司应返还被告包金财购买车辆首付款每辆车8万元，10辆车共80万元。被告包金财要求原告内蒙古伊东公司返还购车款80万元的反诉请求有法可依，本院予以支持。因原告内蒙古伊东公司与被告包金财之间属买卖关系，所以车辆在运输过程中所支出的所有费用，应当由买受人承担。被告包金财要求原告内蒙古伊东公司承担车辆加固、维修等费用446188元的反诉请求无法律依据，本院不予支持。根据原告内蒙古伊东公司和被告包金财签订的《运输合同》约定：原告内蒙古伊东公司必须保证被告包金财运输货源（因自然灾害或中蒙两国政府政策突变及矿方的因素除外），因原告内蒙古伊东公司的原因不能正常按时开展煤炭运输业务的，必须提前通知被告包金财，并及时安排其他运输业务，否则应向被告包金财支付误车费每天每车200元，并缓交车款，15日内尚不能安排营运的，被告包金财有权自行安排运输业务来减轻自己的损失等。根据法律规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于原告内蒙古伊东公司未能按照合同约定提供充足的煤炭货源，导致被告包金财的10辆运输车于2012年9月底全部停运，且停运不属于合同约定的（因自然灾害或中蒙两国政府政策突变及矿方的因素除外）的免责情形，原告内蒙古伊东公司构成违约，应当按照合同约定承担每辆车每天误车费200元的违约责任。对被告包金财要求原告内蒙古伊东公司承担违约责任的反诉请求本院予以支持。因被告包金财10辆车于2012年9月底全部停运，所以原告内蒙古伊东公司承担违约责任起止时间应从2012年10月1日起至起诉之日即2013年12月6日止（共计425天）为妥，违约金共计200元／天／辆×425天×10辆＝85万元。原告内蒙古伊东公司称被告包金财将车号为4329yh0、4326yh0、4362YH0三辆北方奔驰车以每辆11万元的价格转租给蒙古国公民巴桑道尔基，公司已将33万元给付蒙古国公民巴xxxx，要求被告包金财承担。根据法律规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。因原告所提供的上述证据没有履行以上法律规定的证明手续，故对原告提供的该证据不予采纳。原告内蒙古伊东公司对该证据履行法律规定的证明手续后可另案起诉。
综上，对原告内蒙古伊东公司的诉讼请求本院予以支持；对被告包金财反诉请求合理的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司与被告（反诉原告）包金财签订的《运输合同》；
二、被告（反诉原告）包金财返还原告（反诉被告）内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司北方奔驰国II标准2538S型380马力厢式半挂车（主车轮胎配备三包钢丝胎，挂车轮胎配千里马728钢丝胎十二条）10辆（10辆车车牌照附后）；
三、原告（反诉被告）内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司返还被告（反诉原告）包金财购买10辆车首付款80万元，赔偿违约金85万元共计165万元；
上述给付事项于本判决生效后开始履行。
四、驳回被告（反诉原告）包金财要求原告（反诉被告）内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司支付车辆加固费、维修费、购买配件费等费用446188元的反诉请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元由被告包金财负担；反诉费13184元由原告（反诉被告）内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司负担8912元，被告（反诉原告）包金财负担4272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦
市中级人民法院。
审 判 长 王永红
审 判 员 田凤娥
人民陪审员 王 敏
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 高 健
附：被告包金财购买10辆车车牌照号：
1、4326YHO
2、4327YHO
3、4328YHO
4、4329YHO
5、4623YHO
6、4627YHO
7、4362YHO
8、4371YHO
9、4381YHO
10、4387YHO
附：适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。