海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9007刑初121号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人柴斌，男，1982年2月25日出生，汉族，海南省海口市人，捕前住海南省海口市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年8月13日被东方市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于海南省东方市看守所。
辩护人符宜辉，海南刚峰律师事务所律师。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人柴斌犯伪造公司印章罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。经审查，本院于2016年5月23日决定立案并依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被害人深圳市某有限公司的诉讼代理人罗某常、被告人柴斌及辩护人符宜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2010年12月30日，叶宇青（另案处理）以深圳市某有限公司（以下简称某公司）的名义与东方市东河镇人民政府签订《东方市库区移民危房改造工程施工合同书》，承建东河镇某村移民住房，该工程合同总造价11021202.19元。被告人柴斌具体负责该工程的管理、施工等事宜。并于2011年春节后组织工人进场施工。
2011年2月23日，叶宇青通过某公司向东方市财政局账户汇入1432160元履约保证金，同年4月1日，东河镇人民政府按照合同约定向某公司支付了3306360.6元工程款。2011年4月7日，某公司在扣除有关费用后，将剩余的3081528.08元转入海南某工程有限公司开立于中国农业银行的账户中。
因工期延误，施工方没能按照合同约定完成工程建设，东河镇人民政府对施工方扣罚11万元后，于2012年3月25日要求某公司派员办理手续解除合同关系。2012年5月7日，被告人柴斌代表某公司将原先完成的十七栋建筑基础作价9万元移交给海南某集团有限公司。同年6月1日，柴斌以某公司名义出具《邀请函》《授权委托书》并加盖印文“深圳市某有限公司”印章，提交给东方市移民办公室(以下简称东方市移民办)，由其代表某公司与东河镇人民政府进行工程款结算。之后，东河镇政府诉某公司建筑工程施工合同纠纷过程中，某公司发现前述《邀请函》《授权委托书》及所盖印章系伪造。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，该两份文书上所盖的“深圳市某有限公司”印章印文与某公司印章印文不是同一枚印章所盖。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供、出示如下证据：1、物证：深圳市公安局三处特营科印鉴卡；2、书证：常住人口基本信息、《东方市库区移民危房改造工程施工合同书》《受案登记表》《报案书》《邀请函》《授权委托书》等；3、证人林某、拱某、利某南、王某生、吴某、符某勇、吉某云、王某的证言；4、鉴定意见；5、辨认、提取笔录；6、被告人柴斌的供述与辩解。据此，公诉机关认为被告人柴斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究被告人柴斌的刑事责任。建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内对被告人柴斌处以刑罚。提请本院依法判处。
被告人柴斌对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。
辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人柴斌伪造公司印章的行为并未给某有限公司、东方市东河镇人民政府造成任何的经济损失，其本人也未从中获取利益；2、本案没有对社会造成危害结果，情节显著轻微，不具有社会危害性；3、被告人柴斌伪造公司印章的目的是为了与东河镇政府结算工程造价，支付工人工资，协助政府解决施工工人集体上访的问题。建议法庭依法对被告人柴斌宣告无罪。
经审理查明，2010年12月30日，叶宇青（另案处理）挂靠并以深圳市某有限公司（以下简称某公司）的名义与东方市东河镇人民政府签订《东方市库区移民危房改造工程施工合同书》承建东方市东河镇某村移民住房，工程合同造价人民币共计11021202.19元，工期八个月。该工程于2011年春节后开工建设，被告人柴斌负责对该工程日常管理、施工等事宜。
2011年4月1日，东河镇人民政府按照合同约定向某公司支付了工程建设款人民币共计3306360.6元。此后，因被告人柴斌对该工程监管不力，造成施工速度缓慢，不能按照合同约定的时间完成工程建设，东河镇人民政府依合同约定对某公司罚款人民币共计11万元，并于2012年3月25日向某公司提出解除双方签订的建设合同。2012年5月7日，被告人柴斌未经授权，代表某公司会同东方市移民办、东河镇人民政府将某公司已完成的十七栋住房建筑基础作价9万元，移交给海南某集团有限公司续建。2012年5月，被告人柴斌到东方市八所镇私下找人刻录了一枚“深圳市某有限公司”的印章。同年6月1日，被告人柴斌利用伪造的印章向东方市移民办提交一份《邀请函》、一份《授权委托书》，然后，代表某公司与东河镇人民政府对东河镇某村移民住房所有开工建设的工程进行工程结算。2012年8月21日，因某公司未主动将多收的工程款人民币1291241.69元退还给东河镇人民政府，东河镇人民政府遂将某公司诉上法庭。在诉讼过程中，某公司发现前述《邀请函》《授权委托书》及所盖印章均属伪造，经海南省公安司法鉴定中心鉴定，该两份文书上所盖的“深圳市某有限公司”印章印文与某公司印章印文不是同一枚印章所盖。
认定上述事实的证据如下：
一、物证：深圳市公安局三处特营科出具的印鉴卡。记载了深圳市某有限公司印章原件印文、样式及被告人柴斌私下刻录的印章印文、样式。
二、书证
1、《受案登记表》。证实，2013年7月29日，某公司向东方市公安局举报叶宇青、柴斌等人伪造某公司印章的事实。
2、《东方市库区移民危房改造工程施工合同书》。证实，2010年12月30日，某公司与东方市东河镇人民政府签订《东方市库区移民危房改造工程施工合同书》，由某公司承建东河镇某村移民住宅新建1标工程。
3、《中国建设银行网上银行电子回单》。证实，2011年2月15日，叶宇青向某公司汇款人民币共计30万元；2011年2月22日，吴某向某公司汇款人民币共计1132160元。
4、《中国建设银行电子转账凭证》。证实，2011年2月23日，某公司将工程保证金人民币共计1432160元汇给东方市财政局。
5、《海南农村信用社电汇凭证》《中国建设银行电子汇划收款回单》。证实，2011年4月1日，东河镇人民政府向某公司支付工程备料款人民币共计3306360.6元。
6、《付款委托书》《中国建设银行电子转账凭证》。证实，2011年4月7日，某公司从东河镇人民政府支付的3306360.6元备料款中扣除相关的管理费后，将余款3081528.08元汇入海南某工程有限公司开立于农行某支行尾号为9219的账户中。
7、《中国农业银行进账单》。证实，2011年4月7日，海南某工程有限公司尾号为9219的账户转账收入3081528.08元。
8、《关于库区移民危房改造工程情况的通报》《东河镇人民政府关于给予深圳市某有限公司违约处罚的决定》。证实，东河镇人民政府于2012年2月28日对故意拖延施工工期的某公司给予11万元的处罚。
9、《委托书》。证实，2012年5月3日，叶宇青委托柴斌处理东方市库区危房改造工程一标段某村标段重新划分的所有交接问题。
10、《原冲南一标段十七栋基础移交协议书》。证实，2012年5月7日，柴斌代表某公司、林某龙代表海南某集团有限公司，确认原先建成的十七栋建筑基础作价9万元，由某公司移交给海南某集团有限公司承建，海南某集团有限公司一次性支付9万元给某公司。
11、《关于解除施工合同的通知》。证实，2012年3月25日，东河镇人民政府向某公司发出解除合同并对已完成的工程量进行结算。
12、《同意邀请东方市恒昇工程造价咨询有限公司作为结算单位》。证实，2012年5月31日，柴斌代表某公司与东河镇人民政府协商后同意请东方市恒昇工程造价咨询有限公司对已完成的工程量进行结算。
13、《建筑工程结算书》。证实，2012年8月1日，经东方市恒昇工程造价咨询有限公司结算，某公司承建、完成的工程量，总造价为692958.91元。
14、《邀请函》《授权委托书》。证实，柴斌向东方市移民办提交了伪造印章的书面材料。
15、《关于叶宇青、柴斌涉嫌伪造深圳市某有限公司印章的情况说明》。证实，叶宇青、柴斌结算时提交给东方市移民办的《邀请函》《授权委托书》和加盖的印章是伪造的。
16、《民事诉状》。证实，2012年8月21日，东河镇人民政府起诉某公司要求某公司归还多收的备料款人民币共计1291241.69元。
17、《提取笔录》《辨认笔录》。证实，公安机关依法提取了某公司真实的印章印文，并已经某公司职员辨认。
18、《常住人口信息》。载明了被告人的姓名、出生日期、籍贯、住址等情况。证实，被告人柴斌出生于1982年2月25日，案发时已达到负完全刑事责任的年龄。
19、《到案经过》。证实，东方市公安局民警于2015年8月13日依法传唤被告人柴斌到案接受调查。
三、证人证言及辨认笔录
1、证人林某的证言及辨认笔录。证实，叶宇青、柴斌二人挂靠某公司承包东河镇政府发包的东河镇某村1标工程，造价为11021202.19元。由于叶宇青、柴斌实际施工过程中造成工期延误，2012年3月20日，东河镇政府书面通知某公司解除合同，并于2012年8月21日向东方市人民法院起诉，要求某公司向其退还多收的工程款1291241.69元，并支付自2010年12月起至还清之日的利息。
2013年3月28日，东方法院开庭审理东河镇政府诉某公司返还多收的工程款一案时，东河镇政府向法院提交了盖有某公司印章的《邀请函》《授权委托书》，上载某公司邀请东河镇政府进行工程款结算，某公司授权柴斌办理结算事宜。但某公司从未出具过前述文件，印章也与某公司印章不同，是叶宇青、柴斌伪造的。
经辨认相片，证人林某指认柴斌就是伪造某公司印章的人。
2、证人拱某的证言。证实，叶宇青与柴斌通过吴某认识某公司的股东王某生后挂靠某公司搞工程，但没有签订书面挂靠协议，只是口头协商。叶宇青、柴斌支付给某公司转给东河镇政府的履约保证金1432160元。东河镇政府转给某公司的首期备料款是3306360.6元，某公司扣除挂靠管理费224832.52元后将剩余的3081528.08元支付给叶宇青和柴斌。2013年3月28日到东方市法院开庭时才知道叶宇青、柴斌私刻某公司公章加盖在伪造的《邀请函》《授权委托书》上与东河镇政府结算的工程款是692958.91元。除去东河镇政府从保证金里扣罚的11万元，叶宇青、柴斌没有将剩余的1291241.69元返还给东河镇政府。某公司还替叶宇青、柴斌支付了庄少定、张望生、张诗奖三人的材料款人民币共计51883元。
3、证人利某南的证言。证实，2010年12月30日，某公司在东河镇承包一项危房改造工程，并将该工程交给叶宇青、柴斌施工管理。2013年3月，某公司收到东方市法院传票后才知道叶宇青、柴斌私刻某公司印章加盖在伪造的《邀请函》《授权委托书》上同东河镇政府结算。
4、证人王某生的证言及辨认笔录。证实，2010年10月份，吴某跟他说：在东方市有库区移民危房改造工程项目，要挂靠某公司参与投标，中标后由他找施工方。当时某公司派人过来参与投标。中标后，吴某汇了一百多万交给东河镇政府作为履约保证金。东河镇政府则给某公司打了3306360.6元的首批备料款，某公司收取相关费用共计224832.52元后，将剩余的3081528.08元汇入海南融艺园林建筑公司账户上。该工程施工过程中，某公司从未派人过来监督施工，对建设进展情况也不清楚。另，某公司从未委托过吴某、叶宇青、柴斌有过收工程款及结账的任何权力。
经辨认相片，证人王某生指认柴斌就是伪造某公司印章的人。
5、证人吴某的证言。证实，2010年，他通过一个姓冯的海南朋友认识了叶宇青，并介绍他和老乡王某生认识。他和王某生谈以某公司名义投标东河镇库区移民危房改造工程，中标后某公司按照工程造价的一定比例收取挂靠费。后来，叶宇青就挂靠某公司并中标东河镇库区移民危房改造工程。中标后，叶宇青曾向他借1132160元交纳履约保证金，这笔钱他直接汇入某公司账户。
6、证人符某勇的证言及辨认笔录。证实，某村1标段工程是2011年春节后进场施工的。施工过程中某公司是否派员下来监督施工他并不知道，由于施工延误，市里于2012年3月26日才下文将该工程交移民办负责。在工程建设过程中，工地一直都是柴斌负责施工。在解除合同时他才见到叶宇青。当时是柴斌把《邀请函》和《授权委托书》交给他的，结算前，他也没有跟某公司联系核实。截止结算日完成的工程总量大概占总工程量的10%。结算时某公司没有派员过来，他和柴斌、东河镇长吉某云都在场。东河镇政府给某公司的备料款是320多万元，柴斌他们交的保证金是100多万元，结算的工程款是69万多元，结算后还拖欠工资，工人不肯退场，东河镇政府就联系某公司，想从某公司缴纳的履约保证金中抽出一些款项用来支付，某公司回函同意，东河镇政府就从保证金中抽出四十多万用来支付拖欠工人的工资。
经辨认相片，证人符某勇指认柴斌就是将盖有某公司印章的《邀请函》和《授权委托书》交给他的人。
7、证人吉某云的证言及辨认笔录。证实，2010年，叶宇青挂靠某公司，以该司名义承包东河镇某村移民住宅1标工程，柴斌负责现场施工。在施工过程中他没有看见某公司的人，都是由柴斌负责管理施工，跟他接触。叶宇青偶尔过来看看、办些手续。但后面不知道什么原因，工程施工缓慢，作为业主，他们一直催着，但速度还是很缓慢，到了完工日期工程则不能完工。违反合同规定，东河镇人民政府就从保证金里扣罚了某公司11万元违约金。后来市政府就下文通知要求解除合同，解除后由移民办负责。东河镇人民政府就提出工程款结算，结算主要由移民办和叶宇青、柴斌联系。
结算前，柴斌将《邀请函》和《授权委托书》交到移民办，市移民办请造价公司清算。东河镇人民政府没有联系某公司核实《邀请函》和《授权委托书》。结算时，柴斌代表某公司参加结算，叶宇青没有到现场。截止结算日，完成的工程量都没有达到合同总量的10%，结算的工程量造价是69万。结算后，施工方还欠工人四十多万工钱，东河镇政府就从保证金中抽出四十多万用来支付工钱。剩余的一百三十多万备料款，东河镇政府一直联系柴斌退回来，但柴斌等人迟迟没有退还，东河镇就起诉了某公司。
经辨认相片，证人吉某云指认柴斌就是在工程结算前，将盖有某公司印章的《邀请函》和《授权委托书》交给东方市移民办的人。
8、证人王某的证言。证实，某公司中标某村1标段工程后，于2011年2月23日以转账方式交了1432160元履约保证金到市财政局。东河镇政府与某公司解除合同后，该工程由东方市移民办作为业主，某公司在结算工程后还拖欠工人工资，经市政府、东河镇政府、市移民办同意后，东方市财政局于2012年8月29日从履约金中抽出490800元用于支付工人工资。另，东河镇政府还从履约保证金中扣11万元作为某公司违约金。
四、《鉴定意见》。海南省公安司法鉴定中心琼公司法（文）字[2014]64号《印章印文鉴定书》。证实，被告人柴斌提交给东方市移民办的《邀请函》和《授权委托书》上所盖的“深圳市某有限公司”印章印文系伪造的印章印文。
五、被告人柴斌的供述与辩解。证实，2010年12月底，叶宇青挂靠某公司以该公司名义与东河镇人民政府签订合同，承包东河镇人民政府作为建设单位发包的东河镇某村移民住宅1标工程。合同造价一千多万，某公司按照一定的比例收取挂靠费，具体比例多少他不知道。叶宇青让他负责施工的事，其余事情由叶宇青负责。
2011年春节过后，他们开始进入工地施工，由于各种原因造成施工缓慢、工期延误，没有按预定的进度完成工程建设。东河镇人民政府对此进行了罚款，他们增加工人继续施工，但仍很缓慢，明显超出合同规定完成工程的时间。东河镇政府就提出解除合同。之后，他就叫叶宇青联系某公司派人过来商量处理，但某公司迟迟没有人过来，而他也联系不上公司的人，当时欠着工人和材料供应商的钱，他想结算工程款先把工人的钱付了，也便于其他施工方进场施工。2012年5月底，他到八所找人刻了一枚“深圳市某有限公司”的公章，随后伪造了某公司的《邀请函》《授权委托书》带到海口让叶宇青签名，回到工地后，他再盖上私刻的公章，然后，把《邀请函》《授权委托书》交给东方市移民办符某勇主任，并和符某勇主任协商进行工程结算。约一个星期后，他跟东方市移民办对已完成的工程量进行了结算，共计人民币9万元。结算的时候，那9万元交到了他的手里，他则当着移民办和监理方人的面发给工人了，他自己没有拿到钱。在他离开工地后，就将私刻的那枚印章扔掉了。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人柴斌无视国家法律，通过非法途径伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人柴斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予以支持。
辩护律师提出“被告人柴斌伪造公司印章的行为并未给某有限公司、东方市东河镇人民政府造成任何的经济损失，其本人也未从中获取利益；本案没有对社会造成危害结果，情节显著轻微，不具有社会危害性；被告人柴斌伪造公司印章的目的是为了与东河镇政府结算工程造价，支付工人工资，协助政府解决施工工人集体上访的问题；应依法对被告人柴斌宣告无罪”的辩护意见，证据不充足，理由不充分，本院不予采纳。
鉴于被告人柴斌因伪造公司印章被抓获后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人柴斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人柴斌犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 符桂光
审 判 员 丁志芳
人民陪审员 陈泰华
二○一六年七月八日
书 记 员 蔡拾梅
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。