甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初3335号
原告赵崤宏，女，汉族，1980年9月4日出生，现住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：陶花、孙媛媛，甘肃旭祥律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1989年11月10日出生，住兰州市城关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称：人保公司），住所地兰州市城关区。
负责人：路登辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人:段养平，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫玲玲，甘肃正天合律师事务所律师实习律师。
原告赵崤宏与被告ＸＸ、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵崤宏及其委托诉讼代理人陶花、孙媛媛、被告ＸＸ、人保公司委托诉讼代理人闫玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
赵崤宏的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15627.29元、残疾赔偿金46960元、误工费45000元、护理费24500元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、后续治疗费10000元、鉴定费2000元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，合计159727.29元。2、诉讼费用全部由被告承担。在庭审中，原告变更诉请为：残疾赔偿金为47534元、误工费97709.4元，增加诉请中介费为510元。事实与理由：2015年8月28日10时40分许，被告ＸＸ驾驶甘****95小型客车，在雷坛可口右转弯行驶至西津东路雷坛河口华润万家门口时，将其撞倒，事故发生后，其被送往甘肃省中医学院附属医院抢救，住院13天，2016年2月18日再次住院治疗20天，直至现在，其伤情仍然没有完全恢复。同年5月7日兰州市公安局交通警察支队城关大队认定ＸＸ对事故负全责，赵崤宏无责任，同月18日甘肃集天司法鉴定所对其伤残鉴定为10级。因赔偿问题双方无法达成一致，故诉至法院。
被告ＸＸ辩称：原告所诉事故的情况属实，事故当天经检查原告无伤情，再者，原告住院只是占床位，每天输液，没有实际住院，对原告的误工费和护理费有异议。
被告人保公司辩称：对本案事故的事实没有异议。对原告的伤残等级有异议，医疗费原告应提交正规发票及用药清单，且其公司要扣除20%非医保药物，其他在质证时进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、聘用协议、张改兰身份证、收据、中国平安人寿保险公司的介绍信、门诊病历、休假证明书及回执、用药清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对医疗费票据，两被告虽有异议，但两被告均无反驳之证据，原告有病例予以佐证，被告均称应扣除非医保用药，但未举证非医保药品的种类，故对此证据本院予以确认；交通费票据，两被告对此均有异议，原告举证的该票据与其住院及复查时间不能相对应，对此本院不予支持，但考虑原告实际住院天数，可酌情按其住院每天30元计；对鉴定意见书两被告虽有异议，但被告ＸＸ未申请重新鉴定，被告人保公司在审理中虽申请对原告伤残进行重新鉴定，但其于2017年4月5日又向本院申请撤回鉴定申请，故对该鉴定本院予以确认；聘用协议、收据，因该协议为家政服务，原告第一次住院为13天，而该协议的时间为7个月，再者，收据并非正规的财务凭证，故对此本院不予确认；对中国平安人寿保险公司的介绍信，两被告均不认可，原告以此证明其工资收入情况，因原告无其他证据予以佐证其收入，再者，该证据中记载有效期仅为30天，故对此本院不予采信；对门诊病历、休假证明书及回执，被告有异议，但门诊病历与原告的病情及花费相符，故对此本院予以确认；对休假证明书及回执，因无对应的病例相互印证，对此本院不予采信。根据各方当事人提交的证据及陈述，本院查明事实如下：2015年8月28日10时40分，被告ＸＸ驾驶车牌号为甘****95小型客车，在雷坛可口右转弯行驶至西津东路雷坛河口华润万家门口时，将原告赵崤宏，骑自行车碰撞，致原告致伤的交通事故，事故发生后，原告到医院就医并进行检查，次日，又到甘肃中医学院附属医院挂号、检查，花费154元，医嘱：建议住院治疗，原告遂于当日甘肃中医药大学附属医院住院治疗，经主要诊断：右桡骨小头骨折，其他诊断：左上肢擦伤（浅表损伤），住院13天，于2015年9月11日出院，住院花费6646.09元，出院医嘱：1、受伤后一月拍片复查，观察骨折愈合情况；2、加强左上肢功能锻炼；3、不适随诊。2015年9月22日、9月30日，原告就医于甘肃中医学院附属医院挂号、检查，花费42.5元和156元，门诊建议全休三月，2015年12月16日，原告就医于甘肃中医药大学附属医院挂号、检查，花费452.2元，2015年12月23日、2016年1月11日，原告就医于兰州中西医结合医院治疗，花费471.6元和523.2元，2016年2月18日，原告就医于甘肃中医药大学附属医院挂号、检查，花费156元，门诊建议住院治疗，原告于当日住院治疗，住院20天，于2016年3月9日出院，住院花费10043.5元，出院医嘱：1、嘱避风寒，宜保暖。2、患肢勿负重，适度功能锻炼。3、门诊定期随诊。2016年4月7日、28日，原告就医于该院挂号、检查，花费156元和648.1元，2016年4月21日，原告就医于甘肃省人民医院挂号、检查，花费178元。事故发生后，兰州市公安局交通警察支队城关大队于2015年9月4日作出第号道路交通事故认定书，认定：被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。2016年5月7日兰州市公安局交通警察支队城关大队作出因当事人不同意调解，根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条第三款，不适用调解的结果。原告于同月10日委托甘肃集天司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于同月18日作出（2016）甘集天司鉴字第A179号鉴定意见书，鉴定意见：赵崤宏之损伤为十级伤残。并由原告向该所缴纳鉴定费2000元。被告ＸＸ在事故发生后给付原告4000元医疗费。
另查明，被告ＸＸ驾驶车牌号为甘****95小型客车，在被告人保公司投保交强险和限额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险期间，被告人保公司未予理赔。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ驾驶车辆将原告致伤，事故认定书认定被告ＸＸ负全部责任，应对原告之损失予以赔偿。被告ＸＸ驾驶的车辆，在被告人保公司处投保交强险及限额为20万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。故应由被告人保公司对原告的损失予以先行赔付。对原告诉请的医疗费15627.29元，原告举证的医疗费票据为19627.29元，扣除被告ＸＸ给付的4000元，即为15627.29元，本院予以支持；对原告诉请的残疾赔偿金47534元，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉请的误工费97709.4元，原告举证其单位的介绍信，证明其误工损失，根据上述证据分析认定，对此本院不予支持，但考虑原告实际住院的天数，可按2016年人均工资54453元／年计，原告住院33天，门诊病例中有医嘱需全休六个月，即（180天﹢33天）×149元＝31737元，本院予以支持；对原告诉请的护理费24500元，因上述对证据的认定分析，对此本院不予支持，但原告陈述其住院其爱人在陪护，但未举证陪护人员的误工损失证明，可按2016年农、林、牧、渔业38502元／年标准计，原告实际住院33天，即105元×33天即3465元，予以支持；对原告诉请的住院伙食补助费1320元，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉请的营养费1320元，因无医嘱，对此本院不予支持；对原告诉请的后续治疗费10000元，因无证据支持，该费用系原告估算，故对此本院不予采信；对原告诉请的鉴定费2000元，系原告的实际损失，对此本院予以支持；对原告诉请的交通费3000元，因对证据的分析认定，本院酌情保护33天×30元即990元；对原告诉请的精神抚慰金10000元，该事故给原告造成十级伤残，酌情保护1000元；对原告诉请的中介费为510元，因原告在庭审中自述是看了广告后找的陪护，不存在中介，对此本院不予保护。对被告ＸＸ辩称事故当天原告检查时医生说身体无恙，因被告无证据支持，对此辩称本院不予采信。
综上所述，对原告诉请要求被告赔偿医疗费15627.29元、伤残赔偿金47534元、误工费31737元、护理费3465元、住院伙食补助费1320元、鉴定费2000元、交通费990元、精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。其他诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵崤宏医疗费15627.29元、伤残赔偿金47534元、误工费31737元、护理费3465元、住院伙食补助费1320元、交通费990元、精神损害抚慰金1000元，合计101673.29元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告赵崤宏鉴定费2000元。
三、驳回原告赵崤宏其他诉讼请求
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4503元，由原告赵崤宏负担2297元，被告ＸＸ负担2206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 徐上红
审 判 员 李宪坤
人民陪审员 苏 萍
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘向东
??
??
??
??
1