广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤13刑初5号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人李必胜，男，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省平江县。因涉嫌故意杀人罪，于2015年6月26日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年7月10日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于广东省惠东县看守所。
指定辩护人余国文，广东力臣律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人李必胜犯故意杀人罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某甲、曾某甲、魏某志向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭合并审理了本案，广东省惠州市人民检察院指派代理检察员杨文鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某甲、曾某甲、魏某志的诉讼代理人陈小明、被告人李必胜及其辩护人余国文到庭参加诉讼。2016年4月12日，因与被告人家属达成谅解赔偿协议，附带民事诉讼原告人魏某甲、曾某甲、魏某志向本院提出撤诉申请。本院已作出准许撤诉的裁定。因有新的证据需要出示，本院于2016年6月6日再次公开开庭审理了本案，广东省惠州市人民检察院指派代理检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人李必胜及其辩护人余国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2009年底，被告人李必胜与被害人魏某乙在湖南老家订婚，李必胜给了魏某乙家人民币20000元作为彩礼，后二人同居。2010年初，李必胜回到广东省惠东县白花镇上班，××，便怀疑是被魏某乙传染，遂将魏某乙叫来惠东县白花镇商量如何处理。2010年3月18日，魏某乙到了李必胜租住的惠东县白花李洞村委下围村出租屋708房与其居住，××一事多次发生争吵。
2010年3月26日早上6时许，李必胜、魏某乙两人再次在出租屋争吵，魏某乙发脾气要离开并称不会退回订婚礼金，李必胜想到自己之前失败的婚姻心情痛苦，遂产生杀害魏某乙的念头。在魏某乙准备离开出租屋时，李必胜上前用手肘卡住魏某乙的脖子致其窒息死亡。当日下午，李必胜到惠东县白花镇上李洞村商业街诚达百货购买了两个蓝色布袋及两卷黑色塑胶袋，又到家家惠百货店买了一把菜刀返回出租屋，用菜刀将魏某乙尸体分成两段，再用塑胶袋包扎好后分装到两个蓝色布袋。次日凌晨，李必胜分两次将魏某乙尸块扔进出租屋附近林氏祠堂门前的鱼塘里，并在鱼塘边找到砖石将尸块压住后逃离现场。经鉴定，死者魏某乙系生前被他人使用徒手捂口鼻及卡扼颈部致窒息死亡，死后分尸。
2015年6月26日，李必胜在四川省自贡市高新区大岩洞附近被抓获归案。
公诉机关认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人李必胜无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李必胜对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在公安机关盘查时，主动承认自己杀人的犯罪事实，系自首；2、被告人家属已代为赔偿，并取得被害人家属的谅解；3、本案是因婚姻、恋爱纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，可酌情对被告人从宽处罚。综上，请求法院在量刑时对被告人从轻处罚。
经审理查明：2009年底，被告人李必胜与被害人魏某乙在湖南老家订婚，李必胜给了魏某乙家人民币20000元作为彩礼，后二人同居。2010年初，李必胜回到广东省惠东县白花镇上班，××，便怀疑是被魏某乙传染，遂将魏某乙叫来惠东县白花镇商量如何处理。2010年3月18日，魏某乙到了李必胜租住的惠东县白花李洞村委下围村出租屋708房与其居住，××一事多次发生争吵。
2010年3月26日早上6时许，李必胜、魏某乙两人再次在出租屋争吵，魏某乙发脾气要离开并称不会退回订婚礼金，李必胜想到自己之前失败的婚姻心情痛苦，遂产生杀害魏某乙的念头。在魏某乙准备离开出租屋时，李必胜上前用手肘卡住魏某乙的脖子致其窒息死亡。当日下午，李必胜到惠东县白花镇上李洞村商业街诚达百货购买了两个蓝色布袋及两卷黑色塑胶袋，又到家家惠百货店买了一把菜刀返回出租屋，用菜刀将魏某乙尸体分成两段，再用塑胶袋包扎好后分装到两个蓝色布袋。次日凌晨，李必胜分两次将魏某乙尸块扔进出租屋附近林氏祠堂门前的鱼塘里，并在鱼塘边找到砖石将尸块压住后逃离现场。经鉴定，死者魏某乙系生前被他人使用徒手捂口鼻及卡扼颈部致窒息死亡，死后分尸。2015年6月26日，李必胜在四川省自贡市高新区大岩洞附近被抓获归案。
2016年4月12日被告人家属李能胜代被告人李必胜向被害人家属魏某甲、曾某甲、魏某志赔偿人民币33万元，被告人李必胜取得被害人家属魏某甲、曾某甲、魏某志的谅解。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关依法启动侦查程序。
2、惠东公（刑）勘（2010）35号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，证实：
现场一位于惠州市惠东县白花镇李洞村委上围村林氏祠堂门前的鱼塘，该鱼塘在上围村的南面。鱼塘的东侧是竹林，南侧是果园，西侧是一片荒地，北侧是上围村林氏祠堂。在鱼塘的南面是一条东西走向的村道，该村道东往虎径村，西往下围村，鱼塘东侧荒地中间是一条南北走向的村道，该村道通往上围村。发现人体的肢体位置就在鱼塘西北角的岸边。
现场勘验检查见：在鱼塘边上有两个蓝色拉链布袋，其中一个布袋靠近岸边，距离北侧村道8m，布袋拉链拉开，该布袋东侧1.7m处有一大小为40cmx24cmxlOcm的石灰块，在鱼塘岸边有一大小为40cmx24cm的泥土印痕，该印痕与石灰块大小一致；另一个布袋在鱼塘内，距离岸边2m，布袋底部浸泡在水中，袋口呈开裂状，袋口处露出两个不规侧的石灰块，布袋侧边有一大小为23cmx32cmx12cm的石灰块，该布袋西侧岸边有一大小为23cmx32cm的泥土印痕，该印痕与石灰块大些一致，移开该布袋可见一卷用过的透明封口胶。
打开靠近岸边的一个布袋内是人体的上肢，肢体一端用黑色塑胶袋包裹，另有用透明封口胶缠绕、另一端用衣服和白色塑胶袋包装，布袋内装有二个不规则的石灰块.打开鱼塘内的布袋内是人体的下肢，肢体用透明封口胶缠绕，另有用塑胶袋包裹，露出人体的手和脚，穿黑色牛仔裤。布袋内有一个价格标签，标签内有“购物天地、50#公分布袋、单价，7.OO元”字样。另外有一个成达百货塑胶袋。
现场二位于白花镇李洞村委下围村林连松出租屋，在该房发现杀人分尸现场。林松连出租屋位于李洞村委下围村，其西侧是南北走向的商业街，商业街南往上围村，北接大统营工业区路道，商业街南端是成达百货商店，北端是大统营工业区.现场出租屋东面是上围村，东南面是发现肢体的鱼塘，出租屋与鱼塘距离150米远。
现场出租屋是四间七层楼房，其中两间是门面，坐东向西，其南侧是林水松住宅，北侧是林连生住宅，中心现场就位于该出租屋的七楼708房。708房是套间样式，内有厨房、卫生间和睡房，房内东端是睡房，西端南侧是厨房、北侧是卫生间。睡房北侧靠西墙摆放一张木床，床头南侧摆放一张方桌，靠南墙摆放一张方桌。厨房内靠西墙是灶台，上面摆放有煤气炉和厨房用品。
现场勘查见：708房用挂锁锁着（后用撬棍撬开），房内有两扇窗，窗门未见损坏，在708房的门前南侧地上有一双黑色拖鞋，鞋帮处粘附有泥土.木床上放有衣物和棉被，床上有一卷未用过的封口胶，封口胶旁边有一部手提电话机。方桌上有一袋卷筒纸巾，其外包装袋上有可疑接触状血迹，桌子上放一个厂牌，厂牌上写有“李必胜、成型物控课、03030507”字样，刀鞘一个“中国阳光名刀”字样，未用的垃圾包装袋一卷，还有一个不锈钢电热杯等物品.南侧方桌下方地上可见滴落状血迹，方桌西侧地上放一个红色垃圾斗，红色洗脸盆，在垃圾斗手柄上可见接触状血迹，洗脸盆外侧有点状血迹，靠近厨房南侧墙壁上可见擦拭状血迹。
厨房灶台上放有两把菜刀，其中一把是新的，刀刃长21.5cm、刀刃宽11cm、刀柄长11cm，刀柄处可见接触状血迹，另一把是旧的，黑色刀柄，刀刃长17.5cm、刀刃宽7.2cm、刀柄长11cm，洗手盆有一卷黑色的垃圾包装袋，包装袋表面有可疑血迹，灶台下方放有二个胶桶，其中一个是红色的，另一个是蓝色的，胶桶的外侧可见点状血迹.在卫生间门外东侧门框地上有一银色耳环，门板外侧有甩溅状血迹，卫生间内靠西墙有一水表，水表外侧可见点状血迹，靠北墙放一瓶立白洗洁精，瓶上外侧可见点状血迹。
公安机关依法用棉签粘取方式提取了位于白花镇李洞村委下围村林松连出租屋708号房房间方桌下地板、房间垃圾斗、厨房红色胶桶边上、卫生间内立白洗洁精瓶上、卫生间内水表侧面的血迹，用实物提取的方式提取了四方桌上纸巾包装袋一个、厨房灶台菜刀一把、厨房灶台菜刀（黑柄）一把、卫生间门边耳环一个；用实物提取的方式提取位于白花镇李洞村委上围村鱼塘胶纸一个，用照相的方式提取位于白花镇李洞村委上围村鱼塘石灰块三个。
3、被害人亲属尸体辨认笔录，证实被害人父亲魏某甲、曾某甲辨认出照片中的尸体是其女儿魏某乙。
4、鉴定意见
（1）惠市公（刑）鉴（法尸检）字（2010）113号法医学尸体检验报告，证实：死者魏某乙系生前被他人使用徒手捂口鼻及卡扼颈部致窒息死亡，死后分尸。
鉴定意见通知书，证实公安机关将上述鉴定意见告知了被告人李必胜。
（2）惠市公（刑）鉴（法物）字（2010）624号法医学物证检验鉴定书，证实：被告人李必胜的父亲李积农、母亲曾瑞香的血棉签上均检见STR分型。
鉴定意见通知书，证实公安机关将上述鉴定意见告知了被告人李必胜。
（3）惠市公（刑）鉴（化）字（2010）143号刑事化验检验报告书，证实：被告人死者女尸胃内容约150克检材，未检出巴比妥类、吩噻嗪类、苯二氮杂卓类安眠镇静药物成分。
（2）惠市公（刑）鉴（法物）字（2010）149号法医学物证检验鉴定书，证实：1、无名尸块上半身和无名尸块下半身检见同一女性STR分型；2、死者无名女性与曾某甲、魏某甲符合亲生关系；3、在白花镇李洞村委下围村林连松出租屋提取的房间簸箕上、厨房胶桶边缘、洗手间内水表上、洗手间立白洗洁精包装瓶上可疑斑迹擦拭棉签上均检见人血，其STR分型与无名尸块的STR分型一致；4、在白花镇李洞村委下围村林连松出租屋提取的桌面上的纸巾包装袋和厨房内的菜刀上均检见人血，其STR分型与无名尸块的STR分型一致；5、在白花镇李洞村委下围村林连松出租屋提取的房间桌下地板上的可疑斑迹擦拭棉签上检见人血，但未检见STR分型；6、无名尸块下半身的阴道擦拭棉签上未检见人精斑；7、在白花镇李洞村委下围村林连松出租屋提取的床上的枕巾和灶台上的牙刷上未检见STR分型。
鉴定意见通知书，证实公安机关将上述鉴定意见告知了被告人李必胜。
5、广东省劳动合同、大统营科技有限公司人事资料表、员工信息表，证实被告人李必胜案发前在大统营科技（惠州）有限公司工作。
6、房屋租赁收据，证实2010年3月21日至4月21日，被告人李必胜承租了广东省惠东县白花镇李洞村委下围村林松连出租屋708号房。
7、证人证言及辨认笔录
（1）证人林某甲（××）证言，证实：四天前，我把在白花镇李洞村林氏宗祠门前的鱼塘的水抽干来抓鱼，因为停电就没有把水抽完，鱼塘的水被抽一部分的时候，就发现鱼塘边有两个蓝色的环保袋在水中，当时就以为是两袋衣服没有在意。到了今天10时30分度，鱼塘的水抽了大部分的时候，两个蓝色环保袋就露出来，因怕打鱼的时候有妨碍，我就去把环保袋拿到鱼塘岸边，第一个环保袋比较轻，很容易就被我拿到鱼塘岸边，第二个环保袋比较重，我就叫我老婆一起帮忙抬到岸边，当开始抬得时候，环保袋就破开了，就发现一条人脚，于是就将环保袋放下，接着就报警。两个蓝色环保袋分别用一块大砖块压住，砖块约重40斤，长方形状，是用灰泥沙制成的。
（2）证人黄某（××）证言，证实：2010年3月30日11时左右，我及几名同村村民在下围村林屋柯堂附近的长塘抽水准备网鱼，该水塘的水抽得差不多干时，有两个蓝色的旅行袋露出水面，和我同村的何锦兰先过去看那两个旅行袋，何锦兰用手触摸其中一个旅行袋，接着就说很像是人的脚，我刚开始以为她在说笑，就自己过去确认了。我去到那放置两个旅行袋的位置后，就打开其中一个旅行袋（现位于水塘边较上面的位置），看到旅行袋内有衣服和毛巾，我就没再注意看，把这个旅行袋放到水塘边上，接着我就打开另一个旅行袋（现位于水塘边原位置），看到旅行袋内有一双人体的脚。该水塘负责人是李洞村委上围村民林某甲的。
（3）证人陈某（成达百货收银员）证言，证实：我于2009年11月份，在白花镇李洞村商业街成达百货担任收银员。我工作的成达百货有出售一种蓝色布袋，该蓝色布袋上印有“喜羊羊”标志的图案或“米老鼠”标志的图案。2010年3月26日上午我上班时，约11时多有一名男青年到成达百货一次性购买了四个蓝色的布袋。当时我没有注意看那些蓝色布袋印了什么图案，我们百货店卖的蓝色布袋就只印有“喜羊羊”标志的图案及“米老鼠”标志的图案；我们百货出售的这款蓝色布袋的价格为8元人民币一个，我记得8元人民币一个的蓝色布袋的尺寸为60公分的。该男青年是一个人到百货的，他约30岁，说普通话，身高约170公分，中等身材，短头发。该男青年结账时因一次购买四个蓝色布袋子，我印象比较深，我就问他一句：“买那么多袋子是不是回家”，那个男青年考虑了一会，就用普通话说：“这些袋子是用来装东西的”，之后他就离开了。该男青年到百货时带了一个黑色公文包。
（4）证人赖某（家家惠百货收银员）证言，证实：我在白花镇家家惠百货店上班，职务是收银员。我们店只出售了一把刃霸牌刀具，是2010年3月21日10时许售出的。这是一把普通不锈钢菜刀、银白色、蓝白色盒子装住，其他特征不清楚，不记得卖给谁了。
（5）证人李某甲（被告人堂弟）证言，证实：2010年3月27日上午10时许，我在白花镇大统营科技（惠州）有限公司生活区保安室门前见李必胜最后一次。在2010年3月27日上午10时03分，李必胜打通我手机，当时我在宿舍睡觉，李必胜说有事找我叫我下宿舍，十多分钟后，我在宿舍重活区大门保安室门前见到李必胜，李必胜说把身份证放到我那里，还说他女朋友要去河源市工作，我问他有无什么事，他说没有什么事，并叫我回去睡觉，我估计他怕被他女朋友看到身份证的年龄，他女朋友比他小十多岁，我就接过李必胜的身份证回宿舍睡觉了，到了3月29日上午7时许，我到李必胜工作的成型物控课模仓领模，李必胜的上司戈新（湖北省人、男性、年约30岁）说李必胜几天没上班，我就打电话给李必胜，但李必胜的手机处于关机状态，我就问李必胜的同事万钧雄（是我老乡、男性、年约40岁、与李必胜是出租屋邻居），万钧雄告诉我已经2、3天没有见过李必胜，还说李必胜出租屋的房门也是锁住，万钧雄说3月26日早上李必胜打电话给他，帮他请一天假期并代理一下工作，我找不了李必胜就过来派出所报案了。
李必胜的女朋友叫魏某乙、于2010年3月18日从老家过来的，过来后一直住在李必胜的出租屋，他们是2010年春节前家人说媒认识的，几天后就订婚。
证人李某甲通过混杂照片辨认了李必胜、魏某乙。
（6）证人李某乙（被告人堂弟）证言，证实：2010年3月29日10时左右，我当时在上班，我听同厂员工说我堂哥李必胜没来上班，又没有请假，我就去找我堂哥李必胜的同事问下发生什么事，我堂哥李必胜的同事“老万”说我堂哥李必胜今天没有上班，还说在3月26日请了一天假，之后我就回去上班了。30日上午上班时间，我还是没有见我堂哥李必胜来上班。15时许，我去我堂哥李必胜的出租屋，发现他住的出租屋已上锁了，之后我就到白花派出所报案了。2010年3月20日，我和我女朋友曾与我堂哥李必胜及他的未婚妻一起吃饭，当时魏某乙曾提过大统营公司不招工，想去河源找工作。之后在公司上班时也有碰过面，3月26日至今就没有与我堂哥李必胜见过面。李必胜和“老万”、魏某乙来往较多，我听“老万”说3月25日晚上听见李必胜和魏某乙吵架。
（7）证人万某（被告人同事）证言，证实：2010年3月26日早上7点时许，我接到了李必胜的电话，他说不舒服，叫我帮他请一天假。后来晚上我回出租屋的时候就一直没看到他，直到今天也没去上班，也没回宿舍，所以我来报案了。以前李必胜一个人住的，大概一个星期前，有一女的来这找他，然后他们就一起居住了。她的名字叫魏某乙，约1米6身高，大概20岁，是湖南人。我听李必胜说魏某乙是他的未婚夫妻。2010年3月26日早上7点时许我准备出门去小店的时候听李必胜的房间里有吵架的声音，因为声音比较小，我也不清楚他们说什么。
（8）证人林某乙（出租屋管理员）证言，证实：2010年3月18号我进李必胜房间抄水费的时候看到他房间有一女孩，我顺便问了下她是李必胜的什么人，她说是李必胜的女朋友。后来那女孩问我房租是多少钱一个月，我跟她说一个月100多块钱。然后她说等李必胜下班再过来交钱给我。20号那晚上我在一楼喝酒的时候，住711号房的万某也与我一起喝酒聊天，后来万某的工友打电话给李必胜叫他带他的女朋友下来给我们看下，约10分钟李必胜就带着他的女朋友下来一楼了，然后与我们聊天一会就说有事走了。2010年3月30号早上我听村民林伟民夫妻说在李洞村上围鱼溏里有两包蓝色的袋，其中一袋拉开链子后发现有人的尸块，下午警察找我开708号房间门时，才知道发生了命案。于2010年3月25日下午李必胜到出租屋1楼找我妻子交房租后就一直没消息了。
证人林某乙通过混杂照片辨认出魏某乙是在其出租屋七楼708房与承租人李必胜住在一起的女青年；辨认出被告人李必胜。
（9）证人曾某乙（被害人舅妈）证言，证实：2010年3月11日魏某乙和她妈妈曾某甲从老家到了我的家，2010年3月18日中午12点时许魏某乙因她老公叫她去工作独自坐车去了惠东县白花镇。魏某乙和她老公没有领取结婚证，只是在老家订了婚，我不认识她老公。她走后一共联系了我三次，2010年3月18日晚上，她用她老公的电话打给我报平安；过几天后魏某乙给我打电话给我说惠东县找不到工作，想来河源这里工作；后来又发信息给我跟我说不在惠东了，要到我家来。
证人曾某乙通过照片辨认出照片中的尸体是魏某乙。
（10）证人李某丙（被告人姐姐）证言，证实：我弟弟李必胜是在过年回家的时候跟魏某乙订婚的，当时我们家给了20000人民币彩礼钱女方家。订婚之后，魏某乙就和李必胜同居了，并在我们家过年，过完年之后李必胜就来广东惠东打工。大概半个月之后，我弟弟李必胜就打电话跟我讲他得××，是魏某乙传染给她的。之后不久，魏某乙就来找我，叫我妈妈帮她带孩子，她想去李必胜那里打工。××的事，××，魏某乙当时有点生气，××的事。隔了一两天，她就去广东惠东找我弟弟了。期间我也经常给他们打电话，让他们好好相处，一直到出事的前几天，李必胜给我打电话说魏某乙太不听话了，病都没有治好就要走。我当时就感觉他们吵架闹矛盾了，那也是我们最后一次打电话。李必胜平时是一个忠厚老实的人，也不会和人家吵架，性格有点内向。
证人李某丙通过照片辨认出被告人李必胜。
（11）证人曾某甲（被害人妈妈）证言，证实：我女儿叫魏某乙，20岁，有个儿子，叫旗旗，今年2岁，她们母子在老家跟我住在一起.我女儿魏某乙在几年前跟了一个男人，未婚生了外孙旗旗，后来他们分手了。2009年年底我女儿魏某乙经人介绍同本乡叫李必胜的男青年定了婚，他们准备在2010年年底结婚。2010年3月17日我和她从老家来到河源我妹妹那里，3月18日李必胜给我女儿打电话叫她来惠东打工，我们在河源汽车站送她上了去惠州的车，李必胜就从惠州把她接到惠东，住在李必胜的出租房里找工作，住了七、八天还没有找到工作，我女儿就用李必胜的手机发我两个信息给我妹妹说在惠东找不到工作，要到河源打工，还说李必胜不让她去河源打工要她待在惠东李必胜的出租房内，最后一个信息是3月24日发的，24日以后就和她失去了联系，27日周六，我打李必胜的手机就打不通了，3月30日李必胜的姐姐在老家打电话给我妹妹，在电话里哭着说李必胜和魏某乙失踪了，在李必胜出租房附近发现一具女尸放在殡仪馆，不知道是不是魏国英的。
证人曾某甲通过混杂照片辨认出被告人李必胜。
（12）证人魏某甲（被害人父亲）证言，证实：我女儿叫魏某乙，今年20岁，我女儿魏某乙16岁时认识一个男孩，两个人没有结婚，他们生了一个男孩，叫旗旗，2008年他们分手。2009年底我女儿魏某乙经人介绍和本乡一个叫李必胜的男青年订婚，他们准备在2010年底结婚，2010年3月17日我女儿魏某乙和我妻子曾某甲去到河源我妻子的妹妹那里。魏某乙走后一直没有和我联系。
8、被告人李必胜供述及指认、辨认笔录
2010年过年的时侯，我回老家湖南省平江县冬塔乡苍霞村相亲，认识了魏某乙，没有几天就确认了关系，并且订了婚，还给女方家里赶了两万块钱的彩礼。2010年过完年之后，我回到广东省惠州市惠东县白花镇李洞村继续打工，还是住在李洞村我的出租屋里.由于之前我们订婚之后，同房了几天，××，生殖器流脓，我去检查了之后，××。我确认是魏某乙传染给我的。××，××，还说是我传染给她的。后来我就打电话叫她过惠东来，跟她当面说清楚，隔了10多20天，魏某乙就到李洞村我打工的地方找到我，由我养她，她没有在外打工。等到魏某乙来到广东之后，××是怎么回事。
2010年3月底的一天，她都过来了几天。××，我说大家一起面对，她在我面前不承认，还发脾气。一直到我们一起吃完晚饭之后，我们就开始吵架，她说我这样怀疑她，这样相处起来没有意思，××，一直没有好过。我听到这个话之后，非常的生气，但是我们吵到晚上11点钟过后，双方都累了，于是在楼顶的出租屋里面睡下了。第二天早上六点钟，我们醒来，又开始吵，魏某乙扬言要离家出走，我看到这个情况，再想起我前两次痛苦的婚姻，一时想不通，便起了杀她的念头。当时没有细想怎么杀。我看到她都要出门了，于是我赶紧从后面用自己的右手肘箍住他的脖子，她稍微挣扎了一下，就没有动了。当时我箍了大概有几分钟的时间，看见她完全没有动之后，我就松了手，又打了她两拳，打完以后我就把她的尸体拖到厕所里面，我把她的头在地板上撞了两下。
杀了魏某乙之后，我在出租屋里面发呆。大概隔了一两个小时之后，我开始想办法怎么处理这具尸体。我想到了将尸体分尸之后，抛弃在没有人知道的地方，但是具体抛弃在那个地方，我没有想好。于是在大概是下午的时候，我到白花镇一家超市里面购买了一把大概20多元钱的菜刀，在大统营旁边买了两个蛇皮袋（或两个以上，不记得了）和一筒黑色垃圾袋，我拿着菜刀和垃圾袋就回了家。晚上六七点钟的时候，我将尸体拉到厕所里面，用菜刀将尸体分尸。从尸体的下腹部切开，砍断脊椎，将尸体分成了两半。切完以后我就用买了的黑色塑料袋她的衣服包扎她的伤口，然后用两个蛇皮袋分开装着她的尸体放在厕所里，在第二天凌晨一两点钟的时候，将分为两半的尸体下半身抛弃在离出租房100多米的鱼塘里面，快天亮的时候，我又将上半身抛弃在同样的位置，都用石头压住。那天天亮之后，我越来越害怕，于是在当天中午的时候，我乘坐公交车来到白花镇，乘坐开往淡水的班车。然后我乘坐从淡水到东莞市的长途汽车。后来，我为了躲避公安的追捕，我这几年四处流浪、打工。我流浪到了你们自贡市，在被公安盘查的时候抓住了。逃跑之前我用拖把拖了厕所的地板上的血，还把分尸的菜刀洗干净，放到厨房，直到处理好现场我才走。
被告人李必胜指认了杀人碎尸现场惠东县白花镇联新村8号南侧出租屋708房、抛尸现场白花镇李洞村林氏宗祠门前的鱼塘、装尸袋子的购买地点白花镇联新村成达百货、分尸工具菜刀的购买地点白花镇新市场美佳超市、分尸菜刀、装尸袋子，辨认出被害人魏某乙。
9、被害人和被告人户籍证明，证实被害人魏某乙、被告人李必胜的身份情况及被告人李必胜犯罪时已达到刑事责任年龄。
10、在逃人员登记表、抓获经过及情况说明，证实被告人李必胜于2010年3月30日被公安机关网上追逃，2015年6月26日被公安机关抓获，被告人李必胜具有自首情节。
11、入所体检表，证实被告人李必胜进入看守所前体表正常。
12、谅解协议、谅解书、收条、银行转账回执等材料，证实被害人家属魏某甲、曾某甲、魏某志谅解了被告人李必胜。
以上证据均经庭审出示、质证、认证，应予以采信。
本院认为，被告人李必胜无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。李必胜因形迹可疑被公安机关盘查，后其主动交代真实姓名和犯罪事实，依法可认定被告人具有自首情节。
对于被告人李必胜的辩护人提出的辩护意见，经查，1、被告人具有自首情节属实；2、庭审后被告人家属通过代为赔偿取得被害人家属的谅解属实；3、本案是因婚姻情感纠纷引发的犯罪属实。综上，对辩护人的辩护意见予以采纳。
鉴于本案因婚姻情感纠纷引起，且被告人李必胜有自首情节，并取得被害人家属谅解，依法可以对被告人从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李必胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 李汉加
代理审判员 李浩浩
二〇一六年六月十二日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。