杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第1138号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。
代表人：何建华。
委托代理人：杜王泺、张晓波。
被告：杭州宏翔物资有限公司。
法定代表人：程英玉。
被告：浙江凯盈实业股份有限公司。
法定代表人：赵猛。
被告：赵猛。
被告：何祥伦。
被告：程英玉。
被告：何祥林。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告杭州宏翔物资有限公司（以下简称宏翔物资）、浙江凯盈实业股份有限公司（以下简称凯盈实业）、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林票据纠纷一案，向本院提起诉讼。审理中，原告泰隆银行杭州分行申请对被告宏翔物资、凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林价值人民币1136227元的财产予以保全，本院经审查后予以同意，依法制作（2014）杭上立预字第75-1号民事裁定书，并采取了相应保全措施。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人杜王泺到庭参加诉讼。被告宏翔物资、凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行起诉称：2011年8月29日，原告与被告凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林签订了银行最高额保证合同，合同编号（330201110829）浙泰商银（高保）字第（40192175）号，合同约定：保证人愿为债权银行与债务人在2011年8月29日至2013年8月28日（含起止日当日）签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币二百万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，主债务履行期限届满，债权银行债权全部或部分未受清偿的，有权要求保证人按照本合同承担保证责任；同时保证人同意债权银行直接从其在债权银行或者浙江泰隆商业银行股份有限公司及其各分支机构处开立的任何账户中扣收款项，以履行保证责任，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别划分计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2012年9月3日，依据上述（330201110829）浙泰商银（高保）字第（40192175）号最高额保证合同，原告与被告宏翔物资签订了（330201120903）浙泰商银（承）字第（40190903）号银行承兑汇票承兑协议，依据该承兑汇票协议，被告宏翔物资向原告办理了票面金额共计200万元整，敞口余额100万元整的银行承兑汇票一张，期限自2012年9月3日至2013年3月3日止，原告于2012年9月3日按约履行了签发义务。现被告宏翔物资未按约于汇票到期日前将应付票款足额交存到原告开立的账户中，致使原告垫款，其他被告亦未按约承担担保责任。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告宏翔物资归还原告984600元银行承兑汇票垫款，及自2013年3月3日至2014年1月4日承兑垫款利息151627.18元，共计1136227.18元，并支付自2014年1月5日至判决确定的履行之日止的利息（按照《支付结算办法》规定，对到期未支付的汇票金额按每日千分之0.5计收利息）。2、被告宏翔物资承担本案诉讼费用、财产保全费、公告费560元等一切原告因诉讼所产生的费用。3、其他被告对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。
被告宏翔物资、凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林未答辩。
为支持其主张，原告泰隆银行杭州分行向本院提供了以下证据：
1、银行承兑申请书、购销合同，证明被告宏翔物资因业务发展提出承兑申请。
2、授权委托书、银行承兑协议、银行承兑汇票清单，证明原告与被告宏翔物资签订银行承兑合同。
3、最高额保证合同，证明被告凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林为该笔承兑向原告提供连带责任保证担保。
4、银行承兑汇票，证明原告于2012年9月3日履行了签发义务。
5、垫款信息、对账单，证明被告宏翔物资未还承兑敞口余额及利息。
被告宏翔物资、凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃抗辩。
被告宏翔物资、凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林均没有证据递交。
原告递交的证据，经本院审核，符合证据要求，对证据效力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告所述基本一致。
另查明，（330201120903）浙泰商银（承）字第（40190903）号《承兑汇票承兑协议》第5.2条约定，如因出票人于汇票到期日未能足额交存票款致使承兑银行对外垫付时，承兑银行有权按照中国人民银行的规定对垫付金额计收利息。原告在与各被告签订合同后，为被告宏翔物资办理的票面金额为2000000元的银行承兑汇票编号为24011760。2013年3月3日承兑汇票到期，但被告宏翔物资未及时向原告交存足额资金。扣除被告宏翔物资在原告处的1000000元预存保证金及保证金利息后，原告实际垫款984600元。截止2014年1月5日，产生垫款利息151627.18元。
本院认为，原告泰隆银行杭州分行与被告宏翔物资签订的《承兑汇票承兑协议》，原告泰隆银行杭州分行与凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。因被告宏翔物资未在汇票到期日前将应付票款足额存入账户，致使原告垫款984600元，故对原告主张要求被告宏翔物资归还垫款本金984600元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行颁布的支付结算办法规定，以每日万分之五的利率标准从垫款之日起向被告宏翔物资计收利息，暂算至2014年1月5日为151627.18元；此后，以垫款本金984600元为计收基数，按照同一利率标准计付利息至判决确定的履行之日止的诉请，符合涉案银行承兑协议约定，本院予以支持。被告凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林为被告宏翔物资的涉案债务提供了连带责任保证，在被告宏翔物资未按时归还原告垫款本息的情况下，被告凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林应在主债权2000000元的最高限额范围内承担连带保证责任。现被告宏翔物资在约定的担保期间发生的总债务未超过上述限额，对原告要求被告凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林对被告宏翔物资尚欠原告的垫付款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宏翔物资、凯盈实业、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州宏翔物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行银行承兑汇票垫付款人民币984600元。
二、被告杭州宏翔物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行垫付款利息151627.18元（计算至2014年1月5日止），并以984600元为计算基数、按每日万分之五的利率标准计算2014年1月5日起至判决确定的履行之日止的利息。
三、被告浙江凯盈实业股份有限公司、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林对被告杭州宏翔物资有限公司应履行的上述一、二项付款义务承担连带保证责任。被告浙江凯盈实业股份有限公司、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林承担保证责任后，有权向被告杭州宏翔物资有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15026元，财产保全申请费5000元，公告费560元，由被告杭州宏翔物资有限公司负担，被告浙江凯盈实业股份有限公司、赵猛、何祥伦、程英玉、何祥林承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数递交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15026元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩小玲
二〇一四年七月七日
书 记 员 戚文竹
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。