湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0582民初1811号原告：熊梦杰，男，1988年5月12日出生，汉族，住当阳市。原告：熊某。法定代理人：熊梦杰，系熊某父亲。二原告委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王洋，男，1991年6月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住所地湖北省宜昌市兴山县古夫镇高阳大道52号。负责人：余首成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。原告熊梦杰、熊某诉被告王洋、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司（以下简称财保兴山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法由审判员余先发独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人熊跃进，被告王洋、被告财保兴山支公司的委托代理人赵家军到庭参加诉讼。原告诉称，2016年06月02日18时27分许，王洋驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车，沿高速当阳北路口左转弯驶入荷当线时，遇熊梦杰驾驶无号牌二轮摩托车由当阳方向向远安方向行驶，两车发生碰撞，造成熊梦杰受伤、两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队对此交通事故认定：“当事人王洋应负本次事故主要责任，当事人熊梦杰应负本次事故次要责任”。事故后，原告熊梦杰先后被送往当阳市人民医院、宜昌市中心人民医院治疗，共住院58天，共花去医疗费174313.30元。2016年9月18日，经宜昌仁和司法鉴定所对原告鉴定：“1、被鉴定人熊梦杰（1）III级脑外伤术后交叉瘫（右上肢肌力IV级、左下肢肌力V—级）的伤残等级为VII级；（2）多发性面颅骨骨折致左眉弓外侧塌陷畸形、双侧面部不对称的伤残等级为X级。2、被鉴定人熊梦杰（牙齿）2121+123123的修补费用一次为人民币20000元，其使用寿命为十年；（2）面颅骨内固定物取出的费用为人民币12000元。3、被鉴定人熊梦杰的误工日为365日（含后期取内固定、牙齿修复误工30日）。4、被鉴定人熊梦杰的护理时间为180日（含后期取内固定、牙齿修复护理30日）”。被告王洋驾驶其所有的鄂Ｅ×××××中型自卸货车在财保兴山支公司投保了交强险和第三责任商业险，保险期间为2015年9月23日0时起至2016年9月22日24时止。综上，原告特依法诉至法院，请求依法判令原告因交通事故所致经济损失639251.90元【医疗费174313.30元，后续治疗费112000元【100000元（牙齿修补费一次20000元，使用寿命为十年，按人的平均寿命80岁计算，熊梦杰后续需更换四次）+12000元（面颅骨内固定物取出费）】，住院伙食补助费2620元【（30元/天×14天）+（50元/天×44天）】，护理费15355.72元（31138元/年÷365天×180天），误工费40150元（3300元/月÷30天×365天），伤残赔偿金227228.40元（27051元/年×20年×42%），精神抚慰金8000元，抚养费53484.48元（18192元/年×14年÷2×42%），交通费1000元，财产损失1900元，鉴定费3200元】，由被告财保兴山支公司在交强险范围内赔偿121900.00元，余下517351.90元由王洋按责赔偿362146.33元（517351.90元×70%），此款再由财保兴山支公司在第三责任商业险予以支付。两者合计赔偿484046.33元。本案当事人围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告提交的白蛋白费用，虽未提供正规发票，但有医院重症监护室出具的证明。原告熊梦杰虽为农业户口，但长期在湖北楚林陶瓷有限公司上班，有用工合同及银行工资代发明细，且居住在干溪镇，收入及消费在城镇。本院依法对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月02日18时27分许，王洋驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车，沿高速当阳北路口左转弯驶入荷当线时，遇熊梦杰驾驶无号牌二轮摩托车由当阳方向向远安方向行驶，两车发生碰撞，造成熊梦杰受伤、两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队对此交通事故认定：“当事人王洋应负本次事故主要责任，当事人熊梦杰应负本次事故次要责任”。事故后，原告熊梦杰先后被送往当阳市人民医院、宜昌市中心人民医院治疗，共住院58天，共花去医疗费174313.30元。2016年9月18日，经宜昌仁和司法鉴定所对原告鉴定：“1、被鉴定人熊梦杰（1）III级脑外伤术后交叉瘫（右上肢肌力IV级、左下肢肌力V—级）的伤残等级为VII级；（2）多发性面颅骨骨折致左眉弓外侧塌陷畸形、双侧面部不对称的伤残等级为X级。2、被鉴定人熊梦杰（牙齿）2121+123123的修补费用一次为人民币20000元，其使用寿命为十年；（2）面颅骨内固定物取出的费用为人民币12000元。3、被鉴定人熊梦杰的误工日为365日（含后期取内固定、牙齿修复误工30日）。4、被鉴定人熊梦杰的护理时间为180日（含后期取内固定、牙齿修复护理30日）”。被告王洋驾驶其所有的鄂Ｅ×××××中型自卸货车在财保兴山支公司投保了交强险和第三责任商业险，保险期间为：2015年9月23日0时起至2016年9月22日24时止。此交通事故发生在保险期间。第三责任商业险限额50万元，且已买不计免赔。同时查明，被告财保兴山支公司为原告垫付医疗费10000元，被告王洋为原告垫付医疗费20000元。诉讼中，原告与二被告之间协商确认非医保用药为10000元，后期治疗费为换牙为40000元，后期取内固定物为10000元。本院认为，1、被告王洋驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车与熊梦杰驾驶的无号牌摩托车相撞，致熊梦杰受伤，经当阳交警大队认定：“王洋负本次事故主要责任，熊梦杰负本次事故次要责任”，故被告王洋应承担70%的侵权赔偿责任。又因事故车辆在财保兴山支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。诉讼中，双方认可核减非医保用药10000元，后期治疗费为50000元。2、对原告熊梦杰的损失诉请，医疗费174313.30元、后期治疗费50000元（牙齿修补费40000元，取内固定物10000元）、住院伙食补助费2620元（30元/天×14天）+（50元/天×44天)、护理费15355.72元（31138元/年÷365天×180天）、财产损失费1818元，被告无异议，本院予以支持。对原告请求的精神抚慰金8000元、鉴定费3200元，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的伤残赔偿金，可按城镇户口标准计算，即227228.40元（27051元/年×20年×42%）。抚养费53484.48元（18192元/年×14年÷2×42%）。对原告的误工费天数予以调整至定残前一日107天计算，即11770元（3300元/月÷30天×107天)，对原告请求的交通费酌情支持800元。综上，原告的经济损失为547789.90元，由被告财保兴山支公司在交强险限额内赔偿121818元，下余损失422771.90元（425971.90元—3200元）由被告财保兴山支公司在商业险限额内赔偿275940.33元【295940.33元（422771.90元×70%）—10000（非医保用药）—10000元（垫付医疗费）】，被告财保兴山支公司合计赔偿397758.33元。被告王洋应赔偿9240元（非医保用药10000元×70%、鉴定费3200元×70%），王洋已垫付的20000元，可在本案中冲抵后，原告还应返还王洋10760元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告熊梦杰因交通事故导致的经济损失共计547789.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在交强险限额内赔偿121818元，在第三责任商业险限额内赔偿295940.33元，扣减非医保用药10000元、垫付费用10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司合计赔偿397758.33元。由被告王洋赔偿9240元。二、原告熊梦杰返还被告王洋10760元。三、驳回原告熊梦杰的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后七日内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元（原告已预交），由原告熊梦杰承担408元，由被告王洋承担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余先发二〇一六年十二月二十一日书记员  狄 筱