湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0525民初296号
原告：曾玩菊，女，1972年8月15日出生，汉族，工人，住湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。
被告：肖高能，男，1984年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：谢中明，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街三元路2号粤风大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告曾玩菊与被告肖高能、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾玩菊及其委托诉讼代理人徐鸣，被告肖高能的委托诉讼代理人谢中明,被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人张棕星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾玩菊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自2016年4月27日到2018年1月16日因治疗产生的医药费19763.92元、误工费40825.3元、护理费28523.4元、交通费3000元、住院伙食补助费2500元、营养费5400元、外地治疗住宿费500元、鉴定费1200元、后续治疗费85000元、精神抚慰金10000元，总计196712.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日0时30分许，被告肖高能驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿洞高公路由东向西行驶，行至茶铺水泥厂搅拌站附近路段，因超过道路限定时速行驶，通过弯道时操作失当，致使车辆越过中心黄实线后与相对方向下班途中的曾玩菊驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、二轮电动车驾驶人曾玩菊受伤的交通事故。经洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，肖高能负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往洞口县人民医院治疗，出院后经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定原告的伤情构成伤残九级。对此，原告依法对被告提起诉讼，洞口县人民法院于2016年6月30日作出（2016）湘0525民初129号民事判决书，判决两被告及中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、误工费、护理费及伤残赔偿金。在原告第一次起诉后，原告因此次交通事故所造成的伤害未完全治愈，后在洞口县人民医院及邵阳市中心医院复诊，且住院进行了拆取内固定手术，而后经邵阳市中心医院诊断，左膝关节僵直，左膝股四头肌萎缩、前后交叉韧带损伤。建议进行左膝关节粘连松解术、股四头肌成形术、前后交叉韧带重建修复术、半月板探查成形术。2018年1月29日经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，评定后续治疗费八万五千元，误工期24个月，护理期12个月，营养期9个月。因此此次交通事故给原告造成了巨大损害，尽管被告已赔偿了原告的第一次医疗费等损失，但依据法律的相关规定，被告对原告后续治疗费及相关损失仍应承担赔偿责任。
被告肖高能辩称，原告与被告肖高能已达成了和解协议，肖高能已承担了保险公司多支付的1万元，原告与被告肖高能就赔偿事宜已了结。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了商业三责险属实，且事故发生在保险期间内，原告的损失应当进行核定，我公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。2、依法不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的邵阳市雪峰司法鉴定所的鉴定，被告保险公司有异议，申请重新鉴定后又撤回，本院对原告提交的雪峰司法鉴定所的鉴定意见予以采信。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院认定本案如下基本事实：
被告肖高能系粤Ｓ×××××小型轿车车主。2015年2月6日，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2015年3月24日至2016年3月23日。2015年9月29日，该车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（现与中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司合并）投保了商业第三者责任保险500000元，保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日。
2015年10月15日0时30分许，被告肖高能驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿洞高公路由东向西行驶，行至茶铺水泥厂搅拌站附近路段，因超过道路限定时速行驶、通过弯道时操作失当，致使车辆越过中心黄实线后与相对方向本案原告曾玩菊驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、曾玩菊受伤的交通事故。
经洞口县公安局交通警察大队洞公交认字2015第152301号道路交通事故认定书认定，被告肖高能承担此次事故的全部责任，原告曾玩菊不承担此次事故的责任。
2016年1月16日，经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，原告曾玩菊的伤情被评定为伤残九级，建议自损伤日起误工期300天，护理期120天，营养期90天，出院后继续治疗费预计21000元（包括双下肢再次手术拆除内固定装置及定期复查、面部疤痕修复费）。
原告曾玩菊于2016年1月23日向本院提起诉讼要求被告赔偿其经济损失，2016年5月20日，经邵阳市中兴司法鉴定所重新鉴定，原告曾玩菊左下肢所受损失丧失功能达25%以上，评定为九级伤残，建议择期行左膝关节交叉韧带重建术。本院于2016年6月30日判决由中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险范围内赔偿原告曾玩菊医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失122000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市城南支公司赔偿原告医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失53224.94元，但对后续治疗费等未作出判决。
2017年8月8日到9月6日原告曾玩菊在洞口县人民医院行内固定取出术住院25天，后又到邵阳市中医医院和邵阳市中心医院门诊治疗，共花医疗费19763.92元，交通费836元。2018年1月29日，经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，被鉴定人曾玩菊需要行左膝关节僵直、左膝关节粘连松解术，左股四头肌成形术，前后交叉韧带断裂重建修复术，半月板破裂探查成形术，其后续治疗费建议控制在捌万伍仟元内，自损伤之日起，误工期24个月，护理期12个月，营养期9个月。鉴定费1200元。
另查明：原告曾玩菊于2011年开始在洞口县为百水泥厂工作至今，事故发生前在该厂从事食堂工作。2016年湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资28487元，居民服务、修理和其他服务业从业人员年平工资35387元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，原、被告双方争议的焦点为：1、原告曾玩菊在事故中所遭受的损失数额；2、原告曾玩菊上述损失的赔偿责任应如何承担。
1、关于原告曾玩菊的损失数额。原判决生效后原告曾玩菊产生的各项经济损失为：医疗费19763.92元，误工期鉴定为24个月，但原告评残后，根据法律规定其误工费只能计算到定残前一日，此次原告取内固定再次住院可以计算其住院期间的误工费，因此误工费为1951元（28487元÷365天×25天），护理费为23753元（35387元÷365天×245天，已扣减原判决的120天），交通费836元，住院伙食补助费为1250元（50元×25天），营养费为5400元（30元×180天）（已扣减原审判决的90天），鉴定费1200元，外地治疗住宿费无正式票据，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费，因原告需择期行后期手术，系必然要发生的费用，故原告主张后续治疗费85000元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金已由另案判决处理，原告的伤残没有加重，原告再次主张精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。故原告曾玩菊的各项经济损失为139153.92元。
2、关于原告损失的赔偿责任承担问题。被告东莞分公司辩称原告的鉴定费不属于保险理赔范围，但未能提供相应证据予以证实，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本案原告曾玩菊申请鉴定是为了查明伤残等级及后续治疗情形等必须支付的必要的、合理的费用，故本院对被告保险公司的上述抗辩主张依法不予采纳。由于被告肖高能承担事故全部责任，因此其对原告的全部经济损失应承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了商业第三者责任险并购买了不计免赔，原告在判决后产生的后续治疗费用等损失139153.92元可由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付给原告。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告曾玩菊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期手术治疗费等共计139153.92元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告曾玩菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1238元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘兴健
审 判 员 谢玉平
人民陪审员 杨 坚
二〇一八年五月七日
书 记 员 夏雨慧