山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬民初字第100号
原告何秀文，男，1939年12月10日出生，汉族，住蓬莱市。
委托代理人由忠田，山东星河泰律师事务所律师。
被告栖霞市宇佳运输有限公司，驻栖霞市亭口镇驻地。
法定代表人王忠茂，任该公司经理。
委托代理人衣翠强，男，1967年10月2日出生，汉族,该公司员工，住该公司家属楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，驻栖霞市霞光路295号。
负责人牟新春，任经理。
委托代理人牟相红，男，1968年10月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司家属楼。
委托代理人韩新，男，1985年3月20日出生，汉族，该公司法律顾问，住烟台市。
原告何秀文与被告栖霞市宇佳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人由忠田，被告栖霞市宇佳运输有限公司委托代理人衣翠强，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司委托代理人牟相红、韩新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何秀文诉称，2012年4月3日，娄君驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型罐式半挂车，沿蓬寨线由南向北行至成龙线与蓬寨路路口，与沿成龙线由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事后交警队认定双方负事故的同等责任。娄君驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型罐式半挂车的车主为被告栖霞市宇佳运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司处投保交强险和商业第三者保险。原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失248598元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，同意在交强险范围内依法承担原告方合理损失，诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
被告栖霞市宇佳运输有限公司辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司投保，我方同意依法承担赔偿责任，我方同意将商业第三者保险与交强险一并处理，另外我方垫付了原告医疗费用共计35000元。
经审理查明，2012年4月3日10时许，娄君驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型罐式半挂车，沿蓬寨线由南向北行至成龙线与蓬寨路路口，与沿成龙线由西向东行驶的原告驾驶电动自行车相撞，造成何秀文受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定，娄君驾驶机动车未保证安全承担事故的同等责任，原告驾驶非机动车未让右方来车先行承担事故的同等责任。对于涉案交通事故事实和责任认定，各方当事人均无异议，且与交警部门的事故认定书一致。
事故车辆鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型罐式半挂车的车主为被告栖霞市宇佳运输有限公司，事故发生时司机娄君系被告栖霞市宇佳运输有限公司雇佣的驾驶员。在本案审理过程中，原告申请撤回了对娄君的起诉。
事故发生时肇事车辆鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保两份机动车交通事故责任强制保险、两份商业第三者保险以及不计免赔。事故时以上保险均在保险期内。每一份机动车交通事故责任强制保险限额规定为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；两份商业第三者保险限额共计550000元。
原告伤后于2012年4月3日入住蓬莱市第二人民医院，同年4月9日出院，住院6天，花费住院费13240.07元。同年4月9日转院至烟台山医院，同年7月27日出院，住院109天，花费住院费161434.34元。同年11月18日入住烟台山医院，行内固定物取出术，同年12月1日出院，住院13天，花费住院费9661.55元。三次住院花费门诊费用495.6元，原告医疗费总额合计184831.56元。
原告委托烟台正贺司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2012年9月26日出具的司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：一、被鉴定人何秀文因交通事故致残程度为9级；9级；10级。二、建议被鉴定人伤后误工时间为240日。三、建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日。四、所用药品符合伤情、伤程所需，用药合理。五、被鉴定人的二次手术（取内固定物）费用可依临床实际发生或医院出具的相关合理证明为准，提交司法鉴定意见书为证。
原告主张除以上医疗费外其他损失为：护理费101616.44元，原告伤后由其女婿刘显玖护理，护理人在大连星海建设工程有限公司工作，从事工程建设一职，按事故前三个月实发月平均工资16880元，护理6个月计为101280元，其余13天护理时间按照2012年农村居民人均纯收入9446元计算每天25.88元计算13天为336.44元，提交护理人刘显玖事故前2012年1-3月工资明细表（显示护理人刘显玖月均实发工资为16880元），扣发工资证明，单位营业执照副本复印件，税务局的个人所得税完税证明（由大连沙河口地税局出具，内容为刘显玖201201-201203每月实缴税额为3120元）为证。交通费1000元，提交交通费单据为证。鉴定费1900元。住院伙食补助费1536元，按照12元每天计算128天为1536元。伤残赔偿金43268.4元，按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元标准计算7年计算24%为43268.4元，原告指出其本人在蓬莱市紫荆山庄为其女婿看房子，提交房产证复印件、蓬莱市瑞峰物业管理有限公司出具的证明为证。
原告主张交强险范围内的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司承担，超出交强险限额的损失由被告栖霞市宇佳运输有限公司按责任比例承担70%的赔偿责任，不要求本案一并处理商业险。
二被告对于原告的治疗经过、鉴定报告以及鉴定意见无异议，对医疗费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费的数额均没有异议。对于护理费的数额，二被告提出异议，认为护理人刘显玖在护理期间缴纳了个人所得税，从而认为护理人并没有工资的扣发情况，还指出护理人刘显玖在没有收入的情况下，每月还缴纳3120元的个人所得税不符合常理，认为不应当赔偿原告护理费，并提交了大连沙河口区地税局出具的个人所得税完税证明（内容显示护理人刘显玖201201-201211期间每月实缴税额为3120元）；对于原告主张的伤残赔偿金，二被告认可原告的伤残等级，但对于伤残赔偿金的赔偿标准提出异议，认为原告收入来源并非城镇，认为应当按照原告的户口性质，即农村标准来计算伤残赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司提交其自行记录的调查记录表一份（复印件）为证，该调查记录表显示了原告“住在何家村，农村户口”、“刘显玖（女婿），在大连市星海建设工程有限公司上班1个月2万，有劳动合同”等信息。
对于二被告提出的有关护理费的异议，原告认可被告提交个人所得税完税证明的真实性，但其解释称原告系护理人刘显玖的岳父，原告受伤是给护理人刘显玖本人看房回家时受伤，护理人刘显玖过意不去，就请假亲自护理原告，当时其考虑到肇事车辆投有保险，就放心请假从大连回到烟台亲自伺候原告，也考虑将来可能保险公司不认可，就没有请护工。2012年1-3月的个人所得税是护理人刘显玖工作单位大连星海建设工程有限公司交纳，而之后的个人所得税是因为护理人刘显玖孩子要办理出国相关事宜，必须提交有稳定收入来源、工资延续性的证明，为此护理人刘显玖找到大连光彩伟业劳动服务有限公司代其缴纳个人所得税，从而证明其有稳定收入以及收入连续性，方便其孩子出国办理相关手续，2012年4月后的税款，系该劳务派遣公司代护理人缴纳，而在此期间，护理人刘显玖亦无收入来源，原告提交加盖有大连星海建设工程有限公司出具的代缴个人所得税证明、扣缴个人所得税报告表六份，证明护理人在2012年1月至3月的个人所得税由大连星海建设工程有限公司代缴，之后该公司就没有再为护理人代缴；提交加盖有大连光彩伟业劳动服务有限公司印章的护理人刘显玖的201204-201210的个人所得税完税证明、代缴个人所得税证明（内容为：“刘显玖自2012年4月至9月的个人所得税由大连光彩伟业劳动服务有限公司代缴”）、情况说明（内容为：“刘显玖自2012年4月起由我单位为其代缴个人所得税。自4月开始，刘显玖因家庭个人原因不能上班，但因孩子要出国等原因须有稳定收入证明。其委托我单位以我单位名义为其缴纳个人所得税，税款由刘显玖个人支付。期间刘显玖与我单位并无实际劳动关系”）为证，证明护理人于2012年4月之后的个人所得税实际是其自行缴纳。对于被告提交的调查记录表，原告认为表中信息恰能证明其护理人确为原告女婿刘显玖护理，且月工资2万元（税前），并认为原告户口本上显示的就是农村户口性质，但与原告在城镇居住的事实并无冲突。
被告对原告提交的护理人个人所得税完税证明的真实性没有意义，但认为该证明仅能证明护理人的实际收入没有减少；认为在2012年4月到10月完税证明上加盖有大连光彩伟业劳动服务有限公司印章并不能证明系该公司为其代缴个税，但未能在规定的期限内指出2012年4月到10月期间护理人刘显玖的个税缴纳主体。被告声称本次事故发生后护理人不在大连星海建设工程有限公司上班却仍每月缴纳3000多元的税款，与情理不符，不符实情，对大连星海建设工程有限公司提交的代缴个人所得税证明为复印件，不予认可，对于大连光彩伟业劳动服务有限公司出具的两份证明的真实性有异议，但没有提交依据证明其异议。
另查，被告栖霞市宇佳运输有限公司事故发生后垫付原告医疗费用共计35000元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、个人所得税完税证明、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，足以采信。
本院认为，娄君驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型罐式半挂车与原告相撞，造成原告受伤、两车损坏，事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，栖霞市宇佳运输有限公司作为肇事司机娄君的用人单位，应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司作为鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型罐式半挂车机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。除此之外的合理损失，考虑原告作为非机动车驾驶人承担事故同等责任，其对事故的发生具有过错，应减轻对方的赔偿责任，故被告栖霞市宇佳运输有限公司承担70%的赔偿比例为宜。
原、被告各方在庭审中对医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的数额已达成一致意见，可作为判决依据。对于原被告争执的原告主张护理费问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于原告提交了护理人刘显玖事故发生前工作单位大连星海建设工程有限公司出具的扣发工资证明、工资明细以及个人所得税完税证明、护理人刘显玖工资数额以及扣发情况，提交了大连光彩伟业劳动服务有限公司出具证明，证明有关其代为护理人刘显玖缴纳个人所得税经过的事实，足以证明护理人刘显玖在护理原告期间工资确未发放的事实，被告虽对原告主张的事故发生后依然由他人代缴的主张提出异议，但未能对其提交证据的关联性做出合理、必要的解释，故本院对于其提出的异议不予采信，护理人刘显玖护理时间为175日，其他农村护理人护理13日，本院认定的护理费总额共计98803.1元。对于原被告争执的原告伤残赔偿金计算标准问题，原告为女婿看房，居住于位于城镇的房屋内，而其本人系农村居民，本院认为原告伤残赔偿金应参照2012年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算为宜。
关于二被告对超出交强险的损失承担问题，原告不要求在本案中一并处理商业险，主张由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险限额内全额承担赔偿责任，超出交强险以外的损失要求被告栖霞市宇佳运输有限公司按照侵权责任承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，本院认定的原告合理损失如下：医疗费184831.6元，护理费98803.1元，伤残赔偿金15869.3元，交通费1000元，住院伙食补助费1536元，鉴定费1900元，共计303940元，其中属于交强险限额内的损失为：医疗费20000元，护理费98803.1元，伤残赔偿金15869.3元，交通费1000元，共计135672.4元，超出交强险限额的损失为：医疗费164831.6元，住院伙食补助费1536元，鉴定费1900元，共计168267.6元，按照70%的比例计算为117787.3元，扣除已垫付的35000元，被告栖霞市宇佳运输有限公司还应赔偿原告82787.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险限额内赔偿原告何秀文医疗费20000元，护理费98803.1元，伤残赔偿金15869.3元，交通费1000元，共计135672.4元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告栖霞市宇佳运输有限公司赔偿原告何秀文交强险限额以外的损失共计117787.3元，扣除已垫付35000元，余款82787.3元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费4726元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司承担2807元，由被告栖霞市宇佳运输有限公司承担1713元，由原告何秀文承担206元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王莉敏
审 判 员 王 琪
代理审判员 李素云
二〇一四年十月十八日
书 记 员 赵 鹏