浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第899号
原告：赵忠贤。
委托代理人（特别授权代理）：赵士建。
被告：吕珍丽。
被告：浙江泰奔铁道设备有限公司。
法定代表人：吕珍丽。
被告：刘哲滔。
被告：钱剑飞。
被告：胡子渊。
原告赵忠贤与被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司、刘哲滔、钱剑飞、胡子渊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由审判员张颖于2014年10月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵忠贤及其委托代理人赵士建、被告胡子渊到庭参加诉讼。被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司、刘哲滔、钱剑飞经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年3月13日，被告吕丽珍、浙江泰奔铁道设备有限公司因资金紧张向原告借款150万元，当日签订有借款及担保凭证（合同）一份，约定借款期限为15天，自2014年3月13日起至2014年3月27日止，如逾期未还，除依法承担利息外，还应当支付逾期未还本金每日0.5%计算的违约金。被告钱剑飞、胡子渊作为还款保证人在借款及担保凭证上签字并加盖手印，为前述借款本息、逾期违约金及实现债权相关费用提供连带清偿保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起2年。原告于2014年3月13日将150万元借款汇到被告吕珍丽帐号上，但被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司并未依约在2014年3月27日前归还借款。经原告多次催讨，被告刘哲滔在2014年7月26日承诺于2014年8月25日前归还前述借款中的100万元。但直至今日，被告刘哲滔并未如其承诺归还借款，被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司仍未还本付息，被告钱剑飞、胡子渊也未履行还款保证责任。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司立即归还借款150万元，并支付该借款自2014年3月28日起至付清日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息及每日按0.5%计算的逾期还款违约金，同时支付原告为本案诉讼支出的律师代理费45000元，被告刘哲滔对其中的100万元借款承担共同清偿责任，被告钱剑飞、胡子渊对前述全部借款本息、违约金及律师代理费承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由五被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中的逾期利息及违约金的计算标准为：自2014年3月28日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
被告胡子渊对原告陈述的事实无异议，表示借款及担保合同上的签字确实是她本人所签，但其已于2014年7月19日通过农村合作银行汇款60万元到原告账户用于偿还上述借款。
被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司、刘哲滔、钱剑飞均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、借款及担保凭证一份，证明被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司于2014年3月13日向原告借款150万元，约定2014年3月27日归还，如逾期，除支付利息外，还应当按借款金额每天0.5%支付违约金，并承担为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等相关费用。被告钱剑飞、胡子渊作为担保人为上述债务承担连带责任保证。
证据2、银行个人业务凭证一份，证明原告于2014年3月13日以银行汇款的方式向被告吕珍丽交付借款150万元的事实。
证据3、承诺书一份，证明被告刘哲滔于2014年7月26日自愿出具承诺书，对被告吕珍丽于2014年3月13日向原告所借的150万元借款，承诺其中的100万元由其于2014年8月25日前归还的事实。
证据4、法律服务委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为本案诉讼已经支付律师代理费45000元。
被告胡子渊对上述证据质证后均无异议。
被告胡子渊于庭审后向本院提交一份汇款凭证，证明其于2014年7月19日通过农村合作银行汇款60万元到原告账户用于偿还上述借款。该凭证经原告质证后没有异议，但原告认为该笔汇款应当先用于偿还逾期利息和违约金。
被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司、刘哲滔、钱剑飞均未到庭质证，亦未向法院提交相关证据。
本院经审核认为，原告及被告胡子渊提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经审理本院查明，2014年3月13日，被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司向原告借款，并签订借款及担保凭证（合同）一份，约定：借款金额为150万元，借款日期为2014年3月13日，还款日期为2014年3月27日，借款天数为15天，如逾期未还，除依法承担借款利息外，出借人有权向本人收取逾期未还借款金额每天0.5%的违约金，直到清偿本息为止。出借人为实现债权而涉及的诉讼费、律师代理费等相关费用均由借款人承担。担保方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期限届满之日起2年，担保范围为主债务、利息、违约金及为实现债权支出的相关费用等。被告吕珍丽在“借款人”处签名并捺手印，被告浙江泰奔铁道设备有限公司在“借款人”处盖章，被告钱剑飞、胡子渊在“担保人”处签名并捺手印。同日，原告通过工商银行将150万元借款汇给被告吕珍丽。2014年7月26日，被告刘哲滔向原告出具承诺书一份，载明“由2014年3月13日吕珍丽向赵忠贤借款150万元，今本人承诺于2014年8月25日前归还100万元。”另查明，被告胡子渊于2014年7月19日通过农村合作银行汇入原告账户60万元。剩余本息至今未还。
本院认为，原告与被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司之间的借款意思表示真实，借款及担保凭证（合同）的内容没有违反有关法律的规定，借贷关系合法有效。原告履行出借义务后，被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司应在约定期限内予以归还，逾期不还的，应按约定承担逾期付款利息及违约金。双方在借款及担保凭证中对违约金按逾期未还借款金额每日0.5%支付的约定，超过了法律对于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，故原告在庭审中将违约金变更为自2014年3月28日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因双方对借款期限内的利息未作约定，故原告提出被告胡子渊归还的60万元应当先扣除违约金后再支付本金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。故该60万元应当作为本金予以扣除。被告刘哲滔自愿承诺归还上述借款中的100万元，现被告胡子渊已归还本金60万元，则被告刘哲滔仍应对余款90万元承担共同还款义务。被告钱剑飞、胡子渊自愿为被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司的借款提供连带保证，并约定了保证方式、保证范围、保证期限等，各保证人应按约履行自己的保证责任，对被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司借款本金及相应违约金在该借款期限届满之日起二年内承担连带清偿责任。各保证人履行连带清偿责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他保证人承担其应当承担的份额。综上，对于原告合法的诉讼请求，予以支持；对于原告于法无据的诉讼请求，不予支持。被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司、刘哲滔、钱剑飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司归还赵忠贤借款本金90万元，并支付自2014年3月28日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金（2014年3月28日起至2014年7月19日止以本金150万元计算，2014年7月20日起至付清日止以本金90万元计算），款限于本判决生效后十日内付清。
二、吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司支付赵忠贤为本案支出的律师代理费45000元，款限于本判决生效后十日内付清。
三、刘哲滔对上述第一项款项中的借款本金90万元承担共同清偿责任。
四、钱剑飞、胡子渊对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；钱剑飞、胡子渊承担连带清偿责任后，有权向吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
五、驳回赵忠贤的其余诉讼请求。
如果吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司、刘哲滔、钱剑飞、胡子渊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元，依法减半收取9825元，财产保全费5000元，合计14825元，由原告负担3000元，被告吕珍丽、浙江泰奔铁道设备有限公司、刘哲滔、钱剑飞、胡子渊负担11825元（限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费19650元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张 颖
二〇一四年十一月十七日
书记员 郑金金
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。