阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第2号
原告：刘文波，男，1976年8月9日出生，蒙古族，个体。
委托代理人：滕志强，系内蒙古通宇律师事务所律师。
被告：孙鹏程，男，1971年11月10日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：牛那钦，系内蒙古科斌律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人：王永久，系该公司经理。
委托代理人：崔锐，系黑龙江继东律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古通辽市。
法定代表人：王葆琦，系公司经理。
被告：吴汉民，男，1976年5月6日出生。
被告：四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，住所地四川省邛崃市。
法定代表人：王祥，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：邱杰，系公司经理。
委托代理人：卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人：贾维军，男，1986年1月2日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区平安路南段。
法定代表人：侯靖霞，系公司经理。
委托代理人：陈永海，男，1983年1月2日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司员工。
原告刘文波诉被告孙鹏程、吴汉民、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告刘文波及其委托代理人滕志强，被告孙鹏程委托代理人牛那钦、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司委托代理人崔锐、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司委托代理人卢海保和贾维军、中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司委托代理人陈永海到庭参加诉讼。被告吴汉民、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年10月27日6时50分，被告孙鹏程驾驶黑ML03**主、黑ML1**挂沿长深高速公路行驶至393KM＋870M处时与先因发生交通事故停车原告的司机陈岭驾驶的黑M222**主、黑MF2**挂车辆尾部相刮后又与在超车道内因发生交通事故停车被告吴汉民驾驶的川AB66**主、川A40**挂车尾部相撞，致刘文瑞死亡，车辆受损、路政设施损坏的后果。2013年6月，经阜新市公安局交警支队高速公路二大队认定孙鹏程负事故主要责任，吴汉民、陈岭负事故次要责任。另，黑ML03**主、黑ML1**挂车行驶证登记所有权人为黑龙江兰西县富顺运输有限公司，刘文瑞系上述车辆实际所有人，在此起事故中死亡。黑ML03**主车在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保第三者责任险50万元，黑ML03**、黑ML1**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保交强险。川AB66**主、川A40**挂车所有人为四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，上述车辆各在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险及50万元第三者责任险。黑M222**主、黑MF2**挂车登记在黑龙江省绥化农垦龙腾运输有限责任公司名下，原告为车辆实际所有人，上述车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司投保交强险及车上货物责任险5万元。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告黑M222**主车损失89，960.00元、施救费3，800.00元、黑MF2**挂车损失7，720.00元、价格认证费3，800.00元、停车费1，200.00元、交通住宿费2，000.00元、货物损失80，142.00元，共计188，622.00元。
被告孙鹏程辩称：被告孙鹏程系死者刘文瑞雇佣的司机，与刘文瑞系雇佣关系。本起事故是被告在从事雇佣活动中所发生，且被告对损害的发生不存在故意或重大过失。故对事故造成的损失应由刘文瑞承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称：一、本案中黑ML03**主车仅在该公司投保一份商业三者险，保险限额为50万元，对事故发生及责任认定无异议。通过交通事故认定书中的记载及原告诉状中的自认，可以证实黑ML03**与原告的黑MF2**挂车尾部相刮之前该车辆已发生交通事故，投保车辆与原告的挂车尾部相刮，保险公司赔偿挂车的经济损失，扣除交强险限额之外，合理数额的70%进行赔偿；二、原告诉请的货物损失证据不足，保险公司不同意赔付；三、原告的黑M222**主车的损失保险公司不同意赔偿；四、原告诉请的施救费、价格认定费、停车费、交通费和住宿费保险公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称：一、根据本案的道路交通事故认定书可以看出，原告的车辆并未与川AB66**号车相刮，故保险公司不同意赔偿；二、施救费、价格认定费、停车费、交通费和住宿费保险公司不予承担；三、货物损失证据不足保险公司不同赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司辩称：同意对主车的车辆损失按责任比例赔偿，挂车未投保车损险，故该公司不予赔付。其他答辩意见与中保公司一致。
被告吴汉民、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司未做答辩。
经审理查明，2013年10月27日，被告孙鹏程驾驶登记在黑龙江省兰西县富顺运输有限公司刘文瑞实际所有的黑ML03**主车，黑ML1**挂车载有死者刘文瑞沿长深高速由东向西行驶至393公里＋870米处，先与因发生交通事故停车陈岭驾驶的登记在黑龙江省绥化农垦龙腾运输责任有限公司实际车主为原告刘文波的黑M222**主车，黑MF2**挂车尾部相刮后又与在超车道内发生交通事故停车被告吴汉民驾驶的被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司所有的川AB66**号主车、川A40**挂车发生尾随相撞，造成刘文瑞死亡及孙鹏程受伤，黑ML03**、黑ML1**、川A40**挂、黑MF2**挂损坏及路产设施损坏和货物损失的后果。此事故经阜新市公安局交警支队高速公路二大队认定，孙鹏程负主要责任，吴汉民、陈岭负次要责任，刘文瑞无责任。另，事发时黑ML03**、黑ML1**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保交强险，黑ML03**车在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保第三者责任险50万元。黑M222**、黑MF2**挂事发时在中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司分别投保交强险。同时，黑M222**投保了营业用汽车损失险，黑MF2**挂车投保了车上货物责任险5万元。川AB66**和川A40**事发时在中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保交强险及商业第三者责任险各50万元。另，被告吴汉民为被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司雇佣的驾驶员，被告陈岭为原告刘文波雇佣的驾驶员，被告孙鹏程为死者刘文瑞雇佣的驾驶员。另查明，2013年11月18日，经阜新市价格认证中心鉴证，黑M222**车辆损失金额为89，960.00元，黑MF2**挂车辆损失金额为7，720.00元。还查明，黑MF2**挂车车载牛奶损失金额为80，142.00元。
在庭审中，法庭出示阜新市公安局交警支队高速公路二大队阜公交认字（2013）第114号道路交通事故认定书，及中保绥化分公司和中保通辽分公司、大地和平安保险公司保险单说明了事故发生经过及双方责任及肇事车辆投保的事实，故对上述证据本院予以确认。
在诉讼中，对原告提供的阜新市公安局交警支队高速公路二大队阜公交认字（2013）第114号道路交通事故认定书的真实性予以确认，但该认定书虽证明被告孙鹏程因重大过失致人死亡，但其不能证明被告孙鹏程应承担一般侵权责任。对原告提供的阜新市公安局高速交警二大队阜公交认字（2013）第114-1号道路交通事故认定书的真实性予以确认，但该认定书同时说明了原告的主车黑M222**号车的车辆损失是由与本案另外车辆发生交通事故所致。原告提供价格认证中心价格结论书、施救费收据、鉴定费收据、停车费收据、发票、俊雅公司说明、销售派车单、俊雅公司证明、俊雅公司组织机构代码证复印件、交通费通行费及加油票说明了原告的经济损失的事实，故对上述证据本院予以确认。
本院认为，交警部门做出（2013）第114和114-1号两份道路交通事故认定书中责任的认定，是根据此起事故中各方当事人的过错程度进行的综合认定，但其不能做为本案确定各方当事人责任的依据。事发时，被告孙鹏程由于违反相关规定与原告的车辆尾随相撞，故应负事故的主要责任，陈岭驾驶原告的车辆未按规定停车，应负事故的次要责任。川AB66**主和川A40**挂车与原告的黑M222**主、黑MF2**挂车事发时均处于停驶状态，二车也未发生过碰撞，川AB66**主和川A40**挂车虽在停车时有违规行为，但其与原告车辆被撞受损无因果关系，故被告吴汉民在本案中无责任。另，原告主车损失虽是与本案案外一车辆发生交通事故所致，但由于其投保车辆损失险保险公司同意在本案中对其车损进行赔偿，故原告主车车辆损失由被告中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司在车辆损失险赔偿范围内按责任进行赔偿，对无责方保险公司应承担的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司在对原告赔偿后可另行追偿。对原告的挂车及所载货物的损失和其他经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险责任范围内先行进行赔偿，对不足部分再由其商业险承保方被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在保险责任范围内进行赔偿，仍有不足，由责任方按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（一）被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告刘文波黑MF2**挂车车辆损失7，720.00元、货物损失80，142.00元，总计87，862.00元中的4，000.00元；
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效十日内在第三者险赔偿范围内一次性赔偿原告刘文波黑MF2**挂车车辆损失7，720.00、货物损失80，142.00元、施救费3，800.00元、价格认证费3，700.00元、停车费1，200.00元、交通住宿费2，000.00元，总计98，562.00元中的94，562.00元的70%，计66，193.40元；
（三）被告中国大地财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司于本判决生效十日内在车损和车上货物责任险赔偿范围内一次性各自赔偿原告刘文波黑M222**车辆损失89960.00元，货物损失80，142.00元中扣除交强险已赔偿的347.40元之后剩余的79，794.60元中的30%计23，938.38元，两项总计113，898.38元；
（四）驳回原告刘文波对被告吴汉民、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，072.00元，由被告孙鹏程负担2，850.40元，原告刘文波自行负担1，221.60元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 徐晓风
人民陪审员 于海洋
人民陪审员 齐 迹
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 琦