重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初7184号
原告：曾庆富，男，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
被告：周金华，男，汉族，1962年4月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道847号6-2-6-5号，统一社会信用代码9150011690289546T。
负责人：罗继堂，经理。
委托代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师，特别授权。
原告曾庆富与被告周金华、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆富的委托代理人蔡增露，被告周金华的委托代理人周堂荣、陈霞，被告保险公司的委托代理人邓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆富向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费50元/天×88天=4400元、营养费5000元、后续医疗费20000元、护理费120元/天×88天（住院期间）+100元/天×90天（医嘱固定保护3月）=19560元、残疾赔偿金29610元/年×20年×12%=71064元、误工费90元/月×88天（住院期间）+90元/天×150天（出院后）=21420元、交通费2000元、残疾辅助器具费（支架、拐杖）2100元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2150元，共计153694元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；仍有不足部份由被告周金华承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月16日0时20分许，被告周金华醉酒后驾驶渝X号小型轿车，沿省道208线由油溪镇方向往平安方向行驶，当行驶至重庆市江津区省道208线（油溪镇法庭路段）时不避让行人，车身右侧刮撞到其车行方向由右往左横过公路的行人曾庆富，造成曾庆富受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告周金华负事故全部责任。原告受伤后在江津区中医院住院治疗88天出院。2017年9月5日，其伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，续医费20000元，误工时限为伤后150日。
被告周金华辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。原告的医疗费由我全额垫付，金额以票据为准；对住院伙食补助费和续医费无异议；营养费无医嘱证明，不应支持；原告出院后的护理费不应主张；原告未提供误工损失的证明，其请求的误工费不予认可；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其伤残系数应为11%；交通费酌情计算；残疾辅助器具费认可拐杖200元、支架1600元；精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费以票据为准；事故发生后，我已垫付原告医疗费、护理费、残疾器具费共计70985.49元，要求一并计算扣除。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝X号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险，购买了不计免赔，事故发生在保险期内，周金华为醉酒驾驶，我司在商业三者险限额内免除赔偿责任，交强险垫付赔偿后有权向周金华追偿；原告的护理费住院期间认可按每天100元计算，出院后的护理费不予认可；其余同意被告周金华的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日0时20分许，被告周金华醉酒后驾驶渝X号小型轿车，沿省道208线由油溪镇方向往平安方向行驶，当行驶至重庆市江津区省道208线（油溪镇法庭路段）时不避让行人，车身右侧刮撞到其车行方向右侧由右往左横过公路的行人曾庆富，造成曾庆富受伤、车辆受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告周金华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患者有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告受伤后，当即被送往江津区中医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨上段骨折；2、右腓骨小头骨折；3、左胫骨外侧平台骨折；4、左胫骨上段骨折；5、头部皮肤挫裂伤；6、右侧耻骨上下肢骨折；7、左侧耻骨下肢骨折；……12、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议左膝关节肢具固定保护2-3个月，加强膝关节功能锻炼，定期门诊复查，避免再次外伤及跌倒出现再骨折可能性。一年后视骨折愈合情况行内固定取出术。原告共产生医疗费58705.49元，由被告周金华全额垫付。另外，被告周金华还按每天120元的价格垫付原告住院89天的护理费10680元，支付原告膝关节外用支架费用1600元。原告为方便行走，自行购买拐杖一副。2017年7月11日，原告因赔偿诉讼至法院后，经双方当事人选定，由人民法院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、误工时限进行了鉴定。2017年9月5日，该所作出的其鉴定意见为：1、曾庆富右膝关节活动障碍属十级伤残；其左膝关节活动障碍属十级伤残。2、曾庆富后续医疗费约需人民币20000元左右。3、曾庆富误工时限以伤后150日评定为宜。原告为此垫付鉴定费2150元。
另查明：原告曾庆富系农村居民，无固定的经济收入，农村居民低保户。渝X号小型轿车系被告周金华所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。机动车第三者责任保险条款第二十四条（二）项2约定：饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，保险人不负赔偿责任。
原告曾庆富因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费58705.49元、住院伙食补助费50元/天×88天=4400元、营养费1000元、后续医疗费20000元、护理费100元/天×88天（住院期间）+50元/天×90天=13300元、残疾赔偿金11549元/年×20年×11%=25407.80元、误工费36437元/年÷365天×150天=14974.50元、交通费500元、残疾辅助器具费（支架1600元、拐杖200元）1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元，共计147237.79元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，鉴定费票据，户口页；被告周金华提供的医疗费票据、护理费收据、购支架费用收据；被告保险公司提供的保险条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身和财产损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。由于被告周金华系醉酒后驾驶机动车发生的交通事故，根据保险条款的约定，被告保险公司仅依法在交强险限额内对原告的损失承担垫付赔偿责任，在商业三者险限额内免除赔偿责任。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费以票据金额为准。对住院伙食补助费和续医费双方无异议，本院予以认定。营养费虽无医嘱证明，但根据原告的伤情，需加强营养以利康复，本院对此酌情确定1000元。原告住院期间的护理费以每天100元的标准计算，出院后医嘱要求戴支具固定保护2-3个月，必然造成活动不便，需要他人护理，本院酌情以每天50元的标准计算3个月。原告系农村居民，仅有部分低保收入，必然要通过种养殖等劳动作为补充，故其请求的误工费应当得到支持，误工时限以鉴定确认的150日计算比较合理，误工费标准参照重庆市2016年度农、林、牧、渔业从业人员的工资计算较为适宜。原告系农村居民，无证据证明其在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其伤残系数应为11%。交通费酌情确认500元。残疾辅助器具费，拐杖酌情以200元计算，支架以收据载明的1600元认定。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对其请求的精神损害抚慰金酌情认定5000元。鉴定费保险公司不承担双方无异议，本院予以认定。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告周金华承担赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告曾庆富医疗费10000元、护理费13300元、误工费14974.50元、残疾赔偿金25407.80元、交通费500元、残疾辅助器具费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计70982.30元。被告周金华赔偿原告损失76255.49元（总损失147237.79元-交强险已赔70982.30元）。本院确认原告住院期间的护理费为8800元，被告周金华垫付的护理费亦只能认定为8800元，多支出的部分由其自行承担。故本院确认被告周金华垫付给原告的费用为医疗费58705.49元、护理费8800元、支架费用1600元，共计为69105.49元，该款在赔偿给原告的款项中抵扣。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曾庆富医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计70982.30元。
二、被告周金华于判决生效后十日内在赔偿原告曾庆富医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费共计76255.49元，扣除已垫付的69105.49元，实际赔偿原告曾庆富7150元。
三、驳回原告曾庆富的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，减半收取568元，由被告周金华负担。此款原告未预交，限被告周金华于判决生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年十一月八日
书记员 陈春梅