杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第1008号
原告：嘉凯城集团股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路***号万利大厦*楼。
法定代表人：边华才，董事长。
委托代理人：左斌，浙江非可律师事务所律师。
委托代理人：金晶，浙江非可律师事务所律师。
被告：深圳市新东方股权投资基金有限公司。住所地：深圳市福田区金田路卓越世纪中心*号楼5518。
法定代表人：程长青，总经理。
被告：徐旻。
原告嘉凯城集团股份有限公司（以下简称嘉凯城公司）为与被告深圳市新东方股权投资基金有限公司（以下简称新东方公司）、徐旻追偿权纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。2015年5月18日，本案转为普通程序审理，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人左斌到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年12月，原告嘉凯城公司、被告新东方公司、被告徐旻分别将其持有的陕西雄狮房地产开发有限公司（以下简称雄狮公司）的65％、25％、10％股权转让给訾乐、贺振刚、ＸＸ席。2011年12月20日，前述各方办理了股权工商变更登记。2013年8月，訾乐、贺振刚、ＸＸ席向中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称经贸仲裁委）提起仲裁，要求嘉凯城公司、新东方公司、徐旻偿还垫付的税款10744156.07元。2014年7月28日，经贸仲裁委裁决嘉凯城公司、新东方公司、徐旻支付税款等款项合计6176930.82元。为此，嘉凯城公司按照65％的股权比例主动支付了4015005.03元，并发函要求新东方公司、徐旻履行付款义务。但新东方公司、徐旻未能履行其已承担的付款义务，故訾乐、贺振刚、ＸＸ席向浙江省杭州市中级人民法院（以下简称杭州中院）申请强制执行，杭州中院于2014年12月18日裁定扣划嘉凯城公司银行账户中的2185945.15元并已实际划扣。由于嘉凯城公司代新东方公司、徐旻履行了他们应承担的付款义务，依法享有追偿权，故诉诸法院，要求判令：1、两被告偿还代付款2185945.15元；2、两被告支付利息损失17001.80元（自2014年12月18日暂计至2015年2月6日，按年利率5.6％计至付清之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。
两被告未作答辩，亦未提交证据。
为证明其主张，原告提交了如下证据：
1、（2014）中国贸仲京裁字第342号裁决书一份，证明经贸仲裁委裁决嘉凯城公司、新东方公司、徐旻支付税款等款项合计6176930.82元。
2、汇款凭证一份，证明嘉凯城公司按照65％的股权比例主动支付了4015005.03元。
3、嘉凯城公司关于履行仲裁裁决的函二份及邮寄凭证，证明嘉凯城公司发函要求新东方公司、徐旻履行仲裁裁决书确定的付款义务。
4、（2014）浙杭执民字第522号执行裁定书一份、执行费专用票据二份，证明嘉凯城公司被杭州中院扣划2185945.15元。
5、杭州中院致嘉凯城公司的函一份，证明（2014）浙杭执民字第522号执行案件已结案。
6、雄狮公司的工商登记信息，证明嘉凯城公司、新东方公司、徐旻持有雄狮公司65％、25％、10％股权。
两被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据除嘉凯城公司关于履行仲裁裁决的函二份以外，其余证据均系原件，上述函与邮寄凭证载明的文件内容相互可以印证，故本院对上述证据均予以确认。
根据上述确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：
2011年12月，原告嘉凯城公司、被告新东方公司、被告徐旻分别将其持有的雄狮公司的65％、25％、10％股权转让给訾乐、贺振刚、ＸＸ席。2011年12月20日，前述各方办理了股权工商变更登记。2013年8月，訾乐、贺振刚、ＸＸ席作为申请人就被申请人訾乐、贺振刚、ＸＸ席向中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称经贸仲裁委）提起仲裁，称：2012年8月20日，三申请人与三被申请人签订《协议书》，约定经项目所在地税务主管部门书面确认雄狮公司在转让方持股期间有应缴纳而未缴纳税款的，且该应纳未纳税款经转让方确认无异议的，由转让方承担，故要求嘉凯城公司、新东方公司、徐旻按照股权比例偿还垫付的土地使用税10744156.07元及赔偿利息损失等。2014年7月28日，经贸仲裁委认为申请人主张的10744156.07元中应扣除被申请人预留的5000000元，协议书对偿付比例问题未作约定，在双方之间的关系上应为连带之债，故裁决三被申请人于裁决作出之日起30日内支付三申请人代缴的土地使用税5744156.07元、利息287207.75元、律师代理费75000元、仲裁费70568元，合计6176930.82元。2014年8月29日，嘉凯城公司按照65％的持股比例支付了上述裁决总额的65％（即4015005.03元）。
2014年9月22日，嘉凯城公司向新东方公司、徐旻发函，要求他们按照持股比例履行仲裁裁决的付款义务。但新东方公司、徐旻未能履行付款义务，故訾乐、贺振刚、ＸＸ席向杭州中院申请强制执行，杭州中院于2014年12月18日裁定扣划嘉凯城公司银行存款2185945.15元并于当日实际划扣（其中执行款2161926.15元、申请费24019元）。
本院认为：案涉裁决书虽裁决嘉凯城公司、新东方公司、徐旻偿还垫付的土地使用税等共计6176930.82元系连带之债，但这仅限于申请人与被申请人双方之间的关系。作为被申请人之间就雄狮公司未缴纳的税款及前述裁决的其他相应款项，理应按照他们各自原持有的雄狮公司股权比例承担，除非三位被申请人就此另有约定。现嘉凯城公司承担了裁决书的全部付款义务，就其超出其应付款项部分（即6176930.82元-4015005.03元＝2161925.79元），可以向新东方公司、徐旻追偿。故根据持股比例，新东方公司应承担1544232.7元，徐旻应承担617693.1元。由于申请费系根据执行标的计算，嘉凯城公司在执行前已履行了其按照持股比例应承担的付款义务，故嘉凯城公司在执行案件中承担的申请费24019元，理应由新东方公司、徐旻按照持股比例分担，故新东方公司应承担17156元，徐旻应承担6863元。嘉凯城公司要求两被告自代付之日起按银行同期贷款利率承担利息损失，本院予以支持，但其要求两被告承担的共同之债，本院仅按按份之债予以支持。据此，利息损失的基数也应各自以两被告应承担的金额予以计算，暂计至2015年2月6日的利息损失17001.8元，新东方公司承担利息损失12144.13元、徐旻承担利息损失4857.66元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、深圳市新东方股权投资基金有限公司偿还嘉凯城集团股份有限公司代付款1561388.7元、支付利息损失12144.13元（暂计至2015年2月6日，此后至付清之日止的利息损失按年利率5.6％另计），于本判决生效之日起十日内付清。
二、徐旻偿还嘉凯城集团股份有限公司代付款624556.1元、支付利息损失4857.66元（暂计至2015年2月6日，此后至付清之日止的利息损失按年利率5.6％另计），于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回嘉凯城集团股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24424元，由深圳市新东方股权投资基金有限公司负担17446元，徐旻负担6978元，深圳市新东方股权投资基金有限公司、徐旻负担部分于本判决生效之日起十日内交付本院。公告费690元，由深圳市新东方股权投资基金有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给嘉凯城集团股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 陈建华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王明丹