山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第992号
原告秦元林，农民。
委托代理人杨杰，女，1979年3月13日出生，汉族。
被告徐现昌，个体户。
被告肥乡县兴隆物资有限公司。
负责人靳小龙，经理。
委托代理人徐现昌，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人张沄辰，总经理。
委托代理人周建军，男，1979年4月30日出生，汉族。
原告秦元林与被告徐现昌、肥乡县兴隆物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦元林委托代理人杨杰，被告徐现昌、被告肥乡县兴隆物资有限公司委托代理人徐现昌、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人周建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦元林诉称，2014年2月25日，马续彬驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号半挂车行驶至205国道782公里＋400米路段与高祝青驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使三轮车乘车人我受伤。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费53784.60元、护理费13538元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金5310元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1000元、交通费1000元，共计85682.60元，请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告徐现昌辩称，事故车辆系我实际所有，挂靠在被告肥乡县兴隆物资有限公司名下经营，我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告肥乡县兴隆物资有限公司辩称，事故车辆系徐现昌挂靠在我公司的，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险1050000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的损失同意在交强险限额范围内赔偿其合理合法的损失。商业险不承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年2月25日14时58分许，马续彬驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号“解放”牌普通半挂货车沿205国道由南向北行驶至782公里＋400米路段超车过程中，与前方顺行的高祝青驾驶的无号牌“鑫胜”牌助力正三轮摩托车相撞，造成无号牌“鑫胜”牌助力正三轮摩托车乘车人秦元林受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，马续彬驾车驶离现场。
原告秦元林受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗35天，花费医疗费53096.70元，并在门诊支付诊查费、CT费、西药费等687.90元。2014年2月27日原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、能够认定秦元林的损伤为：右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，左额部硬膜下血肿，右颞顶骨骨折，第5颈椎左横突骨折。2、被鉴定人秦元林损伤致颅脑损伤，经治疗后，现已6月�，复查CT片示：右侧脑室后角旁及半卵圆中心斑片状水样密度灶，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第十级4.10.1.a）之规定，可评定为十级伤残。3、被鉴定人秦元林损伤致右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，左额部硬膜下血肿，右颞顶骨骨折，第5颈椎左横突骨折，日常生活活动能力受限，需要护理人员，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费1000元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项的规定，认定当事人的事故责任如下：马续彬驾驶机动车超车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故的�部责任；高祝青、秦元林无违法过错行为，无事故责任。
同时查明，原告秦元林受伤期间由其亲属秦承福、秦承国进行护理，护理人员秦承福系道路货物运输驾驶员，根据同行业标准日收入为153元。护理人员秦承国系蒙阴县润恒保温材料厂职工，事故发生前三个月日平均工资为102.67元。护理原告期间单位停发工资。
另查明，马续彬在事故中驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号“解放”牌普通半挂货车系被告徐现昌实际所有，挂靠在被告肥乡县兴隆物资有限公司名下经营。马续彬系被告徐现昌的雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险及二份商业险。强制保险单号为：PDZA201313040000139762，强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年8月13日零时起至2014年8月12日二十四时止；主车商业险保单号为：PDAA201313040000051502，第三者责任险保险限额为1000000元，并投保不计免赔，保险期间自2013年8月13日零时起至2014年8月12日二十四时止；挂车保险单号为：PDAA201313040000051503，第三者责任险保险限额为50000元，并投保不计免赔，保险期间自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。事故发生时系在保险期间内。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但未在规定期限内办理重新鉴定的相关手续。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费单据、护理人员身份证复印件、驾驶证、上岗证、工资表、停�工资证明、营业执照、税务登记证、机构代码、保险单、保险条款及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，马续彬驾驶机动车超车时未确保安全，负事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因马续彬在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告徐现昌承担相应赔偿责任。冀D×××××（冀D×××××挂）号“解放”牌普通半挂货车挂靠在被告肥乡县兴隆物资有限公司名下经营，被告作为被挂靠单位，应当与被告徐现昌承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在冀D×××××（冀D×××××挂）号“解放”牌普通半挂货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告徐现昌以挂靠单位肥乡县兴隆物资有限公司与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任�承担责任，符合法律规定。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称的被告徐现昌驾驶员马续彬事故发生后驾车驶离现场，商业险不承担赔偿责任，不符合保险合同约定的逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形，驾驶员系在不知情的情况下驶离现场，对被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的该项答辩意见不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应当按照被告徐现昌应承担100%的责任比例全额承担。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的护理费，被告保险公司提出异议，但未提供相反证据，结合原告的伤情及根据鉴定机构出具的意见，支持原告住院期间二人护理及出院后一个月一人护理的护理费，根据护理人员的收入情况，对原告的该项请求予以确认。对于原告请求的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，酌情支持1000元为宜。对于原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持500元。
综上，原告秦元林的各项经济损失为：医疗费53784.60元、护理费13538元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金5310元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1000元、交通费500元，共计76182.60元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告秦元林的各项经济损失共计76182.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险责任限额内赔偿30348元，在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的45834.60元，上述款项于本�决生效后十日内履行。
二、驳回原告秦元林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，保全费520元，共计2462元，由原告负担200元，由被告徐现昌负担2262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一四年十月二十八日
书记员 于丽娜