山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2195号
原告：祖因坤，男，1957年10月11日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：闫万鹏，山东合清律师事务所律师。
被告：樊汝岭，男，1981年12月19日出生，汉族，居民，住山东省聊城市。
被告：李文龙，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住山东省冠县。
被告：冠县兴源运输有限公司。住所地：山东省冠县定远寨乡政府驻地闫营村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园南路**号。
诉讼代表人：孙传鲲，经理。
委托代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系该保险公司法律顾问。
原告祖因坤诉被告樊汝岭、李文龙、冠县兴源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人财保聊城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人闫万鹏、被告人财保聊城市分公司之委托代理人王天佑到庭参加诉讼，被告樊汝岭、李文龙、冠县兴源运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月12日22时7分许，原告祖因坤驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道336线由西向东行驶至省道336线56公里+800米路段，驶入对行车道，与对行的被告樊汝岭驾驶的鲁Ｐ×××××号重新牵引车、鲁PAJ**挂号挂车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人杜存忠死亡、祖因坤、鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人贺方雷损伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失共计175501.86元，原告主张赔偿的各项经济损失分别为：医疗费288808.47元、住院伙食补助费7260元（242日×30元/日）、交通费3000元、伤残赔偿金111198元、误工费21677.35元（365日×59.39元/日）、护理费14372.38元（242日×59.39元/日）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失103890元、伤残鉴定费1100元、车损价格评估费2200元共计560306.20元。
被告人财保聊城市分公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××号重新牵引车、鲁PAJ**挂号挂车在我公司投保了交强险（牵引车）及保额为150万元（牵引车保额100万元、挂车保额50万元，均附加不计免赔条款）的商业三者险，但我公司已在保险赔偿限额内赔偿了本案交通事故受害人杜存忠的近亲属的各项经济损失共计164886.80元（其中:交强险赔偿限额内赔偿110000元、商业三者险赔偿限额内赔偿54886.80元），现交强险赔偿限额内尚剩余医疗费10000元、直接财产损失2000元。对于原告主张赔偿的鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告樊汝岭、李文龙、冠县兴源运输有限公司未提交书面答辩。
审理查明：2015年5月12日22时7分许，原告祖因坤驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道336线由西向东行驶至省道336线56公里+800米路段，驶入对行车道，与对行的被告樊汝岭驾驶的鲁Ｐ×××××号重新牵引车、鲁PAJ**挂号挂车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人杜存忠死亡、祖因坤、鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人贺方雷受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后入沂南县人民医院、山东大学齐鲁医院、山东省荣军总医院住院治疗共计248日，共支出医疗费288808.47元。2015年7月23日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告祖因坤实施的驾驶机动车未确保行车安全、违反右侧通行规定的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告樊汝岭实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了原告祖因坤承担事故主要责任、被告樊汝岭承担事故次要责任、贺方雷、杜存忠无事故责任的道路交通事故认定书。2016年3月30日，原告身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为七级、八级伤残（依据的主要伤情：颅脑损伤、颅骨骨折、头额部多处裂伤术后、右髋臼粉碎骨折并髋关节脱位术后、双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸术后、腰椎横突骨折、右坐骨神经损伤，被鉴定人12肋骨折评定为八级伤残、右下肢肌力Ⅳ级评定为七级伤残），原告支出伤残鉴定费1100元。2016年4月25日，原告所有的肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车车辆损失价格经山东天诺价格评估有限公司评估为103890元，原告支出车损价格评估费2200元。庭审中，被告人财保聊城市分公司对原告提供的上述伤残鉴定书的鉴定结论、车损价格评估书的评估结论均不服，申请本院对外委托对原告伤残等级及车损价格进行重新鉴定、评估。本院遂委托山东医专附属医院司法鉴定所、临沂泰瑞资产评估事务所分别对原告身体损伤程度、被损车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车的车损价格进行重新鉴定、评估。2016年11月15日，原告身体之损伤程度经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定为八级、十级伤残，被告人财保聊城市分公司支出伤残重新鉴定费1000元。2016年10月26日，原告所有的被损车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车车损价格经临沂泰瑞资产评估事务所评估为95016元。原告对上述山东医专附属医院司法鉴定所作出的伤残鉴定结论、临沂泰瑞资产评估事务所作出的车损价格评估结论质证认为：伤残等级过低、车损评估数额亦过低；被告人财保聊城市分公司对上述山东医专附属医院司法鉴定所作出的伤残鉴定结论、临沂泰瑞资产评估事务所作出的车损价格评估结论质证均无异议。
另查明：肇事车辆鲁Ｐ×××××号重新牵引车、鲁PAJ**挂号挂车归被告李文龙实际所有，挂靠在被告冠县兴源运输有限公司名下运营，被告人财保聊城市分公司为肇事车辆鲁Ｐ×××××号重新牵引车、鲁PAJ**挂号挂车在我公司承保了交强险（牵引车）及保额为150万元（牵引车保额100万元、挂车保额50万元，均附加不计免赔条款）的商业三者险，被告樊汝岭系被告李文龙雇佣的驾驶员。被告人财保聊城市分公司已在保险赔偿限额内赔偿了本案交通事故受害人杜存忠的近亲属的各项经济损失共计164886.80元（其中:交强险赔偿限额内赔偿110000元、商业三者险赔偿限额内赔偿54886.80元），现交强险赔偿限额内尚剩余医疗费10000元、直接财产损失2000元。原告及其护理人员均系农村居民户籍。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细表、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据、车损价格评估书、车损价格评估费单据及（2015）沂南民初字第2438号民事判决书、（2015）沂南民初字第2438号民事裁定书、山东医专附属医院司法鉴定所作出的伤残鉴定书、临沂泰瑞资产评估事务所作出的车损价格评估书、伤残重新鉴定费单据认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告祖因坤驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道336线由西向东行驶至省道336线56公里+800米路段，驶入对行车道，与对行的被告樊汝岭驾驶的鲁Ｐ×××××号重新牵引车、鲁PAJ**挂号挂车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人杜存忠死亡、祖因坤、鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人贺方雷受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告祖因坤实施的驾驶机动车未确保行车安全、违反右侧通行规定的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告樊汝岭实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告祖因坤承担事故主要责任、被告樊汝岭承担事故次要责任、贺方雷、杜存忠无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告的住院治疗时间，原告主张赔偿的住院伙食补助费7260元、护理费14372.38元未超出按住院天数及计赔标准计算数额，本院予以支持；根据原告的住院治疗时间，酌情认定3000元为其交通费的合理数额；根据原告的伤情，酌情认定330日为其误工的合理期限，其主张赔偿的误工费计算为19598.70元（330日×59.39元/日）；根据原告的伤残等级及农村居民户籍性质，其主张赔偿的伤残赔偿金计算为82752元（258600元×32%）；原告主张赔偿的医疗费、车辆损失、伤残鉴定费、车损价格评估费的诉讼请求合理，应予支持。因本案交通事故造成原告受伤构成伤残的损害后果主要系其自身过错所致，故原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法定条件，故对该诉讼请求本院不予支持。被告人财保聊城市分公司作为肇事车辆鲁Ｐ×××××号重新牵引车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保聊城市分公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任比例在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告人财保聊城市分公司在保险赔偿限额内予以赔付，这自然免除了被告樊汝岭、李文龙、冠县兴源运输有限公司所负的赔偿义务，故对原告主张被告樊汝岭、李文龙、冠县兴源运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。但因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费应由原告与肇事车辆实际所有人被告李文龙依法分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告祖因坤的医疗费288808.47元、住院伙食补助费7260元、护理费14372.38元、误工费19598.70元、伤残赔偿金82752元、交通费3000元、车辆损失95016元、伤残鉴定费1100元、车损价格评估费2200元共计514107.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿162632.27元（其中：交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、车辆损失2000元）；
二、驳回原告祖因坤其他的诉讼请求；
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5788元，减半收取2894元，原告负担1013元，被告李文龙负担1881元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一七年二月十三日
书记员 冯永强