河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初42号
原告张淑君，农民。
委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
被告乔杰，农民。
委托代理人许爱红。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。下简称保险公司。
负责人王建军，保险公司经理。
委托代理人沈金金，保险公司职员。
原告张淑君与被告乔杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年1月29日第一次公开开庭进行了审理。原告张淑君委托代理人燕云龙、被告乔杰委托代理人许爱红、被告保险公司委托代理人沈金金到庭参加诉讼。审理过程中，因原告张淑君申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。结论得出后，本案于2016年5月19日第二次公开开庭进行审理。原告张淑君委托代理人燕云龙、被告乔杰及其委托代理人许爱红、被告保险公司委托代理人沈金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑君诉称，2015年6月27日6时20分许，乔杰驾驶冀C×××××号小型轿车在昌黎县新集镇小寨村内由西向东倒车时，将由西向东步行的张淑君撞倒，造成张淑君受伤的交通事故。此事故经认定：乔杰负事故全部责任，原告无责任。
本次事故给原告张淑君造成的经济损失为：医疗费23787.1元、伙食补助费1450元（29天×50元／天）、后续治疗费7000元、营养费1450元（29天×50元／天）、护理费3190元（29天×3300元／月÷30天／月）、伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4124元（8248元／年×5年×10%）、鉴定及检查费1689.22元、交通费2000元、误工费30033.33元（265天×3400元／月÷30天／月），合计100095.65元。
经查，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业险等保险，事故发生在保险期间。依据事故责任及投保情况要求被告保险公司赔偿原告100095.65元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告乔杰辩称，对事故无异议，我方为原告垫付医疗费3800元。其他同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称，1、对事故真实性无异议，对原告合理合法的损失我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。不承担本案的鉴定费、诉讼费。2、原告诉请金额过高，原告提交的诊断及病案中，没有加强营养的医嘱，故不应支持。3、误工时间过长，根据道路交通事故治疗诊南，原告的伤情误工时间不应超过140天（包括住院期间），原告提交的证据没有连续的医嘱证明，且原告提交的证明中月工资收入2900元，其是按3400元／月主张的，我公司不予认可。4、本次事故造成原告十级伤残，不应支持被抚养人生活费。5、鉴定费属保险公司除外责任，保险公司不予承担。6、交通费无票据支持，且诉讼金额过高，最高认可500元。7、其余待质证时发表。
原告张淑君为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件、乔杰驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型轿车登记所有人为乔杰，乔杰准驾车型C1。
2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：2015年1月30日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间为2015年1月30日至2016年1月30日。
3、昌黎县公安交通管理大队于出具的冀秦昌公交认字（2015）第00160号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年6月27日6时20分，乔杰驾驶冀C×××××号小型轿车在昌黎县新集镇小寨村内由西向东倒车时，将由西向东步行的张淑君撞倒，造成张淑君受伤的交通事故。认定：乔杰负此次事故的全部责任，张淑君无责任。
4、昌黎县人民医院出具的门诊病历本1份，住院病案1份、诊断证明书复印件1份、昌黎县人民医院住院费票据1张、门诊费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：原告张淑君伤后到昌黎县人民医院住院治疗10天（2015年6月27日至7月7日），支付住院费2971.3元，门诊检查费1733.3元，诊断为：左跟骨粉碎性骨折。
5、唐山市第二医院住院病案1份、出院证、病假证明、诊断证明书、唐山市第二医院挂号票据3张、医疗费票据1张、门诊费票据8张、患者费用清单各1份。主要内容：原告张淑君于2015年7月8日转院到唐山市第二医院，住院治疗19天，支付住院费18041.6元，门诊检查费163.8元，2015年7月27日出院，诊断为：左跟骨闭合粉碎骨折，左肘皮擦伤。休息4周后复查。原告于2015年8月24日到该院复查，支付检查费518.3元，诊断为：左跟骨骨折；休息4周。于2015年11月16日到该院复查，支付检查费359.1元。
6、张润玉、张淑君常住人口登记卡复印件、张润玉、张淑君身份证复印件、身份关系证明各1份。主要内容：张润和，户主，身份证号码××；张淑君，张润玉长女，身份证号码××；张润玉与姜殿兰（已去世）系夫妻关系，二人婚后共生育两个孩子。其中儿子张素岭（已经去逝），女儿张淑君。加盖公章。
7、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、挂号费票据1张、检查费票据1张。主要内容：经原告申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行评定，并于2016年4月18日出具鉴定意见书。分析说明：（一）受检者因交通事故致左足跟骨粉碎性骨折，经住院手术治疗及恢复后，现左足外侧纵弓结构破坏，弹性差。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002.4.10.10.d）款之规定。（二）受检者因体内值有内固定物需择期取出，根据《河北省医疗服务价格手册》中三甲医院相关收费标准，并结合目前医疗市场情况，预计后续治疗费0.6-0.8万元。结论为：原告张淑君的伤残程度为十级；后续治疗费0.6-0.8万元。原告支付鉴定费1400元，鉴定检查费330元。
8、昌黎县鑫来电脑销售有限公司营业执照复印件、劳动合同、张淑君误工证明各1份、工资表1页。主要内容：张淑君系昌黎县鑫来电脑销售有限公司员工，月工资2900元，因其2015年6月27日发生交通事故受伤住院，误工期间工资停发，特此证明。张淑君2015年3月、4月、5日的工资均为2900元。
9、昌黎县乡韵食府餐饮有限责任公司营业执照复印件、李新伟劳动合同、误工证明各1份、工资表1页。主要内容：李新伟，身份证号码××，系昌黎县乡韵食府餐饮有限责任公司员工，因母亲发生交通事故需要有人护理，于2015年6月27日至7月26日请假陪护病人，特此证明。李新伟2015年3月、4月、5日的工资均为3300元。
上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：1、对证据4中的诊断证明复印件不予认可，原告应提供原件。2、鉴定费及鉴定检查费属于保险公司除外责任。3、对张淑君误工证明、劳动合同、工资表真实性、合法性均有异议，误工证明的证明日期有涂改痕迹，其住院病案中显示原告为农民，应按农林牧渔业标准计算误工费。4、对护理人误工证明、劳动合同、工资表真实性、合法性均有异议，该劳动合同甲方、乙方处未填写信息，且未提交原告及护理人的银行流水。5、其余证据无异议。
被告乔杰的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
经本院审查，原告证据4中的诊断证明为复印件，但其与原告病历记载吻合，本院予以采纳。原告证据5中2015年7月8日（金额为6元）、8月24日（金额为4元）门诊挂号费票据无公章，本院不予采纳。原告证据7中鉴定费系原告为确定其伤残等级而支付的合理费用，本院予以采纳，并酌定原告的后续治疗费为7000元。原告证据8、9能够证明原告及其护理人的工作及工资待遇情况，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳。原告证据11交通费，未提供证据予以佐证，但交通费系原告为治疗伤情而支付的必要合理费用，本院根据原告的伤情及住院治疗情况，酌定原告交通费为800元。原告提交的其它证据与本案具有关联性，内容合法，本院予以采纳。原告主张营养费，未提交相关证据予以佐证，但参照相关标准，结合原告的伤情及住院治疗情况，原告主张比较合理，本院予以支持。原告主张误工时间为265天，参照相关标准，结合原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定护理时间为150天。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年1月30日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间为2015年1月30日至2016年1月30日。
2015年6月27日6时20分，被告乔杰驾驶冀C×××××号小型轿车在昌黎县新集镇小寨村内由西向东倒车时，将由西向东步行的原告张淑君撞倒，造成原告张淑君受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：被告乔杰负此次事故的全部责任，原告张淑君无责任。
原告张淑君伤后到昌黎县人民医院住院治疗10天（2015年6月27日至7月7日），支付住院费2971.3元，门诊检查费1733.3元，诊断为：左跟骨粉碎性骨折。
原告张淑君于2015年7月8日转院到唐山市第二医院，住院治疗19天，支付住院费18041.6元，门诊检查费157.8元，2015年7月27日出院，诊断为：左跟骨闭合粉碎骨折，左肘皮擦伤。休息4周后复查。原告于2015年8月24日到该院复查，支付检查费514.3元，诊断为：左跟骨骨折；休息4周。于2015年11月16日到该院复查，支付检查费359.1元。
经原告张淑君申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行评定，并于2016年4月18日出具鉴定意见书。结论为：原告张淑君因左足外侧纵弓结构破坏，弹性差，伤残程度为十级；后续治疗费0.6-0.8万元。原告支付鉴定费1400元，鉴定检查费330元。
另查明，被告乔杰为原告张淑君垫付医疗费3800元。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告张淑君的经济损失如下：
1、医疗费：23777.4元（2971.3元＋1733.3元＋18041.6元＋157.8元＋514.3元＋359.1元）。
2、后续治疗费：7000元。
3、住院伙食补助费：1450元［（10天＋19天）×50元／天］。
4、营养费：1450元（29天×50元／天）。
5、护理费：3190元（3300元／月÷30天／月×29天）。
6、残疾赔偿金：24496元［（10186元／年×20年×10%=20372元）＋被扶养人生活费，张淑君父亲张润和1916年6月4日生，（8248元／年×5年×10%=4124元）］。
7、精神损害赔偿金：5000元。
8、误工费：14500元（2900元／月÷30天／月×150天）。
9、鉴定费：1730元（1400元＋330元）。
10、交通费：800元。
上述合计83393.4元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下33677.4元（23777.4元＋7000元＋1450元＋1450元），伤残赔偿项下49716元（3190元＋24496元＋5000元＋14500元＋1730元＋800元）。
本院认为，被告乔杰与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤及财产损失的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿项下49716元，合计59716元。因此次交通事故中被告乔杰负全部责任，原告剩余经济损失23677.4元（83393.4元-59716元），故应由被告乔杰予以赔偿。鉴于被告乔杰为其所有的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险，故被告乔杰承担的赔偿数额应由被告保险公司予以负担。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失83393.4元（59716元＋23677.4元），被告乔杰不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告张淑君经济损失83393.4元。
二、驳回原告张淑君要求被告乔杰赔偿其经济损失的诉讼请求。因被告乔杰为原告垫付医疗费3800元，原告予以返还。
上述内容合并履行，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张淑君79593.4元，给付乔杰3800元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告张淑君负担194元，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年五月三十一日
代书记员 徐 盈