湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1125民初1365号
原告：中国农业发展银行浠水县支行，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道39号,统一社会信用代码：91421125728333983X。
负责人：龙久红，中国农业发展银行浠水县支行行长。
委托诉讼代理人：李金龙，中国农业发展银行浠水县支行副行长，代理权限：特别授权（代为调查、提供证据，起诉、出庭，承认、变更、放弃诉讼请求，调解，签收法律文书）。
委托诉讼代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号：14201200610888989，代理权限：特别授权（代为调查、提供证据，起诉、出庭，承认、变更、放弃诉讼请求，调解，签收法律文书）。
被告：湖北中禾粮油股份有限公司，住所地：浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码：914211257707903281。
法定代表人：陈新友，该公司总经理。
被告：陈新友，男，1971年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北中禾粮油股份有限公司总经理，住黄冈市黄州区，
被告：叶志威，男，1985年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北中禾粮油股份有限公司股东，住黄冈市，
被告：章林，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省黄石市人，湖北中禾粮油股份有限公司股东，住黄石市，
被告湖北中禾粮油股份有限公司、陈新友、叶志威、章林共同委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：×××3046，代理权限：一般代理。
被告：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区中环路46号，统一社会信用代码：91421100698009348F。
法定代表人：郭三武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周天翊，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211201410238770。代理权限：一般代理。
原告中国农业发展银行浠水县支行（以下简称农发行浠水支行）与被告湖北中禾粮油股份有限公司（以下简称中禾粮油公司）、黄冈市金财融资担保有限公司（以下简称金财融资担保公司）、陈新友、叶志威、章林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农发行浠水支行的委托诉讼代理人李金龙、王晓文，被告中禾粮油公司、陈新友、叶志威、章林的共同委托诉讼代理人孔小燕，被告金财融资担保公司的委托诉讼代理人周天翊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告农发行浠水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中禾粮油公司立即向原告偿还借款本金人民币2000万元及2018年5月20日以后利息（其中1000万元按年利率4.7353%执行；另1000万元按年利率5.22%执行）；2、判令被告金财融资担保公司、陈新友、叶志威、章林对被告中禾粮油公司上述借款本金2000万元及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、律师代理费等主张债权的费用由被告中禾粮油公司承担，被告金财融资担保公司、陈新友、叶志威、章林承担连带清偿责任；4、判令原告对被告金财融资担保公司提供的质押存款200万元享有优先受偿权。
事实与理由：2017年1月18日，被告中禾粮油公司与原告农发行浠水支行签订了编号为42112501-2016（浠水）字0007号《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告中禾粮油公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为一年，借款利率按年利率4.7353%执行，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率随之调整。被告应按月结息，分期还本。如因被告违约，致贷款人通过诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2017年1月13日，被告金财融资担保公司与原告农发行浠水支行签订编号为42112501-2017年浠水（保）字第0001号《保证合同》一份，对被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行所借上述借款人民币1000万元承担连带保证责任，保证担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。
2017年1月13日，被告金财融资担保公司与原告农发行浠水支行签订编号为42112501-2016年浠水（权）字第0011号《权利质押合同》一份，以定期存款100万元为被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行所借上述借款人民币1000万元质押，质押担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。
2017年1月18日，被告陈新友、叶志威、章林与原告农发行浠水支行签订《自然人保证合同》三份，为被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行所借上述借款人民币1000万元承担连带责任保证，保证担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。
上述借款合同及相关合同订立后，原告依约定向被告中禾粮油公司实际发放借款本金1000万元。该笔贷款到期前，经被告中禾粮油公司申请，并经被告金财融资担保公司同意，原告对该笔1000万元贷款展期一年。
2017年11月14日，被告中禾粮油公司与原告农发行浠水支行签订了编号为42112501-2017（浠水）字0018号《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告中禾粮油公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为一年，借款利率按年利率5.22%执行，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率随之调整。被告应按月结息，分期还本。如因被告违约，致贷款人通过诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2017年11月16日，被告金财融资担保公司与原告农发行浠水支行签订编号为42112501-2017年浠水（保）字第0003号《保证合同》一份，对被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行所借上述借款人民币1000万元承担连带保证责任，保证担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。
2017年11月16日，被告金财融资担保公司与原告农发行浠水支行签订编号为42112501-2017年浠水（权）字第0007号《权利质押合同》一份，以定期存款100万元为被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行所借上述借款人民币1000万元质押，质押担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。
上述借款合同以及相关合同订立后，原告依约定向被告中禾粮油公司再次发放借款本金1000万元。
因被告中禾粮油公司在借款合同期内生产经营出现严重困难，财务状况恶化，且涉及重大经济纠纷被他人起诉，其资产被法院查封。鉴于被告中禾粮油公司的行为已严重危及原告债权安全，为维护自身的合法权益，原告于2018年3月21日向被告中禾粮油公司宣布上述贷款于2018年3月21日提前到期。截止到开庭为止，被告中禾粮油公司尚欠原告贷款本金2000万元以及2018年5月20日以后的利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
被告中禾粮油公司、陈新友、叶志威、章林辩称，1、被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行借款属实，但根据双方的约定，借款合同还款履行期限尚未届满，期限是至2019年1月16日，中禾粮油公司也一直在还利息，尽管被告公司在经营中出现了一定的困难，但并没有危及原告的债权安全，要求继续履行合同，具体的欠款本息据实结算；2、本案的律师费属实，但是被告没有违约，原告的律师费应由其自己承担。3、陈新友、叶志威、章林不应承担本案的连带责任，陈新友是中禾粮油公司的法定代表人，叶志威、章林是公司员工，他们都是职务行为。
被告金财融资担保公司辩称，1、黄冈市金财融资担保公司接受委托在农发行浠水支行为中禾粮油公司借款承担连带担保责任属实；对存单质押优先受偿的问题，以存单质押登记为准。2、被告中禾粮油公司在上述债务宣布期限届满后，金财担保公司代中禾粮油公司偿还部分利息，应查实后予以扣减原告的诉讼标的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告农发行浠水支行向法庭提交的证据材料有：
证据一:①农发行浠水支行营业执照;②中共中国农业发展银行湖北省分行文件;③农发行浠水支行负责人身份证。证明目的:原告诉讼主体资格合法。
证据二:①被告中禾粮油公司营业执照；②中禾粮油公司法定代表人身份证；③金财融资担保公司营业执照；④金财融资担保公司法定代表人身份证；⑤被告陈新友身份证；⑥被告叶志威身份证；⑦被告章林身份证。证明目的:被告存在，具备诉讼主体资格。
证据三：①流动资金借款合同2份、借款借据3份；②借款展期协议1份；③担保函2份、保证合同2份；④权利质押合同2份、定期存单2份；⑤自然人保证合同6份。证明目的:①被告中禾粮油公司于2017年1月18日向原告借款1000万元，借款期限一年，借款年利率4.7353﹪，于2017年11月14日向原告借款1000万元，借款期限一年，借款年利率5.22﹪；被告应按月结息，到期还本；如被告违约，未按期还本付息，被告除须偿还借款本息外，还须承担原告通过诉讼方式实现债权支出的诉讼费、律师代理费等费用；②被告金财融资担保公司对被告中禾粮油公司向原告所借上述贷款本金2000万元承担连带保证责任，保证范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、过户费、代理费等。③被告金财融资担保公司以存款200万元为上述2000万元贷款提供质押，质押有效；④被告陈新友、叶志威、章林对被告中禾粮油公司向原告所借2000万元贷款提供连带责任保证，保证范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、过户费、代理费等。⑤原告已按合同约定分别于2017年1月18日向被告中禾粮油公司实际发放贷款700万元，于2017年3月10日向被告中禾粮油公司发放贷款300万元，于2017年11月14日向被告中禾粮油公司实际发放贷款1000万元，合计发放贷款2000万元。2017年1月18日发放的贷款700万元和2017年3月10日发放的贷款300万元经展期后到期日为2019年1月16日。
证据四：①提前收回贷款本息通知书；②贷款明细表。证明目的：①因被告中禾粮油公司的行为已严重危及原告债权安全，原告于2018年3月21日根据合同约定向被告宣布上述两笔贷款于2018年3月21日提前到期；②截止到2018年4月20日，被告中禾粮油公司欠原告贷款本金2000万元。
证据五：①委托代理合同；②代理费发票。证明内容：证明原告为收回贷款本息委托湖北全成律师事务所律师代理诉讼，共支出律师代理费10万元。
证据六：民事裁定书5份；失信人信息2份；房屋登记信息查询1份。证明：被告中禾粮油公司因涉及多起诉讼，其公司资产被多次查封，且公司的银行账户被多次冻结，该公司的法定代表人陈新友和公司自身均已被纳入失信人名单，因此被告的行为已经严重的危及到原告的债权安全。
被告中禾粮油公司、陈新友、叶志威、章林对原告提交的证据材料质证认为：对证据一、二真实性、关联性、合法性无异议。对证据三真实性无异议，对第④证明材料证明目的有异议，被告陈新友、叶志威、章林是职务行为，不应承担连带保证责任。对证据四证明目的有异议，因为截止到2018年5月20日，被告方仍在还原告方的利息，原告提前收回贷款通知书是不合法的。对证据五真实性无异议，但是被告没有违约，应由原告自行承担，对证据六，原告所提供的8份证据真实性无异议，但是不能证实被告方的行为严重危及原告的债权安全，因为金财融资担保公司有能力偿还这债务。
被告金财融资担保公司对原告提交的证据材料质证认为：对证据一、二、三真实性、合法性、关联性均无异议；对证据四真实性无异议，但对证明目的有异议，因被告中禾粮油公司与原告就债务达成了展期协议，宣布提前到期是否符合合同约定，是不能用通知书的形式来证明。对证据五真实性无异议，但认为律师费主张过高，请求法院予以调整；对证据六真实性、合法性无异议，但仅能证明个人信用信息，并不能直接证明中禾粮油公司发生严重损害原告债权利益的情形发生。
被告中禾粮油公司、陈新友、叶志威、章林、金财融资担保公司未提供证据材料。
对当事人无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：原告提交的证据三、四、五，上述被告质证对其真实性无异议，只是对证明目的有异议，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，被告中禾粮油公司与原告农发行浠水支行签订了编号为42112501-2016年（浠水）字0007号《流动资金借款合同》一份；合同约定：“被告中禾粮油公司向原告借款人民币1000万元，借款种类为产业化龙头企业粮食购销流动资金贷款，借款用途为稻谷收购，借款期限自2017年1月18日起至2018年1月17日止，借款利率按年利率4.7353%执行，借款期内该利率保持不变；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人应当按合同约定按期、足额支付利息”。
2017年11月14日，被告中禾粮油公司与原告农发行浠水支行又签订了编号为42112501-2017年（浠水）字0018号《流动资金借款合同》一份；合同约定：“被告中禾粮油公司向原告借款人民币1000万元，借款种类为产业化龙头企业粮食购销流动资金贷款，借款用途为稻谷收购，借款期限自2017年11月17日起至2018年11月16日止，借款利率按年利率5.22%执行，借款期内该利率保持不变；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人应当按合同约定按期、足额支付利息”。
上述二份合同第8条4款1项约定：当企业回笼款归行比例低于企业在农发行流动资金贷款金额占其流动资金贷款总额比例的70%时，贷款人有权提前收回贷款。第10条15款约定：借款人生产经营出现严重困难、财务状况恶化、涉及重大经济纠纷或其他对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚等情形，或借款人控股股东、董事、现任高级管理人员涉及重大经济纠纷，或有重大不良记录，或上述人员出现异常变动、失踪或被司法机关依法调查或限制人身自由，……或者其财产被扣押或冻结，……或发生影响借款人偿债能力的其他重大不利事项，可能使贷款人遭受严重损失的，借款人应当于上述情况发生后3日内书面通知贷款人，并按照贷款人的要求采取确保本合同项下借款本息及其一切费用按期足额偿还的保全措施。第12条7款约定借款人有下列情形之一的（包括上述第10条15款），贷款人有权停止继续发放借款或取消借款人尚未提取的借款、有权提前收回部分或全部借款；不能收回的，按逾期借款罚息利率按日计收违约金。第12条8款约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还就双方的权利义务、违约责任、合同的生效变更解除以及争议的解决方式等进行了约定。第一份合同签订后，原告农发行浠水支行于2017年1月18日、3月10日向被告中禾粮油公司实际发放贷款本金700万元、300万元，共计1000万元。第二份合同签订后，原告农发行浠水支行于2017年11月14日向被告中禾粮油公司实际发放贷款本金1000万元。
第一笔贷款经被告中禾粮油公司申请，原、被告于2018年1月15日签订《借款展期协议》，展期到期日为2019年1月16日。
2017年1月13日，被告金财融资担保公司向原告农发行浠水支行提供担保函（黄金财保函[2017]001号）一份，自愿为编号为42112501-2016年（浠水）字0007号的合同借款1000万元提供连带责任保证担保，双方于当日签订了编号为42112501-2017年浠水（保）字第0001号《保证合同》一份。合同约定：“保证金额1000万元，保证方式为连带责任保证方式，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；保证期间为借款到期日起二年，宣布贷款提前到期的，保证期间自贷款人确定债务提前到期之日起二年”。2018年1月15日，被告金财融资担保公司又向原告农发行浠水支行提供担保函（黄金财保函[2018]003号）一份，继续自愿为编号为42112501-2016年（浠水）字0007号、42112501-2018年（展）字0001号的合同借款1000万元提供连带责任保证担保，并在2018年1月15日的《借款展期协议》上签字盖章。
2017年11月16日，被告金财融资担保公司自愿为编号为42112501-2017年（浠水）字0018号合同的借款1000万元提供连带责任保证担保，并与原告农发行浠水支行签订了编号为42112501-2017年浠水（保）字第0003号《保证合同》一份，合同约定：“保证金额1000万元，保证方式为连带责任保证方式，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；保证期间为借款到期日起二年，宣布贷款提前到期的，保证期间自贷款人确定债务提前到期之日起二年”。
被告金财融资担保公司以二个定期存款100万元，共计200万元为被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行上述2000万元借款质押担保，并分别与原告农发行浠水支行签订了二份编号为42112501-2016年浠水（权）字第0011号《权利质押合同》、编号为42112501-2017年浠水（权）字第0007号《权利质押合同》，二份合同均约定：“质押担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等”。该二份合同第9条第2款约定:“质权人依照主合同约定或国家法律、行政法规解除合同，或依据主合同约定提前收回主债权时，质权人有权依法拍卖、变卖出质权利，并从所得价款优先受偿，或与出质人协商，将出质权利折价抵偿主合同项下的债务”。
2017年1月18日，被告陈新友、叶志威、章林分别与原告农发行浠水支行签订《自然人保证合同》三份；2017年11月14日，被告陈新友、叶志威、章林又分别与原告农发行浠水支行签订《自然人保证合同》三份，为被告中禾粮油公司向原告农发行浠水支行所借上述借款人民币2000万元承担连带责任保证，二份合同均约定：“保证金额1000万元，保证方式为连带责任保证方式，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；保证期间为借款到期日起二年，宣布贷款提前到期的，保证期间自贷款人确定债务提前到期之日起二年”。
同时查明，被告中禾粮油公司现因生产经营状况发生严重困难，财务状况恶化，且涉及其它经济纠纷，被多个债权人起诉，其公司财产和银行账户被法院查封、扣押或冻结，原告农发行浠水支行认为被告的行为已严重危及其债权安全，于2018年3月21日向被告中禾粮油公司送达了提前收回贷款本息通知书，要求被告提前偿还所有借款本金及利息，但被告至今未偿还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
庭审中，本院组织双方当事人对被告中禾粮油公司、金财融资担保公司已偿还借款本息进行核对。经核对，除偿付部分利息外，截止2018年5月20日被告中禾粮油公司尚欠原告本金2000万元及2018年5月20日以后的利息。
另查明，农发行浠水支行为本案支出律师代理费10万元。
本院认为，原告农发行浠水支行与被告中禾粮油公司签订的《流动资金借款合同》及《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效，双方应当按约履行合同。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，尽管被告依照合同约定的履行还款期限尚未届满，但双方在合同中约定，借款人生产经营出现严重困难、财务状况恶化、涉及重大经济纠纷等情形，可能使贷款人遭受严重损失的，借款人应当及时书面通知贷款人，并按照贷款人的要求采取确保本合同项下借款本息及其一切费用按期足额偿还的保全措施，贷款人有权停止继续发放借款或取消借款人尚未提取的借款，有权提前收回部分或全部借款。从原告提交的证据以及庭审查明的事实看，被告中禾粮油公司已经发生了双方合同中约定的状况且没有及时将有关情况书面通知贷款人，原告提前收回贷款的条件已成就，原告向被告送达提前收回贷款本息通知书，要求被告提前付清借款本息，符合法律规定，此通知到达被告即生效，故原告请求被告中禾粮油公司偿还借款本息的诉讼主张应予支持，被告中禾粮油公司要求继续履行合同的辩解理由本院不予采纳。另该合同约定被告中禾粮油公司应支付律师等费用，原告农发行浠水支行本案已支出律师费10万元，该项诉请符合合同约定且未违反法律、法规的规定，被告金财融资担保公司辩称数额过高要求予以调整的意见，本院不予采纳。
被告金财融资担保公司与原告农发行浠水支行签订的二份《保证合同》上约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，宣布贷款提前到期的，保证期间自贷款人确定债务提前到期之日起二年；因其尚在保证期间内，故对原告主张被告金财融资担保公司承担连带还款责任的诉讼请求应予支持。
原告农发行浠水支行还请求对被告金财融资担保公司的质押财产保证金200万元享有优先受偿权，双方在《权利质押合同》中约定：“质权人依照主合同约定或国家法律、行政法规解除合同，或依据主合同约定提前收回主债权时，质权人有权依法拍卖、变卖出质权利，并从所得价款优先受偿，或与出质人协商，将出质权利折价抵偿主合同项下的债务”，其约定系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规规定，应从其约定，原告请求对被告金财融资担保公司提供的质押存款200万元享有优先受偿权，本院予以支持。原告同时请求被告陈新友、叶志威、章林对上述借款本息及其相关费用承担连带清偿责任。原告农发行浠水支行与被告中禾粮油公司签订每一笔借款合同时，被告陈新友、叶志威、章林均与原告签订了相对应的《自然人保证合同》，合同约定的担保方式为连带保证责任。因此，被告陈新友、叶志威、章林辩称是职务行为，不应承担担保责任的抗辩理由不成立，原告要求被告陈新友、叶志威、章林对上述借款本息、律师费等承担连带清偿责任的理由成立，其诉请本院亦予以支持。
本案中被担保的债权既有物的担保又有人的担保，担保合同中未约定实现担保物的情形，原告可以就被告金财融资担保公司提供的质押存款200万元实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六之规定，判决如下：
一、被告湖北中禾粮油股份有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业发展银行浠水县支行借款本金2000万元及利息（利息从2018年5月21日起，1000万元按年利率4.7353%；1000万元按年利率5.22%；按实际天数计算至付清之日止）；
二、被告湖北中禾粮油股份有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告中国农业发展银行浠水县支行为实现债权产生的律师代理费10万元。
三、被告黄冈市金财融资担保有限公司、陈新友、叶志威、章林对被告湖北中禾粮油股份有限公司上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。
四、原告中国农业发展银行浠水县支行对被告黄冈市金财融资担保有限公司提供的质押财产保证金200万元享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142656元，由被告湖北中禾粮油股份有限公司负担，限于上述付款期限内缴纳，被告冈市金财融资担保有限公司、陈新友、叶志威、章林承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 邓子瑶
审 判 员 涂少华
人民陪审员 王又青
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 胡爱红