天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第5470号
原告：高玉利。
委托代理人：尚巍，天津普宜律师事务所律师。
被告：吴胜超。
被告：田迎春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。
负责人：何瑞光，经理。
委托代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆都仑区营销服务部。
负责人：张利东，经理。
原告高玉利与被告吴胜超、田迎春、包头市鸿通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司昆都仑区营销服务部（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告包头市鸿通物流有限责任公司的起诉，本院准予。该案依法由代理审判员张志豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉利及其委托代理人尚巍，被告吴胜超、田迎春，被告人保公司的委托代理人梁瑞芬到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告高玉利诉称：2015年4月23日10时许，被告吴胜超驾驶蒙B×××××号牵引车和蒙B×××××挂号车辆与原告高玉利驾驶载有黄学孔的电三轮车相接触，造成两车损坏、原告高玉利受伤的交通事故。后经交管部门认定吴胜超负事故全部责任。原告因该事故造成人身损害，故起诉，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费10674.65元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费9283元、误工费16093元、交通费600元，共计40650.65元；诉讼费由被告承担。
被告吴胜超辩称：同意依法赔偿原告合理合法的损失。
被告田迎春辩称：同意依法赔偿原告合理合法的损失。
被告人保公司辩称：同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不在交强险理赔范围。
经审理查明：2015年4月23日10时许，吴胜超驾驶蒙B×××××、蒙B×××××挂号车辆沿西青道由西向东行驶左转掉头时，其车前部与高玉利驾驶载有黄学孔的电三轮车左侧相撞，造成两车损坏、高玉利、黄学孔受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定吴胜超负事故全部责任。
事故发生后，原告高玉利在天津市西青医院住院10天进行救治，经诊断为：右侧第2、3肋骨骨折；左下肢软组织挫伤；面部软组织挫伤；骶尾部软组织挫伤；急性外伤后头痛头晕伤情。原告支付医疗费10674.65元，被告田迎春为原告垫付医疗费2336.8元（此款不包含在本案原告诉请中），双方认可并申请在本案一并解决。医疗机构出具的诊断证明书记载高玉利的建休期至2015年9月12日（期间有间断且伤情记载为左侧第2、3肋骨骨折）。原告主张住院伙食补助费1000元；其根据伤情主张100天的营养费3000元、142天的误工费16093元、100天的护理费9283元、交通费600元，提交两份证明为证（分别为：河南省防腐企业集团有限公司出具《证明》记载“高玉立月工资为3400元”；天津市西青区杨柳青镇人民政府三经路社区居民委员会出具《证明》记载“根据高玉利本人自述其发生事故后由其家属照顾”）。被告认为原告主张的营养费、误工费、护理费过高，不同意赔偿交通费。
另查，该事故发生时，蒙B×××××、蒙B×××××挂号车辆登记所有人系包头市鸿通物流有限责任公司，驾驶人系被告吴胜超，被告田迎春自述其系该车实际所有人，被告吴胜超系其雇佣的员工，被告田迎春自愿承担相应的事故赔偿责任，原告无异议。该事故车辆在被告人保公司投保交强险，蒙B×××××号车辆在被告人寿保险公司投保100万元商业三者险（含不计免赔），蒙B×××××挂号车辆在被告人寿保险公司投保5万元的商业三者险（含不计免赔），该交通事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人提交的书证以及当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定吴胜超承担事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告田迎春自愿承担相关的事故赔偿责任，原告无异议，本院准予。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告田迎春应负的赔偿责任先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险范围以外的再由被告田迎春承担赔偿责任。因该交通事故造成两人受伤，交强险医疗费赔偿限额已为另一伤者黄学孔赔偿3000元医疗费，故本案被告人保公司应赔偿原告高玉利医疗费7000元。
关于医疗费，原告就医实际共产生13011.45元，其中包含被告田迎春为原告垫付的2336.8元，双方均同意在本案中一并解决，为减少双方当事人的诉累，本院将一并进行裁决，此款应由被告人保公司和人寿保险公司直接赔偿原告，原告在收到赔偿款后返还被告田迎春2336.8元。
关于原告主张的住院伙食补助费1000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费3000元，结合原告伤情，参照相关标准，本院酌情支持750元。关于原告主张的
误工费16093元，因其并未提供充足证据证实其实际减少的收入或最近三年平均收入情况，且其提交的相关诊断证明书中记载的原告病情存在差错，本院对其提交的相关诊断证明书不予采信，根据天津市上一年度居民服务业工资标准（33882元／年），结合原告伤情，参照相关标准，本院酌情支持6498元。关于原告主张的护理费9283元，因其并未提供充足证据证实其护理人员情况及护理人员实际减少的收入或最近三年平均收入情况，但原告伤情确实需要一定程度的护理，考虑原告伤情，参照相关标准，本院酌情支持2784元。关于原告主张的交通费600元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况，本院酌情支持400元。
被告人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了举证、质证等权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高玉利医疗费7000元、护理费为2784元、误工费6498元、交通费400元，合计16682元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆都仑区营销服务部于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告高玉利医疗费6011.45元、营养费750元、住院伙食补助费1000元，合计7761.45元；
三、驳回原告高玉利的其他诉讼请求；
四、原告高玉利在收到上述理赔款后返还被告田迎春的垫付款2336.8元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，此款由被告田迎春负担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张志豪
二〇一六年一月二十日
书 记 员 安 然