广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第2601号
原告周小冰。
委托代理人谭海，广西和清律师事务所律师。
委托代理人辛华盛，广西和清律师事务所律师。
被告吕静。
被告杨斌。
委托代理人吕静，与杨斌系夫妻关系。
原告周小冰诉被告吕静、杨斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘海锐独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告周小冰的委托代理人辛华盛、被告吕静本人并作为被告杨斌的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月5日，案外人陈某与被告吕静、中间人柳州市某某投资有限公司签订《垫资解押借款协议书》，约定：被告吕静在银行的贷款已届还款期限，由于资金周转困难，向案外人陈某借款1700000元用于归还银行贷款，借款月利率为3%，借款期限从2013年12月25日至2014年1月25日，具体为银行放款当天。同时某某公司协助被告吕静再向银行申请贷款，银行将贷款发放至案外人陈某指定的账户内。借款当日，由于陈某资金不足，由陈某将1200000元汇入被告吕静指定的账户，另由原告再将500000元汇入被告吕静指定的账户。被告吕静、杨斌向原告出具《借条》，载明：被告吕静向原告借到500000元用于还贷款，借期为2013年12月25日至2014年8月24日。2013年12月26日，案外人陈某与被告吕静到柳州市房产局办理了房屋抵押登记手续，并取得柳房他证字第E某某号房屋他项权证。借款期限届满后，被告未依约还款。
另外，案外人陈某已于2015年3月30日向柳州市城中区人民法院提起民事诉讼，柳州市城中区人民法院于2015年8月12日做出（2015）城中民二初字第652号民事判决书，判决被告吕静向第三人陈某归还借款本金1200000元。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款人民币500000元；二、判令被告按年利率24％支付自2014年11月20日起至实际清偿之日止的利息（暂计至2015年12月10日为126575元）；三、判令被告支付律师服务费31587元；四、判令被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称，本案借款并非两被告使用，是被告吕静的哥哥使用。从2013年12月至2015年7月两被告已经支付利息约520000元给原告。二被告认可本案借款的事实，希望原告能给予2-3年的宽限期用于筹集款项还清借款500000元，也希望原告能放弃对利息的诉请。
原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：
1、借条一份，证明两被告于2013年12月25日向原告借款500000元；
2、柳州银行客户回单、进账单各一份，证明原告已将借款本金500000元汇入被告指定的户名为罗某某的银行账户；
3、垫资解押借款协议书一份，证明涉案借款的用途，是用于二被告向银行偿还贷款，双方约定月利率为3%，若被告未按期偿还，原告支付的律师费等费用应由被告承担；
4、他项权证复印件一份，证明原告与案外人陈某一并向原告出借1700000元，该笔借款已经办理抵押登记，该1700000元借款中包含原告在本案所诉请的借款本金500000元；
5、民事判决书复印件一份，证明借款协议书中记载的借款1700000元本金中有1200000元系案外人陈某出借的，有500000元系本案原告出借的，该1700000元以陈某的名义办理了抵押登记；
6、欠条复印件一份，证明被告从2014年11月后就未再支付利息；
7、委托代理合同一份；
8、发票一份，证据7-8共同证明原告为实现本案债权支付的律师代理费31587元。
被告吕静、杨斌的质证意见如下：对以上证据的真实性、合法性、关联性全部认可，但不认可证据6的证明目的，二被告在2015年7月还向原告支付过利息。
被告吕静、杨斌在举证期限内没有向本院提交证据材料，当庭提交以下证据材料：二被告结婚证一份，证明二被告系夫妻关系。
原告的质证意见如下：对二被告提供的证据予以认可。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年12月25日，被告吕静、杨斌向原告周小冰出具借条一份，载明：“今本人吕静向周小冰借到人民币伍拾万元整（￥500000），用于还贷款，借款期限为2013年12月25日至2014年8月24日，具体按2013年12月25日签订的《借款协议书》执行，此据。借款人吕静、杨斌。”同日，原告周小冰通过银行转账方式将借款500000元转入案外人罗某某的银行账户。被告吕静认可收到原告支付的借款500000元，称案外人案外人罗某某的银行账户是其指定的收款账户。同日，案外人陈某与被告吕静、案外人柳州市某某投资有限公司（以下简称“某某公司”）签订《垫资解押借款协议书》，协议书约定：被告吕静为归还到期的银行贷款，向案外人陈某借款1700000元，借款月利率为3%，借款期限从2013年12月25日至2014年1月25日，具体为银行放款当天；案外人陈某有权向法院提起诉讼，并且其垫付的律师费、诉讼费等一切费用由被告吕静承担。该协议书签订后，案外人陈某与被告吕静到柳州市房产局办理了房屋抵押登记，房屋他项权利人为陈某，债权数额为1700000元。因债务纠纷，案外人陈某于2015年3月30日向本院起诉吕静、杨斌、吕哲【案号：（2015）城中民二初字第652号民事判决书】，该判决书认定上述《垫资解押借款协议书》约定的借款为170万元，陈某向吕静支付的借款为120万元。2015年3月9日，被告吕静向案外人陈某出具欠条一份，载明其欠付利息至2015年3月25日，该笔利息系被告吕静向案外人陈某借款1700000元的利息。二被告对于原告主张利息从2014年11月20日开始计算没有异议。
另查明，原告为了提起本案诉讼，聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费31587元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吕静、杨斌向原告周小冰借款500000元的事实有原告提供的借条、柳州银行的客户回单及进账单予以证实。借款期限届满后，二被告未能依约还款已构成违约，损害了原告的合法权益，原告要求二被告归还借款500000元于法有据，本院予以支持。
关于利息。《垫资解押借款协议书》所约定的月利率3%超过了法律保护的范围，原告主张按照年利率24%，从2014年11月20日起计付利息至借款清偿之日止有事实和法律依据，本院予以支持。
关于律师代理费，《垫资解押借款协议书》约定，案外人陈某有权向法院提起诉讼，并且其垫付的律师费、诉讼费等一切费用由被告吕静承担。二被告向原告出具的借条中约定，具体按照该借款协议书执行，由此可以认定双方对于律师费的支付是有明确约定的，故原告要求二被告支付律师代理费31587元有合同和事实依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吕静、杨斌向原告周小冰归还借款500000元；
二、被告吕静、杨斌向原告周小冰支付利息（利息计算：以500000元为本金，按照年利率24%，从2014年11月20日起计至借款清偿之日止）；
三、被告吕静、杨斌向原告周小冰支付律师代理费31587元。
案件受理费11263元（原告已预交），减半收取5631.5元，由被告吕静、杨斌负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 刘海锐
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 苏 婕