上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初7568号
原告：奚根妹，女，1940年1月9日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告：李海臣，男，1961年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李瑛，女，1964年9月16日出生，汉族，住上海市虹口区。
上列三原告共同委托诉讼代理人：肖蓉花，上海华尊律师事务所律师。
被告：张兴旺，男，1976年6月3日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告奚根妹、李海臣、李瑛与被告张兴旺、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海臣及原告奚根妹、李海臣、李瑛的共同委托诉讼代理人肖蓉花、被告张兴旺、被告太平洋公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚根妹、李海臣、李瑛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币288,460元(以下币种相同)、被扶养人生活费66,428元(39,857元/年×5年/3人，原告奚根妹每月只有2,000余元退休金，且患有XXX疾病，主要靠丈夫生活，丈夫去世后精神状况很差，该费用为合理费用)、丧葬费39,022.50元、精神损害抚慰金50,000元、误工费15,000元(5,000元/月×1个月，原告李海臣夫妇及李瑛3人为处理事故及后事产生误工，金额估算)、交通费5,000元(原告李海臣夫妇及李瑛3人为处理事故及后事产生交通费，金额估算)，上述费用要求被告太平洋公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于保险部分要求被告张兴旺承担全部赔偿责任。事实和理由：原告奚根妹系死者李某某之妻，原告李海臣、李瑛系李某某之子、女。2017年10月26日14时58分许，被告张兴旺驾驶牌号沪B9XX**小客车沿上海市浦东新区浦东南路左转弯机动车道由东向西行驶至浦东南路南码头路口，遇左转弯箭头灯红灯亮停车后浏览电子设备(手机)，适遇李某某遇南北向人行横道信号灯绿灯亮沿该路口东侧人行横道由北向南行走至小客车车头前摔倒在地，稍后张兴旺见左转弯箭头灯绿灯亮起步途径人行横道欲进入待转区时，车辆前轮碾压倒于此地的李某某，造成李某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。交警部门出具了事故证明，未进行责任认定。被告太平洋公司系沪B9XX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，事故发生于保险期间内。李某某只是行走时不慎摔倒，对事故并无过错，而被告张兴旺事发时低头看手机，未注意到李某某倒地，直接碾压，负有全部过错，应承担全部赔偿责任。事发后被告张兴旺预付给原告的60万元及代付的本案诉讼费8,258元，同意张兴旺的意见，即法院判决被告太平洋公司应赔偿的费用及上述诉讼费金额，由原告返还给张兴旺。
被告张兴旺辩称，对交通事故发生经过、沪B9XX**车辆保险情况无异议。超出保险部分同意承担全部赔偿责任。事发后本被告预付给原告的60万元及代付的本案诉讼费8,258元，其中法院判决被告太平洋公司应赔偿的费用及上述诉讼费金额，要求原告返还，超过部分不再要求返还，本被告自愿补偿给原告。对原告主张的各项费用均无异议。
被告太平洋公司辩称，对交通事故发生经过、沪B9XX**车辆保险情况无异议。死者李某某倒地与被告张兴旺无关，而事故证明载明事故成因与李某某倒地原因有关，被告张兴旺承担60%的责任较为合适，故同意在交强险限额内先行赔偿，商业险同意承担60%的赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：死亡赔偿金、丧葬费，无异议；精神损害抚慰金，要求按60%赔偿；被扶养人生活费，李某某去世时已87岁，根据常理不可能承担对他人的扶养义务，原告也未提供证据证明李某某有能力扶养其妻奚根妹且奚根妹无生活来源，故不予认可；误工费，原告未提供误工证明，且误工费包含在丧葬费内，根据本案情况，酌情认可按2,500元/月，按3人每人10天计算为2,500元；交通费，丧葬费已包括交通费，酌情认可500元。
本院经审理如定如下事实：原告奚根妹系死者李某某之妻，原告李海臣、李瑛系李某某之子、女。2017年10月26日14时58分许，被告张兴旺驾驶牌号沪B9XX**小客车沿上海市浦东新区浦东南路左转弯机动车道由东向西行驶至浦东南路南码头路口，遇左转弯箭头灯红灯亮停车后浏览电子设备(手机)，适遇李某某遇南北向人行横道信号灯绿灯亮沿该路口东侧人行横道由北向南行走至小客车车头前摔倒在地，稍后张兴旺见左转弯箭头灯绿灯亮起步途径人行横道欲进入待转区时，车辆前轮碾压倒于此地的李某某，造成李某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。2017年11月23日交警部门出具《道路交通事故证明》，载明：……，张兴旺驾驶机动车上道路行驶时浏览电子设备妨碍安全驾驶造成事故，其行为违反了《上海市道路交通管理条例》第三十四条第七项，此起道路交通事故的成因与事发前李某某倒地的原因有关，虽经多方调查，但事故部分事实无法查清。被告太平洋公司系沪B9XX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，事故发生于保险期间内。事发后被告张兴旺预付给原告60万元，并代付本案诉讼费8,258元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《上海市道路交通管理条例》的规定，驾驶机动车上道路行驶，不得有接听手持电话、浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为。虽然死者李某某倒地在先，但被告张兴旺驾车遇红灯停车时，仍应注意观察路况，特别是老、弱、残等特殊人群通过人行横道的情况，且老年人在行走中因各种原因倒地的现象并不鲜见，然被告张兴旺却趁停车间隙低头浏览手机，绿灯时又疏于观察车辆周边情况，直接起步，导致事故的发生。只要被告张兴旺注意观察，即可避免本起事故的发生。被告张兴旺驾驶具有相对危险性的机动车上道路行驶应尽到高度的安全注意义务，其显然未尽到该义务，其行为明显违反上述规定，本院据此认定被告张兴旺应承担事故全部责任。被告太平洋公司抗辩承担60%的赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。原告、被告张兴旺就相关预付钱款、代付诉讼费的返还达成的一致意见，本院予以照准。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以确认；被扶养人生活费，原告该主张依据不足，本院不予支持；误工费，原告未提供相应证据证明误工损失，本院难以支持，被告自愿认可误工费2,500元，尚属合理，本院予以采纳；交通费，原告因处理事故、后事发生交通费符合常理，但就其主张金额未提供相应证据予以证明，本院难以支持，具体由本院酌定；精神损害抚慰金，原告该主张依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚根妹、李海臣、李瑛精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金288,460元、丧葬费39,022.50元、误工费2,500元、交通费2,000元，合计381,982.50元；
二、原告奚根妹、李海臣、李瑛应于本判决生效之日起十日内返还被告张兴旺390,240.50元；
三、驳回原告奚根妹、李海臣、李瑛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,258元，减半收取计4,129元，由被告张兴旺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 储刘明
二〇一八年三月三十日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。