苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2662号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告仲卫兵。
被告黄冬年。
被告张德洲。
被告徐佳梅。
被告苏州贝特丽纺织有限公司，住所地常熟东南经济开发区金华路。
法定代表人朱培春，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）诉被告仲卫兵、黄冬年、张德洲、徐佳梅、苏州贝特丽纺织有限公司（以下简称贝特丽纺织）金融借款合同纠纷一案，原告在审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2014年10月22日裁定冻结被告银行存款4700000元或查封扣押其相应价值其他财产。本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员李明俊、王宏荣参加评议，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告民生银行的委托代理人邵倩茹到庭参加诉讼，被告仲卫兵、黄冬年、张德洲、徐佳梅、贝特丽纺织经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2012年6月21日，原告与被告签订个人综合授信借款合同、最高额担保合同，原告依约发放贷款4400000元后被告未按约归还贷款本息。故要求判令被告仲卫兵、黄冬年偿还本金人民币4400000元及欠息（含罚息、复利）135977.95元（暂算至2014年4月22日，此后按约定计算至判决确定的给付之日止）；判令被告仲卫兵、黄冬年支付律师费101300元；判令原告有权以抵押房产优先受偿；判令被告张德洲、徐佳梅、贝特丽纺织承担连带责任；被告承担诉讼费。
被告仲卫兵、黄冬年、张德洲、徐佳梅、贝特丽纺织均未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2012年6月21日，被告仲卫兵、黄冬年共同向原告民生银行提交小微业务授信申请表，申请授信金额为5000000元。同日，被告仲卫兵（甲方）与原告民生银行（乙方）签订了个人综合授信借款合同，约定由乙方向甲方提供最高额度为4900000元的授信贷款，额度使用期限为24个月，由甲方作为授信提用人提用。合同同时约定，贷款利率标准不低于7.93%，逾期利率加收50%，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金自逾期之日起按实际逾期天数计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期罚息利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。同日，被告黄冬年（抵押人／丙方）、被告张德洲、徐佳梅、贝特丽纺织（保证人／甲方）与原告民生银行（担保权人／丁方）签订最高额担保合同，约定为确保被告仲卫兵在前述授信借款合同项下债务的履行，甲方提供最高额连带责任保证，丙方提供名下房产作为抵押，所担保的最高债权额为4900000元，担保人的担保范围为合同约定的主债权本金及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。丙方以其名下坐落于常熟市XXXX房屋为作为前述授信项下债务的抵押担保。合同同时约定，因一方违约致使丁方以诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，被告黄冬年为上述抵押房屋办理了抵押登记，登记的他项权利人为原告民生银行，登记的债权数额分别为：XXXX-1700000元、XXXX-770000元、XXXX-290000元、XXXX-720000元、XXXX-760000元、XXXX-660000元。
2013年6月9日，被告仲卫兵向原告民生银行提交了借款支用申请书，申请依据综合授信合同借款4400000元用于购买纱，申请借款期限自2013年6月9日至2014年6月8日，并要求将借款支付至指定账户。原告经审核后发放贷款4400000元，被告仲卫兵出具了借款凭证，约定借款年利率7.8%，固定利率，逾期利率按执行年利率加收50%。还款方式为按月付息，还款日为（每月）15日。借款到期日为2014年6月8日。被告仲卫兵自2013年11月起出现逾期，未按约偿还借款本息，截至2014年4月22日，被告累计积欠利息133244.09元、罚息2733.86元。上述事实，有个人综合授信借款合同、借款支用申请书、借款凭证、个人贷款信息系统截屏打印件、还款明细表予以证实，本院予以确认。
另查明，原告民生银行于2014年8月20日与江苏圣益律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼、执行事宜，原告为此支付律师费101300元。上述事实有委托代理协议、律师费支付凭证予以证实，本院予以确认。
在庭审中，原告确认，原告虽然以宣布贷款提前到期为由起诉，但贷款利息仍按原合同约定计算，即于2014年6月8日前均按合同约定的年利率7.8%计算利息。截至2015年4月16日，被告仲卫兵累计欠本金4400000元，利息184724.09元、罚息492421.66元，合计本息5077145.75元。原告为此提供了贷款结算明细及罚息明细表予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的授信借款合同、最高额担保合同意思表示真实，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告在履约过程中逾期，原告依约有权提前收回贷款，且现借款业已到期，故原告要求被告清偿贷款本息的诉讼请求依法应予支持。原告主张的欠款数额有贷款结算明细及还款明细表予以证实，本院予以确认。被告黄冬年、张德洲、徐佳梅及贝特丽纺织应依照担保合同的约定承担相应担保责任，并承担原告为此支付的律师费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告仲卫兵、黄冬年于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金4400000元、截至2015年4月16日的利息、罚息、复利677145.75元，并支付自2015年4月17日起至判决确定的给付之日止的罚息、复利（均按年利率11.7%计算）；
二、若被告仲卫兵、黄冬年不能如期足额履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告黄冬年名下坐落于常熟市XXXX房屋折价、或以变卖、拍卖所得价款在登记的债权数额范围内（XXXX-1700000元、XXXX-770000元、XXXX-290000元、XXXX-720000元、XXXX-760000元、XXXX-660000元）优先受偿；
三、被告张德洲、徐佳梅、苏州贝特丽纺织有限公司对被告仲卫兵、黄冬年的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告仲卫兵、黄冬年追偿；
四、被告黄冬年、张德洲、徐佳梅、苏州贝特丽纺织有限公司于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费101300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43898元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计49498元由被告负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费49498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 王宏荣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周庄荣
第5页共6页