山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第29号
原告毛占玲，女，1968年5月3日生，汉族，小学文化。
委托代理人吴吉旺，男，1990年1月10日生，汉族。系原告毛占玲的儿子。代理权限：特别授权。
被告李处春，男，1964年10月18日生，汉族。
委托代理人高荣路，山东方洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告高吉国，男，46岁，汉族。
被告卜祥锋，男，1966年9月25日生，汉族。
原告毛占玲诉被告李处春、高吉国、卜祥锋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛占玲委托代理人吴吉旺、被告李处春及其委托代理人高荣路到庭参加诉讼，被告高吉国经本院传票传唤、被告卜祥锋经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛占玲诉称，2012年11月6日17时，原告乘坐被告李处春驾驶的无牌三轮车沿省道315线由北向南行至乐陵市化楼镇（省道315线176公里＋541米处）时与被告驾驶的停驶在公路右侧的拖拉机改装吊车发生碰撞，致使原告右锁骨、髂骨、骨盆横突骨等多处骨折，并留有残疾。原告入济南军区总医院住院治疗，现花去医疗费96000多元，本次事故李处春负事故的主要责任，被告周之光负事故的次要责任。后得知被告李处春系无证驾驶，而被告高吉国、卜祥锋作为车主未投保机动车交通事故责任强制保险并将车辆交给无驾驶证的人员驾驶，对本次事故有一定的过错，应与被告李处春、周之光承担连带赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令各被告先行赔偿原告毛占玲医疗费96000元；保留对其他赔偿项目的诉权；诉讼费用由被告承担。
被告李处春辩称，一、本案交通事故是一起两辆机动车之间的交通事故，原告的损失应首先由涉案改装吊车的所有人在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出机动车交通事故责任强制保险部分由各责任方分担。二、李处春在本案的驾驶行为系履行职务行为，雇主高吉国是第二被告，赔偿责任应当由雇主即本案被告高吉国承担。
被告高吉国、卜祥锋未到庭答辩。
经审理本院认定，2012年11月6日17时，被告李处春无证驾驶无牌三轮汽车沿省道315线由北向南行至176公里＋541米处，与因故障周之光停驶在公路右侧的拖拉机改装吊车碰撞，致两车损坏，郭宗义、毛占玲受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定被告李处春无证驾驶无牌机动车上路行驶、未在确保安全畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条的规定，负事故的主要责任，周之光驾驶拖拉机改装吊车上路行驶发生故障停车排除故障时，未将车辆移至不妨碍交通的地方停放并设置警示标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十二条的规定，负事故的次要责任。
事故发生当日，原告毛占玲被送往济南军区总医院住院治疗26天，经诊断多发骨折、左骶髂关节脱位、左股神经损伤、左坐骨神经损伤，花去医疗费95876.3元。
另查明，被告李处春驾驶的无牌三轮汽车系被告高吉国所有，被告李处春是被告高吉国的雇员，系在从事雇用活动中发生的交通事故。周之光停驶在公路右侧的拖拉机改装吊车系被告卜祥锋所有，周之光发生交通事故当时系为被告卜祥锋帮工，被告卜祥锋所有的拖拉机改装吊车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告李处春向原告毛占玲支付医疗费40000元。原告毛占玲于2012年12月24日以李处春、高吉国、卜祥锋、周之光为本案被告诉来本院，在本院审理过程中，原告毛占玲撤回对被告周之光的诉讼，保留对其他被告的诉权。
以上事实有当事人当庭陈述，德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书、询问周之光、卜祥锋、李处春笔录、证人吴某、张某出庭证言、乐陵市人民法院询问高吉国、宋某、张会岭笔录、商河县××镇××村民委员会证明、济南军区总医院医疗费单据1张、住院病案一份等证据在卷为证，上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，被告李处春无证驾驶无牌机动车上路行驶、未在确保安全畅通的原则下通行，负事故的主要责任，周之光驾驶拖拉机改装吊车上路行驶发生故障停车排除故障时，未将车辆移至不妨碍交通的地方停放并设置警示标志，负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。
交通事故责任人被告李处春系被告高吉国的雇员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故，而交通事故另一责任人周之光系为被告卜祥锋从事帮工活动中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告李处春承担事故的主要责任，应认定为重大过失，应与雇主即被告高吉国承担连带赔偿责任。而周之光承担事故的次要责任，不属于重大过失，同时原告撤回对其诉讼，故周之光不应承担民事赔偿责任，应由被帮工人被告卜祥锋承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告卜祥锋所有的拖拉机改装吊车未投保机动车交通事故责任强制保险。但应当在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本案交通事故同时造成毛占玲、郭宗义二人受伤，毛占玲在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的损失有医疗费95876.3元；郭宗义在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的损失有医疗费5087.9元、营养费1350元、住院伙食补助费180元等共计6617.9元，根据二者损失比例，被告卜祥锋在相当于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿毛占玲医疗费9300元，赔偿郭宗义医疗费700元。
对于原告损失超出相当于机动车交通事故责任强制保险限额的损失由交通事故责任人按比例承担，考虑到被告李处春与周之光各负事故的主次责任，及周之光车辆停放不当的过错程度，由李处春的雇主即被告高吉国承担80%的赔偿责任，由周之光的被帮工人卜祥锋承担20%的赔偿责任。被告李处春与被告高吉国承担连带赔偿责任，其已付40000元，应在对原告毛占玲损失承担赔偿责任中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告卜祥锋在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛占玲医疗费9300元。于本判决生效后十日内通过本院履行。
二、被告卜祥锋在相当于机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告毛占玲医疗费86576.3元的20%，计款17315.3元。于本判决生效后十日内通过本院履行。
三、被告高吉国在相当于机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告毛占玲医疗费86576.3元的80%，计款69261元。被告李处春与被告高吉国承担连带赔偿责任，被告李处春已付40000元。被告高吉国对余款29261元于本判决生效后十日内通过本院履行。被告李处春对该款承担连带赔偿责任。
四、原告毛占玲的继续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失可另行主张权利。
被告卜祥锋、高吉国、李处春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元由原告毛占玲承担202元；由被告卜祥锋承担466元；由被告高吉国承担1532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 王 军
二〇一四年三月六日
书 记 员 韩树娜