河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第251号
原告肥乡县安通汽车运销有限公司。
组织机构代码56489909-0。
住所地：肥乡县辛安镇乡白落堡路口圆葱市场内。
法定代表人李天增，该公司经理。
委托代理人张志刚。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
组织机构代码57283134-4。
住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人杨铮。
原告肥乡县安通汽车运销有限公司（以下简称安通公司）诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院2014年4月4日受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员孙勇鹏担任庭审记录，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告安通公司委托代理人张志刚、被告英大保险公司委托代理人杨铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安通公司诉称，2012年9月17日，原告将自己所有的牌号为冀D×××××号半挂牵引车在被告处投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险、车辆损失及不计免赔率特约条款，并同时将自己所有的牌号为冀D×××××挂号挂车也在被告处投保了商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率特约条款。保险责任期间均自2012年9月21日零时起至2013年9月20日二十四时止，其中主车商业第三者责任保险和车辆损失责任限额分别为500000元和198000元，挂车商业第三者责任险和车辆损失责任限额分别为50000元和80000元。2013年4月15日6时20分许，岳双红驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车，沿成安县德圣路由东向西行驶至上述地点时，与沿曹前线由南向北行驶的张成于驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张成于受伤，两车部分损坏的交通事故。成安县公安交通警察大队作出的第1304241201350198号道路交通事故认定书认定，岳双红负事故的全部责任，张成于无事故责任。成安县交警大队依法委托成安县价格认证中心对上述两车的损失价值进行评估，经鉴定鲁Q×××××车辆和保险车辆修复费用分别为11884元和9950元。经交警队调解原告赔偿张成于车辆损失费、医疗费等共计14500元。鉴于以上损失，原告曾持保险合同及相关材料向被告申请理赔，被告却以种种借口拒绝赔付。请求：1、判令被告支付原告保险理赔款合计24450元。2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告安通公司提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用于证明事故经过及责任划分。
2、冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车行驶证、道路运输证及岳双红驾驶证，用以证明原告车辆手续合法、岳双红具有道路货物运输驾驶员资质。
3、商业险保险单2份，用于证明原告事故车辆在被告商业第三者责任保险和车辆损失险并不计免赔。
4、诊断证明书，用以证明第三者张成于的伤情。
5、医疗费票据、住院病历、日费用清单，用以证明第三者张成于住院治疗情况及原告赔偿其医疗费1924.2元。
6、交通事故车物评损鉴定书2份，用于证明原告的车辆损失价值为9950元，第三者的车辆损失价值为11884元。
7、道路交通事故经济赔偿凭证1份，用以证明原告赔偿张成于车辆损失费、医疗费、误工费等共计14500元。
被告英大保险公司当庭辩称，原告向我公司提交过理赔资料，我公司给第三者鲁Q×××××号车定损为8850元，第三者张成于的医疗费、误工费等确定为2413元，原告冀D×××××号车定损为6500元，同意按我公司定损数额赔偿。
法庭组织了双方当事人进行了庭审质证：
被告英大保险公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，认为第三者医疗费中2013年6月3日的票据（医疗费5元）名字不是伤者的，病历、日费用清单无异议，但应扣除与伤情无关的检费用。对证据6有异议，对两辆车车损认为评估数额高，评估人员无资质证明，该评估书注明不能作为报销用，不属合法证据；原告车辆的鉴定书评估时间为2013年12月19日，发生事故时间为2013年4月15日，原告是恶意诉讼。对证据7的真实性无异议。
法庭经举证、质证，认定下列事实：原告安通公司所有的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险244000元、商业机动车第三者责任保险和机动车损失保险，且不计免赔。保险责任期间自2012年9月21日零时起至2013年9月20日二十四时止，其中主车商业机动车第三者责任保险和机动车损失保险责任限额分别为500000元、198000元，挂车商业机动车第三者责任保险和机动车损失保险责任限额分别为50000元、80000元。2013年4月15日6时20分许，岳双红驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车，沿成安县德圣路由东向西行驶至曹前线路口，与沿曹前线由南向北行驶的张成于驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张成于受伤，两车部分损坏的交通事故。成安县公安交通警察大队作出的第1304241201350198号道路交通事故认定书认定，岳双红负事故的全部责任，张成于无事故责任。成安县交警大队依法委托成安县价格认证中心对上述两车的损失价值进行评估，经鉴定鲁Q×××××车辆和原告的车辆修复费用分别为11884元和9950元。经成安县交警队事故科调解原告赔偿张成于车辆损失费、医疗费、误工费等共计14500元。
本院认为，原告安通公司在被告英大保险公司为冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车投保有交强险、商业机动车第三者责任保险和机动车损失保险，且不计免赔。在保险期间内，该车辆在成安县德圣路与沿曹前线交叉口发生交通事故，原告赔偿第三者张成于车辆损失费、医疗费、误工费等共计14500元，同时造成原告车辆损失9950元，事实清楚，证据充分。被告英大保险公司应当依法全面履行合同约定的理赔义务，被告英大保险公司对原告的损失不予理赔，于法无据。故原告安通公司要求被告英大保险公司赔偿其损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告英大保险公司应当在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告4000元；应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2059.2元；应当在商业机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告（11884元－4000元）＋（2413元－2059.2元）＝8237.8元；应当在机动车损失保险责任限额内赔偿原告9950元；共计赔偿原告安通公司24247元。被告称应以其公司定损数额予以赔偿的辩解，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告肥乡县安通汽车运销有限公司6059.2元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在商业机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告肥乡县安通汽车运销有限公司8237.8元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告肥乡县安通汽车运销有限公司9950元。
案件受理费411元，减半收取205.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一四年七月二十日
书记员 孙勇鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。