福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1003号
原告陈贤岗，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人郭惠龙、柯腾真，福建欣港律师事务所律师、实习律师。
被告刘明辉，男，1974年9月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告王梅荭（被告刘明辉妻子），1980年12月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告刘咏声，男，1964年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告陈贤岗与被告刘明辉、王梅荭、刘咏声民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员欧建平适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈贤岗的委托代理人郭惠龙、柯腾真到庭参加诉讼。被告刘明辉、王梅荭、刘咏声经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤岗诉称，被告刘明辉以需要资金周转为由，在被告刘咏声的担保下，于2012年8月23日向原告借款人民币160万元，约定借款期限为2个月，未约定借款利息。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。被告刘明辉与被告王梅荭系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告刘明辉、王梅荭共同偿还。被告刘咏声系借款担保人，对上述借款应承担连带保证责任。现请求判令：一、�告刘明辉、王梅荭共同偿还原告借款本金人民币160万元及利息（自起诉之日即2014年5月30日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告刘咏声对上述借款本息承担连带保证责任。
被告刘明辉、王梅荭、刘咏声均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2012年8月23日，被告刘明辉在被告刘咏声的担保下向原告陈贤岗借款人民币160万元，借款期限为2个月，未约定借款利息，由被告刘明辉出具借条1张交原告收执。借款后，被告未能偿还借款。2014年5月30日，原告诉诸本院。
另查明，2004年12月29日，被告刘明辉与被告王梅荭登记结婚。本案借款发生于他们夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告陈贤岗的陈述及其提供的借条1份、《结婚登记审查处理表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，�本案具有关联性，本院予以认定。三被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘明辉于2012年8月23日在被告刘咏声的担保下向原告陈贤岗借款人民币160万元未偿还的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。被告刘明辉与被告王梅荭系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，依法应由被告刘明辉、王梅荭共同偿还。因原告与被告刘明辉对所借人民币160万元约定还款期限为2个月，未约定借款利息，属定期无息借贷，而被告在借款期满后至今未能偿还，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和最�人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告依法可自借款期满后主张被告还款并支付自愈期还款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。故原告请求被告刘明辉、王梅荭共同偿还原告借款本金人民币160万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告刘咏声对上述借款未约定保证范围、保证期限和保证方式，被告刘咏声依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告刘咏声对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘咏声承担保证责任后，有权向被告刘明辉、王梅荭追偿。被告刘明辉、王梅荭、刘咏声经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘明辉、王梅荭应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈贤岗借款本金人民币160万元及利息（自2014年5月30日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告刘咏声对上述款项承担连带保证责任；
三、被告刘咏声承担保证责任后，有权向被告刘明辉、王梅荭追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币19200元，减半收取9600元，由被告刘明辉、王梅荭负担9000元，由被告刘咏声负担600元。上述三被告分别负担的款项，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 欧建平
二〇一四年六月二十日
书记员 钟伟科
附：
一、本案所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
5、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规�的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。