山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4948号
原告：李献伟，男，1983年5月17日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：于海涛，山东通德律师事务所律师。
原告李献伟与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李献伟的委托诉讼代理人李光富、被告人民保险公司的委托诉讼代理人于海涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在车上人员责任险（司机）范围内赔偿原告损失122813.15元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日，原告就自己所属车号为鲁Ｇ×××××号重型货车的半挂牵引车向被告投保了不同险别的商业保险，其中投保了保险金额为500000元的车上人员责任险（司机），合同有效期至2017年7月26日24时止。2016年10月16日9时左右，原告所雇佣司机安宝金驾驶前述车辆运输货物行驶进青岛港董家口港区集装箱货场，停车后，安宝金爬到车厢顶上整理遮盖货物的篷布时，由于刚下过雨，脚底打滑，安宝金一下子从车顶上摔到了地上，致左足严重受伤，其他处轻微伤。该事故原告报警后，青岛市公安局交通警察支队青岛港大队出警处置，但认为不属于交通事故，未进行事故责任认定，仅出具出警证明一份。该次事故给安宝金造成的损失为122813.15元，原告已经全部赔偿给他。原告所支付的该122813.15元赔偿款之损失，按照与被告之间的保险合同约定，被告应当全部赔偿，但经原告申请，与被告未达成协议，被告未赔偿。根据保险法等相关法律规定，为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告人民保险公司辩称，鲁Ｇ×××××号车辆在本公司投保不计免赔100万元的商业三者险一份、不计免赔的50万元的车上人员责任险（司机）一份，事故发生在在保险期限内。挂车的投保情况不清楚。原告所雇佣的司机安宝金的受伤是由于意外事故造成的而非交通事故造成的，原告在本公司所投的车上人员责任险（司机）必须是在驾乘期间或行驶期间造成的损害本公司才赔偿；本公司认为安宝金的受伤不属于机动车车上人员责任险（司机）的赔偿范围，本公司不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月16日9时左右，原告所雇佣司机安宝金驾驶鲁Ｇ×××××（冀DSH**挂）号重型半挂牵引车运输货物行驶进青岛港董家口港区集装箱货场，停车后，安宝金爬到车厢顶上整理遮盖货物的篷布时，由于刚下过雨，脚底打滑，安宝金一下子从车顶上摔到了地上，致左足严重受伤，其他处轻微伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队出具接处警证明，证明2016年10月16日9时44分，接110指令称：“在青岛港董家口港区集装箱货场发生一起交通事故，请派警处理。报警人：李献伟，报警电话：187××××8666”。民警到达现场：在董家口港区集装箱货场内停放着鲁Ｇ×××××/冀DSH**挂号半挂车，无驾驶员。
安宝金驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为安丘弘运物流有限公司，实际车主为李献伟本人，该车挂靠在安丘弘运物流有限公司名下经营。安宝金是李献伟雇佣的驾驶员，安宝金是在从事雇佣活动中发生的本次事故。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保了车上人员责任险（司机），责任限额为50万元，保险期间自2016年7月27日0时始至2017年7月26日24时止。事故发生在车上人员责任险（司机）保险期间内。冀DSH**挂号半挂车登记车主为邯郸县吉祥汽车运输队，实际车主为李献伟，该车挂靠在邯郸县吉祥汽车运输队名下经营。该车未投保车上人员责任险（司机）。
安宝金持A2驾驶证，驾驶证有效期限自2015年9月1日至2021年9月1日。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的检验有效期至2018年7月。冀DSH**挂号半挂车的检验有效期至2017年8月。
安宝金出具证明（代收到条），证明：安宝金因此次受伤共造成各项损失122813.15元，李献伟已全部赔偿给安宝金。安宝金作为证人出庭作证，证明安宝金因此次受伤支出住院医疗费32657.75元系李献伟给付的，住院期间李献伟又给付安宝金10000元，2017年8月份，李献伟又给付安宝金50000元，并书写了30000元的欠条，同年仲秋节原告李献伟给安宝金30000元，并将欠条收回。共计122657.75元。安宝金称因该事故受伤共造成损失为122813.15元，但李献伟实际支付给安宝金122657.75元，155.40元，安宝金自愿放弃。
安宝金发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：跟骨骨折（左）。为此支出住院医疗费32657.75元。
安宝金单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对安宝金的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：安宝金之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后180日；护理为一人护理75日（含住院期间）；营养期限75日（建议30元/日）；左足内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理费用审查认定。安宝金为此支出鉴定费2300元。
安宝金系1974年9月13日出生，系安丘市景芝镇太平村36号，为农村居民。安宝金持道路货物运输资格证，有效期限自2013年8月16日至2019年8月16日，并有服务单位。且事故发生时正在从事货物运输工作。
原告主张因本次事故赔偿安宝金如下损失：医疗费32657.75元、住院伙食补助费360元（30元/天乘以12天）、误工费35105.40元（195.03元/天乘以180天）、护理费7992元（3180元+3120元+3290元除以3个月除以30天乘以75天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年乘以20年乘以10%）、营养费2250元（30元/天乘以75天）、后续治疗费10000元、鉴定费2300元、交通费1000元，共计122813.15元，李献伟称实际支付给安宝金122657.75元，155.40元安宝金自愿放弃。其中，被告认可的损失有：医疗费32657.75元、住院伙食补助费360元、营养费2250元、鉴定费2300元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，原告与被告签订的机动车综合商业保险条款第三章机动车车上人员责任保险第三十八条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的商业险保单复印件、原告车辆的行驶证（主车与挂车）复印件、挂靠合同复印件、青岛市公安局交警支队青岛港大队的接处警证明、原告雇佣司机安宝金的身份证复印件、上岗证复印件、驾驶证复印件、关于安宝金人身损失的相关证据（八十九医院住院病历、医疗费票据、费用汇总清单、盛泰司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据、安宝金护理人即其妻子鲍进梅身份证复印件、安丘市恒信塑料包装厂关于鲍进梅的误工证明、营业执照复印件、工资表复印件）、安宝金给原告出具的收到条及说明；经原告申请安宝金出庭作证的证人证言等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，安宝金驾驶鲁Ｇ×××××（冀DSH**挂）号重型半挂牵引车运输货物行驶进青岛港董家口港区集装箱货场，停车后，安宝金爬到车厢顶上整理遮盖货物的篷布时跌落，并致使安宝金人身受伤属实，安宝金系在车上整理遮盖货物的篷布时跌落，被告保险公司对安宝金系车上人员无异议，但认为不是在车辆的驾驶与行驶过程中发生的，不是交通事故，不应承担赔偿责任。本院认为，根据原告与被告签订的机动车综合商业保险条款第三章机动车车上人员责任保险第三十八条的规定，“使用被保险车辆”不仅应当包括车辆在行驶中的使用，也应当包括车辆处于静止状态时装货或卸货的使用，该事故虽不是在车辆的驾驶与行驶过程中发生的，但是在使用被保险机动车过程中发生的意外事故，并致车上人员也是司机的安宝金人身受伤，应在车上人员责任保险（司机）的限额范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费32657.75元、住院伙食补助费360元、营养费2250元、鉴定费2300元。被告保险公司对安宝金的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费有异议，申请法院委托鉴定，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，亦未提供其他证据反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。本院认为，原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是具有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信。原告的损失可据此鉴定报告确定。因此，安宝金的伤残等级为十级、误工时间为受伤后180日、护理为1人护理75日（含住院期间）、后续治疗费为10000元。
对于原告主张的残疾赔偿金27908元（13954元/年乘以20年乘以10%），至定残日，安宝金已年满42周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年。安宝金系农村居民，应依据一审法庭辩论终结时上一统计年度即2016年度农村居民人均纯收入13954元/年计算。因此，原告据此主张残疾赔偿金27908元（13954元/年乘以20年乘以10%），于法有据，本院予以支持。
对于原告主张的误工费35105.40元（195.03元/天乘以180天），原告提供了安宝金上岗证复印件、驾驶证复印件，证明安宝金持A2驾驶证，持道路货物运输资格证，有效期限自2013年8月16日至2019年8月16日，并有服务单位，且事故发生时安宝金正在从事货物运输工作，可按交通运输行业的标准70209元/年计算误工费。因此，原告主张的误工费应为70209元/年除以365天乘以180天计款34623.62元。
对于原告主张的护理费，原告提供的工资表系复印件，不具有证据效力，但被告保险公司认可按城镇居民标准计算护理费。因此，原告的护理费应为：93.18元/天乘以75天乘以1人计款6988.50元。
对于原告主张的交通费1000元，原告未提供任何票据为证，且被告保险公司不认可，对原告的该主张，本院不予支持。
综上，安宝金因本次事故造成的合理损失为：医疗费32657.75元、住院伙食补助费360元、误工费34623.62元、护理费6988.50元、残疾赔偿金27908元、营养费2250元、后续治疗费10000元、鉴定费2300元，共计117087.87元。原告主张已赔偿安宝金各项损失共计122657.75元，但安宝金因此次意外事故共造成的实际损失应为117087.87元，原告主张多出上述损失的部分无事实依据，本院不予支持。被告保险公司应在车上人员责任险（司机）的赔偿范围内赔偿原告已赔偿安宝金的合理部分的损失117087.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告李献伟已赔偿安宝金的各项损失共计117087.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李献伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告李献伟负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一八年一月二日
书记员 赵淑臻