宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初9号
原告王金华，女，汉族，1958年出生，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告王兰春，女，汉族，1963年出生，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人王礼伟（系被告王兰春的丈夫），男，汉族，1963年出生，住宁夏石嘴山市惠农区。
原告王金华与被告王兰春身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后,被告王兰春于2016年1月12日对河滨街派出所作出的石惠分（河）行罚决定（2015）第26号行政处罚决定书向石嘴山市公安局惠农区分局提出行政复议，本院依法中止审理，2016年4月21日行政复议终结，本院依法对该案恢复审理。2016年6月21日，本案依法由代理审判员韩雷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金华及其委托代理人张利与被告王兰春及其委托代理人王礼伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金华诉称，2015年9月8日原告与被告在惠农区火车站广场因招揽顾客发生争执，继而被告对原告进行谩骂并对原告进行殴打，后原告就诊于石嘴山市第一人民医院，住院治疗八天，原告伤情经医院诊断为：脑震荡、头顶部分头皮血肿、左手软组织损伤、双耳感音神经性耳聋。原告受伤后，被告一直未对原告进行赔偿，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费3248.08元、住院伙食补助费800元、护理费850.66元、误工费1440.60元、交通费190元，以上共计6529.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王兰春辩称，原、被告均在惠农区火车站附近经营招待所，2015年9月8日凌晨双方在招揽顾客时发生争执，原告辱骂被告，原、被告遂发生厮打，随后原告召集其丈夫高德柱追至被告经营的招待所殴打被告，被告并没有发现原告受伤，原告应当提供其受伤是由被告行为所致的证据。综上，被告亦是受害者，不应向原告承担赔偿责任。
原告王金华为证明其主张，提供了下列证据，被告王兰春当庭进行了质证，本院予以认证：
一、石惠公（河）行罚决定（2015）第26号公安行政处罚决定书一份、石嘴山市公安局惠农区分局证明一份（均系复印件，原件存放于2016宁02**民初921号民事卷宗），证明2015年9月8日凌晨原、被告因在火车站广场招揽生意发生争执，被告将原告打伤，公安机关对被告给予罚款200元的行政处罚的事实。被告质证无异议。鉴于被告对该组证据予以认可，且该组证据为公安机关出具，故本院对该组证据予以采信。
二、惠农区公安局河滨派出所的询问笔录一份，证明2015年9月8日凌晨在惠农区火车站广场被告追打原告，后原告被公安民警送回其住处的事实。被告质证不予认可。被告虽对该份证据不予认可，但鉴于该份证据为公安机关制作，且与原告所提供第一组证据相互印证，故本院对该份证据的真实性予以采信。
三、门诊病历一本、住院病案一份、疾病诊断证明书两张、出院证一张、门诊票据五张、医疗费收据一张，证明原告被打伤后，至石嘴山市第一人民医院住院治疗八天，住院期间一人陪护，医院建议出院后休息一周，原告治疗花费医疗费3248.08元的事实。被告质证表示原告并没有受伤，双方在惠农区火车站广场厮打后，原告至被告家中追打被告，原告所述伤情不是由被告导致，对该组证据不予认可。被告虽质证不予认可，但鉴于在病案中的外科入院记录中载明“患者约于入院前九小时因外伤至头部及左手等处……”,原告入院治疗时间为2015年9月8日上午9时许,而根据原告提供证据一、二，原、被告相互厮打是在2015年9月8日凌晨1时许，三组证据能够相互印证，原告受伤是在原、被告厮打过程中引起，故本院对该组证据予以采信。
四、交通费票据三十张，证明原告因伤治疗花费交通费190元的事实。被告质证不予认可。被告虽质证不予认可，但治疗确会产生必要的交通费，故本院对原告花费交通费的事实予以采信，交通费本院酌定为80元。
五、营业执照复印件一张，证明原告系住宿业个体工商户，住院治疗期间会产生经营损失的事实。被告质证对原告经营招待所的事实予以认可，但表示并没有造成原告停运损失。鉴于被告对原告经营招待所的事实予以认可，且该事实与公安机关查明事实一致，故本院对该份证据的真实性予以采信。
六、石惠公（行）撤字（2016）第1号撤销公安行政处罚决定书一份、石惠公（河）行罚决字（2015）第26号公安行政处罚决定书一份（均系复印件，原件存放于2016宁02**民初921号民事卷宗），证明2015年12月9日河滨派出所曾对原、被告之间的纠纷进行处理，认定被告殴打原告，并作出对被告给予罚款的行政处罚决定，后经惠农区公安分局行政复议，依法撤销前述处罚决定，并责令河滨派出所重新制作处罚决定书的事实。被告质证对撤销石惠公（河）行罚决字（2015）第26号公安行政处罚决定书的事实无异议，但表示并没有收到石惠公（河）行罚决字（2016）第12号行政处罚决定书。鉴于被告质证对撤销事实无异议，故本院对该组证据予以采信。
七、石惠公（河）行罚决字（2015）第25号公安行政处罚决定书（系复印件，原件存放于2016宁02**民初921号民事卷宗），证明原、被告发生争执后，被告将原告打伤，原告回家后将事情告知其丈夫高德柱，其丈夫高德柱遂至被告家中殴打了被告的事实。被告质证无异议。鉴于被告质证无异议，且该证据由公安机关出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。
被告王兰春针对其答辩意见，提供如下证据，原告进行质证，本院予以认证：
一、石惠公（河）行罚决字（2015）第25号公安行政处罚决定书一份、石惠公（行）撤字（2016）第1号撤销公安行政处罚决定书一份、石惠公（河）行罚决字（2016）第9号公安行政处罚决定书一份、门诊病历一份、医疗费票据四张、检查报告单一张（均系复印件，原件存放于2016宁02**民初921号民事卷宗），证明原告及其丈夫高德柱殴打被告，导致被告受伤，被告因伤治疗，河滨派出所对被告处以的石惠公（河）行罚决字（2015）第25号公安行政处罚决定已被撤销的事实。原告质证对石惠公（河）行罚决字（2015）第25号公安行政处罚决定书不予认可，因该决定书中载明内容与河滨派出所向违法行为人高德柱出具的决定书载明内容不一致，对其余公安机关出具的决定书真实性无异议，对被告提供的治疗伤情的相关证据不予认可，且与本案无关联性，被告已另案予以主张。石惠公（行）撤字（2016）第1号撤销公安行政处罚决定书、石惠公（河）行罚决字（2016）第9号公安行政处罚决定书因系公安机关出具，且原告质证对真实性没有异议，故本院对此两份证据予以采信，对其余证据，因被告已另案主张权利，与本案不具关联性，在本案中本院不予认证。
二、录音录像资料一份（被告当庭出具该录像资料的载体u盘，在刻制光盘后存放于2016宁02**民初921号民事卷宗），证明原告并未将被告打伤，原告住院治疗与被告无关的事实。被告质证表示影像资料是记录的发生在原、被告争执后，原告的丈夫与被告发生厮打的情况，与本案无关。鉴于原告质证未对该份证据的真实性提出异议，故本院对该份证据的真实性予以采信，但本案审理的系原、被告双方在2015年9月8日1时许在惠农区火车站广场发生的纠纷，因此该份证据与本案不具关联性。
根据庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
原告王金华系惠农区火车站顺怡招待所业主，被告王兰春与其丈夫王礼伟共同经营惠农区火车站春伟招待所。2015年9月8日1时许原告与被告在惠农区火车站接站时，因招揽顾客发生争执，继而引发双方厮打，公安民警出警对事态予以平息。9月8日9时许，原告感觉身体不适，至石嘴山市第一人民医院就诊治疗，经医院诊断原告伤情为：脑震荡、头皮血肿、左手软组织损伤、双耳感音神经性耳聋，原告住院治疗八天，治疗期间一人陪护，2015年9月16日原告出院，医院建议院外休息一周，不适随诊，原告住院资料花费医疗费3248.08元。原告受伤后，被告一直未对原告进行赔偿，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费3248.08元、住院伙食补助费800元、护理费850.66元、误工费1440.60元、交通费190元，以上共计6529.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原、被告均在惠农区火车站周围经营招待所，理应和睦相处，维护好惠农区形象，但却因招揽顾客发生争执，且在争执过程中不能很好的控制各自的情绪，致在相互厮打过程中导致原告受伤住院治疗，原、被告均应对该损害结果的产生承担相应的责任，本院根据双方在本案中的过错程度，确定原、被告各承担50%责任。原告主张医疗费3248.08元，因原告提供了其住院医疗费收据、门诊医疗费收据以及出院证、疾病证明书等证据予以证实，本院予以采信；住院伙食补助费800元，原告按其实际住院天数8天，每天100元计算，符合法律规定，本院亦予以采信；对于原告主张的误工损失，因原告仅提供营业执照复印件，并没有提供其住院期间，所经营的招待所停业的相关证据，故对原告主张停业误工损失的请求本院不予支持；对于原告主张的护理费，因住院医嘱及出院证中均载明原告住院期间一人陪护，故本院对原被告该项主张予以支持，护理费具体数额，依据法律规定参照居民服务业标准计算，应为：38280元÷365天8天=839.01元；因原告住院治疗，确会产生交通费，本院酌定为80元。综上，原告因受伤住院实际造成的经济损失为4967.09元，被告应承担50%,即2483.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告王兰春于本判决书生效后五日内赔偿原告王金华经济损失共计2483.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告王金华承担100元，被告王兰春负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，一方当事人拒不履行，另一方当事人应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 韩雷
二〇一六年七月十四日
书 记 员 袁芳