广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第294号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人石某，公司职员。因犯诈骗罪，于2014年9月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，又因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人蒙志灵，广西桂中律师事务所律师。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）261号起诉书指控被告人石某犯诈骗罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月14日、2015年11月27日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院代理检察员唐业明出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人蒙志灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2012年至2013年期间，被告人石某明知广西来宾市公共交通有限责任公司没有委托其销售该公司公交综合大厦的住房和办理售房手续，向张某乙、被害人梁某甲与梁某乙谎称自己有权以每平方米1850元或者2000元的优惠价格出售该处的住房。张某乙介绍被害人范某（以其丈夫彭殷权的名义）、谭某、张某甲（以其丈夫的妹妹吴仕华的名义）向石某订购该处135.75平方米的住房各人1套，张某乙收取范某等3人每人介绍费20000元，向他们提供了石某的银行账号。梁某甲、梁某乙也向石某订购该处135.75平方米的住房各人1套。石某要求彭殷权等5名购房人先行交纳房屋总借款30%的首付款与燃气安装费7500元，范某等5人按石某的要求交纳了相应款项。石某分别收到彭殷权82980元、谭某82980元、吴仕华82841元、梁某甲75341.25元、梁某乙81450元，共计405592.25元，给彭殷权等5人出具了虚假的购房凭据和收款收据，在假购房凭据和收款收据上盖上私刻的来宾市公交公司财务专用章与来宾市公交综合大厦票签专用章，假冒公司董事长石有军（其哥）和会计石波才在上面签名，还写有承诺书，承诺于2014年2月20日前办理购房合同相关手续。范某等5人在承诺到期后仍不见石某给他们办理购房合同手续，便到来宾市公共交通有限责任公司了解情况，得知被石某欺骗，找石某退钱，石某分别退给范某3000元、谭某4000元、张某甲2000元。范某、梁某甲、梁某乙向公安机关报案。民警于2015年3月19日到石某的住处将其抓获。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人石某以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值405592.25元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。石某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，执行数罪并罚。请求本院依法判处。
被告人石某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其还退赔了梁某甲6000元。
辩护人蒙志灵对公诉机关指控的罪名无异议，并提出辩护意见：1、公诉机关指控被告人收到梁某甲的购房款75341.25元，其中40000元是现金支付，因为没有证据证实梁某甲已经确实支付了40000元现金，所以被告人收到梁某甲的购房款应是35341元。2、被告人分别退给范某3000元、谭某4000元、张某甲2000元、梁某甲6000元。此外，被告人把自己的房子抵押给张某乙，由张某乙代为偿还钱款给被害人，也应视为被告人的退赔行为。经计算，被告人退还的钱应该是199940元，属于赔偿了部分损失，可以从轻处罚。3、被告人对指控的事实予以认可并自愿认罪，应认定为认罪态度好，可以从轻处罚。
经审理查明，广西来宾市公共交通有限责任公司于2012年建成来宾市公交综合大厦并将该大厦中的所有套房委托公司职工石才耸、石波才负责销售，没有委托石某销售。2012年至2013年间，石某向张某乙、被害人梁某甲与梁某乙谎称自己有权以每平方米1850元或2000元的优惠价出售该处住房。张某乙介绍被害人范某（以其丈夫彭殷权的名义）、谭某、吴仕华分别向石某订购该处135.75平方米的住房各1套，张某乙收取范某等3人每人介绍费20000元。梁某甲、梁某乙也分别向石某订购该处135.75平方米的住房各1套。石某要求5名被害人先行交纳了房屋总借款30%的首付款与燃气安装费7500元。石某分别收到范某82980元、谭某82980元、吴仕华82841元、梁某甲75341.25元、梁某乙81450元，共计405592.25元，给范某等5人出具了虚假的购房凭据和收款收据，在购房凭据和收款收据上加盖私刻的来宾市公交公司财务专用章与来宾市公交综合大厦票签专用章，假冒公司董事长石有军和会计石波才在上面签名，并写承诺书给范某等5人，承诺在2014年2月20日前全部办理好购房合同的相关手续。后范某等人到广西来宾市公共交通有限责任公司了解购房情况时才得知被石某欺骗，为此找到石某退钱，石某分别退给范某3000元、谭某4000元、张某甲（吴仕华嫂子）2000元，还由张某乙代为退给谭某78980元、吴仕华50000元。2014年7月至8月期间，范某、谭某、梁某甲、梁某乙分别向公安机关报案，民警于2015年3月19日在石某住处将其抓获。
另查明，被告人石某因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月4日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，羁押2个月零10天，并于2014年9月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实被害人范某、谭某、梁某甲、梁某乙向公安机关报案。
（2）广西来宾市公共交通有限责任公司公章和专用章样式，证实该公司只使用有广西来宾市公共交通有限责任公司公章1枚、广西来宾市公共交通有限责任公司合同专用章1枚、广西来宾市公共交通有限责任公司财务专用章1枚。
（3）银行卡存款业务回单、收据、购房凭据，证实石某在2012年11月至2013年3月期间，分别收到范某82980元、谭某82980元、吴仕华82841元、梁某甲75341.25元、梁某乙81450元，开具的收据上盖的来宾市公交公司财务专用章和购房凭据上盖的来宾市公交综合大厦票签专用章不是广西来宾市公共交通有限责任公司使用的专用章。
（4）承诺书，证实石某向范某、谭某、吴仕华、梁某甲、梁某乙承诺在2014年2月20日前全部办理好购房合同的相关手续。
（5）广西来宾市公共交通有限责任公司会议纪要，证实该公司于2010年8月8日召开关于组建公交综合大厦建设领导小组会议，石某不是与会人员，也不是公交综合大厦建设领导小组人员。
（6）抓获经过，证实公安机关于2014年3月19日将石某抓获归案。
（7）户籍证明，证实被告人石某案发时已满18周岁，系完全刑事责任行为能力人。
（8）刑事判决书，证实被告人石某因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月4日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，羁押2个月零10天，并于2014年9月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元。
2、证人证言
石波才证实，其公司广西来宾市公共交通有限责任公司建设来宾市公交综合大厦中的套房全部由其与石才耸负责销售，没有委托石某销售，其公司也没有来宾市公交公司财务专用章和来宾市公交综合大厦票签专用章。
石有军证实，其公司广西来宾市公共交通有限责任公司建设来宾市公交综合大厦中的套房没有委托石某销售。
张婵颖陈述，其是吴仕华嫂子，2012年底，其朋友张某乙介绍吴仕华跟石某购买来宾市公交综合大厦的套房，其代吴仕华转账购房款35341元给石某，并将40000元现金存入张某乙账户，另还交给石某7500元燃气安装费。知道石某涉嫌诈骗后其找到石某，石某退回了2000元购房款。张某乙作为介绍人退还给吴仕华购房款50000元。
张某乙证实，2012年其通过朋友认识石某，不久后石某说可以给优惠价出售来宾市公交综合大厦的套房，其介绍彭殷权、谭某、吴仕华分别向石某订购该处住房各1套，并收取了彭殷权等3人每人介绍费20000元。当得知石某涉嫌诈骗后，其把收取的介绍费全部退还。经与石某协商，其代石某退还谭某78980元，以及向范某、吴仕华退还钱款，至今尚欠范某、吴仕华每人30000元。
3、被害人陈述
范某陈述，2012年11月，张某乙介绍其与丈夫彭殷权跟石某购买来宾市公交综合大厦的套房，张某乙把石某的银行账号给其，其共计转账购房款82980元给石某。知道石某涉嫌诈骗后其找到石某，石某退回了3000元购房款。
谭某陈述，2012年11月，张某乙介绍其跟石某购买来宾市公交综合大厦的套房，张某乙把石某的银行账号给其，其转账购房款共82980元给石某。知道石某涉嫌诈骗后其找到石某，石某退回了4000元购房款。张某乙作为介绍人退还给谭某购房款78980元。
梁某甲陈述，2013年1月5日，其和朋友梁某乙向石某购买公交公司大厦的套房，后其向石某支付购房款共86000元，石某出具了购房凭证和发票，并写有承诺书注明2014年2月20日前办理完毕相关购房手续。梁某乙因不知道使用银行卡转账，将购房款88950元交给其，由其代为支付给石某。
4、被告人供述和辩解
被告人石某对其实施上述诈骗行为供认不讳，所供与上述证据相互印证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于被告人石某的辩解以及辩护人蒙志灵的辩护意见，本院评判如下：
1、对于被告人提出其退还梁某甲6000元的辩解，经查，石某未能提供证据予以证实其主张，且被害人梁某甲也不予认可，故被告人石某提出的该项辩解意见本院不予采信。
2、对于辩护人提出被告人收到梁某甲的购房款应是35341元的辩护意见，经查，被告人开具的购房凭据及收据、被害人梁某甲的陈述证实，被告人收到梁某甲的购房款为75341.25元，故本院对该项辩护意见不予采纳。
3、对于辩护人提出被告人退赔数额是199940元的辩护意见，经查，被害人陈述及证人张某甲、张某乙的证言证实，被告人自己退赔9000元，通过张某乙代其退赔128980元，共计退赔137980元，故被告人退赔数额应认定为137980元。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人石某犯诈骗罪罪名成立。被告人石某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人石某已将赃款部分退还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人石某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据被告人石某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币50000元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元，现予以撤销缓刑；以上总和刑期九年一个月，决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2023年2月8日止）
上述罚金已缴纳30000元，未缴纳50000元，限于本判决生效后二十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。
二、责令被告人石某退赔被害人范彬华经济损失人民币79980元，退赔吴仕华30841元，退赔梁益成75341.25元，退赔梁利恩81450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙柳明
代理审判员 何立东
人民陪审员 覃 散
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陆润岳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。