河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第2788号
原告吴春雨。
委托代理人赵静，河北圣鼎律师事务所律师。
被告侯延军。
委托代理人王端臣。
被告王端臣。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址：河北省唐山市路南区新华道**号。组织代码证号：75402020-0.
负责人李庆文，该公司经理。
委托代理人刘翠静，中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司职员。
原告吴春雨与被告王端臣为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理并中止审理。经被告王端臣申请，追加侯延军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春雨的委托代理人赵静、被告王端臣（同时为被告侯延军的委托代理人）、被告人保财险唐山分公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日，被告王端臣驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂货车在112国道由西向东行驶，行至112国道宏利烟花厂西侧，与前方顺行的原告驾驶的拖拉机尾随相撞。经霸州市公安交警大队认定，被告王端臣负此次事故的主要责任，原告吴春雨负事故的次要责任。原被告就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告医疗费10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至277450.27元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，二次手术费待实际发生后另行主张。
被告王端臣、侯延军辩称：在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由被告保险公司依法承担，王端臣是侯延军雇佣的司机，侯延军是车主。
被告人保财险唐山分公司辩称：被告侯延军在我公司投保了交强险和50万的不计免赔的商业三者险及挂车的5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶证、行驶证有效的的情况下，按照责任比例依法赔偿原告合理合法的损失；我司不承担诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等间接损失。
原告吴春雨为支持自己的主张，举证如下：1、原告吴春雨身份证复印件一份，证明原告身份；2、交通事故认定书一份，证明双方事故责任的划分；3、①霸州市第三人民医院出具的诊断证明一份，证明原告伤情，霸州市第三人民医院出具的医疗票据一张，证明医疗费用2827.09元；②北京解放军医院出具的诊断证明、病历各一份，证明原告伤情及在此住院12天，北京解放军医院出具的医疗票据13张、用药清单4张，证明原告用药明细及医疗费用99099.56元；③廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、病历各一份，证明原告伤情及在此住院6天，廊坊市第四人民医院出具的医疗票据8张、用药清单2张，证明原告用药明细及医疗费用10343.08元；④霸州市中医院出具的诊断证明一份，证明原告伤情；霸州市中医院出具的医疗票据5张，证明原告医疗费用2184.7元；5、原告吴春雨驾驶证、行驶证、运输证复印件各一份，证明原告从事的工作行业；6、护理人员户籍卡、身份证、驾驶证、出租车汽车驾驶员证复印件各一分，证明护理人员与原告关系及其从事的工作行业；7、天津明正司法鉴定中心出具的鉴定书一份，证明原告伤残等级及误工期、护理期、营养期；8、鉴定费票据一张，证明鉴定费3460元；9、天津市天津医院出具的医疗票据3张，证明原告医疗费用930元；10、被扶养人身份证、霸州市霸州镇东九街出具的证明各一份，证明被扶养人身份及被扶养人为2人；11、廊坊诚鑫价格评估有限公司出具的资产价格评估报告书一份，证明原告车辆损失为3455元；12、评估费票据一张，证明评估费为500元；13、吊装费票据一张，证明原告事故车辆吊装费1200元；14、运输费票据一张，证明运输事故车辆的费用800元；15、交通费票据34张，证明原告的交通费用支出4990元。
被告人保财险唐山分公司质证意见：1、霸州第三人民医院7月2日的票据没有诊断证明，真实性认可，合理性不予认可；廊坊市第四人民医院的7月2日的所有医疗费票据没有诊断证明及相关检查报告相佐证，不予认可；北京军区总医院的医疗费没有异议，但应当扣除非医保用药；廊坊四院7月14日-7月20日住院期间应当扣除非医保用药；病历取证费不属保险理赔范畴；霸州市中医院门诊治疗费用真实性认可，合理性不予认可；2、证据五真实性认可，合理性不予认可，如果开的是出租，发生事故时开的是四轮车，保险公司不同意按照交通运输业支持，按照户籍性质支持误工费；3、证据七的真实性认可，结论不认可，10日内提交重新鉴定的申请，逾期视为不予申请；4、鉴定费不属保险赔偿范畴；5、证据九天津市天津医院出具的医疗费票据属于鉴定费范畴，保险公司不予赔偿；6、证据十没有异议，保险公司主张赔偿系数为32%；7、证据十一真实性认可，赔偿数额不认可，10日内提交重新鉴定的申请，逾期视为不予申请；8、证据十二票据真实性认可，不属于保险理赔范畴；9、证据十三真实性认可，金额过高，并且应提交霸州市盛德恒通运输有限公司的资质；10、交通费过高，请法院酌定。
对赔偿清单的质证意见：1、营养费标准过高，保险公司主张每天15元；2、误工费按照城镇居民标准赔偿；3、伤残赔偿金及被扶养人生活费均按照32%的系数赔偿。
被告侯延军、王端臣质证意见：同意保险公司质证意见。
被告侯延军、王端臣举证如下：驾驶证、行驶证各1份；
保单3份。
被告人保财险唐山分公司质证意见：主车无年检信息，请法院核实。
原告吴春雨质证意见：无异议。
经审理查明，2014年7月2日，被告王端臣驾驶冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂货车在112国道由西向东行驶，行至112国道宏利烟花厂西侧，与前方顺行的原告驾驶的无牌号拖拉机尾随相撞，致使双方车辆及112国道中心隔离带受损，原告吴春雨受伤，构成交通事故。经霸州市公安交警大队认定，被告王端臣负此次事故的主要责任，原告吴春雨负事故的次要责任。事故发生后，原告吴春雨先后在霸州市第三医院、廊坊市第四人民医院、中国人民解放军北京军区总医院、霸州市中医院治疗，住院18天，支付医疗费114446.43元（病历取证费8元不应计算在医疗费中）。经诊断为：颈椎多发骨折……。
伤者吴春雨为霸州市霸州镇东关九街居民，从事出租汽车驾驶员工作；护理人员为其子吴彬，同样为出租汽车驾驶员。二人均提交了驾驶证和从业资格证。
2014年8月26日，经法院委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司作出资产价格评估报告书，认为吴春雨无照拖拉机的修复价格为3455元。评估费500元。
2015年2月3日，经法院委托，天津明正司法鉴定中心作出司法鉴定书，认为吴春雨颈部损伤程度构成十级伤残，胸椎压缩骨折程度构成八级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。鉴定费及鉴定检查费4390元。
伤者吴春雨之父吴维朋（1932年11月25日出生），其母王树芬（1933年9月3日出生），夫妻二人生育吴桂芹、吴桂英、吴大雨、吴春雨、吴桂新五子女。
原告吴春雨因本次交通事故主张的损失还有：车辆吊装及运输费（应为施救费）2000元（提交了税票）、交通费4990元（其中2590元为救护车费）。吴春雨支取侯延军提车押金20000元。
被告王端臣驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂货车车主为被告侯延军，王端臣为侯延军雇佣的司机。该车在人保财险唐山分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险500000元，且事故发生时在保险期内，主车行驶证经核实合法有效。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、误工护理证明、司法鉴定意见书、家庭关系证明、资产价格评估报告书、鉴定费、评估费、交通费等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，经霸州市交警大队认定，被告王端臣负此次事故的主要责任，原告吴春雨负事故的次要责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告保险公司未在法院指定期限内对伤残鉴定及三期鉴定提出重新鉴定申请，故关于伤残级别、护理期限、误工期限、营养期限的鉴定，本院予以支持。原告吴春雨因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费，原告在霸州市第三医院、廊坊市第四人民医院、霸州市中医院发生的医疗费，出具票据的医院均为县级以上医院，所发生的费用具有合法性、关联性，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律规定，不予支持。原告主张的病历取证费不应计算在医疗费中，另行处理。医疗费为114446.43元；2、住院伙食补助费，原告住院18天，住院伙食补助费为1800元；3、营养费，原告经鉴定营养期为90天，主张标准合理，为50元／天×90天=4500元；4、误工期经鉴定为180天，与原告的伤情相适应，本院予以支持，为47249元／年÷365天×180天=23300.88元；5、护理费，护理期经鉴定为90天，为47249元／年÷365天×90天=11650.44元；6、伤残赔偿金，原告居住、消费均源自城镇，应按城镇居民标准计算损失，伤残赔偿系数应为32%，伤残赔偿金为22580元／年×20年×32%=144512元；7、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持11000元；8、被扶养人生活费，其父母被扶养期限均为5年，扶养人为5人，伤残赔偿系数应为32%，被扶养人生活费为13641元／年×5年×32%×2人÷5人=8730.24元；9、伤残鉴定费、检查费，为4390元；10、交通费过高，本院酌情支持3000元；11、车辆损失，因被告未在法院指定期限内提出重新鉴定申请，故本院对原告的诉求予以支持，为3455元；12、评估费500元；13、吊装费、运输费均属施救费，为2000元；14、病历取证费8元。二次手术费待实际发生后另行主张。原告吴春雨受到的损失，首先由被告人保财险唐山分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，保险外的损失由被告侯延军承担赔偿责任，被告王端臣为被告侯延军雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。原告支取被告侯延军的20000元押金应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保财险唐山分公司在交强险限额内一次性赔偿原告吴春雨医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费110000元，车辆损失费2000元。限判决生效后十日内付清。
被告人保财险唐山分公司在商业第三者险限额内限额内一次性赔偿原告吴春雨医疗费、伤残赔偿金、车辆损失费、施救费（328394.99元-122000元）×70%为144476.49元。限判决生效后十日内付清。
被告侯延军在保险外赔偿原告伤残鉴定费、伤残检查费、评估费、病历取证费4898元的70%为3428.6元，原告吴春雨返还被告侯延军提车押金20000元，二者相抵后，原告再返还被告侯延军16571.4元。限判决生效后十日内付清。
被告王端臣不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5462元，保全费1020元，由被告侯延军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费5462元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年三月二十四日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行