湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民吕初字第258号
原告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司，住所地xx。
法定代表人李建华，董事长
委托代理人李艳丽，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人徐露，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。
被告姚可，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。
委托代理人徐航，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。
原告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司（以下简称鸿乐公司）诉被告姚可承包合同纠纷一案，于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鸿乐公司的委托代理人李艳丽、徐露，被告姚可及其委托代理人卢衍竹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鸿乐公司诉称：2013年3月5日，原被告签订了一份出租汽车营运责任承包合同书，该合同第三十四条第一款约定“乙方车辆发生交通事故后，因乙方或乙方聘请的驾驶员未取得驾驶资格、无从业资格证、醉酒驾驶、肇事逃逸、故意制造交通事故，或不及时报案造成保险无法索赔，公司有权立即收回车辆终止合同，乙方承担事故所造成的一切损失，并负法律责任”。2014年5月29日，被告姚可擅自将承包车辆湘FT86**号出租车交给没有从业资格证的黄智驾驶，导致湘FT86**号出租车发生交通事故，至出租车受损，黄智、姚可、姚庭、陈真受伤，黄智经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，为减少损失进一步扩大，原告依据双方签订的承包合同的约定，多次找被告要求解除合同并协商赔偿事宜，被告一直置之不理。现该交通事故造成湘FT86**号出租车的维修费为38876元，施救费用3600元，承包金68200元。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法解除原被告之间的承包合同，并赔偿原告损失110676元。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明当时发生交通事故的驾驶员黄智在驾驶该车时不具备从业资格；
2、出租汽车营运责任承包合同书一份，拟证明乙方聘请的驾驶员没有从业资格证，甲方有权收回车辆，由此造成的损失由乙方承担，乙方每月向甲方交纳承包金6200元，事故发生后承包金是要乙方承担的；
3、机动车辆保险定损报告及维修发票，拟证明车辆的维修费用为38876元，施救费3600元；
4、承包金单据共九张，收据两张，拟证明被告每月交纳的承包款是6200元。
被告姚可辩称：原告所提供的证据部分缺少法律依据，请求法院驳回原告的申请；原告有125000元的押金已经抵押给了原告，2013年6月，车辆的实际控制人是原告，发生重大交通事故后原告应向政府部门报停，原告未报停，扩大的损失不应当由被告承担，期间的承包金不应当由被告承担，车辆现在原告已经承包给其他人，并且已经交纳了承包金，原告再要被告承担承包金，那么被告就收取了双倍的承包金。
被告姚可为证明其主张，向本院提交了收据两张，拟证明原告收取了被告125000元的押金。
被告对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、4不持异议，对证据3中的定损单的真实性无异议，但间隔时间太长，对其关联性有异议，施救费三张票据中只有2100元注明了付款人名称为本案原告，其他两张是7月2日的，也未注明车牌号。
原告对被告提供的证据不持异议。
本院对原被告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、4来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告对其真实性不持异议，对该部分证据本院予以采信，证据3，其中的定损单被告对其真实性无异议，本院予以采信，施救费三张票据中只有2100元注明了付款人名称为本案原告，对该部分证据本院予以采信，对其他两张合计1500元的票据本院不予采信。
被告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且原告不持异议，本院予以采信。
本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：
2013年3月5日，原被告签订了一份《出租汽车营运责任承包合同书》，合同主要内容为“原告（甲方）提供有完整产权的东风雪铁龙型出租车一辆，保证该车辆符合岳阳市政府对出租汽车营运的要求，并为被告（乙方）提供经营所必备的证件，经营期自2013年3月6日起至2017年5月4日止。....双方约定，被告系单车承包，在合同签订前向原告缴纳履约保证金65000元，预交任务承包金60000元，被告姚可（乙方）履约保证金和预交任务承包金是作为履约和确保本合同及其实施细则所约定的营运安全、服务质量等能够实现并确保各项劳动生产指标及定额按时完成等事项的保证金。...自2013年3月6日至2016年3月5日，被告每月向原告缴纳承包金定额为6200元，被告保证每月足额缴纳。....承包车辆发生交通事故后，因被告或被告聘请的驾驶员未取得驾驶资格、无从业资格证、醉酒驾驶、肇事逃逸、故意制造交通事故，或不及时报案造成保险无法索赔，公司有权立即收回车辆终止合同，被告承担事故所造成的一切损失，并负法律责任”。合同签订后，被告向原告缴纳履约保证金和预交任务承包金共计125000元，原告将车辆交付给被告开始营运。2014年5月29日，被告姚可擅自将承包车辆湘FT86**号出租车交给没有从业资格证的黄智驾驶，导致湘FT86**号出租车发生重大交通事故，致出租车受损，黄智死亡、车上人员姚可、姚庭、陈真受伤。该事故经南县公安局交通警察大队认定，驾驶人黄智负事故全部责任。事发后因被告姚可住院治疗，原告出资2100元将车辆从事故发生地拖回岳阳市停放于修理厂，经保险公司定损，材料费25666元，工时费13210元，共计车损为38876元，但车辆至2015年5月3日方正式修理完毕（实际修理期间为近两个月）。
另查明，因被告聘请无从业资格的驾驶人驾驶营运车辆发生重大交通事故，对该车辆的损失保险公司予以拒赔。被告姚可在庭审中陈述原告2014年9月份左右与被告协商时要求解除合同，由被告赔偿损失，被告没有同意，自2014年6月起至今没有向原告缴纳每月6200元的承包金。
本院认为：原被告双方自愿签订的合同不违反国家法律法规，应予保护。被告违反合同约定私自聘请无从业资格的驾驶人导致承包车辆发生重大交通事故，造成的相关损失应由被告承担；根据原被告双方签订的承包合同第三十四条约定“承包车辆发生交通事故后，因被告或被告聘请的驾驶员未取得驾驶资格、无从业资格证、醉酒驾驶、肇事逃逸、故意制造交通事故，或不及时报案造成保险无法索赔，公司有权立即收回车辆终止合同”，原告完全有理由在事故发生后立即终止与被告签订的承包合同，及时修复车辆尽早投入营运，而不是以被告没有配合为由将不到两个月的修复期间任意延展，致使损失进一步扩大，因此原告对扩大部分的损失应承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第二项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司与被告姚可签订的出租汽车营运责任承包合同；
二、由被告姚可承担湘FT86**号出租车因交通事故产生的修理费38876元，施救费2100元，并向原告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司缴纳两个月修理期间应缴纳的承包金12400元。
以上款项合计53376元，在被告姚可交纳的125000元中予以抵扣后剩余71624元，限原告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司在本判决生效后十日内退还给被告姚可；
三、驳回原告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2513元，由原告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司承担1379元，被告姚可承担1134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗颂利
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 郭喜兰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 胡雅琼
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。