广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第278号
原告陈某，无业。
委托代理人蒋军峰，广西中纬律师事务所律师。
被告唐某甲，桂林市力源粮油食品集团有限公司退休职工。
法定代理人唐某乙。
委托代理人车亚华，桂林市叠彩区佳诚法律事务所法律工作者。
原告陈某诉被告唐某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾妍于2015年3月20日公开开庭进行了审理。书记员唐振灵担任记录。原告陈某及其委托代理人蒋军峰到庭参加诉讼，被告唐某甲及其法定代理人唐某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年9月1日，在叠彩区人民法院主持调解下，原、被告已自愿离婚，同时对小孩的抚养及婚姻存续期间的共同财产予以处理，并作出了（2014）叠民初字第616号《民事调解书》。后经原告发现，桂林市力源粮油食品集团有限公司为被告缴存了住房公积金，该住房公积金在调解时未予分割。根据婚姻法有关司法解释的规定，住房公积金应属夫妻共同财产，且离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。因此向法院起诉，请求法院判决：1、请依法分割原、被告离婚时遗漏的共同财产被告的住房公积金，即判令被告支付原告3万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张按法院调查取证查实的被告公积金的实际数额65613.1元进行平均分割，即被告支付原告32806.55元。
原告陈某对其主张在举证期限内提供证据有：1、（2014）叠民初字第616号民事调解书复印件，证明原被告于2014年9月1日调解离婚，但并未分割被告的住房公积金；2、桂林市个人住房公积金对账凭证复印件2张，共计8160.12元，证明被告有住房公积金；3、申请法院调取的证据：桂林市住房公积金管理中心北区管理部出具的被告个人账目明细表，证明被告提取了住房公积金65613.1元，该款属于夫妻共同财产，应依法分割。
被告唐某甲及其法定代理人唐某乙未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩状认为：一、原、被告离婚时，被告因患××退，每月退休金仅1478元。扣除每月给付女儿抚养费800元后，仅余下678元维持自身生活费。每月房租费、长期患病的医疗费均靠单位的分红结余款逐月填补，已所剩无几，难以维持低保生活。比较之下，原告明显处于优势地位，原告是正常人，较年轻，有劳动能力可以工作有收入，且因照顾女儿，占有被告大部分养老金及共同住房财产。根据婚姻法相关司法解释，“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。被告被遗弃离婚后，生活非常困难，原告经济条件较好，不应再次分割被告的合法财产。二、原告主张的遗漏的共有住房公积金6万元，虽系夫妻共有，但此款系用于解决住房保障的专项资金，依法应用于解决职工住房合法使用。依据婚姻法相关司法解释，一方离婚后没有住处的，属于生活困难。被告离婚后，共有的一套住房给了原告。现被告租房住，居无定所。6万元的住房公积金用于支付房租了。被告比原告离婚所分得的财产少，已无住房，难以维持当地基本生活水平，实属生活困难。依据婚姻法的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。故原告本应自觉减少被告支付女儿抚养费，适当从其分得的财产中补偿，以帮助患病前夫解决生活困难，现在反而雪上加霜。请法院驳回原告诉请，维护经济困难、没有住房的××人的合法权益。三、要求原告将衣物用具书籍等文字材料即时返还被告。四、诉讼费请法院按国家××人权益保障法相关条规给予减免。
被告唐某甲对其主张在举证期限内提供证据有：1、被告的养老金核定表，证明被告的养老金每月只有1478.6元；2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一），证明被告是生活困难，无住房及每月所剩的收入只有600多元维持基本生活，需要照顾。
经开庭质证，原告对被告提交的证据的质证意见为：对被告的证据1真实性无异议，但认为被告除了退休工资以外还有其他的收入，主要是在被告公司的股份分红，每年有十万元以上；对证据2，认为不能作为证据使用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据及被告提交的证据1，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及被告提交的证据1予以确认。被告提交的证据2系法律法规，是处理案件具体适用的法条，不能证明本案相关事实，不是本案证据。
综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿唐某丙（曾用名：唐陈捷）。被告于2008年2月被桂林市第六人民医院诊断患有××。2013年8月，被告取得《××人证》，××类别为“精神”，××等级为“贰级”。2014年9月1日，原告与被告离婚纠纷一案经本院调解，以（2014）叠民初字第616号《民事调解书》调解离婚，对双方共同财产进行分割，但未涉及被告住房公积金。
审理中，本院因原告申请，经向桂林市个人住房公积金管理中心调查取证。截止2014年7月25日，唐某甲名下累计缴存住房公积金金额为65613.1元。2014年8月15日，被告因退休向桂林市住房公积金管理中心办理公积金销户，已支取公积金65613.1元。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告于2014年9月1日经本院调解离婚，被告于2014年8月15日以退休为由对住房公积金65613.1元作销户支取，此时原、被告仍在离婚诉讼中，婚姻关系尚未终止，故被告支取的住房公积金65613.1元应属于夫妻共同财产，但在原告与被告的离婚诉讼中未予分割。现原告起诉要求分割，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”的规定，原告庭审中提出将被告支付原告的公积金数额变更为32806.55元的请求，该请求未在举证期限内提出，故对该请求本院不予准许。被告辩称6万元的住房公积金已用于支付房租了，不应再作为夫妻共同财产来分割，但未提交相应的证据予以证明，本院对此辩解不予采信。住房公积金是职工及其所在单位按规定缴存的具有保障性和互助性的职工个人住房基金，其定向用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房。因离婚时，原、被告双方所有的唯一住房归原告所有，被告无住房，考虑到住房公积金性质、被告为残疾人及双方离婚时财产分割的实际情况，对被告已支取的住房公积金，本院酌定该住房公积金65613.1元归被告享有，被告补偿30000元给原告。被告主张原告将衣物用具书籍等文字材料即时返还被告，但被告未提交相应的证据予以证明上述个人用品是否存在，本院对此主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐某甲已支取的住房公积金65613.1元归被告唐某甲所有，被告唐某甲补偿原告陈某30000元。
本案案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由被告唐某甲负担（原告陈某已预交550元，本院退回原告275元）。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），逾期不交也不提出缓交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 曾 妍
二〇一五年四月八日
书 记 员 唐振灵
附：《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共9页