福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1115号
原告建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇青山北路**号。
法定代表人黄水波，理事长。
委托代理人刘云振，男，1963年1月31日出生，住福建省建宁县。
被告饶燕华，男，1973年8月28日出生，住福建省建宁县。
被告钟明凤，女，1975年2月15日出生，住福建省建宁县。
被告张礼云，男，1960年7月4日出生，住福建省建宁县。
被告陈美玲，女，1993年6月8日出生，住福建省建宁县。
建宁县农村信用合作联社（以下简称建宁信用联社）与被告饶燕华、钟明凤、张礼云、陈美玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院起诉，同日本院立案受理，受理后依法由代理审判员余颖独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘云振、被告饶燕华、张礼云、陈美玲到庭参加诉讼，被告钟明凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建宁信用联社诉称，被告饶燕华于2015年2月3日向原告申请办理贷记卡，金额叁拾万元，月利率15‰，并提供了夫妻身份证、结婚证复印件、填写了福万通普惠金融卡申请表以及相关资料。保证人张礼云、陈美玲相继提供了身份证复印件、单位工资证明。2015年4月21日，申请人饶燕华和保证人张礼云、陈美玲与原告签订了普惠金融卡（个人卡）保证担保合同，建宁县农村信用社普惠金融卡资金用途声明承诺书，用信人妻子声明书以及不可撤销保证函。2015年4月21日被告饶燕华在取得贷记卡后开始用信，用信后没有按合同履行职责，按时偿还资金，违背合同和承诺，经原告多次催收未果，故诉至法院。诉讼请求：1.依法判令被告饶燕华、钟明凤依法偿还本笔贷记卡资金（普惠金融卡）合计人民币349866.64元（截止2016年5月9日透支本金297266.31元，表内利息18133.25元，表外利息24200.52元，账单费用10266.56元），以及直至本贷记卡全额结清之日时所孳生的利息和一切费用；2.依法判令被告张礼云、陈美玲对饶燕华本笔贷记卡的资金承担连带偿还责任；3.本案诉讼一切费用由上述被告承担。
被告钟明凤未作答辩亦未提交证据材料。
被告饶燕华辩称，对于原告建宁信用联社起诉的事实没有异议，这笔借款是其本人自己使用，希望不要追究2个担保人的责任。
被告张礼云辩称，其同时帮几个人担保是否合法，公务员担保是否只需要本人签字就可以担保？
被告陈美玲辩称，对于原告建宁信用联社起诉的事实没有异议，作为担保人，其愿意承担担保责任，希望双方能协商解决。
被告钟明凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1.营业执照、金融许可证一份；2.被告饶燕华、钟明凤的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份及被告饶燕华单位出具的《证明》一份；3.被告张礼云、陈美玲的身份证复印件及被告张礼云、陈美玲单位出具的《证明》各一份；4.福万通普惠金融卡申请表一份；5.普惠金融卡（个人卡）保证担保合同一份、建宁县农村信用社普惠金融卡资金用途声明承诺书一份、不可撤销担保函一份；6.声明书一份；7.福万通贷记卡／普惠金融卡逾期还款催收函一份。
本院认为，被告钟明凤未到庭、未答辩、也未提供证据，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审查，原告建宁信用联社提供的证据1能够证明原告主体适格；证据2能够证明被告饶燕华、钟明凤的身份基本情况及二人系夫妻关系的事实；证据3能够证明被告张礼云、陈美玲的身份基本情况；证据4能够证明被告饶燕华向原告申请办理贷记卡，被告饶燕华作为借款人在该申请书签名；证据5能够证明被告张礼云、陈美玲作为保证人在担保合同上签名；证据6能够证明被告钟明凤同意和饶燕华一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用，被告钟明凤在该声明书上签名；证据7能够证明原告于2015年10月10日向被告饶燕华送达催收函，被告饶燕华在催收回执上签名。原告建宁信用联社提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信。
原告建宁信用联社提供的上述证据能够支持其起诉主张的事实和理由，本院确认原告建宁信用联社所诉属实。
综上事实，本院认为，被告饶燕华向原告建宁信用联社申请并办理了卡号为622802526009XXXX的贷记卡，与原告形成信用卡合同关系，被告张礼云、陈美玲为其作保证，在当事人之间成立的信用卡合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的作为借款人及保证人的义务。被告饶燕华未按约履行其按季结息、到期还本、利随本清的义务，构成违约。故原告要求被告饶燕华偿还本案诉争借款本息的请求应予以支持。因贷款发生在被告饶燕华、钟明凤夫妻关系存续期间，且被告钟明凤向原告出具了声明书，同意和被告饶燕华共同清偿该笔债务，因此该债务属于夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任，原告要求被告饶燕华与被告钟明凤共同偿还该借款本息，应予以支持。被告张礼云、陈美玲未履行其保证人义务，故原告要求其承担连带保证责任的请求应予以支持。被告饶燕华、钟明凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告饶燕华、钟明凤应于本判决生效后十五日内偿还原告建宁县农村信用合作联社贷记卡欠款本金297266.31元及费用10266.56元、并支付截至2016年5月9日的利息42333.77元，之后利息、滞纳金按照普惠金融卡约定标准计算至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止。
二、被告张礼云、陈美玲对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告建宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6548元，减半收取3274元，由被告饶燕华、钟明凤、张礼云、陈美玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 余颖
二〇一六年七月八日
书 记 员 徐洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳：
全称：建宁县人民法院，账号：890201040001460，开户行：建宁农行濉城分理处。