河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02768号
原告郭潮龙，男，汉族，1988年2月18日生。
委托代理人周华伟，漯河市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
被告王玉才，男，汉族，1966年9月24日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张新军，该公司经理。
委托代理人曹杨，该公司员工。
原告郭潮龙诉被告王玉才、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭潮龙的委托代理人周华伟、佟亚丽，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人曹杨、被告王玉才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月29日21时许，被告王玉才驾驶豫L×××××号轿车在漯河市郾城区金山路黑龙潭乡半载塔路口处与行人郭潮龙相撞，造成郭潮龙受伤住院的交通事故。本次事故经事故科认定被告王玉才负该事故全部责任。郭潮龙无责任。另肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和30万元的第三责任险及第三责任险不计免赔。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求贵院依法判令1、被告偿还原告医疗费、护理费、营养费等其他各项费用（暂定）20000元。2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉请变更为116763.17元。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：1、对合理部分在保险限额内承担赔偿责任；2、不承担诉讼费、鉴定费。
被告王玉才辩称：事故属实，我投的有保险，我垫付8900元，要求保险退还给我。
为证明其主张原告向法庭提交了以下证据：
漯河市公安交通警察大队第三执勤大队于2015年7月29日作出的第2015第072906号道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过、结果及被告王玉才负该事故的全部责任的情况。
被告王玉才的机动车驾驶证及豫L×××××号轿车行驶证各一份。证明（1）、豫L×××××号轿车驾驶人王玉才有驾驶资格。（2）、事故发生在豫L×××××号轿车的车辆检验有效期内。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具的交强险保单一份，及商业险保险单一份，第三者责任险30万元。证明（1）、肇事车辆豫L×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和商业险；（2）、保险期间为2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止。本案交通事故发生在保险责任期间内。
漯河市第三人民医院、漯河市中心医院出具的住院病历诊断证明、出院证明、住院证明、住院医疗费票据、费用清单各一份。证明（1）、原告受伤损害结果为蛛网膜下腔出血等；（2）、住院治疗31天，花费医疗费14989.2元。
驻马店安康法医精神病司法鉴定所于2016年4月25日出具的司法鉴定意见书一份。证明（1）、原告因本次交通事故被评定为十级伤残。
驻马店安康法医经生病司法鉴定所出具的司法鉴定费票据一份。证明原告因鉴定支出的鉴定费2600元。
原告家庭户口本一份，居住证明一份且盖漯河市公安局郾城分局城关派出所印章和漯河市郾城区城关镇华山路居委会印章。证明（1）、原告郭潮龙长期在城关镇华山路辖区内居住，伤残赔偿金应按居民服务业标准计算；（2）、原告父母育有三子女；（3）、护理人员郭展羽与郭潮龙二人为姐弟关系。
原告郭潮龙工作单位营业执照复印件一份，该单位出具的工资停发证明一份、郭潮龙受伤前十三个月工资表各一份。证明（1）原告在该事故发生前在郾城区莉都印务中心上班，有固定工作，月平均工资3200元，误工费应按照实际减少的损失计算赔偿。（2）原告的护理人员郭展羽在郾城区莉都印务中心工作，月平均工资3000元，护理费应按其损失标准计算。
针对原告提供的证据被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司发表以下质证意见，对证据六的真实性无异议，但鉴定相关费用不属于赔偿责任；对伤残鉴定意见申请法院给七日时间考虑是否重新鉴定；对证据七居住证明不认可，居住证明没有经办人签名，不符合民诉法解释关于单位出具证明的规定，工资停发证明同居住证明的质证意见，对工资表没有加盖财务印章，没有提供负责人的身份证明；对其他证据无异议。对赔偿清单质证意见，误工费应按照农村标准计算实际住院天数加上三个月；残疾赔偿金按照农村标准，护理费同误工费意见；其他同答辩意见。
针对原告提供的证据被告王玉才发表以下质证意见，同保险公司质证意见一致。对赔偿清单也同保险公司质证意见一致。
为证明其主张被告王玉才向法庭提交了以下证据：
行车证、驾驶证、保险单。证明有合格的驾驶资格，事故发生在保险期间。垫付医疗费8900元。
针对被告王玉才提供证据，原告及被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司对该证据均无异议。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系，本院确认以下事实：2015年7月29日21时许，被告王玉才驾驶豫L×××××号轿车在漯河市郾城区金山路黑龙潭乡半载塔路口处与行人郭潮龙相撞，造成郭潮龙受伤住院的交通事故。本次事故经事故科认定被告王玉才负该事故全部责任。郭潮龙无责任。另肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和30万元的第三责任险及第三责任险不计免赔。原告受伤后，被送至漯河市第三人民医院住院治疗，共住院31天，花费医疗费14989.2元。其中被告王玉才垫付医疗费8900元。
另查明，2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年。2015年度农村居民人均生活消费支出7887元／年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因肇事司机王玉才负该交通事故全部责任，郭潮龙不负该事故的责任，故作为肇事车辆豫L×××××号轿车的驾驶人王玉才应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中肇事车辆肇事车辆豫L×××××号轿车因在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险、第三责任险30万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在保险限额承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告郭潮龙做为受害人有权直接要求被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告具体损失项目和数额1、医疗费应为14989.2元。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告提供证据在郾城区莉都印务中心上班，有固定工作，月平均工资3200元，故误工费应按照实际减少的损失计算赔偿。原告2015年7月29日受伤，至伤残鉴定前一天2016年4月24日，共计270天。误工费应为28800.9元（3200元÷30天×270天）。3、伤残赔偿金51152元（25576元／全年×20年×10%），本案中，原告虽为农村户口，但提供证据证明其已在城镇居住、生活一年以上，故应按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元／全年计算伤残赔偿金。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司对伤残鉴定结论书有异议，并建议本院给予7天时间考虑，是否申请重新鉴定，但在规定时间内被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司一直未提交书面的重新鉴定申请。4、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。5、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中，原告郭潮龙受伤后，由其姐姐郭展羽护理，原告提供证据证明郭展羽每月工资为3000元。故原告的护理费应为3100元（3000元÷30天×31天）。6、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）。7、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为310元（10元／天×31天）。8、交通费310元。9、被扶养人生活费；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算“。原告的父亲现年64周岁，母亲现年59周岁，均已丧失劳动能力，需要原告赡养，原告的父母亲系农村居民，应按2015年度河南省农村居民消费性支出7887元／全年计算被扶养人生活费，原告父亲生活费应为4206.4元（7887元／年×16年×10%÷3人），原告母亲生活费应为5258元（7887元／年×20年×10%÷3人），合计为9464.4元。10、鉴定费2600元。综上，原告的各项损失共116656.5元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费14989.2元。2、误工费28800.9元。3、营养费310元。4、住院伙食补助费930元。5、护理费3100元。6、伤残赔偿金51152元。7、精神抚慰金5000元。8、被扶养人生活费9464.4元。9、交通费310元。以上合计114056.5元。被告王玉才应承担鉴定费2600元。因在原告住院期间，被告王玉才垫付医疗费8900元，该8900元应从被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告的损失中扣除，直接由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付给被告王玉才。即被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应赔偿原告各项损失105156.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭潮龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计105156.5元。
二、被告王玉才于本判决生效后十日内赔偿原告郭潮龙鉴定费2600元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告王玉才垫付的医疗费8900元。
四、驳回原告郭潮龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告王玉才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐发文
审 判 员 张卫平
人民陪审员 柳书平
二〇一六年六月十七日
书 记 员 袁林杰