苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初1517号
原告：苏州润亿家房地产经纪有限公司，住所地苏州市吴中区迎春路77号。
法定代表人：凌君，总经理。
委托诉讼代理人：冉骁，江苏万拓律师事务所律师。
被告：王亚伟（暨被告时晓莉丈夫、委托诉讼代理人），男，1987年2月23日生，汉族，住如皋市。
被告：时晓莉，女，1986年11月29日生，汉族，住如皋市。
被告：潘洋娣，女，1978年5月19日生，汉族，住淮安市楚州区。
被告：蒋大楚（暨被告潘洋娣丈夫、委托诉讼代理人），男，1972年8月2日生，汉族，住淮安市楚州区。
原告苏州润亿家房地产经纪有限公司（以下简称润亿家公司）与被告王亚伟、时晓莉、潘洋娣、蒋大楚居间合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润亿家公司委托诉讼代理人冉骁，被告王亚伟、蒋大楚到庭参加诉讼。被告时晓莉、潘洋娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润亿家公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付中介费30000元及逾期利息（自2017年2月27日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其撮合本案被告王亚伟、时晓莉与被告蒋大楚、潘洋娣于2016年1月1日签订《房屋买卖定金合同》，合同约定被告王亚伟、时晓莉将其名下所有的吴中经济开发区桂苑二区房屋以835000元出售给被告蒋大楚、潘洋娣，并约定于2016年2月28日办理过户手续，居间费15000元，被告王亚伟、时晓莉承担10000元，被告潘洋娣、蒋大楚承担5000元，如一方违约，违约方双倍支付中介费。签约后，被告王亚伟、时晓莉明确表示不履行出售义务，导致合同无法继续履行，构成根本违约，其多次向被告追索中介费均未果。
被告王亚伟辩称，原告未完成委托的全部事项，其仅愿意承担部分中介费即7000元，时晓莉系其配偶，与其意见一致。
被告蒋大楚辩称，中介未给其办理住房贷款，且因王亚伟、时晓莉未按约履行房屋买卖合同，其向法院起诉产生了相应的诉讼成本，故其不应承担中介费。
被告时晓莉、潘洋娣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于2016年1月1日签订房屋买卖定金合同一份，约定被告王亚伟、时晓莉（甲方）将其名下坐落于苏州市吴中区经济开发区桂苑二区房屋以83.5万元价格出售给被告蒋大楚、潘洋娣（乙方）；甲乙双方自2016年2月28日前签订网上存量房买卖契约和办理资金托管手续，否则作违约处理；甲乙双方约定于过户当天向中介支付中介费，甲方承担10000元，乙方承担5000元，甲乙任何一方不履行本合同，或不完全履行致合同终止，违约方在违约行为发生之日三日内向居间方支付本合同约定的全部佣金，守约方已缴纳佣金予以退还。合同还约定甲乙双方协议与2016年2月28日之前托管、过户；若甲乙双方任何一方违约必须双倍支付中介费，中介费于托管当日付清；此房产生的相关税费由乙方承担，乙方承诺可正常贷款；甲方土地证、房产证于签合同当日交由中介方保存，用于挂牌、网签。
2016年3月23日本院立案受理了原告蒋大楚、潘洋娣与被告王亚伟、时晓莉房屋买卖合同纠纷一案【（2016）苏0506民初1936号】，蒋大楚、潘洋娣诉称因王亚伟、时晓莉在签订涉案合同后要求提高房价否则拒绝卖房，故要求判决王亚伟、时晓莉继续履行涉案房屋买卖定金合同，配合过户，并支付违约金。该案双方于2017年3月9日达成调解协议：确认蒋大楚、潘洋娣向王亚伟、时晓莉购买的坐落于苏州吴中经济开发区××室房屋总价款为835000元，已付的15000元定金转为购房款，扣除该15000元后，蒋大楚、潘洋娣还应支付被告王亚伟、时晓莉剩余房款820000元；2017年3月17日前，蒋大楚、潘洋娣向王亚伟、时晓莉支付剩余房款820000元，王亚伟、时晓莉注销设立在上述第一项房屋上的抵押权，协助蒋大楚、潘洋娣过户。
2017年3月23日，蒋大楚、潘洋娣以王亚伟、时晓莉未履行（2016）苏0506民初1936号民事调解书确定义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年4月21日作出（2017）苏0506执1409号结案通知书，载明：就蒋大楚、潘洋娣申请执行与王亚伟、时晓莉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行将原先登记在王亚伟、时晓莉名下坐落于苏州吴中经济开发区××室房屋所有权及相应土地使用权转移登记至申请执行人蒋大楚、潘洋娣名下，经本院立案受理，现已强制执行完毕。
上述事实，由原告提供的房屋买卖定金合同，民事调解书、民事裁定书，本院调取的结案通知书及当事人陈述等予以证实。
审理中，原告称其认为在履行涉案房屋买卖定金合同过程中，被告王亚伟、时晓莉存在违约情形，故其依据合同第十一条第4款之约定，要求双倍支付中介费30000元，其要求被告蒋大楚、潘洋娣支付中介费系因为其起诉时四被告之间的房屋买卖合同纠纷尚在审理阶段，未能明确具体违约方，故要求四被告共同支付中介费。
被告王亚伟、时晓莉称，确实系其拒绝履行涉案合同，但是按正常理解中介应当要协助办理贷款和过户，原告未履行这些义务，应当减免中介费。
被告蒋大楚、潘洋娣称，根据合同约定中介费于资金托管当日付清，因未办理资金托管，故无需支付中介费。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告双方均在涉案的房屋买卖定金合同上签字盖章，合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，并受到法律保护，双方均应恪守履行。本案原告作为居间方，居间介绍四被告签订了房屋买卖合同，已完成了其促成买卖合同订立的基本义务，被告理应支付居间报酬。现原、被告一致确认系被告王亚伟、时晓莉拒绝履行涉案房屋买卖合同，结合（2016）苏0506民初1936号案件审理及强制执行情况来看，本案合同履行过程中被告王亚伟、时晓莉应属违约方，应按约支付全部报酬15000元。原告亦称被告蒋大楚、潘洋娣未存在违约，故根据合同关于守约方无需承担中介费的约定，原告要求被告蒋大楚、潘洋娣支付居间报酬的主张，无事实与法律依据，不予支持。
关于四被告主张因原告未履行协助过户、办理贷款的义务而要求减免居间报酬的答辩意见，涉案房屋买卖合同未能按约履行并非原告原因导致，合同亦未明确约定、被告亦未举证证明原告负有协助办理过户、贷款等手续的义务，故对被告此答辩意见本院不予采纳。
至于原告要求被告支付双倍居间报酬的主张，系基于双方在涉案合同上对违约方双倍支付中介费的约定，该约定并非对居间报酬金额的变更，而是对委托人逾期支付报酬的惩罚性价款，属于违约金条款性质，但对违约金约定过高应予调整，本院酌情认定被告王亚伟、时晓莉应支付原告违约金人民币2000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
一、被告王亚伟、时晓莉于本判决生效之日起十日内给付原告苏州润亿家房地产经纪有限公司报酬人民币15000元、违约金2000元，合计人民币17000元。
二、驳回原告苏州润亿家房地产经纪有限公司对被告潘洋娣、蒋大楚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为293元，由原告苏州润亿家房地产经纪有限公司负担63元，由被告王亚伟、时晓莉负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 沈 歆
二〇一七年五月十日
书 记 员 俞佳平