浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初15948号
原告：浙江星耀律师事务所（浙江双佳制衣有限公司管理人），住所地：义乌市经发大道207号6楼。
诉讼代表人：蒋秉树，浙江双佳制衣有限公司管理人负责人。
委托代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。
委托代理人：陈大为，浙江星耀律师事务所律师。
被告：义乌市路岸进出口有限公司，住所地：义乌市上溪镇聚贤路42号。
法定代表人：任东甲。
委托代理人：吴汝伟、厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。
第三人：义乌市春暖内衣商行，经营地址：义乌市苏溪镇教工路*号楼北侧开闭所。
经营者：朱卫军，女，1972年12月23日出生，汉族，住义乌市。
第三人：义乌市亿能服装商行，经营地址：中国小商品城篁园服装市场Y1-0481A号商位。
经营者：楼佳能，男，1991年2月23日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江星耀律师事务所（浙江双佳制衣有限公司管理人）与被告义乌市路岸进出口有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，案件审理过程中，被告申请义乌市春暖内衣商行、义乌市亿能服装商行作为第三人参加本案诉讼，本院予以准许。后因义乌市亿能服装商行已注销，被告申请撤回对该商行的追加申请，本院予以准许。后因第三人义乌市春暖内衣商行公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年10月26日、2017年3月2日两次公开开庭进行了审理。原告浙江星耀律师事务所的委托代理人楼纯彬（第一、二次）；被告义乌市路岸进出口有限公司的委托代理人吴汝伟（第一、二次）、厉方平（第二次）开庭到庭参加诉讼。第三人义乌市春暖内衣商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江星耀律师事务所起诉称，2014年9月17日，浙江双佳制衣有限公司（以下简称双佳公司）因经营不善，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，向义乌市人民法院申请破产清算。2014年9月30日，义乌市人民法院裁定受理双佳公司的破产清算申请。2014年10月8日，义乌市人民法院指定原告担任管理人。原告作为管理人在清理双佳公司资产过程中，发现双佳公司于2014年4月16日向被告清偿2616000元、2800000元，合计5416000元。原告认为，在人民法院受理破产申请前六个月内，双佳公司仍对被告进行清偿，原告作为管理人有权请求撤销，并要求被告承担返还款项的民事责任。请求判令：一、请求撤销双佳公司于2014年4月16日对被告的清偿行为。二、被告立即返还人民币5416000元。
被告义乌市路岸进出口有限公司答辩称，被告以前的股东楼晓园是楼红星哥哥的女儿，当时被告的实际控制人是楼红星。2014年4月16日，涉案款项5400000元系双佳公司向中国银行贷款所得，转账给被告是为了走账，当天被告即将款项转入楼红星实际控制的义乌市亿能服装商行，该商行的经营者是楼红星的儿子楼佳能。原告无证据证明涉案款项的性质。综上，被告与双佳公司无业务及债务往来，请求驳回对被告的诉请。
第三人义乌市春暖内衣商行未有陈述。
原告浙江星耀律师事务所庭审中补充陈述称，管理人接手双佳公司后，没有接收到任何业务合同等交易资料。
原告浙江星耀律师事务所为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
证据1，民事裁定书（复印件）一份，证明义乌市人民法院受理浙江双佳制衣有限公司破产清算的事实。
证据2，决定书（复印件）一份，证明义乌市人民法院指定管理人的事实。
证据3，账户流水明细（复印件）一份，证明双佳公司向被告清偿的行为。
证据4，关于浙江双佳制衣有限公司的资产、负债、所有者权益及资产负债率的报告（复印件）一份，证明截止2014年3月31日，浙江双佳制衣有限公司实际资产、负债情况。
被告义乌市路岸进出口有限公司的质证意见：
证据1-4，真实性无异议，对证据3的关联性有异议。
被告义乌市路岸进出口有限公司为证明自己的抗辩，向本院提供证据如下：
证据1，申请法院调取的中国银行贷款资料、恒丰银行、民生银行、中国银行的对账资料（均为核对件）各一份，证明涉案款项5400000元是双佳公司向中国银行贷款所得，贷款后汇入被告账户，通过被告账户走账给义乌市亿能服装商行，之后该款又汇入义乌市春暖内衣商行，后又汇入贝克曼股份有限公司。
证据2，调查笔录（原件）一份，证明被告与双佳公司的实际控制人都是楼红星，汇入义乌市春暖内衣商行的原因是因向贝克曼公司借款，原、被告无业务往来，资金只用于贷款走账。
原告浙江星耀律师事务所的质证意见：
证据1，真实性无异议，不能证明是走账，最后汇入贝克曼的款项金额与5400000元不符，不能达到证明目的。
证据2，形式上真实性无异议，内容缺乏相应的证据印证，被告实际控制人的问题没有证据证明，不能凭楼红星的笔录认定，楼红星的陈述无依据。
第三人义乌市春暖内衣商行未向本院提供证据，也未发表质证意见。
根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下：
第三人义乌市春暖内衣商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
原告提供的证据1、2、4，被告对真实性无异议，对其证明力本院予以确认；证据3，被告对真实性无异议，对其真实性本院予以确认。
被告提供的证据1，原告对真实性无异议，对其真实性本院予以确认，但对2014年4月14日转账记录的关联性本院不予确认；证据2，系楼红星出具，原告对真实性无异议，对其真实性本院予以确认。
根据上述本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
双佳公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，向本院申请破产清算，本院于2014年9月30日裁定受理。2014年10月8日，本院决定指定原告为双佳公司的管理人。截止2014年3月31日，双佳公司资产总额为83630260.20元，负债总额为265763828.67元。
2014年4月2日，双佳公司向中国银行股份有限公司义乌市分行贴现融资5450000元，由中国银行股份有限公司义乌市分行在双佳公司账户中扣收手续费。2014年4月16日，中国银行股份有限公司义乌市分行向双佳公司发放款项5406652.85元。同日，双佳公司向被告转账2616000元、2800000元。同日，被告向义乌市亿能服装商行转账3010000元、2400000元。同日，义乌市亿能服装商行向义乌市春暖内衣商行转账3000000元、2400000元。
案件审理过程中，被告代理人对双佳公司原法定代表人楼红星制作调查笔录一份，笔录中楼红星承认其实际控制双佳公司、被告、义乌市亿能服装商行，涉案款项系双佳公司贷款走账，双佳公司与被告无业务往来。
本院认为，原告虽提供了双佳公司转账给被告的记录，但该记录未明确款项的性质，现被告辩称该转账行为系双佳公司贷款后款项走账，且提供了相应的依据，故应由原告继续举证证明涉案转账行为系清偿行为，现原告的主张依据不足，本院不予支持。第三人义乌市春暖内衣商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告浙江星耀律师事务所（浙江双佳制衣有限公司管理人）的诉讼请求。
案件受理费49712元，由原告浙江星耀律师事务所（浙江双佳制衣有限公司管理人）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 黄杭生
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄 楠