山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3260号
原告：蔡生再，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
被告：岳喜同，男，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：袁庆军，总经理。
委托诉讼代理人：谢经照，该公司员工。
原告蔡生再与被告岳喜同、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建东，被告中国太平洋财产保险股份�限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人谢经照到庭参加诉讼，被告岳喜同经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2016年9月5日向本院提出申请，请求对原告误工时间、护理时间进行重新鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2016年11月30日作出。本案现已审理终结。
原告蔡生再向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计38000元；庭审中，原告变更诉讼请求数额为38745元。事实和理由：2015年12月18日12时许，岳喜同驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行至许单路魏湾镇老王集村西头，与骑电动自行车的原告发生相撞事故，造成原告受伤。经交警部门认定岳喜同承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险。
被告中国太平洋财�保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告岳喜同逾期未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的交通费票据，经审查，以上票据均未记载时间、地点，不能证明与本案有关联性，但因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、入院治疗及护理等情况，本院酌定原告交通费300元。对鉴定报告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，并于2016年9月5日提交书面的重新鉴定申请，经本院委托，菏�德衡司法鉴定所对原告的误工时间及护理时间进行重新鉴定，并作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第16号鉴定意见，原、被告双方均对该鉴定意见无异议，本院对德衡司鉴所[2016]临鉴字第16号鉴定意见予以认定。对村民委员会证明，经审查，该证明加盖有原告及护理人员所在地曹县魏湾镇蔡洼村民委员会印章，结合原告提供的身份证，能够相互印证证明原告的主张，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日12时许，岳喜同驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿许单路由东向西行驶至魏湾镇老王集村西头，与同方向蔡生再驾驶的电动自行车发生相撞，造成蔡生再受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第1944号道路交通事故认定书（简易程序），确定岳喜同承担事故的全部责任，蔡生再不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车登记所有人潘常银，事发时，岳喜同持有准驾车型为B1的机动车驾驶证，鲁Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。鲁Ｒ×××××号车检验有期限至2016年8月。
原告蔡生再伤后于当日至曹县中医院住院检查治疗，于同年12月31日出院，住院14天，支付医疗费用9323.9元。长期医嘱单载有一级护理。原告申请对其误工时间、护理时间进行鉴定，经曹县交警大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年1月25日作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第16号鉴定意见：被鉴定人蔡生再道路交通事故致“右手第一掌骨骨折，皮肤挫裂伤，左侧桡骨远端骨折”误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天。原告支出鉴定费1600元，鉴定检查费181.6元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司�泽中心支公司于2016年9月5日向本院提出申请，请求对原告误工时间、护理时间进行重新鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2016年11月30日作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第417号鉴定意见：被鉴定人蔡生再道路交通事故致“右手第一掌骨骨折，皮肤挫裂伤，左侧桡骨远端骨折”误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天。原告由其女蔡忠凤护理，蔡忠凤系农村居民。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元。
本院认为：交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告双方均对道路交通事故认定书无异议，该认定书认定被告岳喜同承担事故的全部责任，蔡生再不承担事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承�民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此原告可获得的赔偿数额范围如下：医疗费9323.9元，住院伙食补助费980元（70元/天×14天），交通费300元，鉴定费1600元，鉴定检查费181.6元，关于误工费、护理费，原告蔡生再及护理人员蔡忠凤均系农村居民，根据其提供的证明，能够证明蔡生再、蔡忠凤从事务工情况，可认定蔡生再、蔡忠凤系无固定收入农村居民，故误工费、护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告主张误工费17640元、护理费8820元符合法律规定，予以支持。关于车辆损失，原告未提供证据以证明其主张，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第�款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险，其登记所有人潘常银，无证据证明潘常银在事故中存有过错，故原告损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由使用人岳喜同予以赔偿。中�太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡生再医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡生再误工费、护理费、交通费共计26760元（17640元+8820元+300元），原告蔡生再医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分303.9元（9323.9元+980元-10000元），由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告鉴定费、鉴定检查费共计1781.6元（1600元+181.6元），由被告岳喜同予以赔偿。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告蔡生再医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计37063.9元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告岳喜同赔偿原告蔡生再鉴定费、鉴定检查费共计1781.6元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告蔡生再的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告岳喜同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 刘艳玲
人民陪审员 王汉芝
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 冉亚迪