安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02368号
原告：朱荣荣，女，1979年4月15日出生，汉族，保险公司职员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：余志峰，安徽新信律师事务所律师。
被告：尹华杰，男，1971年6月10日出生，驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张雁飞，董事长。
委托代理人：马士岭，公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：周健，总经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告朱荣荣与被告尹华杰、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称合肥和瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保财险合肥第四支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕炎适用简易程序于2015年9月14日、2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱荣荣及其委托代理人余志峰，被告尹华杰，被告合肥和瑞公司的委托代理人马士岭，被告人保财险合肥第四支公司的委托代理人王正国到庭参加诉讼。因原告朱荣荣的申请，本院于2015年8月6日委托安徽全诚司法鉴定中心就朱荣荣因本案交通事故所致的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定中心于2015年8月28日出具了司法鉴定意见书。本案审理期间，人保财险合肥第四支公司还向本院申请对朱荣荣的医疗费33632.7元中属于国家基本医疗保险支付范围的金额进行鉴定，2015年10月5日该公司撤回鉴定申请，经本院委托的安徽同德司法鉴定所于2015年10月22日退回了鉴定委托。本案现已审理终结。
朱荣荣诉称：2015年1月16日8时30分左右，尹华杰驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市濉溪路由东向西行驶至濉溪路与蒙城路口西侧停车后起步向左侧驾方向时，与由东向西行驶的朱荣荣电动自行车发生碰撞，致朱荣荣受伤。本起事故经交警部门认定，尹华杰负事故全部责任，朱荣荣无责任。经查，人保财险合肥第四支公司对皖A×××××号小型客车保有交强险和商业三者险，现诉至法院，请求判令：1、尹华杰、合肥和瑞公司连带赔偿朱荣荣医疗费33632.7元、拐杖费120元，外固定支具费2400元、住院伙食补助费450元、护理费10962元、营养费2700元、交通费1525.8元、修理费980元、伤残赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费42683.5元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元，上述款项合计160732元；2、人保财险合肥第四支公司在保险范围内对朱荣荣承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由尹华杰、合肥和瑞公司、人保财险合肥第四支公司承担。
尹华杰在庭审中辩称：1、对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的责任认定无异议；2、尹华杰承包合肥和瑞公司的皖A×××××号小型客车，在驾驶该车时发生交通事故；3、本案交通事故发生后，尹华杰立即将朱荣荣送至合肥市第一零五医院治疗，并向朱荣荣就诊卡中充值300元，该300元没有医疗费发票佐证，鉴于数额较小，不在本案中主张上述垫付款。请求法院依法判决。
合肥和瑞公司在庭审中辩称：1、对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的责任认定无异议；2、朱荣荣部分诉请过高，请求人民法院依法核减；3、人保财险合肥第四支公司对皖A×××××号小型客车保有交强险和保额为50万元的商业三者险，朱荣荣各项损失应由人保财险合肥第四支公司赔偿；4、合肥和瑞公司与尹华杰系承包经营关系。合肥和瑞公司不是本案侵权人，不承担本案赔偿责任。
人保财险合肥第四支公司在庭审中辩称：1、对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的责任认定无异议；2、人保财险合肥第四支公司对皖A×××××号小型客车保有交强险和50万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间；3、朱荣荣部分诉讼请求过高，请求人民法院依法核减。此外，人保财险合肥第四支公司不承担朱荣荣医疗费中的非医保部分用药费用。
经审理查明：2015年1月16日8时30分左右，尹华杰驾驶登记在合肥和瑞公司名下的皖A×××××号小型客车，沿合肥市濉溪路由东向西行驶至濉溪路与蒙城路口西侧停车后起步向左侧驾方向时，车辆左前部与由东向西行驶的朱荣荣骑电动自行车发生碰撞，致朱荣荣受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门责任认定，尹华杰负本起事故全部责任，朱荣荣无责任。
本案交通事故发生后，朱荣荣即被送至解放军第一零五医院住院救治，入院诊断：右侧胫腓骨远端粉碎性骨折。医院给予对症处理后，于2015年1月20日为朱荣荣在硬膜外麻醉下行骨折切开复位内固定术，2015年1月31日朱荣荣出院。出院医嘱：注意休息三个月，专人护理，加强营养，加强功能锻炼；患肢保暖；定时专家门诊复查；在当地继续治疗、换药，术后两周拆线；患肢支具固定制动，防止内固定松动、断裂、骨折再移位。上述期间，朱荣荣支付医疗费33632.7元，并为购买拐杖支付120元、购买外固定支具支付2400元。
另查明：尹华杰向合肥和瑞公司承包经营皖A×××××号小型客车，每月向合肥和瑞公司支付承包经营费5900元。合肥和瑞公司为该车向人保财险合肥第四支公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（未投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间之内。人保财险合肥第四支公司三者险保险条款中约定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。
再查明：朱荣荣系城镇户籍，其父亲朱再昌出生于1954年4月7日，户籍登记类别为非农业家庭户。朱再昌无正式职业和经济收入。朱荣荣系朱再昌独生女。朱荣荣于2010年6月19日生育一女，取名陈某某。朱荣荣因本案交通事故自行车受损，为维修自行车支付维修费980元。本案审理期间，经本院委托的安徽全诚司法鉴定中心于2015年8月28日出具了司法鉴定意见：1、朱荣荣因本案交通事故致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，遗留有右下肢功能丧失10.4%的伤残等级评定为十级，后续医疗费用需8000元。该鉴定费1600元由朱荣荣缴纳。
上述事实，由朱荣荣提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票，人保财险合肥第四支公司提交的投保单以及双方当事人当庭陈述证明。人保财险合肥第四支公司要求扣除朱荣荣的医疗费中的非医保用药费用，在本案审理期间经申请非医保费用鉴定后又撤回该鉴定申请，视为就其主张未能举证，本院对其辩解不予采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，尹华杰驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，被交警部门认定承担事故全部责任，合肥和瑞公司作为皖A×××××号小型客车发包方，应与尹华杰对朱荣荣的损失承担连带赔偿责任。因人保财险合肥第四支公司对皖A×××××号小型客车保有交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故首先由人保财险合肥第四支公司在交强险范围内履行赔付义务，超出交强险部分损失，由人保财险合肥第四支公司在商业第三者责任险中承担80%的赔付责任，并由合肥和瑞公司、尹华杰承担20%的赔偿责任。
关于朱荣荣的各项诉请，本院审查如下：
1、医疗费及其他相关费用。朱荣荣因本案交通事故支付医疗费33632.7元、拐杖费120元，外固定支具费2400元，均应作为实际医疗费计算。参照鉴定结论，朱荣荣后续治疗费8000元一并计算在医疗费中，据此，上述诉请本院支持44152.7元；
2、住院伙食补助费。朱荣荣住院15天，住院伙食补助费标准按照30元／天计算，该项诉请本院支持450元；
3、营养费。朱荣荣因本案交通事故导致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，参照其出院医嘱中加强营养的记载，本院酌情支持60天的营养期限，营养费标准按照30元／天计算，据此，该项诉请本院支持1800元。
4、护理费。参照朱荣荣出院医嘱中注意休息三个月，加强护理的记载，本院酌情支持朱荣荣住院期间15天、出院后90天的护理期限，护理费标准可参照安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元／年确定，据此，该项诉请本院支持10958元（计算方式：38091元／年÷365天×105天）。
5、交通费。参照朱荣荣住院天数，该项诉请本院支持300元。
6、残疾赔偿金。朱荣荣系城镇户籍，应按城镇标准计算残疾赔偿金，参照鉴定结论，本院支持该项诉请49678元（计算方式：24839元／年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，截至朱荣荣定残之日，陈某某年满5周岁，扶养年限为13年，朱再昌年满61周岁，扶养年限为19年。上述两位被扶养人均为城镇户籍，根据“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的法律规定，被扶养人生活费应计算为30603.3元（计算方式：16107元／年×19年×10%）。上述被扶养人计入残疾赔偿金一并计算为80281.3元。
7、电动车修理费。参照修理费票据，本院支持该项诉请980元。
8、精神损害抚慰金，本院根据双方当事人的过错、朱荣荣的伤情和受诉法院当地生活水平，本院支持该项诉请6000元。
9、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用系朱荣荣因查明交通事故所造成的损害程度而支付的合理支出，1600元的鉴定费纳入商业三者险限额内予以赔偿。
综上，朱荣荣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46402.7元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计97539.3元，电动车修理费980元，上述损失由人保财险合肥第四支公司在交强险医疗费损失赔偿限额内赔偿1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿97539.3元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿980元。据此，人保财险合肥第四支公司交强险范围内赔偿款合计108519.3元。超出部分损失36402.7元、鉴定费1600元，合计38002.7元，由人保财险合肥第四支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即为30402.16元，剩余部分赔偿款7600.54元由合肥和瑞公司、尹华杰负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱荣荣108519.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告朱荣荣30402.16元；
三、被告尹华杰、合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱荣荣7600.54元；
四、驳回原告朱荣荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1807元，由朱荣荣负担160元，尹华杰、合肥和瑞出租车有限公司负担427元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王柳君
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。