湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民二初字第220号
原告深圳市德纯物业综合服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场大厦东座1315室。
法定代表人赖宇琪，该公司执行（常务）董事。
委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为立案、上诉、出庭、进行和解、调解、签收法律文书等。
委托代理人蔡德华，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告游辉明，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省沅江市三眼塘镇福依嘴村一村民组**号。
委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、增加诉讼请求，参与调解、代收法律文书等。
原告深圳市德纯物业综合服务有限公司与被告游辉明追偿权纠纷一案，本院2015年5月7日受理后，依法组成合议庭于2015年7月8日中止审理，2016年3月14日恢复审理，2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛周纯、蔡德华，被告游辉明及其委托代理人江新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日6时40分，被告驾驶“立马”牌两轮电动车在益沅一级公路沅江百合汽车站地段将原告公司手持扫把、簸箕的环卫工罗金云撞倒，造成罗金云受伤的交通事故。沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（沅公交认字<2013>第206号），认定被告承担事故主要责任，罗金云承担事故次要责任。罗金云受伤后，在沅江市人民医院、益阳市中心医院、解放军163医院、湘雅三医院等地进行治疗。2015年2月7日，罗金云去世。原告在罗金云治疗期间累计垫付了医疗费用及补偿费用共计315800元，罗金云死亡后支付了安葬费80000元，共计赔偿395800元。2016年1月6日，原告与罗金云家属就提供劳务者受害责任纠纷在湖南省益阳市中级人民法院达成调解协议，约定原告除已经赔偿的395800元外，再一次性赔偿218000元，且原告于2016年2月5日已向罗金云家属支付了218000元，原告因被告撞伤罗金云致罗金云死亡一事已支付613800元。被告是导致罗金云受伤及死亡的直接侵权人，其应对罗金云受伤及死亡的全部损失承担赔偿责任，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求被告赔偿原告因罗金云受伤及死亡已产生的经济损失613800元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告游辉明承担事故主要责任，罗金云承担事故次要责任；罗金云住所属城镇管辖范围，其赔偿标准应按城镇标准进行赔偿。
证据二、用工补偿调解书1份，拟证明原告在罗金云治疗期间及事故致罗金云死亡一事已支付的医疗费、补偿费及安葬费共计395800元。
证据三、民事诉状及应诉通知书，拟证明原告已支付罗金云医疗费及丧葬费，罗金云继承人对罗金云的死亡赔偿金等损失，已向法院提起诉讼。
证据四、湖南省益阳市中级人民法院民事调解书、沅江市人民法院（2015）沅民一初字第335号民事判决书、付款委托书、付款回执各1份，拟证明经湖南省益阳市中级人民法院调解，原告又向罗金云家属赔偿218000元。
被告辩称，1、本案是一起机动车交通事故责任纠纷，交通事故责任认定书中认定被告的电动车与罗金云相撞造成交通事故，故电动车属非机动车的范畴，应按过错比例的责任主、次承担赔偿责任，罗金云生前户口性质为农业家庭户口，在公司上班仅几个月时间，应按农业户口进行赔偿。2、在本案中罗金云已花费三十余万元医疗费，原告公司已在医保处得到报销，不能再次追偿。3、罗金云在公司上班时已超过60周岁，而且有二级高血压、心脏病等，雇主及用工单位应购买五险一金，显然原告称已超过55周岁不能办理工伤保险，那么原告为什么雇用，原告应为自身导致的过错买单。4、被告已支付了罗金云医疗费用34545元。
被告为支持其抗辩，向本院提供了以下证据：
沅江市人民医院医药费收据1份及收条9份，拟证明被告已向受害人罗金云及其家属支付医药费等费用共计34545元。
被告对原告提供的上述证据提出了如下质证意见：
证据一真实性没异议，交通事故责任认定书已明确被告贺驶的是电动车，属非机动车范畴，罗金云属于农村户口，赔偿标准应按农村户口赔偿；证据二有异议，原告是否支付了罗金云医疗费315800元，原告应提供原始医疗票据进行确认；证据三、四无异议。
原告对被告提供的上述证据提出了如下质证意见：
证据的三性没异议，但以上费用没有计入原告赔偿给罗金云家属的赔偿款中。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据证认如下：
原告的证据一、三、四其内容客观真实，证据形成及来源合法，与本案有关联性，被告对其真实性无异议，本院予以确认；
证据二原告未提交原件，又没有其他证据予以佐证，被告提出了异议，本院不予确认。被告的证据其内容客观真实，证据形成及来源合法，与本案有关联性，原告对其真实性无异议，本院应予确认。
根据上述有效证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：
2013年11月19日6时40分，被告驾驶“立马”牌两轮电动车在益沅一级公路沅江百合汽车站地段将原告公司手持扫把、簸箕的环卫工罗金云撞倒，造成罗金云受伤的交通事故。沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（沅公交认字<2013>第206号），认定被告承担事故主要责任，罗金云承担事故次要责任。罗金云受伤后，经多家医院住院治疗，于2014年7月21日戴金属气管套出院，2015年2月7日死亡。之后，罗金云家属因赔偿问题与原告发生纠纷，诉至法院。
本次道路交通事故造成罗金云家属的经济损失：医药费305615元（依据益阳市中心医院住院部单项目汇总表及医药费票据确认）；住院伙食补助费10980元（60元／天×183天）依据住院天数确认；住宿费708元（依据住宿费发票确认）；护理费26760元（60元／天×446天），从2013年11月19日事故发生时起至2015年2月7日死亡时止；误工费3900元（1300元／月×从2014年11月停发工资时起至2015年1月死亡前一月止共3个月）；死亡赔偿金160960元（上年度农业居民人均可支配收入10060元／年×16年）；丧葬费24263元（上年度职工年平均工资48525元／年×6个月）；交通费1500元；精神损害抚慰金30000元；合计564686元。
被告已向罗金云家属支付医药费等费用共计34545元。
本院认为，本案系道路交通事故责任引发的雇主追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告作为雇主，在雇员罗金云向其索赔阶段，已承担赔偿义务，故其有权利向侵权人即本案被告行使追偿权，但其追偿权行使不得以其实际赔付范围为准，而应以被告依据法律规定应当承担责任的范围为限。
本案所涉的道路交通事故发生在非机动车与行人之间，被告承担事故责任的法律依据应为《中华人民共和国侵权责任法》，而不适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”道路交通事故责任认定书认定，被告对本次道路交通事故承担主要责任，即存在过错，因此，被告对本次道路交通事故造成原告雇员罗金云身体损害所产生的经济损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条还规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”依据道路交通事故责任认定书认定的罗金云的过错程度，可以适当减轻本案被告的责任，本院酌定被告赔偿损失的责任比例为70%。
本案原告诉称，其已赔付雇员罗金云各项经济损失613800元，并以此数额为据行使追偿权，要求被告予以赔付，但根据本院认定，受害人罗金云的实际损失为564686元，且被告对道路交通事故损失承担责任的比例为70%，故被告在本次道路交通事故损害赔偿中应承担赔偿责任的数额为395280.2元，减去被告已先行支付的34545元，被告还应继续赔偿360735.2元。如前文所述，追偿权行使的范围应以侵权人承担责任数额为限，故本院仅支持原告诉请中属于被告应当赔付的部分（即360735.2元），对于其余部分的请求不予支持。
被告提出关于受害人罗金云花费的医疗费用，已因获得医保赔偿而不应计入损失的抗辩意见，因其未对所主张的该抗辩事实举证证明，本院对其辩解意见不予采纳。罗金云系超过60周岁的公民，不属于签订劳动合同及购买“五险一金”的对象，原告没有为其购买不存在过错，故被告关于原告未履行为罗金云购买“五险一金”的义务，导致损失人为扩大，应当在可获“五险一金”赔偿范围内减轻其赔偿责任的抗辩意见，没有法律根据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、由被告游辉明支付原告深圳市德纯物业综合服务有限公司经济损失360735.2元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告深圳市德纯物业综合服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9938元，由原告深圳市德纯物业综合服务有限公司负担4097元，被告游辉明负担5841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中
级人民法院。
审 判 长 张尧夫
审 判 员 李建龙
人民陪审员 刘海山
二〇一六年五月三十日
代理书记员 钱 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。