杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第2534号
原告：平安银行股份有限公司杭州萧东支行。
负责人：陈光万。
委托代理人：ＸＸ。
委托代理人：吴枝峰。
被告：浙江友谊染织有限公司。
法定代表人：毛关根。
被告：浙江嘉华印染有限公司。
法定代表人：朱玉美。
委托代理人：贺云坤，（于2015年3月5日解除委托代理）。
委托代理人：朱建圣。
委托代理人：茹立峰。
被告：毛关根。
被告：杨爱芳。
原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行（以下简称平安银行杭州萧东支行）为被告浙江友谊染织有限公司（以下简称友谊染织公司）、浙江嘉华印染有限公司（以下简称嘉华印染公司）、毛关根、杨爱芳金融借款合同纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月15日、2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州萧东支行的委托代理人ＸＸ到庭参加第二次庭审，其另一委托代理人吴枝峰参加了以上两次庭审。被告嘉华印染公司的原委托代理人贺云坤到庭参加了第一次庭审，被告嘉华印染公司的委托代理人朱建圣到庭参加了第二次庭审，其另一委托代理人茹立峰参加了以上两次庭审。被告友谊染织公司、毛关根、杨爱芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告平安银行杭州萧东支行起诉称：2013年5月21日，原告和被告友谊染织公司签订一份合同编号为平银杭萧东综字20130521第001号《综合授信额度合同》。合同约定原告给予被告友谊染织公司人民币36000000元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务。2013年5月21日，原告与被告嘉华印染公司、毛关根、杨爱芳分别签订《最高额保证担保合同》（合同编号分别为平银杭萧东额保字20130521第001-1号、001-2号），约定对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。2013年11月22日，原告和被告友谊染织公司签订一份合同编号为平银杭萧东贷字20131121第001号《贷款合同》，约定贷款金额6000000元，贷款期限从2013年11月22日起到2014年5月22日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，7%，固定利率，每季结算一次。原告依约于2013年11月22日向被告一发放贷款6000000元。2013年11月25日，原告又和被告友谊染织公司签订一份合同编号为平银杭萧东贷字20131125第003号《贷款合同》，约定贷款金额6000000元，贷款期限从2013年11月25日起到2014年5月25日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，7%，固定利率，每季结算一次。原告依约于2013年11月25日向被告友谊染织公司发放贷款6000000元。上述两笔贷款到期后未归还贷款本息，已构成违约。原告根据《综合授信额度合同》、《贷款合同》相关约定，有权要求被告友谊染织公司归还贷款本息，并根据《最高额保证担保合同》相关约定，要求被告嘉华印染公司、毛关根、杨爱芳对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，请求判令：1、被告友谊染织公司立即归还原告贷款本金12000000元、利息149333.33元、罚息422333.33元、复利19507.44元，共计12591174.1元（利息、罚息、复利等暂计至2014年9月1日，以后按照合同约定计收利息、罚息、复利等，直至清偿日止）；2、本案的诉讼费用由被告友谊染织公司承担；3、被告嘉华印染公司、毛关根、杨爱芳对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。
庭审中，原告平安银行杭州萧东支行明确第三项请求中实现债权的费用为案件受理费和保全申请费。
原告平安银行杭州萧东支行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、《综合授信额度合同》（编号：平银杭萧东综字20130521第001号）1份，证明原告给予被告友谊染织公司授信额度的事实。
2、《最高额保证担保合同》（编号：平银杭萧东额保20130521字第001-1号、001-2号）1份，证明被告嘉华印染公司、毛关根、杨爱芳提供最高额保证担保合同的事实以及双方相关权利义务。
3、《贷款合同》（编号：平银杭萧东贷字20131121第001号、平银杭萧东贷字20131125第003号）1份，证明原告与被告友谊染织公司签订贷款合同的事实。
4、借款借据1份，证明原告按合同约定发放了贷款的事实。
5、贷款利息、罚息计算清单1份（手工计算稿），证明被告友谊染织公司拖欠原告的贷款本息等事实。
6、核保书1份，系对原告提交证据2的补强，证明被告嘉华印染公司、毛关根、杨爱芳向原告提供最高额担保及相应的权利义务。
7、还款明细1份（打印件），系对原告提交证据4的补强，证明原告按合同约定发放贷款及被告拖欠原告本息的事实。
8、2013年11月22日、2013年11月25日借款借据各1份，系对原告提交证据4的补强，证明原告按合同约定发放贷款。
被告友谊染织公司、毛关根、杨爱芳均未作答辩，亦未提交证据。
被告嘉华印染公司答辩称：原告对被告的诉讼请求应当依法予以驳回。原告与被告友谊染织公司签订的《综合授信额度合同》，被告是不知情。事后经了解，该合同是原告的部分信贷员利用职务行为与被告友谊染织公司、毛关根、杨爱芳进行的恶意串通形成的合同。该行为根据相关法律规定应属于无效，损害第三方的合法权益，涉嫌贷款诈骗，应当移交公安机关依法处理。原告与被告签订的《最高额保证担保合同》是口头约定的，没有约定为被告友谊染织公司的哪笔债务进行担保，没有约定担保、履行期限。合同签订地点也不是在原告处，而是在被告嘉华印染公司的公司场所签订的。综上，原告要求被告嘉华印染公司承担保证责任缺乏事实和法律依据，应当依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告嘉华印染公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告平安银行杭州萧东支行提交的证据，被告友谊染织公司、毛关根、杨爱芳未到庭，视为放弃质证权利。被告嘉华印染公司认为对证据1的签订不知情，所以真实性无法确认，根据合同第3.1条约定被告友谊染织公司应当在原告处开立还款账户，再根据9.1条的约定原告还应当提交第9.2条中约定的其他材料，且被告友谊染织公司、毛关根、杨爱芳未到庭，原告应当提交还款明细；对证据2被告收到的证据2的复印件与原告提交的原件不一致，字体和字迹完全不一样，主合同原件的编号与复印件无法对应，合同复印件上有落款时间，落款时间是2013年5月21日，原件并没有落款时间，经了解合同是2014年5月份才拿给被告签字的，债务人履行期限及保证期限均没有约定，被告不应当承担保证责任，对原告与被告毛关根、杨爱芳签订的《最高额保证担保合同》也有异议，被告不是合同当事人，因此不清楚；对证据3、4均有异议，其中证据4有涂改痕迹；证据5反映的利息计算方式是错误；证据6中法定代表人的签名及担保单位的公章均是真实的，但除朱玉美的签字以外的其余字迹均不是被告所写；证据7是原告单方出具，如何形成、是否有改动被告不清楚；交易记录中承载的交易金额有多笔，不能证明作为原告方已向被告友谊染织公司发放贷款的依据，结合第一次庭审中，原告代理人明确还款账号与贷款账号是同一个的陈述与事实不符，该证据可与贷款账号进行比对，与原告的陈述与该证据矛盾，与事实不符，如果原告证明向被告友谊染织公司发放了足额的贷款应当有人民银行出具的说明，否则均不认可；证据8与证据4有差别，对真实性有异议，无法排除系是原告事后填写的可能性，如有必要会向法庭申请鉴定其形成时间。经审核，原告平安银行杭州萧东支行提交证据1-4、6-8，内容客观，能相互印证，与本案待证事实存在关联，且被告嘉华印染公司对出具核保书、签订《最高额保证担保合同》的事实不持异议，本院对上述证据均予以确认，证据5不符合证据形式要件，本院不予确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
（一）2013年5月21日，平安银行杭州萧东支行（甲方）与被告友谊染织公司（乙方）签订编号为平银杭萧东综字20130521第001号《综合授信额度合同》，约定甲方支行授予乙方综合授信额度人民币36000000元整，授信额度期限从2013年5月21日至2014年5月20日；综合授信额度的授信方式包括但不限于贷款、票据承兑和贴现等。
同日，嘉华印染公司作为保证人、平安银行杭州萧东支行作为债权人签订编号平银杭萧东额保字20130521字第001-1号《最高额保证担保合同》，为保证平安银行杭州萧东支行与债务人友谊染织公司合同的履行，嘉华印染公司自愿作为保证人向平安银行杭州萧东支行提供最高额连带责任保证，并约定：担保范围为编号平银杭萧东综字20130521第001号《综合授信额度合同》项下债务人友谊染织公司所有承担的债务本金人民币叁仟陆佰万元整中的壹仟贰佰万元整以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年；等等。同日与平安银行杭州萧东支行签订《最高额保证担保合同》的还有被告毛关根、杨爱芳。合同编号平银杭萧东额保字20130521第001-2号。合同约定的保证期间、保证范围均与编号平银杭萧东额保字20130521字第001-1号《最高额保证担保合同》约定一致。
（二）贷款人平安银行杭州萧东支行（甲方）与借款人友谊染织公司（乙方）于2013年11月22日、2013年11月25日签订编号平银杭萧东贷字20131121第001号、平银杭萧东贷字20131125第003号《贷款合同》各一份，分别约定：借款金额人民币（小写）6000000元（大写）陆佰万元整；借款期限陆个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准；贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%；按借款的实际天数计息，英镑和港币日利率=年利率／365，其他币种日利率=年利率／360；贷款期内执行固定利率；每月20日为结息日，按季付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清，到期一次性归还本金；乙方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任何一期未按时足额还款，甲方有权要求乙方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等等。
2013年11月22日，平安银行杭州萧东支行向友谊染织公司发放贷款6000000元，借款借据载明的借款期限为2013年11月22日至2014年5月22日；贷款利率7%；对应合同为20131121001。2013年11月25日，平安银行杭州萧东支行向友谊染织公司发放贷款6000000元，借款借据载明的借款期限为2013年11月25日至2014年5月25日；贷款利率7%；对应合同为20131125003。
在上述合同履行期间，友谊染织公司未能按约支付利息。庭审中，平安银行杭州萧东支行确认贷款人账户中剩余3556.08元，另于2014年6月21日结息3.12元、2014年9月21日结息3.5元、2014年12月31日结息3.57元，合计3566.27元，并将该款用于抵扣部分借款本金。现上述借款均已到期，友谊染织公司未能归还剩余贷款本息，各担保人亦未履行代偿义务。截止2014年9月1日，友谊染织公司拖欠平安银行杭州萧东支行两笔借款本金合计11996433.73元、利息149333.33元、罚息349893.9元、复利17352.37元。
本院认为，原告平安银行杭州萧东支行与被告友谊染织公司签订的涉案《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与被告嘉华印染公司、毛关根、杨爱芳分别签订的《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。根据审理查明的事实，平安银行杭州萧东支行按约放款，履行了贷款人的义务。现贷款到期，借款人友谊染织公司未履行到期还款义务，各担保人亦未承担相应的担保责任。平安银行杭州萧东支行在庭审中自愿将借款人账户余额折抵部分借款本金，并无不当，本院予以尊重。鉴于剩余贷款本金金额减少，本院对原告平安银行杭州萧东支行主张的罚息、复利金额均予以调整。故本院对原告平安银行杭州萧东支行该项诉讼请求中的合理部分予以支持。被告嘉华印染公司提出平安银行杭州萧东支行与友谊染织公司签订的《综合授信额度合同》，是平安银行杭州萧东支行的部分信贷员利用职务行为与被告友谊染织公司、毛关根、杨爱芳进行的恶意串通形成的合同，对此，并无提交证据证明，故本院不予采信。至于嘉华印染公司提出的签订合同场所的问题，本院认为签订合同的场所并不影响合同的有效性。嘉华印染公司、毛关根与杨爱芳各自为友谊染织公司的上述债务提供了最高额连带责任保证担保，依约应承担连带清偿责任。嘉华印染公司、毛关根、杨爱芳在承担保证责任后，有权向债务人友谊染织公司追偿。被告友谊染织公司、毛关根、杨爱芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江友谊染织有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行贷款本金11996433.73元；
二、被告浙江友谊染织有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行利息149333.33元、罚息349893.9元、复利17352.37元（罚息、复利暂计算至2014年9月1日，此后按编号平银杭萧东贷字20131121第001号、平银杭萧东贷字20131125第003号《贷款合同》的约定计至判决确定的履行期满日）；
三、被告浙江嘉华印染有限公司、毛关根、杨爱芳对被告浙江友谊染织有限公司的前述第一、二款债务承担连带清偿责任。被告浙江嘉华印染有限公司、毛关根、杨爱芳承担责任后，有权向被告浙江友谊染织有限公司追偿；
四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97347元，财产保全申请费5000元，两项合计102347元，由原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行负担636元，由被告浙江友谊染织有限公司、浙江嘉华印染有限公司、毛关根、杨爱芳负担101711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 刘新玉
人民陪审员 葛 挺
二〇一五年三月十八日
代书 记员 赵中华