山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第294号
原告刘辉明，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人原石华，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告王东新，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。
被告河北伟凯汽车贸易有限公司。
负责人房长友，经理。
委托代理人王东新，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。
负责人崔少波，总经理。
委托代理人蔡德军，山东万信律师事务所律师。
原告刘辉明与被告王东新、河北伟凯汽车贸易有限公司（以下简称“伟凯公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘辉明的委托代理人原石华、被告兼被告河北伟凯汽车贸易有限公司委托代理人王东新、被告保险公司委托代理人蔡德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日22时许，原告刘辉明驾驶二摩车，沿三兰线由北向南行至事故地点，与前方顺行停驶装卸货物的王东新驾驶的冀DH86**号重型半挂牵引车冀DSY**挂号重型栅式半挂车相碰撞，造成两车损，致原告刘辉明伤。2013年7月15日，莱州市交警大队认定：刘辉明承担事故的同等责任，王东新承担事故的同等责任河北伟凯汽车贸易有限公司在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保有交强险。为此诉请人民法院依法判令三被告赔偿原告经济损失40000元，诉讼费由被告承担。
被告王东新辩称，同意依法承担赔偿责任。
被告伟凯公司辩称，同意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在被告提交驾驶证、行驶证、保险单之后，我公司同意在交强险分项限额范围内承担责任，超出交强险部分按照30%责任承担第三者责任险，对原告主张的医疗费在医保用药范围之内承担责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年6月21日22时许，原告刘辉明饮酒（醉酒）后未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号二摩车，沿三兰线由北向南行至事故地点，与前方顺行停驶装卸货物的被告王东新驾驶的冀DH86**号重型半挂牵引车冀DSY**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损，致原告刘辉明伤。此事故经莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：刘辉明机动车未按规定登记、未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车（醉酒）、未保持安全车速是事故发生的同等责任，王东新在道路上从事非交通活动、未按规定停车是事故发生的同等责任。刘辉明的违法行为与王东新的违法行为，对该道路交通事故的发生所起同等作用，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定刘辉明承担事故的同等责任，王东新承担事故的同等责任。原告当庭提交了道路交通事故认定书1份，经当庭质证，三被告对真实性均无异议。但被告保险公司对于责任的划分有异议，被告保险公司认为原告在此次事故当中无证醉酒未保持安全车速是该次事故发生的主要原因，王东新驾驶的车辆只是停驶不当，在事故当中明显责任较小。本次事故认定书虽然划分了同等责任，在民事责任承担方面，保险公司要求原告承担70%的责任。
被告王东新驾驶的冀DH86**号重型半挂牵引车冀DSY**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告伟凯公司，被告王东新承包该车辆期间发生事故。该牵引车投保了交强险和限额为1000000元第三者责任险（不计免赔），挂车投保了限额为50000元的第三者责任险（不计免赔）。保险期间均为2013年2月28日至2014年2月27日。
审理中，原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿各项经济损失包括医疗费77729.51元、伤残赔偿金94460元、误工费24000元、护理费3510元、被抚养人生活费3388元、交通费2900元、鉴定费2200元、住院伙食补助费285元，共计208472.51元，其中要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余经济损失要求被告赔偿50%，扣除被告垫付的30000元，要求三被告赔偿共计138236元。
原告伤后在莱州市人民医院急诊花医疗费1532.90元，提交门诊病历1份、医疗费单据10张及转院证明一份。后原告转到中国人民解放军第89医院住院治疗19天，花医疗费76196.61元。提交住院病历、用药明细、医疗费单据5张。经质证，被告保险公司对89医院的住院病历、收费票据、用药明细的真实性没有异议，但对于89医院2013年11月13日和2013年7月25日的门诊收费没有门诊病历记载，不予认可。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。被告王东新及伟凯公司均对原告提交的材料没有异议，均认为车辆入了全险，不同意承担10%的非医保用药。关于2013年7月25日的花费原告提交了89医院的门诊病历，同时表示对2013年11月13日的花费放弃主张。
2013年12月7日原告的伤情经威明司法鉴定所司法鉴定鉴定，鉴定结论为：原告伤情构成六级伤残，第一次住院2人护理，出院后1人护理2个月，误工时间8个月。原告为此支付鉴定费2200元。原告向本院提供了鉴定意见书书及鉴定费单据1份，经质证，三被告认为原告伤残等级过高，对住院期间需要2人陪护认为护理人员过多，只需要1人护理，出院后护理时间过长，误工时间应到定残之日前一天。被告保险公司认为鉴定费单据是收据，不是发票，保险公司不认可，且不属于保险公司承担。被告王东新、伟凯公司对鉴定费收据亦不认可，要求原告提供正式发票。被告王东新、伟凯公司未申请重新鉴定；被告保险公司虽表示申请重新鉴定，但并未在本院限期内提交鉴定申请。
原告主张伤残赔偿金94460元，计算方法为为9446元／年×20年×50%=94460元。经质证，三被告对计算方法均没有异议。
原告主张伤前在莱州市聚源石材厂工作，月平均工资3000元，误工费的计算方法是3000元／月×8个月=24000元。原告提交该厂营业执照副本、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告王东新、伟凯公司无异议。被告保险公司认为原告没有提供劳动合同证明与单位存在劳动关系，原告应当提交工资折或者工资卡证明实际的工资发放情况。保险公司认为应按照农村居民的收入计算误工费。
原告主张住院期间由其妻子王瑞玲和哥哥刘洪聚护理，出院后由王瑞玲护理。护理费按护工标准30元／日计算，共计为3510元。对此，三被告均无异议。
原告主张住院期间伙食补助费285元，经质证，被告保险公司认可228元，原告表示同意。
原告主张交通费2900元，其中原告住院出院乘坐的是担架车，花费1600元；复查2次，乘坐出租车，花500元；其余花费是护理人员往返八九医院的费用。原告提交交通费单据。经质证，被告王东新、伟凯公司无异议，被告保险公司认为原告主张过高，仅同意每天10元交通费。
原告主张其被抚养人为其女儿刘岚，1997年6月7日出生，计算方法是6776元／年×2年×50%÷2人=3388元。原告提交户口本，经质证，被告王东新、伟凯公司无异议，被告保险公司对被抚养人生活费不予认可，保险公司认为原告不能证明刘岚没有工作，需要抚养。
原告主张二次手术费8000元，三被告均不认可，认为应在实际发生后主张。
被告王东新主张为原告垫付款30000元，要求从保险公司赔偿款中扣除，并提供了原告方出具的收条1张，经质证，原告无异议，并同意从保险公司赔偿款中扣除。
本院认为，原告刘辉明饮酒（醉酒）后未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号二摩车，沿三兰线由北向南行至事故地点，与前方顺行停驶装卸货物的被告王东新驾驶的冀DH86**号重型半挂牵引车冀DSY**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损，致原告刘辉明伤，事实清楚，证据确实。刘辉明在此次事故中实施了机动车未按规定登记、未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车（醉酒）、未保持安全车速的违法行为，王东新在此次事故中实施了在道路上从事非交通活动、未按规定停车的违法行为，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，莱州市公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确、合法，本院依法采信该责任认定的结论。现原告要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
被告伟凯公司系冀DH86**号重型半挂牵引车冀DSY**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人，被告王东新在承包经营该车辆期间驾驶车辆发生交通事故，对因事故造成他人经济损失，被告王东新应当承担民事赔偿责任。对于原告方的损失，应由被告保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告保险公司根据王东新应负的交通事故责任依保险合同的约定在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍不足部分应由被告王东新根据自己应负的交通事故责任承担赔偿责任。
原告主张在莱州市人民医院急诊花医疗费1532.90元，在中国人民解放军第89医院花医疗费75976.61元，原告提交了相关医院的门诊病历、医疗费单据、转院证明一份、住院病历、用药明细等，经质证，三被告对真实性均没有异议，本院依法予以确认。原告自愿放弃对2013年11月13日的花费的主张，本院予以准许。。
原告主张其伤情构成六级伤残，并提供了烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书一份，经质证，三被告虽有异议，但被告王东新、伟凯公司没有申请重新鉴定，被告保险公司虽表示申请重新鉴定，但未在本院限期内提交书面申请，故本院对原告提供的鉴定意见书依法予以采信。
原告主张伤残赔偿金94460元，经质证，被告对计算方法均没有异议，本院依法予以认定。
原告主张在莱州市聚源石材厂工作，因伤造成误工费24000元，其提供了该厂营业执照副本复印件、停发工资证明及工资表，。经质证，被告王东新、伟凯公司无异议，被告保险公司虽有异议，但无相反证据予以推翻，故本院对原告提交的上述证据依法予以采信。但原告主张的误工时间应计算至鉴定前一日，共计168日，误工费应为3000元／月÷30天×168天=16800元。
原告主张护理费3510元，三被告均无异议，本院依法予以确认。
原告主张住院期间伙食补助费285元，经质证，被告保险公司认可228元，原告表示同意，本院予以确认。
关于交通费，考虑到被告系肢体受伤，伤情较重，且需到外地就医，可以乘坐出租车，其交通费按1500元计算为宜。
原告主张其被抚养人为其女儿刘岚，被抚养人生活费的计算方法是6776元／年×2年×50%÷2人=3388元，原告提交户口本，经质证，被告对户口本没有异议，原告的主张符合法律规定，本院依法予以认定。被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，不再单独列项。
原告主张二次手术费8000元，三被告均不认可，原告可在实际发生后另行主张。
被告保险公司要求在赔偿中扣除10%的非医保用药，没有提供相关证据，且被告王东新、伟凯公司均不同意，故本院不予支持。
被告王东新要求从赔偿款中扣除为原告垫付的30000元，原告表示同意，本院予以准许。
综上，原告因本次事故造成损失如下：医药费77509.51元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）97848元、误工费16800元、护理费3510元、交通费1500元、住院期间伙食补助费228元、鉴定费2200元，共计199595.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘辉明医药费10000元及伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘辉明剩余损失9658元（97848＋16800＋3510＋1500-110000）及医药费67509.51元、住院期间伙食补助费228元、鉴定费2200元，共计79595.51元的50%即39797.76元。
以上第一、二项合计，再兑除被告王东新垫付款30000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司直接赔偿原告刘辉明129797.76元，直接付给被告王东新300**元。均限于本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3073元，由被告王东新负担2895元，由原告负担178元。此款原告已交纳本院，由被告王东新于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费2895元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一四年四月二日
书记员 张 元