呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第00140号
原告王海飞，男，40是，汉族，司机，现住呼和浩特市玉泉区。
被告赵小渊，男，27岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。
被告王龙，男，30岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人汪虎，内蒙古宏儒律师事务所律师。
委托代理人姜飞，该公司员工。
原告王海飞与被告赵小渊、王龙、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员马玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海飞，被告赵小渊、王龙，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人姜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海飞诉称，2014年3月22日23时40分许，赵小渊驾驶王龙所有的蒙AOF6**号小型越野客车沿玉泉区大学西路由东向西行驶至石羊桥路口向左转弯时，与我驾驶的蒙AY53**号出租车由西向东行驶发生碰撞，造成我及出租车上乘车人王燕芳、包光受伤的交通事故。经事故认定，赵小渊负此次事故的主要责任，我负次要责任。事故造成我左尺骨茎突骨折，左下尺桡关节分离，我驾驶的蒙AY53**号出租车受损严重，花费了大量修理费用。王龙所有的蒙AOF6**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和第三者责任保险，我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任保险保额为人民币200000元、每座的道路客运承运人责任保险，且事故发生时都在保险期内。事故发生后，我为车上受伤乘客王燕芳垫付了医疗费17895.31元。现我依法提起民事诉讼，请求人民法院判令赵小渊和王龙赔偿我的医疗费1892.5元、误工费10424.04元、交通费300元、拖车费700元、修车费22600元、其他车辆损失费19140元、精神抚慰金500元，共计人民币55556.54元；判令中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并赔偿我已经为车上乘客王燕芳垫付的医疗费人民币17895.31元；判令被告方承担本案的全部诉讼费用。
被告赵小渊辩称，事故是真实的，赔偿问题尊重保险公司的意见。
被告王龙辩称，事故是真实的，赔偿问题尊重保险公司的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对本次事故的真实性无异议。王龙所有的蒙AOF6**号小型越野客车在我公司投保了交强险和不计免赔的三者险人民币200000元。之前我公司已经赔付给王海飞车上人员王燕芳医药费用，交强险已经赔付完了，现在只能按照三者险计算，按照事故责任比例赔付。按照三者险条款第七条第一款的规定，王海飞的停工损失费用，我公司不予赔偿。对于交通费，没有证据证明，我公司不予赔付；对于精神抚慰金，因为王海飞未构成伤残，依照法律规定，精神抚慰金不应予以支持。在王海飞所主张的垫付的医药费，因本案是侵权纠纷不是保险纠纷，故王海飞主张返还垫付医疗费的诉请应予以驳回。
经审理查明，2014年3月22日23时40分许，赵小渊驾驶蒙AOF6**号小型越野客车沿玉泉区大学西街由东向西行驶至石羊桥路路口向左转弯时，与王海飞驾驶蒙AY53**号出租车由西向东行驶发生碰撞，致王海飞及出租车上乘车人王燕芳、包光受伤的交通事故。2014年4月1日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字（2014）第054号《道路交通事故认定书》，认定赵小渊负此次事故的主要责任，王海飞负次要责任。
另查明，王海飞受伤后，在内蒙古医科大学第二附属医院进行诊治，经诊断为：左尺骨茎突骨折，左下尺桡关节分离。医嘱建议：对症治疗，石膏外固定4-6周，定期复查，不适随诊。王海飞因治疗和复查花费门诊医疗费人民币1503.30元。
再查明，该起交通事故造成蒙AY53**号出租车受损，2014年4月23日，经中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司确认损失价值人民币19844元（已除去残值）。
蒙AY53**号出租车的所有人为呼和浩特市公共交通总公司，2012年9月3日，王海飞与呼和浩特市公共交通总公司签订《呼和浩特市客运出租车经营合同》，王海飞承包了蒙AY53**号出租车从事出租车客运经营，承包期5年，其中合同约定承包费每日人民币200元。
王龙为蒙AOF6**号小型越野客车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险（保险责任限额伤残人民币110000元、医疗费用人民币10000元、财产损失人民币2000元）和第三者责任保险（保险责任赔偿限额200000元、不计免赔）。王海飞驾驶的蒙AY53**号出租车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了道路客运承运人责任保险（保险责任限额每人（座）人民币200000元）。该起交通事故发生在保险期限内。
该起交通事故发生后，王海飞依本院判决赔付了乘坐其驾驶的出租车车上人员王燕芳因受伤产生的赔偿金人民币17895.31元。
以上事实有道路交通事故认定书、CR／DR诊断报告单、病情证明书、医疗费收据、（2014）玉民一初字第00613号民事判决书、蒙AOF6**号小型越野客车行驶证、蒙AY53**号出租车道路客运承运人保险单、道路运输从业人员从业资格证（王海飞）、蒙AY53**号出租车损失情况确认书、停运证明（呼和浩特市公共交通总公司出租汽车公司）、呼和浩特市客运出租汽车经营合同及庭审笔录在案佐证。
本院认为，赵小渊驾驶蒙AOF6**号小型越野客车与王海飞驾驶蒙AY53**号出租车交通事故，致王海飞及出租车上乘车人王燕芳的人身受到损害的事实存在，并经交警部门认定赵小渊在该起交通事故中负主要责任，王海飞负次要责任；故由赵小渊对造成王海飞的人身损害和蒙AY53**号出租车车辆维修、停运产生的经济损失承担70﹪的赔偿责任。因中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司是赵小渊驾驶蒙AOF6**号小型越野客车的交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，并且肇事时在保险期限内；故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司对王海飞的人身和蒙AY53**号出租车车辆损害赔偿依法在交通事故责任强制保险责任限额内直接承担赔付责任；超出交强险的不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依事故认定的主要责任在第三者责任保险赔偿限额内承担70﹪的赔付责任；仍不足部分，由赵小渊承担。王海飞因交通事故造成蒙AY53**号出租车车辆停运产生的经济损失由赵小渊承担70﹪的赔偿责任。王龙作为蒙AOF6**号小型越野客车的所有人在本次事故中对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。
王海飞主张的各项赔偿费用，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。王海飞主张的误工费，本院依法参照2014年度内蒙古自治区交通运输业职工平均工资人民币57649元的标准计算；王海飞主张的交通费，因未提供相应的证明佐证，故本院不予支持；王海飞主张的精神抚慰金，因其伤未构成伤残，故本院不予支持；王海飞主张的拖车费，因其提供的收据不符合法律规定，缺乏证明力，故本院不予支持；王海飞主张的车辆维修费，因其未提供维修清单且提供的维修费收据不符合法律规定，缺乏证明力，故本院不予采纳，本院依法按中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司对蒙AY53**号出租车损失情况确认书认定；王海飞主张的停运损失，本院确定为承包费，停运时间自2014年3月23日至2014年4月26日。王海飞主张因停运导致对第三人违约而应支付的误工费，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。该起交通事故发生后，王海飞依本院判决赔付了乘坐其驾驶的出租车车上人员王燕芳因受伤产生的赔偿金人民币17895.31元，依据道路客运承运人责任保险合同约定由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担；但与本案不属于同一法律关系，本院不予审理，应另行诉讼。
王海飞因该起交通事故受到人身及蒙AY53**号出租车车辆损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费1503.30元、误工费6633.58元（57649元／年÷365天×42天依医嘱建议）、蒙AY53**号出租车车辆维修费19844元、停运损失承包费7000元（200元／天×35天），以上合计人民币34980.88元。
首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依法在交通事故责任强制保险责任的伤残赔偿限额（人民币110000元）范围内赔偿王海飞误工费人民币6633.58元；在医疗费用赔偿限额（人民币10000元）范围内因在王燕芳的赔偿中已满限额赔付，故王海飞的医疗费在第三者责任保险限额内赔付；在财产损失赔偿限额内赔付蒙AY53**号出租车车辆维修费19844元，已超出赔偿限额人民币2000元，按赔偿限额人民币2000元赔付。超出交强险赔偿限额部分人民币19347.30元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者责任保险限额内按事故认定承担70﹪即人民币13543.11元。停运损失承包费7000元，由赵小渊承担70﹪即人民币4900元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起15日内在交强险和三者险责任赔偿限额内赔付原告王海飞赔偿金人民币22176.69元。
二、被告赵小渊自判决生效之日起15日内赔付原告王海飞停运损失承包费人民币4900元。
三、驳回原告王海飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，由原告王海飞承担516元，由被告赵小渊承担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 马玉龙
二〇一五年五月五日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照格各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。