河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终2417号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址：邯郸市丛台区滏河北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：李海波，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）姚素文，女，1981年12月12日出生，汉族，住磁县。
委托代理人：ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。
原审被告祝新江，男，1982年7月26日出生，汉族，住磁县。
原审被告祝新海，男，1976年12月4日出生，汉族，住磁县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2016）磁民初字第85号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2015年2月27日16时许，被告祝新江驾驶冀Ｄ×××××号奥迪牌小型普通客车，沿邯郸市中华南大街西道由北向南行驶至磁县花官营乡东城营村口处时，与正在骑两轮电动车由西向东通过路口的原告姚素文侧面相撞，造成原告姚素文受伤，一非机动车、一机动车不同程度损坏的事故后果。事故发生后，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队针对该事故作出马公交认字（2014）第0829号事故认定书，认定：祝新江驾驶机动车上道路行驶，通过路口未减速慢行，且未让右方道路的来车先行，其违法行为是造成事故的直接原因，承担此事故的全部责任，姚素文不承担此事故的责任。原告姚素文受伤后，通过拨打120急救电话，被邯钢医院接诊治疗，支付120出车急救费1000元（收据4张），邯钢医院门诊费1257.11元（门诊票据2张）；后因伤情需要转院至邯郸市中心医院住院治疗，被诊断为：“1、脑外伤后反应；2、左侧颜面部多发性骨折3、左侧颜面部多发性软组织挫伤；4、左侧下眼睑撕裂伤；5双肺挫伤；6、左侧膝关节软组织挫伤”，并建议：“加强营养，注意休息，住院期间两人护理，不适随诊”。原告姚素文自2015年2月28日至2015年3月15日期间在邯郸市中心医院住院治疗，实际住院15天，支付住院费用25415.55元、门诊费1323元、复查门诊费627.40元，合计27365.95元。另外，原告出院后在邯郸市第三医院门诊专科治疗其眼伤，支付门诊费3499元（门诊票据11张）。另外，原告住院期间，被告祝新海为原告姚素文垫付医疗费25000元。庭审期间，原告姚素文申请对其伤残等级、护理期限进行法医学鉴定，经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年12月12日作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第1030号鉴定意见书，鉴定意见为：原告姚素文的伤残等级评定为X（十）级一处，护理期限为30日。原告为此支付鉴定费1400元。同时，原告姚素文还申请对其驾驶的在事故中损坏的速派奇牌电动车损失进行鉴定，经法院委托磁县价格认证中心于2015年11月18日作出磁价（估）字（2015）第029号价格鉴定结论书，价格鉴定结论为：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为1010元。原告为此支付鉴定评估费500元。事故发生前，原告姚素文自2010年以来一直在邯郸市马头镇铁路社区租房并从事小饭桌工作。原告姚素文称其住院期间由其丈夫蔡田军及其妹夫姚卫东护理，护理人员蔡田军、姚卫东均在磁县水泥制品厂工作，月工资为3300元。另外，原告姚素文与丈夫蔡田军育有两个子女，儿子蔡博宇事故发生时12周岁，女儿蔡孟垚事故发生时10周岁，均在邯郸市马头生态工业城铁路小学上学。被告祝新江驾驶的冀Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车的车主为祝新海，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止，本次事故发生在保险期间内。同时，该车还在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了商业第三者责任险和不计免赔率险，商业第三者责任险保险金额为500000元，保险期间自2015年1月18日0时起至2016年1月17日24时止，本次事故发生在保险期间内。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告姚素文的伤残鉴定意见书持有异议表示申请重新鉴定，法院限定其于庭审后三日内提交重新鉴定书面申请并交纳鉴定费，逾期视为放弃。截止目前，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司并未提交重新鉴定书面申请。上述事实，有原、被告当庭陈述、户口页、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、误工证明及护理证明等证据存卷证实。
原审法院认为，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队作出的认定被告祝新江承担事故全部责任的交通事故认定书客观真实，合法有据，法院予以采信。被告祝新江应对事故给原告造成的损失承担全部责任。
关于原告姚素文的各项损失：1、医疗费，120出车急救费1000元（收据4张），邯钢医院门诊费1257.11元（门诊票据2张），邯郸市中心医院的住院费25415.55元、门诊费1323元、复查门诊费627.40元，邯郸市第三医院门诊费3499元（门诊票据11张），以上各项费用合计33122元；2、住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）；3、营养费，根据原告姚素文的伤情和医院的相关医嘱，营养费为450元（30元／天×15天）；4、误工费，事故发生前，原告姚素文自2010年以来一直在邯郸市马头镇铁路社区租房并从事小饭桌工作，按照上一年度河北省住宿和餐饮业在岗职工平均工资29056元计算，截止其定残之日前一天（2015年12月11日），其误工费为22847元（29056元÷365日×287日）；5、关于护理费，原告姚素文称其住院期间由其丈夫蔡田军及其妹夫姚卫东护理，出院后护理人员原则上为一人，护理人员蔡田军、姚卫东均在磁县水泥制品厂工作，月工资为3300元，根据司法鉴定意见，原告姚素文的护理期限为30日，护理费为4950元（3300元÷30日×30日＋3300÷30日×15日）；6、残疾赔偿金，事故发生前，原告姚素文自2010年以来一直在邯郸市马头镇铁路社区租房并从事小饭桌工作，其生活与工作的地点属于城镇，按照河北省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，原告姚素文的残疾赔偿金为：24141元×20年×10%=48282元；7、精神抚慰金，原告受伤给其本人和家庭的心理造成创伤，根据原告的伤残等级和司法实践中掌握的标准，本院酌定原告的精神抚慰金以5000元为宜；8、被扶养人生活费，事故发生时，原告姚素文的父亲姚永民与母亲蔡新花均不满60周岁，不在法律规定的被扶养人范围内，另外，原告姚素文与丈夫蔡田军育有两个子女，事故发生时儿子蔡博宇12周岁，女儿蔡孟垚10周岁，跟随原告在马头镇铁路社区生活及上学，按照上一年度河北省城镇居民城镇居民人均年消费性支出16204元计算，被扶养人蔡博宇的生活费为16204元×（18-12）×10%÷2=4861.2元，被扶养人蔡孟垚的生活费为16204元×（18-10）×10%÷2=6481.6元，被扶养人生活费合计11342.8元（4861.2元＋6481.6元）；9、伤残鉴定费1400元；10、车辆损失费1010元及车损评估费500元；11、关于二次手术费、交通费、衣服损失费及手机费，原告未提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应承担对其不利的法律后果，法院对该主张无法支持；综上，原告姚素文在交强险医疗费用赔偿限额部分的损失为34322元，在交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失为93822元，在交强险财产损失赔偿限额部分的损失为1510元。
被告祝新江对该事故承担全部责任，车主被告祝新海在事故发生后为原告垫付了25000元医疗费，被告祝新江驾驶的被告祝新海所有的冀Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和商业三者险，根据交强险和商业三者险的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9322元，并退还祝新海为原告垫付的医疗费25000元，同时在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93822元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1510元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在保险范围内赔偿原告姚素文104654元，并退还被告祝新海为原告垫付的医疗费25000元。另外，原告要求被告祝新海承担责任，但未提供证据证明被告祝新海对事故的发生存在过错，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应承担对其不利的法律后果，法院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告姚素文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计104654元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内退还被告祝新海垫付的医疗费25000元；三、驳回原告姚素文的其他诉讼请求。案件受理费3346元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担2893元，原告姚素文负担453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服原审判决，主要上诉理由：被上诉人未提交暂住证，马头工业区不是城区，不能按城镇标准计算赔偿费用。
姚素文答辩称：上诉人上诉理由不能成立，应予维持原判。
祝新江答辩称：对一审判决没有意见。
经二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉提出赔偿费用适用标准问题，姚素文在一审中提交了邯郸市马头镇铁路社区居民委员会出具的姚素文自2009年以来一直在邯郸市马头镇铁路社区租房并从事小饭桌工作的证明，上诉人虽有异议，但没有提交其他相反证据予以反驳。原审法院按城镇居民标准计算赔偿费用并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐海燕
审 判 员 李运才
代理审判员 刘 勇
二〇一六年六月四日
书 记 员 张翠英