广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第592号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人辛某，男，汉族，初中文化，户籍地河南省郸城县，身份证号码：×××2439。因本案于2014年11月6日被羁押并被刑事拘留，2014年12月11日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人辛某犯贩卖毒品罪，于2015年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2014年11月6日凌晨，被告人辛某经与购毒人蒋某电话和短信联系，携带毒品至本市香洲区侨光西路拱北双城国际公寓1213房，当其以人民币300元的价格将2小袋毒品贩卖给蒋某后被抓获，并查获了涉案的毒品和毒资。经鉴定，涉案的毒品含甲基苯丙胺成份，净重2.06克。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人供述、证人证言、物证与书证、鉴定意见、现场照片等证据，指控被告人辛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人辛某辩称其没有实施过贩毒行为，其只是受人之托将装有毒品的烟盒送到双城国际公寓1213房，其并不知道烟盒里装的是毒品，亦未收取毒资。
经审理查明：
2014年11月5日23时许，被告人辛某通过手机与购毒人蒋某联系毒品交易，约定在本市香洲区侨光西路拱北双城国际公园1213房交易冰毒。次日凌晨0时许，被告人辛某携带毒品来到上述交易地点，以人民币300元的价格向蒋某贩卖冰毒2小包，交易完成后，被警察现场查获。警察从现场查获毒资人民币300元、被告人辛某用以联系毒品交易的小米2型手机1部及疑似毒品的白色晶体状物质2小包（经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成份，净重共2.06克）。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人蒋某的证言及辨认笔录，主要内容为：2014年11月5日23时许，我通过手机联系一个医生（号码：1322648****）购买冰毒。电话打通后，我问他有没有冰（指冰毒），他说有并问我要多少。我说要一个。挂电话后我又给他发短信，改成要两个（即两克冰毒），并叫他带药过来给我打针，因为我喉咙不舒服。我准备了400元人民币放在桌上。等了一会儿，医生进来了，他说两个要300元，打针要100元，共400元人民币，并拿出两小袋冰毒放在桌面上。他先拿起400元钱看了看就放回桌面上，然后给我手臂打针。后警察将我们查获。
证人蒋某辨认出被告人辛某就是卖毒品的医生，辨认了与被告人辛某的手机短信记录、毒资及毒品。
2、证人李某的证言及辨认笔录，主要内容为：2014年11月5日23时许，我到朋友蒋某位于本市香洲区侨光西路拱北双城国际公寓1213房的住处，后来蒋某说她认识一个医生，可以卖冰毒给我们。蒋某就用电话联系了这个医生说要两个冰毒，即2克冰毒。次日凌晨0时许，一个男子敲门进来了，蒋某称呼他是医生，这个男子进来后，将两包用透明封口胶袋包装的冰毒扔在茶几上，同时他应该看到了蒋某之前放在茶几上的400元钱，就说了一句300元就可以了。接着因为蒋某感冒，她约这个医生过来的时候，还让这个医生带消炎的药给蒋某打针，所以我想他说那400元中100元应该是打针的钱。后该男子给蒋某打针的时候，警察进来将我们查获。
证人李某辨认出被告人辛某就是贩卖毒品的男子。
（二）被告人的供述与辩解
被告人辛某的供述与辩解，主要内容为：2014年11月5日23时58分，“宝连成”用她的手机号1866610****发信息给我问有没有东西（指毒品冰毒），我问她要多少，她说要两个，即大约2克左右。我就说我帮你找找。另外宝连成好像感冒了，让我顺便带点消炎药给她打针。我十多天前以人民币130元1包（1克）的价格购买过约1200元的冰毒，手头还有2包。因为以前以300元价格卖过2克冰毒给宝连成，这次虽然没有明确说价格，但我想这次宝连成也知道价格。次日凌晨0时许，我带2包用透明小封口胶袋包装的冰毒到了拱北双城国际公寓1213房，见到宝连成和一个不认识的男子。我把带来的冰毒当着他们的面放在客厅茶几上，看到茶几上有几张人民币，大概300或者400元的样子。然后我说300元就可以了。但当时我没有拿钱，而是给宝连成打针。后警察进来将我们查获，并查获茶几上放着的400元。我认为400元中100元是宝连成准备给我打针的钱。实际上我也没有开口向她要这100元。
被告人辛某辨认了卖给蒋某的毒品、毒资、用于联络贩毒的手机及与蒋某的短信记录。
（三）书证
1、抓获经过，证实：公安机关在双城国际公寓1213房查获被告人辛某，并现场查获毒品、毒资。
2、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关现场从蒋某处扣押疑似毒品的白色晶体状物质2小包，从被告人辛某处扣押毒资人民币300元及小米手机一部。
3、调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录，证实2014年11月5日23时43分许，被告人辛某与购毒人蒋某之间通过手机联系的情况。
4、户籍资料及前科证明，证实被告人辛某的个人身份及前科情况。
（四）鉴定意见
珠公司化鉴字（2014）2061号理化检验报告书及鉴定通知书，证实送检的从蒋某处查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重共2.06克。
（五）视听资料
1、手机短信记录照片，证实被告人辛某和购毒人蒋某联系毒品交易的情况
2、物证及现场照片证实案发现场及查获的毒品、作案工具情况。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辛某辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。
关于被告人辛某提出的“未实施过贩毒”的辩解意见。经查，被告人辛某在侦查阶段一直稳定供述其向蒋某贩卖了冰毒2小包。其所作供述，均有其本人签名及对记录差错的更正，办案机关对被告人辛某的讯问程序和方式合法，被告人辛某当庭翻供没有确实充分的理由。证人蒋某、李某的证言亦证实被告人辛某向蒋某贩卖毒品的事实。被告人辛某供述的交易毒品的过程，如通过手机短息联系毒品交易，将毒品和毒资放在茶几上等细节与证人蒋某、李某的证言相互印证，且有查获经过、扣押清单、手机通话记录及手机短信予以佐证，已形成完整的证据链，能够证明被告人辛某贩卖毒品的犯罪事实。本案认定被告人辛某实施贩毒行为的事实清楚，证据确实充分，对被告人辛某提出的“未实施贩毒”的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人辛某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人辛某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人辛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年12月5日止。罚金从判决生效之日起二个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具小米2型手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 赖纯红
二〇一五年三月十九日
书 记 员 冼宇新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。