沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初29号
原告姜丽颖，女，1965年11月8日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人卢继尧，男，1971年5月23日出生，汉族，系辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告姚永生，男，1965年6月7日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人戴南洋，男，1975年12月26日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区。
负责人张镝，系该单位经理。
委托代理人周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，系该公司职工，现住辽中县。
原告姜丽颖诉被告姚永生、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告姜丽颖委托代理人卢继尧，被告姚永生及其委托代理人戴南洋、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)委托代理人周卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽颖诉称，2015年9月16日10时10分许，在辽中县迎宾路蒲河桥西侧，被告姚永生驾驶辽A*****号轿车由东向西行驶在第一车道行驶，遇死者徐久玲驾驶宝岛牌电动三轮车载乘原告姜丽颖、莫佳鑫在第三车道由东向西偏南行驶发生碰撞，致两车损坏，徐外玲经抢救无效死亡，姜丽颖、莫佳鑫受伤的后果。此事故经沈阳市辽中区公安局交通警察大队对责任认定，被告姚永生与死者徐久玲负此次事故的同等责任。姜丽颖、莫佳鑫无交通事故责任。另被告姚永生所驾驶的车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险20万元含不计免赔。现要求被告赔偿医疗费81，418.23元，伙食补助费3，250元(要求赔偿65天，每天50元)，护理费9，120元(护理费一级护理30天，二级35天，按居民服务业标准，要求护理费9120元)，伤残赔偿金要求581，64元（按城镇标准要求29，082*20*10%），精神抚慰金要求1万元，鉴定费920元，鉴定人员的出诊费2，000元（没有票据，当时被告在场），原告被抚养人生活费205，200元（20年×20，520元÷2，原告姜丽颖生育女儿一个），交通费3，000(原告不能行走，至今卧床，是从辽中转院到沈阳，又转回来所发生的费用)，要求赔偿总额为373，072.23元(是未划分责任的赔偿数额)。被告已经给付9万元。诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，本事故，被告保险公司在另一案中已支付赔偿款291，416.39元，尚余30，583.61元，其中交强险医疗费剩余7，126.61元，商业三者险剩余23，457元。原告的合理损失超过交强险部分按事故责任50%给付。总赔偿款项不能超过30，583.61元。不承担诉讼费、鉴定费。
被告姚永生辩称，原告所花的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费由法院核实。精神抚慰金要求过高由法院酌定，交通费没有实际票据，法院应以500元为宜，关于原告提出的被扶养人生活费不存在，原告诉求本项与本案没有直接关系，与本案没有法律关系，不应再本案解决。并且被扶养人生活费应给予没有劳动能力，生活来源的人。姚永生为原告垫付9万元现金，另为姜丽颖门诊治疗中垫付4257.26元。
经审理查明，死者徐久玲系原告之夫。2015年9月16日10时10分许，在辽中县迎宾路蒲河桥西侧，被告姚永生驾驶辽A*****号轿车由东向西行驶在第一车道行驶，遇死者徐久玲驾驶宝岛牌电动三轮车载乘姜丽颖、莫佳鑫在第三车道由东向西偏南行驶发生碰撞，致两车损坏，徐外玲经抢救无效死亡，姜丽颖、莫佳鑫受伤的后果。此事故经沈阳市辽中区公安局交通警察大队对责任认定，被告姚永生与死者徐久玲负此次事故的同等责任。姜丽颖、莫佳鑫无交通事故责任。
另查明，被告姚永生所驾驶的车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险20万元含不计免赔。保险额尚余30，583.61元，原告莫佳鑫不要求保险予以赔偿。为本案原告姜丽颖保留份额被告姚永生为原告给付现金9万元，垫付医疗费4,257.26元。
上述事实，有原告的陈述，1、事故责任认定书，2、医疗费票据，3、用药明细、门诊及住院病历，4、鉴定结论、鉴定费收据等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命的，应依法承担相应的民事责任。被告姚永生驾车忽视交通安全，未按照规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成此交通事故的同等原因；死者徐久玲无机动车驾驶证，驾驶宝岛牌电动三轮车，该车属于机动车，违法变更车道，是造成此交通事故的同等原因。原告的损失为，医疗费85，675.49元(其中被告姚永生为原告垫付医疗费4,257.26元)，伙食补助费3，200元(原告要求赔偿每天50元，共计64天)，护理费9，046.56元(护理费一级护理30天，二级34天，按居民服务业标准每天赔偿96.24元)，伤残赔偿金要求58，164元（按城镇标准每年赔偿29，082元×20×10%），精神抚慰金要求5,000元，鉴定费920元，鉴定人员的出诊费2，000元（没有票据，当时被告在场被告姚永生赔偿），原告被抚养人生活费51,300元(每年赔偿20,520元，原告系乳腺癌术后及高血压3级，根据原告的病情，结合本案的实际情况，被告赔偿原告扶养人的生活按5年赔偿为宜)，交通费1，500元。被告保险在第三者责任强制保险的限额内赔偿原告医疗费7，126.61元。其余损失208,179.44元(总赔偿额215,306.05元-7，126.61)由被告姚永生赔偿百分之五十，核款104,089.72元。该款由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿30，583.61元，剩余款73,506.11元由被告姚永生予以赔偿。其余损失原告放弃赔偿请求。原告要求被告方赔偿扶养费205，200元，根据本案的实际情况，不能全部予以支持，应按五年年限赔偿为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜丽颖医疗费7，126.61元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告姜丽颖损失13,898.66元(此款包括另一案原告莫佳鑫的赔偿款项及本案的案件受理费)；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内给付被告姚永生垫付款16,684.95元；
四、被告姚永生于判决生效后五日内赔偿原告姜丽颖各项部分经济损失及精神抚慰金94,257.26元(已付清)；
五、驳回原告姜丽颖之其他诉讼请求。
案件受理费1,009元，减半收取504.5元，由被告姚永生承担(已清)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年七月二十七日
书记员 卢思莹
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。