安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00700号
原告：钱金荣，个体经营户。
委托代理人：沈郁沁，明光市法律服务所法律工作者。
被告：余安银，个体建筑。
委托代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告钱金荣与被告余安银民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员李泽泉适用简易程序于2015年5月5日第一次公开开庭进行了审理，原告钱金荣及其委托代理人沈郁沁、被告余安银及其委托代理人经世成、姚大志到庭参加诉讼，于2015年6月15日第二次公开开庭进行了审理。原告钱金荣及其委托代理人沈郁沁、被告余安银及其委托代理人经世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱金荣诉称：2008年3月4日，余安银以做建筑工程需要资金周转为由，向其借款人民币75000元，后来又陆续多次向其借款，期间，余安银偿还了部分借款和利息。2012年7月4日，经双方结算，余安银向其出具了600000元借条一张，并约定一个月内付清，后经其多次催要无果。2013年9月19日，余安银出具还款协议一份，承诺了还款时间和利息，后未能履行承诺。故起诉要求余安银立即偿还借款600000元，利息228000元，并承担本案的诉讼费用。
余安银在庭审中辩称：其和钱金荣系普通朋友关系，借款事实不存在，借条是其随便打的，欠款内容是虚构的，同时辩称600000元借条中全部是利息，故请求驳回钱金荣的诉讼请求。
经审理查明：1986年，钱金荣的前夫做建材生意，余安银做建筑安装工程，因此两人得以相识。2008年起，余安银多次向钱金荣借款。2012年7月4日，余安银向钱金荣出具借条一张，借条载明：“借到钱金荣现金陆拾万元整￥600000元，此款在壹月内付清，余安银，2012年7月4日”。2013年9月19日，余安银向钱金荣出具还款协议一份，载明：“关于借钱金荣现金陆拾万元，本人承诺在2013年10月1日前先付壹拾万元（或者存兑票据），另在贷款贷出时壹拾万元，11月月底。另在2013年12月底付壹拾万元，余款在2014年5月底前付清，如不执行，按月息计2分计息。承诺人：余安银，2013年9月19日”。2014年10月13日，余安银向钱金荣出具还款承诺一份，载明：“关于余安银借钱金荣现金陆拾万元的承诺，本人愿意在2014年11月1日前付给钱金荣伍万元，2014年12月底付伍万元，2015年3月底始，每月还叁万元。2013年9月的协议内容月息继续计算。如违约，本人来钱金荣住地解决问题，处理纠纷，不得违约，钱金荣有权继续要款，此，余安银，2014年10月13日”。庭审中钱金荣认可600000元借款中包含余安银支付的不超过20000元的利息，余安银出具借条后曾经还款3000元。
另查明：2013年3月至2015年2月10日期间，余安银（手机号135××××4412）与钱金荣（手机号180××××8566）之间多次发生手机信息往来，主要内容为：钱金荣向余安银催要借款，余安银承诺还款。
钱金荣曾经在滁州市经营建材生意，其在滁州市区拥有多处房地产。2013年8月30日，钱金荣在滁州市琅琊区人民法院经过竞拍以68万元取得滁州市定远路边约70平方米的三间房屋所有权。2014年9月12日，经滁州市中级人民法院调解，滁州银河房地产开发有限公司以其名下开发建设的滁州市“水岸帝景”小区地下车库30个车位作价1752617.50元一次性抵付所欠钱金荣借款本息1752617.50元。
以上事实，有钱金荣、余安银当庭陈述；钱金荣提交的余安银出具的借条、还款协议、还款承诺，琅琊区人民法院（2012）琅执字第00502-3号执行裁定书，滁州市中级人民法院（2014）滁民一初字第00196号民事调解书等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案借款事实是否存在，借款数额是多少；二、余安银如何承担还款责任。
对争议焦点一、钱金荣向本院提交的余安银出具的借款借条以及还款协议、还款承诺、手机短信内容形成了证据锁链，并相互印证，能够证明余安银向钱金荣借款的事实。钱金荣向本院提交的法院民事调解书等证据反映钱金荣有一定的经济实力，并向其他人出借过大额现金的事实，所有这些也从侧面体现了钱金荣借款给余安银的事实存在可能。余安银辩称借条是其随便打的，不符合正常人的行为逻辑，余安银还辩称借条中600000元全部是利息，两者相互矛盾，余安银称借款事实是虚构的没有举证加以证明，本院不予采信。庭审中钱金荣认可600000元借款中包含余安银支付的不超过20000元的利息，余安银出具借条后曾经还款3000元，应当从借款中扣除；虽然余安银没有举证证明借款中包含利息，但钱金荣认可600000元借款中包含余安银支付的不超过20000元的利息，本院确认600000元借款中含利息20000元，该利息应当从借款本金中扣除。据上，本院确认，余安银与钱金荣之间民间借贷关系成立，余安银尚欠钱金荣借款本金577000元。
对争议焦点二、债务应当及时偿还，余安银欠钱金荣借款577000元有其所立借条以及还款协议、还款承诺、手机短信内容等证据佐证，事实清楚。余安银没有按约履行还款义务构成违约，余安银应当按约履行还款付息义务，其中本金以577000元计算，利息按照钱金荣的请求自2013年9月19日起计算至2015年3月19日，共计18个月，利息标准按双方约定的月息2%计算为207720元（577000元×2%×18），本息合计784720元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告余安银于判决生效后十日内偿还原告钱金荣借款本息784720元（其中本金577000元、利息207720元）；
（上述付款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）。
二、驳回原告钱金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12080元，减半收取6040元，由原告钱金荣负担440，由被告余安银负担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 钱安强
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第一款债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。