青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第2756号原告：秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司，地址秦皇岛市海港区光明路53号5层，法定代表人王某某，职务总经理。委托代理人周少标，男，青龙满族自治县群言律师事务所律师。被告:孟某某，男，1979年6月26日出生，农民，住河北省青龙满族自治县凤凰山乡孟台子村。委托代理人：王向东，青龙满族自治县生平法律服务所法律工作者（特别授权）。原告秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程跃东独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市瑞克医疗器械责任责任公司及其共同委托代理人周少标到庭参加诉讼；被告孟某某经合法传唤未到庭，其委托代理人王向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月至12月，被告分三次从原告秦皇岛市瑞克医疗器械责任公司的借款400万元，并承诺支付利息。从2013年2月开始，原告多次向被告催要借款。被告总以种种理由推拖，在原告的再三催促下，被告承诺2013年8月5日之前还清借款，但是到期仍未能归还，在原告的再次催促下，被告亲笔书写了还款承诺书。承诺书注明：还款期限延至2013年8月5日，如到期不能归还，原告可以通过法律程序解决。此后被告未能按承诺履行还款，因此，原告提起诉讼。请求人民法院判令被告偿还欠原告的400万元。原告皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司在诉讼中变更诉讼请求，请求将原诉讼请求变更为请求法院判令被告偿还欠原告400万元并支付同期银行贷款利率4倍的利息。被告辩称：（被告未出庭，其代理人王向东提交被告书面意见），陈诉如下：“首先，我与原告不是民间借贷关系，而是合伙关系，其二，我总计收到原告合伙资金300万元，并且在经营中已退回200万元左右，大部分有银行转账及其其它证据可以证明。其三，关于原告剩余投资款100万元左右，现双方未进行清算无法计算是否应该返还。其四，原告出具的借条是原告事先制作好的，然后让我签的字，其实是投资款，而不是借款。”同时，被告代理人王向东辩称：1、原告当庭变更诉讼请求违反相关法律规定，变更诉讼请求应该在举证期限之内变更。2、原告在起诉时已在诉状中自愿放弃了银行同期贷款4倍利息的请求，所以不存在变更诉讼请求的情况。原告秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司当庭提供的证据有：证据一、瑞克公司2012年8月29日给被告孟某某汇款100万的银行汇款单一张。证据二、秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司法人代表王某某2012年10月29日给孟某某汇款200万的银行汇款单一张。证据三、贾某(王某某妻子)2012年12月28日给被告孟某某汇款100万元的银行汇票一张。证据四、2012年12月28日被告孟某某给贾某写的60万元借条一张；2012年12月30日和2012年12月31日的中国农业银行交易清单2张（一张为贾某给孟某某汇款60万的银行往来清单，另一张为孟某某收到汇款往来清单）。证据五、2012年12月被告出具的40万借条一张和同日贾某在中国银行转款单7张，合计41万元的转账清单（其中贾某名下转款3笔合计214736.88元，赵某某名下转4笔合计195263.12元，以上七笔款项均汇到中国银行孟某某10×××06306账号上。）证据六、2013年7月11日被告孟某某给秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司写的一张还款计划书。还款计划中约定原欠秦皇岛市医疗器械有限公司400万元人民币。在2013年7月25日前返还200万元，剩余200万元在2013年8月5日前还清。证据七、2013年7月25日孟某某给瑞克公司写的400万元还款承诺书一张“原欠秦皇岛市瑞克医疗器械有限公司肆佰万元人民币承诺在2013年7月25日前返还贰百万元，没有兑现承诺没有返还双方同意延期至2013年8月5日前还清肆佰万元整。”被告对以上原告质证意见是：对于证据一，此笔款事实没有异议，但是被告已经把汇款偿还给了原告；对于证据二，此款是以王某某个人形式给被告孟某某汇的款，不是原告秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司汇的款，此款不应该算在瑞克公司上，与该案无关联性；对于证据三，贾某不是本案的原告，本案的原告是秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司，此款与本案没有因果关系证据；对于证据四、五，质证意见是：首先，本案的原告是秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司，不是贾某，贾某与被告是否存在借贷关系与本案没有关联性。其次，赵某某与贾某是否存在父女关系，应该提供户口本和户籍证明。再次，这两份证据的内容与原告出示的汇款凭证矛盾，主要表现为：原告瑞克公司只汇给孟某某100万而不是400万，欠瑞克公司400万事实不存在。证据上明确写清欠瑞克公司400万人民币，原告瑞克公司实际给被告汇款只是100万，并不是400万，按照最高法院的司法解释，应以实际汇款的数额为定案依据。这份证据中的内容能够明确的反映出这400万为投资款，因为均是返还而不是偿还，返还应为投资款。原告的100万投资款已经于2012年10月27日由被告返还。原告秦皇岛瑞克医疗器械有限责任公司还出示了其单位的营业执照和机构代码证复印件。被告对此无异议。被告孟某某当庭提供的证据有：2012年10月27日被告给原告汇100万元的收据一张，主要证明被告孟某某已将原告于2012年8月29日出资的石油采购款返还。原告质证意见是：第一，100万元这笔款，被告说是还给瑞克公司的款，而这笔款是汇到王某某个人账上,这和被告针对王某某代表公司出借不属于公司出借的观点相矛盾。第二，如果说被告认可王某某收到这笔款，但是这笔款没有打到瑞克公司账户上，原告不认可偿还了瑞克公司这100万。第三，被告应该提供付款凭据。经庭审质证，本院对原、被告双方出示的证据做如下认定：一、对原告出示的证据作如下认定：证据15，系原告秦皇岛瑞克医疗器械有限责任公司通过银行账号给被告的汇款情况，具有真实性，能够证实原告给付被告501万元的事实，本院予以认定。证据67，系还款计划书和承诺书，由被告孟某某出具，能够证实被告欠付原告400万元的事实，本院予以认定。二、对被告出示的证据作如下认定：被告孟某某出具的收据，系由原告亲笔书写，能够证实被告向原告还款100万元的事实，本院予以认定。经审理查明，被告孟某某自2012年8月29日起至2012年12月30日，分五次共向原告秦皇岛瑞克医疗器械有限责任公司借款501万元，2012年10月27日被告向原告偿还借款100万元，就剩余借款401万元原告多次催要，被告未能偿还，故原告诉来本院请求：被告偿还原告借款401万元并支付相应利息。本院认为，对于案涉借款已经偿还100万元，原、被告均认可，本院予以认定。基于此，案涉债权为401万元，至于该欠款是否为被告欠付原告秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司401万元部分分析如下：有被告给原告写的借条和经贾某、王某某、赵某某和秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司等多个账户给被告汇的银行汇款单证实，该款汇入被告账户虽然款是经贾某、王某某、赵某某和秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司等多个账户给被告汇的款，但是被告在2013年7月11日和7月25日两次亲笔给原告所写的还款计划和承诺中都承认欠秦皇岛瑞克医疗器械有限公司400万元，况且秦皇岛瑞克医疗器械有限公司是王某某贾某夫妇合办的，赵某某是贾某的父亲，贾某、王某某、赵某某给被告汇款应认定为具体经办人员，而且贾某、王某某、赵某某之间均存在亲属关系。被告对贾某、王某某、赵某某给其汇款401万的事实和自己所写的借条及两次还款计划均认可。被告所说出借人是给其汇款人贾某、王某某、和赵某某的辩解意见，被告没有向法庭提供出与以上打款人有经济关系的证据，本院不予采信。故认定涉案401万元能够互相印证被告所欠的钱是欠原告秦皇岛瑞克医疗器械有限公司的。被告辩解与原告是合伙关系，原告否认，被告没有提出相应证据，本院不予支持。根据我国合同法相关规定，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据庭审中原告提供的2013年7月25日的还款承诺，现该债权的权利人为原告秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司，故被告孟某某对该借款应向原告秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司予以偿还。关于原告秦皇岛瑞克医疗器械有限公司要求被告给付利息的主张，还款承诺中只对本金偿还做出约定，没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第一款之规定，对原告秦皇岛瑞克医疗器械有限公司要求被告给付利息的请求，本院支持从2013年8月6日以后的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第29条之规定，判决如下：被告孟某某于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛市瑞克医疗器械有限责任公司借款401万元。并从2013年8月6日开始按中国人民银行同期贷款利率给付原告逾期利息到判决给付日止。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由被告孟某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 ：程跃东二〇一五年十二月二十四日书记员 ：张春波