宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第615号
上诉人（原审原告）吴志明，男，1981年1月23日出生，回族，个体户，住宁夏平罗县。
上诉人（原审原告）周学梅，女，1954年6月20日出生，回族，农民，住宁夏平罗县。
被上诉人（原审被告）谭宁，男，1987年8月18日出生，回族，农民，住宁夏平罗县。
上诉人吴志明、周学梅因与被上诉人谭宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第952号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人吴志明、周学梅、被上诉人谭宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年11月14日11时05分，原告吴志明驾驶宁BG89**号“嘉鹏-110”型普通二轮摩托车，搭载原告周学梅，沿平黄公路由东向西行驶至20KM＋702M处，与相对方向行驶的被告谭宁驾驶的无号牌“嘉陵-100”型普通二轮摩托车相撞，造成原告吴志明、周学梅及被告谭宁受伤的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，原告吴志明承担事故的主要责任，被告谭宁承担事故的次要责任，原告周学梅不承担事故责任。事故发生当日，二原告被送到平罗县人民医院进行救治。原告吴志明经平罗县人民医院诊断为：1、急性闭合性轻型颅脑创伤、脑震荡、左侧颞部头皮血肿；2、右肘部、右前臂及手背部软组织损伤；3、右手中指甲床淤血；4、左膝部皮肤挫伤；5、鼻背部皮肤挫伤。原告吴志明住院治疗12天，支付医疗费7651.21元、门诊费1285.7元。2014年3月14日，原告吴志明去宁夏医科大学总医院复诊，支付门诊费330.78元。原告周学梅经平罗县人民医院诊断为：1、急性闭合性轻型颅脑创伤、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧眉弓外上方皮肤裂伤；2、左眼钝挫伤。原告周学梅住院治疗21天，支付医疗费9033.33元、门诊费1213.53元。因赔偿问题原、被告未达成协议，引起诉讼。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告谭宁未给其驾驶的无号牌“嘉鹏-100”型普通二轮摩托车投保，故对此次事故给二原告造成的损失，应由被告谭宁按平罗县公安局交通警察大队认定的承担事故的次要责任对二原告进行赔偿。原告吴志明的经济损失确认如下：1、医疗费，以采信的医疗费、门诊费票据的合计金额9267.69元；2、误工费应按原告吴志明所从事的职业及每月实际减少的收入8000元为标准，从原告吴志明住院时起计算30天，共计8000元，对原告吴志明超出该合理范围的误工费不予确认；3、护理费，按原告吴志明自述其妻子所从事职业每天收入150元为标准，以原告吴志明妻子一人护理计算30天，共计4500元（150元×30天）；4、住院伙食补助费，按原告吴志明住院天数12天，按每天50元计算为600元；6、交通费，对原告吴志明自付的交通费，依原告吴志明医治的实际情况，酌情确认300元；7、复印费依票据金额18元，予以确认；8、修车费依原、被告陈述金额1150元，予以确认。原告吴志明要求的因交通事故受伤导致石嘴山市长生园物业服务有限公司、石嘴山市浪潮酒店解除与其签订的上下水暖气维修合同、疏通下水合同，造成直接经济损失96000元，原告吴志明从事上下水暖气维修及疏通下水工作，因道路交通事故受伤导致实际减少的收入，已按照原告吴志明的误工费予以确认，故对原告吴志明要求赔偿其直接经济损失96000元的诉讼请求，不予支持。原告吴志明要求的头盔费180元，因被告不予认可，原告也没有其他的证据予以印证，故对该请求不予支持。综上，原告吴志明的各项损失共计23835.69元。被告谭宁对交通事故的发生承担次要责任，故被告谭宁应将原告吴志明各项损失的30％赔付给原告吴志明，即7150.71元。原告周学梅的经济损失确认如下：1、医疗费，以采信的医疗费、门诊费票据的合计金额10246.86元；2、误工费应参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局《关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中农、林、牧、渔业年平均工资29319元，从原告周学梅住院时起计算30天，共计2409.78元（（29319元÷365天）×30天），对原告周学梅超出该合理范围的误工费不予确认；3、护理费，按原告周学梅的自述，其女儿从事建筑行业，参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局《关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中建筑业年平均工资38141元，计算30天，共计3134.88元（（38141元÷365天）×30天），对原告周学梅超出该合理范围的护理费不予确认；4、住院伙食补助费，按原告周学梅住院天数21天，按每天50元计为1050元；6、交通费，对原告周学梅自付的交通费，依票据金额500元，予以确认；7、复印费依票据金额18元，予以确认。综上，原告周学梅的各项损失共计17359.52元。被告谭宁对交通事故的发生承担次要责任，故被告谭宁应将原告周学梅各项损失的30％赔付给原告周学梅，即5207.86元。原判依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告谭宁赔偿原告吴志明各项经济损失合计7150.71元，于判决生效后五日内付清；二、被告谭宁赔偿原告周学梅各项经济损失合计5207.86元，于判决生效后五日内付清；三、驳回原告吴志明、周学梅的其他诉讼请求。
宣判后，吴志明、周学梅不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。理由是：1、交通事故的发生是由于谭宁无证驾驶造成，一审判决吴志明承担70%的责任错误；2、吴志明因伤无法履行合同造成的损失属于直接损失，应予以赔偿；3、吴志明主张的头盔费、交通费应予以赔偿；4、吴志明赔偿给谭宁的修车费，保险公司已向谭宁赔偿，应退还吴志明。
被上诉人谭宁对上诉人吴志明、周学梅的上诉请求均不予认可。
二审期间双方当事人均未提交新证据。
二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于吴志明、周学梅认为交通事故的发生是由于谭宁无证驾驶造成，一审判决吴志明承担70%的责任错误的上诉理由，经查，平罗县公安局交通警察大队平公交认字（2012）第00068号道路交通事故认定书认定，在该交通事故中吴志明承担事故的主要责任，周学梅不承担事故责任，谭宁承担事故的次要责任。一审法院按照交通事故认定书划分的主次责任，由吴志明承担70%的赔偿责任并无不当，故其该项上诉理由不能成立；关于吴志明认为其因伤无法履行合同造成的损失属于直接损失，应予以赔偿的上诉理由，经查，吴志明因伤与其他单位签订的维修合同并未实际履行，是否造成损失无证据证实，故其该项上诉理由不能成立；关于吴志明认为头盔费、交通费应予以赔偿的上诉理由，经查，吴志明主张的180元头盔费，票据开具时间为2013年11月10日，而事故发生于2012年11月14日，相互矛盾，其当庭表示一审提交的180元头盔费是事故发生后购买的，无其他证据证实事故发生时所戴头盔损坏情况及头盔价值，原审法院对头盔费未予以支持，酌情支持交通费300元并无不当，故其该项上诉理由不能成立；关于吴志明认为谭宁应将保险公司赔付的修理费退还的上诉理由，经查，一审法院已对吴志明主张的修理费1150元予以支持，故其该项上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费991元，由上诉人吴志明、周学梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 王 华
代理审判员 石 蕾
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 娇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。