浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第1076号
原告：奉化力邦典当有限责任公司。
法定代表人：蔡烈烽。
委托代理人：陈燕萍。
委托代理人：许雨佳。
被告：奉化市鸿兴胶粘纸管厂。
代表人：张云良，该厂厂长。
被告：奉化市奥斯托自控设备有限公司。
法定代表人：张承军。
被告：张云良。
原告奉化力邦典当有限责任公司（以下简称力邦公司）为与被告奉化市鸿兴胶粘纸管厂（以下简称鸿兴厂）、奉化市奥斯托自控设备有限公司（以下简称奥斯托公司）、张云良典当纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年12月31日公开开庭审理了本案，原告力邦公司的委托代理人许雨佳到庭参加诉讼，被告鸿兴厂、奥斯托公司、张云良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力邦公司起诉称：2014年5月29日，被告鸿兴厂与原告签订编号为奉力邦典动产质2014第029号《最高额动产质押典当借款合同》，向原告借款最高额不超过1000000元的当金，约定月利率为4.67‰，月综合费率为5.33‰，额度有效期自2014年5月30日至2014年7月28日止，被告鸿兴厂将价值4000000元的纸管质押给原告。被告奥斯托公司应被告鸿兴厂要求，于2014年5月30日与原告签订了保证担保合同并出具了担保函，向原告提供连带责任担保。原告按约将1000000元当金发放给被告鸿兴厂。典当期满后，原告向被告鸿兴厂催讨未果，被告奥斯托公司也未承担担保责任。被告张云良系鸿兴厂的投资人，应当对个人独资企业的债务承担无限责任。为此，原告起诉要求：一、被告鸿兴厂归还当金1000000元，并支付利息5137元；二、被告鸿兴厂支付按本金1000000元按月利率2%自2014年7月29日计算至款清日止的违约金；三、鸿兴厂支付原告为实现债权而支出的律师费57000元；四、被告奥斯托公司对上述债务承担连带清偿责任；五、被告张云良对上述债务承担无限责任。
被告鸿兴厂、奥斯托公司、张云良均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告力邦典当公司在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1.企业基本信息、被告身份信息各一份。用以证明被告鸿兴厂、奥斯托公司的企业信息、被告张云良系鸿兴厂的投资人，应当对企业债务负无限责任的事实；2.编号为奉力邦典动产质2014第029号《最高额动产质押典当借款合同》一份。用以证明被告鸿兴厂向原告借款最高额不超过1000000元的当金，额度有效期自2014年5月30日至2014年7月28日止，月利率为4.67‰，月综合费率为5.33‰，并由被告鸿兴厂提供质押担保，质押担保范围包括当金、利息、综合服务费、违约金、律师费等；3.保证担保合同、担保函各一份。用以证明被告奥斯托公司为被告鸿兴厂与原告之间签订的编号为奉力邦典动产质2014第029号《最高额动产质押典当借款合同》项下债务提供连带责任担保，担保范围包括因主合同产生的借款本金、当金利息、综合费用、律师费等的事实；4.鸿兴厂动产质押清单一份。用以证明鸿兴厂将纸管质押给原告的事实；5.编号为71001172987当票一份。用以证明原告按约将1000000元当金发放给被告鸿兴厂的事实；6.委托代理合同、网上银行交易凭证、收款收据、情况说明各一份。用以证明原告为实现债权而支出律师费57000元的事实。
鉴于被告鸿兴厂、奥斯托公司、张云良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。原告力邦典当公司提供的证据材料，经审查，本院对原告提供的证据材料予以采信并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月30日，被告鸿兴厂与原告签订编号为奉力邦典动产质2014第029号《最高额动产质押典当借款合同》，约定原告同意被告鸿兴厂以价值4000000元的纸管作为质押物，给被告鸿兴厂借款最高额不超过1000000元的当金，额度有效期自2014年5月30日至2014年7月28日止，在有效期和额度内，双方不再逐笔办理质押登记手续和签订借款合同，被告鸿兴厂可在原告力邦典当公司循环使用相应数额的当金或连续续当。月利率为4.67‰，月综合费率为5.33‰，合计10‰，原告力邦公司一次性预扣典当期限内综合费10660元。借款期限超过一个月的，被告鸿兴厂必须于当月最后一天前按月向原告支付借款利息，借款逾期的，原告可以自逾期日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息。被告鸿兴厂自愿以其合法拥有的价值为4000000元的纸管，以不转移占有的方式质押给原告，作为借款合同的担保，质押担保期间自主合同成立之日起至依据主合同发生的主债务届满之日起二年，质押担保范围包括当金、利息、综合服务费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），担保方式为连带责任担保。合同签订后，原告与被告鸿兴厂未就质押物办理质押登记、交付手续。同日，原告力邦公司与被告奥斯托公司签订了保证担保合同，约定保证担保的主合同为原告与被告鸿兴厂签订的编号为奉力邦典动产质2014第029号《最高额动产质押典当借款合同》签署的当票、续当凭证或其他借款凭证。担保金额为1000000元，担保日期自2014年7月29日至2016年7月28日止，保证范围包括因主合同产生的借款本金、利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。担保方式为连带责任保证，保证期间自主合同成立之日起，至依据主合同、当票、续当凭证发生的主债务届满之日起二年。原告于同日向被告鸿兴厂开具编号为7100117298当票，当票载明当金金额为1000000元，综合费用10660元，实付金额为989340元，典当期限自2014年5月30日至2014年7月28日。典当期限届满后，被告鸿兴厂未向原告力邦公司归还当金，向原告支付费用利息至2014年6月25日，余款至今未付。被告奥斯托公司也未履行保证责任。被告鸿兴厂系个人独资企业，被告张云良系鸿兴厂的投资人。2014年12月30日，原告力邦公司向浙江海册律师事务所支出律师费57000元。2012年7月6日，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为：被告鸿兴厂与原告力邦公司签订的最高额动产质押典当借款合同，但未办理动产质押登记和交付手续，典当关系有效但质押不设立。鉴于原告力邦公司未实际办理动产交付手续，质押关系不成立，原告收取综合费用10660元无法律依据，相应金额应抵扣借款本金，实付金额为989340元。借款期限内的本金应以989340元为准，并据此计息。扣除预扣综合费用后，借款期限内的计息标准为月利率4.67‰，没有超过法律规定，依法对该标准予以确认。借款期限届满后，原告力邦公司主张的逾期利息月利率2%已超过法律规定，应以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为准，其余利息不予支持。被告奥斯托公司与原告签订的保证担保合同及出具的担保函系双方当事人的真实意思表示，为合法有效，应对鸿兴厂的债务承担连带保证责任。被告张云良作为被告鸿兴厂的投资人，以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。被告鸿兴厂、奥斯托公司、张云良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市鸿兴胶粘纸管厂于本判决生效后三日内返还给原告奉化力邦典当有限责任公司当金989340元及按月利率4.67‰自2014年6月26日计算至7月28日的利息，并支付按本金989340元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍自2014年7月29日计算至款清日止的违约金；
二、被告奉化市鸿兴胶粘纸管厂于本判决生效后三日内赔偿原告奉化力邦典当有限责任公司为实现债权而支出的律师费损失57000元；
三、被告奉化市奥斯托自控设备有限公司对上述第一、第二项的债务承担连带责任保证；
四、被告张云良对上述第一、第二项的债务承担无限连带责任；
五、驳回原告奉化力邦典当有限责任公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14617元，由被告奉化市鸿兴胶粘纸管厂、奉化市奥斯托自控设备有限公司、张云良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吕亚锦
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 卓恺淮
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国物权法》
第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条：质权自出质人交付质押财产时设立。
4.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称的个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任的经营实体。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。