广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第903号
原告马苟大。
委托代理人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。
被告周永平。
被告黎启平。
被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
负责人高梁红，公司经理。
委托代理人张华，公司职员。
原告马苟大诉被告周永平、黎启平、中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称平安财保贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员黎洁适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，书记员许海燕担任法庭记录。原告马苟大及其委托代理人李汝幸，被告平安财保贺州支公司的委托代理人张华到庭参加诉讼。被告周永平、被告黎启平经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月9日，被告周永平驾驶桂J×××××号小型客车从中医院沿书香路由西往东方向行驶。13时30分许，当行驶至兴钟路与书香路交叉十字路口路段时，与从钟楼沿兴钟中路由南往北方向行驶的由黄金花驾驶并搭载原告的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成黄金花与原告受伤，无号牌轻便二轮摩托车局部损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告周永平承担事故主要责任，黄金花承担事故次要责任，原告马苟大不承担事故责任。原告受伤后，经两次住院治疗，治愈后经司法鉴定为十级伤残。该事故给原告造成如下经济损失：医药费35630.10元、残疾赔偿金49338元、误工费23997.03元（107.61元／天×223天）、护理费9684.90元（107.61元／天×90天）、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）、营养费2500元（50元／天×50天）、被扶养人生活费14292.75元（大儿子抚养8年，二儿子抚养11年，共计19年：15045元／年×10%×19年÷2人）、鉴定费2100元、精神抚慰金6000元，上述合计148542.78元。原告的上述损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出保险责任限额部分由被告黎启平和被告周永平承担70%，黄金花承担30%。本人放弃要求黄金花承担赔偿责任。由于没有得到赔偿，原告为此诉至法院，要求被告赔偿损失。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1．户口本，证实原告诉讼主体适格及其需抚养黄家土、黄家全二子。
2．道路交通事故认定书、保险单复印件，证实原告马苟大因交通事故受伤，被告周永平承担事故主要责任，黄金花承担事故次要责任，原告马苟大不承担事故责任，被告周永平驾驶的车辆在被告平安财保贺州支公司购买有交强险。
3．钟山县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、DR检查报告单6份、用药清单、医药费发票1张，证实原告受伤后被送到钟山县人民医院住院治疗46天，住院期间需1人护理，需加强营养，出院后全休半年，用去医药费30659.20元。
4．钟山县人民医院出院记录、DR检查报告单、用药清单、医药费发票原件2张复印件1张。证实原告为复查及取内固定物前往钟山县人民医院住院治疗4天，用去医药费4970.90元。
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告的伤构成十级伤残，受伤后护理期为90天、营养期为90天，用去鉴定费2100元。
6．钟山县钟山镇钟山街委证明2份、房屋照片、钟山县钟山镇第一小学证明2份、黄家土个人保险单、钟山县东升酒楼证明，证实原告从2012年至今在钟山镇东乐街201号房屋生活居住并在城镇务工，原告两个儿子黄家土、黄家全在钟山县钟山镇第一小学就读。
7.原告申请证人周某出庭证实：本人住钟山县钟山镇东乐街219-2号，与原告所住房子就隔了几间房屋。原告所住房子属于其丈夫黄国年母亲的。黄国年母亲早年嫁给黄国年父亲，生育了黄国年及黄国年弟弟。黄国年父亲过世后，黄国年母亲便带着小儿子改嫁给钟山镇东乐街201号的屈永胜，两人共同生育有一女。屈永胜已经过世十多年，因小儿子在西路买了房子，黄国年母亲便跟随小儿子居住在西路。2012年3月原告一家人出县城务工生活，黄国年母亲便让原告一家人在东乐街201号房居住。
8.原告申请证人侯某出庭证实：本人住钟山县钟山镇东乐街198号，与原告所住房子就隔一堵墙。原告一家人是从2012年起在该房居住的，原告两个小孩现在钟山镇第一小学就读。原告所住房子属于原告丈夫黄国年母亲的，黄国年母亲现在跟黄国年弟弟在外面商品房居住，东乐街的房子就留给原告一家人居住。
被告周永平既未提交答辩状，在举证期限内也未提供证据。
被告黎启平既未提交答辩状，在举证期限内也未提供证据。
被告平安财保贺州支公司辩称：桂J×××××号小型客车在本司购买有交强险，本司会在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。对原告诉请的医药费，我司只在交强险10000元责任限额内赔付；残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算；护理费只支持住院期间天数；住院伙食补助费、营养费超出10000元赔偿限额，不发表意见；被扶养人生活费无异议；精神抚慰金过高，应以3000元为宜。本司不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告平安财保贺州支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
本院依职权调取的证据有：周永平在钟山县交通警察大队所做的询问笔录1份，证实事故发生前被告周永平已从被告黎启平手上购得桂J×××××号小型客车，但未办理过户手续，该车实际所有人为被告周永平。
经过开庭质证，对原告提供的证据1、2、3、5，被告没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。对证据4，被告有异议，认为其中一张医药费发票不是原件不予认可。本院认为，结合原告提供的本组证据中的出院记录、用药清单等证据表明原告确实于2015年7月14日至18日在钟山县人民医院行左胫骨外固定物取出术，实际花费医药费4806.90元，虽然原告提供该笔费用的发票是复印件，但该票据上载有“复印件与原件相符”且盖有钟山县人民医院新农合专用章，该票据与本组其它证据相互印证，能真实反映客观事实，对原告提供的证据5本院予以采纳。对证据6、7、8，被告有异议，认为该组证据缺乏房屋产权证明、租赁合同等相关证据予以佐证，且两名证人与原告相识证词不可信，该组证据无法证实原告在该处居住。本院认为，结合庭审查明的钟山镇东乐街201号房原属黄国年母亲，其随小儿子在外居住后便将该房交给黄国年一家人居住，原告提供的证据6、7、8能相互印证，形成有效证据链，客观真实反映原告于2012年起并在该房居住至今的事实，对原告提供的证据6、7、8本院予以采纳。
对于本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年10月9日，被告周永平驾驶桂J×××××号小型客车从中医院沿书香路由西往东方向行驶。13时许，当行驶至兴钟路与书香路交叉十字路口路段时，与从钟楼沿兴钟中路由南往北方向行驶由黄金花驾驶并搭载原告马苟大的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成黄金花与原告马苟大受伤，无号牌轻便二轮摩托车局部损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告周永平承担事故主要责任，黄金花承担事故次要责任，原告马苟大不承担事故责任。事故发生当日原告被送到钟山县人民医院住院治疗，同年11月24日出院，共住院46天，用去医药费30659.20元，经医院诊断，原告为左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折等，住院期间需1人护理，需加强营养，出院后需全休半年。2015年5月12日，原告到钟山县人民医院复查伤情，用去医药费82元。2015年7月14日，为取左胫骨外固定物，原告到钟山县人民医院复查及住院治疗，同年7月18日出院，共住院4天，用去医药费4888.90元。2015年8月31日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致双下肢不等长构成十级伤残，受伤后护理期为90天，营养期为90天，用去鉴定费2100元。事故发生后，被告周永平赔偿了原告10000元。
另查明：被告周永平属无证驾驶，其系桂J×××××号小型客车车主，该车在被告平安财保贺州支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。原告马苟大与黄国年系夫妻关系，两人共生育了黄家土（2005年12月16日出生）、黄家全（2008年1月26日出生）二子。2012年始原告一家便在钟山镇东乐街生活、居住至今。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告周永平无证驾驶机动车上路，在经过交叉路口时未认真观察路况，遇右方来车时没有让对方先行导致事故发生，应负事故的主要责任，综合考虑其过错程度，应承担70%的民事赔偿责任。黄金花无证驾驶机动车上路，在经过交叉路口时未认真观察路况，未在确保安全的状态下行驶，应负事故次要责任，综合考虑其过错程度，黄金花应承担30%的民事赔偿责任，因原告放弃要求黄金花承担赔偿责任，该主张未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告要求被告黎启平承担赔偿责任，因事故发生前被告黎启平已将车辆转让给被告周永平，被告黎启平的转让行为没有过错，原告该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告平安财保贺州支公司辩称原告诉请的残疾赔偿金按农村居民标准计算，根据庭审查明的事实，原告自2012年起便在钟山镇东乐街201号房居住、生活，该址属城镇范围，原告残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，对被告平安财保贺州支公司的辩驳意见本院不予采纳。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年度）标准，原告损失的合理部分为：医药费35630.10元；残疾赔偿金49338元（城镇居民每年24669元，十级伤残按10%赔偿20年）；误工费17059.10元（住院50天加全休半年共230天，因原告未能提供其工作及收入相关证据，本院酌情按农林牧渔业支持每天74.17元）；护理费6675.30元（经鉴定机构鉴定原告需人护理90天，因原告未能提供护理人员工作及收入相关证据，本院酌情按农林牧渔业支持每天74.17元）；住院伙食补助费2000元（住院50天，在县城内住院支持每天40元）；营养费2500元（经鉴定机构鉴定原告营养期为90天，支持每天30元，因原告只诉请2500元没有超出法律规定，本院予以支持）；被扶养人生活费14292.75元【原告大儿子黄家土生于2005年12月16日，事故发生时已满8周岁又9个月尚需扶养9年又3个月，按城镇居民每年15045元标准，两人分担，每人每年7522.50元，每月626.88元：（7522.50元／年×9年＋626.88元／月×3月）×10%=6958.31元；原告二儿子黄家全生于2008年1月26日，事故发生时已满6周岁又8个月尚需扶养11年又4个月，两人分担，每人每年7522.50元，每月626.88元：（7522.50元／年×11年＋626.88元／月×4月）×10%=8525.50元；上述被扶养人生活费共计15483.81元，因原告只诉请14292.75元，该诉请没有违反法律规定，本院予以支持】；原告马苟大因交通事故受伤致残，给原告在精神方面确实造成一定的损害，原告要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、原告伤情恢复情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元，以上各项合计130495.25元。由于桂J×××××号小型客车在被告平安财保贺州支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财保贺州支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元（原告的医疗费为35630.10元、营养费为2500元、住院伙食补助费为2000元），在伤残赔偿项下赔偿原告90365.15元（护理费为6675.30元、误工费为17059.10元、残疾赔偿金为49338元、被扶养人生活费14292.75元、精神抚慰金为3000元），两项合计100365.15元。对超出交强险责任限额的部分即30130.10元（130495.25元－100365.15元），如前所述，被告周永平承担70%的责任，即赔偿原告21091.07元（30130.10元×70%），扣减已经赔付的10000元，被告周永平尚应赔偿原告11091.07元；黄金花应承担30%的责任，即赔偿原告9039.03元（30130.10元×30%），因原告放弃要求黄金花承担赔偿责任，故黄金花无需赔偿原告损失。原告鉴定费2100元属于诉讼费用范畴，不计算在损失中。原告要求赔偿的误工费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金过高的部分，本院不予支持。被告平安财保贺州支公司辩称不承担诉讼费，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马苟大经济损失100365.15元。
二、被告周永平应赔偿原告马苟大经济损失21091.07元，扣减已赔偿的10000元，被告周永平尚应赔偿原告11091.07元。
三、驳回原告马苟大的其他诉讼请求。
本案受理费1635元（原告预交、已减半收取），鉴定费2100元，合计3735元，由原告负担1035元，被告周永平负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担2000元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黎 洁
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 许海燕