浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第121号
原告：陆某某。
委托代理人：孙哲科。
被告：许某某。
被告：应某某。
原告陆某某诉被告许增灿、应某某保证合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员胡枫君适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告许增灿、应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陆某某起诉称：2011年12月1日，应海平、许玲玲夫妻因装修及资金周转所需向原告借款100000元，约定月息1.5%，若发生纠纷，因诉讼产生的律师费、诉讼费等费用由借款人及还款担保人承担等，并由两被告作为还款担保人提供担保。后经催讨，应海平下落不明，故两被告于2013年1月28日向原告出具承诺书一份，承诺两被告于2013年3月21日先还60000元，余款40000元于2013年6月底前还清，并支付利息20000元。具体还款计划由两被告于3月21日各还30000元，再到6月底由被告应某某还本金余款40000元，被告许增灿还利息20000元。但后两被告并未依承诺书履行，经多次催讨未果，原告无奈诉诸于法，并为此支出律师代理费4500元。现原告诉请判令：一、两被告即时支付原告担保款100000元及利息20000元（其中由被告应某某承担70000元，由被告许增灿承担50000元），并支付自2013年1月29日起至判决确定的履行日止、以100000元为基数，按月利率1.5%计算的利息；二、两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费4500元；三、本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告许增灿代为归还原告借款本金30000元，支付原�利息20000元，并赔偿原告以30000元为基数、自2013年3月22日起至法院判决确定的履行日以中国人民银行同期同类基准利率计算的利息损失；二、被告应某某代为归还原告借款70000元，并赔偿该款自2013年7月1日起至判决确定的履行日以中国人民银行同期同类基准利率计算的利息损失；三、两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费4500元；四、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告为证明自己的诉讼事实及主张成立，向本院提供如下证据：
1．借条及承诺书各一份，证明案外人应海平、许玲玲于2011年12月1日向原告借款100000元，并由两被告提供担保的事实；
2.中国农业银行宁波市分行卡卡转账单一份，证明原告已经按约向被告应海平银行账户转账100000元，履行了出借义务的事实；
3.民事委托合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费4500元的事实。
�告许增灿、应某某未作答辩，也未提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告许增灿、应某某未在本院指定的期限内答辩，也未提供反驳证据，故本院对原告提供的证据均予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2011年12月1日，案外人应海平、许玲玲向原告借款100000元，并出具借条一份，借条未载明借款期限和借款利息，载明因诉讼而产生的律师费、诉讼费、执行费等费用由借款人及担保人承担。被告许增灿、应某某在该借条上签字，为上述借款及费用提供连带责任保证。后经原告催讨案外人应海平、许玲玲未果。2013年1月28日，被告许增灿、应某某向原告出具承诺书一份，承诺被告许增灿、应某某应于2014年3月21日各代为归还借款30000元，同年6月底被告应某某应代为归还�款40000元、被告许增灿应支付利息20000元。到期后，两借款人未履行还款义务，两被告亦未履行相应义务，致纠纷。
本院认为：原告陆某某与案外人应海平、许玲玲之间的民间借贷关系、原告陆某某与被告许增灿、应某某之间的保证合同关系均成立且合法有效。被告许增灿、应某某作为本案所涉借款的连带责任保证人，应当按约承担保证责任，虽然本案所涉借条中未载明借款利息，但被告许增灿、应某某向原告陆某某出具的承诺书中载明被告许增灿应于2013年6月底支付原告利息20000元，该内容系当事人之间的自行约定，未违反法律、行政法规的强制性规定，被告许增灿应按照该承诺书履行支付义务。现原告陆某某要求被告许增灿、应某某按承诺书的约定承担相应责任的诉请，合理合法，本院予以支持。原、被告就因诉讼而产生的律师费等费用的承担进行了约定，对�告要求被告许增灿、应某某承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭降低诉请，系对自己权益的处分，未损害被告方利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告许增灿应于本判决生效后七日内代为应海平、许玲玲归还原告陆某某借款30000元，并赔偿原告陆某某该款自2013年3月22日起至本判决确定的履行日止、以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
二、被告许增灿应于本判决生效后七日内支付原告陆某某利息20000元；
三、被告应某某应于本判决生效后七日内代为应海平、许玲玲归还原告陆某某借款70000元，并赔偿原告陆某某该�自2013年7月1日起至本判决确定的履行日止、以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
四、被告许增灿、应某某应于本判决生效后七日内支付原告陆某某律师代理费4500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告许增灿、应某某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非�资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡枫君
二〇一四年二月十八日
代书记员 陈 瑜
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法�文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。