文书内容浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初695号原告：徐倩。被告：王作云。被告：杭州淳安山城出租车有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇曙光路27号。法定代表人：余素西，董事长兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇排岭北路55号。代表人：王爱国，系公司总经理。委托代理人：吴奕岑，系公司员工。原告徐倩诉被告王作云、杭州淳安山城出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“人保淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实2015年12月3日18时15分，被告王作云驾驶浙A×××××号小轿车在淳安县××路××门口路段，后座乘客打开车门时与原告徐倩驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告徐倩受伤的交通事故。事发后，原告被送往淳安中医院治疗，伤势诊断为：右肩右膝挫伤。本案交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定，被告王作云承担事故的全部责任，徐倩无责任。车牌号为浙A×××××号车登记所有人系被告杭州淳安山城出租车有限公司，在被告淳安人保支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另查：原告于2015年12月1日自测尿妊娠试验弱阳性，于12月4日在淳安中医院做妊娠试验，试验结果阴性，于12月5日淳安中医院做数字化摄影，于12月24日在淳安中医院做阴道B超，提示宫内早孕，于2016年1月1日行无痛人流术。双方除对第8项没有争议外，对以下其余几项均有争议：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张及依据：4223.65元，以医疗费发票为准。被告王作云答辩意见及依据：事故发生时，原告是挫伤，医生说只要保守治疗，对原告拍片流产是不知道的，对原告的具体诉请答辩意见与保险公司意见一致。被告人保淳安支公司答辩意见及依据：医疗费4223.65元，事故当天发生的门诊治疗费是445元，其余的医疗费是原告在医院做人工流产产生的，对该笔费用不予认可，与本次事故没有关联，本次事故原告仅是右肩右膝软组织挫伤，原告就医时医生明确告知不要做拍片检查，原告还做拍片检查，产生的后果由原告自行承担，原告也同意承担一切后果。本院认定及理由：原告自愿放弃主张票据号为“2236132280”的医疗费金额，故医疗费总额为4145.65元，其中3689.65元系原告因人工流产产生的，支持医疗费2669.79元即456元+3689.65×60%。2、住院伙食补助费原告主张及依据：500元即10天×50元/天。被告王作云答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。被告人保淳安支公司答辩意见及依据：住院伙食补助费是原告做人工流产产生的，实际的住院时间是4天，没有10天，该笔费用与本次事故没有关联，不予认可。本院认定及理由：原告实际住院4天，故支持120元即4天×50元/天×60%。3、营养费原告主张及依据：1200元即40天×30元/天。被告王作云答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。被告人保淳安支公司答辩意见及依据：软组织挫伤是轻微的擦伤，不应给予营养费，原告做人工流产产生的营养费不予认可。本院认定及理由：根据原告行无痛人流术的事实，支持360元即20天×30元/天×60%。4、误工费原告主张及依据：9216元即48天×192元/天。被告王作云答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。被告人保淳安支公司答辩意见及依据：原告的伤情仅是软组织挫伤，最长的休息时间为15天，误工标准192元/天没有提供任何证据，认可100元/天的误工标准。本院认定及理由：原告因右肩、右膝挫伤建休8天，因无痛人流术产生的误工时间为40天，故支持4240元即8天×132.5元/天+40天×132.5元/天×60%。5、护理费原告主张及依据：2650元即20天×132.5元/天。被告王作云答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。被告人保淳安支公司答辩意见及依据：本次事故原告仅是软组织挫伤，不需要护理，原告做人工流产产生的护理费不予认可。本院认定及理由：根据原告行无痛人流术的事实，支持1590元即20天×132.5元/天×60%。6、精神损害抚慰金原告主张及依据：10000元。被告王作云答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。被告人保淳安支公司答辩意见及依据：原告的伤情仅是软组织挫伤，人工流产是原告不听医生劝阻，拍片产生的，对精神损害抚慰金不予认可。本院认定及理由：原告行无痛人流术与本次交通事故有关联，考虑原告自身存在一定过错，故酌情支持3000元。7、交通费原告主张及依据：500元。被告王作云答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。被告人保淳安支公司答辩意见及依据：交通费原告没有相应的交通费用发票，人工流产产生的交通费用与本次事故没有关联，不予认可。本院认定及理由：根据原告就医次数，考虑原告自身过错，酌情支持200元。8、电瓶车修理费560元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案所涉交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定被告王作云负事故的全部责任，原告徐倩无责任。故对原告徐倩因本次事故产生的合理损失，依法应当由被告王作云承担相应的赔偿责任。本案交通事故发生在2015年12月3日，原告徐倩于12月4日在淳安中医院做妊娠试验，结果显示阴性，于同年12月5日在淳安中医院做数字化摄影，原告做数字化摄影的行为与本案交通事故存在直接因果关系。考虑到数字化摄影可能对胎儿产生影响，原告于2016年1月1日行无痛人流术，其因行无痛人流术产生的损失也系因本次交通事故产生的合理损失，理应得到支持。但据原告自述，其于2015年12月1日已自测尿妊娠测验弱阳性，12月5日做数字化摄影之前，医嘱明确告知是否怀孕尚不确定，而原告本人坚决要求拍X片检查，原告徐倩本身存在不谨慎的治疗行为，对损害后果的发生存在一定过错。综上酌情认定原告自负40%的责任，被告王作云负60%的责任。车牌号为浙A×××××号车登记在杭州淳安山城出租车有限公司名下，事发时被告王作云系在执行职务行为，故应由被告杭州淳安山城出租车有限公司承担相应的赔偿责任。因涉案车辆已在淳安人保支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故人保淳安支公司应在保险赔偿限额内先予赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费损失合计12739.79元即（2669.79+120+360+4240+1590+3000+200+560）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计12739.79元；二、驳回原告徐倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由原告徐倩负担145元，由被告杭州淳安山城出租车有限公司负担115元。原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交【开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院】。在上诉期满后7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  洪玉芳二〇一六年五月三十日代书 记员  储 丹附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。