浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3247号
原告：中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号。
负责人：应顺华，该分行行长。
委托代理人：周晨安、裘凌博。
被告：绍兴天河纺织服装有限公司，住所地绍兴市袍江新区越秀路以东（马山镇工业安置小区）1幢第三层。
法定代表人：阮连忠。
被告：华夏电源集团有限公司，住所地绍兴市高新区陶堰工业园区。
法定代表人：沈志根。
被告：绍兴凯伦特针纺服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥经济开发区柯西服装园区。
法定代表人：朱立锋。
被告：阮连忠。
被告：鲁文娟。
被告：朱立锋。
被告：阮慧芳。
原告中信银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴天河纺织服装有限公司（以下简称天河纺织公司）、华夏电源集团有限公司（以下简称华夏电源公司）、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司（以下简称凯伦特针纺公司）、阮连忠、鲁文娟、朱立锋、阮慧芳金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晨安、裘凌博，被告华夏电源公司法定代表人沈志根到庭参加诉讼，其余六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日，原告与被告凯伦特针纺公司签订一份编号为（2013）信银杭绍东最保字第000691-1号的《最高额保证合同》，约定由被告凯伦特针纺公司作为保证人对原告与被告天河纺织公司在2013年10月25日至2014年10月25日期间内发生的一系列债权提供最高额连带责任保证。被保证的主债权最高额为2600万元。
2014年2月28日，原告与被告华夏电源公司，与被告阮连忠、鲁文娟、与被告朱立锋、阮慧芳分别签订了《最高额保证合同》，编号分别为：（2014）信银杭绍东最保字第000730-1号、（2014）信银杭绍东人最保字第000730-2号、（2014）信银杭绍东人最保字第000730-3号。合同约定：由被告华夏电源公司，被告阮连忠、鲁文娟，被告朱立锋、阮慧芳分别作为保证人对原告与被告天河纺织公司在2014年2月28日至2015年2月28日期间内发生的一系列债权提供最高额连带责任保证。被保证的主债权最高额均为1950万元。
上述四份《最高额保证合同》的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所支付的费用{包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额5%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等}和其他所有应付的费用；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。
在落实上述保证担保之后，原告与被告天河纺织公司于2013年8月26日签订了一份编号为（2013）信银杭绍东贷字第000634号的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为580万元人民币，贷款年利率为7.5%。贷款期限为2013年8月26日至2014年6月30日。2014年3月3日，原告又与被告天河纺织公司签订了两份《人民币流动资金贷款合同》{编号分别为：（2014）信银杭绍东贷字第000730号、（2014）信银杭绍东贷字第000732号}。编号为（2014）信银杭绍东贷字第000730的合同约定：借款金额为500万元人民币，贷款年利率为7.5%。贷款期限为2014年3月3日至2014年10月10日。编号为（2014）信银杭绍东贷字第000732的合同约定：借款金额为420万元人民币，贷款年利率为7.5%。贷款期限为2014年3月3日至2014年11月10日。上述三份借款合同均约定若借款人未能按合同约定偿还本金或逾期支付利息的，原告除可以按合同第13.3条要求借款人立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用外，还可以以实际逾期天数加收50%的罚息计收利息及复利。
原告依据合同约定，分别于2013年8月26日、2014年3月3日向借款人实际发放人民币贷款共计1500万元，而被告天河纺织公司于2014年3月21日起开始欠息。截至2014年9月2日，被告天河纺织公司共计拖欠原告利息539371.86元，现合同期限已经届满，被告天河纺织公司仍未归还贷款本金，其余六被告亦未承担各自的担保责任，故原告诉至法院，请求：一、判令被告天河纺织公司立即归还贷款本金人民币1500万元，截至2014年9月2日的利息539371.86元，合计人民币15539371.86元；并支付自2014年9月3日起至上述款项还清之日按中国人民银行的相关规定及双方合同约定的利息，利随本清；二、判令被告华夏电源公司对第一项债务在最高额1950万元的保证范围内承担连带清偿责任；三、判令被告凯伦特针纺公司对第一项债务在最高额2600万元的保证范围内承担连带清偿责任；四、判令被告阮连忠、鲁文娟共同对第一项债务在最高额1950万元的保证范围内承担连带清偿责任；五、判令被告朱立锋、阮慧芳共同对第一项债务在最高额1950万元的保证范围内承担连带清偿责任；六、判令本案诉讼费、财产保全费用由七被告承担。
被告华夏电源公司对原告的起诉无异议。
其余六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件一组，被告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件一组，要求证明原、被告诉讼主体适格的事实；
证据2、《最高额保证合同》四份，要求证明被告华夏电源公司、凯伦特针纺公司、阮连忠、鲁文娟、朱立锋、阮慧芳对被告天河纺织公司的债务承担连带保证责任的事实；
证据3、《人民币流动资金贷款合同》及单位借款凭证各三份，要求证明被告天河纺织公司与原告签订了借款合同，原告依约按时将人民币共计1500万元划入被告天河纺织公司账户内的事实；
证据4、《关于债务催收及诉讼文书送达方式与效力的确认函》一组，要求证明本案七被告签署送达地址确认书确认送达地址的事实；
证据5、利息计算清单三份，要求证明被告天河纺织公司逾期支付利息且未按约归还本金的事实。
被告华夏电源公司对上述证据无异议。
其余六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，本院依法予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明，原告与被告凯伦特针纺公司签订的《最高额保证合同》约定，本合同生效前已由原告与被告天河纺织公司签订的编号为（2013）信银杭绍东贷字第000634的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权本金人民币580万元亦为本合同最高额保证担保的主债权范围内。原告与被告天河纺织公司签订的三份《人民币流动资金贷款合同》均约定，按月结息，结息日为每月的20日；到期利随本清；原告为实现债权所发生的各项费用{包括但不限于诉讼费、（主债权总额5%内的）律师费、差旅费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等}，均由被告天河纺织公司承担。原告与被告华夏电源公司，与被告阮连忠、鲁文娟，与被告朱立锋、阮慧芳签订的《最高额保证合同》均约定，只要本合同所担保的业务的开立日、到期日在本合同第二条约定的债权发生期间内，上述业务形成的债务均纳入本合同担保范围内，担保人均愿意承担相应的担保责任。
本院认为，原告与被告天河纺织公司之间的金融借款合同关系、与被告华夏电源公司、凯伦特针纺公司、阮连忠、鲁文娟、朱立锋、阮慧芳之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告发放贷款后，被告天河纺织公司未按约还本付息，已违反了双方签订的借款合同约定，且现借款期限已经届满，故对原告要求被告天河纺织公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告华夏电源公司、凯伦特针纺公司、阮连忠、鲁文娟、朱立锋、阮慧芳自愿为原告债权提供连带保证担保，故对原告要求上述六被告对原告债权承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告天河纺织公司、凯伦特针纺公司、阮连忠、鲁文娟、朱立锋、阮慧芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴天河纺织服装有限公司应归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1500万元，支付该款截至2014年9月2日的利息539371.86元，并支付该款自2014年9月3日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴凯伦特针纺服饰有限公司对被告绍兴天河纺织服装有限公司的上述第一项债务在最高额2600万元内承担连带清偿责任；
三、被告华夏电源集团有限公司、阮连忠、鲁文娟、朱立锋、阮慧芳对被告绍兴天河纺织服装有限公司的上述第一项债务在最高额1950万元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费115036元，由七被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费115036元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何 鲁 峰
代理审判员 黎小军人民陪审员胡晓梅
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。