四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1304民初406号原告孙琼珍，女，汉族，生于1960年1月22日，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人何秀汉，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。被告何小斌，男，汉族，生于1962年11月20日，住四川省南充市嘉陵区，。被告南充市汽车运输三公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人李世才，公司总经理。委托代理人青勇（特别授权），公司安全副总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区。负责人刘元模，公司总经理。委托代理人张繁、李文，公司员工。原告孙琼珍诉被告何小斌、南充市汽车运输三公司（以下简称三公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月26日立案受理后，于2016年3月9日，依法由审判员赵福芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙琼珍的委托代理人何秀汉与被告何小斌、被告三公司的委托代理人青勇、被告中华联合财保南充公司的委托代理人张繁、李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙琼珍诉称，2015年8月19日14时许，我孙子包某甲通行南充市嘉陵区西兴镇长兴街103号处时，遇被告何小斌驾驶川RXXX**号大型普通客车违规驶来，我去救人，被川RXXX**号大型普通客车撞倒，造成我和我孙子包某甲受伤的交通事故。我受伤后，被送往南充市中心医院接受住院治疗68天。经该院诊断为左颞叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；颅底骨折；头皮血肿。治疗期间，除了被告何小斌垫付的医疗费外，我自己垫付了18367.00元。我的伤势经南充通正司法鉴定中心鉴定为7级伤残。南充市公安局交通警察大队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告何小斌承担此次交通事故的主要责任，我承担次要责任。为此，请求人民法院依法判决：1、被告何小斌和三公司赔偿我的残疾赔偿金195048.00元、住院生活补助3400.00元、营养费3000.00元、护理费13931.67元、续医费5000.00元、误工费20897.50元、交通费1000.00元、医疗费18367.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费2500.00元，共计283144.17元，被告中华联合财保南充公司在承保范围承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先支付，超过交强险的部分由被告中华联合财保南充公司按二八比例在商业险内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。原告孙琼珍为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人的居民身份证复印件和常住人口登记卡复印件各1份，被告何小斌的居民身份证复印件、驾驶证复印件各1份，川RXXX**号大型普通客车的行驶证复印件及商业险保险卡及保单复印件、道路客运承运人责任保险单复印件各1份，被告三公司、中华联合财保南充公司的工商公示信息打印件各1份；2、交警三大队的道路交通事故认定书1份；3、本人的南充市中心医院出院病情证明书、住院病历各1份，南充市中心医院门诊票据2张，金额共552.00元（其中复印费97.00元），南充市第二人民医院门诊票据1张，金额为600.00元（实为鉴定费），陪护中心的收据3张，金额共1320.00元，任某甲、包某乙出具的收条1张，金额15900.00元（含我方垫付的人血白蛋白费用4400.00元）；4、南充通正司法鉴定中心的南通司鉴中心（2015）临鉴字第1966号法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，金额共2500.00元；5、交通费发票27张，金额共270.00元；6、赔偿计算单4页。被告何小斌辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故发生后，我垫付了原告孙子包某甲的医疗费2235.98元、原告孙琼珍的人血白蛋白11550.00元、医疗费71408.76元、护理费400.00元及住院期间原告出具的借条1张金额为1000.00元，我共垫付了86594.74元（包括被告中华联合财保南充公司垫付的10000.00元），要求纳入本案一并处理。同意把人血白蛋白纳入医疗费一并处理且医疗费按20%的比例扣减自费药。其他的以保险公司的意见为准。被告何小斌为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告孙琼珍的南充市中心医院病人费用明细清单1份，住院费用结算票据1张，金额为71408.76元，陪护中心收据1张，金额为400.00元；2、包某丙出具的收条1张，金额1000.00元；3、南充市顺庆区某某大药房出具的发票2张，金额共11550.00元。被告三公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。原告起诉的金额偏高，原告孙琼珍受伤后使用的人血白蛋白费用请求纳入医疗费一并处理。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告三公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、我司与被告何小斌签订的融资车辆经营合同复印件1份；2、川RXXX**号大型普通客车的道路客运承运人责任保险单复印件、交强险保险单（正本）复印件、商业保险单（正本）复印件各1份。被告中华联合财保南充公司辩称，我公司对本次交通事故的责任划分以及川RXXX**号大型普通客车在我司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险）、道路客运承运人责任保险无异议。我公司给原告孙琼珍垫付了10000.00元医疗费，该款项应在保险公司的赔偿范围内予以扣除。如果原告受伤后所用的人血白蛋白能提供正规发票，我司同意将其纳入医疗费且医疗费按20%的比例扣除自费药，否则人血白蛋白费用不予认可、医疗费按15%的比例扣除自费药。本次交通事故致2人受伤，交强险应分摊。我公司对原告孙琼的残疾赔偿金、营养费3000.00元、续医费5000.00元无异议，住院伙食补助费按30.00元／天计算，认可2040.00元。护理时限同意按110天计算，原告孙琼珍和被告何小斌垫付的护理费，其标准我司不予认可，护理费按80.00元／天计算。原告孙琼珍已达到退休年龄，且未提供务工证据，我司对其误工费不予认可。交通费我司认可300.00元。复印费97.00元不应纳入医疗费范畴，我司不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属我司的赔偿范围。被告中华联合财保南充公司未向本院提供证据。经审理查明，2015年8月19日14时许，被告何小斌驾驶其所有并挂靠在被告三公司的川RXXX**号大型普通客车，由顺庆城区经国道318线向嘉陵区金宝镇行驶，车行驶至西兴镇长兴街103号处，被告何小斌驾车越过道路中心线通行，遇行人包某甲由车行方向左至右横过道路，原告孙琼珍在川RXXX**号大型普通客车临近时加速横穿，致使RXXXXX号大型普通客车撞伤原告孙琼珍、包某甲的道路交通事故。2015年9月11日，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告何小斌负事故的主要责任，原告孙琼珍负次要责任。事故发生后，原告孙琼珍被送往南充市中心医院住院治疗68天，用去住院医疗费71408.76元、购买人血白蛋白用去11550.00元（被告中华联合财保南充公司同意将其纳入医疗费范畴）。2015年12月17日，原告孙琼珍到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊医疗费455.00元，原告孙琼珍医疗费共计83413.76元（此款原告孙琼珍垫付16355.00元、被告何小斌垫付57058.76元，被告中华联合财保南充公司垫付10000.00元。）原告孙琼珍被诊断为：1、双侧颞叶、额叶、右顶叶脑挫裂伤伴血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞枕部、左侧额颞部薄层硬膜下血肿；4、颅底骨折；5、枕骨右侧、右侧顶骨、颞骨骨折，蝶骨右侧，右侧乳突、蝶窦壁骨折；6、乳突蜂房、蝶窦、双侧筛窦积液；7、脑外伤后器质性精神异常；8、颅内积气。出院医嘱及建议：1、患者有精神症状发作，及时至南充市第二人民医院就诊；2、以后可能出现慢性脑出血，癫痫等脑外伤后慢性并发症，神经外科门诊随访；3患者目前生活难以自理，出院后加强护理，加强营养，促进康复；4如有不适，立即来院就诊；5、胞磷胆碱钠片0.1g＊4盒2片／次口服一日三次；奥氮平片10mg／片＊2盒半片／次口服每晚一次草酸艾司西酞谱兰片10mg／片＊2盒一片／次口服每晚一次。原告孙琼珍复印病历用去97.00元（此款由原告孙琼珍垫付）。原告孙琼珍住院期间，原告孙琼珍垫付了7天的护理费1320.00元、被告何小斌垫付了2天的护理费400.00元。被告何小斌提供包某丙于2015年9月6日出具的收条1张，金额为1000.00元。2015年11月20日，原告孙琼珍亲属包某乙委托南充通正司法鉴定中心对原告孙琼珍的伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、后期医疗费进行鉴定。2015年12月22日，南充通正司法鉴定中心做出了南通司鉴中心（2015）临鉴字第1966号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙琼珍车祸伤致右侧颞叶、额叶、右顶叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞枕部、左侧额颞部薄层硬膜下血肿，颅底骨折，枕骨右侧、右侧顶骨、颞骨骨折，蝶骨右侧，右侧乳突、蝶窦壁骨折，乳突蜂房、蝶窦、双侧筛窦积液，脑外伤后器质性精神异常，颅内积气致目前精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为7级伤残；2、后期医疗费目前预计需人民币5000.00元；营养时限（营养费）酌定150日（建议营养费3000.00元）；护理时限按1人护理120天及有关规定标准计算；误工时限按180日及有关规定标准计算。用去鉴定费2500.00元。2015年11月19日，原告孙琼珍到南充市第二人民医院鉴定，用去鉴定费600.00元。2015年4月13日，被告三公司将被告何小斌挂靠在其名下经营的RXXXXX号大型普通客车，在被告中华联合财保南充公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险、商业三者险，交强险保险期间为2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止；商业三者险责任限额为500000.00元（含不计免赔险）、道路客运承运人责任保险为每人400000.00元、每次事故10800000.00元、累计10800000.00（含不计免赔险），保险期间均为2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止。机动车交强险条款规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损失赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告何小斌的驾驶证记载：1、初次领证日期为1998年12月16日；2、准驾车型为A1A2；3、有效期限为2015年12月16日至2025年12月16日。川RXXX**号大型普通客车的行驶证记载：1、所有人为被告三公司；2、注册日期为2013年4月25日，发证日期为2013年4月25日；3、检验有效期至2016年4月。审理中，原、被告同意将原告孙琼珍受伤后所用的人血白蛋白费用纳入医疗费计算，且医疗费按20％扣除自费药；同意将原告孙琼珍未主张的被告何小斌、中华联合财保南充公司的垫付款纳入本案一并处理；同意原告孙琼珍的护理时限按110天计算。本院在（2016）川1304民初412号案件中对原告包某甲的医疗费2949.98元、住院伙食补助费30元／天6天=180.00元、营养费20元／天6天=120.00元、护理费696.55元，共计3946.53元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为696.55元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为3249.98元，本院予以确认。本院认为，被告何小斌身为具有合法驾驶资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时，没有遵守交通规则，不注意安全驾驶，导致本次事故发生，交警三大队作出的道路交通事故认定，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原、被告对南充通正司法鉴定中心作出的伤残等级、续医费和营养费鉴定意见均无异议，本院予以采信。四川新华司法鉴定所作出的护理时限鉴定意见，被告中华联合财保南充公司提出异议后，原、被告达成协议，同意护理时限按110天计算，该协议是各方真实意思表示，且不违反法律法规，本院予以确认。南充通正司法鉴定中心的护理时限鉴定意见，本院不予采信。原告孙琼珍在公安机关登记的户籍类别是城镇居民，其要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告孙琼珍已达到退休年龄，且未提供务工证据，其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告孙琼珍要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将原告孙琼珍未主张的被告何小斌、中华联合财保南充公司的垫付款纳入本案一并处理，一是双方当事人真实意思表示，二是有利于本案的处理，三是符合法律法规的规定，本院予以认可。原告孙琼珍因本次交通事故受伤住院治疗68天，其请求赔偿交通费1000.00元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为300.00元。为此，原告孙琼珍的医疗费83413.76元、续医费5000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费30元／天68天=2040.00元、残疾赔偿金24381元／年20年0.4（赔偿指数）=195048.00元、护理费13931.67元÷120天110天=12770.70元、精神损害抚慰金50000元0.4（赔偿指数）=20000.00元、交通费300.00元、鉴定费3100.00元，复印费97.00元，共计324769.46元。符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为228118.70元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为93453.76元，不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为3197.00元，本院予以确认。原告孙琼珍垫付的7天护理1320.00元，其标准未征得被告中华联合财保南充公司的同意，超过本院确认的护理费（13931.67元÷120天7天=812.68元）的部分，即1320.00元-812.68元=507.32元由原告孙琼珍自行承担。被告何小斌垫付的2天护理费400.00元，其标准未征得被告中华联合财保南充公司的同意，超过本院确认的护理费（13931.67元÷120天2天=232.19元）的部分，即400.00元-232.19元=167.81元由被告何小斌自行承担。川RXXX**号大型普通客车以被告三公司的名义在被告中华联合财保南充公司投保了交强险和限额为500000.00元的商业三者险（含不计免赔险），且本次事故发生在保险合同约定的期限内，原告孙琼珍在本事故中为该车的第三者，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告中华联合财保南充公司应当在该车交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告孙琼珍的各种损失承担赔偿责任。为此，被告中华联合财保南充公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告孙琼珍各种损失110000.00元÷（228118.70＋696.55）元228118.70元=109665.14元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告孙琼珍各种损失10000.00元÷（93453.76＋3249.98）元93453.76元=9663.92元，共计119329.06元，本院予以支持。原告孙琼珍超过交强险赔偿限额后的各种损失324769.46元-119329.06元=205440.40元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应由被告何小斌和原告孙琼珍按照各自过错的比例承担赔偿责任。本次事故系机动车与行人所致，且被告何小斌为机动车驾驶员、承担主要责任，原告孙琼珍为行人、承担次要责任，依照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”的规定，确定被告何小斌承担80%的责任、原告孙琼珍承担事故20%的责任较为恰当。川RXXX**号大型普通客车以被告三公司的名义在被告中华联合财保南充公司投保了机动车商业三者险（含不计免赔），商业三者险责任限额为500000.00元，且本次事故发生在保险合同约定的期限内，原告孙琼珍为该车的第三者，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中华联合财保南充公司应按机动车商业三者险保险合同的约定，对被告何小斌承担的赔偿份额承担赔偿责任，并直接向原告孙琼珍支付赔偿金。被告何小斌与被告中华联合财保南充公司同意原告孙琼珍的医疗费按20%的比例扣减自费药，本院予以确认。被告中华联合财保南充公司对鉴定费不予承担。为此，被告中华联合财保南充公司在川RXXX**号大型普通客车第三者商业险责任限额内赔偿原告孙琼珍损失205440.40元80%-3100.00元（鉴定费）80%-97.00元（复印费）80%-83413.76元80%20%（医疗费自付部分）=148448.52元。原告孙琼珍除交强险赔偿限额和商业三者险责任限额赔偿后不足部分205440.40元80%-148448.52元=15903.80元，被告何小斌既是川RXXX**号大型普通客车的实际车主，又是侵权责任人，该部分应由被告何小斌承担赔偿责任。被告三公司是川RXXX**号大型普通客车的挂靠公司，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定，被告三公司对此应当承担连带赔偿责任。为此，被告何小斌赔偿原告孙琼珍的各种损失15903.80元，被告三公司对此应当承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告孙琼珍自行承担的损失205440.40元20％=41088.08元，本院予以支持。被告中华联合财保南充公司垫付款10000.00元、被告何小斌垫付款58290.95元（医疗费57058.76元、护理费232.19元及原告孙琼珍住院期间被告何小斌垫付的1000.00元）应从原告孙琼珍的赔偿款中扣减。综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙琼珍的各种损失119329.06元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告孙琼珍的各种损失148448.52元；三、被告何小斌赔偿原告孙琼珍的各种损失15903.80元，被告南充市汽车运输三公司对此承担连带赔偿责任；四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告何小斌的垫付款58290.95元及被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司的垫付款10000.00元应从原告孙琼珍的赔偿款中扣减；五、驳回原告孙琼珍的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2774.00元，由被告何小斌承担2105.75元，原告孙琼珍承担668.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵福芳二〇一六年三月十四日书记员  孙琼慧