江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01884号
原告朱兰花。
原告戚延金。
原告戚延利。
原告戚延防。
四原告委托代理人宋康、陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告刘东经。
委托代理人陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告张庆娟。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人曲学全，总经理
委托代理人关亮，公司职员。
原告朱兰花、戚延金、戚延利、戚延防诉被告刘东经、张庆娟、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兰花、戚延金、戚延利、戚延防的委托代理人宋康、被告刘东经的委托代理人陈永龙、被告保险公司的委托代理人关亮到庭参加诉讼。被告张庆娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告朱兰花、戚延金、戚延利、戚延防诉称：2015年8月3日11时许，戚荣余驾驶电动自行车沿267省道由南向北行驶至东海县白塔埠镇军屯村路口左转弯，遇刘东经持A2证驾驶苏G×××××号小型轿车沿267省道由北向南行驶，电动自行车前部与轿车左侧发生碰撞，致戚荣余受伤，后经抢救无效于2015年8月12日死亡，两车损坏。事故发生后，刘东经移动车辆未标明位置。事故经东海县交警大队处理认定，戚荣余、刘经东刘东经各负事故同等责任。原告认为，刘经东刘东经应当负事故主要责任。理由是：1、刘经东刘东经超速驾驶；2：刘经东刘东经通过交叉路口未减速行驶；3：事故发生后刘经东刘东经移动车辆未标明位置。原告不服事故认定，向连云港市交巡警支队申请复核，被告就车辆损失向东海县人民法院提起诉讼，复核遂终止。请求法院重新认定事故责任。事故发生后，被告刘经东刘东经只赔偿了原告赔偿损失。刘经东刘东经驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险为不计免赔。保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。请求判决被告刘经东刘东经、张庆娟赔偿原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、处理后事误工费、交通费、车辆损失、评估费等共计180097元；被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告承担诉讼费。
被告刘东经辩称：一、对交通事故发生事实无异议，被告刘经东刘东经系借被告张庆娟的车辆，被告张庆娟的车辆投保了交强险和不计免赔商业险，事故发生后，刘经东刘东经在公安机关缴纳了65000元，收条10000元，该车辆也造成了一定损失，如法庭允许，我们将提起反诉，否则将保留诉讼权利。二、本次交通事故起因是原告家属驾驶非机动车，通过交叉路口未让直行车辆优先通行直接造成的，考虑到答辩人在本次事故中存在过错，移动现场未标明位置，因此公安机关才认定为同等责任，否则该认定应该是原告亲属死者负主要责任。三、事故发生后，被告与原告积极协商，该事故未达成调解协议，原告声称不诉了也不要了，被告刘经东刘东经垫付了75000元抢救费及车辆遭受损失，才向法院提起诉讼，并不是原告代理人所说的阻止对方的复议。综上，答辩人愿意按照事故认定书对本次事故造成的损失承担合理赔偿费用。
被告张庆娟未答辩。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险商业三者险不计免赔且事故时间发生在保险期间内，我公司将积极履行赔偿责任，本次事故认定书判定责任客观公正，我公司没有异议。医疗费要求扣除非医保。
经审理查明：2015年8月3日11时许，戚荣余驾驶电动自行车沿267省道由南向北行驶至东海县白塔埠镇军屯村路口左转弯，遇刘东经持A2证驾驶苏G×××××号小型轿车沿267省道由北向南行驶，电动自行车前部与轿车左侧发生碰撞，致戚荣余受伤，两车损坏。后戚荣余先后在东海县人民医院住院治疗2天，在连云港市第一人民医院住院治疗7天。在连云港市第一人民医院住院治疗的7天，因护理需要，聘请护工护理共支付护理费1080元。2015年8月12日，戚荣余因抢救无效死亡，支付抢救费70182.41元，其中包含白蛋白费用7780元。事故发生后，刘东经移动车辆未标明位置。事故经东海县交警大队处理认定，戚荣余、刘经东刘东经各负事故同等责任。
2015年8月26日，戚荣余驾驶的电动车经评估鉴定，造成车辆损失1420元。支付评估费80元。
另查明，苏G×××××号小型轿车为被告张庆娟所有，刘经东刘东经驾驶该车为刘经东刘东经向张庆娟借用。苏G×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔。事故发生后，被告刘经东刘东经已经先行给付原告70000元（包括原告从东海县交警大队领取的刘经东刘东经交款60000元，刘经东刘东经直接给付原告现金10000元）。
还查明，戚荣余，男，1945年6月2日出生，居民身份证号码320722194506021618，生前住东海县白塔埠镇军屯村1-30号。原告朱兰花系其妻子，原告戚延金、戚延利、戚延防系其子女。
庭审中，刘东经提出其车辆也造成了一定损失，并请求如法庭允许，将提起反诉。因本案涉及不同主体，庭审中已经告知其可以另行主张权利。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、物证鉴定书、居民死亡证明、户口注销证明、车损评估书、出院记录、医疗费票据、村委会证明一份、行驶证、驾驶证及保单、交通费票据、护理费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告亲属与被告刘东经违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。刘东经驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，对于因该事故造成原告的损失，该公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。对原告超过交强险限额外的损失，因刘东经驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险，应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。关于被告保险公司提出扣除非医保用药的抗辩，因除白蛋白费用外，该公司未就原告医疗费中非医保用药的具体明细、替代医保用药的数量及金额等举证证明，本院对其抗辩主张，不予采信。原告请求被告张庆娟承担赔偿责任，因张庆娟为车辆出借人，在本事故中没有过错，其不应当承担赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费70182.41元、住院伙食补助费162元（9天）、护理费1243.92元【东海县人民医院护理费（14958元／年÷365×2天×2人）＋连云港市第一人民医院护理费1080元】、营养费135元（9天）、死亡赔偿金149580元（14958元／年×10年）、交通费酌情赔偿1000元，精神损害抚慰金30000元、丧葬费30891.50元、车损1420元、评估费80元、处理丧葬事宜误工费492元，合计285186.83元。由保险公司在交强险限额内赔偿121420元（其中包含精神损害抚慰金30000元，医疗费10000元，车损1420元）。超过交强险限额部分163766.83元，扣除非医保用药费用白蛋白7780元，余款155986.83元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%为93592.10元。扣除的7780元，由刘东经负担60%为4668元。合计由保险公司赔偿215012.10元。刘东经已经垫付的70000元，冲抵应当赔偿原告的4668元后，余款65332元，从保险公司赔偿原告的款项中支付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司保险公司赔偿原告朱兰花、戚延金、戚延利、戚延防各项损失149680.10元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司保险公司给付刘东经垫付款65332元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担100元，由被告刘东经负担600元（被告应负担的部分已由原告垫付，待被告给付原告赔偿款时一并付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1400元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严亮
二〇一五年十一月十日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司东海支公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行