杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8608号
原告李某某。
法定代理人李科辉。
委托代理人俞华清，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告蔡安容。
被告马天桥。
被告永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦1501、1503、1507、1509、1511室。
负责人高成，公司副经理。
委托代理人朱锦弟，公司员工。
原告李某某诉被告蔡安容、马天桥、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永诚保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代理人李科辉的委托代理人俞华清，被告蔡安容、马天桥，被告永诚保险萧山公司委托代理人朱锦弟到庭参加诉讼。
原告李某某起诉称：2015年3月29日18时30分许，蔡安容驾驶马天桥的浙A×××××号轻型普通货车（在永诚保险萧山公司投保了交强险和商业三者险），沿杭州市萧山区党农线由南向北行驶至6KM+500M党湾镇幸福村村道交叉口时，与由西向东沿该村道驶入交叉路口的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，蔡安容与原告负事故同等责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费144320.57、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费12753元（141.70元/天×90天）、残疾赔偿金192341.60元（43714元/天×20年×22%）、交通费2000元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费3700元、衣服损失300元等共计371815.17元。审理过程中，原告申请变更残疾赔偿金为131142元（43714元/天×20年×15%）、精神损害抚慰金为8000元，总损失变更为共计307615.57元。现起诉请求判令蔡安容、马天桥赔偿143369.34元［（307615.57元－122000元）×60%+122000元－已支付90000元］，永诚保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，非医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。案件受理费由蔡安容、马天桥负担。
被告蔡安容、马天桥答辩称：蔡安容与马天桥系夫妻关系。对原告诉称发生交通事故的事实和责任无异议，蔡安容愿意承担50%的事故责任。浙A×××××号轻型普通货车在永诚保险萧山公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔险。原告的合理损失，应由保险公司在上述保险责任范围内赔偿；非医保费用应先在交强险中赔偿，超过部分，按事故责任比例承担。事后，蔡安容已支付医疗费102277.06元，要求与本案一并处理。
被告永诚保险萧山公司答辩称：对原告诉称发生的交通事故事实和责任无异议，浙A×××××号轻型普通货车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先在交强险范围内分项赔偿，超过部分，根据事故责任和商业三者险合同的约定，赔偿50%。医疗费（包括蔡安容支付部分），应剔除伙食费223元，金额为156374.63元，还应扣除非医保费用52000元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；护理费，时间无异议，标准偏高，认可100元/天；残疾赔偿金，赔偿系数和年限无异议，但原告系农村户籍居民，仅提供了与其父母居住在一起的村委会证明，要求按城镇标准赔偿的证据不足，故建议按农村居民的标准计算；交通费偏高，认可500元；精神损害抚慰金偏高，认可3750元；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可；衣服损失，未定损，不予赔偿。蔡安容如同意承担非医保费用，则其支付部分，同意与本案一并处理。
经审理查明：原告诉称发生交通事故的事实和责任，与交警部门作出的事故认定一致。原告受伤后，住院治疗48天及门诊治疗，医生诊断为：1.头部外伤右侧额叶脑挫裂伤、头皮血肿；2.胸部外伤肺挫伤；3.腹部外伤肝挫伤、右肾挫裂伤伴包膜下血肿、腹盆腔积液；4.右侧锁骨骨折；5.右胫腓骨粉碎性骨折；6.全身多处软组织挫伤等，产生医疗费156597.63元（含伙食费223元），其中原告支付了54320.57元，蔡安容支付了102277.06元。2015年10月15日，原告委托温州天正司法鉴定所对其损伤有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系及伤残等级进行评定。鉴定意见为：1.原告目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力障碍）；2.与本次交通事故系直接因果关系；3.评定为道路交通事故IX（玖）级伤残。2016年5月11日，原告又委托浙江绿城医院司法鉴定所对其除精神损伤以外的伤残程度、误工、护理和营养补偿的期限进行评定。鉴定意见为：1.事故致原告右锁骨中、外段性骨折，右肩锁关节脱位，右肩胛骨肩峰端骨折，目前遗留右上肢丧失功能达10%以上，评定为道路交通事故X（拾）级伤残；2.误工、护理和营养期限建议分别为伤后210天、90天、60天。共产生鉴定费4500元。审理过程中，原告自愿降低残疾赔偿金的赔偿系数为15%，三被告对此均无异议。庭审中，原告提供了其父、母亲的参加社保、暂住信息和与其父、母亲租房一起居住的证据，用以证明事故发生前，其父母亲在杭州华仑印染有限公司、浙江三元纺织有限公司等单位工作多年、工资收入来自非农产业，原告与其父母在一起生活的事实，故主张残疾赔偿金要求按城镇居民标准计算；原、被告经协商，确定非医保费用为52000元，但原告仍主张非医保费用应在交强险范围内优先赔偿，蔡安容同意承担60%的非医保费用，永诚保险萧山公司同意蔡安容支付的医疗费，与本案一并处理。
另查明：浙A×××××号轻型普通货车在永诚保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。商业三者险合同约定，非医保费用、精神损害抚慰金保险公司免赔。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、社保证明、暂住证明、租房证明、蔡安容提供的医疗费票据和费用清单及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。驾驶电动自行车必须年满16周岁。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。蔡安容驾驶机动车行经人行横道线未减速行驶、行驶过程中未注意观察，原告未满16周岁驾驶未注册登记的电动自行车上路行驶，行经交叉路口时未让右方道路来车先行，根据双方的交通违法行为作用大小和双方交通方式的危险程度，酌定蔡安容负60%的事故责任，原告负40%的事故责任。原告主张马天桥与蔡安容共同承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于医疗费，经审查，应剔除伙食费223元，金额确定为156374.63元；原、被告经协商确定非医保金额、蔡安容同意承担的非医保费用、永诚保险萧山公司同意蔡安容支付的医疗费与本案一并处理的意见，符合法律规定，本院予以确认，但永诚保险萧山公司提出在交强险范围内亦应扣除非医保费用的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。根据原告的伤情，确定营养补偿标准为50元/天。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，其主张护理费标准参照2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告为未成年人，与其父母一起生活，有一起租房居住的证据予以证实，符合生活常理，其父母在受诉地有固定的工作单位，生活消费主要来源于从事非农产业工作的工资收入，主张残疾赔偿金参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，符合法律规定，本院予以支持为宜。原告单方委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告的合理损失为：一、医疗费用项下：1.医疗费156374.63元，其中非医保金额52000元；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）。合计161774.63元。二、死亡伤残项下：1.护理费12753元（141.70元/天×90天）；2.残疾赔偿金131142元（43714元/年×20年×15%）；3.交通费酌定为1000元。合计144895元。三、财产损失项下：衣服损失200元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金4500元。以上共计311369.63元。故原告的上述合理损失，永诚保险萧山公司应在交强险范围内赔偿120200元[非医保费用10000元＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金4500元）]，在商业三者险范围内赔偿89501.78元{[（医疗费用161774.63元－非医保费用52000元）＋死亡伤残144895元－（110000元－精神损害抚慰金4500元）]×60%}，以上共计209701.78元。蔡安容赔偿25200元[（非医保费用52000元－交强险10000元）×60%]。因蔡安容已支付102277.06元，则永诚保险萧山公司实际应赔偿原告132624.72元，赔偿蔡安容77077.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿李某某损失132624.72元，赔偿蔡安容损失77077.06元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，减半交纳1584元（已批准缓交），由李某某负担108元，蔡安容负担1476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王彬青