福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2046号
原告：福建省超能贸易有限公司，地址福建省莆田市秀屿区山亭镇。组织机构代码：。
法定代表人：陈超凡，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郑长山、李国锋，福建思阳律师事务所律师。
被告：郭健灿，男，1979年10月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：王丽华，女，1981年10月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：郭锦瑛，男，1985年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告福建省超能贸易有限公司与被告郭健灿、王丽华、郭锦瑛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建省超能贸易有限公司的委托诉讼代理人李国锋、被告郭健灿、郭锦瑛到庭参加诉讼，被告王丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林喜望向本院提出诉讼请求：1.被告郭健灿、王丽华立即向原告偿还借款本金96.6万元并按月利率2%自2015年3月27日起至还款之日止计息，利息暂计至起诉之日止为25.6956万元；2.被告郭锦瑛对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告郭健灿与被告王丽华系夫妻关系。2015年3月27日被告郭健灿因资金周转需要在被告郭锦瑛提供的担保下向原告分两笔借款50万元、46.6万元，共计96.6万元，均约定按月利率3%计息，以上事实有被告出具的借条两份为凭。因本案借款发生于被告郭健灿与被告王丽华夫妻关系存续期间，故被告郭健灿、王丽华应承担共同还款责任。现原告经多次向被告催讨，然三被告拒不还款。
被告郭健灿辩称：对两笔借款均无异议，但46.6万元的借款中有包含按月利率6%计算得出的利息，具体数额记不清了。另外本案诉争借款的实际出借人并非是原告福建省超能贸易有限公司而是案外人林喜望。我是经营铝合金加工的，案外人林喜望尚欠我门窗款未付，待双方结算后相抵。
被告郭锦瑛辩称：本案诉争借款的实际出借人并非是原告福建省超能贸易有限公司而是案外人林喜望。50万元的借款中20万元实际是我借的，剩余的30万元及另一笔46.6万元借款是被告郭健灿借的。两份借条中的担保人处均是我本人签字的。
被告王丽华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月27日，被告郭健灿出具借条两份向原告福建省超能贸易有限公司分别借款50万元、46.6万元，均约定按月利率3%计息，均由被告郭锦瑛提供连带责任保证。被告郭健灿与被告王丽华于2002年3月25日办理结婚登记手续。
本院认为，被告郭健灿、郭锦瑛辩称本案借款的实际出借人为案外人林喜望，但未提供证据予以证明，原告不予认可，且两份借条中均明确载明出借人为原告福建省超能贸易有限公司，故对被告郭健灿与原告福建省超能贸易有限公司之间的民间借贷关系，予以认定。被告郭健灿辩称46.6万元的借款中包含有按月利率6%计算得出的利息，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，故对被告郭健灿的该主张，不予采信。原告要求被告郭健灿偿还该借款并自2015年3月27日起按月利率2%计息，是合法的，应予支持。被告郭锦瑛为该借款提供连带责任保证，现被告郭健灿违约未还借款，被告郭锦瑛的保证责任尚在保证期间内，依法应承担保证责任。被告王丽华系被告郭健灿之妻，对夫妻关系存续期间被告郭健灿以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告王丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭健灿、王丽华应在本判决生效之日起五日内支付给原告福建省超能贸易有限公司借款96.6万元并自2015年3月27日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
二、被告郭锦瑛对被告郭健灿的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15847元，财产保全费2020元，合计17867元，由被告郭健灿、王丽华、郭锦瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一六年九月三十日
书 记 员 佘晨前
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。