南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第4159号
原告王国庆，男，2006年10月1日生，汉族，居民。
法定代理人祝志梅（王国庆母亲），女，居民。
委托代理人谢强。
被告任昌龙，男，1977年10月6日生，汉族，居民。
委托代理人李俊刚，江苏天茂律师事务所律师。
被告石岭，男，1984年5月11日生，汉族，个体工商户。
被告南京上和汽车货运有限公司，组织机构代码78711673-5，住所地在南京市下关区新河一村4号3幢1单元102室
法定代表人王斌，该公司总经理。
被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码75898879-6，住所地在南京市建邺区江东中路311号2101室。
负责人李刚，保险公司总经理。
委托代理人杨硕，男。
原告王国庆诉被告任昌龙、石岭、南京上和汽车货运有限公司（以下简称上和公司）、华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员闫立海担任审判长，与人民陪审员邹丽、程以本组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国庆的法定代理人祝志梅及委托代理人谢强、被告任昌龙的委托代理人李俊刚、被告石岭、被告上和公司的法定代表人王斌及被告保险公司的委托代理人杨硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国庆诉称：2011年10月13日，其乘坐被告任昌龙驾驶的苏A×××××号小轿车沿104国道由西向东行驶至104国道1147km＋900m处，超车时与被告石岭驾驶的苏A×××××号（车主为被告上和公司）重型普通货车相撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定，被告任昌龙负主要责任，被告石岭负次要责任，其不负责任。现请求法院判令被告赔偿医疗费16199.80元、住院伙食补助费5760元（18元／天×320天）、营养费7300元（15元／天×365天）、护理费67600元（100元／天×320天×2人＋80元／天×45天）、残疾赔偿金273028.40元（29677元／年×20年×0.46）、交通费3757元、精神损害抚慰金40000元、残疾器具费1100元，合计414745.20元。
被告任昌龙辩称：对事故发生及责任认定无异议；对原告主张的护理费、精神损害抚慰金及交通费存在异议，要求依法处理。
被告石岭辩称：对事故发生及责任认定没有异议；其系肇事车辆苏A×××××实际车主，该车系挂靠被告上和公司；对原告主张的护理费、精神损害抚慰金及交通费存在异议，要求依法处理。
被告上和公司辩称：1、对事故发生及责任认定不持异议，其已经赔付原告32084.97元，其要求合并处理；2、肇事车辆苏A×××××实际车主是石岭，该车挂靠在其处；3、对原告主张护理费、精神损害抚慰金及交通费存在异议；综上，要求依法处理。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生和责任认定不持异议；2、肇事车辆苏A×××××货车在其处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），保险金额300000元（不计免赔），保险期限2011年9月26日至2012年9月25日；3、在前期处理中，交强险剩余75800元，商业三者险剩余219594.07元未处理；4、对原告主张的部分损失存在异议，其不承担诉讼费用。综上，要求依法处理。
经审理查明：2011年10月3日13时10分许，被告任昌龙驾驶苏A×××××号小型轿车，沿104国道由东向西行驶至104国道1147km＋900m处，超车时驶向路左，与迎面石岭驾驶的苏A×××××号重型普通货车相撞，造成两车损坏，任昌龙及其车上乘客祝春梅、王国庆受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队于2011年11月3日作出宁公江交认字（2011）第1621号道路交通事故认定书，认定任昌龙负事故主要责任，石岭负事故次要责任，王国庆、祝春梅不负事故责任。王国庆受伤后先后至南京儿童医院、南京仁恒医院、南京同仁医院住院治疗，医院诊断为：1、车祸伤（颅内出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝）；2、呼吸衰竭；3、休克；4、多器官功能障碍综合症；5、继发性癫痫等。2013年11月25日，南京东南司法鉴定中心出具（2013）法临鉴字第2462号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王国庆重型颅脑损伤遗留左下肢单瘫（肌力4级）构成道路交通事故七级伤残；轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残；左眼视觉功能性障碍构成道路交通事故八级伤残。2、被鉴定人王国庆的护理期限共计以十二个月为宜，护理人数建议以住院期间2人，出院后1人为宜；营养期限共计以十二个月为宜。事故发生后，原告王国庆住院治疗320天，垫付医疗费16199.80元，产生住院伙食补助费5760（18元／天×320天）、营养费7300元（15元／天×365天）、残疾器具费1100元。
另查明，被告石岭系苏A×××××号重型普通货车的实际所有人，该车挂靠在被告上和公司名下，在保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险金额为300000元（不计免赔），保险期限自2011年9月26日零时始至2012年9月25日24时止。被告保险公司已在交强险限额内赔付原告王国庆前期费用46200元，交强险剩余75800元（死亡伤残项下73800元、财产损失项下2000元）；商业险限额内赔付80405.93元，商业三者险剩余219594.07元。
再查明，事故发生后原告王国庆曾两次向本院提起诉讼，本院作出（2012）江宁民初字52号、（2012）江宁民初字4089号民事判决书，对王国庆前期的医疗费及残疾器具费予以处理。被告上和公司履行了本院（2012）江宁民初字52号判决书，赔偿原告王国庆损失32084.97元。审理中，本次事故的其余伤者石岭、祝志梅同意将苏A×××××车的交强险全部用于原告王国庆。
上述事实，有行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：公民的健康权应依法予以保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的医疗费16199.80元、住院伙食补助费5760元、营养费7300元、残疾赔偿金273028.40元、残疾器具费1100元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费67600元（100元／天×320天×2人＋80元／天×45天），因其未就护理费标准提供相应证据证明，故本院酌定住院期间护理费60元／天、出院期间护理费50元／天，护理费共计40650元（60元／天×320天×2人＋50元／天×45天）；原告主张的交通费3757元，结合原告的就诊次数及行车路线，本院酌定2000元；原告主张精神损害抚慰金40000元，考虑到原告年龄较小，本次事故给其身心造成了极大损害，结合原告的伤残等级，本院酌定精神抚慰金30000元，在交强险内优先赔偿。综上，原告主张的各项经济损失合计376038.20元，由被告保险公司在交强险内承担73800元（含精神损害抚慰金），超出交强险的部分302238.20元，由被告任昌龙承担211566.74元（302238.20元×70%），被告保险公司在商业三者险范围内承担90671.46元（302238.20元×30%）。被告石岭前期支付的32084.97元，可向保险公司予以理赔，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王国庆因本次交通事故产生的损失合计376038.20元，由被告华安保险股份有限公司江苏分公司赔偿164471.46元；由被告任昌龙赔偿211566.74元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费7503元，鉴定费6512元，合计14015元，由被告任昌龙承担9811元，被告石岭承担4204元（此款已由原告王国庆垫付，被告任昌龙、石岭在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 长 闫立海
人民陪审员 邹 丽
人民陪审员 程以本
二〇一四年三月十一日
见习书记员 金 蕾