云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第1684号原告马兴现，女，1993年5月5日生，回族，贵州省水城县人，住会泽县。委托代理人吴大勇，威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。被告王魁，男，1972年7月28日生，汉族，云南省晋宁县人，住晋宁县。未到庭）。被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司。代表人：刘毅，系公司总经理。住所地：晋宁县昆阳街**。委托代理人李伟萍，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司。代表人：李荣，系公司经理。住所地：云南省红河州泸西县九华路东段委托代理人周红梅，云南兴春律师事务所律师。特别授权代理。原告马兴现诉被告王魁、中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司（以下简称晋宁财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司（以下简称泸西财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年10月26日受理后，依法由审判员唐云龙适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告马兴现及其委托代理人吴大勇，被告晋宁财产保险公司的委托代理人李伟萍，被告泸西财产保险公司的委托代理人周红梅到庭参加了诉讼，被告王魁经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴现诉称，2015年2月2日，被告王魁驾驶的云Ａ×××**号微型轿车沿九石阿公路从石林县北大村驶往泸西县。当日9时左右驶至九石阿公路K91+400米路段（肇事处），由于采取制动措施不当，车辆失控驶向对向车道，与对向驶来的王国辉驾驶的云Ｇ×××**号重型货车左侧车身相撞，导致原告及陈林美从车辆后窗摔出受伤及两车受损的交通事故。石林县公安局交警大队认定王魁承担此次交通事故的全部责任。当天，原告被送至泸西县人民医院住院治疗，共计住院28天，花费医疗费共计79089.34元，其中原告支付25633.14元，其余医疗费均由被告王魁垫付。2015年5月12日，原告到昆明法医院司法鉴定中心作出【2015】LC鉴字第1457-2号法医临床鉴定意见书，评定原告因此次交通事故致胸6，腰1、3椎体压缩性骨折（其中）腰3椎体为爆裂（粉碎）性骨折达到八级伤残。作出【2015】LC鉴字第1457-3号法医临床鉴定意见书，评定原告此次损伤后期仍需要进行康复治疗，择期行胸12腰4椎体内固定器取出手术，后期治疗费用合计需人民币20000元。作出【2015】LC鉴字第0746-3号法医临床鉴定意见书，评定原告此次损伤后期需定期复查，促进骨痂生长，促进骨折愈合，后期内固定物取出、营养神经、康复、对症支持等资料，需后期医疗费25000元。作出【2015】LC鉴字第0746-4号法医临床鉴定意见书，评定原告此次损伤的误工期是270日，护理期是150日，营养期是90日。现原告诉至法院，要求被告王魁赔偿原告经济损失306990元，被告晋宁财产保险公司及泸西财产保险公司在交强险和保险合同范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。原告马兴现的经济损失包括：残疾赔偿金145794元（24299元/年×20年×30%）、医疗费25633.14元（共计花费医疗费79089.34元，其余部分已由被告王魁垫付）、后期治疗费45000元、鉴定费1580元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费16767元（40802元/年÷365×28天）、误工费27000元（270天×100元/天）、交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计306990元。庭审中，原告变更医疗费为18089.34元，交通费变更为248元，增加鉴定检查费320元，增加医生建议购药辅助治疗费7222.8元。合计金额变更为301364.94元。被告王魁未到庭应诉，也未向本院提交民事答辩状。被告晋宁财产保险公司辩称，被告王魁只在我公司购买交强险，我公司只在交强险内进行赔付，且我公司在同起交通事故（2015）石民初字第1162号案件中已经理赔财产损害2000元，且保险公司不承担诉讼费，应当由败诉方进行承担。原告其余诉讼请求我方将在质证阶段发表。被告泸西财产保险公司辩称，事故发生时在保险期间，原告要求我公司在交强险无责任限额内进行赔付我方无意见，但该起交通事故还有其他受害人，本保险公司将在交强险无责任限额内对原告及其他受害人按照损害比例进行赔付。庭审中，原告马兴现为证实自己的主张成立，向本院举证如下：1、马兴现身份证复印件一份、户籍证明一份。证实原告的身份情况。被告晋宁财产保险公司质证对该证据“三性”无异议。但认为原告户籍所在地是在云南省曲靖市会泽县拖罗**，原告系农村户口。被告泸西财产保险公司质证对该证据“三性”无异议，但认为会泽县公安局无权证实原告系居民身份，因原告现居住于云南省曲靖市会泽县拖罗6组。本院对双方质证无异议的证据予以确认，但并不当然可达到原告的举证目的。2、道路交通事故认定书。证实事故发生的经过及责任认定划分。被告晋宁财产保险公司、泸西财产保险公司质证对证据“三性”无异议。本院对双方无异议的证据予以确认。3、泸西县人民医院住院病程记录、住院费用明细清单、泸西县人民医院医学诊断证明书。证实原告受伤后在泸西县人民医院住院治疗及医生的诊断结果，同时证实原告住院治疗期间产生的费用明细。被告晋宁财产保险公司、泸西财产保险公司质证对住院病程记录及用药清单“三性”无异议，本院对双方质证无异议的证据予以确认。4、司法鉴定意见书四份。证实原告经鉴定达到八级伤残，需要后期治疗费45000元，误工期鉴定为270天、护理期鉴定为150天、营养期鉴定为90天。被告晋宁财产保险公司质证对伤残鉴定意见书“三性”无异议。对三期鉴定意见书不予认可，对三期鉴定意见书第三页第二项引用无异议，但对其中引用10.8.2条不予认可，提出马尾神经损伤并未包含在内，且评定时间不客观。原告主张误工期270天不客观，因没有证据可以证实，请求法庭酌情在80-90天内予以认定；护理期及营养期主张过高，且医生病历诊断中并未交待需要加强营养，所以不予认可。原告庭审中出具两份后期治疗费评估，原告在2015年3月16日所做鉴定属于提前鉴定，后期治疗费的评估应当以2015年5月12日当日所做为准。被告泸西财产保险公司质证对伤残鉴定及三期鉴定均无异议，原告出具的2015年3月16日及5月12日两份后期治疗费评估鉴定内容一致，认为应当以后一份鉴定意见书为准。本院对双方质证后无异议的证据予以确认。关于原告提交的“三期”鉴定结论，本院认为，泸西县人民医院作为具有相应资质的医院，主治医生会根据病人的病情交待休息期、营养期等相关有利于健康恢复的事项，在没有必要的情况下原告私自对“三期”进行司法鉴定，属于自行扩大损失，并且最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已经就“三期”的依据作出明确规定，故本院对“三期”鉴定结论不予采信，对应产生的鉴定费依法应由原告自行承担。根据原告提交的医学诊断证明书，医嘱已经在医生建议处交待“住院治疗，建议患者继续卧床休息”，故本院支持原告的护理期为28天。对于原告提交的两份后期治疗费评估，因系同一损伤的后期医疗费鉴定，况且与伤残等级鉴定同步进行的后期医疗费评估更具科学性，故本院对原告于2015年5月12日取得的后期医疗费鉴定予以采信，原告在庭审中对采用这一鉴定也不持异议。5、鉴定费发票、交通费单据。证实因做鉴定所产生的费用及事故发生后所产生的交通费。被告晋宁财产保险公司质证对鉴定费发票“真实性”、“合法性”予以认可，不认可“关联性”，提出保险公司不承担鉴定费。且原告应自行承担2015年3月16日所做鉴定产生的鉴定费；对于原告提交的交通费发票，属于二月份产生的发票系交通事故发生前所支出，故不予支持。被告泸西财产保险公司质证对鉴定费“三性”不予认可，因鉴定费不属于保险公司承保范畴；对交通费发票“三性”予以认可。本院对双方质证无异议的证据予以确认。关于原告前期对后期医疗费所作的鉴定及“三期”鉴定，本院不予采信，因此产生的鉴定费原告自行承担。尽管原告鉴定客观存在，也必然要支付相应的鉴定费及相应的为鉴定需要的检查费，但原告仅主张鉴定费1580元及为鉴定需要而支付的检查费320元，对此尊重原告的意愿，确认为鉴定费1900元,其余鉴定费由原告自行承担。关于原告出具的交通费发票，根据原告就医地点及往返昆明做鉴定的事实，原告主张交通费合法有据，且该数额也与原告异地受伤、鉴定等事宜相符，本院予以支持，根据原告提交的交通费发票本院审核交通费为228元。6、发货通知单四份及一张门诊费收据。证实原告因病需要购药的事实。被告晋宁财产保险公司质证对发货通知单“三性”不予认可，认为医疗费收据应当出具正规发票，该发货通知单不是正规发票。对门诊费收据“三性”予以认可，不认可预收住院费收据，因不属于正规发票。被告泸西财产保险公司质证对发货通知单“真实性”、“合法性”予以认可，不认可“关联性”，原告应当出具正规的发票。对门诊费收据“三性”予以认可，不认可预收住院费收据，因不属于正规发票。本院对双方质证无异议的证据予以确认，对于被告提出的异议，经本院核实，四张发货通知单并不能证实该药品系原告购买，也无法证实该药品用于治疗原告在此次交通事故中产生的损害，且不属于正规发票，故本院对该组证据的“真实性”、“关联性”不予认可。关于原告提交的因鉴定产生的放射费，符合证据的法律要件形式，本院予以采信。庭审中，被告王魁、晋宁财产保险公司、泸西财产保险公司均没有向本院提交证据。通过庭审举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2015年2月2日，被告王魁驾驶云Ａ×××**“比亚迪”微型汽车载陈林美、马兴现等人在九石阿旅游专线由北大村方向驶往泸西县。当日9时许，王魁驾车行至九石阿公路K91+400M处时，由于采取措施不当，车辆失控，所驾车辆驶入对向车道，车头与对向驶来王国辉驾驶的“东风”牌云Ｇ×××**号货车车身左侧相撞，致使王魁驾驶的云Ａ×××**“比亚迪”微型汽车上的乘客陈林美、马兴现从车辆后窗摔出，造成陈林美、马兴现等人受伤及两车损坏的交通事故。该事故经石林县公安局交通警察大队交警认定，确认被告王魁承担全部责任，王国辉、何小青、马兴现、陈林美不承担责任。原告马兴现受伤后，被送至泸西县人民医院住院治疗28天，其伤情诊断为：1、颅脑损伤、右额叶挫伤出血、蛛网膜下腔出血、左额部软组织挫伤、下颌软组织裂伤；2、吸入性××；3、脊柱损伤：1、75、6、10、12椎体压缩性骨折；L3椎体爆裂性骨折；L1、L4左侧横突及L2、L3右侧横突及L3左侧椎板骨折；椎体压缩性骨折；马尾神经损伤；4、左侧坐骨上支撕脱骨折；5、左侧肩胛骨喙突骨折。原告在泸西县人民医院治疗好转后支付医疗费79089.34元（其中18089.34元系原告自己支付，其余61000元系被告王魁垫付）。出院后原告马兴现到昆明法医院司法鉴定中心就其伤残等级、后期医疗费申请司法鉴定，经鉴定，原告马兴现在此次交通事故中的伤情达八级伤残，需要后期治疗费20000元。现原告诉至本院，请求判令如上诉讼请求。另查明，被告王魁驾驶的云Ａ×××**“比亚迪”微型汽车在晋宁财产保险公司投保有交强险，保险期间为2014年10月29日至2015年10月28日，发生事故时在保险期间。王国辉驾驶的云Ｇ×××**号东风牌云Ｇ×××**号重型自卸货车在被告泸西财产保险公司购买交强险及商业第三者险，保险期间为2014年3月7日至2015年3月6日，发生事故时在保险期间。本院认为，《中华人民共和国民通则》第九十八条明确规定：“公民享有生命健康权。”第一百一十九条进一步规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故，双方具有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”在本案中，发生此次交通事故的原因系被告王魁未按照操作规范安全、文明驾驶、未靠道路右侧通行所致，由王魁承担事故的全部责任。王国辉虽然在此次交通事故中无责，但被告泸西财产保险公司作为王国辉驾驶的云Ｇ×××**号东风牌自卸货车的投保公司，且发生此次交通事故时尚在保险期间，故原告的损失首先由泸西财产保险公司在交强险无责任伤残赔偿限额项下、无责任医疗费用赔偿限额项下进行赔付。由于该交通事故中两名受害人已同时起诉，故泸西财产保险公司对各受害人应按照损失比例进行赔付，赔付不足部分再由被告王魁进行赔偿。关于原告马兴现认为被告王魁在晋宁财产保险公司购买有交强险及商业第三者险，请求晋宁财产保险公司根据保险合同对原告的经济损失承担赔付责任。第三者责任保险的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但被保险机动车本车车上人员为交强险赔偿的除外情形。本案根据石林县交警大队作出的道路交通事故认定书，显然原告马兴现为被告王魁驾驶的云Ａ×××**“比亚迪”微型轿车的车上人员，原告在发生交通事故时从车窗甩出并受伤，未与王国辉所驾车辆接触，并不当然构成转化型第三人，故原告请求由被告晋宁财产保险公司在交强险、商业险第三者险保险范围内承担赔偿损失的主张，依法不能成立。关于原告主张的经济损失，根据原告提交的户籍证明，原告系城镇居民户口，故原告的残疾赔偿金应当计算为145794元（24299元/年×20年×30%）；医疗费确认为79089.34元（被告王魁之前垫付的医疗费在其应当承担的赔偿款范围内予以扣减）；关于原告主张的鉴定费1900元，并未超出因鉴定实际支付的费用，对此，尊重原告的意愿，确认为鉴定费1900元。。住院伙食补助费计算方式符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》标准本院予以支持。关于原告主张的护理费，在其没有提交护理人员收入证明或者雇佣护工产生费用情况证明的，本院结合受诉法院经济发展酌情支持护理费50元/天，故护理费计算为1400元（50元/天×28天）；关于原告主张的误工期，可从受伤之日起计算至定残前一天共计100天，在原告未向法院提交误工收入情况的前提下，本院根据城镇居民人均年可支配收入支持误工费66元/天，误工费计算为6600元。原告主张的营养费，虽主治医生在诊断证明中并没有相应医嘱，但根据原告的伤情，本院支持原告在住院期间28天的营养费，每天30元，共计840元。原告马兴现在此次交通事故中造成身体结构多处损伤，其伤情鉴定为8级伤残，确实给自身的身体及心理造成较大的伤害，但其主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持精神抚慰金6800元。综上，原告马兴现在此次交通事故中产生的经济损失包括：残疾赔偿金145794元、医疗费79089.34元、后期治疗费20000元、误工费6600元，住院伙食补助费2800元、营养费840元、护理费1400元、交通费228元、精神抚慰金6800元，共计263551.34元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马兴现经济损失263551.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险无责任伤残赔偿项下赔偿残疾赔偿金9493元，医疗费项下赔偿医疗费810元，共计10303元。二、原告马兴现的剩余损失253248.34元，由被告王魁赔偿（扣减被告王魁之前垫付的医疗费61000元，被告王魁实际还应赔偿原告马兴现192248.34元）。以上给付事项，限本判决生效后十日内执行。三、驳回原告马兴现对被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司的诉讼请求。案件受理费5881元，减半收取2940.5元及鉴定费1900元，由原告马兴现承担诉讼费500元，被告王魁承担诉讼费2440.5元及鉴定费1900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  唐云龙二〇一五年十二月十七日书记员  毕 惠