浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初1432号
原告：楼亚培，农民。
委托代理人：叶善国，奉化市港兴法律服务所法律工作者。
被告：李静，农民。
被告：翁启义，农民。
原告楼亚培为与被告李静、翁启义民间借贷纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告楼亚培及其委托代理人叶善国、被告翁启义到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼亚培基于借条一份向法院提起诉讼，请求判令被告李静、翁启义连带偿还原告借款人民币15万元及支付利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年3月20日起计算至借款本金付清止。
被告翁启义口头答辩称：该借款是被告李静所借，借款时其并不知晓，且该借款被告李静用于赌博，没有用于夫妻共同生活，该借款为被告李静的个人债务，并非夫妻共同债务，故其不承担连带还款责任。
被告李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
原告楼亚培为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、借条一份。用以证明被告李静向原告楼亚培借款15万元的事实；
2、离婚历史表一份。用于证明借款时被告李静与翁启义为夫妻关系存续期间。
被告翁启义对于原告提交的证据2的真实性表示无异议，但对证据1的真实性表示不清楚。结合当事人的陈述，本院对原告提供的上述两份证据的真实性予以认定。
被告翁启义为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据：
1、莼湖镇街西村村民委员会、莼湖镇翁岙村村民委员会证明各一份。用于证明被告李静在离婚前因长期赌博、不务正业导致债务累累，家庭破裂的事实；
2、奉化市公安局莼湖派出所证明一份。用于证明被告李静曾多次因赌博被公安机关行政处罚的事实
3、协议离婚告知书、离婚协议书各一份。用于证明被告李静与被告翁启义于2014年9月22日协议离婚、并约定双方各自经手的债务各自承担的事实。
原告楼亚培对被告翁启义提交的证据，质证意见如下：1、对于证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为根据离婚协议的第三项可以看出，二被告家庭经济有相应的来源且流通较大，也可证明被告李静向原告借款为家庭所需；离婚协议第四项为被告夫妻离婚时的内部约定，不能对抗善意第三人；2、对于证据1的真实性、合法性、关联性均有异议；3、对于证据2的真实性、合法性没有异议，但认为与本案无关。本院认为，被告李静有长期赌博的恶习，为公众所知，又多次被公安机关行政处罚，因此，有理由认为被告翁启义提交的证据客观、真实，故本院对被告提交的上述证据的真实性予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：被告李静于2012年5月20日向原告借款15万元，并向原告出具了借条一份，借条中未约定借款利率和借款期限。该借款被告李静至今未还。另查明，二被告原系夫妻关系，于2005年12月5日登记结婚。被告李静长期沉迷赌博，不务正业，2005年至2011年期间，先后四次因参与赌博违法活动被公安机关行政处罚，2014年9月22日，二被告因夫妻感情破裂登记离婚，离婚协议书第四条约定，男女双方各自经手的债权债务由各自享受和偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李静向原告楼亚培借款15万元的借条，系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案借款未约定还款期限，被告李静应在合理催讨期限内返还。故原告要求被告李静偿还借款并交付相应利息损失的诉求，于法相符，应予支持。关于被告翁启义是否应承担连带还款责任问题。夫妻共同债务，以借款用于共同生活、经营为限。而被告翁启义已经举证证明被告李静长期沉迷于赌博，不务正业的事实。而原告亦无进一步证据证明，该项借款为共同生活、经营所需，应负举证不利的后果。故本院认定该借款为被告李静的个人债务，而非夫妻共同债务，所以，原告楼亚培要求被告翁启义对此借款承担连带还款责任的诉讼请求，理由不足，不予支持。被告李静经本院合法传唤无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告李静于本判决生效后七日内返还原告楼亚培借款本金150000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金150000元自2016年3月20日起计算至借款本金付清止的利息；
二、驳回原告楼亚培其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费3300元，由被告李静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 贞
人民陪审员 谢再明人民陪审员林锡赞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周 波 娜
附:一、本案适用的法律条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。