咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第01243号
原告荆伟，男，汉族。
委托代理人陈永仁，男，系陕西秦直道律师事务所律师。
被告穆亚轩，男，汉族。
委托代理人刘成龙，男，系陕西唐都律师事务所律师。
被告葛广线，男，汉族。
被告陕西信达财产保险股份有限公司西安分公司。（以下简称信达公司）
住所地西安市南二环西段*号捷瑞智能大厦*层。
负责人黄晓燕，系该公司经理。
原告荆伟诉被告穆亚轩、葛广线、陕西信达财产保险股份有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆伟及其委托代理人陈永仁、被告穆亚轩及其委托代理人刘成龙到庭参加了诉讼，被告葛广线、信达公司未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月8日下午6时许，原告驾驶两轮摩托车沿咸户路由南向北行驶，至飞达驾校附近，被对方逆行的轻型普通货车撞倒，致原告受伤，摩托车受损，原告被送往陕西省核工业二一五医院救治，住院20天。后咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队出具事故责任认定书，认定原告无责任。驾驶车的司机至今逃逸，经原告在交警队核查，得知该车登记在被告被告穆亚轩名下，后其在未过户的情况下私自转让给被告葛广线，当时驾驶事故车辆的司机系被告葛广线。该事故车辆在被告信达公司投保了交强险。原告出院后，因就赔偿事宜未能与被告达成一致，故诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费17137元、误工费30000元（224天＊134元）、住院伙食补助费600元（20天＊30元）、营养费600元（20天＊30元）、护理费6000元（2人＊30天＊100元）、二次手术费8000元、伤残赔偿金45716元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车损1400元、鉴定费2800元，诉讼费2651元，以上共计120204元。
被告穆亚轩辩称：1、被告穆亚轩不是该车辆实际所有人和实际使用人，也不是本案交通事故肇事车辆驾驶人，不应由被告穆亚轩承担赔偿责任。被告穆亚轩已经于2012年2月26日将车转让并交付给受让人权高吉，并签订《旧机动车交易协议》，根据协议约定，被告将手续齐全有效，质量合格的轻型货车有偿转让给权高吉，价格为7500元，自转让之日以前所有经济纠纷及事故责任由被告负责，以后由权高吉负责，随后，被告多次催促权高吉办理车辆过户手续，因权高吉推诿而一直拖延。2012年3月4日，权高吉与被告葛广线签订了《旧机动车交易协议》，以10500元的转让价格，将车转让并交付给了本案第二被告葛广线，权高吉是事故车辆最后一次转让并交付使用的受让人，被告葛广线是该车的实际所有人和实际使用人，2011年11月8日，车实际所有人和实际使用人是被告葛广线；2、原告起诉被告已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。本案发生于2012年11月8日，至原告起诉时，已经1年7个月，在此期间，原告从未向被告主张过任何权利。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告信达公司未到庭，于庭前提交书面答辩状一份，辩称：1、根据交警队做出的事故责任认定书，本案驾驶司机葛广线系肇事逃逸，且在公司自认其在本次事故中系无证驾驶，故被告对于无证驾驶、醉酒驾驶及肇事逃逸等违法行为造成的交通事故对第三者在交强险医疗赔偿限额内先行赔偿，同事对被保险人或肇事司机进行追偿。2、被保险人或驾驶人应当提供有效驾驶证、行驶证和运营资格证，如若驾驶证的行驶证过期未检验或检验不合格的，因被保险人的过错导致保险公司产生损失的，被告对被保险人进行追偿。3、本案肇事车辆在我公司仅购买交强险，且在2013年3月18日向陕西省核工业二一五医院先行垫付了10000元医疗费，故被告不在继续承担医疗费。4、对于剩余医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用应由肇事司机及被保险人连带赔偿，被告不再赔偿。
原告为支持自己的主张，当庭提交了下列证据
1、事故责任认定书一份。证明原、被告发生交通事故的情况及事故责任划分，原告无责任，车辆实际所有人为被告穆亚轩，司机葛广线逃逸。
2、保险单。证明车在被告信达公司投保了交强险。
3、住院病案。证明原告住院及受伤的事实。
4、医疗费等票据。证明原告住院花费医疗费17137元，车损花费1400元，交通费花费300元，鉴定费花费2800元。
5、伤残鉴定报告。证明原告属十级伤残和二次手术费用8000元
6、证明二份。证明因原告伤残，其未婚妻提出离婚，给原告造成的精神伤害及原告给公司开车多年，且住在该公司。
被告穆亚轩质证表示：以上证据，与被告无关，被告不承担本案赔偿责任。
被告穆亚轩为支持自己的主张，当庭提交了以下证据
1、《旧机动车交易协议》两份。证明被告将手续齐全有效，质量合格的轻型货车有偿转让给权高吉，转让价格为7500元。被告不是车辆的实际所有人和实际使用人。权高吉又将车以10500元的价格转让给了本案第二被告葛广线。本案交通事故发生前，葛广线是车辆的实际所有人和使用人。
2、事故责任认定书一份。证明本案事故发生时间是2012年2月26日，至2014年6月9日，原告起诉，已经1年7个月，原告向被告主张赔偿的请求，已超过时限。
原告质证表示：对证据不认可，不能证明被告要证明的问题。
经综合评议：对原告所举第1、2、3、4、5组证据，因其来源合法，客观真实，故予以采信，对第6组证据，真实性予以采信，具体费用由法院酌情确认。对于被告所举的第1组证据，因其来源合法，客观真实，故予以采信，对第2组证据真实性予以采信，证明目的因我国法律规定，诉讼时效自治疗终结1年内，故对其证明的问题不予采信。
依据所确认证据及庭审调查确认如下案件事实，2012年11月8日下午6时许，原告驾驶两轮摩托车载乘坐人荆勃沿咸户路由南向北行驶至飞达驾校附近，被被告葛广线驾驶的轻型普通货车逆行撞倒，被告逃逸，致原告受伤，摩托车受损，被送往陕西省核工业二一五医院救治，住院20天。住院期间，被告信达公司支付10000元医疗费（其中，原告荆伟8000元，荆勃2000元）。后咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队事故责任认定书，认定原告荆伟无责任。该事故车辆在被告信达公司投保了交强险。原告出院后，就赔偿事宜未与被告达成一致，于2014年6月9日诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费17137元、误工费30000元（224天＊134元）、住院伙食补助费600元（20天＊30元）、营养费600元（20天＊30元）、护理费6000元（2人＊30天＊100元）、二次手术费8000元、伤残赔偿金45716元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车损1400元、鉴定费2800元，诉讼费2651元，以上共计120204元。
另查，车登记车主系被告穆亚轩，2012年2月26日穆亚轩将车有偿转让给权高吉，2012年3月4日权高吉将车有偿转让给被告葛广线，该车尚未过户，实际车主为被告葛广线。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被告葛广线驾驶轻型货车在咸户路飞达驾校附近逆行时，将原告荆伟撞倒，致使原告受伤，且负事故的全部责任，故原告要求赔偿的请求，本院予以支持。被告穆亚轩虽系车的登记车主，但其已经将车有偿转让给全高吉，全高吉又将该车转让给被告葛广线，且已将车辆交付，被告葛广线为实际车主。故全高吉、被告穆亚轩不承担赔偿责任。被告葛广线作为事故车辆的实际拥有人和实际使用人，理应承担赔偿责任。该车在信达公司投保交强险，虽然被告葛广逃逸，但被告信达公司作为保险人，理应在交通事故强制责任险限额内先予赔偿，对被告信达公司预先支付的费用，应从赔偿中扣除。不足部分，由被告葛广线承担。对于原告请求的不合理部分，本院不予支持。至于被告信达公司认为保险合同中约定逃逸免赔，属另一法律关系，保险公司可以向其追偿，另案诉讼。在本案中应予赔付。对于原告的损失，本院酌情予以确认，即原告的医疗费9137元（已减去保险公司垫付的8000元）、误工费22400元（224天＊100元）、住院伙食补助费600元（20天＊30元）、营养费600元（20天＊30元）、护理费1600元（1人＊20天＊80元）、二次手术费8000元、伤残赔偿金45716元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车损1400元，以上共计91753元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告陕西信达财产保险股份有限公司西安分公司在本判决生效后，一次性在机动车交通强制责任险限额内支付原
告荆伟73416元。
二、被告葛广线在本判决生效后，一次性支付原告荆伟赔偿金18337元。
三、驳回原告荆伟对被告穆亚轩的诉讼请求。
四、驳回原告荆伟的其它诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2651元、鉴定费2800元，共计5451元，由被告葛广线承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
审 判 员 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一四年九月二十日
书 记 员 杨碟飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照保险合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
执行申请提示：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。