重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03986号
原告李小华，女，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人杨朝勤，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告王寿荣，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号微风广场402号，组织机构代码05646657-1。
法定代表人沈波，该支公司总经理。
委托代理人田岭，男，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），代理权限：一般代理。
原告李小华与被告王寿荣、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司（以下简称“安诚綦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李小华于2014年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，原告李小华于同日提出伤残鉴定；同年7月22日，鉴定结束。本案依法由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托代理人杨朝勤与被告王寿荣、安诚綦江支公司委托代理人田岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小华诉称，2014年1月1日19时20分，我骑电动自行车与被告王寿荣驾驶的渝BOJ6**号小型客车发生碰撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故，经交警认定，我负主要责任，被告王寿荣负次要责任。我受伤后住院治疗16天。被告王寿荣驾驶的渝BOJ6**号小型客车在被告安诚綦江支公司投保了交强险和商业险。我请求判令被告安诚綦江支公司在交强险范围内赔偿我伙食补助费512元（32元／天×16天）、护理费1600元、误工费28542元（201天×4251元／月÷30天）、伤残赔偿金50432元、鉴定费700元、资料费50元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1000元，共计88336元；交强险不足部分由被告王寿荣赔偿。
被告王寿荣辩称，交通事故是事实，我不同意交强险不足部分由我全赔。
被告安诚綦江支公司辩称，交通事故是事实，被告王寿荣驾驶的渝BOJ6**号小型客车在我公司投了保的。
经审理查明，2014年1月1日19时20分，原告李小华骑电动自行车沿省道303行驶至万盛经开区南桐镇南桐印象路段时，与被告王寿荣驾驶的渝BOJ6**号小型客车发生碰撞，造成原告李小华受伤，两车损坏的交通事故。同日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，因原告李小华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第六十八条第一款第一项：非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，负主要责任；被告王寿荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负次要责任。同时，在“损害赔偿调解结果”栏内注明：“该事故造成的经济损失扣除交强险外由双方各承担50%。”该《道路交通事故认定书（简易程序）》中“交通事故事实及责任”栏与“损害赔偿调解结果”均只有原告李小华与交警的签字确认，没有被告王寿荣的签字。被告王寿荣在审理中对交通事故事实及责任没有异议，但对调解结果不予认可。原告李小华受伤后，即被送到重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗16天，至同年1月17日出院。出院诊断：“广泛挫裂伤、右颞叶多发血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞枕部头皮血肿；2、右侧第7肋骨骨折。”出院情况；“建议院外正规医院坚持继续治疗，院外注意休息、避免剧烈活动或再损伤，预防感冒，根据病情不适及时随访复查了解颅内病情恢复情况，建议伤后半年内每月随访复片了解骨折愈合情况，带药出院，我科密切随访。”2014年7月22日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定，原告李小华颅脑损伤目前后遗症属X（十）级伤残。
另查明，被告王寿荣驾驶的渝BOJ6**号小型客车在被告安诚綦江支公司投保了交强险和商业险，保险期限从2013年9月4日00：00：00至2014年9月3日23：59：59。原告李小华系城镇居民户籍，与其丈夫白重阳共同经营摩托车维修及茶馆。被告安诚綦江支公司支付了医疗费10000元，被告王寿荣支付给原告李小华4000元。
前述事实，有事故认定书、病历、鉴定意见书、发票、收据、证明、车票、常住人口登记卡及当事人陈述记录等证据在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，原告李小华驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时违反转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行的规定，负主要责任；被告王寿荣在驾驶机动车过程中违反道路交通安全规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负次要责任，故被告王寿荣对原告李小华的损失应当承担相应的赔偿责任。结合本案实际，本院依法确认由被告王寿荣承担40%的赔偿责任。由于被告王寿荣未在《道路交通事故认定书（简易程序）》中“损害赔偿调解结果”栏签字确认，事后也未追认，故该栏中“该事故造成的经济损失扣除交强险外由双方各承担50%”的条款对被告王寿荣不具有约束性。由于渝BOJ6**号小型客车在被告安诚綦江支公司投保了交强险，本案损失依法应先由被告安诚綦江支公司在交强险限额内赔偿。
对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、关于医疗费，原告李小华陈述为12353.23元，且提交有医药费专用收据，本院予以确认；但该费用已由被告安诚綦江支公司在医疗费责任限额内支付了10000元，故被告安诚綦江支公司在医疗费责任限额内无需再行支付；医疗费超过交强险医疗费责任限额的2353.23元由原、被告分别按60%、40%的比例承担，即原告承担1411.94元，被告承担941.29元。2、住院伙食补助费512元（16天×32元／天），双方均无异议，本院予以确认，因被告安诚綦江支公司已支付医疗费责任限额10000元，该费用应由原、被告分别按60%、40%的比例承担，即由原告承担307.20元、被告承担204.80元。3、关于误工费，双方对误工时间201天没有异议，本院予以确认；原告李小华要求按照4251元／月计算没有依据，对方也不认可；根据其经营摩托车维修及茶馆来看，按城镇私营企业中居民服务、维修和其他服务业32185元／年计算较为合理，故原告李小华误工费应为17969.96元［201天×（32185元／年÷12月÷30天／月）］。4、关于伤残赔偿50432元（25216元／年×20年×10%），双方均无异议，本院予以主张。5、关于鉴定费700元，双方均无异议，本院予以确认，该费用由原告李小华、被告王寿荣按60%、40%的比例承担，即原告李小华承担420元、被告王寿荣280元。6、资料费50元双方均无异议，本院予以主张。7、关于交通费，原告李小华要求主张500元，但只提供了310元的车票，且二被告均只认可310元，故本院依法主张310元。8、关于精神损害抚慰金，原告李小华要求主张5000元，二被告认可2000元，本院依法主张2000元。9、关于财产损失，原告李小华陈述摩托车损失1000元，但没有证据，对方也不予认可，故本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告李小华误工费17969.96元、伤残赔偿50432元、资料费50元、交通费310元、精神损害抚慰金2000元，前述费用共计70761.96元，在本判决生效后30日内履行完毕；
二、被告王寿荣赔偿原告李小华医疗费941.29元、住院伙食补助费204.8元、鉴定费280元，共计1426.09元，在本判决生效后30日内履行完毕（被告王寿荣已支付的4000元应予抵扣）；
三、驳回原告李小华的其余诉讼请求。
本案案件受理费减半收取473元，由原告李小华承担284元、被告王寿荣负担189元（原告李小华已预交，被告王寿荣在履行前述义务一并支付给原告）。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 旭
二〇一四年九月二十六日
书记员 留微微