河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1130号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与海河路交叉口西北角。
代表人：曹军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王淇，女，该公司工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，�为和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：张代美，男，该公司顾问。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：杜娟，女，1975年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：张磊，男，1981年5月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）因与被上诉人杜娟、张磊机动车交通事故责任纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人王淇、张代美，被上诉人杜娟的委托诉讼代理人付利芳到庭参加诉讼。被上诉人张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险鹤壁支公司上诉请求：1、一审认定的护理费34042元错误，应按住院期间1人护理，院外无需护理进行计算即8924元。2、一审认定误工费15583元错误，应按住院期间计算误工费即7178元。3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决书错误认定被上诉人杜娟护理费34042元。鉴定意见书中委托事项中无护理人数期限这一项。2、被上诉人杜娟受伤住院97天，未进行误工期限鉴定，仅凭一份误工证明，一审法院按187天误工期限判决误工费15583元不当。
杜娟辩称，一审认定事实清楚适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉维持原判。理由：1、一审中杜娟申请对住院期间的护理人数以及出院后�理人数的期限进行鉴定，鉴定部门根据法院委托，对护理人数以及出院后护理人数的期限作出鉴定意见，应予以采信。2、关于误工费，杜娟自发生交通事故起身体未恢复，一直未上班，出院后需要1人护理90天，根据其身体状况误工费按住院期间97天，出院后90天计算，符合实际情况。一审法院并未依据误工证明计算误工费而是按照城镇居民计算的，符合法律规定。
张磊未作答辩。
杜娟向一审法院起诉请求：张磊、平安财险鹤壁支公司赔偿杜娟医疗费20197.05元、住院伙食补助费4850元、营养费2910元、误工费15583元、护理费34042元、交通费970元、鉴定费1900元，共计80452.05元。
一审法院认定事实：2016年11月8日17时30分许，张磊驾驶其所有的豫Ａ×××××小型轿车行驶到鹤壁市淇××区××与××路交叉口处时，与杜娟驾驶的二轮电动车发生交通事故�致使双方车辆损坏，杜娟受伤。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，张磊承担本次事故的全部责任。涉案车辆在平安财险鹤壁支公司投保有交强和商业第三者责任险，其中交强险保险期间：2015年12月7日零时至2016年12月6日二十四时止，医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，车辆损失2千元。商业三责险期间：2015年12月7日零时至2016年12月6日二十四时止，限额为30万元。涉案交通事故发生在保险期间。杜娟2016年11月8日-2017年2月13日在鹤壁市人民医院住院治疗，共住院97天。诉讼中，杜娟就其伤情是否构成伤残及伤残等级、住院期间及出院后的护理期限与护理人数进行司法鉴定。2017年7月21日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所【2017】临鉴字第38号临床司法鉴定意见书载明：“被鉴定人杜娟外伤后胸12椎体骨折不构成伤残、被鉴定人住院前期3个月�需要生活护理2-3人，剩余住院时间内需要1人生活护理、被鉴定人出院后需要生活护理1人，护理期限为2-3个月。”
另查明：杜娟为居民家庭户口，事故发生后张磊向杜娟垫付费用6700元，平安财险鹤壁支公司垫付费用10000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。张磊驾驶豫Ａ×××××小型轿车与杜娟驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使杜娟受伤。经交警部门事故认定，该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，张磊承担该事故的全部责任，杜娟无责任。涉案交通事故发生时，豫Ａ×××××小型轿车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，杜娟因交通事故�受的损失应由平安财险鹤壁支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
1、杜娟主张的医疗费20197.05元，经核实相关医疗费票据，符合法律规定，予以支持；
2、护理费34042元，于法有据，予以支持；
误工费15583元，在13952元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×187天=13952元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
住院伙食补助费4850元，在2910元（30元/天×97天=2910元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
营养费2910元，不予支持；
交通费970元，于法有据，予以支持；
鉴定费1900元，经核实鉴定费票据，与法有据，予以支持。但因鉴定费属于法定费用，应由人民法院判决双方当事人分担，杜娟作为诉请进行主张，不予支持。
综上，杜娟的损失有：医疗费20197.05元、护理费34042元、误工费13952元、住院伙食补助费2910元、交通费970元，共计72071.05元，但应当扣除平安财险鹤壁支公司与张磊垫付的费用，故杜娟损失应为55371.05元（72071.05元-平安财险鹤壁支公司垫付费用10000元-张磊垫付费用6700元=55371.05元），张磊垫付费用6700元，应由平安财险鹤壁支公司直接向其支付。
上述损失，应由平安财险鹤壁支公司依法在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对杜娟要求张磊承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
一审法院判决：一、平安财险鹤壁支公司于判决生效后十日内赔偿杜娟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计55371.05元；二、平安财险鹤壁支公司于判决生效后十日内支付张磊6700元。三、驳回杜娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，鉴定费1900元，共计3200元，由杜娟负担1000元，平安财险鹤壁支公司负担2200元。
在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。根据平安财险鹤壁支公司的申请，本院通知司法鉴定人就杜娟的伤情鉴定出庭接受质询。经对司法鉴定人的当庭质询及审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人平安财险鹤壁支公司所提出的应按住院期间1人护理，院外无需护理进行计算，其误工费过高的上诉理由。本案中，受害人杜娟因交通事故受伤住院，经医院诊断为，1、胸12椎体骨折；2、多发软组织损伤。司法鉴定机构认为，杜娟所受损伤的胸12椎体属于人体主要的受力部位，其治疗期间较一般骨折住院时间要长，卧床时间亦需延长，腰椎胸椎骨折时前两个月需要2-3人陪护，由于杜娟未做手术其身体恢复则需要相应的时间，身体恢复期间对其工作会造成影响，产生一定的误工费用。对该鉴定意见上诉人并未提出实质性异议，且未提交相关的证据对其主张予以证明，一审法院采信该鉴定意见并无不当。上诉人平安财险鹤壁支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人平安财险鹤壁支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1041元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 琦