湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初166号
原告王海军，男，1969年12月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告王冬桥，男，1965年11月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人肖耘，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王海军诉被告王冬桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长、与审判员匡琼、人民陪审员冯海平参加的合议庭，于2016年3月22日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐莉出庭担任记录。原告王海军及被告王冬桥的委托代理人肖耘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王海军诉称：熊忠利系被告王冬桥的外甥，周进寿系原告王海军的舅舅，熊忠利与周进寿系朋友关系。2013年8月份，熊忠利、王冬桥在共同修建河东“和泰名居”房屋的过程中，通过周进寿向原告借本金20万元，约定利息3分、借期半年，由熊忠利出具了借条给周进寿。之后违约未还本付息。2015年9月16日，熊忠利、周进寿与被告王冬桥、原告王海军共同协商，将熊忠利写给周进寿的借条改由王冬桥出具借条给王海军，其债务由被告王冬桥承担，并答复2015年12月30日前还清，而被告王冬桥到期又违约。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令：一、要求被告王冬桥尽快偿还原告王海军借款22万元并承担银行同期贷款利息；二、本案诉讼费由王冬桥承担；
被告王冬桥答辩称：1、被告向原告出具了本案的借条属实，但被告并非向原告实际的借款人；2、本案借条中的债权已经实际包含在周进寿对被告及被告外甥熊忠利的共计200-300万元的债权之内，而周进寿已经就其所有的债权向被告主张了权利，即向王冬桥和熊忠利在育才路和泰名居项目申报了项目债权，其已经包含了本案的借条债权；3、本案的借条显示的本金是20万元，并非原告诉请的22万元。
原告王海军为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、2015年9月16日借条一份，拟证实因周进寿之前借了原告20万元未还，而被告王冬桥和熊忠利又欠周进寿借款未还。2015年9月16日周进寿带原告找到王冬桥还款时，王冬桥自愿向原告直接偿还之前周进寿欠原告的钱，并于当天向原告出具了本案的借条，当时将原告借给周进寿的这部分钱已从王冬桥欠周进寿的所有钱中分出；
证据二、证人周进寿的出庭作证证言，拟证实周进寿向原告借的钱，现在已转由王冬桥直接向原告偿还的事实。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议；对证据二证人证言，代理人对被告及熊忠利向证人实际借了多少钱，还应该付给证人多少钱，不是很清楚，但被告本人没有实际收到原告借款；对证人提交的证据由于实际权利人没有到场，不便发表质证意见，代理人对其真实性不清楚。
被告王冬桥未就其辩称主张向本院提交证据。
经庭审核实，本院对上述证据效力认证如下：原告提交的证据一，被告对其真实性无异议，其内容真实合法，与本案相关联，对其证据效力，依法予以确认；证据二证人周进寿的证言，被告未提出实质性异议，且其陈述与本案相关联，并与证据一借条内容相互印证，对其证据效力，依法予以确认。
根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告王海军系周进寿的表外甥；熊忠利既是被告王冬桥的外甥，也是被告王冬桥的合伙人。2013年8月8日，熊忠利与被告王冬桥因其开发的工程需资金周转向周进寿借款200万元，并由熊忠利向周进寿出具了一张金额为200万元的借条。此笔借款到期后，熊忠利及被告王冬桥未按约向周进寿偿还。
2014年8月，周进寿向原告王海军借款20万元用于资金周转。2015年9月16日，因周进寿无钱向原告王海军偿还，便与原告王海军一块找到被告王冬桥还款。而被告王冬桥不能偿还周进寿的所有借款，但经各方协商，被告王冬桥自愿先承担周进寿欠原告的借款本金20万元及利息2万元，同时对该笔还款将在尚欠周进寿的200万元借款中扣除。同日，被告王冬桥向原告王海军出具了内容为“今借到王海军人民币贰拾贰万元正（从熊忠利2013年8月8日写给周进寿借条转来），其中本金贰拾万元正，用和泰名居项目作担保，于2015年12月30日前还清”的借条一张。之后，周进寿原向原告王海军出具的借条亦当即撕毁。2015年12月30日到期后，被告王冬桥未向原告王海军偿还上述借款本息，遂酿成本案纠纷。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案原债务人周进寿以公司需资金周转为由，向原告王海军借款20万元，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。周进寿因不能偿还王海军的到期债务，将该笔债务已全部转移给被告王冬桥承担，被告王冬桥自愿向原告偿还借款本金20万元及利息2万元，并向原告王海军另行出具了借条，原告表示同意。本案的债务转让成立并有效。周进寿向原告应承担的偿还责任，应由被告王冬桥承担。故原告主张被告王冬桥偿还借款本金20万元及利息2万元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王冬桥自本判决生效之日起十日内向原告王海军偿还借款本金200000元及至2015年9月16日止的利息20000元；
二、被告王冬桥自本判决生效之日起十日内向原告王海军偿还上述借款自2015年9月17日以后的利息（利息以借款本金200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，计算至本金偿还完毕时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，由被告王冬桥负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 冯海平
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 唐 莉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。