浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍民初字第4582号
原告：倪某某。
委托代理人：李某某。
被告：戴某某。
委托代理人：戴某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（机
构代码：71618243－6），住所地：绍兴县××街道××路×
×号。
负责人：沈某某。
委托代理人：高某某、胡某某。
原告倪某某与被告戴某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2009年9月19日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审判，后
转为普通程序，先后三次公开开庭进行了审理。原告倪某某的
委托代理人李某某、钱苏锋，被告戴某某及其委托代理人戴某
到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公
司第一次到庭参加诉讼，后二次经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月16日6时10分许，被告戴某某驾驶
一辆浙06.117**号拖拉机，从富某某青马村驶往富某某方向，途经绍兴县富某某隧道地段时，将驾驶电动自行车的原告倪某
某撞倒，造成倪某某受伤及电动自行车损坏的交通事故。现起
诉要求判令第一被告立即赔偿原告医疗费57，676.15元、住院
伙食补助费960元、护理费8，520元、误工费13，490元、伤残补
偿费16，849.56元、鉴定费1，600元、营养费3，000元、精神抚
慰金10，000元、交通费1，181元，合计11，3576.71元。后原告
申请增加诉讼请求为114，564.51元；第二被告在保险责任范围
内承担直接赔付责任；本案诉讼费用由二被告承担。
被告戴某某辩称：对交通事故的事实有异议，我只是好
心报警的，原告受伤不是我撞伤的，我不应承担责任。当时，
我开拖拉机经过绍兴县富盛隧道，我老婆说前面地上有东西，
我立即停下车来，但拖拉机与电瓶车有点相碰，下车后一看是
电动自行车，旁边还有一个人躺着，双方车有碰撞，但没有碰
到事先已经倒在地上的原告，我就打了电话报警，之后就离开
了现场，我离开事故现场不能说我破坏事故现场。我报警是做
好事的。据原告自己向记者讲述，他只听见后面“哗哗”的声
音，而不是拖拉机的声音。交警队所作的《道路交通事故证明
》并未认定原告受伤是我撞伤的，只说两车发生了碰撞。故请
求法院驳回原告的诉讼请求。
被告保险××辩称：对事故发生的经过情况不清楚；答
辩人依据保险合同的约定承担赔偿责任；原告的部分赔偿请求
不合理，部分请求与事实不符。
经审理本院认定，2009年3月16日6时5分许，被告戴某某
驾驶其一辆车号为浙06.117**小型方向盘式拖拉机，从绍兴县富某某青马村驶往富某某方向，在途经绍兴县富盛隧道时，与
原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏（
已另案处理）的交通事故。事故发生后，绍兴县公安局交通巡
逻警察大队根据调查交通事故得到的事实认为，1、驾驶人戴
某某驾驶的浙06.117**小型方向盘式拖拉机无前大灯装置，其
行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的
规定；2、驾驶人戴某某驾驶的浙06.117**小型方向盘式拖拉
机与驾驶人倪某某驾驶的电动自行车发生了碰撞，事发后，驾
驶人戴某某没有保护现场，将浙06.117**小型方向盘式拖拉机
驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款的规定；3、驾驶人倪某某驾驶的白天鹅牌电
动自行车未经公安某关某某管某某门依法登记上道路行驶，其
行为违反了《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥
办法》第二十二条第一款的规定；由于驾驶人戴某某驾驶的拖
拉机驶离了事故现场，造成事故现场破坏，以致本交通事故发
生的成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五
十条之规定，向当事人出具了交通事故证明。原告受伤后经医
院治疗，共住院32天，花去合理医疗费58，509.06元，出院后
医嘱建议原告休息4个月，住院期间有1人陪护，出院后3个月
内需人护理，需营养。原告之伤经绍兴明某司某某定所鉴定，
结论为原告三处十级伤残，两次住院期间需要专人护理，护理
期限为伤后4个月左右。原告系农业家庭户人员，其因本起交
通事故受伤致残可纳入赔偿范围的损失为：医疗费58，509.06
元、伤残赔偿金16，849.56元、护理费8，520元、精神抚慰金2，000元、住院伙食补助费480元、营养费500元、误工费4，000元
、鉴定费1，600元、交通费588元，合计93，046.62元。另查明
，肇事的浙06.117**小型方向盘式拖拉机由被告戴某某在被告
保险××处投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期间自
2008年6月5日零时起至2009年6月4日二十四时止，保险责任限
额为死亡伤残赔偿110，000元、医疗费用赔偿10，000元、财产
损失赔偿2，000元。
以上事实，由道路交通事故证明、病历卡、手术记录、
医嘱单、入院记录、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、住
院费用汇总清单、司某某定意见书、鉴定费发票、戴某某的驾
驶证和行驶证、保险单、绍兴县富某某人民政府及富某某诸某
山村民委员会出具的证明及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案争议的焦点是：被告戴某某对本起交通
事故有无责任的问题？原告认为，被告戴某某的拖拉机与原告
的电动自行车相撞，应承担全部责任，而被告戴某某认为，本
起交通事故是由于其他车辆与原告的电动车相撞所致，其没有
责任。本院认为，本起交通事故是由于被告戴某某的拖拉机与
原告的电动自行车相撞所致，被告戴某某应承担相应的事故责
任，理由是：1、交通事故证明和被告戴某某均认为拖拉机与
电动自行车发生了碰撞，而被告戴某某认为拖拉机在与电动自
行车相撞前已由其他车辆与电动自行车发生了碰撞，原告及电
动车已经倒地，但其提供的证据不足以证明其所主张的事实；
2、根据事故证明，事故发生后被告戴某某未保护现场即驾车
驶离了现场，事后才回到现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，作为机动车一方
更应承担不利的法律后果；3、被告戴某某驾驶的拖拉机无前
大灯装置，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十
一条的规定。故被告戴某某认为其没有事故责任的辩称，证据
不足，本院不予采信。公民的生命健康权受法律保护，因被告
戴某某对本起事故负有责任，故对原告的损失应承担相应的赔
偿责任。因原告驾驶的电动自行车未经公安某关某某管某某门
依法登记上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全
法》的规定，且其未能提供充分证据证明其在本起事故中没有
过错，原告对本起交通事故也负有责任，可减轻被告戴某某的
赔偿责任，根据原、被告提供的证据和双方的陈述，原告负本
起事故的次要责任，被告戴某某负主要责任。因被告戴某某的
车辆投保于被告保险××有交强险，对原告的损失被告保险×
×应在交强险限额范围内承担直接赔付责任，故现原告要求被
告赔偿原告合理部分损失，理由正当，本院予以支持，对于原
告不合理的诉讼请求不予支持。被告保险××认为原告主张的
部分费用不合理的辩称，本院予以采纳。对于赔偿费用，医疗
费扣除不合理部分认定为58，509.06元，住院伙食补助费根据
原告住院天数32天，按照每天15元计算为480元，护理费按照2
008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25，918元的标准
和120天计算为8，520元，伤残赔偿金按照2008年浙江省农村居
民人均年纯收入9，258元计算为16，849.56元，误工费根据原告
在人身损害发生前实际劳动能力的强弱并结合其从事劳作的情
况酌情认定为4，000元，营养费根据原告的实际情况认定为500元，交通费根据原告提供的证据并结合原告就医的次数酌情认
定为588元，精神抚慰金酌情认定为2，000元，鉴定费根据鉴定
费发票认定为1，600元，合计93，046.62元。原告的上述损失应
由被告保险××在强制第三者责任保险限额范围内直接赔付给
原告41，957.56元，超过部分根据事故责任应由被告戴某某赔
偿70%计35，762.34元，其余部分由原告自行承担。据此，根据
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十
九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告倪某某因本起事故产生的医疗费、住院伙食费
、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、精神抚慰
金、交通费合计93，046.62元，此款由被告中国人民财产保险
股份有限公司××支公司在交强险限额范围内赔偿41，957.56
元，余款51，089.06元由被告戴某某赔偿70%计35，762.34元，
二被告均应在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有
金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间
的债务利息。案件受理费2，591元，由原告倪某某负担833元，被告戴
某某负担1，758元，被告戴某某应负担的部份于本判决生效后
七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2，591元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄关水
审 判 员 鲁国强
代理审判员 王 超
二〇一〇年二月四日
书 记 员 邹 婷