河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5459号
原告：张红霞，女，1967年2月6日出生，汉族，住新郑市。
原告：师冰洁，女，1990年1月14日出生，汉族，住新郑市。
上述二原告委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。
上述二原告委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所实习律师。
被告：赵银午，男，1983年11月20日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：王青保，郑州市德化街法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司职工。
原告张红霞、师冰洁与被告赵银午、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞、师冰洁的共同委托诉讼代理人王连栓，被告赵银午的委托诉讼代理人王青保，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红霞、师冰洁诉称，2016年7月27日7时，赵银午驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在梨河镇××路华夏城路口处与师冰洁驾驶的二轮电动车相撞，造成师冰洁及电动车乘车人张红霞受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，赵银午承担此事故的全部责任。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，原告张红霞、师冰洁诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告张红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计122411.27元；赔偿原告师冰洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费（含停车费）、交通费共计116448.70元。
被告赵银午辩称，赵银午系豫Ａ×××××小型普通客车所有人，对事故责任的划分没有异议。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额200000元）及不计免赔率，张红霞、师冰洁二人的损失应由该保险公司赔偿。事故发生后，赵银午为师冰洁垫付医疗费13000元，该款要求师冰洁予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额200000元）及不计免赔率，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额内赔偿张红霞、师冰洁合理合法的损失，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。保险公司不负担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年7月27日7时10分，赵银午驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市梨河镇计生办门前道路由南向北行驶至淮河路华夏城路口处时，与沿淮河路由西向东行驶的师冰洁驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、师冰洁及两轮电动车乘车人张红霞受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2016]第2016020695号道路交通事故认定书，认定赵银午承担此事故的全部责任，师冰洁、张红霞均不承担此事故责任。事故发生后，师冰洁向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救、停车费共计300元。
事故发生后，张红霞在新郑市人民医院住院治疗28天，被诊断为：右胫腓骨骨折、头皮下血肿、全身多处软组织损伤，长期医嘱单记载张红霞在该院住院期间需“陪护一人”共支付医疗费41931.55元，出院医嘱为：卧床休息、加强右下肢功能锻炼，加强营养、3周后来院复查，不适随诊。
事故发生后，师冰洁在新郑市人民医院住院治疗22天，被诊断为：左肩锁关节分离、牙折、全身多处软组织损伤，长期医嘱单记载师冰洁在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费29357.92元，出院医嘱为：加强营养、注意休息，适当行左上肢功能锻炼、2周后来院复查，牙齿择期修复，不适随诊。
2016年11月14日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对张红霞的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2016年11月25日作出郑州安博法医临床司法鉴定所[2016]伤残鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张红霞因交通事故右下肢损伤，致右胫腓骨中段骨折，临床行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，现遗留右下肢活动受限，其右下肢损伤构成X(10)级。张红霞支付鉴定费800元。
2016年11月14日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对师冰洁的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2016年11月24日作出郑州安博法医临床司法鉴定所[2016]伤残鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人师冰洁因交通事故左肩部受伤致左肩锁关节分离，行左肩关节分离切开复内固定+韧带修复重建术，术后对症支持治疗，遗留左肩关节活动受限，其损伤构成X(10)级。师冰洁支付鉴定费800元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队二中队的委托，对师冰洁驾驶的两轮电动车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年8月5日作出郑宏价估鉴【2016】1393号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为950元。师冰洁支付评估费100元。
另查明，1、张晓利（男，1942年7月15日出生）、李俊英（女，1945年1月19日出生）分别系张红霞之父、之母，张晓利、李俊英共有张红霞等子女3人；张红霞、张晓利、李俊英均系农村居民。
2、师海博（男，2013年1月31日出生）、师子馨（女，2016年3月13日出生）分别系师冰洁之子、之女，师冰洁、师海博、师子馨均系农村居民。
3、豫Ａ×××××小型普通客车所有人系赵银午，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率险，保险期间分别自2015年12月31日0时起至2016年12月30日24时止、自2015年12月29日0时起至2016年12月28日24时止。
4、事故发生后，赵银午已支付师冰洁赔偿款13000元。
5、张红霞、师冰洁在庭审中均请求在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内平均分配。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口簿，医学出生证明，新郑市城关乡沟张村民委员会证明，新郑市梨河镇周庄村民委员会证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证，病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单，抢险施救费、停车费票据，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵银午对事故的发生、车辆损坏及张红霞、师冰洁受伤均存在过错，赵银午应当依据事故责任对本次事故给张红霞、师冰洁造成的各项损失承担赔偿责任。
张红霞请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为41931.55元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院28天，可计住院伙食补助费为840元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院28天，可计营养费为420元。（四）误工费：张红霞未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，因其系农村居民，本院按照河南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元/年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合张红霞的伤情，其主张误工日按照118天进行计算，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为9326.72元。（五）护理费：张红霞提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合张红霞的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为30天，住院28天，共计58天，按1人护理计算，可计护理费为4843.58元。（六）残疾赔偿金：张红霞主张按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算其残疾赔偿金，证据不力，本院不予支持；因其系农村居民，本院按照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算其残疾赔偿金。结合张红霞的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为21706元。张晓利、李俊英均系张红霞依法承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，本院按照河南省2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元/年的标准计算其被扶养人生活费。结合张红霞的伤残等级，依法分别计算6年、9年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为1577.40元、2366.10元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故张红霞的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为25649.50元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成张红霞伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为800元。（九）交通费：依据张红霞及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，其主张交通费按照280元进行计算，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计88091.35元。张红霞主张的二次手术费可待其实际发生后另行起诉。
师冰洁请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为29357.92元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院22天，可计住院伙食补助费为660元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院22天，可计营养费为330元。（四）误工费：师冰洁未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，因其系农村居民，本院按照河南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元/年的标准计算其误工费。结合师冰洁的伤情，其主张误工日按照112天进行计算，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为8852.48元。（五）护理费：师冰洁提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院22天，可计护理费1837.22元。（六）残疾赔偿金：师冰洁主张按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算其残疾赔偿金，证据不力，本院不予支持；因其系农村居民，本院按照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算其残疾赔偿金。结合师冰洁的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为21706元。师海博、师子馨均系师冰洁依法承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，本院按照河南省2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元/年的标准计算其被扶养人生活费。结合师冰洁的伤残等级，依法分别计算15年、18年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为5915.25元、7098.30元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故师冰洁的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为34719.55元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成师冰洁伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为800元。（九）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认师冰洁驾驶的二轮电动车损失总值为950元。（十）评估费为100元。（十一）抢险施救费、停车费：依据师冰洁提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证明其事故发生后支付抢险施救、停车费共计300元，但该公司未对此予以分项，结合本案实际情况，本院酌情认定其抢险施救费为200元、停车费为100元。（十二）交通费：依据师冰洁及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，其主张交通费按照220元进行计算，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计82127.17元。师冰洁主张的二次手术费可待其实际发生后另行起诉。
豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成车辆损坏、张红霞及师冰洁受伤，应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但张红霞与师冰洁在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内自行达成的分配约定不违反法律规定，本院予以照准，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，赔偿师冰洁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张红霞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计44099.80元，赔偿师冰洁误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计49629.25元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿师冰洁车辆损失费、抢险施救费共计1150元；张红霞、师冰洁的不足部分分别为38991.55元、26347.92元。
豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费、评估费及停车费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿张红霞各项损失共计38191.55元、赔偿师冰洁各项损失共计25347.92元；张红霞下余鉴定费800元，赵银午应当依据事故责任对此承担赔偿责任；师冰洁下余鉴定费、评估费及停车费共计1000元，赵银午应当依据事故责任对此承担赔偿责任。赵银午已支付师冰洁的赔偿款与其应承担款项折抵后下余12000元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其应支付师冰洁的赔偿款中扣除后直接支付赵银午。鉴于师冰洁在本案中应获得的各项损失已由赵银午及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，赵银午不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张红霞各项损失共计87291.35元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告师冰洁各项损失共计69127.17元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告赵银午赔偿金12000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告赵银午应当赔偿原告张红霞鉴定费800元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告师冰洁要求被告赵银午承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告张红霞、师冰洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4883元，由原告张红霞、师冰洁负担1424元，由被告赵银午负担3459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王艳梅
人民陪审员 王法文
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 乔培红