广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第1555号
原告：刘某甲，住广东省广州市花都区。
委托代理人：冯毅民，广东纵横天正律师事务所律师。
被告：杜某，住广东省广州市花都区。
委托代理人：许素军，广东正善律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日第一次不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人冯毅民，被告杜某及其委托代理人许素军到庭参加了诉讼。于2015年10月20日第二次不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人冯毅民，被告杜某及其委托代理人许素军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告××××年××月通过婚恋网站认识并于××××年××月××日登记结婚。由于婚前交往未到半年即结婚，双方欠缺充分的了解和认识，婚后彼此个性和心理、生活的差异凸显，磨合时常发生，但关系尚可，没形成根本性冲突和矛盾。双方关系发生恶化开始于2014年3月因家庭琐事发生口角而来的一次正面冲突，被告骑在原告的身上殴打原告，致使原告背部、左胳膊大面积瘀伤，之后又把原告从床上踢到地上，导致原告膝盖变成紫黑色，半年才恢复过来，但至今仍不能长时间蹲下，仍会有撕裂的痛。这次家暴给原告心灵和身体造成严重创伤，被告对原告拳打脚踢后至今没有道歉也没有悔改。原告曾经尝试与被告沟通解决问题，但最终都以争吵结束。之后双方仍时有冲突。2014年10月双方再次因家庭事务发生冲突，被告再次实施家暴，用双手掐住原告的脖子抓住原告就往门框上撞，导致原告肩部、手臂、脚部等身体多部位发生瘀伤和破皮。之后被告强夺原告手机并删除保存的家暴致原告身体受伤的照片和录音，在电话里对原告的父亲大吼大叫进行骚扰。在10月家暴后原告父母从东北老家赶来广州相约被告父母一起解决双方的婚姻困境，但狂妄自大、又不善沟通的被告依然我行我素脾气火爆急躁，当着原告父母的面在饭桌上拍桌子、发脾气摔门、辱骂原告父母、说脏话和威胁的话，原告及父母在与被告无法沟通的情况下只能躲进房间，但被告依然不罢休，用脚踢门，限制原告及父母出入，连上卫生间都不让，并用拳头打原告，威胁原告及家人，在迫不得已的情况下原告选择报警处理。自10月以来原告数次报警处理家庭暴力纠纷。原告认为，被告是一个火爆急躁、控制不了自己行为的人，一发生矛盾就用拳头用武力解决，不会沟通、不会关心人，每天抱着电脑和手机过日子，在发生矛盾冲突后也不懂得如何去沟通，更不会悔过道歉并且继续用拳头来解决日益恶化的夫妻关系，导致双方关系进一步恶化和破裂，并且对原告的父母非常不尊重。现在原告每天看见被告就无比恐惧，生命安全受到极大的威胁。原告认为与被告已失去共同生活的感情基础，无法再一起生活。现原告诉诸于法，请求法院判决双方离婚。由于被告的家暴导致双方离婚，原告请求法院判令被告向无过错方原告支付离婚损害赔偿金。原被告没有生育孩子。双方婚后贷款购入位于花都区金港xx街xx号xx房一套，总房价42万。被告是政府公务员，工作稳定收入丰厚。被告在向原告隐瞒的情况下自2013年6月30日至2014年10月14日以“消费”或“POS消费”的名义以及大额取款（建行白云支行）转走525849.89元。根据《婚姻法》第四十七条规定，原告有权要求分得上述房屋全部份额。原告故诉至法院，请求：1、判决原被告离婚。2、判决位于广州市花都区金港西三街1号902房归原告所有（房价42万元）。3、判令被告支付原告损害赔偿金5万元。4、由被告承担本案诉讼费。
被告杜某辩称：一、被答辩人在起诉状中所述与事实不符；但夫妻双方感情确已破裂，答辩人同意离婚。1、被答辩人主张答辩人多次殴打被答辩人，具有家庭暴力行为与事实不符。答辩人、被答辩人于××××年××月通过网络相识，经过被答辩人几个月的主动追求与多次结婚催促下，双方于××××年××月××日登记结婚。后被答辩人坦实其匆忙要求结婚并非对答辩人有深厚的感情，而是为了能从表姐家尽快搬出（被告当时居住其表姐家，并与表姐发生矛盾），急需安身之所。被答辩人自新房收房，其父母南下长期同住后，在其父母的溺爱下逐渐放纵，经常对答辩人发脾气，挑起家庭矛盾，答辩人为维持岌岌可危的婚姻，多次委曲求全、向其妥协。2014年3月8日，在经得被答辩人同意后，答辩人邀请母亲至广州相聚以解母亲思子心切。然，被答辩人故意制造矛盾，多次给答辩人母亲脸色看，并与答辩人发生争吵，无奈之下，答辩人母亲只得提早回老家，以免影响双方夫妻感情；但被答辩人仍没有就此作罢而是变本加厉，对答辩人多日不予理睬，实施冷暴力。不久之后，被答辩人主动挑起纠纷，不仅辱骂答辩人，还对答辩人父母予以言语侮辱，答辩人与之争辩，被答辩人将手机砸向答辩人腿部并动手扭打答辩人致答辩人多次伤痕，答辩人无奈之下进行必要防范，握住被答辩人胳膊躲闪，在此过程中，被答辩人有摔倒、磕碰，被答辩人的伤痕是碰撞所致。在整个过程中，被答辩人一直是挑起家庭纠纷的元凶，答辩人始终想通过避免正面交锋化解矛盾，更没有动手殴打被答辩人，也没有限制其与其父母的自由。被答辩人在起诉状中所述完全是颠倒是非，并想通过伪造证据等方式嫁祸答辩人。2、被答辩人性格暴躁，多次挑起家庭纠纷，对答辩人及答辩人的父母态度蛮横，并多次实施暴力行为，其才是造成夫妻感情破裂的真正元凶。2014年10月16日至18日，被答辩人多次挑起矛盾、故意设局激怒答辩人，修改证券账户密码和银行账号密码、转移名下资金，并多次持菜刀追砍答辩人，将答辩人堵至家中小房、限制答辩人人身自由，答辩人多次向被答辩人父母及其表姐求助。为解决纠纷，答辩人父母被要求过广州协商，但被答辩人及其父母态度蛮横，双方多次争吵；2014年11月15日，被答辩人因答辩人结婚证及户口本的事与答辩人母亲发生争议，并动手将答辩人母亲推倒在地，致答辩人母亲血压升高入院治疗。3、被答辩人没有尽到妻子应有的责任，对家庭不愿投入，也不关心、体恤答辩人。结婚多年来，答辩人一直承担家庭的所有开支，自有工资大多数用于家庭消费和偿还银行贷款；被答辩人一直没有对家庭进行投入。2014年4月19日晚，答辩人因尿路感染导致尿路堵塞，无法排尿，危及生命。4月20日，广州市中医药大学附属第一医院作出诊断要求答辩人立即住院手术治疗，被答辩人丝毫不念及夫妻感情，明确表示没有时间照顾答辩人，同时也不准答辩人父母来广州陪护。万般无奈之下，答辩人只得放弃广州优越的医疗条件和公费医疗待遇，忍痛飞至阜阳老家进行手术治疗。被答辩人的举动无疑给身体痛苦的答辩人造成了更大的心灵痛苦。5月4日答辩人回到广州并进行后续治疗，被答辩人不仅不关切心生痛苦的答辩人、继续实施冷暴力，还冷嘲热讽，多次口头提出离婚，经常晚归，聚会频繁。二、夫妻共同财产应在照顾答辩人的原则下按男六女四的比例进行分割。1、答辩人婚后对家庭投入较大，其工资收入基本用于家庭开支。结婚后，双方共同出资购买了位于广州市花都区金港xx街xx号xx房，购房时，双方共同支付了首付款，按揭贷款一直由答辩人按期偿还；答辩人同时承担了家庭全部开支，家庭中购买大件物品等均由答辩人工资支付。不仅如此，原告还多次向被告股票资金账户等累计支付款项共计22万余元。2、答辩人没有转移名下存款的行为。答辩人在家庭开支中花费殆尽，因此，其名下没有可转移的资金。况且，答辩人一直想维系婚姻，并在维系婚姻关系中委曲求全，根本没有为了离婚事宜作出转移财产的意图。3、被答辩人没有为家庭开支投入，其工资收入、证券资金等均应作为夫妻共同财产进行分割。婚后，被答辩人仅在购买房屋时支付了部分首付款，其他共同开支及房屋按揭还贷均由答辩人负担；答辩人工作于天河软件园高新企业，有着较为优厚的工资待遇。在婚姻期间，答辩人也向被答辩人证券账户转入资金进行股票投资。根据《婚姻法》的规定，被答辩人的工资收入与投资收入均应计入夫妻共同财产予以分割。三、被答辩人应向答辩人支付损害赔偿金30000元。由于被答辩人存在家庭暴力行为，其家庭暴力与对答辩人、家庭的冷漠给答辩人及父母造成了重大伤害，被答辩人应向答辩人支付损害赔偿。四、本案诉讼费由被答辩人承担。综上所述，被答辩人的蛮横、无理取闹、暴力行为致双方的夫妻感情完全破裂，且没有和好之可能，维系暴力阴影下的婚姻关系已失去意义；被答辩人私自转移名下资产，故意挑起事端、伪造证据材料企图多分共同财产的行为不仅违法、可耻，更让答辩人心寒；被答辩人的家庭暴力不仅是夫妻感情破裂的主要原因，更给答辩人造成了巨大的身体与心理的伤害，应向答辩人支付损害赔偿。故此，请求人民法院在查清案件事实的情况下，驳回被答辩人的不合理请求，并依法作出裁判。
经审理查明：××××年××月，刘某甲与杜某通过网络相识并恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育子女。2009年8月29日，刘某甲、杜某联名购买了广州市花都区金港xx街xx号xx房，该房于2013年3月4日登记在双方名下，各占50%产权份额。2014年10月之后，双方之间多次发生肢体冲突，刘某甲认为与杜某之间的夫妻感情已经破裂，故诉至本院请求离婚。
庭审中，双方确认或争议的主要事实有：1、对于广州市花都区金港西三街1号902房，原、被告一致确认该房尚欠银行贷款29万元，其中本金23万元，利息6万元，双方均主张取得该房屋产权。2、对于双方名下的银行存款，已查明在2014年9月至10月期间，刘某甲名下中国银行账号为70×××88的账户，单笔万元以上的资金转出记录共有六笔，共计683745元，杜某主张这些资金为夫妻共同财产，刘某甲任职公司出具《证明》确认为公司财产；刘某甲主张2013年6月至2015年10月期间，杜某名下银行账户共有“消费”、“POS消费”以及大额取款转走资金合计477153元，属于夫妻共同财产；2015年3月31日，杜某提取了公积金29700元。3、对于证券账户资金，自2014年10月起，已查证刘某甲名下国信证券股票账户分三次转至银行账户资金共计135813.09元，杜某主张为夫妻共同财产，刘某甲主张其中5万元为其父亲刘某丙转账提供其炒股，并提供了2009年8月2日刘某丙转款50000元的银行交易记录一份予以证明。4、对于杜某名下的支付宝账户资金，经双方确认，该账户自2014年6月至2015年5月并无大额资金。5、双方确认婚后财务处理方式为各自收入各自管理，但均主张已方负担了家庭主要支出。6、对于家庭每月开支情况，刘某甲主张为每月5000元左右，杜某主张包括偿还房贷在内每月7000至8000元左右。7、双方及各自父母自2014年10月起多次暴发激烈冲突，刘某甲提供的照片、病历、鉴定报告等显示其确有在冲突中受伤，杜某主张自己也受到刘某甲的暴力袭击、持刀威胁等，但未提供本人受伤的直观证据，双方均多次因家庭暴力而报警。
审理过程中，经本院依法委托评估机构对广州市花都区金港xx街xx号xx房现价进行评估，确定该房总价为711311元（2016年8月24日前有效），评估费3557元，已由刘某甲、杜某各负担一半。
另查明，刘某甲任职于斯凯文软件技术（广东）有限公司，职位是财务出纳，该公司出具的《工资收入证明》显示刘某甲年总收入为34600元；杜某任职于广州市白云区政府，公务员身份，白云区政府政务管理办公室出具的《关于杜某同志2011年至2013年工资收入证明的函》显示，其2011年总收入98152元、2012年总收入105896元、2013年总收入115053元。
本院认为：原、被告双方虽经自由恋爱而结合，但婚后没有注重保持和发展夫妻感情，性格不和导致冲突不断升级，甚至多次发生家庭暴力，敌对情绪强烈，刘某甲离婚态度坚决，杜某表示同意离婚，经调解仍不能和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本院确认双方夫妻感情确已破裂，故对刘某甲的离婚请求，本院予以准许。
关于夫妻共同财产的处理。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”1、对于房产。因双方对登记在其二人名下的广州市花都区金港西三街1号902房离婚后的所有权归属有争议，双方均主张获得房屋全部产权，本着照顾女方权益的考虑，故本院确定该房归刘某甲所有，该房所欠银行贷款由刘某甲负责清偿。该房现值711311元，扣减尚欠贷款本息29万，剩余价值421311元，刘某甲应补偿净值的50%给杜某，即210655.5元。2、对于银行账户、股票账户、支付宝账户资金。双方各自账户内资金数额均实时发生变化。因此，本院确定如下几个原则来确定银行账户中哪些资金需要进行分配：首先，只针对单笔大额资金部分进行处理，单笔万元以下的部分不计；其次，只针对夫妻感情迅速恶化的2014年10月前后的资产进行处理，夫妻关系尚未恶化时的资产不作处理；再次，因提取公积金具有滞后性，故将2015年3月杜某所提取的公积金作为例外而计算在夫妻共同财产范围内；最后，剔除已有证据证明不属于夫妻共同财产的部分。据此，杜某提取的公积金29700元，2014年11月3日支出12000元计为夫妻共同财产；刘某甲转出的股票账户资金135813元计为夫妻共同财产，刘某甲提出其中5万元为其父亲刘某丙于2009年8月2日转款，但其提交的转账记录无法证明与股票账户资金的关系，故不能扣减；刘某甲分六笔转出的683745元资金，有单位出具的证明确认为单位资金，同时，分析刘某甲个人账户可知，除该时段有巨额资金转入转出之外，刘某甲并未在其他时段有类似规模的资金收入，再结合其作为单位财务人员的身份综合判断，故本院排除该笔资金为夫妻共同财产；对于刘某甲提出的自2013年6月起杜某名下账户资金交易总额均要求计入夫妻共同财产进行分配的主张，其主张不具有合理性，因为在夫妻关系并未恶化时的消费和支出，往往是整个家庭受益的，在离婚时把已经为家庭花费掉的钱再计为夫妻共同财产要求对方补偿，或者要求对方每笔都证明去向，显失公平，故除本院确认的两笔之外，其余杜某账户资金变动部分均不认定为夫妻共同财产。而且结合刘某甲、杜某的各自收入情况、家庭购房、支出情况，大体上现有积蓄的规模比较符合实际。综上对现金资产的判断和分析，刘某甲名下135813元资金确定为夫妻共同财产，杜某名下41700元确定为夫妻共同财产，按各分得50%计，刘某甲须支付该部分共有财产的补偿款47056.5元给杜某。
关于因家庭暴力双方各自主张的精神损害赔偿的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”刘某甲提交了在家庭暴力事件中受伤的直观证据，杜某虽也提交了部分证据，但未能直观反应自身受伤害情况，故本院酌定杜某向刘某甲支付精神损害抚慰金8000元，杜某的主张依据尚不充分，故不予支持。
为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告杜某离婚。
二、现登记在原告刘某甲与被告杜某名下的广州市花都区金港xx街xx号xx房离婚后全部产权归原告刘某甲所有，该房尚欠银行贷款均由原告刘某甲负责清偿，原告刘某甲于本判决生效之日起三十日内支付该房屋补偿款210655.5元给被告杜某。
三、原告刘某甲于本判决生效之日起三十日内支付现金补偿款47056.5元给被告杜某。
四、被告杜某于本判决生效之日起三十日内支付精神损害抚慰金8000元给原告刘某甲。
五、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，由原告刘某甲负担1553元，由被告杜某负担1553元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯建刚
代理审判员 田凯晋
人民陪审员 王燕萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 邹洁文
莫珊珊