广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初519号
原告：龙清刚，女，1987年2月19日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。
委托代理人：曾宪荣，广东创兴律师事务所律师。
被告：华文，男，1975年3月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。
被告：南城县鑫鑫运输有限责任公司，住所地：江西省抚州市南城县沙洲镇人民政府内。
法定代表人：吴浩强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市南门路延伸段北侧。
负责人：杨学荣，总经理。
原告龙清刚诉被告华文（下称“第一被告”）、南城县鑫鑫运输有限责任公司（下称“第二被告”）、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（下称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员叶鑫旺担任审判长，与人民陪审员辜国雄、吴奕校组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告龙清刚及其委托代理人曾宪荣到庭参加诉讼，被告华文、南城县鑫鑫运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日22时35分，被告华文驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿溜汕线自北往南方向行驶至龙湖镇鹳巢路段超车时与同方向行驶，由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载陈朝开、罗国军）发生碰撞，造成原告、陈朝开受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告、被告华文承担事故同等责任。事故造成原告各项的经济损失共计192565.74元，其中：医疗费43506.01元、后续治疗费30000元、误工费31569.56元、护理费17750.68元、伙食补助费8600元、营养费1200元、残疾赔偿金24491.20元、被抚养人生活费22848.29元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元。第二被告系事故车辆的所有人，第三被告是该车强制保险及第三者商业险的承保公司。请求判令：1、第三被告对原告的经济损失人民币192565.74元在强制保险赔偿限额内赔偿承揽赔偿责任；2、三被告对原告因本案交通事故造成的经济损失人民币192565.74元超过强制保险赔偿限额部分承担50%的连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
原告对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证1份，证明原告主体资格。
2、企业登记信息、组织机构代码证各1份，证明第二被告的主体资格。
3、企业登记信息、组织机构代码证各1份，证明第三被告的主体资格。
4、事故认定书1份，证明第一被告主体资格、事故经过、事故责任认定。
5、门（急）诊通用病历1份，证明原告被送往潮州市人民医院住院治疗的事实。
6、出院记录1份，证明原告确诊的伤势及出院时间、医嘱等。
7、××证明书1份，证明原告住院时间及诊断的情况。
8、医疗收费收据、住院费用清单各1份，证明原告住院治疗花费43506.01元的事实。
9、结婚证、身份证各1份，证明原告与罗永会系夫妻关系。
10、常住人口登记卡1份，证明原告系农业家庭户口及婚生三子女龙安琪、龙安梅、龙安旭的情况。
11、证明材料1份，证明原告父母龙玉明、张贵珍及原告的哥哥龙清学、龙清志（已死亡）、龙清平、姐姐龙清秀的情况。
12、龙玉明、张贵珍身份证、常住人口登记卡各1份，证明原告父母的身份情况。
13、龙清学、龙清平、龙清秀的身份证各1份，证明其身份情况。
14、司法鉴定意见书、票据各1份，证明原告经司法鉴定机构作出的鉴定结论及交纳鉴定费的事实。
第一、二被告在答辩期限内均没有作出书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。
第三被告辩称，事故车辆在其公司投保交强险、100万三者险，但未购买三者险不计免赔，商业险应扣减10%的事故责任免赔率。事故车辆被认定不符合技术标准，根据保险条款规定，商业险不承担赔偿责任。医疗费应核对原票据，合法有效后应扣减15%的非医保，由侵权人承担。后续治疗费与十级伤残都是根据左上臂至前臂大面积挛缩性瘢痕导致，由于瘢痕存在所以左肘功能接近完全丧失，如果用30000元修复成功，则不存在伤残，伤残赔偿金与后续治疗费不能同时赔偿。误工费计算时间过长，原告没有证据证明因伤残导致持续误工。护理费过高，原告住院期间由其妻子护理，应按其妻子农业户籍76元/天计算。原告住院期间没有医生注明加强营养，不应支付营养费。被抚养人生活费按规定龙安琪计算9.16年、龙安梅计算11.4年、龙安旭计算13.4年、张贵珍计算11.4年。因被抚养人已超十级伤残内年赔偿总额，其公司认为只能赔偿12452.32元。精神损害抚慰金按3000元赔偿较合理。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
第三被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：保单及条款各1份，证明事故车辆投保第三者险，但未购买三者险不计免赔的事实。
本院查明：2015年4月30日22时35分，被告华文驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿溜汕线自北往南方向行驶至龙湖镇鹳巢路段超车时，与同方向由未取得机动车驾驶证的原告酒后上路超载（乘载陈朝开、罗国军）驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、陈朝开受伤及二车不同程度损坏的交通事故。同年6月8日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2015第TS0021号交通事故认定书，认定原告、第一被告应承担本事故的同等责任，陈朝开、罗国军无事故责任。
事故发生后，原告被送往潮州市人民医院住院治疗，至同年7月24日出院，住院85天，用去治疗费用43506.01元。医生诊断：左前臂大面积皮肤缺损、左前臂大面积皮肤严重挫伤、鼻骨骨折、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊定期复诊，定期门诊伤口换药，加强左肘关节功能锻炼，必要时左上肢伤口创面植皮，注意休息，不适随诊。期间，第一被告垫付原告的医药费19000元。
诉讼过程中，原告向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、护理期限和人数、营养时限及营养费进行鉴定。经本院委托，广东东方法医临床司法鉴定所于2016年6月20日作出东方司鉴[2016]临鉴字第144号司法临床鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，后续治疗费30000元，护理期为100日，配护理人员1人，营养费1200元。
另查明：事故另一受伤者陈朝开于本案审理期间，向本院提交确认书，陈朝开在本次交通事故中因轻微受伤，其放弃向保险公司索赔。原告系农业家庭户口。原告父亲龙玉明出生于1943年11月7日，母亲张贵珍出生于1947年12月1日，其父母还生育龙清学（子，1967年2月1日出生）、龙清志（子，2001年10月死亡）、龙清平（子，1977年3月4日出生）、龙清秀（女，1974年10月8日出生），现有子女四名。原告与妻子罗永会于2014年1月16日登记结婚，2007年8月29日生育女儿龙安琪，2009年11月21日生育女儿龙安梅，2011年11月4日生育儿子龙安旭。
再查明，第二被告系赣Ｆ×××××号重型厢式货车登记所有权人，该车在第三被告投交通事故责任强制保险及赔偿限额100万的商业第三者险（不含不计免赔），强制保险期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止。第三者商业险的期限自2014年10月26日起至2015年10月25日止，负同等责任的免赔率为10%。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超过强制保险责任限额的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故过错责任大小予以赔偿。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，可按本案实际确定原告、第一被告承担经济赔偿责任的比例各50%。故原告的合理经济损失，应先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额120000元内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分按事故过错责任大小由第一被告承担50%。第一被告应承担的50%赔偿责任由第三被告在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。由于事故车辆没有购买不计免赔率，第三被告10%免赔部分由第一被告承担。第二被告作为赣Ｆ×××××号重型厢式货车的所有权人，其依法为事故车辆投交强制保险，对损害的发生没有过错，故免予承担本案的赔偿责任。
原告龙清刚诉请其各项经济损失共计人民币192565.74元，其中：医疗费43506.01元、伙食补助费8600元、后续治疗费30000元、营养费1200元、护理费17750.68元、误工费31569.56元、残疾赔偿金24491.20元、被抚养人生活费22848.29元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“计算标准”）的规定，经核算，①医疗费43506.01元；②原告住院治疗共85天，住院伙食补助费8500元；③经评定，后续治疗费30000元；④原告在住院治疗期间，医疗机构没有出具应加强营养的意见，虽然鉴定机构评定其营养费1200元，但根据“解释”第二十四条关于营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定的规定，对原告请求赔偿营养费1200元，本院不予支持；⑤依鉴定结论计算护理费为140元×85天×1人＋90元×15天×1人＝13250元；⑥原告住院治疗85天，参照护理期的鉴定结论，本院确定原告的误工时间为100天，计算误工费为31195÷365×100天＝8546.58元；原告未提供其持续误工的证据，故其请求误工时间计至定残前一日没有依据，本院不予支持；⑦经评定，原告构成十级伤残一处，请求残疾赔偿金为24491.20元，本院予以支持；⑧被扶养人龙玉明出生于1943年11月7日，现年72周岁，原告依法应支付生活费时间为8年，生活费为11103×8÷4×10%=2220.60元；被扶养人张贵珍出生于1947年12月1日，现年68周岁，其生活费为11103×12÷4×10%=3330.90元；被抚养人龙安琪出生于2007年8月29日，自原告定残之日起至其满十八周岁还有抚养时间9年2个月（本院按10年计，下同），其生活费为11103×10÷2×10%=5551.50元；被抚养人龙安梅出生于2009年11月21日，其生活费为11103×12÷2×10%=6661.80元；被抚养人龙安旭出生于2011年11月4日，其生活费为11103×14÷2×10%=7772.10元；被扶养人龙玉明、张贵珍、龙安琪、龙安梅、龙安旭的生活费合计25536.60元。原告请求赔偿被扶养人生活费22848.29元，本院予以支持；⑨依照“解释”第十八条的规定，确定精神抚慰金为4000元；⑩鉴定费为2600元，本院予以确认。原告以上请求赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金超过部分，本院予以调整。
上述医疗费43506.01元、住院伙食补助费8500元、后续医疗费30000元，合计人民币82006.01元。先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超过交强险医疗费用赔偿限额的经济损失为72006.01元，按事故责任由第一被告承担50%为36003元，其中：第一被告承担3600.30元，第三被告在第三者商业责任险的责任限额1000000元内赔偿90%为32402.70元。扣减第一被告已支付原告的医疗费19000元后，第三被告应在第三者商业责任险的责任限额1000000元内赔偿原告的经济损失17003元。
上述护理费13250元、误工费8546.58元、残疾赔偿金24491.20元、被扶养人生活费22848.29元、精神抚慰金4000元、鉴定费2600元，合计人民币75736.07元。由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告龙清刚的经济损失人民币85736.07元，在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额人民币1000000元内赔偿原告龙清刚的经济损失17003元。
二、驳回原告龙清刚其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2134元，由原告承担1514元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担620元。该款已由原告预付，原告表示同意垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 叶鑫旺
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 吴奕校
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄 曦