湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00054号
原告李家国，男，生于1953年12月28日，汉族，湖北省南漳县人，南漳县人民医院退休干部。
委托代理人俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。
被告梁卫华，男，生于1968年9月19日，汉族，湖北省南漳县人，南漳县教育局干部。
委托代理人杨述云，湖北法正大律师事务所律师。
上列原、被告因健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞卫东、被告梁卫华及其委托代理人杨述云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日上午，原告参加了南漳县“凯骑杯万人健步走”比赛活动，走完全程在返程途中，正好遇见医院感染办的鲁艳丽主任，她见原告比较累，就叫原告到公路对面坐120救护车返回。原告坐上救护车后在返回途中，被告突然站起来拔掉吊针，瞬间朝原告面部猛打数拳，随即蹲下身体用嘴巴狠狠咬住原告的左小腿内侧，致使原告的左小腿被咬掉一块肉，然后又将救护车上的护士咬伤。故要求被告赔偿原告各项损失40068.65元，其中医疗费6978.65元、误工费12600元（210元×60天）、护理费1440元（90元×16天）、鉴定费620元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、交通费100元、继续治疗费15000元、精神抚慰金3000元。并向原告赔礼道歉。
被告辩称，1、根据《侵权责任法》第37条的规定，申请追加南漳县委宣传部、南漳县文体新局、凯骑集团、南漳县人民医院为共同被告；2、被告也是受害人，根据《侵权责任法》第33条的规定，被告应该不承担责任；3、原告自身有过错，原告作为健康人不应该乘坐救护车；4、原告已放弃通过诉讼方式解决，有关部门已赔偿12155.75元；5、原告请求的数额过高，原告没有误工损失，后续整形费应待发生后再主张，结合有关部门已经予以赔偿，法院应该驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，一、2013年7月8日上午，原、被告均报名参加了南漳县“凯骑杯万人健步走”比赛活动，被告在临近比赛终点时突发疾病，被及时安排到为大赛服务的120救护车上进行救治。原告走完全程后在返程途中，遇见南漳县人民医院的医生，经建议原告到公路对面乘坐120救护车返回。原告坐上救护车后在返回途中，被告突然拔掉吊针，用嘴巴狠狠咬住原告的左小腿内侧，致使原告的左小腿被咬伤，然后又将救护车上的护士彭某咬伤。原告被咬伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，并被送至南漳县疾病控制中心进行免疫治疗（注射狂犬病疫苗和狂犬病免疫球蛋白）。原告在南漳县人民医院住院治疗16天，于2013年7月23日出院，支付治疗费2575.65元；向南漳县疾控中心支付治疗费3146元。原告出院后，分别于2013年8月6日、9月10日，在南漳县康宁商贸有限责任公司城关第三药店自购云南白药气雾剂、纱布等药品和用品共计1107元。2013年11月20日，原告到襄阳市第一医院对其损伤进行了复诊，复诊意见为：若瘙痒、破溃持续，建议行局部病灶清除、皮瓣转移修补手术。2013年12月25日，原告到襄阳市中心医院复诊，建议行整形手术治疗，手术费用约需15000元，原告支付复诊费用150元。2013年8月2日，南漳县公安局司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，鉴定意见为：李家国的损伤程度已构成轻微伤。2013年12月26日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，鉴定意见为：李家国左小腿软组织裂伤，该损伤程度为轻微伤；建议全休60日，住院需护理；建议左小腿创口瘢痕行整形手术。原告支付鉴定费620元。
（二）、被告咬伤原告及护士后，打开救护车车门下车时摔倒，致自己受伤，并又咬伤一路人，后被告也被送至南漳县人民医院住院治疗，诊断为：1级脑外伤，头皮裂伤。被告住院治疗29天，于2013年8月6日出院回家，支付医疗费8673.91元。
（三）、为损失负担问题，原、被告及其他受伤害人员曾数次向县政府等相关部门及领导上访和信访，原告在2013年8月13日的控告书中要求被告赔偿各项损失17200元。为此，县委、县政府专门成立了“凯骑杯”健步走大赛事故调查专班，“专班”经过调查，主持各方协调，于2014年1月21日作出处理意见：1、李家国、彭某的医疗费、护理费、误工费等费用经水镜律师事务所专业律师测算，共应赔偿46321.68元，其中李家国12155.75元，彭某34165.93元；2、该赔偿款由县文体新局付10000元、县教育局付15000元、县医院付11321.68元、凯骑公司付10000元。各单位将款统一划转到县政府办公室账户后付给李家国、彭某二人。按照该处理意见，原告签字领取了12155.75元。
以上事实有以下证据证明，1、城关派出所的证明；2、原、被告的住院治疗病历、复查病历、医疗费票据；3、南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见、鉴定费票据；4、原告的控告书；5、南漳县人民政府办公室证明、“专班”的处理意见、原告的领款凭证。
本院认为，综合原、被告双方争议的焦点，根据本院查明的案件事实，本案有以下四个焦点问题：（一）、是否应该追加南漳县委宣传部、南漳县文体新局、凯骑集团、南漳县人民医院四单位为共同被告？被告在答辩中请求追加上述四单位为本案的被告，其理由为：《侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”原告在参加“凯骑杯万人健步走”群众性活动中受到伤害，组织者未尽到安全保障义务，应该承担相应的赔偿责任。本院认为，不应该追加上述四单位为本案的被告，因为原告的损伤是被告侵权所致，而不是因为“群众性组织者”未尽到安全保障义务所致。
（二）、该案是否适用《侵权责任法》第三十三条“完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。”的规定对被告免责？被告辩称，因为被告当时受高温、剧烈运动等因素影响，突然失控乱咬人，被告自身没有过错，只应该予以补偿。本院认为，不应该适用该规定对被告免责，因为被告没有提供证据证明其当时不能控制自己的行为，其住院病历也只是诊断为外伤，没有诊断出其患有可能导致失去意识或失去控制的疾病。
（三）、南漳县政府组织有关部门赔偿的款项是否应扣减？本院认为，不应该扣减。因为赔偿主体不一样，被告作为加害人，给原告造成了伤害就应该依法承担赔偿责任，他人或组织给予的赔偿或补偿不能减轻侵权人的赔偿责任。
（四）、原告损失的大小？原告主张的医疗费6978.69元，其中的1107元在南漳县康宁商贸有限责任公司城关第三药店自购云南白药气雾剂、纱布等药品和用品，因无相应的病历予以佐证，且该类药品及用品所住院治疗的南漳县人民医院均有供应，被告对此提出了异议，本院对此费用不予确认。原告按每天90元计算护理费标准过高，在没有证据证明的情况下，应该比照居民服务业的工资标准计算，即1036元（23624÷365×16），原告主张的误工费12600元，因为原告没有误工损失（医院未扣发），故不予支持。原告主张的精神抚慰金3000元，虽然原告的损伤未构成残疾，但其损伤特殊，一直担心被告患有狂犬病，故综合案情酌定为1000元。原告主张的交通费100元，因未提供相关票据证明，不予支持。原告主张的后续治疗费15000元，原告提供了医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见，为了化解纠纷，避免原、被告双方损失的进一步扩大，减少诉累，本院予以支持。原告的损失核定为23847.65元（其中医疗费5871.65元、护理费1036元、鉴定费620元、住院伙食补助费320元、继续治疗费15000元、精神抚慰金1000元）。
原告主张被告向其赔礼道歉的诉讼请求，本院综合整个案情后酌定不予支持。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告梁卫华在本判决生效后30日内，赔偿原告各项损失23847.65元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告梁卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 山仲悦
人民陪审员 有兆良
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘 超