广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第431号
原告：杜志斌，男，汉族，住广东省鹤山市，身份证号码：×××183X。
委托代理人：李超贤，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省鹤山市龙口镇。
委托代理人：冼敏仪，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省鹤山市。
被告：钟少锋，男，汉族，住广东省鹤山市鹤城镇，身份证号码：×××1812。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：刘玉招，广东森德律师事务所律师。
周文钊，广东森德律师事务所律师。
原告杜志斌诉被告钟少锋、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告杜志斌及其委托代理人李超贤、被告钟少锋的委托代理人梁锦汉、被告保险公司的委托代理人周文钊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告杜志斌诉称：2014年9月1日12时05分，钟少锋驾驶粤JZA**号普通两轮摩托车沿270省道从鹤城明安玻璃厂往江门方向在非机动车道逆向行驶，至270省道35KM＋100M（鹤城镇小天使文具厂门口）路段，与从文具厂出来驶入路面的杜志斌驾驶的粤J**号普通摩托车发生碰撞，造成钟少锋、杜志斌受伤，两车辆损坏的道路交通事故。事故经鹤山市公安局交通警察大队作出第﹤2014﹥第XX号《道路交通事故认定书》认定：钟少锋承担此次事故的全部责任，杜志斌不承担此次事故的责任。原告杜志斌受伤后当即被送往鹤城镇中心卫生院住院治疗，后转送往江门市五邑中医院住院治疗至2014年9月19日出院，经诊断为：1、右膝前后交叉韧带损伤；2、右膝髌韧带损伤；3、右膝部挫裂伤术后；4、左顶部头皮挫裂伤并头皮血肿；5、多发性挫擦伤。出院医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休。2015年8月15日经广东通济司法鉴定中心鉴定原告因该次交通事故所受的损伤构成十级伤残。粤JZA**号普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。诉讼请求：一、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，对超出交强险部分损失由被告钟少锋赔偿原告，以上合共86799.7元（精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟少锋辩称：一、答辩人在事故发生时驾驶的粤JZA**号普通二轮摩托车已投保交强险，答辩人驾驶的粤JZA**号普通二轮摩托车车主为其本人，本案被告保险公司为该辆车承保交通事故责任强制保险，事故发生时均在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。二、原告在本次事故后已经向其工作单位鹤山市天使文具制品有限公司提出了医疗费、营养费、误工费、伤残补助金、交通费等工伤赔偿要求，并且已经获得赔偿款40000元。因此对原告已经获得的赔偿项目，应在本案中予以扣除。三、答辩人对于原告的赔偿项目提出意见如下：1、医疗费要根据医疗费发票结合病历、费用明细等证据进行核对，请法院依法认定。2、营养费无具备相关资质的医疗机构出具证明或意见等证据予以支持，答辩人不予以认可。3、伙食费予以认可。4、护理费应支持11天，其中原告于2014年9月1日至2014年9月7日在鹤城镇中心卫生院住院6天，无证据证明该6天内有留陪人，请法院依法核实。5、残疾赔偿金予以认可。6、鉴定费，请法院依法核实该费用是否有证据支持。7、误工费，原告无提交相关的收入证明、劳动合同、工资明细及银行流水等证据证明原告的收入情况，且原告主张的误工时间过长，法院不应予以支持。8、精神抚慰金，答辩人认为原告主张的8000元过高，请法院予以扣减。9、交通费，无证据支持。10、车损，原告仅提供发票，无提供车损鉴定报告等证据予以证实。四、本案受理费应由保险公司承担。在此次事故中，答辩人驾驶的粤JZA**号普通二轮摩托车已投保保险公司，因此，在保险公司保险限额内，应由保险公司承担赔偿，而保险公司没尽到赔偿义务从而导致原告到法院提起诉讼索赔，并非答辩人的过错，因此，本案受理费应由保险公司承担。另外，我方垫付了2000元医疗费。
被告保险公司辩称：一、标的车辆承保情况。粤JZA**号车在我司投保了交强险，保险期间为2014年3月13日至2015年3月12日，本案事故发生在2014年9月1日，根据道路交通事故认定书，我司承保的粤JZA**号车辆，负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下分析答辩：1、医疗费，原告主张医疗费14433.5元。请法院核实车主是否还有垫付其他费用，如有，请先行扣减。根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，应按照国家医保标准计陪医疗费，故需剔除非医保部分。2、误工费，原告没有提交劳动合同、工资收入证明、银行流水证明，也没有提交相关的误工证明其误工损失，我司认为原告请求以2500元／月为基准计算其误工损失没有事实和法律依据。原告在五邑中医院治疗后，五邑中医院的主治医生出具了医嘱，建议原告休息两周。我司只同意误工时间计算两周。对于原告出具的鹤城医院疾病证明书的误工时间，我司认为出具休假医嘱的医生并非原告出险后的主治医生黄锡泉，也并非五邑中医院的主治医师，对原告的病情及痊愈情况并不了解。我司对该医嘱的真实性、合法性、关联性均不予认定，请求法院依法核实。3、营养费，原告请求营养费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。4、精神抚慰金，原告请求的精神损害赔偿金过高，我司认为应为3000元。5、车辆损失费，请求法院依法核实清楚。6、诉讼费、鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费及鉴定费没有法律依据。
经审理查明：2014年09月01日12时05分，钟少锋驾驶粤JZA**号普通二轮摩托车沿270省道从鹤城明安玻璃厂往江门方向在非机动车道逆向行驶，至270省道35KM＋100M（鹤城镇小天使文具厂门口）路段，与从文具厂出来驶入路面的由杜志斌驾驶粤J**号普通二轮摩托车发生因相撞致钟少锋、杜志斌受伤，两车损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2014年9月29日作出江鹤公交认字（2014）第XX号《道路交通事故认定书》，认定钟少锋承担此事故的全部责任，杜志斌不承担此事故的责任。
事故发生后，原告杜志斌被送往鹤山市鹤城中心卫生院接受治疗，住院6天（2014年9月1日至2014年9月7日）；后转院到江门市五邑中医院治疗，住院11天（2014年9月8日至2014年9月19日），住院期间需陪人1名，建议休息2周。鹤山市鹤城中心卫生院分别于2014年10月19日、2014年10月29日、2014年11月23日出具《鹤城医院疾病证明书》，医嘱均建议原告休息15天。2015年1月30日，鹤山市鹤城中心卫生院出具《鹤城医院疾病证明书》，医嘱建议休息（2015年1月30日至2015年2月28日）。2015年3月14日，鹤山市鹤城中心卫生院出具《鹤城医院疾病证明书》，医嘱建议休息（2015年3月14日至2015年4月13日）。原告共支出住院及门诊医疗费14433.5元，其中，被告钟少锋已赔偿了原告医疗费2000元。2015年8月15日，原告被广东通济司法鉴定中心鉴定为一项十级伤残，原告因此支出法医收费1500元。原告还因处理本次事故支出了维修费2000元，拖车费、待检验劳务费、停车费335元，技术检测费300元。
另查明：原告杜志斌为农村户口。被告钟少锋驾驶的粤JZA**号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险时间内。2015年8月13日，在鹤山市劳动人事争议仲裁委员会的主持下，原告与鹤山市天使文具制品有限公司达成了调解协议，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会出具鹤劳人仲案字（2015）第XX号《仲裁调解书》，内容：“一、被申请人（鹤山市天使文具制品有限公司）于2015年8月13日前一次性支付申请人（原告杜志斌）一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资等费用合共40000.00元。”。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费14433.5元。根据原告杜志斌提供的鹤山市鹤城中心卫生院出具的医疗收费票据7张、江门市五邑中医院出具的医疗收费票据2张、病历、出院记录、疾病证明书等证据，证实了原告因本次事故共支出了医疗费14433.5元（37.5元＋37元＋230元＋1714元＋1125元＋47.5元＋58.5元＋33元＋11151元），本院予以确认。
2、住院伙食补助费1700元。原告杜志斌请求按100元／天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告共住院17天（6天＋11天），计算得1700元（100元／天×17天）。
3、护理费1360元。原告杜志斌请求按80元／天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告共住院17天，需陪人1名，计算得1360元（80元／天×17天）。
4、残疾赔偿金24491.2元。原告杜志斌为农村户口，其请求残疾赔偿金应按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算20年，符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数应按10%计算，计算得24491.2元（12245.6元／年×20年×10%）。
5、鉴定费1500元。原告杜志斌评残花费1500元，有广东通济司法鉴定中心出具的法医收费发票为证，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金5000元。原告杜志斌请求精神损害抚慰金8000元过高，原告因本次交通事故造成一项十级伤残，对其精神确实造成了伤害，故本院酌情支持精神损害抚慰金5000元为宜。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
7、财产损失费2635元。根据原告杜志斌提供的中国人民财产保险股份有限公司出具的《车辆损失情况确认书》、鹤山市沙坪镇新万通车行出具的维修费发票3张、鹤山市交通安全服务中心出具的拖车费、待检验劳务费、停车费发票以及佛山市政凯旧机动车鉴定评估有限公司鹤山分公司出具的技术检测费发票等证据，证实原告因处理本次交通事故支出了维修费2000元、拖车费、待检验劳务费、停车费335元、技术检测费300元，合共2635元，本院予以支持。
对于原告杜志斌请求的营养费3000元，因没有医嘱要求加强营养，故本院不予支持。
对于原告杜志斌请求的误工费29000元，由于原告已经在劳动仲中裁获得了停工留薪期工资的赔偿，故本院不予支持误工费。
对于原告杜志斌请求的交通费500元，因没有相关票据予以证实，故本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费14433.5元、住院伙食补助费1700元，合共16133.5元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告杜志斌。原告余下部分的损失为6133.5元（16133.5元-10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1360元、残疾赔偿金24491.2元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合共32351.2元。该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿32351.2元给原告杜志斌。
属于财产损失赔偿限额项下的有：财产损失费2635元。该数额已超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告杜志斌。原告余下部分的损失为635元（2635元-2000元）。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿44351.2元（10000元＋32351.2元＋2000元）给原告杜志斌。原告超出交强险赔偿限额的损失为6768.5元（6133.5元＋635元）。根据责任划分，被告钟少锋承担事故的全部责任，扣减被告钟少锋已赔偿给原告的医疗费2000元，故被告钟少锋还应赔偿4768.5元（6768.5元-2000元）给原告杜志斌。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿44351.2元给原告杜志斌。
二、被告钟少锋应于本判决生效之日起十日内赔偿4768.5元给原告杜志斌。
三、驳回原告杜志斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费985元，由原告杜志斌负担428元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担503元，被告钟少锋负担54元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一五年十一月二十三日
书记员 胡文敏