广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1771号
原告：聂荣宗，1973年12月1日出生，汉族，湖南省人，住广东省韶关市浈江区，
原告：聂尚英，女，成年，住韶关市浈江区。
原告：聂元英，女，1968年3月23日出生，住韶关市浈江区，
被告：陈为民（曾用名陈为文），男，汉族，1967年8月29日出生，住韶关市浈江区，
原告聂荣宗与被告陈为民侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中，本院于2016年9月23日通知聂尚英、聂元英作为本案原告参加诉讼，2016年10月27日本院对本案进行了公开开庭审理。原告聂荣宗、被告陈为民到庭参加诉讼，原告聂尚英、聂元英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂荣宗向本院提出诉讼请求：1、被告陈为民赔偿原告聂荣宗父亲聂某生前的医药费、护理费、伙食费等治疗和康复支出及误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金和间接受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用249042元；2、本案的受理费由被告承担。事实和理由：被告人陈为文作为城管执法人员知法犯法，违反国务院《城市市容和环境卫生条例》、《畜禽规模养殖污染防治条例》《广东省环境保护条例》、《环境噪音污染条例》《老年人权益保护法》、《侵权责任法》等法律法规，公然在公共天台违章搭建小型畜禽养殖场，违法饲养数量众多的动物，造成被侵害人聂某（原告父亲，现年75岁周岁）非正常死亡。
聂某于1996年因为“风湿性心脏病”在广州做了“二尖瓣及主动脉瓣置换术”，术后每天必须服用华法林半粒9抗凝治疗。2003年行右眼视网膜修补术，术后右眼视力只能见光感。2014年行鼻腔个补术。2015年11月28日，因为脑梗塞住院，同年12月10日出院（此时，聂某患有严重脑梗塞后遗症：1、口齿不清；2、身体右侧瘫痪；3、二型糖尿病；4，因为长期服用药物，对噪声敏感，易受惊吓，引起身体功能严重不适）。聂某与被告陈为民是多年老邻居，但是大家关系一直都不好，被告多次用噪音伤害和侮辱原聂某。2015年3月2日11点，被告陈为民遛狗，大声喧哗，影响到正在卧床休息的聂某，原告出门和被告理论，但是被告明显是喝过酒，不听劝止，还放狗行凶，冲入原告家中客厅过道，原告为维护自身权益，制止被告侵权行为，被告不依不饶，原告父亲为了平息事情，说如再吵就报警，一边把原告教育一番。第二天聂某来到被告上班的城市管理行政执法局浈江分局，请求领导调解，事情才得到合理解决。事情发生22天后，聂某去韶关市第一人民医院就诊，医生诊断心脏有轻微异常，右眼眼底出血。2016年2月某晚，被告在楼梯遛狗，原告因为父亲身体问题和被告发生争执，经在场的浈江执法分局工作人员莫思鸣调处，事情得到解决。2015年4月2日，因邻居公鸡鸣叫，派出所警察来做调查，并做了现场笔录，原告聂荣宗因为父亲的病情向警方要求，韶关市区不许饲养猫狗，除非有饲养证，希望各位邻居考虑到原告父亲的病情不许饲养猫狗，让父亲病情早日康复，如果邻居继续饲养，引起后果由肇事者承担。2016年4月一天，被告饲养的猫连续三天高分贝鸣叫，噪音严重影响聂某，使其身心健康受到严重损害，猫发出叫声导致聂某连续三天服用救心丸，除了每日三餐，大小便都在床上。原告报警经太平派出所调解下，被告保证对饲养的动物采取措施，抑制鸣叫。经太平派出所高度介入，被告饲养的猫终于不再鸣叫，而且次日也向被告要求别再养猫狗，但是被告答复，会继续饲养，但是采取措施抑制鸣叫，后原告对被告一直礼貌相待，并再次要求被告不再饲养猫狗，否则产生后果由原告负担。2016年5月19日，原告在太平派出所接受警方询问，在询问中，原告再次陈述，聂某不能承受猫狗高分贝叫声，再次向警方要求被告不许再饲养猫狗。2016年7月，三伏天时，韶关市区连续高温，被告两次在公共天台放水，水流从五楼天台直接泻到聂某家阳台（聂某的居室），清晨6时流至中午12点，聂某向被告提出建议，要求时间不能超过12点，因为水流声比较小，聂某身体未出现严重不适，所以这次事情未向警方求助。2016年8月8日清晨，天台传出公鸡鸣叫声，高分贝公鸡叫声此起彼伏，原告父亲聂某身心健康受到严重损害，出现严重脑梗塞后遗症，为了保障父亲的生命安全，原告马上报警寻求警察帮助。因公鸡发出高分贝鸣叫，引起原告父亲身体严重不适，并吐了一次血，要求警方介入。同时原告马上通知哥哥回家，在这个过程中，原告拍照取证，上午10点，警方到场做现场勘查，并立即采取相应措施。此时，因为聂某吃了东西以及药物的救治，病情得到缓解，原告一方面要求警方立案处理，一方面想着和平解决的态度向浈江区分局领导投诉该次事情再去医院治疗。原告在下午14时到了行政执法局浈江分局，因为该领导出差，经工作人员的积极配合，马上电话询问领导指示，领导对该事情高度重视，表示第一时间马上赶回来处理，并建议说原告父亲病情应马上去医院救治。在下午16时救护车出诊，此时原告父亲聂某神智清醒可独自行走，接受医生诊断，从清晨六时半到含恨辞世，再未出现吐血症状。原告哥哥这段时间一直陪护父亲，2016年8月9日上午，原告去派出所查询，领导表态，相关证据警方会积极配合提供，韶关市区禁养畜禽，城管人员知法犯法。郑所和一名警察陪原告去被告家中现场勘查，发现猫一只，在公共天台上，发现被告违章搭建小型养殖场，四五平方米的养鸡区饲养十来只鸡（公鸡、母鸡都有）还有鸭，在其他养殖区还有猫狗笼各一个。被告儿子接受询问时候说，8月8日在警方高度介入后，已经杀公鸡两只。下午16时，原告父亲聂某在医院抢救无效离世。在医院抢救最后时刻，派出所郑所和另一警察第一时间赶到现场，直到晚上19点才离去，浈江区风采街道办事处阳书记、刁主任也到现场，并询问了原告有关情况。在2015年-2016年8月8日止，聂某因邻居社会生活噪音污染问题向公安局报警次数不下20次。被侵权人聂某居室（西堤北路3号203房）与被告的居室（西堤北路3号504房）同属一栋楼，同一楼梯间，最近直线距离15米，基本属于直上直下空间，环境噪音可直达居室。根据韶关出台文件，西堤北路被界定为“城市市区噪声敏感建筑物集中区域”属环境保护1类标准，昼间55分贝，夜间45分贝，夜间是晚上22点到次日晨6点。综上，被告严重违反了相关法律规定，造成被侵害人聂某非正常死亡，应该承担全部责任。请求被告陈为民赔偿：1、直接受害人生前医疗费约5000元，护理费150元，住院伙食费150元，丧葬费33150元、交通费1800元、丧葬事宜住宿费350元、死亡赔偿金173785元、精神抚慰金34757元。因为原告从2014年8月-2016年8月9日在父亲家中照顾父亲，特别是2015年11月28日后，照顾生活不能自理的父亲，原告还有13岁儿子在读书，请求精神抚养费，合计约249042元。
被告陈为民辩称：原告父亲聂某属于病故。聂某出生于1941年，死亡时已经年满75周岁，并且一直都有多种疾病在身，死亡诊断为上消化道出血，失血性贫血，风湿性心脏病，2型糖料病、脑梗塞后遗症等，由此可以看出，聂某的死亡是由于其自身健康原因导致。被告不存在侵权行为，被告虽然有饲养动物的行为，但是在五楼楼顶饲养，原告父亲聂某生活在2栋203房，根本不妨碍其生活，也没有对其造成任何损失，被告的行为不属于《侵权责任法》的侵权行为，无侵害他人权益，无需承担责任。聂某的死亡与饲养动物的行为无法律上的因果关系。被告饲养动物的行为并不可能导致聂某死亡，且无任何证据证明聂某的死亡与被告饲养动物的行为存在因果关系，根据民事诉讼法解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”之规定，原告没提交任何证据证明其主张的事实，因此被告无需承担责任。被告依法对于原告父亲聂某不需要承担任何法律责任。虽然《侵权责任法》第十章“饲养动物损害责任”第七十八条至八十四条规定了饲养动物损害责任，但是原告父亲聂某死亡并不是因为动物所造成的，而是其本身的疾病，没有证据证明其受到动物损害。综上所述，被告无需承担任何责任，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告聂荣宗的父亲聂某生前与被告陈为民均住在浈××座××同一个楼梯，聂某住在203房，被告住在504房，原告聂荣宗与其父亲聂某一起居住生活。聂某年满75周岁，其患有多种疾病。从2015年至2016年8月8日止，因陈为民饲养的狗、猫、鸡等家禽发出的噪声问题，原告认为家禽发出的噪声严重影响其父亲聂某的生活和休息，造成聂某身体严重不适，多次与被告发生争执，原告也多次向公安部门报警，公安部门多次调解纠纷。2016年8月8日清晨，因被告饲养的公鸡发出的鸣叫声，原告认为聂某受到了强刺激，使其身心健康造成损害，出现严重脑梗塞后遗症症状，原告给聂某服用救生丹后，聂某病情得到暂缓解，可独自行走去卫生间。当天下午16时，原告送聂某去韶关市第一人民医院治疗，此时，聂某神智清醒可独自行走。2016年8月9日下午，聂某因病去世。根据聂某入院记录、死亡记录的记载，最后诊断均为：1、心源性猝死？肺栓塞？2、上消化道出血；3、失血性贫血（中度）；4、风湿性心脏病、辩膜置换术；5、2型糖尿病；6、脑梗塞后遗证；7、肺部感染？对于聂某的死因，原告及其家属不同意对聂某进行尸体解剖。事后，因赔偿问题，原、被告经韶关市浈江区风采街道综合信访维稳中心办事处多次调解未果。另查明，聂某妻子刘素桂于2012年5月9日去世，聂某与刘素桂生育四个子女：聂国栋、聂尚英、聂元英、聂荣宗，聂国栋在诉讼中明确表示放弃其权利，聂尚英、聂元英既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利。
本院认为：本案系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：被告陈为民饲养鸡、猫、狗等动物与原告父亲聂某的死亡是否有因果关系以及是否应承担民事赔偿责任。被告在所住的居民区饲养鸡、猫、狗等动物的事实，被告对此没有异议，本院予以确认。被告未经有关部门批准在市内养狗，违反了关于在市内养犬的规定。原、被告在同一栋楼同一个楼梯居住，被告时常在楼梯上遛狗，遛狗时狗发出的声音以及被告在家里饲养的动物发出的声音，这些动物制造的噪音无论是对原告还是原告父亲聂某来说，确实对他们的生活和休息会造成一定的影响。因被告饲养的动物发出噪声的问题，原告多次向公安部门报警，公安部门也多次出警调解原、被告的纠纷，原告及聂某还向被告单位和韶关市浈江区风采街道综合信访维稳中心办事处反映此事，但被告一直未妥善解决其饲养动物发出的噪声问题。被告饲养动物，本应认真看管，做好防护工作。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公开合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通光、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，被告对其饲养的动物未尽到谨慎注意管理的义务，应承担相应的民事责任。本案中，被告饲养的动物未对聂某有咬、扑、抓等加害行为。原告父亲聂某作为一位75岁的老人，年老体弱，身体患有多种疾病，根据聂某入院记录、死亡记录的记载，最后诊断均为：1、心源性猝死？肺栓塞？2、上消化道出血；3、失血性贫血（中度）；4、风湿性心脏病、辩膜置换术；5、2型糖尿病；6、脑梗塞后遗证；7、肺部感染？对于聂某的死因，原告及其家属不同意对聂某进行尸体解剖。结合双方提供的证据和本院查明的事实，本院认为被告饲养动物与聂某的死亡没有直接的因果关系，导致聂某死亡的主要原因是因为其自身疾病引起的。原告诉请聂某非正常死亡，是因为被告的侵权行为所造成，依据不足，本院不予采信。对于原告的损失，本院酌情认定被告陈为民应承担10%的赔偿责任。本案中，原告主张要求被告赔偿的项目有：1、医疗费5689.06元，有医院出具的住院明细项目汇总报表证实，本院予以认可；2、护理费150元，考虑到聂某的病情，本院认为原告理由充分，予以支持；3、住院伙食补助费150元，符合法律规定，本院予以认可；4、元，本院予以认可；5、死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。”的规定，聂某为城镇居民，属于七十五周岁以上，按五年计算，死亡赔偿金应按广东省2016年人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算5年,为34757.2元/年×5年＝173786元；6、交通费。原告送聂某入院治疗及处理丧葬事宜支出交通费用符合实际需要，但原告主张交通费1800元过高，本院酌情确定被告支付500元。7、住宿费。原告主张被告支付住宿费350元，理由不充分，本院不予支持。8、精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金34757元，聂某的死亡，确实给原告的精神损害造成了严重的后果，考虑陈为民的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告要求被告赔付精神损害赔偿金34757元的请求过高，本院予以酌情赔偿5000元。
以上1—7项，原告的损害赔偿金额共计为213425.06元。根据双方的责任承担，由被告陈为民承担10%为213425.06元×10%=21342.50元，另赔偿精神损害赔偿金5000元，被告共计赔偿26342.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈为民于本判决生效之日起十日内赔偿26342.50元给原告聂荣宗、聂尚英、聂元英。
二、驳回原告聂荣宗、聂尚英、聂元英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元，由原告聂荣宗、聂尚英、聂元英负担4663元，被告陈为民负担409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 王新科
审 判 员 黄智霄
人民陪审员 李春梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张燕平