江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2080号
原告曹恩梅，余项不详。
原告金娥。
二原告共同委托代理人陈志国、钦成卫，睢宁县法律援助中心律师。
被告王培。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人徐学银、郑小佩，江苏元封律师事务所律师。
原告曹恩梅、金娥与被告王培、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于同年4月2日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告曹恩梅、金娥的共同委托代理人陈志国，被告王培，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人徐学银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹恩梅、金娥诉称：2016年2月5日12时许，被告王培驾驶沪A×××××号小型轿车沿S251线由北向南行驶至64KM+250M处路口时，与由西向东横过道路金某驾驶的电动三轮车相撞，致金某受伤，后经抢救无效死亡。事发后，经睢宁县公安局交巡警大队认定：王培与金某负事故的同等责任。事故发生后金某被送往睢宁县人民医院救治14天，后经抢救无效于2016年2月19日死亡，共花费医药费25190.72元。沪A×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险。请求法院判令二被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、财产损失、交通费等各项损失计156103.61元，并承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、对于事故的真实性及责任划分暂不认可，我公司需调取事故的报警记录、询问笔录、现场图等对事故进行进一步审核；肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔；原告系农村户籍，应按农村标准进行相关赔偿；医药费应当扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可20元/天，交通费认可140元，财产损失认可200元。综上，请法庭依法判决。
被告王培辩称：对事故真实性及责任划分无异议，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险，事故发生后我已经赔偿原告医药费12000元。综上，请法庭依法判决。
经审理查明：2016年2月5日12时许，被告王培驾驶沪A×××××号小型轿车沿S251线由北向南行驶至64KM+250M处时，与由西向东横过道路金某驾驶的电动三轮车相撞，致金某受伤。后经睢宁县公安局交通警察大队认定：王培与金某负事故的同等责任。事故发生后，金某被送往睢宁县人民医院救治14天，伤情诊断为：重型颅脑损伤，硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，慢性支气管炎，支气管扩张，多处软组织损伤。金某后经抢救无效于2016年2月19日死亡，共花费医药费25190.72元。沪A×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔。现原告诉至法院，诉如前请。
另查明，死者金某于1937年6月25日生，其生前居住于睢宁县××镇××村，与原告曹恩梅系夫妻关系，与原告金娥系父女关系。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、户籍信息、道路交通事故认定书、保险单、出入院记录、医药费票据、用药清单、死亡医学证明书、火化证、睢宁县庆安镇杜巷村村委会和睢宁县公安局庆安派出所出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告的亲属金某与被告王培在驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称对事故事实及责任划分有异议，未有提供相关证据予以证实，故对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”沪A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，对原告的各项损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，因被告王培承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张25190.72元，有其提供的医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。
二、护理费：原告主张840元（60元/天×14天）,其主张的护理标准合理，护理期限正确。本院予以支持。
三、营养费：原告主张280元（20元/天×14天），标准被告认可，期限正确，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：原告主张280元（20元/天×14天），标准合理，期限正确，本院予以支持。
五、交通费：原告主张300元。死者生前因伤住院治疗，必然产生交通费损失，结合住院天数及路途远近，本院认为原告主张的费用在合理范围内，予以支持。
六、丧葬费：原告主张丧葬费30891.5元，属于合理范围，本院予以支持。
七、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金按农村标准计算81285元（16257元/年×5年），属于合理范围，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张50000元。原告亲属金某的死亡，造成原告一定的精神损害，本院酌定支持40000元。
九、财产损失：原告主张300元，证据不足，被告保险公司认可200元。结合原告相关损失及保险公司意见，本院支持200元。
综上，原告主张的各项损失确认为169267.22元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120200元（医药费10000元+精神损害抚慰金40000元+死亡赔偿金70000元+财产损失200元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失29383.61元[（医药费15190.72元+住院伙食补助费280元+营养费280元+护理费840元+丧葬费30891.5元+死亡赔偿金11285元）×50%]。鉴于被告王培已经先行赔偿原告12000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应将赔偿款中的12000元返还给被告王培。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹恩梅、金娥各项损失120200元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹恩梅、金娥各项损失29383.61元，于本判决生效后十日内付清（鉴于被告王培已给付原告12000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司将上述赔偿款中的12000元返还给被告王培）；
二、驳回原告曹恩梅、金娥其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部，汇款时应备注案号。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取580元、保全费1270元，共计1850元，由原告曹恩梅、金娥负担200元，被告王培负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年五月十一日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。