湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初3974号原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道中段1098号。法定代表人：余俞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南常源建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马村柳叶大道3038号（常德商会大厦27楼2701室—2706室）。法定代表人：刘永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天华，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘永忠，男，1970年12月9日出生，住常德市武陵区。被告：鲁月，女，1976年2月12日出生，住常德市武陵区。被告：钱忠大，男，1972年10月30日出生，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：朱天华，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄渊艳，女，1975年1月31日出生，住常德市武陵区。常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与湖南常源建设有限公司（以下简称常源公司）、刘永忠、鲁月、钱忠大、黄渊艳追偿权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。财鑫公司的委托诉讼代理人刘科、周素云，常源公司、钱忠大的共同委托诉讼代理人朱天华到庭参加诉讼，刘永忠、鲁月、黄渊艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案诉讼前，财鑫公司申请本院对常源公司的相关财产采取了保全措施。本案现已审理终结。财鑫公司请求判令：1、各被告共同偿还原告代偿款3901016.66元；2、各被告从2017年11月8日起至被告还款之日止按借款合同约定利率的两倍向原告支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；3、原告对被告质押的资产享有优先受偿权；4、各被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他诉讼费用。常源公司辩称：1、对诉讼请求金额没有异议，借款是真实的，反担保也是真实的；2、武陵区公安分局是本案的质押权利的债务人，应作为本案当事人，主体欠缺；3、原告主张的资金占用费和违约金赔偿过高。钱忠大辩称：因为有质押担保，原告应先对质押物实现优先受偿的权利。刘永忠、鲁月、黄渊艳未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、辩论等相关诉讼权利。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年10月24日，常源公司与常德农村商业银行股份有限公司锦都支行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额400万元，借款用途为补充流动资金，借款期限12个月，固定月利率7.25‰，自实际放款日起算，实际放款日以借据为准。财鑫公司为上述借款提供连带责任保证担保，常源公司与财鑫公司为此于2016年10月24日签订《委托担保合同》，约定财鑫公司为常源公司承担保证责任后，从垫款之日起至常源公司还款之日止有权按照贷款利率的两倍向常源公司收取资金占用费，并按资金占用费的50%收取违约金。同日，刘永忠、鲁月、钱忠大、黄渊艳以反担保人身份向财鑫公司出具了《个人担保保证函》，承诺提供无限连带责任的反担保，若财鑫公司主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，财鑫公司有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。保证范围为上述借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司实现债权的一切费用。保证期间为财鑫公司向常德农村商业银行股份有限公司锦都支行代还款之日起两年。同时，常源公司、常德市公安局武陵分局与财鑫公司签订《三方协议》一份，约定常源公司以该公司所有的在常德市公安局武陵分局的应收工程款8406000元做质押担保，并于2017年10月23日在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记证明。2016年10月24日，常源公司向常德农村商业银行股份有限公司锦都支行出具借款金额为400万元的《借款借据》，借款到期日2017年10月24日，执行借款月利率7.25‰；常德农村商业银行股份有限公司锦都支行于同日向常源公司发放贷款400万元。因常源公司逾期未归还借款，财鑫公司在收到常德农村商业银行股份有限公司锦都支行的《履行担保责任通知书》后，于2017年11月8日为常源公司代为清偿借款本息共计4101016.66元（包括常源公司存在财鑫公司的保证金20万元）。后财鑫公司多次向各被告催收未果，遂诉至本院。另查明，财鑫公司于2008年4月3日成立，“常德财鑫融资担保有限公司”系该公司于2016年11月2日申请变更登记后的名称，此前曾用名有“常德财鑫投资担保有限公司”、“常德财鑫投资担保集团有限公司”、“常德财鑫投融资担保集团有限公司”。上述事实有财鑫公司提交的委托担保合同、个人担保保证函、《三方协议》、动产权属统一登记证明、流动资金借款合同、借款借据、保证合同、履行担保责任通知书、代偿借款凭证、财产保全案件受理通知书、保全费缴款书等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷。本案中，财鑫公司与常源公司、刘永忠、鲁月、钱忠大、黄渊艳分别签订的《委托担保合同》、《个人担保保证函》、《三方协议》均系当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律法规强制性的规定，应认定合法有效，财鑫公司与各被告均应按合同约定享受权利并履行义务。财鑫公司依约履行了代偿3901016.66元的义务，依法对各被告享有追偿权。关于财鑫公司主张的按借款合同利率的两倍支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金的诉讼请求，经计算实际为借款合同约定利率的三倍，本案借款实际执行利率为月利率7.25‰，其三倍为月利率21.75‰，未超过法律规定的范围，应予支持。财鑫公司关于对已办理质押登记资产享有优先受偿权的主张，符合法律规定和合同约定，应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围，保证合同另有约定的，按照约定。故依据《个人担保保证函》的约定，财鑫公司对刘永忠、鲁月、钱忠大、黄渊艳在支付代偿款及诉讼费范围内享有追偿权，对财鑫公司要求刘永忠、鲁月、钱忠大、黄渊艳个人按照借款合同约定贷款利率的两倍收取资金占用费，并按资金占用使用费的50%收取违约金的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。同时，对财鑫公司要求各被告承担律师代理费的诉讼请求，因该请求无明确金额且未提供任何证据佐证，本院不予支持。钱忠大辩称的财鑫公司应先对质押物实现优先受偿的权利的主张，因与其作出的《个人担保保证函》的约定不符，本院不予支持。刘永忠、鲁月、黄渊艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、湖南常源建设有限公司于本判决生效之日起三日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款3901016.66元，并自代偿之日2017年11月8日起至全部债务清偿之日止按月利率21.75‰向常德财鑫融资担保有限公司支付资金占用费及违约金；二、常德财鑫融资担保有限公司对湖南常源建设有限公司用于质押担保的应收工程款8406000元在上述全部债务范围内享有优先受偿权。三、刘永忠、鲁月、钱忠大、黄渊艳于本判决生效之日起三日内连带清偿常德财鑫融资担保有限公司代偿款3901016.66元。四、驳回常德财鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38016元，减半收取19008元，财产保全费5000元，由湖南常源建设有限公司、刘永忠、鲁月、钱忠大、黄渊艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  单亮二〇一八年一月九日代理书记员  唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。