武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第00116号
原告王小永，男，汉族，1958年10月24日出生。
委托代理人古中利，武陟县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告焦作市全新汽车运输有限公司，住所地：武陟县詹泗路东段。
法定代表人王永红，总经理。
委托代理人慕鹏飞，系该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区长恩路1548号。
负责人张怀忠，总经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司员工。
原告王小永与被告焦作市全新汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小永的委托代理人古中利，被告焦作市全新汽车运输有限公司的委托代理人慕鹏飞，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日15时55分，被告人焦作市全新汽车运输有限公司所有的豫HD23**、豫HP7**挂号半挂载重货车在武陟县龙源路由东向西行驶时与驾驶电动车正常行驶的原告人相撞，造成原告车毁人伤。经交警部门认定被告车辆应负事故全部责任，原告无责任。现被告只支付了原告部分医疗费用，余款均未支付。经查，该肇事车辆登记车主为被告焦作市全新汽车运输有限公司，所投保公司为阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费25823.69元，护理费6444.71元，营养费810元，交通费1000元，住院伙食补助费2430元，财产损失525元，车损鉴定费100元，材料费100元等共计37233.4元，扣除被告已付的23000元后应付14233.4元。2、依法判令二被告赔偿原告误工费15169.73元，伤残赔偿金44796.06元，伤残鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，共计63665.79元。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原告各项诉请费用过高。2、根据合同约定和保险条款，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告焦作市全新汽车运输有限公司辩称，1、原告各项诉请费用过高。2、我公司共向原告垫付医疗费23048元，赔偿时依法应该予以扣除。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告请求二被告赔偿各项损失共计77899.19元有无事实及法律依据？其计算标准是否合法适当2、被告焦作市全新汽车运输有限公司是否已经向原告垫付23048元？在保险赔偿时是否应予以扣除？
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明被告车辆负事故全部责任。2、身份证、户口簿、单位证明，证明原告系城镇户口。3、诊断证明，病历，出院证，医疗费票据，证明原告住院情况及花费。4、被告车辆保单各一份，证明被告车辆投保情况。5、车辆损失鉴定及费用票据，证明原告财产损失。6、河南晋开集团吴志绿宇化电公司出具的工资证明及停发工资证明，证明本案交通事故发生后，原告一直没有再去参加工作，单位停发了工资。也就是原告的误工损失，被告应该赔偿。7、伤残鉴定意见书及票据，证明原告伤残损失。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司质证后认为：对证据一真实性无异议。证据二，原告户口是在2013年12月17日，即在事故发生7天后签发的，所以对其证明指向有异议，不能证明原告是城镇户口，并且对方当事人未提供相关的单证来证明其城镇户口的性质，因此，应当按照农村户口进行相关的赔偿。原告身份证也显示其是农村户口。原告提供的单位证明仅能证明绿宇化电有限公司为其缴纳保险，该公司没有能力证明其是非农业户口。证据三，对诊断证明无异议，对病历无异议，病历能显示根据原告病情，其住院期间明显过长，并且存在挂床现象，共计32天。日用清单和临时医嘱能够证明其挂床现象，请求法院结合受害人每日药物花费清单、临时医嘱和长期医嘱，主张原告存在的挂床现象。根据保险条款和合同约定，相关期间的费用我公司不承担。对证据四无异议。证据五，车辆损失费用过高。证据六，对�据指向有异议，该证明只能证明其实际工资，不能证明期间停发工资给当事人造成经济损失的数额。停发工资证明的落款时间是2013年12月26日，只能证明2013年12月11日到2013年12月26日共15天原告未到单位上班，给其造成的工资损失，自本单证开具之后，是否误工不能证明。对证据七无异议。
被告焦作市全新汽车运输有限公司质证后认为：同被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的质证意见。
针对争议焦点，被告焦作市全新汽车运输有限公司向本院提交的证据有：一张收到条，证明已经赔偿给原告22300元。
对被告焦作市全新汽车运输有限公司所举证据，原告和被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司质证后认为，对于22300元的收到条无异议，是原告配偶签名收到的款项。
本院认为，对原告所举证据1、4、7，二被告无异议，及被告焦作市全新汽车运输�限公司所举证据，原告和被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司无异议，故本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对原告所举证据2，二被告有异议，经审查，该组证据形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以采信。对原告所举证据3中的病历，二被告有异议，经审查，该病历与诊断证明书和出院证相互印证，证明原告的住院治疗时间系遵照医嘱产生的合理时间，如诊断证明书显示“给予药物治疗后效果欠佳，家属要求出院，出院后应继续治疗，不适随诊”等，故对该证据本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对原告所举证据5，二被告有异议，原告车辆损失由价格认证中心根据交警大队事故科的委托所作出，有估价鉴定人签字、且盖有价格认证中心车辆定损专用章，故对该证据，本院予以采信。对原告所举证据6，二被告有异议，经审查，该组证据上没有相关负责人签字，也没有其他证据相印证，故本院依法不予采信。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2013年12月11日15时55分，赵某某驾驶被告焦作市全新汽车运输有限公司所有的豫HD23**、豫HP7**挂号货车沿武陟县木城镇龙源路由东向西右转弯时与同方向原告驾驶的“高仕”牌电动自行车相撞，致两车损毁，原告受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵某某应负事故全部责任，原告无责任。原告在焦作市人民医院住院治疗80天，花去医疗费25823.69元，住院期间需一人护理。造成本次事故的豫HD23**号货车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保一份交强险和一份商业三者险（赔偿限额为50万元），保险期间自2013年4月3日零时起至2014年4月2日二十四时止，该事故发生在保险期间内。原告王小永系非农业家庭户口，2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
另查明，原告因本次交通事故造成的伤情，经原告申请本院委托，焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2014年7月25日作出司法鉴定意见书，认定原告损伤情况构成十级伤残。原告支付伤残鉴定费700元。
再查明，原告已收到被告方支付的费用22300元。
还查明，原告驾驶的“高仕”牌电动自行车因事故造成的损失价值，经武陟县公安局交警大队事故科委托，武陟县价格认证中心于2014年4月8日作出估价鉴定，确认原告车辆损失价值为525元。原告支付车损估价鉴定费100元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。赵某某驾驶被告焦作市全新汽车运输有限公司所有的机动车因交通事故造成原告受伤，应当承担赔偿责任。因造成该事故的车辆即豫HD23**号货车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中�支公司投保了一份交强险和一份商业三者险，故原告要求被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告已收到被告方支付的费用22300元，应从原告应得的赔偿款中扣减。原告应得的赔偿项目为：医疗费25823.69元、营养费800元、住院伙食补助费2400元、护理费6365.15元、误工费15169.73元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金2000元、交通费本院酌定为500元、车损费525元、车损鉴定费100元（各被告承担赔偿责任的方式及数额详见附页）。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内�偿原告王小永医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计76079.63元。
二、被告焦作市全新汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告车损鉴定费100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费1747元，由原告王小永负担23元，被告焦作市全新汽车运输有限公司负担1724元。鉴定费700元，由被告焦作市全新汽车运输有限公司负担。被告承担的诉讼费、鉴定费部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 位青杰
陪审员 冯英英
陪审员 刘文红
二〇一五年三月二十四日
书记员 李濛濛