成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3160号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地：安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张一鸣，四川衡纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑶皓，四川衡纵律师事务所律师。
被告：吴志明，男，1971年11月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省仁寿县，现住成都市双流县。
原告夏靖与被告吴志明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告吴志明下落不明，裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人张一鸣到庭参加诉讼，因被告吴志明本院依法于2016年12月13日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满，被告吴志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令吴志明向夏靖偿还尚欠借款59671.33元，并支付借款利息、罚息及违约金（以尚欠借款本金59671.33元为基数，从2015年1月15日起按年利率24%计算至尚欠借款付清之日止，暂计算至2016年3月25日的金额为17225.12元）；2、判令吴志明向夏靖支付律师代理费4339元；3、吴志明承担本案产生的诉讼费、公告费。事实和理由：夏靖与吴志明于2014年11月19日在成都市锦江区签订《借款协议》、《还款管理服务说明确认书》，约定：夏靖向吴志明出借借款65096元，借款期限24个月，自2014年12月15日至2016年11月15日；还款付息方式为等额本息，吴志明应按月还款3363.29元，还款日为每月15日；吴志明同意并授权夏靖将借款本金在扣除吴志明应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费以及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后剩余款项支付给吴志明；若吴志明未按约定还款的，应承担逾期违约金和罚息，逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算，罚息每日按未还金额的0.2%计算；因吴志明未还款而产生的调查费、律师费、诉讼费等由吴志明自行承担。协议签订后，夏靖于2014年11月19日将借款本金在扣除吴志明应支付给三家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费合计15096元以及吴志明同意承担的200元信访咨询费后的余额人民币49800元支付至吴志明账户，但吴志明未按约履行还款义务，仅向夏靖偿还了2期的借款本金5424.67元、利息为1301.91元，至今未对尚欠的借款本金59671.33元及由此产生的利息、违约金、罚息履行偿付义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。此外，夏靖为实现债权聘请律师代理本案并支付律师费4339元，该费应由吴志明予以承担。
被告吴志明未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告夏靖围绕主张的案件及诉讼请求依法提交了如下证据：夏靖、吴志明的居民身份证复印件、吴志明于2014年11月19日提交的《借款申请表》、夏靖与吴志明于2014年11月19日签订的合同编号为0028011213的《借款协议》、吴志明与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司于2014年11月19日签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司于2014年11月19日分别出具的《收据》、吴志明于2014年11月14签署的《信访咨询费收取告知书》、银行转账凭证、吴志明的银行卡复印件、吴志明于2014年11月19日出具的《委托扣款授权书》、夏靖与四川衡纵律师事务所签订的《委托代理协议》、四川衡纵律师事务所于2016年2月24日出具的收取律师费的发票等。吴志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对夏靖的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年11月19日，吴志明作为甲方（借款人）、夏靖作为乙方（出借人）签订编号为0028011213号《借款协议》，约定：甲方向乙方借款65096元，借款用途为经营；甲方分24个月归还，每月等额本息偿还数额为3363.29元，还款日为每月23日，还款起止日为2014年12月15日至2016年11月15日；在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后剩余款项支付至甲方专用账号中，咨询费、审核费及服务费事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，并须在每月还款日当日（不得迟于12时）或之前将本协议约定的月偿还本息数额存入甲方专用账户中，如果还款日遇法定假日或公休日不进行顺延；若甲方晚于协议约定的还款日还款，应向乙方支付逾期违约金和罚息(其中，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算;罚息每日按未还金额的0.2%收取)；若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、本金；甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止该协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担；本协议自乙方将借款本金在扣除信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
同日，吴志明作为甲方与信和汇金公司作为乙方、信和汇诚公司作为丙方、信和惠民公司作为丁方签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方在获得上述《借款协议》约定款项时应向乙方支付咨询费10265.28元、向丙方支付审核费905.76元，向丁方支付服务费3924.96元，共计15096元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，并由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。此外，吴志明于2014年11月14日签署《信访咨询费收取告知书》，载明：由于信和汇诚公司对吴志明的家庭进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费，信访咨询费将在贷款成功后从实际放款金额中一次性扣除。
2014年11月19日，夏靖通过银行转账方式并扣除吴志明应支付给信和汇金公司的咨询费10265.28元、信和汇诚公司的审核费905.76元、信和惠民公司的服务费3924.96元以及信和汇诚公司的信访咨询费200元后，向吴志明账户转入49800元款项。经庭审核实，夏靖计算确认吴志明借款后，仅向夏靖偿还了2期的借款本息共计6726.58元（其中，借款本金为5424.66元，利息为1301.92元），此后便未再按照协议约定履行还款义务，至今尚欠借款本金59671.34元（借款本金65096元－已偿还借款本金5424.66元）。
另查明，夏靖与四川衡纵律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定：夏靖委托四川衡纵律师事务所的律师担任夏靖与吴志明等的民间借贷纠纷案件的一审案件代理人，本案律师代理费为人民币4339元。《委托代理协议》签订后，夏靖于2016年2月24日向四川衡纵律师事务所支付了本案律师代理费4339元，四川衡纵律师事务所也向夏靖出具相应金额的律师代理费发票。
本院认为，夏靖与吴志明签订的《借款协议》，系当事人双方真实意思的表示，上述协议签订后，双方即建立起事实上的借款合同关系，该借款合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。
根据《借款协议》的约定，吴志明向夏靖借款的金额为65096元，虽然夏靖仅于2014年11月19日向吴志明转账支付49800元，但吴志明在《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》以及其确认的《信访咨询费收取告知书》中同意并授权夏靖提供借款时，将其应支付给信和汇金公司的咨询费10265.28元、信和汇诚公司的审核费905.76元、信和惠民公司的服务费3924.96元以及信和汇诚公司的信访咨询费200元，共计15296元，从借款本金中扣除并代为支付。因此，本院认定夏靖实际提供给吴志明的借款为65096元。
按《借款协议》的约定，吴志明还款分期月数为24个月，每月等额本息偿还数额为3363.29元（其中，借款本金为2712.33元、利息650.96元），但吴志明未按约履行还款义务，仅向夏靖偿还了2期的借款本息共计6726.58元（其中，借款本金为5424.66元，利息为1301.92元），至今尚欠借款本金59671.34元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《借款协议》中关于“如吴志明擅自违反还款义务（逾期达15天及以上），夏靖有权提前终止本协议，吴志明须在夏靖提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有的本金、利息、罚息和逾期违约金”之约定，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，夏靖在本案中要求吴志明偿还尚欠借款本金59671.33元，具备法律依据和合同依据，本院予以支持。关于夏靖主张的借款利息、逾期违约金及罚息的计算标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，并结合双方协议中有关于“若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金：逾期违约金按当月未付还金额的10%计算……逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息”的约定内容，本案中，吴志明自2015年2月15日起未正常还款，其行为已构成违约，故夏靖有权按约向其主张逾期还款的利息、逾期违约金和罚息。因双方约定的利息、逾期违约金、罚息标准合并计算后超过了年利率24%，现夏靖基于上述法律规定，主张以尚欠的借款本金59671.33元为基数并按年利率24%计算支付利息、逾期违约金、罚息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于吴志明自第3期起(按双方约定，第3期的还款日为2015年2月15日)再未履行还款义务，本院酌定夏靖主张的利息、逾期违约金、罚息从吴志明逾期履行还款之日即2015年2月16日起予以计算，直至吴志明实际付清尚欠借款本金之日止。
根据夏靖与吴志明签订的《借款协议》约定，因吴志明未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由吴志明承担。现夏靖提交的《委托代理协议》及四川衡纵律师事务所出具的收取律师费的发票，可以认定夏靖为实现债权已实际向四川衡纵律师事务所支付了律师代理费4339元。该费系因吴志明的违约行为致使夏靖为实现债权而支出的合理费用，夏靖在本案中主张该律师代理费，符合合同约定，且费用标准未违反《四川省律师服务收费管理实施办法》及《四川省律师服务收费项目及标准》的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告吴志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖偿还尚欠借款本金59671.33元，并支付借款利息、罚息及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2015年2月16日起按年利率24%计算至尚欠借款本金付清之日止）；
二、被告吴志明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖律师费4339元；
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，已发生的公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告吴志明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 付 云
人民陪审员 蔡小蓉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 谢生娅
庭审记录员戴溶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。