安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00154号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1977年6月20日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，建筑业个体经营者。系本案被害人。
诉讼代理人赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。
被告人谢某，曾用名谢某甲，小名兵兵，男，1967年6月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区马庄社区一组53幢1单元402室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月7日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年1月28日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人纪某，曾用名纪某甲，男，1961年4月22日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区东山南村*排*栋***室。曾因犯盗窃罪、流氓罪于1986年1月被判处有期徒刑七年；因犯流氓罪于1998年8月被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月4日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年12月11日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人谢某、纪某犯寻衅滋事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了合并审理。淮北市相山区人民检察院指派检察员朱溟出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人赵辉、被告人谢某、被告人纪某及其辩护人赵鹏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年10月27日下午，被害人张某甲与被害人王某乙来到淮北市相山区特凿花园一期建筑工地与工地人员商谈送料之事。当日14时左右，被告人纪某、谢某和朱某甲（另案处理）驾车来到该工地。朱某甲将车停好后，纪某遂伙同朱某甲、谢某不问原由上前共同殴打张某甲与王某乙。期间，纪某伙同其他多名男子持棍追撵两名被害人，后两名被害人被追至围墙处翻墙逃离现场。经法医鉴定，张某甲因外伤致左胫骨下段粉碎性骨折、腰3、4、5椎体骨折，其损伤程度为轻伤；王某乙因外伤致右侧眼眶内侧壁骨折，左耳后有1.5×0.1CM疤痕，其损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验检查笔录，搜查笔录及扣押物品清单，抓获经过，通话记录，刑事判决书，户籍信息，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，证人刘某、白某、杜某、陈某、王某甲的证言，被害人张某甲、王某乙的陈述，被告人纪某、谢某的供述等证据。公诉机关认为：被告人纪某、谢某伙同多人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：2013年10月27日下午，其在淮北市相山区特凿花园一期建筑工地被纪某、谢某等人打伤，其伤后在淮北矿工医院门诊及淮北市人民医院住院治疗，产生医疗费54856.1元（30716.1元＋15000元{外请专家费用}＋9000元{外购药}）、护理费27370.56元（122.19元／天×{22＋90}天×2人）营养费3360元（30元／天×{22＋90}）、伙食补助费660元（30元／天×22天）、误工费21016.68元（122.19元／天×{22＋150}，计算至起诉时）、精神抚慰金30000元、交通费1000元，伤残赔偿金及鉴定费待鉴定意见作出后一并计算，以上各项损失暂定合计为138263.24元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭宣读、出示了淮北市人民医院的住院病历、医疗费收据、护理人员户口信息等相关证据。
被告人谢某当庭辩解：其当天只是拉架，并未殴打二被害人，但表示认罪。
被告人纪某当庭辩称：其当天并未殴打被害人张某甲，仅参与殴打了被害人王某乙，且其虽然持短棍，但其是为了保护自己的车，并未持短棍追赶、殴打张某甲。其辩护人提出的辩护意见：起诉书指控被告人纪某伙同他人殴打张某甲及伙同他人追撵被害人的证据不足，被告人纪某仅殴打了被害人王某乙，纪某与朱某甲等人无共同的故意，因此不构成共同犯罪，纪某殴打被害人王某乙的地点是封闭的，并不是在公共场所，殴打的对象是确定的，即仅针对被害人，只造成一人轻微伤，故指控被告人纪某犯寻衅滋事罪不能成立，依法应宣告被告人纪某无罪。
经审理查明：2013年，被告人纪某和朱某甲（在逃，另案处理）与中煤三建特凿花园一期项目部（简称特凿花园工地）达成土方运输合同意向，同年7月，二人欲承揽该项目部的砂石水泥供应工程，后因价格问题纪某等人未能取得该工程的承包权。2013年10月18日，特凿花园工地与被害人张某甲签订砂石建筑材料供应合同。2013年10月27日14时许，被害人张某甲、王某乙在特凿花园工地与该工地材料员商谈送料事宜，被告人纪某、谢某和朱某甲驾驶纪某的皖F×××××号蓝色帕萨特轿车来到特凿花园工地，三人下车后，朱某甲伙同被告人纪某、谢某对被害人张某甲、王某乙实施殴打、追撵。在此过程中，朱某甲指使多名男子持械追打两被害人，纪某亦持短棍追打被害人，直至两被害人翻墙逃离。经鉴定，被害人张某甲因外伤致左胫骨下段粉碎性骨折，腰3、4、5椎体骨折，损伤程度为轻伤；被害人王某乙因外伤致右侧眼眶内壁骨折，左耳后有1.5×0.1cm疤痕，损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关在被告人纪某家中及其车库内搜出弩、砍刀、长斧、板斧各一把及钢珠若干等物品。
附带民事诉讼原告人张某甲因伤在淮北矿工总医院门诊及淮北市人民医院住院治疗22天，诊断为左踝关节骨折，腰3、4、5椎体骨折，头部开放性伤口清创缝合术后，全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，内固定物待骨折愈合后一年后取出，患肢三个月内禁止负重，绝对卧床3个月，复查显示骨折愈合后方可负重，骨折愈合前左下肢禁止擅自负重，腰部禁止擅自坐起。住院期间陪客一人。张某甲为治疗其损伤花费医疗费30716.3元，因伤产生误工费12249.42元（39920元／年／365天＊112天），住院伙食补助费440元（20元／天＊22天），营养费440元（20元／天＊22天），护理费10920元（97.5元／天＊112天），以上各项损失共计54765.72元。
另，案件审理期间，被告人纪某向本院预交赔偿款55000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录，证明：案发现场位于淮北市相山区特凿公司特凿花园建筑工地内，现场未发现犯罪遗留痕迹及物证。公安机关制作现场示意图二张并拍摄了现场照片。
2、搜查笔录及扣押物品清单，证明：公安机关在被告人纪某家中搜出弩1把、刀具4把；在纪某车库内搜出砍刀2把，棒球棍、长斧、板斧各1把及钢珠若干。
3、物证鉴定书，证明：经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的砍刀上可疑斑迹未检出人血、未检出人基因型。
4、（淮）公刑鉴（损伤）字（2013）538、539号及补（2013）538号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某乙因外伤致右侧眼眶内侧壁骨折，其损伤程度为轻微伤；张某甲因外伤致左胫骨下段粉碎性骨折，腰3、4、5椎体骨折，其损伤程度为轻伤。
5、辨认笔录，证明：经证人杜某辨认，朱某甲就是2013年10月27日在工地追打张某甲的“团结”；经被害人张某甲辨认，纪某和朱某甲就是案发当天殴打其的人；经被害人王某乙辨认，纪某、朱某甲、谢某就是案发当天殴打其的人。
6、抓获经过，证明：2013年11月4日，公安机关在淮北市相山区温哥华一期55栋楼下将被告人纪某抓获；2014年1月7日，公安机关在淮北市相山区友谊巷2号4栋将被告人谢某抓获。
7、户籍信息、刑事判决书，证明：被告人纪某、谢某均已达完全责任刑事年龄。被告人纪某曾因犯盗窃罪、流氓罪于1986年1月11日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑七年，曾因犯流氓罪于1998年8月3日被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑二年。
8、项目部合同评审表、建筑材料供应合同，证明：中煤三建淮北特凿花园一期项目部与张某甲于2013年10月18日签订了砂石供应合同，与中煤特殊工程公司物业管理分公司装卸运输大队于2013年11月25日达成土方合同意向。
9、朱某甲、纪某2013年10月27日的通话记录，证明：案发当日二人的通话情况。
10、案发后照片及监控录像，证明：案发当日，朱某甲纠集大量人员往返装卸运输大队与特凿花园工地。
11、被害人张某甲的住院病历，载明：张某甲伤后在淮北矿工总医院门诊及淮北市人民医院住院治疗22天，诊断为左踝关节骨折，腰3、4、5椎体骨折，头部开放性伤口清创缝合术后，全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，内固定物待骨折愈合后1年后取出，患肢三个月内禁止负重，绝对卧床3个月，复查显示骨折愈合后方可负重，骨折愈合前左下肢禁止擅自负重，腰部禁止擅自坐起。住院期间陪客一人。
12、医疗费收据，证明：张某甲伤后治疗花费医疗费30716.3元。
13、证人王某甲的证言，主要内容：被告人纪某承包了特凿花园工地的土方工程，又欲承包该工地的土产（砂石水泥供应）工程，且对项目部有言语胁迫等行为，但因要价过较高未能成功，后来就发生了团结（朱某甲）他们殴打张某甲的事情。
14、证人陈某的证言，主要内容：其是特凿花园工地的塔吊工，2013年10月27日，其是十二点半开工，干了有两个多小时的样子，其看到有两三个年龄二十岁左右的人在追一个人，正好追到塔吊下方，被追的人体型有点胖，是个光头，头上被打出血了，后边有两三个小伙子在追他。被追的人往工地东南侧的土堆那边跑，后边的人就一直追，到工地东边围墙，被追的人翻墙跑了。
15、证人白某的证言，主要内容：其是特凿花园工地的门卫，2013年10月27日下午13时许，其在门岗听到有喇叭响，其开门后进来一辆黑色轿车，下来两名男子和一些领导、员工说话。过了大约一个小时左右，大门外又有汽车鸣笛，其开门后进来一辆蓝色的轿车，从车上下来三名男子，向先到的两名男子走过去。其在门岗室看到后面进来的三名男子中的两人对先进来的两名男子用拳头进行殴打，一个去打跟姓刘的材料员说话的光头，一个去打厨房东侧护栏旁边的男子，其胆小就进到门岗室旁边的小屋，其在小屋内听见有人喊：“把门都关上，不要开门”，后来其又听到有四五个人从门岗室进来，当时院子里已经没有动静了。后来其听到开大门以及汽车喇叭声，出来看到那辆蓝色的轿车从工地大门外向北开走了。
16、证人刘某的证言，主要内容：其是淮北特凿花园工地的材料员，主要负责工地建筑材料的采购，张某甲是其的供货商，有供货合同，主要是往工地送土材。2013年10月27日下午两点多钟，其和张某甲在工地说话，工地大铁门被打开了，从门外开进来一辆蓝色轿车，停在张某甲的普桑车西面，车头朝东，紧接着从车上下来三名男子，这三名男子一个头上戴着帽子、一个光头，还有一个头发较短身材稍胖。戴帽子男子是坐在靠南面的座位上的，是副驾驶还是后排南侧其就记不清了，戴帽子男子下车过程中对张某甲说：“少爷，咱啦啦吧”，张某甲说：“我不给你啦”，之后戴帽子男子、光头男子和短发男子就朝厨房门口张某甲和其站的地方走来，戴帽子男子和短发男子先上来对张某甲实施殴打，当时张某甲是面朝北的，具体是怎么打的其没看清楚，其因为害怕就到办公室里去了，光头从其门口往南去应该是去打王姓男子了。其当时看到短发男子手中拿一个东西，是什么没看清楚，形容不出那东西的形状。因为其胆小，具体是怎么打的、打的哪个部位其不敢看，反正就是看到这两个人确实对张某甲动手了，在其往南向其办公室走的时候，还能听到打架声。在其离开时没有看到他们持什么凶器。
17、证人杜某的证言，主要内容：2013年10月27日下午2时许，其在淮北特凿花园工地清理地槽，其听到大门口里面的位置（其在地槽的北侧位置，一抬头就能看到）有很多人咋咋呼呼的，其就往上看，看到给工地送料的光头张某甲的头后面流着血，一个劲的拼命往东跑，另外一个叫“团结”（朱某甲）的男子和五六个小伙子一起在后面追着张某甲要打，边追边咋呼，他们当时离张某甲只有三米左右。当张某甲跑到二号基坑的东北角之后就看不到了。过了几分钟，追张某甲的“团结”一伙人从东边回来了，还对其进行挑衅。同时在地槽的南面地面上，其还看到另外一个跟张某甲一起来的男子一脸的血，也是在跑着。“团结”之所以打张某甲应当是因为张某甲和“团结”在竞争土产工程时报价低，取得了承包权，纪某和“团结”有可能记恨张某甲。
18、被害人王某乙陈述，主要内容：2013年10月27日下午2点多钟，其和张某甲到特凿花园工地大门口等着石料场的车送料，其上厕所回来时，张某甲在厨房门口跟刘材料员说话，其背对着看基坑的人干活，这时其看到一辆蓝色轿车停在门口，听到后面人喊“你，就你给我过来”。其回头看是一个身高1米70左右三四十岁上身穿蓝色外套，下身穿灰色牛仔裤的男子在叫其，和他一起的还有两个男子，其中一人一米七多，穿一身军绿外套，灰色牛仔裤，头上戴个灰色帽子，脚上是登山鞋，年龄大概四十多岁；另外一个是光头，身高一米七左右，年龄三四十岁，上身穿深绿色的夹克衫，下身牛仔裤，体格也很壮。其以为这三人是张某甲的朋友，就往那两个人的方向走，这时其听到叫其的那个人对着张某甲骂骂咧咧，然后从身上掏出一把手枪指着张某甲的头，并用枪把砸张某甲的头。同时戴帽子的男子和光头男子就冲着其过来了，光头男子拽着其衣服对其腮部用拳打，其就弯下腰用一只手护着头，其看见戴帽子的那名男子手里拎着一根螺纹钢管向其冲过来，他先用膝盖顶其的右眼部，接着其感觉后脑一阵剧痛，应该是被那人用钢管砸的。戴帽子男子还冲着门口喊“都给我进来”。其疼得跑到工地的厕所附近，并掏出手机准备报警，其回头看到有六七个人在追张某甲，开始时喊其也就是拿枪把砸张某甲的人不知什么时候手里多了一根钢管，命令三四个小伙子“给我追那个打手机的，揍死他”，其就顺着工地的围墙跑到一个红瓦房旁边翻墙跑了。其在被追打的时候，其回头看到戴帽子男子和光头男子带着人往北撵张某甲。后来其知道戴帽子的男子就是纪某甲，当时打其和张某甲的就戴帽子的纪某甲以及一个光头男子还有手中拿枪把砸张某甲的男子三个人，其他人只是拿着棍在追，没打着。
19、被害人张某甲的陈述，主要内容：2013年10月27日中午，其与王某乙在淮北市特凿花园工地与工地的工作人员商量送料的事情。14时左右，工地的大铁门打开，一辆蓝色帕萨特轿车开进来了，大门关上以后，车就停在门口，车头朝东，车上有三个人。由于车窗是开着的，其看见纪某坐在副驾驶位置，后排坐着光头（大名不清楚），驾驶员是朱某乙。接着纪某先下了车，车上另外两个人也跟着下了车。纪某下车时手上拿着一根木棍向其走来，离其有三四米远时对其说：“少爷，原来是你，我今天打的就是你。”当走到其跟前时纪某上来就用棍打到了其左边背部，这时纪某看见王某乙从厕所出来向这边过来，就说王某乙你别跑。他就去追王某乙去了，光头也跟着纪某去撵王某乙去了。朱某乙这时就和其撕扯在一起，朱某乙从腰里拿出改装过的发令枪朝其的头部猛砸了好几下。纪某朝工地南侧王某乙跑的方向喊：“你还敢打电话”，接着光头就从纪某那边跑过来帮朱某乙，用拳头打其的脸和身上。就在他俩打其的时候其看到从门岗的小门进来五六个男子，他们手里有的拿着长砍刀，还有一人拿着一个长把的斧头。其就吓得往工地东边方向跑了，其还听到纪某对那几个男子说：“抓着他给我砍死他”。其从南边的围墙翻出去就报警了。纪某不认识王某乙，纪某年龄50多岁，身高一米七五左右，身穿军绿色美式军服，头戴一顶灰色帽子。团结年龄40多岁，中等身材，身高一米七五左右，上身穿一件蓝色针织衫，短发。光头男，40多岁，身高一米七左右，没有头发，穿一件米色夹克衫。其记得在10月26日上午10时许，团结在工地上见到其说：“工地上的黄沙、石子是你送的吗？”其说是的。然后他又说：“你可签合同吗？”其对他说签了。他接着又说：“等毛孩哥（纪某）签好混凝土合同后，再来找你。”其想可能是因为纪某不想叫其往工地送料。朱某乙是跟纪某混的；光头之前其不认识。纪某打其之前他一直把棍子放在身后，打其的时候才拿出来，其只是大概看到那根棍子长一米左右，圆柱状，银灰色，直径约2厘米，表面是光滑的，应该是金属材质的。团结手里拿的枪是发令枪改装的，金属材质，以前其见过，枪把是银白色的，枪管是圆柱形，好像是黑色的。
在其手术十天过后，当时的材料员刘某来医院看望其，说当时团结要不是看到他和其站在一起，就直接拿枪打其了。其觉得刘某应该看到枪了。
20、被告人纪某的供述和辩解，主要内容：2013年10月27日中午，其和兵兵、团结及黄濉溪等人吃过饭后，团结开其的兰色帕萨特车（F28622）带其和兵兵回特凿公司，其坐在副驾驶，兵兵坐在后座。到了工地院子里，其上前跟张某甲打招呼，说：“少爷干啥来？”，张某甲说：“玩来”。其就看别人干活去了。其听到“扑通、扑通”的声音，看到五六米外的地方，朱某乙和张某甲打起来了。他俩你捅我一拳、我捅你一拳，互相打了半分钟，张某甲就往院子东边跑。张某甲旁边的人（王某乙）见团结打张某甲，就想上前打团结，被兵兵（谢某）朝头上打了一拳。其见谢某和那个人两人在基坑护栏西侧互相对打，当时谢某面朝东，那个人面朝西，其上前用右手打了王某乙一巴掌，其看到王某乙脸上出血了，接着就往南跑了。张某甲被朱某甲打跑后从工地上拾起一根铁棍往其停车的方向来，其怕张某甲打人或砸车，其就从车后备箱拿出一根木棍，双方相距十来米远时就停住了。这时从外面又进来两个小伙子，也到其车后备箱拿木棍要打张某甲，张某甲就吓跑了，其没有直接殴打张某甲。
打架过后，团结开车来到其公司门口，可能是团结打的电话，公司门口就聚集了二三十人，其都不认识，团结带着十来个人再次去工地，这次其没有去。后他们回来说没找到人，团结提出晚上留他喊来的人吃饭，晚上共开二三桌，大概三十人左右，最后是其结的帐。
其和兵兵是朋友关系，他没地方住，一直住在其的运输大队办公室内；其和朱某甲是生意伙伴，以前都是邻居，后来往工地送料做生意，朱某甲从其手上接活干，有八九年了，朱某甲一直跟着其干。当天午饭后是其提议到特凿花园工地去的，其说到工地看看土方挖的怎么样。其和特凿花园工地只有土方协议，一方土其获利15元。其将土方工程交给朱某甲具体负责，是以十元钱一方土整个的交给朱某甲干的，其拿差价五元一方。张某甲和该工地有什么关系其不知道。当天其上身穿的是绿色的户外运动服，下身穿长裤，头戴黑色带帽檐的彪马帽。
21、被告人谢某的供述与辩解，主要内容：2013年10月27日中午11点钟左右，纪某开着他的帕萨特轿车（车牌号为皖F×××××）带着其和朱某甲到了凯旋百年附近的一家酒店吃饭，饭后朱某甲开着纪某的车，纪某要到工地看看，朱某甲开车沿着二马路往东到特凿花园工地，纪某和朱某甲在这个工地有土方工程。朱某甲开车坐在驾驶室，纪某坐副驾驶，其坐在后排座。因为其酒喝多了，其就在车后排座眯（睡）了一会，等其醒来车子已经进到特凿花园工地了。
大概在2点钟左右，车子开到特凿花园工地大门口，当时工地大门是关着的，按了喇叭后，开门的人把大门打开后就进到工地了。车子停在离大门最多十米的地方，车头朝东。车子停好后，纪某、朱某甲先下的车，紧接着其也下车了。其见光头在大铁门南侧平房从北往南数第一门口，光头旁边还有一个工地上的人，叫什么其不知道，再往南一点还有一个年轻男子在护栏旁看基坑里的人干活。朱某甲下车后二话没说就来到光头旁边，挥着右手往光头的头部掏，连掏了好几下，因为其在朱某甲身后，只能看到朱某甲的背部。朱某甲殴打光头时手上拿的什么东西其没看见。光头被连掏几下后也和朱某甲互掏。其在纪某的身后跟着，光头在被朱某甲掏了几下以后，基坑旁边的年轻男子看到了就要往这（北）边来，其看这个年轻男子和光头是一伙的，就赶紧过去拦住这个年轻男子，用双手拽住这个男子的胳膊，把他往一边带，这个年轻男子想挣没挣掉。在其拽这个年轻男子胳膊时，纪某紧接着就上来朝年轻男子身上掏了几拳。其听到朱某甲喊其，其就赶紧松开这个年轻男子往朱某甲打光头的地方快步走过去要帮朱某甲的忙。其不知道纪某是怎么打的了。光头看其人多，就跑了。光头跑了有二三十米远时，从工地上检了一根钢筋拿在手上，纪某打过年轻男子后，又从车后备箱拿出一根白拉条子（木质的，长一米二三，直径约2厘米，圆形的，淡黄色的，一头粗一头细）要打光头，没有打到，就撵着光头打。在纪某追撵光头时，其就站在大铁门南边一点位置，朱某甲后来也从车的后备箱拿“白拉条子”去撵先前被其拽住的年轻男子。打架过程中从大门外又进来了两三个人，都是跟着朱某甲干活的人，他们进来后也跟着撵光头和年轻男子，但没有撵上，后来光头从东面、年轻男子从南面翻墙头跑了。光头和年轻男子跑过后就不打了。其身高一米六八，中等身材，光头，当天穿蓝色牛仔裤，军绿色夹克，休闲大头皮鞋。
光头和年轻男子被其几人打跑后，其几人就回纪某的公司了。到了公司门口，朱某甲怕光头和年轻男子喊人来，朱某甲就打电话喊人，后来陆续来了二三十人。之后，朱某甲带着一二十个人再次到工地找人没找到。这次其和纪某都没有跟着去。当天晚上纪某在一路车终点站“人民公社”饭店安排的饭，共摆了二三桌。当天晚上吃饭后大概时间在7点钟左右，纪某说到工地看看，然后纪某、朱某甲、其和朱某甲喊的人大概有五六个人又来到工地，说白了就是去架架相，这边人不好惹。
其不知道为什么打架，当天中午吃饭后，纪某说去工地看看，然后其几人就去工地了，到了工地后朱某甲看到了光头，二话没说就开始打光头，其都没有想到会发生这样的事。纪某和朱某甲干工地的活，但其不参与，其只是没有地方住才住在纪某的公司，案发后其才听其他人说可能是因为光头和纪某、朱某甲两方争工地的事。其不参与他公司和工地的事，他俩也没有给过其任何现金。其住在纪某的公司，当时发生这种打架情况，其也就是因为朋友义气、架架相、帮帮忙。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，足以证明案件事实。被告人纪某持械追撵、殴打两被害人，有两被害人陈述、同案犯谢某的供述、证人刘某等人的证言、伤情鉴定意见予以证实，证据间能相互印证，被告人纪某辩称其未殴打被害人张某甲、未持械追赶被害人，与事实不符，不予支持。被告人谢某当庭辩称其当天并未殴打被害人，仅仅是“拉架”，经查，被告人谢某参与殴打两被害人，不仅有被害人张某甲、王某乙的陈述，证人刘某等人的证言，同案犯纪某的供述予以证实，而且有被告人谢某原在公安机关的供述相印证，足以证明其参与殴打两被害人的事实，其上述辩解与事实不符，依法不予支持。
本院认为：被告人纪某、谢某伙同朱某甲等人持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人纪某、谢某在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，均系主犯，依法应按其所参与共同实施的犯罪行为予以处罚。被告人纪某、谢某与朱某甲虽未事前共谋，但事发时，三人共同殴打两被害人，三被告人在殴打被害人的过程中，互相协助，朱某甲殴打被害人张某丙，张某甲的同伴王某乙欲上前，却遭到另两名根本不认识王某乙的被告人的殴打，同时朱某甲在殴打张某甲过程中，还喊正在殴打王某乙的谢某前去帮忙，可以证实三人的殴打行为有协同性，殴打对象有交互性；三人在殴打他人的过程中，对行为后果持追求或者放任的故意，整个过程可以客观地反映出三人之间的意思联络，三人系事先无通谋的共同犯罪，被告人纪某、谢某依法应当对三人共同行为所造成的危害后果承担刑事责任。被告人纪某的辩护人提出事前纪某、朱某甲、谢某三人没有预谋，事中纪某仅对被害人王某乙进行殴打，因此不构成寻衅滋事罪的共同犯罪，纪某仅系故意伤害行为，因王某乙伤情为轻微伤，故纪某无罪的意见与事实及法律规定不符，依法不予支持。被告人纪某能自愿赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。因被告人纪某、谢某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失依法应予以赔偿，根据两被告人在共同犯罪中的作用和地位，应分别承担50%的赔偿责任，且相互承担连带责任。附带民事诉讼原告人张某甲要求赔偿的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费过高，应依照法律规定予以赔偿；要求赔偿交通费未提供证据，要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，均不予支持。从被告人纪某处扣押的弩、砍刀等违禁品依法应予以没收。对被告人谢某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定；对被告人纪某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2015年4月6日止。）
二、被告人纪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年11月3日止。）
三、从被告人纪某处扣押的弩、砍刀等予以没收；
四、附带民事诉讼原告人张某甲因伤产生的经济损失54765.72元，由被告人纪某、谢某分别赔偿27382.86元，且相互承担连带赔偿责任。（上述赔偿款已由被告人纪某交至本院，本院于判决生效后转付附带民事诉讼原告人张某甲。）
五、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 剑
代理审判员 李兴召
人民陪审员 程 莉
二〇一四年六月十二日
书 记 员 尹书华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。