上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1751号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘甲，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市徐汇区。辩护人丁文龙，上海福一律师事务所律师。被告人文某某，男，1991年3月4日出生，汉族，户籍地河南省偃师市。辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。被告人宋某某，男，1992年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。辩护人赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。被告人董某，男，1991年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被告人黎某，女，1967年11月4日出生，汉族，户籍地广东省深圳市，住上海市浦东新区。辩护人陶明，上海市尚伟律师事务所律师。被告人王泽军(曾用名王爱泽)，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市，住上海市虹口区。辩护人孙琦，上海市尚伟律师事务所律师。被告人谢某某，男，1995年8月3日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。辩护人李之麟，上海市恒泰律师事务所律师。被告人达某某，男，1993年4月12日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。辩护人郭国强，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人张某乙，男，1989年6月20日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。辩护人房建亮，北京长安(上海)律师事务所律师。被告人刘某乙，男，1996年2月14日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市。被告人张某丙，男，1992年4月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。被告人杨某，男，1992年6月29日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1447号起诉书指控被告人刘甲、文某某、宋某某、董某、黎某、谢某某、达某某、张某乙、刘某乙、张某丙、杨某犯寻衅滋事罪，被告人王泽军犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某甲出庭支持公诉。被告人刘甲、文某某、宋某某、董某、黎某、王泽军、谢某某、达某某、张某乙、刘某乙、张某丙、杨某，辩护人丁文龙、何棣伟、陶明、孙琦、房建亮及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人赵海勇、李之麟、郭国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实2015年12月，被告人刘甲所在的上海联昌物业管理有限公司与被告人黎某所在的上海金马物业公司因上海市浦东新区金桥镇108弄金桥酒店公寓小区(以下简称金桥酒店公寓或红枫路108弄小区)的物业管理权发生纠纷矛盾，被告人黎某因业主欠其物业管理费而不愿退出，被告人刘甲则认为已和业委会签约而欲入场接盘。2015年12月31日，被告人刘甲至金桥酒店公寓遇到被告人黎某后，表示将要强行接盘，并为此召集了被告人文某某、董某、宋某某及王友存(另案处理)等十余人。被告人黎某为阻止被告人刘甲强行接盘，亦指使被告人王泽军等人准备人手应对。被告人王泽军即纠集了被告人谢某某、达某某、刘某乙、张某丙、张某乙、杨某等人在金桥酒店公寓。2016年1月1日5时许，被告人刘甲先带领己方人员至金桥酒店公寓，将老物业人员赶离岗位，将物业监控室锁砸开，后被告人刘甲带领被告人文某某、宋某某等人在小区清场，在发现对方被告人谢某某、达某某、张某乙、刘某乙等数人从小区9号楼下来后，即持橡胶棍随意殴打、驱赶谢某某等人，被告人宋某某亦持铁锤在旁助阵，将对方人员赶出小区。当日6时30分许，被告人王泽军得知此事后，即带领被告人谢某某等人先撕扯联昌物业悬挂的横幅，与对方发生推搡扭打，并不听到场民警的劝阻，纠集金马方人员被告人谢某某、达某某、张某乙、刘某乙、张某丙等人与联昌方人员被告人宋某某、杨某等人互相追打互殴，随即被告人王泽军又指挥另数十人手持钢管冲过来追打联昌方人员，伙同金马方其他人员将联昌方人员打出小区，造成宋某某及王友存受伤。经鉴定，宋某某遭外力作用致头皮(枕部)挫伤，手挫伤面积6.0cm2以上等，构成轻微伤；王友存遭外力作用致右侧第10肋骨骨折，头皮裂创、面部裂创、面部挫伤、右手擦伤，构成轻微伤。2016年1月5日，被告人宋某某、王泽军至公安机关投案；2016年1月9日，被告人黎某在投案途中被公安机关抓获；2016年2月4日，被告人谢某某、达某某、刘某乙、张某丙、杨某被公安机关抓获；2016年2月6日，被告人张某乙被公安机关抓获；2016年2月11日，被告人刘甲被公安机关抓获；2016年2月17日，被告人文某某、董某至公安机关投案。被告人谢某某、达某某、刘某乙、杨某、董某、黎某到案后如实供述了基本犯罪事实，被告人张某乙如实供述了犯罪事实后又翻供，被告人刘甲、王泽军、文某某、宋某某、张某丙到案后未如实供述犯罪事实。庭审中，上述12名被告人对基本犯罪事实供认不讳，并均表示认罪。上述事实，被告人刘甲、文某某、宋某某、董某、黎某、王泽军、谢某某、达某某、张某乙、刘某乙、张某丙、杨某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘继成、李积亮、石新明、崔宝奎、腾青林、陈德龙、王殿松、陈和平、欧阳坤发、房国庆、陈鸣、黄青松、王友存、黄清伦、朱敦强、张雨、李冬生、杜鹏飞、葛正西、楚盼盼、吕振飞陈远腾、孙慧翔、卫金祥、郭林广、赵景桃、沈洁惠、黄丽红、黄红寿、王晓婧、陈信华、张晋俊夏颖彬的证言及辨认笔录、相关视频监控、验伤通知书、司法鉴定意见书、业主大会业主委员会备案证、物业服务合同、浦东新区金桥房屋管理办事处告知函、刑事判决书、证人孙某某的证言、110事件单、工作情况及案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。二、破坏生产经营犯罪事实于朝锋(另案处理)任职的上海海隆置业有限公司(以下简称海隆置业)于2006年将名下位于上海市浦东新区民生路XXX号的金隆大厦出租给温州东信集团有限公司经营上海世纪皇冠假日酒店(以下简称假日酒店)，后双方公司产生经济纠纷，为迫使酒店方满足己方要求，在于朝锋的指使下，被告人王泽军及王业东、张某乙(另案处理)等人纠集社会闲散人员40余人，以酒店维修需要保安和装修工人为名，于2016年1月5日上午7时，持警棍、铁锹、铁锁冲进酒店内，采用封堵大门及车库出入口、清退住店客人、强令员工下班离店等手段，致使酒店营业陷于停顿，无法正常经营。上述事实，被告人王泽军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙一鸣、刘亚杰、李蓉、鲍军明、朱小娅、范小君、张洪波、王业东、张某乙、刘洋、石新明、谢某某、腾青林、刘某乙、李积亮、杜照勇、张某丙、王殿松、刘继成、崔宝奎、陈德龙、达某某、李乾坤、杨某、左效利、于朝锋等人的证言及辨认笔录、公安机关出具的接收证据清单、维修协议、物业管理合同、施工区域图片、劳动合同、法院民事裁定书、相关函、通知及协议书、相关的设备维修报价单、物损清单、现场监控视频等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘甲、文某某、宋某某、董某聚众持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；被告人黎某、王泽军、谢某某、达某某、张某乙、刘某乙、张某丙、杨某等人聚众随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王泽军又纠集多人以其他方法破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的犯罪成立，应予支持。对于被告人刘甲的辩护人提出的被告人刘甲犯罪情节显著轻微，应免予刑事处罚的辩护意见；被告人文某某的辩护人提出的文某某系自首的辩护意见；被告人张某乙的辩护人提出的被告人张某乙系从犯的辩护意见，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪。被告人王泽军一人犯两罪，依法予以数罪并罚。被告人张某乙系累犯，依法从重处罚。被告人董某、黎某有自首情节，依法从轻处罚。被告人王泽军破坏经营犯罪系自首，且赔偿了相应的经济损失，取得被害方的谅解，对该罪依法从轻处罚。被告人谢某某、达某某、刘某乙、杨某、张某乙系坦白，依法从轻处罚。被告人刘甲、文某某、宋某某、王泽军、张某丙在庭审中能自愿认罪，均酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人刘甲、文某某、宋某某、黎某、王泽军、达某某、张某乙从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2016年10月10日止。)二、被告人文某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年9月16日止。)三、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。)四、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年8月8日止。)六、被告人王泽军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年10月4日止。)七、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年9月3日止。)八、被告人达某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年9月3日止。)九、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年11月5日止。)十、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年9月3日止。)十一、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年10月3日止。)十二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年七月八日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。