四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第399号
原告何安军（反诉被告），男，42岁。
委托代理人彭家孝，丹棱县法律援助中心律师。
被告李绍龙（反诉原告），男，26岁。
被告李绍虹（反诉原告），男，25岁。
委托代理人李绍龙（系李绍虹之兄），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司。
负责人郑国斗，该公司经理。
委托代理人杨梦诗，该公司员工。
原告何安军与被告李绍龙、李绍虹、中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，因被告李绍龙、李绍虹居住在巴中市巴州区，本院依法多次委托巴州区人民法院向二被告送达相关法律手续，而中止诉讼。在审理过程中，被告李绍龙、李绍虹于2014年7月31日对原告何安军提起反诉。后依法由审判员华拥军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何安军及其委托代理人彭家孝和被告（反诉原告）李绍龙、被告（反诉原告）李绍虹的委托代理人李绍龙到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）何安军诉称，2013年12月19日，原告何安军驾驶川ZZ22**号二轮摩托车（搭乘陈淑华）从洪雅县方向沿洪丹路往丹棱方向行驶，21时，行驶至丹棱县丹顺路口处时，在左转弯往丹棱县顺龙乡方向行驶过程中，与从洪雅方向沿洪丹路至丹棱县快车道行驶的被告李绍龙驾驶的川Y695**号牌小型轿车发生相撞，造成原告何安军，陈淑华受伤。后原告被送丹棱县人民医院治疗，诊断为轻型脑伤，住院5天，医疗费为3872.3元，出院医嘱：门诊休息1个月。此次交通事故经丹棱县公安局交通警察大队调查于2013年12月20日作出《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任；被告李绍龙负次要责任。此次交通事故经丹棱县公安局交通警察大队调解无效，被告李绍龙驾车违反交通法规，致使原告受伤，应当承担相应赔偿责任；被告李绍虹作为车辆所有人应当承担连带赔偿责任；财产保险股份有限公司巴中市江北区支公司应当在保险限额理赔。现请求法院判决：1.被告李绍龙、李绍虹赔偿交通事故各种损失8197.30元（其中：医疗费3872.3元，护理费5天＊60元=300元，住院伙食补助费5天＊20元=100元，误工费5天＋30天=35天＊80元=2800元，交通费100元，摩托车损失费1025元）；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。对反诉原告的车辆损失的意见：1.没有经过保险公司评估；2.没有经过物价部门评估；3.没有维修清单。不能证实其维修花了5000元。
被告（反诉原告）李绍龙辨称，陈淑华、何安军与我们交通事故纠纷案，对交通事故责任划分无异议，本案中李绍虹将汽车借给有驾驶证件的李绍龙驾驶发生交通事故。李绍虹无过错不承担任何责任。该车在保险公司购买了交强险，应由保险公司在交强险内全额赔偿。陈淑华、何安军医疗费超过10000元的医疗费用部份由李绍龙承担30%的赔偿责任。何安军与我们交通事故纠纷案，何安军的摩托车将李绍虹的汽车损坏，李绍龙垫付了修理费5000元及抢救费用330元。要求何安军按责任比例赔偿修理费及抢救费用。
被告（反诉原告）李绍虹辨称，陈淑华、何安军与我们交通事故纠纷案，对交通事故责任划分无异议，本案中李绍虹将汽车借给有驾驶证件的李绍龙驾驶发生交通事故。李绍虹无过错不承担任何责任。该车在保险公司购买了交强险，应由保险公司在交强险内全额赔偿。陈淑华、何安军医疗费超过10000元的医疗费用部份由李绍龙承担30%的赔偿责任。何安军与我们交通事故纠纷案，何安军的摩托车将李绍虹的汽车损坏，李绍龙垫付了修理费5000元及抢救费用330元。要求何安军按责任比例赔偿修理费及抢救费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司书面辨称，1.对于原告陈述交通事故经过无异议。对于丹棱县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书无异议。川ZY695**在我公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2013年10月19日至2014年10月18日，交通事故发生于保险期内。事故发生时该车仅投保交强险。2.对于原告产生的医疗费用，我司在保险限额内承担的医疗费应当按国家医疗保险标准剔除自负药品核定。原告主张的护理费、住院生活补助费、交通费认可。原告主张的误工费60元／天认可，但误工时间明显偏长，请法院依据原告伤情依法据实确定。摩托车损失费认可。3.根据机动车交通事故强制责任保险的保险限额：被保险车辆有责的情况下，财产损失赔偿限额2000元，医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元。医疗费限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、交通费。我司在保险限额内承担赔偿责任。4.因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于保险责任免除，不由我司承担。
经审理查明，2013年12月19日，原告（反诉被告）何安军持“E”型机动车驾驶证驾驶川ZZ22**号普通二轮摩托车（搭乘陈淑华）在从洪雅县方向沿洪丹路往丹棱方向行驶，21时0分许，行驶至洪丹路丹棱县丹顺路口处时，在从洪丹路洪雅县至丹棱县慢车道左转弯往丹棱县顺龙乡方向行驶过程中，与从洪雅方向沿洪丹路洪雅县至丹棱县快车道行驶的被告（反诉原告）李绍龙持“C1”型机动车驾驶证驾驶被告（反诉原告）李绍虹所有的川Y695**号牌小型轿车发生相撞，造成原告（反诉被告）何安军，陈淑华受伤，川ZZ22**号普通二轮摩托车和川Y695**号牌小型轿车受损的交通事故。原告（反诉被告）何安军于当日被送往丹棱县人民医院治疗至2013年12月24日，共计住院5天，花去医疗费为3872.30元。出院诊断为：轻型脑伤等。出院医嘱：门诊休息1个月，1月后复查头颅CT等。原告（反诉被告）何安军花去摩托车维修费1025元。被告（反诉原告）李绍虹所有的川Y695**号牌小型轿车花去修理费5000元，由被告（反诉原告）李绍龙垫付。丹棱县公安局交通警察大队于2013年12月20日作出《道路交通事故认定书》，认定原告（反诉被告）何安军负主要责任；被告（反诉原告）李绍龙负次要责任；陈淑华不承担责任。此次交通事故经丹棱县公安局交通警察大队调解无果。被告（反诉原告）李绍虹所有的川Y695**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司投保了交强险。原告（反诉被告）何安军的川ZZ22**号普通二轮摩托车没有投保交强险，2013年农业就业人员平均工资为29416元，日平均工资为80元。
上述事实，有原、被告及反诉原、被告向法庭的陈述；有原告（反诉被告）何安军向法庭提交的驾驶证、行驶证，丹棱县人民医院出院证明书1份、住院费用结算票据1张、门诊票据2张，摩托车修理机打发票1张，丹棱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、调解终结书1份；有被告（反诉原告）李绍虹、李绍龙向法庭提交的修车费发票1张，抢救费、停车费、施救费发票1张等证据证实。
本院认为，原、被告及反诉原、被告对丹棱县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书均无意见，丹棱县公安局交通警察大队对本次事故责任的划分是符合客观实际和法律规定的，其事故责任的划分是正确的，本院依法予以采信。因此原告（反诉被告）何安军对本次事故承担主要民事赔偿责任，被告（反诉原告）李绍龙应当承担次要民事赔偿责任，被告（反诉原告）李绍虹，作为车主将车交由有驾驶证的被告（反诉原告）李绍龙驾驶发生交通事故，其无过错，在本案中不承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司应当在其保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。
对于原告（反诉被告）何安军请求赔偿的医疗费的计算总额3872.30元、住院生活补助费100元、护理费300元、交通费100元、摩托车损失费1025元，原、被告各方均无异议，本院依法予以确认；但医疗费3872.30元和住院伙食补助费100元，计3972.30元，与同一事故另一案原告陈淑华的医疗费9404.70元、后续治疗费4000元、住院生活补助费220元，计13624.70元，合计17597元，原告（反诉被告）何安军所占比例为23%，另一案原告陈淑华所占比例为77%。依据保险合同的约定和审判实践，扣减自费药15﹪后，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司还应在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，即由中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司直接支付原告（反诉被告）何安军医疗费2300元；直接支付另一案原告陈淑华医疗费7700元。原告（反诉被告）何安军剩余医疗费1672.30元，由原告（反诉被告）何安军与被告（反诉原告）李绍龙分摊，由被告（反诉原告）李绍龙赔偿原告何安军502元，其余1170.30元，由原告（反诉被告）何安军负担。对于原告（反诉被告）何安军请求赔偿的误工费计算总额，应根据其所从事的职业：农业日平均工资为80元，结合住院5天，医嘱休息1个月（30天），计算确定为2800元。被告（反诉原告）李绍龙、李绍虹请求原告（反诉被告）何安军按责任比例赔偿其修车费，抢救费、停车费、施救费3731元的主张，因其也向法庭提交相关的发票，且与交通事故认定书的认定的事实（两车受损）一致，何况原告（反诉被告）何安军的摩托车没有投保交强险，按理应当由其在交强险限额的财产损失2000元内先行赔偿，余额再按责任比例分摊，被告（反诉原告）李绍龙、李绍虹此请求未超过法律规定，故依法予以支持。同时因此款系被告（反诉原告）李绍龙垫付，故应由原告（反诉被告）何安军赔偿被告（反诉原告）李绍龙。原、被告及反诉原、被告各方与本院不一致的意见，依法不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）何安军因此次交通事故所产生的医疗费2300元（已含住院生活补助费，并与另一案原告陈淑华在交强险中按比例分摊）、误工费2800元、护理费300元、交通费100元，摩托车损失费1025元，共计6525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司赔偿原告（反诉被告）何安军。
二、被告（反诉原告）李绍龙赔偿原告（反诉被告）何安军医疗费502元。
三、原告（反诉被告）何安军赔偿被告（反诉原告）李绍龙修车费，抢救费、停车费、施救费3731元。
四、上列一、二、三项品迭，并扣减本案案件受理费（包含本诉和反诉）及［（2014）丹民初字第400号］案件中，李绍龙应当赔偿陈淑华款项及其应负担案件受理费计1829元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司于本判决生效后30日内支付原告（反诉被告）何安军3286元，支付被告（反诉原告）李绍龙1410元，支付［（2014）丹民初字第400号］案件的原告陈淑华1829元。
五、驳回原告（反诉被告）何安军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，本案反诉案件受理费25元（被告已预交），共计50元，由原告（反诉被告）何安军负担35元，由被告（反诉原告）李绍龙负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 华拥军
二〇一四年八月一日
书记员 李皓羽