河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第746号
原告王灿伟，男，1963年3月12日生，汉族。
委托代理人肖宝殿，郏县148法律服务所法律工作者。
被告雷灿卫，男，1971年6月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。
代表人聂文军，经理。
委托代理人熊东东，熊惠丽，均系公司法律顾问。
原告王灿伟与被告雷灿卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后依法组成合议庭，诉讼中追加中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人保财险公司）为被告，本院于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告王灿伟的委托代理人肖宝殿，被告雷灿卫、被告人保财险公司的委托代理人熊东东、熊惠丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王灿伟诉称，雷灿卫是豫890**号重型牵引车、豫DE5**挂号重型半挂车的驾驶人，2014年11月21日凌晨，王灿伟在车上盖棚子时，雷灿卫突然启动车辆，将王灿伟从车上甩下来，受到伤害，送进郏县第一人民医院治疗，现已治疗终结。事故发生后，郏县交通警察大队认定，雷灿卫负该事故的全部责任，王灿伟无责任。雷灿卫既是驾驶人，又是车主，应当对王灿伟的人身损失进行赔偿。虽然雷灿卫已给王灿伟支付了大部分医疗费，但其余损失至今未得到赔偿，故诉至法院，请求：1、判令雷灿卫赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费57575.28元。2、其他损失鉴定后另行追加。诉讼中变更诉讼请求为116267.3元。
被告雷灿卫辩称，交通事故属实，雷灿卫不应该赔偿，事故车入有保险，应该由保险公司赔偿。雷灿卫垫付的钱应当由保险公司直接赔偿给雷灿卫。
被告人保财险公司辩称，对该事故应当属于车上人员，同意在车上人员险限额内合理合法理赔，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月21日凌晨，雷灿卫驾驶豫890**号重型牵引车、豫DE5**挂号重型半挂车，在231省道郏县疙瘩王村路段起步时，将在车上盖棚子的乘车人王灿伟从车上甩下来，致王灿伟受伤。事故发生后，经郏县公安交通警察大队对该事故进行认定，雷灿卫负该事故的全部责任，王灿伟无责任。事故发生后，王灿伟被送往郏县人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性双侧跟骨粉碎性骨折。住院169天，2015年5月8日出院，支付医疗费33938.3元（33665.8元＋272.5元）。诊断证明显示：住院期间至少两人陪护。出院医嘱：出院后卧床休养半年，半年后视情况复查后下床锻炼，抬高患肢，加强功能锻炼，对症治疗，每月来院复查一次。2015年6月30日王灿伟在郏县人民医院复查支付门诊费200元。诉讼中，王灿伟申请对其伤残程度进行鉴定，后称其因需要再次进行手术治疗，治疗未终结，申请撤回对伤残等级鉴定。诉讼中，王灿伟诉讼请求变更为116267.3元，并对增加的诉讼请求交纳了诉讼费。诉讼中，王灿伟提供赔偿清单一份，内容为：1、医疗费33938.3元；2、护理费28472元／年÷365天×（169天＋180天）×2=54444元；3、误工费45823元／年÷365天×169天=21125元；4、营养费10元／天×169天=1690元；5、伙食补助费30元／天×169天=5070元，共计116267.3元。
另查明，1、豫890**号重型牵引车的实际所有人雷灿卫，该车以郏县福万源汽车运输有限公司为被保险人在人保财险公司投有交强险和商业三责险，交强险单号为PDZA201441040000000506，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险期间自2014年1月6日0时起至2015年1月5日24时止。商业三责险保险单号为PDAA201441040000000272，保险限额为1000000元，保险期间自2014年1月6日0时起至2015年1月5日24时止。事故发生在上述保险期间内。2、2014年居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。2014年交通运输业职工工资标准为45823元／年。3、事故发生后，雷灿卫称事故发生后支付王灿伟医疗费32700元、伙食费2000元，雷灿卫提供了郏县人民医院出具的预交款收据9张，金额共计32700元，王灿伟认可医疗费32700元，对伙食费不予认可。并称其诉讼请求中包含雷灿卫垫付的医疗费32700元。4、王灿伟提供了其驾驶证，准驾车型为A2，提供了其经营性道路货物运输驾驶员资格证，并提供了平顶山市汽车运输公司第二十车队提供出具的证明，证明王灿伟为司机，王灿伟未提供其本人工资单等证据证明其工资的详细收入，误工费请求按交通运输业工资标准计算。
上述事实，由王灿伟提供的事故认定书、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、保险单、驾驶证、运输从业资格证、平顶山汽车运输公司第二十车队出具的证明，雷灿卫提供的驾驶证、行驶证、医疗费预交收据以及各方当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。从郏县交通警察大队出具的事故认定书认定的事故发生过程为：“雷灿卫驾驶豫890**号重型牵引车、豫DE5**挂号重型半挂车，在231省道郏县疙瘩王村路段起步时，将在车上盖棚子的乘车人王灿伟从车上甩下来，致王灿伟受伤。”该事故经郏县交通警察大队认定，雷灿卫负该事故的全部责任，王灿伟无责任。雷灿卫和王灿伟对该事故发生的经过及事故认定书的责任划分均无异议。雷灿卫作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。因豫890**号重型牵引车在人保财险公司投保有交强险和商业险，故人保财险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。而本案中存在争议的主要问题是人保财险赔偿时应适用车上人员险还是交强险和商业三责险，从事故发生的过程来看，事故发生前，王灿伟属于车上人员即事故认定书上所说的乘车人，而事故发生时，王灿伟被从车上甩下来，此时应为第三人，即事故发生时，王灿伟已从车上人员转化为第三者，人保财险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由人保财险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿。
王灿伟的各项损失为：1、医疗费34138.3元（33665.8元＋272.5元＋200元）。2、营养费1690元（10元／天×169天）。3、伙食补助费5070元（30元／天×169天）。4、护理费，王灿伟未提供护理人员的具体收入情况证明，本院认为按照居民服务业计算为宜，根据郏县人民医院出具的诊断证明其住院期间至少需要2人陪护，即28472元／年÷365天×169天×2人=26365.85元。对于其请求的院外护理180天，其未有相关医疗机构或者鉴定机构出具的护理证明，故本院不予支持。5、误工费，其驾驶证准驾车型为A2，提供了其经营性道路货物运输驾驶员资格证，并提供了平顶山市汽车运输公司第二十车队提供出具的证明，证明王灿伟为司机，王灿伟未提供其本人工资单等证据证明其工资的详细收入，误工费请求按交通运输业工资标准计算169天，本院予以支持，即45823元／年÷365天×169天=21216.68元。以上损失共计88480.83元。应首先由人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿王灿伟10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿47582.53元（26365.85元＋21216.68元），超出交强险医疗费限额部分30898.3元（34138.3元＋1690元＋5070元-10000元），由人保财险公司在商业三责险限额内进行赔偿。因王灿伟认可在事故发生后雷灿卫已支付其32700元，并包含在其诉讼请求，同意在本次诉讼中保险公司赔偿时直接将该部分款支付给雷灿卫，故人保财险公司在本案中应支付王灿伟共计55780.83元（88480.83元-32700元），支付雷灿卫32700元。对于王灿伟伤残赔偿金相关的项目可在其构成伤残时另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内支付原告王灿伟各项损失共计55780.83元。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内支付被告雷灿卫垫付款32700元。
三、驳回原告王灿伟的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2625元，原告王灿伟负担627元，被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担1998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵 聪