四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第96号
原告程建，男，生于1969年10月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人陈素芳，四川信和信律师事务所律师。
被告尹曼殊，男，生于1978年9月19日，汉族，家住四川省成都市武侯区。
委托代理人鞠雨霖，女，生于1992年8月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告民安财产保险有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区府城大道***号天府新谷*号楼*单元**楼。
负责人左利川，总经理。
委托代理人刘林，男，生于1981年1月2日，汉族，系该公司职工，家住四川省南充市顺庆区。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。住所地：四川省成都市锦江区均隆街*号附*号启明大厦*楼。
负责人陈静，经理。
委托代理人宋春来，男，生于1981年9月29日，汉族，系该公司职工，家住四川省南部县。
原告程建与被告尹曼殊、民安财产保险有限公司四川分公司、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理，依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告程建及其委托代理人陈素芳，被告尹曼殊的委托代理人鞠雨霖，民安财产保险有限公司四川分公司的委托代理人刘林，被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司的委托代理人宋春来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程建诉称：2013年6月27日，被告尹曼殊驾驶自己所有的小型普通客车，从广安市广安区建设路滨江大道往广安区人民路方向行驶。当日22时41分，该车行驶至广安区滨江大道建设路口路段人行横道线处时，被告尹曼殊行经人行横道线处未减速让行，致使车辆撞到横过人行横道的行人程建，造成程建受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定尹曼殊承担本次交通事故的全部责任，原告程建不承担责任。程建受伤后到广安市人民医院住院治疗，医疗费除民安财产保险有限公司四川分公司垫付了10000元外，其余的医疗费全部由原告程建垫付。诊断为：1、左尺桡骨中段骨折；2、头皮血种；3、全身多处软组织挫伤。原告程建的伤被鉴定为10级伤残、续医费为12000元。小型普通客车在被告民安财产保险有限公司四川分公司投保了交强险和商业保险，又在永诚财产保险股份有限公司锦江支公司投保了商业险。现要求：1、判令被告尹曼殊立即向原告支付赔偿款14万余元（已扣除民安财产保险有限公司四川分公司垫付的10000元），此费用由被告民安财产保险有限公司四川分公司和永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在保险责任限额内承担理赔责任后的余额才由被告尹曼殊承担。2、程建的手机也因交通事故摔坏了，应该得到赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。
被告尹曼殊辩称：原告主张的所有费用由保险公司依法进行理赔。
被告民安财产保险有限公司四川分公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定没有意见。2、对原告起诉的各项费用，待原告举证后发表质证意见。3、该车在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，但未投保车损险，保险公司愿在保险责任限额内承担理赔责任。4、保险公司已向原告程建垫付了医疗费10000元。5、诉讼费和鉴定费不承担。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司辩称：1、对本次事故发生的事实无异议。2、尹曼殊所有的车在保险公司投保了商业险，对于超出交强险的部分，应当由两家保险公司按照比例来承担。3、其他待原告举证后发表质证意见。
经审理查明：2013年6月27日，尹曼殊驾驶自己所有的小型普通客车，从四川省广安市广安区建设路滨江大道往广安区人民路方向行驶。当日22时41分，该车行驶至广安区滨江大道建设路口路段人行横道线处时，因尹曼殊行经人行横道线未减速让行，致使车辆撞到横过人行横道的行人程建，造成程建倒地受伤和车辆受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年8月2日作出的“广公交认字（2013）第010013号”道路交通事故认定书认定“当事人尹曼殊承担全部责任；当事人程建无责任”。程建受伤后到广安市人民医院住院治疗（2013年6月27日入院，2013年10月11日出院，住院107天），用去医疗费46592.23元和门诊费1598.50元（共计48190.73元，其中程建垫付了医疗费38190.73元，民安财产保险有限公司四川分公司垫付了10000元），其出院诊断：1、左尺桡骨中段骨折；2、头皮血种；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外注意左前臂功能锻炼；2、如有不适，骨科门诊随访，1月后来院复查左尺桡骨正侧位片。广安世纪司法鉴定中心于2013年12月9日作出的“广世司鉴（2013）临鉴字第1548号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见为“程建左上肢之损伤评定为10级伤残；续医费评估为12000元”。该次鉴定用去鉴定费1350元。尹曼殊自己所有的川A049**号小型普通客车在民安财产保险有限公司四川分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险30万元、不计免赔险等险种）。尹曼殊自己所有的小型普通客车又在永诚财产保险股份有限公司锦江支公司投保了商业保险（第三者责任险10万元、不计免赔险等险种）。程建、尹曼殊、民安财产保险有限公司四川分公司和永诚财产保险股份有限公司锦江支公司都同意程建的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围；又同意程建的续医费按9000元确认。程建与朱植芬夫妻有长子程某（生于1996年）和次子朱某某（生于1998年），程建、程某、朱某某都是城市居民。程建有母亲刘吕珍（生于1941年11月13日），刘吕珍有子女4人，且刘吕珍是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年8月2日的“广公交认字（2013）第010013号”道路交通事故认定书。
2、程建在广安市人民医院住院病历、出院证明、医疗费发票等证据。
3、广安世纪司法鉴定中心于2013年12月9日作出的“广世司鉴（2013）临鉴字第1548号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。
4、尹曼殊自己所有的小型普通客车在民安财产保险有限公司四川分公司投保了交强险和商业保险，又在永诚财产保险股份有限公司锦江支公司投保了商业险。
5、广安市广安区奎阁街道办事处出具的证明。
6、程建、程某和刘吕珍的户籍。
7、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2013年6月27日，被告尹曼殊驾驶自己所有的小型普通客车与原告程建相撞，造成原告程建受伤和车辆受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告尹曼殊承担全部责任，原告程建无责任，故被告尹曼殊对原告程建的损失承担民事赔偿责任。原告程建因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费48190.73元。2、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）。3、误工费，程建于2013年6月27日入院，2013年10月11日出院，评残时间是2013年12月9日，误工时间165天；但程建未提供自己工资收入和损失的依据，结合本案的实际情况每天按70元计算，其误工费为11550元。4、护理费，程建住院107天，但未提供护理人员的工资收入和损失的依据，结合本案的实际情况每天按70元计算，其护理费7490元。5、住院伙食补助费2140元。6、营养费，程建住院107天，其伤构成10级伤残，程建在住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为2140元。7、续医费，按原、被告确认的9000元认定。8、被扶养人生活费：程某生于1996年，朱某某生于1998年，刘吕珍生于1941年11月13日，程建评残时间是2013年12月9日；程某按1年，朱某某按3年，刘吕珍按8年计算，程某、朱某某、刘吕珍都是城市居民，其生活费为6020元［（15050元／年×4年×10%÷2）＋（15050元／年×8年×10%÷4）］。9、精神损害抚慰金为2000元。10、交通费，程建住院107天，其伤构成10级伤残，理应产生合理的交通费，故结合本案实际情况酌情考虑500元。小型普通客车在被告民安财产保险有限公司四川分公司投保了交强险，故被告民安财产保险有限公司四川分公司在交强险项下承担78174元（医疗费赔偿额10000元、残疾赔偿金40614元、误工费11550元、护理费7490元、被扶养人生活费6020元、精神损害抚慰金为2000元、交通费500元）。原告程建的损失129644.73元，扣除被告民安财产保险有限公司四川分公司在在交强险项下承担的78174元，医疗费扣减7228.61元（48190.73元×15%）后的余额44242.12元，由被告尹曼殊承担44242.12元。小型普通客车在被告民安财产保险有限公司四川分公司投保了商业险中第三者责任险30万元和不计免赔险，又在被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司投保了商业险中第三者责任险10万元和不计免赔险，故被告尹曼殊承担44242.12元就由被告民安财产保险有限公司四川分公司承担33181.59元（44242.12元÷40万元×30万元）和被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司承担11060.53元（44242.12元÷40万元×10万元）。程建扣减的医疗费7228.61元由被告尹曼殊承担。关于原告程建要求被告赔偿手机损失的问题，因原告程建未提供证据来证明自己的主张，本院不予支持。至于原告程建过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任…”的规定，判决如下：
一、原告程建因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费48190.73元、残疾赔偿金40614元、误工费11550元、护理费7490元、住院伙食补助费2140元、营养费2140元、续医费9000元、被扶养人生活费6020元、精神损害抚慰金为2000元、交通费500元，共计129644.73元，扣除被告民安财产保险有限公司四川分公司已向原告程建垫付的医疗费10000元，被告尹曼殊向原告程建支付赔偿款7228.61元后，被告民安财产保险有限公司四川分公司向原告程建支付理赔款101355.59元，被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司向原告程建支付理赔款11060.53元。前述被告应付款项限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告程建的其他诉讼请求。
本案受理费1600元，由被告尹曼殊负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）1350元，由被告尹曼殊承担并向原告程建支付。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年三月四日
书记员 张娟