广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第122号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区天宁北路75号之一。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托代理人：廖树强、林中华，广东网际律师事务所律师。
被告：刘水旺，男，1967年出生，汉族，身份证住址广东省珠海市金湾区南水镇，现住四会市东城街道清塘大道。
被告：刘慧玲，女，1971年出生，汉族，身份证住址广东省珠海市金湾区南水镇，现住四会市东城街道清塘大道。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告刘水旺、刘慧玲金融借款合同纠纷一案，本院2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖树强到庭参加了诉讼，被告刘水旺、刘慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月10日，被告刘水旺与原告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》。按该申请表约定，被告刘水旺向原告申请25万元的信用贷款，贷款期限为36个月，借款月利率为1.5%，还款日期为每月的5日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%；原告经审核，同意向被告刘水旺贷款25万元，并先后向被告刘水旺发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。被告刘水旺收到上述贷款后，没有按照约定的期限还款付息。至2014年1月5日，已欠供本金10977.58元，拖欠利息7009.87元，欠罚息109.78元，欠复利70.58元。鉴于被告刘水旺的上述违约行为，原告现决定按照《个人信用贷款申请表（生意红）》第7部分“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”第五条第31款第（3）项约定，要求被告刘水旺一次性归还所有借款及承担相关费用。因本案涉及诉讼费、律师费等属于原告实现债权所产生的合理费用，故此，原告要求被告刘水旺承担本案涉及的律师费、诉讼费。被告刘慧玲作为被告刘水旺的配偶，其在《个人信用贷款申请表（生意红）》签名确认被告刘水旺的贷款事实，而且该债务发生在其两人婚姻关系存续期间，故此，被告刘慧玲应对被告刘水旺的上述债务承担连带清偿责任。根据上述事实理由，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告刘水旺偿还借款本金239344.48元、利息7009.87元，罚息109.78元及复利70.58元（利息、罚息、复利计至2014年1月5日止，以后按实际发生计收）；2、被告刘水旺承担原告支付的律师费用16500元，差旅费5000元；3、被告刘慧玲对被告刘水旺的上述债务承担连带清偿责任。
被告刘水旺、刘慧玲无到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明：被告刘水旺为四会市城中区特种气体经营部经营者，为支付购货款，于2013年9月10日向原告提交了编号为1309160766号《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款25万元作经营周转用。该申请表总则1约定“本条款自借款人在《个人信用贷款申请表》上签字之日起生效”，该申请表约定：贷款期限为36个月；还款方式为等额本息还款；借款的月利率为1.5%，还款日期为每月的5日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；第五条30约定“以下情形定义为违约事件”：“（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用”等；31约定：“如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利，……（3）宣布本条款项下借款全部或部份提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”。原告审核并同意上述申请后，向被告刘水旺发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并于2013年10月5日向被告刘水旺发放了贷款25万元（转入被告刘水旺银行卡6214620738000003448），但被告刘水旺未能按约定向原告归还借款本息，至2014年1月5日，被告刘水旺共拖欠已到期借款本金10977.58元、利息7009.87元、罚息109.78元、复利70.58元，连同未到期的借款本金，拖欠原告的借款本金为239344.48元。同时，原告为追讨被告的欠款，共花费汽油费等2735.65元。原告向被告刘水旺催讨借款本息无果，遂诉至本院。
又查明，被告刘水旺与刘慧玲系夫妻关系。
以上事实有《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、“借款借据”和2735.65元发票等证据和当事人陈述在案佐证。
本院于2014年5月21日在《人民法院报》刊登公告，向被告刘水旺、刘慧玲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，但被告刘水旺、刘慧玲既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明理由，原告为此支付公告费用共262.6元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。对于原告的诉讼请求本院评述如下：（一）关于借款的相关问题。原告与被告刘水旺于2013年9月10日签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，是双方的真实意思表示，合法有效，应予确认。被告刘水旺向原告借款后，却未能按约定偿还本息给原告，拖欠已到期借款本金10977.58元、利息7009.87元、罚息109.78元、复利70.58元（计至2014年1月5日），其行为显属违约，应依约承担违约责任。原告要求被告刘水旺立即归还全部借款本息的诉讼请求符合合同的约定和法律的规定，理由正当，本院予以支持。（二）关于被告刘慧玲在本案的责任问题。被告刘慧玲与刘水旺为夫妻关系，其作为配偶也在《个人信用贷款申请表（生意红）》上签名。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告认为该债务属被告刘水旺与被告刘慧玲夫妻共同债务理由正当，被告刘慧玲应当承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。（三）关于原告因本案而支出的律师费及差旅费应否由被告刘水旺、刘慧玲承担的问题。因双方签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》中约定原告有权要求刘水旺、刘慧玲立即归还借款本息及“相关费用”，但并未对“相关费用”作出明确解释，且原告亦无提供已向广东网际律师事务所缴交律师代理费的相关证据，故对原告要求被告刘水旺、刘慧玲支付律师代理费的请求，本院不予支持；原告为向被告刘水旺追讨贷款而支出了差旅费用，属于合理费用，但原告主张的差旅费5000元过高，结合本案的证据，确定差旅费为2735.65元，该损失应由被告刘水旺承担赔偿责任，被告刘慧玲承担连带赔偿责任。（四）关于公告费用，该费用是为向被告刘水旺追讨贷款而支出的费用，属于合理费用，故该费用应由被告刘水旺承担赔偿责任，被告刘慧玲承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求，其合理部份予以支持，其不合理部份不予支持；被告刘水旺、刘慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担不利于其的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘水旺应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金239344.48元和利息7009.87元、罚息109.78元、复利70.58元（利息、罚息、复利计至2014年1月5日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款申请表（生意红）》约定的标准计至还清款之日止）。
二、被告刘水旺应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司肇庆分行差旅费2735.65元及公告费用260.6元。
三．被告刘慧玲对被告刘水旺的上述第一、二判项的给付内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5321元、财产保全费1870元，共7191元，由原告广发银行股份有限公司肇庆分行承担451元，被告刘水旺、刘慧玲承担6740元。原告已向本院交纳上述费用，本院不予退回，被告在履行上列给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗月华
审 判 员 杜宁光
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年九月十五日
书 记 员 钱颖连
第6页共6页