陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕09民终728号
上诉人（原审原告）：张长广，男，1962年11月22日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
上诉人（原审被告）：张海军，男，1964年4月2日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
上诉人（原审被告）：张常玉，女，1966年3月10日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
上诉人（原审被告）：张卫，男，1990年3月12日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
上诉人（原审被告）：张莉，女，1991年8月11日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
张卫、张莉委托代理人：张海军，男，1964年4月2日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
上诉人张长广因与上诉人张海军、张常玉、张卫、张莉健康权纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2016）陕0928民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张长广，上诉人张海军、张常玉及张卫、张莉的共同委托代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张长广上诉请求：一、请求改判由张海军、张常玉、张卫、张莉承担全部赔偿责任；二、原审认定两次损失数额有误，请求依法改判；三、上诉发生所有的费用961.14元，请求予以支持。
张海军、张常玉、张卫、张莉针对张长广的上诉答辩称：上诉人的上诉请求不能成立，请求不予支持。
张海军、张常玉、张卫、张莉上诉请求：其并未致伤张长广，不应承担任何赔偿责任。
张长广针对张海军、张常玉、张卫、张莉的上诉答辩称：上诉人的上诉请求不能成立，请求不予支持。
张长广向一审起诉请求：2014年1月25日，张长广到公用水管接水，张卫阻止张长广接水并用板椅殴打张长广背部，张长广倒地后，张卫继续殴打张长广头部，致张长广受伤。当日，张长广在旬阳县甘溪镇卫生院门诊治疗，经诊断：背部软组织损伤，支付医疗费308.54元和交通费25.00元。2014年2月1日，张卫向张长广背部吐痰，为此发生口角，张卫拾瓦片打张长广，张海军、张常玉、张莉用铁棍打张长广。致张长广身体多处受到伤害。当日，张长广到旬阳县中医院检查治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤；2、多处皮肤擦伤。张长广支付医疗费5598.60元。另支付交通费200.00元和打印费8.00元，现张海军、张常玉、张卫、张莉未赔偿张长广经济损失。故诉至法院，要求其予以赔偿：第一次医疗费308.54元、第二次医疗费5598.60元、误工费3369.17元、送伤者误工费561.52元、护理费3369.12元、交通费225.00元、住院伙食补助费1440.00元、打印费8.00元共计14879.95元。
一审法院认定事实：2014年1月25日，张长广与张卫因接水发生口角，继而张长广与张卫发生厮打。当日，张长广到旬阳县甘溪镇中心卫生院门诊治疗，经诊断：左右腿多处软组织损伤，门诊治疗，支付医疗费183.02元，支付交通费25.00元共计208.02元。2014年2月1日，张长广与张海军、张常玉、张卫、张莉再次因琐事发生口角，继而张长广及其家人与张海军及其家人互相厮打，过程中张长广、张海军、张常玉、张卫、张莉及亲属双方均受到伤害。当日，张长广到旬阳县中医院检查治疗，经诊断：1、多处软组织损伤；2、多处皮肤擦伤，住院治疗20天，支付医疗费5598.60元。张长广另支付交通费200.00元。
一审法院认为，本案存在以下四方面争议焦点：1、张卫是否殴打张长广，是否应当承担赔偿责任；2、张海军、张常玉、张莉、张卫是否殴打张长广，是否应当承担赔偿责任；3、张长广以及张海军、张常玉、张莉、张卫在本次事件中的过错问题；4、张长广要求赔偿的损失项目和数额是否合理。关于焦点1，张卫在答辩意见中否认殴打张长广，但认可2014年1月25日张长广接水时与其发生口角，继而张长广持板凳殴打张卫，被其格挡的事实。该辩解意见说明2014年1月25日与张长广因琐事引发纠纷并互相厮打的事实成立。张长广身体健康权受到损害与张卫行为存在因果关系，故张卫应承担相应的民事赔偿责任。关于焦点2，2014年2月1日张长广及其妻子、儿子、女儿与张海军、张常玉、张卫、张莉，因琐事发生纠纷并发生厮打。经公安机关调查，事发现场除双方当事人及其亲属外无其他证据证实现场情况。张海军、张常玉、张卫、张莉虽否认殴打张长广，但张海军、张常玉、张卫、张莉向公安机关陈述中对当天发生厮打事实予以认可，张长广身体健康权受到损害与其行为存在因果关系，故张海军、张常玉、张卫、张莉应对张长广损失承担连带赔偿责任。关于焦点3，双方发生纠纷，应依法理性解决，但张长广与张海军、张常玉、张卫、张莉以相互争吵并发生厮打。其在本次事件中均存在相应的过错，根据各自过错程度，确定由张海军、张常玉、张卫、张莉赔偿张长广合理损失50%为宜。关于焦点4，张长广因伤遭受损失客观真实，但要求赔偿的部分项目和数额于法无据。对张长广的损失作如下认定：2014年1月25日，张长广和张卫互殴，其提供门诊票据额183.02元和交通费25元，予以支持。2014年2月1日，张长广与张海军、张常玉、张卫、张莉互殴，张长广提供的医疗票据额5598.60元，予以支持。要求赔偿误工费3369.17元，数额过高。张长广实际住院治疗20天并按其请求标准日140.38元计算即误工费2807.60元（20天×140.38元/天），予以支持。张长广要求赔偿护理费3369.12元，数额过高，应按其住院天数20天并按其请求标准日140.38元计算即2807.60元（20天×140.38元/天），予以支持。要求赔偿交通费225.00元，其中到旬阳县中医院治疗支付交通费200.00元，该项请求数额偏高，交通费支持100.00元。要求赔偿住院伙食补助费1440.00元，数额过高，支持600.00元（20天×30元/天）。要求赔偿打印费8.00元，内容真实，数额合理，予以支持。张长广要求赔偿两次送伤者误工费561.52元，于法无据，不予支持。上述张长广第一次打架遭受经济损失208.02元，第二次打架遭受经济损失11921.80元。按照责任比例，张卫赔偿原告张长广经济损失104.01元。张海军、张常玉、张卫、张莉赔偿张长广经济损失5960.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、张卫赔偿张长广经济损失104.01元；二、张海军、张常玉、张卫、张莉连带赔偿张长广经济损失5960.90元。上述一、二项内容于本判决生效后十日内给付。案件受理费200.00元，张长广承担100.00元，张海军、张常玉、张卫、张莉承担100.00元。
本院二审期间，双方当事人围绕上述请求依法提交了证据。张长广提交一组证据为《陕西安康金州司法医学鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份，拟证明其伤残等级为二级，属完全丧失劳动能力。张海军、张常玉、张卫、张莉质证认为与本案无关，不予认可。张海军、张常玉、张卫、张莉提交第一组证据为视频光盘一张，拟证明其没有实施侵权行为；张海军、张常玉、张卫、张莉提交第二组证据为照片五张，拟证明张海军、张常玉受伤情况；张海军、张常玉、张卫、张莉提交第三组证据为《证明》复印件，拟证明水管系其私人所有；张海军、张常玉、张卫、张莉提交第四组证据为甘溪派出所对张行、李兆燕询问笔录，拟证明张长广有过错。张长广质证认为：第一组证据不予认可，第二组证据不予认可，第三组证据真实性不予认可，第四组证据存在记录笔误。张长广提交的证据与张海军、张常玉、张卫、张莉提交的第三组证据与本案无关联性，对上述证据不予采信；张海军、张常玉、张卫、张莉提交的第一组证据与甘溪派出所调查情况不符，证明目的不能实现，对该组证据不予采信；张海军、张常玉、张卫、张莉提交的第二组证据反映张海军、张常玉伤情，其权利应另案主张，证明目的不能实现，对该组证据不予采信；张海军、张常玉、张卫、张莉提交的第四组证据，因甘溪派出所对本案各当事人、证人的询问笔录能够相互印证，证明目的不能实现，对该组证据不予采信。二审查明事实与一审一致。上述事实有张行陈述、张常玉陈述、张长广陈述、张海军陈述、张卫陈述、张琪陈述、张莉陈述、张瑜陈述、李卷峰陈述、梁旬证言、李兆燕证言、杨锋证言、旬阳县中医院诊断证明、住院病历、甘溪镇中心卫生院诊断证明及处方、医疗发票、交通费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议焦点有三，焦点一，张长广伤情是否为张海军、张常玉、张卫、张莉所致？焦点二，原审认定张长广的损失数额是否正确？焦点三，原审划分责任比例是否恰当？针对第一争议焦点，经查，张长广与张卫及张海军、张常玉、张莉因生活琐事先后发生两次厮抓，张长广受伤治疗，上述事实有公安机关询问笔录、当事人陈述相互印证，张海军、张常玉、张卫、张莉上诉认为其没有实施侵权行为，与已查明事实不符，且未能提供反驳证据予以证实，故原审认定侵权主体正确，上诉人该上诉理由不能成立。针对第二争议焦点，经查，原审结合张长广治疗实际、依据正式票据综合认定其两次损失数额并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。针对第三争议焦点，经查，张长广与张海军、张常玉、张卫、张莉既系同村村民，又系亲属关系，日常生活应宽容礼让、以和为贵，其在矛盾发生时均未采取理智方式进行处理，原审结合全案证据认定双方过错程度，并据此酌定责任比例，该认定并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。
综上所述，张长广、张海军、张常玉、张卫、张莉的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元，由张长广负担100.00元，由张海军、张常玉、张卫、张莉负担100.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 娟
代理审判员 张代亮
代理审判员 罗 潇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吴亚男