wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣开刑初字第134号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人李某某，绰号“阿萍”，女，1961年6月15日出生，家住江西省于都县。因涉嫌容留卖淫罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。
辩护人余祈友，江西公仁律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2015）110号起诉书，指控被告人李某某犯容留卖淫罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人余祈友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月1日，被告人李某某承租赣州经济技术开发区金岭路农民街32号店面。7月份起开始经营按摩店，为谋取非法利益，被告人李某某在该按摩店以100元至150元不等价格容留他人从事卖淫服务，被告人李某某从中提取30元至50元不等的房费，盈利约50000元。2015年9月29日20时许，在该按摩店内，被告人李某某容留陈某某、彭某某、吴某某（均已被行政拘留十五日）等人以100元的价格向嫖客谢某某、冯某某、蔡某某（均已被行政拘留十五日）提供卖淫服务，被公安人员当场查获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据加以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成了容留卖淫罪，应当追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关的指控没有异议，表示自愿认罪。
辩护人认为，被告人系初犯，认罪态度好有悔罪表现，且羁押期间检举他人，有立功表现，被告人身患重疾多年，请求法庭对被告人予以从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2014年4月1日，被告人李某某承租赣州经济技术开发区金岭路农民街32号店面。7月份起开始经营按摩店，为谋取非法利益，被告人李某某在该按摩店以100元至150元不等价格容留他人从事卖淫服务，被告人李某某从中提取30元至50元不等的房费，盈利约50000元。2015年9月29日20时许，在该按摩店内，被告人李某某容留陈某某、彭某某、吴某某（均已被行政拘留十五日）等人以100元的价格向嫖客谢某某、冯某某、蔡某某（均已被行政拘留十五日）提供卖淫服务，被公安人员当场查获。
在本案审理期间，被告人李某某的近亲属代其退缴违法所得50000元。
上述事实有下列证据可以证实：1、接受刑事案件登记表，归案情况说明，店面租赁合同，收条，行政处罚决定书等书证；2、证人石某某、曾某某等人的证言；3、被告人李某某的供述和辩解；4、现场勘验笔录，辨认笔录等。被告人李某某及其辩护人余祈友在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。
本院认为：被告人李某某为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人李某某系初犯，认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某退缴的违法所得50000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 将
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 廖优萍
二〇一六年一月十三日
代理书记员 赖海珠
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执973号
申请执行人嘉兴市通顺电力设备安装有限公司
被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司，组织机构代码69125628-2
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初00014号，依法向被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××43的存款人民币991063.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年五月十九日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执973号
申请执行人嘉兴市通顺电力设备安装有限公司
被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司，组织机构代码69125628-2
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初00014号，依法向被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××20的存款人民币991063.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年七月六日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢39号(2016)浙0411执973号申请执行人：嘉兴市通顺电力设备安装有限公司。被执行人：嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司。本院在执行申请执行人嘉兴市通顺电力设备安装有限公司与被执行人嘉兴市秀洲区联会创业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1134号
原告饶丽圆，女，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
委托代理人陈崇锋、陈敬，福建创元律师事务所律师。
被告福建中庚置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人梁衍锋，董事长。
委托代理人程梦瑶，公司职员。
委托代理人周捷，福建汇德律师事务所律师。
原告饶丽圆与被告福建中庚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员董少明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶丽圆的委托代理人陈崇锋及被告中庚置业有限公司的委托代理人周捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶丽圆诉称：2011年6月27日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告所开发的福州市晋安区某单元商品房。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款1118888元。根据约定，被告应当在2012年12月30日前交房，且应当在商品房交付使用后365天内办妥房屋权属证书。但被告迟迟没有按照合同约定的时间履行相应的义务，直到2014年6月21日才通知原告可以开始办理房屋权属证书手续，其行为构成严重违约。根据被告2014年6月21日对原告发出的办理房屋权属证书通知内容，原告最快只能在2014年7月7日（即从2014年6月21日起10个工作日后）才能取得房屋权属证书，因此被告应承担从2014年1月1日起至2014年7月7日的逾期履行义务的违约责任，违约金每日按原告已付款的0.01%支付。故请求判令被告向原告支付逾期履行义务的违约金21035元（按已付购房款的日万分之一计算自2014年1月1日起至2014年7月7日止）
被告福建中庚置业有限公司辩称：首先，原告并未交房，按合同第十四条约定：如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365天内取得产权证的，出卖人才承担违约责任。因此，买受人在未交付使用的情况下，被告不存在逾期办证的违约责任。其次，被告已于2014年6月3日对原告购买的房屋办理了初始登记，已具备办证条件，并于同年6月20日向原告邮寄办证通知书，被告已经完成了合同办证义务，不存在违约。第三，原告因自身原因未办理产权证不应由被告承担责任，合同也约定仅因出卖人原因无法办证，出卖人才承担违约责任。原告并未相应举证，应当驳回原告的诉请。
经审理查明，2011年6月27日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》。约定：原告以总价款1118888元购买被告开发建设的位于福州市晋安区某单元商品房。合同第八条约定，被告应当在2012年12月30日前交房。合同第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365天内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365天内取得房屋权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金等。之后，原告付清了购房款1118888元，后于2012年12月30日接收了房屋。2014年6月3日，被告办理了上述房屋产权初始登记，并于同月20日向原告邮寄办证通知书，原告于次日收到通知后未前往办理。现原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《关于商品房房屋权属证书办理的通知》、销售不动产统一发票、电视初装费、装修垃圾清运费、水电预存费收款收据，以及被告提供的香山春天房屋权属证书办理通知书及邮件交寄清单、《福州市房屋登记中心初始登记通知书》、《关于商品房房屋权属证书办理的通知》及当事人陈述为证，本院予以认定。
本院认为：原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容符合有关法律规定，双方当事人应依约履行。被告逾约定的交房一年期限后才办理房屋所有权初始登记，并通知原告办证，其行为已构成违约，应依约按原告已付购房款的日0.01%向原告支付违约金。被告于2014年6月20日向原告寄出办证通知书，原告承认于6月21日收到，并主张延长10个工作日办证期限，是为合理。故被告逾期办证违约金应计至2014年7月7日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告福建中庚置业有限公司应于本判决生效之日支付原告饶丽圆自2014年1月1日起至2014年7月7日止的逾期办证违约金21035元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，适用简易程序减半收取163元，由被告福建中庚置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 董少明
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00973-3号
申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司。
法定代表人陈泽梁。
被执行人湖南博耀贸易有限公司。
法定代表人谢彪。
被执行人谢彪。
被执行人谢小元。
被执行人谢本科。
被执行人李军。
被执行人谢芳。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）岳民初字第01478号民事裁定书，于2013年5月依法查封了申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司为诉讼保全提供担保的位于长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋房屋产权（房屋所有权证号为长房权证岳麓字第××号）。本案现已进入执行程序。申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司以案件审理已经完毕、其已胜诉，财产保全担保已无必要为由，向本院申请解除对其诉讼中提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司位于长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋房屋产权的查封（房屋所有权证号为长房权证岳麓字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一五年四月一日
书记员 杨 祝
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3158号
罪犯李德忠，现在广西自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2011年12月8日作出（2011）兴刑初字第400号刑事判决，以被告人李德忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。被告人李德忠的同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）来刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月23日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后于2012年9月12日交付执行。在服刑期间，本院于2014年9月23日作出（2014）柳市中刑执字第6203号刑事裁定，对罪犯李德忠减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2020年8月22日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年5月24日以（2016）鹿狱减字第298号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李德忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李德忠提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李德忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月31日获奖励分117.10分；获2014年监狱改造积极分子、2014年自治区级改造积极分子、2015年监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李德忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯李德忠在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德忠减去有期徒刑一年六个月（刑期至2019年2月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 宸
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗荔法执字第174号
申请执行人陈伟民，身份证住址：广州市荔湾区。
被执行人傅志强，身份证住址：广州市荔湾区。
申请执行人陈伟民与被执行人傅志强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）穗荔法民二初字第38号民事判决书，于2014年12月2日向本院申请执行要求被执行人履行法律文书确定的支付欠款19500元及利息、受理费304元、公告费500元、迟延履行利息的义务，本院于同月24日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年1月5日向被执行人傅志强发出执行通知书，责令被执行人傅志强履行支付上述欠款及执行费的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关银行、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人不在户籍住所地居住，现去向不明。申请人也不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第174号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国梁
审判员 林淑华
审判员 韩升忠
二〇一五年五月十九日
书记员 任盛轩
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00087号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：安徽威格森新材料有限公司，住所地安徽省池州市东至县。
法定代表人：杜牡丽，该公司董事长。
被执行人：崔伟军，男，汉族，住安徽省池州市。
被执行人：王兵海，男，汉族，住安徽省池州市。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院作出的（2014）池民三初字第00073号民事调解书所确定义务，申请执行人已申请执行。2014年9月23日，保全查封崔伟军名下，位于站前区碧桂园天湖盛景BF-2幢102室（证号：013009283B）房产；王兵海名下，站前区碧桂园天湖盛景BF-2幢101室（证号：013009282B）房产。现被执行人未履行法律文书所确定的�务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第46条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人安徽威格森新材料有限公司、崔伟军、王兵海银行存款329.5821万元及迟延履行金或查封、扣押等价财产。
二、评估拍卖崔伟军名下位于站前区碧桂园天湖盛景BF-2幢102室（证号：013009283B）房产；王兵海名下站前区碧桂园天湖盛景BF-2幢101室（证号：013009282B）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 余加胜
二〇一五年二月十六日
书记员 童枞珍
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第836号
原告：叶定发，教师。
被告：李光林，农民。
被告：王志风。
原告叶定发与被告李光林、王志风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告叶定发到庭参加诉讼，被告李光林、王志风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶定发起诉称：2015年1月9日，被告李光林以需要资金为由，向原告借款5700元，借条由被告李光林出具，借条约定借款期限半年。经原告多次催款，被告未归还借款本息。该借款发生在被告李光林与被告王志风夫妻关系存续期间，故原告以2015年1月9日的借条一份为据，请求判令被告李光林、王志风归还原告叶定发借款5700元及利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告李光林、王志风未作答辩。
在审理中，本院对原告叶定发提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告李光林向原告叶定发借款并出具了借条，双方主体符合法律规定，借条内容真实、合法，应认定借款合同有效。原告在依约提供借款后，被告李光林未及时还款，应承担相应的违约责任。该借款系被告李光林、王志风夫妻关系存续期间由被告李光林所借，依照婚姻法及其婚姻法解释的有关规定，应认定为夫妻共同债务，故被告王志风应承担共同还款责任。对于利息，因在借条中未约定，依法应从逾期次日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告李光林、王志风未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告的合理诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李光林、王志风在本判决生效之日起十日内归还原告叶定发借款5700元及利息（利息从2015年7月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李光林、王志风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 姜在昌
二〇一五年九月二十四日
代书记员 项琪珺
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为�年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磁行执字第55号
申请执行人：磁县人口和计划生育局，地址：磁县建设路70号。
法定代表人：李树军，该局局长。
委托代理人：李保平，该局案件执行室主任。
被执行人：高真，农民。
被执行人：李敏，女，1990年2月18日出生，汉族，农民，住磁县都党乡中莲花村。
申请执行人磁县人口计划生育局于2015年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其所作（2014）2205号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对磁县人口和计划生育局所作（2014）2205号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查磁县人口和计划生育局所作（2014）2205号征收社会抚养费决定合法。
本院认为，申请人所作（2014）2205号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县人口和计划生育局所作（2014）2205号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张玉红
审判员 崔咏梅
审判员 李科英
二〇一五年六月八日
书记员 王志远
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02894号
原告湖南金鹰露斯卡服饰有限公司。
法定代表人蒋丁幸。
委托代理人孙晓晖。
委托代理人陈虹。
被告魏水平。
委托代理人明松。
原告湖南金鹰露斯卡服饰有限公司（以下简称金鹰露斯卡公司）诉被告魏水平合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员杨琳适用简易程序独任审理，并于2014年6月11日公开开庭进行了审理，书记员李希担任庭审记录。原告的委托代理人孙晓晖、陈虹，被告魏水平及其委托代理人明松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鹰露斯卡公司诉称：2011年6月10日，原、被告签订《联运合同》，原告提供货品，被告提供场地和营运费用的形式进行合作经营。2013年12月26日，双方对帐确认，被告尚欠原告货款185.29765万元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院依法判决：一、被告返还原告货款185.29765万元，并承担自2013年12月26日止还清上述款项之日止的银行货款利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告魏水平辩称：一、原、被告之间系合伙关系，不具有买卖合同关系，原告以买卖关系起诉被告无法律依据。二、双方合作期满后，被告要求原告派人清算，但双方一直未进行有效的清算。三、被告一直保管原告的货物，并非原告所述货物属于被告及被告尚欠货款。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月，原告金鹰露斯卡公司（甲方）与被告魏水平（乙方）签订《“金鹰·露斯卡”服饰授权联营合同》及《补充协议》，约定：一、为拓展“金鹰·露斯卡”品牌系列服饰市场，甲方推出“金鹰·露斯卡”品牌专卖店特许乙方联合经营；二、联营采取甲方提供货品和工作人员，乙方提供场地和营运费用的形式，各自承担本合同相应民事、行政和法律责任；三、合作期限自2011年6月10日至2013年6月9日，期限届满后，如乙方未违反本合同条款，在同等条件下享有优先续约权，但应在本合同期满前3个月向甲方提出书面申请，经甲方同意后，再另行签订联营合同，如乙方未继续签订联营合同，即视为本合同自行终止；四、乙方提供湖北省赤壁市三国商业城孔明街62号店铺作为双方联合经营“金鹰·露斯卡”服饰品牌的营业场所，双方联营店铺的经营模式为工厂店；五、合同签订时乙方须向甲方交纳合同履约保证金2万元，如乙方无违约行为，合同期满后此款由甲方无息退还给乙方；六、甲方承诺给予乙方联营店铺的月总销售额30％的提成，每月5号至10号双方进行对帐，双方确认无误后，甲方5个工作日内将乙方上月应得销售提成款汇入乙方指定帐户；七、甲方负责支付联营店铺导购员工资和销售业绩提成，乙方负责联营店铺除工资与提成以外的全部费用。联营店铺日常营运所需费用包括办公用品费、维护维修费等由乙方承担，甲方按联营店铺每月销售总额的2％补助乙方，补助时间与支付提成时间相同；八、由乙方申请，经甲方考察、审批并批准后，在双方联营店所在市场可投入适量广告，费用由双方按1：1比例共同承担；九、本合同期满或提前终止，乙方应在15天内将所有权归甲方的商品、货架、衣架、裤架、模特等物品一并退回甲方指定的仓库，并由双方签字确认数量的质量后，甲方退回乙方的押金。合同签订后，魏水平租赁三国商业城孔明街62号店铺用于联营。金鹰露斯卡公司派工作人员到该场地生产服饰。生产出服饰后，就地进行销售。合同到期后，双方未再签订书面续约合同。2013年12月26日，金鹰露斯卡公司出具一份往来对账单，写明：2011年7月至2013年9月期间，双方合作经营的店铺共收入1023259.5元，已汇给金鹰露斯卡公司824878元，尚欠198381.5元，金鹰露斯卡公司应付魏水平返利308710.08元，已付返利208321.08元，尚欠返利100389元。金鹰露斯卡公司的营销中心主任在该对帐单上签署：对方确认仍有35000元未入帐，返利部分差异18733.32元，店铺工资6月-9月10日21213元，请各部门核实。魏水平签名确认。后双方未再进行对帐，亦未核对存放于魏水平处的货物等，原告认为被告欠款未付，遂诉至本院。
另查，七匹狼赤壁专卖店（现赤壁市金鹰露斯卡工厂店）系经工商登记的个体工商户，被告魏水平系负责人。除对帐单上所记载汇款外，被告魏水平还另支付了金鹰露斯卡公司20000元。原告金鹰露斯卡公司当庭陈述其第一项诉请的货款是指库存产品的折价款和未付销售款之和。
上述事实有《“金鹰·露斯卡”服饰授权联营合同》、《补充协议》、营业执照、银行明细清单以及当事人的当庭陈述及庭审记录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告金鹰露斯卡公司与被告魏水平签订《“金鹰·露斯卡”服饰授权联营合同》及《补充协议》，均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效。双方应依约全面履行各自的义务。双方约定了分工合作生产、销售“金鹰·露斯卡”品牌产品，并按一定比例分配利润。双方合作期间总销售收入1023259.5元，魏水平尚未支付给金鹰露斯卡公司的销售货款为178381.5元。金鹰露斯卡公司依约应支付给魏水平的返利款及日常营运补助款共计为327443.04元，已付208321.08元，尚欠119121.96元。抵扣该款及保证金20000元后，魏水平尚应支付给金鹰露斯卡公司销售货款39259.54元。原告诉请支付未付销售款及相应利息，本院部分予以支持。原告还诉请支付尚存放于被告处库存产品的折价款，但原告提供的两份证据中所记载库存数量不一致。且双方系合作关系，双方约定合同期满后，魏水平应将属于金鹰露斯卡公司的产品等退回。魏水平未依约退回，金鹰露斯卡公司可主张其退还产品。但金鹰露斯卡公司未提出该主张，而直接诉请魏水平按产品标价予以退还。对此，双方并非买卖关系，合同期限届满后即将未售出产品库存按标价转让给魏水平，对魏水平而言有失公平，且于法无据，故本院不予支持。在双方清点核对应有库存产品数量后，对魏水平不能退还部分，金鹰露斯卡公司方能请求其按合理标准予以赔偿。被告抗辩称其花费广告费、垫付员工工资，但其未举证证明金鹰露斯卡公司同意发布广告，亦未举证证明已实际发放员工工资，且魏水平明知发放员工工资系金鹰露斯卡公司的合同义务，其即使垫付，亦应先经金鹰露斯卡公司同意并确认金额，但其并未经过金鹰露斯卡公司同意及确认。故本院对该抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告魏水平于本判决生效之日起七日内支付原告湖南金鹰露斯卡服饰有限公司货款39259.54元，并按人民银行同期贷款利率支付自2013年12月26日起至付清之日止的利息；
驳回原告湖南金鹰露斯卡服饰有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10738.5元，减半收取5369.25元，由原告湖南金鹰露斯卡服饰有限公司负担5000元，被告魏水平负担369.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨琳
二〇一四年六月二十三日
书记员 李希
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保167号
申请人游明海，男，1960年5月1日生，汉族，住开封市鼓楼区。
被申请人齐元佳，男，28岁，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2017年3月28日向本院提出申请，要求对被申请人齐元佳停放驾驶的铲车予以查封。申请人已向本院提供担保金20000元及齐顺所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人齐元佳停放驾驶的铲车查封于滑县中邮停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 阳
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第00977号
原告王闯，女。
委托代理人李雨成。
被告辽宁万合房地产开发有限公司（组织机构代码：00159928-9）。
法定代表人于岚，系总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告王闯诉被告辽宁万合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员李珮适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告王闯，被告委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王闯诉称，2003年9月10日，原告与被告辽宁万合房地产开发有限公司签订了《胜利农贸综合市场（摊位）买卖协议》，原告购买了被告辽宁万合房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市和平区民族街胜利农贸综合市场建筑面积4.098平方米的摊位。合同约定原告（乙方）于2003年9月10日一次性支付被告（甲方）67000元，被告（甲方）保证本市场开业时间为2003年12月30日前，并待工程全部竣工经政府有关部门验收后，以此协议书焕签房产局正式合同文本办理摊位房产所有权证。同时双方在该协议中对摊位交付时间、经营范围、管理等作了约定。依据该协议原告实际履行，于2003年9月10日取得该摊位后，原告按照协议约定全部履行了自己的义务，取得了该摊位的所有权，被告并未将此协议书换签房产局正式合同文本给原告办理该摊位房产所有权证。2013年3月，被告将原告的摊位调整装修改造导致原告原有的摊位被毁坏，并在原告不知情的情况下，被告又将其出租给他人，致使原告无法继续经营自己的摊位，原告的合法权益受到严重侵犯，协商不成，故诉至法院。诉讼请求：1、判令解除与被告辽宁万合房地产开发有限公司签订的《胜利农贸综合市场（摊位）买卖协议》；2、判令被告返还原告购买的摊位款67000元；3、判令被告赔偿原告摊位租金损失12000元（该数额计算从2013年3月至2014年3月，最终数额以被告实际赔偿时间计算）；4、判令被告按沟摊位款总额的银行逾期贷款利息标的支付原告违约金20000元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第四项为要求被告赔偿利息损失及增值部分（以鉴定为准）共计20000元，其中利息部分按照银行逾期贷款利息计算，从2003年9月10日至2013年3月。
被告辽宁万合房地产开发有限公司辩称，房屋买卖合同可以解除，我公司的房屋买卖协议登记的产权是4.098平方米，房屋合同解除后不应给付原告所诉讼请求的经济损失，因为该房屋协议签订后被告已经将房屋交付给原告经营，所以原告在此期间并没有任何经济损失，至于原告所诉讼请求的经济损失利息没有法律依据，如果判决原告与被告解除房屋买卖合同，那么被告要求原告给付该房屋占用期间的房屋租金。
经审理查明，2003年9月10日，原告王闯（乙方）与被告辽宁万合房地产开发有限公司（甲方）签订《胜利农贸综合市场（网点摊位）买卖协议》一份，协议约定由原告购买沈阳市和平区民族街胜利农贸综合市场摊位，建筑面积为4.092平方米，单价为每平方米16373元，售价为67000元，付款方式为一次性付款，乙方所购只允许经营品种为水果干果小食品。协议签订后，原告于同日向被告交纳了摊位款67000元。后因涉案摊位面积变动为4.098平方米，原告于2003年12月17日补交摊位款98元。2003年12月17日，原告王闯（乙方）与被告辽宁万合房地产开发有限公司（甲方）签订《进场经营协议》一份，协议就乙方作为经营业户，对进入市场前后的有关事宜，作出了相关约定。
上述事实，有原告提供的《胜利农贸综合市场（网点摊位）买卖协议》、收款收据、摊位面积（补、退）款单、《进场经营协议》及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《胜利农贸综合市场（网点摊位）买卖协议》及《进场经营协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应遵守诚信原则，恪守履行。被告在与原告签订了《胜利农贸综合市场（网点摊位）买卖协议》及《进场经营协议》后，由于被告原因导致原告无法正常经营致使合同目的不能实现。现原、被告双方均同意解除《胜利农贸综合市场（网点摊位）买卖协议》，故本院对双方签订的买卖协议予以解除。合同解除后，被告依据该合同取得的财产，应当予以返还，并应赔偿原告因此所受到的损失，损失按照中国人民银行同期贷款利率从2003年9月10日计算到2013年3月31日。对于原告主张增值部分损失的诉讼请求，损失赔偿的范围应在订立时可以预见到的因一方违约而可能造成损失的范围内，但房地产市场价格的变动并不属于可预见范围之内，故本院不予支持。对于原告主张的租金损失，原告并未提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第（五）项、第九十七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告王闯与被告辽宁万合房地产开发有限公司于2003年9月10日签订的对沈阳市和平区民族街胜利农贸综合市场一层的《胜利农贸综合市场（网点摊位）买卖协议》；
二、被告辽宁万合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，返还原告王闯摊位款67000元；
三、被告辽宁万合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告王闯上述摊位款的利息，从2003年9月10日到2013年3月31日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2275元（原告已预交），减半收取1137.5元，由被告辽宁万合房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李珮
二〇一四年六月三日
书记员 高珊
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9323号
原告徐应成。
委托代理人张耀青，上海协通律师事务所律师。
委托代理人闫向阳，上海协通律师事务所律师。
被告姜德明。
原告徐应成与被告姜德明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐应成的委托代理人张耀青到庭参加诉讼。被告姜德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐应成诉称：被告经朋友介绍认识原告，2011年11月20日被告向原告借款人民币2万元，被告当场出具借条，约定2011年12月20日归还，到期后被告没还款，原告多次向被告催讨未着，故诉讼来院，原告诉请，被告归还原告借款人民币2万元，并支付借款逾期利息（从2011年12月21日起至判决生效之日止，以本金2万元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
被告姜德明未作答辩。
经审理查明：
被告于2011年11月20日向原告借款人民币2万元并出具借条，借条主要内容为，今借到徐应成人民币2万元，于2011年12月20日归还。
审理中，原告表示，被告到期未归还借款，至今仍欠借款2万元。
上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告向被告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以被告出具的借条为依据，要求被告归还借款2万元并支付借款逾期利息，于法无悖，本院予以支持。被告姜德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜德明于本判决生效之日起十日内归还原告徐应成借款人民币2万元。
二、被告姜德明于本判决生效之日起十日内支付原告徐应成借款逾期利息（自2011年12月21日起至判决生效之日止，以本金2万元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计人民币150元，由被告姜德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一三年十二月二十五日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第1308号
原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。
负责人马磊，总经理。
委托代理人曾学刚，男，汉族，1979年4月25日出生。
被告郑州银合汽车销售有限公司。
法定代表人高建涛，总经理。
委托代理人马继桥，男，汉族，1982年2月10日出生。
被告郭莉，女，汉族，1972年5月18日出生。
原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称大地公司）诉被告郑州银河汽车销售有限公司（以下简称银合公司）、郭莉财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾学刚，被告银合公司委托代理人马继桥、郭莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月，原告承保豫LAXX**号牵引车、豫XX**挂车机动车交强险及商业三者险，同时在保险合同中约定第一被告银合公司为第一受益人，负责办理该车保险理赔事宜。2012年4月25日，该车在广西南丹境内发生交通事故，导致五车连撞并有不同程度损失，经交警部门认定该车司机杨秀领承担事故全部责任。事故发生后，杨秀领及银合公司持事故对方各受害人的收条到原告公司办理保险理赔手续，被告郭莉同时向公司保证若在发生纠纷由其本人承担一切法律责任。原告遂履行理赔义务，将保险理赔款支付给第一被告。2012年，该次事故中的受害人徐光衍、林秀端、陈玉生分别起诉原告赔偿车辆损失。广西壮族自治区南丹县人民法院（2012）丹民初第字277号、279号、280号民事判决书认定：各方被告并未实际赔偿各受害人损失，并判令原告再次向三受害人赔偿损失共计373547元。为维护原告利益，故诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告依据广西壮族自治区南丹县人民法院（2012）丹民初第字277号、279号、280号民事判决书向三受害人赔偿的损失共计373547元。
原告举证：1、保险单；2、事故认定书；3、原告就该次事故第一次理赔凭证；4、民事判决书三份；5、原告第二次赔付凭证；6、第二被告保证书。
被告银合辩称：1、豫LAXX**号牵引车、豫XX**挂车为刘永新与杨秀领合伙于2011年5月在银行抵押贷款购买，还款方式为每月按期足额偿还贷款本息，贷款期限为2年，银合公司为该车辆在银行贷款提供担保连带责任，故该车辆在购买车辆保险时约定银合公司为第一受益人。此次事故理赔款总额为350327.10元，由保险公司履行完理赔手续后转入银合公司账户中，银合公司根据贷款时和客户签署的汽车贷款合同规定，扣除客户在还款过程中拖欠银行贷款本息合计50250.41元，剩余款项300076.69元已经通过银行转账转入客户杨秀领个人账户，用于客户处理事故所有。2、保险公司把此次交通事故理赔款转入银合公司账户，银合公司均认为保险公司与客户之间已经履行完理赔手续，该笔理赔款应当有客户自行支付，银合公司严格依据与客户签署的贷款购车合同规定，对理赔款进行妥善支付。
被告银合公司举证：证据1、2、3、4为转账凭证复印件；证据5为对账单复印件；证据6农信银行转账单复印件。
被告郭莉辩称，不应承担责任。
被告郭莉未举证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
一、2012年4月25日12时15分，杨秀领驾驶豫LAXX**号重型半挂牵引车牵引豫XX**挂号重型低平板半挂沿国道210线由贵州往河池方向行驶，至南丹县国道210线2657KM＋400M时，与庞宗南驾驶的桂KUXX**号车、徐光衍驾驶的苏NQXX**号车、纪志杰驾驶的桂EGVX**号车、黄毅夫驾驶的粤AXX**号车发生交通事故。经南丹县公安局交通警察大队认定，杨秀领负事故全部责任，庞宗南、徐光衍、纪志杰、黄毅夫不负事故责任。
二、豫LAXX**号重型半挂牵引车及豫XX**挂号重型低平板半挂在被告大地公司投保交强险及商业三者险且有不计免赔。保险期间均为2011年5月21日至2012年5月20日。该肇事车辆的交强险及商业险约定的第一受益人为被告银合公司。
三、原告及被告银合公司均认可原告将赔偿款350327.1元转入被告银合公司账户。2012年11月6日广西壮族自治区南丹县人民法院作出的（2012）丹民初第字277号、279号、280号民事判决，判决大地公司赔偿事故受害人共计373547元。中国大地财产保险股份有限公司分别于2014年1月15日、2014年2月7日汇入南丹县人民法院共计373447元。该三起案件判决均查明：事故发生后，大地公司将赔偿款赔付给保险合同中约定的第一受益人即被告银合公司。
四、2012年6月4日被告郭莉出具保证，内容为：关于PDDHXXXXX1010523000248／249的案子，三责实际没收到标的车的赔款，三责方愿意把赔款打入标的车账户，并打了收条，我担保此次赔款如果标的方没给三责方钱而发生的法律纠纷与保险公司无关。由我个人承担法律责任。被告郭莉在庭审中陈述发生事故后杨秀领来理赔，并称已向受害人赔偿完毕，受害人共同委托的代理人称同意把300000.08元支付给杨秀领。杨秀领提供的受害人电话也打不通，公司要求我做个保证，然后公司把款打给被告银合公司账户。
五、原告庭审中陈述汇入被告银合公司账户上的款项为事故受害人的赔偿款，不包括肇事车辆的损失。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。交通事故发生后，侵权人未向受害人赔偿损失而向大地公司进行理赔不符合相关法律规定，被告银合公司收取该赔偿款于法无据，原告亦因受害人未收到赔偿款而被判令向各交通事故受害人赔偿损失。现原告已按判决书履行赔偿义务，被告银合公司领取的理赔款350327.1元应予返还原告，原告请求超出该数额的部分本院不予支持。因被告郭莉向原告作出过保证，应对原告的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑州银合汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司返还350327.1元。
二、被告郭莉对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6903元，由原告负担430元，由被告郑州银合汽车销售有限公司、郭莉负担6473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 李国栋
人民陪审员 孔 健
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王艳晓
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第180号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人徐某，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2014年9月12日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年10月17日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
被告人章某甲，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2014年9月5日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人徐某、章某甲犯开设赌场罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人徐某、章某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4、5月份期间，被告人徐某和章卫东（在逃）在兰溪市香溪镇松树塘村对面的田畈及香溪镇里家坞村的山头上等地开设赌场，由被告人徐某负责照看赌博场面，章卫东负责抽头、吃赔，被告人章某甲负责望风。期间，章卫东抽头获利42600余元，按约定与庄家以1.2∶1的比例瓜分“头钱”后，被告人徐某和章卫东共分得23800元，庄家胡某甲、陶某等人共分得18800元，被告人章某甲由章卫东分得800余元。具体事实如下：
1、2014年4、5月份期间，被告人徐某和章卫东在兰溪市香溪镇松树塘村对面杨梅树地里开设赌场，为参赌人员以“白心宝”方式进行赌博提供场地等便利，并指使被告人章某甲望风。在胡某甲、李某等人坐庄“变宝”，陈某、葛某、吴某等人押注赌博过程中，章卫东共抽取头钱18800元，被告人徐某和章卫东分得10800元。
2、2014年4、5月份期间，被告人徐某和章卫东在兰溪市香溪镇松树塘村对面油皂树地里开设赌场，为参赌人员以“白心宝”方式进行赌博提供场地等便利，并指使被告人章某甲望风。在胡某甲等人坐庄“变宝”，樊某、刘某等人押注赌博过程中，章卫东共抽取头钱8800元，被告人徐某和章卫东分得4800元。
3、2014年4、5月份期间，被告人徐某和章卫东在兰溪市香溪镇里坞村的山头上开设赌场，为参赌人员以“白心宝”方式进行赌博提供场地等便利，并指使被告人章某甲望风。在朱某、胡某甲等人坐庄“变宝”，王某乙、章某丙等人押注赌博过程中，章卫东共抽取头钱15000元，被告人徐某和章卫东分得8200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人徐某、章某甲的供述与辩解，证人陶某、胡某甲、王某甲、吴某、李某、章某乙、陈某、葛某、刘某、樊某、戴某、方某、叶某、王某乙、朱某、童某、胡某乙、张某、章某丙、江某的证言，到案经过、在逃人员登记信息表、终止侦查决定书、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、章某甲以营利为目的，为他人赌博提供场所，并从中获利23800元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某、章某甲系共同犯罪，被告人章某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人徐某、章某甲在归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护良好的社会秩序和风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年9月11日止），并处罚金人民币二万五千元（限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人章某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 冯美琴
人民陪审员 刘友富
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨旭娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第20103号原告吴某1，男，1949年10月19日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告吴某2，男，1953年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴某3，女，1956年6月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列三原告共同委托代理人魏晓庆，上海凯欣律师事务所律师。上列三原告共同委托代理人王伟江，上海凯欣律师事务所律师。被告吴某4，女，1958年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人石靓，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。原告吴某1、原告吴某2、原告吴某3与被告吴某4法定继承纠纷一案，本院于2014年11月3日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  方 敏代理审判员  顾琳妍人民陪审员  吴梅芳二〇一四年十二月二日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更46号
罪犯杨某，现服刑于江苏省宜兴监狱。
泰州市姜堰区人民法院于2014年10月15日作出（2014）泰姜刑初字第00286号刑事判决，认定被告人杨某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。被告人杨某退出的赃款人民币八万二千三百五十元予以没收，有暂存单位姜堰区纪委于判决生效后十日内上缴国库。刑期自2014年6月15日起至2016年10月6日止。判决发生法律效力后，于2014年11月4日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月6日至10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯杨某，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯杨某假释建议符合条件和程序。
罪犯杨某家现居住地的社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯杨某，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨某，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达67分。为此，2015年10月获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、社区矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨某予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年二月二日
书记员 王 丹
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）陇执字第00243号
申请执行人余根拴，男，生于1962年10月15日。
被执行人马繁云，男，生于1977年12月1日汉族。
马繁云诉余根栓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月24日作出的（2012）陇民初字第00325号民事判决书已经发生法律效力，权利人余根栓向本院申请执行，本院已受理。
本院在执行过程中，马繁云已缴纳余根栓垫支费用10000元，已全部发还给申请执行人余根栓。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）陇民初字第00325号民事判决书第四项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李岁保
二〇一二年八月十四日
书记员 张 诚
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00064号
申请执行人刘某某，男，汉族，1968年3月14日出生。
被执行人钟某某，男，1990年6月19日出生。
申请执行人刘某某与被执行人钟某某身体权纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出（2014）延中民二终字第00351号民事判决书生效后，刘某某向本院申请执行，执行标的额22084.1元，交纳案件受理费20元，执行费260元。在执行过程中，被执行人于2015年6月15日履行件款22104.1元。下余延迟履行期间的债务利息申请执行人刘某某自愿放弃。该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院作出（2014）延中民二终字第00351号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 米晓梅
代理审判员 张丽梅
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张亚全
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第222号
李张民：
关于王业彬与李张民劳务合同纠纷一案，（2014）封民初字第00494号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限李张民通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对李张民采取强制执行措施。
二〇一五年二月十日
附：执行员：陈志强联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第222号
李张民：
关于王业彬申请执行李张民劳务合同纠纷一案，（2014）封民初字第00494号已经发生法律效力。权利人于2015年2月3日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限李张民自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向李张民采取强制执行措施。
二〇一五年二月二十八日
附：执行员：张志国联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民二初字第350号
原告：桦甸市财运担保有限公司。住所：桦甸市。
法定代表人：宋涛，经理。
委托代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。
被告：李金龙，男，1978年5月5日生，其他情况不详。（缺席）
原告桦甸市财运担保有限公司（以下简称“财运公司”）与被告李金龙追偿权纠纷一案，本院于2015年6月19日受理，2015年9月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。财运公司委托代理人王岩到庭参加了诉讼。李金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财运公司诉称：2014年3月28日，李金龙与桦甸市农村信用合作联社（以下简称“农村信用联社”）签订了个人经营借款合同，借款6万元，借款期限为12个月。农村信用联社为保证债权的实现与财运公司签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及利息等。财运公司为了保证自身利益又与李金龙签订了担保业务合同、反担保抵押合同，李金龙以自己所有的位于桦甸市人民银行住宅楼2单元701室，建筑面积71.06平方米的房屋设定为抵押物，并在桦甸市产权处办理了抵押登记。现李金龙与农村信用联社签订的借款合同已经到期，经农村信用联社多次催收，李金龙拒不还款，农村信用联社向财运公司催要本金及利息，财运公司于2015年4月13日代偿了该笔借款的本金及利息，现财运公司依据与李金龙签订的合同，为行使追偿权，向法院提起诉讼。请求法院判令：1、李金龙给付代偿款64501.99元；2、李金龙给付违约金（从2015年4月13日起至全部清偿完毕之日止，按本金64501.99元，月2%标准计算）；3、财运公司对李金龙所有的位于桦甸市明华街人民银行住宅楼2单元7楼701室（建筑面积71.06平方米）房屋行使抵押权，以该抵押物折价或变卖所得价款优先受偿代偿款及违约金。
李金龙未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2014年3月28日，李金龙与农村信用联社签订了个人经营借款合同，李金龙向农村信用联社借款6万元，借款期限为2014年3月28日至2015年3月27日。为确保李金龙与农村信用联社签订借款合同的履行，保障农村信用联社债权的实现，财运公司自愿为债务人的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向农村信用联社支付的其他款项和农村信用联社为实现债权与担保物权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。同时，财运公司与李金龙签订了担保业务合同和反担保抵押合同，担保业务合同约定，李金龙未按期向农村信用联社偿还借款本息，财运公司按担保合同履行了代偿义务，从财运公司代偿之日起，李金龙应按代偿的借款本金、利息、复息、罚息、违约金及其他全部费用总额的月百分之二标准向财运公司支付违约金，直到全部清偿完毕之日止；反担保抵押合同约定李金龙用座落于桦甸市明华街的房屋（房屋所有权人李金龙，房屋产权证号0641**，建筑面积71.06平方米，丘地号2-21-2，房屋坐落于桦甸市明华街人民银行住宅楼2单元7楼1室）做抵押，提供反担保，反担保的范围包括李金龙未按借款合同约定偿还借款本息，财运公司代李金龙向农村信用联社偿还的全部债务，行使追偿权产生的一切费用等。2014年4月1日，在桦甸市房屋产权管理中心办理了房屋抵押登记。逾期，李金龙没有还款。2015年4月13日，农村信用联社向财运公司发出代偿函，同日，财运公司代李金龙向农村信用联社偿还了借款本息64501.99元（本金6万元，利息4501.99元）。为行使追偿权，财运公司提起诉讼。
认定上述事实的证据有：个人经营借款合同、保证合同、反担保抵押合同、担保业务合同、房屋产权证、房屋他项权利证、代偿函及还款凭证。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。
本院认为：财运公司为李金龙向农村信用联社借款提供担保以及李金龙提供的反担保，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，其所签订的合同合法有效。李金龙未按借款合同约定偿还借款本息，财运公司依约履行了代偿义务，李金龙应将代偿款给付财运公司，拖欠不还属违约行为，应承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十三规定：“本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列举财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿”。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。因此，财运公司对李金龙用于抵押的房屋享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金龙于判决生效之日立即给付原告桦甸市财运担保有限公司代偿款64501.99元；
二、被告李金龙于判决生效之日立即向原告桦甸市财运担保有限公司支付违约金6665.21元（从2015年4月13日至2015年9月14日，以64501.99元为本金，按月2%标准计算）；2015年9月15日至实际给付之日违约金，以64501.99元为本金，按月2%的标准另行计算；
三、以上第一、二项，原告桦甸市财运担保有限公司对被告李金龙用于抵押的房屋（房屋所有权人李金龙，房屋产权证号0641**，建筑面积71.06平方米，丘地号2-21-2，房屋坐落于桦甸市明华街人民银行住宅楼2单元7楼1室）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，由被告李金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙 罡
人民陪审员 魏清云
人民陪审员 刘冬杰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 羽
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初729号
原告魏某。
委托代理人季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。
被告沈某。
本院受理原告魏某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告代理人于2016年2月29日向本院提出对被告沈某的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告魏某承担。
代理审判员 潘小维
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张哲豪
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第1408号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人高某某。
指定辩护人丁启海，上海市沪江律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1421号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员丁某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人高某某于2014年6月24日16时30分许，在本市新港路榆兰新村XXX号内，因琐事与被害人金某某发生争执进而产生肢体冲突，后高某某持凶器猛砸金某某头部十余下，经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定：金某某因外伤致头部多处软组织裂伤，累计长达27cm；左侧顶骨骨折；额面部两处软组织裂伤，经清创缝合治疗后，现遗留疤痕累计长达5.5cm。参照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3a、5.1.4d、5.2.5b之规定，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。
2014年9月9日，被告人高某某在本市新港路榆兰新村XXX-XXX号XXX室内被民警抓获。
上述事实，被告人高某某及其指定辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人金某某的陈述笔录，证人唐某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人高某某如实供述自己的罪行，对其依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈春丹
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1403民初22号
原告廖达申，男，1956年＊＊月＊＊日出生，现住广东省梅州市梅江区。
被告曾岳荣，男，1951年＊＊月＊＊日出生，现住广东省梅州市梅县区。
本院在审理原告廖达申诉被告曾岳荣民间借贷纠纷一案，原告廖达申于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准许原告廖达申撤回起诉。
案件受理费425元，按规定减半收取212.5元，由原告廖达申负担。
审判员 余 彪
二〇一六年一月十五日
书记员 杨亮广
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1403民初22号
原告廖达申，男，身份证号：×××0014，现住广东省梅州市梅江区梅县。
被告曾岳荣，男，身份证号：×××6214，现住广东省梅州市梅县区。
本院在审理原告廖达申诉被告曾岳荣民间借贷纠纷一案，原告廖达申于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准许原告廖达申撤回起诉。
案件受理费425元，按规定减半收取212.5元，由原告廖达申负担。
审判员 余 彪
二〇一六年一月十五日
书记员 杨亮广
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第00105号
原告汪某，农民。
被告聂某甲，农民。
原告汪某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈红艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某、被告聂某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚前缺乏感情基础，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，2012年2月3日，我向法院起诉与被告离婚，经法院判决驳回了我的起诉，但我们的关系仍未能得到改善，分居至今，特再次诉至法院，请求依法判决我与被告离婚。
被告辩称，我与原告婚后确因琐事发生过矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，故同意离婚。但婚后共同存款12万元应归子聂某乙所有。
经审理查明，原、被告于1990年经他人介绍相识、恋爱，××××年××月经原随州市淅河镇人民政府登记结婚，同年10月18日（农历）举行婚礼，同居生活，××××年××月××日（农历）生育一子，取名聂某乙（现已成年）。婚后，原、被告均在家务农，2007年6月，俩人外出浙江务工，期间，双方因生活琐事渐生矛盾，原告于2013年2月诉至本院要求与被告离婚，后本院作出（2013）鄂曾都民初字第00161号民事判决书，依法驳回了原告的诉请。但双方矛盾未能得到缓和，关系疏远，分居至今。2013年12月30日，原告以与被告夫妻感情完全破裂为由再次诉至本院。
另查明，双方婚后共同财产有海尔冰箱一台，峨嵋牌手扶拖拉机一辆，无共同债权，共同债务有借被告姐姐聂桂兰2000元。
本院认为，原告汪某与被告聂某甲婚后因生活琐事导致感情不和，在法院判决俩人不准离婚后，其夫妻关系仍未得到改善，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，现原告再次要求与被告离婚，本院依法应予准许。原告在庭审中表示自愿放弃婚后共同财产的分割，本院予以支持。被告关于将其与原告的婚后共同存款转入子聂某乙名下的辩解，因其未提供有关证据证明该共同存款是否存在，原告亦未予认可，故对被告的该条辩解理由本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某与被告聂某甲离婚。
二、财产分割：双方婚后共同财产海尔冰箱一台，峨嵋牌手扶拖拉机一辆归被告聂某甲所有。
三、债务负担：共同债务2000元，原、被告各负担1000元。
案件受理费300元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红艳
二〇一四年四月四日
书记员 吴元光
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第18号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。济宁市吴泰闸路。
法定代表人蔡新国，局长。
委托代理人杜涛，济宁高新区王因街道办事处职工。
被执行人李承才，农民。
因被执行人李承才未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2014）第67号社会抚养费征收决定书确定的义务，且在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2014）第67号社会抚养费征收决定书准予强制执行。被执行人李承才向申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局缴纳社会抚养费102888元及滞纳金，并承担申请执行费1643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 振
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第430号
罪犯曾秀梅，女，1971年12月27日出生，汉族，住福建省福安市，小学文化。现在福建省女子监狱服刑。
2011年3月31日宁德市中级人民法院作出（2010）宁刑初字第33号刑事判决，认定被告人曾秀梅犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，曾秀梅不服，提出上诉。本院于2011年11月3日作出（2011）闽刑终字第261号刑事裁定，维持原判，于2011年12月15日交付福建省女子监狱执行。执行机关福建省女子监狱根据罪犯曾秀梅在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯曾秀梅减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年9月25日报送本院审理。本院于2014年9月28日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾秀梅在服刑期间，能认罪悔罪，在遵守法律法规及监规方面，一次违规被扣一分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱年度表扬。
另查明，罪犯曾秀梅原判并处没收个人全部财产，服刑期间月平均消费人民币240元。本院审理期间未执行原判财产刑。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、家庭经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯曾秀梅减刑的异议。
本院认为，罪犯曾秀梅呈报减刑前一个月仍有违规行为被扣分，根据该犯服刑期间的消费情况，与提供的家庭经济困难证明明显不符，执行财产刑态度不好；综合考虑该犯的原判、服刑表现及财产刑执行情况，不符合法定减刑条件。刑罚执行机关的减刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾秀梅不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 沙 晶
审判员 林小超
二〇一四年十月十五日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第3703号
原告吴萌。
被告钟磊。
被告曹爱丽，安丘市大汶河旅游开发区中心小学教师。
原告吴萌与被告钟磊、曹爱丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵连明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴萌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴萌诉称，2015年之前，被告因经营所需分多笔向原告借款185000元，后经双方对账，被告于2015年7月28日为原告出具总借条一份，双方未约定利率及还款期限。原告为维护自己的合法权益诉来本院，请求依法判令被告偿还借款185000元，本案诉讼费由被告承担。
二被告未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年之前，二被告曾多次因经营所需向原告借款。2015年7月28日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款185000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到吴萌现金壹拾捌万伍仟元正￥185000元正钟磊（签名、捺印）曹爱丽（签名、捺印）2015年7月28号”。该借条左下方被原告签注“以前钟磊所打欠条全部作废，仅以此条为凭证”，原告在下方签名并捺手印。后经原告多次向被告催要该款，被告未还。2015年11月2日，原告诉来本院，要求二被告偿还借款185000元。
以上事实有原告陈述、借条予以证明。
本院认为，被告钟磊、曹爱丽向原告吴萌借款，经结算，二被告共欠款185000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，而案件事实清楚，依法可以缺席判决。为维护当事人人的合法权益，保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
二被告钟磊、曹爱丽共同偿还原告吴萌借款185000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，诉讼保全费1520元，均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵连明
二〇一五年十二月一日
书记员 王丽君
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第456号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年3月24日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。曾因盗窃于1989年4月11日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2014年1月29日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）486号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控:2013年11月5日和2014年1月9日凌晨，被告人刘某某先后两次在郑州市金水区南阳路恒天重工股份有限公司特种工艺分公司电镀车间内盗窃铜哈呋配件三套、铜棒一根和铜挂挂具七个，经估价共价值人民币12542元。
2014年1月29日1时许，被告人刘某某携带弹弓、螺丝刀等作案工具到郑州市金水区南阳路恒天重工股份有限公司特种工艺分公司电镀车间内，在实施盗窃过程中，被保卫部的工作人员谢某某等人发现，刘某某为了抗拒抓捕，用夺下的谢某某手中的警棍将保安部的工作人员赵某头部打伤，后被保卫部工作人员抓获并移交至公安机关。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪、抢劫罪对刘某某予以惩处。
被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：一、2013年11月5日凌晨，被告人刘某某到郑州市金水区南阳路恒天重工股份有限公司特种工艺分公司电镀车间内，盗窃紫铜哈呋配件三套，经估价共价值人民币9702元。
二、2014年1月9日凌晨，被告人刘某某到郑州市金水区南阳路恒天重工股份有限公司特种工艺分公司电镀车间内，盗窃50×2000mm型号50kg铜棒1根和5kg铜质挂具7个，经估价共价值人民币2640元。
三、2014年1月29日1时许，被告人刘某某携带弹弓、螺丝刀等作案工具到郑州市金水区南阳路恒天重工股份有限公司特种工艺分公司电镀车间内，在实施盗窃过程中，被该公司保卫部的工作人员谢某某等人发现，刘某某为了抗拒抓捕，用夺下的谢某某手中的警棍将保安部工作人员赵某头部打伤，后被保卫部工作人员抓获并移交至公安机关。
综上，被告人刘某某共作案三起，涉案金额共计人民币12342元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害单位职工谢某某的证言，2014年1月29日0时15分左右，其和赵某、韩某某等人在恒天重工股份有限公司值班室值班，视频监视器突然报警，从视频监控器中看到一名陌生男子在砸特种工艺分公司办公楼三楼的监控，就赶紧到特种工艺分公司车间找视频中的男子，后其在车间东头办公桌下发现了一名男子，这名男子戴着蓝色棒球帽、黑色口罩，左手戴一只红手套，右手戴一只黑手套，在其喊其同事过来时该男子用弹弓瞄准其，其用警棍把他的弹弓打在了地上。后该名男子将警棍夺走并用警棍敲打其同事赵某的头部，后来在其他同事的帮忙下将该名男子制服并报警了。证人赵某证言证实的事实与谢某某的证言一致。另有被盗单位出具的被盗经过证实被盗物品的详细情况。
2.经估价，涉案物品共价值人民币12342元。有涉案物品价格鉴定结论书在案证实。
3.辨认笔录及照片证实，被告人刘某某到案后对其作案的具体地点进行了辨认。
4.扣押物品清单及照片证实，公安机关扣押了被告人刘某某作案时携带、使用的钢柄弹弓、螺丝刀等作案工具。
5.郑州大学第二附属医院诊断证明书证实赵某头外伤。
6.到案经过证实，被告人刘某某实施盗窃被当场抓获。
7.户籍证明证实被告人刘某某的身份情况。
8.劳动教养决定书证实刘某某曾因盗窃被劳动教养。
9.被告人刘某某对指控其盗窃的事实供述不讳，并与上述证据相互印证。
本院认为:被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪、抢劫罪罪名成立。应当以抢劫罪、盗窃罪实行数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定地罪处罚；第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某的抢劫犯罪系未遂，根据其犯罪情节，可在上述量刑幅度内减轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人刘某某盗窃数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。刘某某一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人刘某某曾因盗窃被劳动教养，在量刑时予以考虑。刘某某能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2016年7月28日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案赃物价值人民币一万二千三百四十二元，依法追缴后发还被盗单位。
三、扣押在公安机关的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 贺 旗
二〇一四年六月十四日
书 记 员 娄晶晶
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第456号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘建军，男，汉族，1962年3月24日出生。曾因盗窃于1989年4月11日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2014年1月29日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）486号起诉书指控被告人刘建军犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年11月5日和2014年1月9日凌晨，被告人刘建军先后两次在郑州市金水区某电镀车间内盗窃铜哈呋配件三套、铜棒一根和铜挂挂具七个，经估价共价值人民币12542元。
2014年1月29日1时许，被告人刘建军携带弹弓、螺丝刀等作案工具到郑州市金水区某公司电镀车间内，在实施盗窃过程中，被保卫部的工作人员谢某某等人发现，刘建军为了抗拒抓捕，用夺下的谢某某手中的警棍将保卫部的工作人员赵某头部打伤，后被保卫部工作人员抓获并移交至公安机关。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪、抢劫罪对刘建军予以惩处。
被告人刘建军对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：一、2013年11月5日凌晨，被告人刘建军到郑州市金水区某公司电镀车间内，盗窃紫铜哈呋配件三套，经估价共价值人民币9702元。
二、2014年1月9日凌晨，被告人刘建军到郑州市金水区某公司电镀车间内，盗窃50×2000mm型号50kg铜棒1根和5kg铜质挂具7个，经估价共价值人民币2640元。
三、2014年1月29日1时许，被告人刘建军携带弹弓、螺丝刀等作案工具到郑州市金水区某公司电镀车间内，在实施盗窃过程中，被该公司保卫部的工作人员谢某某等人发现，刘建军为了抗拒抓捕，用夺下的谢某某手中的警棍将保安部工作人员赵某头部打伤，后被保卫部工作人员抓获并移交至公安机关。
综上，被告人刘建军共作案三起，涉案金额共计人民币12342元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害单位职工谢某某的证言，2014年1月29日0时15分左右，其和赵某、韩某某等人在其公司值班室值班，视频监视器突然报警，从视频监控器中看到一名陌生男子在砸公司办公楼三楼的监控，就赶紧到车间找视频中的男子，后其在车间东头办公桌下发现了一名男子，这名男子戴着蓝色棒球帽、黑色口罩，左手戴一只红手套，右手戴一只黑手套，在其喊同事过来时该男子用弹弓瞄准其，其用警棍把他的弹弓打在了地上。后该名男子将警棍夺走并用警棍敲打其同事赵某的头部，后来在其他同事的帮忙下将该名男子制服并报警了。证人赵某证言证实的事实与谢某某的证言一致。另有被盗单位出具的被盗经过证实被盗物品的详细情况。
2.经估价，涉案物品共价值人民币12342元。有涉案物品价格鉴定结论书在案证实。
3.辨认笔录及照片证实，被告人刘建军到案后对其作案的具体地点进行了辨认。
4.扣押物品清单及照片证实，公安机关扣押了被告人刘建军作案时携带、使用的钢柄弹弓、螺丝刀等作案工具。
5.郑州大学第二附属医院诊断证明书证实赵某头外伤。
6.到案经过证实，被告人刘建军实施盗窃被当场抓获。
7.户籍证明证实被告人刘建军的身份情况。
8.劳动教养决定书证实刘建军曾因盗窃被劳动教养。
9.被告人刘建军对指控其盗窃的事实供述不讳，并与上述证据相互印证。
本院认为：被告人刘建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建军犯盗窃罪、抢劫罪罪名成立。应当以抢劫罪、盗窃罪实行数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定地罪处罚；第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘建军的抢劫犯罪系未遂，根据其犯罪情节，可在上述量刑幅度内减轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人刘建军盗窃数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。刘建军一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人刘建军曾因盗窃被劳动教养，在量刑时予以考虑。刘建军能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
根据被告人刘建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘建军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2016年7月28日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案赃物价值人民币一万二千三百四十二元，依法追缴后发还被盗单位。
三、扣押在公安机关的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 贺 旗
二〇一四年六月十四日
书 记 员 娄晶晶
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第456号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人龚某某，男，因本案于2014年2月7日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。现在暂住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）495号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月3日17时许，被告人龚某某饮酒后驾驶无证二轮摩托车行驶至本区张溪路新华西路北约10米处发生交通事故。经对被告人龚某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.25mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年2月7日，被告人龚某某被电话传唤至公安机关，到案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某某、唐某某的证言，当事人血样提取登记表及照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证及现场照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的车辆属性鉴定书，公安机关提供的驾驶人信息表、驾驶证复印件、案发经过、侦破经过及常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龚某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱敏
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 沈岚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第456号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人郭某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）380号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年8月18日1时许，被告人郭某醉酒驾驶辽B41＊**号牌小型轿车沿大连市金州区大黑山风景区道路由西向东行驶至朝阳寺后身时，驶入道路北侧沟内，造成车辆损坏，郭某与乘车人李某某受伤。案发后，交警部门接路人电话报案后到现场勘查，郭某在现场等候，勘查后交警部门办案人将郭某带到大连市金州区第一人民医院并于同日3时许对其提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，郭某血液乙醇（酒精）含量为146.83mg／100ml。经认定，郭某负事故的全部责任，李某某不负事故责任。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人郭某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年8月18日1时许，被告人郭某醉酒驾驶辽B41＊**号牌小型轿车沿大连市金州区大黑山风景区道路由西向东行驶至朝阳寺后侧时，驶入道路北侧沟内，造成车辆损坏，郭某与乘车人李某某受伤。案发后，交警部门接路人电话报案后到现场勘查，郭某在现场等候，勘查后交警部门办案人将郭某带到大连市金州区第一人民医院并于同日3时许对其提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，郭某血液乙醇（酒精）含量为146.83mg／100ml。经认定，郭某负事故的全部责任，李某某不负事故责任。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人郭某供述笔录、血中乙醇司法鉴定检验报告在案为凭、亦有证人李某某证言笔录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、案件来源、户籍证明、到案经过等证据存案佐证。被告人郭某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，破坏了交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郭某系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧超
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1352号
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司。组织机构代码证代码xxx。
法定代表人朱云，职务：董事长。
住所地昆明市。
委托代理人李俐，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。
被告陈祖峰，男，汉族，x年x月x日生，福建省连江县人，住福建省。公民身份号码xxx。
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司诉被告陈祖峰小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，因被告陈祖峰下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，同年11月17日公开开庭进行了审理，原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的委托代理人李俐到庭参加了诉讼，被告陈祖峰未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2012年12月14日，被告以做生意为由向原告申请借款330000元。同日，原、被告签订个人借款协议，借款期限自2012年12月14日至2013年12月13日止；约定期限内利息为32500元／月，超期被告陈祖峰按每天0.1%的违约金支付给原告，逾期一天按半个月计算。协议签订后，原告履行了付款义务，被告未按约向原告偿还借款。至2015年7月27日止，被告尚欠原告借款本金330000元。为维护原告的合法权益，故诉请人民法院判决：1、被告偿还原告借款本金330000元及自2012年12月14日起至该借款全部还清之日止的利息（利息以人民币330000元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率6.1%的4倍计算）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
借款协议、中国农业银行电子回单各一份，欲证实被告向原告借款330000元，原告已按约支付了借款。
本院认为：原告提交的上述证据，形式、来源合法，内容上能够相互印证，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2012年12月14日，被告陈祖峰向原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司出具借款协议。借款协议中载明：借款金额为330000元；借款期限自2012年12月14日至2013年12月13日止；约定期限内利息为32500元／月，超期被告陈祖峰按每天0.1%的违约金支付给原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司；逾期一天按半个月计算。同日，原告昆明市禄劝县诚润小额贷款向被告陈祖峰（帐号：xxx）支付了借款297500元。至今被告陈祖峰未向原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司偿还借款本息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告向原告借款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的借贷关系，应受法律保护，故原告诉请被告偿还借款有事实及法律依据，但原告提供的证据仅能证实原告向被告交付了借款297500元，故本院确认原、被告之间实际发生的借款金额为297500元。
对于原告诉请的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定利息32500元／月过高，原告在诉讼中主张自2012年12月14日至借款还清之日按中国人民银行同期贷款年利率6.1％的四倍计付的利息超过年利率24%，本院予以调整；调整为自2012年12月14日至本判决确定之日止按年利率24%计付。被告陈祖峰经本院传票传唤，拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈祖峰于本判决生效后十日内偿还原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司借款本金297500元及利息（利息以297500元为本金，自2012年12月14日至本判决确定的自动履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6250.00元，由原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司负担615.53元，被告陈祖峰负担5634.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 李志平
审 判 员 兰 芳
人民陪审员 杨正军
二〇一五年十二月九日
书 记 员 赵 磊
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初6650号
原告：刘春平，男，1979年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。
被告：唐永洪，男，1981年8月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：彭元利，女，1984年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告刘春平与被告唐永洪、彭元利买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春平及其委托诉讼代理人张金权、被告唐永洪到庭参加诉讼，被告彭元利经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款105000元，并从2016年5月31日起至付清之日止，以105000元为基数，按每月1.5%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在璧山区XX街道XX村XX组经营有皮鞋厂，两被告系夫妻关系，两被告在原告处批发皮鞋去销售。2015年9月20日双方结算，两被告写下了欠条一张，共欠货款105000元，约定在2016年5月30日前付清，逾期利息每月1.5%。现被告到期未还，原告催收未果后起诉至人民法院。
被告唐永洪辩称，唐永洪与彭元利系夫妻关系，欠款是事实，这笔欠款是在原告处购买成品皮鞋的钱。现在被告还有小部分皮鞋共计2000多双没有卖出去，没有钱给原告。按行业习惯，皮鞋应销售出去才付钱，被告现没有卖完，只应支付已卖出部分的货款，剩下2000多双皮鞋应退给原告。
被告彭元利未到庭，无辩称意见，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告唐永洪、彭元利系夫妻关系，二人共同经营皮鞋生意时，在原告刘春平处批发购买了成品皮鞋若干。2015年9月20日，被告唐永洪、彭元利共同向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到刘春平现金人民币拾万零伍仟元正，小写：105000元，此款从2015年9月20日起每月支付刘春平（壹到贰万）元整，此款在2016年5月30日前付清，逾期未付将按每月1.5%收取利息，特此立据！欠款人：唐永洪、彭元利。2015年9月20日。从2015年9月19日之前的所有欠条作废！刘春平，2015年9月20日”现被告未按约定支付货款，原告向被告催收未果，诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的欠条一张等证据在卷佐证，经庭审质证属实，本院依法予以采信。
本院认为，被告唐永洪、彭元利向原告刘春平购买皮鞋，双方虽未签订书面合同，但原告向被告提供了货物，被告向原告出具了欠条，双方已形成了事实上的买卖合同关系，欠条上明确约定了欠款金额、还款时间及逾期利息，被告应按欠条约定及时支付原告货款。原告要求被告支付货款及利息的请求符合欠条约定，于法有据，本院依法予以支持。对于被告唐永洪称按行业习惯应将购买的货物卖出后才付款的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告彭元利经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐永洪、彭元利于本判决生效之日起五日内支付原告刘春平货款105000元及利息（利息计算方式为：以未付货款105000元为基数，从2016年5月31日起，按照月利率1.5%的标准计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告唐永洪、彭元利负担（此款原告已垫交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 雷晓鸣
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈飘扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6919号
原告张某，男，1964年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告明某，女，1970年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告张某与被告明某离婚纠纷一案中，现原告以被告明某下落不明，需要收集有效证据为由，于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 李国群
二〇一五年十月二十日
书记员 董 静
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东商初字第430号
原告：浙江金华成泰农村合作银行澧浦支行。
法定代表人：洪双庆。
委托代理人：范应斌。
被告：李晓辉，
被告：金益丹，
被告：金建忠，
被告：李永健，
原告浙江金华成泰农村合作银行澧浦支行（以下简称成泰银行澧浦支行）诉被告李晓辉、金益丹、金建忠、李永健金融借款合同纠纷一案，于2014年4月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋栩担任审判长，与人民陪审员郑志民、骆巧美共同组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村合作银行澧浦支行的委托代理人范应斌，被告李永健到庭参加诉讼，被告李晓辉、金益丹、金建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成泰银行澧浦支行起诉称：被告李晓辉于2012年7月3日向原告签订个人保证借款合同，合同约定：借款本金190000元，期限至2013年7月1日，由被告金建忠、李永健、金益丹提供连带责任保证。合同签订后，原告于2012年7月3日向被告发放贷款，被告至今未归还借款本金190000元及截止2014年3月20日尚欠的利息47899.40元，经原告多次催收无果。原告请求判令：1.被告归还借款本金190000元及算至2014年3月20日止利息47899.40元（以后利息按合同约定计付）；2.被告承担诉讼费用。
原告成泰银行澧浦支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1.个人保证借款合同及借款借据各一份，用以证明被告李晓辉向原告借款190000元，由被告金建忠、李永健、金益丹对该借款提供连带责任保证的事实。
2.中国银监会浙江监管局文件（浙银监复（2014）334号）《中国银监会浙江监管局关于浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明2014年7月1日，经中国银监会浙江监管局审核同意浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司开业，原浙江金华成泰农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司承接。
被告李晓辉、金益丹、金建忠均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告李永健未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款担保属实，但应先对被告李晓辉所有的财产依法处置变现后，其对于不足以清偿债务部分承担保证责任。
被告李永健未向本院提供证据材料。
经审查，被告李晓辉、金益丹、金建忠虽均未到庭质证，被告李永健对原告成泰银行澧浦支行提供的证据均无异议，鉴于原告成泰银行澧浦支行提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张加以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
2012年7月3日，原、被告签订个人保证借款合同一份，约定：借款金额190000元，借款期限自2012年7月3日起至2013年7月1日，借款利率为月利率9.990833‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李晓辉作为借款人，被告金益丹、金建忠、李永健作为保证人在个人保证借款合同上签名。同日，原告成泰银行澧浦支行向被告李晓辉发放借款，被告李晓辉在借款借据上签名确认，借款借据载明：“借款金额190000元，还款方式为到期还本，按季结息。”借款到期后，被告李晓辉未向原告成泰银行澧浦支行返还借款，至2014年3月20日止已拖欠借款利息47899.40元。2014年7月1日，原浙江金华成泰农村合作银行澧浦支行自行终止，其债权债务由浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行承接。
本院认为：原、被告之间签订的个人保证借款合同合法、有效。被告李晓辉未按照约定期限返还借款本金及支付借款利息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告金益丹、金建忠、李永健自愿为借款提供连带责任保证，并就保证期间和保证范围作出了明确约定，应当对全部债务按照连带责任保证承担连带保证责任。原告成泰银行澧浦支行要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以调整，即由被告李晓辉承担还款责任，被告金益丹、金建忠、李永健承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓辉于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行借款190000元，并支付利息47899.40元（已算至2014年3月20日，之后利息按照合同约定利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告金益丹、金建忠、李永健对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4868元，由被告李晓辉、金益丹、金建忠、李永健连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋 栩
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一四年八月十一日
代书 记员 张剑波