吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初1138号
原告：李慧玲，女，1968年4月2日出生，满族，农民，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：王键，吉林城威律师事务所律师。
被告：刘权，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：孙福祥，吉林吉人卓识律师事务所律师。
原告李慧玲与被告刘权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧玲及其委托诉讼代理人王键、被告刘权及其委托诉讼代理人孙福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李慧玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费6455.05元，误工费19749.60元，护理费8293.56元，住院伙食补助600.00元，交通费900.00元，营养费6600.00元，伤残赔偿金24245.88元，鉴定费2500.00元，精神抚慰金10000.00元，合计79344.09元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日上午9时许，原告乘坐其丈夫石占有驾驶的手扶拖拉机往家拉玉米秸秆，行至小荒地村屯外公路处，从后面超车的被告驾驶的手扶拖拉机撞到原告乘坐的手扶拖拉机上，导致原告从秸秆车上摔落，伤到腰部。被告给原告打车（车牌号为吉B56H**）送到永吉县第二人民医院检查，医生建议回家休息观察。第二天原告的腰部疼得实在无法忍受了，被告又给打了吉B56H**号的黑色轿车将原告送到吉林市中心医院住院治疗。原告住院后，被告仅给原告垫付了1000.00元的住院费，后被告一直以没钱为由拒绝支付原告的各项费用。因原告也无钱医治，住院6天后回家保守治疗。综上，原告为了维护自己的合法权益，告诉来院，申请法院依法支持原告的合理诉求。
刘权辩称，原告所诉被告驾驶拖拉机撞到原告乘坐的拖拉机致原告摔落的事实，不只与本案事实不符，而且也无任何有效证据佐证，事实上，被告没有撞到原告的拖拉机，故请法庭依法驳回原告诉请。同意被告按照新的人身损害赔偿执行标准变更诉讼请求数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告方提交的如下证据：1.证人石占有出庭作证，证明事故经过，认为：“被告和他媳妇开的空拖拉机超车时刮到了我的玉米秸秆上，将我的车刮翻了，我媳妇从车上的玉米秸秆上掉下来，掉到路边的沟里，车侧翻”。2.证人周宝余出庭作证，证明：“我跟石占有去刘权家一次，看看刘权能否再拿点钱看病，刘权夫妻没说什么，刘权的姐姐刘丽说家里没钱，挺困难的，看以后打官司责任划分再说”。3.证人高军出庭作证，证明内容：“我拜托石占有给我捎来点衣服，我到中心医院去取，看见刘权两口子和石占有两口子，我问石占有怎么了，他说拉玉米秸秆，让刘权车刮了，来看病”。4.医疗费及门诊费票据3张，鉴定费票据1张，证明原告受伤的住院费用6455.05及鉴定费用2500.00元。5.出院纪录1份、住院病案1份、出院结算须知1份，证明原告在医院治疗的全部过程。6.出租车票据180张，证明原告治疗花费交通费900.00元。7.吉林江城司法鉴定所法医鉴定书1份，证明原告被定为10级残，误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。刘权对以上证据均有异议，本院经审查认定如下：三名证人与原告李慧玲均存在利害关系，在被告刘权否认且原告无其他证据佐证的情况下，本院对三名证人的证言不予采信。李慧玲主张的医疗费等有合法的医院票据、诊断为凭，予以支持。刘权对鉴定结论有异议，但不提出法医鉴定申请，故对李慧玲的鉴定意见书予以采信。交通费系实际发生的费用，对其合理部分应予支持。
刘权没有提供证据。
经审理查明：2017年4月3日上午9时许，李慧玲丈夫石占有驾驶手扶拖拉机往家拉玉米秸秆，李慧玲坐在玉米秸秆上，行至永吉县一拉溪镇小荒地村屯外公路处，驶入路边沟中，拖拉机向右侧翻，李慧玲从秸秆上滑落至沟中。当时刘权夫妇驾驶手扶拖拉机空车行驶在其车后，亦是准备去自家地里往回拉玉米秸秆。事故发生后，双方均没有报警。刘权夫妇协助石占友将李慧玲扶起，刘权打车（车牌号为吉B56H**）将李慧玲送到永吉县第二人民医院检查，医生建议回家休息观察。第二天因李慧玲腰部疼痛，刘权又打同一辆车将李慧玲送到吉林市中心医院住院治疗并垫付住院费1000.00元，后刘权一直以没钱为由拒绝支付李慧玲的各项费用。李慧玲无钱医治，住院6天后回家保守治疗。2017年7月12日，吉林江城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，李慧玲腰椎损伤被定为10级伤残，误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。
另查明:双方的手扶拖拉机均没有投保任何保险。
本院认为，一、关于李慧玲请求的各项费用的合理性问题。医疗费6115.69元及门诊费339.36元（169.68元×2），鉴定费2500.00元有合法票据为凭，予以支持；住院伙食补助费600.00元，计算不违反法律规定，予以支持；李慧玲住院6天，住院期间二级护理6天，虽鉴定意见护理期限为60天，但没有提及护理级别，故其护理费应为753.96元（125.66元/天×6天），其主张护理费8293.56元，超出部分不予支持；李慧玲受伤住院日期为2017年4月4日，其定残日期为2017年7月12日，故其误工费应为9273.30元（2753.50元/月×3个月＋126.60元/天×8天），其诉请误工费19749.60元，超出部分无法律依据，不予支持。李慧玲主张伤残赔偿金24245.88元，其所受伤害为十级伤残，其于1968年4月2日出生，故其伤残赔偿金应为24245.88元（12122.94元/年×20年×10%）。李慧玲主张交通费900.00元，结合其受伤及就医情况，酌情予以支持500.00元。营养费，有鉴定意见为依据，予以支持6000.00元（100.00元/天×60天）。以上合计50328.19元。精神损害抚慰金综合考虑双方过错程度及本案情形，酌情予以支持3000.00元。
二、关于被告在本案中应承担的责任及比例。
本案，李慧玲起诉认为是刘权超车时将自己驾驶的拖拉机撞翻而受伤，刘权抗辩认为是石占友以为自己要超车，因给自己避让时驾驶不当而驶入了路边沟里。李慧玲的主张无其他证据相佐证，本院无法确认李慧玲的致伤与刘权撞击之间的因果关系。但刘权在庭审中自认李慧玲受伤是因为给自己让路所致，情感上考虑过意不去，所以才两次陪着去医院就医并垫付住院费。《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”结合本案案情，刘权应以承担30%的补偿责任为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、刘权补偿李慧玲各项经济损失14098.46元（50328.19元×30%－1000.00元）。
二、刘权补偿李慧玲精神损害抚慰金3000.00元。
以上两项合计17098.46元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回李慧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661.00元，由李慧玲负担1162.70元，由刘
权负担498.30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘桂玲
二〇一七年十一月一日
书记员 王施雨