湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0822民初11号
原告朱彩春，女，1980年4月14日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
委托代理人程隆普，桑植县法律援助中心律师。
被告ＸＸ本，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。
原告朱彩春与被告ＸＸ本机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈凤担任审判长，人民陪审员王志爽、周传华参加的合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。代理书记员梁婷担任记录。原告朱彩春及其委托代理人程隆普、被告ＸＸ本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱彩春诉称：2015年6月15日，被告ＸＸ本驾驶湘G****1轻型普通货车，由桑植县朱家台出发驶往建兴岭村家中，15时许，途径宏盛驾校路段时，与原告之夫段厚财驾驶的湘G****3普通二轮摩托车相撞，造成段厚财当场死亡，朱彩春、顾元香等人受伤及两车受损的交通事故。经桑植县公安局交通警察大队责任认定，被告ＸＸ本承担该起事故的主要责任，段厚财承担次要责任，乘车人朱彩春、顾元香等不承担责任。原告受伤后被送往桑植县人民医院救治，住院14天，共花医疗费7122.21元。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费7122.21元、住院伙食补助费840元（14天×60元/天）、护理费2170元（14天×155元/天）、误工费2800元（14天×200元/天）共计12932.21元；本案诉讼费用由被告承担。
原告朱彩春为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故的责任划分及段厚财死亡的事实；
证据2、（2015）桑刑初字142号刑事判决书，拟证明交通事故发生时间、地点、经过、结果和责任划分及被告被刑事处罚情况；
证据3、住院医疗费发票，拟证明原告因交通事故受伤共花医疗费7122.21元；
证据四：住院病历一份，拟证明原告受伤和治疗的过程。
被告未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对原告所诉事实无异议，数额上按照法律规定认定，同时向原告表达歉意。
经庭审质证，被告对原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，予以确认。
根据上述确认证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明下列案件事实：2015年6月15日，原告与其母亲顾元香搭乘原告之夫段厚财驾驶的湘G****3普通二轮摩托车从南岔回县城，15时许，当行至澧源镇建兴岭村宏盛驾校路段时，与被告相向行驶的湘G****1轻型普通货车碰撞，致段厚财当场死亡、原告及其母亲受伤，原告隧被送往桑植县人民医院救治。经诊断，原告的损伤为：1.额顶部头皮撕裂伤；2.双膝部皮肤挫擦伤；3.脑震荡。住院14天，共花医疗费7122.21元。经桑植县公安局交通警察大队桑公交认字〔2015〕第00045号道路交通事故认定书责任认定：ＸＸ本承担本起事故的主要责任；段厚财承担本起事故的次要责任；乘车人在此事故中无与此事故发生有相关作用的违法行为，不负本事故责任。
另查明，事故发生后，中国财产保险股份有限公司张家界分公司对已湘G****3普通二轮摩托车及车上人员进行了赔付，原告对赔付对象及金额无异议。2015年湖南省农、林、牧、渔业行业人员年平均工资为23441。
本院认为：公民的健康权属法律保护。被告驾驶湘G****1轻型普通货车与原告之夫段厚财驾驶的湘G****3普通二轮摩托车发生碰撞，致原告身体损伤，被告应承担相应的赔偿责任。桑植县公安局交通警察大队对该起事故的责任认定客观真实，原、被告均无异议，本院予以采信；该认定书中对“乘车人在此事故中无与此事故发生有相关作用的违法行为，不负本事故责任”的责任认定是对乘车人的行为与该事故发生原因及因果关系而作出的评价，在民事赔偿中原告是否承担责任应根据原告的行为与损害发生有无因果关系，原告是否存在过错进行综合判断。本案中，原告丈夫段厚财驾驶的系普通二轮摩托车，原告与其母亲一同搭乘，且未戴安全头盔，乘车中使自身处于危险状态，违反了道路交通安全法的相关规定。原告该违法行为，虽不是造成该起交通事故的原因，但对损害结果的发生存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案，被告应承担原告各项损失的60％。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费有事实和法律依据，护理费不违反法律规定，均予以认定；诉请的误工费标准偏高，应按照2015年湖南省农、林、牧、渔业行业人员年均工资标准计算。原告的各项损失依法认定为：医疗费7122.21元、住院伙食补助费840元（14天×60元/天）、护理费2170元（14天×155元/天）、误工费899元（14天×23441元/365天），共计11031.21。被告承担该损失的60％，即6618.72元，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ本于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彩春医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计6618.72元；
二、驳回原告朱彩春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告朱彩春负担240元，被告ＸＸ本负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 陈 凤
人民陪审员 王志爽
人民陪审员 周传华
二〇一六年六月二十五日
代理书记员 梁 婷
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。