四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1335号
原告：黄修平，男，1967年12月31日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：王林，四川石海律师事务所律师。
被告：周鹏，男，汉族，生于1987年6月15日，住四川省兴文县。
被告：李安娜，女，汉族，生于1988年6月19日，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，地址：四川省成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店。
法定代表人：邹红。
委托诉讼代理人：周玲，四川盛豪律师事务所律师。
原告黄修平与被告周鹏、李安娜、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于2016年8月2日向本院申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，该鉴定于2016年9月28日结束。原告黄修平的诉讼代理人王林，被告周鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告李安娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计124477.3元，原告在开庭时将该损失变更为130168元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，被告周鹏驾驶川QAN×××号小型轿车从兴文县古宋镇小河村方向往兴文县古宋镇城区方向行驶，19时20分许，当该车行至兴文县境内江兴路23KM+300M处时，与黄修平驾驶搭乘有盛尚林的川Q72×××号普通两轮摩托车相撞，造成黄修平受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告黄修平负次要责任，被告周鹏负事故的主要责任。原告受伤后，被送往兴文县中医医院住院治疗，医疗终结后，经司法鉴定为9级伤残，需续医费8000元。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司处投有交强险和商业险。因原告的伤残进行了二次鉴定，故原告在庭审时将误工时间计算至第二次鉴定的前一日，因第二次鉴定，原告垫付了检查费、住宿、油费共计498元，故原告变更损失为130168元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告周鹏辩称，交通事故是事实，对责任认定无异议，原告的医疗费全部是自己垫付的（其中保险公司出了10000元），另外还垫付了摩托车维修费1400元，另外借支了4000元给原告，请求在本案中一并处理。另一个伤者盛尚林因伤势不严重，双方已经协商处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，1、对事实以及责任认定无异议，本案是主次责任，超出交强险按照7比3的比例划分责任，肇事车在保险公司购买了交强险和50万商业险，含不计免赔，事故发生在投保期内；2、原告的摩托车定损为1300元，超出部分保险公司不承担3、保险公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理；4、医疗费应扣除20%的自费用药，续医费以第二次鉴定意见为准即6000元；5、住院伙食补助费认可住院的22天，认可20元/天；6、护理费认可住院的22天，认可60元/天；7、误工费因为原告未提供其工作情况的证据，应按照居民服务行业每天91元的标准计算，误工期限过长，二次鉴定并未改变其伤残等级，故误工时间应计算至第一次定残前一日，即85天；8、残疾赔偿金因为原告系农村户口，其提供的证据不能达到其居住在城镇以及收入来源于城镇的证明目的，应按照农村标准赔偿；9、鉴定费根据保险条款不应由保险公司承担；10、精神抚慰金根据主次责任，认可1800元；11、原告未提供交通费票据，不予以认可；12二次鉴定的餐饮、住宿、油费不认可，总的交通费（整个医疗以及鉴定过程中）酌情认可300元，二次检查费78元予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，被告周鹏驾驶川QAN×××号小型轿车从兴文县古宋镇小河村方向往兴文县古宋镇城区方向行驶，19时20分许，当该车行至兴文县境内江兴路23KM+300M处时，与黄修平驾驶搭乘有盛尚林的川Q72×××号普通两轮摩托车相撞，造成黄修平、盛尚林受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告黄修平负次要责任，被告周鹏负事故的主要责任。原告受伤后被立即送往兴文县中医医院住院治疗22天，于2016年3月9日出院，经诊断为右锁骨远端粉碎性骨折、右肘部挫裂伤、右髋部软组织损伤、右足软组织损伤。原告医疗结束后，自行委托了宜宾高州司法鉴定所对伤残等级和续医费进行鉴定，该鉴定所于2016年5月12日得出鉴定意见为黄修平右上肢外伤构成九级伤残，需续医费8000元。原告就伤残等级鉴定支付了鉴定费700元，续医费鉴定支付了鉴定费600元。本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司向本院申请对原告的伤残等级以及续医费进行重新鉴定，本院委托四川中正法医学司法鉴定所于2016年9月7日得出鉴定意见为：黄修平构成九级伤残，需续医费6000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司就伤残等级鉴定支付了鉴定费700元、就续医费鉴定支付了鉴定费600元。原告因重新鉴定垫付了检查费78元。
另查明，被告周鹏属于合法驾驶，川QAN×××号车登记在周鹏的妻子李安娜名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投有交强险和商业险，商业三者险限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付了医疗费10000元，被告周鹏垫付了医疗费17729.58元，摩托车维修费1300元，借支给原告4000元。
再查明，原告黄修平从2001年起便长期外出务工，没有在家从事农业生产，从2015年1月26日至今一直租住在李小秋位于兴文县古宋镇东大街23号附8号的房屋。
以上事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、病历、宜宾高州司法鉴定所鉴定意见书、第一次鉴定费发票、兴文县太平镇松林坡村村民委员会证明、兴文县古宋镇东大街社区居民委员会证明、房东李小秋的证明、租金收条、房权证、第二次鉴定检查费票据，被告周鹏提供的借条、用药清单、医疗费发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司提供的保险条款、第二次鉴定意见以及鉴定费发票以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告负次要责任，被告周鹏负事故的主要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：（一）医疗费：原告受伤后被立即送往兴文县中医医院住院治疗，原告的医疗费均由被告垫付，被告周鹏向本院提交了住院费用发票，证明了原告在兴文县中医医院的住院费用为27729.58元，该费用由被告周鹏垫付17729.58元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确认原告的医疗费为27729.58元；（二）住院伙食补助费：原告在兴文县中医医院住院22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确认原告的住院伙食补助费为20元/天，即住院伙食补助费为20元/天×22天=440元；（三）续医费：原告的伤经本院委托四川中证法医学司法鉴定所鉴定，需续医费6000元，故本院确认原告的续医费为6000元；（四）护理费：根据原告的伤情以及病历记载，原告住院期间确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本院依法确定原告的护理时间按照住院时间计算为22天，护理费60元/天，即护理费为60元/天×22天=1320元，因二次鉴定并未确认原告后续行内固定取出术需要住院多少天，故后续治疗期间的护理费本案中不作处理；（五）：误工费：原告2016年2月17日受伤住院，2016年5月12日进行第一次伤残鉴定，第二次伤残鉴定并未改变原告的伤残等级，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院确认原告的误工时间从受伤之日计算至定残日的前一日（2016年2月17日-2016年5月11日）为85天，但原告未能提供证据证明其收入情况，因被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司认可误工费91元/天，故本院确定误工费按照91元/天计算，即原告误工费为91元/天×85天=7735元；（六）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成九级伤残，原告户籍地虽属于农村，但根据兴文县太平镇松林坡村村民委员会证明、兴文县古宋镇东大街社区居民委员会证明、房东李小秋的证明等证据可证实原告居住在城镇，收入并非来源于农业生产，应按照城镇居民计算残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院确认原告的残疾赔偿金为26205元/年×20年×20％=104820元；（七）鉴定费：因第二鉴定改变了第一次鉴定意见中续医费鉴定意见，未改变伤残等级鉴定意见，原告在第二次鉴定时垫付了检查费78元，故第一次的续医费鉴定费600元应由原告自行承担，第二次的伤残等级鉴定费700元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司自行承担，故本院对原告主张的鉴定费支持778元（含二次鉴定检查费），对被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付的二次鉴定费支持600元；（八）精神抚慰金：原告构成九级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为6000元；（九）交通费：原告在就医以及鉴定的过程中必然会支出交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院酌情确认原告在就医以及两次鉴定过程中产生的交通费为600元；（十）被告周鹏垫付的摩托车维修费：原告的摩托车在交通事故中受损，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对摩托车定损为1300元，被告周鹏提出其支付了摩托车维修费1400元，但周鹏仅提供了定额发票，并未提供维修清单等证据佐证，故本院确认被告周鹏垫付的摩托车维修费为1300元。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费27729.58元；2、住院伙食补助费440元；3、续医费6000元；4、护理费1320元；5、误工费7735元；6、残疾赔偿金104820元；7、鉴定费（含二次鉴定检查费）1378元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费600元；10、摩托车维修费1300元；上述10项合计为157322.58元。
被告周鹏驾驶的川QAN×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司处购买了交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为50万元，且含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险以及商业险范围内进行赔付，本院予以支持。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额10000元的费用为1+2+3项=34169.58元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额110000元的费用为4+5+6+7+8+9项=121853元；应列入交强险财产损害赔偿限额2000元的费用为第10项=1300元。对于超出交强险限额的费用34169.58元+121853元-120000元=36022.58元，因原告负次要责任，被告周鹏负主要责任，而川QAN×××号小型轿车的保险含不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司应在商业险内赔付原告36022.58×70%=25216元（取整数）。被告周鹏垫付了医疗费17729.58元、摩托车维修费1300元、借支费用4000元，合计23029.58元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付的医疗费10000元、二次续医费鉴定费600元，合计10600元，要求在本案中一并处理符合法律规定，本院予以准许。被告李安娜经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄修平10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄修平110000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告黄修平1300元，三项共计121300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内在承保的商业险赔偿限额内赔偿原告黄修平25216元；
三、原告黄修平于本判决生效后十日内退还被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付款10600元，退还被告周鹏23029.58元；
品迭上述一、二、三项后，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司直接支付原告黄修平112886.42元、直接支付被告周鹏23029.58元；
四、驳回原告黄修平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由原告黄修平承担400元，被告周鹏承担995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一六年十一月二日
书记员 黄耀瑶