江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初31号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人郭继永，农民。曾因吸毒，于2015年1月25日被沛县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日被沛县公安局刑事拘留，同年3月5日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
辩护人李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）753号起诉书指控被告人郭继永犯贩卖毒品罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人郭继永及其辩护人李兆新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年8月至10月期间，被告人郭继永先后从郭某处购买甲基苯丙胺（冰毒）162.5克。
2、2014年12月的一天傍晚，被告人郭继永在沛县沛城镇恒丰宾馆楼下，以人民币300元的价格销售给席某甲基苯丙胺0.5�。
3、2015年1月的一天傍晚，被告人郭继永在沛县沛城镇汉街北门附近，以人民币200元的价格销售给席某甲基苯丙胺0.5克。
4、2015年1月23日晚，被告人郭继永同孟泽汉（另案处理）预谋后，由被告人郭继永借用他人轿车，后共同出资至安徽省萧县购买氯胺酮（俗称“K粉”）204.83克。后在济徐高速敬安出口被徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队查获。
公诉机关提供了认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人郭继永贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭继永及其辩护人提出如下辩解、辩护意见：1、对公诉机关指控第一起犯罪事实没有异议，其购买的毒品均被郭继永吸食，�应当计算为贩卖毒品的数量，不构成贩卖毒品罪；2、被告人郭继永对公诉机关指控第二、三起犯罪事实和罪名均有异议；3、公诉机关指控的第四起犯罪事实不清，证据不足，不应当认定为共同犯罪。
经审理查明：
1、2014年8月初至10月初期间，被告人郭继永先后八次从郭某处购买甲基苯丙胺（冰毒）162.5克。
2、2014年12月份一天晚上，被告人郭继永在沛县沛城镇恒丰宾馆楼下，以人民币300元的价格销售给席某、刘某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
3、2015年1月初的一天晚上，被告人郭继永在沛县沛城镇汉街北门附近，以人民币200元的价格销售给席某、刘某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
上述事实有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人郭继永羁押期间的供述，证实2014年12月份或2015年1月�的一天晚上，刘某当时给其打电话说来找其，他开了一辆黑色的现代车（车牌号为苏C×××××），来到恒丰宾馆楼下，他将车停下来说等一个人，接着他打电话席某下来了，刘某在车里面分冰毒，他带来的小包冰毒分出来一小部分用烟盒外面的塑料膜装起来，席某当着面将钱放在汽车挡位盒上二、三百块钱，刘某问席某要哪一袋，席某说要小包里面的，然后刘某让其把小包里面的冰毒弄出来一点，其用手将冰毒分出来一小部分然后席某将冰毒拿走。
2014年8月初，其和郝大帅凑3500元，从郭某处买两个半件（一件25克，半件12.5克），其拿到半件冰毒，冰毒自己吸了，其是在汉街西门郭某住处拿的货。第二次是2014年8月中旬的一天，其因为没有冰毒吸，给郭某联系以3500元的价格在汉街西门郭某住处购买了一件冰毒。第三次是一个星期后的一天，其没有冰毒吸，�和郭某联系，以4000元的价格购买了一件冰毒。第四次是2014年8、9月份的一天，郭某给其联系要冰毒不，其说要，他又联系郝大帅、夏后俊，他们俩也要，他们把钱交给其，其打给郭某的，第二天其到福泰隆郭某的租住处购买了一件冰毒。第五次是一个星期后的一天，郭某给其联系要冰毒不，其以4000元的价格在沛县福泰隆他住的地方买了一件冰毒。第六次是过了半个月后的一天，其和郭某联系以2000元的价格在福泰隆住的地方购买了半件冰毒。第七次是一个星期后的一天，其和郭某联系，以2500元的价格在福泰隆他住的地方购买了半件冰毒。第八次是在十天左右的一天，其和郭某联系，以4500元的价格在福泰隆他住的地方购买了一件冰毒。
2、证人刘某的证言，证实第一次是2014年11月或者12月份的时候，席某想吸冰毒，给其打电话叫其买点冰毒，其打电话给郭�永问他有冰毒不，郭继永说有，还让其去接他。其要两三百块钱的。接着其开车到汉街北门接的郭继永，郭继永坐在副驾驶上，席某在恒丰宾馆开的房间，让其去恒丰宾馆找他。郭继永和席某第一次见面，其给郭继永介绍，都是自己人，没有事。席某给郭继永三百块钱，郭继永给席某一包冰毒，是用烟纸盒外的塑料纸装着的，冰毒也不多，接着席某下车了，其把郭继永送到汉街北门。过了一个星期左右，席某给其打电话让其再买点冰毒，是下午快天黑的时候，其给郭继永打电话，把席某要买冰毒的事情说了一下，郭继永让其去汉街北门接的他，席某自己开车。席某还说没有钱，让其先垫200块钱，其答应了，到了汉街北门，其给郭继永打电话，郭继永从胡同里出来，车停在路北车头往西，席某摇下车玻璃，给200块钱，郭继永给席某一袋冰毒，冰毒是用白色自封袋封�。
3、证人席某的证言，证实2014年12月份的一天，其当时心情不好想吸毒，其找刘某让他帮联系买冰毒，其说要300块钱的冰毒，他联系一下再说。大约一个小时，他给其回电话，说联系好了，其说其在恒丰宾馆，他说到恒丰宾馆来找其。晚上七八点钟的样子，刘某开黑色现代车找其，其见刘某开的车上了他的车，其发现还有一个男青年，他坐在副驾驶，刘某给相互介绍，刘某说那个青年叫强子（郭继永），说其叫席某，介绍完后其给郭继永300块钱，郭继永给其一包冰毒。冰毒当时是用烟盒外面的塑料薄膜包着的，大概是0.5克左右。第二次是2015年1月初的一天下午，其给刘某打电话，说其又想吸食冰毒，其给他说买半个（0.5克冰毒），他说他帮其联系，下午六点多钟，刘某问其在什么地方，其说在大汉之星宾馆附近，其打的到中国银行和他见的面，其开车他�在副驾驶后面，刘某让其开车到汉街北门去，在路上其给刘某说没有钱，让他借给其200块钱，刘某在车上掏出来200块钱给其。到汉街北门，刘某打电话让郭继永出来，郭继永来了后到车中间，没有上车，在车驾驶门位置，当时其将车停在路北边，车头往西，其没有下车，其通过车玻璃给郭继永200块钱，然后郭继永给其一小包冰毒，大约0.5克，冰毒当时用透明的塑料自封袋装着的。
4、证人郭某的证言，证实2014年5、6月份的时候，其和同村的郭继永在村鱼塘旁边钓鱼，其问他在沛县干什么来，他说贩毒，其当时说想跟着他干，他同意了，他说结算方式就是每帮他出三个东西（三克冰毒），他就给其二百块钱工钱，管吃住，其考虑两天打电话给他说愿意跟他干。其这期间通过帮助郭继永送货，积累了一定的客源，帮郭继永贩卖毒品的过程中，郭继永让其认识从苏州进货的中间人张东，其被安排直接到苏州取货，其到苏州直接跟郭继永进货的上线王春凤见面，郭继永、张东直接把钱打给王春凤，王春凤把两件冰毒直接给其，其带回沛县交给张东，其掌握进货渠道以及贩卖冰毒的客源。跟郭继永干两个月左右的时候，其帮他出了很多冰毒了，他既不给钱也不提给其钱的事情，其决定单独干，其给郭继永、郝大帅去苏州取冰毒的时候，用自己的钱从苏州进点冰毒，单独往外卖赚点钱。
2014年8月初，其贩卖毒品到苏州找王春凤进冰毒，当时其先给王春凤打电话说：“王姐，给准备2套东西（50克冰毒），你看需要多少钱？是把钱给你打过去还是给你带过去？”王春凤说：“两套东西价格6500块钱，你带钱过来也可以，打过来也可以，下午三点前到地方。”其带着现金坐高铁到苏州去的，其到苏州市里一个小区住宅找到�春凤，把6500块钱现金给王春凤，王春凤给两小袋用塑料自封袋包装着的冰毒。其拿冰毒到苏州华东电器城，坐苏州至沛县的大巴车回来，这些冰毒带到沛县后，郝大帅、郭继永两个人每人从其那拿半件冰毒，两人给其3500块钱。第二次，2014年8月中旬的一天，其前一天晚上打电话跟王春凤电话联系，说买三件冰毒，王春凤说10500块钱，下午四点之前到她住的地方就行，第二天，其带着现金坐高铁到苏州，其打的到苏州市里王春凤住的地方，给王春凤10500块钱，她给三袋用透明塑料自封袋包装的冰毒，其拿着冰毒直接到华东电器城坐上海发往沛县的大巴车到沛县。这三件冰毒被郭继永、郝大帅每人以3500块钱的价格各买走一件冰毒。第三次是在距上次一个星期之后，其给王春凤电话联系说第二天去她那买冰毒，她说行，让其下午四点之前到她住的地方，第二天带着14000块�，坐高铁到苏州，打的到苏州市王春凤住的地方，其给她13000块钱，她给四袋用塑料自封袋包装的冰毒，每一袋是25克，其拿这些冰毒到苏州华东电器城，坐上海到沛县的大巴车回沛县。这些冰毒其以4000元一件的价格向郝大帅、郭继永每人贩卖一件。第四次2014年8月底9月初的一天，其晚上打电话给王春凤联系，第二天其做高铁到苏州王春凤住的地方，给郭继永打电话，问他准备多少钱，他说准备四件的钱（以3500块钱一件计算，一共14000块钱），其问王春凤的银行卡卡号，其让郭继永把钱打到这个卡上，王春凤给四件冰毒，回到沛县后，这四件冰毒，被其以每件4000块钱的价格分别卖给郝大帅、郭继永、夏后俊每人一件。第五次2015年9月6、7号的一天，其给王春凤打电话没有打通，其带着18000块钱，坐高铁到苏州王春凤住的地方，其给她18000块钱，她给6件冰毒，用6个塑�自封袋包装好的，每一袋冰毒是一件，第二天其坐苏州发往沛县的大巴车回沛县，这六件冰毒被其以4000元每件的价格向郝大帅、郭继永、夏后俊每人贩卖一件，李凯两件。第六次是在距上次半个月的时间，因为之前跟王春凤电话联系，第二天带着7000块钱坐高铁到苏州王春凤住处，给王春凤7000块钱现金，她给两袋用塑料自封袋包装好的冰毒，每一袋是一件25克。其回到沛县后以2000元的价格分别向郭继永、郝大帅各贩卖半件，以4000元的价格向刘某贩卖半件。第七次距上次五六天的时间，其给王春凤联系说买四件冰毒，第二天带13000元的坐高铁到苏州她住的地方，给她12000块钱，她给四袋塑料自封袋包装好的冰毒，每袋25克，回到沛县后，其以4000元的价格向郝大帅贩卖一件冰毒，以2500元的价格分别向郭继永、夏后俊贩卖半件冰毒。第八次距上次有三天时间，上次其进�冰毒还没有出完货，郭继永、夏后俊、郝大帅、王亚南、徐凯等人分别给其要货，一共要四件货，并且先把买冰毒的钱给其，其给王春凤联系说要四件冰毒，第二天带着现金下午三点到苏州住的地方，其给王春凤15000块钱她给四袋塑料自封袋，其坐车回沛县，以4500元的价格分别向郭继永、夏后俊、郝大帅贩卖各一件冰毒。
5、辨认笔录及照片，证人刘某、席某对被告人郭继永的辨认情况。
6、对被告人郭继永、证人席某、刘某行政处罚决定书，证实被告人郭继永及涉案人员因吸食毒品被行政处罚的事实。
7、视听资料3张光盘，证实对被告人郭继永、证人席某、刘某的讯问情况。
以上证据均系侦查机关合法收集，与指控的犯罪事实具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人郭继永的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。
对被告人郭继永及其辩护人提出“对公诉机关指控第一起犯罪事实没有异议，其购买的毒品均被郭继永吸食，不应当计算为贩卖毒品的数量，不构成贩卖毒品罪”辩解、辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的证据足以证实被告人郭继永具有吸食毒品的情节，在短短两个月期间内购买毒品162.5克，后有贩卖毒品的行为，考虑被告人郭继永经济收入来源及合理的吸食量与被告人购买毒品的数量之间存在较大数量差异，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食的情节，被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人郭继永提出“对公诉机关指控第二、三起犯罪事实和罪名均有异议”的辩解意见，经查认为，证人刘某、席某的证言能够相互印证，证实席某通过刘某介绍认�被告人郭继永并两次向被告人郭继永购买毒品，被告人郭继永的其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
对公诉机关指控的“2015年1月23日晚，被告人郭继永同孟泽汉（另案处理）预谋后，由被告人郭继永借用他人轿车，后共同出资至安徽省萧县购买氯胺酮（俗称“K粉”）204.83克。后在济徐高速敬安出口被徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队查获”的事实，被告人郭继永及其辩护人提出“公诉机关指控的第四起犯罪事实不清，证据不足，不应当认定为共同犯罪”的辩解、辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的证据仅有另案被告人孟泽汉供述证实孟泽汉与被告人郭继永共同故意实施该起犯罪，被告人郭继永对该起犯罪事实不予认可，辩称自己在车上睡觉，未参与实施任何犯罪行为，公诉机关未能提供其他证据�以佐证，系孤证，故公诉机关的指控证据不足，本院不予支持，被告人及其辩护人的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人郭继永明知是甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭继永犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭继永犯贩卖毒品罪，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
根据被告人郭继永的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，判决如下：
被告人郭继永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2030年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱杰
代理审判员 王康
人民陪审员 罗慧
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 魏源