河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0803民初591号原告：乔允，男，2011年8月26日出生，汉族，儿童，住河北省承德市双滦区。法定代理人：乔某，（原告之父），1982年11月20日出生，汉族，干部，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：高雅均、吕雪松，河北滦江律师事务所律师。被告：兰志杰，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。负责人：李扶监，经理。委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。原告乔允与被告兰志杰、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔允的法定代理人乔志鹏、委托诉讼代理人高雅均、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人张湛鲲到庭参加了诉讼，被告兰志杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔允向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告经济损失1706.40元（医疗费1506.40元、交通费200元）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月13日17时许，被告兰志杰驾驶京Ａ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至承德市双滦区滦电路段时，与李久茹由东向西驾驶电动二轮车的相撞，致使李久茹、原告乔允受伤，后原告被送至双滦区承钢医院救治，经诊断为：右大腿闭合性损伤-右股骨骨折（青枝骨折）。就此次事故承德市公安交通警察支队三大队于2016年7月21日作出第201602050246号道路交通事故认定书，认定被告兰志杰负此次事故全部责任，李久茹、原告乔允不负责任。经查被告兰志杰车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投有三者险。此次事故共造成原告经济损失1706.40元，现原告就赔偿事宜向二被告主张，二被告拒不给付，故诉至法院，请求判如所请。被告兰志杰未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称：被告兰志杰的车辆在我公司投保交强险，商业三者险300000元不计免赔。事故发生在保险期间，我方承担的不是连带责任，而是保险责任，被告兰志杰应提供驾驶证、行驶证、营运证，从业资格证以证明其从业资质，否则我公司不承担保险责任，我公司不承担诉讼费。原告乔允向本院提交的证据有：1、交通事故认定书1份，拟证明被告兰志杰对此次事故负全部责任。2.承钢医院门诊病历1页，CT检查报告单1页，X线检查报告单1页，拟证实原告的伤情和治疗过程。3.医疗费票据3张，拟证实发生医疗费1506.40元。4.交通费票据4张，拟证实发生交通费196.1元。被告兰志杰未向本院提交证据。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未向本院提交证据。原告乔允申请本院调取的被告兰志杰驾驶证、行驶证各一份。经审理查明：2016年7月13日17时20分许，被告兰志杰驾驶京Ａ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至承德市双滦区滦电路段时，与由东向西驾驶电动二轮车的李久茹相撞，致使驾驶人员李久茹、电动二轮车乘车人原告乔允受伤，电动二轮车损坏的交通事故。后原告乔允被送至承钢职工医院就诊，门诊诊断为：右大腿闭合性损伤，右股骨骨折（青枝骨折）。处理措施：右大腿禁止负重行走3周内，门诊2周复查，病情变化随诊。此次事故经承德市公安交通警察支队三大队于2016年7月21日作出第201602050246号道路交通事故认定书，认定被告兰志杰负此次事故全部责任，李久茹、原告乔允不负责任。另查明，被告兰志杰的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及保险限额为300000元的商业险，不计免赔。此次事故原告发生医疗费1506.40元，交通费200元。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。交警大队对事故的发生及责任认定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告兰志杰驾驶的京Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及第三者责任保险责任限额为300000元及不计免赔率的商业险。原告乔允的各项损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的费用，应由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内按责任比例进行赔偿。原告主张被告赔偿医疗费1506.40元、交通费200元，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司主张原告在治疗中有部分费用与此次事故无关应予扣除，因被告未申请对该项费用是否为原告治疗需要所发生的必要费用申请司法鉴定，仅凭常识无法判断，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各项赔偿限额内赔偿原告乔允交通费200元，在商业险赔偿限额内赔偿原告乔允医疗费1506.40元。上述损失合计人民币1706.40元于本判决生效之日起十日内付清。如未能按本判决指定期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告兰志杰不承担赔偿责任。案件受理费人民币500元减半收取，由被告兰志杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一八年五月二十五日书记员  宋 迪判后提示适用法律：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉：如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行：如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。