河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第2259号
原告李少杰，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。
原告张海玲（原告李少杰之妻），1967年5月7日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。
被告承德铭星滑雪渡假有限公司（以下简称滑雪公司），住所地承德市双滦区。
法定代表人纪树兴，总经理。
委托代理人张树林，河北迦南律师事务所律师。
被告河北旅游职业学院（以下简称旅游学院），住所地承德市开发区。
法定代表人汤云航，院长。
委托代理人王一洁，被告旅游学院职工。
原告李少杰、张海玲与被告滑雪公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2013年4月11日做出（2013）双滦民初字第150号民事判决书。二原告不服提起上诉，承德市中级人民法院于2013年8月30日做出（2013）承民终字第00955号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院重新组成合议庭，追加旅游学院为本案被告，确定本案案由为公共场所管理人责任纠纷、教育机构责任纠纷，并于2013年11月30日公开开庭进行了审理。原告李少杰、张海玲及委托代理人蒋维新、被告滑雪公司的委托代理人张树林、被告旅游学院的委托代理人王一洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少杰、张海玲诉称：李爽系二原告之子，生前为被告旅游学院学生。2012年11月23日中午，李爽与同学郎一峰、聂森乘车到被告滑雪公司滑雪场滑雪。由于当天气温相对较高，中午以后雪场部分雪面出现融化，到下午三点气温下降，雪道背阴地段开始结冰，出现光状冰面，雪面变得坚硬。出事时李爽三人依次滑下，李爽在雪道中部偏下有冰面位置摔倒，致伤右额颞顶部，急送承德市中心医院抢救，诊断为急性闭合性颅脑损伤（特重型），经医治无效，于2012年12月4日死亡。被告滑雪公司作为滑雪场的经营管理者，没有尽到足够的安全注意义务，没有向滑雪者讲解安全注意事项，没有提供安全器材和护具，没有及时发现、清除雪道中存在的安全隐患，没有保证滑雪道的安全顺畅，从而导致了事故的发生。对于李爽的不幸死亡，被告滑雪公司有着不可推卸的责任。李爽的死亡给二原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，故要求被告滑雪公司赔偿二原告医疗费87405.20元、丧葬费19771.00元、死亡赔偿金410860.00元、精神损害抚慰金50000.00元。认可在抢救李爽过程中所花的医疗费用不是二原告支出的。认可被告旅游学院在李爽滑雪受害事件中无过错，且旅游学院在李爽救治期间垫付了医疗费用并安排了二原告的食宿，不要求被告旅游学院承担赔偿责任。认可李爽在被告滑雪公司滑雪场购票花费的15元中不包含保险费。
原告李少杰、张海玲在原一审中提交了以下证据：
1、原告委托代理人对郎一峰的调查笔录1份2页；
2、原告委托代理人对聂森的的调查笔录1份1页；
3、承德市中心医院关于李爽的住院病历1份18页；
4、承德市中心医院关于李爽的死亡医学证明书1份1页；
5、李爽的户口簿复印件1份2页；
6、涿州市桃园街道办事处南关社区居民委员会及涿州市公安局桃园派出所出具的证明1份1页。
被告滑雪公司辩称：对2012年11月23日李爽在我公司滑雪场滑雪时摔伤经抢救无效死亡的事实无异议。李爽发生事故时，我方参与了抢救，并垫付资金20000.00元。我滑雪场对来我处滑雪的人员在租滑雪器具时均讲解安全注意事项，且防护器材齐全，另外设立有安全注意事项的警示牌。事发当天雪道不存在安全隐患，故在李爽摔伤乃至死亡的事件中被告滑雪公司不存在过错。对李爽的死亡深表遗憾和惋惜，同意对二原告进行适当补偿，但认为不应承担赔偿责任。
被告滑雪公司在原一审中提交了以下证据：
1、雪面情况照片4张；
2、安全警示照片3张；
被告滑雪公司在本次诉讼庭审时提交了以下证据：
3、安全提示照片1张；
4、滑雪场安全广播稿1页；
5、员工工资表8页；
6、员工考勤表11页。
被告旅游学院辩称：李爽生前确为我院在校学生。李爽事发当日下午所在班级没有课程安排，作为完全民事行为能力人，李爽与同学们一起自行参加消费活动，作为校方的被告旅游学院在教育教学管理上不存在过错，故不应对李爽的死亡承担赔偿责任。且李爽事发后，校方积极对李爽进行了救治，支付了六万多元的治疗费用，并对李爽的家属免费提供了食宿。故认为被告旅游学院对李爽所受的伤害无过错，不应承担赔偿责任。
被告旅游学院在举证期限内提交如下证据：
1、被告旅游学院关于2012年下学期包括李爽所在旅管专业在内的课程表（复印件）1份1页；
2、证人聂森于2012年11月29日做出的书面陈述（复印件）1份1页；
3、证人郎一峰于2012年11月29日做出的书面陈述（复印件）1份1页；
4、李爽的住院收费收据（复印件）1份1页。
本案在原一审诉讼过程中，本院依法对证人郎一峰、聂森进行了调查，并形成调查笔录各2份2页。
经审理查明，李爽（男，1991年6月10日出生）为原告李少杰、张海玲之子，无配偶，无子女，城镇户口，生前为被告旅游学院在校大学生。2012年11月23日中午，因没有课程安排，李爽与同学郎一峰、聂森乘车到被告滑雪公司滑雪场滑雪。三人共花45.00元购买了门票，其中不含保险费用。李爽使用了单板。下午3时30分许，李爽在雪道滑雪过程中摔倒。聂森、郎一峰赶到李爽倒地现场时发现李爽已昏迷。郎一峰、聂森与被告滑雪公司滑雪场现场工作人员将李爽进行了转移，并通过120急救车将李爽送至承德市中心医院进行抢救。入院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（特重型）：1）、原发性脑干损伤；2）、脑挫裂伤；3）、硬膜下血肿（额颞顶（右））、4）、脑疝、5）、头部软组织损伤。当日修正诊断中增加了6）、乙状窦、上矢状窦破裂出血；7）、创伤性脑梗塞（颞枕（右））两项诊断。治疗过程中，根据李爽每日的病情变化，增加补充诊断：双肺肺炎；高钠高氯血症；低钾血症；呼吸循环衰竭。2012年12月4日8时35分，李爽因特重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭，经抢救无效死亡。因救治李爽在承德市中心医院发生的医疗费总额为87405.20元。其中，被告滑雪公司垫付医疗费20000.00元，剩余部分为被告旅游学院垫付。被告旅游学院还免费为李爽家属提供了食宿。
另查明，被告滑雪公司在其营业场所悬挂、粘贴了游客须知、安全规则、温馨提示等安全性提示。被告滑雪公司还投保了风景名胜区责任保险。
本院认为，本案中二原告选择了侵权之诉，则相关当事人应当按照侵权责任法的相关要求承担举证责任。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，应当适用过错责任原则，但应当坚持过错责任“严格化”的立场。二原告提出被告滑雪公司在李爽没有第三人损害和自身在滑雪过程中没有故意和过失致自身损害的情况下，是由于被告滑雪公司没有及时清理雪面已融化结冰的雪道、安全保障措施不到位的情况下才导致李爽受伤的，则相对于被告滑雪公司而言，其作为公共场所管理人和经营者，应当就其已进到相应的安全保障义务进行举证，这样才能兼顾过错责任的适用与利益平衡。从当事人的举证情况看，虽然被告滑雪公司原一审中提供的照片可以证实其已经在经营场所内张贴了安全提示，配备了保护用具，但通过对郎一峰、聂森的调查，可以证实滑雪场地有结冰现象，尽管该证据不能证实李爽摔伤的地点有冰面的存在，但被告滑雪公司就该地点也未能举证证明其确保了该地块雪层表面符合滑雪道的雪层、雪量使用标准。被告滑雪公司本次诉讼庭审时提交的员工工资、考勤表不能证实被告滑雪公司尽到了安全保障义务，故本院确认被告滑雪公司未尽到安全保障义务，应当对二原告进行适当的赔偿。李爽所在的学校被告旅游学院在本案中不存在未尽到教育、管理职责的行为，故其对李爽的伤害不应承担赔偿责任。李爽作为一名成年人，一名在校大学生，其应当对滑雪活动存在风险有一定的认知，在得到相关提示后应当有能力降低、减小危险发生的可能，确保自身的安全。但李爽作为滑雪初学者，使用了单板滑雪，也没有对自身采取必要的安全保护措施，故其对自身的损害也有过错，应当减轻被告滑雪公司的赔偿责任。本院认为被告滑雪公司赔偿的责任比例以50%为宜。李爽进场时购买的门票中不含保险费，故李爽不应得到保险赔偿。二原告要求被告赔偿医疗费87405.20元，该费用不是二原告支出的，其对此不享有债权，对该部分本院不予支持。对二原告要求的丧葬费19771.00元、死亡赔偿金410860.00元，该两项损失符合法律规定，本院予以确认。对二原告要求的精神损害抚慰金50000.00元，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合被告滑雪公司的过错程度、除门票收入无其他获利、李爽受害的方式等情形，并考虑李爽伤后被告对其积极救治和垫付医疗费用的情况，本院认为不宜过重加重被告滑雪公司的赔偿责任，故对二原告的该项主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告承德铭星滑雪渡假有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李少杰、张海玲人民币195315.50元（计算方法：死亡赔偿金410860.00元与丧葬费19771.00元之和乘以50%，扣减已支付的费用20000.00元）。
二、驳回原告李少杰、张海玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340.00元，由原告李少杰、张海玲承担1840.00元，被告承德铭星滑雪渡假有限公司承担1500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张东虎
审 判 员 李国辉
人民陪审员 王 雪
二〇一三年十二月三日
书 记 员 毕勇城