云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第619号
上诉人（一审被告）王某，男。
委托代理人谭瑛、李婵娟，云南大韬律师事务所律师，一般诉讼代理。
被上诉人（一审原告）周某，女。
委托代理人张伦久，云南刘胡乐律师事务所律师，一般诉讼代理。
上诉人王某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法北民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经报请批准延长审理期限，现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原、被告于2004年7月15日在昆明市五华区民政局登记结婚，婚后于2008年7月23日生育一子取名王某甲。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决：一、双方离婚；二、婚生子王某甲由其抚养，被告按收入的30%的比例每月给付抚养费；三、分割双方的夫妻共同财产，即昆明市金江小区房产一套及车位一个、云A……Z速腾车一辆，被告对上述夫妻共同财产应当部分或少分；四、被告支付其精神损害5万元；五、被告承担本案诉讼费。庭审中，被告表示同意离婚。另查明，原、被告购买的金江小区房屋和车位未取得产权。夫妻共同财产有云A……Z速腾车一辆价值65000元、电视柜一个、床一张、衣柜两个、鞋柜一个、松下电视一台。原告的公积金有99205元、被告的公积金有91372元。原告每月收入为9000元，被告每月收入为7000元。
一审法院认为：原、被告虽系依法自愿缔结婚姻关系的合法夫妻，但因双方不能正确处理生活中存在的矛盾，影响了夫妻感情。庭审中，被告同意离婚，说明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，双方以共同生活为目的的婚姻关系已不可能延续，故尊重双方的意愿，对原告的离婚请求予以准许。双方的婚生子王某甲，因随原告及其母亲生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利，故王某甲随原告生活较为适宜，且王某甲年幼，跟母亲生活比较有利其成长，故王某甲由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费人民币1500元至王某甲年满十八周岁止。被告享有探望儿子的权利。金江小区房屋一套及地下车位一个，因尚未取得产权，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，对所有权问题在本案中暂不予处理。原、被告的夫妻共同财产，按照尊重当事人的意愿和公平原则进行分割。夫妻共同财产：电视柜一个、松下电视一台、床一张、衣柜一个归原告所有；鞋柜一个、衣柜一个、云A……Z速腾车一辆归被告所有；因被告取得车辆，由被告补偿一半车价32500元给原告。原告的公积金归原告所有，被告的公积金归被告所有。原告主张的债务因涉及到第三人的权利义务，故不作处理，由当事人另案处理。关于原告主张的精神损害赔偿金人民币50000元，因原告提出的证据不足以证实，故原告应承担举证不利的后果，对原告主张的精神损害赔偿金不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“一、准许原告周某与被告王某离婚；二、原、被告双方婚生男孩王某甲由原告周某监护抚养至年满十八周岁止，被告王某从本判决生效之日起每月支付抚养费人民币1500元直至王某甲年满十八周岁止，被告王某享有探望儿子王某甲的权利；三、原、被告夫妻共同财产：电视柜一个、松下电视一台、床一张、衣柜一个归原告周某所有，鞋柜一个、衣柜一个、云A……Z速腾车一辆归被告王某所有，由被告王某于本判决生效之日支付32500元给原告周某；四、驳回原告周某的其他诉讼请求”。
一审判决宣判后，王某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判：一、婚生子王某甲由其直接监护抚养，由被上诉人每月支付抚养费1000元；二、由被上诉人向其补偿公积金差额3916元；三、依法分割被上诉人名下的存款、证券及理财产品；四、分割已交房款20万元；五、本案诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实及理由为：一、其收入稳定、工作时间固定、住处离学校较近，且已40多岁，再次生育的可能性几乎没有，由其直接抚养孩子有利于孩子的成长；二、抚养费确定的最基本的标准是孩子的实际需要，不能让抚养孩子的一方从另一方支付的抚养费中牟利。其月基本工资仅有2700元，一审判决1500元／月的抚养费明显过高，应调整为1000元／月；三、一审判决未对探视权进行明确，请求二审法院予以明确；四、双方的公积金数额存在差额，应予补足；五、其在一审时申请法院调取被上诉人名下的存款、证券及理财产品，而一审法院未予调取，导致其无法查清被上诉人名下的财产状况，对于夫妻共同财产无法处理；六、其《户口簿》、《劳动合同书》、《商业保险合同》、《土地使用权证》、购车发票、完税凭证、车钥匙均由被上诉人控制保管，应当向其返还。综上，一审判决不当，请求二审法院予以改判。
被上诉人周某答辩称：一、孩子从小跟随其生活，其父母也有能力帮助照顾孩子，由其抚养孩子对孩子的健康成长有利；二、孩子在幼儿园每月需5000元的费用，而根据上诉人的收入情况，上诉人的抚养费应当在2600元-3900元之间，一审法院判决每月1500元的抚养费不超过法律规定；三、其未对上诉人的探视权进行任何限制，而上诉人并未探望过孩子；四、一审法院综合本案实际情况，对于公积金未严格平均分割并无不当；五、上诉人要求分割的存款、证券及理财产品账户信息实际上不存在，新增加的诉请不符合法定程序，不应予以支持。综上，一审判决正确，请求二审法院予以维持。
对于一审判决认定的法律事实，被上诉人认为上诉人每月收入应为13000元，并非一审判决认定的7000元。此外，双方当事人共同认可一审判决存在一处笔误，即一审认定的速腾车的车牌号为云A……Z有误，实际应为云A……HZ。对此，本院经查证属实，予以确认。
对于一审判决认定的其余法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
针对被上诉人所提事实异议，上诉人不予认可。对上诉人的月工资数额的认定，本院将在本院认为部分一并论述。
此外，上诉人认为一审判决遗漏认定：一、双方交纳了20万元购房款；二、被上诉人名下有存款、证券及理财产品。对此，被上诉人均不予认可。对上诉人上述事实主张的评判，本院亦将在本院认为部分一并论述。
另本院依上诉人的申请，依法向中国建设银行昆明颐园支行调取了被上诉人名下账号为5522……5050的账户自2011年7月1日起至调取之日止的交易明细、向中国建设银行昆明市北辰支行调取了被上诉人名下账号为1340……535的账户自2011年7月1日起至调取之日止的交易明细；经质证，双方当事人对于上述证据的真实性均予以认可。被上诉人于二审时提交银行卡客户交易明细、中国建设银行个人资信证明书及中国银行昆明市白云路支行客户信息资料、加盖有兴业银行昆明分行印章的网页截图，欲证实其在上述银行无可供分割的存款余额；经质证，上诉人对中国银行昆明市白云路支行客户信息资料不予认可，对其余证据的真实性予以认可。对上述证据及双方当事人上述事实主张的评判，本院将在本院认为部分一并论述。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、婚生子王某甲的抚养权问题及抚养费数额应如何确定；二、双方的住房公积金应如何分割；三、被上诉人名下是否存在应分而未分的存款、证券及理财产品；四、上诉人主张的已交纳的购房款20万元应如何处理？
本院认为：双方对于一审判决离婚均无异议，本院予以维持。针对争议焦点一，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条规定：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”本案中，双方的抚养能力无实质性差别，但孩子曾随外祖父母共同生活，可作为优先条件，故一审法院判决王某甲由被上诉人抚养正确，本院予以维持。二审中，双方均认可上诉人包含奖金的月收入为10621元，一审法院判决上诉人每月支付抚养费1500元未超过法律规定，且被上诉人未提出上诉，本院予以维持。被上诉人主张上诉人的月收入为13000元，但其提交的证据无法证实该主张，故本院不予采纳。上诉人要求明确其享有一个月四次的探视权，被上诉人同意，本院予以确认。针对争议焦点二，因婚生子王某甲由被上诉人抚养，故依据照顾妇女、子女权益的原则，一审法院判决各人的公积金由各人享有并无不当，本院予以维持。针对争议焦点三，双方当事人对本院调取的银行交易明细及上诉人对被上诉人提交的银行卡客户交易明细、中国建设银行个人资信证明书及加盖有兴业银行昆明分行印章的网页截图的真实性予以认可，故本院予以采信。上诉人要求分割被上诉人名下的存款、证券及理财产品，但除存款外，上诉人仅于一审时要求分割被上诉人名下在国泰君安证券、民族证券的账户余额，而从上述证据上来看，被上诉人名下已无存款及上述两家证券公司的证券资金余额可供分割，上诉人也无确实有效的证据证实被上诉人存在故意隐瞒、转移夫妻共同财产的行为，故对上诉人要求分割上述财产的诉请不予支持。对于上诉人于二审时所提的其余证券及理财产品应当予以分割的主张，因其于一审时并未对此提出主张，故本院在本案中不作审理，其可另行主张权利解决。针对争议焦点四，上诉人要求分割已交纳的购房款20万元的主张无事实及法律依据，本院不予支持。被上诉人于二审时提交的其余证据因不影响本案的判决结果，故本院在本案中不作评判。上诉人认为被上诉人持有其《户口簿》、《劳动合同书》、《商业保险合同》、《土地使用权证》、购车发票、完税凭证、车钥匙，应当向其返还，但被上诉人不予认可。因上诉人提交的证据无法证实被上诉人持有上述应当为其所有的材料，故本院对其上述诉请不予支持。综上，一审判决对车牌号的认定有误，本院予以纠正，并应对探视权进行明确；其余部分，本院予以维持；上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持昆明市五华区人民法院（2013）五法北民初字第325号民事判决第一项、第四项，即：“一、准许原告周某与被告王某离婚；四、驳回原告周某的其他诉讼请求”；
二、撤销昆明市五华区人民法院（2013）五法北民初字第325号民事判决第二项、第三项，即：“二、原、被告双方婚生男孩王某甲由原告周某监护抚养至年满十八周岁止，被告王某从本判决生效之日起每月支付抚养费人民币1500元直至王某甲年满十八周岁止，被告王某享有探望儿子王某甲的权利；三、原、被告夫妻共同财产：电视柜一个、松下电视一台、床一张、衣柜一个归原告周某所有，鞋柜一个、衣柜一个、云A……Z速腾车一辆归被告王某所有，由被告王某于本判决生效之日支付32500元给原告周某”；
三、双方的婚生子王某甲由周某监护抚养，由王某自本判决生效之日起每月支付抚养费人民币1500元直至王某甲年满十八周岁时止，王某享有每个月四次探望王某甲的权利；
四、双方的夫妻共同财产：电视柜一个、松下电视一台、床一张、衣柜一个归周某所有，鞋柜一个、衣柜一个、云A……HZ速腾车一辆归王某所有，由王某自本判决生效之日起三日内向周某支付人民币32500元；
五、驳回王某的其他上诉请求。
一、二审案件受理费共计人民币2740元，由上诉人王某负担人民币2400元、由被上诉人周某负担人民币340元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王思予
审 判 员 刘 华
代理审判员 秦 伟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 龚有朝