浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2720号
原告：黄彦森。
委托代理人：陈慧，浙江京衡律师事务所律师。
被告：胡三影。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
代表人：段伟，总经理。
委托代理人：颜小平，该公司员工。
原告黄彦森（以下简称“原告”）诉被告胡三影、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部（以下简称“人保杭州公司第四营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈慧、被告胡三影及被告人保杭州公司第四营业部的委托代理人颜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，被告胡三影驾驶浙A×××××（临）号车辆行驶至杭州市西湖区天目山路国际花园门前时，与人行道内行走的原告及案外人周肖肖相撞，造成原告及周肖肖受伤、原告眼镜损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告胡三影负事故全部责任。经查，肇事车辆在被告人保杭州公司第四营业部处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告胡三影赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计45631.2元；2、被告人保杭州公司第四营业部在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告胡三影辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保杭州公司第四营业部处投保有交强险及商业三者险1000000元，并已投保不计免赔特约险。关于原告的各项主张，由法院依法判决。
被告人保杭州公司第四营业部辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险1000000元，并已投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，因本次事故中另有伤者周肖肖，我司已在交强险医疗费用限额内赔付4000元。医疗费，对票据金额无异议，应扣除非医保费用3753.2元，2014年12月10日产生的治疗肝脏疾病的门诊费用，与本案无关，不予认可；医疗辅助用品费，原告未提供医嘱证明，故不予认可；住院伙食补助费无异议；营养费，认可19天，按照30元／天计算；护理费，认可19天，按照100元／天计算；误工费，认可64天，根据原告提供的收入情况计算；交通费、住宿费，均非原告产生的费用，故不予认可；财产损失费，未经定损，不予认可。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况；
2.住院及门诊费用票据14张、住院费用汇总清单3页、辅助用品费发票1份、门诊病历3份、住院病历4页，证明原告因事故受伤治疗的事实；
3.诊断证明书3份，证明原告存在伤后休息期的事实；
4.交通费票据3份，证明原告花费交通费的情况；
5.住宿费票据2份，证明原告花费住宿费的情况；
6.眼镜发票1份，证明原告因本次事故造成财产损失的事实；
7.交通银行交易清单2页、劳动合同1份、参保证明1份，证明原告的工作及部分收入情况。
原告提供的证据，经质证，被告胡三影、人保杭州公司第四营业部对证据1、3无异议；对证据2的医疗费、辅助用品费票据的真实性没有异议，应扣除非医保费用3753.2元及2014年12月10日产生的治疗肝脏疾病的门诊费用，医疗辅助用品费没有医嘱证明，不予认可；对住院费用汇总清单、门诊病历及住院病历无异议；对证据4、5、6的真实性没有异议，关联性有异议，交通费及住宿费并非原告产生的费用，与本案无关；财产损失费，眼镜损失未经定损，不予认可；证据7，没有异议，反证原告月收入为2000多元。
被告胡三影向本院提供支付宝付款凭证、住院费用票据及收据各1份，证明被告胡三影向原告支付3000元，其中1423.33元系向周肖肖垫付，剩余部分1576.67元系向原告垫付的事实。
被告胡三影提供的证据，经质证，原告对真实性没有异议，但认为该垫付款票据已全部交付给被告胡三影，不包含在原告诉请中；被告人保杭州公司第四营业部无异议。
被告人保杭州公司第四营业部未向本院举证。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：原、被告提供证据的真实性，各方均无异议，本院予以认定，至于与本案是否存在关联性，将在本院认为部分阐述。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年9月18日20时30分许，被告胡三影驾驶浙A×××××（临）号车辆在杭州市西湖区天目山路由西向东行驶至国际花园门前时与在人行横道内由南向北行走的原告及周肖肖发生碰撞，造成原告及周肖肖受伤、原告眼镜受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告胡三影负事故全部责任。事故发生后，原告被送往浙江中医药大学附属第三医院住院治疗，伤情经诊断为脑震荡、腰骶部挫伤。后原告于2014年9月21日转院至浙江省人民医院继续住院治疗，于2014年10月7日出院。
2、浙A×××××（临）号车辆系被告胡三影所有，事故发生时，肇事车辆在被告人保杭州公司第四营业部处投保有交强险及商业三者险1000000元，并已投保不计免赔特约险。
3、原告住院治疗期间，被告胡三影已为原告垫付医药费1576.67元，被告人保杭州公司第四营业部在交强险医疗费限额内已向案外人周肖肖垫付医药费4000元。
本院认为：根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。本次事故中，杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定被告胡三影负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告人保杭州公司第四营业部作为保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。
根据现有证据，原告在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费15824.62元，其中非医保费用为3753.2元；被告人保杭州公司第四营业部辩称2014年12月10的36.58元系原告治疗肝脏疾病产生的费用，与本案无关，根据原告病历及住院记录，确无法证明该费用系本次事故引起，故本院对被告人保杭州公司第四营业部的该项辩称意见予以采纳；2、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）；3、营养费570元，根据原告伤情，本院酌情确定每天营养费为30元，本院根据原告住院情况确定营养期限为19天；4、护理费3975元（30天×132.5元／天），本院根据原告伤情及住院情况，酌情确定原告护理期限为30天，因原告未有证据证明护理人员有固定收入的证据，本院参照浙江省全省全社会在岗职工年平均工资确定；5、误工费4597.33元（64天×2155元／月÷30天），结合原告住院情况及医嘱，本院确定原告误工期限为64天，本院根据提供的工资发放记录确定其平均月收入为2155元；6、辅助用品费236元，原告虽未提供医嘱，但结合原告伤情，确系治疗所需，故本院予以支持；7、交通费及住宿费，结合原告的伤情及就医次数，本院酌情确定交通费为1500元；住宿费，原告提供的住宿费票据非原告损失，与本案不具有关联性，本院不予支持；8、财产损失500元，根据事故认定书，原告眼镜受损事实存在，本院酌情确定。
因被告人保杭州公司第四营业部已在交强险医疗费用赔偿限额内向案外人周肖肖赔付4000元，故上述第1-3项医药费、住院伙食补助费、营养费共计17344.62元，由被告人保杭州公司第四营业部在交强险医疗费用赔偿限额6000元内直接予以赔付（优先扣除非医保用药费用），剩余部分11344.62元，由被告人保杭州公司第四营业部在商业险赔偿范围内承担；上述第8项财产损失500元，由被告人保杭州公司第四营业部在交强险财产损失赔偿限额内直接予以赔付；其余赔付项目总和10308.33元，由被告人保杭州公司第四营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内全部直接予以赔付。关于被告胡三影主张其已向原告垫付1576.67元的主张，原告称其已将相关医疗费票据交与被告胡三影，根据日常生活常理，原告若将票据交与被告胡三影，该收据应当予以收回，现收据由被告胡三影保管，原告之意见不符合常理，本院不予采纳，故本院对被告胡三影为原告垫付1576.67元的事实予以确认，故该款项应从被告人保杭州公司第四营业部赔偿原告的款项中予以扣除，被告胡三影可另行向被告人保杭州公司第四营业部主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿黄彦森各项损失合计16808.33元；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿黄彦森各项损失合计9767.95元；
三、驳回黄彦森的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取470元，由黄彦森负担238元，由胡三影负担232元，其中胡三影负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 胡梁敏