江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初5428号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：余鑫荣，男，该公司工作人员。被告：常州市旋锋轴承制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇薛墅巷村。法定代表人：王伟峰。被告：常州市拓创汽车轴承制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇钱家塘村。法定代表人：王伟峰。被告：王伟峰，男，1974年7月13日生，汉族，住江苏省常州市。被告：王岳峰，男，1976年4月19日生，汉族，住江苏省常州市。被告：姚燕萍，女，1976年11月29日生，汉族，住江苏省常州市。原告裕融租赁有限公司与被告常州市旋锋轴承制造有限公司、常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员陈静英适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余鑫荣到庭参加诉讼。被告常州市旋锋轴承制造有限公司、常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告常州市旋锋轴承制造有限公司支付XXXXXXXXXXXXXX号合同在2016年6月1日前所生的违约金2464.20元；二、请求判令被告常州市旋锋轴承制造有限公司支付已到期及未到期租金157720元；三、请求判令连带保证人被告常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍的连带保证责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原告裕融租赁有限公司与被告常州市旋锋轴承制造有限公司签订合同号为XXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，合同约定原告将一台厂牌为津上-津上精密机床（浙江）有限公司，型号为XXXXXX，机号为XXXXXX的数控车床租赁给被告常州市旋锋轴承制造有限公司，被告常州市旋锋轴承制造有限公司从2015年1月27日起以银行转账的方式支付租金（共24期，每月一期，第1至第6期每期租金25500元，第7至第12期每期租金22500元，第13至第18期每期租金18500元，第19至第24期每期租金15370元）给原告，但被告从2016年3月起就已到期的第15期租金即未给付予原告。经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告常州市旋锋轴承制造有限公司至今仍未支付。根据合同的约定，被告常州市旋锋轴承制造有限公司已属违约，故提起上述诉讼请求，被告常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍为被告常州市旋锋轴承制造有限公司的连带保证人，故以其为共同被告请求其承担连带保证人的责任。案件审理过程中，原告裕融租赁有限公司变更诉讼请求一为请求判令被告常州市旋锋轴承制造有限公司支付XXXXXXXXXXXXXX号合同在2016年6月1日前所生的违约金2084.4元；变更诉讼请求二为请求判令被告常州市旋锋轴承制造有限公司支付已到期及未到期租金132720元；其他诉讼请求不变。被告常州市旋锋轴承制造有限公司、常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告常州市旋锋轴承制造有限公司（承租方/乙方）、被告常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍（乙方连带保证人）签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人或依中华人民共和国物权法第二十七条规定交付予承租人，乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以每万元每日6元计算，向甲方支付延利息；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，视为违反本合同的约定，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金；按乙方应即一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付延迟利息；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。在该合同附表中载明：租赁物为数控车床1台（厂牌为津上-津上精密机床（浙江）有限公司，规格及型号为XXXXXX，机号为XXXXXX）；租赁期间为2年，24期，每期1个月；交付预定日为2015年1月，起租日为2015年1月27日；保证金为人民币18万元，用于抵冲第一期租金；第1期租金为人民币205500元，实际支付租金依《租金支付明细表》应为人民币25500元，第2-6期租金每月人民币25500元，第7-12期租金每月人民币22500元，第13-18期租金每月人民币18500元，第19-24期租金每月人民币15370元；第一期支付日为2015年1月27日，从第二期开始每月27日前支付。2015年1月19日，裕融租赁有限公司（购买方/出租方）、常州市旋锋轴承制造有限公司（确认方/承租方）与上海熠诚精密机械有限公司（卖方）签订一份编号为XXXXXXXXXXXXXX的《买卖合同》，合同约定：标的物系上述融资租赁合同项下的融资租赁标的物；标的物总价款为人民币60万元。上述合同签订当日，被告常州市旋锋轴承制造有限公司出具《租赁物验收证明书》，载明：编号为XXXXXXXXXXXXXX的融资租赁合同项下的租赁物已确实收到并于2015年1月19日验收合格。2015年1月27日，原告裕融租赁有限公司向上海熠诚精密机械有限公司银行账户转账人民币42万元，用于支付剩余买卖标的物价款。被告常州市旋锋轴承制造有限公司的付款情况为：于2015年1月22日、3月5日、4月1日、4月28日、5月29日、6月29日均付款人民币25500元，于2015年8月5日、8月27日、9月25日、10月28日、12月4日、2016年1月13日均付款人民币22500元，于2016年2月29日付款人民币10000元，于2016年3月3日付款人民币5000元，于2016年3月4日付款人民币3500元，于2016年3月22日付款人民币5000元，于2016年4月8日付款人民币13500元，于2016年4月22日付款人民币8500元，于2016年7月7日付款人民币5000元，于2016年8月4日付款人民币10000元，于2016年9月20日付款人民币10000元，之后未再付款。庭审中，原告裕融租赁有限公司明确，因未能提供第1期至第10期的来款水单，故第1期至第10期的违约金不予主张。截至2016年6月1日，被告尚欠违约金金额为人民币2084.4元，此后的违约金原告不再主张。以上事实，有原告提供融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、租赁物验收证明书、租金支付明细表、逾期明细表、来款水单、拨款水单以及当事人在庭审中的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告常州市旋锋轴承制造有限公司支付已到期及未到期租金计人民币132720元。关于原告主张的违约金，其主张按每日万分之六计算，亦有合同依据，本院予以支持。现原告主张截至2016年6月1日的违约金人民币2084.4元，符合合同的约定，部分违约金原告不再主张，系对自己权利的处分，不违反强制性法律规定，本院予以支持。被告常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告常州市旋锋轴承制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告常州市旋锋轴承制造有限公司、常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常州市旋锋轴承制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币132720元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年6月1日的违约金人民币2084.4元；二、被告常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍对被告常州市旋锋轴承制造有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍承担保证责任后，有权向被告常州市旋锋轴承制造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3504元，由被告常州市旋锋轴承制造有限公司、常州市拓创汽车轴承制造有限公司、王伟峰、王岳峰、姚燕萍负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈静英人民陪审员  葛恒伟人民陪审员  张伟元二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘芸芸附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共9页