连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05111号
原告武阳,男，1984年10月6日生，住连云港市海州区。
委托代理人江尧兵，男，1962年2月13日生，住连云港市海州区。
被告李月成，男，1970年11月27日生，住连云港市海州区。
委托代理人许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
原告武阳与被告李月成、颜静民间借�纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武阳及其委托代理人江尧兵、被告李月成及其委托代理人许汉堂到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回对被告颜静的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告武阳诉称：2013年1月16日，被告李月成到原告公司找原告说其急需用款，向原告借款4万元，约定2013年4月16日归还，颜静为其担保，并当场写下保证借款合同一份、借条一份。借款到期后，原告多次向被告讨要该笔借款，被告拖延至今也没有归还。请求判令被告归还借款本金4万元及利息（利息从借款之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），并承担本案的诉讼费用。
被告李月成辩称：2013年1月，我朋友蒋祖建叫我帮忙借钱，我受托向原告借款4万�，同时出具借条，但该借款没有实际履行，钱没给我。借条（指保证借款合同、借款证明）应该是2013年1月16日以后打的，1月16日我在南京出席朋友许某女儿婚宴，1月17日回来的，借条是我在1月18日写的，原告说在1月16日借钱给我不是事实。钱最终是蒋祖建用的，我当时不在家，蒋祖建也打手续（借条）给原告了，我不应承担还款责任。借款合同约定还款时间是2013年4月16日，原告起诉时超过了诉讼时效。
经审理查明，2013年1月，被告李月成因其朋友蒋祖建需要资金，约定由被告向原告武阳借款4万元，颜静为被告提供保证担保，原、被告及颜静三方（甲方：出借人武阳，乙方：借款人李月成，丙方：担保人颜静）签订保证借款合同一份，主要内容为：1、借款金额：人民币肆万元；2、借款期限：2013年1月16日起至2013年4月16日止；3、利息计付：从借款人出具借款证明之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；4、丙方为乙方向甲方提供担保，担保方式为连带责任保证。该合同上的签约时间为2013年1月16日，被告及颜静在签约时间上捺印确认。被告在借款合同尾部标注“蒋祖健（建），320XXXXXXXXXXXXXX51，138××××8188”，被告所借款项系给蒋祖建实际使用。
借款合同签订的当日，被告李月成还向原告武阳出具借款证明一份，内容为：“今借到武阳的现金共人民币肆万元（40000元）。借款期限：2013年1月16日至2013年4月16日。特此证明。借款人：李月成，2013年1月16日。”
另查明，案外人蒋祖建于2015年4月许去世。
庭审中，原告提供的证人梁某、杨某到庭证明曾陪同原告一起于2014年5、6月份找到被告，原告向被告主张过债权。
庭审中，原告陈述4万元借款系以现金方式交付被告，被告则陈述�本人没有拿到借款，提供证人许某、王某（与被告系朋友关系）到庭证明被告2013年1月16日在南京市参加许某的女儿婚礼。被告没有进一步提供其在婚礼现场的证据。
诉讼中原告自愿放弃全部利息的诉求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及保证借款合同、借款证明、证人证言等证据在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。
关于原告是否履行了出借4万元的交付义务的问题，本院认为，原告履行了出借4万元的交付义务，理由如下：1、原告提供了与被告间4万元借款合同，且被告出具的借款证明确认收到原告现金人民币4万元，现金交付4万元符合交易习惯。2、被告辩称其未收到借款4万元，所提供的证人许某、王某与被告系朋友关系，证人虽证明被告2013年4月16日在南京出席他人婚礼，但被告未进一步举证证明其在婚礼现场的证据，原告提供的书证（保证借款合同、借款证明）的证明力明显大于证人证言的证明力。3、被告认可所借款项系为蒋祖建实际使用，不否认蒋祖建收到4万元，被告借款的目的是用于帮助蒋祖建筹集资金，即使蒋祖建直接收到原告交付涉案4万元，也等同于被告收到了4万元借款。退言之，即使被告系补签借款合同或补写借款证明，也应视为被告是在认可原告履行了涉案4万元的出借义务后才出具，否则被告没有必要按2013年4月16日时间（实际借款时间）向原告出具借款证明，证明4万元已收到。4、被告出具借款合同及借款证明后，没有提供以原告未实际交付款项为由要求收回或销毁借款证明的证据，也没有提供蒋祖建另行出具4万元借据给原告的证据。
关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。本案有证人梁某、杨某证明原告于2014年5、6月份向�告主张过债权，诉讼时效依法中断并重新计算两年诉讼时效，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。
原告自愿放弃利息请求，系其对自己权利的自由处分，本院予以采纳。
综上，原、被告之间形成民间借贷合同关系，双方所签订的借款合同不违法法律、行政法规的强制性规范，合法有效。原告履行了出借义务，被告没有按约归还，对原告要求被告归还借款4万元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李月成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武阳支付借款本金4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一六年二月三日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒�履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七�内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。