淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初6093号
原告:张立正,男,1954年3月17日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司,住所地淮安市淮阴区帝景蓝湾小区28幢1-103、1-105。
负责人：刘西，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。
原告张立正诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立正的委托诉讼代理人陈宗武、被告保险公司的委托代理人孙金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立正向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告保险公司赔偿原告张立正各项损失合计427440.07元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年9月7日12时20分左右，郭x驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿淮安市淮阴区农科至刘洼水泥路由东向西行驶至淮阴区五里镇刘洼村老大队部前时，与原告张立正驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张立正受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定郭x负此事故的全部责任，原告张立正无责任。后原告入住淮安市淮阴医院治疗。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司在合理范围内承担赔偿责任。被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年9月7日12时20分左右，郭x生驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿淮安市淮阴区农科至刘洼水泥路由东向西行驶至淮阴区五里镇刘洼村老大队部前时，与原告张立正驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张立正受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定郭洪生负此事故的全部责任，原告张立正无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车登记车主为郭x生，发生交通事故时由郭x生驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告张立正治疗及鉴定情况
原告张立正受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费172209.57元，住院治疗74天,好转出院。原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，要求被告保险公司赔偿上述医疗费及住院74天的住院伙食补助费。被告保险公司赔偿要求扣除非医保用药，因被告保险公司未提供相关证据予以证明扣除非医保用药的相关证据，本院没有采纳被告保险公司的抗辩意见，本院于2015年12月26日作出（2015）淮民初字第03635号民事判决书，判决被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述医疗费及74天的住院伙食补助费合计173689.57元，该判决书已生效。
原告于2016年11月16日再次到淮安市淮阴医院住院治疗，支付住院医疗费11297.57元，住院20天，于2016年12月6日出院；原告于2017年3月29日第三次到淮安市淮阴医院住院治疗，支付住院医疗费11437.54元，住院16天，于2017年4月14日出院；原告于2017年9月9日第四次到淮安市淮阴医院住院治疗，支付住院医疗费8063.24元，住院14天，于2017年10月3日出院。原告支付门诊费用合计639元，提供门诊票据、挂号费予以证明，被告保险公司对其中门诊票据中110元不认可，但未提供相反证据予以证明，故本院对被告保险公司该项辩解不予采纳。
因原告张立正申请，本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定鉴定，该所于2017年12月18日作出鉴定意见：1、被鉴定人张立正本次事故致左手功能总计损失约60%以上，占双手丧失功能30%以上，构成道路交通事故八级伤残；左下肢丧失功能损失约38%，构成道路交通事故九级伤残；左侧4-7肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人张立正本次事故治疗期间误工期限以24月、营养期限以120日、护理期限以150日为宜。经质证，被告保险公司对该鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告张立正为证明其损失按城镇标准予以计算，原告张立正提供：（1）、土地承包经营权流转协议书，该协议书签订时间为2012年6月1日；该协议中土地流出方为张立正，土地流入方为张锦波；流转期限为2012年6月1日-2018年6月1日；流转面积为7亩地。（2）、原告张立正申请证人张某、陈某、马某出庭作证，证人张某、陈某、马某均证明原告事发前1年在昆山从事搅拌机等工作，工资为150元/天；张某、陈某并证明原告家事发前没有种植土地。经质证，被告保险公司请求法院对原告提供的上述证据进行核实。本院认为：依据原告提供的土地流转协议及出庭证人张某、陈某、马某证言之间能够相互印证，能够证明原告张立正事发前的主要收入并非来自农村土地传统土地收入，故原告张立正的损失可参照城镇标准予以计算。庭审中，原告未提供充分证据证明其日工资为150元，且未提供证据证明其每天均上班的事实，故对原告主张其误工损失按每天150元进行计算，本院不予支持，原告损失可参照每年40152元标准予以计算。
五、原告张立正各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：31437.35元（11297.57元+11437.54元+8063.24元+639元），由原告提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：2000元（40元/天×50天）。
3、营养费：3600元（30元/天×120天）。
4、护理费：15000元（100元/天×150天）。
5、误工费：原告主张该项应计算为80304元（40152元/年×2年）。
6、残疾赔偿金：原告张立正主张该项费用225252.72元（40152元/年×17年×0.33）,符合法律规定,本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：16500元（酌定）。
8、交通费：1300元（酌定，考虑到外地进行鉴定）。
9、鉴定费：2100元。
上述合计377494.07元。
上述事实，有判决书、医疗费清单、医疗费票据、门诊收据、鉴定意见书、土地流转协议书，出庭证人张某、陈某、马某的证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××的轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因郭x生负事故全部责任，且被告保险公司已赔偿款项与本案款项之和未超过保险限额，故被告保险公司应赔偿原告张立正上述全部款项。对被告保险公司辩称其不承担鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在保险限额内赔偿原告张立正各项损失合计377494.07元。
二、驳回原告张立正的其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至原告张立正本人，原告张立正电话号码159xx****；被告保险公司委托诉讼代理人孙金山电话号码1589x****）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7710元，减半收取3855元（已减半），由原告张
立正负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一八年一月三十一日
书记员 许 雪