南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第2020号
原告朱道香，女，汉族，1952年10月27日出生。
委托代理人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告吴昌忠，男，汉族，1976年3月13日出生。
委托代理人程大法。
原告朱道香与被告吴昌忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告朱道香的委托代理人顾璇、被告吴昌忠及其委托代理人程大法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱道香诉称，2013年12月10日6时20分许，吴昌忠无摩托车驾驶证驾驶未经登记的摩托车，沿西气东输公司附近无名乡村路由北向南行至沿江高等级公路路口北侧处，遇朱道香驾驶经检验制动不合格的无牌证自行车迎面下坡至此处，措施中，两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定吴昌忠承担此事故的主要责任，朱道香承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往南京市鼓楼医院救治，诊断为T11、L1、L4椎体压缩性骨折。原告的伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，意见为：车祸致朱道香胸11、腰1、腰4椎体压缩性骨折构成八级伤残。误工期限为150日，其伤后90日需他人护理并同时需适当补偿营养。为维护合法权益，原告诉至本院请求判令被告赔偿以下损失：医疗费51615.77元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费15000元（3000元／月×5月）、残疾赔偿金195228元（32538元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1560元、交通费1000元、车辆修理费300元，合计289103.77元；扣除被告已支付的40000元，超出交强险限额部分要求按照80%责任比例承担，被告需赔偿原告各项损失共计215343.02元。本案诉讼费由被告承担。
被告吴昌忠辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；本起交通事故发生的根本原因是原告的车辆制动不合格，因此被告应按70%的责任承担赔偿责任；事故发生后，被告给付原告现金40100元。
经审理查明，2013年12月10日6时20分许，吴昌忠无摩托车驾驶证驾驶未经登记的摩托车，沿西气东输公司附近无名乡村路由北向南行至沿江高等级公路路口北侧处，遇朱道香驾驶经检验制动不合格的无牌证自行车迎面下坡行至此处，措施中，摩托车行至路面东侧处两车相撞，造成朱道香受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认为吴昌忠无机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶过程中，因遇情况措施不当而肇事；朱道香因驾驶制动器不符合安全技术标准的非机动车行驶而肇事，并据此认定吴昌忠承担此事故的主要责任，朱道香承担此事故的次要责任。
被告吴昌忠系无牌证普通二轮摩托车车主。该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
事故发生当天，原告朱道香被送往南京市鼓楼医院住院治疗，入院诊断为：T11、L1、L4椎体压缩性骨折。同年12月19日行后路腰椎骨折切开复位内固定术，同年12月30日出院，住院20天。出院医嘱：卧床休息三月、注意功能锻炼；定期门诊拍片复查；不适门诊随诊。原告朱道香受伤治疗及住院共产生医疗费51215.77元（已扣除住院期间伙食费400元）。原告朱道香腰椎受伤，入院和出院产生救护车费710元。事故发生后，被告吴昌忠给付原告朱道香现金40100元。
2014年8月12日，原告朱道香委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行评定。该所于同年8月28日出具司法鉴定意见：车祸致朱道香胸11、腰1、腰4椎体压缩性骨折构成八级伤残；朱道香伤后误工期限为150日、其伤后90日需他人护理并同时需适当补充营养。原告为此支付鉴定费1560元。
事故发生前，原告朱道香与其丈夫共同经营添加剂厂已满一年。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、费用明细清单、医疗费票据、急救费票据、医疗救护接送专用票、鉴定意见书、鉴定费票据、收条、个体工商户营业执照、结婚证、证明、户籍档案资料及双方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告朱道香因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因朱道香、吴昌忠违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门作出的交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，本院予以确认。本院结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，并参照适当减轻非机动车方责任原则，确认朱道香承担20%责任，吴昌忠承担80%责任。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，普通二轮摩托车车主系被告吴昌忠，其作为投保义务人，未依法投保交强险，首先应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的，由被告吴昌忠按80%责任比例承担赔偿责任。
关于原告朱道香的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和出院记录等相关证据支持51215.77元。
2.住院伙食补助费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院按20元／天的标准，住院天数20天，支持400元（20元／天×20天）。
3.营养费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持1350元（15元／天×90天）。
4.护理费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工住院期间70元／天，出院后60元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持5600元（70元／天×20天＋60元／天×70天）。
5.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数及急救中心收费收据，酌情支持800元。
6.误工费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本案中，原告提供的证据不足以证实其存在15000元的误工损失，但考虑其具有一定的劳动能力，本院结合鉴定意见，酌情支持7400元（1480元／月×5月）。
7.残疾赔偿金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合朱道香的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金为185466.6元（32538元／年×19年×30%）。
8.精神损害抚慰金。本起交通事故致朱道香八级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告朱道香的伤情和过错程度，酌情支持12000元。
9.财产损失。原告自行车因本起交通事故损坏的事实客观存在，本院酌情支持100元。
上述各项费用共计264332元。被告吴昌忠首先在交强险责任限额内赔偿原告朱道香120100元（含精神损害抚慰金12000元）。超出交强险责任限额的144232元，由被告吴昌忠承担80%即115386元。被告吴昌忠已给付原告的现金40100元在本案中一并处理。综上，被告吴昌忠赔偿原告朱道香各项损失共计195386元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告吴昌忠于本判决生效之日起六十日内赔偿原告朱道香各项损失共计195386元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元，减半收取738元，鉴定费1560元，合计2298元，由原告朱道香承担460元，被告吴昌忠承担1838元（此款原告朱道香已预交，被告吴昌忠于本判决生效后六十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一四年十二月二十四日
书记员 陈竹竹