江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4025号
原告：江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司。
法定代表人：胡克明,该公司经理。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市祥符镇赤岗村委会文溪村。
被告：江西瑞州汽运集团恒驰汽运有限公司独城分公司，住所地：高安市独城镇。
法定代表人：陈程，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：何晓东，该公司经理。
原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司（下称原告）诉被告陈某某、江西瑞州汽运集团恒驰汽运有限公司独城分公司（下称被告恒驰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称被告太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王武军、被告人保高安公司委托代理人刘昕到庭参加诉讼，被告陈某某、恒驰汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告当庭撤回对被告太平洋保险公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月22日15时00分，被告陈某某驾驶被告恒驰汽运公司所有的赣CG3X**/赣CEX**挂号货车，由高安往南昌方向行驶至高安市320国道祥符圆盘祥辉加油站处左拐弯准备进入祥辉加油站加油时，与赵意明驾驶的、原告所有的赣CD5X**号货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故经高安市公安局交警大队作出认定，被告陈某某承担主要责任，赵意明承担事故的次要责任。被告恒驰汽运公司为CG3XXX/赣CEX**挂号货车在被告人保高安公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，被告人保高安公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。事故发生后，原、被告协商未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿各项损失共计人民币58855元，并承担本案的诉讼费。
被告人保高安公司辩称：原告必须提供被保险车辆合格的行驶证、驾驶员驾驶证，车损必须以重新鉴定的结论为准。原告必须提供修理费发票，其损失应按责分摊。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。请求法院依法判决。
被告陈某某、恒驰汽运公司未参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告营业执照、法定代表人身份证明、赣CD5X**行驶证、赵意明驾驶证。证明原告的主体身份及车辆属于合格年检，驾驶员持有效驾驶证。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告陈某某负事故主要责任，赵意明负事故次要责任。证据（三）：鉴定报告、修理发票、施救费发票、评估费发票。证明事故造成原告车辆损失51255元，支付施救费6600元、评估费1000元。证据（四）：被告陈某某的驾驶证、赣CG37**车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告陈某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告恒驰汽运公司的车辆，车辆在被告人保高安公司投保了交强险和商业险且不计免赔。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）的车损应以重新鉴定结论为准，未见修理费发票。施救费价格明显过高，鉴定费保险公司不承担。对证据（四）驾驶证、行驶证应提供原件核实。
被告人保高安公司没有证据提供。
2016年12月22日，被告人保高安公司申请对原告所有的赣CD5X**号车进行车损重新鉴定，本院司法技术室委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，原告的车损经重新鉴定为40640元（已扣除残值1800元），被告人保高安公司支付鉴定费2600元。原、被告对重新鉴定的结论无异议，原告要求鉴定费由保险公司承担。被告人保高安公司提出重新鉴定费应由原告承担。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）被告人保高安公司提出应核对驾驶员的驾驶证、车辆的行驶证是否检验合格。因处理事故的交警查明两证无违规违法行为，对两证的合法性本院予以确认，故对上述证据的效力予以确认。对证据（三），原告的车损被告人保高安公司申请了重新鉴定，车损应以重新鉴定的结论为准。故确认原告支付了车损评估费500元，该费用应由被告陈某某按责分摊，原告另支付车辆施救费6600元。对证据（四），确认被告陈某某持有准驾车型为A2的驾驶证，赣CG37**号车/赣CE9**挂车所有人为被告恒驰汽运公司，两证检验合格，该车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任险且不计免赔。
对原告车损重新鉴定结论因是双方选定的鉴定机构作出，本院予以确认。确认原告车损为重新鉴定的40460元，鉴定费2600元由被告人保高安公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月22日15时00分，被告陈某某驾驶被告恒驰汽运公司所有的赣CG3X**/赣CEX**挂号货车，由高安往南昌方向行驶至高安市320国道祥符圆盘祥辉加油站处左拐弯准备进入祥辉加油站加油时，与赵意明驾驶的、原告所有的赣CD5X**号货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2015D0494号道路交通事故认定书认定，被告陈某某承担事故主要责任，赵意明承担事故的次要责任。事故发生后，原告委托高安市物价局价格认证中心对赣CD5X**长春牌中型箱式货车车损进行评估，该中心出具高价事车估字[2016]20号价格鉴定结论书，鉴定车损为51255元，原告支付评估费500元。事故发生后，原告另支付车辆施救费6600元。
2016年12月22日，被告人保高安公司申请对原告的赣CD5X**车损进行重新鉴定，本院司法技术室征得原、被告双方同意，委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具赣求司[2017]资鉴字第0109号司法鉴定意见书鉴定，赣CD5X**号车车损失为40460元，被告人保高安公司支付了重新鉴定费用2600元。
被告陈某某驾驶的赣CG3X**/赣CEX**挂号货车系被告恒驰汽运公司所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险及责任限额100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈某某持有准驾车型为A2驾驶证，两证年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告陈某某驾车与原告车辆驾驶员赵意明发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某承担主要责任，赵意明承担次要责任，本院予以确认。事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据，责任比例在交强险承担后按7:3承担。事故造成原告损失，对原告要求被告陈某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司应在交强险财产损失限额内和第三者责任险限额内按不计免赔承担赔偿责任。事故造成原告的损失确认为：车损40460元、评估费500元、施救费6600元，共计人民币47560元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一七条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交强险财产损失限额内赔偿2000元给原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司。
二、评估费500元，由被告陈某某承担70%即人民币350元。
三、余款45060元（47560元-2000元-500元），由被告陈某某赔偿70%即人民币31542元，被告江西瑞州汽运集团恒驰汽运有限公司独城分公司承担连带赔偿责任，该款（31542元）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司。
四、驳回原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元，由被告陈某某承担734元，由原告江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司承担537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年三月二十日
书记员 张贵生