天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1274号
原告李林，男，1984年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人雷巧如，天津张盈律师事务所律师。
委托代理人郭宝生，男，1959年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。
被告张烈东，男，1980年9月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告张加莲，女，1973年3月21日出生，汉族，住天津市静海县。
被告刘宝，男，1970年9月19日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人张加莲（刘宝之妻），基本信息同上。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，地址天津市河西区。
负责人马国强，公司副总经理。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，地址天津开发区。
负责人ＸＸ，公司总经理。
以上二被告委托代理人刘强，公司职员。
原告李林诉被告张烈东、张加莲、刘宝、太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林及委托代理人雷巧如、郭宝生，被告张烈东，被告张加莲、被告刘宝委托代理人张加莲，被告太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林诉称，2013年8月28日7时30分许，被告张烈东驾驶津GH08**号轻型普通货车与被告张加莲驾驶的津KYK1**号小型普通客车相撞，后又与原告乘坐的尤军驾驶的津B279**号中型普通客车相撞，造成原告李林受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告张加莲与被告张烈东负事故的同等责任，原告不负事故责任。另查，被告张烈东驾驶的津GH08**号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险，被告张加莲驾驶的津KYK1**号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告张加莲驾驶的车辆被告刘宝为实际所有人。
事故发生后，原告到天津市静海县医院、天津医科大学总医院诊治，诊断为外伤。因原告要求被告赔偿未果，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费1517.80元。
2、营养费120元（10元／天×12天）。
3、误工费1841.38元（56008.67元／年÷365天×12天）。
4、精神损害抚慰金1000元。
以上损失，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告张烈东、张加莲、刘宝承担。案件受理费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、处理通知书。
2、事故车辆津GH08**号轻型普通货车行驶证复印件、被告张烈东驾驶证复印件、交强险保单。
3、事故车辆津KYK1**号小型普通客车行驶证复印件、被告张加莲驾驶证复印件、交强险和商业险保单。
4、病历记录、医疗费票据。
5、认定工伤决定书复印件、工伤职工停工留薪期确认通知、误工证明。
6、劳动合同书、薪资证明。
被告太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司委托代理人辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津GH08**号轻型普通货车在太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险，事故发生在保险期间，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，不承担诉讼费。事故车辆津KYK1**号小型普通客车在太平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业第三者责任险，保额300000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，不足部分按照责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿，不承担诉讼费。原告主张的医疗费无异议。营养费、精神损害抚慰金因没有证据，不予认可。误工费不同意赔偿。
被告张烈东辩称，我驾驶的事故车辆津GH08**号轻型普通货车登记所有人和实际所有人是我，事故时由我驾驶。对交通事故责任认定无异议。我的车投保了交强险。对原告提交的证据无异议。
被告张加莲并代理被告刘宝辩称，我驾驶的事故车辆津KYK1**号小型普通客车登记所有人和实际所有人是刘宝，我与刘宝是夫妻关系，车属于我们夫妻共同所有，事故时车辆由我驾驶。对交通事故责任认定无异议。我的车投保了交强险和30万商业险。对原告提交的证据无异议。
经审理查明，2013年8月28日7时30分许，被告张烈东驾驶津GH08**号轻型普通货车沿津文公路由南向北行驶至静海县津文路与北华路交口，与沿后寨村乡村路由东向西行驶至津文路右转弯的被告张加莲驾驶的津KYK1**号小型普通客车相撞，又与对行尤军驾驶的津B279**号中型普通客车相撞，致三方车损，被告张烈东，王斌、尤军、王璇、于宝林、原告李林、刘凯、肖洋、张旭、彭永勇、梁彬受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告张烈东负事故的同等责任，被告张加莲负事故的同等责任，尤军、于宝林、王璇、王斌、原告李林、刘凯、梁彬、肖洋、张旭、彭永勇不负事故责任。
事故发生后，原告李林在天津市静海县医院、天津医科大学总医院诊治，其伤情诊断为外伤。
事故给原告造成损失为：医药费1517.80元。
另查，被告张烈东驾驶事故车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险，被告张加莲驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险和30万元商业第三者责任保险，本次事故伤者张旭已提起诉讼，本院已结案，现被告张烈东车辆交强险余额为医疗费用5000元，死亡伤残费用为69631.45元，被告张加莲车辆交强险余额为医疗费用5000元，死亡伤残费用为69631.45元，商业第三者责任保险余额为285241.31元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告张烈东、张加莲负事故的同等责任，因被告张烈东驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险，被告张加莲驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险和商业第三者责任保险，因此，对原告损失，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司、太平财产保险有限公司天津分公司首先应在交强险赔偿限额余额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告张烈东、被告张加莲、被告太平财产保险有限公司天津分公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失，被告刘宝在事故中无责任，不承担赔偿责任。原告受伤后并未住院治疗，也未构成伤残，未有医嘱加强营养，对其营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告为大成食品（天津）有限公司员工，其并未提交证据证明其因事故误工实际减少收入的证明，对其误工费的请求，本院不予支持。因本次事故造成多人受伤和财产损失，故二被告保险公司交强险医疗费用余额及死亡伤残费用余额应按比例分配（于宝林医药费749.70元；王斌医药费2012.33元；尤军医药费574.22元；彭永勇医药费568.15元；梁彬医药费4657.15元，误工费2194.32元，交通费300元；王璇医药费71429.18元，住院伙食补助费2500元，误工费8330元，护理费8000元，交通费500元，残疾赔偿金59252元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费980元；李林医药费1517.80元；刘凯医药费752.90元，误工费1549.50元，交通费100元；肖洋医药费14173.04元，住院伙食补助费850元，营养费750元，误工费7264.90元，护理费3895.70元，交通费150元，鉴定费1500元；大成食品（天津）有限公司车损61804元，拆解费9800元，评估费3000元，施救费800元，存车费168元，毁损车检验费500元，替代性交通工具费用158863.64元。）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李林医疗费用100元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李林医疗费用100元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险内赔偿原告李林剩余医疗费用1317.80元的50%，计658.90元。
四、被告张烈东赔偿原告李林剩余医疗费用1317.80元的50%，计658.90元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
五、被告刘宝不承担赔偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张烈东、张加莲各承担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年四月二十三日
书记员 张 楠