河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1672号
原告张胜渠，男，1973年3月12日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人韩五松，男，汝州市148法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层，组织机构代码证：78340349-7。
代表人刘庆伦，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该支公司总经理。
委托代理人魏浩然，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系该支公司工作人员。
原告张胜渠诉被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，原告张胜渠于2016年3月23日提起诉讼，本院于2016年3月24日受理。本院受理后，依法向被告阳光财险平顶山中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2016年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告张胜渠的委托代理人韩五松、被告阳光财险平顶山中心支公司的委托代理人魏浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜渠诉称，原告的菲亚特小型轿车一辆，车牌号为豫Ｄ×××××，在被告公司投有交强险，保险期间自2015年9月4日起至2016年9月3日止，双方成立保险合同关系，2016年1月6日18时10分许，在常付208线汝州市温泉镇官西村路段，原告驾驶豫Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶时，一辆二轮摩托车与横过公路的行人闫桂兰相擦挂后，又与该车相撞，致闫桂兰受伤，后经抢救无效死亡，两轮摩托车逃逸，造成交通事故。该事故经汝州市公安交通警察大队处理，做出汝公交认字（2016）第102号交通事故认定书，由张胜渠承担事故的同等责任。2016年1月21日，经相互协商达成调解协议：由张胜渠一次性赔偿闫桂兰各项损失共计159100元，由原告与闫桂兰之子张国念签署交通事故损害赔偿调解书予以确认。后原告向被告保险公司主张理赔，被告保险公司未给予保险理赔，故起诉请求依法判令被告支付保险理赔款120000元；本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财险平顶山中心支公司辩称，对原告方所述肇事车辆在我公司投保交强险的情况无异议。对交通事故认定情况无异议，保险公司愿在交强险分项限额内对原告的合理损失部分进行补偿，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
经审理查明，2016年1月6日18时10分许，在常付238线汝州市温泉镇官西村路段，原告张胜渠驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶时，一辆两轮摩托车与横过公路的行人闫桂兰相擦挂后，又与该车相撞，致闫桂兰受伤，后闫桂兰经抢救无效死亡，两轮摩托车逃逸，造成交通事故。2016年1月26日汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2016）第102号交通事故认定书，认定张胜渠承担事故的同等责任、逃逸两轮摩托车驾驶人承担事故的同等责任、受害人闫桂兰不承担责任。事故发生后，当日闫桂兰被送往汝州市第四人民医院抢救治疗，经诊断为：开放性颅内损伤、颅骨骨折、脑挫伤、创伤性硬膜下出血等，支付医疗费19913.82元，救护车费用400元，住院至1月8日出院并于当日死亡。经汝州市公安交通警察大队调解，2016年1月21日张国念（闫桂兰之子）代表受害人一方与张胜渠签订交通事故赔偿协议书，由张胜渠一次性赔偿闫桂兰抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计159100元，闫桂兰之子张国念收到赔偿款后，不再追究张胜渠的一切刑事及民事责任，同日张国念收到赔偿款159100元。
另查明，张胜渠驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告阳光财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为张胜渠，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年9月4日起至2016年9月3日止，该起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明，受害人闫桂兰于1936年7月10日出生，经常居住地为汝州市温泉镇官西村5组，根据有关规定，应按农村居民标准确定本案相关赔偿数额。2015年河南省农村居民人均可纯收入为10853元／年、人均生活消费支出为7887元／年、城镇单位在岗职工年平均工资为42670元／年、2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。
上述事实，有交通事故认定书、受害人闫桂兰诊断证明书、医疗费票据、居民死亡殡葬证及殡葬证明、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、机动车交通事故强制保险单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予以支持。豫Ｄ×××××号车辆以原告张胜渠为被保险人在被告阳光财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在保险合同履行期间内发生交通事故，被告阳光财险平顶山中心支公司应当在豫Ｄ×××××号投保交强险的各分项责任限额内直接赔偿受害人的损失。结合本案实际，此次事故给受害人闫桂兰家属造成的损失有：1、医疗费用20313.82元（19913.82元＋400元）；2、护理费253.68元（30864元／年÷365天×3天×1人）；3、住院伙食补助费90元（30元／天／人×3天）；4、营养费30元（10元／天／人×3天）；5、死亡赔偿金为54265元（10853元／年×5年）；6、丧葬费为21335元（42670元／年÷12个月×6个月）、7、精神损害抚慰金50000元，共计146287.5元。原告支付受害人闫桂兰家属的159100元是在事故科经调解达成的赔偿协议，依据法律规定，应当按照受害人的实际损失计算相关费用，本案受害人的各项损失共计为146287.5元，系原告应予支付的合理费用，超出部分系原告自愿补偿给受害人。现原告要求被告太平洋财险平顶山中心支公司在交强险各分项责任限额内支付其垫付的120000元，理由正当，本院予以支持。被告阳光财险平顶山中心支公司的辩称理由及证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张胜渠120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 冯利亚
二〇一六年六月十二日
书记员 吴晓楠
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予以支持。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。