山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民初字第48号
原告天水长城开关厂有限公司，住所地甘肃省天水市泰州区长开路6号。
法定代表人王小龙，总经理。
委托代理人高雄文，男，汉族。
委托代理人毛瀚章，男，汉族。
被告天水长城开关厂太原销售处，住所地太原市迎泽区新建路文源巷*号。
法定代表人薛长生，经理。
被告薛景懿，男，汉族，住甘肃省天水市泰州区。
原告天水长城开关厂有限公司与被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天水长城开关厂有限公司的委托代理人高雄文、毛瀚章到庭参加了诉讼。被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天水长城开关厂有限公司诉称，1992年9月10日，被告天水长城开关厂太原销售处经理薛长生在太原市迎泽区成立天水长城开关厂太原销售处，性质为自主经营，独立核算。原告天水长城开关厂有限公司允许被告天水长城开关厂太原销售处以天水长城开关厂（现更名为天水长城开关厂有限公司）的名义对外签订合同，但货款须由原告天水长城开关厂有限公司收取，被告天水长城开关厂太原销售处承担无限连带责任。之前回款尚能如约归还，自2007年开始，被告天水长城开关厂太原销售处私自将货款收回后未予上交原告天水长城开关厂有限公司。2007年，被告天水长城开关厂太原销售处以原告天水长城开关厂有限公司的名义与介休市新泰钢铁有限公司签订合同后（合同号为2007B1-902，2007B1-920，2007B1-921，2007B3-901A，2007B3-901B，2007B3-901C，2009B1-902，共7份。），被告天水长城开关厂太原销售处将该贷款207.1043万元收取未向原告天水长城开关厂有限公司归还。另外，被告天水长城开关厂太原销售处于2000年与山西省电力公司长治供电分公司签订了合同号为2000B4-032的订货合同，其中的67.7万元也被被告天水长城开关厂太原销售处收取未还原告天水长城开关厂有限公司。以上两项共计274.8043万元。2009年3月12日，被告天水长城开关厂太原销售处与原告天水长城开关厂有限公司签订《天水长城开关厂太原销售处VS天水长城开关有限公司往来账目处理》的协议，被告薛景懿签字确认以上事实。被告天水长城开关厂太原销售处承诺2012年以前全部结清，但是时至今日，被告天水长城开关厂太原销售处仍未归还。因被告天水长城开关厂太原销售处未按约定支付贷款，原告天水长城开关厂有限公司多次催要无果，现将被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿诉至法庭，请求法院判令被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿支付原告天水长城开关厂有限公司货款2748043元及利息30万元，共计3048043万元。被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿负担本案诉讼费。
被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2006年9月3日天水长城开关厂（委托方）与被告薛长生（代理方）签订销售代理协议，协议约定，代理方是经委托方同意，在委托方规定的区域内设立的销售代理机构；代理方自行承担经营中一切销售费用或成本及税费，实行独立核算，自负盈亏，代理方应按委托方提供的产品价格，并将签订的代理产品所有订单转给委托方，合同须经委托方认可和接受；代理方应按合同及本协议规定及时回收货款，细则见货款回收办法和九八年前货款回收管理办法；货款回收的责任人为代理方负责人，并负终身责任；委托方有权监督代理方与用户有关费用的支付情况，发现未及时支付的有权提出警告或直接扣回；销售代理协议每年签署一次。协议还约定了其他事项。1992年9月10日被告天水长城开关厂太原销售处登记成立。原告天水长城开关厂有限公司与被告天水长城开关厂太原销售处于2009年3月12日、20日分别签订了《天水长城开关厂太原销售处VS天水长城开关厂有限公司往来账目处理的协议》和《天水长城开关厂太原销售处VS天水长城开关厂有限公司往来账目处理的协议的补充协议》，协议就双方往来账目进行了核对，同时约定被告天水长城开关厂太原销售处与原告天水长城开关厂有限公司所有债权债务由薛景懿继承并负法律责任。2006年、2007年，作为代理人被告天水长城开关厂太原销售处以原告天水长城开关厂有限公司名义与介休市义安实业有限公司签订工业品买卖合同四份、与介休市新泰钢铁有限公司签订设备合同和工业品买卖合同三份，代理销售产品合同价为4290062元。2007年11月22日、2008年4月23日原告天水长城开关厂有限公司与介休市义安实业有限公司、介休市新泰钢铁有限公司三方签订合同权利义务转让协议书，约定将合同编号为AY3-072085、AY3-06111、AY3-06128、AY3-072011的工业品买卖合同项下之权利及义务全部且永久地转让予介休市新泰钢铁有限公司。
另查明，被告天水长城开关厂太原销售处收到介休市义安实业有限公司、介休市新泰钢铁有限公司货款2071043元。2008年3月20日被告薛景懿出具的备忘载明：我部与长治供电局所签合同价格604800元，我部已回收，但因其它合同欠款所以未能及时向工厂付款，现承诺于今年9月将此款返还工厂，兑付价差750000未开的发票一并开据。
还查明，2008年1月20日原天水长城开关厂更名为天水长城开关厂有限公司。
以上事实有工业品买卖合同、设备合同、合同权利义务转让协议书、《天水长城开关厂太原销售处VS天水长城开关厂有限公司往来账目处理的协议》和《天水长城开关厂太原销售处VS天水长城开关厂有限公司往来账目处理的协议的补充协议》、收据、银行承兑汇票、薛景懿备忘、调帐申请、天水长城开关厂更名证明、企业档案信息卡等及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告天水长城开关厂有限公司与薛长生签订的《销售代理协议》系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告天水长城开关厂太原销售处作为代理人以原告天水长城开关厂有限公司的名义与介休市义安实业有限公司、介休市新泰钢铁有限公司签订工业品买卖合同、设备合同代理销售原告天水长城开关厂有限公司的产品。被告天水长城开关厂太原销售处回收的上述代理销售产品货款共计2071043元。原告天水长城开关厂有限公司与被告天水长城开关厂太原销售处、长治供电局基建处签订供货合同，回收货款604800元，以上回收货款共计2675843元，被告天水长城开关厂太原销售处未向原告天水长城开关厂有限公司回款，构成违约。依据《销售代理协议》的约定，原告天水长城开关厂有限公司有权向被告天水长城开关厂太原销售处主张回款。根据《天水长城开关厂太原销售处VS天水长城开关厂有限公司往来账目处理的协议》中被告天水长城开关厂太原销售处与原告天水长城开关厂有限公司所有债权债务由被告薛景懿继承并负法律责任的约定，被告薛景懿应对回款承担返还责任。故被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿代理销售产品所回收的货款应履行返还义务并承担相应的逾期责任。关于原告天水长城开关厂有限公司要求的自2008年10月至2013年10月逾期回款利息，由于《销售代理协议》中并未约定利息损失，故利息按中国人民银行同期贷款利率从被告天水长城开关厂太原销售处最后回收的货款日期次日即2009年1月10日起计算至2013年10月10日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿于本判决生效之日起十日内支付原告天水长城开关厂有限公司货款2675843元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2009年1月10日起计算至2013年10月10日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31184元，由被告天水长城开关厂太原销售处、薛景懿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 刘 光
审 判 员 李学贵
代理审判员 任维中
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李文晶