安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第00511号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人徐某某，男，1994年5月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，学生，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月30日被宿州市公安局网络警察支队抓获，同年10月1日被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月9日被灵璧县公安局取保候审，同年11月18日被本院取保候审，2014年1月24日被本院决定逮捕，同日被本院监视居住，现在家。
辩护人闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2013）461号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2013年11月13日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月24日、1月26日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人闫瑞龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2013年6月2日21时10分许，被告人徐某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿省道302线由西向东行驶至3KM＋500M路段时，因未按交通规范安全驾驶，与由东向西骑自行车的高某某发生碰撞，造成高某某受伤。经法医鉴定，高某某的损伤程度为重伤。经认定，被告人徐某某负本次事故主要责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人高某某陈述，被告人徐某某供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某某无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某对无证驾驶无号牌两轮摩托车将高某某撞伤的事实没有意见，但辩解：1、高某某的伤情不构成重伤，并申请对高某某的伤情进行重新鉴定；2、事故发生后，他积极抢救伤者，并让其同学报警，积极配合公安机关调查。后到宿州市治病，给公安机关请假了，不知道被上网追逃。
辩护人对公诉机关指控被告人徐某某构成交通肇事罪的定性没有意见，但提出：1、依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，应对被害人高某某的伤情重新鉴定；2、被告人徐某某在事故发生后积极将被害人高某某送灵璧县大庙卫生院抢救，并在大庙卫生院等待处警人员处理，其行为应构成自首；3、被告人徐某某家人在事故发生后赔偿被害人高某某经济损失10000元；4、被告人徐某某系在校学生，一贯表现良好，无犯罪前科；5、被告人徐某某有肾病，需及时治疗。综上，建议对被告人徐某某从轻判处并适用缓刑。
经审理查明：2013年6月2日20时许，被告人徐某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿省道302线由西向东行驶至3KM＋500M路段时，因未按交通规范安全驾驶，与由东向西骑自行车的高某某发生碰撞，造成高某某受伤。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，高某某的损伤程度为重伤。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人徐某某负本次事故主要责任，被害人高某某负本次事故次要责任。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
一、书证
（一）《人口信息表》两份证明，被告人徐某某及被害人高某某的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）宿州市公安局网络警察支队出具的《抓获经过》及灵璧县公安局交通警察大队出具的《归案情况说明》证明，被告人徐某某归案的时间、地点及经过等情况。
（三）《驾驶人信息查询结果单》证明，被告人徐某某未办理机动车驾驶证。
二、鉴定意见
（一）灵璧县公安局交通警察大队灵公交认字（2013）168号《道路交通事故认定书》证明，被告人徐某某负本次事故主要责任，被害人高某某负本次事故次要责任。
（二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2013）99号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明，被害人高某某损伤程度为重伤。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录及现场图证明，被告人徐某某肇事现场位于省道302线3KM＋500M处路段。
（二）当庭出示案发现场、肇事车辆的刑事照片，经被告人徐某某辨认无误。
四、被害人陈述
高某某陈述证明，2013年6月2日20时许，他由东向西骑自行车去大庙中学给孩子送饺子的，当行至灵璧县大庙乡政府门口时，被一辆两轮摩托车撞倒了。
五、被告人供述
徐某某供述证明，2013年6月2日20时许，他放学后骑两轮摩托车沿省道302线由西向东行驶至灵璧县大庙乡政府门口时，因未靠道路右侧行驶，正面撞到由东向西骑自行车的人。后他和同学高某杰打了120电话，并和高某杰一起送伤者到灵璧县大庙医院治疗。
关于被告人徐某某提出被害人高某某的伤情不构成重伤，申请对被害人高某某的伤情重新鉴定及辩护人提出依据新施行的人体损伤程度鉴定标准应对被害人高某某的伤情重新鉴定。经查，2013年7月3日灵璧县公安司法鉴定中心，对被害人高某某的损伤程度鉴定为重伤。被告人徐某某对该鉴定不服，申请宿州市公安司法鉴定中心重新鉴定。2013年10月12日宿州市公安司法鉴定中心根据送检材料再次确认被害人高某某的损伤程度仍为重伤。被告人徐某某再次申请重新鉴定，但没有提供证据证明宿州市公安司法鉴定中心的鉴定意见存在瑕疵，也没有提供新的证据。故被告人徐某某要求再次重新鉴定的申请，本院不予采纳。关于被告人徐某某辩护人提出依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，应对被害人高某某的伤情重新鉴定，本院认为，《人体损伤程度鉴定标准》对本案涉及的鉴定依据并未作出新的规定，依据从旧兼从轻的原则，宿州市公安司法鉴定中心对高某某的损伤程度鉴定为重伤并无不当。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某系自首。经查，事故发生后，被告人徐某某没有报警，虽当庭辩解让其同学报警，但没有提供证据证明，且被告人徐某某在公安机关对其调查讯问时，没有如实供述自己的犯罪事实。2013年9月27日灵璧县公安局上网追逃被告人徐某某，2013年9月30日宿州市公安局网络警察支队将被告人徐某某抓获归案。被告人徐某某的行为不符合自首的条件，不构成自首。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人徐某某辩护人提出被告人徐某某赔偿被害人高某某经济损失10000元。经查，辩护人针对该辩护意见提供2013年6月4日张某出具的收条一张，但没经被害人高某某质证，仅能证明张某收到被告人徐某某父亲徐某岭现金10000元，不能证明高某某收到徐某某赔偿经济损失10000元。故辩护人该辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，造成一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。视被告人徐某某当庭能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪事实存在，罪名成立。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月28日起至2015年1月17日止。羁押折抵刑期十日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 海
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 朱 彤
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张凌宇
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；