四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第6162号
原告：日立电梯（中国）有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：佐藤宽，董事长。
委托代理人：高宇、校兵，陕西稼轩律师事务所律师。
被告：宜宾市翠屏区惠泽建材商行，住所地：宜宾市翠屏区。
执行事务合伙人：邓裕川，董事长。
被告：宜宾中惠房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。
法定代表人：邓裕川，董事长。
二被告共同委托代理人：赵洪春，公司员工。
原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称日立电梯公司）诉被告宜宾市翠屏区惠泽建材商行（以下简称宜宾惠泽建材商行）、宜宾中惠房地产开发有限公司（以下简称宜宾中惠房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由代理审判员蒋波适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告日立电梯公司的委托代理人高宇，被告宜宾惠泽建材商行、被告宜宾中惠房产公司的共同委托代理人赵洪春，均到庭才参加了诉讼。现已审理终结。
原告日立电梯公司诉称：2012年8月，原、被告签订了“AH1203214”号《电梯设备买卖合同》-宜宾《和都国际社区》项目06地块，合同约定原告为被告提供41台，合同总价6152000元。合同中对付款方式、付款条件、违约责任等做了相应约定。合同签订后，原告按约履行了电梯的供货义务。现合同义务均已履行完毕，但被告欠原告1172800元至今未付，我方多次催讨未果，为维护自身合法权益，根据法律规定特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠款1172800元。2、被告向原告支付逾期付款违约金20310元（自2015年2月28日起，暂算至2015年9月15日，并继续从2015年9月16日起按逾期欠款金额的日万分之一支付违约金，至实际付清货款之日止）。3、被告承担本案诉讼费。
被告宜宾惠泽建材商行、被告宜宾中惠房产公司共同辩称：1、具体欠款金额我方回去后确定，对电梯总价无异议。2、违约金不是我方主观上要拖欠。3、合同第八条第六款载明，总价款中5%，在未付款中扣除质保金，两年质保期过了再付，且设备质保金是对设备的质量保证。法庭辩论中，二被告不再坚持对质保金的前述答辩意见
经审理查明：2012年8月13日，原告日立电梯公司【卖方（乙方）】、被告宜宾惠泽建材商行【买方（甲方）】和被告宜宾中惠房产公司买方【担保方（丙方）】签订《电梯设备买卖合同》（合同编号：AH1203214）。被告宜宾惠泽建材商行向原告日立电梯公司购买电梯用于宜宾和都国际社区06地块工程，并由被告宜宾中惠房产公司为被告宜宾惠泽建材商行提供担保。该合同约定：品牌及型号规格：HITACHIMCA-1050-C060、HITACHIUAX-1000-C060。数量：41台。总价（设备费和运输费）：6152000元。合同款（验收款）支付方式：合同所有设备安装完毕并通过当地政府质量技术监督部门验收并取得合格证（准用许可证），乙方将验收合格证连同电梯安装所有竣工资料和竣工图交付给甲方后，30个工作日内甲方支付至乙方分批合同设备总价款的90%，验收合格后1-2月内双方完成结算，结算完成后30个工作日内支付结算余款。保证方式：丙方作为合同甲方担保方，承担合同甲方履行合同款项支付义务担保及连带责任。工程按合同价格结算。违约责任：卖方逾期交货或买方逾期付款，应向对方支付违约金，迟延履行违约金以逾期部分价款总额每日万分之一计算。违约金最高不超过合同总价的10%。另《电梯设备买卖合同》还对交货地点、交货周期、产品质量要求、产品的交货验收及保管方式、施工验收方式、其他合同款支付方式、变更处理、产品保修约定、其他违约责任、不可抗力、争议处理方式、三方廉洁自律条约和其他事项进行了约定。
合同签订后，原告日立电梯公司依约向被告方提供了合同约定的41台电梯并安装完毕，并于2012年11月28日、2014年1月7日、1月10日、1月13日、1月14日、2015年1月9日，经宜宾市特种设备监督检验所检验全部合格。原告日立电梯公司遂将电梯验收合格证、竣工图及竣工资料交付了被告方，并进行了结算。原告日立电梯公司多次向被告方催收未果。2015年5月26日，原告日立电梯公司通过邮政特快专递方式（单号：1055186638015）向被告宜宾惠泽建材商行邮寄了《律师函》以催收欠款。2015年9月，原告日立电梯公司起诉来院，要求判如所请。
庭审中，原告日立电梯公司陈述称：我公司与被告方就宜宾和都国际社区04和06地块工程的电梯销售签订了两份合同，但被告方实际付款过程中，未区分地块，有交叉。和都国际社区04和06地块工程电梯总价款为10676400元，被告方通过银行转账向我公司支付了8648320元（银行转账票据），未付款总额为2028080元。本案合同（宜宾和都国际社区06地块工程）电梯总价款6152000元，被告方已支付4979200元，尚欠1172800元。
上述事实，有原告日立电梯公司提供的下列证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提供的证据有：《电梯设备买卖合同该》复印件、《电梯检验监督报告》复印件、付款凭证复印件、律师函复印件、企业工商档案、回复函复印件。
本院认为：原、被告双方于2012年8月13日签订《电梯设备买卖合同》并由被告宜宾中惠房产公司为被告宜宾惠泽建材商行提供连带责任保证，在签订《电梯设备买卖合同》后，原告日立电梯公司按照合同约定向被告方提供了合同约定的41部电梯并经安装检验合格交付被告方使用，经结算货款总金额达6152000元的事实，有原告日立电梯公司提供的《电梯设备买卖合同》复印件、《电梯检验监督报告》复印件、付款凭证等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。
被告宜宾惠泽建材商行作为购买方，在原告日立电梯公司全部供货安装完毕且经检验合格交付使用并结算后，有向原告支付货款的义务。被告宜宾中惠房产公司作为连带责任保证人，应当对被告宜宾惠泽建材商行应向原告支付的货款承担连带清偿责任。故对原告要求二被告支付货款1172800元的诉讼请求，因二被告认可货款已结算，且未就履行案涉合同已支付货款金额提供相应的证据，故本院采信原告诉称的“货款总金额6152000元，被告方已支付货款4979200元，尚欠1172800元”，故本院对原告的本项诉求，依法予以支持。
对原告日立电梯公司要求二被告支付逾期付款违约金（自2015年2月28日起算至货款实际付清之日止，按前款金额每日万分之一计算）的诉讼请求，本院根据《电梯设备买卖合同》第八条第6项、第十一条第3项的约定，结合2015年1月9日全部电梯检验合格后已交付被告方使用，且双方已完成结算的情况。对原告的本项诉讼请求，支持为：二被告向原告支付违约金【以尚欠货款1172800元为基数，自2015年4月18日（即按“验收合格后1-2月完成结算，结算完成后30日工作日内支付结算余款”约定，从2015年1月9日全部电梯检验合格往后推算3个月的时间。）起至付清货款1172800时止，按每日万分之一予以计算】。另根据《电梯设备买卖合同》第十一条第3项关于违约金最高不超过合同总价10%的约定，故原告主张的违约金以合同总价6152000元的10%，计615200元（6152000元×10%）为上限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，判决如下：
一、被告宜宾市翠屏区惠泽建材商行于本判决生效之日起10日内向原告日立电梯（中国）有限公司支付货款1172800元和违约金（违约金计算方式：以货款1172800元为基数，自2015年4月18日起至付清货款1172800元时止，按每日万分之一予以计算，前述违约金以615200元为上限）
二、被告宜宾中惠房地产开发有限公司对被告宜宾市翠屏区惠泽建材商行应支付的货款1172800元和违约金承担连带清偿责任。
如果被告宜宾市翠屏区惠泽建材商行、宜宾中惠房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费15538元，减半收取为7769元，由被告宜宾市翠屏区惠泽建材商行、宜宾中惠房地产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 蒋波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王东