福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2550号
原告：卢玉相，男，1969年11月4日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕（特别代理），福建众益律师事务所执业律师。
被告:莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇塘西村塘西小学旁，注册号350303600172818。
经营者：陈其敏，男，1981年9月29日，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑政煌（特别代理），福建理顺律师事务所执业律师。
原告卢玉相与被告莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉相的委托诉讼代理人黄飞燕、被告莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的经营者陈其敏及其委托诉讼代理人郑政煌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢玉相向本院提出诉讼请求：判令莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂支付卢玉相工资12500元及按拖欠工资的100%加付赔偿金12500元。事实和理由：2014年9月开始，卢玉相受聘于莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂从事机修等工作。双方约定日工资180元，月工作26天，每月基本工资为4680元（不包括加班工资等）。莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的经营者陈其敏于2015年10月17日向卢玉相出具《工资欠条》，确认尚欠卢玉相2014年11月工资5145元、2014年12月工资5516元和2015年1月工资1800元，加上之前拖欠的40元，共计12500元。尔后，经卢玉相多次催讨，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂仍拒不支付工资。故提出上述诉讼请求。
莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂辩称：应当驳回卢玉相的诉讼请求。理由如下：1.莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂已足额向卢玉相支付工资，不存在拖欠工资的事实，卢玉相再次要求莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂支付工资12500元没有事实依据。2.卢玉相要求莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂支付拖欠工资的100%加倍赔偿金12500元也没有事实和法律依据。
卢玉相围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.卢玉相的《居民身份证》复印件、莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的《个体工商户登记基本信息》复印件各一份，欲证明卢玉相及莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的身份及诉讼主体适格；
2.《工资欠条》一份，欲证明：莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的经营者陈其敏于2015年10月17日向卢玉相出具《工资欠条》，确认尚欠卢玉相2014年11月工资5145元、2014年12月工资5516元和2015年1月工资1800元，加之前拖欠的40元，共计12500元的事实。
经庭审质证，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂对证据1无异议，对证据2《工资欠条》的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂已足额向卢玉相支付工资，不存在拖欠工资的事实。
莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：中国农业银行银行卡《交易明细清单》复印件一份和中国建设银行《DCC历史流水》复印件三份，欲证明：莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂分别于2015年3月29日、2015年4月26日、2015年6月19日、2015年7月12日向卢玉相的妻子陈昱娴转账3800元、3800元、1800元、3800元，共计向卢玉相支付13200元停工留薪期工资，不存在拖欠工资的事实。
经庭审质证，卢玉相对该份证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为中国农业银行银行卡《交易明细清单》无法证明是转账给何人；中国建设银行《DCC历史流水》中的收款人不是卢玉相，即便收款人陈昱娴是卢玉相的妻子，上述这些汇款都是发生在本案讼争的工资欠条出具之前，与本案无关联性。若莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂已经支付完毕就不会向卢玉相再出具《工资欠条》。
本案审理过程中，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂向本院申请陈文荣作为证人出庭作证，以此证明莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂已经向卢玉相支付1万元工资的事实，本院经审查同意莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的申请。证人陈文荣证言的主要内容为：2015年年关，时卢玉相在九五医院住院，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的经营者陈其敏有向卢玉相及其家属支付1万元款项。
经庭审质证，卢玉相认为，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂申请证人出庭作证已经超过举证期限，附条件质证：对证人证言的真实性有异议，不予认可；即便莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂有支付1万元款项，时间也是在2015年10月17日《工资欠条》出具之前，不能抵扣该欠条。莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂对证人证言无异议，认为可以证明莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂有向卢玉相支付1万元的款项。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：卢玉相提供的《工资欠条》，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂对其真实性无异议，该证据真实合法，与本案有关联，予以认定并采信。莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂提供的中国农业银行银行卡《交易明细清单》及中国建设银行《DCC历史流水》，卢玉相对其真实性亦无异议，本院对其真实性予以确认，但上述凭证的汇款时间均在《工资欠条》出具之前，与本案无关，不予采信。证人陈文荣的证言事实系发生在《工资欠条》出具之前，与本案无关，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月开始，卢玉相受聘于莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂从事机修等工作。2015年10月17日，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂的经营者陈其敏经结算向卢玉相出具《工资欠条》，确认尚欠卢玉相2014年11月工资5145元、2014年12月工资5516元和2015年1月工资1800元，加上之前拖欠的40元，共计12500元。该《工资欠条》的主要内容为：“11月份：26×180=4680加班18小时×22.5=405补基本一天60元=60合计.514512月份：28.5×180=5130补基本1天×60=60加班14.5×22.5=326合计5516元1月份：2天×180=360元补基本24×60=1440元合1800元总计：12460元40元=12500元欠工资壹万贰仟伍佰元整陈其敏2015.10.17”。尔后，卢玉相多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。卢玉相向莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂提供了劳务，莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂理应向卢玉相支付相应的劳务报酬。莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂出具《工资欠条》确认其拖欠卢玉相工资共计12500元，此系其真实的意思表示，合法有效，其应当按照约定履行义务。莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂拒不支付卢玉相劳动报酬，已经构成违约。卢玉相要求莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂支付劳动报酬12500元，于法有据，予以支持。卢玉相主张莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂应按拖欠工资的100%加付赔偿金12500元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂应在本判决生效之日起五日内支付给卢玉相劳动报酬12500元。
二、驳回卢玉相其他的诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由莆田市涵江区恒昌五金机械加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑少凡
二〇一六年十月十二日
书记员 陈蓉蓉
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。