黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初330号
原告王某某，男，1956年3月3日出生，汉族。
委托代理人于某某，佳木斯市某某法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，参加诉讼活动。
被告赵某某，男，1974年3月5日出生，汉族。
被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。
负责人李某某，系经理。
委托代理人李某某，系黑龙江某律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
负责人王某某，系经理。
委托代理人刘某某，系某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员。
代理权限：代理参加诉讼活动。代为承认、反驳对方诉讼主张，代为调解、和解，代收法律文书。
原告王某某诉被告赵某某、某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人于某某、被告赵某某、某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人李某某、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年3月31日11时40分许，被告赵某某驾驶黑DE44**号捷达牌小型轿车在红旗路进入红旗环岛，绕环岛准备进入友谊路由西向东变更车道时，与原告驾驶的两轮电动摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年4月4日佳木斯市交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字（2015）第02014号“道路交通事故认定书”，认定被告赵某某负此事主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送佳木斯市中医医院住院治疗36天，诊断为右股骨颈骨折，出院后至今已８个多月，生活尚不能自理，就赔偿事宜与被告协商未果。故诉至法院，判令被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险理赔范围内承担责任，不足部分由被告赵某某按照交通事故责任认定进行赔偿。一、依法判令被告赵某某赔偿医药费26657.36元、住院伙食补助费3600元、交通费108元、修车费800元、误工费51720元（5172×10个月）、护理费22620元（住院期间2人护理36天×145元/天+84天×145元×1人）、营养费6000元（120天×50元/天）、伤残鉴定费2500元、伤残赔偿金45218元（22609×10%×20年），扣除被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司己支付的医疗费10000元，要求三被告赔偿共计149223元。二、判令被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险理赔范围内承担责任。三、诉讼费用由三被告承担。
被告赵某某辩称：其驾驶的车辆在某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保交强险，在某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保商业三者险，要求保险公司在理赔范围内承担赔偿责任，超出部分同意按照法律规定进行赔偿。
被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险，原告合理诉求同意在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应从理赔数额内扣除，具体答辩意见在质证阶段作出。
被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保商业第三者责任险，出险时间在保险期间内，保险公司同意在扣除交强险应赔偿的限额后，依据事故责任承担相应的赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，不予承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份、被告赵某某户籍证明一份、企业基本信息二份。证明：原告及三被告诉讼主体资格。
经庭审质证，三被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据二、事故认定书一份。证明：事故经过，被告赵某某负此事故主要责任、原告负次要责任。
经庭审质证，三被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据三、佳木斯市中医医院住院病案一份、医疗费票据10张，金额26657元、诊断书复印件一份。证明：原告受伤后到佳木斯市中医院住院治疗36天，诊断为右股骨胫骨折，发生医药费共计26657元。原告在起诉时要求三被告赔偿医疗费为16657元，因为被告某某保险公司在原告住院期间已经支付10000元。
经庭审质证，被告赵某某对该证据无异议。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司均对该组证据真实性无异议，认为2015年10月12日2张、2015年7月1日1张、2016年1月25日1张，共计4张门诊费票据应结合相关医嘱、门诊手册予以确认其与本次交通事故的关联性，2015年3月31日、2016年1月25日系重复计算。
本院经审查认为，该组证据真实有效，在原告举证的票据中住院票据26189.36元符合法律规定，本院予以支持；门诊票据中符合法律规定的合计为471元，本院予以支持。
证据四、司法鉴定票据一张2500元、摩托车修理费800元。证明：原告做司法鉴定发生费用2500元，交通事故造成原告车辆损坏，修理费用花费800元。
经庭审质证，被告赵某某对该证据无异议。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司对真实性无异议，但鉴定费用不属于交强险理赔责任，修车费对其关联性证明问题有异议，该票据开具时间2015年11月6日，事故发生在2015年3月31日，该修理费用支出不能证明其与本次事故具有关联性，另因保险事故损坏的第三者财产修理前应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的保险人有权拒绝赔偿。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对真实性无异议，鉴定费不属于商业险承担范围。
本院经审查认为，司法鉴定费及维修费用均实际发生，事故认定书明确记载电动车损坏,电动车维修费用票据系维修部门出具的正规票据，本院对该组证据予以采信。
证据五、佳木斯市郊区长青街道办五一社区出具证明一份。证明：原告多年居住在该社区，应属城镇居民，按城镇居民标准进行赔偿。
经庭审质证，三被告对该证据均有异议。无法辨认该证明真实情况，该证明系手写，非正规介绍信，且证明对象并非王某某，另欲证明原告在城镇居住的事实，应由国家行政机关派出所出具，并结合租房合同相佐证。是否是由该社区出具有待核实，该社区所在地是否为城镇户籍也无法证实。
本院经审查认为，该证据系社区出具，能够证明原告长期居住在城镇的情况，本院对该证据予以采信。
证据六、佳木斯新第一建筑工程有限责任公司第一分公司出具证明一份。证明：原告误工损失及护理人因护理原告产生的误工损失。
经庭审质证，被告赵某某对真实性有异议，该证据与原告陈述中工作不一致。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对真实性及证明问题均有异议，该印章模糊不清，且与证明下方单位落款不一致，民诉法115条之规定，单位向人民法院出具证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，否则该证明材料不能作为认定案件事实的根据，证明原告及王志全与用人单位存在劳动关系，应结合劳动合同相佐证，该证明载明原告月收入10000元，王志全月收入6000元，应由纳税证明、工资表其主张与原告诉请月工资5172元相矛盾。
本院经审查认为，该证据能够证明原告从事建筑行业，欲证明误工减少收入情况，需其他证据予以佐证；原告未提供有效证据证明护理人员情况，本院对该证据证明护理人员减少收入情况不予采信。
证据七、中医院司法鉴定意见书一份。证明：原告伤残等级为十级，医疗终结期为鉴定前一日，护理期120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期120天，择期行内固定物取出术。
经庭审质证，被告赵某某、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司对此证据真实性无异议，证明问题有异议，医疗终结期为鉴定前一日，医疗终结期不等同于误工期限，原告以此主张10个月误工期过长，我认为6个月误工期为宜。
本院经审查认为，该组证据真实有效，本院予以采信。
被告赵某某、被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司均未向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以确认以下基本事实：2015年3月31日11时40分许，被告赵某某驾驶黑DE44**号捷达牌小型轿车在红旗路进入红旗环岛，绕环岛准备进入友谊路由西向东向右变更车道时，与绕环岛由西向东未取得机动车驾驶证的王某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成王某某受伤，两车损坏的交通事故。2015年4月4日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字【2015】第02014号道路交通事故责任认定书，认定被告赵某某负此事故的主要责任，原告王某某负此事故的次要责任。被告赵某某驾驶的黑DE44**号捷达牌小型轿车行驶证登记所有人为被告赵某某，该车辆在某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险凭证号为PDZA201423080000037900，在某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了商业第三者责任险，保险凭证号为126030702015000264。事故发生后，原告被送往佳木斯市中医院住院治疗36天，经医生诊断为：右股骨颈骨折。后经佳木斯市郊区人民法院委托佳木斯市中医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具【2016】法临鉴字第17号鉴定意见书，鉴定为:原告王某某的损伤及后遗症，与2015年3月31日的交通事故为完全因果关系；伤残等级为拾级伤残；鉴定前1日可行医疗终结；护理期限为120日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期可确定为120日，择期行内固定物取出手术，费用以实际支出为准，原告鉴定日为2016年1月25日。
另查明，因此次交通事故，原告共产生符合法律规定的费用为：医疗费26660.36元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费6000元（50元/天×120天）、伤残赔偿金45218元（22609元/年×20年×10%）、护理费22366元【2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资52333元/年÷365天×（36天×2人+84天×1人）】、误工费30730.68元（2015年黑龙江省建筑业平均工资37389元/年÷365天/年×300天）、鉴定费2500元、修车费800元，以上共计137875.04元。同时查明，在原告受伤住院期间，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，原告王某某、被告赵某某驾驶机动车应按道路交通规则安全驾驶，由于原告王某某、被告赵某某违反交通规则造成此次交通事故，其应按法律规定对此次交通事故造成的损失分别承担相应的赔偿责任，依据交通事故责任认定书认定被告赵某某负此事故的主要责任,对给原告造成的损失，扣除交强险应赔偿部分，被告赵某某应承担70%的赔偿责任；原告王某某负此次事故的次要责任，扣除交强险赔偿部分，原告对自己的损失承担30%的责任；被告赵某某驾驶的黑DE44**号捷达牌小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；被告赵某某驾驶的黑DE44**号捷达牌小型轿车在某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了商业第三者责任险,故该保险公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于原告诉请的医疗费26657.36元不超过其实际支出费用，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费3600元、营养费6000元、伤残赔偿金45218元、修车费800元均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费108元，无相关证据证明该费用实际支出情况，本院不予支持；原告诉请的误工费51720元，原告鉴定前一日医疗终结，原告的误工期限依据医疗终结期确定应为300天，结合原告从事建筑行业，故本院支持原告误工费为30730.68元（2015年黑龙江省建筑业平均工资37389元/年÷365天/年×300天）；原告诉请护理费22620元，原告未提供有效证据证明护理费支出情况，依据鉴定结论，本院支持原告护理费22366元【2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资52333元/年÷365天×（36天×2人+84天×1人）】；原告诉请的鉴定费2500元系实际发生，本院予以支持；综上，本院共支持原告符合法律规定的各项费用合计为137872.04元。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元（已经给付原告）、护理费22366元、误工费30730.68元、鉴定费2500元、修车费800元、伤残赔偿金45218元，以上共计111614.68元，扣除已经赔偿给原告的医疗费10000元，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司应赔偿原告护理费、误工费、鉴定费、修车费、伤残赔偿金共计101614.68元；被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在商业第三者责任险范围内按70%比例承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费11660.15元【（26657.36元-10000元）×70%】、住院伙食补助费2520元（3600元×70%）、营养费4200元（6000元×70%），以上共计18380.15元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告护理费22366元、误工费30730.68元、鉴定费2500元、修车费800元、伤残赔偿金45218元，共计101614.68元；
二、被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在本判决生效后五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费11660.15元、住院伙食补助费2520元、营养费4200元，以上共计18380.15元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元，由原告王某某承担423元、被告赵某某承担2861元，被告赵某某承担的诉讼费于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郭立娜
人民陪审员 吴亚芳
人民陪审员 贾慧鹏
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 蕊