贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第1600号
原告张品，男。
委托代理人冯闻，仁怀市鲁班镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人张家骐，该公司总经理。
委托代理人李雄刚，贵州舸林律师事务所律师。
原告张品诉被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员张浩适用简易程序公开开庭进行审理，原告张品及其委托代理人冯闻、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司之委托代理人李雄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张品诉称：2012年8月30日，我将自己所有的贵CAZ2**号雪佛兰牌小型轿车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司，并签订了机动车保险合同，且不计免赔。2012年12月18日7时40分，我持证驾驶贵CAZ2**号小型轿车由茅台酒厂新包装车间方向行驶至茅台酒厂九车间路口时，与安天柱持证驾驶的贵CDR0**号二轮摩托车相撞，造成驾驶人安天柱受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定我在本次事故中承担全部责任，安天柱不承担责任。安天柱受伤住院141�，后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定安天柱为伤残十级。2013年7月17日，经仁怀市道路交通事故人民调解委员会主持调解达成赔偿协议，由我赔偿安天柱医疗费47352.59元、误工费21404.5元、护理费12237.56元、住院伙食补助费4260元、残疾赔偿金37401.02元、后续治疗费7000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费780.34元、车辆修复费4047.87元、补偿费8000元，合计143683.88元。依照保险合同的约定，我因交通事故支付各项损失已经实际发生，被告理应赔付给我保险金。现诉至人民法院，请求依法判令被告基于保险合同赔偿因机动车交通事故造成的各项损失143683.88元，由被告承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司辩称：对交通事故责任书认定的事故发生和责任负担无异议。本案肇事车辆贵CAZ2**号小型轿车投保了交强险和商业险，按保险合同约定�原告诉请的医疗费应扣除20%的非医保费用，还应扣90天的床位费、垃圾处理费和病房空调费，误工费按实际住院天数78元／天计算，护理费按实际住院天数61元／天计算，住院伙食补助费按30元／天计算，残疾赔偿金是按城镇居民标准计算的，如伤者安天柱为农村户口，应按农村居民标准计算，鉴定费，保险公司不承担，车辆的修复费用损失，以保险公司的定损数据为准，后续治疗费、被扶养人生活费、补偿8000元，在质证时发表意见。
经审理查明：2012年12月18日7时40分，原告张品持证驾驶贵CAZ2**号小型轿车由茅台酒厂新包装车间方向往茅台酒厂九车间方向行驶至茅台酒厂九车间路口时，与安天柱持证驾驶的贵CDR0**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人安天柱受伤和两车不同程度受损的道路交通事故，2013年1月23日经仁怀市公安局交通警察大队作出仁公交认字（2012）第00132号道路交通事故认定书，认定原告张品在本次事故中承担全部责任，安天柱在本次事故中不承担责任。安天柱受伤送往仁怀市人民医院住院治疗141天（实际住院为51天，挂床90天），该院诊断为：1、左肱骨中段粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左小腿皮肤挫擦伤。于2013年5月8日办理出院手续，支付医疗费45311.09元、门诊费1169.5元、矫形器900元，合计45380.09元。2013年6月18日安天柱伤情经仁怀市公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残等级评定和后续治疗费用评估，该鉴定中心于2013年6月24日分别作出遵医司鉴（2013）临鉴字第1376号司法鉴定意见书和遵医司鉴（2013）医鉴字第804号司法鉴定意见书，其中，鉴定意见为安天柱于2012年12月18日所受损伤致左胫腓骨骨折达伤残十级标准（拾级）；评估意见为评估安天柱左肱骨骨折内固定�后需后续治疗费用7000元。鉴定费1200元。2013年7月17日，经仁怀市道路交通事故人民调解委员会主持原告张品与伤者安天柱调解达成事故损害赔偿调解协议书，由原告张品一次性赔偿安天柱医疗费47352.59元、误工费21404.5元、护理费12237.56元、住院伙食补助费4260元、残疾赔偿金37401.02元、后续治疗费7000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费780.34元、车辆修理费4047.87元、补偿费8000元，合计143683.88元（原告张品已支付）。2014年6月23日，原告张品诉至人民法院，要求被告基于保险合同赔偿因机动车交通事故造成的各项损失143683.88元。
另查明，原告张品所有的贵CAZ2**号（发动机号码122080771）雪佛兰牌小型轿车，投保于被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司。其中，交强险中死亡伤残险额110000元、医疗费用险额10000元、财产损失险额2000元，车辆损失险额159900元，商业第三者责任险500000元，乘座险每座50000元，且不计免赔。保险期间为2012年8月31日至2013年8月30日。原告张品的贵CAZ2**号车修理费为3447.87元、安天柱的贵CDR0**号二轮摩托车修理费为600元。
2009年1月1日，安天柱与仁怀保安服务公司签订劳动合同书，从事保安职业。现茅台酒厂二十车间从事保安工作。在2012年9月、10月、11月、12月，领取每月工资的情况为3221.26元、3163.26元、3471.26元、1924.26元；在2013年8月、9月、10月、11月、12月领取每月工资的情况为2777.36元、1912.36元、1897.36元、3737.36元、3057.36元；在2014年1月、2月、3月、4月、5月、6月领取每月工资的情况为2215.92元、3135.92元、2838.72元、3242.32元、3212.32元、3188.32元。上述累计计算月平均工资为（42995.36元÷15个月）2866.35元。其中2012年12月18日-2013年7月18日未上班。安天柱之父安成坤（1938年2月28日出生），农民；其母李国康（1936年10月1日出生），农民。住仁怀市九仓镇小湾村河坝组052号。
以上事实，有原告张品提供的身份证、驾驶证、行驶证、受害人安天柱身份证、户口簿复印件、仁公交认字（2012）第0013号交通事故认定书、医疗发票及用药清单，仁怀市人民医院住院病历、仁怀市道路交通事故人民调解委员会事故损害赔偿调解协议书、收条、交通费发票、鉴定费发票、遵医司鉴（2013）临鉴字第1376号司法鉴定意见书、遵医司鉴（2013）医鉴字第804号司法鉴定意见书、张品保险单及安天柱保险单、仁怀市保安服务公司证明、原告张品申请本院调取的安天柱在保安公司签订的劳务合同、工资表及证明，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司提供的保险条款、机动车辆保险定损报告在卷为凭，且经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为：原告张品持证驾驶贵CAZ2**号小型轿车与安天柱持证驾驶的贵CDR0**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人安天柱受伤和两车不同程度受损的道路交通事故，经公安交通警察部门作出交通事故认定书认定原告张品在本次事故中承担全部责任，安天柱在本次事故中不承担责任，当事人双方均予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。”的规定，原告张品应依法承担伤者安天柱的民事责任。该道路交通事故经仁怀市道路交通事故人民调解委员会支持调解达成事故损害赔偿调解协议书，由原告张品一次性赔偿安天柱医疗费47352.59元、误工费21404.5元、护理费12237.56元、住院伙食补助费4260元、残疾赔偿金37401.02元、后续治疗费7000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费780.34元、车辆修理费4047.87元、补偿费8000元，合计143683.88元。本案争�的焦点在于原、被告对伤者安天柱参照城镇居民标准计算的相关赔偿费用问题。从原告张品提供的安天柱在仁怀市保安服务公司的相关证据审查，安天柱已从事保安服务工作多年，居住在城镇生活，应按照城镇居民标准计算相关赔偿费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，现原告张品赔偿安天柱上述款项后，依据保险合同约定提起的诉讼主张，应具体审查上述各项赔偿款计算的事实和认定依据。现作如下认定：1、关于医疗费47352.59元，有相关医疗费票据佐证，本院予以支持；2、关于误工费21404.5元，原告张品主张从安天柱自受伤致定残日前一天（2013年6月24日）的误工时间为186天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，安天柱系从事保安工作，近三年来月平均工资为2866.35元。故该误工费计算为（2866.35元／月÷30天×186天）17771.37元，其余超出部分本院不予以支持；3、护理费12237.56元，安天柱实际住院51天，未提供具体护理人员的收入损失情况的证据，本院只能参照居民服务和其他服务业工资标准31845元／年的计算应为（31845元÷365天×51天）4449.57元，其余超出部分本院不予以支持；4、住院伙食补助费4260元，按30元／天计算，（51天×30元）1530元；5、伤残补助金37401.02元（18700.51×20×10%），安天柱的伤情已经有关资质鉴定机构鉴定的伤残等级为十级，计算符合相关规定，本院予以支持；6、后续医疗费7000元，有专门资质鉴定机构鉴定结论佐证，且当事双方均认可，本院予以支持；7、鉴定费1200元，亦有鉴定费票据佐证，本院予以支持；8、被抚养人生活费780.34元，被告予以认可无异，本院予以支持；9、车辆修复费4047.87元，有相关的修理费发票佐证，本院予以支持；10、随诊检查、误工费经双方协商补偿8000元，该费用无相关依据佐证，本院不予支持。综上所述，原告张品可获得的上述各项赔偿款金额为：医疗费47352.59元、误工费17771.37元、护理费4449.57元、住院生活补偿费1530元、残疾赔偿金37401.02元、后续治疗费7000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费780.34元、车辆修复费4047.87元，合计121532.76元。本案原告张品为贵CAZ2**号小型轿车的所有人，该肇事车辆在投保了机动车交通事故强制险（死亡伤残险额110000元、医疗费用险额10000元、财产损失险额2000元）和车辆损失险额159900元以及第三者责任险额1000000元等险种，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司在保险金限额范围内直接给予原告张品进行赔偿上述款项。对被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司辩解应扣减非医保用药和不承担鉴定费等的理由，因无证据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司在保险限额范围内赔偿原告张品121532.76元。限本判决生效后5日付清。
二、驳回原告张品的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，减半收取1587元，由原告张品承担287元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司承担1340元。因原告张品已预交，故由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司将其应承担的诉讼费1340元直接给付原告张品。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内预交上诉费3174元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张 浩
二〇一四年八月五日
书记员 杨雨芹（代）