吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第594号
原告（反诉被告）：于长海，男，汉族，住辉南县。
委托代理人：于秋娟，辉南县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：ＸＸ，男，汉族，住辉南县。
委托代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司辉南支公司。
委托代理人：李理，该公司职员
原告（反诉被告）于长海诉被告（反诉原告）ＸＸ、被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉后，本院依法受理并组成合议庭公开开庭进行了审理，上述各方当事人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告于长海诉称，2015年7月4日16时30分许，原告于长海驾驶两轮摩托车在蛟河村腰屯路段由田地驶向公路左转弯时，与被告ＸＸ驾驶的吉EJ29**号轿车相撞，造成原告于长海受伤、两车损坏的交通事故。经有关部门认定，原告于长海负事故的主要责任，被告ＸＸ负事故的次要责任。原告于长海在吉林大学中日联谊医院住院治疗17天、花费医疗费96561.04元，被告ＸＸ垫付医疗费10040.00元。被告ＸＸ驾驶的吉EJ29**号轿车在被告阳关财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费96561.04元、住院伙食补助1700.00元、护理费3692.06元，其中一级护理17天、误工费4186.76元，其中住院17天，出院诊断休息一个月、交通费1840.00元，其中救护车费1040.00元，从长春出院打车600元，8月20日去长春复查交通费200元。因无法确定原告于长海是否构成伤残，我们暂不申请伤残等级鉴定。如果发现构成伤残，我们再另案起诉。以上损失要求被告保险公司在交强限限额内赔偿，限额外的损失由被告ＸＸ按40%承担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，不同意原告的诉求，被告给原告垫付费用11061.80元。原告其他诉求按举证情况质证，同意按20%承担赔偿责任。对于被告的损失，同时提起反诉要求原告赔偿6258.80元，其中车辆损失费7004.00元、存车费380.00元、拖车费700元，共计8084.00元，要求原告在交强险限额内赔偿2000元，其余损失按70%赔偿。
被告阳关财产保险股份有限公司辉南支公司辩称，同意在交强险限额内依法赔偿。
针对反诉原告ＸＸ的反诉，反诉被告于长海辩称要求反诉原告ＸＸ提交证据支持自己的主张。对反诉原告ＸＸ的反诉不要求答辩期。交强险限额内同意赔偿2000.00元，交强险限额外同意按60%赔偿。
就本诉，原告为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明责任比例。2、医疗费票据三张。3、住院病历、费用清单、住院诊断书、门诊手册各一份，证明原告住院时间、护理等级、护理期限、医疗费。4、交通费票据200元，证明复查期间的交通费。其他交通费1640.00元由被告ＸＸ垫付，票据在被告手里。
被告ＸＸ质证认为对证据1没有异议，对证据2票据数额是96561.04元，对证据3我们查费用清单，其中一级护理9天，特等护理2天，一般护理5天，对住院病历、诊断书、门诊手册没有异议，对证据4交通费200元没有异议。补充说明原告入院救护车费用1040.00元是我们垫付的，票据交给原告了。关于出院费用应按客车计算两人，共计100元。
被告阳关财产保险股份有限公司辉南支公司质证意见同被告ＸＸ代理人的意见。
就本诉部分，本院认为原告提交的证据1、4被告质证无异议，本院依法予以确认。对证据2本院核对后支持医疗费96561.04元。对证据3本院核对后支持一级护理9天，特等护理2天，一般护理5天。
就反诉，反诉原告ＸＸ为证明自己的主张，向法院出示如下证据：1、修车费票据、配件清单各一张，证明修车费7004.00元；2拖车费和存车费票据各一张，证明花费1080.00元。
反诉被告于长海质证认为修车费过高，不同意承担。看车费不是正式票据不同意承担。
就反诉部分，本院认为反诉原告ＸＸ举出的证据内容真实，形式合法，与本案有关联。反诉被告于长海质证虽有异议，但无反驳证据反驳反诉原告的主张，本院对反诉原告ＸＸ举出的关于修车费的证据依法予以确认，对看车费的证据因不符合证据的形式，本院不予确认。
综上，本院查明本案事实如下：2015年7月4日16时30分许，于长海酒后驾驶两轮摩托车在蛟河村腰屯路段由田地驶向公路左转弯时与ＸＸ驾驶由东向西行驶的吉EJ29**号轿车相撞，造成于长海受伤、两车损坏的交通事故，经有关部门认定，于长海负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任。ＸＸ驾驶的吉EJ29**号轿车在被告阳关财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险。
另查明，在原告于长海住院期间，被告ＸＸ垫付费用11887.80元（其中垫付医疗费10847.80元、救护车费用1040.00元）。
就本诉部分，关于原告于长海在本次事故中的损失，应依据原告提交的住院病历、诊断、用药清单、医疗费票据、鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，由本院依法计算，原告的合理损失为医疗费96561.04元、住院伙食补助费1700.00元、护理费3350.16元、误工费2134.17＋1668.04=3802.21元，误工时间为一个月零17天、交通费1840.00元。
在审理期间，原告于长海与被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司就被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司应赔偿原告部分达成协议如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险医疗费限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在交强险死亡伤残限额内给付原告护理费、误工费、交通费等损失24000.00元，总计给付原告于长海34000.00元。
二、原告放弃对被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司的其他诉讼请求。
上述协议不损害另一被告ＸＸ的合法权益，不违反有关法律规定，本院依法予以确认。
经过庭审中原、被告诉、辩及综上认定的事实，就本诉部分本院评判如下：
本案系一起机动车交通事故引发的人身损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司作为肇事车辆交强险的承保单位，按规定应首先在交强险限额内对原告履行赔付义务，因在审理期间原告于长海与被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司就被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司应赔偿原告部分达成协议，对被告阳光财产保险股份有限公司辉南支公司交强险限额内的责任本院不予赘述。
对于原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费损失88261.04元，应由原告于长海和被告ＸＸ按责任比例分担，根据有关部门对事故成因的认定，本院认为应由被告ＸＸ承担30%，即26478.31元。因在原告住院期间，被告ＸＸ垫付各项费用11887.80元，该款项应予扣除，被告ＸＸ尚应赔偿原告于长海14590.51元。
反诉部分，根据反诉原告ＸＸ提交的证据，本院依法确认反诉原告ＸＸ的合理损失为车辆修理费7004.00元、拖车费700.00元。因反诉被告于长海没有依法为自己的摩托车投保交强险，致使反诉原告ＸＸ丧失了交强险赔偿的权利，应比照交强险限额先行赔付反诉原告ＸＸ2000.00元，超出交强险限额部分应由反诉被告于长海和反诉原告ＸＸ按责任比例分担，根据有关部门对事故成因的认定，本院认为应由反诉被告于长海负担70%，即3992.80元，以上合计由反诉被告于长海赔偿反诉原告ＸＸ5992.80元。
本、反诉相抵被告（反诉原告）ＸＸ尚应赔偿原告（反诉被告）于长海8597.71元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》判决如下：
一、被告（反诉原告）ＸＸ赔偿原告（反诉被告）于长海8597.71元。
二、驳回原告于长海、反诉原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
诉讼费450.00元，由被告ＸＸ负担；反诉费50.00元，由反诉被告于长海负担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 关红兵
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 陈晓兰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 莹