广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤53民终479号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。
负责人：蓝强，总经理。
委托代理人：罗媚媚，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘晚妹，女，汉族，1934年6月8日出生，住云浮市云城区。
委托代理人：杨桂标，广东雄量律师事务所律师。
委托代理人：成国英，广东雄量律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李茵瞳，女，汉族，1991年7月1日出生，住云浮市云城区。
原审被告：陈细文，男，汉族，成年，住云浮市云城区都。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称“大地保险公司”）因与被上诉人刘晚妹、李茵瞳、原审被告陈细文机动车交通事故责任纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院（2015）云城法民一初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年12月9日16时28分，李茵瞳驾驶粤W3XX**号小型轿车，由云浮市区安居楼花坛往电厂生活区方向行驶，行至云浮市区华丰路路段时，与行人刘晚妹发生碰撞，造成刘晚妹受伤，车辆损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年1月19日作出云公市区交认字【2015】第B00063号《道路交通事故认定书》，认定李茵瞳承担此事故的全部责任，刘晚妹不承担此事故的责任。事故发生后，刘晚妹被送到云浮市人民医院治疗。2015年2月16日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，载明：诊断：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折：2、左胫腓骨中上段骨折；3、左肱骨近端骨折；4、胸6、7、8、9、10压缩性改变；5、右小腿皮肤软组织挫裂伤；6、左侧基底节区腔隙脑梗塞。处理意见：予石膏托固定双下肢予对症处理，现患者及家属要求出院到外院治疗，予办理出院。出院后继续治疗，建议手术治疗。2014年12月10日，刘晚妹转院到佛山市中医院住院治疗。2015年1月19日，佛山市中医院出具《住院证明书》，载明：住院日期：2014年12月10日-2015年1月19日，出院诊断：1、右胫腓骨下段开发粉碎性骨折；2、左胫腓骨中上段骨折；3、左肱骨近端骨折；4、胸6-10压缩性改变；出院建议：住院期间留有壹名陪人；出院后门诊定期复查、换药；患肢暂勿用强力，加强功能锻炼，建议出院后休息一个月。住院费166604.64元。
2015年5月21日，广东中天司法鉴定所受陈伟初的委托对刘晚妹交通事故伤残等级进行法医学鉴定，对护理、营养时限及后续治疗费进行评定，并于2015年6月17日作出广中司鉴所【2015】临鉴字第244号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘晚妹评定其左胫骨中上段骨折伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人刘晚妹评定其右胫腓骨下段粉碎性骨折胫腓骨内固定术后伤残等级为Ⅸ（九）级；3、被鉴定人刘晚妹伤后营养期为90日，护理期为90日。鉴定费为1900元。
刘晚妹为农业家庭户口，于1934年6月8日出生。
李茵瞳驾驶粤W3XX**号小型轿车车属陈细文，李茵瞳未依法取得汽车类机动车驾驶证。粤W3XX**号小型轿车在大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）。
事故发生后，李茵瞳已支付了80000元给刘晚妹。
本起事故造成刘晚妹的各项损失合共197762.64元（详见附表)。
原审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定李茵瞳承担此事故的全部责任，刘晚妹不承担此事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，原审法院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由李茵瞳承担100%责任。
陈细文为其所属的粤W3XX**号小型轿车在大地保险公司处购买了交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故虽然李茵瞳未依法取得汽车类机动车驾驶证驾驶车辆，亦应由大地保险公司在交强险赔偿限额内对刘晚妹的人身损失进行赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。
据此，对刘晚妹的损失197762.64元，应由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿25558元（附表第四至八项），合共35558元。
对于刘晚妹的损失，减除大地保险公司在交强险范围内赔偿的35558元，李茵瞳应承担的赔偿款为162204.64元。
关于陈细文的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”陈细文是粤W3XX**号小型轿车的车主，将车辆交由未依法取得汽车类机动车驾驶证的李茵瞳驾驶，对本次交通事故的发生存在过错，应承担30%的责任，即48661.39元（162204.64元×30%）。李茵瞳承担的费用为113543.25（162204.64元-48661.39元），减去李茵瞳已支付的80000元，还应支付33543.25元给刘晚妹。
刘晚妹主张李茵瞳、陈细文、大地保险公司对刘晚妹的损失互负连带责任，没有法律依据，原审法院不予认可。
李茵瞳、陈细文经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款35558元给刘晚妹。二、李茵瞳于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款33543.25元给刘晚妹。三、陈细文于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款48661.39元给刘晚妹。四、驳回刘晚妹的其他诉讼请求。如果中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司、李茵瞳、陈细文未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2990元，适用简易程序审理减半收取1495元（刘晚妹已预交），由刘晚妹承担175元，由中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担420元，由李茵瞳承担400元，由陈细文承担500元。
上诉人大地保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，扩大了大地保险公司的保险赔偿范围，大地保险公司于2014年12月18日已向刘晚妹所在医院垫付了10000元医疗费，一审判决赔付医疗费不合理，明显重复赔付，请二审法院作出合理裁判。
被上诉人刘晚妹答辩称：大地保险公司一审期间没有提供相关证据证明其垫付了10000元医疗费，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，请二审法院驳回大地保险公司的上诉请求，维持原判。
被上诉人李茵瞳、原审被告陈细文既未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
二审期间，大地保险公司向本院提交中国工商银行网上银行电子回单，证明刘晚妹在佛山市中医院住院治疗期间，大地保险公司为刘晚妹支付了医疗费10000元，应当在大地保险公司赔偿的数额中予以扣减。
经二审质证，刘晚妹认为上述网上银行电子回单不属于新证据，无法确认大地保险公司支付的10000元是支付刘晚妹的医疗费，在刘晚妹所有的医疗费中，李茵瞳共支付了80000元，其余医疗费都是刘晚妹自己支付，李茵瞳支付的80000元是否包含大地保险公司支付的10000元，刘晚妹无法确定。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，大地保险公司于2014年12月18日向佛山市中医院支付10000元，有大地保险公司提供的中国工商银行网上银行电子回单证实，其中该回单摘要及用途栏载明：“赔款粤W34982YDDHXXXX”，本院确认大地保险公司为刘晚妹垫付了医疗费10000元。二审期间，刘晚妹最终确认李茵瞳为其垫付了医疗费70000元，大地保险公司垫付了医疗费10000元。
本院认为，本案中，各方当事人对一审法院认定的事故责任和刘晚妹的损失数额没有提出异议，本院予以确认。本案二审争议焦点是大地保险公司是否为刘晚妹垫付了10000元医疗费及刘晚妹损失的分担问题。二审期间，大地保险公司主张为刘晚妹垫付了10000元医疗费，并提供了相关支付凭证予以佐证，刘晚妹亦确认大地保险公司垫付了10000元医疗费，大地保险公司主张的上述事实理据充分，本院予以采纳。由于涉案粤W3XX**号小型轿车在大地保险公司购买了交强险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，李茵瞳虽未依法取得汽车类机动车驾驶证驾驶车辆，但仍应由大地保险公司在交强险赔偿限额内对刘晚妹的人身损失进行赔偿，大地保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。对刘晚妹的197762.64元损失，应由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿25558元，合计35558元。由于大地保险公司已经垫付10000元医疗费，在赔偿数额中应予扣减，故大地保险公司还应赔偿刘晚妹25558元。对于刘晚妹余下162204.64元（197762.64元-35558元）损失，根据相关规定，应由李茵瞳按事故责任承担全部赔偿责任。陈细文将粤W3XX**号小型轿车交给未依法取得汽车类机动车驾驶证的李茵瞳驾驶，对事故的发生存在过错，应承担30%的责任，即48661.39元（162204.64元×30%）。李茵瞳承担的费用为113543.25元（162204.64元-48661.39元），扣减李茵瞳已支付的70000元，还应赔偿43543.25元给刘晚妹。关于案件受理费及公告费的负担问题，由于大地保险公司在一审明确表示没有为刘晚妹垫付医疗费，但在二审又主张垫付了医疗费，并提了供新的证据，导致本案原审判决被改判。因此，原审法院认定一审案件受理费的负担并无不当，应当予以维持，本院确认二审案件受理费2990元、公告费560元均由大地保险公司负担。
综上所述，原审判决认定事实部分不清，实体处理不当，本院予以改判。由于大地保险公司在二审中提交的新的证据致使本案被改判，故原审判决不属于错案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持云浮市云城区人民法院（2015）云城法民一初字第677号民事判决第三、四项及一审案件受理费负担的判项。
二、变更云浮市云城区人民法院（2015）云城法民一初字第677号民事判决第一项为：“上诉人中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款25558元给被上诉人刘晚妹。”
三、变更云浮市云城区人民法院（2015）云城法民一初字第677号民事判决第二项为：“被上诉人李茵瞳于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款43543.25元给被上诉人刘晚妹。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审案件受理费2990元，公告费560元，合共3550元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
审 判 员 黎洪靖
代理审判员 董振南
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王怡欢