安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00471号
原告：铜陵市兆鑫机械有限责任公司。
法定代表人：陈兆平，该公司董事长。
委托代理人：陈琳，该公司总经理。
被告：安庆鑫砂新型建材有限公司。
法定代表人：胡奕凡，该公司经理。
委托代理人：汪安生，上海市商惠律师事务所律师。
原告铜陵市兆鑫机械有限责任公司（以下简称兆鑫公司）诉被告安庆鑫砂新型建材有限公司（以下简称鑫砂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告兆鑫公司的委托代理人陈琳，被告鑫砂公司的委托代理人汪安生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兆鑫公司诉称：2014年5月9日，兆鑫公司与鑫砂公司签订《皮带运输机供货合同》，约定：鑫砂公司向兆鑫公司购买皮带运输机零部件，总价款为314006元。2014年6月30日，兆鑫公司将货物交付给了鑫砂公司，并进行了安装调试，鑫砂公司分别于2014年8月27日、2014年9月1日签字确认，兆鑫公司实际向鑫砂公司供货价值258002元。收货后，鑫砂公司仅向兆鑫公司支付货款9万元，余款168002元至今未能支付。请求判令鑫砂公司支付货款168002元及逾期利息（从2014年6月30日起至货款付清之日止按银行同期贷款基准利率1.5倍标准计付），并承担本案诉讼费。
鑫砂公司在庭审中辩称：一、从兆鑫公司与鑫砂公司签订的合同名称看，本案系承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷；二、依据双方签订的《安装协议》关于货物交付时间的约定，鑫砂公司应在2014年5月30日前完成设备安装和调试任务，但其未能在合同约定的期限内履行义务，以致鑫砂公司无法按期开工、生产，鑫砂公司签订合同的目的无法实现，只能与他方另行签订并履行了安装协议；三、兆鑫公司主张的货款单价及数额，系其单方面计算的，并未获得鑫砂公司的认可，货款数额明显偏高。综上，请求判令驳回兆鑫公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月9日，兆鑫公司与鑫砂公司签订《安装协议》一份，约定：鑫砂公司（甲方）向兆鑫公司（乙方）采购皮带机部件及其他设备，总价款为314006元（附报价单，以实际使用数量计算）。其中，甲方职责为：1、需现场安装设备：皮带输送机B800×30米×5条，B650×30米×2条，斗式提升机1台（产量300T／小时），振动筛2160×2层（含喷水部分），水洗部分待现场另定，并负责采购及费用；2、提供现场设备安装的材料（如进料斗、振动筛出料斗、皮带输送机支撑架等钢材及氧气、液化气的供给）……。乙方职责为：1、负责按甲方要求进行工作，并遵守甲方的各项规章制度；2、原则上双方协议确认资料施工……。现场制作费：2800元／吨，按实际重量计算。付款方式为：定金20%，设备款50%（设备到场为准），安装调试完毕付20%（以甲方验收为准），质保金10%为期六个月。工期：20天（因天气、材料、供电等原因顺延，签约款到后次日起合同生效。该协议对其他事项亦作了明确约定。协议后附报价单及报价汇总表，载明：货款总金额为314006元，现场安装，现场制作费2800元／吨。2014年5月30日，鑫砂公司又向兆鑫公司采购皮带输送机零部件，价值15517.20元。此后，兆鑫公司依据双方约定，将皮带运输机部件及其他设备发送给了鑫砂公司。2014年6月30日，兆鑫公司制作了结算单，经确认，货款总金额为298002.20元，鑫砂公司分别于2014年8月27日、2014年9月1日验收签字。期间，鑫砂公司向兆鑫公司支付货款9万元，余款208002.20元至今未能支付。因尚有水洗斗提机一台（价值4万元）未安装，兆鑫公司在本案中未主张该部分货款，仅要求鑫砂公司支付其余所欠货款168002元，水洗斗提机所涉4万元货款，兆鑫公司称其另行主张。
上述事实，有兆鑫公司提供的《安装协议》、鑫砂公司报价汇总表、鑫砂公司一期工程制作安装结算单等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
2015年8月31日，兆鑫公司向本院提出申请，要求对鑫砂公司价值20万元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
本院认为：兆鑫公司与鑫砂公司签订的《安装协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应当依据协议约定，全面履行各自的义务。兆鑫公司依据协议约定，将皮带运输机配件及其他设备交付给鑫砂公司后，鑫砂公司未能依据协议约定付清货款，显系违约，依法应继续履行付款义务。兆鑫公司在本案中要求鑫砂公司支付货款168002元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；尚未安装的水洗斗提机所涉货款4万元，兆鑫公司称其另行主张，本院不予干涉。兆鑫公司要求鑫砂公司按银行同期贷款基准利率1.5倍标准支付逾期利息，该请求符合法律规定，但依据双方签订的《安装协议》关于付款时间的约定，逾期利息应分段计算，本院据此认定，本案所涉货款258002.20元，其中，设备到场应付设备款70%即180601.54元，鑫砂公司已经支付的货款9万元，优先充抵该部分货款后，该期货款兆鑫公司尚欠90601.54元。兆鑫公司何时将皮带运输机及其他设备发送给鑫砂公司，兆鑫公司并无证据证明，该期未付货款应从兆鑫公司制作安装结算单即2014年6月30日起开始计算；货物验收合格再付20%设备款即51600.44元，该期货款应从鑫砂公司最后验收之日即2014年9月1日起开始计算；质保金10%即25800.22元应从质保期满即2015年3月1日起开始计算，因兆鑫公司在本案中仅主张欠款168002元，质保金的计算基数应为25800.02元。兆鑫公司与鑫砂公司签订的合同名称虽为《安装协议》，但从本案查明的事实看，兆鑫公司将皮带运输机部件及其他设备交付给鑫砂公司，并有偿为鑫砂进行安装，双方所涉主要款项为货款，双方主要的权利义务关系为买卖合同关系，本案应为买卖合同纠纷，鑫砂公司关于本案系承揽合同纠纷的答辩意见与本院认定的不符，本院不予采信；鑫砂公司称兆鑫公司未能在合同约定的期限内履行义务，其与他方另行签订并履行了安装协议，该辩称对其向兆鑫公司履行付款义务并无影响，本院不予采信；兆鑫公司与鑫砂公司签订《安装协议》时，双方对货款单价及货款总金额已经予以明确，鑫砂公司在本案中称兆鑫公司主张的货款金额过高的答辩意见不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安庆鑫砂新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市兆鑫机械有限责任公司货款168002元及逾期利息（其中，货款90601.54元的逾期利息从2014年6月30日起开始计算，货款51600.44元的逾期利息从2014年9月1日起开始计算，货款25800.02元的逾期利息从2015年3月1日起开始计算，逾期利息均按银行同期贷款基准利率1.5倍计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告铜陵市兆鑫机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元，依法减半收取2000元，保全费1520元，合计3520元，由被告安庆鑫砂新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一五年十月二十一日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条--依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条--买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条--民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条--
债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。