山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2040号
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号，组织机构代码：86356862X。
负责人邱彦玲，职务行长。
委托代理人刘丰，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人姜琦，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告栾承利，男，汉族，1969年7月1日出生，住山东省即墨市。
被告陈杰，女，汉族，1977年10月14日出生，住山东省即墨市。
被告山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。
法定代表人宋淑欣，职务总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行诉被告栾承利、被告陈杰、被告山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜琦到庭参加诉讼，被告栾承利、被告陈杰、被告山东京华担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行起诉称，2013年6月2日，原告与被告栾承利签订《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定原告向被告提供3.7万元汽车贷款，用于被告购买长安汽车一辆，贷款本金加手续费4070元，共计41070元，分36个月偿还，被告将所购汽车抵押给原告，用以担保债务履行。2013年6月6日，双方办理了车辆抵押登记手续。2013年6月2日，被告山东京华担保有限公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定对被告栾承利上述汽车贷款合同项下的全部债务提供全程连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告栾承利发放了汽车贷款。现各被告拒不履行还款义务，原告因此起诉，请求依法判令：一、依法解除原告与被告栾承利签订的汽车贷款合同；二、被告栾承利、陈杰立即偿还贷款本息13470.73元，其中本金10270元、利息739.45元、滞纳金2461.28元。（暂计算至2016年1月28日，之后的利息、滞纳金按贷款合同计算至实际清偿之日）；三、被告栾承利、被告陈杰支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；四、被告山东京华担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、原告对被告栾承利车牌为鲁Ｂ×××××的长安汽车享有抵押优先受偿权；六、本案诉讼费、保全费用等由各被告承担。
被告栾承利、被告陈杰、被告山东京华担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、被告栾承利与被告陈杰系夫妻关系，2013年5月29日，二被告签署《承诺及授权书》，承诺向原告申请的3.7万元个人消费汽车贷款，系二人共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。栾承利在借款人处签字，陈杰在共同债务人处签字。
二、2013年6月2日，原告与被告栾承利签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。合同约定：1.原告提供给被告栾承利的“专向分期付款”额度为37000元；分期期数为36期；“专向分期付款”手续费为额度的11%，即4070元；2.本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；被告栾承利须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，被告栾承利应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告栾承利未按期归还透支本金及手续费即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，终止或解除本合同，并有权对抵押物行使抵押权，由被告栾承利承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。被告栾承利在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告栾承利除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
三、同日，原告与被告栾承利签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告栾承利以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆对原告与被告栾承利签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下主债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2013年6月6日，原告与被告栾承利就后者名下上述车辆办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。
四、2013年6月2日，原告与被告山东京华担保有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定被告山东京华担保有限公司对被告栾承利与原告签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下的主债务（包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等，因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用）承担全程连带担保责任；保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起两年；主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
五、合同签订后，原告按照合同约定向被告栾承利发放贷款。但在还款过程中，被告栾承利却出现逾期还款的违约情形，截止到2016年1月27日，被告栾承利尚欠原告应收贷款本金10270元，利息、滞纳金3200.73元。
上述事实，有结婚证复印件、《承诺及授权书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、贷款凭证、机动车登记证书、欠款明细、及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审审核，可以采信。
本院认为，原告与被告栾承利签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，原告与被告山东京华担保有限公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，原被告应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告栾承利应当按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还欠款。被告栾承利逾期还款，已构成可解除合同的违约行为，故本院确认上述《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》解除；违约事实的发生使得原告有权依据借款合同的约定要求被告栾承利立即偿还所欠原告贷款本金、利息、滞纳金，本院对原告主张偿还截至2016年1月27日的借款本息及此后的利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。被告陈杰在《承诺及授权书》的共同债务人处签字，承诺上述债务为二人共同负债，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。该承诺系被告陈杰的真实意思表示，对其具有法律约束力，被告陈杰应对上述债务承担共同还款的责任。
对于原告主张被告栾承利承担实际支出的律师费人民币2000元的诉讼请求，因原告未提交相应证据以证明该费用已实际发生，故本院不予支持。
被告栾承利以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。原告享有抵押权，依法可对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
根据《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》的约定，被告山东京华担保有限公司放弃担保方式履行次序的抗辩，其作为保证人应对被告栾承利所负上述债务承担连带清偿责任。
被告栾承利、被告陈杰被告山东京华担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告栾承利签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》解除；
二、被告栾承利于本判决生效后十日内偿付原告截至2016年1月27日的借款本金10270元及利息、滞纳金3200.73元，此后至实际偿付之日止的利息、滞纳金，按照合同约定计算）；
三、被告陈杰对被告栾承利的上述第二项债务承担共同清偿责任；
四、被告山东京华担保有限公司对被告栾承利的上述第二项债务承担连带清偿责任；
五、原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行就上述第二项债权对被告栾承利设定抵押的车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆享有抵押权，可以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，原告中国银行股份有限公司青岛香港路负担50元，三被告负担137元；保全费220元，原告中国银行股份有限公司青岛香港路负担20元，三被告负担200元；邮寄费90元，公告费600元，由三被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 张丰国
人民陪审员 韩丽华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 乔俊阁