上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60172号
原告：毛勇秀，女，1954年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告：翁文宝，男，1954年3月13日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：王铮，上海三任律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞丽莎，上海三任律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告毛勇秀诉被告翁文宝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告毛勇秀及其委托诉讼代理人刘亚平、被告翁文宝的委托诉讼代理人王铮、俞丽莎、被告平安保险的委托诉讼代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛勇秀向本院提出诉讼请求：1、赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医疗费人民币(以下币种相同)71,229.62元(已扣除住院期间伙食费165元，但包括外购药护创液216元)、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费7,500元(住院12天产生的护理费780元+40元/天×168天)、残疾赔偿金100,627.80元(52,962元/年×19年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费95元、交通费500元(估算)、衣物损失费500元(估算)、鉴定费2,340元、律师费3,000元，上述费用由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)范围内直接赔付原告，其中精神损害抚慰金在交强内优先赔付，超出交强险范围的，由被告平安保险按照被告翁文宝的事故责任比例在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)范围内赔偿原告，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告翁文宝按其事故责任比例承担赔偿责任；2、案件受理费由被告翁文宝承担。事实和理由：2016年1月26日13时20分，原告步行至本市浦东新区昌里路出云台路西约100米处，因被告翁文宝违反安全原则驾驶，致原告受伤。经交警部门认定，原告无责任、被告翁文宝负事故全部责任。原告伤情经治疗并被评定为XXX伤残并给予相应三期。被告平安保险系肇事车辆承保单位。
被告翁文宝辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆系其所有并在被告平安保险处投保了交强险、商业险，现同意依法赔偿。事发后，其给付原告现金3,000元，要求在本案中一并结算。就具体赔偿项目：医疗费，要求扣除伙食费和无医嘱的外购药费用，余款由被告平安保险全额理赔；律师费，不同意赔偿；对其余费用的意见与被告平安保险一致。
被告平安保险辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内，由其在保险责任范围内依法赔偿。其在事发后为原告垫付了交强险医疗赔偿限额项下10,000元，要求在本案中一并结算。就具体赔偿项目：医疗费，金额无异议，应扣除伙食费和无医嘱的外购药费用，对余款仅在医保范围内理赔；认可住院伙食补助费240元；营养费，标准过高，认可按30元/天的标准计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对原告伤残等级和三期期限均有异议，要求重新鉴定并按相应伤残系数依法赔偿；护理费，标准过高，认可按40元/天的标准计算；交通费，原告未予举证，酌情认可200元；残疾辅助器具费，认可95元；衣物损失，原告未举证，酌情认可200元；鉴定费，无异议，属于商业险理赔范围；律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下，2016年1月26日13时20分，在本市浦东新区昌里路云台路西约100米处，被告翁文宝驾驶其名下牌号为沪M9XX**小型普通客车由西向北通行至此，适遇原告步行至此，双方发生碰撞并造成原告受伤的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告翁文宝驾驶机动车违反安全原则，对本次事故承担全部责任，原告无事故责任。牌号为沪M9XX**小型普通客车在被告平安保险处投保交强险(其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)，事发时在保险期限内。
另查，(一)事发当日，原告被送至本市浦南医院就诊，经诊断为：Lisfranc损伤(左距骨、腓骨远端、跟骨、骰骨、1-3楔骨、2－4跖骨基底等多处骨折，跖跗关节脱位)；骨质疏松；骨关节炎(左踝)，于当日至同年2月7日在该院治疗12天，期间于脊复硬麻醉下行左足2、3跖跗关节切开复位、融合钢板螺钉内固定+1、4、5跖跗关节闭复克氏针内固定+异体骨植骨术，术后予对症治疗；原告出院后，分别于同年3月2日、3月15日、4月12日、5月17日至该院复诊四次。为上述治疗，原告共计发生医疗费71,013.62元(已扣除住院期间伙食费用165元)。原告于住院期间聘请护工支出护理费780元(65元/天×12天)，出院后因康复需要购买助行器一个支出95元。事发后，被告翁文宝给付原告现金3,000元、被告平安保险为原告垫付交强险医疗费用赔偿限额项下10,000元。审理中，原告同意对两被告垫付钱款在本案中一并结算。原告另主张外购药物(护创液)216元，但未就此药物开支出具医嘱，对此，两被告均不予认可。(二)受上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2016年5月31日对原告的伤残等级及相应三期进行了评定，于2016年6月8日出具司法鉴定意见书，结论为：原告因本次交通事故致交通伤，后遗左足足弓结构破坏1/3以上构成XXX伤残；损伤后手术治疗营养期30日、护理期120日，后期行内固定物取出术，酌情给予营养期30日、护理期60日。原告支付了鉴定费2,340元。审理中，原告明确二次手术治疗尚未发生，但为节省诉累，要求对二次手术所需三期费用在本案中一并处理。对此，两被告表示同意。(三)原告于1954年12月22日生，系本市非农业家庭居民户籍。(四)原告聘请律师参与诉讼，支出律师费3,000元。(五)审理中，原、被告一致认可残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计按90,000元计算，伤后三期期限以鉴定结论为准。(六)原告主张交通费500元并提供与诊疗记录对应的出租车发票九张计143元，均就其余出租费用举证。对此，两被告表示酌情认可交通费200元。(七)原告主张衣物损失500元，未予举证。对此，两被告表示认可衣物损失200元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、原告病历卡、出院小结和住院病人费用清单、影像诊断报告、各种医疗费用发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、助行器发票、出租车发票、原告户口簿、律师费发票、各方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与行人之间发生且交警部门认定被告翁文宝承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告平安保险在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由两被告赔偿，其中属于商业险责任范围内的损失可由被告平安保险直接赔偿。原、被告于审理中就相关损失达成一致意见，并无不当，本院予以准许。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医药费，经核算，原告共计发生有相应病历和各种医疗费发票等佐证的医疗费71,013.62元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗12天，本院确定住院伙食补助费为240元。3、营养费。经鉴定共给予原告营养期60日，其主张营养费按40元/日计算，标准过高，本院酌定营养费按30元/日的标准计算为1,800元。4、原、被告一致确认残疾赔偿金、精神损害抚慰金(在交强险项下优先受偿)合计按90,000元计算，本院可予准许。5、护理费。经鉴定共给予原告护理期180日，其伤后实际发生12天护理费780元，有发票佐证，本院可予确认；其主张剩余护理期按40元/日计算，并无不当，故本院确定护理费为7,500元。6、交通费。原告主张交通费500元，仅提供与诊疗记录对应的发票计143元，本院根据其伤后处理事故、参与鉴定必定发生一定交通开支的实际需要，酌定原告伤后发生交通费为200元。7、衣物损失。原告未就此项主张举证，两被告认可200元，并无不当，本院予以确认。8、残疾辅助器具费。原告主张助行器费用95元，两被告予以认可，本院可予确认。9、鉴定费。原告为证明伤残程度及三期期限，进行鉴定而支出2,340元，系为证明其损失而产生的合理必要开支，本院可予确认。10、律师费。原告为主张权益，聘请律师参与诉讼，支出律师费3,000元，本院酌情予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费71,013.62元、住院伙食补助费240元、营养费1,800元，合计73,053.62元，由被告平安保险在交强险责任限额内赔付10,000元，余额63,053.62元由被告平安保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金和精神损害抚慰金90,000元、护理费7,500元、交通费200元、残疾辅助器具费95元，合计97,795元，由被告平安保险在交强险责任限额内予以赔付；财产损失赔偿限额项下的衣物损失200元，由被告平安保险在交强险责任限额内予以赔付；交强险之外的鉴定费2,340元，由被告平安保险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险的律师费3,000元，由被告翁文宝予以赔付。综上，被告平安保险应当在交强险责任限额内赔偿原告107,995元，该款与其垫付的10,000元相抵扣，其还应在交强险责任限额内赔偿原告97,995元；在商业险责任限额内赔偿原告65,393.62元；被告翁文宝共计应赔偿原告3,000元，该款与其已垫付给原告的3,000元相抵消后，双方互无给付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毛勇秀97,995元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告毛勇秀65,393.62元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,828元，减半收取计1,914元，由被告翁文宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年十二月十三日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。