河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初1974号
原告：李某2。
法定代理人：郜彩歌，女，汉族，1980年11月14日，系原告之母。
委托代理人：李德，男，1956年6月20日生，住襄城县，系原告之爷。
委托代理人：任建章，河南申元律师事务所律师。
被告：李某1。
法定代理人：李战民，男，汉族，1971年5月5日，住址同上，系被告之父。
原告李某2与被告李某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，2016年7月18日向本院起诉。本院于同日立案受理，并依据原告申请，委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定。该所于2016年9月20日作出［许诚司鉴所（2016）临鉴字第334号］《许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》。原告于2016年10月29日向本院递交《变更诉请申请书》。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某2的法定代理人郜彩歌的委托代理人李德、任建章到庭参加了诉讼，被告李某1的法定代理人李战民经本院合法�唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月12日傍晚6点多，原告与被告在本村大李村西头坑塘边上玩耍时，被告李某1用小石块投射原告，恰巧投射到原告左眼睛致使原告受伤，回家后告知了家人，原告家人找到被告家人走到途中，正好碰到因知道被告砸伤原告到原告家中了解原告伤情的被告母亲，双方一起到付庄村诊所诊治，在付庄村诊所医生对原告的眼睛进行了包扎后原告回家。第二天原告眼睛伤情恶化，与4月14日被家人送往襄城县人民医院治疗。在住院4天后，经医生建议转院治疗。4月17日原告转至郑州市第二人民医院眼科住院治疗，住院至5月7日出院回家康复治疗。被告家人只在襄城县人民医院时向原告支付1200元，之后对原告不管不问。原告无奈诉至法院。要求：1、被告赔偿原告左眼受伤产生的医疗费13320.22元、伤残赔偿金10853元／年×20年×20%=43412元、护理费30482元／年÷365天×25天=2087.8元、住院伙食补助费50元×25天=1250元、营养费25天×10元=250元、交通费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元，合计71020.02元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、事发地有出入。2、原告受伤有隐情。3、原告对被告索要赔偿无理由。4、要求被告承担诉讼费不妥当。因为：2016年4月12日傍晚，原、被告及学友李帅鹏3人，在大李村西头坑塘内一废弃抽水池内游戏，李某2在下，李帅鹏、李某1在上，池深约2米，3个人在池边上互投掷石子，当时天色已晚，很难看清楚是各人的石子抛出去的方向，3人正玩的起劲时，李某1发现李某2在抽泣，此时李某2起身回家，游戏结束。那时文博母亲已经做晚饭四处寻找文博，此时恰遇康乐的爷爷奶奶开口说“文博砸伤了康乐的眼睛。”由于当时天色已晚，文博母亲也来不及询问文博，就跟康乐的爷爷奶奶一同来到付庄××卫生室治疗。当时文博母亲同他一起去治疗的原因是：1、处于对小孩的爱心和同情心，是道义上的关怀；2、孩子们是同一村组一起玩的；3、为了赶紧治疗，顾不上问清当时的情况。2016年4月14日原告家人要文博母亲同去县医院复诊，而后又到省医院治疗，当时文博母亲认为：孩子们贪玩，原因没法理清，花点钱孩子没事就好，可谁知事情过数月，原告竟将我们告上法庭。我们出于好心、爱心不问原因就为他治疗错了吗？明明是三人玩耍，不知是谁砸伤的，凭什么由我家负责？或许是当时是他自己扔的石子掉下来砸住他自己，或是他自己撞伤的呢？当时情况不明，也无法判断。为此，被告认为被告也是受害人。
本院在开庭审理中，经过合议庭评议并征得到庭当事人的同意，归纳本案中各方当事人争执的主要焦点为：一、原告受伤的结果是否为被告侵权所为；二、原告的各项诉讼请求是否具有事实与法律依据，是否均应当予以支持。
原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院提交的证据有：
证据一：2016年5月11日郜彩歌、李庆恩、李国民、与白素霞谈话笔录。证明李某1母亲白素霞承认伤到了原告李某2。
证据二：郜彩歌与李某1谈话录像视频。证明李某1本人承认是他砸伤了李某2。
证据三：医院的诊断证明、出院证各一份、护理证明一份、医疗费票据19张、襄城县人民医院、××例各一份。证明原告为治疗伤情支付医疗费，伤情�右眼睑挫伤等，护理级别为2级护理，住院时间分别为4天、20天。
证据四：许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级为九级。
被告未向本院递交证据。
因被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证。
本院对上述证据进行了依法审查，认为：
原告提交的证据一系原告家人对几个人员的谈话录音，经本院核查，李庆恩、李国民均确认，确实是原告母亲郜彩歌、李庆恩、李国民与白素霞的谈话录音。该证据系客观真实的，应予采信。原告提交的证据二经核对属于对被告李某1的录像资料，该证据系客观真实的，应予采信。原告提交的证据三系治疗机构为原告出具的有关手续，该证据不违�法律规定，应予采信。原告提交的证据四系经原告申请，本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据充分，依法应予采信。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述，经庭审，本院确认如下案件事实：
原告李某2与被告李某1均系河南省襄城县双庙乡大李村的人。2016年4月12日傍晚，原、被告放学后，一同在大李村村××一坑塘边玩耍时，被告投射的小石籽将原告的眼睛砸伤。原告受伤后回家告诉了原告家人，原告家人将原告送到双庙乡付庄村的诊所治疗未好转，2016年4月14日原告被送往襄城县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告之伤为：1、左眼脸挫伤；2、左眼外伤性前房积血；3、左眼外伤性晶体脱位；4、左眼继发性青光眼。经该院治疗未见好转，该院建议�告转上级医院治疗。原告于2016年4月18日办理出院手续，花费治疗费997.82元。
原告于2016年4月17日被送往郑州市第二人民医院住院治疗。经该院诊断，原告之伤为：左眼球钝挫伤、左眼前房积血、左眼继发性青光眼、左眼外伤性瞳孔强直、左眼脉络膜破裂。经治疗好转后于2016年5月7日出院，花费住院治疗费8188.50元。原告于2016年5月14日在该院门诊部花费检查费39元，于2016年5月14日在该院门诊部两次花费挂号费8元。于2016年5月14日花费检查费22元，于2016年5月14日花费其他费4.80元。同日花费眼B超费40元，花费检查费5元、9元。2016年5月14日花费西药成药费920.30元。2016年5月23日在该院门诊部花费挂号费诊察费5.50元，同日在该院门诊部花费西药费、中成药等2766.30元，眼B超20元，检查费9元。同日花费检查费26元，2016年7月4日花费检查费治疗费39元，同日花费B超40元。以上原告在郑州市第二人民医院门诊部花费医疗费合计3953.90元。以上原告在该院门诊及住院合计花费医疗费12142.40元。
原告在襄城县人民医院住院期间被告支付原告医疗费1200元，后经原告母亲郜彩歌找被告父母要求赔偿有关费用，未果，原告于2016年7月18日诉至我院。
诉讼中，经原告申请，本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，该所于2016年9月20日作出［许诚司鉴所（2016）临鉴字第334号］《许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人李某2左眼视力0.08，右眼视力1.0的伤残等级属九级。原告为做该鉴定于2016年8月31日在许昌县人民医院花费治疗费200元，在鉴定所花费鉴定费700元。鉴定及鉴定检查费合计900元。
本院认为：原、被告放学后，大李村村西头坑边玩耍时，被告投射的小小石籽将原告的眼睛砸伤，因被告行为造成原告左眼受伤住院治疗，给原告的身心造成一定的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
根据上述规定，被告的行为造成原告受伤，应当承担赔偿责任。但考虑到被告投射小石籽的行为系原、被告在互相玩耍时发生，并非被告的故意为之，对原告的损失被告应当承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告李某1与原告李某2均为未成年人，其父母监护人均应当对其进行严加管教，因其均未尽到监护责任，且其均未提供其有个人财产，原、被告因此案应当承担的责任，依法均应当分别由其监护人承担。
原告在本案事件中受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应当依照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。且被告监护人已经支付的款项1200元，应当在损失中予以扣减。
经查明，原告的损失为：
医疗费13140.22元（原告的医疗费包括：1、襄城县人民医院住院期间的医疗费997.82元；2、郑州市第二人民医院门诊及住院花费医疗费合计12142.40元。以上合计13140.22元。原告要求被告赔偿医疗费13320.22元，不予支持。）
二、伤残赔偿金43412元（原告的伤情经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，依照规定应赔偿20年，每年的残疾赔偿金因原告为农村户口，且在农村居住，应当依照2016年公布的2015年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元／年计算。其残疾赔偿金计算为：10853元／年×20年×20%=43412元。）
三、护理费1920.78元（原告的住院期间为：1、襄城县人民医院住院期间2016年4月14日入院，至2016年4月18日出院，住院天数3天；2、原告于2016年4月17日被送往郑州市第二人民医院住院治疗，于2016年5月7日出院，住院时间20天。扣减2016年4�17日-18日重复计算的期间，实际住院天数为：23天。期间根据其长期医嘱载明均为2级护理，陪护一人。每天的护理费应当依照河南省2016年公布的2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年计算，其护理费计算为：30482元／年÷365天／年×23天=1920.78元。原告要求被告赔偿该费用2087.8元，不予支持。）
四、住院伙食补助费690元（原告的住院期间经上述查明为23天，每天的住院伙食补助费应当按30元计算，23天计690元。原告要求被告赔偿该费用1250元，不予支持。）
五、营养费230元（原告的住院期间经上述查明为23天，每天的营养费应当按10元计算，23天计230元。原告要求被告赔偿该费用250元，不予支持。）
六、交通费1500元（原告为住院、鉴定等�要花费一定的交通费，原告要求被告赔偿该费用，理由正当，但其要求被告该费用2000元过高，酌定为1500元。）
七、鉴定费及鉴定检查费700元（原告为鉴定花费鉴定费及鉴定检查费900元，系原告为处理损失会所花费的必要的合理的费用，原告要求被告赔偿，理由正当，但其要求被告赔偿该费用700元，自愿合法，应予支持。）
八、精神损害抚慰金8000元（原告的损伤经鉴定为九级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，理由正当，且在合理范围，应予支持。）
以上一至八项合计69593元。
原告的上述损失由被告承担70%计48715.10元。下余损失由原告自负。
被告李某1监护人已经支付原告的1200元，应予扣除，扣�后，实际应赔偿原告47515.10元。为被告李某1实际应赔偿原告的损失费用。且该费用依法由其监护人李战民承担。
被告李某1的监护人李战民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃在本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。
本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某1的法定代表人李战民于本判决生效后三日内赔偿原告李某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计人民币47515.10元。
二、驳回原告李某2的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由原告李某2的法定代表人郜彩歌负担520元，由被告李某1的法定代表人李战民负担1060元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 乔亚琴
审 判 员 张双召
人民陪审员 关秀申
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 姜培亮