广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑一初字第10号
公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。被告人覃伟强，男，1988年6月24日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市大湾镇耀团村大山屯***号。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年6月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
指定辩护人黄文坚，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人覃伟强犯运输毒品罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2014年1月20日、2月28日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派代理检察员黄曾建出庭支持公诉，被告人覃伟强及其辩护人黄文坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月9日，被告人覃伟强在广东省佛山市向他人购买毒品后，于当日20时乘坐桂R×××××班车返回桂平市。次日凌晨，公安机关在桂平市大桥头的寻旺村路口路段依法对该班车进行搜查，当场在被告人覃伟强座位脚斗内查获一包白色粉末及四十三瓶棕色液体的毒品可疑物，其中白色粉末净重990.5克，棕色液体净重639.5克。经鉴定，白色粉末检出氯胺酮，在棕色液体中检出MDMA和氯胺酮。公诉机关认为，被告人覃伟强购买毒品并将毒品从广东省佛山市运输回桂平市，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关对其指控，提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。
被告人覃伟强对公诉机关指控其购买毒品并将毒品从广东省佛山市运输回桂平市的事实没有异议，但辩称其购买这些毒品是供自己吸食的，不知道其行为构成了运输毒品罪。辩护人提出，被告人覃伟强购买毒品是用于自己吸食，并非卖给他人，其行为构成非法持有毒品罪而不是运输毒品罪。被告人是初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，有从轻情节。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2013年6月9日，被告人覃伟强在广东省佛山市向他人购买毒品后，于当日20时许乘坐桂R×××××班车返回桂平市。次日凌晨2时许，公安机关在桂平市大桥头的寻旺路口路段依法对该班车进行搜查，当场在被告人覃伟强座位脚斗内查获一包白色粉末及四十三瓶棕色液体的毒品可疑物，并从其身上提取其用于联系购买毒品的“诺基亚”手机一台。经称量，白色粉末净重990.5克，棕色液体净重639.5克。经鉴定，白色粉末检出氯胺酮，在棕色液体中检出MDMA和氯胺酮。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：
（一）物证
1、工作手册（笔记本）一本证实，该工作手册记录有被告人覃伟强的手机号码130××××6836，经庭审质证，被告人覃伟强确认该号码是其使用的号码。
2、公安机关从被告人覃伟强身上提取的“诺基亚”手机一台，经庭审出示，被告人覃伟强确认是其用来联系购买毒品的手机。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2013年6月10日0时许接到群众举报而立案侦查。
2、抓获经过证实，公安机关接到群众电话举报覃伟强将从广东省携带大量毒品“K”粉乘坐桂R×××××的卧铺车回桂平市后，即在桂平市南梧二级公路桂平市寻旺乡路口守候，并于当日凌晨2时许在经过该处的桂R×××××卧铺车上将覃伟强抓获。
3、车票证实，被告人覃伟强于2013年6月9日20时许从广东顺德市乘坐桂R×××××卧铺车回桂平市。
4、扣押物品文件清单、毒品收条证实，公安机关于2013年6月10日扣押了被告人覃伟强的手机两台，毒品可疑物一袋和液体四十三瓶，公安机关已将毒品氯胺酮990克、MDMA632.5克集中上缴区公安厅销毁。
5、户籍证明证实，被告人覃伟强出生于1988年6月24日，作案时已达应负刑事责任年龄。
（三）证人证言
1、覃达龙的证言证实，2013年6月9日20时许，其从广东省佛山市顺德区乘坐桂R×××××卧铺车回桂平市。次日凌晨2时许，该车过了桂平收费亭不久就有公安人员上车检查，其看见公安人员在其座位左边一个二十多岁的男子座位的脚斗处查获一只小纸箱，公安人员打开纸箱，其看见里面有一袋白色粉末和好多小瓶装的液体，具体多少瓶其不知道。后公安人员便将坐在该座位上的男子带走。
2、容启划的证言证实，其于2013年6月9日晚上从广东省佛山市顺德区乘坐桂R×××××卧铺车回桂平，其坐6号上铺，6号下铺坐着一个年轻人。当车过了桂平收费亭后就被公安人员拦停检查，公安人员从6号下铺角落处查获一只长方体纸箱。公安人员将纸箱打开后，其看见里面有两个用黑色塑料袋装的东西，其中一袋是白色的粉末，一袋是好像口服液的东西。后公安人员便将6号下铺的男青年和查获的东西带走。
3、杨润坤的证言证实，其于2013年6月9日19时许从广东省佛山市顺德区乘坐桂R×××××卧铺车回桂平。当车过了桂平收费亭后就被公安人员拦停检查，公安人员从其座位后面的座位处查获毒品，但其不知道是什么毒品，也不认识该座位上的男子。其见公安人员打开查获的物品后，其见一袋是白色的粉状体，和一些瓶装液体。
4、龚名刚的证言证实，其与儿子龚冠明于2013年6月9日18时许从广东省佛山市顺德区乘坐桂R×××××卧铺车回桂平。次日凌晨2时许，该车快到桂平城区时就被公安人员拦停并上车检查，其见公安人员在其儿子座位前面的男青年座位的脚斗处查获一只长方体白色纸箱，公安人员从纸箱里搜出一袋白色粉末和很多小玻璃瓶的液体。后公安人员就把那名男子带走了。
5、覃达广的证言证实，其是桂R×××××卧铺车的乘务员。2013年6月9日18时许，有手机号码为130××××6836的男子打其手机讲要订一张回桂平的票，其便将该号码记入其工作手册里并帮该男子订了唯一的一张6号下铺的票，约20时许，该男子在顺德龙江镇上车。当车到了桂平寻旺路口时就被公安人员拦停检查，并将6号下铺的男子带走。其记录该男子手机号码的本子已被公安人员提取了。
（四）被告人的供述与辩解
覃伟强供述，其于2013年6月初在广东南海认识一个叫“阿飞”的男子，“阿飞”讲他有K粉和“神仙水”出售，需要的随时可以与他联系。2013年6月8日晚，其凑足18000元后就从家坐车出发去广东。次日下午，其与“阿飞”会面商谈购买毒品事宜。最后，其从“阿飞”手上以12000元购买了K粉1000克，以4300元购买了43瓶“神仙水”（每瓶100元）。其交了16300元给“阿飞”后，“阿飞”即交了一个纸箱给其并讲已给足了毒品。其拿了毒品便于当晚七、八点钟乘坐班车回桂平。其上了车后，坐在第一排倒数第二座的下铺，并将装有毒品的纸箱放在伸脚的那一头。次日凌晨2时许，当车准备到桂平寻旺路口时就有公安人员上车检查，公安人员检查发现其带的纸箱里面有毒品后就将其带走了。
（五）鉴定意见
1、贵公（刑）鉴（理化）字（2013）188号检验鉴定报告证实，从桂R×××××班车覃伟强座位脚斗处查获的一袋白色粉末毒品可疑物随意抽样0.5克送检，所送检材检出氯胺酮，从43瓶液体毒品可疑物中随意抽样7瓶各1ML送检，所送检材检出MDMA及氯胺酮。
2、贵公（刑）鉴（理化）字（2013）379号检验鉴定报告证实，从桂R×××××班车覃伟强座位脚斗处查获的一袋白色粉末毒品可疑检出氯胺酮的含量为73.87%，从43瓶液体毒品可疑物中随意抽样10瓶送检，其中编号为3号的液体检出MDMA的含量为2.18%、氯胺酮的含量为1.96%，编号为4号的液体检出MDMA的含量为2.33%、氯胺酮的含量为2.10%，编号为11号的液体检出MDMA的含量为2.20%、氯胺酮的含量为1.99%，编号为12号的液体检出MDMA的含量为2.36%、氯胺酮的含量为2.18%，编号为14号的液体检出MDMA的含量为2.21%、氯胺酮的含量为1.97%，编号为16号的液体检出MDMA的含量为2.24%、氯胺酮的含量为2.13%，编号为21号的液体检出MDMA的含量为2.19%、氯胺酮的含量为2.08%，编号为24号的液体检出MDMA的含量为2.26%、氯胺酮的含量为2.15%，编号为32号的液体检出MDMA的含量为2.15%、氯胺酮的含量为2.04%，编号为33号的液体检出MDMA的含量为2.22%、氯胺酮的含量为1.95%。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场图、现场照片、毒品照片、称量照片证实，现场位于桂平市寻旺路口的桂R×××××班车上，从覃伟强的座位脚斗处发现毒品可疑物，公安机关对这些毒品可疑物进行了拍照和称量。
2、搜查笔录证实，公安机关对被告人覃伟强的人身和衣物进行了搜查，从覃伟的裤袋搜出一张车票，手机两台，从覃伟强座位脚斗处查获的一袋白色粉末毒品可疑物和43瓶液体毒品可疑物。
3、提取笔录证实，公安机关将查获被告人覃伟强的手机两台、车票一张、白色粉末毒品可疑物一袋和液体毒品可疑物43瓶及乘务员覃达广记录有覃伟强手机号码的笔记本依法提取。
4、毒品称量笔录证实，经称量白色粉末毒品可疑物一袋净重990.5克，液体毒品可疑物43瓶净重639.5克。
本院认为，被告人覃伟强明知是毒品而从广东携带回广西桂平市，其行为已触犯刑律，构成了运输毒品罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名成立。被告人覃伟强运输氯胺酮990.5克以及MDMA与氯胺酮混合物639.5克，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（二）款第1项、第2项的规定，应认定为其他毒品数量大，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应处十五年有期徒刑、无期徒刑、或者死刑，并处没收财产。被告人覃伟强到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人覃伟强提出其购买这些毒品是供自己吸食的，不知道其行为构成了运输毒品罪的辩解意见。经查，法律并无规定被告人要知道其行为构成犯罪才构成犯罪，因此，被告人覃伟强不知道其行为构成了运输毒品罪不影响对其定罪量刑。对辩护人提出被告人覃伟强购买毒品是用于自己吸食，并非卖给他人，其行为构成非法持有毒品罪而不是运输毒品罪的辩护意见。经查，运输毒品罪是指采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内将毒品从此地转移到彼地。法律并无规定要将毒品卖给他人才构成此罪，而将毒品卖给他人则构成了贩卖毒品罪。非法持有毒品是指行为人持有毒品时，没有合法的根据。被告人覃伟强的行为符合了运输毒品罪的构成要件而不符合非法持有毒品罪的构成要件。因此，对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人覃伟强是初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，有从轻情节的辩护意见属实，本院予以采纳。公安机关从被告人覃伟强身上提取的“诺基亚”手机一台是被告人覃伟强用来联系购买毒品的，属于犯罪工具，依法应予没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃伟强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、随案移送的“诺基亚”手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘立技
代理审判员 卢阳德
代理审判员 徐江杰
二〇一四年三月四日
书 记 员 唐 妤