山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初3028号
原告（反诉被告）：魏昌玲，女，1955年11月9日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人：王玉彦，平邑县温水法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：王兆波，男，1987年1月26日出生，住平邑县，现住平邑县。
委托代理人：于恩祥，山东至平律师事务所律师（特别代理）。
原告魏昌玲（反诉被告）与被告王兆波（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏昌玲的委托代理人王玉彦、被告王兆波的委托代理人于恩祥到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告魏昌玲诉称：2016年5月8日21时50分许，被告王兆波驾驶无牌“重庆双狮”三轮摩托车，行驶至平邑县汉阙路一村村委北侧路段时，与魏昌玲驾驶的电动自行车相撞，致使魏昌玲受伤，车辆受损。本次事故经平邑县交警大队认定，王兆波负事故同等责任。事故的发生，使原告身体受到损害，经济遭受损失，为维护原告的合法权益，故请求法院：1.判令被告依法赔偿原告医疗费87595.82元、误工费360天x86.42=31111.2元、护理费（住院31天x2人+出院59天1人x86.42）=10456.82元、营养费90x30=1800元、生活补助费31天x30=930元、鉴定费1500元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金2000元、二次手术费10000元、交通费1000元、复印费45元，以上合计209528.84元。按事故责任划分后，诉求数额为172949元。2.保留对车损主张的权利。3.本案诉讼费用由被告负担。
同时针对�告王兆波提出的反诉，反诉人认为反诉原告误工费、护理费应当按照农村居民计算，生活补助费、营养费不能重复计算，交通费过高，牙齿修复费6390元过高，鉴定费不予承担。其主张的车损1500元，根据道路交通法76条规定，发生交通事故时只是减轻机动车的赔偿责任，未说明非机动车赔偿机动车的损失，只要非机动车不是故意就是受害者，机动车的财产损失不予承担。请求法院予以驳回其诉求。
被告王兆波辩称，发生事故属实，按照法律规定赔偿，原告的诉求明细过高。原告超过60岁，不再有误工费，营养费和生活补助费不能重复计算，精神抚慰金及交通费过高。原告驾驶的电动三轮车，根据公安部标准，应当是机动车，申请有关部门鉴定。原告在省立医院治疗血栓疾病不属交通事故，不在赔偿范围内。在新汶矿业集团医院使用材料费56513.56元，系进口�质，应按国产普通型材质赔偿。另外，由于该起事故给被告也造成了伤害，现被告提起反诉，请求反诉被告赔偿反诉原告医疗费5763.68元、误工费5185.2元（86.42元*60天）、护理费2246.92元、住院伙食补助费570元、营养费900元、交通费1500元、鉴定费1200元、牙齿修复费6390元、车损费1500元。要求在交强险内承担20405.12元，剩余按责任比例划分后为2425.34元，合计
22830.46元。
经审理查明，2016年5月8日21时50分许，被告王兆波驾驶无牌“重庆双狮”三轮摩托车，行驶至平邑县汉阙路一村村委北侧路段时，与魏昌玲驾驶的电动自行车相撞，致使魏昌玲、王兆波受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2016）第00329号认定书认定，王兆波、魏昌玲负事故同等责任。后原告魏昌玲先到平邑县人民医院住院治疗2天，花医疗费5427.96元，出院后取药花费2419.10元；后转院至新汶矿业集团中心医院住院治疗15天，花费医疗费
78769.16元；在济南省立医院住院治疗14天，花医疗费980元，以上医疗费合计87596.22元。原告的伤情经临沂平邑法医司法鉴定所鉴定，其结论为：“被鉴定人其损伤构成十级伤残。其误工期为360日，护理期为90日，营养期为60日。住院期间需二人护理。需进行二次手术取出内固定物，费用约壹万元。”原告支付鉴定费1500元，复印费45元。原告住院期间，由其子徐庆国、其女徐庆欣护理，二人均为城镇居民。
庭审中，原告提供平邑街道蒙阳社区证明一份，证实原告发生事故前在平邑街道蒙阳社区从事环卫工作，其收入为家庭生活主要来源。经被告质证认为，原告在事故发生时已年满60周岁，误工费不应支持。
另查明，因本次事故造成反诉原告王兆波受伤，�在平邑县人民医院两次住院治疗19天，共花医疗费5763.68元（其中第二次花费826.03元）。其伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王兆波，误工期60日、护理期7日、营养期为30日；⊥整形治疗，具体费用参照医院收费意见。”医生建议牙齿修复费用为6390元。原告支付鉴定费1200元。
又查明，反诉原告王兆波三轮摩托车主张车损费1500元，但其未提供证据。被告王兆波三轮摩托车没有投保交强险。
庭审中及庭审后，被告王兆波提供物业收费票据一宗，证明其在平邑县朝阳小区居住。经反诉被告魏昌玲质证，认为该房屋系王占民签订买卖合同书，不能证明系王兆波所有，只能证明王占民与王兆波系父子关系。
庭审中，被告王兆波对原告驾驶的电动三轮车认为应按机动车对待，申请本院进行鉴定。经本庭询问本院技术室，此鉴定内容因属国家行业标准，不予受理。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料所认定的，有关证据均记录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。被告王兆波驾驶无牌三轮摩托车与原告魏昌玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原、被告身体受伤，车辆受损事实存在。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具道路交通事故认定书认定，王兆波、魏昌玲负事故的同等责任。该事故认定书认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。因此，原告魏昌玲主张的合理损失，应由被告王兆波按事故责任比例赔偿。因被告王兆波驾驶的车辆属机动车，其未投保交强险，应当参照相当于交强险处理。因此原告的合理损失，应在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任比例50%赔偿。被告王兆波主张原告的电动三轮车应按机动车处理，无法律依据，其主张本院不予采纳。
关于原告魏昌玲要求的医疗费87595.82元，系因该事故造成的，属合理支出，本院予以支持。被告主张原告医疗费中材料费系进口的，应按国产普通型处理，无明确法律规定，其主张本院不予采纳。关于原告魏昌玲主张的误工费31111.2元，因其在事故发生时已满周60周岁，并且其有子女赡养，其主张误工费不符合法律规定，对此主张本院不予支持。原告主张的护理费10456.82元、营养费1800元、生活补助费930元、鉴定费1500元、伤残赔偿金63090元、复印费45元，属合理费用，本院予以支持。其主张的精神抚慰金2000元、交通费1000元偏高，本院酌情认定精神抚慰金1000元、交通费800元。关于其主张的二次手术费10000元，因原告确实需要二次手术取出内固定物定，为减少当事人诉�，故本院酌情支持9000元。
反诉原告王兆波的合理损失，应由反诉被告魏昌玲按事故责任比例50%承担。原告王兆波自2013年3月份即随其父在平邑县朝阳小区居住，有其提供的物业公司收据和物业公司出具的居住证明等为依据，能够认定王兆波在平邑县城居住满一年以上，因此其主张按城镇居民计算误工费等符合法律规定，本院予以支持。
反诉原告王兆波要求的医疗费5763.68元，误工费5158.2元，住院伙食补助费570元，符合法律规定，本院予以支持。其要求的护理费2246.92元过高，根据其鉴定意见应为604.94元（86.42元×7天）；其主张的营养费900元、交通费1500元过高，结合其住院情况及鉴定意见，本院酌情认定营养费300元、交通费300元。其主张的牙齿修复费6390元偏高，本院酌情认定5000元。反诉原告王兆波要求的车辆损失1500元，未提供修理费发票，对�主张本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
原告魏昌玲因交通事故造成的损失：医疗费10000元、护理费10456.82元、伤残赔偿金63090元，精神抚慰金1000元、交通费800元，合计85346.82元，由被告王兆波在相当于交强险内赔偿。
原告魏昌玲因交通事故造成的损失：医疗费77595.82元、营养费1800元、生活补助费930元、鉴定费1500元、二次手术费9000元、复印费45元，合计90870.82元，由被告王兆波按照事故责任比例50%赔偿45435.41元。
反诉原告王兆波因交通事故造成的损�：医疗费5763.68元、误工费5158.2元、护理费604.94元、住院伙食补助费570元、营养费300元、交通费300元、鉴定费1200元、牙齿修复费5000元，合计18896.82元；由反诉被告魏昌玲按照事故责任比例50%赔偿9448.41元。
以上给付内容，于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3758元、反诉费370元，由原告负担1128元，被告王兆波负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 沈庆丽
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 彭欣欣
二�一六年十一月三十日
书 记 员 陈 宁