广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初730号
原告钟锦华，男，1987年3月12日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市坡头区。
委托代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告刘某，男，1968年11月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市东城区。
被告李某，男，19688年11月9日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市东城区。
被告刘倩玉，女，1992年2月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市东城区。
被告李某，男，1970年10月12日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市南城区。
被告刘某，男，1971年11月25日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市东城区。
被告冼某，男，1970年9月16日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。
被告刘某，男，1968年9月26日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。
被告龙某，女，1973年4月8日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。
被告李某，男，1970年7月6日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。
被告陈某，女，1970年10月1日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。
被告刘某，男，1972年11月15日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。
被告龙某，女，1973年4月23日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市东城区。
原告钟锦华诉被告刘某、李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年11月14日公开开庭审理，原告钟锦华的委托代理人李土平到庭参加诉讼，被告刘某、李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟锦华诉称，2014年11月3日原告与被告刘某签订了一份《借款合同》，约定被告刘某向原告借款人民币650万元，月利率按3%计算，借款期限为六个月（自2014年11月3日至2015年5月2日止。同时，被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某龙某、李某、陈某、刘某、龙某共11个人分别向原告出具了《保证函》，对该笔借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告于2014年11月3日向被告刘某交付了本金650万元，已按合同约定履行了付款义务。借款期限届满后，被告刘某没有按期履行还本付息的义务，明显违反了《借款合同》的约定，应向原告承担清偿责任；被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某依保证函应为被告刘某的债务向原告承担相应的连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告刘某立即向原告归还借款本金人民币650万元及利息（利息自借款之日即2014年11月3日起按月利率2%计算至付清之日止，暂计至起诉之日止人民币234万元；2、判令被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某对诉请第一项中的全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述十二被告承担。
原告为支持其诉请在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、身份证；证据2、被告身份证、结婚证；证据3、借款合同书、借款收据、银行汇款单；证据4、保证函；证据5、证明、身份证、营业执照
被告刘某、李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某既不提交奥书面答辩意见亦无向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年11月3日，原告钟锦华与被告刘某签订了一份《借款合同书》，约定被告刘某向原告钟锦华借款本金人民币650万元，月利率按3%计算，借款期限为6个月（自2014年11月3日至2015年5月2日止）。同日，被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某为被告刘某上述借款提供连带责任保证担保，并签订了一份《保证函》。合同签订后，原告已按照合同的约定向被告刘某交付了借款款项，原告委托湛江市大鼎贸易有限公司和钟建华通过银行转账方式交付借款本金650万元，被告刘某出具《收款收据》给原告收执，注明已收到原告交付的借款本金人民币650万元。借款期限届满后，被告刘某没有按合同约定清偿借款本息给原告。被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某作为连带责任保证人，亦未向原告履行担保责任。原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告刘某立即向原告归还借款本金人民币650万元及利息（利息自借款之日即2014年11月3日起按月利率2%计算至还清之日止）；判令被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某对上述债务承担连带清偿责任；本案全部诉讼费用由十二被告承担。
本院认为，本案是民间借贷案件。原告钟康雄主张被告刘某借款人民币650万元，有被告刘某与原告钟康雄签订的《借款合同书》、借款收据、银行转账单作证，本院予以认定。被告向原告借款后，没有按约定时间还款给原告，已构成了违约，应该承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护，被告应承担清偿借款本息给原告的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告主张被告清偿借款本息合法，本院予以支持。被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某出具《保证函》，为被告刘某向原告借款提供连带责任保证担保是其真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，应承担连带责任保证。原告主张被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某对本案债务承担连带责任保证合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张借款利息应从2014年11月23日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某、李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘某自本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟康雄偿还借款本金6500000元及利息（以6500000元为基数，从2014年11月3日计至还清借款之日止按月利率2%计算），被告李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某对上述债务承担连带清偿的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟康雄的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，财产保全费5000元，由被告刘某、李某、刘某、李某、刘某、冼某、刘某、龙某、李某、陈某、刘某、龙某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
人民陪审员 陈湘哲
人民陪审员 梁 湖
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王瑞虎
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。