辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1747号
原告：李玉俭，男，1953年11月14日出生，汉族。
委托代理人：高明先，辽宁夏森律师事务所律师。
被告：沈阳安运公共交通有限公司。
负责人：何文江，该公司经理。
委托代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。
负责人：王宏，该公司经理。
委托代理人：邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李玉俭诉被告沈阳安运公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月29日立案受理后，由本院代理审判员由慧洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉俭及其委托代理人高明先，被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人鲁尚杰，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司委托代理人邢阔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉俭诉称，2014年4月11日12时55分，司机夏磊驾驶被告所有的辽A×××××号公交车在沈河区南顺城路与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定被告车辆负事故的全部责任，原告无责任。被告将原告送往四六三医院治疗，住院41天。因赔偿问题原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费92071.67元、伙食补助费2050元、营养费2000元、护理费5848.68元、伤残赔偿金51156元、误工费3000元、交通费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费840元、自行车损失费13609元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，事故车辆由我公司所有，驾驶员系职务行为，系我公司职工，事故情况属实。该车在保险公司投保交强险，原告各项诉讼请求数额过高，原告要求精神抚慰金我公司要求在交强险限额内给付，其他同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司仅在合理部分给予赔付，原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费合计限额不能超过10000元。关于误工费，因原告已退休，没有法律依据。护理费、交通费、精神抚慰金数额明显过高。伤残赔偿金参照原告户口性质及年龄依法计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。自行车损失应以保险公司定损金额为准，应在2000元限额内。
经审理查明，2013年4月11日12时55分，司机夏磊驾驶辽A×××××号公交车行驶至沈河区南顺城路时与原告李玉俭发生交通事故。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告车辆负事故的全部责任，原告无责任，原告自行车报废。事故发生后，原告李玉俭至中国人民解放军第四六三医院治疗，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、左颞部硬膜外血肿、头皮下血肿等，住院41天，医嘱一级护理1天，二级护理21天，流食、半流食共计9天，原告共花费医疗费92071.67元。经沈阳市公安局交警支队沈河大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2014年7月18日对原告李玉俭进行了伤残等级鉴定，鉴定结果为外伤性蛛网膜下腔出血，评定为十级伤残，原告花费鉴定费840元。原告李玉俭系城市户口。
另查，肇事车辆登记在被告沈阳安运公共交通有限公司名下，事故发生时由司机夏磊驾驶，系职务行为。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人陈述，责任认定书、医疗费票据、病历、伤残等级鉴定书、鉴定费发票等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。肇事车辆系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，事故发生时由其员工驾驶，属职务行为，故被告沈阳安运公共交通有限公司对原告的损失负赔偿责任。因其在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付，超出保险限额的部分，应当由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院对原告主张的92071.67元予以支持。因交强险医疗费限额为10000元，故超出的部分82071.67元由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院对其主张的2050元予以支持。该费用由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
关于营养费，根据医嘱流食、半流食情况，本院确定其营养费为450元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。该费用由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
关于护理费，依据原告住院期间医嘱护理情况确定，由于原告未提供证据证明其护理费损失的具体数额，故本院依据2014年辽宁省居民服务业工资标准核定其护理费为2205.01元（95.87元／天×23天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，因原告在本次事故中的伤情已于2014年7月18日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残，故结合原告年龄、户口信息及本地区经济水平，本院对其主张51156元（25578元／年×20年×10%）残疾赔偿金予以支持。
关于误工费，根据原告的误工时间及收入状况确定。虽然原告年满60周岁，但仍可参加社会劳动，其主张的月工资1400元合理，结合其住院时间及所提供证据情况，本院对其误工费确认为1914元（1400元÷30天×41天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于交通费，根据原告治疗时间及提供证据情况，本院对其主张的交通费300元予以支持。
关于精神抚慰金，考虑到原告在本次事故中的伤残程度，本院酌定为4000元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于鉴定费，因此项费用属于必要支出，根据原告提供证据情况，本院对其主张的840元鉴定费予以支持。
关于自行车损失费，因原告所提供的证据不足以证明其在事故发生时所骑自行车的实际损失，故本院对其自行车损失费酌定为4000元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。因交强险财产损失赔偿限额为2000元，故超出的2000元由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭护理费2205.01元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭残疾赔偿金51156元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭误工费1914元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭精神抚慰金4000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭鉴定费840元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭自行车损失费2000元；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭医疗费82071.67元；
十、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭住院伙食补助费2050元；
十一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭营养费450元；
十二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李玉俭自行车损失费2000元；
十三、驳回原告李玉俭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 由慧洋
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 董虹艺