安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初657号
原告：郭宏平，男，1973年7月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：张登明，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：朱家平，男，1985年11月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区（福联工贸公司内）。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：郑卫华，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：杜洋洋，该公司员工。
原告郭宏平诉被告朱家平、六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司（以下简称吉顺公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张登明、被告浙商财保安徽分公司委托代理人杜洋洋到庭参加诉讼，被告朱家平、吉顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令朱家平、吉顺公司赔偿原告因交通事故给原告造成的损失合计人民币166347元（当庭变更为172501元，其中包括朱家平垫付的医疗费15500元），浙商财保安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
浙商财保安徽分公司辩称：一、对事故事实无异议，事故发生在保险期间内，保险公司愿在交强险范围内赔偿；二、原告在事发时无证驾驶两轮摩托车，其本身存在过错；三、对原告单方委托的伤残鉴定结论不予认可，后续治疗费应在实际发生后另行计算；四、保险公司不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证复印件，证明原、被告是本案的适格当事人；
2、事故认定书，证明涉案交通事故造成原告受伤及财产受损的事实，且原告无责任；
3、出院小结、医疗费发票1张（其中被告垫付15500元），证明原告的伤情及支出医疗费数额；
4、保险单复印件两份，证明肇事车辆的投保情况及涉案事故发生在保险期间内；
5、司法鉴定意见书、车辆评估报告、鉴定费发票、评估费发票，证明（1）原告的伤构成十级伤残及所需三期期限；（2）车辆维修损失为1950元；（3）支出鉴定费、评估费计2100元；
6、劳务用工协议及工资表、用人单位证明，证明原告长期在江苏常熟务工、伤残赔偿金应按照务工地城镇标准计算；
7、施救费票据两张，证明朱家平支付施救费340元。
浙商财保安徽分公司质证意见：证据1、4无异议。证据2事故责任划分有异议。对证据3真实性不持异议，但原告应提供住院期间的用药清单以便审核。对证据5中司法鉴定意见书已经申请重新鉴定；车辆评估报告真实性认可，但车损应以维修票据为准，评估费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据6中的劳动合同不是劳动局备案的合同，且未提供用人单位营业执照和组织机构代码；用人单位证明中的签章非公司公章且无负责人签字，形式不合法；工资表未加盖财务章也未附纳税凭证。对证据7中摩托车施救费300元予以认可，但货车施救费与本案无关。
本案审理过程中，浙商财保安徽分公司对原告伤残等级申请了重新鉴定，重新鉴定意见为原告的伤构成X（十）级伤残。原告及浙商财保安徽分公司对此鉴定意见无异议。本院认为，该鉴定意见与原告的证据5一致，予以认定。
本院对原告证据认定如下：原告的证据1至5真实、合法，与本案关联，予以认定。证据6可以证明原告是从事建筑行业工作，但从工资表可以看出原告的工资收入并不固定，不能据此证明其日均收入有240元；该组证据不能反映原告在常熟市连续居住有一年以上。证据7中的摩托车施救费真实、与本案关联，予以认定；货车施救费与本案无关，不予认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2015年8月24日12时10分，朱家平驾驶皖N×××××号轻型货车，在X014线六安市裕安区分路口街道掉头时，与直行的郭宏平驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭宏平受伤、摩托车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队处理认定：朱家平负事故全部责任、郭宏平无责任。
事发当日，郭宏平入六安市第二人民医院住院治疗，至2015年9月22日出院。出院诊断郭宏平右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折；医嘱建议休息三个月、待骨折完全愈合后需二次行内固定取出术等等。郭宏平住院支出医疗费21904.37元（其中郭宏平支付6404.37元、朱家平垫付15500元）。郭宏平的伤经鉴定构成X（十）级伤残（鉴定日期2015年12月4日）、需要后期治疗费用10000元，需要误工期180日、护理期60日、营养期90日；郭宏平支出伤残鉴定费1900元。经评估，郭宏平摩托车损失为1950元，郭宏平支出评估费200元。
另查明，事故发生前，郭宏平在从事瓦工工作。肇事车辆皖N×××××号轻型货车登记车主为六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司，该车在浙商财保安徽分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。朱家平违反交通法规驾驶车辆撞伤郭宏平并致郭宏平身体残疾，构成对郭宏平健康权、身体权的侵害，对由此造成郭宏平的损失应根据其过错程度承担全部赔偿责任。六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司在本案中无过错，不应承担赔偿责任。浙商财保安徽分公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。关于本案诉讼费、鉴定费、评估费的负担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费用由浙商财保安徽分公司承担，商业第三者责任保险部分的诉讼费、鉴定费、评估费由朱家平负担。
对郭宏平的损失认定如下：1、医疗费21904.37元（其中郭宏平支付6404.37元、朱家平垫付15500元）；2、住院伙食补助费30元／天×30天=900元；3、营养费30元／天×90天=2700元；4、误工费，误工时间依法计算至定残日前一日，合计112天，因原告无固定收入且未充分举证证明其受伤前最近三年平均收入状况，参照本地建筑业上一年度职工平均工资标准，计算为130.5元／天×112天=14616元；5、护理费，计算为104.36元／天×60天=6261.6元；6、原告无充分证据证明其在常熟市连续居住一年以上，要求按江苏标准计算残疾赔偿金，本院不予采纳；原告长期在城镇工作，本院参照本地上一年度城镇居民人民可支配收入标准计算残疾赔偿金，即26936元／年×20年×10%=53872元；7、精神抚慰金酌定支持5000元；8、车损1950元；9、鉴定费1900元、评估费200元；10、交通费酌定为300元；11、后期医疗费10000元，合计119603.97元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告郭宏平医疗费10000元、车损费1950元、残疾赔偿金53872元、护理费6261.6元、交通费300元、误工费14616元、精神抚慰金5000元，合计91999.6元；
二、被告朱家平于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宏平住院伙食补助费900元、营养费2700元、医疗费11904.37元、后期医疗费10000元，合计25504.37元；被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司对以上25504.37元在上述期限内承担替代赔偿责任；
三、被告朱家平于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宏平鉴定费1900元、评估费200元；
四、对被告朱家平垫付的医疗费15500元，原告郭宏平应在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司将上述第一、二项款赔付到位之日，比除被告朱家平在本案中应承担的费用后，返还给被告朱家平；
五、驳回原告郭宏平其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元减半收取1815元，原告郭宏平承担500元、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司承担1000元、被告朱家平承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一六年五月四日
书记员 管颖颖
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。