北京市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京04刑初11号
公诉机关北京市人民检察院第四分院。
被告人陈×，男，30岁（1985年8月9日出生），个体经营者。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，于2015年4月12日被取保候审，2016年3月14日被北京市人民检察院第四分院取保候审，2016年4月11日被本院取保候审。
北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉[2016]8号起诉书指控被告人陈×犯走私珍贵动物制品罪向本院提起公诉。本院于2016年4月7日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派检察员于泓出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第四分院起诉书指控：被告人陈×从俄罗斯联邦莫斯科乘坐HU7986次航班于2015年4月12日抵达北京首都国际机场T2航站楼。陈×入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品，海关关员在陈×携带的行李箱内查获39只熊胆。经检验为棕熊胆，净重2.79千克，价值人民币195390元。被告人陈×被当场抓获。涉案棕熊胆已起获并收缴。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了证人证言、物证、书证、鉴定结论及被告人供述等证据，并认为被告人陈×违反海关法规和国家禁止珍贵动物及其制品进出口的相关规定，携带棕熊胆入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。
被告人陈×在法庭审理中对起诉书指控其犯走私珍贵动物制品罪不持异议，表示认罪、悔罪。
被告人陈×向法庭提供了案款收据一份,拟证明其向本院预交罚金的事实。
经审理查明，被告人陈×从俄罗斯联邦莫斯科乘坐HU7986次航班于2015年4月12日抵达北京首都国际机场T2航站楼。陈×入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品，海关关员在陈×携带的行李箱内查获39件熊胆。经检验为棕熊胆，净重2.79千克，价值人民币195390元。被告人陈×被当场抓获，涉案棕熊胆被起获。
本院审理期间，被告人陈×预缴罚金人民币30000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人郑×（首都机场海关旅检处工作人员）的证言证明：她主要负责对进境旅客携带的行李物品进行检查。2015年4月12日9时许，从俄罗斯首都莫斯科前来北京的HU7986航班抵达首都国际机场T2航站楼，旅客领取托运行李后陆续开始入境通过海关。当时她在判图岗，主要是看行李过X光机时呈现的图像。旅客们陆续将行李放在X光机上进行过机检查，她发现有两个行李呈现的X光图像有些异常。这两件行李的摆放上四周都是衣物，中间位置摆放了大盒的巧克力糖果的盒子，从图像上看这两件行李里的巧克力和糖果的摆放很混乱，明显是混合在一起的。从图像判断有异常的两个行李，一个是黑灰色格子拉杆箱，一个是纸箱子。她问这两件行李都是谁的，从而找到了旅客。陈×一共携带了五件行李，托运行李三件，随身携带两件。托运行李有一个黑灰色格子拉杆箱、一个纸箱和一个小的咖啡色拉杆箱，随身携带的是一个黑色手提包和一个黑色双肩背包。陈×走的是无申报通道，未申报任何物品。她开箱查验时先打开了一个黑灰色格子拉杆箱，上层摆放的都是衣物，衣物下放着两个大的巧克力盒子。在打开巧克力盒子之前，她问这里是什么东西，陈×说是巧克力和糖，没有其他东西。打开巧克力盒子后，她发现里面巧克力和一些糖果混装着，还有用报纸包裹的东西，再打开报纸后发现一个黑色长锥形类似动物内脏的东西，她问是什么东西，陈×说是熊胆，差不多40个，是一个俄罗斯朋友让帮忙带给一个朋友，具体给谁也不知道，需要等俄罗斯的朋友再联系，后她又问陈×还带了什么东西，陈×说还有二十多个狼牙。在查获陈×带有熊胆之后，他们就通知了北京海关缉私局，待北京海关缉私局刑事技术处的同事来后，他们对所有的行李进行了开箱，发现一共是39个熊胆，分别放黑灰色格子拉杆箱和纸箱子里，28颗狼牙都放在小的咖啡色拉杆箱里，陈×解释说和那个俄罗斯人一起包装的熊胆,俄罗斯人说是40个。
2、证人魏×（首都机场海关旅检处工作人员）的证言内容与证人郑×的证言内容基本一致，且能相互印证。
3、北京海关缉私局侦查一处提供的出入境记录查询表、登机牌、行李条以及机票行程单及翻译件证明：陈×从俄罗斯联邦莫斯科乘坐HU7986次航班于2015年4月12日抵达北京首都国际机场T2航站楼，以及其将行李物品随航班托运的情况。
4、北京海关缉私局出具的扣押决定书、扣押物品、文件清单及工作说明证明：2015年4月12日，在见证人张×的见证下，北京海关缉私局扣押陈×携带的疑似熊胆39个、手机2部、登机牌1张、行程单1张、俄文文件1页及翻译件、黑灰格拉杆箱1个、咖啡色拉杆箱1个、糖果3盒、纸箱1个、报纸1包及橙色挂钩1包等；因缉私局物证室人员不予在扣押物品清单上签字，只在缉私局内部入库单上签字，故扣押物品清单无保管人签字。
5、北京海关缉私局及北京市公安局走私犯罪侦查局刑事技术处出具的现场及物证照片证明：陈×所持有的39个熊胆、拉杆箱、纸箱等的形态特征及其被北京海关缉私局查扣，以及进境旅客携带动物产品应如实填报行李物品申报单等情况。
6、中华人民共和国濒危物种科学委员会出具的濒科鉴字（2015）14号《野生动植物及其制品标本物种鉴定报告》证明：疑似熊胆吊囊状，油黑色，重60-90克，内容物膏状，白纸上抹成薄层呈黄绿色，味甚苦带微甘，净重贰点柒玖零（2.790）千克。据此确认疑似熊胆为棕熊胆。
7、中华人民共和国濒危物种科学委员会出具的《野生动植物及其制品物种鉴定证书》证明：经鉴定，确认疑似熊胆为棕熊胆，棕熊为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I或附录II物种。
8、中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室北京办事处出具的京濒价字[2015]010号《价值证明》证明：确认39件熊胆价值为人民币195390元。
9、北京通达首诚司法鉴定所出具的京通首[2015]声像鉴字第230号《声像资料检验报告》证明：从检材编号J1（陈×的苹果iPhone手机,SIM卡号码139××××8063）机身获取到机身基本情况，通讯录983条、通话记录4239条，短信息97条，图片文件1000个，1个QQ账号、2个微信账号的聊天记录等。
10、北京海关缉私局侦查一处出具的通关及查验录像证明：陈×携带行李过安检时被海关关员查获及开箱接受查验的过程。
11、北京海关缉私局侦查一处出具的受案登记表证明：案件来源为移送，接报时间为2015年4月12日。
12、北京海关缉私局侦查一处出具的到案经过证明：陈×的到案方式是当场抓获，线索来源为海关查验。2015年4月12日9时许，陈×乘坐HU7986次航班抵达北京首都国际机场T2航站楼，该人自行选择无申报通道通关，未向海关申报任何物品，首都机场海关旅检处关员在其行李中共计查获疑似熊胆39只和疑似狼牙28颗。经向首都机场海关旅检处查验关员了解，陈×未主动向海关申报任何物品，在经海关查验后，该人承认在其行李中藏有熊胆。当日，海关缉私局对陈×采取取保候审强制措施。
13、广东省汕头市公安局龙湖分局龙珠派出所出具的常住人口个人信息表及侦查机关出具的护照照片、护照复印件证明：陈×，男，1985年8月9日出生,汉族，出生地广东省潮阳市，小学文化，无前科劣迹。
14、被告人陈×供述：他乘坐海航HU7986航班于2015年4月12日1时许从莫斯科起飞，4月12日9时许达到首都国际机场T2航站楼，他提取托运行李开始通过海关，海关关员让他将行李过X光机检查，他将行李过机后，海关关员说要开箱查验，他就打开了行李箱，关员问他带了什么东西，他说带了大约40个熊胆。他一共携带了五件行李，托运了三件行李，一个稍大一些的纸箱，用透明胶带缠着，还有一个是黑灰色格子拉杆箱和一个小的咖啡色拉杆箱，随身携带手提包和黑色双肩包。一个叫优拉的俄罗斯人给他的39只熊胆以及一些巧克力和糖，这些熊胆分别放在托运的纸箱里和黑灰色格子拉杆箱里，其中20个熊胆放在一个巧克力盒里放在纸箱里，另外19个熊胆装进两个巧克力盒子，并放在黑灰色格子拉杆箱里。每一个熊胆都先用报纸包裹一下，和大盒的巧克力及糖混装，放到袋子里，后再放到巧克力盒子里。之所以这样混装，是因为优拉说过俄罗斯海关的时候可能海关会查，查到的话会罚款，所以就让他把熊胆及巧克力和糖混装，优拉还给了他一页文件，说是狩猎证明，如果被俄罗斯海关查到可以应付一下。4月10日，优拉得知他要回中国，就找他说有些熊胆和巧克力要他帮忙带回中国。4月11日上午，他在市场摊位前收拾东西时，优拉拿了两个塑料袋，一袋是巧克力和糖，还有一袋是熊胆，有些是用报纸包好的，还有些是没包的。他们就开始包装，他把混合好的熊胆放在他的行李里。优拉是俄罗斯西伯利亚人，是市场卖肉的。优拉没有告诉他要把熊胆带给谁，就说先帮带到广州，会再发地址给他，后他再把这些东西给优拉的朋友，应该是给一个在广州的俄罗斯人。他帮优拉带东西不会有任何好处。他此次入境也未向海关申报任何物品。
对于陈×向法庭提供的案款收据一份，本院经审核予以确认。
本院认为，被告人陈×违反海关法规和国家禁止珍贵动物及其制品进出口的相关规定，逃避海关监管，携带珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。北京市人民检察院第四分院指控被告人陈×犯走私珍贵动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈×所犯走私珍贵动物制品罪，依法应予惩处。鉴于陈×犯罪情节较轻，到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据陈×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈×犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已全部缴纳。）
二、扣押在北京海关缉私局的物品分别予以没收、作为证据留存或发还被告人陈×（清单附后）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 翟长玺
审 判 员 马智辉
人民陪审员 李 波
二〇一六年五月二十五日
法官 助理 王雅玮
书 记 员 刘 垚
扣押物品处理清单
一、扣押在北京海关缉私局的下列物品予以没收：
1、疑似熊胆（经鉴定为棕熊胆）39个；
2、拉杆箱（黑灰格）1个；
3、糖果3盒；
4、纸箱1个；
5、报纸1包；
6、挂钩1包（橙色）。
二、扣押在北京海关缉私局的下列物品作为证据留存（已附卷）：
1、登机牌1张；
2、行程单1张；
3、俄文材料1页。
三、扣押在北京海关缉私局的下列物品发还被告人陈×：
1、疑似狼牙（经鉴定为狗牙）28个；
2、手机1部（华为honor）；
3、手机1部（苹果iPhone）；
4、拉杆箱（咖啡色）1个。