黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初201号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族。2016年5月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年6月7日大庆市龙凤区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，同日由大庆市公安局东安分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）号起诉书指控被告人徐某犯合同诈骗罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉、被告人徐某及其辩护人刘春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年5月20日，被告人徐某在无偿还能力的情况下，使用虚假的收入证明与龙江银行股份有限公司签订了汽车分期付款合同，并由大庆市日昇昌融资担保有限公司为其购车提供担保，透支人民币410000元，购买了一辆白色宝马525Li型轿车。被告人取得车辆后，经银行多次催收贷款，被告人在偿还12984元后，拒不偿还银行剩余欠款397016元，并将所购车辆抵押给他人。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议。其辩护人辩称，1.指控被告人使用虚假的收入证明以及无还款能力不能成立；2.被告人购车提供了有效担保；3.被告人虽然将车辆抵押，但没有非法占有龙江银行股份有限公司资金的主观故意。综上，认为被告人与龙江银行之间属于民事违约行为，不属于合同诈骗。
经审理查明，2015年5月20日被告人徐某在无偿还能力的情况下，使用虚假的收入证明与龙江银行股份有限公司签订了汽车分期付款合同，并由大庆市日昇昌融资担保有限公司为其购车提供担保，透支人民币410000元用于购买一辆白色宝马525Li型轿车。被告人取得车辆后，经银行多次催收贷款，在偿还12984元后，拒不偿还银行欠款397016元，并将所购车辆抵押给他人。
另查明，公安机关已经将登记在徐某名下的白色宝马525Li型轿车起回，并且龙江银行及担保公司与被告人徐某达成退赔协议，白色宝马525Li型轿车抵偿给银行及担保公司300000元，被告人在办理购车时交给担保公司的41000元也作为赔偿，此外，被告人徐某支付给龙江银行及担保公司损失人民币80000元。共计赔偿421000元。龙江银行及担保公司不再追究徐某的任何责任，并对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证，本院采信的如下证据证实：（1）.抓获经过、发破案经过。证实该案发破案、被告人被抓获经过。（2）.被告人徐某的户籍证明。证实被告人徐某系成年人，无前科劣迹。（3）.信用卡交易明细。该证据证实被告人徐某用龙江银行信用卡办理购车分期购车业务。并在案发前偿还贷款12984元。（4）.大庆市日昇昌融资担保有限公司说明。证实被告人徐某用龙江银行信用卡办理购车分期贷款业务并已发放贷款。（5）.收入证明、房屋产权、查档证明。证实被告人徐某使用虚假的的收入证明骗取银行贷款购车。（6）.抵押合同。证实被告人徐某将信用卡贷款购买的车辆抵押给大庆市日昇昌融资担保有限公司。（7）.龙江银行信用卡购车分期付款申请人资信调查表、龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务合同、龙江银行信用卡申请表。证实被告人徐某亲笔书写并申请办理信用卡分期付款购车业务。（8）.机动车注册登记信息及发票。证实被告人徐某贷款购买的轿车已经登记在其名下。（9）.被告人的供述与辩解。证实徐某在龙江银行使用假的收入证明办理信用卡购车分期付款业务，贷款购车后无钱偿还贷款。（10）.和解协议。（11）.中国光大银行活期账户对账单、中国工商银行查询信用卡交易明细、北京银行信用卡交易明细。证实被告人徐某在银行欠有大量贷款。（12）.个人信用报告证实被告人徐某在银行的贷款有大量逾期。（13）.证人李某某证言。证实办理信用卡购车业务及购车款发放的过程。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为依法已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名准确。其辩护人辩称的被告人与龙江银行之间属于民事违约行为，不属于合同诈骗的意见，经查公诉机关出示的证据证实，被告人在签订合同时使用虚假的证明，并且有多个银行贷款未还记录，以及贷款购车后，将车辆抵押他人的行为。充分证明了被告人有非法占有财产的故意，并且实施了诈骗行为，完全符合合同诈骗犯罪的构成要件，故辩护人的意见不成立，其意见不予采纳。被告人徐某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人能够退赔被害单位的经济损失，可酌定从轻处罚。鉴于被告人徐某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
审 判 员 邹广斌
人民陪审员 马桂华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。