安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合高新刑初字第00364号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李正平，男，1981年2月10日出生于安徽省郎溪县，汉族，无业。被告人李正平因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年4月2日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人何流，安徽万世律师事务所律师。
被告人林某甲，男，1951年8月4日出生于福建省福州市，汉族，无业。被告人林某甲曾因犯收购赃物罪于2003年9月1日被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年5月3日刑满释放。被告人林某甲因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月9日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年5月13日被该分局取保候审。
被告人杨某，男，1980年5月13日出生于福建省连江县，汉族，无业。被告人杨某曾因犯收购赃物罪于2007年5月16日被合肥市包河区人民法院判处罚金3000元。被告人杨某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月9日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年5月22日被该分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2014）387号起诉书指控被告人李正平犯盗窃罪、被告人林某甲、杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵思坤出庭支持公诉。被告人李正平及其辩护人何流、被告人林某甲、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月以来，被告人李正平多次在高新区AA家园小区采取锡纸技术开锁的方式进入居民室内实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2013年1月30日，被告人李正平行至AA家园22栋201室被害人戴某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，盗得被害人戴某联想G450A-PSE（H）型笔记本电脑一台（鉴定价值1840元）。李正平将盗窃所得的笔记本电脑以500元的价格出售给孙某。
2.2013年2月10日，被告人李正平行至AA家园20栋408室被害人林某乙家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，盗得被害人林某乙一条12.37克重上海老凤祥千足金黄金项链（鉴定价值5171元）、一个3克重上海老凤祥佛形千足金吊坠（鉴定价值1254元）以及4000元现金后逃离。2013年2月22日，被告人李正平行至瑶海区花冲公园附近喜阳阳黄金回收老店，将上述千足金项链及千足金佛形吊坠卖给被告人林某甲，得赃款4000余元。林某甲在明知千足金项链及千足金佛形吊坠来源的情况下，仍然予以收购。案发后，被告人林某甲退赃5000元。
3.2013年4月16日，被告人李正平行至AA家园13栋304室被害人李某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，盗得被害人李某放置于主卧室的包及床头柜某
4.2013年7月17日，被告人李正平行至AA家园2栋904室卞某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，在室内寻得保险柜钥匙，使用钥匙打开保险柜，盗得被害人卞某保险柜内一个重8.09克上海老凤祥千足金黄金手镯（鉴定价值2791元）、一个重8.26克上海老凤祥千足金黄金手镯（鉴定价值2850元）、一条重8.95克上海老凤祥千足金项链（鉴定价值3088元）后逃离。2013年8月，被告人李正平行至瑶海区花冲公园附近被告人杨某经营的老金铺二手黄金回收店内，向杨某出售盗窃所得的上述两个千足金手镯（共计16.35克），得款3900余元。杨某在明知物品来源的情况下，仍然予以收购。另查明，李正平将盗窃的8.95克千足金项链出售给王某。案发后，被告人杨某退赃3990元。
5.2013年10月3日，被告人李正平行至AA家园13栋711室张某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，分别盗窃了被害人张某室内的两台笔记本电脑。一台为黑色联想G470型笔记本电脑（鉴定价值1560元），一台为程某所有的黑色惠普HSTNN-W34C型笔记本电脑（鉴定价值600元）。上述两台笔记本电脑在李正平处现场搜出并扣押。
6.2013年11月11日，被告人李正平行至AA家园16栋801室马某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，在室内共盗窃了被害人马某22000元现金，一颗重1.18克上海老庙千足金黄金转运珠（鉴定价值389元）。
7.2013年11月18日，被告人李正平行至AA家园5栋507室彭某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，在室内盗窃了被害人彭某一台黑色联想牌G460笔记本电脑（鉴定价值960元）。该笔记本电脑在李正平家现场搜出并扣押。
8.2013年12月20日，被告人李正平行至AA家园17栋411室骆某经营的圣雅莉思美容美体汗蒸馆，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，盗窃室内被害人骆某金色苹果5S（64G）内存手机一部（鉴定价值6096元）、3000元现金、200美元后逃走。
9.2013年12月26日，被告人李正平行至AA家园16栋812室陆某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，盗得现金13000元后逃离。
10.2014年1月11日，被告人李正平行至AA家园21栋1108室莫某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，在室内盗得被害人莫某一部白色GT-N7108型三星手机（鉴定价值2630元）、一部黑色三星I9108型三星手机（鉴定价值1530元）、4000元现金、一个5.07克重长方形千足金金片（鉴定价值1587元）。李正平离开后将上述金片出售给王某。
11.2014年1月17日，被告人李正平行至AA家园34栋909室高某家，采取锡纸技术开锁的方式将门打开后进入室内实施盗窃，在室内盗窃了被害人高某一部白色联想A630t手机（鉴定价值295元）、3000元现金后逃离。
上述事实由以下证据证明：1.被告人户籍信息、违法犯罪查询证明、归案经过等书证；2.证人王某、孙某的证言；3.被害人戴某、林某乙、李某、卞某、张某、马某、彭某、骆某、陆某、莫某、高某的陈述；4.被告人李正平、林某甲、杨某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查笔录；7.视听资料；8.作案工具等物证。
公诉机关认为：被告人李正平以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值92841元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林某甲、杨某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处被告人李正平三年以上七年以下有期徒刑、判处被告人林某甲、杨某一年以下有期徒刑。
被告人李正平在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人何流辩称：1.被告人李正平归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，其行为系立功，可以从轻处罚；2.被告人李正平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人李正平是初犯；4.被告人李正平盗窃所得部分赃物已被追回，社会危害性已经减轻；可以酌情从轻处罚。请求判处被告人李正平二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人林某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
被告人杨某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
另查明：被告人李正平系被公安机关抓获归案；2014年5月10日，在李正平的带领下，公安机关抓获被告人林某甲、杨某。
现被告人林某甲退赃5000元，被告人杨某退赃3990元，王某退赃3200元，孙某退赃3000元，梁明退赃10000元，李正平未退赃，以上共计退赃25190元。公安机关发还被害人戴某500元、被害人林某乙2200元、被害人李某3000元、被害人张某笔记本电脑一台、被害人程某笔记本电脑一台及现金100元、被害人马某4000元、被害人彭某笔记本电脑一台、被害人骆某2000元、被害人陆某2500元、被害人莫某1500元及手机一部，被害人卞某、高某因未联系上未能领取退赃款。以上共计领取赃款15800元，尚有9390元赃款暂扣于公安机关，未被领取。
以上事实，由公安机关出具的归案证明、情况说明、收条、发还物品、文件清单等证据证实。
本院认为：被告人李正平以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值92841元（包括人民币91641元、200美元），数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人林某甲、杨某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李正平归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，其行为系立功，可以从轻处罚。被告人李正平、林某甲、杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某甲、杨某有犯罪前科，酌情从重处罚，积极退赔，酌情从轻处罚。鉴于被告人林某甲、杨某犯罪较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。辩护人何流的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，判决如下：
一、被告人李正平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月28日起至2018年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人林某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人李正平退赔。分别退赔被害人戴菲菲1340元、退赔被害人林云82**元、退赔被害人李妹7000元、退赔被害人卞磊87291729元、退赔被害人马阳东18389元、退赔被害人骆琼707670**元和200美元、退赔被害人陆涛10500元、退赔被害人莫新峰5617元、退赔被害人高前翠3295905元。暂扣于公安的赃款9390元由公安机关退给卞磊7000元，退给高前翠2390元。
五、追缴被告人李正平非法所得8400元。
六、随案移送的作案工具白手套一副、锡纸一盒、手电筒一个、十字钥匙一个、长针一枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 王礼芬
人民陪审员 薛 彦
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第五条犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关安的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。
犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。