大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第792号
原告孙晓臣，女。
被告李茂盛，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（未到庭）。
负责人杨万武，系经理。
被告李俊泽，男。
原告孙晓臣与被告李茂盛、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、李俊泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晓臣到庭参加了诉讼，被告李茂盛、保险公司、李俊泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日11时16分，第一被告驾驶第三被告小型轿车在大连市南关岭大连北站南出口行驶，因第一被告不按规定行驶车辆，在右转道直行。给原告所驾驶的车辆造成损坏。事后交警部门认定，第一被告对此次事故负全部责任，应负责车辆损坏维修费用。2014年12月9日第二被告派人对原告车辆进行查勘，期间就联系不上第一被告，核定原告车辆的维修费用预计为3，879元。第一被告驾驶第三被告小型轿车在大连平安保险公司处投保交强险，第二被告中国平安保险公司大连分公司应在保额范围内，承担原告全部的赔偿责任。现因三被告屡次拖延，不向原告支付修理费用，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，判令被告李茂盛、李俊泽支付给原告车的事故修理费3，879元；判令被告保险公司在保险限额内承担赔付责任；诉讼费由被告承担。
被告李茂盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，但其庭前向本院邮寄了收条一份，主要内容是其已向原告支付了5，000元。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，但其庭前向本院提交了书面答辩状，内容为：涉案车辆在我公司投保交强险，无商业险，被保险人李俊泽，本次交通事故在保险期限内。根据事故认定书，承保车辆司机李茂盛承担事故全部责任。2014年12月，被保险人李俊泽携带原告孙晓臣行驶证原件及原告车辆维修发票原件等资料到我公司申请理赔，经过审核，已于2014年12月18日，将交强险车物赔款2，000元支付到李俊泽建设银行帐户。因此，应由赔款领取人李俊泽将2，000元赔款赔偿给原告，我公司无须再次进行赔偿。同时还提供了银行转帐的赔偿支付表。
被告李俊泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月9日11时16分，姜陆驾驶由原告孙晓臣小型轿车在南关岭北站南出口与被告李茂盛驾驶的由被告李俊泽的车发生交通事故，造成双方车辆受损。事故当日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具当事人自行处理交通事故协议书，认定被告李茂盛因未按规定让行，承担本次事故的全部责任，姜陆无责任。后原告将车辆送至大连鑫昱佳汽车贸易有限公司进行维修，花费维修费3，879元。被告保险公司于2014年12月18日已将交强险车物赔款2，000元支付到被告李俊泽在中国建设银行个人账户。
另查，小型轿车登记所有人为被告李俊泽。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时尚在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有当事人自行处理交通事故协议书、修车明细、结算单、发票、原告行驶证、姜陆驾驶证、二被告的行驶证及驾驶证复印件、交强险的保险单复印件及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中大连市公安局交通警察支队甘井子大队已出具当事人自行处理交通事故协议书，认定被告李茂盛负此事故的全部责任，故被告李茂盛对原告的合理损失应承担全部民事赔偿责任。因被告李俊泽系车辆所有人，故对此承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。因被告保险公司系被告李俊泽所有的辽B154**号小型轿车的交强险承保公司，故需在交强险限额内承担民事赔偿责任。本案中，被告保险公司于2014年12月18日将交强险财产损失限额内的2，000元赔款已支付给被告李俊泽，因此，被告保险公司无须再向原告承担赔偿责任，其抗辩理由成立，本院予以采纳。被告李俊泽应将收到的理赔款赔偿给原告。被告李俊泽无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。
关于被告李茂盛提供的“给钱收条”，内容为：今有我给对方车修车费用5，000元（人民币伍千元整）多退少补。收款人孙晓臣，2014年12月9日。原告孙晓臣当庭称我不知道这个条，我从来没有收到过二被告给的5，000元维修费，而且这个条是复印件，看这个签字也是从我写的起诉状上复印来的，是被告伪造的，我方不予认可。因被告李茂盛未到庭参加诉讼，无法证实该条的真实性，本院无据认定。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：车辆维修费3，879元，由被告李俊泽、被告李茂盛连带承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告李茂盛、李俊泽连带赔偿原告孙晓臣车辆维修费3，879元。
二、驳回原告孙晓臣其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预交），由被告李茂盛、李俊泽连带承担（被告给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。