福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第464号
原告钟海外，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告林江峰，男，汉族，自由职业，住福建省漳州市芗城区。
被告郑金福，男，汉族，自由职业，住福建省漳州市龙文区。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（中华联合财险漳州支公司），住所地福建省漳州市芗城区。
诉讼代表人王志超，总经理。
委托代理人叶国胜，男，中华联合财险漳州支公司职员，住福建省南靖县。
原告钟海外诉被告林江峰、郑金福、中华联合财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟海外的委托代理人沈冰妹，被告中华联合财险漳州支公司的委托代理人叶国胜到庭参加诉讼。被告林江峰、郑金福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟海外诉称，2015年1月9日，被告林江峰驾驶闽E×××××轿车于诏安县西潭乡美营村路段碰撞骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告林江峰承担事故全部责任。原告受伤后在诏安县医院住院治疗64天，支付医疗费37142.46元，造成其他经济损失：误工费13659.8元（88.7元／天×154天）、护理费5676.8元（88.7元／天×64天）、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）、营养费3800元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计67279.06元。闽E×××××轿车的所有人是被告郑金福，该车在被告中华联合财险漳州支公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告中华联合财险漳州支公司在保险责任限额范围内赔偿原告67279.06元，被告林江峰、郑金福承担连带赔偿责任。
被告林江峰没有提出答辩。
被告郑金福提交书面答辩称，被告郑金福在事故发生前将闽E×××××轿车出借给被告林江峰使用，被告林江峰具有合法驾驶资格，故被告郑金福对事故发生不具过错，依法不应承担赔偿责任。
被告中华联合财险漳州支公司辩称，闽E×××××轿车在被告中华联合财险漳州支公司投保交强险和商业三者险属实，被告中华联合财险漳州支公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告医疗费中包含非医保费用6525元，赔偿时应予扣除；住院伙食补助费应按20元／天的标准计算，营养费应按医疗费的5%计算；交通费数额偏高，以500元计算较合理。原告已年满55周岁，不存在误工损失问题，其误工费不予支持；精神抚慰金因原告的伤情未构成伤残，不应支持。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.诏安县医院门诊病历、伤害证明书、出院小结，证明原告的伤情与治疗情况；3.医疗费发票、费用清单，证明原告支出医疗费37142.46元的事实；4.行驶证、驾驶者，证明闽E×××××轿车的所有人是被告郑金福以及被告林江峰具有合法驾驶资格的事实；5.保险单，证明闽E×××××轿车在被告中华联合财险漳州支公司投保交强险和商业三者险的事实；6.车票，证明原告支出交通费800元的事实。被告林江峰、郑金福没有参加开庭，故未提出质证意见。被告中华联合财险漳州支公司质证认为，对证据1、2、3、4、5没有异议，证据6不能真实体现原告的交通费支出情况。
本院认为，被告林江峰、郑金福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，对本案证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5经被告中华联合财险漳州支公司质证无异议，可以作为定案依据；证据6不能真实体现原告的交通费支出情况。
经审理查明，2015年1月9日17时30分，被告林江峰驾驶闽E×××××小型轿车行驶至诏安县西潭乡美营村路段时，未能安全谨慎驾驶，与原告钟海外骑行的自行车发生碰撞，造成二车局损、原告受伤、路外水果树损坏的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告林江峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后从2015年1月9日到诏安县医院住院治疗至2015年3月14日出院，支付医疗费37142.46元。原告的伤情经医院诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤：1）蛛网膜下腔出血；2）头皮挫擦伤血肿；2.全身多处挫擦伤；3.颈椎损伤。出院医嘱：1.门诊随访，加强患肢功能锻炼，加强营养，休息三个月；2.带药治疗。闽E×××××小型轿车的所有人是被告郑金福，该车在被告中华联合财险漳州支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元（不计免赔率）。被告郑金福在事故发生前将闽E×××××小型轿车出借给被告林江峰使用。事故发生后，被告林江峰已支付原告3000元，原告同意给予抵扣赔偿款。庭审中，原告与被告中华联合财险漳州支公司一致确认原告医疗费中的非医保费用数额为6525元。
另查明，2014年度福建省农、林、牧、渔业业在岗职工平均工资为32391元／年，每天为88.7元（32391元÷365天）。
综上事实，本院认为，被告林江峰驾驶机动车辆碰撞驾驶自行车的原告钟海外，造成原告受伤的交通事故，被告林江峰承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，本院作如下认定。
一是医疗费，原告的医疗费总额37142.46元有其提供的医疗费发票和费用清单为凭，可予确认。
二是误工费，原告年龄未满60周岁，其请求误工费，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告住院64天，其出院后需要休息治疗3个月，故其误工时间合计为154天，按照福建省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准88.7元／天计算，原告的误工费为13659.8元（88.7元／天×154天）。
三是护理费，依照《解释》第二十一条规定，原告住院64天，按照福建省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准88.7元／天计算，原告的护理费为5676.8元（88.7元／天×64天）。
四是营养费，依照《解释》第二十四条规定，原告的医嘱中有加强营养的建议，故原告请求营养费于法有据，其营养费可酌情按医疗费总额的10%计算，即3714.25元（37142.46元×10%）。
五是住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条规定，参照福建省2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告的住院伙食补助费为1280元（20元／天×64天）。
六是交通费，依照《解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情支持800元。
七是精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残，不属于精神损害后果严重的情形，故原告请求精神损害抚慰金，不予支持。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费37142.46元、误工费13659.8元、护理费5676.8元、住院伙食补助费1280元、营养费3714.25元、交通费800元，合计62273.31元。原告诉讼请求超出上述数额的部分，本院不予支持。
关于被告的赔偿份额问题，原告的总损失扣去非医保费用后为55748.31元（62273.31元-6525元），应由被告中华联合财险漳州支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围赔偿原告。被告林江峰应赔偿原告非医保费用6525元（已支付的3000元可予抵扣）。被告郑金福在事故发生前将闽E×××××轿车出借给被告林江峰使用，被告林江峰具有合法驾驶资格，故被告郑金福对事故发生不具过错，依法不应承担赔偿责任。被告林江峰、郑金福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告钟海外55748.31元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告林江峰应赔偿原告钟海外6525元（已支付的3000元可予抵扣），于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
三、驳回原告钟海外的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1482元，减半收取741元，由原告钟海外负担55元，被告林江峰负担686元。被告应负担的费用先由原告代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一五年六月九日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。