wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0611刑更4号
罪犯金瑞华，男，1962年5月18日出生于上海市宝山区，汉族，高中文化，上海第五钢铁厂职工，住上海市宝山区。
2016年7月15日，本院作出（2016）苏0611刑初184号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人金瑞华有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行，依法实行社区矫正。在执行期间，上海市宝山区司法局于2016年12月12日书面建议本院撤销对罪犯金瑞华的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上海市宝山区司法局提出：社区矫正人员金瑞华自纳入社区矫正以来，因不按规定参加教育学习和社区服务等行为，已受到司法行政机关三次警告，经教育仍不改正，依然不参加司法所组织的各类学习教育和社区服务，严重影响正常社区矫正教育管理秩序，建议对社区矫正人员金瑞华撤销缓刑。
经审理查明，罪犯金瑞华在缓刑考验期间，多次违反社区矫正相关规定，无故不参加社区矫正机构组织的集中学习和社区服务等活动，故意逃避社区矫正监管，在社区矫正机构给予其三次警告后仍不改正。
上述事实，有本院（2016）苏0611刑初184号判决书及执行通知书、违反社区矫正规定警告决定书、社区矫正惩戒小组讨论记录、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯金瑞华严重违反社区矫正监管规定，在接受社区矫正期间受到司法行政机关三次警告仍不改正，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）苏0611刑初184号刑事判决书中对罪犯金瑞华宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯金瑞华收监执行原判有期徒刑一年三个月。
（刑期自本裁定执行之日起计算）
本裁定一经作出，立即生效。
审判长 王 冯
审判员 周勇强
审判员 黄 玲
二〇一七年一月五日
书记员 翟佳卉
附：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏0611刑更4号罪犯金瑞华，男，1962年5月18日出生于上海市宝山区，汉族，高中文化，上海第五钢铁厂职工，住上海市宝山区。2016年7月15日，本院作出（2016）苏0611刑初184号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人金瑞华有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行，依法实行社区矫正。在执行期间，上海市宝山区司法局于2016年12月12日书面建议本院撤销对罪犯金瑞华的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上海市宝山区司法局提出：社区矫正人员金瑞华自纳入社区矫正以来，因不按规定参加教育学习和社区服务等行为，已受到司法行政机关三次警告，经教育仍不改正，依然不参加司法所组织的各类学习教育和社区服务，严重影响正常社区矫正教育管理秩序，建议对社区矫正人员金瑞华撤销缓刑。经审理查明，罪犯金瑞华在缓刑考验期间，多次违反社区矫正相关规定，无故不参加社区矫正机构组织的集中学习和社区服务等活动，故意逃避社区矫正监管，在社区矫正机构给予其三次警告后仍不改正。上述事实，有本院（2016）苏0611刑初184号判决书及执行通知书、违反社区矫正规定警告决定书、社区矫正惩戒小组讨论记录、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯金瑞华严重违反社区矫正监管规定，在接受社区矫正期间受到司法行政机关三次警告仍不改正，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0611刑初184号刑事判决书中对罪犯金瑞华宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯金瑞华收监执行原判有期徒刑一年三个月。（刑期自本裁定执行之日起计算）本裁定一经作出，立即生效。审判长 王 冯审判员 周勇强审判员 黄 玲二〇一七年一月五日书记员 翟佳卉附：《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初799号
原告：广东中奥物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道峰山路金通华府22幢裙楼3号，组织机构代码。
负责人：陈卓，该公司经理。
委托诉讼代理人：俞国洋，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：潜关土，男，1959年7月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区曹娥街道蒿东村外蒿庄***号，身份证号码3306221959********。
原告广东中奥物业管理有限公司上虞分公司（以下简称中奥上虞分公司）与被告潜关土物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏独任审判。后因被告无法以其他方式送达，本院依法予以公告，并将本案转为普通程序审理，组成合议庭于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞国洋到庭参加诉讼，被告潜关土经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中奥上虞分公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付拖欠的物业服务费2548.80元、公共能耗费631.50元、水费29.43元，合计3209.73元；2.责令被告立即支付按月利率2%支付逾期付款的滞纳金（暂计算至2015年1月31日为1242.70元）3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系上虞区百官街道南都花园小区24幢1单元601室业主，原告经相关程序确定为该小区提供前期物业服务，服务期限至2014年3月31日止。但经催缴，被告至今尚欠2013年1月1日起至2014年3月31日止的物业费2548.80元及相关费用。故原告诉至本院，请求如前。
被告潜关土未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，原告提交的前期物业管理服务协议、房产证存根、单元验收反馈表、交房确认表、律师函、邮寄凭证，均系书证原件，互相印证，且被告未提出反驳意见，本院予以认定。
根据原告代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月4日，广东中奥物业管理有限公司（以下简称中奥公司）与位于绍兴市上虞区百丰公路外环南路的南都花园小区建设单位上虞皇马置业有限公司签订前期物业服务合同一份，约定由中奥公司向南都花园提供物业管理服务，合同期限自2008年6月4日起至小区业主委员会与物业管理企业签订物业服务合同生效之日止；物业管理服务费采用包干方式，按物业建筑面积交纳，具体标准为高层住宅1.25元/月·平方米，多层住宅0.95元/月·平方米，贮藏室0.95元/月·平方米，车位管理费为30元/个·月，车库管理费为40元/个·月；物业服务费按每12个月为一周期交纳，业主应于交付之日（以商品房销售合同约定的交付时间和物业承接日先发生者为准）起交纳物业管理服务费，业主或物业使用人应在每周期前10日交纳当周期物业服务费。物业公用、共用部分运行发生的能耗分摊费用为0.3元/月·平方米。如业主或物业使用人未按时交纳，每日应加收应缴额千分之一的违约金。
合同签订后，上述物业服务由原告中奥上虞分公司接收管理，被告潜关土接受的物业管理服务实际由原告依照上述前期物业服务合同约定提供。但经原告催缴，被告至今尚未缴纳2013年1月1日至2014年3月31日期间的物业费2548.80元，公共能耗费631.50元。
另查明，被告潜关土系南都花园24幢601室业主，房产证登记面积为140.44平方米。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。中奥公司与位于绍兴市上虞区百丰公路外环南路的南都花园小区建设单位签订前期物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同约定物业服务企业的权利义务后由原告承受，业主接受的小区物业服务系由原告提供。被告潜关土作为业主，应当依照合同约定交纳物业服务费。但被告经催缴后仍未支付，显属违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付拖欠的物业费，理由正当，本院予以支持；关于原告主张的逾期付款违约金，因合同约定的计算标准过高，本院酌情予以调整；关于原告主张水费，但未有证据证实，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潜关土应支付原告广东中奥物业管理有限公司上虞分公司自2013年1月1日至2014年3月31日的物业服务费2548.80元，公共能耗费631.50元，逾期付款违约金518元，合计人民币3698.30元，限于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告广东中奥物业管理有限公司上虞分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告潜关土负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费85元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，账号：231000002482144000003，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王技江
代理审判员 徐海鹏
人民陪审员 项新法
二〇一六年八月十四日
书 记 员 沈梦娣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初390号
原告张某，女。
原告南某某，女。
二原告共同委托代理人李选良，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
原告张某、南某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某、南某某及其委托代理人李选良、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、南某某诉称：二原告系渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组村民，1994年每人分得责任田3.8亩。1995年原告南某某与被告张某某解除婚姻关系，但二原告户籍及承包地在被告张某某名下。2010年8月国家搞建设征用了大吉村吉中组的土地，每亩地补偿30641元，并以户为单位由户主领取。被告张某某领取了属于原告的土地赔偿款，经村组干部及原告多次催要，被告拒绝退还，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即返还二原告土地征用补偿费116435.8元；2、被告立即返还原告张某分得的机动地款5950元；3、案件受理费由被告承担。
被告张某某辩称：村组分配的土地征用补偿费属于被告，不应给二原告。
原告张某、南某某为支持其主张提供的证据有：2015年9月2日辛市镇大吉村吉中组证明及2016年3月17日法院与辛市镇大吉村吉中组组长纪江鱼的谈话笔录各1份，证明征用土地的面积及征地补偿款的数额。
被告张某某对原告提供的证据无异议。
被告张某某未提供支持其主张的证据。
经审理查明：原、被告均系渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组村民，1991年原告南某某与被告张某某结婚并共同生活，1992年原告南某某户籍迁入渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组的被告名下，1993年4月10日原告南某某与被告收养了原告张某，现已成人。1994年原告张某的户籍登记在渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组的被告名下。1995年初，原告南某某与被告张某某因琐事发生矛盾，原告南某某带着原告张某离家出走至今。另查明，原告南某某与被告张某某没有依法进行结婚登记，原告南某某户籍于2015年从被告户籍登记中单列出来，原告张某户籍仍登记在被告张某某名下。另查明，1994年渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组进行土地调整，人均承包土地1.7亩，原被告及被告父母为一户承包土地8.5亩，2005年该户又分得承包地1亩，合计9.5亩。2010年8月份，政府征用了其中的6.4亩土地，每亩土地征用补偿费30641元；2012年4月份政府又租赁了其中的2.09亩土地，每亩地每年租赁费为1500元，共计支付4年的租地款；2011年，2012年临渭区辛市镇大吉村吉中组两次给每位村民分配4450元，其中2011年分配3200元，2012年分配1250元，以上款项均由被告张某某领取。现原被告因土地款分配问题协商未果诉至本院。
上述事实有原、被告当庭陈述、辛市镇大吉村吉中组证明、谈话笔录记录在卷，足以认定。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告南某某与被告张某某于1991年结婚，虽未进行结婚登记，根据相关法律规定属于事实婚姻。原告南某某于1995年离家出走，诉请中陈述双方已解除婚姻关系，但当庭并未提供相关证据证明，故双方婚姻关系仍然存在，并未解除。被告张某某以户主名义领取原告南某某的上述款项，并无不妥，亦未构成不当得利。因此，原告南某某以不当得利为由要求被告返还土地征用补偿费及机动地款于法无据，本院不予支持。本案中，原告张某系原告南某某与被告张某某养女，其已成人，不但具有独立的民事行为能力，并长期与被告分开居住生活，本院结合本案案情，原告张某向被告主张返还上述款项的请求，合情合理，本院予以支持。审理中查明原被告及被告父母为一户，向该户分得的土地共计为9.5亩，原被告之间并未对分得的土地进行划分耕种，因此原告主张的征地款及租赁费应按照人均应分得土地面积计算为宜。故土地征用补偿费应为6.4亩×30641元÷5人=39220.48元；租地款2.09亩×1500元×4年÷5人=2508元；每位村民的分配款3200元+1250元=4450元，以上各种款项由被告张某某向原告张某返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内返还原告张某土地征用补偿费39220.48元、土地租赁费2508元、土地分配款4450元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
三、驳回原告南某某的诉讼请求。
案件受理费2748元，由原告张某承担374元，原告南某某承担1374元，被告张某某承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 靳西养
审判员 周 斌
审判员 王晓彦
二０一六年十月二十四日
书记员 李夏鸽
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初390号原告张某，女。原告南某某，女。二原告共同委托代理人李选良，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。被告张某某，男。原告张某、南某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某、南某某及其委托代理人李选良、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某、南某某诉称：二原告系渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组村民，1994年每人分得责任田3.8亩。1995年原告南某某与被告张某某解除婚姻关系，但二原告户籍及承包地在被告张某某名下。2010年8月国家搞建设征用了大吉村吉中组的土地，每亩地补偿30641元，并以户为单位由户主领取。被告张某某领取了属于原告的土地赔偿款，经村组干部及原告多次催要，被告拒绝退还，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即返还二原告土地征用补偿费116435.8元；2、被告立即返还原告张某分得的机动地款5950元；3、案件受理费由被告承担。被告张某某辩称：村组分配的土地征用补偿费属于被告，不应给二原告。原告张某、南某某为支持其主张提供的证据有：2015年9月2日辛市镇大吉村吉中组证明及2016年3月17日法院与辛市镇大吉村吉中组组长纪江鱼的谈话笔录各1份，证明征用土地的面积及征地补偿款的数额。被告张某某对原告提供的证据无异议。被告张某某未提供支持其主张的证据。经审理查明：原、被告均系渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组村民，1991年原告南某某与被告张某某结婚并共同生活，1992年原告南某某户籍迁入渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组的被告名下，1993年4月10日原告南某某与被告收养了原告张某，现已成人。1994年原告张某的户籍登记在渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组的被告名下。1995年初，原告南某某与被告张某某因琐事发生矛盾，原告南某某带着原告张某离家出走至今。另查明，原告南某某与被告张某某没有依法进行结婚登记，原告南某某户籍于2015年从被告户籍登记中单列出来，原告张某户籍仍登记在被告张某某名下。另查明，1994年渭南市临渭区辛市镇大吉村吉中组进行土地调整，人均承包土地1.7亩，原被告及被告父母为一户承包土地8.5亩，2005年该户又分得承包地1亩，合计9.5亩。2010年8月份，政府征用了其中的6.4亩土地，每亩土地征用补偿费30641元；2012年4月份政府又租赁了其中的2.09亩土地，每亩地每年租赁费为1500元，共计支付4年的租地款；2011年，2012年临渭区辛市镇大吉村吉中组两次给每位村民分配4450元，其中2011年分配3200元，2012年分配1250元，以上款项均由被告张某某领取。现原被告因土地款分配问题协商未果诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述、辛市镇大吉村吉中组证明、谈话笔录记录在卷，足以认定。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告南某某与被告张某某于1991年结婚，虽未进行结婚登记，根据相关法律规定属于事实婚姻。原告南某某于1995年离家出走，诉请中陈述双方已解除婚姻关系，但当庭并未提供相关证据证明，故双方婚姻关系仍然存在，并未解除。被告张某某以户主名义领取原告南某某的上述款项，并无不妥，亦未构成不当得利。因此，原告南某某以不当得利为由要求被告返还土地征用补偿费及机动地款于法无据，本院不予支持。本案中，原告张某系原告南某某与被告张某某养女，其已成人，不但具有独立的民事行为能力，并长期与被告分开居住生活，本院结合本案案情，原告张某向被告主张返还上述款项的请求，合情合理，本院予以支持。审理中查明原被告及被告父母为一户，向该户分得的土地共计为9.5亩，原被告之间并未对分得的土地进行划分耕种，因此原告主张的征地款及租赁费应按照人均应分得土地面积计算为宜。故土地征用补偿费应为6.4亩×30641元÷5人=39220.48元；租地款2.09亩×1500元×4年÷5人=2508元；每位村民的分配款3200元+1250元=4450元，以上各种款项由被告张某某向原告张某返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内返还原告张某土地征用补偿费39220.48元、土地租赁费2508元、土地分配款4450元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。三、驳回原告南某某的诉讼请求。案件受理费2748元，由原告张某承担374元，原告南某某承担1374元，被告张某某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  靳西养审判员  周 斌审判员  王晓彦二０一六年十月二十四日书记员  李夏鸽
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民鄢初字第00267号原告刘爱国。委托代理人王兴江，湖北省宜城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告李玉兵，年龄不详。本院在审理原告刘爱国诉被告李玉兵民间借贷纠纷一案中，原告刘爱国于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱国自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘爱国撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告刘爱国负担。审判员李学锐二〇一五年六月二十九日书记员邱方华
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0123执147号
申请执行人中国农业银行股份有限公司依兰县支行。
法定代表人任晓燕，职务行长。
委托代理人陆源，现住依兰县。
委托代理人何长权，现住依兰县。
被执行人姜万平，现住依兰县。
被执行人赵佰富，现住依兰县。
被执行人任大礼，现住依兰县。
被执行人赵士中，现住依兰县。
中国农业银行股份有限公司依兰县支行申请执行姜万平等四人借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）依商初字第923号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案件款74035.54元。在本院执行过程中，经依法查找未找到被执行人财产线索，申请执行人表示同意我院终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后向法院申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结依兰县人民法院作出的（2015）依商初字第923号民事判决书的执行。
二、待发现四被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定再次向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于艳涛
审 判 员 张 林
代理审判员 张晓玉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李伟健
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初509号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月11日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员郭芝汝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年9月10日22时57分许，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警在庆阳市西峰区九龙路庆阳三中门前查获饮酒后驾车的被告人王某某，血液酒精含量为151.4mg/100ml。指控被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人王某某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪。
审理查明，2016年9月10日22时57分许，被告人王某某持B2型机动车驾驶证饮酒后驾驶自己的比亚迪牌小型轿车沿庆阳市西峰区九龙路由南向北行驶至庆阳第三中学门前路段时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警查获。
甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，王某某血样中检出酒精成分，含量为151.4mg/100ml。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人王某甲的证言，证实其与王某某在庆阳市西峰区肖金镇南李村李钊子家干完活共同吃饭饮酒，及王某某驾车送其回家的事实。
2、照片，证实王某某被查获并采集血样的事实；驾驶人、机动车信息查询，证实王某某的准驾资质及车辆的情况；呼气式酒精测试单，证实王某某饮酒的事实；现场检测报告书，证实王某某尿液呈阴性的事实；户籍证明，证实王某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证实王某某血液中的酒精含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人王某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 文理科
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 白振兴
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第174号
原告郭某某，女，汉族，1971年3月4日出生，内蒙古丰镇市人，无业。
被告闫某某，男性，汉族，1973年3月4日出生，内蒙古丰镇市人，无业。
原告郭某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员王建平适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于1992年结婚，生育两个女儿，大女儿闫某乙（已成家），二女儿闫某丙（现年14周岁）。夫妻之间常因琐事打架，被告也打孩子。原告一再忍让，最终感情破裂。双方于2009年开始分居生活，原告带着两个孩子先后在丰镇、集宁两地打工。原告曾于2010年3月12日提起离婚诉讼，丰镇市人民法院于2010年6月18日作出（2010）丰民初字第151号民事判决书，不准予原告郭某某与被告闫某某离婚。时隔4年多，被告没有过问过原告和孩子的生活，也没有尽做父亲的一点责任，原告只好再次起诉离婚，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告闫某某辩称。一、同意与原告郭某某离婚。二、女儿闫某丙的抚养费由原告郭某某承担。三、现有财产和债务是夫妻共同的，债务一人一半承担。
原告郭某某诉前为证明自己主张提交以下证据：
1、结婚证1份；
2、（2010）丰民初字第151号判决书一份；
3、双方身份证复印件两张
被告对原告提交的上述证据无异议。被告没有提交证据。
经审理查明，原、被告于1992年结婚，婚育两个女儿，大女儿闫某乙，现已成年，二女儿闫某丙，现年14周岁，在校读书。原、被告结婚以来，感情一般，经常因琐事发生口角，有时打闹。2009年底开始分居，两个女儿一直随原告一起生活。原告曾于2010年3月12日提起离婚诉讼，本院作出（2010）丰民初字第151号民事判决书，不准予原告郭某某与被告闫某某离婚。2014年3月21日，原告再次向本院起诉离婚。
家庭财产主要有三间正房（土房）由被告父亲所建，两间小房（自盖）。2003年夫妻共同生活期间向信用社贷款24000元至今未还。上述事实，有原、被告当庭陈述，经质证证实，双方认可，本院予以采信。
庭审中被告口头陈述，自己看病所欠债务，和连襟买翻斗车所欠债务，同被告三哥、二哥、父亲、大姐夫所借债务，原告不认可，被告所举证据均系亲属提供，证据来源缺乏合法性和客观真实性，本院当庭不予采信。
综上，原、被告庭审中所列债务，缺乏证据来源的合理性，证据的真实性、关联性，原、被告都对对方证人证据有异议，本院无充分证据认证，不予采信。
本院认为，夫妻感情是维持家庭婚姻关系的基础，原告郭某某与被告闫某某自结婚以来一直相处不融洽。2009年开始分居生活，2010年3月12日原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。此后夫妻关系仍未和好。在本次庭审中，原、被告均表示坚决离婚。本院支持双方的离婚请求。原告自2009年分居后，一直抚养二女儿闫某丙，四年来，被告未承担任何经济费用，闫某成人前仍有四年的抚养费、教育费需要负担，为照顾于闫某丙的成长和学习，未来生活应随其母亲比较有利，父母应平均负担费用。但考虑到被告闫某某曾受伤后劳动能力下降，勉强维持自身生活，被告对闫某成年前应负担的抚养费、教育费由原告自行解决；原、被告共同生活期间所贷信用社24000元及利息由被告自行承担，原告不再承担。夫妻共有财产，原告表示放弃分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十六条、第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告闫某某离婚
二、二女儿闫某丙随原告生活，闫某丙的生活费、教育费由原告郭某某自行负担。
三、婚姻存续期间，信用社贷款由被告闫某某负责偿还。
四、家庭一切财产归被告闫某某所有。
案件受理费350元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王建平
二〇一四年五月十二日
书记员 安冬妮
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人法院院判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第174号
原告涂悫，男，1968年8月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告万鹏飞，男，1950年12月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告涂悫与被告万鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员陈奕辉适用简易程序于2013年3月4日公开开庭进行审理。原告涂悫到庭参加诉讼，被告万鹏飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以其儿子万奇峰承包市政工程需要大量资金为由，同意将4套安置房卖给原告，这4套房屋分别位于美仙山花苑4号楼402室、4号楼404室、5号楼1302室、5号楼1304室，双方商定的成交总价款为人民币200万元，由原告于2012年5月10日付给甲方，被告出具了收条。原被告双方商定被告应在2013年3月10日前将以上房屋交给原告，并出具相应的过户公证手续给原告，否则视为被告违约，应承担由此造成的一切责任。但截止今日，虽经原告多次催讨，被告拒不将以上房屋交给原告及出具相应的过户公证手续，也不退还原告买房款200万元。请求：1、解除原、被告于2012年5月10日签订的房屋买卖协议。2、判令被告偿还原告已支付的房款200万元及自起诉之日起按月息1.5%计算的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年5月10日，原、被告签订《房屋买卖协议》一份，约定原告向被告购买址在丰泽区城东街道办事处浔美社区美仙山花苑4号楼402室、404室及5号楼1302室、1304室房屋四套，总成交价200万元。同日，被告出具《收条》一份，载明收到全部房款200万元。后被告未能依约交付房屋及办理过户公证手续，原告发《告知函》通知被告，被告在“回执”部分载明无法交付及办理过户公证手续的原因为“自己居住及出租”。同日，双方签订《补充协议》一份，约定如被告无法于2013年9月10日交付房屋，则应归还房款并按每月1.5%支付利息。之后，被告仍未能交付房屋。另查，上述四套房屋系拆迁安置房屋。以上事实，原告的陈述及《房屋买卖协议》、《收条》、《告知函》、《补充协议》、《城市房屋拆迁补偿安置补充协议》各一份为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合同依法成立。合同约定的交房期限届满后，被告未能交房，双方签订《补充协议》对交房期限及违约责任重新进行了约定。被告在重新约定的交房期限届满后，仍未能交房，已构成违约，因此，原告请求解除双方的房屋买卖合同，合理合法，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，原告有权要求恢复原状及赔偿损失。因此，原告请求被告归还购房款200万元，及根据双方《补充协议》的约定，按月息1.5%的标准计算购房款自起诉之日起的利息，合理合法，本院予以支持。被告万鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩并提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告涂悫与被告万鹏飞于2012年5月10日签订的《房屋买卖协议》；
二、被告万鹏飞应于本判决生效之日起十日内返还原告涂悫购房款200万元，并应按月息1.5%的标准计付自2013年12月24日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，减半收取11400元，由被告万鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈奕辉
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴雅婧
相关法条：《中华人民共和国合同法》
第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第174号
原告吴佐太，农民。
委托代理人张伟。
被告张广林，居民。
委托代理人刘国军，农民。
被告鲁俊生，农民。
被告汕头市潮阳第二建筑总公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光东山大道中112号。
法定代表人肖维明，总经理。
原告吴佐太与被告张广林、鲁俊生、汕头市潮阳第二建筑总公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴佐太委托代理人张伟、被告张广林委托代理人刘国军到庭参加诉讼，被告鲁俊生、被告汕头市潮阳第二建筑总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴佐太诉称，被告汕头市潮阳第二建筑总公司承建丰润区“康迈家园”住宅楼项目工程，被告鲁俊生系该项目经理，后汕头市潮阳第二建筑公司丰润康迈家园项目部经理鲁俊生又委托被告张广林全权处理该项目工程一切事务。被告等人所欠原告2010年度工资款，已由丰润区人民法院作出（2011）丰民初字第1770号民事判决，并已经生效。被告张广林负有支付工资款责任，被告鲁俊生、汕头市潮阳第二建筑总公司承担连带清偿工资款责任。现又拖欠原告2011年度工资款60000元至今未给付，并有欠据为证，故诉至法院要求被告支付工资款60000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张广林辩称，四原告起诉说的是真实的，张广林是欠四原告2011年度的工资款，应该怎么还没想，欠四原告钱是事实。
被告鲁俊生未到庭参加诉讼亦未提交答辩。
被告汕头市潮阳第二建筑总公司辩称，我公司与本案纠纷毫无关系。我公司并没有承包丰润区“康迈家园”住宅楼项目工程，因此也从没有必要成立“汕头市潮阳第二建筑总公司丰润康迈家园项目部”。鲁俊生在本案中与我公司没有任何关系。原告要求我公司支付工资款60000元，毫无事实和法律依据，且涉嫌虚假诉讼，我公司将保留向有关部门投诉的权利。原告凭着一张其与张广林私下炮制的欠条主张结欠工资，证据不足。作为实际受益的雇主张广林，其“拖欠”员工工资，却在前案中大言不惭、豪爽承认，并极力将其他人拉下水。而在败诉之后张广林却一方面躲避执行，一方面继续出具巨额欠条，这明显是恶意串通。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年1月18日，唐山宝全房地产开发有限公司作为发包人，被告汕头市潮阳第二建筑总公司作为承包人签订丰润区“康迈家园”施工合同补充协议，工程系位于唐山市丰润区昌盛路的“康迈家园”住宅楼工程。被告鲁俊生以汕头市潮阳第二建筑公司项目部名义取得了该工程，并于2010年3月2日将该工程介绍给被告张广林施工，并为张广林出具委托书，内容为：“汕头市潮阳第二建筑总公司项目部委托张广林全权处理唐山市丰润区康迈家园一切事务。”委托书上有汕头市潮阳第二建筑总公司丰润康迈家园项目部的公章与作为经理的被告鲁俊生签字。同日，被告张广林为被告鲁俊生出具了承诺：“……康迈家园住宅楼工程由鲁俊生介绍给张广林施工，经双方协商，中介费的支付比例为按实际结算面积每平方米总造价的4%计算，中介费的支付方式前期先支付伍拾万元整，以后按甲方拨款比例支付，总计肆次付清。”同年3月11日，被告鲁俊生妻子代表鲁俊生收取被告张广林伍拾万元，4月29日被告鲁俊生收取被告张广林肆拾万元，均出具了收条，注明款项均为工程质保金。
2010年2月19日，被告张广林以汕头市潮阳第二建筑总公司康迈家园项目负责人的名义与原告吴佐太签订劳务合同，聘任原告在康迈家园工程中为业务员职务，任期2年，2010年平均月薪4000元，以后根据市场情况进行调整。2011年12月6日，被告张广林为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到吴佐太在汕头潮阳第二建筑总公司承建的丰润区宝全地产康迈家园工地任业务员，月薪5000元，共欠2011年工资款人民币陆万元正（60000元）欠款单位：汕头潮阳第二建筑总公司丰润区康迈家园项目部负责人：张广林。”
另查明，2011年5月，原告等人向本院起诉，要求三被告支付原告等人2010年工资。本院作出（2011）丰民初字第1770号民事判决书，判决被告张广林给付原告等人工资，被告鲁俊生、被告汕头市潮阳第二建筑总公司承担连带责任。该判决已经生效，且进入执行程序。
上述事实，有当事人陈述、施工合同、委托书、劳务合同、欠条、唐山市丰润区人民法院（2011）丰民初字第1770号案卷等予以证实。
本院认为，被告汕头市潮阳第二建筑总公司与唐山市宝全房地产开发有限公司签订工程施工合同，被告汕头市潮阳第二建筑总公司为康迈家园住宅楼工程的承包人。被告鲁俊生以被告汕头市潮阳第二建筑总公司康迈家园项目部的名义取得工程并将工程介绍给被告张广林施工，从被告张广林对被告鲁俊生出具的承诺看，应确定被告张广林为实际施工人。原告系被告张广林雇佣的工人，被告张广林对欠原告工资60000元并无异议，故原告要求被告张广林给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告汕头市潮阳第二建筑总公司将工程交由不具备承建工程资质的被告鲁俊生承建，被告鲁俊生又将工程转给同样不具备承建资质的被告张广林，均违反了法律规定，故被告汕头市潮阳第二建筑总公司、被告鲁俊生应对上述所欠的工资款与被告张广林承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张广林于本判决生效后十日内给付原告吴佐太2011年工资60000元；
二、被告鲁俊生、汕头市潮阳第二建筑总公司对上述给付义务承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，由被告张广林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐本民
审 判 员 杨慧苑
代理审判员 徐俊月
二〇一四年四月二日
书 记 员 于桂红
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第174号
原告白云翠。
委托代理人云海军，河北燕南律师事务所律师。
被告冯阁术。
被告王旭成。
被告冯贺义。
本院在审理原告白云翠与被告冯阁术、王旭成、冯贺义借款合同纠纷一案中，原告白云翠于2014年1月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白云翠撤回起诉。
案件受理费1470元由原告白云翠承担。
审判员 刘子良
二〇一四年一月六日
书记员 马艳惠
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第174号
原告赵国斌，1965年11月7日生人，满族，工人，住丰宁满族自治县。
委托代理人王艳，河北坤平律师事务所律师。
被告丰宁满族自治县凤山香磨选厂。
法定代表人袁纯壮，职务总经理
本院在审理原告赵国斌诉被告丰宁满族自治县凤山香磨选厂工伤保险待遇纠纷一案中，原告赵国斌于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告赵国斌撤回起诉。
案件受理费900.00元，由原告承担。
代理审判员 李 健
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈晶洁
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民初字第00623号
原告韩某某，男，住杨陵区某某镇。
被告陕西某某建筑工程有限公司。
住所地：西安市某某路。
法定代表人沈某某，该公司总经理。
委托代理人董某某，陕西某某律师事务所律师。
本院在审理原告韩某某诉被告陕西某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费11040元（原告已预交），减半收取5520元，由原告承担。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 段蔚娟
人民陪审员 徐亚萍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 唐 云
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0203财保146号
申请人：李帆帆，男，1977年8月11日生，汉族，住唐山市路南区，。
被申请人：张孟君，女，1982年7月19日生，汉族，住唐山市路北区，。
被申请人：张文柱，男，1967年11月7日生，住唐山市路北区，。
申请人李帆帆因与被申请人张孟君、张文柱民间借贷纠纷一案于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张孟君、张文柱名下财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张孟君名下座落于唐山市路北区东大里126-4-101号房屋一套，期限三年，自2017年月日起至年月日止，查封期限内不得抵押、担保、办理过户手续等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈丹宁
二〇一七年九月一日
书记员 戴天娇
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2907号
原告青岛派威尔工程有限公司，住所地：青岛市崂山区海川路1号名仕花园3号楼2单元201户。
法定代表人梁建明，该公司总经理。
委托代理人于冬宁，该公司员工（法务）。
委托代理人王晶，该公司员工。
被告周珊。
委托代理人陈高华，即墨胜和法律服务所法律工作者。
原告青岛派威尔工程有限公司与被告周珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛派威尔工程有限公司的委托代理人于冬宁，被告周珊的委托代理人陈高华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月8日7时10分许，徐恩仁驾驶鲁B×××××号小客车，沿银盛泰德郡工地内东西路由西向东行驶至铁骑山路路口左转弯时，与被告周珊未取得机动车驾驶证所驾驶沿铁骑山路由北向南行驶的无号牌“赤兔马CG125”号二轮摩托车相撞，致鲁B×××××号小客车受损，请求判令被告赔偿原告经济损失2000元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉没有事实或法律依据，原告因该起事故造成的全部损失，应由原告自己承担，与该被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告应诉时向本院递交反诉状，称，该在本次事故中车辆受损，因事发时原告车辆未投保交强险，故要求原告在2000元以内承担赔偿责任。
原告对被告递交的反诉状，没有陈述答辩意见。
经审理查明，2012年12月8日7时10分许，徐恩仁驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区银盛泰德郡工地内东西路由西向东行驶至铁骑山路路口左转弯时，与未取得机动车驾驶证的被告周珊所驾驶的，沿铁骑山路由北向南行驶的无号牌“赤兔马CG125”号二轮摩托车相撞，致两车损，被告周珊伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年1月11日作出青公交认字（2012）第04131号道路交通事故认定书，认定徐恩仁驾车左转弯未让直行车辆先行，且未按操作规范安全驾驶文明驾驶的违法行为，是事故的主要原因，过错较大；被告周珊未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶的违法行为，是事故的次要原因，过错较小。确定徐恩仁承担事故的主要责任，被告周珊承担事故的次要责任。
审理过程中，原告向本院提出书面申请，要求对其受损车辆的损失价值以及贬值损失价值进行司法鉴定，本院对原告的贬值损失价值鉴定申请未予准许，对其受损车辆的损失价值申请予以准许，依法委托青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司对鲁B×××××号小客车的损失价值进行司法鉴定。2014年12月26日，青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司作出（2014）城法司鉴字第1365号退案说明，载明，由于申请人至今未缴纳鉴定费，特将案件退回贵院。
原告提交购货单位为青岛宝华智能工程有限公司的发票1张，计69000元；税收通用缴款书1份，计5897元。据此，原告主张车损费2000元。被告周珊认为上述票据证明不了因该起事故造成的车损价值。
被告周珊没有预交反诉案件受理费，且对自己提出的反诉主张没有提交相关证据加以证明。庭审中，被告表示要求对其车损价值申请鉴定，但未在规定时间内提交鉴定申请。
另查明，事发时，鲁B×××××号小客车的登记车主是原告青岛派威尔工程有限公司。交警部门在处理本次事故过程中，原告青岛派威尔工程有限公司提供机动车交通事故责任强制保险单一份，保险单号码为：PDZA201237020000236309，保险期限自2012年12月12日0时起至2013年12月11日24时止，交警部门以此认定鲁B×××××号小客车“保有机动车交通事故责任强制保险”。根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被保险机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，交强险赔偿的总额为人民币122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被告周珊驾驶的无号牌“赤兔马CG125”号二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据，本院调取的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2012）第04131号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，徐恩仁承担事故的主要责任，被告周珊承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，徐恩仁与被告周珊承担事故责任的比例以7：3为宜。关于鲁B×××××号小客车的损失价值，本院委托的司法鉴定机构，青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司没有进行鉴定，故该车辆的具体损失数额不能确定，原告仅以购货发票和税收通用缴款书主张车损费2000元，证据不足，本院不予支持。被告只有反诉的意思表示，但未按规定预交反诉案件受理费，且反诉请求数额不确定，因此，本院决定按照被告周珊未提出反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告青岛派威尔工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告青岛派威尔工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 王 琳
人民陪审员 矫环环
二〇一五年二月四日
书 记 员 周 彩
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第18号
公诉机关成县人民检察院。
被告人赵某某，女，汉族，生于1964年10月12日，高中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年9月16日被成县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于成县看守所。
被告人王某某，男，汉族，生于1961年6月15日，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年9月16日被成县公安局刑事拘留，同年9月24日被成县公安局取保候审，同年11月12日被成县人民检察院继续取保候审。
被告人赵某某、王某某盗窃一案，由成县人民检察院于2014年12月23日以成检刑诉字（2014）第100号起诉书向本院提起公诉，本院于2015年1月8日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人赵某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成县人民检察院指控，2014年9月14日上午9时许，被告人赵某某在成县豪江大厦停车棚内取自己的电动车时，看见一辆停放在车棚内的电动车钥匙未拔，遂见财起意。赵电话叫来被告人王某某（系赵某某丈夫），让王某某将贾某某的电动车骑回了家。被盗电动车经成县价格认证中心价格鉴定为2587.50元，经陇南市价格认证中心鉴定为2600元，现已追回并发还失主。被告人赵某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人能如实供述其罪行，且取得了被害人谅解，故建议对被告人赵某某、王某某在法定刑以内从轻判处。
被告人赵某某、王某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月14日上午9时许，被告人赵某某在成县豪江大厦停车棚内取自己的电动车时，看见贾某某停放在车棚内的一辆“星月神”电动车钥匙未拔，遂见财起意。赵某某打电话叫来被告人王某某（系赵某某的丈夫），让王某某将贾某某的电动车骑回了家。被盗电动车经成县价格认证中心价格鉴定为2587.50元，经陇南市价格认证中心鉴定为2600元，现已追回并发还失主。被盗物品已被追回，并于2014年9月17日退还给被害人，被害人贾某某对被告人赵某某、王某某出具了谅解书。
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书等；2、现场勘查笔录及照片、视频资料；3、领条、收款收据及被盗电动车保修卡；4、涉案财物价格鉴定书；5、户籍证明；6、失主贾某某的陈述及谅解书；7、证人肖某某的证言；8、被告人赵某某、王某某的供述及辩解。以上证据经质证核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人赵某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；鉴于被盗物品已追回，未造成损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。现依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日至2015年2月15日止。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 琼
代理审判员 何寒馨
人民陪审员 尹金榜
二〇一五年二月五日
书 记 员 田亮亮
山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第18号
公诉机关山东省成武县人民检察院。
被告人张荣银，农民，住成武县。曾因犯盗窃罪，于2012年1月17日被单县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年9月12日被成武县公安局刑事拘留，同年10月17日经成武县人民检察院批准逮捕，次日由成武县公安局执行逮捕。现羁押于成武县看守所。
山东省成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张荣银犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员张合宝独任审判，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员吴頔出庭支持公诉，被告人张荣银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年9月5日4时许，被告人张荣银步行至成武县文亭街西头丁字口处，无故持砖块将路边停放的车牌号为鲁R×××××的奇瑞瑞麟商务车的前后挡风玻璃、右侧车窗玻璃砸烂。经物价鉴定，被损坏奇瑞瑞麟商务车损失1026元。
2、2014年9月10日4时许，被告人张荣银步行至成武县伯乐大街中段，无故持砖块将“提拉米苏”蛋糕店的玻璃窗砸烂。经物价鉴定，被损坏玻璃窗价值515元。
3、2014年9月11日3时许，被告人张荣银步行至成武县汉泉路与伯乐大街路口南200米路东，无故持砖块将锦华锦绣园新建门市的一扇钢化玻璃门砸烂；又至伯乐大街西段路南“胜地亚洗衣”门市前，无故持砖块先后将车牌号为鲁R×××××的白色马自达轿车的前后挡风玻璃、车牌号为鲁R×××××的蓝色昌河北斗星汽车的右侧后门玻璃砸烂；后又至伯乐大街西段路南的中国农业银行，无故持砖块将中国农业银行自动取款机处的肯德基门及两个灯箱砸烂。经物价鉴定，被损坏的锦华锦绣园门市的玻璃门价值444元、中国农业银行的玻璃门、灯箱价值3000元，被损坏的马自达轿车损失1736元、昌河北斗星汽车损失135元，上述损失共计5315元。
综上，被告人张荣银实施寻衅滋事3次，毁损财物价值6856元。
上述事实，被告人张荣银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、金某、刘某、白某、李某、王某陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书、现场照片、现场勘验笔录、指认笔录、发破案经过、单县人民法院刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张荣银任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣银在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人张荣银到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张荣银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2017年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山东省菏泽市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张合宝
二〇一五年二月五日
书记员 吕红伟
陕西省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）陕行终179号
上诉人（原审原告）：许治国。
被上诉人（原审被告）：兴平市人民政府。
法定代表人：张云哲，该市市长。
委托代理人：王鹏，兴平市政府工作人员。
委托代理人：王成建，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:兴平市西吴街道办事处。
法定代表人：吴建堂，该办事处主任。
委托代理人：杨海鹏，兴平市西吴街道办事处政府工作人员。
委托代理人：王成建，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人许治国因诉兴平市人民政府、兴平市西吴街道办事处征地行为违法一案，不服咸阳市中级人民法院（2015）咸中行初字第00087号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人许治国，被上诉人兴平市人民政府的委托代理人王鹏、王成建到庭参加了诉讼，被上诉人兴平市西吴街道办事处的委托代理人杨海鹏、王成建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审查明，1997年4月，原告承包高渡村五组三大块5亩土地，持有政府颁发的土地承包经营权证书和农村土地承包合同书，承包期限30年。2012年1月，被告兴平市人民政府为建设新兴纺织工业园，加快城镇化进程，经陕西省人民政府陕政土批【2012】200号、陕政土批【2012】781号、陕政土批【2012】779号文件批准，由兴平市国土资源局与西吴街道办事处高渡村五组订立征地协议，对兴平市西吴街道办事处高渡村五组300.02亩土地进行征收，并对土地补偿费及劳动力安置费进行了费用补偿。原告的部分承包地亦在此次征收之列。对于原告的土地补偿费至今仍存放在西吴街道办事处高渡村，原告拒绝领取。原告以被告征收土地过程中存在违法行为，提起行政诉讼。
一审认为，被告兴平市人民政府、兴平市西吴街道办事处对西吴街道办事处髙渡村五组土地实施征收行为，是经陕西省人民政府批准，程序合法，行政行为合法有效。许治国并未提供充分有效证据证明被告征地行政行为存在违法情形，故其起诉认为被告在征地过程中行为违法，侵害了其合法权益，应由被告返还承包地，赔偿因征地造成的经济损失之理由，不能成立，本院依法予以驳回。依据《中华人名共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告许治国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许治国承担。
上诉人许治国上诉称：一审法院偷梁换柱，认定事实错误，违法审判，主要证据不足，请求撤销一审判决，支持一审诉讼请求。
被上诉人兴平市人民政府答辩称：上诉人起诉不符合法律规定，起诉前应当进行行政复议，已经超过诉讼时效。被上诉人的征地行为是经过审批，与村委会达成协议，不存在违法情形，征地补偿费已经发放，上诉人不领取。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人兴平市西吴街道办事处答辩理由与兴平市人民政府相同，请求驳回上诉，维持原判。
经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为，经陕西省人民政府批准，兴平市人民政府、兴平市西吴街道办事处对西吴街道办事处高渡村五组土地实施征收行为，程序合法，行政行为合法有效。一审判决正确，应予维持。上诉人许治国认为被上诉人在征地过程中行为违法，侵害了其合法权益，没有事实和法律依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人许治国承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建军
代理审判员 徐 炯
代理审判员 王 鑫
二〇一六年六月三日
书 记 员 崔 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民初字第2216号
原告葛小平，男，1970年10月5日出生。
被告王一梵，男，1966年3月14日出生。
原告葛小平诉被告王一梵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛小平到庭参加诉讼，被告王一梵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月17日，被告向原告借款160000元，后于2012年春节期间偿还原告100000元，剩余60000元一直未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款60000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王一梵缺席，无答辩意见。
经审理查明，2011年12月17日，被告王一梵向原告出具借条一份，载明：“今借到葛小平现金壹拾陆万元整。”庭审中，原告陈述，该借款系2011年11月份借出的，当时被告未出具借条，2011年12月17日，经原告催要后被告补签的该份借条，后被告于2012年春节期间偿还100000元，剩余60000元一直未还，引起争诉。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告向原告借款160000元，并出具借条，由于没有约定还款日期，原告可以随时要求被告偿还，现原告主张被告偿还剩余借款60000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王一梵于本判决生效之日起十日内向原告葛小平偿还借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元及公告费560元，由被告王一梵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈春阳
人民陪审员 任明中
人民陪审员 王秀亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 王桂英
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6841号
原告许吉胜。
委托代理人姜雨声。系即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告刘彩红。
被告张代前。
原告许吉胜与被告刘彩红、张代前民间借贷纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告许吉胜的委托代理人姜雨声到庭参加了诉讼，被告刘彩红、张代前经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许吉胜诉称，被告刘彩红、张代前系夫妻关系。2013年7月22日，被告刘彩红向原告借款20000元，约定月利率为2.5%。后原告多次向被告催要未果，具状起诉要求二被告偿还原告借款20000元、支付原告自2013年7月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息并由被告负担诉讼费。
被告刘彩红、张代前均无答辩。
经审理查明，被告刘彩红、张代前系夫妻关系。2013年7月22日，被告刘彩红出具借条向原告借款20000元，约定月利率为2.5%。后原告向被告催要借款未果，诉来本院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的借条等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，被告刘彩红向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告偿还借款20000元并支付自借款之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘彩红、张代前系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，刘彩红所负债务，为夫妻共同债务，张代前负有共同清偿责任。被告刘彩红、张代前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘彩红、张代前于本判决生效后十日内偿还原告许吉胜借款20000元并支付原告自2013年7月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、公告费600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张国先
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 单修连
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄妙妙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省马尔康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马尔刑初字第17号
公诉机关四川省马尔康县人民检察院。
被告人拥修。
被告人学旦。
四川省马尔康县人民检察院以阿马检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人拥修、学旦犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马尔康县人民检察院指派检察员涂华、宰媛媛出庭支持公诉，被告人拥修、学旦及法庭翻译卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
马尔康县人民检察院指控，2014年12月，被告人拥修、学旦共谋到马尔康县偷牛，2015年1月8日，被告人拥修、学旦乘车从壤塘县前往马尔康县，在马尔康县白湾乡年克村年克寺附近下车后，徒步上山到达白湾乡、木尔宗乡、草登乡、脚木足乡四乡交界处盗窃牦牛后，准备赶往壤塘县。在2015年1月14日，二被告人赶牛途经马尔康县康山乡牧业村时，被当地村民发现并报警，马尔康县公安局康山乡派出所将二被告人抓获。经阿坝州发改委价格认证中心鉴定，被盗47头牦牛价值人民币217700元。
马尔康县人民检察院为支持以上指控，向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人拥修、学旦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属于共同犯罪。特提起公诉，请依法判处。
被告人拥修、学旦对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明，二被告人的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。同时查明，被盗牦牛已发还被害人，被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，并求得了被害人的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性法律文书，证实本案的案件来源及侦查程序合法；
2.被告人拥修常住人口基本信息，证实被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
3.被告人学旦常住人口基本信息，证实被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
4.扣押清单、领条，证实被盗牦牛情况及牦牛已被追回并发还被害人；
5.调解协议、领条、谅解书、授权委托书，证实二被告人家属代为赔偿了被害人经济损失，并求得了被害人谅解；
6.情况说明，证实被害人共领回47头牦牛；
7.拥修、学旦被留置盘查情况说明、挡获经过，证实二被告人归案的详细经过；
8.调取证据通知书、通话清单、马尔康县公安局鉴定聘请书及号码为151********的手机通信基站代码翻译稿，证实二被告人在案发时间段内的通话情况及所处的地理位置情况；
9.证人易某某的证言，证明2015年1月8日从壤塘开车回马尔康，车上搭乘有两个自称拜佛的男子，两人在马尔康白湾乡年克村年克寺庙下方的公路旁下车的情况及辨认出二被告人就是当天搭乘车的两人；
10.证人黄某甲的证言，证明2015年1月14日下午，黄某甲发现有两个草地人赶了一群牦牛经过村子，便拦下牛后发现有4头牛是其哥哥黄某丙的牛，于是打电话给村民来认牛。后来，警察来了后将两人带回派出所了。当时派出所和牛的主人清点有47头牛；
11.证人罗某甲、黄某乙、格某甲、泽某某的证言，证明2015年1月14日下午，看见两个人赶了一群牛经过村子被村民拦下来的情况；
12.证人四某某、罗某乙的证言，证明两人在电厂水沟打完冰回村的路上，在磨子沟口看见两人赶牛的情况；
13.证人祝某某的证言，证明2015年1月7日晚在尔甲商务宾馆住宿登记的情况；
14.被害人杨某甲、杨某乙、黄某丙、呷某某、罗某丙、三某甲、三某乙、龚某某、嘎某甲、曲某、三某丙、嘎某乙、甲某某、嘎某丙、衣某某、桑某某、东某、安某、严某某、索某、罗某丁、罗某戊、更某某、格某乙、牛某的陈述，证明2015年1月14日发现二被告人赶牛经过村子时的情况及被盗牦牛的具体特征；
15.被告人拥修、学旦的供述，证明二人共谋盗窃牦牛的犯罪经过；
16.马尔康县公安局鉴定聘请书、阿坝州发展和改革委员会价格认证中心关于被盗牦牛的价格鉴定意见，证实被盗47头牦牛鉴定价格为人民币217700元；
17.授权委托书、谅解书、领条，证实被告人亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；
18.二被告人的指认笔录及照片，证实二被告人盗窃及被挡获地的情况；
19.证人易某某的指认、辨认笔录及照片，证实二被告人当天搭乘其车辆下车地点情况及辨认出二被告人就是当天搭乘其车辆的人；
20.现场勘验检查工作记录、现场勘验照片及现场图等，证实盗窃地点的情况；
21.光盘3张，证实本案侦查人员讯问程序合法及被害人认领被盗牦牛的情况。
本院认为：被告人拥修、学旦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币217700元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪，地位作用相当，不分主从。被告人拥修、学旦归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属代二被告人赔偿了被害人的经济损失，求得被害人谅解，且被盗牦牛已发还被害人。综上，本院决定在量刑时对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人拥修犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2019年5月15日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
二、被告人学旦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2019年5月15日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊焕英
审 判 员 彭小平
人民陪审员 田 涛
二〇一五年八月七日
书 记 员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方城民初字第343号
原告庞春洋，女，1976年4月16日出生。
被告王国勇，男，1960年1月19日出生。
被告高丽，女，1962年11月3日出生。
原告庞春洋与被告王国勇、高丽为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞春洋到庭参加诉讼，被告王国勇、高丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞春洋诉称：二被告系夫妻关系，于2013年12月2日向原告借款50万元整，借款期限为2013年12月2日至2014年2月1日止，约定利息为月息5分。借款到期后，经原告多次追要，二被告推脱不还。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款50万元，并自2015年1月4日起按照约定利息至款付清之日止。本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向本院提交如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件一份。
2、2013年12月2日借据一份。
3、2013年12月3日领款条一份。
被告王国勇、高丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
本院根据当事人的陈述、诉辩、举证及质证意见，对本案的事实确认如下：
2013年12月2日，被告王国勇、高丽向原告庞春洋借款500000元，由王云可、刘明起提供担保。2013年12月3日被告高丽领取了该笔借款。双方书面约定借款利息月利率为45‰，借款期间自2013年12月2日起至2014年2月1日止。该款借出后被告王国勇、高丽向原告庞春洋支付借款利息至2015年1月3日，没有偿还借款本金部分。原告庞春洋于2015年6月24日向本院起诉，请求人民法院依法判令被告王国勇、高丽偿还借款本金500000元，并自2015年1月4日起按照约定利息利率支付利息至款清止。
综上法律事实，本院认为：被告王国勇、高丽向原告庞春洋借款500000元属实，有借据在卷佐证足以认定，故对于原告诉求被告王国勇、高丽偿还该笔债务本金500000元诉求本院予以支持。关于双方约定借款利息利率违反法律规定，应以中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍为准。被告王国勇、高丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国勇、高丽于判决生效后三日内共同偿还原告庞春洋借款本金500000元及利息，利息利率按照中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍自2015年1月4日起计付至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费用3020元，共计11820元，由被告王国勇、高丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冯 森
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第586号
原告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人鲍伟东，男，1966年6月8日生，汉族，扶余市农村信用合作联社增盛信用社，现住扶余市增盛镇，身份证号码2223031969********。
被告张岩岩，男，1986年5月3日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴发村，身份证号码2207241986********。
原告扶余市农村信用合作联社诉被告张岩岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍伟东到庭参加诉讼，被告张岩岩经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告张岩岩于2013年12月20日在原告扶余市农村信用合作联社增盛信用社贷款30000元，月利率10.05‰，于2014年12月15日到期，于2013年12月20日在原告扶余市农村信用合作联社增盛信用社贷款14000元，利率为10.59‰，于2014年12月15日到期。到期后经原告多次催要，被告张岩岩未偿还贷款本金及相应利息。现原告要求被告张岩岩立即偿还贷款本金44000元及相应利息。
原告为证实其主张提供了贷款凭证一枚。
被告张岩岩未到庭、未答辩。
经审理查明，被告张岩岩于2013年12月20日在原告扶余市农村信用合作联社增盛信用社贷款30000元，月利率10.05‰，于2014年12月15日到期，于2013年12月20日在原告扶余市农村信用合作联社增盛信用社贷款14000元，利率为10.59‰，于2014年12月15日到期。到期后经原告多次催要，被告张岩岩未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告张岩岩在原告处借款的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，被告张岩岩应当按照约定及时偿还借款本金及相应利息，对原告的主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张岩岩于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金44000元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息计算适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告张岩岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
审判员 宋家君
二〇一五年二月一十日
书记员 苗光南
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第586号原告刘某某，男，现住扶余市。被告李某某，女，现住扶余市。本院在审理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担，下150元由本院退还给原告。审 判 长  郭文吉代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年三月二日书 记 员  高振涛
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1681号
罪犯林永利，男，1989年10月1日出生，汉族，出生地福建省福鼎市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）榕刑初字第210号刑事判决，以被告人林永利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。因罪犯林永利在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2022年9月4日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯林永利在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林永利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年六月至二0一五年八月累计获得达标分二十二点二分，二0一三年、二0一四年度评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林永利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林永利予以减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 韦 婷
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第638号
原告：青岛聚鑫锻压机械有限公司（原青岛仁鑫锻压机械有限公司）
住所地：青岛市胶州市福州北路188号，组织机构代码16967187-0。
法定代表人：张志斌，该公司董事长。
委托代理人：邱永刚，山东康元律师事务所律师。
被告：曹继永，男。
原告青岛聚鑫锻压机械有限公司与被告曹继永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱永刚到庭参加诉讼，被告曹继永经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告青岛聚鑫锻压机械有限公司诉称，2011年8月11日，原告通过工商银行网银公司账户，向被告曹继永的农业银行钢城区支行6228482341374050116账号内汇款1000000元。被告收到汇款后，当日向原告出具借条。借条未约定利息及还款期限。之后，原告多次催要未果，特向本院提起民事诉讼，要求判令被告偿还借款1000000元并支付自诉讼之日至实际偿还借款期间同期贷款利息，诉讼费由被告承担。
被告曹继永在法定答辩期间，未提交书面答辩状，亦未提交反驳证据。
经审理查明，2011年8月11日，原告通过工商银行网银公司账户，向被告曹继永的农业银行钢城区支行6228482341374050116账号内汇款1000000元。被告收到汇款后，当日向原告出具借条。借条载明“今借张志斌现金壹佰万元整借款人曹继永2011.8.11”。被告至今未偿还原告借款。
另查明，原告向被告提供借款时，公司名称为青岛聚鑫锻压机械有限公司；原告起诉时，公司名称变更为青岛仁鑫锻压机械有限公司；本案开庭时，公司名称又变更为青岛聚鑫锻压机械有限公司。
上述事实，由原告提供的借条一份，工商银行网上银行联机记账凭证（借）一份，原告出具的被告曹继永向原告公司借款的情况说明一份，原告公司工商登记材料一宗，原告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同，违反相关金融法规。根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》，“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”合同无效后，被告依据合同取得的财产应当予以返还。故被告应返还原告现金1000000元。原告不能通过对外提供借款，获取利息收益，因此原告要求支付利息的请求依法不予支持。被告曹继永经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告曹继永于本判决生效后十日内返还原告青岛聚鑫锻压机械有限公司现金1000000元。
二、驳回原告青岛聚鑫锻压机械有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费13800元，由被告曹继永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 徐爱玲
代理审判员 姜燕燕
代理审判员 翟慎平
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 刘玮琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00520号
原告：张婷，女，1990年6月4日出生，汉族，住定远县。
委托代理人：韩公胜，男，1966年9月2日出生，汉族，住定远县。
被告：定远县总医院。
法定代表人：王远近，院长。
委托代理人：穆仁，男，1987年9月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
原告张婷与被告定远县总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告张婷及其委托代理人韩公胜，被告定远县总医院的委托代理人穆仁、崔红潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张婷诉称：原告因上腹疼痛入住定远县总医院，后行胆囊切除术住院12天，在手术过程中由于医院医疗行为存在过错导致原告胆管损伤，后转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗，出院后又入住南京军区总院检查。原告在安大附属医院治疗的4万元费用被告已支付，请求判令被告赔偿原告误工费66.6元／天×120天=7992元、营养费30元／天×90天=2700元、护理费101.6元／天×60天=6096元、住院伙食补助费30元／天×51天=1530元、交通费2800元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金8098元／年×4年=32392元、住宿费640元、鉴定费6800元、医药费1095.68元、抚养费14.5×5725÷2×40%＋（16＋19）×5725÷2×40%=56677.5元，合计138723.18元。
被告定远县总医院对原告主张的事实没有异议，但认为原告提交的户口薄不能证明被扶养人的人数和年龄，且计算错误；原告需加强营养已有鉴定机构的鉴定予以证实；南京军区总院的发票没有病历相佐证，与本案不具有关联性；住宿费发票不认可；交通费由法院酌定；精神抚慰金过高，以10000元为宜，请求依法判决。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明：2013年7月1，原告因上腹疼痛入住被告医院，诊断为胆囊炎胆囊结石，后行胆囊切除术，于7月9日出院，原告又于7月12日入住被告医院，于7月13日出院。同年7月14日，原告入住安徽医科大学第二附属医院住院治疗，于7月29日出院，共计住院27天。原告在安徽医科大学第二附属医院住院治疗的费用被告已付。原告花去其他医疗费计1095.68元（含南京军区南京总医院放射费83元）被告未付。
经原告申请，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该所鉴定意见为：1、定远县总医院在对张婷的医疗行为存在过错，其过错致胆管损伤的损害结果有直接因果关系，过错参与度为100%；2、胆囊损伤行胆管空肠吻合术构成九级伤残；3、休息期为120日、营养期为90日、护理期为60日。原告还花去鉴定费6800元。
同时查明：原告父亲张家柱（1950年6月生）、母亲刘国凤（1953年8月生）共生育子女三人，其中长子张勇于2009年4月1日车祸去世；原告于2011年2月5日生育一女程欣怡。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因病入住被告医院就医，被告理应按照法律法规及医疗常规为原告提供医疗服务，而被告的医务人员在为原告行“腹腔镜胆囊切除术”的过程中，致胆管损伤，经鉴定被告的医疗行为存在过错，且过错参与度为100%，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告提供的南京军区总院的发票及在南京的住宿费发票因未提供相关证据证明与原告就医存在关联性，故对此费用不予支持；原告计算扶养费有误，应予纠正；由于原告就医特别是到合肥治疗必然要花费一定的交通费，本院酌定为1800元；因被告的侵权行为，给原告造成了一定精神痛苦，且构成九级伤残，原告主张精神抚慰金应予支持，但偏高，本院酌定为10000元。综上，原告的损失为：误工费66.6元／天×120天=7992元、营养费30元／天×90天=2700元、护理费101.6元／天×60天=6096元、住院伙食补助费30元／天×27天=810元、交通费1800元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金8098元／年×4年=32392元、鉴定费6800元、医药费1012.68元、抚养费14.5年×5725元／年÷2×20%＋（16＋19）年×5725元／年÷2×20%=28338.75元，合计97941.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告定远县总医院赔偿原告张婷医疗等费计97941.43元，于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告张婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
受理费3060元，减半收取1530元，由原告负担450元、被告负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 黄家河
二〇一四年八月十二日
书记员 朱晴晴
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0726民初738号
原告：杨某某，男，1969年1月28日生，汉族，农民，住黑山县。
被告：刘某某，男，1963年2月14日生，汉族，四家子信用社信贷员，住黑山县。
原告杨某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告杨某某于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费776元，减半收取计388元，由原告杨某某负担。
审判员 赵丽静
二〇一八年三月二十八日
书记员 张名扬
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第4054号
原告徐平，农民。
法定代理人徐某某。
委托代理人吴进明，平邑县郑城法律服务所法律工作者。
被告陈广安，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
负责人胡美利，经理。
委托代理人时光飞，山东华拓律师事务所律师。
原告徐平与被告陈广安、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐平的委托代理人吴进明、被告陈广安、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人时光飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月16日18时许，被告陈广安驾驶鲁Q×××××小型轿车在省道342线平邑县白彦镇界牌沟村路段由东向西行驶时，发生道路交通事故致原告受伤。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告陈广安承担事故的全部责任，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投有保险。请求人民法院依法判处被告支付原告各项损失34627.25元，诉讼费用由被告承担。
被告陈广安辩称，交通事故属实，我有在保险公司投保的交强险及商业险，要求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司辩称，请求法院依法驳回原告不合法不合理的诉求，在核实事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，以及该车驾驶人均具有合法有效证件的前提下，保险公司同意在上述两项险种的责任范围和责任限额内赔偿，对于第三者责任险，应当按照责任比例予以承担，对于原告提出的各项程序性费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年5月16日18时30分许，陈广安驾驶鲁Q×××××号“比亚迪”小型轿车在省道342线平邑县白彦镇界牌沟村路段由东向西行驶时，碰撞行人徐平，致使徐平受伤，车辆部分受损。2014年5月30日临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出临公交平认字（2014）第201405161168号事故认定书，认定被告陈广安承担事故的全部责任，原告徐平不承担事故责任。原告伤后在平邑县人民医院救治，住院21天，花医疗费20318.05元。后原告为赔偿问题以其请求诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费20318.05元、护理费5033.7元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、复印费45.5元、鉴定费600元、二次手术费7000元，合计107692.82元。被告陈广安已支付医疗费12592元。庭审中，原告提供临沂平邑司法鉴定所司法鉴定意见书关于对徐平陪护、二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人徐平的损伤达不到伤残评定标准。建议伤后需休息治疗时间为三个月，被鉴定人住院期间需两人进行护理，出院后两个月需一人进行护理，需进行二次手术取内固定物，费用约7000元。庭审中原告提供了护理人员徐某某和曾某某的户籍证明，二人系原告之父母。鲁Q×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期间。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康依法受法律保护，陈广安驾车违反道路交通管理法规，致原告受伤，车辆受损，应承担赔偿责任，因鲁Q×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，且保险合同合法有效，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内进行赔偿。原告的住院伙食补助费、医疗费、护理费、鉴定费、系合理支出，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的交通费过高，本院酌情支持。原告诉求二次手术费7000元，因该费用属于尚未发生且数额不确定的损失，原告可在治疗终结后凭医疗费票据另行主张权利，被告垫付的医疗费原告应予返还。法律规定为查明和确定保险标的的损失程度，所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故评估费用由被告负担。法律规定被保险人支付的诉讼费用除合同另有约定外，由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、原告徐平的医疗费20318.05元、住院生活补助费630元，由中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险责任医疗费用限额范围内赔偿10000元，在商业险责任限额范围内赔偿10948.05元。
二、原告徐平的住院期间护理费2072.7元、出院后护理费2961元、鉴定费600元、交通费600元，、复印费45.5元，由中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险责任伤残限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿6279.2元。
三、原告返还被告陈广安垫付医疗费12592元。
上述三项给付内容，判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由原告负担50元，被告陈广安负担613元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 张 洁
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蒋沂蒙
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第273号
原告齐某某，男，1980年12月27日出生，汉族，湖南省株洲县人，务工。
被告谭某某，女，1982年8月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，务农。
原告齐某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘文权担任审判长，与人民陪审员吉铭、吴西平组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告齐某某到庭参加诉讼。被告谭某某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称：原告齐某某与被告谭某某由于婚后感情不好，性格不合，无法共同生活；原告于2013年8月向法院起诉，后原告撤回起诉。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉请法院判决：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生两女儿，希望法院判令齐雅琳的抚养权归原告，齐雅煌的抚养权归被告，小孩的抚养费各自承担；3、诉讼费由双方承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
证据1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、结婚证复印件，拟证明原、被告双方婚姻关系的事实；
证据3、株洲县砖桥乡诸前村民委员会证明一份，拟证明被告谭某某外出下落不明的事实；
证据4、（2013）株县法民一初字第605号民事裁定书一份，拟证明原告于2013年8月7号曾起诉离婚，后于同年8月19日撤诉的事实。
被告谭某某未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提供任何证据。
对原告提供的证据材料，经庭审查证属实，均系法定的证明单位依法出具，且盖有证明单位的公章，本院均予以采信。
经庭审举证、查证和认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告齐某某与被告谭某某于2005年2月经人介绍相识后即同居生活，同年5月19日登记结婚。同年10月23日生大女儿齐雅琳，现年八周岁，一直随原告父母生活学习；2009年12月1日生二女儿齐雅煊，现年四周岁，一直随被告父母生活。由于双方婚前缺乏，婚后性格不合，难以在一起共同生活。被告谭某某于2011年3月份称外出打工，即一去不回，也未与原告联系，下落不明。原告于2013年8月7号曾起诉离婚，后于同年8月19日撤回起诉。现原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，遂诉请法院要求判决原告与被告离婚。另查明，原告齐某某与被告谭某某在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产、共同债务。
本院认为：本院认为：原、被告双方认识不久即同居生活，由于婚前缺乏了解草率结婚，性格不合，婚后缺乏必要的沟通，未建立稳固的家庭，原告第一次起诉离婚撤诉后，双方关系仍无好转，现原告第二次起诉离婚，表明双方已无和好可能，因此原告要求与被告离婚符合法律规定，本院应予准许。婚生女儿齐雅琳一直随原告父母生活学习，故由原告抚养为宜，婚生女儿齐雅煊一直随被告父母生活，故由被告抚养为宜。故对原告的该项请求本院应予支持。在开庭审理时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告齐某某与被告谭某某离婚；
二、婚生女齐雅琳由原告齐某某抚养，婚生女齐雅煊由被告谭某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。
本案受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告齐某某和被告谭某某各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘文权
人民陪审员 吉 铭
人民陪审员 吴西平
二〇一四年七月十七日
代书 记员 陈银辉
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终201号
上诉人（原审原告）：杜丙山，无业。
上诉人（原审原告）：田文珍，无业。
被上诉人（原审被告）：陈金友。
上诉人杜丙山、田文珍因民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平商初字第638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告杜丙山与原告田文珍系夫妻关系。2013年5月20日，被告陈金友从原告田文珍处借现金35000元整，约定年息15%，借款期限自2013年5月20日至2014年5月20日，并出具借条。原告田文珍分别于2013年10月20日和2013年11月5日分两次提前向被告陈金友收回本金25000元和10000元共计35000元，原告认为，被告结清本金后，没有给利息，经原告多次催要利息，被告拒不偿还，为此，原告起诉来院，请求人民法院依法判令被告偿还利息及滞纳金共4000元。以上事实由当事人的陈述、借条、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证。
原审法院认为，被告陈金友向原告田文珍出具借据，因原告杜丙山与田文珍系夫妻关系，故二人同时作为原告向债务人被告陈金友主张权利符合相关法律规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈金友从原告田文珍处借款35000元，约定年息l5%，用款期限一年。因被告陈金友提前偿还借款35000元，应认定双方在履行过程中变更了合同。现原告提交的证据不能证明双方合同变更后关于利息约定的情况，故原告要求被告支付利息及滞纳金4000元，没有事实根据和法律依据，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零八条、第二百一十一条之规定，判决如下：驳回原告田文珍、杜丙山的诉讼请求。案件受理费25元，由原告田文珍、杜丙山负担。
上诉人田文珍、杜丙山上诉称，上诉人与被上诉人借贷关系是事实，被上诉人没有履行完应尽的义务。一审人民法院没有查明事实真相，助长了被上诉人坑害他人的行为，给社会带来了危害，给他人家庭造成损失。为维护上诉人权益，依法提起上诉，请求中级人民法院依法改判，被上诉人偿还利息及滞纳金4000元。
被上诉人陈金友答辩称，被上诉人借田文珍的钱是事实，但被上诉人已经将钱还清，对方打了收到条。当时借钱说好是一年，但是对方催促被上诉人还钱，半年后被上诉人就将钱还给对方了，对方当时口头说提前还钱的话她只要本金不要息，被上诉人为了偿还对方的钱另外借了高息，自己也有损失。被上诉人认为对方属于违约方，所以损失应该由对方承担。
二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：陈金友是否应支付田文珍、杜丙山所用借款的利息及滞纳金，数额为多少。
《中华人民共和国合同法》第二百零八条规定“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”本案中，借款人陈金友于借款到期前偿还借款35000元，田文珍在收到条中注明陈金友分两次偿还的35000元为本金，故陈金友应支付实际借款期间的利息。陈金友虽主张田文珍向其催要欠款时表明放弃利息，但未提交相应证据予以证明，故对其该项主张不能支持。双方约定的借款利息为年利率15%，不违反相关法律规定，陈金友应支付的利息为35000×（15%÷12）×5＋10000×（15%÷12）×1／2=2250元。利息为法定孳息，系出借人让渡一定时间的资金使用而获得的收入，此处的资金是指本金而非利息。本案中的借贷双方对借款人迟延给付利息是否应支付相应的滞纳金没有约定，田文珍、杜丙山主张陈金友应支付迟延给付利息期间的滞纳金亦无法律依据，本院对此不予支持。
综上所述，上诉人杜丙山、田文珍关于陈金友应支付借款利息的上诉理由成立，其他上诉理由不成立。原审判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
撤销山东省平原县人民法院（2015）平商初字第638号民事判决；
陈金友支付杜丙山、田文珍借款利息2250元整，于本判决生效后十日内履行完毕。
驳回杜丙山、田文珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由杜丙山、田文珍承担11元，由陈金友承担14元；二审案件受理费50元，由杜丙山、田文珍承担22元，由陈金友承担28元。
本判决为终审判决。
审判长 郭依静
审判员 陈 涛
审判员 姜 南
二〇一六年三月四日
书记员 段炅孜