淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第00029号
原告孙元国。
委托代理人谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。
被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区楚州大道东方希尔顿13号楼B单元1306室。
负责人付存玉，该公司经理。
被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地宿迁市泗洪县洪泽湖东大街14号。
法定代表人孙正乾，该公司董事长。
原告孙元国与被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司（以下简称中鸿分公司）、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司（以下简称中鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙元国及其委托代理人谭顺祥、被告中鸿分公司的负责人付存玉、被告中鸿公司的法定代表人孙正乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙元国诉称，2013年5月7日，因经营需要，被告中鸿分公司负责人之一花建武提出向原告借款70万元，并口头约定按月息2.4%计息。原告并按其要求分三次向被告中鸿分公司支付了70万元款项，具体给付款项是：第一次在2013年5月7日原告通过邮储银行城东乡营业所汇款10万元至中鸿分公司负责人付存玉账户；第二次在2013年5月9日原告通过邮储银行闸口营业所汇款40万元至中鸿分公司负责人付存玉账户；第三次在2013年5月9日通过中国工商银行盱眙支行汇款20万元至中鸿分公司单位徐雪玲账户，共计70万元。被告中鸿分公司向原告出具了借款70万元的凭证。被告曾给付原告50400元作为利息（2013年5月9日至8月8日），又于2013年12月27日给付10万元利息（2013年8月9日至2014年12月8日），合计给付利息150400元。后原告多次向被告中鸿分公司催讨无果，请求判令被告中鸿分公司、中鸿公司连带返还原告借款70万元，承担利息175520元（按月利率2.4%计算，自2013年5月10日至2014年12月22日，减去已付利息150400元），并承担本案诉讼费用。
被告中鸿分公司辩称，原告所诉不是事实，对于原告所出具提供的借条是花建武个人行为与被告公司无关。被告中鸿分公司是被告中鸿公司的分公司，且不具备法人资格，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中鸿公司辩称，被告中鸿分公司是被告中鸿公司的分公司，其不具备法人资格。被告中鸿公司和原告不熟悉，该借款是花建武个人行为与被告公司无关。借条落款的印章不是被告中鸿分公司的行政章，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告中鸿公司成立于2006年8月2日，被告中鸿分公司成立于2012年4月11日。被告中鸿分公司不具备法人资格，是被告中鸿公司的分公司。2012年11月7日，被告中鸿公司与被告中鸿分公司签订合作协议，约定付存玉、花建武为中鸿分公司负责人，兼任总公司副总经理。2013年2月5日，花建武、付存玉、李跃平签订合作协议，约定花建武负责工程项目的经营和管理、成本核算和控制、资金使用计划和安排等。
原告孙元国是通过于平（承接被告中鸿分公司的工程项目负责人）的介绍与花建武、付存玉相识。2013年5月份，被告中鸿分公司洽谈了中十冶盐城分公司在淮安市盱眙县“怡尚名都”的工程项目，急需缴纳保证金150万元。同年5月7日，花建武以被告中鸿分公司名义提出向原告借款70万元，并口头约定按月息2.4%付息。原告当即按照花建武的要求通过邮储银行城东乡营业所汇款10万元至付存玉个人账户；同年5月9日，原告筹措资金并按照花建武的要求通过邮储银行城东乡营业所汇款40万元至付存玉个人账户、通过中国工工商银行盱眙支行汇款20万元至被告中鸿分公司徐雪玲账户，共计70万元。当日，被告中鸿分公司从徐雪玲工行卡上提取现金50400元给付原告作为（2013年5月9日至8月9日）利息。花建武出具借条给原告，载明：今借到人民币柒拾万元整。￥700000元。时间六个月，息另外协商。2013年5月9日至2013年8月9日息已结清。借款人花建武2013.5.9.担保人于平。原告出具收条，载明：今收到息人民币伍万另（零）肆佰元正（整），据孙元国2013.5.9，花建武在收条上签署同意付息至2013.8.9。后被告中鸿分公司将花建武借条收回，出具盖有被告中鸿分公司单位财务专用章的收款收据（NO7219093）给原告，并注明用途为：交盱眙怡尚名都保证金，中十冶盐城分公司其中40万进付存玉，10万中十冶（付邮政卡）。同年12月27日，被告中鸿分公司汇款10万元至原告帐户，用于支付利息。后原告向被告中鸿分公司多次催讨无果，引起诉讼。
另查明，2013年5月9日，中国人民银行人民币六个月（含）贷款基准利率为年5.6%。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告中鸿分公司出具的收款收据（NO7219093）、收条（复印件）、牡丹灵通卡账户历史明细清单（复印件）、邮储银行城东乡营业所一本通、绿卡通交易明细（复印件）、合作协议（复印件），被告中鸿分公司提供收条（影印件）等证据证实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告孙元国提供的由被告中鸿分公司所立的借据，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告中鸿分公司之间借贷关系成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款，被告中鸿分公司未能及时返还借款，依法应承担偿还责任。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因被告中鸿分公司不具备法人资格，依法应由被告中鸿公司与被告中鸿分公司共同承担连带清偿责任。两被告认为原告所出具的借条是花建武个人行为与被告公司无关的，因花建武系被告中鸿分公司负责人之一，兼任总公司副总经理，负责工程项目的经营和管理、成本核算和控制、资金使用计划和安排等，有权对外行使其职责，且该笔借款通过被告中鸿分公司负责人付存玉的个人帐户汇入，且被告中鸿分公司将花建武的借条进行了换据，且同时盖有被告中鸿分公司的财务专用章，应确认被告中鸿分公司为该债务的主体。庭审中，两被告未能举证出该借款与其无关的充分证据，故本院对其辩解不予采信。
本案被告中鸿分公司出具给原告孙元国收款收据上虽未载明利息的约定，但从被告中鸿分公司当庭提供的2013年5月9日花建武收条借条载明利息以及原告提供的收条证明利息实际交付的情况，应确定此借款约定月利率为2.4%，但借款合同约定的利息不得高于银行同期同类贷款利率的四倍。依照法律规定，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。因原告于2013年5月9日收取了截止同年8月9日的利息50400元，应从借款本金中予以扣除，实际借款本金为649600元。另被告中鸿分公司给付的10万元利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至2013年12月27日利息为92156.59元，超出部分冲抵借款本金，本金为641756.59元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司共同返还原告孙元国借款本金641352641756.3959元，承担利息（利息自2013年12月28日计算至2014年12月22日实际给付之日，按年利率5.6%的四倍计算）；
二、被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司对上款承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙元国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12488元（原告已预交），由原告孙元国负担653833元、被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司共同负担1183511655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 杨 明 辉
人民陪审员 吴 云 平
人民陪审员 叶 波
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李艳附页-裁判所依据的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。