四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪罗民初字第24号
原告王某某，男。
委托代理人肖某某，男。
委托代理人陈长锋，宜宾市南溪区法律援助中心律师。
被告伍某某，男。
委托代理人李明，四川戎星律师事务所律师。
被告张某某，男。
委托代理人邓维林，四川省宜宾市江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被告黎某某，男。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告伍某某、张某某、黎某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判。审理中，被告张某某、黎某某申请对原告王某某的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托了泸州科正司法鉴定中心对原告王某某的伤残等级和护理依赖程度进行了重新鉴定，并依法将本案转为普通程序组成合议庭进行审理。2013年1月16日和3月11日本院对本案两次公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人肖某某、陈长锋，被告张某某及其委托代理人邓维林，被告黎某某的委托代理人黎英，被告伍某某的委托代理人李明均到�参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年，被告张某某、黎某某在南溪区马家乡街村联合建房，将泥工工程发包给被告伍某某，原告王某某受被告伍某某聘请做泥工。2012年6月13日下午6时许，原告王某某在做四楼的尖子墙时，因墙体垮塌，被打出摔倒在四楼楼板上。被告张某某等人立即将原告送到江安县医院抢救，随后转入宜宾市第二人民医院住院治疗。因无钱支付高额医疗费，原告被迫于2012年11月26日出院，出院后经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级达到七级、七级、十级、十级，需部分护理依赖，后续医疗费15920元。因原告是为三被告做工受伤，三被告应依法承担连带赔偿责任，故诉请人民法院判决三被告赔偿我以下损失：1、医疗费185300元；2、续医费15920元；3、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）225541.65元；4、误工费18239.44元；5、护理费7470元；6、住院伙食补助费3320元；7、营养费3320元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金13800元；10、护理依赖费188934元。以上共计663845.09元，扣除三被告先期垫付的医疗费108500元，请求三被告实际赔偿555345.09元并承担诉讼费。
被告伍某某辩称：一、原告王某某是我雇请的泥工，原告从事泥工工作多年，明知高空作业有一定危险性，仍然酒后上班，其行为对其自身损害的造成有重大过错，故原告的损失应由其自己承担主要责任；二、在本案中我与被告张某某、黎某某是承揽关系，我没有取得建筑资质，本案二被告选任不当，应承担相应赔偿责任；三、对法院委托泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见无异议；四、原告请求的残疾赔偿金应按农村人口标准计算，其中被扶养人生活费只能计算10年；五、原告主张的营养费无医嘱不予认可；六、住院伙食补助费应按10元／天计算；七、误工费标准过高，应按照本地区务工人员标准计算；八、护理依赖费过高，应按45元／天乘以30%计算2年；九、本案事发后，我为原告垫付了医疗费58000元，要求在本案中一并解决。
被告张某某辩称：一、本案系一起混合过错案件，我和被告黎某某联合建房是事实，由于我不懂修建，是由被告黎某某出面找被告伍某某承包的泥工工程，我和被告黎某某作为发包人存在一定选任过失，被告伍某某作为原告的雇主对施工安全负有管理不严的过错责任，原告自身酒后上班也有一定责任，结合以上情况，我愿意承担原告损失10%的赔偿责任；二、对法院委托泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见无异议，但原告部分请求过高，残疾赔偿金应按农村人口标准计算，被扶养人生活费计算年限过长，误工费认可按40元／天计算，护理费认可按40元／天计算，营养费无�嘱不予认可，交通费应按实际产生计算，精神损害抚慰金过高，护理依赖费应按40元／天乘以30%计算2年；三、本案事发后，我为原告垫付了医疗费28500元，要求在本案中一并解决。
被告黎某某辩称：一、我和被告张某某联合建房是事实，但我们只约定联合修建三层楼房，由于被告张某某要修建四楼用于出售，我就作为木工帮助被告张某某修建四楼，原告是在修建四楼的过程中受伤，故其损失不应由我承担赔偿责任；二、在本案中，我为原告垫付了医疗费22000元，要求原告予以退还；三、对法院委托泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见无异议，但原告部分请求过高，残疾赔偿金应按农村人口标准计算，误工费认可按40元／天计算，交通费无票据不予认可，护理依赖费只应计算2年。
经审理查明，2012年初，被告张某某、黎某某在南溪区马家乡街村联合建房，二人将其中的泥工工程发包给被告伍某某，被告伍某某未取得相关建筑资质许可，被告张某某和黎某某也未对被告伍某某进行资质审查。双方口头约定，由被告张某某、黎某某提供材料，被告伍某某负责组织人员施工，泥工工程按95元／平方结算费用，由被告张某某、黎某某向被告伍某某支付，被告伍某某组织工人的工资由被告伍某某直接向工人支付。被告伍某某承包该工程后聘请了原告王某某在工程中从事泥工工作，被告伍某某按120元／天向原告支付工资，同时被告伍某某还负责所请工人每天中午的伙食。
2012年6月13日下午6时许，原告王某某在做该工程四楼的尖子墙时，因墙体垮塌，被垮塌的墙体打出摔倒在四楼楼板上。被告伍某某、张某某等人立即将原告送到江安县人民医院抢救，并于当日转入宜宾市第二人民医院住院治疗，共住院治疗166天，产生医疗费183832.68元。原�王某某出院后经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，伤残等级达到七级、七级、十级、十级，需部分护理依赖，后续医疗费15920元。2013年1月31日，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心对原告王某某的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，该中心以泸科正（2013）精鉴字第13号司法鉴定意见书认定，被鉴定人王某某目前患有脑外伤致精神障碍，器质性智能损害（中度），本次颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。以泸科正（2013）临鉴字第245号司法鉴定意见书认定，原告王某某的损伤构成六级、十级伤残，属部分护理依赖，时间定为两年。
另查明，2012年7月18日，为垫付原告王某某的医疗费，被告黎某某夫妇与张某某夫妇共同将联建的楼房第四层以50000元价格出售给肖某某，肖某某于2012年8月13日向被告黎某某、张某某支付了现金30000元，被告黎某某和张某某共同出具了收条一�。本案事发后，被告伍某某为原告垫付了医疗费58000元，被告张某某为原告垫付了医疗费28500元，被告黎某某为原告垫付了医疗费22000元。
又查明，本案原告王某某提供的证人张家明、苏波的证言证实事发时尖子墙突然垮塌的事实，二人同时说明不清楚原告王某某事发前是否饮酒。庭审中，被告张某某认可事发时尖子墙垮塌的事实。本案被告伍某某提供的证人涂开平、罗远芳、李建、谭治荣的证言均证实原告王某某事发当日中午饮用了二三两白酒。
再查明，原告王某某之母梁家荣，本案事发时70岁，居住在南溪区马家乡和平村3组，包括原告王某某在内有四个成年子女。
原告就赔偿事宜与三被告协商未果，遂诉讼来院请求三被告连带赔偿其损失共计555345.09元，并承担本案诉讼费。
上述事实有身份证、户籍证明、亲属关系证明、调查笔录、司法鉴定意见书、出院证�、住院病历、用药清单、医疗费发票、照片、收条、收据、房屋买卖协议、证人证言及庭审笔录在案为证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。本案被告伍某某雇佣原告王某某做泥工，其与原告之间属劳动雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王某某作为雇员在雇佣中受伤，故被告伍某某作为雇主应对原告的损失承担主要赔偿责任。被告张某某与黎某某联合建房将泥工工程发包给被告伍某某，双方约定包工不包料，被告张某某与黎某某作为发包人与被告黎某某之间属承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选人有过失的，应承担相应的赔偿责任。被告人张某某与黎某某对外发包时未审查被告人伍某某的资质，存在选人过失，故被告张某某与黎某某应对原告的损失承担一定赔偿责任。对被告黎某某辩称修建四楼时其作为木工帮被告张某某修建，原告是在修建四楼时受伤，故自己不承担赔偿责任的意见，因被告张某某及原告王某某提供的房屋买卖协议和现金收条上均有被告黎某某签字，被告黎某某和张某某共同对外出售第四层房屋的事实能根据证据予以确认，故本院依法确认被告张某某与黎某某联建四楼的事实，对被告黎某某要求免责的辩论意见依法不予采信。原告提供的两份证言均证实事发时尖子墙突然垮塌，不清楚原告是否饮酒，被告提供的四份证言均证实原告王某某事发前饮酒，同时被告张某某也证实事发时尖子墙�塌，结合以上证据，本院对原告事发前饮酒及事发时尖子墙垮塌的事实依法予以确认。原告作为从业多年的泥工，明知高空作业具有一定危险性，仍然饮酒后作业，应对自己受伤所致损失自负一定责任。鉴于事发系墙体垮塌所致，对原告自负责任的比例，本院酌情确认10%。被告伍某某作为雇主，应对施工过程的安全管理负责，对原告的损失应承担主要赔偿责任，结合庭审情况，本院酌情确认其承担70%赔偿责任。被告张某某和黎某某在本案中存在选任过失，应当对原告的损失各承担10%赔偿责任。原告请求三被告承担连带责任于理于法无据，本院依法不予支持。
对本院委托泸州科正司法鉴定中心作出的原告伤残等级和护理依赖程度的鉴定意见和宜宾新兴司法鉴定中心关于续医费的鉴定意见，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告系农村户籍，未提供相应证据证明其符合按城镇人口计算相关赔偿金的证据，本院依法按农村人口计算其残疾赔偿金。鉴于其常年从事泥工工作，结合本地区实际情况，本院酌情按80元／天计算其误工费，误工天数计算至第二次评残前一天，共计232天。原告虽未进行劳动能力鉴定，但其伤情严重足以影响劳动能力，故本院对其主张的被扶养人生活费合理部分依法予以支持。原告主张的营养费，因无医嘱，本院依法不予支持。
对原告王某某因伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费183832.68元（结合有效票据认定）；2、续医费15920元（结合鉴定意见认定）；3、残疾赔偿金69815.59元（6128.6元／年×20年×0.52＋4675.5元／年×10年×0.52÷4人）；4、误工费18560元（80元／天×232天）；5、护理费4980元（30元／天×166天）；6、住院伙食补助费1660元（10元／天×166天）；7、交通费1000元（酌情确认）；8、精神�害抚慰金15000元；9、护理依赖费11388元（30元／天×0.52×2年×365天）。以上经本院确认原告王某某的各项损失共计322156.27元，应由被告伍某某承担70%即225509.39元，被告张某某承担10%即32215.63元，被告黎某某承担10%即32215.63元。品迭各被告先行垫付的医疗费后，被告伍某某还应赔偿167509.39元，被告张某某还应赔偿3715.63元，被告黎某某还应赔偿10215.63元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告伍某某于本判决生效后三十日内赔偿原告王某某医疗费、续医费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理依赖费共计167509.39元；
二、被告张某某于本判决生效后三十日内赔偿原告王某某医疗费、续医费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理依赖费共计3715.63元；
三、被告黎某某于本判决生效后三十日内赔偿原告王某某医疗费、续医费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理依赖费共计10215.63元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9353元，由原告王某某负担5353元，被告张某某、黎某某负担2000元，被告伍某某负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 魏鹏飞
审 判 员 徐 珊
人民陪审员 练 刚
二〇一三年三月二十日
书 记 员 钟世民