河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终758号
上诉人（原审被告、反诉原告）张海红，女，1969年1月6日出生，汉族。
委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）孙振威，男，1991年1月27日出生，汉族。
委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。
上诉人张海红因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张海红的委托代理人孙建中，被上诉人孙振威的委托代理人董子琪到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年5月10日21时58分左右，张海红驾驶二轮电动车沿确山县盘龙镇龙山大道西侧由南向北行驶时，与孙振威驾驶的沿龙山大道由北向南行驶的豫Q×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成两车不同程度损坏，孙振威、张海红及电动车乘坐人高伟不同程度受伤。确山县公安局交通警察大队确公交认字（2015）第654号事故认定书认定张海红负事故的主要责任，孙振威负事故的次要责任。事故发生后，孙振威被立即送往确山县人民医院住院治疗33天，花费医疗费112764.76元。因伤情严重于6月12日转院至郑州大学第五附属医院住院6天，花费医疗费26595.42元。6月18日又转院至确山县人民医院住院治疗168天，于12月3日出院，花费医疗费163987.02元。在住院期间，孙振威因治病院外自费购买人血蛋白、能全力（又名肠内营养混悬液）、盐酸氨溴索口服液、万古霉针＋头孢曲松钠针（罗氏芬）、奶粉、尿不湿及其他必须营养品等共花费48318元。综上，孙振威共花费351665.2元。事故当日，张海红被送至确山县人民医院住院治疗19天，花费医疗费12304.2元。8月30日在该医院取除内固定装置，住院9天，花费医疗费3521.93元。综上，张海红共住院28天，花费15826.13元。张海红申请伤残等级鉴定，原审法院技术室依法委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所，该所于2015年11月13日出具驻康泰司鉴所（2015）临鉴字第105号鉴定意见书，张海红因车祸致左手外伤，构成十级伤残。张海红向孙振威支付10000元现金。孙振威系农业家庭户口。张海红系城镇家庭户口，事故时年满46岁。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。上述事实，有双方当事人陈述，事故认定书、孙振威提交的诊断证明书、医疗费票据、住院日费用清单、病历、发票等；张海红提交的诊断书、出院证、病历、医疗费票据、事故照片、鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于本案的事故责任问题，确公交认字（2015）第654号道路交通事故认定书是依据现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、事故当事人陈述、证人证言等综合作出的。同时，在原审法院依职权向确山县交警大队调取的张海红的询问笔录中可以认定张海红骑电动车逆向带成年人行驶，且已经预见到前方有车辆驶来还向北扭车把，其行为是此次事故发生的主要原因，应当承担主要责任。张海红提交驻马店市公安局交通警察支队的复核不予受理通知书并不能证明其主张，不予支持。确山县交警大队的事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院酌定张海红应当对因此次事故造成的孙振威损失承担60%的民事赔偿责任。孙振威驾驶机动车，负事故的次要责任，应当对张海红的损失承担40%的责任。依照法律规定并结合孙振威的诉讼请求及其提交的证明损失的证据，确定其各项损失为：1、医疗费：351665.2元；孙振威诉请349046.25元，依其诉请；因住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费在本次诉讼中其只请求在郑州住院6天的损失，分别为：2、住院伙食补助费：6天×30元=180元；3、营养费：6天×10元=60元；4、误工费：6天×30元=180元；5、护理费：6天×30元=180元；6、交通费，根据孙振威住院路途的远近和就医时间的长短，、酌定孙振威的交通费共计800元；以上合计为350446.25元。张海红应当承担其中的60%，即210267.75元。扣除已经向原告支付的10000元，张海红还应当赔偿孙振威200267.75元。依照法律规定并结合张海红的反诉请求及其提交的证明损失的证据，确定其各项损失为：1、医疗费：15826.13元；2、营养费：28天×10元=280元；3、住院伙食补助费：28天×20元=560元；第1—3项合计16666.13元；4、护理费：24391.45元÷365天×28天=1871.12元；5、误工费：24391.45元÷365天×28天=1871.12元；张海红提交一份加盖确山县电业局人力资源部印章的工资明细表证明其误工损失，原审法院认为，仅有该份证据不能证明张海红因此次事故实际产生的误工收入、天数等，因此不予认定。6、残疾赔偿金：24391.45元×20年×10%=48782.9元；7、精神抚慰金：4000元；第4—7项合计56525.14元。孙振威（被反诉人）驾驶机动车应当在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿56525.14元。超出交强险部分6666.13元，孙振威承担其中的40%，即2666.45元。共计69191.59元。孙振威、张海红互负赔偿责任，相抵后，张海红应当赔偿孙振威131076.16元（200267.75元－69191.59元）。原审法院判决：一、张海红在本判决生效之日起三日内赔偿孙振威各项损失共计131076.16元；二、驳回孙振威的其他诉讼请求；三、驳回张海红的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由张海红负担3478元，孙振威负担2322元。反诉费813元，由张海红负担52元，孙振威负担761元。
宣判后，张海红不服，上诉来院。其上诉称：1、确山县公安局交通警察大队出具的事故认定书存在严重瑕疵，不应采信，孙振威的损失是由其自身行为所致，与上诉人无关，上诉人在此次事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任；2、原审认定其误工天数为28天错误，其实际休息3个月。原审法院判决认定事实、适用法律均错误。请求撤销原判，并予改判。被上诉人孙振威答辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权。他人由于过错侵害公民上述权利，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本案中，张海红驾驶二轮电动车与孙振威驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，孙振威、张海红及电动车乘坐人高伟不同程度受伤。该事故经确山县公安局交通警察大队作出责任认定，张海红逆向行驶，负事故的主要责任责任；孙振威未安全行驶，负事故的次要责任。原审法院据此认定孙振威和张海红的赔偿责任比例为4：6并无不当。至于张海红上诉称确山县公安局交通警察大队出具的事故认定书存在严重瑕疵，不应采信，上诉人在此次事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任的问题。结合事故现场图、事故现场照片及事故当事人陈述等证据，能够认定张海红骑电动车逆向带人行驶，是造成此次事故的主要原因。确山县公安局交通警察大队作出事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，予以采信。张海红的该上诉理由不能成立，不予支持。关于张海红上诉称原审认定其误工天数为28天错误，其实际误工天数为3个月的问题。原审法院结合张海红的伤情及其住院病历等材料，认定张海红的实际务工天数为28天正确。张海红上诉称其实际误工期限为3个月缺乏证据支持。其该上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下；
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人张海红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 明建文
审 判 员 郑志宏
代理审判员 李力伟
二〇一六年五月三日
书 记 员 张汉梁