河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民一初字第28号
原告杨晓丽，女，39岁。
原告李某某，女，8岁。
法定代理人杨晓丽。
二原告共同委托代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
被告李香玲，女，43岁。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张新军，总经理。
委托代理人曹杨，该公司员工。
原告杨晓丽、李某某与被告李香玲、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓丽、李某某的共同委托代理人徐艳玲、被告李香玲、被告中华联合财险漯河支公司的委托代理人曹杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓丽、李某某诉称：2014年7月16日，李香玲驾驶豫LA85**号车沿漯河市长江路机动车道由东向西行驶至漯河市粮食局门口处右转弯进粮食局时，与沿道路北侧非机动车道由西向东逆向行驶的杨晓丽驾驶的电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏、杨晓丽及电动车乘坐人李某某、李永娜受伤的交通事故。后经交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告李香玲负事故的主要责任，原告杨晓丽负事故的次要责任，原告李某某无责任。被告李香玲驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三责险，原告与被告就赔偿事宜未能达成协议。请求判令二被告给付原告医疗费、后续治疗费、误工费等各项损失163496.52元，并承担本案的鉴定费及诉讼费用。
被告李香玲辩称：交通事故属实，被告已经给原告垫付了2000元医疗费。被告的车投保有交强险、三者险和不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财险漯河支公司辩称：1.原告的请求过高，部分事实不清，证据不足。2.如果事故车辆确实在保险公司投保，且在保险期间发生事故，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。由于事故是主次责任，保险公司在超出交强险部分承担百分之七十的责任。3.对二原告的后续治疗费不予认可。4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年7月16日16时28分，被告李香玲驾驶豫LA85**号车沿漯河市长江路机动车道由东向西行驶至漯河市粮食局门口处右转弯时，与沿道路北侧非机动车道由西向东逆向行驶的原告杨晓丽驾驶的电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏、杨晓丽及电动车乘坐人李某某受伤的交通事故。当日，原告杨晓丽、原告李某某被送入漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗。原告杨晓丽被诊断为右侧小腿挫伤并广泛性肌肉断裂、右侧腓总神经损伤等伤情。2014年9月17日，原告杨晓丽出院，共住院63天，花去医疗费18894.65元。出院后，原告杨晓丽又陆续支出医疗费302元，医疗费合计19196.65元，其中被告李香玲支付2000元。原告杨晓丽在河南心系天下商贸有限公司上班，月收入为3300元。原告杨晓丽与其夫育有一子李铎，育有一女，即本案原告李某某。原告李某某入院后被诊断为右侧小腿中段挫裂伤。2014年8月4日，原告李某某出院，共住院19天，花去医疗费6655.37元。漯河市公安交通警察支队于2014年7月29日作出道路交通事故认定书，认定被告李香玲负该事故的主要责任，原告杨晓丽负该事故的次要责任，原告李某某、案外人李永娜无责任。经本院委托，2015年2月17日，漯河民声法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告杨晓丽所受损伤已构成十级伤残，原告杨晓丽支出法医鉴定费700元。被告李香玲驾驶的豫LA85**号车在被告中华联合财险漯河支公司投保了交强险和保险金额为5万元的不计免赔第三者责任险，该次事故发生在保险期内。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告李香玲驾驶的豫LA85**号车造成原告杨晓丽、原告李某某受伤，事实存在，予以认定。漯河市交警支队作出的道路交通事故认定，客观真实，予以采信。经本院核定，原告杨晓丽所受损失有：1.医疗费19196.65元。2.营养费630元（每天10元，按63天计）。3.伙食补助费1890元（每天30元，按63天计）。4.护理费5012.56元（居民服务业29041元／年，按63天计）。5.误工费23760元（每月3300元，按216天计）。6.残疾赔偿金62150.11元（（杨晓丽残疾赔偿金24391.45元／年×20年×10%＝48782.9元；（被抚养人李铎生活费15726.12元／年×6年×10%÷2＝4717.84元；（被抚养人李某某生活费15726.12元／年×11年×10%÷2＝8649.37元；）7.交通费酌定为700元。8.精神损害抚慰金酌定为5000元。9.鉴定费700元。原告李某某所受损失有：1.医疗费6655.37元。2.营养费190元（每天10元，按19天计）。3.伙食补助费570元（每天30元，按19天计）。4.护理费1511.72元（居民服务业29041元／年，按19天计）。5.交通费酌定为200元。在上述损失中，原告杨晓丽医疗费用损失为21716.65元，伤残费用损失为96622.67元。原告李某某医疗费用损失为7415.37元，伤残限额内损失为1711.72元。因二原告医疗费用损失之和超过了交强险医疗分项限额，因此，交强险医疗限额1万元赔偿款根据相应比例，由原告杨晓丽享有5750元，原告李某某享有4250元。因被告李香玲负事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，原告杨晓丽其余医疗费用损失15966.65元，由被告中华联合财险漯河支公司在商业三者险限额内赔偿80%，即12773.32元。原告李某某其余医疗费用损失3165.37元，由被告中华联合财险漯河支公司在商业三者险限额内赔偿80%，即2532.30元。原告杨晓丽伤残费用损失96622.67元以及原告李某某伤残限额内损失1711.72元均由被告中华联合财险漯河支公司在交强险伤残限额内赔偿。综上，被告中华联合财险漯河支公司共计应向原告李某某赔偿保险金8494.02元（4250元＋2532.30元＋1711.72元），应向原告杨晓丽赔偿保险金115145.99元（5750元＋12773.32元＋96622.67元），因被告李香玲已向原告杨晓丽支付2000元，故被告中华联合财险漯河支公司只须赔偿原告杨晓丽113145.99元即可，另2000元应当支付给被告李香玲。原告杨晓丽支出的鉴定费700元不在保险合同的赔偿范围，应由被告李香玲赔偿80%，即560元。二原告诉请的继续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晓丽保险金113145.99元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某保险金8494.02元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告李香玲保险金2000元。
四、被告李香玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晓丽鉴定费560元。
五、驳回原告杨晓丽、原告李某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，由原告杨晓丽、原告李某某共同负担210元，被告李香玲负担2720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 黄 磊
审判员 王新蕾
审判员 李庆贺
二〇一五年六月四日
书记员 王 倩