江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6182号
原告：葛高明，男，1965年9月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告：叶敬南，男，1970年5月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：郭峰，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭审理，后因案情需要，依法转为适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军、被告委托代理人郭峰到庭参加诉讼，原告葛高明到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款50000元及利息（按月利率2%从2016年3月26日起计算至还清款之日止）。事实和理由：被告于2013年10月21日向原告借款20000元，约定月息2%，另于2014年2月16日向原告借款50000元，约定月息2%。2016年3月21日，被告对20000元借款的利息进行结算，结算为10000元，并当场出具10000元借据给原告。被告对50000借款的利息进行结算，结算利息为25000余元，被告当场支付4000元，并要求案外人胡勇强出具70000元欠据给原告；因该70000元欠据存在瑕疵，后经协商，被告要求胡勇强出具30000元借据给原告并由被告提供担保，同时被告出具40000元借据给原告；因该40000元借据仍存在问题，时隔几日，原告又找到被告，被告又将20000元借款结算的利息10000元和该40000元计算在一起，出具了50000元的借据给原告。综上，被告欠原告款70000元，为胡勇强担保30000元，合计欠款为100000元，现被告只归还原告2013年10月21日的20000元和为胡勇强担保的30000元，尚余2016年3月26日的50000元未归还。原告索款无着，现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称：2016年3月26日，原、被告就以往的经济往来进行结算，被告承认欠原告50000元，但被告在此之后已分两次还清该款，分别为2016年3月28日归还原告5000元，由原告妻子徐丽收取，2016年4月15日委托叶某代为归还原告45000元。
针对被告答辩，原告补充陈述：原告妻子徐某收取的5000元是用于归还2013年10月21日的20000元，后来归还45000元时，被告方向原告索要2016年3月26日的50000元借据，但原告没有交给被告，原告将被告为胡某某担保的借据给了被告。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据原件，被告对其未提出异议；被告围绕答辩理由依法提交了收据原件，原告对其真实性未提出异议，但认为是归还之前欠款；依原、被告申请，本院依法调取公安机关2016年4月15日出警视频资料，原、被告对其真实性均未提出异议。对以上证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。另外，原告提交了条据照片三张，被告对其真实性提出异议，因原告未提供原件加以核实，本院不予采信；被告申请证人叶某出庭作证，对证人证言的合法性、关联性本院予以采信，对证人陈述的真实性本院结合其他证据综合认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶敬南多次向原告葛某某借款，2016年3月26日，原、被告结算，被告向原告出具借据一份，主要内容为：“今借到葛某某，人民币（大写）伍万元正，￥50000.00，用途说明：多次借款双方结算汇总，按月利息百分之二计算。经手人：叶敬南，2016年3月26日。”2016年3月28日，被告向原告归还5000元，原告妻子徐某出具收据一份，主要内容为：“今收到，人民币（大写）伍仟元整，￥5000.00，用途说明：叶敬南还款，待后结算，50000-5000，余45000元，经手人：徐丽，2016年3月28日，代笔：叶敬元，当场人：叶某。”2016年4月15日晚，被告叶敬南指示叶某向原告葛高明支付45000元，并明确表示系归还2016年3月26日结算的50000元借款的余款，因原告拒绝将该50000元借据原件交给叶某，也拒绝向叶某出具收据，叶某报警处理，后经公安机关调解未果。现原告持2016年3月26日的50000元借据，以被告未归还借款为由诉至本院。
本院认为：本案的争议焦点为，被告是否已经还清原告借款50000元。被告多次向原告借款，双方之间成立民间借贷合同关系，双方结算形成2016年3月26日的50000元借据，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。结算后，被告于2016年3月28日归还原告5000元，于2016年4月15日归还原告45000元，借据载明的本金50000元已经还清，现原告持借据再次要求被告还款，无事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付利息，根据双方在借据中的约定，应按月利率2%，以50000元为本金从2016年3月26日起计算至2016年3月28日止，以45000元为本金从2016年3月29日起计算至2016年4月15日止，利息合计364.93元【50000×2%×12÷365×3+45000×2%×12÷365×18】。
原告主张被告于2016年3月28日归还的5000元、于2016年4月15日归还的45000元系用于归还2013年借款20000元和被告为胡勇强担保的债务30000元，被告予以否认，本院认为，第一，原、被告对多次借款已经进行结算，原告未提供证据证明尚有2013年借款被告未予清偿，应承担举证不能的后果；第二，借款合同之债和保证担保之债是不同种类的债务，被告在归还45000元时明确表示是用于归还2016年3月26日的50000元借据债务，原告要求用于抵充保证担保之债无事实依据，也不符合法律规定。综上，本院对原告的该主张不予支持。
原告在庭审中主张被告担保并由胡某某出具的30000元借据被证人叶某取走，与本案的民间借贷纠纷不具有关联性，本院在本案中不予理涉，原告可依法另行主张。
调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶敬南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛高明支付利息364.93元。
二、驳回原告葛高明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告葛高明负担1000元，被告叶敬南负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 高维胜
人民陪审员 杨玉春
人民陪审员 杨玉楼
二〇一六年十月三十一日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。