辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终1791号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区振四街28-8。
负责人：姜峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师�务所律师。
被上诉人（原审原告）：高凤荣。
委托诉讼代理人：ＸＸ虎，辽宁万鹏律师事务所律师。
原审被告：唐玉珍。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司因与被上诉高凤荣，原审被告唐玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人韩啸，被上诉高凤荣的委托诉讼代理人ＸＸ虎到庭参加诉讼。原审被告唐玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司上诉请求：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2017）�0603民初988号民事判决书第一项，依法改判上诉人不赔偿被上诉人误工费18500元。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人已退休，有固定的收入来源，上诉人不应赔偿被上诉人误工费；2、被上诉人没有确实充分的证据证明被上诉的工作单位及工资数额。一审判决认定事实错误，请二审法院查清事实，依法改判。
高凤荣辩称：被上诉人在一审提供了证人证明其从事保姆工作。
唐玉珍没有答辩意见。
高凤荣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费23790.62元、住院伙食补助费4750元、误工费18500元、护理费9661.5元、伤残赔偿金62252元、交通费190元、鉴定费1135.39元、精神损害抚慰金9337.8元，合计129617.31元损失。
一审法院认定事实：2016年10月16日11时25分，被告唐玉珍驾驶辽FRB**号轿车，行至凤城市东家家福超市�前路段因观察不周与在路边行驶的原告驾驶二轮电动车相刮。原告因此受伤在凤城市中心医院住院治疗95天，均为二级护理。被诊断为第12胸椎及第1腰椎压缩性骨折。病情变化请随诊。2017年3月27日，原告去诊治医院就诊，诊断为腰椎骨折，处置意见：继续卧床到3个月后带护具起床活动。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年5月18日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人高凤荣腰1椎体高度丧失大于1/3，构成拾级伤残。凤城市公安局交通警察大队于2017年1月24日对该起交通事故作出第201700011号道路交通事故认定书，认定被告唐玉珍负本次事故的全部责任，原告无责任。
被告唐玉珍系肇事车辆辽FRB**号轿车的实际所有人。被告唐玉珍就肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万�，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
事故发生前，原告从事保姆工作（看护孩子），月工资3000元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：23790.62元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：100元/天×(住院95天＋休息90天)=18500元（误工费根据原告住院天数、休治时间及原告实际收入的减少等情况确定）；
3、护理费：101.72元/天×95天（二级护理）=9663.4元（护理费根据原告住院天数、护理级别等�况，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37127元/年确定）；
4、交通费：2元/天×95天＝190元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×95天=4750元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×10%（拾级伤残）=62252元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地年度城镇居民人均可支配收入31126元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：31126元/年×3年×10%（拾级伤残）=9337元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：1135.39元。
以上损失合计为129618.41元。
一审法院认为，本案涉及下列法律关系：一是被告唐玉珍与原告所形成的侵权法律关系；二是被告唐玉珍与被告平安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经凤城市公安局交通警察大队认定，被告唐玉珍负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告唐玉珍承担100%的事故责任。被告唐玉珍与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告平安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告唐玉珍的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告唐玉珍分担的损失，先由被告平安保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告唐玉珍承担。原告�张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告唐玉珍负担。
一审法院判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在保险范围内赔偿原告高凤荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计128483.02元。2、被告唐玉珍于本判决生效后10日内赔偿原告高凤荣鉴定费1135.39元。3、驳回原告高凤荣的其他诉讼请求。案件受理费2888元，减半收取1444元，由被告唐玉珍负担。
本院二审期间，被上诉人提供雇主王多成及其所在村民委员会（凤城市四门子镇人民村）共同出具的证明材料，证明王多成之子王银锋自2011年至2017年10月16日始终在被上诉人高凤荣处看护。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的质证意见为，被上诉人看护孩子的地方并不是四门子镇人民村该证明无法证明其观点；该证明也没有写明被上诉人看护孩子的月工资是多少；该证明并没有负责人的签字不能作为证据使用。
综合当事人的陈述和举证、质证意见，本院的认证意见为，被上诉人的雇主王多成及其所在村民委员会共同出具的证明材料，可以证实王多成之子在被上诉人高凤荣处看护的事实。本院予以采信。
本院对双方当事人在一审中提供的证据的认证意见与一审法院认证意见一致。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应当赔偿被上诉人误工费损失。
误工费是指受害人因无法从事正常工作而实际减少的收入。被上诉人退休后，为增加收入从事保姆工作。发生交通事故后，无法继续从事保姆工作而减少的收入应当得到赔偿。被上诉人提供的雇主王多成及其所在村民委员会共同出具的证明材料，结合一审证人证言可以形成证据链条，本院予以确认。上诉人关于一审判决认定事实错误的主张不能成立，本院不予支持。
综上，中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费262元，由中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王雪梅
审判员 王殿龙
审判员 张峻峰
二〇一八年一月十二日
书记员 张政悦