江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1091民初984号
原告：胡净，男，1992年6月3日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
委托代理人：张爱东，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告：沈红顺，男，1967年10月23日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
被告：江苏省扬州汽车运输集团公司，住所地扬州市渡江南路27号。
法定代表人：吴忠俊，总经理。
委托代理人;吴洪海，男，系该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江阳中路43号九洲大厦610室。
负责人：步从兵，副总经理。
委托代理人：金华洋，男，系该公司员工。
原告胡净与被告沈红顺、江苏省扬州汽车运输集团公司（以下简称扬汽集团）、渤海财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员姜锐适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张爱东、被告沈红顺、扬汽集团的委托代理人吴洪海、渤海保险公司的委托代理人金华洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡净向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计186166元。事实和理由：2014年4月21日，被告沈红顺驾驶小型轿车行驶至扬子江中路与兴扬路时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，两车受损，原告受伤。该事故经交警大队认定，胡净与沈红顺负同等责任。被告沈红顺驾驶的车辆系扬汽集团所有，在渤海保险公司投保交强险，故诉至法院，请求判如所请。
被告沈红顺辩称，对事故发生的事实及责任的认定无异议。事故发生后，已经为原告垫付共计30650元，要求一并处理。
被告扬汽集团辩称，对事故发生的事实及责任的认定无异议。
被告渤海保险公司辩称，对事故发生的事实及责任的认定无异议。事故发生后，我公司为原告垫付过医疗费10000元。事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日21时30分左右，沈红顺驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿扬子江中路由南向北行驶至上述地点向西左转弯时，与沿扬子江中路由北向南行驶至上述地点未按交通信号灯通行的胡净驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致胡净受伤，两车受损。本起事故经扬州市公安局交巡警支队三大队作出事故认定书，认定胡净承担事故的同等责任，沈红顺承担事故的同等责任。
事故发生后，原告随即被送至扬州市第一人民医院接受救治，在该院进行手术后，于2014年5月11日出院。2016年3月16日，原告再次入院，进行左股骨近端交锁钉取出手术，并于2016年3月19日出院。两次住院时间共计25天。原告住院期间，被告沈红顺为其垫付医疗费及给付款项共计30650元。
经原告申请，本院委托苏北医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该院于2016年10月6日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡净交通事故致左股骨中断粉碎性骨折，目前遗有左下肢功能丧失24.4%，属十级伤残；2、建议误工期28个月、护理期4个月、营养期3个月。
另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主为被告扬汽集团，在被告渤海保险公司投保交强险和商业三者险100万元（未投保不计免赔），事故发生在保险期内。《机动车商业险保险条款》第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负同等责任的，事故责任免赔率10%。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票及用药清单、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票以及双方当事人当庭一致陈述等证据予以证实，本院予以确认。
对原告胡净因本次交通事故发生的各项损失及数额，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费59516元（含急救费150元），并提供相对应金额的医疗费票据予以证明，本院予以认可59516元。
2、住院伙食补助费，原告主张20元/天，住院25天，计500元。结合原告伤情及实际住院天数，本院认定为500元（20元/天×25天）；
3、营养费，原告主张营养期90天，标准为12元/天，计1080元。被告保险公司认可10元/天，90天，计900元。结合原告伤情及鉴定意见书，本院认定营养费为1080元（12元/天×90天）；
4、护理费，原告主张住院期间25天，80元/天，计2000元，出院期间95天，50元/天，计4750元，合计6750元；本院结合原告伤情、司法鉴定书及实际住院天数，本院认定原告的护理期为100天，住院期间护理费标准为80元/天，25天，计2000元，出院期间50元/天，75天，计3750元，合计5750元。
5、误工费，原告主张误工期28个月，2800元/月，计78400元。被告保险公司认可误工期28个月，2700元/月，本院结合根据原告提供的证据及原、被告意见，认定原告误工费为75600元（28月*2700元/月）。
6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级、收入来源，本院认定为74346元（37173*20*10%）。
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任，本院认定为3000元。
8、鉴定费，根据原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票，本院认定1560元。
9、交通费，原告主张800元，被告太平保险扬州公司认可400元，本院予以认定400元。
10、车损，原告主张1200元，保险公司认可，本院认定1200元。
11、施救费，原告主张285元，并提供票据予以证明，本院认定285元。
上述费用共计223087元。
本院认为，公民的身体权、健康权依法应受法律保护。受害人因机动车发生交通事故造成损害，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。本案中，根据交警部门的认定，被告沈红顺作为机动车驾驶人负本次事故的同等责任，原告胡净作为非机动车驾驶人负本次事故的同等责任，对交警部门作出的事故责任认定结论依法予以认定。结合双方的过错，本院认为，被告沈红顺应对原告因本次交通事故造成损失承担60%的赔偿责任，剩余40%的损失由原告自行承担。被告渤海保险公司作为保险人应对原告因本次交通事故造成的各项损失在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，超出部分，应在第三者责任商业保险范围内按照被告沈红顺所承担的60%的赔偿责任予以赔付。
本案中，被告渤海保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告111200元，因被告沈红顺投保商业三者险时未投保不计免赔，故对根据机动车商业险条款的约定，超出交强险的部分，由被告渤海保险公司在商业三者险范围内赔偿原告50189.8元【（223087-111200-10000）*0.6*0.9】，被告沈红顺赔偿原告6113.2元【（223087-111200-10000）*0.6*0.1】，原告自行承担40754.8元【（223087-111200-10000）*0.4】，因被告沈红顺为原告垫付住院期间费用30650，原告应返还被告沈红顺为其垫付的费用30650元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡净161389.8元；
二、被告沈红顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡净6113.2元；
三、原告胡净获得上述赔偿款后立即返还被告沈红顺30650元；
四、驳回原告胡净的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取715元，由原告胡净负担357.5元，被告沈红顺负担357.5元。（此款原告已预交，被告应负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 姜 锐
二〇一六年十二月三日
见习书记员 罗慧娇