安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01711号
原告：王玉玲，女，1969年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县经济开发区。
委托代理人：代军，居民。
被告：杨孝强，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，住江苏省铜山区。
被告：张超红，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，住址。（系杨孝强之妻）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财险新沂公司），住所地江苏省徐州市。
负责人：许沂东，职务：经理。
委托代理人：陈勇，该公司法律顾问。
原告王玉玲诉被告杨孝强、张超红、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人代军，被告张超红，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司的委托代理人陈勇均到庭参加诉讼。被告杨孝强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王玉玲诉称：2014年10月8日21时许，被告杨孝强驾驶车牌号为苏C×××××号重型货车，在311国道萧县王寨镇吴从桥南，与裴鹏驾驶的车牌号为皖F×××××号轿车相撞，造成原告车辆损坏，人员受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队交通事故认定，被告杨孝强负事故的全部责任。原告所有的皖F×××××号轿车因交通事故造成该车辆损坏，花费维修费101600元，施救费2000元。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，该车因该次事故贬值损失为34629元，评估费1960元。车辆修理期间，原告租车使用，花费租车费15000元。另，被告杨孝强驾驶的苏C×××××号货车，系被告杨孝强与被告张超红夫妻共同所有，该车登记所有人为被告张超红，在被告人民财险新沂公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔，故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其车辆维修费101600元，车辆贬值损失34629元，租车费15000元，拖车费2000元，评估费1960元，合计155189元。
原告王玉玲针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证、车辆行驶证各一份，欲证明原告的自然情况及主体适格；证据2、裴鹏驾驶证、被告杨孝强的驾驶证、行驶证、保险单两份，欲证明被告的主体适格及车辆投保情况；证据3、萧县公安局交通管理大队交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告杨孝强负事故全部责任；证据4、维修费票据、施救费票据一组，欲证明原告车辆维修费101600元及施救车辆原告花费2000元；证据5、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估报告、评估费票据一组，欲证明原告因本次事故造成车辆贬值34629元及花费评估费1960元；证据6、租车协议一份，欲证明原告花费租车费用15000元。
被告杨孝强未到庭应诉、答辩，亦未向法庭举证。
被告张超红辩称：我与杨孝强系夫妻关系，车辆登记在我的名下，是裴鹏驾驶车辆出的事故，我们的车辆投保了保险，损失应由保险公司承担。
被告张超红针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭举证。
被告人民财险新沂公司辩称：事故发生是事实，对事故认定书无异议。该肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。我公司只对原告主张的车辆维修费用101600元进行赔偿。原告主张车辆贬值损失、停车费、拖车费等诉讼请求，无法律和事实依据，不应由我公司进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费用，评估费。
被告人民财险新沂公司针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭举证。
经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2014年10月8日21时许，被告杨孝强驾驶苏C×××××号重型货车，在311国道萧县王寨镇吴从桥南，与裴鹏驾驶的皖F×××××号轿车相撞，造成原告车辆损坏，人员受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队交通事故认定，被告杨孝强负事故的全部责任。原告所有的皖F×××××号轿车花费维修费101600元，施救费2000元。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，该车因本次事故贬值损失为34629元，评估费1960元。
另查明：被告杨孝强驾驶的苏C×××××号货车，系被告杨孝强与被告张超红夫妻共同所有，该车登记所有人为被告张超红，在被告人民财险新沂公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告杨孝强驾驶机动车与裴鹏驾驶的原告所有的机动车发生交通事故，造成原告车辆损坏，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告杨孝强负事故的全部责任。原告主张贬值损失34629元无法律依据，本院不予支持；原告主张租车费15000元，只有租车协议书，而无实际支出租车费的收据和发票，不能证明原告实际支付了该笔费用，本院不予支持。原告因本次事故造成的损失为：维修费101600元，施救费2000元，合计103600元。被告人民财险新沂公司作为杨孝强驾驶的苏C×××××号货车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失101600元，两项合计103600元。被告张超红在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王玉玲各项损失103600元；
（户名：萧县人民法院；开户行：中国工商银行萧县支行；帐号：13×××66。）
二、驳回原告王玉玲对被告张超红的诉讼请求；
三、驳回原告王玉玲对被告杨孝强、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司的其他诉讼请求。
案件受理费3404元，减半收取1702元，原告承担602元，被告杨孝强承担1100元，评估费1960元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年六月十日
书记员 吴亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。