福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9635号
原告：柯秋珍，女，1983年11月5日出生，汉族，住晋江市。
被告：杨长聪，男，1979年5月10日出生，汉族，住晋江市。
被告：邱丽娜，女，1981年11月7日出生，汉族，住晋江市。
原告柯秋珍与被告杨长聪、邱丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯秋珍到庭参加诉讼，被告杨长聪、邱丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯秋珍向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款100000元和自2015年6月21日起按月利率2%计算至实际还款之日止期间的借款利息；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：杨长聪与邱丽娜系夫妻关系，2014年11月20日，杨长聪以经商为由向柯秋珍借款100000元，约定月利率2%，有双方签订的借款合同为据，杨长聪支付利息至2015年6月，再未支付借款利息。之后，柯秋珍多次要求杨长聪与邱丽娜偿还借款本息，杨长聪与邱丽娜均以各种理由推诿拒不支付。
杨长聪、邱丽娜未作答辩。
柯秋珍认为，杨长聪于2014年11月20日向其借款100000元并约定月利率为2%，事实清楚，应依法予以偿还，邱丽娜系杨长聪妻子，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，因此邱丽娜应该承担共同还款责任。为证明其主张，柯秋珍向本院提供了下列证据：1.原告身份证复印件，以证明原告主体资格；2.被告杨长聪、邱丽娜户籍证明，以证明两被告身份情况；3.婚姻证明，以证明两被告于2010年5月6日在晋江市民政局登记结婚；4.《借款合同》，以证明被告杨长聪向原告柯秋珍借款100000元并约定月利率2%的事实。
本院认为，杨长聪、邱丽娜无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应反驳证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。柯秋珍提供的证据1、2、3由相关职能部门出具，能够证明杨长聪和邱丽娜的诉讼主体资格以及两人系夫妻关系的事实，对其证明效力予以确认；柯秋珍提供的证据4《借款合同》，从该合同的内容并结合其陈述可以体现，杨长聪以生意周转为由于2014年11月20日向柯秋珍借款100000元，约定月利率为2%，杨长聪在“借款方”处签名并捺印确认，对其证明效力予以确认。在庭审过程中柯秋珍自认杨长聪在2015年6月20日有偿还其本金30000元并按月利率2%支付利息至2015年6月20日，不违反法律规定，予以支持。关于本案借款是否是夫妻共同债务的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对于该条文但书所规定的情形，杨长聪、邱丽娜均未能够在举证期限内举证证明本案柯秋珍作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争借款非产生于夫妻关系存续期间之事实，故本院采纳柯秋珍主张，确认杨长聪经手对外所负的诉争债务发生于夫妻关系存续期间，应依法确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，邱丽娜应承担共同清偿责任。
经庭审举证、认证和当事人陈述，对本案主要事实可作如下认定：
杨长聪以生意周转为由于2014年11月20日向柯秋珍借款100000元，并于借款当日出具《借款合同》一份交由柯秋珍收执，双方约定月利率为2%，没有约定借款期限。借款后，杨长聪于2015年6月20日偿还本金30000元并按月利率2%支付利息至2015年6月20日，剩余借款本金和利息尚未偿还。柯秋珍于2016年8月31日提起诉讼。
另查明，杨长聪、邱丽娜于2010年5月6日登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，柯秋珍与杨长聪之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。杨长聪在2014年11月20日向柯秋珍借款100000元，后偿还了本金30000元，现尚欠柯秋珍借款本金70000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任，对柯秋珍超出部分的诉讼请求不予支持。柯秋珍与杨长聪双方约定借款利息为月利率2%，杨长聪已支付利息至2015年6月20日，现柯秋珍主张杨长聪应支付自2015年6月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，可予支持。杨长聪经手对外所负的诉争债务发生于其夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，邱丽娜应承担共同清偿责任。杨长聪、邱丽娜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、二百五十三条规定，判决如下：
一、杨长聪、邱丽娜应于本判决生效之日起十日内共同偿还柯秋珍借款本金70000元及支付自2015年6月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回柯秋珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由柯秋珍负担345元，由杨长聪、邱丽娜共同负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄勤俭
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。