福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2027号
原告：翁建花，女，1976年10月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈强，男，1988年2月10日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：王高正，男，1986年4月16日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：郑丽珍，女，1987年1月2日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告翁建花诉被告陈强、王高正、郑丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁建花到庭参加诉讼，被告陈强、王高正、郑丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
翁建花向本院提出诉讼请求：1.判令陈强归还给翁建花借款4万元及该款自2015年3月23日起至还清之日止按月利率1.5％计算的利息；2.王高正、郑丽珍对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月23日，陈强以经营生意资金周转困难为由，向翁建花借款4万元，双方约定借款按月利率1.5％计息，若违约由涵江区人民法院管辖，王高正、郑丽珍为借款提供担保。上述借款有陈强、王高正、郑丽珍共同出具交翁建花收执的借条为据。尔后，陈强支付给翁建花借款利息至2015年2月22日，剩余借款本息，经翁建花催讨，陈强、王高正、郑丽珍拒不还款。
陈强、王高正、郑丽珍均未作答辩。
本案在审理过程中，翁建花围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.翁建花、陈强、王高正、郑丽珍居民身份证各一份，证明上述四人的身份及诉讼主体适格；2.借条一份，证明陈强于2014年12月23日在王高正、郑丽珍的担保下向翁建花借款4万元，并约定借款按月利率1.5%计息的事实。
陈强、王高正、郑丽珍在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，陈强、王高正、郑丽珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。翁建花提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明其主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：陈强因经营生意需要资金，于2014年12月23日向翁建花借款4万元，双方约定借款按月利率1.5％计息，且若纠纷由涵江法院管辖，王高正、郑丽珍为上述借款提供担保。借款时陈强、王高正、郑丽珍共同出具借条一份交翁建花收执，其内容为：“借条兹向翁建花借人民币肆万元正（40000）用于生意周转，每月利息1.5％（违约由涵江法院起诉）。借款人：陈强××××××××王高正××××××××用愿意共同承担责任××××××××郑丽珍××××××××愿意共同承担责任××××××××2014.12.23”。尔后，陈强归还给翁建花借款利息至2015年2月22日，剩余借款本息，翁建花向三被告催讨未果，于2016年6月14日向本院提起诉讼，要求陈强、王高正、郑丽珍共同归还其借款4万元及利息，诉讼期间，翁建花变更诉讼请求为上述诉称的诉讼请求。
综上所述，本院认为，翁建花与陈强、王高正、郑丽珍之间的民间借贷、担保关系，有翁建花的庭审陈述及陈强、王高正、郑丽珍共同出具的借条为据，该借贷、担保关系合法有效，予以认定。陈强对拖欠翁建花的债务应负清偿责任。陈强未归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，翁建花主张本案借款自2015年2月23日起至还清之日止按月利率1.5％计息，于法有据，予以支持。王高正、郑丽珍作为借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。陈强、王高正、郑丽珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、陈强应在本判决生效后五日内归还给翁建花借款4万元，并支付该款自2015年2月23日起至还清之日止按月利率1.5％计算的利息；
二、王高正、郑丽珍对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费980元，减半收取计490元，由陈强、王高正、郑丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李凤美
二〇一六年九月十二日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照规定约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。