河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初108号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人樊某甲，农民。2015年6月30日因涉嫌妨害公务罪被决定逮捕，2016年2月6日被执行逮捕。
被告人樊某乙，农民。2015年6月30日因涉嫌妨害公务罪涉被决定逮捕，2016年3月13日被执行逮捕。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人樊某甲、樊某乙犯妨害公务罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人樊某甲、樊某乙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2015年2月5日13时许，索堡派出所所长王某、指导员田某、治安员赵某、李某、贾某、协勤杨某驾驶警车(牌号冀D×××××警)，身着制式服装到西宇庄村抓捕网上逃犯樊某。在抓捕过程中，成某（已判）、岳某（已判）、樊甲(另案处理)、樊乙（已判）、安某(已判)、侯某(另案处理)、安某甲（已判）、安某乙（已判）、吕某（已判）、吕某某（已判）、樊某丙（已判）拉扯、薅拽民警，致使樊某趁机逃脱。
然后，成某指使汤更令(另案处理)通过村委喇叭广播，召集村民围堵民警。期间成某、岳某、樊某、樊甲、樊乙、安某、樊某丁、樊某某某、侯某、安某甲、安某乙、吕某、吕某某、樊某丙等人谩骂、推搡、围堵、殴打王某、田某等执法民警。安某甲抢夺田某用于拍摄的执法仪和手机。警车前挡风玻璃和后视镜也被樊某某某打坏。15时许，成某让樊某乙去拿摄像机录像，在樊某丙等人逼问、威胁下，除王某外，田某等人都违心说喝酒了。之后，成某、樊某丁、樊某、岳某、樊某甲、侯某等人又对王某、田某等人进行殴打，并且不让王某等人离开西宇庄村。
16时许，协调此事的鹿头派出所董凯峰在樊某家门口，遭到吕某、安金有(另案处理)等人围打。直至17时10分许，经县政法委、鹿头乡领导协调，成某等人才同意执法民警离开西宇庄村。
成某、樊某丁、樊某某某等人谩骂、推搡、殴打执法民警，非法限制执法民警人身自由约四小时。侵犯执法民警正常执法活动和他们的人身权利，致使网上逃犯樊某未被公安机关抓捕归案，造成了极为恶劣的社会影响。
经河北省涉县公安局物证鉴定室鉴定，王某、田某、赵某、李某的损伤程度均为轻微伤。经涉县价格认证中心鉴定，被砸坏的牌号为冀D×××××警的公安制式警车配件总价值为1330元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据，认为被告人樊某甲、樊某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人樊某甲对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人樊某乙辩称，对到达现场的时间有异议，其是4点到达现场的。认为其摄像行为是对警察执法的记录，且受村干部指派并无不妥，没有妨害到公务。
经审理查明：2015年2月5日13时许，索堡派出所所长王某、指导员田某带领治安员赵某、李某、贾某、协勤杨某驾驶警车(牌号冀D×××××警)，身着制式警服到西宇庄村抓捕网上逃犯樊某，被成某等人暴力阻拦，致使樊某逃脱。之后，成某指使汤更令(另案处理)通过村委喇叭广播，召集村民围堵民警。期间成某等人谩骂、推搡、围堵、殴打执法民警，并抢夺执法仪和手机。警车前挡风玻璃和后视镜也被打坏。15时许，成某让被告人樊某乙借用摄像机对执法民警违心承认饮酒行为进行录像，并将录制内容复制到一U盘内交给成某，意图制造民警酒后执法，免除相关违法人员的责任。期间，被告人樊某甲对民警田某进行推搡。之后，二被告人在现场伙同其他同案人起哄、围堵民警离开西宇庄村。17时10分许，经县政法委、鹿头乡领导协调，成某等人才同意执法民警离开西宇庄村。
经河北省涉县公安局物证鉴定室鉴定，王某、田某、赵某、李某的损伤程度均为轻微伤。经涉县价格认证中心鉴定，被砸坏的牌号为冀D×××××警的公安制式警车配件总价值为1330元。
被告人樊某乙于2016年3月13日到涉县公安局投案。
上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证、书证
（1）2015年1月12日涉县公安局拘留证，被告人樊某、樊某丁被涉县公安局办理了刑事拘留手续及登记为网上追逃人员。
（2）王某、田某、董凯峰人民警察证，贾某、赵某、李某治安员上岗证，证上述人员均有执法资格。
（3）（涉）公（法）鉴（伤检）字【2015】051号、052号、053号、054号检验鉴定意见书及王某四人医疗病例四份。证李某、赵某、田某、王某于2015年2月5日受伤入住涉县医院，四人的损伤程度均属轻微伤，其中李某第11肋骨骨折。
（4）涉价认字【2015】第10号价格鉴定意见，证被毁警车配件价值1330元。
（5）天铁法医司法鉴定所【2015】酒检字第0073号、0074号、0075号、0076号、0077号、0078号酒精检测报告，证2015年2月5日李某、杨某、王某、赵某、贾某、田某血液酒精含量均为0mg/100ml。
（6）2015年6月11日涉县公安局纪委情况说明，证2015年2月5日13时许，被告人成某称涉县公安局索堡派出所酒后执法。涉县公安局纪委会同涉县纪检委共同监督，对王某等六人做血液酒精检测，经检测上述人员的酒精含量均为0mg/100ml。
（7）鹿头派出所情况说明，证2015年2月5日，鹿头派出所民警董凯峰在支援索堡派出所民警在西宇庄村被围攻时，也被村民殴打。
（8）户籍证明，证被告人樊某甲、樊某乙均已达到刑事责任年龄。
2、视听资料
视听光盘二张，证本起案件中被告人阻拦索堡派出所抓捕被告人樊某时的现场情况和被告人威胁执法民警饮酒的现场情况。
3、证人证言
（1）马海宏2015年2月7日证言，2015年2月5日下午3点的时候，成某对其他人说“去拿摄像机，来拍他们”。樊某乙就去拿了一台摄像机来，并开始录像。其他的几个人就问王某他们是不是喝酒了，工作证在哪里之类的话。下午3点多的时候，我听见西宇庄村的大队喇叭广播，让全体村民都去樊某家。
（2）郝怀玉2015年2月7日证言同马海宏的证言基本一致。
4、被告人供述
(1)樊某甲2016年2月6日供述：2015年冬天的一天下午，我听见我村喇叭广播，让村民都到樊某家门口，我到那后看见他门前停了一辆面包警车，见成某等人在那里围着几个穿警服的人，还对这几个穿警服的人骂骂咧咧的。我听附近围着的村里人说，派出所的来抓金牛了。我在旁边看热闹，还跟着起哄。正好有个派出所的工作人员在我前边，我就抓住他推了一下，把他抡开了。
(2)樊某乙2016年3月13日、14日供述：我来投案是因为索堡派出所的工作人员在抓捕我村樊某时，被我村村民围堵、殴打。当时见我村成某、樊某丁、樊某等人在谩骂、殴打索堡派出所工作人员，成某见我过去后，就让我在边上摄像，成某等人威逼索堡派出所工作人员是酒后执法，他们不承认，成某、樊某丁等人就吓唬索堡派出所工作人员，说不承认就打他们。我摄完像后，成某给了我一个U盘，让我把摄像的内容拷到U盘内。摄像是为了留个索堡派出所工作人员酒后执法的证据。
5、同案人樊某、樊某丁、樊某某某、安某乙、吕某某的供述，同二被告人的上述供述基本一致。
6、被害人陈述
王某、田某、杨某、贾某、赵某、李某、董凯峰陈述，均证明被告人樊某乙手中拿一部摄像机在对索堡派出所工作人员进行摄像，之后樊某乙、樊某甲伙同同案的其他人员阻拦民警离开现场。
7、另有涉县鹿头派出所证明，证被告人樊某乙到该所投案。
本院认为，被告人樊某甲、樊某乙伙同成某等人拉拽、围堵正在执行公务的公安民警，阻拦民警离开现场，限制民警人身自由数小时。期间，樊某乙还对执法民警进行摄像，意图诬陷民警酒后执法。二被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人樊某乙认为自己受领导安排进行摄像，没有妨害到公务的意见与审理查明的事实不符，依法不予采纳。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均积极参与，均系主犯，均应对各自参与的犯罪行为承担相应的责任。案发后被告人樊某乙主动到涉县公安局投案；庭审中樊某甲如实供述了自己的犯罪行为，认罪态度较好。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人樊某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年12月5日止。）
二、被告人樊某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2017年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江学宾
审 判 员 王有田
人民陪审员 温长水
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郝春芳