宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬东商初字第2133号
原告：浙江××州商业银行股份有限公司××行（组织
机构代码：56703480-x）。住所地：宁波市××××号。
代表人：许××。
委托代理人：李××。
委托代理人：山×。
被告：宁波市××××实业有限公司（组织机构代码：7
6454449-7）。住所地：宁波××新区香洲××号（2-1）。
法定代表人：陈××。
被告：宁波市××××特钢科技有限公司（组织机构代
码：69135030-
8）。住所地：宁波××新区清水桥路××城××室。
法定代表人：蒋乙。
被告：余姚市××不锈钢制品厂
548-9）。住所地：余姚市××罗江村。
代表人：翁××。
被告：蒋甲。
被告：翁××。
被告：蒋乙。
上述被告宁波市××××特钢科技有限公司、余姚市×
×不锈钢制品厂、蒋甲、翁××、蒋乙委托代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。
被告：应××。
原告浙江××州商业银行股份有限公司××行（以下简
称“稠××银行”）与被告宁波市××××实业有限公司（以
下简称“均××公司”）、宁波市××××特钢科技有限公司
（以下简称“信××特钢公司”）、余姚市××不锈钢制品厂
（以下简称“志达××”）、蒋甲、翁××、蒋乙、应××金
融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月28日受理后，依法由
代理审判员 朱静适用简易程序独任审判。2012年12月20日，被
告均××公司提出管辖权异议，本院依法作出裁定，驳回被告
均××公司对本案管辖权提出的异议。本案于2013年1月21日
公开开庭进行了审理。原告委托代理人李××，被告均××公
司法定代表人陈××，被告信××特钢公司、志达××、蒋甲
、翁××、蒋乙委托代理人张元乔到庭参加诉讼，被告应××
经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告
向本院起诉的同时提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并
予以执行。
原告稠××银行起诉称：2012年5月4日，原告与被告均
××公司签订《流动资金借款合同》（编号：20121966501007
602142）一份，约定：被告均××公司向原告借款3000000元
，期限自2012年5月4日至2012年11月3日，借款利率为浮动利
率，一月一定，年利率为同期国家基准利率上浮40%等。同日
，原告与被告志达××、蒋甲、翁××、蒋乙、应××分别签
订《最高额保证合同》五份，约定：为确保原告与被告均××公司自2012年5月4日至2013年5月3日止期限内连续发生的债务
的清偿，被告志达××、蒋甲、翁××、蒋乙、应××自愿提
供连带责任保证，保证最高本金限额为3000000元，保证范围
为在保证额度有效期内及保证最高额本金限额内实际发生的所
有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金
、债权人实现债权的费用等。同日，原告依约履行了放款义务
。现被告均××公司未依约还本付息。请求判令：一、被告均
××公司立即归还原告借款本金3000000元及欠息等26735.84
元（暂计至2012年10月29日），之后至实际付清之日止的利息
、罚息、复利等按合同约定计收，另偿付原告实现债权费用15
8337元；2、被告信××特钢公司、志达××、蒋甲、翁××
、蒋乙、应××对上述债务承担连带还款责任。
被告均××公司答辩称：一、实际借款人不是均××公
司，而是蒋乙；二、3000000元借款，蒋乙用了2000000元，均
××公司用了1000000元；三、银行存在违规操作，原信××
特钢公司于2011年2月在原告处办理贷款3000000元，志达××
为担保人，因2012年4月贷款到期未能归还，故原告多次联系
蒋乙，均无音讯，于是联系到均××公司负责人请求帮忙。因
均××公司在宁波银行东门支行为信××特钢公司进行过担保
，在某些利益驱动下，均××公司负责人同意为该企业办理转
贷事宜以配合原告工作的开展，而在均××公司负责人不知情
的情况下，原告将均××公司由担保人变更为借款人。在处理
变更、转贷过程中，均××公司考虑到自身安全，同意原告从
其他企业借款2000000元汇入均××公司账户，接着从均××公司账户汇入信××特钢公司账户，再由原告放贷至均××公
司账户。
被告信××特钢公司、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙
答辩称：为均××公司的借款作担保是事实，无其他答辩意见
。
被告应××未作答辩，亦未提供担保。
原告稠××银行为证明其主张的事实，向本院提供了下
述证据：1、2012年5月4日原告与被告均××公司签订的《流
动资金借款合同》、借款借据各一份，拟证明原告与被告均×
×公司签订借款合同，向其发放3000000元贷款的事实；2、20
12年5月4日原告分别与被告信××特钢公司、志达××、蒋甲
、翁××、蒋乙、应××签订的《最高额保证合同》五份，拟
证明被告信××特钢公司、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙、
应××为原告与被告均××公司签订的借款合同提供连带保证
责任的事实；3、欠款清单一份，拟证明截至2012年10月29日
，被告均××公司尚欠原告借款本金3000000元、逾期利息共
计26735.84元的事实；4、委托代理合同一份、律师费发票二
份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费158337元的事实。
上述证据经庭审出示，被告均××公司、信××特钢公
司、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙质证后对证1、2、3均无
异议；对于证4，被告均××公司无异议，被告信××特钢公
司、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙对真实性未表异议，但认
为律师收费过高。本院认为：上述证据具有真实性、合法性、
关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据及主张的事实予以认定。
被告均××公司向本院提供下述证据：1、2012年5月4日
的进账单、转账支票存根各一份，拟证明被告均××公司将贷
款中的2000000万元汇给被告信××特钢公司的事实；2、被告
银行清单两份，拟证明原来被告均××公司、信××特钢公司
作为借款人的贷款发生逾期，原告调来款项来填补不良记录的
违规操作事实。上述证据经庭审出示，原告质证后认为：被告
均××公司如何使用向原告贷款的3000000元系被告均××公
司的权某，作为原告已履行放款义务；对证2的真实性有异议
，且该证据与原、被告之间的借贷关系无关联。被告信××特
钢公司、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙质证后认为：上述证
据均是复印件，故真实性不能确定。本院认为：被告均××公
司提供的证1与本案原、被告之间的金融借款合同纠纷无直接
关联，仅能够证明被告均××公司与被告信××特钢公司之间
的款项往来，证2亦不能证明被告均××公司提交该证据的证
明目的，故本院对被告均××公司提供的证据均不予认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所
作陈述都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任
。
经审查，本院认定事实与原告诉称一致。
另查明：2012年5月4日，原告与被告均××公司签订《
流动资金借款合同》还约定：借款人未按期还款或未就展期事
宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借
款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利
；诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其
他费用包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译
费、评估拍卖费某均有败诉方承担。截至2012年10月29日，被
告尚欠原告借款本金3000000元及欠息等
26735.84元。
本院认为：原告与被告均××公司签订的《流动资金借
款合同》，原告与被告信××特钢公司、志达××、蒋甲、翁
××、蒋乙、应××签订的《最高额保证合同》均系当事人真
实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。现因被告均××
公司未能按时归还借款本息，原告依据合同约定要求被告均×
×公司还本付息，符合法律及合同约定，本院予以支持。原告
有权要求被告按合同约定支付其为实现债权而支出的律师代理
费，但原告请求的律师费收费标准过高，本院依据浙江省律师
服务收费标准调整为137000元。被告信××特钢公司、志达×
×、蒋甲、翁××、蒋乙、应××自愿为被告均××公司的债
务提供担保，应依法承担连带保证责任。被告信××特钢公司
、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙、应××担保的最高本金限
额为3000000元，本案所涉债权本金额度未超出该限额，被告
信××特钢公司、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙、应××应
对被告均××公司的全部债务承担连带保证责任。被告信××
特钢公司、志达××、蒋甲、翁××、蒋乙、应××承担保证
责任后，有权向被告均××公司追偿。依照《中华人民共和国
合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担
保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
一、被告宁波市××××实业有限公司归还原告浙江×
×州商业银行股份有限公司××行借款本金3000000元，支付
利息26735.84元，并支付自2012年10月29日起至判决生效履行
日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利等；
二、被告宁波市××××实业有限公司赔偿原告浙江×
×州商业银行股份有限公司××行律师代理费137000元；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告宁波市××××特钢科技有限公司、余姚市×
×不锈钢制品厂、蒋甲、翁××、蒋乙、应××对上述付款承
担连带清偿责任；被告宁波市××××特钢科技有限公司、余
姚市××不锈钢制品厂、蒋甲、翁××、蒋乙、应××承担保
证责任后，有权向被告宁波市××××实业有限公司追偿；
四、驳回原告浙江××州商业银行股份有限公司××行
的其他诉讼请求。
如被告宁波市××××实业有限公司、宁波市××××
特钢科技有限公司、余姚市××不锈钢制品厂、蒋甲、翁××
、蒋乙、应××未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32281元，减半收取16140.50元，财产保全费
5000元，共计21140.50元，由原告浙江××州商业银行股份有限公司××行承担85.50元，被告宁波市××××实业有限公
司、宁波市××××特钢科技有限公司、余姚市××不锈钢制
品厂、蒋甲、翁××、蒋乙、应××连带负担21055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江
东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税
资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中
国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立
案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉
处理。
代理审判员朱静
二〇一三年一月二十四日
代书记员孙晓芬