广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初1855号
原告黄章，男，出生，汉族，住广东省电白县，
委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。
被告佛山市石峰石材工程有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人吴小鹏。
委托代理人王晖，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
被告吴小鹏，男，出生，汉族，住广东省电白县，
委托代理人吴小江，男，出生，汉族，住广东省电白县，是被告哥哥。
原告黄章诉被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判,于2016年3月24日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案变更为普通程序，由审判员李克林担任审判长，与审判员谢琳、人民陪审员梁平少组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄章及其委托代理人卢泓，被告佛山市石峰石材工程有限公司的委托代理人王晖、被告吴小鹏的委托代理人吴小江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄章诉称，2014年7月5日起，原告在被告处工作，从2014年7月5日起至2015年9月23日止，被告共拖欠原告70133.33元（2014年7月5日至2015年6月7日）。劳动关系存续期间工资28800元，未签订劳动合同的双倍工资20000元。经原告多次追收，被告均以各种理由拒不支付，原告到顺德劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，原告对裁决不服，为保护原告合法利益，特向法院提起诉讼。请求判令：1.被告支付2015年6月8日至2015年9月23日的工资28800元；2.被告支付2015年7月8日至2015年9月23日期间未签劳动合同的二倍工资差额20000元。
被告佛山市石峰石材工程有限公司辩称，1.原告与被告之间不存在劳动关系，原告从未在被告工作，被告从未聘任原告担任采购部经理一职，原告自己承接装修工程，没有时间在被告工作；2.原告为其主张提供的证据与事实不符，应不予采信，被告向原告出具的《个人收入证明》的用途为办理信用卡，记载内容与事实不符，不能作为证据使用，原告提交的报警回执和佛山市顺德区公安局《行政处罚决定书》的证据材料与本案无关联，原告当庭申请证人出庭作证，其程序不合法，证人陈述证人证言与事实不符。
被告吴小鹏辩称，原告与被告吴小鹏之间没有劳务关系，也不存在非法用工关系。
原告提交的证据及被告的质证意见如下：
1.原告身份证、被告佛山市石峰石材工程有限公司企业机读档案资料，证明原告的身份及被告佛山市石峰石材工程有限公司的主体资格。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏对证据的真实性无异议。
2.仲裁裁决书，证明本案经过劳动仲裁程序。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏对证据的真实性无异议。
3.个人收入证明1份，证明原告是被告佛山市石峰石材工程有限公司的员工（2015年6月8日至2015年9月23日期间），担任被告佛山市石峰石材工程有限公司企业采购部经理，月收入为8000元。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏对盖章的真实性无异议，但对证明内容有异议，此证据仅是为方便原告办理信用卡而出具的。
4.报警回执复印件1份、行政处罚决定书复印件1份，证明2015年9月23日12点，原告到被告佛山市石峰石材工程有限公司找吴小鹏要求支付工资，被吴小鹏殴打。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
5.中国农业银行账户交易流水1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明被告的法定代表人吴小鹏在2015年7月1日退回33000元投资款给原告。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏认为与本案无关。
6.聊天记录（群聊）打印件4页，聊天记录三人是原告、吴小鹏、黄XX，证明原告与吴小鹏、黄XX有工作上的关系，才进入这个群。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏对聊天记录真实性、关联性存在异议。
7.聊天记录（财务）打印件16页，是原告与被告财务LiXX在2015年6月4日-8月19日期间的聊天记录。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏对聊天记录真实性、关联性存在异议。
8.证人刘某、林某的证言，证明原告与被告存在劳动关系。
被告佛山市石峰石材工程有限公司质证认为需核实刘某的证言，林某对原、被告是否存在劳动关系不清楚。
9.吴小江仲裁证人证言（作为被告证人）。吴小江在仲裁时称“工程款是黄章与他结算”，与林某的证言不一致。
被告佛山市石峰石材工程有限公司、吴小鹏对真实性无异议。
10.中国农业银行银行卡交易明细清单（被告吴小鹏支付工程款给证人刘某的中国农业银行银行卡交易明细清单）,证明吴小鹏在2015年5月18日至同年8月19日9次向刘某支付工程款，工程项目是证人在第一次庭审时出示的两份合同。
被告佛山市石峰石材工程有限公司认为超过举证期限，拒绝质证。
被告佛山市石峰石材工程有限公司提供的证据及原告、被告吴小鹏的质证意见如下：
1.花名册、员工工资支出表（2015年6月至11月），证明原告不是被告的员工。
原告质证认证据都是被告佛山市石峰石材工程有限公司单方制作，不承认其真实性。
被告吴小鹏质证认为无异议。
被告吴小鹏没有提供证据。
经庭审质证、辨证，本院对上述证据材料作以下认证：
1.原告提供的证据1、2、9，被告没有异议，本院予以采信；
2.原告提供的证据3，被告承认其真实性，但否认内容的真实性，而部份内容确与原告提供的证据2相矛盾，本院不予采信；
3.原告提供的证据4、5，其内容显示与本案没有关联性，本院不予采信；
4.原告提供的证据6、7，被告对真实性有异议，原告不能举证证明其来源和真实性，本院不予采信。
5.原告提供的证据8、10，证人刘某没有证据佐证原告是被告的员工，证人林某对原告是否与被告存在劳动关系不清楚，中国农业银行银行卡交易明细清单内容没有显示与本案存在关联，本院不予采信；
6.被告佛山市石峰石材工程有限公司提供的证据1，属被告佛山市石峰石材工程有限公司单方制作，没有其他证据佐证，本院不予采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：
被告佛山市石峰石材工程有限公司成立于2015年6月8日。2015年7月24日，被告佛山市石峰石材工程有限公司开具个人收入证明给原告办理银行信用卡，载明原告是被告佛山市石峰石材工程有限公司员工，在被告佛山市石峰石材工程有限公司工作两年，任职采购部经理，月收入是8000元。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告承认原告提供的个人收入证明的真实性，但认为证明的内容不属实，且开具该个人收入证明是用于原告办理银行信用卡业务。个人收入证明由被告佛山市石峰石材工程有限公司于2015年7月24日开具，载明原告在被告佛山市石峰石材工程有限公司工作了两年，但本院采信的被告佛山市石峰石材工程有限公司企业机读档案资料显示被告佛山市石峰石材工程有限公司于2015年6月8日成立,且原告也承认该个人收入证明的用途是原告用于办理银行业务，因此本院认定其内容不真实，对个人收入证明不予采信。原告不能证明微信聊天记录的真实性；其中部份聊天记录显示与原告聊天的是罗蒂财务，并有通知原告收取工资的内容，原告自述在被告佛山市石峰石材工程有限公司没有成立前原告在罗蒂石业旗舰馆工作；因此微信聊天记录既没有真实性也与本案没有关联性，本院不予采信。原告提供的其他证据也因内容与本案没有关联本院不予采信。
综上，原告不能提供证据证明其受被告佛山市石峰石材工程有限公司管理，从事被告佛山市石峰石材工程有限公司安排的劳动，因此原告主张与被告佛山市石峰石材工程有限公司存在劳动关系证据不足，其要求被告佛山市石峰石材工程有限公司支付2015年6月8日至2015年9月23日的工资28800元、支付2015年7月8日至2015年9月23日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额20000元没有事实依据，本院不予支持。
依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄章的诉讼请求。
本案受理费10元，本院准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李克林
审 判 员 谢 琳
人民陪审员 梁平少
二〇一六年八月三日
书 记 员 黎子豪