安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00103号
原告：杨良军，男，1974年3月22日出生，汉族，打工。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：徐秉臣，男，1976年6月22日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：孙磊，山东省栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
被告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地山东省烟台市福山区南山路198号。组织机构代码78715602-4。
被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。
负责人：牟新春，经理。
委托代理人：孙磊，山东省栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
原告杨良军诉被告徐秉臣、烟台市福山区海清运业有限公司（以下简称烟台海清运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称人保栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由代理审判员张晓燕适用简易程序，于同年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨良军及其委托代理人张茂胜，被告徐秉臣和人保栖霞支公司共同委托代理人孙磊到庭参加诉讼。被告烟台海清运业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月25日，被告徐秉臣雇佣原告在三山集瑞重工厂区内干活，口头约定日工资200元。原告依约提供劳务，但被告徐秉臣至今未支付劳动报酬200元。同日16时30分许，原告杨良军在徐秉臣的授意下指挥其倒车（涉案车辆鲁F456**半挂牵引车），在倒车过程中，被告徐秉臣不慎将原告杨良军左前臂挤压致伤。事故发生后，交警部门告知不属于交通事故，未处理。后芜湖市公安局保定派出所依法出具一份证明，证实本起事故发生的经过。原告受伤后，被送往医院住院治疗24天，出院医嘱建议休息3个月，加强护理等。后原告的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残。因鲁F456**半挂牵引车车属于被告烟台海清运业公司所有，该车在被告人保栖霞支公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币99530.55元（其中医疗费17814.55元、残疾赔偿金42048元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费14364元、误工费14364元、交通费800元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；支付原告一天的劳务报酬200元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口簿、焦湾村委会证明、地补存折，证明原告诉讼主体资格，属于失地农民，其赔偿标准应当按城镇标准赔偿。
2、鲁F456**半挂牵引车及鲁F51**挂车行驶证、人口信息查询单、组织机构代码证，证明被告诉讼主体适格。
3、保定派出所证明一份、谈话笔录两份，证明本起事故发生的基本经过。
4、保险单代抄单，证明涉案车辆的投保情况及被告主体适格。
5、出院记录、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗情况及支出的医疗费用。
6、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费用支出情况。
被告徐秉臣在庭审中辩称：原告所述雇佣其在三山集瑞重工厂干活情况属实。我是鲁F456**半挂牵引车的驾驶员，我本人也是在履行职务过程中造成原告受伤的，原告的损失应当由烟台海清运业公司和人保栖霞支公司承担，请求依法驳回原告对我的起诉。另外，原告部分诉请过高，事故发生后我为原告垫付了7300元的医疗费。
被告徐秉臣未向本院提交证据材料。
被告人保栖霞支公司在庭审中辩称：本起事故不属于交通事故，我司对原告的损失没有理赔义务，根据原告所述，交警部门已经认定本起事故不属于交通事故，且原告也是受雇于被告徐秉臣，故原告的损失应当由被告徐秉臣来承担。另外，原告部分诉请过高，应当按照农村标准赔偿，鉴定费我司不承担。
被告人保栖霞支公司未向本院提交证据材料。
被告烟台海清运业公司未到庭也未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据1，被告徐秉臣及人保栖霞支公司均对证明目的提出异议，认为原告的损失应当按照农村标准获赔，但未提交相关证据予以反驳，本院经审查予以认定证据；对证据2、4，两被告无异议，本院经审查予以认定；对证据3、5、6，两被告对真实性无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：2013年9月25日，被告徐秉臣因人手不够雇佣原告在三山集瑞联合重工厂区内干活，口头约定日工资200元。同日16时30分许，原告杨良军在徐秉臣的授意下在三山集瑞联合重工厂区内指挥其倒车（涉案车辆鲁F456**半挂牵引车），在倒车过程中，被告徐秉臣不慎将原告杨良军左前臂挤压致伤。次日，芜湖市公安局保定派出所依法出具一份证明，证实本起事故发生经过。原告受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗24天，出院医嘱建议休息3个月，加强护理。原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为十级伤残。后为赔偿问题，原、被告未能达成协议，原告遂诉至本院。
另查明，鲁F456**半挂牵引车属于被告烟台海清运业公司所有，该车在被告人保栖霞支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间自2013年7月27日至2014年7月26日。事故发生后被告徐秉臣为原告垫付医疗费7300元（在本次诉求之内）。
本院认为：本案的争议焦点是本起事故的定性问题，被告徐秉臣在三山集瑞联合重工厂区内驾驶半挂牵引车，并在倒车过程中发生事故致杨良军受伤，当时车辆处于通行状态，可以参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定中有关交通事故的相应规定办理。被告徐秉臣在倒车过程中未确保安全，应承担本起事故的主要责任，原告杨良军在指挥倒车过程中未尽到安全注意义务，应承担本起事故的次要责任。因被告徐秉臣驾驶的鲁F456**半挂牵引车在被告人保栖霞支公司投保了交强险和100万元限额商业第三者责任险（含不计免赔），故原告合理的赔偿费用应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔付，超出的部分，按责在商业第三者责任险范围内赔付。原告各项损失依照法律规定应为：1、医疗费17814.55元；2、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）；3、营养费480元（24天×20元／天）；4、护理费，本院酌情予以支持6720元（84天×80元／天）；5、误工费，因原告仅提交村委会出具从事水电工的证明，未提交其他证据予以佐证，无法证明其实际工作收入情况，本院酌情按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入57.6元／天计算，支持6566.4元（114天×57.6元／天）；6、交通费，本院酌情予以支持500元；7、残疾赔偿金42048元（10%×20年×21024元／年）；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持6000元，以上合计人民币81308.95元。被告人保栖霞支公司在交强险中赔付72534.4元，超出交强险部分8774.55元，被告人保栖霞支公司在商业第三者责任险中赔付7019.64元（8774.55元×80%），其余1754.91元，由原告本人承担。至于原告主张的200元劳务报酬系另一种法律关系，原告可另行主张。被告徐秉臣垫付的医疗费7300元，原、被告可另行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔付给原告杨良军各项损失合计人民币79554.04元。
二、驳回原告杨良军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1147元，由原告杨良军负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担807元，被告烟台市福山区海清运业有限公司负担100元（原告均已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张晓燕
二〇一四年四月三十日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。