江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0009-2号
原告奚某，女，汉族。
法定代理人奚建海，男，汉族。
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号�
负责人赵国志，该公司总经理。
原告奚某与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下至判决主文前简称“人保许昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法先由代理审判员周晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚某委托代理人姜建华到庭参加诉讼，被告人保许昌市分公司经本院合法传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚某诉称，2013年1月11日15时30分，储有海驾驶辽＊＊＊＊＊**变型拖拉机沿心安路由西向东行驶至摩天路与心安路的十字交叉路口处与由北向南的张春香驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车后载原告奚某相碰撞，发生道路交通事故，造成原告奚某与张春香受伤以及两车不同程度受损。该事故经公安交巡部门认定，储有海与张春香负事故同等责任，原告奚某不承担此事故的责任。储有�驾驶的车辆在人保许昌市分公司投有交强险，为此，诉讼要求判令被告人保许昌市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，要求储有海除垫付款外赔偿2697.8元（已达成调解协议），诉讼费用由被告承担。
被告人保许昌市分公司辩称，请求法院核实肇事车辆保险信息，我公司承保信息系统中显示的车牌号为＊＊＊＊＊＊**，而不是辽＊＊＊＊＊**；原告是农村居民，应按照农村标准计算伤残赔偿，原告系学生，不符合最高院收入及居民的城镇赔偿标准；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2013年1月11日15时30分左右，储有海驾驶辽＊＊＊＊＊**变型拖拉机沿心安路由西向东行驶至摩天路与心安路的十字交叉路口处与由北向南的张春香驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车后载原告奚某相碰撞，发生道路交通事故，造成原告奚某与张春香受伤以及两车不同�度受损。该事故经公安交巡部门认定，储有海与张春香负事故同等责任，原告奚某不承担此事故的责任。原告奚某受伤后在南通大学附属医院住院治疗，诊断为左颞叶挫伤血肿，左颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右肾挫伤出血伴包膜下血肿，肝包膜下积液，右侧肾上腺挫伤出血，左下肺轻度挫伤。经南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定，原告奚某因交通事故致颅脑外伤，左颞叶挫伤血肿，左颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，后遗脑外伤后智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，评定为九级伤残，护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60日。储有海驾驶辽＊＊＊＊＊**变型拖拉机在人保许昌市分公司投有交强险，事故发生在保险期限内，其保单上的号牌号码为＊＊＊＊＊＊＊A，机动车种类为拖拉机，识别代码（车架�）为31126129，发动机号码为03＊＊＊＊＊＊＊A，其行驶证上的车牌号码为辽＊＊＊＊＊**，机动车种类、车架号、发动机号码与保单上的信息一致。
另查明，原告奚某系农村户口，事故发生时系东台市唐洋镇小学二年级在籍学生，且唐洋镇小学位于唐洋镇集镇范围内。
审理中，原告奚某与储有海达成调解协议，本院已另行制作（2014）东仓民初字第0009-1号民事调解书。
经本院审核，原告奚某的各项合理损失为：（1）医疗费18217.63元；（2）营养费60天×10元=600元；（3）住院伙食补助费13天×18元=234元；（4）护理费（90天＋13天）×60元=6180元；（5）伤残赔偿金118708元；（6）精神抚慰金酌情认定5000元；（7）鉴定费2450元；（8）交通费酌情认定500元，以上合计151889.63元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、鉴定费票�、储有海的驾驶证、行驶证以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，储有海驾驶拖拉机与张春香驾驶的二轮摩托车后载原告奚某相碰撞，致原告奚某受伤，双方车辆受损，储有海与张春香负事故的同等责任，原告奚某不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于肇事车辆的车牌号与保险信息不一致的问题，因储有海所驾驶辽＊＊＊＊＊**变型拖拉机行驶证上的车架号、发动机号码与保险单上的车架号、发动机号码相一致，而机动车的车架号、发动机号码具有唯一性，故保险单所登记的车牌号应系登记有误，储有海所驾驶辽＊＊＊＊＊**变型拖拉机在被告人保许昌市分公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，被告人保许昌市分公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于伤残赔偿金标准的问题，原告奚某�系农村户口，但在位于集镇范围内的唐洋镇小学就读，在城镇学习、生活、消费已有一年以上，故应当以城镇居民标准计算伤残赔偿金。关于人保许昌市分公司提出的不承担鉴定费的辩解，本院予以采纳。故被告人保许昌市分公司应当在交强险范围内赔偿原告奚某120000元。被告人保许昌市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果应由其承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险范围内赔偿原告奚某因交通事故造成的各项损失120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告奚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周晶晶
二〇一四年二月十七日
书 记 员 何 娟
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失�由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害�亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。