广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂电法民三初字第432号原告：谢金秋，系粤K—8XXXP号普通二轮摩托车的驾驶人及所有人。委托代理人：马连生，电白县水东镇法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市光华南路151号中燃大厦10楼南楼，系粤K—IXXX9号小型轿车的保险人。负责人：黄建华，该公司总经理。委托代理人：吴冲，该公司员工。原告谢金秋诉被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，适用简易程序，由审判员徐俊毅独任审理，公开开庭进行了审理。原告谢金秋的委托代理人马连生、被告保险公司的委托代理人吴冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢金秋诉称：2014年7月10日，谢金秋驾驶粤K—8XXXP号普通二轮摩托车从观珠往马踏方向行驶，10时许行至X640线0KM＋700m处时，碰撞前面同方向行驶由莫建英驾驶的粤K—IXXX9号小型轿车，造成谢金秋受伤，车辆损坏的交通事故。事后，电白县公安局交警大队于2014年8月19日作出电公交认字（2014）第348号交通事故认定书，认定谢金秋承担主要责任，莫建英承担次要责任。事故发生当天，原告谢金秋被送到茂名市中医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨中外1／3段粉碎性骨折；2、左手第4、5掌骨骨折；3、掌骨骨折；4、左手第3、4指软组织挫裂伤；5、左胸部软组织挫伤。住院治疗至2014年7月22日出院，住院12天，用去医疗费15707.66元（电白县观珠卫生院门诊费221.80元），住院期间由原告儿子谢艺杰在护理。原告出院后，于2014年8月19日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2014年8月28日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第902号司法鉴定意见书，鉴定原告构成“道标”X（十）级伤残，用去伤残鉴定费1920元。原告父亲谢顺其，于1929年1月12日出生，母亲李启芬，于1932年4月4日出生，共生育有谢金水、谢金忠和原告谢金秋三兄弟。原告父母均已超过75周年，分别尚须扶养5年。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告谢金秋因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费15707.66元；2、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；3、护理费960元（80元／天×12天）；4、误工费（计至定残日前一天）2878.82元（21891元／年÷365天×48天）；5、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、被扶养人生活费（原告父亲谢顺其、母亲李启芬）2781.17元（8343.50元／年×5年×10%÷3人×2）；8、伤残鉴定费1920元，以上八项共51786.25元。其中医疗费用16907.66元（15707.66元＋1200元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，按交强险分项赔偿处理，被告保险公司应在交强险赔偿原告医疗费用10000元，交强险伤亡赔偿部分34878.59元，尚未超出交强险伤亡赔偿限额，被告保险公司应如数赔偿，故应赔偿原告44878.59元（10000元＋34878.5元）。据此，请求人民法院：一、判决被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤K—IXXX9号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告谢金秋因交通事故造成的经济损失44878.59元。二、案件受理费由被告负担。被告保险公司辩称：一、原告的误工费计算有误，原告的误工费应计算为27天；二、鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。经审理查明：2014年7月10日，谢金秋驾驶粤K—8XXXP号普通二轮摩托车从观珠往马踏方向行驶，10时许行至X640线0KM＋700m处时，碰撞前面同方向行驶由莫建英驾驶的粤K—IXXX9号小型轿车，造成谢金秋受伤，车辆损坏的交通事故。2014年8月19日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第348号交通事故认定书，认定谢金秋驾驶机动车与前车不保持足够的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，谢金秋的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任。莫建英驾驶机动车不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，根据《道路交通安全事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，莫建英的违法行为对事故发生负有次要责任，承担次要责任。原告谢金秋事发于2014年7月10日被送到茂名市中医院住院治疗。其伤情诊断为：1、右锁骨中外1／3段粉碎性骨折；2、左手第4、5掌骨骨折；3、、左手第3、4指软组织挫裂伤；4、左胸部软组织挫伤。原告谢金秋住院期间为12天（2014年7月10日至7月22日），期间陪护人员1人，原告谢金秋用去医疗费15485.86元。出院医嘱：1、门诊随诊，出院后每个月复查；2、双上肢暂禁负重及剧烈活动，坚持右肩关节功能锻炼，预防内固定物松动、折断及关节僵硬。2014年8月19日，原告谢金秋到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。同月28日，该所作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第902号司法鉴定意见书，鉴定意见为谢金秋之伤系因本次车祸所致，构成道路交通事故标准十级伤残。原告谢金秋用去评残鉴定费1920元。另查明：原告谢金秋的父亲谢顺其（1929年1月12日出生）与妻子李启芬（1932年4月4日出生）生育三个儿子。长子谢金永（1963年2月2日出生）、次子谢金忠（1966年12月24日出生）；三子谢金秋（1968年5月4日出生）。原告谢金秋及其家人均为农村居民。因被告保险公司未予赔偿原告谢金秋的经济损失，原告谢金秋为此于2014年10月10日诉至本院，请求办理。再查明：肇事车辆粤K—IXXX9号小型轿车于2014年5月8日在被告保险公司投保了一份交强险。交强险其中规定有责死亡伤残赔偿限额为110000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元；有责财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年5月9日起至2015年5月8日止。本院认为：该交通事故经电白县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告谢金秋承担事故主要责任；莫建英负事故次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。对于原告谢金秋的经济损失，肇事车辆粤K—IXXX9号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告谢金秋因交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费15485.86元；2、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；3、护理费960元（80元／天×12天）；4、误工费（计至出院后15天）1619.34元（（21891元／年÷365天）×27天）；5、、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费2781.17元在内）26119.77元。其中谢金秋残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；被扶养人谢顺其事故发生时已年满85周岁，需要扶养5年；被扶养人李启芬事故发生时已年满82周岁，需要扶养5年。故被扶养人谢顺其、李启芬生活费为2781.17元（8343.50元／年×5年×10%×2人÷3人）；6、精神损害抚慰金3000元。根据原告谢金秋的伤残程度，原告谢金秋的精神损害抚慰金酌定为3000元；7、评残鉴定费1920元。按照交强险分项赔偿限额计算。一、原告谢金秋赔偿费用属于死亡伤残赔偿限额范围的有残疾赔偿金26119.77元、护理费960元、误工费1619.34元、精神损害抚慰金3000元、评残鉴定费1920元，合计33619.11元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司此项应向原告谢金秋赔偿损失33619.11元。二、原告谢金秋赔偿费用属于医疗费用赔偿限额范围的有医疗费15485.86元、住院伙食补助费1200元，合计16685.86元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司此项应向原告谢金秋赔偿损失10000元。被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告谢金秋赔偿损失合计43619.11元（33619.11元＋10000元）。综上所述，原告谢金秋诉请被告保险公司赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。被告保险公司辩称鉴定费和诉讼费不应由其承担，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告谢金秋的误工费应计算27天之理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额范围内向原告谢金秋赔偿因交通事故造成的经济损失43619.11元；二、驳回原告谢金秋的其他诉讼请求。如果被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由原告谢金秋负担34元，由被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  徐俊毅二〇一四年十一月十八日书记员  谭 棉