湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初341号
原告（反诉被告）龙会盘，男，1965年9月30日出生，侗族。
原告朱爱香，女，1968年10月28日出生，汉族，系原告龙会盘之妻。
委托代理人邓集波，武冈市武强法律服务所法律工作者。
委托代理人鄢忠诚，男，1968年7月12日出生，汉族，系原告龙会盘的表弟。
被告（反诉原告）殷南正，男，1969年4月12日出生，汉族。
特别授权代理人李靖宇，湖南云山律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人杨智勇，该支公司总经理。
委托代理人李专专，女，1990年11月1日，汉族，系该支公司员工。
原告龙会盘、朱爱香与被告殷南正、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，被告殷南正于2016年4月20日提起反诉，由审判员刘洪森独任审理，代理书记员杨桂花担任庭审记录，于2016年5月13日合并公开开庭进行了审理。原告龙会盘、朱爱香及其委托代理人邓集波、鄢忠诚，被告殷南正的特别授权代理人李靖宇以及被告联合财险邵阳支公司的委托代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙会盘、朱爱香诉称：2015年6月9日19时许，龙会盘驾驶两轮摩托车搭乘朱爱香行驶至武冈市湾头桥镇幸福大道南桥十字路口时，与被告殷南正驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤和两车不同程度受损的交通事故。武冈市交通警察大队认定，龙会盘承担本次事故主要责任，殷南正承担本次事故的次要责任，朱爱香不承担本次事故责任。两原告受伤后在武冈市都梁医院分别住院27天，用去医疗费约16000元，因无钱支付医疗费而未愈出院。龙会盘的损伤经司法鉴定不构成伤残，法医建议龙会盘的误工损失日为150天，后期医疗费为11000元。殷南正将其摩托车在被告联合财险邵阳支公司投保了交强险，因原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉请求判令：1、两被告赔偿原告龙会盘前期医疗费12789.87元、后期医药费11000元、误工费10500元（70元×150天）、护理费3290元（70元×47天）、住院伙食补助费2835元（105元×17天）、鉴定费750元、营养费2000元、交通费500元、车损费860元，合计损失44524.88元；2、两被告赔偿原告朱爱香医药费2902.29元、误工费2940元（70元×42天）、护理费2940元（70元×42天）、住院伙食补助费1050元（105元×10天）、交通费200元、营养费2000元，合计12032.29元；3、本案诉讼费由两被告负担。
被告殷南正答辩并反诉称：被告对交警部门作出的事故责任认定书无异议，但原告的后期医疗费应当以实际发生的医药费为准，误工损失日计算错误。被告在交通事故中受了伤，在武冈市人民医院住院7天，用去医药费3253.27元，另被告的摩托车在事故中损坏，需修理费1200元。被告同意对原告的合法损失按责任比例予以赔偿，但原告亦应对被告的损失承担赔偿责任，故反诉请求龙会盘赔偿殷南正医药费3253.27元、护理费700元、误工费700元、交通费400元、摩托车修理费1200元，合计6253.27元；本案诉讼费由龙会盘承担。
被告联合财险邵阳支公司辩称：被告殷南正在联合财险邵阳支公司投保了交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定，投保人有报案的义务，但投保人在事故发生后没有报案，保险公司没有进行现场勘查，因此保险公司要求核实相关行驶证、驾驶证等材料后确定事故的真实性。对原告的住院医疗费与后续医疗费等损失，联合财险邵阳支公司只应在交强险规定的10000元范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费用，原告的其他误工费、护理费等损失视原告的证据而定。
原告（反诉被告）龙会盘对被告（反诉原告）殷南正的反诉辩称：殷南正在交通事故中受伤属实，但殷南正的相关损失应以合法有效的票据为准。
原告龙会盘、朱爱香为其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故原告龙会盘承担主要责任，原告朱爱香不承担责任，被告殷南正承担次要责任；
2、原、被告的摩托车合格证复印件，证明事故车辆的来源合法；
3、司法鉴定意见书，证明原告龙会盘不构成伤残，误工损失日自受伤之日起计150天，后期医药费11000元；
4、司法鉴定票据，证明原告龙会盘鉴定费损失700元；
5、住院结算统一发票及用药清单，证明原告龙会盘的住院医药费为12156.56元、门诊医药费633.31元，原告朱爱香的住院医药费为2249.50元、门诊医药费716.26元；
6、武冈市都梁医院病历，证明原告龙会盘、朱爱香的损伤与住院治疗情况；
7、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告殷南正驾驶的摩托车在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险；
8、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的注册信息、原告龙会盘、朱爱香的身份证复印件及被告殷南正的户籍信息，证明该原、被告具备诉讼主体资格。
被告殷南正的特别授权委托代理人李靖宇对原告提交证据的质证意见是：对1-8号证据的真实性没有异议，但3号证据司法鉴定意见书中后续医疗费11000元是建议意见，原告应提供正式医疗发票，5、6号证据证明原告在武冈市人民医院门诊治疗，却在武冈市都梁医院住院，应说明原因。
被告联合财险邵阳支公司的特别授权代理人李专专的质证意见是：对1号、5号、8号证据的真实性没有异议；2号证据原、被告的摩托车合格证需提供原件；3号证据原告龙会盘的误工损失日应该按120天计算，建议延长的30天没有依据，原告出院后也没有进行继续治疗，该30天应不予计算；4号证据保险公司根据合同约定不承担鉴定费；6号证据客观真实，但原告朱爱香的误工时间只能按其实际住院天数计算；7号证据是复印件，原告应提供原件核对。
被告（反诉原告）殷南正为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的原因、经过及责任认定；
2、武冈市人民医院收费票据与用药清单，证明被告殷南正因交通事故受伤住院用去3253.27元；
3、武冈市人民医院疾病诊断书与出院证，证明被告殷南正的损伤及住院治疗事实；
4、摩托车购车发票复印件，证明发生交通事故时被告殷南正的摩托车系其新购买的车辆；
5、保险卡，证明被告殷南正摩托车购买了交强险，交通事故发生在保险期内；
6、武冈市湾头桥豪爵维修站的证明，证明被告殷南正的摩托车损失为1200元。
对被告殷南正提交的证据，原告龙会盘、朱爱香的质证意见是：对证据1－证据5的真实性没有异议，证据6形式不合法，不是正式发票，且被告殷南正的摩托车尚未实际修理。
被告联合财险邵阳支公司对被告殷南正提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，证据2与证据3与被告保险公司无关，被告殷南正如不能提供驾驶证，保险公司赔偿原告损失后可向殷南正追偿；证据4、证据5系复印件，当事人应该提供原件核对；证据6非正式发票，不能证明殷南正的摩托车损失。
被告联合财险邵阳支公司没有向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告龙会盘、朱爱香对证据的复印件能说明来源，故原告提交的证据形式与来源合法，与本案的审理有关联，被告质证除对司法鉴定意见或医院病历中有关原告误工损失日的建议意见不予认可外，对证据的真实性未提出异议，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
被告殷南正提交的证据1－证据3，形式与来源合法，经当事人相互质证对证据的真实性无异议，本院对该部分证据的证明效力予以认定；证据4、证据5系复印件，被告殷南正的特别授权代理人作出原件已遗失的解释，且该证据能与原告提交的证据相互印证，本院对该部分证据的证明效力予以认定；证据6无正式修理费票据佐证，当事人质证提出异议，故本院对该证据的真实性不予认定。
根据认定为合法有效的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
原告龙会盘与原告朱爱香系夫妻，2015年6月9日19时许，龙会盘驾驶两轮摩托车搭乘朱爱香行驶至武冈市湾头桥镇幸福大道南桥十字路口时，与被告殷南正驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤和两车不同程度受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队经过现场勘查后，对交通事故作出了认定，龙会盘未取得机动车驾驶证上路行驶，行经没有交通信号灯的路口未让右方来车先行，是造成事故的主要原因，应承担主要责任；殷南正未取得机动车驾驶证上路行驶，行经视线不好的路口未减速慢行，是造成事故的次要原因，应承担次要责任；朱爱香无交通违法行为，不承担交通事故责任。原告龙会盘受伤后被送往武冈市人民医院急救，用去门诊医疗费633.31元，当天在武冈市都梁医院办理住院手续，诊断为右胫腓骨上段开放性粉碎骨折与上唇部皮肤擦伤，住院17天，于2015年6月25日出院，用去住院医疗费12156.56元，医师建议加强营养，出院后继续休息。原告朱爱香受伤后被送往武冈市人民医院急救，用去门诊医疗费716.26元，当天在武冈市都梁医院办理住院手续，诊断为右第5后肋骨骨折、头皮挫裂伤、右胸部挫伤、右大腿挫伤，住院11天，于2015年6月19日出院，用去住院医疗费2249.50元，医师建议加强营养，出院后继续休息。经武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市王城司法鉴定所于2015年9月29日作出司法鉴定，原告龙会盘的损伤经切开复位内固定术后，目前遗留右小腿中段局部稍肿胀，活动稍受限，其损伤不构成伤残；建议出院后定期检查、康复治疗费约需3000元，骨折愈合后取内固定物需医疗费约6000元，取出内固定物后需检查、康复治疗费约2000元；误工损失日自受伤之日起计120日，一年后取内固定物后仍需休息，可酌情适当延长30日。原告龙会盘用去司法鉴定费700元。
被告殷南正受伤后当天在武冈市人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫擦伤、右足背软组织挫裂伤，住院8天，于2015年6月16日出院，用去医疗费3253.27元。
另查明，原告龙会盘未将所有的摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，被告殷南正将其所有的摩托车于2015年5月29日在被告联合财险邵阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期内。机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失赔偿费2000元。湖南省2015年公布的统计数据显示，农、林、牧、渔业年平均收入为25212元，经计算日平均收入为69元。原告龙会盘的误工费参照农、林、牧、渔业年平均收入与法医建议的误工时间120天计算，为8280元，住院期间护理费参照农、林、牧、渔业平均收入计算为1173元；原告朱爱香的住院误工天数为11天，误工费为759元，住院期间护理费参照农、林、牧、渔业平均收入计算为759元；被告殷南正的住院误工天数为8天，误工费为552元，住院期间护理费参照农、林、牧、渔业平均收入计算为552元。参照省内50元/天的出差生活费标准，龙会盘的住院伙食补助费为850元，朱爱香的住院伙食补助费为550元。
本院认为：原告龙会盘与被告殷南正因驾驶机动车在道路上行驶时发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故，当事人因损害赔偿发生纠纷，故本案系机动车交通事故责任赔偿纠纷。交警部门对本次交通事故依法作出的责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告龙会盘、朱爱香诉讼请求中的门诊医疗费、住院医疗费、司法鉴定费以及被告殷南正反诉请求中的住院医疗费，有相关的正式票据证明，本院对原、被告要求对方赔偿门诊医疗费、住院医疗费、司法鉴定费损失的诉讼请求予以支持。龙会盘出院一年后需取内固定物，必然会产生相关的后期医疗费，法医建议取内固定物约6000元的意见，符合客观事实，本院予以采信；法医建议龙会盘的其他后期检查、康复治疗费约5000元，因原告未提交证据证明其出院后至今近一年时间内产生了相应费用，故对该建议意见本院不予采信。原告龙会盘、朱爱香以及被告（反诉原告）殷南正双方系农村居民，均未提交证据证明其有固定收入，亦未举证证明其住院期间雇请了专职护理人员进行护理，故对原、被告的误工费、护理费损失，应参照农、林、牧、渔业的平均收入标准予以计算。龙会盘、朱爱香、殷南正诉请的误工费、护理费以及住院伙食补助费等或适用标准未统一或计算时间有误，以本院查明核定的为准。原告要求被告赔偿营养费的请求过高，结合原告的损伤程度、医嘱及当地的生活水平等因素，本院酌情确定龙会盘的营养费为1000元，朱爱香的营养费为500元。因当事人均未提交合法有效证据证明其交通费损失与摩托车损失，故本院对原、被告要求对方赔偿交通费损失、摩托车损失的诉讼请求不予支持。被告殷南正所有的摩托车在被告联合财险邵阳支公司投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失应由联合财险邵阳支公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分由原告龙会盘与被告殷南正按责任比例分担，其中龙会盘负主要责任宜承担70%，被告殷南正负次要责任宜承担30%。因原告（反诉被告）龙会盘所有的摩托车未在相关保险公司投保机动车强制保险，故应对被告（反诉原告）殷南正的相关损失在机动车强制保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）龙会盘的医疗费12789.87元（含门诊医疗费633.31元与住院医疗费12156.56元）、后期医疗费6000元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、误工费8280元、护理费1173元、鉴定费700元，合计人民币元30793元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿19453元，此款限被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在判决生效后10日内付清；
二、原告朱爱香的医疗费2902.29元（含门诊医疗费716.26元与住院医疗费2249.50元）、住院伙食补助费550元、营养费500元、误工费759元、护理费759元，合计人民币5470元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿1518元，此款限被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在判决生效后10日内付清；
三、以上原告（反诉被告）龙会盘的剩余损失11340元与原告朱爱香的剩余损失3952元，合计人民币15292元，由被告（反诉原告）殷南正赔偿30%，计币4588元；
四、原告（反诉被告）龙会盘赔偿被告（反诉原告）殷南正的医疗费3253.27元、误工费552元、护理费552元，合计人民币4357元；
五、以上三、四项可抵减，抵减后被告（反诉原告）殷南正应赔偿原告（反诉被告）龙会盘、原告朱爱香人民币231元，此款限殷南正在判决生效后10日内付清；
六、驳回原告（反诉被告）龙会盘、原告朱爱香要求被告（反诉原告）殷南正、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿交通费、摩托车损失的诉讼请求；
七、驳回被告（反诉原告）殷南正要求原告（反诉被告）龙会盘赔偿交通费、摩托车损失的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，反诉费500元，合计1100元，由原告龙会盘负担770元，被告殷南正负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘洪森
二〇一六年五月三十日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。