河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初1471号
原告窦桂琴，住承德市平泉县，现住承德市。
委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。
被告刘洋，住承德市。
委托代理人王守国，住承德市滦平县。
委托代理人嵇永泉，住承德市。
被告靳喜富，住承德市。
被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，负责人赵显峰，职务总经理，住所地承德市双桥区福地花园东区B1幢115、116商业。
委托代理人伊志义，住承德市。
原告窦桂琴与被告刘洋、靳喜富、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员付军独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告窦桂琴委托代理人刘恒毅，被告刘洋委托代理人王守国、嵇永泉、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人伊志义均到庭参加诉讼，被告靳喜富经本院传票传唤，无正当理�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦桂琴诉称，2015年8月14日6时41分许，被告靳喜富驾驶冀X**号金杯牌轻型封闭货车，沿承德市双桥区广仁大街由西向东行驶至高庙四道沟路口前路段时，车辆右侧车轮先后将慢车道内的井盖碾轧，致井盖弹起翻滚至道路南侧路边与原告窦桂琴相撞后又与环卫垃圾桶相撞，造成原告窦桂琴受伤，货车右后轮爆胎、环卫垃圾桶损坏的交通事故。2015年8月21日承德市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定被告靳喜富承担事故全部责任。原告窦桂琴无责任。原告后被送至承德市中心医院治疗，现已治疗终结出院。另肇事冀X**号金杯牌轻型封闭货车系被告刘洋所有，由被告刘洋在被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司为该车投保了交强险和商业三者险。现原告与被告就赔偿一事未能达成一致，故诉至法院，请�依法判令被告刘洋、靳喜富连带赔偿原告医疗费107186.45元、护理费20940.00元、营养费2100.00元、住院伙食补助10500.00元、交通费4367.00元，总计人民币145093.45元，（计算至2015年11月27日）、残疾赔偿金、后续护理费、精神损害抚慰金等根据鉴定结果确定另行主张。被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明此次事故发生的经过，被告靳喜富负此次事故的全部责任，原告窦桂琴无责任。2、承德市中心医院住院病历一份，用以证明原告此次事故受伤后治疗情况及损伤情况，原告住院105天。3、护理合同两份，用以证明原告住院期间由鑫垚护理公司派护工进行护理以及护理的时间和人数，前阶段是两人护理20天，后阶段一人护理，有医嘱。4、护理费发票一张，用以证明原告支付护理费20940.00元。5、医疗费票据4张及用药清单3张，用以证明原告住院期间支付医疗费147186.45元，扣除先予执行的40000.00元，尚有医疗费损失107186.45元。6、交通费票据114张，用以证明原告住院期间支付交通费4367.00元。
被告刘洋辩称，事实认可，医疗费等各项费用有异议，治疗当中有和本次事故无关系的用药费用，我们不认可。
被告刘洋向本院提交以下证据：1、承德市中心医院住院预交金收据一张，用以明被告刘洋为原告垫付住院预交金3000.00元。
被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对此次事故的真实性无异议，但我们认为井盖是在市区道路内，市政应该尽到安全义务责任，车辆行驶过程中井盖弹起属于市政没有尽到管理义务，我们同意依法承担赔偿责任。
被告渤�财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提交以下证据：1、预付赔款收据一份，用以证明被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元。2、车险医疗费用审核清单一份，用以证明除该清单登记的明细外其他用药费用不予赔偿。
经庭审质证，被告刘洋、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的1、2号证据真实性无异议，本院予以确认。被告刘洋、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的3号证据有异议，本院认为，住院医嘱中明确记载2015年8月26日前一级护理，以后改为二级护理，故被告异议成立，对医嘱为二级护理的，原告提交的一级护理费不予认可。被告刘洋、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的4号证据虽有异议，但未以证据反驳，被告对此未提供该费用与本次伤�治疗无关的有效证据，故被告异议不成立，对原告提交的4号证据，本院予以确认。被告刘洋、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的5号证据有异议，本院认为，该证据中有些汽油票据等不能证明系原告治疗期间所用，故被告异议成立，本院对原告提交的5号证据汽油票据不予确认。原告窦桂琴与被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司对被告刘洋提交的1号证据无异议，本院予以确认。原告窦桂琴、被告刘洋对被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的1号证据无异议，本院予以确认。原告窦桂琴、被告刘洋对被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的2号证据有异议，认为该清单系被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司自行制定，本院认为，该清单以外的药物均系原告本次治疗所用，被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司对此未提供相反证据予以证明，故原告窦桂琴、被告刘洋异议成立，本院对被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的2号证据不予确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2015年8月14日6时41分许，被告靳喜富驾驶冀X**号金杯牌轻型封闭货车，沿承德市双桥区广仁大街由西向东行驶至高庙四道沟路口前路段时，车辆右侧车轮先后将慢车道内的井盖碾轧，致井盖弹起翻滚至道路南侧路边与原告窦桂琴相撞后又与环卫垃圾桶相撞，造成行人原告窦桂琴受伤，货车右后轮爆胎、环卫垃圾桶损坏的交通事故。被告靳喜富负此次事故全部责任，原告窦桂琴无责任。原告受伤后被送往承德市中心医院救治，经诊断，此次事故造成原告急
性内开放性颅脑损伤（重型）、双眼钝击伤、右侧蝶窦壁骨折、双侧�骨闭合性骨折。原告窦桂琴住院105天，原告窦桂琴住院期间雇佣护工予以陪护，一级护理12天，二级护理83天，原告于2015年8月14日至2015年9月4日雇佣鑫垚护理服务公司护工二人护理21天，护理费6000.00元，2015年9月5日至2015年11月27日雇佣鑫垚护理服务公司护工一人护理83天，护理费14940.00元。支付医疗费147186.45元，被告刘洋先行为原告支付医疗费40000.00元，原告自行支付医疗费107186.45元，被告刘洋为原告垫付住院预交金3000.00元，被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告垫付费用10000.00元。原告出院医嘱建议加强营养。被告刘洋系冀X**号金杯牌轻型封闭货车车主，被告靳喜富受雇于被告刘洋。被告刘洋车辆在被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔率。原告要求被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司承担�偿责任，不足部分由被告刘洋予以赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司提出原告治疗过程中有治疗其他疾病的费用，对非医保用药不予认可。同时提出交通费受伤时系救护车运送，不同意再行支付。但对此未提出充足理由及证据证明。
本院认为，被告靳喜富驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，被告靳喜富负此次事故的全部责任。此次事故致原告窦桂琴受伤，因被告刘洋系肇事车辆车主，被告靳喜富受雇于被告刘洋，故被告刘洋对此应承担赔偿责任。被告刘洋的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔率。故被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。对于原告要求赔偿残疾赔偿金，因原告伤残等级未经评定，原被告双方同意对伤残赔偿金、精神损害抚慰金等后续费用另行处理。对于雇佣护工陪护的护理费应按实际支付数额计算赔偿，但应按医嘱计算护理人数，对于交通费扣除汽油票据的金额后计算赔偿1756.60元，对于伙食补助费每人每天按50元计算，对于受害人因出院医嘱建议加强营养，为此应支付营养费，每天按20元计算。对于被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告垫付10000.00元应予扣除，对于被告刘洋垫付的住院预交金及医疗费应由保险公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内一次性在交强险限额内赔偿原告窦桂琴医疗费10000.00元、交通费1756.60元、护理费20040.00元，合计31796.60元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内在商业险限额内一次性赔偿原告窦桂琴医疗费97186.45元、住院伙食补助费5250.00元、营养费2100.00元，总计104536.45元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告垫付10000.00元，被告刘洋垫付住院预交金3000.00元，计91536.45元。
三、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内在商业险限额内一次性赔偿被告刘洋为原告垫付医疗费及住院预交金43000.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200.00元，减半收取1600.00元，由被告刘洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一六年四月八日
书记员 李鑫
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停�侵害；（二）排除妨害；（三）消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责�限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”