安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03372号
原告：吴桂平（又名李莉），女，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：顾宏美，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：汤纪敏，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县。
负责人：夏广彬，该支公司经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告吴桂平诉被告汤纪敏、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称平安财险颍上支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴桂平及其委托代理人顾宏美、被告汤纪敏、被告平安财险颍上支公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂平诉称：2014年11月30日14时许，被告汤纪敏驾驶皖K×××××车辆行驶至颍上县交通宾馆路段停车开门时，与同方向原告吴桂平驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告汤纪敏承担本起事故的全部责任，原告吴桂平无责任。原告受伤后，先后在颍上县人民医院、颍上县协和医院、阜阳市人民医院、安徽省立医院住院治疗，共花去医疗费15913.11元。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，三期为休息期150天。原告刘桂芝经司法鉴定，构成十级伤残，伤后休息期90天、护理期60天、营养期30天，后续治疗费3000元。另据了解，该事故车辆已向被告平安财险颍上支公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令以上被告赔偿原告吴桂平医疗费15913.11元、误工费8874元（98.6元／天×90天）、护理费6264元（104.4元／天×60天）、营养费1710元（30元／天×57天）、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、后续治疗费3000元精神抚慰金8000元、交通费3000元、车辆维修费260元，以上合计100409.11元。扣除被告汤纪敏已赔偿的8000元，被告还应赔偿原告吴桂平92409.11元。
原告吴桂平为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、1、原告吴桂平的身份证、户口本复印件；2、颍上县胜利派出所出具的证明两份；3、颍上县兴民建井安装有限公司组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证、私营企业基本注册信息查询单、验资报告、企业名称预先核准通知书各一份，证明1、原告的身份情况。2、原告与案外人共同入股经营“颍上县兴民建井安装有限公司”，原告的误工费应按照“水利环境业”标准计算。
二、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及被告汤纪敏在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任。
三、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告汤纪敏所有的皖K×××××车辆已向被告平安财险颍上支公司投保了交强险和商业三者险。
四、原告的住院病历、用药清单、医疗费票据，证明原告因交通事故住院治疗的情况65天及花去医疗费15913.11元。
五、安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残、休息期90天、护理期60天、营养期30天，后续治疗费3000元。
六、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2000元。
七、车辆维修费发票，证明原告支付车辆维修费260元。
八、交通费发票，证明原告支付交通费3000元。
被告汤纪敏辩称：1、我对发生交通事故的事实及交通事故的责任划分没有异议。2、我的车辆皖K×××××已向被告平安财险颍上支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。3、事故发生后，原告起诉的15913.11元医疗费中含有我为原告垫付的10564.94元，我支付原告抢救费用800元，另支付原告现金500元，该垫付款保险公司应退给我。
被告汤纪敏为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、被告汤纪敏身份证复印件，证明被告汤纪敏的身份情况。
二、驾驶证、行驶证，证明被告汤纪敏具有合法的驾驶资格。
三、垫付款票据，证明被告汤纪敏垫付原告住院医疗费10564.94元、垫付原告急救费用800元，给付原告现金500元。
四、保单两份，证明被告汤纪敏的事故车辆已向被告被告平安财险颍上支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险。
被告平安财险颍上支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。2、原告外购药部分没有医嘱，与本案没有关联性，不应认定。3、原告是城镇居民，无业，误工费应按每天68.58元计算。4、后续治疗费应在实际发生后另行主张。
被告平安财险颍上支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明被告平安财险颍上支公司的主体资格。
二、保险条款一份，证明保险公司不应承担鉴定费、诉讼费、非医保费用。
三、司法鉴定意见书，证明原告的伤情与交通事故存在关联性。
经庭审举证、质证，本院查明的事实是：2014年11月30日14时许，被告汤纪敏持B2驾驶证驾驶皖K×××××号“现代”牌轿车行驶至颍上县交通宾馆路段停车开门时，与同方向原告吴桂平驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告汤纪敏承担本起事故的全部责任，原告吴桂平无责任。原告受伤后，即被送往颍上县人民医院住院治疗，于2015年2月16日出院，实际住院57天，花去医疗费14330.26元（765.32元＋13564.94元），其中765.32元已由被告汤纪敏支付，该费用原告未起诉。后原告又到颍上县协和医院、阜阳市人民医院、安徽省立医院复查，又花去医疗费1735.07元（5元＋126.16元＋654.60元＋10元＋410.31元＋529元），住院期间外购药费用613.1元（113.1元＋500元）。原告共花去医疗费16678.43元。2015年5月5日，原告吴桂平委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，2015年5月14日，该鉴定所出具皖天衡司鉴（2015）临鉴字第596号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残，伤后休息期90天、护理期60天、营养期30天，后续治疗费3000元。原告支付鉴定费2000元。本案审理中，被告平安财险颍上支公司申请对原告的伤情与本起交通事故之间的因果关系进行鉴定。2015年11月20日，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告的外伤与本次交通事故有无因果关系进行鉴定。2015年12月9日，该鉴定所出具皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第865号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴桂平因道路交通事故致右膝关节损伤、半月板损伤，与本次交通事故损伤之间存在因果关系。原告因交通事故造成车辆损坏，支付车辆维修费260元。
另查明：原告吴桂平（身份证号码××，又名李莉（身份证号码××，均为城镇居民。因拥有重复户口，2015年6月1日，姓名为李莉（身份证号码××的户口被颍上县公安局胜利派出所注销。2010年6月17日，原告吴桂平以李莉的名字与李军共同出资成立“颍上县兴民建井安装有限公司。
又查明：被告汤纪敏于2014年4月26日为其所有的事故车辆皖K×××××号“现代”牌轿车向被告平安财险颍上支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险。保险期间为2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止。本起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：本起交通事故发生后，被告汤纪敏垫付原告急救费用765.32元（该费用原告未起诉）、垫付原告住院医疗费10564.94元，支付给原告现金500元。
认定上述事实的证据是：原告所举一至七组证据及第八组证据中的合理部分；被告汤纪敏所举一、二、四组证据及第三组证据中的合理部分、被告平安财险颍上支公司所举一、三组证据；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告汤纪敏违反交通规则而发生道路交通事故并致原告身体受伤，交警部门认定被告汤纪敏承担全部责任，原告无责任，符合事实和相关法律规定，本院应予确认。为此，被告汤纪敏应赔偿原告因本起交通事故所造成的损失。被告平安财险颍上支公司作为事故车辆皖K×××××号“现代”牌轿车的保险人，根据法律规定和保险合同的约定，应在保险限额内直接赔偿原告的损失。被告平安财险颍上支公辩称，原告系城镇居民，其误工费应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即每天按68.58元的标准计算。对于该辩称，本院认为，原告已举证证明其与李军共同出资成立“颍上县兴民建井安装有限公司，而非无业，故原告的误工费应比照水利环境的标准计算，即每天88.91元计算。误工时间应以受伤之日起（2014年11月30日）至定残前（2015年5月14日）一日，即163天，原告诉请的误工期限为90天，少于163天，应视为原告对该部分的放弃，本院应以原告诉请的90天作为原告误工的期限确认原告的误工费。被告平安财险颍上支公司的该辩称理由不能成立，本院不予采信。被告平安财险颍上支公司另辩称，原告吴桂平的后续治疗费应在实际发生后另行主张。对于该辩称，本院认为，原告主张的后续治疗费已由司法鉴定意见确认该后续治疗费是原告后续治疗必然产生的费用，根据相关法律规定，被告应对该后续治疗费与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故被告平安财险颍上支公司的该辩称理由亦不能成立，本院不予采纳。被告平安财险颍上支公司又辩称，原告诉请的医疗费中含有613.1元的外购药费用，该费用没有医嘱，不能证明该费用与治疗原告伤情的关联性，该项费用不应支持。对于被告平安财险颍上支公司的该项辩称，本院认为，原告主张的该项费用，既没有提供医嘱，证明该外购药是治疗交通事故损伤所必须的，也没有提供其他证据证明该外购药与治疗交通事故损伤之间的关联性，因此，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。被告的该项辩称理由正当，本院应予支持。对原告诉请中的合理部分，本院应予支持，对其不合理部分应予驳回。综上，本院确认原告吴桂平的损失为：医疗费15300.01元（15913.11元-613.1元）、误工费8001.9元（88.91元／天×90天）、护理费6261.5元（104.36元／天×60天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、后续治疗费3000元、精神抚慰金7000元、交通费酌定1800元、车辆维修费260元，以上合计95911.41元。扣除被告汤纪敏已赔偿的11064.94元（10564.94元＋500元），原告吴桂平在本案中还应获赔84846.47元（95911.41元-11064.94元）。由于被告汤纪敏的事故车辆已向被告平安财险颍上支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，本院确认的原告的损失不超过保险限额，且被告汤纪敏在本起交通事故中承担全部责任，故本案中原告的损失84846.47元均应由被告平安财险颍上支公司承担。被告汤纪敏支付给两原告的垫付款（包括汤纪敏垫付的原告尚未起诉的急救费用）可另案主张权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告吴桂平损失84846.47元；
二、驳回原告吴桂平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2110元，原告吴桂平负担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜允明
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈传伟