新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1740号
原告孙敬臣，男，汉族，1967年10月15日出生，住库车县。
被告王心香，女，汉族，1978年7月2日出生，住轮台县。
被告孟彦会，男，汉族，1973年8月21日出生，住轮台县。
上述两被告共同委托代理人阿不都沙拉木·肉孜，新疆典赞律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司。住所地：轮台县团结东路天润公路佳苑*号楼***号。
负责人马金疆，该公司总经理。
委托代理人罗儒松，该公司员工。
原告孙敬臣诉被告王心香、孟彦会、中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司（以下简称财险轮台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程秀风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙敬臣、被告孟彦会及被告王心香的共同委托代理人阿不都沙拉木·肉孜、被告财险轮台支公司委托代理人罗儒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙敬臣诉称，2015年5月22日，被告王心香驾驶新MLXX**车沿G3012线由西向东行驶至570公里处，与同向行驶由原告驾驶的陕EEXX**号车追尾相撞，致两车不同程度受损。此事故经库车县公安局交通管理大队作出（2015）第0073号道路交通事故认定书，认定王心香承担事故主要责任，孙敬臣承担次要责任。此次交通事故致原告遭受重大经济损失，故请求判令被告赔偿汽车维修费2600元、货款5200元、停车费300元、营运损失38400元（800元／天×48天）、交通费300元，合计46800元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王心香、孟彦会辩称，对本案发生的交通事故无异议，但该事故认定被告王心香承担主要责任显属不公，因原告系残疾人不具备驾车资格，且原告存在超载情形，本起事故原告应承担主要责任，被告王心香应承担次要责任。新MLXX**车在被告财险轮台支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告财险轮台支公司应在2000元限额内承担赔偿责任。
被告财险轮台支公司辩称，新MLXX**车在我公司投保交强险属实，因被告王心香在本起事故中是无证驾驶，根据交强险条例第九条第一款的规定，我公司不应承担责任。
经审理查明：2015年5月22日3时10分许，被告王心香驾驶新MLXX**车（乘客：孟彦会）沿G3012线由西向东行驶至570公里处时，与同向行驶由孙敬臣驾驶的陕EEXX**号三轮汽车追尾相撞，致孟彦会受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经库车县公安局交通管理大队事故认定，被告王心香违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，原告孙敬臣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，依据《中华人民共和国道交通安全实施条例》第九十一条和《中华人民共和国道路事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，被告王心香负事故主要责任，原告孙敬臣负事故次要责任，被告孟彦会无责任。
库车县公安局交通管理大队于2015年5月24日委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对如下项目进行鉴定：1、新M-L71**号车车辆标识；2、陕E-E53**号车车辆标识；3、陕E-E53**号车后部反光标志；4、新M-L71**号车事发时驾驶人的确认。鉴定意见为：1、新M-L71**号车车型及车架与其行驶证相符；2、陕E-E53**号车车型及车架与其行驶证相符；3、陕E-E53**号车后部反光标识不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术》的要求；4、事发时新M-L71**号车驾驶人为王�香。事故当日，原告将陕EEXX**号车停放于库车海通修理厂，2015年6月12日，原告将陕EEXX**号车开出库车海通修理厂在库车县顺达汽车快修厂进行修理，因此产生停车费300元、维修费2600元。
另查明，新MLXX**车辆所有人系被告孟彦会，该车在被告财险轮台支公司投保交强险，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、维修费发票、停车费收据、保险单等证据为证，足以认定。
本院认为，本案原告孙敬臣与被告王心香驾驶机动车在道路上行驶，由于各自的违法行为造成了此次事故，库车县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分，合法有据，本院予以确认。本院依据《道路交通事故认定书》，酌情确定被告王心香承担事故70%的主要责任，原告孙敬臣承担事故30%的次要责任，被�孟彦会无责任。
原告主张维修费2600元、停车费300元，合法有据，本院予以支持；原告主张交通费300元，并提供了出租车车票，因该票据无乘车日期和乘车区间，无法证实与本次交通事故具有关联性，但考虑原告因处理本次交通事故产生一定的交通费符合客观情况，对此本院酌情认定交通费为100元；原告主张货物损失5200元、营运损失38400元，对此损失应承担证明责任，但原告未提供充分的证据予以证明，因此对货物损失5200元、营运损失38400元的诉讼请求，本院不予支持。原告上述各项损失得到本院确认部分共计3000元。
新MLXX**车在被告财险轮台支公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。据此，被告财险轮台支公司在本案中不承担赔偿责任，被告财险轮台支公司辩称告王心香在本起事故中系无证驾驶，其公司不应承担赔偿责任的辩解意见，合法有据，本院予以采纳。对原告3000元损失应当由被告王心香承担70%赔偿责任即2100元（3000元×70%），其余30%的损失即900元（3000元×30%）由原告自行承担。被告孟彦会作为新MLXX**车辆所有人应当知道被告王心香未取得相应驾驶资格证，却将该车交由被告王心香驾驶，应与被告王心香承担连带赔偿责任。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十四�、第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王心香于本判决生效后三日内赔偿原告孙敬臣2100元，被告孟彦会对上款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告孙敬臣对被告中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司的诉讼请求。
三、驳回原告孙敬臣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费970元，依法减半收取为485元，由原告孙敬臣承担454元，由被告王心香和被告孟彦会承担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级
代理审判员 程秀风
二〇一五年九月二日
书 记 员 牟艳莉