湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00254号
原告：陈川。
委托代理人：饶丽。
被告：徐永。
委托代理人：余玉林，湖北神宇律师事务所律师。
被告：李朝江。
委托代理人：叶菊梅。
被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区梨花园小区1号楼。
代表人：陈磊，该公司总经理。
委托代理人：王琼，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈川诉请：1、请求判令各被告徐永、李朝江、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：保险公司）共同赔偿原告陈川各项损失共计244711.32元（其中：××赔偿金91624元、医疗费43897.32元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元、鉴定费1300元、后期医疗费20000元、护理费7650元、误工费48000元、被抚养人生活费18840元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、请求判令本案的诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告陈川的委托代理人饶丽，被告徐永及其委托代理人余玉林，被告李朝江及其委托代理人叶菊梅，被告保险公司的委托代理人王琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第二项、第五项、第九项、第十一项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2014年8月2日19时50分许，被告徐永驾驶无牌照二轮摩托车载原告陈川、案外人张建明在武汉东湖新技术开发区沿高新二路由东向西行驶至光谷一路路口东50米处时，遇被告李朝江驾驶鄂A×××××号小型轿车沿光谷一路右转进入高新二路自西向东行驶，两车车头部位发生碰撞，造成被告徐永、原告陈川及案外人张建明受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告徐永负此次事故全部责任，被告李朝江无责任。被告徐永就该事故认定书向武汉市公安局交通管理局提出复核申请，武汉市公安局交通管理局于2014年8月5日决定不予受理。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××号小型轿车属于被告李朝江所有，具有合法的行驶证；被告李朝江具有相应驾驶资质；该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险期限内；被告徐永驾驶的无牌照二轮摩托车属于被告徐永所有，该车未投保交强险，被告徐永无驾驶资质。
四、原告陈川的伤情：原告陈川受伤后在武汉市第三医院及广州军区武汉总医院住院治疗26天（2014年8月3日-2014年8月29日），经诊断：1、骨盆骨折：1.1左髂骨翼骨折；1.2左髋臼骨折；1.3左耻骨下支骨折；2、全身多发软组织挫伤。出院医嘱：加强营养、注意休息、定期复查、不适随诊等。湖北诚信法医司法鉴定所于2014年12月8日作出法医司法鉴定意见书，鉴定：原告陈川损伤已构成IX（九）级伤残，误工休息时间为伤后180日，护理时间为伤后90日；后续治疗费为20000元或据实结算。被告徐永对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，本院对该湖北诚信法医司法鉴定所于2014年12月8日作出的法医司法鉴定意见书予以认可。
五、医疗费：43897.32元，根据票据据实计算，其中原告陈川于2014年8月19日在武汉健康人大药房有限公司石牌岭店购买人血白蛋白的2200元有临时医嘱单相印证，本院予以认可。上述费用中，被告徐永支付7700元，其余为原告陈川自行支付。
六、后期治疗费：20000元，根据鉴定意见确定；
七、住院伙食补助费：390元，原告陈川住院26天，按照15元每天计算；
八、营养费：390元，本院酌定；
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿限额项下，计64677.32元）
九、××赔偿金：110464元，①××赔偿金91624元。原告陈川自2013年4月10日起居住在武汉东湖新技术开发区佳源花都社区一期A3-2-102，且其在武汉耀美装饰设计工程有限公司工作，至事故发生前在城镇居住已满一年且收入来源于城镇，应按照城镇标准计算其××赔偿金。根据鉴定意见，原告陈川的××等级为9级，赔偿系数为20%，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年的标准计算为99408元（24852元×20年×20%），原告陈川请求91624元，本院予以准许；②被抚养人生活费18840元。原告陈川的儿子陈昊（2009年10月18日出生），女儿陈雅楠（2012年5月16日出生）至原告陈川定残日（2014年12月8日）分别已满5周岁、2周岁，由原告陈川与妻子饶丽共同抚养，被抚养年限分别按照13年、16年计算，因原告陈川未举证证明两被抚养人在城镇居住，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活消费性支出8681元／年计算陈昊为11285.30元（8681元／年×20%×13年÷2人）；陈雅楠为13889.60元（8681元／年×20%×16年÷2人），共计25174.90元，原告陈川请求18840元，本院予以准许。
十、护理费：7083.86元，根据鉴定意见，原告陈川护理时间为90天，本院根据2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元计算为7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）；
十一、误工费：14642.50元，根据鉴定意见，原告陈川的误工时间计算至定残前一日（2014年12月7日）为128天，原告陈川在事故发生前从事建筑行业，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业在岗职工人均年平均工资收入41754元计算为误工损失为14642.50元（41754元／年÷365天／年×128天）；
十二、交通费：400元，原告陈川住院26天，且需复查、鉴定，本院酌定；
十三、精神损害抚慰金：2000元，根据原告陈川受伤情况，本院酌定；
（第九项至第十三项为交强险伤残赔偿限额项下，计134590.36元）
十四、鉴定费：1300元，原告陈川支付鉴定费；
十五、其他需要说明的情况：事故发生时，原告陈川系无偿乘坐被告徐永驾驶的摩托车；事故发生后，被告李朝江向原告陈川支付3000元，且被告李朝江在庭审中表示不要求原告陈川返还。
判决结果
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中被告徐永未向本院提交证据推翻该事故认定书，本院对事故认定书的证明力予以确认。但因原告陈川系无偿搭乘被告徐永的车辆，且原告陈川未尽到审慎注意义务，搭乘无牌照摩托车，其自身也存在过错，应适当减轻被告徐永的责任，本院酌定被告徐永对原告陈川的损失在交强险赔偿后不足的部分承担80%的赔偿责任，原告陈川自行承担20%的损失。
经核算，本案交通事故给原告陈川造成损失总金额为200567.68元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为64677.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的为134590.36元。
因被告李朝江不负事故责任，原告陈川的上述损失由被告保险公司在交强险无责限额内赔偿12000元（其中医疗赔偿限额内1000元，伤残赔偿限额内11000元），超出交强险限额的188567.68元，由被告徐永承担80%的赔偿责任，即150854.14元，因被告徐永已经垫付医疗费7700元，还应支付143154.14元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告陈川赔偿保险金12000元；
二、被告徐永于本判决生效之日起五日内向原告陈川支付赔偿款143154.14元；
三、驳回原告陈川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1524元减半收取762元，由被告徐永负担（此款由原告陈川预交，被告徐永于本判决生效之日起五日内支付给原告陈川）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴国阳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 赵 倩