北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1383号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人徐×，男，1981年12月9日出生。2009年5月29日因盗窃被北京市公安局丰台分局行政拘留15日；2010年1月25日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2010年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月14日被羁押，同年4月18日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1046号起诉书指控被�人徐×犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员杨媛媛出庭支持公诉，被告人徐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2014年3月14日2时许，被告人徐×采用破坏门把手的方式进入本市丰台区丰台路口14号“创美造型”理发店内，盗窃被害人王×锁在抽屉内的现金20295元。
2014年3月12日，被告人徐×在本市丰台区梅市口青塔西路珠江峰景21号楼楼下，采用破坏门把手的方式进入被害人彭×礼品行店内，盗窃办公室抽屉内的现金人民币1万元。
2013年8月13日5时许，被告人徐×在本市丰台区西四环南路32－8号，以用石头砸玻璃橱窗的方式进入被害人刘×“特步”专卖店内，盗窃办公室抽屉内的现金人民币8654元及短袖衣服两件。
2013年4月25日，被告人徐×在�市丰台区东大街30号，以破坏门把手的方式进入被害人昝×格力空调专卖店内，盗走放在办公室抽屉内的现金人民币15000元。
2013年3月14日，被告人徐×在本市丰台区丰台路口14号，以破坏门把手的方式进入被害人庞×的店内，盗窃联想牌笔记本电脑、华硕牌笔记本电脑各一台，经鉴定被盗笔记本电脑共价值人民币2300元。
针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人徐×供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，物证，现场勘验检查笔录，视听资料，相关书证以及公安机关出具的到案经过、破案报告等证据。公诉机关认为，被告人徐×多次盗窃他人财物，数额较大，且系累犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请法庭依法惩处。
被告人徐×辩称起诉书指控的第2起、第4起案件中，其均没有盗窃到财物。
经审理查明：
一、2014年3月14日2时许，被告人徐×采用破坏门把手的方式进入本市丰台区丰台路口14号“创美造型”理发店内，盗窃被害人王×锁在抽屉内的现金20295元。被盗现金已起获并发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1，被害人王×陈述及辨认笔录，证实：2014年3月14日2时许，我和朋友井×、张×1吃完饭，路过我在丰台区丰台路口创美造型的店，井×看见有一名男子从我的店里出来，我当时就和张×1跑进店里查看抽屉内的现金，发现被盗，然后我们三个人追赶从我店里出来的男子，大概在丰台区丰台路口西侧50米的位置我们三人将小偷抓到了，我就报警了。我的店内是锁好的，被盗现金所放在店内收银台的抽屉里，抽屉有锁，我也锁了。
经辨认，被害人王×指出3号照片男子（徐×）就是其抓获的盗窃嫌疑人。
2，证人井×、张×1证言及辨认笔录，证实：二人于2014年3�14日2时许与同事王×吃完饭后发现一男子从其店里出来，后将该男子抓获，起获被盗现金，该男子承认盗窃事实，后王×报警。
经辨认，证人井×、张×2辨认出实施盗窃的嫌疑人（徐×）。
3，扣押清单、发还清单，证实：扣押涉案现金20295元、男式挎包一个，现金已发还被害人。
4，被告人徐×对其采用破坏门把手的方式入店盗窃的事实亦有供述。
上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。
二、2014年3月中旬，被告人徐×在本市丰台区梅市口青塔西路珠江峰景21号楼楼下，采用破坏门把手的方式进入被害人彭×礼品行店内，盗窃办公室抽屉内的现金人民币1万元。
上述事实有下列证据证实：
1，被害人彭×陈述，证实：我的店位于丰台区梅市口路珠江峰景小区北门东侧底商（礼品行）。2014年3月15日上午10时30分左右，有一个路过的人给我打电话说我店的门坏了，让我去看看，我就赶紧赶到现场，发现玻璃门上的把手被掰坏了，放在店内门口处办公桌左侧最下面的抽屉内现金9000元被盗，店内办公室的办公桌右侧第一个抽屉内现金1000元左右被盗，发现店内全是脚印，我就打电话报警了，民警到现场后了解了下情况就把我带回派出所了。
我被盗的现金大约有1万元。这些钱是我店内的备用金，用作日常开销，我的生意合伙人乔×也知道店里放钱的地方。他知道店里还有2万，他当时说拿1万元出去办事，抽屉里还剩1万块钱。
2，证人乔×证言，证实：我跟彭×是生意伙伴关系，她的店2013年3月15日被盗了，她当时给我打电话，告诉我丢了1万元。我知道她的钱就放在店内办公桌两个抽屉里，左侧最下层抽屉里的钱是日常开销，钱放得比较多，右侧第一个抽屉放的较少，属于不动的钱。在离开店之前我知道还有2万元，�当时跟她说拿些钱外出办事，我就从左侧抽屉拿出1万元，还剩下9000元，右侧抽屉还剩下1000元。
3，现场勘验、检查笔录，手印鉴定书，证实：从案发现场提取到被告人徐×指纹的情况。
上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。
三、2013年8月13日5时许，被告人徐×在本市丰台区西四环南路32－8号，以用石头砸玻璃橱窗的方式进入被害人刘×“特步”专卖店内，盗窃办公室抽屉内的现金人民币8654元及短袖衣服两件。
上述事实有下列证据证实：
1，被害人刘×陈述，证实：2013年8月12日21时，我在丰台区西四环南路32-8号特步专卖店关了门，由于橱窗的卷帘门最近坏了，所以只把店门给锁上了。次日开门时发现一个橱窗被人用石头砸了一个洞，进到店里发现收银台的抽屉被撬开，流水现金是8654元被盗，还有两件短袖服装也丢了。查看录像是一男子�石头砸开橱窗后，钻入店内实施的盗窃，之后我就报警了。
2，现场勘验、检查笔录，手印鉴定书，证实：从被害人刘×特步专卖店内提取到被告人徐×指纹的情况。
3，视听资料，证实：被告人徐×作案的情况。
4，被告人徐×当庭对上述犯罪事实亦无异议。
上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。
四、2013年4月25日，被告人徐×在本市丰台区东大街30号，以破坏门把手的方式进入北京世纪德利通电器有限公司格力空调专卖店内，盗走放在办公室抽屉内的现金人民币15000元。
上述事实有下列证据证实：
1，证人昝×陈述，证实：我在丰台镇东大街30号开了一家电器商店，叫北京世纪德利通电器有限公司。2013年4月24日23点10分，我锁好店门，最后一个离开的电器公司，4月25日7时30分，我到的公司，发现公司大门的门锁被破坏，店内收款台的抽屉被打开，经理办公室的办公桌的抽屉被打开，放在最上面抽屉里的15000元现金丢失，二层财务室内的抽屉也被拉开了，但财务室无现金。钱是公司的货款，是公司的钱。
2，证人张×3证言，证实：我在北京世纪德利通电器有限公司担任收银员。我们店2013年4月份被盗，是周师傅先发现的。后来我上班就知道了。当时丢了1.5万元，因为我是收银员，钱都是在我这里，下班时我就把钱给经理昝×了。他就把钱放他办公室的抽屉了。第二天，我们发现被盗后，发现这钱也没有了。我们以前还丢过相机和铜管，大概价值2300元左右。
3，企业法人营业执照复印件，证实：北京世纪德利通电器有限公司的工商登记情况。
4，现场勘验、检查笔录，手印鉴定书，证实：从案发现场提取到被告人徐×指纹的情况。
上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。
五、2013�3月14日，被告人徐×在本市丰台区丰台路口14号，以破坏门把手的方式进入被害人庞×的店内，盗窃联想牌笔记本电脑、华硕牌笔记本电脑各一台，经鉴定被盗笔记本电脑共价值人民币2300元。
上述事实有下列证据证实：
1，被害人庞×陈述，证实：2013年3月13日21时许，我离开丰台区丰台路口14号门脸房，第二天早上6时15分，我到门脸房准备开门营业，发现门外的不锈钢把手被撬，锁在门把手上的铁锁没被损坏，放在进门4、5米处东西各一张办公桌上的两台笔记本电脑被盗，一台黑色华硕笔记本电脑，另一台联想笔记本，都是2009年花了5000元买的。有发票，但是找不到了。在我店里有一只黑色棉手套，一件蓝格衬衫还有一黑色墨镜，这些东西不是我的，我怀疑是犯罪嫌疑人留下的。
2，现场勘验、检查笔录，法医物证鉴定书，证实：从案发现场提取到被告人徐×脱落细�粘取物的情况。
3，涉案财产价格鉴定结论书，证实：涉案笔记本电脑市场价格为人民币2300元。
4，被告人徐×当庭对上述犯罪事实亦无异议。
上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。
此外公诉机关向法庭还提供了以下证据：
1，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，证实：被告人受行政处罚和刑事处罚的情况。
2，公安机关出具的到案经过、破案报告，证实：被告人徐×到案的经过和案件破获的情况。
上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人徐×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐×的关于起诉书指控的第2起，第4起盗窃事实中其未盗窃到财物的辩解，经查，认定上述犯罪金额的证据有被害人陈述，证人证言，被害人对存放现金的位置、金额有具体描述，且被告人徐×在侦查阶段仅承认被抓获时的一起犯罪事实，对其余盗窃事实均予以否认，其辩解不足为信，本院不予采纳。被告人徐×曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其予以从重处罚；鉴于部分违法所得已起获并发还被害人，故本院对被告人徐×酌予从轻处罚。根据被告人徐×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2016年3月13日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的男式挎包一个予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 海
人民陪审员 李文华
人民陪审员 李之仁
二〇一四年十一月五日
书 记 员 乔 然