苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第0060号
原告徐宏先，男，汉族，1994年3月16日生。
委托代理人王首旺、郑长柱，江苏狮山律师事务所律师。
被告张绪武，男，汉族，1973年11月11日生。
被告沈贵霞，女，汉族，1979年2月4日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人叶双龙，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告徐宏先诉被告张绪武、沈贵霞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，因被告张绪武、沈贵霞下落不明，遂公告送达开庭传票及起诉状副本等，后本院依法组成合议庭于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐宏先的委托代理人郑长柱、被告人保苏州市分公司的委托代理人叶双龙到庭参加诉讼，被告张绪武、沈贵霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐宏先诉称，2011年9月25日21时45分许，被告张绪武驾驶被告沈贵霞所有的苏E×××××微型普通客车沿尹中路由北向南行驶至尹山路口，向东转弯时，与原告徐宏先及高伟发生碰撞，致两人受伤。经交警部门认定，被告张绪武负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保苏州市分公司处投保了交强险，现原告伤情经司法鉴定已构成十级伤残，被告仅支付人民币5000元，其中1573.13元用于高伟治疗，现请求判令被告赔偿原告医疗费26667.79元、伤残赔偿金59345元、营养费2400元、护理费4800元、住院伙食补助费2080元、精神损害抚慰金5000元、误工费9434.2元、交通住宿费8953元、2520元，由被告人保苏州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告张绪武承担赔偿责任，被告沈贵霞承担连带赔偿责任。
被告人保苏州市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事故车辆的驾驶员张绪武事发后驾车逃离现场，故保险公司有权拒赔，且原告为农村户籍，事故发生时在苏州工作不满一年，其伤残赔偿金应按农村标准赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
被告张绪武、沈贵霞未予答辩。
经审理查明：2011年9月25日21时45分许，被告张绪武驾驶被告沈贵霞所有的苏E×××××微型普通客车沿尹中路由北向南行驶至尹山路口，向东左转弯时，与由北向南在人行横道内行走的原告徐宏先、高伟相撞，至两人不同程度受伤。后被告张绪武驾驶苏E×××××微型普通客车逃离现场，次日至郭巷派出所自首。2011年10月11日，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队作出道路交通事故认定书，认定被告张绪武负该事故全部责任、原告及高伟不负事故责任。事故发生后，原告进行了治疗，2012年11月6日，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队委托苏州市立医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所出具苏市立司鉴所（2012）临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐宏先因交通事故致肠系膜破裂出血修补术，构成交通事故十级伤残。2、徐宏先受伤后应给予2个月营养支持，伤后2个月予以1人护理，误工期限定为4个月，原告为此支付鉴定费2520元。
另查明，苏E×××××微型普通客车行驶证登记车主为被告沈贵霞，该车在被告人保苏州市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
又查明，原告徐宏先2010年9月至黄石鄂东机电学校就读，应于2013年6月毕业，事故发生时原告通过学校，经苏州市横越人力资源有限公司安排实习，实习期为2011年6月14日至2011年12月30日，事故发生后原告未再继续实习，该公司也未再发放原告工资。事故发生后被告张绪武共垫付人民币5000元，原告花用人民币3426.87元，另一伤者高伟花用人民币1573.13元。
再查明，原告张绪武于2012年10月11日向本院提起诉讼，同年11月12日以证据变化，需要补充提供证据为由向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉，本院经审查后予以裁定准许。在该案审理过程中，高伟明确其伤情较轻，不要求保留交强险份额。
上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用汇总清单、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、驾驶证、行驶证、保单、证明等及本案的庭审笔录证实。
对于原告主张的赔偿费用，本院结合原、被告的意见及相关法律规定作如下认定：
1、医疗费。原告主张医疗费人民币26667.79元，提供了用药清单、医疗费票据、出院记录、门诊病历等，被告人保苏州市分公司无异议，本院予以认定。
2、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金59354元，被告人保苏州市分公司认为，原告户籍地在农村，应按农村标准计算，为人民币24404元。本院认为，原告事故发生前一年已在学校就读，生活于城市，事故发生时已在公司实习，打工为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，原告的主张本院予以支持。
3、误工费。鉴定意见认为原告的误工时限掌握在伤后4个月。被告人保苏州市分公司认为，原告实习期至2011年12月30日，应以每月1500元的标准计算3个月零5天。本院核定原告误工费为7618元。4、护理费。原告依据鉴定意见主张护理天数为60天，50元／天，被告人保苏州市分公司无异议，本院酌情认定护理费3000元。5、营养费。原告原告依据鉴定意见主张60天＊40元／天，计2400元，本院核定为1200元。
6、交通住宿费。原告主张人民币8953元，因原告为实习学生，事故发生时存在监护的从外地赶赴苏州照顾的可能，结合本案实际情况，本院酌情认定原告交通住宿费为人民币2500元。
7、住院伙食补助费。原告主张40元／天＊52天，被告人保苏州市分公司对住院天数无异议，认为应按18元／天给付，本院酌定为52天＊20元／天，为1040元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院予以认定。
9、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，有司法鉴定意见书和鉴定费收据为凭，本院予以认定。综上，原告徐宏先因本起交通事故造成的损失为108899.79元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，超出交强的部分由双方当事人根据事故责任予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张绪武负该事故全部责任，原告徐宏先不负事故责任，本院予以采信。事故车辆在被告人保苏州市分公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告张绪武承担赔偿责任，因作为车主的被告沈贵霞与被告张绪武之间关系不明，原告要求两被告承担连带赔偿责任应予准许。故对于原告损失，应由被告人保苏州市分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、护理费3000元、交通住宿费2500元、误工费7618元，共计人民币77472元。对于超过交强险责任限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币18907.79元及不在交强险赔偿范围内的司法鉴定费2520元共计人民币21427.79元，应由被告张绪武承担赔偿责任，因被告张绪武已垫付原告人民币3426.87元，尚应赔付人民币18000.92元，此款由被告沈贵霞承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告徐宏先人民币87472元。
二、被告张绪武赔偿原告徐宏先人民币18000.92元，被告沈贵霞对此款承担连带赔偿责任。
上述赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行。
（如采用转帐方式支付，请汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：527458211778）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币980元，公告费人民币600元，合计人民币1580元，由被告张绪武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号：10-550101040009599。
审 判 长 周长丽
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 马菊芬
二〇一三年五月二十日
书 记 员 严 萍