福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初269号
原告：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地宁德市蕉城区城东路23号枫景大厦B、C幢101号，组织机构代码55324742-5。
法定代表人：庄辰明，董事长。
委托代理人：石灵慧，女，汉族，住宁德市蕉城区,系该公司员工。
被告：福建省鑫海盛贸易有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区万安东路2号（金港名都B区）14幢16层1601，组织机构代码：56536767-8。
法定代表人：杨波，总经理。
被告：福建省宁德市联诺汽车有限公司，住所地：宁德市蕉城区京都商贸区站前路南侧（后岗环岛加油站旁），组织机构代码：68752734-2。
法定代表人：叶华，总经理。
被告：宁德市德丰汽车有限公司，住所地：宁德市蕉城区单石碑148号1幢2层，组织机构代码：59348658-6。
法定代表人：郭超云，总经理。
被告：宁德市信忠贸易有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区万安东路2号（金港名都B区）14幢1616，组织机构代码：55509066-0。
法定代表人：李龙凯，总经理。
被告：陈寒曦，男，1976年5月25日，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：赵柳斌，女，1975年4月20日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：郭超云，男，1976年10月13日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：郭卫芳，女，1978年8月28日生，回族，住宁德市蕉城区，
被告：李龙凯，男，1988年5月15日生，汉族，住福安市，
被告：林小斌，男，1974年3月30日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：杨波，女，1977年5月20日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：苏旭伟，男，1978年1月11日生，汉族，住福安市，
被告：叶北，男，1962年9月25日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：康元萍，女，1963年10月16日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：叶华，女，1965年9月1日生，汉族，住宁德市，
被告：章光明，男，1984年8月16日生，汉族，住福安市，
原告宁德市精信小额贷款股份有限公司（以下简称精信公司）与被告福建省鑫海盛贸易有限公司（以下简称鑫海盛公司）、福建省宁德市联诺汽车有限公司（以下简称联诺汽车公司）、宁德市德丰汽车有限公司（以下简称德丰汽车公司）、宁德市信忠贸易有限公司（以下简称信忠贸易公司）、陈寒曦、赵柳斌、郭超云、郭卫芳、李龙凯、林小斌、杨波、苏旭伟、叶北、康元萍、叶华、章光明借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理。依法组成由审判员孙长斌担任审判长，人民陪审员林雯、陈仲斌参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告精信公司的委托代理人石灵慧到庭参加诉讼，被告福建省宁德市联诺汽车有限公司、宁德市德丰汽车有限公司、郭超云、叶华经到庭，被告福建省鑫海盛贸易有限公司、宁德市信忠贸易有限公司、陈寒曦、赵柳斌、郭卫芳、李龙凯、林小斌、杨波、苏旭伟、叶北、康元萍、章光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告精信公司向本院提出诉讼请求：1、判令鑫海盛公司偿还借款本金977600元、利息及违约金（自2015年6月21日起至借款还清之日止），利息及违约金合计按照年利率24%计算，暂计至2015年12月15日的本金、利息及违约金共计1078333元；2、判令联诺汽车公司偿还借款本金616466元、利息及违约金（自2015年6月21日起至借款还清之日止），利息及违约金合计按照年利率24%计算，暂计至2015年12月15日的本金、利息及违约金共计691544元；3、判令德丰汽车公司偿还借款本金977600元、利息及违约金（自2015年6月21日起至借款还清之日止），利息及违约金合计按照年利率24%计算，暂计至2015年12月15日的本金、利息及违约金共计1074333元；4、判令鑫海盛公司、联诺汽车公司、德丰汽车公司、信忠贸易公司、陈寒曦、赵柳斌、郭超云、郭卫芳、李龙凯、林小斌、杨波、苏旭伟、叶北、康元萍、叶华、章光明在担保范围内承担连带保证责任；5、判令诉讼费等其他实现债权的费用由上述被告共同承担。
事实与理由：2014年1月10日，鑫海盛公司、联诺汽车公司、德丰汽车公司以补充流动资金为由，与原告签订编号为LB201401003的《联保贷款合同》（主合同）。合同约定：原告在授信有效期内（自2014年1月10日起至2015年1月9日止）向被告鑫海盛公司、联诺汽车公司、德丰汽车公司分别提供人民币本金200万元整的授信额度，在此期间和最高贷款限额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途和还款方式以借款凭证为准。为担保主合同项下债务，陈寒曦、郭超云、李龙凯、林小斌、苏旭伟、叶北、叶华、章光明与原告签订了编号为SGB201401006的《个人最高额保证合同》；信忠贸易公司与原告签订了编号为LB201401003《联保贷款合同》，表示均愿为主合同项下债务承担连带责任保证担保。赵柳斌、郭卫芳、杨波、康元萍分别向原告出具《共同保证承诺函》表示均愿与其配偶承担共同保证责任。
2014年3月5日原告依据鑫海盛公司申请向其发放贷款1笔，贷款本金为160万元整，鑫海盛公司向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201403009），借款期限为12个月，年利率为18%。上述贷款本金于2015年3月4日到期，鑫海盛公司仅支付利息至2015年6月20日止，鑫海盛公司按照《借款凭证》的约定，于2014年4月20日至2015年6月21日期间共偿还原告本金622400元，现尚余977600元本金未还。
2014年2月28日原告依据联诺汽车公司申请向其发放贷款1笔，贷款本金为160万元整，联诺汽车公司向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201402017），借款期限为12个月，年利率为18%。上述贷款本金于2015年2月27日到期，联诺汽车公司仅支付利息至2015年6月20日止，联诺汽车公司按照《借款凭证》的约定，于2014年3月20日至2015年6月21日期间共偿还原告本金983534元，现尚余616466元本金未还。
2014年3月3日原告依据德丰汽车公司申请向其发放贷款1笔，贷款本金为160万元整，德丰汽车公司向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201403001），借款期限为12个月，年利率为18%。上述贷款本金于2015年3月2日到期，德丰汽车公司仅支付利息至2015年6月20日止，德丰汽车公司按照《借款凭证》的约定，于2014年4月20日至2015年6月21日期间共偿还原告本金622400元，现尚余977600元本金未还。
根据《联保贷款合同》第二条第二项“作为借款人的联保小组成员有义务按期偿还贷款本息。”第二十四条（一）第1项的约定“借款人不按期归还借款本金，自逾期之日起，贷款人按逾期本金金额日0.5%的标准向借款人收取合同违约金。”依据《联保贷款合同》第二十四条（一）第2项的约定“借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，贷款人按逾期利息金额日0.5%的标准向借款人收取合同违约金，直至清偿全部本息为止。”根据《联保贷款合同》第二十四条（一）第5项的约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。”的约定，原告有权要求被告清偿债务并支付违约金。
鑫海盛公司、联诺汽车公司、德丰汽车、信忠贸易公司、陈寒曦、赵柳斌、郭超云、郭卫芳、李龙凯、林小斌、杨波、苏旭伟、叶北、康元萍、叶华、章光明均未作答辩。
经审理查明，原告为了证明其主张向本院提供了如下证据:
1.企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格；
2.被告福建省鑫海盛贸易有限公司、福建省宁德市联诺汽车有限公司、宁德市德丰汽车有限公司、宁德市信忠贸易有限公司、陈寒曦、赵柳斌、郭超云、郭卫芳、李龙凯、林小斌、杨波、苏旭伟、叶北、康元萍、叶华、章光明、营业执照、身份证、户口簿证明十六被告的主体资格及被告陈寒曦与赵柳斌夫妻关系、证明郭超云与郭卫芳系夫妻关系、证明林小斌与杨波系夫妻关系、证明叶北与康元萍系夫妻关系。
3.《联保贷款合同》，证明原告与被告、签订联保贷款合同，就贷款期限、利率、额度、违约责任、诉讼管辖地等权利义务进行了约定；
4.《共同保证承诺函》证明被赵柳斌、郭卫芳、杨波、康元萍共同承担保证责任；
5．《个人最高额保证合同》证明被告陈寒曦、郭超云、李龙凯、林小斌、苏旭伟、叶北、叶华、章光明为借款人提供连带责任保证担保；
6.借款凭证、兴业银行汇款回单（往账），证明原告已依约支付借款的事实；
7.本息收支明细，证明被告本息支付情况。
本院认为，原告提供的上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。根据法庭调查及上述证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致，本院对此予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告精信公司与鑫海盛公司、联诺汽车公司、德丰汽车公司、信忠贸易公司签订的《联保贷款合同》，与陈寒曦、郭超云、李龙凯、林小斌、苏旭伟、叶北、叶华、章光明签订的《个人最高额保证合同》，以及赵柳斌、郭卫芳、杨波、康元萍出具的《共同保证承诺函》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人未按约定偿还借款本金及利息、担保人未依约承担连带保证责任，均已构成违约，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福建省鑫海盛贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还宁德市精信小额贷款股份有限公司偿还借款本金977600元、利息及违约金（自2015年6月21日起至借款还清之日止，利息及违约金合计按年利率24%计算）
二、判令福建省宁德市联诺汽车有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还宁德市精信小额贷款股份有限公司偿还借款本金616466元、利息及违约金（自2015年6月21日起至借款还清之日止，利息及违约金合计按照年利率24%计算）。
三、判令宁德市德丰汽车有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还宁德市精信小额贷款股份有限公司借款本金977600元、利息及违约金（自2015年6月21日起至借款还清之日止，利息及违约金合计按照年利率24%计算）。
四、福建省鑫海盛贸易有限公司、福建省宁德市联诺汽车有限公司、德丰汽车公司、宁德市信忠贸易有限公司（以下简称信忠贸易公司）、陈寒曦、赵柳斌、郭超云、郭卫芳、李龙凯、林小斌、杨波、苏旭伟、叶北、康元萍、叶华、章光明对本判决第（一）项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29555元，财产保全费5000元，公告费260元，合计34815元，由上述被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年一月十日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE