连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第521号
原告陈常丰。
委托代理人顾杨斌。
被告孙学国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人李明。
委托代理人俞长松、胡恒翠。
原告陈常丰与被告孙学国、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈常丰的委托代理人顾杨斌、被告太平洋财险公司的委托代理人胡恒翠到庭参加诉讼。被告孙学国经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈常丰诉称，2011年2月25日，被告孙学国驾驶苏G×××××号轿车在振兴汽车城内由西向东行驶过程中，车辆左后轮碾压原告的左脚并致原告受伤，原告随即到连云港市第一人民医院救治。2012年3月12日，原告进行二次手术治疗，住院14天。现请求判令两被告赔偿20008.46元，并承担本案诉讼费用。
被告孙学国未到庭答辩。
被告太平洋财险公司辩称，1、原告损失已由法院判决并履行完毕，判决书已驳回原告其他的诉求。2、原告再次住院与本案无关，所产生的费用应由原告自行承担。3、对原告的鉴定持有异议，与被告无关。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年2月25日9时30分，在连云港市新浦区振兴汽车城内，被告孙学国驾驶苏G×××××号轿车由西向东行驶时，车辆左后轮轮胎碾压原告陈常丰的左脚，造成陈常丰受伤。经连云港市公安交警部门认定，孙学国负事故全部责任，陈常丰无责任。
2011年12月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计66377.9元。该案经本院审理后查明：事故发生当日，陈常丰在连云港市第一人民医院住院治疗17天，共支出医疗费17921.90元。2011年9月6日，陈常丰再次入院治疗17天，共支出医疗费8989.90元。2011年7月16日，经连云港市正达司法鉴定所鉴定，陈常丰因交通事故致左内髁骨折等，行内固定手术治疗，需补偿后续治疗手术费四千五百元（或以实际支出费用为准）；误工时间为伤后六个月（包括二次手术），护理期限为伤后四个月，营养期限为伤后四个月。原告陈常丰现为城镇户籍。被告孙学国驾驶的苏G×××××号轿车在太平洋财险公司投有交强险。并认定：1、医药费28343.90元过高，应剔除无诊断病历新一佳连云港中德药店出具的发票48元，本院核定为27583.90元；2、住院伙食补助费2198元（62.80×35），根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院核定为1020元（34天×30元）；3、营养费2700元（90天×30元）偏高，根据法医鉴定确定的营养期限及江苏省居民消费性支出标准，本院核定为1800元（90天×20元）；4、护理费7536元（62.80×4×30），参照2010年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；5、误工费24000元（4000×6）过高，原告主张其月收入为4000元，却无完税证明加以印证，故误工费应按江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院核定为7648元（1912元×4月）；6、交通费400元过高，根据原告就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌情确定为200元；7、法医鉴定费1200元，有法医鉴定费票据为证，本院予以支持。上述各项损失共计46987.90元，由太平洋财保承担25384元（10000＋7648＋7536＋200），余额21603.90元由孙学国承担。事故发生后孙学国已给付18000元，陈常丰予以认可，该笔费用应从孙学国承担的数额中予以扣除，故孙学国应承担3603.90元。最终判决：太平洋财险公司在交强险范围内赔偿原告29208元，被告孙学国赔偿原告21603.9元，扣除孙学国给付原告18000元，孙学国最终赔偿原告3603.9元。该判决已生效，并已实际履行。
2012年3月12日，原告再次在连云港市第一人民医院住院治疗，进行取内固定手术，同年3月26日出院，支出医疗费12223.06元。
2012年8月31日，连云港市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定，陈常丰在交通事故中受伤致左内踝骨折，左踝创伤性关节炎，上述损伤不构成伤残。二期手术的医疗时限（包括休息期）护理、营养期以壹个月为妥，医疗费以实际发生为准。
另查明，被告孙学国驾驶的苏G×××××号轿车在太平洋财险公司投有第三者商业责任险，但未投保不计免赔附加险。
上述事实，有原、被告陈述及原告举证的交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、诊断报告单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、（2011）新民初字第2908号民事判决书等在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，孙学国负全部责任，陈常丰无责任，当事人双方均无异议，本院予以确认。原告的损失虽已由本院判决被告赔付，但在第一次诉讼中原告并未主张后续治疗费用，该费用系原告必然发生的损失，故原告要求被告赔偿后续治疗费用，符合法律规定，本院予以支持。被告孙学国驾驶的苏G×××××号轿车在太平洋财险公司处投保了交强险及第三者商业责任险，但未投保不计免赔附加险，故对陈常丰的损失，应当首先由太平洋财险公司在交强险限额内赔偿；超过责任限额的部分，孙学国在事故中承担全部责任，根据孙学国与太平洋财险公司签订的保险合同的约定，扣除20%的免赔率后，由太平洋财险公司在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。
原告诉求的各项损失，本院综合认定如下：1、后续医药费12498.46元，有相关票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院核定为420元（14天×30元）；3、交通费，酌情确定为100元。上述费用中后续医疗费12498.46元、住院伙食补助费420元，共计12918.46元，该费用按照保险合同约定扣除免赔率20%，由太平洋财险公司承担10335元（12918.46×80%），余额2584元由孙学国承担；交通费100元，由太平洋财险公司在交强险范围内予以承担。对于原告主张被告赔偿二次手术期间误工费、护理费、营养费的诉求，因本院在（2011）新民初字第2908号民事判决中已判决被告赔偿原告二次手术期间的误工费、护理费、营养费，故该项诉求，系原告重复诉讼，本院不予支持。对于原告主张的第二次鉴定费1900元，因原告已做过鉴定，该鉴定已经明确原告二次手术期间的误工、护理、营养期限，没有证据显示原告必须进行第二次鉴定，故本院不予支持，由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈常丰各项损失共计10435元；
二、被告孙学国于本判决生效后十日内赔偿原告陈常丰各项损失共计2584元；
三、驳回原告陈常丰的其他诉讼请求。
案件受理费用300元（原告已预交），由原告陈常丰负担100元，被告孙学国负担200元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告陈常丰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 张玖铭
代理审判员 许娜娜
人民陪审员 唐步萍
二〇一三年七月十五日
书 记 员 陈笑笑
附件：相关法律条文和上诉须知
附1：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行