安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04200号
原告：李某，女，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：修中峰，安徽谯城律师事务所律师。执业证号：13416199910107534
委托代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201111351848
被告：王某甲，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201310358209
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人修中峰、马桂玲、被告王某甲及其委托代理人刘建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告自由恋爱相识，年月日登记结婚，婚后于2003年6月10日生一男孩取名王某乙，年月日生一女孩取名王某丙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情彻底破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生之子王某乙、之女王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
原告李某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告身份证、婚姻登记资料及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及婚生子女情况；二、亳州市公安局薛阁派出所报案登记表复印件及光盘各一份，证明被告不仅多次对原告实施家庭暴力，而且还与她人在外同居生活，被告有重大过错，造成原、被告夫妻感情彻底破裂；三、安徽贺林中药材饮片科技有限公司销售合同复印件二份、销货清单复印件一份、被告收购中药账册复印件二份、被告销售账册复印件及光盘一份，证明在2014年9月至2015年10月期间，被告一直以安徽贺林中药材饮片科技有限公司分别给山东中医药大学附属医院（三兴药业）、科迪药业、华鲁药业、聊城市传染病医院、东阿阿胶阿华医疗器械有限公司、宏济堂制药厂销售中药材；四、证人蒋某、朱某出庭作证及学费收据复印件二份，证明原、被告婚生子女一直与原告共同生活，今后与原告共同生活有利于子女健康成长。
被告王某甲辩称：1、对离婚无意见；2、对孩子的抚养权有意见，我愿意抚养自己的两个孩子，不需要原告付抚养费；3、婚姻关系期间存款和债务应该进行依法分割，对于共同财产原告应该不分或者少分应提出相应理由，共同债务应共同偿还。
被告王某甲就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：第一组：光盘2张、原告2014年12月份至2015年5月6日手机通讯记录（1368938、177XXXX6677、1818706、1890566王海珍）、原告租房协议及租房照片9张、被告被原告找人打伤住院的照片5张及病历、原告烧被告衣服的照片，证明原告对夫妻感情的破裂了有重大过错。第二组：1、原、被告以夫妻共同财产出资的公司及投资情况（安徽科美药业有限公司基本注册信息、亳州市华美药业销售有限公司基本注册信息、资金支出明细表、徽商银行现金缴款书、徽商银行存款账户交易对账单）；2、原、被告婚姻关系存续期间的房产情况（谯城区光明西路富荣花园F型别墅17号楼产权登记情况、商品房买卖合同两份编号分别为：W2014XXXX9及W2014XXXX2、康美（亳州）华佗国际中药城F-4#111铺产权登记情况、坐落于谯城区桐乡路121号土地使用权及地上建筑物情况、十九里汤庄房屋照片、十九里陈楼房屋照片）；3、原、被告婚姻关系存续期间的车辆情况（车牌号为皖S号宝马灰色535i车辆登记信息、皖S号奥迪Q5黑色车辆登记信息、五菱牌双牌座货车购买发票、长安牌SCE449D5小型普通客车行驶证）；4、原告在离婚诉讼期间的投资情况（收据存根及收款人身份证复印件）；5、金块、金条等其他动产（薛阁派出所的出警记录）；证明原、被告婚姻关系存续期间的其他共同财产情况。第三组：借条及债权人身份证复印件、收据及债权人身份证复印件、支付农民工工资情况、被告交通银行卡交易记录及交易明细。证明原、被告的共同债务及借款的用途与去向，即用于支付农民工工资，剩余款项已交予原告保管。第四组：亳州市华美药业销售有限公司企业信息查询单、变更项目信息、车辆抵押信息、退房协议复印件各一份，证明原告转移、变卖、毁损夫妻共同财产的事实。
经庭审质证，被告王某甲对原告李某所举证据发表质证意见为：对证据一无异议。对证据二中薛阁派出所报案登记表的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该登记表不能证明被告对原告实施家庭暴力。对证据二中光盘的真实性、合法性、关联性均有异议，认为：1、该光盘非原始证据，系经过剪切的视频，是原告第一次提交的视频的剪切板，且是原告一方单方面制作，无法否认其经过技术加工，故其不具有真实性；2、该光盘中的视频是由原告第一次提交的视频剪辑而来，原视频中原告多次殴打、侮辱他人，并强行录制视频，严重侵犯他人身体权及人格权，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法及严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为定案的根据，故该证据不具有合法性；3、该证据无法证明其证明目的，根据相关法律规定，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的根据。对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议。对证据四认为：1、对其中一张收据有异议，不具有真实性，证人蒋某的证言部分不真实，其与原告系亲友关系，证人朱某精神不正常，其证言不应采信；2、对证据四的证明目的有异议，证据四能够证明原告及其亲友阻止被告看望其子女，判决子女由原告抚养不利于被告行使探视权，且共同生活也不能证明由其抚养子女有利于子女健康成长。
原告李某对被告王某甲所举证据发表质证意见为：对第一组证据：1、对光盘无原件属复制品不予质证，光盘内容不能证明原告有过错；2、对被告提供原告的通讯记录合法性有异议；对租房照片、及烧被告衣服照片无异议，但对证明目的有异议；该组证据均不能证明被告所要证明的目的；3、对被告用受伤的照片及病例证明被告被原告找人打伤住院的证明目的有异议，被告受伤与原告无关。对第二组证据：1、对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告的证明目的；2、对证据2中的富荣花园别墅的产权登记无异议，但现该房产存在抵押贷款及被查封的情况；对证据2中的商品房买卖合同的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告的证明目的；对证据2中的康美（亳州）华佗国际中药城E-4#111铺已抵押偿付债务；对证据2中的园区马园的房产无异议；对证据2中的十九里汤庄房屋照片、十九里陈楼房屋照片的真实性、合法性、关联性均有异议；3、对证据中3的质证意见为：对车辆登记信息无异议，但其中奥迪Q5已抵押贷款，也未见长安车；4、对证据中4的质证意见为：对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告的证明目的；5、对证据中5的质证意见为：对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告的证明目的。对被告第三组证据：1、对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告的证明目的，其中部分债务系原、被告分居之后被告所借，与原告无关；2、既然被告认可该组证据，那么就印证了原告举证证明的，即被告在2014年9月至2015年10月期间，一直以安徽贺林中药饮片科技有限公司名义分别给山东中医药大学附属医院（三兴药业）、科迪药业、华鲁制药、聊城市传染病医院、东阿阿胶阿华医疗器戒有限公司、宏济堂制药厂销售中药材。既然被告有赊欠的药材款，那么被告就应该有销售药材款，既然被告有赊欠的药材款，就应该有销售药材款。对第四组证据质证意见分别为：1、就华美公司变更事宜为抵偿债务，转让股权；2、就车辆抵押事宜为抵押贷款，支出生活费用；3、就退房协议事宜为抵偿债务，退房还债。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据一、二具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；所举证据三、四不能达到其证据目的，对其证据效力不予认定。（二）被告所举证据一中的租房协议、租房照片及原告烧被告衣服的照片具有真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证据效力予以认定；所举证据一中的光盘、通讯记录、被告受伤照片及病例不能达到其证据目的，对其证据效力不予认定。所举证据二中的1不能达到其证据目的，对其证据效力不予认定；所举证据二的中的富荣花园别墅的产权登记、康美（亳州）华佗国际中药城E-4#111铺的产权登记、园区马园自然村121号土地使用权的登记及车辆登记具有真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证据效力予以认定；所举证据二的中的其他证据不能达到其证据目的，对其证据效力不予认定。所举证据三、四不能达到其证据目的，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于年月日办理结婚登记手续，于2003年6月10日婚生一子王某乙、年月日婚生一女王某丙。原、被告双方共同财产有：富荣花园F17号楼房产（贷款130万元，已被查封）、康美（亳州）华佗国际中药城E-4#111号商铺（抵押130万元，已被查封）各一处，谯城区园区马园自然村桐乡路121号102.31平方米的土地使用权，皖S号宝马车、皖S号奥迪车（抵押10万）、皖SCE449**号长安小面包车、五菱双排座货车各一辆。现原告以原、被告双方婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争执，致使夫妻感情彻底破裂为由，诉至来院，请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生之子王某乙、之女王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。另查明：本案在审理过程中，原告2015年10月27日向本院提出申请，请求委托专业机构对安徽科美药业有限公司、亳州市华美药业销售公司的财产状况进行综合评估和财务情况（债权、债务、净资产），后原告在本院委托评估过程中于2016年1月26日提交申请，撤回了评估申请。被告于2015年10月8日向本院提出申请，请求：1、依法对坐落于谯城区园区马园自然村桐乡路121号土地使用权（登记人为王某甲）及该宗土地上的建筑物进行市场价格评估；2、依法对坐落于谯城区光明西路富荣花园F型别墅17号（产权登记人为李某）的房产进行市场价格评估，后被告在本院委托评估过程中于2016年1月21日提交申请，撤回了评估申请。
本院认为：审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告请求离婚，被告在庭审答辩时亦对离婚无异议，应视为双方夫妻感情彻底破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以准许。综合考虑子女随原告或是随被告生活对子女生活有利及庭审中原、被告的陈述，原、被告婚生之子王某乙由被告自行抚养、婚生之女王某丙由原告自行抚养为宜。被告辩称婚姻关系存续期间的共同债权债务依法分割的抗辩理由，因其双方均未对共同财产的价值提出评估，且大部分共同财产已被贷款、抵押、查封，无法达到分割条件，共同债务亦应由债权人另行主张权利，故对此抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准许原告李某、被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生之女王某丙由原告李某自行抚养；婚生之子王某乙由被告王某甲自行抚养。
案件受理费200元，由原告李某、被告王某甲分别负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第10页