安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01078号
原告：黄才文，男，1978年3月26日出生，汉族，苗木工人，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现经常居住地安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：沈军，该公司职工。
被告：江加林，男，1968年8月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市宜秀区。
原告黄才文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告江加林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告黄才文及其委托代理人郑贻君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人沈军、被告江加林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄才文诉称：2013年9月2日11时30分许，黄才文驾驶皖HSN6**普通二轮摩托车，沿安庆市宜秀区环城西路由西向东行驶至港华燃气站附近路段时，与前方同向江加林驾驶皖HC50**小型普通客车由路边驶离停车地点左转弯掉头时发生碰撞，造成黄才文及皖HSN6**普通二轮摩托车乘坐人王启顺两人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，江加林负事故的全部责任，黄才文和王启顺无事故责任。皖HC50**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险。故原告诉求法院判令被告赔偿原告医疗费44148.70元（已扣除被告方垫付的75000元）、后续治疗费15000元、营养费20元／天×246天=4920元、住院伙食补助费20元／天×66天=1320元、护理费120元／天×（66＋90）天－8040元（被告方垫付）=10680元、误工费100元／天×246天=24600元、残疾赔偿金23114元／年×20年×24%=110947.20元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1040元、车损及施救费1740元、交通费2000元，合计236395.90元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司庭审中辩称：对事故事实和责任认定无异议。我司为原告垫付了1万元医疗费，请求法院核实。事故车辆在我司投保了保险，我司在赔偿限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，应由侵权人按责承担。原告要求的各项，具体待质证阶段详细说明。
被告江加林庭审中未发表答辩意见，本院视为无抗辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
二、道路交通事故认定书，证明事故成因及责任情况。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司组织机构代码证、保险单、被告江加林的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份信息、肇事车辆投保情况及被告主体适格。
四、原告治疗的病历、诊断证明书、出院记录，证明原告伤情及治疗情况。
五、医疗费票据、安庆市石化医院住院医疗费用清单，证明原告花费医疗费情况。
六、岳西县邦康家政服务有限公司证明，证明原告住院期间花费的护理费情况。
七、修理费、施救费发票，证明原告所花修理费、施救费情况。
八、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及后续医疗费情况。
九、鉴定费发票，证明原告所花鉴定费情况。
十、原告雇主丁希俊身份证复印件、证明、租赁合同复印件，证明原告在丁希俊经营的苗圃打工及收入情况。
十一、原告居住地街道居委会、公安派出所证明，证明原告在城镇居住达一年以上，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司发表以下质证意见：
对第一组证据真实性无异议，提请法庭注意的是，原告系农业户籍。
对第二、第三组证据无异议。
对第四组证据真实性无异议，但医嘱建休、护理、加强营养时间过长。
对第五组证据，请法庭核实医疗费金额，我司申请对非医保用药部分进行鉴定或直接扣除20%非医保用药部分。
对第六组证据真实性无异议，但应当从护理费中直接扣除。
对第七组证据，原告的车损稍后核实我司定损金额，以定损金额为准；对施救费无异议。
对第八组证据真实性无异议，后续治疗费偏高，请求法院予以酌减。
对第九组证据真实性无异议，鉴定费不属于保险公司承担范围。
对第十组证据，原告提交的身份证复印件是丁希进，而合同上的乙方是丁希俊，提请法院注意；对证明有异议，证明上证明的是丁希俊是承包方，而不是丁希进。
对第十一组证据真实性无异议，但从证据来看，该地方也是农村。
经质证，被告江加林对原告提交的证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告江加林均未向本院提交证据。
庭审结束后，应被告要求，原告向本院提交了怀宁县公安局秀山派出所、怀宁县秀山乡人民政府、怀宁县秀山乡观铺村村民委员会的联合证明，护理费证明各一份，证明丁希进的曾用名为丁希俊，两名字同属一人，身份证号码为340822195204082416，同时证明原告黄才文住院期间的护理费系原告自己垫付，庭审中因记忆有误，记成由被告江加林垫付，经审查，本院对该证据予以认定。
经庭审举证、质证，结合当事人的质证意见，本院认证如下：
出庭被告对原告提交的第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一组证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以认定，第十一组证据中丁希进身份证上的名字书写虽与承包合同上的丁希俊名字书写不同，但丁希进本人作为证人已出庭对该问题作了说明，且原告庭后补交的怀宁县公安局秀山派出所、怀宁县秀山乡人民政府、怀宁县秀山乡观铺村村民委员会的联合证明也证实了丁希进与丁希俊系同一人，故本院对该组证据予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2013年9月2日11时30分许，原告黄才文驾驶皖HSN6**普通二轮摩托车，沿安庆市宜秀区环城西路由西向东行驶至港华燃气站附近路段时，与前方同向被告江加林驾驶皖HC50**小型普通客车由路边驶离停车地点左转弯掉头时发生碰撞，造成原告黄才文及皖HSN6**普通二轮摩托车乘坐人王启顺两人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队作出的安（叁）公交认字（2013）第00112号事故认定书认定被告江加林负事故的全部责任，原告黄才文和王启顺不负事故责任。
事故发生后，原告即被送往安庆市石化医院住院治疗，经诊断为创伤性失血性休克、右股骨髁上开放性粉碎性骨折、腹部闭合性损伤、肠系膜多处撕裂伤、小肠破裂伴弥漫性腹膜炎、腹膜后及小肠系膜血肿形成、下颌部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗66天，于2013年11月7日出院。出院医嘱休息三月、加强营养、陪护一人。花费住院医疗费118846.7元，门诊医疗费302元。2014年2月7日、3月7日、4月7日医嘱均继续休息一月，加强营养。其中被告江加林为原告垫付医疗费75000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司为原告垫付医疗费10000元，原告自行支付了医疗费34148.7元。
在本案诉讼期间，经原告黄才文申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告黄才文的伤残等级和后续治疗费用进行了鉴定，该所于2014年9月19日出具如下鉴定意见：1、被鉴定人黄才文交通事故致创伤性失血性休克、下颌部软组织创、外伤性蛛网膜下腔出血、寰枢关节半脱位、右股骨髁上开放性粉碎性骨折、小肠破裂伴弥漫性腹膜炎、腹膜后及小肠系膜血肿形成、右腕掌关节脱位、右手第5掌骨腕钩骨骨折、左腹股沟区软组织创，伤后已行小肠破裂修补、小肠系膜撕裂修补及部分小肠切除术，目前右下肢功能丧失19.3%，右上肢功能丧失15.2%，评定为九级伤残和四个十级伤残。2、被鉴定人黄才文后期手术及康复治疗费用约15000元。原告支付了鉴定费1040元。
皖HC50**小型普通客车登记车主为被告江加林，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内按照事故责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告江加林赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为原告的休息期、护理期、营养期过长，但未提交任何证据证明也未向本院提出三期鉴定的申请，故本院对该抗辩意见不予采纳。
原告黄才文虽为农村户口，但其提供的怀宁县公安局秀山派出所、怀宁县秀山乡栏坝社区居民委员会的联合证明，证人丁希进的证言足以证明其在城镇居住生活满一年，故原告的损失应当按照城镇居民的标准予以计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为应扣除20%的非医保用药，因其未举证证明其履行了解释提示和明确说明义务，亦未证明非医保用药的具体数额，故本院不予支持；鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
被告江加林垫付的医疗费75000元，因未包含在原告的诉讼请求内，不属于本案的处理范围，由被告江加林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司自行结算。因原、被告均同意将原告住院期间支付的护理费按上一年度安徽省居民服务和其他服务业标准每天101.57元计算，并要求由法院一并处理，故本院将该费用在本案中一并处理。
原告黄才文因交通事故造成的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：按照医疗费发票确定为119148.7元，扣除被告江加林垫付的75000元，原告诉求44148.7元本院予以支持；
2、后续治疗费：根据鉴定意见确定为15000元；
3、营养费：根据医嘱确定原告的营养期为246天，按每天20元计算为4920元；
4、住院伙食补助费：原告住院66天，按每天20元计算为1320元；
5、护理费：原告住院66天，按原、被告协商的每天101.57元计算为6703.62元；出院医嘱休息三月，护理一人，原告诉求每天120元，但其未提供相应的证据予以证明，本院不予支持，护理费按上一年度安徽省居民服务和其他服务业每天101.57元计算为9141.3元，护理费合计为15844.92元；
6、误工费：原告诉求每天100元，有证人证言予以证实，本院予以支持，根据医嘱确定原告的误工期为246天，误工费计算为24600元；
7、残疾赔偿金：原告伤情构成一处九级伤残、四处十级伤残，按安徽省城镇居民标准计算为23114元／年×20年×24%=110947.2元；
8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情、责任认定本院酌情确定为18000元；
9、鉴定费：根据鉴定费票据确定为1040元；
10、车损及施救费：原、被告庭审中达成一致意见，该项费用以被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的定损金额1240元为准，本院予以支持；
11、交通费：原告住院66天，按每天10元计算为660元；
综上，原告的损失共计237720.82元。原告损失中的医疗费44148.7元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1320元、营养费4920元，合计65388.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已支付），在商业第三者责任险限额内赔付55388.7元；车损及施救费1240元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付；其他损失171092.12元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付80000元（预留30000元给其他伤者），在商业第三者责任险限额内赔付91092.12元。因原告的损失在保险限额内，故被告江加林无需再承担赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告黄才文因交通事故造成的损失237720.82元，该款扣除前期已支付的10000元，实际支付227720.82元，此款于本判决生效之日起七日内支付；
二、驳回原告黄才文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4896元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1600元，被告江加林负担3296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 江昌华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。