福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4340号
原告杨梅莉，女，1950年10月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
原告杨远青（系原告杨梅莉、杨美莺、杨立芬的委托代理人），男，1970年5月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地同上（特别代理）。
原告杨美莺，女，1978年4月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地同上。
原告杨某，女，1997年1月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地同上。
原告杨立芬（系原告杨某之母，也是其法定代理人），女，1972年9月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地同上。
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司（原名称为福建省莆田光学机电总厂），住所地莆田市涵江区。
法定代表人林斌，总经理。
委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师（特别代理）。
原告杨梅莉、杨远青、杨美莺、杨立芬、杨某诉被告莆田市泰硕光学仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅莉、杨美莺、杨立芬的委托代理人即原告杨远青、被告莆田市泰硕光学仪器有限公司的委托代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年2月9日、15日，被告以经营生意需流动资金为由，向杨金友（系原告杨梅莉之夫、原告杨远青、杨美莺之父、原告杨立芬之公公、原告杨某之祖父，已故）分别借款3万元（人民币，下同）和1万元，约定自2008年8月8日起按月利率20‰计息，按月支付。上述借款有被告出具的《借款借据》为证。尔后，被告按约支付借款利息至2012年7月8日，自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰付给10个月的利息4千元。请求法院判令：被告莆田市泰硕光学仪器有限公司归还原告借款4万元，并分别自2012年7月8日起至2013年9月8日止按月利率20‰和自2014年7月9日起至还清借款之日止按月利率10‰计算的利息。
被告辩称，1999年2月9日、15日，被告的前身公司即福建省莆田光学机电总厂，原告所诉的借款4万元及归还部分利息属实。杨金友与被告约定的借款利率若高于银行同期同类贷款四倍利率的，应该按照银行同期同类贷款利率四倍计算利息。自2013年9月份起，借款利息变更为按月利率10‰计息。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证4份、公安户籍证明二份，欲证明原告主体适格；2.借款借据二份，欲证明1999年2月9日、15日，被告向杨金友借款3万元和1万元，约定月利率20‰。被告支付利息至2012年7月8日止。尔后，自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰由原告杨梅莉收取的10个月利息4千元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供证据1无异议，对证据2真实性没有异议，对于约定的利率如果高于银行同类贷款利率四倍的，应该按照银行同期同类贷款利率四倍计息。
本案在审理过程中，被告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.营业执照、中华人民共和国组织机构代码证各一份，欲证明被告主体适格；2.利息结算单六份，欲证明自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰支付10个月的利息4千元，且经原告杨梅莉确认自2013年9月份起，利率已变更为按月利率10‰的事实。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供证据1无异议，对证据2认为，利息结算单只是对单月利息领取的确认，并非对约定利率改变的确认。
本院经审查认为，被告对原告提供证据和原告对被告提供证据的真实性均无异议，予以采信。根据上述合法有效的证据及当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
原告杨梅莉与杨金友（2008年3月9日病故）夫妇有生育二男一女，长子即原告杨远青、次子杨利明（2008年6月19日病故），女儿即杨美莺。杨利明与妻即原告杨立芬生育一女即原告杨某。2014年4月29日，原福建省莆田光学机电总厂的名称变更为莆田市泰硕光学仪器有限公司。1999年2月9日和15日，原福建省莆田光学机电总厂以经营生意需要生产流动资金为由，先后向杨金友借款3万元和1万元，约定按月利率20‰计息。有原福建省莆田光学机电总厂出具交杨金友收执借款借据二份为据。借款借据的内容为：“借款借据，兹向杨金友同志暂借现金叁万元正。特此立据（自2008年8月8日继续按2%付给利息，按月结付）。林某某，2008年8月8日。莆光总、法定代表人林某某，福建省莆田光学机电总厂公章，林某某私章，1999年2月9日”。和“借款借据，兹向杨金友同志借现金壹万元正（10000元）特此立据（自2008年8月8日继续按2%付给利息，按月结付。林金耀，2008年8月8日。莆光总厂，福建省莆田光学机电总厂公章，法定代表人林某某，1999年2月15日”。借款后，被告按月利率20‰支付借款利息至2012年7月8日。自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰再付给10个月的利息4千元（由原告杨梅莉签名领取）。尔后，经原告催讨，被告借故拒不归还。原告逐于2014年11月26日向本院提起诉讼。
本院认为，原告杨梅莉之夫、原告杨远青、杨美莺之父、原告杨立芬之公公、原告杨某之祖父杨金友生前与被告莆田市泰硕光学仪器有限公司之间的借贷关系，有原福建省莆田光学机电总厂出具交杨金友收执的借款借据二份为据，可予以认定。该借贷关系合法有效，被告对拖欠杨金友借款4万元的债务应负清偿责任。杨金友死亡后，被告拖欠的上述借款及利息由原告杨梅莉、杨远青、杨美莺、杨立芬、杨某继承。故原告诉请判令被告归还借款4万元并按约支付利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（七）项、第十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司应在本判决生效之日起五日内归还原告杨梅莉、杨远青、杨美莺、杨立芬、杨某借款人民币四万元，并支付该款自2012年7月9日起至2013年9月8日止按月利率20‰和自2014年7月9日起至还清借款之日止按月利率10‰分段计算的利息，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一千零七十五元，减半收取人民币五百三十七元五角，由被告莆田市泰硕光学仪器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一四年十二月十九日
书记员 倪政兰
附：本案所适用的法律法规及申请执行提示
一、本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法财产。
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。