广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初20号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人吕某益（自报身份），男，1985年12月1日出生于重庆市荣昌县，汉族，文化程度中专，无业，住荣昌县。2013年9月16日因犯盗窃罪被本院被判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2013年10月18日刑满释放。2016年5月15日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
被告人麻某秀（自报身份），女，1984年7月12日出生于湖南省凤凰县，苗族，文化程度初中，无业，住凤凰县。2016年5月15日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
辩护人伍春风，广东科德律师事务所律师。
被告人杨秀平（自报身份），男，1989年11月29日出生于贵州省思南县，土家族，文化程度初中，无业，住思南县。2010年4月6日因犯故意伤害罪被本院被判处有期徒刑一年九个月，2011年8月9日刑满释放。2013年9月16日因犯盗窃罪被本院被判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元，2013年11月18日刑满释放。2016年5月15日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
被告人张某军（自报身份），男，1989年6月8日出生于贵州省思南县，土家族，文化程度初中，司机，住思南县。2016年5月15日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
江门市蓬江区人民检察院于2016年11月24日以江蓬检诉刑诉（2016）642号起诉书指控被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军犯抢劫、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年12月21日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员庄小霞出庭支持公诉。被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军及被告人麻某�的辩护人伍春风到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称：
（一）抢劫罪
2016年5月10日，被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军经密谋后，由被告人麻某秀通过微信约被害人余某1到蓬江区东湖公园散步聊天。当晚22时20分许，被告人麻某秀要求被害人余某2开摩托车送其回家，当余某1开摩托车送被告人麻某秀至蓬江区丰乐路昌大昌侧边的一小路时，被告人吕某益、杨秀平、张某军将余某1截停，以被告人麻某秀欠其钱，要求余某1代为偿还为由，将其带到蓬江区棠下镇金桐路空地。期间，被告人吕某益、杨秀平、张某军以语言恐吓、持刀威胁、殴打等方式抢走被害人余某1身上的人民币650元、价值人民币700元的华为牌KIWTLOOH型手机一台、银行卡两张等物品。
（二）敲诈勒索罪
2016年5月15日，被告人吕某益、麻某秀、杨秀平经密谋后，由被告人麻某秀通过微信约被害人陈某1到蓬江区白石长庚里一出租房见面，后被告人吕某益、杨秀平到上述出租屋，被告人吕某益谎称被告人麻某秀是其妻子，以被害人陈某1与麻某秀有不正当男女关系、破坏了其家庭为由，要求陈某1对其家庭作出补偿，否则将通知其妻子前来。被害人陈某1因担心被告发，遂答应赔偿被告人吕某益人民币15000元。后被告人杨秀平电话联系被告人张某军，由张某军到上述出租屋搭载被告人吕某益、麻某秀、杨秀平及被害人陈某1到蓬江区棠下镇建设银行及工商银行的柜员机取款。期间，由被告人杨秀平、张某军跟在被害人陈某1身后，并在陈某1到上述银行柜员机取款时，被告人杨秀平、张某军在门口把守。
检察院认为，被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军无视国家法律，共同抢劫、�诈勒索他人财物。其中，共同抢劫作案一次，抢得款物共价值人民币1350元；共同敲诈勒索作案一次，敲诈勒索人民币15000元。四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨秀平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人吕某益、麻某秀、张某军、杨秀平犯罪以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人吕某益对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时其当庭供述和抢劫案受害人微信联系是在他和麻某秀都知情的情况下进行的，是他让麻某秀去见面的，目的是为了出口气，他们三个人一起送麻某秀过去的。
被告人麻某秀对公诉机关指控的上述事实表示异议，不认罪，其当庭辩称：1、她有见到吕某益殴打被害人，并上前拉开吕某益，让他们放了被害人；2、5月10日约被害人是吕某益让她去赴约，并说要骗点钱，但没说具体怎么骗，自己被其他三名同案人一起送过去，见面过程中吕某益发了短信让她声称自己欠钱；3、敲诈勒索案中，吕某益打电话来时自己让被害人赶紧走，称自己的老公来了。
被告人麻某秀的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名有异议，提出以下辩护意见：1、麻某秀系初犯、偶犯，主观恶性小；2、麻某秀没有参与抢劫的主观故意；3、麻某秀是被动参与；4、本案应全案定性为敲诈勒索罪，且本意是诈骗，后来临时起意转化为敲诈勒索�5、被害人存在过错；6、麻某秀属于从犯；7、建议法庭考虑麻某秀的家庭情况，对其判处二年以下的刑罚并适用缓刑。
被告人杨秀平对公诉机关指控的上述事实有部分异议，但表示认罪，仅辩称他们没有恐吓、持刀威胁和殴打抢劫案的被害人，只是吕某益打了，自己没有拿刀出来过，只是抓了被害人的衣服。
被告人张某军对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时辩称在抢劫案的被害人在车上时，没有人拿刀出来，且之前杨秀平打电话叫他去只是说去教训一个人，没有密谋。
经审理查明：
一、抢劫事实
2016年5月10日，被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军经密谋后，通过被告人麻某秀的微信，约被害人余某2到蓬江区东湖公园散步聊天，然后四人一同开车前往，在麻某秀散步期间，其他三被告人在车里等候。当晚22时许，被告人麻某秀要求被害人余某2开摩托车送其回家，当余某2驾车送被告人麻某秀至蓬江区丰乐路昌大昌超市侧边的一条小路时，被告人吕某益、杨秀平、张某军将余某2截住，编造被告人麻某秀欠吕某益钱的虚假借口，要求余某2代为偿还。后被害人余某2被带到蓬江区棠下镇金桐路一空地处，被告人吕某益、杨秀平、张某军以语言恐吓、持刀威胁、殴打等方式抢走被害人余某2身上的现金人民币650元、一台价值人民币700元的华为牌KIWTLOOH型手机、银行卡两张等财物。后被告人吕某益将上述华为手机销赃给李某。案发后，民警从李某处缴回上述手机。
二、敲诈勒索事实
2016年5月15日，被告人吕某益、麻某秀、杨秀平经密谋后，通过被告人麻某秀的微信，约被害人陈某2到蓬江区白石长庚里一出租屋见面。待被告人麻某秀与被害人陈某2在�述地点见面后，被告人吕某益、杨秀平上到出租屋，吕某益谎称麻某秀是其妻子，以陈某2与麻某秀有不正当男女关系、破坏了其家庭为由，要求陈某2对其家庭作出补偿，否则将通知陈某2妻子前来。被害人陈某2因担心被告发，遂答应赔偿被告人吕某益人民币15000元。期间，被告人杨秀平电话联系被告人张某军驾车前来帮忙，由张某军到上述出租屋搭载被告人吕某益、麻某秀、杨秀平及被害人陈某2到蓬江区棠下镇建设银行及工商银行的柜员机取款。期间，由被告人杨秀平、张某军跟在被害人陈某2身后，并在陈某2到上述银行柜员机取款时，由被告人杨秀平、张某军在门口把守。后被害人陈某2将先后取出的人民币现金共15000元交给被告人吕某益。
案发后，民警从被告人吕某益处扣得现金人民币10000元，已发还被害人陈某2。
上述事实，有被害人余某2�陈某2的陈述及辨认笔录、证人李某的证言、《现场勘验笔录》及照片、部分涉案财物购买凭证的复印件、《扣押、发还清单》、《抓获经过》、《价格鉴定结论书》等书证、被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军的供述、辨认笔录及身份、前科材料等经过庭审质证的证据予以证实，足以认定。
关于被告人麻某秀及其辩护人的辩解意见。经查，被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军在对被害人余某2实施犯罪时，先是恐吓要将余某2丢下水塘，还拿出尖刀进行威胁，后来吕某益还殴打了余某2。被告人所编造的借口只是麻某秀欠吕某益钱，让被害人余某2帮忙偿还利息，根据一般社会常理，余某2并没有义务帮助麻某秀。结合余某2的报案陈述可以发现，其身上的财物是基于被告人的暴力行为而被抢走，被告人的暴力行为之程度已经达到在当时的环境下足以�制被害人反抗的程度，超出了敲诈勒索罪的暴力程度，依法应以抢劫罪定罪处罚。被告人麻某秀在犯罪中并未直接实施暴力，且不是犯罪的起意者，主观恶性及犯罪情节较轻，仅起辅助的作用，可以以从犯论处。因此，被告人麻某秀及其辩护人的相应意见与案件事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军无视国家法律，共同抢劫作案一次，抢得财物共价值人民币1350元，又共同敲诈勒索作案一次，非法所得人民币15000元，数额较大，上述五被告人的行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人吕某益判处四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人麻某秀判处三年以上五年以下有期徒刑，�处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。但其建议对被告人杨秀平判处三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人张某军判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳。被告人麻某秀的辩护人提出的量刑建议与案件事实不符，本院不予采纳。被告人吕某益在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人麻某秀、杨秀平、张某军在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨秀平曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕某益有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人吕某益、杨秀平、张某军犯罪以后基本如实供述自己的罪行，认罪态度好，部分赃款、赃物已追回，可以从轻处罚。依照《中华�民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某益犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期四年十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2020年5月14日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人麻某秀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期三年十一个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2019年8月14日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、被告人杨秀平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期三年七个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2019年7月14日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
四、被告人张某军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期二年五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2018年5月14日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
五、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的被告人杨秀平的人民币3200元，属于违法所得，应优先用于退赔被害人陈均铨的损失；折叠匕首一把，属于作案工具，应予没收并销毁；扣押李凌海的华为KIWTL00H型手机一台，系被害人余华铭被抢财物，应予发还。其他物品，由扣押机关依法处理。
六、责令被告人吕某益、麻某秀、杨秀平、张某军于本判决生效后十日内共同赔偿被害人余华铭剩余损失人民币650元，共同赔偿被害人陈均铨剩余损�人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 黄长卿
人民陪审员 赵翠玲
二〇一七年二月十日
法官 助理 叶晓燕
书 记 员 李艳斌