安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01501号
原告：吴某甲，女，1967年11月2日出生。
原告：黄某乙，男，1995年5月3日出生。系吴某甲之子。
原告：黄某丙，女，2005年2月4日出生。系吴某甲之女。
法定代理人：吴某甲，系黄某丙母亲。
三原告共同委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，1968年4月27日出生。
委托代理人：汪定波，安徽文征律师事务所律师。
原告吴某甲、黄某乙、黄某丙诉被告黄某甲扶养费、抚养费纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由代理审判员张素琪适用简易程序审理，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丙的法定代理人吴某甲及其三原告委托代理人夏耘和被告黄某甲的委托代理人汪定波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
吴某甲、黄某乙、黄某丙诉称：1990年下半年，吴某甲与黄某甲经人介绍相识相恋，1991年11月1日按农村习俗举办婚礼。1995年5月31日生子黄某乙，2006年1月24日生女黄某丙。婚后夫妻二人感情一般，经常因生活琐事争吵，后因黄某甲在外务工期间有外遇，对家庭成员不管不问，经多次规劝，黄某甲确有悔改之意。2012年12月16日，黄某甲自愿写下保证书，称因自己有外遇，无力顾及家庭，自愿每月给付吴某甲、黄某乙、黄某丙抚养费合计6000元，但黄某甲一直未按期给付抚养费。为维护吴某甲、黄某乙、黄某丙三人的合法权益，故涉诉来院：1、请求依法判令黄某甲立即给付抚养费144000元（自2013年元月至2015年元月，每月向吴某甲、黄某乙、黄某丙支付抚养费6000元）；自2015年元月至黄某乙、黄某丙独立生活时止，黄某甲每月向吴某甲、黄某乙、黄某丙支付抚养费合计6000元。2、本案诉讼费由黄某甲承担。
黄某甲书面辩称：双方是事实婚姻，我没有外遇，也没有对家庭成员不管不问，一直抚养两个小孩，黄某乙在无锡上学、生活都是由我负担，因吴某甲在我开办的厂里闹事，致使工厂无法继续，倒闭之后，我只有在无锡打手收入较少，仅能维持我与黄某乙的生活，加之父亲生病住院，致使我举债度日。父亲去世后，因黄某乙久跪难以承受，同事洪林出于好心，替换黄某乙跪拜，吴某甲大打出手，并同其娘家亲人要求我归还之前投资所拿的20000元，同时按他们的要求写下保证书，否则不让我父亲出殡，我为了息事宁人，让父亲入土为安，不得已才当场写下了欠条和保证书，并于第二天借钱归还了吴某甲20000元。庭审中黄某甲的委托代理人辩称，应驳回吴某甲、黄某乙、黄某丙的诉讼请求。本案案由是追索抚养费，请法庭依据法律规定的给付数额、给付方式确定。
吴某甲、黄某乙、黄某丙为证明其诉求向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：
1、户口簿复印件。证明吴某甲、黄某乙、黄某丙、黄某甲的户籍信息及主体资格。
2、保证书。证明黄某甲有过错而未尽到抚养义务，保证从2013年每月给付6000元。
3、证人许某某（系当事人所在村委会主任）、吴某乙（系当事人所在村委会书记）的出庭证言。证明保证书是黄某甲自愿书写的。
黄某甲的委托代理人对吴某甲、黄某乙、黄某丙所举证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性、合法性无异议，但户主是未经黄某甲同意变更为吴某甲，证明吴某甲强势。对证据2，不是黄某甲的真实意思表示，是其带合伙人洪林回家奔丧时与吴某甲发生矛盾，被迫写下的保证书，黄某甲根本无力每月支付6000元抚养费。对证据3中两位证人证言相互矛盾，不应以二证人的证言作为定案依据。
黄某甲为证明其抗辩向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：
1、黄某乙暂住证。证明黄某乙从2012年起就同黄某甲一起生活。
2、黄某甲的工资表。证明黄某甲的月收入情况。
3、2014年12月4日宿松县法院庭审笔录。证明黄某甲的工作、工资情况。
吴某甲、黄某乙、黄某丙对黄某甲所举证据发表如下质证意见：
对证据1真实性无异议，但不能证明黄某乙从2012年就在那个地址生活，因为暂住证是昨天颁发的，到达时间也不是黄某甲在无锡读书的时间。对证据2三性均有异议，工资表无单位盖章。对证据3，黄某甲的陈述不足以证明其工资收入。
经庭审举证、质证，本院对吴某甲、黄某乙、黄某丙、黄某甲所举证据审核、认定如下：
1、对吴某甲、黄某乙、黄某丙所举证据1，系户口薄，符合证据的真实性、合法性、关联性三特性，可以作为定案依据。
2、对吴某甲、黄某乙、黄某丙所举证据2、3能够相互印证，虽黄某甲辩称保证书系胁迫的，但未提供证据予以证实，故该组可以作为定案的依据。
3、对黄某甲所举证据1，仅能证实黄某乙一人在无锡居住，不能达到黄某甲的证明目的，故该组证据不能作为定案依据。
4、对黄某甲所举证据2，该组证据没有工资发放单位名称、亦未加盖财务章印，不符合证据的合法性、真实性特性，不能作为定案的依据。
5、对黄某甲所举证据3，该组证据是另案中黄某甲在法庭的陈述，因无其他证据佐证，不能作为定案的依据。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明：
1990年下半年，吴某甲与黄某甲经人介绍相识相恋，1991年11月1日（农历）按农村习俗举办婚礼。1995年5月3日生子黄某乙，2005年2月4日生女黄某丙。因生活需要，黄某甲常年外出务工。2012年12月黄某甲父亲去世，黄某甲带异地女性洪林回家，故与吴某甲发生纠纷，后经现灯塔村村委会书记吴某乙及村主任许某某主持调解，黄某甲于2012年12月16日自愿写下保证书：“本人黄某甲，男，45岁，安徽省宿松县许岭镇灯塔村许下组。因本人在外务工经营，感情有外遇，无力照顾家庭，自2013年元月起每月支付妻子吴某甲、儿子黄某乙、女儿黄某丙生活费6000元整，如不能实现，自愿承担法律责任。”因黄某甲一直未履行承诺，故吴某甲、黄某乙、黄某丙涉诉来院。
本院认为：黄某甲自愿写下保证书，该保证书是黄某甲的真实意思表示，该保证书不损害国家、集体或者他人的合法权益，具有法律效力。结合《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条规定夫妻之间有相互扶养的义务和父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。故吴某甲、黄某乙、黄某丙要求黄某甲自2013年1月起至2014年12月31日给付144000元的扶养费、抚养费，本院予以支持。吴某甲、黄某乙、黄某丙要求自2015年元月至黄某乙、黄某丙独立生活时止，黄某甲每月向吴某甲、黄某乙、黄某丙支付抚养费合计6000元，因2015年1月以后的抚养费尚未到支付时间，故本院不予支持该项诉求。黄某甲辩称出具此保证书是被迫的，其工资收入不能支付每月6000元的生活费，由于其提供证据本院认为不能作为定案的依据，其辩驳意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄某甲于本判决生效之日起五日内给付原告吴某甲、黄某乙、黄某丙144000元；
二、驳回原告吴某甲、黄某乙、黄某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，减半收取1590元，由被告黄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 张素琪
二〇一五年一月九日
书 记 员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有相互扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。