绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第3079号
原告：中国银行股份有限公司柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区山阴路***号。
负责人：娄永海。
委托代理人：楼东平、张燮平，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴市卡特兰纺织品有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区财富中心菖蒲街*******号。
法定代表人：严一梅。
被告：樊源根。
被告：严一梅。
原告中国银行股份有限公司柯桥支行诉被告绍兴市卡特兰纺织品有限公司（以下简称卡特兰公司）、樊源根、严一梅金融借款合同纠纷一案，于2014年11月4日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2014）绍柯商初字第3079号财产保全的民事裁定并已执行。本案适用普通程序，由审判员傅国兰担任审判长，与人民陪审员潘金华、周宗芳组成合议庭于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张燮平到庭参加诉讼，被告卡特兰公司、樊源根、严一梅经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月31日被告卡特兰公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，被告卡特兰公司向原告借款人民币760万元，用于购买原料；借款利息均为固定利率，为年利率7.5%，逾期贷款罚息利率为放款利率水平上加收30%；借款期限为一年，还本时间为2014年6月3日；还款方式为按季付息，到期还本，不能按期支付利息的，按罚息利率计收复利；未按约支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期；合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告卡特兰公司放贷760万元。
此外，被告樊源根、严一梅与原告于2013年5月31日签订《中国银行最高额保证合同》一份，被告樊源根、严一梅自愿作为保证人对原告与被告卡特兰公司自2013年5月31日至2014年5月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同所产生的债务在最高额本金余额为760万元的范围内提供担保。此外，2013年5月31日，被告严一梅与原告签订有《中国银行最高额抵押合同》一份，被告严一梅以其所有的位于柯桥勤业广场1幢401室—414室的房产，对原告与被告卡特兰公司自2013年5月31日起至2015年5月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同在最高额本金余额为985万元的范围内提供抵押担保。原告依约履行了放贷的义务，但被告卡特兰公司却未按期支付利息，违反了合同的约定，2014年1月8日原告向贵院申请对被告严一梅的抵押物实现担保物权，经拍卖，原告领取执行款6，225，236.00元，其中还代垫律师费45，000.00元，代垫评估费18，000.00元，剩余部分还本金6，162，236.00元。截止2014年10月29日，被告卡特兰公司仍欠原告借款本金1，437，764.00元、利息396，303.28元、罚息380，614.72元，合计2，214，682.00元。故起诉要求：1、判令被告卡特兰公司立即归还借款本金1，437，764.00元、利息396，303.28元、罚息380，614.72元，以上合计2，214，682.00元（利息暂计算至2014年10月29日，2014年10月30日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、判令被告樊源根、严一梅在最高额本金余额为760万元的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中变更第一项诉讼请求为判令被告卡特兰公司立即归还借款本金1，437，764.00元、利息396，303.28元、罚息377，665.86元，以上合计2，211，733.14元（利息暂计算至2014年10月29日，2014年10月30日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）。
被告卡特兰公司、樊源根、严一梅在本案答辩期间均未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、借款合同及借款借据各一份，以证明被告卡特兰公司向原告借款760万元且原告已按约向被告卡特兰公司发放贷款及约定相应事项的事实；
2、最高额保证合同一份，以证明被告樊源根、严一梅对被告卡特兰公司的借款在最高额760万元范围内承担连带清偿责任的事实；
3、最高额抵押合同一份、他项权证四份，以证明被告严一梅为被告卡特兰公司向原告的借款提供抵押担保的事实；
4、本院（2014）绍商特字第5号民事裁定书一份，以证明原告就涉案借款已申请实现担保物权且已裁定的事实；
5、还款凭证一份，以证明原告已领取执行款6，162，236元用于归还本案所涉借款本金的事实；
6、利息清单一份，以证明被告尚欠利息的情况；
7、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现债权而支出的律师费用的事实。
三被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
对于原告提供的证据，因三被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据1-5、7来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力；证据6虽系原告单方制作，但相应本息归还情况的举证责任应在三被告处，现原告对其收息还本情况作出了自认，本院亦予以确认。
综上，经审理本院确认如下事实：
2013年5月31日，被告卡特兰公司与中国银行股份有限公司绍兴县支行（以下简称中行绍兴县支行）签订编号为绍兴县2013人借0575号《流动资金借款合同》一份，约定：被告卡特兰公司向原告借款人民币760万元，借款用途为购原料；借款期限为一年，还款时间为2014年6月3日；借款利息为固定利率，年利率7.5%；还款方式为按季结息，到期还本，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为放款利率水平上加收30%；不能按期支付利息的，按罚息利率计收复利；未按约支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期；因本协议的履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）由借款人承担；合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告卡特兰公司放贷760万元。
2013年5月31日，中行绍兴县支行与被告樊源根、严一梅签订编号为绍兴县2013个保0226号《最高额保证合同》一份，约定该两被告为被告卡特兰公司在2013年5月31日至2014年5月31日期间与原告签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同等一系列合同项下债务提供最高额保证担保，保证担保债权之最高本金余额为人民币760万元；保证范围为债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的相应费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起二年；合同同时对双方其他权利义务作了约定。
2013年5月31日，中行绍兴县支行与被告严一梅签订合同号为绍兴县2013抵0230号《最高额抵押合同》一份，约定：中行绍兴县支行为抵押权人，被告严一梅为抵押人，抵押权人与债务人卡特兰公司之间自2013年5月31日起至2015年5月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充等一系列合同项下债务提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为人民币760万元；抵押财产为坐落于柯桥勤业广场1幢401室-414室的房产。双方就上述抵押财产办理了房屋抵押登记手续，他项权证号为绍房他证绍县字第201320**号-第20135073号。
贷款到期后，被告卡特兰公司未按约履行还款付息义务，其余二被告也未按约承担保证责任。原告于2014年1月8日就编号为绍兴县2013抵0230号《最高额抵押合同》项下抵押物向本院提出实现担保物权的申请。本院经审查后作出（2014）绍商特字第5号民事裁定书，裁定：对被申请人严一梅名下位于柯桥勤业广场1幢401室-414室、他项权证编号为绍房他证绍县字第201350**号-第20135073号他项权证书项下的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司绍兴县支行对变价后所得款项在编号为绍兴县2013人借0575《流动资金借款合同》项下借款本金7，600，000元、利息150，886.75元、罚息298.89元（利息、罚息暂算至2013年12月30日；2013年12月31日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）、实现债权费用45，000元等范围内以985万元为限优先受偿。后该案经执行，原告领取6，162，236元用于归还本案借款本金。
现截止2014年10月29日，被告卡特兰公司尚欠借款本金1，437，764元、利息396，303.28元、罚息377，665.86元，遂成讼。
本院认为，中行绍兴县支行与被告卡特兰公司签订的《流动资金借款合同》，与被告樊源根、严一梅签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。经核实，中行绍兴县支行已更名为原告，现原告已按约履行贷款发放义务，被告卡特兰公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告卡特兰公司归还尚欠贷款本金、支付相应利息的请求，本院予以支持。被告樊源根、严一梅为保证人在被担保人卡特兰公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。故原告起诉要求被告樊源根、严一梅在担保范围内对被告卡特兰公司的担保债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告卡特兰公司、樊源根、严一梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市卡特兰纺织品有限公司应归还给原告中国银行股份有限公司柯桥支行借款本金1，437，764元，支付截止2014年10月29日的利息（含罚息、复利）773，969.14元，合计人民币2，211，733.14元，并支付自2014年10月30日起至实际款清之日止按双方《流动资金借款合同》约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告樊源根、严一梅对于被告绍兴市卡特兰纺织品有限公司的上述债务以最高本金余额760万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴市卡特兰纺织品有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24，494元，财产保全申请费5，000元，合计29，494元，由三被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费24，494元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 周宗芳
二〇一五年四月八日
书 记 员 薛 琦