湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第974号
原告：王应如。
委托代理人：陈卫兵。
被告：王欢。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
代表人：陈焰。
委托代理人：高绪圣。
原告王应如与被告王欢、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序于同年9月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈卫兵，被告王欢，到庭参加诉讼。被告人寿财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王应如起诉称：2013年3月6日8时40分，被告王欢驾驶皖N×××××小型客车从凤凰二村驶入凤凰路时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出责任认定，确认被告王欢负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤治疗结束后，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。经查，皖N×××××小型客车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业险。故请求法院判令：1、被告王欢赔偿原告因交通事故造成的各项损失112301.80元（其中住院伙食补助费30元／天×55天=1650元；营养费30元／天×80天=2400元；误工费35000元／月×6个月=21000元；护理费122元／天×90天=10980元；残疾赔偿金37851元／年×18年×10%=68131.80元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2040元；交通费1000元；车辆损失100元）；2、被告人寿财险公司在保险金额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王欢答辩称：事故发生属实，其的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿，具体数额由法院审核为准。事故发生后，其已支付原告王应如医疗费37707.44元，护理费3720元，拐杖费120元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险公司未作答辩，也未向本院举证。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月6日8时40分，被告王欢驾驶皖N×××××小型普通客车从凤凰二村驶入凤凰路553号门口路段时，与原告王应如驾驶的自行车相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出了湖公交认第1204015号《道路交通事故认定书》，认定被告王欢驾车借道通行时，未让本车道内的车辆先行，且行驶中未集中思想、注意观察，负事故全部责任；原告无事故责任。原告受伤后被送往湖州市中心医院救治，先后两次住院计55天，共花去医疗费37707.44元。2014年6月18日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残；误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限为80日。事故发生后，被告王欢支付原告医疗费37707.44元，支付原告住院期间护理费3720元，拐杖费120元。
另查明：皖N×××××小型普通客车的登记所有人为王加品，该车辆在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车保险（简称商业险），其中商业第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔险。保险期限自2012年5月2日起至2013年5月1日止。
再查明：原告王应如系非农业户口，事故发生前在湖州金钉子商品混凝土有限公司工作。
以上事实，有原告王应如提交的《道路交通事故认定书》、保险单、门诊病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明，被告王欢提交的医疗费发票、费用清单、护理费发票、拐杖费发票等证据，并结合当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故作出的被告王欢负事故全部责任、原告王应如无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告王欢作为事故责任人应按所负的事故责任向原告承担民事赔偿责任；被告人寿财险公司作为皖N×××××小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在皖N×××××小型普通客车所投保的交强险和商业险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于原告请求赔偿的损失项目中：1、医疗费，因该医疗费用均系被告王欢支付，原告未在诉讼请求中列入赔偿范围，但该费用属于本次事故造成的损失，且被告王欢要求在本案中一并处理，故本院将该费用列入损失范围内，根据被告提交的票据，本院核定为37707.44元；2、误工费，原告提供的证明中关于收入为每月3500元一节，因无其他相关有效证据佐证，不予认可，本院根据鉴定意见和原告从事的职业，认为以上一年度浙江省全社会在岗职工批发和零售业（私营单位）年平均工资计算为宜，核定为16651.73元（33766元／年÷365天×180天）；3、护理费，根据原告实际发生的护理费用损失，本院核定为10800元（120元／天×90天）；4、交通费，根据原告伤后就诊治疗情况，本院酌定为600元；5、车辆损失，原告未提交相关证据证明该损失，故本院不予支持。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。
经本院核准应计算原告王应如的损失为：1、医疗费37707.44元；2、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）；3、营养费2400元（30元／天×80天）；4、误工费16651.73元；5、护理费10800元；6、残疾赔偿金68131.80元（37851元／年×18年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2040元；9、拐杖费120元；交通费600元，以上合计145100.97元。为便于计算及减少当事人的诉累，将被告王欢已付款41547.44元（医疗费37707.44元＋护理费3720元＋拐杖费120元）在本案中一并处理。
被告人寿财险公司应在交强险限额范围内赔付113343.53元（含医疗费5950元，住院伙食补助费1650元，营养费2400元，误工费16651.73元，护理费10800元，残疾赔偿金68131.80元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，拐杖费100元，交通费600元）；商业第三者责任险限额内赔付31757.44元（医疗费）；两项合计145100.97元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第三十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应在皖N×××××小型普通客车投保的交强险限额范围内赔付王应如因道路交通事故造成的各项损失145100.97元，其中直接支付王应如赔偿款103553.53元，支付王欢先期垫付款41547.44元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回王应如其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3377元，由王应如负担132元，王欢负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吕 涛
二〇一四年九月二十二日
书记员 濮建英