河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初416号
原告樊攀，男，1983年12月16日出生，汉族。
原告张冰冰，女，1984年12月18日出生，汉族。
原告张洪伟，男，1957年11月25日出生，汉族。
原告樊某某。
法定代理人樊攀，男，1983年12月16日出生，汉族。
四原告委托代理人王超，河南弘勋律师事务所律师。
被告方正，男，1981年6月18日出生，汉族。
被告郑涛，男，1980年12月16日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人杨静，该公司员工。
原告樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某诉被告方正、郑涛、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告樊攀及四原告的委托代理人王超、被告方正、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼，被告郑涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某诉称，2016年1月3日8时5分，被告方正驾驶豫A-×××××号小型越野客车沿长江路由西向东行驶超车时，与沿长江路由东向西正常行驶的华瑞华驾驶的豫N-×××××号雪佛兰牌小型轿车相碰后，豫A-×××××号小型越野客车又碰住沿长江路由西向东正常行驶的孟荣磊驾驶的豫N×××××号长安牌轻型普通货车后，豫A-×××××号小型越野客车又碰住沿长江路由东向西正常行驶的原告樊攀驾驶的豫N×××××号名爵牌小型轿车，造成华瑞华、樊攀及豫N-×××××号名爵牌小型轿车乘车人樊某某、张洪伟、张冰冰，豫N×××××号雪佛兰牌小型轿车乘车人李德仓受伤，四方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，四原告被送至商丘市第一人民医院、河南省人民医院住院治疗。经查豫A-×××××号小型越野客车所有人为被告郑涛，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保有交强险。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计375000元。
被告方正辩称，豫A-×××××号车辆投保有交强险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿，剩下的赔偿金由法院依法进行判决。事故发生后，我已垫付10000元医疗费。本次事故其他几个伤者我已经处理完毕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司答辩称，在驾驶员合法驾驶，车辆正常年审且审限合格的情况下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担相应的赔偿。因本案受害人较多，应为其他受伤人员预留部分限额，诉讼费、鉴定费不承担。对原告的各项损失应当由其他无责车辆在无责限额内承担赔偿。
根据四原告的起诉和二被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：四原告要求三被告赔偿各项费用共计375000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某向本院提交的证据：1、原告樊攀、张冰冰、张洪伟身份证复印件各1份；原告樊攀、张冰冰、樊某某户口本1组；原告张洪伟户口本1组；原告樊攀、张冰冰结婚证1份；原告樊某某出生医学证明1份，证明原告樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某诉讼主体适格，且四原告均为非农业家庭户口，原告樊某某系原告樊攀、张冰冰之子，曾用名樊珂铭；2、原告樊攀机动车驾驶证1份、豫N×××××号小型轿车机动车行驶证1份，证明原告樊攀有合法驾驶资格，豫N×××××号机动车有合法行驶资格，该车辆登记车主为原告张冰冰；3、被告方正驾驶证1份、豫A×××××号小型越野客车机动车行驶证1份，证明被告方正有合法驾驶资格，豫A×××××号机动车有合法行驶资格，该车辆登记车主为被告郑涛，被告方正、郑涛诉讼主体适格；4、责任认定书1份，证明被告方正承担此事故的全部责任，原告樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某无责任；5、商丘市第一人民医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1组、医疗费票据4张，证明原告樊攀因本次事故在商丘市第一人民医院住院10天，支付医疗费为8258.11元；6、商丘市第一人民医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1组、医疗费票据5张；郑州大学第三附属医院出院证1份、住院病历1组、医疗费票据4张；证明原告张冰冰因本次事故在商丘市第一人民医院住院8天，在郑州大学第三附属医院住院7天，支付医疗费为9714.31元；7、商丘市第一人民医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1组、医疗费票据2张；河南省人民医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1组、医疗费票据1张，证明原告张洪伟因本次事故在商丘市第一人民医院住院4天，在郑州大学第三附属医院住院10天，支付医疗费29339.6元；8、商丘市第一人民医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1组、医疗费票据3张，证明原告樊某某因本次事故在商丘市第一人民医院住院8天，支付医疗费为2444.57元；9、护理人员樊大庆身份证复印件1份、护理人员王某身份证复印件1份、护理人员季秋玲身份证复印件1份，证明四原告住院期间及护理期间护理人员的身份情况，护理人员樊大庆、王某系原告樊攀父母，护理人员季秋玲系原告张洪伟之妻，张冰冰之母；10、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告张洪伟因本次交通事故造成的左眼损伤及双侧多发肋骨骨折均构成8级伤残，护理期限为90日，鉴定费1300元；11、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告樊某某因本次交通事故造成的损伤为10级伤残，护理期限为60日，鉴定费1300元；12、车损鉴定结论书1份、评估费票据1张，证明原告张冰冰的豫N×××××号机动车的车辆损失为47500元，评估费为1820元；13、施救费票据1张、停车费票据1张、交通费票据1组、住宿费票据1组，证明因本次事故支付施救费400元、停车费400元、交通费1982元、住宿费4479元；14、保险单1份，证明豫A×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，被告保险公司应在保险责任限额内对四原告承担赔偿责任。
被告方正、郑涛、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对四原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9、14无异议，对证据3中的行驶证有异议，应当提供完整的行驶证信息，以证实该车辆在事故发生时审验合格，否则属于责任免除。对证据10、11、12的真实性无异议，但认为鉴定费其不承担。对证据13中停车费和住宿费不应由其承担，交通费由法院酌定。被告方正的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的质证意见。对以上二被告均无异议的本院予以确认，对以上二被告有异议的本院认为，证据3中的豫A×××××号小型越野客车机动车行驶证，系交警事故处理部门核对后加盖公章，并由办案民警签字说明复印件与原件核对无异，故对四原告提交的该份证据均予以确认。对证据10、11、12中的鉴定费，因鉴定费系间接损失，不应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担，而应由被告方正承担。对证据13中停车费和住宿费，因该费用系原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应由被告方正予以赔偿。交通费酌定为1500元。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年1月3日8时5分，被告方正驾驶豫A-×××××号小型越野客车沿商丘市长江路由西向东行驶超车时，与沿长江路由东向西正常行驶的华瑞华驾驶的豫N-×××××号雪佛兰牌小型轿车相碰后，豫A-×××××号小型越野客车又碰住沿长江路由西向东正常行驶的孟荣磊驾驶的豫N×××××号长安牌轻型普通货车后，豫A-×××××号小型越野客车又碰住沿长江路由东向西正常行驶的原告樊攀驾驶的豫N×××××号名爵牌小型轿车，造成华瑞华、樊攀及豫N-×××××号名爵牌小型轿车乘车人樊某某、张洪伟、张冰冰，豫N×××××号雪佛兰牌小型轿车乘车人李德仓受伤，四方车辆损坏的道路交通事故。责任认定方正负全部责任，樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某无责任。豫A-×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险。原告樊攀现年33岁，因事故住院10天，支付医疗费8258.11元；原告张冰冰现年32岁，因事故住院15天，支付医疗费9714.31元；原告张洪伟现年59岁，因事故住院14天，支付医疗费29339.6元，原告张洪伟因本次交通事故造成的左眼损伤及双侧多发肋骨骨折均构成8级伤残，护理期限为90日，鉴定费1300元。原告樊某某（樊珂铭）现年6岁，因本次事故住院8天，支付医疗费2444.57元，原告樊某某因本次交通事故造成的损伤为10级伤残，护理期限为60日，鉴定费为1300元，四原告均系非农业户口。经评估原告张冰冰的豫N×××××号机动车的车辆损失为47500元，评估费为1820元，施救费400元，停车费400元。四原告因交通事故支付住宿费4479元，交通费酌定1500元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，被告方正已垫付10000元医疗费。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定方正负全部责任，樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某无责任。豫A-×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险。原告樊攀的护理费、误工费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年的标准计算为701元、701元，医疗费8258.11元、营养费100元、住院伙食补助费300元；原告张冰冰的护理费、误工费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年的标准计算为1051元、1051元，医疗费9714.31元、营养费150元、住院伙食补助费450元、施救费400元、停车费400元、车损47500元、评估费1820元；原告张洪伟的残疾赔偿金、误工费、护理费、后期护理费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年的标准计算为168801.6元、7217元、981元、6306元，医疗费29339.6元、营养费140元、住院伙食补助费420元、鉴定费1300元；对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为15000元；原告樊某某的残疾赔偿金、护理费、后期护理费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年的标准计算为51152元、561元、4204元，医疗费2444.57元、营养费80元、住院伙食补助费240元、鉴定费1300元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。本案中，豫A-×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内承担，关于被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提出，对原告的各项损失应当由其他无责车辆在无责限额内承担赔偿责任的问题，事故责任认定书已明确说明，被告方正驾驶的肇事车辆，撞上华瑞华驾驶的豫N-×××××号车辆发生碰撞后，由西向东行驶中又碰住孟荣磊驾驶的豫N×××××号车辆，肇事车辆继续前行，又碰到由东向西正常行驶原告樊攀驾驶的豫N-×××××号车辆，直接与原告樊攀驾驶的豫N-×××××号车辆发生碰撞的是被告方正驾驶的豫A-×××××号车辆，故该车对于原告樊攀驾驶的车辆来说是直接第三者，中间两车并未与原告樊攀驾驶的车辆直接发生碰撞，对于原告樊攀驾驶的车辆来说并非第三者，故其他无责车辆不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因本案其他伤者及车辆损失，被告方正已经赔偿完毕，交强险保险责任份额不再预留。本案被告郑涛对于本次交通事故发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告樊攀医疗费8258.11元、营养费100元、住院伙食补助费300元、误工费701元、护理费701元；张冰冰医疗费9714.31元、营养费150元、住院伙食补助费450元、施救费400元、停车费400元、车损47500元、评估费1820元、误工费1051元、护理费1051元；张洪伟医疗费29339.6元、营养费140元、住院伙食补助费420元、、鉴定费1300元、残疾赔偿金168801.6元、误工费7217元、护理费981元、后期护理费6306元、精神抚慰金15000元；樊某某医疗费2444.57元、营养费80元、住院伙食补助费240元、鉴定费1300元、残疾赔偿金51152元、护理费561元、后期护理费4204元、精神抚慰金5000元，以上共计367083.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，由被告方正赔偿245083.19元（已给付10000元）。
二、驳回原告樊攀、张冰冰、张洪伟、樊某某其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6925元，财产保全费1020元，共计7945元由被告方正负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一六年五月十一日
书 记 员 潘泳秀