江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初1207号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，统一社会信用代码91320300552524785P。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱梓郡，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴洪权，该公司员工。
被告：陈光辉，男，1967年8月17日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张保侠（系陈光辉之妻），女，1968年2月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：朱永芳，女，1963年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：谭莉莉，女，1987年1月6日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：陈秀珍，女，1967年12月13日生，汉族，农民，住邳州市。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人吴洪权到庭参加诉讼。被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、二偿还原告借款本金4万元及利息（利息以4万元为本金，按照年利率11.3875%，自2015年4月28日计算至2016年4月20日；以4万元为本金，按照年利率17.08125%计算，自2016年4月21日计算至2017年3月7日；以3万元为本金，按照年利率17.08125%，自2017年3月8日计算至实际给付之日止）；2、第三被告至第五被告对上述款项负连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系。2015年4月28日，被告陈光辉在原告下属单位戴庄支行贷款4万元，约定2016年4月20日偿还，由被告朱永芳、谭莉莉、陈秀珍提供连带责任保证。贷款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不还款，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍未答辩。
原告提供了个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、被告的身份证复印件、被告陈光辉与张保侠的常住人口登记卡复印件、邳州市戴庄镇林庄村民委员会证明，被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：被告陈光辉与张保侠系夫妻关系。2015年4月28日，被告陈光辉以养猪需要资金为由，向原告下属单位戴庄支行申请贷款4万元并提交贷款申请书，被告张保侠作为陈光辉的配偶在该申请书上签字。同日，原告下属单位戴庄支行与被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍签订了《个人保证借款合同》一份，约定被告陈光辉向原告借款4万元，用于养猪，借款期限自2015年4月28日起至2016年4月20日止，实际借款期限以借款凭证记载的为准，借款凭证为借款合同组成部分，与借款合同具有同等的法律效力；借款年利率为11.3875%。还款方式实行利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上调50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍为该笔贷款提供连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。2015年4月28日，原告下属单位戴庄支行向借款人发放贷款4万元，借款借据载明借款到期日为2016年4月20日，借款利率为年利率11.3875%。后因被告未能按时偿还借款本息，原告遂提起诉讼，诉请如前。庭审中，原告自认被告陈光辉于2017年3月7日偿还本金1万元。
本院认为：原告邳州农商行戴庄支行与被告签订的《个人保证借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告陈光辉发放了贷款4万元，被告陈光辉亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。关于借款本金，因原告已认可被告陈光辉于2017年3月7日偿还本金1万元，故剩余本金为3万元，关于还款之后的利息相应以剩余本金3万为基数计算。被告朱永芳、谭莉莉、陈秀珍为该笔借款提供连带责任保证，在被告陈光辉未能按约偿还借款本息的情况，依法应当按照约定承担担保证责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
关于被告张保侠是否承担责任问题，被告张保侠与被告陈光辉系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上述条款中“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。本案中，该笔借款发生在其二人婚姻存续期间，被告张保侠并未提供证明原告和被告陈光辉就该笔借款明确约定为个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，且从原告提供的贷款申请书看，被告张保侠在申请人配偶姓名处签名，可以认定其对该笔借款也是明知的，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，被告张保侠对该笔借款本息应当承担清偿责任。被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈光辉、张保侠于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（以4万元为本金，按照年利率11.3875%，自2015年4月28日起计算至2016年4月20日；以4万元为本金，按照年利率17.08125%，自2016年4月21日计算起至2017年3月7日；以3万元为本金，按照年利率17.08125%，自2017年3月8日起计算至实际给付之日止）；
二、被告朱永芳、谭莉莉、陈秀珍对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈光辉、张保侠、朱永芳、谭莉莉、陈秀珍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 振
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 潘修彦
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 吴 尧