江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初第6454号
原告：王文芳，女，1952年4月13日生，汉族，农民，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玉梅，女，1973年3月10日生，汉族，居民，住南京市六合区。
原告：徐梅，女，1979年5月20日生，汉族，农民，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：王忆江，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：南京东发格力电器专卖店，住南京市六合区雄州街道延安路*号。
被告既南京东发格力电器专卖店代表人：赵刘鹏，男，1965年12月25日。
被告东发格力电器专卖店和赵刘鹏的共同委托诉讼代理人：戴海东，江苏恒冠律师事务所律师。
被告南京东发格力电器专卖店和赵刘鹏的共同委托诉讼代理人：孟凡农，南京东发格力电器专卖店经理。
被告：俞化文，男，1975年11月7日生，汉族，农民，住南京市六合区。
被告：王丽，女，1984年5月31日生，汉族，预算员，住南京市六合区。
被告王丽的委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
原告王文芳诉被告南京东发格力电器专卖店（以下简称东发专卖店）、赵刘鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法追加徐梅做为本案的共同原告，并追加俞化文、王丽做为本案共同被告，于2016年11月25日适用简易程序公开开庭审理。原告王文芳及其诉讼代理人万遂和黄玉梅、原告徐梅及其诉讼代理人王忆江、被告东发专卖店和赵刘鹏的共同诉讼代理人戴海东及孟丹农、被告俞化文、被告王丽的诉讼代理人郑文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文芳、徐梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费、住宿费合计933109.2元。事实和理由：王文芳系死者黄某某的母亲，徐梅系妻子，赵刘鹏系东发专卖店的投资人，俞化文系东发专卖店的空调安装外包人员。自2015年起，黄某某受雇于东发专卖店从事空调安装服务，经常与俞化文共同安装空调，安装风管机费用由东发专卖店的售后经理支付给黄某某，安装家用挂壁式空调和柜式空调由俞化文领取后与黄某某平分。2016年3月23日，东发专卖店将王丽家的空调安装工单派发给俞化文，由俞化文与黄某某共同前往安装。在安装风管机过程中，黄某某不慎从23楼坠落身亡。事故调查报告认定：东发专卖店将空调安装工作派发给俞化文，未审核其是否具备登高作业资格，是导致事故发生的主要原因；未按规定和要求对作业人员进行安全教育，是导致事故发生的重要原因。原告特诉至法院，请求判如所请。
被告东发专卖店、赵刘鹏辩称：1.黄某某并非东发专卖店的员工，也不是东发专卖店招用的外包人员，黄某某与东发专卖店不存在任何关系；2.东发专卖店将部分空调安装工作派发给俞化文等人承包，与黄某某不存在直接的承包关系。综上，原告要求东发专卖店、赵刘鹏承担赔偿责任缺乏依据。
被告俞化文辩称：1.俞化文于2015年3月经介绍到东发专卖店从事空调安装工作，由东发专卖店派单，俞化文接单安装，东发专卖店还曾安排其参加学习，帮助其开通格力掌上通和派工系统，因此双方应当是雇佣关系，之所以未签订劳动合同，是因为工作繁忙的原因造成的。2.黄某某在俞化文之前就已经为东发专卖店提供空调安装服务，专卖店有别处人手不够时黄某某也会去帮忙，但俞化文并不清楚黄某某是否是东发专卖店的员工。自2015年7月起，俞化文与黄某某开始合作安装空调，安装所得报酬由双方平分。3.王丽家空调安装工作是由东发专卖店派单给俞化文，然后安排黄某某一起前去安装。在安装过程中，黄某某擅自解下安全带，导致坠落。
被告王丽辩称：王丽与东发专卖店系买卖合同关系，运送和安装空调是买卖合同的附属义务，王丽对安装人员发生的安全事故不应承担赔偿责任。王丽作为消费者没得到妥善的安装服务，在发生事故后，东发专卖店也没有致歉，反而要求王丽为其承担责任，该种行为不能被容忍，王丽保留向东发专卖店追究责任的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。三被告对王文芳提供的母亲子关系证明、死亡证明、事故调查报告以及徐梅提供的结婚证不持异议，本院予以确认并在卷佐证。东发专卖店提供的工资表、参保人员花名册，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定，能够证明东发专卖店未替俞化文、黄某某缴纳社会保险，也未向黄某某发放过工资，而俞化文领取的工资无底薪。俞化文提供的培训照片、短信，具备真实性、合法性、关联性，照片能够证明俞化文参加过被告东发专卖店组织的培训，但不足以证明双方存在雇佣关系；短信内容仅涉及安装地点和联系方式，能够证明东发专卖店向俞化文分派安装工作，但同样不能证明双方存在雇佣关系。
综上，结合本院调取的报警记录、询问笔录、记账本、派工单以及当事人陈述，本院认定事实如下：原告王文芳与黄某某系母子关系，王文芳共生育子女两人，原告徐梅与黄某某系夫妻关系。被告东发专卖店是被告赵刘鹏经营的个人独资企业，系格力空调一级代理商。自2015年3月起，被告俞化文开始接受东发专卖店的指派，为其提供安装空调的服务，报酬按件计算，无底薪，未缴纳社会保险，人身意外险的保费由双方各承担一半。自2014年12月起，黄某某开始跟随曹某某（原东发专卖店空调安装外包工）从事空调安装工作，至2015年6月又转随俞化文，黄某某的报酬由曹某某、俞化文支付，东发专卖店未曾向黄某某发放过工资，也未替其缴纳社会保险和人身意外险。2016年3月23日上午，俞化文接到东发专卖店售后经理谢某某派发的被告王丽家的空调安装工单，中午即与黄某某共同前去被告王丽家安装空调。王丽家位于23楼，在安装过程中，两人轮流在室外作业，在室内的人负责拉住安全绳，待室外的人寻找到合适地点系上安全带后再松绳。在空调外机安装结束后，黄某某爬到室外准备恢复客厅百页窗，俞化文在室内拉住安全绳，黄某某在装百叶窗过程中因嫌安全带碍事，擅自解开安全带，致不慎坠落死亡。黄某某坠落时只有俞化文在场，王丽在其他房间里。事后，因二原告向东发专卖店索赔无果，遂诉讼来院。
黄某某坠落死亡后，六合区雄州派出所出警，并对俞化文、王丽、谢某某、东发专卖店的售后信息员周甲、东发专卖店会计王某某和庄某某、安装工赵某某、罗某某、周某、曹某某、六合南门格力专卖店负责人夏金涛进行询问。俞化文在接受询问时自认其系东发专卖店的外包工，黄某某的报酬由其负责支付；谢某某、周甲、王某某、庄某某、赵某某、罗某某、周某、曹某某均陈述俞化文系东发专卖店的外包工；曹某某还陈述：黄某某原是瓦匠，后来要求跟随其安装空调，相当于其雇佣黄某某，到2015年6月黄某某开始跟随俞化文安装空调，谢某某在知晓后曾打电话要求俞化文不得再与黄某某合作。
本院认为：本案的争议焦点是黄某某与东发专卖店是否存在雇佣关系。黄某某从事空调安装工作一开始是跟随曹某某，后来转随俞化文，曹某某和俞化文对黄某某的情况较为了解。黄某某死后，雄州派出所在第一时间介入调查，此时曹某某和俞化文的陈述真实可信，而曹某某因与黄某某、俞化文、东发专卖店均不存在利害关系，故其陈述更为客观。根据曹某某、俞化文在派出所的陈述，黄某某与东发专卖店并不存在雇佣关系，东发专卖店并不直接派发工单给黄某某，而是派发给俞化文，然后俞化文再找来黄某某合作安装空调，由此可见黄某某不仅与东发专卖店不存在雇佣关系，而且双方也不构成承揽关系，黄某某仅与俞化文存在合作关系，对此东发专卖店提供的工资表也能够予以印证。原告主张夏金涛的记账本以及黄某某持有王丽家的派工单的事实能够证明黄某某与东发专卖店存在雇佣关系，从夏金涛记账本的内容来看，黄某某在夏金涛处拿过辅材，但这并不能证明黄某某拿取辅材经过了东发专卖店的许可，而黄某某持有派工单也不能证明其就是东发专卖店的员工，因为黄某某与俞化文合作安装空调其完全有可能从俞化文处取得派工单。原告所述证据不足以证明黄某某与东发专卖店存在雇佣关系，原告应承担不利后果。
关于各方责任。黄某某作为完全民事行为能力人，明知自己无高空作业资质，仍盲目从事空调安装作业，完全不顾自身安危。事发当天，黄某某在23楼安装空调，应当能够预见到高空作业的危险性，但却擅自解开安全带，致坠落身亡，自身存在重大过错，应承担主要责任。东发专卖店从事空调销售业务，并为客户提供安装服务，其将部分安装业务外包给不具备高空作业资质的俞化文，存在选任过失，且明知俞化文与不具备高空作业资质的黄某某共同合作安装空调，却未能采取有效措施制止这种情况，应对其过失承担相应的责任。俞化文明知黄某某无高空作业资质，仍擅自与其合作安装空调，存在过失。合作过程中，合作者负有相互协助、提醒、告诫的义务，然而俞化文在空调安装作业过程中发现黄某某解开安全带时未能严厉劝阻、制止，尽到合作人的义务，亦应对其过失承担相应的责任。俞化文辩称其与东发专卖店系雇佣关系，以此作为免除责任的理由，其主张雇佣关系的依据系其曾参加东发专卖店组织的学习，东发专卖店也为其开通格力掌上通和派工系统，该辩称不能成立，因为东发专卖店组织俞化文参加学习和为其开通格力掌上通和派工系统目的是为了方便俞化文从事空调安装服务，俞化文在事发后接受派出所询问时已经自认其系东发专卖店的外包工，前述理由不足以推翻其自认。东发专卖店提供的工资表显示俞化文无固定底薪，报酬是按完成的工作量发放，能够证明双方之间并非雇佣关系，而是承揽关系，俞化文对黄某某的死亡应承担相应的责任。王丽作为空调购买方，接受东发专卖店提供的安装服务属于其本应享有的合同权利，在安装过程中，王丽未在现场作出过任何不当指示，而拆装百叶窗属于空调安装的必要程序，并非额外增加的服务，因此王丽对黄某某的死亡不应承担任何责任。综上，根据黄某某、东发专卖店、俞化文各自的过错程度，本院酌定三方各自承担70%、10%、20%的责任。
关于黄某某死亡的损失：1.死亡赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，应为743460元；2.精神损害抚慰金，根据当事人过错程度、本地区生活水平、本起事件所造成的后果等因素，本院酌定为15000元；3.被抚养人生活费，黄某某长期在城镇务工，故被抚养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准计算，根据王文芳的年龄和子女情况，该项费用应为199728元；4.丧葬费，按照本地区上年度职工月平均工资标准计算6个月，应为33600元；5.处理事故人员的交通费、住宿费、误工费，根据处理事故的实际需要，本院酌定为2500元。以上损失合计为994288元，东发专卖店和赵刘鹏应承担102928.8元[（994288-15000）×10%+15000×1/3]（扣除已给付的75000元，最终还应给付27928.8元），俞化文应承担205857.6元[（994288-15000）×20%+15000×2/3]，其余损失由原告自行承担。东发专卖店系个人独资企业，赵刘鹏做为投资人应对东发专卖店在本案中的赔偿责任承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京东发格力电器专卖店于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文芳和徐梅27928.8元，被告赵刘鹏对此承担连带清偿责任；
二、被告俞化文于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文芳和徐梅205857.6元
三、驳回原告王文芳和徐梅的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2482元，由原告王文芳、徐梅负担1662元，被告南京东发格力电器专卖店负担274元，被告俞化文负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4964元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18）。
审判员 屠本俊
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 绪