河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2716号
原告胡春海，男，1954年3月7日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。
被告邱越，男，1994年8月15日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区河北大街269号，组织机构代码：740171964。以下简称保险公司。
负责人李洪升，保险公司经理。
委托代理人孙大维，保险公司职员。
原告胡春海与被告邱越、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告胡春海及其委托代理人肖亚明,被告邱越，被告保险公司委托代理人孙大维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡春海诉称，2015年9月11日，邱志红将冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。保险期间自2015年10月29日至2016年10月28日。
邱志红将冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保：商业第三者责任险l份，责任限额为500000元，并约定不计免赔特约险。保险期间自2015年7月31日至2016年7月30日。
2016年3月23日19时00分许，被告邱越驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿山深线由西向东行驶至昌黎县龙家店镇前土桥村好运轮胎处时，逆向与由东向西胡春海驾驶的电动自行车相撞，致胡春海受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：邱越负此事故的全部责任，胡春海无责任。
此事故造成原告胡春海的经济损失：
1、医疗费：47556.2元。
2、住院伙食补助费：50元/天×22天＝1100元。
3、营养费：50元/天×60天＝3000元。
4、误工费：2500元/月×6个月＝15000元。
5、护理费：15566.66元【（1）住院期间：22天×53317元/年÷365天＝3213.63元，22天×3300元/月÷30天＝2420元。（2）出院后：（90天22天）×53317元/年÷365天＝9933.03元】。
6、伤残赔偿金：11051元/年×18年×24%＝47740.32元。
7、精神抚慰金：50000元×24%＝12000元。
8、鉴定、检查费：4758元。
9、交通费：2028元。
10、施救费：150元。
上述损失中，1、医疗费赔偿项下51656.2元（47556.2元+1100元+3000元）。2、伤残赔偿项下97092.98元（15000元+15566.66元+47740.32元+12000元+4758元+2028元）。3、财产损失项下150元。计148899.18元。
请求判决：二被告赔偿。并负担本案案件受理费。
被告邱越辩称，我在保险公司投保了交强险及商业三者险。我已向原告垫付了2500元医疗费。车是我父亲的，我驾驶车辆撞了原告。
被告保险公司辩称，在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单后，我公司对原告合理、合法的损失按比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的伤残等级评定过高，我公司申请重新评定。对原告的医疗费按医保标准赔偿。营养费我公司认为不合理，不应承担。原告已满63岁，其误工费不应承担；休息时间应为90天较为合理。护理费应为1人护理住院期间，标准为农业标准。交通费、精神抚慰金过高。
原告胡春海为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）1份、机动车保险单（复印件）1份，主要内容：2015年9月11日，邱志红将冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。保险期间自2015年10月29日至2016年10月28日。
邱志红将冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保：商业第三者责任险l份，责任限额为500000元，并约定不计免赔特约险。保险期间自2015年7月31日至2016年7月30日。
2、昌黎县公安局交通管理大队于2016年2月16日出具的道路交通事故认定书1份，主要内容：2016年3月23日19时00分许，邱越驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿山深线由西向东行驶至昌黎县龙家店镇前土桥村好运轮胎处时，逆向与由东向西胡春海驾驶的电动自行车相撞，致胡春海受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：邱越负此事故的全部责任，胡春海无责任。
3、昌黎县人民医院出具的胡春海住院医疗费发票1张、住院病案1份、费用明细汇总1份、诊断证明书2份，主要内容：胡春海于2016年3月23日至3月28日住院治疗5天。支付住院医疗费8236.08元。诊断为：左侧多发肋骨骨折，左膝关节交叉韧带损伤，左膝半月板损伤等。建议转上级医院治疗。
4、唐山市第二医院出具的胡春海住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票3张、住院病案1份、费用明细汇总1份、诊断证明书1份，主要内容：胡春海于2016年3月28日至4月14日住院治疗17天。支付住院医疗费38934.32元及门诊治疗费134.2元。诊断为：左侧多发肋骨骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝后交叉韧带损伤，双侧胸腔积液等。
5、唐山市第二医院出具的胡春海病历取证费发票1张，金额为6.6元。
6、唐山市唐人医药商场有限公司新华道店出具的胡春海购买助行器发票1张，金额为245元。
7、昌黎司法医学鉴定中心于2016年7月8日出具鉴定意见书1份、鉴定费发票1张及检查费发票1张，主要内容：经昌黎县公安局交通管理大队委托，该中心对胡春海的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人胡春海因车祸致左侧多发肋骨骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝后交叉韧带损伤，双侧胸腔积液等。综合评定：胡春海伤残等级为九级、十级。建议伤后休息时间为6个月，护理时限为90日，营养时限为60日。住院期间护理人数为二人。并支付鉴定费2968元及检查费1790元。
8、昌黎惠冀再生能源利用有限公司出具的营业执照复印件1份、劳务合同1份、误工证明1份、工资表3份，主要内容：胡春海系该公司职工，从事单位食堂工作，月工资2500元。2016年3月23日发生交通事故至今未到单位上班，期间工资不予发放。2015年12月,2016年1月、2月工资均为2500元。
9、昌黎县龙家店镇后土桥村村民委员会出具的“证明”1份、居民身份证1份、从业资格证1份，主要内容：（1）胡秋红，女，1980年5月27日生，汉族，住昌黎县龙家店镇后土桥村119号，居民身份证号码：；系胡春海女儿。（2）胡秋红于2014年10月30日在龙家店镇后土桥卫生室从事医务工作。
10、昌黎县龙家店镇后土桥村村民委员会出具的“证明”1份，主要内容：朱洪伟是胡春海二女儿丈夫。
11、昌黎县东晓建材经销处出具的营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3份，主要内容：朱洪伟系该公司职工，月工资3300元。其岳父胡春海2016年3月23日发生交通事故护理，期间工资不予发放。2015年12月,2016年1月、2月工资均为3300元。
12、交通费票据、高速公路收费票据、加油费票据，计2028元。
13、昌黎县亨达汽车维护厂出具的电动自行车施救费发票1张，金额为150元。
14、机动车行驶证1份、驾驶证1份，主要内容：冀Ｃ×××××号小型客车登记所有人为邱志红。邱越准驾车型为C1。
上述证据经质证，被告保险公司质证意见：1、医疗费按照医保标准进行核赔。2、助行器票据没有医嘱，不予认可。3、原告病例载明原告职业为农民，原告提交的误工证明与之不符，同时原告已满62周岁，其主张的误工费我公司不予认可。4、鉴定意见书系交警大队委托，鉴定时没有通知被告，其程序不合法。同时鉴定内容中伤残等级为九级、十级，××例认为两个十级较合理。同时该报告同我国法律相违背，鉴定时间为伤后休息6个月，原告受伤时间为2016年3月23日，伤残鉴定时间为2016年7月8日，误工时间计算到评残前一天，原告主张时间超过法律规定。5、原告病例中载明护理情况为二级护理，鉴定报告中载明住院期间为2人护理，我公司认为不合理。6、营养期我公司不认可。如果对其以上内容不能协商，保险公司申请重新鉴定。7、因原告已满62周岁，我公司对误工证据不认可。8、交通费过高，非原告住院、复查、治疗以外的交通费我公司不予承担。9、请法院依据合同条款处理该事故。
被告邱越质证意见：同意保险公司意见。
经本院审查，上述证据5系原告自身为了提供证据所支出的费用，本院不予采纳。证据6系为了辅助治疗所需，本院予以采纳。证据7系昌黎县公安局交通管理大队委托具有鉴定资质的机构所作出的鉴定结论，被告虽然不认可，但未提交该鉴定结论具有违法之处的有效证据证实，本院予以采纳；同时，其误工期间认定自2016年3月23日受伤之日至2016年7月8日伤残评定的前一日，计106天。证据8、9、10、11证实了原告发生交通事故后的误工及护理情况，本院予以采纳。证据12交通费过高，根据原告的伤情、结合治疗情况，酌情认定1000元。其它证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实了邱越驾驶的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，邱越驾驶的车辆与胡春海驾驶的车辆发生交通事故，造成胡春海受伤及财产损失的事实，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年9月11日，邱志红将冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。保险期间自2015年10月29日至2016年10月28日。
邱志红将冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保：商业第三者责任险l份，责任限额为500000元，并约定不计免赔特约险。保险期间自2015年7月31日至2016年7月30日。
2016年3月23日19时00分许，被告邱越驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿山深线由西向东行驶至昌黎县龙家店镇前土桥村好运轮胎处时，逆向与由东向西胡春海驾驶的电动自行车相撞，致胡春海受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：被告邱越负此事故的全部责任，原告胡春海无责任。
原告胡春海伤后到昌黎县人民医院住院治疗5天。支付住院医疗费8236.08元。诊断为：左侧多发肋骨骨折，左膝关节交叉韧带损伤，左膝半月板损伤等。建议转上级医院治疗。
后原告胡春海到唐山市第二医院住院治疗17天。支付住院医疗费38934.32元及门诊治疗费134.2元，计39068.52元。诊断为：左侧多发肋骨骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝后交叉韧带损伤，双侧胸腔积液等。
原告胡春海从唐山市唐人医药商场有限公司新华道店购买助行器1套，金额为245元。
原告胡春海的伤残等级经昌黎县公安局交通管理大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年7月8日评定：被鉴定人胡春海因车祸致左侧多发肋骨骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝后交叉韧带损伤，双侧胸腔积液等。综合评定：胡春海伤残等级为九级、十级。建议伤后休息时间为6个月，护理时限为90日，营养时限为60日。住院期间护理人数为二人。并支付鉴定费2968元及检查费1790元，计4758元。
另查明，1、原告胡春海已向昌黎县亨达汽车维护厂支付电动自行车施救费150元。2、被告邱越已向昌黎县人民医院支付原告胡春海门诊医疗费1150.95元，另支付现金1000元，计2150.95元。3、冀Ｃ×××××号小型客车登记所有人为邱志红。邱越准驾车型为C1。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故所造成原告胡春海的经济损失：
1、医疗费：8236.08元+39068.52元+1150.95元(邱越支付)＝48455.55元。
2、住院伙食补助费：50元/天×22天（5天+17天）＝1100元。
3、营养费：50元/天×60天＝3000元。
4、误工费：2500元/月×÷30天×106天＝8833.33元。
5、护理费：3213.63元+2420元+9933.03元=15566.66元【（1）住院期间：其女胡秋红护理,参照卫生和社会工作标准22天×53317元/年÷365天＝3213.63元。其女婿朱洪伟护理22天×3300元/月÷30天＝2420元。（2）出院后：其女胡秋红护理,参照卫生和社会工作标准68天（90天22天）×53317元/年÷365天＝9933.03元】。
6、伤残赔偿金：11051元/年×18年×24%＝47740.32元。
7、精神抚慰金：50000元×24%＝12000元。
8、鉴定、检查费：4758元。
9、助行器费：245元
10、交通费：1000元。
11、施救费：150元。
上述损失中，1、医疗费赔偿项下52555.55元（48455.55元+1100元+3000元）。2、伤残赔偿项下90143.31元（8833.33元+15566.66元+47740.32元+12000元+4758元+245元+1000元）。3、财产损失项下150元。计142848.86元。
本院认为，邱志红与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告胡春海人身及财产损失，被告邱越负全部责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费赔偿项下10000元、伤残赔偿项下90143.31元、财产损失项下150元，计100293.31元。
原告其余经济损失42555.55元（142848.86元100293.31元）。因此次交通事故中，被告邱越负全部责任，故应由被告邱越按事故责任予以赔偿，同时基于邱志红与被告保险公司签订的第三者责任保险及不计免赔特约险合同的约定，被告保险公司应予赔偿。
因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告邱越不再承担民事赔偿责任。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失：142848.86元（100293.31元+42555.55元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告胡春海经济损失142848.86元。
二、驳回原告胡春海要求被告邱越承担民事赔偿责任的诉讼请求。原告胡春海返还被告邱越2150.95元。
上述一、二项内容合并履行：由中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付胡春海140697.91元（142848.86元2150.95元）,给付邱越2150.95元。并于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，减半收取1639元，由原告胡春海负担82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 张永青