武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1941号
原告：南通众和担保有限公司。住所地：江苏省南通市人民东路*号王府大厦*幢**室。统一社会信用代码：91320600711521726N。
法定代表人：袁力，董事长。
委托诉讼代理人：包亚南，男，汉族，1987年9月2日出生，住所地：江苏省南通市通州区，该公司职员。
委托诉讼代理人：汪蕾，女，汉族，1983年10月29日出生，住所地：江苏省南通市崇川区，该公司职员。
被告：南通吉姆船舶管理有限公司。住所地：江苏省南通市工农路***号华辰大厦*座****室。组织机构代码：76826612－1。
法定代表人：徐军。
被告：江苏达润船务工程有限公司。住所地：江苏省南通市工农路***号华辰大厦*座****室。组织机构代码：57032835－8。
法定代表人：徐军。
被告：徐军，男，汉族，1972年10月14日出生，住所地：江苏省南通市崇川区，
被告：曹凯雁，女，汉族，1974年4月7日出生，住所地：江苏省南通市崇川区，
原告南通众和担保有限公司（以下简称“众和公司”）与被告南通吉姆船舶管理有限公司（以下简称“吉姆公司”）、被告江苏达润船务工程有限公司（以下简称“达润公司”）、被告徐军、被告曹凯雁担保合同纠纷一案，众和公司于2016年10月27日向本院提起诉讼。因涉案担保合同项下的抵押物包括船舶，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二类第21项的规定，本案属于海事法院专属管辖的海商合同纠纷案件。同时，因本案四被告住所地江苏省南通市在本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。本院立案后，依法适用普通程序进行审理。依众和公司提出的财产保全申请，本院于2016年12月12日作出（2016）鄂72民初1941号之一民事裁定书，裁定冻结吉姆公司、达润公司、徐军、曹凯雁的银行存款人民币（以下均为人民币）300万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本案于2017年3月21日公开开庭进行了审理，众和公司委托诉讼代理人包亚南、汪蕾到庭参加诉讼，吉姆公司、达润公司、徐军、曹凯雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，案件现已审理终结。
众和公司诉称：2015年7月16日，吉姆公司与江苏银行股份有限公司南通分行（以下简称“江苏银行”）签订《流动资金借款合同》，约定吉姆公司向江苏银行借款250万元。众和公司应吉姆公司申请，为其前述借款提供连带责任保证担保。达润公司、徐军、曹凯雁为吉姆公司的该笔借款向众和公司提供连带责任保证反担保，同时，达润公司以其所有的“金海189”轮，徐军、曹凯雁以两人共有的位于南通市工农路××辰大厦××室和南通市新海通花园22幢108室的房产，为吉姆公司的该笔借款向众和公司提供抵押反担保。前述借款到期后，吉姆公司未能及时偿还，众和公司依约为其向江苏银行代为偿还欠款2510508.33元。此后，吉姆公司未向众和公司还款，达润公司、徐军、曹凯雁亦未履行担保责任。众和公司诉请本院判令：1、吉姆公司偿还众和公司为其代还的款项2510508.33元及该款项的资金占用费（资金占用费按每日万分之五计算，自2016年7月15日起计算至实际还款之日止）；2、达润公司、徐军、曹凯雁对吉姆公司的上述债务承担连带还款责任；3、达润公司以其抵押给众和公司的“金海189”轮对吉姆公司的上述债务承担抵押担保责任；4、徐军、曹凯雁以其抵押给众和公司的房产（位于南通市工农路××辰大厦××室和南通市新海通花园22幢108室）对吉姆公司的上述债务承担抵押担保责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
吉姆公司、达润公司、徐军、曹凯雁均未作答辩。
众和公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、吉姆公司与江苏银行签订的《流动资金借款合同》（原件）、江苏银行借款借据（复印件）。拟证明吉姆公司向江苏银行借款250万元。
2、众和公司与吉姆公司签订的《委托担保协议书》、众和公司与江苏银行签订的《保证担保合同》、《江苏银行督促履行保证责任通知书》、转账支票存根、江苏银行特种转账凭证、进账单、江苏银行对公贷款还款凭证、江苏银行出具的《函》（均为原件）。拟证明众和公司受吉姆公司委托，为其所借款项向江苏银行提供连带责任保证担保，且众和公司已依约向江苏银行履行了代为清偿欠款的担保责任。
3、众和公司与达润公司签订的《抵押反担保合同》、船舶抵押权登记证书（均为原件）。拟证明达润公司以其所有的“金海189”轮为吉姆公司向众和公司提供抵押反担保。
4、众和公司与徐军、曹凯雁签订的《抵押反担保合同》、房他证（均为原件）。拟证明徐军、曹凯雁以其共有的房产为吉姆公司向众和公司提供抵押反担保。
5、众和公司与达润公司签订的《反担保保证合同》（原件）。拟证明达润公司自愿为吉姆公司向众和公司提供保证反担保。
6、众和公司与徐军、曹凯雁签订的《反担保保证合同》（原件）。拟证明徐军、曹凯雁自愿为吉姆公司向�和公司提供保证反担保。
吉姆公司、达润公司、徐军、曹凯雁均未向本院提交证据。
本院对众和公司所举证据的认证意见：吉姆公司、达润公司、徐军、曹凯雁对众和公司的诉讼请求和提交的证据有行使抗辩、质证等诉讼权利，但四被告既未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据，且不到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。众和公司所举证据中，除江苏银行借款借据系复印件外，其余证据均为原件，江苏银行借款借据与其余证据的内容可相互印证，且上述证据与本案均具有关联性，故本院均予以认定。
本院查明：
2015年7月16日，江苏银行与吉姆公司签订编号为JK051115000121的《流动资金借款合同》，约定：江苏银行向吉姆公司提供借款250万元，借款期限自2015年7月16日至2016年7月15日，合同项下的借款期限起始日与借�借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，合同约定的借款到期日作相应调整；借款采用固定利率，利率为同期中国人民银行人民币贷款基准利率4.85％上浮30％，执行年利率6.305％，合同有效期内利率不变；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50％计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。
当日，众和公司与吉姆公司签订编号为2015年众字第212号的《委托担保协议书》，约定：吉姆公司委托众和公司与江苏银行签订编号为BZ051115000100的《保证担保合同》，为吉姆公司与江苏银行签订的编号为JK051115000121的《流动资金借款合同》中的债权提供担保，担保的债权本金金额不超过250万元；当江苏银行按众和公司签订的《保证担保合同》及相关协议的规定向众和公司索赔，且众和公司认为索赔文件、单据或证明符合《保证担保合同》的规定，众和公司迫于履行担保义务而为吉姆公司垫款向江苏银行支付时，众和公司对吉姆公司有绝对的追索权；众和公司有权自垫款之日起，按垫款金额的每日万分之五的比率乘以实际垫款天数向吉姆公司收取资金占用费；吉姆公司必须在收到众和公司催款通知后的五日内，无条件地向众和公司偿清全部垫款及违约金；众和公司为实现本委托担保协议书、保证担保合同、反担保保证合同、抵押或质押反担保合同约定的权利而发生的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）由吉姆公司承担。
同日，众和公司作为保证人，与作为债权人的江苏银行签订编号为BZ051115000100的《保证担保合同》，约定：众和公司为吉姆公司在编号为JK051115000121的《流动资金借款合同》项下所欠江苏银行的全部债务提供连带责任保证担保，担保的范围为吉姆公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金等。
作为众和公司为吉姆公司向江苏银行提供前述保证担保的反担保，众和公司于2015年7月16日与达润公司分别签订了编号为2015年众字第212－1号的《抵押反担保合同》和编号为2015年众字第212－4号的《反担保保证合同》，与徐军、曹凯雁分别签订了编号为2015年众字第212－2号的《抵押反担保合同》和编号为2015年众字第212－5号的《反担保保证合同》。两份《抵押反担保合同》约定：达润公司以其所有的“金海189”轮，徐军、曹凯雁以两人共有的位于南通市工农路××辰大厦××室（南通房权证字第××号、南通房权证字第××号）和南通市新海通花园22幢108室（南通房权证字第××号、南通房权证字�××号）的房产，为吉姆公司向众和公司提供抵押反担保；达润公司抵押担保的数额为众和公司履行债权本金不超过250万元，徐军、曹凯雁抵押担保的数额为众和公司履行债权本金不超过200万元，及其相关的包括但不限于利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等的担保责任所形成的众和公司向吉姆公司追索的债权总额以及实现债权的全部费用；反担保的范围包括众和公司根据其与江苏银行签订的《保证担保合同》及相关协议履行编号为JK051115000121的《流动资金借款合同》项下的担保责任所产生的对吉姆公司的债权，众和公司为吉姆公司代偿债务所产生的资金占用费，吉姆公司在《委托担保协议书》项下的债务，本合同约定的损失赔偿金、损害赔偿金、违约金，众和公司实现债权的费用（包括但不限于其支出的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。两份《反担保�证合同》约定：达润公司以及徐军、曹凯雁应吉姆公司的请求，以反担保保证人的身份向众和公司提供连带责任保证反担保；反担保保证的范围包括众和公司根据其与江苏银行签订的《保证担保合同》及相关协议履行《流动资金借款合同》项下的担保责任所产生的对吉姆公司的债权，众和公司为吉姆公司代偿债务所产生的资金占用费，吉姆公司在《委托担保协议书》项下的债务，众和公司实现债权的费用（包括但不限于其支出的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）；众和公司对吉姆公司的债权既有物的担保又有反担保人保证的，如吉姆公司不按约定履行偿债义务或发生众和公司根据物的担保合同的约定实现担保物权的情形的，众和公司均有权要求反担保人在本合同约定的保证范围内先行承担反担保保证责任。
2015年7月28日，南通市房屋产权监理登记中心签发了南通房他证字第××号房屋他项权证书，证书载明：房屋他项权利人为众和公司，房屋所有权人为徐军、曹凯雁，房屋所有权证号为71173778、71173779、140031166、140031167，房屋坐落于新海通花园22幢108室、工农路111号华辰大厦1座0903室，他项权利种类为抵押权，债权数额为200万元。
2015年7月30日，中华人民共和国南通海事局签发了抵押权登记号码为DY0603150033的船舶抵押权登记证书，证书载明：“金海189”轮船籍港南通，系钢质干货船，该轮所有人和抵押人为达润公司，抵押权人为众和公司，担保债权数额为250万元，利息率依照合同约定，受偿期限从2015年7月16日至2016年7月15日止。
2015年8月3日，江苏银行向吉姆公司发放了250万元贷款。
2016年7月15日，江苏银行向众和公司发出《江苏银行督促履行保证责任通知书》，表示涉案《流动资金借款合同》项下的贷款已于当日到期，截至当日吉姆公司尚有贷款本金250万元、利息10508.33元未偿还，要求众和公司尽快履行保证责任或督促吉姆公司偿还贷款本息。当日，众和公司代吉姆公司向江苏银行偿还了前述贷款本金及利息。同日，江苏银行向众和公司出具《函》，确认涉案《流动资金借款合同》项下的贷款本息合计2510508.33元已由众和公司代为偿还，众和公司的担保责任已解除。众和公司承担保证责任后，吉姆公司未向其还款，达润公司、徐军、曹凯雁亦未向其履行担保责任。
本院认为，本案系担保合同纠纷。众和公司与各被告分别签订的《委托担保协议书》、《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。
众和公司依照其与吉姆公司签订的《委托担保协议书》的约定，与江苏银行签订了《保证担保合同》，为吉姆公司在涉案《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。涉案《流动资金借款合同》项下贷款到期后，吉姆公司尚欠江苏银行贷款本金250万元、利息10508.33元未偿还，众和公司按照《保证担保合同》的约定，向江苏银行承担了保证责任，代吉姆公司偿还了贷款本息合计2510508.33元。依照众和公司与吉姆公司签订的《委托担保协议书》的约定，以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，众和公司有权向吉姆公司追偿其代为偿还的前述款项，并有权自垫款之日即2016年7月15日起，按垫款金额每日万分之五的比率向吉姆公司收取资金占用费。
达润公司以及徐军、曹凯雁分别与众和公�签订了《抵押反担保合同》，达润公司以其所有的“金海189”轮，徐军、曹凯雁以两人共有的位于南通市工农路××辰大厦××室和南通市新海通花园22幢108室的房产，为吉姆公司向众和公司提供抵押反担保，且均已在登记机关办理了抵押登记，上述抵押权依法有效设立，并可以对抗第三人。现吉姆公司未依约履行债务，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，众和公司作为抵押权人，有权在抵押人所担保的债权范围内，以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，达润公司以及徐军、曹凯雁在众和公司以上述抵押物实现抵押权后，有权向债务人吉姆公司追偿。
达润公司以及徐军、曹凯雁另分别与众和公司签订了《反担保保证合同》，以反担保保证人的身份向众和公司�供连带责任保证反担保，保证的范围包括众和公司履行涉案《流动资金借款合同》项下的担保责任所产生的对吉姆公司的债权，众和公司为吉姆公司代偿债务所产生的资金占用费，吉姆公司在《委托担保协议书》项下的债务，众和公司实现债权的费用等，现吉姆公司未依约向众和公司履行债务，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，达润公司以及徐军、曹凯雁应就吉姆公司的前述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，达润公司以及徐军、曹凯雁在承担保证责任后，有权向债务人吉姆公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通吉姆船舶管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南通众和担保有限公司代偿款2510508.33元及该款项的资金占用费（资金占用费按每日万分之五计算，自2016年7月15日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、原告南通众和担保有限公司对被告江苏达润船务工程有限公司所有的“金海189”轮享有抵押权，有权就本判决第一项确定的债权以“金海189”轮折价或者以拍卖、变卖该船舶的价款优先受偿；
三、原告南通众和担保有限公司对被告徐军、被告曹凯雁共有的位于南通市工农路111号华辰大厦1座0903室和南通市新海通花园22幢108室的房产享有抵押权，有权就本判决第一项确定的债权在本金200万元及相应的资金占用费范围内以上述房产折价或者以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿；
四、被告江苏达润船务工程有限公司、被告徐军、被告曹凯雁就本判决第一项确定的被告南通吉姆船舶管理有限公司的债务承担连带清偿责任。被告江苏达润船务工程有限公司、被告徐军、被告曹凯雁在承担保证责任后，有权向被告南通吉姆船舶管理有限公司追偿。
五、驳回原告南通众和担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉前财产保全申请费5000元、案件受理费27838元，合计32838元，由被告南通吉姆船舶管理有限公司、被告江苏达润船务工程有限公司、被告徐军、被告曹凯雁共同负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告南通众和担保有限公司。
如不服本判决，可以在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 潘晓帆
审 判 员 吴 昊
代理审判员 冯兴远
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邱雪梅