吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0621民初1114号
原告：陈思波，女，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。
诉讼代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。
被告：刘春杰，男，汉族，无职业，现住吉林省磐石市。
被告：房朝彬，男，汉族，无职业，现住吉林省抚松县（系肇事车辆车主）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司。
地址：白山市浑江大街298号。
负责人：左柏新，系总经理。
诉讼代理人：张洪娟，女，汉族，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。
地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7－9层。
负责人：金英利，系总经理。
诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告陈思波诉被告刘春杰、房朝彬、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈思波的诉讼代理人吴来国、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司的诉讼代理人张洪娟、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告刘春杰、房朝彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈思波向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费78,458.76元，误工费19,935.30元，护理费2,899.68元，交通费2,815.00元，后续治疗费11,000.00元，伤残赔偿金49,801.72元，鉴定费2,100.00元，住院伙食补助费800.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日凌晨2时许，刘金鹏无证、酒后驾驶无号牌两轮摩托车载乘原告陈思波沿抚松镇松花江大街由南向北行驶，当行驶至松花江大街42号灯杆处时，与被告刘春杰驾驶的吉F51X**号重型半挂牵引车牵引吉F5X**挂号挂车尾部相撞，造成刘金鹏当场死亡，陈思波受伤及车辆损坏的交通事故。经抚松县公安交警大队认定，刘金鹏负事故的主要责任，刘春杰负事故的次要责任，陈思波无责任。事故发生后，原告在吉林大学第一医院住院治疗8天好转出院。因被告刘春杰驾驶的吉F51X**号重型半挂牵引车的车辆实际所有人为房朝彬，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了机动车第三者商业保险。综上，原告所花销医疗费等费用，由各保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由其他被告按责任认定比例进行赔偿。
被告刘春杰未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告房朝彬未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司的诉讼代理人辩称，我公司限额已满，同意在交强险限额赔偿医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的诉讼代理人辩称，对原告陈思波的诉请，我公司同意在原告合理的损失按照30％赔偿。因该起事故中我公司已经理赔290,294.90元，剩余209,705.10元的保险限额。对于医疗费用应当优先扣除交强险公司的限额，在医保范围内赔付。对于误工费、护理费、伤残赔偿金应当依照鉴定意见，按照农村标准赔付。交通费用同意按照住院期间每天3元标准赔付。
经本院审理查明：2016年4月22日凌晨2时许，刘金鹏无证、醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车载乘陈思波沿抚松镇松花江大街由南向北行驶，当行驶至松花江大街42号灯杆处时，与刘春杰驾驶停放在路边的吉F51X**号重型半挂牵引车牵引吉F5X**挂号挂车尾部相撞，造成刘金鹏当场死亡，陈思波受伤及车辆损坏的交通事故。经抚松县公安交警大队认定，刘金鹏负事故的主要责任，刘春杰负事故的次要责任，陈思波无责任。事故发生后，陈思波于当日雇车前往长春入住吉林大学第一医院住院治疗8天，住院期间花销医疗费73,513.08元，住院期间为特级护理。陈思波起诉后，陈思波向本院提出申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，本院依据陈思波的申请，于2016年9月29日组织双方当事人到白山市中级人民法院技术处进行鉴定机构选择，经选择，白山市中级人民法院技术处委托吉林正达司法鉴定中心进行司法鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2016年10月8日作出吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第Ｆ1XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人陈思波头部外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人陈思波后续治疗费用约人民币1.1万元左右。”为此花销鉴定费2,100.00元。
另查明：被告刘春杰驾驶的吉F51X**号重型半挂牵引车的车辆实际所有人为房朝彬，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司投保了交强险，保险限额为12.2万元。在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了机动车第三者商业保险，保险限额为50万元。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的抚松县公安交警大队道路交通事故认定书、长春吉林大学第一医院住院病历、医疗费票据、吉林正达司法鉴定中心于2016年10月8日作出吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第Ｆ1XXX号司法鉴定意见书等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，本次事故经抚松县公安交警大队认定刘金鹏负事故的主要责任，刘春杰负事故的次要责任，该事故认定客观公正，本院予以采信。因被告刘春杰驾驶的吉F51X**号重型半挂牵引车分别在中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了机动车第三者商业保险，发生事故时吉F51X**号重型半挂牵引车在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司首先应当在交强险限额内承担医疗费赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在第三者商业保险限额内按照事故责任比例赔偿原告的经济损失，责任比例按40%承担赔偿责任较为适宜。庭审中，原告主张其2014年6月开始在城镇工作和生活，其赔偿标准应以城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出的标准计算。经审查原告的该主张与本案事实相符，本院予以支持。关于误工费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此规定，原告的误工时间应从事故发生时间2016年4月22日计算至定残日前一天2016年10月7日，共计168天，数额为20,297.76元（168天×120.82元），庭审中，原告只要求被告给付19,935.30元，是原告对自己权利的自行处分，本院予以准许。关于交通费的问题。原告受伤后，因需紧急抢救，雇车到长春吉大一院救治，其所花销的雇车费用属合理支出，根据抚松到长春的路途，雇车费用在1,500.00元较合理。被告刘春杰、房朝彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费限额内给付原告陈思波医疗费10,000.00元；
二、不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于上述时间内，在第三者商业保险限额内给付原告陈思波医疗费63,513.08元，误工费19,935.30元，护理费1,933.12元（8天×120.82元×一级护理2人），后续治疗费11,000.00元，伤残赔偿金49,801.72元，交通费1,500.00元，总计人民币147,683.22元的40%即59,073.28元。
三、驳回陈思波的其他诉讼请求。
案件受理费2,496.00元，鉴定费2,100.00元，被告房朝彬承担40%即1,838.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 杨金涛
审 判 员 张 岩
代理审判员 徐立峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李珍珍