wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南执审字第318号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人黄其林，男，1983年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄美红，女，1982年11月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年7月16日，向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第16058号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年1月26日以被执行人黄其林、黄美红违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第16058号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人黄其林、黄美红应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市洪濑镇人民政府缴纳社会抚养费61575元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第16058号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年1月27日依法送达被执行人黄其林、黄美红，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第16058号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人黄其林、黄美红在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第16058号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪本合
审判员 何朝晖
二〇一四年十二月八日
书记员 黄建毅
内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初184号
原告胡加民，男，43岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告赵海亮，男，43岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被告周志刚，男，32岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告胡加民与被告赵海亮、周志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告胡加民以与被告赵海亮、周志刚自行和解为由，于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡加民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡加民撤回起诉。
案件受理费865元由原告胡加民负担。
审判员 梁福成
二〇一六年一月二十日
书记员 那日苏
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第447号
被执行人黄庆太，男，1976年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人谢志全，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院执行黄庆太、谢志全退赔经济损失一案，本院于2015年1月5日作出的（2014）简阳刑初字第273号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2015年1月22日移送执行，本院于2015年3月12日立案执行，于2015年3月16日向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人退赔经济损失19949元、给付申请执行费199元。
本院在执行过程中，经查实二被执行人现无财产可供执行，尚有19949元未执行，未缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第447号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年四月三日
书记员 李 庭
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更297号
罪犯张晋江，男，1976年11月1日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2015年6月15日作出（2015）狮刑初字第1055号刑事判决，认定被告人张晋江犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年11月14日起至2023年11月13日止），并处罚金1000000元（已缴8500元）。判决生效后，于2015年7月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张晋江在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月3日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张晋江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年7月至2017年1月获考核积分1920分，3次表扬。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张晋江减刑的异议。
本院认为，罪犯张晋江在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯罚金数额特别巨大，且未缴清，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张晋江的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月14日起至2023年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一七年五月九日
书记员 黄溢琼
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更297号罪犯张晋江，男，1976年11月1日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年6月15日作出（2015）狮刑初字第1055号刑事判决，认定被告人张晋江犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年11月14日起至2023年11月13日止），并处罚金1000000元（已缴8500元）。判决生效后，于2015年7月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张晋江在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月3日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张晋江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年7月至2017年1月获考核积分1920分，3次表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张晋江减刑的异议。本院认为，罪犯张晋江在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯罚金数额特别巨大，且未缴清，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张晋江的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月14日起至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一七年五月九日书记员  黄溢琼
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1589号
罪犯梁治刚，男，1980年4月13日出生，汉族，河北省邢台县人，因抢劫罪经河北省邯郸县人民法院于2011年1月7日以（2010）邯县刑初字第162号刑事判决书判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯梁治刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁治刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核记功5次，考核表扬1次，2012年度、2013年度狱级改造积极分子的奖励。
本院认为，罪犯梁治刚入狱后，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，努力学习政治、文化和技术知识，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯梁治刚准予减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利3年、罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一四年九月四日
书记员 史 新
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00239号
原告：怀远县找郢乡草庙村民委员会。
法定代表人：陈小群，该村村长。
委托代理人：邹兴礼。
被告：石李怀，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告怀远县找郢乡草庙村民委员会诉被告石李怀供用水合同纠纷一案中，原告怀远县找郢乡草庙村民委员会于2014年4月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀远县找郢乡草庙村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县找郢乡草庙村民委员会负担。
代理审判员 葛新伦
二〇一四年四月十五日
书 记 员 徐 跃
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00239号
原告：陈代德，男，1982年9月5日出生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：张军，该公司总经理。
本院在审理陈代德与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司保险合同纠纷一案中，陈代德于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：陈代德在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈代德撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由陈代德承担。
审判员 胡庆平
二〇一四年十月二十二日
书记员 潘许键
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿市民初字第3855号
原告杨顺平，男，1965年2月16日出生，汉族，农一师六团职工，住农一师六团幸福家园23号楼1单元202室。
被告何亮，男，1981年9月4日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市拜什托格曼乡9大队2小队。
本院在审理原告杨顺平诉被告何亮民间借贷纠纷一案中，原告杨顺平于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨顺平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨顺平撤回起诉。
案件受理费3496元，应减半收取1748元，由原告杨顺平承担。
代理审判员 赵晓珊
二〇一四年十二月一日
书 记 员 徐冰莹
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第663号
申请执行人杨俊喜。
被执行人于军卫。
本院在执行申请执行人杨俊喜与被执行人于军卫劳务（雇佣）合同纠纷一案，被执行人于军卫已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2013）高民初字第611号民事判决书执行完毕。
审判员 单保光
二〇一四年二月六日
书记员 焦小群
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第663号
�请执行人杨俊喜
被执行人于军卫。
本院在执行申请执行人杨俊喜与被执行人于军卫民间借贷纠纷一案，被执行人于军卫已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2013）高民初字第611民事判决书执行完毕。
审判员 单保光
二〇一四年一月二十七日
书记员 李 静
浙江省临海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）台临刑初字第466号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，女，1950年7月24日出生，汉族，农民。
委托代理人张某甲，男，1971年12月23日出生，汉族，农民。
委托代理人张某乙，男，1973年11月25日出生，汉族，农民。
被告人许某甲，男，1969年2月7日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民。2011年9月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月21日转取保候审。2013年4月26日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人许良启，浙江昶日律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检刑诉（2012）434号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2012年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院于2012年7月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派代检察员王鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某及其委托代理人张某甲、张某乙、被告人许某甲及其辩护人许良启到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充二次；为处理刑事附带民事诉讼，经本院院长批准延长审限二个月。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2008年12月7日上午8时许，被告人许某甲在本市括苍镇山头许村1-199号自家门前，与邻居程某家因扛水泥板问题发生争吵，被害人程某在自家屋顶用粪水泼许某甲一方，后被告人许某甲到自家屋顶平台用砖头扔砸被害人程某，致其头部受伤。经临海市公安局法医鉴定，被害人程某头皮挫裂伤，损伤程度为轻伤。2011年9月15日，被告人许某甲在本市括苍镇小海门村被民警传唤到案。
公诉机关以证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学文证审查意见书、法医活体检验鉴定结论书、现场照片、现场草图等为据。认为，被告人许某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以判处。
附带民事原告人程某诉称，因被告人故意伤害的行为致被害人受伤，除依法追究其刑事责任外，因此所造成的经济损失应予赔偿。各项经济损失共计人民币131480元（医疗费23701元，住院伙食补助费780元，误工费50581元，护理费2548元，交通费2670元，精神损害赔偿金50000元。后因鉴定需要包车到杭州花去的交通费1200元）。许某甲垫付的鉴定费3250元，由许某甲承担。为证明上述事实，被害人程某当庭提供了住院病历，医疗费发票，医疗证明，出院记录等证据。
被告人许某甲在开庭审理过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议。对民事赔偿认为赔偿额过高。其辩护人认为，本案因相邻关系引起，被害人有过错，应减轻被告人的罪责；被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于民事赔偿，认为被害人有过错，应承担相应的民事责任。医疗费用应以司法鉴定为准；腰2椎体压缩性骨折与本案无关，不能计入误工；要求赔偿精神损失费，无法律依据。许某甲垫付鉴定费3250元，其中伤情鉴定费1800元，医疗费用及误工时间鉴定费1450元，应由原告人承担。其辩护人当庭提供了2份鉴定费发票。
经审理查明，2008年12月7日上午8时许，被告人许某甲在临海市括苍镇山头许村1-199号自家门前，与邻居程某家因扛水泥板问题发生争吵，被害人程某在自家屋顶用粪水泼许某甲一方，后被告人许某甲到自家屋顶平台用砖头扔砸被害人程某，致其头部受伤。经临海市公安局法医鉴定，被害人程某头皮挫裂伤，损伤程度为轻伤。2011年9月15日，被告人许某甲在本市括苍镇小海门村被民警传唤到案。
另查明，被害人程某头皮受伤后，分别于2008年12月7日至12月21日、2008年12月30日至2009年1月11日入住台州医院治疗，共住院26天。在本案审理过程中，被告人许某甲向本院提出申请，要求对原告人程某伤情和医疗费用的合理性及误工时间进行重新鉴定和审查，本院依法分别委托浙江省人身伤害鉴定委员会、丽水天平司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，被害人程某头皮挫裂伤，损伤程度构成轻伤；其医疗费用23701元中9390.44元属不合理；其误工时间经评定误工期限为六个月，其中含腰2椎体压缩性骨折。被告人许某甲垫付鉴定费3250元，其中伤情鉴定费1800元，医疗费用及误工时间鉴定费1450元。
证明上述事实的证据有户籍证明，归案经过，病历，证人张某丙、张某丁、张某戊、金某甲、陈某、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊、金某乙的证言，被害人程某的陈述，被告人许某甲的供述，临海市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录及照片，住院病历，医疗费发票，医疗证明，出院记录，浙江省人身伤害鉴定委员会法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人许某甲因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。因被告人许某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人程某合理的经济损失依法应予以赔偿。引起本案的发生，原告人程某有一定的过错，可相应减轻被告人的罪责，并由原告人承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人程某诉请要求赔偿的医疗费用款额，应以司法鉴定所作的司法鉴定为准；其误工时间经司法鉴定所评定误工期限为六个月中，含腰2椎体压缩性骨折，因该伤与本案无关，由此引起的误工损失应予剔除，由被告人许某甲酌情承担原告人程某出院后三个月的误工损失费。附带民事诉讼原告人诉请赔偿交通费过高，应酌情予以赔偿；诉请的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。其合理的诉称，本院予以支持，被告人许某甲的辩护人和附带民事诉讼原告人与上述相符的意见，本院予以采纳，与上述不相符的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第二款的规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月26日起至2014年3月19日止）。
二、被告人许某甲赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费等经济损失人民币二万七千五百元。
（款限判决生效后十日内履行完毕）。
三、被告人许某甲垫付的鉴定费计人民币三千二百五十元，由附带民事诉讼原告人程某负担八百元，由被告人许某甲负担二千四百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜迁梅
人民陪审员 陈维国
人民陪审员 崔小红
二〇一三年五月二日
代理书记员 章永红
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更374号
罪犯姜云志，男，1958年3月29日出生，满族，吉林省辽源市人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2012年10月11日作出（2012）乌刑初字第362号刑事判决，以被告人姜云志犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币2万元（未缴纳）。刑期自2012年6月16日起至2016年12月15日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年9月至2015年4月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯姜云志在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯姜云志的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2012年6月16日起至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一六年四月二十四日
书记员 敖田格
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一特字第1号
申请人王金瓶，女。
被申请人岳帆航，男。
申请人王金瓶要求宣告被申请人岳帆航死亡一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人王金瓶以被申请人岳帆航患精神病于2004年离家出走，至今未归，家人多方寻找未果，被申请人岳帆航也一直未与家人进行联系为由，持益阳市桃花仑街道铁铺岭社区居民委员会和益阳市公安局桃花仑派出所共同出具的证明，向本院申请宣告被申请人岳帆航死亡。
经审理查明，申请人王金瓶与被申请人岳帆航系母子关系。被申请人岳帆航于2004年离家出走，至今杳无音信。2014年2月7日，益阳市桃花仑街道铁铺岭社区居民委员会出具的证明一份，证明“兹有我辖区铁铺岭巷18号居民王金瓶之子岳帆航因患有精神病已走失10年，此情况属实”，并由益阳市公安局桃花仑派出所于2014年7月21日在该证明上盖章确认情况属实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2014年3月1日在《人民法院报》上发出寻找被申请人岳帆航的公告。法定公告期间为1年，现已届满，被申请人岳帆航仍然下落不明。
本院认为，被申请人岳帆航于2004年离家出走，时至今日已有十来年的时间杳无音讯，虽经申请人王金瓶及其家人多方寻找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人王金瓶作为被申请人岳帆航的母亲，现申请宣告被申请人岳帆航死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人岳帆航死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈留永
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄 晨
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一特字第1号
申请人王某某，女，汉族，益阳人。
被申请人岳某某，男，汉族，益阳人。
申请人王某某要求宣告被申请人岳某某死亡一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人王某某以被申请人岳某某患精神病于2004年离家出走，至今未归，家人多方寻找未果，被申请人岳某某也一直未与家人进行联系为由，持益阳市桃花仑街�铁铺岭社区居民委员会和益阳市公安局桃花仑派出所共同出具的证明，向本院申请宣告被申请人岳某某死亡。
经审理查明，申请人王某某与被申请人岳某某系母子关系。被申请人岳某某于2004年离家出走，至今杳无音信。2014年2月7日，益阳市桃花仑街道铁铺岭社区居民委员会出具的证明一份，证明“兹有我辖区铁铺岭巷18号居民王某某之子岳某某因患有精神病已走失10年，此情况属实”，并由益阳市公安局桃花仑派出所于2014年7月21日在该证明上盖章确认情况属实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2014年3月1日在《人民法院报》上发出寻找被申请人岳某某的公告。法定公告期间为1年，现已届满，被申请人岳某某仍然下落不明。本院认为，被申请人岳某某于2004年离家出走，时至今日已有十来年的时间杳无音讯，虽经申请人王�某及其家人多方寻找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人王某某作为被申请人岳某某的母亲，现申请宣告被申请人岳某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人岳某某死亡。本判决为终审判决。
代理审判员 陈留永
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄 晨
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第01155号
原告郭某，＊＊。
委托代理人＊，河北昌宁律师事务所律师。
被告郭某，农民。
委托代理人＊，魏县正阳法律服务所法律工作者。
原告郭某诉被告郭某离婚纠纷一案，原告于2015年6月29日诉讼来院，本院受理后依法适用简易程序，由审判员赵洪港独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某及其代理人＊、被告郭某及其代理人＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年年初经人介绍认识，经过简单了解后，于2013年农历2月26日典礼同居，××××年××月××日补办了结婚登记。我与被告由于婚前了解较少，致使婚后在感情上一直有一定的隔阂，另外被告没有主见，还经常酗酒，且酒后就与我争吵。随着时间的推移，我发现被告对我隐瞒了其患病（尿毒症）的事实，为此我们于2014年11月份夫妻已经是有名无实。综上，由于我们婚前了解较少，致使婚后经常吵架，再加上被告身上的恶习以及对我隐瞒其患病的事实，致使我们之间的夫妻感情彻底破裂，我与被告协商离婚，却遭无理拒绝，为维护我及孩子的合法权益，依法起诉，请求依法判令原、被告离婚，女儿郭雨彤由我抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。原告提交的证据有：原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、魏县人民医院诊断报告复印件一份、离婚协议复印件一份。
被告辩称，原告诉称不实，我不饮酒也没有给原告吵闹过，夫妻感情较好，我没有隐瞒患病事实，病是婚后才发生，我不同意离婚。被告提交的证据有：被告身份证复印件一份、被告住院病历三页。
经审理查明，原、被告双方于2013年农历2月26日典礼同居，于××××年××月××日办理了结婚登记，原、被告二人无共同的子女，原告所生女儿郭雨彤与被告系继父女关系。上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证予以证实。
本院认为，原、被告双方办理了结婚登记，属合法的婚姻关系，应受法律保护，双方已共同生活两年多，且不能证明双方已经分居，说明夫妻感情尚可，仍有和好可能，另原告提交的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，不符合法定的离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告郭某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵洪港
二〇一五年九月九日
书记员 陈玉江
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第1927号
申请执行人：盖艳艳等283人、姜学俊等406人。
委托代理人：刘卓浩，男，1983年11月9日出生，汉族，莱西市人。
被执行人：青岛东光服装有限公司。
委托代理人：高玉。
申请执行人盖艳艳等283人、姜学俊等406人与被执行人青岛东光服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2011年4月14日作出的西劳仲案字（2011）第579号调解书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款12224642.27元。在执行过程中，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，经审判委员会研究，决定依法采取参入分配的执行措施，本院依法制定了分配方案，各方当事人对分配方案无异议。依据分配方案向申请执行人发放了案款。至此，终结莱西市人民法院（2012）西执字第1919号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结西劳仲案字（2011）第579号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一四年八月二十日
书记员 李 坤
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初3881号
原告陈建忠，男，1948年1月23日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告赵亚利，男，44岁，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告陈建忠诉被告赵亚利民间借贷纠纷一案中，原告陈建忠于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建忠申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建忠撤回起诉。
案件受理662元减半收取331元，由原告陈建忠负担。
审判员 左志新
二〇一六年六月二十八日
书记员 孙桂生
辽宁省阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00418号
原告孙某某。
被告胡某某。
原告孙某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某与被告胡某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2012年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，于同年9月5日登记结婚，婚后无子女。婚后无共同财产。由于婚前对被告缺乏了解，婚后未建起真正的夫妻感情。双方对事物的看法和处事的方式截然不同，被告我行我素，大男子主义作风严重，结婚后的第三天双方就开始争吵不断，并撵原告回娘家。期间原告无法忍受曾回娘家，但被娘家人送回后，被告更是得逞，与原告形同陌路，更谈不上对家庭的照顾，冷漠的让原告心寒。自2012年11月�原被告开始分居已经有两年多，原告在外租房居住，连原告有病被告都无动于衷。这种痛苦的婚姻原告实在无法继续维持，依法诉至人民法院，请求人民法院查明本案的事实，依法判决。
被告辩称：我同意离婚，婚前给原告五万元彩礼和三金以及衣物合计六万多，我要求至少返回一半。因为我和原告结婚一个月左右，原告就消失了，我父母都找过她，她电话也关机了，她父母也不知道她去哪里了。在今年五月份，才给我打电话说要和我离婚。
经审理查明：原、被告于2012年3月经人介绍相识并恋爱，于同年9月5日登记结婚，婚后无子女。婚前被告给原告彩礼五万元，并购买了三金和衣物。原告婚前用彩礼购买海尔牌电冰箱一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌彩电一台（以上财产在被告处）。婚后原、被告因生活琐事吵架，婚后一个月左右，原告上班后在班上居�，在此期间，原被告仍有矛盾，原告未再回家居住，双方分居至今。
上述事实有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据材料证明，可以认定。
本院认为：原被告对家庭生活中所产生的矛盾均没有采取积极的解决办法，致使矛盾扩大，至今已分居近两年，导致夫妻感情破裂，因此对原告要求离婚的诉请应予以支持。原被告结婚已有两年多，但共同生活的时间仅仅一个月，因为矛盾一直分居至今，现被告要求返回彩礼，应酌情予以支持。家电系原告用彩礼礼金购买，现在在被告处，可抵顶部分返还彩礼款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与被告胡某某离婚；
二、财产：个人衣物归个人所有；海尔牌电冰箱一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌彩电一台（以上财产在被告处）归被告胡某某所有；
三�原告孙某某于本判决生效之日起十日内给付被告胡长明返还彩礼款1万元；
案件受理费300元，由原被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金鑫
二〇一四年十一月十日
书记员 王鑫
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第625号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年7月25日被武义县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人何卿，浙江今日律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）610号起诉书指控被告人王某甲犯非法持有枪支罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人何卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日凌晨，被告人王某甲和张某甲发生纠纷，双方约定在武义县壶山街道金湖边见面。�被告人王某甲回到武义县壶山街道北缸窑村家中拿出一把手枪和四发子弹，驾车至金湖边与张某甲碰面。被告人王某甲见张某甲方人多，故用手枪朝地上和天上各开了一枪，后逃离现场。
2015年7月25日被告人王某甲主动到武义县公安局投案，并上交其持有的手枪、子弹。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、接警单、扣押决定书、扣押清单等；证人张某甲、冯某、张某乙、王某乙、樊某、吴某、傅某、马某、周某、魏某的证言；金华市公安司法鉴定中心枪弹痕迹检验鉴定书；扣押笔录；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控犯罪成�，本院予以支持。被告人王某甲主动投案，归案后和庭审中如实认罪，是自首，予以从轻处罚。为维护国家的枪支管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年4月24日止）；
二、公安机关扣押的被告人王某甲非法持有的枪支一把和子弹二发，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年十二�七日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一终字第305号
上诉人（原审原告）刘某甲，女，1946年出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人高翔，湖南高翔律师事务所律师。
委托代理人陈红丽，女，1972年出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区，系刘某甲之女。
被上诉人（原审被告）刘某乙，男，1964年出生，汉族，住湖南省汉寿县。
上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙继承纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第1546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲及其委托代理人高翔、陈红丽，被上诉人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，对被继承人的遗产没有作出实体处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第1546号民事判决；
二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。
审判长 朱梅安
审判员 王道万
审判员 柳 萌
二〇一五年一月十五日
书记员 赵丹丹
附本案适用法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一终字第305号
上诉人（原审原告）刘某甲，女，1946年出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人高翔，湖南高翔律师事务所律师。
委托代理人陈红丽，女，1972年出生，汉族，居民，系刘某甲之女。
被上诉人（原审被告）刘某乙，男，1964年出生，汉族，住湖南省汉寿县。
上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙继承纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第1546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲及其委托代理人高翔、陈红丽，被上诉人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，对被继承人的遗产没有作出实体处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第1546号民事判决；
二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。
审判长 朱梅安
审判员 王道万
审判员 柳 萌
二〇一五年一月十五日
书记员 赵丹丹
附本案适用法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1279号
申请执行人林小堂
被执行人李凤友，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00099号，依法向被执行人李凤友发出执行通知书，责令被执行人李凤友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李凤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李凤友（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月一日
书记员 缪哈奈
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二金初字第83号
原告滑县农村信用合作联社营业部
负责人王志刚，该营业部主任。
委托代理人刘建平，男，1972年8月26日生。
被告周红军，男，1970年1月13日生。
被告张艳丽，女，1969年11月5日生。
被告周洪涛，男，1965年10月24日生。
原告滑县农村信用合作联社营业部（以下简称联社营业部）与被告周红军、张艳丽、周洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告联社营业部的委托代理人刘建平到庭参加了诉讼，被告周红军、张艳丽、周洪涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联社营业部诉称：2011年4月18日，被告周红军从我社贷款90000元，并由张艳丽、周洪涛作担保。后经我社工作人员多次催要，被告拒不还款。具状起诉，要求被告立即偿还借款90000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告周红军、张艳丽、周洪涛缺席未答辩。
经审理查明：2011年4月18日，被告周红军、张艳丽、周洪涛与原告联社营业部签订一份保证担保借款合同，借款人为周红军，保证人为张艳丽、周洪涛，双方约定借款金额90000元，借款期限自2011年4月18日至2012年4月17日，月利率9.9‰，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后二年。合同签订后，原告联社营业部按约向被告周红军提供借款本金90000元。借款到期后，被告周红军未按约偿还借款本金90000元，付息至2011年11月18日，被告张艳丽、周洪涛也未履行保证责任。
以上事实有原告提交的保证担保借款合同、担保书、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告周红军从原告联社营业部借款90000元，事实清楚、证据充分，借款到期后未予偿还，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告周红军偿还借款本金90000元及利息，合法有据，本院予以支持。利息应按双方约定的月利率9.9‰，自2011年11月19日起计算。被告张艳丽、周洪涛在保证期间内，应对被告周红军的借款及利息承担连带清偿责任。被告周红军、张艳丽、周洪涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周红军于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社营业部借款本金90000元及利息（利息按双方约定的月利率9.9‰，自2011年11月19日起计算至本判决限定履行期限届满之日止），被告张艳丽、周洪涛承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、公告费350元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 褚玉峰
审判员 张金玉
审判员 李庆兵
二〇一四年十二月十九日
书记员 康素敏
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崂刑初字第154号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某于2013年4月下旬至6月26日，在本市崂山区金海湾小区78号楼402户葛某家做家政服务期间，趁葛某外出之机多次从葛某钱包内盗取现金，共窃得人民币3300元。
被告人刘某于2013年6月27日7时许，在上述地点采取上述方式窃得人民币200元。
被告人刘某于2013年6月28日7时许，在上述地点采取上述方式盗窃人民币300元并藏匿于葛某家储藏室内，被葛某发觉后当场抓获。
公诉机关认为对被告人刘某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；并提交书证公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押清单、谅解书、户籍证明书，被害人葛某的陈述，被告人刘某的供述及辨认笔录、指认照片等证据证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘某退赔被害人葛某全部损失，被害人葛某表示谅解。
本院认为，被告人刘某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人刘某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；该退赔全部赃款，取得被害人谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一四年六月十三日
书记员 侯一佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城刑初字第00413号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年9月29日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月4日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人刘某乙，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年9月29日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月4日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯开设赌场罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月25日至27日期间，被告人刘某甲、刘某乙伙同金某某（另案处理）多次在本市鄂城区碧石渡镇金盆村彭皮湾后山上开设赌场，以摇骰子猜数值和单双的方式组织多人进行赌博。被告人刘某甲负责邀约他人参赌，被告人刘某乙负责“打缸子”收取赌资，金瑞雨负责提供赌博场地和安排赌场接送、放哨人员，三人从中渔利计人民币9，000.00余元。
同月28日，二被告人主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住户籍信息、到案情况说明、扣押清单、行政处罚决定书；有证人刘某丙、李某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙的罪名成立。被告人刘某甲、刘某乙犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且被告人刘某甲、刘某乙当庭自愿认罪，酌情从宽处罚。鄂州市鄂城区司法局出具的《调查评估意见书》，同意接受对被告人刘某甲、刘某乙进行社区矫正。根据被告人刘某甲、刘某乙的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金一万元。
二、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周亚敏
二〇一四年十二月九日
书记员 吕璟莹
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第05371-3号
原告唐芳成。
委托代理人徐晓云，陕西许小平律师事务所律师。
被告大荔红程汽车贸易有限公司。
住所地渭南市大荔县城关镇洛滨大道。
法定代表人赵立红。
被告吴江。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司。
住所地陕西省大荔县西二环83号。
法定代表人雷宏。
被告张镇安。
被告刘永志。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
住所地西安市南广济街133号金泰丰大厦11层。
法定代表人张欣岩。
本院在审理原告唐芳成诉被告大荔红程汽车贸易有限公司、吴江、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司、张镇安、刘永志、太平财产保险有限公司陕西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告唐芳成于2014年3月17日向本院提�先予执行的申请，要求被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内先予给付他保险理赔款110000元。
本院认为：2013年9月2日，被告吴江驾驶陕EA02**重型货车载原告唐芳成沿包茂高速由北向南行驶，与被告刘永志驾驶的陕AB57**中型厢式货车发生碰撞，造成原告唐芳成受伤。本次事故经交警部门认定，被告吴江负事故主要责任，被告刘永志负事故次要责任，原告唐芳成无责任。陕AB57**车辆在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交强险。2013年9月27日，原告唐芳成因赔偿问题诉至本院，诉讼中，本院曾裁定被告太平财产保险有限公司陕西分公司先予给付原告唐芳成医疗费10000元，裁定被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司先予给付原告唐芳成医疗费90000元。现原告唐芳成经陕西正义司法鉴定中心鉴定为一级伤残，且仍需康复治疗�故其申请先予给付医疗费符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项之规定，裁定如下：
被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本裁定送达后立即在陕AB57**中型厢式货车交通事故强制保险死亡伤残项下先予给付原告唐芳成人民币110000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李会茹
人民陪审员 韦双利
人民陪审员 肖 平
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 牛 洋
云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法石民初字第103号
原告：云安县农村信用合作联社。地址：云安区。
法定代表人：钟思强，理事长。
委托代理人：陈天就，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。
委托代理人：胡伙娣，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。
被告：叶辉生，男，1966年8月18日出生，汉族，云浮市云安区人，现下落不明。
原告云安县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告叶辉生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员冯志升适用小债额诉讼程序，实行一审终审。后由于被告叶辉生下落不明，转为普通程序审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人胡伙娣到庭参加诉讼。被告叶辉生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称：被告叶辉生在2003年2月27日以“建房（借新还旧）”为由，向原告辖下托洞信用社申请借款5000元。原告辖下托洞信用社和被告叶辉生于2003年2月28日签订一份编号为农信信借（2003）字第83号的《信用借款合同》，合同约定：被告叶辉生向原告辖下托洞信用社借款5000元，用途为建房（借新还旧），借款期限从2003年2月28日至2004年2月20日止，按月清息，到期还清本息，月利率为6.195‰，逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收利息。原告辖下托洞信用社于2003年2月28日以转帐方式将5000元借款转帐给叶辉生。
借款到期后，被告未能按约定归还借款，原告辖下托洞信用社与被告叶辉生于2004年2月25日签订一份《展期还款申请书》，同意被告叶辉生申请展期到2005年2月13日，展期月利率为6.405‰。但展期到期后，被告依然未能按约定还款，原告信贷员在2013年6月23日向被告叶辉生发出一份《催收贷款通知书》，被告签名确认计至2013年6月20日止，结欠借款本金5000元，利息5326.25元，本息合计10326.25元，但其履行合同意识淡薄，至今拒绝归还欠款。现计至2015年2月20日止，结欠原告借款本金5000元及利息6148.25元，本息合计11148.25元。为维护原告合法权益，保证资产不受损失，原告决定依法提起诉讼。
根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于云安县农村信用合作联社开业的批复》（云银监复[2008]98号），云安县农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社、储蓄所自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。
由于被告叶辉生向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还利息，已违约并损害原告的合法权益。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《贷款通则》等有关法律法规的规定，特提起诉讼，现请求法院判决：一、被告叶辉生归还欠原告借款本金5000元及利息6148.25元（计至2015年2月20日止），本息合计11148.25元；从2015年2月21日起按合同约定贷款利率按日利率万分之3计付利息给原告。二、本案一切诉讼费用均由被告方承担。
经审理查明：2003年2月27日，被告叶辉生以“建房”资金不足为由，向原托洞信用社（现为石城信用社）申请借款5000元。原托洞信用社和被告叶辉生于2003年2月28日签订一份编号为农信信借（2003）字第83号的《信用借款合同》，合同约定：被告叶辉生向托洞信用社借款5000元，用途为建房，借款期限从2003年2月28日至2004年2月20日止，按月清息，到期还清本息，月利率为6.195‰，逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收利息。托洞信用社于2003年2月28日以转帐方式将5000元借款发放给被告叶辉生。
借款到期后，被告叶辉生未能按合同的约定归还借款及支付利息，托洞信用社又于2004年2月25日与被告叶辉生签订一份《展期还款申请书》，同意被告叶辉生申请展期到2005年2月13日，展期月利率为6.405‰。但展期到期后，被告依然未能按合同的约定还款付息，托洞信用社信贷员在2013年6月23日向被告叶辉生发出一份《催收贷款通知书》，被告叶辉生签名确认计至2013年6月20日止，欠借款本金5000元、利息5326.25元，本息合计10326.25元。之后，被告叶辉生履行合同意识淡薄，至今也没有归还欠款及支付利息给原告。计至2015年2月20日止，欠原告借款本金5000元、利息6148.25元，本息合计11148.25元。
由于被告叶辉生一直没有还款付息，损害原告的合法权益。为此，原告遂依法提起诉讼。
另查明：根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于云安县农村信用合作联社开业的批复》（云银监复[2008]98号），原云安县农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社、储蓄所自行终止，其债权债务转现为云安县农村信用合作联社债权债务。原托洞信用社也依法变更为云安县农村信用合作联社石城信用社。
以上事实，有原告县信用联社提供的企业法人营业执照、金融许可证、中华人民共和国组织机构代码证、被告叶辉生身份证、借款申请书、信用借款合同、借款借据、展期还款申请书、催收借贷通知书、贷款明细、常住人口登记卡、中国银行业监督管理委员会云浮监管分局文件等证据证明其主张的事实。
本院于2015年5月22日向被告叶辉生公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，但被告叶辉生既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原、被告之间的借贷关系合法，双方签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。被告叶辉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告县信用联社提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告县信用联社要求被告叶辉生付清所欠借款本息11148.25元、从2015年2月21日起逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收的利息，理据充分，本院予以支持。被告叶辉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告叶辉生欠原告县信用联社借款本息11148.25元及从2015年2月21日起逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收的利息，限被告叶辉生在本判决发生法律效力之日起3日内付清给原告县信用联社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶辉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 冯志升
人民陪审员 梁玉燕
人民陪审员 黄家财
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 练桂荣
黄伟英
云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法石民初字第103号
原告：云安县农村信用合作联社。地址：云安区。
法定代表人：钟思强，理事长。
委托代理人：陈天就，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。
委托代理人：胡伙娣，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。
被告：叶辉生，男，1966年8月18日出生，汉族，云浮市云安区人，现下落不明。
原告云安县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告叶辉生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员冯志升适用小债额诉讼程序，实行一审终审。后由于被告叶辉生下落不明，转为普通程序审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人胡伙娣到庭参加诉讼。被告叶辉生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称：被告叶辉生在2003年2月27日以“建房（借新还旧）”为由，向原告辖下托洞信用社申请借款5000元。原告辖下托洞信用社和被告叶辉生于2003年2月28日签订一份编号为农信信借（2003）字第83号的《信用借款合同》，合同约定：被告叶辉生向原告辖下托洞信用社借款5000元，用途为建房（借新还旧），借款期限从2003年2月28日至2004年2月20日止，按月清息，到期还清本息，月利率为6.195‰，逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收利息。原告辖下托洞信用社于2003年2月28日以转帐方式将5000元借款转帐给叶辉生。
借款到期后，被告未能按约定归还借款，原告辖下托洞信用社与被告叶辉生于2004年2月25日签订一份《展期还款申请书》，同意被告叶辉生申请展期到2005年2月13日，展期月利率为6.405‰。但展期到期后，被告依然未能按约定还款，原告信贷员在2013年6月23日向被告叶辉生发出一份《催收贷款通知书》，被告签名确认计至2013年6月20日止，结欠借款本金5000元，利息5326.25元，本息合计10326.25元，但其履行合同意识淡薄，至今拒绝归还欠款。现计至2015年2月20日止，结欠原告借款本金5000元及利息6148.25元，本息合计11148.25元。为维护原告合法权益，保证资产不受损失，原告决定依法提起诉讼。
根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于云安县农村信用合作联社开业的批复》（云银监复（2008）98号），云安县农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社、储蓄所自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。
由于被告叶辉生向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还利息，已违约并损害原告的合法权益。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《贷款通则》等有关法律法规的规定，特提起诉讼，现请求法院判决：一、被告叶辉生归还欠原告借款本金5000元及利息6148.25元（计至2015年2月20日止），本息合计11148.25元；从2015年2月21日起按合同约定贷款利率按日利率万分之3计付利息给原告。二、本案一切诉讼费用均由被告方承担。
经审理查明：2003年2月27日，被告叶辉生以“建房”资金不足为由，向原托洞信用社（现为石城信用社）申请借款5000元。原托洞信用社和被告叶辉生于2003年2月28日签订一份编号为农信信借（2003）字第83号的《信用借款合同》，合同约定：被告叶辉生向托洞信用社借款5000元，用途为建房，借款期限从2003年2月28日至2004年2月20日止，按月清息，到期还清本息，月利率为6.195‰，逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收利息。托洞信用社于2003年2月28日以转帐方式将5000元借款发放给被告叶辉生。
借款到期后，被告叶辉生未能按合同的约定归还借款及支付利息，托洞信用社又于2004年2月25日与被告叶辉生签订一份《展期还款申请书》，同意被告叶辉生申请展期到2005年2月13日，展期月利率为6.405‰。但展期到期后，被告依然未能按合同的约定还款付息，托洞信用社信贷员在2013年6月23日向被告叶辉生发出一份《催收贷款通知书》，被告叶辉生签名确认计至2013年6月20日止，欠借款本金5000元、利息5326.25元，本息合计10326.25元。之后，被告叶辉生履行合同意识淡薄，至今也没有归还欠款及支付利息给原告。计至2015年2月20日止，欠原告借款本金5000元、利息6148.25元，本息合计11148.25元。
由于被告叶辉生一直没有还款付息，损害原告的合法权益。为此，原告遂依法提起诉讼。
另查明：根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于云安县农村信用合作联社开业的批复》（云银监复（2008）98号），原云安县农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社、储蓄所自行终止，其债权债务转现为云安县农村信用合作联社债权债务。原托洞信用社也依法变更为云安县农村信用合作联社石城信用社。
以上事实，有原告县信用联社提供的企业法人营业执照、金融许可证、中华人民共和国组织机构代码证、被告叶辉生身份证、借款申请书、信用借款合同、借款借据、展期还款申请书、催收借贷通知书、贷款明细、常住人口登记卡、中国银行业监督管理委员会云浮监管分局文件等证据证明其主张的事实。
本院于2015年5月22日向被告叶辉生公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，但被告叶辉生既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原、被告之间的借贷关系合法，双方签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。被告叶辉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告县信用联社提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告县信用联社要求被告叶辉生付清所欠借款本息11148.25元、从2015年2月21日起逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收的利息，理据充分，本院予以支持。被告叶辉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告叶辉生欠原告县信用联社借款本息11148.25元及从2015年2月21日起逾期贷款利率按合同执行利率的日利率万分之3计收的利息，限被告叶辉生在本判决发生法律效力之日起3日内付清给原告县信用联社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶辉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 冯志升
人民陪审员 梁玉燕
人民陪审员 黄家财
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 练桂荣
黄伟英
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1070号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。
被告：储德简。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商银行”）诉被告储德简金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员柳林满适用小额诉讼程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告岳西农商银行的委托代理人杨东炯到庭参加了诉讼，被告储德简经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳西农商银行诉称：被告储德简于2008年6月30在岳西农商银行温泉支行（原农村合作银行温泉支行）借款20000元，期限六个月，月利率10.1835‰。借款到期后被告储德简未按借款借据约定的期限归还本息，后经原告催收被告储德简于2013年1月10日归还本金500元及利息300元、2013年1月11日归还本金3000元及利息1200元、2013年4月26日归还本金2500元及利息700元、2014年4月8日归还本金4500元及利息50元，累计归还本金10500元及利息2700元，现结欠本金9500元及利息，被告储德简至今拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1、判令被告储德简偿还原告岳西农商银行的贷款本金9500元及自2008年6月30日起至款清日止按月利率10.1835‰计算利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告储德简未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料及相关证据。
经审理查明：被告储德简于2008年6月30日在原告岳西农商银行温泉支行（原农村合作银行温泉支行）借款20000元，借款借据约定：借款金额人民币贰万元整，借款期限六个月，月利率10.1835‰，结息方式：利随本清。借款到期后，储德简未按借款借据上约定日期归还借款本金及利息。后经原告单位工作人员催收，储德简于2013年1月10日归还本金500元及利息300元，2013年1月11日归还本金3000元及利息1200元，2013年4月26日归还本金2500元及利息700元。2014年3月27日，岳西农商银行向储德简下达催收借款通知单，储德简在该通知单上签名确认。储德简于2014年4月8日归还本金4500元及利息500元，仍欠借款本金9500元及相应利息，岳西农商银行遂向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。在诉讼中，储德简于2016年4月29日归还本金2000元及利息1000元，故仍欠借款本金7500元及相应利息未归还。
另查明，“安徽岳西农村商业银行股份有限公司”原名为“安徽岳西农村合作银行”，于2014年12月9日变更名称，原安徽岳西农村合作银行的债权债务转为安徽岳西农村商业银行股份有限公司的债权债务。
以上事实有原告提交的安徽银监局文件、借款借据、催收借款通知单及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告储德简向原告岳西农商银行借款，有储德简与原告单位签订的借款借据及催收借款通知单为证，岳西农商银行依约向储德简发放了贷款，储德简应按约定履行还本付息义务。对岳西农商银行要求储德简偿还借款本金7500元及相应利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告储德简于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金7500元及相应利息（自2008年6月30日起按月利率10.1835‰的标准计算至款清日止）。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元（已减半收取），由被告储德简负担。
本判决为终审判决。
审判员 柳林满
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 婷
附本案判决适用的相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民二初字第00289号
反诉原告：王正红，住霍山县。
委托代理人：张焱，霍山县纪委干部，一般代理。
反诉原告：盛龙维，女，住霍山县。
反诉被告：孙留兵，男，住霍山县。
本院在审理反诉原告王正红、盛龙维与反诉被告孙留兵房屋租赁合同纠纷一案中，反诉原告于2013年6月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告以需要时间收集证据为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许反诉原告王正红、盛龙维撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由反诉原告负担。
审 判 员 刘春雷
审 判 员 方 东
人民陪审员 吴万年
二〇一三年七月十一日
书 记 员 王 明
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2013）霍民二初字第00289号原告：孙某，住霍山县，被告：王某，住霍山县，委托代理人：张某。被告：盛某，住霍山县。本院在审理原告孙某，与被告王某、盛某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2013年7月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。审 判 员  刘春雷审 判 员  方 东人民陪审员  吴万年二〇一三年七月十一日书 记 员  王 明
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终583号
上诉人（原审原告）：李清合,男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人柳卫、王忠齐，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李清华，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。
上诉人李清合与被上诉人李清华土地承包经营权转让合同纠纷一案，李清合不服永城市人民法院（2016）豫1481民初6860号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，李清合于2017年4月23日申请撤回上诉及起诉。
本院认为，李清合在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销永城市人民法院（2016）豫1481民初6860号民事判决。
二、准许上诉人李清合撤回上诉。
三、准许上诉人李清合撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元，由上诉人李清合负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 蕙
审判员 王保中
审判员 刘玉杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 鹿国旗
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终583号上诉人（原审原告）：李清合,男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人柳卫、王忠齐，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李清华，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。上诉人李清合与被上诉人李清华土地承包经营权转让合同纠纷一案，李清合不服永城市人民法院（2016）豫1481民初6860号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，李清合于2017年4月23日申请撤回上诉及起诉。本院认为，李清合在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2016）豫1481民初6860号民事判决。二、准许上诉人李清合撤回上诉。三、准许上诉人李清合撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元，由上诉人李清合负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇一七年四月二十四日书记员 鹿国旗
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初205号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：孙惟平。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告孙惟平信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币47,330.67元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,125.27元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告孙惟平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款65,455.94元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初205号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：孙惟平。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告孙惟平信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币47,330.67元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,125.27元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告孙惟平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款65,455.94元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年一月二十二日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第325号
原告通榆县农村信用合作联社
法定代表人张旭东，理事长
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用社职工。
被告刘清江，男，1970年1月8日生，汉族，农民，住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告刘清江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年12月20日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额为3500元，利率为7.5225‰，还款期限为2004年11月15日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：
被告应否偿还原告借款3500元及利息？
围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：
中国农村信用合作社贷款凭证1份，证明被告在原告处贷款1笔，金额3500元。
被告未出庭质证。
围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
2003年12月20日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额为3500元，利率为7.5225‰，还款期限为2004年11月15日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。
本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金3500元，并按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
2003年12月20日，被告在原告处借款1笔，共计人民币3500元，并出具贷款借据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告刘清江之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘清江偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币3500元，并自借款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
案件受理费50元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年四月七日
书记员 薛 蕾
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第1134号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（简称郯城农商行）。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人赵志强、徐国文，归义支行业务主任（特别授权）。
被告王恒
被告骆宝珠
被告王立恒
被告王树银
被告王强
被告王树广
原告郯城农商行诉被告王恒、骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员范者华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告王恒、骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月18日，被告王恒从原告处借款20万元，由被告骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广担保，负连带清偿责任，期限到2014年6月17日；2014年6月19日被告王恒又从原告处借款1.7万元，亦由被告骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广担保，双方约定了借款利率和违约责任。借款逾期后被告拒不履行还款义务。要求被告偿还借款199593.08元及利息，负担诉讼费。
被告王恒、骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广未到庭亦未作答辩。
经审理查明，被告王恒于2012年7月3日与原告（原名为郯城县农村信用合作联社后于2014年6月26日更名为山东郯城农村商业银行股份有限公司）签订个人借款合同，约定借款金额为20万元，期限至2014年6月26日；由被告骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广提供担保，约定负连带清偿责任，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）贰拾肆万元整，债权人自2012年7月28日起至2014年6月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。原告与被告王恒于2013年7月18日办理贷转存凭证（借款借据），贷款金额为20万元，贷出日2013年7月18日，到期日2014年6月17日，借款月利率为10.1500‰；2014年6月19日，原告与被告王恒又于2014年6月19日办理贷转存凭证（借款借据），贷款金额为1.7万元，贷出日2014年6月19日，到期日2014年6月25日，双方订立了借款合同、保证合同。借款逾期后被告方未付清。原告于2014年7月23日诉讼来院，要求被告偿还借款199593.08元及利息，负担诉讼费。审理中原告申请财产保全，本院依法对被告的部分银行存款予以冻结；因被告未到庭致使本案调解不成。被告王恒、骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广未到庭视为对答辩、质证、反驳诉讼请求等诉讼权利的放弃。
上述事实，有庭审笔录、借款合同、保证合同、贷转存凭证及有关书证等予以证实，均已收录卷宗。
本院认为，被告王恒由被告骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广担保向原告郯城农商行两次借款21.7万元，逾期拖欠借款199593.08元未付，有原、被告签订的借款合同、保证合同、贷转存凭证为证，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。生效的合同对双方当事人都具有约束力，双方都应按照约定全面的履行自己的义务。故对原告要求被告王恒偿还借款199593.08元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；因此被告骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广作为借款保证人对原告所诉借款本息应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王恒于本判决书生效后10日内偿还原告郯城农商行借款199593.08元及约定利息。
二、被告骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8600元减半收取4300元、保全费1520元，由被告王恒、骆宝珠、王立恒、王树银、王强、王树广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范者华
二〇一四年八月七日
书记员 刘雪艳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初783号
原告眭某。
委托代理人陈文强，江苏朱方律师事务所律师。
被告高某。
原告睢明利与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告睢明利及其委托代理人陈文强到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢明利诉称，原、被告于2015年12月30日在镇江市丹徒区民政局办理离婚手续并签订离婚协议书，约定镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告所有。因该房屋登记在被告名下，经原告多次催促，被告一直拒不协助原告办理该房屋过户手续。故要求：1、确认镇江市丹徒万和世家10幢702室房屋归原告所有；2、被告协助原告办理镇江市丹徒万和世家10幢702室房屋过户手续；3、被告承担诉讼费。
被告高某在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2015年12月30日在镇江市丹徒区民政局办理离婚手续并签订离婚协议书，约定镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告所有，该协议在镇江市丹徒区民政局进行备案。上述房屋登记在被告名下，共有情况为单独所有。
上述事实由原告提供的房产证、离婚证、离婚协议以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在民政部门办理离婚手续时达成一致意见确认镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告所有，该协议对原被告具有约束力，故原告要求确认上述房屋归其所有并由被告协助办理过户手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告睢明利所有。
二、被告高某于本判决生效后十日内协助原告办理上述房屋产权过户手续。
案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告承担2020元，被告高某负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 白雪
二〇一六年五月三十一日
书记员 卜琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初783号原告眭某。委托代理人陈文强，江苏朱方律师事务所律师。被告高某。原告睢明利与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告睢明利及其委托代理人陈文强到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢明利诉称，原、被告于2015年12月30日在镇江市丹徒区民政局办理离婚手续并签订离婚协议书，约定镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告所有。因该房屋登记在被告名下，经原告多次催促，被告一直拒不协助原告办理该房屋过户手续。故要求：1、确认镇江市丹徒万和世家10幢702室房屋归原告所有；2、被告协助原告办理镇江市丹徒万和世家10幢702室房屋过户手续；3、被告承担诉讼费。被告高某在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2015年12月30日在镇江市丹徒区民政局办理离婚手续并签订离婚协议书，约定镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告所有，该协议在镇江市丹徒区民政局进行备案。上述房屋登记在被告名下，共有情况为单独所有。上述事实由原告提供的房产证、离婚证、离婚协议以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在民政部门办理离婚手续时达成一致意见确认镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告所有，该协议对原被告具有约束力，故原告要求确认上述房屋归其所有并由被告协助办理过户手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、镇江市丹徒区万和世家10幢702室房屋归原告睢明利所有。二、被告高某于本判决生效后十日内协助原告办理上述房屋产权过户手续。案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告承担2020元，被告高某负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  白雪二〇一六年五月三十一日书记员  卜琳
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初2078号
原告高某甲，农民。
被告鹿某，农民。
原告高某甲诉被告鹿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏华庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某甲，被告鹿某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日我与被告办理结婚登记手续，2012年农历9月19日举行结婚仪式，被告过门到我处同居生活，××××年××月××日生一男孩高某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生吵打，导致夫妻感情已破裂。请求：判令原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告鹿某辩称，不同意离婚，如果离婚孩子由我抚养。
经审理查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日原被告办理结婚登记手续，2012年农历9月19日举行结婚仪式，被告过门到原告处同居生活，××××年××月××日原告生一男孩高某乙。共同生活期间，因家务琐事发生矛盾，原告于2016年3月21日诉来本院。
以上事实由原告提交的结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及原被告当庭陈述等证据在案证实。
本院认为，原被告认识、结婚时间较长，感情基础较为牢固，且已育有一子，建立起了较为稳定的家庭关系。在共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷在所难免，双方应加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，重归于好，生活仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某甲与被告鹿某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 魏华庆
二〇一六年四月二十一日
书记员 马宗云
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初3230号
原告：张某某，男，1977年3月12日出生，汉族，农民。
被告：李某某，男，1976年1月29日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告清偿借款140000元及利息（利息按照月息2分，自2015年12月18日计算至还款）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某某自2014年起数次在原告张某某处借款，2015年12月18日被告李某某向原告出具累计借款140000元的借据，约定月利率2%，未约定还款期限。此后原告多次找被告索要欠款无果。
李某某承认张某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
限被告李某某于本判决生效后十五日内清偿原告张某某借款140000元；并自2015年12月18日起按月利率2%承担借款利息至判决履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 程 勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 惠晓军
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0522刑初122号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人张某甲，男，1991年11月22日生，汉族，四川省合江县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月11日被合江县公安局刑事拘留。现羁押于合江县看守所。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月23日以简易程序向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月27日晚，被告人张某甲在合江县福宝镇“假日宾馆”310房间内，容留卢某某、王某某、张某乙等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
被告人张某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院确认的被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、被告人的供述和辩解、证人王强的证言、调取证据清单及假日宾馆入住登记、证人卢某某、王某某、张某乙、徐某某、傅某某的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、检测样本提取笔录、合江县公安局吸毒成瘾认定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲一次容留多人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪、悔罪态度较好，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期自2016年5月11日起至2016年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗太平
二〇一六年五月三十一日
书记员 罗庆兰
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初1932号
原告：简金国，男，1967年5月6日出生，汉族，住南靖县，
被告:张正龙，男，1966年11月20日出生，汉族，住南靖县,
被告:柯笑花，女，1967年2月13日出生，汉族，住南靖县,
原告简金国与被告张正龙、柯笑花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简金国到庭参加诉讼,被告张正龙、柯笑花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
简金国向本院提出诉讼请求：一、判令张正龙、柯笑花共同偿还借款本金10000元及利息（从2017年7月13日起至还清款项之日止,按年利率6%计算）；二、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2015年7月18日，张正龙因急用资金，向简金国借款10000元,张正龙出具一张借条给简金国收执；约定借款一年内还清;未约定利息。张正龙与柯笑花于1989年11月6日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于家庭生产经营，是夫妻共同债务，张正龙、柯笑花应共同偿还。
张正龙没有答辩。
柯笑花没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月18日，张正龙因需要资金周转，向简金国借款10000元,当日简金国在滨江豪园小区“黄李明店里”付给张正龙现金10000元，张正龙出具一张借条给简金国收执；约定借款一年内还清;未约定利息。后经简金国多次追讨，张正龙至今未还。
另，张正龙与柯笑花于1989年11月6日登记结婚；结婚证字号：闽山字第1989826号，张正龙于2015年7月18日向简金国借款10000元发生在二被告婚姻关系存续期间。
简金国为证明自己的主张，向本院提供了借条，张正龙身份证复印件，简金国申请本院调查的《结婚登记审查处理表》、柯笑花户籍证明，本院综合当事人庭审陈述和查明的证据，对以上证据的真实性、合法性及关联性予以当庭确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中简金国提供一张借条证实简金国与张正龙之间的借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实意识表示，且借贷内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。简金国付给张正龙现金，已依约履行了放款义务，张正龙收取款项后应依约履行还款义务，张正龙未归还借款行为已构成违约，简金国要求张正龙归还借款本息，本院予以支持。简金国与张正龙双方在借款时未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，简金国提出张正龙从起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，简金国与张正龙未明确约定为个人债务；简金国不知道张正龙、柯笑花夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产是否有约定归各自所有，是否有约定夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿；张正龙、柯笑花至今未能提供证据证明或证据线索不属于夫妻共同债务；因此,张正龙向简金国借款,应当按夫妻共同债务处理，张正龙、柯笑花应共同偿还。
综上所述，简金国提出张正龙、柯笑花共同归还借款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。张正龙、柯笑花经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张正龙、柯笑花应于本判决生效之日起十日内,共同归还原告简金国借款10000元及利息（从2017年7月13日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张正龙、柯笑花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赖炎成
二〇一七年八月十一日
书记员 涂爱宝
温馨提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1932号原告：简金国，男，1967年5月6日出生，汉族，住南靖县，被告:张正龙，男，1966年11月20日出生，汉族，住南靖县,被告:柯笑花，女，1967年2月13日出生，汉族，住南靖县,原告简金国与被告张正龙、柯笑花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简金国到庭参加诉讼,被告张正龙、柯笑花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简金国向本院提出诉讼请求：一、判令张正龙、柯笑花共同偿还借款本金10000元及利息（从2017年7月13日起至还清款项之日止,按年利率6%计算）；二、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2015年7月18日，张正龙因急用资金，向简金国借款10000元,张正龙出具一张借条给简金国收执；约定借款一年内还清;未约定利息。张正龙与柯笑花于1989年11月6日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于家庭生产经营，是夫妻共同债务，张正龙、柯笑花应共同偿还。张正龙没有答辩。柯笑花没有答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月18日，张正龙因需要资金周转，向简金国借款10000元,当日简金国在滨江豪园小区“黄李明店里”付给张正龙现金10000元，张正龙出具一张借条给简金国收执；约定借款一年内还清;未约定利息。后经简金国多次追讨，张正龙至今未还。另，张正龙与柯笑花于1989年11月6日登记结婚；结婚证字号：闽山字第1989826号，张正龙于2015年7月18日向简金国借款10000元发生在二被告婚姻关系存续期间。简金国为证明自己的主张，向本院提供了借条，张正龙身份证复印件，简金国申请本院调查的《结婚登记审查处理表》、柯笑花户籍证明，本院综合当事人庭审陈述和查明的证据，对以上证据的真实性、合法性及关联性予以当庭确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中简金国提供一张借条证实简金国与张正龙之间的借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实意识表示，且借贷内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。简金国付给张正龙现金，已依约履行了放款义务，张正龙收取款项后应依约履行还款义务，张正龙未归还借款行为已构成违约，简金国要求张正龙归还借款本息，本院予以支持。简金国与张正龙双方在借款时未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，简金国提出张正龙从起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，简金国与张正龙未明确约定为个人债务；简金国不知道张正龙、柯笑花夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产是否有约定归各自所有，是否有约定夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿；张正龙、柯笑花至今未能提供证据证明或证据线索不属于夫妻共同债务；因此,张正龙向简金国借款,应当按夫妻共同债务处理，张正龙、柯笑花应共同偿还。综上所述，简金国提出张正龙、柯笑花共同归还借款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。张正龙、柯笑花经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正龙、柯笑花应于本判决生效之日起十日内,共同归还原告简金国借款10000元及利息（从2017年7月13日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张正龙、柯笑花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  赖炎成二〇一七年八月十一日书记员  涂爱宝温馨提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初3147号
原告:杭州清雅园林景观设计有限公司。住所地：杭州市西湖区留下街道石马社区支二路2幢5017室。
法定代表人：王熙之，董事长。
被告：雷迪森旅业集团有限公司雷迪森酒店。营业场所：杭州市下城区体育场路333号。
负责人：刘仁安。
委托诉讼代理人：陆阳锋，员工。
本院在审理原告杭州清雅园林景观设计有限公司诉被告雷迪森旅业集团有限公司雷迪森酒店买卖合同纠纷一案中，原告杭州清雅园林景观设计有限公司向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告雷迪森旅业集团有限公司雷迪森酒店的起诉。
本院认为，原告杭州清雅园林景观设计有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州清雅园林景观设计有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3414元，减半收取1707元，由原告杭州清雅园林景观设计有限公司自愿负担。
审 判 员 罗书生
二〇一七年五月十九日
代书记员 马小兰