广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藤刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人吴国海（绰号“亚四”、“亚嗅”），男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日被藤县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人吴国海犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人吴国海到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控：
2014年8月份至2014年11月3日，被告人吴国海共三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员陆某强吸食。2014年11年18日上午，被告人吴国海和陆�强通过电话联系，约定由吴国海将20克毒品海洛因带到藤县濛江镇贩卖给陆某强，陆某强于当天上午将人民币1000元作为购买的定金存入了吴国海指定的银行账户后，吴国海即带上20克毒品海洛因驾驶摩托车从藤县太平镇往藤县濛江镇，当行驶至藤县濛江镇安和村大路岭路口时，吴国海将随身携带的毒品藏在了附近的草丛中，后吴国海继续驾车来到藤县濛江镇濛江街，在濛江街上一粉店门前被民警抓获。2014年11月19日，在吴国海的指认下公安民警在吴国海收藏毒品的地点查获了一包净重20克的海洛因疑似物。经鉴定，上述查获的海洛因疑似物均检出毒品海洛因成分。
对指控的事实，公诉机关宣读并出示了书证、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据予以证实，公诉机关认为，被告人吴国海违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因仍多次予以贩卖，且贩卖毒品海洛因20克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且应当在有期徒刑七年以上九年以下刑幅内量刑，并处罚金。
被告人吴国海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月份至2014年11月18日，被告人吴国海共四次贩卖毒品海洛因给吸毒人员陆某强吸食，其中：
1.2014年8月份的一天，被告人吴国海在藤县太平镇新雅村金步洲村口处，将一包毒品海洛因贩卖给吸毒人员陆某强吸食，得款人民币300元。
2.2014年10月份的一天，被告人吴国海在其位于藤县太平镇新雅村金步洲一组15号的家中，将一包毒品海洛因贩卖给吸毒人员陆某强吸食，得款人民币350元。
3.2014年11月3日上午，被告人�国海又在其家中将一包毒品海活因贩卖给吸毒人员陆某强吸食，得款人民币330元。
4.2014年11年18日上午，被告人吴国海和吸毒人员陆某强通过电话联系，约定由被告人将20克毒品海洛因带到藤县濛江镇贩卖给陆某强。陆某强于当天上午按约定将人民币1000元作为购买的定金存入了被告人指定的银行账户后，被告人即带上20克毒品海洛因驾驶摩托车从藤县太平镇往藤县濛江方向行驶，当行驶至藤县濛江镇安和村大路岭路口时，被告人将随身携带的毒品藏在了附近的草丛中，当其来到濛江街一粉店准备吃早餐时被公安民警抓获。2014年11月19日，在被告人的指认下，公安民警查获了一包被告人收藏的准备出售的海洛因疑似物，经称量该包海洛因疑似物净重20克。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的海洛因疑似物检出毒品海洛因成分。
上述事实，有下列证据证实：
一、�证
1.户籍证明，证实吴国海出生于1989年6月4日，作案时已达到刑事责任年龄。
2.抓获经过，证实2014年11月18日公安机关在陆某强的协助下抓获吴国海的事实。
3.扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关从吴国海处扣押了三星手机一部、农业银行卡一张（卡号为62288481383＊＊＊＊9678）、海洛因疑似物20克，从何海泽处扣押中兴牌手机一台。
4.称量记录及照片，证实公安机关在被告人吴国海的见证下将其收藏的一包海洛因疑似物进行称量，重量为20克。
5.中国农业银行借记卡资料及交易流水清单，证实户主为吴国元，卡号为62288481383＊＊＊＊9678的农业银行借记卡于2014年11月18日10时37分存入现金1000元，当日10时48分取出现金1000元。
6.吴国海使用的手机号码182＊＊＊＊****通话记录，证实吴国海使用的182＊＊＊＊****手机号码在2014年11月3日17时20分与132＊＊＊＊****有通话记录，在2014年11月18日8时54分、10时30分、10时44分、11时26分有通话记录。
7.无卡存款回执，证实2014年11月18日10时37分有一笔1000元现金存入卡号为62288481383＊＊＊＊9678的银行卡。
8.陆某强指认照片，证实陆某强指认出了其手机中吴国海发来的信息。
9.行政处罚决定书、处罚告知笔录、罚没款收据，证实陆某强因注射毒品，被藤县公安局潭东派出所处以罚款50元的事实。
10.证据保存决定书及清单，证实2014年11月3日公安机关从陆某强身上提取2毫升新鲜尿液，并在其身上搜出写有“农行卡号：62288481383＊＊＊＊9678”的小纸片、海洛因疑似物0.92克，经对陆某强的尿液进行了现场检测，证明陆某强有吸毒行为。
二、证人证言
1.证人陆某强的证言，证实2014年以来其一共从“亚四”处购买过五次毒品海洛因。第一次是在二、三个月前的一天，其从太平镇搭摩托车到金步洲，在“亚四”处购买了1包300元钱的毒品海洛因。在以后的一两个月内，其又到“亚四”屋购买过四次海洛因，每次1包，分别以350元、170元、350元、330元的价格购买，以330元价格购买那次是在2014年11月3日购买的。2014年11月18日，其配合公安机关将贩卖毒品给其的“亚四”抓获。
2.证人何某泽的证言，证实其绰号叫“海狗”于2014年11月18日上午从太平镇搭朋友“亚嗅”的摩托车到濛江镇玩，后被公安机关抓获的事实。
三、被告人供述
被告人吴国海的供述，证实其曾贩卖过三次毒品海洛因给一个手机号码为132＊＊＊＊****的不识名字的男子。第一次是在二、三个月前某天，其在其村的村口处贩卖300元海洛因给那名男子；第二次是在一、二个月前某天，在其家里其贩卖了350元毒品海洛因给那名男子；第三次是在11月初某天，在其家其贩卖330元毒品海洛因给那名男子。2014年11月18日上午，那名男子打电话联系其称要20克海洛因，双方谈好以380元一克价格进行交易，其要那名男子先存1000元钱到其本人使用以吴国元名字开户的农业银行卡，卡号为62288481383＊＊＊＊9678，其即送毒品到濛江进行交易，那男子汇了1000元钱入其指定的农行卡后，其带20克毒品海洛因和一个绰号叫“海狗”的男子一起开摩托车到濛江，当其和“海狗”来到濛江镇牛场对面的一路口处时，其把身上携带的20克海洛因放在路边的草丛中藏起来，之后开车和“海狗”到濛江三中路口对出的一粉店准备吃早餐时被公安民警抓获。被抓获后，其协助公安民警找到了其带到濛江准备贩卖的20克海洛因。
四、鉴定意见
梧公（刑）鉴（理化）字（2014）480号检验报告及鉴定意见通知书，证实从被告人吴国海处缴获的20克白色块状物检出海洛因成分，公安机关已将检验结果告知被告人�
五、搜查、指认、辨认笔录
1.搜查笔录，证实2014年11月18日公安民警抓获吴国海时在其身上搜出号码为182＊＊＊＊****的手机一台，卡号为62288481383＊＊＊＊9678的农业银行储蓄卡一张。
2.指认笔录，证实2014年11月19日公安民警在吴国海的指认下，在藤县濛江镇安和村大路岭路口附近的草丛中发现了一包白色块状物。
3.辩认笔录
（1）经吴国海辨认，其能从一组编号为1-12号不同男性正面免冠照片中辨认出10号照片上的人就是向其购买毒品的男子。辨认说明证实10号照片的男子是陆某强。
（2）经陆某强辨认，其能从一组编号为1-12号不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的人就是贩卖毒品给其的叫“亚四”的男子。辨认说明证实8号照片的男子是吴国海。
以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴国海违反毒品管理制度，明知是毒品海洛因仍故意贩卖给吸毒人员吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴国海犯贩卖毒品罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人吴国海贩卖毒品海洛因20克，依法应在“七年以上有期徒刑，并处罚金”刑幅内处以刑罚。被告人归案后及至庭审中均能如实交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。被告人所贩卖的毒品海洛因、用于贩卖毒品的作案工具三星牌手机一台、农业银行卡一张，依法应予以没收，贩卖毒品违法所得，依法应予以追缴。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，严厉打击毒品犯罪，维护社会稳定，净化社会环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴国海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2022年9月17日止。所处罚金，限于判决生效第二日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、被告人吴国海被扣押的三星牌手机一台、农业银行卡一张（卡号为62288481383＊＊＊＊9678）、海洛因20克，由藤县公安局予以没收。
三、被告人吴国海贩卖毒品违法所得人民币1980元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 黎子超
人民陪审员 黄 勇
二〇�五年三月九日
书 记 员 魏朝菊