福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1846号
原告祁某某，女，1981年3月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告黄某某，男，1970年8月29日出生，汉族，台湾人，住所地台湾新竹市。
原告祁某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称，原、被告于2010年6月在中国大陆办理结婚登记。同年10月，原告赴台定居，后发现被告患有抑郁症，且债台高筑，入不敷出。2011年底，原告怀孕后回到大陆，期间原、被告双方很少联系。2012年4月，原告返回台湾得知被告出现经济危机，其抑郁症和焦虑症爆发。2012年8月，因原告身体方面的缘故，原、被告双方及女儿与原告母亲一起回大陆，后原告就没有再去台湾。2013年，被告私自出售位于新北市某区的公寓。同年9月，被告向台湾法院申请与原告离婚。2014年7月，原告收到台湾新竹地方法院的离婚判决书。现原告向法院起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿黄某甲由原告抚养；3、被告每月支付抚养费人民币800元；4、本案诉讼费由被告黄某某承担。
被告黄某某辩称，被告同意与原告祁某某离婚，但婚生女黄某甲应由被告抚养。原告于2010年9月底入台，双方婚姻生活5个月后，原告祁某某就多次往返台湾和莆田涵江娘家。原告无心经营双方感情，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立夫妻感情，难以�同生活，被告认为双方的感情确已破裂，且无再和好的可能，希望解除婚姻关系。婚生女黄某甲应由被告黄某某抚养，因为婚生女黄某甲已过哺乳期，原告祁某某已有其与前夫所生之女，没有多余的精力照顾婚生女儿黄某甲。另外，被告有稳定的收入，且月工资约人民币16780元，原告月收入为人民币2991元且工作不稳定，不能保证婚生女儿的教育和成长，且婚生女黄某甲户籍在台湾，其在台湾可以得到更好的教育及医疗保险。本案诉讼费用应由原告祁某某负担。
在本院审理过程中，原告祁某某向本院提供以下证据：
1、原告身份证、《户口簿》各一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》各一份，欲证明原、被告于2010年6月17日办理结婚登记；
3、被告身份证（复印件）、被告户籍謄本（复印件）、婚生女孩黄某甲《出生证明书》各一份，欲证明被告的诉讼主体身份及原、被告双方的婚生女孩黄某甲于2012年7月8日在台湾新北市医院出生；
4、台湾新竹地方法院民事判决一份，欲证明被告曾于2013年9月23日向台湾高等法院提起离婚诉讼，当时双方的婚生孩子尚不满一周岁，后台湾法院判决离婚，且被告在双方婚姻存续期间将房子卖掉；
5、证人祁某甲证言一份，欲证明原告父母愿意抚养原、被告的婚生孩子；
6、《收入证明》一份，欲证明原告的收入状况及原告有能力抚养婚生女孩黄某甲。
被告黄某某质证认为，对原告祁某某提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性及关联性均无异议；证据5只能证明原告父亲愿意帮忙抚养原、被告双方的婚生女儿黄某甲，但不能证明其有能力抚养，且即使其有能力抚养，也不影响被告对婚生女儿黄某甲的抚养权利；对证据6的真实性有异议，该证明不符合法律程序，不能作为本案证据。
本院经审查认为，对原告祁某某提供的证据1原告身份证、《户口簿》、证据2《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》真实、合法，与本案存在关联性，能够证明原告主张，予以采信；证据3中的被告身份证（复印件）、被告户籍謄本（复印件）经与被告黄某某提供的被告身份证、户籍謄本原件核对无异，与本案存在关联性，能够证明原告主张，予以采信；证据3中的婚生女孩黄某甲《出生证明书》，真实、合法，与本案存在关联性，能够证明原告主�，本院予以采信；对证据4台湾新竹地方法院民事判决的真实性予以确认；证据5证人祁某甲证言，能够证明原告父亲祁某甲愿意帮忙抚养原、被告双方的婚生女儿黄某甲；证据6《收入证明》有加盖公司的印章，对其真实性予以确认，能够证明原告主张，本院予以采信。
被告黄某某在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、被告身份证一份，欲证明被告的诉讼主体身份；
2、台湾法院判决书、切结书及户籍謄本各一份，欲证明原、被告婚姻关系经过台湾地区法院判决离婚，双方的婚生女儿黄某甲为台湾户籍；
3、《入出国日期证明书》一份，欲证明被告经常到国内看望婚生女儿黄某甲；
4、《财政部北区国税局103�度综合所得税各类所得资料清单》、《服务证明书》各一份，欲证明被告有固定的职业和稳定的收入，有能力抚养婚生女孩；
5、（2009）涵民初字第401号民事调解书一份，欲证明原告与前夫已有一女，且该女儿已经和原告一起生活。
原告祁某某质证认为，对被告黄某某提供的证据对证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据4、5没有异议。
本院经审查认为，对被告黄某某提供的证据1被告公民身份证、证据2中的户籍謄本客观、真实，内容符合法律规定，与本案存在关联性，能够证明被告主张，予以采信；对证据2中的台湾法院判决书、切结书的真实性予以确认；对证据3《入出国日期证明书》、证据4《财政部北区国税局103年度综合所得税各类所得资料清单》、《服务证明书》、证据5（2009）涵民初字第401号民事调解书真实、合法，能够证明被告主张，予以采信。
根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，本院归纳本案争议焦点为关于原、被告双方的婚生女儿黄某甲应由谁抚养的问题，并予以分析、认定如下：
原告祁某某认为，婚生女孩黄某甲应该由原告抚养。黄某甲已经随原告生活了三年，突然改变生活环境将不利于孩子的成长，所以原告拥有优先抚养权。被告身体状况不好，且患有焦虑症，不适宜抚养孩子。被告没有稳定的收入，被告的父母年龄已经超过65周岁，而原告的父母都愿意帮忙原告抚养婚生孩子，所以女儿应由原告抚养。被告虽想要抚养孩子，但其并没有考虑到是否有能力抚养孩子，婚生女儿现在更需要的是原告而并非被告。
被告黄某某认为，婚生女孩黄某甲应该由被告抚养。被告是婚生孩子的父亲，其有权利获得婚生孩子的抚养权，被告经常回来看望孩子，被告可以亲自教育孩子，婚生孩子是被告除了父母亲之外唯一的亲人。孩子是两个人的，被告对孩子是有感情的，被告有绝对的能力抚养孩子，而且原告也没有证据证明被告没有能力抚养孩子，被告始终是婚生女儿的父亲，被告出庭争取孩子的抚养权，是被告的权利，至于婚生女儿抚养权由谁抚养，依照法律依法判决。
本院认为，原、被告双方均要求抚养婚生女孩，且双方均无法律规定不适宜抚养孩子的情形，故应当综合考虑。本案婚生女孩现在跟随原告祁某某生活，从双方的经济能力来看，被告黄某某的经济能力略优于原告祁某某，但是决定孩子由谁抚养，不能仅考虑原、被告双�经济能力，还要综合考虑孩子的实际情况及生活现状。由于婚生女孩长期且现在均是跟随原告生活，且年纪尚小，更需要母亲的关怀、照顾，故从保障未成年人稳定的生活及生活方式等方面考虑，婚生女孩由原告祁某某抚养更有利于其成长、教育。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案主要事实如下：
原告祁某某与被告黄某某于2010年6月17日在莆田市民政局登记结婚，婚后原告跟随被告前往台湾生活。2012年7月8日原、被告生育婚生女儿黄某甲（台湾身份证号码：F23262XXXX）。2012年8月18日，原、被告双方及女儿黄某甲返回大陆，后被告黄某某又回台湾，但原告祁某某及黄某甲未回台湾。而后被告黄某某多次来大陆探望原告及女儿。2015年5月22日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，被告黄某某已向台湾新�地方法院起诉请求与原告祁某某离婚，该院于2014年8月11日作出第一审判决，判决准许黄某某与祁某某离婚，该判决于2014年11月21日确定，但原、被告双方均未向相关法院提出认可该民事判决的申请。原告祁某某与其前夫另育有一女儿，该女儿现随原告生活；被告与其前妻另育有一儿子，该儿子经台湾地区法院判决归其前妻抚养。
综上所述，本院认为，原、被告之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，应受法律保护。原、被告双方因感情不和产生矛盾，现原告祁某某要求与被告黄某某离婚，被告黄某某亦同意离婚，应认定原、被告双方感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生女儿黄某甲长期跟随原告生活，考虑到改变黄某甲的生活环境可能对其健康成长有不利影响，故原告祁某某主张婚生女儿黄某甲由其抚养，本院予以照准，被告黄某�应承担相应的抚养费。根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告黄某某每月承担黄某甲的抚养费人民币600元，直至黄某甲年满十八周岁为止，考虑到被告黄某某有条件，上述抚养费应一次性给付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条、第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告祁某某与被告黄某某离婚；
二、原、被告的婚生女儿黄某甲由原告祁某某抚养，被告黄某某应自于本判决生效后次月起，每月负担婚生女儿黄某甲的抚养费人民币六百元，直至黄某甲年满十八周岁为止。该款项一次性支付，被告黄某某应于本判决生效后一个月内支付给原告祁某某。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，原告祁某某可在判决书送达之日起十五日内，被告黄某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一五年八月十八日
书记员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和�婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。