宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第2419号
原告银川市高新区中苑出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人赵金文，该公司经理。
委托代理人陈国军，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭金海，男，1976年3月17日出生，汉族，现羁押于石嘴山监狱。
被告宋建克，男，1970年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（未到庭，该信息原告提供）。
被告王文革，男，1965年7月30日出生，个体，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人程德智，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地银川市兴庆区。
负责人邵永平，该分公司经理。
委托代理人刘瑞欣，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告银川市高新区中苑出租汽车有限公司（以下简称中苑出租车公司）诉被告郭金海、宋建克、王文革、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地财险宁夏分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，原告中苑出租车公司于2013年12月27日申请财产保全，本院依法冻结了登记在被告王文革名下的汽车车户。2014年1月20日，本院适用普通程序并依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告中苑出租车公司的委托代理人陈国军，被告郭金海，被告王文革的委托代理人程德智，被告大地财产保险宁夏分公司的委托代理人刘瑞欣到庭参加诉讼。被告宋建克经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中苑出租车公司诉称，2010年6月16日凌晨2时21分许，被告宋建克的雇员即被告郭金海驾驶登记在被告王文革名下的宁A×××××号重型自卸货车，沿银川市兴庆区上海东路由西向东行驶至凤凰北街交叉口处，遇杨占华驾驶挂靠在我公司名下运营的宁A×××××号出租车沿上海东路由东向西行驶至此向南左转弯时发生碰撞，造成杨占华及该出租车乘客杨德春当场死亡的交通事故。经银川市兴庆区交警一大队认定，被告郭金海负事故全部责任，杨占华及杨德春无责任。宁A×××××号车辆事发时在被告大地财险宁夏分公司投保有交强险和商业三者险。后杨德春家属以旅客运输合同之诉将我公司诉至法院，最终判令我公司赔偿因杨德春死亡产生的各项经济损失306498.36元。目前我公司已履行了上述判决义务。因我公司并非侵权人，故我公司有权向实际侵权人及其雇主、车辆登记所有人及相关保险公司主张追偿。故诉至法院，请求判令被告郭金海、宋建克、王文革赔偿经济损失306498.6元；被告大地财险宁夏分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告郭金海辩称，因本次交通事故，我已被告判处刑罚，目前尚在服刑，无赔偿能力；我系被告宋建克的雇员，赔偿责任应由他来承担，我只能承担少部分。
被告宋建克未到庭应诉答辩，亦未提交书面证据材料。
被告王文革辩称，在本案事发时，我已将车辆转给了被告宋建克，仅是未能办理车辆过户手续。我对本次事故发生无任何过错，故不应承担赔偿责任。
被告大地财险辩称，针对本次事故，我公司已依据法院判决和保险约定进行了相应赔偿，故我公司不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2010年7月16日凌晨2时18分许，被告宋建克的雇员即被告郭金海驾驶登记在被告王文革名下的宁A×××××号重型自卸货车，沿银川市兴庆区上海东路由西向东行驶至凤凰北街交叉口处，遇杨占华驾驶本案原告代理人陈国军所有的、挂靠在原告中苑出租车公司名下运营的宁A×××××号出租车沿上海东路由东向西行驶至此向南左转弯时发生碰撞，造成杨占华及该出租车乘客杨德春当场死亡的交通事故。经银川市兴庆区交警一大队认定，被告郭金海负事故全部责任，杨占华及杨德春无责任。宁A×××××号车辆事发时在被告大地财险宁夏分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为20000元且附加不计免赔率险。2011年4月25日，本院以交通肇事罪判处被告郭金海有期徒刑三年十个月。
另查明，针对本次交通事故的民事赔偿部分，形成了两起诉讼案件。第一起是：杨德春死亡赔偿案。2010年8月16日，杨德春之父母、妻、子将本案各被告及陈国军诉至本院，要求杨德春死亡产生的各项经济损失，并坚持以合同之诉主张权利。本院以（2010）兴民初字第4471号民事判决书，判决本案原告中苑出租车公司赔偿各项经济损失297468.36元，并承担诉讼费、保全费、公告费9030元，上述合计306498.36元。该案经银川市中级人民法院二审后维持原判。此案即为本案原告主张的基础及由来。第二起是：杨占华死亡赔偿案。2012年8月30日，本院以（2010）兴刑初字第507－1号刑事附带民事判决书，判决本案被告大地财险宁夏分公司赔偿经济损失55000元；本案被告宋建克赔偿296764.68元；本案被告郭金海对被告宋建克的赔偿义务承担连带责任。该案已生效。
再查明，杨德春死亡赔偿案件进入本院执行程序后，被告大地财险宁夏分公司依据上述判决和保险合同约定，在交强险项下赔偿了56000元、在商业三者险项下赔偿了90000元（与杨占华死亡赔偿案件的赔偿数额相同），原告中苑出租车公司赔偿了160179元，并支出执行费4497元，该案执行程序至此终结。针对涉案交通事故，被告大地财险宁夏分公司在交强险死亡伤残责任限额项下实际赔付110000元、在交强险财产损失责任限额项下实际赔付2000元，在商业三者险限额内实际赔付180000元。针对商业三者险未能按全额200000元赔付的问题，被告大地财险宁夏分公司的主张为：依据商业三者险合同条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事发时，宁A×××××号重型自卸货车超载严重，故在赔偿时核减了20000元。
还查明，被告郭金海驾驶的宁A×××××号重型自卸货车登记车主为被告王文革，其已于2008年3月1日将该车辆转让给被告宋建克。涉案交通事故发生时，该车辆交强险和商业三者险的投保人均为被告宋建克。案发当日，被告郭金海受被告宋建克指示，用该车载沙运往“观湖一号”施工现场。
本院认定的上述事实，有原告提供的（2010）兴民初字第4471号民事判决书、（2011）银民终字第867号民事判决书、执行款收据二份、执行费收据一份、（2010）兴刑初字第507－1号刑事附带民事判决书一份、保险报案记录代抄单二份、保险赔款网上银行电子回单七份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告郭金海作为被告宋建克的雇佣司机，在驾车即从事雇佣活动中与宁A×××××号出租车发生交通事故，且承担事故的全部责任，本应由上述二人根据“雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定向受害者全额承担连带赔偿责任，但杨德春家属以合同之诉将原告诉至法院，原告亦在判决后承担了相应赔偿义务，实质上系上述二被告的侵权行为对原告造成了财产损害，故雇主即被告宋建克应对原告的损失承担赔偿责任，被告郭金海应对被告宋建克的赔偿义务承担连带责任。虽然上述连带责任的适用范围见之于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，即不在财产损害赔偿范围之内，但二被告在本案中承担责任的事实基础源于对人身权利的侵害，故责任承担方式有如前论，本院不再赘述。
被告王文革虽然系肇事车辆即宁A×××××号重型自卸货车的登记车主，但其已于事发前将车辆转让给被告宋建克且已实际交付，其对涉案交通事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任，亦不应在本案中承担责任。关于被告大地财险宁夏分公司的责任，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于交强险和商业三者险具有直接请求权的主体，一为投保人，二为交通事故受害人。显然，原告并非适格主体，故被告大地财险宁夏分公司亦不应在本案中承担赔偿责任。换言之，即便被告大地财险宁夏分公司未在保险责任限额内足额合理赔偿，导致原告作为承运人对死亡乘客实际多支付了赔偿金，原告亦仅得向实际侵权人即被告郭金海、宋建克主张赔偿；二被告履行赔偿义务后，有权向被告大地财险宁夏分公司主张权利。
原告主张各被告赔偿306498.36元的理由，系本院（2010）兴民初字第4471号民事判决书确定的原告负有赔偿杨德春近亲属297468.36元以及承担诉讼费、保全费、公告费9030元的义务。实际上，除被告大地财险宁夏分公司已支付的赔偿款外，原告在杨德春死亡赔偿案件中实际支出的费用为赔偿款160179元、执行费4497元。对于160179元赔偿款，应视为原告因被告郭金海、宋建克造成的损失，应予赔偿。对于执行费4497元，如原告在杨德春死亡赔偿案件判决生效后及时履行相关义务，必然不会产生该项费用。因此，该项费用系原告怠于履行强制义务而产生的费用，属因自身过错行为产生的损失，不应由上述二被告承担，故本院不应支持。被告宋建克经本院公告送达诉状副本及传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为答辩和举证权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋建克于本判决生效之日起十日内赔偿原告银川市高新区中苑出租汽车有限公司经济损失160179元；
二、被告郭金海对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告银川市高新区中苑出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5997元、诉讼保全费320元，公告费600元，合计6917元，由原告银川市高新区中苑出租汽车有限公司负担3183元，由被告宋建克负担3734元（此款原告已预交，被告宋建克随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 白彩霞
人民陪审员 张秀爱
二〇一四年五月七日
书 记 员 朱敏斌
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。