河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1664号
原告丰国伍，养殖户，户籍地河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
委托代理人安东阁，隆化镇众望法律服务所法律工作者，执业证号：×××。
被告李国军，住河北省承德市隆化县。
委托代理人刘喜莲，系被告李国军妻子，住河北省承德市隆化县。
被告冷亚中，个体工商户，住河北省承德市隆化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。
代表人韩晓丽，总经理。
委托代理人王进，男，1986年8月30日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。身份证号：×××。
原告丰国伍与被告李国军、冷亚中、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员王国清独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告丰国伍及其委托代理人安东阁，被告李国军的委托代理人刘喜莲，被告冷亚中，被告保险公司委托代理人王进，证人王某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰国伍诉称，2015年6月21日10时30分许，被告李国军驾驶被告冷亚中所有的冀H0M7**号小型轿车沿隆化县254省道由南向北行驶至68KM+600M路段，与前方路边停放的冀HM46**号车辆及行人原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定被告李国军负全部责任，原告无责任。原告伤后被送到隆化县医院住院治疗，现已治疗终结。原告的伤经隆化县司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现起诉要求被告赔偿原告医疗费30411.53元，误工费186天×200.00元=37200.00元，住院伙食补助费136天×50.00元=6800.00元，护理费136天×100.00元=13600.00元，营养费136天×20.00元=2720.00元，伤残赔偿金11051.00元×20年×10%=22102.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，交通费2000.00元，雇佣人员133天×100元=13000.00元，车费76天×300.00元=22800.00元，死猪20000.00元（大小40头），以上合计176433.53元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李国军辩称，被告李国军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并附加不计免赔，对原告的损失应该由被告保险公司赔偿。
被告冷亚中辩称，冀H0M7**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告损失，被告保险公司应承担赔偿责任。我是把车辆借给李国军使用，李国军出的事故我不承担责任。
被告保险公司辩称，第一、对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。第二、被告李国军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。第三、我公司前期为原告垫付10000.00元医疗费，在后期判决中应予以扣除。第四、根据保险合同和保险合同的约定我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他的间接性损失。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书，拟证明本次事故原告无责任，被告李国军负此次事故的全部责任。
证据二、司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤被评定为一个十级伤残。
证据三、隆化县医院的病历，拟证明原告治疗过程及伤情。
证据四、诊断证明，拟证明原告的损伤情况。
证据五、出院记录，拟证明原告出院后医嘱为好转、加强营养、注意休息。
证据六、隆化县偏坡营乡靠山营村委会出具的证明，拟证明原告于2014年7月到该村租用原启发养殖厂养猪至今。
证据七、医疗费单据，拟证明原告支出医疗费用情况。
证据八、用药清单，拟证明原告住院期间用药情况。
原告申请证人王某某、张某某出庭作证。
王某某证明：原告伤后雇佣其护理原告父亲和喂猪，我们这每天小工120元，共干了133天，期间死了7头猪，与原告之间无协议，现工资未开。
证人张某某证明，因我也是养猪的，原告受伤后就雇我的车给他拉泔水，从隆化到偏坡营，每天300元，共拉了76天，现未给工钱。
被告保险公司对原告所提供的证据一、二、四无异议；对证据三住院病历真实性没有异议，但认为在病历中长期医嘱单和临时医嘱单上说明原告实际住院天数为83天，超过部分不予认可。在病历中明确确认原告自身存在一个瘙痒症的疾病，与交通事故无关；对证据五出院记录真实性没有异议，但被告方认为不能达到原告的证明目的，该出院记录只表示注意休息，不适及时复诊，并没有加强营养的医嘱；对证据六的证明不认可，该证据并没有相关负责人的签字，不能证明该证据的真实性，且证据单一，没有其他证据相佐证；对证据七中的伤残鉴定费属于鉴定费用，保险公司不予负担，医疗费票据中有三张是承德医学院附属医院的单据499.03元，系原告在皮肤科治疗瘙痒证的，保险公司不予认可。隆化县医院2015年11月17日的有一张23.20元病历取证费用，属于复印费不属于医疗费，不予认可，2015年6月21日隆化县医院的救护车费属于交通费，不应该属于医疗费；对证据八的真实性没有异议，用药清单中326.00元是治疗伤者自身瘙痒症的症状，应予以剔除，不属于交通事故造成的伤，且用药清单的第一项结合证据三的质证意见我们认为应该剔除超过合理住院期间的床位费51天，每天59元，合计3090.00元，检查费51天，每天6元，合计306.00元；对证人王某某的证言有异议，认为其与原告是同村村民，证人证言的可信度不高，证人与原告之间没有相关的协议和合同予以证实二人存在雇佣的关系，证人表某某的饲养猪过程中与原告所表某某的死猪数量完全不一样，因此我们认为该证人证言无可信度；对张某某的证言有异议，认为该证人没有提供相关证据用于证明其从事饲养行业，从证人证言中看出该证人并某某到庭作证，原告方明显存在欺骗行为，证人连某某的家庭住址都不了解，还需要原告方加以提示，因此被告认为该证人证言不具有可信度。
被告李国军、冷亚中同意被告保险公司的质证意见。
经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据一、二、四、八，被告无异议，予以采信；对证据三的真实性被告无异议，予以采信，虽被告认为原告存在挂床情形，未提供证据证明，不予采信；对证据五的真实性被告无异议，予以采信；对证据六村委会的证明，证明了原告在该村养猪，与事实一致，予以采信；对证据七医疗费单据，其中有在承德医学院附属医院检查的三张在皮肤科检查治疗的单据，原告所诉其瘙痒症系因药物过敏所致，因该检查发生在住院期间，原告所诉可信，治疗和检查的费用与交通事故有关，予以保护。病历取证费不属于赔偿范围，不予支持。救护车费包含有医疗行为，可作为医疗费用支持；对证人王某某及张某某的证言，证据单一，无其他证据佐证，对其所证实的费用不予采信。
经审理查明，2015年6月21日10时30分许，被告李国军驾驶被告冷亚中所有的冀H0M7**号小型轿车沿隆化县254省道由南向北行驶至68KM+600M路段，与前方停放的原告驾驶的冀HM46**号车辆及当时在车外的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队适用简易程序认定被李国军负全部责任，原告无责任。
原告伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为中度闭合性颅脑损伤；1、脑挫裂伤；2、左枕部硬膜外血肿，3、左枕骨骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮挫伤；6、右第6-10肋骨骨折；7、右侧阴囊皮肤裂伤；8、右股部软组织损伤；9、瘙痒症。原告住院134天，为治疗支出医疗费30388.33元。
原告的伤，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定为一个十级伤残，原告支付鉴定费800.00元。
被告李国军驾驶的冀H0M7**号车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。事故发生后，被告李国军为原告垫付医疗费5451.56元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000.00元。
对原告的损失确定如下：医疗费30388.33元，住院伙食补助费134天×50.00元=6700.00元，营养费134天×20.00元=2680.00元，误工费189天（计算至评残前日）×104.55元=19759.95元，护理费134天×100.00元=13400.00元，交通费1000.00元，残疾赔偿金11051.00元×20年×10%=22102.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，合计101830.28元。
本院认为，原告与被告李国军发生交通事故，经隆化县公安局交通警察大队认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任，对此当事人无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失，被告李国军应承担赔偿责任。本次事故未有证据证明被告冷亚中存在过错，被告冷亚中不承担赔偿责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告主张误工费计算至评残前日，符合法律规定，予以支持。对误工费用的赔偿标准，可参照批发零售业的平均工资标准104.55元计算。原告主张赔偿雇车拉泔水及雇人喂猪的费用，因对原告的误工费已予以赔偿，不应再重复赔偿，不予支持。原告主张营养费，虽出院记录未有记载，但原告的伤性较重，应予支持。对原告主张的交通费，根据原告的住院情况，酌定1000.00元。综上，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计39768.33元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元，其余29768.33元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计61261.95元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费800.00元，由被告李国军予以赔偿。被告保险公司垫付的医疗费10000.00元，应予扣除。被告李国军垫付的医疗费5451.56元，在被告保险公司赔偿款到位后，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告丰国伍各项经济损失71261.95元，在商业三者险责任范围内赔偿原告丰国伍各项经济损失29768.33元，合计101030.28元，扣除已支付的10000.00元，赔偿91030.28元。
二、被告李国军赔偿原告丰国伍鉴定费800.00元。
三、原告丰国伍在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿款到位后，返还原告垫付的医疗费用5451.56元。
四、驳回原告丰国伍其他诉讼请求。
案件受理费3290.00元，减半收取1645.00元，由被告李国军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一六年六月十五日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至评残前一天。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费3290.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。