河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终1271号
上诉人（原审被告）：王新红,男,汉族,1968年2月14日生,住新安县。
上诉人（原审被告）：许金荣，女，汉族，1968年7月16日生，系王新红妻子,住新安县。
被上诉人（原审原告）：吕峰，男，汉族，1977年9月13日生，住新安县。
上诉人王新红、许金荣因与被上诉人吕峰侵犯健康权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2274号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王新红、许金荣，被上诉人吕峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月5日下午，被告王新红借原告水平尺使用，原告将水平尺送到后，和二被告在聊天；这时二被告的搅拌机滚筒掉道了，被告王新红在修理，原告在机器旁边观看并帮忙。原告在查看过程中，没有站稳，将左手扶在机器上，恰逢被告的雇员衡逢梅开动电机，造成原告左手受伤，当即原告被送到河南科技大学第一附属医院进行住院治疗，诊断为：左上肢搅拌机伤、左上肢搅轧损毁伤、左上肢皮肤撕脱损毁伤、左手严重挤压伤，大鱼际肌损毁伤。建议：1、陪护一人；2、患肢功能锻炼；3、营养神经治疗；4、不适随诊。后原告在2014年11月20日出院，住院治疗46天，花费医疗费69753.40元。原告出院后，该事件经新安县城关镇河南社区人民调解委员会调解未果，原告诉至该院。原、被告均认可被告垫付了大部分医药费，原告垫付了6000元医药费，原告住院期间被告出了一半伙食；原告认可被告许金荣陪护了40天，原告称其妻子陪护了6天，系从事窗帘加工工作。在诉讼过程中，原告申请对其伤残程度及后期护理依赖程度进行鉴定，该院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年3月23日作出洛鑫正司鉴所[2016]临鉴字第164号司法鉴定意见书，认为：1、吕峰伤后瘢痕遗留的伤残等级为十级；2、吕峰伤后左手功能丧失的伤残等级为九级；3、吕峰后期属部分护理依赖（在一定时间内）。原告为此支付鉴定费1300元。另查明，1、原告吕峰为非农业户口，其子吕逸贤2002年4月18日生，其父王书民1948年3月2日生，其母王桂兰1948年11月25日生；王书民和王桂兰育有三个子女。2、2016年5月8日，新安县城关镇河南社区居民委员会出具证明一份，载明：兹有我社区居民吕峰，男，汉族，身份证号，该居民系我社区中老五组居民，因水城建设土地已被征收，系失地居民。
原审法院认为：本案的争议焦点是原告和二被告构成何种关系。原告申请其住院时的二位病友到庭证明二人在住院期间听被告许金荣讲过事情发生经过，其系在帮忙中受伤；二被告申请证人黄某到庭证明当时原告系在现场观看并在机器和墙之间的夹道中过路时滑了一脚导致受伤，双方证人均和本案没有利害关系，综合双方证人证言，原、被告陈述、质证，该院认定原告系在现场观看并帮忙时因没有树立自身的安全防范意识，且二被告的雇员没有遵守搅拌机的操作规范造成了本次事故，但原告本人出于善意给二被告帮忙而受伤；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿；本案原告的受伤系二被告的雇员没有遵守搅拌机的操作规范造成的，故二被告作为被帮工人和雇主应当对原告的合法损失承担赔偿责任。同时，因原告在进行帮忙活动过程中未尽到合理、谨慎的注意义务，自身具有一定的过错，综合本案情况，酌定由其对自己损害后果承担35%的责任，由二被告承担65%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原告所受损失项目及数额为：一、1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据计算数额为69753.40元；原告提交的其出院后购买药物的票据，票号相连，且无详细的购药清单，票据数额均一致，原告不能证明该费用和本案有牵连关系，故应由其承担举证不能的不利后果。2、误工费，原告为非农业户籍，但其未陈述其具体职业，本院参照河南省2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算，误工时间为受伤之日至定残日前一天，数额为37418.04元。3、护理费，原告住院46天，期间其妻子仅陪护6天，原告未提交其妻子收入情况，故参照河南省2015年河南省居民服务业平均收入30482元/年的标准计算，陪护费为501.07元。4、住院伙食补助费，原告主张的50元/天的标准符合法律规定，期间为住院期间的一半即23天，数额为1150元。5、营养费，按照每天10元的标准，期间为住院期间46天，数额为460元。6、残疾赔偿金，参照河南省2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，结合其伤残等级情况，数额为107419.20元。7、被扶养人抚养费，其儿子吕逸贤满14周岁，其抚养费应为7204.68元；其父满68周岁，其抚养费为14409.36元；其母67周岁，其抚养费为15610.14元，上述共计37224.18元，原告主张的36023.40元符合法律规定，该予以支持。以上合计252725.11元。按照上述比例，原告应承担88453.79元，二被告应承担164271.32元。扣除二被告已垫付的63753.40元，二被告还应支付100517.92元。关于原告主张的交通费，其未提交相应交通费票据，故应由其承担举证不能的不利后果。二、精神抚慰金，根据原告的受伤情况、双方的过错程度及本地区居民收入情况，酌定为5000元。综上，依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限被告王新红、许金荣在本判决生效后十日内向原告吕峰给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计105517.92元。二、驳回原告吕峰的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费5659元，由原告吕峰承担2659元，由被告王新红、许金荣承担3000元。
王新红、许金荣不服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清，所作判决不公。其二人没有让吕峰去修电机。吕峰从搅拌机南侧一个夹缝中路过的过程中滑了一脚，导致左手滑进机器受伤。其第一时间把吕峰送到医院治疗，并垫付大部分医药费，其妻子在医院陪护了一个多月。吕峰作为一个成年人，放着平坦的大路不走，为了抄近道，失足后造成自己手臂受伤，其出于朋友关系为其垫付医药费，没想到却遭到吕峰背信弃义的诬告。综上，请求二审法院予以改判。
吕峰答辩称：2014年10月5日下午3点20分左右，王新红打电话让其到其厂里修机器。在其按要求修好一台机器之后，许金荣又说厂里的一台电机老是发热，让其帮忙看看。其刚蹲下还没来得及细看，王新红厂里的工人却突然把机器开开，导致其左手严重受伤。当日其被送到河南科技大学第一附属医院入院治疗，被诊断为左上肢搅拌机伤、左上肢搅轧损毁伤、左上肢皮肤撕脱损毁伤、左手严重挤压伤，大鱼际肌损毁伤，住院治疗46天，花费医疗费数万元，王新红垫付了大部分医药费，其出院后，双方曾就赔偿事宜多次进行调解，无法达成一致情况下诉至法院，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决公正请求二审法院维持。
本院二审经审理查明：原审所认定的基本事实无误，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是王新红、许金荣是否应当对吕峰的受伤承担赔偿责任。吕峰在上诉人厂里受伤事实确凿，虽然上诉人从一审到二审反复声称其没有让吕峰修理机器，但根据庭审查明的事实，真实的情况是王新红在修理机器，吕峰在机器旁边观看并帮忙，吕峰在查看过程中，没有站稳，将左手扶在机器上，恰逢王新红的雇员衡逢梅开动电机，造成吕峰左手受伤，且有没有利害关系的证人证言相佐证，能够认定吕峰是出于善意给王新红、许金荣帮忙而受伤。按照法律的相关规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。法律同时规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿；吕峰的受伤系王新红、许金荣的雇员没有遵守搅拌机的操作规范造成的，故王新红、许金荣作为被帮工人和雇主应当对吕峰的损失承担赔偿责任。综上，吕峰主张权利，理由正当，应予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据情所作判决并无不妥，依法应予维持，王新红、许金荣的上诉请求及理由没有有力证据支持，不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1028元，由上诉人王新红、许金荣承担。
本判决为终审判决。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 董 鹏
二〇一七年五月十日
书记员 麻琳娜