绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5607号
原告：邓传友，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人（特别授权）：金华，浙江越光律师事务所律师。
被告：吕其友，男，1981年7月27日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。组织机构代码：66834465-5。
法定代表人：孔万利。
委托诉讼代理人（特别授权）：何妍玲，四川博鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李刘，四川博鉴律师事务所律师。
原告邓传友与被告吕其友、绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司（以下简称汇博公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，根据原告申请依法作出了（2016）浙0603民初5607号财产保全的民事裁定，并已执行。依法适用简易程序，于2016年7月19日、11月11日两次公开开庭进行了审理,原告邓传友及其委托诉讼代理人金华，被告吕其友及其委托诉讼代理人胡莉娜，被告汇博公司的委托诉讼代理人李刘到庭参加诉讼。期间，本院根据被告汇博公司的申请委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的伤残等级及误工、护理和营养期限进行重新鉴定。审理中，原、被告曾申请庭外和解，期限为半个月，到期后未能实现和解。本案现已审理终结。
原告邓传友向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求两被告连带赔偿损失334,618元【具体为医药费84,125元、误工费54,000元、护理费12,753元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、交通费5000元、伤残赔偿金242,510元（含被扶养人生活费67,654元）、鉴定费2040元、残疾辅助器具费2800元合计406,618元，减去两被告已赔付的72,000元】；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月13日,原告受被告吕其友指派在会稽山酒厂干活，工资：200元/天。2015年4月15日，被告吕其友将原告指派到位于绍兴市柯桥区柯岩街道余渚工业园区被告汇博公司处更换锅炉房的彩钢瓦。上午8点左右，在更换彩钢瓦的时候，因原来旧的彩钢瓦生锈严重，导致原告踩空，从屋顶摔落下来，原告受伤后即拨打了120，被送到了柯桥区中医院，后转至绍兴市人民医院住院治疗。经医生诊断，本次事故造成原告颈6/7脱位伴不全瘫、颈5、6棘突骨折、左肱骨骨折。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为9级伤残，需护理期限90日，误工期限270日，营养期限90日。原告认为，原告在从事雇佣活动中受伤，两被告应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉提出上述诉讼请求，望判如所请。
被告吕其友辩称，原告的受伤与被告吕其友无关，被告吕其友无需承担任何赔偿费用，诉讼费用被告吕其友也无需承担。理由在于，原告本身就是钢结构搭架子为生的，两人只是一起工作过，算是工友，不存在原告受被告吕其友的指派。被告汇博公司当时是联系了被告吕其友去更换锅炉房房顶的瓦片，吕其友因其当时自己在别处干活无法给被告汇博公司去工作，所以就想到了同行邓传友可能会有时间，所以将汇博公司需要更换锅炉房房顶瓦片的情况告诉了原告，同时让他们自行结算费用。事故发生后被告吕其友接到了当时和原告一起干活的工人的通知说原告受伤，由于原告邓传友当时的亲戚朋友均不在本地，被告吕其友基于双方是同行平时认识，且这个更换瓦片的工作是其介绍的，所以他才出于同情在医院帮忙跑前跑后，垫付了一部分医疗费用。我们认为我们不用承担任何责任的。我们和原告之间不存在任何承包、承揽之类的关系。
被告汇博公司辩称，1.我方与被告吕其友之间系加工承揽关系，被告吕其友与原告之间是雇佣关系，因此原告受伤不应由我方承担赔偿责任。原告的诉状上也写明是受吕其友的指派开始在别处工作，后到我公司更换彩钢瓦的工作。原告的诉状上也写明了工资是200元一天，从这里看也是原告与被告吕其友之间约定的，与我们没有关系。也就是说工资是原告与被告吕其友结算的，我方不应当承担赔偿责任。2.原告从瓦片上摔下来自己也存在一定的过错应承担相应责任。原告来工作时，我方工作人员多次提醒彩钢瓦比较锈，要注意一点，还提请要在加固的情况下进行作业，但原告说没有关系，他们已经做了很长时间了，然后就在没有加固的情况下上屋顶作业，在拆下三块钢板的情况下就踩空摔了下来。故原告由于过于自信而从屋顶上摔了下来，其自己应当承担很大责任，也因此我们要求两位证人出庭作证。3.原告的赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿，从其暂住信息可以看出其暂住在农村，且没有证据可以证明其在事故发生前一年居住在城镇，应当适用农村标准。4.辅助器具费支出不合理。对于矫形器是否系原告因本次受伤必须配备相应器具应当提供相应的证明，没有证明我方不予认可。5.原告在进行司法鉴定时没有通知被告到场，缺乏客观性，对该鉴定意见不予认可，要求法院进行重新鉴定。6.原告的父亲邓衍强在事故发生时未年满60周岁，且原告的次子在事故发生时尚未出生，均不符合法律规定的支付被扶养人生活费的情形。7.对于赔偿清单中的具体费用：医疗费，从原告提交的票据上显示应当扣除护理费463元、伙食费1077.60元；住院伙食补助费应当按照20元每天计算，23天是460元；营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费我方认为应当在重新鉴定后根据我方质证意见依法予以认定。对于交通费，我方认为主张过高，以500元较为合适。8.我方在原告受伤后已经支付了45000元，应当予以扣除。请求依法判决。
本院经审理查明：2015年4月15日，原告经被告吕其友指派到被告汇博公司处更换锅炉房屋面的彩钢瓦。上午7时多，原告与其父亲邓衍强、胞弟邓传伟一道到达现场，随同原告等人一道去的还有被告吕其友的哥哥，吕其友哥哥嘱咐原告等人因彩钢瓦生锈严重，自己小心点，被告汇博公司的锅炉工施某亦提醒原告等人安全第一，并拿出梯子要求原告等人拿上去平放在屋面上，不要直接踩到彩钢瓦上，原告等人说没关系，就直接上屋面工作。当天上午约8时许，原告因彩钢瓦上踩空，就从屋面坠落地面受伤，即被送至绍兴市人民医院住院治疗16天，出院诊断：颈6/7脱位伴不全瘫、颈5、6棘突骨折、左肱骨骨折。2016年3月19日-3月26日又在该院住院治疗7天，行内固定拆除术。诉前原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2016年5月4日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为；①被鉴定人邓传友于2015年4月15日因故致伤，致颈椎脱位等损伤，经颈椎前路减压植骨融合内固定术的治疗，该情形构成人体损伤九级伤残；②原告的外伤伤后所需的误工期限拟为270日、护理和营养期均拟为90日。经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所重新鉴定，鉴定意见为：①被鉴定人邓传友2015年4月15日因故致颈5、6椎体棘突骨折、颈6/7椎间盘水平颈椎脱位伴不全瘫、左肱骨中上段粉碎性骨折，其颈椎骨折脱位行手术治疗已构成人体损伤九级伤残。②被鉴定人邓传友损伤后所需的误工期限拟为270日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。原告系外来务工人员，并办理暂住证，其有两个儿子邓家虎（2011年2月26日出生）、邓嘉佑（2015年12月22日出生）。其因本次损伤可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费84,234.67元（含被告吕其友垫付的医疗费1287.45元，扣除住院伙食费1077.60元）；（2）住院伙食补助费460元。（3）营养费1800元；（4）误工费38,259元；（5）残疾赔偿金223,180元(含被抚养人邓家虎、邓嘉佑生活费48,324元);（6）交通费1000元;（7）鉴定费2040元；（8）护理费12,753元，以上总计363,726.67元,被告吕其友已支付28,287.45元，被告汇博公司已支付45,000元，原告其余损失未获得赔偿，遂成讼。
同时查明，被告吕其友未取得从事案涉房屋换瓦片的营业执照。
以上事实，由原告提供的谈话录音资料、绍兴市急救中心受理台呼车受理单、绍兴市柯桥区中医医院门诊病历、住院病历、医疗费发票及费用详单、绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、户口簿，被告吕其友提供的门诊收费收据、日期为2015年4月18日的收据，被告汇博公司提供的证人施某、刘某证言、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告经被告吕其友指派到被告汇博公司处更换锅炉房屋面的彩钢瓦过程中因踩空不慎从屋面坠落地面致伤，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告吕其友辩称自己只是与原告一起工作过，算是工友，不存在原告受被告吕其友的指派。被告汇博公司当时是联系了被告吕其友去更换锅炉房房顶的瓦片，自己因当时在别处干活无法给被告汇博公司去工作，所以就想到了同行邓传友可能会有时间，所以将汇博公司需要更换锅炉房房顶瓦片的情况告诉了原告，同时让他们自行结算费用，被告吕其友该项辩称，仅有己方陈述，无其他证据佐证，亦与其在与原告父亲邓衍强谈话时承认原告是其找来干活的不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，被告吕其友作为接受劳务一方，享受原告所提供劳务带来的利益，对于原告的劳务活动理应负起安全注意和劳动保护义务，对于原告的身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查、保障和合理安排的义务。本案事实表明，原告等人去工作时，作为雇主的被告吕其友自己并未到达现场，而是叫其胞兄过去，并未提供任何安全技术保障，更未采取安全措施防范事故的发生，以致发生原告从彩钢瓦屋面踩空坠下受伤的事故，被告吕其友主观上具有过错，依法应当承担侵权责任，被告汇博公司明知自己的锅炉房彩钢瓦生锈严重，仍将更换彩钢瓦的工作交由既无营业执照、又无任何安全技术保障、承担责任能力又十分有限的自然人吕其友完成，选任上有过错，依法应当承担相应的侵权责任，原告未注意自身安全，不顾被告汇博公司锅炉工的提醒，过于自信，上去前未认真仔细察看锅炉房彩钢瓦的实际状况，迳行上屋面工作，以致一脚踩空发生本案事故，其对自己遭受的人身损害亦有过错，可适当减轻两被告的侵权责任，综合双方经济负担能力，并敦促接受劳务一方切实履行安全注意和劳动保护职责，具体减轻比例本院酌定为25%，两被告承担原告损失的具体比例，以由被告吕其友承担50%、被告汇博公司承担25%为宜。被告汇博公司该项抗辩理由成立，本院予以采纳。原告要求两被告承担连带赔偿责任，因本案没有证据表明本次事故系一起安全生产责任事故，且被告吕其友承揽的工作是彩钢瓦更换工作，并非建设工程，故原告该项请求，于法无据，本院不予支持。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：
1.医疗费，首先应加上被告吕其友垫付的医疗费1287.45元，其次应剔除原告住院期间的伙食费1077.60元，结合原、被告提交的医疗费发票认定为84,234.67元；
2.住院伙食补助费，结合原告住院23天之事实，按20元/天标准核定为460元;
3.营养费，时间按照鉴定意见认定为90天，标准为20元/天，核定原告营养费为1800元（20元/天×90天＝1800元）；
4.护理费，护理时间按鉴定意见认定为90天，标准参照2015年度浙江省在岗职工年平均工资，原告主张12,753元合理，本院予以认定；
5.误工费，误工时间根据鉴定意见认定为270天，标准参照2015年度浙江省在岗职工平均工资为141.70元/天。具体核定为141.70元/天×270天＝38259元，原告主张54,000元，对其过高部分本院不予认定；
6.残疾赔偿金，根据原告提交的临时居住证，足以证实原告系外来务工人员、事发前以非农收入为主要生活来源的事实，现原告要求按照城镇居民标准计算合理，赔偿标准参照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43,714元的标准计算残疾赔偿金为174,856元（43,714元/年×20年×20%）。被告汇博公司辩称从原告暂住信息可以看出其暂住在农村，且没有证据可以证明其在事故发生前一年居住在城镇，应当适用农村标准，因原告提供的暂住信息显示原告早于2008年8月14日就来绍兴务工，并于2013年、2014年两次办理临时居住证，其以非农收入为主要生活来源是不争的事实，被告汇博公司该项抗辩理由与本案事实不符，本院不予采纳。因本案事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，按照最高人民法院通知规定，被扶养人生活费不再单独列项，而是计入残疾赔偿金，原告主张的被抚养人邓家虎、邓嘉佑的生活费48,324元合理，本院予以认定。计入后，本案残疾赔偿金总计223,180元。原告主张其父亲邓衍强的被扶养人生活费，因原告定残时其父亲尚未满60周岁，故原告该项请求，理据不足，本院不予支持。被告汇博公司该项抗辩理由成立，本院予以采纳。其又辩称原告的小儿子邓嘉佑在事故发生时尚未出生，不符合法律规定的支付被扶养人生活费的情形，因原告定残时邓嘉佑已经出生，故被告汇博公司该项抗辩理由不当，本院不予采纳；
7.残疾辅助器具费，原告无医嘱证明，本院不予认定和支持；
8.鉴定费，结合鉴定费发票认定为2040元；
9.交通费，根据原告因伤就医治疗实际情况酌情认定为1000元;
综上，原告要求被告赔偿其损失的诉请，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告吕其友应赔偿原告邓传友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失363,726.67元的50%计181,863.34元，扣除其已支付的28,287.45元，尚应赔付153,575.89元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司应赔偿原告邓传友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失363,726.67元的25%计90,931.67元，扣除其已支付的45,000元，尚应赔付45,931.67元,限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告邓传友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6319元，减半收取3160元，财产保全费2220元，合计5380元，由原告邓传友负担2173元，由被告吕其友负担2469元，被告绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司负担738元，限两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费2000元，由被告绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一六年十一月十九日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。