河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初2932号
原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地：玉田县城内无终大街160号。
代表人：宫永，系该行行长。
委托代理人：董凤强，男，该银行职员。特别授权。
被告：刘海新，男，1988年6月4日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：赵瑞敏，女，1988年3月27日生，汉族，农民，住玉田县。系被告刘海新之妻。
被告：徐晓东，男，1977年10月1日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：李贵民，男，1975年12月5日生，汉族，农民，住所玉田县，现住北京市门头沟区。
被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地：玉田县孤树镇青石塘村。
法定代表人：陈永洪，男，系该合作社理事长。
原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行（以下简称农行玉田支行）与被告刘海新、赵瑞敏、徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行玉田支行的委托代理人董凤强、被告李贵民到庭参加诉讼。被告刘海新、赵瑞敏、徐晓东、玉田县绿园果树种植农民专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行玉田支行诉称，2012年12月17日，被告刘海新与原告签订了《农户贷款借款合同》一份，合同约定可循环借款额度为5万元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月17日至2015年12月16日。该借款属被告刘海新、赵瑞敏夫妻共同债务，并由被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社提供连带责任担保。被告刘海新自2012年12月25日开始循环使用借款并按期偿还。2014年12月31日使用借款5万元，执行年利率为8.4%，逾期年利率为12.6%，借款到期日为2015年12月12日。被告刘海新偿还利息至2015年9月20日，并偿还借款本金125.51元。借款到期后，被告刘海新、赵瑞敏未偿还全部借款本金及剩余的利息。原告要求被告刘海新、赵瑞敏偿还原告借款本金49874.49元及利息（利息自2015年9月21日起，按照双方合同约定利率计算至借款本金付清之日止），被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带责任。
诉讼中，原告农行玉田支行变更诉讼请求，被告刘海新偿还本金184.16元，尚欠借款本金49815.84元。原告要求被告刘海新、赵瑞敏偿还借款本金49815.84元及利息（利息自2015年9月21日起，按照双方合同约定利率计算至借款本金付清之日止），被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带责任。
为支持其请求，原告农行玉田支行向本院提供如下证据：
1、农户小额借款业务申请表1份，证明被告刘海新及其妻子被告赵瑞敏向原告申请借款的事实。
2、农户贷款借款合同1份，证明原告与被告刘海新、徐晓东、李贵民签订了保证担保借款合同的事实。
3、保证合同1份，证明原告与被告玉田县绿园果树种植农民专业合作社签订了保证合同的事实。
4、记账凭证1份，证明原告将借款向被告刘海新发放的事实。
5、还款还息明细1份，证明被告刘海新偿还利息情况。
被告李贵民辩称，被告李贵民作为担保人在借款合同中签字了，虽知道是三方担保，但是他不认识刘海新、徐晓东亦不知本组成员，原告也没向他告知。
被告刘海新、赵瑞敏、徐晓东、玉田县绿园果树种植农民专业合作社未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告刘海新与被告赵瑞敏系夫妻关系。2012年12月17日，原告农行玉田支行与被告刘海新、李贵民、徐晓东签订自助可循环农户贷款借款合同一份，合同约定被告刘海新向原告贷款50000元，由被告李贵民、徐晓东为被告刘海新提供连带责任担保，合同期限三年，自2012年12月17日起至2015年12月16日止，期限内循环使用，单笔贷款最长期限一年，每笔借款的利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算，执行年利率为8.4%。每季结息一次，结息日为每季末月的20日，到期一次性还本。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，保证人承担连带偿还责任。当日，原告农行玉田支行与被告玉田县绿园果树种植农民专业合作社签订保证合同一份，由被告玉田县绿园果树种植农民专业合作社为被告刘海新提供连带担保。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告按约定向被告刘海新发放贷款，被告刘海新循环使用。被告刘海新于2014年12月13日向原告借款50000元，期间偿还利息至2015年9月20日。2015年12月12日借款到期，后被告刘海新偿还借款本金184.16元，尚欠借款本金49815.84元。被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社未履行担保责任。
以上事实，有原告委托代理人董凤强、被告李贵民当庭陈述及原告提供的证据等予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告农行玉田支行与被告刘海新、徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社订立的自助可循环农户贷款借款合同、保证合同，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定向被告刘海新发放贷款，被告刘海新未按合同约定偿还原告借款本息的行为，属违约行为。被告刘海新向原告借款系其与被告赵瑞敏夫妻共同债务。对原告要求被告刘海新、赵瑞敏偿还借款本金49815.84元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社作为担保人，未按合同约定承担保证责任，原告要求被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘海新、赵瑞敏、徐晓东、玉田县绿园果树种植农民专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利，亦应受到批评教育。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告刘海新、赵瑞敏偿还原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金49815.84元及利息（利息自2015年9月21日起，按照合同约定利率计算至借款本金付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内付清。被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，由被告刘海新、赵瑞敏负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。被告徐晓东、李贵民、玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院，如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江万军
审 判 员 刘丽颖
人民陪审员 丁梓馨
二○二○一六年十一月三十日
书 记 员 李 欣