广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初270号
原告广西某公司，住所地广西壮族自治区南宁市长湖路南湖转运站门口房屋一楼。
法定代表人张振明，该公司总经理。
委托代理人吴世林，广西钰锦律师事务所律师。
被告方某，男，1986年12月8日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市江州区。
原告广西某公司（以下简称：鸿大公司）与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员黄莉独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。书记员李抒婷担任法庭记录。原告鸿大公司的委托代理人吴世林到庭参加诉讼，被告方某经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因补充调查，扣除审限30天。本案现已审理终结。
原告广西某公司诉称，被告因经营的广西首汽宏远汽车服务有限公司缺乏资金，从2015年开始多次向原告借款，于2016年1月15日向原告书写下借款人民币1000000元的借条，约定借款于2016年1月19日前归还。逾期后经原告多次催收，被告均以无钱为由不予支付。为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款人民币1000000元及逾期利息160000元（2016年1月20日至2016年9月19日，其余利息支付至付清借款之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告鸿大公司对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、原告鸿大公司营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体适格；
2、借条一份，证明被告向原告借款的事实及具体的金额；
3、广西首汽宏远汽车服务有限公司登记讯息一份，证明该公司的法人代表是被告方某。
被告方某不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。
为查明案件事实，本院依职权向被告方某制作了一份《质证笔录》，被告方某在质证笔录中认为：对原告提供的1-3号证据的真实性、合法性及关联性均无异议；但被告与原告是代销的关系，与原告之间的借款实际是欠原告的车款与北京奇华通讯有限公司广西分公司的货款。被告与原告只有货款的来往，借条是原告方的总经理张振明草拟的，被告只是签名捺印而已。2016年过年前，原告让被告卖掉其名下的奔驰小车（车牌号为桂Ｆ×××××），但是车卖出去之后，由于该车问题太多，买主要求退车，被告就先垫钱给买主，原告也没有给回被告车款，原告法定代表人张振明的司机就把车开走，该车折价款为105000元，这笔款项就相当抵消被告与原告之间的欠款。2016年过年前，被告还通过银行转账至原告方法定代表人张振明账户的方式，向原告偿还了100000元。还款的时候被告都有电话通知原告，但原告没有出具还款收据给被告。在没有写借条之前，被告也有陆续还款给原告，原告法定代表人张振明说会减扣欠款，但是原告并没有减扣。2016年过年前的105000元及汇款给原告法定代表人张振明的100000元，被告实际偿还原告欠款205000元。故对原告诉请被告偿还1000000元的欠款事实不予认可。为证明被告方某已向原告鸿大公司还款，被告方某申请本院向中国农业银行股份有限公司崇左分行调取了方某账号为62×××63的账户交易流水清单，该流水清单显示被告方某在2015年4月30日、2015年7月7日分别向原告鸿大公司法定代表人张振明账号为62×××19的账户转账40000元、60000元的记录。
本院认为，上述当事人均无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告方某系广西首汽宏远汽车服务有限公司法定代表人，与原告广西某公司一直都有业务上的来往。从2015年起，被告因经营过程中缺乏资金，便向原告借款用于资金周转，原告出于对被告的信任，便陆陆续续借款给被告，因为被告一直都没有还款，并且被告借款累计总额达到了1000000元，原告为了维护自身利益，便让被告于2016年1月15日出具了一张借条，该借条载明：“本人方某今向广西某公司借到人民币壹佰万元整。（￥1000000）借款于2016年1月19日前归还广西某公司。借款人：方某，身份证号：，2016年1月15日。”被告方某在该借条借款人后签名并按手印。借款到期后，原告向被告追款，但被告一直没有偿还。原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告鸿大公司要求被告方某偿还借款本金1000000元及逾期利息160000元是否有事实依据和法律根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鸿大公司与被告方某之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在我院调取的被告在中国农业银行股份有限公司崇左分行的交易流水清单中，虽然有被告在质证过程中所说的转给原告法定代理人张振明共100000元的转账记录，但这两笔款项的发生时间都早于原、被告双方签订本案借条的时间，所以被告的辩解不符合常理，由此可以确认被告已偿还原告100000元款项与本案诉争款项不存在因果关系。被告主张为原告垫付给车主的买车款用于抵消其欠原告的借款没有其他证据佐证，本院对被告的这一主张不予认可。若被告已履行还款义务，应更改借条中的本金数额，被告方某作为完全民事行为能力人，理应对其行为承担相应民事责任。因此，对于被告方某在质证过程中辩称其尚欠原告借款795000元未还的答辩意见，本院不予采纳。因此，原、被告之间债权债务关系清楚，被告未按约定履行还款义务已构成违约，故原告请求被告偿还借款1000000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息问题。原、被告对借期内和逾期利息均没有约定，现原告主张从2016年1月20日起，逾期利息按月利率3%计算，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定不符，对原告主张的逾期利息利率超过年利率6%的部分本院不予支持。因此，原告请求被告支付借款逾期利息均应当按照年利率6%计算，从2016年1月20日起按年利率6%计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告方某偿还原告广西某公司借款本金1000000元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2016年1月20日起按年利率6%计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费15240元，因适用简易程序审理减半收取7620元，由被告方某承担。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费15240元（收款单位：崇左市财政局，账号20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 莉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李抒婷
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。