湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1281民初388号原告：邱冠军，男，1963年7月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：邱襄阳，男，1988年6月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市，系被告邱冠军的儿子。被告：潘廷玉，男，1981年10月5日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，居民，住山东省临沂市。被告：临沂市兰山区盛鸿运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：苗峻豪，该公司经理。以上二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：张正，山东沂州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。代表人：李连亮，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原告邱冠军与被告潘廷玉、临沂市兰山区盛鸿运输有限公司（以下简称盛鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭于2017年9月30日、11月30日公开开庭进行了审理。原告邱冠军（第二次未到庭）及其委托诉讼代理人马钦越、邱襄阳，被告潘廷玉、临沂市兰山区盛鸿运输有限公司的特别授权委托诉讼代理人张正、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司的特别授权委托代理人朱利发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱冠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失等共计人民币99458.9元（车辆损失估计为5000元，以司法鉴定为准）；2、判令被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告各项损失254218.6元（医疗费：1、靖州县人民医院邱冠军5350.9元，高国荣5152.4元；2、五三五医院19777.4元（潘廷玉已经支付），误工费61377元，护理费3958.3元，住院伙食补助费2720元，营养费1700元，交通费1000元，残疾赔偿金23860元，精神抚慰金3000元，车辆损失价格及停运损失价格146100元；2、请求法院依法判决被告中国人民保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月30日5时44分许，原告驾驶湘N1XX**号由南向北行驶在G65包茂高速，当行驶至2279Km+525Km处时，被被告驾驶的鲁Q7XX**号普通重型半牵引车/鲁QYX**挂重型普通半挂车追尾相撞，随后两车冲出右侧护栏、护坡，侧翻至道路右侧水沟及路外地面，造成两车驾驶人潘廷玉、邱冠军及原告车上的乘车人高国荣受伤，两车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。后经湖南省高速公路交通警察怀化支队靖州大队作出交通事故认定书认定：“驾驶人潘廷玉承担此次事故的主要责任，驾驶人邱冠军承担此次事故的次要责任”。被告驾驶的鲁Q7XX**号普通重型半牵引车/鲁QYX**挂重型普通半挂车的所有人为山东省临沂市兰山区盛鸿运输有限公司，投保公司为中国人民财产保险有限公司临沂市分公司。事故发生后，造成原告多处受伤，在靖州县人民医院住院治疗，后转入中国人民解放军第五三五医院住院治疗。被告潘廷玉仅支付了原告在五三五医院的医疗费。被告潘廷玉辩称：1、涉案的鲁Q7XX**号/鲁QYX**号车辆的行驶证登记车主虽为被告盛鸿公司，但该车的实际车主是被告，该车的营运支配权、运营收益权均由被告享有，被告盛鸿公司对该车的运输、营运不享有任何权益及收益，故被告盛鸿公司对本案的诉请不承担赔偿责任，被告同意本案依法处理；2、该车在被告人民保险公司投保交强险及1500000元的商业第三者责任险（主车1000000元、挂车500000元，且为不计免赔），因此，对于原告的诉请，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任；3、如本案如涉及精神损害赔偿，被告请求法院酌情处理精神抚慰金的赔偿额度，同时在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业第三者责任险赔偿；4、本案保险情形非常明确，对于超出交强险的部分直接判令被告人民保险公司在第三者商业责任保险金额内赔偿原告的损失；5、被告盛鸿公司为原告垫付的医疗费，请求法院一并处理；6、被告认为原告诉请的各项赔偿数额相对过高，请求法院依法审理查明，依法处理。被告盛鸿公司辩称：1、涉案的鲁Q7XX**号/鲁QYX**号车辆的行驶证登记车主虽为被告，但该车的实际车主是被告潘廷玉；2、该车的所有权、营运支配权、运营收益权均由被告潘廷玉实际享有，被告对该车的运输、营运不享有任何权益及收益，故被告不应承担赔偿责任；3、对于事故的发生被告不存在法定的过错行为；4、该车在被告人民保险公司投保交强险及主、挂车1500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），应首先由被告人民保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任；5、本案涉及的精神损害赔偿，请求法院酌情处理精神抚慰金的赔偿额度，请求判令被告保险公司在交强险限额内优先对原告的精神损害予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险赔偿；6、对于超出交强险的部分，直接判令被告人民保险公司在第三者商业责任保险金额内赔偿原告的损失。另被告已赔偿原告的医疗费一并处理；7、原告要求的各项赔偿数额过高，请法院依法判决。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险及商业第三者责任险1500000元并为不计免赔。事故发生时，被告公司承保车辆驾驶员疲劳驾驶且超速行驶，增加事故的危险性，属于道交法等规定的不能驾驶机动车的情形，违反法律禁止性规定，同时属于合同约定的免责情形，因此，被告公司在商业第三者险内不承担赔偿责任。停运损失系间接性损失，被告公司根据保险合同约定不予承担，并且原告的车辆已达报废标准，无修理的合理性和必要性，不存在停运损失费用。诉讼费等程序性费用不予承担，原告各项诉求应按农村标准计算，被告公司保留重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据部分：因三被告对4号证据医疗费复印件的真实性没有异议，故对该证据的真实性予以确认；三被告虽对5号证据司法鉴定意见书复印件提出异议，但该鉴定系为查明原告的伤情所做，且被告并未申请重新鉴定，故对该证据予以确认；6号证据系价格认定结论书复印件，三被告虽提出异议，但未提交其他证据佐证，故对该证据的真实性予确认；对原告提交的行驶证、道路运输经营许可证复印件，系有关机构核发的证件，故本院予以确认。二、因本案的其他当事人对被告人民保险公司提交的投保单及保险合同条款的真实性没有异议，故对以上证据的真实性予以确认。三、因本案的其他当事人对被告盛鸿公司、潘廷玉提交的1号证据车辆登记经营合同书复印件，2号证据收条，3号证据驾驶证、行车证、从业资格证、营运证复印件，4号证据最高法院批复复印件的真实性均没有异议，故对以上证据的真实性予以确认。本院经审查认定事实如下：2017年7月30日，潘廷玉驾驶鲁Q7XX**重型半挂牵引车/鲁QYX**号重型普通半挂车沿包头-茂名高速公路由南往北行驶至2279K+525m处时，因过度疲劳、驾车时有其他妨碍安全行车的行为且超速行驶，导致车辆与前方行驶的由邱冠军驾驶超载的湘N1A13**号自卸低速货车追尾相撞，造成邱冠军、潘廷玉及邱冠军车上的乘车人高国荣受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2016年9月9日，湖南省高速交通警察局怀化支队靖州大队作出湘高警怀靖认字[2016]第00003号道路交通事故认定书，认定潘廷玉负事故主要责任、邱冠军负次要责任、乘车人高国荣不承担责任。事故发生后，邱冠军被送往靖州县人民医院治疗，住院3天，共花费医疗费5350.9元。2016年8月2日，邱冠军被送往中国人民解放军第535医院治疗，共住院31天。邱冠军于2016年9月2日出院，共花费医疗费用19777.4元。对于邱冠军的以上医疗费用，被告潘廷玉支付19777.4元，被告盛鸿公司支付22250元。经中国人民解放军第535医院诊断，邱冠军的伤情为：1、脑震荡；2、右侧第1-4肋骨骨折；3、腰1椎体骨折；4、全身多处皮肤裂伤术后；5、全身多处皮肤擦伤；6、双眼球结膜下出血；7、右侧胸腔少量积液。出院医嘱为：1、出院带药：活血止痛片（1.6g，口服，2次/日）；2、注意观察右手伤处情况，骨科门诊随诊；3、注意休息，避免剧烈活动，不适随诊。2017年5月31日，邱冠军向本院提出申请，要求伤残程度进行鉴定及湘N1XX**号车辆的损失、停运损失进行评估。本院根据邱冠军的申请对外委托鉴定。2017年7月21日，怀化市正兴司法鉴定所出具怀正兴司鉴所[2017]临鉴字第132号司法鉴定意见书，邱冠军的伤情为：伤后造成腰一椎体陈旧性骨折，右胸1-7肋多发性陈旧性骨折，其伤残程度已构成十级伤残。2017年7月31日，洪江市价格认证中心作出洪市价认定法函[2017]13号价格认定结论书：湘N1XX**号车辆于2016年7月30日洪江市的车辆损失价格为人民币：伍万零一百元整（￥：50100元）及2016年7月30日至2017年7月31日停运损失价格为：九万陆仟整（8000元／月×12月＝96000元）。合计壹拾肆万陆仟壹佰元整（￥：146100元）。另查明，鲁Q7XX**重型半挂牵引车/鲁QYX**号车的登记所有人为盛鸿公司。鲁Q7XX**重型半挂牵引车/鲁QYX**号重型普通半挂车在人民保险公司投保了交强险及重型半挂牵引车保额为1500000元、重型普通半挂车保额为500000的第三者责任险（均含不计免赔），保险时间均为2015年11月19日至2016年11月18日。因误工期与停运损失存在部分重复计算，经本院释明，重复部分原告选择计算停运损失。因该起交通事故造成多人受伤、二车不同程度受损，本院于2016年12月21日受理了（2016）湘1281民初1354号高国荣与潘廷玉、邱冠军、临沂市兰山区盛鸿运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院认为：原告驾驶的自卸低速货车在道路行驶时，与被告潘廷玉驾驶的登记所有人为被告盛鸿公司的车辆相撞，造成其受伤，原告要求被告赔偿经济损失，符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应予支持。湖南省高速交通警察局怀化支队靖州大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定被告潘廷玉负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，乘车人高国荣不负此次事故的责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求应予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，对原告要求被告赔偿车辆损失及停运损失，本院予以支持；三被告提出根据洪江市价格认证中心所出具的价格结论书，原告的车辆建议报废处置，原告要求的停运损失过高，本院对该辩称理由予以采信。考虑到本案的实际情况，本院酌定原告的停运损失计算2个月，该期间为重置车辆所花的合理时间。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条第三款之规定，原告的误工期为365天、护理期为34天。但因原告所驾驶N1XXXX号车辆系其所有，且车辆运营收入归其所有，故存在停运损失与误工期限部分重复计算，经本院释明，对于重复计算部分，原告选择计算停运损失，系其对自己民事权利的处分，应予支持，故原告的误工期为365天﹣62天＝303天。被告人民保险公司虽提出被告潘廷玉疲劳驾驶且超速行驶，属于合同约定的免责情形，被告人民保险公司在商业第三者险内不承担赔偿责任，但因在保险合同中未对疲劳驾驶且超速行驶发生事故保险人免责这一情形作出具体约定，仅以兜底性条款进行了概括，由于兜底性条款并不明确，更无从向投保人作出说明，用兜底性条款框定保险范围，难以使投保人准确预测获益范围，甚至额外减免保险公司责任，从保险法的强制性规定和公平原则出发，不能认定该兜底性免责条款已经发生效力。同时被告人民保险公司未提交证据证明保险合同中的免责条款已经向被保险人明示，故本院对该辩称理由不予采信。被告盛鸿公司辩称，鲁Q7XX**重型半挂牵引车/鲁QYX**号车辆的登记所有人为该公司，但被告潘廷玉系的实际所有人，故被告公司不承担赔偿责任，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，故对该辩称理由不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告人民保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告潘廷玉承担70%的赔偿责任，被告人民保险公司在第三者责任商业保险限额范围内对被告潘廷玉赔偿部分承担保险责任。对于该案的损失认定如下：一、医疗费用为25128.3元（原告邱冠军在靖州医院花费医疗费用5350.9元，在中国人民解放军第535医院花费医疗费用19777.4元，故原告邱冠军的医疗费用为5350.9元+19777.4元=25128.3元）；二、误工费为50951.32元（被告人民保险公司以原告的户口在农村，应按照农村标准计算，但原告从事交通运输业，故原告的误工费应按交通运输业的标准计算，即61377元／年÷365天／年×303天＝50951.32元）；3、护理费3958.3元（按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，即42494元／年÷365天／年×34天﹦3958.3元）；4、住院伙食补助费2720元（按标准80元/天计算，即80元／天×34天﹦2720元）；5、营养费1020元（按照30元／天的标准计算，即30元／天×34天﹦1020元）；6、残疾赔偿金23860元（原告的伤残等级为十级，且系农村居民，故原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，为11930元／年×20年×10%﹦23860元）；7、精神抚慰金2000元（在交强险赔偿范围内优先支付）；9、交通费500元；10、车辆损失50100元；11、停运损失16000元（为8000元×2个月﹦16000元）。本案的损失共计176237.92元，其中列入交强险医疗费用赔偿范围的医疗费为25128.3元＋住院伙食补助费2720元＋营养费1020元﹦28868.3元；列入交强险伤残赔偿范围的部分为误工费50951.32元＋护理费3958.3元＋残疾赔偿金23860元＋精神抚慰金2000元+交通费500元﹦81269.62元；列入交强险财产损失赔偿范围的部分为车辆损失50100元。该起交通事故的总损失：（2016）湘1281民初1354号案件的损失为179683.07元，其中列入交强险医疗费用赔偿范围的医疗费为60946.6元＋住院伙食补助费4960元＋营养费2700元﹦68606.6元；列入交强险伤残赔偿范围的部分为误工费30685.15元＋护理费10477.97元＋残疾赔偿金65913.35元＋精神抚慰金2000元＋鉴定费1500元+交通费500元﹦111076.47元；（2017）湘1281民初388号案件的损失为176237.92元，其中列入交强险医疗费用赔偿范围的医疗费为25128.3元＋住院伙食补助费2720元＋营养费1020元﹦28868.3元；列入交强险伤残赔偿范围的部分为误工费50951.32元＋护理费3958.3元＋残疾赔偿金23860元＋精神抚慰金2000元+交通费500元﹦81269.62元；列入交强险财产损失赔偿范围的部分为车辆损失50100元。其中，（2016）湘1281民初1354号案件的医疗费中68606.6元由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿7038.39元，（2017）湘1281民初388号案件的医疗费中28868.3元由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿2961.61元。（2016）湘1281民初1354号案件的除医疗费以外的部分111076.47元由被告人民保险公司在交强险伤残、死亡赔偿金赔偿范围内赔偿63523.06元，（2017）湘1281民初388号案件的除医疗费以外的部分81269.62元由被告人民保险公司公司在交强险伤残、死亡赔偿金赔偿范围内赔偿46476.94元。（2017）湘1281民初388号案件由被告人民保险公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元。本案中，被告人民保险公司在交强险责任范围内承担赔偿以外的部分（28868.3元－2961.61元）＋（81269.62元－46476.94元）+（50100元-2000元）＝108799.37元，由被告潘廷玉承担70%的赔偿责任，即108799.37元×70%＝76159.56元，因为被告盛鸿公司已支付22250元、被告潘廷玉已支付19774.9元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司对剩余部分76159.56元－22250元－19774.9元＝34134.66元在第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任。关于被告盛鸿公司支付的22250元、被告潘廷玉支付的19774.9元由二被告根据保险合同向被告人民保险公司主张权利。关于原告要求被告赔偿停运损失的问题，因停运损失系间接损失，根据保险条款的规定，该损失不属于被告保险公司赔偿范围，故应由被告潘廷玉承担，由被告盛鸿公司承担连带责任，又因被告潘廷玉承担70%的赔偿责任，故原告要求的停运损失为16000元×70%＝11200元。综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告邱冠军51438.55元；二、被告潘廷玉赔偿原告邱冠军34134.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者商业责任险赔偿范围内对被告潘廷玉应承担的部分承担赔偿责任；三、被告潘廷玉赔偿原告邱冠军停运损失11200元，被告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司对被告潘廷玉的上述赔偿承担连带责任；四、驳回原告邱冠军的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2286元，由原告邱冠军负担772.35元，被告潘廷玉、临沂市兰山区盛鸿运输有限公司负担1513.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 杨 勇代理审判员 杨 佳人民陪审员 申怀艳二〇一七年十一月三十日代理书记员 张小梅