重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初1169号
原告易光福，男，1948年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。
被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司。
负责人张宝献。
委托代理人喻林，系华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司员工，特别授权。
营业场所：重庆市云阳县南溪新场镇桃园路103号三级车站一层二层。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司。
营业场所：重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。
负责人袁隆庆。
委托代理人董家兵，重庆圣石律师事务所律师。一般代理。
原告易光福与被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员张明清独任审判，2016年7月7日转入普通程序，依法由代理审判员张明清担任审判长，与代理审判员杨凡、人民陪审员熊海组成合议庭共同负责对案件的审判，并于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告易光福及其委托代理人杨兴云、华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司的委托代理人喻林出庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法对中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告易光福向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计30000.00元，其中护理费7100元，误工费12000元，住院伙食补助费3550元，医药费1750元，营养费3000元，精神抚慰金2000元。
事实和理由：2016年1月7日8时45分，彭孝毅驾驶车牌号为渝F26Q**的小型客车，沿云江路行驶至水市小学时，与黄凤春驾驶的小型客车插挂将我挤压的同时又与贾春平的小车插挂，导致原告受伤。经云阳县交巡警大队公巡二中队道路交通事故认定书认定彭孝毅负本次事故的全部责任，原告不承担责任。彭孝毅系华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司的驾驶员，华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司又在中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司进行了投保。原告受伤后，在南溪卫生院住院治疗了70多天，还没有完全治愈，被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司背着我办理了出院手续。被告给我带来了相应的损失，为了维护原告的合法权益，根据我国法律规定依法诉请人民法院，望判如所请。
被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司辩称：对事故的发生经过无异议，被告住院的费用是由其垫付的，垫付了护理费1175元，伙食费3650元。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。申请追加事故中的渝F35A**、渝F21**警车所有人及其分别承保前述车辆的交强险保险公司为本案被告，承担无责赔付的责任。彭孝毅驾驶的被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司所有的渝F26Q**小型汽车在被告投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内。对原告的各项请求，1、护理费7100元不予认可；2、因原告没有提供任何证据明确有误工损失，不认可误工费；3、原告住院期间，由被告华兰生物垫付了住院生活补助费，原告主张的住院伙食补助费不予认可。4、医药费没有发票不予认可。5、原告的病历中，没有加强营养的医嘱，对原告的营养费不予认可。6、因原告不构成残疾，对原告的精神抚慰金不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人提交的原、被告身份信息、村委会证明、道路交通事故认定书、住院病历、门诊诊断证明、费用清单、医药费收据、住院医药费收据、门诊医药费收据、修车票据，本院予以确认并在卷佐证。
综合原告的陈述及本院对证据的认证情况，审理查明以下案件基本事实：
2016年1月7日8时45分，彭孝毅驾驶车牌号为渝F26Q**的小型客车，沿云江路行驶至水市小学时，与黄凤春驾驶的车牌号为渝F35A**的小型客车擦挂，后猛打方向将原告易光福挤压，同时与贾春平停放在路边的渝F21**警小车擦挂，致使原告易光福受伤，渝F26Q**、渝F35A**、渝F21**警三车受损的交通事故，经云阳县交巡警大队公巡二中队做出的交通事故认定书，认定彭孝毅负本次事故的全部责任，黄凤春无责任、易光福无责任。
彭孝毅系被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司的驾驶员，被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司又在中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司进行了投保。原告受伤后，在南溪卫生院住院治疗了71天，期间被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司垫付部分费用及修车费用。
本案争议焦点：一、原告易光福主张的各项损失是否有理有据，是否应当得到支持？被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司在本案中垫付的费用是多少？二、被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在本次事故中应当如何承担责任？
一、原告易光福主张的各项损失是否有理有据，是否应当得到支持？被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司在本案中垫付的费用是多少？
1、对护理费的认定，原告住院治疗71天，被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司垫付了47天的护理费，原告实际产生的护理费依法认定为2400元（24天*100元/天）。
2、对误工费的认定上，因原告系农村人口，参照上一年度农村居民人均纯收入10505.00元/年的标准，本院认可原告的误工费为2043元。计算方式为71天*（10505元/365天）。
3、对住院伙食补助费的认定上，原告住院期间伙食费由被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司垫付，因此对原告主张的住院伙食补助费不予认可。
4、对医药费的认定上，原告住院期间的医药费由被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司垫付。对原告的主张医药费损失不予支持。
5、对营养费的认定上，原告出院医嘱中没有加强营养费的医嘱，对原告的营养费不予认可。
6、对精神抚慰金的认定上，原告未构成伤残等级，对原告的精神抚慰金不予支持。
综上所述，原告易光福因本次交通事故造成的经济损失为护理费2400.00元、误工费2043.00元。总计4443.00元。被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司因本事故产生费用，本院依法认定为护理费1175元、伙食费3650元，合计4825.00元。
二、被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在本次事故中应当如何承担责任？
根据审理查明的事故发生经过，本次事故的发生系彭孝毅驾驶车牌号为渝F26Q**的小型客车与黄凤春驾驶的车牌号为渝F35A**的小型客车擦挂，后猛打方向将原告易光福挤压，同时与贾春平停放在路边的渝F21**警小车擦挂，致使原告易光福受伤，三车受损的交通事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司向本院提出申请，要求追加渝F35A**、渝F21**警车所有人及分别承保的交强险保险公司为本案被告，承担无责赔付的责任。但被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司未向本院提供证据证明原告易光福的受伤与渝F35A**、渝F21**警车存在直接因果关系，故本院对其追加申请不予追加。彭孝毅驾驶车牌号为渝F26Q**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司投保有交强险和商业险。本案中原告易光福的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险与商业险限额内予以赔偿。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，彭孝毅驾驶车牌号为渝F26Q**的小型客车发生交通事故，致使原告易光福受伤，且彭孝毅负本次事故的全部责任。因彭孝毅系华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司的驾驶员，华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司又在中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司进行了投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。应当由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险与商业险限额内予以赔偿，本案中，原告易光福的损失应当纳入到交强险范围内的为：护理费2400.00元，误工费2043.00元，共计4443.00元，被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司的损失在交强险赔付范围内的为伙食补助费3650元，护理费1175.00元，共计4825.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险限额内赔偿原告易光福各项损失4443.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险限额内支付被告华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司4825.00元。
三、驳回原告易光福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由被华兰生物云阳县单采血浆有限公司南溪分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张明清
代理审理员杨凡
人民陪审员 熊 海
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 邓 彬