山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3750号
原告：王宋江，农民。
委托代理人：刘树聚（特别授权代理），曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：王兴玺，农民。
被告：李支华，农民。
委托代理人：孙金成（特别授权代理），临沂市顺驰运输有限公司员工。
被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人：高秀雷，经理。
委托代理人：孙金成（特别授权代理），身份同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。
负责人：徐勇，总经理。
委托代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。
原告王宋江与被告王兴玺、临沂市顺驰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：中国太平洋财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月26日立案受理，依法组成合议庭。原告于2015年12月21日以鲁RQ178**、鲁Q×××××号挂车实际车主系李支华为由，向本院提出追加李支华为共同被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。本案于2015年12月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘树聚，被告李支华、临沂市顺驰运输有限公司共同委托代理人孙金成，被告中国太平洋财保临沂中心支公司委托代理人孔祥政到庭参加诉讼。被告王兴玺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月9日13时许，被告王兴玺驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂车沿庄青公路由西向东行驶至曹县庄青路孙老家镇十字路口，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告王宋江受伤，电动三轮车损坏。鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂解放牌半挂货车在被告中国太平洋财保临沂中心支公司投有交强险和商业三者险，被告中国太平洋财保临沂中心支公司应在交强险和商业三者险范围内承担责任。鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂解放牌半挂货车隶属被告临沂市顺驰运输有限公司，故被告临沂市顺驰运输有限公司应承担连带赔偿责任。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计26639.7元。2、王兴玺、临沂市顺驰运输有限公司应承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告王宋江请求被告赔偿各项损失共计81639.7元。
被告王兴玺逾期未提供答辩意见。
被告李支华辩称：事故车辆实际所有人系李支华，在被告临沂市顺驰运输有限公司挂靠经营，王兴玺系李支华雇用驾驶员，在执行劳务过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告李支华承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。事故发生后，支付原告方5万元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告临沂市顺驰运输有限公司辩称：事故车辆登记所有人临沂市顺驰运输有限公司，实际所有人系李支华，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告李支华承担赔偿责任。
被告中国太平洋财保临沂中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单、资格证、上岗证、车架锁等证据原件真实合法有效，无免责情形下，公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；超交强险部分，同意在商业三者险范围内按事故责任比例70%承担赔偿赔偿责任；剔除非医保用药费用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告居民身份证一份，拟证明原告的主体资格和身份情况。2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告王兴玺对此事故负主要责任，原告承担事故的次要责任。3、曹县县立医院住院病案、加盖医院公章的住院收费专用票据复印件各一份，拟证明原告住院治疗情况，原告住院收费专用票据原件在曹县交警队处。4、曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据、门诊收费票据各一份，拟证明因此事故发生原告王宋江受伤住院治疗情况和花费情况。5、菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所（2015）临鉴字第405号司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，拟证明原告护理时间为150日，后续治疗费需8000元，支付鉴定费1600元。6、村委会证明一份，王娟、孙素芹身份证各一份，拟证明原告由其妻孙素芹及其女王娟护理。7、交通费票据35张，拟证明支出交通费700元。
经质证，被告中国太平洋财保临沂中心支公司对证据1、2无异议。对证据3中住院收费票据有异议，认为系复印件，对其他证据真实性无异议，但对原告实际住院天数有异议；应剔除非医保用药费用，公司于2015年12月26日之间提交对非医保用药费用的鉴定申请书，逾期不提交则视为放弃鉴定申请。对证据4真实性无异议，但对原告实际住院天数有异议；认为应剔除非医保用药费用，公司于2015年12月26日之间提交对非医保用药费用的鉴定申请书，逾期不提交则视为放弃鉴定申请。对证据5鉴定意见有异议，认为系原告单方委托，程序不合法，公司于2015年12月26日之间提交重新鉴定申请书，逾期不提交则视为放弃重新申请。对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。对证据6中身份证真实性无异议，对村委会证明有异议，认为根据原告伤情，不需二人护理，且原告住院期间为二级护理，二护理人员无正式工作及固定收入，应按农村人均纯收入标准计算。对证据7有异议，认为数额过高，请求法院酌定。
经质证，被告李支华、临沂市顺驰运输有限公司对上述证据质证意见除同被告中国太平洋财保临沂中心支公司的意见。另补充，保险公司应赔偿鉴定费。
被告李支华为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、驾驶证一份，鲁RQ178**号车交强险保单、商业三者险保单各一份，鲁Q×××××挂号车商业三者险保单一份，拟证明王兴玺有驾驶资格，鲁RQ178**号车投保交强险、不计免赔100万商业三者险，鲁Q×××××挂号车投保不计免赔100万商业三者险。2、协议书一份，证明事故车辆实际车主系李支华。3、收据一张，证明支付原告方5万元。
经质证，原告及被告临沂市顺驰运输有限公司对上述证据无异议。
经质证，被告中国太平洋财保临沂中心支公司上述证据无异议。但认为被告李支华应提供鲁RQ178**、鲁Q×××××挂号车行驶证、营运证、车架锁，如被告庭后提供上述证据，请求法院审核认定，公司不再到庭质证。
被告李支华于庭后提交了鲁RQ178**、鲁Q×××××挂号车行驶证、营运证、被告王兴玺驾驶证，经本院审查认为该组证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。
经审查认为：原告提供的1、2、6号证据及被告李志华提供的证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告对原告提供的3号证据曹县县立医院的住院收费专用票据有异议，认为系复印件，但经本院核实原告提供的曹县县立医院的住院收费专用票据原件，本院认为第3号证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告对原告提供的4、5号证据有异议，并表示于2015年12月26日之前向本院提交书面鉴定申请，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利。本院认为第4、5号证据符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的7号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，原告主张交通费700元，符合实际支出情况，本院予以支持。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年5月9日13时许，被告王兴玺驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂车沿庄青公路由西向东行驶至曹县庄青路孙老家镇十字路口，与原告王宋江驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致使王宋江、王彦卓受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年5月13日作出第866号道路交通事故认定书，认定被告王兴玺承担此事故的主要责任，原告王宋江承担此事故的次要责任。事发时被告王兴玺持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证，有效起始日期为2014年12月6日，有效期限10年。鲁Q×××××货车检验有效期为2015年10月，鲁Q×××××号车检验有效期为2015年10月。被告李支华系鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂解放牌半挂货车的实际所有人，被告李支华将鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂解放牌半挂货车挂靠在被告临沂市顺驰运输有限公司名下运输经营。被告王兴玺系李支华雇用驾驶员，在执行劳务过程中发生的事故，鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂解放牌半挂货车在被告中国太平洋财保临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔200万元商业三者险。事故发生在保险期内。
原告王宋江于受伤当日入住曹县县立医院抢救治疗，经诊断：跖骨骨折、盆骨骨折、脑外伤综合症。原告王宋江住院7天，支付医疗费21295.7元。原告病案长期医嘱单显示为二级护理。原告王宋江于2015年5月16日转入住曹县人民医院住院治疗，住院88天，支付医疗费31481.62元、门诊检查费46元。原告病案长期医嘱单显示住院期间为二级护理。原告王宋江于2015年9月7日向曹县聚宾法律服务所提出申请请求对其误工时间、后续治疗费进行鉴定，曹县聚宾法律服务所委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2015年9月20日做出德衡司鉴所（2015）临鉴字第405号司法鉴定意见：被鉴定人王宋江道路交通事故致右足跖骨骨折、右髋骨骨折，误工时间拟为伤后150天，续治疗费用预计需人民币8000元左右。原告支出鉴定费1600元。原告王宋江由其妻孙素芹及其女王娟护理护理，孙素芹、王娟系农村居民，但于事故前在外长期务工。原告王宋江住院期间，被告李支华支付医疗费50000元。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，农民人均纯收入11882元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告王兴玺驾驶的车辆与原告王宋江驾驶的车辆发生交通事故致使原告王宋江及电动三轮车乘车人王彦卓受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告王兴玺承担此事故的主要责任，原告王宋江承担此事故的次要责任，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告主张被告王兴玺对原告的损害后果承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王兴玺系被告李支华的雇用的驾驶员，在提供劳务过程中发生交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告李支华作为接受劳务的一方应负赔偿责任。
被告李支华将鲁Q×××××、鲁Q×××××号挂解放牌半挂货车挂靠在被告临沂市顺驰运输有限公司名下运输经营，故被告临沂市顺驰运输有限公司作为被告李支华的车辆挂靠单位，应承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告二次病案长期医嘱单显示均为二级护理，故原告住院期间的护理人数应为1人。原告及护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及护理人员于事故前一直在外从事务工。由此认定原告及护理人员系无固定收入农村居民，故护理费用应按山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告请求被告赔偿车辆损失费、精神损害抚慰金，但未提供证据予以证明，故本院对此请求不予支持。
原告王宋江的损失范围：医疗费52823.32元（21295.7元＋31481.62元＋46元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费6650元（70元／天×95天），误工费17583元（42788元／年÷365天×150天），护理费11136.6元（42788元／年÷365天×95天×1人），鉴定费1600元，交通费700元。以上原告王宋江的损失费用合计为98492.92元。
鲁Q×××××、鲁Q×××××号货车在被告中国太平洋财保临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔200万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国太平洋财保临沂中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告王宋江的损失应由被告中国太平洋财保临沂中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财保临沂中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告李支华赔偿。
因事故另一受害人王彦卓亦是享受交强险的权利人，应为其预留相应份额。根据二人的损失情况，被告中国太平洋财保临沂中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王宋江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费9000元（赔偿另一受害人王彦卓1000元）；误工费、护理费、交通费共计29419.6元。原告王宋江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费交强险不足部分58473.32元，由被告中国太平洋财保临沂中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额200万元内赔偿40931.32（58473.32×70%）。原告王宋江的鉴定费1600元，应由被告李支华赔偿1120元（1600元×70%）。被告李支华已支付原告医疗费50000元，扣减后，被告李支华多支付原告48880元，原告应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王宋江各项损失共计79350.92元，于判决生效后5日内履行（原告王宋江应返还被告李支华48880元，可于执行时在上述款项支付被告李支华）。
二、驳回原告王宋江其他诉讼请求。
案件受理费1840元，由被告李支华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 杨恩来
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘艳玲