浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙商初字第681号
原告：龙泉市国有资产经营有限公司。
法定代表人：吴小波。
委托代理人：吴家根。
被告：龙泉市盛宏竹业有限公司。住所地：龙泉市上凉亭工业区
法定代表人：周盛真。
被告：周盛真。
被告：何月英。
被告：刘永成。
被告：罗梅芳。
被告：龙泉市鸣山木业有限责任公司。
法定代表人：李建华。
被告：李建华。
被告：龙泉市佳能木业有限责任公司。
法定代表人：全松兰。
被告：全松兰。
原告龙泉市国有资产经营有限公司（以下简称国资经营公司）为与被告龙泉市盛宏木业有限公司（以下简称盛宏公司）、周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、龙泉市鸣山木业有限责任公司（以下简称鸣山公司）、李建华、龙泉市佳能木业有限公司（以下简称佳能公司）、全松兰追偿权纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告国资经营公司的委托代理人吴家根到庭参加了诉讼，被告盛宏公司、周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、鸣山公司、李建华、佳能公司、全松兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告国资经营公司起诉称：2011年12月7日，被告盛宏公司由原告龙泉市国有资产投资担保有限责任公司（现更名为龙泉市国有资产经营有限公司）担保向龙泉市农村信用合作联社水南信用社贷款2500000元，2011年11月22日至2012年11月17日，贷款月利率为9.046667‰，保证方式为连带保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2011年11月16日，被告盛宏公司向原告出具承诺书，承诺如未按期归还银行贷款，则公司资产由原告进行处置。2011年11月30日，被告盛宏公司与原告签订提供担保协议，协议约定了担保服务的内容、担保期限，被告鸣山公司将厂房土地等作为抵押物向原告提供反担保，并每月按贷款总额的1‰支付担保业务费，如一方违反本合同，则赔偿对方直接损失和间接损失，以及诉讼而导致的一切费用（含律师代理费），协议签订后，被告盛宏公司支付了2011年11月22日至2012年11月17日期间的担保业务费。2011年11月16日被告周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳向原告出具保证函，承诺如原告为被告盛宏公司代偿借款的，则四被告愿以自己的私有财产赔偿原告的损失。2011年11月23日被告鸣山公司、李建华与原告签订最高额保证合同，为原告对被告盛宏公司因代偿而享有的债权提供担保，担保方式为连带责任，担保范围为主债权本息，利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，保证期间为原告代偿之日次日起两年。同日，被告佳能公司、全松兰与原告签订最高额保证合同，为原告对被告鸣山公司因代偿而享有的债权提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金，利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，保证期间为原告代偿之日次日起二年。
借款到期后，被告盛宏公司拒不返还借款，经债权人催讨，原告于2014年8月22日为被告盛宏公司代偿借款人民币2500000元。原告代偿后，经多次催讨，各被告均未履行还款义务，遂起诉要求：1、判令被告盛宏公司支付原告代偿款2500000元并支付担保业务费（每月按照贷款总额1‰从2012年11月18日计算至判决确定的履行之日），支付实现债权费用人民币30000元；2、判令被告盛宏公司名下的资产变卖优先偿还对原告的债务；3、判令被告周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、鸣山公司、李建华、佳能公司、全松兰对上述第1项诉讼请求承担连带责任；4、请求依法判令本案诉讼费由各被告承担。
被告盛宏公司、周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、鸣山公司、李建华、佳能公司、全松兰未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1．保证借款合同一份，用以证明原告为被告盛宏公司提供担保向龙泉市农村信用社合作联社借款人民币2500000元整，约定借款期限自2011年11月22日至2012年11月17日，借款月利率为9.046667‰，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满后二年；
2．龙国资投担协字2011第23号提供担保协议书一份，用以证明2011年11月23日原告与盛宏公司签订担保协议，协议约定原告为被告盛宏公司向龙泉市农村信用社合作联社的借款提供担保，担保期限为贷款合同期限届满后6个月，担保范围为主债务及利息，被告盛宏公司需按月支付原告担保金额1‰的担保业务费，如被告盛宏公司违约需承担原告的直接及间接损失，包括诉讼导致的律师费的事实；
3．承诺书及资产评估明细表，用以证明被告盛宏公司资产情况及自愿以其资产向原告提供反担保抵押的事实；
4．保证函及委托书各两份，用以证明被告刘永成、周盛真、罗梅芳、何月英为原告向盛宏公司的追偿提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用的事实；
5．最高额保证合同两份，用以证明佳能公司、全松兰、鸣山公司、李建华与原告达成最高额担保协议，为原告向被告盛宏公司的追偿提供连带责任担保，担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等，保证期限为原告履行担保义务次日起二年的事实；
6．信用社告知通知书及还款清单各一份，用以证明经龙泉市农村信用社合作联社催讨，原告于2014年8月22日为被告盛宏公司向龙泉市农村信用社合作联社代偿了款项人民币2500000元的事实；
7．委托合同及律师费发票，用以证明原告为本案支出律师费30000元。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。被告盛宏公司、周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、鸣山公司、李建华、佳能公司、全松兰未到庭质证，视为其已放弃质证权利。
根据原告提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告国资经营公司起诉主张的事实一致。
本院认为：被告盛宏公司向龙泉市农村信用合作联社借款的事实清楚，原告国资经营公司为该笔债务提供连带责任保证，借款到期后，被告盛宏公司未归还借款，原告在保证期限内代为偿还借款后，有权向被告盛宏公司追偿。被告盛宏公司以其所有的厂房、土地向原告提供反担保抵押，根据物权法的相关规定，抵押登记需要向法定登记机关进行登记，故原告无权就该部分资产优先受偿。被告周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、鸣山公司、李建华、佳能公司、全松兰自愿为被告盛宏公司向原告的反担保提供连带责任保证，保证期限为原告代为清偿债务次日起两年，依法应承担连带清偿责任。双方对实现债权的费用进行了约定，鉴于本案案情较为清晰，结合律师在本案中的工作量，本院酌情予以支持15000元。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、龙泉市盛宏竹业有限责任公司于判决生效之日起十日内支付龙泉市国有资产经营有限公司代偿款2500000元并支付担保业务费（每月按贷款总额1‰自2012年11月18日计算至款项付清之日止），支付实现债权费用15000元；
二、被告周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、龙泉市鸣山木业有限责任公司、李建华、龙泉市佳能木业有限公司、全松兰对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回龙泉市国有资产经营有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27040元，由被告龙泉市盛宏竹业有限公司承担，周盛真、何月英、刘永成、罗梅芳、龙泉市鸣山木业有限责任公司、李建华、龙泉市佳能木业有限公司、全松兰承担连带责任。
审 判 员 吴孝森
人民陪审员 杨世忠
人民陪审员 吴水清
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 程元红