广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第421号
原告：张水通。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。
负责人：苏大存，总经理。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均系广东圣桥律师事务所律师。
被告：胡建国。
原告张水通诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）、胡建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告张水通的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人谢奕蔓到庭参加诉讼，被告胡建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日7时40分左右，被告胡建国驾驶粤MEJ2**轻型普通货车在普宁市占陇镇占苏村路段与原告张水通驾驶的无牌证超标电动车发生碰撞，造成原告张水通受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第0172号《道路交通事故认定书》认定：被告胡建国承担事故的主要责任；原告张水通承担事故的次要责任。事故发生后，原告张水通被送往普宁市人民医院住院治疗，于2015年1月25日出院诊断为：1.左肩关节脱位并肱骨大结节骨折；2.左股骨粗隆间骨折；3.头皮血肿；4.多处软组织挫伤。原告张水通伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第041107号《司法鉴定意见书》评定：原告张水通的伤残程度为十级伤残2处；伤残后的后续治疗费为人民币（下同）13000元；康复费为2000元；营养期为100天，建议营养费1500元；护理期为116天，建议其护理期前期16天每天配护理人员2名，之后100天每天配护理人员1名。
该次事故造成原告的经济损失如下：
1.医疗费用：54453.03元；2.后续治疗费：13000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食费补助费（住院16天＋二期手术住院15天=31天）：31天×100元／天=3100元；5.护理费：（16天×2人＋100天）×150元／天=19800元；6.误工费：102天×100元／天=10200元；7.伤残赔偿金：11669.30元／年×17年×11%=21821.59元；8.营养费：1500元；9.鉴定费：3100元；10.精神损害赔偿金：10000元；11.交通费：2000元。
上述1至11项的费用共计：140974.62元。按照本次事故主要责任比例的划分，被告胡建国应赔偿原告的经济损失为122358.71元【（住院医疗费用54453.03元＋后续医疗费13000元＋住院伙食费补助3100元＋营养费1500元-10000元）×70%＋10000元＋康复费2000元＋护理费19800元＋误工费10200元＋伤残赔偿金21821.59元＋鉴定费3100元＋精神损害赔偿金10000元＋交通费2000元=122358.71元】。
另，事故肇事车辆粤MEJ2**轻型普通货车已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保单有限期为2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止。
本案交通事故已造成原告身体十级伤残2处，给原告带来了严重的身体损害和精神上的创伤，对此，被告保险公司应在其承保的肇事车辆的交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告胡建国作为肇事司机及车辆所有人应当对原告损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在其承保交强险限额内赔偿原告经济损失122358.71元；2.判令被告胡建国对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令二名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告身份证、户口本各1份，证明原告的诉讼主体资格及其户口性质。
2.信息查询复印件、组织机构代码复印件各1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。
3.身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告胡建国的诉讼主体资格。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明肇事车辆的投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明事故经普宁市公安局交通警察大队认定被告胡建国承担事故的主要责任；原告张水通承担事故的次要责任。
6.疾病诊断证明书、伤残鉴定书、出院小结各1份，证明原告张水通因交通事故致伤，于2015年1月9日至2015年1月25日在医院住院治疗情况，住院天数16天及二期手术住院15天，共31天。
7.收费收据、费用清单各1份，证明原告张水通住院治疗共支付医疗费54453.03元。
8.《司法鉴定意见书》、鉴定发票各1份，证明原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》作出鉴定情况及产生的鉴定费。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆仅在我司投保交强险，因此，我司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，且应根据保险条款的约定分项计算，对于超出部分我司不予赔偿。二、原告的诉讼请求部分不合理不合法，依法应予以驳回。1.医疗费：根据交强险保险条款的约定，我司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。2.原告住院仅16天，对于后续治疗是否需要住院，住院需要多少天均尚未发生，因此，对于住院伙食补助费应计算16天。3.误工费应予以驳回，因为原告系1952年出生，今年已经63周岁，达到法定退休年龄，且没有提供任何证据证明其还具有工作及固定收入，因此，对于误工费应全额予以驳回。4.护理费：原告不能举证证实其住院期间有雇佣护工护理，因此对于护理费应认定其家人护理并按其户口性质认定其护理费，原告的请求过高应予以驳回。5.精神损害抚慰金过高，与原告的过错程度、残疾程度不符，不应予以全额支持。6.鉴定费：不在交强险的赔偿范围之内，不应由我司予以赔偿。7.交通费：原告必须提供相关合法有效的票据予以证明，否则，我司不予承认。8.诉讼费：根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险人的赔偿范围，应由其他当事人承担。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
被告胡建国没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2015年1月9日7时40分左右，被告胡建国驾驶粤MEJ2**轻型普通货车在普宁市占陇镇占苏村路段与原告张水通驾驶的无牌证超标电动车发生碰撞，造成原告张水通受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月21日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第0172号《道路交通事故认定书》认定：被告胡建国驾驶机动车上路行驶，对路面情况注意不足，在与对面来车有会车可能的情况下仍然超车，没有与前面保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的主要过错；原告张水通未取得驾驶证驾驶无牌证超标电动车上路行驶，未能按照规定戴安全头盔，是造成此事故的次要过错。因此，被告胡建国承担事故的主要责任，原告张水通承担事故的次要责任。
二、事故发生后，原告张水通被送往普宁市人民医院治疗，于2015年1月25日出院（共住院16天）花费医疗费54453.03元，医院诊断为：1.左肩关节脱位并肱骨大结节骨折；2.左股骨粗隆间骨折；3.头皮血肿；4.多处软组织挫伤。2015年4月21日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第041107号《司法鉴定意见书》评定：原告张水通的伤残程度为十级伤残2处；伤残后的后续治疗费为13000元；康复费为2000元；营养期为100天，建议营养费1500元；护理期为116天，建议其护理期前期16天每天配护理人员2名，之后100天每天配护理人员1名。
三、被告胡建国是肇事车辆粤MEJ2**轻型普通货车的所有人及司机，系直接侵权人，其就粤MEJ2**轻型普通货车向被告保险公司购买了交强险，保险期间从2014年6月25日0时起至2015年6月24日24时止。本次事故发生在上述保险期间内，且属保险责任范围。
四、原告张水通登记为农业人口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第0172号《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，本院予以确认。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第041107号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：54453.03元。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司未能提出反驳证据，其辩称按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担的意见，本院不予采纳。
2.后续治疗费：13000元。参照鉴定意见予以确定。
3.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
4.住院伙食补助费：31天×100元／天=3100元。住院天数为原告第一次住院期间16天及经鉴定机构确定必然发生的第二次住院期间15天，共31天。该项请求符合法律规定，予以照准。被告保险公司提出原告后续治疗是否需要住院，住院需要多少天均尚未发生的意见，本院不予采纳。
5.护理费：17004.13元。（16天×2人＋100天）×47019元／年÷365天／年=17004.13元。护理费标准应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计。原告请求按150元／天计算，本院不予采纳。被告保险公司提出护理费应认定原告的家人护理并按其户口性质认定其护理费的意见，本院也不予采纳。
6.伤残赔偿金：11669.30元／年×17年×11%=21821.59元。原告伤残等级为十级伤残2处，其伤残赔偿指数为11%。原告未满63周岁，其主张伤残赔偿金按17年计算，本院予以照准。
7.营养费：1500元。参照鉴定意见予以确定。
8.鉴定费：3100元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失，本院予以确认。被告保险公司主张鉴定费不属其赔偿范围，本院不予采纳。
9.精神损害赔偿金：5000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，其请求数额10000元偏高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为5000元。
10.交通费：300元。被告保险公司辩称原告必须提供相关合法有效的票据予以证明的意见，本院不予采纳。对原告主张交通费2000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为300元。
关于原告主张误工费问题，因发生交通事故时原告已年满62周岁，已达到国家法定退休年龄，且原告也未能举证证明其因本案交通事故造成误工损失，故原告请求误工费，本院不予支持。
以上各项合计121278.75元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计72053.03元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计46125.72元，在伤残赔偿限额110000元之内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，原告起诉被告保险公司赔偿损失的主张，依法有据，应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆粤MEJ2**轻型普通货车交强险的保险人，应在交强险责任限额内直接赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用46125.72元，合计56125.72元。原告的各项经济损失中，超过交强险赔偿限额部分的损失为121278.75元-56125.72元=65153.03元。本案被告胡建国承担本事故的主要责任，应赔偿原告70%的损失。故被告胡建国应赔偿超出交强险部分的70%，即65153.03元×70%=45607.12元。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。被告保险公司答辩认为诉讼费应不属于保险人的赔偿范围。关于诉讼费的负担问题，应当由人民法院依法根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，且被告保险公司未理赔成讼。因此被告保险公司的上述抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。被告胡建国无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定??，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张水通56125.72元。
二、被告胡建国应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张水通45607.12元。
三、驳回原告张水通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2760元，减半收取1380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担633元，由被告胡建国负担514元，由原告张水通负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。