天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2967号
原告戴凤英。
委托代理人戈兆伟。
被告天津巴士实业有限公司。
法定代表人苗如强。
委托代理人韩冬玮。
委托代理人董超。
原告戴凤英与被告天津巴士实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由审判员刘淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴凤英及其委托代理人戈兆伟、被告天津巴士实业有限公司法定代表人的委托代理人韩冬玮、董超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴凤英诉称，2013年4月3日我乘坐被告天津巴士实业有限公司的47路公交车出行，当该公交车行驶到宜白路仓联庄公交站时，突然急刹车将我的左手腕搓伤，并且顿时肿痛难忍，该车驾驶员及被告公司的工作人员将我送往红桥医院就医，此时我也拨打了“110”报警。经红桥医院X光检查，我的伤情为左手腕粉碎性骨折，之后我转院到天津医院进行复位保守治疗。现我的左手腕仍活动受限，并有肿胀、麻木、疼痛的感觉，该伤害不仅给我本人的身体健康及精神造成巨大痛苦，同时还给我的家庭生活带来诸多困难。由于对赔偿事宜我们双方不能达成一致意见，2014年4月18日，天津市公安局公共交通治安分局南开公交治安派出所告知我方到法院诉讼解决。无奈，我在进行法律咨询的同时，授权委托天津市开平司法鉴定中心对我的伤残等级和“三期”进行了鉴定。经鉴定，我左手腕伤情为10级伤残。综上所述，为维护本人的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿本人医疗费755.41元、交通费600元、误工费9389元、营养费4500元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，合计85560.41元；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告天津巴士实业有限公司辩称，原告诉状中所述事情经过均属实，对于原告的各项赔偿主张，我方要求原告提供相关证据证实，对于其合理赔偿请求，我公司同意赔付。
经审理查明，2013年4月3日上午9时许，原告戴凤英乘坐被告天津巴士实业有限公司所属的47路公交车出行，当车辆行驶到宜白路仓联庄公交站时，司机因处理紧急情况急刹车，导致原告戴凤英左手腕受伤。事故发生后，公交车司机及时将车辆驶往终点站，并与车队其他工作人员一同将原告送到天津市红桥医院就医。经拍X光片检查，原告伤情为：左桡骨远端骨折；左尺骨茎突断端分离。与此同时原告报警，经天津市公安局公共交通治安分局南开公交治安派出所指定，原告转院到天津市天津医院继续就医。经天津医院诊断，原告伤情为：左桡骨远端粉碎骨折；左尺骨茎突骨折。同时天津医院针对原告的伤情，对其进行了手法复位外固定术治疗。此外，在对原告伤情进行检查、治疗过程中，被告天津巴士实业有限公司垫付了医疗费3156.16元，并陆续向原告支付了护理费13500元。原告在复查过程中还自行支付了医疗费755.41元（含挂号费19元）。另查，2014年4月18日，天津市公安局公共交通治安分局南开公交治安派出所向原告下达了043号告知书，上载明：“戴凤英：你于2013年4月3日向我所报的乘坐47路公交车在河北区宜白路仓联庄站发生客伤事故一事经我所民警调解，未能达成协议，现告知你就民事赔偿问题自行到人民法院诉讼。当事人签字：戴凤英，公交分局南开治安派出所（盖章），2014年4月18日。”收到告知书后，原告遂授权天津市南开区嘉陵道街法律服务所，请该法律服务所委托鉴定单位对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2014年5月5日，天津市南开区嘉陵道街法律服务所委托天津市开平司法鉴定中心对原告戴凤英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年5月14日，天津市开平司法鉴定中心以津开平（2014）法医鉴（临）字第184号司法鉴定意见书确认：1、被鉴定人戴凤英左腕尺、桡骨远端骨折，构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人戴凤英误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为60日。为做该鉴定原告支付了鉴定费2500元。现原告以诉称理由起诉来院，请求依法判令被告赔偿其医疗费755.41元、交通费600元、误工费9389元、营养费4500元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，合计85560.41元；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。庭审中，被告天津巴士实业有限公司表示，要求原告对其各项赔偿主张，提供相关证据证实，对于合理赔偿请求，同意赔付。
上述事实，有原、被告提供相关材料及庭审记录予以佐证。
本院认为，被告天津巴士实业有限公司作为从事公共运输的承运人，其有义务安全及时地将乘客送到目的地。原告戴凤英在乘坐被告所属47路公交车出行时，因公交车司机处理紧急情况急刹车，导致原告受伤，对此被告应当承担损害赔偿责任。由于庭审中，被告表示同意赔偿原告医疗费755.41元、误工费9389元、伤残赔偿金65316元、精神抚慰金5000元，故对此本院不予置疑。对于原告要求被告赔偿营养费4500元一节，根据原告的伤情及鉴定结论确定的营养期限看，原告的该项请求并未不当，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿交通费600元一节，因原告未能提供交通费票据，故应以被告认可的交通费金额，确定为300元为宜。对于原告要求被告承担鉴定费2500元一节，由于该笔费用确系原告进行司法鉴定过程中所产生，故原告该项请求，本院亦予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告天津巴士实业有限公司一次性赔偿原告戴凤英医药费755.41元、交通费300元、误工费9389元、营养费4500元、伤残赔偿金65316元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，合计87760.41元；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，减半收取为965.50元，由被告天津巴士实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 淼
二〇一四年七月四日
书记员 孙钦玉
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持有客票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。