天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初3524号
原告：李福强，男，1961年5月3日出生，汉族，天津市汇宝出租汽车公司出租车司机，住天津市和平区。
被告：张松峰，男，1992年8月17日出生，汉族，天津西青荣威4S店职工，住天津市南开区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。
负责人：肖淑敏，总经理。
委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。
原告李福强与被告张松峰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“人保南开支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福强，被告张松峰，被告人保南开支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自2018年2月22日至2018年3月2日共计9天的停运损失2700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日上午10点，原告李福强驾驶津Ｅ×××××号出租车由南向北行驶至天津市南开区观园公寓时，遇被告张松峰驾驶津Ｑ×××××号车辆由南向北行驶，张松峰车右前方与原告车左前方接触，造成双方车损的交通事故，经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的协议书认定，被告张松峰应承担此次事故的全部责任，原告方无责任。原告李福强系出租车司机，事故发生后原告因维修车辆产生停运损失，故诉至法院。
被告人保南开支公司辩称，认可事故发生经过及事故责任认定，同意在合理范围内理赔；被告张松峰在我处投保交强险和商业险，但停运损失是间接损失，不在我方理赔范围内。
被告张松峰辩称，认可事故发生经过及事故责任认定，不同意人保南开支公司的答辩意见，其应承担理赔责任。
本院经审理认定事实如下：2018年2月13日上午10点，原告李福强驾驶津Ｅ×××××号出租车由南向北行驶至天津市南开区观园公寓时，遇被告张松峰驾驶津Ｑ×××××号车辆同向行驶，张松峰车右前方与原告车左前方接触，造成双方车损的交通事故，经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》确认，被告张松峰应承担此次事故的全部责任，原告李福强无责任。原告李福强于2018年2月22日将津Ｅ×××××号出租车送至天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司进行维修，至2018年3月2日维修完毕，维修费用已理赔解决。
另查，津Ｅ×××××号车辆系原告李福强挂靠天津市汇宝出租汽车公司经营的出租营运车辆。原告李福强具有出租汽车驾驶员客运资格。被告张松峰就其驾驶的事故车辆在被告人保南开支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。现就原告李福强主张的停运损失，各方协商未果，故成讼。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，被告张松峰负事故的全部责任，原告李福强无责任，对此各方均无异议，本院予以确认。被告张松峰就其所驾驶的事故车辆已向被告人保南开支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告李福强因交通事故所受损失，应由被告人保南开支公司在责任限额范围内予以赔偿。对于原告李福强主张的停运损失，被告人保南开支公司辩称不属于理赔范围，因人保南开支公司未举证证明其对于免责的赔偿项目逐项、充分地履行了提示和说明义务，故本院对其意见不予采纳。根据原告李福强提交的天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司开具的维修结算单，其维修天数为9日，对此各方均无异议，本院确认李福强停运时长为9日。参照天津市交通运输行业平均工资标准，原告李福强每日停运损失为253.60元，共计2282.40元，应由被告人保南开支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李福强停运损失费2282.40元；
二、驳回原告李福强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张松峰负担（于本判决书生效后十五日内直接给付原告李福强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 满建伟
二〇一八年五月三日
书记员 范 佳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。