河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初2239号
原告（反诉被告）：邱红，女，1990年2月10日出生，汉族，现住南皮县。
委托诉讼代理人:路永明，男，1976年5月出生，住南皮县。
被告（反诉原告）：林四进，男，1976年2月5日出生，汉族，现住南皮县。
委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市开发区东海路20号靖烨科技园。
法定代表人：李小诗，该公司经理。
委托诉讼代理人：高博生，该公司职员
被告：左中岗，男，1971年2月10日出生，汉族，现住南皮县。
原告（反诉被告）邱红与被告（反诉原告）林四进、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）、左中岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邱红和被告（反诉原告）林四进及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人、被告左中岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费75000元，其余损失保留诉权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日18时10分，原告驾驶二轮摩托车自西向东行驶，经302省道寨子镇宏洁电器路口时，与由东向南左转弯的被告林四进驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，致原告头面部严重受伤、身体多处受伤，双方车辆损坏。事故发生后,原告被送往南皮县医院，经急诊检查，发现伤情严重，无法收治,被要求立刻转院，又赶到沧州市中心医院，又被急诊建议转往天津眼科医院，到天津眼科医院后急诊不予收治，被建议要求转往北京同仁医院，连夜赶至北京同仁医院，治疗十多天后，被迫实行左眼眼球摘除手术。经南皮县公安局交通警察大队认定，被告林四进对此次事故负有主要责任，原告邱红负次要责任。事故发生后，被告林四进给付原告医疗费20000元。现向法院提起诉讼，请求被告林四进、车辆所有人左中岗、被告保险公司共同赔偿原告邱红的现在已经产生的损失75000元，后续的所有治疗费用保留诉权，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告林四进辩称，事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，原告方的损失应当首先由被告保险公司在交强险各限额内予以赔付，超出部分同意按照事故责任比例予以承担；事故发生后我方为原告垫付了各项费用共计24193.5元，原告在获得保险公司赔偿后应当返还给我方。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万元且不计免赔，请求法院依法核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证是否有拒赔免赔情形，如果没有则我公司同意在交强险范围内优先赔付，超出部分同意按照70%的比例承担；诉讼费鉴定费等我公司不予承担。医疗费我方只认可正式票据，金额由法院依法核实；药房的小票及天津市急救中心出具的为号为3454票据是手写的3000元，我方不予认可，且没有这一项目，对其花费的真实性不予认可；住院伙食补助费真实性没异议；交通费票据的真实性不予认可，该票据为连号发票，无法证实原告方乘坐的时间、地点及人数，另被告林四进垫付票中有1000元的救护车费和500元的转院费，这两张费用为交通费，故对原告另行主张的交通费我方只认可500元；停车费及住宿费不属于保险责任，且没有相关证据，我公司不予赔付。
被告左中岗辩称，事故车辆是林四进从我处借去开的，发生事故时车辆也在保险公司投有保险。
反诉原告诉称，2016年8月31日18时10分许，在302省道寨子镇宏洁电器路口处，反诉人驾驶机动车与被反诉人相撞，致反诉人车辆损坏。事故发生后，经现场勘查认定，被反诉人负事故的次要责任。本次事故造成反诉人损失3960元，因被反诉人系机动车，所以应赔偿反诉人损失2588元。
反诉被告辩称，认可反诉原告的请求，对车辆损失没有意见，但是我方只承担反诉原告实际车损的30%。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日18时10分，在302省道寨子镇宏洁电器路口处，原告驾驶二轮摩托车自西向东行驶，与由东向南左转弯的被告林四进驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告被先后送至南皮县医院、沧州中西医结合医院、北京同仁医院、北京市普仁医院、北京同仁福康眼科医院治疗，先后住院6次共45天，支付医疗费59214.87元。原告另支付门诊费、急诊费、救护车费6217.71元，被告林四进为原告垫付急诊费、救护车费、转院费3293.5元。原告认可另收取被告林四进给付的现金20000元。庭审中，反诉被告认可反诉原告的车辆损失为3960元。被告林四进驾驶的汽车的所有人是被告左书岗，该车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，原、被告对事故发生的事实及责任划分没有异议，本院依法予以确认，对超出交强险的损失分别由原、被告按照3比7的比例承担。原告在事故发生后伤情较重，被多家医院转出，因此在原告伤情较重的情况下，运用医院的救护车转院，并支付相应的费用，应予支持。原告多次到北京就医，根据原告就诊的地点和路程，原告主张的交通费、住宿费较高，本院酌定为3000元。原告提交了部分药店收据和销售小票，原告没有提交证据证明该票据与本案的关联性，因此对原告主张的该部分损失本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害的损失包括住宿费，因此原告主张的该损失应予支持。原告没有提交证据证明被告左书岗在此次事故中存在过错，因此原告要求被告左书岗承担责任的请求不予支持。一、原告的损失为：①、医疗费68726.08元（其中被告林四进垫付3293.5元）、②、住院伙食补助费100元×45天=4500元、③、交通费、住宿费3000元。二、反诉原告的损失为车辆损失3960元。原告的损失首先由被告保险公司在交强险中的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、住宿费3000元，原告剩余医疗费、住院伙食补助费63226.08元，由被告保险公司在商业三者险范围赔偿原告70%，即44258.3元。被告保险公司共计应赔偿原告损失57258.3元。被告林四进要求返还垫付的医疗费3293.5元及现金20000元，符合法律规定，应予支持。因反诉被告驾驶的系机动车，应投保交强险而未投保，因此反诉被告对反诉原告的损失应按照投保交强险予以赔偿，即反诉被告应首先赔偿反诉原告2000元，剩余损失1960元由反诉被告承担30%，即588元。反诉被告共计赔偿反诉原告2588元。
综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失33964.8元，被告保险公司返还被告林四进垫付款及医疗费23293.5元，反诉被告赔偿反诉原告车辆损失2588元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失33964.8元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内返还被告林四进垫付款23293.5元。
三、驳回原告对左书岗的诉讼请求。
四、反诉被告邱红于判决生效后五日内赔偿反诉原告车辆损失2588元。
案件受理费1676元，减半收取计838元，原告负担158元，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担340元，被告林四进负担340元。反诉案件受理费50元，反诉原告10元，反诉被告负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王国治