山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第2029号
原告（反诉被告，以下简称原告）：李广全，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：梁兆生，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告，以下简称被告）：左吉华，男，汉族，个体工商户。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼
负责人：侯朝红，经理。
委托代理人（特别授权）：孙美，该公司法律顾问。
原告李广全与被告左吉华、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李广全的委托代理人梁兆生，被告左吉华和被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人孙美，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广全诉称请求人民法院依法判令被告赔偿原告等各项损失共计45797.98元。
被告左吉华辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议，鲁P×××××号车辆的实际车主是我，车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。应当先由保险公司赔偿，不足部分同意按事故责任比例承担。事故发生后，我为原告垫付医疗费1560元，要求原告依法返还。本次事故造成我方车损3340元，现当庭提起反诉，要求原告赔偿我方损失共计2536元。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，同意在交强险限额内进行赔偿。超过交强险部分，在商业险范围按照最多不超过70%的事故责任比例进行赔偿。不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年10月2日17时许，被告左吉华驾驶鲁P×××××号轿车，沿公路由东向西行驶至事故地点处时，与沿商业街由北向南原告李广全驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁P×××××号轿车的车主是被告左吉华，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，10万元商业三者险一份及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。二轮摩托车的车主为原告李广全。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出第3715239201500601号道路交通事故认定书，认定被告左吉华承担事故的主要责任，原告李广全负事故的次要责任。
事故发生后，原告李广全到茌平县第三人民医院住院治疗，共计花去医疗费5422.78元。被告左吉华称为原告垫付了1560元。
聊医司鉴中心【2016】临鉴字第150号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤者李广全目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2、受伤后的误工时间约为5个月；护理期限约为2个月，其中住院期间二人护理，其余时间一人护理；营养期约为2个月。3、李广全后续治疗费约为1000元至2000元。
聊茌平价鉴字【2015】J409号鉴定意见书，鉴定意见为：轻骑48助力摩托车于鉴定基准日损失价值为290元。据此，原告主张财产损失290元。
据此，原告李广全主张：1.医药费5432.28元（住院结算清单4995.78元+门诊收费票据2张427元+复印费9.5元）；2.误工费20345元（4069元*5个月）；3.护理费10550.7元【护理人员：原告之妻王某乙，原告哥哥李某，均为农民，（117.23元*30天/人*2人+117.23元*30天/人）】；4.营养费1800元（30元/天*60天）；5.后续治疗费：2000元；6.交通费：330元；7.住院伙食补助费：3000元（100元*30天）；8.车损：290元；9.法医鉴定费：2000元；10.车损鉴定费：50元。
经查，原告护理人员王某乙，其身份证显示为茌平县中心街63号，与证明出具单位前李村村民委员会明显不符。
对于被告左吉华的反诉请求车损2536元，左吉华未提供证据予以佐证。原告对此也不予认可。
以上事实，有原、被告当庭陈述、书证等。经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告李广全的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内按照责任比例予以赔付。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出的第3715239201500601号道路交通事故认定书，认定被告左吉华承担事故的主要责任，原告李广全负事故的次要责任。据此本院认为，应当由被告左吉华承担70%的赔偿责任，由原告李广全承担30%的赔偿责任。
本院依法确认原告李广全的医疗费为5422.78元，住院伙食补助费3000元，酌定原告的后续治疗费为1500元，营养费1800元。综上共计11722.78元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告李广全10000元。
本院依法确认原告主张的误工费20345元，交通费330元。因为原告护理人员王桂莲身份证显示为茌平县中心街63号，与证明出具单位前李村村民委员会明显不符，对该证明的真实性本院不予认可，故对护理人员王某乙应以城镇无业居民标准计算其护理费，其护理费确认为8320.5元（80.06元*60天/人+117.23元*30天/人）。综上共计28995.5元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李广全28995.5元。
对于原告主张的车损290元，本院予以支持。该数额未超过交强险财产赔偿金限额2000元，所以应依法由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告李广全290元。
对于原告李广全在交强险之外的损失还有1722.78元（11722.78元-10000元）本院予以确认。应由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿原告1205.95元（1722.78元*70%）。
在保险之外原告李广全的损失还有鉴定费2050元，本院予以确认。因为原告未达到伤残程度所以自行承担800元鉴定费，应由被告左吉华承担1250元。
对于被告左吉华垫付的医药费1560元，原告李广全应予以返还。
对于被告左吉华的反诉请求即车损2536元，因为左吉华未提供证据予以佐证，原告对此也不予认可。所以本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李广全10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李广全28995.5元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李广全290元。在商业险限额内赔偿原告李广全1205.95元。共计赔偿40491.45元；
二、被告左吉华赔偿原告李广全1250元，原告李广全返还被告左吉华垫付款1560元。折合后原告李广全需支付被告左吉华310元。
三、驳回原告李广全的其他诉讼请求；
四、驳回被告左吉华的反诉请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，保全费420元，由被告左吉华承担624元，由原告李广全承担268元。反诉费25元，由被告左吉华承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一六年六月二十七日
书记员 张龙云