河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1202民初1775号
原告：雷耀国，男，1975年11月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：王昕，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：曹晶晶，女，1978年12月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：聂宏伟、唐彤瑶，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告雷耀国与被告曹晶晶不当得利纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷耀国的委托诉讼代理人王昕，被告曹晶晶的委托诉讼代理人唐彤瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷耀国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金30万元及利息（以15万元为基数，自2014年4月1日起至款项付清之日止，按年利率6%计算；以75000元为基数，自2015年4月1日起至款项付清之日止，按年利率6%计算；以75000元为基数，自2016年4月1日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由为：原、被告系经人介绍的朋友关系，相识一年。在相识过程中，被告花费原告30万元，后双方因谈婚论嫁问题未达成一致意见，决定分手，遂签订还款协议一份，载明被告归还原告30万元。时至今日，被告仍未归还，原告遂诉至法院。
被告曹晶晶辩称：答辩人与被答辩人之间并不存在借贷关系，答辩人不应承担还款义务。答辩人2012年3月经人介绍与被答辩人相识，后以男女朋友相处，到12月份答辩人觉得双方不合适，多次提出分手，被答辩人从开始的吵到最后对答辩人进行殴打，致答辩人做出自杀行为，并住院治疗。后答辩人搬家至魏野花园，被答辩人在魏野花园将答辩人囚禁两天两夜并没收手机，逼迫答辩人按照被答辩人的口述书写还款协议，被答辩人被逼无奈书写了还款协议。后被答辩人说后悔对答辩人的所作所为，让人从中调解，并当着中间人小陈和答辩人的姐姐的面说还款协议已经撕掉，但最终因双方的婚事，没有调解成功。
经审理查明：2012年年初，原、被告经人介绍相识，并以男女朋友相处。恋爱关系存续期间，原告为被告进行各种花费。后两人因谈婚论嫁问题无法达成一致意见，被告遂提出分手。2013年3月31日，被告曹晶晶向原告雷耀国出具还款协议一份，载明：“和雷耀国认识一年的时间，他在我身上花费很多，虽然都是他情愿的，但今因两人无法再共同一起走下去，所以经协商两人决定分手，所以雷耀国需要我支付各种款项共计叁拾万元整（30万)，而我现在没有一下子偿还的能力，所以经协商分次还款。第一年还款计划：因雷耀国急需要买房子付首付，所以曹晶从2013年3月31日至2014年3月31日期间要偿还雷耀国15万圆整（拾伍万元整）。第二年还款计划：由于曹晶的偿还能力有限，所以经双方协商从2014年3月31日至2015年3月31日期间曹晶偿还雷耀国7.5万元整（柒万伍仟圆整）。第三年还款计划同第二年还款计划一样，起止日期从2015年3月31日至2016年3月31日结束。曹晶晶在还款人处签名“曹晶”，雷耀国也在还款协议上签名。
对于上述还款协议，被告称系原告胁迫书写，其未报警的原因是一个人在三门峡，担心原告对其下狠手。
原告申请出庭作证的证人陈某称，其系原、被告的媒人，该30万元是存在的，因为男女双方以及双方家长均在场说过此事。
原告所列的恋爱期间的花费明细为：5月29日，相机，1700元；6月2日，手机，500元；6月2日，现金1000元；6月3日，现金2000元（回荆村）；6月5日，驾校，2200元；6月9日，项链，5620元；6月11日，电脑，5800元；6月11日现金2000元；6月10日，客香来，1000元；6月14日，现金，12000元；6月15日，车票，718元；6月23日，戒指，2380元；6月24日，现金，1000元（给家人）；6月24日，衣服，200元（新世纪）；6月29日，电池，80元；7月2日，现金2000元；7月5日，车票，330元；7月15日，眼睛，1080元；8月5日，现金5000元；8月13日，现金2000元；8月21日，手机4600元；8月26日，金十指架，2200元；8月28日，戒指，2229元；9月2日，现金2000元；9月2日，血压仪，400元；9月6日，车，5300元，车上户800元；9月8日，房费8125元；9月8日，房押金，2000元；9月27日，现金2000元；9月28日，洗衣机3250元；9月30日，电视机5399元；10月1日，沙发罩，200元；10月1日，窗帘，550元；10月2日，衣服600元（运城）；10月2日，现金3100元；10月3日，微波炉1700元；10月8日，车上户800元；10月18日，现金2000元（律师)；10月23日，现金1000元；10月23日，苹果240元；10月23日，烟，970元；10月29日，现金2000元（法院）；11月2日，现金1000元（去段村）；11月2日，费用590元；11月3日，电水龙头，230元；11月3日，路由器，90元；11月4日，现金1000元（给家人）；11月10日，包，1080元；11月，暖气费，1500元；12月2日，现金6000元（信用卡）；12月8日，现金5000元（大众12.27，退后你拿着）；12月24日，现金2000元；12月30日，车，135000元；1月1日，换牙8000元；1月6日，现金3000元，××720元；1月13日，现金500元；2月3日，现金6000元（信用卡）；2月4日，现金3000元（还桂连）；2月8日，现金2000元；2月9日，现金1000（新钱）；2月9日，礼品500元；2月14日，耳钉1200元；2月17日，衣服750元（洛宁）；2月27日，现金2000元；3月1日，房租20000元，押金1000元；3月5日，梳妆台，550元，饮水机，280元；3月10日，电视锅，160元；3月14日，烟酒，500元；3月25日，现金500元；3月28日，现金1700元；3月30日，现金3700元（建行）；共计310621元。
被告对上述明细的意见为：7月15日的眼镜1080元，认可系原告购买，但随后被原告摔碎；9月6日的车5300元及车上户800元，系原告购买，但登记在原告朋友名下，被告仅见过三次；12月30日的车135000元，被告出资7.2万元。其余款项均不予认可。
原告认可9月6日的车辆登记在其朋友名下，现在车在其处，对于12月30日的车款135000元，其称是其全部出资，曹晶晶没有出资。原告称其与曹晶晶2012年9月至2013年2月共同租房居住，租金、押金、电费都是其支付。
本院认为：根据法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告雷耀国与被告曹晶晶恋爱期间，雷耀国进行花费并列出花费明细，被告虽然不予认可，但未提供证据反驳，结合被告出具的还款协议，本院认定原告所列的花费明细存在。
虽然被告出具了还款协议，但是根据公序良俗原则，男女双方恋爱期间，互相为彼此花费一定的数额，系为了双方之间联络感情及表达爱意所给予，故适度范围之内的花费不适宜返还，但超出正常表达情感行为的花费被告应予返还。本案中，雷耀国所进行的日常性以及小额款项的行为，属于一般性质的赠与，一旦交付，所有权即发生变更，故对于小额款项，原告主张返还，本院不予支持。但是原告出于结婚目的进行的大额财物赠与属于附生效条件的赠与行为，现原、被告未办理结婚登记，被告曹晶晶获得行为属于不当得利，故对于如下超出日常情感表达行为的花费应予返还：6月9日，项链5620元；6月11日，电脑5800元；6月14日，现金12000元；6月23日，戒指2380元；8月5日，现金5000元；8月21日，手机4600元；8月26日，金十指架，2200元；8月28日，戒指2229元；9月28日，洗衣机3250元；9月30日，电视机5399元；10月2日，现金3100元；12月2日，现金6000元；12月8日，现金5000元；12月30日，车辆135000元；11月8日，换牙，8000元；1月6日，现金3000元；2月3日，现金6000元；2月4日，现金3000元；3月30日，现金3700元。上述款项共计221278元，被告应予返还。关于房租，由于原、被告共同居住，故房租部分不再返还。9月6日的购车费用及上户费用，现原告持有且车未上户在被告名下，故该部分费用不再返还。原告要求利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称还款协议系受原告胁迫出具，但未提供证据证明，故其辩称证据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，判决如下：
一、被告曹晶晶返还原告雷耀国221278元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告雷耀国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告雷耀国负担800元，被告曹晶晶负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵云霞
二〇一八年五月二十九日
书记员 张东兰