河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终284号
原公诉机关河北省临漳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柴方园，男，1990年11月25日出生，汉族，农民，住临漳县。系被害人柴某、张某2长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柴肖肖，女，1986年11月25日出生，汉族，农民，住临漳县。系被害人柴某、张某2长女，被害人焦某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柴军肖，女，1988年11月25日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人柴某、张某2次女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张振海，男，1932年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人张某2父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张秀云，女，1934年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人张某2母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）焦运海，男，1984年3月10日生，汉族，农民，住临漳县。系被害人焦某父亲。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住临漳县。系被害人张某1长子。
原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1990年8月19日出生，汉族，农民，住临漳县。系被害人张某1次子。
原审被告人陈玉海，男，1962年7月7日出生，汉族，初中文化，临漳县孙陶镇陈小庄村人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人闫志军，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，现住安阳市安阳县。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。地址：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万成华府B区***楼。
法定代表人戚振锋，该公司总经理。
河北省临漳县人民法院审理河北省临漳县人民检察院指控原审被告人陈玉海犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人柴方园、柴肖肖、柴军肖、张振海、张秀云、焦运海、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于2016年3月10日作出（2015）临刑初字第175号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人陈玉海未上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人柴方园、柴肖肖、柴军肖、张振海、张秀云、焦运海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年8月25日9时许，被告人陈玉海驾驶豫Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，载着张某1、苗五只、张佳莹、张利刚和王某1，沿马义线公路由南向北行驶至习文乡河图村路段时，因未靠右侧通行，与对面行驶的柴某驾驶的三轮摩托车（车上载着张某2、焦某）相撞，造成张某2、焦某因颅脑损伤死亡，柴某因内脏破裂创伤性休克死亡，张某1因颅脑损伤经抢救无效于2015年9月1日死亡，苗五只、张佳莹、张丽刚、王某1四人受伤。陈玉海承担此事故的主要责任；柴某承担事故的次要责任；张某2、焦某、张某1、苗五只、张佳莹、张丽刚、王某1无事故责任。
该肇事车辆于2015年2月28日在中国平安财产保险股份有限公司安阳县中心支公司（以下简称平安保险公司）投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限至2016年2月27日止。
柴某死亡赔偿金203720元（10186元×20年=203720元）；丧葬费23119.5元（46239元÷2=23119.5元）；处理丧葬事宜人员误工费1182元（15410元÷365天×4人×7天=1182元）；交通费酌情认定为500元，合计为228521.5元。
张某2死亡赔偿金203720元（10186元×20年=203720元）；丧葬费23119.5元（46239元÷2=23119.5元）；处理丧葬事宜人员误工费1182元（15410元÷365天×4人×7天=1182元）；被扶养人生活费张振海8248元（8248元×5年÷5人=8248元）；被扶养人生活费张秀云82**元（8248元×5年÷5人=8248元）；交通费酌情认定500元，共计245017.5元。
焦某死亡赔偿金203720元（10186元×20年=203720元）；丧葬费23119.5元（46239元÷2=23119.5元）；处理丧葬事宜人员误工费1182元（15410元÷365天×4人×7天=1182元）；交通费酌情认定为500元，共计为228521.5元。
张某1在临漳县医院和邯郸市中心医院住院治疗7天，支出医疗费84888.53元；护理费295.5元（15410元÷365天×7天=295.5元）；住院伙食补助费350元（50元×7天=350元）；营养费350元（50元×7天=350元）；误工费295.5元（15410元÷365天×7天=295.5元）；死亡赔偿金203720元（10186元×20年=203720元）；丧葬费23119.5元（46239元÷2=23119.5元）；处理丧葬事宜人员误工费1182元（15410元÷365天×4人×7天=1182元）；救护车费用1000元，共计315201.03元。
另认定，平安保险公司在事故发生后已赔偿受害人柴肖肖、柴军肖、柴方园、张振海、张秀云730**元。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录及照片。
2、法医学尸体检验鉴定书证实，柴某系受钝性外力作用致内脏破裂创伤性休克死亡；张某2系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡；焦某系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡；张某1系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
3、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，陈玉海驾驶机动车未安全、文明驾驶、在没有限速标志的路段未降低行驶速度、未靠右侧通行、驾车超员，承担此事故的主要责任；柴某驾驶无牌照三轮摩托车、其有C4D驾驶证（已注销）、货运机动车载人、未戴安全头盔，承担事故的次要责任；张某2、焦某、张某1、苗五只、张佳莹、张丽刚、王某1无事故责任。
4、临漳县公安局物证鉴定室物证分析意见书证实，事故发生时，牌照号为豫Ｅ×××××北京现代牌小型轿车车辆右部（右侧车身凹陷）与力之星牌三轮摩托车左前部（左侧车斗擦划痕）接触。
5、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，陈玉海准驾车型C1D；柴某有C4D型驾驶证，已注销；豫Ｅ×××××北京现代牌小型轿车所有人为闫志军。
6、张佳莹陈述，那天她随舅舅王某1一起在仁寿村坐上一辆黑色小轿车，上车后就睡着了，后不知道怎么回事就到县医院了。
7、苗五只陈述，那天8点多他坐着张某1联系的车去临漳县城看房，在仁寿村坐上车后就睡着了，不知道怎么回事就到临漳县医院了。车上有六个人，他和他妻侄张丽刚、外甥王某1、外甥女张佳莹、张某1、司机。
8、张丽刚陈述，那天8时许，他姑姑张某1让他一起去临漳县城办事，他和王某1、张某1、苗五只、张佳莹一起在习文乡仁寿村坐上张某1联系的车。他坐在车后面眯了一会儿，感觉车来回晃动，醒来时车已经撞了。
9、王某1陈述，那天他和母亲张某1、张丽刚、张佳莹、苗五只在仁寿村，坐上他母亲联系的车去临漳县城，沿马义线由南向北行驶至河图村时，不知道怎么回事车就窜到路西侧地里了。他下车后看见一个男子在摩托汽油三轮车旁边，好像是死了。
10、身份证及户口本复印件证实，柴某出生于1955年12月7日；张某2出生于1957年8月22日；焦某出生于2009年9月29日；张某1出生于1965年4月7日。
11、临漳县习文乡西太平村村民委员会证明证实，柴某与张某2系夫妻关系，二人生有柴肖肖、柴军肖、柴方园子女三人。临漳县习文乡习文村村民委员会证明证实，张振海（出生于1932年8月5日）、张秀云（出生于1934年8月10日）系张某2父母，张振海、张秀云夫妇二人有张龙希、张双喜、张春希、张某2、张书英子女五人。
12、临漳县孙陶镇教书屯村村民委员会证明证实，张某1已与其丈夫王海良离婚，生有王某1、王某2两个儿子，张某1父母已去世。
13、临漳县人民法院（2012）临民初字第1285号民事调解书证实，焦运海与柴肖肖原系夫妻关系，二人于2012年4月18日调解离婚，婚生儿子焦某随柴肖肖生活。
14、邯郸市中心医院住院病历、医疗门诊收费票据、住院费用清单及临漳县医院医疗门诊收费票据证实，张某1先在临漳县医院抢救治疗，并于当日转入邯郸市中心医院住院治疗7日，医疗费票据5张，医疗费用84888.53元，救护车费用1000元。
15、被告人陈玉海供认上述事实，并有到案证明、户籍证明等证据在案证明。
原审法院认为，被告人陈玉海驾驶机动车，未安全、文明驾驶、在没有限速标志的路段未降低行驶速度、未靠右侧通行、驾车超员，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致四人死亡，四人受伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈玉海应赔偿各被害人遭受的经济损失。附带民事诉讼被告人平安保险公司应首先在交强险限额范围内按比例赔偿柴某、张某2、焦某三人死亡所造成的损失，不足部分由被告人陈玉海按交通事故责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某1、王某2因张某1死亡造成的损失由被告人陈玉海按交通事故责任比例予以赔偿。
附带民事诉讼原告人柴肖肖、柴军肖、柴方园、张振海、张秀云、焦运海请求判决由附带民事诉讼被告人闫志军承担连带赔偿责任，但未提供证据证明在此次事故中闫志军存在过错，故对其请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告人陈玉海犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人柴军肖、柴肖肖、柴方园因柴某死亡所造成的死亡赔偿金36666.66元；赔偿附带民事诉讼原告人柴军肖、柴肖肖、柴方园、张振海、张秀云因张某2死亡所造成的死亡赔偿金36666.67元；赔偿附带民事诉讼原告人柴肖肖、焦运海因焦某死亡所造成的死亡赔偿金36666.67元。执行时扣除已赔付给柴军肖、柴肖肖、柴方园、张振海、张秀云的73000元。三、被告人陈玉海赔偿附带民事诉讼原告人柴军肖、柴肖肖、柴方园因柴某死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费共计191854.83元的80%即153483.86元；赔偿附带民事诉讼原告人柴军肖、柴肖肖、柴方园、张振海、张秀云因张某2死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、被抚养人生活费、交通费共计208350.83元的80%即166680.66元；赔偿附带民事诉讼原告人柴肖肖、焦运海因焦某死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费共计191854.83元的80%即153483.86元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2因张某1死亡所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、救护车费用，共计315201.03元的80%即252160.82元。
原审附带民事诉讼原告人柴肖肖、柴军肖、柴方园、张振海、张秀云上诉及其原审附带民事诉讼原告人柴肖肖、焦运海上诉主要提出，原审附带民事诉讼被告人闫志军系肇事车车主，应与被告人陈玉海承担连带赔偿责任。
经审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，原审被告人陈玉海驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，造成四人死亡、四人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人陈玉海因此给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原审附带民事诉讼被告人平安保险公司应在交强险限额范围内按比例赔偿柴某驾驶的三轮摩托车上所载人员被害人柴某、张某2、焦某三人死亡所造成的损失，不足部分由陈玉海按交通事故责任比例予以赔偿。原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2因被害人张某1死亡造成的损失由陈玉海按交通事故责任比例予以赔偿。
原审附带民事诉讼原告人柴肖肖、柴军肖、柴方园、张振海、张秀云、焦运海上诉所提原审附带民事诉讼被告人闫志军应与原审被告人陈玉海承担连带赔偿责任的理由，经查，闫志军是肇事车车主，其将车借给原审被告人陈玉海，没有证据证明其存在过错，故所提上诉理由本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑法诉讼法＞的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王 譞