盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00323号
原告刘保英，居民。
委托代理人徐红芳，
被告王桂海，居民。
被告大丰市联运有限责任公司，
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘炜、丁香，
原告刘保英与被告王桂海、大丰市联运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员邵静适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘保英的委托代理人徐红芳，被告王桂海，被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人刘炜、丁香到庭参加诉讼。被告大丰市联运有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘保英诉称，2014年2月23日上午5时30分左右，被告王桂海驾驶行驶证车主为大丰市联运有限责任公司的苏J×××××重型半挂牵引车在新2**国道与东仓路交叉处与骑人力三轮车的我相撞，致我受伤，车辆损坏。我在盐城市迎宾医院住院治疗，花去医疗费57633.49元。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告王桂海负事故的全部责任，我无责任。苏J×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及计免赔责任赔偿限额1000000元及计免赔责任赔偿限额为50000元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期限内。故我诉至法院，要求被告赔偿我医疗费57633.49元、营养费1080元、住院伙食补助费468元、护理费13724元、残疾赔偿金20607.6元、精神抚慰金5000元、交通费600元、财物损失费800元、鉴定费1300元，合计人民币101826.09元。
被告王桂海辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。我系苏J×××××重型半挂牵引车的实际车主，我与大丰市联运有限责任公司系承包关系。苏J×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及计免赔责任赔偿限额为1000000元及计免赔50000元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期限内，故相关赔偿责任应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由我承担。事故发生后，我已垫付了52000元，请求法院一并处理。
被告大丰市联运有限责任公司未到庭亦未作书面答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏J×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及计免赔责任赔偿限额为1000000元的第三者责任险及计免赔50000元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内扣除20%的免赔率后承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，要求扣除20%的非医保用药及自费用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可期限120天，标准认可每天70元；残疾赔偿金要求按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通费认可500元；诉讼费、鉴定费我公司不予认可。
经审理查明，2014年2月23日上午5时30分左右，被告王桂海驾驶的行驶证车主为大丰市联运有限责任公司的苏J×××××重型半挂牵引车在新2**国道与东仓路交叉处与骑人力三轮车的原告刘保英相撞，致原告刘保英受伤，车辆损坏。原告刘保英在盐城市迎宾医院住院治疗，花去医疗费57503.99元。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告王桂海负事故的全部责任，原告刘保英无责任。审理中，本院根据原告刘保英的申请，委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第37号司法鉴定意见书的结论为：刘保英因交通事故致左下肢功能障碍构成十级伤残，刘保英伤后护理120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养120日，刘保英后续治疗费以实际发生的费用为准，本次鉴定不予评定。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。
另查明，苏J×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及计免赔责任赔偿限额1000000元及计免赔责任赔偿限额为50000元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王桂海向原告刘保英垫付人民币52000元。原告刘保英的户籍所在地在盐城市亭湖区东徐居委会张庄办事处东徐村九组74号，其在2003年5月20日户口改革之前为非农业家庭户口。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安交警部门的事故认定书、机动车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费票据、出院记录、用药清单、常住人口登记卡、司法鉴定书等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告王桂海负事故的全部责任，原告刘保英无责任。因被告王桂海驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元交强险及计免赔责任赔偿限额1000000元及计免赔责任赔偿限额为50000元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期限内。故原告刘保英相关损失首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分根据事故责任由保险公司在第三者责任险限额内并扣除免赔率20%进行赔偿。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费57503.99元（已含被告王桂海垫付的医疗费56890.56元）、营养费1080元（120天×9元）、住院伙食补助费450元（25天×18元）、护理费10150元［（25天×70元×2人）＋（95天×70元）］、残疾赔偿金20607.6元（34346元×（20-14）×10%］、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币95291.59元。至于原告主张的财物损失费，未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、原告刘保英因交通事故发生的医疗费57503.99元、营养费1080元、住院伙食补助费450元、护理费10150元、残疾赔偿金20607.6元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币95291.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿原告刘保英46257.6元，在第三者责任险限额内赔偿39227.19元（49033.99元×80%），合计向原告刘保英赔偿人民币85484.79元。
二、被告王桂海向原告刘保英赔偿9806.80元（49033.99×20%），扣减其已垫付的52000元后，由原告刘保英返还被告王桂海人民币42193.20元。
上述一、二两项相抵冲后，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告刘保英支付45046.09元（已含王桂海应负担的案件受理费、鉴定费1754.5元），向被告王桂海支付40438.71元（已扣减其应负担的案件受理费、鉴定费1754.5元），均于本判决生效后十日内履行完毕
二、驳回原告刘保英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取454.5元，鉴定费1300元，合计人民币1754.5元，由被告王桂海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 邵静
二〇一五年六月十二日
书记员 江秀
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。