四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲江民初字第1687号
原告黄学茹。
委托代理人邹勋，四川亮锋律师事务所律师。
被告张兰。
被告雷光发。
二被告委托代理人杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛区。
负责人邱杰，经理。
委托代理人徐前丽，系中国平安财�保险股份有限公司成都市天府支公司职工。
原告黄学茹与被告张兰、雷光发、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财保天府公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由代理审判员邓宇适用简易程序于2014年7月29日、9月4日公开开庭进行了审理。原告黄学茹委托代理人邹勋，被告张兰、雷光发委托代理人杨艳涛，平安财保天府公司委托代理人徐前丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学茹诉称，2014年2月6日，张兰驾驶川AU6＊**号微型轿车沿新蒲路由新津往蒲江县城方向行驶。19时25分许，张兰驾车行驶至新蒲路20KM＋400M路段处，将过马路的黄学茹撞倒致其受伤。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）认定张兰承担事故主要责任，黄学茹承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往成都�锦南府医院住院治疗24天。原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为9级和2个10级。雷光发系川AU6＊**号微型轿车登记车主，该车在平安财保天府公司投保了交强险。据此，请求法院判决张兰、雷光发、平安财保天府公司赔付黄学茹医疗费、残疾赔偿金等共计141775.38元。
被告张兰、雷光发辩称，对事故发生的时间、地点、黄学茹受伤住院和致残的事实不持异议，但对事故的责任划分有异议。张兰对由其承担事故全部责任的认定不服，并向成都市公安局交通管理局（以下简称市交管局）提出复核申请，市交管局经复核后认为原事故认定存在事实不清，并责令蒲江交警队重新调查、认定。蒲江交警队作出的第二次事故责任认定，虽然改变了原事故责任认定的结论，但是违反了回避程序，作出第二次事故责任认定的两名交通警察仍与第一次的一致。黄学茹横穿限速为70码的公路，没有反映在第二次的事故认定中。黄学茹在横过公路经过道路中心线时没有观察其右侧车辆情况，且在张兰行车方向的快车道内被撞到，黄学茹没有尽到安全注意义务。综上，蒲江交警队作出的事故责任认定不能作为本案民事赔偿划分责任的依据。雷光发系川AU6＊**号微型轿车登记车主，张兰使用该车时发生事故。该车在平安财保天府公司只投保了交强险，平安财保天府公司应在交强险限额内赔偿。认可的赔偿费用及标准为：医疗费43801.78元，住院伙食补助费480元（20元／天×24天），残疾赔偿金33001.1元，护理费12000元（200天×60元／天），交通费300元，精神损害抚慰金6000元。黄学茹主张的后续治疗费未实际产生，营养费无医嘱，不予认可。本次事故仅造成黄学茹受伤，对其主张处理事故人员误工费不予认可。黄学茹因伤已住院治疗，对其主张住宿费�予认可。黄学茹在出院后购药产生的医疗费628.5元，非正式票据，不予认可。张兰请求垫付的医疗费3275.2元和垫付的20000元在本案中一并处理。
被告平安财保天府公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、黄学茹受伤住院和致残的事实不持异议。平安财保天府公司仅在川AU6＊**号微型轿车投保的交强险限额内承担赔偿责任。本案中，医疗赔偿限额内赔付金额已超10000元，平安财保天府公司在医疗赔偿限额内仅赔付10000元。认可的其它赔偿费用及标准为：残疾赔偿金33001.1元，护理费12000元（200天×60元／天），交通费300元，精神损害抚慰金6000元。对原告主张的住宿费、处理事故人员误工费、院外购药产生的628.5元医疗费不予认可。平安财保天府公司垫付10000元医疗费请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年2月6日，张兰驾驶川AU6＊**号微型轿车沿新蒲路由新津方向往蒲江县城方向行驶。19时25分许，张兰驾车行驶至新蒲路20KM＋400M路段处，与前方由左至右横过道路的行人黄学茹相撞。造成车体受损，黄学茹受伤的事故。蒲江交警队经现场勘查和调查，作出蒲公交认字（2014）第00009号《道路交通事故认定书》，确定张兰承担事故全部责任，黄学茹不承担事故责任。张兰对该事故责任认定不服，向市交管局提出道路交通事故认定复核申请。市交管局经复核认为：蒲江交警队作出的蒲公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定存在事实不清，并根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第一款之规定，责令蒲江交警队重新调查、认定。蒲江交警队对事故现场复勘后，对事故现场路段有无警告标志和黄学茹未安全横过道路的违法行为予以确认，于2014年4月20日作出蒲公交认字（2014）第00038号《道路交通事故认定书》，确定张兰承担事故主要责任，黄学茹承担事故次要责任，原2014年2月18日认定的蒲公交认字（2014）第00009号《道路交通事故责任认定书》予以撤销。黄学茹受伤后，在蒲江县人民医院和四川大学华西医院急诊产生医疗费6417.3元（含张兰垫付3275.2元），在成都上锦南府医院住院24天，支出医疗费37384.48元（含平安财保天府公司垫付10000元），医疗费合计43801.78元。经诊断为：1.右侧髋臼粉碎性骨折；2.右侧耻骨下支，右侧耻骨骨梳及右髂骨骨折；3.面颅骨折；4.右侧面部，鼻部挫裂伤清创缝合术后；5.右侧额，枕部及双侧顶部头皮血肿。出院医嘱建议休息3个月。黄学茹的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为9级、10级、10级；后续治疗费经鉴定约需17400元；护理期限鉴定为200日，支出鉴定费1990元。张兰与雷光发系夫妻关系，雷光发系川AU6＊**号微型轿车登记车主，张兰使用该车时发生事故，该车在平安财保天府公司只投保了交强险，事故发生在保险期间。庭审中，各方当事人对护理总天数按照司法鉴定意见确定为200日均无异议。黄学茹放弃出院后自行购药产生的医疗费628.5元的赔偿主张。
另查明，在事故发生后，夏永斌（系黄学茹之女婿）收到张兰预付的20000元医疗费。收款后夏永斌向张兰出具收条一张，注明该款为黄学茹交通事故垫付费。2013年度，居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资为28005元。
上述事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人身份信息、交通事故认定书、交通事故认定复核受理通知书和复核结论、司法鉴定意见书、机动车保险单、医院住院病历和出院记录、医疗费票据等证据予以佐证。
本院认为，关于本案侵权责任的承担问题。蒲江交警队经现场勘查和调查，作出张兰承担事故全部责任，黄学茹不承担责任的事故责任认定后，张兰对该认定不服并向市交管局申请复核，市交管局经复核认为蒲公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定存在事实不清并责令蒲江交警队重新调查、认定。蒲江交警队经复勘事故现场后，对事故现场路段有无警告标志和黄学茹未安全横过道路的违法行为予以确认，事实清楚，对张兰提出蒲江交警队作出的事故责任认定不能作为本案民事赔偿划分责任的依据的抗辩意见，本院不予采纳。蒲公交认字（2014）第00038号《道路交通事故认定书》确定张兰承担事故主要责任，黄学茹承担事故次要责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……（二）……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过�程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，本案交通事故发生于机动车与行人之间，由平安财保天府公司首先在交强险责任限额内赔付，不足部分由事故责任人按责分担。张兰与雷光发系夫妻关系，雷光发系川AU6＊**号微型轿车登记车主，张兰使用该车时发生事故，本院确定由张兰承担80%的赔偿责任，黄学茹自行承担20%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，精神损害抚慰金应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况，黄学茹主张精神损害抚慰金17600元过高，本院酌情确�为6000元。结合黄学茹的伤情及住院时间、地点，本院酌情确定其交通费为500元。张兰、平安财保天府公司主张垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。
黄学茹因本次交通事故已在成都上锦南府医院住院治疗，其主张陪护亲属的住宿费并未提供住宿费票据，实际发生的住宿费并不明确，本院不予支持。黄学茹主张赔偿营养费无医嘱，本院不予支持。黄学茹因本次交通事故受伤，其主张赔偿处理事故人员误工费，本院不予支持。
关于后续治疗费赔偿问题。本院认为，后续治疗费是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，也可以待实际发生后另行起诉。对四川求实司法鉴定所出具的黄学茹后续治疗费约需17400元的鉴定意见，本院予以采信。
本院确定原告黄学茹的赔偿费用为：医疗费43801.78元，后续治疗费17400元，�院伙食补助费480元（24天×20元／天）；残疾赔偿金33001.1元（7895元／年×19年×22%），护理费15346元【200天×76.73元／天（28005元／年÷365天）】，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，鉴定费1990元，合计118518.88元，其中医疗赔偿限额合计61681.78元，伤残赔偿限额内合计54847.1元。上述费用由平安财保天府公司在交强险限额内赔付64847.1元（10000元＋54847.1元），不足部分由张兰承担80%为42937.42元【（118518.88元-64847.1元）×80%】。张兰垫付费用23275.2元、平安财保天府公司垫付10000元应从黄学茹的赔偿费用中予以扣减。经折抵，平安财保天府公司在交强险限额内支付黄学茹赔偿款54847.1元（64847.1元-10000元）。张兰还应支付黄学茹赔偿款19662.22元（42937.42元-23275.2元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告黄学茹赔偿款54847.1元；
二、被告张兰于本判决生效之日起三十日内支付原告黄学茹赔偿款19662.22元；
三、驳回原告黄学茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1568元，由原告黄学茹负担267元，被告张兰负担1301元。此款原告黄学茹已预交，被告张兰负担部分在本判决生效之日起十日内向原告黄学茹支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邓宇
二〇一四年九月四日
书 记 员 钟珊