山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初1112号
原告：薛丽，山东牵手娃服饰有限公司职工。
委托诉讼代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被告：刘自强，昌乐县建筑设计研究院工程室职员。
被告：王培英，昌乐县建筑设计研究院职员。
委托诉讼代理人：刘自强，即被告刘自强，身份略，系被告王培英之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人：李东峰，总经理。
委托代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告薛丽与被告刘自强、被告王培英、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员宋教欣独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告薛丽的委托代理人丛艳、被告王培英的委托诉讼代理人即被告刘自强、被告人民保险潍坊公司的委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛丽诉称，2016年11月8日10时许，被告刘自强驾驶的鲁V×××××号轿车将她脚压伤，发生交通事故。被告刘自强驾驶的车辆在人民保险潍坊公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿她经济损失130000元。
被告刘自强辩称，交通事故属实，刘自强是该车辆的驾驶人，王培英是登记车主，二人系夫妻关系，为家庭用车。该车在人民保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险200000元，并投保不计免赔险，原告的损失由保险公司赔偿。对于原告主张的损失无异议。事故发生后，为原告垫付医疗费用15214.40元，要求原告返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在
交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照保险合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的医疗费其中137.50元的临朐票据，无门诊病历不予认可；误工费时间过长，无证据证实误工期间的工资全部停发，有工伤，误工费不予赔偿；对原告弟媳的护理身份不予认可，按护工标准计算；对伤残等级不认可；精神抚慰金过高；鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年11月8日10时许，被告刘自强驾驶的鲁V×××××号轿车，沿昌乐县城建民路由北向南行驶至行政大厅门口停车时，将行人原告薛丽的脚压伤，造成原告薛丽受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘自强承担事故的全部责任，原告薛丽不承担事故责任。
原告薛丽发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：右侧跟骨骨折，右足股骨骨折，右侧3、4跖骨骨折，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告薛丽的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所于2017年5月2日，对原告薛丽的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费用等进行了鉴定，鉴定意见为：薛丽损伤构成十级伤残；薛丽护理时间为90天（住院期间2人护理，院外1人护理）；薛丽误工时间自受伤日起180天；营养期90天，每日费用建议参照当地生活水平约25元；后续治疗费无。
被告刘自强驾驶的鲁V×××××号车辆，登记车主系被告王培英，二人系夫妻关系，为家庭用车。该车辆在被告人民保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，投保商业三者险200000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2015年12月23日零时始至2016年12月22日24时止。
原告薛丽主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费19039.94元，2、鉴定费2200元，3、复印费21元，4、误工费21842.98元，5、护理费11591.34元，6、××赔偿金68024元，7、伙食补助费390元，8、交通费130元，9、营养费2250元，11、精神抚慰金2000元。其中，被告认可原告的损失有：鉴定费2200元、复印费21元、伙食补助费390元、交通费130元、营养费2250元，合计4991元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费19039.94元、误工费21842.98元、护理费11591.34元、××赔偿金68024元，合计120498.26元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供足以反驳的证据，本院予以确认。原告证据不充分的损失有精神抚慰金2000元。
另查明，事故发生后，被告刘自强为原告垫付医疗费用15214.40元，被告刘自强要求原告返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，城镇居民人均消费性支出21495元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活性消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、复印费单据、营业执照、组织机构代码、误工证明、三个月工资表、户籍证明、护理人员关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单和商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告薛丽与被告刘自强发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘自强承担事故的全部责任，原告薛丽不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为125489.26
元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故造成原告十级伤残，足以造成原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据××程度，确定赔偿1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计126489.26元，
其中医疗费类损失为21679.94元(含医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残类损失为102588.32元(含××赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金)、手续费用2221元(含鉴定费、复印费)。
因被告刘自强驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗类损失10000元，伤残类损失102588.32元，合计112588.32元（含精神抚慰金1000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的经济损失13900.94元(126489.26元-112588.32元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘自强按事故的责任全部赔偿，因本案肇事车辆在被告人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险法及保险合同的约定，该部分损失，应由被告人民保险潍坊公司承担赔偿责任。
上述两项赔偿数额相加：被告人民保险潍坊公司共赔偿原告损失126489.26元(交强险112588.32元+商业三者险13900.94元)。
被告刘自强要求原告返还垫付的医疗费用15214.40元，原告对此无异议，被告刘自强的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告薛丽损失126489.26元；
二、原告薛丽返还被告刘自强垫付医疗费用15214.40元；
三、驳回原告薛丽的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元，由被告刘自强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋教欣
二〇一七年六月二十九日
书记员 于婧婧