云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初32号
原告：李某某，男，1972年10月6日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，务农，住禄丰县碧城镇。（系死者李某某甲父亲）
原告：张某某，女，1973年5月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住禄丰县碧城镇。（系死者李某某甲母亲）
共同委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：徐某某，男，1977年4月25日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，驾驶员，住禄丰县勤丰镇。
委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司。
住所地：禄劝县城屏山路与南北路交叉口。
负责人:胡春才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：卓文富，中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司职员。代理权限：特别授权代理。
被告：李某某，男，1974年6月5日生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，务农，住昆明市禄劝县。
被告：保某某，男，1983年8月25日生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，务农，住昆明市禄劝县。
原告李某某、张某某与被告徐某某、中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称大地财保禄劝公司）、李某某、保某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，因本次交通事故造成损伤的其余受害人尚未提起诉讼，本院于2017年2月4日作出（2017）云2331民初32号裁定中止本案诉讼，后于2017年4月1日恢复诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、张某某及其委托诉讼代理人汪正乾，被告徐某某及其委托诉讼代理人夏迎中，被告大地财保禄劝公司委托诉讼代理人卓文富，被告李某某、保某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失619692元（其中死亡赔偿金527460元，丧葬费32232元，办理事故和丧葬事宜交通费、误工等10000元，精神抚慰金50000元），由被告大地财保禄劝公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告徐某某承担一半的赔偿责任，被告李某某、保某某对徐某某的赔偿责任承担连带责任。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系死者李某某甲亲生父母，李某某甲生前就读于云南新西南技工学校。2016年9月15日下午，李某某甲驾驶无号牌两轮摩托车载ＸＸ、蔡纬沿安武线由碧城方向往猫街方向行驶，17时05分许，当行驶至安武线碧城加油站附近时，遇徐某某驾驶轻型自卸货车由勤丰方向驶往碧城方向对向驶来并左转驶入路边空地过程中，两车避让不及，发生碰撞，造成摩托车驾驶人李某某甲当场死亡，乘车人蔡纬、ＸＸ受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经禄丰县交警队调查认定，徐某某和李某某甲对事故负同等责任，ＸＸ、蔡纬不承担事故责任。后双方不服此责任认定都向上级交警部门提出复核申请，上级交警部门复核后对事故的认定予以维持。另查明，徐某某驾驶的车注册登记所有人为李某某，李某某将该车辆卖给保某某，保某某又将该车辆卖给徐某某。该车辆在大地财保禄劝公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。李某某甲还未成年就死亡，给原告造成极大的身心和精神损害，根据法律的规定，现向法院提起诉讼。
徐某某辩称：1、徐某某驾驶的车已投保了交强险，原告的各项经济损失符合保险法律法规规定的应由承保保险公司在保险责任限额内依法理赔。2、车是徐某某2016年6月16日从保某某手里买过来的，当时合同约定，如车辆无法过户，一切责任由卖方负责。购买车辆后徐某某于2016年6月13日办理缴费转移登记手续，但因卖方提供的车辆改装过无法办理登记，本案中保某某交付的车辆存在瑕疵、改装车辆违法，交付违法商品。该车辆直至今天为止仍在原车主李某某名下登记。3、原车主不顾车辆瑕疵与否同意转让，存在管理瑕疵，存在过错。4、原告提交的证据不足以支持原告的诉讼请求，需查明李某某甲在校的情况、学籍登记等，原告主张的误工费、交通费属于丧葬费用开支，本案中原、被告双方承担同等责任，精神抚慰金请求于法无据。5、事故发生后徐某某已支付丧葬费32232元给原告，该费用应在本案中予以抵扣。
大地财保禄劝公司辩称：1、徐某某驾驶的车被保险人为李某某，在我公司投保交强险，保险期限自2015年12月6日起至2016年12月5日止，事故发生在保险有效期限内。2、对本次交通事故的发生及事故认定无异议。3、我公司已经垫付丧葬费32231.5元，垫付该笔费用后，交强险保险限额110000元只剩下77768.5元。因此次事故造成一人死亡、二人受伤，因此在仅有的交强险限额内需按照合理的比例分别赔付给各方当事人。
李某某辩称：对原告的经济损失我不应承担任何赔偿责任。
保某某辩称：对原告的经济损失我不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证明材料，结合同一起交通事故本院审理的（2017）云2331民初351号、594号案件，本院依职权到禄丰县公安局交通警察大队调取了2016年9月15日本案交通事故发生后，交警部门进行的相关调查、取证材料及询问笔录等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、二原告提交的新西南技工学校的就读证明和登记证书，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。2、徐某某提交的售车协议，结合本院向交警部门调取的证据材料，能互相印证，证实保某某于2016年6月16日已将车出卖并交付给徐某某，故该售车协议客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2016年9月15日下午，被告徐某某驾驶轻型自卸货车沿安武线由勤丰方向驶往碧城方向，17时05分左右，当徐某某驾车行至安武线碧城加油站附近路段处左转驶入路外空地过程中，遇李某某甲驾驶无号牌两轮摩托车（载ＸＸ、蔡纬二人）对向驶来，两车避让不及，发生碰撞，造成摩托车驾驶人李某某甲当场死亡，乘车人蔡纬、ＸＸ受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定李某某甲、徐某某分别承担此次事故的同等责任，ＸＸ、蔡纬不承担此次道路交通事故的责任。经楚雄州公安局交警支队复核，维持禄丰县公安局交警大队责任认定。事发后，徐某某支付二原告丧葬费32232元。
另查明，原告李某某、张某某系李某某甲的父亲和母亲，李某某甲于2015年8月就读于云南新西南技工学校中专班。轻型自卸货车驾驶证注册登记的车辆所有人为李某某，李某某于2016年4月15日将该车出售给保某某，2016年6月16日保某某又将该车转卖并交付给徐某某，交付时该车检验有效期至2016年12月31日，但未依法办理车辆过户手续。该车在大地财保禄劝公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2015年12月6日0时起至2016年12月5日24时止，事故发生在交强险的保险有效期限内。
庭审中，徐某某要求将支付给原告的费用在本案中一并作出处理相互抵扣，原告和其余被告均同意在本案中一并处理全部损失费用。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：李某某、保某某是否应承担本案的连带赔偿责任？
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全文明通行。李某某甲未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶载人超过额定人数、未注册登记、未购买机动车交通事故责任强制保险的普通二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，行至事故路段时以超过该路段限定的最高行驶速度（40㎞∕h）15%行驶；徐某某驾驶机动车行至事故路段左转进入路外空地时，未让直行车辆先行，其二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。李某某甲、徐某某的违法过错行为在此次道路交通事故中作用相当，应承担此次交通事故的同等责任，依法应承担本案的同等民事赔偿责任。李某某、保某某将车以买卖的方式转让并交付给徐某某，虽未办理机动车行驶证转移登记，但在买卖交付时该车在检验有效期限内并且也购买有交强险，属合法、检验合格车辆。同时，徐某某与保某某在2016年6月13日已开具二手车转移登记发票，徐某某于2016年6月16日支付部分购车款后接收该车辆，并正常使用、定期检审。在发生本案交通事故时，车转向系功能、制动系功能、灯光、信号装置功能均有效，不存在缺陷，故李某某、保某某在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
徐某某驾驶的车在大地财保禄劝公司投保了交通事故责任强制保险。应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。大地财保禄劝公司在交强险伤残费用赔偿限额内本案原告有562641.5元，加上本次交通事故另案受害人在伤残赔偿限额的总费用为600323.5元，均摊到各案受害人在大地财保禄劝公司的伤残赔偿比例是18.32%。
二原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。二原告主张的李某某甲死亡赔偿金、丧葬费等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。李某某甲虽然是农村居民户籍，但事故发生前李某某甲已于2015年8月就读于云南新西南技工学校中专班，徐某某、大地财保禄劝公司虽对李某某甲生前就读云南新西南技工学校提出异议，但未提供任何证据证实，故李某某甲的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。二原告主张的办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。误工费按5人5天标准计算，参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，以每人每天94元计算；交通费按原告实际支出情况酌情支持600元。对原告主张的精神抚慰金因李某某甲在本案负同等责任，有重大过错，依照相关法律和司法解释规定，本院不予支持。
二原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：死亡赔偿金527460元、丧葬费32232元、误工费2350元、交通费600元，合计562641.5元。为避免诉累，结合本案当事人的意见，徐某某支付原告的丧葬费32232元在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中进行抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司在车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告李某某、张某某103093元；
二、由被告徐某某赔偿原告李某某、张某某其余经济损失459548.5元的50%即229774.25元，扣减徐某某支付的丧葬费32232元，徐某某实际还应赔偿原告李某某、张某某197542.25元，剩余经济损失由二原告自行承担；
三、驳回原告李某某、张某某的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1599元，二原告负担50%即799元，由被告徐某某负担50%即800元。（因原告已预交，现由徐某某在履行上述判决时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一七年五月十日
书记员 曾桂红