民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第660号
原告潘振德。
原告泮素平。
原告潘静。
原告潘信平。
原告潘建彬。
原告潘剑辉。
共同委托代理人王洪照，山东海利丰律师事务所律师。
被告徐贵臣。
委托代理人孙喜杰。
被告魏成利。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（），住邯郸市丛台区人民路34号。
法定代表人王世杰，总经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告潘振德、泮素平、潘静、潘信平、潘建彬、潘剑辉与被告徐贵臣、魏成利、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人王洪照，被告徐贵臣及其委托代理人孙喜杰，被告魏成利，被告保险公司的委托代理人宋时妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告共同诉称，2013年9月4日10时许，被告魏成利驾驶被告徐贵臣所有的冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车沿田新路由北向南行驶至179KM＋700M处，与潘振德驾驶的电动三轮车相撞，致潘振德受伤，其妻死亡，三轮车损坏。经平度市公安局交警大队认定，魏成利承担事故的主要责任，潘振德承担次要责任，邹秀芝不承担事故责任。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿医疗费5552.37元，护理费6500元，住院伙食补助费320元，鉴定费1700元，清障费30元，伤残赔偿金12584.8元，收尸、火化费2400元，丧葬费20000元，处理丧事误工费1500元，死亡赔偿金204503元，交通费343元，财产损失945元。诉讼费由被告承担。
被告徐贵臣辩称，魏成利是我雇佣的驾驶员，我的车辆在保险公司投保交强险和50万元、5万元的商业第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任，为原告垫付10000元，应予返还。
被告魏成利辩称，我是徐贵臣雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保一份交强险，二份商业第三者责任险，没有投保不计免赔。我公司在交强险各分项限额范围内承担原告的合理损失。商业三者责任险按照保险合同的约定及事故责任进行赔偿，因魏成利驾驶的车辆在事故发生时严重超载，应增加免赔率10%。魏成利在事故中承担主要责任，没有投保不计免赔，应当增加免赔率15%。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年9月4日10时许，被告魏成利驾驶被告徐贵臣所有的超载的冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车沿田新路由北向南行驶至179KM＋700M处，与潘振德驾驶的电动三轮车（载邹秀芝）相撞，致潘振德受伤，其妻邹秀芝（1946年3月3日生）死亡，三轮车损坏。经平度市公安局交警大队认定，魏成利承担事故的主要责任，潘振德承担次要责任，邹秀芝不承担事故责任。被告徐贵臣所有的肇事车辆冀D×××××在被告保险公司投有交强险及50万元商业第三者责任险，冀D×××××挂在被告保险公司投保5万元的商业第三者责任险，上述二份商业险均没有投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原告潘振德伤后到平度市第三人民医院住院治疗16天，支出医疗费5552.37元，2014年1月15日，莱西市中医医院司法鉴定所对原告潘振德的伤情作出鉴定结论：潘振德的损伤程度为X级伤残，出院后需1人护理7周。原告为此支出鉴定费1400元。2013年11月13日，平度市价格认证中心对潘振德的三轮车作出车损鉴定结论：总值为945元。原告潘振德为此支出评估费300元。由于该次事故的发生，原告潘振德还支出施救费30元。
另查明，2014年度青岛市农村居民年纯收入为15731元，农村居民日均工资为110.96元。
上述事实，有六原告提供的身份证、户籍证明，道路交通事故认定书，原告潘振德提交的住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定书、鉴定费单据，被告车辆的交强险保单、商业险保单，车损价值鉴定书、评估费单据，邹秀芝的遗体火化证明，死亡注销证明，村委会的证明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告潘振德承担事故的次要责任，本院酌定为20%，被告魏成利承担事故的主要责任，本院酌定为80%。且其驾驶的被告徐贵臣所有的肇事车辆主车冀D×××××在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险，挂车冀D×××××在被告保险公司投保5万元商业第三者责任险。故对于六原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，由被告保险公司在55万元的商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。
被告魏成利抗辩称自己是徐贵臣雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告徐贵臣辩称自己已经为原告垫付10000元，却未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告保险公司辩称承保的肇事车辆超载，应增加免赔率10%，被告魏成利在事故中承担主要责任，应当增加免赔率15%的理由成立，本院予以支持，免赔的部分应当有肇事车辆的所有人被告徐贵臣承担。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
原告潘振德主张的医疗费5552.37元，住院伙食补助费320元（20元×16天），护理费6500元（100元×65天），伤残赔偿金12584.8元（15731元×8年×10%），清障费30元，车损945元，符合法律规定，本院予以确认。
六原告主张的死亡赔偿金204503元（15731元×13年），处理丧事误工费1500元，符合法律规定，本院予以支持。主张的收尸、火化费2400元，丧葬费20000元，均应属于丧葬费范围，应为21344元。主张的交通费343元过高，本院酌定为200元。
综上，六原告的合理损失为253479.17元（5552.37元＋320元＋6500元＋12584.8元＋30元＋945元＋204503元＋21344元＋1500元＋200元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿六原告5872.37元（5552.37元＋320元），在死亡赔偿金限额内赔偿六原告110000元，在财产损失限额内赔偿六原告975元（945元＋30元）；剩余损失136631.8元（253479.17元-5872.37元－110000元－975元），由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿80%即为109305.44元，扣除免赔的25%为27326.36元，被告保险公司还需在商业险中赔偿81979.08元。免赔的27326.36元，应当有车主徐贵臣承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险限额内赔偿六原告经济损失116847.37元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业险限额内赔偿六原告经济损失81979.08元，于判决生效后十日内付清。
三、被告徐贵臣赔偿六原告经济损失27326.36元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回六原告对被告魏成利的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4727元，速递费180元，鉴定费1400元，评估费300元，共计6607元，由六原告负担217元，被告保险公司负担5640元，被告徐贵臣负担750元。被告负担的部分，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 王林军
陪审员 李振聪
二〇一四年六月二十六日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号或审判长姓名