安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1418号
原告：卢森林，运输工。
委托代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所律师。
被告：夏维平，职业不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。
负责人：孙来福，经理。
委托代理人：冯祥伟，安徽省旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告卢森林诉被告夏维平、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（人保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告卢森林及其委托代理人陈帅，被告人保宣城市分公司的委托代理人冯祥伟到庭参加了诉讼。被告夏维平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢森林向本院提出诉讼请求：被告夏维平赔偿原告各项经济损失计127315.93元，被告人保宣城市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2014年1月6日7时25分，夏维平驾驶皖P号小型客车沿屯溪区齐云大道由新潭往横江桥方向行驶，驶至齐云大道口三叉路口时，撞到由南往北通过人行横道的卢森林驾驶的电动自行车，造成卢森林、廖桂莲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，夏维平承担本起事故的全部责任，卢森林、廖桂莲无责任。事故发生后，卢森林被送往黄山首康医院治疗，住院80天，2014年3月27日出院。2015年12月31日，卢森林再次入住黄山首康医院治疗，行骨折内固定取出术，2016年1月11日出院。原告伤情经安徽清风司法鉴定所评定为伤残十级及休息期400日、护理期120日、营养期120日。皖P号小型客车的登记车主为夏维平，该车在人保宣城市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔。2015年1月20日，原告及廖桂莲诉至法院，请求各被告赔偿经济损失71098.67元，经法院调解，人保宣城市分公司赔偿原告已发生的医疗费及第一次住院期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计18242元。事故至今，原被告就事故后期赔偿协商未果。
人保宣城市分公司在庭审中辩称，1、对于交通事故发生事实及责任认定无异议，2、在保险公司投保无异议；3、原告的各项经济损失：医疗费以法院核实为准；残疾赔偿金按照农村标准计算；伤残等级及三期有异议，要求重新鉴定；误工费按照农村标准计算；护理费标准按照服务业标准计算；住院伙食补助费按15元／天计算；营养费15元／天无异议；精神抚慰金在法律规定内计算；交通费请法庭酌定；鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2014年1月6日7时25分，夏维平驾驶皖P号小型客车沿屯溪区齐云大道由新潭往横江桥方向行驶，驶至齐云大道口三叉路口时，撞到由南往北通过人行横道的卢森林驾驶的电动自行车，造成卢森林、廖桂莲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，夏维平承担本起事故的全部责任，卢森林、廖桂莲无责任。事故发生后，卢森林被送往黄山首康医院治疗，住院80天，住院期间的医疗费由夏维平垫付，2014年3月27日出院。卢森林分别于2015年5月3日、2015年10月14日在黄山首康医院检查，支付检查费合计284元。2015年12月31日，卢森林再次入住黄山首康医院治疗，取内固定，住院11天，支付医疗费6141.35元，2016年1月11日出院。2016年3月4日，卢森林在黄山市人民医院进行检查，支付检查费240元。卢森林系非城镇居民。卢际根（1932年9月8日出生）系卢森林父亲，非城镇居民，其膝下有卢森林等五子四女，其中女儿卢满时已故，现有子女8人。2016年4月1日，卢森林支付鉴定费1300元。皖P号小型客车的登记车主为夏维平，该车在人保宣城市分公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。
庭审中，人保宣城市分公司对卢森林提供的房屋租赁合同及社区证明的真实性有异议，本院认为，其未提供证据予以证明，故本院认定卢森林于2012年2月21日租住在黄山市屯溪区司林路13号至今。人保宣城市分公司对卢森林提供的护理费收条的真实性有异议，本院认为，护理费收条有护工签字，并有黄山首康医院加盖公章予以确认，故本院认定卢森林在2015年12月31日至2016年1月11日住院护理11天，但住院护理费应参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算即114.22元／天。人保宣城市分公司对卢森林提供的安清法鉴字（2016）199号司法鉴定意见有异议，本院认为，其虽然在举证期限内向法庭提出对卢森林的休息期400日、营养期120日、护理期120日进行重新鉴定并当庭提出对卢森林伤残等级重新鉴定的申请，但未提供证据证明安清法鉴字（2014）698号司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二十八条规定的情形，本院经审查不予准许；故本院认定卢森林的伤残等级为伤残十级及休息期为400日、营养期120日、护理期120日，从受伤之日起计算。人保宣城市分公司对卢森林提供的国盛装饰公司证明有异议，本院认为，卢森林从事电瓶三轮车为国盛装饰公司装卸装潢材料，国盛装饰公司认为其每月工资在5000元至5800元之间，但未提供国盛装饰公司的支付凭证，且卢森林也未提供其近三年工资收入证明和缴纳个人所得税证明，故本院认定卢森林系常年在城镇务工的农村居民，其误工费按照规定应参照上一年度城镇居民可支配收入26936元／年标准计算，即每天73.79元。人保宣城市分公司对卢森林提供的交通费300元，请法庭依法酌定，本院予以准许。
另查明，本院于2015年1月20日立案受理卢森林、廖桂莲诉被告夏维平、人保宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月17日作出（2015）屯民一初字第00212号民事调解“一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于2015年3月17日前赔付原告卢森林82元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费8080元、护理费8080元、交通费400元计18242元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于2015年3月17日前赔付原告廖桂莲住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费2727元、护理费1212元计4179元；三、原告卢森林在本起事故中的后期赔偿由其另行主张；四、原告卢森林、廖桂莲放弃其他诉讼请求，双方其他无争议；五、案件受理费1577元，减半收取788.50元，由原告卢森林、廖桂莲自愿负担”。
再查明，人保宣城市分公司在卢森林第一次住院期间已先行垫付医疗费1万元。
本院依据采信的证据和查明的事实并结合卢森林的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费6665.35元（本院凭有效票据予以核定，但2015年2月1日和2015年2月25日的医疗费用243.24元，本院已于2015年2月17日已经作出处理，故不予认定）；2、住院伙食补助费165元（15元／天11天）；3、营养费600元【15元／天（120天-80天），原告的营养期评定为120天，扣除第一次住院80天，其营养费按15元／天计算】；4、护理费2706.42元【114.22元／天11天＋50元／天（120天-80天-11天），原告的护理期评定为120天，扣除第一次住院80天，其第二次住院护理费按114.22元／天计算，出院护理费按50元／天计算】；5、误工费23612.80元【73.79元／天（400天-80天），原告的休息期400天，扣除第一次住院80天，其误工费按73.79元／天计算】；6、残疾赔偿金54432.94元（26936元／年20年10%＋被抚养人卢际根生活费8975元／年5年10%÷8人，原告虽系非城镇居民，但其长年居住在城市，并在城市务工，且主要收入来源于城市，故其残疾赔偿金按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元／年标准计算20年；被抚养人卢际根系非城镇居民，已满八十三周岁，其其生活费参照安徽省上一年度农村居民人均消费性支出8975元／年标准计算5年）；7、精神抚慰金元5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费200元（本院凭票据酌定）。
本院认为，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本起交通事故经交警部门认定，夏维平负本起事故的全部责任，卢森林无责任，本院予以确认。本案中，夏维平造成交通事故致使卢森林受伤，夏维平作为侵权人，依法应承担赔偿责任。因肇事车辆皖P号小型客车已在人保宣城市分公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。故人保宣城市分公司应先在交强险中死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计85952.16元。因人保宣城市分公司在卢森林第一次住院期间已先行垫付医疗费10000元，并已支付其第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费计1682元，故卢森林超过交强险医疗费项下限额7430.35元（医疗费6665.35元＋住院伙食补助费165元＋营养费600元）按照事故责任及侵权过错责任由夏维平承担，转由人保宣城市分公司在商业三者险保险限额内赔偿。鉴定费1300元按照事故责任及侵权过错责任由夏维平承担。夏维平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告卢森林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计93382.51元；
二、被告夏维平于本判决生效之日起十日内赔付原告卢森林鉴定费1300元；
三、驳回原告卢森林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担974元，原告卢森林负担449元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪卫东
二〇一六年八月十六日
书记员 江 婵
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。