山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01008号
原告冯桂枝，女，汉族，1951年1月7日出生，襄汾县南贾镇荀董村村民。
委托代理人（特别授权）曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告张波，男，汉族，1989年10月22日出生，襄汾县永固乡南董村村民。
被告ＸＸ，男，汉族，1987年1月29日出生，太原市杏花岭区东华门街*号居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人王东福，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨雅琴，山西泰一律师事务所律师。
被告张国锋，男，汉族，1975年10月1日出生，襄汾县西贾乡万东毛村村民。
被告段晓莉，女，汉族，1978年1月25日出生，陕西省西安市莲湖区居民。
委托代理人（特别授权）张国锋，系段晓莉丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人王国庆，山西金贝律师事务所律师。
原告冯桂枝与被告张波、ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原公司）、张国锋、段晓莉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司新渠道业务部（以下简称新渠道业务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理中，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）声明，新渠道业务部是其下属分支机构，不具备法人资格，诉讼中的一切权利和义务由平安财险陕西公司行使和承担。原告冯桂枝、被告ＸＸ、人寿财险太原公司、张国锋、段晓莉对此均无异议，本院依法将被告新渠道业务部变更为平安财险陕西公司。原告冯桂枝的委托代理人曹小龙，被告ＸＸ，被告人寿财险太原公司的委托代理人杨雅琴，被告张国锋，被告段晓莉的委托代理人张国锋，被告平安保险陕西公司的委托代理人王国庆到庭参加诉讼。被告张波经本院传票传唤无正当理由无故未到庭。本案现已审理终结。
原告冯桂枝诉称，2015年2月21日11时许，被告张波驾驶被告ＸＸ所有的晋A872**号小型客车，沿襄汾县襄侯线由南向北行驶至11.7KM路段时，与前方被告张国锋驾驶的由北向南行驶的被告段晓莉所有的陕AF1L**号小型客车相撞，肇事后，晋A872**号小型客车又与张丽民驾驶的由北向南行驶的农用三轮车相撞，造成三轮车乘坐人我和王文红受伤的交通事故。襄汾县公安局交通警察大队作出第1410232201500079号道路交通事故认定书（简易程序），认定张波负本起事故的主要责任，张国锋负次要责任，张丽民无责任。事故发生后，我在襄汾县人民医院住院治疗。请求判令各被告赔偿我各项损失53000元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张波在法定期限内未提交答辩状及证据。
被告ＸＸ于庭审中口头辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议。事故发生后，我给原告垫付医疗费17000元，要求保险公司直接返还给我。
被告人寿财险太原公司于庭审中口头辩称，张波驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业三者险，我公司在相应的保险限额内依保险条款对原告有证据支持的合理部分进行赔付。应当扣除车主垫付部分，不足部分先由本车和另一车的交强险按分项限额平分，再有不足部分按照责任比例赔偿，并应当给另一受伤人员预留份额。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告张国锋、段晓莉于庭审中口头辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议。原告主张的费用合理范围内由保险公司赔付。
被告平安财险陕西公司于庭审中口头辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议。张国锋驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业三者险，我公司在保险限额内承担赔偿责任。本起交通事故是两辆车相撞致第三人损害，应当由两个保险公司按照责任限额和责任限额之和的比例承担。原告的损失质证后确认，并应当给本起事故另一受伤人员预留份额。依据合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理，本院查明的事实除与原告陈述的一致外，另查明，原告受伤后在襄汾县人民医院住院73天，经诊断为胸部闭合伤、右侧多发肋骨骨折、左肺上创伤性湿肺感染、全身多处软组织伤、糖尿病，花费医疗费15964.17元。2015年7月29日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具（2015）伤鉴字第158093号司法鉴定意见书，原告肋骨骨折之损伤达拾级伤残，原告支出鉴定费1850元。另，晋A872**号小型客车登记所有人为ＸＸ，该车辆在被告人寿财险太原公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2015年1月21日0时起至2016年1月20日24时止，商业三者险保险理赔限额为200000元，附加不计免赔。陕AF1L**号小型客车登记所有人为段晓莉，该车辆在被告平安财险陕西公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止，商业三者险保险理赔限额为300000元，附加不计免赔。事故发生后，被告ＸＸ、张波已垫付原告医疗费17000元。
另查明，被告ＸＸ、张波是兄弟关系，ＸＸ系张波之兄，发生交通事故时是张波借用。被告段晓莉、张国锋系夫妻关系。以上系本案简要事实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按侵权人、受害人的责任予以分担，侵权人投有商业保险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告损失为：医疗费15964.17元，原告主张尚有在襄汾县医药药材有限责任公司购买药物1343元，因没有医疗机构的医嘱，不予认定；住院伙食补助费按照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准计算为3650元（50元×73天=3650元）；营养费按照每天50元计算，为3650元（50元×73天=3650元）；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23264.17元（15964.17元＋3650元＋3650元=23264.17元），被告人寿财险太原公司、平安财险陕西公司应在交强险医疗费项下分别赔偿10000元，剩余3264.17元，按照事故中各投保车辆应承担的责任由人寿财险太原公司在第三者责任险限额内赔偿70%即2284.92元（3264.17元×70%=2284.92元），平安财险陕西公司在第三者责任险限额内赔偿30%即979.25元（3264.17×30%=979.25元）。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，关于被告人寿财险太原公司主张原告冯桂枝已年满64周岁，不应再计算误工费用，本院认为，从我国相关法律对误工费的规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿作出限制性规定，只要当事人客观上因侵害的发生导致误工收入的实际减少，均有权要求侵权人赔偿误工费，故原告冯桂枝因此次交通事故而导致的误工损失，被告应当赔偿。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2规定，原告多根肋骨骨折，误工时间为90天，收入状况按照山西省2014年度农、林、牧、渔从业人员平均工资34230元标准计算为8440.2元（34230元÷365天×90天=8440.2元）；护理费按照山西省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入30467元标准、护理人员一人计算为6093.31元（30467元÷365天×73天=6093.31元）；残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元标准，自定残之日起按16年计算为14094.4元（8809元×16年×10%=14094.4元）；交通费结合原告就医的时间和地点，本院酌定为600元；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定3000元；以上原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32227.91元（8440.2元＋6093.31元＋14094.4元＋600元＋3000元=32227.91元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额和赔偿限额之和，应由被告人寿财险太原公司和被告平安财险陕西公司平均分摊，分别为16113.96元，加上交强险医疗费用赔偿金额10000元，商业三者险医疗费赔偿金额2284.92元、979.25元，被告人寿财险太原公司应支付原告28398.88元（16113.96元＋10000元＋2284.92=28398.88元），被告平安财险陕西公司应支付原告27093.21元（16113.96元＋10000元＋979.25=27093.21元）因被告ＸＸ、张波已为原告垫付医疗费17000元，应当在原告赔偿金总额中核减，并由人寿财险太原公司直接支付给被告ＸＸ、张波。核减后，被告人寿财险太原公司实际应支付原告冯桂枝各项损失共计11398.88元（28398.88元-17000元=11398.88元）。关于原告请求赔偿农用三轮车损失一节，首先，原告陈述于2010年从他人处购买的该车辆，并提供了原始购车发票和买卖协议，但原告当时已经59岁，在子女健在的情况下，其作为一名近60岁的农村妇女购买农用三轮车与常理不符，不能认定其为该车辆的所有权人；其次，原告提供的拖车费、修理费发票及修车明细，未载明车号和姓名，不能证明与本案有关联性，故对原告请求赔偿财产损失的要求，本院不予支持。原告主张在交警队领取的17000元赔偿款，其中500元用于本起事故另一受害人王文红的医疗费，但王文红既不是本案的当事人，也未提起诉讼，被告亦不予认可，故对原告的主张不予采纳。发生事故时是张波借用ＸＸ的车辆，张国锋与段晓莉是夫妻关系，本案案件受理费、鉴定费应由张波和张国锋、段晓莉按事故责任比例承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告冯桂枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计11398.88元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告ＸＸ、张波垫付款17000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内支付原告冯桂枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计27093.21元；
上列第一、二项及案件受理费、鉴定费折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司应支付原告冯桂枝13268.88元，支付被告ＸＸ、张波15130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由原告冯桂枝负担304元，被告张波负担575元，被告段晓莉、张国锋负担246元；鉴定费1850元，由被告张波负担1295元，被告段晓莉、张国锋负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张文祥
审 判 员 孙丽芳
人民陪审员 秦华峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 尚莉莉