贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2731民初632号
原告：韩某，女，1995年7月3日生，汉族，农民，住惠水县，
原告：杨某，男，2016年1月23日生，布依族，学龄前儿童，住惠水县，
法定代理人：韩某，女，1995年7月3日生，汉族，农民，住惠水县，系杨某之母。
委托代理人：胡琴，贵州惠正律师事务所律师。
原告：杨梅惠，女，1974年2月12日生，布依族，农民，住惠水县，
原告：黄飞，男，1970年9月15日生，汉族，农民，住惠水县，
被告：王某，男，1998年8月30日生，苗族，农民，住惠水县，现羁押于惠水县看守所，
被告：杨某某，男，1996年11月9日生，苗族，农民，住惠水县，
原告韩某、杨某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，诉讼期间，依法追加杨梅惠、黄飞作为本案原告参加诉讼、追加杨某某作为本案被告参加诉讼，依法由审判员肖明江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、杨梅惠、黄飞及杨某的法定代理人韩某，委托代理人胡琴，被告王某、杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某、杨某、杨梅惠、黄飞向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告死亡赔偿金534852.4元、丧葬费29199元、交通费2000元、被抚养人生活费153613.44元、精神损失费60000元，以上各项费用共计779664.84元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告韩某与死者杨某系夫妻关系，原告杨某系死者杨某之子。2017年12月17日，王某驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车后座搭载杨某由惠水县涟江街道办事处爬头寨往惠水县城方向行驶，01时42分许，当车辆行驶至惠罗线××省道××（××县中医院门口）时，该车右车身碰撞惠水县中医院大院围栏，造成杨某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故，该起交通事故经惠水县公安局交通警察大队惠公交认字（2017）第00202号《道路交通事故认定书》认定：王某负本次事故的全部责任，杨某无责任。经查，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保，为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告王某辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，愿意赔偿原告损失，但现在无经济能力赔偿，请求由法院依法判决。
被告杨某某辩称，事故车辆属被告杨某某所有属实，是被告王某向被告杨某某借的，事故发生时被告杨某某不在场，也不是杨某某造成，被告杨某某不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：受害人杨某与二被告系同寨子的朋友关系，2017年12月16日晚19时许，被告王某先与被告杨某某等人在位于惠水县大坡小学旁的龙海狗肉馆二楼同桌吃饭，席间被告王某喝了一次性杯装的三杯米酒（约一斤），散席后，王某等人下至一楼时遇上同寨的马成（小名）、白海（小名）、老二（小名）、王俊等人尚在喝酒，被告王某受邀加入其中后，便电话邀请本案受害人杨某一同来吃饭，并向离去的被告杨某某借车骑到杨某家将杨某接到龙海狗肉馆，杨某到后未与被告王某等喝酒，被告王某陪马成（小名）、王俊等人喝了半杯米酒后，当日22时许，杨某与王某、白海（小名）、老二（小名）等人便相互邀约到位于惠水县爬头寨供电所对面宵夜摊吃夜宵，吃夜宵时杨某、王某等六人喝了一斤装的燕京牌啤酒共24瓶（平均每人喝4瓶）。夜宵散后，2017年12月17日凌晨1时40分许，王某与杨某相约到惠水县城玩，王某便驾驶向被告杨某某借来的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载杨某由惠水县涟江街道办事处爬头寨往惠水县城方向行驶（二人均未戴安全头盔），01时42分许，当车辆行驶至惠罗线××省道××（××县中医院门口）时，该车右车身碰撞惠水县中医院大院围栏，造成杨某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故，该起交通事故经惠水县公安局交通警察大队惠公交认字（2017）第00202号《道路交通事故认定书》认定：王某负本次事故的全部责任。
另查明，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告杨某某，该车未投保任何险种，原告韩某与死者杨某系夫妻关系，杨某（2岁）系杨某之子，杨梅惠系杨某母亲，黄飞为杨某父亲。杨某生前于2016年1月至事故死亡时止在惠水县城租房开办喜悦音琴行，为个体工商户。2018年3月28日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实有原、被告的当庭陈述，惠水县公安局交警大队询问被告王某、杨某某的询问笔录、惠水县公安局交警大队惠公交认字（2017）第00202号《道路交通事故认定书》、原告提供的户籍证明、个体工商户营业执照、租房合同及贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶证等证据在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点：一、本案当事人赔偿责任比例的划分问题；二、原告损失金额的确定问题。
本院认为：
（一）侵害公民的民事权益造成损害的，行为人应当根据其责任大小承担侵权责任，首先，本案受害人杨某搭乘被告王某驾驶的摩托车发生交通事故死亡，经惠水县公安局交警大队责任认定，系被告王某醉酒、无证驾驶造成，王某在交通事故中承担全部责任，因此，王某对造成原告的损失存在过错，应承担与其过错相适应赔偿责任。其次，被告杨某某作为贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人，与王某同桌吃饭，在王某喝了一次性杯装三杯米酒的情况下，应该知道王某已经饮酒，在明知王某饮酒的情况下还将车辆借给无驾驶资格的被告王某驾驶，放任自己车辆的管理，其对自己所有的车辆管理不善存在过错，因而对原告的损失，应承担一定的赔偿责任。再次，受害人杨某在明知被告王某饮用白酒后，还相互邀约一起吃夜宵并饮酒，并在酒后相互邀约在未戴安全头盔的情况下搭乘王某驾驶的摩托车到惠水县城游玩以致造成事故，受害人杨某对此亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应相应地减轻被告的赔偿责任，本院根据各方行为人的过错程度，结合审判实践分析认定，因事故是被告王某造成，其过错程度大，对原告的损失应承担主要的赔偿责任，即承担60%的赔偿责任，被告杨某某对其车辆的管理存在过错，应承担车辆管理不善带来的赔偿责任，应承担10%的赔偿责任，因受害人对损害的发生存在一定过错，依法应相应减轻被告的赔偿责任，本院结合实际及审判实践，综合考量后，确定原告方自己承担30%的责任。
（二）关于原告请求赔偿金额的确定问题。
1、原告请求的死亡赔偿金为26742.62元×20年=534852.4元，不违反法律规定，本院予以认定。
2、原告请求的丧葬费58398÷12×6=29199元，符合法律规定，本院予以认定。
3、原告请求交通费2000元，因无相关合理的交通费票据佐证，本院不予支持。但事故发生后，原告办理事故相关事宜的事实客观存在，本院酌情支持1000元。
4、原告请求的被抚养人生活费19201.68元/年×16年÷2=153613.44元，其计算依据和金额均符合法律规定，本院予以认定。
5、原告请求的精神抚慰金60000元过高，本院结合实际支持40000元。
原告的损失经本院计算确定为534852.4＋29199＋1000＋153613.44＋40000=758664.84元，原告自己承担30%的责任，被告王某承担60%的赔偿责任即为758664.84元×60%=455198.90元，被告杨某某承担10%的赔偿责任，即为758664.84元×10%=75866.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后三个月内赔偿原告韩某、杨某、杨梅惠、黄飞因交通事故导致杨林死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、孩子抚养费、交通费、精神抚慰金等经济损失人民币455198.90元。
二、被告杨某某于本判决生效后三个月内赔偿原告韩某、杨某、杨梅惠、黄飞因交通事故导致杨林死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、孩子抚养费、交通费、精神抚慰金等经济损失人民币75866.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11598元，减半收取人民币5799元，由原告韩某、杨某、杨梅惠、黄飞承担人民币1850元，被告王某承担人民币3385元，被告杨某某承担人民币564元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 肖明江
二〇一八年四月九日
法官助理 吴绍春
书 记 员 徐海峰