广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法海民初第161号
原告：陈秋活，男，汉族，原住雷州市，现住徐闻县，公民身份号码×××8612。
被告：陈健胜，又名陈胜，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××3035。
被告：姚爱仁，女，汉族，住徐闻县。
原告陈秋活诉被告陈健胜、姚爱仁买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秋活到庭参加诉讼，被告陈健胜、姚爱仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈秋活诉称，俩被告是夫妻关系。为了种植农作物或经济作物，从2013年10月2日至同年12月21日，俩被告先后10次向原告及原告的农药店赊购农药共计款52106元，其中2013年10月31日的欠款4968元，同年11月15日的欠款2000元，及同年11月18日的欠款12650元，俩被告均在欠据上约定还款日期及逾期应支付每日3‰滞纳金。原告曾多次向俩被告追讨货款未果，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、俩被告还清原告尚欠货款52106元；2、俩被告给原告支付尚欠货款的滞纳金或利息；3、案件受理费由俩被告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、被告陈健胜的户籍证明，证明陈健胜的身份基本情况。2、三张欠据及七张徐闻县绿茵农资农药经营部销售单，证明俩被告欠原货款52106元的事实。
本院根据法律规定，向证人陈某进行询问，证明陈健胜系其儿子，姚爱仁系其媳妇，俩被告系夫妻关系。
被告陈健胜、姚爱仁不作答辩，亦不提交证据。
经审理查明，被告陈健胜、姚爱仁系夫妻关系。2013年10月31日和11月15日，被告陈健胜、姚爱仁先后二次向原告陈秋活购买农药，分别欠款4968元、2000元，合计6968元。俩被告分别给原告签名立下欠据二份，同意在同年12月30日前还清货款，逾期不还清欠款，按欠款额支付每日3‰滞纳金。2013年11月18日，俩被告又向原告购买农药，欠款12650元。俩被告也给原告签名立下一份欠据，同意在同年12月31日前还清欠款，逾期不还清欠款，按欠款额支付每日3‰滞纳金。另外，被告陈健胜还向原告经营的徐闻县绿茵农资农药经营部购买农药二次，共计款22766元，其中2013年10月2日欠款9854元，同年10月11日欠款12912元。被告陈健胜在二张徐闻县绿茵农资农药经营部销售单中签名确认。被告姚爱仁还向原告经营的徐闻县绿茵农资农药经营部购买农药五次，共计款9722元，其中2013年11月20日欠款2352元，同年12月3日欠款2040元，同年12月7日欠款1580元，同年12月11日欠款1620元，同年12月21日欠款2130元。被告姚爱仁在五张徐闻县绿茵农资农药经营部销售单中签名确认。原告曾多次向俩被告催讨欠款，俩被告因种植的农作物失收，家庭经济困难无法付清原告的货款。2015年12月29日，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、俩被告还清原告尚欠货款52106元；2、俩被告给原告支付尚欠货款的滞纳金或利息，其中，2013年10月31日和11月15日的货款6968元从2013年12月31日起按每日3‰计付滞纳金到还清款之日止；2013年11月18日的欠款12650元从2014年1月1日起按每日3‰计付滞纳金到还清款之日止；其余欠款从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清款之日止。3、案件受理费由俩被告负担。
以上事实，有如下经庭审时核实的证据证明，本院予以确认。1、被告陈健胜的户籍证明；2、三张欠据及七张徐闻县绿茵农资农药经营部销单；3、证人林某的询问笔录。原告的庭审陈述亦在卷佐证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告陈健胜、姚爱仁先后三次赊购原告陈秋活的农药共计款19618元，有俩被告签名立下的三张欠据为证，本院予以确认。俩被告没有按照欠据约定的价款及期限支付原告的货款，显属违约。原、被告在欠据中约定逾期付款按欠款额支付每日3‰滞纳金，实质上是关于逾期付款的违约金的约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，俩被告虽然不到庭应诉，本院亦应根据公平原则，综合考虑原告的实际损失和预期利益，以及当事人履行合同的实际情况，本院认为原告请求按欠款额支付每日3‰的违约金，显明过高，应予以调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，俩被告应按年利率24%计付逾期付款的违约金。
俩被告分别签名确认的七张徐闻县绿茵农资农药经营部销售单中没有记载债权人名称。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，因俩被告未向本院举证否认七张销售单的真实性、关联性及合法性，故应认定俩被告分别签名确认的七张徐闻县绿茵农资农药经营部销售单为俩被告拖欠原告货款的债权凭证。俩被告虽为夫妻关系，但原告没有证据证明俩被告婚姻关系始于何时、是否在婚姻关系存续期间购买原告的农药。因此，不能确认七张销售单中的欠款为俩被告夫妻共同债务。俩被告应依据各自所签名确认的单据中的欠款数额各自承担偿还责任。原告要求俩被告共同偿还七张销售单中的欠款共计32488元，缺乏事实根据，理由不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张俩被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付七张销售单中欠款的利息至还清款之日止，有理有据，本院应予支持。
俩被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈健胜、姚爱仁在本判决发生法律效力后五日内共同清偿原告陈秋活的货款19618元及违约金（其中货款6968元从2013年12月31日起、货款12650元从2014年1月1日起，按年利率24%计付到本判决确定还清款之日止）。
二、限被告陈健胜在本判决发生法律效力后五日内清偿原告陈秋活的货款22766元，并从2015年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息到本判决确定还清款之日止。
三、限被告姚爱仁在本判决发生法律效力后五日内清偿原告陈秋活的货款9722元，并从2015年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息到本判决确定还清款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由被告陈健胜负担903元，被告姚爱仁负担200元。（该款原告已垫付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
人民陪审员 骆信才
人民陪审员 许培营
二〇一六年七月十四日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。