江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7708号
原告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人：张振南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁烨，该公司职员。
委托诉讼代理人：尤逸倩，该公司职员。
被告：张锦绣,女,1984年3月12日生，汉族，住所地江西省赣州市龙南县。
被告：林周明,男,1984年9月8日生，汉族，住所地江西省赣州市龙南县。
原告苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称科鑫担保公司）诉被告张锦绣、林周明追偿权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告张锦绣、林周明下落不明，本案依法转为普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告科鑫担保公司的委托诉讼代理人丁烨、尤逸倩到庭参加诉讼，被告张锦绣、林周明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告科鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锦绣偿还原告垫付金额4874.24元，并赔偿自垫付之日起至实际偿还之日止按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、判令被告林周明承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2013年12月，被告张锦绣向中国农业银行股份有限公司姑苏支行（以下简称农行姑苏支行）借款36000元，购买东南汽车一辆（车牌号为苏Ｅ×××××）。原告为被告张锦绣提供连带责任保证担保，担保范围包括借款、利息、复利、滞纳金、分期手续费等费用。后农行姑苏支行要求原告承担保证责任。原告按约履行担保责任为被告张锦绣垫付4874.24元。被告林周明系被告张锦绣配偶，应对被告张锦绣名下债务承担连带清偿责任。
被告张锦绣、林周明未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2013年12月7日，科鑫担保公司（原名称为苏州科鑫担保有限公司，2016年3月1日变更为现名称，系受托人、乙方）、张锦绣（委托人、甲方）签订《个人汽车消费贷款担保服务协议》一份，约定：甲方为购买东南牌汽车向农行申请贷款36000元，期限24个月，实际以贷款行借款凭证为准，乙方作为甲方的保证人，为甲方的上述借款提供连带责任保证担保；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行连带保证责任，若乙方因此为甲方代垫款项的，甲方应自乙方垫付之日起至实际清偿之日止，按该款项总额的5‰/日以现金方式向乙方支付利息，并按该款项总额的8%向乙方偿付违约金；乙方承担担保责任以后，有权依法向甲方追偿，甲方应向乙方偿付的款项包括：乙方代甲方向贷款行清偿的全部款项（包括借款合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用等）、代偿款利息、违约金、赔偿金以及乙方为实现上述债权所支出全部费用【包括但不限于寻找车辆信息费（省内6000元，省外10000元）、律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费、差旅费、咨询费及其它相关费用等】。
2013年12月9日，科鑫担保公司向农行出具《个人汽车消费贷款担保意向书》一份，同意为张锦绣购买东南牌汽车向该行申请36000元贷款提供保证担保，期限二年。
2013年12月10日，张锦绣（持卡人、借款人、抵押人）、林周明（抵押人）与农行姑苏支行（银行、贷款人）签订《金穗贷记卡专向商户分期业务担保借款合同》，涉案的主要内容是：张锦绣为购买东南汽车向农业姑苏支行贷款36000元，分期付款期数24期，分期手续费率8%，手续费2880元；担保方式为保证（科鑫担保公司）+抵押；张锦绣、林周明作为抵押人，用上述贷款所购得的车辆作为抵押物，抵押物暂作价36000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价款为准。
科鑫担保公司（保证人）与农行姑苏支行（贷款人、债权人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》一份，约定为确保持卡人（借款人）张锦绣与贷款人签订的上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，保证人自愿为持卡人依主合同与贷款人所形成的债务提供保证担保；所担保的主债权种类为贷记卡分期资金，本金数额为36000元；保证范围包括主合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依该合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；该合同保证方式为连带责任保证；保证期间为持卡人办理分期业务贷记卡每期账单到期还款日起二年；主合同项下分期业务借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。
之后，因张锦绣未能按约向农行姑苏支行偿还贷款，农行苏州分行于2016年1月8日扣划科鑫担保公司在农行张家港分行保证金账户（账号10×××74）内的款项1500元、于2016年2月3日扣划3374.24元，存入借款人张锦绣的农行姑苏支行的贷记卡进行还款，但张锦绣未能将该代偿款归还予科鑫担保公司，从而导致本案诉讼。
另查明，张锦绣、林周明于2008年6月3日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实，有原告科鑫担保公司提交的《个人汽车消费贷款担保服务协议》、《个人汽车消费贷款担保意向书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》、购车发票、车辆权属凭证、行驶证、保证金扣划说明、代偿明细、公司准予变更登记通知书、结婚证复印件及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案所涉《个人汽车消费贷款担保服务协议》是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告为被告向农行姑苏支行代偿4874.24元后，被告未归还原告代偿款，原告有权按约向被告追偿并要求其承担约定的利息。现原告要求被告偿还代偿款并承担自垫付之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，未超过双方约定标准，合理正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张锦绣、林周明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款4874.24元并偿付相应利息（其中以1500元为基数的利息，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2016年1月8日起计算至实际给付之日止；以3374.24元为基数的利息，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2016年2月3日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告张锦绣、林周明负担，该款原告苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨青亚
本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中国人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。