河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初2272号
原告：李艳华，男，1960年2月28日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。
被告：谷长生，男，1987年2月14日出生，汉族，住河北省河间市，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层，统一社会信用代码911309005755416920。
主要负责人：靳祖光，总经理，。
委托诉讼代理人：孙乾坤，男，该公司职员。
原告李艳华与被告谷长生、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳华的委托诉讼代理人杜志合、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托诉讼代理人孙乾坤到庭参加诉讼，被告谷长生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳华向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿我的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计168406.93元。事实和理由：2016年6月5日7时20分，我驾驶摩托车行驶到106国道177KM＋600M处时与被告谷长生驾驶的冀Ｊ×××××重型货车发生交通事故，致使我受伤住院。事后经交警队认定，谷长生负此事故的主要责任，我负事故的次要责任。经了解该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司任丘支公司投有交强险和第三者责任保险等保险，因赔偿问题我们未能达成一致，故诉至法院。
被告谷长生辩称，1、认可事故发生的事实，认可河间市交警大队作出的认定书。2、肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司任丘支公司投保交强险和三十万元三者险及不计免赔，事故发生在保期内。原告的合理损失应由保险公司承担。3、事故发生后，答辩人给原告垫付医药费10000元，答辩人要求保险公司给付赔偿时将此款直接给付答辩人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险、30万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在其驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我司同意按照责任比例进行赔付合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。因被告谷长生超载，我司免赔10%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，系处理交通事故的专业机构出具的，能够证实事故发生的经过及事故责任划分，且被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的被告谷长生的驾驶证、行驶证复印件（庭后核实原件），能够证实被告谷长生具备合法驾驶资格、其驾驶车辆具有合法行驶资格，对其证据效力本院予以认定。原告提交的河间市人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据，系原告就医的正规医疗机构出具的，能够证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出等情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司称应扣除10%的非医保用药无事实和法律依据，对其抗辩理由本院不予采信，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定，其中的病历取证费虽不属于医疗费用，但系原告因此次事故实际支付的费用，对其证据效力本院予以认定。原告提交的司法鉴定意见书，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，能够证实原告的伤残等级及护理、营养期限、护理人数，且被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的鉴定费单据，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。被告谷长生提交的收条，证实为原告垫付医疗费10000元，原告无异议，对其证据效力本院予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司提交的投保单及投保提示，用以证实事故车辆投保时该公司对免责条款尽到了明确告知义务，因被告谷长生超载，该公司在商业险内免赔10%，因事故车辆的投保人在投保单及投保提示上进行了盖章确认，且被告谷长生作为该事故车辆的实际车主对此无异议，故该证据能够作为证实被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司主张的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定。
根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2016年6月5日7时20分许，被告谷长生驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿106国道线由北向南行驶至177KM＋600M处时，与原告李艳华驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告李艳华受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告谷长生负事故的主要责任，原告李艳华负事故的次要责任。事故之后，原告李艳华在河间市人民医院住院92天，花费医疗费40679.61元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告李艳华的损伤为八级伤残、护理期100天、营养期100天、住院二人护理、出院后一人护理。另外，原告因此次事故支付鉴定费1600元，病历取证费16元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准，原告李艳华的住院伙食补助费按每天100元计算92天为9200元（92元×100天）、营养费按每天50元计算100天为5000元（50元×100天）、误工费按农林牧渔业年平均工资21987元计算、从受伤之日计算至定残日前一天共305天为18372元（21987元÷365天×305天）、护理费住院期间按河北省职工年平均工资56987元计算92天为28727元（56987元÷365天×92天×2人）、出院后按农林牧渔业年平均工资21987元计算8天为482元（21987元÷365天×8天），共29209元、残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入11919元计算20年为71514元（11919元×20年×30%）、关于原告主张的摩托车损失2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司认可核定800元，因原告无证据证实，故原告的车损应以被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司核定的800元为准。关于原告主张的精神抚慰金18000元，根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素，本院酌定为10000元。以上原告的损失共计186390.61元（40679.61元＋1600元＋16元＋9200元＋5000元＋18372元＋29209元＋71514元＋800元＋10000元）。
被告谷长生系冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，挂靠在南皮县天和汽车运输队名下营运，该车在被告中国人寿财产保险有限公司沧州市中心支公司投保了交强险和30万元的第三者险责任及不计免赔，事故发生在保险期间。事故之后，被告谷长生为原告垫付医疗费10000元。事故发生时被告谷长生超载。
另在本案审理过程中，原告李艳华与被谷长生达成调解协议，约定被告谷长生赔偿原告李艳华损失4000元，与被告谷生长为原告垫付的10000元折抵后，由原告返还被告谷长生6000元（由被告保险公司给付原告的赔偿款中直接返还），诉讼费、鉴定费原告自行承担，其他双方互不追究。
认为，此次事故经河间市公安交通警察大队认定，被告谷长生负事故主要责任、原告李艳华负事故次要责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告谷长生驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险赔偿限额内承担，超出交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任险责任限额内按事故责任比例承担，因被告谷长生超载，根据保险合同约定被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任险范围内免赔10%，免赔部分应由被告谷长生承担，因原告李艳华与被告谷长生已达成调解协议，而且协议不违背法律规定，也不损害其他当事人的利益，本院予以维持，故被告谷长生不再承担本案赔偿责任。综上，原告的损失186390.61元应由被告中国人寿财产保险有限公司沧州市中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担110000元、财产损失限额内承担800元，超出交强险部分63990.61元（186390.61元－10000元－110000元－800元－1600元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任险责任限额内承担40314元（63990.61元×70%×90%），以上被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司共计应赔偿原告李艳华损失161114元。综
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿原告李艳华损失共计161114元(其中赔偿款155114元直接汇入原告委托诉讼代理人杜志合在中国工商银行曙光支行的银行卡内、卡号：95×××75；另外6000元直接汇入被告谷长生在中国工商银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××14)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告李艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，由原告李艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一七年八月八日
书记员 胡玲玉