太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第35号
原告巨惠芳，太原市棉织厂退休职工。
委托代理人原洪，山西鸿杰律师事务所律师。
委托代理人万晓坤，女，1975年10月29日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市万柏林区。
负责人周届，经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
被告太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街55号。
法定代表人周齐，董事长。
委托代理人李要勇，男，1970年6月4日出生，汉族。
委托代理人王胜鹏，男，1972年10月17日出生，汉族。
原告巨惠芳与被告太原公共交通控股（集团）有限公司第一汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。在审理期间，原告申请追加太原公共交通控股（集团）有限公司为被告参加诉讼。该案依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨惠芳的委托代理人原洪、万晓坤，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称人保万柏林公司）的委托代理人李晓蓉，被告太原公共交通控股（集团）有限公司（以下简称太原公交总公司）的委托代理人李要勇、王胜鹏均到庭参加了诉讼，原告撤回对被告太原公共交通控股（集团）有限公司第一汽车分公司的起诉。本案现已审理终结。
原告巨惠芳诉称，2013年4月20日12时40分，原告在建南汽车站等车时，被姜兵兵驾驶的太原公共交通控股（集团）有限公司所有的晋A×××××号公交车撞伤，被送往山西省人民医院住院治疗至2013年5月21日出院，住院31天，出院诊断为左股骨颈骨折，出院后需继续进行康复治疗和修养。2013年7月30日太原市公安局交通警察支队小店二大队出具道路交通事故认定书，认定姜兵兵负全责。2013年10月25日太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤残等级、受伤后形成的护理依赖和所需营养费用分别进行鉴定，鉴定意见为1、构成9级伤残；2、住院手术等治疗期间（2013年4月20日至2013年5月21日）因生活大部分不能自理，形成大部分护理依赖，需2人陪护，出院后在家养伤的5个月内需一人陪护；3、受伤后共计6个月内需必要的营养费用。因被告太原公共交通控股（集团）有限公司第一汽车分公司不能独立承担民事责任，申请追加太原公交总公司为被告。为维护原告的合法权益，请求二被告共同赔偿原告医疗费602.82元、护理费46027元、住院伙食补助费1550元、营养费5400元、残疾赔偿金73482.12元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，合计140061.94元；判令被告承担本案的诉讼费。
被告人保万柏林公司辩称，对道路交通事故认定书不认可，因事故发生时间与交警部门出具事故认定书的时间相距三个月，且道路交通事故认定书写明无现场，故我公司拒绝赔偿。晋A×××××号公交车在我公司仅投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。因原告有基础病（糖尿病等），原告在住院期间治疗基础病的相关费用不予认可，在认可范围内扣除30%的非医保费用。护理费因未提供两位护理人员所在单位的营业执照复印件、纳税凭证、事发前三个月的工资明细及明确的扣发上述期间工资的证明，故对原告主张的护理费用不予认可。对于太原市道路交通事故司法鉴定中心出具伤残等级鉴定书是原告的单方委托，程序违法，护理依赖和营养费鉴定书无鉴定人员的资质证明，故对两份鉴定书均不予认可。我公司对本次交通事故的发生存在异议，故对山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书不予认可。精神抚慰金最高不超过6000元，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
被告太原公交总公司辩称，对事故责任认定书没有异议。晋A×××××号公交车的驾驶员姜兵兵系我单位员工，是在履行职务行为，应由我公司承担责任。事故发生后，我公司垫付各项费用50213.28元，认可原告主张的住院期间的住院伙食补助费和营养费。护理费因未提供两位护理人员所在单位的营业执照复印件、纳税凭证、事发前三个月的工资明细及明确的扣发上述期间工资的证明，故对原告主张的护理费用不予认可。对山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定结论予以认可，鉴定费我公司不承担。晋A×××××号公交车在被告人保万柏林公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险公司在各分项范围内先行向原告赔偿，剩余的部分由我公司赔偿。
经审理查明，2013年7月30日，太原市公安局交通警察支队小店二大队出具道路交通事故认定书，内容为2013年4月20日12时40分，在狄村建南汽车站路段，姜兵兵驾驶晋A×××××号公交车由西向东行驶时与行人巨惠芳发生碰撞，造成巨惠芳受伤的交通事故（无现场），姜兵兵负事故全部责任。事故发生后，原告巨惠芳被送往山西省人民医院住院治疗至2013年5月21日出院，住院31天，出院诊断为左股骨颈骨折，其他诊断为糖尿病。被告太原公交总公司垫付原告在住院期间的医疗费50213.28元，其中包括住院医药费49109.18元，门诊检查费831.1元、急救车费160元、外购药113元，原告予以认可。原告自行支付2013年5月27日至2013年10月15日在山西省人民医院门诊检查费和医药费，共计602.82元。被告人保万柏林公司以发生交通事故的时间与出具道路交通事故认定书时间相距三个月、无现场核实交通事故是发生在车上还是车下为由对道路事故认定事故书不予认可。被告太原公交总公司陈述因处理交通事故的民警刘玉庆在事故发生后调往车管所工作，所以出具事故认定书时间较长，本起事故是发生在车下的，发生事故后交警要求将原告扶上车，所以没有现场。并提供事故发生当日20时12分保险公司95955客服电话回馈报案的短信息和照片，内容显示“您好，王先生，具体日期为2013-04-20，具体时间为12：30：31，出险地为狄村街，出险车牌号为晋A×××××，报案号为RDZA201314010000028126的报案，已为您安排王师傅查勘。”原告对被告太原公交总公司所述予以认可。
另查明，2013年10月17日，原告的女儿万晓坤委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告巨惠芳因交通事故受伤进行伤残程度和受伤后形成的护理依赖程度、所需营养费用进行鉴定，2013年10月25日，太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2013）伤鉴字第100588号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人左髋关节的损伤构成道路交通事故玖级；该鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2013）伤鉴字第100589号受伤人员司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人巨惠芳因交通事故致左股骨颈骨折，在住院手术等治疗期间（2013年4月20日-2013年5月21日）因生活大部分不能自理，形成大部分护理依赖，需2人陪护。出院后在家养伤的5个月内，需1人陪护。2、在受伤后共计6个月内需必要的营养费用。原告支付鉴定费3000元，其中伤残等级鉴定费为1500元，护理依赖程度和所需营养费鉴定费为1500元。被告太原公交总公司对两份鉴定意见书均有异议，向本院提出重新鉴定的申请，经本院征询原告、被告人保万柏林公司的意见，均同意重新鉴定，经本院委托太原市中级人民法院法庭科学研究中心，该中心对外委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2014年5月4日，该中心作出晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第079号鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级为九级。原告与被告太原公交总公司均无异议，被告人保万柏林公司以对发生交通事故存在异议不予认可。
原告提交提供户口登记表和常住人口登记卡显示户别为非农业家庭户口，万晓红与万晓坤系原告的女儿。提交中国农业银行股份有限公司太原市金穗支行出具万晓红的误工证明和收入证明，证明万晓红为客户经理，在2013年4月20日至2013年10月20日期间，因照顾其母亲未上班，误工180天，2012年度的收入为84336元；提交太原市医疗保险管理服务中心出具万晓红2012年度的缴费明细显示缴费基数为6632元，并提交万晓红在中国农业银行太原金穗支行五龙口支行开设的存折，以证明万晓红在2012年的月均收入水平；提供太原市杏花岭区新建路第二小学校出具万晓坤收入证明、误工证明及2012年1月至12月的工资明细，证明其月收入。二被告均以未提交所在单位营业执照复印件、纳税凭证、事发前三个月的工资明细及扣发工资的证明为由不予认可。原告庭后提交万晓坤在晋商银行股份有限公司太原府西街支行开立的工资卡2012年度的流水清单，万晓坤的月平均工资为2540元。原告以每日30元主张180天营养费5400元。
再查明，晋A×××××号大型普通客车的所有人为被告太原公交总公司，姜兵兵系被告公交总公司员工，被告公交总公司认可姜兵兵是履行职务行为。晋A×××××号车在被告人保万柏林公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年8月4日至2013年8月3日，此次交通事故在保险期限内。
本院所确认的上述事实有，道路交通事故认定书、晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第079号鉴定意见书、山西省人民医院住院病案及出院证、山西省医疗单位住院医疗费统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、常住人口登记卡、晋商银行股份有限公司太原府西街支行的流水清单、行车证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、照片、短信信息照片及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。原告与姜兵兵驾驶的晋A×××××号公交车发生的交通事故，经交警部门认定，认定姜兵兵负事故的全部责任，对此道路交通事故认定书责任认定结果，原告与被告太原公交总公司均无异议，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司对此有异议，但根据太原市公安局交通警察支队小店二大队作出并公交认字（2013）第0302072号道路交通事故认定书对此次交通事故发生原因和结果的分析，被告太原公交总公司提供向保险公司客服电话报案，并由客服中心反馈处理该起交通事故短信内容的照片，可以证明2013年4月20日该起交通事故的发生是确实存在的，且被告人保万柏林公司不能提交该起道路交通事故责任认定书存在事实不清、适用法律错误的证据，故对被告人保万柏林公司的抗辩意见，本院不予采纳，对道路交通事故认定书，本院予以采信。晋A×××××号公交车在被告人保万柏林公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告人保万柏林公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失先行赔偿，对于超出保险限额及保险公司不予赔付的损失由被告太原公交总公司承担赔偿责任。
原告巨惠芳要求赔偿的相关费用，具体包括：原告巨惠芳在住院期间至一审辩论终结前根据票面显示医疗费是由被告太原公交总公司垫付住院医药费49109.18元、门诊检查费831.1元、急救车费160元、外购药113元和原告自行支付的门诊检查费602.82元共计50816.1元共同形成的，故对原告主张的医药费602.82元，本院予以支持。住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元，原告的住院天数31天，住院伙食补助费为1550元。虽然太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2013）伤鉴字第100589号受伤人员司法鉴定意见书对原告所需营养费、护理人员和护理期限作出意见，但该鉴定的申请是原告单方委托，并未通知侵权人的参与，且原告未提供需加强营养6个月和住院期间需二人护理和出院后需一人护理5个月期限的医院诊断证明，而该鉴定中心是否具备鉴定该项内容的资质，原告也未提供证据予以证明，故对太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2013）伤鉴字第100589号受伤人员司法鉴定意见书，本院不予采纳。营养费是原告因交通事故致其身体受到伤残，合理补充营养促进其健康的物质基础，根据原告的受伤程度和年龄，原告受伤确需加强一定的营养予以补充，原告主张营养费每天30元计算180天，但180天营养费时间过长，需对其作出合理的认定，本院酌情考虑营养费按30元×120天=3600元。原告主张的护理费，原告受到损害的事实是客观存在的，结合原告伤情及受伤部位，原告住院需有护理人员的陪护，按原告住院期间一人护理一个月计算护理人员的护理费，护理人员万晓坤2012年的月平均工资为2540元，护理费用为2540元。原告提供万晓红的误工证明、工资收入、太原市医疗保险管理服务中心出具万晓红2012年度的缴费明细和银行卡明细等证据，可以说明万晓红为收入高但并不固定，原告未提交万晓红的纳税证明予以说明万晓红工资起征点的基础，故该上述证据，本院不予采纳。根据医院的诊断证明，可以证明原告在出院后因生活不能完全自理需要护理人员予以帮助，而护理人员也因照顾、料理原告的日常生活必然要付出一定的劳动时间和精力，并带来一定的经济收入减少，护理人员万晓红作为银行的客户经理在原告发生交通事故后的180天内长时间不参加工作不符合实际，本着适当补偿的原则，本院酌定考虑原告出院后按一人护理三个月，按照万晓红的职业，参照山西省2012年金融业年均工资62678元计算，护理费的计算方式为62678元÷365天×90天=15454.8元，以上护理费合计为17994.8元。原告为城镇居民，伤残等级为9级，原告受伤时未满62周岁，但原告以62周岁主张伤残等级，是原告的意思表示，故以原告所主张的年龄62岁为准，参照山西省统计局公布的2012年城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金的计算方式为20411.7元×20%×18年=73482.12元。原告因此次交通事故造成一定的精神压力，也导致原告精神遭受一定的损害，精神损害抚慰金为10000元。鉴定费票据显示为3000元，原告的受伤是与被告太原公交总公司工作人员姜兵兵的侵权有关，故对鉴定费3000元中的伤残鉴定费1500元，本院予以支持。原告所需护理依赖程度和营养费用是否需要鉴定，并无医院的相关诊断证明，是原告的个人行为，故对原告主张鉴定费3000元中的该项鉴定费1500元，本院不予支持。晋A×××××号公交车在被告人保万柏林公司投有机动车交通事故责任强制保险，由被告人保万柏林公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿原告的医疗费602.82元、住院伙食补助费1550元、营养费3600元、护理费17994.8元、伤残赔偿金73482.12元、精神损害抚慰金10000元，合计107229.74元。鉴定费1500元，该费用由被告太原公交总公司承担，被告太原公交总公司在原告住院期间垫付的医疗费49109.18元，门诊检查费831.1元、急救车费160元、外购药113元，合计50213.28元自行向被告人保万柏林公司理赔。原告撤回对太原公共交通控股（集团）有限公司第一汽车分公司的起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许，本院不再另行制作民事裁定书。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告巨惠芳医药费602.82元、住院伙食补助费1550元、营养费3600元、护理费17994.8元、伤残赔偿金73482.12元、精神损害抚慰金10000元，以上合计107229.74元。
二、被告太原公共交通控股（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巨惠芳鉴定费1500元。
三、驳回原告巨惠芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3101元（原告已预交），减半收取1550.5元，由被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭 峰
二〇一四年七月三十日
书记员 冯亚妮
第11页共11页