河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第1739号
原告肖广友，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李秀芝，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告高秀，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告王文静，住河北省隆化县。
原告王瑞山，住河北省隆化县。
原告祝艳华，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告刘国珍，住河北省隆化县。
七原告委托代理人夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告赵利，男，住河北省隆化县韩麻营镇官地村。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市站前路武阳花园东段1号办公楼。
代表人张春青，总经理。
委托代理人王进，男，1986年8月30日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。身份证号：×××。
原告肖广友、李秀芝、高秀、王文静、祝艳华、王瑞山、刘国珍与被告赵利、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员王国清独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。七原告的委托代理人夏俊超、被告保险公司委托代理人王进到庭参加诉讼。被告赵利经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告肖广友、李秀芝、高秀、王瑞山、祝艳华、刘国珍、王文静诉称，2012年3月13日，被告赵利驾驶冀H420**号轿车，由官地村乡村公路由东向西行驶，当日10时50分许，行驶至256省道36KM路段时，与肖广友驾驶的由南向北行驶的冀H3N6**号车辆相撞，造成七原告受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定被告赵利负全部责任，原告无责任。此次事故给各原告造成以下损失：原告肖广友车辆损失2300.00元，误工费1500.00元，交通费500.00元；原告高秀住院伙食补助费350.00元，护理费420.00元，误工费3000.00元，交通费1000.00元；原告李秀芝误工费1000.00元，交通费500.00元，护理费500.00元；原告祝艳华住院伙食补助1200.00元，护理费1440.00元，误工费4560.00元，交通费1000.00元；原告王瑞山医疗费7689.38元，住院伙食补助费1350.00元，护理费1620.00元，误工费28156.00元，交通费1000.00元；原告刘国珍医疗费2728.00元，住院伙食补助费1650.00元，护理费1980.00元，误工费29075.00元，交通费1000.00元。原告王文静医疗费2746.72元，住院伙食补助费500.00元，护理费600.00元，补课费1000.00元，精神损害抚慰金2000.00元，交通费500.00元。被告赵利驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分由被告赵利负担。
被告保险公司辩称，1、被告赵利属于无证驾驶，我公司在交强险内予以垫付，后期向被告追偿。2、对原告要求的合理合法损失在合理范围内予以赔偿。3、因原告祝艳华、王文静、王瑞山、刘国珍系两车外的行人，对该四原告的损失应扣除肖广友车辆无责赔偿部分即扣除总损失的1／11。
被告赵利未答辩。
七原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
原告肖广友提供以下证据：证据一：药费单据两张，拟证明原告肖广友支出医疗情况。证据二：修理费发票一张，拟证明原告肖广友车辆损失2300.00元
被告保险公司对原告的两张医疗费单据中其中一张为高广友的，但因原告肖广友未主张医疗费损失，对该证据无异议。对证据二修理费发票没有异议，认可原告车辆损失2300.00元，但认为被告赵利无证驾驶的车辆，该财产损失不予赔偿。对原告肖广友主张误工费没有提供证据，认可7天×37.16元=260.12元，对交通费认可100.00元。
原告高秀提供了以下证据：出院记录、用药清单和诊断证明，拟证明原告受伤住院情况。
被告保险公司对原告高秀提供的证据无异议，对原告高秀主张的住院伙食补助费50.00元×7天=350.00元、护理费60.00元×7天=420.00元认可，误工费认可14天×37.16元=520.4元，交通费认可200.00元。
原告李秀芝提供了以下证据：诊断证明，拟证明原告的受伤情况。
被告保险公司对原告李秀芝提供的证据无异议，对误工费认可7天×37.16元=260.12元，交通费认可150.00元，因原告属于门诊检查，对护理费不予认可。
原告王文静提供以下证据：证据一，住院病历，药费单据，诊断书，拟证明原告住院治疗情况和支出医疗费情况。证据二，学校的请假证明一份，拟证明原告为学生。
被告保险公司对原告提供的证据一无异议，对原告的医疗费2746.72元认可，对住院伙食补助费认可9天×50.00元=450.00元，护理费认可9天×60.00元=540.00元，交通费认可200.00元。
原告祝艳华提供了以下证据：证据一：住院病历及诊断书，拟证明原告的伤情及治疗情况；证据二：误工费及工资表，拟证明原告的误工损失情况。
被告保险公司对原告祝艳华提供的证据一、二无异议，但认可实际住院天数23天，对原告的损失认可住院伙食补助费23天×50元=1150.00元、护理费23天×60.00元=1380.00元，交通费认可200.00元，因原告祝艳华的伤仅为软组织挫伤，按照公安部对该伤情误工时长的标准，我公司认可30天误工费1520.00元。
原告王瑞山提供了以下证据：证据一：医疗费单据5张，拟证明支出医疗费27689.38元，被告赵利已经给付20000.00元，还剩7689.38元没有给付。证据二：病历，诊断证明，拟证明原告的伤情。证据三：误工证明及工资表，拟证明每月工资7039.00元。
被告保险公司对原告提供的证据一、二无异议，对证据三误工证明和工资表有异议，认为误工证明显示隆化县国利矿业有限公司，而工资表显示为天宝集团大昌矿业有限公司，工资表显示王瑞山工资都应缴纳个人所得税，但未提供缴纳个人所得税的凭证，并且误工证明上没有附上法人名字及营业执照的相关证明，对误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对原告的误工费认可3个月。对原告主张的医疗费7689.38元、住院伙食补助费27天×50.00元=1350.00元、护理费27天×60.00元=1620.00元认可，对交通费认可300.00元。对原告工资标准可按每日99.00元计算，合款8910.00元。
原告刘国珍提供了以下证据：证据一：诊断证明，病历，拟证明原告受伤情况。证据二：5000元，尚欠2728.0元，证据三：误工证明及工资表，拟证明原告每月工资情况。
被告保险公司对原告刘国珍提供的证据一、二无异议，对原告刘国珍主张的医疗费2728.00元，住院伙食补助费33天×50.00元=1650.00元，护理费33天×60.00元=1980.00元认可，对交通费认可300.00元；对证据三误工证明和工资表有异议，其异议同王瑞山相同。对误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对原告的误工费认可四个月，工资标准可按每日99.00元计算，合款11880.00元。
经庭审质证，本院认为，对原告原告肖广友有、祝艳华、王文静、李秀芝、高秀的证据，虽被告保险公司对部分证据提出异议，但原告在庭审中认可被告保险公司提出的赔偿数额，对原告提供的证据予以采信，对保险公司认可的赔偿数额予以确认；对原告王瑞山、原告刘国珍主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，被告保险公司认可，予以确认；对被告保险公司认可赔偿原告王瑞山、刘国珍交通费各300.00元，二原告认可，予以确认；对原告主张的误工费，因原告提供的劳动合同、误工证明、工资表，能够相互佐证，工资表中记载已扣缴了各人所得税，予以采信，根据事故发生前三个月工资平均数额，对原告王瑞山的月工资数额确定为7034.00元，原告刘国珍的月工资数额确定为5807.00元，其赔偿天数二原告同意被告保险公司确定的天数即原告王瑞山以三个月误工计算合款21102.00元，刘国珍以四个月误工计算，合款23228.00元。
经审理查明，2013年3月13日，被告赵利驾驶冀H420**号轿车由官地村乡村公路由东向西行驶，当日10时50许行驶至256省道36KM路段与由南向北原告肖广友驾驶的冀H3N6**号小型客车相撞，造成肖广友及乘车人高秀、高鑫、李秀芝、行人祝艳华、王瑞山、王文静、彭国珍受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队现场勘查、调查认为被告赵利未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驶入道路时，未对在道路上行驶的车辆让行，未按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条的规定，具有违法过错，此过错是造成事故的直接原因，应当承担事故责任，故认定赵利负此次事故的全部责任，原告肖广友、高秀、李秀芝、祝艳华、王文静、王瑞山、刘国珍及高鑫、彭桂珍无责任。
原告肖广友伤后到隆化县医院检查治疗，其费用赵利支付，未住院。
原告高秀伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为1、胸部软组织损伤；2、头外伤后神经反应。住院7天，医疗费被告赵利已支付。
原告李秀芝伤后到隆化县医院检查治疗，医疗费被告赵利已支付，未住院。
原告王文静伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为脑震荡、颜面部软组织挫伤、口唇内侧皮肤裂伤。原告王文静住院9天，支医疗费2746.12元。
原告祝艳华伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为1、左手软组织挫裂伤；2、左下肢软组织损伤；3、左髂部软组织损伤；4、头外伤神经反应。原告祝艳华住院23天，医疗费被告赵利已支付。
原告王瑞山伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：脑震荡、颜面部软组织挫伤、右胸软组织挫伤、右第四肋骨骨折、右膝软组织挫伤、右内侧付韧带损伤。原告在隆化县医院住院9天，后转院到中国人民解放军第二六六医院住院治疗，检查诊断为右膝关节内侧副韧带断裂，医院为原告行右膝内侧副韧带断裂韧带修复术，住院18天，两次住院支出医疗27689.38元，该款项被告赵利给付20000.00元。
原告刘国珍伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、左前额部软组织挫伤；4、右膝关节内侧半月板撕裂。原告刘国珍住院33天，支出医疗费27728.00元，被告赵利给付25000.00元。
被告驾驶的冀H420**号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
对原告肖广友的损失确定如下：误工费7天×37.16元=260.12元，交通费100元，车辆损失2300.00元，合计2660.12元，
对高秀的损失确定如下：住院伙食补助费7天×50.00元=350.00元，护理费7天×60.00元=420.00元，误工费14天×37.16元=520.20元，交通费200.00元，合计：1490.20元。
对原告李秀芝的损失确定如下：误工费7天×37.16元=260.12元，交通费150.00元，合计410.12元。
对原告王文静的损失确定如下：医疗费2746.72元，住院伙食补助费9天×50.00元=450.00元，护理费9天×60.00元=540.00元，交通费200.00元，合计3936.72元。
对原告祝艳华的损失确定如下：住院伙食补助费23天×50元=1150.00元，护理费23天×60.00元=1380.00元，误工费30天×1520.00元／30天=1520.00元，交通费200.00元，合计：4250.00元。
对原告王瑞山的损失确定如下：医疗费7689.38元，住院伙食补助费27天×50.00元=1350.00元，护理费27天×60.00元=1620.00元，误工费3个月×7034.00元=21102.00元，交通费300.00元，合计32061.38元。
对原告刘国珍的损失确定如下：医疗费2728.00元，住院伙食补助费33天×50.00元=1650.00元，护理费33天×60.00元=1980.00元，误工费4个月×5807.00=23228.00元、交通费300.00元，合计29886.00元。
本院认为，原告肖广友与被告赵利发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定被告赵利负全部责任，原告肖广友无责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对因此次事故给七原告造成的损失，被告赵利应负赔偿责任。因被告赵利驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告赵利虽系无证驾驶，但原告要求保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿的请求，符合法律规定，予以支持，被告保险公司可在赔偿范围内向被告赵利主张追偿权。因七原告主张赔偿的医疗费用项下的数额已超出交强险赔偿限额10000.00元，对该赔偿限额由各原告按比例分配。不足部分由被告赵利负担。因原告肖广友和被告赵利驾驶的车辆相撞，造成第三方行人原告王文静、祝艳华、王瑞山、刘国珍受伤，被告保险公司主张对四原告的赔偿数额应由原告肖广友投保的保险公司在交强险无责任限额内承担相应的赔偿责任，该主张符合法律规定，予以支持。因原告未起诉肖广友驾驶车辆投保的保险公司，对应由该保险公司承担责任部分予以扣除。因四原告在医疗费用赔偿限额项下已远超出10000.00元的赔偿限额，对原告主张的医疗费用项下部分不予扣除。对超出交强险部分，由被告赵利负担。伤残赔偿限额项下未超出赔偿限额，应扣除1／11。
综上，对原告肖广友的人身损害损失由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿其误工费、交通费360.12元，对财产损失2300.00元，因不属于人身损害，因被告赵利无证驾驶，该损失由被告赵利赔偿。
对原告高秀的住院伙食补助费350.00元，由被告保险公司赔偿193.00元，被告赵利赔偿157.00元，对误工费、护理费、交通费合计1140.20元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
对原告李秀芝的误工费、交通费合计410.12元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
对原告王文静的医疗费、住院伙食补助费合计3196.72元，由被告保险公司赔偿1765.00元，赵利赔偿1431.72元，对护理费、交通费合计740.00元，由被告保险公司赔偿10／11即672.73元。
对原告祝艳华的住院伙食补助费1150.00元，由被告保险公司赔偿635.00元，被告赵利赔偿515.00元，对误工费、护理费、交通费合计3100.00元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿10／11即2818.18元。
对原告王瑞山的医疗费、住院伙食补助费合计9039.38元，由被告保险公司赔偿4990.00元，由赵利赔偿4049.38元。对误工费、护理费、交通费合计23032.00元，由被告保险公司赔偿10／11即20929.09元。
对原告刘国珍的医疗费、住院伙食补助费合计4378.00元，由被告保险公司赔偿2417.00元，由赵利赔偿1961.00元，对误工费、护理费、交通费25508.00元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿10／11即23189.09元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖广友各项损失360.12元，赔偿原告高秀各项损失1333.20元，赔偿原告李秀芝各项损失410.20元，赔偿王文静各项损失2437.73元，赔偿祝艳华各项损失3453.18元，赔偿原告王瑞山各项损失25919.09元，赔偿刘国珍各项损失25606.09元，总计59519.61元。
二、被告赵利赔偿原告肖广友各项损失2300.00元，赔偿高秀各项损失157.00元，赔偿原告王文静各项损失1431.72元，赔偿原告祝艳华各项损失515.00元，赔偿原告王瑞山各项损失4049.38元，赔偿原告刘国珍各项损失1961.00元。总计10414.10元。
以上款项限本判决生效后十日内给付。
案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，被告赵利负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一四年三月十八日
书记员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1550元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转帐的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
帐号：×××；
开户行：承德银行隆化支行。