河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第00232号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，农民。系被害人张某乙丈夫。
委托代理人郝树江。
附带民事诉讼原告人杨某乙，学生。系被害人张某乙之子。
委托代理人郝树江。
附带民事诉讼原告人杨某丙，农民。系被害人张某乙之女。
委托代理人郝树江。
被告人陈某，群众，农民。2015年5月29日因犯过失致人死亡罪被遵化市公安局刑事拘留，2015年6月12经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人李晓江。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
法定代表人高海深，该公司经理。
委托代理人崔飞雪、梁雨凤。
遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）183号起诉书指控被告人陈某犯过失致人死亡罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙向本院对附带民事诉讼被告人陈某、秦某、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙、杨某乙撤回对附带民事诉讼被告人陈某、秦某的民事诉讼。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙及三原告人委托的诉讼代理人郝树江、被告人陈某及其辩护人李晓江、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司诉讼代理人崔飞雪、梁雨凤等到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2015年5月29日13时55分，被告人陈某在遵化市石门镇寒河庄村东的遵化市茂盛石材厂门口内，驾驶红色豪沃半挂货车（冀D×××××）向前方行驶时，因疏忽大意将张某乙碾轧至右前轮下方，致其当场死亡。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某的行为已经构成过失致人死亡罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙诉称，被告人陈某驾驶车辆因疏忽大意将张某乙当场碾轧死亡。此事故给附带民事诉讼原告人造成死亡赔偿金203720元，丧葬费23119.5元，教育费60000元，误工费5000元，尸检费1000元，精神抚慰金200000元，救护车费600元，停尸费4200元等各项经济损失497639.5元。事故车辆系秦某所有，且该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险。要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在保险责任范围内承担赔付义务。
被告人陈某及辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩护人提出被告人陈某系自首，依法可减轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人的意见是，对于涉案车辆冀B×××××号车在其公司投保没有异议，该公司对于原告人的各项损失按照法律规定及合同约定依法承担赔偿责任。原告方主张的教育费、精神抚慰金、不属法定赔偿项目，不应支持；停尸费、救护车费没有提供证据，停尸费、救护车费、尸检费应包含在丧葬费内；误工费没有提供证据。
经审理查明，2015年5月29日13时55分，被告人陈某驾驶冀B×××××红色豪泺半挂牵引车进入遵化市石门镇寒河庄村东遵化市茂盛石材厂门口时，因未注意观察门口有人进出，在该厂大门口内将同向而行的遵化市石门镇寒河庄村民张某乙碾轧至右前轮下方，致张某乙胸腹腔脏器挫碎当场死亡。附带民事诉讼原告人支付尸检费1000元。附带民事诉讼原告人关于被害人张某乙死亡造成的损失还包括死亡赔偿金203720元，丧葬费23119.5元。附带民事诉讼原告人还请求误工费5000元、教育费60000元、精神抚慰金200000元、救护车费600元、停尸费4200元，未提供相关票据。
案发后，被告人陈某主动电话报警，并留在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。
另查明，秦某系被告人陈某驾驶的冀B×××××豪泺半挂牵引车所有人，雇佣被告人陈某为司机。该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止。第三者责任保险责任限额为100万元。
被害人张某乙系遵化市石门镇寒河庄村人，属农村户口。
在诉讼过程中，被告人陈某、涉案车辆所有人秦某与附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙自愿达成和解协议，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙向本院申请撤回对秦某及被告人陈某所应承担责任部分的民事讼诉，本院裁定准予撤回起诉。
除附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在保险责任范围内赔偿的损失外，再由被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙精神损害抚慰金人民币70000元，车主秦某赔偿三原告人精神损抚慰金人民币20000元，共计90000元人民币（已给付）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、马某、禹某、张某甲、秦某的证言、被告人陈某的供述、驾驶证、身份证复印件、冀B×××××机动车行驶证复印件及照片、遵化市人民医院出诊记录、遵化市茂盛石材厂监控录像、遵化市公安局法医学尸体检验鉴定书及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、被告人陈某手机通话详单、到案说明、户籍证明、火化证明、死亡注销证明、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司与秦某签订的机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在驾驶车辆进入厂区门口时，未观察厂区门口有人进出，疏忽大意，将一人碾轧致亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某在事故发生后，立即报警并留在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，辩护人关于被告人陈某自首的辩护意见与事实相符，依法可以从轻处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，委托亲属积极赔偿三附带民事诉讼原告人的精神损害抚慰金，得到被害方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人请求赔偿被害人的死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、尸检费1000元符合法律规定，本院予以支持；请求赔偿误工费5000元没有提供相关证据，根据受害人亲属办理丧葬事宜情况，本院就该项损失酌定为2000元；请求赔偿救护车费600元，经查案发后有遵化市人民医院急救站的出诊记录，该项费用系实际支出，本院予以支持；请求赔偿教育费60000元，因附带民事诉讼原告人杨某乙已年满18周岁，该项请求本院不予支持；请求停尸费4200元没有提供正式票据，且该项费用包含在丧葬费用中，故本院不予支持；请求赔偿精神抚慰金200000元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。故附带民事诉讼原告人的经济损失合计230439.5元。事故车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司首先在强制保险责任限额内向附带民事诉讼原告人承担110000元的赔偿责任，对超过交强险赔偿限额范围的损失，由该保险公司在第三者责任保险限额范围内向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。为保护当事人合法权益，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八、第一百五十五条、第五百条、第五百零五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙各项经济损失人民币230439.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内一次性付清。其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿保险金110000元，在第三者责任保险限额内赔偿保险金120439.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苗瑞生
审 判 员 武海潮
人民陪审员 王剑斌
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 郭 静