四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第2185号
原告陈万琳。
法定代理人陈和平。
委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被告杨清林。
被告尹显凤。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区永丰路**号瑞祥大厦*楼。
负责人孔高，职务：经理。
委托代理人傅乾文，四川路石律师事务所律师。
委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。
原告陈万琳诉被告杨清林、尹显凤、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2013年8月30日和2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈万琳的法定代理人陈和平及其委托代理人周正惠，被告杨清林、尹显凤，被告大地财保的委托代理人傅乾文、舒一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万琳诉称，2013年2月7日，被告杨清林驾驶川AW82**号小型普通客车行驶至彭州市丽春派出所路段时与步行的原告相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告杨清林承担全部责任。原告于当日被送往四川大学华西医院住院治疗至2013年2月11日出院。原告的医疗费17976元，由原告垫付276元，被告杨清林垫付17700元。四川鼎诚司法鉴定所认定原告左胫骨骨折致左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，取出左胫骨内固定需后续治疗费7000元，原告为此支付鉴定费2210元。原告父亲陈和平从2004年5月起在彭州市北君平战旗床垫家具厂务工，原告母亲李雪莲从2008年6月起在彭州市北君平战旗床垫家具厂务工。此次事故造成原告损失共计73800元，其中医疗费17976元、护理费350元、交通费500元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金40614元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2210元。川AW82**号小型普通客车登记车主为被告尹显凤，该车向被告大地财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额300000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告陈万琳诉请人民法院判令被告杨清林、尹显凤赔偿56100元；被告大地财保在保险责任范围内代被告杨清林、尹显凤承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
被告杨清林辩称，对被告杨清林驾驶川AW82**号小型普通客车与步行的原告相撞发生交通事故导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川AW82**号小型普通客车系被告杨清林向被告尹显凤借用，被告杨清林同意承担该车一方的赔偿责任；该车向被告大地财保投保了交强险和商业三者险，在保险赔偿限额范围内，应由被告大地财保向原告承担赔偿责任；被告杨清林垫付了医疗费17802.39元，上述费用扣除被告杨清林应承担的自费药品费用和鉴定费后，由被告大地财保直接支付给被告杨清林。
被告尹显凤辩称，对被告杨清林驾驶川AW82**号小型普通客车与步行的原告相撞发生交通事故导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川AW82**号小型普通客车系被告杨清林向被告尹显凤借用，被告尹显凤无过错，不应承担赔偿责任；该车向被告大地财保投保了交强险和商业三者险，在保险赔偿限额范围内，应由被告大地财保向原告承担赔偿责任。
被告大地财保辩称，对被告杨清林驾驶川AW82**号小型普通客车与步行的原告相撞发生交通事故导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川AW82**号小型普通客车向被告大地财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告大地财保同意在保险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任；对原告实际发生的医疗费无异议，但应扣除15%的自费药品费用；原告系农村居民且系未成年人，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；被告大地财保认可护理费350元、交通费200元、住院伙食补助费100元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元；鉴定费不应由被告大地财保负担。
原告陈万琳为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0037322号交通事故认定书。证明被告杨清林驾驶川AW82**号小型普通客车与步行的原告相撞发生交通事故导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告杨清林承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书及病情证明单。证明原告于2013年2月7日被送往四川大学华西医院住院治疗至2013年2月11日出院的事实；
3、门诊票据4份。证明原告垫付医疗费276元的事实；
4、鼎诚司鉴（2013）临鉴字第985号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定所认定原告左胫骨骨折致左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残的事实；
5、鼎诚司鉴（2013）临鉴字第986号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定所认定原告取出左胫骨内固定需费用7000元的事实；
6、鉴定费发票2份及收据。证明原告支付鉴定费2210元的事实；
7、结婚证、出生证明。证明原告系陈和平、李雪莲的婚生女的事实；
8、劳动合同2份、营业执照2份。证明陈和平从2004年5月起在彭州市北君平战旗床垫家具厂务工，李雪莲从2008年6月起在彭州市北君平战旗床垫家具厂务工的事实。
被告杨清林为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、住院费用结算票据、门诊票据4份。证明被告杨清林为原告垫付医疗费17802.39元的事实；
2、交强险和商业三者险保单、车辆行驶证。证明川AW82**号小型普通客车向被告大地财保投保交强险和商业三者险的事实。
被告大地财保为证明其诉讼主张向法庭提供证据交强险和商业三者险保险条款，证明被告尹显凤、大地财保订立保险合同时约定扣除自费药品费用的事实。
被告尹显凤未向本院提供证据。
经庭审质证，被告杨清林、尹显凤、大地财保对原告陈万琳提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对证据8提出异议认为，劳动合同与营业执照的时间不一致，该组证据的证明力较低。原告陈万琳和被告大地财保对被告杨清林提供的证据无异议。原告陈万琳和被告杨清林对被告大地财保提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告陈万琳提供的证据8的内容能够相互印证，对方当事人未提供足以反驳的证据，对该组证据，本院予以认定。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2013年2月7日，被告杨清林驾驶川AW82**号小型普通客车行驶至彭州市丽春派出所路段时与步行的原告相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告杨清林承担全部责任。原告于当日被送往四川大学华西医院住院治疗至2013年2月11日出院。原告的医疗费18078.39元，由原告垫付276元，被告杨清林垫付17802.39元。四川鼎诚司法鉴定所认定原告左胫骨骨折致左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，取出左胫骨内固定需费用7000元，原告为此支付鉴定费2210元。另查明，原告父亲陈和平从2004年5月起在彭州市北君平战旗床垫家具厂务工，原告母亲李雪莲从2008年6月起在彭州市北君平战旗床垫家具厂务工。同时查明，川AW82**号小型普通客车为被告尹显凤所有，被告杨清林借用车辆驾驶时发生此次交通事故，该车向被告大地财保投保了交强险和赔偿限额300000元的商业三者险及不计免赔特约险。在庭审过程中，各方当事人均同意从医疗费中扣除15%的自费药品费用。
本院认为，被告杨清林驾驶川AW82**号小型普通客车与步行的原告相撞发生交通事故，导致原告受伤。各方当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，故本院认定被告杨清林承担全部责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，赔偿义务人应当予以赔偿，但数额应以本院确认为准。原告的医疗费18078.39元，扣除自费药品费用2711.76元后，实际医疗费为15366.63元。被告大地财保对原告主张的护理费和后续治疗费无异议，本院予以确认。住院伙食补助费以国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（市内20元）乘以住院时间（5天），原告主张的住院伙食补助费150元过高，本院确认为100元。原告虽未提供证明支出交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的费用，本院确认交通费为300元。原告系未成年人，其父母系在城镇务工的农村居民，原告的残疾赔偿金应以2012年度四川省城镇居民人均可支配收入（20307元）标准，按20年计算，再乘以伤残系数（10％），经计算为40614元。原告主张的残疾赔偿金40614元，本院予以确认。原告因交通事故致残，其精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院采纳被告大地财保的意见，确定精神损害抚慰金为3000元。鉴定费2210元系因交通事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费15366.63元、护理费350元、交通费300元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金40614元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2210元。川AW82**号小型普通客车向被告大地财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告大地财保在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计22466.63元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为12466.63元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44264元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险赔偿限额部分，按被告杨清林的过错责任比例，由被告大地财保在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金12466.63元。综上，被告大地财保应在交强险赔偿限额范围内支付赔偿金54264元（其中医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额110000元项下包括护理费350元、交通费300元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元），在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金12466.63元，共计66730.63元。自费药品费用2711.76元和鉴定费2210元按过错责任比例由被告杨清林负担4921.76元。被告杨清林垫付的医疗费17802.39元，扣除应承担的自费药品费用和鉴定费后，由被告大地财保直接支付给被告杨清林12880.63元。被告大地财保应支付赔偿金66730.63元，扣除支付给被告杨清林的12880.63元，还应向原告支付赔偿金53850元。因原告的全部赔偿金已由被告大地财保承担，被告杨清林、尹显凤不再负有连带责任，故原告对被告杨清林、尹显凤的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内一次性付给原告陈万琳赔偿金53850元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内一次性付给被告杨清林12880.63元；
三、驳回原告陈万琳的其他诉讼请求。
案件受理费561元，由被告杨清林负担（案件受理费已由原告预交，被告中国大地财保股份有限公司四川分公司在支付给被告杨清林的款项中扣除561元直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一三年九月二十九日
书记员 张翼斐