安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第01679号
原告：张文明，男，汉族，1962年8月14日出生。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
被告：张申生，男，汉族，1989年1月17日出生。
被告：肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司。
法定代表人：李家斌，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
原告张文明诉被告张申生、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司（以下简称肥西亚夏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙宗欣独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张文明及其委托代理人钱刚、被告张申生、人寿合肥公司委托代理人朱礼菊到庭参加诉讼。被告肥西亚夏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张文明诉称：2013年3月11日18时15分左右，张申生驾驶皖A×××××号重型货车沿松林路由北向南行驶至松林路与无名路交口时，与张文明驾驶无号牌摩托车相碰，致摩托车乘坐人孙世萍、张文明受伤，两车受损的交通事故。2013年3月11日，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定张申生负事故的全部责任，张文明、孙世萍不负本次事故责任。皖A×××××号重型货车所有人为肥西亚夏公司，其在人寿合肥公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。双方在事故发生后就赔偿事宜未能协商一致，尹正芹诉至法院，请求判令：一、被告张申生、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司连带赔偿原告张文明医疗费18574.65元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费18900元、护理费4570.77元、交通费900元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费801.5元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1840元、车辆损失费1800元，各项损失合计102334.92元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；三、诉讼费由被告承担。
张申生辩称：诉讼费我不承担。
肥西亚夏公司未作答辩，亦未提交证据。
人寿合肥公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保商业险50万元，我司在保险责任范围内承担责任。我司就本案在期限内提出重新鉴定，事故发生后，我司已为本案另一伤者孙世萍垫付了医药费10000元，原告部分主张过高，另鉴定费及诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年3月11日18时15分左右，张申生驾驶皖A×××××号重型货车沿松林路由北向南行驶至松林路与无名路交口时，与张文明驾驶无号牌摩托车相碰，致摩托车乘坐人孙世萍、张文明受伤，两车受损的交通事故。2013年3月11日，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定张申生负事故的全部责任，张文明、孙世萍不负本次事故责任。张文明事故发生后进入安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2013年3月20日出院，共住院9天。2014年7月13日，张文明再次入院，治疗右膝髌前滑囊炎，共住院15天。
2014年2月20日，安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人张文明右膝关节功能部分障碍为十级伤残，张文明休息期为60日，营养期为60日，护理期为30日。诉讼过程中，经人寿合肥公司申请，本院依法委托司法鉴定。2014年10月10日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人张文明遗留右下肢功能部分的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。张文明右膝髌前滑囊炎病情与本次交通事故的关联性难以排除。
另查明：皖A×××××号重型货车在车辆管理部门的登记所有人为肥西亚夏公司，其在人寿合肥公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），另投保了第三者责任保险（保险金额500000元，并投保不计免赔特约险）。本起事故发生在保险期间内。
经保险公司定损并认可张文明因交通事故造成车损定损为1800元。
又查明，本起事故造成另一受害人孙世萍受伤，经本院（2014）合高新民一初字第01658号民事判决书确定的损失为：1、医疗费107761.43元；2、住院伙食补助费3330元；3、营养费1800元；4、护理费12188.71元；5、交通费900元；6、误工费33600元；7、残疾赔偿金55473.6元，被抚养人生活费1356元；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费2640元，共计227049.74元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、证明、财产损失确认书以及庭审笔录予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，张申生驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致张文明受伤，张申生负事故的全部责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。张申生应当按照其过错程度对张文明因交通事故受伤的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆由人寿合肥公司承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，人寿合肥公司对此无异议，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。
本案中，张文明因交通事故造成的损失认定如下：
1、医药费，结合门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书，张文明因伤实际支付医药费为18574.63元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，张文明共住院24天，其诉请住院伙食补助费为720元，未超过法律规定，本院予以支持；
3、营养费，张文明营养期为60天，其主张营养费标准30元／天，未超过法律规定，共计1800元（30元／天×60天），本院依法予以支持。
4、护理费，经鉴定张文明护理期为30天，护理费标准按安徽省2013年度其他服务业在岗职工平均工资37074元／年计算，其护理费为3047.18元（37074元／年÷365天×30天）。
5、误工费，经鉴定张文明误工期为60天，其从事瓦工职业，按照安徽省2013年度建筑业平均工资标准44677元／年计算，其误工费为7344.16元（44677元／年÷365天×60天）；
6、交通费，结合张文明就医的地点、人数、次数，本院酌定交通费为600元；
7、残疾赔偿金：张文明因交通事故构成十级伤残，其居住于合肥已满一年，故按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，合计为46228元（23114元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，根据张文明提供的证明，其父张永和（1940年9月8日出生）需被扶养，按照安徽省2013年度农村居民人均消费性支出计算，被扶养人生活费为1145元（5725元／年×6年×10%÷3），张文明诉请被扶养人生活费为801.5元，不违反法律规定，本院依法予以支持；
8、精神抚慰金：结合张文明伤情、受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
9、车辆损失，张文明因交通事故所受车损为1800元，经保险公司定损并认可，本院予以支持；
10、鉴定费，关于张文明的伤残等级等产生的鉴定费1840元，系因事故发生的损失，本院予以认定。
上述损失合计为88755.47元。张文明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21094.63元，误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计64020.84元。车辆损失计1800元。人寿合肥公司已经将本案交强险医疗费限额全部用于垫付孙世萍医药费，无需重复支付，故人寿合肥公司在交强险医疗费赔偿范围内已经赔偿完毕。孙世萍与张文明的误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计175539.15元，已超过机动车交通事故责任保险中的伤残项目赔偿限额，故应由人寿合肥公司赔偿张文明40118.07（64020.84÷175539.15＊110000）元。财产项目限额内赔偿车辆损失费1800元。超出交强险的部分共计46837.4（88755.47-40118.07-1800）元，由张申生、肥西亚夏公司承担连带赔偿责任。根据皖A×××××号重型货车事故责任划分及第三者责任险合同（并投保不计免赔率）的约定，人寿合肥公司应在保险承保的第三者赔偿限额内对其中的46837.4元承担赔付义务。张文明诉请中超出上述损失的部分，本院不予支持。人寿合肥公司辩称其不承担鉴定费的理由，没有法律依据，本院依法不予采信。综上，张文明在本案中应获得的赔偿款为88755.47（1800＋40118.07＋46837.4）元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条以及最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张文明各项损失41918.07（1800＋40118.07）元；
二、被告张申生、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文明各项损失46837.4元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项被告张申生、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司应赔偿款项中的46837.4元在其承保的商业第三者责任保险范围内承担赔付义务，即直接赔偿原告张文明46837.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张文明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，减半收取为1174元，由原告张文明负担174元，由被告张申生、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙宗欣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 许丽丽
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。