浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范民初字第349号
原告：王玉芬。
委托代理人：毛云达。
被告：金和杰。
原告王玉芬为与被告金和杰健康权纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告王玉芬及其委托代理人毛云达，被告金和杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉芬起诉称：2014年5月21日，被告未经政府审批，擅自在公共场地上违章建房。对此原告要求其予以改正，不料被告恼羞成怒，突然将原告推倒在地，导致原告头部、胸部着地受伤。原告伤后被送往宁波市第七人民医院、龙山镇凤湖卫生院治疗。后由于伤势较重，于次日由家人紧急送宁波市第一医院抢救，原告被诊断为1.胸5椎体骨折；2.头皮血肿。后经该院住院治疗，于同年5月31日出院。为此，原告共花费医疗费6575.76元、护理费1400元、住院伙食补助费200元、交通费45元，受伤后三个月内不能参加劳动。现原告诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费6576.76元、误工费3733.33元、护理费1400元、住院伙食补助费200元、交通费45元，合计11955.09元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告金和杰未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告称被告在原告来讲道理时把原告推倒不是事实。事实是原告用棒子戳被告的雨棚时自己摔倒了，被告没有碰到原告。原告称其伤势严重也不是事实。事发后第二天早上，原告和她的亲戚五个人一起来被告家骂被告父母，骂的很难听，是被告打电话报案让派出所处理的。另原告曾经因为摘杨梅胸部受过伤，曾经花去4万多的医疗费。综上，被告不同意赔偿原告任何款项。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.照片一张，拟证明被告违章建造墙门的事实；
2.门诊病历一份，拟证明原告于2014年5月21日受伤后就医治疗的事实；
3.出院记录一份，拟证明原告于2014年5月22日至31日间在宁波第一医院住院治疗，出院后医生建议休息一个月的事实；
4.医疗发票六份，拟证明原告受伤后花去医疗费6576.76元的事实；
5.收据一份、车票三份，拟证明原告受伤后已花去护理费1400元、交通费45元的事实；
6.工资清单三份，拟证明原告受伤前每月工资收入为1600元的事实。
被告金和杰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了胡国兴的书面证言一份，拟证明被告没有碰到原告的事实。
因原告申请，本院从龙山派出所调取了询问笔录七份及原告住院病例一份。
经庭审质证，本院对上述证据认证意见如下：
原告提供的六组证据，被告对其真实性均无异议，但认为其没有推过原告，与本案无关。本院经审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认。本院调取的原告住院病历，原告和被告均无异议，对其证明力本院予以确认。
被告提供的证据以及本院依职权调取的七份询问笔录均系对原告受伤过程的描述即证明原告之伤与被告之间是否具有因果关系的证据，本院对上述证据综合认证如下：根据双方庭审中的陈述，原告受伤时共有原告、被告、原告女儿方亚萍、原告外甥女庞群芳、邻居陈小凤以及泥水工王兆业和胡国兴七人在场，现在龙山派出所的询问笔录中，除被告陈述“原告当时是捡起地上的木棍在捅我家的门头壳子板，没有站稳自己摔倒的”以及泥水工胡国兴陈述“老太婆倒地我没看到”外，另外五人均陈述原告摔倒时和被告之间有一个争夺木棍的过程，五人中除了原告以及与原告有亲戚关系的方亚萍和庞群芳外，还有邻居陈小凤和在被告家干活的泥水工王兆业。对比七份询问笔录，与本案无利害关系的陈小凤和王兆业的陈述证明力更强，对该两份询问笔录的证明力本院予以确认，对其余询问笔录中与该两份笔录基本吻合的内容本院予以确认，对与其相矛盾的内容不予确认。对被告提供的胡国兴关于原告摔倒与被告无关的证言，因其未出庭作证，且该证言与其在派出所的陈述相矛盾，本院不予确认。
根据本院认定的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系邻居。2014年5月21日下午，因认为被告家造的门口有点过界，原告向其女儿方亚萍抱怨。于是，方亚萍去找被告理论。双方因言语不和发生争吵后，方亚萍拿起一根木棍就去戳被告家正在做的门头壳子，被告从方亚萍手上夺下了木棍。后原告捡起木棍又要戳被告的门头壳子，被告见状上前去夺原告手中的木棍。在双方争夺木棍过程中，原告因重心不稳摔倒在地。原告当场后脑勺肿了一个大包。当日，原告被送至宁波市第七医院门诊治疗，被诊断为头部外伤、头皮血肿。次日，原告又到龙山镇凤湖卫生院门诊治疗。因头部、颈部、腰部疼痛，原告于同日到宁波市第一医院治疗，被诊断为头皮血肿、胸5椎体骨折，住院9天后于同年5月31日出院，医生建议休息一月。为此，原告共花费医疗费6604.06元（原告主张的医疗费6576.76元存在计算错误，以实际为准）、护理费1400元、交通费45元。另查明，原告受伤前在慈溪市嘉烁弹簧厂（普通合伙）从事零件包装工作，月工资1600元。受伤当月，原告领取的工资为全额工资1600元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在与原告争夺木棍的过程中造成原告受伤，该行为与原告的人身损害之间具有因果关系，侵害了原告的健康权，应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，以及因误工减少的收入等损失。但被告与原告争夺木棍的起因系原告上门用木棍戳被告家正在建造的门头，原告对于损害后果的发生亦有一定过错。本院认为原、被告过错相当，故被告应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。根据查明的事实，本院认定原告因伤造成了如下损失：医疗费6604.06元、护理费1400元、交通费45元、住院伙食补助费200元、误工费1600元（2014年5月31日出院时医嘱休息一个月，受伤当月原告领取的是全额工资，即2014年5月21日至同年5月31日期间不存在因误工减少的收入，故本院认定误工时间为1个月，受伤前原告的收入为每月1600元，即原告因伤造成的误工损失为1600元），合计9849.06元。综上，原告有权要求被告赔偿其全部损失的50%，计4924.53元。对原告的该部分诉请，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金和杰赔偿原告王玉芬医疗费6604.06元、住院伙食补助费200元、护理费1400元、误工费1600元、交通费45元，合计9849.06元中的50%，计4924.53元，款于本判决生效之日起七日内履行。
二、驳回原告王玉芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费99元，减半收取计49.50元，由原告王玉芬负担29元，被告金和杰负担20.50元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一四年十一月六日
代书记员 宓旭丹