河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第273号
原告董运霄，男，1975年6月28日出生，汉族，河北省新河县西流乡东铺村人，初中文化，农民工，现住。
委托代理人牛开钦、庞华敬，河北翊正律师事务所律师。
被告薛克坤，男，1993年11月30日出生，汉族，河北省临西县临西镇高村人，初中文化，司机，现住，系事故车辆车主、司机崔树文的雇主。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）。
负责人薄世亮，该公司经理。
住所地河北省邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。
组织机构代码70094834-5。
委托代理人唐晓卿，河北君合欣律师事务所律师。
原告董运霄与被告薛克坤、平安财险邢台支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判，公开开庭进行了审理。2014年7月7日，本院裁定准许原告撤回对被告崔树文的起诉。2014年7月15日本院公开开庭审理了本案，原告董运霄委托代理人牛开钦、庞华敬，被告薛克坤、平安财险邢台支公司委托代理人唐晓卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董运霄诉称，2013年11月1日14时20分许，在新河县滨河大道与东铺村至安庄村南北乡间公路十字路口处，崔树文驾驶冀Ｅ×××××号车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经新河县交警大队现场勘验，依法作出新公交认字（2013）第00048号道路交通事故认定书，认定崔树文负此事故主要责任，原告董运霄负此事故次要责任。另了解到被告方车辆在被告平安财险邢台支公司投有交强险及商业第三者责任保险。原告受伤后，分别在河北医科大学第二医院、新河县人民医院住院治疗，被诊断为左股骨近端骨折、脑外伤、左额部软组织挫伤、左肩锁关节半脱位、胸骨柄及左侧第1前肋骨骨折、牙龈裂伤等，住院36天，花去医药费7万余元，目前尚未痊愈，需要继续治疗。经鉴定，原告的伤情被鉴定为两个十级伤残。此次事故共造成原告经济损失206342.17元，其中交强险应当赔偿121400元，剩余损失84942.17元被告应当按照70%责任比例赔偿59459.52元，扣除被告薛克坤垫付的医疗费50000元后，原告应再得到赔偿款130859.52元。
被告薛克坤答辩称，发生交通事故属实，崔树文系其雇佣的雇员，发生交通事故时，崔树文是在执行工作期间。自己的车辆在平安财险邢台支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿，自己为原告垫付的医疗费50000元要求从赔偿款中扣除。
被告平安财险邢台支公司答辩称，从原告的伤残等级看，并不影响其生活、工作能力，故其被抚养人生活费不应支持，另原告要求的精神损害抚慰金过高，认为不应超过3000元。原告其他损失请法庭根据庭审及质证情况核实原告提供的证据，计算原告损失数额。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、交警队事故认定书，拟证明原告与被告驾驶车辆发生交通事故的事实及事故责任认定情况；2、医疗费单据41张共73762.63元、诊断证明3份、住院病历2份、住院费用清单2份，拟证明原告的伤情、住院36天的事实及医疗费开支情况；3、新河县司法医学鉴定中心出具的伤残评定合议意见书1份，拟证明原告董运霄左上肢为十级伤残、左下肢为十级伤残；邢台县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证实原告董运霄误工期为180日、营养期为100日、住院期间需陪护2人、出院后需1人陪护90日、后续治疗费约需14000元；4、原告摩托车车损公估报告1份，拟证实原告车损为1400元，评估费发票1张120元，施救费、停车费发票1张400元；5、交通费票据14张2229元，拟证实原告因本次交通事故共花费交通费2229元；6、河北超威电源有限公司出具的原告董运霄误工证明1份，原告工资卡明细对账单1份、个税完税证明3份、扣缴个人所得税报告表3份，拟证实原告董运霄在河北超威电源有限公司工作，为制造业工人，平均每日工资236元；新河县康福眼镜盒厂出具的营业执照复印件、误工证明及该公司2013年8月至10月工资表复印件，河北新河第三建筑安装有限公司出具的营业执照复印件、误工证明、为董运前发放2013年8月至10月工资的工资单，拟证实护理人袁志梅为制造业工人，每日工资100元，因护理董运霄请假5个月，期间没有工资，护理人董运前为建筑业工人，每日工资80元，因护理董运霄请假40天，期间没有工资；7、原告董运霄及被抚养人户口本、身份证复印件，新河县西流乡东铺村村民委员会出具的证明1份、拟证实原告与三个被抚养人的关系及四人的身份、年龄情况。
被告薛克坤对原告提交的证据没有异议，向法庭提交了预付赔偿金收据1份、收条1份，拟证实此次交通事故发生后为原告垫付的45000元的医疗费，称共为原告垫付了50000元医疗费，其中5000元原告未出具收条。原告对这二份证据没有异议，承认事故发生后被告薛克坤为其垫付了50000元医疗费，其中5000元没有给被告薛克坤出具收条。
被告平安财险邢台支公司对证据1、4、7无异议，对证据2有异议，认为新河县人民医院出具的医疗费收据，除事故当天出具的7张外，其余的医疗费产生在原告从河北医科大学第二医院治疗终结出院后，与本案缺乏关联性，原告病历显示其护理等级为二级护理，认为二级护理等级无需二人护理，故对河北医科大学第二医院出具的诊断书住院期间需二人护理一项不予认可；对证据3有异议，认为邢台县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书作出鉴定结果所依据的是北京市的标准，河北省并无营养期、误工期、护理期的评定标准，故对该鉴定意见不予认可，主张营养费计算住院期间，护理费按照一人护理计算住院期间；对证据5有异议，认为原告提交的出租车收据与原告就医时间不符新河县医院出具的护送费收据不是正规发票，其他交通费票据无时间、地点，无法证明与此次交通事故的关联性，故对原告提交的交通费票据全部不予认可，交通费请法庭酌定；对证据6有异议，认为原告未提交其用人单位的营业执照、组织机构代码证及劳动合同，亦未提交二护理人员用人单位的组织机构代码证及劳动合同，故不能确定原告及其二护理人员的用人单位是否真实存在，原告的误工费、护理费应按农林牧渔行业标准计算。另被告平安财险邢台支公司认为病历取证费用、鉴定费、停车费、评估费系间接损失，不在保险赔偿范围。对被告薛克坤提交的两份证据没有异议。
经审理查明，2013年11月1日14时20分许，崔树文驾驶冀Ｅ×××××号重型厢式货车沿新河县滨河大道由西向东行驶，行驶至滨河大道与东铺村与安庄村南北乡间公路十字路口时，原告董运霄驾驶二轮摩托车沿东铺村至安庄村南北乡间公路由南向北行驶，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，董运霄受伤，造成交通事故。经新河县交通警察大队认定，崔树文驾驶机动车未让右方道路来车先行，负此事故主要责任；董运霄无机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车，负此事故次要责任。
原告董运霄受伤后被送往新河县人民法院医治，在新河县人民医院简单检查治疗后转至河北医科大学第二医院住院治疗，被河北医科大学第二医院诊断为左股骨近端骨折、脑外伤，左额部软组织挫裂伤、牙龈裂伤、左肩锁关节半脱位、胸骨柄及左侧第一前肋骨折等伤情，于2013年11月1日至23日住院治疗22天，行左股骨近端骨折切开复位内固定手术。2013年12月15日原告董运霄因左肩肿胀、疼痛活动不利在新河县人民医院住院治疗，被诊断为左肩锁关节脱位，行左肩锁关节脱位切开复位内固定手术，至2013年12月29日出院，住院14天。因本次交通事故，原告董运霄共支付河北医科大学第二医院医疗费52373.1元，支付新河县人民医院医疗费21376.53元。
事故发生后河北圣源祥保险公估有限公司对原告董运霄的豪爵摩托车进行了评估，车辆损失金额为1400元。
2014年3月10日，新河县司法医学鉴定中心对原告董运霄的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告董运霄左上肢为十级伤残、左下肢为十级伤残；同年6月4日邢台县司法医学鉴定中心对原告董运霄的误工期、营养期、护理期、后期医疗费进行了评定，鉴定意见为原告董运霄的误工期为180日，营养期为100日，住院期间（2013年11月1日至23日、2013年12月15日至29日）需陪床2人，出院后需1人陪护90日，需择期行左股骨粗隆间骨折内固定物和左肩锁关节脱位内固定物取出术，费用约需14000元。
事故发生后，被告薛克坤为原告垫付了50000元医疗费，在庭审中原被告双方对该笔费用都予以认可。
原告董运霄主张的损失包括医疗费73762.65元（河北医科大学第二医院52386.12元、新河县人民医院21376.53元）、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费42480元、护理费6480元＋9000元=15480元、伤残赔偿金21844.8元、被抚养人生活费15825.72元、交通费2229元、鉴定费2000元、评估费120元、施救费200元、停车费200元、车损1400元、精神抚慰金12000元、后期医疗费14000元，共计206342.17元，认为交强险应当赔偿包括精神抚慰金在内的121400元，剩余84942.17元被告应当按照70%责任比例赔偿59459.52元。
另查明，被告薛克坤为冀Ｅ×××××号车车主，系司机崔树文的雇主，崔树文驾驶车辆发生本次交通事故时是在执行工作期间。该车辆在被告平安财险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任险一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年8月12日0时起至2014年8月11日24时止；商业第三者责任险保险金额为500000元且不计免赔，保险期间自2013年8月11日0时起至2014年8月10日24时止。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因道路交通事故民事权益遭受损害，依法有权获得赔偿。新河县交通警察大队作出的新公交认字（2013）第00048号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以认定。车主薛克坤与司机崔树文系雇佣关系，本次交通事故发生时崔树文是在执行雇佣活动过程中，故原告在保险赔偿范围外的损失应由被告薛克坤承担。
关于原告董运霄的损失，（1）医疗费：原告董运霄支付河北医科大学第二医院医疗费52373.1元，支付新河县人民医院医疗费21376.53元，均为正式票据，且有诊断证明书、住院病历、医嘱、费用汇总清单佐证，河北医科大学第二医院出院诊断证明书上有医嘱：患者左肩锁关节损伤需进一步观察功能恢复情况，必要时手术治疗，可以佐证原告因左肩锁关节脱位，在新河县人民医院行左肩锁关节脱位切开复位内固定手术与本次事故的关联性，故被告提出的原告从河北医科大学第二医院治疗终结后又于1个月后在新河县人民医院住院治疗，与本次事故无关联性的质证意见本院不予采信，以上医疗费本院予以确认，邢台县司法医学鉴定中心经评定作出被鉴定人董运霄需择期行左股骨粗隆间骨折内固定物和左肩锁关节脱位内固定物取出术，费用约需14000元的鉴定意见，本院予以认可，医疗费及后期医疗费共计52373.1元（河北医科大学第二医院）＋21376.53元（新河县人民医院）＋14000元（后期医疗费）=87749.63元，被告平安财险邢台支公司认为病历取证费用13元应计算入间接损失中的质证意见本院予以采纳；（2）误工费：原告主张误工期限180天，有邢台县司法医学鉴定中心出具的邢县司医鉴（2014）临鉴字第330号评定意见书在案佐证，本院予以采信，原告主张日平均工资236元，向法庭提供了河北超威电源有限公司出具的原告董运霄误工证明1份，原告工资卡明细对账单1份、个税完税证明3份、扣缴个人所得税报告表3份，证据确实充分，但计算方式不正确，经法庭核算原告董运霄的日平均工资应为226元（{8月份工资7301.54元＋9月份工资7436.71元＋10月份工资6074.77元}÷92日），故原告董运霄的误工费应为40680元（226元／日×180日）；（3）护理费：原告主张护理期限为住院期间36日2人护理，出院后1人护理90日，向法庭提交了邢台县司法医学鉴定中心出具的邢县司医鉴（2014）临鉴字第330号评定意见书，并有河北医科大学第二医院长期医嘱单中“家陪二人”、诊断证明书中“住院期间需两人陪护”等医嘱在案佐证，故原告主张本院予以确认，住院期间由其家属袁志梅、其弟董运前护理，出院后由其家属袁志梅护理，原告提交的二人工作单位的营业执照、工作证明、事故前三个月工资发放明细、工资单足以证明袁志梅每日100元工资、董运前每日80元工资的事实，故董运霄护理费用确定为15480元（{100元／日＋80元／日}×36日＋100元／日×90日）；（4）住院伙食补助费计算为50元／天×36天=1800元；（5）营养费：原告提交的邢台县司法医学鉴定中心出具的邢县司医鉴（2014）临鉴字第330号评定意见书评定原告营养期为100日，且河北医科大学第二医院出院诊断证明书中有患者需加强营养一项，故营养期确定为100日，按每日20元计算，营养费应为2000元（20元／日×100日）；（6）伤残赔偿金：新河司法医学鉴定中心出具的新河司鉴中心（2014）临鉴字第03号伤残评定合议意见书鉴定结论为原告董运霄左上肢为十级伤残、左下肢为十级伤残，被告平安财险邢台支公司曾申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定因被告平安财险邢台支公司未按时交纳鉴定费用而终止，故新河司法医学鉴定中心出具的新河司鉴中心（2014）临鉴字第03号伤残评定合议意见书本院予以采信，原告伤残赔偿金数额（包括被扶养人生活费）为：9102元×20年×12%＋6134元／年×19年÷2×12%（父董英波）＋6134元／年×19年÷2×12%（母赵新英）＋6134元／年×5年÷2×12%（子董海鹏）=37670.52元；（7）交通费：新河县人民医院出具的转院时1200元护送费收据本院予以认可，其他票据或未署名，或日期不符，本院不予认可，考虑到原告两次住院治疗必然产生交通费用，本院按在石家庄住院期间每日25元，在新河住院期间每日15元酌定为760元，交通费共计1200元＋760元=1960元；（8）鉴定费票据2000元、评估费票据120元、施救费票据200元、停车费票据200元本院予以认可；（9）车辆损失为1400元；（10）原告主张12000元精神抚慰金偏高，结合事故双方过错程度和新河县的平均生活水平，酌定予以支持5000元。
以上8项合计为196273.15元，其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费为91549.63元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费为100790.52元，车辆损失为1400元，病历取证费为13元，鉴定费为2000元，评估费为120元，施救费为200元，停车费为200元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此首先由被告平安财险邢台支公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿原告董运霄医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董运霄误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费100790.52元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告董运霄车辆损失1400元。剩余医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费81549.63元由被告平安财险邢台支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%；病历取证费13元、鉴定费2000元、评估费120元、施救费200元、停车费200元系间接损失，由侵权人崔树文的雇主被告薛克坤承担70%。
综上，经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董运霄112190.52元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告董运霄57084.74元，此款赔偿原告董运霄7084.74元，返还被告薛克坤50000元；
三、被告薛克坤赔偿原告董运霄病历取证费、鉴定费、评估费、施救费、停车费共计1773.1元；
四、驳回原告董运霄的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1490元，由原告董运霄负担500元，被告薛克坤负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于邢台市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏崇德
二〇一四年八月五日
书记员 王 肖