广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第614号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人吴丽纯，女，1991年4月5日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，住广东省汕头市金平区。因犯抢劫罪于2012年7月23日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期计至2014年5月5日减刑释放（其本人供述）。因本案于2015年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）592号起诉书指控被告人吴丽纯犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人吴丽纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月27日晚，被告人吴丽纯因多次向被害人刘某某索讨欠款人民币200元未果，遂与同案人李某（已另案处理）以预定包厢为名邀约被害人刘某某至汕头市龙湖区天山购书中心肯德基门口会面，准备向其索讨欠款并泄愤。见面后，因被害人刘某某提出要到其朋友位于龙湖区“龙华住宿部”303房取钱还款，遂由同案人李某驾驶摩托车搭载被告人吴丽纯及被害人刘某某到达“龙华住宿部”。在进入该303房后，被告人吴丽纯因认为被害人刘某某态度恶劣，不愿接受被害人刘某某还款，用玻璃水瓶、鞋子等物砸打被害人刘某某，并多次扇打被害人刘某某的耳光。被害人刘某某提出承诺以交付人民币5000元解决此事，被告人吴丽纯遂将被害人刘某某的朋友放于该房间内的现金人民币1000元及被害人刘某某的苹果5S手机一部强行拿走，并要求同案人李某驾驶摩托车搭载其与被害人刘某某到龙湖区长江路“飞达仕”网吧附近取款。到达该网吧附近后，因怀疑被害人刘某某上楼召集他人进行报复，被告人吴丽纯遂与同案人李某逃离现场。同月29日，经同案人李某联系，被告人吴丽纯将该苹果5S手机以人民币1500元的价格转售给林朝广，所得款项连同上述现金人民币1000元被被告人吴丽纯和同案人李某共同花光。案发后，上述赃物手机已被公安机关缴获并发还被害人刘某某。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，上述手机价值人民币1876元。
另查，同月31日11时许，被告人吴丽纯在汕头市龙湖区长平路格林豪泰酒店306房被公安机关抓获归案，其到案后提供侦破其他案件的重要线索，公安机关据此抓获涉嫌贩卖毒品等犯罪的犯罪嫌疑人林某某，并于2015年11月18日向检察机关移送审查起诉。
上述事实，被告人吴丽纯在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李某的供述及辨认、被害人刘某某的陈述及辨认、证人吴某某、李某某、林某某、陈某某的证言及辨认、手机通话清单、公安机关勘查现场平面示意图及现场、缴获手机、监控视频截图、手机短信截图的拍照、扣押及发还物品清单、户籍材料、抓获经过及情况说明、起诉意见书、物价部门价格鉴定结论书、法院刑事判决书、被告人吴丽纯的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴丽纯为发泄情绪而强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴丽纯犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人吴丽纯前因犯抢劫罪被判处有期刑罚以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，具有立功表现，且如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人吴丽纯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人吴丽纯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 纪 冰
代理审判员 江思聪
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。