温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙民初字第931号
原告：蔡桂连。
法定代理人：李科华。
委托代理人（特别授权）：方君伟。
被告：何德友。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：郦晓东。
委托代理人（特别授权）：陈战芒。
原告蔡桂连与被告何德友、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。本案依法由审判员丁虹独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告蔡桂连及其法定代表人李科华、委托代理人方君伟，被告太平洋财保公司的委托代理人陈战芒到庭参加诉讼，被告何德友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡桂连诉称：2012年6月23日下午，被告何德友驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车，从龙湾区海城街道驶往永中方向。15时50分许，沿永强大道由南往北行驶至1307号前地段时，碰撞行人蔡桂连，造成蔡桂连和摩托车乘员受伤的交通事故。原告被送往温州医学院附属第二医院救治，诊断为右侧颞顶骨骨折及左侧颞骨缺等损伤。本案经温州市公安局交通警察支队三大队现场勘察，于2012年8月1日作出温公交（叁）认字（2012）第30053号《道路交通事故责任认定书》，认定何德友的违章行为在事故中应承担主要责任，蔡桂连承担事故次要责任。事后，原告经住院治疗23天，现有医药费、护理费、交通及其他费用一直未付。经交警部门主持调解，由于被告不同意调解，于2012年10月11日宣布调解终结。综上，原告受被告侵权伤害，依法理应赔偿，在交警主持调解中，被告不肯依法赔偿，严重侵害了原告的合法权益，为此，请求依法判令：1、被告何德友立即支付原告蔡桂连医疗费67116.5元、护理费14060元、伙食费690元、营养费3600元、交通费600元、误工费损失26724.67元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金168365.4元、鉴定费3760元、后续治疗费20000元，共计人民币319916.57元；被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担赔付责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1.原告身份证、流动人口登记表、临时居住证，证明原告的身份情况及原告在温州务工10年，应当以城镇标准计算其损失。2.被告何德友的身份证、驾驶证、浙C×××××号普通二轮摩托车的行驶证，证明被告何德友主体资格。3.公司登记情况，证明被告太平洋财保公司主体资格。4.浙C×××××号普通二轮摩托车的保险单，证明其保险情况。5.温公交（叁）认字（2012）第30053号道路交通事故认定书，证明本次事故中被告何德友承担主要责任的事实。6.（2012）第30053号道路交通事故处理（不调解）通知书，证明被告不同意调解在交警部门终结调解的事实。7.门诊病历、门诊医疗费发票，证明原告受伤治疗情况和花去医药费护理费共计67116.5元的事实。8.温州律政司法鉴定所2013年9月12日作出的温律司鉴所（2013）精鉴字第233号鉴定意见书、2013年1月16日作出的温律司鉴所（2012）临鉴字第1673号鉴定意见书，证明原告精神状况、伤残九级、十级及“三期”情况。9.鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费。
被告何德友未作答辩，也没有提供证据。
被告太平洋财保公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险，出险时间在保险期限内，对该事故的事实经过及责任认定没有异议，但是对于原告方主张的赔偿项目及金额部分有异议。
被告太平洋财保公司提供证据如下：
1.出险车辆信息表，证明事故车辆的投保情况。
原、被告提供的证据，经庭审出示质证。被告何德友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。原告证据1-9，被告对其中的流动人口信息表，认为没有派出所的盖章，真实性无法确定；对其他证据的三性均无异议。本院认为，原告提供的流动人口信息表内容与临时居住证内容能够相印证，其真实性能够确定，对原告提供的证据本院均予以确认。
被告太平洋财保公司提供的证据，原告经质证无异议，本院予以确认。
经审理本院认定如下事实：
2012年6月23日下午，被告何德友驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车（后座带人），从龙湾区海城街道驶往永中街道方向。15时50分许，沿永强大道由南往北行驶至1307号前地段时，碰撞行人蔡桂连，造成蔡桂连和摩托车乘员受伤的交通事故。该事故经温州交警三大队作出温公交（叁）认字（2012）第30053号道路交通事故认定书，认定被告何德友承担事故的主要责任，原告蔡桂连承担事故的次要责任。双方在交警部门调解未果。
事故后原告被送往温州医学院附属第二医院救治，诊断为右侧颞顶骨骨折及左侧颞骨缺等损伤。住院治疗22天，出院后继续门诊，共产生医疗费67116.5元（其中包括住院期间伙食费198元）。
受原告委托，温州律政司法鉴定所于2013年9月12日作出温律司鉴所（2013）精鉴字第233号鉴定意见书，对被鉴定人蔡桂连的鉴定意见为：1.医学诊断：脑外伤所致的精神障碍（轻度智能损害）；2.民事行为能力评定：具有限制民事行为能力。2013年1月16日作出温律司鉴所（2012）临鉴字第1673号鉴定意见书，评定原告蔡桂连遗留脑外伤所致的精神障碍（轻度智能损害）、日常活动能力部分受限的伤残等级为9级，局部颅骨缺损的伤残等级为10级。同日作出温律司鉴所（2012）临鉴字第1673-1号“三期”评估鉴定意见，评定原告蔡桂连伤后一期治疗（行开颅血肿清除术）的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日；二期治疗（颅骨修补术）的误工期限拟为60日，护理期限拟为30日，营养期限拟为30日，以上期限自受伤之日开始计算。原告为上述鉴定支出鉴定费共3760元。
另查明，事故中被告何德友所驾浙C×××××号普通二轮摩托车在太平洋财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资为40087元／年，制造业平均工资为33407元／年，居民服务业平均工资为28434元／年，城镇居民人均可支配收入为34550元／年。
关于原告因本次事故造成的损失，经过审理确定如下：
医疗费，67116.5元（其中包含住院期间伙食费198元）；住院伙食补助费，根据医疗记录显示共住院22天，并应减去医疗费中已经包含的伙食费，为30元／天×22天-198元=462元；营养费，酌情支持其中1500元；后续治疗费，没有证据不予支持；残疾赔偿金，可按城镇标准计算，原告请求168365.4元未超过法定标准，予以支持；护理费，住院期间护理费可按上年度全社会在岗职工年平均工资计算，出院后可按上年度居民服务业平均工资计算，为40087元／年÷365×22天＋28434元／年÷365×（90＋30-22）=10050.5元；误工费，可按上年度制造业平均工资计算鉴定评定的一期误工期限180天为16474.7元，二期误工费由于尚未实际发生，且已经在定残之后，不再予以计算；交通费，酌情支持其中500元；鉴定费，3760元已经认定，予以支持；精神损害抚慰金，酌情支持其中3500元；上述合计271729元。
本院认为：温州交警三大队作出的温公交（叁）认字（2012）第30053号道路交通事故认定书事实清楚依据明确，已予认定，可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据，原告蔡桂连在本次事故中受伤，是本案适格原告。事故车辆浙C×××××号普通二轮摩托车在太平洋财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，其驾驶人何德友在事故中负主要责任，原告蔡桂连作为被告何德友所驾车辆的第三者，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，原告因事故所受损失应先由太平洋财保公司在交强险范围内赔偿。超出交强险的部分，由侵权人即被告何德友赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
经分项、分类计算，原告蔡桂连的损失应由太平洋财保公司在交强险限额内赔付120000元，限额之外的151729元由被告何德友赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司赔付原告蔡桂连120000元；
二、被告何德友赔偿原告蔡桂连151729元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
上述一、二项均在本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6099元（原告已经预缴1000元，其余缓缴），减半收取3049元，由原告蔡桂连负担362元，被告何德友负担2687元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 丁虹
二〇一四年三月三日
代书记员 张璇