湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1028刑初56号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人张某，男，湖南省安仁县人，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月10日被安仁县公安局取保候审。2016年7月15日被本院取保候审。2016年9月18日被本院决定逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控：2014年10月26日晚上，张某甲（已判刑）、邓某（已判刑）、卢某（在逃）等人在安仁县88酒吧与被害人颜某、李某、李某甲等人发生矛盾，张某甲便纠集张某和李某乙、唐某、尹某、李某丙、阳某、肖某（均已判刑）等人将被害人颜某、李某、李某甲打伤。经鉴定，被害人李某、李某甲为轻伤；被害人颜某为轻微伤。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、抓获经过、户籍资料等证据。
湖南省安仁县人民检察院认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被�人张某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名没有异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年10月26日晚上，张某甲（已判刑）、邓某（已判刑）、卢某（在逃）与被害人颜某、李某、李某甲等人均在安仁县“88酒吧”玩，因平时张某甲和颜某的关系不太好，张某甲在酒吧舞台上跳舞时，和颜某同桌喝酒的李某看了张某甲一下，张某甲心里觉得不舒服，便打电话联系阳某（已判刑）、唐某（已判刑）等人赶到“88酒吧”来，随后唐某、李某丙（已判刑）、阳某、肖某（已判刑）、李某乙（已判刑）拿着用蛇皮袋装好的钢管，租车赶到“88酒吧”。张某甲在“88酒吧”一楼门口接到先后赶来的张某、李某乙、邓某、尹某（已判刑）、李某丁（在逃）以及唐某、阳某等人，肖某将带来的钢管放于“88酒吧”楼下房屋的侧面。人到齐后，张某甲要求他们看其的行动做事，随后张某甲就带着他们进入酒吧。张某甲在酒吧舞台上跳舞时故意推了同在酒吧舞台上跳舞的李某，双方发生推搡并打起来，这时在舞台上跳舞的卢某、邓某、陈某（已判刑）、尹某、李某丁等人就拿起酒吧的果盘架、烟灰缸、啤酒瓶殴打李某、颜某、李某甲等人，双方发生互殴。其中唐某、张某、李某丙、李某乙、肖某、阳某等人持钢棍朝李某、李某甲、颜某等人打。后被酒吧老板陈某乙、蔡某等人拉开，双方对峙一阵后，唐某、张某、李某乙、邓某、陈某等人逃离现场。经鉴定，被害人李某、李某甲的伤势为轻伤、被害人颜某的伤势为轻微伤。2016年5月10日11时00分，被告人张某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证明2014年11月5日，�仁县公安局对“10·26”寻衅滋事案立案侦查。
2、户籍资料，证明被告人张某的出生日期、民族、籍贯等基本情况。
3、抓获经过，证明2016年5月10日11时00分，被告人张某到公安机关投案。
4、湖南省安仁县人民法院（2015）安刑初字第21号刑事判决书、湖南省安仁县人民法院（2015）安刑初字第89号刑事判决书，证明同案犯因犯寻衅滋事罪被判处刑罚的情况。
5、证人张某甲的证言，证明2014年10月26日晚上，张某甲到“88酒吧”和李某丁、凡某、颜某甲等人玩时，看到贺某带了一帮人在对面喝酒，其中一个叫“军某”的人经常往这边看，似乎是挑衅一样，张某甲心里感到不舒服，就打电话要“猛某”带人来。大概22时左右，“猛某”、李某丙、“天天”等人带着一麻袋钢管租的士来到“88酒吧”楼下，将钢管放到停车场的角落后就上�了。上楼后张某甲要李某丙站在门边，其他的人先下去。张某甲到低音炮旁边跳舞，当时那个叫“军某”的也在跳舞，张某甲有事没事就撞对方，双方互骂了几句后就打起来了，不一会张某甲往外走，接着“猛某”等人拿着钢管冲上来，张某甲没有说什么就走了。
6、证人陈某的证言，证明2014年10月26日晚上，陈某和李某戊、“小秋”三人到“88酒吧”时，看到张某甲、凡某、颜某甲及李某、李某甲、颜某等人均在酒吧里玩。23时许，张某甲和李某打起来了，张某甲的一帮朋友与李某、李某甲的一帮朋友互殴，陈某当时从地上捡起一铁质啤酒罐砸了李某一下，张某甲的朋友“小青”、“猛某”等人突然出现在酒吧里，并手持钢管对李某等人追打，打斗持续了三十秒左右，后双方就停止了打斗。
7、证人邓某的证言，证明2014年10月26日晚上，邓某来到�88酒吧”玩。大概23时许，邓某正在舞池里跳舞，突然看到张某甲和几个人撕扯在一堆，邓某就冲上去帮张某甲，在打斗过程中邓某顺手拿起酒桌上的一个东西砸在对方一个人的头上，后对方一个叫“黑狗”的过来说是其朋友，邓某就没有参与打斗了。
8、证人唐某的证言，证明2014年10月26日晚上，唐某和“三筒”、李某丙、阳某在网吧上网。22时许，阳某出去了，过了一会阳某打电话过来，叫唐某和“三筒”、李某丙到“88酒吧”去。唐某从网吧出来后看见阳某和张某在一辆的士车上，便跟着上了车。在车上阳某说张某甲打电话过来叫唐某、“三筒”、李某丙到“88酒吧”有事。到酒吧后，张某甲、“天天”、卢某、凡某还有几个不认识的人站在门口，阳某从的士尾箱提出一蛇皮袋钢管放在酒吧的侧面，遂一起跟着张某甲到酒吧里去了。后张某甲在酒吧舞台上跟人打起来了，唐某上前拉架时，看到阳某、“天天”、李某丙等人拿着钢管冲上来打对方的人。唐某也不知从谁手上接过钢管冲进酒吧，拿钢管冲对方挥了几下，但没打人就退了出来，之后又到网吧上网去了。
9、证人李某丙的证言，证明2014年10月26日晚上，李某丙与张某在网吧上网时接到唐某的电话，李某丙和张某在利必诚的巷子里坐上唐某、“三筒”、段某租来的的士一起到和美的停车场，“三筒”从车上提下来一袋东西放在酒吧的侧面，后与张某甲一起到酒吧里喝了杯酒。过了一会酒吧里打起来了，“三筒”叫李某丙一起下去拿钢管，随后段某、张某、唐某拿着钢管上来了，当时场面比较混乱，李某丙拿着钢管一直没有动手。李某丙从酒吧出来后就回去睡觉了。
10、证人尹某的证言，证明2014年10月26日晚上，尹某和李某丁到“88酒吧”玩。当时凡某、张某甲、“天天”、段某站在门口，过了一会一辆的士进来，“三筒”、阳某、李某丙、“猛某”、李某乙及两个不认识的人从车上下来，其中一个人从的士尾箱提出一个蛇皮袋子放在酒吧的侧面。后这帮人跟着张某甲到酒吧去了。尹某坐在酒吧里喝酒，过了一会，张某甲一方和对方的一帮人打起来了，尹某冲上前朝对方的人拳打脚踢，在酒吧门口看到李某乙、“猛某”等人手上拿着钢管，对方的人从酒吧里冲出来了，尹某等人就走了。
11、证人阳某的证言，证明2014年10月26日晚上，张某甲打电话叫阳某和“猛某”到“88酒吧”去玩。不一会李某丙租了一辆的士过来接阳某和“猛某”，当时车上已经坐了四个人，还有事先准备好的钢管。到了“88酒吧”的停车坪时，看到张某甲、“麻子疮”等人在那里，“三筒”将车上的钢管拿到“88酒吧”�侧面，一帮人随即进入酒吧。张某甲和“麻子疮”在台子上跳舞，过了十多分钟，张某甲要李某丙通知阳某和另外一个人到酒吧下面等，如果里面打起来了，就上去帮忙。后听到酒吧有打斗的声音，阳某就返回酒吧，在门口碰到张某甲和几个人出来，在张某甲的要求下阳某和李某丙、“三筒”拿着钢管冲入酒吧，里面已经乱成一团，阳某并没有动手，过了一会听到有人喊走，就从酒吧里出来，对方还追出来了。后面就散了。
12、证人肖某的证言，证明2014年10月的一天，肖某和唐某、李某丙、阳某及两个不认识的人在网吧上网，唐某接到一个电话后说一起到“88酒吧”去，唐某到网吧隔壁的板梯间拿了用布包起的钢管。李某丙叫来一辆的士，一帮人一起坐的士赶到“88酒吧”，到酒吧停车场后，肖某将钢管拿出来放在酒吧侧面。放好钢管出来时看见凡某、张某甲等十余人在门口聊天，后在张某甲的带领下到酒吧里面喝酒。过了一会，李某丙过来要肖某把钢管拿上来，并说等下要打架。肖某和“小青”几个人准备到楼下拿钢管时看见张某甲和几个人打起来了，肖某等人赶快下楼拿起钢管冲上去了。肖某拿钢管进去后，钢管被唐某拿走了，肖某上前推了对方一下，后这边的人都往外走了，肖某跟着一起从酒吧出来了。
13、证人凡某的证言，证明2014年10月26日21时许，凡某在安仁县城关镇五一中路“88酒吧”喝酒。23时许，凡某和颜某甲、还有一个女的准备回去，在楼梯间看见3个青年男子拖着一个“蛇皮袋子”到“88酒吧”，过了五六分钟左右，周细娇打电话给凡某说有人推其，后凡某返回和美大酒店时看见警察和几个身上有血迹的青年男子，才知道这里发生了打架斗殴。
14、证人段某的证言，证明2014年10月底晚上22时左右，段某在桦锦酒店玩，邓某打电话叫段某去“88酒吧”玩，段某立即租摩托车赶到“88酒吧”。当时看到张某甲、邓某在“88酒吧”的一个卡座旁，还看到了凡某。大概23时许，张某甲在酒吧的低音炮上跳舞，突然张某甲和一个人打起来了，段某加入张某甲一方与对方打了起来。其中那个叫“三团”的人招呼段某等人到楼下拿钢棍，拿了钢棍后冲进酒吧，看到有几个人满身是血，段某就没有动手了。
15、证人李某乙的证言，证明2014年10月26日21时许，李某乙和李某丙、李翔搭乘的士车去“88酒吧”，中途还接了几个人。到“88酒吧”停车场看见尹某和几个不认识的人站在门口，李某乙和尹某聊了一会天。后李某丙叫李某乙一起到“88酒吧”玩，李某乙在台子上跳舞。过了一会，李某丙的一位朋友和另一个人打了起来，李某丙就和一帮人到楼下去�钢棍，李某乙也跟着下去了。李某乙拿着钢棍冲进酒吧后，看见对方有人脑袋出血了，就没有动手了。后对方的人出来追李某乙等人，李某乙将钢棍藏在身后往一完小的方向逃走。
16、证人蔡某的证言，证明2014年10月26日晚上10时左右，蔡某与朋友陈某乙从耒阳回到安仁“88酒吧”一楼办公室休息，突然听到二楼酒吧内响声很大，便跑到办公室一楼门口，看见几个年轻人，从酒吧楼梯侧门拿着钢管往二楼酒吧里冲。蔡某跟着跑到酒吧，看见酒吧里有人打架，便打“110”报警。蔡某打完电话后，酒吧里打架的人从酒吧往外走，酒吧地面上都是打碎的东西，地上还有血。
17、被害人李某甲的证言，证明2014年10月26日晚上，段某和李某、周俊伟等人在安仁县城“88”酒吧打架，李某甲被人用钢管、啤酒瓶打伤头部、手部，头部有好几个伤口，右手也有一�伤口。
18、被害人李某的证言，证明2014年10月26日，段浩轩、李某、周红磊、何红、周江飞、谭龙等6人在“88酒吧”喝酒跳舞，在跳舞时与张某甲发生推搡，后发生打架，在打架过程中李某被人拿钢管、啤酒瓶、玻璃杯砸伤后脑勺，李某甲也受伤了，李某还有一条约50克的黄金手链和周江飞的一条约20克的黄金手链不见了。
19、被害人颜某的证言，证明2014年10月26日20时许，颜某和李某、李某甲、李会、周俊伟等人在安仁县城关镇“88酒吧”跳舞时，颜某和李某、李某甲被一群持钢管的年轻人打伤。
20、郴州市永乐司法鉴定所郴永乐所（2014）临鉴字第321号、322号、323号损伤程度司法鉴定意见书，证明李某头皮裂伤及多处软组织挫伤，损害程度为轻伤二级；李某甲头部等多处裂伤，损害程度为轻伤二级；颜某右前臂及右第二掌指关节挫伤，�害程度为轻微伤。
21、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明本案事故现场地理位置概貌，现场方位图及现场照片经被告人当庭辨认属实。
22、辨认笔录，证明公安机关分别组织李某丙、唐某、尹某辨认，辨认出张某系参加“88酒吧”寻衅滋事的人。
23、被告人张某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人张某在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。案发后被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 刘普照
二〇一六年九月十八日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪�决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。