广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初621号
原告广西中小企业信用担保有限公司。
法定代表人陈甘莱，董事长。
委托代理人刘力彰，该公司员工。
委托代理人梁竣庭，广西益远律师事务所律师。
被告梧州市扬弘汽车销售有限公司，xx号商铺。
法定代表人罗亚扬。
被告罗亚扬。
被告黄建聪。
被告欧芸。
被告贺剑兰。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司、罗亚扬、黄建聪、欧芸、贺剑兰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告广西中小企业信用担保有限公司的委托代理人刘力彰、梁竣庭，被告黄建聪到庭参加诉讼，被告梧州市扬弘汽车销售有限公司、罗亚扬、欧芸、贺剑兰经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西中小企业信用担保有限公司诉称，2014年8月28日，被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告签订了“2014年梧委保字第xx号”《最高额委托保证合同》，委托原告为其向金融机构借款1200万元提供连带责任担保。为此，被告黄建聪于同日与原告签订了“2014梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，被告黄建聪以其所有的位于梧州市大学路xx面积为856.5平方米的房屋［房屋所有权证号为梧房权证蝶山字第××号；土地证号为梧国用（2010）字第000**号］向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续；被告欧芸于同日与原告签订了“2014梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，被告欧芸以其所有的位于梧州市居仁路2号二层xx号面积为610.63平方米的商铺［房屋所有权证号为梧房权证万秀区字第××号；土地证号为梧国用（2014）字第004xx号］、位于梧州市居仁路2号二层xx号面积为174.**平方米的商铺［房屋所有权证号为梧房权证万秀区字第××号；土地证号为梧国用（2014）字第004**号］向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续；被告罗亚扬于同日与原告签订了“2014梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，被告罗亚扬以其所有的位于梧州市红岭路10号第xx幢xx号面积为102.51平方米的房屋［房屋所有权证号为梧房权证长洲区字第××号；土地证号为梧国用（2013）字第004**号］向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续。被告罗亚扬、贺剑兰于同日分别与原告签订了“2014梧股质字第xx号”《最高额股权质押反担保合同》、“2014梧股质字第xx号”《最高额股权质押反担保合同》，以其持有被告梧州市扬弘汽车销售有限公司的66.67%、33.33%的股权及派生权利向原告提供质押担保，并依法办理了质押登记手续。同时，被告黄建聪、欧芸、罗亚扬、贺剑兰还分别与原告签订了相应的“2014梧保字第xx号”、“2014梧保字第xx号”、“2014梧保字第xx号”《保证反担保合同》，向原告提供保证反担保。同日，被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与桂林银行股份有限公司梧州分行签订了编号为03990920140xx《人民币流动资金额度借款合同》，与中国工商银行股份有限公司梧州分行签订了编号为0210400147-xx年（营业）字xx号《小企业借款合同》，由原告提供连带保证担保。上述合同签订后，桂林银行梧州分行、工商银行梧州分行分别向被告梧州市扬弘汽车销售有限公司发放了贷款350万元、700万元。但被告梧州市扬弘汽车销售有限公司在取得银行贷款后，只向桂林银行梧州分行偿还了本金150万元，未能按照借款合同的约定全面向贷款银行支付利息和偿还其他本金。为此，原告分别于2015年7月1日、2015年10月8日为被告梧州市扬弘汽车销售有限公司向桂林银行梧州分行、工商银行梧州分行结清了贷款本金及利息，共代偿了917.96万元。原告认为，原告与被告之间签订的一系列合同均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告履行了代偿义务后，有权按合同约定及法律规定向被告梧州市扬弘汽车销售有限公司进行追偿代偿款本金、利息，而其他被告则应按其与原告签订的合同的约定承担反担保责任。为了维护原告的合法权益，特提请本诉讼，请求：1、判决被告梧州市扬弘汽车销售有限公司归还原告代偿款本金917.96万元及利息给原告（利息以代偿款917.96万元为基数，按照中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的4倍，从2015年10月9日起计算至还清代偿款之日止，暂计至2016年3月9日为665521元）；2、判决被告黄建聪、欧芸、罗亚扬、贺剑兰对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；3、判决确认原告对被告黄建聪用于抵押的位于梧州市大学路××面积为856.5平方米的房屋（房屋所有权证号为梧房权证蝶山字第××号；土地证号为梧国用（2010）字第000**号）在上述债务范围内享有优先受偿权；4、判决确认原告对被告欧芸用于抵押的位于梧州市居仁路2号二层xx号面积为610.63平方米的商铺（房屋所有权证号为梧房权证万秀区字第××号；土地证号为梧国用（2014）字第004xx号）、位于梧州市居仁路xx号二层xx号面积为174.**平方米的商铺（房屋所有权证号为梧房权证万秀区字第××号；土地证号为梧国用（2014）字第004**号）在上述债务范围内享有优先受偿权；5、判决确认原告对被告罗亚扬用于抵押的位于梧州市红岭路10号第xx幢xx号面积为102.51平方米的房屋（房屋所有权证号为梧房权证长洲区字第××号；土地证号为梧国用（2013）字第004**号）在上述债务范围内享有优先受偿权；6、判决确认原告对被告罗亚扬用于质押的梧州市扬弘汽车销售有限公司66.67%的股权及派生权利在上述债务范围内享有优先受偿权；7、判决确认原告对被告贺剑兰用于质押的梧州市扬弘汽车销售有限公司33.33%的股权及派生权利在上述债务范围内享有优先受偿权。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码、经营资质证书复印件，拟证明原告主体资格及身份；2.被告梧州市扬弘汽车销售有限公司营业执照、罗亚扬、欧芸、贺剑兰、黄建聪身份证复印件，拟证明被告身份情况；3.梧州市扬弘汽车销售有限公司股东会决议复印件，拟证明被告梧州市扬弘汽车销售有限公司同意以其经营权、各股东的股权承担反担保责任；4.2014年梧委保字第xx号《最高额委托保证合同》复印件，拟证明被告梧州市扬弘汽车销售有限公司向银行贷款1200万元委托原告提供保证担保，证明双方权利义务及违约责任；5.2014年梧抵字第xx号《最高额抵押反担保合同》复印件，拟证明被告黄建聪以其所有的位于梧州市大学路××面积为856.5平方米的房屋（房屋所有权证号为梧房权证蝶山字第××号；土地证号为梧国用（2010）字第000**号）向原告提供抵押反担保；6.2014年梧抵字第xx号《最高额抵押反担保合同》复印件，拟证明被告欧芸以其所有的位于梧州市居仁路xx号二层xx号面积为610.63平方米的商铺（房屋所有权证号为梧房权证万秀区字第××号；土地证号为梧国用（2014）字第004**号）向原告提供抵押反担保；7.2014年梧抵字第xx号《最高额抵押反担保合同》复印件，拟证明被告欧芸以其所有的位于梧州市居仁路xx号二层xx号面积为174.81平方米的商铺（房屋所有权证号为梧房权证万秀区字第××号；土地证号为梧国用（2014）字第004**号）向原告提供抵押反担保；8.2014年梧抵字第xx号《最高额抵押反担保合同》复印件，拟证明被告罗亚扬以其所有的位于梧州市红岭路10号第xx幢xx号面积为102.51平方米的房屋（房屋所有权证号为梧房权证长洲区字第××号；土地证号为梧国用（2013）字第004**号）向原告提供抵押反担保；9.2014年梧股质字第xx号《最高额股权质押反担保合同》复印件，拟证明被告罗亚扬以其持有被告梧州市扬弘汽车销售有限公司的66.67%的股权及派生权利向原告提供质押担保；10.2014年梧股质字第xx号《最高额股权质押反担保合同》复印件，拟证明被告贺剑兰以其持有被告梧州市扬弘汽车销售有限公司的33.33%的股权及派生权利向原告提供质押担保；11.2014年梧保字第xx号、xx号、xx号《保证反担保合同》复印件，拟证明被告罗亚扬、欧芸、贺剑兰、黄建聪对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司的债务承担连带清偿责任；12.《人民币流动资金额度借款合同》复印件；13.银行付款凭证复印件；14.最高额保证合同复印件，证据12、13、14共同拟证明桂林银行梧州分行向被告梧州市扬弘汽车销售有限公司发放了贷款，原告提供连带责任保证；15.《小企业借款合同》复印件；16.银行付款凭证复印件；17.保证合同复印件，证据15、16、17共同拟证明工商银行梧州分行向被告梧州市扬弘汽车销售有限公司发放了贷款700万元，原告提供连带责任保证；18.他项权利证书复印件、房屋所有权证复印件、股权出质登记书复印件，拟证明原告对被告抵押的房屋已办理抵押登记，对被告质押的股权已办理质押登记，证明原告对抵押的房屋、质押的股权有优先受偿权；19.关于解除银行贷款担保的证明、原告代偿付款凭证复印件，拟证明原告已履行代偿义务。
被告黄建聪辩称，1.扬弘公司是借款主体，担保公司（原告）是担保主体，扬弘公司作为债务人对借款有偿还的义务，在未偿还的状态下担保公司有代偿责任，本案借款的主要责任人是扬弘公司，答辩人是抵押责任主体；2.扬弘公司作为债务人，应负全部责任，答辩人作为抵押人，对债务的责任负担应当减轻；3.答辩人作为借款的抵押人，以本人物产提供抵押反担保，并办理抵押登记手续，抵押数额为500万元，根据反担保合同约定，答辩人的债务责任应不超过500万元。
被告梧州市扬弘汽车销售有限公司、罗亚扬、欧芸、贺剑兰没有答辩，没有向法庭提交证据，也没有出庭应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告梧州市扬弘汽车销售有限公司、罗亚扬、欧芸、贺剑兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月27日，中国工商银行股份有限公司梧州分行与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司签订《小企业借款合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司梧州分行向被告梧州市扬弘汽车销售有限公司发放贷款700万元，用途为购进汽车及正常经营周转，贷款期限为12个月，自提款日起算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定。2014年9月18日，中国工商银行股份有限公司梧州分行将贷款700万元转至被告梧州市扬弘汽车销售有限公司。2014年8月27日，原告与中国工商银行股份有限公司梧州分行签订《保证合同》，原告为被告梧州市扬弘汽车销售有限公司向中国工商银行股份有限公司梧州分行签订的《小企业借款合同》主合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用提供连带责任保证。2014年8月28日，桂林银行股份有限公司梧州分行与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司签订《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定：桂林银行股份有限公司梧州分行向被告梧州市扬弘汽车销售有限公司发放贷款额度350万元，用途为购买汽车，贷款期限从2014年8月28日起至2015年8月27日止，约定的初始贷款月利率为7%，按月结算利息，结息日为每月的第20日。贷款到期，利随本清。2014年12月22、24日，桂林银行股份有限公司梧州分行将贷款350万元转至被告梧州市扬弘汽车销售有限公司。2014年8月28日，原告与桂林银行股份有限公司梧州分行签订《最高额保证合同》，原告为被告梧州市扬弘汽车销售有限公司向桂林银行股份有限公司梧州分行签订的《人民币流动资金额度借款合同》主合同项下贷款最高额债权350万元及所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任保证。2014年8月28日，原告与被告市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧委保字第514号”《最高额委托保证合同》，合同约定：被告梧州市扬弘汽车销售有限公司向银行、农信社、小贷公司和其他甲方认可的金融机构在担保额为1200万元债权额度提供担保，并且约定被告梧州市扬弘汽车销售有限公司每月按贷款总额的1.9‰支付担保费给原告。同日，原告与被告黄建聪、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告黄建聪所属坐落于广西梧州市大学路xx号的房产作被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款500万元债权作抵押反担保，并依法办理了抵押登记。原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺的房产作被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款500万元债权作抵押反担保，并依法办理了抵押登记。原告与被告罗亚扬、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告罗亚扬所属坐落于广西梧州市红岭路10号第xx幢xx的房产作被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款50万元债权作抵押反担保，并依法办理了抵押登记。原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺的房产作被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款150万元债权作抵押反担保，并依法办理了抵押登记。原告与被告罗亚扬、贺剑兰、梧州市扬弘汽车销售有限公司分别签订“2014年梧股质字第xx号，第xx号”《最高额股权质押反担保合同》，被告罗亚扬、贺剑兰分别持有梧州市扬弘汽车销售有限公司66.67%和33.33%股权分别对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款20万元债权和10万元债权作质押，并依法办理了质押登记。原告与被告黄建聪、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧保字第xx号”《保证反担保合同》，被告黄建聪对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款作连带保证责任反担保。原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧保字第xx号”《保证反担保合同》，被告欧芸对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款作连带保证责任反担保。原告与被告罗亚扬、贺剑兰、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧保字第xx号”《保证反担保合同》，被告罗亚扬、贺剑兰对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款作连带保证责任反担保。被告梧州市扬弘汽车销售有限公司得款后，没有依约定在贷款到期时准时还款，原告为减少经济损失，于2015年7月1曰向桂林银行股份有限公司梧州分行代偿了贷款本金及利息2045072.07元，于2015年10月8日向中国工商银行股份有限公司梧州分行代偿了贷款本金及利息7134500元。合计9179572.07元。
本院认为，中国工商银行股份有限公司梧州分行与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司签订《小企业借款合同》，原告与中国工商银行股份有限公司梧州分行签订《保证合同》，桂林银行股份有限公司梧州分行与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司签订《人民币流动资金额度借款合同》，原告与桂林银行股份有限公司梧州分行签订《最高额保证合同》，原告与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧委保字第xx号”《最高额委托保证合同》，原告与被告黄建聪、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，原告与被告罗亚扬、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，原告与被告罗亚扬、贺剑兰、梧州市扬弘汽车销售有限公司分别签订“2014年梧股质字第xx号，第xx号”《最高额股权质押反担保合同》，原告与被告黄建聪、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧保字第xx号”《保证反担保合同》，原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧保字第xx号”《保证反担保合同》，原告与被告罗亚扬、贺剑兰、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧保字第xx号”《保证反担保合同》。上述合同是双方真实意思表示，内容合法，本院予以确认。被告梧州市扬弘汽车销售有限公司依据《人民币流动资金额度借款合同》和《小企业借款合同》的约定，从借款人桂林银行股份有限公司梧州分行、中国工商银行股份有限公司梧州分行取得借款后，没有依约准时归还借款本息，原告依《保证合同》、《最高额保证合同》的约定，为借款人梧州市扬弘汽车销售有限公司代偿了其欠桂林银行股份有限公司梧州分行、中国工商银行股份有限公司梧州分行的借款本息9179572.07元。现原告请求被告梧州市扬弘汽车销售有限公司依照双方签订的《最高额委托保证合同》的约定向原告支付代偿款9179572.07元及利息（从2015年10月9日计起，按人民银行公布的同期贷款利率4倍计算至本判决确定的履行期限止），其请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司签订《最高额委托保证合同》时，原告与被告黄建聪签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告黄建聪所属坐落于广西梧州市大学路xx号的房产在借款500万元债权内向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续。现被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款，原告请求对被告黄建聪所属坐落于广西梧州市大学路xx号的房产享有优先受偿权，其请求符合法律规定和双方的约定，本院确认原告对被告黄建聪所属坐落于广西梧州市大学路xx号的房产在借款500万元债权内，原告享有优先受偿权。原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺的房产向原告提供反担保。现被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款，原告请求对被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺享有优先受偿权，其请求符合法律规定和双方的约定，本院确认原告对被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺房产在借款500万元债权内，原告享有优先受偿权。原告与被告欧芸、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺的房产向原告提供反担保。现被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款，原告请求对被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺享有优先受偿权，其请求符合法律规定和双方的约定，本院确认原告对被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺房产在借款150万元债权内，原告享有优先受偿权。原告与被告罗亚扬、梧州市扬弘汽车销售有限公司签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，由被告罗亚扬所属坐落于广西梧州市红岭路10号第xx幢xx的房产向原告提供反担保。现被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款，原告请求对被告罗亚扬所属坐落于广西梧州市红岭路10号第xx幢xx的房产享有优先受偿权，其请求符合法律规定和双方的约定，本院确认原告对被告罗亚扬所属坐落于广西梧州市红岭路10号第xx幢xx的房产在借款50万元债权内，原告享有优先受偿权。原告与被告罗亚扬、贺剑兰、梧州市扬弘汽车销售有限公司分别签订“2014年梧股质字第xx号，第xx号”《最高额股权质押反担保合同》，被告罗亚扬、贺剑兰分别持有梧州市扬弘汽车销售有限公司66.67%和33.33%股权对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司与原告在《最高额委托保证合同》担保的借款作质押，现被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款，原告请求对被告罗亚扬、贺剑兰分别持有梧州市扬弘汽车销售有限公司66.67%和33.33%股权享有优先受偿权，其请求符合法律规定和双方的约定，本院确认原告对被告罗亚扬、贺剑兰分别持有梧州市扬弘汽车销售有限公司66.67%和33.33%股权分别在借款20万元和10万元债权内，原告享有优先受偿权。原告与被告梧州市扬弘汽车销售有限公司签订《最高额委托保证合同》时，被告黄建聪、欧芸、罗亚扬、贺剑兰为被告梧州市扬弘汽车销售有限公司提供连带保证责任反担保，现被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款，原告请求被告黄建聪、欧芸、罗亚扬、贺剑兰对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款承担连带保证责任，其请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。但承担责任的次序应在物的担保和股权质押后。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、笫二十一条、第二十八条第一款、第三十三条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告梧州市扬弘汽车销售有限公司应支付代偿款9179572.07元及利息（从2015年10月9日计起，按人民银行公布的同期贷款利率4倍计算至本判决确定的履行期限止）给原告广西中小企业信用担保有限公司；
二、原告广西中小企业信用担保有限公司对处置被告黄建聪所属坐落于广西梧州市大学路xx号的房产在借款500万元债权内享有优先受偿权；
三、原告广西中小企业信用担保有限公司对处置被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺房产在借款500万元债权内享有优先受偿权；
四、原告广西中小企业信用担保有限公司对处置被告欧芸所属坐落于广西梧州市居仁路xx号二层xx号商铺房产在借款150万元债权内享有优先受偿权；
五、原告广西中小企业信用担保有限公司对处置被告罗亚扬所属坐落于广西梧州市红岭路10号第xx幢xx的房产在借款50万元债权内享有优先受偿权；
六、原告广西中小企业信用担保有限公司对处置被告罗亚扬、贺剑兰分别持有梧州市扬弘汽车销售有限公司66.67%和33.33%股权分别在借款20万元和10万元债权内享有优先受偿权；
七、被告黄建聪、欧芸、罗亚扬，贺剑兰对被告梧州市扬弘汽车销售有限公司不能归还原告的代偿款在上述判决二、三、四、五、六项财产不足清偿时承担连带责任。
本案案件受理费80716元，财产保全费5000元，合计85716元（原告已预交），全部由被告梧州市扬弘汽车销售有限公司、黄建聪、欧芸、罗亚扬、贺剑兰承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李棠在
代理审判员 赵婷婷
人民陪审员 冯向宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄汝雄
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。