福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初5117号
原告：兴业消费金融股份有限公司，住所地丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。
负责人：郑海清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍义强，福建永时律师事务所律师。
被告：肖明桃，女，1974年2月8日出生，汉族，住泉州台商投资区，
被告：陈贤敏，男，1976年10月3日出生，汉族，住泉州台商投资区，
原告兴业消费金融股份有限公司（以下简称：兴业金融公司）与被告肖明桃、陈贤敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人鲍义强到庭参加诉讼，被告肖明桃、陈贤敏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖明桃、陈贤敏共同偿还原告借款本金179195.46元及利息、罚息、滞纳金23703.77元，并按合同约定的利率支付自2017年5月5日起至还款之日止的利息；2.判决被告肖明桃、陈贤敏支付原告律师费400元。事实和理由：2016年7月21日，原告与被告肖明桃签订贷款合同1份，约定被告肖明桃因消费需要资金向原告借款200000元，借款期限2年（2016年7月22日起至2018年7月22日），月利率1.7%，还款方式为等额本息，每月15日为还款日，被告陈贤敏向原告出具共同还款承诺书。合同签订后，原告依约发放贷款，但两被告自2016年11月14日起未按时足额还款，至2017年5月4日逾期未还本金为179195.46元、利息16321.79元、罚息5169.79元、滞纳金2212.19元。据此，被告的行为已经严重危及原告贷款安全，原告有权依照合同约定要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息、滞纳金。
被告肖明桃、陈贤敏未作答辩。
在本院审理过程中，原告兴业金融公司提供以下证据1即原告的营业执照（副本）、金融许可证、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格；证据2即兴业金融公司家庭综合消费贷款申请表（以下简称贷款申请表）、兴业金融公司家庭综合消费贷款核准确认书（以下简称贷款核准确认书）各1份，以此证明被告肖明桃于2016年7月21日向原告申请借款200000元，原告经审查同意借予被告肖明桃200000元，双方约定月利率1.7%，借款期限2年，还款方式为按月等额本息逐月还款，每月15日为还款日；证据3即共同还款承诺书1份，以此证明被告陈贤敏承诺为本案借款承担还款责任；证据4即贷款账户信息查询表1份，以此证明原告于2016年7月22日向被告肖明桃交付借款200000元，被告仅偿还2016年8月至2016年10月的本息，至2017年5月4日尚欠借款本金179195.46元、逾期利息16321.79元、罚息5169.79元、滞纳金2212.19元；证据5即委托代理合同，以此证明原告为实现本案债权支出律师费。
本院经审查认为，被告肖明桃、陈贤敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告肖明桃于2016年7月21日填写贷款申请表1份向原告申请借款200000元并表示愿意接受各条款约定，根据兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款的约定，被告肖明桃同意最终所获得的贷款金额、期限、利率、手续费等贷款要素，以原告向被告肖明桃出具的贷款核准确认书记载的信息为准。贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以原告系统记载为准。贷款的利率为固定利率。被告肖明桃未能按期足额偿还任何到期应付贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日其至被告肖明桃实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。被告违约后，原告可随时宣布合同项下全部或者部分债务立即到期，要求被告立即清偿，还可以要求被告肖明桃偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括不限于律师费等）。此后，被告肖明桃在贷款核准确认书上签字，确认贷款金额为200000元，借款期限24个月，还款方式为等额本息，每月15日为还款日，月利率1.7%。被告陈贤敏向原告出具共同还款承诺书承诺承担共同还款责任。原告于2016年7月22日向被告肖明桃交付借款200000元。被告自2016年11月15日起未按约偿还借款本息，截至2017年5月4日尚欠借款本金179195.46元、利息16321.79元、逾期罚息5169.79元、滞纳金2212.19元。
综上事实，本院认为，被告肖明桃向原告借款并声明充分理解和愿意接受贷款条款及信用授权条款的约束，意思表示真实，且贷款条款不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应认定原告与被告肖明桃之间的借款合同成立并有效。被告肖明桃未按合同约定还本付息，截至2017年6月7日原告起诉催讨之日已累计拖欠原告7期贷款本息未能偿还，已构成违约，原告要求提前收回贷款本金179195.46元及利息、滞纳金共计23707.77元（利息16321.79元、逾期罚息5169.79元、滞纳金2212.19元），并按合同约定的利率计付自2017年5月5日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告肖明桃支付律师费400元，符合双方的约定，应予支持。被告陈贤敏承诺共同偿还本案债务，原告请求被告陈贤敏共同偿还本案债务，于法有据，应予支持。被告肖明桃、陈贤敏经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告肖明桃、陈贤敏应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告兴业消费金融股份有限公司贷款本金179195.46元及利息、滞纳金共计23707.77元，并按合同约定的利率计付自2017年5月5日起至还款之日止的利息。
二、被告肖明桃、陈贤敏应于本判决生效之日起三十日内共同支付原告律师费400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告肖明桃、陈贤敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一七年七月十二日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条下被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE