宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第50号
原告：孔佳佳，女，生于2006年1月22日，汉族，学生，住宁夏隆德县。
法定代理人：孔喜财（孔佳佳父亲），男，生于1974年5月14日，汉族，居民，住宁夏隆德县。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人：王成，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：隆德县交通运输局。住所地：宁夏隆德县。
法定代表人：贾德才，该局局长
被告：陈作宾，男，生于1969年9月25日，汉族，隆德县。
二被告委托代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二被告委托代理人：黄安，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。住址：隆德县。
负责人：梁旭熙，该公司经理。
委托代理人：柳鹏，男，生于1965年12月24日，汉族，职员，住宁夏隆德县。
原告孔佳佳与被告隆德县交通运输局、陈作宾、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称财险隆德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员温双全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人孔喜财及委托代理人王成，被告隆德县交通运输局、陈作宾的委托代理人黄安，被告财险隆德支公司的委托代理人柳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日11时50分许，被告陈作宾驾驶隆德县交通运输局所有的宁D.222**号小型越野车在隆德县城一小门口倒车时遇行人孔佳佳发生相撞，造成交通事故。事故发生后，隆德县公安局交警大队依法作出的交通事故责任认定书，认定陈作宾负全部责任，孔佳佳无责任。原告受伤后被家人送往隆德县人民医院住院治疗58天，经诊断伤情为：1.左胫骨远端骨折；2.左下肢软组织挫伤。住院治疗期间的医疗费大部分由被告陈作宾支付，原告支付174.20元。2014年9月3日，原告在宁夏医科大学总医院复查支付医疗费5.00元，住宿费400.00元，交通费2400.00元。原告的损伤经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为9级伤残，丧失劳动能力20%。原告受伤后其父聘请三名家教为其补课，期限4个月，每天补课费100.00元，三人共计36900.00元。被告隆德县交通局所有的车辆强制保险于2014年1月22日到期后，至今未缴纳车辆保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第14条规定，保险公司不得解除机动车交通事故强制保险合同。依照《中华人民共和国保险法》第36条的规定，被告财险隆德支公司应赔偿原告的各项经济损失。现原告起诉要求三被告赔偿医疗费174.20元，护理费9280.00元，住院伙食补助费5800元，残疾赔偿金87332.00元，鉴定费400.00元，营养费1000.00元，交通费3220.00元，精神损失费1000.00元，住宿费400.00元，补课费36900.00元，合计145506.20元。本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提供了以下证据：1.交通事故责任认定书，用以证明原告无责任，被告陈作宾负全责的事实；2.隆德县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、宁夏医科大学总医院门诊病历，用以证明原告伤情和原告在宁夏医科大学总医院复查支出医疗费、住宿费的事实；3.宁夏固原市人民医院司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费票据，用以证明原告伤残等级及支付鉴定费400元的事实；4.医疗费票据，用以证明原告支付医疗费270.02元的事实；5.孔喜财驾驶证复印件，中国邮政储蓄银行隆德支行交易明细，用以证明原告法定代理人的职业及护理费每天为160元的事实；6.隆德县第一小学出具的证明、协议书、收据、课程表，用以证明原告孔佳佳为三年级学生，受伤休学5个月，正常上课节数及支付补课费的事实；7.交通税务发票、证明、出租车票据，用以证明原告为治疗伤情支付交通费的事实；8.税务发票，用以证明原告在宁夏医科大学总医院复查时支付住宿费400元的事实。9.机动车信息查询单，隆德县交通运输局行驶证复印件、陈作宾驾驶证复印件，用以证明被告隆德县交通运输局所有的肇事车辆已过保险期间未续保及被告陈作宾具有驾驶资格的事实；10.证人孔进前、卜乾宁、袁会省证言，用以证明原告受伤后为其补课及原告支付补课费用的事实。
被告隆德县交通运输局、陈作宾辩称，对本次交通事故发生的过程和责任划分无异议。陈作宾在原告住院期间支付医疗费4015.73元。2014年10月23日，陈作宾给原告父亲孔喜财支付生活费5000.00元。肇事车辆在被告财险隆德支公司投保交强险和商业险。原告请求赔偿的护理费计算标准过高，伤残等级过高。交通费以实际支出的费用为准。营养费应有治疗医院医生医嘱。原告的伤情不应赔偿精神损失费。补课费没有法律依据，不属于赔偿范围不应赔偿。
被告隆德县交通运输局、陈作宾为证明其主张提供了以下证据：1.医疗费票据，证明被告陈作宾在原告住院期间支付医疗费4015.73元的事实；2.收款收条，证明被告陈作宾在2014年10月23日支付原告法定代理人生活费5000.00元的事实。
被告财险隆德支公司辩称，我公司对事故发生的过程和责任划分无异议。对医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费有证据支持的情况下我公司承担赔偿责任。对残疾赔偿金鉴定结论不合理应按10级计算。对营养费、精神损失费、补课费的辩称意见和被告隆德县交通运输局、陈作宾意见一致。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
被告财险隆德公司为证明其主张提供了以下证据：交强险和商业险保单抄件，证明肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在交强险和商业险保险期间内的事实。
经庭审质证，三被告认为原告提交的第3组证据鉴定意见书认定原告残疾等级9级不客观，适用条款不正确，残疾等级应按10级认定。因在庭审中，原告法定代理人明确表示同意三被告的质证意见，视为原告法定代理人对原告诉讼权利的处分，本院予以确认。被告财险隆德公司认为第2组证据中原告在药品超市所购169.02元票据因没有记载原告的姓名，也没有处方佐证，对该票据的证明力不予确认的理由成立，本院予以采纳。三被告认为第6组证据中的协议书、收款收条和证人证言因没有第三方证据佐证，所打收条使用的是同一纸质，收款时间是同一天，不符合情理，证人证言对是否与原告法定代理人签订协议，补课时间、天数、费用陈述前后不一致，不具有真实性、关联性。因原告未提交证明有偿补课的具体收费标准的证据，本院对其部分证明效力予以确认。三被告认为第7组证据中原告在宁夏医科大学总医院进行复查支付的交通费、住宿费没有治疗医院出具的病历、诊断证明佐证，支付的交通费明显不合理，不具有真实性。因原告交通事故受伤后，在宁夏医科大学总医院进行复查的事实客观存在，但提交的交通费票据数额过高，本院根据实际对合理部分票据的证明效力予以确认。三被告对原告提交的其他证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。原告对三被告提交的证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年8月31日11时50分许，被告陈作宾驾驶被告隆德县交通运输局所有的宁D.222**号小型越野车在隆德县城一小门口倒车时遇原告发生相撞，造成交通事故。事故发生后，隆德县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，认定陈作宾负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至隆德县人民医院住院治疗58天，经诊断伤情为：1.左胫骨远端骨折；2.左下肢软组织挫伤。住院治疗期间原告支付医疗费96.00元，陈作宾为原告支付医疗费4015.73元、生活费5000.00元。2014年9月3日，原告在宁夏医科大学总医院复查支付医疗费5.00元，住宿费265.00元。原告的损伤经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为9级伤残，丧失劳动能力20%。但在庭审中，原告的法定代理人明确表示同意三被告的意见，原告的残疾等级按10级确定。原告为做伤情鉴定支付鉴定费400.00元，交通费240.00元。原告受伤后聘请家教为其补课4个月。
另查明，被告陈作宾驾驶的宁D222**号小型越野车在被告财险隆德支公司分别投保交强险和商业三者险。保险期间自2014年1月23日至2015年1月22日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，对原告合理部分请求，本院予以支持。对原告请求赔偿的各项费用确认如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历确定为4116.73元；关于护理费，在原告因伤致残后，由其父孔喜财护理，孔喜财从事交通运输业，赔偿标准参照2014年宁夏道路交通事故人身损害有关费用计算标准，按交通运输业在岗职工年平均工资55507.00元∕年计算，应为8820.29元（55507.00元∕年÷365天×58天）；关于住院期间伙食补助费，参照2014年宁夏道路交通事故人身损害有关费用标准每人每天100.00元计算为5800.00元（100元∕天×58天）；关于残疾赔偿金，根据原告丧失劳动能力程度，参照2014年宁夏道路交通事故人身损害有关费用计算标准规定，按城镇居民人均可支配收入21833.00元∕年确定为43666.00元（21833.00元∕年×20年×10%）；关于营养费，结合原告损伤和残疾情况，原告请求赔偿1000.00元数额合理，予以确认；关于鉴定费，以鉴定机构出具的票据确定为400.00元；关于交通费，根据原告就医地点、时间及陪护人数，酌定2640.00元；关于住宿费，以原告提交的住宿费票据确定为265.00元；关于精神损害抚慰金，结合原告损伤和残疾情况，原告请求赔偿1000.00元数额合理，予以确认；关于补课费，原告系小学三年级学生，因伤不能正常就学，聘请老师补课并支付费用合理合法，但对补课的节数、时间、补课的具体收费标准未提交证据证明，本院酌定10000.00元。综上，原告的各项损失共计77708.02元。该损失应由被告财险隆德支公司在交强险限额内先行赔偿66391.29元，即在交强险医疗费用限额项下负责赔偿医疗费、伙食补助费、营养费1万元；在死亡伤残限额项下负责赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金56391.29元。超出交强险医疗费用限额部分916.73元，由其在商业第三者责任保险限额内按被告陈作宾在此次事故中所负责任比例全额赔偿。被告陈作宾驾驶其单位所有的车辆造成原告损害，其所负责任应由被告隆德县交通运输局承担。原告的补课费10000.00元、鉴定费400.00元，因属于间接损失不属于交强险和商业三者险赔偿范围，该费用应由被告隆德县交通运输局赔偿。原告在获得被告财险隆德支公司的赔偿后，应返还被告陈作宾为其垫付的医疗费、生活费9015.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司在交强险限额内支付原告孔佳佳各项损失66391.29元，在商业三者险限额内支付916.73元，共计67308.02元（被告陈作宾垫付医疗费、生活费9015.73元应予扣除）；
二、被告隆德县交通运输局支付原告孔佳佳补课费、鉴定费10400.00元；
三、驳回原告孔佳佳的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三十日内给付。
案件受理费3210.00元，减半收取1605.00元，由被告隆德县交通运输局负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 温双全
二〇一五年二月十一日
书记员 宋慧慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
和侵权人在交强险范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。