浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初2895号
原告：叶兆旺。
被告：叶友明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
代表人：陈雪松。
委托代理人（特别授权）：张芹、陈翰丹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告叶兆旺与被告叶友明、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行审理，原告叶兆旺，被告叶友明，被告平安财产保险公司的委托代理人陈翰丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶兆旺诉请判令：一、被告叶友明赔偿原告叶兆旺医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失等各项经济损失共计29500.45元（医疗费13991.49元、护理费7980元、住院伙食补助费270元、误工费19950元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费840元、财产损失2000元，以上合计47331.49元，根据责任比例30%并扣除被告叶友明已支付6000元后，还需赔偿295000.45元）；二、被告平安财产保险公司在其承保的保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第六项至第十项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013�2月16日，原告叶兆旺驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车（后载叶某、许某二人）由瑞安市飞云街道驶往平阳县宋埠镇。11时45分许，行经104国道1944KM+940M即瑞安市飞云街道“瑞平加油站”前地段，在转弯过程中，车身右侧与相向直行由被告叶友明驾驶的苏A×××××号小型普通客车车头发生碰撞，造成原告叶兆旺、叶某、许某等三人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告叶兆旺承担事故的主要责任，被告叶友明承担事故的次要责任，叶某、许某不承担事故责任。
三、医疗费：原告主张住院医疗费10103.33元、门诊医疗费3888.16元；保险公司主张剔除非医保用药2098.72元、住院重复计算的伙食补助费151.50元；被告叶友明的意见与保险公司的意见一致。经本院核实，原告的住院医疗费9951.83元（已扣除住院伙食补助费151.50元）、门诊医疗费3888.16元，以上费用有票据为证，支持13839.99元。被告方关于剔除非医保药费的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。
四、住院伙食补助费：按30元/天的标准计算，根据住院天数9天，支持270元。
五、营养费：按30元/天的标准计算，根据鉴定意见60天，支持1800元。
六、误工费和误工时间：原告主张按133元/天的标准计算误工费，期限为150天；保险公司主张原告未提供误工证明，不予赔付；被告叶友明的意见与保险公司的意见一致。本院认为，原告未提供证据证明其实际收入及最近三年的平均收入状况，故参照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元/年的标准计算，根据鉴定意见150天，支持15899.59元。
七、护理费：原告主张按133元/天的标准计算，护理期限为60天；保险公司主张按80元/天的标准计算，期限无异议；被告叶友明的意见与保险公司的意见一致。本院认为，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，原告诉请按133元/天的标准计算，根据鉴定意见60天，为7980元。
八、交通费：原告主张500元；保险公司主张交通费由法院酌情认定；被告叶友明的意见与保险公司的意见一致。本院根据原告治疗情况、就医地点，酌情支持300元。
九、财产损失：原告主张二轮摩托车维修费2000元；保险公司主张车辆未经定损，酌情认可1000元；被告叶友明的意见与保险公司的意见一致。本院认为，原告主张二轮摩托车修理费，但未提供相关的证据予以佐证，根据事发现场的照片，原告的二轮摩托车确实有受损，结合本案的实际情况，酌情支持1000元。
十、鉴定费：原告主张840元；保险公司主张鉴定费不属于保险范围，不予赔付；被告叶友明的意见与保险公司的意见一致。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告叶友明已垫付6000元。
十二、有关保险合同类型及主要内容：交强险、商业险（包括限额为50万元的第三者责任险、不计免赔险等），保险期限自2012年11月21日起至2013年11月20日止。本起事故发生在保险期内。
十三、“三期”鉴定：原告误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。
十四、其他必要情况：原告主张主次责任比例由法院认定；保险公司、被告叶友明主张主次责任比例按7：3。本院认为，原告叶兆旺、被告叶友明的车辆均属于机动车，原告叶兆旺承担事故的主要责任，被告叶友明承担事故�次要责任，原告叶兆旺、被告叶友明的责任比例按7：3为宜。
裁判结果
原告叶兆旺的合理损失为41929.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故中有原告叶兆旺、许某、叶某等三人受伤，原告叶兆旺、叶某同意交强险医疗项下10000元和伤残分项下110000元均赔偿给许某，故原告叶兆旺的损失，由被告平安财产保险公司在交强险财产分项下赔偿原告叶兆旺1000元，在商业三者险范围内赔偿原告叶兆旺12026.87元［（41929.58元-840元-1000元）×30%］。原告预付鉴定费840元，被告叶友明按责任比例承担252元（840元×30%）。扣除被告叶友明已支付的6000元，被告平安财产保险公司还需支付原告叶兆旺7278.87元（1000元+12026.87元+252元-6000元），直接支付被告叶友明的垫付款5748元（6000元-252元）。根据交强险和商业险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费由被告叶友明承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告叶兆旺7278.87元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
二、驳回原告叶兆旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费538元，减半收取269元，由原告叶兆旺负担244元，被告叶友明负担25元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费294元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费538元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一六年六月十四日
代书记员 林 意