吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮市民初字第292号
原告李淑侠，现住白城市.
委托代理人高天禹。
被告李淑芝，系个体。
被告朱占红，现住白城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
负责人胡兵，系负责人。
委托代理人商悦民。
原告李淑侠诉被告朱占红、李淑芝中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘景林独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑侠及其委托代理人高天禹、被告朱占红、被告人民财险委托代理人商悦民均到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称：2015年5月20日10时30分，被告朱占红驾驶×××号轿车沿青年南大街靠中心双实线的机动车道由北向南行驶，行驶至中润大厦处向东左转弯时，与沿青年南大街靠中心双实线的由北向南行驶的李淑芝驾驶的×××号两轮摩托车发生交通事故。原告乘坐李淑芝的摩托车，造成原告受伤在白城中医院住院治疗25天，其中二级护理25天。该事故经白城市公安局交警支队洮北大队出具的白洮公交认字（2015）第006001119号道路交通事故认定书认定被告朱占红承担事故的主要责任，李淑芝承担事故的次要责任，原告不承担责任。被告朱占红驾驶的车辆在被告人民财险处投保了第三者强制保险及商业第三者保险，商业险的限额为200000.00元。故原告诉至法院，依法判令三被告连带承担因交通事故给我造成的各项损失共计人民币20150.83元，包括医疗费5286.08元、误工费7800.00元（每月6000.00元，误工39天）、护理费2714.75元、伙食补助费2500.00元、手机损坏1850.00元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告李淑芝答辩称：同意依法赔偿。
被告朱占红答辩称：保险公司在限额内赔偿我应当承担的部分。我要求对因此次事故对方造成我16天的营运损失（每天200.00元）保留诉权。
被告人民财险答辩称：朱占红所有的车在我公司投保交强险，及商业第三者20万元，不计免赔。同意赔偿原告合理部分的损失。商业险按责任比例赔偿，本案我公司无过错，诉讼费不应由我公司承担，其它意见见质证意见。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1.原告各项请求是否有事实及法律依据；2.被告是否应承担连带责任；3.被告李淑芝应赔偿原告各项损失比例多少为宜。
围绕着本案的争议焦点，原、被告进行了举证和质证。
原告向法庭提交如下证据：
1.责任认定书一份。证明原告承担事故的次要责任。
三被告质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的证明力予以确认。
2.住院病历一份。证明因此次事故原告住院情况。
被告李淑芝质证称，没意见。
被告朱占红质证称，对真实性无异议。伤者6月21日住院，从6月25日至7月15日没发生用药，属于挂床行为。此段期间各项费用不应予以保护。
被告人民财险质证称，对真实性无异议。伤者6月21日住院，从6月25日至7月15日没发生用药，属于挂床行为。此段期间各项费用不应予以保护。
经审查，被告未提交相反的证据予以证明，亦未在合理的期限内申请鉴定，故本院对该证据的证明力予以确认。
3.医疗费发票一张。证明因此次事故住院花费的医疗费等费用。
三被告质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的证明力予以确认。
4.出院诊断书一份。证明原告住院25天，建议卧床休息14天。
被告李淑芝质证称，无异议。
被告朱占红质证称，对真实性无异议。对原告住院25天有异议，患者有挂床行为。
被告人民财险质证称，对真实性无异议。对原告住院25天有异议，患者有挂床行为。
经审查，被告未提交相反的证据予以证明，亦未在合理的期限内申请鉴定，故本院对该证据的证明力予以确认。
5.工资证明一份。证明原告每月工资6000.00元。
被告李淑芝质证称，无异议。
被告朱占红质证称，有异议。误工费应出具劳动合同，每月工资应按居民服务业计算，超出白城标准，如原告有相应资质，应提供相应资质证明及聘任合同。
被告人民财险质证称，有异议。误工费应出具劳动合同，每月工资应按居民服务业计算，超出白城标准，如原告有相应资质，应提供相应资质证明及聘任合同。该证明不能证明原告在事故发生时从事月嫂工作。
经审查，该证据不符合法律规定，故本院对该份证据的证明力不予确认。
6.嘉兴通讯收款手机购买凭证一份。证明手机在事故中损坏的价值。
被告李淑芝质证称，无异议。
被告朱占红质证称，对真实性有异议。非正规票据，认定书中未记载原告手机损坏。
被告人民财险质证称，对真实性有异议。非正规票据，认定书中未记载原告手机损坏。
经审查，该证据不足以认定原告手机是否损坏及损坏的价值，故本院对该份证据的证明力不予确认。
7.家政服务健康证，上岗证各一册。证明我从事月嫂工作。
被告李淑芝质证称，无异议。
被告朱占红质证称，对真实性无异议。只能证明原告属于家政服务员，应属于居民服务业。对健康证有异议，有效期已经过。该证据只能证明原告只在沈阳从事月嫂服务，不能证明在事故期间从事该业务。
被告人民财险质证称，对真实性无异议。只能证明原告属于家政服务员，应属于居民服务业。对健康证有异议，有效期已经过。该证据只能证明原告只在沈阳从事月嫂服务，不能证明在事故期间从事该业务。
经审查，健康证已过期，故对该证据的证明力不予确认，上岗证符合法律规定，故对该证据的证明力予以确认。
8.收条三张。证明原告实际误工损失情况，工资4000.00元，奖金每个月不同。
被告李淑芝质证称，无异议。
被告朱占红质证称，对真实性有异议，仅凭手写收条不能证明原告的真实收入。
被告人民财险质证称，对真实性有异议，仅凭手写收条不能证明原告的真实收入，每月工资并非固定，应以吉林省服务业平均工资标准计算。
经审查，该证据不符合法律规定，故本院对该证据的证明力不予确认。
9.证人马某某出庭证实：2012年11月20日我儿媳生小孩，通过别人介绍原告当月嫂，签协议基本工资4000.00元，如果我们满意可以每月给原告2000.00元奖金。干的不好，扣奖金，工资也扣，在我家三年干的非常好，不是一次性给原告钱，每月都给原告2000.00元奖金，现在原告不干了。
原告质证称，无异议。
被告李淑芝质证称，无异议。
被告朱占红质证称，无异议。
被告人民财险质证称，有异议，因为原告与证人间某某，仅凭证言不能证明原告工资，证人提到据工作质量开资，有时进行扣款，没有相应标准。
被告朱占红向本庭提交如下证据：
1.门诊票据1张。证明在门诊检查时，我为原告垫付143.22元，我要求把这143.22元返给我，再由保险公司支付。
原告质证称，无异议。
二被告质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的证明力予以确认。
2.交强险和商业险保险单各一份。证明车辆投保了交强险和商业险。
原告质证称，无异议。
二被告质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的证明力予以确认。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合评判确认如下事实：
2015年5月20日10时30分，被告朱占红驾驶×××号轿车沿青年南大街靠中心双实线的机动车道由北向南行驶，行驶至中润大厦处向东左转弯时，与沿青年南大街靠中心双实线的由北向南行驶的李淑芝驾驶的×××号两轮摩托车发生交通事故。原告乘坐李淑芝的摩托车，造成原告受伤在白城中医院住院治疗25天，其中二级护理25天。共花去医疗费5429.30元（其中被告朱占红垫付143.22元）、护理费2714.75元（108.59元×25天）、伙食补助费2500.00元（100.00元×25天）。原告从事月嫂工作，每月固定收入为4000.00元，原告的出院诊断书中医嘱为：“建议卧床休息两周”，故原告的误工损失应为5200.00元（4000.00元÷30天×39天）。该事故经白城市公安局交警支队洮北大队出具的白洮公交认字（2015）第006001119号道路交通事故认定书认定被告朱占红承担事故的主要责任，李淑芝承担事故的次要责任，原告不承担责任。被告朱占红驾驶的车辆在被告人民财险处投保了第三者强制保险及商业第三者保险，商业险的限额为200000.00元。原告未提交手机损失的相关证据。
另查明：（2015）市民初字第291号民事案件中，本起交通事故的另一受害者李淑芝医疗费损失为6012.49元、伙食补助费损失为2600.00元。
本院认为：被告朱占红驾驶其所有的×××号小型普通汽车将原告撞伤的事实存在。被告承担事故的主要责任，本院酌定被告朱占红承担70%的赔偿责任为宜。原告对于手机损失的主张，因缺乏证据予以证明，故本院不予支持。该车在被告人民财险处投保了交强险及第三者商业险，且均处于保险责任期间内。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告人民财险应在交强险人伤医疗费的限额内赔偿原告4793.37元（10000.00元－5206.63元）、在交强险伤残赔偿金的限额内赔偿原告护理费2714.75元、误工费5200.00元，共计12708.12元；应在商业险限额内赔偿原告2195.15元【（5429.30元＋2500.00元－4793.37元）×70%】。被告李淑芝应赔偿原告各项损失共计940.78元【（5429.30元＋2500.00元－4793.37元）×30%】
综上，为了平等维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后10日内在第三者强制险及商业险限额内赔偿原告李淑芝各项损失共计14903.27元；
二、被告李淑芝于判决生效后10日内给付被告各项损失共计940.78元；
三、原告李淑芝于本判决生效后10日内返还被告朱占红垫付的医疗费143.22元；
四、被告朱占红不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103.00元由被告朱占红负担53.00元，被告李淑芝负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘景林
二〇一五年十一月十六日
书记员 张莉欣