安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00994号 原告:项先琼,女,1967年12月29日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：李晓玮，六安市裕安区法律援助中心工作者。 被告:吕永昭,男,1974年9月22日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:袁宏莉,女,1968年8月8日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路。组织机构代码：70499762-X。 负责人：王安生，该所总经理。 委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。 原告项先琼诉被告吕永昭、袁宏莉、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告项先琼及其委托代理人李晓玮、被告吕永昭、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人叶佳佳到庭参加了诉讼。被告袁宏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告项先琼诉称，2014年12月26日17时22分，被告吕永昭驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皋城路由西向东行驶至安徽翔基精密电子有限公司门口处时，撞到原告项先琼，造成其当场受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告吕永昭负事故主要责任，原告项先琼负事故次要责任。另查，被告吕永昭驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、交通费、精神抚慰金等共计273221.92元，后当庭变更诉讼请求为273735.28元。案件诉讼费由被告承担。 被告吕永昭辩称，事故发生后，本人垫付原告医疗费53600元，要求在本案审理中一并处理。 被告袁宏莉未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；本公司不承担原告医疗费中非医保费用、鉴定费及诉讼费。 经审理查明，2014年12月26日17时22分，被告吕永昭驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皋城路机动车道由西向东行驶至六安市皋城路安徽翔基精密电子有限公司门前处时，碰撞原告项先琼驾驶沿六安市皋城路机动车道由北向南横过道路的无号牌阳光铃木派电动自行车，造成原告项先琼受伤，两车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告吕永昭负事故主要责任，原告项先琼负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、重度多发伤：1）肠系膜撕裂伤，2）双侧多发性肋骨骨折（右侧底3、4，左侧底3、4、7、8肋骨骨折），3）双侧胸腔积液伴肺不张，4）右肾挫裂伤，右肾上腺损伤，5）腹膜后血肿，6）骨盆骨折（右侧骼骨，骶骨及双侧耻骨多发性骨折），7）腰骶椎骨折（腰1压缩性骨折，腰4右侧横突骨折，骶5椎体骨折），8）脑震荡，9）全身多处软组织伤，10）右上第1切牙，右上第7磨牙骨折，2、失血性休克，3、急性呼吸衰竭（I型）。原告住院至2015年3月26日出院计90天，花去医疗费121351.10元（含被告吕永昭垫付53600元），出院医嘱：继续对症治疗，口腔科进一步治疗，注意休息，建议休息叁月，加强营养，定期随访。2015年4月9日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第413号《关于项先琼伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人项先琼因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折构成IX（9）级伤残，回肠部分切除构成IX（9）级伤残，左侧底3、4肋骨、右侧底3、4、7、8肋骨共6肋骨折，达4肋以上骨折构成X（10）级伤残，肠系膜撕裂行肠系膜修补构成X（10）级伤残，右侧骼骨、骶骨、双侧耻骨、右侧坐骨多发性骨折，遗有骨盆环状结构歪斜、变形、骨盆畸形愈合构成X（10）级伤残，2、被鉴定人项先琼休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告为此支付伤残评定等费用1300元。 另查明一，被告吕永昭驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告袁宏莉，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 另查明二，原告项先琼系六安市开发区三女村墩村失地农民，2011年5月统一转为六安经济技术开发区白鹭州社区居民。原告项先琼在六安华源制药有限公司从事食堂二厨以及保洁工作，每月工资收入为4000-5000元；原告并与其工作单位签订了劳动合同。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位证明，劳动合同书，原告居住地居民委员会证明，被告身份证、驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告吕永昭驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告吕永昭负事故主要责任，原告项先琼负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告吕永昭及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告吕永昭驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告袁宏莉，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险保险责任限额的部分，根据相关法律规定，由原告项先琼与被告吕永昭按20%：80%比例责任予以承担；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。原告伤残等级、休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告伤势较重，其请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，相关标准符合法律规定，本院核定予以支持，原告请求护理费，根据相关法律规定，按2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准104.3元/天（38091元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，因未提供工资表等实际误工减少证明，本院根据原告所提供的工作证明及其所从事的职业等证据，结合本案实际情况，酌定按2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准104.3元/天（38091元/年÷365天）予以计算；原告系失地农民，其系六安经济技术开发区白鹭州社区居民，根据相关法律规定，原告请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告车辆受损属实，其请求车损，因未经评估，本院酌定车损为1000元；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费121351.10元，住院伙食补助费2700元（30元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费9387元（104.3元/天×90天），误工费18774元（104.3元/天×180天），残疾赔偿金124195元（24839元/年×20年×25%），伤残评定费1300元，车损酌定1000元，交通费酌定900元，精神抚慰金酌定15000元，合计297307.10元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1000元，合计121000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计款140005.68元[（297307.10元-121000元-1300元）×80%]；被告吕永昭、袁宏莉共同赔偿原告伤残评定费1040元（1300元×80%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告项先琼医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告项先琼护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告项先琼车损1000元，合计121000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告项先琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计款140005.68元。 三、被告吕永昭、袁宏莉共同赔偿原告项先琼伤残评定费1040元，并互负连带赔偿责任。 四、原告项先琼返还被告吕永昭垫付医疗费53600元。 五、驳回原告项先琼其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费5410元，由被告吕永昭、袁宏莉共同负担3410元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年七月七日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。