天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3161号
原告天津中储创世物流有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区。
法定代表人谢平，总经理。
委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人安静，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区天津港保税区海滨五路31号221室，实际办公地天津市和平区西康路赛顿中心C座2301号。
法定代表人康皓，总经理。
委托代理人杜娟，该公司职员。
被告新疆柳沟红番茄制品有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市柳沟镇农七师125团光明里，天津办公地址天津市和平区西康路赛顿中心C座2301号。
法定代表人陈振学，副总裁。
委托代理人杜娟，该公司职员。
被告新疆胡杨河番茄制品有限公司，住所地新疆克拉玛依市共青镇农七师130团，天津办公地址天津市和平区西康路赛顿中心C座2301号。
法定代表人蒋剑飞，总经理。
委托代理人杜娟，该公司职员。
被告新疆北纬阳光番茄制品有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市农七师123团，天津办公地址天津市和平区西康路赛顿中心C座2301号。
法定代表人杨鸿英，总经理。
被告新疆天山红番茄制品有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市大沟镇，天津办公地址天津市和平区西康路赛顿中心C座2301号。
法定代表人饶海涛，经理。
委托代理人杜娟，该公司职员。
被告新疆昊汉番茄制品有限公司，住所地新疆博州博乐市青达拉（第五师86团团部光明路3号），天津办公地址天津市和平区西康路赛顿中心C座2301号。
法定代表人段文杨，经理。
委托代理人杜娟，该公司职员。
原告天津中储创世物流有限公司与被告天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司（以下简称“博斯腾公司”）、新疆柳沟红番茄制品有限公司（以下简称“柳沟红公司”）、新疆胡杨河番茄制品有限公司（以下简称“胡杨河公司”）、新疆北纬阳光番茄制品有限公司（以下简称“北纬阳光公司”）、新疆天山红番茄制品有限公司（以下简称“天山红公司”）、新疆昊汉番茄制品有限公司（以下简称“昊汉番茄公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员卢立国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈武钟、安静，被告博斯腾公司、柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司、昊汉番茄公司共同委托代理人杜娟到庭参加了诉讼。被告北纬阳光公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津中储创世物流有限公司诉称，2013年7月12日，原告关联公司中储发展股份有限公司天津物流中心（以下简称“中储天津物流中心”）与案外人中国昊汉集团有限公司（以下简称“昊汉集团”）签署了《物流业务总承包框架合作协议》及附件《声明》。双方约定，昊汉集团委托中储天津物流中心包括但不限于铁路运输、陆路运输、仓储、海运以及其他相关事务，实际委托内容以该协议项下子合同所载内容为准；委托期限为2013年7月12日至2014年7月31日；并于附件中声明，被告胡杨河公司、柳沟红公司、北纬阳光公司、天山红公司、博斯腾公司与昊汉集团共同作为该协议甲方，均履行甲方义务；中储天津物流中心与原告为该协议乙方，均履行乙方义务。
2013年7月19日，在上述协议框架之下，原告与博斯腾公司签署了《2013年无菌袋内陆运输协议》。约定双方合作期限为2013年7月20日至2014年7月31日；合作内容为博斯腾公司委托原告在天津港被告指定的高利尔工厂仓库运输无菌袋至被告指定的柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司等，运输货物信息以被告博斯腾公司单次提供信息为准；运费结算方式为双方对账之后，原告将正式发票快递给博斯腾公司，博斯腾公司在下月的25号前以电汇方式结清全部费用，如发生滞付，按照滞付金额×天数×0.3‰收取滞付金；发票开具，被告博斯腾公司涉及以下关联公司：柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司、昊汉番茄公司。
该协议签订之后，原告按照被告博斯腾公司的《货物托运委托书》分别于2013年7月24日、2013年8月8日、2013年8月12日、2013年8月23日、2013年9月9日分五批运送高利尔无菌袋至被告柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司、昊汉番茄公司。双方对账后，按照昊汉集团出具的开票明细分别于2013年8月22日、2013年9月18日、2013年10月12日开具发票给各被告，共计228，000元。但被告博斯腾公司及其余被告至今未向原告支付相应的运输费。故呈诉。请求依法判令：1、被告博斯腾公司给付原告运输费228，000元；2、被告博斯腾公司支付原告滞纳金（以78，000元为本金，按照0.3‰／日的标准自2013年9月26日计算至本案判决生效之日止）；3、被告博斯腾公司支付原告滞纳金（以114，000元为本金，按照0.3‰／日的标准自2013年10月26日计算至本案判决生效之日止）；4、被告博斯腾公司支付原告滞纳金（以36，000元为本金，按照0.3‰／日的标准自2013年11月26日计算至本案判决生效之日止）；5、被告柳沟红公司、胡杨河公司、天山红公司、北纬阳光公司、昊汉番茄公司就上述债务承担连带赔偿责任；6、诉讼费用由六被告连带承担。
被告博斯腾公司辩称，原告所述属实，但博斯腾公司不应承担责任，应由实际产生运输费用的各公司还款。
被告柳沟红公司、胡杨河公司、天山红公司、昊汉番茄公司均辩称，原告所述属实，公司经营困难，暂时无法还款。
被告北纬阳光公司在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与各被告系货物运输合同关系。2013年7月12日，原告关联公司中储天津物流中心与昊汉集团签署了《物流业务总承包框架合作协议》及附件《声明》。双方约定，昊汉集团委托中储天津物流中心包括但不限于铁路运输、陆路运输、仓储、海运以及其他相关事务，实际委托内容以该协议项下子合同所载内容为准；委托期限为2013年7月12日至2014年7月31日；并于附件中声明，该协议之甲方，具体包括被告胡杨河公司、柳沟红公司、北纬阳光公司、天山红公司、博斯腾公司，昊汉集团与上述五公司共同作为该协议之甲方，均履行甲方之义务；中储天津物流中心与原告为该协议之乙方，均履行乙方之义务。
2013年7月19日，原告与被告博斯腾公司签署了《2013年无菌袋内陆运输协议》。约定被告博斯腾公司委托原告在天津港被告指定的高利尔工厂仓库运输无菌袋至其指定的被告柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司等，运输货物信息以被告博斯腾公司单次提供信息为准；运费结算方式为双方对账之后，原告将正式发票快递给被告博斯腾公司，被告博斯腾公司在下月的25号之前以电汇方式结清全部费用，如发生滞付，按照滞付金额×天数×0.3‰收取滞付金；发票开具，被告博斯腾公司涉及以下关联公司：柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司、昊汉番茄公司。若回款不及时，被告博斯腾公司承担以上关联公司连带付款责任。
2013年7月24日、8月8日、8月12日、8月23日、9月9日，原告按照被告博斯腾公司的《货物托运委托书》分五批运送高利尔无菌袋至柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司、昊汉番茄公司，并在双方对账后，按照昊汉集团出具的开票明细分别于2013年8月22日、9月18日、10月12日开具发票给各被告，共计228，000元。2014年5月31日，各被告出具确认函，分别对欠款予以确认，其中昊汉番茄公司欠款30798元，柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司欠款共计197202元，昊汉集团对全部欠款予以确认。
再查，原告在起诉时将中国昊汉集团有限公司列为被告，后原告申请撤回对该公司的起诉，本院依法裁定准予。
上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录所证实。
本院认为，原告关联公司中储天津物流中心与昊汉集团签署了《物流业务总承包框架合作协议》及附件、原告与被告博斯腾公司签署了《2013年无菌袋内陆运输协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有约束力。原告作为实际承运人依约履行运输义务后，有权向各被告主张权利。被告柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司、昊汉番茄公司作为托运人未能及时支付运费，是一种违约行为，应承担相应的违约责任。其中，《物流业务总承包框架合作协议》未约定被告昊汉番茄公司承担连带责任，故昊汉番茄公司仅对其所欠运费30798元承担民事责任。
被告柳沟红公司、胡杨河公司、北纬阳光公司、天山红公司均认可欠款事实，共计欠款197202元，且各被告在《物流业务总承包框架合作协议》明确约定对全部欠款承担连带责任，故本院对原告要求上述各被告连带给付原告所欠货款197202元的诉讼请求，依法予以支持。
关于滞纳金一节，本院认为，合同中关于滞纳金的约定，究其内容系违约金性质。各被告均同意按照合同的约定履行，且该约定不违反行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据合同的约定，各被告应于2013年11月25付清全部欠款，违约金自2013年11月26日起算为宜。
关于被告博斯腾公司是否承担本案民事责任一节。本院认为，原告提交的《物流业务总承包框架合作协议》及附件《声明》，明确约定被告博斯腾公司与柳沟红公司等共同作为协议甲方，均履行甲方义务，被告博斯腾公司加盖了公章。《2013年无菌袋内陆运输协议》系由被告博斯腾公司签订，该协议明确约定，博斯腾公司承担以上关联公司连带付款责任。被告博斯腾公司亦无证据证明其不应承担责任的主张，故对原告要求被告博斯腾公司承担给付欠款及违约金的诉讼请求，依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条及第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆昊汉番茄制品有限公司、天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司于本判决生效后五日内给付原告运输费30798元；
二、被告新疆昊汉番茄制品有限公司、天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司于本判决生效后五日内连带支付原告违约金（以30798元为本金，按照0.3‰／日的标准自2013年11月26日计算至本判决生效之日止）。
三、被告天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司、新疆柳沟红番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、新疆北纬阳光番茄制品有限公司、新疆天山红番茄制品有限公司于本判决生效后五日内连带给付原告运输费197202元；
四、被告天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司、新疆柳沟红番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、新疆北纬阳光番茄制品有限公司、新疆天山红番茄制品有限公司于本判决生效后五日内连带支付原告违约金（以197202元为本金，按照0.3‰／日的标准自2013年11月26日计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元，保全费1759元，合计4268元，由六被告共同担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢立国
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 霍菲菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。