江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初1823号
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张云青，该公司董事长。
委托代理人张伟，该公司员工。
委托代理人张豪，该公司员工。
被告苏州圣莹鹿服饰有限公司。
法定代表人顾锦良。
被告顾锦良。
被告史玉芳。
被告苏州双剑长毛绒有限公司。
法定代表人陈建平。
被告陈建平。
被告沈秀芳。
被告陈建国。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告苏州圣莹鹿服饰有限公司（以下简称圣莹鹿公司）、顾锦良、史玉芳、苏州双剑长毛绒有限公司（以下简称双剑公司）、陈建平、沈秀芳、陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告圣莹鹿公司、顾锦良、史玉芳、双剑公司、陈建平、沈秀芳、陈建国经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2014年10月17日，原告与圣莹鹿公司签订《授信协议》，约定自2014年10月17日至2015年10月16日期间，原告根据圣莹鹿公司的需要和自己的可能，向圣莹鹿公司提供主债权本金最高余额不超过人民币230万元的授信额度。同日，被告顾锦良、史玉芳以及双剑公司分别与原告签订《最高额保证担保合同》，约定对圣莹鹿公司上述授信协议项下授信及所形成的相关债务归还承担连带清偿责任；另外，被告陈建平、沈秀芳、陈建国作为双剑公司的股东（董事）会成员，在向原告提供的《企业客户基本信息登记表》中作出承诺，如果圣莹鹿公司未能按约履行还本付息义务将承担连带清偿责任。
上述合同协议签订后，圣莹鹿公司开始使用授信，于2014年10月20日与原告签订《借款合同》，约定由原告向圣莹鹿公司发放借款190万元，期限自2014年10月20日至2015年10月16日，利率每年9.9%，按月结息，到期还本。另外，在合同中约定如圣莹鹿公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。圣莹鹿公司上述190万元借款自2015年1月22日开始的借款利息未能按约支付,且借款到期后本金亦未能归还。2015年2月21日原告依照合同约定划扣了圣莹鹿公司在原告处开立的银行账户余额共计849.44元，用于归还圣莹鹿公司所欠贷款利息。2014年12月31日与原告又签订了《借款合同》，约定由原告向圣莹鹿公司发放借款40万元，期限自2014年12月31日至2015年10月16日，利率约定为每年9.52%，按月结息，到期还本。另外，在合同中约定如圣莹鹿公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。圣莹鹿公司上述40万元借款自2015年1月22日开始的利息未能按约支付,且借款到期后本金亦未能归还。
现圣莹鹿公司尚结欠原告借款本金230万元及相应利息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告圣莹鹿公司立即归还原告借款本金230万元，利息284863.56元（暂从2015年1月22日起计算至2016年2月20日，其中自2015年1月22日至2015年10月16日的利息按照借款合同约定的利率计算；自2015年10月17日开始按借款合同约定利率的1.5倍计算）；2、被告顾锦良、史玉芳、双剑公司、陈建平、沈秀芳、陈建国对被告圣莹鹿公司上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
庭审中，原告称从圣莹鹿公司扣划的53.8元在诉状中因疏忽未提及，应予扣除，故利息变更为284809.76元。
被告圣莹鹿公司、顾锦良、史玉芳、双剑公司、陈建平、沈秀芳、陈建国未作答辩。
经审理查明：2014年10月17日，原告与被告圣莹鹿公司签订1份《授信协议》（编号：31040211-0113-2014-00000288），约定自2014年10月17日至2015年10月16日期间，原告根据圣莹鹿公司的需要和自己的可能，向圣莹鹿公司提供主债权本金最高余额不超过人民币230万元的授信额度。
同日，被告顾锦良、史玉芳与原告签订1份《最高额保证担保合同》（编号：2014年王秀高保字第0288-1号），约定顾锦良、史玉芳对圣莹鹿公司上述授信协议项下授信及所形成的相关债务归还提供连带责任保证。同日，被告双剑公司与原告签订1份《最高额保证担保合同》（编号：2014年王秀高保字第0288号），约定双剑公司对圣莹鹿公司上述授信协议项下授信及所形成的相关债务归还提供连带责任保证。上述两份《最高额保证担保合同》担保的债权范围均包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用等。保证的主债权本金最高余额均为230万元。保证期间均是从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期届满之日后两年。
被告陈建平、沈秀芳、陈建国系双剑公司的股东，在2014年10月15日向原告提供的《企业客户基本信息登记表》上作出承诺，同意双剑公司与原告发生信贷（含担保）关系，保证双剑公司按约履行还本付息或承担担保责任等义务，如违背该承诺，股东愿意承担连带保证责任。保证期限为双剑公司在原告处结欠的每笔信贷业务（含担保的信贷业务）发生之日起至到期后两年，清偿范围包括但不限于本金、利息及实现债权的费用等。
上述协议及合同签订后，被告圣莹鹿公司开始使用授信。2014年10月20日圣莹鹿公司与原告签订《借款合同》（编号：0113-2014-00000293），约定由原告向圣莹鹿公司发放借款190万元，期限自2014年10月20日至2015年10月16日，年利率9.9%，按月结息，到期还本，结息日为每月20日。合同第十四条中约定如圣莹鹿公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。同日原告依约发放了贷款。自2015年1月22日开始圣莹鹿公司未再向原告支付利息,2015年10月16日借款到期后本金亦未能归还。
2014年12月31日，圣莹鹿公司与原告签订了另一份《借款合同》（编号：0113-2014-00000352），约定由原告向圣莹鹿公司发放借款40万元，期限自2014年12月31日至2015年10月16日，年利率9.52%，按月结息，到期还本，结息日为每月20日。合同第十四条中约定如圣莹鹿公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。当日原告依约发放了贷款。自2015年1月22日开始圣莹鹿公司未再向原告支付利息,2015年10月16日借款到期后本金亦未能归还。
2015年2月21日、3月21日、4月21日、5月21日、6月21日、9月21日、10月16日、11月21日、12月21日原告先后九次划扣了圣莹鹿公司在原告处银行账户中的余额共计903.24元用于归还圣莹鹿公司所欠贷款利息。截至2016年2月20日，被告圣莹鹿公司尚欠原告借款本金230万元、利息284809.76元。
以上事实，有原告提供的《授信协议》、《最高额保证担保合同》、《借款合同》、借款借据、《企业客户基本信息登记表》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告圣莹鹿公司签订的《授信协议》、《借款合同》均合法有效，应受法律保护。原告已经按照上述合同约定向借款人圣莹鹿公司发放借款共计230万元，履行了合同义务。被告圣莹鹿公司作为借款人，在借款期限内应按月向原告支付借款利息，并到期归还借款本金。圣莹鹿公司自2015年1月22日起未再向原告支付借款利息，且借款到期后未能归还本金，其行为已构成违约。现圣莹鹿公司仍结欠原告借款本金230万元未还，本院予以确认，故对原告要求被告圣莹鹿公司归还借款本金230万元并支付2015年1月22日之后利息的诉请本院予以支持（2015年1月22日至2015年10月16日的利息按合同约定利率计算，2015年10月17日起按合同约定利率的1.5倍计算）。
原告与被告顾锦良、史玉芳及双剑公司签订的《最高额保证担保合同》均合法有效，应予保护。因圣莹鹿公司未按约还本付息，原告根据《最高额保证担保合同》的约定请求上述连带责任保证人对被告圣莹鹿公司的借款本息承担连带清偿责任于法有据，应予支持。保证人承担连带清偿责任之后，可以向被告圣莹鹿公司进行追偿。被告陈建平、沈秀芳、陈建国作为双剑公司的股东，在《企业客户基本信息登记表》上承诺若双剑公司未承担担保责任，股东陈建平、沈秀芳、陈建国愿承担连带保证责任，该承诺系其自愿作出，不违反法律规定，故三名股东应在保证范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后其有权向被告圣莹鹿公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州圣莹鹿服饰有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金230万元并支付利息284809.76元（利息暂算至2016年2月20日，之后以190万元为基数按年利率14.85%标准计算至款项实际给付之日止，以40万元为基数按年利率14.28%标准计算至款项实际给付之日止）。
上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
二、被告顾锦良、史玉芳、苏州双剑长毛绒有限公司、陈建平、沈秀芳、陈建国对被告苏州圣莹鹿服饰有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费27559元，财产保全费5000元，合计32559元，由被告苏州圣莹鹿服饰有限公司、顾锦良、史玉芳、苏州双剑长毛绒有限公司、陈建平、沈秀芳、陈建国共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由各被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 胡兴瑞
人民陪审员 胡其德
人民陪审员 唐松涛
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李思奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。