河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初2695号
原告：崔红琴，女，1967年4月1日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。
被告：范玉东，男，1978年9月24日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。
原告崔红琴与被告范玉东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔红琴的委托诉讼代理人杨龙尤、被告范玉东的委托诉讼代理人王占民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔红琴向本院提出诉讼请求：1.判令范玉东偿还借款300000元及利息（利息自2014年8月1日起按照月息3%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由范玉东承担。事实和理由：范玉东向崔红琴借款300000元，并向崔红琴出具借据，载明借款期限自2014年8月1日至2014年12月31日，双方约定月息3%。现崔红琴多次向范玉东催要借款及利息，但范玉东一直不予偿还。为维护自身合法权益，崔红琴特提起诉讼，请依法支持诉讼请求。
范玉东辩称，借款属实，但是借款后按照月息3%向崔红琴支付利息到2015年8月份，崔红琴要求自2014年8月1日按照月息3%支付利息不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定如下：范玉东以做生意资金紧张为由向崔红琴借款。2013年11月29日，崔红琴通过网上银行向范玉东名下尾号为5510的账号转款291000元。2014年8月1日，崔红琴与范玉东就以上借款签订《借款合同》。合同约定，甲方范玉东向乙方崔红琴借款300000元，月利率30‰，借款期限为5个月，自2014年8月1日至2014年12月31日。该合同有范玉东、崔红琴签字，并标明签订地点为卫东区XX家居广场。同日，范玉东向崔红琴出具借据一份，借据载明：“今借到人民币叁拾万元，其中：收现金叁拾万元，转入以下账号：户名范玉东。借款期限：自2014年8月1日至2014年12月31日。借款人：范玉东。2014年8月1日。”范玉东在借据上签名并按指印。庭审中崔红琴称，除以上向范玉东转账291000元外，另有9000元系在XX家居广场其办公室内以现金形式交付给范玉东。而范玉东称该9000元系利息预先扣除。对于利息支付情况，崔红琴称范玉东向其支付利息至2015年7月31日。而范玉东称其向崔红琴支付利息至2015年8月份，但在本院限定的时间内未向本院提供有关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。对崔红琴称支付利息至2015年7月31日予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。对于本案借款数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，崔红琴提供的转账交易记录显示其通过银行转账向范玉东提供借款291000元，并称另有借款9000元是以现金形式交付给范玉东，而范玉东辩称该9000元系利息预先在本金中扣除。对此，结合双方对月利率为30‰的约定和民间借贷交易习惯，本院认为，该9000元与借款合同约定的借款300000元、月利率30‰每月利息9000元相吻合，可认定为系从300000元借款中预先扣除的利息。崔红琴虽主张该9000元系以现金形式交付给范玉东的本金，但未提供有关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。故可以确认本案借款实际出借本金数额应为291000元（300000元-9000元）。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对崔红琴要求范玉东支付逾期利息至实际还款之日的诉讼请求，本院予以支持。因范玉东未能提供有关证据证实利息停止支付时间，故对此应以崔红琴的自认时间为准，本案利息停止支付时间为2015年7月31日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但该逾期利息应以不超过年利率24%为限。故范玉东应自2015年8月1日起，按照年利率24%向崔红琴支付逾期利息至全部本金清偿完毕之日。对崔红琴主张过高部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、范玉东于本判决生效之日起十日内向崔红琴清偿借款本金291000元及利息（利息按年利率24%，自2015年8月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止。）。
二、驳回崔红琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费3020元，崔红琴负担174元，范玉东负担8646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 马锐红
人民陪审员 马少培
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李珊珊
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返
还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。