河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2804号
原告（反诉被告）刘根生，男，1958年2月25日出生。
委托代理人刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告（反诉原告）高振方，男，1991年3月11日出生。
委托代理人郭国桢，新郑市�湖法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘根生与被告（反诉原告）高振方、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘根生（反诉被告）的委托代理人刘瑞，被告（反诉原告）高振方的委托代理人郭国桢，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人王奕文到庭参加诉讼。庭审结束后，原告刘根生与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成调解协议，本院已予确认。本案现已审理终结。
原告刘根生诉称，2015年5月20日18时许，高振方驾驶豫AR09**小型轿车沿庆安路由南向北行驶至新郑市人民路与庆安路交叉口处时，与驾驶两轮电动车沿人民路由东向西行驶的刘根生发生交通事故，造成刘根生受伤。新郑市公安局交通巡�警察大队经调查认为无法查明事故成因，出具道路交通事故证明。豫AR09**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告刘根生诉至法院，扣除中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付部分，请求依法判令被告高振方在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计27680.11元。
被告高振方辩称，高振方系豫AR09**小型轿车所有人，豫AR09**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，刘根生的合理损失应由该保险公司赔偿，不足部分中合理损失按照事故责任的比例赔偿。刘根生部分诉请过高，事故发生后，高振方为刘根生垫付住院费10000元、门诊费1070.8元。
反诉原告高振方反诉称，2015年5月20日18时许，高振方驾驶豫AR09**小型轿车在新郑市人民路与庆安路交叉口处与刘根生驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成刘根生受伤、豫AR09**小型轿车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故的事故的成因无法查明。双方因赔偿问题协商未果，故反诉原告诉至法院，请求依法判令反诉被告刘根生赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费共计4917.50元。
反诉被告刘根生辩称，刘根生愿意对反诉原告高振方的各项损失按照事故责任40%的比例承担。
经审理查明，2015年5月20日18时许，高振方驾驶豫AR09**小型轿车沿新郑市庆安路由南向北行驶至人民路与庆安路交叉口处左转时，与骑电动二轮车沿人民路由东向西行驶的刘根生发生交通事故，造成两车损坏及刘根生受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2015年6月1日作出新公交认字第20150100774号道路交通事故证明，调查得到的事实为：当事人高振方陈述其驾驶豫AR09**小型轿车沿庆安路由南向北行驶至事故地点时南北方向直行及左转信号灯为绿灯；当事人刘根生陈述其驾驶电动二轮车沿人民路由西向东行驶至事故地点时东西方向信号灯为绿灯。经调查无法此事故成因，依据《道路交通事故处理程序》第五十条之规定，现出具交通事故证明送达当事人。事故发生后，高振方向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计900元。
事故发生后，刘根生在新郑市人民医院住院治疗21天，被诊断为：右股骨干中下段粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，T10、T12椎体右侧椎弓根部骨折，右髌骨、右股骨内侧髁、右腓骨小头骨折，右足背皮肤逆行撕脱伤，左踝部皮肤溃烂等，�期医嘱单记载刘根生在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费58836.82元，出院医嘱为：每月来院复查血小板、接骨抗凝药物应用、石膏外固定6-8周、避免患肢负重至骨折愈合、定期复查。
2015年7月12日至2015年8月20日，刘根生先后在新郑市人民医院、新郑市中医院、新郑市八千中心卫生院支付门诊医疗费共计630.50元。
2015年8月20日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对刘根生交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年9月7日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘根生因交通事故致右下肢多发骨折，构成Ⅸ（9）级伤残。刘根生支付鉴定费700元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫AR09**小型轿车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2015年6月18日作出豫价车损（2015）新郑0621号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为8510元。高振方支付评估费425元。
另查明，1、豫AR09**小型轿车所有人系高振方，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止。
2、本案在审理过程中，原告刘根生与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成如下调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司自愿在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘根生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计63632元，定于收到法院调解书后20日内付清。二、原告刘根生自愿放弃对被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司其他诉讼请求。三、就本次事故，原告刘根生同被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司之间无其他纠纷。
3、事故发生后，高振方为刘根生垫付住院医疗费10000元、门诊医疗费1070.80元，以上共计11070.80元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故证明，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据，本院（2015）新民初字第2804号民事调解书，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，抢险施救费、停车费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队以无法查明事故由何方当事人的违法行为造成为由，未对交通事故双方应负的责任予以认定；本案在审理过程中，刘根生、高振方均未能提供证�证明自己对事故的发生无过错、而对方对事故的发生存在过错，本院推定双方对事故的发生均存在过错，从而认定高振方、刘根生承担此事故的同等责任。据此，高振方、刘根生对事故的发生、两车损坏及刘根生受伤均存在过错。本案系高振方驾驶的机动车与刘根生驾驶的非机动车发生交通事故，高振方、刘根生应当依据其过错分别对本次事故给对方造成的各项损失承担60%、40%的赔偿责任。
刘根生要求高振方赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据计医疗费为59467.32元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院21天，可计住院伙食补助费为630元。（三）营养费：按照15元／天的标准�住院21天，可计营养费为315元。（四）鉴定费为700元。以上损失共计61112.32元。扣除中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，不足部分为51112.32元，高振方应当依据其过错对此承担60%即30667.39元的赔偿责任。高振方已支付刘根生的赔偿款11070.80元应予扣除。
高振方请求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所出具的道路交通事故车物损失结论书确认豫AR09**小型轿车损失总值为8510元。（二）评估费为425元。（三）抢险施救、停车费共计为900元。以上损失共计9835元，刘根生应当依据其过错对此承担40%即3934元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高振方应当赔偿原告刘根生各项损失共计19596.59元，于本判决生效后十日内付清。
二、反诉被告刘根生应当赔偿反诉原告高振方各项损失共计3934元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘根生的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告高振方的其他反诉请求。
案件受理费1388元，反诉费25元，财产保全费620元，共计2033元，由原告（反诉被告）�根生负担403元，由被告（反诉原告）高振方负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年十二月七日
书 记 员 宗志勇