山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第114号
原告肖某某。
法定代理人肖科伟。
法定代理人巴谋燕。
被告李洪英。
被告潍坊大众汽车出租有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛，该公司职工。
原告肖某某与被告李洪英、潍坊大众汽车出租有限公司（以下简称大众出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某的法定代理人肖科伟、巴谋燕，被告李洪英，被告人保公司委托代理人蒋涛到庭参加诉讼，被告大众出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2015年1月13日13时5分许，被告李洪英驾驶鲁G×××××号小型客车，沿潍坊市奎文区虞河路由北向南行驶至虞河路人民医院东门口路西停车下客时，遇肖某某骑自行车沿虞河路由北向南行驶到此，两车相撞，致肖某某受伤，造成道路交通事故。后经交警认定，被告李洪英承担事故的全部责任，原告肖某某无事故责任。李洪英驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应先有保险公司予以赔偿，对于保险公司不予赔偿的部分由被告李洪英承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失等共计9127.5元，并判令本案的诉讼费等由被告负担。
被告李洪英辩称，发生交通事故属实，对于原告的损失先由保险公司赔偿，超出部分由李洪英本人承担。
被告大众出租公司书面答辩称，大众出租公司系出租车代理公司，驾驶员自带轿车挂靠公司经营客运出租，营运手续为公司所有，与公司签订经营管理服务合同。根据合同约定，该车属个人所有，交通事故所造成的损失由其个人承担。该车的保险已入，正常的车损、医疗费用由交警裁决，保险公司根据责任认定进行赔偿。大众出租公司只代理服务，每月收取300元的服务费，与其出租车每月的收入只是杯水车薪。且损失由该车造成，应由其承担全部责任，与公司无关，公司不承担任何责任。
被告人保公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险属实，原告的损失先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险的范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年1月13日13时5分许，被告李洪英驾驶鲁G×××××号小型客车，沿潍坊市奎文区虞河路由北向南行驶至虞河路人民医院东门口路西停车下客时，遇肖某某骑自行车沿虞河路由北向南行驶到此处，两车相撞，车辆受损，致使肖某某受伤，造成道路交通事故。后经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告李洪英承担事故的全部责任，原告肖某某无事故责任。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告受伤后的护理时间及护理人数、整容费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月13日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告护理时间为1周，需1人护理；疤痕治疗费预计需人民币800元，或以实际支出为准。
被告李洪英驾驶的鲁G×××××号轿车登记车主系被告大众出租公司，实际车主系被告李洪英之夫亓光军，该车辆系挂靠大众出租公司经营。被告李洪英称原告的损失由其本人承担，不需亓光军及大众出租公司承担，原、被告对此均无异议。该车辆在被告人保公司投保交强险，并投保商业险和不计免赔险，保额为500000元，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费1296.18元；2、护理费691.32元（由原告之夫肖科伟护理，按照2013年餐饮行业标准98.76元/天计算7天）；3、鉴定费1200元；4、疤痕治疗费800元；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费140元。以上共计9127.5元。
其中，被告认可的损失有鉴定费1200元，对上述损失本院直接予以确认。对原告主张的医疗费1296.18元、护理费691.32元、疤痕治疗费800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。以上共计3987.5元。原告主张的证据不充分的损失有精神损害抚慰金、交通费。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证、结婚证、户口本、鉴定费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、上岗证、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告肖某某与被告李洪英发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行调查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李洪英承担事故的全部责任，原告肖某某不承担事故责任，原告肖某某与被告李洪英均无异议，本院对此予以确认。因被告李洪英违反相关道路交通安全法律法规的规定，与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告李洪英应承担全部赔偿责任。被告李洪英称其自愿承担全部赔偿责任，不需车辆实际车主亓光军及大众出租公司承担责任，原告对此无异议，且不违反法律规定，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3987.5元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度及本案的实际情况，本院酌情认定1000元。关于原告主张的交通费，未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计4987.5元。
因被告李洪英驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1296.18元、疤痕整容费800元、护理费691.32元、精神损害抚慰金1000元。以上共计3787.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1200元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李洪英予以赔偿。因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，且入有不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失1200元应由被告人保公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告肖某某医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计3787.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告肖某某鉴定费1200元；
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，共计170元，由被告李洪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王学远
人民陪审员 王杰婷
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年七月六日
书 记 员 张建萍