广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第881号
原告：高进可。
委托代理人：黎伏倩，广东文业律师事务所律师。
被告：龙腾飞。
被告：中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市站前五路3号三、四楼东头。
负责人：林进芬，该公司经理。
委托代理人：莫多，该公司员工。
原告高进可诉被告龙腾飞、中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称中华联合保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈文锋适用简易程序公开开庭进行审理。原告高进可的委托代理人黎伏倩，被告中华联合保险茂名公司的委托代理人莫多到庭参加诉讼。被告龙腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高进可诉称：2015年5月1日11时15分许，被告龙腾飞驾驶粤k×××××号牌普通二轮摩托车由信宜市怀乡镇平花往怀乡镇中堂方向行驶，行驶至x650线5km＋900m信宜市怀乡镇平花坡头村路口路段时撞到原告高进可所骑轻便二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定被告龙腾飞负事故主要责任。原告先后在信宜市中医院及广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗。原告因该交通事故造成损失为疗费：1、16153.13元；2、住院伙食补助费：1700元；3、营养费：2000元；4、护理费：2040元；5、误工费：3118.9元；6、残疾赔偿金：24491.2元；7、伤残鉴定费：1977.3元；8、精神抚慰金：3000元；9、交通费630元。以上合计55110.5元，其他损失待确认后再另行起诉。被告龙腾飞驾驶的粤k×××××在被告中华联合保险茂名公司的交强险，事故发生在保险期间。被告中华联合保险茂名公司依法应在交强险范围内先行赔付损失45257.4元给原告。交强险范围外的损失由被告龙腾飞按责任赔偿70%，即6897.1元。以上合计52154.5元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉判令两被告赔偿52154.5元给原告；本案诉讼费由两被告负担。
被告中华联合保险茂名公司辩称：1、被告龙腾飞驾驶的车辆在我司仅投保了交强险。原告主张的住院伙食费、医疗费、营养费我司在交强险10000元限额内承担赔偿责任。2、对原告主张的各项诉讼请求意见如下：护理费，根据原告提供的医嘱原告住院期间无护理人员，原告主张的护理费没有依据。伤残鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应由我司承担。精神抚慰金应按事故过错责任比例计算。交通费请求过高，请求法院酌情判决。
被告龙腾飞不作辩称。
经审理查明：2015年5月1日11时15分许，被告龙腾飞驾驶粤k×××××号牌普通二轮摩托车由信宜市怀乡镇平花往怀乡镇中堂方向行驶，当车行驶至x650线5km＋900m信宜市怀乡镇平花坡头村路口路段时，与前方同方向左转弯由原告高进可驾驶无号牌（发动机号：05083774，车架号：548082）轻便二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、原告高进可受伤的交通事故。
2015年5月7日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2015）怀乡中队第017号《道路交通事故认定书》，认定被告龙腾飞承担事故主要责任。原告高进可承担事故的次要责任。
被告龙腾飞系粤k×××××号牌普通二轮摩托车的法定车主。事故发生时，该车在被告中华联合保险茂名公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在交强险保险期间内。
原告高进可受伤后，于当天到信宜市怀乡镇中心卫生院作检查，共用去检查费用213元。原告于事故第二天到信宜市中医院住院治疗5天，用去医疗费用3647.2元。该院的诊断证明书诊断内容为：左锁骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续休息，加强营养及患肢功能锻炼。原告又于2015年5月15日至2015年5月26日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗11天，用去医疗费用12292.93元。该院的诊断证明书诊断内容为：1、左锁骨粉碎性陈旧性骨折；2、枕大池区蛛网膜囊肿；3、左肾囊肿。出院医嘱：1、带药出院，加强营养，回当地医院继续治疗，继续伤口换药，术后14天伤口拆线；2、加强肢体功能锻炼，伤肢至少3个月不提重物及剧烈运动；3、，每2-3月拍片复查一次，拟一年后复查取出固定物；4、如有不适，及时就诊。
2015年7月20日，原告到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，同月27日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第a595号《司法鉴定意见书》，鉴定：高进可之伤系因本次车祸所致，属“道标”ⅹ（十）级伤残。鉴定费为1900元。
原告系农业家庭户口。原告主张营养费2000元。原告主张交通费630元，并向本院提供相关票据。原告主张精神损害赔偿金3000元。
《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元／天，2014全省农村居民纯收入为12245.6元／年。2014年农业行业在岗职工年平均工资为26184元／年。
上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、出院记录、住院收费收据、明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：信宜市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定被告龙腾飞负事故的主要责任，原告高进可负事故的次要责任，该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告龙腾飞承担超出交强险责任限额部分损失的70%赔偿责任，原告高进可承担超出交强险责任限额部分损失的30%赔偿责任。国泰鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定结论，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，其形式要件合法，对其鉴定结论，本院予以采信。
本案应根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，原告高进可因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间医疗票据及费用清单，其费用为16153.13元（213元＋3647.2元＋12292.93元）。
2.住院伙食补助费，伙食补助费为100元／天，故原告的住院伙食补助为1600元［（5＋11天）×100元／天］。
3.护理费，虽然治疗机构没有出具医嘱建议原告聘请护工护理，但根据原告伤情，本院酌情认定原告需要一名护工护理。参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告主张其住院期间按120元／天的标准过高，应按100元／天的标准计算。原告住院期间的护理费为1600元［（5＋11天）天×100元／天×1人］。
4.营养费，根据原告的伤残情况及治疗情况，原告住院期间应加强营养，但原告主张营养费2000元过高，根据本案的实际情况，营养费应为480元［（5＋11天）天×30元／天］。
5.残疾赔偿金，原告经鉴定为“道标”ⅹ（十）级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告年龄至定残之日2015年7月27日，其年龄未超过60周岁，残疾赔偿金标准按照农业家庭户口计算，故其残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元／年×10％（伤残等级系数）×20年］。
6.检查费77.3元及评残鉴定费1900元，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。
7.关于误工费，原告为农业家庭户口，但原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，依法其误工费可按全国农业行业在岗职工平均收入为26184元／年计算。由于原告构成伤残，其已请求残疾赔偿金，原告误工天数为31天（5天＋11天＋15天），故原告的误工费为2223.85元（26184元／年÷365天×31天）
8.关于交通费630元，系原告因本次交通事故实际支出的费用并提供相关票据予以证实，对原告此项请求本院予以支持。
9.由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金应予支持。结合本案的实际，原告请求精神损害抚慰金3000元过高，精神损害抚慰金应以支持2100元为宜。
综上所述，原告高进可在本案的交通事故中造成的损失合计为51255.48元，均属合理损失。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18233.13元，被告中华联合保险茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告，对超出赔偿限额部分8233.13元（18233.13元-10000元），应由被告龙腾飞按照交通事故责任认定承担，被告龙腾飞应对8233.13元承担70%的赔偿责任即5763.19元（8233.13元×0.7），该项费用应由被告龙腾飞赔偿给原告高进可。
原告的护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计33022.35元（1600元＋24491.2元＋1977.3元＋2223.85元＋630元＋2100元），被告中华联合保险茂名公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告高进可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失43022.35元给原告高进可。
二、被告龙腾飞在本判决生效之日起十日内赔偿损失5763.19元给原告高进可。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币因适用简易程序减半收取552元（原告已预付），由被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担438元，由被告龙腾飞负担25元，由原告高进可负担89元。被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司、龙腾飞应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告高进可，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈文锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周晋锋
速录员 杨志新