山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初2539号
原告：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地:日照市五莲县。
法定代表人：尹一安，行长。
委托代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。
委托代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照福来瑞进出口有限公司，住所地：日照市东港区。
法定代表人：苏伟，经理。
被告：日照铸福实业有限公司，住所地：日照市岚山区。
诉讼代表人：张德军，日照铸福实业有限公司管理人的负责人。
委托代理人：史新宋，系日照铸福实业有限公司管理人成员。
被告：苏伟，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告:胡英，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告中国银行股份有限公司五莲支行与被告日照福来瑞进出口有限公司、日照铸福实业有限公司、苏伟、胡英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司五莲支行的委托代理人李敬贤、被告日照铸福实业有限公司的委托代理人史新宋到庭参加了诉讼，被告日照福来瑞进出口有限公司、苏伟、胡英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司五莲支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告日照福来瑞进出口有限公司偿还借款本金2211.84万元；2、被告日照铸福实业有限公司、苏伟、胡英对第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月2日，原告与被告日照福来瑞进出口有限公司签订编号为2014年协议字020号授信额度协议，约定原告向被告提供授信额度3000万元，期限为2014年7月2日至2014年9月30日，被告日照铸福实业有限公司、苏伟、胡英对2014年协议字020号授信额度协议及该协议下已经和将要签署的单项协议项下的债务承担连带清偿责任。2014年7月24日，原告和被告日照福来瑞进出口有限公司签订编号为2014年五银商内贴字022号国内商业发票贴现协议，约定原告给予被告日照福来瑞进出口有限公司商业发票贴现2211.84万元，原告依约履行了义务，被告到期后未偿还本息，特提起本诉，请求依法判决。
被告日照铸福实业有限公司辩称：1、原告应提交证据证明已完成商业发票贴现2211.84万元的义务；2、根据破产法第46条，日照铸福实业有限公司承担保证责任，应截止到公司重整受理之日，即2016年5月25日。
案经送达，被告日照福来瑞进出口有限公司、苏伟、胡英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，被告日照福来瑞进出口有限公司与原告签订2014年协议字020号《授信额度协议》，协议约定：原告根据协议向被告日照福来瑞进出口有限公司提供授信额度，授信额度金额为人民币3000万元整，期限自本协议生效之日起至2014年9月30日止，授信额度使用期限届满，并不影响本协议的法律效力，不构成本协议的终止事由，双方依照本协议已叙作的单项授信业务按照本协议和有关单项协议的约定继续履行，已发生的权利义务应履行完毕；在授信期限内，被告日照福来瑞进出口有限公司可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内按照循环使用的方式使用相应额度，具体包括的额度种类为：贸易融资度，其中包括进口开证、国内信用证，额度内可调剂使用；依据本协议和单项协议发生的双方债务，双方同意由日照铸福实业有限公司、苏伟、胡英提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。
同日，被告日照铸福实业有限公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，约定其为主合同2014年协议字020号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议（修订或补充）下发生的债务，提供保证担保；被担保的最高债权额为最高本金余额3000万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为《授信额度协议》及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日起两年。同日，被告苏伟、胡英与原告签订了相同内容的《最高额保证合同》。
2014年7月24日，被告日照福来瑞进出口有限公司作为卖方与作为保理商的原告中国银行股份有限公司五莲支行签订2014年五银商内贴《国内商业发票贴现协议》一份，协议约定：本协议属于2014年协议字020号《授信额度协议》下的单项协议，被告日照福来瑞进出口有限公司作为“卖方”拟采用信用销售方式向日照铸福实业有限公司（买方）销售罗泊河粉，并拟利用保理商即原告提供的商业发票贴现服务，为明确双方权利义务，订立本协议；卖方自本协议生效之日起应将随后产生的对买方的合格应收账款全部转让给保理商；卖方在保理商处开立或由保理商指定回款账户（户名：日照福来瑞进出口有限公司；账号：2182*）；卖方向保理商申请贴现，应向保理商提交《国内商业发票贴现融资申请书》，带有债权转让声明的拟贴现发票、运输单据正本及复印件；保理商有权根据自己的判断确定是否批准卖方的贴现申请，并确定贴现的前提条件、贴现金额、贴现利率及期限；保理商收到买方付款后，有权优先扣除融资本息及相关保理费用，然后将余额贷记卖方账户；保理商对卖方已转让应收账款在到期日前采取其认为适合的方法向买方催收；如已贴现融资的应收账款至发票到期日后0天仍无法收回，保理商有权立即收回融资本息，并有权从卖方账户主动扣款或采取其他办法主动收款，直至收回融资本息，并按照本协议的规定计收罚息；协议生效之日为双方法定代表人、负责人或者其授权签字人签署并加盖公章之日起生效；协议终止日期为2014年12月20日。
同日，被告日照福来瑞进出口有限公司向原告提交《国内商业发票贴现融资申请书》，申请办理国内商业发票贴现业务，提交有关应收账款的发票号、发票日期为2014年6月23日、发票到期日为2014年12月20日、发票金额及申请融资金额；贴现金额为2211.84万元；贴现期限自融资之日至应收账款到期日；贴现利率为固定年利率7.56%，贴现融资期限内合同利率不变；结息方式为到期利随本清。对逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分，按本合同约定计收罚息，直至清偿本息为止；罚息利率采用浮动利率，浮动周期为六个月。自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；逾期融资罚息利率为基础利率水平基础上加收50%；首个浮动周期内，基础利率为约定的融资利率7.56%。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按照重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮50%。如原告不能按照收回相关款项，原告有权从其开立账户自动扣款（账号：2377*）。同时，原告在该《国内商业发票贴现融资申请书》上签字盖章同意。
同日，原告向被告日照福来瑞进出口有限公司发放发票贴现款2211.84万元。上述款项发放后，被告仅偿还部分利息1274.86元，其余融资本息均未偿还。
上述事实，有授信额度协议、最高额保证合同、国内商业发票贴现协议、国内商业发票贴现融资申请书、银行流水、贷记通知、被告日照福来瑞进出口有限公司活期一般账户存款借贷明细等证据证实。
本院于2016年11月27日根据原告的诉讼保全申请，作出（2016）鲁1103民初2539号民事裁定书，裁定：一、将被告胡英名下的位于日照市山海路南海天艺二期*幢*单元*号房产（房产证号：日房权证字2014*号）予以查封；二、将被告日照福来瑞进出口有限公司名下的鲁LE****号牌小型轿车、鲁LU****号牌小型轿车、鲁LG****号牌小型轿车予以查封；三、将被告苏伟名下的鲁LX****号牌小型轿车、鲁LN****号牌小型轿车、鲁LN****号牌小型轿车予以查封。以上保全价值合计180万元。
本院认为：被告日照福来瑞进出口有限公司、日照铸福实业有限公司、苏伟、胡英与原告中国银行股份有限公司五莲支行签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《国内商业发票贴现协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。原告依被告日照福来瑞进出口有限公司提交的《国内商业发票贴现融资申请书》，向其发放发票贴现款2211.84万元，而该笔已贴现融资的应收账款至发票到期日后仍无法收回，原告有权依照合同约定立即收回融资本息，被告日照福来瑞进出口有限公司应按照合同约定偿还融资本息，逾期偿还，应按合同约定支付罚息；被告日照铸福实业有限公司、苏伟、胡英作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。2016年5月25日，本院依据被告日照铸福实业有限公司的申请，裁定受理其破产重整，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时停止计息”之规定，被告日照铸福实业有限公司对上述债务利息的承担计算至2016年5月25日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照福来瑞进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司五莲支行发票贴现本金2211.84万元。
二、被告日照福来瑞进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司五莲支行利息（正常利息以2211.84万元为本金按照年利率7.56%自2014年7月24日起计算至2014年12月20日止；逾期利息以2211.84万元为本金按照年利率7.56%上浮50%自2014年12月21日起计算至2015年6月20日止；逾期利息以2211.84万元为本金按照合同约定的每浮动周期重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮50%自2015年6月21日计算至判决应付款之日，扣除已偿还的部分利息1274.86元）
三、被告日照铸福实业有限公司、苏伟、胡英分别对上述第一、二项给付内容在最高本金余额3000万元限额内承担连带清偿责任（注：被告日照铸福实业有限公司对第二项逾期利息的承担计算至2016年5月25日），上述被告在承担保证责任后，有权向被告日照福来瑞进出口有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152392元，减半收取76196元，诉讼保全申请费5000元，均由四被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 王欣欣