wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2193号
原告：黄全珠，女，1958年3月19日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号。
主要负责人：桂文东。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系公司员工。
被告：陆志龙，男，1970年4月26日出生，住平湖市。
原告黄全珠与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民财产保险公司）、被告陆志龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴在强、被告陆志龙到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼)。后双方申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：二被告赔偿原告因交通事故造成损失179447.30元，庭审中因被告陆志龙已经垫付了医疗费54089.29元及部分护理费，原告诉讼请求为：原告各项损失为233536.59元，扣除被告陆志龙已垫付的医疗费54089.29元及护理费3955元（原告住院35天期间，按规定核算的护理费为3955元），现二被告应赔偿原告175492.30元，其中先由被告人民财产保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿），不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足，由被告陆志龙赔偿。
被告人民财产保险公司答辩称，被告陆志龙驾驶的浙F×××××小型轿车在被告人民财产保险公司的分支机构即中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保了交强险及商业三者险，被告人民财产保险公司同意保险责任由其承担。涉案医疗费发票中应扣除非医保费用、伙食费。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告陆志龙答辩称：事故发生后，被告陆志龙已经垫付医疗费54089.29元与护理费4375元，请求依法判决。
本案原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护工费凭证、驾驶证、行驶证、保单证据。被告陆志龙提交其已经垫付的医疗费、护理费发票证据。因当事人对对方当事人提交的证据形式真实性无异议，证据形式真实性本院予以确认并在卷佐证，具体赔偿数额在论理部分分析。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月30日，被告陆志龙驾驶浙F×××××小型轿车在事故路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年9月30日平湖市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告陆志龙负事故全部责任。原告受伤后进行治疗，现已医疗终结。2016年4月29日嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成道路交通事故两个九级伤残，误工期300日，护理期限120日，营养期90日。
另认定：被告人民财产保险公司陈述被告陆志龙驾驶的浙F×××××小型轿车在被告人民财产保险公司的分支机构即中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保了交强险及商业三者险，被告人民财产保险公司同意保险责任由其承担。事故发生后，被告陆志龙已经垫付医疗费54089.29元与护理费4375元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。基于本案交通事故经交警部门认定被告陆志龙负事故全部责任，故本院考虑本案实际情况确定在交强险责任限额范围之外，由承保商业三者险的被告人民财产保险公司对原告的合理损失承担全部赔偿责任。
关于赔偿范围。首先，关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。根据原告提供的病历、有效发票等证据，本院认定医疗费为62893.49元（已扣除伙食费1573.1元）。本院结合原告就诊情况，以每天15元的标准计算52天，认定住院伙食补助费为780元。本院根据鉴定意见确定营养期90日，酌情按照每日30元标准认定营养费为2700元。其次，关于残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费问题。根据司法鉴定意见，原告构成两个九级伤残、按20年计算，即残疾赔偿金为92950元。根据鉴定意见误工期为300日，本院认定原告误工费为33900元。本院根据鉴定意见确定护理期限120日，按照每日113元标准，酌情认定护理费为13560元。由于原告因本案交通事故构成两个九级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院考虑侵权人的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为11000元。关于原告主张的交通费，本院结合治疗医院远近及治疗次数等情况酌情确定交通费为800元。因此，被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元【精神损害抚慰金与非医保费用（被告人民财产保险公司主张非医保费用为9865.61元）在交强险责任限额范围内优先予以赔偿】，余款98583.49元，由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内承担。综上，被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告218583.49元，因被告陆志龙已经垫付医疗费54089.29元与护理费4375元，该款在被告人民财产保险公司应赔偿给原告的款项中直接扣除，即被告人民财产保险公司实际尚应赔偿原告160119.2元，至于被告陆志龙已经垫付医疗费54089.29元与护理费4375元，由被告陆志龙直接与被告人民财产保险公司进行结算。关于原告主张的财产损失，因其未提供充分证据予以证实，本院不予认定；关于原告主张的鉴定费，因该鉴定系原告起诉前自行单方委托鉴定，由原告自行负担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告黄全珠160119.2元；
二、驳回原告黄全珠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1278元，减半收取计639元，由原告负担56元，由被告陆志龙负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一六年十月八日
书记员 姬秋红
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16310号
原告深圳市昊伟合顺混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围码头区1号,组织机构代码668534686。
法定代表人高炳周，总经理。
委托代理人黄炎兴，广东度人律师事务所律师。
委托代理人黄国华，广东度人律师事务所律师。
被告李茂辉，男，1985年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。
委托代理人姚沙，广东鹏浩律师事务所律师。
上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间：2014年5月1日。
二、约定工作岗位：驾驶员。
三、离职前月平均工资：5,913.75元。
四、离职原因：2016年4月11日，原告以被告连续旷工三天按自动离职处理通知解除双方的劳动关系。
五、被告的仲裁请求：原告支付如下款项：1、2016年年终奖609元；2、2016年3月1日至2016年4月11日期间工资7,270元；3、2014年5月1日至2016年4月11日期间未休年休假工资7,586元；4、违法解除劳动关系赔偿金67,264元；5、2014年7月9日至2016年4月11日期间平时加班工资94,827元；6、2014年5月1日至2016年4月11日期间休息日加班工资151,724元；7、2014年5月1日至2016年4月11日期间法定节假日加班工资25,034元。
六、仲裁结果：原告支付被告如下款项：（一）1、2016年3月1日至2016年4月11日期间工资差额1,000元；2、违法解除劳动关系经济赔偿金23,655元；3、2014年7月9日至2016年4月11日期间未休年休假工资1,680元。（二）驳回被告的其他仲裁请求；
七、原告的诉讼请求：1、原告无需支付工资差额1，000元；2、无需支付违法解除劳动关系经济赔偿金23,655元；3、无需支付2014年5月1日至2016年4月11日期间未休年休假工资1,680元。
双方有争议的事项为：
八、关于解除劳动关系赔偿金。
原告提交2015年2月份至2016年4月份的考勤表，证明公司对被告等员工采取人工考勤的方式，被告于2016年4月6日起连续旷工超过三天，根据双方签订的《劳动合同》及《公司�章制度》的规定于2016年4月11日作自动离职处理，并申请证人林某、华某、徐某、刘某出庭作证，证明因为公司原工作地点停电停水，公司安排李茂辉等人去其他地方上班，但李茂辉等人自2016年4月6日起没有上班且拒不办理离职交接手续的事实。原告于庭审后提交道路运输车辆定位装置安装证明及深圳市锦鲤合顺混凝土有限公司（后变更登记为原告）混凝土送货单，证明2016年4月6日后，被告李林城等人的车辆出车情况。被告李茂辉不予认可没有其本人签名的考勤表的真实性，认为证人与原告存在利害关系，证人证言与实际不符。对道路运输车辆定位装置安装证明及深圳市锦鲤合顺混凝土有限公司（后变更登记为原告）混凝土送货单均不予认可。本院认为，原告主张被告存在旷工的事实，但其提交的2016年4月份的考勤表无李茂辉的签名确认，四名证人均为原告的在职�工，与原告存在利害关系，其证言证明力低且不能单独作为认定案件事实的证据，道路运输车辆定位装置安装证明及混凝土送货单不足以证明其关于被告旷工的事实，故原告未能提交有效证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，本院认定原告系违法辞退，应当支付被告李茂辉解除劳动关系赔偿金5,913.75元×2个月×2倍=23,655元。
九、关于工资差额。
经核算，被告李茂辉2016年3月1日至2016年4月11日期间的应得工资为5,913.75元÷21.75天×7天+5,913.75元=7,817元，李茂辉在仲裁阶段请求的金额少于核算金额，视为其对自身权利的放弃，故扣除原告已经实际发放的工资5,270元，原告应当支付李茂辉上述期间的工资差额1,000元。
十、关于未休年休假工资。
原告提交的2015年2月份及2016年2月份的考勤表均有被告李茂辉的签名确认，两份考�表均载明被告李茂辉分别休了带薪年假及春假，故本院采信原告的住张，认定李茂辉已休年休假，原告无需支付李茂辉未休年休假工资1,680元。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告深圳市昊伟合顺混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告李茂辉2016年3月1日至2016年4月11日期间的工资差额1,000元；
二、原告深圳市昊伟合顺混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告李茂辉解除劳动关系赔偿金23,655元；
三、原告深圳市昊伟合顺混凝土有限公司无需支付被告李茂辉2014年5月1日至2016年4月11日期间未休年休假工资1,680元。
四、驳回原告深圳市昊伟合顺�凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告深圳市昊伟合顺混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 何 静
二〇一六年九月九日
书记员 黄佳惠（兼）
书记员 李 娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
�事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共6页
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第216号
罪犯邢某某，男，汉族，吉林省长春市人，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年7月23日作出（2013）朝少刑初字第37号刑事判决，以被告人邢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币500元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期：自2013年3月9日起至2014年11月8日止）；并处罚金人民币4500元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯邢某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年8月28日提出减刑建议书，建议减去余刑，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。目前罚金刑已全部执行完毕。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯邢某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯邢某某准予减去余刑（刑期：自2013年3月9日起至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 温桂杰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵晓光
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0502刑初165号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人朱辉民，男，1976年12月22日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省当阳市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年6月16日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，同年8月7日被本院决定取保候审。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]56号《起诉书》指控被告人朱辉民犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员郑凯出庭支持公诉，被告人朱辉民等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月，被告人朱辉民明知自己没有还款能力，仍通过胡某（另案处理）等人，使用虚假的收入证明在中国农业银行股份有限公司三峡东山支行（以下简称东山支行）申办了一张额度为5万元的信用卡（卡号62×××36），并刷卡套现49842.40元用于支付办卡的手续费及偿还个人债务。其后，东山支行多次对其进行催收，朱辉民采取改变自己的电话号码及到上海打工等方式逃避银行催收，至案发时仍拒不还款。
2017年6月17日，被告人朱辉民的亲属代其偿还信用卡本息共计73251元。被告人朱辉民所在社区矫正机构书面表示愿意接受其进行改造，并建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人朱辉民以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱辉民归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱辉民的亲属主动全部退赃，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人朱辉民有悔罪表现，且落实了帮教措施，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
被告人朱辉民犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 廖健薇
审 判 员 杨 波
人民陪审员 王 军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张曼莉
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初269号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张淋，男，1990年2月2日出生，汉族，安徽省亳州市人，大学文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人王志龙，男，1990年7月2日出生，汉族，浙江省常山县人，高中文化，个体经商，住浙江省常山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人张淋犯盗窃罪，被告人王志龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东，被告人张淋、王志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月至11月间，被告人张淋先后在浙江省宁波市、杭州市、绍兴市的高校学生宿舍，趁无人之际，溜门进入宿舍，采用顺手牵羊的方式盗窃笔记本电脑、手机等财物，后将大部分赃物销售给被告人王志龙。被告人王志龙明知系犯罪所得仍予以收购。具体分述如下：1．2017年10月24日晚，被告人张淋溜门进入浙江省宁波市北仑区宁波职业技术学院东校区8幢211宿舍，窃得被害人霍某的价值人民币7840元的机械师F117笔记本电脑1台、被害人李某1的价值人民币72元的黑色双肩背包1个。窃得的笔记本电脑1台以人民币5300元的价格销赃给被告人王志龙。2．2017年10月31日晚上，被告人张淋溜门进入上述校区8幢210宿舍，窃得被害人韩某的价值人民币4361元的华硕A540U笔记本电脑1台、价值人民币3629元的苹果6sPlus手机1只，被害人董某的价值人民币4770元的华硕U3000U笔记本电脑1台。窃得的笔记本电脑2台以人民币6000元的价格销赃给被告人王志龙。案发后，苹�手机已被追回并发还被害人韩某。3．2017年11月3日上午，被告人张淋溜门进入浙江省杭州市滨江区高教园区浙江商业职业技术学院立志园9幢220宿舍，窃得被害人毛某的价值人民币6076元的神州战神笔记本电脑1台、被害人茅某的价值人民币5782元的雷神911玄武版笔记本电脑1台、被害人孙某1的价值人民币7600元的华硕飞行堡垒三代笔记本电脑1台、被害人孙某2的价值人民币9263元的雷神911GT-Y6笔记本电脑1台、被害人王某的价值人民币7553元的华硕飞行堡垒尊享版二代笔记本电脑1台。窃得的笔记本电脑4台（除雷神911GT-Y6外）以人民币20000元的价格销赃给被告人王志龙。案发后，追回笔记本电脑1台并已发还给被害人孙某2。4．2017年11月12日晚上，被告人张淋溜门进入绍兴市职业技术学院7号宿舍楼602室，窃得�害人李某2的价值人民币3895元的雷神笔记本电脑1台、被害人李某3的价值人民币6175元的雷神911梦想版笔记本电脑1台、被害人姜某的价值人民币6975元的惠普暗影精灵三代笔记本电脑1台、被害人江某的联想笔记本电脑1台（无法估价）。窃得的笔记本电脑3台（除联想外）以人民币11700元的价格销赃给被告人王志龙。案发后，追回笔记本电脑1台并已发还给被害人李某3。综上，被告人张淋共盗窃4次，财物合计价值人民币73991元。被告人王志龙共掩饰、隐瞒犯罪所得4次，财物合计价值人民币61027元。2017年11月15日19时许，被告人张淋在绍兴市越城区巴厘岛假日酒店2007号房间被警察抓获归案。当日22时许，被告人王志龙在浙江省慈溪市宗汉街道叮叮电脑店内被警察抓获归案。案发后，被告人王志龙退赃人�币54852元。上述事实，被告人张淋、李某3在开庭审理过程中亦无异议，并由扣押、发还清单、照片、转账凭证、购机凭证、收条、随案移送清单、户籍证明，证人李某4、张某,4的证言、抓获经过说明，被害人霍某、李某1、韩某、董某、毛某、孙某2、孙某1、王某、茅某、李某2、李某3、姜某、江某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张淋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王志龙明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张淋系流窜作案，可酌情从重处罚�二被告人均能自愿认罪，部分赃物已被追回，被告人王志龙还退赔了赃款，可分别酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人王志龙的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张淋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月十六日起至二○二○年五月十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王志龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民�三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；二、扣押的背包一只，抵赃退赔给李某1；扣押的人民币五万四千八百五十二元，抵赃退赔给霍某七千八百四十元、韩某四千三百六十一元、董某四千七百七十元、毛某六千零七十六元、茅某五千七百八十二元、孙某1七千六百元、王某七千五百五十三元、李某2三千八百九十五元、姜某六千九百七十五元；扣押的绳一捆、银行卡一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  谢信芳人民陪审员  章定安人民陪审员  钱美新二〇一八年四月三日书 记 员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?1????*MERGEFORMAT?8?
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1181号
原告邹春峰。
被告王火炎。
原告邹春峰与被告王火炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告邹春峰到庭参加了诉讼，被告王火炎经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹春峰向本院起诉要求：1、责令被告立即偿还借款110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。2016年11月13日，被告在孝昌县花园镇惠然路栖凤园承接建筑工程急需资金周转，遂在孝昌县花园镇栖凤园项目部向原告借款人民币11万元，并于同日向原告出具借条一份，被告当时还口头约定三个月内全部还清。然而逾期后，经原告多次找被告催要此借款，被告均以种种理由推诿，导致此款至今分文未付。故此，为依法维护原告合法权益，特具文向人民法院起诉，请求依法支持原告的上列诉讼请求。
经本院审理查明的案件情况与原告陈述一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王火炎向原告借款并向原告出具了借条，原被告借贷关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款。本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自身承担。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王火炎应于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹春峰借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元由被告王火炎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄登高
二〇一七年八月三十日
书记员 李红伟
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初67号
原告王献党，男，汉族，1964年12月24日生，。
被告张玉然，男，汉族，1982年4月19日生，
被告孙海方，女，汉族，1976年8月8日生，。
原告王献党与被告张玉然、孙海方为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告王献党到庭参加了诉讼。被告张玉然、孙海方经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王献党诉称：被告张玉然于2015年元月18日以做生意为名，向原告借款10万元，并出示借据为证。当时被告承诺月息2分，此借款有被告孙海方担保。到期后原告多次向被告追要至今分文为给。故原告起诉来院，请求人民法院依法判令二被告归还原告借款10万元，并自借款之日起按照月息2分计息，并由被告承担上诉费。
被告张玉然、孙海方经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年4月18日被告张玉然向原告借款10万元，并向原告书写了借据一份，内容为“今借到王献党人民币￥：壹拾万元整（大写）100000元整，借款期限自2015年1月18日到2016年1月17日止。我们作为债务人及担保人全面了解并承诺：1、债务人有义务按附件约定如数偿还借款本息；2、与本《借据》相粘连得附件于本《借据》同时执行；3、若借款人不按《借据规定》的规定按时足额还款；借款人自愿接受管辖权人民法院强制执行；附件：卖房协议及相关手续《借款/协议》（无）债务人（借款人）张玉然。（担保人）：孙海方；如借款人因本人情况不便及不按期归还本金及利息，担保人愿意承担全部经济责任，并代为归还。日期：2015年1月18日。”。后被告张玉然、孙海方未还款。原告起诉请求人民法院依法判令二被告归还借款10万元，并自借款之日起按照月息2分计息，并由被告承担上诉费。
本院认为：债务应当清偿。被告张玉然借原告王献党本金100000元，事实清楚，本院予以确认。原告王献党请求人民法院依法判令被告张玉然偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。原告称约定利息2分，未提供充分证据，利息可自起诉之日2017年1月4日起按照年利率6%计付至款清之日止。被告孙海方已超过担保期间，不应承担保证责任。被告张玉然、孙海方经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张玉然于本判决生效之日起十日内归还原告王献党借款本金100000元及利息，利息从起诉之日（2017年1月4日）起按照年利率6%计息至款清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张玉然负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 程长春
人民陪审员 王朝霞
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 崔来宾
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执666号
申请执行人彭州市庆福页岩砖厂。住所地：四川省彭州市。
投资人蔡伟，职务：厂长。
被执行人成都市青羊区建筑工程总公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人李显之，职务：总经理。
申请执行人彭州市庆福页岩砖厂申请执行被执行人成都市青羊区建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2015年7月20日作出的（2015）彭州民初字第2088号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市青羊区建筑工程总公司会逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭州市庆福页岩砖厂于2016年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人成都市青羊区建筑工程总公司有银行存款、房屋、停车车位以及汽车，但上述财产均被其他法院首先采取冻结或查封措施，本案无法处置，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定(条文全文附后)，裁定如下：
一、本次申请执行标的为货款316424元及违约金、案件受理费1624元,均未执行；
二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第2088号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年九月十日
书记员 陈 军
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初1266号
原告赵某，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告李某，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市林西县。
原告赵某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨显明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告给付劳动报酬款1500元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年春被告承包的中发号项目厂房，雇佣原告砌砖、抹灰，被告尾欠我劳务报酬款1500元，被告为原告出具欠据一枚，为维护原告的合法权益，故诉诸人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告在法定期限内未提交答辩。
原告赵某为支持自己的诉讼主张，向法庭提供欠据一枚，证明被告欠原告劳动报酬款1500元，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。故本院对原告提供的证据予以采信。
通过本院予以采信的证据确认以下事实：2013年被告承包中发号项目厂房，雇佣原告砌砖、抹灰，被告李某尾欠原告赵某1500元劳务报酬至今未给付。
本院认为，被告雇佣原告从事劳务，是双方真实意思表示，且原告履行了砌砖、抹灰的义务。被告理应支付给原告相应的报酬，原告要求被告给付劳动报酬款的诉讼主张本院予以支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内给付原告赵某劳动报酬款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨显明
二〇一七年四月二十日
书记员 籍聆毓
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初201号
原告贺春贵，男，汉族，生于1955年8月24日，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。
被告南阳新豪地陶瓷有限公司，住所地社旗县产业集聚区富民路南段路西。
法定代表人汪湛，任该公司负责人。
本院在审理原告贺春贵诉被告南阳新豪地陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，原告贺春贵于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺春贵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺春贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺春贵负担。
审 判 长 郭莹林
审 判 员 江 林
人民陪审员 张保明
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴昭侖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10591号申请人：交通银行股份有限公司张家港分行,住张家港市暨阳中路191号。被申请人：江苏赛富隆重工有限公司,住锦丰镇杨锦公路。被申请人：江苏海隆重机有限公司,住海门市海门港大生路南侧。被申请人：江苏华尔润集团有限公司,住锦丰镇。申请人交通银行股份有限公司张家港分行与被申请人江苏赛富隆重工有限公司、江苏海隆重机有限公司、江苏华尔润集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司张家港分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏赛富隆重工有限公司、江苏海隆重机有限公司、江苏华尔润集团有限公司银行存款4850万元或查封扣押其相应价值的财产。交通银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司张家港分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏赛富隆重工有限公司、江苏海隆重机有限公司、江苏华尔润集团有限公司银行存款4850万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产、其它财产权期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰代理审判员  陈静超人民陪审员  钱梅珍二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李文君
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1103行审2号
申请执行人永州市冷水滩区人民政府，住所地永州市冷水滩区。
法定代表人桂砺锋，该区区长。
被执行人周小电，男，1965年10月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，冷水滩京华中学教师，住冷水滩区。
申请执行人永州市冷水滩区人民政府（以下简称冷水滩区人民政府）于2018年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其对周小电于2016年10月17日作出的冷政征补［2016］第（60）号永州市冷水滩区人民政府《国有土地上房屋征收补偿决定书》(以下简称补偿决定书)。本院受理后,依法组成合议庭，对冷水滩区人民政府作出的补偿决定进行了审查，现已审查终结。
经审理查明，2015年7月22日，冷水滩区人民政府决定实施永州市冷水滩区京华中学宿舍区及周边地块旧城改造，对改造项目红线范围的房屋依法征收。永州市冷水滩区人民政府确定永州市京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目范围内国有土地上房屋征收补偿协议的第一批签约期限为2016年3月24日至2016年4月30日，并按程序进行了公示。被执行人周小电在冷水滩河东双洲路142号有住房一套，面积63平方米，该房屋在项目征收范围内。在补偿方案规定的签约期限内，因被执行人周小电的要求超出《永州市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《永州市京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收与补偿方案》的规定，未能与京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收协调办公室签订补偿协议。
申请执行人冷水滩区人民政府根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）、《国有土地上房屋征收评估办法》、《湖南省实施<国有土地上房屋征收与补偿条例>办法》（湖南省人民政府令第268号）、《永州市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（永政发〔2014〕2号）和永州市冷水滩区人民政府冷政函（2015）116号《永州市京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收与补偿方案》之规定，于2016年10月17日对被执行人的房屋作出补偿决定如下：一、货币补偿方式：1、房地产价值补偿款：63㎡×4139元/㎡=260757元；2、房屋装饰装修补偿款：强制执行前进行现场评估确定；3、搬迁补偿费（2次）：3000元；4、临时安置补偿费（6个月）：7200元；5、其他：水、电开户，有线开户，网络开户费：3536元；6、合计人民币：274493元，大写：贰拾柒万肆仟肆佰玖拾叁元。二、产权调换方式：产权调换房屋位于河东双洲路与梅湾路交汇处的安置房，户型为62.17㎡，楼层和房号按方案规定确定。征收人补偿被征收人合计人民币（63㎡-62.17㎡）×4139㎡﹦3435元。1、房屋装饰装修补偿款：强制执行前进行现场评估确定；2、搬迁补偿费（2次）：3000元；3、临时安置补偿费（过渡期限为30个月）：36000元。以上两种补偿方式由被征收人自行选择其一，过渡方式自行过渡。选择货币补偿方式的过渡期为6个月，选择产权调换方式的过渡期为30个月。被征收人搬迁腾空房屋经验收合格，房屋征收部门将各项补偿款项在7日内一次性支付给被征收人。被征收人房屋被依法征收，国有土地使用权同时收回。三、被征收人搬迁期限为15日。被征收人自收到本补偿决定之日起15日内与房屋征收部门签订征收补偿协议，并搬迁腾空被征收房屋。如被征收人对本决定不服，被征收人在收到本补偿决定之日起，60日内可向永州市人民政府申请行政复议，6个月内可向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行本决定的，永州市冷水滩区人民政府将依法向人民法院申请强制执行。
被执行人周小电在收到房屋补偿决定后于2017年3月23日向湖南省永州市中级人民法院提起行政诉讼，湖南省永州市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）湘11行初31号行政判决书，认为冷水滩区人民冷某作出的冷政征补[2016]第（60）号房屋补偿决定证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，判决驳回被执行人周小电的诉讼请求。被执行人周小电不服湖南省永州市中级人民法院的判决，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）湘行终928号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2018年1月5日邮寄送达被执行人周小电。
2018年1月23日，申请执行人冷水滩区人民政府向被执行人周小电送达催告书，要求被执行人周小电履行补偿决定书，并立即将涉案房屋腾空交付给申请执行人冷水滩区人民政府，但被执行人周小电在规定时间内既未领取补偿款或选择产权交换的房屋，也没有将房屋腾空交给申请执行人冷水滩区人民政府。
另查明，2018年2月1日，申请执行人冷水滩区人民政府将被执行人周小电的房屋补偿款274493元，在湖南省永州市潇湘公证处公证提存。
本院认为，被执行人周小电不服申请执行人冷水滩区人民政府作出补偿决定的案件被终审判决驳回诉讼请求，被诉的冷政征补（2016）第（60）号《永州市冷水滩区人民政府国有土地房屋征收补偿决定书》实际发生法律效力，应当予以执行。被执行人周小电收到催告书后未自动履行补偿决定书规定的义务，申请执行人冷水滩区人民政府向法院申请执行，符合法律规定。申请执行人冷水滩区人民政府作出的补偿决定，主体适格，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对永州市冷水滩区人民政府作出的冷政征补(2016)第（60）号永州市冷水滩区人民政府《国有土地上房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由永州市冷水滩区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞凌峰
审 判 员 黄 妮
审 判 员 蒋艳辉
二〇一八年二月十二日
代理书记员 李晓欣
相关法律法规：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1103行审2号申请执行人永州市冷水滩区人民政府，住所地永州市冷水滩区。法定代表人桂砺锋，该区区长。被执行人周小电，男，1965年10月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，冷水滩京华中学教师，住冷水滩区。申请执行人永州市冷水滩区人民政府（以下简称冷水滩区人民政府）于2018年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其对周小电于2016年10月17日作出的冷政征补［2016］第（60）号永州市冷水滩区人民政府《国有土地上房屋征收补偿决定书》(以下简称补偿决定书)。本院受理后,依法组成合议庭，对冷水滩区人民政府作出的补偿决定进行了审查，现已审查终结。经审理查明，2015年7月22日，冷水滩区人民政府决定实施永州市冷水滩区京华中学宿舍区及周边地块旧城改造，对改造项目红线范围的房屋依法征收。永州市冷水滩区人民政府确定永州市京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目范围内国有土地上房屋征收补偿协议的第一批签约期限为2016年3月24日至2016年4月30日，并按程序进行了公示。被执行人周小电在冷水滩河东双洲路142号有住房一套，面积63平方米，该房屋在项目征收范围内。在补偿方案规定的签约期限内，因被执行人周小电的要求超出《永州市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《永州市京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收与补偿方案》的规定，未能与京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收协调办公室签订补偿协议。申请执行人冷水滩区人民政府根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）、《国有土地上房屋征收评估办法》、《湖南省实施办法》（湖南省人民政府令第268号）、《永州市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（永政发〔2014〕2号）和永州市冷水滩区人民政府冷政函（2015）116号《永州市京华中学（原四中）宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收与补偿方案》之规定，于2016年10月17日对被执行人的房屋作出补偿决定如下：一、货币补偿方式：1、房地产价值补偿款：63㎡×4139元/㎡=260757元；2、房屋装饰装修补偿款：强制执行前进行现场评估确定；3、搬迁补偿费（2次）：3000元；4、临时安置补偿费（6个月）：7200元；5、其他：水、电开户，有线开户，网络开户费：3536元；6、合计人民币：274493元，大写：贰拾柒万肆仟肆佰玖拾叁元。二、产权调换方式：产权调换房屋位于河东双洲路与梅湾路交汇处的安置房，户型为62.17㎡，楼层和房号按方案规定确定。征收人补偿被征收人合计人民币（63㎡-62.17㎡）×4139㎡﹦3435元。1、房屋装饰装修补偿款：强制执行前进行现场评估确定；2、搬迁补偿费（2次）：3000元；3、临时安置补偿费（过渡期限为30个月）：36000元。以上两种补偿方式由被征收人自行选择其一，过渡方式自行过渡。选择货币补偿方式的过渡期为6个月，选择产权调换方式的过渡期为30个月。被征收人搬迁腾空房屋经验收合格，房屋征收部门将各项补偿款项在7日内一次性支付给被征收人。被征收人房屋被依法征收，国有土地使用权同时收回。三、被征收人搬迁期限为15日。被征收人自收到本补偿决定之日起15日内与房屋征收部门签订征收补偿协议，并搬迁腾空被征收房屋。如被征收人对本决定不服，被征收人在收到本补偿决定之日起，60日内可向永州市人民政府申请行政复议，6个月内可向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行本决定的，永州市冷水滩区人民政府将依法向人民法院申请强制执行。被执行人周小电在收到房屋补偿决定后于2017年3月23日向湖南省永州市中级人民法院提起行政诉讼，湖南省永州市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）湘11行初31号行政判决书，认为冷水滩区人民冷某作出的冷政征补[2016]第（60）号房屋补偿决定证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，判决驳回被执行人周小电的诉讼请求。被执行人周小电不服湖南省永州市中级人民法院的判决，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）湘行终928号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2018年1月5日邮寄送达被执行人周小电。2018年1月23日，申请执行人冷水滩区人民政府向被执行人周小电送达催告书，要求被执行人周小电履行补偿决定书，并立即将涉案房屋腾空交付给申请执行人冷水滩区人民政府，但被执行人周小电在规定时间内既未领取补偿款或选择产权交换的房屋，也没有将房屋腾空交给申请执行人冷水滩区人民政府。另查明，2018年2月1日，申请执行人冷水滩区人民政府将被执行人周小电的房屋补偿款274493元，在湖南省永州市潇湘公证处公证提存。本院认为，被执行人周小电不服申请执行人冷水滩区人民政府作出补偿决定的案件被终审判决驳回诉讼请求，被诉的冷政征补（2016）第（60）号《永州市冷水滩区人民政府国有土地房屋征收补偿决定书》实际发生法律效力，应当予以执行。被执行人周小电收到催告书后未自动履行补偿决定书规定的义务，申请执行人冷水滩区人民政府向法院申请执行，符合法律规定。申请执行人冷水滩区人民政府作出的补偿决定，主体适格，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对永州市冷水滩区人民政府作出的冷政征补(2016)第（60）号永州市冷水滩区人民政府《国有土地上房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由永州市冷水滩区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞凌峰审 判 员  黄 妮审 判 员  蒋艳辉二〇一八年二月十二日代理书记员  李晓欣相关法律法规：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183财保224号
申请人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行，住所地广州市增城区。
负责人：麦愈强。
委托代理人：姚华镇，住广州市增城区，系申请人的员工。
委托代理人：梁志森，住广州市白云区，系申请人的员工。
被申请人：乔松，住重庆市万州区。
被申请人：何水逢，住广州市增城区。
中国广州仲裁委员会在仲裁广州农村商业银行股份有限公司增城支行与乔松、何水逢金融借款合同纠纷一案[案号：（2016）穗仲案字第7722号]中，申请人于2016年8月18日向该仲裁委员会提出财产保全申请，请求保全被申请人所有的价值1562049.88元的财产。广州仲裁委员会于2016年9月8日将上述申请移交我院，本院依法予以办理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
查封被申请人何水逢所有的位于广州市增城区荔城街半山御景花园XX号的房产（登记字号：14登记124XX82）。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一六年九月九日
书记员 张海燕
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏0506民初733号
原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路333号2101室。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
委托代理人胡正华、杨鑫，江苏立泰律师事务所律师。
被告杨静康。
被告昆山方向发展股份有限公司，住所地昆山市张浦镇农业示范区内。
法定代表人杨静康。
原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司（以下简称木渎小贷公司）诉被告杨静康、昆山方向发展股份有限公司（以下简称昆山方向公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡正华到庭参加诉讼，被告杨静康、昆山方向公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木渎小贷公司诉称，2013年1月11日，其与被告杨静康、昆山方向公司签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定其向被告杨静康提供最高额度为人民币3000000元的贷款，被告昆山方向公司为此提供连带责任保证担保。同日，其向被告杨静康发放了借款3000000元，到期日为2013年7月10日，后展期至2014年3月10日。被告杨静康未按约偿还借款本息。现要求被告杨静康归还借款本金3000000元及利息（含罚息）1611333.33元（暂算至2015年11月16日，此后按年利率19%计算至还清之日），支付律师费102826元，被告昆山方向公司对上述债务承担连带清偿责任，被告承担本案诉讼费用。
被告杨静康未作答辩。
被告昆山方向公司辩称，其与原告的股东苏州禾道创业投资股份有限公司多次约定，其借款本息均由该公司承担。故应驳回原告对其的起诉。
经审理查明，2013年1月11日，原告（甲方、××）与被告杨静康（乙方、××）、昆山方向公司（丙方、保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定甲方根据乙方的需要，同意自2013年1月11日起至2014年1月10日（授信期间）止，向乙方发放最高本金限额为人民币3000000元的贷款，丙方对上述期间和额度内发放的贷款提供最高额保证担保。合同项下的贷款按月结息，结息日为每月10日。乙方申请贷款额度内贷款的，甲、乙双方无须逐笔签订《借款合同》，但在乙方每次申请用款时，应根据甲方的要求向甲方提交《借款申请书》，甲方审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据。若甲方未要求乙方提供《借款申请书》而放款的，不影响所放款项的效力。丙方同意为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本合同项下乙方应向甲方偿还和支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、执行费等）。丙方的保证担保期限为债务履行期限届满日起两年。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息。如果乙方以自己的财产为甲方的利益设定了担保物权，丙方同意和承诺，如果甲方放弃乙方提供的担保物权、顺位或者变更担保物权的，并不影响和免除丙方在本合同项下的任何义务和担保责任。
同日，原告向被告杨静康发放了贷款3000000元，《借款借据》载明贷款期限自2013年1月11日至2013年7月10日，贷款利率为年利率18%，贷款种类为流动资金。
2013年7月10日，原告（××）与被告杨静康（××）、昆山方向公司（保证人）签订《展期协议书》一份，约定××因资金周转不便原因，不能如期偿还上述合同项下的贷款，需向××申请贷款展期。××经审查，同意××的展期申请，展期到2014年3月10日。展期期间的贷款利率为年利率18%。保证人承诺继续为该笔贷款提供保证，原合同内容继续有效，保证期间变更至本次展期期限到期日另加两年。原告称，被告未偿还本息，结欠本金3000000元、利息（含罚息）1611333.33元（自2013年1月11日至2014年3月10日按年利率18%计算，自2014年3月11日至2015年11月16日按年利率19%计算）。
另查明，原告与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，江苏立泰律师事务所接受原告聘请，指派律师杨鑫、胡正华代理本案诉讼，代理费为102826元。
以上事实，由原告提供的《最高额保证担保借款合同》、《借款借据》、《展期协议书》、聘请律师合同、欠息清单及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告签订的担保借款合同真实有效，各方应恪守履行。原告按约向被告杨静康发放贷款3000000元，被告杨静康应按约还本付息。现借款期限届满，原告称被告未偿还本息，被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院对原告所述予以采信。合同约定，被告杨静康未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息。故原告要求被告杨静康偿还借款本金3000000元、利息（含罚息）1611333.33元（暂算至2015年11月16日，此后继续按年利率19%计算至还清之日），合法有据，应予支持。合同约定被告杨静康应承担原告实现债权的律师费。现原告聘请律师代理本案诉讼，约定的律师费102826元不违反规定收费标准，且律师出庭参加诉讼，故原告有权要求被告杨静康承担该笔律师费。被告昆山方向公司作为连带保证人，应按约对被告杨静康的上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨静康于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金人民币3000000元、利息（含罚息）人民币1611333.33元及自2015年11月17日起以结欠本金为基数按年利率19%计算至实际给付之日的罚息。
二、被告杨静康于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司律师费人民币102826元。
三、被告昆山方向发展股份有限公司对被告杨静康的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币22257元，由被告杨静康、昆山方向发展股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行支行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 钱建平
二〇一六年四月十九日
书 记 员 朱 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初12986号
原告深圳市金控科技有限公司，住所地XXXX，统一社会信用代码XXXX。
法定代表人吴秀玲，总经理。
委托代理人常健，北京大成(深圳)律师事务所律师。
委托代理人黄婷，北京大成(深圳)律师事务所实习律师。
被告深圳市怡昌电器有限公司，住所地XXXXX，统一社会信用代码XXXX。
法定代表人陈丽珠。
本院在审理上述原告深圳市金控科技有限公司与被告深圳市怡昌电器有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金控科技有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费817元，由原告负担。
代理审判员 苑广玲
二〇一七年七月二十日
书 记 员 吴楚烁
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4198号
原告董某，女，汉族，生于1964年，住河南省禹州市。
委托代理人彭彬，禹州市文殊法律服务所法律工作者。
被告马某1，男，汉族，生于1965年，住河南省禹州市。
原告董某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人彭彬到庭参加诉讼，被告马某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：我与被告于1987年4月6日同居生活，婚后未办理结婚证明。结婚后生育两个子女，女儿马某2于××××年××月××日出生，儿子马某3于××××年××月××日出生，都已经成年。婚后双方感情一般。被告对妻子不忠诚，于2011年3月与云南一女子去云南同居生活至今6年之多。原告及子女虽多次催促被告回家共同生活，但是，被告竟然抛家弃子，六年来从不顾及原告和子女的生活，在外逍遥自在，不履行夫妻义务，其行为丧失了做丈夫的资格和做父亲的资格，多次挽救无果，现造成双方感情彻底破裂，无奈诉至贵院，请求：1、依法判决原被告离婚；2、原、被告婚后共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
被告马某1缺席未答辩。
原告董某向本院提供的证据有：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份关系；2、禹州市方山镇马庄村委会出具的证明一份，证明原、被告系事实婚姻；3、结扎证明一份，证明原告起诉时未孕；4、户口簿复印件五张，证明马某2、马某3是双方子女且已成年；5、证人马某2、马某3当庭证言，证明被告马某1于2011年3月与云南女子杨永琴同居生活有过错责任，原告与被告已经分居两年之上，原、被告感情彻底破裂。
被告马某1未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4，本院审查后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，与本案事实相关联，予以采信。原告的证据5，结合原告的陈述，二位证人的证言能够相互印证原、被告因感情不和自2011年分居至今，本院依法予以确认。
本院经审理查明：原告董某和被告马某1于1987年农历4月6日举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活，二人属事实婚姻，于××××年××月××日生育一女，取名马某2，于××××年××月××日生育一子，取名马某3，均已成年。2016年7月18日，原告以与被告感情破裂为由提起本案诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告因感情不和自2011年分居至今；原告提起本案诉讼时未怀孕。
本院认为：婚姻是以夫妻感情维系为基础的。本案中，原告董某和被告马某1因感情不和自2011年分居至今已满二年，原告坚持离婚，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、也未提出答辩意见，且原、被告的女儿马某2、儿子马某3对原、被告离婚无意见，故原、被告已无和好可能，二人夫妻感情确已彻底破裂，本院依法准予原告的离婚请求。关于财产分割问题，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，故本院对原、被告的财产问题暂不处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告董某和被告马某1离婚；
二、驳回原告董某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告董某承担。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 赵晓娜
二○二○一六年九月二十九日
书 记 员 马晓勇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初420号
原告：中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行，住所地：莱芜市高新区鲁中东大街108号。
负责人：张英修，行长。
委托代理人：张秀征，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：李士元，该单位职工。
被告：山东鲁巨机械有限公司，住所地：莱芜市高新区鹏泉街道办事处汶阳村。
法定代表人:马文刚，经理。
原告中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行与被告山东鲁巨机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司莱芜高新支委托代理人张秀征、李士元到庭参加诉讼，被告山东鲁巨机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行诉称：2014年5月18日，被告山东鲁巨机械有限公司以自有机器设备与原告签订了最高额抵押合同，为山东信诺日化有限公司2014年1月28日至2017年1月28日期间在原告处的贷款业务提供担保。该抵押合同在莱芜高新技术产业开发区市场监督管理局办理了抵押登记手续（动产抵押登记编号：莱高市监登字【2014】017号。2014年11月28日，借款人山东信诺日化有限公司在原告处的800万元银行贷款到期后拒绝偿还，原告于2015年5月，将借款人及担保人诉诸法院，莱芜市中级人民法院以（2015）莱中商初字32号民事判决书作出判决。案件进入执行阶段后，由于借款人和担保人均无财产可供执行，特诉至法院，请求依法确认原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。
被告山东鲁巨机械有限公司未作出答辩。
经审理查明：原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据:证据一：最高额抵押合同一份，证实原被告于2014年5月18日签订，合同约定被告将其自有的机器设备为山东信诺日化有限公司在原告处自2014年1月28日至2017年1月28日期间的贷款提供最高额抵押担保；证据二：动产抵押登记证书一份，证实证据一项下的抵押物即机器设备，原告与抵押人（被告）于2014年10月10日在莱芜市高新技术产业开发区市场监督管理局办理了动产抵押登记，因此，原告的抵押权自办理登记之日就具有对抗第三人的效力；证据三：借款合同一份，证实2014年1月29日原告和山东信诺日化有限公司签订了借款金额为800万元的借款合同，借款期限自2014年1月29日至2014年11月28日；证据四：贷款转存凭证及借款借据两份，证实原告在2014年1月29日和2014年2月7日分别将500万元和300万元汇入山东信诺日化有限公司账户，履行了出借义务；证据五：莱芜市中级人民法院判决书一份，（2015）莱中商初字第32号民事判决书一份，证实2014年1月29日的800万元借款到期后，借款人山东信诺日化有限公司没有履行还款义务，原告将借款人及担保人诉至中级人民法院，法院判决借款人承担还款义务，担保人承担连带还款责任，当时原告未对抵押物提出请求，所以法院未作判决。
被告未出庭应诉，放弃了质证的权利。通过原告的举证，本院认定的事实：2014年1月29日原告和山东信诺日化有限公司签订了借款金额为800万元的借款合同，借款期限自2014年1月29日至2014年11月28日，原被告于2014年5月18日签订合同约定被告将其自有的机器设备为山东信诺日化有限公司在原告处自2014年1月28日至2017年1月28日期间的贷款提供最高额抵押担保。借款到期后，借款人山东信诺日化有限公司没有履行还款义务，原告将借款人及担保人诉至莱芜市中级人民法院，法院判决借款人承担还款义务，担保人承担连带还款责任，当时原告未对抵押物提出请求。
本院认为：原告与被告签订的最高额抵押合同中约定被告将其自有的机器设备为山东信诺日化有限公司在原告处自2014年1月28日至2017年1月28日期间的贷款提供最高额抵押担保；原告与抵押人（被告）于2014年10月10日在莱芜市高新技术产业开发区市场监督管理局对抵押物即机器设备办理了动产抵押登记，依法成立不动产抵押权，原告作为抵押权人要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合担保法的相关规定，本院予以支持。被告均未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：
原告中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行对动产抵押登记编号：莱高市监登字【2014】017号项下的抵押物依法享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一六年四月十九日
书记员 蔺 莹
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初1997号
原告建平县农村信用合作联社白山信用社。
负责人吕志华，主任。
被告王小军。
被告高玉富。
原告建平县农村信用合作联社白山信用社诉被告王小军、高玉富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告负责人吕志华到庭参加诉讼，被告王小军、高玉富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社白山信用社诉称，被告王小军于2011年4月12日向我社贷款50，000元，此笔贷款于2014年4月11日到期。被告高玉富为此笔贷款提供保证担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告未能完全给付。为维护原告的合法权益，请求判令被告王小军立即偿还欠我社贷款本金49，999.99元及相应利息，被告高玉富承担连带责任，被告承担本案诉讼费用。
被告王小军、高玉富未答辩。
经审理查明，2011年4月12日原告建平县农村信用合作联社白山信用社与借款人王小军、保证人高玉富签订保证担保借款合同一份，被告王小军在原告处借款50，000元用于材料，并约定借款期限为自2011年4月12日起至2014年4月11日止，利率为月息9‰。被告高玉富为此笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。现被告王小军于2012年2月27日偿还利息3，900元，2012年12月25日偿还利息5，445元；于2014年7月15日偿还本金0.01元，至今尚欠本金49999.99元及相应利息未偿还。现被告王小军、高玉富长期外出，无法联系。
以上事实有原告的陈述、原告提供的保证担保借款合同1份、信用社借款凭证1枚、证明1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。
本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款本金给付被告王小军，被告王小军应按合同约定期限履行偿还借款并支付相应利息的义务。在保证期间内，被告高玉富作为连带责任保证人，应按合同约定承担连带清偿责任，担保人承担责任后，可向债务人追偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社白山信用社借款本金49，999.99元及相应借款利息(利率按合同约定计算，已给付部分应予扣除)。
二、被告高玉富对上述内容承担连带责任，承担责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，公告费800元，合计1，850元由被告王小军负担，于本判决生效后五日内一并给付原告，被告高玉富承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 光
审 判 员 曹国福
人民陪审员 李德林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马 悦
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1781刑初348号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人韦某某，男，1982年2月4日出生于广西都安瑶族县，瑶族，小学文化，务工，住阳春市。因无证驾驶于2017年10月28日被阳春市公安局处以行政拘留十日的处罚。因本案于2017年11月6日被阳春市公安局刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2017年10月27日20时，被告人韦某某饮酒后，无驾驶资格驾驶摩托车从阳春市潭水镇市场驶至其位于潭水镇翔南村委会元眼根村的家。其在家与妻子林小君发生争执，后林小君报警称被韦某某殴打致伤。韦某某斗气驾驶二轮摩托车离开，并到元眼根村路口等待公安民警处理。经民警对韦某某进行两次吹气测试，结果分别是222.4mg/100ml及225.1mg/100ml。经民警提取韦某某驾驶车辆时的血样送至阳江市公安司法鉴定中心进行乙醇含量检验，结果为193.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，吹气测试单，车辆勘验报告，当事人血样提取登记表，理化检验检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场方位图，行政处罚决定书，到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人韦某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人韦某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人韦某某明知他人报警仍在现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人韦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人韦某某判处一个月以上三个月以下拘役的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2017年12月20日止；罚金限在判决发生法律效力后十天内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 宁
二○二○一七年十一月十日
书记员 刘舒婷
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初5878号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：李ＸＸ，行长。
委托代理人：杨瑾、徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：吴奎彦，身份证住址：哈尔滨市阿城区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告吴奎彦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨瑾到庭参加诉讼。被告吴奎彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××69。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2016年1月3日，欠款金额已达11223.06元。原告多次催收，被告仍未清偿,故请求法院判令：1、被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计11223.06元（暂计至2016年1月3日，本金为5897.79元、利息为4883.85元、滞纳金为417.42元、其他费用为24元），从2016年1月4日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2012年5月17日，被告向原告申领交通银行太平洋信用卡，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：应付款项为乙方（申领人）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方）；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；申请表、《章程》和收费表是本合约的组成部分。
原告经审查后发给被告卡号为62×××69的信用卡，授信额度6000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2016年1月3日，共发生透支11223.06元，其中本金5897.79元、利息4883.85元、滞纳金417.42元、其他费用24元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。太平洋信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用太平洋信用卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领太平洋信用卡时明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金和其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴奎彦在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支欠款本金5897.79元及利息、滞纳金、其他费用（暂计至2016年1月3日的利息为4883.85元、滞纳金为417.42元、其他费用为24元；从2016年1月4日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算利息、滞纳金至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81元，由被告吴奎彦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 何海年
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 凌小凡
甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0525刑初106号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人马金玉，男，生于1965年2月4日，回族，甘肃省张家川县人，初中文化，农民。2016年11月4日因本案被取保候审。
张家川县人民检察院以张检刑诉［2016］98号起诉书指控被告人马金玉犯非法持有枪支罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人马金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月份的一天，被告人马金玉在农田干活时，遇见一不认识的人在山上打猎，被告人马金玉便以100元的价格从其手中购买土枪一支，但枪买来后，未曾使用。2016年11月4日，张家川县公安局大阳派出所民警在工作中发现被告人马金玉非法持有土枪一支后依法当场予以扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：被告人马金玉非法持有的土枪是自制单筒猎枪，枪支机械性能完好、能正常击发，具有致伤力。公诉机关认为，被告人马金玉违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土枪1支，书证受案登记表、案件来源、抓捕经过，证人马某乙的证言，鉴定意见、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马金玉违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人马金玉归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白；本院依法予以从轻处罚并适用管制。为了打击犯罪，保护国家对枪支的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人马金玉犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算）
二、随案移送的土枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马应录
二〇一六年十二月六日
书记员 海 虹
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初505号
原告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：陈某某，高安市瑞正法律服务所法律工作者。
被告：况某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告吴某某（以下简称原告）与被告况某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈某某、被告况某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的欠款本金62700元及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月期间，被告在原告处购买的一个猪场，当年结算后，被告仍欠原告现金62700元，被告出具了一张欠条并约定月息按1分计算（见欠条），至今欠利息17765元。尔后原告（下称我）一直追讨，被告至今未归还。在2015年2月间，我又找到被告，被告讲在2015年底归还，可被告失约，至今分文未还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告况某某辩称：欠多少钱原告自己也晓得，当时就是欠他50000元本金，利息我是不认可的，我现在根本还不起，五年后我儿子读书出来让他来还。
经审理查明：2011年10月份，被告在原告处购买了一个猪场。因未结清款项，2014年10月9日被告况某某向原告出具欠条一张，注明：“今欠到吴某某现金陆万贰仟柒佰元整，月息按壹分计算，此据。况某娟，2014年10月9日。”被告况某某在欠条上签字。经查，被告所出具的欠条中所述的欠款62700元，包含了50000元本金及2014年10月9日之前尚欠的12700元利息。另查明，被告况某某的曾用名为况某娟。被告出具欠条后未再向原告归还欠款，2017年2月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还欠款及逾期利息。
以上事实，有原告提供的欠条和庭审笔录予以证实。
本院认为：被告况某某欠原告吴某某猪场款人民币50000元事实清楚，有被告签字确认的欠条及原被告的当庭陈述为证，被告况某某应当归还，本院对此予以确认。原告要求被告承担欠款的利息的诉讼请求，因双方就欠款约定了利息按月息1分计算，且该约定未违反法律规定，故本院予以支持。原告要求被告归还62700元的本金，经查，原告所欠本金实为50000元，另外12700元实为2014年10月9日之前所欠利息，故本院就欠款本金50000元予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告况某某归还原告吴某某猪场款人民币50000元整并承担该款按月息壹分自2014年10月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告况某某归还原告吴某某2014年10月9日之前所欠利息12700元整。
以上判项，限在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，诉讼保全费920元，共计2288元，由被告况某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 王荣
二〇一七年三月二十一日
书记员 金丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初6044号
原告：康华国，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：郭宝贵，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：康涛，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。
被告：薛想想，男，1986年10月27日出生,住安徽省亳州市谯城区。
原告康华国诉被告郭宝贵、康涛、薛想想民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康华国、被告康涛、薛想想到庭参加诉讼，被告郭宝贵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康华国向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还原告借款45000元;由被告负担诉讼费用。事实与理由：被告郭宝贵20**年2月8日以做生意为由向原告借款45000元，并出具借条一份，并承诺于2015年8月8日还清，由康涛、薛大想提供担保，借款到期后，被告拒不还款，因此起诉。
被告郭宝贵未答辩，也未提交证据材料。
被告康涛辩称：担保是事实，我尽量找郭宝贵还钱。
被告薛想想辩称：担保是事实，薛大想是我小名。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告康华国所举证据：1、原告身份证；2、借条一份。两份证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭宝贵以做生意急需用钱为由,于2015年2月8日向原告康华国借款45000元，并向康华国出具了借条一份，借条内容：“借康华国现金肆万伍仟元（45000元）2015年2月8日。借款人：郭宝贵担保人：康涛、薛大想”。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告郭宝贵借原告康华国45000元，有被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。经催要被告郭宝贵拒不偿还、被告康涛、薛想想未按约定履行保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任。被告康涛、薛想想与原告康华国对保证方式未作明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，原告康华国要求被告郭宝贵偿还借款本金45000元及利息，被告康涛、薛想想承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭宝贵于本判决生效之日起七日内返还原告康华国借款人民币45000元。
二、被告康涛、薛想想对判决第一款项承担连带还款责任。康涛、薛想想承担保证责任后有权向郭宝贵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告郭宝贵、康涛、薛想想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 于海燕
二〇一七年一月十一日
书 记 员 焦 凯
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初187号
原告王金艳，住德惠市。
原告滕继南，住德惠市。
原告滕雪，住德惠市。
三原告委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告于波，住德惠市。
被告长春昌驰宏成混凝土有限公司绿园分公司。
法定代表人辛建贵，总裁
委托代理人盖玉华。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司。
法定代表人邵强，总经理。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告王金艳、滕继男、滕雪与被告于波、长春昌驰宏成混凝土有限公司绿园分公司、中国人民财产保险股份�限公司长春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕继男、滕雪及三原告的委托代理人刘继国，被告于波，被告长春昌驰宏成混凝土有限公司绿园分公司的委托代理人盖玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司的委托代理人马遇伯均到庭参加专项诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年10月5日，滕忠彬驾驶无号牌两轮摩托车与前方由被告于波驾驶的×××号重型非载货专项作业车尾随相撞，造成车辆损坏，滕忠彬死亡的交通事故。此次事故经德惠市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，滕忠彬承担此次事故的主要责任，于波承担此次事故的次要责任。故要求诸被告赔偿各项经济损失。
被告于波辩称，原告诉讼属实，对于赔偿请求无意见。
被告长春昌驰宏成混凝土有限公司绿园分公司（以下简称昌驰公司）辩称，一、我公司对该肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，商业险三者险100万元；二、对于法院保护的精神损害抚慰金赔偿在交强险优先扣除；三、依据道路交通事故认定书原告主张的比例过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司（以下简称保险公司）辩称，原告的损失首先应由交强险承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由商业险按照责任比例予以承担。其中，被保险车辆在此次事故中承担次要责任，故应按30%的比例在商业险范围内计算赔偿比例。精神抚慰金主张数额过高，且商业险不承担责任，应在交强险优先支付。死亡赔偿金应按原告的户籍类别为基础计算，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，保险公司不承担责任。
经本院审理查明，2015年10月5日，滕忠彬驾驶无号牌两轮摩托车与前方由被告于波驾驶的×××号重型非载货专项作业车尾随相撞，造成车辆损坏，滕忠彬死亡的交通事故。此次事故经德惠市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，滕忠彬承担此次事故的主要责任，于波承担此次事故的次要责任。
另查明，滕忠彬死亡时年满52周岁，滕忠彬因此次事故花费医疗费39元，120急救费200元，车辆损失费1240元，施救费200元。原告王金艳系死者滕忠彬的妻子，原告滕继南、滕雪系死者滕忠彬的子女。
再查明，被告于波驾驶的×××号重型非载货专项作业车的实际车主为被告昌驰公司，被告于波是被告昌驰公司的雇员，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额100万元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
以上事实，有交�事故认定书，交通事故死亡证明书，门诊手册，门诊票据，修理费票据，施救费票据，保单及原、被告当庭陈述，在卷为凭。
本院认为，滕忠彬的死亡系被告于波驾驶的×××号重型非载货专项作业车肇事所致，因此双方之间存在人身侵权法律关系。被告于波系被告昌驰公司雇佣的司机，因其不存在重大故意或过失，对其造成的损害应由雇主被告昌驰公司负担。该事故经交警队责任认定，该责任认定并无不当，滕忠彬承担此次事故的主要责任（70%），于波承担此次事故的次要责任（30%），本院对此予以确认。被告于波驾驶的×××号重型非载货专项作业车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业第三者险限额内按责任比例赔偿，对保险公司不予赔付的部分由被告昌驰公司按责任比例承担赔偿责任。依据边岗乡边岗村委会的证明，从该证明可以证明滕忠彬不在农村居住，结合长春市二道区八里堡街道同康社区的证明及吉林省中顺物业服务有限公司中顺福苑服务中心的证明，以上三份证据相互印证，证明滕忠彬已经在城市居住满一年以上，主要收入来源于城市，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。三原告要求的尸检费、看车费非正规票据不予保护。律师代理费依票据保护3000元。车祸致使三原告的亲人死亡，使他们承受着巨大的精神痛苦，三原告要求的精神抚慰金过高，精神抚慰金依法合理保护80000元。交通费无正规票据不予保护。三原告的损失总计572293.4元，其中包括死亡赔偿金为464356.4元（23217.82元/年×20年），丧葬费23258元，精神抚慰金80000元，车损1240元，医疗费39元，施救费200元，120急救费200元，代理费3000元。被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告111279元（其中包括精神抚慰金80000元，伤残赔偿金30000元，医疗费39元，车损1240元），被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿三原告（572293.4元-111279元-3000元）×30%=137404.32元，被告昌驰公司赔偿三原告900元（3000元×30%）。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在交强险限额内赔偿原告王金艳、滕继男、滕雪111279元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王金艳、滕�男、滕雪137404.32元；
三、被告长春昌驰宏成混凝土有限公司绿园分公司赔偿王金艳、滕继男、滕雪900元；
四、驳回三原告其他的诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元返还三原告1807元；另案件受理费1643元及邮寄费224元，由被告长春昌驰宏成混凝土有限公司绿园分公司负担案件受理费493元，邮寄费67元，由三原告负担1150元，邮寄费157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于 永 恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘�
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 姜 成 龙
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1021民初767号
原告：李华君，男，1981年11月15日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：张羽，浙江明权律师事务所律师。
被告：杨帮杰，男，1989年8月27日出生，汉族，住玉环市。
原告李华君与被告杨帮杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李华君及其委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼，被告杨帮杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李华君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金15000元，并支付自2017年1月11日起按年利率24%计算至借款本金实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨帮杰均系人人行科技股份有限公司所运营的借贷宝平台的实名认证注册会员，被告杨帮杰因资金周转需要分别于2016年11月27日和2016年12月26日通过借贷宝向原告借款5000元和1万元，双方达成《借款协议》两份，约定借款利率为年利率24%，借款期限分别为2016年11月27日至2016年12月25日和2016年12月16日至2017年1月10日。当日，原告依约借款转账至被告杨帮杰的借贷宝账户。借款期满后，被告未按约还款。
被告杨帮杰未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实与原告起诉陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、关于被告的当事人信息查询单、借款协议、原告与被告杨帮杰的借贷宝用户注册信息、借贷宝转账记录、借贷宝还款转账记录以及原告方当庭陈述等证据材料予以证明。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。被告杨帮杰向原告借款后尚未偿还的事实清楚。被告在借款到期后应当及时偿还，其未偿还，显属违约，应当承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。双方约定的借款利息为年利率24%，该利率标准并未超出法律所许可的范围，原告有权要求被告按该利率标准支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨帮杰于本判决生效之日起二十日内向原告李华君偿还借款本金15000元，此款的逾期利息自2017年1月11日起至借款本金实际偿还之日止按年利率24%一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由被告杨帮杰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 赵 萃
二〇一八年一月三十日
法官 助理 屠超峰
代理书记员 陈丰平
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?--
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1021民初767号原告：李华君，男，1981年11月15日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：张羽，浙江明权律师事务所律师。被告：杨帮杰，男，1989年8月27日出生，汉族，住玉环市。原告李华君与被告杨帮杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李华君及其委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼，被告杨帮杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李华君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金15000元，并支付自2017年1月11日起按年利率24%计算至借款本金实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨帮杰均系人人行科技股份有限公司所运营的借贷宝平台的实名认证注册会员，被告杨帮杰因资金周转需要分别于2016年11月27日和2016年12月26日通过借贷宝向原告借款5000元和1万元，双方达成《借款协议》两份，约定借款利率为年利率24%，借款期限分别为2016年11月27日至2016年12月25日和2016年12月16日至2017年1月10日。当日，原告依约借款转账至被告杨帮杰的借贷宝账户。借款期满后，被告未按约还款。被告杨帮杰未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。本院经审理认定事实与原告起诉陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、关于被告的当事人信息查询单、借款协议、原告与被告杨帮杰的借贷宝用户注册信息、借贷宝转账记录、借贷宝还款转账记录以及原告方当庭陈述等证据材料予以证明。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。被告杨帮杰向原告借款后尚未偿还的事实清楚。被告在借款到期后应当及时偿还，其未偿还，显属违约，应当承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。双方约定的借款利息为年利率24%，该利率标准并未超出法律所许可的范围，原告有权要求被告按该利率标准支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨帮杰于本判决生效之日起二十日内向原告李华君偿还借款本金15000元，此款的逾期利息自2017年1月11日起至借款本金实际偿还之日止按年利率24%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告杨帮杰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 赵 萃二〇一八年一月三十日法官 助理 屠超峰代理书记员 陈丰平—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?3?—
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终1805号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区天然美化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会朝桂南路1号高骏科技创新中心3座601号单元之三，注册号：440681000399667。
法定代表人：莫新莲。
被上诉人（原审原告）：台昌树脂（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市三水西南工业园兴业五路18号，统一社会信用代码：914406007375703581。
法定代表人：王孝治。
上诉人佛山市顺德区天然美化工有限公司因与被上诉人台昌树脂（佛山）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初3501号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，其住所地在广东省佛山市顺德区，故本案应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖，现上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市三水区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李欣怡
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1805号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区天然美化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会朝桂南路1号高骏科技创新中心3座601号单元之三，注册号：440681000399667。法定代表人：莫新莲。被上诉人（原审原告）：台昌树脂（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市三水西南工业园兴业五路18号，统一社会信用代码：914406007375703581。法定代表人：王孝治。上诉人佛山市顺德区天然美化工有限公司因与被上诉人台昌树脂（佛山）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初3501号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地在广东省佛山市顺德区，故本案应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖，现上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市三水区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李欣怡
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初59500号
原告：翟永彬，男，1980年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区老港镇欣河村铁桥404号。被告：宋迎春，女，1980年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区书院镇外灶村XXX号XXX室。原告翟永彬与被告宋迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告翟永彬于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟永彬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟永彬撤诉。案件受理费予以免收。
审判员 唐宝根
二〇一六年八月二十六日
书记员 马怡琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初9465号
原告东莞市经纬电线电缆有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇北环路新四路段。
法定代表人陈真，总经理。
委托代理人赵孝兵，男，汉族，1974年9月1日出生，住广东省东莞市，系该公司员工。
被告东莞市福晋电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇袁山贝村大龙工业区。
法定代表人李志标。
原告东莞市经纬电线电缆有限公司诉被告东莞市福晋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告以双方已经达成和解为由于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市经纬电线电缆有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告东莞市经纬电线电缆有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告东莞市经纬电线电缆有限公司负担。
审判员 柯金玲
二〇一六年九月六日
书记员 陈俊锋
周建华
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定�
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初222号
原告李亚宾，男，汉族，住庆阳市西峰区。
被告马永华，男，汉族，住庆阳市西峰区。
本院在审理原告李亚宾诉被告马永华广告合同纠纷一案中，原告李亚宾于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李亚宾的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李亚宾撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李亚宾负担，退付原告李亚宾100元。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵甜甜
人民陪审员 苏虹月
二〇一七年四月十二日
书 记 员 芮艺心
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0521刑初147号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人叶某某，男，1977年10月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省襄阳市枣阳市。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月5日被宁夏公安厅高速公路公安局依法刑事拘留，同年9月10日经中宁县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于中宁县看守所。
辩护人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2016)148号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员姜瑞星出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人马惠芸到庭参加诉讼。
经审理查明,2016年7月27日2时35分许，被告人叶某某驾驶鄂F2F***号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂FC***挂号华锐牌重型平板半挂车沿京藏高速公路由北向南行驶至1344KM+420.2M路段处时，与前方因车辆故障停靠在应急车道并占用部分慢车道的由马某己驾驶的宁D*****号福田牌中型自卸货车及站在车辆驾驶室左侧的被害人马某甲（系宁D*****号福田牌中型自卸货车的乘车人）发生碰撞，造成被害人马某甲当场死亡、两车均有部分部件损坏的重大交通事故。案发后，被告人叶某某驾车逃逸，后于2016年7月28日到湖北省襄阳市公安局交通警察大队投案自首。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队认定，被告人叶某某负该起事故的主要责任。案发后，肇事车主朱某某赔偿被害人亲属丧葬费人民币31000元。
同时查明，案发后，被告人叶某某自动投案，并如实供述了自己的罪行。
本案的附带民事诉讼，在本院主持调解下，被告人叶某某、附带民事诉讼被告人朱某某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司与附带民事诉讼原告人马某乙、苏某某、马某丙、马某丁、马某戊自愿达成了共计人民币391000元的调解协议，其中被告人叶某某、附带民事诉讼被告人朱某某共同赔偿附带民事诉讼原告人马某乙、苏某某、马某丙、马某丁、马某戊丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失共计人民币281000元（包括附带民事诉讼被告人朱某某已支付的丧葬费31000元），且已履行，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某己、朱某某、马某丙、苏某某的证言，宁夏公安厅高速公路公安局出具的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、路界证明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、居民死亡医学证明书，中卫市公安局物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及送达回执，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，视频光盘，收条、活期转账回单及谅解书，被告人叶某某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡、两车均有部分部件损坏的重大交通事故，负该事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人叶某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人叶某某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人叶某某积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人叶某某的量刑情节及悔罪表现，认为被告人叶某某符合适用缓刑的条件，决定对被告人叶某某适用缓刑。公诉机关提出对被告人叶某某判处有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人叶某某具有自首情节，且积极赔偿了被害方的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张民鹏
审判员 潘如军
审判员 魏民贤
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汪春香