宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1739号
原告王毅强，男，汉族，1959年3月11日出生，中专文化程度，教师，住宁夏回族自治区永宁县。
被告杨斌，男，汉族，1970年7月1日出生，中专文化程度，退休干部，住宁夏回族自治区永宁县。
原告王毅强与被告杨斌追偿权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员朱维忠适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王毅强、被告杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王毅强诉称，2012年12月28日，被告以种枸杞为由向永宁县农村信用合作联社下属分支机构玉泉营信用社处申请贷款16万元。2013年1月4日，该社与被告签订了借款合同，双方约定该社向被告发放借款金额为人民币壹拾叁万元整，借款期限为12月，自2013年1月4日至2014年1月3日，借款利率为9.5‰。同日，该社与我和谢忠旺签订了保证合同，约定由谢忠旺和我为被告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币（大写）壹拾叁万元整及利息（包括复利和罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起贰年。当日，永宁县农村信用合作联社按照约定向被告发放贷款13万元。借款到期后，被告未偿还借款。永宁县农村信用合作联社于2014年6月6日向永宁县人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息，并要求谢忠旺和我承担连带保证责任。2014年7月8日，永宁县人民法院作出（2014）永民商初字第215号民事判决书，判决：“被告杨斌于判决生效后十五日内清偿永宁县农村信用合作联社借款本金13万元，利息928.13元（暂算至2014年1月13日），谢忠旺和我对以上借款本息承担连带清偿责任；谢忠旺和我承担连带清偿责任后，有权向被告杨斌追偿；案件受理费1459.00元，由被告杨斌、谢忠旺和我负担。”判决生效后，永宁县人民法院在强制执行过程中，于2014年11月，通过银行划拨的方式扣划了我在永宁县农村信用合作联社存款共计64073.46元，用以偿还被告借永宁县农村信用合作联社的贷款本息，使原告遭受了6755.28元的定期存款利息损失。后被告将自己的工资存折交给玉泉营信用社工作人员，信用社工作人员又将该存折交给我，并告诉密码，让我领取被告工资至法院扣划我的存款64073.46元和我的利息损失6755.28元后再将存折交回。可在我领取了被告工资收入10笔共计38100.00元后，被告却将其工资存折挂失，重新办理了新的工资存折，现被告尚欠我存款本息25973.46元及利息损失6755.28元。现请求依法判令被告偿还原告替被告偿还借款本息25973.46元；并赔偿原告利息损失6755.28元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实向法庭提交了下列证据：
1、加盖永宁县人民法院复制材料专用章的永宁县人民法院（2014）永民商初字第215号民事判决书一份，用以证明被告向永宁县农村信用合作联社借款13万元，并由原告承担连带清偿责任的事实；
2、加盖永宁县人民法院复制材料专用章的永宁县人民法院（2014）永执字645-1号执行裁定书及永宁县人民法院执行案件收款收据各一份，用以证明永宁县人民法院在执行永宁县农村信用合作联社与被告杨斌金融借款合同纠纷一案中，扣划原告银行存款64073.46元的事实；
3、定期存单三份，用以证明因被告不偿还永宁县农村信用合作联社借款本息致使永宁县人民法院在强制执行过程中给原告造成定期存款到期利息6755.28元损失的事实；
4、被告银行存折一份，证明原告支取被告银行存款38100.00元的事实。
被告杨斌对原告向法庭提交的证据均没有异议。
被告杨斌辩称，我借永宁县农村信用合作联社贷款未按期偿还，致使该社向法院起诉，在强制执行过程中，永宁县人民法院执行局工作人员在调解时我与信用社达成协议，因我欠信用社贷款13万元，由我偿还9万元，我将工资存折交给信用社工作人员，他们在我的工资存折上陆续扣4万元，该笔借款就还清，我在估计4万元扣够后就将工资存折挂失，换取新的工资存折了。至于法院扣原告的6万多元我知道。我只能向信用社还款或将借款交给永宁法院，不同意给原告支付。
被告杨斌就其诉讼主张向法庭提交了以下证据：
1、黄河农村商业银行业务凭证贷款放款客户联一份，用以证明被告于2013年1月4日向永宁县农村信用合作联社借款13万元的事实；
2、黄河农村商业银行业务凭证贷款还本客户回单四份，用以证明被告向永宁县农村信用合作联社偿还借款88541.00元的事实。
3、收条复印件一份，用以证明原告于2014年12月10日从信用社拿走被告工资存折的事实。
原告王毅强对被告杨斌提交的证据没有异议。
本院经审查认为，原、被告双方提供的证据来源及形式合法，内容真实、明确，双方当事人对对方提供的证据均没有异议，结合本院查明的基本事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2013年1月4日，被告向永宁县农村信用合作联社借款13万元，原告和谢忠旺为被告提供了连带责任担保，借款到期后，因被告未偿还借款，永宁县农村信用合作联社于2014年6月6日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息，并要求原告和谢忠旺承担连带保证责任。2014年7月8日，本院作出（2014）永民商初字第215号民事判决书，判决被告杨斌于判决生效后十五日内清偿永宁县农村信用合作联社借款本金13万元，利息928.13元（暂算至2014年1月13日），由原告和谢忠旺对以上借款本息承担连带清偿责任；原告和谢忠旺承担连带清偿责任后，有权向被告杨斌追偿。判决生效后，本院在强制执行过程中，被告于2014年10月30日、11月1日、5日、6日分四次共偿还永宁县农村信用合作联社借款88541.00元，并将自己的工资存折交给该社工作人员，并告诉密码，让该社从被告的工资账户中陆续扣收下余借款。2014年11月24日、27，本院扣划原告四笔银行存款共计64073.46元，用以偿还被告借银行的贷款本息。该四笔银行存款中，有三笔系定期存款，存款金额共计为6万元，到期应产生利息6755.28元，因尚未到期，本院扣划6万元本金时，产生活期利息433.76元，其中扣划利息229.50元，剩余利息204.26元于2014年12月27日被转存至原告活期账户。2014年12月10日，该社工作人员将被告的工资存折交给原告，由原告领取被告工资顶付本院扣划的其存款64073.46元。在原告支取被告工资收入10笔共计38100.00元后，被告将其工资存折挂失，重新办理了新的工资存折，现原告起诉要求被告偿还其替被告偿还永宁县农村信用合作联社剩余借款本息25973.46元；并赔偿原告利息损失6755.28元；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方向法庭提交的证据予以证实，应予认定。
本院认为，永宁县农村信用合作联社与被告杨斌之间签订的借款合同及与原告签订的保证合同主体和内容均真实合法，系有效合同。借款到期后或在本院判决生效后，被告杨斌应当按照约定或本院判决书指定的期间偿还借款本息，逾期未足额偿还，应承担继续偿还的民事责任。因被告杨斌未及时足额清偿借款本息，故本院在强制执行过程中，依法扣划原告银行存款64073.46元，原告王毅强作为保证人承担保证责任后，有权向被告杨斌追偿，除原告已支取被告杨斌银行存款38100.00元外，现原告要求被告偿还借款本息25973.46元，符合法律的规定，本院予以支持。原告三笔定期存款共计6万元，到期应产生利息6755.28元，本院实际扣划三笔定期存款本息60229.50元，剩余利息204.26元被转存至原告活期账户，实际给原告造成到期利息损失6321.52元，且该利息损失系被告杨斌未主动履行还款责任而造成的，故被告应赔偿原告因此造成的定期存款到期利息损失6321.52元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨斌于判决生效后十五日内偿还原告王毅强借款本息25973.46元，赔偿原告王毅强利息损失6321.52元；
二、驳回原告王毅强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618.00元，已减半收取309.00元，由被告杨斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 朱维忠
二〇一五年十二月二日
书记员 马 雯
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。