广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法民二初字第372号
原告：广发银行股份有限公司韶关分行。地址：广东省韶关市。
负责人：梁志辉，该分行行长。
委托代理人：邹细云、吴显风，该分行职员。
被告：胡招妹，女，汉族，身份证号码：×××1645，身份证住址：广东省韶关市武江区，原住广东省韶关市武江区，现下落不明。
被告：黄国东，男，汉族，身份证号码：×××0219，身份证住址：广东省英德市，原住广东省韶关市武江区，现下落不明。
原告广发银行股份有限公司韶关分行诉被告胡招妹、黄国东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴显风到庭参加诉讼，被告胡招妹、黄国东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月20日，被告一与原告签订了《个人贷款合同》，约定由原告向被告一提供贷款人民币20万元，贷款期限36个月，月利率1.5%，同时被告二在《借款人配偶同意贷款声明书》中承诺对被告一的借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2012年11月20日按合同约定向被告发放了贷款20万元。然而被告一在2014年5月20日起拖欠借款利息和到期本金。截止至2015年8月9日，被告逾期未付利息24640.47元，尚欠本金金额113320.1元。经原告多次催收，被告一直拒不还本付息。根据原告与被告签订的合同第五条违约责任条款的规定，被告已经违约。被告应当依法承担责任即清偿全部借款本息余额人民币113320.1元和应付利息的民事责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向法院起诉，请求判令：1、提前终止原、被告于2012年11月20日签订的《个人信用贷款合同》（诉讼中，原告变更该诉讼请求为：终止原、被告双方之间的贷款合同关系）；2、两被告向原告偿还借款本金113320.1元、利息24640.47元，利息暂计算至2015年8月9日止，之后的利息按合同约定的逾期贷款利率及计算方式计至全部借款清偿之日止（诉讼中，原告变更该诉讼请求为：两被告向原告偿还借款本金113320.1元、利息24142.76元，利息暂计至2015年8月8日止，之后的利息按合同约定的逾期贷款利率及计算方式计至全部借款清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张，在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件、结婚证复印件、营业执照，证明被告的诉讼主体资格。2、生意红申请表、个人信用贷款核准通知书，证明被告向原告申请借款，并提供了其个人相关信息，双方确立借款合同关系，原告按约定支付款项，借款后被告未能按约定分期等额还款。3、借款人配偶同意贷款声明书，证明被告二同意被告一向原告贷款的事实，并自愿承担连带清偿责任。4、借款借据，证明原告出款的事实。5、逾期贷款催收函、还款通知书、律师函、证明原告上门催收的事实。6、对账单1份，证明被告与原告的借贷关系与欠款情况。
被告胡招妹、黄国东未到庭，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：被告胡招妹、黄国东为夫妻关系。2012年11月1日，被告胡招妹向原告提出借款申请，在原告出具的空白《个人信用贷款申请表（生意红）》上填写相关信息，要求原告提供信用贷款20万元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款。该申请表第七条“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”载明：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日取决于本行的贷款审核结果，以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；以月利率1.5%计息；若借款人逾期未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同等内容。被告胡招妹在借款人一栏签名并捺印确认上述内容，被告黄国东在借款人配偶一栏签名并捺印确认上述内容。原告经审核后同意向被告借款20万元。2012年11月20日，原告向被告胡招妹出具一份《个人信用贷款核准通知书》，载明：贷款金额为20万元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.5%，贷款用途为经营周转，还款账号为62×××38，放款账号为62×××38，该贷款不得用于认购和买卖股票，或进行其他权益性投资；本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是115120000848等内容。被告胡招妹在该《个人信用贷款核准通知书》上签名确认。被告黄国东向原告出具《借款人配偶同意贷款声明书》，同意为胡招妹向原告的贷款承担连带清偿责任。之后原告向被告发卡，并向该卡发放贷款20万元。借款初期尚能按约还本付息，但自2014年5月20日开始出现逾期还款行为。截止至2015年8月8日，被告胡招妹共计欠原告借款本金（包含未到期本金）113320.1元，利息24121.76元。因被告未能按照约定还本付息，原告催收无果遂诉至法院，要求提前终止《个人贷款合同》，并收回全部贷款本息。
本院认为：本案为借款合同纠纷。原、被告双方虽未签订完整独立的借款合同，但《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》均明确《个人信用贷款申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容，且原、被告双方均在上面签名或盖章确认，应认定双方之间已签订书面贷款合同。《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力，双方均应全面履行。合同签订后，原告依约向被告胡招妹发放贷款20万元，履行了合同约定的义务。被告胡招妹使用该笔款项后，未按合同约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。本案借款期限为3年，因被告违约，原告要求提前终止双方之间的个人贷款合同关系，符合《个人信用贷款申请表（生意红）》中关于借款人未能按照约定还款，原告有权宣布贷款全部或部分到期的违约后果的约定，本院予以支持。原告主张被告尚欠借款本金113320.1元，并拖欠部分利息，有其提供的明细表予以证实，被告未到庭提出异议，本院予以采信。现原告起诉要求被告胡招妹归还借款本金113320.1元及拖欠的利息（暂计至2015年8月8日，利息金额为24121.76元），事实清楚，依据充分，本院予以支持。被告黄国东在《个人信用贷款申请表（生意红）》借款人配偶一栏签名同意借款，并向原告出具了声明同意为本案借款提供连带清偿责任，现原告起诉要求被告黄国东对本案债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院对原告提供的证据经质证后予以认定，并根据民事诉讼法的相关规定，依法作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、终止原、被告双方之间的个人贷款合同关系。
二、被告胡招妹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司韶关分行清偿借款本金人民币113320.1元及利息24121.76元（利息暂计至2015年8月8日；之后至本判决确定的履行之日的利息，按《个人信用贷款申请表（生意红）》的约定续计），被告黄国东对上述款项的支付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，公告费130元，合计3190元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 汤桂新
代理审判员 吴 放
人民陪审员 龚伟平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 梁施琪
第6页共6页