石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第576号
原告：赵桂卜。
委托代理人：张涛，河北朗域律师事务所律师。
被告：季炜。
被告：生俊南。
委托代理人：曹猛，河北盈华律师事务所律师。
原告赵桂卜与被告季炜、被告生俊南建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，于2015年11月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵桂卜及其委托代理人张涛、被告季炜、被告生俊南及其委托代理人曹猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂卜诉称，原告与二被告于2013年就卓达太阳城别墅区花园洋房外墙修缮工程达成协议，协议约定由原告对二被告承包的卓达太阳城花园洋房外墙进行修缮粉刷，总工程造价为344656元。工程完成后，二被告支付了原告190000元的工程款，双方补签了《卓达太阳城别墅区花园洋房外墙修缮工程合同》，约定扣除相关费用7656元，二被告向原告支付147000元工程款。后二被告仅支付原告20000元工程款，剩余127000元工程款至今未支付。原告多次向二被告催要工程款，二被告均拒绝支付。以上事实均有证据予以证实。为维护原告合法权益，按照民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼。请求：一、依法判令二被告连带支付原告127000元工程款及利息（利率按中国银行同期贷款利息计算至本息还清之日，截至2015年3月19日为2397元）。二、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告向本院提交的证据：有卓达太阳城别墅区花园洋房外墙修缮工程协议，该协议约定：1、工程概述：太阳城花园洋房外墙修缮粉刷工程。原有墙面打磨干净、两遍腻子、一遍底漆、两遍面漆。2、工程地点：石家庄栾城县卓达太阳城别墅区花园洋房。3、承包范围：太阳城一期别墅区花园洋房外墙修缮。4、于2013年10月开工，于2014年4月竣工。5、施工工人最少时5人，最多时18人，平均15人参与施工。6、总工程为344656元（大写：叁拾肆万肆仟陆佰伍拾陆元整）。施工方赵桂卜已领取花园洋房工程款190000元（大写：壹拾玖万元整），剩余花园洋房工程款154656元（大写：壹拾伍万肆仟陆佰伍拾陆元整）。7、扣除施工方公物及业主物件损坏费分别为晾衣架：600元，污损清理费：2000元，锁芯：480元，瓦片维修费：3690元＋800元=4490元，共计7570元整（柒仟伍佰柒拾元整）。8、甲方将1-8幢花园洋房所剩余工程款147086元（大写：壹拾肆万柒仟零捌拾陆元整）给清给乙方。由于施工方工作不到位，导致墙面涂料脱落以及爆皮处甚多，对工程质量造成一定影响。施工方必需按照甲方要求将工程修缮好，由甲方监管人员验收合格后，给予结清施工方工程款。9、此项工程的剩余工程款（154656元大写：壹拾伍元肆仟陆佰伍拾陆元整），由甲方生俊南全额支付给施工方赵桂卜结清。10、甲方、施工方对上述工程量、工程款、结算方式、维修方式、维修、返工等事宜均无异议。在协议下方手写内容为：我已明确知晓清楚，卓达太阳城别墅区花园洋房修缮工程，所剩余于工程款127000元，由生俊男领取，并在工程维修完毕后，再发放给施工方赵桂卜领取。甲方：季炜、生俊男。施工方：赵桂卜。时间：2014年11月16日。被告季炜认可全部协议，被告生俊男认可协议，但对手写部分不予认可。原告赵桂卜、被告季炜均称增加手写部分时被告生俊男在场。
被告季炜辩称，127000元是工程款，也是工人工资，我给生俊男转款有记录，转款时间、金额和原告所出示的证据所写的时间吻合、金额一致，而且原告有特别意思表示此工程款由生俊男全额支付。在三方签订的协议上第二条、第九条有明确显示，协议第十条三方对工程的结算方式、金额无异议而且由三方当事人亲笔签字。
被告季炜向本院提交以下证据：2014年11月17日的银行转款记录，从被告季炜名下卡号为：62×××43的银行卡向被告生俊男名下卡号为：62×××99的银行卡转款127000元，用以证明自己履行了协议。被告生俊男认可收到此款，自己认为是支付的工程分红。原告认可其真实性。
被告生俊男辩称，原告尚未按照《卓达太阳城别墅区花园洋房修缮工程》协议履行完毕协议约定的维修义务，被告没有履行支付价款的义务。被告季炜向被告生俊男交付的人民币127000元，是生俊男在工程中的合伙分成，并非全部属于工程款。被告季炜与被告生俊男双方签有合作协议，协议约定甲方承担所有劳务费用，故被告季炜应对债务承担清偿责任。
被告生俊男向本院提交以下证据：被告季炜（甲方）与被告生俊男（乙方）于2014年3月5日签订的工程合作协议，协议约定：工程由甲方100%垫资，甲方负责与业主签订的施工合同，因工程产生的债权、债务、安全、质量由甲方负责。乙方负责承担现场管理防护等责任。本工程纯盈利额度按甲方60%、乙方40%分配获益。被告季炜认可该协议，但辩称与本案无关联性。原告认为甲乙双方均为被告，该协议对自己无约束力。
经审理查明，2014年3月5，被告季炜与被告生俊男签订了卓达太阳城别墅区花园洋房外墙修缮工程合作协议，合作协议签订后，二被告将上述工程交由原告赵桂卜施工。工程施工完毕后，2014年11月16日经原告与二被告结算，原告赵桂卜与被告季炜、被告生俊男签订协议，协议约定剩余工程款为147086元，由于原告赵桂卜在施工中工作不到位，导致导致墙面涂料脱落以及爆皮处甚多，对工程质量造成一定影响。原告在按照被告要求将工程修缮好，经被告验收合格后，给予结清工程款。协议还约定由被告生俊南全额支付工程尾款给施工方原告赵桂卜。2014年11月17日，被告季炜给付原告20000元，被告季炜将余款127000元通过银行转账的方式转给被告生俊男，被告生俊男未向原告支付。
以上事实有庭审中当事人陈述、原告与二被告签订的卓达太阳城别墅区花园洋房外墙修缮工程协议、被告季炜与被告生俊男于2014年3月5日签订的工程合作协议、被告季炜提交的银行转款记录予以证实。
本院认为，2014年11月16日，原告赵桂卜与被告季炜、被告生俊男经结算，签订了卓达太阳城别墅区花园洋房修缮工程协议，协议对工程量、工程款、结算方式、维修、返工等事宜进行了约定，是各方当事人的真实意思表示，原被告应按约定履行自己的义务。庭审中被告生俊男虽对该协议手写部分不予认可，但原告赵桂卜、被告季炜均证明被告生俊男在场，并且该协议手写部分所确定的内容并没有加重被告应履行的义务，故本院对该协议手写部分内容的真实性予以确认，被告生俊男应按协议约定给付原告赵桂卜工程款127000元。被告生俊男主张原告尚未按照《卓达太阳城别墅区花园洋房修缮工程》协议履行完毕协议约定的维修义务，被告拥有拒绝支付工程款的先履行抗辩权，庭审中被告季炜认可原告赵桂卜已经履行修缮义务，卓达太阳城已经向自己付款，本院对被告生俊男的抗辩理由不予采纳。被告生俊男主张被告季炜转账的人民币127000元，是自己在工程中的合伙分成，并非全部属于工程款，被告未提交其他证据予以佐证，本院不予采纳，结合给付时间以及付款数额、以及三方协议，该款应为被告季炜转给被告生俊男用于支付原告赵桂卜的工程款。被告生俊男主张与被告季炜双方签有合作协议，协议约定甲方（季炜）承担所有劳务费用，故被告季炜应对债务承担清偿责任，该协议系二被告之间的内部约定，不能对抗善意第三人，被告生俊男可在清偿原告赵桂卜工程款后，关于自己与被告季炜的合作问题另行解决。原告赵桂卜要求二被告承担连带责任没有法律依据，二被告虽是合作关系，但二被告与原告签订卓达太阳城别墅区花园洋房外墙修缮工程协议时，原告已经同意由被告生俊男给付剩余工程款，合同的付款义务已经全部转移给被告生俊男。关于原告主张的利息损失，因原告未提交工程修缮好的具体时间，可从原告起诉之日计算利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、自本判决三日内，被告生俊男向原告赵桂卜支付工程款127000元及利息（利息自2015年5月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2887元，保全费1120元，由被告生俊男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
审 判 员 李荣海
人民陪审员 徐晓凯
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 石利辉