山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初8428号
原告李晓清，男，1955年5月26日出生，汉族，户籍所在地：吉林省省辉南县，现住即墨市。
委托代理人胡永真、李延龙，山东华爱律师事务所律师。
被告单修鹏，男，1990年6月27日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人孙振华、于克毅，山东文鼎律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层，统一社会信用代码：91370200718098406Ｔ。
负责人贾斐超，总经理。
委托代理人方太亭，该公司职工。
原告李晓清与被告单修鹏、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永真与被告单修鹏委托代理人孙振华、于克毅、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司委托代理人方太亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月19日16时30分许，被告单修鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿华山一路由北向南行驶至青威路路口处时，与原告驾驶二轮电动车沿华山一路由南向北行驶相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告单修鹏负事故全部责任。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司系被告单修鹏肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费226208.34元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款40000元，尚欠186208.34元。
被告单修鹏辨称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款18000元，请求依法处理。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款40000元，诉讼费不应我公司承担。
经审理查明，2017年4月19日16时30分许，被告单修鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿华山一路由北向南行驶至青威路路口，在南北向信号灯显示为绿灯时（直行及拐弯车辆可以同时通行）进入路口左拐弯时，遇原告驾驶二轮电动车沿华山一路由南向北行驶至该路口内，两车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告单修鹏驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第二项、第五十一条第一款第七项之规定，系事故完全过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告单修鹏负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：1、脑疝；2、脑挫裂伤；3、急性硬膜下血肿；4、脑内血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、硬膜下积液；7、腰椎骨折（Ｌ2、Ｌ3、Ｔ12）；8、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液；9、左髋臼陈旧性骨折？异位骨化；10、肺部感染；11、Ｌ4/5椎间盘突出；12、多发皮肤软组织损伤，住院104天。原告上述治疗共支付医疗费226208.34元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司对其中的自费药审核为39394.89元。被告单修鹏已付赔偿款18000元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款40000元。
另查明，鲁Ｂ×××××号小型普通客车车主为被告单修鹏，发生该事故期间在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、医疗费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告单修鹏负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告所诉医疗费226208.34元及被告单修鹏已付赔偿款18000元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的医疗费共计226208.34元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因被告华泰财产保险有限公司青岛分公司已付赔偿款40000元，在交强险限额范围内不再赔偿，超出限额的216208.34元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿186813.45元（216208.34元-29394.89元），已付30000元（不含交强险10000元），尚欠156813.45元；对医疗费中的自费药39394.89元，应在交强险中先行赔付10000元后，余款29394.89元，由被告单修鹏赔偿，已付18000元，尚欠11394.89元。被告单修鹏辨称，与事实相符，予以采纳。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费156813.45元（该款由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告李晓清在中国银行即墨鹤山路支行的62×××37账户）。
二、被告单修鹏赔偿原告医疗费11394.89元（该款由被告单修鹏直接汇入原告李晓清在中国银行即墨鹤山路支行的62×××37账户）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告负担195元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担1694元（该款由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告李晓清在中国银行即墨鹤山路支行的62×××37账户），被告单修鹏负担123元（该款由被告单修鹏直接汇入原告李晓清在中国银行即墨鹤山路支行的62×××37账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一七年十月十六日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。