河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第676号
原告胡某某，女，1958年7月31日生。
被告余某某，男，1945年4月11日生。
原告胡某某与被告余某某离婚纠纷一案，原告于2012年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告余某某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，原、被告本不是结发夫妻，于2005年10月，经朱时秀所办的婚介所介绍后相识，并于2005年11月份登记结婚。由于婚前原告对被告的为人处世和品行缺乏了解，加之性格不和，在对待相互子女及家庭问题的处理上，也有不少矛盾和纠纷，导致感情破裂。婚姻关系从2005年底至2010年农历6月，维持仅5年多时间，就出现了不能再弥补的裂痕。2010年农历4月，原告的媳妇从外地打工回家分娩，被告以原告在此前没有帮他照顾孙女为由，对原告儿媳妇回家分娩一事极不满意。在家中无事生非，怄气找事。经常说要去自杀，让其儿子找原告的麻烦，还说一些恶言秽语，污蔑原告。并多次扬言要背着被子，睡在社保局大厅，把原告的退休保障金告掉，县里告不成，到市里、省里也要告掉，完全失去了一个二婚丈夫应有的做人行为。更不能让人容忍的是，2011年春节前的一段时间，被告为想让原告再回到其身边，还多次写信诱惑、威胁原告。说：如不照办，将要“生命不息、战斗不止”和原告“血战到底、同归于尽”，被告的此种精神折磨、威胁行径，不下十余次，使原告深受威吓、恐怖之苦，只好去派出所备案，以求得法律的保护。更让人难以容忍的是，被告忽视婚姻法之有关规定，分居后，在尚未解除婚姻关系的情况下，又勾搭上了金刚台乡有夫之妇唐某某（其丈夫周卫是个瘸子）。原告实在不想和被告再共同生活下去了，请法院体谅原告现在的心情和处境，看在和被告是二婚，且分居已快三年的实情上，判决原告和被告尽快离婚，解除婚姻关系。原告和被告共同生活期间，于2007年春，曾将西街楚巷2号，原告母子当初所住的两间危房，翻建成二间三层简易楼房（未装修），原告母子也曾竭尽全力为建房筹钱，才将房子建成。感情破裂后，被告不愿离开，为此，原告儿子樊XX花60000元钱，才将房子收回。但这60000元钱，于2010年8月20日在办理公证时，由被告强行拿去。请法官责令被告，返还原告一半卖房款30000元。当年被告是穿着一身旧中山装来到城关和原告一起生活的，原告体谅他是一个转正不久的民办教师，工资低，子女多，妻子又需长年花钱看病，而后死亡的实情，在生活和饮食起居上，处处为其着想，周到照料。几年来，为被告支出生活费用和其他开支20000余元，这是不争的事实。综合上述情形，向法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、责令被告将卖房款60000元（系双方共有）返还原告一半，即30000元；3、责令被告赔偿共同生活期间，原告为照顾其生活起居，所付出的经济损失20000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告胡某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、结婚证一份；拟证明原、被告系夫妻关系。
2、被告余某某写给原告的两封信；拟证明原、被告夫妻感情已经破裂。
3、原告儿子樊XX的证明一份；
4、原、被告出具的收款条一张；
以上二份证据拟证明被告余某某将原、被告夫妻垫付的建房款60000元（夫妻共同财产）独自占有。
庭审后，原告向本院提交原告的儿子樊XX与原、被告签订的房屋产权协议公证书一份以及失业证一份。
被告余某某辩称，被告与原告是2005年10月登记结婚的，直到2010年6月11日因家庭琐事分居。结婚后，2007年春，被告将女方的两间险房翻建成二间三层的楼房，共花85000元。原告的儿子借出10000元，原告从退休金中拿出10000元，被告找亲朋好友借65000元才将楼房建成。2007年秋，楼房建成，老俩口过上幸福美满的生活，是一对形影不离的夫妻。2010年3月，原告的儿媳回来分娩，我听说心中大喜，想到又得孙子了，当时给4000元分娩花销。原告收此款后嫌少，开始变心，想赶我出门。我在家生活不下去，原告一句话不说，并租房把我赶到环保厂居住，从那时起分居到现在，她和儿媳过着花天酒地的生活，我一直孤守。原告这次提出离婚，但要达到以下条件：1、将我老家要来的存款37500元退还给我；2、买养老金的35000元退还给我；3、儿媳结婚和分娩共10000元退还给我；合计82500元；4、双方财产和债权、债务各负其责，互不干涉。
被告余某某为支持其答辩理由，向本院提交如下证据材料：
1、商城县企业养老保险中心票据4张以及养老保险缴费记账明细表一张；
2、支出凭证一张；
以上二份证据拟证明被告为原告买养老保险金支出41841.89元。
3、领条一张；拟证明原告将被告在东城信用社的存款单五张共43500元钱取走。
4、证人姜XX的证言一份；拟证明被告2007年7月在商城县城关镇建房缺少资金，向其家借钱50000元，直到2010年8月18日才还清欠款，另付利息10500元。
5、建房结算清单一份；拟证明原、被告建房支出款项共计85365元。
庭审后，被告余某某向本院提交余集镇雷冲村委会、雷冲中心小学证明一份以及证人余XX、花XX的证言各一份。
经审理查明，原、被告于2005年10月经婚介所介绍后相识，原、被告均系再婚。2005年10月20日，原、被告在商城县民政局办理结婚登记。婚前，即2005年年初，原告胡某某的儿子樊XX出资，由原告胡某某经手购买坐落于商城县西大街楚巷2号房屋，并于2005年4月13日办理了商字第007188号房屋所有权证。2007年，原、被告将西大街楚巷2号两间房屋拆除翻建成两间三层楼房。因家庭生活琐事，原、被告之间发生矛盾和纠纷，2010年8月，原、被告开始分居，双方未在一起共同生活。2010年8月20日，原告的儿子樊XX与原告胡某某和被告余某某签订房屋产权协议书，并在商城县公证处办理公证。原告的儿子樊XX和原、被告在房屋产权协议书中约定，商城县西大街楚巷2号楼房的所有权、居住权等全部属于樊XX及其配偶所有，由樊XX返还原、被告垫付建房款60000元，原、被告夫妻另租房居住。协议书签订后，原、被告出具收条，被告余某某将60000元钱全部领走。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，相互尊重。原、被告均系再婚，经婚介所介绍相识，婚前接触时间较短，相互了解较少，感情基础薄弱；婚后，原、被告因家庭生活琐事，发生矛盾和纠纷，双方分居时间长达二年以上，经本院调解，原告仍坚持离婚，双方已无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂，对于原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张将卖房款60000元进行分割，被告返还原告30000元，被告提出异议，认为翻建房屋时，被告借有外债，60000元已经还账。本院认为，根据原告的儿子樊XX与原、被告签订的房屋产权协议书，可以认定，2007年，原、被告共同出资，将原告樊XX所有的商城县西大街楚巷2号房屋拆除翻建成二间三层楼房，后因夫妻及家庭矛盾，2010年8月20日，原告的儿子樊XX与原、被告签订协议，由樊XX将房屋的所有权收回，樊XX返还原、被告建房垫资款及利息60000元，该60000元虽然由被告独自占有，但夫妻共有财产分割仅限于夫妻之间现有的共同财产，2010年8月至原告诉讼时，已过二年有余，该财产是否已经消费支出还是如被告所陈述用于建房还债，现已无法查清，况且该楼房的所有权现归属于原告的儿子樊XX，因此，对于原告要求分割卖房款60000元的诉讼请求，本院不予支持。被告主张原告返还占有被告的存款37500元、为原告买养老金支出35000元以及为原告儿子结婚和儿媳分娩花费10000元，共计82500元，本院认为，被告向本院提交的养老金票据，并不能证明该款系被告所交，且夫妻之间本身应当具有相互扶助的义务，因此，对于被告要求原告返还养老金的主张本院不予支持。被告提供的支出凭证及领条也不能证明原告占有被告存款，被告主张原告儿子结婚和儿媳分娩支出10000元缺乏证据予以证实，即使存在，也属于原、被告对于原告儿子及儿媳的自愿赠与，被告也无权主张返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告余某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告胡某某承担50元，被告余某某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张红尉
审判员 柳学生
审判员 熊 伟
二〇一三年四月二十二日
书记员 向依林