天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3642号
原告黄凤久。
委托代理人黄维焕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市新华西道34号。
负责人曹炜，总经理。
委托代理人崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。
被告武文许。
委托代理人许作义。
原告黄凤久与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）、武文许机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄凤久及其委托代理人黄维焕、被告人寿财险唐山市中心支公司的委托代理人崔泽宽、被告武文许及其委托代理人许作义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄凤久诉称，2014年10月18日09时许，被告武文许驾驶冀B×××××号夏利牌小型轿车沿112国道由西向东行驶至事故地点处，右转弯驶入十三队路口过程中，遇原告驾驶冀A×××××号劲隆牌二轮摩托车沿112国道南侧非机动车道由西向东驶来，原告在躲避夏利牌轿车过程中，将车驶入公路南侧路肩下的水沟中，造成原告受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告武文许将冀B×××××号夏利牌小型轿车移动。因事故责任无法认定，天津市公安局宁河分局交警支队在2014年10月28日出具道路交通事故证明书。事故发生后原告被送到宁河县医院治疗，事故造成原告肋骨骨折（左侧第6、7前肋骨）；腓骨骨折；左膝关节半月板撕裂；左膝韧带撕裂等多处损伤。原告认为，被告武文许违反交通安全法律的有关规定，造成事故的发生，应负事故的全部责任。故原告起诉，请法院依法判令1、被告人寿财险唐山市中心支公司在事故车辆交强险限额内赔偿原告经济损失3万元，并优先赔付原告精神损害抚慰金；2、不足部分由被告武文许承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告黄凤久变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费41734元；护理费5000元；住院伙食补助费2000元；营养费5000元；误工费9000元；后期药费5000元。
原告黄凤久向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队道路交通事故证明1份，用于证明2014年10月18日09时许，被告武文许驾驶冀B×××××号夏利牌小型轿车沿112国道由西向东行驶至112国道汉沽农场十三队路口处，右转弯驶入十三队路口过程中，遇原告黄凤久未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行检验的冀A×××××号劲隆牌二轮摩托车沿112国道南侧非机动车道由西向东驶来，原告黄凤久躲避夏利牌轿车过程中，将车驶入公路南侧路肩下的水沟中，造成黄凤久受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告武文许将冀B×××××号夏利牌小型轿车移动。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告黄凤久的伤情为：1.肋骨骨折（左侧第6、7前肋骨）；2.腹壁软组织损伤；3.腓骨骨折；4.左膝关节半月板损伤；5.左膝韧带撕裂；6.膝腓长肌、胫前肌肌肉损伤；7.头部软组织损伤；8.左胫骨前皮裂伤；9.左胫骨前皮擦伤。住院7天。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1.肋骨骨折（左侧第6、7前肋骨）；2.腹壁软组织损伤；3.腓骨骨折；4.左膝关节半月板损伤；5.左膝韧带撕裂；6.膝腓长肌、胫前肌肌肉损伤；7.头部软组织损伤；8.左胫骨前皮裂伤；9.左胫骨前皮擦伤。建休1个月。
4、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告黄凤久支付医疗费10273.4元。
5、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、天津市人民医院住院病案，用于证明原告伤情为1.下肢深静脉血栓形成（左下肢）；2.下肢溃疡（左）。住院9天。
7、天津市人民医院门诊病历，用于证明原告门诊治疗情况。
8、天津市人民医院检验报告单，用于证明原告的检验情况。
9、天津市人民医院诊断证明书，用于证明原告伤情为左下肢深静脉血栓形成。建休1周。
10、天津市人民医院住院及门诊专用收据，用于证明原告支付医疗费28219.8元。
11、天津市人民医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
12、天津人民天使大药房有限公司出具的发票，用于证明原告支付药费1257元。
13、身份证复印件1份，用于证明原告黄凤久，男，1954年4月29日出生，住宁河县芦台镇靳庄子村二区1排44号。
14、天津市宁河县靳庄食府出具的证明，用于证明原告月工资3500元。
15、身份证复印件一份，用于证明护理人员黄维平，女1982年8月14日出生，汉族，住宁河县芦台镇靳庄子村二区1排44号。
16、被告人寿财险唐山市中心支公司机动车交通事故责任强制保险单一份，用于证明冀B×××××号夏利牌小型轿车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险。
被告人寿财险唐山市中心支公司在法定期限内未作出书面答辩，在庭审中，其辩称，承保车辆不应承担事故责任，原告的损失由其自行承担；针对原告诉请及我司承保情况，原告主张的医疗费、后续药费、住院伙食补助费、营养费，最高赔偿限额为10000元。
被告武文许在法定期限内未作出书面答辩。在庭审中，其辩称，被告武文许在此次事故中无事故责任，不承担赔偿责任。
经本院庭审质证，被告人寿财险唐山市中心支公司对原告黄凤久提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、15、16的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。对证据12关联性有异议，无法证明与原告损失的客观性、关联性，且付款人姓名表示原告，本院认为，该购药发票属于外购药品费用，但原告并未提供需要外购药品的医嘱，且付款人姓名与原告不符，故本院对该证据不予采纳。对证据14不予认可，认为原告未提交其所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、事故发生前三个月工资表，且该证明并未记载误工及扣发工资情况，本院认为，原告仅提供工资证明不能证明其工作及收入情况，故本院对该证据不予采纳。对护理费不予认可，认为原告未提交护理人员黄维平工作单位的营业执照、误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表，原告要求数额过高，具体数额由本院依法核实。对住院伙食补助费不予认可，认为原告要求数额过高，应根据住院天数按照每天50元标准计算，具体数额本院依法核实。对营养费不予认可，认为原告未提交需加强营养的医嘱，其主张合理，本院予以采纳。
被告武文许对原告黄凤久提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、11、13、15、16的真实性关联性无异议，本院予以确认。对证据4、10不予认可，认为原告转院治疗并无相关医嘱，且超过保险赔偿范围的部分不同意赔偿，本院认为，医疗费是原告实际支付的费用，且其未提供相应反驳证据，故本院对该证据予以采纳。对证据12关联性有异议，无法证明与原告损失的客观性、关联性，且付款人姓名表示原告，本院认为，该购药发票属于外购药品费用，但原告并未提供需要外购药品的医嘱，且付款人姓名与原告不符，故本院对该证据不予采纳。对证据14不予认可，认为原告未提交其所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、事故发生前三个月工资表，且该证明并未记载误工及扣发工资情况，本院认为，原告仅提供工资证明不能证明其工作及收入情况，故本院对该证据不予采纳。对护理费不予认可，认为原告未提交护理人员黄维平工作单位的营业执照、误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表，原告要求数额过高，具体数额由本院依法核实。对住院伙食补助费不予认可，认为原告要求数额过高，应根据住院天数按照每天50元标准计算，具体数额本院依法核实。对营养费不予认可，认为原告未提交需加强营养的医嘱，其主张合理，本院予以采纳。
本院根据上述认证查明，2014年10月18日09时许，被告武文许驾驶冀B×××××号夏利牌小型轿车沿112国道由西向东行驶至112国道汉沽农场十三队路口处，右转弯驶入十三队路口过程中，遇原告黄凤久未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行检验的冀A×××××号劲隆牌二轮摩托车沿112国道南侧非机动车道由西向东驶来，原告黄凤久躲避夏利牌轿车过程中，将车驶入公路南侧路肩下的水沟中，造成原告黄凤久受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告武文许为抢救原告，将冀B×××××号夏利牌小型轿车移动。2014年10月28日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18102088号道路交通事故证明，未对交通事故责任作出认定。事故发生后，原告到宁河县医院住院治疗，诊断为1.肋骨骨折（左侧第6、7前肋骨）；2.腹壁软组织损伤；3.腓骨骨折；4.左膝关节半月板损伤；5.左膝韧带撕裂；6.膝腓长肌、胫前肌肌肉损伤；7.头部软组织损伤；8.左胫骨前皮裂伤；9.左胫骨前皮擦伤。住院7天，建休1个月。后又到天津市人民医院住院治疗，诊断为左下肢深静脉血栓形成，住院9天，建休1周。
冀B×××××号夏利牌小型轿车的登记所有人为被告武文许妻子么文玲，该车系家庭用车，在被告人寿财险唐山市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止。
经核实原告黄凤久的各项损失如下：
医疗费38493.2元。
住院伙食补助费1600元，即100元／天×16天。
营养费800元，即50元／天×16天。
护理费1251.9元，即28559元／年÷365天×16天。
误工费4146.92元，即28559元／年÷365天×53天。
本院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队未对此次事故责任作出认定，经本院核实，被告武文许驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，机动车通过交叉路口转弯时未让直行的机动车先行，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，虽未与原告相撞，但形成了发生事故的危险状态，应承担事故的主要责任；原告黄凤久驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条第一款、第三十六条之规定，未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行检验的机动车，在非机动车道内行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的次要责任，本院确认被告武文许承担70%的民事责任，原告黄凤久承担30%的民事责任。冀B×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告武文许妻子么文玲，该车为家庭用车，故此事故的民事责任应由被告武文许承担。该车在被告人寿财险唐山市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财险唐山市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告武文许按其承担70%民事责任直接向原告黄凤久赔偿。
关于原告各项损失的认定：原告黄凤久主张的医疗费41734元，根据原告提交的医疗费票据，医疗费应为38493.2元，超出部分本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费2000元，原告两次住院共计16天，按照每天100元的标准计算，应为1600元，故超出部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费5000元，原告住院16天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，应为1251.9元，超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费9000元，原告住院16天，建休37天，原告虽提交工资证明，但并未提交其所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、事故前三个月工资表，不足以证明其工作及收入情况，故本院对原告主张的月工资3500元不予支持，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，故其误工费应为4146.92元。关于原告提交的外购药品发票，因原告未提交需外购药品的医嘱，且付款人姓名与原告不一致，故对原告主张的药费1257元，本院不予支持。关于原告主张的营养费5000元，虽然原告未提交需加强营养的医嘱，但考虑原告肋骨骨折、腓骨骨折情况，对其主张营养费予以支持，以住院时间为限，按每天50元计算，对超出部分不予支持，营养费应为800元。关于原告主张的后期药费5000元，因此费用尚未发生，故对该主张本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金，因原告并未定残，故对其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄凤久医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄凤久护理费1251.9元、误工费4146.92元，合计5398.82元。以上两项合计15398.82元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告武文许于判决生效后五日内赔偿原告黄凤久医疗费28493.2元、住院伙食补助费1600元、营养费800元，合计30893.2元的70%，即21625.24元。
三、驳回原告黄凤久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告武文许承担105元，原告黄凤久承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年一月七日
书记员 张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。