河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第2421号
原告赵玉菊。
委托代理人任秋宇，河北伸正律师事务所律师。
被告张耀华。
委托代理人张海，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人高海深，职务经理。
委托代理人陈晨，中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人康洁，职务总经理
委托代理人王李学，该公司职员。
原告赵玉菊与被告张耀华、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵玉菊的委托代理人任秋宇，被告张耀华及委托代理人张海、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人陈晨、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人王李学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼，2013年11月18日13时许，闻国军驾驶张耀华所有的冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车沿金山街外侧车道由北向南行驶，与左侧车道内马忠海驾驶的冀H6F3**号小型普通客车（内载田洪君）尾随相撞，后冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车又将原告驾驶的电动车碾压，造成原告受伤、田洪君受伤，三车损坏的交通事故。原告受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗226天。经交警认定，原告无事故责任，闻国军负事故的全部责任。张耀华所有的冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业险，冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车的挂车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了商业险，因此请求三被告赔偿原告各项经济损失265988.99元。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，冀BU15**主车承保了交强险和不计免赔的保额为50万元的第三者责任保险，冀BLC**挂号半挂货车承保了5万元的不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期。经我公司现场查勘，该车出事故时属于超载，所以原告的合理的损失超出交强险部分免赔10%。因为此案涉及多名伤者，交强险应预留出份额。扣除交强险无责赔付后的合理部分我公司按责任承担。
被告张耀华辩称，追加田宏君无责车辆交强险承保的永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为无责保险赔偿。交强险赔偿范围以外的部分，要求承保公司在三责险为55万的限额内进行赔偿。再超出部分我方承担赔偿。我方车辆没有超载现象，理由是交通警察在现场处理时进行了核载，我方没有超载，不同意保险公司意见，事故认定也没有记载超载。我还给原告赵玉菊垫付了医药费25589.3元。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被保险人超过48小时未报案，我公司需要核实事故的真实性。赵玉菊的合理损失我公司交强险限额下按比例赔付。
经审理查明，2013年11月18日13时50许，闻国军驾驶冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车沿金山街外侧车道由北向南行驶，当行驶至建设路口因未与前车同车道车辆保持安全车距，向左侧车道打方向躲避时，与左侧车道内马忠海驾驶田洪君所有的冀H6F3**号小型普通客车（车内载：田洪君）尾随相撞，后冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车又将道路左侧等待通行的赵玉菊驾驶的电动自行车碾压，造成赵玉菊、田洪君受伤，三车损坏的交通事故。
另查明，冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车登记所有人为田永海，实际所有人为张耀华，闻国军系张耀华雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及主车保额为50万元、挂车保额为5万元的不计免赔第三者责任险，此次事故发生在保险责任期间内。田洪君所有的冀H6F3**号小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故发生在保险责任期间内。被告张耀华给原告赵玉菊垫付了医药费25589.3元。对于以上事实，原、被告均无异议。原、被告就自己的主张，在举证期内提交了下列证据：
一、原告主张医疗费101357.19元。原告提交了门诊病历、住院病历、诊断证明书、药费清单、药费收据予以证实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保公司）有异议，对住院病历以及诊断证明书和县医院收费收据、用药清单的真实性无异议，但认为住院226天时间过长。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有异议，认为住院病历上没有病程记录，无法证明伤者住院期间的情况。
二、原告主张误工费24660元。原告提交了工资表、误工费证明，证明原告的工资是每天90元，提交了住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书证明原告的误工时间到定残日前一天，误工时间是274天。经质证，被告人保公司有异议，认为原告仅提供误工证明和工资表，并没有劳务合同，不能证明其工作的合理性。认为误工天数过高，原告的收入证明不充分。应按农业户口标准每天按37.4元计算收入。
三、原告主张护理费26365元。原告提交了护理人员关立国的误工证明、工资表，证明护理人员的工资每天是116元，提交了住院病历证明护理时间是原告住院期间的226天。被告人保公司有异议，认为证据不充分，护理人的相关证明没有劳务合同，不能证明其合理性。
四、原告主张住院伙食补助费22600元。原告提交了住院病历、诊断证明书证明其住院226天，每天按100元计算。被告人保公司有异议，认为住院伙食补助费100元过高，按照国家公务员标准，按20元每天计算。
五、原告主张营养费4520元。原告提交了住院病历、诊断证明书证明住院226天，每天应按20元计算。被告人保公司有异议，认为营养费没有医嘱不予认可。
六、原告主张残疾赔偿金45160元。原告提交了司法鉴定意见书证明其伤情为十级伤残，提交了宽城镇中心校证明、关立国与赵玉菊的结婚证书、购房住宅合同书、卖房人王久艳的身份证明、购房收据、住宅楼负责人马喜的关于说明原告缴纳水费的证人证言、取暖费票据、电视费票据、电费收费凭据，证明原告在城镇居住，应按城镇标准计算残疾赔偿标准。被告人保公司有异议，认为评残鉴定不合理，等级过高，不应构成伤残。认为购房住宅合同是私人之间的买卖，不是原告与开发商签订的，也没有房产证，不能证明其是城镇户口。即使构成伤残，认为应该按农村户口计算9102元计算。
七、原告主张精神损害抚慰金6000元。原告提交了住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书证明其构成伤残，应该给予精神损害赔偿。经质证，被告人保公司认为精神抚慰金6000元过高。
八、原告主张车辆损失费3600元。原告提供了交警责任认定、购买电动车的收据、电动车使用说明书证实其车辆损失。经质证，被告人保公司对电动车说明书没有异议，但购买电动车的收据不是正规发票，我公司不予认可。
九、原告主张交通费2000元。原告提供交通费票据予以证明。经质证，被告人保公司认为手撕交通费收据不正规，不能报销，不予认可。
十、原告主张鉴定费800元、复印费88元。原告提交了鉴定费票据。经质证，被告人保公司认为鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围。
被告张耀华有异议，认为鉴定费和复印费应该由保险公司承担，是依照保险法规定，为了查明事故的损失的原因发生的必要的合理的开支，应由保险人承担。
十一、原告主张后续治疗费27838.8元。原告提交了出院记录、诊断证明书证明需要继续门诊理疗康复及口服药物对症治疗。原告主张每天需要理疗一次146元，需要180日，口服用药每日8.66元，服用180日。经质证，被告人保公司认为后续治疗费没有依据，我公司不予认可。
十二、原告主张衣服损失1000元。原告未提供相应证据，但主张衣物确实在发生交通事故时损坏。经质证，被告保险公司认为，衣物和鞋的损失没有充分证据，不予认可。
被告张耀华、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的质证意见。
本案经调解未达成协议。
本院认为，闻国军驾驶机动车未与前车保持安全车距，是造成事故的唯一原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定闻国军负事故的全部责任且没有认定冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车超载，此认定适当，本院予以采信。闻国军驾驶的冀BU15**-冀BLC**挂号半挂货车登记所有人为田永海，实际所有人为张耀华，闻国军系张耀华雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及主车保额为50万元、挂车保额为5万元的不计免赔第三者责任险。田洪君所有的冀H6F3**号小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在双方车辆的保险责任期间内。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失应由保险公司先在机动车强制责任保险的限额内直接赔偿原告的损失，不足部分按照责任比例在商业三责险中赔偿。
原告主张的医疗费101357.19元，有医疗费收费票据、诊断证明书、用药明细、住院病历予以证实，具有客观性、合理性，予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提交的住院出院记录、诊断证明和司法鉴定书，可以确认原告的误工期限为2013年11月18日至2014年8月19日，误工时间为274天。原告提供的工资表、误工证明证实其工资为2700元每月，故误工费支持24660元。护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费期限为其住院期间的226天，本院予以认可，原告提交的护理人员关立国的月平均工资为3500元，故护理费支持为26365元。住院伙食补助费，本院认定50元一天，住院时间为226天，故支持住院伙食补助费11300元。交通费用应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的票据不完全合乎规定，但考虑到原告受伤住院势必会产生交通费，本院酌定500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情较重，本院认可营养费20元每天，按住院期间226天计算，故本院支持营养费4520元。原告的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定为一个十级伤残，原告虽系农村户口，但提交的证据证实原告长期在城镇居住、工作和生活，应参照城镇居民人均可支配收入22580元计算，故残疾赔偿金支持45160元。原告因该事故造成伤残势必给身心带来伤害，要求精神抚慰金的请求予以支持，原告的伤情评定为十级伤残，精神抚慰金本院酌定5000元。原告主张的电动车损失为3600元，购车票据不完全符合规定，但考虑到原告的电动车确实毁损，本院酌情认定2000元。原告主张的800鉴定费，有票据证实，应予确认，但不属于保险赔偿范围。原告要求的复印费88元，不属于赔偿范围不予支持。原告主张的后续治疗费没有相关票据佐证，本院不予支持。原告主张的衣物损失没有相关证据证实，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵玉菊医疗费2511.00元。误工费24660.00元、护理费26365.00元、残疾赔偿金45160.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元，合计101685.00元的90.91%，即92441.83元。上述二项合计94952.83元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵玉菊医疗费1000.00元。误工费24660.00元、护理费26365.00元、残疾赔偿金45160.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元，合计101685元的9.09%，即9243.17元。电动车损失费100.00元。上述三项合计10343.17元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费97846.19元、住院伙食补助费11300.00元、营养费4520.00元、电动车损失费1900.00元。合计115566.19元。
四、被告张耀华赔偿原告赵玉菊鉴定费800.00元。
五、驳回原告赵玉菊其他诉讼请求。
案件受理费1561.00元，减半收取780.50元，由被告张耀华负担。
上述款项，于判决生效后十日内付清。（被告张耀华在扣除负担的鉴定费800.00元、诉讼费780.50元后，由原告赵玉菊返还给张耀华垫付的医疗费24008.80元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 张宝贵
二〇一四年十一月三日
书记员 王 宇
。