宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初706号
原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张华，系该行行长。
委托代理人王学，男，汉族，系该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人薛亮，男，汉族，系该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏灵汉渔业联合社，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱利，该社董事长。
被告宁夏灵汉实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，该公司董事长。
被告朱利，男，汉族，宁夏灵汉实业有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告季晓旭，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，与朱利系配偶关系。
被告朱新平，男，汉族，宁夏灵汉实业有限公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告杨月玲，女，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，与朱新平系配偶关系。
被告曾伏祥，男，汉族，宁夏灵汉实业有限公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告李小玲，女，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，与曾伏祥系配偶关系。
被告朱孙华，男，汉族，宁夏灵汉实业有限公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告张菊芳，女，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，与朱孙华系配偶关系。
被告曾淑琴，女，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行（以下简称农行金凤支行）与被告宁夏灵汉渔业联合社（以下简称灵汉渔业联合社）、宁夏灵汉实业有限公司（以下简称灵汉实业公司）、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告农行金凤支行委托代理人王学、薛亮到庭参加诉讼，被告灵汉渔业联合社、灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农行金凤支行诉称，2015年12月23日，被告灵汉渔业联合社与原告签订《流动资金借款合同》(合同编号：64010120150000904）；约定原告向被告灵汉渔业联合社发放贷款3500万元。2015年12月23日，原告向被告灵汉渔业联合社发放贷款3500万元，贷款到期日2020年12月22日。此《流动资金借款合同》项下贷款采取保证担保。贷款同日，原告与第二被告灵汉实业公司、第三被告朱利、第四被告季晓旭、第五被告朱新平、第六被告杨月玲、第七被告曾伏祥、第八被告李小玲、第九被告朱孙华、第十被告张菊芳、第十一被告曾淑琴签订了《保证合同》（合同编号64100120150027374），约定第二至第十一被告对第一被告灵汉渔业联合社在原告处的该笔贷款提供保证担保。担保主债权金额3500万元，保证方式为连带责任保证。2016年2月2日，按分期还款约定，被告灵汉渔业联合社偿还3500万元贷款的本金202万元。截止2016年6月23日，此笔贷款本金余额3298万元、欠原告贷款利息811605.46元未归还。
2015年12月24日，被告灵汉渔业联合社与原告签订《流动资金借款合同》(合同编号：64010120150000907）；约定原告向被告灵汉渔业联合社发放贷款3300万元。2015年12月24日，原告向被告灵汉渔业联合社发放贷款3300万元，贷款到期日2020年12月23日。此《流动资金借款合同》项下贷款采取保证担保。贷款同日，原告与第二被告灵汉实业公司、第三被告朱利、第四被告季晓旭、第五被告朱新平、第六被告杨月玲、第七被告曾伏祥、第八被告李小玲、第九被告朱孙华、第十被告张菊芳、第十一被告曾淑琴签订了《保证合同》（合同编号64100120150027455），约定第二至第十一被告对第一被告灵汉渔业联合社在原告处的该笔贷款提供保证担保，担保主债权金额3300万元，保证方式为连带责任保证。2016年2月2日，按分期还款约定，被告灵汉渔业联合社偿还3300万元贷款的本金50万元，截止2016年6月23日，此笔贷款本金余额3250万元、欠原告贷款利息789803.81元未归还。据原告了解，被告宁夏灵汉渔业联合社生产经营严重困难，财务状况恶化，难以清偿到期债务本息。同时，因欠员工薪金被诉，法定代表人朱利被司法机关拘留。鉴于被告宁夏灵汉渔业联合社联合社目前的实际情况，已严重影响债务履行。依椐原告与被告灵汉渔业联合社签订的《流动资金借款合同》(合同编号：64010120150000904、64010120150000907）第3.10.2条第（3）项约定“对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的……贷款人可以……宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款”；原告与被告签订的《保证合同》（合同编号64100120150027374、64100120150027455）第四条第5项约定，“若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年”。原告于2016年4月26日向被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布上述借款合同项下贷款提前到期至2016年4月26日，并发出《债务催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，被告灵汉渔业联合社和灵汉实业公司是法定代表人朱利签收，被告朱孙华、张菊芳签收，被告朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、曾淑琴全部公证送达。原告认为，第一被告灵汉渔业联合社存在违约、经营出现重大不利情况，贷款已全部提前到期的情况下，应当偿还所有贷款本息；第二被告灵汉实业公司、第三被告朱利、第四被告季晓旭、第五被告朱新平、第六被告杨月玲、第七被告曾伏祥、第八被告李小玲、第九被告朱孙华、第十被告张菊芳、第十一被告曾淑琴应当承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1.被告灵汉渔业联合社偿还原告贷款本金共计人民币6548万元，利息1601409.27元（利息计算至2016年6月23日）及2016年6月23日之后新生的利息(含复利、罚息)；2.被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴对上述债务本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一：中国农业银行股份有限公司3500万元流动资金借款合同（编号：64010120150000904）1份。证明：2015年12月23日，原告与被告灵汉渔业联合社签订了该合同，存在借款关系，约定原告向被告灵汉渔业联合社发放流动资金贷款3500万元，并就借款期限、利率、罚息、复利及还款方式等作了约定。
证据二：保证合同1份（编号：64100120150027374）。证明：2015年12月23日，原告与被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴签订了《保证合同》，以上被告对编号为64010120150000904的《流动资金借款合同》项下的被告灵汉渔业联合社的3500万元借款承担连带责任保证担保，担保期限为主合同到期向下两年内。
证据三：3500万元借款凭证1份。证明：2015年12月23日，原告按合同约定向被告灵汉渔业联合社发放贷款3500万元，借款凭证执行利率4.75%，原告与被告灵汉渔业联合社之间的借款事实存在。
证据四：3500万元贷款分期还款计划附表1份。证明原告与被告灵汉渔业联合社签订的分期还款计划。
证据五：中国农业银行股份有限公司3300万元流动资金借
款合同（编号：64010120150000907）1份。证明：2015年12月24日，原告与被告灵汉渔业联合社签订了该合同，存在借款关系，约定原告向被告灵汉渔业联合社发放流动资金贷款3300万元，并就借款期限、利率、罚息、复利及还款方式等作了约定。
证据六：保证合同1份（编号：64100120150027455）。证明：2015年12月24日，原告与被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴签订了《保证合同》，以上被告对编号为64010120150000907的《流动资金借款合同》项下的被告灵汉渔业联合社的3300万元借款承担连带责任保证担保，担保期限为主合同到期向下两年内。
证据七：3300万元借款凭证1份。证明：2015年12月24日，原告按合同约定向被告灵汉渔业联合社发放贷款3300万元，借款凭证执行利率4.75%，原告与被告灵汉渔业联合社之间的借款事实存在。
证据八：3300万元贷款分期还款计划附表1份。证明原告与被告灵汉渔业联合社签订的分期还款计划。
证据九：灵汉实业公司董事会决议书1份。证明：灵汉实业
公司给灵汉渔业联合社在原告处的6800万元贷款提供保证担保
经过董事会决议同意。
证据十：担保承诺书12份（担保3500万元6份、担保3300
万元6份）。证明：被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、
杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴同意给灵汉渔业联合社在原告处的3500万元、3300万元贷款提供保证担保是真实意思表示，担保金额与合同一致。
证据十一：担保人现场签字照片4份。证明：担保人签字的画面。
证据十二：还款凭证2份。证明：被告灵汉渔业联合社于2016年2月2日向原告偿还3500万元流动资金贷款中的202万元，同日向原告偿还3300万元流动资金贷款中的50万元；3500元偿还202万元后，剩下本金3298万元；3300元偿还50万元后，剩下本金3250万元。
证据十三：灵汉渔业联合社欠息情况表1份。证明：截止2016年6月23日，被告灵汉渔业联合社3500万元贷款欠原告利息为811605.46元，3300万元贷款欠原告利息为789803.81元，两项利息合计1601409.27元。
证据十四：（债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、贷款提前到期通知书）的公证书4份，报纸公告1份。证明原告通过公证、公告等方式向被告送达贷款到期通知书，所诉贷款全部到期，被告应当履行还款责任和保证责任。
被告灵汉渔业联合社、灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新
平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未书面答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提交的上述证据均系原件，真实合法有效，本院予以采信。
经审理查明，（一）2015年12月23日，原告与被告灵汉渔业联合社签订《流动资金借款合同》(合同编号：64010120150000904）1份；合同约定：被告灵汉渔业联合社向原告借款3500万元；总期限5年（2015.12.23－2020.12.22）；贷款用途为承接“公司+农户”59户贷款；利率按提款日人民银行公布的同期同档次基准利率4.75%执行；结息方式为每季末月的20日；还款方式为分期按计划还款；被告未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收利息：从逾期之日起30天内上浮30%计收罚息，30天以上至60天上浮50%计收罚息，60天以上上浮70%计收罚息。贷款未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。合同第3.10.2条第（3）项约定“对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的……贷款人可以……宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款”。同日，原告与被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴签订了《保证合同》（合同编号64100120150027374）1份，约定以上被告为编号64010120150000904的《流动资金借款合同》项下的被告灵汉渔业联合社的3500万元借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日两年。此保证合同第四条第5项约定“若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年”。上述合同签订后，原告按约履行了放款义务，将3500万元贷款支付于灵汉渔业联合社。2016年2月2日，被告灵汉渔业联合社偿还3500万元贷款的本金202万元，从2016年3月20日结息日起开始欠息至今。根据以上合同约定，原告于2016年4月26日向被告发出《贷款提前到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，宣布上述借款合同项下贷款提前到期至2016年4月26日，并对贷款进行了催收。截止2016年6月23日，此笔贷款本金余额3298万元，欠原告贷款利息811605.46元未归还。
（二）2015年12月24日，原告与被告灵汉渔业联合社与签订《流动资金借款合同》(合同编号：64010120150000907）1份；合同约定：被告灵汉渔业联合社向原告借款3300万元；总期限5年（2015.12.24－2020.12.23）；贷款用途为承接“公司+农户”59户贷款；利率按提款日人民银行公布的同期同档次基准利率4.75%执行；结息方式为每季末月的20日；还款方式为分期按计划还款；被告未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收利息：从逾期之日起30天内上浮30%计收罚息，30天以上至60天上浮50%计收罚息，60天以上上浮70%计收罚息.贷款未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。合同第3.10.2条第（3）项约定“对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的……贷款人可以……宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款”。同日，原告与被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴签订了《保证合同》（合同编号64100120150027455）1份，约定以上被告为编号64010120150000907的《流动资金借款合同》项下的被告灵汉渔业联合社的3300万元借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日两年。此保证合同第四条第5项约定“若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年”。上述合同签订后，原告按约履行了放款义务，将3300万元贷款支付于灵汉渔业联合社。2016年2月2日，被告灵汉渔业联合社偿还3300万元贷款本金的50万元，从2016年3月20日结息日起开始欠息至今。根据以上合同约定，原告于2016年4月26日向被告发出《贷款提前到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，宣布上述借款合同项下贷款提前到期至2016年4月26日，并对贷款进行了催收。截止2016年6月23日，此笔贷款本金余额3250万元，欠原告贷款利息789803.81元未归还。以上两笔借款余额合计6548万元均已到期，截止2016年6月23日欠息合计1601409.27元，原告催收未果，诉讼至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述为佐证，本院予以采信。
本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《董事会决议书》、《担保承诺书》、《贷款提前到期通知书》等均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告灵汉渔业联合社发放借款两笔合计6800万元（3500万元+3300万元），履行了合同义务。被告灵汉渔业联合社未按期偿还借款，构成违约，理应向原告还本付息。因被告违约在先，原告按约宣布贷款提前到期合法有据，并经公证、公告方式送达被告。原告主张利息至2016年6月23日，被告灵汉渔业联合社尚欠贷款本金6548万元（3298万元+3250万元）、利息1601409.27元（811605.46元+789803.81元），符合合同约定，本院予以支持。其后的利息按《流动资金借款合同》约定的利息标准和方式计算至本院判决确定的履行之日止。被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴与原告签订了《保证合同》两份，自愿提供保证担保，故被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴对被告灵汉渔业联合社所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告灵汉渔业联合社于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行支付本金6548万元（3298万元+3250万元）、利息（811605.46元+789803.81元），并支付2016年6月24日至本判决确定的履行日止的利息（按照合同约定利率计算）；
二、被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴对上述债务本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377207元，由被告灵汉渔业联合社、被告灵汉实业公司、朱利、季晓旭、朱新平、杨月玲、曾伏祥、李小玲、朱孙华、张菊芳、曾淑琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 倪新秀
审 判 员 解 杰
人民陪审员 马俊兰
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 尉欣妍
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。