河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终2851号
上诉人(一审被告)：开封杞国酒业股份有限公司，住所地杞县北惠路14号。
法定代表人：张利群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛东林，河南荣勋律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘东风，男，1963年10月26日生，汉族，住西华县。
被上诉人（一审原告）：刘营光，男，1989年2月9日生，汉族，住西华县。
被上诉人（一审原告）：刘红霞，女，1994年6月24日生，汉族，住西华县。
三被上诉人委托诉讼代理人史凯敏、张海涛，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：贾红刚，男，1986年3月19日生，汉族，住杞县。
委托诉讼代理人：刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地杞县金城大道西段。
主要负责人：张丙涛，该公司经理。
一审被告：张利群，男，1954年9月1日生，汉族，住杞县。
上诉人开封杞国酒业股份有限公司（以下简称杞国酒业）因与被上诉人刘东风、刘营光、刘红霞、贾红刚、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司、一审被告张利群机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2016）豫0221民初823号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杞国酒业上诉请求：1.撤销一审判决书，查明事实依法改判或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.张利群通知贾红刚去物流灯箱，是让物流公司来取，并没有派他开车去，贾红刚在没有公司派车单且下午2点多开车外出发生事故与公司无关，贾红刚的行为属于私自行为。2.栾军芳驾驶机动车载客属于违法行为是造成二人伤亡的主要原因，应承担相应的民事责任，一审让上诉人承担全部责任不符合法律规定。交通事故认定书认定贾红刚承担全部责任属认定错误。3.本案刘东风的残疾赔偿金，刘翠的死亡赔偿金是根据栾军芳在城镇居住，也按城镇居民标准计算赔偿而定的，但栾军芳在城镇居住并不属实。应按农村标准赔偿。4.刘东风的后期残疾护理费计算错误，刘东风及护理人员均是农村居民，应按农村标准计算。5.一审法院对被上诉人收到的上诉人135000元在判决中虽有显示，但在判决赔偿中并未扣除。
刘东风、刘营光、刘红霞辩称，1.贾红刚系杞国酒业员工，张利群系该公司法定代表人，事故发生在贾红刚履行职务期间，杞国酒业应承担赔偿责任。一审中张利群承认案发当天委派贾红刚办理物流灯箱事宜，通过对物流点负责人核实贾红刚在交通事故发生时系在履行职务过程中，且是工作日内。2.本案交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，适用法律正确，应作为本案定案的依据。公安机关交通管理部门作为制作事故认定书的法定机构，认定事实客观、公正，适用法律正确，杞国酒业在法定期间内未向法定机关申请复核，其行为表明杞国酒业对该交通事故认定书的认可。3.一审法院判决的赔偿金额既有事实依据，又有法律依据，且赔偿结果核算正确无误。刘东风和刘翠从2008年至事故发生前均在河北省做生意，且家庭主要收入来源于在该城镇经营所得，并没有以耕田种地为生。同一事故另案受害人栾军芳案发时系在城镇生活居住、工作。根据侵权责任法规定，赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。根据改革户籍登记管理等相关规定，按照农村标准计算已经缺少法定依据。4.一审法院核算赔偿金额准确无误，杞国酒业预先垫付的费用已从最终赔偿金额中予以扣除。
刘东风、刘营光、刘红霞辩称，1、本案交通事故发生在贾红刚从事公司业务中，与其本人行为无关。2、交通事故认定书作出后，贾红刚被羁押无法提出复议。请求法庭查清事实依法判决。3、根据被上诉人的户口显示，二案件被上诉人均为农村户口应该按照农村居民标准计算。
刘东风、刘营光、刘红霞向一审法院起诉请求：2015年10月28日14时，被告贾红刚驾驶豫Ｂ×××××号小型越野客车沿106国道由南向北行驶至106国道682公里+300米处时，与对向行驶栾军芳驾驶的三轮摩托车（车载刘翠、刘东风）相撞，造成栾军芳、刘翠、刘东风受伤，栾军芳、刘翠经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队2015年10月29日作出的杞公交认字（2015）第3038号道路交通事故认定书认定，被告贾红刚负事故的全部责任，栾军芳、刘翠、刘东风无责任。请求法院判令四被告赔偿三原告死亡赔偿金511520元、被抚养人生活费7887元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费19402元、处理丧葬人员误工费2000元、交通费5000元共计595809元。赔偿原告刘东风医疗费120621元、住院伙食补助费10650元、住院护理费18011元、残疾赔偿金511520元、残疾护理费617280元、精神损害抚慰金100000元、交通费10000元、鉴定费及鉴定支出的交通费3600元共计1391682元。
一审法院认定事实：原告刘东风系受害人刘翠丈夫，原告刘营光、刘红霞系受害人刘翠子女。2015年10月28日14时，被告贾红刚驾驶豫Ｂ×××××号小型越野客车沿106国道由南向北行驶至106国道682公里+300米处时，与对向行驶栾军芳驾驶的三轮摩托车（车载刘翠、刘东风）相撞，造成栾军芳、刘翠、刘东风受伤，栾军芳、刘翠经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队2015年10月29日作出的杞公交认字（2015）第3038号道路交通事故认定书认定，被告贾红刚负事故的全部责任，栾军芳、刘翠、刘东风无责任。被告贾红刚是被告开封杞国酒业股份有限公司司机，在受委派物流灯箱的返回途中发生交通事故。事故发生后，刘东风被送往杞县人民医院抢救，支付医疗费3816.09元（票据一张），在开封市陇海医院支付输血、血型鉴定费600元（票据一张），杞县恒康骨科医院支付检查费等775.8元（票据四张）。刘东风于事发当日从杞县人民医院转至开封市陇海医院住院治疗20天（2015年10月28日至2015年12月8日），支付医疗费79226.15元（票据一张），出院诊断为特重型开放性颅脑损伤，出院医嘱：继续进一步住院治疗，转上级医院。刘东风从开封市陇海医院出院后转至河南省人民医院住院治疗15天（2015年12月8日至2015年12月23日），支付医疗费89502.77元（票据一张）。刘东风在周口市中心医院住院43天（2015年12月23日至2016年2月4日），支付医疗费31032.3元（票据一张）。刘东风在西华县人民医院住院110天（2016年2月4日至2016年5月24日），支付医疗费35845.01元。刘东风共计住院188天（20天+15天+43天+110天），支付医疗费240798.12元（3816.09元+600元+775.8元+79226.15元+89502.77元+31032.3元+35845.01元）。贾红刚驾驶的豫Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投有交强险及第三者责任险（不计免赔率），其中第三责任险保险限额300000元，事故发生在保险期间。2016年4月21日河南司法警院司法鉴定中心对原告刘东风伤情作出豫司警院司法鉴定中心【2016】医鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人刘东风的颅脑损伤已构成一级残，护理依赖程度评定见司法建议书。豫司警院司法鉴定中心【2016】司建字第34号司法建议书，认为被鉴定人属于一级护理依赖（完全护理依赖）。原告刘东风支付鉴定费1600元。被告开封杞国酒业股份有限公司在事故发生后交到杞县公安局交通警察大队170000元，其中原告方领取135000元，另案原告杨艳琴等领取35000元。另案受害人栾军芳死亡赔偿金按城镇居民标准予以计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，本案原告的死亡赔偿金及伤残赔偿金按城镇居民标准予以计算。受害人刘翠，1963年4月16日生，兄弟姐妹六人（有一人已去世）。其母张玉梅，1925年4月25日生，在农村居住。另查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，城镇居民人均消费性支出17154元/年，农村居民人均年生活消费支出7887元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资28976元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资42179元，依据相关标准，因刘翠死亡的各项损失计算结果为死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）、丧葬费21089.5元（42179元÷2）、被抚养人生活费7887元（7887元/年×5年÷5人）。因刘东风受伤，其损失计算结果为残疾赔偿金511520元（25576元/年×20年）、住院期间护理费14924.6元（28976元/年÷365天×188天）、营养费1880元（10元/天×188天）、住院伙食补助费5640元（30元/天×188天）、出院后残疾护理费579520元（28976元/年×20年）另案原告杨艳琴等的损失为医疗费4994.26元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21089.5元、被抚养人生活费248733元、住宿费1260元、车损5440元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等损失。杞县公安局交通警察大队作出的杞公交认字（2015）第（2015）第3038号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，一审法院予以采信。贾红刚驾驶的豫Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投有交强险及第三者责任险且事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告贾红刚系被告开封杞国酒业股份有限公司司机，在执行职务过程中发生交通事故，致人损害，应由被告开封杞国酒业股份有限公司承担民事责任。因刘翠死亡三原告要求处理丧葬人员误工费2000元，原告未提供证据且丧葬费即是处理丧葬费用，对此一审法院不予支持。三原告主张精神损害抚慰金50000元，根据侵权人过错，损害的后果及本地平均生活水平，本院予以支持。三原告要求交通费5000元，根据原告方处理事故的实际情况，一审法院酌定为1000元。因刘东风受伤，原告刘东风主张精神损害抚慰金100000元，根据侵权人过错，损害的后果及本地平均生活水平，本院酌定50000元。原告刘东风要求交通费10000元，根据原告方处理事故的实际情况，一审法院酌定为1000元。杨艳琴等的精神损害抚慰金50000元、刘东风的精神损害抚慰金50000元，刘营光、刘东风、刘红霞的精神损害抚慰金50000元，精神损害抚慰金超出交强险赔偿限额，一审法院酌定保险公司在交强险限额内赔偿杨艳琴等的精神损害抚慰金50000元、赔偿刘营光、刘东风、刘红霞的精神损害抚慰金50000元、赔偿刘东风的精神损害抚慰金10000元。杨艳琴的车损5440元，在交强险内支付2000元。交强险医疗赔偿限额10000元，应由刘东风、杨艳琴等按各自支付的医疗费和住院伙食补助费、营养费所占总医疗费用数额的比例分配。原告刘东风分配数额为：（240798.12元+1880元+5640元）÷（240798.12元+1880元+5640元+4994.26元）×10000元=9803元。杨艳琴等分配数额为：4994.26元÷（240798.12元+1880元+5640元+4994.26元）×10000元=197元。交强险分配后，刘东风的损失为医疗费和住院伙食补助费、营养费238515.12元（240798.12元+1880元+5640元-9803元）、精神损害抚慰金40000元（50000元-10000元）残疾赔偿金511520元、住院期间护理费14924.6元、出院后残疾护理费579520元、交通费1000元共计1385479.7元。另有鉴定费1600元。交强险分配后，刘营光、刘东风、刘红霞的损失为死亡赔偿金511520元、丧葬费21089.5元、被抚养人生活费7887元、交通费1000元共计541496.5元。交强险分配后，杨艳琴等的损失为医疗费4797.26元（4994.26元-197元）、死亡赔偿金511520元、丧葬费21089.5元、被抚养人生活费248733元、住宿费1260元、车损3440元（5440元-2000元）、交通费1000元共计791839.76元。交强险分配后损失合计2718815.9元，超过保险公司的三者险限额，损失应按比例在保险限额内分配。刘东风应分配数额152876.8元（1385479.7元÷2718815.9元×300000元），其余超保险部分1232602.9元（1385479.7元-152876.8元）应由被告开封杞国酒业股份有限公司承担，被告开封杞国酒业股份有限公司已支付135000元应予以扣除，即被告开封杞国酒业股份有限公司应承担1097602.9元；刘营光、刘东风、刘红霞应分配数额59750元（541496.5元÷2718815.9元×300000元），其余超保险部分481746.5元（541496.5元-59750元）应由被告开封杞国酒业股份有限公司承担；杨艳琴等应分配数额87373.2元（791839.76元÷2718815.9元×300000元），其余超保险部分704466.56元（791839.76元-87373.2元）应由被告开封杞国酒业股份有限公司承担；对被告贾红刚的辩解意见予以采纳；被告开封杞国酒业股份有限公司辩称不承担赔偿责任及不属于交通事故诉讼，没有法律依据，一审法院不予采纳。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘东风精神损害抚慰金10000元、医疗费和住院伙食补助费、营养费9803元共计19803元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘东风精神损害抚慰金、医疗费和住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、交通费共计152876.8元。三、被告开封杞国酒业股份有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告刘东风精神损害抚慰金、医疗费和住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、交通费共计1097602.9元，鉴定费1600元，合计1099202.9元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘营光、刘东风、刘红霞精神损害抚慰金50000元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘营光、刘东风、刘红霞死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计59750元。六、被告开封杞国酒业股份有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告刘营光、刘东风、刘红霞死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计481746.5元。七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费22687元，原告刘营光、刘东风、刘红霞负担2687元。被告开封杞国酒业股份有限公司负担20000元。
本院二审期间，杞国酒业、被上诉人刘营光、刘东风、刘红霞均提供部分证据，但对方均不认可。
二审认定事实与一审一致。
本院认为，杞国酒业工作人员贾红刚因逆向行驶导致交通事故发生，一审已查明贾红刚在工作日履行职务期间发生交通事故，一审认定杞国酒业承担民事责任并无不当。关于交通事故责任认定问题，杞县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书显示，贾红刚驾车逆向行驶，遇事采取措施不力，未确保行车安全，应负全部责任，且杞国酒业未举出相反证据证明该交通事故认定书存在错误，一审按照交通事故认定书确定责任并无不当。关于适用赔偿标准问题，涉案交通事故另案受害人栾军芳系按照城镇居民标准赔偿，作为同案乘车人的刘东风、刘翠，因同一侵权行为造成伤亡，一审按照城镇标准判决并无不当。一审中已将杞国酒业支付的135000元予以扣除。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22687元，由开封杞国酒业股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋自学
审判员 张燕喃
审判员 张 震
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐家亮