河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00818号
原告邵常礼，男，1986年5月21日出生，汉族。
委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所。代理权限，特别授权。
被告王文孝。
被告永城市吉祥汽车运输有限公司。
负责人菅开成，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。
负责人李栋森，系该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告蒋召凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，
负责人ＸＸ，系该公司经理。
原告邵常礼与被告王文孝、被告永城市吉祥汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司、被告蒋召凯、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，审理中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司的起诉，同时追加蒋召凯为被告，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。本院于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告邵常礼及委托代理人王福泉，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称商丘分公司）委托代理人韩广臣到庭参加诉讼，被告王文孝、被告永城市吉祥汽车运输有限公司，被告蒋召凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日23时20分，原告驾驶豫N×××××号小型客车沿S326线由北向南行驶至何营乡邮电所东追尾撞上王文孝停放于道路上的豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车，造成小客车损坏，原告受伤。原告受伤后，被送往夏邑县红十字医院住院治疗，2014年9月20日转至商丘市第一人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、抚养费、××赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计27.8万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，
1、原告诉状所述挂车豫N×××××非本案事故车辆若系事故认定书有误，请庭后查明；2、在事故车辆的驾驶证、行车证合法有效的年检前提下，对原告的合理损失按照保险条款的约定承担赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、身份证（复印件）一份；
2、夏邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；3、被告王文孝驾驶证（复印件）一份；
4、豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂货车行驶证（复印件）一份；
5、豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂货车投保的交强险、商业保险单抄件（复印件）一份，上述证据证明原、被告的主体资格适格，经夏公交认字（2014）第45号道路交通事故认定，原告、被告王文孝负事故的同等责任，该车辆投保有交强险、商业险、事故发生在保险期间内；
6、①红十字医院住院病历3页，报告单4页，诊断证明，证明各一份，证明的内容为原告住院需2人护理，票据一张，以此证明原告在夏邑县红十字医院住院4天支付医疗费12786元，会诊费2000元。②商丘市第一人民医院住院病历、入院记录、出院记录、汇总清单一册，费用清单、诊断证明书、出院证，票据，证明原告在商丘市第一人民医院住院治疗支付医疗费56629.69元，住院治疗19天。③夏邑县红十字医院住院病历，检查报告单、诊断证明书2页，出院证，票据，证明原告于2014年10月9日-10月28日在红十字医院住院治疗19天，支付医疗费14864.72元。④证明二份，以此证明原告住院期间需二人护理。
7、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以此证明原告经鉴定双侧股骨干粉碎性骨折所致后遗症，各构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，颅脑外伤致面部瘢痕形成，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，颅脑外伤所致后遗症，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。每颗义齿约需人民币1000元，需更换5次，约需人民币5000元，颅脑损伤，十缺失，双侧股骨干粉碎性骨折，大约需3-5个月护理期限。
8、鉴定费票据，以此证明原告支付鉴定费3256元。
9、夏邑县高级中学出具的证明一份，以此证明原告月工资为4500元，自2014年9月16日原告发生交通事故，学校发放原告工资1850元。
10、身份证、户口本复印件、诊断证明各一份，证明原告受伤严重需要二人护理。
11、驾驶证（复印件）、行车证复印件各一份。
12、夏价车损估字（2014）326号价格评估结论书及评估费发票各一份，以此证明豫N×××××号长安之星小型普通客车经评估物损为17135元，支付评估费700元。
13、交通费票据，以此证明因交通事故支出交通费1285元。
14、施救费、停车费票据一份，以此证明豫N×××××号车施救费3800元，停车费200元。
15、户口本，证明，出生医学证明各一份，证明原告有二个孩子，长子邵晨，2010年9月22日出生，次子邵明轩2013年3月4日出生，需抚养。
经庭审质证，被告商丘分公司对原告提交的第1、3份证据无异议，对原告提交的第2份证据有异议，认为事故认定书所述的挂车豫N×××××非本案事故车辆；对原告提交的证据4有异议，认为行车证系复印件，没有有效年检，如不能提交保险公司车辆的有效年检信息，商业三者险应免除保险公司的赔偿责任。证据5有异议，认为该车车辆未在永城支公司参保、主车商业险未提交保单，证据6有异议，住院费用及天数请法院核实，专家会诊费不属于保险公司承担的范围，护理人员证明不认可，原则上一人护理，且医院已经收取了护理费用4000元。证据7有异议，认为构成九级伤残的结论与分析构成十级伤残的论述不符，结论与伤情不符，颅脑损伤属于智力损伤，法院应当先行委托××医院出具司法××医学鉴定意见，鉴定机构根据该鉴定意见才能出具智力受损××程度意见书，在7个工作日提交书面鉴定申请；证据8无异议，2015年5月21日三张门诊收费票据应当列入鉴定范围，不属于保险公司的赔付范围；证据9有异议，因原告是该校的正式教师，工资属于财政拨款，扣发工资的证明不符合规定，且没有扣发的工资交回国库的证明；证据10有异议，应参加当地实际护工标准及本院惯列给付；证据11没有提交相关证据材料；证据12有异议，认为车辆报废应按报废进行评估，7日内申请重新评估，证据13无异议，多是通行费，加油费票据，建议法庭按照其住院天数以每天不高于10元进行赔付，证据14不属于保险公司的赔付范围，且明显过高，请法院酌定，证据15不能证明原告与邵明轩、邵晨的抚养关系。
被告商丘分公司提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款各一份，证明同等责任商业险承担50%的责任。
经庭审质证，原告对商丘分公司提交的二份条款无异议。
被告王文孝，被告蒋召凯未提交证据材料。
经庭审质证，结合原、被告的质辩意见，本院对原、被告提交的证据分别作出如下认证：原告提交的被告商丘分公司无异议的第1、3份证据本院予以采信；原告提交的第2份证据系公安机关作出的事故认定书，由其后公安机关予以更正，故本院予以确认；原告提交的第4、5份证据虽系复印件，但被告并未否认该车辆投保的事实，本院予以确认；原告提交的证据6系原告受伤后住院治疗及产生的医疗费用，被告虽提出异议认为不需要二人护理，但结合原告的病情、医疗情况及医院出具的证明，且被告并未提出相反证据予以推翻医院出具的证明不具有合理性，故本院对被告的质证意见不予采纳，对其证明住院期间产生的会诊费用，应纳入诊治的范畴，不应单独作为另类开支的医疗费用，本院不予支持；原告提交的证据7、8系本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见及因鉴定产生的鉴定费用，本院予以采信。原告提交的证据9是原告因交通事故受伤后，不能正常履行教学职责，学校因此扣发的工资证明，真实性本院予以确认。原告提交的第10、11份证据，真实性本院予以确认；原告提交的第12份证据系原告的车辆损害后，经公安机关委托作出的评估结论，本院予以采信。原告提交的第13份证据是原告受伤治疗产生的交通费用本院予以采信。原告提交的第14份证据系因交通事故致车辆损坏施救产生的费用，本院予以采信；原告提交的第15份证据系原告所生二子的证明真实性本院予以确认；被告商丘分公司提交的二份保险条款本院予以确认。
根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年9月16日23时许，原告驾驶豫N×××××号小型客车沿S326线由北向南行驶至夏邑县何营乡邮电所东追尾撞上王文孝停放于道路上的豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车，造成小客车损坏，原告受伤。2014年10月8日夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认定（2014）第45号道路交通事故认定书，认定原告邵常礼、被告王文孝负事故的同等责任。事故发生后，原告邵常礼被送至夏邑县红十字医院住院治疗，住院治疗4天，支付医疗费12786元。后因病情严重转入商丘市第一人民医院住院检查治疗19天，支付医疗费56629.69元。出院后又在夏邑县红十字医院住院治疗19天，支付医疗费14864.72元。2014年4月10日经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为邵常礼双侧股骨干粉碎性骨折致后遗症，各构成道交通事故Ⅸ（九）级伤残。颅脑外伤所致面部瘢痕形成，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。颅脑外伤所致后遗症，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。致双侧股骨干骨折内固定术后，需在适当时机行内固定物取出术，治疗费用约合人民币10000元，伤后致十缺失，需在适当时机行牙齿修复治疗，每颗义齿约需人民币1000元，期间约需更换5次，约需人民币5000元，伤后致颅脑损伤十缺失，双侧股骨干粉碎性骨折，根据其伤情，大约需3-5个月护理期限。支付评估费3256元，同时造成豫N×××××号长安之星车损坏，经夏邑县公安交通警察大队委托夏邑县价格认证中心评估，2014年11月25日，夏邑县价格认证中心出具夏价车损估字（2014）326号价格评估结论书，认证原告车辆损失为17135元，支付价格评估费700元，支付施救费、停车费共计4000元，支付交通费1285元，鉴定费1300元。
另查明，被告王文孝驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车实际车主为被告蒋召凯，该车挂靠在被告永城市吉祥汽车运输有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保有交强险，保险期限自2013年11月17日零时至2014年11月16日24时止，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期限自2014年6月11日零时起至2014年11月26日24时止，商业三者险的保险责任限额为500000元，不计免赔，该事故发生在保险期间内。
再查明邵常礼生育二子，长子邵晨，2010年9月22日出生，次子邵明轩2013年3月4日出生。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告邵常礼驾驶所有的豫N×××××号长安之星车撞上王文孝驾驶的蒋召凯所有的停放在S326线夏邑县何营乡邮电所东豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车上，造成原告邵常礼受伤，车辆损失。经夏邑县公安交通警察大队认定书认定，认定原告邵常礼，被告王文孝各负事故的同等责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告商丘分公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告邵常礼在本次交通事故受到的损失有：1、医疗费84280.41元（红十字医院27650.72元＋商丘市第一人民医院56629.69元）；2、住院伙食补助费42天×30元﹦1260元；3、营养费42天×10元﹦420元；4、误工费，原告住院至定残之日132天，132天×50元﹦6600元；5、护理费42天×50元／天×2人﹦4200元；6、××赔偿金，原告邵常礼因交通事故致双侧股骨干粉碎性骨折致后遗症，构成九级伤残，颅脑外伤致面部瘢痕形成，构成九级伤残，
颅脑外伤致后遗症，构成九级伤残，原告系城镇户口，根据河南省城镇居民2014年度人均可支配收入24391.45元计算，即24391.45元×20年×24%﹦117078.96元；被抚养人生活费，邵常礼长子邵晨2010年9月22日出生，13年×15726.12元÷2人×24%﹦24532.74元，邵常礼次子邵明轩2013年3月4日出生，16年×15726.12元÷2人×24%﹦30194.15元，计款171805.85元。7、精神损害抚慰金本次交通事故致原告3个九级伤残，给其精神造成较大的痛苦，根据本案的具体情况，酌定赔偿10000元，8、原告邵常礼所有的NXV979号车因交通事故损毁，经评估修复费用17135元，评估费700元是原告为评估财产损失支付的合理费用应予支持，施救费3800元，义齿修复费5000元，内固定物取出术治疗费用10000元，交通费1285元，以上总计321686.26元，基于被告王文孝驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车在被告商丘分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，对于原告的损失，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先在机动车交强险限额内赔偿，由被告商丘分公司在交强险责任限额内按照其责任限额赔偿原告邵常礼医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、××赔偿、精神损害抚慰金，财产损失费2000元，合计112000元。超出交强险部分199686.26元，扣除鉴定费、评估费3956元，计款195730.26因原告与被告蒋召凯负事故的同等责任，按照责任比例分担，各承担50%的责任，被告商丘分公司在商业三者责任险赔偿原告各项损失97865.13元（195730.26元×50%），鉴定费评估费3956元，按照责任比例分担，原告负担1978元，被告蒋召凯负担1978元根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司于判决生效之日五日内在交强险责任限额内赔偿原告邵常礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、财产损失共计112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告邵常礼医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、义齿修复费97865.13元；
三、被告蒋召凯于本判决生效后赔偿原告邵常礼评估费、鉴定费1978元，被告永城市吉祥汽车运输有限公司对上述款项与被告蒋召凯承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由原告邵常礼负担2350元，由被告蒋召凯负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 朱玉芳
审判员 彭玉萍
二〇一五年九月九日
书记员 周 晓