吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终第783号
上诉人（原审被告）：陈风林，男，52岁，身份证号：2205021962********，汉族，通化市人，个体工商户，现住通化市东昌区。
委托代理人：王为众，通化市法律工作者协会法律工作者。
上诉人（原审被告）：康恩运，男，1943年4月13日生，汉族，辽宁省宽甸县人，个体工商户，现住通化市。
委托代理人：国得森，吉林仁博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王连民，男，1980年4月13日生，汉族，通化市人，通化市监狱民警，现住通化市东昌区。
被上诉人（原审原告）：马福琴，女，1952年10月7日生，汉族，通化市人，退休工人，现住址同上。
二被上诉人共同委托代理人：靳长军，吉林享和律师事务所律师。
原审被告：张绪玲，女，1963年10月4日生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
上诉人陈风林、康恩运因与被上诉人王连民、马福琴、原审被告张绪玲生命权纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2014）东民重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人陈风林及其委托代理人王为众、上诉人康恩运及其委托代理人国得森、被上诉人王连民、马福琴及其委托代理人靳长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王连民、马福琴在一审中诉称，王举高受陈风林、张绪玲、康恩运的雇佣打更，2012年1月13日，王举高因夜班时煤气中毒，先后到医院救治，于2012年5月22日死亡，故要求陈风林、张绪玲、康恩运连带赔偿524，881.58元，其中包括死亡补偿金20208.04元×20年=404160.80元。丧葬费19203.50元、医疗费62895.37元、交通费521元、护理费为120.74元×129=15575.46元，误工费为120.74元×129=15575.46元、住院伙食补助费每天50元×99天=4950元。营养费2000元。
陈风林、张绪玲在一审中辩称，其二人系夫妻关系，王举高系陈风林雇佣的更夫并不是张绪玲雇佣的，所以张绪玲不是本案适格的被告，对王连民、马福琴提出的各项赔偿在合理范围内同意赔偿，但应扣除其已经为其垫付的医疗费16，400.00元，死者应承担鉴定意见中的部分责任。王举高系更夫，不应睡觉，并且王举高还是裸睡，违反《企业事业单位内部治安保卫条例》。不同意王连民、马福琴主张按2013年标准赔偿。
康恩运在一审中辩称，一、王举高不是在履行劳动过程中受到的伤害，不应当承担赔偿责任。二、其与陈风林是分别雇佣王举高的，不是联合雇佣，不应当承担赔偿责任。如果人民法院判决承担责任，也只在合理范围内承担。重审期间认为王举高回到家里病情加重，未通知其；王连民、马福琴变更诉讼请求已经超出举证期限。
一审法院经审理查明事实如下，王连民系受害人王举高之子，马福琴系受害人王举高妻子。陈风林与张绪玲系夫妻关系。陈风林与康恩运分别从事电镀加工和油漆生产，均在一同院落。王举高于2009年8月开始常年受雇于陈风林、从事更夫职业，日工资为15.00元。2009年12月开始，康恩运因冬季歇业，厂内无人，便在每年冬季每天另支付王举高工资5.00元同时为其打更。王举高工作的更房及燃煤等附属设施为陈风林提供。2012年1月13日王举高在工作期间，睡眠中煤气中毒，先后在通化市人民医院、通化市中心医院救治，产生医疗费62，895.37、住院伙食补助费4，950.00元、护理费为每人每天102.77元×2人×1天（一级护理一天二人）＋每天102.77元×17天×2人＋每月2，235.17元×3个月＋每天102.77元＋21天=12，563.40元、合理误工费为129×20.00元=2，580.00元、死亡赔偿金总额308429.40元、丧葬费14699.50元、合理交通费以200.00元，费用合计为399，487.05元。陈风林垫付医药费16，400.00元，康恩运垫付医药费4，500.00元。经吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王举高煤气中毒与其死亡之间存在主要因果关系，参与度以75%为宜。
一审法院认为，王举高与陈风林形成长期劳务关系，与康恩运形成季节性劳务关系，与张绪玲无劳务关系。王举高在从事劳务活动中受到损害，虽然侵权之债可为陈风林、张绪玲夫妻共同债务，但张绪玲非侵权责任主体，故张绪玲不具有本案被告主体资格。王举高的死亡原因系煤气中毒为主要因果关系。导致王举高死亡结果的过错程度认定，王举高作为更夫履行的职责是为陈风林、康恩运看护企业财产安全等。其在燃煤取暖过程中未能尽到安全、注意、防范义务，且工作期间睡觉，导致煤气中毒至死亡的后果，其自身负有50%的民事责任。陈风林作为长期接受劳务的一方，为王举高提供了更房及取暖燃煤等设施，但其没有尽到安全管理的义务，存有过错，应当承担40%的民事责任，计399.487.05元×40%=159，794.82元，扣除已付16，400.00元，陈风林应付赔偿款143，394.82元，康恩运虽然季节性接受王举高的劳务，王举高死亡与其虽无因果关系但其作为接受劳务的一方应当承担一定的补偿责任，以承担10%的民事责任为宜。计399，487.05元×10%=39，948.71元，扣除已付4，500.00元，康恩运应付补偿款35，448.71元。陈风林与康恩运无共同侵权的行为，故不承担连带责任。经一审法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，判决：一、陈风林立即赔偿王连民、马福琴各项损失143，394.82元；二、康恩运立即补偿王连民、马福琴各项损失35，448.71元。案件受理费7，450.00元、财产保全费1，270.00元，由王连民、马福琴负担3，725.00元，由陈风林负担4，250.00元，由康恩运负担745.00元。
上诉人陈风林不服一审判决，其上诉理由为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。受害人王举高在雇佣工作中，擅自变更休息地点、并工作期间睡觉，自身存在重大过错，而其本人作为雇主并无过错。故请求二审法院依法改判。
上诉人康恩运不服一审判决，其上诉理由为，鉴定结论已认定“王举高煤气中毒与其死亡之间存在主要因果关系，参与度为75%”，但一审判决并未按此确定责任；在陈风林与其之间责任划分上，一审判决其承担10%责任过高；受害人王举高在雇佣工作中，擅自变更休息地点、并工作期间睡觉，自身存在重大过错。故请求二审法院依法改判。
被上诉人王连民、马福琴答辩认为一审判决正确，应当维持。
原审被告张绪玲未出庭答辩。
在本院审理中，各方当事人均无新证据向法院提供，对一审中证据亦无新的质证意见。
本院经审理查明事实与一审法院经审理查明事实基本一致。
本院认为，受害人王举高因煤气中毒、长期卧床、尿便失禁等原因，引发肺炎、压疮等并发症，进而导致死亡。故王举高死亡的根本原因为煤气中毒，一审法院认定煤气中毒为王举高死亡的100%原因力正确。上诉人陈风林、康恩运作为王举高雇主，有义务为王举高提供安全的工作条件和必要的安全防范措施，其采用燃煤取暖，本身即存在一定安全隐患，其又未设置预防设施，因此其二人应对王举高在受雇工作中煤气中毒身亡承担主要责任。一审法院判令陈风林、康恩运分别承担40%、10%的赔偿责任，王连民、马福琴并未对此提起上诉，故本院对一审判决不予调整。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，854.00元，由上诉人陈风林负担3，168.00元，由上诉人康恩运负担686.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文立
助理审判员 张学鑫
助理审判员 黄吉国
二〇一四年十二月一十七日
书 记 员 赵婉岑