安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初1698号
原告：彭建九，男，1964年12月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
委托代理人：郑李除，安徽省怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。
被告：凌先明，男，汉族，1973年10月21日出生，住安徽省怀宁县。
委托代理人：陈建国，安徽省怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822704939913J(1-1)。
负责人：贾先南，任经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告彭建九与被告凌先明、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司�以下简称人财保怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日和12月2日公开开庭进行了审理。原告彭建九委托代理人郑李除、被告凌先明委托代理人陈建国、被告人财保怀宁支公司委托代理人檀小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭建九向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失167473.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日18时15分，被告凌先明驾驶皖Ｈ×××××号小型客车行驶至高河镇××与××牌大道交叉路口时，与原告彭建九驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告彭建九受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告彭建九负事故的次要责任，被告凌先明负事故的主要责任。经查�被告凌先明驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车属于其个人所有，该车在人财保怀宁支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告的损失包括：医疗费41198.50元、后续治疗费用12000元、住补费2100.00元、营养费9000.00元、护理费6853.20元、义齿修理费25666.67元、误工费15855.00元、交通费420.00元、鉴定费3300.00元、残疾赔偿金59259.20元、精神损害抚慰金10000.00元，车损1310元，合计186962.57元。上述损失在交强险限额内的由被告全额赔偿，超出交强险限额的由被告按照比例赔偿，共计赔偿金额为167473.80元。为此，原告提出上述请求，请法院依法予以支持。
被告凌先明辩称：原告主张的各项赔偿请求过高；我垫付了医疗费24198.50元要求原告返还，及我自己的车损5200元请法院一并处理，要求原�承担2960元，保险公司承担2240元。
被告人财保怀宁支公司辩称：对案件事实及事故认定无异议，对原告的住院伙食补助费、交通费和财产损失未提出辩解意见，对原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额有异议。
经审理查明：2016年4月22日18时15分，凌先明驾驶皖Ｈ×××××号小型客车行驶至高河镇××与××牌大道交叉路口时，与彭建九驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及彭建九受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，彭建九负事故的次要责任，凌先明负事故的主要责任。彭建九受伤后，即送往怀宁县人民医院住院治疗，经该院诊断，彭建九的伤情为：胸部闭合性损伤、双侧肋骨多发性骨折、左锁骨骨折、头部外伤、口腔牙外伤。彭建九于2016年4月22日入院，2016年5月13日出院，住院21天，出院时医嘱：1、休息半年，加强营养；2、避免剧烈活动，两月后适度锻炼左肩关节；3、口腔牙齿脱落及松动建议口腔科义齿修复；4、如有胸部及头部不适，门诊复诊，一年后取出锁骨内固定钢板。2016年8月彭建九在丁燕牙科进行义齿修复。
2015年7月22日，凌先明为其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在人财保怀宁支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保额为100万元（含不计免赔）。上述交强险和商业险保险期间为2015年8月9日至2016年8月8日。
另查明，凌先明为原告垫付医疗费24198.50元。
本案在审理中，本院根据彭建九的申请委托安徽同德司法鉴定所对其申请的事项进行鉴定，该所于2016年11月8日出具鉴定意见书�鉴定意见为：1、被鉴定人彭建九因交通事故致肋骨骨折达4肋以上，属十级伤残；被鉴定人彭建九因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人彭建九伤后误工期以150日，护理期以60日、营养期以90日为宜。3、被鉴定人彭建九内固定取出费用约需人民币12000元；其后期若出现义齿材料损坏需予以更换，费用约需人民币1000元／颗，更换周期一般为12年。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件一份，《道路交通事故责任认定书》一份，被告驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，保险单复印件二份，原告门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票各一份，费用清单三份、丁燕牙科收费证明一份、鉴定费收据一份，鉴定书一份，营业执照及组织机构代码复印件各一份，劳动合同书一份、证明一份，工资表复印件三份�租房协议一份，租住房屋房产证及房东身份证复印件各一份等。
本院认为：被告凌先明驾驶机动车发生交通事故造成原告彭建九受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故责任认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车辆在人财保怀宁支公司投保了第三者责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔附加险，故人财保怀宁支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人财保怀宁支公司对原告的住院伙食补助费、交通费和财产损失无异议。被告凌先明要求原告赔偿车辆损失2960元，因原告彭建九未为车辆投保交强险，因此其应当在交强险赔偿限额内向凌先明承担赔偿责任，被告凌先明未获得赔偿的财产损失应向其本车投保的保险公司理赔。
关于医疗费，原告提供住院医药费收据1张，金额为30198.50元，提供丁燕牙科收费证明一份，金额为11000元，后续医疗费用按鉴定机构鉴定为12000元，主张其医疗费损失为53198.50元。被告人财保怀宁支公司对后续医疗费用不持异议，辩解医疗费用应扣除非医保用药1711.90元，但未提供证据证明扣除非医保用药的依据，亦未提供证据证明非医保用药的构成和数额，其此项辩解意见本院不予采纳；被告人财保怀宁支公司辩解原告提供的丁燕牙科收费证明共治疗牙齿11棵，与原告提供的怀宁县人民医院出院记录及门诊病历载明损伤牙齿为四棵的内容矛盾，因此治疗牙齿的费用不应按11棵认定，被告人财保怀宁支公司此项辩解意见本院予以采纳，结合鉴定意见书中对义牙修�的鉴定意见，本院认定原告治疗损伤牙齿的合理费用为4000元，医疗费用为46198.50元。
原告主张义齿修复费用25666.67元，该项费用应为残疾辅助器具费，根据鉴定意见，义齿材料损坏更换周期一般为12年，费用约需1000元／颗，本院认定原告每次更换义齿所需的残疾辅助器具费为4000元（4棵×1000元／颗），按两个更换周期计算，共计8000元。
住院伙食补助费。按原告的住院时间和每天30元的标准认定即630元（21天×30元/天）。
被告人财保怀宁支公司辩解原告误工期、营养期、护理期过高的意见，因本院对原告申请鉴定的项目以及鉴定需提供的材料依法进行了质证，被告人财保怀宁支公司对原告申请鉴定的项目和鉴定的材料均无异议，具有鉴定资质的鉴定机构所作出鉴定意见，鉴定程序合法并有事实依据，故本院对被告人财保怀宁支公司上述答辩意见，不予采纳。
营养费。原告住院期间及出院后康复期间的营养费，根据原告的伤情和医嘱，结合鉴定意见书意见，认定原告的营养期以90日为宜，营养费为2700元（90天×30元/天）。
护理费。原告住院期间及出院后康复期间和二次手续期间的护理费，根据原告的伤情和医嘱，结合鉴定意见，酌定为6853.20元（60天×114.22元/天）。
交通费。根据原告就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告的交通费为420元。
误工费。原告根据其住院时间21天，医嘱建议休息时间6个月和鉴定意见主张其误工时间为150天，对于误工费标准，原告提供了安徽科林装饰材料有限公司企业法人营业执照，误工及收入证明，原告根据其收入证明�按105.70元每天的标准主张误工费15855元（150天×105.70元/天），本院予以认定。
残疾赔偿金。原告为证明其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了租房协议，租住房屋房产证及房东身份证复印件等证据，用以证明其自2014年2月1日开始在高河县城工作并居住在高河县城的事实。原告虽为农业户口，因其受伤前已连续工作居住生活在城镇一年以上，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合相关规定。本院对原告主张残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%），予以认定。
鉴定费。按原告提供的鉴定费发票记载的数额认定为3300元。
精神损害抚慰金。原告虽在本起交通事故中身体造成的伤害分别为2处十级伤残，因原告在事故中负有次要责任，根据上述因素本院酌定精神损害抚慰金数额为6000元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费46198.50元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、残疾辅助器具费8000元、护理费6853.20元、误工费15855.00元、交通费420.00元、残疾赔偿金59259.20元、鉴定费3300.00元、精神损害抚慰金6000.00元，合计149215.90元。
对于本院认定原告医疗费用项下的损失49528.50元（含医疗费46198.50元、住院伙食补助费630元、营养费2700元），由人财保怀宁支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；对于本院认定原告伤残项下的损失99687.40元（含护理费6853.20元、误工费15855.00元、交通费420.00元、残疾赔偿金59259.20元、精神损害抚慰金6000.00元），由人财保怀宁支公司在交强险伤残损失赔偿限额内赔偿（含精神损害抚慰金6000元）；超出交强险保险限额的医疗费用损失39528.50元，由人财保怀宁支公司在商业险限额中按70%比例赔偿即27669.95元（39528.50元×70%)，其余11858.55由原告自行负担。原告在领取上述赔偿款时返还凌先明垫付款24198.50元，被告凌先明车损5200元由原告在交强险赔偿限额内承担2000元后，剩余损失径行到被告人财保怀宁支公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告彭建九损失109687.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭建九损失27669.95元；
以上两项合计137357.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告彭建九的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3649元，减半收取1825元，由原告彭建九负担825元，被告凌先明负担1000元，被告人财保怀宁支公司负担100元；鉴定费3300.00元由被告凌先明负担700元，由�告人财保怀宁支公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卢劲松
二〇一七年一月十七日
书记员 汪甜甜