江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初3057号
原告周菊仙。
委托代理人王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告王志红。
被告常州鸿臻电子技术有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路801号常州科教城大连理工大学常州研究院科技产业大厦A座7楼。
法定代表人朱明焕，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人蔡群，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宁，该公司总经理。
委托代理人孔令茜，该公司职工。
被告王英。
原告周菊仙诉被告王志红、常州鸿臻电子技术有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、王英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。诉讼中，本院根据周菊仙的申请，通知中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、王英作为被告参加诉讼。于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告周菊仙的委托代理人王正飞，被告王志红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群，被告王英到庭参加诉讼。被告常州鸿臻电子技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊仙诉称，请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计140537元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王志红辩称，由法院依法处理。
被告常州鸿臻电子技术有限公司在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险中承担赔偿责任，医疗费应扣除10%的医保外用药，本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司书面辩称，我公司在交强险限额内无责赔付，不承担本案诉讼费用。
被告王英辩称，由法院依法处理。
经审理查明，2015年5月22日14时10分，周菊仙驾驶二轮电动车从道板进入道路向东行驶时（王志红驾驶注册登记为常州鸿臻电子技术有限公司的苏D×××××号轿车当时停放在非机动道内）与王英驾驶注册登记为其本人的苏D×××××号轿车由�向西行驶发生相撞，致两车损坏，周菊仙受伤。周菊仙随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，于2015年5月27日出院，共用去医疗费7737元。2015年5月27日常州市武进公安局交通警察大队作出第5005604号道路交通事故认定书，认定周菊仙驾车进入道路未让道路内车辆先行，应承担该起事故的主要责任，王志红在妨碍交通地点停车挡住视线，应承担该起事故的次要责任，王英不承担该起事故责任。2016年1月14日本院委托无锡中诚司法鉴定所对周菊仙的伤残、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2016年1月28日出具锡诚[2016]临鉴字第0119号司法鉴定意见书，周菊仙右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残。其误工期120日，护理期60日，营养期60日。周菊仙为此支出鉴定费2520元。事故发生后，王英支付周菊仙2161.50元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意�，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2014年12月8日至2015年12月8日止，其中第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元；苏D×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
以上事实有原告周菊仙提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院门诊病历和出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏D×××××号轿车和苏D×××××号轿车交强险和第三者责任商业保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据�够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，认定周菊仙驾车进入道路未让道路内车辆先行，应承担该起事故的主要责任，王志红在妨碍交通地点停车挡住视线，应承担该起事故的次要责任，王英不承担该起事故责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏D×××××号轿车和苏D×××××号轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任商业保险限额内承担40%的民事赔偿责任。
对周菊仙在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、周菊仙主张医疗费7737元，符合规定且有病历票据印证，本院予以确认。
2、周菊仙主张护理费3600元（60元/天×60天），符合规定，本院予以确认。
3、周菊仙主张交通费500元，考虑到周菊仙为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为300元。
4、周菊仙主张其营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以确认。
5、周菊仙主张其住院伙食补助费90元（18元/天×5天），符合规定，本院予以确认。
6、周菊仙主张其残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），符合规定，本院予以确认。
7、周菊仙主张车辆修理费600元，符合规定，本院予以确认。
8、周菊仙主张停车费80元，本院�以确认。
综上，本院核定周菊仙的损失为87473元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔付周菊仙78770.64元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险无责任限额内赔付周菊仙7848.66元，王志红、常州鸿臻电子技术有限公司赔付周菊仙保险合同约定范围外的医疗费和停车费341.48元。此外，事故发生后，王英支付周菊仙2161.50元，应由周菊仙返回给王英。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。常州鸿臻电子技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿周菊仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆修理费等计78770.64元。
二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力�日起十日内在交强险无责任限额内赔偿周菊仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆修理费等计7848.66元（其中支付周菊仙5687.16元，支付王英2161.50元）。
三、王志红、常州鸿臻电子技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周菊仙保险合同约定范围外的医疗费和停车费341.48元。
四、驳回周菊仙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元减半收取444元，鉴定费2520元，合计2964元，由周菊仙负担1970元，王志红、常州鸿臻电子技术有限公司负担994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年七月十三日
书记员 莫燕萍
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担�超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终�前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应�根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。�六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共9页