吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉06民初17号
原告：中国建设银行股份有限公司白山分行。住所地：白山市。
法定代表人：王发珍，该分行行长。
委托代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。
被告：临江市盛隆经贸有限公司。住所地：临江市。
法定代表人：庄广毅，该公司经理。
委托代理人：胡文生，男，1963年4月17日，汉族，临江市盛隆经贸有限公司员工，住临江市。
被告：四平现代钢铁有限公司。住所地：四平市。
法定代表人：刘强，该公司经理。
委托代理人：王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。
被告：庄广毅，男，1976年9月15日生，汉族，临江市盛隆经贸有限公司经理，住临江市。
委托代理人：胡文生，男，1963年4月17日生，汉族，临江市盛隆经贸有限公司员工，住临江市。
被告：闫陌宸，女，1981年11月20日生，汉族，无职业，住临江市。
委托代理人：胡文生，男，1963年4月17日，汉族，临江市盛隆经贸有限公司员工，住临江市。
原告中国建设银行股份有限公司白山分行（以下简称建设银行）诉被告临江市盛隆经贸有限公司（以下简称盛隆公司）、被告四平现代钢铁有限公司（以下简称现代钢铁公司）、被告庄广毅、被告闫陌宸借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。原告建设银行的委托代理人芮秀成，被告现代钢铁公司的委托代理人王艳枫，被告盛隆公司、庄广毅、闫陌宸的共同委托代理人胡文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称，2014年7月4日，盛隆公司因经营需要，根据其与现代钢铁公司签订的买卖合同向建设银行提出办理有追索权国内保理业务，双方签订了有追索权国内保理合同。建设银行为盛隆公司提供最高额为6400万元的保理预付款，额度期限为2014年7月14日至2015年7月13晶，支出额度为循环额度。2014年8月12日，建设银行根据合同约定向盛隆公司发放了6400万元保理预付款，履行了合同义务，每笔保理业务及债权均经现代钢铁公司确认并签署“应收账款转让通知书回执”，即建设银行依据保理合同及盛隆公司提供发票额度发放保理预付款，经现代钢铁公司确认后，现代钢铁公司按照通知时间将每笔应付款划至建设银行指定保理账户。庄广毅、闫陌宸为盛隆公司有追索权保理合同提供自然人本金最高额保证。2015年6月30日，其中3200万元应付账款到期后，现代钢铁公司未向建设银行支付第一笔应收账款，另一笔3200万元应收账款到期后，现代钢铁公司也未向建设银行支付第二笔应收账款。因盛隆公司账户中有229.27元，建设银行根据合同约定将该款划收。请求法院判令：1、现代钢铁公司给付建设银行保理应收账款63999770.73元，利息、复利和罚息（自2015年7月20日起至2016年3月20日止利息、复利、罚息为3801180.86元，2016年3月21日起至应收帐款本息支付完毕止的利息、复利和罚息，利率按2014年8月12日中国人民银行同期贷款利率计算）；2、盛隆公司、庄广毅、闫陌宸对上述应收账款的本金和利息承担连带还款保证责任；3、现代钢铁公司承担诉讼费用。
被告现代钢铁公司辩称，对建设银行所诉的事实及金额无异议。但由于2015年钢铁价格持续下行，钢铁企业亏损严重，资金链断裂，于2015年8月全面停产，现无能力偿还。
被告盛隆公司辩称，对建设银行起诉的事实没有异议，数额没有异议。因为现代钢铁公司欠盛隆公司货款，现在货款收不上来，盛隆公司无力偿还，对承担连带还款责任无异议。被告庄广毅、闫陌宸辩称，同盛隆公司答辩意见一致，对承担连带还款责任无异议。经本院审理查明，2014年6月1日，盛隆公司与现代钢铁公司签订《焦炭购销合同》，约定盛隆公司每月向现代钢铁公司供应50000吨冶金焦碳，单价为1116.5元/吨（含税包到价），交货时间为2014年6月1日至2014年12月31日。盛隆公司基于《焦炭购销合同》，向建设银行申请获得建设银行提供的有追索权保理业务服务。
2014年7月4日，盛隆公司与建设银行双方签订了建白山公司有追保2014年第1号《有追索权国内保理合同》。建设银行向盛隆公司提供6400万元最高额保理预付款，期限为2014年7月14日至2015年7月13日。合同约定，盛隆公司按商务合同发货并按建设银行要求办理完应收账款转让事宜后，经建设银行同意盛隆公司支用保理预付款。盛隆公司可在额度限额及有效期内循环叙做有追索权保理业务。保理预付款利息按照发放当日中国人民银行公布的1年期贷款基准利率执行，逾期罚息利率按照保理预付款利率上浮50%计算，盛隆公司不能按照合同约定的结息日付息，则次日起计收复利。
同日，庄广毅、闫陌宸与建设银行签订了建白山公司有追保2014年第1号《自然人本金最高额保证合同》，庄广毅、闫陌宸为盛隆公司在建设银行处基于主合同（有追索权国内保理合同及其附件、清单、通知、单据等）项下卖方（主合同甲方即盛隆公司）以及主合同项下全部买方中的每一买方形成的对建设银行的一系列债务提供本金最高额保证。保证范围：盛隆公司支用主合同项下最高额保理预付款不超过6400万元本金、利息（含复利和罚息）、发票处理费、应收账款管理费、保理资信调查费、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、建设银行为实现债权与担保权发生的一切费用。建设银行做为受让应收账款债权人，债务人向建设银行支付不超过8000万元的应收账款本金。以及利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权与担保权发生的一切费用。庄广毅、闫陌宸提供自然人连带还款保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2014年7月4日盛隆公司将其对现代钢铁所有的2014年7月1日前已履行合同并开具共计70张发票应收账款81204943.06元（2014年6月25日为40914142.50元，2014年7月1日为40290800.56元）转让给建设银行，并为建设出具了建白山公司有追保2014年第1号-001号和2014年第2号-001号应收账款转让通知书及现代钢铁公司签收的回执。
2014年8月7日，盛隆公司在中国人民银行征信中心办理了应收账款为40914142.50元动产转让权属统一登记；2014年8月13日在中国人民银行征信中心办理了应收账款为40291079.68元动产转让权属统一登记。
根据盛隆公司的申请，建设银行于2014年8月12日付给盛隆公司3200万元保理预付款，于2014年8月14日付给盛隆公司3200万元保理预付款，共计付款6400万元。盛隆公司将保理预付款回单和增值税专用发票70张交付给建设银行。
2014年11月30日建设银行与现代钢铁公司对帐并确认盛隆公司在现代钢铁公司因焦炭购销合同发生的应收账款为81205222.18元，现代钢铁公司收到货并确认其欠盛隆公司应收账款81205222.18元。
2015年7月20日起盛隆公司开始拖欠建设银行保理利息，截止至2016年3月20日共计欠建设银行利息、复利、罚息3801180.86元。盛隆公司拖欠建设银行保理预付款本金63999770.73元。
以上事实，有建设银行提供的《焦炭购销合同》、《有追索权国内保理合同》、《自然人本金最高额保证合同》、建白山公司有追保2014年第1号-001号、2014年第2号-001号应收账款转让通知书、回执、中国人民银行征信中心动产转让权属统一登记单、中国建设银行单位客户专用回单、发票70张、对帐单等证据予以证实。盛隆公司、庄广毅和闫陌宸对上述证据均无异议。
本院认为，盛隆公司与现代钢铁公司签订的《焦炭购销合同》、与建设银行签订的《有追索权国内保理合同》及庄广毅、闫陌宸与建设银行签订的《自然人本金最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同当事人应按合同约定履行各自的义务。盛隆公司依据其与现代钢铁公司签订的《焦炭购销合同》的约定，履行了供货义务。并依据其与建设银行签订的《有追索权国内保理合同》的约定，将其对现代钢铁公司已履行合同并开具的70张发票应收账款81204943.06元转让给建设银行，现代钢铁公司已对上述应收账款转让行为予以确认，并同意及时、足额将已转让给建设银行的应收账款付款至指定账户。现代钢铁公司未按《应收账款转让通知书》所确认的义务及时付款，已构成违约。现代钢铁公司应依法偿还建设银行保理应收账款63999770.73元及利息3801180.86元（利息暂计算至2016年3月20日，2016年3月21日起利息按双方合同约定支付至本金全部偿还之日止）。盛隆公司未按期向建设银行支付保理预付款本息，已构成违约，根据《有追索权国内保理合同》的约定，建设银行有权同时向盛隆公司与现代钢铁公司进行追索，故盛隆公司应对保理预付款本息承担连带清偿责任。庄广毅、闫陌宸为盛隆公司保理预付款6400万元本金、利息（含复利和罚息）、发票处理费、应收账款管理费、保理资信调查费、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、为实现债权与担保权发生的一切费用提供连带保证责任，同时为建设银行做为受让应收账款债权人，债务人向建设银行支付不超过8000万元的应收账款本金，以及利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权担保权发生的一切费用提供连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定以及合同约定，庄广毅、闫陌宸对保理应收账款63999770.73元及利息承担连带清偿责任。被告盛隆公司、现代钢铁公司、庄广毅、闫陌宸对此均无异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告四平现代钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司白山分行保理应收款63999770.73元及利息3801180.86元（利息暂计算至2016年3月20日，此后利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计算罚息及复利至本金全部偿还之日止）；
二、被告临江市盛隆经贸有限公司、庄广毅、闫陌宸对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司白山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费361799.00元，诉讼保全费5000.00元，由被告四平现代钢铁有限公司、临江市盛隆经贸有限公司、庄广毅、闫陌宸共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 綦家通
审 判 员 杨文华
代理审判员 刘晓强
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵冠铭