南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第265号
原告广西中南华星机械设备有限公司，住所地南宁市星光大道191-1号。
法定代表人赵莉，该公司总经理。
委托代理人钟润兴、方潇，该公司员工。
被告黄大成，男，壮族，1976年12月1日出生，住广西靖西县。
被告陈利融，女，汉族，1976年12月20日出生，住南宁市。
原告广西中南华星机械设备有限公司与被告黄大成、被告陈利融追偿权纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员吴菊妹、曹惠芬参加的合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方潇到庭参加诉讼。被告黄大成、陈利融经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月22日，被告黄大成拟以融资租赁的方式承租三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称金融公司）向原告购买的一台沃尔沃挖掘机（机型为EC210B，序列号为39905）。被告黄大成每月按期向金融公司支付租金，原告为被告黄大成向金融公司支付租金承担连带保证责任，即被告黄大成不能按期支付租金的，原告为被告垫付。为了明确上述权利义务，原被告双方签订了《合同》，合同签订后，原告履行了合同义务，但被告发生多次逾期支付租金等违约行为，致使原告承担了垫付逾期租金的连带保证责任。截止2015年3月3日，原告为被告黄大成垫付了107530.27元，原告多次催促被告黄大成偿还上述代垫款，被告黄大成均表示无力支付，给原告造成了重大经济损失。同时，被告陈利融与被告黄大成系夫妻关系，根据法律规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间的债务应当共同承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令二被告共同偿还原告为被告代垫的融资租赁租金107530.27元，支付逾违约金4073.57元（违约金部分分段计算，暂计至2015年3月3日，以后部分计算至付清之日止，以107530.27元为基数，按每日万分之五计算违约金）；2、本案诉讼费由二被告负担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、合同、买卖合同，证明原、被告建立融资租赁合同关系，原告对被告支付租金承担连带担保责任；
2、提货验收单，被告接受了原告履行的合同标的物，原告依据合同的约定履行了合同的全部义务；
3、结婚证，证明被告一被告二为夫妻关系；
4、电汇说明书，证明被告不依约偿付融资租金导致原告履行担保义务，代偿部分租金。
当庭提交证据：1、融资租赁合同，证明原、被告之间的融资租赁关系；
2、代垫凭证，证明原告为被告履行代垫的义务；
3、原告自行为被告制作的代垫明细和还款明细，证明原告
代垫情况合同被告的还款情况。
被告黄大成、陈利融未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄大成、陈利融经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年11月22日，原告与被告黄大成签订《合同》，合同约定被告黄大成拟以融资租赁的方式承租了三井住友融租赁（中国）有限公司向原告购买的一台沃尔沃挖掘机（机型为EC210B，序列号为39905），合同单价为1030000元。该合同第8条第1款约定，被告明知并确认：根据原告与融资租赁公司的业务协定，原告为被告融资租赁期间向融资租赁公司提供连带责任保证，保证范围和保证期限从属于原告与融资租赁公司所签订的合同的有关规定。该合同第8条第6款还约定，被告黄大成逾期支付融资租赁租金，导致原告事实上履行了租赁物的担保义务或者承担了全部或部分的担保责任的，被告须按照应付款每日万分之五的比例向原告支付违约金。
2012年11月19日，被告黄大成作为承租人与作为出租人的金融公司签订《融资租赁合同》，合同约定租赁物的机型为EC210B，序列号为39905；租赁期限为48个月；每期基本租金为20828元，在验收日的次月20日，以后的每月20日支付。
合同签订后，被告黄大成于2012年11月22日验收了设备。在合同履行过程中，被告黄大成没有按照合同约定按时向金融公司支付租金，导致原告代被告代垫了部分租金，其代垫情况如下：2012年12月21日代被告黄大成向金融公司支付租金20868元；2013年1月18日代被告黄大成向金融公司支付租金20868元；2013年5月31日代被告黄大成向金融公司支付租金20890.48元；2013年9月27日代被告黄大成向金融公司支付租金20911.35元；2014年1月27日代被告黄大成向金融公司支付租金20880.07元；2014年8月29日代被告黄大成向金融公司支付租金21464.14元；2014年9月29日代被告黄大成向金融公司支付租金21564.53元；2014年10月30日代被告黄大成向金融公司支付租金21567.39元；2014年11月27日代被告黄大成向金融公司支付租金21567.39元；2014年12月30日代被告黄大成向金融公司支付租金21546.56元；2015年1月30日代被告黄大成向金融公司支付租金21567.39元；2015年2月28日代被告黄大成向金融公司支付租金21254.97元，合计代垫254950.27元。原告为被告黄大成代垫该部分款项后，被告黄大成向原告偿还部分款项，其具体还款情况为：2012年12月20日向原告还款20870元；2013年1月16日向原告还款20868元；2013年5月30日向原告还款20931元；2013年9月29日向原告还款21000元；2014年1月25日向原告还款20751元；2014年9月27日向原告还款21000元；2014年10月30日向原告还款22000元，合计向原告还款147420元。因尚有107530.27元的代垫款被告没有向原告支付完毕，因而原告向本院起诉，从而引起本案诉讼。另查明，被告陈利融与被告黄大成系夫妻关系。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并预交财产保全费1078元。
本院认为：各方当事人签订的一系列合同系原、被告与金融公司的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案原告与被告黄大成之间存在合法有效的担保合同关系。被告黄大成应按照合同的约定按时向金融公司支付租金。被告黄大成未依约支付租金，导致金融公司要求原告承担连带保证责任，原告共代被告黄大成向金融公司支付了254950.27元的融资款，被告黄大成仅向原告偿还了147420元。根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故此，被告黄大成应当向原告返还未偿还的代垫款107530.27元。同时，依照合同的约定，被告黄大成逾期付款的行为属于违约行为，依约应承担相应的违约责任，原告主张要求被告以未付的款项为基数，按照每日万分之五的比例支付违约金的诉求符合双方合同的约定，本院予以支持。同时，鉴于该债务发生在被告陈利融与被告黄大成的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告陈利融共同承担该笔债务的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄大成、陈利融共同偿还原告广西中南华星机械设备有限公司代垫款107530.27元；
二、被告黄大成、陈利融共同向原告广西中南华星机械设备有限公司支付违约金（违约金计算方法：2015年3月3日之前的违约金为4073.57元；2015年3月4日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以107530.27元为基数，按照每日万分之五计算）。
案件受理费2532.10元，保全费1078元，合计3610.10元，由被告黄大成、陈利融共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2532.10元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××28。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 吴菊妹
人民陪审员 曹惠芬
二〇一五年七月七日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在期保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。