江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江小民初字第0050号
原告高苏伟。
委托代理人童陈，江苏韵合律师事务所律师。
被告南凤怀。
委托代理人肖素芹。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路338号。
负责人杨玉宏，该公司经理。
委托代理人第马喜，该公司法律顾问。
委托代理人姜启英，该公司法律顾问。
原告高苏伟与被告南凤怀、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告高苏伟及其委托代理人童陈、被告南凤怀的委托代理人肖素芹、被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高苏伟诉称：2014年3月7日16时15分左右，原告高苏伟驾驶苏K×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至江都区武坚镇勇龙桥西侧路段时，与被告南凤怀驾驶的由南向北行驶的苏K×××××重型自卸货车发生相撞事故，造成原告受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告随即被送至扬州洪泉医院进行救治，期间进行了左侧多发肋骨骨折、左侧骨骨折切开复位内固定术＋左下肺修补术，于2014年3月11日出院。被告南凤怀为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免陪商业三责险，本起事故发生在保险期限内。因原告的损失未获赔偿，故原告诉至法院，要求两被告赔偿各项损失39054元并承担本案诉讼费、其余损失待评残后再行增加。之后，原告根据伤残鉴定结果，增加诉讼请求为：要求两被告赔偿原告各项损失计168000元。
被告南凤怀辩称：对交通事故发生的事故及责任划分没有异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告主张的所有损失均在保险公司的理赔范围内，被告南凤怀不应当再行赔偿。且事故发生后，被告南凤怀垫付了45000元，要求在本案中一并予以处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对责任划分有异议，事故发生时，原告高苏伟属于高速闯红灯，且系三无驾车，属于严重违法，公安机关按同等责任认定本起事故，被告保险公司存有异议，故申请法院调取相关交通事故卷宗。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项损失，在质证环节一一发表意见。
经审理查明，2014年3月7日16时15分左右，原告高苏伟驾驶苏K×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至江都区武坚镇勇龙桥西侧路段时，与被告南凤怀驾驶的由南向北行驶的苏K×××××重型自卸货车发生相撞事故，造成原告受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告随即被送至扬州洪泉医院进行救治，期间进行了左侧多发肋骨骨折、左髂侧骨骨折切开复位内固定术＋左下肺修补术，出院诊断为：1、颅脑外伤（左额骨骨折、左侧上颌窦窦壁骨折、头皮血肿、头皮撕裂伤）；2、胸外伤（左侧多发肋骨骨折（10根）、左侧血气胸、皮下血肿、纵嗝气肿）；3、骨盆骨折、左髂骨骨折等，出院医嘱为1、休息六个月；2、加强营养等，于2014年5月13日出院，共计住院67天。因原告的损失未获赔偿，故原告诉至法院，要求两被告赔偿各项损失39054元并承担本案诉讼费、其余损失待评残后再行增加。之后，原告根据伤残鉴定结论，增加诉讼请求为：要求两被告赔偿原告各项损失计168000元。庭审过程中，因残疾赔偿金计算错误，增加诉讼请求至要求两被告赔偿原告各项损失计178869.2元。
另查明，被告南凤怀为苏K×××××重型自卸货车车主，其为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告南凤怀为原告垫付费用45000元。
又查明，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2015年2月10日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人高苏伟左侧多发性肋骨骨折，属十级伤残；其左肺挫伤行肺修补，属十级伤残，从受伤之日起，其休息期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日”。
以上事实有，身份证、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、证明、鉴定意见书以及原、被告庭审陈述等在卷佐证。
根据侵权责任法，本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：
医疗费，原告主张79901元，提供医药费票据等证据。被告保险公司认可75735元（其余的输血费和白蛋白针4000余元不在保险公司的理赔范围），但要求扣除非医保用药11955.26元；被告南风怀未提出异议；原告认为保险公司未能提供第三方对其非医保用药证明，对保险公司这一辩称不予认可，输血费是原告进行手术时实际发生并且有正规票据，白蛋白针是原告在治疗过程中，因就诊医院扬州洪泉医院没有白蛋白针，至扬州市江都人民医院自行购买，有正规票据为证；本院认为，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳；对于被告保险公司提出输血费及白蛋白针不在保险公司的理赔范围内的辩称，本院认为，输血费及白蛋白针均系原告在治疗过程中而实际产生，被告保险公司的辩称无事实和法律依据，本院亦不予采纳；结合医疗费票据，确认医疗费为79901元。
营养费，原告主张90天×15元／天=1350元，提供鉴定意见书。被告保险公司认可90天，10元／天；被告南风怀未提出异议；结合原告伤情以及鉴定意见书，确认营养费为90天×10元／天=900元。
护理费，原告主张67天×70元／天＋23天×40元／天=5610元，提供出院记录、鉴定意见书。被告保险公司认可住院67天，60元／天，出院后23天，30元／天；被告南风怀未提出异议；结合原告伤情以及鉴定意见书，确认护理费为67天×60元／天＋23天×40元／天=4940元。
住院伙食补助费，原告主张67天×20元／天=1340元，提供出院记录。被告保险公司认可67天，18元／天；被告南风怀未提出异议；结合出院记录以及本地实际，确认住院伙食补助费为67天×18元／天=1206元。
残疾赔偿金，原告主张34346元／年×20年×0.11=75561.2元，提供鉴定意见书、江都区郭村镇前巷村村民委员会出具的证明、扬州国泰彩印有限公司出具的误工证明等证据。被告保险公司辩称因原告的户口系农村户籍，对于原告提供的两份证明均不予认可，原告应当提供该单位的工资表及劳动合同，故应当按照农村居民标准计算；被告南风怀对该项费用无异议；本院认为，原告提供的证据能够证明原告从事非农工作，并以此为主要生活来源，应按城镇标准计算，被告保险公司的辩称无事实及法律依据，本院不予采纳；结合鉴定意见书，确认残疾赔偿金为34346元／年×20年×0.11=75561.2元。
精神抚慰金，原告主张4500元，提供鉴定意见书、交通事故认定书。被告保险公司辩称原告在本起交通事故存在重大过错，认可1500元；结合原告的伤情以及原告在本起交通事故中的过错程度，酌定精神抚慰金为2500元。
鉴定费，原告主张3209元，提供鉴定费票据。被告保险公司对鉴定费票据的真实性无异议，但辩称鉴定费不属于保险公司的理赔范围内，不予认可；本院认为鉴定费系鉴定原告因交通事故造成的伤残等级而支出，属于保险理赔范围，被告保险公司的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。结合鉴定费票据，确认鉴定费为3209元。
误工费，原告主张180天×80元／天=14400元，提供鉴定意见书、江都区郭村镇前巷村村民委员会出具的证明、扬州国泰彩印有限公司出具的误工证明等证据。被告保险公司认可误工期限为180天，但辩称因原告未能提供合法的证据证明其误工减少收入，根据年龄，被告保险公司认可按照农村居民收入标准55元／天计算；原告认为扬州国泰彩印有限公司出具的证明只能证明原告在2013年3月至2013年11月底在该单位工作，月收入大概在1800元／月，但是原告从该单位离职后一直从事临时性工作，事故发生前在江都区武坚镇江苏众力金属实业有限公司从事保安工作，系江都某家保安公司派遣，月收入在2400元／月；本院认为原告虽未提供在事故发生前收入减少证明，但根据原告的伤情以及工作实际，酌定误工费为180天×60元／天=10800元。
交通费，原告主张600元，提供交通费票据。被告保险公司认可300元；结合原告治疗情况以及就诊次数，酌定交通费为500元。
车损，原告主张950元，提供修理费票据。被告保险公司认可850元；结合修理费票据，确认车损为850元。
上述经本院认定的原告损失合计180367.2元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据事故责任认定书认定，原告高苏伟、被告南风怀负此次事故的同等责任。又因被告南凤怀为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，原告因交通事故所造成的损失应当由被告保险公司先行在交强险范围内赔付，超出交强险责任范围外的部分再根据双方责任大小分担，故被告保险公司应在交强险范围赔偿原告各项损失108360.2元（含鉴定费、精神抚慰金）；在商业三责险范围内赔偿原告各项损失36003.5元，原告其余损失由其自行负担。另被告南凤怀为本起交通事故垫付费用45000元，其赔偿责任已由被告保险公司在保险责任范围内予以赔付，故其垫付部分原告应当在被告保险公司的理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告高苏伟各项损失计108360.2元（其中给付原告高苏伟63360.2元，给付被告南凤怀45000元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围赔偿原告高苏伟各项损失计36003.5元。
驳回原告高苏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为666元，由原告高苏伟负担333元，被告南凤怀负担333元。被告南凤怀应给付的部分已由原告垫付，原告在返还被告南凤怀上述垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘江龙
二〇一五年六月十九日
书 记 员 高 翔