常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第516号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号。
负责人徐之烜，该银行行长。
委托代理人周国峰，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人顾青，该公司职员。
被告殷某。
被告吴某。
被告常州市彩珍机械制造有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道常春村委孙家小组。
法定代表人殷某，该公司董事长。
被告徐某。
被告王某。
被告常州胜名照明电器有限公司，住所地常州市武进区遥观镇东方村工业集中区。
法定代表人徐某，该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告殷某、吴某、常州市彩珍机械制造有限公司（以下简称彩珍公司）、徐某、王某、常州胜名照明电器有限公司（以下简称胜名公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人周国峰、顾青、被告胜名公司法定代表人徐某到庭参加了诉�，被告殷某、吴某、彩珍公司、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告殷某、吴某在2012年12月27日订立个人综合授信借款合同。合同约定，由原告向被告殷某、吴某提供100万元的授信额度，期限为12个月。同日，原告与被告彩珍公司、徐某、王某、胜名公司签订两份最高额担保合同，约定对上述债务承担连带保证责任。同日，被告殷某、吴某向原告借款100万元，借款期限12个月。借款到期后，被告未按约偿还，现原告诉至法院，请求判令：一、被告殷某立即偿还借款本金793156.96元、利息43654.04元（利息暂计至2014年4月18日），并清偿自2014年4月19日起至本息清偿之日止的债务利息；二、被告吴某、彩珍公司、徐某、王某、胜名公司对上述债务承担连带保证责任；三、被告支付律师费15500元；四、本案诉讼费用由被告承担。
六被告殷某、吴某、彩珍公司、徐某、王某、胜名公司未作书面答辩，也未提交相应的证据。
经审理查明，2012年12月27日，被告殷某作为甲方与原告作为乙方订立编号为937012012002927的《个人综合授信借款合同》（以下简称借款合同），约定殷某可在100万元的额度内向原告申请授信，授信的提用人为殷某名下彩珍公司，授信期限为12个月，即自2012年12月27日至2013年12月27日止。借款合同第二条约定，甲方同意，对于上述甲方外的其他授信提用人在本合同授信额度项下发生的全部债务，包括但不限于本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务。借款合同第十条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定�逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十五条约定，借款合同项下甲方借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。被告殷某、吴某在甲方处签名，原告在乙方处盖章。同日，被告彩珍公司、胜名公司与原告订立《最高额担保合同》，约定两被告彩珍公司、胜名公司对上述借款在200万元的额度内承担最高额连带保证担保。该合同第十九条约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保人之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围内的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告彩珍公司及胜名公司在担保人处盖章。同日，被告殷某作为乙方、徐某作为甲方与原告作为丁方订立《最高额担保合同》，约定甲方对殷某的借款在200万元的额度内承担最高额连带保证担保，乙方以权利质押方式对借款合同项下的全部债务向原告提供最高额质押担保，质押财产为殷某存单号为93428638的个人定期存单（存单金额为10万元，利率3.3%），担保范围同上。该合同另约定，丁方要求甲方承担保证责任时，甲方授权丁方直接从甲方指定的在中国民生银行营业机构开立的账户中扣收相应的款项，未指定账户或扣收不足的部分，丁方有权从甲方在中国民生�行所有营业机构开立的任何其他账户（包括定期存款账户）中扣收和／或要求甲方继续清偿，因扣收行为给甲方造成的利息损失及其他任何损失，丁方不承担责任。保证人的担保范围同上。被告徐某、王某在甲方处签字，被告殷某、吴某在乙方处签字。同日，原告根据被告殷某申请向其支付借款100万元，借款起止日期为2012年12月27日至2013年12月27日，利率为9%，逾期利率按年利率加收50%，违约罚息利率按照年利率加收100%。上述协议签订后，原告依约向被告殷某发放贷款100万元，后因被告殷某、吴某未按约定还款，2014年4月16日，原告将上述殷某的质押财产计本息103421.52元在借款本金中予以扣抵；并将被告徐某在原告处的定期存单计本息103421.52元在借款本金中予以扣抵。原告将上述殷某、徐某的财产计206843.04元在本金100万元中折抵后，被告殷某、吴某尚欠借款本金793156.96元、利息43654.04元（利息计算至2014年4月18日，其中包括罚息和复利）。原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原告对被告吴某的诉讼请求变更为，要求被告吴某对本案借款承担共同还款责任。
另查明，原告因本案诉讼支出律师费15500元。
上述事实，由借款合同、《最高额担保合同》两份、个人借款支付凭证、权利质押清单、委托代理协议、律师费发票、对账单及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告殷某、吴某订立的借款合同，原告与被告彩珍公司、徐某、王某、胜名公司订立的《最高额担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效。原告依借款合同约定向被告殷某发放借款，已经履行了出借义务。被告殷某、吴某理应按照借款合同约定及时偿还本息，未及时归还的，应按合同约定支付相应的罚息、复利、律师费等相关其他费用。被告彩珍公司、徐某、王某、胜名公司与原告订立担保协议，应按照约定对本案被告殷某、吴某的借款承担连带保证责任。本案中被告殷某、吴某未及时清偿本息，原告以对被告殷某享有质押权利的存单，及将保证人徐某在原告处的存单予以扣收并冲抵借款本金的行为，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告殷某、吴某、彩珍公司、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷某、吴某于本判决生效之日起三十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付借款本金793156.96元、利息43654.04元（利息暂计算至2014年4月18日），合计836811元；并承担自2014年4月19日起至付清全部借款之日止按照借款合同约定的利率计算的逾期付款利息。
被告殷某、吴某于本判决生效之日起三十日内支付原告为实现债权而支出的律师代理费15500元。
被告常州胜名照明电器有限公司、常州市彩珍机械制造有限公司各自在最高额200万元的范围内对上述债务承担连带保证责任。
被告徐某、王某在最高额200万元的范围内（含原告已扣收的存单本息103421.52元）对本判决第一、二项所确定的债务承担连带保证责任。
被告徐某、王某、常州胜名照明电器有限公司、常州市彩珍机械制造有限公司承担保证责任后，有权向被告殷某、吴某追偿。
本案案件受理费12324元、保全费5000元，合计17324元（原告已预交），由被告殷某、吴某负担，并于本判决生效之日起三十日内直接交付原告；被告常州胜名照明电器有限公司、常州市彩珍机械制造有限公司、徐某、王某对该项给付承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马胜强
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一四年七月二日
书 记 员 曹 达