河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2300号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。
负责人：王增顺，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：任刚强，男，1987年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系该分公司员工。
委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕凤芹，女，1951年9月13日生，汉族，住河南省林州市。
被上诉人（原审原告）：郝根法，男，1952年9月15日生，汉族，住河南省林州市，系吕凤芹之丈。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：桑建祥，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王少军，男，1988年5月9日生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。
上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称天安保险河南公司）因与被上诉人吕凤芹、郝根法、王少军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天安保险河南公司的委托诉讼代理人秦立志、被上诉人吕凤芹、郝根法的委托诉讼代理人桑建祥、被上诉人王少军的委托诉讼代理人冯来吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安保险河南公司上诉请求：依法改判我公司不承担吕凤芹、郝根法误工费，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定吕凤芹、郝根法误工费错误，事故发生时吕凤芹66周岁、郝根法65周岁，二人未提供因交通事故导致实际收入减少的证据。
吕凤芹、郝根法辩称，吕凤芹、郝根法都是以自己的劳动收入为生活来源，由于此次交通事故导致收入减少，误工费应该支持。
王少军辩称，由法院依法查明事实依法判决。
吕凤芹、郝根法向一审法院起诉请求：1.依法判决被告王少军赔偿原告吕凤芹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等共计43121.90元；2.依法判决被告王少军赔偿原告郝根法医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金、三轮电动车修理费等共计27502.90元；3.依法判决被告天安保险河南公司在交强险责任限额内对二原告吕凤芹、郝根法承担保险理赔责任；4.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年10月16日11时许，在安林路林州市××加油站西侧路段，王少军驾驶豫Ｅ×××××自卸低速货车由西向东行驶时，与郝根法驾驶电动三轮车载其妻吕凤芹由北向南横过道路行驶时发生交通事故，致使郝根法、吕凤芹受伤，两车损坏。原告吕凤芹、郝根法在林州市中医院住院治疗17天，原告吕凤芹出院诊断：1.右肱骨干骨折；2.多发肋骨骨折；3.多处软组织损伤，原告吕凤芹住院期间的医疗费为18556.9元，2017年10月20日购买药品515元。原告郝根法出院诊断：1、头部外伤；2、多发肋骨骨折，原告郝根法住院期间的医疗费为7562.9元，2017年10月17日购买药品380元，2017年11月2日购买药品210元。被告王少军支付原告吕凤芹医疗费2000元，支付原告郝根法医疗费1000元。
林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书林公交认字【2017】第677号认定，王少军应负事故主要责任，郝根法负事故次要责任，吕凤芹不负事故责任。
豫Ｅ×××××自卸低速货车登记所有人为李广亮，实际所有人为被告王少军，检验有效期至2018年1月31日，事发时被告王少军驾驶该车辆。该车在被告天安保险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案被告对公安部门的道路交通事故认定书存在异议但未申请复核，也未提交足以推翻该认定书的证据，故法院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以支持。事故车辆豫Ｅ×××××自卸低速货车在天安保险河南公司投有交强险，因此原告的损失首先由保险公司在交强险各分项限额予以赔偿，超出部分由被告王少军按事故责任比例赔偿。
关于原告吕凤芹的损失，应认定如下：
1、医疗费19071.90元。
2、住院伙食补助费17天（住院天数）×50元/天＝850元。
3、营养费17天（住院天数）×10元/天＝170元。
4、护理费按居民服务业和其他服务业计算，即33857元/年÷365×17天（住院天数）＝1576.90元。
5、误工费36785元/年（农林牧渔业年平均工资）÷365天/年×90天（酌定误工天数）＝9070.27元（原告主张为9000元）。
6、交通费法院酌定300元。
关于原告郝根法的损失，应认定如下：
1、医疗费8152.90元。
2、住院伙食补助费17天（住院天数）×50元/天＝850元。
3、营养费17天（住院天数）×10元/天＝170元。
4、护理费按居民服务业和其他服务业计算，即33857元/年÷365×17天（住院天数）＝1576.90元。
5、误工费36785元/年（农林牧渔业年平均工资）÷365天/年×90天（酌定误工天数）＝9070.27元（原告主张为9000元）。
6、交通费法院酌定300元。
7、三轮车损失费酌定900元。
以上损失中原告吕凤芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20091.9元，护理费、误工费、交通费共计10876.9元；原告郝根法的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9172.9元，护理费、误工费、交通费共计10876.9元，三轮车损失费900元。二原告多主张的部分，因证据不足，法院不予支持。二原告主张的二次手术费，可待实际发生后另案主张。
原告上述损失首先由被告天安保险河南公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（被告天安保险河南公司应按二原告医疗费损失比例赔偿原告吕凤芹损失6865.55元、赔偿原告郝根法损失3134.45元），伤残限额内赔偿原告吕凤芹、郝根法损失各10876.9元，财产损失限额内赔偿原告郝根法损失900元。根据上述事故责任划分，超出交强险医疗费限额部分由被告王少军按照事故责任比例予以赔偿，被告王少军应赔偿原告吕凤芹（20091.9元-6865.55元）×70%=9258.45元，扣除被告王少军已支付原告吕凤芹的医疗费2000元，被告王少军仍应赔偿原告吕凤芹7258.45元；被告王少军应赔偿原告郝根法（9172.9元-3134.45元）×70%=4226.92元，扣除被告王少军已支付原告郝根法的医疗费1000元，被告王少军仍应赔偿原告郝根法3226.92元；其余部分医疗费损失由二原告自负。被告天安保险河南公司辩称，原告年满60周岁，不应支付误工费的理由和依据不足，法院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告吕凤芹各项经济损失共计17742.45元，赔偿原告郝根法各项经济损失共计14911.35元。二、被告王少军于本判决生效后十日内赔偿原告吕凤芹各项经济损失共计7258.45元，赔偿原告郝根法各项经济损失共计3226.92元。三、驳回原告吕凤芹、郝根法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由原告吕凤芹、郝根法负担300.5元，被告王少军负担487元。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，涉案车辆在上诉人处投有交强险，上诉人应依法进行赔偿。事发时吕凤芹、郝根法虽已超过60岁，但并未失去劳动能力，原审参照农林牧渔业年平均工资计算误工费并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费254元，由上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 徐红伟
审判员 苗 飞
二〇一八年五月二十八日
书记员 芈方方