山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终463号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司，住所地屯留县宝峰路98号。
负责人李轶宗，职务经理。
委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯琴。
委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）宇文路斌。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司与被上诉人冯琴、宇文路斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2015）郊马民初字第0717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司的委托代理人郭鹏、被上诉人冯琴的委托代理人安云生到庭参加诉讼，被上诉人宇文路斌经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月1日17时5分许，张福君驾驶晋DUGX**别克牌小轿车（车上乘坐冯琴）沿新太长线由北向南行驶至新3**线郭家堡桥洞路段时，与沿新3**线由西向东张文军驾驶的晋DX**重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。长治市公安局交通警察支队五大队于2015年5月14日作出公交认字［2015］第201510019号道路交通事故认定：张福君负本次事故的主要责任，张文军负本次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在长治市第二人民医院住院治疗28天后于2015年5月29日出院。经诊断，原告的伤情为：急性闭合性胸部损伤；右侧多发肋骨骨折伴血气胸；右肺损伤；右胸部皮下气肿；右侧锁骨骨折；右侧肩押骨骨折、C7右侧横突骨折；右颗顶部皮肤裂伤；右侧顶枕部皮下血肿。医院为原告进行了右侧胸腔闭式引流术和头皮裂伤清创缝合术、右侧锁骨骨折切开复位内固定手术。长治市道路交通事故司法鉴定中心于2015年8月25日作出长道路［2015]司鉴字第373号伤残等级评定：原告右肩部损伤达伤残九级，胸部损伤达伤残十级。晋DX**号重型自卸货车的实际车主为宇文路斌，张文军系宇文路斌雇用的驾驶员；该车辆在人民财保公司处投保有交强险，保险期间为2015年2月11日至到2016年2月10日，本次事故发生在保险期间内；2015年6月4日，晋DX**号车辆的被保险人郝红亮变更为宇文路斌。事故发生后，宇文路斌未支付原告费用。
原审认为，依照道路交通安全法第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”依照保险法第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”原告在本次交通事故中受伤，造成的损失应当由张文军的雇主宇文路斌承担赔偿责任，由于宇文路斌为晋DX**车辆在人民财保公司处投保有交强险，故应先由人民财保公司在晋DX**车辆的交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分再由宇文路斌按照事故责任比例30％予以赔偿。依据原告的诉请及提供的相关证据，比照山西省2015年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失有：1、医药费41092.81元：包括住院医药费39981.21元和门诊医药费1111.6元。2、误工费标准按照山西省2014年城镇单位从业人员在岗职工农林牧渔业的平均工资34230元计算；误工时间从受伤之日2015年5月1日计算至定残前一日2015年8月24日为116天；误工费计算为10878.48元。3、护理人员按照一人计算；护理人员的工资标准按照山西省2014年城镇单位从业人员在岗职工卫生行业的平均工资计算；护理天数按照住院期间28天计算；护理费计算为3041.92元。4、交通费酌情计算300元。5、住院伙食补助费按照每天100元计算28天为2800元。6、营养费按照每天30元计算28天为840元。7、原告为居民家庭户口，残疾赔偿金标准按2014年山西省居民人均可支配收入16538元计算；原告现不超过60周岁，赔偿年限按20年计算；伤残等级经鉴定为一个九级和一个十级，原告主张的伤残赔偿指数21%不超法律规定，予以支持；残疾赔偿金计算为69459.6元。8、精神抚慰金考虑伤残等级为两处伤残，酌情计算2000元。综上所述，原告的各项损失为130412.81元，应由人民财保公司在晋DX**车辆的交强险范围内赔偿原告120000元，剩余部分10412.81元中由宇文路斌承担30％即3123.81元；而原告主张的赔偿总额为123000元，故应由人民财保公司赔偿120000元、由宇文路斌赔偿3000元。本案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯留县支公司在晋DX**车辆的交强险范围内赔偿原告冯琴120000元。二、被告宇文路斌赔偿原告冯琴3000元。以上第一、二项判决内容于本判决生效后十五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告宇文路斌负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司不服，提起上诉称：原审对被上诉人冯琴主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费诉求44732.81元，全额在交强险范围内由上诉人承担，超出交强险医疗费10000元限额34732.81元，二审应予改判；原审对冯琴的伤残补助金按照城镇居民标准计算错误，应当按照农村居民标准计算，原审判决上诉人承担伤残赔偿金69459.6元不当，应改判为36997.8元。
被上诉人冯琴辩称，上诉人主张按照交强险分项限额赔偿不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原审未按分项限额处理符合法律规定；原审判决的伤残赔偿金并非城镇标准，也不是农村标准，而是按照山西省2014年居民可支配收入的标准计算的，并不违背法律规定。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人宇文路斌未答辩。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致，调解未果。
本院认为，道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该条并未明确保险公司应当按照交强险总限额还是分项限额予以赔偿，从保护交通事故受害方的角度出发，原审未按照交强险分项限额计算保险金并无不当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司所提应当按照交强险分项限额计算保险金的主张，本院不予采纳。关于上诉人所提原审按照城镇居民标准计算被上诉人冯琴的伤残赔偿金的主张，与原审判决不符，原审参照居民可支配收入计算残疾赔偿金，符合有关规定，亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1220元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 秦 坤
代理审判员 李国君
二〇一六年五月四日
书 记 员 张慧雅