淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00776号
原告杨冬。
委托代理人齐林建。
被告李冬亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。
负责人王永亮。
委托代理人卞玉香。
原告杨冬诉被告李冬亮、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。由审判员张天适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨冬委托代理人齐林建，被告李冬亮，被告保险公司委托代理人卞玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冬诉称：2014年7月1日0时20分许，被告李冬亮驾驶苏G×××××／GX110挂号重型半挂车沿淮金线由南向北行驶至淮金线15KM处，由于车辆故障，将车辆停放在路东侧非机动车道过程中，遇同方向行驶杨冬所驾电动自行车（后载王亚丽），致杨冬避让不及，与被告所驾车辆发生碰撞，原告及王亚丽倒地受伤。该事故经交警五大队认定被告李冬亮负事故全部责任。经查，被告李冬亮驾驶的肇事车辆登记车主为李冬亮，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告受伤后被送至淮安市第二人民医院住院治疗，现已出院，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费33590.86元、误工费6600元、护理费2400元、住院伙食补助费600元、营养费600元、车损2800元、交通费1000元，合计47590.86元。
被告李冬亮辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告在保险公司投保了交强险和商业险，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了投保了1份交强险、2份商业三者险（保险限额105万元，不计免赔）。我公司在保险范围内予以赔偿，医疗费要扣除15%非医保用药，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年7月1日0时20分许，被告李冬亮驾驶苏G×××××／GX110挂号重型半挂车沿淮金线由南向北行驶至淮金线15KM处，由于车辆故障，将车辆停放在路东侧非机动车道过程中，遇同方向行驶杨冬所驾电动自行车（后载王亚丽），致杨冬避让不及，与苏G×××××／GX110挂号重型半挂车左侧尾部发生碰撞，导致杨冬、王亚丽倒地受伤，电动车损坏。该事故经交警五大队认定被告李冬亮负事故全部责任。
事故发生后，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，入院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、全身多处软组织挫裂伤，并于同年7月7日行鼻内窥镜下鼻骨骨折复位＋鼻中隔偏曲矫正术，同年7月18日行唇部肿块切除术，同年7月31日出院，出院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、全身多处软组织挫裂伤，、唇部纤维组织瘤样增生、牙外伤，出院医嘱注意休息、门诊口腔科继续治疗、门诊鼻内镜下继续换药，一周内门诊负责，有情况及时就诊，共住院30天，发生住院医药费及门诊费33575.86元（欠款31305.26元）。本院结合原告伤情及出院医嘱，酌情确定原告住院期间需要护理和营养，需要误工1个月。
另查：苏G×××××／GX110挂号重型半挂车登记所有人为被告李冬亮，该车在被告保险公司投保了1份交强险及主车100万元，挂车5万第三者责任险，均为不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后李冬亮向原告支付了5000元保证金，约定李冬亮陪同杨冬办理理赔手续后由杨冬将该款退还，后因原告无法准备齐全理赔手续，致向保险公司理赔未果。
原告系实联化工江苏有限公司职工，2014年1月份-2014年6月工资分别为2825.53元、2334.45元、2355.92元、2573.36元、2627.24元、2930.85元，月平均工资为2607.89元，7月份因受伤发放工资为873.53元，收入减少1734.36元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、欠费单、用药清单、病历、银行工资明细单等证据在卷证明。
本院认为：一、关于民事责任的认定。原告因交通事故导致其人身和财产受到损失，依法有权获得赔偿。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告李冬亮负事故全部责任，原、被告对此无异议，本院予以认定。因该车在保险公司投保了交强险和不计免赔105万元商业三者险，故原告的各项损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内负责赔偿；超出交强险限额的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同的约定在保险限额内进行赔偿；仍然不足的，由被告李冬亮负担。
二、关于原告损失的认定。本院确认原告因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费33575.86元（欠款31305.26元），有欠费单与门诊票据为凭，本院予以确认。2、营养费600元（20元／天＊30天）。3、住院伙食补助费600元（20元／天＊30天）。4、护理费2400元（80元／天＊30天）。5、交通费300元。6、电动车损失。原告主张2800元，并未提供任何证据，本院酌情确认200元。7、误工费。原告主张误工费6000元，本院认为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，对受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告系在工作过程中遭受交通事故，其实际减少收入为1734.36元，故本院对原告的误工损失认定为1734.36元。以上各项损失合计39410.22元。因本起事故还造成另一名伤者王亚丽受伤，其已向本院提起损害赔偿诉讼，本院在交强险医药费限额内为其预留4000元。故原告的各项损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10634.36元（6000元＋2400元＋300元＋1734.36＋200）。超出的部分28775.86元，因被告李冬亮投保了不计免赔105万元商业三者险，被告保险公司虽主张应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但并未提供证据证明，故本院对被告保险公司的辩称不予采信。因此，被告保险公司在商业三者险内应赔偿原告28775.86元，因保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，故被告李冬亮在本案中不承担民事赔偿责任。综上，保险公司应支付原告的赔偿款为39410.22元（10634.36元＋28775.86元）。因被告李冬亮先行支付原告5000元，并要求在本案中进行处理，故被告保险公司从支付原告的赔偿款中支付5000元给李冬亮，还需赔偿原告34410.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨冬各项损失合计34410.22元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告李冬亮5000元。
三、驳回原告杨冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）
案件受理费495元（已减半收取），由原告杨冬负担85元，被告李冬亮负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一五年五月八日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定。