江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大西商初字第00058号
原告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。
负责人钱洪达，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司总经理。
委托代理人张徽（特别授权），中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司员工。
被告陈子康，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，�所地盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人沃军，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）诉被告陈子康、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（平安财保盐城支公司）追偿权纠纷一案。本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员姜安国适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。法官助理杨志兵负责本案的辅助工作。原告人民财保大丰支公司的委托代理人张徽到庭参加诉讼，被告陈子康、平安财保盐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人民财保大丰支公司诉称，2015年6月1日12时10分左右，单京兰驾驶苏J×××××小型轿车（车主为大丰市汇金磨料有限公司），沿大丰市大西线由南向北行驶至大丰市经济开发区七灶河村一组路口时，与被告陈子康驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏的交通事故，后经大丰市公安局交通警察大队作出事故认定，认定单京兰、陈子康分别事故的同等责任。单京兰驾驶的苏J×××××小型轿车在原告处投保了车辆损失险，经原告定损金额为110388元，施救费1300元，合计111688元。被告陈子康所驾驶肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三责险50万元。我司已全额赔付了大丰市汇金某聊有限公司的车辆损失111688元，因被告陈子康负事故的同等责任，故应在交强险和商业三责险范围内进行赔偿即2000＋（111688-2000）＊50%=56844元，被告陈子康与被告平安财保盐城支公司在各自范围内承担，请求法院判令两被告返还我公司垫付给大丰市汇金磨料有限公司�车辆损失56884元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈子康未答辩。
被告平安财报盐城中心支公司未到庭答辩，其向法庭递交答辩状辩称，1、被告陈子康所驾驶的肇事车辆车牌号为苏J×××××在我公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，车辆损失险按新车购置价75420元足额投保（有不计免赔），保险期限为2015年1月5日至2016年1月4日，情况属实，我公司对大丰市公安局交通警察大队出具的第32098200S615060102号事故认定书所记录的事故事实及事故责任认定结果没有异议；2、根据事故认定书认定的记录的事故经过，被告陈子康驾驶的苏J×××××小型轿车在左转弯行驶时与单京兰发生碰撞，两车部分毁损，我公司同意按照中国人民财产保险股份有限公司系统定损的标准进行处理，请求法院按照我司标的的事故责任系数进行赔付，并对不合理的定价进行审�，我公司有调解的意向；3、另外，我公司标的苏J×××××在此次事故当中也有损害，我公司系统内定损27000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2015年6月1日12时10分左右，单京兰驾驶苏J×××××小型轿车，沿大丰市大西线由南向北行驶至大丰市经济开发区七灶河村一组路口时，与被告陈子康驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致两人轻微受伤及两车部分损坏的交通事故。2015年6月2日大丰市公安局交通警察大队作出第32098200S615060102号事故认定书，认定单京兰与被告陈子康分别负事故的同等责任。单金兰所驾驶苏J×××××小型轿车车主为大丰市汇金磨料有限公司，该车在人民财保大丰支公司投保了车辆损失险。事故发生后，大丰市汇金磨料有限公司向人民财保大丰支公司就苏J×××××小型轿车因事故所受损失进行索赔，后经人民财保大丰支公司定损为110388元�单京兰驾驶的苏J×××××车辆原系案外人缪永喜所有，该车原车车牌号为苏J×××××车辆发动机号码为LSVUJ65N6C2105217，事故发生前缪永喜将该车辆过户给大丰市汇金磨料有限公司所有。大丰市汇金磨料有限公司于事故发生支出吊车费1000元及清障施救费450元，后仅向原告人民财保大丰支公司主张1300元，余款自愿放弃。
另查明，2015年8月5日，大丰市汇金磨料有限公司将事故车辆送至大丰市黄海汽车销售服务有限公司进行维修，花去车辆维修费用110388元。2015年9月28日，人民财保大丰支公司将定损金额110388元及事故发生后的车辆施救费用1300元支付给被保险人大丰市汇金磨料有限公司。被告陈子康驾驶的车牌号为苏J×××××肇事车辆在平安财保盐城支公司投保交强险和不计免赔商业险50万元，车辆损失险75420元不计免赔。
上述事实有道路事故认定书，人民财保索赔申请书、人民财保定损单及苏J×××××车辆修理费发票，大丰市汇金磨料有限公司的税务登记证、营业执照、组织机构代码证，代为求偿申请书、权益转让书，施救费发票及中国工商银行的电子回单等证据在卷证实。
本院认为，我国法律规定，第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位被保险人向第三者请求赔偿的权利。本案单京兰与被告陈子康发生交通事故造成两车部分损坏造成财产损失，人民财保大丰支公司在事故发生后已按照保险合同的约定足额将车辆损失110388元及车辆施救费1300元支付给被保险人大丰市汇金磨料有限公司，则人民财保大丰支公司有权向第三者侵权人陈子康请求赔偿。又被告陈子康驾驶肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保交强险和不计免赔商业险50万元，则被告陈子康所应承担的赔偿份额应由被告平安财报盐城支公司在交强险和商业险份额内予以赔偿，结合交通事故认定书单京兰与被告陈子康负事故同等责任，故本院对原告人民财保大丰支公司要求被告平安财保盐城支公司按事故责任予以返还垫付款的请求予以支持，返还金额为56684元（2000元＋（110388元＋1300元-2000元）÷2］。被告平安财保盐城支公司辩称，其公司已对被告陈子康驾驶的苏J×××××定损为27000元，要求在本案中一并处理，但被告平安财保盐城支公司未向本庭提交相关定损证据及其公司向被告陈子康支付定损金额的相关证据，故本庭对该辩称意见不予采纳，被告陈子康及平安财保盐城支公司可另案主张。被告陈子康、平安财保盐城支公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四十八条、第四十九条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司垫付的赔偿款56884元。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1221元，减半收取611元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担306元，原告中国人民财产保险股份有限公司负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1221元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 姜安国
二〇一五年十二月十八日
法官助理 杨志兵
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2.《中华人民共和国保险合同法》
第十条�险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得�损保险标的的部分权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。