黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第1582号
原告侯颖，女，1935年10月29日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区东方红小区退休教师，住大庆市，公民身份号码×××。
委托代理人宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告郭占祥，男，1965年3月23日出生，汉族，无职业，住大庆市，公民身份号码×××。
委托代理人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。
负责人王光宇，总经理职务。
委托代理人杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。
被告中国财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区十里堡一号恒泰大厦B座5层。
负责人冯贤国，总经理职务。
原告侯颖与被告郭占祥、何海洋、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员张蕾适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告侯颖委托代理人宋晓华、被告郭占祥委托代理人张潇、被告平安保险公司委托代理人杜英文均到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告侯颖诉称，2014年8月5日19时50分，被告郭占祥驾驶黑ENG7**号比亚迪吉普车，沿中央大街南段由北向南行驶至佬淮南牛肉汤前人行横道处，将正在人行道内由东向西行走的原告侯颖撞伤。公安部门事故认定，被告郭占祥负事故的全部责任，侯颖无责任。经司法鉴定，原告侯颖被鉴定为骨盆多发骨折评定为十级伤残；左肱骨头人工置换术后评定为玖级伤残。被告驾的车辆黑ENG7**号比亚迪吉普车在平安保险公司投保了交强险，在被告人保北京分公司投保了第三者商业险。故原告诉至法院要求三被告赔偿医疗费72331.39元、门诊费710元、伤残赔偿金20576.85元、住院伙食补助费5600元、护理费39793元、营养费12000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计158111元。
被告郭占祥辩称，事实属实，肇事车辆在分别在平安保险公司及人保北京分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由二保险公司负责理赔。
被告平安保险公司辩称，原告合理发生的费用，我公司同意在交强险限额内赔偿。对于原告的司法鉴定结论内容，我公司认为原告的多处骨折达不到鉴定结论中的伤残程度，对此我方申请重新鉴定。另外，出院医嘱写明需要两人护理，与鉴定结论不一致，我方认存在虚假成分，应当按照鉴定意见计算护理费。
被告人保北京分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告侯颖向本院提交证据如下：
证据一，道路交通事故认定书一份。证明经大庆市公安局交通警察支队事故处理队认定，被告郭占祥负此起事故的全部责任。经质证，二被告对证据无异议，本院对此份证据予以采信。
证据二，大庆市第四医院住院费票据（1张）、门诊费票据（9张）、出院证、住院患者费用明细清单（5页）各一份。证明原告因此次事故受伤，共住院56天，共支出住院费72331.39元、门诊费710元，共计73041元，住院期间需要两人护理，出院后6个月内需要一人护理，需要加强营养。经质证，二被告对证据的真实性均无异议，但被告郭占祥认为保险公司理赔，被告平安保险公司认为不属交强险理赔。本院对此份证据的真实性予以确认。
证据三，司法鉴定意见书及鉴定费票据一份。证明原告因此次事故受伤，被鉴定为骨盆多发骨折评定为十级伤残；左肱骨头人工置换术后评定为玖级伤残；护理时限评定为伤后六个月，营养时限评定为伤后四个月。原告为此支出鉴定费2100元。经质证，被告郭占祥无异议，被告平安保险公司对证据的真实性无异议，但根据保监会的相关规定，鉴定费用不应由其承担。本院对此份证据的真实性予以确认。
证据四，户口本一份。证明原告是城镇户口。经质证，二被告对证据无异议，本院对此份证据予以采信。
为证实自己的主张，被告郭占祥向本院提交证据如下：
平安保险公司交强险保险单（原件）、人保北京分公司商业保险单复印件（与原件核对无异）各一份。证明肇事车辆黑ENG7**在被告平安保险公司投保了交强险，在人保北京分公司投保了第三者责任保险。经质证，原告及被告平安保险公司均无异议，本院对此份证据予以采信。
被告平安保险公司、人保北京分公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年8月5日19时50分，被告郭占祥驾驶黑ENG7**号比亚迪吉普车，沿中央大街南段由北向南行驶至佬淮南牛肉汤前人行横道处，将正在人行道内由东向西行走的原告侯颖撞伤。经大庆市公安局交通警察支队事故处理队认定，被告郭占祥负此起事故的全部责任，原告侯颖无责任。原告于受伤当日在大庆市第四医院住院治疗，共住院56天，被诊断为复合外伤、创伤性休克、腋神经损伤、骨盆骨折、颅骨骨折、肾挫伤、头面部外伤、四肢多处软组织挫伤、左肱骨近端粉碎性骨折，共支出门诊费710元、住院费72331.39元。出院证上载明的出院医嘱及注意事项为，“……住院期间24小时陪护贰人，出院后6个月内仍需壹人陪护，避免二次受伤；加强营养，利于骨质恢复……”。2015年3月15日，原告的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为，骨盆多发骨折评定为十级伤残；左肱骨头人工置换术后评定为玖级伤残；护理时限评定为伤后六个月，营养时限评定为伤后四个月。
另查，被告郭占祥驾的车辆黑ENG7**号比亚迪吉普车所有人为雷达。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人保北京分公司投保了第三者商业险（限额为100000元，不计免赔），本案事故均发生在两份保险承保期间内。
现原告诉至法院要求三被告赔偿医疗费72331.39元、门诊费710元、伤残赔偿金20576.85元、住院伙食补助费5600元、护理费39793元、营养费12000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计158111元。庭审中，被告平安保险公司对司法鉴定有异议，申请重新鉴定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，涉案车辆黑ENG7**在平安保险公司及人保北京分公司分别投保了交通事故强制保险及商业第三者责任保险，故根据法律规定，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足部分，再由商业第三者责任保险限额内予以赔偿。庭审中，被告平安保险公司申请对原告的伤情重新鉴定，但原告举证的司法鉴定意见书系经大庆市公安局事故处理四大队委托具备相应资质的鉴定机构而做出的，被告平安保险公司未就其异议提交相应证据，本院对其重新鉴定的申请不予认可。经核对，本院确定原告的合理损失如下：
1、医疗费73041元。包括门诊费710元、住院费72331.39元，二被告均无异议，本院予以确认；
2、残疾赔偿金20577元。原告参考黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元赔偿标准，计算为19597元×5年×0.21（一个九级伤残系数0.2、一个十级伤残附加系数0.01）＝20576.85元，其计算标准有据可依，本院予以确认；
3、住院伙食补助费5600元。原告住院56天，按100元／天标准，计算为5600元，其主张有事实及法律依据，本院予以确认；
4、护理费39793元。原告以《黑龙江省2013年全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资》中的居民服务和其他服务业平均工资49320元为标准，参照出院医嘱“住院期间24小时陪护贰人，出院后6个月内仍需壹人陪护”，计算住院期间的护理费49320元÷365天×56天×2人＝15133元；计算出院后护理费49320元÷12月×6个月＝24660元；两项合计39793元。原告计算标准、依据均符合法律规定，本院对此予以确认；
5、营养费12000元。根据医嘱“加强营养”及鉴定结论“营养时限评定为伤后四个月”，计算为100元／天×120天＝12000元，本院对此予以确认；
6、鉴定费2100元。鉴定费系原告因确定损失所需支出的合理费用，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金5000元。原告因本起交通事故受伤，导致精神痛苦，原告主张的数额较为合理，本院予以支持。
综上，本院认定原告所受全部损失数额为158111元。上述费用中的残疾赔偿金20577元、护理费39793元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，共计67470元，此款由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付；医疗费73041元、住院伙食补助费5600元、营养费12000元，共计90641元，此款由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余部分80641元，由被告人保北京分公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告侯颖赔付各项损失77470元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内向原告侯颖赔付80641元；
本判决一、二项确定的给付款项，均于本判决生效之日起十五日内一次性赔付。
三、被告郭占祥对上述款项不负赔偿责任。
案件受理费3462元减半收取为1731元，由中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司各承担一半。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张蕾
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 韩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。