福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1739号
原告孔冬连，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人熊洪辉，男，系原告孔冬连的丈夫，住福建省龙岩市永定区。
被告永定县顺发液化气有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人刘年芳，董事长。
委托代理人林惠玲，福建津都律师事务所律师。
委托代理人谢健法，福建津都律师事务所实习律师。
原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告孔冬连的委托代理人熊洪辉、被告永定县顺发液化气有限公司的法定代表人刘年芳及其委托代理人林惠玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔冬连诉称，2012年6月19日原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司签订《液化气供应站管理协议书》，双方约定：原告孔冬连在永定区湖雷镇过境东路133号经营的液化气供应站挂靠被告永定县顺发液化气有限公司进行经营，原告孔冬连自负盈亏，被告永定县顺发液化气有限公司为原告孔冬连提供持续有效的经营资质证书、合格的液化气货源，统一质量，确保数量，供应价格由被告永定县顺发液化气有限公司统一确定及时结算，期限自2012年6月14日至2015年6月13日止，本协议签订时，原告孔冬连应缴纳保证金5万元，在本协议终止时，被告永定县顺发液化气有限公司退还给原告孔冬连。2012年6月30日原告孔冬连已向被告永定县顺发液化气有限公司缴纳保证金5万元，被告永定县顺发液化气有限公司出具《收条》1份。经营期间，原告孔冬连不欠被告永定县顺发液化气有限公司任何费用，经营期满后，经原告孔冬连向被告永定县顺发液化气有限公司催收保证金未果。请求判令：被告永定县顺发液化气有限公司立即退还给原告孔冬连已缴纳保证金5万元。
被告永定县顺发液化气有限公司辩称，一、原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司签订《液化气供应站管理协议书》，表面上合同已经到期，实际上合同还在继续履行。原告孔冬连是被告永定县顺发液化气有限公司在湖雷镇所设的液化气供应站负责人，仍在使用以被告永定县顺发液化气有限公司下设的供应站点名义，办理的营业执照和相关经营许可证件经营液化气，这些证件不是原告孔冬连自己独立能够办理的，作为危险化学品营业企业，设立站点的被告永定县顺发液化气有限公司是需要承担经营、管理和安全等责任的风险，现原告孔冬连仍在使用这些证件进行站点经营，原告孔冬连也仍然在被告永定县顺发液化气有限公司处进气，原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司之间的合同仍在继续，原告孔冬连缴纳的保证金是以履约的名义收取的，在合同还在继续履行阶段，作为设立站点的被告永定县顺发液化气有限公司，是可能要承担湖雷站点在经营过程中产生的相关管理责任的，这个履约保证金还可以规范原告孔冬连合法经营，原告孔冬连要求被告永定县顺发液化气有限公司退回保证金，没有事实和法律依据。如果原告孔冬连坚持要求退回保证金，首先合同应当解除，不再继续履行，其次还要将以被告永定县顺发液化气有限公司下属液化气供应站点名义办理的营业执照和相关许可证件交回被告永定县顺发液化气有限公司，并办理相关注销手续，只有这样，被告永定县顺发液化气有限公司无须再为原告孔冬连承担任何可能的责任，双方之间的合同义务才是真正的完全解除，被告永定县顺发液化气有限公司在没有其他理由的情况下，才需要退回履约保证金。二、原告孔冬连与签订《液化气供应站管理协议书》，双方约定：原告孔冬连作为经营者，应该遵守国家等的相关规定，确保安全生产，否则即属原告孔冬连违约。但从永定区住房和城乡规划建设局的查处以及被告永定县顺发液化气有限公司的检查来看，原告孔冬连在经营中存在极大的安全隐患，经常将氧气瓶和液化气瓶混合存放，这是严重违反安全管理规定的，经检查人员检查后，原告孔冬连还是多次这样违规放置。目前，原告孔冬连无视相关部门的检查，还是将氧气、乙炔气和液化气等置放在一起，对于这样大的安全隐患，作为经营者的原告孔冬连置之不理，实属违反了安全生产的规定。签订合同时，要收取原告孔冬连的保证金就是要求原告孔冬连要依规安全经营，现在原告孔冬连不但没有，在被执法部门发现后，仍违规经营，导致这样大的安全隐患一直存在，因此，依保证金的作用，由于原告孔冬连没有安全经营，作为被告永定县顺发液化气有限公司完全有理由根据合同的规定没收保证金。综上所述，请求法院依法驳回原告孔冬连的诉讼请求。
本案在诉讼过程中，原告孔冬连对其主张提供以下证据：
1、身份证1份，以此证明，原告孔冬连的主体身份。经质证，被告永定县顺发液化气有限公司无异议。
2、《液化气供应站管理协议书》、《收条》各1份，以此证明，2012年6月19日原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司签订《液化气供应站管理协议书》，双方约定：原告孔冬连在永定区湖雷镇过境东路133号经营的液化气供应站挂靠被告永定县顺发液化气有限公司进行经营，原告孔冬连自负盈亏，被告永定县顺发液化气有限公司为原告孔冬连提供持续有效的经营资质证书、合格的液化气货源，统一质量，确保数量，供应价格由被告永定县顺发液化气有限公司统一确定及时结算，期限自2012年6月14日至2015年6月13日止，本协议签订时，原告孔冬连应缴纳保证金5万元，作为原告孔冬连履行本协议的担保，原告孔冬连违约时，被告永定县顺发液化气有限公司有权直接从该保证金扣掉相应的款项，原告孔冬连应及时补足，在本协议终止或解除时，经清算后，被告永定县顺发液化气有限公司应无息退还给原告孔冬连。2012年6月30日原告孔冬连已向被告永定县顺发液化气有限公司缴纳保证金5万元，被告永定县顺发液化气有限公司出具《收条》1份。经质证，被告永定县顺发液化气有限公司无异议。
本案在诉讼过程中，被告永定县顺发液化气有限公司对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，被告永定县顺发液化气有限公司的主体身份。经质证，原告孔冬连无异议。
2、《内资企业登记基本情况表》1份，以此证明，原告孔冬连是被告永定县顺发液化气有限公司在湖雷镇所设的永定县顺发液化气有限公司湖雷镇液化气供应站负责人，仍在使用以被告永定县顺发液化气有限公司下设的供应站点名义，办理的营业执照和相关经营许可证件经营液化气。经质证，原告孔冬连无异议。
3、《关于2015年1月份对湖雷镇液化气供应站检查情况说明》1份、照明4张，以此证明，2015年1月14日经永定县行政综合执法局对湖雷镇液化气供应站进行检查，发现湖雷镇液化气供应站的氧气瓶与液化气瓶混合存放，存在较大安全隐患，立即责令经营户将氧气瓶运走，消除安全隐患。经质证，原告孔冬连对证据的真实性无异议，认为氧气瓶是空瓶，没有安全隐患。
4、《液化气出仓单》10份，以此证明，2015年8月10日至19日原告孔冬连向被告永定县顺发液化气有限公司购买液化气的情况。经质证，原告孔冬连无异议。
5、照明1张，以此证明，2015年8月23日经被告永定县顺发液化气有限公司对湖雷镇液化气供应站进行检查，发现湖雷镇液化气供应站的氧气瓶与液化气瓶混合存放，存在较大安全隐患。经质证，原告孔冬连对证据的真实性无异议，认为氧气瓶是空瓶，没有安全隐患。
本院对证据的分析与认定，原告孔冬连提供的第1-2号证据和被告永定县顺发液化气有限公司提供的第1-2号证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。湖雷镇液化气供应站如果不具备安全经营条件，应由有关部门依法作出处理，被告永定县顺发液化气有限公司提供的第3号证据，与本案待证事实不具有关联性，本院不以确认。被告永定县顺发液化气有限公司提供的第4-5号证据证实的事实，不在原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司约定的经营期限（2012年6月14日至2015年6月13日），与本案待证事实不具有关联性，本院不以确认。
根据本院认定的证据，及原告孔冬连的委托代理人熊洪辉、被告永定县顺发液化气有限公司的法定代表人刘年芳及其委托代理人林惠玲在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2012年6月19日原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司签订《液化气供应站管理协议书》，双方约定：原告孔冬连在永定区湖雷镇过境东路133号经营的液化气供应站挂靠被告永定县顺发液化气有限公司进行经营，原告孔冬连自负盈亏，被告永定县顺发液化气有限公司为原告孔冬连提供持续有效的经营资质证书、合格的液化气货源，统一质量，确保数量，供应价格由被告永定县顺发液化气有限公司统一确定及时结算，期限自2012年6月14日至2015年6月13日止，本协议签订时，原告孔冬连应缴纳保证金5万元，作为原告孔冬连履行本协议的担保，原告孔冬连违约时，被告永定县顺发液化气有限公司有权直接从该保证金扣掉相应的款项，原告孔冬连应及时补足，在本协议终止或解除时，经清算后，被告永定县顺发液化气有限公司应无息退还给原告孔冬连。2012年6月30日原告孔冬连已向被告永定县顺发液化气有限公司缴纳保证金5万元，被告永定县顺发液化气有限公司出具《收条》1份。
本院认为，原告孔冬连主张其不欠被告永定县顺发液化气有限公司任何费用，被告永定县顺发液化气有限公司未提出异议，原告孔冬连的该主张，本院予以采纳。被告永定县顺发液化气有限公司主张原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司仍在履行该合同，与双方约定的经营期限（2012年6月14日至2015年6月13日）不符，被告永定县顺发液化气有限公司的该主张，本院不以采纳。被告永定县顺发液化气有限公司主张原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司仍未结算，原告孔冬连已缴纳的保证金不予退还。原告孔冬连与被告永定县顺发液化气有限公司约定经营期限自2012年6月14日至2015年6月13日止，在本协议终止时，被告永定县顺发液化气有限公司应退还给原告孔冬连保证金5万元。现原告孔冬连诉请要求：被告永定县顺发液化气有限公司退还给原告孔冬连已缴纳保证金5万元，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永定县顺发液化气有限公司于本判决生效后十日内退还给原告孔冬连已缴纳保证金5万元。
如果被告永定县顺发液化气有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告永定县顺发液化气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 卢 芳
附注：主要法律条文及执行申请提示。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。