广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初3064号
原告：张清行，男，1943年8月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：张朝华，男，1977年11月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：陈某，�，2002年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：ＸＸ贤，男，1969年11月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：全彩妹，女，1970年10月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：八步区桂岭镇第二初级中学，住所地：八步区桂岭镇西环路。
法定代表人：吴仁枝，该学校校长。
委托诉讼代理人：叶仕冠，该学校副校长。
委托诉讼代理人：麦昌宁，该学校教师。
原告张清行与被告陈某、ＸＸ贤、全彩妹、八步区桂岭镇第二初级中学（以下简称桂岭第二中学）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清行的委托诉讼代理人张朝华，被告桂岭第二中学的委托诉讼代理人叶仕冠、麦昌宁到庭参加诉讼，被告陈某、ＸＸ贤、全彩妹、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清行向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失共计172424.12元，由被告陈某、ＸＸ贤、全彩妹在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内先予赔偿，不足部分由被告桂岭第二中学承担30%赔偿责任（被告陈某、ＸＸ贤、全彩妹对该部分负连带责任），由被告陈某、ＸＸ贤、全彩妹承担70%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告陈某驾驶无号牌二轮摩托车搭载黄明前、黄光显沿贺州市八步区桂岭镇湖广街由梦飘网吧门前往桂岭卫生院方向行驶。该车行驶至湖广街李汉彬卫生所门前路段时，车辆失控摔倒过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定：陈某负事故的全部责任，原告不负事故责任。摩托车所有人为被告全彩妹，该车未按规定购买交强险。事故发生后原告即被送往贺州市人民医院住院治疗，经鉴定原告因本次事故构成两处九级伤残。因陈某系未成年人，其侵权责任由其监护人ＸＸ贤、全彩妹承担，如其本人有财产，先用其财产支付。事故发生时陈某系桂岭第二中学的在校学生，该学校为封闭式管理，但因学校疏于管理，造成其学生陈某走出学校引发交通事故，被告桂岭第二中学应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费48264.63元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4400元、营养费5400元、误工费30850.29元、�理费15620.4元、交通费1000元、残疾赔偿金33988.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2900元，合计172424.12元。
被告桂岭第二中学答辩称，1、本案的交通事故有交警部门出具的事故认定书，本案事故与本被告无任何关系。2、原告的各项诉请数额损失，也与本被告无任何法律关系。3、原告诉请本被告承担相应的赔偿责任无法律依据。理由如下：事故当天上午陈某向其班主任称有病需请假，其班主任陈老师按规定与陈某大伯电话沟通后，同意陈某等三位学生请假至当天下午17时10分前归校。由此可见，陈某离校是经过学校按规定批准离校的，学校审批程序合法，并未疏于管理。而本次事故系发生在学生离校后，属于在校管理职责范围外发生的。对于陈某造成原告的损害，依法应由陈某或其监护人承担责任。本被告依法不应承担本案赔偿责�。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈某、ＸＸ贤、全彩妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自愿放弃上述权利。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告陈某驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：×××××）搭载黄明前、黄光显沿贺州市八步区桂岭镇湖广街由梦飘网吧门前往桂岭卫生院方向行驶。该车行驶至湖广街李汉彬卫生所门前路段时，车辆失控摔倒过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定：陈某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告经八步区桂岭卫生院治疗后被送往贺州市人民医院住院治疗，至同年3月25日出院，共住院治疗12天，�出门诊及住院医疗费38911.3元（300元+108元+40元+148.6元+38314.7元）。出院诊断为：左股骨转子下闭合性骨折。出院医嘱：当地医院换药拆线、每月复查、不适随诊等。2017年4月2日，原告进行门诊治疗，支出医疗费279.9元（106.7元＋173.2元）。2017年4月22日至同年4月27日，原告因不适再次前往贺州市人民医院住院治疗5天，支出医疗费9080.3元。出院诊断为：1、左臀部脓肿破溃；2、左股骨转子下骨折切开复位内固定术后；3、右肘部肿物性质待查。医嘱建议：加强营养、全休一个月后返院复查照片、住院期间留陪人一员、不适随诊等。2017年4月29日至2017年5月23日，原告因不适前往八步区桂岭中心卫生院住院治疗24天，支出医疗费4733.75元。出院诊断：1、左臀部脓肿破溃；2、左股骨近端骨折内固定术后。医嘱建议：加强营养、不适随诊等。出院后，原告进行门诊检查支出医疗费230.7元（141.2元+89.5元）。2017年6月29日，贺州市和顺司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人张清行左股骨转子下闭合性骨折并导致左髋关节活动功能受限和双下肢不等长与2017年3月13日交通意外存在直接因果关系。2、被鉴定人张清行左股骨转子下闭合性骨折致：①左髋关节活动功能丧失51.40%的伤残等级评定为九级伤残；②双下肢相差4.0cm的伤残等级评定为九级伤残。3、被鉴定人张清行的后期治疗费为8000元人民币至10000元人民币。4、被鉴定人伤后需误工237日，护理120日，营养135日。原告为此支出鉴定费2900元。
事故发生时原告张清行年满73周岁，系单位退休职工并享受退休待遇。原告住院期间由其亲属护理，原告及护理人员均系广西城镇居民。被告陈某事故发生时14周岁，被告ＸＸ贤、全彩妹系其父母亲。�故发生时，陈某系被告桂岭第二中学的学生，事故发生当天系星期一，陈某因生病向其班主任陈诗很请假就医，并经批准请假后离校，在离校期间发生本案事故。事故发生前，被告桂岭第二中学在教学中曾对学生召开涉及交通安全知识的安全会议。案涉无号牌普通二轮摩托车（车架号：×××××）的所有人系被告全彩妹，该车在事故发生时未投保有交强险。事故发生后，被告陈某、全彩妹向原告预付了12000元赔偿款。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、桂岭卫生院门诊发票（3张）、贺州市人民医院门诊发票（5张）、贺州市人民医院住院收费发票、贺州市人民医院入院记录（2份）、出院记录（2份）、疾病证明书（3份）、住院收费发票复印件、住院费用汇总清单（2份）、职工医疗费用结算单、桂岭卫生院出院记录费用清单、疾病证明书、住院收费发票复印件以及被告桂岭第二中学提交的学生请假条、学生请假离校（回校）登记本、会议记录等证据予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。
本院认为：一、民事责任的承担。被告陈某未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载人超过核定人数上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致此交通事故发生的直接原因；无证据证实张清行有导致此交通事故发生的直接违法过错行为。交警部门据此认定被告陈某承担此事故的全部责任，原告张清行不承担此事故责任并无不当，本院予以确认。被告全彩妹作为案涉无号牌二轮摩托车的所有人，负有为该车投保交强险的义务，但其却未投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张其在交强险责任限额承担赔偿责任理据充分，本院予以支持，被告陈某驾驶案涉车辆发生本次事故，其应在交强险内与被告全彩妹承担连带赔偿责任。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院根据各当事人的过错程度确定。被告全彩妹作为案涉机动车的所有人，负有妥善管理车辆的义务，但因其未妥善管理车辆致使未成年、未取得机动车驾驶证的陈某驾驶该车辆发生本次事故，被告全彩妹对本次事故的发生有过错，应承担相应赔偿责任。结合本案实际，原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院确定：由被告陈某承担80%的赔偿责任，由被告全彩妹承担20%的赔偿责任。由于被告陈某事故发生时系14周岁的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，被告陈某需承担的赔偿责任依法由被告ＸＸ贤、全彩妹共同承担。
本案中，被告陈某因病向班主任请假，被告桂岭第二中学的老师经合理的请假程序后批准了被告陈某的病假，被告陈某系请假离校后在离校期间发生本次事故，且被告桂岭第二中学在日常教学中也开展相应涉及交通安全教育的普及，应认定被告桂岭第二中学已对在校学生陈某尽到了职责范围内的合理的管理、教育义务，无证据证实其对本次事故的发生存在过错行为，原告主张由被告桂林第二中学承担本案相应民事赔偿责任理据不足，本院不予支持。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告各项损失数额确认为：1、医疗费48264.63元（原告主张医疗费48264.63元未超出本院根据医疗费票据核定的数额，本院予以支持）；2、后续治疗费10000元（综合鉴定意见、原告伤情以及本地医疗消费水平，其主张后续治疗费10000元未超出合理范围，本院予以支持）；3、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天，住院伙食补助费100元/天标准计算原告实际住院期间共计41天）；4、营养费2700元（根据原告伤情及鉴定意见，营养费按20元/天计135天）；5、护理费15620.05元（结合原告伤情及鉴定意见核定护理费：47511元/年÷365天×120天﹦15620.05元）；6、交通费500元（综合原告居住地、就医地、就医时间等酌情支持交通费500元）；7、残疾赔偿金33988.8元（原告主张残疾赔偿金33988.8元未超出本院根据法律规定核定的�额，本院予以支持）；8、精神损害抚慰金8500元（原告因本次事故受伤构成两处伤残，的确造成其严重精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金8500元）。事故发生时原告已年满73周岁，且系单位退休职工并享受退休待遇，原告未能提交证据证实其因本次事故导致收入减少，其主张误工费理据不足，本院不予支持。综上，原告的上述损失合计123673.48元。原告请求过高部分，本院不予支持。
原告上述损失，属交强险医疗费赔偿限额（限额10000元）项下的损失有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计65064.63元，被告ＸＸ芝、全彩妹应在交强险医疗费限额项下共同赔偿原告10000元；属于交强险死亡伤残限额（限额110000元）项下的损失有护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计58608.85元，被告ＸＸ芝、全彩妹应在交强�死亡伤残限额项下共同赔偿原告58608.85元。原告的损失交强险赔偿后不足部分55064.63元（123673.48元-10000元-58608.85元），按上述确定的责任比例由被告ＸＸ芝、全彩妹共同赔偿原告44051.7元（55064.63元×80%）,由全彩妹赔偿原告11012.93元（55064.63元×20%）。综上，对于原告的损失，被告ＸＸ芝、全彩妹应共同赔偿原告112660.55元（10000元+58608.85元+44051.7元），该款与事故发生后已实际向原告支付的12000元相抵扣后，被告ＸＸ芝、全彩妹尚应共同赔偿原告100660.55元（112660.55元-12000元）；被告全彩妹赔偿原告11012.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ芝、全彩妹尚应共同赔偿原告张清行各项损失共计100660.55元；
二、被告全彩妹赔偿原告张清行11012.93元；
三、驳回原告张清行其他诉讼请求。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效�决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费962元，减半收取481元（原告预交481元），由原告张清行负担142元，由被告ＸＸ芝、全彩妹共同负担339元。本案鉴定费2900元（原告已预交），由被告ＸＸ芝、全彩妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 白 羽