四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第19号
原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路40号。
法定代表人匡建明，该公司董事长。
委托代理人朱卫民，四川明致律师事务所律师。
被告周华林，男，住四川省华蓥市。
被告张成刚，男，住四川省华蓥市。
被告唐中国，男，住四川省华蓥市。
原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司（以下称华蓥力升小额贷款公司）诉被告周华林、唐中国、张成刚小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华蓥力升小额贷款公司委托代理人朱卫民、被告唐中国到庭参加了诉讼，原告华蓥力升小额贷款公司法定代表人匡建明经本院传票传唤、被告周华林与张成刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华蓥力升小额贷款公司诉称：2013年8月23日，被告周华林与我公司签订了《广安市华蓥力升小额贷款有限公司借款合同》，合同约定，被告周华林向我公司贷款480000元，借款期限为2013年8月23日至2014年2月22日，月利率是18.6666‰。同日，被告张成刚、唐中国自愿与我公司签订了《广安市华蓥力升小额贷款有限公司保证合同》，该合同约定保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同借款人的应付费用，保证方式是连带责任保证。以上两合同签订后，我公司于当日向被告周华林支付借款480000元。自2013年9月23日起，被告周华林违反合同约定未向我公司支付利息，本金也没有还，后经我公司催收，三被告均拒之不理，三被告违反合同约定义务已构成根本违约。故请求法院判令三被告连带偿还借款本金480000元及逾期利息、复息（自2013年9月23日起至清偿完毕之日止），三被告连带支付律师代理费12500元，本案诉讼费及其他费用由三被告承担。
原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司对其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、借款合同复印件1份；2、保证合同复印件1份；3、广安市华蓥力升小额贷款有限公司支付48万元的借据、和电子银行交易凭证1份；4、备案审批；5、偿还贷款催收函件；6、委托合同和律师事务所开出的收据。
被告周华林、张成刚未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告唐中国辩称，原告向周华林支付借款的事我不清楚，签订《广安市华蓥力升小额贷款有限公司保证合同》时我没看合同内容，原告华蓥力升小额贷款公司和被告周华林都没告诉我权利义务，就让我签了字，之后也没将合同给我；直到现在，我看了合同才知道保证方式是连带责任保证；因此，我是在不知道合同内容的情况下签订的合同。故我不应当承担连带赔偿责任。
经审理查明：2013年8月23日，被告周华林作为借款人与原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司签订了编号为LSXD个借（2013）第0092号的《借款合同》，合同约定：借款金额为480000元，借款用途为购买化肥，借款期限为2013年8月23日至2014年2月22日，月利率是18.6666‰；合同签订后、放款前，如遇中国人民银行调整利率的，贷款人将按照档次执行调整后的利率，还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日，如遇法定节假日，则顺延至下一工作日；借款人违反借款合同的约定时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息时，除偿还逾期贷款利息外，还应按中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利息的四倍支付违约金，并承担债权人实现债权而发生的费用。同日，被告张成刚、唐中国作为保证人与原告华蓥力升小额贷款公司签订了编号为LSXD保证（2013）第0084号的《保证合同》，保证合同约定：保证的范围为编号为LSXD个借（2013）第0092号的《借款合同》项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同借款人的应付费用，保证方式为连带责任保证。2013年8月23日原告华蓥力升小额贷款公司以银行转账的方式向被告周华林发放了贷款480000元。
嗣后，被告周华林支付了一个月的利息8959.97元，从2013年9月23日起便未再支付利息。2013年11月5日，原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司用特快专递向三被告分别发出了催款函（因没查找到被告周华林，该专递被退回；被告张成刚拒绝签收专递；被告唐中国签收了专递）。
依据上述事实，本院评析认为：
一、关于原告华蓥力升小额贷款公司与被告周华林签订的《借款合同》的效力问题
原告华蓥力升小额贷款公司与被告周华林于2013年8月23日签订的《借款合同》，有原被告双方的签字或盖章，被告周华林既未提出也未举证证实其签订该合同不是其真实意思表示，同时，其又按合同约定接受了原告华蓥力升小额贷款公司向其发放的借款，并出具了借条。因此，认定该合同系原、被告双方的真实意思表示，合同内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，原告华蓥力升小额贷款公司也将该合同提交华蓥市金融工作办公室备了案。故该合同合法有效。原告应按照合同约定履行借款义务，被告周华林应按照合同约定履行还款义务。
二、关于被告周华林应承担的责任
1、借款本金
原告华蓥力升小额贷款公司与被告周华林于2013年8月23日签订了《借款合同》，于当日向被告周华林履行了合同约定的出借480000元的义务，有其提交的《借款合同》、电子银行交易回单以及被告周华林出具的借据证实。且三被告也未提交证据否定该事实，因此，本院认定原告华蓥力升小额贷款公司向被告周华林发放贷款480000元的事实成立。被告周华林应当按照合同约定履行偿还借款义务。被告周华林仅在支付了一个月的利息后，便未再按约定支付利息，根据《借款合同》第十条、第十一条关于“借款人违反借款合同的约定时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息”的约定，且鉴于目前本案借款期限已经届满，被告周华林又未举证证实其按照合同约定偿还了借款480000元，因此，原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司要求被告周华林偿还借款480000元的诉讼请求，应予支持。
2、利息与复息
原告华蓥力升小额贷款公司与被告周华林在《借款合同》第二条约定：“月利率为18.6666‰，合同签订后、放款前，如遇中国人民银行调整利率的，贷款人将按照档次执行调整后的利率”，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，双方在合同中约定月利率为18.6666‰未超过银行同类贷款利率的四倍，该约定合法有效。双方签订合同的当日，原告华蓥力升小额贷款公司就向被告周华林发放了贷款，不存在合同中约定的“合同签订后、放款前，如遇中国人民银行调整利率的，贷款人将按照档次执行调整后的利率”的情况。在庭审中，原告华蓥力升小额贷款公司自认被告周华林已支付了2013年8月23日至2013年9月22日的利息8959.97元。因此，原告华蓥力升小额贷款公司要求被告周华林按照合同约定的月利率18.6666‰计算支付从2013年9月23日至还清之日止的利息的诉讼请求，应予支持。
原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司认为由于被告周华林未按照合同约定按期支付利息和偿还借款本金，应当支付复息，但双方在合同中没有约定，因此，其要求被告支付复息的诉讼请求，不予支持。
3、律师代理费
原告华蓥力升小额贷款公司与被告周华林在《借款合同》中第十一条第四项约定：“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的…律师费…及其他费用”。本院认为，双方在借款合同中就律师代理费的支付约定，是双方真实意思表示，不违反法律规定，也不侵犯他人利益，该约定有效。由于被告周华林未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告华蓥力升小额贷款公司为实现债权聘请四川明致律师事务所朱为民律师为委托代理人在本案诉讼中参与诉讼，有其提交的《民事委托代理合同》、和四川明致律师事务所向原告华蓥力升小额贷款有限公司开具的收取律师代理费12500元的收据证实，且四川明致律师事务所收取12500元的律师代理费也符合律师法的相关规定。因此，原告华蓥力升小额贷款公司要求被告周华林支付律师费12500元的诉讼请求，应予以支持。
三、关于被告张成刚、唐中国承担保证责任的问题
被告唐中国提出其在《保证合同》签名时并未阅读合同内容，其签订该合同不是其真实意思，不应当承担保证责任。本院认为：原告华蓥力升小额贷款公司与作为保证人的被告张成刚、唐中国于2013年8月23日签订的《保证合同》，被告张成刚、唐中国均在该合同的保证人栏签名并加盖了手印，被告唐中国未举证证实其签订该合同时不知道合同内容，亦未举证证明原告华蓥力升小额贷款有限公司与被告周华林存在欺诈行为；其作为完全民事行为能力人，应当具有对签订《保证合同》需承担相应责任的认知能力。因此，其辩称意见不予采纳。同时，被告张成刚出也未举证证实其签订该合同不是其真实意思表示。因此，本院认定原告华蓥力升小额贷款公司与被告张成刚、唐中国签订的保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，被告张成刚、唐中国应按照保证合同约定承担连带保证义务。双方在《保证合同》中约定了担保的主债权为480000元，担保的范围为：债权本金及利息…和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于…律师费…）以及其他所有主合同借款人的应付费用，保证方式为连带责任保证。因此，原告华蓥力升小额贷款公司要求被告张成刚、唐中国对被告周华林所欠借款480000元本金及利息，以及原告华蓥力升小额贷款公司因诉讼产生的律师代理费12500元承担清偿责任的诉讼请求，应予以支持。
原告华蓥力升小额贷款公司在起诉时主张解除《借款合同》，后因在诉讼过程中该合同已到期，表示放弃该项诉讼请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条的规定、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告周华林在本判决生效后十日内向原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司偿还借款本金480000元及利息（从2013年9月23日起按月利率18.6666‰计算至还清之日止）。
二、被告周华林在本判决生效后十日内向原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司支付律师代理费12500元。
三、被告张成刚、唐中国对被告周华林应支付原告广安市华蓥力升小额贷款有限公司借款本息、律师代理费承担连带清偿责任。
案件受理费8500.00元，由被告周华林承担，被告张成刚、唐中国承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 苟建华
代理审判员 陈一然
人民陪审员 唐光志
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘亚平