湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01915号
原告余小兵。
委托代理人周红波、陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行、领取处分执行物，代签法律文书。
被告刘艳斌。
委托代理人徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行、领取处分执行物，代签法律文书
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶骏明，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书等。
原告余小兵与被告刘艳斌、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“财保孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告余小兵的委托代理人周红波，被告刘艳斌及其委托代理人徐行伟，被告财保孝感分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余小兵诉称：2014年6月12日，刘艳斌驾驶鄂K×××××号别克轿车沿王杨线由丰山往周巷行驶途中，因疏忽大意与我驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成我受伤致残及车辆受损的交通事故。由于刘艳斌负本次事故的全部责任，且鄂K×××××号别克轿车在财保孝感分公司购买了保险，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿我各项损失共计306365.67元，并承担本案的诉讼费用。
原告余小兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告余小兵的身份证、户口簿，被告刘艳斌的驾驶证、行驶证，证明原、被告的身份情况。
证据二：《道路交通事故认定书》，证明事故经过，被告刘艳斌承担事故的全部责任。
证据三：《机动车保单》二份，证明鄂K×××××号别克轿车的投保情况。
证据四：同济医院病历、入院记录、病情证明单、出院记录等，证明原告余小兵因事故受伤住院治疗情况。
证据五：《司法鉴定意见书》及1500元鉴定费发票，证明原告余小兵的伤残等级、误工、后期治疗情况。
证据六：孝感市中心医院医疗费票据、同济医院医疗票据及明细、孝昌县丰山镇卫生院医疗票据，证明原告余小兵支出医疗费用145477.84元。
证据七：交通费发票，证明原告余小兵因事故支出交通费2950.5元。
证据八：辅助器具发票1092元，证明原告受伤购买辅助器具支出1092元。
证据九：原告父母的户口簿、村委会证明，证明原告的赔偿标准应按城镇居民计算。
被告刘艳斌辩称：事故发生属实，事故发生后我向余小兵支付了150000元费用。鄂K×××××号别克轿车在财保孝感分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，余小兵的损失应由保险公司赔偿，我方垫付的费用在保险公司赔偿后，余小兵应退还。
被告刘艳斌为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：五份收据，证明被告刘艳斌向原告余小兵垫付150000元费用。
被告财保孝感分公司辩称：我公司只在保险限额内承担赔偿责任。我公司对原告诉请的计算标准有异议，赔偿金额过高，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告财保孝感分公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，两被告对原告余小兵提交的证据一、二、三、四的真实性没有异议，原告及财保孝感分公司对被告刘艳斌提交的证据一无异议，对上述证据本院依法予以采信。
两被告对原告提交的证据五、六、七、八、九提出异议，认为：证据五伤残鉴定结论中的护理、误工期限及后期医疗费用过高；证据六中鉴定后的医疗费用应当剔除，部分票据不规范也应扣除；证据七交通费过高；证据八辅助器材支出的费用伤残鉴定中没有注明，不应认可；证据九不能证明原告的误工，对房租合同的真实性有异议，不应按城镇标准赔偿。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：两被告虽对原告的伤残鉴定提出异议，但其未在本院规定的期间内提出重新鉴定，该证据经本院审查具有合法性，本院依法予以采信；原告提交的证据六医疗费用经审核为145005.84元；原告提交的证据八交通费收据部分不真实，但交通费又是其必然开支，根据其有转院治疗及医治时间核定为1500元；辅助器材的支出费用系本次交通事故引发产生，对于证据八本院认可原告购买轮椅及拐杖的费用，合计375元；原告系丰山镇同裕村村民，在村支部工作，对其提交的证据九中每月2200元误工损失予以认可，但证明在丰山镇长期租住，因房屋租赁合同没有相关产权及出租房屋户主身份证明，本院依法不予采信。
经审理查明，2014年6月12日，刘艳斌（持C1驾照）驾驶鄂K×××××号别克轿车在孝昌县境内王杨线与丰山镇桔园路交汇处与余小兵驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成余小兵受伤及车辆受损。经交警部门认定：刘艳斌驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款的规定，负事故的全部责任；余小兵在此次事故中无责任。事故发生后，余小兵先后被送到孝感市中心医院、同济医院、孝昌县丰山镇卫生院救治，住院32天，用去医疗费145005.84元。2014年9月12日，孝感明镜法医司法鉴定所对余小兵的伤情进行鉴定，结论：1、被鉴定人余小兵因交通事故损伤，其损伤构成九级伤残；2、其误工损失日180天，需一人护理70天；3、其后续治疗、手术费预计13000元；4、建议给予营养费1000元。余小兵系农业户口，被抚养人有：其父余长幼，1947年6月7日出生，其母张菊荣，1947年9月25日出生，由其兄弟两人赡养。余小兵在处理事故中支出鉴定费1500元、交通费1500元，购买残疾辅助器具支出375元。余小兵在治疗期间刘艳斌向其垫付150000元费用，后因余下损失未予赔偿，引发本案诉讼。
另查明，鄂K×××××号别克轿车系刘艳斌所有，该车在财保孝感分公司投保机动车交通事故责任强制保险、500000元商业第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期限自2014年1月3日零时起至2015年1月2日二十四时止。
本院认为，交警部门对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。刘艳斌驾车造成余小兵受伤，其负事故全责，应当对余小兵的损失进行赔偿。鄂K×××××号别克轿车在财保孝感分公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期内，财保孝感分公司应在保险限额内对余小兵的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由刘艳斌赔偿，其已支付150000元予以核减。余小斌系农业户口其伤残赔偿金应比照农村居民年人均消费性支出标准计算。余小兵因交通事故构成九级伤残，结合其无过错责任及本地生活水平，对其要求赔偿精神抚慰金10000元的请求本院依法予以支持。经本院审核余小兵的各项损失为：医疗费145005.84元、后期治疗费13000元、残疾赔偿金51796元（35468元（8867元×20年×20%）＋被抚养人生活费16328元（6280元×20%×13年÷2人）×2（父、母）人］、误工费13200元（2200元×6个月）、护理费4987.84元（26008元÷365天×70天）、住院伙食补助费1600元（50元×32天）、营养费1000元、残疾辅助器具费375元、鉴定费1500元、交通费1500元、精神抚慰金10000元，合计243964.68元。以上赔偿项目除鉴定费1500元由刘艳斌赔偿外，其他损失均由财保孝感分公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告余小兵各项经济损失共计242464.68元。
二、被告刘艳斌赔偿原告余小兵鉴定费1500元，与被告刘艳兵已支付150000元抵扣后，原告余小兵应退还被告刘艳斌148500元。
三、驳回原告余小兵的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由原告余小斌负担500元，被告刘艳斌负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费3100元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。