江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3434号
原告：聂某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：罗某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘瑶，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告聂某某（下称原告）与被告罗某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王武军，被告罗某的委托代理人刘瑶，被告人保高安支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月23日16时57分，被告罗某驾驶的赣**2119号小轿车行驶至高安市胜利路老电影路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经交警勘查认定，被告罗某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。被告罗某为其赣**219号车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。事故发生后，被告罗某除支付原告医疗费外其余费用分文未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计47112.60元，并承担本案的诉讼费用。
被告罗某辩称：发生本次交通事故属实，事故发生后我已垫付原告医疗费11802.66元，且住院期间为原告雇请了护理人员，支付护理费1710元，要求在保险公司理赔中一并处理直接返还。我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，原告的损失应先由保险公司理赔。
被告人保高安支公司辩称：事故车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。原告的护理费、营养费、伙食补助费应按照住院天数计算。医疗费应当扣除非医保用药费用。交通费应当提供合法有效的票据。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格，原告为非农业家庭户口；（二）道路交通事故认定书，证明被告罗某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）高安市中医院、高安市立（骨伤）医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告住院治疗28天、花费医疗费11802.66元；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级十级、护理期60天、营养期90天，用去鉴定费2340元；（五）被告罗某驾驶证、行驶证复印件及保险单，证明被告罗某代合法驾驶及车辆投保情况。
对原告的上述举证，被告罗某经质证均没有异议。
对原告的上述举证，被告人保高安支公司经质证对证据（一）、（二）、（四）、（五）没有异议；对证据（三）应当适当扣除20%的非医保用药费用。护理期、营养期过长。鉴定费我司不承担。
被告罗某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：护理费用证明一份，证明被告罗某雇请护理人员黄某某护理原告，共花费护理费1710元，该费用已由罗某先行进行了垫付，保险公司应当在本案中直接予以赔付返还。
原告经质证认为黄某某护理是事实，但黄某某在护理时原告的女儿也在医院护理。支付了多少护理费原告并不清楚。
被告人保高安支公司经质证认为对其证明目的三性有异议，黄某某是谁也不清楚，原告起诉当中已经有护理费的项目，即使按照鉴定结论计算也只能计算护理期60天。
被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保险单、投保单、保险签收单、保险条款，证明我司就免责条款向投保人尽到了民事告知。
原告经质证对真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为是格式条款不能证明其尽到了告知义务，也不能对抗第三人。
被告罗某经质证对关联性、证明目的有异议，该条款是格式条款，且医疗费是原告住院必需花费，应当由保险公司承担。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（四）、（五），各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（三），被告人保高安支公司要求扣除原告医疗费中的非医保用药费用，但未向本庭提供非医保用药的种类和具体金额的有关证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告提供的该组证据，本院予以采信。
对被告罗某提供的雇请护理人员所支付的护理费1710元的证明，原告在住院期间的护理费用，本院将依法予以计算，另行支付的护理费用，没有医嘱且在保险理赔中不能重复计算，故对此证明本院不予采纳。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年6月23日16时57分，被告罗某驾驶的赣**2119号“福特牌”小轿车行驶至高安市胜利路老电影路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。2016年7月3日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告罗某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗14天（2016年6月23日-2016年7月7日）、用去医疗费6456.30元。高安市立（骨伤）医院住院治疗13天（2016年7月7日-2016年7月20日）、用去医疗费5346.36元（含门诊治疗费），以上合计人民币11802.66元。2016年10月8日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为，系车祸致其左尺桡骨远端粉碎性骨折，虽经治疗，左腕关节功能丧失60%，左上肢功能丧失10.8%，其伤残程度为十级，护理期60天、营养期90天，花费鉴定费2340元。被告罗某在事故发生后垫付原告医疗费11802.66元。
另查明，被告罗某持C1驾驶证驾驶赣**219号车，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔率，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告罗某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告罗某驾驶的驶赣**219号车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费11802.66元、住院伙食补助费1350元（住院27天按每天50元计算）、营养费2700元（鉴定营养期90天，按每天30元计算）、护理费6420元（鉴定护理期60天按107元/天计算）、鉴定费2340元、残疾赔偿金26500元/年×5年×10%＝13250元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定400元，以上合计人民币43262.66元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在承保的赣**219号车的机动车交强险内向原告聂某某赔偿医疗费用10000元，伤残费用内赔付护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计25070元，以上合计人民币35070元。
二、余款8192.66元由被告罗某赔偿（已垫付11802.66元），此款中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔率约定赔付8192.66元给原告聂某某。
上述一、二项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费623元，由被告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十二月十三日
书记员 张贵生