安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初151号原告：涂名，男，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。被告：朱宏，男，汉族，住安徽省宿松县。被告：王萍，女，汉族，住安徽省宿松县。系朱宏之妻。被告：刘旭鹏，男，汉族，住安徽省宿松县。原告涂名与被告朱宏、王萍、刘旭鹏民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田中宇、被告朱宏到庭参加诉讼。被告王萍、被告刘旭鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。涂名向本院提出诉讼请求：1、判令朱宏、王萍偿还借款25万元，并自2016年10月11日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止，刘旭鹏对上述债务承担连带保证责任。2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由:2016年7月11日，刘旭鹏找到涂名，要求其借款30万元给朱宏，并自愿提供担保。同日，涂名向朱宏支付借款30万元，双方约定了利息，朱宏出具借条，刘旭鹏在借条上签字担保。后经涂名多次催讨，朱宏均未偿还借款。2017年1月12日，涂名再次催讨，朱宏仅偿还5万元借款，其余本金及利息拒不偿还，刘旭鹏也未履行连带保证还款责任，故起诉来院。朱宏辩称，借款还钱情况属实，但借款当日即扣除1.5万元利息，实际借款28.5万元，另迄今支付了四个月利息共计6万元。王萍、刘旭鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：王萍系朱宏妻子。2016年7月11日，在刘旭鹏担保下，朱宏向涂名借款30万元，并于当日向涂名出具了借条，内容为：“借条今借到涂名现金人民币叁拾万元整.¥300000.00此据朱宏2016.7.11.担保人：刘旭鹏2016.7.11”。双方口头约定了利息和两个月的还款期限。当日，涂名通过其妻胡多青银行卡转帐28.5万元至朱宏账号。2016年8月15日、9月22日，刘旭鹏通过银行账号分别转账7500元、1.5万元利息至胡多青银行卡。2016年9月起，涂名多次催讨借款，2017年1月12日朱宏偿还5万元借款，并在原借条背面添加备注，内容为：“注：于2017年1.12日还款五万元整¥50000.00朱宏2017.1.12”，其余本金及利息仍未偿还，刘旭鹏也未履行连带保证还款责任，故涂名起诉来院。上述事实，有涂名提交的涂名身份证、宿松县婚姻登记处出具的朱宏、王萍结婚登记审查处理材料、朱宏出具刘旭鹏签字担保的借条、中国人民建设银行宿松支行出具的银行卡客户交易查询单以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。涂名与朱宏之间的借款合同合法有效，涂名已履行借款义务，朱宏应承担及时还款的义务。双方口头约定两个月的还款期限，之后债权人可以随时要求债务人履行义务。朱宏于2016年8月15日、9月22日两次付息，自2016年9月起涂名多次催讨借款后，朱宏仅于2017年1月12日偿还借款5万元，其余本金及利息未偿还，其行为显然构成违约，依法应承担相应的民事责任。涂名诉求其偿还25万元借款，经本院查实，双方预先在2016年7月11日的借款中扣除1.5万元利息，应当认定实际借款为28.5万元。朱宏于2017年1月12日偿还借款5万元，所剩借款本金实为23.5万元。双方虽均承认口头约定了利息，但对按多少利率计算各执一词，涂名称按月息两分五计息，朱宏称按月息五分计息。对于涂名诉求的逾期还款资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，可以依照双方约定确定，但不管是涂名所称的2.5%，还是朱宏所称的5%，均超出月利率2%的限制规定，应按月利率2%支付资金占用期间利息。根据银行流水，朱宏通过刘旭鹏在2016年8月15日和2016年9月22日分别向涂名支付利息7500元、1.5万元，共计2.25万元。朱宏对此两笔利息无异议，但提出自己通过刘旭鹏另转付1.5万元现金作为利息，由于朱宏未能就此举证，本院不予采信。涂名所收利息2.25万元，扣出资金占用期间首月（即2016年9月11日-10月10日）利息5700元（即28.5万×2%=5700元），剩余1.68万元，未超过以借款本金28.5万元为基数，以年利率24%-36%计算整个借款期间（2016年7月11日-9月10日）所得的利息区间（即1.14万-1.71万元）。涂名诉求自资金占用期间次月即2016年10月11日起按月利率2%支付资金占用期间利息，至还清借款之日止，符合法律规定，予以支持。其中，2016年10月11日至2017年1月11日，资金占用期间利息为1.71万（即28.5万×2%×3=1.71万）；2017年1月12日起按本金23.5万元计息。因该笔债务形成于朱宏、王萍夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二人共同承担还款责任。刘旭鹏作为担保人，对此笔债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宏、王萍于本判决生效之日起三日内清偿原告涂名借款23.5万元及利息1.71万元，合计25.21万元，并自2017年1月12日起按借款本金23.5万元，月利率2%支付资金占用期间利息，至还清借款之日止。二、被告刘旭鹏对上述债务负连带保证责任；三、驳回原告涂名其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告朱宏、王萍、刘旭鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  陈顺二〇一七年二月九日书 记 员  殷琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。