山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1742号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人周洪太，男，1979年3月19日出生，系山东青州农村商业银行股份有限公司南张楼支行客户经理，。
被告袁重军，男，1967年12月13日出生，汉族，农村居民。
被告张彩霞，女，1966年2月14日出生，汉族，农村居民。
被告袁方东，男，1966年12月26日出生，汉族，居民。
被告霍存秀，女，1966年3月27日出生，汉族，居民。
被告袁习德，男，1957年10月4日出生，汉族，居民。
被告袁秀美，女，1953年12月20日出生，汉族，居民。
被告张玉同，男，1967年7月2日出生，汉族，居民。
被告袁金花，女，1969年5月8日出生，汉族，居民。
被告袁崇禄，男，1967年2月13日出生，汉族，居民。
被告袁桂英，女，1970年10月16日出生，汉族，居民。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告袁重军、张彩霞、袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由蔡伟伟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周洪太，被告袁重军、张彩霞到庭参加诉讼。被告袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，青州市何官镇南张楼村村民袁重军于2014年5月26日向我行借款110000元，借款到期日为2015年5月24日；于2014年7月19日向我行借款10000元，借款到期日为2015年3月20日，所签订的个人最高额联合保证借款合同是（青州农商行南张楼支行）个高保借字（2012）年第20120621002号，联合保证人为张玉同、袁习德、袁方东、袁崇禄。借款到期后经我社多次催收，被告至今�未偿还所欠我社借款本息，为维护我社合法权益，特向贵院依法提起诉讼，要求法院依法追回被告袁重军所欠我社借款本金120000元及利息10373.76元（利息计算至2015年9月20日，以后利息按借款合同约定利率计算至本息还清之日）本息合计：130373.76元；被告张彩霞、袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英承担连带清偿责任；诉讼费及实现债权的所有费用均由被告承担。
被告袁重军、张彩霞辩称，对借款的事实没有意见，只是暂时无力还款，我会尽量偿还。
八被告袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月21日，被告袁重军（借款人）、张玉同、袁习德、袁方东、袁崇禄自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告山东青州农村�业银行股份有限公司（贷款人）签订（青州农商行南张楼支行）个高保借字（2012）年第20120621002号《个人最高额联合保证借款合同》，约定联保小组各成员自2012年6月21日起至2015年6月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额内，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的帐户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，被告袁重军的最高授信额度为150000元。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。五被告在合同上签字并捺手印，原告加盖了原告合同专用章、授权代理人签字确认。�日，原告又分别与被告袁重军、袁方东、袁习德、张玉同、袁崇禄之配偶张彩霞、霍存秀、袁秀美、袁金花、袁桂英签订共同清偿及连带责任保证书，五人均同意对合同中所有借款人按照合同约定所取得使用的贷款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年，并在担保书上签字、捺手印予以确认。
2014年5月26日，原告通过袁重军在原告处的贷款账号＊＊＊＊＊＊将110000元汇入袁重军的存款账号，贷款期限自2014年5月26日至2015年5月24日。2014年7月19日，原告又通过袁重军在原告处的贷款账号＊＊＊＊＊＊将10000元汇入袁重军的存款账号，贷款期限自2014年7月19日至2015年3月20日。袁重军在借款凭证上签字、捺手印确认，月利率均为9‰。该两笔贷款到期后，被告袁重军均未履行还款义务，被告袁方东、袁习德、张玉同、袁崇禄亦未履行保证责任。后经原告催收，被告袁重军只按约归还利息至2015年5月21日，截至2015年9月20日尚欠原告本金120000元及自2015年5月22日之后的利息。
上述事实，有原告向本院提交的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）二份、共同清偿及连带责任担保书五份及本案庭审笔录在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告袁重军、张玉同、袁习德、袁方东、袁崇禄之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告袁重军借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率9‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，被告袁重军未履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告张彩霞、袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英对涉案借款应承担连带清偿责任。被告张彩霞、袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英承担保证责任后，有权向被告袁重军追偿。被告袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提出答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上，原告向十被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百�七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁重军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及相应利息（自2015年5月22日始以本金110000元为基数按月利率9‰计算至2015年5月24日及自2015年5月25日始以本金110000元为基数按月利率13.5‰计算至本判决确定的付款之日）；
二、被告袁重军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息（自2015年5月22日始以本金10000元为基数按月利率13.5‰计算至本判决确定的付款之日）；
三、被告张彩霞、袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告张彩霞、袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告袁重军追偿。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告袁重军、张彩霞、袁方东、霍存秀、袁习德、袁秀美、张玉同、袁金花、袁崇禄、袁桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘国盛