黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第35号
原告杜元学，男，1952年9月3日出生，汉族，牡丹江建工集团员工。
委托代理人郭淑娟，女，汉族，法律援助志愿者。
被告焦殿林，男，1963年10月2日出生，汉族，无固定职业。
被告周影，女，1962年10月29日出生，汉族，无固定职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部。
法定代表人刘德琴，女，该公司经理。
委托代理人石保华，黑龙江学府律师事务所牡丹江分所律师。
原告杜元学与被告焦殿林、周影、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后。依法由审判员宫立军适用简易程序于2015年月20日公开开庭进行了审理。原告杜元学及其委托代理人郭淑娟，被告焦殿林，被告保险公司的委托代理人石保华到庭参加诉讼，被告周影经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杜元学诉称：2014年10月16日8时40分许，被告焦殿林驾驶黄海牌轻型普通货车，由海林市开发区废旧电视再生利用厂内便道左转弯驶入北苑街过程中，与沿北苑街由东向西行驶的杜元学驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成杜元学受伤，两车损坏的道路交通事故。原告杜元学被送入海林市人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤、左肩锁关节脱位和肢体多发软组织挫伤。原告住院治疗22天，出院时为好转。被告焦殿林支付部分医疗费3816元。此交通事故，海林市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告焦殿林负此起事故的全部责任，原告杜元学无责任。该黄海牌轻型普通货车实际车主为第二被告周影。该车在第三被告处投保了交强险。事故发生在保险期间内，请求法院依法维护原告的合法权益。
诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费15175元（具体赔偿项目及数额待做司法鉴定后确定）；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围给与赔偿；3、第二项诉讼请求不足赔偿部分，由第一、二被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由第一、二被告负担。
诉讼中，原告杜元学增加诉讼请求：增加诉讼请求后总赔偿金额80528.00元。明细如下：1、医疗费15175元；2、误工费10800元；3、护理费9458.40元；4、住院伙食补助费330元；5、交通费575元；6、残疾赔偿金35274.60元；7、内固定取出术6000元；8、精神抚慰金2000元；9、车辆损失915元。
被告焦殿林辩称：保险公司承担外，我愿意承担责任，我确实没有钱，也没有成家，身体有病，愿意积极赔偿。
被告周影未到庭未答辩。
被告保险公司辩称：原告损失中合理部分，第三被告可以在交强险限额内赔偿，对于鉴定费和诉讼费用等间接损失第三被告依法不应赔偿。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、海林市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》1份1页；2、《机动车交通事故责任强制保险单》1份1页。证明：被告焦殿林在此起事故中负全部责任，原告杜元学无责任。2、本案肇事车辆的实际所有人为被告周影，2014年3月26日被告周影将该车辆在被告保险公司处投保了第三者强制保险，事故发生在保险期间内。
被告焦殿林无异议。
被告保险公司对形式要件无异议，保险单完整性有异议，应该有保险条款，保险单中保险人为中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部。
证据二、1、《诊断书》1份；2、《住院病案》1份共30页；3、《黑龙江省医疗住院费票据》和《住院费用汇总清单》3份共3页；4、《黑龙江省医疗门诊费票据》5份3页；5、《海林市人民医院出院证》1份1页。证明：1、因此起交通事故造成原告受伤入住海林市人民医院住院治疗及治疗过程，诊断为：轻型颅脑损伤、左肩锁关节脱位和肢体多发软组织挫伤，住院22天，出院时治疗结果为好转。2、原告为此产生的医疗费共计18991元，被告焦殿林支付3816元，剩余医疗费15175元原告垫付。
被告焦殿林无异议。
被告保险公司对形式要件和真实性无异议，对医疗费票据中住院费17748.70元无异议，其他费用超出交强险医疗费用赔偿限额，不予质证。
证据三、1、原告杜元学《常住人口登记卡》复印件1份1页；2、《证明》1份1页（2015年2月25日海林市隆宇建筑机械工程有限公司作出）；3、海林市隆宇建筑机械工程有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法人证明》、法人李士明身份证复印件和原告杜元学专业证书5份共5页；4、护理人杜庆伟《身份证》复印件和《常住人口登记卡》复印件2份共2页。证明：1、原告杜元学身份信息及居民性质为城镇户口；2、2013年3月18日至今，原告在海林市隆宇建筑机械工程有限公司工作，职务为电器助工，月工资为3000元，因本起交通事故，致使原告无法回单位正常工作，2014年10月16日原告发生交通事故至今工资已停发，为此，原告实际误工损失为10800元的事实。3、护理人杜庆伟身份信息及居民性质为城镇户口。
被告焦殿林认为，月工资不清楚。
被告保险公司对形式要件无异议，但是对证据的真实性合法性和证明问题有异议，原告在起诉状中自认的工作单位是牡丹江建工集团，而法庭上出示的证据为海林市隆宇建筑机械工程有限公司，并且原告陈述的公司住所地与该公司的住所地不一致，同时对于其误工情况的证明，第三被告请法庭代为到该单位调取，调取财务原始凭证、工资发放部分的原始凭证，确认因交通事故减少收入的客观情况，同时申请法庭到社保局调查该单位为员工依法缴纳法定的社保费的情况进行核实。
证据四、1、交通费票据（59张）各1份共8页；2、《发票联》1份1页（2014年12月22日牡丹江市西安区金泰摩托车配件商店作出）。证明：1、原告及其护理人员在本起事故中产生的交通费575元；2、本起事故造成原告嘉陵牌二轮摩托车损坏，原告为此支付该车辆的维修费915元。
被告焦殿林无异议。
被告保险公司对财产损失915元无异议，交通费同意按照住院期间每天3元赔偿，交通费票据形式要件不认可。
对原告提供的证据，本院认为：证据一、证据二，二被告无异议，本院予以采信。证据三，不能证明原告月工资3000元，本院不予采信。证据四，二被告对车辆的维修费915元无异议，本院予以采信。交通费按法律规定给予保护。
本院出示鉴定意见书一份，鉴定费2700元，鉴定意见：杜元学轻型颅脑损伤，左肩锁骨脱位、肢体多发软组织挫伤，目前遗有左上肢功能丧失10％以上，达伤残十级；2、根据伤情，其误工损失日78日；3、根据伤情及年龄因素，伤后需一人护理八周；4、根据伤情，择期行左肩锁骨关节固定取出术，其医疗费用约人民币6000元或以实际发生为准，其误工损失日为30日，需一人护理两周。
原告杜元学无异议。
被告焦殿林无异议。
被告保险公司对形式要件无异议，鉴定意见无异议，但是对于鉴定意见的第四项，因为在内固定物取出术时，第三被告已经在之前向原告支付残疾赔偿金，如再按该鉴定向其支付误工费，显然存在重复的问题，对此需要在计算时予以考虑，鉴定费无异议，保险公司不承担。
对上述鉴定结论，本院认为：是原、被告双方共同选定的鉴定机构，该证据具有真实性、合法性，且原、被告没有异议，本院对此证据予以采纳。
被告焦殿林未向法庭出示证据。
被告周影未向法庭出示证据。
被告保险公司未向法庭出示证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本案对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年10月16日8时40分许，被告焦殿林驾驶黄海牌轻型普通货车，由海林市开发区废旧电视再生利用厂内便道左转弯驶入北苑街过程中，与沿北苑街由东向西行驶的杜元学驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成杜元学受伤，两车损坏的道路交通事故。原告杜元学被送入海林市人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤、左肩锁关节脱位和肢体多发软组织挫伤。原告住院治疗22天，原告支付医疗费15175.00元，被告焦殿林支付部分医疗费3816元。此交通事故，海林市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告焦殿林负此起事故的全部责任，原告杜元学无责任。该黄海牌轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告的车辆维修费915元。
黄海牌轻型普通货车实际车主为被告周影，被告焦殿林借用期间发生交通事故。
牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见：1、杜元学轻型颅脑损伤，左肩锁骨脱位、肢体多发软组织挫伤，目前遗有左上肢功能丧失10％以上，达伤残十级；2、根据伤情，其误工损失日78日；3、根据伤情及年龄因素，伤后需一人护理八周；4、根据伤情，择期行左肩锁骨关节固定取出术，其医疗费用约人民币6000元或以实际发生为准，其误工损失日为30日，需一人护理两周。鉴定费2700元。
护理人杜庆伟，原告的女儿，城镇居民。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。因侵权行为造成他人伤害的，受害人有权依法向侵权人主张赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中被告焦殿林负此起事故的全部责任，原告无责任。
黄海牌轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告焦殿林作为机动车使用人持有驾驶证，被告周影没有过错，不应承担赔偿责任，应由被告焦殿林承担民事赔偿责任。原告要求被告周影承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告杜元学的医疗费15175元（不含被告焦殿林支付部分医疗费3816元）、摩托车修理费915元，上述费用二被告均无异议。住院伙食补助费每天15元计算22天为330元，护理费参照黑龙江省2013年居民服务和其他服务业49320元计算70天9458.40元，误工费参照黑龙江省2013年城镇居民人均可支配收入19597元计算108天为5798.52元，超出部分，本院不予支持。残疾赔偿金参照黑龙江省2013年城镇居民人均可支配收入19597元计算18年十级伤残为35274.60元，二次手术费（固定取出术）6000元，精神抚慰金2000元，交通费575元，属合理支出，本院予以保护。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杜元学的医疗费15175元，二次手术费（固定取出术）6000元，住院伙食补助费330元，合计21505元。由被告保险公司赔偿10000元，剩余11505元，由被告焦殿林赔偿；
二、护理费9458.40元，误工费5798.52元，残疾赔偿金35274.60元，精神抚慰金2000元，交通费575元，合计52531.52元。由保险公司赔偿；
三、摩托车修理费915元，由保险公司赔偿。
上述三项合计74951.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部于本判决发生法律效力后10日内给付原告杜元学63446.52元。由被告焦殿林于本判决发生法律效力后10日内给付原告杜元学赔偿款11505元。
四、驳回原告杜元学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790.38元，减半收取895.19元，鉴定费2700元，合计3595.19元。由被告焦殿林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 宫立军
二〇一五年三月二十三日
书记员 吴 茜