广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民三初字第1618号
原告：陈雪，住广州市荔湾区。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：孙玉琼，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告：广州市宏峰房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：王瑞松，该公司总经理。
委托代理人：钟健，广东裕信律师事务所律师。
委托代理人：杨婕，广东裕信律师事务所实习律师。
原告陈雪诉被告广州市宏峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由代理审判员刘兵适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人刘洋、被告委托代理人钟健和杨婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日，原告与被告签订了《广州市商品房买卖合同》，约定被告将广州市花都区新华街镜湖大道2号云峰花园4区19栋1103号房（以下简称：涉案房屋）出售给原告，成交价932864元，并约定被告应于2014年3月31日前将涉案房屋交付原告使用。而被告单方提供的补充协议全部是格式条款，加重原告义务，限制原告权利。且合同签订后，原告已依约向被告支付全部款项，但被告未通过政府验收并取得《建设工程竣工验收备案表》，属于严重违约，依约应支付延期交楼违约金。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1.撤销双方签订的《商品房买卖合同》附件七第三、六、七、八、九条；变更《商品房买卖合同》第十四条第二款为：（1）逾期不超过90日的，甲方应按合同第十三条约定的交房日期次日起至实际交付之日止，每日按总房款的0.05%为标准向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日的，乙方应有权单方解除合同。在此种情况下，乙方应当在解除权形成之日起的60日内向甲方发出书面解除合同的通知，否则视为乙方放弃解除合同的权利；乙方不解除合同的，甲方应按合同第十三条约定的交房日期次日起至实际交付之日止，每日按总房款的0.05%为标准向乙方支付违约金；2、被告向原告支付延期交楼违约金（从2014年3月31日起至被告取得涉案房屋质量、竣工、规划、消防、环保、人防、电梯、永久供气、永久用水、永久用电、通邮、工程竣工验收备案、基础设备及公共配套建筑验收合格文件后原告实际收楼之日止的延期交楼违约金，每日按已付房款932864元的万分之五计算，违约金总额以总房款为限），暂计至2014年7月31日的违约金为56905元。3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1.商品房预售合同是双方自愿签订，没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同中对交楼的时间虽然有明确约定，但涉案房屋之所以不能按约定时间交付，是由于被告对房屋原规划进行了调整，把首层商品房改为架空层，该调整出发点是为了整个小区，为了让所有业主有更好的居住环境。因为该调整不能按时交楼，我方也已经告知业主需要进行原规划调整。属于合同附件七第六条第一款第二项规定的“改变原规划”的情形，该情形下延迟交楼责任不在我方，根据合同约定，我方不需要承担违约责任。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。2.即使被告逾期交楼，原告主张的以每日万分之五的标准计算违约金，标准过高，应按照涉案房屋所处位置的租金标准酌情调整计算。
经审理查明：被告是涉案位于广州市花都区新华街镜湖大道2号云某花园的开发商，在与原告陈雪签订合同之前已经取得了广州市国土资源和房屋管理局核发的《商品房预售许可证》，预售涉案房屋。
2013年8月21日，原告（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件一至七，合同约定：乙方向甲方购买涉案房屋，总房价款为932864元。第十二条交房条件：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。第十三条房屋交付：甲方应当在2014年3月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。甲方向乙方交付房屋时，应当向乙方发出收楼通知书，甲方委托物业服务企业或其他中介机构办理交楼手续的，物业服务企业或其他中介机构应当向乙方出示甲方出具的授权委托书。因不可抗力等原因，房屋需延期交付使用的，甲方应当及时书面告知乙方……第十四条延期交房的违约责任：甲方如未能按本合同规定的期限交房，按下列第2种方式处理：2.若实际交房时间超过合同约定时间3个月以上视为逾期交房。从约定交房日起3个月结束的次日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付房价款0.02%的违约金，合同继续履行。实际交房时间超过合同约定交房期限6个月以上的，乙方有权单方面解除合同并要求甲方退还已支付的房款及利息。第十五条，房屋交付时的有关资料：甲乙双方进行房屋验收交接时，甲方应当向乙方提供有关该商品房的下列资料：（一）规划部门出具的《建设工程规划验收合格证》。（二）建设单位出具的《建设工程竣工验收报告》。（三）消防部门出具的《建设工程消防验收合格意见书》或备案凭证。（四）供水、供气、供电、通邮的永久使用证明材料……第十九条，规划、设计的变更：该商品房预售后，甲方未经乙方同意不得擅自变更该商品房项目的规划、设计；确需变更规划、设计的，甲方应书面取得乙方同意并报规划管理部门审核批准。甲方擅自改变该商品房项目规划、设计的，乙方可要求解除买卖合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行。因甲方擅自改变规划、设计，造成乙方利益损害的，乙方可要求甲方给予赔偿。此外，合同及合同附件一至附件六还对房屋交付时的验收、风险责任转移、规划、涉及的变更、权利瑕疵担保、甲方关于装饰、设备标准承诺的违约责任、关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺、工程质量保修等进行了约定。
合同附件七：本合同补充协议约定：第六条房屋交付：1.甲、乙双方同意买卖合同第十三条第二款“因不可抗力等原因”包括但不限于：（1）遭遇不可抗力，且甲方在发生之日起90日内告知乙方的。（2）政府部门延迟有关文件的批准或其他政府行为，包括但不限于政府部门对房屋竣工验收及市政配套设施之延误；市政规划改变、政府行为（包括政府部门未能按时批出批文或批文互相矛盾、改变原规划的、进行市政施工建设等影响到甲方工程建设的行为）、公共垄断、突发性社会时间等原因及甲方不可避免或者克服的异常地质状况。此外，合同附件七还对双方其他权利义务关系进行了约定。
合同签订后，原告向被告支付了涉案房屋的全部购房款932864元。被告于2013年8月22日向原告开具了312864元的购房发票，于2014年5月3日向原告开具了620000元的购房发票。
2013年11月29日、2013年12月27日，被告先后向广州市规划局花都分局、广州市规划局申请调整涉案房屋所在云某花园D区（即4区）的建设工程规划，广州市规划局于2014年4月22日复函同意被告调整规划，要求“调整后小区中建筑面积应符合规划要求，并应在规划验收时核准建筑面积”。
2014年6月20日，被告通过邮政本埠给据信函向原告邮寄了《告知函》，告知原告因涉案房屋所在的云某花园D区调整原规划，需要延迟交楼。
被告没有按合同约定于2014年3月31日前向原告交付涉案房屋，也没有在合同约定的宽限期3个月内向原告交付涉案房屋。被告称现涉案房屋已取得《管道燃气竣工报告及及竣工验收签证书》、《建设工程竣工验收消防备案表》、《客户受电工程竣工检验意见书》、《广州市花都区房屋建筑工程环保验收申报表》、《市政配套设施竣工验收证明书》、《人防工程专项竣工验收备案意见书》等房屋竣工验收资料，已具备使用条件，只是由于涉案房屋所在的小区进行原规划调整，致《建设工程规划验收合格证》需要延迟办理。原告认为涉案房屋尚未取得《建设工程规划验收合格证》、《建设工程竣工验收报告》、通邮、通水的永久性使用证明文件及环保部门出具的认可文件，未达到合同约定的交房条件，因此至今未办理收楼手续，故以被告逾期交楼为由具状起诉至本院而成讼。
本院认为：原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（以下简称：合同）及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行合同义务。
原、被告双方签订的合同是广州市政府为了规范市场，统一起草、印制，要求在商品房买卖交易中统一采用的合同，该合同文本由政府向被告出售，由被告向原告出示，双方协商后按要求填写，合同签订过程能够较好地平衡发展商和业主的利益，合同没有具体反映某一发展商或某一业主的意志，政府是合同条款的提供人，不存在“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”等问题，且上述合同第十四条第二款及附件七第三、六、七、八、九条的内容均已在合同中展示给被告，被告享有是否缔结合同的自由，合同签订过程是双方真实意思的表示，在订立合同时并未显失公平。因此，上述合同条款只是标准条款，并非格式条款。原告以合同第十四条第二款及附件七第三、六、七、八、九条为格式条款且在合同订立时显失公平为由，要求变更合同第十四条第二款、撤销合同附件七第三、六、七、八、九条的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
原告按合同约定向被告支付了全部购房款，履行了合同的义务，被告未在2014年3月31日前及宽限期3个月内取得《建设工程规划验收合格证》，涉案房屋不符合交付条件，被告未按合同约定向原告交付涉案房屋，构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告要求被告从约定交房日起3个月结束的次日即2014年7月1日起至实际交付涉案房屋之日止，以总房款932864元为基数按每日0.02%的标准计付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告要求超出该标准计付违约金的诉讼请求部分，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。被告认为其改变涉案房屋所在小区的原规划，符合双方签订的合同附件七第六条第一款第二项规定的情形，属于双方合同第十三条第二款规定的“因不可抗力等原因”导致涉案房屋延期交付，被告不需要承担违约责任。本院认为，合同附件七第六条第一款第二项规定的“改变原规划”系因政府行为导致需要改变原规划才属于双方合同第十三条第二款规定的“因不可抗力等原因”，被告主动向规划管理部门申请改变原规划并非政府行为，按照双方合同第十九条的约定，被告变更商品房项目的规划、设计应书面征得原告同意并报规划管理部门审核批准，因此，其擅自变更规划导致涉案房屋未达到交付条件而逾期交房，应当承担相应的违约责任。故被告的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
合同约定若实际交房时间超过合同约定时间3个月以上视为逾期交房，从约定交房日起3个月结束的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房价款的0.02%作为违约金，该约定是双方当事人的真实意思表示，且约定的违约金标准亦属于合理范围。因此，原告要求被告支付合同约定的3个月宽限期期间的违约金，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。被告要求按照涉案房屋所处位置的租金标准酌情调整计算，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广州市宏峰房地产开发有限公司向原告陈雪支付迟延交楼违约金，违约金的计算方法：以已付购房款932864元为本金，按每日万分之二的标准，从2014年7月1日起，计至涉案房屋取得建设工程规划验收合格证等相关资料并符合合同约定的交付条件，被告广州市宏峰房地产开发有限公司将涉案房屋交付给原告陈雪之日止。本判决生效前的违约金在本判决生效之日起十日内支付，以后部分在每月10日前逐月支付，违约金总额以不超过总房款932864元为限。
二、驳回原告陈雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，由原告负担305.50元，被告广州市宏峰房地产开发有限公司负担305.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 兵
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘雄燕
王学丹