浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯民初字第228号
原告：华某某。
委托代理人：管某某。
被告：方某某。
委托代理人：吴某某。
被告：衢州市××水××司（以下简称宏成公××），
住所地：衢州市××区××家开发区××以南××翠路以西。
法定代表人：曾某某。
委托代理人：胡某某。
原告华某某与被告方某某、被告宏成公××雇员受害赔
偿纠纷一案，本院于2010年3月8日受理立案，依法适用简易程
序，由审判员郑向东独任审判。审理中，根据原告的申请，本
院委托衢州天恒司法鉴定所对原告的伤残等级、护理等级等事
项进行了司法鉴定和文证审核。鉴定审核完毕后，于2010年7
月8日公开开庭进行了审理。原告华某某及其委托代理人管某
某、被告方某某及其委托代理人吴某某、被告宏成公××法定
代表人曾某某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告华某某起诉称：2006年11月，被告宏成公××将其
厂区内搭建仓库钢棚的工程发包给被告方某某施工。为此，被
告方某某召集原告等民工参与施工。2006年12月18日14时许，原告在仓库顶棚盖彩钢瓦时，因四角钢断裂致使原告从七米五
高的棚顶坠落受伤。之后，经医院检查诊断为椎体压缩性骨折
、椎体爆裂骨折伴不全瘫。在原告治疗期间，两被告除支付医
药费20000元外，拒不支付其他任何费用。为此，原告提起诉
讼，要求被告方某某赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计498558.0
9元，并要求被告宏成公××承担连带责任。
为证明受被告方某某雇佣并在雇佣劳动中致伤的事实，
原告提供了衢州市衢江区人事劳动社会保障局、衢州市人事劳
动社会保障局、本院及衢州市中级人民法院就本案事故所作工
伤认定决定书、行政诉讼裁判文书；为证明受伤后治疗和花费
医疗费情况，原告提供了衢州市中医医院门诊和住院病历、医
疗费收据、后续治疗和建休陪护证明；为证明被抚养人身份情
况，原告提供了父母和子女户口登记材料；为证明原告残疾等
级以及后期治疗所需医疗费用等事项，原告在诉讼中提出伤残
等级鉴定和文证审核申请。
被告方某某答辩称：被告是下岗工人，靠手艺生活。临
时性遇有活干就叫上几名工友一起干活。被告本身没有足够的
施工资质，被告宏成公××明知如此，仍然雇佣被告及工友，
且没有与被告和工友们签订相应的合同，更没有提供足够的安
全保障。引起本案事故的主要原因是由于钢材不符合安全标准
断裂所致，而钢材是由被告宏成公××提供。因此，被告宏成
公××具有不可推卸的责任。另，原告酒后作业，自身也负有
很大责任。被告家庭经济困难，无力承担巨额赔款。被告宏成
公××是本案唯一受益人，也有足够的经济负担能力。故要求判令由被告宏成公××承担。
为证明原告酒后作业的事实，被告提供了由郑水洪、钱
某某分别出具的证明各一份；为证明因钢材不符合安全标准断
裂造成事故的事实，被告提供了仓库现场照片三张。
被告宏成公××答辩称：被告与被告方某某系承揽关系
，根据法律规定，承揽人在承揽作业中造成自身或者他人损害
的，定作人不承担责任。被告方某某主张被告提供的钢材不合
格，没有任何证据能够证明。因此，原告要求被告承担赔偿责
任不能成立，要求驳回原告的诉讼请求。另，原告酒后作业，
自身也应承担部分责任。
庭审质证中，对于原告提供的上述证据材料的真实性，
两被告均未表异议，本院对其证据资格予以确认。对于被告方
某某提供的上述证据材料，原告质证中未持异议。被告宏成公
××质证认为，两证人出具的证明，因证人未出庭接受质询，
不能作为证据使用；提供的照片三张因其来源不明，也不能作
为证据使用。本院认证认为：两证人出具的证明属证人证言性
质，因其未出庭接受当事人质询，被告宏成公××又持有异议
，因此，其证据资格本院不予确认。提供的主张为现场照片三
张，因被告宏成公××对其来源持有异议，被告方某某又未能
就其来源提供印证材料，且对于其钢材不符合安全标准的待证
目的不具证明力。因此，其证据资格本院也不予以确认。
根据上述证据，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认
定案件事实如下：
2006年12月8日14时30分许，原告华某某在被告宏成公××搭建钢棚结构仓库（高约8米、跨度15至20米、面积约2000
平方米）顶棚盖彩钢瓦作业过程中，不慎从7.5米高度顶棚摔
落，致椎体压缩性骨折、椎体爆裂骨折伴不全瘫等损伤。后经
衢州市中医医院治疗，累计花医疗费63369.59元。住院57天出
院时，医院出具医疗证明书，证明原告住院期间需人陪护、后
续尚需作取内固定手术，约需医疗费7000元。治疗期间，被告
方某某向被告宏成公××借款20000元，用以支付原告医疗费
。诉讼中，原告就其损伤所致伤残等级、护理等级、营养时间
、误工时间申请司法鉴定，并同时提出对其医疗费及后续医疗
费进行文证审核。根据原告的申请，本院委托衢州天恒司法鉴
定所进行了鉴定和审核。鉴定审核意见认为：一、原告因高坠
造成腰椎爆裂性骨折，经手术治疗遗留双下肢瘫肌力4级、重
度肛门失禁、神经源性膀胱残余尿大于50ml，综合评定为五级
伤残，不构成护理依赖等级。二、原告伤后误工损失日为365
日，营养期限为12周。三、原告提交的审核诊疗内容与外伤有
关。四、原告二期行内固定物拆除术所需费用额可参考治疗单
位的相关证明。
2007年2月28日，原告以被告宏成公××为被申请人，向
衢州市衢江区人事劳动社会保障局提出工伤认定申请，该局经
审查后作出不予认定工伤的决定。此后，就该工伤认定经行政
复议、行政诉讼，最终判决认定被告宏成公××将自建钢棚结
构仓库工程发包给被告方某某施工，形成承揽合同关系。被告
方某某在承包施工中自行招用原告华某某等施工人员，形成雇
佣关系。为此，原告最终未得工伤认定。另查明，原告华某某有父母华林泉、郑某某，分别出生
于1927年12月19日和1939年4月19日，均为退休工人。有女儿
华某，出生于1995年2月14日，原告与其妻离婚后随母亲生活
。
庭审中，原告对于两被告主张其酒后作业的事实予以了
承认，但主张与事故的发生没有因果关系。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主
应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭
受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者
分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇
主承担连带赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可
以减轻侵害人的民事责任。本案原告接受被告方某某的雇佣从
事被告宏成公××搭建钢棚结构仓库顶棚盖彩钢瓦作业中摔落
致伤，因此所造成的损失作为雇主的被告方某某依法负有赔偿
责任。因此，原告依据雇佣法律关系要求被告方某某承担赔偿
责任的请求，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。同时
，根据前述事实认定，原告酒后作业，也存在明显过错，依法
可适当减轻被告方的赔偿责任。原告要求被告宏成公××承担
连带赔偿责任的请求，根据被告宏成公××发包钢棚结构仓库
工程的规模和结构，应属建筑工程范畴，其承建应当具备相应
建筑技术资质和安全生产条件。被告宏成公××在该工程的发
包中，未注意对承包人相应建筑技术资质和安全生产条件的审
查，将其发包给并不具有相应建筑技术资质和安全生产条件的
自然人即被告方某某个人承建，存在选任过失，依法应当与雇主承担连带责任。因此，原告要求被告宏成公××承担连带赔
偿责任的请求，理由正当，本院也应予以支持。关于赔偿项目
和金额，应根据原告提供的相关证据，结合相关计算标准确定
。其中父母生活费的赔偿请求，因原告父母为退休职工，享有
退休后的生活保障，具有其他生活来源，因此，该项费用本院
不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、
第十八的规定，判决如下：
一、原告华某某因本案事故所致损害造成的损失，医疗
费63369.59元、护理费4275元、住院伙食补助费1710元、误工
费27480元、残疾赔偿金295332元、营养费2520元、后期治疗
费7000元、被抚养人生活费25024.50元、鉴定费1920元、精神
损害抚慰金25000元，共计453631.09元，由被告方某某负责赔
偿80%，计362905元。扣除已支付20000元，余342905元，于本
判决生效后十五日内付清。
二、被告衢州市××水××司对前项判决由被告方某某
赔偿的款项承担连带赔偿责任。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告华某某负
担1400元，由被告方某某负担3000元，于本判决生效之日交纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 郑向东
二〇一〇年八月二十八日
书记员 吴飞燕