昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第6506号
原告：石晓樱，女，汉族，1963年2月18日生。
被告：林桂阳，男，1971年10月29日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司。
原告石晓樱诉被告林桂阳、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司（下称：人民财保瑞丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告石晓樱到庭参加了诉讼，被告林桂阳、人民财保瑞丽支公司经本院送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月1日15时50分，原告石晓樱骑电动车在海埂路往前兴路方向的慢车道上正常行驶被被告驾驶的汽车撞倒，原告头部左侧和身体左侧落地，发生了交通事故。交警支队七大队道路交通事故认定书认定，被告林桂阳承担此次事故的全部责任，双方到医院看病后再协商处理。经医院诊断，原告是脑外伤综合症，需多休息，继续看病吃药，随时复诊，原告一直联系不上被告。现为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费913.59元、交通费115元、误工费5750元、后期治疗费1000元、精神损失费500元并赔礼道歉，共计8278.5元；2、请求法院到交警七大队调取被告损害原告合法权益的相关信息。
被告林桂阳未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。
被告人民财保瑞丽支公司未到庭参加诉讼，提交答辩状称：被告公司同意在交强险范围内按照保险合同的相关规定对原告的各项损失进行赔偿。医疗费用以实际发生票据为准；后续治疗费用需要有医院或相关鉴定机构出具需要后期治疗费用的相关证明；交通费以实际发生为准；误工费请法院查明因此次交通事故引起的实际误工天数，建议按照79元每天的标准进行计算；精神抚慰金的诉请无理无据，被告公司不予认可。
根据双方提交的证据及庭审查明的事实本院确认本案如下法律事实：一、2015年9月1日15时50分，被告林桂阳驾车沿海埂路由北向南行驶至事故地点右转弯过程中，其车车头前部与骑电动车沿海埂路由北向南直行的原告的车身左侧相碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队七大队认定，本次事故系被告林桂阳负全部责任。二、事发时，被告林桂阳驾驶的云N970**号车辆向被告人民财保瑞丽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险限额为50万元。三、原告因本次交通事故受伤后，至云南省第一人民医院诊治，医院诊断意见为脑外伤综合症，医院证明书上注明原告需要全休的天数合计为37天。根据原告提交的医疗费票据，原告为此次事故支出医疗费合计913.59元，同时，根据原告提交的证明，原告在昆明市西山区博凡汽车快修店工作，每月工资为4600元，即每日153元。
本案争议焦点为原告主张的各项费用是否应得到支持。
本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告石晓樱因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。
二、关于损失如何确定的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、根据原告提交的医药费发票，本院确认医药费为913.59元；2、误工费，根据原告提交的医院证明，本院确定误工期为37天，原告工资每天为153元，故原告的误工费为5661元；3、交通费因原告已提交相应的票据予以证明，对原告主张115元的交通费本院予以支持；4、后期治疗费因原告未提交相关的医嘱证明和鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，故本院不予支持；5、精神抚慰金因原告的伤情未达到法律规定的可主张精神抚慰金的程度，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计6689.59元。
三、本案责任应如何承担问题：根据本案查明的事实，根据交通行政管理部门认定被告林桂阳承担此事故的全部责任，故被告林桂阳承担原告的全部经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院根据庭审中查明的案件事实，事故车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，在此情况下，应按照先交强险，其次商业险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。交强险部分，原告医药费913.59元属交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿项目，上述费用913.59元并未超过交强险医疗费用赔偿10000元限额，故被告人民财保瑞丽支公司应赔付原告913.59元；原告交通费115元、误工费5661元，以上两项费用合计5776元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，上述合计费用5776元并未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，故被告人民财保瑞丽支公司应赔付原告5776元。本案中，原告因本次交通事故造成的损失均可在事故车辆投保的交强险范围内予以处理，故原告因本次交通事故造成的损失可在事故车辆投保的交强险范围内由被告人民财保瑞丽支公司予以赔付，被告林桂阳在本案中无需承担赔付责任，故对于原告要求被告林桂阳承担赔付责任的诉讼请求本院不予支持。
综上，被告林桂阳、人民财保瑞丽支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石晓樱因本次交通事故造成的损失人民币6689.59元；
二、驳回原告石晓樱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半承担，剩余25元由被告林桂阳承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李培伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 春思帆