沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第250号
原告王晓艳，女。
委托代理人邓秀梅。
被告王历祥，男。
被告沈阳港亿通货运有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人刘玉权，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人白云川，系该公司总经理。
委托代理人韩琳，系该公司工作人员。
原告王晓艳与被告王历祥、被告沈阳港亿通货运有限公司（以下简称港亿通公司）、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由代理审判员赵亮适用简易程序独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告王晓艳的委托代理人邓秀梅、被告王历祥、被告港亿通公司的法定代表人刘玉权、被告浙商保险公司的委托代理人韩琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告赔偿修车费29020元、拖车费2500元、停运损失60000元、倒货费用400元、运费1300元。
被告王历祥辩称，车辆有保险，应由保险公司负责赔偿。
被告港亿通公司辩称，应由保险公司赔偿。
被告浙商保险公司辩称，同意赔偿原告主张的修车费和拖车费，其他费用不同意赔偿。
经审理查明，2013年8月21日5时30分，王历祥驾驶辽A114**号轻型货车行至G102线沈北新区二井路口南侧时与王龙驾驶的黑MJ16**号重型货车发生交通事故，造成双方车损及王历祥受伤的后果。此事故经沈阳市沈北新区交警大队认定：王历祥负事故全部责任、王龙无责任。王龙驾驶的黑MJ16**号重型货车系货运车辆，核定载重30.07吨，归原告王晓艳所有；辽A881**号货车肇事后当日被拖往被告浙商保险事故指定的沈阳市大东区翔迪浩勃汽车修理厂修理，于2013年10月24日修理完毕，原告共支出拖车费2500元、修理费29020元。
另查，2013年1月20日原告与五常市程前物流有限公司签订一年期运输协议，程前物流公司将无常至沈阳及周边地区货物委托原告运输，约定每吨运费130元，每月11趟，每趟不低于30吨；根据原告提供的程前物流托运单，2013年5月份原告经营的货车从黑龙江五常市到沈阳及周边地区运输货物11趟，累计运费为43130元；2013年6月份运输11趟，累计运费为44780元；2013年7月份运输11趟，累计运费45000元；2013年8月至本次肇事时共运输8趟，累计运费33500元。从沈阳返回时原告为沈阳四海货运有限公司运输货物至黑龙江、吉林等地，每车运费3100元，每月运输11趟。另原告雇佣两名司机，每月共需支付工资8200元左右并负责司机的食宿。被告王历祥驾驶的辽A114**号货车归其个人所有，登记车主为被告港亿通公司，系被告王历祥挂靠在被告港亿通公司名下营运，该车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、机动车行驶证、道路运输证、拖车费发票、修车费明细及发票、运输协议、挂靠协议、车辆保险单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民合法的财产权利依法应受保护。因交通事故致他人财产受损的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案被告王历祥驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故致原告车辆受损且负事故全部责任，依法应对原告的各项损失予以赔偿，因肇事车辆在被告浙商保险公司投保了交强险，故应由被告浙商保险公司在保险限额内依法向本案原告直接赔偿相应的损失，对于保险公司免赔的部分应由实际车主王历祥负责赔偿，被告大江货运公司作为车辆挂靠单位应负连带赔偿责任。关于原告支出的拖车费2500元、修车费29020元于法有据，被告浙商保险公司同意赔偿，本院予以支持；关于原告主张的停运损失，因原告所有的车辆是依法从事货物运输的车辆，因肇事修理期间无法从事正常经营活动所产生的合理停运损失，被告应当予以赔偿；关于原告车辆停运损失的具体金额，根据原告提供的与案外人签订的运输协议、货运单据，在扣除其应支付的司机工资、燃油费用、必要的保养维护费用、税费等运输成本后，对于原告经营车辆每日近利润本院确定为每日600元，共计停运63天，其停运损失为37800元。关于原告主张的倒货费用400元、运费1300元因其未能提供确实充分的证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告王晓艳修车费2000元；
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司按商业三者险赔偿原告修车费27020元；
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司按商业三者险赔偿原告拖车费2500元；
被告王历祥赔偿原告王晓艳停运损失37800元；
被告沈阳港亿通货运有限公司对上述第四项负连带赔偿责任；
上述款项，被告自本判决发生法律效力后十五日内一次性给付；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2690元、减半收取1345元，由被告王历祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵亮
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张威
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。