安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一再终字第00007号
上诉人（原审被告）：萧县医药公司白土药店。住所地安徽省萧县。
负责人：武博，该店负责人。
委托代理人：马传贝，安徽皖光大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈某某，女，2011年9月16日出生，汉族，住安徽省萧县。
法定代理人：陈海腾，农民。系陈某某之父。
法定代理人：羿晓佩，农民。系陈某某之母。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
委托代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。
陈某某诉萧县医药公司白土药店（以下简称“白土药店”）医疗损害责任纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2013年5月15日作出（2012）萧民一初字第01447号民事判决。已发生法律效力。案经该院审判委员会讨论决定，于2014年2月14日作出（2014）萧民一监字第00001号民事裁定决定再审本案。该院再审后，于2014年6月11日作出（2014）萧民一再初字第00002号民事判决。白土药店提起上诉，本院于2014年11月18日作出（2014）宿中民一再终字第00024号民事裁定，发回重审。安徽省萧县人民法院于2015年9月18日作出（2014）萧民一再初字第00002-1号民事判决。白土药店提起上诉，本院依法组成合议庭并于2015年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人白土药店的委托代理人马传贝、陈某某的委托代理人郑权长、戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某一审诉称：2011年10月18日，陈某某因腹泻水样到白土药店拿药时，该药店人员错给拿苯乙哌啶4片，并安排每天吃两片。陈某某服药后造成苯乙哌啶中毒致继发性癫痫，脑部受到损伤构成残疾。故诉至法院要求白土药店赔偿其医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计225879.78元。
一审中，陈某某的代理人向法庭提交如下证据：
陈某某法定代理人的身份证、户口本、结婚证、出生证明及被告营业执照、组织机构代码证等，欲证明原告主体适格，被告明确。
2、萧县白土中心卫生院病历一组，欲证明陈某某于2011年9月16日出生，出生时身体健康。
3、萧县白土中心卫生院处方一张，欲证明陈某某出生后32天生病需服用药。
4、药物使用说明，欲证明白土药店违规售药，造成陈某某药物中毒。
5、萧县白土中心卫生院医师王全明书面证明，欲证明其为陈某某诊疗及所开药物情况，白土药店没按处方拿药的事实。
6、证人张某书面证明，欲证明陈某某中毒后，白土药店为抢救陈某某租用张某的车并支付租车费用的事实。
7、陈某某祖母与白土药店的负责人武博通话录音及证人李某的证明，欲证明白土药店为陈某某治疗病情支付医疗费9900元。
8、陈某某在徐州中心医院抢救治疗病案一组，欲证明陈某某是服用白土药店的药物中毒致继发性癫痫。
9、病案一组及用药清单，欲证明陈某某出院后需继续治疗药物中毒致继发性癫痫病。
10、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明陈某某服用苯乙哌啶与继发性癫痫之间存在直接因果关系。
11、医疗费发票及用药清单，欲证明陈某某后续治疗支出医疗费12228.192元。
12、交通费票据，欲证明陈某某因治疗继发性癫痫而支付交通费627元。
白土药店一审辩称：对陈某某的真实身份有异议。理由是陈某某的监护人陈海腾是1990年2月生，陈某某是2011年9月16日生，陈海腾未达到法定婚龄无法领取结婚证，以此推定陈某某不能在卫生院领取出生医学证明，陈某某亦无法办理户口登记。原告方从被告处购买药物苯乙哌啶是事实，但从拿取的剂量看不能必然导致陈某某脑瘫；陈某某入院后，白土药店已支付了全部医药费，其诉请精神损害抚慰金、残疾赔偿金无事实依据，应驳回原告的诉讼请求。
一审中，白土药店提交的证据为：
医疗费票据3张，欲证明陈某某住院治疗时，白土药店已为其垫付医疗费9900元。
2、陈某某的出院记录，证明陈某某病情治愈。于2011年11月2日出院。故，陈某某出院后的医药费与白土药店无关。
一审法院查明：2011年10月18日，陈某某因腹泻在萧县白土镇中心卫生院就医，医院开出用药处方，其中有一种药物陈某某家人到白土药店购买，该药店店员出售苯乙哌啶4片，陈某某服用后中毒致继发性癫痫。在徐州市中心医院住院治疗14天，后又在徐州市儿童医院检查治疗，共支付医疗费12177.62元。陈某某住院期间的护理费应为1094.52元（14天×78.18元）、营养费420元（14天×30元）、住院伙食补助费420元（14天×30元），合计14612.14元，白土药店已垫付9900元。
一审法院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。陈某某患病去医院治疗，后凭医院开具的处方去白土药店购药，由于该药店未按处方开具的药物出售，而出售了苯乙哌啶，致陈某某服后中毒继发癫痫，因此，白土药店理应赔偿陈某某因治疗癫痫所造成的损失，即医疗费12177.62元、护理费1094.57元、营养费420元、住院伙食补助费420元，合计14612.14元。白土药店已支付9900元，剩余4712.14元应予赔偿。陈某某的残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求证据不足，本次诉讼不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决：被告萧县医药公司白土药店赔偿原告陈某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计4712.14元，限本判决生效后十日内履行完毕；驳回原告陈某某对被告萧县医药公司白土药店的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告萧县医药公司白土药店承担。
一审法院重审时，白土药店提交四份证人证言，欲证明陈某某母亲羿晓佩精神异常，不排除原告患癫痫具有遗传因素。
一审法院重审查明：原一审查明的事实属实。
另查明：陈某某在萧县白土医院因腹泻就诊，医生的处方载明：头孢克洛冲剂、多酶片、复合维生素（COB）、必奇。陈某某家人持该处方到白土药店买药时，店员将其中“复合维生素（COB）”误认为是治疗腹泻的“苯乙哌啶COD”药物，而出售给陈某某家人，并告知每天两次，一次一片。陈某某服用至第三片后家人发现异常就医。
一审法院重审认为：白土药店在案件发回重审期间，申请重新鉴定，并提供四份证人证言，欲证明陈某某母亲精神异常，原鉴定意见中未排除先天性疾病、遗传性疾病等其他因素。庭审中，陈某某母亲羿晓佩出庭对证人证言予以否认，认为自己精神状态正常，不可能导致陈某某患先天性疾病，白土药店对羿晓佩否认的事实不能提供新的证据，因此该证人证言不予采信。白土药店重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该申请不予准许。关于白土药店辩解陈某某父亲未到法定婚龄无法领取准生证的意见，依照法律规定，公民自出生时起具有民事权利能力，依法享有民事权利承担民事义务，因此，陈某某具有民事权利能力；同时白土药店亦认可错误出售给陈某某苯乙哌啶的事实，故该辩解与白土药店是否应当承担责任不具备关联性。原判认定事实清楚，证据充分，判决正确，依法应予以维持。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决维持该院（2012）萧民一初字第01447号民事判决。
白土药店上诉称：鉴定意见未排除其他因素可能导致癫痫违背医学规律，不应作为承担责任的依据。陈某某的出院记录载明治愈，且其服用苯乙哌啶与其出院病症无关联性。故原审认定事实错误，导致适用法律错误。请求撤销一审判决，驳回陈某某的诉讼请求。
陈某某的代理人辩称：鉴定部门通过查阅住院病案，入院及出院记录，辅检报告、病情证明书、出生医学证明等内容，经过专家会诊，鉴定意见认为陈某某服用苯乙哌啶与继发性癫痫之间存在直接因果关系，已尽到审查义务。鉴定结论认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，因此陈某某服用药物与白土药店错拿药品行为之间存在因果关系；且白土药店亦无证据证明系其他原因导致陈某某癫痫，上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
本院经审理查明：一审法院重审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合当事人诉辩意见，归纳本案争议焦点：安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见能否作为本案认定事实的依据。经审理认为，安徽永泰司法鉴定所受萧县人民法院委托，对陈某某服用苯乙哌啶与继发性癫痫之间的因果关系及参与度进行评定。该鉴定所根据病历材料，经过检查验证，并结合专家会诊意见，作出陈某某服用苯乙哌啶与继发性癫痫之间存在直接因果关系，其参与度为100%的鉴定意见。鉴定程序合法，鉴定结论所依据的事实清楚，鉴定意见客观真实予以采信。因此，该鉴定意见应作为本案认定事实及责任承担的依据。白土药店上诉提出鉴定意见未排除其他因素可能导致癫痫的理由，因无有效证据证明，故对其上诉理由本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。白土药店上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第二百零七条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 九 霄
审 判 员 吕 庆 龙
代理审判员 姜 庆 文
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 温月（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。