广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第80号公诉机关梧州市长洲区人民检察院。被告人黄亦新（绰号“大新”），务工。曾因犯抢劫罪，于1994年12月15日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑七年。现又因涉嫌抢劫罪，于2015年2月21日被刑事拘留，同年3月6被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。辩护人陈梅，广西彤日律师事务所律师（实习）。梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人黄亦新犯抢劫罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派代理检察员傅大富出庭支持公诉，被告人黄亦新及其辩护人黎阳锦、陈梅到庭�加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月21日2时许，被告人黄亦新窜到本市长洲区对面一新建房屋楼顶，在对该处的一台Y×××××-4单相双值电容异步电动机实施盗窃时被黄某甲、黄某乙发现。被告人黄亦新当场使用竹竿及用嘴咬等暴力方式抗拒抓捕，致使黄某甲、黄某乙受伤。经鉴定，上述电动机价值人民币990元，黄某甲、黄某乙的伤情均已构成轻微伤。案发后，公安机关扣押了被告人黄亦新作案时使用的如下工具：手电筒一支、梅花扳手、活络扳手、弹簧剪刀各一把、白色手套一双。被害人黄某甲、黄某乙因伤到医院治疗分别用去医药费54.76元和292.53元。审理过程中，被告人黄亦新将347.29元交至本院，作为赔偿二被害人的上述损失。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）物证《扣押清单》，证实公安机关扣押手电筒一支、梅花扳手、活�扳手、弹簧剪刀各一把、白色手套一双的情况。（二）书证1、户籍证明，证实被告人作案时已达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力。2、抓获经过，证实被告人到案的情况，没有自首和立功情节。3、刑事判决书，证实被告人曾因犯抢劫罪，于1994年12月15日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑七年的事实。（三）证人证言证人黄某丙、黄某丁的证言，证实其两人于2015年2月21日凌晨2时许，在黄某乙新建的房子楼下协助黄某甲、黄某乙抓住一名小偷的事实。（四）被害人陈述1、被害人黄某甲的陈述，2015年2月21日凌晨2时许，其听到儿子黄某乙喊“抓贼啊”，其惊醒后和妻子从二楼房间跑到一楼，看见儿子和一名男子在对面新建的房屋一楼院子内相互扭打。其见状便冲过去从后面搂住那男子防止其逃跑，那男子一直在挣脱试图逃跑，并用嘴咬了其右手背一口。后在闻�赶来的五、六名村民的配合下将那男子制服。2、被害人黄某乙的陈述，2015年2月21日凌晨2时许，其看见自己新建的房上面有一人，便怀疑是小偷，就大喊：“抓贼啊”。当其冲到新建房的大门口对出时，看见小偷左手拿着电筒，右手拿着一根棍棒的东西朝其捅过来，其手背、膝盖等处被弄伤。不一会其父亲黄某甲到了，也没能制服小偷，其父亲的右手背还被咬了一口，后在约五、六名村民赶到才制服住小偷。（五）被告人供述被告人黄亦新的供述，2015年2月21日2时左右，其到长洲区一户新盖的房子偷一台马达，刚拆了两颗螺丝就被发现。刚跑到楼下就见到有两个村民在楼下堵住，并用砖头扔中了其背部，其就从地上拿起一根长约1.5米的竹竿打过去，但没有逃掉。接着不断有村民过来，有一个村民从背后把其搂住，其用嘴咬了一口那个村民的手部，但其很快就被几名村民控制住了。（六）鉴定意见证实被害人黄某甲、黄某乙的伤情均已构成轻微伤。（七）勘验、辨认笔录1、现场勘验笔录及指认照片，证实作案现场及被告人辨认作案现场的相关情况。2、辨认笔录，证实被告人和被害人之间的互辨情况。上述证据，均经庭审举证，质证，证据间相互吻合，本院予以确认。本院认为，被告人黄亦新以非法占有为目的，在实施盗窃的过程中因被发现而当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄亦新犯抢劫罪的罪名成立。辩护人提出被告人黄亦新的行为是犯罪未遂，依法应减轻处罚，并适用缓刑。经查，转化型抢劫同样是抢劫，在认定转化型抢劫的形态时应当以抢劫罪的既未遂标准为依据。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，应当以是否实�劫得财物或者造成他人轻伤以上后果作为转化抢劫既未遂的区分标准。本案中，被告人黄亦新既未实际劫得财物，也未造成被害人轻伤以上伤害，而只是造成被害人轻微伤，故依法应认定为犯罪未遂，根据罪刑相一致的原则，结合本案实情，对被告人可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人的意见成立，本院予以支持。但其提出对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人黄亦新归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。被告人黄亦新赔偿了被害人的医药费损失，可对其酌情从轻处罚。被告人黄亦新有前科劣迹，酌情从重处罚。为保护公民财产和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：一、被告人黄亦新犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月21日起至2017年2月20日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。二、被告人黄亦新交至本院的347.29元，作为赔偿款分别赔偿给黄某甲54.76元、黄某乙292.53元。三、扣押的作案工具手电筒一支、梅花扳手、活络扳手、弹簧剪刀各一把、白色手套一双，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长邓天平人民陪审员邹文姬人民陪审员农欢二〇一五年八月四日书记员�黄晴附适用的相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减�或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既无劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。