山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3521号
原告：曹守更，男，1952年3月3日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：袁美芝，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞飞，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：牛世玉，男，1985年2月18日出生，住山东省泰安市东平县。
委托诉讼代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街401号玉都国际综合楼19层。
负责人：樊明哲，总经理。
委托诉讼代理人：孟令军，该公司员工。
原告曹守更与被告牛世玉、被告安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安盛天平财险泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告曹守更的委托诉讼代理人李岫岩、孙勇、第二次开庭时曹守更的变更后的委托诉讼代理人袁美芝、庞飞到庭参加；被告牛世玉的委托诉讼代理人庞连政，被告安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人孟令军两次开庭均到庭。本案现已审理终结。
曹守更向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费38，113元[（105，823.39-10，000牛世玉垫付）×0.4]、伙食补助费7800元（100元/天×78天），误工费10，300元（103天×100元/天），护理费23，424元（3300÷2×90＋2800÷22×78），伤残赔偿金41，862元（13，954元/年×15×0.2（9级伤残），后续治疗费2000元（5000×0.4）后续治疗费以实际发生为准），残疾器具费3000元，鉴定费1456元（3640×0.4），车损1000元，交通费5000元，住宿费3000元，保全费320元（800×0.4），精神抚慰金10，000元，合计155，078元；2、本案诉讼费、保全费800元，由被告承担。事实和理由：2017年7月26日13时40分许在东平县斑鸠店镇豆山村路段，牛世玉驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与曹守更驾驶的助力二轮摩托车相撞，造成曹守更受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通警察大队处理出具道路交通事故认定书认定，曹守更承担事故的主要责任，牛世玉承担事故的次要责任。
被告牛世玉辩称，原告的损失应当由保险公司在交强险限额内优先赔付，剩余部分必要的合理的医疗费以及其他合理费用统一按30%的比例进行赔偿。被告牛世玉已经先行支付原告医疗费10,500元，应在应赔偿数额内扣除。因该事故被告支付的施救费及车辆损失费应与原告损失折抵。
安盛天平财险泰安中支辩称，事故车辆鲁Ｊ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理的经济损失。诉讼费、鉴定费、保全费等其他因诉讼产生的间接损失，根据机动车交强险保险条例第十条第四款规定因交通事故产生的上述费用，我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的鲁公交认字[2017]第S0110号、济南秉正司法鉴定所出具司法鉴定意见书、垫付医疗费10，000元、残疾赔偿金、车损300元、驾驶证、行驶证、保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费，原告提交东平县第三人民医院、省立医院、泰安市中心医院、东平县第三人民医院住院病案、住院收费票据，诊断证明书，用药明细等，主张医疗费48，113.27元（含被告牛世玉已支付的10，000元），伙食补助费7500（100元/天×75天）元，被告认为原告四次住院所进行的治疗及花费的医疗费很大一部分与交通事故没有关联性，根据原告发生交通事故以后形成的伤情根本不必要支出十多万元的治疗费，被告申请对原告四次住院治疗费的必要性及合理性进行鉴定申请，鉴定结论为原告住院期间检查治疗食管炎、浅表性胃炎的费用2100.32元，与本次交通事故无因果关系，应在医疗费中扣除，复印费系原告为进行诉讼提交证据支出费用，原告自行承担；2、原告提交户口本一份、曹某和王某的结婚证一份，证实曹某、王某系原告的儿子、儿媳，提交护理人员曹某务工单位的营业执照复印件、误工证明、工资证明、劳动合同各一份，王某的身份证复印件、劳动合同、工资证明、护理证明、务工单位的营业执照复印件，主张护理费23，424元{（3300÷2）×90＋（2800÷22）×78}，被告对原告提供的护理人数及护理期限有异议，认可原告东平县第三人民医院和省立医院住院期间的护理费用，认可1人护理，其护理人提供的材料无单位负责人及财务盖章，且无社会保险缴纳证明，原告提供劳动合同无劳动局合同备案公章，对材料的真实性有异议，我司同意按照户籍性质赔偿护理费。经审查，护理人李某提交的证据不能证实护理人因护理原告造成护理人实际收入减少情况，其护理费标准参照护工标准计算，结合鉴定结论、原告实际住院时间，本院认定原告在省立医院住院期间需二人护理，其余住院时间1人护理；3、原告提交误工证明、工资证明、务工单位的营业执照复印件、劳动合同各一份，主张误工费10，300元（103天×100元/天），被告认为根据劳动合同法实施条例本案原告已达国家法定退休年龄，因此对于原告主张的误工费不予认可，经审查，原告已经年满60周岁，属于国家规定的老年人，对其误工费不予支持；4、原告提交交通费票据31张，共计2304元，住宿费票据两张，共计200元，被告保险公司认为原告提供的交通费发票均为连号发票，无法证实与本次事故的关联性，同意按10元/天计算，认可住院期间，住宿费我司不予认可，无法证实与本次事故关联性，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，本院酌定交通费1500元，××人，住宿费不予支持；5、原告按住院期间主张营养费7800元，每天100元，被告认为原告没有提供医嘱，对于营养费不予赔偿，经审查，原告未提交证据证实营养费实际支出，不予支持；6、原告主张残疾辅助器具费3000元，无证据提交本院不予支持；7、原告主张精神抚慰金10，000元，被告认为未达到精神抚慰金赔偿标准，不予赔偿，经审查，原告原告方承担事故主要责任且伤残等级较低，对该项诉求不予支持。
综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费103，690.07元（105，823.39元-2100.32元-33元）、伙食补助费2930元[30元/天×（1天+18天+22天）+50元/天×34天]、护理费7900元（50元/天×90天＋50元/天×34天×2），伤残赔偿金41，862元（13，954元/年×15×0.2），后续治疗费5000元，鉴定费3640元，交通费1500元、车损300元，合计166，822.07元。鲁Ｊ×××××小型轿车车主为牛世玉，该车在安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，依照上述法律规定，被告牛世玉承担事故次要责任，原告的损失应首先由保险公司在机动车交通事故强制保险各分项限额内赔偿，超出部分，由被告牛世玉按照30%的比例进行赔偿。本案诉讼费用，应由被告牛世玉按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹守更医疗费10，000元、护理费7900元、伤残赔偿金41，862元、交通费1500元、车损300元，合计61，562元；
被告牛世玉赔偿原告曹守更剩余损失31,578.02元[（166，822.07元-61，562元）×30%]，因牛世玉已已经先行支付原告医疗费10,000元,再支付21，578.02元；
三、驳回原告曹守更的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，保全费800元，共计4202元，由原告曹守更负担1678元，由被告牛世玉负担2524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年四月二十日
书 记 员 孙艳丽