山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初2946号
原告：张连群，男，1964年9月7日生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：李红（系原告之妻），女，1968年7月9日生，汉族，住济南市。
被告：程明，男，1960年4月5日生，无业，住济南市
原告张连群与被告程明健康权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连群及其委托诉讼代理人李红，被告程明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3201.50元、误工费15468元、精神损害赔偿金10000元、车辆维修费300元，合计28969.50元。事实与理由：2017年11月1日14时许，被告在济南市市中区英雄山路山东省警官医院门口内出车口，因停车问题与原告发生纠纷。原告的鼻子被被告打伤，经法医鉴定鼻子左侧骨折，系轻微伤。被告将原告打倒，原告有高血压倒地后未能爬起，被告还用脚猛踢原告头部。原告用胳膊阻挡，未再造成更大伤害。济南市公安局市中区分局于2017年11月11日作出市中公（六里）行罚决字[2017］10978号行政处罚决定书，决定对被告给予行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。事发后被告未主动赔付原告为此支出的医疗费、车辆维修费用，并且该事件对原告精神、心理造成了严重损害。为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。
被告程明辩称，首先答辩人需要说明的是，答辩人绝不是被答辩人在诉状中称的不对其赔偿。在派出所时进行赔偿调解，因原告要求费用过高，如不高额赔偿，就把答辩人办进去。事实证明原告达到目的，答辩人被拘留。后来原告提起民事诉讼，答辩人也是按法院要求先行调解，还是由于原告坚持不合理的高额要求，无奈到了现在开庭审理。现答辩如下：一、被答辩人过错在先的事实，引发本次事件。被答辩人在诉状中称2017年11月1日14时许，答辩人在东省警官医院门口内出车口，因停车问题发生纠纷，将其鼻子打伤。这一说法是在避实就虚，猛一看会误导法官认为是答辩人乱停车又欧打原告。事实是，被答辩人驾驶私家车堵在医院出口处乱停车，有济南市公安局市中分局的市中公（六里）行罚字［2017］10978号行政处罚决定书为证。当时答辩人推着坐在轮椅上身患心脑血管病的高龄老母亲走到那里，被答辩人将车堵在出口处，答辩人要求被答辩人不要占道堵路。被答辩人却反声称为了等人，未向外开车。医院出口处保安人员上前疏导，被答辩人也未听从指挥，才导致了矛盾激化，互相欧打。在双方互欧中致被答辩人鼻子左侧受到轻微伤。答辨人认为，被答辩人身为国家城管执法公务人员，在社会上应带头起到维护社会公德的模范作用。但相反，被答辩人却扰乱公共场所秩序乱堵路停车，妨碍群众出行。被答辩人如能听劝并及时挪开车辆，也就避免了此事的发生。二、被答辩人请求的人身损害赔偿金额与事实不符，且证据不足，数额不合理，也不合法。1、医疗费3201.50元。被答辩人提供的医疗费收款凭证，应与其交费用药清单相佐证；否则，不排除被答辩人因其他伤病而进行的医治。被答辩人提供的医疗费收款凭证中，有些走了医保手续，国家报销了大部分，其个人损失没有如此之多，因此要求答辩人支付全额医疗费不合理。2、误工费15468元的证据不能成立。被答辩人提交的假条证明休假天数扣除重复计算和当月4、5、11、12号两周公休4天，实际天数为12天(11月1日至7日，11月6日至11月16日)。被答辩人以假条证明要求全月误工费实为狮口大开。被答辩人仅提供月工资收入证明，据此要求支付误工费实属举证不足。被答辩人还应提交误工当月、前两个月的工资发放凭证及与之相应的交纳个人收入所得税的完税凭证。被答辩人没有充足的证据证明其因受伤误工而造成工资收入实际减少。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人认为不应支持被答辩人误工费请求。3、精神损害抚慰金10000元。本案中，被答辩人也有过错，答辩人与被答辩人互欧中对其造成轻微伤，并未造成被答辩人伤残，因此要求精神损害赔偿不应支持。4、车辆维修费300元。被答辩人没有提交车辆维修部位清单及维修费证据，答辩人不予认可。法院不应支持被答辩人车辆维修费诉求。三、被答辩人违反法律规定引发治安案件导致民事侵权案也应担责。1、从表面上看是被答辩人受到了伤害，但详细分析引发案情的根源，而是被答辩人不顾他人患病老母需尽快回家卧床休养、不讲道理占堵医院出口扰乱了医院的公共秩序，才造成双方肢体冲突，发生互欧。由于目睹了这违反法律和社会公德事件的发生，使答辩人患病的老母亲深受刺激，从此病情加重，直至住进了医院的重症监护室。2、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定“第三章违反治安管理的行为和处罚，第二十三条笫（一）项扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，第十七条共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚”。证明被答辩人也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。3、另外，《中华人民共和国公务员法实施细则》规定“第十二条公务员应当履行下列义务：（一）模范遵守宪法和法律；（七）遵守纪律，恪守职业道德，模范遵守社会公德；第五十三条公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：（十三）违反职业道德、社会公德”。综上所述，答辩人认为，根据《民法通则》第131条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，本案中被答辩人应当承担相应责任。为此，答辩人也恳求法院查明事实，找准案发原因，按原、被告各自的过错承担责任，公正判决，维护双方的权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年11月1日14时26分，原告张连群驾驶白色丰田轿车进入山东省警官总医院，在出入口内侧调头调车。14时26分16秒，被告程明手推轮椅，被告的母亲坐在轮椅上，到达此处，双方发生口角。14时26分16秒至42秒该医院门口车辆管理人员前来劝解未果。14时26分42秒被告程明跑过去用脚踹原告张连群左前车门。随即，原告张连群下车，双方发生厮打。14时29分，原、被告厮打结束。原告调头停车的地方距出口栏杆一个多车位，对车辆的出行有一定的影响，但并不阻止通行。
2017年11月1日16时23分，原告张连群在山东省警官总医院治疗，诊断左侧鼻骨骨折，支付诊疗费、西药费、CT费合计435.50元。医院出具病假证明，因患鼻外伤，鼻骨骨折，建议全日或半日休息7天（自11月1日至11月7日）。2017年11月6日，原告张连群在山东大学齐鲁医院治疗，支付诊查费、手术费、西药费合计475.52元。医院出具病假证明单，建议自2017年11月6日起全日休息10天。2017年11月9日，原告张连群在山东大学齐鲁医院治疗，支付诊查费、卫生材料费合计108.60元。2018年1月2日，原告张连群在济南市市委机关医院治疗，病历载明因头晕头痛转诊至“省立医院”行颅脑CT检查。2018年1月2日、4日、5日，原告张连群到山东省立医院治疗，支付螺旋CT平扫费520元、支付磁共振平扫费550元及共振单脏器弥散加权成像100元（本次报销11.27元）、心电图米沙坦片费54.54元（本次报销2元）、药费147.94元。2018年1月3日，原告张连群在山东省警官总医院治疗支付检查费49元。2018年1月4日，原告在山东大学齐鲁医院治疗支付检查西药费10.15元。以上治疗费共计2451.25元，报销13.27元。2018年1月4日，山东省立医院诊疗记录：行为异常待查。次日，医嘱：请到省精卫诊断。2018年1月4日，山东大学齐鲁医院诊疗记录：头晕1.5月，健忘1周，强哭，今晚上开始出现幻觉。头晕，精神异常待查。2017年11月7日，济南市城市管理行政执法支队出具收人证明内容为：“张连群同志系我单位正式工作人员，月均工资收入为14180元（壹万肆仟壹佰捌拾元整）。”
另查明，2017年11月9日，济南市公安局市中区分局刑事警察大队技术中队作出［2017］527号法医学人体损伤程度告知书，鉴定意见：根据现有材料，伤者张连群鼻部的损伤程度依据2013年8月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5f）之规定，评定为轻微伤。次日，济南市公安局市中区分局六里山派出所将市中公（六里）行鉴通字［2017]10789号鉴定意见通知书送达原告张连群。2017年11月11日，济南市公安局市中区分局作出市中公（六里）行罚决字［2017]10978号行政处罚决定书，程明殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予程明行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。
对于有争议的事实，本院认定如下：（一）2017年11月1日原告张连群与被告程明发生纠纷，原告有没有过错。（二）原告张连群主张的各项损失，应否支持。
关于焦点（一）2017年11月1日原告张连群与被告程明发生纠纷，原告有没有过错。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。就本案而言，被告程明造成原告张连群鼻子左侧骨折是不争的事实。对该事故的发生，原告如有过错，应减轻被告程明的侵权责任。2017年11月1日14时26分，原告张连群驾驶白色丰田轿车进入山东省警官总医院，在出入口内侧调头调车。14时26分16秒，被告程明手推轮椅，被告的母亲坐在轮椅上，到达此处，双方发生口角。14时26分16秒至42秒该医院门口车辆管理人员前来疏导劝解未果。14时26分42秒被告程明跑过去用脚踹原告张连群左前车门。上述事实可以看出，原告开车进入山东省警官总医院，在门口进行调头调车，到被告推轮椅到达纠纷发生地，期间16秒。期间，原告自行调车调头，在情理之中，没有故意停下车阻碍出行的车辆。在之后撕打过程中，从监控录像中可以看到，原告轿车后的车辆能够绕过原告的轿车出门，也没有阻止车辆出行。14时26分16秒至42秒期间，被告程明与原告张连群发生口角，医院的门口管理人员在此期间前来劝解。期间，原告没有下车与被告争吵。14时26分42秒，被告程明跑过去用脚踹原告的车门，原告下车与被告发生撕打。上述过程，车辆调头，发生口角，导致撕打，原告张连群没有过错，其受伤，不能减轻被告程明的侵权责任。
关于焦点（二）原告张连群主张的各项损失，应否支持。
1、原告张连群主张医疗费3201.50元。其中2451.25元，被告程明没有异议，本院予以确认。被告对其余750.25元有异议，其中749.87元有证据，0.38元没有证据。2018年1月10日，原告张连群到山东省精神卫生中心治疗，精神检查：接触被动，闭目坐在椅子上，精神检查很难进行，称脑子反应慢。诊断：抑郁发作。在该院支付检查费、心理咨询费、药费共计724.87元。2018年1月12日，原告张连群到山东省精神卫生中心支付诊疗费25元。该医院出具病假证明单，建议自2018年1月12日起休息7天。经质证，被告程明认为，原告在山东省精神卫生中心治疗用药与原告受伤无关，不予认可。原告补充陈述，针对原告的病情，齐鲁医院、省立医院大夫建议到省精神卫生中心治疗，前后跑了四家医院。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。就本案而言，原告提供的山东省精神卫生中心门诊病历的诊疗记录、检查、诊断、用药已经形成完整的证据链条，能够证实原告在该医院治疗支付治疗费749.87元，本院予以确认。但是，山东省精神卫生中心诊断原告系抑郁发作，不是治疗鼻子左侧骨折。被告造成原告鼻子左侧骨折，并不必然导致原告精神抑郁，该费用与被告致原告受外伤，没有关联性。原告要求支付该费用，理由不当，不予支持。其余0.38元，原告没有证据证实，也不予支持。
2、原告张连群主张误工费15468元。原告月收入14180元，除以22天，乘以病假天数24天，即为15468元。经质证，被告程明认为，原告没有按照法院举证通知书第十六条规定在举证期内提交其误工当月及前两个月的工资发放凭证（工资条及相应的个人所得税的完税凭证）。按照证据规则，谁主张谁举证的规定，原告应承担举证不能的责任。原告放弃举证的权利，因受伤导致误工造成工资减少的诉求没有证据，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就本案而言，原告张连群系济南市城市管理行政执法支队正式工作人员，月均工资收入为14180元，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。原告虽然举证证明其月工资收入，但没有提供其因受伤误工而造成工资实际减少的证据，不能充分证实收入减少。现原告要求支付误工费15468元，证据不足，不予支持。
3、原告张连群主张精神损害抚慰金10000元。因为该事情，对原告造成身体、心理、精神上的伤害，提出赔偿10000元。经质证，被告程明认为，原告也有过错，双方在互相殴打中造成原告轻微伤害，并没有构成伤残，其要求精神赔偿不应支持。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告在双方互相殴打中受轻微伤，损害后果并不严重，没有构成伤残；未影响原告自身的正常工作、生活和学习；也未造成社会和他人对原告人格评价的降低，对其精神未造成损害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，证据不足，理由不当，不予支持。
4、原告张连群主张车辆维修费300元。原告提交济南润华丰田汽车销售服务有限公司于2018年3月25日开具的增值税普通发票，鲁A－Q6C**车辆劳务维修费300元。经质证，被告程明认为，原告未提交车辆维修清单，不予认可。本院认为，首先本案系健康权纠纷，原告主张车辆维修费不是该纠纷处理的范围。但为了解决当事人纠纷，避免当事人诉累，本院合并予以审理，并无不当。其次，原、被告互相殴打中发生在2017年11月1日，而原告提交的维修发票开票日期为2018年3月25日，时间间隔近四个月。造成车门受损的原因很多，不能充分证实系被告损坏。三是，原告未提交车辆维修清单，不能充分证实维修车辆左前门。四是，原告未提供鲁A－Q6C**车辆的行驶证明，不能充分证实该车辆系原告所有。综上，原告要求被告赔偿车辆维修费300元，证据不足，不予支持。
综上所述，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担民事责任。2017年11月1日下午，被告程明致原告张连群鼻子左侧骨折，原告张连群没有过错，不能减轻被告程明的侵权责任，被告程明应承担全部赔偿责任。原告张连群主张治疗费2451.25元，合法有据，应予支持；其余治疗费与原告受伤没有关联，要求被告赔偿，理由不当，不予支持。医疗费报销多少，不影响被告程明的赔偿责任和数额。原告张连群要求被告程明赔偿误工费15468元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费300元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告程明于本判决生效之日起10日内赔偿原告张连群医疗费2451.25元。
二、驳回原告张连群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，原告张连群负担470元，被告程明负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 尹佐涛
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 刘欣瑜