福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第740号
原告张慧雅，女，1976年9月17日出生。
委托代理人叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告洪金戥，男，1963年10月13日出生。
委托代理人陈海鸣、叶玉婵，福建银声律师事务所律师。
被告洪储钏，男，1987年10月30日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
诉讼代表人程凤飞，总经理。
原告张慧雅与被告洪金戥、洪储钏、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林云集独任审判，公开开庭进行了审理。原告张慧雅之委托代理人叶青岩，被告洪金戥及其委托代理人陈海鸣、被告洪储钏到庭参加诉讼，被告太保厦门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧雅诉称，2013年2月4日20时26分，被告洪金戥驾驶闽D×××××号轻型自卸货车沿环城北路由西往东行驶至环城北路新西桥上与前方同向行驶的由张慧雅驾驶的闽D×××××号摩托车相撞，造成张慧雅、林拾花受伤，两车均受损的损害后果。事故发生后洪金戥弃车逃逸。该事故经同安交警大队认定为：洪金戥负事故全部责任；张慧雅不负事故责任；林拾花不负事故责任。事故发生后，张慧雅被送入厦门市第三医院住院治疗354天，好转出院，出院医嘱：出院继续休息一个月，继续康复治疗，加强营养促进肢体功能恢复。张慧雅的伤情经鉴定为十级伤残。张慧雅因本事故造成经济损失共计194999.11元［其中1.医疗费：57322.67元（此数额已经扣除不具合理、必要性的14650元）；2.住院伙食补助费5400元（90天×60元／天）；3.营养费：6000元；4.误工费：120天×100元／天=12000元；5.护理费6300元（90天×70元／天）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金：82720.8元（41360.4元／年×20年×10％）；8.精神抚慰金5000元：9.鉴定费：700元；10.施救费：100元；11.停车费232元；12.车辆损失762元；13.被扶养人生活费17461.64元（26864.07元／年×13年×10％÷2人）］。事故发生后，被告洪金戥、洪储钏已经垫付53000元。现请求判令：1.被告太保厦门分公司在机动车第三者责任强制险及机动车第三者责任险限额内赔偿张慧雅因交通事故造成的损失141999.11元，保险公司赔偿不足部分由被告洪金戥、洪储钏共同负责赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
被告洪金戥辩称，一、原告张慧雅的损失应先由保险公司赔偿。洪金戥驾驶的机动车有向保险公司投保交强险，张慧雅合理、合法的损失应先由保险公司在其保险责任范围给予赔偿，不足部分再由洪金戥承担。二、张慧雅主张的赔偿项目和金额，许多是不能成立的。1.关于医疗费，以2013年2月4日的二张发票加上医院出具的住院费用，然后再扣除不合理的费用确定。因不合理的费用鉴定机构未依法全部排除，故应参照林拾花不合理的费用占全部医疗费用的48.3%计算，即全部医疗费用70637.51元，减去34117.92元（70637.51元×48.3%），等于36519.59元。2.关于住院伙食补助费。张慧雅主张住院354天不合理。张慧雅实际住院时间应为60天，因为张慧雅的伤情比林拾花（本起事故另一伤者）轻，鉴定机构鉴定张慧雅的合理住院时间三个月不当，最多只能比照林拾花的合理住院时间认定，故该住院伙食补助费应为3600元（60天×60元／天）。3.关于营养费，张慧雅主张8000元过高，酌情按2000元计算比较合理。4.关于误工费，该主张不能成立。因为张慧雅系厦门市美林中学的在职教师，其治疗期间学校工资是照发的，故不存在误工费损失。5.关于护理费，张慧雅主张按354天计算不当。因为其合理住院时间为60天，该护理费应为4200元（60天×70元／天）。6。关于交通费。张慧雅无法举证交通费损失的证据，故该主张没有事实依据，不能成立。7.关于施救费100元和停车费232元，费用均已由洪金戥支付。8.关于车辆损失762元，因张慧雅没有提供相关部门估损或评估的材料，仅凭维修发票不能证明该损失的存在以及与本案具有关联性，故该损失主张不能成立。9.关于残疾赔偿金，鉴定机构鉴定为十级不当，实际上张慧雅伤情是不构成伤残等级的，故该项赔偿金不能成立。10.关于精神损害抚慰金，该主张不能成立，因为张慧雅实际上没有伤残，不存在精神损害抚慰金之说。11.关于鉴定费700元，没有异议。但洪金戥支付的住院时间及医疗费合理性鉴定的费用1200元则应由张慧雅承担。因为该鉴定结论证明洪金戥的申请鉴定内容得到鉴定机构的确认。12.关于被抚养人生活费，该主张不能成立，因为张慧雅并没有丧失或部分丧失劳动能力，故不存在被抚养人生活费问题。以上张慧雅能够成立的费用总共应为47019.59元，而非张慧雅主张的275369.11元。三、洪金戥已支付的费用包括为张慧雅垫付医疗费60000元、鉴定费1200元。上述款项均需从被告需支付给张慧雅的赔偿金中扣除，超过部分张慧雅还应予以返还。
被告洪储钏辩称，对于原告张惠雅的起诉没有意见，对于赔偿项目和赔偿金额的意见同被告洪金戥的答辩意见。
被告太保厦门分公司提交书面答辩状辩称：1.本案事故中，驾驶员洪金戥肇事后弃车逃逸，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款约定，交通肇事后逃逸的，保险人不负责赔偿。因此，保险公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任，仅需在机动车强制保险条例规定的范围内垫付抢救费用，并可以追偿。因张慧雅目前伤情，不存在抢救问题，故保险公司无需再垫付任何费用。2.本起事故中，驾驶员洪金戥驾驶证已经注销，属无驾驶资格，保险公司不负责垫付和赔偿。退一步说，即使由保险公司进行垫付，保险公司仅需承担12万元，且可进行追偿。本案有二人受伤，二人损失总和已超过交强险限额12万元。3.保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年2月4日20时26分，被告洪金戥驾驶闽D×××××号轻型自卸货车沿环城北路由西往东行驶至环城北路新西桥上与前方同向行驶的由原告张慧雅驾驶的闽D×××××号二轮摩托车（车上载林拾花）相撞，造成张慧雅、林拾花受伤，两车均受损的交通事故。事故发生后，洪金戥弃车逃逸。该事故经同安交警大队认定：洪金戥无证驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，应负事故全部责任；张慧雅不负事故责任；林拾花不负事故责任。事故发生当日，张慧雅被送往厦门市第三医院住院治疗，2014年1月24日出院，共住院354天，支付医疗费71972.67元。出院诊断为：骨盆多发骨折；骶1椎体左缘、左侧骶骨翼、双侧耻骨上、下肢及坐骨多发骨折；L5双侧椎弓峡部裂；L5及骶椎隐裂；全身多处软组织挫伤。医嘱建议：出院继续休息一个月，继续康复治疗，加强营养促进肢体功能恢复。……审理中，张慧雅申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经我院依法委托，福建正泰司法鉴定中心于2014年3月24日作出正泰司鉴（2014）法临鉴字第239号法医临床司法鉴定意见书，认为张慧雅因本起交通事故构成道路交通事故十级伤残。张慧雅支付鉴定费700元。2014年4月1日，洪金戥申请对张慧雅的医疗费用的关联性、合理性及合理的住院时间进行鉴定，经本院依法委托，福建正泰司法鉴定中心于2014年5月16日作出正泰司鉴（2014）临鉴字第427号司法鉴定意见书，认为：1.张慧雅的合理住院时间为3个月；2.张慧雅住院前3个月内的医疗费用与事故所致骨盆骨折关联，具备合理性；3个月之后其住院诊查费、床位费、护理费均与其伤情不存在必然性，视为不合理医疗费用，合计14650元。洪金戥支付鉴定费1200元。
本起事故中被告洪金戥驾驶的肇事车辆闽D×××××号轻型自卸货车车主系被告洪储钏，该车在被告太保厦门分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间。洪金戥准驾记录为E（已注销）。事故发生后，洪金戥支付张慧雅共60000元。
另查明，原告张慧雅系厦门市美林中学一级教师，2012年奖励性绩效工资为19765元，2013年奖励性绩效工资为9047元。
审理中，原告张慧雅与被告洪金戥表示闽D×××××号二轮摩托车的施救费、停车费、车辆损失双方已自行协商解决，本案不再处理。
上述事实，有道路交通事故认定书，厦门市第三医院病历、出院记录、检查报告、疾病证明书、医疗费票据，福建正泰司法鉴定中心的二份鉴定意见书、二张鉴定费发票，厦门市美林中学证明、科任教师任课一览表、奖励性绩效工资清算项目汇总表，厦门市第三医院住院预交金收款收据，收条及双方当事人在庭审中的庭审中的陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案争议的焦点：一、张慧雅因本起事故造成的经济损失如何确定；二、被告洪金戥、洪储钏、太保厦门分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额。
一、原告张慧雅因本起交通事故造成的经济损失
1.医疗费。原告张慧雅主张医疗费57322.67元。本院认为，张慧雅住院治疗共产生医疗费用71972.67元，经鉴定其中不合理的医疗费用计14650元，故其主张57322.67元（71972.67元-14650元）并无不当，本院予以支持。
2．住院伙食补助费。原告张慧雅主张住院伙食补助费21240元（354天×60元／天）。本院认为，张慧雅的合理的住院时间经鉴定为3个月，故张慧雅的住院伙食补助费为5400元（90天×60元／天）。
3.营养费。原告张慧雅主张营养费6000元。本院认为，营养费为康复治疗的合理支出，张慧雅因本起事故受伤构成交通事故十级伤残，确需加强营养，张慧雅主张营养费本院予以支持，其主张8000元偏高，本院予以支持5800元。
4.误工费。原告张慧雅主张误工费12000元（120天×100元／天）。本院认为，张慧雅系厦门市美林中学教师，2012年、2013年奖励性绩效工资分别为19765元和9047.9元。其因本起交通事故受伤住院治疗354天（2013年2月4日至2014年元月24日），虽然经鉴定其合理住院时间为90天，但从其奖励性绩效工资看，存在实际收入减少，综合本案实际，酌定张慧雅的误工损失为3600元。
5.护理费。原告张慧雅主张护理费6300元（90天×70元／天）。本院认为，张慧雅的住院时间经鉴定其合理的住院时间为90日，其护理费6300元并无不当，本院予以支持。
6.交通费。原告张慧雅主张交通费1000元。本院认为，交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，张慧雅的交通费本院予以支持，但其主张偏高，本院予以支持900元。
7.残疾赔偿金。原告张慧雅主张残疾赔偿金82720元（41360元×20年×10%）。张慧雅的伤情经司法鉴定，其因本起事故受伤构成交通事故十级伤残，其伤残赔偿金计算以2013年厦门市城镇居民人均可支配收入41360元为标准计算，符合相关规定，该主张本院予以支持。
8.精神损害抚慰金。张慧雅主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，张慧雅因本事故受伤并构成十级伤残，其精神上和肉体上所遭受的痛苦是显而易见的，故其主张精神损害抚慰金5000元本院予以支持。
9.鉴定费。张慧雅主张鉴定费700元。本院认为该鉴定费系张慧雅处理交通事故赔偿事宜所必需产生的费用，且洪金戥负事故的全部责任，故该鉴定费应由被告洪金戥负担。
10．被抚养人生活费。张慧雅主张被抚养人生活费17461.64元（26864.07元／年×13年×10％÷2人）。本院认为，本起事故造成张慧雅十级伤残，其主张被抚养人生活费本院予以支持。其女儿吕家怡至张慧雅定残时（即2014年3月24日）为6周岁，故其抚养费为16118.4元（26864元／年×12年×10％÷2人）。
综上，原告张慧雅因本起交通事故产生的经济损失为183861.07元［其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失为68522.67元（即医疗费57322.67元，住院伙食补助费5400元，营养费5800元），伤残赔偿限额项下的损失为114638.4元（即误工费3600元，护理费6300元，残疾赔偿金82720.4元，被抚养人生活费16118.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费900元）；不属于交强险赔偿限额项下的损失为700元（即鉴定费700元）］。
二、被告洪金戥、洪储钏、太保厦门分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额
原告张慧雅主张被告太保厦门分公司作为闽D×××××号轻型自卸货车交强险和第三者责任险的承保公司，且该车辆驾驶员洪金戥负事故的全部责任，太保厦门分公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿张慧雅因本起事故造成的经济损失。太保厦门分公司提出被保险车辆的驾驶员系无证驾驶，且肇事后弃车逃逸，不同意赔偿；即使垫付交强险12万元，保险公司可进行追偿。本院认为，洪金戥无证驾驶车辆肇事后逃逸，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”该解释第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该解释第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故太保厦门分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但因本起事故二人受伤，应根据二伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。张惠雅属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失为68522.67元，伤残赔偿限额项下的损失为114638.4元；林拾花属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失为55772.03元，伤残赔偿限额项下的损失为98992元；张惠雅享有交强险医疗赔偿限额的金额为5513元（68522.67元÷（68522.67元＋55772.03元）×10000元］，享有交强险残疾赔偿限额的金额为59028元（114638.4元÷（114638.4元＋98992元）×110000元］，故太保厦门分公司应支付张惠雅64541元。超出交强险赔偿限额之外的损失计119320.07元（183861.07元-64541元）由被告洪金戥承担。另外，关于洪金戥支付的鉴定费1200元（张惠雅的医疗费用关联性、合理性和住院时间的鉴定费）的负担问题，由于鉴定内容中存在部分不合理，该鉴定费由张慧雅和洪金戥各承担600元为宜。综上，洪金戥尚应支付张慧雅58720.07元（即183861.07元-64541元-600元-60000元）。洪储钏因将其机动车交由没有相应驾驶资质的洪金戥驾驶，存在过错，依法应与洪金戥承担连带赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张惠雅人民币64541元；
二、被告洪金戥于本判决生效之日起十日内支付原告张惠雅人民币58720.07元；
三、被告洪储钏对被告洪金戥上述赔偿义务（人民币58720.07元）承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张慧雅的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1060元，适用简易程序减半收取人民币530元，由原告张慧雅负担人民币69.96元，由被告洪金戥负担人民币460.04元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林云集
二〇一四年九月十九日
代书记员 叶小桃
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。