苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6035号
原告：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路125号，统一社会信用代码91320594674869183M。
主要负责人：王学祥，该行行长。
委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：苏州美格电器销售有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号，组织机构代码58848194-0。
法定代表人：王斌。
被告：苏州市聚隆精密模具有限公司，住所地苏州市相城区太平街道富泰路，统一社会信用代码91320507780279451A。
法定代表人：戴其章，总经理。
委托诉讼代理人：袁慧芳，女，公司员工。
被告：苏州市铂恒电器有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区，统一社会信用代码913205095691917101。
法定代表人：丁正美。
被告：袁臻亮，男，汉族，住苏州。
被告：李培，女，汉族，住苏州。
被告：袁久根，男，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：戴素梅，女，汉族，住苏州市姑苏区。
原告兴业银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员孙文龙、蔡勇组成合议庭，适用普通程序进行审理。本院于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庄银菊到庭参加诉讼。被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庄银菊、被告苏州市聚隆精密模具有限公司委托诉讼代理人袁慧芳到庭参加诉讼。被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告苏州美格电器销售有限公司立即归还编号11201S1415005号《流动资金借款合同》项下借款本金270万元及利息149276.38元，编号11201S1415006《流动资金借款合同》项下借款本金2943052.42元及利息149807.39元，编号11201S1415007《流动资金借款合同》项下借款本金200万元及利息101730.61元(利息暂计至2016年6月14日,以后按借款合同的约定计算罚息、复利至实际清偿之日止)，本息共计8043866.8元；2、被告苏州美格电器销售有限公司归还原告为实现债权所支付的律师费309116元；3、被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培对被告苏州美格电器销售有限公司的上述各项债务承担连带清偿责任；4、原告有权就被告袁久根、戴素梅名下抵押物（相城区XXXXXXXXXXXXXXX室房屋及土地使用权）拍卖、协议折价、变卖所得款项优先受偿对被告苏州美格电器销售有限公司享有的上述各项债权及本案诉讼费用；5、原告有权就被告苏州美格电器销售有限公司对江苏五星电器有限公司、苏州鹏润国美电器有限公司、欧尚（中国）投资有限公司、康成投资（中国）有限公司、锦江麦德龙现购自运有限公司在2015年1月22日至2016年1月21日期间发生或到期的应收账款优先受偿对被告苏州美格电器销售有限公司享有的上述各项债权及本案诉讼费用；6、原告有权就被告苏州市聚隆精密模具有限公司对江苏美的春花股份有限公司、苏州市伊塔电器科技有限公司、常州格力博工具有限公司、苏州君放机电科技有限公司、强胜精密机械（苏州）有限公司在2015年1月22日至2016年1月21日期间发生或到期的应收账款优先受偿对被告苏州美格电器销售有限公司有的上述各项债权及本案诉讼费用；7、本案的诉讼费由七被告承担。案件审理过程中，原告变更诉请2为被告苏州美格电器销售有限公司归还原告为实现债权所支付的律师费156258元。
事实和理由：2014年1月17日，被告袁久根、戴素梅与原告签订《最高额抵押合同》，以其名下相城区XXXXXXXXXXXXXXX室房屋及土地使用权为被告苏州美格电器销售有限公司与原告2014年1月21日至2017年1月20日间发生的债务的清偿提供最高额抵押担保。双方依法办理了抵押登记手续。2015年1月22日，被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培与原告签订《最高额保证合同》三份，约定上述被告为被告苏州美格电器销售有限公司与原告2015年1月22日至2016年1月21日间发生的债务的清偿提供连带责任保证。同日，被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司与原告签订《应收账款最高额质押合同》各一份，两被告以其享有的应收账款为被告苏州美格电器销售有限公司与原告间在2015年1月22日至2016年1月21日间发生的债务的清偿提供应收账款质押担保。2015年1月，被告苏州美格电器销售有限公司与原告签订三份《流动资金借款合同》，约定该被告向原告分别借款280万元、300万元、200万元。原告依约放款。但被告未按约还款，故原告诉至法院。
被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅未作答辩。
被告苏州市聚隆精密模具有限公司辩称，被告是在空白合同上盖的章，并且合同是银行提供的格式条款。故对于本金无异议，但利息、罚息部分希望协商处理。对于应收账款最高额质押合同，上面债务人的公司名称是手写的，故不能确定是否是当时签约时的真实意思表示。
原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院组织当事人进行证据交换及质证。对于当事人无异议的《流动资金借款合同》三份及相应借款借据三份、《最高额保证合同》三份、《最高额抵押合同》一份及他项权证两份、《应收账款最高额质押合同》两份、质押登记材料、欠款明细、法律文书送达确认书、律师聘用合同，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，原告（贷款人）与被告苏州美格电器销售有限公司（借款人）签订编号11201S1415005《流动资金借款合同》，约定：借款金额为280万元；借款期限自2015年1月23日至2016年1月22日；借款利率为LPR一年期利率+2.33%，为固定利率；每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权提起诉讼，债务人实现债权的费用由借款人承担。2015年1月23日，原告按约放款280万元。借款凭证上载明的贷款月利率为6.533333‰。上述贷款发放后，被告未按约还款。现原告主张，在该笔贷款项下，截至2016年6月14日，被告尚欠原告本金270万元、利息48510元、罚息（含复利）100766.38元。
2015年1月26日，原告（贷款人）与被告苏州美格电器销售有限公司（借款人）签订编号11201S1415006《流动资金借款合同》，约定：借款金额为300万元；借款利率为LPR一年期利率+1.77%，为固定利率；每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权提起诉讼，债务人实现债权的费用由借款人承担。2015年1月27日，原告按约放款300万元。借款凭证上载明的借款期限自2015年1月27日至2016年1月26日，贷款月利率为6.066667‰。上述贷款发放后，被告未按约还款。现原告主张，在该笔贷款项下，截至2016年6月14日，现原告主张，在该笔贷款项下，被告尚欠原告本金2943052.42元、利息45529.02元、罚息（含复利）104278.37元。
2015年1月26日，原告（贷款人）与被告苏州美格电器销售有限公司（借款人）签订编号11201S1415007《流动资金借款合同》，约定：借款金额为200万元；借款期限自2015年1月27日至2016年1月26日；借款利率为LPR一年期利率+1.77%，为固定利率；每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权提起诉讼，债务人实现债权的费用由借款人承担。2015年1月27日，原告按约放款200万元。借款凭证上载明的贷款月利率为6.066667‰。上述贷款发放后，被告未按约还款。现原告主张，在该笔贷款项下，截至2016年6月14日，被告尚欠原告本金200万元、利息30940元、罚息（含复利）70790.61元。
另查明，2014年1月17日，原告（抵押权人）与被告袁久根、戴素梅签订编号11200S1414004B001《最高额抵押合同》，约定：为确保抵押权人（即债权人）与债务人苏州美格电器销售有限公司在2014年1月21日至2017年1月20日期限内连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以其所有的相城区XXXXXXXXXXXXXXX室的房产及土地使用权向抵押权人提供担保；抵押最高本金限额为6387100元；抵押担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。2014年1月23日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，其中房产的登记债权数额为5773400元，土地使用权的登记债权数额为61.37万元。
2015年1月22日，原告（债权人）分别与被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培（保证人）签订编号11200S1415004A001、11200S1415004A002、11200S1415004A003的《最高额保证合同》三份。三份合同均约定：为确保债权人与债务人苏州美格电器销售有限公司在2015年1月22日至2016年1月21日期间连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；保证最高本金限额为780万元；保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2015年1月22日，原告（质权人）与被告苏州美格电器销售有限公司（出质人）签订编号为11200S1415004C001《应收账款最高额质押合同》，约定：出质人为质权人（即债权人）给予苏州美格电器销售有限公司（债务人）的融资服务提供应收账款质押担保；质押额度有效期自2015年1月22日至2016年1月21日，质押最高本金限额为780万元；质押担保范围为主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等。《质押物清单》中载明的债务人为江苏五星电器有限公司、苏州鹏润国美电器有限公司、欧尚（中国）投资有限公司、康成投资（中国）有限公司、锦江麦德龙现购自运有限公司，应收账款金额为780万元，应收账款期限为2015年1月22日至2016年1月21日。在备注栏中载明：质押标的为苏州美格电器销售有限公司所持有的对本清单中所有债务人在2015年1月22日到2016年1月21日期间内发生或到期的应收账款。
原告（质权人）与被告苏州市聚隆精密模具有限公司（出质人）签订编号为11200S1415004C002《应收账款最高额质押合同》，合同条款同11200S1415004C001《应收账款最高额质押合同》。《质押物清单》中载明的债务人为江苏美的春花股份有限公司、苏州市伊塔电器科技有限公司、常州格力博工具有限公司、苏州君放机电科技有限公司、强胜精密机械（苏州）有限公司，应收账款金额为780万元，应收账款期限为2015年1月22日至2016年1月21日。在备注栏中载明：质押标的为苏州美格电器销售有限公司所持有的对本清单中所有债务人在2015年1月22日到2016年1月21日期间内发生或到期的应收账款。
另查明，原告与江苏同益大地律师事务所签订《聘请律师合同》，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为309116元。现原告主张律师费156258元。
被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅分别向原告出具《法律文书送达地址确认书》。上述被告均确认其送达地址为苏州市吴江区XXXXXXXXXXXXX。上述《法律文书送达地址确认书》均载明上述地址为产生纠纷后各级法院送达各类司法法律文书的送达地址。
本院认为，原告与各被告之间签订的各合同均系各方真实意思表示，合法成立有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。
原告已按约向被告苏州美格电器销售有限公司发放贷款共计780万元，被告苏州美格电器销售有限公司亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权根据合同约定要求被告苏州美格电器销售有限公司归还剩余贷款本金。
原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定。对于被告苏州市聚隆精密模具有限公司提出的盖章时利息等的约定均为空白的主张，因未提供相应证据，且被告苏州美格电器销售有限公司已支付的利息均系按合同约定利率标准支付，故对于被告方的上述主张本院碍难支持。现原告主张的截至2016年6月14日的欠息金额符合合同约定，故本院依法予以准予。自2016年6月14日起至被告实际还款之日止，以未还本金为基数按罚息利率计算罚息，并以未还利息为基数按罚息利率计算复利。
对于原告主张的律师费，因合同中对律师费的承担有明确约定，且原告主张的律师费计算标准符合相关规定，故本院予以支持。
被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培作为保证人，应对被告苏州美格电器销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培承担保证责任后有权向债务人苏州美格电器销售有限公司追偿。
对原告要求以被告袁久根、戴素梅名下的位于苏州市相城区××XX××室房产及土地使用权实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权以上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
对于原告要求对被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司的应收账款实现质押权的主张。现被告苏州市聚隆精密模具有限公司对其真实性不予认可，认为盖章时未填写应收账款信息，且对于应收账款的存在未予确认。且原告也未能提供证明应收账款客观存在的证据，亦无其他证明应收账款债务人确认了应收账款质押的证据，故对于原告方的上述主张本院碍难支持。
被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金270万元，并赔付原告至2016年6月14日的利息48510元、罚息（含复利）100766.38元，以及自2016年6月15日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率11.76%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率11.76%计算的复利。
二、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金2943052.42元，并赔付原告至2016年6月14日的利息45529.02元、罚息（含复利）104278.37元，以及自2016年6月15日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率10.92%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率10.92%计算的复利。
三、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金200万元，并赔付原告至2016年6月14日的利息30940元、罚息（含复利）70790.61元，以及自2016年6月15日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率10.92%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率10.92%计算的复利。
四、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费156258元。
五、被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培对被告苏州美格电器销售有限公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培承担保证责任后有权向被告苏州美格电器销售有限公司追偿。
六、如被告未按上述期限付款，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告袁久根、戴素梅名下的位于苏州市相城区XXXXXXXXXXXXXXX室房产及土地使用权折价，或者以拍卖、变卖上述房产及土地使用权所得价款分别在5773400元、61.37万元限额内优先受偿。
七、驳回原告兴业银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70269元，保全费5000元,合计75268元，由被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 张荣耿
人民陪审员 顾伯翔
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄诗迪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。