上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初33044号
原告官声乾，女，1987年2月10日生，汉族，住贵州省赤水市。委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。被告刘顺平，男，1959年7月7日生，汉族，住上海市虹口区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告官声乾诉被告刘顺平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王云、被告刘顺平到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告官声乾诉称，2013年10月10日10时50分，被告刘顺平驾驶案外人谢某某所有的牌号为沪H5XX**号小型轿车行驶至上海市浦东新区川沙路出新川路北约60米时，遇原告行走至此，发生原告受伤的交通事故。经交警认定，被告刘顺平承担事故全部责任，原告无责任。被告刘顺平的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉来院，本案原告主张的是取内固定的医疗费等相关费用，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)7,657.27元、住院伙食补助费150元、交通费200元、律师费2,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告刘顺平承担赔偿责任。被告刘顺平辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(20万元，不计免赔率)均投保在被告保险公司，事发时系在保险期间内。医疗费、住院伙食补助费、交通费的意见同意被告保险公司的意见。律师费，无论原告是否提供发票原件，均不同意承担。被告保险公司书面辩称，牌号沪H5XX**的肇事车辆在本公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生时均在保险期限内。根据(2014)浦民一(民)初字第44560号民事判决书，我公司已经在交强险医疗费用项下赔付10,000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿19,775元、财产损失项下赔偿300元、商业险中赔偿11,790.38元，本案中同意在交强险和商业险余额限额内承担赔偿责任。医疗费由法院审核原件后确认，非医保部分不予认可；住院伙食补助费认可150元；交通费过高，酌情认可100元；律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。经审理查明，2013年10月10日10时50分，被告刘顺平驾驶案外人谢某某所有的牌号为沪H5XX**号小型轿车行驶至上海市浦东新区川沙路出新川路北约60米时，遇原告行走至此，发生原告受伤的交通事故。经交警认定，被告刘顺平承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系沪H5XX**车辆的交强险、商业三者险(限额为200,000元、不计免赔)承保人，事发时在承保期内。另查明，经本院(2015)浦民一(民)初字第44560号案件判决，被告保险公司赔偿原告医疗费17,160.38元、住院伙食补助费230元、营养费2,100元、误工费16,875元、护理费2,400元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元，被告刘顺平赔偿原告律师费3,000元。上述事实，有原告提供的民事判决书、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、律师费发票及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费7，657.27元，被告保险公司认为应扣除非医保费用。本院认为，投保人投保交强险和商业三者险的目的是为了保障第三者遭受人身损害后得到经济赔偿，从而减轻或免除投保人的经济负担，被告保险公司主张于法无据，本院不予采纳。经核实，本院确认医疗费7,657.27元。2、住院伙食补助费，被告保险公司无异议，本院予以确认。3、交通费，原告主张交通费200元，但未提供相对应的票据予以佐证，结合原告的伤情、就诊情况，本院酌情确认100元。4、律师费，依据案件性质及难易程度，酌定1,000元。上述原告可获赔项目中第1-2项合计7,807.27元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第3项100元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第4项，由被告刘顺平赔偿。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃出庭质证的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告官声乾7,907.27元；二、被告刘顺平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告官声乾1,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘顺平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。