河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孟刑初字第25号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人孙某某，男，40岁。
辩护人焦绍军，河南津翔律师事务所律师。
被告人朱某某，37岁。
孟津县人民检察院以孟检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人孙某某、朱某某犯生产、销售有毒、有害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王政豪出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人焦绍军、被告人朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孟津县人民检察院指控：2013年5月16日，群众匿名向孟津县公安局举报称：孟津县城关镇孟庄村二组孙某某家在生产有毒�芽。2013年5月17日早上，经孟津县公安局统一部署，该局民警前往城关镇孟庄村二组孙某某家，到现场后发现孙某某、朱某某、孙某A三人正在生产豆芽，现场存放有大量往豆芽里面添加的防腐剂、豆芽生长调节剂、防腐杀菌剂、豆芽丰产素、保险粉（学名连二亚硫酸钠）等添加剂，民警现场将有毒、有害添加剂及生产好的豆芽进行查封，并抽取样本以便进一步化验。经化验：一、2013年5月27日经黎明化工研究院化工新材料检测中心检验报告NO.W113-48A，从孙某某家中提取的添加剂-1＋1特效豆芽丰产素（白）、1＋1特效豆芽丰产素（绿）、豆芽生长调节剂中含有4-氯苯氧乙酸钠及6-苄基腺嘌呤主体成份；新型植物住屋调节剂中含有二氯异氰脲酸钠（优氯净）；二、经农业部食品质量监督检验测试中心（上海）检验报告NO.2013-A-1163，对孙某某家提取的绿豆芽（7号）进行检验，�验结果：1、未检出4-氯苯氧乙酸钠；2、每kg绿豆芽中含6-苄基腺嘌呤0.92mg；三、经农业部食品质量监督检验测试中心（上海）检验报告NO.2013-A-1164，对孙某某家提取黄豆芽（7号）进行检验，检验结果：未检出4-氯苯氧乙酸钠；2、每kg黄豆芽中含6-苄基腺嘌呤0.69mg；四、经农业部食品质量监督检验测试中心（上海）检验报告NO.2013-WB-2125，对孙某某家提取黄豆芽（2号）进行检验，检验结果：每kg黄豆芽中含亚硫酸盐0.20g，不符合技术指标规定的每kg中含亚硫酸盐小于或等于0.02g；五、经农业部食品质量监督检验测试中心（上海）检验报告NO.2013-WB-2124，对孙某某家提取绿豆芽（2号）进行检验，检验结果：每kg绿豆芽中含有亚硫酸盐0.22g，不符合技术指标规定的每kg中含亚硫酸盐小于或等于0.02g。
孙某某在生产豆芽过程中先后掺入特效豆芽丰产素、无根剂、保险粉、防腐剂。孙某某家生产豆芽所用的豆芽添加剂由孙某某在洛阳信诚粮油市场姬长海（另案处理）、姬广武（另案处理）父子俩的洛阳市洛龙区亿达粮行中购买，孙某某负责生产和往饭店销售，朱某某负责在孟津县城孟庄市场销售，孙某某和朱某某所雇工人孙某A主要负责捡豆、泡豆、出菜、淘菜和给豆芽去皮。至今，孙某某夫妇已经经营豆芽生意十四年，每天生产、销售七八百斤豆芽，价值五六百元，销往孟津县城孟庄市场、部分饭店、孟津县部分乡镇批发商。孙某某夫妇从2010年6月购进豆芽培育机开始，生豆芽过程中使用上述添加剂。
公诉机关认为，被告人孙某某伙同朱某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条和第二十五条之规定，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法�处。
被告人孙某某对公诉机关指控其生产、销售有毒有害豆芽的基本事实不持异议，但辩称不是常年不间断生产销售，表示认罪。
被告人朱某某对公诉机关指控其生产、销售有毒有害豆芽的基本事实不持异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人孙某某生产、销售有毒、有害食品的基本事实和罪名定性不持异议，但辩称起诉书认定孙某某夫妇从2010年6月开始生产有毒有害豆芽有误，二被告人是2011年3月份才购买的豆芽培育机。被告人孙某某的犯罪没有造成严重后果，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：自2006年开始，孙某某、朱某某夫妇开始在孟津县城关镇孟庄村家中从事豆芽生产和销售业务，自2010年6月份开始，二人购买了数台豆芽培育机生产豆芽。孙某某主要负责豆芽的生产工作，朱某某主要负责销售工作，主要销往孟津县城孟庄市场、部分饭店和部分乡镇零售客户。
2013年5月17日，孟津县公安局民警在孟津县城关镇孟庄村二组将被告人孙某某、朱某某抓获，并查封扣押了存放在其家中的1＋1特效豆芽丰产素249支、“营养快线”添加剂60支、豆芽生长调节剂25支、新型植物调节剂48袋、特效豆芽防腐杀菌剂42支、高效豆芽速长剂72袋、保险粉0.65公斤、黄豆芽400公斤、绿豆芽480公斤、黑豆芽80公斤、泡水黄豆30公斤，并抽取样品送检。
经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，在孙某某家提取的1＋1特效豆芽丰产素、“句力”牌“营养快线”添加剂、豆芽生长调节剂、新型植物住屋调节剂中检测出4-氯苯氧乙酸钠及6-苄基腺嘌呤、二氯乙氰脲酸钠（优氯净）成份。
经农业部食品质量监督检验测试中心（上海）检测，在孙某某家提取的绿豆芽样品中检测出每公斤绿豆芽含6-苄基腺嘌呤0.92mg，在孙某某家提取的黄豆芽样品中检测出每公斤黄豆芽含6-苄基腺嘌呤0.69mg。在送检的另外两份黄豆芽和绿豆芽样品中，分别检测出有0.20g／kg和0.22g／kg的亚硫酸盐含量（技术要求为≤0.02g／kg），单项判定为不符合标准。
以上事实，有下列经庭审举证、质证且能够相互印证的证据证明：
1、被告人孙某某、朱某某的供述。
证明孙某某和朱某某经营生产、销售豆芽已经十多年了，使用豆芽培育机也已经三年了，每天能生产五六百斤，价值五六百元，主要销往孟津县城部分饭店和乡镇零售客户，朱某某主要在孟庄市场零售。生产过程中，添加了“句力”牌无根豆芽丰产素、豆芽生长调节剂、保险粉、防腐杀菌剂等物质，以达到豆芽不长根，增加产量的目的。
2、证人孙某A的证言。
孙某A系孙某某妹妹，证明孙某某夫妇已经从事豆芽生产销售生意十年多时间，从2012年春节开始，孙某A到孙某某家帮忙生产豆芽，见到孙某某使用过添加剂。
3、证人任某A的证言。
任某A系孟津县明扬国际大酒店采购员，证明该酒店从2013年元月起购买孙某某家的豆芽，共约1000斤左右。
4、证人尚某A的证言。
尚某A系孟津县城“馋猫食府”厨师，证明二被告人给其饭店销售豆芽的事实。
5、孟津县公安局扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，提取痕迹、物证登记表。
证明孟津县公安局民警在孙某某家扣押豆芽丰产素、豆芽生长调节剂、防腐杀菌剂、保险粉及豆芽的事实。
6、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、农业部食品质量监督检验测试中心（上海）检验报告。
证明送检的从孙某某家提取的特效豆芽丰产素、“营养快线”添加剂、豆芽生长调节剂、新型植物住屋调节剂中检测出4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤、二氯乙氰脲酸钠等成份，送检的从孙某某家提取的两份绿豆芽中一份检测出0.92mg／kg6-苄基腺嘌呤成份，一份检测出0.22g／kg的亚硫酸盐成份（技术要求为≤0.02g／kg），并被判定为不符合。在送检的从孙某某家提取的两份黄豆芽中，一份检测出0.69mg／kg的6-苄基腺嘌呤成份，一份检测出0.20g／kg的亚硫酸盐成份，并被判定为不符合。
7、辨认笔录。经孙某某辨认，其生产豆芽所用的添加剂系从姬长海处购买。
8、二被告人的户籍证明及现实表现证明。
证明二被告人的自然身份状况，无违法犯罪记录。
本院认为，被告人孙某某、朱某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，第七十二�第一款，第七十三条第二款、第三款之规定规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯生产、销售有毒、有害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。
二、被告人朱某某犯生产、销售有毒、有害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。
三、禁止被告人孙某某、朱某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
（被告人孙某某、朱某某的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 新 安
代审 判员 武 玉 杰
人民陪审员 宋 章 元
二〇一四年八月五日
书 记 员 �王琼