江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0018号
原告江申根。
委托代理人朱振雷，无锡市新区硕放法律服务所法律工作者。
被告周峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该分公司总经理。
委托代理人翟雪琴、张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告江申根与被告周峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告江申根的委托代理人朱振雷，被告周峰，被告人民财保无锡分公司的委托代理人翟雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江申根诉称：2013年8月7日19时40分许，周峰驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市新区硕放街道孙安路与江申根驾驶的无号牌电动自行车发生交通事故，致车辆损坏、江申根受伤。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定周峰与江申根负该事故的同等责任。人民财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险与商业三者险。江申根因交通事故造成经济损失为医疗费61464.66元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费5400元、误工费22160元、残疾赔偿金68005元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车损1880元，合计164809.66元。要求人民财保无锡分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分的60%由周峰赔偿，人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内负担周峰赔偿责任。
被告周峰辩称：事故发生后，其已经支付给了江申根3300元。对江申根经济损失经交强险赔偿后不足部分，认可赔偿比例60%。
被告人民财保无锡分公司辩称：对事故发生经过与事故责任认定无异议。事故发生后，已经支付给了江申根10000元。对江申根经济损失经交强险赔偿后不足部分，认可赔偿比例60%。对江申根主张的医疗费损失，要求从其中扣除20%比例的非医保费用。
经审理查明：
2013年8月7日19时40分许，周峰驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市新区硕放街道孙安路与江申根驾驶的无号牌电动自行车发生交通事故，致车辆损坏、江申根受伤。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定周峰与江申根负该事故的同等责任。
事故发生后，江申根住院治疗25天，花费医疗费用61464.66元。诉讼中，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对江申根的伤残等级及“三期“进行鉴定，结论为：江申根鼻部畸形伤残等级评定为十级、体表瘢痕伤残等级评定为十级，误工期评定为240天，营养期、护理期均评定为90天。
人民财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2012年12月23日起至2013年12月22日止，商业三者险的保险金额为300000元。事故发生后，人民财保无锡分公司已经先行支付给了江申根10000元，周峰已经支付给了江申根3300元。
经核算，江申根主张因交通事故造成住院伙食补助费损失500元、营养费损失1800元、护理费损失5400元、精神损害抚慰金损失3000元等，计算标准无误，本院予以确认。关于误工费损失，江申根主张按2770元／月×8个月计算为22160元，并提供《离退休人员聘用协议》、单位出具误工证明、工资发放明细表等，证明江申根在事故发生前的工资为2770元／月，事故发生后单位未再支付工资；经质证，人民财保无锡分公司认为江申根已经年满退休年龄，不认可误工费损失；经审查，江申根虽然已经年满退休年龄，但其提供的证据可以证明其交通事故受伤前有固定收入、且因受伤导致收入减少，故本院对其主张的误工费损失予以确认。关于残疾赔偿金损失，江申根要求按34346元／年×18年×11%计算为68005元，根据江申根的年龄核算，应按34346元／年×17.5年×11%计算为66116元。关于交通费损失，根据江申根及其必要陪护的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用估算，本院酌定其交通费损失为300元。关于车损1880元，江申根提供的车辆物品损失价格鉴定结论书中载明车辆物品损失为1760元、拆装修理费损失为120元，由于江申根未对该电动自行车进行修理，故对其主张的拆装修理费损失120元不予支持，确认车损为1760元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出入院记录、用药清单、医疗费票据、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书、《离退休人员聘用协议》、单位出具误工证明、工资发放明细表、车辆物品损失价格鉴定结论书等证据在卷证实。
诉讼中，人民财保无锡分公司提供了保险条款，要求按照其中第二十七条第二款约定从江申根的医疗费损失中扣除20%非医保费用，周峰对此不同意，认为人民财保无锡分公司从未向其出示过保险条款，亦未告知其有扣除非医保费用的约定。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿，保险公司在商业三者险赔偿限额内负担侵权人的赔偿责任。江申根因交通事故造成经济损失为医疗费61464.66元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费5400元、误工费22160元、残疾赔偿金66116元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车损1760元，合计162500.66元。该款由人民财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿96976元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1760元，合计108736元；不足部分53764.66元由周峰赔偿60%，即32258.80元，该款由人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上，人民财保无锡分公司赔偿江申根经济损失140994.80元，扣除人民财保无锡分公司已经支付给江申根的10000元，尚需赔偿江申根130994.80元。周峰在事故发生后已经支付给江申根的3300元，由江申根返还给周峰。
人民财保无锡分公司要求扣除20%非医保费用的意见，因其未能提供证据证明其就保险条款第二十七条第二款的适用向投保人等作出过符合法律规定的释明，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、人民财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江申根经济损失130994.80元。
二、江申根于本判决发生法律效力之日起十日内返还周峰3300元。
三、驳回江申根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元、鉴定费2360元，合计3544元（此款已由江申根预交），由江申根负担303元，由人民财保无锡分公司负担3241元（江申根同意其预交的诉讼费3241元由人民财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由人民财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向江申根支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 王正和
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 周金生
二〇一五年四月十四日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。