南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第00246号
原告徐连生，男，1951年8月生，汉族，收银员。
委托代理人李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。
被告钱昌槐，男，1973年7月生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。
代表人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人张延战，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告徐连生诉被告钱昌槐、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连生的委托代理人李宝强；被告钱昌槐、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连生诉称，2013年11月26日15时20分左右，钱昌槐持A2类驾驶证驾驶苏A×××××小型越野客车沿滨淮大道由北向南行驶至溧水区经济开发区滨淮大道创维厂前路段时，遇徐连生骑行二轮电动车搭载乘客章水洪由南向北行驶至事发路段向西左转弯借道通行时两车发生碰撞。造成原告徐连生及二轮电动车上乘客章水洪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：钱昌槐负事故的同等责任，徐连生负事故的同等责任。原告徐连生受伤后被立即送往溧水区人民医院住院治疗，后转至中国人民解放军南京军区总医院、南京紫金医院等多家医院治疗。治疗终结后，原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其医疗费等经济损失。
被告钱昌槐辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担；3、相关的答辩意见同保险公司意见一致；4、事故发生后我垫付相关费用110000元，请求一并处理；5、我认为鉴定费和诉讼费不应由我承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，1、对事故的发生事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，原告徐连生和另一伤者三次向我方主张权益，第一次交强险10000元，两人各分得5000元，第二次商业险赔付徐连生医疗费116831.44元，章水洪124688.2元，第三次赔付徐连生医疗费136563.69元，结合三次赔付交强险医疗费项下已用完，商业险赔付378083.33元，商业险限额剩121916.67元，交强险伤残项下剩余110000元，财产项下剩余2000元，对原告诉请的数额有异议，质证发表具体意见；4、超出交强险部分根据责任比例责任60%赔偿责任；5、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年11月26日15时20分左右，钱昌槐持A2类驾驶证驾驶苏A×××××小型越野客车沿滨淮大道由北向南行驶至溧水区经济开发区滨淮大道创维厂前路段时，遇徐连生骑行二轮电动车搭载乘客章水洪由南向北行驶至事发路段向西左转弯借道通行时两车发生碰撞。造成原告徐连生及二轮电动车上乘客章水洪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告徐连生受伤后被立即送往溧水县人民医院住院治疗，后转至中国人民解放军南京军区总医院、南京紫金医院等多家医院治疗。共住院438天，前期所花医疗费均已作处理，目前尚有202500.73元医疗费未作处理。本案在审理过程中，原告徐连生申请伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定，经到庭的原、被告双方同意，并经双方对相关检材质证，经本院委托，由南京医科大学司法鉴定所对原告徐连生进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，结论为：徐连生四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）构成一级伤残，双侧8肋以上骨折构成九级伤残；同时鉴定其误工期限自受伤之日起至定残前一日止，营养期限为180日，护理期限伤后需他人长期护理。此后，原告申请增加诉讼请求，要求被告承担××赔偿金693789.2元、护理费620960元、误工费48000元、精神抚慰金51000元、鉴定费1560元、伙补费9240元、医疗费209755.43元。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：钱昌槐负事故的同等责任，徐连生负事故的同等责任，章水洪不负事故的责任。事故发生前，原告徐连生在南京乐信餐饮管理人限公司打工，从事食堂收银工作。
另查明，钱昌槐驾驶的苏A×××××小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险50万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告钱昌槐垫付原告各种费用计110000元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险范围内医疗费限额项下支付10000元，第三者商业险限额项下支付378083.33元。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、南京紫金医院收费收据、用药清单、南京福孝康康复用品有限公司、冀州市天宇医疗用品经营部及天骄医疗器材经销部的发票、单位证明、鉴定结论、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由事故责任当事人按责分担。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，钱昌槐负事故的同等责任，徐连生负事故的同等责任，章水洪不负事故的责任，到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，本院予以采信。原告因本次交通事故所致的人身损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由事故当事人按责分担。同时被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费202500.73元，庭审中，经双主核算均表无异议，并由原告提供的医疗费票据因有相关的门诊病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费9240元（462天×20元／天），被告对住院天数有异议，标准18元／天计算。经审核，原告住院438天，标准按18元／天计算，原告住院伙食补助费确认为7884元。3、营养费3600元（180天×20元／天），结合鉴定标准营养期限可确认为180天，标准12元／天计算，本院认定其营养费为2160元。4、护理费620960元（462天＊80元／天＋20年＊365天＊80元），本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定所出具的伤残鉴定结论，原告徐连生四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）构成一级伤残，双侧8肋以上骨折构成九级伤残，其伤后需他人长期护理。根据徐连生××的这一状况，认为其后期护理确定为1人专事护理，时间暂按5年计算较为适宜，若5年后原告仍未恢复生活自理能力，可就5年后的生活护理费用另行起诉。原告在住院治疗期间的护理费可参照同等级别的护工标准60元／天计算，住院期间因未有医疗机构或者鉴定机构有明确意见，故确定护理人员仍为一人护理。从事故发生之日至定残前一日共计462天，故本院认定伤残鉴定前的护理费为27720元（462天×60元／天）。鉴定之后的护理费为109500元（5年×365天／年×60元／天），合计137220元。5、误工费48000元（16个月＊3000元／月），被告质证认为，原告原告已到退休年龄，且其提供的误工证据不充分，无其他有利证据佐证，故对误工费不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。徐连生于2013年11月26日受伤，受伤后住院438天，结合鉴定结论，原告从事故发生之日至定残前一日共计462天。徐连生主张其月平均收入为3000元，但未举证证明，故对此标准本院不予采信。考虑到目前打工的现实，本院参照相南京市最低工资标准1630元／月计算，据此，本院确认徐连生的误工费为25102元（462天×1630元／月÷30天）。6、××赔偿金693789.2元（34346元／年＊20.2），被告质证认为，徐连生伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入为计算标准。本院认为，事故发生前，原告徐连生在南京乐信餐饮管理人限公司工作，属在城镇务工人员，应当足以证明其主要收入来源地为城市，根据相关规定，对于被告的抗辩不予采纳，确定徐连生的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入为计算标准。对原告主张的××赔偿金本院确认为560526.72元（34346元／年×16年×1.02）。7、精神抚慰金51000元，对于原告主张的精神损害抚慰金，本起交通肇事给原告精神上造成巨大的创伤，但因其在事故中承担同等责任，对于原告主张的精神损害抚慰金51000元，本院依法酌定支持30000元。8、鉴定费1560元，系原告发生的合理损失，本院予以认定。9、交通费1000元，结合原告的病情以及就诊次数，来回路途的远近，本院酌情认定为600元。10、××器具费7080元（电动康复器、鱼跃吸痰器、防褥疮床垫），该损失系原告的合理损失，且有相关的票据，双方当事人均无异议，故本院予以确认。综上，原告的合理损失974633.45元，首先由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿80000元（交强险医药费限额内已全部赔偿完毕，伤残赔偿金限额项下80000元，含精神抚慰金），超出交强险限额范围的894633.45元由被告钱昌槐按事故同等责任承担536780.07元（894633.45＊60%），由于被告钱昌槐驾驶的苏A×××××小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了第三者责任险和不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险范围内赔偿原告徐连生121916.67元，以上被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司合计赔偿原告徐连生201916.67元。不足部分414863.4元由被告钱昌槐赔偿，由于被告钱昌槐已支付110000元，故被告钱昌槐还应赔偿原告徐连生304863.4元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告徐连生201916.67元。
二、被告钱昌槐赔偿原告徐连生304863.4元。
三、驳回原告徐连生的其它诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14504元，由被告钱昌槐承担8703元，原告徐连生承担5801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费14504元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陆晓洪
二〇一五年三月二十四日
见习书记员 程 萍