江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02065号
原告朱启英。
法定代理人陈涛。
委托代理人王静英（受朱启英的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告吕文龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层。
负责人谢采亚，该公司经理。
委托代理人徐姝洁（受中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司的特别授权委托）。
原告朱启英与被告吕文龙、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称人寿财保宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱启英的法定代理人陈涛、委托代理人王静英、被告吕文龙、被告人寿财保宜兴支公司的委托代理人徐姝洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱启英诉称：2013年12月3日，吕文龙驾驶苏B×××××小型轿车与朱启英驾驶的电瓶三轮车相撞，造成朱启英受伤的交通事故。经交警部门认定，吕文龙与朱启英均负事故的同等责任。苏B×××××小型轿车车主为吕文龙，事发时由其驾驶，该车在人寿财保宜兴支公司投保了交强险。现朱启英主张损失：营养费5562元、护理费237540元（事发时至定残前1日按60元／天计算为18540元，定残之日起的后续护理费60元／天×365天×5年×2人计219000元）、残疾赔偿金455532元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，请求判令人寿财保宜兴支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由吕文龙承担70%的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告吕文龙辩称：对于事故经过无异议。朱启英主张的赔偿比例过高，应当承担50%的赔偿责任。
被告人寿财保宜兴支公司辩称：对于事故经过无异议。在交强险范围内依法赔偿。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2013年12月3日18时50分许，吕文龙驾驶苏B×××××小型轿车沿洛石路由西向东行经福邸路口时，超过限速标志标明的最高车速（该路段限速50公里／小时），遇朱启英驾驶未经公安机关交通管理部门登记、加装动力装置且制动不合格的电瓶三轮车沿洛石路由东向西行驶至福邸路口向南左转弯时发生碰撞，造成车辆损坏，朱启英受伤的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，吕文龙与朱启英均负事故的同等责任。
二、车辆及保险情况
苏B×××××小型轿车车主为吕文龙，事发时由其驾驶。该车在人寿财保宜兴支公司投保了交强险，保险期限自2012年12月21日零时起至2013年12月20日二十四时止。
三、医疗及鉴定情况
事发当日，朱启英被送至无锡市惠山区人民医院救治，当天转入中国人民解放军第一○一医院，诊断为：特重型颅脑外伤：双侧颞叶脑挫伤，外伤蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，肺部占位，高血压病。行1.颅内压探头置入术＋脑室外引流术；2.左侧脑挫伤伴血肿清除术＋去骨瓣减压术，于2014年1月25日出院。后于2014年7月10日再次入住该院，行左侧额、颞、顶颅骨钛网板修补术，于8月27日出院。经朱启英申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，鉴定所于2014年10月27日出具鉴定意见：朱启英本次损伤致四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）的伤残等级评定为一级，颅骨缺损的伤残等级评定为十级。营养期为自受伤之日起至鉴定前一日，护理期为自受伤之日起至鉴定前一日。护理依赖程度为完全护理依赖。
四、前期处理情况
事发后，人寿财保宜兴支公司已经支付医疗费10000元。后朱启英向本院起诉吕文龙主张医疗费、住院伙食补助费，经审理，本院作出（2014）惠民初字第0361号民事判决书，认定超出交强险部分由吕文龙承担60%的赔偿责任。
五、赔偿项目及数额
1、营养费。朱启英主张营养费5562元（18元／天×309天）。吕文龙、人寿财保宜兴支公司对此无异议。
2、护理费。
朱启英主张事发时至定残前1日的护理费18540元（60元／天×309天），人寿财保宜兴支公司对此无异议，吕文龙请求依法认定。
朱启英主张定残之日起的后续护理费219000元（60元／天×365天×5年×2人），人寿财保宜兴支公司对此无异议，吕文龙不予认可。
3、残疾赔偿金。朱启英主张残疾赔偿金455532元（32538元／年×14年×100%），提交村委会证明。该证明反映朱启英为洛社镇某村某巷9号村民张某强的岳母，自2000年至2014年居住在张某强家中。庭审时，朱启英陈述来无锡有20多年，事发前几年在某菜场卖豆腐，因住在女婿家中，故没有办理暂住证。经质证，人寿财保宜兴支公司对此无异议，吕文龙请求依法认定。
4、精神损害抚慰金。朱启英主张精神损害抚慰金50000元，不要求在交强险范围内优先处理。人寿财保宜兴支公司对此无异议，吕文龙请求依法认定。
5、交通费。朱启英主张交通费1000元，没有证据提交。人寿财保宜兴支公司请求酌定，吕文龙不予认可。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书、（2014）惠民初字第0361号民事判决书、村委会证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门依法作出吕文龙与朱启英均负事故的同等责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××小型轿车在人寿财保宜兴支公司投保了交强险，故朱启英的损失首先由人寿财保宜兴支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分由吕文龙承担60%的赔偿责任。
相关损失的认定：朱启英主张的营养费、护理费、残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，精神损害抚慰金应为30000元。交通费应当与就医的时间、地点相吻合。朱启英主张交通费1000元，但未提交证据，故本院对其主张不予支持，根据实际情况，本院酌定交通费300元。上述合理的损失中，营养费5562元，属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，因人寿财保宜兴支公司已经赔付朱启英医疗费10000元，故医疗费用赔偿限额已经履行完毕，该部分费用由吕文龙承担60%的赔偿责任计3337.2元。护理费、残疾赔偿金、交通费合计693372元，属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，已经超出限额，由人寿财保宜兴支公司赔偿110000元，超出部分计583372元，由吕文龙承担60%的赔偿责任计350023.2元。因朱启英不要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理，故精神损害抚慰金30000元由吕文龙赔偿。据此，人寿财保宜兴支公司共计赔偿110000元，吕文龙共计赔偿383360.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、人寿财保宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱启英护理费、残疾赔偿金、交通费合计110000元。
二、吕文龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱启英营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计383360.4元。
三、驳回朱启英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1534元，鉴定费2300元，合计3834元，由人寿财保宜兴支公司负担821元，由吕文龙负担2861元，由朱启英负担152元。该款已由朱启英预交，人寿财保宜兴支公司、吕文龙于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给朱启英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。