.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀02刑终27号原公诉机关河北省迁西县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。负责人赵学军，男，该公司经理。诉讼代理人刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某，女，1972年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。系死者之母。诉讼代理人屈钊，男，陕西海普睿诚律师事务所律师。原审被告人孟庆民，男，1981年10月18日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住承德市宽城满族自治县。因本案于2017年10月12日被河北省迁西县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。原审附带民事诉讼被告人唐山市丰南区万丰货运车队，统一社会信用代码×××。负责人赵景富，男，该车队经理。原审附带民事诉讼被告人李某，女，1978年12月18日出生，汉族，住张家口宣化市。河北省迁西县人民法院审理河北省迁西县人民检察院指控原审被告人孟庆民犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人高某提起附带民事诉讼一案，于2017年10月12日作出（2017）冀0227刑初170号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人孟庆民未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河北省迁西县人民法院认定，2017年3月12日2时许，被告人孟庆民驾驶超载的×××、×××货车由东向西行驶至邦宽线迁西县滦阳镇苇子峪村路段驶入逆行，与由西向东行驶的李某驾驶的×××轿车相刮撞，造成×××轿车乘车人刘某1当成死亡、李某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人孟庆民承担本起事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，刘某1无事故责任。另查明，×××、×××货车为唐山市丰南区万丰货运车队所有，在平安财险迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。上述事实，有经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案说明；3、证人李某、刘某2的证言；4、迁西县公安局物证鉴定室物证检验意见书；5、迁西县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告；6、迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书；7、天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告；8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；9、唐山市公安局物证鉴定所亲缘关系鉴定书；10、协议书、谅解书；11、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询；12、被告人常住人口基本信息；13、被告人孟庆民的供述与辩解。河北省迁西县人民法院认为，被告人孟庆民违反道路交通安全法，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟庆民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟庆民积极赔偿被害方损失，取得充分谅解，且如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。根据当事人交通安全违法行为和过错大小，以被告人孟庆民承担90%事故责任、附带民事诉讼被告人李某承担10%事故责任、被害人刘某1不承担事故责任为宜。对于高某的事故损失，首先应由平安财险迁安支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由其在商业三者险限额内按责任比例赔偿；不足部分，由唐山市丰南区万丰货运车队按被告人孟庆民承担的责任比例赔偿。附带民事诉讼被告人李某按其承担的责任比例赔偿。附带民事诉讼原告人提交张家口市公安局宣化东升派出所证明、户籍证明信证明被害人刘某1系城镇非农业户口，附带民事诉讼被告人平安财险迁安支公司提出异议，但并未提交相关的证据予以证明，不予支持，原告诉请的丧葬费28493.50元、死亡赔偿金564980元，予以支持。精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，属于必要的费用，根据受害人家属处理丧葬事宜的实际情况，酌定误工费3000元、交通费5000元、住宿费1880元。附带民事诉讼原告人高某损失合计为603353.50元（丧葬费28493.50元+死亡赔偿金564980元+亲属办理丧葬事宜支出的误工费3000元、交通费5000元、住宿费1880元）。附带民事诉讼被告人平安财险迁安支公司在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人高某110000元；商业三者险项下444018.15元[（603353.50元-110000元）×90%]。附带民事诉讼被告人唐山市丰南区万丰货运车队不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人高某49335.35元[（603353.50元-110000元）×10%]。为保护公民人身权利不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决被告人孟庆民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在×××、×××货车保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币554018.15元。限判决生效后十日内给付；附带民事诉讼被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币49335.35元。限判决生效后十日内给付。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司上诉主要提出，一审认定事实不清，证据不足。判决孟庆民承担90%的赔偿责任与事实不符；此次交通事故中孟庆民驾驶的车辆超载，该司应免赔10%；原判应在交强险中为此次事故的另一伤者李某预留赔偿款；认定交通费过高。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省迁西县人民法院认定上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在×××、×××货车保险责任限额范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人高某人民币554018.15元的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司所提判决孟庆民承担90%的赔偿责任与事实不符的上诉理由，经查，迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，”当事人孟庆民驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶，未保持安全车速，遇情况操作不当，驶入逆行，承担本起事故的主要责任，李某驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，遇情况操作不当，承担本起事故的次要责任，刘某1无事故责任”。原审法院根据交通事故发生时孟庆民与李某各自的过错，确定的民事赔偿比例并无不当。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司所提此次交通事故中孟庆民驾驶的车辆超载，该司应免赔10%的上诉理由，经查，肇事车辆×××、×××货车在上诉人处投保的系不计免赔率商业险，且上诉人对保险合同中的相应责任免除条款未尽到提示义务，其作为保险人应该承担赔偿责任。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司所提应在交强险中为此次事故的另一伤者李某预留赔偿款的上诉理由，经查理据不足，本院不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司所提原判认定交通费用过高的上诉理由，经查，本起事故发生在河北省唐山市迁西县境内，被害人刘某1系河北省张家口市宣化区人，其母亲居住在陕西省西安市，原审法院根据原审附带民事诉讼原告人提交的飞机票，火车票等票据酌情认定的交通费并无不当。综上，上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长陈凤丽审判员曹留柱代理审判员程兰芳二O一八年三月一日书记员刘丽叶