wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初676号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人姚兴和，男，1965年6月26日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省连江县，现住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯行贿罪于2014年3月5日被刑事拘留，3月20日被逮捕，同年6月5日被取保候审，现在家。辩护人谢乾灵，北京地平线（福州）律师事务所律师。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1426号起诉书指控被告人姚兴和犯行贿罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭履行职务，被告人姚兴和及辩护人谢乾灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2008年期间，为了揽取“三环路二期拆迁项目”中绍岐、濂江、狮山、连坂等四个村的拆旧工程业务，被告人姚兴和找到时任该项目城门镇动迁工作组组长林某（另案处理）及绍岐村村民委员会主任黄某（另案处理）寻求帮助。事后，被告人姚兴和向林某贿送好处费共计100万元人民币、向黄某贿送8万元人民币。2012年至2013年期间，为了承接对湖街道修缮及旧住宅小区的改造工程，被告人姚兴和找到时任福州市仓山区对湖街道办事处主任赵树华（另案处理）寻求帮助。事后，被告人姚兴和向赵某华贿送好处费共计14万元人民币。2014年3月3日，被告人姚兴和在配合调查中如实供述全部罪行。上述事实，被告人姚兴和在开庭审理过程亦无异议，并有证人林某、黄某、赵树华的证言、侦查机关到案经过说明、关于林某在拆迁工作中的职责说明、关于林某抽调参加拆迁工作的情况说明、证明、关于黄某在拆迁工作中的职责说明、林某履历表、赵树华的干部任免审批表及任职证明、旧房拆除工程协议、收款收据、报告、福建省村集体专用收款票据、记账凭证、对湖街道相关建设工程材料及结算凭证、濂江村、狮山村、绍岐村旧房拆除工程招投标相关材料及三环二期建设项目拆迁补偿款安置实施细则等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚兴和为谋取不正当利益，向国家工作人员贿送122万元人民币，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人姚兴和在配合调查过程中如实供述其全部罪行，属自首，依法予以减轻处罚，辩护人关于此节的辩护理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：被告人姚兴和犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 雄人民陪审员  徐苏琳人民陪审员  施孔娇二〇一七年十月十三日法官 助理  李 扬书 记 员  石明秀附：刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。2、《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款：对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第十二条：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。4、最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；（三）其他严重的情节。为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。7、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。8、最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；（三）其他严重的情节。为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条。
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执异319号
异议人（案外人）：云南奇峰石油机械有限公司。住址：昆明市东郊大石坝。
法定代表人：余旭，该公司董事长。
委托代理人：刘琼、李娴玥，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
原告：昆明黔鹰经贸有限公司。住址：昆明经开区云大西路延长线顺通大道国际银座**栋**楼****室。
法定代表人：寥丕博。
被告：麻栗坡县联营铁合金厂。住址：文山州麻栗坡县麻栗镇南油村委会（粮种厂）。
负责人：普尧。
本院在执行原告昆明黔鹰经贸有限公司与被告麻栗坡县联营铁合金厂买卖合同纠纷诉讼保全一案执行中，异议人云南奇峰石油机械有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。
异议人云南奇峰石油机械有限公司称：贵院查封的财产依法院调解书是我公司的，我公司与昆明黔鹰经贸有限公司无任何关系，且我公司与麻栗坡县联营铁合金厂在麻栗坡县法院达成的调解对方未付清款之前，合同的标的所有权仍是我公司的，因此要求贵院解除对我公司所有的财产的查封。
审查查明：2016年4月17日，经本院作出（2016）云01民初字第640号民事裁定，裁定查封被告麻栗坡县联营铁合金厂位于云南省文山州麻栗坡县麻栗镇南油村委会的土地及所有厂房、生产设备、办公住宿楼财产，限额人民币3000万元。
2016年5月4日，本院向被告麻栗坡县联营铁合金厂送达查封财产清单，对其麻栗镇南油村委会的土地及所有厂房、生产设备、办公住宿楼财产进行查封。
还查明：2016年6月16日，云南奇峰石油机械有限公司与麻栗坡县联营铁合金厂达成民事调解：一、麻栗坡县联营铁合金厂同意支付云南奇峰石油机械有限公司欠款1584611元，定于2016年7月20日前一次性付清；二、麻栗坡县联营铁合金厂仍按合同约定在未付清款项之前的标的物不得用于担保、抵押、转让、变卖。
本院认为：依据发生法律效力的云01民初字第640号民事裁定所确定的法律义务，本院依法向被告麻栗坡县联营铁合金厂送达查封财产清单，对其麻栗镇南油村委会的土地及所有厂房、生产设备、办公住宿楼财产进行查封，此执行行为于法有据，程序合法。异议人云南奇峰石油机械有限公司认为其与被告麻栗坡县联营铁合金厂达成民事调解，因本案对被告麻栗坡县联营铁合金厂的查封在2016年5月4日，而云南奇峰石油机械有限公司与被告麻栗坡县联营铁合金厂的民事调解则达成于2016年6月16日，故对云南奇峰石油机械有限公司的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回云南奇峰石油机械有限公司的异议申请。
当事人若对本裁定书不服的，可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 方 虎
审判员 陶 磊
审判员 李彩云
二〇一六年十一月二十四日
书记员 董欣星
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执389号
申请执行人胡振宝，无职业。
被执行人刘植瑶，无职业。
委托代理人杨英明，天津国嘉律师事务所律师。
被执行人戚晨，无职业。
委托代理人杨英明，天津国嘉律师事务所律师。
申请执行人胡振宝与被执行人刘植瑶、戚晨借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第9531号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘植瑶、戚晨于2016年1月27日前共同偿还原告胡振宝借款本金200000元并支付2014年11月27日至2016年1月27日期间的利息28000元；如二被告未按上述期限履行给付义务，则应以未付清本金为基数，按照月利率1%向原告支付2016年1月28日至实际付清借款之日止的利息；案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，由被告刘植瑶、戚晨共同负担，于2016年1月27日前给付原告。调解书生效后，被告未履行民事调解书规定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行过程中本院向被执行人送达了执行通知书，依法查询了被执行人名下银行账户、车辆及房产等财产信息，查封了被执行人刘植瑶名下车辆各一部，暂无其他可供执行的财产。且申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。已将二被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第9531号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 于钟亮
审判员 王 岩
二〇一六年五月三十一日
书记员 邬 毅
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初10312号
原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，地址重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5。
负责人：王成兴，该公司总经理。
委托代理人：胡勇，男，1970年10月29日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：传瑶，女，1996年10月13日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司（以下简称中国联通涪陵分公司）与被告传瑶电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，原适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序，由审判员叶路辉担任审判长，与人民陪审员陈雪峰、何琳组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了缺席审理。原告中国联通涪陵分公司的特别委托代理人胡勇到庭参加诉讼。被告传瑶经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付话费（含违约金）2641.92元（违约金从欠费之日起至缴清欠费时止按每日3‰计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日被告向中国联通涪陵分公司申请办理3G移动通信服务并签订入网协议，后领取了卡号为1319329****的iphone4S手机一部。原、被告在协议中约定，被告在协议有效期内每月最低消费话费不得低于76元，不足76元按76元收取，超过76元的按实际话费收取。被告从2015年10月至2016年10月共欠话费969.92元并产生违约金。现被告已不使用，以其行为表现不再履行合同，至合同期满为止被告还应支付我公司话费1672元，原告为维护自身合法权益特提起诉讼。
被告传瑶未作答辩。
经审理查明，被告传瑶于2015年8月12日向中国联通涪陵分公司申请办理了3G入网服务并签订协议，其中约定：1、被告在中国联通涪陵分公司领取并使用iphone4s手机一台和1319329****手机卡号并办理3G入网76元档次3G套餐资费，每月最低消费76元；2、承诺从2015年9月起连续在网36个月；3、未在约定期限内足额交纳通信费用的，中国联通涪陵分公司每日加收所欠费用的3‰作为违约金；4.若连续欠费三个月以上，中国联通涪陵分公司有权提前解除本协议作拆机销号处理，并向甲方追收剩余机价损失款，未作拆机销号处理的，在被告承诺期限内中国联通涪陵分公司仍按月承诺额收取话费。后中国联通涪陵分公司依约向被告提供了iPhone4S手机一台及1319329****手机卡号及相应的通信服务，被告传瑶自2015年10月起拒绝缴纳话费。2016年4月25日，原告中国联通涪陵分公司对被告的手机号1319329****进行了销号处理，截止到销号时被告传瑶共欠通讯费用513.92元，按照日利率3‰计算产生的违约金103.08元。被告至今未缴纳费用，原告遂向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告的庭审陈述笔录，中国联通涪陵分公司3G移动电话话费承诺入网协议，被告办理业务现场图片，违约金计算表等证据在卷佐证，这些证据并经本院庭审审查，足以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告传瑶与中国联通涪陵分公司所签订的电信服务合同依法成立生效，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告中国联通涪陵分公司依约向被告提供了通信服务，被告传瑶拒不按合同约定缴纳通讯费用，依法应承担违约责任，故对原告提出的由被告传瑶支付话费本金及违约金的请求应予支持。但对于差欠的话费本金，因原、被告双方电信服务合同已于2016年4月25日终止，故本院确认为513.92元。对于违约金计算标准，双方约定不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告传瑶于本判决生效后立即向原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司支付话费本金513.92元，以及截止2016年4月25日的违约金103.08元，并支付自2016年4月26日起以上述未付清话费本金为基数按照日利率3‰计算至付清之日止的利息；
二、驳回原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告传瑶负担。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 叶路辉
人民陪审员 何 琳
人民陪审员 陈雪峰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 况近梅
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初6905号
原告：林海，男，1984年9月13日出生汉族，住天台县。
被告：许海峰，男，1984年11月22日出生汉族，住天台县。
原告林海与被告许海峰追偿权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林海到庭参加诉讼，被告许海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告林海向本院提出诉讼请求：判令被告许海峰归还原告18300元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率从起诉之日起计算至付清欠款之日止）。事实与理由：2017年8月30日开始，原告代被告许海峰分四次归还了民泰银行的信用卡18300元。后经原告催讨，被告至今未付。
被告许海峰未答辩，亦未向本院提交证据。
原告林海为支持其诉讼主张，向本院提交了浙江民泰商业银行台州天台支行出具的说明一份、业务凭证四份、贷记卡交易明细报表一份。
被告许海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：被告许海峰于2011年5月8日向浙江民泰商业银行台州天台支行办理信用卡一张，卡号为62×××00，额度为5万元，期限至2017年5月30日，并由原告林海提供连带责任保证担保。因被告许海峰逾期未归还，原告林海分别于2017年8月30日、9月30日、10月28日、11月28日代被告许海峰归还4600元、4500元、4600元、4600元，共计18300元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告林海承担保证责任，代被告许海峰偿还信用卡透支款18300元，事实清楚，故对原告要求被告许海峰归还该18300元的诉讼请求，本院予以支持。原告代许海峰归还该信用卡透支款后，被告并未归还原告，原告要求被告许海峰自起诉日即2017年12月5日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许海峰在本判决生效之日起十日内支付原告林海代偿款18300元，并赔偿利息损失（利息损失按按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2017年12月5日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半收取130元，由被告许海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费260元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 徐喜霞
二〇一七年十二月十三日
代书记员 齐璐珊
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0110刑初110号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王某，男，1986年4月9日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月18日被重庆市綦江区公安局取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2016）85号起诉书，指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月6日14时许，被告人王某驾驶普通二轮摩托车沿重庆市綦江区九龙大道，从512（地名）往开发区方向行驶。当车辆行驶至时代商场路段人行横道时，与从时代商场往168（地名）方向经人行横道横过道路的被害人罗某甲相撞，造成被害人罗某甲受伤的交通事故。之后，被害人罗某甲经重庆市綦江区人民医院抢救无效，于2015年7月10日死亡。2015年8月5日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定王某承担此次交通事故全部责任。
案发后，被告人王某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，已赔偿了被害人罗某甲的家属的经济损失，取得被害人罗某甲的家属的谅解。
公诉机关提供相关证据指控被告人王某犯交通肇事罪，建议对被告人王某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
上述事实及量刑建议，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人罗某乙等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆技术检验报告，住院诊断证明书及死亡通知书，法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，检验、鉴定结论告知书，指认笔录，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，赔偿协议书，被告人王某的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某犯罪后，能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某赔偿了被害人罗某甲的家属的经济损失，取得被害人罗某甲的家属的谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人王某适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 勇
二〇一六年三月十四日
书记员 钟雨尧
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0110刑初110号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王杰，男，1986年4月9日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月18日被重庆市綦江区公安局取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2016）85号起诉书，指控被告人王杰犯交通肇事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月6日14时许，被告人王杰驾驶渝BW###号普通二轮摩托车沿重庆市綦江区九龙大道，从512（地名）往开发区方向行驶。当车辆行驶至时代商场路段人行横道时，与从时代商场往168（地名）方向经人行横道横过道路的被害人罗某1相撞，造成被害人罗某1受伤的交通事故。之后，被害人罗某1经重庆市綦江区人民医院抢救无效，于2015年7月10日死亡。2015年8月5日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定王杰承担此次交通事故全部责任。
案发后，被告人王杰主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，已赔偿了被害人罗某1的家属的经济损失，取得被害人罗某1的家属的谅解。
公诉机关提供相关证据指控被告人王杰犯交通肇事罪，建议对被告人王杰在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
上述事实及量刑建议，被告人王杰在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人罗某2等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆技术检验报告，住院诊断证明书及死亡通知书，法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，检验、鉴定结论告知书，指认笔录，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，赔偿协议书，被告人王杰的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王杰违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王杰犯罪后，能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王杰赔偿了被害人罗某1的家属的经济损失，取得被害人罗某1的家属的谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人王杰的犯罪情节和悔罪表现,决定对被告人王杰适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 勇
二〇一六年三月十四日
书记员 钟雨尧
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执65号
申请执行人付宏伟，男，1928年4月22日出生，汉族。
被执行人王超，男，1982年8月6日出生，汉族。
本院在执行付宏伟申请执行王超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2011）北民初字第685号民事调解书和（2011）北商初字第202号民事判决书，被执行人王超应给付申请执行人付宏伟欠款20000.00，担保人王青山、李淑华承担连带责任。现被执行人已自动履行给付义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院作出的（2011）北民初字第685号民事调解书、（2011）北商初字第202号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付长俊
二〇一六年三月二十九日
书记员 谷世国
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初861号
原告遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道南门路**号。统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人余振荣，系该社理事长。
委托代理人（特别授权）毛子鹏，系该社员工。
被告罗建军。
被告罗金华。
原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称县信用社）诉被告罗建军、罗金华金融借款合同纠纷一案，原告县信用社于2016年4月6日向法院提起诉讼，诉请：1、被告罗建军归还借款本金48000元及利息（利息从2015年3月21日起按合同约定的利率支付至款还清之日止（含罚息、复息）；2、被告罗金华对上述款项承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月4日，原告与被告罗建军、罗金华签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告罗建军向原告借款48000元，借款期限为2013年11月28日起至2015年11月20日止。上述借款由被告罗金华承担连带责任保证。同日，原告向被告罗建军发放贷款45000元，借款月利率为9.5‰，款于2015年11月20日前归还。该借款期限届满后，被告罗建军本金分文未还，自2015年3月21日起的利息也未支付，被告罗金华也未承担代偿义务，故向法院起诉提出如上诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗建军于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金48000元及利息（利息从2015年3月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）。
二、被告罗金华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费587元，由被告罗建军、罗金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 周香琴
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 敏
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初119号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人谢琳徽，曾用名“谢江宇”，男，1974年7月5日出生于广东省湛江市，汉族，高中文化，无业，捕前住湛江市。因犯信用卡诈骗罪于2010年6月7日被中山市第一人民法院判处有期徒刑五年三个月，2013年7月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人刘权，广东汉基律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人谢琳徽犯诈骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人谢琳徽及其辩护人刘权均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月至2015年1月间，被告人谢琳徽以代办小汽车驾驶证为由，骗取李某戊为其招收李某甲、陈某乙、罗某丙、王某丁等27名学员，共骗得学费合计人民币170000元。
上述事实，被告人谢琳徽及其辩护人在开庭审理期间并无异议，其辩护人只是提出：被告人谢琳徽主观恶性较小；认罪态度较好；且家中尚有父母年迈、女儿尚小；在本案中，不排除被告人谢琳徽被他人欺诈的可能。综上，请求法院对被告人谢琳徽从轻处罚。以上并有被害人李某戊的陈述；并有证人班琼芝、揭玲、李辉松、李某甲、陈某乙、李某己前等人的证言；话单查询资料；《驾驶人信息查询结果单》；扣押清单、发还清单；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；机动车驾驶证及收据；廉江市公安局的相关《说明》；被告人谢琳徽犯前罪的《刑事判决书》、《释放证明书》；被告人谢琳徽的到案经过、归案情况说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢琳徽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。廉江市人民检察院指控被告人谢琳徽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人谢琳徽判处有期徒刑五年至六年。在本案中，被告人谢琳徽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人谢琳徽归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对被告人谢琳徽的辩护人提出被告人谢琳徽认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人谢琳徽的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四之规定，判决如下：
一、被告人谢琳徽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2020年9月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
二、违法所得由公安机关依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨方宁
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 全汉东
二〇一六年四月十八日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初119号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人袁某，男，出生于广东省廉江市，身份证号码×××1133，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月1日4时50分许，被告人袁某驾驶粤GUA9**号轻型厢式货车从遂溪往廉江方向行驶。当行至S287线分界路段时，被告人袁某驾驶的货车与对向被害人钟某丙驾驶的粤G31D3**号二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，被害人钟某丙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人钟某丙符合重型颅脑损伤死亡。廉江市公安局交通事故责任认定书认定，被告人袁某承担事故的全部责任。另查明，被告人袁某于案发后自动投案。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、叶某、曹某甲、曹某乙、莫某、钟某乙的证言；扣押清单；现场勘查笔录、现场图及照片；酒精含量测试报告；被告人袁某的机动车驾驶证；《道路交通事故认定书》；居民死亡医学证明；《法医学尸体检验报告书》；《湛江市道路交通事故车辆技术检测报告》；被告人袁某的到案经过、归案情况说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。廉江市人民检察院指控被告人袁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人袁某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。在本案中，被告人袁某自动投案，归案后如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以调整。根据被告人袁某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2017年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2464-1号
申请执行人郭小龙，男，1982年4月22日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人姬士全，男，1966年8月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。
郭小龙与姬士全民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第4094号执行证书及（2014）郑黄证民字第30925号债权文书公证书已发生法律效力。本院于执行中查封被执行人姬士全名下位于郑州市金水区房屋一套，现该案件已执行完毕，继续查封前述房产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人姬士全名下位于郑州市金水区房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常畅
二〇一六年五月十七日
书记员 关鹏
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1081执540号
申请执行人：杨兆刚。
被执行人：灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司。
法定代表人：周宁。
本院在执行杨兆刚与灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人无能力履行，申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：徐丽斌
审判员 :刘永强
审判员 ：田绍强
二〇一七年六月二十二日
书记员 ：毕海波
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1081执540号申请执行人：杨兆刚。被执行人：灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司。法定代表人：周宁。本院在执行杨兆刚与灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人无能力履行，申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐丽斌审判员 :刘永强审判员 ：田绍强二〇一七年六月二十二日书记员 ：毕海波
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初251号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人蔡某，男，汉族，农民。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2016年4月27日10时许，被告人蔡某驾驶皖Lxxx**号重型仓栅式货车，沿105国道由南向北行驶至嘉祥县金屯镇洙赵新河桥南侧时，将骑电动自行车的李某甲撞致身体多处损伤致创伤性、失血性休克而死亡。经道路交通事故认定，被告人蔡某负事故的主要责任。案发后，被告人蔡某主动到公安机关投案，并已协议赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙的证言，现场勘查笔录、验车笔录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，受案登记表，机动车行驶证、驾驶证，调解协议书、谅解书、收款条，办案说明，户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人蔡某犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；其已协议赔偿被害方经济损失，并取得谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 李文芳
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1685号
罪犯陈洵，男，1986年1月23日出生，汉族，出生地福建省福州市，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2005年9月4日作出（2005）榕刑初字第210号刑事判决，以被告人陈洵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（已缴交7000元）。宣判后，被告人陈洵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年12月2日作出（2005）闽刑终字第669号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈洵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年7月15日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2024年10月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈洵在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈洵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年六月至二0一五年八月累计获得达标分为二十点六分，二0一三年、二0一四年评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯陈洵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈洵予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 韦 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6213号
罪犯郭秀菊，女，1963年2月1日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2013年2月21日作出（2013）新刑初字第18号刑事判决，以被告人郭秀菊犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭秀菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯郭秀菊获得记功奖励四次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭秀菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭秀菊减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年5月18日起至2020年3月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初11852号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人王翠翠，住河南省镇平县。
被告刘立申，住河南省孟州市。
被告师树薇，住河南省孟州市。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘立申、师树薇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王翠翠到庭参加诉讼，被告刘立申、师树薇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年10月27日签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为224000元，贷款利率为月利率8.3333‰，贷款期限为36个月，被告将其贷款所购车辆（车牌号为豫Ｈ×××××）设定抵押用于该笔贷款担保，上述合同签订后，原告已如约于2015年10月30日按时足额向被告发放了贷款。借款人违约的按未偿还贷款本金合计的15%支付违约金，且贷款立即到期。被告自2016年7月18日至今未还款。现起诉要求判令：一、请求判令被告立即偿还贷款逾期贷款本金30448.32元，逾期贷款利息3546.62元，剩余贷款本金139967.96（共计173962.90元），并判令被告从2016年12月27日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；二、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金25562.44元（违约金按未偿还贷款本息总额的15%计算）；三、请求判令原告对车牌号为豫Ｈ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、请判令被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、一汽汽车金融有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》各一份；
二、《法定代表人身份证明》、《腾铁骑身份证复印件》各一份；
三、本案被告《身份证复印件》一份；
四、《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份；
五、《机动车登记信息》一份；
六、《放款通知单》一份；
七、《还款计划表》、《核算账户》各一份；
八、《归还全部贷款通知》、邮寄回执单各一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，1、2015年10月27日，原告与二被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为224000元，贷款利率为月利率8.3333‰，贷款期限为36个月，根据《贷款合同》约定，被告刘立申将其贷款所购车辆设定抵押用于该笔贷款担保；被告刘立申的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均将构成违约，如果被告刘立申未能在违约发生后或在收到原告通知后的十五天内纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，被告刘立申即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向二被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用，构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，如原告作出此种宣布，被告刘立申有义务立即向原告还清贷款本金余额及利息，以及应由被告刘立申向原告支付的其他款项，如被告刘立申未予足额归还的，原告有权就未支付的部分向被告刘立申计收逾期利息，并可行使其享有的其它权利，包括合法控制车辆的权利；共同借款人被告师树薇同意在本合同上签字后，有责任与被告刘立申共同承担本合同项下的所有义务，并且此种责任为连带责任等。2015年10月30日，原告向合同约定的经销洛阳海灵汽车销售服务有限公司发放了贷款。
2、2015年11月20日，原告与被告刘立申在孟州市公安局交通警察大队车辆管理所为豫Ｈ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
3、在履行合同过程中，被告刘立申存在多期违约行为，虽经原告多次催收，被告刘立申均未能偿还到期借款本息。截至2016年12月27日，被告刘立申尚欠逾期贷款本金30448.32元，逾期贷款利息3546.61元。
4、2016年9月14日，原告向被告刘立申发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据合同，被告刘立申未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约，据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。
本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原吿与二被告之间的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，除利息违约金之和超过年利率24%，超过部分无效，其余内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告刘立申、师树薇未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，已构成违约。原告依据合同约定要求被告刘立申、师树薇支付逾期贷款本金30448.32元，逾期贷款利息3546.61元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告刘立申、师树薇支付利息及违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息、违约金之和超过年利率24%，超出部分本院不予支持。另被告刘立申依约以其车牌号码为豫Ｈ×××××的车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘立申、师树薇于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款30448.32元及利息（计至2016年12月27日利息为3546.61元，本金139967.96元自2016年12月28日起至实际清偿之日止的利息年利率24%计算）。
二、若被告刘立申、师树薇未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告刘立申抵押的车牌号为豫Ｈ×××××的车辆享有优先受偿权。
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由原告负担321元，由二被告负担1824元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘延峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵春光
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7832号
原告：薛跃进，男，1959年1月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：戴武雄，男，1963年8月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告:戴军勇，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住浏阳市。
原告薛跃进与被告戴武雄、戴军勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，依法由审判员蒋瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员龚梅担任法庭记录。诉讼过程中，原告申请撤回对戴军勇的起诉，本院经审核后依法裁定准许原告撤回对戴军勇的起诉。原告薛跃进到庭参加诉讼，被告戴武雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛跃进向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款53800元；2、承担本案诉讼费用。
被告戴武雄未作答辩。
本案经审理查明事实如下：原告系经营建材生意的业主，被告戴武雄系从事房屋建设的业主。近年来，双方素有业务往来，由原告提供木方模板给被告。2015年1月14日，原、被告对以往业务往来进行核算。经核算，被告尚欠原告货款73800元，被告戴武雄因此出具载明内容为：“今欠薛跃进老板货款人币柒万叁仟捌佰元整”的欠条给原告，被告并予以签名。后被告仅偿付20000元给原告，余款53800元未予偿付。原告经催问未果后，遂于2016年12月14日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，欠条，身份信息单等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告薛跃进按照被告戴武雄的要求提供木方模板给被告，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行义务，原、被告对双方的业务往来进行核算后，被告应及时予以付款。故原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限戴武雄于本判决生效后七日内偿付薛跃进货款53800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1145元，减半收取572.5元，由戴武雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋瑞兰
二〇一七年二月十五日
书记员 龚 梅
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初1200号
原告：任颜英，女，汉族，1966年6月12日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：黄细强，广东明思律师事务所律师。
被告：鹤山市兴华投资有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇人民东路60号207。
法定代表人：冯泉军。
原告任颜英诉被告鹤山市兴华投资有限公司（以下简称兴华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，发现本案不宜适用简易程序审理，故依法裁定转为普通程序审理，并于2016年8月1日和同年11月11日公开开庭进行了审理。原告任颜英的委托诉讼代理人黄细强到庭参加诉讼。被告兴华公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告任颜英向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方于2011年5月27日签订的协议编号A65-1《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》为无效合同；2.判令被告立即返还住宅房认购款人民币500000元及利息损失（利息以500000元为本金，按同期人民银行贷款利率计算，从合同无效之日起计至实际返还款项之日止，暂计至起诉日为105125元）；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2011年，被告以《横基村（队）土地补偿款分配方式确认协议书》，已有部分横基村村民选择直接收取现款的补偿方案，不选择《横基村三旧改造协议书》中所规定范围内购买住宅为依据，向社会公开预售村民未选择购买的上述住宅之份额。同年5月27日，原告与被告签订了协议编号为A65-1的《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》，以每平方米1380元，不分楼层高低，购买了金额500000元的份额，面积为362.3平方米。2011年7月12日，原告依约向被告全额支付上述金额。然直至2015年虽经原告一直多次催问，但被告并未依约向原告交付上述份额的住宅，而且被告所根据的《横基村三旧改造协议书》中所规定范围内的住宅亦未见动工。2015年底，有关公检机关询问原告，要求协助调查被告有关事实后，原告才知道被告涉嫌违法，上述之预售住宅份额行为违规，订立合同无效。原告认为双方签订上述认购协议时，被告并没有向原告告知其实际上并未取得商品房预售许可证明的真实情况，从而导致《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》为无效合同，自始无效，被告应承担缔约过失责任，应立即向原告返还全部认购款及利息。
被告兴华公司无答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年5月27日签订编号为A65-1的《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》，内容为“一、认购物业情况：根据《横基村（队）土地补偿款分配方式确定协议书》，已有部分横基村村民选择直接收取现款的补偿方案，不选择在《横基村三旧改造协议书》中所规定范围内购买住宅。现甲方（即被告）同意把村民未选择购买的上述住宅之份额给乙方（即原告）购买；二、乙方认购住宅金额为：大写伍拾万元整。……三、付款方法：一次性付款。乙方于签署本协议之日起7天内向甲方支付全款，如上述时间内乙方未支付全款，逾期7日则本协议自动作废，甲方于15天内将乙方所支付款项（无息）划给乙方；四、住宅的交付使用日期，按《横基村（队）土地补偿款分配方式确认协议书》执行……”。合同签订后，原告于2011年7月12日转账500000元给被告，被告于当日开具500000元横基村“三旧”改造住宅房认购款收据给原告。
鹤山市住房和城乡建设局于2016年8月3日出具《关于调查鹤山市兴华投资有限公司有无办理商品房预售许可证的答复》，内容为“经查，我局没有办理过鹤山市兴华投资有限公司的横基村三旧改造项目的报建手续，因此也没有办理过该项目的商品房预售许可手续”。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。原告虽与被告于2011年5月27日签订编号为A65-1的《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》，但鹤山市兴华投资有限公司没有办理过横基村三旧改造项目的商品房预售许可手续，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条“商品房预售，应当符合下列条件：（一）……（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明”和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，被告因未取得商品房预售许可证明，其与原告订立的编号为A65-1的《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》应为无效合同，故原告请求确认原、被告双方于2011年5月27日签订的编号为A65-1的《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》为无效合同的理据充分，本院予以支持。鉴于合同无效，双方当事人因无效合同取得的财产应予以相互返还，故原告请求被告返还住宅房认购款500000元及利息的理据充分，本院予以支持，即被告应返还住宅房认购款500000元及利息（利息以500000元为本金，从2011年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告任颜英与被告鹤山市兴华投资有限公司于2011年5月27日签订的编号为A65-1的《横基村“三旧”改造协议书之住宅房认购协议》无效；
二、被告鹤山市兴华投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还住宅房认购款500000元及利息（利息以500000元为本金，从2011年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止）给原告任颜英；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9851.30元，由被告鹤山市兴华投资有限公司负担（原告已预交案件受理费，被告在履行判决义务时将其应负担的受理费迳付予原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 李子平
审判员 何建通
书记员 易泳欣
书记员易泳欣
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执83号
申请执行人龚益民
被执行人宋红梅
本院在执行申请执行人龚益民与被执行人宋红梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，经查，被执行人宋红梅暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021执83号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史文章
代理审判员 李远红
代理审判员 周 刚
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 杨小平
附相关法律�文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执83号申请执行人龚益民被执行人宋红梅本院在执行申请执行人龚益民与被执行人宋红梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，经查，被执行人宋红梅暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021执83号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史文章代理审判员  李远红代理审判员  周 刚二〇一六年五月三十一日书 记 员  杨小平附相关法律�文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第792号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人常巧娟，女，29岁，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月10日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2012年6月5日以被执行人常巧娟未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40200元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书已于2014年6月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子方
审 判 员 沈传义
审 判 员 王句章
二〇一四年十月十四日
代书记员 米增祥
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初4677号
原告：洪子根。
委托代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。
被告：吉林大学出版社有限责任公司，住所地：吉林省长春市朝阳区，统一社会信用代码：220101000019297。
法定代表人：李新田。
原告洪子根与被告吉林大学出版社有限责任公司（以下简称吉林大学出版社）侵犯著作人身权、财产权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于6月23日公开开庭进行了审理。原告洪子根及其委托代理人陈徐红到庭参加诉讼。被告吉林大学出版社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪子根起诉称：《市民广场全景》的摄影作品系原告创作，原告享有该作品的著作权。2016年6月2日，原告在台州千禧职工书店发现，被告在其出版发行的《台州沧桑巨变》书籍封面上擅自使用了上述摄影作品。被告既未经原告同意进行使用，又未支付使用费，也没有将原告进行署名，其行为明显侵犯了原告的著作财产权和人身权，请求判令：被告在台州市级媒体上公开向原告赔礼道歉（具体内容须经过原告认可），并赔偿原告经济损失52000元。庭审中，原告洪子根申请撤回赔礼道歉的具体内容须经过其认可部分的诉讼请求。
原告洪子根为支持其诉请主张，在庭审中出示并提供了如下证据：
1．《市民广场全景》照片及底片，拟证明《市民广场全景》照片系原告洪子根创作的作品；
2．《台州沧桑巨变60年》书籍、发票，拟证明被告吉林出版社侵权的事实。
被告吉林大学出版社既未答辩，也未举证。
本院认证：本院将原告洪子根提供的上述证据材料向被告吉林大学出版社送达后，被告吉林大学出版社既未到庭应诉，也未提交书面质证意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告洪子根提供的上述证据材料均具有证明力，本院予以认定。原告洪子根提供的证据1即《市民广场全景》照片及底片，在没有相反证据证明的情况下，可以认定原告洪子根创作了《市民广场全景》摄影作品，其享有该摄影作品的著作权。经比对，《市民广场全景》照片与原告洪子根提供的证据2中的《台州沧桑巨变60年》书籍封面使用的反映台州市民广场全貌的封面背景基本内容一致，可以反映出被告吉林大学出版社在《台州沧桑巨变60年》书籍的封面上擅自使用了《市民广场全景》照片，未进行署名；证据2中的发票，可以反映出《台州沧桑巨变60年》的售价，原告洪子根为维权购书，支付了300元。
本院经审理，认定案件事实如下：原告洪子根创作了《市民广场全景》摄影作品。该作品反映了台州市民广场的全貌。2016年6月2日，原告洪子根在台州千禧职工书店以300元购买了一册《台州沧桑巨变60年》。该书系被告吉林大学出版社出版发行，由浙江省台州机关印刷有限公司印刷，2009年3月第1版，于2010年5月第1次印刷，定价为310元，封面以原告洪子根创作的《市民广场全景》摄影作品作为背景图片，没有原告洪子根的署名。
本院认为：原告洪子根系《市民广场全景》摄影作品的作者，其合法权益应受法律保护。被告吉林大学出版社未经原告洪子根许可，在其出版发行的《台州沧桑巨变60年》封面上使用原告洪子根享有著作权的摄影作品，未给原告洪子根署名，亦未支付报酬，且没有法定免责事由，已构成侵权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。原告洪子根要求被告吉林大学出版社在台州市级媒体上赔礼道歉的诉讼请求合法，本院予以支持。关于赔偿数额，原告洪子根没有提供据以证明其实际损失数额和被告吉林大学出版社因侵权行为而获得相应收益的有效证据，而直接选择法定赔偿方式。综合考虑涉案摄影作品的类型、知名度、吉林大学出版社的主观过错程度、涉案图书的出版时间、售价和发行范围，以及原告洪子根为维权所支出的合理费用等因素，酌情确定被告吉林大学出版社赔偿原告洪子根经济损失5000元（包括为维权所支出的合理费用）。综上，原告洪子根诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第（六）项、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告吉林大学出版社有限责任公司于本判决生效后十日内在《台州日报》上就涉案侵权行为刊登致歉函，向原告洪子根公开赔礼道歉（具体内容须由本院审查确定）；
二、被告吉林大学出版社有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告洪子根经济损失5000元（包括原告洪子根为维权所支出的合理费用）；
三、驳回原告洪子根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（已减半收取），由原告洪子根负担497元，由被告吉林大学出版社有限责任公司负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。
审 判 员 王 秀 云
二〇一六年六月二十九日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
第（二）项署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
第（五）项复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
第（六）项发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
第（七）项使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
第（一）项未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初1183号
原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司，住所内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人恩克，系公司总经理。
委托代理人王艳，系公司经理。
被告屈艳妮，女，1973年9月8日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司（以下简称金鼎公司）与被告屈艳妮买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告屈艳妮经本院公告传唤未到庭参见诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付拖欠剩余购房款230000元，延期违约金111642元（自2009年8月14日至2016年4月11日，共2427天，按逾期应付款230000元×0.0002元×2427天），两项合计341642元，并支付以后直至应付款全部还完为止的违约金总额；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年8月14日被告向原告购买了位于鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑小区B区8号楼2单元403室房屋，面积153.24平米，每平米2158元，双方当天签订了《商品房买卖合同》。房屋总价款为330260元，被告支付了首付款100260元，剩余230000元被告以办理按揭贷款的方式支付，合同另约定逾期付款的违约责任，即买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。2009年8月14日，被告如约支付了购房首付款100260元。而后，原告积极为被告办理剩余230000元银行按揭贷款手续，但因被告未将全部有效的办理按揭贷款手续提供完整。银行贷款未能办理成功。原告遂向被告发出通知，请求被告将剩余230000元的房屋价款以现金交付方式全部交清。但被告以种种借口推脱。被告虽逾期付款超过90日，但原告并没有解除合同，而是如约将验收合格的房屋交付被告。履行完全部合同义务，而被告居住至今，拖欠230000元购房款分文未付。
被告屈艳妮未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2009年8月14日被告向原告购买了位于鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑小区B区8号楼2单元403室房屋，面积153.24平米，每平米2158元，双方当天签订了《商品房买卖合同》。房屋总价款为330260元，被告支付了首付款100260元，剩余230000元约定以办理按揭贷款的方式支付。被告如约支付了购房首付款100260元。后银行贷款未能办理成功，剩余230000元购房款被告一直未向原告给付。2011年6月30日本案涉诉房屋登记在被告屈艳妮名下，2012年根据法院强制执行裁定变更登记在康换堂名下，申请执行被告房产的原因为被告的丈夫未履行生效调解文书确定的义务而导致该夫妻共同财产被依法强制执行。对原告提供的购房合同、首付款收据、房产证复印件的真实性及证明问题认可。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告屈艳妮对本院送达的诉状副本及证据复印件未提出任何异议，视为对原告起诉的事实真实性认可。故双方形成的房屋买卖合同的关系真实合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告虽未付清全款，但原告已经向被告交付了房屋并给被告办理了房屋产权证，履行了出卖人的义务。但被告却未按照合同约定办理按揭贷款支付原告房款，也未向原告以其他方式付款，被告已构成违约，故原告请求被告付清其余230000元房款的请求本院予以支持。对于违约责任，原告请求从购房之日按日万分之二要求被告承担违约金，本院认为合同约定的未付房款的违约金并未超过法律规定，本院予以支持，但房屋买卖合同并未约定按揭贷款的付款期限，且原告也未提供证据证明其向被告催告付款，违约金的计算应从原告起诉之日三个月后开始计算违约金，对于原告请求从购房之日起计算违约金的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第一款之规定，判决如下：
被告屈艳妮于本判决生效后十日内给付原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司未付房款230000元（按月利率0.6%从2016年7月12日计算至房款实际付清之日止)。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延期间的债务利息。
案件受理费6424元，由被告屈艳妮负担4325元，其余2099元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 武 凤
审 判 员 王 小 龙
代理审判员 翟 宇 东
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 乌日古玛拉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》
第十五条第一款根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0624民初1183号原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司，住所内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人恩克，系公司总经理。委托代理人王艳，系公司经理。被告屈艳妮，女，1973年9月8日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司（以下简称金鼎公司）与被告屈艳妮买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告屈艳妮经本院公告传唤未到庭参见诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付拖欠剩余购房款230000元，延期违约金111642元（自2009年8月14日至2016年4月11日，共2427天，按逾期应付款230000元×0.0002元×2427天），两项合计341642元，并支付以后直至应付款全部还完为止的违约金总额；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年8月14日被告向原告购买了位于鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑小区B区8号楼2单元403室房屋，面积153.24平米，每平米2158元，双方当天签订了《商品房买卖合同》。房屋总价款为330260元，被告支付了首付款100260元，剩余230000元被告以办理按揭贷款的方式支付，合同另约定逾期付款的违约责任，即买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。2009年8月14日，被告如约支付了购房首付款100260元。而后，原告积极为被告办理剩余230000元银行按揭贷款手续，但因被告未将全部有效的办理按揭贷款手续提供完整。银行贷款未能办理成功。原告遂向被告发出通知，请求被告将剩余230000元的房屋价款以现金交付方式全部交清。但被告以种种借口推脱。被告虽逾期付款超过90日，但原告并没有解除合同，而是如约将验收合格的房屋交付被告。履行完全部合同义务，而被告居住至今，拖欠230000元购房款分文未付。被告屈艳妮未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2009年8月14日被告向原告购买了位于鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑小区B区8号楼2单元403室房屋，面积153.24平米，每平米2158元，双方当天签订了《商品房买卖合同》。房屋总价款为330260元，被告支付了首付款100260元，剩余230000元约定以办理按揭贷款的方式支付。被告如约支付了购房首付款100260元。后银行贷款未能办理成功，剩余230000元购房款被告一直未向原告给付。2011年6月30日本案涉诉房屋登记在被告屈艳妮名下，2012年根据法院强制执行裁定变更登记在康换堂名下，申请执行被告房产的原因为被告的丈夫未履行生效调解文书确定的义务而导致该夫妻共同财产被依法强制执行。对原告提供的购房合同、首付款收据、房产证复印件的真实性及证明问题认可。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告屈艳妮对本院送达的诉状副本及证据复印件未提出任何异议，视为对原告起诉的事实真实性认可。故双方形成的房屋买卖合同的关系真实合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告虽未付清全款，但原告已经向被告交付了房屋并给被告办理了房屋产权证，履行了出卖人的义务。但被告却未按照合同约定办理按揭贷款支付原告房款，也未向原告以其他方式付款，被告已构成违约，故原告请求被告付清其余230000元房款的请求本院予以支持。对于违约责任，原告请求从购房之日按日万分之二要求被告承担违约金，本院认为合同约定的未付房款的违约金并未超过法律规定，本院予以支持，但房屋买卖合同并未约定按揭贷款的付款期限，且原告也未提供证据证明其向被告催告付款，违约金的计算应从原告起诉之日三个月后开始计算违约金，对于原告请求从购房之日起计算违约金的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第十五条第一款之规定，判决如下：被告屈艳妮于本判决生效后十日内给付原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司未付房款230000元（按月利率0.6%从2016年7月12日计算至房款实际付清之日止)。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6424元，由被告屈艳妮负担4325元，其余2099元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审 判 长 武   凤审 判 员 王 小 龙代理审判员 翟 宇 东二〇一六年十一月二十四日书 记 员 乌日古玛拉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院》第十五条第一款根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
河南省宁陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1423行审47号
申请执行人宁陵县公安局交通管理大队，住址：宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段。
法定代表人吕松涛，宁陵县公安局交通管理大队队长。
被执行人曹红丽，女，汉族，1976年10月17日出生，住所地河南省虞城县。
申请执行人宁陵县公安局交通管理大队于2017年10月19日向本院申请强制执行编号为411423-1950472523的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院于同日立案后依法组成合议庭对该案进行了审查。
本院认为，该处罚决定事实清楚，合法适当，符合法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁陵县公安局交通管理大队作出的编号为411423-1950472523的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 超
审判员 王淑萍
审判员 陈 杰
二〇一七年十月二十四日
书记员 闫 晗
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1423行审47号申请执行人宁陵县公安局交通管理大队，住址：宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段。法定代表人吕松涛，宁陵县公安局交通管理大队队长。被执行人曹红丽，女，汉族，1976年10月17日出生，住所地河南省虞城县。申请执行人宁陵县公安局交通管理大队于2017年10月19日向本院申请强制执行编号为411423-1950472523的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院于同日立案后依法组成合议庭对该案进行了审查。本院认为，该处罚决定事实清楚，合法适当，符合法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁陵县公安局交通管理大队作出的编号为411423-1950472523的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 超审判员 王淑萍审判员 陈 杰二〇一七年十月二十四日书记员 闫 晗
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第1928号
原告邓仁旭。
委托代理人张华彬。
被告刘钜维。
本院在审理原告邓仁旭与被告刘钜维买卖合同纠纷一案中，原告邓仁旭于2009年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原邓仁旭申请撤回对被告刘钜维的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告邓仁旭撤回对被告刘钜维的起诉。
案件受理费250元，由原告邓仁旭负担。
审判员 陆岩林
二〇〇九年七月二日
书记员 张玉兰
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初417-1号
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司
法定代表人张增强，职务董事长。
被告张海霞
被告张海云
被告杨琪
本院受理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告乔帅、张海霞、张海云、王东、乔凯、乔建伟、杨琪、苏冬林、王莉金融借款合同纠纷一案，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张海霞、张海云、杨琪所有的下列房产予以查封：一、被告张海霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇滨湖路水岸新城汀园2-1-2002（证号：2011-0057218）住宅一处；二、被告张海云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区泰康街5号神华康城A区31号楼-1单元-502（证号：2014-0006351）住宅一处；三、被告杨琪所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊富锦华绿园11号楼-2单元-403（证号：2013-9021720）住宅一处。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告张海霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇滨湖路水岸新城汀园2-1-2002（证号：2011-0057218）住宅一处予以查封；
二、对被告张海云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区泰康街5号神华康城A区31号楼-1单元-502（证号：2014-0006351）住宅一处予以查封；
三、对被告杨琪所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊富锦华绿园11号楼-2单元-403（证号：2013-9021720）住宅一处予以查封。
四、查封期限为三年。在查封期间，上述被查封房屋不得转移、变卖、毁损，不得设定权利义务负担等行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王紫欣
山东省济南市市中区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执606号
申请执行人山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市。
被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地山东省高唐县，国道105以西。
被执行人聊城福工轴承有限公司，住所地山东省高唐县。
被执行人高唐县金诺机械有限公司，住所地山东省高唐县。
被执行人山东高远高铁桥梁配件有限公司，住所地山东省高唐县。
被告岳立辉，男，1980年10月19日生，汉族，住山东省高唐县
被告王楠楠，女，1986年1月9日生，汉族，住山东省高唐县
本院在执行山东省促进就业创业贷款担保中心与山东高唐泉洁纸业有限公司、聊城福工轴承有限公司、高唐县金诺机械有限公司、山东高远高铁桥梁配件有限公司、岳立辉、王楠楠追偿权纠纷一案的本院（2014）�商初字第1295号民事判决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市商初字第1295号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年六月二十九日
书记员 郝雅萍
山东省济南市市中区人民法院
执行决定书
（2016）鲁0103执605号
本院在执行山东省促进就业创业贷款担保中心与山东高唐泉洁纸业有限公司、聊城福工轴承有限�司、高唐县金诺机械有限公司、山东高远高铁桥梁配件有限公司、岳立辉、王楠楠追偿权纠纷一案中，查明被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司、聊城福工轴承有限公司、高唐县金诺机械有限公司、山东高远高铁桥梁配件有限公司、岳立辉、王楠楠至今拒不履行本院MERGEFIELD”原审案号”所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
一、将山东高唐泉洁纸业有限公司（机构代码：761871556）纳入失信被执行人名单。
二、将聊城福工轴承有限公司（机构代码：787174230）纳入失信被执行人名单。
三、将高唐县金诺机械有限公司（机构代码：796162346）纳入失信被执行人名单。
四、将山东高远�铁桥梁配件有限公司（机构代码：684838145）纳入失信被执行人名单。
五、将岳立辉纳入失信被执行人名单。
六、将王楠楠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二○一六年六月二十九日
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602财保45号
申请人南通国信投资担保有限公司，住所地南通市崇川区工农路468号三楼。
法定代表人徐森林，职务董事长。
被申请人如皋市金田贸易有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路187号。
法定代表人鞠林田，职务负责人。
被申请人江苏柯姆斯田商贸有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道万寿南路999号。
法定代表人卞华，职务负责人。
被申请人鞠林田。
被申请人杨宝兰。
被申请人卞华。
被申请人鞠小敏。
申请人南通国信投资担保有限公司与被申请人如皋市金田贸易有限公司、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰、卞华、鞠小敏申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币330万元或其他等价财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人如皋市金田贸易有限公司、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰、卞华、鞠小敏的银行存款人民币330万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人南通国信投资担保有限公司应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施新荣
二〇一六年六月二十九日
书记员 秦建祥
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终4827号
上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。
法定代表人：林郁。
委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡方华，广东纵横天正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龚义明。
委托诉讼代理人：邓若云，广东达熙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。
上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初16992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，于2017年11月15日作出判决：一、确认龚义明与广州电子泊车管理有限公司2006年4月21日至2017年5月10日期间存在劳动关系；二、广州电子泊车管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付龚义明经济补偿金30877元；三、广州电子泊车管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付龚义明未提前三十日通知解除劳动关系的额外一个月工资2793元；四、广州电子泊车管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付龚义明2016年1月1日至2017年5月10日期间未休年休假工资差额1045.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元、保全费448元，均由广州电子泊车管理有限公司负担。
上诉人广州电子泊车管理有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决第三项，改判上诉人无须向被上诉人支付未提前三十日通知解除劳动关系的额外一个月工资；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。上诉的主要理由：2017年3月底由于路边咪表车位被取消，上诉人停止经营该业务。上诉人曾向被上诉人告知该情况，并于2017年4月1日起向被上诉人出具书面待岗通知，目的就是在此期间与被上诉人协商劳动关系解除事宜。因未达成协商结果，且被上诉人岗位客观上也被取消而无法继续安排其工作，故上诉人于2017年5月10日解除双方劳动合同。由于在待岗协商期间，上诉人已经向被上诉人支付相应工资，且该工资亦超过一个月的工资，上诉人认为已经履行了提前一个月通知的法定义务，故无须额外支付一个月代通知金。据此，上诉人认为原审此判决错误，特提起上诉。
被上诉人答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为：首先，上诉人向被上诉人出具的是待岗通知，并非解除劳动关系，故待岗通知不能等同解除劳动关系通知。其次，因上诉人要求被上诉人待岗，待岗期间上诉人应依法发放工资，故待岗工资不能等同未提前通知解除劳动关系的代通知金。最后，本案系上诉人提出解除劳动关系，然其未能举证证实在解除劳动关系前已通知被上诉人，故上诉人依法应支付未提前三十日通知解除劳动关系的代通知金。综上所述，上诉人认为无须支付代通知金的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人广州电子泊车管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶文建
审判员 王 珺
审判员 陈 静
二〇一八年五月四日
书记员 刘莹莹
李燕银
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4673号
罪犯郑诗永。
天津市静海县人民法院于2010年7月30日作出（2010）静刑初字第31号刑事判决，以被告人郑诗永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300万元。刑期自2009年3月12日起至2024年3月11日止。本院以（2013）一中刑执字第1369号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年3月12日起至2023年5月11日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑诗永在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郑诗永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获表扬奖励二次。
本院认为，罪犯郑诗永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑诗永减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月12日起至2022年9月11日止），并处罚金300万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4673号
罪犯郑诗永，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2010年7月30日作出（2010）静刑初字第31号刑事判决，以被告人郑诗永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300万元。刑期自2009年3月12日起至2024年3月11日止。本院以（2013）一中刑执字第1369号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年3月12日起至2023年5月11日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑诗永在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郑诗永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获表扬奖励二次。
本院认为，罪犯郑诗永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑诗永减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月12日起至2022年9月11日止），并处罚金300万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 史军锋
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初237号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人王某，男，汉族。2016年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月20日释放，同年3月23日被取保候审。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月17日14时09分许，被告人王某饮酒后驾驶晋AX***1号黑色华泰圣达菲牌小型普通客车在太原市万柏林区长风西街由西向北行驶至西中环口时，被执勤交警当场查获。经对其进行呼气酒精检测，结果为246.5mg／100ml。随后对其进行抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为290.64mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、机动车行驶证查询信息、驾驶证查询信息、呼气酒精含量检测结果确认书、司法鉴定检验报告书、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从公安机关执行收监之日起计算，之前先行羁押四日折抵刑期四日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日前四日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 赵少华
人民陪审员 牛玉萍
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 曹文浩
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第680-1号
申请人：赵士宝，男，汉族，住齐河县。
被申请人：袁宝齐，男，汉族，住齐河县。
被申请人：赵凤华，女，汉族，住址同上。
申请人赵士宝与被申请人袁宝齐、赵凤华民间借贷纠纷一案，申请人赵士宝于2014年8月6日向本院提出申请，请求查封被申请人赵凤华名下的车辆，申请查封价值为9500元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人赵凤华名下的鲁NXXX**号车一辆，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年八月六日
书记员 焦方南
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终1691号
上诉人（原审被告）：周卫，女，1981年6月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：陈小燕，上海市昆仑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李发宝，男，1953年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：李先峰，上海关天律师事务所律师。
上诉人周卫因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初12271号民事判决，向本院提起上诉。
在本院审理中，因上诉人周卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费人民币800元，由上诉人周卫负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶振军
审判员 许 京
审判员 刘 佳
二〇一七年四月六日
书记员 李 庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省金堂县人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执811号
申请执行人：丰涛，女，1974年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
被执行人：李枝品，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
被执行人：陈心，女，1980年11月8日出生，汉族，住四川省仪陇县复兴镇。
本院在执行申请执行人丰涛与被执行人李枝品、陈心民间借贷纠纷一案中，经查，1、登记在被执行人李枝品、陈心名下有按份共有位于金堂县赵镇金凤路555号XX栋XX层X号住宅（业务件号：权2XXXXX9，建筑面积154.66平方米）；2、登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元X层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX041,建筑面积77.28平方米）；3、登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元XX层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX063,建筑面积111.06平方米）；4、备案登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号EX幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：442.74平方米）及X幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：490.34平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封1、登记在被执行人李枝品、陈心名下按份共有位于金堂县赵镇金凤路555号XX栋XX层X号住宅（业务件号：权2XXXXX9，建筑面积154.66平方米）；2、登记在被执行人李枝品、陈心名下共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元X层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX041,建筑面积77.28平方米）；3、登记在被执行人李枝品、陈心名下共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元XX层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX063,建筑面积111.06平方米）；4、备案登记在被执行人李枝品、陈心名下共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X幢X楼X号商业（建筑面积：442.74平方米，合同签约备案号：4XXX2）及X幢X楼X号商业（建筑面积：490.34平方米，合同签约备案号：4XXX2）；
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、上述财产的查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面�请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 松
二〇一七年五月十二日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执811号之一
申请执行人：丰涛，女，1974年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
被执行人：李枝品，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
被执行人：陈心，女，1980年11月8日出生，汉族，住四川省仪陇县复兴镇。
本院在执行申请执行人丰涛与被执行人李枝品、陈心民间借贷纠纷一案中，于2017年5月12日作出（2017）川0121执811号执行裁定书，查封了1、登记在被执行人李枝品、陈心名下有按份共有位于金堂县赵镇金凤路555号XX栋XX层X号住宅（业务件号：权2XXXXX9，建筑面积154.66平方米）；2、登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元X层X号住宅（业务件号：2XXXXXXXXXXXXX41,建筑面积77.28平方米）；3、E登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元XX层X号住宅（业务件号：2XXXXXXXXXXXXX63,建筑面积111.06平方米）；4、备案登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：442.74平方米）及X幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：490.34平方米），现因双方当事人自愿达成分期给付执行和解协议，现履行过程中，申请执行人丰涛向本院申请解除上述查封财产中的备案登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：442.74平方米）及X幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：490.34平方米）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除四川省金堂县人民法院于2017年5月12日作出（2017）川0121执811号执行裁定书中，即“备案登记在被执行人李枝品、陈心名下共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X幢X楼X号商业（建筑面积：442.74平方米，合同签约备案号：4XXX2）及X幢X楼X号商业（建筑面积：490.34平方米，合同签约备案号：4XXX2）”的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 松
二〇一七年六月二十日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人�法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执811号申请执行人：丰涛，女，1974年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。被执行人：李枝品，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。被执行人：陈心，女，1980年11月8日出生，汉族，住四川省仪陇县复兴镇。本院在执行申请执行人丰涛与被执行人李枝品、陈心民间借贷纠纷一案中，经查，1、登记在被执行人李枝品、陈心名下有按份共有位于金堂县赵镇金凤路555号XX栋XX层X号住宅（业务件号：权2XXXXX9，建筑面积154.66平方米）；2、登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元X层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX041,建筑面积77.28平方米）；3、登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元XX层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX063,建筑面积111.06平方米）；4、备案登记在被执行人李枝品、陈心名下有共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号EX幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：442.74平方米）及X幢X楼X号商业（合同签约备案号：4XXX2，建筑面积：490.34平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封1、登记在被执行人李枝品、陈心名下按份共有位于金堂县赵镇金凤路555号XX栋XX层X号住宅（业务件号：权2XXXXX9，建筑面积154.66平方米）；2、登记在被执行人李枝品、陈心名下共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元X层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX041,建筑面积77.28平方米）；3、登记在被执行人李枝品、陈心名下共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X栋X单元XX层X号住宅（业务件号：20XXXXXXXXXXX063,建筑面积111.06平方米）；4、备案登记在被执行人李枝品、陈心名下共同共有位于金堂县赵镇十里大道二段860号X幢X楼X号商业（建筑面积：442.74平方米，合同签约备案号：4XXX2）及X幢X楼X号商业（建筑面积：490.34平方米，合同签约备案号：4XXX2）；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、上述财产的查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面�请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 李 松二〇一七年五月十二日书记员 唐锡力