黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初7号
原告苏晓光，现住黑龙江省巴彦县。
委托代理人刘旭东，依兰县维权法律服务所法律工作者。
被告王文全，现住黑龙江省七台河市勃利县。
被告焦云雷，现住黑龙江省七台河市勃利县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区景丰路39号，统一社会信用代码×××。
负责人罗艳海，职务总经理。
委托代理人安华。
委托代理人赵红丹。
被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街5号.负责人房海宁，职务总经理。
委托代理人葛继武。
原告苏晓光与被告王文全、被告焦云雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称人寿财险七台河支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称平安财险七台河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告苏晓光的委托代理人刘旭东，被告焦云雷，被告人寿财险七台河支公司的委托代理人安华、赵红丹，被告平安财险七台河支公司的委托代理人葛继武到庭参加诉讼。被告王文全经本院依�传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏晓光诉称，2015年8月20日21时许，被告王文全驾驶×××号重型半挂牵引车牵引黑MP3**号半挂车行驶至哈肇公路287km处与原告驾驶的×××重型货车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏的后果。本事故经依兰县交警大队调查认定被告负事故全部责任。根据相关法律规定，被告及事故车辆的保险公司应负责赔偿原告的损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费。住院伙食补助费、交通费、施救费、车损修复费、营运损失费、鉴定费的各项费用合计71661.4元，并负担本案的诉讼费用。
被告焦云雷辩称，事故事实存在，被告焦云雷是肇事车辆的实际车主，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司同意赔偿的被告亦同意赔偿。
被告人寿财险七台河支公司辩称，对事实和责任划分无异议，王文全驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告平安财险七台河支公司投保了交强险和商业三者险，黑MP3**号半挂车在人寿财险七台河支公司投保了商业三者险，事故损失应由交强险先行赔付，超过交强险限额部分由平安财险公司和人寿财险公司在商业三者险范围内各承担50%的赔偿责任。关于赔偿项目和金额部分过高，医疗费包含了非医保用药，根据规定非医保用药应当扣除20%由实际侵权人承担，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费超过法定纳税标准，护理人员应提供其收入证明，否则应按当地护工工资70元/天计算，误工费应按照农村标准计算，交通费应提供正规票据，车损应提供合法发票及修车明细单，住宿费不在保险理赔范围内，施救费及营运损失等属于间接损失，非商险理赔项目，诉讼费及其他相关费用，不在保险公司赔付范围内�
被告平安财险七台河支公司辩称，对于原告合理合法的赔偿请求，同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，庭审中向法庭递交了交通事故人责任认定书、病例、司法鉴定书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、车辆施救费票据、车辆修复费用票据、道路运输车辆证明等证据。经质证，各被告对医疗费中两张金额为37元的病例复印费有异议，认为非保险理赔范围；对交通费票据有异议，认为交通费数额过高；对车辆施救费有异议，认为该费用不应由保险公司负担。
经审理查明，2015年8月20日21时许，被告王文全驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号泰骋牌重型仓栅式半挂车，沿哈肇公路由西向东行驶至287km处，左侧车厢门敞开，车厢门与对向行驶的、原告苏晓光驾驶的×××号东风牌重型仓栅式货车相撞，造�东风牌货车驾驶人苏晓光受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定王文全负事故全部责任，苏晓光无事故责任。王文全驾驶的肇事车辆的实际所有权人为焦云雷，×××号重型半挂牵引车在平安财险七台河支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元；黑MP3**号半挂车在人寿财险七台河支公司投保了商业三者险，限额为50万元，事故发生在保险期间。
另查明，原告苏晓光伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗16天，经鉴定苏晓光头部损伤，损伤已构成轻伤一级，伤后治疗90日医疗终结，无伤残。原告苏晓光住院期间，被告焦云雷垫付了3000元医疗费。
上述事实有当事人当庭陈述，原告提供的证明其主张的相关证据收集和记录在卷，经审查，原告提供的相应证据符合客观真实性、合法性和关联性的证据要求，对�，本院予采信，并对其证明的相关问题予以认定。
经本院核定原告苏晓光的各项损失费用为：医疗费25576元，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），误工费10228元（41480元/年÷365天×90天），护理费2294元（52333元/年÷365天×16天），交通费3434元，车辆施救费4200元，车损修复费13846元，营运损失4000元（100元/天×40天），鉴定费500元，复印费37元，共计65715元。
本院认为，本案机动车交通事故责任明确，损害事实清楚，各被告应按交警部门的责任认定书认定的事故责任承担赔偿责任。被告平安财险七台河支公司作为事故车辆交强险的承保公司，对原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿，原告诉请的合理合法损失，应予以支持。原告主张的医药费中包含病例复印费37�，各被告抗辩不属于医疗费范畴，应从医疗费中扣除，但病例复印费属于必要支出的费用，该部分损失应予以赔偿；关于住院伙食补助费及护理费，各被告的抗辩及计算标准没有法律依据，本院对原告的该两项诉请依法予以支持；关于误工费，因原告从事交通运输行业，其误工损失应以交通运输业的行业标准计算；关于交通费及住宿费，庭审中原告对交通费过高的原因进行了合理解释，确为必要的实际支出，本院予以支持；关于施救费，属于交通事故造成的直接财产损失，依法应予以支持；关于营运损失，原告的车辆从事货物运输，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予以支持，但原告主张的天数过高，应以肇事车辆实际停运天数为准进行计算。被告王文全经本院依法传唤未到庭，亦未递交书面的答辩意见，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏晓光医药费10000元，误工费10228元，护理费2294元，交通费3434元，车辆修复费2000元，合计27956元，于本判决生效后十日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏晓光医药费15576元、病例复印费37元、住院伙食补助费1600元，车辆施救费4200元、车损修复费11846元、营运损失4000元、鉴定费500元，合计37759元的50%，即18879.5元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏晓光医药费15576元、病例复印费37元、住院伙食补助费1600元，车辆施救费4200元、车损修复费11846元、营运损失4000元、鉴定费500元，合计37759元的50%，即18879.5元,于本判决生效后十日内给付；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担赔偿责任后，被告焦云雷无需再承担赔偿责任；
五、被告王文全不承担赔偿责任；
六、原告苏晓光收到上述赔偿款后，应返还被告焦云雷垫付的医药费3000元。
案件受理费1592元，由被告焦云雷负担1443元，原告苏晓光负担149元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
代理审判员 侯玉婷
人民陪审员 梁海涛
二〇一六年六月十四日
书 记 员 武占东