重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06539号
原告：重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司（组织机构代码06051211-2），住所地重庆市大足区棠香街道办事处国土大厦5楼。
法定代表人：唐胜，董事长。
委托代理人：蒋阳，重庆泰升律师事务所律师。
委托代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。
被告：黄维明，男，1963年8月18日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：杨国贵，女，1963年8月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆市为民刀具股份有限公司（组织机构代码66893453-2），住所地重庆市大足区（龙水）工业园区五金科技园内。
法定代表人：黄维明，董事长。
被告：黄忠琴，女，1990年4月25日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：余祯波，男，1990年7月25日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
原告重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司（以下简称“兴农公司”）诉被告重庆市为民刀具股份有限公司（以下简称“为民刀具公司”）、黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波追偿权纠纷一案，本院于2015年6月12日依法受理，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2015年7月21日转为普通程序，由重庆市大足区人民法院审判员李玉辉担任审判长，与代理审判员张群、人民陪审员王龙江组成合议庭进行审理，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托代理人龙会祥到庭参加诉讼，被告为民刀具公司、黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴农公司诉称：2014年7月2日，被告重庆市为民刀具股份有限公司与重庆农村商业银行股份有限公司大足支行签订了《流动资金贷款合同》，由被告重庆市为民刀具股份有限公司向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款4000000元，贷款期限为12个月，自2014年7月2日起至2015年7月1日止。同日，原告与重庆农村商业银行股份有限公司大足支行签订了《保证合同》，由原告对该笔贷款4000000元及利息、违约金等提供连带责任保证。2014年7月3日原告与被告重庆市为民刀具股份有限公司签订了《融资担保委托合同》，由被告重庆市为民刀具股份有限公司对该笔贷款4000000元及利息、违约金等提供连带责任反担保，2014年7月3日被告重庆市为民刀具股份有限公司以公司所有的机器设备进行担保，并办理了抵押登记，2014年7月3日被告重庆市为民刀具股份有限公司以400000元保证金向原告进行保证金质押反担保。2014年7月3日被告黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波向原告进行连带责任保证，保证范围为代偿资金、利息、律师费、诉讼费、资金占用费等，2014年9月11日被告黄维明以其位于大足区龙水镇龙水路498号11幢1-20住宅进行担保，并办理了抵押登记，2014年7月3日被告重庆市为民刀具股份有限公司和被告黄维明分别以其大足（龙水）工业园区五金科技园内的土地和厂房2592平方米及大足区龙水镇八柱村二社住宅提供抵押担保。为了保证还款，2015年5月7日，被告黄维明代表被告重庆市为民刀具股份有限公司，将被告重庆市为民刀具股份有限公司所有的，位于大足（龙水）工业园区五金科技园内的厂房和办公场所2592平方米转让给原告，用以原告出卖后归还代偿银行资金。
由于被告重庆市为民刀具股份有限公司未按期归还本金及利息，2015年5月15日重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向原告发出了提前归还贷款本金及利息，2015年6月3日，原告依签订的《保证合同》，为被告重庆市为民刀具股份有限公司代偿了本金4000000元，利息60275.94元，律师费100000元，共计：4160275.94元。根据签订的《融资担保委托合同》第六条第十五款约定，由于被告重庆市为民刀具股份有限公司违约原告代偿后，原告可以向其进行追偿，追偿范围包括代偿资金、利息、律师费、资金占用费等，并由四被告作为保证人提供连带责任保证。现为了维护原告合法权益，依法提起诉讼。现为维护原告的合法权益，现原告依法进行追偿，诉至本院，请求：1、解除原告与被告为民刀具公司签订的《融资担保委托合同》；2、判令五被告连带支付代偿款本金4000000元，利息60275.94元、律师费100000元，共计：4160275.94元，并从代偿之日起，以4160275.94元为本金，按日息千分之一支付资金占用费直至支付完清时止；3、本案诉讼费由被告承担。
本案五被告未作答辩。
经审理查明：2014年7月2日，被告为民刀具公司与重庆农村商业银行股份有限公司大足支行签订《流动资金贷款合同》，借款人为民刀具公司向贷款人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行借款4000000元。2014年7月2日原告兴农公司与重庆农村商业银行股份有限公司大足支行签订《保证合同》，由保证人兴农公司对债务人为民刀具公司和债权人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行之间的4000000元贷款和利息承担连带责任保证。2014年7月4日，重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向被告为民刀具公司发放了上笔贷款。2013年7月5日，原告兴农公司与被告为民刀具公司签订《融资担保委托合同》，由原告兴农公司为被告为民刀具公司在重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的贷款4000000元提供连带责任保证担保，双方约定被告为民刀具公司保证原告兴农公司可向其追偿的债权范围包括但不限于4000000元融资本金及利息、逾期利息、为实现债权所发生的各项费用、诉讼费、律师代理费等，并以上述资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至原告兴农公司收回全部代偿资金、原告兴农公司因向被告为民刀具公司行使追偿权所发生的各项费用等之日止。
为实现原告兴农公司的追偿权，被告黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波以个人保证（连带责任保证）向原告兴农公司提供反担保。以上反担保的范围包括但不限于4000000元融资本金及利息、逾期利息、为实现债权所发生的各项费用、诉讼费、律师代理费等。2015年5月15日，重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向原告兴农公司下发《履行担保责任通知书》，要求原告兴农公司履行担保责任。2015年5月7日，原告兴农公司向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行支付了4000000元贷款本金的利息35920.66元，2015年6月3日，原告兴农公司向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行代偿了4000000元贷款本金及利息24355.28元。2015年6月3日，重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向原告兴农公司出具《贷款收回凭证》，说明被告为民刀具公司不欠本金和利息。现原告兴农公司为此案起诉至法院，与重庆泰升律师事务所签订代理协议，聘请蒋阳、龙会祥为其委托代理人。并支付律师费100000元。被告为民刀具公司违约事实发生后，原告兴农公司代为履行还款义务，拥有向五被告追索欠款的权利，包括但不限于4000000元融资本金及利息、逾期利息、为实现债权所发生的各项费用、诉讼费、律师代理费等。现由原告依法进行追偿，诉至本院，请求：1、解除原告与被告为民刀具公司签订的《融资担保委托合同》；2、判令五被告连带支付代偿款本金4000000元，利息60275.94元、律师费100000元，共计：4160275.94元，并从代偿之日起，以4160275.94元为本金，按日息千分之一支付资金占用费直至支付完清时止；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告兴农公司放弃了本案的第1项诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、流动资金贷款合同、借款借据、保证合同、融资担保委托合同、个人保证反担保合同、进账单、贷款收回凭证、委托代理协议、律师费发票等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”。本案中，被告为民刀具公司向重庆农商业行大足支行借款4000000元，原告兴农公司为其提供连带责任保证，后被告为民刀具公司无力偿还借款，原告兴农公司已代被告为民刀具公司偿还银行本金4000000元，利息60275.94元，共计4060275.94元。对该债务，原告兴农公司享有对被告为民刀具公司的追偿权。关于律师费100000元和资金占用损失是否主张的问题，根据原告兴农公司与被告为民刀具公司签订的《融资担保委托合同》，双方约定被告为民刀具公司保证原告兴农公司可向其追偿的债权范围包括但不限于包括但不限于4000000元融资本金及利息、逾期利息、为实现债权所发生的各项费用、诉讼费、律师代理费等，并以上述资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至原告兴农公司收回全部代偿资金、原告兴农公司因向被告为民刀具公司行使追偿权所发生的各项费用等之日止。上述对律师费的约定未违反法律的规定，本院予以支持；根据重庆市律师收费办法的规定，本案原告兴农公司为实现其债权支付的律师费，未违反重庆市律师收费办法的有关规定，对其要求支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用损失的诉讼请求，双方约定是日息1‰，即年息36.5%，已经超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍（包含利率本数），对超出四倍限度的，超出部分不予保护。综上，被告为民刀具公司应当偿还4000000＋60275.94＋100000=4160275.94元，并从2015年6月3日（代偿之日）起以4160275.94元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算资金占用损失至付清时止。
关于保证人责任问题，被告黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波以个人保证（连带责任保证）向原告兴农公司提供反担保。据此，被告黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波应当承担连带责任保证。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告重庆市为民刀具股份有限公司于本判决生效后五日内向原告重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司支付4160275.94元，并从2015年6月3日起以4160275.94元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算资金占用损失至付清时止；
二、被告黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波对上述债务承担连带清偿责任。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40082元，保全费5000元，合计45082元，由被告重庆市为民刀具股份有限公司、黄维明、杨国贵、黄忠琴、余祯波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张 群
人民陪审员 王龙江
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 唐兴莉