上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1214号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人郑亚东。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）廖某。
委托代理人黄丽，广东维强（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阜阳市万事达运输有限公司。
法定代表人穆媛媛。
被上诉人（原审被告）刘某某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2013）青民四（民）初字第2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人张家涛、被上诉人廖某的委托代理人黄丽、被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年2月24日20时许，廖某骑电动车沿上海市青浦区嘉松中路非机动车道由北向南骑行至北青路出停车线时，驶入车行道至嘉松中路、北青公路西北侧5米处，与同方向在车行道上右转弯的刘德毫驾驶的皖KEXX**货车相撞，造成车损及廖某受伤的道路交通事故。2012年3月29日，上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定廖某与刘德毫承担同等责任。阜阳市万事达运输有限公司系刘德毫驾驶车辆的登记所有人，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司系刘德毫驾驶车辆的交强险承保人。廖某受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院治疗，共花去医药费人民币（以下币种均为人民币）87，970.70元（含救护费2，097元），期间，住院47天。另廖某因购买残疾辅助器具花费258元。事发后，刘某某支付廖某25，000元。因双方就赔偿事宜无法达成协议，廖某遂诉诸法院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：2012年12月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对廖某受伤后的伤残等级、三期作出鉴定意见为：被鉴定人廖某骨盆及软组织交通伤已构成XXX伤残；其损伤后一期治疗休息180日，营养90日，护理90日；今后若行二期治疗，休息30日，营养15日，护理15日。廖某为此支付鉴定费2，400元。
再查明：廖某户籍性质为城镇居民家庭户口。廖某父亲廖廷松出生于1951年10月23日，母亲殷传誉出生于1951年8月8日，廖某父母生育廖某一名子女。廖某与丈夫胡大斌于2001年1月10日生育一子。
还查明：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2011年12月31日起至2012年12月30日止，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。另，刘某某因本次事故产生停车费2，000元。
原审审理中，阜阳市万事达运输有限公司提供了车辆挂户协议经营书，证明皖KEXX**货车的实际车主为刘某某，该车系其挂靠在阜阳市万事达运输有限公司名下经营。对此，廖某、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、刘某某予以认可。另，刘某某确认，刘德毫是自己雇佣的工作人员，事发时，刘德毫是履行刘某某的职务行为；对此，廖某、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司予以认可。
本案在审理过程中，廖某称其他损失包括：
一、误工费25，993.40元，提供了劳动合同、营业执照、俞伟东身份证、社保缴纳情况、养老保险缴费情况、存折、考勤表；中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对劳动合同真实性有异议，社保缴纳情况、养老保险缴费情况、考勤表不认可，其他无异议；刘某某无异议。
二、医疗杂费300元，提供了日用品发票；中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司表示不承担；刘某某无异议。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此法院予以确认。据此，刘德毫应承担60%的赔偿责任。因刘德毫是履行刘某某职务行为时发生本起事故，故刘德毫赔偿款应由刘某某承担。肇事车辆挂靠在阜阳市万事达运输有限公司名下，故阜阳市万事达运输有限公司应对刘某某的赔偿款承担连带赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由刘某某按责承担。刘某某的已付款作为预付款予以扣除，其因本次事故产生的停车费在本案中一并处理。廖某的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系廖某治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为87，970.70元，法院予以确认；二、住院伙食补助费940元，根据廖某实际住院天数，法院予以确认；三、营养费4，200元，廖某的请求符合法律规定，法院予以确认；四、护理费，根据鉴定意见，法院确认4，725元；五、误工费，根据廖某提供的相应证据，法院确认14，806.47元；六、残疾赔偿金321，504元，根据廖某伤残等级，法院予以确认；七、残疾辅助器具费258元，廖某提供了证据，法院予以确认；八、医疗杂费300元，廖某提供了证据，法院予以确认；九、精神损害抚慰金，根据廖某伤残等级及事故责任，法院确认12，000元；十、被扶养人生活费，根据被扶养人年龄及廖某伤残程度，法院确认217，899.90元；十一、交通费，系廖某因本起事故所产生的费用，法院酌情确认500元；十二、衣物损失费，廖某未提供证据，法院酌情确认200元；十三、律师代理费5，000元，系廖某因本次诉讼产生的费用，法院予以确认；十四、鉴定费2，400元，系廖某因本起事故支出的合理费用，法院予以确认。上述赔偿款共计672，704.07元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内承担120，200元（含精神损害抚慰金12，000元），余款552，504.07元中律师代理费5，000元由刘某某全额承担，剩余款547，504.07元的60%即328，502.44元由刘某某承担，扣除刘某某已付款25，000元，刘某某应赔偿廖某303，502.44元，阜阳市万事达运输有限公司对刘某某的赔偿款承担连带赔偿责任。刘某某的停车费2，000元由廖某按责赔偿。阜阳市万事达运输有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付廖某120，200元（含精神损害抚慰金12，000元）；二、刘某某应于本判决生效之日起十日内赔偿廖某303，502.44元；三、阜阳市万事达运输有限公司对刘某某上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、廖某应于本判决生效之日起十日内赔偿刘某某停车费2，000元的40%，即800元。本案受理费9，801.23元，减半收取4，900.62元，由廖某负担1，041.35元，刘某某、阜阳市万事达运输有限公司负担3，859.27元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司不服原审法院判决，上诉称：交通事故认定书认定双方负事故同等责任，故上诉人应承担的精神损害抚慰金为2，000元。请求撤销原判第一项，上诉人赔偿被上诉人廖某110，200元。
被上诉人廖某辩称：廖某因交通事故构成XXX伤残，原审考虑到双方系同等责任，才认定上诉人应承担的精神损害抚慰金为12，000元。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘某某辩称：请求法院依法判决。
被上诉人阜阳市万事达运输有限公司未到庭参加诉讼。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院认为：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成廖某XXX伤残，给其造成的精神损害是严重的。原审根据廖某伤残等级和廖某、刘德毫应承担的事故责任，确定廖某精神损害抚慰金数额是合理的，据此作出的判决并无不当，本院予以维持。上诉人认为其仅应承担精神损害抚慰金2，000元，既无事实和法律依据，亦于情于理不符，本院不予支持。各方当事人对原判第二、三、四项无异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岑华春
代理审判员 王江峰
代理审判员 李迎昌
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张承恩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……