天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6573号
原告刘国栋。
委托代理人鲍宏声，天津击水律师事务所律师。
被告张侗。
委托代理人刘素芬（夫妻关系）。
被告天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人刘春利，总经理。
被告中国人民财产保险股份�限公司天津市分公司第一直属营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦20层。
负责人窦建新，总经理。
委托代理人赵伟，该公司职员。
原告刘国栋与被告张侗、被告天津市银建的士有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市第一直属营业部（以下称人保一直属）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘喆独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国栋委托代理人鲍宏声，被告张侗委托代理人刘素芬，被告人保一直属委托代理人赵伟到庭参加诉讼。被告天津市银建的士有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘国栋诉称，2013年1月30日17时，被告张侗驾驶行车制动性能不合格的津E×××××号灰／绿色威志牌轿车，沿晋宁道由东向西行驶至澄江路交口东侧向右停靠车辆时，遇原告刘国栋推行自行车顺行右侧，被告张侗未发现情况用车右前部撞原告刘国栋身体，造成原告刘国栋受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具公交认字（2013）第1318006号《道路交通事故认定书》认定，被告张侗负事故全部责任，原告刘国栋不承担责任。事故发生后，原告赴交管部门指定的天津市第一中心医院门诊及住院治疗，经诊断为：右足第2跖骨骨折、左舟骨外侧缘及第3楔骨撕脱骨折，左距骨、跟骨前缘、舟骨、第1楔骨、第1、2跖骨头及第2跖骨体，外踝骨挫伤，左距腓后韧带、胫距韧带损伤等。现原告因本次交通事故又产生医疗费12894.59元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、护理费4800元、误工费22640元、交通费618.51元、餐费1439.95元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1255元，故原告诉至法院，要求三被告依法承担赔偿责任。
�告张侗辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。事故车辆登记所有人为被告天津市银建的士有限公司，车辆营运证、准运证也登记在天津市银建的士有限公司名下，车辆由被告张侗本人出资购买，挂靠于被告天津市银建的士有限公司。事故发生时系被告张侗驾驶。原告只投保了交强险未投保商业三者险，对于原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告天津市银建的士有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告人保一直属辩称，事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。事故车辆系在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内。同意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年1月30日17时，被告张侗驾驶行车制动性能不合格的牌照号为津E×××××号灰／绿色威志牌轿车，沿晋宁道由东向西行驶至澄江路交口东侧向右停靠车辆时，遇原告刘国栋推自行车顺行右侧，被告张侗未发现情况用车右前部撞原告刘国栋身体，造成原告刘国栋受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具公交认字（2013）第1318006号《道路交通事故认定书》认定，被告张侗负事故全部责任，原告刘国栋不承担责任。事故发生后，原告刘国栋赴交通管理部门指定的天津市第一中心医院住院及门诊治疗，经诊断主要伤情为：右足第2跖骨骨折、左舟骨外侧缘及第3楔骨撕脱骨折，左距骨、跟骨前缘、舟骨、第1楔骨、第1、2跖骨头及第2跖骨体、外踝骨挫伤，左侧距腓后韧带、胫距韧带损伤。2014年2月18日至2014年2月28日期间，原告在上述医院住院治疗10天，原告又因本次交通事故产生医疗费12894.59元。原告自述已经治疗终结。
另查，原告曾因本次交通事故2013年6月30日之前发生的部分损失赔偿问题诉至本院，本院依法作出（2013）南民初字第2498号民事调解书，调解内容如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部赔偿原告刘国栋截止至2013年6月30日前的医疗费10000元、误工费8400元、护理费4200元、交通费400元，共计23000元。2014年4月3日前履行；二、被告张侗赔偿原告刘国栋截止至2013年6月30日前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、存车费、拐杖费、座便器费总计25000元。2014年4月3日前履行；三、双方无其他争议；四、案件受理费1073元减半收取，余款526元由被告张侗负担（已当庭履行）”。该调解书现已发生法律效力，人保一直属赔偿款已履行完毕。
再查，在本案审理过程中，经原告刘国栋申请，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对原告事故伤情进行鉴定。2014年9月11日，该鉴定中心�出天津市法医学鉴定中心（2014）残鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘国栋因交通事故致外伤，评定为十级伤残。原告垫付鉴定费1255元。依据原告提交的户口本显示，原告为本市非农业户口。
又查，津E×××××号事故车辆登记所有人为被告天津市银建的士有限公司，事故发生时系被告张侗驾驶。该事故车辆于被告人保一直属处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告人保一直属已在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元、死亡伤残责任限额内赔偿13000元。
又查，庭审中，原告刘国栋与被告人保一直属就其部分诉讼请求赔偿问题已达成一致意见，由被告人保一直属赔偿原告刘国栋误工费9360元、护理费4680元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，并请求本院在判决中对于原、被告的上述意见予以确认。原告自述剩余医疗费、住院�食补助费、营养费、鉴定费等赔偿项目合计约17000元，调解中要求被告张侗只赔偿原告医疗费12894.59元即可，其余均可让免。被告张侗只同意赔偿原告10000元，案经调解未果。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告刘国栋与被告张侗发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具公交认字（2013）第1318006号《道路交通事故认定书》予以确认，上述认定书客观真实，本院予以采信。现原告起诉三被告要求赔偿因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告人保一直属系事故车辆承保之交强险公司，对于原告合理损失应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。对于保险责任限额之外的部分，依据交通事故责任认定，由被告张侗承担赔偿责任。被告天津市银建的士有限公司系被告张侗驾驶的津E×××××号小轿车登记所有人，被告张侗自述该车辆由其出资购买，对于本次事故发生被告天津市银建的士有限公司并无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：
一、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费：以原告与被告人保一直属当庭确认的金额为准，由被告人保一直属在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；
二、医疗费：以原告提交的医疗费票据所载金额12894.59元为准，由被告张侗承担赔偿责任；
三、住院伙食补助费：结合原告住院时间，原告主张住院伙食补助费50元／天合计500元，本院予以支持。上述损失由被告张侗承担赔偿责任；
四、营养费：结合原告骨折伤情、治疗恢复过程及构成伤残的实际情况，原告主张2000元营养费尚属合理范围，本院予以支持。上�损失由被告张侗承担赔偿责任；
五、鉴定费：以原告提交鉴定费票据所载金额1255为准，因非属保险公司赔偿范围，由被告张侗承担赔偿责任；
六、餐费：非属交通事故造成直接必然之损失，原告该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
另，被告天津市银建的士有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部赔偿原告刘国栋误工费9360元、护理费4680元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上合计84656元；
二、本判决生效后十五日内，被告张侗赔偿原告刘国栋医疗费12894.59元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、鉴定费1255元，以上合计16649.6元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取，由被告张侗负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判�刘喆
二〇一五年三月十日
书记员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成�，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应�承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和�理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的�差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。