湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初568号
原告：东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：舒俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴兰，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张宏，男，1979年11月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：李波，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：胡静，女，1984年11月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：李波，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘先贵，男，1976年8月18日出生，汉族，住十堰市。
原告东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司（以下简称东风十堰经贸公司）与被告张宏、胡静、刘先贵追偿权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东风十堰经贸公司的委托诉讼代理人，被告张宏的委托诉讼代理人，被告胡静及其委托诉讼代理人，被告刘先贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东风十堰经贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张宏、胡静偿还原告垫付款共计1567234.04元；2、被告刘先贵在保证范围内承担清偿责任；3、全部费用由被告承担。事实与理由：2014年5月4日20时30分左右，被告张宏驾驶挂靠在原告东风十堰经贸公司名下的消贷车辆（车主为胡静，车牌号为鄂Ｃ×××××号），由中岳路旁老十堰大学工地经中岳路往湖南路方向行驶，行至车城路配套处路口路段时，与鄂Ｃ×××××轻型普通货车、鄂Ｃ×××××重型平板货车、鄂Ｃ×××××小型轿车发生交通事故。该事故造成陈平、杨淑珍2人重伤抢救无效死亡，刘爱丽、冉清学、张吉琴、李身琼、行人刘亚军、曾荣莲受伤，四车受损，路边围墙灯杆损坏。经认定被告张宏驾驶车辆机件不符合安全技术标准，载物超过核定载质量，对此次事故负全部责任。根据《商用车挂靠协议》的有关约定，原告有权对代为赔付和垫付的款项向被告追偿。请求支持原告诉讼请求。
被告张宏辩称，原告东风经贸十堰公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告经贸十堰公司的诉讼请求。
被告胡静辩称，原告东风经贸十堰公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告经贸十堰公司的诉讼请求。
被告刘先贵辩称，我不是合同的相对人，也没有对合同中的事项进行担保；我只在汽车贷款协议上签名，但汽车贷款合同中被保证人是东风汽车财务有限公司，与我无任何关联，从保证的事项上看，担保也仅是购车款，与本案无关。原告东风经贸十堰公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，对无争议的证据本院依法予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告对原告提交的证据认为与本案无关联性，且不能证明其证明目的。本院认为原告东风十堰经贸公司提交的垫款明细表、记账凭证及证明能够证明其向被告胡静主张追偿权利的依据；原告东风十堰经贸公司对被告提交的证明认为被告在事故发生时未尽到相应的义务，事故是由超载造成的。本院认为，被告对发生事故前一周对事故车辆进行维护，能够证明其对车辆尽到了维护义务。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年10月9日，被告胡静与东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款》合同一份，由被告胡静在东风汽车财务有限公司贷款138000元，购置车辆。原告及被告张宏、刘先贵和东风汽车贸易公司十堰汽车直销公司为胡静的购车款承担保证责任。2014年5月4日20时30分左右，被告张宏驾驶挂靠在原告东风十堰经贸公司名下的消贷车辆（车主为胡静，车牌号为鄂Ｃ×××××号），由中岳路旁老十堰大学工地经中岳路往湖南路方向行驶，行至车城路配套处路口路段时，与鄂Ｃ×××××轻型普通货车、鄂Ｃ×××××重型平板货车、鄂Ｃ×××××小型轿车发生交通事故。原告东风十堰经贸公司经法院调解向受害人赔偿损失。经鉴定，被告胡静所有的由被告张宏驾驶的机动车存在质量问题，导致事故的发生。事故发生后，原告东风十堰经贸公司基于《商用车挂靠协议》、《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》向受害人赔偿各项款项1473019.84元，为被告胡静垫付购车款94213元。
另查明：被告张宏与被告胡静系夫妻关系。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告东风十堰经贸公司在交通事故中的支付的款项是否有权向被告胡静、张宏追偿。本院认为，被告胡静提交的鉴定意见书证明其购买的车辆因存在质量问题，导致交通事故。《交通事故认定书》认定驾驶人张宏对事故负全部责任。被告胡静将其所有的车辆挂靠在原告东风十堰经贸公司，本案中原告东风十堰经贸公司基于《商用车挂靠协议》，经法院调解向交通事故中的受害人赔偿损失。故原告东风十堰经贸公司有权向被告胡静、张宏追偿；二、原告东风十堰经贸公司能否向被告胡静、张宏追偿为其垫付的购车款。本院认为，被告胡静与被告张宏系夫妻关系，所购置的车辆用于其家庭经营，属其二人家庭生活开支的一部分，该车辆虽登记在被告胡静名下，被告张宏仍需要承担还款责任。原告东风十堰经贸公司为胡静垫付购车款94213元，其有权向被告胡静、张宏追偿。三、被告刘先贵是否应当承担责任。本院认为，原告及被告张宏、刘先贵和东风汽车贸易公司十堰汽车直销公司均为被告胡静的购车款承担保证责任，四保证人没有约定保证份额，依据法律规定，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案四保证人没有约定保证份额，原告为被告胡静垫付购车款后，其已向债务人即被告胡静足额主张权利，故再请求被告刘先贵承担责任没有法律依据。
综上所述，因鄂Ｃ×××××号机动车存在质量问题导致交通事故，被告张宏对事故负主要责任，原告东风十堰经贸公司经挂靠关系向交通事故的受害人赔偿各项损失共计1473019.84元，原告东风十堰经贸公司有权向被告胡静、张宏追偿。原告东风十堰经贸公司为被告偿还的购车款94213元，被告胡静、张宏也应当偿还。原告请求被告刘先贵承担购车款无依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告张宏和被告胡静共同向原告东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司偿付因交通事故垫付的各项赔偿款1473019.84元及垫付的购车款94213元，共计1567232.84元；
二、驳回原告东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司对被告刘先贵的诉讼请求及其他诉讼的请求。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18905元，由被告张宏和胡静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。
审 判 长 陈丹萍
审 判 员 何 新
人民陪审员 彭绣霖
二〇一八年五月三日
书 记 员 吕爰慧