福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3000号
原告中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。
负责人陈晶，行长。
委托代理人孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人邱雪娥（特别代理），福建众益律师事务所实习律师。
被告林嫒，女，汉族，1975年7月18日出生，住莆田市荔城区。
原告中国银行股份有限公司莆田分行与被告林嫒信用卡纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙霞到庭参加诉讼，被告林嫒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司莆田分行诉称，2015年6月24日，被告林嫒向原告申领长城环球通信用卡，后原告向被告发放卡号为62×××63的信用卡。2015年7月7日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同（本车抵押类）》，约定：原告授予被告用于购置汽车的专项额度，额度为人民币28万元，分期期数为36期。手续费金额为58520元。抵押物为被告林嫒购买的闽Ｂ×××××号汽车，并办理抵押登记手续。2015年7月10日，被告林嫒持卡号为62×××63的信用卡进行消费，用于支付购车款。截至2016年5月28日，被告林嫒尚欠信用卡本金人民币242829.03元，利息人民币2804.42元，滞纳金人民币7320.51元，手续费人民币25664.10元。故提起诉讼，请求判令：1、被告林嫒偿还原告借款本金人民币242829.03元（含未到期），及按合同约定计算自2015年11月27日起至被告实际还清借款本息之日的利息、滞纳金（暂计至2016年6月28日，利息为人民币2804.42元，滞纳金为人民币7320.51元）；2、被告林嫒支付原告信用卡分期手续费人民币25664.10元（含未到期）；3、被告林嫒支付原告因本案支出的律师费人民币4000元；4、原告对被告林嫒提供抵押的闽Ｂ×××××小型轿车的拍卖、变卖、折价价款所得享有优先受偿权；5、被告承担本案案件受理费、公告费、保全费。
被告林嫒未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告主体资格。
二、被告林嫒身份证复印件一份，欲证明被告主体适格。
三、编号LQQC2015041《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押）》、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件各一份，欲证明2015年6月24日，被告林嫒向原告申领长城环球通信用卡，2015年7月7日，原告向被告林嫒发放卡号为62×××63的信用卡。2015年7月7日，作为甲方的被告林嫒与作为乙方的原告签署编号LQQC2015041《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押）》，约定：中国银行授予甲方用于购置汽车的专项额度。本合同项下“汽车专向分期付款”额度为人民币280000元，本合同项下分期期数为36期。本合同项下的“汽车专向分期付款”额度用途为：甲方支付其购买的闽Ｂ×××××汽车的款项。该合同对手续费、律师费、违约事件及处理、争议管辖等内容进行了约定。
四、编号LQQC2015041《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、《机动车登记证》复印件各一份，欲证明被告林嫒购买的闽Ｂ×××××小型汽车原告与被告林嫒办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
五、POS签购单、信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询表复印件各一份，欲证明2015年7月10日，被告林嫒持卡号为62×××63的信用卡刷卡消费人民币280000元，用于支付购车款。然2015年11月27日起，被告林嫒未能按照合同约定足额还款。截至2016年5月28日，被告林嫒尚欠信用卡本金人民币242829.03元，利息人民币2804.42元，滞纳金人民币7320.51元，手续费人民币25664.10元。
六、福建省增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，欲证明原告因本案支出律师费人民币4000元。
本院审查认为，因被告林嫒未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年6月24日，被告林嫒向原告中国银行莆田分行申请办理长城环球通系列信用卡。
《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，甲方中国银行股份有限公司，乙方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，内容为：利息和收费：第一条、除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。第二条、乙方使用信用卡所发生的各种收付款由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。对账单及还款第六条：乙方未能按时还款，甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼法、律师费）均由乙方承担。长城环球通系列信用卡收费表中透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。
后被告林嫒领取了卡号为62×××63的信用卡，并于2015年7月7日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，约定：原告为被告提供汽车专向分期付款额度人民币28万元，分期期数为36期，用于被告支付购买闽Ｂ×××××号汽车购车款。手续费费率为11%，手续费金额为58520元。等等。同日，原、被告签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定：被告林嫒将其购买的闽Ｂ×××××号车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。
截至2016年5月28日，被告林嫒尚欠信用卡本金人民币242829.03元，利息人民币2804.42元，滞纳金人民币7320.51元，手续费人民币25664.10元。另原告支付给福建众益律师事务所律师费人民币4000元。
综上所述，本院认为，被告林嫒向原告申领并使用信用卡，双方形成借款合同关系，被告林嫒使用该信用卡所产生的借款应当依约足额偿还。截至2016年5月28日，被告林嫒尚欠信用卡本金人民币242829.03元，利息人民币2804.42元，滞纳金人民币7320.51元，手续费人民币25664.10元，以及本金人民币242829.03元自2015年5月29日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金，应予偿还。原告主张被告林嫒承担原告因本案所支出的律师费4000元，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，原告因追索信用卡债务所支出的律师费由被告承担，故该主张本院予以支持。被告林嫒将其所有的闽Ｂ×××××号车辆抵押给原告，并办理抵押登记手续，故原告主张对该车辆的拍卖、变卖或折价价款优先受偿，本院予以支持。因被告林嫒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林嫒应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡本金人民币242829.03元，截至2016年5月28日尚欠利息人民币2804.42元、滞纳金人民币7320.51元、手续费人民币25664.10元，以及本金人民币242829.03元自2015年5月29日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；
二、原告中国银行股份有限公司莆田分行对被告林嫒用于抵押的闽Ｂ×××××号车辆的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；
三、被告林嫒应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行律师费人民币4000元。
本案案件受理费人民币5639元，减半收取人民币2819.5元，由被告林嫒负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一六年八月三十日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。