广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2344号
原告：钟玉珍。
委托代理人：黎意芳，贺州市法律事务中心法律工作者。
被告：郭兴华。
委托代理人：张启利，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
委托代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所平桂分所实习律师。
被告：陶金水。
委托代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。住所地：广西贺州市八步区建设东路*号。
负责人：王秀珍，副总经理。
委托代理人：周丽丝，该公司员工。
原告钟玉珍与被告郭兴华、陶金水、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，原告申请对其伤残等级进行鉴定。本院于同日依法委托桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定。2014年12月25日，本院收到桂林市正诚司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》。本案依法由代理审判员蔡小凤适用简易程序于2015年1月13日进行了公开开庭审理，书记员侯红担任法庭记录。原告的委托代理人黎意芳、被告郭兴华的委托代理人张启利、被告陶金水的委托代理人卢红平及被告保险公司的委托代理人周丽丝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日，被告陶金水驾驶桂J610**号中型自卸货车沿国道207线由信都加油站往八步方向行驶至3083KM＋300M处时，与对向行驶由被告郭兴华驾驶的搭载原告钟玉珍的湘MK37**号正三轮车发生碰撞，造成郭兴华及湘MK37**号三轮车上乘员郭仕监、廖述新、钟玉珍等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门作出认定：陶金水承担事故的主要责任，郭兴华承担事故的次要责任，廖述新、郭仕监、钟玉珍不承担事故责任。事故发生后，原告于当日被送往贺州市中医医院住院治疗至2014年6月24日出院，共住院84天。原告的伤经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2、额部及颜面部挫裂伤清创手术后。原告的伤经鉴定，致残程度属X（十）级伤残。原告因本次事故受伤致残造成的损失有：医疗费50537.48元、住院伙食补助费3360元、营养费1680元、误工费6413.64元、护理费8778元、残疾赔偿金13582元、精神损害抚慰金20000元、交通费410元，上述合计104761.12元。请求：1、判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称强制险）范围内对原告的上述损失进行赔偿，强制险赔偿后不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（下称商业险）内与被告陶金水、郭兴华连带赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。
被告郭兴华答辩称：1、原告的损失应由被告保险公司在强制险范围内予以赔偿。2、原告的损失保险公司赔偿后不足部分，由被告陶金水承担80%的赔偿责任，郭兴华承担20%的赔偿责任。3、本次事故造成多人受伤，郭兴华系本次事故的伤者之一，各伤者所需的医疗费用总额均已超出保险公司强制险医疗费用限额范围，被告保险公司应在强制险医疗费用限额内根据各受害人的损失比例分别予以赔偿，但被告保险公司仅向包括本案原告在内的其他二名伤者支付了医疗费共计10000元，并未向郭兴华支付其应在强制险医疗费限额内获得的赔偿，因此，郭兴华应在强制险医疗费用限额内获得的赔偿，应作为郭兴华支付本案原告及另一伤者的赔偿款，在其应承担的赔偿数额中予以扣减。4、原告诉请的赔偿数额部分不合理：原告已年满65周岁，其残疾赔偿金应计算15年；误工费无事实和法律依据；护理费应按农林牧渔标准计算住院期间；精神损害抚慰金过高。
被告陶金水答辩称：1、对事故认定书的责任划分有异议，认为原告在事故中存在严重过错，原告应承担50%的责任。2、对原告的各项诉请的异议：医疗费应提供正式发票；原告主张误工费没有事实和法律依据；营养费、护理费无医疗机构相关证明，不予认可；交通费只认可60元；精神损害抚慰金过高。3、事故发生后，陶金水支付了原告医疗费2851元、伙食费2136元，陶金水车辆购买了强制险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，陶金水已垫付的赔偿款由原告予以返还。
被告保险公司答辩称：1、桂J610**号车在本公司投保了强制险和商业险（商业险保险金额为100000元，不计免赔），本公司将根据强制险的规定及商业险合同的约定对原告的损失进行核定。强制险赔偿后不足部分，因陶金水在事故中负主要责任，本公司只在商业险范围内按70%的比例承担。事故发生后，本公司已在强制险医疗费限额内（限额10000元）赔偿了本案原告钟玉珍及一伤者郭仕监各5000元，强制险医疗费限额内已赔付完毕。2、原告诉请的各项具体数额部分不符合规定：医疗费应提交正式发票为准；营养费无相关医疗机构证明，不予认可；护理费应按农林牧渔业标准计算实际住院天数；原告已年满65周岁，属被扶养人员，且无相关证据证实其还需要靠自身劳动获得生活来源，对其主张误工费不予支持；精神损害抚慰金以不超过2000元为宜；交通费未提交相应证据予以证实，不予认可。3、诉讼费、鉴定费不由本公司承担。
经审理查明：2014年4月1日，被告陶金水驾驶桂J610**号中型自卸货车沿国道207线由信都加油站往八步方向行驶至3083KM＋300M处时，与对向行驶由被告郭兴华驾驶的湘MK37**号正三轮车发生碰撞，造成郭兴华及湘MK37**号三轮车车上乘员郭仕监、廖述新、钟玉珍等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门作出认定：陶金水承担事故的主要责任，郭兴华承担事故的次要责任，廖述新、郭仕监、钟玉珍不承担事故责任。事故发生后，原告于当日被送往贺州市中医医院住院治疗至2014年6月24日出院，共住院84天，发生医疗费50064.08元（其中尚欠贺州市中医医院医疗费42764.08元）。原告的伤经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、额部及颜面部挫裂伤清创手术后。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，住院期间留陪人一人；2、逐渐加强伤肢功能锻炼；3、每个月复查X线，了解骨折愈合情况，决定伤肢负重时间；4、不适请随诊。2014年7月25日、10月16日，原告遵医嘱回贺州市中医医院门诊治疗，支付医疗费473.40元。2014年12月2日，原告的伤经桂林市正诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》：钟玉珍因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残。
另查明：湘MK37**号三轮车的登记车主为被告梁远佳，该车实际所有人为被告郭兴华；桂J610**号中型自卸货车车主为被告陶金水，该车在被告保险公司投保了强制险和商业险（商业险保险金额为100000元，不计免赔）。事故发生后，被告陶金水支付了原告钟玉珍赔偿款共计4957.40元。被告保险公司在强制险医疗费限额范围内赔偿钟玉珍5000元，赔偿本案另一伤者郭仕监5000元。本院（2014）贺八民一初字第2224号民事判决书，已判决被告保险公司在强制险死亡伤残限额内赔偿本案另一伤者郭兴华10001.81元（强制险死亡伤残限额余额99998.19元）、在商业险限额范围内赔偿郭兴华21228.24元（商业险余额78771.76元）。
以上事实，有原告提交的原告身份证、桂J610**号车行驶证、陶金水驾驶证、桂J610**号车强制险保险单、事故认定书、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书（2份）、门诊病历、DR诊断报告单（2张）、门诊收费收据（3张）及费用清单、中医医院欠费证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票及被告保险公司提交的转账回执凭单（2份）及被告陶金水提交的医药费收据（1张）、医药费预收单（3张）、伙食费收据（1张）予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提交的交通费发票属定额发票，不能证实原告的主张，本院不予认定。
本院认为：一、民事责任的承担。交警部门作出的事故认定，认定陶金水承担事故主要责任，郭兴华承担事故次要责任，廖述新、郭仕监、钟玉珍不承担事故责任正确，本院予以确认。桂J610**号中型自卸货车在被告保险公司投保了强制险，原告钟玉珍的损失应由被告保险公司在强制险限额范围内先予以赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度，确定：郭兴华承担20%的民事责任，陶金水承担80%的民事责任，原告钟玉珍不承担民事责任。桂J610**号中型自卸货车投保的商业险合法有效，被告保险公司应按照法律规定及商业险合同的约定对陶金水应承担的赔偿责任在商业险范围内直接对原告进行赔偿。商业险赔偿后仍有不足部分才由被告陶金水赔偿。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告各项损失数额确认如下：1、医疗费50628.98元（其中，已付7864.90元，尚欠贺州市中医医院42764.08元）；2、原告主张住院伙食补助费3360元不超过本院核定，本院予以支持；3、原告主张1680元营养费本院予以支持；4、护理费5622.71元（24432元／年÷365天×84天），对原告主张过高部分本院不予支持；5、交通费本院酌情确定为240元；6、残疾赔偿金10186.50元（6791元／年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金本院酌情确定3000元。原告已年满65周岁，其主张误工费理据不充分，本院不予支持。综上，原告各项损失合计74718.19元。
3、因被告保险公司已在强制险医疗费限额范围内赔偿了本案原告及另一伤者钟玉珍各5000元，强制险医疗费限额（限额10000元）已赔付完毕。对原告上述损失，保险公司应在强制险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计19049.21元。强制险赔偿后不足部分50668.98元［总损失74718.19-（强制险赔偿死亡伤残限额范围19049.21元＋强制险医疗费限额范围5000元），由被告郭兴华承担10133.80元（50668.98元×20%），被告陶金水承担40535.18元（50668.98元×80%）。桂J610**号中型自卸货车在被告保险公司投保了商业险，依据双方签订的商业险合同以及保险条款约定，被告陶金水应承担的40535.18元均属被告保险公司商业险赔偿范围，应由被告保险公司在商业险范围内直接赔偿原告。综上，被告保险在强制险及商业险范围内尚应赔偿原告钟玉珍各项损失共计59584.39元（强制险19049.21元＋商业险40535.18元）。被告陶金水应当承担的赔偿款已由被告保险公司赔偿完毕，被告陶金水垫付的4957.40元由原告钟玉珍返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告钟玉珍各项损失共计59584.39元。
二、被告郭兴华赔偿原告钟玉珍各项损失共计10133.80元。
三、原告钟玉珍返还被告陶金水垫付款4957.40元。
四、驳回原告钟玉珍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1029元，由原告钟玉珍负担165元，被告郭兴华负担200元，被告陶金水负担664元；鉴定费2780元（原告已预交），由被告郭兴华负担780元，被告陶金水负担2000元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 蔡小凤
二〇一五年一月十六日
书 记 员 侯 红