湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中刑终字第00008号
原公诉机关秭归县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲，2014年5月14日因结伙殴打他人被秭归县公安局行政拘留十五天并处罚款一千元。2014年5月28日因涉嫌非法收购滥伐的林木罪被秭归县森林公安局刑事拘留，同年7月3日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县森林公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
辩护人张展，湖北晨丰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）向某甲，2014年5月23日因涉嫌非法收购滥伐的林木罪被秭归县森林公安局取保候审，2014年11月6日经本院决定逮捕，同月10日由秭归县森林公安局执行，因被告人向某甲患有××，秭归县看守所不予收押，民法院于当日决定变更强制措施为监视居住，交由秭归县森林公安局执行。
原审被告人谭某甲，2014年8月27日因涉嫌非法运输滥伐的林木罪被秭归县森林公安局取保候审。
秭归县人民法院审理秭归县人民检察院指控原审被告人杨某甲犯非法收购滥伐的林木罪，被告人向某甲犯非法收购滥伐的林木罪、滥伐林木罪，被告人谭某甲犯非法运输滥伐的林木罪一案，于2014年11月12日作出（2014）鄂秭归刑初字第00152号刑事判决。判决后，原审被告人杨某甲、向某甲向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，对二审中有利于被告人量刑提出的新证据与市人民检察院质证、交换意见，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某甲非法收购向某甲、马某甲、向某乙、郑某甲等人出售的滥伐的林木，立木蓄积共计71.8958立方米。其中杨某甲非法收购向某甲出售的滥伐的林木6车次，立木蓄积51.9364立方米；杨某甲非法收购马某甲等人滥伐的林木1车次，立木蓄积13.7375立方米；杨某甲非法收购向某乙出售的滥伐的林木，立木蓄积1.3936立方米；杨某甲非法收购郑某甲出售的滥伐的林木，立木蓄积4.8639立方米。被告人向某甲非法收购方某、谭某乙、秦士潘（另案处理）、龚某、向某己等人出售的滥伐的林木，立木蓄积共计35.0979立方米。被告人向某甲滥伐林木，立木蓄积16.8029立方米。被告人谭某甲非法运输滥伐的林木3车次，立木蓄积31.7164立方米。具体犯罪事实如下：
1、2013年1月，被告人向某甲收购方某未办理林木采伐许可证在秦某丙、向某丁“柏杨树坪”、“堰湾陡坡”（小地名）自留山内采伐的5株柏杨树和8株柏杨树，制成原木后雇请司机秦某甲运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案13株柏杨树立木蓄积为6.0206立方米。
2、2013年3月，被告人向某甲收购谭某乙未办理林木采伐许可证在王某乙“空屋包”（小地名）自留山内采伐的35株马尾松树，制成原木后雇请司机万某运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案35株马尾松树立木蓄积为3.5488立方米。
3、2013年5月，被告人向某甲收购秦士潘未办理林木采伐许可证在其“洞脑壳包”（小地名）自留山内采伐的35株马尾松树，制成原木后雇请被告人谭某甲运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案35株马尾松树立木蓄积为12.995立方米。
4、2013年8月，被告人向某甲未办理林木采伐许可证购买秦某丁“瓦场河”（小地名）自留山的林木，采伐9株柏杨树和1株香椿树，被告人向某甲未办理林木采伐许可证又在其本人“屋后草地”（小地名）自留山内采伐9株柏杨树，将采伐的林木制成原木后，雇请司机万某运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案秦某丁山林中9株柏杨树立木蓄积为5.9637立方米、1株香椿树立木蓄积为0.903立方米；向某甲自家山林中9株柏杨树立木蓄积为3.7483立方米。
5、2014年4月，被告人向某甲收购龚某未办理林木采伐许可证在秦某戊“老自窝山”（小地名）自留山内采伐的31株柏杨树，收购向某己未办理林木采伐许可证在其“雾路破”（小地名）自留山内采伐的8株柏杨树，制成原木后雇请被告人谭某甲运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案秦某戊山林中31株柏杨树立木蓄积为9.9228立方米；向某己山林中8株柏杨树立木蓄积为2.6107立方米。
6、2014年5月，被告人向某甲未办理林木采伐许可证，购买向某丙“陡坡”（小地名）自留山的林木，采伐9株柏杨树和5株杂树，制成原木后雇请被告人谭某甲运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案9株柏杨树立木蓄积为3.6285立方米；5株杂树立木蓄积为2.5594立方米。
7、2014年5月13日，被告人杨某甲安排其兄杨某乙、司机黎某在秭归县九畹溪镇罗圈荒村非法收购马某甲在该村滥伐的林木及收购他人滥伐的林木，其中收购马某甲在其“大堡下”（小地名）自留山内滥伐3株马尾松树和8株华山松树，收购马某乙在其“贯堡顶上”（小地名）自留山内滥伐13株马尾松树和27株华山松树，收购周某在其“屋后头”（小地名）自留山内滥伐30株马尾松树。黎某驾车行至秭归县九畹溪镇峡口村主公路时被森林公安机关当场查获，并扣押了涉案木材。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案林木立木蓄积共计13.7375立方米。
8、2013年4月，向某乙收购鲁某未办理林木采伐许可证在其自留山“本人屋后头”（小地名）和“毛岭岩”（小地名）采伐的4株柏树，制成原木后雇请司机杨江波运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案4株柏树立木蓄积为1.3936立方米。
9、2013年10月，秭归县磨坪乡银坪村村民宋某乙购买向某庚的自留山林“大湾里”（小地名）采伐林木，宋某乙违反林木采伐许可证规定的数量和树种，超量采伐21株马尾松树、超树种采伐2株油杉。2014年4月，郑某甲将上述滥伐的木材运输至杨某甲家具厂出售。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，涉案21株马尾松树立木蓄积为4.6206立方米，涉案2株油杉立木蓄积为0.2433立方米。
同时查明，1、被告人杨某甲、向某甲、谭某甲归案后，如实供述了犯罪事实。2、秭归县社区矫正工作管理局对被告人杨某甲、向某甲、谭某甲能否适用非监禁刑进行审前社会调查。秭归县社区矫正工作管理局经调查后出具书面意见，认为被告人杨某甲、向某甲、谭某甲社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。
上述事实，被告人杨某甲、向某甲、谭某甲在庭审过程中无异议，并有被告人杨某甲、向某甲、谭某甲在侦查机关的供述，证人王某甲、秦某甲、万某、向某丙、李某甲、方某、秦某乙、秦某丙、向某丁、谭某乙、王某乙、秦某丁、龚某、林某、秦某戊、熊某、向某戊、黄某、向某己、马某甲、马某乙、周某、黎某、杨某乙、马某丙、郑某甲、柳某、宋某甲、宋某乙、田某甲、向某庚、谭某丙、邓某、田某乙、董某甲、董某乙、向某乙、袁某甲、鲁某、王某丙、李某乙、向某辛、谭某丁、王某丁、袁某乙、雷某、向某壬、李某丙、韩某甲、郑某乙、艾某、郑某丙、韩某乙、尤某、张某的证言，案件移送书，受案登记表，立案决定书，秭归县森林公安局侦查人员出具的《归案情况说明》，扣押决定书及扣押物品清单，林权证、林木采伐许可证、《森林、林木、林地状况登记表》及相关村委会出具的情况说明，秭归县林业局行政审批股出具的证明，秭归县公安局行政处罚决定书，三被告人及证人的户口详细信息，《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，秭归县林业调查规划设计院作出的立木蓄积鉴定意见，现场勘查笔录、示意图、检尺码单、辨认笔录及现场照片等证据证实
原判认为，被告人杨某甲、向某甲明知是滥伐的林木而予以收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪；被告人向某甲违反森林法规，未取得林木采伐许可证或已取得林木采伐许可证，但未按照规定的数量、树种，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人谭某甲明知是他人收购的滥伐的林木而非法运输，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪，被告人杨某甲、向某甲、谭某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人向某甲犯有两罪，应当数罪并罚。考虑到被告人谭某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正机构的意见，可以对被告人谭某甲宣告缓刑。被告人杨某甲经营家具厂期间，多次非法收购滥伐的林木，社会影响较坏，被告人向某甲多次非法收购滥伐的林木、且犯有两罪，对其二人不宜适用缓刑。被告人向某甲已被羁押一日应当折抵刑期。侦查机关扣押的涉案林木，依法应予收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人杨某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人向某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。三、被告人谭某甲犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。四、被告人杨某甲违法所得的林木，依法予以追缴。
原审被告人杨某甲的上诉理由：涉案木材均系木材贩子初加工的原木，收购的木材地点均在秭归县创艺家具有限责任公司的经营场所，收购木材的价格与市场价格相当，上诉人并不构成非法收购滥伐的林木罪，即使构成犯罪，社会调查对上诉人是同意适合非监禁刑的，而原判认定其社会影响坏没有根据，请予适用缓刑。
原审被告人向某甲的上诉理由：有自首、立功情节，请予适用缓刑。
经审理查明，二审认定的事实和证据与一审相同。二审中上诉人杨某甲、向某甲就犯罪事实未提交新的证据材料。支持本案事实的证据一审法院已经庭审质证并在判决书中详细列举。本院同时查明，上诉人向某甲犯罪后有自首情节并有检举他人犯罪的事实，证明有自首和立功情节的证据有：1、秭归县森林公安局立案决定书；2、秭归县森林公安局起诉意见书；3、对向某甲的讯问笔录、4、对秦立志的询问笔录；5、犯罪嫌疑人归案情况的说明等证据。上列证据经质证查证属实，应予认定。
本院认为，上诉人杨某甲、向某甲明知是滥伐的林木而予以收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪；上诉人向某甲违反森林法规，未取得林木采伐许可证或已取得林木采伐许可证，但未按照规定的数量、树种，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；原审被告人谭某甲明知是他人收购的滥伐的林木而非法运输，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。杨某甲、谭某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。向某甲在接到公安机关的电话后，主动到秭归县杨林桥派出所等侯公安办案人员，被带至秭归县九畹溪派出所问讯时，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；二审期间向某甲检举他人犯罪线索，经查证属实，属立功情节，依法可以从轻处罚。向某甲犯有两罪，应当数罪并罚。根据向某甲、杨某甲所处刑罚和悔罪表现，因其没有再犯罪的危险，且秭归县社区矫正机构出具了同意对其适用非监禁刑的意见，可以认定杨某甲、向某甲符合缓刑适用条件。故杨某甲、向某甲请予适用缓刑的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，第六十四条，第六十七条，第六十八条，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持秭归县人民法院（2014）鄂秭归刑初字第00152号刑事判决第三、四项；即被告人谭某甲犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）；被告人杨某甲违法所得的林木，依法予以追缴。
二、撤销秭归县人民法院（2014）鄂秭归刑初字第00152号刑事判决第一、二项；即被告人杨某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）；被告人向某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
三、上诉人（原审被告人）杨某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金7000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、上诉人（原审被告人）向某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓明
审判员 戴 翔
审判员 韩 璐
二〇一五年三月十一日
书记员 董 艳