天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1500号
原告刘永清，男，1966年7月11日出生，汉族。
委托代理人王玉环，天津旌宇律师事务所律师。
被告吕健文，男，1968年6月1日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里12号楼。
代表人李益民，职务总经理。
委托代理人田程，天津淇奥律师事务所律师。
委托代理人赵龙，天津淇奥律师事务所律师。
原告刘永清与被告吕健文、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由代理审判员张锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永清及其委托代理人王玉环，被告吕健文，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人田程、赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永清诉称，2014年2月1日13时30分许，原告驾驶两轮摩托车驶入禁行区域沿本市怡德路由南向北行驶，当行至怡德路明华里小区门口时遇被告吕健文驾驶津K×××××号小轿车出小区由东向南左转弯，双方车辆发生接触，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定原告承担事故主要责任，吕健文承担次要责任。事发后，原告到天津市人民医院治疗，经诊断腰4椎体压缩骨折。经查，津K×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了相关保险。原告于2013年8月18日向天津市红桥区人民法院提起诉讼要求二被告赔偿其损失，天津市红桥区人民法院依法作出（2014）红民初字第3101号民事判决书。现原被告就后续的赔偿事宜无法达成和解，故二次诉至法院，要求：1、被告吕健文赔偿原告医疗费62.4元、误工费6300元、交通费150元、残疾赔偿金103242.603元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，共计121255.003元；2、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告刘永清提交证据如下：
1、（2014）红民初字第3101号民事判决书复印件，证明原被告之间的诉讼事实以及已经赔偿的费用；
2、病历、医疗费票据，证明原告就诊的事实以及原告花费的医疗费情况；
3、三义心和开锁服务部开具的误工证明、休假证明，证明原告误工费损失；
4、交通费票据，证明原告就诊的交通费情况；
5、鉴定费票据，证明原告进行伤残等级鉴定花费鉴定费1500元；
6、户口本复印件，证明原告系城镇户口。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被告吕健文驾驶的事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险，商业三者险赔偿限额为100000元，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险合同有效期间内，但原告上次诉讼后我公司已经对原告进行了部分赔偿，现在交强险医疗类赔偿限额已满，死亡伤残类赔偿限额剩余91504.29元，商业三者险赔偿限额剩余98955.81元。支持原告合理合法的诉讼请求，不同意承担诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未向法庭提交证据。
被告吕健文辩称，同被告阳光保险的答辩意见。
被告吕健文提交证据如下：
1、津K×××××号车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、被告驾驶证复印件，证明事故车辆基本情况及所购买保险情况；
2、天津市天通司法鉴定中心出具的车辆类型鉴定报告，证明原告驾驶的车辆为汽油发动机驱动二轮车。
经本院组织质证，原告对被告吕健文提交的证据无异议。被告阳光保险对被告吕健文提交的证据无异议，对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、证据6无异议；对证据2中病历的真实性认可，但认为从2014年8月22日病历记录可以看出，医生的医嘱是加强腰背部功能锻炼，根据医生医嘱，原告的伤情已经基本稳定，无需建休太长时间，关于医疗费票据，对于2015年3月21日、2015年4月1日、2015年4月9日的挂号费不予认可；对证据3均不认可，认为需要原告提交相应的劳动合同、工资流水以及单位的资质证明予以佐证；对于证据4不予认可，交通费票据显示的时间与原告就诊治疗的时间不符；对证据5的真实性认可，但认为不属于保险公司的理赔范围。
本院认证如下：原告提交的证据1、证据2中的病历及发生于2015年3月21日、2015年4月1日、2015年4月9日之外的医疗费票据、证据3中的休假证明、证据5、证据6以及被告吕健文出示的证据内容真实、来源合法且与本案待证事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。原告提交的证据2中2015年3月21日、2015年4月1日、2015年4月9日的挂号费票据发生于定残之日后，故本院对上述日期的挂号费票据不予采信。关于原告提交的证据3中三义心和开锁服务部开具的误工证明，原告未出示天津市三义心和开锁服务部的营业执照以证明该组证据的合法性，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，津K×××××号车辆系被告吕健文所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）、商业三者险（赔偿限额为100000元）和不计免陪附加险，保险期间自2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止。
2014年2月1日13时30分许，原告刘永清无驾驶证驾驶无牌照的两轮普通摩托车驶入禁行区域沿天津市红桥区怡德路由南向北行驶，当行至怡德路明华里小区门口时遇被告吕健文驾驶津K×××××号小轿车出小区由东向南左转弯，刘永清驾驶两轮普通摩托车侧滑倒地，其所驾摩托车与吕健文所驾车辆左前部接触，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定，原告承担本起事故主要责任，被告吕健文承担次要责任。事发后，原告至天津市人民医院治疗，其伤情经诊断为腰4椎体压缩骨折，于2014年2月1日至2月8日住院治疗7天，出院时医嘱建议“对症消肿止痛、营养神经，促进骨折愈合治疗；嘱其平卧位，滚式翻身；定期门诊复查”等。出院后，该医院建议原告休息至2014年8月20日。期间，原告自行支付住院费10792.63元、门诊费338元，原告购买护腰支付330元。自2014年8月22日起，原告继续于天津市人民医院门诊复查，仍诉腰部及右下肢疼痛，医嘱建议“休息、对症治疗、随诊”等，现原告已治疗终结。
2014年7月22日，原告诉至本院要求被告吕健文、阳光保险赔偿其截至2014年8月18日之前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、2014年2月1日至8月15日的误工费、护理费、交通费、残疾器具辅助费共计57320.63元，本院依法作出（2014）红民初字第3101号民事判决书，判决被告阳光保险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费15335.79元、护理费2379.92元、交通费450元、残疾辅助器具330元，共计28495.71元；并在商业三者险责任限额内赔偿原告刘永清经济损失1044.19元，该判决书现已执行完毕。故津K×××××号车辆交强险医疗费责任限额已满，死亡伤残类责任限额现剩余91504.29元，商业三者险责任限额现剩余98955.81元。
2015年3月19日，原告再次诉至本院，要求被告吕健文赔偿其医疗费62.4元、2014年8月16日至2015年3月15日的误工费6300元、交通费150元、残疾赔偿金103242.603元，共计109755.003元（上述费用均系按照30%责任比例计算后的数额），以及精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元。
另查，经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具了天宏（2015）医鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告腰椎爆裂性骨折（粉碎性改变）构成九级伤残。
本院认为，天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队做出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。本院依据道路事故认定书确认被告吕健文承担赔偿责任的比例为30%。因津K×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。为此，对于原告的合理经济损失，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应在该车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，由该保险公司按照30%责任比例在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔付责任；仍有不足部分，由被告吕健文承担。
本院确认原告的损失范围如下：
1、医疗费：原告自2015年8月22日至定残日前一天共发生医疗费192元，均系原告自行支付，本院对该数额予以确认。
2、误工费：关于误工时间，原告主张的误工时间为2014年8月16日至2015年3月15日共计7个月，根据原告提供的医疗机构开具的休假证明，本院确认其休假期间为49天；关于收入标准，原告提供的证据不足以证实其收入状况和误工费实际减少情况，本院不予支持，本院参照2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元／年确认其误工费损失为3833.95元（计算公式为28559元÷365天×49天）。
3、交通费：结合原告的实际就医情况，本院酌情支持300元；
4、残疾赔偿金：原告伤情构成九级伤残，且其为城镇户口，故其残疾赔偿金应当按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入32658元／年计算20年，即原告残疾赔偿金应为130632元（计算公式为32658元×20年×20%）。
5、精神损害抚慰金：原告主张其精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残等级，本院予以支持。
6、鉴定费：原告因进行伤残等级鉴定产生鉴定费1500元，本院予以支持。
对于原告上述损失，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金81504.29元，共计91504.29元；对于超出交强险的损失即医疗费192元、交通费300元、误工费3833.95元、残疾赔偿金49127.71元，共计53453.66元，被告阳光保险应按照30%责任比例赔偿原告16036.1元。鉴定费1500元，由被告吕健文按照30%的责任比例赔偿原告450元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘永清经济损失共计91504.29元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘永清经济损失16036.1元；
三、被告吕健文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘永清经济损失450元；
四、驳回原告刘永清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半收取542元，原告刘永清负担61元，被告吕健文负担481元。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 锐
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘荟芳
速 录 员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。