安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初3352号
原告：马友好,男,1974年12月30日生,回族，驾驶员，住安徽省定远县。
委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：徐红军，男，1973年11月29日生，汉族，驾驶员，住河南省鹤壁市浚县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号，统一社会信用代码：91410611672871917A。
负责人：裴晋豫，公司经理。
委托代理人：房云锋,公司法务。
原告马友好诉被告徐红军、鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司(以下简称人寿财保鹤壁中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在庭审中，原告马友好自愿撤回对被告鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司的起诉，本院已裁定准许。另原告马友好向本院申请要求对其伤残程度及三期进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，2016年8月1日，该中心作出皖新莱司鉴（2016）法临鉴字第787号司法鉴定意见书。本院于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告马友好及其委托代理人潘大木、被告徐红军、被告人寿财保鹤壁中心支公司的委托代理人马玉香到庭参加诉讼，庭审中，原告马友好以本起交通事故造成其42寸长虹3D42A3700ID、39寸长虹LED37760X电视机损失为由，申请对该两台电视机的损失价格进行评估，本院依法委托滁州市诚信资产评估事务所进行评估，2016年11月22日该所函至本院，辞去委托评估。本案现已审理终结。
原告马友好诉称：2016年2月1日4时27分，徐红军驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型货车沿京福线由南往北行驶，行驶至京福线1003公里100米处时，追尾撞上原告驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，造成两车损坏，原告受伤，原告车内二台电视机损坏（42寸长虹3D42A3700ID、39寸长虹LED37760X）。
原告受伤后被送到安徽省明光市人民医院住院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折、左手中指远端骨折、右臀部血肿、全身多处软组织挫伤，住院治疗18天，花去医疗费14980.53元。事故经安徽省明光市公安局交通管理大队作出认定，被告徐红军同向行驶未保持足够距离，负事故全部责任，原告无责任。原告于2016年7月4日向安徽省明光市人民法院起诉赔偿，因被告徐红军提供的保险合同上有中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州支公司）承保业务专用章，原告将“人寿滁州支公司”以保险人身份作为被告。“人寿滁州支公司”积极应诉，并和原告共同到法院通过摇号选取了安徽新莱蒂克司法鉴定中心作为鉴定人。经鉴定原告不构成伤残等级，误工期120天，护理、营养期均为60天。在选择财产损失鉴定机构时，“人寿滁州支公司”工作人员告知车辆损失已经其核定，车辆损失为11100元，施救费500元，对两台电视机每台只愿意赔偿1000元。因原告对电视机损失不认可，双方尚未达成一致。“人寿滁州支公司”后告知其不是保险人，原告撤诉。综上，被告徐红军作为侵权人应承担赔偿责任，被告人寿财保鹤壁中心支公司作为肇事车辆保险人应在保险范围内对原告损失优先赔付。为此原告马友好诉讼来院，并依据鉴定意见明确诉讼请为依法判决被告共同赔偿原告的损失为：1、医药费14980.53元；2、误工费13706.4元（120天×114.22元/天）；3、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；6、交通费600元；7、鉴定费1830元；8、精神抚慰金3000元；9、财产损失11600元(车辆损失11100元、施救费500元，未鉴定)，合计54910.13元。
被告徐红军辩称：1、对本次事故的发生和责任认定无异议，答辩人驾驶的车辆在被告人寿财保鹤壁中心支公司处投保了一份交强险和商业三者险100万（不计免赔），原告的合理损失由被告人寿财保鹤壁中心支公司在保险范围内赔偿，答辩人在本次事故中垫付原告9561元医药费，原告在获得赔偿后返还给答辩人；3、鉴定费、诉讼费应该由被告人寿财保鹤壁中心支公司承担。
被告人寿财保鹤壁中心支公司辩称：对事故的发生和责任的认定没有异议，在原告提供真实有效证据前提下，答辩人同意在交强险各分项限额内赔付原告合理合法损失，超出交强险部分在商业险内按照事故责任比例承担，原告的医疗费请法庭依法扣除15％非医保费用，原告未达到伤残主张的精神抚慰金不予支持，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于答辩人承担范围。
经审理查明：2016年2月1日4时27分，徐红军驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型货车，沿京福线由南往北行驶，行驶至京福线1003公里100米处时，与马友好驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车发生相撞，造成两车损坏、原告马友好受伤的道路交通事故。本次事故经明光市公安局交通管理大队认定，徐红军负本次事故的全部责任，马友好无责任。事故发生后，原告马友好被送至明光市人民医院住院治疗。于2016年2月19日出院，住院18天，出院诊断：右侧多发肋骨骨折、左手中指远端骨折、右臀部血肿、全身多处软组织挫伤。花去医疗费14980.53元。
本案在审理中，1、原告马友好向本院申请要求对其伤残程度及三期进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，2016年8月1日，该中心作出作出皖新莱司鉴（2016）法临鉴字第787号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马友好因交通事故所致的人体损伤尚未构成够等级的道路交通事故伤残；2、被鉴定人马友好因交通事故所致的人体损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此，原告花去鉴定费1830元(其中伤残等级的鉴定费为800元，三期的鉴定费1030元)。2、原告马友好以本起交通事故造成其42寸长虹3D42A3700ID、39寸长虹LED37760X电视机损失为由，申请对该两台电视机的损失价格进行评估，本院依法委托滁州市诚信资产评估事务所进行评估，2016年11月22日该所以评估的电视机已不存在，现场无法勘验到物品的状态参数，说明本项评估不具备评估条件为由，辞去委托评估。2016年11月25日原告撤回对两台电视机损失3000元的诉讼请求。3、本起事故造成原告马友好所有的车牌号为沪Ｃ×××××的的小型客车辆损失11100元、施救费500元。对此人寿财保鹤壁中心支公司予以认可。
另查：原告马友好安徽省定远县三和集镇居民。马友好2003年5月21日取得从事道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证。在本起事故中，徐红军驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型货车，登记所有人为鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司，该车在人寿财保鹤壁中心支公司公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本起事故发生后，被告徐红军已垫付原告医疗费9561元。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、明光市人民医院出院疾病诊断证明、出院记录、明光市中医院影像报告单、医药费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费发票、原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、证明、出庭证人赵仁维和高义才证言，被告徐红军提供的保单抄件、收条以及本院的庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，徐红军负本次事故的全部责任，马友好无责任。对该责任认定当事人均无异议。本院对上述责任划分予以确认。故本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来划分责任即具体按徐红军承担100%责任。同时因徐红军驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型货车在人寿财保鹤壁中心支公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔)。保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。关于人寿财保鹤壁中心支公司公司提出原告的医疗费应扣除15%的非医保用药问题，因其未提供证据证明其主张，本院不予采信。关于原告主张的误工费问题。从原告提供证据能够证明原告平时从事驾驶员工作。现原告主张按其误工费114.22元/天[41690元/年(2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资)÷365天]标准计算，不高于相关法律规定，本院予以准许。关于安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出作出皖新莱司鉴（2016）法临鉴字第787号司法鉴定意见书的效力问题。人寿财保鹤壁中心支公司提出异议，因没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有提供足以推翻该鉴定的证据，且没有申请重新鉴定。因此，本院对该鉴定意见书效力予以确认。关于本案鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，原告伤残等级部分鉴定费800元，因原告经鉴定不构成伤残，故该部分鉴定费应当由原告自行承担；对“三期”部分鉴定费1030元，由保险公司承担。关于本案诉讼费的承担问题。本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为14980.53元；2、误工费。经鉴定原告的误工期为120日，故误工费为13706.40元（120天×114.22元∕天）；3、护理费。经鉴定原告的护理期为60日，故其护理费为6853.2元（60天×114.22元∕天）；4、营养费。经鉴定原告的营养期为60日，故其营养费为1800元（60天×30元∕天）；5、住院伙食补助费540元（住院18天×30元∕天）；6、交通费。根据原告的伤情，就医和鉴定时的路途及住院天数。原告交通费主张600元，本院予以支持；7、鉴定费1030元；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因本起事故造成原告右侧多发肋骨骨折、左手中指远端骨折等，且原告责任，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；9、财产损失(车辆损失11100元、施救费500元)11600元。以上合计54110.13元。原告上述费用：1、人寿财保鹤壁中心支公司交强险和商业第三者险赔偿限额内赔付原告各项经济损失合计54110.13元。2、原告应当在获得赔偿款返还给被告徐红军垫付款9561元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告马友好各项经济损失合计人民币54110.13元；
二、原告马友好应同时退还被告徐红军垫付款人民币9561元。
三、驳回原告马友好其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费1173元，减半收取即586.5元，由原告马友好负担36.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担400元，被告徐红军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司 早
二〇一六年十二月八日
书记员 冯天然
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。