江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5686号
原告：潘志山。
委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：陈乃容。
原告潘志山与被告陈乃容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日、2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告潘志山及其委托代理人陈晓中，被告陈乃容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗等各项费用合计134831.1元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日7时30分许，原告潘志山驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿道路由北向南行驶至射阳县特庸镇永丰村三组唐建柱家南侧路段，与相对方向行驶的被告陈乃容驾驶的后载毕某的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致潘志山、毕某受伤，两车损坏。原告伤后经盐城市第一人民医院住院治疗，用去医疗费40000余元。本事故经公安机关认定，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任，毕某无责任。
被告陈乃容辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的摩托车没有投保交强险，我同意最多赔偿20000元。是原告撞我的，原告是主要责任，而且原告的车子也没有投保交强险，原告也应当赔偿我的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月21日7时30分许，原告潘志山驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿道路由北向南行驶至射阳县特庸镇永丰村三组唐建柱家南侧路段，与相对方向行驶的被告陈乃容驾驶的后载毕某的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告和毕某受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出射公交认字〔2016〕第040040号道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任，毕某无责任。被告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车未依法投保交强险。事故发生后，原告分别至射阳益民创伤医院、射阳县特庸镇卫生院、盐城市第一人民医院、盐城市中医院等医院住院及门诊治疗，共住院17天，花去医疗费40801.54元。
另查明，事故发生前，原告从事建筑行业。
受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2016年10月26日作出盐阜司法〔2016〕临鉴字第326号司法鉴定意见书，对原告潘志山的伤残等级，误工、护理、营养期限及医疗费合理性的鉴定意见为：被鉴定人潘志山因道路交通事故致蛛网膜下腔出血，右侧眼眶内侧壁及鼻骨骨折，右眶周软组织挫伤，右胫骨上端骨折，右髌骨骨折等。其颅脑外伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、120日。其本次损伤后的医疗费未发现明显不合理之处。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告所驾驶的机动车未投保交强险，原告的损失首先应当由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，因被告承担事故次要责任，故应由被告承担30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。原告从事建筑行业，事发时已超过六十周岁，残疾赔偿金应当适用城镇标准，误工费标准酌情按建筑业在岗职工平均工资的70%计算。原告的后续治疗费可待实际发生后再行主张。被告及毕某在本起事故中的损失，可依法另行主张权利，本院在本案中不予理涉。
原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费合计为40801.54元；
2、住院伙食补助费为18元/天×17天=306元；
3、营养费为9元/天×120天=1080元；
4、误工费为52823元/年÷365天/年×180天×70%=18234.79元；
5、护理费为31077元/年÷365天/年×120天=10217.10元；
6、残疾赔偿金为37173元/年×（20年-1年）×0.1=70628.7元；
7、交通费酌定为800元；
8、财物损失酌定为200元。
上述费用，一至三项合计42187.54元，已超出交强险责任限额，应由被告赔偿10000元+（42187.54-10000）×30%=19656.62元；四至七项合计99880.59元，未超出交强险责任限额，应由被告赔偿；第八项200元，未超出交强险责任限额，应由被告赔偿。被告合计应赔偿原告119737.21元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈乃容于本判决生效后十五日内向原告潘志山赔偿医疗等费用合计119737.21元；
二、驳回原告潘志山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，减半收取587元，鉴定费2962元，合计3549元，由原告潘志山负担2843元，被告陈乃容负担706元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
代理审判员 陈红春
二〇一六年十一月二十一日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。