石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初124号
原告:于某，女，1982年10月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：吴建强，河北联想律师事务所律师。
被告：张某，男，1974年6月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：石家庄市公共交通总公司，住所地：石家庄市桥西区建设南大街88号。
负责人：刘东辉，男，1966年8月12日出生，汉族，石家庄市公共交通总公司总经理，住石家庄市赵县。
委托诉讼代理人：高建武，男，1963年12月30日出生，汉族，石家庄市公共交通总公司职员，住石家庄市长安区。
被告：曹某1，男，2002年12月28日出生，汉族，住石家庄市深泽县。
法定代理人：曹某，（曾用名曹利永），男，1971年1月4日出生，汉族，住石家庄市深泽县。系被告曹某父亲。
委托诉讼代理人：戴肖玉，河北天捷律师事务所律师。
被告：杨某1，男，2002年9月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。
法定代理人：杨某，男，1975年2月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。系被告杨某父亲。
原告于某与被告张某、石家庄市公共交通总公司、曹某1、杨某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人吴建强，被告张某、被告石家庄市公共交通总公司委托诉讼代理人高建武、被告曹某1委托诉讼代理人戴肖玉到庭参加诉讼。被告杨某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带赔偿原告医疗费9133元、误工费9172.8元、护理费9172.8元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、交通费80.2元、精神损失费5000元，共计35708.8元；2、判决四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月8日，原告乘坐被告张某驾驶的冀Ａ×××××号大型铰接客车行驶至省中医院门前，遇到被告曹某驾驶的电动车逆向行驶，被告张某为躲避电动车紧急刹车，导致原告损伤。被告杨某是当时坐在被告曹某的电动车上。
被告张某辩称，我认为被告住院治疗时，大夫存在过度医疗的行为，其它的没有异议。
被告石家庄市公共交通总公司辩称，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，对营养费不认可。原告主张的交通费中，对120急救的65元认可，其它的不认可。精神损害赔偿不认可。
被告曹某辩称，交通事故认定书对被告的责任认定有误，加重了被告的过错程度，不应当作为本案的定案依据。原告主张的各项费用标准不准，被告不予认可。
被告杨某经本院依法传唤未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，张某驾驶冀Ａ×××××号大型铰接客车沿中山路由东向西行驶至河北省中医院门前时，与骑电动自行车的曹某（杨某乘坐在电动自行车后座）相撞，事故导致曹晓楠及冀Ａ×××××号客车乘客于某受伤，双方车辆受损。2016年12月21日，石家庄市公安局交通管理局长安交警大队作出道路交通事故认定书，认定曹晓楠负此次事故主要责任，张某负此次事故次要责任，杨某、于某不负此次事故责任。张某为石家庄市公共交通总公司职工。事故发生后，于某自2016年11月8日至2016年11月29日在河北省中医院住院治疗。
就实际损失部分原告的主张及被告的质证意见：
1、医疗费9133元，提交收费票据、结算清单、120急救票据。2、误工费9172.8元，提交住院病案、诊断证明书，误工时间为住院21天，在家休息42天，按照2016年全省在岗职工年平均工资52409元计算。3、护理费9172.8元，护理时间为住院21天，休息42天，按照在岗职工年平均工资52409元计算。4、住院伙食补助费2100元，住院21天，按每天100元计算。5、营养费1050元，住院21天，按每天50元计算。6、交通费80.2元，提交出租车票据。7、精神损害费5000元，请求法院酌情判决。8、后续治疗费，请求法院酌情判决，如果不判决，后续费用再另行起诉。
被告张某质证意见为，对医疗费票据真实性无异议，但对合理性有异议，主治大夫存在过度医疗，大夫的用药不合理。对住院天数无异议，但是原告出院后不再需要专人陪护、加强营养。休息6周时间过长。原告主张的住院伙食补助费时间过长。对原告主张的营养费有异议。交通费由法院酌定。精神损害费不认可。
被告石家庄市公共交通总公司质证意见为，对原告主张的医疗费认可。误工时间只认可住院的21天。护理费只认可病历显示的8号-10号为一级护理。住院伙食补助费认可60元每天。营养费不认可。原告入院的交通费已经由120费用支出，出院的费用，票据不对应，不认可。精神损害费不认可。
被告曹晓楠质证意见为，对原告的住院时间、化验检查项目和用药的必要性有异议，根据原告的住院病案医嘱显示，原告住院的合理期限为7天，在医嘱单中11月8日-15日有明确的医嘱，后续的就只有口服药，没有必要住院，所以住院时间应为7天。部分用药和化验的项目，根据用药清单显示，西药中的药物不属于脑震荡的用药，还有些化验、检查项目也与脑震荡没有关系，所以对这些费用不予以认可，认可医疗费4000多元。对误工时间存在异议，对诊断证明书真实性、合法性不认可。根据相关规定，出具诊断证明书应当是主治医生或主任医生，但是该诊断证明是住院医生，不是主治医生。诊断证明书的休息休假时间不符合规定，按规定每次不应超过一周，而且住一次院，出三份诊断证明书不合理。对原告的收入存在异议，原告有具体的工作单位，如果原告有实际减少收入，那么应当出具相关减少收入的证明。原告即使按照工资标准也应当按照相近行业标准。不认可诊断证明书载明的需要专人陪护，亦无证据证明需要专人陪护。住院伙食补助费应当按照住院7天，每天100元计算。营养费应按照住院7天，具体标准由法院酌定。交通费只认可入院、出院、转院的费用，其它不认可。精神损害费不认可。
本院认为，交通事故发生后，交管部门对该事故责任进行了认定，虽曹晓楠不认可，但在无其它证据的情况下，对该事故认定书，本院予以采信，故曹晓楠负此次事故主要责任，张某负此次事故次要责任，杨某、于某不负此次事故责任。因杨某对此次交通事故无责任，故杨某对于某的损失不承担赔偿责任。因张某系石家庄市公共交通总公司工作人员，事故发生时，其驾驶冀Ａ×××××号大型铰接客车系执行职务，根据相关法律规定，张某致于某损害的责任应由石家庄市公共交通总公司承担。综上，对于某的损失，由曹晓楠承担70%的赔偿责任，石家庄市公共交通总公司承担30%的赔偿责任。
关于本案交通事故的各项损失项目和金额：
医疗费，虽曹晓楠认为原告主张的医疗费并非全部均为必
要支出，但未提交证据证实，故原告主张的9133元，本院予以支持。2、误工费，虽石家庄市公共交通总公司、曹晓楠不认可于某出院后的误工时间，但均无证据证明诊断证明书系虚假，故对原告提交的医疗机构出具的证明，本院予以采信。原告误工时间为21天＋42天＝63天。于某未提交其实际减少的收入证明，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况和从事的行业情况，故参照城镇居民人均年可支配收入26152元计算，误工费为4514元。3、护理费，结合原告住院时间及医疗机构出具的诊断证明，护理时间为21天＋42天＝63天，因原告未提交护理人员及护理费相关证据，故参照居民服务、修理和其它服务业收入33543元计算，护理费为5790元。4、住院伙食补助费，住院21天，按每天100元计算，共计2100元。5、营养费，住院21天，按每天30元计算，共计630元。6、交通费，考虑于某伤情及实际情况，本院酌定50元。7、精神损害费5000元，考虑原告伤情及实际情况，本院不予支持。8、后续治疗费，可待实际发生后，另行主张。综上，于某因本次交通事故造成的损失共计22217元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条规定，判决如下：
被告曹晓楠自本判决生效后十日内赔偿原告于某各项
损失共计15551.9元；
被告石家庄市公共交通总公司自本判决生效后十日内赔
偿原告于某各项损失共计6665.1元；
驳回原告于某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取计346元，原告于某负担130元，被告曹晓楠负担151元，被告石家庄市公共交通总公司负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵美灵
二〇一七年五月五日
书记员 范子建