江苏省丰县人民法法院
民 事 判 决 书
（2014）丰商初字第0168号
原告江苏英达机械有限公司，住所地盐城市大丰市西团镇大龙小街。
法定代表人陈仕军，该公司董事长。
委托代理人宋飞。
委托代理人吴干宽。
被告陈卫强，农民。
委托代理人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
原告江苏英达机械有限公司（以下简称英达公司）与被告陈卫强买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员丁国栋适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告英达公司的委托代理人宋飞、被告陈卫强及其委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英达公司诉称：2011年9月28日，被告陈卫强因经营所需向原告购买价值50万元的抛丸清理机一台，双方为此签订买卖合同一份。合同签订后，原告方按约将型号为Q3816的抛丸清理机送至被告指定地点并于2011年12月10日安装调试完毕后交付给被告正常使用。但被告仅支付货款30万元，尚欠20万元未付。后原告又应被告的要求供应被告规格为0.3的钢丸一吨计价4000元，0.2钢丸318袋计价31800元，挂具150件计价1050元，合计36925元。经向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付货款236850元及以20万元为基数，从2011年12月11日至付清之日按银行同期利率标准计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈卫强辩称：首先，原告所生产的机械设备存在着严重的质量问题，造成被告无法正常使用该设备，且在试生产期间生产出来的产品也达不到双方合同约定，更为重要的是原告生产的该设备所用的电器配件不符合合同约定，导致该设备三次发生火灾。第一起火灾就发生在2011年12月13日，也就是刚安装调试完，原告在试生产期间就发生了火灾，但在告知被告后至今都没有人员来修复，致使被告在经济上产生巨大损失，多支付了厂房租赁费和赔偿他人货款。第二，原告所陈述的2011年12月9日的钢丸318袋，应该属于合同约定的设备配套的附件。第三，根据双方所签订的产品购销合同第九条约定，设备安装调试好需方能正常生产后再付30%的货款。现在该设备至今都不能正常生产，原告认为付款条件不能成就。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点：一、被告陈卫强以质量为由拒付货款的理由能否成立。二、原告英达公司主张的货款付款条件是否已成就。三、被告陈卫强如应给付货款，给付的数额及利息如何计算。
经审理查明：2011年9月28日原被告经协商签订产品购销合同一份，约定：1、由原告向被告供应型号为Q3816的抛丸清理机一台及0.2-0.3的钢丸一批，其中抛丸清理机金额为50万元，0.2-0.3的钢丸金额另行结算。原告于定金到帐后45个工作日内交货。2、质量保证期：按行业标准，质量保证期12个月（易损件、电器元件、人为除外）。3、验收标准：按供方提供需方的技术文件验收。4、结算方式及期限：先付定金百分之三十，设备到需方后卸货完毕付百分之三十，设备安装调试好需方能正常生产后付百分之三十，余款百分之十为质量保证金。保证金在需方正常生产半年内付清。5、供方提供需方的产品在安装调试后不能出产需方要求达到的效果，就是供方违约，可按合同法相关条款解决。合同签订后，原告按约将涉诉抛丸清理机运送至被告处，并在被告处进行了设备安装调试，被告陈卫强于2011年12月10日在原告提供的设备安装调试结束信息反馈单（回执）上签字确认安装调试完毕。2011年12月9日和2012年12月8日原告又分两次共向被告提供0.3的钢丸一吨，0.2钢丸318袋和挂具150件，由被告陈卫强的工人杨友超在收货单上签字确认。原告英达公司为证明钢丸和挂具的价格，提供了大丰市抛丸机商会的证明，载明0.2和0.3的钢丸市场销售单价均为每吨4000-4500元，每袋为25公斤，挂具单价为每件7-7.5元。被告陈卫强主张0.2和0.3的钢丸市场销售单价应为每吨3200元，挂具每件一元多，质量好的三四元左右，应随设备附带。后因双方对合同履行发生争议，故原告诉至法院，请求依法裁决。
上述事实，有原被告庭审陈述、原告提供的产品购销合同、设备安装调试结束信息反馈单（回执）、钢丸和挂件的入库单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：首先，关于被告陈卫强以质量问题为由拒付货款的理由能否成立的问题，被告陈卫强主张其不应当承担还款责任，主要理由为原告所生产的机械设备存在着严重的质量问题，造成被告无法正常使用该设备，且在试生产期间生产出来的产品也达不到双方合同约定。但综合本案庭审分析，其抗辩理由依法不能成立，理由如下：其一、根据涉诉购销合同明确约定，双方约定的质量保证期为12个月，被告陈卫强于2011年12月10日就已在原告提供的设备安装调试结束信息反馈单（回执）上签字确认安装调试完毕，至原告起诉时已近两年半时间，在本庭限期举证时间内被告并未提供充分证据证明其在质量保证期内曾向原告提出过异议，应视为标的物的质量符合约定。被告认为原告交付的为不合格产品，缺乏依据，不能认定。其二、从被告举证分析，被告提供的丰县公安局消防大队证明内容上不能反映出抛砂设备的起火原因及因果关系。其提供的鸿润达车架厂、恒大抛砂厂等证明因鸿润达车架厂、恒大抛砂厂等单位与被告存在法律上的利害关系，且其证明内容亦不能明确反映出原告的设备存在严重质量问题，并与损害结果存在必然、唯一的因果关系，故依法不能独立作为认定案件事实的依据。
综上，本案原告已经履行了作为合同一方的供货义务，而被告没有完全履行付款义务。根据谁主张、谁举证的证明原则，被告应依法承担举证不能的法律后果。被告提出的原告所供货物质量有瑕疵的抗辩事由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。
其二，关于原告主张的设备款20万元付款条件是否成就的问题，双方约定的结算方式及期限为先付定金百分之三十，设备到需方后卸货完毕付百分之三十，设备安装调试好需方能正常生产后付百分之三十，余款百分之十为质量保证金。保证金在需方正常生产半年内付清。故设备安装调试好及需方能正常生产即是原告主张的设备款20万元付款条件。对于第一个条件“设备安装调试好”，因被告陈卫强于2011年12月10日就已在原告提供的设备安装调试结束信息反馈单（回执）上签字确认安装调试完毕，故对该条件已成就并无异议。对于需方能正常生产的第二个条件即“能正常生产后”，本庭在庭审中已依法将此举证责任分配给被告，但被告并未在规定期限内向本院提供证据证实其不能正常生产的依据。况且，根据被告提供的鸿润达车架厂等单位的证明，从侧面亦可以印证其利用购买的设备投入生产的事实。故在涉诉设备于2011年12月10日经被告陈卫强确认验收完毕至今已2年半时间，被告主张未正常生产既未举证证明，也与常理不符，本院依法不予支持。
关于原告主张的钢丸及挂具的问题，因双方在涉诉产品购销合同中已明确约定为0.2-0.3的钢丸另行结算，故对该批钢丸，被告陈卫强仍应承担付款责任。对于钢丸的价格问题，因被告陈卫强认可0.2-0.3的钢丸市场价格为3200元一吨，且大丰市抛丸机商会的证明也载明0.2和0.3的钢丸市场销售每袋均为25公斤，原告亦同意依此价格进行结算，故根据原告提供的杨友超开具的入库单，0.2的钢丸为318袋×25公斤=7950公斤=7.95吨，0.3钢丸为1吨，合计8.95吨×3200元／吨=28640元。对于原告主张的挂具是否为设备的附件，是否属于另行结算的产品，双方在合同中约定不明，故对原告此项诉讼请求本院依法不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。
关于原告主张的利息的问题，因双方在涉诉产品购销合同明确约定结算方式及期限为：设备安装调试好需方能正常生产后付百分之三十，余款百分之十为质量保证金。保证金在需方正常生产半年内付清。根据上述合同约定，结合被告陈卫强于2011年12月10日签署的设备安装调试结束信息反馈单（回执）时间及本案实际情况，被告应以15万元（总货款的百分之三十）为基数自2011年12月11日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期利息，并应以5万元（总货款的百分之十）为基数自2012年12月11日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期利息。综上，原告要求被告给付下欠设备款20万元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告陈卫强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏英达机械有限公司支付货款15万元及利息（自2011年12月11日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
二、被告陈卫强于本判决生效后十日内支付原告江苏英达机械有限公司货款5万元及利息（自2012年12月11日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
三、被告陈卫强于本判决生效后十日内支付原告江苏英达机械有限公司钢丸款28640元。
四、驳回原告江苏英达机械有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4854元，由被告陈卫强负担4500元，随案款一并支付给原告江苏英达机械有限公司，其余原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
审 判 长 丁国栋
代理审判员 徐国翔
人民陪审员 王 涛
二〇一四年十一月四日
书 记 员 丁丁娜