辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终2094号
上诉人（原审原告）：张保军，男，1968年7月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司，住所地：沈阳市沈北新区。
负责人：常军，该公司总经理。
委托代理人：丛健，辽宁国奥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：王松，该公司总经理。
委托代理人：丛健，辽宁国奥律师事务所律师。
上诉人张保军与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司、辽宁华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第6071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员刘光宇担任审判长，与审判员丁玉红、代理审判员王骞组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张保军在原审诉称，2015年6月23日原告在被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司购买上衣一件支付139元、裤子一件支付169元。原告感觉上述服装质量存在问题，未予使用，并于2015年10月26日在天津市纺织纤维检验所对上述服装的纤维含量进鉴定，鉴定结论与被告出售服装所标明的成份不一致，原告认为被告违反消费者权益保护法的有关规定，故原告诉至法院，要求二被告返还购货款308元、连带赔偿原告3倍购货款924元、赔偿鉴定费750元，案件受理费由被告承担。
辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司、辽宁华润万家生活超市有限公司在原审辩称，我公司所售服装质量合格，不存在欺诈行为，法院应驳回原告诉讼请求。
原审法院经审理查明，2015年6月23日原告在被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司购买上衣一件支付139元、裤子一件支付169元。原告认为上述服装质量存在问题，未予使用，并于2015年10月26日在天津市纺织纤维检验所对上述服装的纤维含量进检测，检测结果与原告所购买服装标示成份含量不符，原告支付检测费750元。
原审另查明，因检测服装纤维含量取样，原告购买的服装己损坏。
上述事实，有当事人陈述、原告提供天津市纺织纤维检验所检验报告书二份、检验费收据二份、被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司收据二份、电话笔录等证据，经庭审质证，原审法院予以确认，在卷为证。
原审法院认为，原告与被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司的买卖合同合法有效，被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司应按约定向原告给付符合标示成份的服装，被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司未按约定履行给付义务，属不完全履行给付义务，且被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司在向原告销售本涉案服装时未对成份与标示不符的事实向原告进行告知，该行为属欺诈行为。被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司具备民事诉讼主体资格，故原告要求被告辽宁华润万家生活超市有限公司承担赔偿责任无法律依据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，原告要求被告增加赔偿购买服装价款3倍赔偿924元的诉讼请求应予支持。原告支付的检测费750元属合理支出，应由被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人有权申请变更或撤销因欺诈成立的合同，在合同未被撤销前合同有效，本案中，原告未向本院申请撤销买卖合同，故原、被告之间的买卖合同仍具有法律效力，故原告要求被告返还购买服装价款308元的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条、第五十五条之规定，判决：一、被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司增加赔偿原告张保军924元、检测费750元；二、驳回原告张保军其他诉讼请求。上述款项，被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司负担。
宣判后，上诉人张保军不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实明显不清，适用法律更是明显错误。一审法院认定辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司有承担民事赔偿责任，却认为辽宁华润万家生活超市有限公司应该承担民事赔偿责任没有法律依据。辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司是隶属于辽宁华润万家生活超市有限公司的分公司，并且它根本就没有注册资金，分公司可以作为民事诉讼的当事人但不能承担民事赔偿责任，民事赔偿责任由上级的总公司承担。二、诉讼请求判令退回购货款既是撤销买卖合同，一审判决不支持退回货款理由，无理无据，上诉人一审请求的退回购货款308元，就是请求撤销合同。上诉入有购货票据和购买的商品，即买卖合同成立，应该保护。被上诉人没有举证任何有效的证据证明上诉人购买的涉案商品是质量合格商品，而上诉人已经有权威机构的检验报告，证明涉案商品是质量不合格商品，是违背法律法规欺诈误导港费者，订立的违约合同，所以依据《合同法》第五十二条、第五十四条，应该撤销此合同，退还因该合同取得的财产。一审法院对上诉人的一审诉讼请求中“判令被上诉人提供商品权威机构的检验报告和生产企业生产资质证明，包括营业执照和生产许可证明”未提，不予解释说明不支持的依据理由，不符合《民事诉讼法》相关要求。涉案商品因为消费者正当维权，为确定是否合格进行检验，即使造成了损坏，和一审判决赔偿检验费一样，法庭也应该支持退还购货款。请求二审法院撤销原判，既然申请了退货就是要求与被上诉人解除合同，是法律意义上的解除合同，请求二审法院支持我方退货款308元的请求；请求二审法院改判一审判决第一项由总公司承担给付责任，而不是分公司，维持赔偿924元及检验费750元的内容；请求二审法院判令被上诉人退还购货款并提供出厂必备的商品权威机构的检验报告和生产企业生产资质证明，包括营业执照和生产许可证明，判令被上诉人承担所有诉讼费用。
被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司、辽宁华润万家生活超市有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。对上诉人提出的退货请求，因上诉人自行送检过程中，该货品已经严重损坏，所以无法退回。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实相一致。
本院认为，上诉人张保军与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司之间存在合法有效的买卖合同关系。辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司系辽宁华润万家生活超市有限公司的分支机构，不具有独立承担民事责任能力，故辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司所应承担的退还购物款及赔偿损失的民事责任，应由其开办单位辽宁华润万家生活超市有限公司承担。原审法院判决被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司向上诉人张保军承担赔偿责任，没有法律依据，本院予以纠正。被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司作为专业的超市经营者，应当建立并执行进货检查验收制度，确保其销售的商品符合其所标注的材质要求。上诉人张保军所购上衣及裤子已送至检验所进行检测导致损坏，不再具备返还原物的条件。上诉人张保军所购买的衣物存在损坏问题系因上诉人张保军认为产品存在问题送检导致，而经检测辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司销售给上诉人张保军的衣物的确存在问题，故衣物损坏的责任应由辽宁华润万家生活超市有限公司承担。上诉人张保军诉请要求被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司退还购货款308元，原审法院不予支持，处理不当，本院予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第6071号民事判决；
二、辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还张保军购物款308元；
三、辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张保军924元及其检测费损失750元；
四、驳回张保军其他诉讼请求。
如辽宁华润万家生活超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁华润万家生活超市有限公司负担。二审案件受理费50元，由辽宁华润万家生活超市有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘光宇
审 判 员 丁玉红
代理审判员 王 骞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 唐 娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。