江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3043号
原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：熊旺，男，汉族，江西省高安市人。
法定代理人：黄某某，系熊旺母亲。
上述原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：钟某某，男，汉族，江西省宜丰县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告黄某某、熊旺与被告钟某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告人民保险公司委托代理人赵兵到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟某某赔偿原告黄某某各项损失共计15536.78元，被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.判令被告钟某某赔偿原告熊旺各项损失共计141088.59元，被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月14日17时50分，被告钟某某驾驶赣C1MX**号轻型厢式货车在高安市320国道854KM+100M处与驾驶新蕾牌两轮电动车（车上坐有原告黄某某）的原告熊旺，造成二原告受伤、电动车受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定钟某某负事故的主要责任，熊旺负事故的次要责任，黄某某不负事故责任。事故发生后，黄某某在高安市人民医院住院治疗12天，花费医疗费9955.4元；熊旺在高安市人民医院住院治疗12天，花费医疗费25483.7元，经鉴定为九级伤残，需后续治理费8000元。被告钟某某驾驶的赣C1MX**号货车在被告人民保险公司处投保了交强险。
被告钟某某未向本院提供书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告人民保险公司辩称，对事故的发生没有异议，应核对钟某某的驾驶证原件、车辆行驶证原件，两证年检合格有效才予以理赔。我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。原告主张赔偿的标准过高，请求法院依法核减。已对黄某某、熊旺的非医保用药申请了重新鉴定，对熊旺的伤残等级申请了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为定案依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.医疗费。原告黄某某主张9955.4元，熊旺主张25483.7元，并提供了高安市人民医院出具的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以证实。被告人民保险公司认为应扣减非医保用药费用。本院认为，原告提供的票据合法有效，本院确认原告黄某某因事故受伤住院治疗花费医疗费9955.4元，熊旺花费医疗费25483.7元。2.护理费。原告黄某某主张按107元/天计算12天（住院12天），共计1284元；熊旺主张按107元/天计算12天（住院12天），共计1284元。被告人民保险公司认为应按80元/天计算。本院酌情按本地护理人员107元/天的标准计算12天（住院天数），确认二原告的护理费均为1284元。3.误工费。原告黄某某主张按100元/天计算26天（住院12天，医嘱休息2周），为2600元。被告人民保险公司认为应按68元/天计算。本院认为，原告黄某某未提供充足的证据证明其收入状况，本院对其误工费依法按江西省2015年度农业年均收入标准24648元/年（每月按21.75天计算为96元/天）计算；根据医嘱，本院确认黄某某的误工时间为26天，据此，原告黄某某的误工费为96元/天×26天=2496元。4.残疾赔偿金。原告熊旺主张残疾赔偿金106000元（九级伤残），并提供了江西中晟司法鉴定中心出具的鉴定意见书、高安市祥符镇中心小学、高安市第四中学出具的证明、熊旺父母的上班证明等证据予以证实。被告人民保险公司认为，原告熊旺作为学生，没有收入来源，其父母上班证明应提供劳动合同及工资表等证据来证明，其残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算残疾赔偿金；熊旺进行伤残鉴定的时间不符合规定，已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准。本院认为，熊旺于2015年9月始在高安市第四中学就读，学习方式为全封闭式，学习和生活居住地主要在城镇，本院对其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求予以支持；本院依法委托江西天剑司法鉴定中心对熊旺的伤残等级进行了重新鉴定，根据重新鉴定意见，本院确认熊旺的伤残等级为九级，计算系数为20%。据此，原告熊旺的残疾赔偿金为：26500元/年×20年×20%=106000元。5.后续治疗费。原告熊旺主张8000元，并提供了江西中晟司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实。本院对该鉴定意见书予以采纳，确认后续治疗费为8000元。6.营养费和住院伙食补助费。原告黄某某、熊旺均主张以80元/天计算12天，为960元。被告人民保险公司认为原告主张标准过高。本院认为，原告主张的标准未超过本地标准，结合原告实际住院12天，本院依法对二原告的该项诉请予以支持。7.交通费。原告黄某某、熊旺均主张500元。被告人民保险公司认为标准过高，应依法核减。考虑到原告未提供相关交通费票据，结合原告在本地治疗的实际情况及住院日期，本院酌情判定黄某某、熊旺交通费为200元。8.精神抚慰金。原告熊旺主张10000元。被告人民保险公司认为标准过高。本院酌情判定10000元。9.鉴定费。原告熊旺主张1600元，并提供了江西中晟司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以证实。被告人民保险公司认为不应由其承担。本院认为，原告提供的票据费用均系原告为查明自己的损伤而发生的合理的、必要的费用，应列入原告的损失之中，本院确认该项费用为1600元。10.电动车修理费。原告黄某某主张2000元，并提供了高安市国税局代开的发票予以证实。被告人民保险公司认为应当进行评估并提供修理清单，对该票据有异议。本院认为，原告并未提供证据证明电动车的受损情况（照片）及修理清单，其提供的高安市国税局代开的修理费发票不能充分证明电动车实际修理的情况，考虑到本案原告电动车受损的事实，本院酌情判定该损失为500元。本院查明，2016年5月14日，被告钟某某（驾驶证准驾车型：A2）驾驶赣C1MX**号轻型厢式货车在高安市320国道854KM+100M路段与熊旺驾驶的二轮电动车（车上载有黄某某）相撞。事故发生后，原告黄某某、熊旺在人民医院住院治疗12天，分别花费医疗费9955.4元、25483.7元；熊旺经鉴定为九级伤残，需后续治疗费8000元。赣C1MX**号货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。
本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告钟某某承担事故的主要责任，原告熊旺承担事故的次要责任，原告黄某某不承担事故责任；本院确认钟某某与熊旺的责任比例为7：3。因被告钟某某驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人民保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由侵权人钟某某按照责任比例进行承担。被告人民保险公司主张在交强险内扣减非医保用药费用依法无据，本院不予支持。经查实，本案原告黄某某的总损失为15395.4元；熊旺的总损失为153527.7元。被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿黄某某5000元、赔偿熊旺5000元，在伤残赔偿限额内赔偿黄某某4000元（包括部分误工费、护理费、交通费）、赔偿熊旺106000元（包括残疾赔偿金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿黄某某500元；原告黄某某剩余损失5895.4元，由熊旺承担30%即1768.62元（黄某某未主张），由钟某某承担70%即4126.78元；原告熊旺剩余损失42527.7元，由其自己承担30%即12758.31元，由钟某某承担70%即29769.39元。对于二原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告黄某某支付医疗费用5000元、伤残赔偿费用4000元、财产损失500元，共计9500元；向原告熊旺支付医疗费用5000元、伤残赔偿费用106000元，共计111000元；
被告钟某某应支付原告黄某某其他损失4126.78元，支付原告熊旺其他损失29769.39元。
三、驳回原告黄某某、熊旺的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3433元，由原告黄某某、熊旺承担46元，由被告钟某某承担3387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 严 剑
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十一月十日
书记员 陈媛媛