湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第02086号
原告：梁斌，男，生于1980年1月9日，汉族，无固定职业。
被告：柳勇，男，生于1969年11月24日，汉族，无固定职业。
原告梁斌诉被告柳勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员张海云适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告梁斌，被告柳勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁斌诉称：被告柳勇因生意周转欠缺资金，于2015年2月14日向原告借款62000元，双方口头约定借款期限为一个月，利率按月息2％计算，还款期限为2015年3月13日，并向原告出具了借条。借款期限届满后，经原告经多次催要无果。特向法院提起诉讼，请依法判令被告柳勇偿还其借款62000元，并向其支付自2015年2月14日至2015年11月期间的利息12400元，共计74400元；本案的诉讼费用由被告柳勇承担。
原告梁斌为支持其请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原、被告双方的居民身份证复印件各1份。拟证明：原、被告双方的诉讼主体资格和身份情况。
证据2：被告柳勇向原告梁斌出具的借条1份。拟证明：被告柳勇向原告梁斌借款62000元的事实。
证据3：中国银行客户回单2份。拟证明：原告梁斌分别于2014年8月8日和同年11月10日从其在中国银行股份有限公司丹江口支行（以下简称“丹江中行”）所开设的账户共支取现金65000元，从中借给被告柳勇62000元的事实
经质证，被告柳勇对原告梁斌提交的上述证据的真实性均无异议。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告柳勇在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：其从原告处借款时双方并没有约定过利息，借款都是事实。
被告柳勇就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告柳勇因其经营资金周转困难，先后分二次向原告梁斌借款62000元，其中：2014年8月8日，原告梁斌从其丹江中行开设的账号为56×××68的银行账户支取现金4万元借给了被告柳勇；同年11月10日原告梁斌又从上述账户支取现金25000元，将其中的22000元借给了被告柳勇，借款时被告柳勇均未给原告梁斌出具借条。后原告梁斌2015年2月14日向被告柳勇索要上述借款时，因被告柳勇无力偿还，就给原告梁斌出具了一份借条，内容为“今借到梁斌现金陆万贰仟元整（62000.00元），用于生意周转”，被告柳勇作为借款人在上述借条上签署了其本人姓名，并捺有指印予以确认。后原告梁斌曾多次向被告柳勇催要上述借款无果，遂于2015年11月4日向本院提起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。被告柳勇向原告梁斌借款62000元，有被告柳勇给原告梁斌出具的借条以及相关的取款凭证等证据所证实，被告柳勇对此亦予以认可，双方之间债权、债务关系明确，被告柳勇理应向原告梁斌偿还借款。原告梁斌要求被告柳勇偿还其借款本金62000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院对此予支持；原告梁斌要求被告柳勇支付其2015年2月14日至2015年11月期间的利息12400元，因被告柳勇向其出具的借条并未约定利息，虽然原告梁斌诉称被告柳勇向其借款时，双方口头约定按月息2%支付利息，但被告柳勇对此亦不予认可，原告所提交的证据亦不能证明双方对借款利息有相应的约定，应视为双方未约定利息；原告梁斌要求被告柳勇向其支付借期内（即2015年2月14日至2015年3月13日期间）的利息，无相应的事实和法律依据，本院对此不予支持；原告梁斌诉称被告柳勇向于2015年2月14日向其出具借条时，双方口头约定借款期限为一个月，即在2015年3月13日还款，虽然被告柳勇在给原告出具的借条中未载明还款时间，但其当庭对此亦予以认可，被告柳勇应在2015年3月13日以前向原告偿还借款，但其却逾期未还，可自逾期还款之日（即2015年3月14日）起按照年利率6%的标准向原告梁斌支付资金占用期间的利息（利息计算至2015年11月30日，共262天，2015年11月以后的利息原告未予主张），即向原告支付利息2670.25元（62000×6%÷365天×262天），超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。被告柳勇提出“其从原告处借款时双方并没有约定利息”的抗辩理由，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柳勇自本判决书生效后十日内一次性向原告梁斌偿还借款本金62000元，并向原告梁斌支付自2015年3月14日至2015年11月30日期间的资金占用利息2670.25元，共计64670.25元；
二、驳回原告梁斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由原告梁斌负担100元，被告柳勇负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张海云
二〇一五年十二月七日
书记员 钱文静
附：
本案所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有权利的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利
率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。