山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初4730号
原告：中国建设银行股份有限公司日照济南路支行，住所地山东省日照市东港区济南路287号，统一社会信用代码91371102868370102M11。
诉讼代表人：秦桂萍，行长。
委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。
被告：日照市广疆贸易有限公司，住所地日照市东港区海纳大厦9楼901室，组织机构代码580440079。
法定代表人：陈海涛，总经理。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：日照万众贸易有限公司，住所地日照市海滨二路居委沿天津路南海滨四路西（幢号004），组织机构代码562541626。
法定代表人：李宗文，总经理。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：日照实祥贸易有限公司，住所地日照市东港区天津路160号，组织机构代码562535533。
法定代表人：刘成明，总经理。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：日照庄氏国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海纳大厦9楼，组织机构代码673189311。
法定代表人：庄敦伦，总经理。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：日照艾韦进出口有限公司，住所地日照市东港区海纳大厦9楼，组织机构代码575485758。
法定代表人：陈令云，总经理。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：山东汇脉国际贸易有限公司，住所地日照市北京路277号航贸大厦B座903室，组织机构代码550602770。
法定代表人：黄长征，总经理。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：陈海涛，男，1978年1月2日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：李海霞，女，1980年6月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：焦卫华，山东澎湃律师事务所律师。
被告：刘琼文，男，1988年10月12日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：刘玉梅，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：刘成明，男，1969年12月31日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：李晓莉，女，1968年2月26日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：陈功恒，男，1983年11月18日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：丁牧，男，1987年11月1日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：黄长虹，女，1968年11月12日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：李宗文，男，1964年7月23日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：孙波，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：周晓燕，女，1963年10月23日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：杨彦科，男，1971年8月22日出生，汉族，城镇居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：庄敦伦，男，1977年12月30日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：崔百灵，女，1979年4月22日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行（以下简称建行济南路支行）与被告日照市广疆贸易有限公司（以下简称广疆公司）、日照万众贸易有限公司（以下简称万众公司）、日照实祥贸易有限公司（以下简称实祥公司）、日照庄氏国际贸易有限公司（以下简称庄氏公司）、日照艾韦进出口有限公司（以下简称艾伟公司）、山东汇脉国际贸易有限公司（以下简称汇脉公司）、陈海涛、刘琼文、李海霞、刘成明、李晓莉、陈功恒、丁牧、黄长虹、李宗文、孙波、周晓燕、杨彦科、庄敦伦、崔百灵借款合同纠纷一案，本院2016年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告建行济南路支行的委托诉诉讼代理人宋佰成，被告广疆公司、万众公司、实祥公司、庄氏公司、艾伟公司、汇脉公司、陈海涛、刘琼文、刘成明、李晓莉、陈功恒、丁牧、黄长虹、李宗文、孙波、周晓燕、杨彦科、庄敦伦、崔百灵的委托诉讼代理人蔡全溪，被告刘琼文的委托诉讼代理人刘玉梅，被告李海霞的委托诉讼代理人焦卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建行济南路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广疆公司偿还原告借款7986517.99元及利息、罚息，其他十八被告对上述债务承担连带清偿责任；2.依法判令原告对刘琼文、陈海涛的抵押财产享有优先受偿权；3.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2015年4月6日、5月26日、6月8日，被告广疆公司与原告建行济南路支行签订建日济流贷字2015第5号、9号、11号借款合同，分别向原告借款200万元、300万元、300万元，原告依约发放。上述借款有如下担保：被告刘琼文以日房权证市字第××号房产提供最高限额为867.2万元的最高额抵押担保。被告陈海涛以日房权证市字第××号房产提供最高限额为800万元的最高额抵押担保。被告万众公司、实祥公司、庄氏公司、陈功恒、陈海涛、李海霞、刘成明、李晓莉、丁牧、孙波、周晓燕、李宗文、庄敦伦、崔百灵、杨彦科提供最高限额为850万元的最高额保证担保。被告艾伟公司、汇脉公司、黄长虹提供最高限额为3000万元的最高额保证担保。因广疆公司出现危机原告债权的情形，特诉至法院，请求判如所请。
被告万众公司、实祥公司、庄氏公司、艾伟公司、汇脉公司、陈海涛、刘琼文、刘成明、李晓莉、陈功恒、丁牧、黄长虹、李宗文、孙波、周晓燕、杨彦科、庄敦伦、崔百灵共同答辩称，原告所诉被告广疆公司对于涉案的三笔借款，借款的真实性被告均无异议，已经偿还的本金及利息应当以双方银行对账为准。担保人被告刘琼文、陈海涛提供了房屋抵押担保，该二被告仅以其提供的抵押物为限承担抵押担保责任，超出抵押物以外的该二人不承担担保责任，其他担保人对借款担保的事实无异议。
被告李海霞辩称，答辩人李海霞从未对外提供过担保，也未签订过保证合同，担保事实不存在，不应承担担保责任。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：
证据一、建日济流贷字2015第5号、9号、11号借款合同三份及贷款转存凭证，证明被告广疆公司分别向原告借款200万元、300万元、300万元，原告已经实际发放贷款。
证据二、建日济最高抵字2014第41号最高额抵押合同，权利证书，证明原告与刘琼文签订最高额抵押合同，合同约定刘琼文以日房权证市字第××号房产提供最高限额为867.2万元的最高额抵押担保。并办理了抵押登记，他项权利证书号码为日房他证市字第201408290**号，原告对上述房产享有优先受偿权。
证据三、建日济抵字2015第5号最高额抵押合同，证明原告与陈海涛签订最高额抵押合同，合同约定陈海涛以日房权证市字第××号房产提供最高限额为800万元的最高额抵押担保。并办理了抵押登记，他项权利证书号码为日房他证市字第201504020**号，原告对上述房产享有优先受偿权。
证据三、建日济保字2014第41号最高额保证合同、建日济保字2015第5号最高额保证合同、建日济自保字2015第5号最高额保证合同，证明原告与艾韦公司、汇脉公司、黄长虹分别签订最高额保证合同，三被告为广疆公司提供最高限额为3000万元的最高保证担保。保证范围包括借款本金及利息、违约金等，保证方式为连带责任保证。
证据四、建日济最高保字2014第41号、411号、412号、建日济自保字2014第411号、412号、413号、414号、415号、416号、417号、418号最高额保证合同，证明原告与被告万众公司、庄氏公司、实祥公司、庄敦伦、崔百灵、陈海涛、李海霞、孙波、周晓燕、丁牧、杨彦科、刘成明、李晓莉、陈功恒、李宗文签订最高额保证合同，以上被告为本案广疆公司借款提供最高限额为850万元的最高保证担保。保证范围包括本金及利息、违约金等，保证方式为连带责任保证。
证据五、利息计算明细，证明截止2016年9月9日，被告尚欠原告利息、罚息等共计563667.42元。
经被告质证，被告李海霞对于原告所提交的建日济自保字2014第412最高额保证合同真实性不予认可，李海霞称从未为涉案借款提供担保，也没有在保证合同上签字。原告对于合同上的签名申请笔迹鉴定，但拒不交纳鉴定费，鉴定机构退回委托。其他被告对原告提交的证据真实性均无异议。
诉讼过程中，原告主张于2016年5月5日从被告的银行账户中扣划存款共计13482.01元，用于归还涉案借款本金，银行利息还款至2016年1月21日，截止2016年9月1日，尚欠借款利息、罚息共计563667.42元。被告陈海涛、庄敦伦主张被扣过款，但数额不清楚，该二被告对被扣款的具体数额未提交证据证实，原告提交的明细表载明：2016年5月5日所扣被告方的款13482.01元中包括陈海涛764.58元、庄敦伦1029.46元。
根据原告提交的证据及庭审中的自认情况，本院认定事实如下：2015年4月6日、5月26日、6月8日，被告广疆公司与原告建行济南路支行分别签订建日济流贷字2015第5号、第9号、第11号流动资金借款合同，广疆公司向原告借款200万元、300万元、300万元，200万元的贷款期限自2015年4月7日至2016年3月4日。依据贷款合同第四条之约定贷款利率为固定利率即年利率为7.49%，在借款期限内该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，合同约定结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。另外两笔借款期限分别自2015年5月27日至2016年4月26日、2015年6月8日至2016年3月7日。贷款利率均为固定利率即年利率为7.395%，其他约定均与第一笔借款一致。除被告李海霞不认可在合同上签名捺印外，其他案件事实与原告起诉状中及提交证据证实的内容一致，当事人均无异议。
本院认为，原告建行济南路支行与被告广疆公司签订的三份流动资金借款合同，与被告万众公司、庄氏公司、实祥公司、庄敦伦、崔百灵、陈海涛、孙波、周晓燕、丁牧、杨彦科、刘成明、李晓莉、陈功恒、李宗文、艾韦公司、汇脉公司、黄长虹签订的最高额保证合同，与被告刘琼文、陈海涛分别签订的最高额抵押合同，系合同当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，当事人亦无异议，合同均合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。原告按约向被告广疆公司发放借款，被告广疆公司亦应及时足额归还借款本息，然其未能，原告主张从部分被告账户中已经扣划本金13482.01元，尚欠本金7986517.99元，利息已经归还至2016年1月21日，被告对此并未提出异议，庄敦伦与陈海涛提出被扣划过款，该二被告并未提交证据证实具体被扣划数额，原告提交的明细表中载明了该二人被扣划的数额，故对于原告主张的数额本院予以确认，被告广疆公司未能按约履行归还借款及利息构成违约，对原告要求被告广疆公司归还上述借款7986517.99元及2016年1月21日以后利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告万众公司、庄氏公司、实祥公司、庄敦伦、崔百灵、陈海涛、孙波、周晓燕、丁牧、杨彦科、刘成明、李晓莉、陈功恒、李宗文、艾韦公司、汇脉公司、黄长虹，作为涉案借款合同的保证人，自愿提供连带责任保证，在借款本金最高额均未超出保证限额的情况下，对于被告广疆公司应承担的上述给付义务负有连带清偿责任。保证人承担保证责任后，依法享有向被告广疆公司追偿的权利。被告陈海涛、刘琼文与原告签订最高额抵押合同，以各自财产为涉案债务提供抵押，且对抵押财产办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告作为抵押权人在债务未受清偿时，其诉请确认在约定的债权最高限额内对抵押财产享有优先受偿权，本院予以支持。被告李海霞不认可为涉案广疆公司的债务提供担保，对最高额保证合同上的签名捺印不予认可。原告为此申请对保证合同上李海霞的签名捺印进行笔迹鉴定，但其后却拒不缴纳鉴定费，致使鉴定机构退回鉴定，应视为原告放弃自己的鉴定主张，承担举证不能的法律后果，被告李海霞本案中不承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告日照市广疆贸易有限公司于本判决生效后七日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行借款本金7986517.99元及利息（利息均自2016年1月21日起，分别按三份合同约定，随本付清）。
二、被告日照万众贸易有限公司、日照实祥贸易有限公司、日照庄氏国际贸易有限公司、日照艾韦进出口有限公司、山东汇脉国际贸易有限公司、陈海涛、刘成明、李晓莉、陈功恒、丁牧、黄长虹、李宗文、孙波、周晓燕、杨彦科、庄敦伦、崔百灵对本判决第一项确定的被告日照市广疆贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告日照市广疆贸易有限公司追偿。
三、如被告日照市广疆贸易有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行对被告日照市广疆贸易有限公司本判决第一项所负债务，有权在800万元的债权限额内就日房他证市字第201504020**号项下房产与被告陈海涛协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。抵押人承担抵押担保责任后，有权向被告日照市广疆贸易有限公司追偿。
四、如被告日照市广疆贸易有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行对被告日照市广疆贸易有限公司本判决第一项所负债务，有权在867.2万元的债权限额内就日房他证市字第201408290**号项下房产与被告刘琼文协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。抵押人承担抵押担保责任后，有权向被告日照市广疆贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告要求被告李海霞本案中承担民事责任的诉讼请求。
案件受理费67706元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 常金峰
人民陪审员 刘泽国
人民陪审员 张茂柳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 秦 娟