山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）招刑初字第12号
公诉机关招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，男，1973年3月3日出生，汉族，住招远市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人梁某乙，男，1976年5月14日出生，汉族，住招远市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人邵某，男，1985年7月19日出生，汉族，住招远市。系本案被害人。
被告人徐军，绰号“大军”、“徐瘸子”，男，1968年7月6日出生，住招远市。2013年6月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人栾宝福，山东通昌律师事务所律师。
被告人张永昌，男，1967年1月5日出生，汉族，住招远市。2013年6月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人赵学伟，山东鼎然律师事务所律师。
招远市人民检察院以招检刑诉（2013）401号起诉书，指控被告人徐军、张永昌犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙、邵某又以要求被告人徐军、张永昌赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙、邵某、被告人徐军及其辩护人栾宝福、被告人张永昌及其辩护人赵学伟到庭参加诉讼。2014年3月6日，招远市人民检察院以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定对本案延期审理，同年4月5日恢复审理。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2012年6月11日23时许，在招远市开发区后柳行村玲珑基地一按摩店附近，被告人徐军、张永昌等人持砍刀、铁管等工具将梁某乙左上肢打成轻伤；梁某甲左颈部打成重伤、左季肋部及右踝部打成轻微伤；邵某肢体打成轻伤，躯干部打成轻微伤，并将邵某所驾车辆及路过此地的出租车砸坏。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐军、张永昌的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，均构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某甲要求二被告人赔偿经济损失30万元。
附带民事诉讼原告人梁某乙要求二被告人赔偿经济损失8万元。
附带民事诉讼原告人邵某要求二被告人赔偿经济损失10万元。
被告人徐军辩称其没有参与也没有指使他人去殴打各被害人，但同意赔偿给原告人造成的经济损失。
其辩护人辩称，根据被告人徐军的供述，其没有指使他人去殴打各被害人。
被告人张永昌辩称其使用的是甩棍不是砍刀。
其辩护人辩称，梁某甲的颈部重伤系被刀砍伤，与被告人张永昌无关。
经审理查明，2012年6月11日23时许，梁某乙到招远市开发区后柳行村玲珑基地附近一按摩店按摩时，与店小姐发生争执，欲离开时，被告人徐军纠集被告人张永昌等人将其拦住。随后梁某乙打电话通知梁某甲。梁某甲与邵某开车赶到按摩店附近，被告人徐军、张永昌等人持砍刀、铁管等工具对其进行围攻追打，并将邵某所开车辆砸坏。被告人徐军、张永昌等人在追赶梁某乙、邵某时，将路过此地的出租车砸坏。
经法医鉴定，梁某乙外伤致左上臂皮肤裂伤，留有长达10.6cm的缝合疤痕，左上肢损伤构成轻伤；梁某甲左颈部损伤构成重伤、左季肋部及右踝部损伤构成轻微伤。邵某外伤后致肢体留有累计长度为33cm缝合疤痕，肢体损伤构成轻伤，其躯干部损伤构成轻微伤。经物价部门鉴定，被损坏车辆修复价值为4412元，其中，梁某甲所驾车的修复价值为3837元，出租车修复价值为595元（已赔偿）。
另查明，梁某甲受伤后先后在招远市中医医院、烟台市莱阳中心医院住院治疗12天。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，梁某甲伤后需护理2个月（住院期间需2人护理），误工时间为8个月。给其造成的经济损失为医疗费24597.98元、误工费8个月24000元（3000元／月×8个月）、护理费7653.6元（3190元／月÷30天×72天）、交通费考虑300元、车损3837元，共计60388.58元。
给梁某乙造成的经济损失为医疗费1370.1元、交通费及误工费酌情考虑200元，共计1570.1元。
邵某受伤后在招远市人民医院住院治疗7天，给其造成的经济损失为医疗费9156.6元、误工费493.92元（25755元／年÷365天×7天）、护理费259元（37元／天×7天）、交通费考虑200元，合计10109.52元。
被告人徐军、张永昌同意赔偿梁某甲96000元、梁某乙1600元、邵某11000元。
上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）梁某乙陈述，2012年6月11日23时许，他到招远市玲珑基地找人按摩，路西一店里的女服务员带他到院子里后说只有特殊服务。他说不按摩了想走，屋里出来十几个男子与他发生争执，让他交2000元才能离开。他打电话告诉了梁某甲。梁某甲和邵某过去后，冲过来十几个手提棍棒的男子，他一看不好就跑，跑进玲珑基地小区东北角时后面追上来四五个男的，拿着砍刀棍棒往上冲，他和梁某甲从地上拿起砖块准备和那些人动手，那些人离开了。他和梁某甲回到按摩店开车准备离开时被那些人发现，其中三四个人追上来用砍刀砍他胳膊两刀。没人追了后，他往回走到玲珑基地市场西面路口以北约30米处，看到梁某甲在地上躺着，边上停着一辆出租车。并陈述他打电话通知梁某甲时在旁边溜达并说话的男子腿瘸，走路时一颤一颤的，东北口音。
（2）梁某甲陈述，2012年6月11日23时30分许，他弟弟梁某乙打电话让他拿2000元钱送到后柳行，有人向梁某乙要钱。他打电话向邵某借2000元钱，邵某说跟他一起去。他们到了后问梁某乙怎么回事，路边冲出十多个手持铁棍、砍刀的男子，其中一个腿有点瘸的人自称“大军”，让那些人砍他们。接着有人就朝他过来，把他左肋砍了两刀，另一人拿一把镰刀式的砍刀朝他右小腿砍两刀。他跟梁某乙逃跑时，有四五个人跟着追。他和梁某乙跑到一堆砖垛处拿起砖与那些人僵持一会儿后那些人走了。他俩往外走了几步，十几个男的围了过来用砍刀砍他俩。他脖子被砍一刀，跑出那些人的包围后拦下一辆出租车。那些人围住出租车，砸碎车玻璃，从左后门窗和后挡风玻璃处用刀把捅他，另有几个人拉开车门把他从车上拖出来后又用刀把、铁棍朝他身上打了一顿。他的鲁YJ××××车前挡风玻璃等处被砍碎。（经辨认）张永昌参与过打他，张永昌手里拿着的东西隐约看着像是把刀。
（3）邵某陈述，2012年6月11日23时30分许，梁某甲打电话说梁某乙出点事，向他借2000块钱。他说和梁某甲一块去。梁某甲开车接着他一起去了梁某乙的所在地。刚下车走到梁某乙跟前，冲出十几人手里拿着铁棍、砍刀，其中一个腿有点瘸的人自称“大军”，让那些人砍他们。他一看不好转身往车里跑，刚打开副驾驶门就被一人按在座上，拿刀朝他身上乱砍，他从车里拿起车锁抡打着往南跑了，在路上被一个骑摩托车的男子送到了人民医院。（辨认出被告人张永昌后）他和梁某甲刚下车，徐军和张永昌还有一帮人就上来打他们。张永昌和徐军并排站着。张永昌手里拿着的看着像刀。
2、证人证言
（1）赵某某证实，他在招远市开发区前柳行一家按摩店看店，如果有人闹事他就打电话向徐军汇报，附近的小姐店都是徐军说了算，由徐军统一协调安排。
（2）蔡某证实，案发当天晚上，徐军店的服务员追着一个客人跑出来，说客人没给钱。徐军让张永昌去看看，没解决好又回来找徐军，徐军就叫这个服务员的对象过去。客人叫来两个人开着车过去后，下车拿棍子砸店，徐军组织五六个看店的人拿着铁棍开始打他们。几个顾客就往后柳行那边跑，徐军和张永昌等十多人一起追。第二天徐军给张永昌打电话说把人打坏了。
（3）李某甲证实，2012年6月11日23时4０分左右，他驾驶鲁FT××××出租车行驶至招远市玲珑基地西面路口时，突然窜出一帮人追打一个穿绿衣服的男的。被追的人从他车前面跑过去时他把车慢下来，被追的人拉开左后车门上了车。他还没反应过来，五、六个手持铁棍、砍刀的男子把他车围起来，让他停车，后把他车玻璃砸碎，朝窜进他车里那人捅。一会儿又把那人拖下车，继续对那人拳打脚踢。过一会他看那些人跑进了后柳行村，就报了警。那些人都是东北口音。
（4）刘某某证实，他和妻子姜某某在招远市开发区前柳行村开个麻将馆。那条街上有十多家按摩店，听说有徐军的店。
（5）姜某某证实，她在招远市开发区前柳行开了个麻将馆，徐军在她家麻将馆对面开了两个按摩店。听在她家打麻将的小姐说，徐军还收这条街上其他按摩店的保护费，交了保护费，其他店里出了什么事徐军可以给摆平。那条街上大约有十多家按摩店。
（6）谢某某证实，她丈夫李某乙领她到招远市前柳行村经营洗头房。徐军负责给他们联系的地方，他们每个月要向徐军交保护费。李某乙说交了保护费，有什么事情由徐军出面摆平。
（7）李某乙证实，五六年前他在招远后柳行村开小姐店时每月给徐军交保护费，后来不开了。2013年徐军又让他回来开，他每个月交保护费。
3、书证：
（1）接受刑事案件登记表，证实梁某乙于2012年6月11日23时45分报案称，其到玲珑基地西边河东路想找小姐按摩，随一女子进入河东路路西一院子里后，因女子提出要给其特殊服务，梁某乙要离开，被从里面屋里出来的十几个男子中的一个男子用棒子朝其头部打了一下。梁某乙离开后打电话将梁某甲、邵某叫到河东路时，从河东路东面过来的十几个身份不明的男子用砍刀将梁某甲、邵某和梁某乙砍伤。鲁FT××××号出租车沿河东路由北向南行驶经过时，梁某甲跑进车里，五六名不明身份男子用铁棍、砍刀将出租车的后玻璃和左后门玻璃砸碎后，又将梁某甲拖下车后进行殴打。
（2）户籍信息，证实被告人徐军、张永昌作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过，证实被告人徐军、张永昌于2013年6月8日晚22时许，被招远市公安民警抓获。
（4）招远市公安局开发区派出所工作说明及照片，证实开发区派出所民警接到110指令后于当日23时48分赶到现场。将出租车司机李某甲叫到开发区派出所了解情况，李某甲称其路过后柳行街时，一男子跑到其出租车后座上，被几名不认识的男子砸碎窗玻璃用刀砍伤。民警调取监控，图像模糊显示2012年6月11日23时30分，梁某甲、梁某乙从玲珑基地南大门跑进生活区，手里拿着不知什么东西，后面跟着跑进3个男子，一个拿棍子，另两个拿着像是刀的东西。
（5）前科查询，证实被告人徐军、张永昌均无前科。
（6）原告人提交的医疗费单据、门诊病历、梁某甲的工资证明、护理人员工资证明，证实三被害人受伤后的治疗、花费及护理情况。
4、辨认笔录及照片
（1）被告人张永昌辨认出其和徐军经营的店的具体位置。
（2）梁某乙、邵某辨认出殴打他们的被告人徐军、张永昌。
（3）梁某甲辨认出参与殴打他的被告人张永昌。
（4）赵某某辨认出被告人徐军。
（5）照片，证实被害人梁某甲驾驶的鲁YJ××××号东风牌轿车被砸损坏情况。
4、鉴定意见
（1）招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实梁某乙被人砍伤致左上臂皮肤裂伤，现留有长达10.6cm的缝合疤痕。其左上肢损伤构成轻伤。
梁某甲左颈部、右上肢及身体多处损伤。左颈部外伤后致左侧臂丛神经损伤，现左侧面部霍纳氏征并左肩部及左上肢肌肉萎缩。左肩关节不能外展，左肘关节屈曲受限，左上肢肌力减弱。其左颈部损伤构成重伤；其左季肋部及右踝部损伤构成轻微伤。
邵某左肢体外伤后致肢体留有累计长度为33cm缝合疤痕，其肢体损伤构成轻伤；其躯干部损伤构成轻微伤。
（2）山东省涉案物品价格鉴定（认定）结论书，证实两辆轿车（鲁YJ××××，鲁FT××××）修复价值为人民币4432元。其中鲁YJ××××车的修复价值为3837元，鲁F**×××车修复价值为595元。
5、被告人供述：
（1）被告人徐军供述，当天他看到梁某乙和一个叫“洋洋”的女的因为钱的事情争吵，“二胖”（绰号）手里拿着不知是刀还是铁管过去，领着四五个人，“二胖”和梁某乙发生争执，他过去拉架没拉成，回到车里了。梁某乙挂电话后，过去一辆绿色车，下来两个人与梁某乙一起踹铁皮门，过去一帮人，手里拿着铁管、刀、棒子追打梁某乙等人。
（2）张永昌供述，2012年三四月份，他从老家到招远开“小姐店”，认识了徐军。徐军说管这条街，在这开店必须徐军同意，徐军每月亲自来店里收保护费。2012年6月份一天晚上11点左右，他在徐军店对面（隔一条柏油马路）坐着看店，徐军在他旁边的车上坐着。一个男子从徐军店跑出来，“小姐”跑出门喊没给钱，边喊边追那男子要钱。徐军听见后叫他、“二胖”、“大波”先过去看看。他们过去后，二胖和那个男子说几句让那男子走。那名男子走10多米后停下打电话。一会儿来一辆轿车到徐军店门口，车上下来两个男的。“二胖”从店门口拿铁管把那辆车玻璃砸碎。有两个人往北跑，他和“二胖”、“大波”去撵那两个人，“大波”当时拿一把长砍刀。他们一直把那两个人撵到北面市场玲珑基地小区一砖垛处，两人翻栏杆跑了。他们三个转到前柳行附近的时候，又看见这两个人，当时，徐军让他们撵上去揍这两个人。他、“大波”、“二胖”等人一起上去围打这两个人，他用甩棍打过那个嫖客。他们一起打这两个人的时候，来了一辆出租车，和嫖客一起的那个人跑到出租车上。“二胖”和“老胖子”截住出租车并用手里的工具砸过出租车。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐军、张永昌随意殴打他人、任意损坏他人财物，致一人重伤二人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。虽然被告人徐军拒不承认其纠集被告人张永昌等人殴打梁某乙等人的事实，但同案犯张永昌供述与被害人陈述均证实是徐军指使张永昌等人殴打被害人的，证人蔡某亦证实被告人徐军指使五六个人动手打人的犯罪事实，且证人赵某某、姜某某、谢某某、李某乙均证实发生争执的那条街由徐军说算。故被告人徐军及其辩护人关于徐军没有指使他人去殴打各被害人的辩解及辩护意见不符合事实，本院不予采纳。被告人张永昌伙同他人持砍刀、铁棍等工具共同致伤被害人，故该次伤害造成的后果，被告人张永昌应同其他致害人共同承担，被告人张永昌的辩护人关于张永昌是拿甩棍不是砍刀，不应对梁某甲的重伤承担法律责任的辩解不符合事实和法律规定，本院不予采纳。原告人梁某甲提交的“招远市泉山办汤后村卫生室”的药品销售清单和收款收据，因无相应的病历证实且不属于正式发票，本院不予认可。给原告人造成的经济损失应当由被告人依法赔偿，原告人要求赔偿的超额部分因无证据证实，本院不予支持，被告人自愿多赔偿的部分，本院予以认可。被告人张永昌归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。二被告人亲属积极赔偿给被害人造成的经济损失，均可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人徐军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2017年3月8日止。）
二、被告人张永昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2016年9月8日止。）
三、被告人徐军、张永昌赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲各项经济损失共计人民96000元（已交纳）。
四、被告人徐军、张永昌赔偿附带民事诉讼原告人梁某乙各项经济损失共计人民币1600元（已交纳）。
五、被告人徐军、张永昌赔偿附带民事诉讼原告人邵某各项经济损失共计人民币11000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 张桂生
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张俊庚