四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1028民初1906号原告：周代富，女，1969年1月24日出生，汉族，隆昌县人。委托代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师，特别授权。被告：陈朝兵，男，1969年8月7日出生，汉族，隆昌县人。被告：兰伟，男，1982年5月22日出生，汉族，隆昌县人。被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区西林大道299号2楼2号。负责人：沙钢，总经理。委托代理人：郭义，男，1987年7月3日出生，汉族，内江市人，系该公司员工，特别授权。原告周代富诉被告陈朝兵、兰伟、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈吉德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周代富及其委托代理人何丽丽、被告陈朝兵、被告兰伟、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人郭义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周代富诉称：2016年1月7日20时许，被告陈朝兵驾驶号正三轮载货摩托车（车主兰伟），行驶至四川省内江市隆昌县新华街路段时，与横过道路的原告周代富相撞，造成原告周代富受伤。隆昌县公安局交通警察大队内公交认字【2016】第00003号《道路交通事故认定书》认定：陈朝兵承担主要责任，周代富承担次要责任。事故发生后，原告当即被送往隆昌县人民医院住院治疗55天，共计花费医疗费47454.48元（含被告垫付的医疗费1万元），出院医嘱上面写明休息一个月，后经协力司法鉴定中心对原告后续医疗费鉴定为4500元。现诉请法院要求被告陈朝兵、兰伟、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告：1、医疗费37446.48元，门诊费405.08元，小计37851.56元；2、后续医疗费4500元；3、护理费4950元；4、住院伙食补助费825元；5、误工费7083元；6、营养费600元；7、交通费800元；8、精神抚慰金3000元，9、鉴定费1750元，共计61359.56元。中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内支付，本案诉讼费用由被告承担。被告陈朝兵辩称：对此次交通事故发生的事实、责任划分及医疗等费用无异议，但我是被告兰伟请的搬运工，没有驾驶机动三轮车的D照，只有驾驶两轮摩托的E照，因为这次事故，交警队把驾照给我吊销了，还罚了我1000元。以往被告兰伟也没有禁止我驾驶该车，因此我不应承担责任。被告兰伟辩称：对此次交通事故发生的事实、责任划分和医疗等费用无异议，事故发生后我已垫付10000元，被告陈朝兵是我请的搬运工，但我不知情也没有安排他驾驶机动三轮车，所以他应当承担相应责任。我愿意承担部分责任。被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：被告陈朝兵没有驾驶机动三轮车资格，所以根据保险公司的条款和高院的规定，保险公司不承担任何责任，如果判保险公司承担责任，保险公司也不应承担原告的鉴定费1750元、无医嘱的营养费600元、未构成伤残等级的精神抚慰金3000元，原告只住院54天，保险公司保留追偿权。经审理查明：2016年1月7日20时许，被告陈朝兵驾驶号正三轮载货摩托车从隆昌交警队方向往平交道方向行驶，行驶至新华街（三派出所往平交道方向前100米）处时，与横过道路的行人周代富相撞，造成原告周代富受伤、车辆受损的交通事故。2016年1月13日，隆昌县公安局交通警察大队作出内公交认字【2016】第00003号道路交通事故认定书，认定：陈朝兵承担主要责任；周代富承担次要责任。事故发生后，原告当日被送往隆昌县人民医院住院治疗54天，用去住院医疗费47446.49元和门诊费405.08元。出院医嘱上面写明休息一个月，后经内江协力司法鉴定中心对原告后续医疗费鉴定为4500元（特殊情况除外），未达到伤残等级，原告支付鉴定费1700元。号正三轮载货摩托车的车主是被告兰伟，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告用去的住院医疗费47446.49元，门诊费405.08元，合计37851.57元，其中被告兰伟垫付了10000元，尚欠隆昌县人民医院37446.49元。被告陈朝兵是被告兰伟雇请的搬运工，在被告兰伟不知情也未安排被告陈朝兵驾车的情况下，被告陈朝兵擅自驾驶被告兰伟的车辆时发生的交通事故。以上事实，有当事人身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费证明、交通费发票、保险单、鉴定书及发票、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人身体的，应当承担民事责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。医疗费用原、被告双方无异议，本院予以采信。被告兰伟为自己的号正三轮载货摩托车投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期内自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告陈朝兵虽未取得相应驾驶资格，但原告周代富要求被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持，被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司实际赔偿后在赔偿范围内可以向侵权人被告陈朝兵依法追偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿……”之规定，本案被告陈朝兵系被告兰伟雇请的搬运工，并非驾驶员，且被告陈朝兵无相应的驾驶资格擅自驾驶机动三轮车致原告受伤，虽系从事雇佣活动中致人损害，但被告陈朝兵系因重大过失致人损害，应当与被告兰伟各承担50%的责任，并承担连带赔偿责任。故对被告陈朝兵辩称其不应承担责任和被告兰伟辩称原告的损失应当由被告陈朝兵承担相应责任。只愿意承担部分责任的意见均不符合法律规定，本院不予采纳。原告的损失范围和具体数额认定如下：1、医疗费用：医院出具的医疗费证明为47446.49元，门诊费405.08元，确定为47851.57元；2、住院伙食补助费，经审查病历、出院记录，原告住院天数为54天，15元/天×54天=810元，确定为810元；3、护理费，本院支持90元/天×54天=4860元，确定为4860元；4、交通费800元、误工费7083元、鉴定费1750，原、被告双方无异议，本院予以认定；5、后续治疗费，鉴定意见书评定为4500元，确定为4500元；6、原告周代富经鉴定未达到伤残等级，其精神损害抚慰金3000元不予支持；7、营养费600元，原告周代富未提供医嘱和医院证明，本院不予支持。合计损失为67654.57元。被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失医疗费10000元+护理费4860元+交通费800元+误工费7083元=22743元，剩余44911.57元由原告自行承担20﹪即8982.31元，剩余80%即35929.26元由被告陈朝兵、被告兰伟各承担50%即17964.63元，并承担连带责任。但被告兰伟垫付的10000元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一项，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告周代富各项损失22743元，在本判决生效后三十日内付清；二、被告陈朝兵赔偿原告周代富各项损失17964.63元，被告兰伟赔偿原告周代富各项损失7964.63元，被告陈朝兵与被告兰伟承担连带赔偿责任。上述赔偿款项在本判决生效后三十日内付清。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费571元，由被告陈朝兵、被告兰伟各承担285.50元，此款原告周代富已垫付，二被告在本判决生效后三十日内向原告周代富支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉德二〇一六年七月十三日书记员  陈 宇