广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第468号
原告覃天清，农民。
委托代理人韦振健，广西桂柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周树森，农民。
被告周宣，农民。
二被告共同委托代理人谭建常，男。代理权限为特别授权。
原告覃天清诉被告周树森、周宣相邻关系纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由代理审判员蓝毅适用简易程序于同年4月18日公开开庭进行了审理。书记员覃柳面担任法庭记录。原告覃天清及其委托代理人韦振健，被告周树森、周宣及其委托代理人谭建常均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃天清诉称：两被告系父子关系，与原告均系广西柳江县洛满镇桥木村桥木屯村民。原告的房屋位于被告家房屋的东面。原告一家的出行必须通过被告房屋北面的公共通道。该通道途经被告家房屋北面部分长9.05米，宽5.43米。早在1993年初原告与被告两家人就因为该通道的用地权属及使用问题产生纠纷。后经过政府及有关部门多次处理，最终决定原、被告两家人之前所争议的土地及通道均为桥木屯村集体的公用通道。2013年初，被告先是强行在通道上挖一口水井，后又强行在通道上（水井上面）修建水泥砖结构房一间，非法将部分通道占为己有。被告的行为已严重影响原告生产和通行，侵犯原告的合法权益。此事经村小组、村委会及镇司法所调解未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告拆除修建在二被告房屋北面的通道上的水泥砖结构房（该房长约9.05米、宽约2.77米、高约5.5米），并填平该房内直径约1.2米、深约7.5米的水井一口，恢复通道宽度达5.43米，排除妨害，保持通道畅通。2、本案诉讼费由被告承担。
原告覃天清为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供的证据：
1、柳江县原福塘乡人民政府1993年8月19日福土调处字（xxxx）xx号《关于对乔木村公所乔木村覃天荣户与周树森户私自交换用地引起纠纷的处理决定》一份（复印件）；
2、柳江县原福塘乡人民政府1997年4月4日福土调处字（xxxx）x号《关于覃天荣与周树森二户土地纠纷一案的处理决定》一份（复印件）；
3、现场方位图一份（复印件）；
4、柳江县人民政府1997年8月26日江行复议字［xxxx］x号《行政复议决定书》一份（复印件）；
5、本院1997年12月21日（xxxx）江行初字第xx号行政判决书一份（复印件）；
6、柳江县原福塘乡人民政府1998年9月10日福调处字［xxxx］x号《关于覃天荣与周树森两户土地纠纷的处理决定》一份（原件）；
7、柳江县洛满镇人民政府2013年9月17日《关于调处桥木村新村村民小组覃天清与周树森户相邻纠纷的答复》一份（复印件）；
8、现场照片4张（打印件）；
9、柳江县住房和城乡建设局乡村建设规划许可证（洛镇字第20xxxxxxxxxx91号）一份（复印件）；
10、覃天清2008年7月8日的建房申请书一份（原件）。
被告周宣、周树森辩称，被告房屋北面水泥砖结构灶房系被告在自己所有的自留地上所建，现有的通道2米多宽，水井是2004年左右修建的，被告没有占用通道建房和挖水井，影响原告的通行，政府部门所作出的相关处理决定书被告未曾收到，没有发生法律效力，原告诉请拆除没有事实和法律依据，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告周树森、周宣为证明其反驳理由，在举证期限内向法庭提供的证据：
1、柳江县福塘乡交通建设站（2002）第xxxx号村镇建设工程建筑许可证一份（复印件）；
2、2005年6月12日绘制宗地号为03xxxxx06的宗地图一份（复印件）；
3、柳江县人民政府2005年7月22日颁发的江集用（xxxx）第0xxxx8号集体土地使用证一份（复印件）；
4、证人覃某甲、覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己、覃某庚、蓝某某、覃某辛、覃某壬等2014年3月20日签名的证明一份（原件）；
5、证人覃某壬、覃某己、覃某癸、覃某子等2014年3月27日签名的证明一份（原件）；
6、证人覃某甲2014年4月2日签名的证明一份（原件）；
7、证人覃某甲、覃某乙、覃某辛、覃某丙、覃某壬当庭作证的证言。
本院依职权调查收集的证据：“现场勘查图”一份（原件）。
综合原、被告的庭审陈述以及上述证据，并结合现场勘查情况，本院确认以下法律事实：
原告覃天清与被告周树森、被告周宣均系广西柳江县洛满镇桥木村桥木屯村民，被告周树森和被告周宣系父子关系，并共同居住。1983年，原告的胞兄覃天荣在被告菜地的东面修建占地面积约166.9平方米的泥瓦结构房屋，该房屋坐西向东。1987年，覃天荣为了进出方便而用其屋后土地与被告周树森北面菜地交换用作通道和猪牛舍用地。土地交换达成后，覃天荣将交换得来的土地中宽2.5米、长为9.05米，留作通道用，余下的土地则留为猪牛舍用地。1993年，覃天荣欲在交换来的土地西面修建门楼，为此引起被告周树森的不满，被告周树森即拉石头将通道堵住，双方引起纷争。1993年8月19日，柳江县原福塘乡人民政府作出福土调处字（xxxx）xx号《关于对乔木村公所乔木村覃天荣户与周树森户私自交换用地引起纠纷的处理决定》，确认覃天荣户修建牛舍及灰房属违法占地违章建房。1997年4月4日，柳江县原福塘乡人民政府作出福土调处字（xxxx）x号《关于覃天荣与周树森二户土地纠纷一案的处理决定》并附现场方位图，确认覃天荣住房四周均为别人菜园，无路与村内大路相通，在没有占用周树森自留地的基础上留出宽5.43米、长9.05米的村内公共通道等。周树森对柳江县原福塘乡人民政府的处理决定不服，向柳江县人民政府申请行政复议。柳江县人民政府于1997年8月26日作出江行复议字［xxxx］x号行政复议决定书，维持了柳江县原福塘乡人民政府福土调处字（xxxx）x号的处理决定。周树森对柳江县人民政府的复议决定不服，向本院提起行政诉讼，1997年12月21日本院审理后作出（xxxx）江行初字第xx号行政判决书，判决撤销柳江县原福塘乡人民政府福土调处字（xxxx）x号的处理决定和柳江县人民政府江行复议字［xxxx］x号行政复议决定书，并限柳江县原福塘乡人民政府重新作出处理决定。1998年9月10日，柳江县原福塘乡人民政府作出福调处字［xxxx］x号《关于覃天荣与周树森两户土地纠纷的处理决定》，确认覃天荣的猪牛舍和周树森堆放石头所占之地属集体所有，拆除、搬走附属物后留作公用通道，任何人不得占用和修建建筑物及设施。之后，覃天荣拆除了所建的猪牛舍，周树森清除了堆放的石头，恢复了宽5.43米、长9.05米的村内公共通道。
1999年，覃天荣去世。2008年7月，原告申请将覃天荣生前修建的房屋推到重建。获准许后，原告将覃天荣生前修建占地80平方米的房屋推到，并在该地上起建砖混结构的楼房。2002年，被告开始在原告房屋西面菜园地新建占地面积92.73平方米砖混结构的楼房（宗地号为03xxxxx06），从而形成原、被告两家的房屋均坐西向东并东西相邻，原告房屋位于被告房屋的东面，在被告房屋北侧与原告房屋北侧有一条自东向西通往村路的通道。
2013年初，二被告在覃天荣原拆除的猪牛舍处修建一长方形灶房，该灶房长9.40米、东面宽2.81米、靠西面村路一侧宽2.18米，高约5米的水泥砖结构二层房屋，房屋中有一直径约0.5米、深约7.5米的水井。原告认为二被告修建该灶房占用公共通道、影响通行而再次发生矛盾。柳江县洛满镇人民政府经调解未果的情况下作出答复：原、被告争议的位置在柳江县原福塘乡人民政府福调处字［xxxx］x号处理决定中确认为村集体通道，任何人不得私自占有。原告随后向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院组织调解，但因双方当事人的意见分歧太大，调解未能达成协议。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻一方违反有关规定，在相邻处建造建筑物或构筑物，影响他人通行的，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案双方当事人系邻居，应互谅互让，特别是在涉及到双方之间的通行、排水和管理各自房屋、庭院等相邻关系问题时，更应从有利于生产和方便生活的原则出发，相互原谅和给予方便。二被告未经申请设立使用权擅自在集体公用通道上构建小房（灶房），这势必影响原告的进出通行，侵犯了原告通行的合法权益，依法应停止侵害，排除妨碍。现原告主张要求二被告将修建在通道上的灶房予以拆除，并填平该房内水井，恢复通道原状，排除妨碍，理由充分，证据确凿，故本院予以支持。至于二被告以其修建灶房之地属其自留地等辩解，因原福塘乡人民政府、柳江县洛满镇人民政府先后确认了该地属村内的公共通道，通道长9.05米、宽5.43米，故本院对二被告之辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
被告周树森、周宣将修建在其房屋北面通道上的二层水泥砖结构灶房（该房长9.40米、东面宽2.81米、靠西面村路一侧宽2.18米，高约5米）予以拆除，并填平该房内直径约0.5米、深约7.5米的水井一口，恢复长9.05米、宽5.43米的通道，排除妨碍，保持通道畅通。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告周宣、周树森负担。原告覃天清已交清本案受理费，被告周宣、周树森所负担的受理费50元应直接支付给原告覃天清。
上述判决，义务人应于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。权利人可在本决判确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 蓝 毅
二〇一四年六月七日
书 记 员 覃柳面