河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第00137号
原告李信，男，1979年8月18日生。
委托代理人刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。
被告徐秀春，男，1973年12月30日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
组织机构代码：67005119-X。
地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
诉讼代表人王新军，任公司总经理。
委托代理人梁进喜，该公司员工。
原告李信诉被告徐秀春、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李信及委托代理人刘章雨、被告徐秀春、被告人寿财险南阳市中心支公司委托代理人梁进喜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日14时20分许，被告徐秀春驾驶豫RRL9**小型普通客车，沿桐柏县三源大道自东向西行驶至体育场路时，将相向驾驶豫R8P6**号两轮摩托车行驶的原告李信撞倒致伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经治疗原告花费医疗费10万余元，且已构成严重伤残。期间除被告徐秀春垫付部分医疗费外，对下余损失被告没有赔偿。现请求被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、被赡养人生活费等各项损失40万元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：第一组：1、交通事故认定书；2、交警队证明；3、不予调解通知书；4、保险单复印件；5、徐秀春行车证、驾驶证复印件；第二组：1、桐柏县中医院诊断证、出院证、病历、医疗费单据、用药清单；2、南阳市中心医院入院诊断、出院证、病历、医疗费单据、用药清单；3、桐柏县人民医院诊断证、出院证、病历、医疗费单据。第三组：1、房地产契约；2、收条；3、证明；第四组：鉴定意见书；第五组：1、村委证明；2、李信户籍证明；3、李信、李广付的证明及身份证；4、石木勤的户籍证明及身份证；5、李玲的户籍证明；6、李彬驿的户籍证明；7、李彬驿在城关三小上学的证明；第六组：1、鉴定费发票；2、离婚证复印件；3、城关镇东环社区证明；4、陆行贵证言；5、水费本。
被告徐秀春辩称，事故发生后其为原告垫付医疗费45000元，要求保险公司或原告返还。
为支持其辩解，被告徐秀春向法庭提交如下证据：1、驾驶证复印件；2、预缴款收据；3、邓德超、李广付收条各1份。
被告人寿财险南阳市中心支公司辩称，若事故车辆投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分按保险合同约定和事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。原告的残疾赔偿金、抚养金和赡养费应按农村户口计算赔偿。原告诉求过高部分不予支持。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
诉讼中，法庭调取了李信居住的房屋照片一组并对证人石某某、刘某某、岳某、张某某、邓某某、周某进进行了调查核实并分别制作了笔录。
经审理查明，2014年10月6日14时20分许，被告徐秀春驾驶豫RRL9**小型普通客车，沿桐柏县城三源大道自东向西行驶至县体育场路段时，与相向行驶李信驾驶的豫R8P6**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告李信受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经桐柏县交警大队认定徐秀春承担主要责任，李信承担次要责任。原告李信受伤后入住桐柏县中医院治疗，诊断为：1、左眼毁损伤；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、双侧肺挫伤；4、左眼眶内侧壁骨折，可疑蛛网膜下腔出血；5、创伤失血性休克（代偿期）；6、双侧血胸；7、多处软组织挫裂伤；8、窦性心动过速；9、腹腔积液待察；10、透明隔囊肿；11、颅脑损伤可能。花费医疗费26904.57元，在桐柏县人民医院门诊花费2564元；当日22时50分李信转入南阳市中心医院治疗，诊断为：1、头外伤；2、左侧胫腓骨骨折；3、左眼球损裂伤。花费医疗费47896.04元，2014年10月23日出院，当日又转入桐柏县人民医院治疗，诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、颅脑损伤，脑水肿；3、左侧眼球摘除术后；4、左侧胫腓骨骨折术后；5、双肺挫伤；6、全身多处软组织损伤。花费医疗费10768.09元。2014年12月11日出院，出院医嘱为：1、休息加强营养，定期复查，左眼必要时进一步治疗；2、不适随诊。李信在市级医院住院治疗17天，在县级医院住院49天，共花费医疗费88132.70元。事故发生后被告徐秀春为原告李信垫付治疗费45000元。2015年1月17日南阳阳光法医临床司法鉴定所作出南阳阳光法医（2015）临鉴字第0007号鉴定意见书，鉴定意见为李信左眼缺失伤残等级为六级，左下肢胫腓骨骨折术后伤残等级为九级。李信伤残等级为一个六级一个九级。注（左眼缺失需安装义眼，左胫腓骨内固定物需再次手术取出，按市级收费标准，总医疗费估价为叁万元）。原告李信支付鉴定费1400元。被告徐秀春驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和三者责任险，保险期间均为自2014年7月24日起至2015年7月23日止，责任限额分别为122000元和500000元。
原告李信与其妻曹某某于2010年6月离婚，其子李某某随李信生活，李信于2012年5月在桐柏县城关镇东环社区小王庄购买房屋一套居住，其子李某某生于2002年10月23日，在县城城关三小上学；其父李某某，1956年12月14日生，其母石某某，1958年1月2日生，李某某、石某某夫妇现居住在城关镇西杨社区，共有子女二人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐秀春与原告李信驾驶中的过错行为导致李信被撞伤致残，经桐柏县交警大队认定，徐某某、李某分别承担事故的主次责任，事实清楚，证据充分，足以认定。被告徐秀春应承担相应的赔偿责任，但因其驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业三者责任险，故原告的合理损失应由被告人寿财险南阳市中心支公司在交强险分项限额和三者责任险限额内按责任比例予以赔付。被告徐秀春垫付款45000元由被告人寿财险南阳市中心支公司直接赔付给被告徐秀春。原告李信的合理损失为：1、医疗费：88132.70元；2、误工费：根据原告伤情，可酌定为100天，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，24391.45元÷365天×100天=6682.59元；3、护理费：2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，28472元÷365天×65天（原告请求天数）=5070.36元；4、住院伙食补助费：（17天×20元）＋（49天×10元）=830元；5、营养费：10元×65天（原告请求天数）=650元；6、残疾赔偿金：24391.45元×20年×53%=258549.37元；被扶养人李某某生活费：2014年河南省城镇居民人均消费支出为15726.12元，15726.12元×6年×53%÷2=25004.53元；被扶养人石某某生活费：15726.12元×20年×53%÷2=83348.44元，该项合计366902.34元；7、精神抚慰金：根据双方的过错责任及原告的伤残程度，可酌定为20000元；8、后续治疗费：30000元，以上合计518267.99元，由被告人寿财险南阳市中心支公司在交强险分项限额内赔付120000元（含精神抚慰金），余额398267.99元由三者责任险赔付70%的责任计款278787.59元，两项合计为398787.59元。徐秀春垫付款从中扣除，由保险公司直接返还给徐秀春。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李信各项损失353787.59元，赔付被告徐秀春垫付款45000元。
被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，鉴定费1400元，共计8700元，由被告徐秀春负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 段 奇
审 判 员 张得森
人民陪审员 张成哲
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王文彬