河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第529号
原告李玉彬，男，汉族，1981年5月28日生。
委托代理人陆小彬，河南光法律师事务所律师。
委托代理人李明月，河南光法律师事务所实习律师。
被告张伟杰，男，汉族，1968年11月14日生。
委托代理人孙玉娜，河南北法律师事务所律师。
被告张幸，女，汉族，1991年8月28日生。
委托代理人孙玉娜，河南北法律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人吴春蕾，该公司法律顾问。
原告李玉彬诉被告张伟杰、张幸、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员李晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉彬及委托代理人陆小彬，被告张伟杰及委托代理人孙玉娜，被告张幸委托代理人孙玉娜，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人吴春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉彬诉称：2014年3月24日18时20分许，被告张伟杰驾驶豫AXXX**号小型客车沿郑州市中原区小张湾村一无名路由南向北行驶，在向左转弯时，与驾驶电动车由北向南行驶的李玉彬发生相撞，致李玉彬受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告张伟杰负事故全部责任。被告张伟杰作为事故车辆豫AXXX**号车的驾驶人，被告张幸作为事故车辆豫AXXX**号车的所有人，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为事故车辆豫AXXX**号车的保险人，应当对原告的损失共同承担赔偿责任。现因双方无法就赔偿问题达成协议，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计155483.86元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张伟杰辩称：对于原告合理诉求部分，请法院依法判决。
被告张幸辩称：对于原告合理诉求部分，请法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：在豫AXXX**号车辆保险单真实的前提下，我公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月24日18时20分许，被告张伟杰驾驶豫AXXX**号小型客车沿郑州市中原区小张湾村一无名路由南向北行驶，在向左转弯时，与原告李玉彬驾驶的由北向南行驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：张伟杰负此事故全部责任，李玉彬无责任。原告受伤后，被送往郑州市中心医院治疗，经诊断原告伤情为：1、右膝关节脱位；2、右侧股骨远段外侧髁撕脱性骨折；3、右膝关节前后交叉韧带、腓侧侧副韧带、腘肌腱、髌内外侧支持带断裂；4、右股骨下段、内侧髁、胫骨内侧髁骨挫伤；5、右外侧半月板前后角撕裂；6、左胫骨平台、股骨内侧髁骨折；7、双膝关节积液；8、全身多发软组织损伤。原告在郑州市中心医院住院治疗4天，出院医嘱为：积极治疗骨科疾病，骨科随诊。2014年3月27日，原告入住郑州市骨科医院继续治疗，后于2014年5月16日出院，实际住院50天。2014年7月8日，原告再次入住郑州市骨科医院对其伤情继续治疗，后于2014年9月4日出院，实际住院58天。原告先后三次住院天数总计112天，2014年9月4日出院医嘱为：1、加强饮食营养，多吃蔬菜、水果及含蛋白质高的食品；2、出院后在家人保护和帮助下继续下肢功能恢复训练，6周后可在双拐下患肢适当下地活动，逐渐增加负重，根据实际情况3月左右弃拐行走；3、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤采取保护治疗，康复后较为松弛，避免剧烈运动及体力劳动，必要时复诊及再次手术；4、继续行患肢功能恢复性锻炼，每日可多次伸直患肢抬腿、屈伸踝关节及内推髌骨，防止关节粘连和肌肉萎缩，并预防患肢深静脉血栓形成；5、术后半年内禁止下蹲；6、定期复查，建议出院2周时来院首次复诊；7、不适随诊；8、避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。原告前两次住院产生的医疗花费已由被告张伟杰支付，原告第三次住院期间共花费医疗费54032.86元，其中被告张伟杰垫付37000元。
2014年12月11日，原告方单方委托河南司法警院司法鉴定中心作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第799号司法鉴定意见书一份，该意见书载明：被鉴定人李玉彬右下肢损伤已构成X级（十级）伤残。原告支付鉴定费1000元。
另查明，事故车辆豫AXXX**号客车车主为被告张幸，被告张伟杰在借用该车时发生事故。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险（保险期间为2013年12月3日至2014年12月2日），事故发生在保险期间内。
又查明，原告系郑州正机协合能源装备科技有限公司员工，每月工资收入为2459.14元。原告与妻子陈道丽共同抚养一子，取名李浩苒，出生于2013年8月8日。原告父亲李喜贵出生于1952年12月17日，母亲冯秀荣出生于1950年11月23日，李喜贵、冯秀荣共育有两个子女，无其他生活来源，由其两个子女共同赡养。李浩苒、李喜贵、冯秀荣均系城镇居民。
上述事实有交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、交强险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件、误工证明、工资表、户口本、出生医学证明、村委会证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告张伟杰在借用豫AXXX**号车过程中发生事故并负事故全部责任，其应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告张幸作为车主，对本次事故的发生不存在过错，故其不承担赔偿责任。又因事故车辆豫AXXX**号客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在交强险限额范围内对原告所受的损害承担赔偿责任。不足部分，由被告张伟杰赔偿。原告的损失计算如下：1、医疗费，原告实际支出的医疗费为54032.86元，其中被告张伟杰垫付37000元，下余17032.86元，与原告主张的医疗费数额一致，故本院对原告主张医疗费17032.86元的诉讼请求予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院112天，住院伙食补助费按照每天30元计算为3360元；3、营养费，按照住院期间每天15元的标准计算112天，计算为1680元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告误工时间确定为261天（2014年3月24日至2014年12月10日）；原告月工资收入为2459.14元，误工费计算为21394.52元（2459.14元／月÷30天×261天）；5、护理费，参照河南省2014年度居民服务业28472元／年的标准确定日护理损失为78元，护理费计算住院期间112天，应为8736元（28472元／年÷365天×112天）；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，参照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算20年，原告的残疾赔偿金计算为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但七十五周岁以上的，按五年计算”，原告的被扶养人李浩苒生活费参照河南省2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算17年，共计13367.2元（15726.12元／年×17年×10%÷2）；原告的被扶养人李喜贵生活费参照河南省2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算18年，共计14153.5元（15726.12元／年×18年×10%÷2）；原告的被扶养人冯秀荣生活费参照河南省2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算16年，共计12580.9元（15726.12元／年×16年×10%÷2）。以上三位被扶养人的生活费共计40101.6元，该费用计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金共计88884.5元；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院将原告的精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费，因原告就医治疗必然产生相应的交通费用，故本院将交通费酌定为500元；9、鉴定费1000元，因有票据在案佐证，故本院予以支持。
以上费用共计147587.88元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告李玉彬医疗费、残疾赔偿金、误工费共计120000元（10000元＋88884.5元＋21115.5元）。不足部分，由被告张伟杰赔偿，故被告张伟杰应赔偿原告李玉彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计27587.88元【（17032.86元-10000元）＋3360元＋1680元＋8736元＋（21394.52元-21115.5元）＋5000元＋500元＋1000元】。以上二被告应当赔付费用共计147587.88元，对原告该部分诉讼请求，本院予以支持，对原告主张的其他诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉彬医疗费、残疾赔偿金、误工费共计120000元；
二、被告张伟杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计27587.88元；
三、驳回原告李玉彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，减半收取1705元，原告李玉彬负担79元，被告张伟杰负担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
代理审判员 李晓玲
二〇一五年五月七日
书 记 员 弓 露