重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第02713号
原告邓美，女，汉族，1987年11月25日出生，湖南省湘乡市人，居民，住该县。
原告陈某甲，男，汉族，2007年3月21日出生，重庆市秀山县人，居民，住该县。
原告陈某乙，男，汉族，2014年5月19日出生，重庆市秀山县人，居民，住该县。
法定代理人邓美，同上。
原告陈明，男，汉族，1953年10月16日出生，重庆市秀山县人，居民，住该县。
原告熊华英，女，汉族，1964年6月4日出生，重庆市秀山县人，居民，住该县。
上列原告共同委托代理人严亚波，秀山县法律援助中心法律工作者。
被告陈财付，男，汉族，1981年8月6日出生，重庆市秀山县人，居民，住该县。
被告陈勇，男，汉族，1985年5月21日出生，重庆市涪陵区人，个体驾驶，住该区。
被告重庆生旌运输有限公司。
住所地：重庆市丰都县董家镇政府办公大楼***房间。
组织机构代码：58147314-7。
法定代表人夏金兰，任该公司经理。
委托代理人钟毅，男，汉族，1962年6月10日生，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司。
住所地：秀山县钟和街道东大街东风路***号。
法定代表人袁德伟，任该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。
住所地：重庆市江北区建新南路*号中信大厦**楼。组织机构代码：79801470-X。
法定代表人杜宪国，任该公司经理。
委托代理人杨强勇，男，苗族，1971年2月10日生，该公司职工。
原告邓美、陈某甲、陈某乙、陈明、熊华英诉被告陈财付、陈勇、重庆生旌运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司、中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓美、陈明、熊华英其委托代理人严亚波、被告陈勇、陈财付、被告重庆生旌运输有限公司的委托代理人钟毅、被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人杨强勇均到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月18日，原告陈明之子陈业（已死亡）驾驶车牌号为渝HJ50**号小型轿车由秀山往重庆方向行驶，当车辆行驶至酉阳进城方向1915Km＋263m（桃花源隧道）处路段时，车辆撞击前方同车道内由被告陈勇驾驶的渝G189**号牵引车牵引的渝G05**号半挂车尾部，造成渝HJ50**号小型轿车的驾驶员陈业和乘车人胡芳当场死亡、乘车人陈伟经医院救治无效死亡、陈建春和熊华英受伤、两车受损的交通事故。现诉至法院请求：一、判令上列被告陈勇、被告重庆生旌运输有限公司连带赔偿原告因亲属陈伟死亡的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、安葬费、被扶养人生活费、受害人陈伟的住院抢救费等共计677611元；二、判令被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告120000元；并在第三者责任保险责任范围内赔偿原告上列项目费用总和的不足部分；三、判令被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司赔偿原告车上人员责任险10000元；四、判令陈业的继承人在遗产范围内赔偿原告的损失；五，由被告承担诉讼费。
被告陈财付辩称：渝HJ50**号小型轿车是我借给陈业的。陈业因有驾驶证，我不应当承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司未到庭作答辩。
被告陈勇辩称：渝HJ50**号小型轿车驾驶员陈业对本次交通事故应承担主要责任。
被告重庆生旌运输有限公司辩称：渝HJ50**号小型轿车驾驶员陈业对本次交通事故应承担主要责任。渝G189**号牵引车在被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司投保了交强险，保险金额为122000元，投保第三者责任险500000元。渝G05**号半挂车投保第三者责任险300000元。
被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：本事故多人受伤、死亡，交强险应按比例分担；商业险赔偿，根据保险合同约定，未投不计免赔，免赔5%。
经审理查明：2014年1月18日，原告的儿子陈业（已死亡）驾驶车牌号为渝HJ50**号小型轿车由秀山往重庆方向行驶，当车辆行驶至酉阳进城方向1915Km＋263m（桃花源隧道）处路段时，车辆撞击前方同车道内由被告陈勇驾驶的渝G189**号牵引车牵引的渝G05**号半挂车尾部，造成渝HJ50**号小型轿车的驾驶员陈业和乘车人胡芳当场死亡、乘车人陈伟经医院救治无效死亡、陈建春和熊华英受伤、两车受损的交通事故。2014年2月17日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队对本次交通事故作出（2014）第2144000003006号交通事故认定书认定：陈业承担主要责任；陈勇承担次要责任；乘车人员陈伟、胡芳、熊华英、陈建春不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，被告重庆生旌运输有限公司、陈勇已向原告方支付20000元赔偿款。
另查明，渝HJ50**号小型轿车属陈财付所有，该车系其借给陈业，陈业驾驶该车到重庆探望亲戚。陈业具有驾驶资格。渝HJ50**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司投保了车上人员责任险10000元；陈勇驾驶渝G189**号牵引车及渝G05**号半挂车属被告重庆生旌运输有限公司所有。陈勇系该分公司雇请的驾驶员。渝G189**号牵引车在被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司投保了交强险，保险金额为122000元，投保第三者责任险500000元。渝G05**号半挂车投保第三者责任险300000元。未投保不计免赔率。
同时查明，死者陈伟系原告邓美之夫、系陈明、熊华英之子。五原告系城镇居民人口。被告陈明、熊华英在庭审过程中明确表态放弃对陈业个人财产的继承。庭审中，原告邓美放弃要求陈业的继承人承担赔偿责任。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明复印件、法人身份证明书、营业执照、组织机构代码、重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队对本次交通事故作出（2014）第2144000003006号交通事故认定书、酉阳县人民医院出院证明、预缴款收据、尸体处理通知书、死亡注销户口证明、亲属关系证明、保险单凭证等，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，陈业驾驶的牌号为渝HJ50**号小型轿车系被告陈财付所有，陈业与被告陈财付之间系借用关系，由于陈业具有驾驶资格，被告陈财付主观上无过错，故造成交通事故应由陈业承担民事赔偿责任；陈勇驾驶的渝G189**号牵引车及渝G05**号半挂职车属被告重庆生旌运输有限公司所有。陈勇系该分公司雇请的驾驶员。因本次交通事故是陈业与陈勇的违法行为共同造成，陈业在事故中承担主要责任，陈勇承担次要责任，故对原告造成的经济损失，被告重庆生旌运输有限公司应承担次要赔偿责任。陈勇驾驶的车辆在被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应首先在该车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，按商业第三者责任险合同约定予以赔偿。本院确定赔偿责任按6︰4的比例予以划分。由于本次交通事故，造成三死二伤，故对交强险赔偿部分应按比例合理分摊。
原告赔偿的范围为：1、精神抚慰金，由于死者陈伟在本次交通事故中无过错，精神抚慰金本院酌情支持20000元；2、死亡赔偿金，由于死者陈伟系农村居民，故死亡赔偿金为8332×20＝166640元；3、安葬费为50006÷12×6＝25003元。4、住院抢救费：因原告只提供了7500元的有效票据，故住院抢救费本院支持7500元；5、被扶养人生活费：应以城镇居民人均消费性支出17814元／年标准计算，陈某甲的赔偿年限为11年，被扶养人生活费为97977元；陈某乙赔偿年限为18年，被扶养人生活费为160326元；陈明赔偿年限为20年，被扶养人生活费为178140元。
上述赔偿共计655586元。原告上述赔偿费用，其中属于残疾赔偿项下（死亡赔偿金166640元＋安葬费25003＋精神损害抚慰金20000元＋被扶养人生活费436443元）648086元，其中医疗赔偿项下7500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司在车上人员坐位险限额内赔偿原告邓美等损失人民币2000元。
二、被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告损失3000元；被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失22000元；被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邓美等各项损失239622.68元。
三、由被告重庆生旌运输有限公司、陈勇连带赔偿原告各项损失12611.72元。被告重庆生旌运输有限公司、陈勇已付原告20000元，多付7388.28元由被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司在应付款中扣除后，与被告重庆生旌运输有限公司、陈勇结算。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限本判决生效后10日内赔付。
案件受理费3788元，适用简易程序审理减半收取1894元，由被告重庆生旌运输有限公司、陈勇各承担947元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何锋
二〇一四年九月二十九日
书记员 冉谍