河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邯市刑终字第34号
原公诉机关河北省魏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）武某甲，男，汉族，农民，1980年6月21日出生于魏县。因犯盗窃罪于2003年4月21日被魏县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年2月5日被魏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年3月2日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2012年8月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于魏县看守所。
河北省魏县人民法院审理魏县人民检察院指控被告人武某甲犯强奸罪、盗窃罪一案，于2012年12月11日作出（2012）魏刑初字第92号刑事判决，上诉人（原审被告人）武某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，邯郸市人民检察院指派检察员潘明生出庭履行职务，上诉人（原审被告人）武某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：（一）、强奸罪
2012年8月5日21时许，被告人武某甲与其妹夫王某甲及被害人武某乙在牙里镇后大堡村一家KTV唱完歌后，武某甲驾驶摩托车带武某乙回家，在途经后大堡村至牙里村的东西路段时，武某甲在路南的玉米地内将武某乙强奸。
上述事实有以下证据证实：1、被告人武某甲供，2012年8月5日中午，其与武艳峰、王某甲、武某丙及被害人武某乙在大严屯村老四饭店吃完饭后，其与王某甲和武某乙到张大堡村的地下KTV歌厅。傍晚，武某丙和军亮妹妹找到歌厅，说武某乙家中的人找武某乙已经找疯了。听到这个情况，王某甲与武某丙及他妹妹往张大堡大街通胡村店村的小路走了，其骑摩托车走张大堡村至牙里村的大路。行至张大堡至牙里村的东西路上，天已经完全黑了，其突然有强奸武某乙的念头，于是进入路南的玉米地里，让武某乙从摩托车上下来，其直接把武某乙摁到地上，把她穿的短裤扒下来，其将裤子脱到膝盖处，爬到武某乙身上，武某乙反抗用双手推，其将她的手推开搂住她，将阴茎插入她阴道中，觉得插进去有半截，上下抽动想完全插进去，武某乙一直喊痛并哭了起来。其爬起来，将上衣脱下铺在下面，又把武某乙摁到其上衣上，扒下武某乙的上衣，强行把阴茎插进武某乙阴道，她的阴道窄小，其觉得插入半截，上下抽动几下想完全进去，但武某乙哭叫喊痛，其就把阴茎拔出来。穿上裤子，其掏出手机假装给武某乙拍了照片，并威胁她，说如果给别人说或报案就把她的裸体照发到网上。其让她自己步行回家，她说不认识路，让其骑摩托车送她，快到牙里邮电局时，摩托车没油了，其让她在原地等候看着摩托，回来发现武某乙和摩托车都不见了。强奸武某乙时因为她一直喊叫，其只是抽动几下，两回都没有射精。
2、被害人武某乙陈述，武某甲让其从摩托车上下来，直接将其摁到玉米地里，将其下身穿的牛仔短裤扒到膝盖处，随后他也脱下裤子爬到其身上，想与其发生性关系，其用双手推他，武某甲摁住其双手，把阴茎强行插入其阴道，其觉得十分痛，就大声喊叫，他用手捂住其嘴不让出声，武某甲的阴茎在其阴道中来回抽动几下，停了一会，武某甲从其身上爬起来。他没有射精，因为他的阴茎没有完全插入其阴道，当时其觉得十分痛。停了一会，武某甲又脱下他的上衣铺在地上，强行将其上衣脱下来，将其摁到他的上衣上，强行把阴茎插入其阴道中，其觉得只插入半截就很疼，武某甲上下抽动了几下，也没有射精就拔出来了。其挣扎着爬起来，武某甲掏出手机给其照了两张相，威胁其说：“你不要报案，如果报案就把你的照片发到网上。”到家后，当着别人的面不好意思说，后来其母亲张某甲与三奶奶张某乙单独问时，其才把武某甲将其强奸的事说了。武某甲强奸其时，其阴道流血了，都流在裤头上。
3、证人张某乙证明，家中找武某乙的人将武某乙领回家，其看到孩子穿的上衣后背和下衣上有泥土，还一直在哭。经反复问，武某乙说她被武某甲骑摩托车带到玉米地里强奸了，其与李俊红、张某甲将武某乙叫到她家北屋最东边的一间房内，让武某乙脱下下衣，其看到内裤衩上有新鲜的血，孩子还说阴部疼痛，后来孩子就说武某甲将她拉到一片玉米地里，先后两次强行与她发生性关系。
4、证某某的证言与张某乙的证言一致，相互印证。
5、证人武某丁、武某戊均证明，到家后发现武某乙穿的衣服上都是泥土，还一直哭，家里人问她到底发生啥事了，她才说被武某甲带到玉米地里强奸了，还说阴部疼痛。张某乙和李俊红、张某甲把武某乙叫到她家北屋东边的一间房内问情况，几分钟后，她们出来，说武某甲把武某乙强奸了，内裤衩上有新鲜的血。武某乙还说武某甲将她拉到一片玉米地里，强行脱下她的衣服，先后两次与她发生性关系。
6、证人王某甲证明，其与武某甲、武某乙到张大堡一家KTV唱歌，大约傍晚8点多钟，其妹妹与武某丙找到KTV，然后武某甲骑着他的摩托车带着武某乙沿牙里方向的路走了。当他与武某丙走到胡村店路口时，志英接到武玉喜的电话，说艳海带着那个小女孩还没有到家，志英就给武某乙打电话，电话关机，志英又给她发信息，大约一个小时左右，志英说武某乙给她打来电话了，其与志英在牙里邮电局东约三四百米处见到武某乙在东西路上站着，跟前有武某甲当时骑的摩托车，车上还有他的一件上衣。第二天听说艳海将小女孩强奸了。
7、证人武某丙证言与王某甲的证言相互印证。
8、魏县公安局物证鉴定室法医学物证检验报告显示，检材情况：1、武某乙指血一份2、阴道内擦拭物一份3、武某乙提供的黄色带棕色花边内裤一条。检验方法及步骤、结果，首先用P30精斑预试条对2、3号检材进行了精斑予试验。结果2、3号检材呈阴性反应。魏县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书显示，接报案后，魏县公安局刑事科学技术室技术人员在见证某某的见证下，对武某乙进行了活体检验，检验情况为：武某乙小阴唇部水肿，处女膜3点、7点处撕裂，破损处红肿，其他部位无损伤。
9、卷中亦有武某乙内裤照片一张，从照片上看，内裤上有明显血迹。
10、被告人武某甲对作案现场及作案时所骑的摩托车进行了辨认，有辨认笔录及照片在卷。
11、另有证人武某己、王某乙、赵某甲、严某某、赵某乙等证人证言。12、武某甲上衣照片、魏县公安局扣押物品清单等证据在卷。上述证据已经庭审质证，予以确认。
（二）、盗窃罪
2011年12月19日凌晨1时许，被告人武某甲驾驶电动三轮车窜至安聊公路魏县张庄屯段，将陈德方停放在路北侧的铲车上的两块“风帆牌”电瓶盗走，后又将王志锋小饭摊点处放置的一部“佳域168型”手机、一个小煤气罐、一台“GD007型”电车充电站和一辆蓝色“爱玛”电动车盗走，经鉴定总价值3494元。
上述事实有下列证据证实：
1、失主王志锋陈述称，2011年12月19日凌晨1时左右，听见外面有响声，发现屋外放的电动车被盗了，就赶紧向东追，到其小饭摊东边路口时见一个年青人骑一辆电动三轮车，三轮车上放着其电动自行车，就拦住他，见电动三轮车上还放着其电车充电站，那个年青人推其一下就逃跑了。其将他的电动三轮车连同三轮车上的物品一起弄回。到其小饭摊点，清点物品发现被盗的还有一部手机和一个煤气罐。2、失主陈德方陈述，2011年12月18日夜里被盗一组电瓶，当天夜里，其电瓶被盗现场东边王志锋的饭摊边还被盗了电动车、煤气罐等物。电瓶特征是两块电瓶装在一起，在同一个电瓶座上固定着。3、被告人武某甲对作案现场进行了辨认，有辨认笔录及照片在卷。4、被告人武某甲父亲武玉喜对公安机关提取的作案工具电动三轮车进行了辨认，称该三轮车是其家的。有武玉喜指认电动三轮车的照片在卷。5、魏县价格认证中心价格鉴定结论书、被盗物品照片、武玉喜购买三轮车收据等证据在卷证实。6、被告人武某甲供认不讳。上述证据已经庭审质证，予以确认。
魏县人民法院认为，被告人武某甲违背妇女意志，强行与被害人武某乙发生性行为，其行为已构成强奸罪。被告人武某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人武某甲主动供述了盗窃电瓶的犯罪事实，决定对其盗窃电瓶的犯罪事实酌情从轻处罚。被告人武某甲系累犯，应当从重处罚。被告人武某甲强奸的对象武某乙系未成年人，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第五十五条、第五十六条之规定，判决被告人武某甲犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。
上诉人（原审被告人）武某甲上诉称，其没有强奸武某乙。其欧打武某乙时将其衣服弄脏，武某乙让其赔钱时，其没有赔，武某乙才告其强奸。
经二审审理查明：原判决认定2012年8月5日21时许，被告人武某甲与其妹夫王某甲及被害人武某乙（1996年5月8日出生）在牙里镇后大堡村一家KTV唱完歌后，武某甲驾驶摩托车带武某乙回家，行至牙里镇邮电局东约五百米处时，武某甲在路南的玉米地内将武某乙强奸的事实清楚。上述事实有被害人武某乙的陈述，被告人武某甲在侦查机关的供述，证人张某乙、证某某、武某丁、武某戊、王某甲、武某丙、武某己、王某乙、赵某甲、严某某、赵某乙的证言，魏县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书，武某乙内裤照片一张，被告人武某甲辨认笔录及照片，武某甲上衣照片、魏县公安局扣押物品清单等证据所证实。
上述证据已经一审庭审质证，本院予以确认。
原判决认定，2011年12月19日凌晨，被告人武某甲驾驶电动三轮车窜至安聊公路魏县张二庄段，将陈德方停放在路北侧铲车上的两块“风帆牌”电瓶盗走，后又将王志锋小饭摊点处放置的一部“佳域168型”手机、一个小煤气罐、一台“GD007型”电车充电站和一辆“爱玛”电动车盗走，经鉴定被盗物品总价值为3494元的事实清楚。上述事实有失主王志锋、陈德方的陈述，被告人武某甲对作案现场的辨认笔录及照片，被告人武某甲父亲武玉喜对作案工具电动三轮车的辨认笔录，魏县价格认证中心价格鉴定结论书，被盗物品照片，武玉喜购买三轮车的收据等证据所证实，原审被告人武某甲对犯盗窃罪的事实亦供认不讳。
上述证据已经一审庭审质证，本院予以确认。
上诉人（原审被告人）武某甲上诉称，其没有强奸武某乙。其欧打武某乙时将其衣服弄脏，武某乙让其赔钱时，其没有赔，武某乙才告其强奸。经查，被告人武某甲在侦查机关供述，2012年8月5日天黑时，其骑摩托车带武某乙行至张大堡至牙里村的东西路上，其突然有强奸武某乙的念头，于是进入路南的玉米地里其直接把武某乙摁到地上，将其强奸；被害人武某乙陈述，武某甲直接将其摁到玉米地里，将其强奸；证人张某乙证明，武某乙说她被武某甲骑摩托车带到玉米地里强奸了；证人武某丁、武某戊均证明，到家后发现武某乙穿的衣服上都是泥土，还一直哭，家里人问她到底发生啥事了，她才说被武某甲带到玉米地里强奸了，还说阴部疼痛。证人王某甲证明，其与武某甲、武某乙到一家KTV唱歌，第二天听说艳海将小女孩强奸了；魏县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书显示，武某乙小阴唇部水肿，处女膜3点、7点处撕裂，破损处红肿；卷中亦有武某乙内裤照片一张，内裤上有明显血迹；被告人武某甲对作案现场及作案时所骑的摩托车进行了辨认，有辨认笔录及照片在卷；另有证人武某己、王某乙、赵某甲、严某某、赵某乙等证人证言所证实。武某甲强奸武某乙的事实有上述证据证实，其诉称没有强奸武某乙的理由没有事实依据，其诉称的理由不能成立，不予采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）武某甲违背妇女意志，强行与被害人武某乙发生性行为，其行为已构成强奸罪。其诉称没有强奸武某乙的理由没有事实依据，其诉称的理由不能成立。被告人武某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）武某甲对原判决认定其犯盗窃罪的事实没有异议，且认定盗窃罪的事实清楚，应予维持。综上，原判决认定上诉人（原审被告人）武某甲犯强奸罪、盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审判决。
审判长 董果芳
审判员 夏魁利
审判员 李晓萍
二〇一三年四月二日
书记员 许红丽