广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初9364号
原告：张某，住湖南省绥宁县。
委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：罗少纯，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：陈某，住浙江省苍南县。
委托代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住广东省广州市天河区。
负责人：石合群，职务总经理。
委托代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告张某诉被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人黎淑欢，被告陈某的委托代理人陈曦，被告平安保险公司的委托代理人杨美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2016年4月12日，被告陈某驾驶粤B×××××号小型轿车在广州市海珠区新业路新龙工业区路口路段由北往南行驶，我由南往北步行，由于被告陈某驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，结果与我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队于当日作出道路交通事故认定书，认定被告陈某承担事故的全部责任，我不承担事故责任。我受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为拾级伤残。被告陈某为肇事车辆的驾驶员和车主，被告平安保险公司对该车承保交强险和商业险，两被告应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，现我起诉要求被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内优先向我赔偿医药费739.58元，仍有不足部分，判令被告陈某进行赔偿；被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿110000元，超出限额部分的86825.92元由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内优先赔偿，仍有不足部分，由被告陈某进行赔偿；我的各项损失计算为医药费739.58元、住院伙食补助费3300元、护理费3040元、伤残赔偿金143966.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费32319.52元、伤残鉴定费1200元、交通费1000元、营养费2000元，以上各项损失共计197565.5元；本案诉讼费由两被告共同承担。
被告陈某和平安保险公司共同辩称：涉案车辆在平安保险公司购买了交强险和商业险，涉案车辆发生事故时在保险期限内。事故发生后，平安保险公司垫付了原告医疗费10000元，并预赔了17516.3元给陈某。对于原告所主张的损失，其中医药费、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费没有异议；对于伤残赔偿金，应按照农村标准计算，且对被扶养人的扶养年限有异议；对于精神损害抚慰金，由法院认定；对于误工费，误工天数应计算至定残前一天，且对误工费计算标准不予认可；对于交通费，只同意支付300元；对于营养费，只同意支付500元。
经审理查明：2016年4月12日，被告陈某驾驶粤B×××××号小型轿车在广州市海珠区新业路新龙工业区路口路段由北往南行驶，原告步行由南往北行走，因被告陈某实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，造成粤B×××××号小型轿车与原告相撞的事故。同日，广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈某承担本次事故的全部责任，原告没有责任。
事故发生后，原告被送往南方医科大学珠江医院住院治疗，至2016年4月29日出院，共住院17天。南方医科大学珠江医院出具了《出院小结》，载明出院诊断为“右足第2-4跖骨骨折并第5趾骨脱位”，出院医嘱为“1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，术后1月门诊复查；3、全休2月；4、不适随诊”。之后，原告又于2016年7月18日进入南方医科大学珠江医院住院治疗，至2016年8月3日出院，共住院16天。南方医科大学珠江医院又出具了《出院小结》，载明出院诊断为“右足第2-4跖骨骨折术后”，出院医嘱为“注意休息，加强营养，适当功能锻炼，建议全休1月，不适随诊”。2016年7月20日，广东衡正法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，载明鉴定意见为“被鉴定人张某因钝物作用致右足第2-4跖骨远端骨折，致右足横弓结构部分破坏，鉴定为道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残”。之后，原告向本院提起本案诉讼。
庭审中，原告和两被告均确认由被告陈某垫付了原告医疗费18632.8元，由被告平安保险公司垫付了原告医疗费10000元，原告自行支付了医疗费739.58元。
原告提供了《租住证明》、《场地使用协议书》、《石溪村安全生产防火责任书》、中国农业银行账户交易明细清单、中国建设银行账户交易明细清单，用于证明其在城镇居住一年以上且有固定收入。原告提供了广州市一致印务有限公司营业执照及该公司盖章出具的《收入证明》，证明原告为该单位工作人员，该员工于2015年2月入职至2016年4月一直在该单位工作，工资为每月3500元，发生交通事故后请假，至今未回单位上班，故单位停发其全部工资。原告提供了绥宁县公安局寨市派出所盖章出具的《亲属关系证明书》，证明张某丁生于1954年4月12日，其配偶蒙某出生于1952年5月25日，其子女共有张某、张某乙，张某甲仕、蒙某因年老体弱，丧失劳动能力，没有生活来源，需要由上述子女扶养，除上述子女外别无其他子女。原告提供了出生医学证明，显示杨某与张某分别于2008年2月9日生育了张乐甜，2010年11月6日生育了张某丙。
另查，被告陈某为所驾驶粤B×××××号小型轿车的登记车主，该车辆由被告平安保险公司承保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为1000000元，且购买了不计免赔，发生事故时在保险期限内。
本院认为：本案事故的事发经过及责任分担已经交警部门调查认定，对此原告和两被告均无异议，本院予以确认，故应由被告陈某承担本次事故的全部责任。
被告陈某所驾驶粤B×××××号小型轿车由被告平安保险公司承保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告因本次事故所致的损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈某予以赔偿。
原告的损失，本院依法核定如下：
1、残疾赔偿金。原告主张事发前在城镇居住生活超过一年且有固定收入，提供了《租住证明》、《场地使用协议书》、《石溪村安全生产防火责任书》、中国农业银行账户交易明细清单、中国建设银行账户交易明细清单及《收入证明》予以证明，考虑到上述银行账户交易明细清单显示原告在广州市发生的交易流水期间已超过事发前一年，结合其他证据材料，已相互印证原告的上述主张，故本院对原告上述主张予以采纳。结合原告经鉴定构成十级伤残的情况，原告主张按照上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，计算残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），合理合法，本院予以支持。
同时原告主张其父亲张某丁生于1954年4月12日，母亲蒙某出生于1952年5月25日，父母共生育子女原告、张某乙，张某甲仕、蒙某因年老体弱，丧失劳动能力，没有生活来源，需要由上述子女扶养，除上述子女外别无其他子女，且原告与配偶杨某分别于2008年2月9日生育了张乐甜，2010年11月6日生育了张某丙，提供了绥宁县公安局寨市派出所盖章出具的《亲属关系证明书》、出生医学证明予以证明，本院予以采纳。现原告主张按照上一年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算被扶养人生活费，本院予以采纳，结合上述被扶养人的实际情况，应计算被扶养人生活费金额为73703.19元(即25673.1元/年×18年×10%÷2＋25673.1元/年×17年×10%÷2＋25673.1元/年÷12个月/年×118个月×10%÷2＋25673.1元/年÷12个月/年×151个月×10%÷2)。
因此，本项残疾赔偿金金额合计为143217.59元（即69514.4元＋73703.19元）。
2、精神损害抚慰金。原告主张10000元，考虑到原告因本次事故致拾级伤残的严重后果，且原告于本次事故中没有责任的情况，本院予以采纳。
3、误工费。关于误工时间，原告主张为3个月，考虑到原告已于2016年7月20日定残，其误工时间应计算至定残前一天，共计99天。关于误工费计算标准，原告主张按照印刷和记录媒介复制业国有在岗职工年平均收入81921元/年计算，考虑到原告所提供的《收入证明》显示其工资为3500元/月，且没有充分证据证明还有其他收入，故应按照3500元/月的标准计算误工费金额为11550元（3500元/月÷30天/月×99天）。
4、交通费。原告主张1000元，对此两被告表示同意赔偿300元，结合原告的伤情、治疗情况和两被告的意见，本院酌定为300元。
5、营养费。原告主张2000元，对此两被告表示同意赔偿500元，结合原告的伤情、治疗情况和两被告的意见，本院酌定为500元。
同时原告主张医疗费739.58元、住院伙食补助费3300元、护理费3040元、伤残鉴定费1200元，对此两被告均无异议，本院予以采纳。
上述医疗费739.58元，鉴于被告平安保险公司已垫付了原告医疗费10000元，被告平安保险公司所承保交强险医疗费用赔偿限额已经届满，应由被告平安保险公司在所承保商业三者险赔偿限额内予以赔偿。上述残疾赔偿金143217.59元、精神损害抚慰金10000元、误工费11550元、交通费300元、营养费500元、住院伙食补助费3300元、护理费3040元、伤残鉴定费1200元，共计173107.59元，应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中包括全额的精神损害抚慰金），超出部分63107.59元由被告平安保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。因此，被告平安保险公司于本案中应向原告赔偿共计173847.17元（即739.58元＋110000元＋63107.59元），被告陈某于本案中不需要承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起5日内赔偿共173847.17元给原告张某。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4251元，由原告张某负担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3741元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起5日内将应负担的上述受理费直接支付给原告张某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭峻峰
人民陪审员 李振昌
人民陪审员 钟信耀
二〇一年××月××日
书 记 员 官芸芸
书 记 员 官芸芸
刘颖