温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4346号
原告：温州银行股份有限公司黎明支行。
负责人：朱晓梅。
委托代理人：周杨、吴舒恬。
委托代理人：虞伟国。
被告：温州市登达化工有限公司。
法定代表人：田志胜。
被告：温州市正运实业有限公司。
法定代表人：项蔓菁。
被告：项蔓菁。
被告：田志胜。
被告：林香兰。
原告温州银行股份有限公司黎明支行（以下简称温州银行）与被告温州市登达化工有限公司（以下简称登达公司）、温州市正运实业有限公司（以下简称正运公司）、项蔓菁、田志胜、林香兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告温州银行的委托代理人周杨、吴舒恬到庭参加诉讼。被告登达公司、正运公司、项蔓菁、田志胜、林香兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行诉称：2012年6月18日，被告登达公司向原告申请借款，双方签订编号为温银730002012年企贷字00072号的《非自然人借款合同》，约定：借款金额500万元，期限为2012年6月27日至2013年6月26日，月利率为6.311‰；贷款每月20日结息，到期利随本清；逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。2013年6月26日，被告登达公司因资金未到位，不能如期偿还上述借款合同项下债务，向原告申请办理借款展期，双方约定展期借款金额500万元，展期后到期日为2014年6月26日，月利率7.431‰，其余约定以原借款合同为准。
上述合同由被告登达公司提供其所有的十项专利权（专利号分别为：zl20102024××××.3；zl201020243444.5；zl201020243353.1；zl201020243433.7；zl201020243414.4；zl201020251561.6；zl201120023426.0；zl201120023457.6；zl201120023458.0；zl201010233846.1）作为质押担保，双方签订编号为温银730002012年知质字00001号的《温州银行专利权质押合同》，并办理专利权质押登记手续；由被告正运公司提供连带责任保证，双方签订编号为温银730002013年保字00007号《保证合同》；由被告项蔓菁、田志胜、林香兰分别提供最高额连带责任保证，双方分别签订编号依次为温银730002012年高保字00098号、温银730002012年高保字00096号、温银730002012年高保字00097号的《最高额保证合同》，最高担保债权金额分别均为550万元。上述担保合同的担保范围为贷款的本金、利息、逾期利息、复息、索偿费用和质押权人实现质押权的相关费用等。
后，被告登达公司未履行归还本金义务，仅支付部分本息，经原告催要未果。现要求：1、被告登达公司偿还借款本金500万元、期内利息（利息月利率为6.311‰，自2012年6月27日至2013年6月26日）、展期期内利息（利息月利率为7.431‰，自2013年6月24日至2014年6月26日）利息复利（利息复利的月利率为9.4665‰）及支付至清偿之日为止的逾期利息（逾期利息的月利率为9.4665‰，自2014年6月27日起计算）；2、被告登达公司承担专利权质押担保责任，原告对拍卖、变卖所质押的十项专利权（专利号分别为：zl20102024××××.3；zl201020243444.5；zl201020243353.1；zl201020243433.7；zl201020243414.4；zl201020251561.6；zl201120023426.0；zl201120023457.6；zl201120023458.0；zl201010233846.1，详见专利权质押合同）所得价款享有优先受偿权；3、被告正运公司承担连带赔偿责任；4、被告项蔓菁在550万元范围内承担连带保证责任；5、被告田志胜在550万元范围内承担连带保证责任；6、被告林香兰在550万元范围内承担连带保证责任；7、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告登达公司、正运公司、项蔓菁、田志胜、林香兰未作答辩，亦未提交证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：
1、《非自然人借款合同》、借款借据、贷款发放明细，证明原、被告之的借款关系；
2、《温州银行专利权质押合同》、专利证书、专利权质押登记证明，证明本案质押关系；
3、《保证合同》、《最高额保证合同》，证明本案保证担保的情况。
本院依法对原告提供的证据进行审查，现认证如下：被告登达公司、正运公司、项蔓菁、田志胜、林香兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩权。本院认为原告提供的证据真实合法，与本案存在关联性，能够证明其待证事实，予以采用。
经审理，本院认定事实如下：2012年6月18日，被告项蔓菁、田志胜、林香兰分别与原告签订《最高额保证合同》，分别为被告登达公司与原告在2012年6月18日至2014年6月25日、2012年6月18日至2014年6月20日、2012年6月18日至2014年6月24日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；保证期间均为主债务决算日后两年为止。
同日，被告登达公司与原告签订《专利权质押合同》，约定：担保债权为被告登达公司与原告签订的温银730002012年企贷字00072号《非自然人借款合同》，质押财产为专利权，质押财产评估价值为2260万元，质押权的效力除及于质押财产本身外，还及于其孳息及代位物；担保范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、履行主合同和本合同过程中发生的费用；未经质权人书面同意，不得以任何方式处分（包括但不限于转让）专利权，不得授权许可任何第三方使用专利权；担保的主债权既有质押物的担保又有人的担保的情况下，质权人可以就要求保证人或者出质人优先承担担保责任进行选择。2012年6月21日，原告与被告登达公司在国家知识产权局对上述质押财产进行登记，专利权质押登记号为2012990000316，质权于2012年6月21日起设立。
2012年7月16日，原告与被告登达公司签订《非自然人借款合同》，约定：借款用途为购货；一年期以内（含一年）的短期贷款，遇中国人民银行调整利率时，本合同利率不作调整；还款方式为按期付息任意还本；放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际放款日和金额为准；该债权由项蔓菁、田志胜、林香兰提供保证担保，由登达公司提供质押担保；借款人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2012年7月3日发放500万元贷款。
2013年6月26日，上述借款合同到期，被告登达公司与原告签订《展期还款申请书（代合同）》，约定对温银730002012年企贷字00072号《非自然人借款合同》进行展期，申请展期金额为500万元；被告项蔓菁、田志胜、林香兰在保证人签章处签字，表明同意继续担保；被告登达公司在质押人签章处盖章，表明同意继续质押担保。
同日，被告正运公司与原告签订《保证合同》，为被告登达公司与原告之间的温银730002012年企贷字00072号《非自然人借款合同》提供连带责任保证，保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年为止。
后，被告登达公司付清了截至2013年11月4日的利息。截至2014年11月20日，被告登达公司欠借款本金共计500万元、展期后期内利息308284.28元、逾期利息计231929.25元、期内利息的复利14300.03元。
本院查明的其他事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：本案所涉《非自然人借款合同》、《展期还款申请书（代合同）》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《专利权质押合同》均合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已依约放款，被告登达公司未能依约全面履行还本付息的义务，显属违约。现原告要求被告登达公司偿付借款本金及相应的展期后期内利息、逾期利息及展期后期内利息的复利，合法有据，本院予以支持。
被告项蔓菁、田志胜、林香兰分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告登达公司与原告在约定的期限内签订的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，本案债务发生于上述约定期限内，故以上被告应分别对本案债务承担连带保证责任，但包括本案债务在内对其签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均不应超过约定的最高责任限额。被告正运公司与原告签订《保证合同》，自愿对上述主债务承担连带保证责任，应依约履行相应的连带清偿义务。被告登达公司自愿提供其所有的十项专利权为本案主债务提供质押担保，并办理质押登记手续，故原告有权对上述质押权利享有优先受偿权。
被告登达公司、正运公司、项蔓菁、田志胜、林香兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百二十三条第（五）项、第二百二十七条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市登达化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司黎明支行行偿付借款本金500万及期内利息、展期后期内利息、逾期利息、复利（期内利息共计308284.28元；截至2014年11月20日，逾期利息计231929.25元、期内利息的复利计14300.03元，之后的逾期利息、复利按月利率9.4665‰计算至本判决确定的履行之日止；复利以308284.28元为基数计付）；
二、被告项蔓菁、田志胜、林香兰分别对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任，对包括上述债务在内的其各自签订的的《最高额保证合同》项下所有主债务承担保证责任的总额各以550万元为限；
三、被告温州市正运实业有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任；
四、如被告温州市登达化工有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告温州银行股份有限公司瓯海支行有权就其提供质押的十项专利权（专利号分别为zl201020243409.3号、zl201020243444.5号、zl201020243353.1号、zl201020243433.7号、zl201020243414.4号、zl201020251561.6号、zl201120023426.0号、zl201120023457.6号、zl201120023458.0号、zl201010233846.1号；上述专利权质押登记号统一为2012990000316号）依温银730002012年知质字00001号《专利权质押合同》的约定优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，公告费420元，由被告温州市登达化工有限公司负担，由温州市正运实业有限公司、项蔓菁、田志胜、林香兰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 黄迎庆
人民陪审员 郑 俊
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴婷婷