安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民一初字第00809号
原告杨跃武，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
委托代理人冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告丁伯松，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地：安徽省铜陵市。
负责人邵华，职务总经理。
委托代理人胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
原告杨跃武诉被告丁伯松、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨跃武及其委托代理人冯霞、蒋兵兵、被告丁伯松、被告人保公司委托代理人胡雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃武诉称：2015年1月21日17时55分许，丁伯松驾驶皖G×××××号黑豹牌轻型小型货车沿铜官大道由北向南行驶至与义安大道交叉口路段，左转弯向义安大道行驶时与沿铜官大道由南向北行驶的杨跃武驾驶的白色号牌22973号摩托车发生碰撞，造成车辆受损，杨跃武受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告丁伯松承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往医院治疗。肇事车辆在被告人保公司投保。故原告诉讼至法院请求判令二被告赔偿原告损失161，618.7元，诉讼费由被告负担。
被告丁伯松辩称：我对事故认定书的责任认定有异议，过了春节去交警部门申请复议，交警部门说我已过了复议的时间，当时是原告的车子撞到我的车子左边的，我对原告的伤残认定有异议，应该在公安医院做鉴定，后续治疗有异议，应该等到实际发生后另行计算，鉴定费及超过社保的费用不应该由我一个人承担，我两次为原告垫付6，000元医疗费。
被告人保公司辩称：对本起交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司只投保了交强险，保险公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任，原告的诉讼请求部分缺乏事实依据，请求法院依法核实。
经审理查明：2015年1月21日17时55分许，丁伯松驾驶皖G×××××号黑豹牌轻型小型货车沿铜官大道由北向南行驶至与义安大道交叉口路段，左转弯向义安大道行驶时与沿铜官大道由南向北行驶的杨跃武驾驶的白色号牌22973号摩托车发生碰撞，造成车辆受损，杨跃武受伤的道路交通事故。铜陵市公安局交通警察支队三大队对事故分析认为丁伯松的行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”，承担本起事故的主要责任；杨跃武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担次要责任。
被告丁伯松驾驶的G96932号黑豹牌轻型小型货车在被告人保公司投保了交强险。
原告受伤后在铜陵市立医院住院治疗，诊断为：左胫骨骨折、多发性损伤、脑震荡，住院23天，计花37，945.34元（其中原告自行支付37，535.34元，被告丁伯松支付410元）。住院期间，护理需每天三班，每班一人。诊断证明书记载：适当加强功能锻炼，半年内禁从事体力工作，加强营养，一年后取内固定手术费约需15，000元。2015年5月31日，安徽博爱司法鉴定所鉴定原告伤残为十级伤残，误工期为180天、护理期90日、营养期60日。原告交纳鉴定费2，000元。
庭审时，原告提交铜陵高盛建筑工程有限公司出具的收入证明用以证明其在公司从事高级电工岗位，月收入8，000元，因交通事故未到岗扣发工资72，000元。原告还提交大东纺织（铜陵）有限公司书面证明及工资表用以证明其妻子夏明珍请假三个月陪护，夏明珍工资每月3，019元。
2015年2月2日，被告丁伯松给付原告5，600元用于治疗。
以上事实有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院记录、诊断证明、投保单、收条、书面证明等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案事故责任书认定原告负次要责任，被告丁伯松负主要责任，符合法律规定，本院予以认可。被告丁伯松驾驶的G96932号黑豹牌轻型小型货车在被告人保公司投保了交强险，本起事故在保险责任期限内，故被告公司应在保险责任限额内对原告的损失承担先行赔付责任，超出保险赔偿部分，才由被告丁伯松承担。综合本案案情，本院酌定被告丁伯松承担百分之七十的责任，原告自行承担百分之三十责任。
对原告的各项损失具体认定如下：原告自行支付的医疗费37，535.34元，有发票证明，本院予以采信；原告诉称的住院伙食补助费690元未超标准，本院予以采信；医嘱加强营养，营养费为460元（23天×20元／天=460元）；原告诉称其妻子每月工资3，019元，并以此计算护理费，因无扣发工资的工资单印证，本院不予采信，其护理费参照每天每人100元计算，合计为13，600元（23天×100元／天×3人=6，900元，67天×100元／天×1人=6，700元）；原告诉称其月收入8，000元，因交通事故未到岗扣发工资72，000元，无《劳动合同》、工资表、纳税证明等证据证明，本院不予采信，其误工费可参照2014年安徽省建筑业平均工资47，632元计算，鉴定的误工期为180天，其误工费为23，490元（180天×130.5元／天=23，490元）；原告为十级伤残，其残疾赔偿金为49，678元（24839／年×20年×10%=49，678元）；鉴定费2，000元；根据本案案情及原告伤残程度，精神抚慰金酌定为5，000元；交通费为460元（23天×20元／天=460元）；上述损失合计为132，913.34元。其中属于医疗费用赔偿限额项下有38，685.34元（含医疗费、住院伙食补助费及营养费）；死亡伤残赔偿限额项下有92，228元；不属于交强险赔偿范围的鉴定费2，000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，被告人保公司应直接赔偿原告102，228元，余款30，685.34元由被告丁伯松赔偿百分之七十，计赔偿21，479.74元。因被告丁伯松已支付5，600元，另丁伯松支付医疗费410元中有百分之三十应由原告自己承担，上述费用相减，被告丁伯松还应赔偿15，756.74元。原告诉称的后期医疗费，因尚未发生，本院不作审理。被告丁伯松关于伤残鉴定及责任认定的辩称意见，无事实及法律依据，本院不予采信。被告人保公司辩称误工费应计算至评残前一日，因原告误工期180天不仅有医疗机构证明，而且有司法鉴定佐证，故本院采信原告的误工期为180日。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告杨跃武损失人民币102，228元；
二、被告丁伯松于本判决生效之日起五日赔付原告杨跃武损失人民币15，756.74元；
三、驳回原告杨跃武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，532元，减半收取1，766元，由原告杨跃武负担477元，被告人保公司承担1，117元，被告丁伯松负担172元，于判决生效之日起十日内交付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 洪 峰
二〇一五年十一月九日
书记员 邾海霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。