上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第178号
原告余定量，住重庆市万州区。
委托代理人彭盼，上海夜晨律师事务所律师。
被告方家有，住上海市浦东新区。
委托代理人陈秀国，上海市东策律师事务所律师。
被告张迎春，住安徽省芜湖市。
被告上海道可道商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人宋霞，总经理。
委托代理人陈某某，男，上海道可道商务咨询有限公司工作。
原告余定量与被告方家有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，根据原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期进行了司法鉴定。2014年5月26日，本院依法追加张迎春、上海道可道商务咨询有限公司（以下简称道可道公司）为本案被告参加诉讼，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告余定量及其委托代理人彭盼、被告方家有及其委托代理人陈秀国、被告张迎春、被告道可道公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余定量诉称，原告于2013年1月12日进入被告方家有承包的酒店装修过程工作，工作地址在浦东新区乐园路某某号。2013年1月16日15时左右，原告在工作过程中受伤，伤后被送至仁济医院住院治疗，经医生诊断为左眼角膜穿孔伤，左眼外伤性白内障。现原告起诉要求三被告连带赔偿误工费人民币（以下币种同）13，485元（2012年度上海市建筑行业平均工资3，371.25元／月×4个月）、护理费2，730元（1，820元／月×1.5个月）、营养费1，800元（40元／天×45天）、残疾赔偿金46，099.20元（19，208元／年×20年×0.12）、精神损害抚慰金6，000元、交通费200元、医疗费5，540.50元、鉴定费2，200元、律师费6，000元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）；诉讼费由被告承担。
被告方家有辩称，该装饰装修工程是以被告方家有的个人名义承包的，系被告道可道公司发包给被告方家有。原告与被告方家有之间不存在雇佣关系，被告方家有将木工工程承包给了被告张迎春，被告方家有仅承担选任不当的责任。原告在作业过程中自己操作不当，没有尽到足够的注意义务，自身承担相应的过错责任。误工费应当按照1，820元的标准计算，护理费按照每天40元的标准计算，营养费按照每天30元的标准计算，对残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可5，000元，交通费认可100元。
被告张迎春辩称，原告进工地前被告张迎春是不清楚的，到工地三天后被告张迎春才得知。原告系案外人高某某介绍进来的，做一天算一天工钱，每天180元，工钱是被告张迎春承诺给原告的，之后已将工钱发放给了原告。被告方家有承包了工程后找到被告张迎春，要求被告张迎春找几个朋友做木工，费用当时没有确定，以每工180元的价格匡算出木工的总价格，之后由于图纸有所修改，但目前为止被告方家有只支付了人工费用30，000元，还欠了被告张迎春部分人工费用。事发时，原告用榔头拔钉子，钉子弹到了原告的眼睛里，原告系自己操作不当导致自己受伤。被告张迎春为原告垫付了7，000元的医疗费用，要求在本案中一并处理。原告出院时与被告方家有、张迎春就赔偿事宜经过几次协商未果。
被告道可道公司辩称，被告道可道公司是建设单位，与本案无关，被告道可道确实将该工程发包给被告方家有个人。
经审理查明，2013年1月5日，被告道可道公司（作为甲方）与被告方家有（作为乙方）签订装饰工程施工合同约定，甲方将位于乐园路某某号园区内的综合楼装饰工程承包给乙方施工，承包方式为包工包料，施工时间为2013年1月6日至2013年3月20日。被告方家有又将木工转包给被告张迎春，被告张迎春招用了案外人高某某进行施工，高某某介绍了原告来工地施工。2013年1月16日，原告在工地上用榔头取水平线的钉子时，钉子反弹到原告的左眼上导致受伤，被告张迎春送原告入院治疗。因原、被告对赔偿事宜未能达成一致意见，原告乃诉至本院。
另查明，1、原告受伤后入仁济医院就诊，其中2013年1月16日至1月28日住院11.5天，2013年4月11日至4月12日住院1天、2013年6月19日至2013年6月25日住院6天。原告共计发生医疗费15，347.30元，伙食费322.60元，其中原告自付医疗费5，540.50元、伙食费114.20元。被告方家有、张迎春垫付医疗费9，806.80元、伙食费208.40元、生活费3，000元，共计13，015.20元，该款项中被告张迎春垫付7，000元、被告方家有垫付6，015.20元。2、原告伤情经鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定结论为，被鉴定人余定量左眼部因故受伤，后遗左眼低视力1级及左眼外伤性白内障的后遗症分别相当于道路交通事故十级伤残、十级伤残。伤后休息90-120天、护理30-45天、营养30-45天。原告预付鉴定费2，200元。3、原告户籍地为重庆市万州区某某号。4、原告支出律师费6，000元。5、庭审中，原告表示，其从事木工工作30余年，老乡高某某称老板请人做木工，每天工钱180元，工钱由被告张迎春发放；事发当天，原告用榔头取钉子时，榔头刚刚碰到钉子，钉子就弹到原告的眼睛上导致原告受伤。
以上事实，由原告提供的病历、出院小结、入院记录、检验报告、鉴定意见书以及鉴定费发票、律师费发票，被告方家有提供的装饰工程施工合同等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。而根据侵权责任法的规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告道可道公司将装饰装修工程发包给无建筑施工资质的被告方家有，而被告方家有又将工程中的木工作业发包给无建筑施工资质的被告张迎春，由被告张迎春雇佣了原告工作，因此，原告与被告张迎春之间形成了个人之间的劳务关系。被告道可道公司、方家有在选任中存在过失，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任，被告张迎春在雇佣原告从事木工作业时仅通过案外人高某某介绍即允许原告施工，也存在一定的过错，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告自己声称其从事木工作业30余年，但是其对工作中发生的自身伤害也负有不可推脱的责任。综上所述，本院根据公平、合理原则，对于原告的损失，由原告自负30%责任，被告张迎春承担50%的责任，被告道可道公司、方家有各承担10%的责任。
关于损失的金额。本院确定如下，1、误工费。根据鉴定结论，原告要求按照2012年上海市建筑行业月平均工资3，371.25元计算4个月为13，485元，符合法律规定，本院予以确认。2、护理费。原告主张按照每月1，820元计算过高，本院酌情确定按照每天40元计算45天为1，800元。3、营养费。原告主张1，800元，予以确认。4、残疾赔偿金。原告主张46，099.20元，符合法律规定，予以确认。5、精神损害抚慰金。原告主张6，000元，予以确认。6、交通费。原告主张200元，予以确认。7、医疗费。经本院核算，原告发生了医疗费为15，347.30元。8、鉴定费。原告主张2，200元，予以确认。9、律师费。原告主张6，000元过高，本院酌情确定为4，000元。10、住院伙食补助费。原告住院18.5天，确定为370元。综上所述，本院确定原告的损失金额为91，301.50元。被告张迎春应当赔偿原告45，650.75元，扣除被告张迎春已支付7，000元，还应当赔偿38，650.75元。被告方家有赔偿原告9，130.15元，扣除被告方家有已经支付6，015.20元，还应当赔偿3，114.95元。被告道可道公司应当赔偿原告9，130.15元。原告要求三被告承担连带赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告张迎春于本判决生效之日起十日内赔偿原告余定量人民币38，650.75元；
二、被告方家有于本判决生效之日起十日内赔偿原告余定量人民币3，114.95元；
三、被告上海道可道商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余定量人民币9，130.15元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，904元，减半收取计人民币952元，由原告余定量负担人民币280元，被告张迎春负担人民币472元，被告方家有、上海道可道商务咨询有限公司各负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈嵘
二〇一四年七月十六日
书记员 朱琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。