辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初2174号
原告：张洪成,男,1951年10月29日出生,汉族,身份号码3205041951********,住江苏省苏州市虎丘区杨家桥*幢***室。
委托代理人：王威，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告：任明仁,男,1988年8月23日出生,汉族,身份号码2113821988********,住沈阳市皇姑区陵园街******号3-2-1。
委托代理人:刘阳，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：任保元，男，1965年10月3日出生，汉族，身份号码2113231965********,住沈阳市皇姑区陵园街******号3-2-1。
委托代理人：魏淑兰，女，1964年5月11日出生，汉族，系被告妻子，住沈阳市皇姑区陵园街******号3-2-1。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，组织机构代码：66717919-2。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县观音阁文化街2-2栋1-5-2。
原告张洪成与被告任明仁、任保元、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员刘青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪成及委托代理人王威，被告任明仁的委托代理人刘阳，被告任保元的委托代理人魏淑兰，被告保险公司的委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪成诉称，2014年3月9日，被告任明仁驾驶京GYW9**号机动车在皇姑区宁山东路与原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经公安交警部门认定，被告任明仁负此事故的全部责任，张洪成无责任。就赔偿没有达成一致意见，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费71166.36元，交通费3414元，误工费81939元，护理费8880.67元，住院伙食补助费2900元，营养费9000元，辅助器具费2800元，住宿费716元，伤残赔偿金49439.4元，精神抚慰金5000元，鉴定费2700元，诉讼费由被告承担。
被告任明仁辩称，医疗费按照医疗费票据为准，原告的诉求过高。我已经支付原告医疗费25000元。
被告任保元辩称，我是肇事车辆所有人，肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司先进行赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险，原告主张的合理合法的费用，在交强险限额内予以赔偿。医疗费、伙食补助费、营养费最高赔偿10000元，误工费原告在事故发生时已经年满60周岁，达到法定退休年龄，主张误工费应当提供有实际误工损失的书面证据来确认是否存在实际扣发工资情况，伤残赔偿金应当结合鉴定报告确认的伤残评定日期以及是否构成原告主张的伤残标准、原告的实际年龄及户口性质，确认该笔费用。住宿费如原告没有书面依据要求到异地就诊的记录，该笔费用不同意承担。精神抚慰金主张过高，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，辅助器具费需提供医嘱来确认用途。
经审理查明，2014年3月9日，被告任明仁驾驶京GYW9**号机动车在皇姑区宁山东路与原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院进行救治，诊断为：“左侧胫骨下段骨折，左侧腓骨上段及下段骨折等”，原告共住院18天，住院期间一级护理1天，二级护理17天，普食。原告支出急救费380元，门诊治疗费6015.5元。原告共支出住院治疗费45141.62元。出院医嘱患肢制动，床上功能锻炼。后原告到医院补开诊断书。2015年12月15日，原告到中国医科大学附属第四医院住院，行内固定物取出术，共住院11天。其中一级护理4天，二级护理7天，普食。支出住院治疗费19025.44元。出院医嘱休息一个月，加强营养。此事故经公安交警部门认定，被告任明仁负此事故的全部责任，张洪成无责任。原告起诉前，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2016年3月3日，该鉴定中心出具鉴定意见：“被鉴定人张洪成左胫腓骨骨折的后果评为十级残。建议其误工期180日，营养期90日，护理期90日”，原告支出伤残鉴定费900元，误工期、营养期、护理期鉴定费1800元，共计2700元。原告购买辅助器具支出2800元。被告任明仁垫付医疗费25000元。
另查，原告系常熟市德尔电器有限公司派驻沈阳的销售人员，原告出院后回到江苏常熟，并到江苏医院进行门诊治疗，支出门诊治疗费484.3元。肇事车辆京GYW9**登记所有人为被告任保元，被告任保元与被告任明仁系父子关系。该车在保险公司投保了交强险。现原告要求被告赔偿各项损失，于2016年3月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告任明仁负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由侵权人任明仁承担。车辆所有人任保元因投保交强险，且没有法律规定的承担责任的法定事由，故被告任保元不承担责任。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对病例及票据没有异议，本院予以确认。被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，原告在江苏医院门诊治疗的费用，非因病情需转院发生的治疗费，故本院对该费用不予支持。原告外购药发生的费用，因无医嘱予以证明，故本院不予支持。被告任明仁垫付的医疗费在赔偿款项中予以扣除。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。原告支出的返回江苏的交通费不符合法律规定的条件，本院不予支持。
关于住院伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算。
关于护理费的请求，原告住院期间一、二级护理，符合给付护理费的条件，鉴定意见给出的护理期限，符合相关规定，住院期间应包括在护理期限内，原告按居民服务业标准主张护理费，本院予以支持。
关于误工费的请求，原告住院及出院后医嘱休息时间应为误工时间，原告出院后门诊复查，病例没有相应的休息记载，原告补的诊断书被告提出异议，且原告提交的鉴定意见误工期限为180日，该误工期限确定较为合理，本院予以采信。原告请求支付至评定伤残前一日不符合法律规定，本院不予支持。原告提供的证据予以证明工资数额，虽原告达到法定退休年龄，但仍在从事工作，且被告没有相反的证据予以反驳，故原告的该证据本院予以采信。
关于营养费的请求，原告提供的住院病历记载为普食，但出院医嘱记载加强营养，符合给付营养费的实际情况，故本院对该请求予以支持，数额酌定。原告提供的鉴定意见关于营养期的时间，因没有相应的证据予以佐证，故本院不予采信。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，其户口性质为居民户口，且评残时原告满64周岁，故本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算16年，原告请求数额按法律规定予以计算。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，对原告请求精神抚慰金数额予以酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。营养期的鉴定费用，由原告自行承担。
关于辅助器具费的请求，原告提供了相应票据，本院予以支持。
关于住宿费的请求，现行法律规定，受害人死亡的，亲属为办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费予以赔偿，因原告的情形不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十九条一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成交通费1000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成误工费20400元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成护理费3272.16元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成残疾赔偿金46531.2元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成精神损害抚慰金4000元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成鉴定费2100元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪成辅助器具费2800元；
九、被告任明仁赔偿原告张洪成医疗费61046.86元；（已付25000元）
十、被告任明仁赔偿原告张洪成住院伙食补助费2000元；
十一、被告任明仁赔偿原告张洪成营养费500元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告张洪成的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取718元，由被告任明仁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一六年六月二十六日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。