绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1271号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道柯桥鉴湖路**号。
负责人：俞美霞，该支行行长。
委托代理人：徐丽春、薛光洋，均系该银行员工。
被告：绍兴县澳靡妮纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区国贸大厦*幢****室。
法定代表人：王林。
被告：缪茶梅。
被告：吴君琳。
被告：刘海宝。
被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司、缪茶梅、吴君琳、刘海宝之共同委托代理人：金华，浙江越光律师事务所律师。
被告：王林。
被告：郑果。
被告王林、郑果之共同委托代理人：吴国祥，浙ＸＸ新律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司、缪茶梅、吴君琳、刘海宝、王林、郑果金融借款合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请，于2015年4月15日依法作出（2015）绍柯商初字第1271号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄园担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员包幼青组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人薛光洋，被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司、缪茶梅、吴君琳、刘海宝之共同委托代理人金华和被告王林、郑果之共同委托代理人吴国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行起诉称：
2013年10月25日，原告依被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的申请向其发放一笔小企业借款（合同编号为：2013年绍县字3134号），借款本金为151万元，借款期限自2013年10月25日起至2014年10月24日止，借款年利率为6.6%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
为担保上述债权的实现：
2012年4月27日，原告与被告缪茶梅签订最高额抵押合同一份（编号：2012年绍县（抵）字0525号），约定被告缪茶梅以其所有的位于柯桥裕民西区19幢506室、阁06室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-52-0-13）第81018号）设定抵押，为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2012年4月27日至2014年4月26日期间在人民币90万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市柯桥区房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第1253**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴君琳、刘海宝签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0825号），约定被告吴君琳、刘海宝以其所有的位于绍兴柯桥万达广场17幢0114室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××、89158号，土地使用证编号：绍兴县国用（2013）第05114、05115号）设定抵押，为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2013年5月22日至2015年5月22日期间在人民币286万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市柯桥区房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴君琳、刘海宝签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0824号），约定被告吴君琳、刘海宝以其所有的位于柯桥环球商务大厦1002室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××、84776号，土地使用证编号：绍兴县国用（4-15-0-33）第100424、100425号）设定抵押，为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2013年5月22日至2015年5月22日期间在人民币286万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市柯桥区房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年6月3日，原告与被告王林、郑果签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0824号），约定被告王林、郑果为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2013年6月3日至2015年6月3日期间在人民币2000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
现被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2015年3月20日，被告澳靡妮尚拖欠原告借款本金53万元及利息25，255.88元。故起诉请求判令：一、被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司归还原告借款本金53万元，支付截止2015年3月20日的利息25，255.88元及自2015年3月21日起至款清之日止按照合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；二、原告以被告缪茶梅所有的位于柯桥裕民西区19幢506室、阁06室的抵押房地产（房屋他项权证号为绍房他证绍县字第1253**号）在90万元最高限额内优先受偿；三、原告以被告吴君琳、刘海宝所有的位于柯桥万达广场17幢0114室的抵押房地产（房屋他项权证号为绍房他证绍县字第201347**号）在286万元最高限额内优先受偿；四、原告以被告吴君琳、刘海宝所有的位于柯桥环球商务大厦1002室的抵押房地产（房屋他项权证号为绍房他证绍县字第201347**号）在286万元最高限额内优先受偿；五、被告王林、郑果对上述债务的偿还在2000万元最高限额内承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由六被告承担。
被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司、缪茶梅、吴君琳、刘海宝在答辩期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告提供的借款合同无异议，但对原告贷款发放情况不清楚；原告未提交具体的利息计算清单，故对利息的计算有异议；对签订抵押合同的事实无异议；请求法庭依法判决。
被告王林、郑果在答辩期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的实际控制人系被告刘海宝，公司的公章以及法人章均由被告刘海宝控制使用；对于贷款是否足额发放以及贷款的使用情况均不知情；若能查证原告在办理贷款过程中存在违法情况，请求判令被告王林、郑果不承担责任。其余答辩意见与上述四被告一致。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、编号为2013年绍县字3134号小企业借款合同及相应借据、中国工商银行特种转帐凭证、小型企业信贷业务申请书各一份，以证明原、被告借贷关系成立的事实；
2、编号为2012年绍县抵字0525号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告缪茶梅对本案债务在90万元最高余额内承担抵押担保责任的事实；
3、编号为2013年绍县抵字0825号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告吴君琳、刘海宝对本案债务在286万元最高余额内承担抵押担保的事实；
4、编号为2013年绍县抵字0824号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告吴君琳、刘海宝对本案债务在286万元最高余额内承担抵押担保的事实；
5、编号为2013年绍县个保字0824号最高额保证合同一份，以证明被告王林、郑果在2000万元最高余额内提供连带责任保证的事实；
6、欠息通知单一份，以证明截止2015年3月20日尚欠原告利息361，727.43元的事实。
对原告提供的证据，被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司、缪茶梅、吴君琳、刘海宝当庭质证认为：借款借据并无被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的盖章确认，不能证明原告已实际发放贷款；对其余被告所签署的合同真实性，四被告不清楚；对于欠息情况不清楚，原告应提供证据予以证明；对其他证据无异议。
对原告提供的证据，被告王林、郑果当庭质证认为：质证意见与被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的质证意见一致；被告王林、郑果签订最高额保证合同时，合同内容系全部空白，被告王林未加盖法人章，合同第13条双方约定的其他事项系事后添加的内容，在添加内容上的指纹也不是被告郑果所按，被告郑果对相关内容不予认可。对除两被告签署的保证合同外的其余证据，两被告均不清楚，真实性由法院核实。
为证明其抗辩主张，被告郑果向本院申请，要求对编号为2013年绍县个保字0824号《最高额保证合同》第13条“双方约定的其他事项”一栏的指印与被告郑果的指印是否同一进行司法鉴定。本院予以准许，并依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定，但被告郑果未在规定时间内交纳鉴定费用，该鉴定中心出具《不予受理函》一份。原、被告对此均无异议。
被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司、缪茶梅、吴君琳、刘海宝、王林、郑果未向本院提供证据。
根据原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行和被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司、缪茶梅、吴君琳、刘海宝、王林、郑果的举证、质证及陈述，本院认证认为：被告王林、郑果质证认为最高额保证合同第13条“双方约定的其他事项”系事后补充的内容，被告王林未加盖法人章确认，被告郑果也未按指印确认，原告予以否认，被告王林、郑果也未提供相应的证据予以证明，被告郑果申请司法鉴定后因未交纳鉴定费而未有鉴定结果，故本院确认上述最高额保证合同的证明力；原告提供的借据、中国工商银行特种转帐凭证已初步证明本案借款已经交付，结合被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司确认已按合同约定支付数月借款利息的事实，能够证明本案借款已经交付的事实；其余证据，到庭被告均未提出实质性异议，本院确认其证明力。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2013年10月25日，原告与被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司签订编号为2013年绍县字3134号《小企业借款合同》一份，约定：原告依被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的申请向其发放一笔小企业借款本金151万元，借款期限自2013年10月25日起至2014年10月24日止，借款年利率为6.6%的固定利率。借款人未按约定偿还合同项下借款本息，构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。
为担保上述债权的实现：
2012年4月27日，原告与被告缪茶梅签订编号为2012年绍县（抵）字0525号《最高额抵押合同》一份，约定：被告缪茶梅以其所有的位于柯桥裕民西区19幢506室、阁06室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-52-0-13）第81018号）设定抵押，为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2012年4月27日至2014年4月26日期间在人民币90万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市柯桥区房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第1253**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴君琳、刘海宝签订《最高额抵押》合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0825号），约定：被告吴君琳、刘海宝以其所有的位于绍兴柯桥万达广场17幢0114室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××、89158号，土地使用证编号：绍兴县国用（2013）第05114、05115号）设定抵押，为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2013年5月22日至2015年5月22日期间在人民币286万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市柯桥区房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴君琳、刘海宝签订《最高额抵押》一份（编号：2013年绍县（抵）字0824号），约定：被告吴君琳、刘海宝以其所有的位于柯桥环球商务大厦1002室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××、84776号，土地使用证编号：绍兴县国用（4-15-0-33）第100424、100425号）设定抵押，为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2013年5月22日至2015年5月22日期间在人民币286万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市柯桥区房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年6月3日，原告与被告王林、郑果签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县（个保）字0824号），约定被告王林、郑果为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司自2013年6月3日至2015年6月3日期间在人民币2000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
合同签订后，原告按约发放贷款151万元，但被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2015年3月20日，被告澳靡妮尚拖欠原告借款本金53万元及利息25，255.88元，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行义务。现被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司尚欠原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金530，000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司归还借款并支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告缪茶梅、吴君琳、刘海宝对本案债务提供了抵押担保并已办理了抵押登记手续，原告有权对抵押物依法定程序优先受偿。被告王林、郑果自愿为被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币53万元，支付截止2015年3月20日的利息25，255.88元及上述款项按涉案借款合同约定利率计算的自2015年3月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效后十日内付清；
二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的上述第一项债务就被告缪茶梅提供的编号为绍房他证绍县字第1253**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币90万元范围内依法定程序优先受偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的上述第一项债务就被告吴君琳、刘海宝提供的编号为绍房他证绍县字第201347**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币286万元范围内依法定程序优先受偿；
四、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的上述第一项债务就被告吴君琳、刘海宝提供的编号为绍房他证绍县字第201347**号房屋他项权证项下的抵押物在最高限额人民币286万元范围内依法定程序优先受偿；
五、被告王林、郑果对被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币2000万元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司追偿。
（原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行就本案和本院（2015）绍柯商初字第1267号、1269号民事判决书项下的债权均在上述第二、三、四、五项最高额内受偿。）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理9，353元，财产保全申请费3，520元，合计12，873元，由被告绍兴县澳靡妮纺织品有限公司负担，被告缪茶梅、吴君琳、王林、郑果、刘海宝承担连带清偿责任，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9，353元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 包幼青
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 沈 权