广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第834号
原告陈能，司机。
委托代理人卢秀兰，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告深圳市光耀汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市宝安区九区三栋新安街道办宝民路东侧商住楼四楼D17（办公场所）。
法定代表人覃耀安，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
代表人郭振雄，总经理。
被告谭承军，司机。
原告陈能与被告深圳市光耀汽车租赁有限公司（下称汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太保深圳保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院依法追加谭承军作为本案共同被告参加诉讼。2015年6月3日，本院裁定转为普通程序审理，依法由审判员黎伟鑫担任审判长，与人民陪审员覃伟雄、人民陪审员卓秋惠组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。书记员黎静担任记录。原告陈能的委托代理人卢秀兰，被告谭承军到庭参加诉讼。被告汽车公司的法定代表人覃耀安、被告保险公司的代表人郭振雄经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈能诉称，2014年4月2日7时30分，原告驾驶属被告汽车公司所有的在被告太保深圳保险公司投保的粤B×××××号大型卧铺客车由贵港市往梧州市方向行驶，至304省道32KM＋500M路段时，由于采取措施不当，导致车辆侧翻至路底，造成原告及副司机苏进洪受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经藤县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：陈能应负此事故的全部责任，苏进洪在此事故中无责任。
原告受伤后即被送藤县人民医院住院治疗、后原告到贵港市医院门诊治疗，共用去医疗费21960.24元。原告的伤残等级经贵港市贵医司法鉴定所鉴定属3个十级伤残。
原告因交通事故造成的损失：1.医疗费21960.24元；2.护理费5151.12元（36157元／年÷365天×11天×2人＋36157元／年÷365天×30天，原告住院11天，医嘱出院后全休1个月）；3.误工费37237.71元（50527元／年÷365天×269天，按广西交通运输业标准计算）；4.住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；5.残疾赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%）；6.被扶养人生活费64455.81元（其中陈翰杰的生活费为15418元／年÷12个月×220个月×20%÷3人=18844.22元，陈晶宜的生活费为15418元／年÷12个月×170×20%÷2=21842.17，陈嘉靖的生活费为15418元／年÷12个月×185个月×20%÷2人=23769.42元）；7.交通费1600元（陈能伤得比较严重，从藤县人民医院回贵港是包车的，到深圳市理赔也是包车的，因此交通费支出较高，原告是酌情提出的上述费用）；8.司法鉴定费700元。以上合计225424.88元，现原告请求人民法院判令：1.原告因本次交通事故造成的经济损失225424.88元，由被告太保深圳保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告谭承军、汽车公司赔偿给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张在举证期限内提供以下证据：
1.身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2.《道路交通事故认定书》，拟证明原告负此事故的全部责任，粤B×××××号大型卧铺客车的保险投保于被告太保深圳保险公司的事实；
3.太平洋保险神行车保系列产品保单，拟证明粤B×××××号大型卧铺客车在保险公司投保了限额700000元的车上责任险（驾驶员），本次事故发生在保险有效期限内；
4.藤县人民医院入院记录、抢救记录、输血申请、手术记录、出院记录、诊断证明书、检验报告单，拟证明交通事故造成原告的受伤情况。2014年4月2日至2014年4月13日在藤县人民医院住院治疗，病情稳定后出院。住院期间留陪人2名，出院后卧床休息1个月；
5.医疗费发票，拟证明原告因本次事故共支出医疗费用21960.24元的事实；
6.《司法鉴定意见书》，拟证明原告因本次事故致肠系膜损伤修补伤残属十级，骨盆骨折伤残属十级，膀胱破裂修补属伤残十级；
7.司法鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费700元的事实；
8.机动车驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证、综合技术考核合格证，拟证明原告从2008年9月8日起到发生事故时止是从事交通运输业，有固定的工作，稳定的收入；
9.贵港市桥圩派出所证明、常住人口登记表，拟证明被扶养人的身份情况；
10.收据、身份证、行驶证、驾驶证，拟证明原告2014年4月13日出院时因为伤情严重，不能坐车，需租车回去，支出请出租车费1000元的事实；
11.住宿费，拟证明原告因本次事故支出住宿费180元的事实；
12.贵港市天禾居物业管理有限公司世纪经典小区物业服务中心证明、房产证、苏勇镇身份证复印件各1份，拟证明原告从2012年1月起至2014年5月止居住在贵港市金港大道世纪经典小区蒙超霞、苏勇镇的商品房的事实。
被告太保深圳保险公司书面辩称，1.医疗费应以有效医疗票据、费用清单、诊断书相核对，请法院依法查证认定并扣除15%的非医保用药。2.原告未能提供护理人员工作和收入情况，故护理费答辩人只认可按所在地最低工资标准赔偿住院期间1人护理费。3.原告无充分证据证明其因本次交通事故造成实际损失，答辩人不予认可误工费的诉讼请求，请法院依法驳回。4.原告提供的身份证证明其是农村居民，且无提供任何证据证明原告事发前一年内连续在城镇居住情况，故请法院以当地农村居民标准计算原告的残疾赔偿金。5.原告没能提供相关被扶养人的户口性质，请法院依法查证，并以当地农村居民标准计算被扶养人生活费。6.住院伙食补助费、交通费，请法院考虑双方在事故中的责任酌定。7.诉讼费用不属于保险责任，答辩人不是加害人，不应由答辩人承担诉讼费用。
被告太保深圳保险公司没有提供证据。
被告谭承军辩称，原告陈能和苏进洪都是答辩人雇请的司机，答辩人与他们是雇佣关系。本案发生的交通事故是事实。本次交通事故造成原告的损失应由被告保险公司赔偿给原告。不足部分由答辩人进行赔偿。
被告谭承军没有提供证据。
被告汽车公司没有答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的当事人在民事诉讼活动中，依法享有答辩、举证、质证、陈述、辩论等法律权利，被告汽车公司法定代表人覃耀安、太保深圳保险公司代表人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述相关的法律权利。
经过庭审质证，当事人提供的上述证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据要件的，且具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据并结合法庭调查，本院确认以下法律事实：
2014年4月2日7时30分，原告陈能驾驶粤B×××××号大型卧铺客车由广西贵港市往广西梧州市方向行驶，至304省道32KM＋500M路段时，由于采取措施不当，导致车辆侧翻至公路边，造成原告及副司机苏进洪受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经藤县公安局交通警察大队事故处理干警现场勘查、调查取证后，于2014年4月15日作出藤公交认字（2014）第082号《道路交通事故认定书》，认定：1.陈能驾车采取措施不当，不确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，应负此事故的全部责任；2.苏进洪在此事故中无责任。
原告受伤后即送藤县人民医院住院治疗至2014年4月13日出院。诊断证明书记载：1.膀胱破裂；2.小肠系膜破裂；3.骨盆骨折；4.失血性休克；5.创伤性湿肺。住院期间全程护理人员2人。出院卧床休息1个月，并加强营养。原告住院治疗期间由于病情危重，需输用新鲜冰冻血浆。原告共住院治疗11天，共用去医疗费21729.44元。事故发生后，被告谭承军支付了6000元给原告作为医疗费用。
原告从藤县人民医院出院后于2014年5月18日到广西贵港市第二人民医院检查治疗，用去医疗费用230.80元。
原告于2014年12月29日委托贵港市医司法鉴定所作伤残程度鉴定。2014年12月31日贵港市医司法鉴定所作出贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴字第345号《贵港市贵医司法鉴定所交通事故伤残鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈能因交通事故致肠系膜损伤修补伤残属拾级，致骨盆骨折伤残属拾级，致膀胱破裂修补伤残属拾级。原告支付鉴定费700元。
粤B×××××号大型卧铺客车实际车主为被告谭承军，登记在被告汽车公司名下，2012年7月份被告谭承军把该车挂靠在汽车公司进行营运，被告谭承军每年交纳管理费6000元给被告汽车公司，司机的雇请及司机的工资由被告谭承军负责，从2013年起没有签订挂靠合同，但还是按原挂靠合同约定履行。被告为该车在被告保险公司投保有车上责任险（驾驶员），保额700000元，且不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。被告谭承军雇请原告陈能与苏进洪从2014年2月起为其驾驶粤B×××××号大型卧铺客车，驾驶车辆从贵港市至深圳市来回一趟每人工资为300元，春运期间每人每趟工资为350元。
原告从2012年1月起租住属于苏勇镇、蒙超霞所有的座落在贵港市世纪经典小区2栋3单元2202室至2014年5月止。
原告之父陈翰杰，生于1953年4月27日，陈翰杰夫妻共生育3个子女：长子陈能，次子陈源，女儿陈美玲。原告与妻子祥少潇婚后于2011年2月23日生育女儿陈晶宜，2012年6月9日生育儿子陈嘉靖。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告陈能应负此事故的全部责任，苏进洪在此事故中无责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规及《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故造成经济损失如下：1.医疗费21960.24元，原告提供医疗票据予以证实，且被告谭承军无异议，本院予以支持；2.住院伙食补助费1100元，原告住院治疗11天，住院伙食补助费标准按100元／天计算，原告主张符合相关法律规定，且被告谭承军无异议，本院予以支持；3.护理费3480.88元，原告住院11天，根据医嘱原告住院期间需2人护理，出院卧床休息1个月，确实需1人护理。原告没有提供证据证明护理人员是从事居民服务和其他服务业，主张护理人员误工费按广西2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36157元标准计算，本院不予支持。护理人员误工费应按广西2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元计算，应为24432元／年÷365天×11天×2人＋24432元／年÷365天×30天=3480.88元，超出部分，本院不予支持；4.误工费37237.71元，原告在发生交通事故前是从事交通运输业，其没有提供最近三年的平均收入状况，故本院按2014年广西交通运输业在岗职工年平均工资50527元标准计算，从发生交通事故计至定残前一日，原告共误工269天，应为50527元／年÷365天×269天=37237.71元，原告主张符合相关规定，且被告谭承军没有异议，本院予以支持；5.残疾赔偿金93220元，原告因本次交通事故损伤构成3处十级伤残，属多等级伤残，赔偿指数增加至20%，赔偿20年。根据相关法律规定，原告在发生交通事故前连续在城镇居住、工作、生活满一年以上，残疾赔偿金应按2014年广西城镇居民人均可支配收入23305元／年标准计算，应为23305元／年×20年×20%=93220元，被告谭承军没有异议，本院予以支持；6.被扶养人生活费49680.10元，原告的误工费计至定残前一日，故原告需扶养父亲及子女的时间从2014年12月31日起计算，原告父亲需扶养220个月，由3个子女扶养，原告女儿陈晶宜需扶养170个月，儿子陈嘉靖需扶养186个月，由原告夫妻共同扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十条的规定，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的城镇居民人均消费性支出额15418元／年标准计算，前170个月的生活费为43684.22元，原告父亲从第171个月起至第220个月止的生活费为4197.12元，陈嘉靖的生活费从第171个月起至第185个月的生活费为1798.76元，以上合计49680.10元，原告主张64455.81元，原告主张超出部分，本院不予支持；7.交通费1300元，原告伤势比较严重，从藤县人民医院包车回贵港市，因此交通费支出较高，根据本案的具体情况，本院酌情1300元为宜。以上合计207978.93元。原告请求赔偿的法医鉴定费700元属诉讼费用，本院在诉讼费用负担时再作处理。
被告谭承军认为，在原告及苏进洪受伤后在藤县人民医院治疗期间已经支付给2000元，作为他们的医疗费，但原告予以否认，被告谭承军没有提供相关证据予以证实，本院不予采纳被告谭承军的意见。
原告在本案中起诉太保深圳保险公司作为被告，并主张被告太保深圳保险公司先在粤B×××××号大型卧铺客车投保的车上责任险700000元限额内承担赔偿责任，本院认为，被告汽车公司在被告太保深圳保险公司为粤B×××××号大型卧铺客车投保了车上责任险（驾驶员），保额700000元，为保险合同关系，调整的相对人是保险人与被保险人的关系，而原告作为本次事故的车上人员（驾驶员），与被告太保深圳保险公司不存在相对权利与义务，原告在本案中将太保深圳保险公司列为被告并要求直接承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。至于被告汽车公司与被告太保深圳保险公司之间的保险合同，属另一个法律关系，可由被告汽车公司另行主张权利。本案中，被告谭承军雇请原告及陈能驾驶粤B×××××号大型卧铺客车，原告陈能在驾驶车辆过程中发生本次交通事故，致其受伤而造成的经济损失，原告以机动车交通事故责任纠纷起诉，并不符合相关法律规定。本案应属于提供劳务者受害责任纠纷。本案中，被告谭承军与原告之间形成劳务关系，原告在驾驶车辆过程中，原告自身受到损害，根据《中华人民共国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告虽然在本次交通事故中因驾车采取措施不当，不确保安全行驶而负事故全部责任，但没有证据证明是原告故意造成的，故造成原告经济损失207978.93元，应由被告谭承军承担赔偿责任，被告谭承军已赔偿给原告6000元，应予以扣减，尚应赔偿201978.93元。粤B×××××号大型卧铺客车实际车主为被告谭承军，该车挂靠在汽车公司进行营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对原告上述损失，由被告汽车公司承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭承军应赔偿医疗费、被扶养人生活费等经济损失201978.93元给原告陈能，被告深圳市光耀汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陈能的其他诉讼请求。
案件受理费4861元（原告已预交），法医鉴定费700元，共5561元，由原告陈能负担400元，被告谭承军、被告深圳市光耀汽车租赁有限公司共同负担5161元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黎伟鑫
人民陪审员 卓秋惠
人民陪审员 覃伟雄
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黎 静
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。