湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民初字第00090号
原告（暨被告）：程国祥，现无职业。
委托代理人：彭湘英，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告（暨原告）：武汉弘筑新型建材有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山一路74号保利花园31栋1-903号。
法定代表人：杜伶俐，该公司董事长。
委托代理人：李付兵，该公司职工。代理权限：一般代理。
原告（暨被告）程国祥（以下简称原告）与被告（暨原告）武汉弘筑新型建材有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院2015年12月28日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2016年2月25日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告程国祥及其委托代理人彭湘英，被告武汉弘筑新型建材有限公司的委托代理人李付兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程国祥诉称及辩称：原告2012年5月入职被告武汉弘筑新型建材有限公司从事建筑砂浆类生产等工作。由于长期在粉尘环境中工作，2014年9月2日，原告被确诊为肺癌，经申请，被告同意原告于2014年9月7日回家治疗，之后，被告未向原告支付工资。2015年10月13日因劳动报酬与被告发生争议，原告向武汉市东湖高新劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。因对裁决不服，原告故提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告之间劳动关系存续，双方继续履行劳动合同；2、被告支付2012年5月至2014年9月未签订书面劳动合同的双倍工资33340.01元（3030.91×11个月）；3、被告支付2014年9月至2015年10月期间的工资42432.74元（3030.91×14个月）；4、被告支付2014年2月至3月、2013年2月至3月、2012年10月至11月拖欠的工资15070.2元（3030.91×6个月－3115.26元）；5、被告支付2012年6月至2014年8月每周工作超过44小时的延时加班工资30891.17元（30天×8小时－30天÷7天×44小时）×17.41元×1.5倍×23个月；6、被告支付医疗损失费55880.16元，并支付25%的利息13970.04元；7、被告承担本案诉讼费用。
原告程国祥为支持其诉讼请求及抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、工资条、银行流水单各1份。证明原、被告存在劳动关系及工资发放情况，以及原告拖欠被告工资的事实；
证据二、生产领料单、领用出库单各1份。证明原、被告存在劳动关系；
证据三、住院病历、住院出院记录、医疗票据。证明被告2014年9月7日之后未上班是因为回家休病假；
证据四、仲裁裁决书1份。证明本案已经通过仲裁前置程序。
被告武汉弘筑新型建材有限公司辩称及诉称：2012年5月，原告由被告公司人事主管介绍到公司，属于“计件工资”报酬模式，双发协商一致，且原告在两年多的工作期间、离职一年多期间从未提出任何异议。原告程国祥于2014年9月7日未经批准擅自回家，××（肺癌晚期）不能来上班。公司同意原告辞工并于2014年10月15日将最后一月的工资发放至原告银行卡，双方的劳务关系至此解除，且在2014年年底工厂所在工业园整体被政府拆迁，被告不具备与原告继续保持劳务关系的条件。原告所患××是其自身多年疏忽医治的结果，与被告无关。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院判令：1、被告不支付原告的双倍工资差额23253.68元；2、被告不支付原告2014年9-11月期间的工资3120元；3、原告承担本案诉讼费。
被告武汉弘筑新型建材有限公司为支持其诉求及抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据、考勤记录1份（2014年9月）。证明被告2014年9月7日之后就没有去单位上班，系自动离职。
经庭审质证，被告武汉弘筑新型建材有限公司对原告程国祥提交的证据二、证据四无异议，本院依法予以采信；对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为不存在拖欠工资的情况；对证据三，认为与本案无关。原告程国祥对被告武汉弘筑新型建材有限公司提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明被告没有上班就自动离职。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告程国祥提交的证据一，因被告未能提交证据证明按月足额支付原告了工资，故本院对该证据的证明目的予以采信；对证据三，因被告未提交反驳的证据，故对该证据本院予以采信。对被告武汉弘筑新型建材有限公司提交的证据，因仅凭考勤记录不能证明原告系自动离职，故对该证据的证明目的本院不予采信。
经审理查明，原告程国祥于2012年5月25日入职被告武汉弘筑新型建材有限公司，从事建筑砂浆类生产等工作。劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2014年9月7日，原告在被告处最后一次出勤后回家病休，2014年9月17日，原告被确诊患肺癌。后原告因劳动报酬与被告发生争议，于2015年10月13日向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决：“一、申请人与被申请人之间劳动关系存续；二、被申请人自裁决书生效之日起7日内支付申请人2012年6月25日至2013年5月24日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额23253.68元；三、被申请人自裁决生效之日起7日内支付申请人2014年2月份的工资3000元；四、被申请人自裁决生效之日起7日内支付申请人2014年9月至11月期间的工资3120元；五、驳回申请人的其它仲裁请求”。原告因对裁决不服，故提起诉讼，其诉请如前。被告对该仲裁裁决亦不服，向本院提起诉讼，本院将被告起诉的（2016）鄂0111民初16号案件与本案合并进行了审理。
另查明，原告离职前12个月的正常月平均工资为2947.87元；被告未提交向原告支付2014年2月份的工资凭证；原告自2014年9月3日至2014年12月7日花费的医疗费用共计51675.85元，其中新农合报销18525.1元。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原告自2012年5月25日于被告处工作期间，其接受被告的考勤管理，完成被告安排的工作任务，被告按月向其发放劳动报酬，双方劳动关系成立。2014年9月7日原告回家病休，依法享有为期3个月的医疗期（在被告处工作5年以下）。医疗期满后，原告未申请延长，被告和劳动部门也未批准延长，而原告未能继续提供劳动，被告也未再向其发放工资，且原告未就此主张任何权利，故双方劳动关系于2014年12月7日已实际终止。因原、被告均未能提交证据证明对方提出解除劳动关系，故应视为双方协商解除劳动关系，对原告要求判令原被告之间劳动关系存续，双方继续履行劳动合同的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告支付2012年5月至2014年9月未签订书面劳动合同的双倍工资33340.01元的诉讼请求，因双方劳动关系于2014年12月7日实际终止，原告于2015年10月13日申请仲裁，其申请并未超过1年的仲裁时效，根据相关法律规定，被告应向原告支付11个月未订立书面劳动合同的双倍工资差额32426.57元（2947.87元／月×11个月），故对该项诉讼请求，本院予以部分支持，对被告要求不支付原告双倍工资差额23253.68元的诉讼请求，其诉讼及抗辩理由不能成立，本院不予支持；对原告要求被告支付2014年9月至2015年10月期间的工资42432.74元（3030.91元／月×14个月）的诉讼请求，因原告医疗期已届满，其身体不适合工作岗位要求，一直不能到岗，双方的劳动关系于2014年12月7日实际终止，被告仅应支付其2014年9月7日至2014年12月7日医疗期间的基本工资，本院酌定原告医疗期的基本工资为其月平均工资的60%，医疗期工资共计5306.17元（2947.87元／月×60%×3个月），故对其该项诉讼请求，本院部分予以支持。对被告要求不支付原告2014年9月至11月的工资3120元的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告支付其2014年2月至3月、2013年2月至3月、2012年10月至11月拖欠的工资15070.2元的诉讼请求，因被告未能提交向原告支付其2014年2月份工资的凭证，故被告应支付原告2014年2月份的工资2947.87元，对原告就2013年2月至3月、2012年10月至11月拖欠工资的主张，因原告未提交证据证明被告保管2年以前的工资档案（即2012年10月至11月、2013年2月至3月期间的工资档案），被告无须再向其支付该期间工资，故对该项诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告支付2012年6月至2014年8月每周超过44小时的延时加班工资30891.17元的诉讼请求，因原告未能提交有效证据证明存在延时加班的事实，故对该项诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告支付医疗损失费55880.16元，并支付25%的利息13970.04元的诉讼请求，因原告患病，医疗期满后，双方劳动关系视为协商解除，且被告未为原告缴纳医疗保险，原告自2014年9月3日至2014年12月7日花费的医疗费用共计51675.85元，但原告办理了新农合，其中新农合报销了18525.1元，原告实际支付33150.75元，故被告应就原告实际支付的医疗费用承担相应的医疗补助费，本院酌定医疗补助费按原告实际支付金额的70%计算，共计23205.53元（33150.75元×70%），故对该项诉讼请求，本院部分予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，××或非因工负伤医疗期规定》第三条、第四条、第五条的规定，本院判决如下：
一、被告（暨原告）武汉弘筑新型建材有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告（暨被告）程国祥支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额32426.57元；
二、被告（暨原告）武汉弘筑新型建材有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告（暨被告）程国祥支付2014年9月7日至2014年12月7日期间的工资5306.17元；
三、被告（暨原告）武汉弘筑新型建材有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告（暨被告）程国祥支付2014年2月份的工资2947.87元；
四、被告（暨原告）武汉弘筑新型建材有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告（暨被告）程国祥支付医疗补助费23205.53元；
五、驳回原告（暨被告）程国祥的其它诉讼请求；
六、驳回被告（暨原告）武汉弘筑新型建材有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晖
二〇一六年五月二十七日
书记员 倪旷