河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9671号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
法定代表人魏新民，经理。
委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姬恩慧，男，汉族，1988年1月16日出生，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：张建忠，河南信心律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：李粲，河南译达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈轲，河南译达律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人姬恩慧、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司人身保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司上诉请求：1.撤销（2017）豫0105民初8067号民事判决书第一项（不服金额82493.41元）；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案事故不是道路交通事故，而是安全生产事故，不在交强险赔偿范围之内。二、根据原审证据，不能确定被上诉人实际赔偿伤者，原告不具备要求赔偿的诉讼主体资格。三、医疗费等已超过交强险的医疗赔偿限额，超出部分不应当由上诉人承担。四、原审计算误工费100天没有任何证据证明，精神抚慰金计算过高，诉讼费、鉴定费按照保险合同约定不应当由保险公司承担。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当，计算赔偿错误，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人姬恩惠辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原被：同意上诉人第一项上诉请求，本案不是交通事故，两保险公司在交强险、商业险不予赔偿。
姬恩惠向一审法院起诉请求：1、二被告在保险范围内赔偿给原告141437.41元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告姬恩慧系豫Ｈ×××××号重型专项作业车所有人。2016年2月23日，原告在被告人寿公司焦作市中心支公司处为豫Ｈ×××××号起重车投保交强险，保险期间为2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止。2016年4月18日，原告在被告人保公司郑州市分公司处为豫Ｈ×××××号起重车投保商业险，保险险种为：机动车损失保险（保险金额：431200元）、第三者责任保险（保险金额：500000元）、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款及不计免赔率等，保险期间为2016年4月19日0时至2017年4月18日24时止。2016年8月8日，禹州市公安局褚河派出所出具一份《接处警登记表》，主要载明：接警时间：2016年8月8日17时，处警情况：吊车牌号为豫Ｈ×××××；到现场后经对报警人询问，在高铁项目一分部工地施工时吊机碰到了受伤者满春阳，平顶山人。到现场后，伤者已送往医院，到医院拍照取证后，双方称自行协商解决；处理意见：自行协商解决。2016年9月19日，禹州市中心医院出具了一份《诊断证明书》，载明：姓名：满春阳，性别：男，年龄：54岁；诊断意见：腹部损伤，脾破裂，肠系膜破裂，出血性休克；治疗经过及处理意见：入院后完善相关检查，积极纠正休克，积极术前准备，行脾破裂修补，小肠系膜修补术，术后给预防感染，营养对症支持治疗。同日，禹州市中心医院出具了一份《出院证》，载明：姓名：满春阳，性别：男，年龄：54岁；入院日期：2016年8月8日，出院日期：2016年9月19日；出院诊断：腹部损伤，肠系膜撕裂，脾破裂，出血性休克；出院医嘱：继续院外治疗，注意休息，加强营养，不适随诊。同日，禹州市中心医院开具了一份《河南省医疗住院收费票据》，主要载明：姓名：满春阳，住院时间：2016年8月8日到2016年9月19日，合计收费14635.89元。2016年11月3日，郑州陇海法医临床司法鉴定所受满春阳委托对满春阳本次损伤后的伤残程度（比照中华人民共和国国家标准GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》）进行法医学鉴定。2016年11月18日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具一份《鉴定意见书》，主要载明：被鉴定人满春阳于2016年8月8日发生意外所致腹部损伤构成伤残等级九级。2016年11月24日，焦作市古双吊装有限公司出具了一份《证明》，载明：兹证明满春阳同志（身份证号），自2015年4月份至今在我公司从事起重司索工作，2016年8月8日在禹州市褚河镇陈楼村高铁一分部工作时，被他人的豫Ｈ×××××号吊车碰伤后请假至今，该同志日工资为100元，请假期间工资停发。2016年11月30日，原告（乙方）与满春阳（甲方）共同签订了一份《协议书》，主要载明：关于乙方吊车将甲方碰伤一事，经双方协商，自愿达成如下协议：一、乙方已向甲方支付医药费37600元；二、鉴于乙方在鉴定机构所做伤残鉴定结论为九级伤残，乙方再向甲方支付医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费等共计112400元等。同日，满春阳向原告出具了一份《收条》，载明：今收到姬恩慧交来豫Ｈ×××××吊车赔偿款共计150000元，以前所写收条作废。2017年2月27日，原告提起本诉。审理中，原告提交了赔偿清单，显示其诉讼请求第一项中的141437.41元是由九项组成：一、医疗费14635.89元，二、住院伙食补助费42*30=1260元，三、营养费42*20=840元，四、护理费42*79.56元/天=3341.52元，五、误工费100天*79.56元/天=7956元，六、伤残赔偿金25576元/年*20年*20%=102304元，七、精神抚慰金10000元，八、交通费400元，九、鉴定费700元。另查明，原告提供的满春阳的身份信息显示其住址为河南省××石桥镇邱××号。
一审法院认为：原告分别在被告人寿公司焦作市中心支公司处为其所有的豫Ｈ×××××号起重车投保交强险、在被告人保公司郑州市分公司处为豫Ｈ×××××号起重车投保机动车第三者责任险等，二被告均予以承保，原告与被告人寿公司焦作市中心支公司、被告人保公司郑州市分公司分别成立保险合同关系。保险车辆在保险期限内发生保险事故，造成损失的，二被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定分别履行赔付义务，原告作为被保险人，有权要求二被告在各自的保险范围内分别给付保险金。本次事故造成了满春阳发生意外所致腹部损伤构成伤残等级九级，该伤残等级由原告提供的评估结论书证明，被告人寿公司焦作市中心支公司没有提供足以推翻该证据的反证，故对该评估结论书，该院予以采信。事故发生后，满春阳住院治疗了42天（2016年8月8日到2016年9月19日），原告向其支付了医疗费14635.89元、住院伙食补助费42*30=1260元、营养费42*20=840元、护理费42*79.56元/天=3341.52元，均合理有据，该院亦以支持。原告同时还向满春阳支付了误工费100天*79.56元/天=7956元，该天数有满春阳工作单位出具的证明，该院予以确认，计算标准，二被告提出了异议，原告提供的证明不足以证明满春阳的日收入为100元/天，应当按照79.04元/天计算，误工费应当为79.04元/天*100天=7904元，此数额该院予以支持。关于伤残赔偿金，二被告提出了异议，认为满春阳的身份信息显示其为农村户口，不应当按照城镇人均可支配收入的标准25576元/年计算，原告对其按照此标准赔偿满春阳未提供证据，因此原告采纳被告的意见，原告应当赔偿满春阳的伤残赔偿数额为43412元，此数额该院予以支持。原告还向满春阳支付了精神抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费700元，这三项费用均合乎常理，对此该院予以确认。综上，原告应当赔偿满春阳的各项费用合计为82493.41元，该损失不超过交强险的保险限额，应当由被告人寿公司焦作市中心支公司在医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，故原告的诉讼请求，该院支持被告人寿公司焦作市中心支公司向其支付保险金82493.41元的部分，其他诉讼请求，缺乏依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姬恩慧各项费用共计82493.41元；二、驳回原告姬恩慧的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担1862元、原告姬恩慧负担1267元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，本案事故虽是在工地上施工时碰伤他人，但仍属于被上诉人姬恩慧在使用投保车辆的过程中所发生的事故，应参照交通事故有关规定予以处理。上诉人辩称不属于交通事故而不予理赔的理由不足，不予支持。对于被上诉人姬恩慧是否对受伤人满春阳进行了赔偿，对此姬恩慧提供了其与满春阳所达成的和解协议及满春阳出具的收条，证明了姬恩慧已经对满春阳进行了赔偿。上诉人对此没有提供足以推翻上述证据的反证，故对于姬恩慧在本案中的诉讼主体资格，应予认定。对于上诉人提出的一审判决判令的医疗费用已经超出交强险的限额的理由，经查属实，满春阳应获得的医疗费用不得超出交强险的理赔限额，剩余的医疗费用应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险理赔限额内予以赔偿。一审判决对该部分判决不当，予以纠正。本次事故造成了满春阳发生意外所致腹部损伤构成伤残等级九级，被上诉人姬恩慧支付了满春阳精神抚慰金10000元，数额在合理范围之内，对此，上诉人应予赔偿。
对于鉴定费，按照交强险合同的约定，应由被上诉人姬恩慧负担。对于本案诉讼费用，因本案属于保险合同纠纷，起因在于上诉人认为其不应理赔而引发的诉讼，故对于上诉人应承承担的理赔责任，对应的诉讼费用应由上诉人予以承担。
综上，上诉人部分上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但对部分判项处理不当，予以纠正。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8067号民事判决；
二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人姬恩慧各项费用共计75057.52元；
三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人姬恩慧医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6735.89元；
四、驳回被上诉人姬恩慧的其他诉讼请求。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费4991元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担2836元、由被上诉人姬恩慧负担2105元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 李继军
审判员 樊汴玲
审判员 宋江涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 王子姣