宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00363号
原告杨雪立，女，汉族。
委托代理人骞少臣，男，汉族。
被告曹海波，男，满族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司。住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇永平大街。
代表人张立华，系公司经理。
委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
原告杨雪立与被告曹海波、中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员卜宪良适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨雪立及委托代理人骞少臣、被告曹海波、被告保险公司的委托代理人左德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雪立诉称，2014年11月21日12时40分许，被告曹海波驾驶冀C759**号普通货车行驶至小城子镇惠生大药房门前与原告驾驶的电动车刮撞，致原告受伤，电动车损坏。经宁城县交警大队认定，被告曹海波负事故的主要责任。被告曹海波驾驶冀C759**号普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给原告造成了身体和财产损失。故起诉要求二被告赔偿原告医疗费14373.06元、误工费3360元（120.00元／天×28天）、伙食补助费1120元（40.00元／天×28天）、陪护费2834.72元（101.24元／天×28天）、电动车损失1000.00元、交通费400.00元。二被告承担本案诉讼费用。
被告曹海波辩称，他是事故车辆的所有人，对事故的发生经过及责任认定没有异议。他驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及20万元限额的商业三者险，此次事故发生在保险期间，原告的合理损失应该由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告曹海波驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及20万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理损失保险公司同意首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分同意在商业三者险限额内按被告曹海波的过错按照70%承担赔偿责任，被告保险公司不负担诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第0880号道路交通事故认定书。证明2014年11月21日12时40分左右，被告曹海波驾驶冀C759**号中型普通货车沿G306线由南向北行驶至小城子镇街里惠生大药房前处，与沿该路同向行驶原告杨雪立驾驶的二轮电动车相刮撞，致原告杨雪立受伤、车辆损坏。经认定，本次交通事故被告曹海波负主要责任，原告杨雪立负次要责任。
二被告质证均无异议。
2、赤峰市宁城县中心医院诊断书、病案。证明原告的伤情，诊断为：“外伤后头痛、头晕反应，右侧第9肋弓骨折，L3椎体左侧横突骨折，右额颞部及右膝部软组织伤，L4-5间盘膨出、间盘纤维环部分断裂”及住院治疗28天。
二被告质证均无异议。
3、宁城县小城子镇卫生院收费收据、赤峰市宁城县中心医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费14361.66元及具体的费用支出详情。
二被告质证对赤峰市宁城县中心医院中的医疗票据中取暖费168.00元、护理费420.00元有异议，对其余部分没有异议。
4、原告杨雪立2014年8-10月份的工资表三张及用工劳动合同。证明原告的工作单位、工资情况及原告与酒厂的劳动关系。
二被告质证对用工劳动合同的真实性、合法性有异议。用工劳动合同公章加盖不清楚，原告的月工资情况不真实，原告没有用工单位营业执照，不能证明原告单位的真实情况。三张工资表的“杨雪丽”与原告“杨雪立”名字不一致。
5、交通费票据，证明原告因伤住院、出院花费交通费400.00元。
二被告质证认为原告主张的交通费偏高，请求法院酌定。
二被告未向本院提供证据。
本院综合二被告的质证意见，依据证据规则认证如下：原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性本院予以采信。证据4原告没有其他证据证明其工资情况且名字与原告不符，本院不予采信。交通费用过高，可适当调整。原告住院期间的取暖费、护理费系医院正常收取，二被告的辩解意见，本院不予采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月21日12时40分许，被告曹海波驾驶冀C759**号普通货车行驶至小城子镇惠生大药房门前与原告驾驶的电动车刮撞，致原告受伤，电动车损坏。经宁城县交警大队认定，被告曹海波负主要责任，原告杨雪立负次要责任。被告曹海波驾驶的冀C759**号普通货车在被告保险公司投保了交强险和20万元限额的商业三者险。原告受伤后，在宁城县中心医院住院28天，诊断为：“外伤后头痛、头晕反应，右侧第9肋弓骨折，L3椎体左侧横突骨折，右额颞部及右膝部软组织伤，L4-5间盘膨出、间盘纤维环部分断裂”。本次事故造成原告的合理经济损失有，医疗费14361.66元，误工费2296.00元（82.00元／天×28天）、伙食补助费1120元（40.00元／天×28天）、陪护费2834.72元（101.24元／天×28天）、交通费200.00元、电动车损失600.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告曹海波驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车距，疏忽大意，采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定。其行为对发生本次交通事故起主要作用，应负事故的主要责任。被告曹海波驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的交强险及商业三者险保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险限额内按被告曹海波的过错承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失的主张成立，本院予以支持。原告的合理经济损失均在保险理赔的限额内，故原告要求被告曹海波承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告保险公司关于原告住院期间的取暖费、陪护费不予赔偿的辩解，本院不予支持。原告起诉交通费过高，应适当调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨雪立的医疗费14361.66元、住院伙食补助费1120.00元，计款15481.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔偿10000.00元，余款5481.66元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在商业三者险范围内赔偿70%，即3837.16元；
二、原告杨雪立的误工费2296.00元、陪护费2837.72元、交通费200.00元，计款5333.72元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告的电动车损失600.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在财产损失限额内赔偿；
以上款项计19770.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司于判决生效后立即付清；
三、驳回原告对被告曹海波的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202.00元，由原告负担62.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司负担140.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司负担的诉讼费由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 卜宪良
二〇一五年三月九日
书记员 孙佳麟