湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初1163号
原告：刘某某
委托诉讼代理人：欧阳满保，男，湖南省桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被告：王某某
法定代理人：王某某
委托诉讼代理人：李锴，男，湖南省志浩律师事务所律师。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员周刚担任审判长，与人民陪审员廖新国、汪宏民组成合议庭公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生小孩王某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月300元，教育费承担一半；3、共同财产平均分割。事实和理由：原、被告于1998年经人介绍相识后确立恋爱关系，1990年1月1日生育女儿王某甲，1993年3月生育女儿王某丙，1994年5月11日生育女儿王某丁，2001年11月29日生育男孩王某乙。1990年6月到燕塘乡政府办理结婚登记手续。婚后，因双方性格不合，双方经常发生口角，原告念及年幼小孩，忍气吞声度日，为安置小孩，2002年在燕塘村建成三层楼房。因建楼房负债，自2002年起，被告性格发生急剧变化，不言语、不做事，致使家庭不和，夫妻感情产生裂痕。2013年底，原告外出打工，自此双方互不往来。综上，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合经常发生口角，因感情不和分居已满两年，夫妻关系名存实亡，已无和好的可能，夫妻感情已完全破裂，因此，原告依据婚姻法之规定向本院提起诉讼。
为支持其诉讼请求，原告刘某某向本院提交证据材料如下：
证据1、身份证复印件、户籍证明复印件，拟证明原、被告主体资格；
证据2、户籍证明常住人口登记卡复印件，拟证明被告及婚生小孩的基本情况，以及原、被告系夫妻关系。
被告王某某辩称，原、被告夫妻很好,被告不同意离婚。原、被告1988年经他人介绍相识，在相处一年多后才结婚，至今已结婚26年，夫妻感情一直很好。2013年原告外出打后，双方并没有分居，每年过会回家过年。
为支持其答辩意见，被告王某某向本院提交证据材料如下：
证据3、身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
证据4、结婚证复印件，拟证明原、被告为合法夫妻；
证据5、常住人口登记卡，拟证明原、被告婚生儿子王某乙的情况；
证据6、卢纯英、王众保的调查笔录，拟证明原、被告婚姻情况；
证据7、原、被告儿子王某乙的调查笔录，拟证明原、被告婚生小孩王某乙对不同意原、被告离婚；
证据8、身份证复印件、证明一份，拟证明委托代理王某甲系被告弟弟，是燕塘村村委会为王某某指定的监护人。
证据9、申请，拟证明婚生小孩要求与父亲生活；
证据10、申请，拟证明王某甲申请照顾王某乙。
经本院组织原、被告双方进行庭审质证，被告王某某对原告提交的证据材料质证意见如下：对证据1、2无异议。
原告刘某某对被告王某某提交的证据材料质证意见如下：对证据3、4、5、8无异议。对证据6的真实性及证明方向有异议，证人未到庭参加诉讼，不清楚调查笔录是否为本人签字，且证人未提供身份证。对证据7的真实性有异议，因为王某乙系未成年人，其调查笔录不能采信。证据9、10的证明目的有异议，恰好证明原、被告感情破裂，原告有能力抚养王某乙，不需要被告弟弟王某甲抚养。
根据原、被告的举证以及法庭调查，本院对原、被告提交的证据认证如下：证据1、3、5、8具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。证据2，仅凭常住人口登记卡，无结婚证证明，不能证明原、被告系夫妻关系。对于证据2证明原、被告系夫妻关系的证明内容不予采信。证据4，结婚证复印件，结婚证记录“刘某（68年10月11日出生）和王某（66年9月10日出生）申请结婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的规定，准予登记”。虽然双方当事人对结婚证予以认可，但结婚证上记录的姓名和出生日期和本案当事人的姓名和出生日期不一致，且原、被告未提交证据对结婚证的瑕疵进行补正。因此，本院对于证据4不予采信。证据6，系证人证言，证人没有出庭作证，且没有其他证据相佐证，对于其证言，本院不予采信。证据7，经本院对原、被告婚生小孩王某乙核实，王某乙不同意原、被告离婚的情况属实，本院予以采信。证据9、经本院与原、被告婚生小孩王某乙核实，王某乙表示如果原、被告离婚，愿意随原告生活。因此，对于证据8，本院不予采信。证据10，系王某甲单方申请，无其他证据佐证证明，本院不能确认其陈述的抚养条件，对于证据10证明王某甲有能力抚养王某乙的证明内容，不予采信。
根据原告的举证以及本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：
1986年原、被告经人介绍相恋后，原、被告于1990年以夫妻名义同居生活，双方于1990年1月1日生育长女王某甲，于1993年3月15日生育二女某丙，于1994年5月11日生育三女某丁，于2001年11月29日生育儿子王某乙。被告王某某被中国残疾人联合会认定为精神病残疾人，贰级残疾。
另查明，婚姻存续期间，原、被告在桂阳县燕塘乡燕塘村9组修建住房一套，尚未办理房产证。
本院认为，被告王某某提交的结婚证记录“刘某（68年10月11日出生）和王某（66年9月10日出生）申请结婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的规定，准予登记”。虽然双方当事人对结婚证予以认可，但结婚证上记录的姓名和出生日期和本案当事人的姓名和出生日期均不一致，且原、被告未提交证据对结婚证的瑕疵进行补正。另根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释（一）》第五条之规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本案中，原、被告于1990年按照农村风俗结婚，并以夫妻名义共同生活，双方虽未办理结婚登记手续，但已符合事实婚姻实质要件，构成事实婚姻。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中原、被告于1986年经人介绍相识，于1990年按照农村风俗结婚，并以夫妻名义共同生活，共同生活期间共育有三女一儿，可见双方感情基础牢靠。原告刘某某诉称原、被告双方夫妻感情已经破裂，但并未向本院提供相应的证据予以证实。原、被告从结婚至今已有27年，在家庭生活中因琐事发生摩擦与纠纷，在所难免，双方应当耐心沟通，维护好来之不易的感情和完整的家庭。因此，原、被告多加以沟通，今后完全有可能和好如初。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第二款之规定，判决如下：
原告刘某某请求与被告王某某离婚，本院不予准许。
本案案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 刚
人民陪审员 廖新国
人民陪审员 汪宏民
二〇一七年一月十日
书 记 员 王真明
附相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。