广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第130号
原告古沈粦，男，汉族。
委托代理人刘裕钦，系梅州市梅县区南口镇法律服务所法律服务工作者。
被告刘健生，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路113号星辉花园一号楼二层。
负责人吴荣生，系该公司总经理。
委托代理人郭明庆，系福建正廉律师事务所律师。
原告古沈粦诉被告刘健生、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：龙岩太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告古沈粦的委托代理人刘裕钦、被告刘健生、被告龙岩太平洋财险公司的委托代理人郭明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古沈粦诉称，2013年12月8日，刘健生驾驶闽FV29**号轻型普通货车14时00分左右行驶至梅县白渡地段超车时，先后与相对方向由原告驾驶的粤MSS0**号二轮摩托车、宋啸辉驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告、宋啸辉受伤及车辆损坏的交通事故。交通事故认定书认定闽FV29**号车驾驶员刘健生负此事故的全部责任，原告、宋啸辉无责任。闽FV29**号轻型普通货车在被告龙岩太平洋财险公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险。
2014年5月5日广东阳光法医司法鉴定原告为9级伤残2处，10级伤残1处。该事故原告损失如下：1、医疗费40471.45元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助1200元；4、营养费1000元；5、护理费21840元；6、误工费19247.6元；7、残疾赔偿金152214.23元；8、被抚养人生活费46360.44元；9、车旅费1000元；10、伤残鉴定费1600元；11、精神抚慰金12000元；以上合计311933.72元。原告请求法庭依法判令：1、被告龙岩太平洋财险公司在闽FV29**号车投保的机动车交通事故责任强制险限额122000元范围内，商业第三者险赔偿限额50万元范围内，赔偿原告因交通事故造成的损失共计311933.72元；2、诉讼费由被告负担。
本案审理过程中，原告提出其损失遗漏计算车损8833元，拖吊费230元，故诉讼请求变更为：判令1、被告龙岩太平洋财险公司在闽FV29**号车投保的机动车交通事故责任强制险限额122000元范围内，商业第三者险赔偿限额50万元范围内，赔偿原告因交通事故造成的损失共计320996.72元；2、诉讼费由被告负担。两被告表示不需要另行指定举证期限和答辩期限。
被告刘健生口头辩称，答辩人的车在龙岩太平洋财险公司购买了保险，原告的损失由保险公司赔偿，答辩人垫付了9000元的医疗费给原告，要求保险公司在赔给原告的限额中直接支付给答辩人。
被告龙岩太平洋财险公司辩称，闽FV29**号车在答辩人处购买了商业险和交强险，答辩人只在保险责任内承担责任。本起交通事故中另一车方宋啸辉对原告应在交强险无责赔偿限额12000元内承担责任，应在答辩人赔给原告的赔偿款中扣减；答辩人在原告住院期间在交强险中支付了5000元医疗费给原告要求扣减；对原告的损失项目提出异议如下：1、医疗费应剔除非医保部分，医嘱后续治疗费具有不确定性；2、营养费没有医嘱，不能支持；3住院伙食补助费无异议；4、护理费，应按每1人每天100元计，原告没有进行护理依赖鉴定，如要计算，也要按部分护理依赖，90天的护理费不应超过住院护理费的30%出院后护理费；5、误工费，原告没有提供银行转账或单位财务证明佐证，故没有事实根据；6、残疾赔偿金，原告没有证据证明按城镇标准赔偿，且伤残等级达不到9级；7、精神损害抚慰金，假使按9级伤残，也只能确定为10000元；8、被扶养人生活费，应按农村标准计算；8、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除；不应由答辩人承担。
经审理查明，2013年12月8日，被告刘健生驾驶自有的闽FV29**号轻型普通货车14时左右行驶至梅县白渡地段时与相对方向由原告古沈粦驾驶的粤MSS0**号二轮摩托车、宋啸辉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、宋啸辉受伤及车辆损坏的交通事故。梅县公安局交通警察大队于2013年12月20日作出梅公交认字（2013）第B00250号《交通事故认定书》，认定闽FV29**号车驾驶员刘健生负此事故的全部责任，原告及宋啸辉无责任。闽FV29**号车在被告龙岩太平洋财险公司处购买了交强险和赔偿限额为50万元附加不计免赔的商业第三者责任险。宋啸辉驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险。
原告于2013年12月8日至2014年1月2日在梅县人民医院住院治疗共24天，共用去医疗费用40471.45元。该医院出具疾病诊断证明书诊断原告为：右锁骨中段粉碎性骨折、双侧桡尺骨骨折、急性闭合性中型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、已行双侧桡尺骨、右锁骨内固定手术；建议：拆除内固定，大约15000元；住院期间陪护人员2人；出院后全休4个月、需1人陪护；加强营养、定期复查。
原告伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年5月5日出具阳光司鉴所（2014）临鉴字第14号《司法鉴定意见书》鉴定为9级伤残2处、10级伤残1处。
另，原告的户口所在地梅州市梅县区梅南镇某村，是农业家庭户口。原告于2012年8月至2013年12月8日在梅州市梅江区某装饰服务部务工，每月工资3200元左右。原告从2011年8月至2014年5月与其妻子共同居住在梅州市梅江区某栋某房，原告对此工作和居住情况提交了梅州市梅江区某装饰服务部证明、工商机读登记资料、梅州市梅江区某社区居民委员会证明及房产证等证据证实。龙岩太平洋财险公司对原告提供的以上工作居住证据真实性表示无异议，但认为原告的赔偿标准应按照原告的户口性质农村标准计算。
原告的粤MSS0**号二轮摩托车因此次交通事故的损失经广州市华盟价格事务所有限公司鉴定为8833元，另用去拖吊费230元，原告的财产损失合计9063元。
另，原告和妻子刘某峰婚生一女古某怡（某年某月某日出生）。
事故发生后，被告刘健生向原告支付了医疗费9000元，龙岩太平洋财险公司向原告支付了医疗费5000元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、原告户口本、梅县人民医院诊断证明书、住院收费收据、广东阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、梅州市梅江区某装饰服务部证明、工商机读登记资料、梅州市梅江区某社区居民委员会证明及房产证、交强险商业险保单、车损价格鉴定结论书等证据证明。
本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护。公民的身体、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的损害赔偿责任纠纷。梅县公安局交通警察大队于2013年12月20日作出梅公交认字（2013）第B00250号《交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费40471.45元，有医疗费凭证证明，本院予以确认。龙岩太平洋财险公司申请对原告医疗费中非医保费用进行鉴定，依法无据，本院不予支持；2、后续治疗费15000元，是医疗机构证明确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，依法应予以认定；3、住院伙食补助费，原告诉请为1200元，是按50元∕天，住院共24天计算的符合法律规定，应予认定为1200元；4、营养费，有医疗机构意见，可酌定为480元（24天×20元∕天）；5、护理费，住院期间护理费按医嘱规定住院期间陪护2人，参照本地护工日工资标准核定为5760元（24天×120元∕天×2人），出院后护理费按医嘱规定全休4个月、需1人陪护，参照本地家政人员日工资标准核定为9600元（120天×80元∕天×1人），故原告的护理费核定合计为15360元，原告诉请的不是定残后的护理期限和护理人数，按司法解释规定可按医疗机构意见确定，龙岩太平洋财险公司申请对原告护理期限和护理人数进行鉴定，本院不予支持；6、误工费，原告从住院2013年12月8日起计算至定残前一天2014年5月4日的误工天数为144天，依法应按原告的实际务工月工资3200元计算，核定为15360元（144天×3200元∕30天）；7、残疾赔偿金，原告虽然是农业家庭户口，但原告从2011年8月至2014年5月居住在位于梅州市城区的某综合楼，2012年8月至2013年12月在梅州市梅江区某装饰服务部务工，被告龙岩太平洋财险公司对原告提供的证明其工作居住在城镇一年以上的证据真实性表示无异议，原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，可予支持。龙岩太平洋财险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，并没有提供足以反驳鉴定意见的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本院不予准许重新鉴定。原告伤残等级经司法鉴定机构鉴定为9级伤残2处、10级伤残1处，赔偿系数可确定为23%，原告残疾赔偿金按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元计算核定为149954.02元（32598.7元／年×20年×23%）；8、被扶养人生活费，因原告的有关损害赔偿费用应适用城镇居民标准，原告依法应负担的女儿古某怡被扶养人生活费本可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年城镇居民人均消费性支出额24105.6元／年计算，但原告诉讼请求按22396.35元／年计算，本院予以准许。故原告女儿古某怡（某年某月某日出生）被扶养人生活费核定为46360.44元（22396.35元／年×18年×23%÷2人）；9、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为500元；10、伤残鉴定费1600元，是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有票据为证，可予认定；11、精神损害抚慰金。结合本次交通事故原告无责任和给原告的身体造成9级伤残2处、10级伤残1处的后果，核定为10000元；11、原告摩托车财产损失，其中维修费8833元，经有资质的广州市华盟价格事务所有限公司鉴定确定，且有维修发票为证，可予认定。龙岩太平洋财险公司申请对原告的摩托车财产损失重新鉴定，并没有提供足以反驳鉴定意见的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许重新鉴定。另用去拖吊费230元，有发票为证、可予认定。故财产损失核定为9063元。综上，原告的损失合计为305348.91元。
关于责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因本起交通事故是一起由被告刘健生驾驶的肇事车闽FV29**号车与原告驾驶的粤MSS0**号二轮摩托车、宋啸辉驾驶无号牌二轮摩托车三车碰撞的交通事故。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中，原告的各项损失305348.91元依法应由宋啸辉（其驾驶的无牌号二轮摩托车未购买交强险）在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿1000元，无责任财产损失赔偿限额100元内赔偿100元共12100元给原告。因本起交通事故的另一位当事人宋啸辉也造成伤残等级，被告龙岩太平洋财险公司的交强险赔偿限额122000元应预留赔偿宋啸辉的一半份额61000元，故原告的余下损失293248.91元（305348.91元-12100元）由闽FV29**号轻型普通货车的交强险保险人龙岩太平洋财险公司在交强险的各项赔偿限额122000元内赔偿61000元给原告。原告损失交强险赔偿不足部分232248.91元（293348.91元-61000元）由在闽FV29**号轻型普通货车的商业第三者责任险保险人龙岩太平洋财险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内按交通事故全部责任比例赔偿232248.91元给原告。宋啸辉对原告所负的12100元赔偿责任，原告表示另行追偿，本案不作处理。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后10日内在闽FV29**号轻型普通货车投保的交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿61000元给原告古沈粦，扣减该公司先行支付的5000元，还应赔偿56000元给原告古沈粦。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后10日内在闽FV29**号轻型普通货车投保的商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿232248.91元给原告古沈粦（此款分为两部分支付：1、其中223248.91元支付给原告古沈粦；2、余下9000元由中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司直接支付给被告刘健生作为原告返还的垫付款）。
以上两项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应赔偿给原告古沈粦的金额为279248.91元，应支付给被告刘健生的金额为9000元。
三、驳回原告古沈粦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元按规定减半收取为1030元，由原告负担230元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担800元。此款已由原告预交，本院不予退还，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担的部分由其在履行判决时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一四年八月十五日
书记员 叶晓