安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初890号
原告：周传军，农民。
法定代理人：周仁化（原告父亲），男，汉族，农民。
委托代理人：谢正木，安徽首安律师事务所律师。
被告：付志，驾驶员。
委托代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码55924659-7。
负责人：陆惠明，总经理。
委托代理人：曹强、黄沁。
原告周传军与被告付志、中国平安财产保险股份有限公
司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告周传军的委托代理人谢正木、被告付志及其委托代理人程磊到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周传军诉称：2015年7月19日2时许，被告付志驾驶皖A×××××号小型客车沿肥东县临泉路由西向东行驶至桥头集路交叉口处左转弯时，撞到站在人行横道上的行人原告周传军和道路中间的护栏，造成原告受伤、护栏受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告付志承担本起事故的全部责任，原告周传军无责任。由于皖A×××××号小型客车登记车主是付志，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币1806470.8元，承担本案诉讼费。
被告付志辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A×××××号小型客车登记车主是付志，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，原告的损失应当有保险公司负责赔偿；事故发生后，我为原告垫付54000元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求过高，请求依法核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A×××××号小型客车在我司投保了交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在法律规定和合同约定的范围内承担赔偿责任；事故发生后，我公司垫付原告各项费用240000元，应当在保险限额内予以扣除；原告的部分诉请过高，依法应当核减；另依照合同约定，鉴定费、诉讼费依法不应由我公司承担。
经审理查明：2015年7月19日2时许，被告付志驾驶皖A×××××号小型客车沿肥东县临泉路由西向东行驶至桥头集路交叉口处左转弯时，撞到站在人行横道上的行人原告周传军和道路中间的护栏，造成原告受伤、护栏受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告付志承担本起事故的全部责任，原告周传军无责任。
原告周传军受伤后，即被送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：一、特重型闭合性颅脑损伤：1、原发性脑干伤、2、弥漫性脑肿胀、3、颅内多发脑挫裂伤、4、双侧大脑半球大面积梗塞、5、左侧颞部硬膜外血肿、6、右侧额部及左侧额颞顶部硬膜下血肿、7、蛛网膜下腔出血、8、脑积水、9、左侧颞骨骨折、10、中枢性尿崩、二、双侧胫腓骨骨折、三、菌血症、四、软组织伤。2015年11月24日出院。2016年1月18日，原告再次在中国人民解放军第一零五医院继续治疗，2016年1月30日出院，出院时医嘱加强营养及护理、防褥疮、防坠床等。原告因伤治疗共用去医疗费405215.7元（其中被告付志垫付31000元、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付240000元）。
另查明：皖A×××××号小型客车实际车主为付志，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2016年1月21日，经周传美委托，安徽爱民司法鉴定所对原告周传军的伤残等级、“三期”、护理依赖程度进行了司法鉴定，该所于2016年1月25日以皖爱民司鉴【2016】临鉴字第052号鉴定意见书认定，被鉴定人周传军因交通事故致原发性脑干伤、弥漫性脑肿胀、颅内多发脑挫裂伤、双侧大脑半球大面积梗塞、左侧颞部硬膜外血肿、右侧额部及左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑积水、左侧颞骨骨折、中枢性尿崩、双侧胫腓骨骨折，经手术治疗后呈植物状态评定，构成一级伤残和十级伤残；误工期、营养期和护理期按伤后至评残前一日；需完全护理依赖；原告因此支付鉴定费2550元。
另查明，原告周传军有父亲周仁化，1935年11月12日出生，母亲宋桂兰，1936年3月19日出生；周仁化、宋桂兰有五个子女，均已成人。原告周传军系农村家庭户口，2009年9月30日，审理期间，原告提供了肥东县镇南居委会的证明及房产证，证明原告在肥东县店埠镇梁小郢购买磷矿宿舍南楼405室一套住房，并居住在该房；同时提供了肥东县职工社会保险基金管理中心的参保明细表，证明原告受伤前在城镇工作，月工作约2000元左右。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、中国人民解放军第一零五医院病历和住院记录、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、肥东县店埠镇镇南居委会的证明及原告的房产证、肥东县职工社会保险基金管理中心的参保明细表、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周传军因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告付志承担本起事故的全部责任，原告周传军无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认；原告的请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求的误工期、护理期和营养期，已经司法鉴定，本院予以确认；原告要求的护理费标准应当按护理行业的收入计算，营养费标准应当按每天30元计算，误工费标准应当按缴纳社保的工资标准每月2000元计算；原告要求的住院伙食补助费期限应当按住院时间计算；原告是农村居民户口，但其在城镇均有房屋居住、生活，并有稳定的收入，同时提供了肥东县职工社会保险基金管理中心的参保明细表，其伤残赔偿金应当按城镇居民的标准计算；原告要求赔偿的交通费4000元数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为2000元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，本院依据相关司法解释的精神及原告在本起交通事故中的过错程度，本院依法予以确定60000元；原告主张的后续护理费按20年计算，期限过长，首期可按5年计算，之后原告可以另行主张；原告要求的被扶养人生活费，符合法律规定，但标准应当按农村标准计算。综上，原告周传军因本起交通事故造成的损失有：医疗费405215.7元、误工费12406.2元（66.7元／天×186天）、护理费41342.4元（104.4元／天×198天×2人）、住院伙食补助费4170元（30元／天×139天）、营养费5580元（30元／天×186天）、残疾赔偿金496780元（24839元／年×20年×100%）、鉴定费2550元、精神抚慰金60000元、交通费2000元、后续护理费190530元（104.4元／天×5年×365天／年）、被扶养人生活费15962元（7981元／年×5年×2人÷5人），合计1236536.3元。被告付志已付的31000元和中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付240000元应当扣除。被告付志是皖A×××××号小型客车的所有人和驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司是皖A×××××号小型客车保险人，应当依照法律的规定和保险合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付志于本判决生效之日起十日内赔偿原告周传军各项损失人民币1116536.3元，扣除已付31000元，尚应支付1085536.3元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第一项中被告付志赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担30万元的赔偿责任，扣除已付120000元，尚应支付180000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告周传军的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司向原告周传军支付180000元，被告付志向原告周传军支付785536.3元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20180元，减半收取为10590元，由原告周传军负担3590元，由被告付志负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。