湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1752号
原告吴某满，女。
委托代理人邱建华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告汤某生，男。
委托代理人蒋玉年，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告吴某满（以下简称原告）与被告汤某生（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，由审判员陈晓军依法独任审判，于2014年元月20日公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人邱建华、被告委托代理人蒋玉年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1987年经人介绍相识恋爱，1987年8月12日，原、被告在兰溪镇人民政府登记结婚，1988年5月2日婚生男孩汤正。婚前，被告不务正业，曾因诽谤他人而被判刑。婚后，因传播淫秽物品被公安机关劳教。经历上述事情后，被告仍不思悔改，2004年被告在外打工归来后，仍沉迷赌博，原、被告自2004年开始分居生活至今。现原告认为，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，诉至法院要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、兰溪镇枫林社区和赫山区民政局婚姻登记处出具的证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系，但结婚证已遗失。
证据2、产权档案复印件，拟证明原、被告在兰溪镇长庆街共有一套住房。
证据3、赫山区公共租赁住房租赁合同和地税局发票，拟证明被告在原单位处有一间门面享有使用权和收益权，所有权属于赫山房产管理处。
证据4、借据复印件一张，拟证明被告欠冷国良5000元。
被告未到庭，但提交了书面答辩状辩称，原告所诉不属实，被告为了维持家庭的完整不同意与原告离婚。如原告执意离婚，则被告要求原告支付婚生男孩八年的抚养费用，并承担夫妻共同债务50000元及利息；分割夫妻共同财产。
被告为支持其抗辩意见向本院提交了如下证据：
证据1、结婚证原件，拟证明原、被告系合法的婚姻关系，于1993年1月27日登记结婚。
证据2、汤小毛出具的证明、借条复印件3张，拟证明原、被告的共同债务有欠被告弟弟汤小毛的52000元，其中汤小毛代被告偿还47000元。
证据3、门面转让协议，拟证明被告欠汤月娥90000元，被告将在赫山房产管理处的门面转让给汤月娥。
本院组织原告及被告委托代理人蒋玉年对以上证据进行了质证，被告委托代理人对原告提交的证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为原告所提出的位于兰溪镇长庆街的住房因欠债已经由被告抵偿给他人，原告所提出的门面也因欠债已转租给被告妹妹汤月娥。
原告对被告提交的证据1无异议；对被告提交的证据2有异议，原告对该证据所证明的夫妻共同债务不知情，债权人没有出庭作证证实；对被告提交的证据3的真实性、客观性有异议，认为该协议系复印件，汤月娥与被告系兄妹关系，且该协议所涉及的门面被告只享有使用权。
本院对双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2，内容客观真实、来源形式合法，本院予以采信。对原告提交的证据3，经被告代理人质证后无异议，本院认为，被告汤某生对该门面只享有使用权和收益权，且租赁合同为一年一签，具有不确定性，原告提交的是2013年的租赁合同复印件，故本院对2013年的租赁合同予以认可。对原告提交的证据4，本院认为系被告本人出具，来源合法，本院予以采信。
对被告提交的证据1经原告质证后无异议，本院予以采信；被告提交的证据2，被告之弟汤小毛出具的证明及三张借据复印件，原告认为不知情，本院认为，无其他证据进行佐证，不能达到被告的证明目的。对被告提交的证据3，因被告与赫山房管处的租赁合同一年一签，被告未取得门面的所有权与长期租赁权，故该证据不能达到被告的证明目的。
依据以上采信的证据，本院确认如下案件事实：原、被告双方于1987年经人介绍相识恋爱，1987年农历八月十二日举行婚礼，1988年5月2日婚生男孩汤正，1993年1月27日在兰溪镇人民政府民政办补办结婚登记。婚后，原、被告夫妻关系一般，常为家庭琐事发生争吵。原、被告自2004年开始各自外出务工，双方分多聚少。现原告认为，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
另查明，原、被告无夫妻共同存款，无夫妻共同债权，原告提出的夫妻共同债务有被告经手的欠冷国良5000元，被告提出的夫妻共同债务有被告经手的欠被告弟弟52000元（其中有代为被告偿还他人的47000元），欠冷国良5000元，欠朝阳市场货款10000元，欠黎雪珍5000元，欠被告舅舅1200元，欠被告母亲7000元，原告对被告提出夫妻共同债务中的26000元予以认可，对其他债务不予认可，其他债务被告亦未提出证据予以证实。
庭审结束后，本院组织原告及被告委托代理人查明原、被告住房情况，原、被告于1998年共同在兰溪镇长庆街购买住房一套（房产证号为益赫房权证私字第002-000398**号），被告委托汤月娥于2004年11月2日将房屋抵偿给债权人蒋国太以抵消43700元债务，蒋国太又于2005年5月14日以38000元的价格将该房屋转让给孙晓红，现该房屋由孙晓红居住，未办理房屋产权过户，对上述情况原告表示不知情。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系。原、被告虽结婚时间长，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，在原告起诉与被告离婚后，被告出具答辩意见首先不同意离婚，其次是附条件离婚，在开庭时被告未到庭参加诉讼，没有采取实际措施挽回婚姻，足见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。
原、被告夫妻共同财产应由原、被告共同分割。原、被告原共同购买的房屋现由案外人孙晓红居住，根据《最高人民法院印发关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，因此该套住房另案处理。原告提出分割租赁门面的收益，但原告未提交租赁门面获得收益的证据予以证实，故对原告的该主张本院依法不予支持。
对原、被告各自提出的夫妻共同债务，原告认可被告提出夫妻共同债务中的26000元，对剩余的不予认可，且被告亦没有提供证据予以证实，故本院对被告提出夫妻共同债务中的26000元予以认可，由原告给予被告35000元，本院认定的夫妻共同债务26000元，其中欠冷国良的5000元由原告负责偿还，剩余21000元由被告负责偿还，被告提出的其他共同债务也由被告负责偿还。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某满与被告汤某生离婚。
二、由原告吴某满给予被告汤某生35000元，原、被告夫妻共同债务26000元，其中欠冷国良的5000元由原告吴某满负责偿还，剩余21000元由被告汤某生负责偿还，被告汤某生经手的其他债务由被告汤某生负责偿还。
三、原、被告各自手中的其他财物归各自所有，原、被告各自经手的其他债权、债务归各自享有和承担。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一四年三月三日
书记员 夏庆军
附：1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。