天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1588号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：房兆惠，女，1963年6月9日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：于志宏，男，1956年2月16日出生，汉族，住天津市大港区。
被上诉人（原审被告）：河南省内黄县安捷汽车运输有限公司，住所地内黄县张龙乡南羊坞村。
法定代表人：田满长，公司负责人。
被上诉人（原审被告）：申美林，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临潭县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人房兆惠、申美林、河南省内黄县安捷汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初4874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判上诉人在商业三者险内不承担本案赔偿责任；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款：机动车驾驶人实习期内驾驶机动车不得牵引挂车的规定，被上诉人申美林驾驶的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号半挂车违反上述规定，且违反双方保险合同中机动车综合商业保险条款的规定，该保险合同上述免责条款本公司在合同中已对字体加黑加粗进行提示，被上诉人申美林亦在此免责条款栏中加盖印章予以确认。本公司已经履行了免责条款说明义务，故本公司在商业三者险限额内不应当承担本案赔偿责任。另，被上诉人房兆惠已到退休年龄，没有证据证明其因该事故而减少收入。故被上诉人房兆惠的误工费不应当得到支持。
房兆惠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。
申美林、河南省内黄县安捷汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
房兆慧向一审法院提出诉讼请求：判决保险公司按照事故责任比例在保险范围内先行赔偿因本案交通事故造成的如下损失：医药费152569.15元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、护理费6600元（110元/天×60天）、交通费3000元、残疾赔偿金81842.40元（34101元×20年×12%）、误工费14000元（3500元×4月）、营养费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元。不足部分由其它被上诉人赔偿，案件受理费由各被上诉人承担。
一审法院认定事实：2016年3月16日9时30分许，被告申美林驾驶的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号半挂车沿静青路由东向西行驶至静青公路静海区唐官屯镇靳官屯村路口，其车右前角撞前方顺行宋炳宏驾驶的津Ｊ×××××号小型轿车尾部，致双方车损，宋炳宏及其乘车人房兆慧、刘洪云受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队静公交认字2016（1916034104）号道路交通事故认定书认定，申美林负事故的全部责任，宋炳宏、房兆慧、刘洪云不负事故责任。原告受伤到天津市环湖医院住院治疗37天，经诊断为：右额凹陷性骨折等。诉讼中原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，经依法委托天津市天衡司法医学鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2016年8月9日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人房兆慧伤致颅脑损伤并左侧面瘫已构成十级伤残。2.被鉴定人房兆慧伤致颅脑损伤并脑积脊液鼻漏已构成十级伤残。3.被鉴定人房兆慧误工期为120天，营养期给予60日、护理期给予60日。原告房兆慧支付鉴定费2500元，支付医药费153160.75元。原告房兆慧系农业家庭户。
另查明，被告内黄县安捷汽车运输有限公司系豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号半挂车登记所有人，被告申美林是公司雇佣的驾驶员，事发时系职务行为。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1550000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书，事故车辆交强险、商业三者险保单、行驶证复印件、驾驶证复印件，原告诊断证明、住院病案、户口簿、鉴定结论书、医疗费票据等和双方当事人的陈述予以证实。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，予以采信。本次交通事故被告申美林负事故全部责任，应承担事故的全部损失，因被告申美林驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告房兆慧的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。对被告保险公司依申美林持有A2驾驶证准驾车型在实习期内，不应承担赔偿责任的主张，因商业三者险合同系格式条款且免赔事项未对投保人重点说明，对被告保险公司的解释主张，不予支持。原告房兆慧的医疗费金额按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。原告主张其它损失所依据的天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定结论，该鉴定结论取得程序合法，对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，予以采信。对原告主张的误工费按每月3500元计算赔偿证据不足，不予支持。原告误工费及护理费的赔偿按鉴定日期，标准应依天津市居民服务业108.20元/天计算。营养费依据原告的鉴定期限及伤情酌情支持每天30元。精神损害抚慰金依据原告伤残等级及过错程度酌情支持5500元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持500元。原告主张的住院伙食补助费按住院天数，每天赔偿100元，符合相关法律规定。原告系农村家庭户其伤残赔偿金依据天津市农村居民人均可支配收入每年18482元标准计算20年，乘以伤残系数11%。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。原告的损失确认的为：医药费153160.75元、住院伙食补助费3700元、误工费12984元、护理费6492元、残疾赔偿金40660.40元、营养费1800元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、鉴定费2500元，以上损失共计227297.15元。因原告的损失均可在保险范围内得到赔偿，被告申美林与被告内黄县安捷汽车运输有限公司本次事故中不再对原告损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿原告房兆慧医疗费10000元，误工费12984元、护理费6492元、残疾赔偿金40660.40元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、计76136.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告房兆慧医疗费143160.75元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、鉴定费2500元，合计151160.75元。以上一、二项于判决生效后五日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，被告内黄县安捷汽车运输有限公司负担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院查明事实与一审认定事实一致。案经调解未果。
本院认为，上诉人保险公司主张该保险合同上述免责条款本公司在合同中已对字体加黑加粗进行提示，被上诉人申美林亦在此免责条款栏中加盖印章予以确认。本公司已经履行了免责条款说明义务，故本公司在商业三者险限额内不应当承担本案赔偿责任的上诉理由，因该商业三者险合同系格式条款，虽被上诉人申美林在此免责条款栏中加盖了印章，但被上诉人申美林对保险公司就该免责条款履行了说明义务予以否认，且该免责条款栏中未有任何履行了说明义务的文字记载，故上诉人的上诉理由依据不足，不予支持。另，被上诉人房兆慧提供了自己的工资证明以及因该事故发生的误工期间证明，一审法院根据本案事实和证据情况所作出的判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1055元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张 宇
代理审判员 张 莹
二○二○一七年二月二十七日
书 记 员 王 孟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；