北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第12198号
上诉人（原审原告）赵世柏，男，1968年5月25日出生。
委托代理人鲁淑清，河南子午律师事务所律师。
委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘宏，男，1974年9月3日出生。
委托代理人覃院，湖南昌隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京美日伟业玻璃钢制品有限公司。
法定代表人张红伟，男，北京美日伟业玻璃钢制品有限公司总经理。
委托代理人周志杰，北京识广律师事务所律师。
上诉人赵世柏、刘宏与被上诉人北京美日伟业玻璃钢制品有限公司（以下简称美日伟业公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第28885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2013年7月，赵世柏诉至原审法院称，2012年6月5日，刘宏派我去张家口煤矿机械有限责任公司做电弧循环水系统的栏杆。2012年6月9日，我在安装栏杆的过程中，跌入四米深的水泥池内而受伤。后我被送医就诊，经诊断为左肱骨外科粉碎性骨折，左耳和左肩部挫裂伤。事发后，刘宏仅支付9000元医疗费，还让我为其出具了欠条。自此之后，刘宏不再理会此事。后我曾多次找刘宏协商此事，但刘宏均未给予明确答复。后我得知，该工程是刘宏从美日伟业公司处承包，故起诉要求：刘宏、美日伟业公司连带赔偿医疗费14973.83元（已扣除刘宏和美日伟业公司垫付的费用，且未计算医疗报销部分费用）、误工费129600元、护理费7200元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金72992元、交通费800元、鉴定费4350元、被扶养人生活费13826.45元、精神抚慰金8000元。
刘宏辩称，我与美日伟业公司是业务合作关系，是我将赵世柏介绍给美日伟业公司的，在他们之间我只是中间人；我只是出售方，并不负责安装；我与赵世柏并非雇佣关系，赵世柏受伤并不是给我干活时造成的。综上，我不同意赵世柏的全部诉讼请求。
美日伟业公司辩称，我公司将张家口的不锈钢护栏安装工程承包给刘宏，刘宏雇的赵世柏为其安装，安装过程中赵世柏受伤。刘宏是北京齐天兴盛不锈钢材料经营部的业主，具有不锈钢护栏安装资质，我将工程包给刘宏不违反法律规定，故赵世柏的损失不应由我公司承担。
原审法院经审理查明如下事实，赵世柏是电焊工人，具有金属焊接切割作业类从业资格。刘宏是北京齐天兴盛不锈钢材料经营部业主，经营范围为销售建材。美日伟业公司的经营范围为加工玻璃钢制品，维修空调、制冷设备等。2012年6月9日，赵世柏在张家口煤矿机械有限责任公司的工地进行不锈钢护栏焊接时，不慎受伤。事发当日，赵世柏被送往中国人民解放军第二五一医院就诊，并于当日住院治疗，住院期间赵世柏接受了手术治疗。2012年6月24日，赵世柏出院，出院诊断为肱骨外科颈骨折、肩部挫伤、面部裂伤等。2013年10月23日，赵世柏又前往大悟县中医院进行了二次手术。治疗期间的医疗费用，刘宏为其垫付9000元，美日伟业公司垫付8000元，其余均由赵世柏自行支付。赵世柏自行支付的医疗费，部分已报销。
本案审理过程中，赵世柏首先申请对其在本次事故中所受伤害的伤残等级进行鉴定，原审法院依法委托了北京博大司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，赵世柏的伤残等级为10级。该项鉴定的鉴定费2250元，已由赵世柏预付。后赵世柏又申请对误工期、护理期和营养期进行鉴定，法院又依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，鉴定结论为：“赵世柏的伤后误工期可考虑至15个月～18个月，护理期、营养期以2个月～3个月为宜”。该项鉴定的鉴定费2100元，已由赵世柏预付。
经查，赵×是赵世柏之父，生于1936年5月29日。赵世柏的父母共生育子女四人，分别为赵×1、赵×2、赵×3、赵世柏。赵世柏与其妻子邓×于2004年11月9日生育一子赵×4。
为证明赵世柏与刘宏是雇佣关系，赵世柏申请证人张×出庭作证。张×称：赵世柏是张×的舅舅，张×与赵世柏一起从事电焊工作，张×是小工，赵世柏是大工；2012年6月5日晚，刘宏打电话给赵世柏让赵世柏和张×一同前往张家口给美日伟业公司焊接护栏，于是张×和赵世柏一同前往张家口；2012年6月9日，赵世柏在焊接过程中，不慎掉入水箱下面的深坑，致赵世柏受伤；该工程是刘宏从美日伟业公司处承包的，刘宏又雇的赵世柏和张×；赵世柏和张×经常给刘宏干活，大工每日240元，小工每日150元。赵世柏和美日伟业公司对张×的证言予以认可，但刘宏对此不予认可。
赵世柏提交其在北京的暂住证以及小红门派出所出具的《对暂住人口信息查询打印表》，以证明其与家庭成员长期在北京工作、居住和生活。刘宏和美日伟业公司对该组证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。
赵世柏提交交通费票据若干，以证明其支出的交通费。刘宏和美日伟业公司对此予以认可。
据此，原审法院认为，根据庭审查明的事实可以认定美日伟业公司承接工程后，将不锈钢护栏安装工程发包给刘宏，刘宏又雇佣赵世柏进行不锈钢护栏的安装焊接。刘宏虽对此予以否认，但其并未提交相反的证据予以推翻。雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应承当相应的赔偿责任。赵世柏在不锈钢护栏安装焊接过程中受伤，刘宏作为雇主应当承担相应的赔偿责任。刘宏作为北京齐天兴盛不锈钢材料经营部业主，并不具备不锈钢安装和焊接的相关资质，美日伟业公司将不锈钢安装和焊接工程发包给刘宏存在过错，应当与刘宏承担连带赔偿责任。
赵世柏主张的医疗费，合法有据，具体数额应根据其提交的医疗费发票予以计算。住院伙食补助费，赵世柏的主张合法有据，应予支持。关于误工费、护理费、营养费，赵世柏并未举证，且赵世柏主张的金额过高，法院将参照鉴定结论确定的期限以及相关标准予以酌定。关于交通费，赵世柏主张的金额过高，法院将根据其治疗情况酌情予以调整。赵世柏长期在北京工作、居住和生活，经济收入亦主要来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，赵世柏主张的残疾赔偿金数额符合相关规定，法院予以支持。赵世柏未提交其父赵×无劳动能力、无经济来源的证明，故对赵×的被抚养人生活费，法院无法支持；关于赵×4的被抚养人生活费，赵世柏的主张合法有据，法院应予支持。关于精神损害抚慰金，赵世柏的主张数额过高，法院将酌情予以调整。
综上，原审法院判决如下：一、刘宏、北京美日伟业玻璃钢制品有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿赵世柏医疗费一万四千八百九十七元八角、住院伙食补助费七百五十元、误工费二万元、护理费四千元、营养费一千元、残疾赔偿金七万二千九百三十八元、交通费四百元、被抚养人生活费一万零八百二十元七角、精神损害抚慰金二千元；二、驳回赵世柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，赵世柏不服原审判决，以原审判决误工费的计算标准明显低于其行业水平，遗漏其父亲的被抚养人生活费等为由，上诉请求撤销原审判决第一项，改判误工费4万元，被抚养人生活费13826.45元。
刘宏不服原审判决，以赵世柏并非员工为由，上诉请求撤销原审判决第一项，改判由美日伟业公司承担责任。
美日伟业公司表示不同意原审判决，但未提出上诉。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。另，在二审过程中，赵世柏向本院提交了一份大悟县丰店镇杏榜村村民委员会和大悟县丰店镇党政综合办公室公章的证明，证明其父亲现年78岁，年记（纪）大身体有病，不能参加无经济收入，生活非常困难。
上述事实，有证人证言、相应诊断证明、病历、报告、医院票据、司法鉴定意见书、证明及当事人庭审陈述等在案证明。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据各方当事人陈述和证人张×的证言，美日伟业公司从刘宏处定做护栏并要求安装。刘宏安排赵世柏、张×一起施工并支付工资，因此可以认定刘宏与赵世柏存在雇佣关系，对于赵世柏从事雇佣活动中遭受的人身损害，刘宏应承担赔偿责任。故刘宏上诉主张己方不承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。
被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人七十五周岁以上的，按五年计算。现赵世柏在二审中提交了相应证据证明其父亲赵×年事已高，无劳动能力，无经济来源，已符合前述规定，故对赵世柏上诉请求其父被抚养人生活费，本院予以支持。具体数额由本院结合北京市2012年度北京市城镇居民人均消费性支出、赵世柏的伤残赔偿率、赵×的抚养义务人人数等因素确定，即24046元＊5年＊10%／4人=3005.75元。
赵世柏上诉主张误工费过低，因其未提交收入证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十八条之规定，判决如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第28885号民事判决；
二、改判刘宏、北京美日伟业玻璃钢制品有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿赵世柏医疗费一万四千八百九十七元八角、住院伙食补助费七百五十元、误工费二万元、护理费四千元、营养费一千元、残疾赔偿金七万二千九百三十八元、交通费四百元、被抚养人生活费一万三千八百二十六元四角五分、精神损害抚慰金二千元；
三、驳回赵世柏的其他诉讼请求；
四、驳回刘宏的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5050元，由赵世柏负担2424元（已交纳），由刘宏、北京美日伟业玻璃钢制品有限公司共同负担2626元（于收到本判决之日起七日内交纳）；
二审案件受理费3287元，由赵世柏负担337元（已交纳），由刘宏、北京美日伟业玻璃钢制品有限公司共同负担50元（于收到本判决之日起七日内交纳），由刘宏单独负担2900元（已交纳）。
鉴定费4350元，由赵世柏负担2000元（已交纳），由刘宏、北京美日伟业玻璃钢制品有限公司负担2350元（于收到本判决之日起七日内交纳）；
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 彦
审 判 员 王东军
代理审判员 龚勇超
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 慧