wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初107号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄培忠黄某，男，1992年10月24日出生于广西横县，汉族，初中文化，无业，住广西横县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。
辩护人黄昌升，广西思贝律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人黄培忠黄某犯故意伤害罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员林科诨出庭支持公诉，被告人黄培忠黄某及辩护人黄昌升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月6日1时许，在南宁市良庆区大沙田阳光新城菜市路边烧烤摊，被害人刘某2因拒绝向石建平道歉，被被告人黄培忠黄某与周某、李某1、刘某1、宁某（后四人已判决）等人殴打，致刘某2特重型颅脑损伤。经鉴定，刘某2的损伤程度为重伤。2015年11月16日，被告人黄培忠黄某到公安机关投案。2016年2月4日，被告人黄培忠黄某的家属代为赔偿刘某2经济损失共计人民币二万元，刘某2对被告人黄培忠黄某的行为表示谅解。上述事实，被告人黄培忠黄某及辩护人在审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、入院记录、手术记录、疾病诊断证明书及伤情照片、谅解书等书证，证人石建平、黄某1、韦某、黄某2、蓝某、李某2、方某1、方某2、周某、李某1、刘某1、宁某等人的证言及辨认笔录，被害人刘某2的陈述及辨认笔录，法医临床学鉴定书，被告人黄培忠黄某的供述及辨认笔录、指认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄培忠黄某故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄培忠黄某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄培忠黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人黄培忠黄某的亲属代为赔偿被害人刘某2的经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黄培忠黄某的辩护人提出黄培忠黄某系从犯、构成自首、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄培忠黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 炜 磊
二〇一六年四月二十日
书记员 覃东东附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初3387号
原告：朱金山，男，1972年4月20日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：蒋广尧、蒋伟宏（实习），江苏天棱�师事务所律师。
被告：钮安祥，男，1962年10月19日出生，汉族，住兴化市。
被告：王月兔，男，1975年5月15日出生，汉族，住兴化市。
原告朱金山诉被告钮安祥、王月兔民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱金山的委托诉讼代理人蒋广尧到庭参加诉讼，被告钮安祥、王月兔经本院公告传唤，期间届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金山向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款15万元及利息（自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因偿还银行贷款所需，于2014年7月24日向原告借款24万元，并出具借条一份，未约定利息和还款时间。后多次催要未果。
被告钮安祥、王月兔�答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证，被告未到庭质证，并不影响本院对原告证据的认定。本院认定如下：1.原告提供2014年7月24日借条原件一份，证明被告钮安祥、王月兔向原告借款24万元的事实。本院认证，借条是表明债权债务关系的书面凭证，对借款的事实进行记载，本院予以认定。2.原告提供兴化市农村商业银行股份有限公司中堡支行银行流水一份，证明原告于2014年7月24日将出借款24万元中的19万元转账交付给被告钮安祥的事实。本院认证，兴化市农村商业银行股份有限公司中堡支行银行流水系金融机构出具的交易记录证明，能够证明借款资金的交付，本院予以认定。结合被告钮安祥在借条落款日期下方签名，能够印证两被告的借款事实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告钮安祥、王月兔向原告借款事实�楚，数额明确，应当对借款本息予以偿还。被告钮安祥、王月兔经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。
综上所述，原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钮安祥、王月兔于本判决生效后立即偿还原告朱金山借款15万元及利息（自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用3300元，公告费200元，合计3500元，由被告钮安祥�王月兔负担。此款原告已垫缴，故被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费3300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 员 张国华
人民陪审员 沈桂贤
人民陪审员 陶书生
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘 雯
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初第86号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人汤某华，男，1982年1月30日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月9日被益阳市公安局资阳区公安分局刑事拘留；2016年2月21日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审；2016年3月17日被益阳市资阳区人民检察院决定取保候审；2016年4月19日被本院决定取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人汤某华犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员窦娟出庭支持公诉，被告人汤某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2016年2月8日15时许，被告人汤某华因“斗牛”与刘某明、龚某风等人发生口角后，在益阳市资阳区长春镇新祝村肖某根家的地坪里用一把银白色不锈钢菜刀将龚某风的头部砍伤。经法医鉴定：1、龚某风面部裂创长度为6cm，其损伤程度评定为轻伤二级；2、龚某风额骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
2016年2月8日，被告人汤某华被公安机关抓获归案。
案发后，被告人汤某华与被害人龚某风达成和解协议，赔偿了龚某风经济损失50000元并取得了龚某风的谅解。
上述事实，被告人汤某华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某风的陈述，证人刘某明、肖某敏、周某、何某春、肖某根、肖某明、肖某科的证言，提取笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，谅解书及收条，被告人汤某华的户籍信息、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汤某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人汤某华如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人汤某华与被害人龚某风已达成刑事和解，对其从轻处罚。被告人汤某华居所地基层组织建议对被告人汤某华从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人汤某华的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人汤某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李旭辉
二〇一六年五月五日
代理书记员 金 淋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第3845号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人回井和，吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行行长。
被告李臣，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人回井和到庭参加诉讼，被告李臣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉称，2012年12月16日，被告从我行贷款30000.00元，约定还款日期为2013年12月15日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告李臣未答辩。
经审理查明，被告李臣于2012年12月16日在原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款30000.00元，约定还款日期为2013年12月15日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李臣于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司人民币30000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 邵军
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00013号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人李某，绰号“花哥”，个体司机。因吸食毒品，于2014年9月4日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员王婷、席玉霞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月4日14时许，被告人李某在停放于本区纸坊街江夏区中医医院门前的鄂A×××××号牌面包车上，以人民币200元的价格向余某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗、甲基苯丙胺（冰毒）1袋，后被公安人员抓获，现场查获上述毒品、毒资。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺（冰毒）共重0.54克，均为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、陈某的证言，物证（照片），鉴定意见，检查笔录，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，缴款收据，到案经过及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年2月11日止）。
二、毒资人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李 游
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初字第1637号
原告河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫东区。
法定代表人赵杏珠，总经理。
委托代理人郭辽，河南博识律师事务所律师。
被告陈要甫，男，1964年12月14日出生，汉族。
本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司被告陈要甫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款的规定，裁定如下：
准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司负担。
审判员 李 超
二〇一六年六月二十日
书记员 丁淑芬
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）额执字第24-1号
申请执行人白照兰，女，汉族，1985年1月18日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被执行人甘肃金佛寺建设工程有限公司。住所地甘肃省酒泉市。
法定代表人马世国，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2013）额民一初字第114号民事调解书，于2014年9月4日向被执行人甘肃金佛寺建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期给付工程款50000元，并承担本案执行费650元。但被执行人甘肃金佛寺建设工程有限公司至今未按执行通知书履行上述义务。现查明被执行人甘肃金佛寺建设工程有限公司在内蒙古自治区额济纳旗文畅市政工程管理有限公司有尚未领取的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人甘肃金佛寺建设工程有限公司在内蒙古自治区额济纳旗文畅市政工程管理有限公司的工程款50000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：巴图达来
二〇一四年九月十八日
书记员 ：赵 宏武
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第372号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人王某某，女，因本案于2014年1月16日被刑事拘留，2月17日被取保候审。2014年9月3日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检未检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人王某某犯赌博罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至2014年1月14日期间，被告人王某某在沈阳市苏家屯区红菱街道临西社区1号4116号自己家中，以收取他人报号的方式进行“六合彩”赌博。被告人先后为谭某某、兰某某、万某某、王某、崔某某等十一个投注人报号，非法经营数额达人民币72040元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有“六合彩”报号总额统计表，证人谭某某、兰某某、万某某、王某、崔某某等人证言，扣押清单，银行交易明细单，账本，视听资料及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，已构成赌博罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯赌博罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的34日予以折抵。即自2014年9月3日起至2014年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一四年九月四日
书 记 员 尹金金
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执1908号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦一楼。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人邱浙宾（特别授权），该行员工。
被执行人浙江东方神州珠宝有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人詹伟建。
被执行人浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路６号。
法定代表人石昌佳。
被执行人浙江佳丽珍珠首饰有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。
法定代表人詹伟建。
被执行人詹伟建，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在中国民生银行股份有限公司杭州分行与浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2017年6月27日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建给付执行款人民币5367447.62元，执行费人民币54237元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年6月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年6月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。
3、于2017年11月26日对被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建采取限制消费令措施，于2017年11月26日决定将被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果�知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为5367447.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张波
人民陪审员 李艳
人民陪审员 冯骏
二〇一七年十二月一日
书 记 员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1908号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦一楼。负责人丛军，该行行长。委托代理人邱浙宾（特别授权），该行员工。被执行人浙江东方神州珠宝有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖珍珠产品加工园。法定代表人詹伟建。被执行人浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路６号。法定代表人石昌佳。被执行人浙江佳丽珍珠首饰有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。法定代表人詹伟建。被执行人詹伟建，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在中国民生银行股份有限公司杭州分行与浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2017年6月27日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建给付执行款人民币5367447.62元，执行费人民币54237元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年6月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年6月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。3、于2017年11月26日对被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建采取限制消费令措施，于2017年11月26日决定将被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果�知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江东方神州珠宝有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为5367447.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张波人民陪审员  李艳人民陪审员  冯骏二〇一七年十二月一日书 记 员  施剑
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第4620号
原告胡智勇，男，1970年8月30日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈同裕、李琨晖，福建英合律师事务所律师。
被告厦门永辉商业有限公司海天超市，住所地厦门市湖里区。
负责人林小斌。
委托代理人杨毅、吴鹭榕，福建秋生律师事务所律师。
本院在审理原告胡智勇与被告厦门永辉商业有限公司海天超市房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡智勇于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡智勇申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡智勇撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告胡智勇负担。
代理审判员 范功怡
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00650号
申请人重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人毛宏杰，职务总经理。联系电话183、618。
被申请人彭明志，男，汉族，1984年11月出生，住云南省昭通市。
申请人重庆富森汽车运输有限公司与被申请人彭明志诉前财产保全一案，申请人重庆富森汽车运输有限公司于2015年10月10日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人彭明志名下银行存款340000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆富森汽车运输有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人彭明志所有的银行存款340000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一五年十月十四日
书记员 乔 燕
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00900号
罪犯郑玉民，男，1964年11月22日出生，汉族，湖北省黄陂县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于1998年9月8日作出（1998）荆刑三初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人郑玉民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于1998年12月15日作出（1998）鄂刑一终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯郑玉民的刑罚，经湖北省高级人民法院于2001年4月23日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2003年9月29日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。后经本院于2005年5月至2012年8月四次裁定共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯郑玉民减刑建议，于2014年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月16日在湖北省荆州监狱公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯郑玉民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯郑玉民在服刑期间，于2012年3季度至2013年3季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示材料、庭审笔录及检察机关出庭意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯郑玉民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑玉民减去有期徒刑九个月（刑期自2003年9月29日起至2018年7月28日止），剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 全 华
审判员 朱圣军
二〇一四年五月二十一日
书记员 张 萌
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1456号
罪犯ＸＸ，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2008年2月27日作出（2008）承刑初字第12号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2014年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励7次、被评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯ＸＸ在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）1119号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘明洋
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第902号
原告王某甲，男，汉族，住遂平县。
被告王某乙，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙赡养纠纷一案中，原告王某甲于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。
审判员 李锋
二〇一四年八月二十七日
书记员 梁源
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初593号
原告侯红伟，男，汉族。
被告付国营，男，汉族。
本院于2016年1月15日立案受理原告侯红伟诉被告付国营合同纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告侯红伟自动撤诉处理。
代理审判员 姚兰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘莉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02372号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司。住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号。组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，该公司总经理。
被告彭爵华，男，汉族，1964年5月8日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告彭爵华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
代理审判员 袁晓翔
二〇一五年六月十八日
书 记 员 牛康路
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第01963号
原告：夏启成，男，1971年12月2日生，汉族，现住址新民市中兴西路******号。
委托代理人：周文茹，女，1970年7月27日出生，住址同上。（原告之妻）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人：刘起彦，职务总经理。
委托代理人：金绍颖，女，1971年1月15日生，汉族，住址河北省廊坊市广阳区曙光道市建公里*栋*单元***室。
原告夏启成诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财保）人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏启成的委托代理人周文茹，被告人寿财保的委托代理人金绍颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月13日，我在河北平山郊区文化馆工地干活期间意外受伤，因我在被告人寿财保投保了意外险，故要求被告赔偿我伤残赔偿金140000元、精神抚慰金10000元、鉴定费730元。诉讼费用由被告承担。
被告人寿财保辩称：本案被告主体不合适，被告不是合同主体。原告起诉没有事实和法律依据，依法应该驳回起诉。发生事故以后没有向保险公司报案，没有申请理赔。因为事故发生在石家庄，原告是辽宁省法库县人，在新民法院起诉保险公司，保险公司对此有异议，保险公司申请如果原告起诉，应该去河北廊坊公司所在地起诉，我公司对管辖地有异议。依据保险合同，合同中没有原告身份记载。
经审理查明，2014年11月13日，北京金博尔工贸有限公司（以下简称金博尔）为原告夏启成等23人在被告人寿财保处投交了国寿绿洲团体意外伤害保险（A）型及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险一份。约定保险期限2014年3月19日起至2015年3月19日24时止。共缴纳保险费用16928元，中国寿绿洲团体意外伤害保险（A）型保险金额为690万元（个人保险金额30万元），绿洲意外费用补偿团体医疗保险（个人保险金额为3万元）。
原告夏启成在河北平山郊区文化馆工地工作中被砸伤，后被送往河北石家庄第三人民医院住院治疗24天，主要诊断为“侧内踝开放性骨折伴踝关节脱位（左）”“侧腓骨下段粉碎性骨折（左）”“侧下胫腓骨联合分离”“足第2、5跖骨基底部骨折”“右内、中、外侧楔状骨骨折”“足第2趾骨关节脱位（右）”，支出医疗费46000元（已经由北京金博尔工贸有限公司垫付）。原告夏启成向本院申请伤残程度鉴定，后经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告夏启成左下肢伤残程度为九级；右足伤残程度为十级。支出鉴定费730元。
以上有开庭笔录、新民公安局西北街派出所居住证明、租房协议、伤残鉴定报告、住院病志、保险合同等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间成立的人身保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定履行合同义务。原告夏启成在工地工作中意外受伤，按照保险合同约定应享有获得赔偿权利，被告人寿财保负有支付赔偿金义务。对于原告请求的精神抚慰金，不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在保险限额内赔偿原告夏启成伤残赔偿金133777.20元（29082元×20年×23%）。
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告夏启成自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘会平
审 判 员 张树堂
人民陪审员 张珊珊
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 祁 樊
新民市人民法院
民事裁定书
（2015）新民民初字第01963号
本院2015年9月28日对于原告夏启成诉被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财保）人身保险合同纠纷一案作出（2015）新民民一初字第1963号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书中“中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司”补正为“中国人寿保险股份有限公司河北省分公司”。
审判长刘会平
审判员张树堂
人民陪审员张珊珊
二0一五年十月十二日
书记员祁樊
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第339号
申请执行人温辉强，男，1969年5月2日出生，汉族，住广东省紫金县。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。
申请执行人温辉强与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法秋民初字第245号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应于2015年1月26日前支付申请执行人赔偿款958元。申请执行人于2015年2月3日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2015年1月4日付款958元（中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司代付）至本院执行账户，该款登记在（2014）惠阳法秋民初字第245号案名下。
本院认为，为保障申请执行人的合法权益，应提取登记在（2014）惠阳法秋民初字第245号案名下的958元款项至本案，用作本案的执行款。被执行人已按期履行完毕生效法律文书确定的义务，因此，款项清退给申请执行人后，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
提取被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付（中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司代付）的登记在（2014）惠阳法秋民初字第245号案名下的958元款项，用作本案的执行款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 钟新华
审判员 黄智聪
二〇一五年三月四日
书记员 刘立伟
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西丁民初字第82号
原告：吴某某。
被告：任某某。
本院在审理原告吴某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年11月18日自愿向本院申请撤回对任某某的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
审 判 长 曾宪本
人民陪审员 庞 冉
人民陪审员 郑 彬
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 帆
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02488号
原告钱永谷，男，1968年10月1日出生，汉族，务农。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告城口县电力建筑安装工程公司，地址：重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，组织机构代码71162268-2。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，地址：重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告钱永谷与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告钱永谷于2015年8月17日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。
本院认为，原告钱永谷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告钱永谷的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱永谷撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告钱永谷负担（原告已交纳）。
审判员 张 璋
二〇一五年八月十七日
书记员 宋金穗
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执1035号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。
住所地：固原市原州区。
法定代表人：闫固平，系该行行长。
委托代理人：刘维玮，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人：姚学武，男，回族，生于1970年1月17日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人：李伟梅，女，回族，生于1972年1月26日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人：马得明，男，回族，生于1969年5月21日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人：姚学忠，男，回族，生于1963年1月26日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0402民初5220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2017年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的39843.30元及利息、案件受理费458元、执行费500元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姚学武采取了司法拘留的强制措施，被执行人李伟梅因患有心脏病，无法对其采取强制措施。被执行人马得明、姚学忠无法找到。本院多次查询了被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠的银行存款、车辆及房产等信息，均无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行也不能提供被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠的财产线索。本院亦将被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一七年十月十三日
书 记 员 宋 震
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执1035号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。住所地：固原市原州区。法定代表人：闫固平，系该行行长。委托代理人：刘维玮，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：姚学武，男，回族，生于1970年1月17日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人：李伟梅，女，回族，生于1972年1月26日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人：马得明，男，回族，生于1969年5月21日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人：姚学忠，男，回族，生于1963年1月26日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0402民初5220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2017年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的39843.30元及利息、案件受理费458元、执行费500元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姚学武采取了司法拘留的强制措施，被执行人李伟梅因患有心脏病，无法对其采取强制措施。被执行人马得明、姚学忠无法找到。本院多次查询了被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠的银行存款、车辆及房产等信息，均无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行也不能提供被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠的财产线索。本院亦将被执行人姚学武、李伟梅、马得明、姚学忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年十月十三日书 记 员  宋 震
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第211号
原告李某甲，女，1978年3月26日生，汉族。
委托代理人胡菊芬，系云南东建律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告符某某，男，1972年5月10日生，汉族。
原告李某甲与被告符某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员李燕晶独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1999年认识，2001年2月23日自愿登记结婚，被告是招亲到我家，我与被告夫妻感情一般。2001年12月19日生育女儿李某乙，女儿出生后，被告经常在外打工，我一个人在家照管女儿，我们经常聚少离多。随后被告经常为家庭琐事与我发生争吵，影响了我们之间的感情。2006年，我与被告一起在呈贡打工，被告仍在找各种借口与我争吵，导致夫妻感情进一步恶化。2008年4月22日，我与被告生育了儿子李某丙，儿子出生后，我与被告的夫妻感情仍未得到任何改善。儿子两岁时双方曾打算离婚，但考虑到两个孩子，我又打消了念头。但自2011年起，我与被告之间就无法正常沟通、交流，夫妻关系早已名存实亡。我与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合争吵不断，夫妻感情确已破裂，现只好起诉要求与被告离婚，婚生子女李某乙、李某丙跟谁生活由子女自己选择，夫妻共同财产依法分割，无夫妻共同债权债务，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚，我与原告同吃同住，共同生活十多年了，夫妻之间有争吵是正常的。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
2、结婚证原件一本，欲证明原、被告之间存在合法夫妻关系的事实。
被告符某某质证后对上述证据证明的内容无异议，本院予以采信。
被告符某某在举证期限内未向本院提供相关证据。
通过庭审和质证，本院确认案件法律事实如下：
原、被告1999年经人介绍认识，2001年2月23日自愿登记结婚，被告系到原告家上门招亲。原、被告婚后感情一般，为家庭琐事时有争吵。双方婚后于2001年12月19日生育一女孩李某乙，于2008年4月22日生育一男孩李某丙。夫妻共同财产有TCL彩电一台、三门衣柜一个、单人布沙发一个，原、被告婚后未购置房屋，有银行存款17800元。无夫妻共同债权及债务。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重和帮助，平等相待，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚后共同生活了十多年，并生育了两个子女，已有一定的婚姻感情基础，因被告长时间外出打工，导致夫妻之间缺乏有效沟通，感情出现了隔阂，但只要双方改正各自的缺点，以家庭生活和子女成长为重，加强交流和沟通，做到互相理解和帮助，在今后的生活中是能共同营造一个和睦稳定的家庭环境的。据此，本院为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告符某某离婚。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李燕晶
二〇一四年三月十一日
书记员 刘 伟
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初2112号
原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路18号。
诉讼代表人：徐浴泉，行长。
委托代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。
委托代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。
被告：陈明杰。
被告：杨翠。
本院在审理原告中国银行股份有限公司日照分行诉被告陈明杰、被告杨翠信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司日照分行以被告陈明杰、被告杨翠已将欠款还清为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司日照分行申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司日照分行撤回起诉。
案件受理费1615元，减半收取807.5元，由原告中国银行股份有限公司日照分行负担。
审判员 丁 浩
二〇一六年四月二十六日
书记员 薄珊珊
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金法民执字第98号
申请执行人：李小红，女，汉族，个体户，现住金秀县。
被执行人：莫李明，男，壮族，公务员，现住金秀县。
申请执行人李小红与被执行人莫李明买卖合同纠纷一案，金秀瑶族自治县人民法院作出的（2014）金民初字第177号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人莫李明没有在规定的期限内履行或全部履行法律文书所确定的义务，申请执行人李小红于2014年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人莫李明已全部清偿了该案的债务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
金秀瑶族自治县人民法院作出的（2014）金民初字第177号民事调解书已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘发源
审 判 员 蒙启华
代理审判员 覃 元
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 苏 凯
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）安刑初字第545号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人赵某某，男，1973年10月7日出生，汉族，小学文化，群众，河北钢铁集团九江线材有限公司工人，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年8月23日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2011）472号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2011年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2011年11月15日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月6日14时许，被告人赵某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由迁安市木厂口镇榆山村沿万太公路由南向北行至大五里乡水峪村付某某经营的商店时，因购物价格问题与付某某发生争执，公安民警在处理纠纷时发现被告人赵某某有酒后反应，经检测其血样酒精含量为151.17mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局接受刑事案件登记表，查获经过，案件来源，综合材料，破案经过，证人郭某某的证言，机动车驾驶证复印件，河北省唐山市公安局酒精检测报告，呼气式酒精测试仪检测报告，迁安市传染病医院诊断证明书，X线照相报告单，CT检查报告单，迁安燕山医院影像学CR检查报告单，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。但被告人赵某某案发后能够如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护道路交通安全不受侵犯，惩罚犯罪，综合考虑本案的具体犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2014年6月2日止，罚金判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚桂英
二〇一四年四月三日
书记员 刘 芳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第03853号
原告中国某银行定边支行。
被告杨某某，男，汉族。
被告曹某某，男，汉族。
被告白某某，男，汉族。
本院在审理原告中国某银行定边支行与被告杨某某、曹某某、白某某借款合同纠纷一案中，因原告中国某银行定边支行提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
代理审判员 延腊梅
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 飞
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧县执字第00080号
申请执行人余正林，居民。
被执行人董峰。
本院根据已经发生法律效力的湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第02093号民事判决书，于2014年2月12日向郧县房地产管理局送达协助执行通知书，协助余正林办理位于郧县城关镇广场西街10号2栋16房屋的所有权证书（该房屋的土地使用证编号为：郧县国用（2007）第260402121-1-8号），郧县房地产管理局已签收，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第02093号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚红奎
审判员 贺兴涛
审判员 李 泽
二〇一四年二月十三日
书记员 李 艺
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第504号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：张邮文。
委托代理人：林花蕊。
被告：凌华君。
原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告凌华君为电信服务合同纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人林花蕊到庭参加诉讼，被告凌华君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司临海分公司起诉称：2011年9月13日，被告到原告处办理了合同号为27610××××0147、电话号码为189××××6750的e9时长版-139套餐，且签定了2年协议，约定该套餐月最低消费为139元，如果超过该消费的另行收取话费，且协议约定必须在网使用两年，若协议到期后双方未提出更改或取消套餐的意见，则默认为双方同意继续按照本协议约定的套餐内容相关要求实施套餐优惠，原套餐自动顺延一年，顺延次数不限。如果被告在协议有效期内需调整e9时长版-139套餐，若已经享受了相关优惠补贴，只能向高档次套餐更改，如调整为相同或低档次套餐，则需按原协议条款规定先解除原协议，再重新签定新协议；被告在协议有效期内要求退出e9时长版-139套餐，被告应承担相关违约责任，且支付拆机违约金。而该电话于2013年9月12日就处于单停状态，2013年9月29日处于双停状态。截止2013年10月被告已欠话费598.31元、滞纳金558.31元，根据《中国电信服务协议》第五条5.4约定：客户逾期不交纳电信费用的，电信公司有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金，上述欠款经原告多次催讨被告拒不支付。为此原告提起诉讼，要求：1、判令被告立即支付2013年7月至2013年10月话费欠费本金598.31元、并支付滞纳金（按每日3‰计算，自逾期付款之日起算至执行完毕之日为止）暂计至2015年1月26日为558.31元，合计人民币1156.62元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告凌华君未作答辩。
本院经审理查明：
2011年9月13日，被告要求原告为其办理了合同号为27610××××0147、电话号码为189××××6750的e9时长版-139套餐，原告受理并为被告开通了该项业务。协议成立后，被告在协议有效期内超过合同约定的交费期限未向原告交费，亦未主动办理拆机业务。原告于2013年9月12日暂停了双方协议约定的部分服务（即单向停机），于2013年9月29日暂停了双方协议约定的全部服务（即双向停机）。被告的号码于2013年7月份欠费136.31元、8月份欠费154元、9月份欠费154元、10月份欠费154元，截止2013年10月被告共欠话费598.31元。
上述事实，有原告陈述、原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、业务登记单、被告身份证复印件、客户帐单、《中国电信服务协议》等证据证实。
本院认为：原、被告之间签订的e9时长版-139套餐协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，被告应按约履行及时交纳电信费用的义务。被告未及时交纳电信费用，显属违约，应承担继续履行、支付违约金及赔偿损失等违约责任。《中国电信服务协议》约定超过交费期限30日，电信公司可向客户暂停协议约定的部分或全部服务，并收取暂停期间发生的费用，根据《中国电信服务协议》的约定，暂停服务超过60日的，电信公司可以终止服务并终止本协议。故原告在暂停服务超过60日时应及时作出终止合同或不终止合同的意思表示，不终止合同的，应开通全部服务。但原告一直未作出相应的意思表示，并一直双向停机至今，故对暂停服务（双向停机）超过60日后的相关费用，原告不应向被告收取。现原告主张的被告应交话费算至2013年10月，即双向停机的后一个月，故本院对原告向被告收取合理暂停期间发生的费用予以支持。《中国电信服务协议》约定客户逾期不交纳电信费用的，电信公司有权按照所欠费用每日加收3‰违约金，故对原告要求被告按照所欠费用支付日千分之三违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告凌华君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌华君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司临海分公司电信费用598.31元，并支付违约金（违约金按日千分之三按月欠款金额从每月费用逾期付款之日起支付至本生效判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告凌华君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001，执收单位代码：02001）］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金 丹
人民陪审员 郭希保
人民陪审员 徐尚宝
二〇一五年七月一日
书 记 员 项 阳
襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：
借款合同纠纷
适用程序：
简易程序
|
（2018）豫1025民初794号
当
事
人
|
原告
|
原告：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省襄城县紫云大道南段路东1509号。
法定代表人：孙振甫，任该行董事长。
委托代理人：王武强，任该行双庙支行行长。
被告
|
被告：程帅领，男，汉族，1981年11月4日生，住河南省襄城县汾陈乡程桥村。
被告：何子民，男，汉族，1970年6月11日生，住址同上。
被告：程二龙，男，汉族，1990年1月20日生，住址同上。
诉辩意见
|
原告诉求:
1、被告程帅领归还借款本金300000元及利息（自2016年10月1日起按合同约定的逾期利率16.2‰计算至被告全部清偿借款之日止）。2、被告何子民、程二龙对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告程帅领、何子民、程二龙缺席未答辩。
案
件
事
实
|
2014年11月5日被告程帅领与原告签订了《个人借款合同》。合同约定借款本金300000元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月5日。借款月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%为16.2‰。同日，被告何子民、程二龙与原告签订《保证合同》。合同约定被告何子民、程二龙为上述借款提供担保，保证方式是连带责任保证，保证期间为借款到期后2年。保证范围包括上述借款合同的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日，原告向被告程帅领发放贷款本金300000元。借款后，被告程帅领支付利息至2016年9月30日，下余利息及本金未归还。被告何子民、程二龙也未履行担保责任。故原告诉至本院请求：1、被告程帅领归还借款本金300000元及利息（自2014年11月5日起按合同约定利率计算至被告全部清偿借款之日止）。2、被告何子民、程二龙对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告将诉求第一项变更为：1、被告程帅领归还借款本金300000元及利息（自2016年10月1日起按合同约定的逾期利率16.2‰计算至被告全部清偿借款之日止）。
另查明，原告河南襄城农村商业银行股份有限公司原为襄城县农村信用合作联社。
裁判理由
|
本院认为：原告与三被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》成立有效，本院予以认可。各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。借款后，被告程帅领支付利息至2016年9月30日，本金300000元及2016年10月1日以后的利息未偿还。被告何子民、程二龙也未履行担保责任，三被告构成违约。故原告诉求被告程帅领归还借款本金300000元及自2016年10月1日起按合同约定的逾期利率16.2‰计算至被告全部清偿借款之日止的利息，被告何子民、程二龙对上述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告程帅领、何子民、程二龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判
决
主
文
|
一、被告程帅领于本判决生效之日起五日内偿还原告河南襄城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2016年10月1日起按月利率16.2‰计算至本判决确定还款之日止）。
二、被告何子民、程二龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
延迟履行责任
|
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费减半收取2900元，由被告程帅领、何子民、程二龙共同负担(于判决生效后五日内缴纳)。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
落款
|
审 判 员 侯 一 丹
二〇一八年四月二十日
书 记 员 裴 相 凡
文书内容襄城县人民法院民 事 判 决 书案由：      借款合同纠纷              适用程序：      简易程序              （2018）豫1025民初794号                  当      事      人              原告              原告：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省襄城县紫云大道南段路东1509号。      法定代表人：孙振甫，任该行董事长。      委托代理人：王武强，任该行双庙支行行长。                  被告              被告：程帅领，男，汉族，1981年11月4日生，住河南省襄城县汾陈乡程桥村。      被告：何子民，男，汉族，1970年6月11日生，住址同上。      被告：程二龙，男，汉族，1990年1月20日生，住址同上。                  诉辩意见              原告诉求: 1、被告程帅领归还借款本金300000元及利息（自2016年10月1日起按合同约定的逾期利率16.2‰计算至被告全部清偿借款之日止）。2、被告何子民、程二龙对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。      被告程帅领、何子民、程二龙缺席未答辩。                  案      件      事      实              2014年11月5日被告程帅领与原告签订了《个人借款合同》。合同约定借款本金300000元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月5日。借款月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%为16.2‰。同日，被告何子民、程二龙与原告签订《保证合同》。合同约定被告何子民、程二龙为上述借款提供担保，保证方式是连带责任保证，保证期间为借款到期后2年。保证范围包括上述借款合同的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日，原告向被告程帅领发放贷款本金300000元。借款后，被告程帅领支付利息至2016年9月30日，下余利息及本金未归还。被告何子民、程二龙也未履行担保责任。故原告诉至本院请求：1、被告程帅领归还借款本金300000元及利息（自2014年11月5日起按合同约定利率计算至被告全部清偿借款之日止）。2、被告何子民、程二龙对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。      庭审中，原告将诉求第一项变更为：1、被告程帅领归还借款本金300000元及利息（自2016年10月1日起按合同约定的逾期利率16.2‰计算至被告全部清偿借款之日止）。      另查明，原告河南襄城农村商业银行股份有限公司原为襄城县农村信用合作联社。                  裁判理由              本院认为：原告与三被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》成立有效，本院予以认可。各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。借款后，被告程帅领支付利息至2016年9月30日，本金300000元及2016年10月1日以后的利息未偿还。被告何子民、程二龙也未履行担保责任，三被告构成违约。故原告诉求被告程帅领归还借款本金300000元及自2016年10月1日起按合同约定的逾期利率16.2‰计算至被告全部清偿借款之日止的利息，被告何子民、程二龙对上述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告程帅领、何子民、程二龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判      决      主      文              一、被告程帅领于本判决生效之日起五日内偿还原告河南襄城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2016年10月1日起按月利率16.2‰计算至本判决确定还款之日止）。      二、被告何子民、程二龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。                  延迟履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取2900元，由被告程帅领、何子民、程二龙共同负担(于判决生效后五日内缴纳)。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。                  落款              审  判  员    侯 一 丹      二〇一八年四月二十日      书  记  员    裴 相 凡
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1871号
罪犯韩祥刚，男，1978年10月17日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月二十九日作出（2012）曲中刑初字第145号刑事判决，以被告人韩祥刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年12月13日起至2023年12月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年7月18日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯韩祥刚提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯韩祥刚的考核结果，以罪犯韩祥刚在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯韩祥刚系主犯，十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达4年零1个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。因违反监规被禁闭一次、记过一次。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩祥刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩祥刚减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年12月13日起至2023年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘招银
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第4243号
原告王文，男，汉族，生于1984年9月29日，住安徽省界首市大黄镇。
被告周森，男，汉族，生于1986年1月18日，住达州市通川区。
原告王文诉被告周森民间借贷纠纷一案，原告王文于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文撤回起诉。
审判员 易青山
二〇一四年九月二十六日
书记员 张 锐
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第1688号
原告献县鑫润建筑机具租赁站，住所地河北省献县
投资人韩中学。
委托代理人刘进东，河北中旺律师事务所律师。
被告江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人陈建年，职务总经理。
委托代理人曹伟慧，江苏省启东市公平法律服务所法律工作者。
上列当事人因租赁合同纠纷一案，本案受理后，原告于2015年1月25日自愿提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告献县鑫润建筑机具租赁站撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉。
案件受理费28912元，减半收取14456元，由原告承担。
审判员 孙立政
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨 帅
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第1688号
原告献县鑫润建筑机具租赁站，住所地河北省献县。
投资人韩中学。
委托代理人刘进东，河北中旺律师事务所律师。
被告江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人陈建年，职务总经理。
委托代理人曹伟慧，江苏省启东市公平法律服务所法律工作者。
上列当事人因租赁合同纠纷一案，本案受理后，原告于2015年1月25日自愿提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告献县鑫润建筑机具租赁站撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉。
案件受理费28912元，减半收取14456元，由原告承担。
审判员 孙立政
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨 帅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第187号
原告山东临沂兰山农村合作银行大岭支行，住所地临沂市兰山区大山路与宏大路交汇处西南角。
负责人孟冬，行长。
委托代理人范守彬，该单位职工。
被告临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地临沂市兰山区鲁南化工市场B－358号。
法定代表人诸葛玉堂，经理。
委托代理人史庆超，山东嘉锐律师事务所律师。
被告临沂正元石蜡化工有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。
法定代表人李福席，经理。
被告诸葛玉堂，居民。
被告李福席，居民。
被告周振利，居民。
被告李德刚，居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行大岭支行（以下简称大岭支行）与被告临沂市嘉耕商贸有限公司（以下简称嘉耕公司）、临沂正元石蜡化工有限公司（以下简称正元公司）、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范守彬、被告嘉耕公司的委托代理人史庆超到庭参加诉讼，被告正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告大岭支行诉称，被告嘉耕公司于2013年12月27日在原告单位申请贷款100万元，期限12个月，由被告正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚提供连带责任保证担保。双方签订了借款合同、保证合同。上述借款到期后，六被告未清偿借款本息。现依法起诉，请求判令六被告偿还剩余借款本金972167.29元及利息、逾期利息。
被告嘉耕公司辩称，一、借款属实，但是该笔借款中的50万元是由被告李福席使用的，应当由被告李福席偿还；二、借款利息已按时支付至2015年1月20日；三、借款到期后，答辩人委托姜良龙于2014年12月31日还款26000元，于2015年1月20日还款50000元。
被告正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚均未作答辩。
经审理查明，2013年12月27日，原告大岭支行与被告嘉耕公司签订编号为（兰山合行大岭支行）流借字（2013）年第28号《流动资金借款合同》。借款合同约定，原告大岭支行向被告嘉耕公司提供借款100万元用于购化工原料，期限为2013年12月27日至2014年12月20日，借款利率为年利率13.2%。还约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告大岭支行与被告正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚分别签订编号为（兰山合行大岭支行）保字（2013）年第28号《保证合同》。保证合同约定，保证人正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚同意为债务人嘉耕公司提供连带责任保证担保，保证担保的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同、保证合同签订后，原告依约于当日向被告嘉耕公司支付借款人民币100万元，借款凭证载明的借款利率为月息11‰。被告嘉耕公司在借款凭证上签章确认。借款到期后，六被告未清偿借款本金。经原告多次催要，被告于2014年12月24日偿还借款本金1832.71元，于2014年12月31日偿还借款本金26000元。因六被告未清偿剩余借款本金972167.29元及逾期利息，引起诉讼。
诉讼过程中，被告于2015年1月20日偿还借款本金50000元，支付借款利息至2015年1月20日，尚欠借款本金922167.29元。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原、被告陈述；
2、原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》；
3、借款凭证；
4、被告嘉耕公司、正元公司的营业执照；被告诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告大岭支行与被告嘉耕公司、正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告嘉耕公司借款100万元，被告嘉耕公司未按合同约定支付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还借款本金及逾期利息，理由正当、应予支持。被告已偿还的本息应予扣减。被告正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚作为《保证合同》中借款人嘉耕公司的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告正元公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂市嘉耕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行大岭支行剩余借款本金922167.29元（诉讼过程中，被告偿还的本金50000元已扣减），并支付逾期利息（逾期利息自2015年1月21日起至实际履行完毕之日止，以实际还款时间及金额，按月利率16.5‰分段计算）。
二、被告临沂正元石蜡化工有限公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告临沂正元石蜡化工有限公司、诸葛玉堂、李福席、周振利、李德刚担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告临沂市嘉耕商贸有限公司追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13522元减半收取6761元、财产保全费5000元，共计11761元由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一五年三月十三日
书记员 朱向荣
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第03235号
原告：童立营，男，1973年7月出生，汉族，个体户。
委托代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
被告：童文学，男，1980年7月出生，汉族，个体户。
本院在审理原告童立营诉被告童文学买卖合同纠纷一案中，因原告童立营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告童立营负担。
审判员 高毅
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘娟
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1072号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张某，户籍所在地：江西省上栗县，在深圳市无固定职业及住所。曾因犯盗窃罪，于2014年8月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，并决定暂予监外执行（起止刑期：2014年9月4日至2015年3月3日）；又因犯盗窃罪，于2015年5月15日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪合并执行有期徒刑1年10个月，并决定暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月17日被深圳市公安局福田分局取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1107号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年5月17日19时许，被告人张某在本市福田区星河COCOPARK吉之岛超市内速冻食品区，趁被害人廖某转身挑选商品时，窃取廖某放在购物车内手提包内的一部16GIPHONE6型手机（经鉴定，价值人民币3740元）。被告人张某得手后准备离开现场，被超市保安员抓获，涉案手机亦被当场查获。
公诉机关当庭出示了被告人身份材料及前科查询情况说明、刑事判决书、扣押清单、发还清单、手机照片、被告人的病历材料、疾病诊断证书、抓获经过等书证；证人宁某的证言；被害人廖某的陈述；被告人张某的供述与辩解；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录现场图及现场照片、辨认笔录；监控录像等证据，并据此认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
另查，被告人张某因犯盗窃罪，于2015年5月15日被深圳市罗湖区人民法院以（2015）深罗法刑一初字第343号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；其前罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元；合并执行有期徒刑一年零十个月，罚金人民币3000元。该判决已于2015年5月29日向被告人张某宣告，并已发生法律效力，因被告人张某怀孕，深圳市罗湖区人民法院于2015年7月3日通知江西省上栗县司法局其院决定对被告人张某暂予监外执行，监外执行期限至该局实施考察之日起至其哺乳期结束。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行且赃物被缴回，依法可从轻处罚。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在该判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现被告人张某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前两后个判决所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；其前罪合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；与前罪合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一五年七月十六日
书记员 温成华
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东安民初字第0434号
原告：王某，汉族。
委托代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲，汉族。
原告王某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员杨小英适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张进到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某乙。双方婚前了解不够，婚后常为生活琐事争吵，原告于2013年8月外出打工并分居生活，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚，婚生子杨某乙随原告生活，不要求被告贴补抚养费。
被告杨某甲未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某乙。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉来本院，提出诉称之请求。
以上事实，有结婚登记申请书及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方虽因琐事产生矛盾，但根据夫妻关系现状以及今后发展趋势综合分析，夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应当互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告杨某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
代理 审 判员 杨小英
二〇一五年七月十五日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第1134号
原告张淑钢，男，1968年5月9日出生，汉族，无职业。
委托代理人李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告谢东东，男，1981年11月22日出生，汉族，无职业。
被告贾立丰，男，年龄不详，汉族，无职业。
原告张淑钢诉被告谢东东、贾立丰劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员杜继伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李素雯、被告谢东东到庭参加了诉讼，被告贾立丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，二被告在克旗乌兰布统开发区红山子乡承包移民建房工程。当时是贾立丰找到原告，说他和谢东东在乌兰布统开发区小红山子村有移民建房工程，雇佣原告为其从事瓦工劳务。还有个叫胡某，但不知道这个胡某和贾立丰、谢东东是什么关系。劳务结束后，尾欠劳务费4000元未给付。因二被告系合伙关系，我们诉至法院，故请求判令二被告连带给付原告劳务费4000元并承担本案诉讼费，如果二被告认为还应有案外人共同承担责任，二被告承担给付责任后，可另案向案外人主张。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了欠条一枚，证明被告欠劳务费的事实及金额。
被告谢东东辩称，其和贾立丰还有一个叫胡兆某的三人合伙承包了红山子乡天太永村天盛店组移民工程。答辩人并不认识原告，是贾立丰联系的原告，到那去从事的瓦工劳务。干完活后，确实没给原告结算工资。当时给原告出具的欠条是别人书写的，因为贾立丰不在现场，就让我签了个字，所欠劳务费属实。但这个钱不能我一人给付，如果是我一人欠的，我早就给了。因我们是合伙关系，这个钱还是得贾立丰我俩共同给，至于胡某，让贾立丰去找他。
被告谢东东为支持其辩解主张，申请证人傅汉某出庭作证，证明贾立丰、谢东东与胡兆某三人共同承包的移民工程。
被告贾立丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。
结合本案庭审情况及原被告双方的陈述，双方对对方提供的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年，二被告合伙承包了乌兰布统开发区红山子乡天太永村天盛店组移民建房工程，贾立丰联系原告张淑钢到施工现场从事瓦工劳务。劳务结束后，尾欠原告劳务费4000未给付，谢东东为其出具欠据一枚。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。本案中，张淑钢与贾立丰、谢东东订立的劳务合同，是双方当事人意思自治的表示，该合同已经成立并生效，对双方具有法律约束力，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。张淑钢履行了提供劳务的义务，贾立丰、谢东东则应按约定如实支付相应的劳务费。被告谢东东对尾欠劳务费数额没有异议，故本院对原告的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢东东、贾立丰连带给付原告张淑钢劳务费4000元，于本判决生效之日起七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，由被告谢东东、贾立丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杜继伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 袁雪洁
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂新洲刑初字第00292号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人程某甲，男，1977年11月21日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化程度，案发前系湖北亚利运输有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月14日经武汉市公安局新洲区分局决定被取保候审，2014年6月10日经武汉市公安局新洲区分局决定被监视居住，2014年8月13日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2014）280号起诉书指控被告人程某甲犯职务侵占罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员毛君出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人程某甲利用其在湖北亚东水泥有限公司（以下简称亚东水泥公司）下属湖北亚利运输有限公司（以下简称亚利运输公司）担任司机的职务之便，于2013年1月24日凌晨3时许，在驾驶鄂A×××××号牌货车从亚东水泥公司码头装载15吨煤炭，送往亚东水泥公司过程中，私自驾车将15吨煤炭拖运至武汉市新洲区阳逻经济开发区派出所对面停车场附近的一块空地上，后以每吨450元的价格卖给他人，获赃款人民币4，500元。经物价部门鉴定，上述15吨煤炭共价值人民币12，510元。
2013年5月30日，被告人程某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。
侦讯中，被告人程某甲退赔亚东水泥公司经济损失人民币12，510元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、金某、尹某、程某乙、赵某的证言，价格鉴证意见书，书证抓获经过、被告人身份信息、退赔赃款发放表、劳动合同、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲身为亚东水泥公司下属亚利运输公司司机，利用拖运煤炭职务上的便利，将本单位煤炭非法占为己有，数额共计人民币12，510元，数额较大，其行为侵犯了公司财产的所有权，已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人程某甲在案发后积极退赔公司经济损失，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2014年11月26日止，判决执行以前先行羁押的16日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 袁东珍
二〇一四年九月二日
书 记 员 吴鹤峰
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民初字第1237号
朱凤与关国红买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告朱凤提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费25元，由被告负担（已交纳）。
审判长 杨晓楠
二〇一四年七月二日
书记员 赵楷模
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)鲁民初字第1237号朱凤买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告朱凤提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费25元，由被告负担（已交纳）。审判长  杨晓楠二〇一四年七月二日书记员  赵楷模
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初27954号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告黄梅芳，女，1986年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄梅芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄梅芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31570.29元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31570.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1019号
原告：孟幼青，女，1972年9月出生。
委托代理人：辛冬青，山东中鲁律师事务所律师。
被告：周国正，男，1997年2月出生。
被告：周石利，男，1964年3月出生。
被告：张春杰，女，1962年2月出生。
原告孟幼青诉被告周国正、周石利、张春杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告孟幼青及其委托代理人辛冬青、被告张春杰并作为周国正的法定代理人、周石利的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月6日16时，原告孟幼青骑电动自行车在东风路北侧由北向南行驶，被由南向北左转弯的被告周国正无证驾驶的无牌二轮摩托车撞伤，原告的电动车损坏。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告周国正负事故的主要责任。被告周石利、张春杰作为周国正的监护人应对周国正的行为承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计22610元。
被告周国正、周石利、张春杰辩称：对原告合情合理的损失予以赔偿。
经审理查明：2014年3月6日16时50分，被告周国正无证驾驶无牌二轮摩托车沿德州市德城区向阳路由南向北行驶至东风路交叉口左转弯时，其车与沿东风路北侧由北向南斜穿马路的原告孟幼青驾驶电动自行车侧面相撞，造成车辆损坏，致使孟幼青受伤。。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：被告周国正负事故的主要责任，原告孟幼青负事故的次要责任。原告受伤后被送往德州联合医院住院治疗44天，花医疗费12594.96元。其中，被告方为原告垫付医疗费2000元。
另查明：周石利、张春杰为被告周国正的父母。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历及开庭笔录予以证实。
本院认为：被告方虽对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书有异议，但未在法定时间内申请复议，故本院认定该认定书合法有效，予以采信。认定书认定，被告周国正负事故的主要责任，原告孟幼青负次要责任，但周国正所骑为机动车辆，原告所骑为非机动车辆，按照山东省【实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法】第六十六条之规定，双方的责任比例以8：2为宜。被告周国正应在交强险范围内对原告所受损失承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因周国正为未成年人，故被告周石利、张春杰作为周国正的监护人应对周国正所承担的赔偿责任负赔偿责任。原告所花医疗费12594.96元，被告周国正应在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余2594.96元按照责任比例承担2076元。原告的误工费数额为28264元÷365天×44天=3407元。原告的护理人员护理期间为原告住院期间，护理费数额为28264元÷365天×44天=3407元。原告的交通费本院酌定为200元。上述误工费、护理费、交通费共计7014元，被告周国正应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。原告的住院伙食补助费为100元×44天=4400元，被告周国正应承担4400元×80%=3520元。被告为原告垫付的医疗费2000元，原告应予返还。故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条二十二条、二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告周国正、周石利、张春杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计22610元；原告返还被告垫付的医疗费2000元，二者相抵，被告方给付原告款20610元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周国正、周石利、张春杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王伟力
审判员 杨家勇
审判员 宋玉洪
二〇一五年五月二十日
书记员 夏欣媛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第9187号
原告招商银行股份有限公司深圳分行。
法定代表人张明辉，该行行长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人鲍泽飞，广东嘉得信律师事务所律师。
被告王志强，男。
被告陈岚，女。
上列原告诉两被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告王志强违反《个人授信协议》约定的还款义务，且贷款已于2013年9月26日到期，截至2013年10月15日，被告王志强尚欠贷款本金246582.69元、利息0.00元、罚息1725.41元、复息0.00元，合计248308.10元。被告已构成违约，据此，请求判令：1、解除原告与被告王志强签订的《个人授信协议》；2、被告王志强、陈岚立即归还原告贷款本金246582.69元、利息0.00元、罚息1725.41元、复息0.00元，合计248308.10元（利息、罚息、复息暂�至2013年10月15日，此后利息、罚息、复息根据合同约定计至贷款还清之日止）；3、两被告承担一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告王志强之间签订的《个人授信协议》；
二、被告王志强应在本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金246582.69元、利息0.00元、罚息1725.41元、复息0.00元，合计248308.10元（利息、罚息、复息暂计至2013年10月15日，以后的利息、罚息、复息按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至本判决确定的应还款之日止）；
三、被告陈岚对被告王志强在本案中所承担的债务承担连带清偿责任。
如被告王志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5025元（已由原告预交），按规定收取2512.5元，保全费1761.54元，合计4274.04元，由被告王志强负担，被告陈岚承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 敏 通
二〇一三年十二月十三日
书记员 刘卓灵（代）
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）招执字第614号
申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社。
被执行人孙朋暖，女，1971年4月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金晖花园C座XXX室。
被执行人姜克雷，男，1970年2月24日生，汉族，山东省招远市人，系招远市邮政局职工。
被执行人王厚文，男，1983年12月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇南泊子村XXX号。
被执行人郭丙俊，男，1984年6月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇官地村。
被执行人徐长敏，男，1962年10月8日生，汉族，山东省招远市人，系招远市邮政局职工。
被执行人王万波，男，1980年4月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇西观陈村。
本院在执行市区信用社与被告孙朋暖、姜克雷借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人现无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索，且申请人表示同意。截止2012年5月24日被执行人尚欠本金39005元并加倍支付迟延履行期间债务利息，诉讼费2570元，执行费685元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项裁定如下：
中止本院的（2006）招民二初字第70号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 林天奇
审判员 邵周庆
二〇一五年三月二十四日
书记员 王龙顺
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第00207号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人郭勇明。
被执行人郭勇明于2010年6月23日擅自将其所有的机动车停放在本市长安路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字2-1（2010）第919号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2010）第919号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年二月十七日
书 记 员 杨 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00012-1号
申请人喻汉宝，男，1958年12月4日出生，汉族。
被申请人张春芬，女，1966年3月18日出生，汉族。
申请人喻汉宝因与被申请人张春芬发生确认合同权益纠纷，于2014年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人张春芬为投保人的中国人寿保险股份有限公司武汉分公司的保险合同项下利益予以查封、冻结。现申请人申请解除财产保全，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张春芬为投保人的中国人寿保险股份有限公司武汉分公司的保险合同（保险合同号：2005-420120-842-00610072-1）项下利益的查封、冻结；
二、解除对申请人提供担保的喻汉宝名下银行存款人民币1万元的冻结。
审判员 张小娜
二〇一四年十二月三十日
书记员 肖 莉