江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐商终字第00656号
上诉人（原审被告、反诉原告）胡海洲，市民。
委托代理人梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）盐城市阜群化工材料销售中心，住所地在江苏省阜宁宏人商品城**幢*号。
投资人魏义群，市民，系该销售中心经理。
委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
上诉人胡海洲因与被上诉人盐城市阜群化工材料销售中心（下称阜群化工销售中心）买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2015）阜商初字第00298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阜群化工销售中心一审诉称：2014年7月，胡海洲因工程建设需要，在阜群化工销售中心处购买陶瓷保温板材料，由胡海洲的经办人曹恒信在阜群化工销售中心的业务单上签字，合计货款20990元，胡海洲只向阜群化工销售中心支付了5000元订金，余款至今未付，阜群化工销售中心多次向胡海洲催要，胡海洲以种种借口搪塞。现阜群化工销售中心向法院起诉，请求：1、判令胡海洲支�货款15990元；2、本案诉讼费用由胡海洲承担。
胡海洲一审辩称及反诉称：一、我差欠阜群化工销售中心材料款是事实，但是金额有异议。因为阜群化工销售中心同意剩下的部分材料退给他，在阜群化工销售中心的道歉信上也说明，我于2014年9月27、28号将材料拖到阜群化工销售中心门口，因为拖货的车辆的长度、宽度是固定的，估计是5立方米多，但后来胡海洲出尔反尔不收，退回的货款计4250元（5立方米＊850元）。二、该买卖合同是口头约定，阜群化工销售中心违约在先，原材料价格约定每立方米850元，我给阜群化工销售中心订金5000元。后阜群化工销售中心恶意提高材料价格每立方米多100元，即每立方米950元，我不同意，要求阜群化工销售中心按照约定价格给我供货，阜群化工销售中心没有履行，阜群化工销售中心违约行为导致我工程进度推迟，造成误�损失。现我提起反诉，请求：（一）阜群化工销售中心退回部分货款4250元。（二）阜群化工销售中心违约应当双倍返还订金10000元。（三）阜群化工销售中心因违约给胡海洲造成的误工损失5000元。（四）反诉费用由阜群化工销售中心承担。
针对胡海洲的反诉请求，阜群化工销售中心的意见是：（一）胡海洲要求退回货款4250元不属实，胡海洲退货是其强行放在路上的，我没有接收，胡海洲放在哪里还在哪。（二）胡海洲称我涨了100元／立方米不是事实，我的发票上开的是每立方米850元，不是每立方米950元，这是胡海洲不想付款的借口。（三）阜群化工销售中心不存在任何违约，胡海洲虽然付了5000元订金，但是阜群化工销售中心已经将20000多元的材料发给胡海洲，但是胡海洲未能给付货款，多次向胡海洲催要货款、要求结帐，胡海洲总是以种种借口拖延。�此，阜群化工销售中心在收不到货款的情况下不能继续给胡海洲提供货物。胡海洲称延误工期，与阜群化工销售中心没有任何关系，纯粹是胡海洲不诚信导致的。总之，请求支持阜群化工销售中心诉讼请求，驳回胡海洲的反诉请求。
原审法院查明：2014年7月，胡海洲承建阜宁县书香华庭工程，向阜群化工销售中心交纳5000元订金，订购陶瓷保温板材料，双方未签订书面合同。2014年7月7日，阜群化工销售中心三次供货给胡海洲，其中，陶瓷板胶粘剂3.5吨，每吨550元，计1925元；2.5CM陶瓷保温板10.8立方米，每立方米850元，计9180元；2.5CM陶瓷保温板11.63立方米，每立方米850元，计9885元，合计货款20990元。2014年7月12日，阜群化工销售中心负责人魏义群写信给胡海洲称：“这次交易可能是我的不是、过错或有失信。……由于我门前的货是按去年的出厂价每立方850元处理给胡老板的。……在我处理完门前货后，再为胡老板从厂里进货时才知道，这种规格的货在今年春节后就涨了百十元了。……中途涨了胡老板的价，由于事先未与胡老板说，胡老板对我有意见。……这次之事，我向胡老板致歉。……我已处理的货，胡老板能与我货款结清也行；或你把货全部退给我也行；或待你工程结束将剩余的货退给我再结清货款也行；或你罚我一点款也行。总之，这次之事，实在是我的不是，甚至有失信用，我任你胡老板处理。”嗣后，阜群化工销售中心多次追要货款未果诉来法院，胡海洲向法院提供了一份2015年7月25日由其代理人梁胜利调查的姜林的调查笔录，姜林称：“我给胡海洲拖过一年的货，在2014年替胡海洲从书香华庭小区拖材料给阜群化工销售中心，该单位老板姓魏，具体名字不知道，胡海洲与我一起去的。我拖了一车材料，应该有5�方米。该材料是由两个人接手的，一个姓魏的，还有一个男的接手，材料放在阜群化工销售中心门市那里。”。
原审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供相关的证据予以证明，如举不出证据予以证明的将承担举证不能的法律后果。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中，阜群化工销售中心与胡海洲之间的买卖关系，虽没有书面合同，但阜群化工销售中心提供了送货凭证，胡海洲对此也不存异议，故阜群化工销售中心与胡海洲之间存在债权债务关系，胡海洲依法应承担归还阜群化工销售中心货款的民事责任。对胡海洲提出“阜群化工销售中心退回部分货款4250�”的反诉请求，因胡海洲未提供阜群化工销售中心收到退回货物的证据，且退货数额仅是胡海洲单方陈述，无其他证据印证，故对此反诉请求，法院不予支持。对胡海洲提出的“因阜群化工销售中心违约应当双倍返还订金10000元和阜群化工销售中心因违约给胡海洲造成的误工损失5000元”的反诉请求，因双方未签订书面买卖合同，对违约的具体情形未作约定，胡海洲也未提供充分证据证明阜群化工销售中心有违约的行为，故对胡海洲提出的阜群化工销售中心违约，法院不予采信。且胡海洲未提供造成损失的证据，故对此反诉请求法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，原审法院判决：一、胡海洲偿还阜群化工销售中心货款15990元，此款限胡海洲自判决生效后10日内履行完毕。二、驳回胡海洲的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，反诉案件受理费280元，减半收取140元，合计239元，由胡海洲负担。（阜群化工销售中心预交99元、胡海洲预交140元）
上诉人胡海洲不服原审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人存在买卖关系，但是被上诉人违反约定给上诉人造成损失。上诉人提供了被上诉人书写的道歉信，该份道歉信中魏义群已经明确承认每立方价格为850元，后将价格提高了100元每立方米，和约定价格不符，后被上诉人没有进行供货，给上诉人造成施工延误损失，被上诉人应当承担相应的违约责任。上诉人将价值4250元的货物退还给被上诉人，应当扣减相应的货款。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人阜群化工销售中心答辩称：上诉人与被上诉人口头约定由被上诉人供应部分建筑材料给上诉人，被上诉人分三次供应了价值20990元材料给上诉人，由上诉人负责施工人员曹恒信在送货单上签字，事后被上诉人多次找上诉人索要材料款，但是上诉人不讲信誉，未能及时归还。故上诉人与被上诉人之间的买卖关系成立，并不存在违约情形，上诉人应当向被上诉人支付剩余货款。被上诉人没有收到上诉人的退货，也不知道退货的事情，上诉人要求扣减退货的货款没有依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本案主要的争议焦点：一、被上诉人是否存在违�行为，是否造成了上诉人损失；二、上诉人退货4250元是否应当从货款中扣减？
本院认为：上诉人与被上诉人之间口头买卖合同关系依法成立。被上诉人分三次向上诉人供货，合计价款为20990元，上诉人交纳订金5000元，尚欠被上诉人货款15990元，上诉人对欠款数额没有异议，应当依法承担还款责任。上诉人认为被上诉人出具的道歉信中已经明确认可涨价的事实，被上诉人单方涨价导致没有及时继续供货，造成上诉人误工损失。因上诉人与被上诉人系口头达成的买卖协议，并没有订立书面的买卖合同，双方没有就供货的数量、价格达成明确的意思表示，且上诉人也未提供造成损失的相关证据，故上诉人要求被上诉人承担违约责任的诉请缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。上诉人认为其退货货款4250元应当从欠款中扣减，被上诉人否认收到退货的事实�上诉人没有提供证据证明被上诉人已经收到退货，因此，上诉人要求扣减该笔款项证据不充分，本院不予支持。综上，上诉人胡海洲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费478元，由上诉人胡海洲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一六年二月十七日
书 记 员 郑成萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。