湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初523号
原告李彩群，女
委托代理人刘年春，男，汉族，1979年12年29日出生，住沅江市黄茅洲镇牛角岔村二村民组**号；系原告李彩群之子，代理权限为为立案、代为承�、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，申请执行，代收法律文书、代领执行款项
被告崔正庚，男
被告刘迎华，男
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
委托代理人熊新前，男，汉族，1987年7月10日出生，住益阳市赫山区白石塘乡石咀岭村庙咀村民组13号，系该公司员工，代理权限为一般诉讼代理。
原告李彩群与被告崔正庚、刘迎华、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李德保独任审判，公开开庭进行了审理,原告李彩群的委托代理人刘年春与被告崔正庚、刘迎华、被告保�公司的委托代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月19日19时7分，被告崔正庚驾驶被告刘迎华所有的湘HX75**小型汽车沿琼湖街道办事处琼湖东路B段由西向东行驶时，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经沅江市交警大队认定，被告崔正庚承担事故的全部责任，原告受伤后，被送往沅江人民医院住院治疗45天，经协同司法鉴定书鉴定，原告构成十级伤残，需全案全休180天、一人护理90天，二期治疗费10000元，本次事故造成原告经济损失143000元，事故发生后崔正庚垫付了医药费32918.21元，原告要求被告赔偿原告其余经济损失110000元。被告崔正庚驾驶的湘HX75**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和三责险，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告保险公司对原告因本次交通事故所造成经济损失在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告崔正庚、刘迎华承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张,向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的经过及责任；
2、住院病历和医药发票，证明原告住院、支付医药费情况；
3、社区和龚月娥证明，证明原告从2009年起至事故发生在沅江市商贸街经营早餐店；
4、保险单，证明肇事车已在被告保险公司投保了交强险和三责险；
5、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，需全案全休180天、一人护理90天，二期治疗费10000元；
6、房屋租赁合同书及收条，证明原告租赁门面和付租金情况。
被告崔正庚辩称，肇事车在被告保险公司投保了交强险和三责险，保险公司应该首先在交强险和三责险限额范围内赔偿原告损失，不足部分，被告崔正庚愿意赔偿；事故发生后，被告崔正庚已垫付了32918.21元医药费，原告在保险公司获赔后应予退还。
被告崔正庚未提供证据。
被告刘迎华辩称，肇事车是出租给被告崔正庚使用，并在被告保险公司投保了交强险和三责险，保险公司应该首先在交强险、三责险限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分被告崔正庚愿承担相应的经济损失。
被告刘迎华未提供证据。
被告保险公司辩称，原告索赔要求过高，请法院依法核定；根据保险合同的约定，商业三责险应剔�非医保用药，要求核减10%；肇事车没有购买不计免赔，不计免赔率为20%。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未提供证据。
被告崔正庚、刘迎华对原告提供的证据均没有异议。
被告保险公司对原告提供的证据提出了如下质证意见:证据2、4没有异议；证据1合法性有异议，事故造成伤残不应该适用简易程序，交警责任人违反程序规定，责任划分不合理，行人过马路应该注意安全，应该划分为主次责任；证据3社区证明有异议，社区不具备证明权利和主体资格，龚月娥证明有异议，证人没有出庭作证；证据5有异议，二期治疗费10000元不合理，全案全休应该计算至定残前一天，应以93天为宜。证据6合同书真实性没有异议，合法性、关联性有异议，本案租赁人为刘年春，并非本案原告。
本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据3龚月娥的证人证言,因证人龚月娥未出庭作证,其证明效力不予确认,原告提供的证据5法医学鉴定书,系公安交警门部委托具有鉴定资质机构所作出鉴定结论,被告保险公司虽对其二期治疗费及全案全休持有异议,但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，故其证明效力本院予以认定;原告提供的其他证据均具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。
经审理查明，2015年12月19日19时7分，被告崔正庚驾驶被告刘迎华所有的湘HX75**小型汽车沿琼湖街道办事处琼湖东路B段由西向东行驶时，未按规定避让行人，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经沅江市交警大队认定，被告崔正庚承担本次事故的全部责任，原告受伤后，被�往沅江人民医院住院治疗45天，支付医药费32918.21元。经益阳市协同司法鉴定书鉴定，原告构成十级伤残，需全案全休180天、一人护理90天，二期治疗费10000元。
另查明,被告崔正庚驾驶的湘HX75**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责险,第三者商业责任险的保额为300000元，没有购买不计免赔，保险合同约定,在交通事故中承担全部责任的，第三者商业责任险免赔率为20%,本次交通事故发生时在保险期内。原告在住院期间，被告崔正庚为原告垫付医疗费32918.21元。从2009年起至事故发生原告与其子刘年春在沅江市商贸街租赁龚月娥的门面经营早餐店。原告李彩群有兄妹七人，其兄李国纯己丧失劳动能力，其母刘月英生于1926年4月27日。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院对原告的损失确认为：
1、医药费32918.21元，根据医药费票据确定;
2、伤残赔偿金57676元，（依据湖南省城镇居民可支配收入28838元/年20年10%）；
3、后续治疗费10000元，根据法医学鉴定意见书确定；
4、护理费5400元（60元／天90天=5400元）根据法医学鉴定意见书确定；
5、误工费15091元，（根据湖南省餐饮业30182元/年180天）；
6、伙食补助费2250元(45天50元=2250元)；
7、交通费500元,本院酌情认定;
8、营养费3000元,依据医嘱酌定;
9、被扶养人生活费808元（依据湖南省农村居民人均年
生活消费支出9691元/年5年10%÷6）;
精神抚慰金3000元,本院酌情认定。
以上共计130643.21元。
本院认为：本案交通事故经交警部门勘察后认定被告
崔正庚承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由事故责任人按照责任大小分担。被告保险公司系被告崔正庚驾驶湘HX75**小型汽车的保险人,据此，原告因本次道路交通事故所造成的经济损失首先应由被告保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿医�费10000元、伤残赔偿责任限额范围内赔偿82475元。被告保险公司在庭审中提出要求核减原告医疗费中的非医保用药10%,对此,被告崔正庚表示愿意承担原告所用医疗费中10%(3292元),其行为不违反法律规定,本院予以确认。被告崔正庚驾驶HX7560小型汽车在被告保险公司投保了30万元第三者商业责任险，没有购买不计免赔,依照《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以及保险合同的约定,对于原告其余的经济损失34876.21元,应由被告保险公司在第三者商业责任险保险限额范围内赔偿80%(27900.97元),被告崔正庚承担20%(6975.24元),依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支
公司在本判决生效后的十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告李彩群医疗费10000元、伤残赔偿责任限额范围内赔偿83219元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿27900.97元,共计121119.97元。
二、由原告李彩群退还被告崔正庚垫付的医疗费22650.97元(已剔除承担原告非医保用药3292元和保险之外应承担赔偿原告的6975.24元)。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元,鉴定费800元,由被告崔正庚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李德保
二〇一六年五月二十日
书记员 李冰冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过�任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医�费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程�并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定