云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2930民初673号
原告：杨林菊，女，1990年6月17日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。
委托诉讼代理人：袁倩，洱海源律师事务所律师。委托权限：一般授权代理。
被告：段志高，男，1965年1月2日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（未到庭）
原告杨林菊诉被告段志高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨林菊及其委托诉讼代理人袁倩到庭参加诉讼。被告段志高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨林菊向本院提出诉讼请求：判决被告按交通事故划定的责任赔偿原告的损失共计3860.64元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告在交强险范围内赔偿原告的损失共计3860.64元，不足部分再由双方当事人按事故责任承担。事实与理由是：2017年9月10日，原告驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车（车载儿子杨金川），在右所松曲路靠右由南向北正常行驶。正前行之际，与原告同向靠左行驶的被告驾驶着正三轮摩托车（车上载有青草）突然转弯调头行驶，因其车速过快，又没注意到原告母子，被告驾驶的车辆一下子撞到原告驾驶的摩托车前保险杆，造成原告母子从车上甩下来并受了皮外伤。事故发生后，被告不仅不关心原告母子的伤情，反而驾车快速回家。原告报警后，交警部门及时找到被告并扣留了其摩托车。后交警部门认定作出了事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。受伤第二天，原告到邓川医院检查、治疗，原告的伤情诊断为：多处软组织挫伤。原告住院6天后出院，共支付医疗费643.44元。综上，此次交通事故造成原告经济损失3860.64元。原告的具体损失为：医疗费：643.44元、误工费：6天×120.60元/天＝723.6元、护理费：6天×120.60元/天＝723.6元、住院伙食补助费：6天×100元/天＝600元、就医车费：500元、摩托车修理费970元。被告应在交强险范围内先行赔偿，不足部分双方再按主次责任承担。
段志高未答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、居民身份证一份，拟证明原告的身份情况。2、道路交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点及被告负事故主要责任，原告杨林菊负事故次要责任。3、洱源××邓川镇中心卫生院诊断证明书一份、门诊处方笺和门诊收费票据各六份，拟证明原告在事故发生后的伤情及在邓川医院门诊治疗情况。4、收据一份，拟证明原告修理摩托车支出修理费970元。经审查，本院认为，原告提供的1-3份证据，证据来源合法，内容客观真实，与案件相关联，能证明案件的事实，本院依法予以确认。原告提供的第4份证据，证据形式要件不合法，本院不予确认。
因案件审理的需要，本院依职权向洱源县公安局交通警察大队调取了以下证据：1、《道路交通事故认定书》、现场图、车辆勘验记录各一份，载明了事故现场情况和段志高负事故主要责任、杨林菊负次要责任。2、机动车销售统一发票发票联、报税联、注册登记联各一份，该票据载明：2016年4月8日，段志高向右所马良摩托车经营部购买了一辆摩托车（厂牌型号为：建设牌JS125ZH，车架号为：LAPHDJ100F11179），价格为3106.80元，增值税额为93.20元。3、杨林菊、段志高在交警部门的陈述。其中，双方对交通事故发生的的时间、地点、经过及杨林菊所骑摩托车和杨林菊母子倒地的事实陈述一致陈述，但原告陈述倒地后其母子受了皮外伤，而段志高陈述未见原告母子受伤。经审查，本院认为，上述本院依职权调取的第1、2份证据，证据形式要件合法，内容真实、与本案有关联，依法予以确认。第3份证据，对双方陈述一致的内容，本院予以确认，双方陈述不一致的内容，本院将结合本案其他证据予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日10时40分，被告段志高未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由路西向路东朝北行驶时，影响由南向北的原告杨林菊驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托车（车载杨金川），造成云Ｌ×××××号车受损及杨林菊、杨金川受伤的伤人道路交通事故。经洱源县公安局交警大队认定，被告段志高负事故主要责任，原告杨林菊负事故次要责任。原告受伤后，于次日到洱源××邓川镇中心卫生院门诊治疗。伤情诊断为：多处软组织挫伤。原告门诊治疗6天，支付医疗费643.44元。2017年10月1、2日，因诉讼需要，原告到洱源××邓川镇中心卫生院补开了门诊收费票据。
另查明，被告段志高驾驶的无号牌三轮摩托车系被告段志高于2016年4月8日向右所马良摩托车经营部购买（厂牌型号为：建设牌JS125ZH，车架号为：LAPHDJ100F11179），购买价格为3106.80元，增值税额为93.20元。该车在发生交通事故时未办理落户手续，车辆的所有人系被告段志高。因本次交通事故致多人受伤（杨金川已另案起诉），杨金川的损失为599.76元。因各方对赔偿问题未能达成协议，原告遂诉至本院。
本案争议的焦点是：1、原告诉讼请求赔偿的项目是否符合法律规定？2、被告对原告的损失应如何承担责任？
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，《道路交通事故认定书》是交警部门依法对“2017年9月10日10时40分，被告段志高未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由路西向路东朝北行驶时，影响由南向北的原告杨林菊驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托车（车载杨金川），造成云Ｌ×××××号车受损及杨林菊、杨金川受伤的伤人道路交通事故”所作出的事故责任划分，且符合本案事实，本院予以认定。各方当事人均应按《道路交通事故认定书》划定的责任来承担各自的赔偿责任。交警部门认定此次事故被告段志高负事故主要责任，原告杨林菊负事故次要责任。因被告段志高驾驶的无号牌三轮摩托车未投保第三者责任强制保险，被告段志高作为肇事三轮摩托车的所有人，系交强险的投保义务人，应该承担未购买交强险的责任。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由投保义务人段志高首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，应按照各自过错的比例分担责任。原告要求赔偿的项目中，原告主张的医疗费643.44元符合法律规定，本院予以支持。误工费723.60元（6天×120.60元/天）、护理费723.60元（6天×120.60元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天），因原告未住院治疗，予法无据，本院不予支持。原告主张的交通费500元过高，虽原告未提供相应证据，但考虑原告有实际支出的必要，结合原告居住地及住院地等情况，酌定支持原告交通费100元。原告主张的摩托车修理费970元，因原告未提供有效证据，本院不予支持。
本案的赔偿标准和计算依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照公交（2017）107号《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告的损失为：1、医疗费643.44元；2、交通费100元，共计743.44元。本次交通事故中，另一伤者杨金川（系杨林菊之子）同时起诉，其损失为599.76元，二个被侵权人的总损失为1343.20元，未超出交强险赔偿限额，故被告段志高对原告的此损失应予全额赔偿。
综上，原告要求被告赔偿其在交通事故中的医疗、交通费用的诉讼请求，依法应予支持。误工、护理、住院伙食补助费和摩托车修理费，本院不予支持。被告段志高经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为对自己权利的放弃，其法律后果由被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告段志高于本判决生效之日起十日内在赔偿给原告杨林菊医疗、交通费共计743.44元。
二、驳回原告杨林菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段志高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何嵋昆
人民陪审员 何建新
人民陪审员 杨 翊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李小倩