湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终8139号
上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11-12层。
负责人：彭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱辉，男，1974年10月20日出生，汉族，中国邮政集团公司武汉市蔡甸区分公司金融主管，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：何进杰，湖北诚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏海燕，湖北诚明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘爱兵，男，1969年9月13日出生，汉族，武汉市蔡甸区索河镇中学教师，住武汉市蔡甸区。
被上诉人（原审被告）：吴汉高，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住武汉市青山区。
上诉人长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财保湖北分公司）因与被上诉人邱辉、刘爱兵、吴汉高机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
长江财保湖北分公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判长江财保湖北分公司在商业第三者责任险范围内赔偿邱辉95360.05元，本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院遗漏了另一车辆应在无责交强险范围内需要承担的责任，导致上诉人多承担了12000元的金额，存在错误。根据交通巡逻大队出具的事故认定书的认定，本案除刘爱兵驾驶车辆外，还有另一车辆也发生碰撞，后该车驶离现场。本次事故系三方事故，驶离现场的车辆也应是本案的一方当事人，应当在交强险无责范围内进行赔付。一审以第三方车辆无责就不判决该车的赔偿责任错误。
邱辉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一审查明交警出具的事故责任认定书中未将驶离货车列为本次事故当事方，更未确定其责任，故对该项主张不予采纳；长江财保湖北分公司上诉属滥用诉权，恶意拖延理赔进程。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘爱兵、吴汉高辩称，均同意一审判决，请求维持原判。
邱辉向一审法院起诉请求：1、判令刘爱兵、吴汉高、长江财保湖北分公司共同赔偿邱辉经济损失238555.96元；2、本案诉讼费用由刘爱兵、吴汉高承担。
一审法院查明，2016年1月1日晚23时19分，刘爱兵驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿蔡甸区蔡甸街莲花湖大道由东向西行驶，行至罗家山××路段，行驶途中其低头操作车内暖气装置，导致车辆方向失控向右偏移，恰遇行人邱辉行走在停在路边的一货车旁，小客车前部右侧先后与行人及货车擦撞，造成邱辉受伤、小客车受损的交通事故。事故发生后，货车驾驶人因无损坏而自行驾车离开现场。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻大队认定：刘爱兵负此次事故的全部责任，邱辉在此事故中无责任。事故发生后，邱辉在湖北省中山医院住院治疗了62天，用去住院费用51126.42元；在湖北省中山医院用去门诊费用2454.1元；在同济医院用去门诊费用355.2元；在蔡甸区中医医院用去门诊费用1077.56元（其中列入医保的费用有680.84元），以上费用共计55013.28元（含列入医保的680.84元）。上述医疗费用中刘爱兵已垫付53000元。2016年1月20日，邱辉的伤情经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人邱辉所受伤，损伤程度评为重伤二级。2016年7月20日，邱辉的伤情经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定为：邱辉的伤残程度为Ⅸ（九）级，多等级伤残赔偿指数0.23，自受伤之日起给予误工时间240日，护理时间120日，后续治疗费可按实际发生额赔付，如需提前结案，建议给予后续治疗费8000元。一审还查明，鄂Ａ×××××小型普通客车的车主系吴汉高，吴汉高和刘爱兵系朋友关系。本次事故为刘爱兵借用吴汉高车辆。鄂Ａ×××××小型普通客车在长江财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为300000元，并购买了不计免赔。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案邱辉因交通事故遭受身体伤害，该事故经公安机关认定刘爱兵因忽视交通安全应负事故的全部责任，邱辉无责任；双方对事故责任认定不持异议，法院予以采信，故刘爱兵应承担赔偿邱辉经济损失的全部民事责任。鄂Ａ×××××小型普通客车因在长江财保湖北分公司投保了交强险和商业险，依法先由该公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据保险合同约定在商业险责任限额内赔偿；仍有不足部分由刘爱兵赔偿。吴汉高出借车辆给刘爱兵无过错不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。邱辉因该事故造成的经济损失为：医疗费54332.44元、后期医疗费8000元、残疾赔偿金124434.6元(27051元/年×20年×0.23=124434.6元)、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费10236元、误工费27697.01元、交通费800元，以上共计227360.05元。本案法医鉴定费纳入诉讼费范围处理。邱辉因事故造成的经济损失共计227360.05元，由长江财保湖北分公司在鄂Ａ×××××小型普通客车投保的交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿107360.05元。邱辉自收到长江财保湖北分公司赔款后应返还刘爱兵垫付款53000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、长江财保湖北分公司于判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿107360.05元，共计赔偿邱辉经济损失227360.05元；二、邱辉自收到长江财保湖北分公司赔款当日返还刘爱兵款53000元；三、驳回邱辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4878元，减半收取2439元，法医鉴定费3800元，共计6239元，由邱辉负担507.4元，刘爱兵负担5731.6元（此款邱辉已垫付，执行时由刘爱兵一并给付）。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明一审判决查明的事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。通过查明的事实，刘爱兵驾驶小型普通客车时因低头操作车内装置导致车辆失控偏移，使该车辆右侧先后与行人邱辉及停在路边的货车擦撞，造成邱辉受伤，客车受损的交通事故。武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队作出了刘爱兵全责、邱辉无责的道路交通事故认定书。通过交通大队对此次事故发生经过的分析，虽然该货车事发时在现场，但事故发生的原因是由于刘爱兵未注意驾驶安全，使事故车辆撞伤行人邱辉后继续前行，与停在路边的货车发生擦撞，则邱辉的受伤与该货车并无法律上的因果关系，且民警大队亦未对该货车在事故认定书中作出认定，长江财保湖北分公司要求该货车车主在本案中承担交强险无责限额内赔偿责任的观点，缺乏相应事实和法律依据，本院依法不予采纳。
综上所述，长江财保湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4878元，由长江财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘阳
审判员 李文
审判员 叶钧
二〇一七年二月十五日
书记员 万芳