襄阳市襄州区人民法院
民事判决�
（2014）鄂襄州民一初字00543号
原告邴世秀。
原告暨原告邴世秀的委托代理人樊启明。
二原告委托代理人孙皇国，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告赵兵。
委托代理人冯玉华，湖北法正大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安保险襄阳公司）。
负责人杨俊，平安保险襄阳公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告樊启明及二原告的委托代理人孙皇国，被告赵兵的委托代理人冯玉华，被告平安保险襄阳公司的委托代理人史军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年4月11日19时10分，被告赵兵驾驶鄂FJ88**“大众�牌轿车，由襄阳东站往襄州区张湾镇航空路长安市场地段，与在道路上行走的原告邴世秀、樊启明发生碰撞，致邴世秀、樊启明受伤。请求法院判令被告赔偿邴世秀的医疗费107011.20元，后续治疗费3000元，误工费25110.41元，护理费16602.36元，交通费1000元，住院伙食补助费4050元，营养费5000元，残疾赔偿金229060元，被扶养人生活费144375元，鉴定费800元，智力测试费200元，精神损害抚慰金20000元，合计556208.97元，减去已支付的108317.80元，尚应赔偿447891.17元；樊启明的医疗费16682.20元，后续治疗费9000元，误工费10235.55元，护理费6697.95元，交通费500元，住院伙食补助费1700元，营养费1000元，精神损害抚慰金2000元，合计31133.50元。被告平安保险襄阳公司在保险责任限额内赔偿。
被告赵兵辩称，交通事故属实，事故车有保险，应由保险公司赔偿。
被告平安保险襄阳公司辩称，赵�应提交有效的驾驶证、行驶证；在法律规定的标准及范围内，证据齐全的情况下保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费应按国家医保用药范围进行赔偿，对超出部分根据保险公司与赵兵之间的约定进行赔偿；被扶养人生活费标准已超过相关法律、法规的规定，应扣减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的保险情况。经质证，二被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据二，出院记录、诊断证明书、医疗费票据、樊启明的后续治疗费评估报告单一组，据以证明二被告住院治疗、花医疗费及樊启明的后续治疗费情况。经质证，二被告对真实性无异议。被告平安保险襄阳公司认为安定医院的测试费属鉴定费，医疗费应在医保范围内赔偿。对该证据的真实性本院予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明邴世秀的伤残属6级伤残，其后续治疗费需3000元，花鉴定费800元。经质证，二被告对真实性无异议。被告平安保险襄阳公司要求给7天的时间审核，决定是否申请重新鉴定。2015年1月28日，原告邴世秀与被告平安保险襄阳公司达成协议，双方同意伤残等级按7级即40%计算。
证据四，户口薄、身份证、结婚证、安置补偿协议、劳动合同、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证、证明、民政局文件一组，据以证明二原告的户口性质、务工及被扶养人的情况。经质证，二被告对户口薄、身份证、结婚证、民政局文件、安置补偿协议、张湾社区的证明无异议，对两个小孩认为应提交出生证；劳�合同没有社保局鉴证章；工资表不正规。本院认为，该组证据能相互印证，证实二原告居住及务工的情况，二被告有异议，但未提交反驳的证据，对该证据的真实性本院予以采信。
证据六，交通费票据一组，据以证明二原告花交通费1500元。经质证，二被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据本案实际情况，酌情对其中1150元交通费票据予以采信。
二、被告平安保险襄阳公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保险条款一份，据以证明医疗费应扣除医保外用药；保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费。经质证，二原告认为与自己无关。被告赵兵认为，所有损失都应由保险公司赔偿。对该证据的真实性本院予以采信。
三、被告赵兵未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2014年4月11日19时10分，被告赵兵持C1型驾驶证驾驶鄂FJ88**“大众”牌轿车，由襄阳东站往襄阳市区方向行驶，行至襄州区张湾镇航空路长安市场地段，与行人邴世秀、樊启明发生碰撞，致邴世秀、樊启明受伤，车辆受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，赵兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明行驶。”之规定，负此事故的全部责任。邴世秀、樊启明无责任。邴世秀受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗55天，花医疗费76242元。邴世秀出院时诊断：重型颅脑损伤：左侧颞顶部硬膜外、下血肿伴大脑镰下疝形成：左侧颞叶脑挫伤血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、左侧颞顶骨骨折伴颅内积气：蝶骨骨折伴双侧上颌窦及蝶窦积液；左眼外直肌麻木；外伤性癫痫。邴世秀出院时医嘱：回当地�续康复治疗；注意休息，休息1月。加强营养，定期复查（二周内），不适随诊；术后3月需行颅骨修补术。未行修补前禁止单独外出。2014年10月10日，邴世秀在襄阳市襄州区人民医院住院做左侧额颞叶颅骨缺损修补手术，住院治疗26天，花医疗费30126.80元。邴世秀出院时诊断：左侧额颞叶颅骨缺损修补术后高血压病3级极高危组。邴世秀出院时医嘱：注意休息，休息1月，饮食合理，加强营养；出院后继续口服降压药物治疗，定期检测血液；不适随诊。邴世秀花门诊医疗费842.40元，因伤共花医疗费107211.20元。2014年12月4日经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，邴世秀的伤残属6级伤残，其后期治疗费需3000元，花鉴定费800元。2015年1月28日，原告邴世秀与被告中财保人民路营业部达成协议，双方同意伤残等级按7级即40%计算。樊启明受伤后在襄阳市襄州区人民医�住院治疗34天，花医疗费16682.20元。樊启明出院时诊断：右手第一掌骨近端粉碎性骨折；全身多处软组织损伤；轻度颅脑损伤；全身多处皮肤擦伤。樊启明出院时医嘱：休息2月。每2周来院复查，依据复查结果决定何时行何种功能锻炼：1年后骨折愈合后来院取出内固定物；告知有骨折畸形愈合，伤部长期疼痛、活动受限等可能，必要时需行相应处理；不适随诊。邴世秀于1971年1月23日生，樊启明，1971年10月26日生。邴世秀、樊启明系襄阳市襄阳市襄州区张湾镇张湾村1组居民，张湾镇张湾村已于2003年5月改为张湾社区居委会。邴世秀于2013年11月6日与襄阳梦帆纺织有限公司签订为期3年的劳动合同，为该公司职工，月工资3233.33元。樊启明于2013年9月18日与襄阳梦帆纺织有限公司签订为期3年的劳动合同，为该公司职工，月工资3266.66元。邴耀清，1946年9月5日生，系邴世秀的父�；薛在香，1947年5月15日生，系邴世秀的母亲，邴耀清、薛在香共生育邴世秀等3子女。樊宇飞，2000年10月10日生，系邴世秀的的儿子；樊宇翔，2012年10月6日生，系邴世秀的的儿子。本案事故发生后二原告支出交通费1150元，被告赵兵已垫付125000元。
另查明，鄂FJ88**“大众”牌轿车在平安保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险500000元，不计免赔率，保险期间均自2013年9月19日起至2014年9月18日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案交通事故的经济损失为原告邴世秀的医�费107211.20元（含邴世秀的智力测试费200元），后续治疗费3000元，误工费15196.65元（3233.33元÷30天×141天，二次住院81天加二次医嘱休息1月），护理费5771.64元（26008元／年÷365天×81天），交通费810元，住院伙食补助费1620元（81天×20元），营养费1215元（81天×15），残疾赔偿金309248元（残疾赔偿金183248元（22906元／年×20年×40%）＋邴耀清的生活费27300元（15750元／年×13年×40%÷3人）＋薛在香的生活费29400元（15750元／年×14年×40%÷3人）＋樊宇飞的生活费15750元（15750元／年×5年×40%÷2人）＋樊宇翔的生活费53550元（15750元／年×17年×40%÷2人）），鉴定费800元；原告樊启明的医疗费16682.20元，误工费10235.55元（3266.66元÷30天×94天），护理费2422.70元（26008元／年÷365天×34天），交通费340元，住院伙食补助费680元（34天×20元），营养费510元（34天×15元），合计475742.94元。
本院认为，被�赵兵驾驶鄂FJ88**“大众”牌轿车，违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，致二原告受伤，在事故中负全部责任，应承担全部民事赔偿责任。鄂FJ88**“大众”牌轿车在平安保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，平安保险襄阳公司应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向二原告赔偿。二原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。二原告请求赔偿的护理费，本院按二原告住院期间计算。二原告请求赔偿的营养费过高，本院按二原告住院期间每天15元计算。原告邴世秀请求赔偿的误工费，本院按原告邴世秀二次住院加二次医嘱休息1月计算。原告邴世秀请求赔偿的残疾赔偿金，因原告邴世秀与被告平安保险襄阳公司达成协议，双方同意伤残等级按7级即40%计算，本院按7级伤残即40%计算为309248元。原告邴世秀请求赔偿的精神损害抚慰金20000元过高，本院依据本案实际情况，酌情支持12000元。原告樊启明请求赔偿的后续治疗费9000元，尚未发生，可待实际发生后另行主张权利。原告樊启明请求赔偿的精神损害抚慰金，因原告樊启明的伤未达到评残的程度，本院不予支持。二原告请求被告赵兵承担民事赔偿责任，因被告平安保险襄阳公司依法应赔偿被告赵兵应承担的全部民事赔偿责任，对该请求本院不予支持。本案的损失475742.94元（含二原告的医疗费123893.40元（含邴世秀的智力测试费200元），误工费25432.20元，护理费8194.34元，交通费1150元，住院伙食补助费1940元，营养费1725元；原告邴世秀的后续治疗费3000元，残疾赔偿金309248元，鉴定费800元），精神损害抚慰金12000元，合计487742.94元，由被告平安保险襄阳公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（含医疗费10000元，残疾赔偿金98000元，精神损�抚慰金12000元）；不足部分367742.94元，由被告平安保险襄阳公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿，合计平安保险襄阳公司应赔偿487742.94元。被告赵兵已垫付的125000元，由原、被告另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
�、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邴世秀、樊启明的损失487742.94元。
二、驳回原告邴世秀、樊启明对被告赵兵的诉讼请求。
三、驳回原告邴世秀、樊启明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告邴世秀、樊启明负担250元，被告赵兵负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 石爱国
二〇一五年二月二日
书记员 刘建正