黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00333号
原告丁岚。
委托代理人李春愈、罗威，均系湖北众焱律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告郑颖钊。
被告周婷婷。
原告丁岚与被告郑颖钊、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成由审判员胡又林担任审判长、人民陪审员李乔乔、杜惠英参加的合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告丁岚的委托代理人罗威到庭参加了诉讼，被告郑颖钊、周婷婷经本院传票传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告丁岚诉称，2012年4月22日，两被告共同向原告借款500000元，口头约定月息2分，原告通过银行转账的方式转入被告周婷婷的银行账户，同年4月25日，被告郑颖钊向原告出具500000元的借条。同年7月11日，被告又向原告借款500000元，原告多次通过银行转账向被告提供了借款，被告郑颖钊出具500000元的借条。2013年6月，被告又向原告借款800000元，约定三个月偿还，该款汇入被告周婷婷的银行账户。三个月后，被告偿还了400000元，欠400000元未偿还，亦未出具借条。被告借款后按约定利息支付至2014年1月，之后联系未果，期间原告多次要求被告偿还借款本金。2015年4月19日，被告周婷婷汇款偿还借款100000元；6月9日，周婷婷汇款偿还100000元，6月19日，被告郑颖钊偿还60000元，至今尚欠借款本金1140000元、利息560000元。从2015年6月，原告多次联系被告未果，故诉至人民法院请求：1、判令两被告共同偿还借款1140000元及利息（按月息2%计算，从2014年1月1日至2015年4月19日，以1400000元为基数，计441467元；按月息2%计算，从2015年4月20日至2015年6月9日，以1300000元为基数，计43333元；按月息2%计算，从2015年6月10日至2015年6月19日，以1200000元为基数，计7200元；以1140000元为基数，从2015年6月20日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告丁岚为了证明其所主张的事实，在开庭审理时向本院出示了以下证据材料：
证据一、原告的身份证、两被告的户籍登记证明及两被告的婚姻登记证明。证明原、被告系本案适格的诉讼主体及两被告系夫妻关系。
证据二、2012年4月25日的借条、2012年7月11日的借条、招商银行账户交易明细表、原告的护照及签证。证明两被告向原告借款180万元的事实，原告通过银行转账的方式向两被告提供了借款资金。
被告郑颖钊、周婷婷未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩权利，并放弃了举证、质证的权利，亦放弃了对原告丁岚的陈述进行反驳的权利。
对于原告丁岚提供的证据材料，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，被告郑颖钊因资金周转需要向原告借款，原告于2012年4月22日通过银行转账的方式汇入被告周婷婷的银行账户500000元，被告郑颖钊于2012年4月25日向原告出具借条，内容为：今借到丁岚人民币伍拾万元。2012年7月11日，被告郑颖钊向原告出具借条，内容为：今借到丁岚人民币伍拾万元，该次借款原告分批通过银行转账的方式向被告郑颖钊提供了借款。2013年6月5日，被告郑颖钊向原告借款800000元，原告将该款银行转账的方式汇入被告周婷婷的银行账户，但被告未出具借条。2013年9月，被告偿还借款400000元。2015年4月19日、6月9日被告周婷婷偿还借款各100000元。2015年6月19日，被告郑颖钊偿还借款60000元。之后两被告未向原告偿还借款，原告丁岚经催讨未果，故诉至人民法院，原、被告形成讼争。
另查明，被告郑颖钊与被告周婷婷系夫妻关系。
本院认为，被告郑颖钊向原告丁岚出具借条并取得借款的行为不违反法律规定，双方之间的民间借贷合同关系成立。
关于本案的借款本金，被告郑颖钊于2012年4月25日、7月11日向原告丁岚出具借条，借到原告丁岚人民币共计1000000元；2013年6月5日，原告丁岚向被告周婷婷账户转账800000元，从原、被告之间的交易方式、交易习惯等因素，本院确定该800000元亦系本案的借款本金。原告庭审中认可被告郑颖钊已偿还借款660000元，故本案的借款本金为1140000元。本案中借款虽未约定借款期限，但原告丁岚向本院提起诉讼向被告郑颖钊主张权利，被告郑颖钊在合理的期限未履行偿还义务，亦未到庭参加诉讼，因此被告郑颖钊应履行偿还本案借款1140000元的义务。故原告丁岚主张被告郑颖钊偿还借款1140000元的诉讼请求，符合法律法规，本院予以支持。
关于借款利息。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。本案中原告丁岚主张被告郑颖钊应按照月息2分支付利息，且主张借款时口头约定月息2分，但未提供有效证据证明，故本院确定本案的利息参照中国人民银行同期同类贷款基准利率从原告提起诉讼之日起计付。原告丁岚主张超出的部分，不符合规定，本院不予支持。
关于被告周婷婷的责任。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外。被告郑颖钊向原告丁岚借款，被告周婷婷没有提供证据证明原告丁岚与被告郑颖钊约定借款为被告郑颖钊个人债务，也未能证明属于婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，原告丁岚知道该约定的情形。况且原告丁岚将借款资金直接汇入被告周婷婷的账户共计1300000元，被告周婷婷对本案的借款理应知晓。因此被告郑颖钊的借款应属于夫妻共同债务。故原告丁岚主张被告周婷婷偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑颖钊、周婷婷于本判决生效后五日内连带偿还原告丁岚借款本金1140000元及利息（以1140000元为基数，从2015年10月27日起按中国人民银行同期一年以内［含一年］贷款基准利率计算至本判决生效后确定的给付之日止）。
二、驳回原告丁岚的其它诉讼请求。
如果被告郑颖钊、周婷婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元、财产保全费5000元，由被告郑颖钊、周婷婷连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币20100元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡又林
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 杜惠英
二０一五年十一月三十日
书 记 员 余安娜