湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初57号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人李某甲，女，1957年11月4日出生于湖北省云梦县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖北省云梦县城关镇曲阳路**号，现住湖北省云梦县城关镇群力社区友谊街**号。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月16日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月30日经云梦县人民检察院批准逮捕，次日由云梦县公安局执行逮捕。现羁押于安陆市看守所。
辩护人杨桂良，广西君朗律师事务所律师。
指定辩护人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。
被告人李某乙，女，1968年12月29日出生于湖北省云梦县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖北省云梦县城关镇建设路**号，现住湖北省云梦县城关镇肖李社区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月17日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月30日被云梦县公安局取保候审。于2016年3月24日被本院取保候审。
辩护人李四全。
湖北省安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯妨害公务罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人杨桂良、陈志鹏；被告人李某乙及其辩护人李四全到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2015年12月16日10时许，云梦县人民法院法官刘某、工作人员毛某、李某丙三人在云梦县政法委、云梦县城关镇群力社区等单位工作人员的陪同下到云梦县城关镇群力社区二楼办公室向被告人李某甲宣读并送达（2015）鄂云梦民初字第00319号民事判决书，被告人李某甲邀约被告人李某乙及李四全、张某甲一同参加。其间，因被告人李某甲对判决结果不服，便与被告人李某乙当场辱骂、恐吓法官刘某并采取暴力手段将刘某双手抓伤、法官制服撕破，导致宣读审判结果程序无法正常进行，造成不良社会影响。案发后，经法医鉴定，被鉴定人刘某的人体损伤程度为轻微伤。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人李某甲、李某乙以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
为支持其指控，公诉机关提供下列证据予以证明：
一、证人证言。
1、证人张某甲的证言。证实2015年12月15日早上9时40分许，她女儿李某甲在群力社区，说法院有人来跟李某甲宣读判决，她听说此事，赶到了群力社区二楼办公室，当时李某甲、李四全、李某乙都在现场，听法院的工作人员宣读判决书，在宣读的过程中，说法院所宣读的判决与事实不符，于是她们家里人就与法院的工作人员争扯了起来，她将法院的工作人员拉住，法院的工作人员将她推倒在地，她的左边屁股在地上摔了一下，之后就有人报警，民警赶到了现场将她们带到派出所接受调查。法院工作人员身上的伤是她、大女儿李某甲、小女儿李某乙扯皮造成的。
2、证人李某丙的证言。证实2015年12月16日上午10点左右，他和刘某、毛某三个人一起到云梦县群力社区二楼找李某甲宣读判决书，当毛某在向李某甲宣读判决书的时候，李某甲及家属因不服法院判决就开始闹，跟他们进行撕扯，李某甲和李某乙还有李某甲的妈妈上前对刘某进行人身攻击，当时只是把刘某衣服扯住了，他就出去打电话跟领导汇报，再进办公室后看见李某甲和李某乙还有李某甲的妈妈在动手打刘某，还进行言语攻击，他就在前不停的阻拦，李某甲和李某乙还有李某甲的妈妈几个人就咬他和刘某，这样扯了一会僵持着，等警察来。刘某的手、脖子、脸都被抓伤了，李某甲妈妈的手好像也受伤了。
3、证人毛某的证言。证实2015年12月16日上午9点多，他和刘某、法警李某丙一同到群力社区宣判，在宣读完判决书后，李某甲说刘某枉法判决，对刘某说：“今天不把事说清楚就不准走，还破口大骂。”李某甲和李某乙把刘某手抓破，李某甲妈妈上前揪住刘某的衣服，李某甲说刘某受了别人的贿赂，就拍桌子，还拿桌上的茶叶盒要打刘某，李某乙上前抓刘某手指，李某甲弟弟上前打了刘某头部一拳，四人不让刘某走，后来他们报警，李某甲几个人把刘某逼在墙边，刘某衣服上的扣子被李某甲妈妈拉掉了，后来城南派出所警察到了处理此问题。
4、证人张某乙的证言。证实2015年12月16日上午10时许，法院通知李某甲将判决结果要当面告知李某甲，李某甲到了社区办公室后法院工作人员向李某甲宣读判决书，还没读完，李某甲觉得判决不公，将判决书抢过来丢在桌上，并骂刘庭长，刘庭长说如果觉得判决不公可以上诉。李某甲说这官司打了八年多，不准备上诉，拉着刘庭长不让走，要其给说法。李某甲妈妈拉着刘庭长衣服，李某乙拉着刘庭长手，刘庭长手被抓伤，法院工作人员，他将其拉开了。李某甲让法院工作人员打电话给领导，让领导表态，姓毛的工作人员打完电话就进来了，李某甲指着刘庭长骂，说刘庭长办案不公平，就过来拉扯刘庭长，并且李某乙拿着桌上茶叶盒、国旗打刘庭长，然后将其拉开，刘庭长的手和脸被抓伤了。
5、证人喻某的证言。2015年12月16日早上政法委工作人员跟他联系，说法院工作人员要到群力社区对李某甲宣布判决结果，于是他到了群力社区，在张书记办公室后毛法官拿起判决书对李某甲宣读起来，还没宣读完李某甲的弟弟、妹妹及妈妈就到了，李某甲准备抢毛法官手上的判决书但没抢到，毛法官还是将判决书宣读完。李某甲觉得判决不公，认为刘庭长偏袒了对方，就开始骂刘庭长。李四全就让其妈妈缠住刘庭长，不让刘庭长走，李某甲妈妈上前扯住刘庭长衣服，李某甲、李某乙二人就开始拉扯刘庭长，并用手抓刘庭长，刘庭长在挡，在挡的过程中刘庭长的双手都被李某甲、李某乙抓出血，他和张书记等人在一旁扯劝，扯劝的人将双方扯开后，李某甲、李某乙就上前拉扯刘庭长，像这样拉扯好几次后派出所民警赶到了现场，并将双方带到了派出所。
6、证人尹某的证言。2015年12月16日上午10时许，他和法官刘某、毛某、法警李某丙到云梦县城关镇群力社区二楼送达李某甲判决书，还邀请了开发区综治办喻某，群力社区张某乙书记、社区干部等，由刘某主持，毛某宣读判决结果，当毛某宣读到判决结果时，李某甲不服判决结果，上前抢判决书，他们就将李某甲拦住，等毛某将判决结果宣读完后，李某甲及其家人情绪非常激动，这时李四全就说，你这么枉法裁判，同别人勾结，看来今天要死个人，说完就叫其妈妈上前将刘某拉住，拉扯刘某的衣服，紧跟着李某甲上前也将刘某衣服拉住，并且骂刘某，李某甲不听劝阻，依旧拉扯刘某，随后李某乙也上前拉刘某，李某甲、李某乙就伸手在刘某身上抓，将刘某脸部、胸部、手部抓伤，将衣服扯破。李某乙用手拿办公桌上物品砸刘某。他当时看到这个局势失控，找开发区喻某商量，喻某说已联系城南派出所，后来城南派出所来了七八个民警控制了现场局面。
二、被害人刘某的陈述。2015年12月16日早上9点40时左右，他和李某丙、毛某一行三人来到云梦县城关镇群力社区，通知李某甲到群力社区二楼办公室来，李某甲到后，期间李某甲通知了她的妹妹、妈妈、弟弟（李四全）到场，他们将判决结果公开宣判给李某甲，正在告知李某甲是否提出上诉时，李某甲、李四全、李某乙及其妈妈全部涌到他的身边来，辱骂他，李某甲、李某乙在他身上乱抓，将他的手背、颈部、面部抓伤，李某乙还将他的左手中指掰肿了，李四全在趁乱的过程中还将他的脑部打了一拳，这时法警李某丙站在他旁边，保护他的人身安全，李某甲的妈妈一直拉扯着他的衣服，他的衣服扣子和徽章都被拉扯掉了，衣服也被拉破了，后来群力社区的张书记、开发区的喻书记过来扯劝，对方完全不听劝阻，将他逼在墙边，抓住他的衣服，限制他的自由，不让他离开办公室，后来他打电话通过组织解决这个问题，不久城南派出所的民警赶到了现场，民警做了李某甲的工作，将双方带到了城南派出所了解情况。
三、鉴定意见。湖北同济医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘某所受伤，损伤程度评为轻微伤。
四、书证。被告人李某甲、李某乙户籍证明材料。证明被告人李某甲、李某乙已达到刑事责任年龄。
五、被告人供述
1、被告人李某甲的供述。2015年12月16日早上她和李四全到云梦县政法委去催法院审理关于她的一起合同诈骗案件，政法委的相关工作人员让她到云梦县城关镇群力社区去等结果，她去了群力社区过了一会儿，云梦县人民法院的工作人员就过来了，一行三人（毛科长、刘法官、还有一个法警），来了之后就在社区办公室跟她宣读判决书，判决结果跟2009年一审的判决结果一样，所以她对此结果不服，她妈妈为此事与云梦县法院工作人员发生拉扯，她和她妈妈的手在拉扯过程中被刘法官捏青了，并将她妈妈推倒在地用脚踩她妈妈的脚。
2、被告人李某乙的供述。2015年12月16日9时40分许，她骑着电动车将她姐带到群力社区，随后她哥哥李四全和她妈妈张某甲也到了群力社区，她们在社区等了一会法院来了三个人（一个叫刘某、一个叫毛某、一个法警），她们就一起到了群力社区二楼办公室，当时姓毛的给李某甲宣读法院的裁决书，法院宣读结果和之前一审结果一样，她姐一听这结果，说着双方就发生了争执，刘某宣读完判决后就准备离开，她妈妈张某甲就将刘某拉住，不让刘某走，刘某将她妈妈推倒在地。她妈妈左边屁股在地上摔了下，她赶紧将她妈妈扶了起来，坐在凳子上，她妈妈起来后拉着刘某衣服，她姐就上去和刘某发生拉扯，后来城南派出所民警赶到现场，将双方带到派出所了解情况。
被告人李某甲辩称，起诉书指控的犯罪事实，是事实。但犯罪情节较轻，要求从轻处理。
被告人李某甲的辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人李某甲犯妨害公务罪事实不清，定性错误，指控不能成立，应当依法认定被告人李某甲无罪。刘某超出法官履责范围；2、被告人李某甲行为动机明确，未造成严重后果，未实际妨害法官履行职责；3、受害人存在明显过错；4、李某甲妨害公务一案的社会影响不大；5、云梦县法官刘某在群力社区二楼办公室不按程序进行的所谓宣判；6、李某甲不存在妨害公务罪的故意，其在宣判后表达自己的不服判决的方式虽有不当，但决不能认为其存在犯罪故意，公诉机关指控其妨害公务罪不成立。
综上，公诉书指控李某甲妨害公务罪事实证据上严重不足；云梦县法院刘某一行人在社区进行宣判未按宣判程序进行，程序不合法；李某甲不存在犯罪故意；在行为方面表示不服的言语过激，但无证据证明李某甲对刘某施有恐吓、暴力。公诉机关指控李某甲妨害公务罪不成立，证据不足。要求依法作出指控李某甲妨害公务罪不成立的无罪判决。
被告人李某乙辩称，她不该与她妈妈一起去。
被告人李某乙的辩护人辩称，李某甲和李某乙的行为方面无证据证明李某甲、李某乙对刘某施以恐吓和暴力。公诉机关指控李某甲和李某乙犯妨害公务罪不成立，证据不足。要求依法做出无罪判决。
辩护人未向本院提交相关证据。
对于被告人李某甲、李某乙辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人李某甲辩护人提出的被告人李某甲犯妨害公务罪事实不清，定性错误，刘某超出法官履责范围，指控不能成立，应当依法认定被告人李某甲无罪的辩护意见。经查，刘某送达判决书在依法执行职务时，被告人李某甲用暴力方法阻碍法院工作人员执行职务，造成刘某受伤，其行为符合妨害公务罪的犯罪特征。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人李某甲辩护人提出的被告人李某甲行为动机明确，未造成严重后果，未实际妨害法官履行职责的辩护意见。经查，被告人李某甲对法院工作人员实施拉扯、暴力行为，其中被告人李某甲、李某乙伸手在刘某身上抓，将刘某脸部、胸部、手部抓伤，将衣服扯破。李某乙用手拿办公桌上物品砸刘某，导致宣判无法正常进行。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、关于被告人李某甲辩护人提出的受害人存在明显过错的辩护意见。经查，法院工作人员在送达李某甲判决书过程中发生拉扯，刘某对被告人李某甲的过激行为进行了制止，并无不当。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
4、关于被告人李某甲辩护人提出的李某甲妨害公务一案的社会影响不大的辩护意见。经查，被告人李某甲的行为已严重扰乱执行职务的正常活动，造成不良社会影响，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
5、关于被告人李某甲辩护人提出的云梦县人民法院法官刘某在群力社区二楼办公室不按程序进行的所谓宣判的辩护意见。经查，云梦县法官刘某在送达判决书过程中并不存在不合法的情况。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
6、关于被告人李某甲辩护人提出的李某甲不存在妨害公务罪的故意，其在宣判后表达不服该判决的方式虽有不当，但决不能认为其存在犯罪故意，公诉机关指控其妨害公务罪不成立的辩护意见。经查，被告人李某甲明知对方系正在依法执行职务的法院工作人员，而故意实施暴力，其在主观上有故意。故该辩护辩护意见不成立，本院不予采纳。
7、关于被告人李某乙辩护人提出的李某甲和李某乙的行为方面无证据证明李某甲、李某乙对刘某施以恐吓和暴力。公诉机关的指控李某甲和李某乙犯妨害公务罪不成立，证据不足，依法做出无罪判决的辩护意见。经查，本案现场目击证人均能证实被告人李某甲、李某乙拉扯、手抓刘某导致刘某受伤的事实，且证据能够相互印证。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
经审理查明，2015年12月16日10时许，云梦县人民法院法官刘某、工作人员毛某、李某丙三人同云梦县政法委、云梦县城关镇群力社区等单位工作人员到云梦县城关镇群力社区二楼办公室，向被告人李某甲宣读并送达（2015）鄂云梦民初字第00319号民事判决书，被告人李某甲告知被告人李某乙、李四全及张某甲一同参加。其间，因被告人李某甲对判决结果不服，便与被告人李某乙当场辱骂、恐吓法官刘某并采取暴力手段将刘某双手抓伤、法官制服撕破，导致宣读审判结果程序无法正常进行，造成不良社会影响。案发后，经法医鉴定，被鉴定人刘某的人体损伤程度为轻微伤。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。根据被告人李某乙的犯罪事实和悔罪表现，结合云梦县司法局调查评估意见书“对被告人李某乙可以适用非监禁刑”的调查意见，可依法对被告人李某乙适用缓刑，但被告人李某乙应到所在地社区矫正机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，对被告人李某甲、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条；对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年5月15日止。）
二、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 伍晓红
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。