浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执异56号
异议人（案外人）林利萍，女，1978年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区南后街**号***室。公民身份号码3390051978********。
委托代理人（特别授权代理）范丹、石其江，浙江越杰律师事务所律师。
申请执行人金松柏，男，1967年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区兴文公寓*幢***室。公民身份号码3306021967********。
委托代理人（特别授权代理）冯坚、陈校，浙江大公律师事务所律师。
被执行人林小明，男，1977年3月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区马鞍镇大鱼山村丁家堰****号。公民身份号码3390051977********。
本院在执行申请执行人金松柏与被执行人林小明民间借贷纠纷一案中，案外人林利萍向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人林利萍异议称：你院在执行过程中，拍卖了位于绍兴市越城区鼎盛时代大厦梅龙湖路27号的商品房。由于该商品房为林小明与金晁锋共同出资购买，双方各半支付了购房首付款，余款以林小明名义向招商银行绍兴分行抵押贷款，约定由双方各半偿还银行本金利息，由此可见林小明与金晁锋对该商品房各拥有二分之一的所有权。2014年10月29日，林小明与异议人协议离婚，并办理了离婚登记手续，离婚协议约定该商品房中林小明的份额归异议人所有。由于林小明购买商品房的行为发生在与异议人夫妻关系存续期间，系用夫妻共同财产购买，且部分系异议人父亲所出资的款项，故该商品房的拍卖款扣除银行贷款后的余款应为夫妻共同财产，而根据双方的离婚协议，林小明对该余款中的份额应归异议人所有。同时林小明向申请执行人所借500万元异议人自始至终均不知情，且借款用途不明确，不能证明是用于支付该商品房的首付款，故应属林小明个人债务，同时在申请执行人起诉前林小明已陆续归还了400万元，只剩100万元未归还，且异议人查明事实起诉前林小明已还清该100万元，显然林小明已用夫妻共同财产将500万元的个人借款全部还清，即使该个人借款用于支付首付款，也已转变为共同财产支付，同时原判决错误，本案执行依据不成立，故法院不应将拍卖余款的二分之一作为林小明的个人财产予以处置清偿。另根据林小明与异议人的离婚协议，其中婚生子林楠由林小明负责抚养，但林小明现下落不明，两个婚生子其实都是由异议人抚养，故在执行时法院应预留林小明抚养家属维持生活的必须费用。综上，要求法院将该商品房拍卖所得款清偿银行贷款后的余款的二分之一返还给异议人。
申请执行人金松柏辩称：异议人林利萍及林小明是配偶，且与申请执行人金松柏是邻居。2011年8月20日林小明因与申请执行人的儿子金晁锋共同向绍兴汇源置业有限公司购买鼎盛时代大厦梅龙湖路27号房产支付房款需要，林小明向申请执行人借款500万元，2011年8月30日申请执行人通过中国银行绍兴城中支行以银行本票形式出借给林小明500万元，林小明收款后，将上述款项用于支付绍兴汇源置业有限公司的房款。后林小明只归还了400万元，为此，申请执行人起诉至你院要求林小明归还剩余100万元借款及利息。你院作出（2014）绍越商初字第3730号民事判决，判令林小明归还申请执行人借款100万元，并支付相应的利息。后申请执行人向你院申请强制执行，执行案号为（2015）绍越执民字第2094号。申请执行人认为，上述判决确定的借款发生在被执行人与异议人夫妻关系存续期间，在执行后仍不足以清偿的，应执行异议人的个人财产。故要求法院驳回异议人的异议请求。
被执行人林小明未作答辩，也未向本院提供证据。
异议人林利萍向本院提供以下证据：1、离婚协议书及离婚证各一份；2、金晁锋、林小明的约定和协议各一份；3、户口本、街道证明、残疾人证、康复服务记录各一份；4、取款凭条、证明各一份；5、银行交易明细、结算业务申请书、中国银行本票、进账单各一份；6、中国银行本票、进账单、中国银行交易明细、个人结算业务申请书各一份、借据复印件一份、银行交易明细二份。
申请执行人金松柏向本院提供以下证据：1、婚姻状况证明一份；2、（2014）绍越商初字第3730号民事判决书一份；3、交通银行商户存根四份；4、浙江省商品房买卖合同二份，销售不动产发票3份。
被执行人林小明未向本院提供证据。
经审查：原告金松柏与被告林小明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2014)绍越商初字第3730号民事判决，判令被告林小明归还原告金松柏借款人民币100万元并支付相应的利息。判决生效后，因被告未依法履行，故本院依原告申请于2015年6月30日立案执行，执行案号为（2015）绍越执民字第2094号。在执行过程中，本院作出公告，责令被执行人林小明限期履行还款义务，逾期本院将预查封的被执行人林小明名下的位于绍兴市越城区梅龙湖路27号的房产进行评估、拍卖，以清偿债务。对上述房产有租赁权或其他相关权利的案外人，可向本院申报权利或提出执行异议。2015年10月30日，本院作出（2015）绍越执民字第2094-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人林小明及案外人金晁锋共有的上述房产。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，2016年1月29日，买受人金晁锋以人民币12243500元的最高价竞得。2016年3月7日，本院作出（2015）绍越执民字第2094-2号执行裁定书，确认上述房产归买受人金晁锋所有。
另查明，位于梅龙湖路27号的房产预登记于林小明与金晁锋名下，预抵押于招商银行股份有限公司绍兴分行名下，登记时间均为2012年9月25日。2014年10月30日，本院依据（2014)绍越商初字第3730号民事裁定书，预查封了上述房产。招商银行股份有限公司绍兴分行依据本院作出的抵押权人告知书，于2016年1月27日向本院就上述房产申报优先债权。
再查明，异议人林利萍与被执行人林小明于2001年12月3日登记结婚，于2014年10月29日登记离婚。
本院认为：夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括一方或双方购置的财产。本案中，异议人与被执行人系夫妻关系，双方就婚姻关系存续期间所购房产即本案拍卖标的物应属双方夫妻共同财产，双方就该房产的归属达成的约定在夫妻双方之间具有约束力，但不能据此对抗债权人。如因此导致异议人的损失，异议人可向被执行人进行追偿。同时在执行分配中，应依法保留异议人的共有份额。异议人认为被执行人购房所用款项部分来源于异议人的父亲，根据其提供的证据并不能直接予以证明，同时该房产登记在被执行人与案外人名下，亦不能确定该房产的部分权属系异议人的父亲赠与给异议人所有。异议人认为分配款中应考虑婚生子的抚养费保障问题，应依法另案提起诉讼，在本案财产执行终结前取得执行依据的，可依法申请参与分配。异议人认为被执行人已还清本案借款，故本案执行依据不成立，该请求不属于执行异议审查范围，案件当事人如认为本案执行依据错误，可依法申请再审。综上，本院对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人林利萍的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 颜 丰
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 张华娟
二〇一六年六月七日
书 记 员 茹琳霞
本案援引法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
２、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
（２）一方或双方继承、受赠的财产；
（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；
（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
（５）一方或双方取得的债权；
（６）一方或双方的其他合法所得；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。
参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。