河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终2746号
上诉人（原审被告）：王李春，男，1972年3月13日出生，汉族，现住河北省无极县。
被上诉人（原审原告）：韩某，男，1988年4月28日出生，汉族，现住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李晓孟，女，1988年1月25日出生，汉族，现住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：韩某，男，1988年4月28日出生，汉族，现住河北省辛集市，系李晓孟丈夫。
被上诉人（原审原告）：韩尚恩，女，2010年12月21日出生，汉族，现住河北省辛集市。
法定代理人：韩某，男，1988年4月28日出生，汉族，现住河北省辛集市。
原审被告：藁城市集城汽车队。（未到庭）
上诉人王李春因与被上诉人韩某、李晓孟、韩尚恩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2017）冀0181民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王李春的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院片面采信辛集市公安交警大队责任认定书的事实做出一审判决，属于认定事实不清，证据不足；2、一审法院保全上诉人车辆未向上诉人履行送达义务，致使不能行使相关诉讼权利。
韩某、李晓孟、韩尚恩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉。
藁城市集城汽车队未到庭答辩。
韩某、李晓孟、韩尚恩一审诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失共计50000元。2、诉讼费、专递费由被告承担。
一审法院的认定事实：2017年9月10日7时04分，王李春驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿安新线由南向北行驶至洁立奇日化公司路段时，与前方右侧同向行驶李晓孟驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车（乘车人：韩某，韩尚恩）相撞发生交通事故，造成李晓孟、韩某、韩尚恩受伤，车辆损坏。此事故辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2017］第1700060号道路交通事故认定书认定王李春负此事故的全部责任，李晓孟、韩某、韩尚恩无责任。原告李晓孟的损失：1、医疗费2764.64元。2、住院伙食补助费100元/天×7天=700元。3、误工费，3450元/月×4个月=13800元。4、护理费，护理人原告丈夫韩某护理，3500元/月×1个月=3500元。5、交通费600元。6、营养费，30元/天×90天=2700元。7、后续治疗费8000元。8、精神损失费20000元。9、保全费1020元。10、保全保险500元。11、发生事故后抽血费用30元。12、复印费用10元。以上共计53624.64元。相关证据有：事故认定书、病历、医疗费票据、用药清单、诊断证明、原告误工证明、事故前三个月工资发放情况、所在单位的营业执照、负责人身份证复印件、护理人误工证明、事故前三个月工资、所在单位营业执照、负责人身份证复印件、交通费票据、保全的保险费票据、复印费票据、抽血费票据。韩某的损失：1、医疗费296元。2、交通费100元。3、误工费，3500元/月×1个月=3500元。4、车损10592元。5、鉴定费635元。6、车辆救援费550元。7、抽血费用30元。8、复印打印费100元。以上共计15803元。相关证据有：事故认定书、医疗费票据、诊断证明、交通费票据、车孙鉴定结论书、鉴定费票据、救援费票据、资料打印费票据。韩尚恩的损失：1、医疗费218元。2、精神损失费5000元。相关证据有：医疗费票据、诊断证明。被告王李春的质证意见为，对三原告证据不发表质证意见。被告藁城市集城汽车队未到庭参加诉讼，但在举证期限内提交了两份证据：一份人民法院公告（内容是：已于2016年在工商办理注销，名下挂靠的车辆请于2017年3月31日前办理解除挂靠手续，没有解除挂靠的车辆出现的任何事情引起的经济纠纷均与公司无关。特此通知。）和一份车辆买卖协议书（2015年11月1日藁城市集成汽车队与张保全的买卖车辆协议书）。原告对上述两份证据的质证意见为，对人民法院的公告不予认可，写的是要去办理解除挂靠手续，我们对此有异议，是汽车队推卸责任的表示，在没有解除挂靠的情况下就应负连带责任。对买卖协议书的真实性有异议。被告王李春对被告藁城市集城汽车队提交的两份证据不发表质证意见，但被告王李春认可其与原告发生事故的车辆是买的张保全的车辆，主挂车是2016年5月份从张保全的手里花了9万元买的，其他的情况不清楚。
一审法院认为，辛集市公安交通警察大队辛公交认字第1301810004595号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告李晓孟要求的医疗费，原告韩某要求的医疗费、车损、车损鉴定费、车辆救援费，原告韩尚恩要求的医疗费其证据确实充分，本院予以支持。原告李晓孟要求的住院伙食补助费应按实际住院天数6天计算；误工费按批发零售业标准每天110元计算120天为宜；护理费按批发零售业标准计算6天为宜；营养费按每天30元计算6天为宜；交通费支持300元为宜。原告李晓孟要求的精神损害抚慰金、复印费、保全保险、抽血费用不予支持。原告李晓孟要求的后续治疗费待实际发生后再行起诉。原告韩某要求的误工费按批发零售业标准计算15天为宜；抽血费用、复印费不予支持。原告韩尚恩要求的精神损害抚慰金不予支持。综上原告李晓孟的损失1、医疗费2764.64元；2、住院伙食补助费100元/天×6天=600元；3、误工费110元/天×120天=13200元；4、护理费110元/天×6天=660元；5、营养费30元/天×6天=180元；6、交通费300元。以上共计17704元。原告韩某的损失1、医疗费296元；2、误工费110元/天×15天=1650元；3、车损10592元；4、车损鉴定费635元；5、车辆救援费550元。以上共计13723元。原告韩尚恩的损失为218元。被告王李春负事故的全部责任。被告藁城市集城汽车队提交的人民法院公告（内容是：已于2016年在工商办理注销，名下挂靠的车辆请于2017年3月31日前办理解除挂靠手续，没有解除挂靠的车辆出现的任何事情引起的经济纠纷均与公司无关。特此通知。）故被告王李春应赔偿原告李晓孟17704元，应赔偿原告韩某13723元，应赔偿原告韩尚恩218元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告王李春于本判决生效后十日内赔偿原告李晓孟因交通事故造成的各项损失共计17704元。二、被告王李春于本判决生效后十日内赔偿原告韩某因交通事故造成的各项损失共计13723元。三、被告王李春于本判决生效后十日内赔偿原告韩尚恩因交通事故造成的损失共计218元。四、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费1020元，由被告王李春负担。
经审理查明的事实与一审查明无异。
本院认为，辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2017］第1700060号道路交通事故认定书已经送达各方当事人。上述认定书载明：当事人对交通事故认定有异议，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上诉人王李春如对认定书有异议应当自认定书送达之日起三日内申请复核，其未提交证据证实其对上述认定书申请过复核，二审过程中其对认定书提出异议本院不予支持。车辆保全的程序是否存在瑕疵不影响本案审理结果，王李春关于致使其不能行使相关诉讼权利的主张本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人王李春负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳桂恒
审判员 许毅鹏
审判员 张国俊
二〇一八年三月十五日
书记员 唐 园