昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7625号
原告:昆明邦信小额贷款有限责任公司，住所地:云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚壹号16楼。
法定代表人:杜学海，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雯涛，云南东陆律师事务所律师。特别授权代理。
被告：朱永全，男，汉族，1965年2月3日出生，住云南省大理白族宾川县，
被告：董凤美，女，汉族，1964年9月13日出生，住云南省大理白族宾川县，
被告:环红光，男，汉族，1967年8月29日出生，住云南省大理白族宾川县，
被告：陶银连，女，汉族，1966年11月2日出生，住云南省大理白族宾川县，
被告：朱立明，男，汉族，1989年7月7日出生，住云南省大理白族宾川县，
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司与被告朱永全、董凤美、环红光、陶银连、朱立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明邦信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人张雯涛到庭参加诉讼，被告朱永全、董凤美、环红光、陶银连、朱立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱永全、董凤美向原告偿还贷款本金30548.98元和逾期利息（逾期利息计算至归还贷款之日）；2.判令环红光、陶银连、朱立明对朱永全、董凤美所欠借款、利息、逾期利息和原告为实现债权而支出的费用承担连带保证责任；3.判令由五被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权所支出的费用。事实和理由：2015年12月21日,被告朱永全、董凤美与原告签订了《借款合同》，向原告贷款5万元，贷款期限为9个月，即2015年12月22日至2016年9月22日，对贷款利率、逾期利息、担保、违约责任等也进行了约定。原告与环红光、陶银连、朱立明签订了《保证合同》，约定为被告朱永全、董凤美签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保。
被告朱永全、董凤美、环红光、陶银连、朱立明未作答辩。
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件；二、借款合同、保证合同、贷款重组展期协议、保证合同；三、中国银行国内支付业务付款回单；四、律师费发票。
本院经审查认为，被告朱永全、董凤美、环红光、陶银连、朱立明未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于原告昆明邦信小额贷款有限责任公司提交的证据的真实性，本院依法予以采信。
综合上述证据及原被告双方在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2015年12月21日，被告朱永全（借款人）、董凤美（共同借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》（合同编号：25011150494[借]-01），约定借款金额为50000元，借款期限为9个月，贷款年利率为16%，借款人按月付息、到期还本，由被告环红光、陶银连提供连带责任保证担保；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告环红光（甲方）、陶银连（甲方）与原告（乙方）签订《保证合同》（合同编号：25011150494[保]-01），约定为原告与被告朱永全、董凤美签署的《借款合同》（合同编号：25011150494[借]-01）项下债务提供担保，包括但不限于本金、利息、违约金等及其他为签订或履行合同而发生的费用、乙方为实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间自保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任。2015年12月22日，原告向被告账户转账50000元。
2016年12月23日，被告朱永全（借款人）、董凤美（共同借款人）与原告（乙方、贷款人）、被告环红光（丙方、担保人）、陶银连（丙方、担保人）、朱立明（丁方、担保人）签订《贷款重组展期协议》（编号：25000050494[展]-01），约定因借款人不能如期偿还《借款合同》（合同编号：25011150494[借]-01）项下贷款，申请展期，贷款人同意借款人的展期申请，担保人环红光、陶银连继续为借款人提供担保，同时追加担保人朱立明；截止2016年12月23日，借款人尚欠借款本金50000元，借款展期期限为9个月，即从2016年9月22日至2017年6月22日止，借款展期后，原借款合同约定的价款期限变更为18个月，从2015年12月22日至2017年6月22日；展期后合同贷款年利率为16%；按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月21日；保证人承诺对借款人在原借款合同和本借款重组展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，原与贷款人签订保证合同编号为25011150494[借]-01继续有效，增加保证人朱立明，并与贷款人签订保证合同25011150494[保]-02。同日，被告朱立明与原告签订《保证合同》（合同编号：25011150494[保]-02），被告环红光、陶银连与原告签订《保证合同》（合同编号：25011150494[保]-01）。被告环红光、陶银连与原告2016年12月23日签订的《保证合同》（合同编号：25011150494[保]-01）约定：本合同所担保的主合同为债权人与债务人于2015年12月21日签署的《借款合同》（编号：25011150494[借]-01）。
另查明，在2015年12月22日至2017年6月22日期间，被告朱永全、董凤美每月均向原告支付借款利息，2017年6月22日借款到期后，被告朱永全、董凤美仅向原告支付了借款利息，未偿还借款本金50000元。2017年7月20日，被告朱永全、董凤美向原告偿还711.11元。2017年8月10日，被告朱永全、董凤美向原告偿还20000元。2017年8月21日，被告朱永全、董凤美向原告偿还600元。被告违约后，原告为实现债权向本院提起诉讼，为此支付律师服务费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《贷款重组展期协议》可以确认原被告之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。原告依约履行了借款义务，被告拒不归还欠款，原告要求被告偿还借款，事实清楚，于法有据，应予支持。其次，对于原告主张的逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原被告在借款合同中约定贷款年利率为16%，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，即按照年利率24%计收逾期利息。现原告主张被告按照合同约定向其支付逾期利息，该主张未超过法律规定,本院予以支持。第三，对于原告主张的本金。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”2017年6月22日借款到期后至2017年7月20日，共计28天，被告朱永全、董凤美向原告偿还711.11元，该款项应先抵充被告欠原告的逾期利息920.55元（50000元×24%÷365天×28天），故被告尚欠原告逾期利息209.44元（920.55元-711.11元）和本金50000元。2017年7月20日至2017年8月10日，共计21天，被告朱永全、董凤美向原告偿还20000元，该款项应先抵充被告欠原告的逾期利息899.85元（50000元×24%÷365天×21天＋209.44元），则截止2017年8月10日，被告欠原告借款本金30899.85元[50000元-（20000元-899.85元）]。2017年8月10日至2017年8月21日，共计11天，被告朱永全、董凤美向原告偿还600元，该款项应先抵充被告欠原告的逾期利息223.49元[30899.85元×24%÷365天×11天]，则被告尚欠原告借款本金30523.34元[30899.85元-（600元-223.49元）]。第四，对于律师服务费。被告违约后，原告为实现债权而聘请律师向本院提起诉讼，为此而支付的律师服务费不违反法律规定。故被告应向原告支付该律师服务费。第五，对于保证人环红光、陶银连、朱立明的责任认定。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告环红光、陶银连、朱立明在与原告签订的借款合同中明确约定其保证的方式为连带责任保证。同时，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求保证人承担保证责任，系在其与保证人签订的三份保证合同所约定的保证期间内，故被告环红光、陶银连、朱立明应对本案主债权、逾期利息、律师服务费承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、被告朱永全、董凤美在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告昆明邦信小额贷款有限责任公司借款本金30523.34元，并按照年利率24%向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付上述借款自2017年8月22日起至还清款项之日止的利息；
二、被告朱永全、董凤美在本判决生效之日起十日内一次性支付原告律师服务费5000元；
三、被告环红光、陶银连、朱立明对上述两项债务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币590元，由被告朱永全、董凤美、环红光、陶银连、朱立明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 周 錞
人民陪审员 晏湘涛
人民陪审员 马 玲
二〇一八年四月十六日
书 记 员 江昌英