安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1004民初371号
原告吴社春。
委托代理人杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人陈波，安徽道同律师事务所实习律师（特别授权）。
被告吴文明。
被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地黄山市徽州区。
负责人鲍起彪，该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师（特别授权）。
原告吴社春与被告吴文明、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司（以下简称财保徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，并于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜鹏飞、陈波，被告吴文明，被告财保徽州支公司委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴社春诉称：2015年12月20日18时，吴文明驾驶货车在京台高速追尾吴社春驾驶的小汽车，致吴社春受伤住院，于12月28日出院。经交警认定，吴文明负事故全部责任。原告从事交通运输业，误工标准应参照交通运输业标准，吴文明驾驶的货车在财保徽州支公司投保了交强险和商业险，现起诉请求依法判令二被告共同承担原告各项损失合计9630.5元（其中医疗费859.5元，护理费8天832元，住院伙食补助费8天120元，营养费43天645元，误工费43天6674元，交通费500元）。
吴文明辩称：以保险公司意见为准。
财保徽州支公司辩称：一、事故发生的事实与责任认定没有异议；二、针对原告诉请：1.医疗费，应扣除20%的非医保用药；2.护理费应该是80元／天；3.住院伙食补助费应该是10元／天；4.营养费天数有异议，认可8天，10元／天；5.误工费，认可23天，误工标准过高，应该参照农村户口计算；6.交通费认可80元。
经审理查明：2015年12月20日18时27分，吴文明驾驶皖J重型厢式货车自南向北行驶至京台高速1322公里800米处时，追尾吴社春驾驶的皖J小型普通客车，致吴社春受伤，乘坐人谭秀月受伤，两车受损的交通事故。事故经交警第3410904201500783号事故认定书认定，事故中吴文明负全部责任，吴社春无责任，谭秀月无责任。事故发生当日，吴社春即被送往黄山新晨医院治疗，并于12月28日出院，休息5周（三份医疗证明书证明休息2＋2＋1周），医院诊断为：额部头皮血肿，左肩胛区、右小腿部软组织挫伤。吴社春出院后门诊复诊共支出医疗费859.5元（不含吴文明先行垫付的吴社春住院期间医疗费2974.88元）。吴文明驾驶的货车在财保徽州支公司投保了交强险和商业险。吴社春是黄山恒峰物流有限公司员工（岗位驾驶员），系从事交通运输业。现原告起诉请求依法判令二被告共同承担原告各项损失合计9630.5元（不含吴文明先行垫付的医疗费）。庭审中因原被告就赔偿数额分歧较大，致调解无效。
上述事实有经过庭审举证、质证的交通事故认定书、出院记录及门诊病历、医疗费发票、医疗证明书、工作证明、交通费票据、当事人陈述等予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车还投保商业三者险的，对超出部分还可以依照保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原告吴社春系在交通事故中受伤，且肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故对吴社春请求保险公司在保险责任范围内赔偿其合理损失部分的诉请，本院依法予以支持。对财保徽州支公司认为“医疗费应扣除20%的非医保用药”的辩称，本院认为，原告出院后门诊复诊共支出的医疗费859.5元，其发票中已经明确载明使用的中西药药品名称和磁共振检查项目，但是财保徽州支公司并未提供证据证明哪些部分的药品是非医保用药，亦未申请鉴定，故该辩称本院不予支持。对于其他辩称意见，本院依合法及合理性原则予以确认。
综上，对吴社春因本起交通事故造成的各项损失，本院参照法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据，参考其实际诊断病情，进行确认及酌情调整如下：医疗费859.5元（不含吴文明先行垫付的医疗费2974.88元）、住院伙食补助费120元（15元／天8天）、营养费120元（15元／天8天）、护理费640元（80元／天8天）、误工费6674元（155.2元／天43天）、交通费结合其伤情和就诊次数等因素酌情确认为80元。上述各项损失共计8493.5元，由财保徽州支公司在保险责任范围内赔付。另因上述各项损失未超过保险赔偿责任范围，故吴文明不承担涉诉交通事故对吴社春的赔偿责任。
据此，本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告吴社春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8493.5元；
二、驳回原告吴社春的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一六年七月二十五日
书记员 凌婕
附相关法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。