山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1987号
原告张悦正。
委托代理人杜娟。
被告戴天辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告张悦正与被告戴天辉、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告张悦正委托代理人杜娟、被告戴天辉、被告保险公司委托代理人王瑞国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日7时30分许，被告戴天辉驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿大栏村东西路由东向西行驶至高密大栏村路口时，与沿大栏村南北路由南向北行驶的原告张悦正骑的电动自行车发生交通事故，造成原告张悦正受伤。本次事故经高密市交警大队认定，被告戴天辉承担事故的全部责任，原告张悦正不承担责任。被告戴天辉驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同期内。请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费23777.18元、伙食补助费1140元、护理费14933.33元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金15772.5元、营养费6000元、交通费1000元，共计65923.01元；2、诉讼费由被告承担。
被告戴天辉辩称，对事故的发生经过及责任的认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2014年12月13日起至2015年12月12日止，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付5500元，请求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称,对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业险三者险，保险金额500000元，不计免赔，保险期限均自2014年12月13日起至2015年12月12日止，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，不予赔偿；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年8月3日7时30分许，被告戴天辉驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿大栏村东西路由东向西行驶至高密大栏村路口时，与沿大栏村南北路由南向北行驶的原告张悦正骑的电动自行车发生交通事故，造成原告张悦正受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告戴天辉承担事故的全部责任，原告张悦正不承担责任。
被告戴天辉驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险三者险，保险金额500000元，不计免赔，保险期限均自2014年12月13日起至2015年12月12日止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告戴天辉为原告垫付5500元。
原告张悦正受伤后先后两次在高密市人民医院住院治疗38天，支出医疗费23777.18元。原告的住院伙食补助费为1140元（38天×30元）。被告保险公司对原告主张的住院治疗费、住院伙食补助费无异议。
2016年3月17日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告张悦正因交通事故致多发脑挫裂伤，硬膜下血肿（左侧），枕骨骨折，右侧多发肋骨骨折，右侧气胸，T11椎体骨折，双侧胸腔积液，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。原告支付鉴定费1300元。原告随其三儿子张xx在高密市x路x号居住，其主张按2015年山东省城镇居民家庭人均收入31545元计算伤残赔偿金为15772.5元（31545元/年×5年×10%）；营养费6000元（100元/天×60天）。被告保险公司提出异议，原告的鉴定报告系单方委托，保留重新鉴定的权利，但在规定期间未提交重新鉴定申请；对于营养费只认可住院期间每天20元；对于鉴定费不予承担。
原告受伤后由其二儿子张xx和亲戚郭xx护理。张xx系高密市xx农产品有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3500元，护理90日，其护理费10500元（3500元÷30天×90天）。郭xx同系高密市xx农产品有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3500元，护理38日，其护理费4433.33元（3500元÷30天×38天）。二人共计护理费为14933.33元。被告保险公司对原告提供的工资表的真实性不予认可，认为护理人员郭xx不是原告近亲属，其作为护理人员不合理。
原告还主张交通费1000元，精神损害抚慰金2000元。被告保险公司认为交通费过高，只认可住院期间每天10元；对于精神损害抚慰金，要求本院酌情认定。
以上事实，有原告提交的事故认定书、高密市人民医院住院病历、门诊病历、结算单据、门诊收费票据、用药明细、高密市xx农产品有限公司营业执照复印件、停发工资证明、事故前三个月的工资证明、潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、高密市xx区村民委员会出具的证明、房权证复印件、鉴定费发票、交通费发票以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告戴天辉驾驶车辆与原告张悦正发生交通事故，高密市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，确定被告戴天辉承担事故的全部责任，原告张悦正不承担事故责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，且双方均无异议，本院予以采信。
被告戴天辉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分，因其车辆在被告保险公司处投保了商业三者责任保险，故由保险公司在商业三者险限额内赔偿。
被告保险公司对原告张悦正的伤残等级有异议，但在本院给出的期限内未提交重新鉴定申请，本院予以确认。
原告主张的医疗费23777.18元、住院伙食补助费1140元，被告无异议，本院予以确认；原告受伤后由其二儿子张xx和亲戚郭xx护理，并无不当，其计算的护理费14933.33元正确，本院予以支持；原告自2000年起随三儿子张培忠在城镇居住，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金15772.5元合理，本院予以支持；综合考虑原告的住院情况及结合被告的意见，本院适当支持原告交通费380元；鉴定费1300元；原告主张营养费应为1200元（60天×20元）；在本次事故致原告张悦正受伤严重，精神上遭受较大痛苦，适当支持其精神损害抚慰金1000元。以上损失共计59503.01元，由被告保险公司予以赔偿。
事故发生后，被告戴天辉为原告垫付5500元，待被告保险公司赔偿原告损失后，原告应予返还。
待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告戴天辉在本案中不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失59503.01元，于本判决生效后十日内给付；
二、原告张悦正返还被告戴天辉垫付费用5500元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告戴天辉不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，减半收取724元，由原告负担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一六年七月七日
书记员 刘佳1