广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初589号
原告余静，女，1977年6月5日出生，汉族，无业，住广西南宁市青秀区。
原告董某。
法定代理人余静，身份情况如上，系原告董某的母亲。
两原告共同委托代理人陈彤云，广西同望律师事务所律师。
被告罗祖安，男，1966年10月4日出生，汉族，住南宁市。
被告陈春带，女，1973年2月5日出生，汉族，住南宁市。
两被告共同委托代理人潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。
原告余静、董某与被告罗祖安、陈春带生命权纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人陈彤云，被告罗祖安、陈春带及委托代理人潘宏孙到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告余静、董某诉称，原告余静的丈夫董涛在科园大道附近工作，为了有个休息去处，董涛于2015年12月1日向两被告承租其自建房的一个单间，即位于科园大道西十路和德村2区13栋二楼的一个单间。2015年12月16日晚上原告给丈夫董涛打电话，但董涛电话一直处于无人接听状态，经家人四处打听寻找，最后董涛的哥哥于17日零时左右来到出租屋。发现董涛当时身穿短裤，头发湿润地倒在出租屋的厕所内，且口吐白沫，即拨打110报警、120呼救。经120医生抢救1小时后无效宣布死亡。经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，董涛符合一氧化碳中毒导致死亡。经查看南宁市西乡塘心圩派出所、保险公司现场照片，原告发现被告将燃气热水器安装在出租屋室内，并不符合家用燃气热水器具体的安装标准，是导致原告丈夫董涛在正常使用热水器的过程中一氧化碳中毒死亡的直接原因。原告与董涛生育有一个婚生孩子董某（现年三岁半），董涛的母亲黄家珖已于2005年7月6日病故，父亲董立昌已于2008年7月25日病故。董涛的死亡使两原告在精神上遭受重大创伤，在经济上遭受了巨大损失。原告董某则是最让人揪心的孩子，如此年幼就失去了父亲，如今跟着母亲艰难地生活。为此，原告诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费、抚养费、精神抚慰金、司法鉴定费、出诊费各项经济损失共计675528元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉请向本院提供了以下证据：1、户口簿、结婚证、出生证、户籍登记情况证明，证明原告具备适格的诉讼主体资格；2、收据，证明董涛租赁被告的房屋，并支付房租的事实；3、出警情况登记表、南宁市公安局心圩派出所出具的证明、居民死亡医学证明，证明董涛死亡于南宁市科园西十路城中村出租房13栋2楼的事实；4、广西金桂司法鉴定中心（2015）病鉴字第341号鉴定意见书，证明董涛在出租租因一氧化碳中毒死亡；5、照片，证明出租房内热水器的安装不符合安装要求；6、发票，证明董涛抢救支出出诊费400元、死因鉴定支出鉴定费12000元；7、死亡医学证明，证明董涛的父亲于2008年7月25日死亡。
被告罗祖安、陈春带辩称：董涛是在被告所出租的房屋内死亡，但是，1、出租房的建设获得了南宁高新区规划管理局的规划许可，并按南宁综合设计院的设计图进行施工建设。被告出租的房屋符合安全规定的；2、出租屋内的热水器、煤气罐和空调等是由董涛自带并且自行安装的。被告出租给董涛的房屋是空房。房内除了排气扇和抽油烟机是被告的之外，其余的包括：床铺、热水器、煤气罐和空调等，均是由董涛自带并且自行安装或者自行请人安装的；3、董涛承租的房屋的租金仅仅为400元，对于租金如此低的出租房，按照目前被告附近的出租市场，出租房都是空房，是不带热水器、煤气罐和空调等的；4、董涛的死亡，被告没有任何过错，其死亡与被告出租房屋的行为不存在因果关系。因此被告依法不应承担本案的赔偿责任。
被告为其答辩向本院提供了以下证据：1、桂园燃气经营部出具的一张收据（董涛租煤气罐的收据），证明收据上留的电话号码与煤气罐上的电话号码是一致的，热水器、煤气罐是董涛自己安装的；2、出租房的设计图，证明涉案出租房的设计符合标准；3、建设用地规划许可证，证明涉案出租房符合规划标准；4、照片，证明煤气罐上预留的是电话553×××4系琅东的电话，可证明煤气罐是被害人董涛自带的；5、证人卢某、罗某、黄某的证言，证明董涛自带空调、热水器自行到出租房安装的事实。
询问笔录五份，证明余静、董瀚、罗祖安的相关陈述；2、2016年3月23日南宁市公安局心圩派出所出具的情况说明，证明本案不作刑事案件处理；3、现场勘验笔录和现场照片，证明事发现场的相关情况。询问笔录五份，证明余静、董瀚、罗祖安的相关陈述；2、2016年3月23日南宁市公安局心圩派出所出具的情况说明，证明本案不作刑事案件处理；3、现场勘验笔录和现场照片，证明事发现场的相关情况。
本案的争议焦点为：一、董涛死亡的原因是什么？二、二被告对董涛的死亡是否存在过错？
经审理查明，2015年12月1日董涛与两被告口头约定，董涛向两被告承租一单间房屋，每月租金400元，房屋座落于科园大道西十路和德村2区13栋二楼201号房。当日董涛支付两被告三个月租金1200元、房屋押金200元及垃圾费24元，共计1424元，被告交付房屋给董涛使用。2015年12月17日凌晨4时许，董涛的哥哥董瀚接到一女子电话称董涛摔倒在出租房的卫生间里，手脚已冰冷。董瀚根据该女子发来的定位，赶到科园大道西十路和德村2区13栋二楼201号房，把董涛从卫生间拖到厅里后，拨打120、110。
120医生到现场对董涛进行抢救，董涛经抢救无效死亡。南宁市公安局心圩派出所民警对事发现场进行了勘查及相关的调查。现场勘查情况如下：事发房屋是一房一厨一卫结构，进入大门后为卧室，卧室南面由西往东依次为厨房、卫生间，煤气热水器安装于卫生间外厨房内东南侧于厨房东墙上，卫生间内有抽风机，厨房内南侧于厨房南墙上有一铝合金窗，窗户呈关闭状。厨房南侧有一灶台，灶台下有一煤气罐，该煤气罐旋钮呈打开状。南宁市公安局心圩派出所出具证明，说明该案不作刑事案件处理。事发后，原告余静委托广西金桂司法鉴定中心对董涛的死因进行鉴定，该鉴定中心经鉴定后作出广西金桂司法鉴定中心（2015）病鉴字第341号鉴定意见书，鉴定意见为：董涛符合一氧化碳中毒导致死亡。
余静与董涛生育有一个婚生孩子，即原告董某，一家共同居住于南宁市青秀区新竹路38-18号59栋1单元501号房。董涛的母亲黄家珖已于2005年7月6日病故，父亲董立昌已于2008年7月25日病故。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益
本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，根据广西金桂司法鉴定中心司法鉴定结果及公安机关的询问笔录，可认定董涛洗澡时因热水器的使用导致一氧化碳中毒而死亡。被告对董涛的死亡是否应当承担民事赔偿责任取决于被告对董涛的死亡是否存在过错。
屋，根据事发房屋内煤气罐上预留的电话可查出出租煤气罐的经营部位于青秀区，而死者的家居住在青秀区，被告则居住涉案房屋的楼上，属西乡塘区，根据生活常理及就近原则，董涛自带煤气罐的概率明显大于被告提供煤气罐的概率，且在出租房内董涛所使用的抽屉中，存放有租用煤气罐的收据，更是证实了煤气罐系董涛自行租用的事实，亦与证人卢某、罗某、黄某的证人证言相印证，证实出租房内的热水器、煤气罐系董涛所自行安装。被告将其出租的房屋的内阳台装上铝合金窗，并修建了洗手台与厨房的灶台相连一起，将阳台改建成厨房之用，铝合金窗拉上时形成了一个相对封闭的厨房，但仍可通过打开铝合金窗的方式让室内空气流通。董涛根据被告房屋预留的孔洞，将热水器安装在厨房的东墙上，所安装的是强排式热水器，没有安装烟道将废气排到室外，存在安全隐患，董涛系完全行为能力人，应当知道煤气使用的安全常识，在没有排气烟道的情况，也没有打开铝合金窗进行通风，在其使用热水器时一氧化碳没有及时有效地排出从而导致其死亡的后果，董涛上述疏忽大意的行为系造成其死亡的主要原因。被告对其出租的房屋有管理的义务，其将内阳台安装了铝合金窗，并作厨房之用，减少了室内空气的流通，且对承租人董涛安装具有安全隐患的热水器的行为未及时采取有效措施予以制止，主观上也存在一定过错，根据双方过错程度及作用力的大小，本院确认对死者董涛的死亡由董涛自行承担90%的民事责任，由被告承担10%的民事责任。原告作为董涛的第一顺序继承人，依法享受向被告主张民事赔偿的权利。对原告的损失本案确认如下：1、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金对原告的损失本案确认如下：
1、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金按2015年度广西城镇居民人均可支配收入24669元／年，计算20年，共493380元，符合法律规定，本院予以确认。
2、丧葬费：按2015年度广西职工月平均工资3904元，计算6个月，共23424元。
3、被扶养人生活费：被扶养董于子函，事发时3岁10个月，需再扶养14年2个月，按2015年度城镇居民人均消费性支出15045元计算，被扶养人生活费为106568.75元【（15045×14＋15045÷12×2）÷2】。
4、司法鉴定费、出诊：原告支出司法鉴定费12000元、出诊费400元，有票据在案佐证，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金，董涛的死亡给原告造成了严重的精神伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金40000元过高，本院酌情支持5000元。
被告承担10%的责任，即被告承担死亡赔偿金49338元、丧葬费2342.4元、被扶养人生活费10656.88元、司法鉴定费1200元、出诊费400元，合计63937.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告罗祖安、陈春带赔偿原告余静、董于子函死亡赔偿金49338元、丧葬费2342.4元、被扶养人生活费10656.88元、司法鉴定费1200元、出诊费400元，合计63937.28元。
二、被告罗祖安、陈春带赔偿原告余静、董于子函精神损害抚慰金5000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10555元，由原告承担9478元，由被告承担1077元。
按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费10555元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长刘春花人民陪审员杭青人民陪审
审 判 长 刘春花
人民陪审员 杭 青
人民陪审员 莫艳林
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 韦利冰
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。