山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第134号公诉机关广饶县人民检察院。被告人赵文祥，男，汉族，1948年1月6日出生于山东省广饶县，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月2日被广饶县公安局取保候审。2015年7月2日经本院决定取保候审。现住广饶县。辩护人李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人赵文祥犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2015年7月2日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼，要求被告人赵文祥赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，分别于2015年7月16日、8月13日、12月16日公开开庭进行了合并审理，广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵、代理检察员曲英丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某，被告人赵文祥及其辩护人李俊亮到庭参加诉讼。期间，广饶县人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理。本案附带民事部分已于庭后调解处理。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2014年4月27日17时许，被告人赵文祥因其邻居赵某1家的狗在自家大门口撒尿问题，与赵某1发生争执，在争执过程中被告人赵文祥用棍子将赵某1打伤。经鉴定，赵某1的损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人赵文祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵文祥对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解“他没有打被害人的胳膊，他打的被害人的肩膀，他们是面对面打的”。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关没有提供证据证实赵某1的伤情是赵文祥造成的，认定赵文祥殴打赵某1致其轻伤事实不清、证据不足，赵文祥的行为不构成故意伤害罪。假设赵文祥的行为构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：防卫过当，系自首，初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人的经济损失，本案系因邻里纠纷引起，赵某1跑到赵文祥家中殴打赵文祥，赵某1有严重过错。经审理查明，2014年4月27日17时许，在广饶县，被告人赵文祥因其对门赵某1家的狗在自家大门口撒尿，便用弹弓和小石子打狗，小石子打到赵某1家的大门上，赵某1听到后与赵文祥发生争执并打斗，期间，被告人赵文祥用棍子将赵某1打伤。经鉴定，赵某1的损伤程度为轻伤一级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：一、书证1.受案登记表，证实2014年4月27日17时11分，赵某1向广饶县公安局李鹊派出所报警。2.发破案经过、到案经过，证实2014年7月2日，被告人赵文祥到广饶县公安局李鹊派出所投案。3.广饶县公安局李鹊派出所收缴物品清单、接受证据清单及物证照片，经被告人赵文祥辨认，确认物证照片（二）中的有分叉的木棍是他殴打赵某1时使用的木棍。4.广饶县人民医院诊断证明书、医疗费单据，证实赵某1、赵文祥的受伤情况。5.被告人赵文祥及被害人赵某1的户籍证明，证实被告人赵文祥及被害人赵某1的年龄及身份情况。二、证人证言1.证人焦某（赵文祥之妻）证言，证实2014年4月27日17时左右，赵某1家的小狗到她家追着孩子跑，又往他家大门上撒尿，赵文祥拿起一把弹弓打狗，赵某1看到后就提着一个木棍到了她家里，在她家的院子里赵某1用手抓住赵文祥的肩膀将赵文祥摁倒在地，用拳脚殴打赵文祥，她过去拉赵某1，夺赵某1手里的棍子，赵某1将她拽到一旁，她的手腕受了点伤。赵文祥站起来后拿起一根短棍和赵某1打起来，赵某1撞到她家院里的一根水泥柱子。后来赵某1就出去了。2.证人赵某2证言，证实2014年4月27日17时许，她走到赵某1、赵文祥门口时，看到赵文祥夫妻、赵某1都在自己家家门口站着，双方在争吵，她看到赵某1的左胳膊蜷着，不停的呻吟并称胳膊被赵文祥用棍子打断了，赵文祥的外套袖子上有红漆，她就劝双方不要吵了，赵文祥说赵某1家的狗经常往他家大门上撒尿，赵某1说他在大门上刷漆，不知道狗尿尿的事，他听到有石子打到门上的声音才出来的。不久，民警到了现场她就走了。她到现场时双方已经打完架了，她没有看到有人拿工具。三、被害人陈述被害人赵某1陈述，2014年4月27日17时左右，他在家给大门刷漆，听到他家的狗叫，又听到石子打到铁门的声音，他就出去看见对门赵文祥拿着一个弹弓打狗，他就问赵文祥为什么打狗，赵文祥说狗往他家的门边撒尿。他就到赵文祥家门口处夺赵文祥手里的弹弓，并拽着赵文祥的棉袄往街上拉评理。这时赵文祥的老婆出来劝架，挡着他不让他打赵文祥，这时赵文祥从家里拿着一个木棍出来，打到他的左耳侧，赵文祥的老婆抱着他不让他打架，赵文祥又抡起棍子打到他的左胳膊上，他就回家拿着一个棍子出来被村民赵某2拉着了，他感觉左胳膊疼的厉害就拨打110报警了。其间他用拳头殴打赵文祥了，打在赵文祥的胸部、脖子上。四、被告人供述和辩解被告人赵文祥供称，2014年4月27日17时30分，他接孙子回家，看到赵某1家的狗追赶他的两个孙子，追到他家院子里，他往外撵狗，狗往他家大门上撒尿，他站在自家院子里从口袋里拿出平时放羊用的弹弓和小石子瞄准狗打过去，他听到狗叫了一声并且赵某1家的大铁门上“当”的响了声。这时赵某1正好在用油漆漆大门，赵某1听到声音后从自家大门处拿了一根木头棍子（方形木头、长约1米）冲他走过来，用棍子打了他的头部、腰部、左手腕，他妻子焦某过来夺赵某1手里的棍子，左手腕被打伤。后他从院子东侧找了一棍木头棍子（杨树枝、长约90公分）朝赵某1的肩部打了一棍子。他把棍子丢下跑到屋里用手机拨打了110，后他又从屋里出来和赵某1撕扯在一起，赵某1用拳打了他两拳就分开了，赵某1回到了自家大门处。五、鉴定意见1.广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者赵某1外伤伤及头面部，经医院诊治证实左尺骨粉碎性骨折。现伤者左前臂尺侧有一纵行疤痕。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e之规定，该损伤为轻伤一级。2.东营市人民检察院司法鉴定中心检验鉴定文书，证实赵某1左前臂左耳廓损伤后遗症不构成伤残等级。六、勘验笔录广饶县公安局李鹊派出所勘验笔录，现场位于广饶县北头，赵某1家位于北头西户，大门朝东。赵文祥家位于北头东户，大门朝西，两家对门。现场赵某1站在自己家大门口处，左胳膊蜷着并不停呻吟，头部左耳朵处明显受伤，赵某1称被对门赵文祥在大门口处用木棍打伤左胳膊、头部，赵某1当时在给大门刷红漆。现场赵文祥称赵某1拿着木棍到家中殴打自己，其头部、腰部、左手腕被对方打伤，赵文祥左肩膀、左袖口处有明显红漆，赵文祥妻子焦某称自己在拉架过程中左手腕受伤，焦某左手腕处有明显红漆。上述证据合法有效，本院予以确认。另查明，被告人赵文祥赔偿了被害人赵某1的各项经济损失共计人民币40000元并已实际履行，被害人赵某1对被告人赵文祥的行为表示谅解。上述事实，被告人赵文祥无异议，并有被害人赵某1出具的收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人提出“他没有打被害人的胳膊，他打的被害人的肩膀”的辩解意见及其辩护人提出的“认定赵文祥殴打赵某1致其轻伤事实不清、证据不足，赵文祥的行为不构成故意伤害罪”辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被害人对于本案的发生有一定过错，对被告人赵文祥可酌情予以从轻处罚。被告人赵文祥积极赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出“被告人赵文祥系自首”的辩护意见，本院认为，自首的成立需要同时具备“自动投案”和“如实供述”两个要件，被告人赵文祥虽然是自动投案的，但到案后对其殴打的被害人的身体部位并未如实供述。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出“被告人赵文祥系防卫过当”的辩护意见，经查，被告人赵文祥与被害人赵某1因赵某1家的狗在赵文祥家大门口撒尿问题发生争执并打斗，双方都有伤害对方的非法目的，被告人赵文祥用棍子将赵某1打伤致其左尺骨粉碎性骨折，系报复性的故意伤害行为，不具有正当性。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 利人民陪审员  王重泉人民陪审员  王 云二〇一五年十二月二十九日书 记 员  马翠莲附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。