广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4457号
原告：唐司仪，男，1946年12月28日出生，汉族，住址广东省连州市，（系死者唐理标父亲）
原告：刘联凤，女，1946年9月15日出生，汉族，住址广东省连州市，（系死者唐理标母亲）
原告：李初妹，女，1964年11月4日出生，住址广东省连州市，（系死者唐理标妻子）
原告：唐启满，男，1989年10月3日出生，住址广东省连州市，（系死者唐理标大儿子）
原告：唐焕辉，男，1990年5月29日出生，住址广东省连州市，（系死者唐理标小儿子）
上述原告共同委托代理人：成辉华、吴宝民，均系广东北湖律师事务所律师。
被告：曹刚，男，1986年5月27日出生，汉族，地址江苏省东海县，
被告：连云港盈捷物流有限公司，地址江苏省东海县开发区水晶路联大购物大街E68号。
法定代表人：周文举。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，地址连云港市赣榆青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮。
委托诉讼代理人：傅志坚，广东大观律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所实习律师。
原告唐司仪、刘联�、李初妹、唐启满、唐焕辉等5人诉被告曹刚、连云港盈捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保赣榆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李初妹、唐启满、唐焕辉及其委托诉讼代理人成辉华，被告曹刚，被告人保赣榆公司的委托诉讼代理人傅志坚、罗秋琼到庭参加诉讼。被告连云港盈捷物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、四、六、八、九、十、十一、十四项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年2月22日01时24分，唐理标驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿X405线由北往南方向行驶至清远市清城区X405线4KM+300M（银盏横坑路段）时，碰撞正在掉头由曹刚驾驶苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车，造成唐理标当场死亡、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：于2017年3月28日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字【2017】第00178号《道路交通事故认定书》，认定唐理标承担此事故的同等责任，曹刚承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：死者唐理标和原告等5人均系农业家庭户口。一方面，原告等5人仅提供了连州市星子镇唐家村民委员会出具的一张《证明》，证明唐理标自2005年至2017年2月在清远从事建筑工作，并未提供死者唐理标生前的劳动合同、工资收入流水、社保医保缴费凭证和具体在清远何建筑公司工作等其他证据予以佐证，该《证明》并非用工单位出具，是原告等5人户籍地连州市星子镇唐家村民委员会出具，连州市星子镇唐家村民委�不具备出具唐理标清远从事建筑工作的资格，真实性存疑，原告等5人也无提供劳动合同、工资收入流水、社保医保缴费凭证和从事个体户的相关证据。同时，原告等5人申请的证人唐某1、唐某2、唐某3出庭作证，该三位证人均只证实唐理标是在清远市清城区石角镇七星村民委员会新联村小组、新立村承建私人房屋没有明确固定的收入；另一方面，原告等5人仅提供了2017年3月14日清远市清城区石角镇七星村民委员会出具的一张《证明》，证明唐理标自2005年3月至今（即2017年3月14日）在该村民委员会新立一村长期租住，但2017年2月22日事故发生造成唐理标当场死亡，唐理标不可能在清城区石角镇七星村民委员会租住至今（即2017年3月14日），且并未提供行政规划部门确认清远市清城区石角镇七星村民委员会新立一村已列入城镇规域范围，真实性存疑。因此，结合死者唐理�和原告等5人的户籍登记为农业家庭户口的事实，原告等五人提供的证据不足以证明“其户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入”的事实。因此，结合原告等五人的户籍登记为农业家庭户口的事实，原告等五人主张按照城镇居民标准计算进行各项赔偿，证据不足，本院不予支持。故原告等五人的相关损失按照农村标准计算进行各项赔偿。
四、死亡赔偿金：被告人保赣榆公司辩称应按农村标准计算死亡赔偿金，理由成立，本院予以支持。死亡赔偿金为290244元（14512.20元/年×20年）
5、被抚养人生活费：被告人保赣榆公司对被抚养人由5人共同承担无异议。唐司仪和刘联凤的抚养费各计算10年。原告等5人诉求被抚养人唐司仪（1946年12月28日出生）和刘联凤（1946年12月28日出生）由5个子女抚养，被抚养人生活费为44412元（11103�/年×10年÷5×）2人]，无超出农村标准计算，本院予以确认。
六、精神损害抚慰金：本次事故导致受害人唐理标死亡，给原告等5人造成一定的精神创伤，原告请求精神损害抚慰金合情合理，但原告要求50000元过高，结合事故责任，本院酌情支持精神损害抚慰金25000元。
七、丧葬费：丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费为41433元（82866元/年÷12个月×6个月）。
八、交通费：原告等5人诉请赔偿3000元过高。虽然原告没有提供交通费票据额，但原告亲属办理丧葬事宜需要支出交通费，丧葬事项按3人从连州市星子镇至清远市清城区乘车来回计算，本院酌情定为1000元。
九、伙食费，原告等5人诉请赔偿亲属办理丧葬事宜的伙食费，该诉求于法无据，本院不予支持。
十、住宿费：原告等5人诉请赔偿亲属办�丧葬事宜的住宿费5000元过高。按省财政厅“粤财行[2016]54号”文规定计算420元/天计算3人3天的标准，本院支持3780元（420元/天×3人×3天）。
十一、误工费：原告等5人诉请赔偿亲属办理丧葬事宜的误工损失，可按农村居民人均纯收入14512.20元／年×3人×3天计算，为357.84元（14512.20元／年÷365天×3天×3人）
十二、原告等5人获赔情况：被告曹刚支付了丧葬费36400元给原告等5人。
十三、肇事车辆车主和投保情况：被告曹刚驾驶的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是被告连云港盈捷物流有限公司，其为该车辆在被告人保赣榆公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔率。事故发生在保险期间内。
十四、原告等5人的诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、伙食费、住�费等共计456318元（先由被告人保赣榆公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿）；2、被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告等5人增加诉讼请求误工费1800元，诉讼请求金额变更为458118元。
裁判理由与结果
受害人唐理标与被告曹刚于2017年2月22日发生本案交通事故，造成唐理标抢救无效死亡，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于涉案车辆苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险，含不计免赔率，原告等5人的损失依法先由被告人保赣榆公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。余下损失按责任划分，被告曹刚承担50%的赔偿责任，依法由被告人保赣榆公司在商业第三者责任险赔偿限额范�内赔偿。
经本院核实，原告等5人的各项损失合计共406226.84元，上述损失由被告人保赣榆公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元（包含丧葬费41433元、死亡补偿费290244元、交通费1000元、被抚养人生活费44412元、住宿费3780元、误工费357.84元、精神损害抚慰金25000元优先赔付）给原告等5人。余下损失296226.84元（40586.90元－110000元）由被告人保赣榆公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿148113.42元（296091.70元×50%）给原告等5人，扣减被告曹刚支付了丧葬费36400元，被告人保赣榆公司实际还应赔偿111713.42元（147934.50元－36400元）给原告等5人。在案涉事故发生后被告曹刚向原告等5人支付的丧葬费36400元款项，已在原告等5人应得赔偿款额中予以扣除，被告曹刚可根据保险合同的约定另寻途径向被告人保赣榆�司主张解决。鉴于被告曹刚、连云港盈捷物流有限公司在本案中应承担赔偿给原告等5人的损失已全部确定由被告人保赣榆公司赔偿，故被告曹刚、连云港盈捷物流有限公司无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿110000元给原告唐司仪、刘联凤、李初妹、唐启满、唐焕辉；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿111713.42元给原告唐司仪、刘联凤、李初妹、唐启满、唐焕辉；
三、驳回原告唐司仪、刘联凤、李初妹、唐启满、唐焕辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8144元，由原告唐司仪、刘联凤、李初妹、唐启满、唐焕辉负担4203元，�告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担3941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十5日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫剑锋
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 陈玉芬
二〇一八年二月一日
书 记 员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。