河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第619号
原告：吴唤柳，女，92岁。
原告：朱改令，女，53岁。
原告：朱改云，女，53岁。
原告：朱改梅，女，44岁。
原告：朱子成，男，47岁。
五原告共同委托代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张光军，男，56岁。
被告：王超波，男，50岁。
二被告共同委托代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。组织机构代码：34343707-9。住所地：湖北省随州市明珠路**号。
负责人：崔斌，系该公司经理。
委托代理人：罗亍亍，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人：曹祥营，河南华都律师事务所律师，特别授权。
原告吴唤柳、朱改令、朱改云、朱改梅、朱子成诉被告张光军、王超波、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称人寿财险随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓锋组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告人寿财险随州公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张光军、王超波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月17日，被告王超波驾驶被告张光军所有的鄂SF02**轻型普通货车沿331省道由南向北行驶，行至西峡县米坪镇“神州中药材购销商行”门口路段，与行人郭某某相碰撞，造成郭某某受伤，车辆受损，发生交通事故。2015年11月25日，经西峡县交通警察大队以西公交认字（2015）第101704号道路事故认定书认定：王超波负事故的同等责任，郭某某负事故的同等责任。事故发生后，郭某某被送往西峡县人民医院救治，住院16天，于2015年11月2日出院，支付医疗费50352.85元。郭某某出院后于2015年11月12日因外伤后肺部感染至呼吸功能衰竭死亡。被告张光军所有的鄂SF02**轻型普通货车，在被告人寿财险随州公司投保一份交强险和第三者责任险50000元并附加不计免赔，事故发生在承保期内。故诉请判令被告人寿财险随州公司赔偿五原告因亲属郭某某死亡而导致的损失170000元，其中各项损失分别为：1.医疗费50352.85元；2.护理费1113.44元（69.59元／天×16天）；3.住院期间伙食补助费480元（30元／天×16天）；4.营养费160元（10元／天×16天）；5.死亡赔偿金94161元（9416.1元／年×10年）＋被扶养人生活费8047.65元（6438.12元／年×5年÷4人）；6.精神损害抚慰金50000元；7.丧葬费19402元；8.交通费1500元；共计225216.9元，扣减交强险120000元，剩余105216.9元，按照60%的事故责任为63130.14元，加交强险120000元，总额为183130.14元，要求被告人寿财险随州公司承担170000元，剩余部分要求被告张光军、王超波承担。
被告张光军、王超波未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人寿财险随州公司辩称：事故事实及责任均无异议。原告诉请部分项目过高，应当依据原告提供的相关证据和相关规定依法确认，对原告诉请的合理部分如果经查证本次肇事车辆及驾驶人合法驾驶和行驶，人寿财险随州公司可以在交强险各分项限额内优先承担代赔义务，超出部分依据三者险合同条款的约定按照50%的责任比例承担相应的赔付义务。诉讼费人寿财险随州公司不承担。
经审理查明：2015年10月17日18时20分，王超波驾驶鄂SF02**轻型普通货车沿331省道由南向北行驶，行至西峡县米坪镇“神州中药材购销商行”门口路段，与行人郭某某相碰撞，造成郭某某受伤，车辆受损，后郭某某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2015年11月25日，经西峡县交通警察大队以西公交认字（2015）第101704号道路事故认定书认定：王超波夜间驾驶车辆在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，负事故的同等责任；郭某某未靠路边行走负事故的同等责任。
事故发生后，郭某某被送往西峡县人民医院救治，住院16天，于2015年11月2日出院，支付医疗费50352.85元。郭某某出院后于2015年11月8日因闭合性颅脑损伤和胸部损伤在家中死亡［西峡县人民医院居民死亡医学证明（推断）书］。经西峡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书{（西）公（交）鉴（尸）字（2015）062号}结论为：郭某某伤后出现头面部皮肤挫裂伤，脑震荡，双肺挫伤，双侧肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，经过医院治疗后出现肺部感染，综合分析郭某某因外伤后肺部感染至呼吸功能衰竭死亡。
被告王超波驾驶的鄂SF02**轻型普通货车，系被告张光军所有，并以其名义在被告人寿财险随州公司保了一份交强险和第三者责任险50000元并附加不计免赔，事故发生在承保期内。
死者郭某某，男，汉族，生于1945年12月12日。其生前兄妹四人，其母亲吴唤柳；长女朱改令，二女朱改云，三女朱改梅，长子朱子成，均系农村居民户口。
五原告提交交通费票据69张（连号票据。每张金额为10元），合计金额为690元。
在西峡县交通警察大队以西公交认字（2015）第101704号道路事故认定书中载明：王超波持C1证。
以上事实，由双方当庭陈述、交通事故认定书、郭某某医疗费票据、住院病历、医疗费用清单、诊断证明、西峡县人民医院居民死亡医学证明（推断）书、镇平县公安局卢医派出所出具的户口注销证明及死亡证明、镇平县卢医镇殡丧改革办公室出具的土葬证明、西峡县公安局法医鉴定意见书、镇平县卢医镇白杨村村民委员会出具的被扶养人身份关系证明、鄂SF02**轻型普通货车车辆保单、交通费票据等证据在卷为证。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的重要依据。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：1.机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；2.机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；3.机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；4.机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，本院确认王超波担本次事故的60%的责任。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王超波驾驶鄂SF02**轻型普通货车在本次事故中有过错，被告王超波与被告张光军之间为提供劳务关系、借用关系或者其他关系？因其二人未到庭，无法予以查明，但被告王超波具有相应的驾驶资质，其作为机动车使用人，应当承担赔偿责任。该车辆在人寿财险随州公司投保了交强险，应由人寿财险随州公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例由人寿财险随州公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担。
五原告所诉各项损失本院认定如下：1.医疗费50352.85元、护理费1113.44元、住院伙食补助费480元、营养费160元、丧葬费19402元、交通费690元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，本院予以确认。2.死亡赔偿金94161元，根据西峡县人民医院居民死亡医学证明（推断）书、西峡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书，可以认定郭某某的死亡与本次交通事故之间存在因果关系，对五原告该项诉请本院予以支持，五原告要求的吴唤柳的被扶养人生活费8047.65元应当计入死亡赔偿金。3.五原告的亲属郭某某在本次交通事故中受伤后死亡，应当支持精神损害抚慰金，根据本地生活水平和通常标准，原告所诉50000元过高，本院酌定支持25000元。综上，原告经本院确认的损失为：医疗费50352.85元、护理费1113.44元、住院期间伙食补助费480元、营养费160元、交通费690元、死亡赔偿金94161元＋被扶养人生活费8047.65元、丧葬费19402元、精神损害抚慰金25000元，共计199406.94元。
以上损失由被告人寿财险随州公司在交强险内赔偿五原告120000元，其超出部分79406.94元按照60%的事故责任为47644.16元，未超出第三者责任险限额，由被告人寿财险随州公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内替代王超波赔偿。被告王超波、张光军经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效后20日内赔付原告吴唤柳、朱改令、朱改云、朱改梅、朱子成167644.16元。
二、驳回原告吴唤柳、朱改令、朱改云、朱改梅、朱子成的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3962元，由原告吴唤柳、朱改令、朱改云、朱改梅、朱子成负担496元，由被告王超波负担3466元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一六年三月十日
书 记 员 徐 丹