山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第01401号
上诉人（原审原告）常俊芬，女，1961年8月16日出生，汉族，现住潞城市天脊生活区（区**号楼*单元*号）。
上诉人（原审原告）董玉杰，男，1982年8月1日出生，汉族，现住潞城市天脊生活区C区**号楼*单元*号。
被上诉人（原审被告）张圣旭，男，1982年4月3日出生，汉族，现住山东省临清市先锋办事处柴庄居委会***号内*号。
被上诉人（原审被告）张瑞，男，汉族，住山东省邹平县高新办事处大刘村。
被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
法定代表人窦钦旭，该公司总经理。
地址山东省淄博市开发区中润大道69号1号公建楼3号。
委托代理人胡勇刚，山西化晴律师事务所律师。
上诉人常俊芬、董玉杰因机动车责任纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2014）潞民初字第437号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常俊芬、董玉杰、被上诉人张圣旭、被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人胡勇刚到庭参加了诉讼。被上诉人张瑞经传票传唤未到庭缺席审理，本案现已审理终结。
原审认定，原告常俊芬系死者董维福的妻子，原告董玉杰为死者董维福的唯一的儿子，死者董维福无父母。2013年6月3日22时10分许，被告张圣旭驾驶鲁CJ91**号小型轿车由南向北行驶至潞城市山化菜市场后门路段倒车过程中，因观察不够，与由西向东董维福骑行的自行车发生事故，造成董维福受伤，发生交通事故后被告张圣旭驾车驶离事故现场，该事故经潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张圣旭负此事故的全部责任，董维福不负此事故的责任。此外鲁CJ91**号小型轿车为被告张瑞所有，被告张圣旭借用被告张瑞的车。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险（原为天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司，后变更为安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司）。董维福受伤后在天脊医院住院治疗66天（从2013年6月4日至2013年8月9日），花去医药费4967.98元。董维福于2013年10月18日自杀身亡。此外被告张圣旭支付过原告3000元。
原审认为：公民享有身体权、健康权，侵害他人身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用。被告张圣旭借用被告张瑞的鲁CJ91**号小型轿车发生交通事故并负事故全部责任，应承担相应赔偿责任，被告张瑞不负赔偿责任。鲁CJ91**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在交强险范围内予以支付。没有证据证明董维福的死亡与本起交通事故存在必然的因果关系，因此对原告提出的死亡赔偿金和丧葬费不予支持。对原告提出的精神损害抚慰金，根据本案实际，本院酌情认定10000元。被告提出的本案已超出一年诉讼时效的主张，没有事实依据，原审法院不予支持。
董维福受伤后的经济损失如下：1、医疗费4967.98元；2、住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）；3、营养费990元（15天／天×66天）；4、护理费4620元（70／天×66天）；5、误工费8000元（80元／天×100天）；6、交通费酌情认定400元；7、精神损害抚慰金10000元；以上合议32277.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告常俊芬、董玉杰32277.98元。二、被告张瑞不承担赔偿责任。三、原告常俊芬、董玉杰返还被告张圣旭垫付款3000元。四、驳回原告常俊芬、董玉杰额其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，由原告常俊芬、董玉杰承担3234元，被告张圣旭承担3000元。
判后，上诉人常俊芬、董玉杰不服，认为亲人董维福的死亡后果与本起交通事故有必然因果关系。2013年6月3日与被上诉人张圣旭驾驶车辆所有权人张瑞的鲁CJ91**号小轿车发生交通事故造成董维福受伤，经潞城市交警大队事故责任认定，被上诉人张圣旭负事故全部责任。虽经医院救治后，但董维福无法忍受交通事故伤害所带来的伤痛折磨，于2013年10月18日自杀身亡。根据上诉人提供的证人的证明材料，足以证明董维福的自杀身亡与本起交通事故存在必然因果关系，一审法院认定没有证据证明董维福的死亡与本起交通事故存在必然因果关系明显不符合客观事实。请求二审法院撤销一审法院判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项人参损害赔偿金231886.5元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
经二审审理查明的事实与一审基本相同。
本院认为，本案二审的主要争议焦点为，董维福的死亡是否与交通事故有直接的因果关系。
董维福于2013年6月3日与被上诉人张圣旭驾驶的鲁CJ91**号小轿车发生交通事故造成董维福受伤住院治疗。经潞城市交警大队事故责任认定，被上诉人张圣旭负事故全部责任。2013年8月9日董维福自杀身亡。据二被上诉人的陈述以及其所提供的证人证言显示，董维福受伤之后，行动不便、生活不能自理，逐渐转变为时而性格暴躁、时而目光呆滞，正是这一系列身体的急剧突然变化才导致董维福自杀的结果。
根据本案的基本案情，本院认为，董维福的受伤是交通事故导致的直接后果。董维福的死亡并不是交通事故直接导致，而是受伤之后，生活状态改变，心理难以承受才导致的结果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”“人身伤亡”的赔偿，应以直接原因所致为判断依据。故一审认定交通事故并不是导致死亡的直接原因并无不妥。
但是，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中董维福因交通事故受伤，行动不便，生活难以自理，精神受挫而导致自杀应属于受伤的严重后果且给二被上诉人造成巨大的精神伤害。本院认为应当适当增加精神抚慰金的数额，结合本案的实际情况，本案的精神抚慰金增加至40000元为宜。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律略有不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持潞城市人民法院（2014）潞民初字第437号民事判决第二、三、四项之内容；
二、撤销潞城市人民法院（2014）潞民初字第437号民事判决第一项之内容；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告常俊芬、董玉杰62277.98元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一二审上诉人费11012元，由上诉人常俊芬、董玉杰承担6234元，由被上诉人张圣旭承担4778元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 晶
代理审判员 郭庆菊
代理审判员 刘潞攀
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 孙 颖