湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初812号
原告章连英，女，汉族，韶山市人，住韶山市大坪乡林家湾村。
委托代理人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。
被告聂红桥，男，汉族，涟源市人，住涟源市桥头河镇候湾村。
被告聂明，男，汉族，涟源市人，住址同上。
被告中国人民财产股份有限公司镇沅支公司，住所地：云南省普洱市镇沅县金山路6号。
负责人张照伟，该支公司总经理。
委托代理人张明，段懿，湖南潭州律师事务所律师。
原告章连英与被告聂红桥、聂明、中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司（以下简称“人民财险镇沅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员龙元国独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告与被告人民财险镇沅支公司的诉讼代理人及被告聂红桥、聂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015�9月22日16时，被告聂红桥驾驶湘KC22**号货车由龙和山庄往龙洞镇建时村方向行驶途径韶山环线湘乡市龙洞镇和睦村地段交叉路口左拐弯时，与由龙洞镇建时村往韶山市大坪方向行驶的赵瑞南驾驶并搭乘原告的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，赵瑞南和原告受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队认定：被告聂红桥负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往韶山市人民医院接受治疗，后转入湘乡市第二人民医院治疗，住院共计59天，共用医疗费用53871.25元。2016年1月5日，原告在湘潭市东方司法鉴定所作出鉴定，其伤构成拾级残，后期医疗费用为6000元左右，拆除内固定费用在5000左右。湘KC22**号货车在被告人民财险镇沅支公司投保交强险和三者险，事故发生在保险合同期限内。特诉请人民法院判令被告聂红桥赔偿原告医疗费53871.25元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费4450元、营养费5300元、护理费12224.1元（105天×116.42元／天）、误工费15381元、伤残赔偿金16489.5元、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计124315.85元，由被告人民财险镇沅支公司在交强险和商业三责险内承担责任。
被告聂红桥、聂明辩称，答辩人对原告的起诉没有异议，请求法院依法判决。
被告人民财险镇沅支公司辩称：肇事车辆在答辩人购买了交强险和50万三者险不计免赔，本案事故发生在保险期限内，答辩人愿意在保险责任范围内承担保险责任。原告诉请计算标准过高，计算有误，赔偿项目和金额无事实和法律依据，具体项目和金额根据随后的举证质证来确定。本案诉讼费和鉴定费以及不属于保险公司赔偿的项目答辩人不承担。不合理不合法的诉请请求法庭认定或是驳回。
经审理查明：2015年9月22日16时许，被告聂红桥持B2类驾照驾驶登记在被告聂明名下的湘KC22**号重型自卸货车由龙和山庄往龙洞镇建时村方向行驶途径韶山环线湘乡市龙洞镇和睦村地段交叉路口左拐弯时，与由龙洞镇建时村往韶山市大坪乡方向行驶的赵瑞南驾驶并搭乘原告的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，赵瑞南和原告受伤的交通事故。事故经湘乡市公安局交警大队现场勘验、调查，于2015年10月12日作出第20150093（非）号道路交通事故认定书，认定，当事人聂红桥驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的原因，当事人聂红桥负此次交通事故全部责任，当事人赵瑞南、章连英无责任。
事故发生后，原告即入住韶山市人民医院，用去住院医药费4700.73元后，于2015年9月24日转入湘乡市第二人民医院住院治疗，至同年11月20日出院，在湘乡市第二人民医院用去住院医药费49170.52元。共计住院59天，用去住院医药费53871.25元（4700.73元＋49170.52元）。湘乡市第二人民医院的诊断证明中有出院后，加强营养支持促进骨折处愈合的医嘱。2015年12月29日，湘乡市公安局交警大队委托湘潭市东方司法鉴定所对原告的伤残程度、休息及后期医疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年1月5日作出[2015]临鉴字第394号司法鉴定意见书，意见为：1、其损伤可认定为左髌骨骨折并左膝关节积液、关节囊破裂，髌韧带部分断裂，左髋关节后脱位，左股骨头撕脱骨折，腰1椎体骨折，左前臂皮肤软组织挫裂伤，股神经损伤，头部、腰背部、左侧上、下肢多处软组织挫伤；2、其损伤交通事故可致；3、伤者左侧髋关节后脱位，左髌骨骨折，已行内固定手术治疗，现左髋关节功能�失30%，折合一下肢功能丧失18%，左膝关节功能丧失20%，折合一下肢功能丧失5.6%，综合一下肢功能丧失23.6%，其损伤综合评定为十级残；4、本次损伤评定误工时间为180天，护理时间90天，营养时间60天；5、本次损伤评定后续治疗费6000元左右，拆除内固定费在5000元左右，届时休息1个月，一人陪护半个月。
湘KC22**号重型自卸货车由被告聂明在被告人民财险镇沅支公司投保了交强险和不计免赔的500000元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告聂红桥赔付了原告61171.25元（53871.25元＋7300元），也赔付了另一伤者住院医药费2122.94元。诉讼中，被告人民财险镇沅支公司与被告聂红桥、聂明协商，原告的非医保用药按20%计算。
事故致原告受损权益有：1、住院医药费53871.25元；2、后续治疗费依鉴定意见酌情支持4800元；3、�内固定费依鉴定意见支持5000元；4、住院伙食补助费2950元（59天×50元／天）；5、营养费结合原告伤情和医嘱，支持5000元；6、误工费算至定残前一日，依农、林、牧、渔业标准计算为8972.75元（31191元÷365天×105天）；7、护理费8615.22元[（住院59天＋取内固定15天）×42494元÷365天]；8、残疾赔偿金16489.5元（10993元／年×15年×10%）；9、精神抚慰金5000元；10、交通费酌情支持550元。共计111248.72元，其中第1-5项合计为71621.25元，第6-10项合计为39627.47元。
以上事实，有原、被告的陈述及提交的证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为：被告聂红桥驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的原因，被告聂红桥应负此次交通事故全部责任，赵瑞南与原告章连英无责任。事故车辆投保了交强险和商业三责险，故原告可计入交强险赔偿限额内的损失先应由被告人民财险镇沅支公司赔付，由被告人民财险镇沅支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告39627.47元。原告除交强险赔偿额外的余下损失61621.25元（111248.72元－10000元－39627.47元），依事故责任大小及商业三责险约定，由被告人民财险镇沅支公司赔偿50847元（61621.25元－53871.25元×20%），尚有不足的10774.25元（53871.25元×20%）由被告聂红桥赔偿。故原告的损失共应由被告人民财险镇沅支公司赔偿100474.47元（10000元＋39627.47元＋50847元）。被告已赔付的应予列抵，被告聂红桥多予赔付的50397元（61171.25元－10774.25元），由原告在得到保险公司赔款时予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司赔付原告章连英100474.47元；
二、由被告聂红桥赔付原告章连英10774.25元（含已赔付的61171.25元在内）；
三、驳回原告章连英的其他诉讼请求。
以上给付内容，限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕，赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1393.15元，由原告章连英负担146.44元，由被告聂红桥负担1246.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 龙元国
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 焱
�本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
有交通标志、标线控制的，让�先通行的一方先行；
没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
转弯的机动车让直行的车辆先行；
相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论�定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。