wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初174号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人谢某某，男，1966年3月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，陕西省风翔县人，农民，住宁夏回族自治区银川市。2016年10月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年10月26日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年4月19日，经本院决定被取保候审。2017年5月19日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人谢某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人谢某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月22日17时许，被告人谢某某酒后驾驶×××号棕色”宝马”牌越野车，行驶至吴忠市利通区金积镇农贸市场东门口处时，与同向行驶的吴国忠驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞后，又与由南向北行驶的马某甲驾驶的×××号小型轿车、马某乙驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成四车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为193.27mg/l00ml，属于醉酒驾驶。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人谢某某负事故的全部责任。案发后，被告人谢某某赔偿吴国忠、马某甲、马某乙的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某甲、徐某某、马某乙的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（血醇）字[2016]0382号血醇检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，机动车查询结果，驾驶人查询结果，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，人民调解协议书，谅解书，被告人谢某某的供述，常住人口详细信息等证据证实。本院认为，被告人谢某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量为193.27mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（一）项之规定，应当从重处罚。被告人谢某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某某当庭自愿认罪，赔偿马某乙、马某甲、吴国忠的经济损失，取得谅解，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年8月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郭小娟人民陪审员  张 茜人民陪审员  杨琳涛二〇一七年五月十九日书 记 员  马晶雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1060号
被执行人韩某。
本院在执行被执行人韩某执行刑罚金一案中，被执行人韩某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年九月二十日
书记员 吴胜
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第1895号
上诉人（原审被告）张晋领。
委托代理人李庆兰。
被上诉人（原审原告）张海涛。
委托代理人楚孔举。
原审被告嘉祥县万张镇万张村村民委员会。
法定代表人张建峰，村主任。
上诉人张晋领因土地承包经营权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第444号民事判决；
发回嘉祥县人民法院重审。
审�判长闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李梦琦
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4151号
申请执行人吴伟广
被执行人吴根地，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04879号，依法向被执行人吴根地发出执行通知书，责令被执行人吴根地履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴根地至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴根地（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4151号
申请执行人吴伟广
被执行人赵宗欢，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04879号，依法向被执行人赵宗欢发出执行通知书，责令被执行人赵宗欢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵宗欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵宗欢（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××7＃钞的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡军敏
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2074号
罪犯巫国芝，男，1977年7月19日出生，汉族，辽宁省绥中县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）秦刑初字第33号刑事判决，以被告人巫国芝犯故意杀人、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。巫国芝不服，提出上诉。2011年4月11日河北省高级人民法院作出（2011）冀刑一终字第57号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年（刑期至2032年8月22日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月3日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯巫国芝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，记功奖励5次。建议减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯巫国芝符合减刑条件。
经审理查明，罪犯巫国芝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月25日、7月25日、2015年1月14日、2016年1月25日、2016年7月25日获得表扬奖励5次；2013年10月25日、2014年4月25日、2015年4月25日、10月25日、2016年4月25日获得记功奖励5次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人张洪伟、孙宗意及罪犯证明人王德亮、邓志杰的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯巫国芝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，且在羁押期间又犯罪，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯巫国芝减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期至2030年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十一月十五日
书记员 王梦瑶
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2074号罪犯巫国芝，男，1977年7月19日出生，汉族，辽宁省绥中县人,现在河北省沧州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）秦刑初字第33号刑事判决，以被告人巫国芝犯故意杀人、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。巫国芝不服，提出上诉。2011年4月11日河北省高级人民法院作出（2011）冀刑一终字第57号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年（刑期至2032年8月22日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月3日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯巫国芝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，记功奖励5次。建议减刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯巫国芝符合减刑条件。经审理查明，罪犯巫国芝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月25日、7月25日、2015年1月14日、2016年1月25日、2016年7月25日获得表扬奖励5次；2013年10月25日、2014年4月25日、2015年4月25日、10月25日、2016年4月25日获得记功奖励5次。上述事实有执行机关提交的干警证明人张某、孙某及罪犯证明人王某、邓某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯巫国芝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，且在羁押期间又犯罪，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯巫国芝减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期至2030年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十一月十五日书记员 王梦瑶
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初130号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人沈某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省罗定市，公民身份号码×××6614。因本案于2015年12月11日被羁押，同年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人沈某犯贩卖毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月11日23时55分许，被告人沈某到珠海市香洲区拱北来魅力酒店停车场附近，以人民币500元的价格，贩卖一袋毒品给王某，被民警抓获。民警当场在被告人沈某身上查获人民币500元及一部手机，在王某身上查获一袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重1.43克）。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，扣押清单、扣押决定书，扣押笔录，通话记录清单，情况说明，证明，抓获经过，户籍资料，现场及物证照片，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人沈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年8月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一六年一月二十日
书记员 周云松
吴天成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初1677号
原告：陈某某，女，1968年2月27日出生，汉族，现住冀州市。
委托诉讼代理人：司秋来（陈某某丈夫），男，1970年7月6日出生，汉族，现住冀州市。
被告：冀州市医院。住所地：冀州市和平路***号。
法定代表人：李兆辉，该医院院长。
委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。
原告陈某某与被告冀州市医院因医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人司秋来、被告冀州市医院法定代表人李兆辉的委托诉讼代理人周世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原告于2003年10月21日因妊娠足月入住冀州市医院妇产一科，10月27日实施剖腹产手术，由于子宫结扎不牢、术后大出血造成子宫次全切、“席汉氏综合症”，需终生服药。经衡水市中级人民法院（2011）衡民再初字第31号、河北省高级人民法院（2010）冀民再终字第133号民事判决书判令被告承担全部责任，应按100%赔偿。现起诉要求被告赔付2016年10月16日至2016年10月21日累计发生的医药费、住宿费、陪护费、伙食补助费、车费共计27068.43元。
被告冀州市医院辩称：应依法判决。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿2016年10月16日至2016年10月21日治疗费用27068.43元的事实及依据？
围绕争议焦点，原告陈某某提供的证据如下：1、（2010）冀民再终字第133号民事判决书、（2011）衡民再初字第31号民事判决书、（2012）冀民申字第1945号民事裁定书、（2012）衡民一终字第192号民事判决书。2、部分北京市协和医院处方笺、收费收据、挂号费单据、门诊费用清单、车票、住宿费单据。
围绕争议焦点，被告冀州市医院未提交证据。
被告冀州市医院对原告陈某某提供证据的质证意见是：对原告方提交的证据1无异议。对证据2中治疗动脉硬化、高脂血症、肝功能异常、低钙血症、骨质疏松与被告无关，两张五元票据有异议，骨关节炎与本案无关联性。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的四份民事判决及裁定书均系已生效的法律文书，故对该四份判决及裁定书的证据效力予以确认。原告提交的其他证据客观反映了诊疗事实，对其证据效力也予以确认。
本院经审理查明：原告陈某某因妊娠足月于2003年10月21日入住冀州市医院妇产一科，后因冀州市医院观察、处理不及时发生三级乙等医疗事故，医方承担主要责任。2008年8月21日衡水市中级人民法院做出（2004）衡民一初字第27号民事判决书，判决被告冀州市医院赔偿原告陈某某医疗费、交通费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计295791.06元。后经衡水市中级人民法院再审，作出（2011）衡民再初字第31号民事判决书，将冀州市医院应承担的责任调整为100%，并相应调整了赔偿数额，该判决书经双方上诉后被河北省高级人民法院（2010）冀民再终字第133号民事判决书维持。原告陈某某所患病症为“席汉氏综合症”需定期复查，并根据检查结果给予相关治疗。2016年10月16日至2016年10月21日原告陈某某去北京市协和医院诊治费用：医疗费23665.59元、住宿费1300元、交通费245元。另查明陈某某在2016年7月23日至2016年10月15日没有发生诊疗费用。2016年10月原告诉至本院要求被告给付继续治疗等费用27068.43元。被告不同意全额赔付。经调解双方当事人各持己见，调解无效。
本院认为：原告陈某某的席汉氏综合症与被告冀州市医院造成的医疗事故存在因果关系，依据衡水市中级人民法院（2011）衡民再初字第31号民事判决书及河北省高级人民法院（2010）冀民再终字第133号民事判决书，被告应对原告的后续治疗费用承担全部的赔偿责任，故原告之诉应予支持。原告主张的陪护费计算方式、住宿费及伙食补助费应予支持的事实已经生效的民事判决书所确认，故本院予以支持。被告的辩称理由不予采信。原告的本次损失有：医疗费23665.59元、住宿费1300元、交通费245元、陪护费1257.84元（209.64元／天×6天＝1257.84元）、伙食补助费600元（6天×50元／人、天×2人＝600元），合计27068.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款的规定，判决如下：
原告陈某某2016年10月16日至2016年10月21日的治疗费用：医疗费23665.59元、住宿费1300元、交通费245元、陪护费1257.84元、伙食补助费600元，共计27068.43元由被告冀州市医院负担，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告冀州市医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张计宽
二〇一六年十二月六日
书记员 李 敬
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初1513号
原告葫芦岛市建筑安装工程公司
被告吴连巨
原告葫芦岛市建筑安装工程公司与被告吴连巨合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告葫芦岛市建筑安装工程公司诉称，被告是我公司的项目经理，双方签订内部承包合同，被告于2012年至2015年从我单位借款及我单位为其垫付对外欠款合计347743.00元。此款经我单位多次催要,被告拒不给付。故诉至法院，要求被告给付欠款347743.00元及利息，并承担诉讼费用。
经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:
驳回原告葫芦岛市建筑安装工程公司的起诉。案件受理费6816.00元，退还原告葫芦岛市建筑安装工程公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 马文胜
审 判 员 赵志凤
人民陪审员 于 洋
二〇一六年十二月一日
书 记 员 佟 铮
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初1490号
原告：河南长建置业有限公司，住所地河南省民权县园林北路西侧。
法定代表人：杨嗣敬，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告：张海平，女，1980年3月18日出生，汉族，住河南省民权县。
原告河南长建置业有限公司与被告张海平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月21日立案,原告于2018年05月23日向本院提出撤回对被告张海平的起诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南长建置业有限公司撤回对被告张海平的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告河南长建置业有限公司负担。
审判员 崔振江
二〇一八年五月二十三日
书记员 孔奕博
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执691号
申请执行人：谢某某，男，1982年7月30日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：曲某某，女，1979年10月22日生，汉族，住上海市松江区。
原告谢某某与被告曲某某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初10277民事调解书已经发生法律效力。因被告曲某某不履行生效法律文书确定的义务，原告谢某某向本院申请执行，要求被告曲某某协助原告谢某某行使子女探望权；支付房屋折价款110,5000元。
本院立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2018年1月15日通过邮政特快专递向被执行人曲某某发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行生效调解书确定的义务并报告财产，至期被执行人未履行。在执行中，申请执行人谢某某与被执行人曲某某到庭确认：其双方已达成和解协议，并向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结上海市松江区人民法院作出的(2016)沪0117民初10277民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白志中
审判员 潘建华
审判员 滕卓然
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 婷
附：相关法律条文
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执89号
申请执行人陈兰枝，女，1963年12月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区。
被执行人吴翠平，女，1962年11月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉青山船厂退休职工，住武汉市青山区。
本院在执行原告陈兰枝诉被告吴翠平民间借贷纠纷一案中，经查，依据我院于2016年9月30日作出的（2016）鄂0107民初1610号民事调解书，被执行人吴翠平应当履行下列义务：1、向陈兰枝偿还借款14,000元；2、从2016年11月26日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向陈兰枝计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、承担案件受理费88元，负担执行费110元。但被执行人未按期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴翠平的银行存款14,198元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一七年元月九日
书记员 廖福海
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0122刑初134号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人费维干，男，1981年10月28日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，住安徽省肥东县。被告人费维干因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，于2016年4月28日被蚌埠铁路公安处特警支队抓获，临时羁押于蚌埠铁路看守所，同年4月29日被肥东县公安局刑事拘留，同年6月3日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。
辩护人王成磊，安徽美林律师事务所律师。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人费维干犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于2016年11月29日作出（2016）皖0122刑初291号刑事判决。被告人费维干不服，提出上诉。合肥市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）皖01刑终17号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2017年4月19日立案后，依法另行组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、杨明朝出庭支持公诉，被告人费维干及其辩护人王成磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2012年至2013年期间，被告人费维干与费某1、费某3、许某（均另案处理）共同商定，在费某1位于肥东县撮镇镇大费村塘稍组的基本农田上建设房屋出售牟利。最终，四人在费某1户约2亩左右的基本农田上未经批准擅自建设南北两栋28间二层房屋，并全部销售。经肥东县规划局界定，上述房屋为违法建筑，总建筑面积约2562.5平方米。目前，经侦查查明的违法建筑销售款总额约1264433元。公诉机关认为，被告人费维干的行为已触犯《刑法》第二百二十八条的规定，构成非法转让、倒卖土地使用权罪，属共同犯罪。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人费维干辩解称：对起诉书指控违法建筑销售额约有异议，并以此销售额定罪量刑过重，对公诉机关指控的其他事实及其相应的证据没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人归案能如实供述，系坦白；违法所得应当扣除成本，以实际所得作为量刑依据；被告人在共同犯罪中处以从犯地位；被告人系初犯，无前科劣迹，并认罪悔罪。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2012年至2013年间，被告人费维干与时任肥东县撮镇镇大费村民兵营长费黎明及费某1、许高勤（均另案处理）合谋共同在大费村塘稍村民组集体所有的由费某1户承包的耕地上建造房屋出售牟利。之后，四人未经任何审批即擅自在费某1户承包的约2亩耕地上建造南北两栋计28间二层住宅楼，总建筑面积约2562.5平方米，并全部销售，销售总额为150万余元。
另查明：2016年4月28日20时，被告人费维干在蚌埠南站站前广场被蚌埠铁路公安处民警抓获归案，其归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据：1.受案登记表、案件（线索）移送登记表、人口信息、羁押证明、抓获经过、现场方位图、房屋出售协议书、肥东县规划局东规函（2015）184号界定函、情况说明等书证，证人费某3、费某2、费某1、郑某、程某、李某、谢某、武某、杨某1、杨某2等人的证言，被告人费维干的供述与辩解，辨认笔录、照片等证实，被告人费维干及辩护人对认定上述事实的证据基本不持异议，本院依法予以确认。
本院认为：被告人费维干伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，以违法建房出售形式非法转让、倒卖土地使用权，非法获利约人民币六十六万元，情节严重，其行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人费维干积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚，但与同案人相比，其所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人费维干被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见中的合理部分，与法有据，本院依法予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)之规定，判决如下：
一、被告人费维干犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起，至2017年7月27日止。）
二、对被告人费维干等人的的违法建筑销售款人民币一百五十万元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨文政
人民陪审员 张宇萍
人民陪审员 吴 锋
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 宣 扬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条:以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，具有下列情形之一的，属于非法转让、倒卖土地使用权“情节严重”，依照刑法第二百二十八条的规定，以非法转让、倒卖土地使用权罪定罪处罚：
(一)非法转让、倒卖基本农田五亩以上的；
(二)非法转让、倒卖基本农田以外的耕地十亩以上的；
(三)非法转让、倒卖其他土地二十亩以上的；
(四)非法获利五十万元以上的；
(五)非法转让、倒卖土地接近上述数量标准并具有其他恶劣情节的，如曾因非法转让、倒卖土地使用权受过行政处罚或者造成严重后果等。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初2434号
原告：乐清市华顺热镀锌业有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇汤岙余村。
法定代表人：郑小良。
委托代理人：仇伟旺，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。
被告：台州泰丰动力股份有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道前塘垟村前塘垟南路6号。
法定代表人：王里美。
原告乐清市华顺热镀锌业有限公司与被告台州泰丰动力股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2017年3月7日起诉，诉请：1、被告支付原告加工款30800元并赔偿利息损失（以30800元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年9月24日，被告台州泰丰动力股份有限公司出具结算单一份，确认拖欠原告乐清市华顺热镀锌业有限公司加工款30800元。后经原告催讨，被告至今分文未付，遂成诉讼。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州泰丰动力股份有限公司应于本判决生效后五日内支付原告乐清市华顺热镀锌业有限公司加工款30800元及利息损失（以30800元为基数，自2017年3月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），款交本院转付。
本案受理费582元，公告费300元，由被告台州泰丰动力股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 朱慧呀
人民陪审员 叶淑珍
人民陪审员 林晓丽
二〇一七年七月十三日
代书 记员 金瑶瑶
被 告 人 宋 某 某 犯 诈 骗 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2016）吉0721刑初83号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人宋某某。户籍所在地：吉林省前郭县。因涉嫌诈骗，于2015年12月22日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2015年12月29日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]81号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派代理检察员王铮出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2013年9月15日、2013年9月22，被告人宋某某在前郭县八郎镇土地所，虚构其朋友崔某某出事了，需要用钱，谎称借款，两次骗取被害人张某某人民币10000元。
2015年12月21日，被告人宋某某被公安机关抓获。
前郭县人民检察院向本院移送了指控被告人宋某某犯诈骗罪的书证、证人证言，被害人陈述，被告人宋某某的供述和辩解、辨认笔录等相关证据，认为被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪、悔罪。
经本院审理查明：2013年9月15日、2013年9月22，被告人宋某某在前郭县八郎镇土地所，虚构其朋友崔某某出事了，需要用钱，谎称借款，两次骗取被害人张某某人民币
10000元。2015年12月21日，被告人宋某某被公安机关抓获。
本案在审理过程中，被告人宋某某的亲属将所骗赃款全部退还给被害人张某某，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、前郭县公安局八郎派出所出具的受案登记表。证实案件受理情况。
前郭县公安局出具的立案决定书、拘留证、逮捕证。证实案件的立案及对被告人宋某某采取强制措施的情况。
接受证据清单及被害人张某某提供的被告人宋某某以崔某某名义签的借据两枚。证实被告人宋某某两次从张某某手骗取人民币
10000元。
破案经过。证实被告人宋某某到案情况。
公民户籍信息及现实表现。证实被告人宋某某已达刑事责任年龄、无前科。
调查笔录及收据。证实被告人宋某某的亲属将所骗赃款全部退还给被害人张某某，并取得了被害人的谅解。
（二）证人证言
1、证人崔某某证言：我认识宋某某，我们是朋友，因为欠我钱不还，所以很久没联系他了。2013年9月15日，我没有出事，我一直在家里了，我没有和宋某某说我着急用钱，我也没有让他帮我借钱。宋某某向张某某借钱的事我之前不知道，后来张某某问我是不是出事了，我才知道宋某某向张某某借钱了。公安机关出示：借据复印件。答：这两个借据我都没看过，我也从来没有签过字，手印也不是我按的，我没借、用过这些钱。
2、证人杨某某证言：我认识张某某，2013年，他借过我2000元钱，张某某没说借这钱干什么了，他过了两个多月就还给我了。我认识宋某某，他向我借过钱，但是我没有借给他。公安机关出示：杨某某的借据。答：我没看见过这张借据，但是张某某给我打电话说过这个事，他说宋某某要向他借钱，他怕宋某某不还钱，这钱就以我名义借给他，我同意了。我不认识崔某某，崔某某也没有向我借钱。
（三）被害人陈述
被害人张某某陈述：2013年9月15日，宋某某到八郎镇土地所来找我，说他的朋友崔某某出事了，急需用钱，问我这里有没有钱先帮他顶一下，我与崔某某和宋某某之前都认识，也是较好的朋友，所以我一听崔某某出事了，我问宋某某需要多少钱，宋说需要四千块钱，我就去长山镇工商银行取四千元钱给他了，当时宋某某给我出借据了，但名字签的是崔某某，我问他为什么签崔某某的名字，他说这钱是帮崔某某借的，我当然得签他的名字。因为崔某某也是我朋友，所以我也没说什么，于是我给崔某某打电话想问问到底出什么事了，崔某某的电话一直打不通，我也就没再打，也没核实，过了7天，也就是2013年9月22日的时候，宋某某又来找我说：钱不够，还需要钱，我说缺多少钱，宋某某说还得需要万八千的，我说我上哪再整这么多钱，因为当时考虑到我和崔某某关系确实不错，所以我就在八郎镇马营子村的杨某某手里又借了2000元钱，我拿了4000元，一共6000元给了他，他还是给我出了借据，借款人名字依然写的是崔某某，因为我知道他平时向我们借钱都不还，所以我联系了杨某某，经过杨某某同意，我和宋某某说：“钱是杨某某借你的，到时钱得给我拿回来，要不然我没法向杨某某交代。”宋某某说：“行。”所以第二次我是以杨某某的名义借给他6000元钱，这样，我前后共借给宋某某10000元钱。从22日开始，过了能有两个月时间，我联系上了崔某某，并且和崔某某提起了这件事，崔某某说：我没向你借过钱啊，我也没出事，这时我才知道我被宋某某骗了，于是我开始找宋某某，一开始我根本联系不上他，也找不到他，后来我通过别人放出信说我要报案，要告他，这时宋某某才主动联系我说：钱确实不是崔某某借的，都让我自己花了，保证2014年底卖完玉米就把这钱还上。于是我就又信了他一次，但是到了2014年他依然没有还钱，期间我们多次联系，宋某某找各种借口不还钱，我联系不上他，就来报警了。
（四）被告人供述
被告人宋某某供述：2013年9月15日，我找到在八郎镇土地所工作的张某某，谎称我们俩共同的朋友崔某某出事了，并于当日在崔某某不知情的情况下以崔某某的名义向张某某借了4000元钱。2013年9月22日，我再次以崔某某名义向张某某借款6000元钱，两次一共借了10000元钱。
（五）辩认笔录。证实被害人张某某从12张不同男性正面照片中，辩认出3号、6号照片中的男子为被告人宋某某。
以上证据由公安机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案基本事实，故本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财务，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某自愿认罪，有明显的悔罪表现，其家属代其将赃款退还给被害人，取得被害人谅解；并代其积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、认罪、积极退赃、无前科和对社会的危害程度，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。经本院第五次审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董小红_x000B_
审判员 初洪伟_x000B_
审判员 赵 颖
二〇一六年四月十二日
书记员 韩 佳 琪
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00031-3号
申请执行人龙某甲，男，1986年6月9日出生，汉族。
被执行人龙某乙，男，1962年10月1日出生，汉族。
龙某甲诉龙某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年8月5日审结，该案（2013）安民初字第00624号民事判决书已立案执行，现因被执行人龙某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨龙某在某公司工程款壹拾万元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一四年四月十四日
书记员 杨秀福
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初4755号
原告：银川市鼎红娱乐有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人：范晋元，该公司总经理。
诉讼委托代理人：哈瑞、谭静，宁夏海潮律师事务所律师
被告：朱斌，男，住宁夏回族自治区泾源县。
原告银川市鼎红娱乐有限公司（以下简称鼎红娱乐公司）与被告朱斌追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎红娱乐公司的诉讼代理人谭静及被告朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎红娱乐公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还代为支付的人身损害赔偿费用50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月11日，被告与原告会所顾客金某某因消费问题发生纠纷，金某某嘴角被被告打伤，缝合16针。2016年5月16日，金某某向银川市公安局上海西路派出所报案。经调解，双方达成协议，由被告赔偿金某某各项损失共计35000元。后因被告暂无经济赔偿能力，原告于2016年6月7日代被告一次性赔偿金某某损失50000元，金某某出具了收条及谅解协议书。原告认为，被告系原告公司雇佣的员工，其故意殴打他人，侵犯他人人身权利，原告作为雇主，在承担连带赔偿责任后可依法向被告追偿，故提起诉讼。
被告朱斌辩称，其与顾客发生争执时因遭到殴打，在正当防卫过程中造成金某某受伤，并非故意殴打他人行为，顾客的损失与其无关，应由原告承担。被告受伤后，原告没有带被告看病治疗，且在被告离职时没有退还押金1200元且欠付工资6000元。现被告没有经济能力支付该费用，请求法庭依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了公安机关出具的《现场治安调解协议书》、询问笔录以及受害人金某某出具的谅解书和收条等证据。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告针对辩解主张未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告朱斌受雇原告任娱乐会所楼层业务主管。2016年4月11日24时30分许，被告在金凤区鼎红娱乐会所与顾客金某某因消费结账发生争执，被告将金某某的嘴角打伤，后金某某向银川市公安局上海西路派出所报案。2016年6月7日，经海西路派出所行政治安调解，并出具银金（上）行受字（2016）第33号《现场治安调解协议书》确认，被告朱斌同意赔偿金某某各项损失35000元，后朱斌因无经济能力履行赔偿协议，原告遂代被告一次性赔付金某某损失50000元，金某某出具了收条及谅解协议书。2016年6月17日，被告朱斌从原告处主动离职。原告认为，被告在从事雇佣活动中故意殴打他人致人损害，原告作为雇主，在承担连带赔偿责任后有权依法向被告追偿，为此原告提起诉讼。
本院认为，被告朱斌作为雇员在从事雇佣活动中与消费者发生纠纷后，本应通过合理渠道，客观、冷静予以解决，但被告故意殴打消费者造成身体损害，应当与雇主即原告承担连带赔偿责任。原告承担连带赔偿责任后，可以向被告追偿。被告与受害人经公安机关主持调解自愿达成的治安调解协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对被告具有约束力。被告承担的赔偿责任应以协议约定为限，超出部分视为原告向受害人自愿给付。被告应支付原告代为赔偿款35000元。原告的其他诉讼请求，本院予以支持。被告针对其辩解主张，未提供相关证据加以证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告朱斌于本判决生效后十日内支付原告银川市鼎红娱乐有限公司代为赔偿款35000元；
二、驳回原告银川市鼎红娱乐有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告银川市鼎红娱乐有限公司负担150元，被告朱斌负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 史建文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周 晶
判决书附页：本案适用相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初4755号原告：银川市鼎红娱乐有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：范晋元，该公司总经理。诉讼委托代理人：哈瑞、谭静，宁夏海潮律师事务所律师被告：朱斌，男，住宁夏回族自治区泾源县。原告银川市鼎红娱乐有限公司（以下简称鼎红娱乐公司）与被告朱斌追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎红娱乐公司的诉讼代理人谭静及被告朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎红娱乐公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还代为支付的人身损害赔偿费用50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月11日，被告与原告会所顾客金某某因消费问题发生纠纷，金某某嘴角被被告打伤，缝合16针。2016年5月16日，金某某向银川市公安局上海西路派出所报案。经调解，双方达成协议，由被告赔偿金某某各项损失共计35000元。后因被告暂无经济赔偿能力，原告于2016年6月7日代被告一次性赔偿金某某损失50000元，金某某出具了收条及谅解协议书。原告认为，被告系原告公司雇佣的员工，其故意殴打他人，侵犯他人人身权利，原告作为雇主，在承担连带赔偿责任后可依法向被告追偿，故提起诉讼。被告朱斌辩称，其与顾客发生争执时因遭到殴打，在正当防卫过程中造成金某某受伤，并非故意殴打他人行为，顾客的损失与其无关，应由原告承担。被告受伤后，原告没有带被告看病治疗，且在被告离职时没有退还押金1200元且欠付工资6000元。现被告没有经济能力支付该费用，请求法庭依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了公安机关出具的《现场治安调解协议书》、询问笔录以及受害人金某某出具的谅解书和收条等证据。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告针对辩解主张未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告朱斌受雇原告任娱乐会所楼层业务主管。2016年4月11日24时30分许，被告在金凤区鼎红娱乐会所与顾客金某某因消费结账发生争执，被告将金某某的嘴角打伤，后金某某向银川市公安局上海西路派出所报案。2016年6月7日，经海西路派出所行政治安调解，并出具银金（上）行受字（2016）第33号《现场治安调解协议书》确认，被告朱斌同意赔偿金某某各项损失35000元，后朱斌因无经济能力履行赔偿协议，原告遂代被告一次性赔付金某某损失50000元，金某某出具了收条及谅解协议书。2016年6月17日，被告朱斌从原告处主动离职。原告认为，被告在从事雇佣活动中故意殴打他人致人损害，原告作为雇主，在承担连带赔偿责任后有权依法向被告追偿，为此原告提起诉讼。本院认为，被告朱斌作为雇员在从事雇佣活动中与消费者发生纠纷后，本应通过合理渠道，客观、冷静予以解决，但被告故意殴打消费者造成身体损害，应当与雇主即原告承担连带赔偿责任。原告承担连带赔偿责任后，可以向被告追偿。被告与受害人经公安机关主持调解自愿达成的治安调解协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对被告具有约束力。被告承担的赔偿责任应以协议约定为限，超出部分视为原告向受害人自愿给付。被告应支付原告代为赔偿款35000元。原告的其他诉讼请求，本院予以支持。被告针对其辩解主张，未提供相关证据加以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱斌于本判决生效后十日内支付原告银川市鼎红娱乐有限公司代为赔偿款35000元；二、驳回原告银川市鼎红娱乐有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告银川市鼎红娱乐有限公司负担150元，被告朱斌负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  史建文二〇一六年十一月二十二日书记员  周 晶判决书附页：本案适用相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第3539号
原告王某，女。
被告辛某，男。
本院在审理原告王某与被告辛某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告辛某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 赵虹华
二〇一五年十二月二日
书记员 周卫艳
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第1065号
原告张优军，男，1967年7月26日出生，汉族，农民，现住冠县。
原告张俊国，男，1967年6月6日出生，汉族，农民，住址。
上述二原告的委托代理人王珂，女，冠县中心法律服务所法律工作者。
被告雷树华，男，1958年3月13日出生，汉族，农民，现住阳谷县。
被告范彦龙，男，1987年8月26日出生，汉族，个体运输户，现住阳谷县。
被告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司。
法定代表人徐彦林，总经理。
委托代理人孟宪立，男，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
代表人孙传鲲，男，总经理。
委托代理人鲁龙军，男，公司员工。
原告张优军、张俊国与被告雷树华、范彦龙、聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司（以下简称金羊鑫达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的其委托代理人王珂，被告范彦龙，被告金羊鑫达运输公司的委托代理人孟宪立，被告保险公司的委托代理人鲁龙军到庭参加了诉讼。被告雷树华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日18时20分许，被告雷树华驾驶鲁P×××××号重型自卸货车，沿国道309线由西向东行驶至冠县714KM＋100M处时，与对行张俊国驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，致张俊国及鲁P×××××车的乘车人张优军受伤、车辆损坏。被告负事故全部责任。鲁P×××××号重型自卸货车的实际所有人是范彦龙，挂靠在聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失、施救费等共计37234.8元。
被告范彦龙辩称：范彦龙系肇事鲁P×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车登记挂靠在被告运输公司名下经营，在被告保险公司处投保由交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险。雷树华系范彦龙雇佣的司机，事故发生时系履行司机职务。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告金羊鑫达运输公司辩称：金羊鑫达运输公司对被告方肇事车辆不享有所有权、使用权和经营收益权，不是侵权人，原告应依法向侵权人和该车的保险人主张合理合法损失。被告方肇事车辆系挂靠在被告运输公司名下经营。请求法院驳回原告对被告运输公司的请求。
被告保险公司辩称：被告方肇事车辆在被告保险公司处投保有一份交强险和限额为100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额部分损失，保险公司同意按照事故责任的划分和保险合同的约定承担责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等损失。
被告雷树华未答辩。
经审理查明：2014年4月17日18时20分，被告雷树华驾驶鲁P×××××号重型自卸货车，沿国道309线由西向东行驶至冠县714KM＋100M处时，与对行张俊国驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，致张俊国及轿车的乘车人张优军受伤，车辆损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，雷树华承担此次事故的全部责任，张俊国、张优军无责任。在事故处理过程中，原告支出施救费1400元。
原告张俊国受伤后在冠县中心医院住院治疗1天，支出医疗费840元。
原告张优军受伤后在冠县中心医院门诊治疗，支出医疗费840元。
经山东文正保险公估有限公司鉴定，鲁P×××××号轿车损失金额为31900元。原告为此支出鉴定费1400元。
鲁P×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告范彦龙，系登记挂靠在被告金羊鑫达运输公司名下经营。雷树华系范彦龙雇佣的司机，事故发生时系履行司机职务。
鲁P×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有一份交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有事故认定书一份、住院病历一份、医疗费单据二份、车损鉴定报告一份、鉴定费单据十四张、行驶证一份、施救费单据十四张及当事人的陈述为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产损害引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，因鲁P×××××号重型自卸货车一方承担此次事故的全部责任，则应当由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因肇事鲁P×××××号重型自卸货车系登记挂靠在被告金羊鑫达运输公司名下经营，该公司应对范彦龙的赔偿义务承担连带责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、鉴定费、施救费等损失，本院在法律规定的范围内予以支持。因本次事故系雷树华在从事雇用活动中肇事而发生，相应的民事赔偿责任应当由其雇主或机动车辆的所有权人来承担。原告未就其主张的交通费提供证据，本院依法不予支持。二原告的损失项目及数额为：医疗费840＋840=1680元、住院伙食补助费1×100=100元、误工费1×110.96=110.96元、护理费1×110.96=110.96元、车辆损失31900元、施救费1400元、鉴定费1400元，以上共计36701.92元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告1780元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告221.92元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告31300元，共计35301.92元。
二、被告范彦龙赔偿二原告鉴定费1400元。
三、被告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司对范彦龙的赔偿义务承担连带赔偿责任。
上述判决确定的赔偿义务须于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费731元，由被告范彦龙负担，被告金羊鑫达运输公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
代理审判员 李彦华
人民陪审员 李 真
二〇一四年八月二十日
书 记 员 蔡朝花
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜刑执字第00076号
罪犯兰某，男，1985年12月24日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2012年8月2日作出（2012）新刑初字第00280号刑事判决，以被告人兰某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年又八个月，并处罚金五千元，判决发生法律效力后于2012年8月31日交付执行，刑期自二0一二年一月六日至二0一四年九月四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年3月10日提出减刑意见书，认为罪犯兰某确有悔改表现，于2014年3月17日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极9个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯兰某减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0一四年五月四日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 陈丽红
代理审判员 杨 阳
二〇一四年三月三十日
书 记 员 杨花利
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第2044号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人曹某某。
被告人赖某某。
辩护人乐赟，上海市昆仑律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1910号起诉书指控被告人曹某某、赖某某犯诈骗罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人曹某某、赖某某及辩护人乐赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月至6月，被告人曹某某先后多次向本市松江区新桥镇陈春公路XXX号被害人闫某某经营的闫集批发部配送饮料，后采用调换、伪造送货单等方式，从被害人处骗得人民币5220元。
2015年4月至6月，被告人曹某某、赖某某先后多次向本市奉贤区南桥镇扶栏村XXX号被害人董某某经营的特易买批发部配送饮料，后采用上述方式，从被害人处骗得人民币4000元。被告人曹某某、赖某某另伪造金额合计为人民币7080元的送货单，意图骗取被害人董某某货款，但因被害人发现而未得逞。
2015年5月至6月，被告人曹某某、赖某某先后多次向本市奉贤区金汇镇锦日路XXX号被害人张某某经营的鑫源批发部配送饮料，后采用上述方式，从被害人处骗得人民币4570元。被告人曹某某、赖某某另伪造金额合计为人民币11980元的送货单，意图骗取被害人张某某货款，但因被害人发现而未得逞。
2015年9月1日，被告人赖某某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹某某、赖某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人闫某某、李某某、董某某、张某某、郭某某的陈述，涉案送货单，公安机关制作并出具的辨认笔录、照片、扣押笔录、搜查笔录、扣押清单、调取及接受证据清单、案发及抓获经过，福建省高级人民法院刑事裁定书及罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、赖某某以非法占有为目的，单独或结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，依法把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。庭审中，辩护人提出被告人赖某某系从犯的辩护意见。经查，被告人赖某某在共同犯罪中积极参与，并非起次要或辅助作用。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赖某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理期间，被告人曹某某、赖某某在家属帮助下退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人赖某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；前犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元，尚有余刑剥夺政治权利九个月二十七日。决定执行有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九个月二十七日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年10月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人赖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年2月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、退赔款人民币五千二百二十元发还被害人闫某某、人民币四千元发还被害人董某某、人民币四千五百七十元发还被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴耀军
二〇一五年十二月十日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1835号
原告：杨国淑，女，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：邱华，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：重庆粟氏投资有限公司，住所地重庆市捍卫路6号20楼，统一社会信用代码9150000030486588XN。
法定代表人：粟伟。
原告杨国淑与被告重庆粟氏投资有限公司（以下简称粟氏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国淑及其委托诉讼代理人邱华到庭参加了诉讼。被告粟氏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国淑向本院提出诉讼请求：判决被告粟氏公司立即向其支付2015年10月1日至2016年3月31日拖欠的劳务报酬共计8800元（1800元/月×6个月-2000元）。事实和理由：原告于2015年8月12日开始到被告处，接受被告的指派在重庆市渝中区临华大厦20楼被告的办公室从事保洁工作，双方未签任何劳务合同，每月劳务报酬1800元，原告负责给办公室、楼道、厕所、厨房等处做清洁，每天从早上9点做到下午5点。被告从2015年10月1日开始拖欠原告劳务报酬未发，其中2016年1月以ATM存款方式发放劳务报酬2000元，后一直未再发放报酬，原告在被告处上班直到2016年3月31日，被告共拖欠原告劳务报酬8800元。因被告至今未支付上述款项，原告遂起诉来院。
被告粟氏公司未作答辩。
原告杨国淑围绕诉讼请求依法提交了证人证言、员工档案、重庆银行客户交易明细单等证据，被告粟氏公司未予质证，对原告杨国淑提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告杨国淑陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，杨国淑进入粟氏公司在行政部担任保洁员，杨国淑负责为粟氏公司所在的重庆市渝中区临华大厦20楼办公室提供保洁劳务，2016年3月31日离开，双方未签订任何书面合同。杨国淑劳务报酬为每月1800元，粟氏公司通过ATM存款方式于2016年2月8日已支付劳务报酬2000元。
庭审中，杨国淑申请了原粟氏公司工作人员黄莲出庭作证，黄莲证实其知晓杨国淑在粟氏公司位于重庆市渝中区临华大厦20楼从事保洁工作，2016年3月因粟氏公司位于重庆市渝中区花市附近的售房部关闭，其与另一位保洁人员一起搬到20楼工作，杨国淑就于2016年3月底离开了，杨国淑报酬为每月1800元。该证人证言与杨国淑本人的陈述以及杨国淑当庭举示的员工档案、重庆银行客户交易明细单的内容相互印证，形成证据锁链，粟氏公司亦未提供反证，故本院对该证人证言、员工档案、重庆银行客户交易明细单的证明目的依法予以确认。
另查明，2015年10月12日，杨国淑年满50周岁。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原、被告双方存在劳务关系，被告应当向原告足额支付劳务报酬。本案中，原告于2015年8月12日至2016年3月31日期间为被告提供保洁劳务，原告劳务报酬1800元/月，被告从2015年10月1日开始拖欠原告劳务报酬，除原告自认被告以ATM存款方式支付的劳务报酬2000元外，被告未支付原告2015年10月1日至2016年3月31日劳务报酬共计8800元（1800元/月×6个月-2000元）。现原告的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告重庆粟氏投资有限公司在本判决生效后立即支付原告杨国淑2015年10月1日至2016年3月31日期间拖欠的劳务报酬共计8800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆粟氏投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗 静
人民陪审员 姚天玲
人民陪审员 ＸＸ难
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 丹
陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）紫刑初字第00022号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人周某某，男，四川省达县人，汉族，小学文化，无业。2012年11月7日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局�事拘留，同年11月30日被依法逮捕，现羁押于紫阳县看守所。
辩护人徐某某，陕西汉水律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公诉（2012）65号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2012年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月10日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院检察员李某某出庭支持公诉，被告人周某某、辩护人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月19日15时许，周某某伙同喻某（已判刑）窜至紫阳张某家，趁张某家无人之际，由喻某在外望风，周某某用专业开锁工具打开防盗门进入室内，盗取了人民币现金2000元、美金30元（折算人民币190.35元）、“老凤祥”黄金手链一根（鉴定价值8702.76元）、洛基亚手机一部（鉴定价值1729.00元）以及一条玉石观音挂饰。后周某某将黄金手链变卖，变卖款被二人平分。周某某、喻某盗窃张某物品价值10431.76元、人民币现金2000元、美元折算人民币190.35元，共计人民币12622.11元。案发后，洛基亚手机一部已追回返还失主，赃款2000元已随案移交本院。
另查明：被告人周某某于1997年2月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2003年元月刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接警情况登记表、抓捕经过、被害人张某、罗某某的陈述及辨认笔录、证人向某某的证言、被盗物品照片及发票、被告人的供述及指认笔录、现场勘查笔录、价格鉴定结论书、被告人的前科资料及刑事判决书、公安机关扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值12622.11元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。紫阳县人民检察院起诉书指控被告人周某某的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某在共同犯罪中购买了作案工具以及实施了盗窃行为，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，且犯有前科应予以严惩。对辩护人提出的在共同犯罪中周某某和同案犯喻某作用大小很难区分主从犯，经查，在共同犯罪中被告人周某某在网上购买了作案工具，并实施具体的盗窃行为起主要作用已被证据证实是本案的主犯，故对辩护人的辩解意见不予采纳。对辩护人提出的被告人周某某认罪态度好，愿认罪伏法，经查与本案的事实相符，予以采纳。鉴于被告人归案后在侦查、起诉、审理阶段都能如实供述犯罪事实，属认罪态度较好，当庭认罪，被盗物品已发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，根据本案全部量刑情节、结合被告�的犯罪行为，危害后果、严重程度和被告人的悔罪表现，可对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条一款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月7日起至2017年1月6日止）。
二、随案移交的赃款2000元，依法予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊富全
审 判 员 施恒峰
人民陪审员 王永富
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 陈文玲
南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第2840号
上诉人（原审原告）王玉香，女，1964年3月22日生，汉族。
委托代理人陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。
委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京江陵机电集团有限公司，住所地南京市江宁区东山街道大里社区。
法定代表人张如兴，该公司董事长。
委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。
上诉人王玉香与被上诉人南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵机电公司）劳动争议一案，南京市江宁�人民法院于2015年3月23日作出（2015）江宁民初字第192号民事裁定。王玉香不服该民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院查明，江陵机电公司已于2014年3月19日为王玉香在南京市江宁区人力资源和社会保险局（以下简称人社局）缴纳了社保，故王玉香退休后可以按月领取基本养老金。
原审法院认为，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，人民法院应当受理。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能�办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，江陵机电公司已为王玉香办理了社保手续，王玉香已能享受基本养老保险待遇，故其要求江陵机电公司支付养老保险待遇损失的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，原审法院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（三）项、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条之规定，裁定：驳回王玉香的起诉。
王玉香不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人只是在上诉人退休前一年才为上诉人办理社会保险，之前十多年一直是上诉人个人在缴纳社会保险。原审法院认为只有当劳动者和用人单位都未缴纳社会保险时才属于人民法院受理范围，并据此裁定驳回起诉，该认定不仅与有关法律及司法解释相悖，且变相助长了用人单位不给劳动者办理社会保险的违法行为。另外，原审法院在已经确定开庭日期但未开庭的情况下作出驳回起诉的裁定，程序违法。请求二审法院撤销原裁定，将本案发回原审法院重新审理。
被上诉人江陵机电公司答辩称：上诉人要求被上诉人支付养老保险待遇损失的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。请求二审法院维持一审裁定。
本院经审查认为，依据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条规定，人民法院受理劳动者追索养老保险待遇损失案件的条件有二：一是用人单位未为劳动者办理社会保险手续；二是社会保险经办机构不能补办而导致劳动者无法享受社会保险待遇。本案中，虽然江陵机电公司仅为王玉香缴纳了退休前一年的社会保险费，但由于王玉香之前已经自行缴纳养老保险费，且缴费年限已满15年，依法能够享受按月领取基本养老金的待遇。因此，王玉香要求江陵机电公司支付养老保险待遇损失的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。另外，人民法院并非必须经过开庭审理方式才能对案件进行审查并作出裁定。因此，对于王玉香的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 干
审判员 韩文利
审判员 袁奕炜
二〇一五年六月一日
书记员 顾 欢
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第1046号
申请执行人福兴织造（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人翁清拔，董事长。
委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。
被执行人沈炜东。
被执行人张静兰。
原告福兴织造（苏州）有限公司与被告沈炜东、张静兰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛商初字第0696号民事判决书已经发生法律效力，该判决规定：一、被告沈炜东、张静兰应共同支付原告福兴织造（苏州）有限公司货款人民币315116元，于本判决生效后十日内履行。二、被告沈炜东、张静兰对上述还款义务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3021元，诉讼保全费2120元，合计5141元，由被告沈炜东、张静兰负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人福兴织造（苏州）有限公司向法院申请强制执行，申请执行标的为人民币320257元，申请执行费4704元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：一、查封被执行人张静兰名下位于苏州市吴江区盛泽镇绸都锦绣天地××幢××室及××阁楼（所有权证号：××）；二、查封被执行人沈炜东名下苏E×××××汽车一辆，现该车下落不明，无法处置变现。未发现被执行人其他财产线索。另查，上述房地产已由另案拍卖中，待财产处置完毕后本案可在90万元内优先受偿，其他一般债权可按比例进行分配。本院已依法将被执行人张静兰、沈炜东纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人福兴织造（苏州）有限公司告知执行的具体情况，申请人表示同意本案终结执行，待被执行人财产处置完毕或发现被执行人有其他可供执行财产再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人财产由另案处置中。申请人在告知本案执行情况后同意本案终结执行，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江盛商初字第0696号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 王 健
二０一五年十二月十六日
书记员 袁志刚
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初840号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告张月华。
本院于2016年2月1日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张月华物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年二月二日
书 记 员 高茜茜
拟稿：核稿：签发：
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民申第22号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张益政。
委托代理人（特别授权代理）：袁晓晖。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐任昌。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐春香。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐晨媚。
三被申请人共同委托代理人（特别授权代理）：钱耀庭。
再审申请人张益政因与被申请人徐任昌、徐春香、徐晨媚委托合同纠纷一案，不服本院（2013）浙衢商终字第183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，案经审判委员会讨论决定，现已审查终结。
张政益申请再审称：1.涉案的领条是书证，是被申请人亲笔所写、摁印，是其收到款项的书面凭据。被申请人提供的证明和录音资料等证据，不足以推翻被申请人出具的领条的法律效力。2.被申请人徐晨媚2012年5月2日出具的领条不是领款凭证，而是被申请人同意支付51000元作为报酬和开支费用的凭据。原审法院以领条未经祝国香同意为由，否定该领条的效力，不符合合约相对性原则。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）项的规定，依法应当再审。
三被申请人提交意见认为，被申请人出具的三份领条是为了在与祝国香分割赔偿款时能够多分而虚构，实际并未领到相关款项。要求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为：1.证人徐某出具的声明、证言及再审申请人夫妻与徐晨媚的谈话录音，可证实本案的涉案领条并不具有当事人实际收到领条项下款项的证明力，再审申请人提供的证据尚不足以证明其已将相关保管款支付给被申请人，原审法院据此判决再审申请人向被申请人支付相关保管款，证据确实、充分。2.对于开支、报酬问题，再审申请人在原审中并未提出独立的主张，再审申请人如认为被申请人应当向其支付相关开支和报酬的，可另行主张权利。
综上，张益政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张益政的再审申请。
审 判 长 郑日知
审 判 员 舒红胜
代理审判员 高爱珍
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 陈海燕
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冷法执字第22号
申请执行人罗建松，男，1962年4月10日出生，汉族，居民。
被执行人梁谷如，男，1952年12月5日出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）冷民二初字第15号民事调解书，于2014年3月4日向被执行人梁谷如发出了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁谷如至今未履行。现查明被执行人梁谷如在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：
划拨被执行人梁谷如的银行存款10080元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张应松
二〇一四年三月五日
代理书记员 余曼丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执408-2号
申请执行人黄兴兰，女，生于1987年3月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人汪桂英，女，生于1972年10月2日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人四川百年神曲商贸有限公司，住所地射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华1幢1楼1号。
法定代表人汪桂英，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)射洪刑初字第265-1号附带民事判决书，于2016年6月7日向被执行人汪桂英、四川百年神曲商贸有限公司发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪桂英在四川射洪农村商业银行股份有限公司开设的账户存款，直至冻足60000元。冻结期限为一年。
二、冻结被执行人汪桂英在四川射洪农村商业银行股份有限公司开设的账户存款，直至冻足60000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊
二〇一六年六月二十一日
书记员 何华
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执408-2号申请执行人黄兴兰，女，生于1987年3月4日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人汪桂英，女，生于1972年10月2日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人四川百年神曲商贸有限公司，住所地射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华1幢1楼1号。法定代表人汪桂英，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)射洪刑初字第265-1号附带民事判决书，于2016年6月7日向被执行人汪桂英、四川百年神曲商贸有限公司发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪桂英在四川射洪农村商业银行股份有限公司开设的账户存款，直至冻足60000元。冻结期限为一年。二、冻结被执行人汪桂英在四川射洪农村商业银行股份有限公司开设的账户存款，直至冻足60000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊二〇一六年六月二十一日书记员  何华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第01215号
原告李某，男，1982年1月25日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。
被告于某，女，1985年12月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告李某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元（原告李某预交，已减半收取），由原告李某负担。
代理审判员 王凤贺
二〇一五年三月十八日
书 记 员 卢婷婷
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1036号
原告李峰，男，1976年8月11日出生。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告重庆众赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段850号。
法定代表人石辉学，经理。
原告李峰因与被告重庆众赢建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员江自奋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶京铭、蔡明钦到庭参加诉讼，被告重庆众赢建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李峰诉称，被告重庆众赢建筑劳务有限公司承揽中铁一局翔安南路二期1标项目经理部的工程施工，原告自2012年9月开始为被告重庆众赢建筑劳务有限公司提供施工所需的木方、模板。2013年7月1日，双方经结算，被告重庆众赢建筑劳务有限公司共向原告采购价值人民币（币种下同）747030元的木方、模板，扣除已经支付的部分货款，被告重庆众赢建筑劳务有限公司尚欠原告货款317030元。之后被告重庆众赢建筑劳务有限公司又陆续支付部分货款，仍欠271730元未支付。经原告多次催讨，被告拒绝支付，故原告李峰请求1、判令被告支付原告木方模板货款271730元及逾期付款利息损失（利息从2013年7月2日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆众赢建筑劳务有限公司未作答辩。
经审理查明，被告承揽中铁一局翔安南路二期1标项目经理部的工程施工，自2012年9月开始向原告购买施工所需的木方、模板。2013年7月1日，双方经结算，被告共向原告采购价值747030元的木方、模板，扣除已经支付的部分货款，被告尚欠原告货款317030元。之后，被告又陆续支付部分货款。2013年10月25日，双方签订一份付款委托书，确认买卖金额为747030元，欠款271730元，被告委托中铁一局翔安南路二期1标项目经理部从被告工程计量款扣除271730元并代为支付给原告，双方当事人在委托书签名和盖章，但受委托方中铁一局翔安南路二期1标项目经理部并没有签名和盖章。因被告未支付尚欠货款，受托方中铁一局翔安南路二期1标项目经理部也未支付，原告李峰于2014年5月12日向本院提起诉讼，请求判决被告支付原告木方模板货款271730元及逾期付款利息损失和请求判决中铁一局翔安南路二期1标项目经理部在尚未支付的工程款限额内直接支付原告上述款项。审理中，原告向本院撤回对中铁一局翔安南路二期1标项目经理部的起诉，并变更为如上诉讼请求。
上述事实，有原告提供的采购清单、付款委托书各一份及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。因被告未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据与其陈述能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，原告李峰与被告重庆众赢建筑劳务有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告欠原告货款271730元，有原告提供的采购清单、付款委托书各一份予以证明，故被告应当向原告支付货款271730元。原告请求被告支付逾期付款利息损失，因双方没有约定付款时间，利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日起，即2014年5月12日计算至判决确定的付款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆众赢建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李峰支付货款人民币271730元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2014年5月12日起计至判决确定的付款之日止）。
被告重庆众赢建筑劳务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5614元，因适用简易程序审理，减半收取人民币2807元，由被告重庆众赢建筑劳务有限公司负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 江自奋
二〇一四年六月四日
书记员（代） 林惠梅
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第1036号
原告李峰，男，1976年8月11日出生。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告重庆众赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段850号。
法定代表人石辉学，经理。
被告中铁一局翔安南路二期1标项目经理部，住所地厦门市翔安区水刘线刘五店转盘处。
负责人向金峰，经理。
本院在审理原告李峰与被告重庆众赢建筑劳务有限公司、中铁一局翔安南路二期1标项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告李峰于2014年6月4日向本院申请撤回对被告中铁一局翔安南路二期1标项目经理部的起诉。
本院认为，原告李峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李峰撤回对被告中铁一局翔安南路二期1标项目经理部的起诉。
审 判 员 江自奋
二〇一四年六月四日
书记员（代） 林惠梅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1031执23号
申请执行人百色市长源经贸有限责任公司，住所地广西百色市右江区城东路169号。
法定代表人玉绍源，该公司总经理。
被执行人韦定酒，个体工商户。
百色市长源经贸有限责任公司与韦定酒合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2015年6月30日作出的（2015）隆民一初字第111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦定酒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人百色市长源经贸有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院判决，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人韦定酒的财产进行了查证：经四查两查反馈结果发现被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人韦定酒目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人百色市长源经贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦定酒新的财产线索，申请执行人百色市长源经贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫革
审判员 吴应钦
审判员 李 勇
二〇一六年五月二十四日
书记员 梁 东
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第00336号
原告郝某，女，1989年11月17日生，汉族，农民。
被告刘某，男，1988年11月14日生，汉族，住址、职业同上。
原告郝某与被告刘某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年3月23日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告郝某提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郝某负担。
（此页无正文）
审判员 徐建保
二〇一五年三月二十三日
书记员 周 慧
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第7301号
原告布杨杨，女，1993年7月2日出生，汉族，山东省阳谷县。
委托代理人张兆辉，男，山东金剑光律师事务所，律师，一般代理。
被告闫超，男，1990年3月12日出生，汉族，住山东省夏津县。
原告布杨杨与被告闫超离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张明福适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告布杨杨及其委托代理人与被告闫超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月份，我与被告在打工期间相识，不久后确立恋爱关系。2013年5月1日举行了结婚仪式，于2013年8月30日补办结婚登记手续。2013年农历八月二十四生育儿子闫某，现在孩子跟随我生活。婚后，双方时常吵架，原因是双方的性格差异大，并且脾气也不合。两人往往因一些日常琐事就吵闹不停，严重的时候被告就动手打我。为了孩子我就忍让着被告，但被告并没有因此而有所转变，反而随着时间的推移，双方之间的矛盾更加僵化。让我无法接受的是被告还跟我的父母争吵，从不顾及我的感受。2015年3月份，因双方又发生争吵，于是我就离开被告回到娘家，一直没有回来。后期被告多次跟我联系协商离婚事宜，但最终都没有达成协议。现在我与被告之间已经没有夫妻感情了，双方也没有缓和的余地了，无法继续共同生活下去了。综上所述，我与被告婚前理解不充分，婚后之间的夫妻矛盾也已经僵化，不可调和。为摆脱这桩婚姻对双方带来的痛苦，原告诉至法院，1、请求依法判决原、被告离婚；2、儿子闫某由原告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，原、被告从2011年在天津打工相识，2012年确定恋爱关系，2013年5月1日举行了婚礼，两人是自由恋爱，且婚前相识有两年之久，足够了解充分，婚后二人关系相敬如宾，至今已有两年多，并育有一子，此证明双方感情深厚，不存在婚前了解不充分，婚后矛盾僵化。原、被告虽有矛盾，但属夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情破裂的程度，被告不同意与原告离婚。总之，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告有与原告一起好好过下去的愿望，因此请求人民法院判决原、被告不准离婚。
经审理查明，原、被告在打工期间相识，2012年10月份确定恋爱关系。原、被告于2013年5月1日举行结婚仪式，于2013年8月30日补办结婚登记手续。2013年农历八月二十四日生育一男孩，取名闫某，现跟随原告生活。
庭审中，原告称被告脾气太大，总是因为一些生活上的小事发生争吵，比如被告嫌弃原告做饭不好、照顾孩子不细心、不与被告的父母聊天等琐事。原告还称，2015年10月份被告去过原告娘家几次，和原告的母亲吵闹，还在外面说过一些诋毁原告的话；被告还跟原告去过民政局两次，准备离婚。被告在庭审中辩称，原告所说的因为做饭不好而吵架不是事实，其他的也不属实，平时就是一些日常琐事并没有影响夫妻感情。去民政局是想和原告商量，不想和原告离婚。关于夫妻共同财产方面，原告在庭审中称2014年8月份左右购买了一辆五菱宏光面包车，价值4万多元，是被告出钱买的，但保险是原告买的，花费3000元。被告称车是被告父亲出钱买的，登记的是被告的名字，办完全部手续是4万元，对于3000元的保险的事情记不清楚了，但原告没有出过钱。被告称结婚时原告的父母给过原、被告二人10万元钱，结婚时给了原告8.8万元的彩礼折款，原告什么东西也没买；原、被告这几年存的2万多元及被告的工资卡都在原告处。原告对于被告所述的结婚时的10万元及二人的存款不予认可，称被告的工资卡也没在自己这里。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚前有一定了解，原、被告婚后生育一子，说明双方婚后建立了比较牢固的夫妻感情。家庭生活中难免会因为琐事而出现各种矛盾摩擦，原、被告应及时沟通化解矛盾，互相谅解，且原、被告的孩子正处于成长发育的关键时期，团结和谐的家庭对孩子的健康成长极其重要，原、被告应共同努力为孩子营造良好的家庭氛围。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未提交合法有效的证据予以证明，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告布杨杨与被告闫超离婚。
案件受理费150元，由原告布杨杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张明福
二〇一五年十一月九日
书记员 李荷月
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第1937号
原告赵祥义。
委托代理人田树举，山东铭信律师事务所律师。
被告刘希芳。
原告赵祥义与被告刘希芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵祥义及其委托代理人田树举、被告刘希芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祥义诉称，被告多次向原告借款，有现金或银行转账累加67000元，被告于2012年12月21日，被告刘希芳为原告赵祥义出具借一张。经原告多次催要，被告未能给付，为此诉至法院，要求被告偿还借款67000元及利息。
被告刘希芳辩称，原告的诉称内容属实，我现实际尚欠原告借款67000元，我同意给付原告借款本金，不同意支付原告借款利息。
经审理查明，2012年12月份之前，被告刘希芳分多次向原告赵祥义借款，原告通过银行转账或现金交付的方式履行出借义务。2012年12月21日，经原告赵祥义与被告刘希芳双方结算，被告尚欠原告借款67000元，同时被告为原告出具借条一张，载明“今日借赵祥义现金67000元元整，利息2分。后经原告催要，被告未能履行偿还借款义务，为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款67000元及利息。
庭审中，原、被告双方均认可借条中注明的“利息2分”为月息2分。被告同时主张原告曾表示可放弃利息，故现仅同意偿还原告借款本金67000元；原告主张虽曾同意放弃利息，但因被告未能及时履行偿还借款义务，现要求被告偿还借款本金及利息，为此双方未能达成一致意见。
上述事实，根据双方当事人的陈述、书证及庭审材料所认定，均附录在卷。
本院认为，原告提交的被告于2012年12月21日为其出具的借条及庭审材料，足以证实，被告现尚欠原告借款本金67000元的事实，本院予以确认。
对于被告于借条中注明的利息的计算方式，应视为原、被告对借款利息的约定。虽原告诉前曾同意放弃利息，但因被告未能及时偿还借款本金，现原告要求被告支付借款利息的诉求，理由正当，不违反有关法律规定，本院应予支持，被告应当按约定履行向原告支付借款利息的义务。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告刘希芳偿还原告赵祥义借款67000元及相应的利息（利息自2012年12月21日起按月息二分计算至本判决确定履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，减半收取738元，由被告刘希芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一五年七月二十三日
书记员 魏绪斌
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第595号
罪犯刘伟，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于2013年2月4日作出（2013）湖刑初字第2号刑事（附带民事）判决，认定被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金9000�。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2012年6月29日，伙同他人在三门峡湖滨区，对骗来的二人采取暴力威胁等方法，强迫其交钱，加入传销组织。
罪犯刘伟在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受连续表扬2次，记功1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员付评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、（减刑裁定书）、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘伟自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年7月28日起至2015年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一五年一月五日
书记员 李争伟
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通商初字第0156号
原告南通市洪天五金机电设备有限公司。
法定代表人王俊瑾。
被告江苏吉星管业科技有限公司。
法定代表人吉林。
原告南通市洪天五金机电设备有限公司（以下简称洪天公司）与江苏吉星管业科技有限公司（以下简称吉星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员邓建华独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告洪天公司法定代表人王俊瑾到庭参加诉讼，被告吉星公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪天公司诉称，原、被告于2013年8月16日、9月30日、11月2日签订三份工矿产品购销合同，合同对产品质量要求、验收标准、结算方式及期限等事项作了明确约定。合同签订后，原告履行了交付及相关义务，但被告至今拖欠原告货款415416元未付。故请求法院判令：1、被告立即给付原告货款415416元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告洪天公司为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、购销合同三份，证明原、被告之间的买卖合同关系及合同的相关约定；
2、增值税发票五份、发票签收单二份，证明原告就合同约定的货物向被告开具了相应金额的增值税发票；3、送货单六份，证明原告已按照合同约定发货的事实。
被告吉星公司未到庭答辩，亦未向法院提交证据。
本院认证认为，原告提交的上述证据为原件，证据之间能相互印证，且能证明案件的相关事实，本院对其真实性、关联性予以确认。
根据原告提交的证据及当庭陈述，本院查明，原告洪天公司与被告吉星公司于2013年8月16日、9月30日、11月2日签订三份《工矿产品购销合同》，合同编号分别为JSJX201308160002、JSJX201309300002、JSJX201311020002，合同约定被告向原告购买YJV22电缆线、离心机配件、轴承，三份合同货款共计415416元。合同还对货物质量要求、送货方式、结算方式等作了约定。合同签订后，原告分别于2013年8月21日、9月30日、10月22日、10月29日、11月5日、11月12日共计六次向被告交付了合同约定的货物，并于2013年9月2日、11月14日、11月15日就上述货物向被告开具增值税发票415416元。以上送货单和增值税发票均已由被告签收确认。因被告结欠原告货款分文未付，原告洪天公司诉至本院要求处理。
本院认为，被告吉星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据原告洪天公司提供的证据和陈述，可以认定原、被告签订购销合同的事实，该合同系双方的真实意思表示，合同内容合法有效。合同双方应当按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按合同约定履行了交货及开票义务，被告应依约向原告支付全部货款。原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。依照
《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江苏吉星管业科技有限公司于本判决书生效之后十日内向原告南通市洪天五金机电设备有限公司给付货款415416元。
案件受理费减半收取3766元，由被告江苏吉星管业科技有限公司负担（原告已代垫，待执行时由被告一并偿付原告）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7532元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：471558227682）。
（此页无正文）
代理审判员 邓建华
二〇一四年三月三日
书 记 员 王 惠
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀鹤非诉执字第108号
申请执行人国家外汇管理局怀化市中心支局，地址怀化市迎丰中路。
法定代表人许立新，局长。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，地址怀化市经济开发区。
法定代表人林增强，董事长。
本院根据国家外汇管理局怀化市中心支局�申请，并依据已发生法律效力的怀汇检罚字（2013）第1号行政处罚决定，于2014年7月16日向被执行人发出行政裁定书和执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的履行期内缴纳相应的罚款。2014年9月17日，申请执行人国家外汇管理局怀化市中心支局向本院提出申请，要求终结本次执行。本院认为，申请执行人的要求符合法律规定，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结国家外汇管理局怀化市中心支局作出的怀汇检罚字（2013）第1号行政处罚决定的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗志坚
审判员 陈龙飞
审判员 陈 林
二〇一四年九月十八日
书记员 唐 颖
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬阳民初字第00462号
原告李某某，女，汉族，1979年5月25日生。
被告王能胜，男，汉族，42岁。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李应某某回起诉。
案件受理费减半收取150.00元，由原告李某某承担。
审判长 向林波
审判员 时 江
审判员 刘 莉
二〇一四年七月三日
书记员 罗悦凯
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平恢执字第127号
申请执行人刘某，居民。
被执行人吴某，居民。
本院在执行刘某与吴某离婚纠纷一案中，被执行人吴某已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2012）平民初字第2218号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈飞
二〇一五年十一月十日
书记员 杨子
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台天民初字第1842号
原告：茅顺焕，农民。
被告：赵咪霞，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司天台支公司。住所地：天台县始丰街道九龙大道69-10、11号。
代表人：潘健，该公司经理。
原告茅顺焕与被告赵咪霞、阳光财产保险股份有限公司天台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告茅顺焕未在规定期限内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 林军营
二〇一五年十二月十四日
代书记员 林雄文