四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第656号
原告：刘春林，男，1963年1月6日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：黄应军，系四川蜀兴律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：张起，系四川蜀兴律师事务所律师。
被告：杨万林，男，1982年8月10日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：章国科，男，1983年1月5日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省安县。（特别授权）
被告：安县骏驳物流有限公司。
住所地：安县花荄镇花兴路。
组织机构代码：69483381-5。
法定代表人：郭在富，系该公司总经理。
委托代理人：章国科，男，1983年1月5日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省安县。系安县骏驳物流有限公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
住所地：绵阳市临园路西段5号花园小区文体中心二楼，组织机构代码：74226407-2。
负责人：何玉锋，系告公司总经理。
委托代理人：赵新民，系四川风行律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：冉启华，系四川风行律师事务所律师。
原告刘春林诉被告杨万林、安县骏驳物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员周科适用简易程序于2014年3月24日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘春林及其委托代理人黄应军、张起和被告杨万林、安县骏驳物流有限公司的委托代理人章国科、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人冉启华到庭参加诉讼。2014年4月9日原告刘春林申请对川BLS8**小客车进行价值鉴定，经本院委托绵阳众益二手车鉴定评估有限公司进行鉴定，于2014年7月11日出具了二手车技术鉴定评估意见书。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月10日，被告杨万林驾驶被告安县骏驳物流有限公司所有的川B357**重型货车与原告驾驶的川BLS8**小客车在安县花荄镇花兴路叉路口发生碰撞，造成原告受伤住院18天，住院、全休30天及原告车辆受损的交通事故，原告住院期间医疗费6，511.48元已由被告杨万林全部支付。2013年11月19日安县公安局交通警察大队作出了事故责任认定书，认定被告杨万林承担全部责任，原告刘春林无责任。被告杨万林与被告安县骏驳物流有限公司属于挂靠关系，被告安县骏驳物流有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险和商业险。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告财产损失39，641元（购车价税合计29，800元，车辆购置税2，547元，汽车设备检验100元，号牌100元，工本费25元，办证手续费50元，保险费4，079元，车辆损害后雇车运输发生费用2，940元）、护理费1，440元、住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费4，704元、交通费482元、精神损害抚慰金4，000元，共计51，315元，由被告杨万林和被告安县骏驳物流有限公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告杨万林、安县骏驳物流有限公司承担。
被告杨万林、安县骏驳物流有限公司辩称：原告住院期间医疗费6，511.48元已由我们全部支付，其他意见以保险公司意见为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：财产损失应以我公司定损20，365元为准，护理费按50元／天计算，住院伙食补助费按15元／天计算，营养费如没有医嘱则不应该计算，如要计算则按10元／天计算，误工费按73元／天计算，交通费100元，无伤残等级则无精神抚慰金。诉讼费我公司不予承担，财产损失的其它费用我公司不承担。
经审理查明：2013年11月10日，被告杨万林驾驶被告安县骏驳物流有限公司所有的川B357**重型货车与原告驾驶的川BLS8**五菱牌小型普通客车在安县花荄镇花兴路叉路口发生碰撞，造成原告受伤住院18天，医嘱全休30天及原告车辆受损的交通事故，原告住院期间医疗费已由被告杨万林全部支付。2013年11月19日安县公安局交通警察大队作出了事故责任认定书，认定被告杨万林承担全部责任，原告刘春林无责任。2014年4月9日，因原告已告知被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司车辆已全部损毁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不接受车辆全损的意见，致使原告刘春林才提出对车辆进行价值鉴定，本院委托绵阳众益二手车鉴定评估有限公司进行技术鉴定，该公司于2014年7月11日出具二手车技术鉴定评估意见书，认定该车辆已无修复价值推定为全损，评估该车辆的残值为1，600元，车辆鉴定费为2，000元。
另查明，被告杨万林与被告安县骏驳物流有限公司属于挂靠关系，被告安县骏驳物流有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险和商业险。川BLS8**五菱牌小型普通客车是原告刘春林妻子邓某某于2013年10月8日购买，花费购车价税合计29，800元，车辆购置税2，547元，汽车设备检验100元，号牌100元，工本费25元，保险费4，079元，共计32，572元。2014年6月3日原告刘春林因车辆全损申请退保，退还保险费1012.10元。
认定以上事实的证据有身份证，结婚证，交通事故责任认定书，出院病情证明书，病历，出院记录，购车发票，购置税发票，保险费发票，汽车设备检验发票，工本费发票，办证手续费发票，营业执照，组织机构代码证、二手车技术鉴定评估意见书、车辆鉴定费发票和庭审笔录、质证笔录予以佐证。
本院认为：双方当事人对交通事故事发经过及交警部门责任认定无异议，本院予以确认。被告杨万林与被告安县骏驳物流有限公司属于挂靠关系，故应由被告杨万林和被告安县骏驳物流有限公司共同承担相应的民事赔偿责任。被告安县骏驳物流有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险和商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在交强险伤残赔偿、医疗费和财产损失限额予以赔偿，不足部分由被告杨万林与被告安县骏驳物流有限公司承担连带赔偿责任，该二被告赔偿的费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在三者商业险中赔偿给原告刘春林。原告刘春林诉讼请求的营养费，因无医嘱，本院不予支持。原告刘春林诉讼请求的交通费，无相应票据佐证，本院酌情认定100元。原告刘春林诉讼请求的办证手续费50元，无相应票据佐证，本院不予支持。原告刘春林诉讼请求的车辆损害后雇车运输货物发生费用2，940元，不是此次事故直接损失，不符合财产损害赔偿的条件，本院不予支持。原告刘春林请求的精神抚慰金，因此次事故中未造成其伤残，也无相应证据证明其精神受到伤害，故本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辨称不承担鉴定费，因其未接受原告刘春林的告知意见，才使原告刘春林申请鉴定，因此产生的费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。原告刘春林要求被告杨万林、安县骏驳物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担人身及财产损失的诉讼请求，经本院核实其实际损失为护理费1，440元，住院伙食补助费360元，误工费4，704元，交通费100元，车辆价税合计28，200元（全车价税29，800元-残值1，600元），车辆购置税2，547元，汽车设备检验100元，号牌100元，工本费25元，保险费2，386.90元（已交保险费4，079元-已退保险费1，012.10元-已使用2个月保险费680元），车辆鉴定费2，000元，共计41，962.90元。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不同意调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三日内向原告刘春林支付护理费1，440元，住院伙食补助费360元，误工费4，704元，交通费100元，车辆价税合计28，200元，车辆购置税2，547元，汽车设备检验100元，号牌100元，工本费25元，保险费2，386.90元，车辆鉴定费2，000元等共计41，962.90元。
二、由被告杨万林和被告安县骏驳物流有限公司对以上款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费1，084元，简易程序减半收取542元，由被告杨万林、安县骏驳物流有限公司负担。原告刘春林已垫付诉讼费，由被告杨万林、安县骏驳物流有限公司在支付赔偿款时一并支付给原告刘春林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 科
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨雨晨