广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第1051号
原告潘春姣。
委托代理人罗世力。
被告龙孝清，无固定职业。
委托代理人唐方祥，广西启辉律师事务所律师。
原告潘春姣与被告龙孝清身体权纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员陈俊宇独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告潘春姣的委托代理人罗世力，被告龙孝清及其委托代理人唐方祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘春姣诉称，2014年12月16日13时20分，原告在柳州市古亭大道柳东公安分局前横过道路上公交站台时，被被告所骑的美利达牌自行车撞伤。交警部门认定：被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在柳州市人民医院治疗，诊断为：左肱骨大结节骨折、头面部软组织挫伤。被告垫付了住院费4000元后，双方就其他损失赔偿协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费15111.65元、后续门诊费161.64元、自买药酒费300元、交通费265元、误工费10536元、护理费4286元、住院伙食费520元、营养费3800元，以上合计34980.29元，被告按责任比例承担80%的赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告龙孝清辩称，一、关于责任划分：本次事故是由于原告跑步穿过道路并撞上原告的自行车造成的，如果原告步行穿过道路是可以避免事故发生的。因此按双方主次责任的划分，原告应自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。二、关于原告主张的各项损失意见如下：1、医疗费，原告治疗其原有××高血压的费用与本次事故无关联性，应当扣除该部分费用。2、误工费：原告已达到法定退休年龄，并从2011年3月开始领取养老金，不存在误工损失。3、被告已支付给原告7688.65元，此款应当扣除。
经审理查明，2014年12月16日13时20分许，在柳州市古亭大道柳东公安分局前公交站台处，被告骑美利达牌无号自行车与正在横过道路上公交站台的行人即原告发生正面碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年12月21日至2015年1月4日期间，原告在柳州市人民医院住院治疗共14天，诊断为：左肱骨大结节骨折、头面部软组织挫伤、高血压病。原告住院期间共花费18420.54元（住院费18280.54元、生活护理费140元），其中被告已经预付4000元。出院医嘱：1、全休三个月；2、住院期间及出院后一个月留陪护一人；3、加强营养；4、定期门诊复查。除住院治疗外，原告还在柳州市人民医院、柳州贰运白沙医院门诊治疗，门诊费用合计2328.67元（其中原告支付640.11元、被告支付1688.56元）。另外，被告还向原告家属支付了现金2000元。
另查明，原告已享受养老保险待遇，现每个月领取养老金1569.9元。
本院认为，本案属于非机动车与行人之间的道路交通事故纠纷。本次事故经交警部门认定：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，原、被告对此均无异议，故本院对此予以确认。原告因本次事故受伤，所导致的损失应当得到赔偿，根据双方责任划分并综合本案实际，本院确定被告对原告在本次事故中遭受的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担40%。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定计算，原告的各项损失如下：
1、医疗费：根据原告提供的票据并结合医疗机构出具的诊断证明，本院确定为20749.21元（住院费18420.54元、门诊费2328.67元）。对于原告提供的柳州市振达药店购药发票，由于原告未能提供医疗机构出具的证明等证据证实该费用与本次事故的关联性，故本院对该费用不予支持。原告主张自行购买药酒花费的300元，由于没有票据予以证实，本院对此不予支持。被告辩称原告所持2014年12月16日柳州市人民医院门诊收费收据（票据号071899644，金额189.04元）系被告支付的费用，原告对此不予认可，被告亦无证据证实，故本院对被告的意见不予采纳。被告认为原告治疗了与本次事故无关联性的原有××，但被告在本院释明后未在指定的期限内提供证据或申请司法鉴定，故本院对被告的意见不予采纳。
2、交通费：本院根据原告提供的票据，并结合原告就医的地点、时间、次数酌定为200元。
3、护理费：根据医嘱本院确定护理期限为44天（住院14天及出院后一个月）。由于原告没有提供证据证实护理人员的收入情况，本院参照2014年广西城镇居民人均可支配收入标准计算为2809.37元（23305元／年÷365天×44天）。
4、住院伙食补助费：原告按40元／日计算13日为520元，未超出法律规定范围，本院予以支持。
5、营养费：本院根据医嘱并结合原告的伤情酌定为300元。
关于误工费，由于原告已经享受养老保险待遇，并且原告也没有提供证据证实其因本次事故造成误工并导致收入减少，故本院对原告主张的误工费不予支持。以上1-5项合计24578.58元，被告承担70%为17205元。扣除被告已经支付的门诊费1688.56元、住院费4000元以及现金2000元，被告还需要赔偿给原告9516.45元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告龙孝清应当赔偿给原告潘春姣医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计人民币9516.45元；
二、驳回原告潘春姣的其他诉讼请求。
案件受理费人民币675元（原告已向本院预交），减半收取337.5元，由原告潘春姣负担250.5元，被告龙孝清负担87元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陈俊宇
二〇一五年七月一日
书记员 韦磊芸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。