wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第918号原告梁子雁，农民。委托代理人黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。被告梁文斌，居民。被告吴晓芬，退休职工。原告梁子雁诉被告梁文斌、吴晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成由审判员许梅金担任审判长，人民陪审员何福生、黄敏莉参加的合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案，书记员黄洪担任法庭记录。原告梁子雁的委托代理人黄新民到庭参加诉讼，被告梁文斌、吴晓芬经本院依法公告送达传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁子雁诉称，被告梁文斌于2014年2月13日向原告借款10000元，并立借条为据交给原告收执，被告吴晓芬作为担保人在借条上签字，借条约定2014年3月13日前还清借款，如逾期不能还清则以借款金额为基数按每日4‰支付违约金。还款期限届满后，被告梁文斌未依约履行还款义务，经原告多次催讨未果，特向法院起诉，请求判决被告梁文斌偿还原告借款本金10000元和利息4000元（利息从2014年3月14计算至2016年2月29日止，按日利率4‰计算，原告梁子雁自愿放弃2016年2月29日之后的利息）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告梁文斌借款事实；2、居民身份证三张，证明原告和两被告的身份情况。被告梁文斌、吴晓芬未作出书面答辩，也未到庭参加诉讼。被告梁文斌、吴晓芬在举证期限内未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁文斌、吴晓芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，原告梁子雁提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告梁子雁所提交的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月13日，被告梁文斌向原告梁子雁借款10000元，被告吴晓芬作为担保人在借条上签字，借条约定2014年3月13日前还清借款，如不能还清，则自逾期之日起每日按借款金额的4‰支付违约金，还款期限届满后，被告梁文斌未依约履行还款义务。2015年10月15日，原告向本院起诉，请求判令被告梁文斌偿还借款本金10000元和利息4000元（利息按日利率4‰计算，从2014年3月14计算至2016年2月29日，原告自愿放弃2016年2月29日之后的利息），2016年2月29日，原告自愿放弃对被告吴晓芬的诉讼请求。本院认为，被告梁文斌向原告借款并写下借条予以确认，是一种民事行为，原、被告双方均为完全民事行为能力人，意思表示真实，且不违反法律或者社会公共利益，该民事行为属于民事法律行为，双方当事人之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，本院予以确认。借条约定2014年3月13日前还清借款，现借款已到期，原告梁子雁要求被告梁文斌归还借款合理合法，本院予以支持。同时，借条约定如逾期不能还清借款，则按每日4‰支付违约金，现原告放弃主张违约金而主张逾期利息本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张日利率4‰超过了年利率24%的强制性规定，超过部分本院不予支持。从逾期还款之日2014年3月14日至2016年2月29日共718天，逾期利息为4786.67元即10000元×（24%÷360天）×718天=4786.67元，原告仅主张逾期利息4000元，并自愿放弃对被告吴晓芬的诉讼请求，是原告行使其诉讼权力，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁文斌偿还原告梁子雁借款本金10000元；二、被告梁文斌支付原告梁子雁从2014年3月14日起至2016年2月29日止的利息4000元；本案受理费150元，公告费700元，合计850元，由被告梁文斌负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  许梅金人民陪审员  何福生人民陪审员  黄敏莉二〇一六年三月二十五日书 记 员  黄 洪
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初3816号
原告:济宁市任城区唐口街道东张庄村村民委员会，驻济宁市任城区唐口街道东张庄村。
法定代表人:张传替，主任。
委托诉讼代理人:梁玉仁(特别授权)，山东××和律师事务所律师。
被告:谷守峰。
原告济宁市任城区唐口街道东张庄村村民委员会诉被告谷守峰土地租赁合同纠纷一案，原告济宁市任城区唐口街道东张庄村村民委员会于2016年4月11日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人梁玉仁到庭参加诉讼，被告谷守峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市任城区唐口街道东张庄村村民委员会向本院提出诉讼请求，1、判令被告将所承包的土地恢复原状交付原告使用。2、判令被告赔偿原告自2011年4月7日至2016年4月7日的租赁费1000元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2001年4月7日原被告双方签订《土地及房屋承包合同书》，约定原告将其所有的房屋六间及土地一亩承包给被告使用，期限为十年，承包费为每年200元。合同到期后，被告既未交还原告的土地，又未支付土地租金，为维护原告的利益，要求法院判如所请。
被告谷守峰未作答辩。
庭审后，被告谷守峰到庭陈述称，我的承包合同已到期，我同意交还承包土地，也同意承担2011年4月7日至2016年4月7日的租赁费1000元，但我们村和我同样情况的其他村民也要交还承包地，支付逾期承包费。
原告向本院提交了双方签订的《土地及房屋承包合同书》及承包土地平面图，合同约定与原告陈述一致。
本院认为，依法成立的合同应当严格履行。本案中，原被告双方签订了承包合同，合同到期后，双方未继续签订合同，被告未按原告要求返还土地，侵犯了原告的权利，应当承担违约责任。原告要求被告立即交还承包土地，并支付自承包合同到期之日至2016年4月7日的承包费1000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告谷守峰于本判决生效之日起一个月内将其依据双方2001年4月7日签订的《土地及房屋承包合同书》承包的原告的土地恢复原状，返还给原告。
二、被告谷守峰于本判决生效之日起一个月内支付给原告（自2011年4月7日至2016年4月7日按每年200元的标准计算）土地占用费1000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谷守峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 谭培峰
审判员 于发春
审判员 田同庆
二〇一六年十一月一日
书记员 李美美
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初3816号申请人：李某某，女，1975年5月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：张某某，男，1974年2月13日出生，汉族，住济宁市。申请人李某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张某某银行存款60万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司向本院出具担保函，自愿为申请人的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二一年三月九日书记员  姜莹莹
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第944号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院�
被告人蔡正可，农民。2008年1月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2010年2月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2012年4月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月因犯容留他人吸毒罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）852号起诉书指控被告人蔡正可犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民�察院指派代理检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人蔡正可到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
1.2015年3月12日19时许，被告人蔡正可于宁波市北仑区小港街道海天六分厂门口以人民币200元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给黄某超。
2.2015年3月24日19时许，被告人蔡正可于宁波市北仑区小港街道朱田村以人民币300元的价格将重约1克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给黄某超。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人蔡正可的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，现提请本院依法予以判处。
被告人蔡正可辩解称，其在2015年3月12日没有卖过毒品。
经审理查明：
1.2015年3月12日晚，被告人蔡正可在宁波市北仑区小港街道“海天六分厂门口”以人民币200元的价�将一小包不满1克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员黄某。
2.2015年3月24日晚，被告人蔡正可在宁波市北仑区小港街道朱田村红绿灯处以人民币300元的价格将重约1克的甲基苯丙胺贩卖给黄某。
2015年3月25日下午，黄某因涉嫌吸毒被民警抓获，后民警在其居住的“继峰汽车部件有限公司”宿舍415房间内查获甲基苯丙胺0.7210克。2015年3月27日下午，民警在北仑区小港街道衙前村一小店附近将涉嫌贩毒的被告人蔡正可抓获。
证明上述事实的证据有：
1.证人黄某的证言：2015年3月12日左右，其打电话给手机号为137…3570的人（经辨认为蔡正可），说要买200元钱的冰毒，后他们于当晚六七点左右在海天六分厂门口交易。同年3月24日18时30分许，其又给对方打电话约好买300元钱的冰毒，后他们于19时30分许在朱田红绿灯处交易。回到公司宿舍后，其吸了一点还剩下一部分。
2.检查笔录、证据保全决定书及证据保全清单：证明民警于2015年3月25日23时20分许对“继峰汽车部件有限公司”宿舍黄某所住的415房间进行检查，在房内查获一包白色可疑晶体及吸毒工具的事实。
3.宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告：证明经称重、检验，从黄某处查获的可疑晶体1包净重0.7120克，并检出甲基苯丙胺成分的事实。
4.手机通话记录单：证明在2015年3月12日、24日，被告人蔡正可（手机号为137…3570）与黄某（手机号为137…9937）多次电话联系的事实。
5.电话侦控记录表：证明黄某与被告人蔡正可在2015年3月12日晚、24日晚通过电话谈妥毒品买卖事宜，后双方分别前往六分厂门口、朱田等事实。
6.户籍证明、本院（2013）甬仑刑初字第496号刑事判决书、抓获经过：证明被告�蔡正可的身份、前科情况及其到案经过。
7.被告人蔡正可的供述和辩解：其手机号为137…3570，没有给别人用过。2015年3月的一天，手机号为137…9937的“峰”（经辨认为黄某）打电话向其要1克冰毒。当晚，其向“小二”买了1克左右冰毒后让他扣点出来自己拿走，然后到小港朱田红绿灯那里把冰毒以300元卖给了“峰”。之前，“峰”也曾打电话给其要过几次毒品，其都是说找不到货。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡正可违反国家毒品管制法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡正可在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑刑罚的故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人蔡正可提出的其在2015年3月12日没有贩卖过毒品的辩解，与在案证据证明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡正可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年9月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被查获的毒品0.7120克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一五年十二月十�日
代书 记员 郑敏芬
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执527号
申请执行人：绥中县国土资源局。
法定代表人：李凤山。
被执行人：曹新仁。
申请执行人绥中县国土资源局与被执行人曹新仁行政处罚一案，绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2015）233号行政处罚决定书发生法律效力后，申请执行人绥中县国土资源局于2017年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
依据行政处罚决定，被执行人曹新仁应退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款1310元。
本院在执行中，被执行人曹新仁已经交纳罚款1310元。关于恢复土地原状执行正在与县有关部门协调中，本院决定终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省绥中县人民法院（2017）辽1421执527号案的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子刚
人民陪审员 郭 璐
人民陪审员 丁一娜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘建奎
本裁定书所援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执527号申请执行人：绥中县国土资源局。法定代表人：李凤山。被执行人：曹新仁。申请执行人绥中县国土资源局与被执行人曹新仁行政处罚一案，绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2015）233号行政处罚决定书发生法律效力后，申请执行人绥中县国土资源局于2017年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依据行政处罚决定，被执行人曹新仁应退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款1310元。本院在执行中，被执行人曹新仁已经交纳罚款1310元。关于恢复土地原状执行正在与县有关部门协调中，本院决定终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省绥中县人民法院（2017）辽1421执527号案的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李子刚人民陪审员  郭 璐人民陪审员  丁一娜二〇一七年六月十二日书 记 员  刘建奎本裁定书所援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4767号
罪犯程钦录，男，1970年11月26日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇五年十二月十三日，山东省济南市长清区人民法院作出（2005）长刑初字第197号刑事判决，以被告人程钦录犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年四月二十一日、二〇一三年一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关山东省济南监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯程钦录在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯程钦录在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯程钦录自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯程钦录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程钦录减去有期徒十一个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第4767号罪犯张永波，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2011年4月12日作出了（2011）莒刑一初字第127号刑事判决，以被告人张永波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张永波在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张永波在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张永波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张永波减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2020年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初4894号
原告：吴菊方，男，1963年10月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。
被告：江苏精诚电工有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业集中区。
法定代表人：吴才林，江苏精诚电工有限公司总经理。
原告吴菊方与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊方的委托代理人沈玉生到庭参加诉讼，被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴菊方向本院提出诉讼请求：要求被告江苏精诚电工有限公司支付原告2015年度及2016年1月至6月工资共计60000元。事实和理由：2006年7月，原告被南京溧水精诚电工材料有限公司聘请从事后勤工作。2014年12月份，江苏精诚电工有限公司在《江苏经济报》刊登公告，江苏精诚电工有限公司对原南京溧水精诚电工材料有限公司进行吸收合并，原告进入江苏精诚电工有限公司工作。2015年年初，原告与被告公司约定年薪6万元，每月先行支付工资3000元作为基本生活费用，因公司经营发生困难，尚欠2015年度工资3.6万元。经原告与被告交涉，被告公司出具了工资欠条，至2016年1月10日，尚欠原告2015年度计3.6万元。2016年2月4日，经和凤镇政府出面协调，和凤镇政府代为支付了部分工资，其中支付给原告工资6000元。为了处理善后事宜，被告公司法人吴才林，要求原告继续在被告处上班，每月工资5000元。原告履行了义务，但被告未能按约定支付工资，至2016年6月30日，被告又欠原告工资30000元。因被告对外负有巨额债务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工，在被告处从事后勤工作。2016年1月10日，被告向原告出具欠条一张，写明尚欠原告2015年度工资款计3.6万元。2016年6月30日，被告又向原告出具欠条一张，内容为“吴菊方同志系我公司聘请的高级管理人员，自2015年始公司经营发生严重困难，为了处理公司善后事宜，自2016始双方约定月工资为5000元，尚未支付，欠付其2016年1-6月工资款计叁万元整（￥30000元）。”2016年2月4日，经政府协调支付了原告工资6000元，剩余款项至今未付。
以上事实，由欠条原件、仲裁不予受理通知书、庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠原告工资并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的两份欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付2015年工资36000元，2016年1至6月份工资30000元，扣除已经支付的6000元，还应当支付60000元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴菊方支付2015年度、2016年1至6月份工资共计60000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。
代理审判员 陈海燕
二〇一六年十一月一日
见习书记员 陈 君
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初258号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人姚某，户籍地吉林省梨树县。曾因犯盗窃罪于2016年1月14日被吉林省公主岭市人民法院判处拘役四个月，2016年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被刑事拘留，于2016年6月8日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月19日14时许，被告人姚某窜至长春市二道区正茂市场14栋16号楼一家旅店内，撞开该旅店二楼201室房门，盗窃被害人迟某某人民币130元以及黄金项链一条。后其在四平市某某福首饰加工店将该金项链出售，并得赃款人民币10300元。将所得赃款全部挥霍。经鉴定，涉案黄金项链价值人民币12330元。
上述事实，被告人姚某无异议，并有在案证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年7月24日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）
二、追缴被告人姚某盗窃所得赃款及赃物折价款人民币12460.00元返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈东洋
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 畅
临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋10民终2150-1号
上诉人（原审被告）：张某，男，2010年4月12日出生，汉族，住临汾市尧都区向阳路16号新亚小区。
法定代理人：刘某，女，1988年10月25日出生，系张某母亲。
上诉人（原审原告）：临汾市尧都区解放路第二小学校。住所地：临汾市尧都区财神北街**号。
法定代表人：王金平，校长。
委托代理人：周瑞卿，山西诚敏律师事务所律师。
委托代理人：李俊峰，该单位教师。
上诉人张某与上诉人临汾市尧都区解放路第二小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案不服临汾市尧都区人们法院（2017）晋1002民初19号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人临汾市尧都区解放路第二小学校以双方达成补偿协议且已履行完毕为由向本院提出撤回上诉申请，本院认为，在本案审理期间上诉人临汾市尧都区解放路第二小学校提出的撤回上诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人临汾市尧都区解放路第二小学校撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人临汾市尧都区解放路第二小学校负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘爱萍
审判员 王斌斌
审判员 张桂香
二〇一七年十一月八日
书记员 ：房振
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执119号
申请执行人三原广泰运输有限公司。
法定代表人杨广顺，董事长。受委托人孙超，男，汉族，系该公司职工。
被执行人王鹏飞，男。本院在执行申请执行人三原广泰运输有限公司与被执行人王鹏飞买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一八年六月五日
书记员 郭 兵
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1206号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人章韬，男,1988年12月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，原系绍兴县品位布业有限公司出纳，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人黄龙辉，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]1114号起诉书指控被告人章韬犯挪用资金罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人章韬及辩护人黄龙辉到庭参加诉讼。经浙江省绍兴市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日至2日，被告人章韬利用担任绍兴县品位布业有限公司出纳的职务便利，私自截留公司用于支付货款和运费的款项合计710330元，并将其中的80000元用于租赁营业房，580000元用于购买彩票赌球。同月中旬，被告人章韬归还50000元，并将租赁的营业房交予绍兴县品位布业有限公司使用，其余580330元至今尚未归还。
2015年7月15日，经民警电话联系，被告人章韬主动赶至绍兴市柯桥区公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人章韬在开庭审理过程中亦无异议，且有公司基本情况、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、银行交易明细、网站信息、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，吴某、冶金娟的证言，周黑麦、周某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章韬身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人章韬能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人章韬要求从轻处罚及辩护人黄龙辉建议对被告人章韬从轻处罚的意见。违法所得，依法应予追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章韬犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十五日起至二○一九年七月十四日止）；
二、追缴被告人章韬人民币五十八万零三百三十元，追缴后发还给绍兴县品位布业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周金娅
代理审判员 孙 琦
人民陪审员 俞祖法
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘贞智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2047号
原告：崔兵，男，1975年7月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：阚绪波，男，1970年11月15日生，汉族，住安徽省明光市。
诉讼代理人：阚乃奋，男，1965年3月12日生，汉族，住安徽省明光市。
本院于2017年5月8日立案受理了原告崔兵诉被告阚绪波买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告崔兵、被告阚绪波及其诉讼代理人阚�奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔兵诉称：被告自2011年起陆续从原告处购买建筑材料，分次付款后下欠5610元，经原告多次催要，被告拒绝给付。现要求被告给付所欠货款5610元。
原告为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
销货清单4张，证明被告2011年5月23日欠600元，2012年9月23日欠1010元，2013年7月17日欠2000元，2014年10月3日欠2000元，合计共欠5610元。
被告阚绪波辩称：不同意给付欠款，原告的产品存在严重的质量问题，导致被告做的工程现在结不到钱；原告提供的货物每车都少3、4包，开始原告讲补给被告的，后来原告拒付了。
被告为支持自己的辩解意见，提供以下证据：
货物清单4份，证明被告确实购买了原告的产品，但是产品存在严重的质量问题。
被告对原告提供的证据质证意见�：事实是存在的，但是这些都是业务往来的流水账，应当有一张总欠条。
原告对被告提供的证据无异议。
原、被告提供的证据具有真实性、合法性及与本案关联性，本院予以确认。但被告供的证据不能证明原告的产品存在严重的质量问题，故对该证明目的本院不予确认。
通过庭审质证、认证及当事人的陈述，查明以下事实：2011年至2016年，被告阚绪波陆续从原告崔兵处购买建筑材料，经结算，2011年5月23日欠600元，2012年9月23日欠1010元，2013年7月17日欠2000元，2014年10月3日欠2000元，合计5610元。经原告催要，被告拖欠不还。为此原告诉讼来院，要求被告给付所欠货款5610元。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间自2011年至2016年一直存在买卖行为，买卖合同成立。被告从原告处购买材料，应当支付价款。被告当庭对所欠款项予�认可，应予以清偿。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。对被告提出原告提供的产品存在严重的质量问题及每次供货均少的辩解意见，没有提供证据证明，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告阚绪波于判决生效之日起十日内给付原告崔兵货款5610元。
（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：明光市农业银行，账号：23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阚绪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨 艳
二〇一七年五月二十四日
书记员 唐方会
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0723民初140号
原告刘朝发，男，现年63岁，汉族，初中文化，农民，云南省华坪县人。
委托代理人刘杰，男，现年37岁，汉族，中专文化，农民，系原告儿子，代理权限为特别授权代理。
被告刘国伦，男，现年54岁，汉族，小学文化，农民，云南省华坪县人。
委托代理人陈仲瑞，男，现年26岁，回族，大学文化，个体户，住华坪县荣将镇温泉村委会*组**号，系被告侄子，代理权限为特别授权代理。
上列当事人因健康权纠纷一案，由原告于2016年1月28日起诉来院。本院受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朝发及委托代理人刘杰，被告刘国伦及委托代理人陈仲瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月11日17时许，我在荣将镇温泉村委会六组木梭罗水库拦河坝处帮忙修路时，被告用镐头用力敲打白沙泥块时弹飞起的石子砸中我右眼。当天，我以为伤情不重就没有到医院治疗，第二天下午我伤情加重就到县医院住院治疗6天，后因伤情严重转至攀枝花中西结合医院住院治疗11天，我出院后被告拒绝赔偿部分医疗费用，故起诉来院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费8526.24元、交通费116元，合计8526.24元；2、案件受理费由被告负担。
被告辩称：2015年11月9日我与本组村民王兴忠、王应昌一起在芒果园维修我们几家共用道路，原告从路边背柴经过与我们闲聊一回儿后，搬了几块石头就背起柴回家了，当时原告没有提出眼睛受伤的事情。原告称他眼睛是在2015年11月9日与我们修路时受伤的与事实不符，我们维修道路是在2015年11月9日，并不是原告所说的11月11日，事后我也没有听说原告眼睛受伤的事情，因此，原告眼睛是如何受伤的我并不知情，原告眼睛受伤与我没有任何关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。
庭审中原告出示了下列证据：1、新农合意外伤害住院申请表及医疗意外伤害证明一份；2、出院证一份；3、云南省医疗住院收费票据一张，及四川省住院费用结算票据一张、门诊费票据两张，交通费票据四张及平安乘客意外伤害保险单三张；4、医疗转诊治疗审批表一份，拟证明原告在11月11日在帮忙修路时，被被告用镐头用力敲打白沙泥块时弹飞起的石子砸中右眼后，2015年11月13日到县医院住院治疗6天支付住院费1232.46元，又于2015年11月24日转至攀枝花市中西医结合医院住院治疗11天支付医疗费7177.78元的事实，经被告质证认为对原告提交的第1、2、4组证据真实性有意见，第3组证据关于医疗费票据真实性无意见，但对证明内容有异议，与本案没有关联性。经审查原告提交的证据来源合法，本院予以采信。
被告无书面证据向法庭提交。
经被告申请，法庭依法传唤了证人王应昌、王兴忠到庭作证，两证人均证实2015年11月9日17时许被告与两证人在维修道路时，原告背柴经过与他们闲聊几分钟后，就背起柴回家了，当时并未发生原告右眼受伤的事实。原告对上述证言有异议，被告对上述证言无异议。因原、被告双方对两证人证实内容各持己见，本院不予采信。
经审理查明：原、被告均属荣将镇温泉村委会六组村民，双方是邻居。2015年11月9日开始，被告与本组村民王应昌、王兴忠等人在温泉村委会六组木梭罗水库拦河坝处维修公共道路。原告因右眼受伤2015年11月13日到县医院住院治疗6天，支付住院费用1232.46元，又于2015年11月24日到攀枝花市中西医结合医院住院治疗11天，支付医疗费7177.78元。原告认为自己右眼受伤是2015年11月11日17时许在帮忙被告等人维修道路时，被告用镐头敲打白沙泥块时弹飞起的石子砸中所致的，被告则认为2015年11月9日17时许，原告从被告等人修路处背柴经过，与被告等人闲聊一回儿后就背起柴回家了，当时并未发生原告右眼受伤的事实，原告右眼受伤与被告没有任何关系。故此，原告起诉来院。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称自己右眼受伤是2015年11月11日17时许在帮忙被告等人维修道路时，被告用镐头敲打白沙泥块时弹飞起的石子砸中所致，但原告在事隔两天后才入院治疗，并不排除原告右眼受伤是由其他因素所致，庭审中原告也未提供充分证据证明自己右眼受伤与被告的行为之间存在因果关系。因此，原告要求被告赔偿因治疗右眼所产生的医疗费及交通费8526.24元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘朝发的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告刘朝发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 谷树才
二〇一六年二月二十五日
书记员 徐志娇
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初955号
申请人：高亚琦，男，1974年7月22日出生，汉族，农民工，住安徽省天长市。
被申请人：安徽裕鹏建设工程集团有限公司天长分公司，住所地：天长市永福东路与金集路交汇处天缘商厦A栋107室，统一社会信用代码：913411810652471439。
代表人：陈存玉，该分公司经理。
被申请人：安徽裕鹏建设工程集团有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关七里站，统一社会信用代码：913415231531457580R。
法定代表人：马德银，该公司经理。
被申请人：安徽裕鹏房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关七里站，统一社会信用代码：9134152372334611XH。
法定代表人：马德银，该公司经理。
申请人高亚琦与被申请人安徽裕鹏建设工程集团有限公司天长分公司、安徽裕鹏建设工程集团有限公司、安徽裕鹏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2018年2月13日向本院申请先予执行，请求被申请人给付工资款25000元。
本院经审查认为，申请人高亚琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
被申请人安徽裕鹏建设工程集团有限公司天长分公司、安徽裕鹏建设工程集团有限公司、安徽裕鹏房地产开发有限公司先行给付申请人高亚琦工资款25000元。
案件申请费275元，由被申请人负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万唐仓
二〇一八年二月十三日
书记员 张 良
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终2302号
上诉人（原审被告）：永州小龙功夫酒有限公司。
法定代表人：李景萱。
委托诉讼代理人：叶常成。
委托诉讼代理人：胡首仲。
被上诉人(原审原告)：张知柏。
委托诉讼代理人：陈顺民。
委托诉讼代理人：张凌志。
原审被告：刘艳君。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司。
法定代表人：许立旺。
上诉人永州小龙功夫酒有限公司因与被上诉人张知柏及原审被告刘艳君机动车交通事故责任纠纷一案，不服冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人永州小龙功夫酒有限公司上诉请求：撤销原判第二项，改判上诉人赔偿被上诉人4925.47元。事实和理由：一、被上诉人的住院伙食补助赔偿额过高，赔偿标准应按50元/天计算；二、垫付金额错误，上诉人实际垫付了14,100元。
被上诉人张知柏辩称：一审判决上诉人赔偿被上诉人住院伙食补助费100元/天，是有充分的法律依据的；二、上诉人称被上诉人挂空床毫无事实依据；三、垫付的金额，一审中，上诉人认可是13,100元，可以拿出具体的票据进行核对。
张知柏向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告永州小龙功夫酒有限公司赔偿原告53,670.47元（不含被告已支付的医药费13,100元）；2.请求人民法院依法判令被告刘艳君承担连带赔偿责任。3.请求人民法院依法判令中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；4.由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月20日17时许，刘艳君驾驶湘MXXX**小型普通客车从长丰集团方向沿猎豹路往蔡市路口方向行驶，途经冷水滩区猎豹北路中国邮政门前路段越单黄线转弯时，与张知柏（搭乘郭连凤）驾驶从蔡市路口方向沿猎豹路往长丰集团方向行驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞，造成张知柏、郭连凤受伤，二车受损的交通事故。2015年7月31日。永州市公安局交警支队凤凰园大队作出永凤公交认字[2015]635号《道路交通事故认定书》，认定刘艳君负事故的全部责任，张知柏、郭连凤不负事故责任。原告张知柏受伤后在永州市第三人民医院住院治疗155天（2015年12月22日出院），原告支付住院费用20,275.47元，其中被告永州小龙功夫酒有限公司垫付13,100元。2016年1月18日，经交警委托永州潇湘司法鉴定所对原告伤势作出【2015】临鉴字第23号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人张知柏因车祸致肝挫伤、多处软组织损伤等，上述损伤不构成伤残；2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息155天，营养费500元。原告花鉴定费750元。另原告电动摩托车受损。原告张知柏为农村户口，于2012年2月15日购买位于冷水滩区凤凰园车站新村502住房一套，并于2014年6月13日在注册登记永州市冷水滩区张知柏面条加工店，经营范围：面条加工及销售。另查明，被告刘艳君系被告永州小龙功夫酒有限公司的员工，本案事故是被告刘艳君履行职务行为中所发生的。公司为湘MXXX**号小型普通客车在被告人寿保险投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时在保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权受到法律保护，被告刘艳君违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故致张知柏受伤，依责任认定应承担全部赔偿责任。而被告永州小龙功夫酒有限公司为肇事车在被告人保合同购买了交强险，依法可先由保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分由被告小龙功夫酒有限公司予以赔偿。原告张知柏诉请护理费，因法医鉴定意见中未涉及护理日期，故原告此诉请，本院不予支持。现原告张知柏虽为农村户口，但经常居住地在城镇，其主要收入来源于城镇，可参照城镇居民按批发和零售标准计算误工费。故原告的损害赔偿金额如下：1、医疗费20,275.47元；2、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2016年1月10日），45,265元／365天×155天＝19,222元；3、交通费：原告住院155天，虽无正式票据，但发生交通费客观事实存在，酌定原告住院期间按每天4元计算，155天×4＝620元；4、住院伙食补助参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元／天×155天＝15,500元；5、营养费500元；6、电动车损失原告诉请2000元，但无正式票据，酌定为1000元：7、鉴定费750元，以上损失合计57,867.47元。据此判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张知柏医疗费10,000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告张知柏误工费、交通费29842元。二、原告张知柏剩余损失28,025.47元，由被告永州小龙功夫酒有限公司赔偿，因被告永州小龙功夫酒有限公司已垫付13,100元，故还应赔偿14,925.47元。三、驳回原告张知柏对被告刘艳君的诉讼请求。四、驳回原告张知柏的其他诉讼请求。
二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。即：被上诉人之子张凌志向原审被告刘艳君出具的一张收据，拟证实上诉人实际垫付的费用为14,100元。本院组织双方当事人进行了举证和质证。被上诉人及原审被告未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，而省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，故一审法院以此为标准计算住院伙食补助费并无不当，对上诉人该上诉理由，本院不予支持。上诉人上诉提出其实际垫付14,100元，但其一审庭审时已认可仅垫付13,100元，虽然上诉人在二审时提交了一份张凌志署名的1000元的收据，但未提供充分证据证实该1000元收据是13,100元以外垫付的，故对上诉人这一上诉理由，本院亦不支持。
综上所述，永州小龙功夫酒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人永州小龙功夫酒有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李湘沅
代理审判员 卿庭荣
代理审判员 张向安
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 罗 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终2223号
上诉人（原审被告）丹阳龙江钢铁有限公司，住所地丹阳市开发区大泊埝庙村。
法定代表人：曾昭勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱键，江苏正威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王慧，江苏正威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马友兵。
委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。
上诉人丹阳龙江钢铁有限公司（以下简称龙江钢铁）因与被上诉人马友兵劳动合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
龙江钢铁上诉称：撤销丹阳市人民法院（2016）苏1181民初332号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决上诉人给付养老保险待遇损失有失公平，且数额不对；一审判决上诉人给付高温费没有事实依据。
马友兵辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审予以维持。
马友兵向一审法院起诉请求：龙江钢铁支付经济补偿金27525元、未签劳动合同双倍工资40370元、2015年度高温津贴800元、加班工资355725元、养老保险待遇29360元、拖欠工资7340元。
一审法院认定事实：马友兵、龙江钢铁签订了期限从2011年1月1日至2015年12月31日的劳动合同，马友兵从事混铁炉操作工作，月平均工资为3670元。龙江钢铁未为其交纳养老保险。2015年12月中旬，龙江钢铁因技术改造对马友兵进行岗位分流，召集马友兵等协商相关事宜。马友兵于2015年12月21日离开龙江钢�。后向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以马友兵超过法定退休年龄为由于2016年1月5日作出不予受理的决定。2011年1月1日，马友兵向龙江钢铁出具承诺书，申请自愿不参加养老保险。龙江钢铁于2009年6月16日为马友兵在江苏银行开设工资账户，并于马友兵起诉后发放了11月份全部工资及12月份工资2383元。
一审法院认为：用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费。本案中，龙江钢铁与马友兵协商进行岗位分流后，马友兵即不再至单位上班，可以视为其以其行为行使合同解除权，故双方的劳动关系已于2015年12月21日解除，对此予以确认。龙江钢铁虽未为马友兵参加社会保险，但马友兵解除劳动合同时并未履行通知程序，现又以龙江钢铁未为其缴纳社会保险、无故辞退为由主张经济补偿金，不予支持。至于未签劳动合同双倍工资，由于龙江钢铁已�提供劳动合同，不予支持。马友兵认为其入职时间为2008年8月14日，但龙江钢铁已经提供了相关证据证明马友兵系2011年1月1日入职，故马友兵应当提供相应的证据予以证明，马友兵提供的相关证据仅能证明其入职时间为2009年6月16日，故认定马友兵的工作年限为6.5年。
关于养老保险待遇损失，马友兵主张29360元。龙江钢铁辩称系马友兵自愿要求不缴纳社会保险，不应承担责任。马友兵陈述其虽签订了承诺书，但并非系其自愿所签。对此，一审法院认为，为劳动者缴纳社会保险费系用人单位的法定义务，马友兵虽签署了要求不缴纳社会保险的承诺书，但由于在签订劳动合同过程中用人单位处于强势地位，所签承诺书实于劳动者不利，加之本院受理的关于龙江钢铁的其他劳动案件中也出现相同情况，故认为涉案承诺书实系龙江钢铁为免除其社会保险责任所致，�反了法律的禁止性规定，应属无效。龙江钢铁应当赔偿马友兵的养老保险待遇损失。由于马友兵已达法定退休年龄，且在龙江钢铁连续工作年限未满十五年，故龙江钢铁应按照每满一年发给相当于一个月上一年度当地职工月平均工资标准一次性支付马友兵养老保险待遇赔偿。马友兵的主张符合法律规定，予以支持。
关于高温津贴，马友兵主张800元。根据江苏省劳动和社会保障厅、国家税务局、地方税务局《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》规定，企业安排职工在室外露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下工作的，应当向职工支付夏季高温津贴，具体标准是每人每月200元，支付时间为6至9月。本案中龙江钢铁未能举证证明其工作场所将温度降到33℃以下，故对马友兵的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于加班�资，应当就加班的事实进行举证，但马友兵未能提供任何证据，故对该项的诉讼请求，不予支持。至于拖欠工资，龙江钢铁已经给付11月份的工资及12月份按照工作天数计算后的工资2383元，马友兵认为龙江钢铁还拖欠500元，应当提供相关证据，但马友兵未能提供，故对该项诉讼请求，不予支持。
判决：一、丹阳龙江钢铁有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付马友兵养老保险待遇损失29360元、高温津贴800元，合计30160元。二、驳回马友兵的其他诉讼请求。
二审中，当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与一审相同。
本院认为：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，应予受理。本案中，龙江钢铁未为马友兵办理社会保险手续并交纳费用，致马友兵离开单位（年满62周岁）不能享受养老待遇，龙江钢铁应当按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工平均工资标准一次性支付劳动者养老待遇赔偿。至马友兵离开上诉人处，实际工作年限6.5年，损失为31414.5元（4833元／月×6.5月），一审法院基于马友兵的请求支持29360元并无不当。龙江钢铁认为不应支付该损失的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
关于高温津贴，属于工资的范畴，根据相关规定，企业安排职工在室外露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下工作的，应按每人每月200元向职工支付6至9月夏季高温津贴。基于龙江钢铁未能举证证明其工作场所温度降到33℃以下，一审判决支付马友兵高温津贴并无不当。
综上，上诉人龙江钢铁的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实�楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人丹阳龙江钢铁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蔡文慧
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第0685号
原告刘广东。
委托代理人蒋宏军，江苏强联律师事务所律师。
被告缪双寿。
被告张爱凤。
被告缪亚辉。
原告刘广东与被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘广东之委托代理人蒋宏军到庭参加诉讼，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2014年8月1日，原告与被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉在泰州万达广场签订借款协议，约定被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同向原告借款300000元，从2014年8月30日起每月开始还款53000元，分6个月还清；如协议在履行过程中发生争议，由协议签署地人民法院管辖。协议签订后，原告按约支付300000元，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同出具收条。但被告仅于2014年8月30日还款53000元，余额至今未还。请求判令被告立即偿还借款本息合计265000元，并按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，同时承担本案诉讼费用。
被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉均未作答辩。
经审理查明，2014年8月1日，原告刘广东与被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉签订借款协议一份，约定被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同向原告刘广东借款300000元，每月偿还本息数额为53000元，还款基数为6个月，还款起止日期自2014年8月30日起至2015年1月30日止。2014年8月1日，原告刘广东通过电子银行向被告缪双寿支付282000元，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同出具收款确认书，确认：收到借款300000元，其中282000元系银行转账，18000元系现金。借款后，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉向原告偿还53000元，至2015年1月30日借款期限届满尚欠借款本息265000元未予清偿。2015年2月10日，原告涉讼。
审理过程中，原告要求被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同偿还借款本息265000元，支付违约金26500元，并以250000元为本金，按日万分之五标准支付从2015年1月31日至实际还款时止的逾期罚息，不再主张按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息。
上述事实有原告提供的借款协议、收条、收款确认书以及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告均应按协议约定及时全面履行其义务。原告提供的借款协议、收条、银行转账凭证、共同还款承诺书等证实被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同向原告刘广东借款的事实。虽银行转账金额为282000元，但从协议、收款确认书内容来看，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉对借款300000元的事实并无异议，现被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉未按约定偿还借款本息构成违约，故原告主张缪双寿、张爱凤、缪亚辉偿还借款本息265000元，应予支持。关于原告主张的逾期违约金，因265000元中已包含利息，且原告另外还主张被告按日万分之五支付逾期利息，故逾期违约金不再计算。对原告主张按日万分之五标准支付逾期罚息，并未超过银行同期贷款利率四倍，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉于本判决生效之日起十日内共同向原告刘广东偿还借款本息265000元及逾期利息（以250000元为本金，自2015年1月31日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
本案受理费5275元、公告费600元，合计5875元，由被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同负担（原告刘广东已预交，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5275元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 环 震
人民陪审员 陈 雯
人民陪审员 孙永翠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杨冬梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第0685号原告刘广东。委托代理人蒋宏军，江苏强联律师事务所律师。被告缪双寿。被告张爱凤。被告缪亚辉。原告刘广东与被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘广东之委托代理人蒋宏军到庭参加诉讼，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘广东诉称，2014年8月1日，原告与被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉在泰州万达广场签订借款协议，约定被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同向原告借款300000元，从2014年8月30日起每月开始还款53000元，分6个月还清；如协议在履行过程中发生争议，由协议签署地人民法院管辖。协议签订后，原告按约支付300000元，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同出具收条。但被告仅于2014年8月30日还款53000元，余额至今未还。请求判令被告立即偿还借款本息合计265000元，并按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，同时承担本案诉讼费用。被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉均未作答辩。经审理查明，2014年8月1日，原告刘广东与被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉签订借款协议一份，约定被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同向原告刘广东借款300000元，每月偿还本息数额为53000元，还款基数为6个月，还款起止日期自2014年8月30日起至2015年1月30日止。2014年8月1日，原告刘广东通过电子银行向被告缪双寿支付282000元，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同出具收款确认书，确认：收到借款300000元，其中282000元系银行转账，18000元系现金。借款后，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉向原告偿还53000元，至2015年1月30日借款期限届满尚欠借款本息265000元未予清偿。2015年2月10日，原告涉讼。审理过程中，原告要求被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同偿还借款本息265000元，支付违约金26500元，并以250000元为本金，按日万分之五标准支付从2015年1月31日至实际还款时止的逾期罚息，不再主张按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息。上述事实有原告提供的借款协议、收条、收款确认书以及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告均应按协议约定及时全面履行其义务。原告提供的借款协议、收条、银行转账凭证、共同还款承诺书等证实被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同向原告刘广东借款的事实。虽银行转账金额为282000元，但从协议、收款确认书内容来看，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉对借款300000元的事实并无异议，现被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉未按约定偿还借款本息构成违约，故原告主张缪双寿、张爱凤、缪亚辉偿还借款本息265000元，应予支持。关于原告主张的逾期违约金，因265000元中已包含利息，且原告另外还主张被告按日万分之五支付逾期利息，故逾期违约金不再计算。对原告主张按日万分之五标准支付逾期罚息，并未超过银行同期贷款利率四倍，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉于本判决生效之日起十日内共同向原告刘广东偿还借款本息265000元及逾期利息（以250000元为本金，自2015年1月31日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。本案受理费5275元、公告费600元，合计5875元，由被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同负担（原告刘广东已预交，被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉共同于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5275元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长 环 震人民陪审员 陈 雯人民陪审员 孙永翠二〇一五年七月十四日书 记 员 杨冬梅
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法平民初字第98号
原告刘桂玮。
被告谢琼玉。
原告刘桂玮诉被告谢琼玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂玮到庭参加诉讼，被告谢琼玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂玮诉称，我与被告是朋友关系，2014年9月1日被告以家庭扩大生意急需钱周转为由向我借款。我了解到被告与她丈夫投资砖厂及长途客车运输等生意后，出于对朋友的信任，我借给被告人民币200000元，被告向我出具借据，并承诺按时付息和偿还本金。现借款期限已到，被告拒不还款也不按时支付利息。我多次向被告追讨还款，但被告都以各种理由予以拖延、搪塞，至今尚欠借款本金200000元及2015年7月以后的利息。为了维护我的合法权益，请求法院判决被告偿还借款本金200000元及利息18000元（利息暂计至2015年9月，以后利息按月利率3%计至付清款日止），受理费由被告承担。
被告谢琼玉不作辩称，也不提供任何证据。
经审理查明，被告谢琼玉于2014年9月1日立据向原告刘桂玮借款200000元，借据内容为：甲方（被告谢琼玉）因生意周转资金需要向乙方（原告刘桂玮）借到人民币200000元，借款期限12个月，即2014年9月1日至2015年9月1日止，还款付息方式为按月付息，利率为每月3%，每个月利息共计人民币6000元，到期一次性归还本金。到期如不还款，甲方（被告谢琼玉）除照付利息外，逾期一日甲方应向乙方支付所欠款项5%的违约金。借款人谢琼玉，2014年9月1日。被告借款期满后，经原告多次要求被告还款，被告至今尚未原告借款200000元及2015年7月以后的利息。原告于2015年9月9日向本院起诉，请求被告立即偿还借款本息。
本院认为，被告谢琼玉借到原告刘桂玮200000元，有被告所立借据为凭，实事清楚，证据充分，原告请求被告还款付息，理由充分，但原、被告所约定的利率已超出法定利率，超出部分本院不予支持，借款利息可按年利率24%从2015年7月1日起计至付清款日止。被告谢琼玉经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条的规定，判决如下：
被告谢琼玉在本判决生效后七日内偿还借款200000元及支付利息（利息按年利率24%从2015年7月1日起计至还清款日止）给原告刘桂玮。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2285元，由告谢琼玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈海波
二〇一五年十月二十七日
书记员 谢冠海
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1721号
原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。
法定代表人：张锡淼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢传平，女，该公司工作人员。
被告：滁州市大江水务安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇南大街。
法定代表人：苏睿,该公司总经理。
原告上海连成（集团）有限公司（以下简称连成集团公司）与被告滁州市大江水务安装工程有限公司（以下简称大江水务安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告连成集团公司委托诉讼代理人谢传平到庭参加诉讼，被告大江水务安装公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
连成集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令大江水务安装公司支付其货款135690元；2.诉讼费用由大江水务安装公司承担。事实和理由：其分别于2015年4月和2016年6月，与大江水务安装公司签订水泵及控制柜设备书面购销合同，分别用于汊河碧桂园城市花园学校及海棠园二次供水泵房，合同价款分别为93200元和130450元。其按照约定全部履行了合同义务，大江水务安装公司至今尚欠其货款135690元未付，故提起诉讼。
大江水务安装公司未作答辩。
经审理查明：大江水务安装公司因向连成集团公司购买水泵及控制柜设备，2015年4月10日，连成集团公司为供方，与需方大江水务安装公司签订一份《设备购销合同》，约定合同总金额为93200元。交货地点及方式为来安县汊河镇碧桂园城市花园学校；付款时间及方式为：合同签订生效后预付合同总价款30%（27960元），设备送到需方指定地点卸货后七日内付至合同总价50%（46600元），安装调试完成投入使用并经过验收合格后三个月内付合同总价15%（13980元），余5%（4660元）作为质量保修金，二年保修期满后14天内一次付清（无息）。合同还对验收标准、方式、违约责任、保修方式等作了约定。合同签订后，连成集团公司于2015年5月15日将设备送至汊河碧桂园，接收货物时均经大江水务安装公司员工签字确认，并于2015年5月31日安装调试完毕。2016年6月24日，连成集团公司为供方，与需方大江水务安装公司又签订一份《产品购销合同》，约定合同总金额为130450元。交货地点及方式为来安县汊河镇碧桂园海棠园；付款时间及方式为：合同签订后三日内付30000元，货到现场20日内付70000元，指导安装调试合格付25000元，余款5450元作为质量保修金，一年保修期满后7天内付清。合同还对验收标准、方式、违约责任、保修方式等作了约定。2017年1月25日，经大江水务安装公司确认，尚欠汊河碧桂园城市学校供水项目货款55240元，汊河碧桂园海棠园供水项目80450元，合计135690元，因大江水务安装公司一直未能支付，故连成集团公司起诉至本院。
以上事实，有连成集团公司的陈述、连成集团公司提交的与大江水务安装公司签订的《设备购销合同》、《产品购销合同》、连成集团公司报价单、送货单、现场调试工作报表、对账函等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连成集团公司与大江水务安装公司签订的《设备购销合同》、《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。连成集团公司按照合同约定，将大江水务安装公司购买的水泵及控制柜设备送至指定地点并安装调试完毕，大江水务安装公司理应按照合同约定付款，且连成集团公司与大江水务安装公司于2017年1月25日双方对账，大江水务安装公司尚欠连成集团公司货款135690元，大江水务安装公司拖欠不付，构成违约，故对连成集团公司要求大江水务安装公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。大江水务安装公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滁州市大江水务安装工程有限公司于判决生效后十日内支付原告上海连成（集团）有限公司货款135690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，减半收取1507元，由被告滁州市大江水务安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王敏
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 时扬
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民二初字第00081号
原告陈剑敏，居民。
被告黄石伍洲文化传播有限公司，组织机构代码证代码08723276-x。
法定代表人伍洲。
原告陈剑敏与被告黄石伍洲文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向淑青担任审判长，与人民陪审员谢佳红、姜孝世组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈剑敏到庭参加了诉讼。被告黄石伍洲文化传播有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈剑敏诉称，2014年9月17日，被告向原告借款人民币拾万元，并当场写下欠条一份。双方约定三个月内返还。然而，借款到期后，被告以各种借口迟迟不偿还借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息1.2万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证据材料：收款收据。该份证据材料证明被告向原告借款10万元，扣除了三个月利息6000元。
被告黄石伍洲文化传播有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，且其在本院规定的举证期限内未提交任何证据材料，因此，视其自行放弃答辩、举证、质证的权利。
原告提供的证据材料系原件，能够证明本案事实，本院对原告提供的证据材料予以确认。
经审理查明，原告原系被告公司职工。2014年9月17日，被告因资金周转困难提出向原告借款10万元。原告于当日扣除10万元借款的三个月利息共计人民币6000元后将人民币9.4万元支付给被告。被告出具的收款收据载明：“今收到陈剑敏交来：借款现金（利息扣除三个月）金额壹拾万元，￥100000。”借款后，被告未再支付利息，也未偿还借款本金。
另查明，2014年9月17日，中国人民银行短期（6个月以内）贷款年利率为5.6%，经换算，月利率的四倍为1.87%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈剑敏主张其向被告黄石伍洲文化传播有限公司提供借款的事实，有被告出具的收款收据予以证实。原告在向被告提供借款时，预先扣除本金人民币10万元的三个月利息6000元。根据相关法律规定，利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案实际借款金额应为人民币9.4万元。原告与被告虽未约定逾期利率，但从扣除三个月利息6000元的事实可以推定双方约定了借期内的利率，原告可以自被告逾期还款之日起向原告主张逾期利息。原告主张被告偿还利息1.2万元，未超过按民间借贷法定最高利率计算出的逾期利息总额，本院对该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄石伍洲文化传播有限公司于本判决生效后五日内偿还原告陈剑敏借款本金人民币9.4万元及逾期利息人民币1.2万元。
如果被告黄石伍洲文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元、公告费260元，由被告黄石伍洲文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币2540元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 向淑青
人民陪审员 谢佳红
人民陪审员 姜孝世
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梅 千
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1023民初952号
原告：赵约富，男，1962年8月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：杨冠斌，男，1975年4月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：廖长英，女，1978年12月16日出生，汉族，南丰县人，住址同上，与被告杨冠斌系夫妻关系。
原告赵约富与被告杨冠斌、廖长英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵约富到庭参加诉讼，被告杨冠斌、廖长英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵约富向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨冠斌、廖长英立即偿还原告借款3万元及利息（从2014年1月4日至还清日止，按月利率2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨冠斌、廖长英于2012年农历5月初四因做生意需要资金周转向我借款3万元现金，并出具了借条，约定借款期限为1年，月息按2分计算，借款利息按每四个月付一次。但借款后，被告只支付到2013年农历12月初四的利息。
被告杨冠斌、廖长英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
庭审时，原告提交了被告杨冠斌、廖长英2012年农历5月初四（2012年6月22日）出具的借条，借据上载明二被告向原告借款3万元，月息2分，4个月付息一次。借据左下角另有记载：付息至“农历2013年12月初四（2014年1月4日）”。另，被告在2016年12月8日还给付了原告3000元利息。
本院认为，被告杨冠斌、廖长英向原告赵约富借款后，出具了借据，双方民间借贷关系依法成立，被告应依约向原告偿还借款及支付利息，原告赵约富要求被告杨冠斌、廖长英归还款付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杨冠斌、廖长英拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨冠斌、廖长英欠原告赵约富借款3万元及利息（从2014年1月5日至还清日止，按月利率2%计算，给付的3000元从中扣除），于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1068元，减半收取为534元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 严尤午
二〇一六年十二月九日
书记员 陈一飞
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执保72号
申请人：熊小勤，女，1964年7月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
被申请人：吕玲，女，1974年1月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
熊小勤申请吕玲诉前财产保全纠纷一案中，申请人熊小勤提出财产保全申请，请求查封被申请人吕玲名下的位于满洲里市迎宾小区16号楼1单元1-2号房产。本院经审查认为，熊小勤申请财产保全符合法律规定，于2017年11月23日作出(2017)内0781财保70号民事裁定书，查封被申请人吕玲名下的位于满洲里市迎宾小区16号楼1单元1-2号房产。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安伟力
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘晓超
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：
（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；
（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；
（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初2860号
原告：黄治兰，女，1966年11月5日出生，汉族，隆昌县人。村民，住四川省隆昌县。
委托代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
被告：邱生全，男，1964年6月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
原告黄治兰诉被告邱生全买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员邱燕适用简易程序进行审理。原告黄治兰及被告邱生全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄治兰诉称，原告经营生猪小肠，被告从事屠宰生猪。原、被告在多年前就进行买卖生猪小肠的生意往来。2008年4月26日，原告向被告支付押金30000元，被告于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到黄治兰人民币《30000.00元》，叁万正。借的小肠押金。借款人：邱生全2008年4月26日”。双方口头约定被告将猪小肠卖给原告，采取日清月结的方式进行结账，如双方没有生意往来被告将30000元退还给原告。现原、被�没有再从事屠宰生猪的职业，双方已无生意往来，被告却未按约定退还押金30000元。经原告多次催收，被告均予以拒绝。故原告诉至法院，请求判决被告退还原告押金30000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告邱生全辩称，借了原告押金30000元是事实，但现在资金困难，没有钱还，只有分期付款，慢慢还。
原告黄治兰提交如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份，用于证明原、被告的身份；
2、借条1张，证明被告于2008年4月26日向原告借小肠押金30000元的事实。
被告邱生全未提交证据。
被告对原告提交的证据没有异议。
原告所提交证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告的起诉意见及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：原告经营生猪小肠，�告从事屠宰生猪。原、被告多年前就认识并发生买卖生猪小肠的交易。2008年4月26日，原告向被告支付押金30000元，被告于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到黄治兰人民币《30000.00元》，叁万正。借的小肠押金。借款人：邱生全2008年4月26日”。现原、被告无生意往来，原告多次催收被告退还押金30000元，被告均予以拒绝。故原告诉至法院，请求判决被告退还原告押金30000元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告黄治兰与被告邱生全之间因买卖合同所形成的债权、债务关系，不违反法律禁止性规定，依法应予以保护。被告邱生全欠原告小肠押金30000元，事实清楚，证据充分。对原告的诉请要求被告退还押金30000元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在�事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：
被告邱生全于本判决生效之日起三十日内退还原告黄治兰押金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告邱生全负担。此款原告已垫付，被告在向原告退还押金时一并付清
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱 燕
二〇一六年九月五日
书记员 唐宗会
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执3412号
申请执行人:曹崇明,男,1964年4月17日生,汉族，个体户，住盱眙县。
申请执行人:陈芳,女,1964年11月29日生,汉族，个体户，住址同上。
被执行人:江苏五丰物流商贸投资有限公司，组织机构代码不详。住所地盱眙县盱城镇爱民路1号。
法定代表人：苏冬梅，职务不详。
本院在执行申请执行人曹崇明、陈芳与被执行人江苏五丰物流商贸投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2018年6月2日撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0830民初3412号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙智勇
审判员 傅维成
审判员 沈代银
二〇一八年六月二十日
书记员 王笑笑
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1518号
原告高某，农民。
被告钱某，农民。
原告高某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告钱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长子钱美乐、××××年××月××日生育次子钱欢乐，现均已成年。由于婚前草率结婚，双方夫妻感情一直不好。原告考虑孩子小，与被告勉强过日子，随着孩子均已成年并结婚，被告的脾气也更加暴躁，经常无故殴打原告，2016年2月份原告实在无法忍受回到娘家居住，与被告开始分居生活。由于被告经常实施家庭暴力，致使双方感情完全破裂，现起诉要求与被告离婚。
被告钱某未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育长子钱美乐、××××年××月××日生育次子钱欢乐，现均已成年。2016年2月份原、被告开始分居生活至今。
本院认为，夫妻之间应当互谅互让、相互包容。原、被告结婚时间较长且生育二个儿子，故应视为双方建立了较为深厚的夫妻感情。共同生活期间为生活琐事偶尔发生矛盾，并非不可调和，亦并未导致夫妻感情完全破裂，尚有和好可能。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案原告称夫妻感情彻底破裂，要求离婚，未提供充分证据证明，且被告不予认可，故不予支持。综上，依照上述规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告高某与被告钱某离婚。
诉讼费150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王伟
二〇一六年五月十三日
书 记 员 高颖
福建省厦门市思明区人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）思执字第5608-1号
申请执行人刘宝俊，男，1966年1月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈咏晖、李琨晖，福建英合律师事务所律师。
被执行人蒋金位，男，1955年6月6日出生，汉族，住福建省德化县。
申请执行人刘宝俊与被执行人蒋金位民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月23日作出（2014）思民初字第10786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月18日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金250万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务履行。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间�经查，被执行人名下无房产、车辆冻结信息，无可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执字第5608号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十一月十八日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人�执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第3376号
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行。
住址：德惠市建设街505号
法定代表人李家国，行长。
委托代理人周凯玖，该行职员。
被告崔树廷，男，1966年7月17日生，汉族，住德惠市建设街昌盛委*组。
被告张晓慧，女，1969年11月24日生，汉族，住德惠市建设街四委*组。
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告崔树廷、张晓慧金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被告崔树廷、张晓慧不在原告提供的地址居住，原告又不能提供其准确地址，无法查找。
本院认为：由于原告在提起民事诉讼期间，被告崔树廷、张晓慧没有确定的地址，无法查找，原告应查明诸被告准确地址后提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司德惠支行的告诉。
案件受理费527.00元，返还原告527.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 祝 飞
代理审判员 杨晓慧
代理审判员 孙永德
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 薛晓宇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初3985号
原告：张莉宇，女，1974年5月7日出生。
被告：上海洋码头网络技术有限公司，住所地上海市静安区灵石路695号25幢1602、1603室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：章飞鹏。
原告张莉宇与被告上海洋码头网络技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告张莉宇于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告张莉宇自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张莉宇撤诉。
案件受理费25元，由原告张莉宇负担（已交纳）。
审判员 张燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 李慧
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民辖终756号
上诉人(原审被告)：北京挖趣智慧科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：汪灵蜀。
上诉人(原审被告)：挖趣智慧网络科技(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人：景风。
被上诉人(原审原告)：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX号楼501-3。
法定代表人：米昕，总经理。
委托诉讼代理人：孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宇航，上海市汇锦律师事务所律师。
上诉人北京挖趣智慧科技有限公司(以下简称挖趣科技)、挖趣智慧网络科技(北京)有限公司(以下简称挖趣网络)因与被上诉人上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2017)沪0115民初63118号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人挖趣科技、挖趣网络均上诉称：1.本案所做的公证的公证处位于上海市静安区，应认定该区为侵权行为地；2.上海市浦东新区人民法院是被上诉人公司的所在地，为了避免地方保护主义影响，建议将案件移送。故两上诉人请求本院撤销原裁定，依法将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
被上诉人上海聚力传媒技术有限公司未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖;侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张由两上诉人共同运营的“蛙趣视频”手机客户端未经许可提供涉案电视剧的在线播放服务，侵犯了被上诉人享有的信息网络传播权，根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地的法院起诉。因被上诉人的住所地即侵权结果发生地在上海市浦东新区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 飞
审判员 胡 宓
审判员 易 嘉
二〇一七年十月三十日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第2052号
申请人：卓越国际融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区曙光西里**号院*号楼时间国际*座*楼**层。
法定代表人：潘欣，系该公司董事长。
委托代理人：刘洪国，系北京大地律师事务所律师。
被执行人：于桂金，男。
被执行人：张文贤，男。
申请执行人卓越国际融资租赁有限公司与被执行人于桂金、张文贤融资租赁合同纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2013年5月14日作出（2013）徒商初字第00123号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月26日镇江市丹徒区人民法院申请执行，后经镇江市丹徒区人民法院将本院移送至本院执行。被执行人于桂金履行1、执行标的额�金95380.30元及利息，2、经济损失6000元，3、返还沃得W156型装载机壹台。被执行人张文贤对上述1、2、承担连带责任。案件受理费805元。执行费1947元（未交）。
申请执行人卓越国际融资租赁有限公司与被执行人于桂金、张文贤融资租赁合同纠纷一案，依照相关法律规定，裁定如下：
终结镇江市丹徒区人民法院（2013）徒商初字第00123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾玉林
代理审判员 张勋财
代理审判员 王颢燃
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 玲
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第127号
申请执行人青岛即墨农村合作银行华山支行，住所地即墨市华山镇政府驻地。
被执行人王玉锦。
被执行人张方荣。
被执行人刘成双。
本院在执行申请执行人青岛即墨农村合作银行华山支行与被执行人王玉锦、张方荣、刘成双债权纠纷一案中,因被执行人下落不明且无其他可供执行财产应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第2项规定，裁定如下：
终结（2010）即商初字第684号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年七月八日
书记员 张宗敏
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第1665号
原告向贤波，男。
委托代理人邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告向鹏，男。
原告向贤波诉被告向鹏民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月24日受理后，因被告向鹏下落不明，本院遂于2012年11月21日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告向贤波的委托代理人邢金生到庭参加诉讼，被告向鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年5月31日在原告处借款80000元，并出具了借条。借款后，被告拒不按承诺履行还款义务，故请求法院判令被告立即偿还借款80000元，以及从约定还款之日起按同期信用社贷款利率承担资金利息，并承担本案诉讼费用。
原告为证明陈述的事实及支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份信息两份，拟证明原、被告的身份情况；
2、借条一份，拟证明被告向原告借款人民币80000元的事实；
被告向鹏未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，原告的证据符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认定.
根据上述有效证据，结合庭审调查，认定以下事实：
2010年5月31日，被告向原告借款人民币80000元，并出具了借条一份：“借条今借到向贤波现金80000（捌万元整）订于2010年12月1日前付清借款人：向鹏2010年5月31日”。被告于2012年2月5日还款20000元，下欠借款60000元，经原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告向鹏向原告借款80000元，已还20000元，下欠60000元的事实，有原告提供的由被告亲笔书写并签名的借条以及原告的自认证实，本院予以确认。原、被告之间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告借款后，经原告催收，未履行还款义务，依法应当承担相应的民事责任。故原告要求被告返还借款的请求合法有据，本院予以支持。对原告主张的资金利息，依法可从逾期之日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告向鹏在本判决生效后十日内向向贤波返还借款人民币60000元，并从2010年12月2日起至判决指定的履行期间届满之日或判决指定的期间届满前实际履行之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款（一年期）基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，原告向贤波负担300元，被告向鹏负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐建
代理审判员 黄敏
人民陪审员 何俊
二〇一三年六月九日
书 记 员 赵丹
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执635号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。社会信用代码913711008683701456。
诉讼代表人：单伟强，该分行行长。
被执行人：许崇娟，女，1970年4月3日出生，汉族，居民。
被执行人：肖光春，男，1969年6月15日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人许崇娟、肖光春借款合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。目前，申请执行人的债权未全部执行到位，申请执行人如发现被执行人许崇娟、肖光春有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛 坚
审 判 员 王建新
代理审判员 朱会良
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 山传江
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执635号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。社会信用代码913711008683701456。诉讼代表人：单伟强，该分行行长。被执行人：许崇娟，女，1970年4月3日出生，汉族，居民。被执行人：肖光春，男，1969年6月15日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人许崇娟、肖光春借款合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。目前，申请执行人的债权未全部执行到位，申请执行人如发现被执行人许崇娟、肖光春有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 坚审 判 员  王建新代理审判员  朱会良二〇一八年四月二十四日书 记 员  山传江
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初745号
原告：张勇河，男，住龙海市。
委托代理人：吴文通，福建元光律师事务所律师。
被告：徐美红，女，住龙海市。
原告张勇河与被告徐美红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员石苹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张勇河的委托代理人吴文通到庭参加诉讼。被告徐美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张勇河诉称：请求法院判令被告归还原告借款本金10000元及利息，利息自借款之日即2014年8月11日起至被告还清款项之日止按月利率2%计算。
被告徐美红未作答辩。
经审理查明：2014年8月11日，被告徐美红向原告借款10000元，并出具一份借据给原告收执，借条上未约定还款期限，但约定利息每月3分，从借款之日起计算，并约定由借款地芗城区法院管辖。因被告未归还借款，原告诉至本院，请求被告归还借款10000元及利息。被告徐美红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：被告徐美红向原告借款10000元，有被告出具的借条为据，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告要求被告归还借款10000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告徐美红应于本判决生效之日起十日内归还原告张勇河借款10000元及利息，利息从2014年8月11日起至还清款项之日止按月利率2%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163元，减半收取81.5元，由被告徐美红负担。
本判决为终审判决。
审判员 石苹
二O一六年元月二十日
书记员 黄莉
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒民初字第314号
原告：郑某甲。
被告：马某。
原告郑某甲与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某甲、被告马某均到庭参加了诉讼。
原告郑某甲起诉称：原、被告经人结婚相识四天，便按农村习俗办酒结婚，于××××年××月××日补办结婚证，婚后生一子名郑涛，现年16周岁。原、被告尚未建立感情基础便仓促结婚，对彼此缺乏了解，婚后双方经常因生活琐事发生争吵。2002年6月，原告曾在老家起诉过离婚，因被告不同意离婚判决不准离婚，2005年始，原、被告就各自过各自生活，互不相干。现请求判令：1.判令原、被告离婚；2.婚生子郑涛由被告抚养，原告愿意承担每月一千元的抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。
被告马某庭审中答辩称：原、被告于1993年12月经人介绍，四天同居生活，至今夫妻共同生活了二十二年，生育长女郑某乙，次子郑涛。原、被告双方于1994年初来慈溪打拼，且购置了房子与车子，双方还是有和好可能，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年农历年底经人介绍相识后，按农村习俗举办婚礼后同居生活，1994年上半年办理结婚登记手续，××××年××月××日因先前结婚登记证书遗失补办结婚证。婚后，双方结婚后生育一子一女，女儿郑某乙，现已成年，儿子郑涛，现就读于慈溪市实验中学。
上述事实由原告郑某甲提供的婚姻登记记录证明、户口本各一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告虽然经人介绍相识后，不久就共同生活，但婚后已经经过充分了解，且已生育一子一女，双方应珍惜建立的夫妻感情，多为家庭子女着想，夫妻还是有和好可能。原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某甲要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某甲负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭预交上诉案件受理费通知书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 蒋君亚
二〇一四年八月四日
代书记员 施邹芸
附本判决所适用的法律：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人不利后果。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第2447号
原告：钟秀，女，1981年12月19日出生，汉族，住长汀县。
被告：胡木火养，曾用名胡木养，男，1972年12月12日出生，汉族，住长汀县。
被告：廖秀秀，女，1972年11月6日出生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告钟秀与被告胡木火养、付玉荣民间借贷纠纷一案中，原告钟秀于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以两被告离开原住址暂时无法联系为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟秀撤回起诉。
本案受理费171元，减半收取85.5元，由原告钟秀负担。
审 判 员 范庆昌
二〇一五年八月十七日
代理书记员 王金凤
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2581号
申请执行人克什克腾旗金泽农机销售中心。
被执行人宝音达来。
克什克腾旗金泽农机销售中心申请执行宝音达来合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初1010号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将宝音达来在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通予以冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年十一月三十日
书记员 阿拉坦沙
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2581号
申请执行人克什克腾旗金泽农机销售中心。
被执行人孟克达来。
克什克腾旗金泽农机销售中心申请执行孟克达来合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初1010号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将孟克达来在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通予以冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �绘华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年十一月三十日
书记员 阿拉坦沙
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧县执字第00110号
申请执行人唐开弟。
被执行人郧县安东建筑有限公司。
法定代表人苏子建，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人唐开弟与被执行人郧县安东建筑有限公司劳动争议纠纷一案过程中，2014年3月14日双方达成执行和解协议，并已当庭履行。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郧县劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲字（2012）第97号调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 李 泽
二〇一四年三月十八日
书记员 李 震
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第14-2号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人王蒿，男，1963年9月30日出生，身份证号码：3706201963********，汉族，初中文化，住威海经济技术开发区新都一区**号***室，个体。曾因犯危险驾驶罪于2013年3月12日被威海经济技术开发区法院判处拘役4个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期间自2013年3月24日起至2013年9月23日止，罚金已执行）；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月17日被威海市公安局取保候审，经本院决定于2014年3月20日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉（2013）479号起诉书指控被告人王蒿犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杜青芸出庭支持公诉。被告人王蒿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月29日14时30分许，被告人王蒿无证酒后驾驶鲁K027**号轿车沿威海市环山路行驶至仙姑顶景区入口处时，与于俭峰驾驶的鲁B228**号轿车相撞，造成交通事故。经鉴定，案发时被告人王蒿静脉血中乙醇含量为359.62mg／100ml。
上述事实，被告人王蒿在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王蒿的供述、证人于俭峰的证言、鉴定结论、查获经过、户籍证明、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王蒿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人王蒿犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王蒿在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销威海经济技术开发区人民法院（2013）威经技区刑初字第33号刑事判决书中对被告人王蒿的缓刑宣告部分。
二、被告人王蒿犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；与前罪拘役四个月，并处罚金八千元（已执行）并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 王宗文
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 迪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融水民一初字第622号
原告吴某。
被告韦某。
本院在审理原告吴某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担（原告已预付150元）。
代理审判员 戈 宁
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王建明