广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第913号
原告匡某。
委托代理人何来。（一般代理）
被告徐某甲。
委托代理人凌旭东，北流市法律事务中心法律服务工作者。（一般代理）
原告匡某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法组成由审判员黄健才担任审判长、代理审判员黄双、人民陪审员钟范林参加的合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。书记员禤干担任法庭记录。原告匡某及其委托代理人何来、被告徐某甲及其委托代理人凌旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称，原告与被告于2007年年初相识，不久后同居生活。××××年××月生育儿子徐某乙。××××年××月××日在北流市登记结婚。××××年××月××日生育女儿徐某丙。2009年1月在玉林市苗园路盛世江南住宅小区购买房屋一套，并迁入居住至今。夫妻双方结婚前后感情尚可，2012年下半年发现被告有外遇，原告多次奔走于被告和第三者之间进行劝解，心力憔悴，感情受到严重伤害。而被告没有悔过改正之意，执意与婚外异性不正当往来，还意图强制原告接受一夫多妻的封建思想，允许他在外面与多名异性同居生活。原告坚决反对破坏一夫一妻制的违法行为，也对长期违背夫妻忠实义务的被告进行多次劝导，但都没有结果。被告的思想和行为已经导致了夫妻感情破裂，再继续生活下去，对双方都没有好处，对孩子的家庭教育业会产生恶劣后果。经过认真考虑，决定离婚。故具状起诉，请求法院：1、判决原告与被告离婚；2、坐落于玉林市苗园路盛世江南住宅小区8幢5单元402号夫妻共有房产平均分割；3、北流市西埌镇田心村450平方米坡地转让款4万元是夫妻共有财产，要求平均分割；4、桂K×××××本田牌小型客车一辆、桂K×××××江淮牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××江铃牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××长安牌轿车一辆、桂K×××××本田牌二轮摩托车一架，属于夫妻共有财产，要求平均分割，车辆价值共二十八万元；5、双方共同经营兽药，囤积在仓库的兽药货物价值十五万元，要求平均分割；6、婚生儿子徐某乙（5岁）、女儿徐某丙（3岁）由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费；7、本案诉讼费用由被告承担。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内（2013年2月4日）提供了下列证据：
1、身份证，用于证明原告身份；
2、结婚证，用于证明原告与被告的婚姻关系；、
3、户口本，用于证明婚生子女的基本情况；
4、房产手续，用于证明房产属夫妻共有财产；
5、机动车登记证书，用于证明汽车和摩托车系夫妻共有财产；
6、土地使用权转让书，用于证明夫妻共同出资购买土地使用权。
原告于2013年4月2日提供了下列证据：
1、送货单7本，用于证明兽药送货事实；
2、发货通知单、收据、发货记录，用于证明兽药发货事实；
3、产品包装袋，用于证明兽药种类；
4、U盘，用于证据被告出现婚外不正当男女关系的事实；
5、照片、手写件，用于证明被告的婚外男女关系对象。
原告当庭提供照片复印件一张，用于证明被告威胁原告离婚；并提出其身上有伤，系被告打伤。
原告于庭审后（2013年6月15日）提供了下列证据：
1、第一张销售单，用于证明从健昊厂进货；
2、第二到第四张销售单，用于证明加工兽药产品的购进的原料；
3、第五张，用于证明在北流健昊兽药厂加工成成品的件数是499件；
4、第六张，用于证明盛世江南小区8幢5单元402号房屋的银行贷款未付款；
5、第七张，用于证明被告属于再婚。
6、第八张，用于证明在北流神威兽药厂加工成成品件数是485件。
被告辩称，一、原告诉称“夫妻感情已破裂”毫无事实和依据。第一，夫妻婚姻基础好。2007年春，由于双方在生意上往来相识而自由恋爱，双方经过充分了解后，自愿同居生活。如果婚姻感情基础不好，双方根本不可能在××××年××月××日办理婚姻登记手续，也不可能生儿育女。第二，婚后夫妻双方感情和谐，相敬如宾。结婚后，被告与原告相互间都有各自的事业，原告经营匡氏物流，由于经营无方疏于管理和不允许被告参与管理的缘故，2009年匡氏物流亏本严重，最后不得不倒闭。虽然原告经营亏本，但被告也毫无怨言。之后便要求其在家养育儿女。2010年女儿出生后，为了减轻原告的劳动负担和繁琐家务，被告先后雇请了大姐和弟妻作家庭保姆，直至原告起诉之前。被告经营兽药，每月所获的利润和收益，除了家庭日常所需和必要的购置交通工具、支付购房月按揭款外，剩余部分基本都交给了原告掌管。被告经常外出跑业务，不论远近，也忘不了给原告打个电话，相互勉励，问寒问暖，夫妻感情日益加深。第三，从夫妻现状来看，原告起诉之前后，双方都一直生活在一起，双方既无分居生活过，被告也没有虐待或遗弃原告的行为。甚至在原告起诉后，夫妻生活仍与平常一样，被告也继续履行夫妻间义务和抚养子女的义务。二、原告诉称被告“有第三者和婚外情”纯属无中生有，捕风捉影。事实上，被告为了养育儿女，支付商品房月供款和增加经济收入，日夜在外奔波劳累跑业务，开辟销售渠道，难免男女之间有所联系或交往，这是十分正常的。但是，原告却竭力反对这种生意上男女之间的业务往来，还无端给被告扣上“执意与婚外异性不正当往来”的帽子，伤害了夫妻感情。原告信口开河，无端猜疑，固执己见，根本不利于家庭的和睦与团结。况且，原告亦毫无证据事实证明被告有第三者。综上所述，被告认为，在夫妻关系存续期间，夫妻感情是好的，并未走到破裂的边缘。原告在未经协商而单方起诉离婚，原因在于过分听信了社会上的一些闲言碎语或者无端猜疑，甚至求财心切才编造事实提起诉讼。为避免亲者痛、仇者快悲剧的发生，被告坚决不同意离婚。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内（2013年4月19日）提供了下列证据：
1、车辆转让协议，用于证明桂K×××××本田牌小型客车一辆因欠债已转让给卢镇业；
2、支出单，用于证明出让桂K×××××本田牌小型客车所得款已用于支付货款。
被告于开庭时提供了发票、单据等证据共27页，均用于证明被告欠有货款及近期已支付工资给工人和车辆开支的油款。
被告于2013年7月16日提供了下列证据：
1、证据①（共7页），用于证明到2013年7月16日止根据有单据可查的共欠货款112308元；
2、证据②，转让书用于证明原告私自转让双方共有购买的宅基地，收取了别人10000元，被告另拿出10000元赎回该土地；
3、证据③共32页，用于证明被告从3月份到7月15日前已支付了部分欠货款共297779元。
经质证，被告对原告于2013年2月4日提供的证据质证意见如下：对1、2、3真实性及证明内容无异议，对证据4的真实性及证明内容没有异议，但该房屋没有取得房产证，尚欠银行按揭6万元，对证据5的真实性没有异议，但对证明内容有异议，在2013年3月12日将桂K×××××号转让给别人了，得到的转让款用于偿还货款了。对证据6的真实性合法性有异议，原被告不是该土地的所有土地使用者，该土地原被告预付款4万元。
被告对原告于2013年4月2日提供的证据的质证意见如下：对证据1的真实性及证明内容没有异议，但该货款是原告收取的。对证据2无异议，但对证明内容有异议，对发货单通知单、收据、发货记录被告已经支付清楚了。对证据3的真实性及证明内容没有异议。对证据4证据的来源和合法性有异议，对证明内容也有异议，原告所证明的内容不是事实。被告和禤冰只是普通朋友关系。录音内容没有连贯性，断断续续的，可能经过剪辑合成，录音讲话中，原告带有威胁恐吓引诱式问法，对它的真实性存在质疑。录音的内容不能当做本案的证据使用。对证据5的真实性及证明内容有异议，照片不能证明被告有婚外男女关系。手写件也不能证明是禤冰本人所写，不能反映禤冰所写或她本人的真实意思表示，因为她本人不到庭作证。
被告对原告当庭提出的伤及照片，其认为没有打原告，被告承认照片中“给世人一个警醒！杀匡某必死！家破人亡”系其本人所写。
被告对原告于2013年6月15日提供的证据质证意见如下：第一张销售单是真实的，进货是事实，但是我没有付款给厂家；第二张销售单是真实的，进原料是事实，货款已经付清给厂家。第三张销售单是真实的，进原料是事实，但尚未付款给厂家；第四张第三张销售单是真实的，进原料是事实，但尚未付款给厂家；第五张单子是真实的，上面的内容是北流健昊厂家写的，我已经付清2432０元货款给健昊厂家；第六张是真实的，盛世江南小区8幢5单元402号房屋的按揭贷款的未到期本金余额是1０7163．36元；第七张是真实的，对证明内容无异议；第八张收据是真实的，但是该收据反映的件数是485件，我已经付了加工费12639．4元，不是单据上所写的匡某交的，第八张上所写的“两厂加工产品共984件×150（成本价值150元每件）=147600元”该张收据只反映485件，不是984件，成本价也不是150元，这是原告自己估计的。
经质证，原告对被告于2013年4月19日提供证据质证意见如下：对证据1，车是被告有意变卖夫妻共同财产，因为辆转让协议中的交易时间是2013年3月12日，是在起诉之后交易的。对于证据2的收条，不经原告亲手签收，因为一般是每月支付租金，不会一次支付10000元作为租金，这个是不符合常理的，是造假的行为；对于证据2的收款单、送货单和玉林市泰力化工经营部的单条，我也完全不知道这回事，可能是被告造假弄出来的。
原告对被告于2013年4月25日当庭提供的证据，因为被告不是在举证期间内进行举证，原告拒绝质证。经本院释明相关法律规定后，原告发表质证意见：对于第一张的真实性原告不认可，因为原告不知道被告给了多少工资工人。对于2-6页加油的发票的真实性没异议，但是对证明内容有异议，有部分发票无法证明被告是对哪辆车加油，而且不知道是否是经营兽药所需才加的油。对于第7页的工资单不认可，原告认为是被告自己造假的。对于第8-27页证据均不认可，原告不清楚有这种费用支出。
原告对被告于2013年7月16日提供的质证意见如下：证据1不是真实的，原告不认可；证据2，原告承认其拿了李玉祥10000元，该合同现在已经终止了，这10000元钱是原告小孩的生活费；证据3不是真实的，原告不知情，不清楚，所以原告不认可。
综合本案当事人的诉辩情况，本院对双方当事人提供的证据认证如下：对双方确认的证据予以采信；对对方提出异议的证据，因各自无相关证据予以否定，但该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告匡某与被告徐某甲于2007年年初相识，不久后同居生活，××××年××月××日生育儿子徐某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚，于××××年××月××日生育女儿徐某丙。夫妻双方结婚前后感情尚可，但因生活琐事，夫妻间时有争吵。2012年下半年，原告认为被告有婚外情，屡劝不改，导致双方争吵加剧、矛盾加深。2013年3月4日，原告以被告有婚外情、夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼。2013年4月19日，被告在其家中的电视墙上写下语句：“给世人一个警醒！杀匡某必死！家破人亡”，原、被告夫妻感情恶化。
本院查明及原、被告确认的夫妻共同财产有：坐落于玉林市玉州区苗园路盛世江南住宅小区8幢5单元402号商品房，建筑面积为86.89平方米，购买单价为每平方米2526.7元，原、被告以该房作为抵押向中国银行股份有限公司玉林分行贷款175000元，约定贷款期限为120个月（自2009年1月20日至2019年1月20日），按揭款原、被告已还至2014年1月，尚欠按揭款项为97208.06元；囤积在仓库的兽药货物价值80000元；桂K×××××江淮牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××江铃牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××长安牌轿车一辆、桂K×××××本田牌二轮摩托车一辆，上述车辆均登记于徐某甲名下。对上述车辆，原、被告均主张如离婚均归其所有。2013年12月26日，本院组织双方当事人就上述车辆进行竞价，但经本院传票传唤，徐某甲无故不到庭参与竞价。匡某提出的竞价意见是：桂K×××××江淮牌轻型厢式货车一辆价值42000元、桂K×××××江铃牌轻型厢式货车一辆价值70000元、桂K×××××长安牌轿车一辆价值14000元、桂K×××××本田牌二轮摩托车一辆价值5000元。原属夫妻共同所有的桂K×××××四威牌小型客车一辆，被告徐某甲于2013年3月12日转让给他人，价款为75000元。
另查明，原、被告（乙方）与案外人李军、杨芬（甲方）签订《转让书》，合同中双方约定北流市西埌镇大坡庙斜对面450平方米坡地转让价款是70000元，原、被告已经支付转让款40000元。
本院认为，原、被告于2007年相识恋爱后，于××××年××月××日办理了结婚证，婚姻关系合法有效。但婚后因生活琐事，夫妻间时有争吵。2012年下半年，原告认为被告有婚外情，屡劝不改，导致双方争吵加剧、矛盾加深，可见未建立牢固的夫妻感情。现原告要求离婚，被告虽不同意离婚，但被告并没有挽救婚姻的愿望，反而作出加深夫妻矛盾的行为，被告在家中的电视墙上写下威胁性语句：“给世人一个警醒！杀匡某必死！家破人亡”，给原告造成较大的心理压力，并且从原告起诉离婚至今已有一年多的时间，双方的矛盾并没有得到改善，证明双方矛盾不可调和、已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求和被告的离婚诉讼请求，本院予以准许。
关于夫妻共同财产——房屋如何分割的问题，根据《中国人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案双方离婚后，夫妻共同财产依法应当公平合理进行分割。双方在庭审中均主张如离婚不要房屋，从合理保护妇女一方权益的角度以及有利于原告的生活、工作考虑，本院作以下分割：坐落于玉林市玉州区苗园路盛世江南住宅小区8幢5单元402号商品房以归被告徐某甲所有为宜，被告取得房屋的所有权后，应将房屋的一半折价补偿款在合理的期限内给付给原告。对于房屋折价补偿款的数额，应当结合房屋和车辆现价值及原、被告的估价合理确定。庭审中，原告自认房屋价值300000元，被告自认房屋价值380000元，本院确定坐落于玉林市玉州区苗园路盛世江南住宅小区8幢5单元402号商品房的总价款为380000元，被告应给付原告的房屋折价补偿款的一半为190000元。对于尚欠中国银行股份有限公司玉林分行按揭款项97208.06元，应视为夫妻共同债务，原告对此款应负有48604元的偿还义务，因房屋归被告所有，尚欠的按揭款项97208.06元自2014年2月由被告负担，原告补偿48604元给被告。
关于夫妻共同财产——车辆如何分割的问题，（1）本院查明原、被告共同所有桂K×××××江淮牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××江铃牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××长安牌轿车一辆、桂K×××××本田牌二轮摩托车一辆，原、被告在庭审过程中均主张如离婚上述车辆归其所有。本院依法组织双方当事人竞价，因被告不到庭参与竞价，视为其对上述车辆放弃竞价。故本院按原告竞价时提出的车辆价值确定给原告所有。原告取得上述车辆的所有权后，应在合理范围内支付折价补偿款给被告。对于车辆折价补偿款的数额问题，桂K×××××思威牌小型客车一辆的购买时间是2012年7月17日，购买价格是168000元，被告在庭审中自认该车价值123000元，原告提出该车价值128000元；桂K×××××江淮牌轻型厢式货车一辆的购买时间是2011年1月，购买价格为61800元，被告自认价值42000元，原告在竞价时提出该车价值42000元；桂K×××××江铃牌轻型厢式货车一辆被告自认价值70000元，原告在竞价时提出该车价值70000元；桂K×××××长安牌轿车一辆的购买时间是2010年1月，购买价格为27000元，被告自认价值14000元，原告在竞价时提出该车价值14000元；桂K×××××本田牌二轮摩托车一辆的购买时间是2011年5月，购买价格为8500元，被告自认价值5000元，原告在竞价时提出该车价值5000元。综合上述车辆购买时的价格、被告在庭审中自认的价值以及原告提出的竞价意见，本院确定车辆价值为：桂K×××××江淮牌轻型厢式货车一辆42000元、桂K×××××江铃牌轻型厢式货车一辆70000元、桂K×××××长安牌轿车一辆14000元、桂K×××××本田牌二轮摩托车一辆5000元，合计总价款为131000元，故本院确定原告应给付被告的上述车辆折价补偿款为65500元。（2）关于原属夫妻共同所有的桂K×××××思威牌小型客车一辆的分割问题，由于被告已于2013年3月12日以75000元转让该车给他人，故就转让价款75000元进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨碍民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。”桂K×××××思威牌小型客车一辆的购买时间是2012年7月17日，购买价格是168000元。原告主张被告有意变卖夫妻共同财产并按照该车价值128000元折价一半即64000元补偿给其，被告自认转让价款75000元在其手上。本院认为，被告在原告起诉至法院后低价变卖车辆，有故意变卖夫妻共同财产的行为，故对变卖所得款75000予以分割时，考虑少分给被告，即原告应分得变卖所得款64000元，被告应分得11000元，因此被告应给付变卖所得款64000元给原告。
关于讼争库存兽药等货物的分割问题，因长期以来，主要由被告着手经营兽药生意，该批库存兽药等货物以归被告所有为宜，被告在取得该批库存兽药等货物的所有权后，应将兽药货物的一半折价补偿款在合理的期限内给付给原告。关于讼争库存兽药等货物的折价补偿价款的数额，经本院于2013年6月13日询问，原告自认库存兽药等货物的价值是80000元，与被告在庭审中自认的80000元一致，故本院确定库存兽药等货物的总价款是80000元，被告应将一半折价补偿款即40000元给付原告。
关于原告主张北流市西埌镇大坡庙斜对面450平方米坡地转让款40000元是夫妻共同财产，要求分给原告一半即20000元，该坡地的使用权归被告。被告在庭审中自认已经支付40000元转让款。本院认为，原、被告（乙方）与案外人李军、杨芬（甲方）签订《转让书》，原、被告已经支付转让款40000元，故原、被告对案外人李军、杨芬共同享有40000元的债权，被告向原告支付20000元后，《转让书》约定的乙方的权利义务一并由被告承受。
综上，原告匡某与被告徐某甲所得款项折算后，由被告徐某甲支付199895元给原告匡某（190000＋64000＋40000＋20000-65500-48604=199895）。
庭审中，原告提出被告属于过错方，要求被告赔偿20000元，原告提供了录音、照片、手写件欲证明被告与第三者禤冰有婚外情。本院认为，录音中有两人对话，其中一人是匡某，另一人是否是禤冰，难以确定。照片是一名女性的独照，手写件虽署名为禤冰，但是否禤冰本人所写，亦难以确定。因此，原告未能提供充分的证据证明被告与第三者禤冰有婚外情，不能证明被告是过错方。原告要求被告赔偿20000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。庭审中，原告还提出2009年年初向农村信用合作社贷款20000元，但被告不认可该笔债务，原告也没有提供证据证明，因此债务关系尚无法确定，故本院在本案中不予处理该笔债务。
关于婚生子女徐某乙、徐某丙跟随哪一方生活、抚养费如何分担的问题，应当根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力等具体情况妥善解决。原告主张婚生子女徐某乙、徐某丙跟随其生活，由被告每月支付抚养费2000元，被告主张徐某乙跟随被告生活、徐某丙跟随原告生活，抚养费各自承担。本院认为，徐某乙出生于××××年××月××日，至今5岁多，徐某丙出生于××××年××月××日，至今3岁多。原、被告均有稳定的工作收入，也不存在不适宜抚养婚生子女的情形，因此以徐某乙跟随被告生活、徐某丙跟随原告生活为宜，抚养费原则上各自承担。但由于徐某丙比徐某乙小两岁，原告需多支出徐某丙的两年抚养费。从公平的原则考虑，该两年的抚养费应当由原、被告各自负担一半。结合当地生活水平及双方当事人的经济能力分析，以每月500元计算徐某丙的抚养费为宜，被告应当一次性支付徐某丙一年的抚养费合计为6000元，此外抚养费各自承担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条的规定，判决如下：
一、准许原告匡某与被告徐某甲离婚；
二、坐落于玉林市玉州区苗园路盛世江南住宅小区8幢5单元402号商品房归被告徐某甲所有，被告徐某甲补偿190000元给原告匡某。
三、尚欠的中国银行股份有限公司玉林分行按揭款项97208.06元自2014年2月起由被告徐某甲负担。原告匡某补偿48604元给被告徐某甲。
四、桂K×××××江淮牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××江铃牌轻型厢式货车一辆、桂K×××××长安牌轿车一辆、桂K×××××本田牌二轮摩托车一辆归原告匡某所有，原告匡某补偿65500元给被告徐某甲。
五、被告徐某甲支付桂K×××××思威牌小型客车一辆的变卖所得款64000元给原告匡某。
六、库存兽药等货物归被告徐某甲所有，被告徐某甲补偿40000元给原告匡某。
七、原告匡某、被告徐某甲对案外人李军、杨芬共同享有的40000元债权，被告徐某甲向原告匡某支付20000元后，《转让书》约定的乙方的权利义务一并由被告徐某甲承受。
八、婚生儿子徐某乙跟随被告徐某甲生活、女儿徐某丙跟随原告匡某生活，被告徐某甲向原告匡某一次性支付女儿徐某丙一年的抚养费6000元，此外抚养费各自承担。
九、上述第二、三、四、五、六、七、八项原告匡某与被告徐某甲所得款项折算后，由被告徐某甲支付205895元给原告匡某。
十、驳回原告匡某的其他诉讼请求。
本案受理费3095元，由原告匡某负担1547元，被告徐某甲负担1548元。
上述具有给付内容的款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3095元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄健才
代理审判员 黄 双
人民陪审员 钟范林
二〇一四年三月六日
书 记 员 禤 干