河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0525刑初131号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人宋叶风，绰号“黄毛”，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河北省任县，捕前住原籍。2012年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月7日被隆尧县公安局刑事拘留，同年4月26日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人宋改朝，河北华隆律师事务所律师。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人宋叶风犯抢劫罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，被告人宋叶风及辩护人宋改朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2016年2月19日13时许，被告人宋叶风（绰号：黄某）伙同耿某（另案处理）到隆尧县魏庄镇东魏村盗窃电动三轮车，耿某负责望风，宋叶风负责实施盗窃。宋叶风在实施盗窃时被群众发现，遂逃到西魏村，西魏村村民张某2、张某1在拦截宋叶风时，宋叶风持刀将张某1面部划伤。经隆尧县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值2,880元。公诉机关认为，被告人宋叶风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人宋叶风辩称，其仅构成盗窃罪。实施盗窃时其带了一把长约十来公分的水果刀是用来割线的，在东魏村实施盗窃时其没有用刀，后其逃到西魏村藏进巷子里时刀掉了出来，有人追过来其拿刀让对方看见的目的就是让对方看见其手里有刀不敢追其，被拦截时其没有持刀实施暴力或以暴力相威胁。其没有划伤张某1。
辩护人认为，本案中证人张某1、张某2、檀某、李某1的证言称被告人宋叶风持刀将张某1面部划伤，但证人张某1、张某2、檀某的证言既前后矛盾又相互矛盾，且与证人李某1的证言也存在矛盾。本案中没有案发当天张某1面部受伤的照片、诊断证明张某1的报案记录以及法医鉴定等原始有效的证据相互印证，故公诉机关认定被告人宋叶风持刀张某1面部划伤的证据不足。被告人宋叶风耿某在东魏村刚刚实施盗窃电动三轮车就被失主发现而逃离现场，宋叶风从东魏村逃到西魏村，其目的是逃跑而不是窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，在西魏村被发现后尽管被告人手中拿着水果刀，但没有对失主或其他追赶的村民实施暴力或以暴力相威胁。综上，被告人宋叶风的行为不符合抢劫罪的构成要件，也不具备转化型抢劫罪的构成要件，公诉机关指控被告人宋叶风犯抢劫罪定性不当、证据不足，指控罪名不能成立，应按盗窃罪（未遂）对宋叶风在三年以下有期徒刑内判处刑罚。
经审理查明，2016年2月19日13时许被告人宋叶风伙同耿某（另案处理）到隆尧县魏家庄镇东魏村盗窃电动三轮车，耿某负责望风，宋叶风负责实施盗窃。宋叶风在实施盗窃时被失主发现，失主及其他村民随即追赶，宋叶风逃窜至相邻的西魏村，被村民张某2、张某1拦截，宋叶风持刀相威胁得以逃脱。经隆尧县价格认证中心价格认定，涉案电动三轮车价值人民币2,880元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人耿某的证言证明：2016年2月19日10时左右宋叶风打电话说去转一圈弄点钱花，其不想去，宋叶风让其骑摩托车带着他去，回来给其几百元，其同意了。约40分钟后其骑自己的摩托车带宋叶风到隆尧县魏家庄镇边走边寻找目标。走到东魏村看见路南的一个巷子里放着一辆电动三轮车，其在路边放风，宋叶风就去推电动三轮车，刚推没多远，从巷子一户家里出来几个人看见其与宋叶风在偷三轮车就追，其与宋叶风向西跑到十字路口分开了，其向南跑到一个破家里藏了起来，宋叶风继续向南跑了，后其被追来的村民抓住送到了派出所。
2、证人李某2的证言证明：2016年2月19日上午其姨将电动三轮车放到了其家门前，12时左右其出去倒垃圾时发现有两个人偷了其姨的电动三轮车往北走，其就喊有人偷三轮车，那俩贼听到后就骑摩托车往西跑，其与乡亲们在后面追，那俩贼跑到村委会西边麦地时摔倒，西魏村的村民也过来拦截，那俩贼扔下摩托车跑了，后抓了一个，跑了一个。
3、证人张某2的证言证明：2016年2月19日中午其走到东魏村村委会西边看见一伙人站着，麦地里有一辆摩托车，东魏村的李某2说有两个贼偷他的电动三轮车，被追赶时摔倒扔下摩托车跑了。其回西魏村后本村的李某1对其说贼跑到其家后面的巷子里了，其过去找到了那个贼，其说“还敢在这里藏着”，那个贼就站起来从身上掏出一把水果刀朝其捅过来，其闪了一下没被捅着，那个贼用另一只手将其推到水管沟里就向外跑，这时其哥哥张某1也来拦截，那个贼就用刀朝张某1身上捅，张某1闪了一下刀将张某1面部划伤了，张某1滑倒在地上，那个贼继续向南跑，其妻檀某向南追没追上。
4、证人檀某的证言证明：2016年2月19日13时左右其经过西魏村东口时看到好多东魏村村民围在一起，麦地里倒着一辆摩托车，一打听才知道是两个偷电动三轮车的贼骑过来的摩托车。其走到本村李某1房后时李某1说“一个贼向你家的墙东跑了”，其丈夫张某2听到就去巷子里找贼，被发现后那个贼从藏身的地方钻出来想逃跑，张某2上前拦截，那个贼从身上掏出一把刀想捅张某2，张某2闪开了，那个贼将张某2推倒在水管沟里跑了，其就喊“抓贼”，张某1闻声过来，那个贼又用刀捅向张某1，张某1一闪刀将张某1的面部划伤了，张某1也滑倒在地上，那个贼就继续向南跑，其在后面追但没有追上。逃走的那个贼拿的刀明晃晃的，像是一把切西瓜用的水果刀。
5、证人李某1的证言证明：2016年2月19日13时左右其在其家巷子口站着时看见东魏村有好几个人追着两个人跑进了本村，两个人其中一个跑到其家巷子里不知去向，另一个向西跑了，一问才知道那两个人是偷电动三轮车的贼。其看到本村的张某2就喊“有一个贼跑到我家巷子里了”，张某2就喊着张某1等人去巷子里找，后在巷子里的一个简易棚找到了那个贼，那个贼从简易棚出来后张某2就上前截他，那个贼从身上拿出一把刀就向张某2捅，张某2闪开没有捅着，后张某1上前截时那个贼又用刀捅张某1，张某1一闪摔了一个跟头，那个贼就逃走了。逃走的那个贼拿着刀吓唬人了，那把刀长约30公分，黑把，是一把普通的西瓜刀。
6、证人张某1的证言证明：2016年2月19日13时左右其到西魏村村东口大街上看到好多人在街上喊抓贼，本村的李某1说“贼跑到孟均家房后面了”，因为其与孟均家相邻，其怕贼到其家偷东西就去巷子里找，到巷子里看到一个贼突然从拐角处跳出来向南逃跑，其弟弟张某2倒在后面的一个水沟里，其赶紧上前拦截那个贼，这时听到有人喊“孟某，你注意点，他拿着刀子呢”，其才发现那个贼手中拿着一把刀，其不让那个贼走，那个贼就用手中的刀向其捅，其躲了一下，刀划在其右面部流血了，其滑倒在地上，那个贼向南跑了，张某2的妻子檀某在后面追但没有追上。那个贼拿的刀看起来像是一把切西瓜等水果用的水果刀，其右面部被贼用刀划伤了，表皮刚刚出血，其感觉伤不重就没有做法医鉴定，也没有到派出所报案。
7、被告人宋叶风的供述证明：其外号叫“黄某”。2016年2月19日上午耿某骑摩托车带其回家拿了自制撬电动车的工具后沿着大公路走寻找下手偷的目标，走到隆尧县魏家庄镇的一个村里其看到一个巷子里停放着一辆电动三轮车，其就让耿某在路边望风，其去偷那辆电动三轮车。其推着三轮车还没有出巷子就看到从一户人家中出来一个人，其赶紧跑出巷子上了摩托车，耿某带着其向西跑，村民在后面追，跑到大街上被一辆大车堵住了，二人连同摩托车一起摔倒在路边麦地里，其与耿某丢下摩托车分头跑，其跑到隔壁村的一个巷子里躲着，不一会儿被一个村民找到，那个村民上前抓住其衣服，其用力推了那个村民的胳膊一下将他推了一个跟头，其继续沿着巷子往南再往西跑，后其发现一个中年妇女在其后面追其，其回头说“我求你了，别追我了”，然后不知道怎么回事那个中年妇女就没再追，其跑到公路上后上了一辆出租车回任县了。其与耿某去盗窃电动三轮车时其带了刀，是以前耿某给其的一把20公分长的水果刀，因为偷电动三轮车时有时会将线别断，其带刀是为了割线、接线用，在逃跑过程中其将刀拿了出来，但其拿刀没有说过一句威胁的话，其只是要让追其的人看到其带刀了，目的是不让他们再追其。
8、现场平面示意图。
9、隆尧县价格认证中心隆价涉字[2016]第32号关于对被盗力之星电动三轮车的价格认定结论书证明：被盗力之星牌电动三轮车在基准日的价值为人民币2,880元。
10、证人耿某的辨认笔录及被辨认人照片、信息证明：耿某指认宋叶风。
11、河北省南和县人民法院（2012）南刑初字第19号刑事判决书。证明：2012年1月12日宋叶风因犯盗窃罪被河北省南和县人民法院判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
上述证据经当庭出示、质证，被告人及辩护人对被告人部分供述及证人张某1、张某2、檀某、李某1的证言等证据材料有异议，认为上述证据材料之间存在矛盾，所证内容不实。本院认为，被告人供称其拿刀让对方看见了，目的就是让对方看见其手里有刀不敢追其，被告人的供述与证人张某2、檀某、李某1、张某1等人的证言能够相互印证，可以证实被告人宋叶风实施盗窃被发现后在逃跑过程中持刀威胁抓捕人的犯罪事实。对上述证据相互印证部分，本院依法予以确认。
本院认为，被告人宋叶风伙同他人实施盗窃被发现后，在逃跑过程中为抗拒抓捕当场持刀对抓捕人以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控被告人宋叶风犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以抢劫罪追究被告人宋叶风的刑事责任。
被告人宋叶风因犯盗窃罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限届满后又犯本罪，根据刑法规定，缓刑考验期满原判刑罚就不再执行，而非刑罚执行完毕，故被告人宋叶风不构成累犯，公诉机关的此项指控本院依法不予采纳。被告人宋叶风在实施盗窃被发现后，在逃跑过程中为使抓捕人不敢继续抓捕而向抓捕人出示刀具，其行为足以使抓捕人产生心理恐惧，被告人才得以顺利逃脱，其行为应认定为“为抗拒抓捕当场以暴力相威胁”，被告人及辩护人辩称被告人宋叶风的行为不符合转化型抢劫或抢劫罪的构成要件的辩解、辩护意见与已查明的事实不符，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告人宋叶风犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2020年4月6日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 杨 乐
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李亚洁