湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初868号
原告聂定庚，男，1971年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
委托代理人毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、代签法律文书等诉讼权利。
被告曾伏虎，男，1968年5月7日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区。
负责人罗元辉，系该公司总经理。
委托代理人李添威，男，1990年6月20日出生，汉族，被告公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。
原告聂定庚诉被告曾伏虎、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明华独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛永忠、被告曾伏虎、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司委托代理人李添威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂定庚诉称：2015年11月14日17时15分，被告曾伏虎驾驶湘C57H**号小型轿车行驶至三门镇株木村路口横过道路时，与原告聂定庚驾驶的湘BCT6**的普通二轮摩托车相撞，导致原告聂定庚受伤的交通事故。经株洲市交通警察支队天元大队道路交通事故认定：被告曾伏虎负此次事故的主要责任，原告聂定庚负事故次要责任。原告伤后被送往株洲县中医院进行治疗，住院14天后，仍全身疼痛，筋伤无法核查治疗，转院至株洲市中医伤科医院治疗，事故受伤后引起各类并发症经住院治疗26天后出院。医嘱要求：加强营养；定期复查；不适随诊。原告的伤情经司法鉴定：伤后误工60天，护理40天，营养30天，后续治疗费1500元，鉴定费500元。经查，湘C57H**号小型轿车车主系被告曾伏虎，并且该车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司处购买了交强险，且本次事故发生在保险合同有效期限内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求判令：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿22780元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾伏虎辩称：请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：2015年11月14日17时15分，被告曾伏虎驾驶车牌号为湘C57H**号小型轿车，从株洲市天元区三门镇月形村往株洲市区方向行驶至三门镇株木村路口横过道路时，与沿三谭路由西往东直行的原告聂定庚驾驶的车牌号为湘BCT6**普通二轮摩托车相撞，致原告聂定庚受伤及两车受损的交通事故。原告伤后被送往株洲县中医院进行治疗，住院14天后，原告转院至株洲市中医伤科医院继续治疗，再次住院治疗26天后出院。2016年2月16日原告的伤情经枫溪司法鉴定所鉴定为：1、伤后误工60天；2、护理40天；3、营养30天；4、后续治疗费1500元。事故发生后经株洲市交通警察支队天元大队道路交通事故认定：被告曾伏虎的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉的办法》第二十一条“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”之规定，被告曾伏虎负此次事故的主要责任。原告聂定庚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，原告聂定庚负此次事故的次要责任。
另查明，原告聂定庚从事建筑行业，误工期间没有工资收入。湘C57H**号小型轿车车主系被告曾伏虎，该车在中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，诉至本院请求判如所请。
原告聂定庚因交通事故造成的经济损失有：
1、医疗费3357.14元+6975.53元=10332.67元；
2、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元；
3、营养费30元/天×30天=900元；
4、后续治疗费1500元；
5、误工费35633元/年÷12×2月=5938.8元；
6、护理费100元/天×40天=4000元；
7、鉴定费500元；
8、交通费酌情认定200元；
9、摩托车维修费1000元。
以上合计原告聂定庚因交通事故造成的经济损失为25571.47元。
曾伏虎已支付聂定庚医疗费共计10332.67元。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司未支付原告聂定庚赔偿费用。
以上事实，有双方当事人提交的身份信息、曾伏虎驾驶证、行驶证、保险单、机动车登记证书、交通事故认定书、门诊病历、出院诊断证明书、出院记录、入院门挂号票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院费发票2张等证据材料及双方当事人的当庭陈述证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷，被告曾伏虎驾驶机动车时忽视交通安全，将原告聂定庚撞伤，造成原告聂定庚受伤的交通事故。事故经株洲市交通警察支队天元大队道路交通事故认定：被告曾伏虎的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉的办法》第二十一条“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”之规定，被告曾伏虎负此次事故的主要责任。原告聂定庚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，原告聂定庚负此次事故的次要责任。交警部门的责任认定准确，本院予以采信。被告曾伏虎为湘C57H**号小型轿车车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，原告的经济损失扣除被告曾伏虎承担的部分未超出交强险的赔偿范围，故对原告的经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司承担全部赔偿责任。综上，本案经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三款之规定，判决如下：
原告聂定庚因交通事故造成的损失25571.47元，扣除被告曾伏虎已赔偿的10332.67元，余额为15238.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司全部赔偿，限在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费370元，减半收取185元，由原告聂定庚承担60元，被告曾伏虎承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一六年六月十三日
书记员 曾美惠
本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。