四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1723刑初41号
公诉机关开江县人民检察院
被告人周晏岭，男，1998年5月20日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，服务业人员，住开江县长岭镇。2017年7月2日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被开江县公安局刑事拘留，同年8月7日，因涉嫌犯非法买卖枪支罪经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
监护人周某某，男，住开江县长岭镇。系周晏岭父亲。
辩护人孙登福，四川三护律师事务所律师。
开江县人民检察院以开检刑诉（2017）157号起诉书指控被告人周晏岭犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员刘瑾出庭支持公诉，被告人周晏岭及其监护人周某某、辩护人孙登福到庭参加诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，被告人周晏岭在2016年至2017年期间，多次从网上购得气枪零配件，将其组装成气枪后卖与他人，具体犯罪事实如下：
1、2016年3月2日，被告人周晏岭以511元的价格从淘宝网上购买压气阀门、瞄准镜、枪管、钢珠等配件，自行在家中将配件组装一支“快排阀”气步枪，后使用该气枪。2017年6月的一天，周晏岭在开江县新宁镇“名匠”理发店宿舍内将该气步枪以200元的价格赊卖给曾某某。2017年6月28日，公安民警在曾某某家将该气步枪查获。
2、2016年10月的一天，被告人周晏岭得知扈某某欲购买枪支，便通过高某收取扈某某6900元钱后，以4000元的价格从网上购买枪管、瞄准镜、气瓶、U阀等配件，自行在家中将配件组装成一支机制气步枪，后以5000元的价格将该枪卖给扈某某，并退还扈某某1900元钱。2017年6月28日，该气步枪在扈某某家被公安民警查获。
3、2017年6月的一天，被告人周晏岭从开江县拔妙乡街道唐某某家取得一支气步枪零件，遂将其组装成枪支，后将该气步枪存放于开江县拔妙乡街道高某2理发店内。2017年6月28日，开江县公安局民警在该理发店内将该气步枪查获。
2017年7月14日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，从曾某某、扈某某、高某2处扣押的枪支属于气步枪，其发射适配弹丸的比动能均超过最低标准1.8焦耳/平方厘米。
公诉机关认为，被告人周晏岭违反枪支管理规定，购买配件组装以压缩气体为动力的非军用枪支3支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。并提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据支持公诉。
被告人周晏岭自行辩护称，自己组装了3支枪支是事实，但没有买卖，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩护理由：1、被告人周晏岭在第一次犯罪时系未成年人，依法应当从轻处罚；2、被告人认罪态度好，且未对社会造成严重危害，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，被告人周晏岭在2016年至2017年期间，多次从网上购得气枪零配件，将其组装成气枪后卖与他人，具体犯罪事实如下：
1、2016年3月2日，被告人周晏岭以511元的价格从淘宝网上购买压气阀门、瞄准镜、枪管、钢珠等配件，自行在家中将配件组装一支“快排阀”气步枪，后使用该气枪。2017年6月的一天，周晏岭在开江县新宁镇名匠理发店宿舍内将该气步枪以200元的价格赊卖给曾某某。2017年6月28日，公安民警在曾某某家将该气步枪查获。
2、2016年10月的一天，被告人周晏岭得知扈某某欲购买枪支，便通过高某收取扈某某6900元钱后，以4000元的价格从网上购买枪管、瞄准镜、气瓶、U阀等配件，自行在家中将配件组装成一支机制气步枪，后以5000元的价格将该枪卖给扈某某，并退还扈某某1900元钱。2017年6月28日，该气步枪在扈某某家被公安民警查获。
3、2017年6月的一天，被告人周晏岭从开江县拔妙乡街道唐某某家取得一支气步枪零件，遂将其组装成枪支，后将该气步枪存放于开江县拔妙乡街道高某2理发店内。2017年6月28日，开江县公安局民警在高某2理发店内查获该支气步枪。
同时查明，2017年6月27日，开江县公安局长岭派出所民警在开江县新宁镇“名匠”理发店内，将涉嫌犯非法携带枪支的被告人周晏岭抓获。次日，开江县公安局对周晏岭作出行政拘留5日，罚款500元的决定。同年7月2日，周晏岭因涉嫌犯非法持有枪支罪，被开江县公安局刑事拘留。
2017年7月14日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，从曾某某、扈某某、高某2处扣押的枪支属于气步枪，其发射适配弹丸的比动能均超过最低标准1.8焦耳/平方厘米。
认定上述事实证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实开江县公安局长岭派出所民警在工作中发现周晏岭涉嫌非法携带枪支，于2017年6月30日，以周晏岭非法持有枪支立案侦查。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人周晏岭被采取强制措施情况。
3、户籍信息证明，证实被告人周晏岭身份信息。
4、到案经过，证实2017年6月27日，开江县公安局长岭派出所民警在开江县新宁镇名匠理发店将周晏岭抓获的情况。
5、枪支照片，证实被查获枪支情况。
6、微信截图，证实周晏岭购买枪支配件联系、付款及高某转款6900元给周晏岭、刘某某转款2000元给周晏岭、易某某向老赵付款等情况。
7、周晏岭邮政储蓄银行账户、农业银行储蓄账户、农村信用社账户查询记录，证实被告人周晏岭资金流动情况。
8、调取证据清单、移送清单，证实开江县公安局民警将查获的气枪及钢珠移交开江县公安局治安大队。
9、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的气步枪发射时，其发射适配弹丸的比动能均超过《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（国家标准）规定的最低标准1.8焦耳/平方厘米。
10、现场勘验检查工作记录，证实对周晏岭家进行勘验的情况。
11、开江县公安局行政处罚决定书，证实2017年6月28日，开江县公安局对周晏岭作出行政拘留5日，罚款500元的决定。
12、辨认笔录，证实被告人周晏岭辨认他卖给高某朋友、放在高某2门市、卖给曾某某的枪支及高某辨认扈某某的情况。
13、证人证言：
（1）曾某某证言，证实2017年6月，周晏岭到开江县新宁镇“名匠”理发店上班。大约20号左右，周晏岭说他有二支气枪，将一支“快排”气枪以200元卖给我，问我要不要。我说要。第二天，他就回长岭将这把枪带到开江县城来。他将枪组装好后发了一段视频给我。下班后我就到宿舍看他那把枪，周晏岭问我好久将买气枪的钱给他，我说发了工资就给他。我们一起聊天、喝酒到晚上11点多钟，我就将枪拿到我家去了。我妈妈叫我将枪拿去还了，我没还，将气枪藏在自己卧室床下。后来我妈妈就将这支枪拿走藏起来了。前几天公安民警来找我，我就带你们到我家将气枪找出来的。
（2）易某某证言，证实2016年8、9月份的时候，周晏岭给我一个叫老赵的微信号，说是卖枪的。后来我就在微信上与老赵联系，说我想买一支气枪，他就给我发了很多不同枪支的照片。我就说我要买3000元的枪，老赵就发的秃鹰品牌的枪的图片给我，说秃鹰气枪的价格是3000元。2016年9月13日我就用我的手机微信分两次转了400元红包给老赵，当日15时我又通过支付宝给老赵转了600元。老赵通过快递给我发了一根枪管。9月16日，我用支付宝给他转了1000元，他给我发了一支枪的枪身。2016年10月6日，我通过微信给老赵转1000元，他用快递给我发了恒压阀、气瓶、消声器。我收到枪零件后，他又在微信上给我发了一个组装的视频教程，我就叫周晏岭来我家，帮我组装成一支气枪的。后来我就一直使用这支气枪打鸟。
（3）扈某某证言，证实2016年8、9月份，我家隔壁开面包店的高某（高某）有个亲戚到店里帮忙，在聊天的时候我听他们说可以买枪。我自己本身就喜欢枪，就问他是否可以帮我买一把枪。高某的亲戚说回去帮我问一下。第二天，高某的亲戚就给我打电话说可以帮我买，还给了我一个微信号。我加了那个微信后，那个微信号就给我发了很多枪的照片叫我自己看。我就在照片中选了一把枪，那个人说那把枪要6900元钱，我说就买那把枪。因我不认识高某的亲戚，就跟高某说我将钱打给高某，让他帮我转过去，免得被骗了。高某同意了。过了一、两天，高某就给我发了一个银行帐号，我就到永兴信用社一次性转了6900元钱给高某。等了好几个月，我找高某问了几次都没拿到枪。一直到2017年春节后。我又打电话催高某。过了一段时间，高某给我回电话说枪有了，并给我看了一张图片，图片上的枪与我之前选的枪不一样，但我还是决定要了。第二天，我就开车到拔妙街道一个理发店去把枪拿回家的。枪一直放在车库没有使用过，我只是喜欢枪。
（4）高某证言，证实周晏岭的姐夫哥高某2（高某2）在永兴镇的汉堡店帮了两天忙，张某当时也在我店里上班，高某2帮忙这两天和张某的丈夫扈某某认识了。我回长岭没有几天，扈某某就给我打电话问我是否认识周晏岭，我说与周晏岭不特别熟，但与他姐夫哥高某2熟悉。扈某某就说他要在周晏岭那里买把气枪，问我是否稳当。我知道周晏岭的家，就说钱应该不会被骗。扈某某就说将钱打到我的卡上，由我将钱转给周晏岭。第二天扈某某就将钱打到我农村信用社的卡上，我分三次转给周晏岭，第一次是2016年10月25日，我给周晏岭微信转了5000元；第二次，2016年11月7日，给周晏岭转了900元；第三次是2016年11月17日，我就将剩下的1000元钱转给周晏岭的。等了一个月没有音讯，扈某某问我枪怎么还没到。我就给周晏岭打电话，周晏岭说他在网上被人骗了，我就叫他收了别人的钱还是要把气枪给别人。他就说他自己想办法。过了差不多两个月，周晏岭打电话叫我喊扈某某去拿枪，扈某某就去八庙镇高某2的理发店去拿的枪。
（5）高某2证言，证实2017年6月25日，周晏岭放了一个绿色迷彩包在我开理发店的门市上。当时是易某某和周晏岭一起来的，周晏岭手提那个绿色迷彩包，对我说包里是一把气枪，枪是刘某2的。他还当着我的面将包打开，我看见是一支长约一米的气枪。他没有说好久来取，后将包放在我门市里面卧室床边角落里就走了。
（6）唐某某证言，证实她当着警察的面打电话给她儿子刘某2问枪的事，刘某2说2016年下半年的时候，他在手机上发现附近有人在搜他，对方说有个玩具，可以打鸟儿，问他要不要。刘某2说要，对方说要2000元钱，刘某2同意了，就在QQ上转了一千三、四百元给对方。后来对方就将她儿子的电话删除了。当时我儿子认为被骗了，过了六、七天，就有快递到了，里面是气枪零件。过年之前，我儿子刘某2就叫周晏岭来帮忙将这些零件组装成一支枪的。刘某2耍了几次，后来没有子弹了，就将这支枪拆了放在李启碧家的。前几天的一个下午，周晏岭来把装枪的袋子拿走了，我给刘某2打电话问这个事情，刘某2说他没叫人来拿枪，还叫周晏岭不要耍枪，把枪放回去。
（7）杨某某证言，证实2016年农历腊月21日下午，我问“高某”哪里有气枪卖。过了一天，“高某”告诉我“将来”有一支气枪要卖，并将“将来”的电话号码告诉了我。我就给“将来”（刘某3）打电话，在电话中谈好以1500元价格交易。第二天下午快吃晚饭时，我叫“高某”带我去找“将来”，是我骑摩托车载的“高某”一起到长岭镇甘长路林家垭口村天桥处，我就将1500元钱交给“高某”，他一个人去找的“将来”。大约半小时后，“高某”就带了一个白色尼龙口袋回来了，我将那个口袋绑在摩托车货架上，后骑车与“高某”一起回拔妙的。回家后，我打开口袋看，那把枪大约有1米长，黑色，有瞄准镜、气瓶，枪管大约长70厘米。我检查完后，将枪藏在我家楼梯间，之后我在拔妙街上一家五金店买了5个滑轮，将里面的钢珠取出来当作子弹用。腊月27日晚上，我带着枪和“高某”及另一个人一起在拔妙河坝用枪打鸟，但没打着，我们就各自回家了。我知道手上有枪是违法的，心里一直想着这事，2017年农历正月16日下午天快黑的时候，我就将枪用白色口袋装起用铁丝绑好后，走到拔妙乡响水洞河边将枪扔到河里去了的。
14、被告人周晏岭供述，证实我在淘宝网上一共买了两支钢珠枪。第一支是我自己买的，2016年3月2日在“灵锐特气动”店花245元买了一套气门芯快排阀、在“升华不锈钢”店花110元买了一根枪管、在“蔓蔓吟吟”店用135元买了一个瞄准镜、在“美美益智包包”店用21元买了钢珠。收到零件后，我就组装了一支整枪。这支枪我在6月份赊卖给曾某某的。
第二支钢珠枪是通过高某介绍帮一个外号叫“将来”（刘某3）的人买的。2016年3月28日，在“升华不锈钢”店花110元购买了一支不锈钢枪管、在“灵锐特气动”店花95元买了气门芯快排阀、在“美美益智包包”店花21.8元买钢珠子弹、在“大飞鹰气动”店花49元买了一个枪把；4月2日，在老赵那里花450元买了瞄准镜；4月5日，在“呼啦啦的呼啦啦”店花1098元买了高压连发气阀门气门芯快排阀气室一整套；4月28日在“dy270711389”网店花22元买了钢珠子弹。“将来”把零件给我后，我组装了一支完整的“快排”连发钢珠气枪后，“将来”将这支枪拿走了的。
第三支是我帮易某某买的。易某某是转账还是现金我记不清楚了。我帮易某某找老赵在微信上买的，本来价格是3000元，易某某说少40元，我找老赵说情少了40元钱。气枪零部件到了之后，我和易某某在他家通过他们发的视频，组装成一支仿“秃鹰”气枪，后易某某自己保管的这只枪。
第四支枪是我帮高某朋友（扈某某）买的。高某弟弟高某（高某）帮这个朋友在2016年10月25日给我转账5000元、11月7日给我转了900元、11月17日给我转了1000元，共计6900元，叫我帮忙买气枪。2016年10月25日当天，我通过微信转了1500元钱在网店买了一根枪管和一个瞄准镜；通过QQ钱包转账4500元给“614131515”买装枪套件，结果对方没有给我发货，我被骗了。我就凑了2000多元钱在老赵那里买的气枪的气瓶、枪身、U阀、消声器和一个制作铅弹的模具。枪的零件以快递送到的，我在长岭镇土堡寨的家里将零件组装成一支整枪。这支枪装好后在我这里放了一个月左右，后来高某的朋友来拿走了。
2017年过春节期间，我知道曾辉（刘某2）买了一支仿“秃鹰”气枪，那支枪还是我帮他装的。6月份的时候，高某2（高某2）的哥哥高某在微信中给我说曾辉那支枪要卖，枪已拆开了，买家组装不来，叫我从开江回拔妙帮曾辉装一下。第二天，我就到高某2的店里，高某叫我去曾辉家将枪零件拿来组装起。我和“唐僧”一起去找曾辉妈妈拿的枪零件。我和“唐僧”将枪零件拿到高某2理发店门市的凉床上组装成一支气枪，装好后，我和“唐僧”拿这只枪在我家周围打了两个小时的鸟。后来我就到开江县城上班了。
15、开江县公安局长岭派出所说明，证实刘某3在外省务工，无法对其取证。
上述证据，经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实，能互相印证，本院予以采信。
本院认为，被告人周晏岭违反枪支管理规定，非法购买配件，组装以压缩气体为动力的枪支3支，其中2支卖与他人，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人周晏岭犯非法制造、买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。被告人周晏岭的行为依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度范围内量刑处罚。
被告人周晏岭第一次犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。辩护人提出的该辩护理由与审理查明的事实一致，本院予以支持。被告人周晏岭自行辩护称，自己组装3支枪支是事实，但没有买卖。经查，被告人周晏岭通过网上购买气枪零部件组装成气枪后卖给曾某某、扈某某，有证人证言、转款截图及被告人的供述，相互印证，足以认定其买卖枪支的犯罪事实，该辩护意见本院不予支持。对辩护人提出，被告人周晏岭的行为未对社会造成严重危害，建议判处缓刑。现有证据证实，被告人周晏岭从网上购买零部件，组装成枪支，其比动能均超过规定的最低标准，且已卖与他人2支，流入了社会，其社会危害性较大，不宜宣告缓刑，该辩护理由，本院不予采纳。
在侦查及审理过程中，被告人周晏岭如实供述其制造枪支的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
根据被告人周晏岭的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周晏岭犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2020年10月26日止。）
二、被告人周晏岭卖与扈某某枪支一支，获利1000元，依法继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张光勇
人民陪审员 唐礼光
人民陪审员 崔学明
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 向经纬
附：本判决所适用法律条款
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十五条第一款规定：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、第十七条第一款规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
3、第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条规定，个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的
三、最高人民法院最高人民检察院《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》
第一条对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责行相适应。