湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2739号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，地址长沙市天心区芙蓉中路三段613号。
法定代表人方明华。
委托代理人彭科，男，1980年11月12日出生。
被告周爱森，男，1989年1月6日出生，汉族。
被告马雷，男，1982年7月1日出生，汉族。
被告周萍萍，女，1980年10月2日出生，汉族。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告周爱森、马雷、周萍萍融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭星担任审判长，与人民陪审员彭国华、人民陪审员刘健组成合议庭，代理书记员王金辉担任法庭记录，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人彭科到庭参加诉讼，被告周爱森、马雷、周萍萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2012年6月19日，原告中联重科公司与被告周爱森签订了编号为CNPK-
EZ／PY2012SD00000029的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告中联重科公司向被告周爱森出租设备型号为QY90V633汽车起重机一台，设备总价值3000000元，租赁期限从2012年7月5日至2017年7月5日，共计60期，每月5日被告周爱森向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告中联重科公司按照约定向被告周爱森交付了租赁设备，但被告周爱森并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年4月29日，被告周爱森已拖欠原告中联重科公司到期租金520001.57元。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
被告周爱森、马雷、周萍萍与原告中联重科公司以编号CNPK-EZ／PY2012SD00000029的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号为CNPK-
DB／PY2012SD00000029的《连带责任保证合同》，合同约定被告马雷、周萍萍就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付的费用。被告马雷、周萍萍对被告周爱森应承担的债务承担连带责任。综上所述，请求人民法院：1、判令解除原告中联重科公司与被告周爱森于2012年6月19日签订的CNPK-
EZ／PY2012SD00000029号《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告周爱森向原告中联重科公司支付截至2014年4月29日已到期未还租金520001.57元；3.判令被告周爱森返还型号为QY90V633型汽车起重机一台（整机编号：L5E6H5D4XAA000196，发动机号：1410E022655），并确认上述租赁物所有权归原告中联重科公司；4、判令被告马雷、周萍萍对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。
为支持其诉讼请求，原告中联重科公司向本院提交了以下证据：
证据1、融资租赁合同，用以证明原、被告双方之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定；
证据2、二手设备销售合同，证明原告中联重科公司为履行与被告周爱森签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实；
证据3、首期款明细表，用以证明被告周爱森按约定应向原告中联重科公司支付的首期款金额及其明细；
证据4、租赁物签收单，用以证明被告周爱森已实际收到融资租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据5、租赁支付表，用以证明原告中联重科公司与被告周爱森对租金及相关费用支付的时间和金额进行了明确的约定；
证据6、欠款明细表，用以证明被告周爱森拖欠原告中联重科公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
证据7、连带责任保证合同，用以证明被告马雷、周萍萍是被告周爱森的连带担保人，应对被告周爱森的上述债务承担连带担保责任。
被告周爱森、马雷、周萍萍未予书面答辩，也未向本院提交证据。
被告周爱森、马雷、周萍萍未到庭，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，对原告中联重科公司所提交的1-7号证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据已认定的证据，结合原告中联重科公司的委托代理人的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
2012年6月19日，原告中联重科公司与被告周爱森签订了编号为CNPK-
EZ／PY2012SD00000029的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告中联重科公司向被告周爱森出租设备型号为QY90V633汽车起重机一台，设备总价值3000000元，租赁期限从2012年7月5日至2017年7月5日，共计60期，每月5日被告周爱森向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
被告马雷、周萍萍与原告中联重科公司以编号CNPK-EZ／PY2012SD00000029的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号为CNPK-
DB／PY2012SD00000029的《连带责任保证合同》，合同约定被告马雷、周萍萍就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付的费用。
以上合同签订后，原告中联重科公司按约于2012年6月22日向被告周爱森交付了型号为QY90V633的中联牌汽车起重机壹台（整机编号：L5E6H5D4XAA000196，发动机号：1410E022655），并将该汽车起重机的所有权登记在被告周爱森名下。至此，原告中联重科公司已全面履行了《融资租赁合同》约定的义务。被告周爱森已向中联重科公司支付租金479329.26元（含首期租金150000元）。被告周爱森未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年4月29日，被告周爱森已拖欠原告中联重科公司到期租金520001.57元。
另查明，2014年9月11日，本院采取诉前财产保全措施，查封、扣押被告周爱森租赁的型号为QY90V633的中联牌汽车起重机壹台（整机编号：L5E6H5D4XAA000196，发动机号：1410E022655）。
本院认为，原告中联重科公司与被告周爱森签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。在签订《融资租赁合同》的同时，原告中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，原告中联重科公司根据被告周爱森的选择购买了确定型号的起重机提供予其使用，并将该汽车起重机的所有权登记在被告周爱森名下。作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告周爱森作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务，现被告周爱森未按时支付租金的行为已构成违约，原告中联重科公司要求与被告周爱森解除合同，要求被告周爱森返还型号为QY90V633的中联牌汽车起重机壹台（整机编号：L5E6H5D4XAA000196，发动机号：1410E022655），确认该汽车起重机所有权归原告中联重科公司，并要求被告周爱森支付截止到2014年4月29日的到期未付租金520001.57元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告马雷、周萍萍自愿为被告周爱森与原告中联重科公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下的债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。故原告中联重科公司要求被告马雷、周萍萍对上述诉讼请求中的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告周爱森签订的编号为CNPK-EZ／PY2012SD00000029的《融资租赁合同》及其附件；
二、被告周爱森于本判决生效后十日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2014年4月29日的到期未付租金520001.57元；
三、被告周爱森将型号为QY90V633的中联牌汽车起重机壹台（整机编号：L5E6H5D4XAA000196，发动机号：1410E022655）返还给原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，确认上列汽车起重机的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司所有；
四、被告马雷、周萍萍对被告周爱森的本判决第二项支付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35040元，诉前保全费5000元，共计40040元，由被告周爱森、马雷、周萍萍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 星
人民陪审员 彭国华
人民陪审员 刘 健
二〇一四年十二月三日
代理书记员 王金辉