绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1921号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号。
负责人：程其海，行长。
委托代理人（特别授权）：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。
被告：高仁根。
被告：赖秀群。
被告：陈亚萍。
被告：陈增根。
被告：张文潮，现在浙江省乔司监狱服刑。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告高仁根、赖秀群、陈亚萍、陈增根、张文潮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司的委托代理人薛立锋和被告高仁根、张文潮到庭参加诉讼，被告赖秀群、陈亚萍、陈增根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司诉称：被告高仁根因需向原告借款，2013年12月17日，原告与被告签订《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款金额为20万元，借款期限自2013年12月17日起至2014年12月10日止，月利率7.5‰，利息按季结清，到期还本清息，逾期按月利率11.25‰计算罚息等。合同签订后原告依约发放贷款20万元，但贷款到期后借款人及保证人均未能还本清息。原告诉至法院，请求判令被告高仁根立即归还原告借款199283.17元，并支付该借款自2014年1月21日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（利息按照合同约定计算，截止2015年11月24日的利息为26457.12元）；被告赖秀群、陈亚萍、陈增根、张文潮对上述款项的支付承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告共同承担。
被告高仁根辩称：借款是事实，但是钱被告没有拿到，由银行信贷员拿走还了被告陈增根在银行的贷款。即使要承担责任的话，也无力偿还，需要其他担保人共同承担。
被告张文潮辩称：被告陈增根的一笔贷款快要到期了，其就找了被告高仁根出面贷款。当时双方口头上讲好，这笔贷款由被告张文潮负责还的。希望能和银行商量一下可否减免利息和诉讼费。
被告赖秀群、陈亚萍、陈增根未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
原告为证明其事实主张，向本院提供如下证据材料：
1．《个人循环保证借款合同》一份，以证明原告与被告高仁根、赖秀群、陈亚萍之间存在保证借款合同关系的事实。
2．借款借据一份，以证明原告向被告高仁根发放贷款20万元的事实。
3．利息清单一份，以证明截止至2015年11月24日，被告高仁根所欠本息的事实。
4．保证函二份，以证明被告陈增根、张文潮自愿承担连带保证责任的事实。
根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赖秀群、陈亚萍、陈增根经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。被告高仁根、张文潮对原告提供证据的真实性均无异议。经审查，原告提供的证据材料符合证据的三性，本院予以认定。
综上，并结合原告庭审之陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月17日，被告高仁根、陈亚萍、赖秀群与原告（原告的名称已由浙江上虞农村合作银行变更为浙江上虞农村商业银行股份有限公司）签订合同号为虞合银（营业部）（2013）循保借字第8921120130018245号的《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为20万元，被告高仁根使用上述借款额度的期限自2013年12月17日起至2014年12月10日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，到期还本；若被告高仁根未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告陈亚萍、赖秀群作为保证人自愿为原告的在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。
2013年12月17日，被告陈增根、张文潮分别向原告出具保证函一份，同意为原告向被告高仁根在2013年12月17日至2014年12月10日期间最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。
2013年12月17日，原告按约向被告高仁根发放贷款20万元，借款借据中约定借款到期日为2014年12月10日，借款月利率为7.5‰。截至2015年11月24日，被告高仁根尚欠原告本金199283.17元，且应支付原告利息共计26457.12元。现五被告未按约履行合同义务，故成讼。
本院认为，原告与被告高仁根、陈亚萍、赖秀群之间《个人循环保证借款合同》合法有效，对双方均有约束力。被告高仁根未能按约归还本金及利息，已构成违约。被告陈增根、张文潮向原告承诺提供最高额连带责任保证，故被告陈增根、张文潮应在相应的最高限额内对被告高仁根的债务承担连带清偿责任。被告赖秀群、陈亚萍、陈增根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高仁根应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司借款本金199283.17元和利息26457.12元，并支付从2015年11月25日起至判决确定履行之日止按合同号为虞合银（营业部）（2013）循保借字第8921120130018245号的《个人循环保证借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复息等，其中执行月利率为7.5‰），利随本清；
二、被告赖秀群、陈亚萍对被告高仁根的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、被告陈增根、张文潮对被告高仁根的上述付款义务在最高限额200000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4286元，减半收取2143元，由被告高仁根负担，被告赖秀群、陈亚萍、陈增根、张文潮承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4286元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 俞洁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。