山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和商初字第184号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行。住所地：和顺县东大街**号。
负责人宋希平，该行行长。
委托代理人白伟，男，该行职工。
被告李文义，男，汉族，1972年7月26日生，和顺县义兴镇后南峪村人，和顺县粮食局下岗职工，现住和顺县。
被告赵丽峰，女，1971年5月20日生，和顺县义兴镇后南峪村人，现住和顺县，系李文义之妻。
被告张仲书，男，1966年10月21日生，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住。
被告韩凤兰，女，1965年5月1日生，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住，系张仲书之妻。
被告李慧荣，男，1969年1月27日生，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住。
被告张瑞芳，女，1972年1月18日生，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住，系李慧荣之妻。
被告王保昌，男，1964年12月14日生，汉族，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住。
被告闫翠兰，女，1965年5月4日生，汉族，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住，系王保昌之妻。
被告李瑞林，男，1966年11月27日生，汉族，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住。
被告田根籽，女，1969年5月1日生，汉族，和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住，系李瑞林之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行诉被告李文义、赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员贾忠亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行的委托代理人白伟、被告李文义到庭参加诉讼。被告赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行诉称：2012年10月22日，李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林五户自愿组建联保小组，推选李文义为联保小组牵头人向该行申请贷款，经协商于2012年11月5日李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林五户与该行签订了编号为140723212112108697的《小额贷款联保协议书》。协议约定联保小组中任一成员自愿向联保小组其他成员发放的贷款提供连带还款责任，协议签订后，该行严格履行合同约定的贷款义务，如期将贷款发放至李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林手中，金额共计25万元（每人各5万元）,贷款期限为2012年11月5日至2013年11月5日（12个月），李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林自愿采用阶段性等额本息还款法还款，即贷款前8个月只偿还当月利息不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息。协议约定之日，被告按协议取走贷款25万元，之后，被告李瑞林按约定全部正常归还贷款本息，被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌按照约定归还了8个月之后发生逾期，该行多次上门催收无果，被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌违约在先，其行为损害了该行的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令被告李文义归还该行贷款本息合计47707.92元、被告张仲书归还该行贷款本息合计47631.21元、被告李慧荣归还该行贷款本息合计47594.56元、被告王保昌归还该行贷款本息合计7380.87元（以上贷款本息截止2014年11月4日），被告李文义、赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽共同承担连带归还贷款责任；由被告李文义、赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽承担本案的诉讼费用。
被告李文义辩称：欠钱是事实，现在该下岗没有收入、经济困难，希望原告给该一定的时间，让该归还欠款本息。
被告赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽未做答辩。
经审理查明，2012年10月22日，被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林自愿组建联保小组，推选被告李文义为联保小组牵头人向原告申请贷款，2012年11月5日被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林与原告签订了编号为140723212112108697的《小额贷款联保协议书》，被告赵丽峰、韩凤兰、张瑞芳、闫翠兰、田根籽作为联保小组成员的配偶也在协议书上签名。协议约定：从2012年11月5日起至2014年11月5日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币250000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后两年。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。联保小组成员的配偶对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2012年11月5日原告和被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林分别签订了《小额联保借款合同》，约定：贷款时间为2012年11月5日至2013年11月5日，还款方式为阶段性等额本息还款法即借款前八个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。随后，被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林分别向原告借款人民币50000元。被告李瑞林在借款后按约定归还了贷款本息，被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌在借款后按照约定正常还款8个月之后发生逾期，截至2014年11月4日，被告李文义未归还贷款本息人民币47707.92元,被告张仲书未归还贷款本息人民币47631.21元，被告李慧荣未归还贷款本息人民币47594.56元，被告王保昌未归还贷款本息人民币7380.87元。原告向法庭提供的证据有：1、小额贷款联保协议书1份，证明2012年11月5日原告与十被告签订了小额贷款联保协议书；2、小额联保借款合同5份，证明2012年11月5日被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林分别与原告签订有小额联保借款合同；3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据5份，证明被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林于2012年11月5日分别向原告贷款人民币50000元；4、原告的证明材料1份，证明被告李文义归还原告贷款本金12310.93元，利息及罚息5124.94元，两项共计17435.87元，拖欠原告贷款本金37689.07元，截止2014年11月4日，欠利息及罚息10018.85元，本息合计47707.92元；被告张仲书归还原告贷款本金12274.48元，利息及罚息5160.72元，两项共计17435.2元，拖欠原告贷款本金37725.52元，截止2014年11月4日，欠利息及罚息9905.69元，本息合计47631.21元；被告李慧荣归还原告贷款本金12274.48元，利息及罚息5058.41元，两项共计17332.89元，拖欠原告贷款本金37725.52元，截止2014年11月4日，欠利息及罚息9869.04元，本息合计47594.56元；被告王保昌归还原告贷款本金43661.82元，利息及罚息7170.21元，两项共计50832.03元，拖欠原告贷款本金5638.18元，截止2014年11月4日，欠利息及罚息1742.69元，本息合计7380.87元。5、原告的流水单4份，证明被告李文义归还本金12310.93元、利息及罚息5124.94元；被告张仲书归还原告贷款本金12274.48元，利息及罚息5160.72元；被告李慧荣归还原告贷款本金12274.48元，利息及罚息5058.41元；被告王保昌归还原告贷款本金43661.82元，利息及罚息7170.21元。
本院认为，2012年11月5日，原告与十名被告签订了《小额贷款联保协议书》。同时，原告与被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林分别签订了《小额联保借款合同》，向被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林分别发放贷款人民币50000元。被告李瑞林借款后按约定归还了贷款本息，被告李文义在借款后按照约定归还原告贷款本金12310.93元，利息及罚息5124.94元，两项共计17435.87元，后被告李文义未按约定归还贷款本息，截至2014年11月4日拖欠原告贷款本息为47707.92元；被告张仲书归还原告贷款本金12274.48元，利息及罚息5160.72元，两项共计17435.2元，拖欠原告贷款本金37725.52元，截止2014年11月4日拖欠原告贷款本息为47631.21元；被告李慧荣归还原告贷款本金12274.48元，利息及罚息5058.41元，两项共计17332.89元，拖欠原告贷款本金37725.52元，截止2014年11月4日拖欠原告贷款本息为47594.56元；被告王保昌归还原告贷款本金43661.82元，利息及罚息7170.21元，两项共计50832.03元，拖欠原告贷款本金5638.18元，截止2014年11月4日拖欠原告贷款本息为7380.87元。原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌、李瑞林分别借款的借据和原告的证明材料及流水单予以证实，本院对原告提供的上述证据予以采信。被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌未按约定归还贷款本息构成违约，应承担继续履行的责任。故被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌应分别归还贷款本息人民币47707.92元、47631.21元、47594.56元、7380.87元，被告李文义、赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李文义、张仲书、李慧荣、王保昌于本判决生效后五日内分别给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和顺县支行借款本息人民币47707.92元、47631.21元、47594.56元、7380.87元，被告李文义、赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽承担连带责任。
案件受理费人民币3306元减半收取1653元，由被告李文义、赵丽峰、张仲书、韩凤兰、李慧荣、张瑞芳、王保昌、闫翠兰、李瑞林、田根籽连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾忠亮
二〇一四年十二月三日
书记员 马 敏