河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4775号
原告：王乃波。
被告：李井梅。（未出庭）
被告：李兴杰。（未出庭）
二被告共同委托代理人：王斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市卫国路***号。
负责人：石洪峰，职务：经理。
委托代理人：李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。
原告王乃波诉被告李井梅、李兴杰、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法组成由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员顾根启、代理审判员赵杨参加的合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告王乃波，被告李井梅、李兴杰的委托代理人王斌，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李媛娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王乃波诉称：2014年6月2日22时左右，被告李兴杰驾驶冀B×××××小型轿车沿工农路由北向南行驶至益民园东门南侧300米时与由西向东横过道路的行人王乃波相撞，造成王乃波受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第三大队作出的唐公交（2014）第03-H22号交通事故认定书认定，被告李兴杰负主要责任，原告王乃波负次要责任。冀B×××××号车的车主系李井梅，该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保。因此被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当就原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计70063元，望法院判如所请。庭审中，原告诉讼请求变更为225664.35元，其中医疗费70489.35元，二次手术费用10000元，护理费10300元（100元／天×103天），住院伙食补助费1250元，误工费71133元，残疾赔偿金49000元，交通费492元，营养费1000元，鉴定费2000元，精神损失费10000元。
被告李兴杰、李井梅辩称：对原告王乃波在起诉状中所陈述的基本事实没有异议，李井梅不存在需要承担连带责任的法定情形故李井梅、李兴杰不应对原告王乃波的损失承担连带责任，关于原告的误工证明，应提交完税证明、社保证明、劳动合同、工资表、营业执照及组织机构代码，其它同意保险公司意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称：对事故的发生及责任划分投保无异议，同意在保险限额内赔偿；本次事故中伤者有二人，我公司在交强险或是商业险限额内向二人共同赔偿，并且本案事故车辆负主要责任，我公司的商业险赔偿限额最多不超过70%；对原告主张的各项损失数额有异议，医疗费中有一张收费收据400元是检查发生事故时原告是否饮酒的检测费用，不应计算在医疗费内；认可原告住院期间医疗费大票及事故当天的医疗费门诊的费用；对6月10日票据二张、及原告出院后2014年7月14日、7月22日、12月7日，2015年2月3日、5月15日的医疗费票据不认可，因为该票据没有诊断证明、医生医嘱、诊断病历能够佐证这些费用的发生与原告伤情的关联性，请法院判决时将这些票据的费用从医疗费中扣除；伙补从票据中显示原告住院24天，我公司认可按20元／天计算24天；对鉴定报告的伤残结论认可，但计算标准不准确，按城镇计算应是48282元（24141元／年×20年×0.1），二次手术费鉴定报告确定的结论过高，我公司认可6000元，或等实际发生后再另行主张；对鉴定结论第三项不认可，鉴定结论确定的误工损失日鉴定前一日，依据最高院关于人身损害司法解释，但该解释不应作为鉴定依据，因为鉴定误工损失日有国家标准，国标GBT521-2004，这是个鉴定误工休息日的通用标准，该标准第10.2.16条确定的骨折休息日标准为120天，因此我公司认可计算误工日应按120天计算；原告的工资及护理人员计算标准，首先原告没有提供用工单位的主体资质证明、受伤前三个月工资表，劳动合同，仅凭一张误工证明不能证实原告真实的工作及收入情况，对此我公司不予认可；我公司认为在没有证据的情况下，误工及护理费应按城镇居民标准24141元／年计算；护理期限我公司认可住院期间及出院后二周计算；鉴定费我公司仅认可伤残鉴定费，其它鉴定费不认可；交通费请法院酌定；营养费因没有客观事实及法律依据，故不认可；精损过高，公司认可不超过2000元；本案系交通事故责任纠纷我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年6月2日22时许，被告李兴杰驾驶冀B×××××号车沿工农路由北向南行驶至益民园东门南侧300米时，与由西向东横过道路的陈杰及原告王乃波发生交通事故，致车辆受损，陈杰和王乃波受伤。2014年7月10日，唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队作出唐公交（2014）第03-H22号道路交通事故认定书，李兴杰负此事故的主要责任，陈杰、王乃波各自负此事故的自身损失的次要责任。
原告伤后被送到唐山市工人医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、双侧腓骨头骨折、左肩胛骨骨折、胸部外伤、多发皮擦伤，2014年6月27日出院，实际住院24天。出院医嘱：继续石膏固定，保护患处，加强营养治疗，卧床休息，患肢避免负重，2周后复查拍片，注意随诊。
经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所于2015年5月29日做出唐华（2015）临鉴字第1043号临床鉴定，原告的伤情被评定为拾级伤残，二次手术取内固定物费用1万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告支付鉴定费用2000元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费70299.35元、二次手术费用10000元、护理费3025.01元（29056元／年÷365天×38天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、误工费37538.07元（37954元／年÷365天×361天）、残疾赔偿金48282元（24141元／年×20年×0.1）、交通费300元、鉴定费2000元、精神损失费2000元、营养费500元，以上合计174424.43元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的登记车主为被告李井梅，事故发生时车辆的使用人是被告李兴杰。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队作出的唐公交（2014）第03-H22号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。对原告主张的二次手术费用、鉴定费本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据鉴定报告及相关法律规定予以支持；对于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的医疗费票据核实后予以支持；对原告主张的误工费，本院结合鉴定报告按建筑业标准予以支持；对原告主张的护理费，本院结合原告的住院天数、伤情以及护理人员具体情况按餐饮业标准予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，本院根据其住院天数按每天20元予以支持。对原告主张的营养费，本院根据其出院医嘱酌定500元；对原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为300元；对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌情支持2000元。肇事车辆冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，故被告李兴杰承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告李兴杰按事故责任比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按照各被侵权人的损失比例赔偿原告王乃波各项损失及精神损害赔偿金67393.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王乃波各项损失85624.62元（107030.77×80%）；
三、驳回原告王乃波的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担968.58元，原告王乃波自负461.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 赵 杨
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蒲金凤