福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3338号
原告：郑子相，男，1968年11月2日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：陈振宙，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：许建彬，男，1969年11月10日出生，汉族，住永春县。
被告：梁伟华，女，1969年8月22日出生，汉族，住永春县。
原告郑子相与被告许建彬、梁伟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，被告许建彬、梁伟华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年9月8日做出裁定依法对两被告的管辖权异议予以驳回，经合法送达后，原、被告双方对管辖权问题均未提起上诉。本院于2016年11月2日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑子相的委托诉讼代理人陈振宙到庭参加诉讼，被告许建彬、梁伟华经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑子相向本院提出诉讼请求：1.被告许建彬、梁伟华共同偿还原告借款166000元；2.被告许建彬、梁伟华共同支付利息按月利率2%计算（其中：5万元自2013年8月5日起算；66000元自2014年9月20日起算；5万元自2015年2月3日起算）至还款之日；3.由被告承担本案诉讼费用。原告当庭要求变更诉讼为：1.被告许建彬、梁伟华共同偿还原告借款166000元；2.被告许建彬、梁伟华共同支付利息按月利率1.5%计算（其中：5万元自2013年8月5日起算；66000元自2014年9月20日起算；5万元自2015年2月3日起算）至法院判决确定还款之日；3.由被告承担本案诉讼费用。请求事实和理由：被告以缺少资金为由，于2013年8月5日向原告借款5万元，于2014年9月20日向原告借款66000元，于2015年2月3日向原告借款5万元，共计借款166000元，约定利息按月利率1.5%计算并按月收取，利息拖欠七天以上按借款金额1%每日加收违约金，由被告出具借条交原告收执。由于该债务是在被告许建彬和梁伟华婚姻存续期间产生，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。借款后原告没有按约定支付分文利息，经原告催讨后，拒不还款，故原告诉至法院。
被告许建彬、梁伟华均未作答辩也未提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，因被告许建彬、梁伟华未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利。对原告郑子相提交的证据和事实，本院认定如下：1.原告郑子相提交的借条原件能够证明被告许建彬因做生意需要资金分别于2013年8月5日、2014年9月20日、2015年2月3日各向原告郑子相借款50000元、66000元、50000元，三笔借款共计166000元，三笔借款均约定月利率按1.5%计算，但未约定还款期限。借款后，经原告郑子相催讨，被告许建彬至今未能偿还三笔借款本息。2.原告郑子相提交的内地公民结婚登记申请登记表原件，证明了被告许建彬与被告梁伟华于1992年3月31日办理结婚登记手续，三笔借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告提供上述证据经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告郑子相提交的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告许建彬三次向原告的借款均发生在被告许建彬与被告梁伟华夫妻关系存续期间被告许建彬以个人名义向原告所借的款项，根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且被告梁伟华未提供证据证明三笔借款为被告许建彬个人债务，三笔借款应当按两被告的夫妻共同债务处理。原告郑子相请求被告许建彬、梁伟华共同偿还三笔借款共计166000元，及三笔借款从借款之日起至法院判决确定还款之日止的按月利率1.5%计算的利息，未超过最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且符合双方当事人在借条中约定的月利率，依法应予支持。被告许建彬、梁伟华经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告郑子相的诉讼请求符合法律的规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
一、被告许建彬、梁伟华应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告郑子相借款本金人民币50000元及该款从2013年8月5日起至本判决确定还款之日止按年利率18%计算的利息。
二、被告许建彬、梁伟华应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告郑子相借款本金人民币66000元及该款从2014年9月20日起至本判决确定还款之日止按年利率18%计算的利息。
三、被告许建彬、梁伟华应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告郑子相借款本金人民币50000元及该款从2015年2月3日起至本判决确定还款之日止按年利率18%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5055元，由被告许建彬、梁伟华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永煌
代理审判员 罗洁青
人民陪审员 苏华兴
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李渊源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付的利息，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。