广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第523号
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人彭有发，该公司龙虎支行行长。
被告王月珠，农民。
被告黄春发，农民。
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告王月珠、黄春发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法组成由审判员祝艳梅担任审判长、代理审判员林文敏及人民陪审员吴玉梅参加的合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。书记员盘方鸿担任法庭记录。原告委托代理人彭有发、被告王月珠到庭参加诉讼，被告黄春发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恭城农商行诉称，被告因果园投资需要资金，于2009年4月23日向原告申请信用借款人民币32000元，当日原告与被告签订信用借款合同，由原告发放贷款32000元给被告，期限至2010年4月20日。贷款到期后，原告经多次催收，被告仍不履行还款义务，截止至2015年7月15日止，被告仍欠原告贷款本金31999.88元及利息25639.35元。被告王月珠与黄春发系夫妻关系，该笔贷款用于家庭的果园投资，故该借款产生的债务属于夫妻共同债务，夫妻双方均有还款义务。综上所述，被告的行为违反了双方合同的约定，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向法院起诉，要求判令：1、被告偿还原告贷款本金31999.88元及支付截止2015年7月15日的贷款利息、罚息、复利为25639.35元；此后利息、罚息、复利计算至贷款还清之日止；2、由被告支付本案诉讼费用。
原告在举证期限内向法院提供的证据有：
1、广西恭城农村商业银行股份有限公司组织机构代码证、企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件、桂银监复（2009）128号广西监管局批复、桂银监复（2011）505号广西监管局批复各一份，用以证明诉讼主体资格；
2、王月珠身份证、黄春发户口簿复印件，用以证明被告身份及诉讼主体资格；
3、结婚证复印件，用以证明两被告系夫妻关系；
4、借款申请书、短期借款申请书、信用借款合同复印件各1份，用以证明两被告向原告申请借款32000元，并与原告签订了信用借款合同，双方约定贷款期限及双方权利、义务的事实；
5、借款借据复印件1份，用以证明原告于2009年4月23日已履行支付32000元贷款给被告的事实；
6、广西农村信用社贷款利息分段登记簿及贷款还款明细登记簿各1份，用以证明截止至2015年7月15日，被告按合同约定应支付的利息、罚息及复利共25639.35元及原告从被告存折划扣了本金0.12元和利息30.91元的事实；
7、催收贷款通知书复印件3份，用以证明原告主张权利对被告进行了催收贷款本息的事实。
被告王月珠辩称，向原告贷款是事实，但我与黄春发已离婚，离婚时协议，银行的贷款全由黄春发一人负责偿还。对原告的该笔贷款和利息，我同意偿还一半。
被告王月珠在举证期限内向法院提供的证据有：离婚证、离婚协议书复印件各一份，用以证明王月珠与黄春发解除了夫妻关系的事实。
经过开庭举证、质证，被告王月珠对原告提供的证据均无异议，原告提交的证据，真实、合法，与本案有关联，对其证据效力本院予以认定。
原告对被告王月珠提供的证据的真实性无异议，但认为两被告在离婚协议中协议债务承担问题是两被告夫妻间的问题，因该笔贷款系夫妻关系存续期间共同的债务，应由两被告共同偿还。对被告王月珠提供的证据的真实性予以认定，因被告王月珠对该笔贷款系夫妻共同债务予以认可，因此，对原告的意见本院予以采纳。
本院依职权向唐月凤、刘继辉进行了询问，并在庭审时出示了两人的询问笔录，到庭当事人对笔录及所要证明的内容均无异议。
被告黄春发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为被告黄春发放弃答辩及举证、质证的权利。
综合全案证据，经开庭审理，本院确认以下法律事实：
原告原名为广西恭城县农村信用合作联社，2009年6月26日，中国银行业监督管理委员会广西监督局作出批复，同意其更名广西恭城农村合作银行。2011年12月8日，中国银行业监督管理委员会广西监督局作出批复，同意广西恭城农村合作银行更名为广西恭城农村商业银行股份有限公司。广西恭城农村合作银行龙虎分社系原告未具法人资格的分支机构。
被告以果园投资需要资金名义为由，向原告恭城农商行原分支机构广西恭城农村合作银行龙虎分社申请借款人民币32000元，原告与被告王月珠于2009年4月23日签订农信信借字（20090423）第6号借款合同，双方约定：借款金额为人民币32000元，借款期限至2010年4月20日止，贷款利率为月息4.425‰上浮40%，还款方式利随本清；借款人未按期归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款的利息计收，按借款合同载明的贷款利率（含上浮幅度）水平上再加收50%的罚息；不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利等事项。借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。当日，原告依约向被告发放贷款32000元。借款期限届满后，被告只支付原告本金0.12元及利息30.91元，经原告多次催讨，被告至今仍没有归还借款本金31999.88元及截止到2015年7月15日的贷款利息、罚息、复利为25639.35元。
另查明，该借款系两被告夫妻存续期间所借，被告王月珠与被告黄春发于2009年8月21日办理离婚手续。
本院认为，原告恭城农商行与被告王月珠签订信用借款合同，双方成立借款合同关系，该合同系双方真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的，依法应受到法律的保护。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将贷款交付被告使用，但借款期限届满后，被告没有依照合同的约定还清借款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告黄春发与被告王月珠虽已办理离婚手续，但该笔借款发生在双方婚姻存续期间，且该笔借款用于家庭生产投资，故该债务为夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还借款本息的责任。原告要求两被告偿还借款本金及依合同约定支付的相应利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因被告黄春发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王月珠、黄春发在本判决生效后十日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金31999.88元并支付相应利息、罚息、复利（截止至2015年7月15日相应利息、罚息、复利为25639.35元。从2015年7月16日起以借款本金31999.88元为基数，按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率分段计算至本生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1241元，由被告王月珠、黄春发负担（此款原告已预交，在今后的执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1241元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 祝艳梅
审 判 员 林文敏
人民陪审员 吴玉梅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 盘方鸿
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。