宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2074号
原告：天津市管道工程集团有限公司保温管厂，住所地天津市北辰区铁东路。
法定代表人：方晓光，该厂厂长。
委托诉讼代理人：王徐德，男，该厂法律顾问。
委托诉讼代理人：苏磊，男，该厂法务助理。
被告：银川第二市政工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市长城东路86号。
法定代表人：马建泽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张佳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王博，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏瑞德建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区开发区中央大道中苑大厦A1段4楼407、419室。
法定代笔人：张强，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刑晓荣，宁夏颢振德律师事务所律师。
原告天津市管道工程集团有限公司保温管厂与被告银川第二市政工程有限责任公司、宁夏瑞德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年2月6日，本院依据原告天津市管道工程集团有限公司保温管厂的申请，裁定冻结了被告银川第二市政工程有限责任公司名下的价值1604289.4元的财产。原告天津市管道工程集团有限公司保温管厂的委托诉讼代理人王徐德、苏磊，被告银川第二市政工程有限责任公司的委托诉讼代理人王博，被告宁夏瑞德建设工程有限公司的委托诉讼代理人刑晓荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天津市管道工程集团有限公司保温管厂向本院提出诉讼请求：1.被告银川第二市政工程有限责任公司支付原告材料款1263220元，逾期利息341069.40元；2.被告宁夏瑞德建设工程有限公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月8日，原告与被告银川第二市政工程有限责任公司签订《工业品买卖合同》，总金额2464000元，最终结算值2473220元。履约期间，被告第二市政工程有限责任公司向原告致函，称其委托张文及其资金账号为原告办理产品付款行为均予以承认。2014年10月1日，被告宁夏瑞德建设工程有限公司（原名称为固原瑞恒市政工程有限公司）向原告支付600000元。2014年10月26日，固原瑞恒市政工程有限公司向原告致函，银川第二市政工程有限公司欠付原告的货款1873220元由固原瑞恒市政工程有限公司代为支付。2014年10月10日至2017年10月24日，宁夏瑞德建设工程有限公司向原告陆续付款610000元。截止2017年10月24日，被告银川第二市政工程有限责任公司确认欠付原告货款1263220元，因被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。2018年2月8日，被告银川第二市政工程有限责任公司支付了原告150000元，故原告在本案审理过程中，诉讼请求减少至欠付款项1113220元。
银川第二市政工程有限责任公司辩称，张文系挂靠我公司的实际施工人。张文原系宁夏瑞德建设工程有限公司的法定代表人。原告已同意将涉案《工业品买卖合同》的权利义务概括转让给了被告宁夏瑞德建设工程有限公司。《工业品买卖合同》的实际履行人是张文及被告宁夏瑞德建设工程有限公司。2018年2月7日，原告与张文签订《付款协议》一份，双方对剩余货款的付款期限作了明确的约定，现剩余付款期限尚未届满，原告不具有主张剩余货款的权利。
宁夏瑞德建设工程有限公司辩称，我公司原名为固原瑞恒市政工程有限公司。张文原系我公司法定代表人。2012年，张文以个人名义挂靠被告银川第二市政工程有限公司承建固原市供热管网改造一级网三标段工程，涉案的工业品全部用于该项工程。涉案工业品的货款也一直由张文个人向原告支付，我公司从未向原告支付过货款。关于我公司于2014年10月26日向原告出具的《函》，所载明的”......该合同项下的剩余全部货款将由我公司（固原瑞恒市政工程有限公司）代银川第二市政工程有限责任供公司支付给贵单位”，该内容应视为被告银川第二市政工程有限责任公司将其对原告的债务全部转移给被告宁夏瑞德建设工程有限公司，但原告并未同意该债务转移的意思表示，故该债务转移的法律事实不能成立，综上，原告要求被告宁夏瑞德建设工程有限公司承担连带付款责任的诉讼主张，没有事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月8日，原告与被告银川第二市政工程有限责任公司签订《工业品买卖合同》一份，约定被告银川第二市政工程有限责任公司从原告处购买价值2464000元的保温管，合同预付款为400000元，供货达到1500000时，再支付600000元，货物供齐后依据实际供货数量，支付至合同总值80%的到货款，待接口保温完成后，支付至实际结算总值的90%，剩余10%为质保金，一个采暖期后付款（但不迟于2013年5月20日）。合同签订后，原告如约供货。庭审中，被告银川市第二市政工程有限责任公司认可2012年11月26日，原告与其固原项目部就所供货物数额进行结算并出具《固原市2012年供热管网改造一级网三标段材料结算》，确认原告实际供货总金额为2473220元。被告银川第二市政工程有限责任公司向原告出具《函》一份，载明：”致：天津市管道工程集团有限公司我公司就购买贵公司直埋式预制保温管材产品支付款项事宜函告你方：我方现委托受托人张文（身份证号码×××）及其资金账号与你方办理产品支付资金的行为，我方均予以承认。”2012年9月至2017年期间，张文通过个人账户陆续向原告转账1010000元。固原瑞恒市政工程有限公司于2014年10月10日通过银行承兑向原告支付200000元。2018年2月8日，案外人张东雄向原告支付150000元，合计支付原告货款1360000元，剩余货款1113220元至今未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，2016年12月20日，固原瑞恒市政工程有限公司名称变更为宁夏瑞德建设工程有限公司。2014年10月26日，固原瑞恒市政工程有限公司向原告出具《函告》一份，内容为：”原告银川第二市政工程有限责任公司与原告签订《工业品买卖合同》，该合同结算件《固原市2012年供热管网改造一级网三标段材料结算》确定的结算值2473220元，截止2014年10月1日，合同已付款600000元，尚欠贵单位货款1873220元。该合同项下的剩余全部货款将由我公司（固原瑞恒市政工程有限公司）代银川第二市政工程有限责任公司支付给贵单位。”
本案在审理过程中，被告银川第二市政工程有限公司提交张文于2018年2月7日出具的《付款计划书》原件一份，内容为：张文自认《工业品买卖合同》实际为张文挂靠银川第二市政工程有限责任公司。截止2018年2月7日所涉合同未付款为1263220元，现张文与原告达成如下付款协议：1、2018年2月8日支付150000元；2、2018年7月30日支付300000元；3、2018年12月30日支付400000元；4、2019年7月30日支付413220元。被告银川第二市政工程有限公司提交张文于2018年2月13日出具的《付款协议书》一份，内容为：”经同天津管道工程集团有限公司保温厂协商后，2017年2月7日张文出具的付款协议书变更为：1、2018年2月8日支付欠款150000元；2、2018年6月30日前支付300000元；3、2018年12月30日前付清剩余欠款813220元。若张文不能按期付款，则由银川第二市政工程有限责任公司支付（加盖银川第二市政工程有限责任公司印章）。注：张东雄支付的150000系付款协议书第1条内容。”原告否认上述《付款计划书》《付款协议书》的真实性，主张上述内容系张文及银川第二市政工程有限公司的单方意思表示，对原告不具有约束力。
本院认为，原告与被告银川第二市政工程有限责任公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，故本院确认原告与被告银川第二市政工程有限责任公司的买卖合同关系成立且生效。被告银川第二市政工程有限责任公司虽然自称张文系挂靠其单位的实际施工人，亦为《工业品买卖合同》的实际买受人，但原告对此不予认可。根据《工业品买卖合同》及被告银川第二市政工程有限责任公司向原告出具委托张文付款的《函》，可以确认张文系被告银川第二市政工程有限公司的受托人，张文与被告银川第二市政工程有限责任公司之间的工程承包关系对原告不具有约束力，原告有权根据合同相对性原则要求被告银川第二市政工程有限公司承担付款责任。被告银川第二市政工程有限责任公司抗辩其已将《工业品买卖合同》的权利义务概括转让给了被告宁夏瑞德建设工程有限公司，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。现原告不同意银川第二市政工程有限责任公司将涉案债务转移给固原瑞恒市政工程有限公司，且被告银川第二市政工程有限责任公司提交的证据不足以证实其抗辩主张，故本院对被告银川第二市政工程有限责任公司抗辩不予采纳。银川第二市政工程有限责任公司应当向原告支付欠付货款1113220元。张文书写的《付款协议》《付款计划书》系其单方意思表示，原告对此不予认可，故该上述协议对原告不具有约束力。根据《工业品买卖合同》约定，涉案产品款项最迟应于2013年5月20日前支付，被告银川第二市政工程有限责任公司至今未足额付清，构成违约，故对原告主张按照年利率6%主张4.5年的逾期付款利息，不违反法律规定，本院支持300569.40元（1113220元×6%×4.5年）。
宁夏瑞德建设工程有限公司与固原瑞恒市政工程有限公司仅为名称变更，系同一企业法人，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。故宁夏瑞德建设工程有限公司应当承担固原瑞恒市政工程有限公司的债务责任。本案中，原告依据固原瑞恒市政工程有限公司出具的《函》要求宁夏瑞德建设工程有限公司承担连带付款责任，《函》内容载明：”......该合同项下的剩余全部货款将由我公司（固原瑞恒市政工程有限公司）代银川第二市政工程有限责任公司支付给贵单位。”根据文义解释，所谓”代”释为”取代”，即宁夏瑞德建设工程有限公司具有取代银川第二市政工程有限责任公司向原告承担支付货款责任的意思表示，该意思表示应视为宁夏瑞德建设工程有限公司是希望和原告订立债务转移合同的要约，但截至起诉之日原告未针对该《函》作出明示同意的承诺，现通过诉讼方式要求被告银川第二市政工程有限公司承担直接付款责任，应视为原告不同意债务转移，故原告与宁夏瑞德建设工程有限公司债务转移协议尚未成立。综上，宁夏瑞德建设工程有限公司与原告既没有合同关系，亦未与银川第二市政工程有限责任公司达成共同承担清偿责任的意思表示，故对原告要求被告宁夏瑞德建设工程有限公司承担连带付款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第八十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告银川第二市政工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告天津市管道工程集团有限公司保温管厂货款1113220元，逾期付款利息300569.40元；
二、驳回原告天津市管道工程集团有限公司保温管厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9619元，退还原告1650元，剩余7969元由被告银川第二市政工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一八年四月四日
书记员 薛茸茸
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
内容具体确定；
表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。