山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初58号
原告：宋金嵩。
委托代理人：杨柯，山东华爱律师事务所律师。
委托代理人：姚彦妮，山东华爱律师事务所律师。
被告：吕光福。
委托代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告：吕爱香。
委托代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告：刘洪光。
委托代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人：崔佃军，总经理。
委托代理人：郭世龙，该公司职工。
原告宋金嵩与被告刘洪光、吕光福、吕爱香、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋金嵩之委托代理人杨柯，被告刘洪光、吕光福、吕爱香之共同代理人王明栾，被告保险公司之委托代理人郭世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金嵩诉称：2015年4月17日6时30分许，被告刘洪光驾驶鲁GN03**/黑BM9**挂号重型半挂货车与原告宋金嵩驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定被告刘洪光与原告负事故同等责任。鲁GN03**/黑BM9**挂号重型半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计411723.34元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁GN03**号牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，交强险承保期限自2014年12月17日至2015年12月17日，商业三者险投保期限自2014年7月9日至2015年7月8日，其中商业商业三者险限额为100万元，且投保了不计免赔特约险。黑BM9**号挂车在被告保险公司处投保商业三者险投保期限自2014年7月9日至2015年7月8日，其中商业商业三者险限额为10万元，且投保了不计免赔特约险，同意在交强险和商业险范围内按照主挂车的比例依法赔偿原告合理损失，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失。其他意见待法庭调查时发表。
被告刘洪光、吕光福、吕爱香辩称：被告刘洪光是被告吕爱香雇佣的司机，被告吕光福系鲁GN03**号牵引车的登记车主，事故发生后，被告吕光福将该车卖给被告吕爱香。对交警部门的责任认定无异议，该车主挂车实际车主均为吕爱香，该车牵引车和挂车分别在被告保险公司处投保了保险，要求被告保险公司赔偿原告的各项损失。事故发生后，被告吕爱香为原告垫付40000元，要求被告保险公司直接支付给原告。
经审理查明：2015年4月17日6时30分许，被告吕爱香雇佣的司机刘洪光驾驶鲁GN03**-黑BM9**挂号重型半挂货车沿S329线由西向东行至S329线39KM+800M处，与原告宋金嵩驾驶鲁UYC9**号二轮摩托车由西向东行驶时相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定原告和被告刘洪光负事故同等责任。鲁GN03**号牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，交强险承保期限自2014年12月17日至2015年12月17日，商业三者险投保期限自2014年7月9日至2015年7月8日，其中商业三者险限额为100万元，且投保了不计免赔特约险；黑BM9**号挂车在被告保险公司处投保商业三者险，投保期限自2014年7月9日至2015年7月8日，其中商业商业三者险限额为10万元，且投保了不计免赔特约险。被告刘洪光驾驶证真实有效，准驾车型为A2E。事故发生后，被告吕爱香支付给原告40000元。
原告宋金嵩受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗38天，诊断为：1、创伤性硬膜下血肿（左额颞顶部），2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、脑疝，4、脑挫裂伤（左额颞叶），5、硬膜下积液（双额部），6、多发颅面骨骨折（双眼眶内外侧壁、右上颌窦前内外壁及左上颌窦外侧壁蝶骨、筛骨、鼻中隔），7、颅底骨折，8、颧弓骨折（双侧），9、双肺挫伤，10、吸入性肺炎，11、胸腔积液（少量），12、右肱骨骨折，13、牙齿外伤，14、多处软组织挫裂伤，15、口唇裂伤，16、左肾结石，于2015年5月25日出院，出院医嘱：建议院外继续治疗，休息三月。2015年7月18日，原告再次到青岛市黄岛区人民医院住院治疗13天，于2015年7月31日出院。原告共计支出医疗费143490.20元。2015年5月26日、8月3日，青岛市黄岛区人民医院神经外一科为原告出具陪护证明两份，证明原告在该院两次住院期间均需陪护两人。2016年2月19日，原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告宋金嵩多发颅脑损伤术后遗有单瘫目前致残程度为七级，右肱骨骨折术后目前致残程度为十级，原告为此支出鉴定费1200元。
原告宋金嵩户籍所在地为青岛市黄岛区六汪镇野潴村。2016年3月18日，青岛市黄岛区隐珠街道办事处董家庄村民委员会为原告出具证明一份，内容为：宋金嵩，男，身份证号：37028419841107461X，自2013年7月19日起至今居住在隐珠街道办事处董家庄村宋成贵家，门牌号：230号。经办人宋成贵、薛竹林在该证明上签字。宋成贵任青岛市黄岛区隐珠街道办事处董家庄村民委员会保管员，在接受本院调查时称宋金嵩从2013年6、7月份至2015年4、5月份在青岛市黄岛区隐珠街道办事处董家庄村居住，在附近打工，具体从事什么工作不清楚。
原告宋金嵩主张系青岛昊铄工贸有限公司职工，2016年3月18日，该单位为原告出具证明一份，内容为：我单位员工宋金嵩，身份证号：37028419841107461X自2014年3月1日到我单位工作至今。2015年4月17日，因发生交通事故受伤住院，至今未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资。原告宋金嵩提供的工资表显示原告宋金嵩2015年1-3月份工资分别为：3072元、1530元、3279元。
原告宋金嵩之父宋成民于1953年5月2日出生，之母代桂香于1960年4月1日出生，宋成民与代桂香共生育子女两人。
原告宋金嵩主张住院期间由宋金青和朱有梅陪护，但未提供工资发放表等证据证明两人的收入情况及提供证明证实原告宋金嵩与两人的关系。
被告保险公司本案审理过程中申请对原告的用药合理性及其伤残等级与本次交通事故的关联度进行鉴定，本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，但因被告保险公司未缴纳鉴定费用致鉴定工作无法进行，青岛正源司法鉴定所将案件退回本院。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、鉴定费票据、原告的停发工资证明和工资表、居住证明、护理人员的停发工资证明及劳动合同，原告父母的身份证明和子女情况证明，被告吕爱香提供的收到条，青岛正源司法鉴定所的法医鉴定书以及本院的调查笔录等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告宋金嵩主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费143490.20元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、鉴定费1200元、护理费22699.90元、误工费40753.62元、残疾赔偿金513317.28元、精神抚慰金20000元，交通费1000元、财产损失2060元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对医疗费票据的真实性无异议，原告有关于头部的既往病史，应当扣除相应的用药，扣除比例为30%。2、对住院伙食补助费无异议。3、原告未提交相应的鉴定意见以及医院出具的证明，对营养费不予认可。4、鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围，不予赔偿。5、原告应提交护理人员的所在单位的营业执照及组织机构代码证及工资表（法定代表签字确认）、劳动合同等证明护理人员的实际收入，若不能提供，应按照山东省农村标准（54.37元/天）计算；原告未提交相应的鉴定意见证明其护理期限，应当由司法鉴定部门根据原告的伤情出具明确的护理期间，若不能提供，我公司仅认可一人护理60天。6、对误工费不予认可，原告未提交所在单位的营业执照、组织机构代码及所在单位法人签字的工资表，不能证明误工的发生，误工费应在原告提供完整证据后予以确定。申请法院对原告的误工情况进行调查。误工时间应计算至鉴定日（1月22日），因鉴定日原告的伤残已经成立，所以误工时间应计算至1月22日。7、对原告的伤残等级有异议，且原告评定伤残的部门有伤病既往史，对伤残等级有一定的影响，申请对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。对残疾赔偿金的标准有异议，原告提供的证据不足以证明其收入来源于城镇且居住在城镇满一年的证据，否则，应按照山东省农村居民11882元/年标准计算。8、原告提供的村委会的证明不足以证明原告父母丧失劳动能力，应当有劳动部门出具专业的意见证实原告父母丧失劳动能力且无生活来源，村委会无权开具证明，对被扶养人生活费不予认可。9、原告在本次交通事故系追尾，负事故同等责任，过错相当，对精神抚慰金不予额认可。10、交通费认可500元。11、原告的财产损失没有相应的鉴定报告，不予认可。12、对手术理发法不予认可，不属于被告保险公司的赔偿范围。
被告刘洪光、吕光福、吕爱香对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：鉴定费是因该交通事故所产生的，于交通事故具有直接的因果关系，应当由被告保险公司予以赔付。原告主张的理发费应属于医疗费的范围，应由被告保险公司在医疗费限额内予以赔付。其他损失的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。被告不申请对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。
本院认为：被告吕爱香雇佣的司机刘洪光驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定原告和被告刘洪光负事故同等责任，经本院调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁GN03**号牵引车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车及黑BM9**号挂车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失，仍有不足分，被告吕爱香作为被告刘洪光的雇主应当按照刘洪光应负担的事故责任赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为143490.20元。
2、原告实际住院51天，其住院伙食补助费应确认为1020元（20元/天×51天）。
3、原告因本次交通事故伤及头部，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告主张营养费1020元符合相关规定，本院予以支持。
4、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持；原告未提供护理人员的工资表或银行发放明细等证明护理人员的收入情况，其护理费应按照当地护工标准计算。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.4.3【脑外伤后肢体功能障碍，偏瘫或者单瘫（肌力4级）（道路交通事故伤残七级）：休息在原损伤的条款基础上加上90日，上限可至评残日前一日，营养在原损伤的条款基础上加90日，护理60-120日】之规定，本院酌定原告的护理期为120日，原告的护理费应确认为13680元（80元/天×51天×2人+80元/天×69天）。
5、原告的误工费应计算至定残之前一日，为307天；根据原告的工资收入情况，原告的误工费应确认为26882.97元【（3072元+1530元+3279元）÷90天×307天】。
6、原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为一处七级伤残，一处十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛正源司法鉴定所作出的法医鉴定书程序合法，鉴定结论依据并无不当，本院予以采信。原告虽然为农业户口，但其提供的居住证明和本院的调查笔录证明原告于交通事故发生前已经在城区居住一年以上，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。原告之父于原告定残时已经年满62周岁，应当扶养18年，由子女两人分担扶养费；原告之母于原告定残时年满55周岁，应当扶养20年，由子女两人分担扶养费，原告的残疾赔偿金应确认为513317.28元（38294元/年×20年×42%+24016元/年×18年÷2人×42%+24016元/年×20年÷2人×42%）。
7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1200元。
8、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为510元，对过高部分，本院不予支持。
9、原告因本次交通事故造成一处七级伤残，一处十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到原告在本次交通事故中负同等责任，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
10、原告主张财产损失，未提供相关证据加以证明，本院不予支持。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计145530.20元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款135530.20元，因被告保险公司未提供证据证明本案的非医保用药的数额超过10000元，应当承担举证不能的法律后果，故，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计67765.10元（135530.20元×50%）。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计557590.25元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿110000元（包含精神抚慰金2000元）；余款447590.25元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔偿，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告223795.13元（447590.25元×50%）。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金2000元），在商业三者险范围内赔偿原告291560.23元，因被告吕爱香诉前为原告垫付40000元，原告应返还给被告吕爱香40000元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告251560.23元，并给付被告吕爱香40000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋金嵩因本次交通事故造成的各项损失共计120000元（包含精神抚慰金2000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋金嵩因本次交通事故造成的各项损失共计251560.23元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内给付被告吕爱香40000元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
四、驳回原告宋金嵩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7476元，减半收取3738元，由原告负担138元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3600元。因原告已预交3738元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内付给原告3600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年七月七日
书记员 周婷婷