广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1439号
原告朱向谊，男，1971年11月13日生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，个体户，住广西壮族自治区柳州市
委托代理人黎明，广西天际律师事务所律师。
被告唐峰强，男，1963年8月20日生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区临桂县
委托代理人刘俊雄，广西银正律师事务所律师。
委托代理人郭子钰，广西银正律师事务所实习律师。
原告朱向谊与被告唐峰强民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成由审判员罗宏萍担任审判长，人民陪审员蒙炫丞和人民陪审员林文姣参加的合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。书记员覃思斯担任记录。原告朱向谊的委托代理人黎明，被告唐峰强的委托代理人刘俊雄、郭子钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱向谊诉称，2012年7月31日，被告因投资市政集团公司贵港码头项目向原告借款。被告向原告出具了《借条》，《借条》约定了利息按3％计算、借期期限2个月等。原告将借款转给被告账号后，被告向原告出具了收条。原告已经按约履行了付款义务，但借款期限届满至今被告均未履行还款、支付利息义务。2013年2月28日，原告与被告共同对被告应偿还原告的借款本金及利息、违约金等进行了清算。经清算，原告与被告一致确认到2013年3月1日止双方的债权债务为：被告应偿还原告借款366.5万元、应偿还原告利息41.4145万元，合计被告欠款为：407.9145元。结算后，被告至今仍未向原告偿还欠款，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求人民法院判令：1、被告偿还原告欠款4079145元；2、被告从2013年3月1日起按银行同类贷款利率四倍计算欠款4079145元的逾期利息和违约金至被告还清还款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告唐峰强的身份证复印件。证明目的：被告的身份情况。
2、借条。证明目的：被告向原告借款7000000元，借条上约定了双方借款的利息、期限和违约金的计算方法。
3、收条。证明目的：原告已经履行了借款的义务。
4、进账单。证明目的：原告通过银行转账将7000000元借款转到被告的银行账号。
5、《结算确认书》。证明目的：原、被告于2013年3月1日对被告应偿还原告的借款本金、利息、违约金进行了结算，双方确认至2013年3月1日止，被告应偿还原告借款3655000元，偿还利息414150元，合计被告欠款为4079145元。
被告唐峰强辩称，被告已经还了4000000元，所还款项应首先作为偿还的本金。原告诉状中也陈述了利息是按照月利率3%计算的，即年息36%，约定的利率明显违反法律规定。并且，原告并没有证据证实其诉状所陈述的内容。
被告在举证期限内没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，且被告提供的证据与本案有关联性，故可以作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月31日，被告因投资市政集团公司某项目向原告借款7000000元，并写下借条一张，约定借款利息每月按3%计算，借款期限2个月，到期支付本金及利息合计7420000元，逾期除支付收益及利息外另按每日千分之一支付违约金。次日，原告通过柳州市区农村信用合作联社向被告转帐7000000元。2012年11月6日，被告还款4000000元。2013年3月1日，原、被告签订《结算确认书》，确认：唐峰强借朱向谊700万元，2012年11月6日还款400万元，转入陈海连农行卡，算至2013年3月1日，本息应还407.9145万元。（1）本金700万元。（2）利息66.5万元（2012年7月31日至2012年11月5日，3个月零5天：700万元×3%／月×（3个月＋5天）】。（3）2012年11月6日还款400万元（其中还利息66.5万元；还本金333.5万元）。（4）2012年11月6日起欠借款366.5万元。（5）2012年11月6日至2013年3月1日应支付利息41.4145万元【366.5万元×3%／月×（3个月＋23天）】。故现原告诉至本院，要求被告归还欠款4079145元并支付逾期利息和违约金。
本院认为，被告向原告借款7000000元的事实，有借条、收条、进账单为凭，本院予以确认。根据双方的约定，借款期限届满时被告应支付本金及利息，故被告于2012年11月6日的还款4000000元，应先支付利息。原、被告约定的月利率3%明显高于银行同类贷款利率的四倍，应按银行同类贷款利率5.6%的四倍计算从借款之日至2012年11月5日的利息，即413778元（7000000元×5.6%÷12个月×4×3个月＋7000000元×5.6%÷12个月÷30天×4×5天）元。被告于2012年11月6日还款的4000000元中，有3586222元为被告归还的本金。故被告至2012年11月6日尚欠原告的借款本金为3413778元。此后，被告未归还过借款，故应向原告支付2012年11月6日至2013年3月1日期间的利息240027元（3413778元×5.6%÷12个月×4×3个月＋3413778元×5.6%÷12个月÷30天×4×23天）。2013年3月1日，原、被告双方签字确认《结算确认书》确认被告应支付的本息为4079145元，故原告要求以4079145元作为被告未归还的本金，本院认为，《结算确认书》系原、被告双方对前期借款金本和利息进行结算重新出具的，对于前期利息折算后利率未超过银行同类贷款利率的四倍的金额部份，可以作为新的债务认定为本金。因此，原告可主张3653805元（3413778＋240027元）为被告至2013年3月1日未归还的本金。原告主张超出3653805元的部份，本院不予支持。
关于逾期利息和违约金的诉讼请求，本院认为，被告未按期归还借款，应向原告支付逾期利息和违约金。原、被告约定的利率3%明显高于银行同类贷款利率的四倍，故原告要求按银行同类贷款利率四倍计算逾期利息和违约金符合法律规定，本院予以支持。被告应以3653805元作为基数，向原告支付从2013年3月1日起的逾期利息和违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐峰强向原告朱向谊归还欠款3653805元；
二、被告唐峰强向原告朱向谊支付逾期利息和违约金（逾期利息和违约金的计算方法：以3653805元为基数，从2013年3月1日计算至本院生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）。
案件受理费39433元（原告已预交），由原告朱向谊负担3532.12元，由被告唐峰强负担35900.88。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费39433元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20-118701040004709；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772263****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗宏萍
人民陪审员 蒙炫丞
人民陪审员 林文姣
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 覃思斯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。