福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第879号
原告福建省华东融资担保有限公司，住所地三明市。
委托代理人傅金沉、罗建生，福建枫桦律师事务所律师。
被告三明市商都贸易有限公司，住所地三明市三元区。
被告三明市恒鑫贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
被告福建三明市路路通汽车销售服务有限公司，住所地三明市梅列区。
被告陈庆文，男，汉族，1965年12月12日出生，住三明市梅列区。
被告占建筑，男，汉族，1971年12月3日出生，住三明市梅列区。
被告詹玉惠，女，汉族，1966年6月15日出生，住三明市梅列区。
被告陈忠木，男，汉族，1963年9月22日出生，住三明市梅列区。
被告陈洁，女，汉族，1979年11月9日出生，住三明市三元区。
被告江丕旺，男，汉族，1969年10月13日出生，住三明市梅列区。
被告王苏方，女，汉族，1989年11月1日出生，住三明市三元区。
被告陈锦龙，男，汉族，1963年10月30日出生，住三明市梅列区。
原告福建省华东融资担保有限责任公司（下称华东担保公司）与被告三明市商都贸易有限公司（下称商都公司）、三明市恒鑫贸易有限公司（下称恒鑫公司）、福建省三明市路路通销售服务有限公司（下称路路通公司）、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华东担保公司的委托代理人傅金沉到庭参加诉讼，被告商都公司、恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告华东担保公司诉称，因被告商都公司拟向中国建设银行股份有限公司明溪支行（以下称建行明溪支行）申请国内信用证和银行承兑汇票业务，需要原告华东担保公司为其提供担保，于是原告华东担保公司与被告商都公司于2013年6月2日签订《委托担保合同》。合同约定：在2013年6月3日至2014年5月31日期间，保证最高本金余额为不超过人民币壹仟万元；如被告商都公司未履行与建行明溪支行约定的各项义务及法定义务，导致原告华东担保公司承担保证责任的，被告商都公司除应全额偿还原告华东担保公司代偿、代付或支付的款项（含本金、利息等），还需按原告华东担保公司代偿、代付或支付款项的日千分之一向原告华东担保公司支付资金占用费，资金占用费从原告华东担保公司代偿、代付或支付相关款项之日起计算至被告商都公司还清款项之日止，并承担原告华东担保公司为实现债权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师服务费用等）；被告商都公司应提供原告华东担保公司认可的财产或第三人进行反担保。为保障原告华东担保公司的债权，被告恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙同意为被告商都贸易的上述债务向原告华东担保公司提供反担保。2013年6月2日，被告恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙与原告华东担保公司签订《反担保合同》。《反担保合同》约定：反担保的保证范围为被告商都贸易公司未履行与建行明溪支行签订的合同项下的债务，由原告华东担保公司承担担保责任后有权向被告商都公司追偿的全部债务，以及被告商都公司与原告华东公司签订的《委托担保合同》项下应由被告商都公司承担的全部债务等，包括但不限于借款本金、利息、违约金、资金占用费、保全费，以及原告华东担保公司为实现债权而支出的全部费用等；反担保的保证方式为连带责任保证；反担保的保证期限为原告华东担保公司承担保证责任后的二年。上述合同、协议还对各方权利、义务作了其他具体约定。2013年6月3日，根据被告商都公司的委托，原告华东担保公司与建行明溪支行签订《最高额保证合同》，合同约定：原告华东担保公司为被告商都公司在2013年6月3日至2014年5月31日期间连续在建行明溪支行办理的承兑商业汇票和开立信用证授信业务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过人民币9000000元。2013年6月18日，被告商都公司与建行明溪支行签订《国内信用证开证合同》。合同约定：被告商都公司向建行明溪支行申请开立金额为4500000元的跟单信用证；被告商都公司应按约定向建行明溪支行付清所有款项及有关费用，否则逾期利息的利率为日万分之五。2013年12月18日，被告商都公司向建行明溪支行申请开具的信用证到期，但被告商都公司未按约定将应付款项全额支付给建行明溪支行，由原告华东担保公司为被告商都公司代偿2705517.5元整，扣除相关保证金后，被告商都公司尚欠原告华东担保公司代偿款455517.5元。经原告华东担保公司催要，各被告均未按约定向原告华东担保公司偿还代付款项，给原告华东担保公司造成严重的经济损失。综上所述，原告华东担保公司认为，原告华东担保公司与各被告签订的上述合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。在原告华东担保公司承担保证责任后，被告商都公司应按约定偿还原告华东担保公司代偿款，在被告商都公司拒不履行偿还义务的情况下，被告恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙则应按约定承担反担保责任，代为偿还，但各被告均未按合同履行义务，已构成严重违约，应承担相应的法律责任。故诉至本院请求：1、判令被告商都公司偿还原告华东担保公司代偿款455517.5元；2、判令被告商都公司向原告华东担保公司支付资金占用费16399元（资金占用费以原告华东担保公司代偿款455517.5元为基数，按月利率2%计，从2013年12月31日起计算至2014年2月22日，此后资金占用费按此标准计至被告商都公司还清原告华东担保公司代偿款之日止）；3、判令被告商都公司向原告华东担保公司支付实现债权的费用15000元；4、判令被告恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙对被告商都公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令各被告承担本案的诉讼费用。
上述各被告均未作答辩。
在本院审理过程中，原告华东担保公司提供以下证据：
一、营业执照、经营许可证、机构代码证、法定代表人身份证明一份，证明原告华东担保公司的主体情况及依法可以开展融资性担保业务的事实；
二、《委托担保合同》一份，证明原告华东担保公司与被告商都公司于2013年6月2日签订《委托担保合同》。合同约定：在2013年6月3日至2014年5月31日期间，保证最高本金余额为不超过人民币壹仟万元；如被告商都公司未履行与建行明溪支行约定的各项义务及法定义务，导致原告华东担保公司承担保证责任的，被告商都公司除应全额偿还原告华东担保公司代偿、代付或支付的款项（含本金、利息等），还需按原告华东担保公司代偿、代付或支付款项的日千分之一向原告华东担保公司支付资金占用费，资金占用费从原告华东担保公司代偿、代付或支付相关款项之日起计算至被告商都公司还清款项之日止，并承担原告华东担保公司为实现债权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师服务费用等）；被告商都公司应提供原告华东担保公司认可的财产或第三人进行反担保；
三、《反担保合同》二份，证明2013年6月2日，被告恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙与原告华东担保公司签订《反担保合同》。《反担保合同》约定：反担保的保证范围为被告商都公司未履行与建行明溪支行签订的合同项下债务，由原告华东担保公司承担担保责任后有权向被告商都公司追偿的全部债务，以及被告商都公司与原告华东担保公司签订的《委托担保合同》项下应由被告商都公司承担的全部债务等，包括但不限于借款本金、利息、违约金、资金占用费、保全费，以及原告华东担保公司为实现债权而支出的全部费用等；反担保的保证方式为连带责任保证；反担保的保证期限为原告华东担保公司承担保证责任后的二年；
四、《最高额保证合同》一份，证明2013年6月3日，根据被告商都公司的委托，原告华东担保公司与建行明溪支行签订《最高额保证合同》，合同约定：原告华东担保公司为被告商都公司在2013年6月3日至2014年5月31日期间连续在建行明溪支行办理的承兑商业汇票和开立信用证授信业务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过人民币9000000元；
五、《国内信用证开证合同》一份，证明2013年6月18日，被告商都公司与建行明溪支行签订《国内信用证开证合同》。合同约定：被告商都公司向建行明溪支行申请开立金额为4500000元的跟单信用证；被告商都公司应按约定向建行明溪支行付清所有款项及有关费用，否则逾期利息的利率为日万分之五；
六、关于扣划福建省华东融资担保有限公司风险保证金的通知、特种转账借方凭证一份，证明2013年12月18日，被告商都公司向建行明溪支行申请开具的信用证到期，但被告商都公司未按约定将应付款项全额支付给建行明溪支行，由原告华东担保公司为被告商都公司代偿2705517.5元整，扣除相关保证金后，被告商都公司尚欠原告华东担保公司代偿款455517.5元；
七、委托代理合同一份、普通增值税发票一份、转账凭证一份，证明原告华东担保公司为实现本案债权应支付律师服务费15000元，已实际支付7500元。
本院认为，因各被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告华东担保公司提供的证据具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，本院查明的事实与原告华东担保公司诉称的事实一致。
综上所述，本院认为，原告华东担保公司与被告签订的《委托担保合同》及《反担保书》是各方当事人的真实意思表示，除《委托担保合同》中约定“按日千分之一支付资金占用费”条款的内容外，其余条款均合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务，被告商都公司未按合同约定履行还款义务，应承担相应的法律责任。原告华东担保公司要求被告商都公司偿还代偿款455517.5元及按月息2%支付资金占用费、实现债权费用7500元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，予以支持；因被告恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙为上述欠款提供连带责任担保，故原告华东担保公司要求被告恒鑫公司、路路通公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙就被告商都公司的上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，亦符合法律规定和双方约定，予以支持。各被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市商都贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告福建省华东融资担保有限公司代偿款455517.5元；
二、被告三明市商都贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告福建省华东融资担保有限公司资金占用费16339元（该资金占用费以455517.5元为基数，按月利率2%计，从2013年12月31日起计算至2014年2月22日，此后资金占用费按此标准计至本判决确定的还款之日止）；
三、被告三明市商都贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告福建省华东融资担保有限公司因实现债权支付的律师代理费7500元；
四、被告三明市恒鑫贸易有限公司、福建三明市路路通汽车销售服务有限公司、陈庆文、占建筑、詹玉惠、陈忠木、陈洁、江丕旺、王苏方、陈锦龙对被告三明市商都贸易有限公司的上述还款承担连带保证责任；
五、驳回原告福建省华东融资担保有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8604元，由原告负担50元，由各被告共同负担8554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 高德扬
审 判 员 陈 昌
人民陪审员 邓凌燕
二〇一四年九月五日
书 记 员 李曼莹
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。