河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（（2016）冀0427民初1545号
原告：刘某。
法定代理人：刘平安，男，汉�，1973年12月2日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。系刘某父亲。
原告：李振兵，男，汉族，1991年6月25日出生，住磁县。
共同委托代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：李庆彬，该公司职工。
原告刘某、李振兵与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、李振兵的委托代理人李政、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人李庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、李振兵诉称，2015年9月27日15时30分许�黄艳红驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿磁县黄沙镇内道路由南向北行驶至南黄沙村财富俱乐部门前时，与对向行驶的原告李振兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李振兵及二轮摩托车乘车人刘某受伤，摩托车损毁的交通事故。事故发生后，磁县交通警察大队事故科进行处理并认定：黄艳红与李振兵承担事故同等责任，刘某无责任。肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司分别投保了机动车交强险。该事故给原告造成较大损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令：被告赔偿二原告因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、评估费、车辆损失费等各项损失共计10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，在核实保单行车证、驾驶证合法有效的情况下同意在交强险各分项限额内根据原告提供的合法有效证据承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等损失。
经审理查明，2015年9月27日15时30分许，黄艳红驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿磁县黄沙镇内道路由南向北行驶至南黄沙村财富俱乐部门前时，与对向行驶的原告李振兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李振兵及摩托车乘车人刘某受伤，摩托车损毁的交通事故。磁县交通警察大队做出第201500927号交通事故认定书认定：黄艳红、李振兵承担事故同等责任，刘某无责任。原告刘某受伤后在冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗8天，经诊断为脾挫伤等症状，支出医疗费共计5773.12元；原告李振兵在该医院门诊治疗，支出医疗费692.3元，二原告医疗费共计6465.42元。2015年12月30日因事故受损的二轮摩托车经磁县价格认证中心进行车辆损失价格评估为750元�评估费100元。原告刘某住院期间由其父亲刘平安护理，刘平安在孙庄采矿有限公司上班，日平均工资84.9元。
同时查明，黄艳红是冀Ｄ×××××号小型轿车的车主，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2015年1月7日至2016年1月6日，责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产限额2000元，事故发生时该车尚在保险期间。
原告刘某、李振兵于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对黄艳红的起诉，本院已予以准许。
上述事实，有相关证据在卷佐证。
本院认为，本案发生的交通事故造成原告刘某、李振兵受伤，经磁县公安交警大队作出第201500927号交通事故认定书认定：黄艳红、李振兵承担�故同等责任，刘某无责任。该认定书责任划分清楚且双方当事人均无异议，本院予以采信。原告刘某、李振兵诉求的医疗费为6465.42元，有相关医疗费票据为证，本院予以支持。原告刘某住院8天，住院伙食补助费为400元。原告刘某住院期间由其父亲刘平安护理，刘平安在孙庄采矿有限公司上班，日平均工资84.9元，故护理费为679.2元（84.9×8天）。因事故受损的二轮摩托车经磁县价格认证中心进行车辆损失价格评估为750元，评估费100元。本院予以确认。原告所诉交通费、营养费未提交相应证据，本院不予支持。以上原告因此次事故损失共计8394.62元。
事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据相关法律规定，原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公�在交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费679.2元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、伙食补助费共6865.42元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车损费850元，共计赔偿二原告8394.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某、李振兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、评估费、车辆损失费共计8394.62元；
二、驳回原告刘某、李振兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李振兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱春生
审 判 员 司红伟
人民陪审员 张成贵
二0一六年二0一六年六月十六日
书 记 员 刘晓鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的�必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参�确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。