广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民三初字第51号
原告李萍，女。
委托代理人吴亦辉、曾志游，系广东法泰律师事务所律师。
被告张灼忠，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏，系该公司总经理。
原告李萍诉被告张灼忠、中国太平洋财产保险�份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴亦辉、张灼忠到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2013年7月11日，我驾驶粤M696**号牌两轮摩托车行驶至石扇镇村南地段时被被告张灼忠驾驶的粤M037**号牌大货车撞倒而受伤住院治疗。本事故经交警认定由被告张灼忠承担全部责任。治疗出院后我的伤情被鉴定为六级伤残。经了解，肇事汽车粤M037**号牌大货车的驾驶员是被告张灼忠，行驶证登记车主也是被告张灼忠，肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处购买了交强险和第三者商业险等保险。事故发生在保险有效期内。原告因该次交通事故造成的各项损失合计是273588.86�。现因原、被告未能就上述赔偿问题达成协议，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险内赔偿原告损失121441元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告损失152147.86元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张灼忠辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未作答辩。
经审理查明，2013年7月11日，被告张灼忠驾驶粤M037**号重型自卸货车由城东往石扇圩镇方向行驶，07时左右行驶至梅县区石扇镇村南地段时，在与对面来车有会车可能时，仍然超越同方向在前由原告李萍驾驶的粤M696**号二轮摩托车并发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2013年7月24日作出梅公交认字（2013）第B00157号道路交通事故认定书，认定被告张灼忠驾车与对面来车有会车可能时仍然超车，是导致此事故的全部原因，负事故的全部责任；原告李萍无责任。原告在事故发生当日即2013年7月11日被送到梅县人民医院进行住院治疗至2013年8月9日，实际住院29天，花费医药费已由被告张灼忠全额垫付。经诊断，原告1、左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤。遵医嘱，原告出院后休息治疗贰个月；住院期间陪护1人；随诊。原告于2013年9月5日在梅县人民医院康复医学科门诊，花费医疗费107.7元。原告分别于2013年9月6日、2013年9月7日到梅州市中医医院门诊，花费医疗费296.96元。原告于2013年9月14日至2013年10月6日到梅州市人民医院继续住院治疗，实际住院22天，花费医疗费13108.5元。经诊断，原告1、左臂丛神经损伤；2、�肱骨大结节撕脱骨折；3、左肩关节半脱位；4、左肩周炎；5、左肘关节皮肤挫裂伤术后。遵医嘱，原告需1、注意休息，避免剧烈活动；2、加强理疗及患肢康复训练；3、带药出院，对症治疗；4、1月后门诊复查；5、住院期间陪护1人。出院后，原告于2014年1月22日经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为六级伤残。粤M037**号重型自卸货车的驾驶员与登记车主是被告张灼忠。该车由被告张灼忠在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额为1000000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在保险期间内。
另查明，原告李萍，系农业家庭户口，其育有一子一女，均随其生活于梅县区石扇镇。儿子李世龙；女儿李仕清。原告母亲罗菊花，系农业家庭户口，生育一子一女，女儿李萍（即原�），儿子李恭元（成年）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及相关证据等材料，但被告既未作答辩，也未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明未到庭参加诉讼的正当理由。本院依法进行了缺席审理。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，认定被告张灼忠负事故的全部责任；原告李萍无责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为系粤M037**号重型自卸货车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业�任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司无正当理由不到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、医院诊断证明、病历等，可确定其医疗费为13513.16元。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为120元／天×（29＋22）天×1人=6120元。三、住院伙食补助费，原告住院51天，每天伙食补助费50元，则该项费用为50元／天×51天=2550元，本院予以支持。四、残疾赔偿金，因原告为农村居民户口，其残疾赔偿金按农村居民标准计赔，即10542.84元／年×20年×50%（六级伤残赔偿指数）=105428.4元。被扶养人生活费，因均是农村居民户口，则其被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计赔为宜，即1、原告儿子李世龙，定残之时已满13周岁，其费用为7458.56元／年×5年×50%÷2人=9323.2元；2、原告女儿李仕清，定残之时已满5周岁，其费用为7458.56元／年×13年×50%÷2人=24240.32元；3、原告母亲罗菊花，定残之时已满55周岁，已到法定退休年龄，其费用为7458.56元／年×20年×50%÷2人=37292.8元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金合计为176284.72元。五、误工费，因原告的伤情已经评为六级伤残，故其误工费可计至定残日前一天，即2014年1月21日，共195天，原告未提交足够证据证明其实际收入为4000元／月，则结合当地实际情况，原告误工费应以国有农、林、牧、鱼业在岗职工年平均工资标准计算为宜，即19744元／年÷365天×195天=10548元，超出部分予以核减。六、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费1600元。七、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，本院酌情支持800元，超出部分予以核减。八、精神损害抚慰金，本次事故使原告精神遭受了严重的创伤和痛苦，酌定支持15000元，超过部分予以核减。九、车辆维修损失费及拖吊费，因原告因此次交通事故确实存在车辆相关损失，根据其提交的拖吊费发票（350元）与摩托车维修费（1091元），其该项损失合计为1441元，本院予以支持。以上一至九项损失费用共计227856.88元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在粤M037**号重型自卸货车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限�内赔偿原告110000元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1441元。原告损失余额106415.88元，根据该交通事故的责任认定，被告张灼忠负事故的全部责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在粤M037**号重型自卸货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内负责赔偿。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于判决生效后十日内，在粤M037**号重型自卸货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告李萍因交通事故造成的损失121441元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于判决生效后十日内，在粤M037**号重型自卸货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告李萍因交通事故造成的损失106415.88元。
三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，按规定减半收取为934元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一四年六月三十日
书记员 陈淑惠