山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12263号
原告（反诉被告）：杨美玲，女，1973年1月23日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：周超，即墨蓝村法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：于美香，女，1962年2月28日出生，汉族，现住即墨市。
委托诉讼代理人：张晓宁，山东银启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜聚先（系于美香之夫），男，1961年8月23日出生，汉族，现住即墨市。
原告杨美玲为与被告于美香生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了第一次审理。因被告于美香当庭提起反诉，原告申请答辩期，此后双方都向本院申请鉴定，本院又于2017年6月23日依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理。原告委托诉讼代理人周超、被告及其委托诉讼代理人张晓宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美玲诉称，2015年10月12日，原告因琐事与被告于美香发生矛盾后被推倒在地致身体受伤。原告伤后被120送往即墨市人民医院治疗，住院后被诊断为脑震荡、软组织挫伤、创伤性牙齿脱落、牙齿损伤等，住院13天。经公安机关调解无果，特诉请法院依法判令被告赔偿各项经济损失49554.2元，诉讼费用由被告承担。
被告于美香答辩并反诉称，对原告所诉与事实均不认可，本案的起因、损害后果的发生均系原告导致，应自行承担责任。本案中原告恶意挑衅在先，故意掀动石板、放任甚至追求伤害被告的结果发生，原告也应给与赔偿。要求杨美玲赔偿各项经济损失119692.91元，反诉费由杨美玲承担。
针对于美香的反诉，杨美玲辩称，被告所诉没有事实和法律依据，根据即墨市公安局、即墨市人民法院、青岛市中级人民法院所做出的相关法律文书，被告存在故意推倒原告的故意情节，公安机关也对被告做出了拘留五日的行政处罚，因此，被告所诉与原告无关。
经本院开庭审理查明，杨美玲与于美香系同村村民，两家系东西屋邻居，杨美玲家在东，于美香家在西，两家之间隔着一条胡同，胡同临于美香家一侧为村庄统一规划浆砌的排水沟，于美香家对杨美玲家在街面上冲洗渔具污水流入水沟等事宜一直不满，两家为此多次发生争执，此事经村委、政府多次调解处理无果。2015年10月12日21时许，于美香及其丈夫从家中持工具出来对水沟脏物进行清理后用水泥板盖住水沟，当盖上第一块水泥板时，杨美玲及其女儿闻讯从家中出来与于美香夫妇理论不成后欲同其女儿一起将水泥板掀开，于美香及其丈夫就站在水泥板上不让杨美玲掀水泥板。因于美香站在水泥板上，杨美玲在弯腰掀水泥板时用力过猛而在掀掉水泥板时冲撞到了于美香身体，于美香也因脚下失控、站立不稳，顺势用手推了杨美玲，双方均摔倒在水沟内，于美香的身体压在了杨美玲身体之上。后杨美玲被其儿子和女儿扶回家，于美香也被其丈夫扶回了家，从现场录像可见，杨美玲在被扶回家时一直用手捂着嘴部，于美香在被其丈夫搀扶回家时腿脚不便、表情也很痛苦。杨美玲伤后一小时被送往即墨市人民医院急诊就诊，医院诊断为：脑震荡、软组织挫伤、创伤性牙齿脱落、牙齿损伤、××。住院治疗13天，出院医嘱为：1、建议休息，避免劳累；2、2周后带出院记录、病历资料、CT片等到神经外科门诊复查；3、若有头痛、头晕等不适，及时来院复诊；4、口腔科门诊定期复查，耳鼻喉科门诊定期复查，心内科门诊定期复查。此后，杨美玲分别于2015年12月30日、2016年1月4日、2016年1月11日、2016年1月28日分别前往即墨市中医医院复查诊疗并因上颌骨囊肿并感染而再次住院治疗7天，出院医嘱为：1、建议患者择期颈椎治疗；2、保持口腔卫生；3、2天后拆线，不适随诊。2016年2月6日、2016年2月20日、2016年2月27日、2016年3月3日、2016年3月11日、2016年3月16日、2016年3月17日、杨美玲又先后数次继续前来即墨市中医医院复查诊疗。2017年6月12日杨美玲因上前牙缺失修复又前往即墨市第三人民医院诊疗。为治疗上述伤情，支付医疗费用经核算单据为31507.81元（原告主张31504.2元）。杨美玲之伤经即墨市公安局鉴定为轻微伤。
另查明，于美香伤后也被送往即墨市人民医院急诊救治，医院初步诊断为头外伤反应、软组织损伤，门诊住院留置观察6天后出院并入住即墨市鳌山卫中心卫生院继续治疗，12天后出院因软组织挫伤入住即墨市人民医院治疗6天，出院诊断为：1、软组织挫伤（右踝）；2、右外踝骨挫伤。出院医嘱为：1、休息一个月；2、每周门诊复查；3、如有不适，门诊随诊；4、医生指导下功能锻炼。此后，于美香因右踝伤情于2015年11月9日、12月30日、2016年1月13日、1月27日、2月1日、2月25日、3月10日、3月21日、3月28日、4月4日、4月21日、5月6日、5月20日、6月3日、6月17日、7月1日、7月15日、7月30日、8月2日、8月17日继续前往青岛大学附属医院诊治。期间，于美香还曾于2015年12月24日、2016年1月7日、1月8日、1月10日前往即墨市鳌山卫中心卫生院诊治右踝伤情。期间，于美香还曾于2016年8月18日、9月8日、9月29日、10月20日、11月10日、12月1日、12月23日前往解放军第四零一医院诊治右踝伤情。于美香为治疗上述伤情，支付的医疗费经核算其所提交的医药费单据为13269.73元。于美香之伤经即墨市公安局鉴定为轻微伤。于美香就诊医院为其开具的假条合计478天，其中解放军第四零一医院168天，青岛大学附属医院310天。
庭审中，原告杨美玲向本院提出伤残鉴定申请，被告于美香则对其牙齿损伤、缺失与本次纠纷的因果关系及参与度也向本院申请鉴定。经本院委托，青岛青大司法鉴定所经对杨美玲进行案情询问及审阅其伤后病历材料后认为杨美玲后二次住院、多次门诊治疗其损伤之牙，伤情复杂、治疗过程复杂，无法对上述二委托事项给予科学、公正的分析说明，退回鉴定。
再查明，就本案纠纷，即墨市公安局于2015年12月22日依法作出即公决字【2015】第00453号行政处罚决定书，对于美香做出行政拘留5日的处罚决定。于美香不服处罚决定向即墨市人民政府提起行政复议，即墨市人民政府经审查后于2016年3月15日作出即复决字【2016】第12号行政复议决定书，维持了原处罚决定。于美香不服复议决定向本院提起行政诉讼，本院经审理后于2016年9月20日依法作出（2016）鲁0282行初40号行政判决书，判决驳回了于美香的诉讼请求。于美香不服判决提起上诉，青岛市中级人民法院经审理后于2016年11月25日依法作出（2016）鲁02行终698号行政判决书，驳回上诉，维持原判。
以上事实，有原、被告提交的证据、即墨市公安局询问笔录卷宗及相关判决书及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案双方系同村邻居，双方本应和睦相处，然而双方却为排水沟利用及排水发生争执，经村委、政府多次调解无果进而发生本案纠纷，实属不该。就本案而言，杨美玲与于美香系同村村民，左右屋邻居，杨美玲因于美香夫妇擅自封盖村庄统一规划浆砌的排水沟影响其生活便利在胡同内与于美香夫妇发生口角和争执无果，便与其女儿一齐上前欲将于美香夫妇盖在水沟上的水泥板掀掉，于美香夫妇则立即站在水泥板上用身体压住不让杨美玲掀水泥板。因于美香站在水泥板上，杨美玲及其女儿掀不动那块水泥板，杨美玲在弯腰掀起临近的一块水泥板时因用力过猛，身体前倾撞到了于美香身体，于美香身体重心不稳，身体后仰后顺势前倾并用左手推了杨美玲，致杨美玲摔倒在水沟内，于美香也跌倒在杨美玲身上。双方对自己的动作的危害后果均考虑不周，结合整个案情以及双方伤情，本院认为，由被告于美香（反诉原告）承担50%责任而由原告杨美玲（反诉被告）承担50%责任比较适宜。故对原告的赔偿要求，本院应予支持，但应按本院确定的比例予以赔偿。原告杨美玲（反诉被告）所主张的医疗费31504.2元，有正式单据并有相关医院病历佐证，本院予以确认。杨美玲所主张的误工费计算标准过高，可按82元/天计算，误工天数结合其入院诊治伤情和医嘱，本院酌情认可60天，由此其误工费计算为4920元。其所主张的护理费计算标准过高、可按100元/天计算，护理天数为实际住院天数20天，本院予以认可，由此其护理费计算为2000元。原告杨美玲（反诉被告）所主张的交通费1000元，但未提交相应的交通费单据，本院不予认定。以上原告杨美玲所主张的各项经济损失计算为38424.2元，按相应比例分摊后，被告于美香应赔偿额为19212.1元。被告于美香（反诉原告）所反诉要求杨美玲赔偿医药费13269.73元并提交诊疗医院病历和医药费单据，本院予以认可。于美香所主张的误工费99997元，其所提交的医院开具的假条合计为478天，加上住院及门诊就医55天，共计533天，远远超出了自双方发生纠纷起计算的日历天数，结合其伤情及诊疗情况，本院酌情认定120天，误工费可按82元/天计算，由此，其误工费计算为9840元。于美香主张的护理费3712.58元，护理期限结合其伤后实际住院24天及后续诊治情况，本院酌情支持24天，可按100元/天计算，由此，其护理费计算为2400元。于美香实际住院24天，故对其所主张的住院伙食补助费2300元，本院酌情予以认定。于美香虽主张交通费230元，但未向本院提交相应的交通费单据，本院不予支持。以上于美香各项损失赔偿计算为27809.73元，按相应比例分摊后，杨美玲应赔偿额为13904.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于美香（反诉原告）赔偿原告杨美玲（反诉被告）各项经济损失19212.1元。
二、反诉被告杨美玲（原告）赔偿反诉原告于美香（被告）各项经济损失13904.9元。
三、以上一、二项扣减后为5307.2元，由被告于美香（反诉原告）于本判决生效后十日内支付。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费1039元，反诉费939元，由原告杨美玲（反诉被告）承担908元，由被告于美香（反诉原告）承担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 解文超
人民陪审员 林式稳
人民陪审员 陈德海
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 孙立波