广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第84号
原告陈荣亮，男，汉族，1986年1月9日出生，住址：江门市新会区。
委托代理人赵崇烈、余雁玲，广东金硕律师事务所律师。
被告蔡港洪，男，汉族，1982年6月10日出生，住址：佛山市顺德区。
委托代理人李德志、阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人陈荣硕，该公司职员。
原告陈荣亮诉被告蔡港洪、中国人民财产保险有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈荣亮的委托代理人余雁玲，被告蔡港洪的委托代理人阮宏兴，被告保险公司的委托代理人陈荣硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣亮起诉称：2014年07月21日15时22分，被告一驾驶粤JKS8**号轿车自广本4S店向南门岗方向行驶，至会城新会大道西广本4S店路段时，因措施不当，与原告驾驶的粤J978**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故当天，原告被送往新会区中医院住院治疗，于2014年09月17日出院。本次交通事故由新会公安局交警大队作出调查认定并出具第2014003428号事故认定书。被告一承担全部责任，原告无责。广东南天司法鉴定所出具的粤南江（2014）临鉴字第609号鉴定意见，鉴定原告因本次交通事故造成拾级伤残。经查，粤JKS8**号车在被告处购买保险。本次交通事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法第七十六条，被告应在保险范围内赔偿原告损失。原告损失包括，医疗费：26494.9元，住院伙食补助费：5800元，误工费：5892.4元，护理费：4640元，残疾赔偿金：65197.4元，伤残鉴定费用：2000元，精神抚慰金：3000元，上述各项损失合计：113024.7元。综上所诉，为维护原告的合法利益，现特向法院起诉，请依法处理。请求：1、判令被告被告二在交强险及商业险范围内赔偿原告84055.1元（已减去被告一支付28969.6元），其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。2、被告一对上述损失不足部分承担连带赔偿责任。3、两被告承担本案诉讼费。
被告蔡港洪答辩称：1、事故发生后，答辩人已经支付了陈荣亮的医疗费25969.6元及住院伙食费3000元，并支付了陈荣亮的粤J978**二轮摩托车的保管费20元、维修费2374.99元、检测费150元、拖车费40元，共2584.99元，答辩人可以出示以上费用的票据和陈荣亮签名的收据证明。2、答辩人购买了交强险和商业第三者险及其不计免赔条款，依法应在以上保险内扣减陈荣亮的赔偿款项，以上损失保险公司应赔偿给蔡港洪。
被告保险公司答辩称：一、答辩人在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JKS8**车在我司投保了交强险和商业三者险，保额50万元。保险期间为2013年8月7日至2014年8月6日，本案事故发生在2014年7月21日，根据交警出具的第2014003428《责任认定书》，我司承保的粤JKS8**车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费26494.9元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。答辩人认为：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。我司认为扣减10%。2、住院伙食补助费、护理费：我司对原告上述两项请求没有异议。3、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…….”原告主张5892.4元。我司认为原告计算方式有误，应计算为24105.6元／年÷365天×88天=5811.76元。4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。原告提供广东南天司法鉴定所出具的《法医学司法鉴定意见书》（下称鉴定书）中显示，该鉴定书套用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中4.10.10.b项规定评定原告为十级伤残。但根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.b）双手感觉缺失25%以上，评定为十级伤残。广东南天司法鉴定所在没有附相关测量数据及照片的情况下直接认定原告十级伤残，我司认为不合理。我司意见是按系数7%计算。5、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。6、精神抚慰金：我司对原告上述请求没有异议。7、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
经审理查明：2014年07月21日15时22分，被告蔡港洪驾驶粤JKS8**号轿车自新会区会城广本4S店向会城南门岗方向行驶，至会城新会大道西广本4S店路段时，因措施不当，与原告驾驶的粤J978**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故由江门市公安局新会分局交通警察大队作出调查认定并出具第2014003428号事故认定书，认定被告蔡港洪承担全部责任，原告无责任。被告蔡港洪驾驶粤JKS8**号轿车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为500000元的商业“第三者”责任险（含不计免赔率）。事故发生在保险期限内。
事故当天，原告被送往新会区中医院住院治疗至2014年9月17日出院，共住院58天，需期间陪人一名，被告蔡港洪垫付了原告住院医疗费25969.60元及伙食费3000元。医院诊断其为：1、多处骨折。2、多处软组织挫伤。医嘱原告出院后全休及门诊复查1个月。原告出院后门诊治疗共花费525.30元。
原告委托广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2014年11月25日作出粤南江（2014）临鉴字第609号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为X级伤残。原告因此支付了伤残鉴定费2000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、病历、出院记录、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告蔡港洪承担全部责任，原告无责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于被告蔡港洪驾驶粤JKS8**号轿车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告保险公司在商业险保险限额中赔偿。不足部分由当事人按责赔偿。
原告主张医疗费26494.90元（25969.60元＋525.30元）、住院伙食补助费5800元（100／元×58天）、护理费4640元（80／元×58天）、鉴定费2000元，有病历、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、发票等为证，本院予以支持。
原告主张误工费5892.40元（24105.60元／年÷360天×88天），提供病历、医院证明书等为证。被告质证虽有异议，但无足以反驳的相反证据，对其异议不予采纳。原告是城镇居民，不能提供证据证明其事故前的收入状况，应参照广东省2013年城镇居民人均消费性支出每年24105.60元的标准计算，确认其误工费5811.76元（24105.60元／年÷365天×88天）。
原告主张残疾赔偿金65197.40元（32598.7元／年×20年×10%），提供了病历、医院证明书、司法鉴定意见书等证据为证。被告保险对原告的伤残鉴定虽有异议，但没有足以反驳的相反证据，本院对其异议不予采纳。经庭审核实，原告提供的司法鉴定意见书中，委托鉴定的材料真实齐全，鉴定的依据合法，鉴定过程说明详实，鉴定人员具备鉴定资格，本院对其司法鉴定意见书予以确认。原告是城镇居民，定为IX级伤残时28岁，残疾赔偿金应为65197.40元（32598.7元／年×20年×10%）。
事故致原告X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，理由充分，予以支持。
综上，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费26494.90元、住院伙食补助费5800元、护理费4640元、鉴定费2000元、误工费5811.76元、残疾赔偿金65197.40元、精神抚慰金3000元，合计112944.06元。属于机动车“交强险”医疗赔偿项目有：医疗费26494.90元、住院伙食补助费5800元，合计32294.90元，扣减被告蔡港洪垫付的28969.60元（25969.60元＋3000元），原告该项实际损失3325.30元，应由被告保险公司在“交强险”有责医疗限额内赔偿3325.30元给原告。属于机动车“交强险”有责伤残赔偿项目有：护理费4640元、鉴定费2000元、误工费5811.76元、残疾赔偿金65197.40元、精神抚慰金3000元，合计80649.16元。此款未超过机动车“交强险”伤残责任限额，由被告保险公司在“交强险”伤残责任限额内赔偿80649.16元给原告。综上所述，被告保险公司共赔偿原告83974.46元（3325.30元＋80649.16元）。
关于被告蔡港洪支付了粤J978**二轮摩托车的保管费20元、维修费2374.99元、检测费150元、拖车费40元的问题，不在本案诉讼范围内，本案不予调整。
案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈荣亮83974.46元。
二、驳回原告陈荣亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1901元（原告已垫付），由原告陈荣亮负担2元，被告中国人民财产保险有限公司江门市分公司负担1899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判长 黄社昌
审判员 赵汝谋
审判员 许荣新
二〇一五年六月十九日
书记员 梁健荣
8