山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2285号
原告陈晓菲。
委托代理人谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
被告王丽华。
委托代理人柳卫国，昌邑浩信法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告陈晓菲与被告王丽华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈晓菲委托代理人谭吉林，被告王丽华委托代理人柳卫国，被告人保财险潍坊公司委托代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓菲诉称，2015年10月1日9时10分许，被告王丽华驾驶其所有的鲁V×××××号小型普通客车沿龙池镇龙海路由北向南行驶至10KV瓦城线13号线杆处停车开车门时，与顺行的原告陈晓菲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏，该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王丽华承担事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司系鲁V×××××号小型客车的强制保险和商业保险的保险人，事故发生的保险期间内。请求判令被告赔偿原告各项损失60000元，诉讼费用由被告承担，后在庭审过程中变更诉讼请求为178000元。
被告王丽华辩称，事故属实。
被告人保财险潍坊公司辩称，我公司在交强险限额以内承担相应赔偿责任，本案鉴定费、复印费、诉讼费等不属于保险公司承担范围，不予承担。
经审理查明，被告王丽华系其驾驶的鲁V×××××号小型普通客车车主，该车在被告人保财险潍坊公司处投保交强险及商业三者险，保险期间均自2015年5月13日至2016年5月12日止，医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业三者险保险金额为500000元。
2015年10月1日9时10分许，被告王丽华驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿昌邑市龙池镇龙海路由北向南行驶至10KV瓦城线13号线杆处停车开车门时，与顺行的原告陈晓菲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈晓菲受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告王丽华停车开门时未确认安全是事故发生的原因，应承担事故的全部责任。
事故发生后，原告陈晓菲到昌邑市柳疃中心卫生院门诊治疗，后于事故当日转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗17天并在该院门诊治疗，经诊断为三踝骨折，共计花费医疗费50758.64元。二被告对原告提供的医疗费证据真实性无异议，但主张原告住院期间包床19天并花费76元，应扣除该费用。
2016年2月1日，经山东文宇律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告陈晓菲伤残等级、休息时间、护理期限及人数、护理依赖、后续治疗费、营养费进行了法医学鉴定。该所于2016年2月15日作出昌邑司鉴所【2016】临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈晓菲的伤残程度构成10级；伤后休息时间为6个月；住院期间1人护理，出院后1人护理2个月；后续治疗费15000-18000元，亦可按实际发生费用计算；二次手术（内固定取出术）正常住院时间为15天左右，住院期间1人护理，出院后不属于护理范围；营养期限为60-90日，营养费具体数额由人民法院予以确定。原告陈晓菲花费鉴定费2520元、病历复印费32元。被告人保财险潍坊公司对鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。
2016年7月11日，经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告陈晓菲伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈晓菲伤残程度为10级；后续治疗费为10000元左右或按实际支出审查认定；住院期间需护理，出院后需护理30日，后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需护理，出院后不需护理。误工时间为180日。原告陈晓菲及被告王丽华对鉴定结论无异议，被告人保财险要求误工费按照第一次鉴定报告的结论计算至定残日前一天，第二次鉴定费用由原告陈晓菲分担。
2015年10月14日，经原告陈晓菲委托，昌邑市诚信价格事务所有限公司对原告陈晓菲驾驶的二轮电动自行车车损进行了评估，评估结论为该车车损530元，原告陈晓菲花费评估费65元、施救费100元。二被告对评估结论无异议，对评估费、施救费不予认可。
原告陈晓菲提交交通费收据26张，共计409.5元。要求被告赔偿交通费600元。被告王丽华无异议，被告人保财险潍坊公司不予认可，并主张原告陈晓菲发生事故后应当就近到昌邑人民医院就医，原告舍近求远产生的交通费用，应当自行承担，原告住院期间，病人花费明细显示，住院期间有陪护人员在医院陪护，其交通费真实性不予认可。
原告陈晓菲主张其伤前长期在城镇居住，经济损失应按照城镇居民收入标准计算，并提交其与丈夫魏亚彬结婚证、商品房预售合同、2013年-2015年期间的部分水电物业费收据6份，以此证明原告陈晓菲与丈夫魏亚彬在昌邑市城里西街77号采邑新新家园35幢2单元502室居住。被告王丽华无异议，被告人保财险潍坊公司对原告陈晓菲提供的结婚证、购房合同真实性无异议，但主张根据合同签订时间及房屋坐落位置显示，该房屋系婚前财产且不在城镇规划范围内，对原告陈晓菲要求按照城镇标准计算损失不予认可，要求原告陈晓菲提供房产证。对于原告陈晓菲提供的水电费单据不予认可，主张没有证据显示该小区的物业公司是哪的，该单据显示，水费由刘辛村收取，物业费为刘辛家园收取，与合同上记载的小区名称不一致，且根据水费、电费单据记载，可看出该房屋长期没有人居住。
另查，原告陈晓菲户籍所在地为昌邑市龙池镇东白塔村27号，其丈夫魏亚彬户籍所在地为昌邑市龙池镇龙北村。
再查，原告陈晓菲主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费50758.64元、后续治疗费18000元、营养费90*30=2700元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金63090元、误工费17087.2元、护理费8059.2元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、车损530元、施救费100元、评估费65元、鉴定费2520元、复印费32元，共计174052.04元。
上述事实，有当事人陈述，原告陈晓菲提供的身份证、结婚证、交通事故认定书、门诊及住院病历、收费票据、车损评估报告、司法鉴定意见书、车损评估费、鉴定费、施救费定额发票、商品房预售合同、水电及物业费收据，本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈晓菲与被告王丽华发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王丽华承担事故的全部责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告陈晓菲经济损失，其中医疗费有住院病历和收费票据予以证明，二被告对证据的真实性均无异议，应予认定，但原告陈晓菲未对其住院期间产生的包床费用76元予以合理说明，应予扣除，本院认定医疗费50682.64元。被告人保财险潍坊公司对潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告陈晓菲伤情出具的鉴定意见不予认可，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心重新进行了鉴定，被告人保财险潍坊公司对该鉴定结论不予认可，但未提供证据证明，该鉴定意见系具有司法鉴定机构的专业机构作出，具有较高证明力，本院对鉴定结论予以采信。对于原告陈晓菲主张的残疾赔偿金、误工费、护理费等经济损失的计算标准，原告陈晓菲未提供证据证明其存在固定工作或其实际损失情况，因此应当结合原告及护理人员居住地、收入来源地、户籍性质等相关事实来确定赔偿标准，从居住地看，根据商品房预售合同、物业费收据能够认定原告丈夫在城镇拥有住房的事实，但不能认定原告及其丈夫主要收入来源于城镇，且原告及其丈夫均系农村居民，根据以上事实，原告陈晓菲的经济损失计算标准可按照农村居民人均纯收入与城镇居民可支配收入的平均值计算。为此，根据鉴定结论，本院认定后续治疗费10000元、残疾赔偿金44475元（31545元+12930元÷2×20年×10%）、误工费13123.8元（72.91元×180日）、护理费4155.87元（72.91元×57日）、营养费2250元（30元×75日）。根据原告陈晓菲住院就医情况，本院认定住院伙食补助费810元、交通费270元。根据原、被告在本案中的过错程度、侵害后果等因素，本院认定精神损害抚慰金1000元。原告陈晓菲主张的评估费、施救费、鉴定费、复印费系事故发生后为查明案件事实及损失情况，产生的必要合理费用，本院予以认定。原告陈晓菲主张的车损有评估报告予以证明，且二被告无异议，本院予以认定。综上，本院认定的原告陈晓菲合理损失包括：医疗费50682.64元、后续治疗费10000元、营养费2250元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金44475元、误工费13123.8元、护理费4155.87元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元、车损530元、施救费100元、评估费65元、鉴定费2520元、复印费32元，共计130014.31元。原告陈晓菲误工费计算时间是依据潍坊医学院附属医院附属医院法医司法鉴定中心出具的鉴定结论认定，因此误工时间应根据该次鉴定结论计算，而不是第一次鉴定结论，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见与昌邑法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见基本一致，保险公司申请重新鉴定而产生的鉴定费是其为查明保险标的损失程度所产生的费用，应由其自身承担。为此，对于被告人保财险潍坊公司提出的要求误工时间计算至第一次定残日前一天且第二次鉴定费用由原告分担的主张不予支持。
因被告王丽华所有的鲁V×××××号小型普通客车在被告人保财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告陈晓菲的损失，应由被告人保财险潍坊公司保险首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金44475元、误工费13123.8元、护理费4155.87元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元、车损530元，共计73554.67元。
对原告陈晓菲因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失56459.64元，因被告王丽华所有的鲁V×××××号小型普通客车在被告人保财险潍坊公司处投保机动车第三者责任商业保险限额500000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告人保财险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告人保财险潍坊公司应在商业三者险合同限额内赔偿原告陈晓菲经济损失56459.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告陈晓菲医疗费10000元、残疾赔偿金44475元、误工费13123.8元、护理费4155.87元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元、车损530元，共计73554.67元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈晓菲交强险以外的经济损失56459.64元，于本判决生效之日起十日内付清
三、驳回原告陈晓菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，财产保全费120元，合计3980元，由原告陈晓菲负担960元，被告王丽华负担3020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3860元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邓文秀