江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑二初字第00352号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人梁楠楠，男，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月15日被监视居住，同年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）679号起诉书指控被告人梁楠楠犯盗窃罪向本院提起公诉，于2015年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人梁楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年4月至9月期间，被告人梁楠楠与他人至盐城市城南新区宝龙城市广场等地，采取技术开锁等手段，单独及共同盗窃作案16起，窃得赃物合计价值人民币241664元。
被告人梁楠楠被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后已追回赃物发还给被害人。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人梁楠楠，并宣读和出示了被害人陈述、辨认笔录、扣押发还物品清单、被盗物品照片、价格鉴证意见等证据。
公诉机关认为，被告人梁楠楠以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。起诉书指控的第14起至16起盗窃事实中，被告人梁楠楠与他人共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人梁楠楠虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人梁楠楠在庭审中对起诉指控的事实和罪名无异议，辩称其归案后如实供述了自己全部犯罪事实，并主动带公安人员起获全部赃款赃物，减少被害人经济损失，取得部分被害人谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月至9月期间，被告人梁楠楠与他人至盐城市城南新区宝龙城市广场等地，采取技术开锁等手段，单独及共同盗窃作案16起，窃得赃物合计价值人民币241664元。具体事实如下：
1．2015年4月22日，被告人梁楠楠至盐城市城南新区宝龙城市广场宝龙小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人孙某现金2000元、金条2根，合计价值人民币11200元。
2．2015年4月22日，被告人梁楠楠至盐城市城南新区宝龙城市广场宝龙小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人胡某家中现金2800元、黄金项链1根、黄金戒指4枚、黄金吊坠1个，合计价值人民币11766元。
3．2015年4月30日，被告人梁楠楠至无锡市南长区新乐苑小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人王某甲现金28000元、黄金戒指2枚、黄金手链1根，合计价值人民币39985元。
4．2015年4月30日，被告人梁楠楠至无锡市南长区新乐苑小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人李某现金600元、黄金项链1根、黄金锁1个、ipad4平板电脑1台，合计价值人民币14821元。
5．2015年4月份的一天，被告人梁楠楠至徐州市云龙区正德君城小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人刘某黄金戒指1枚，价值人民币2540元。
6．2015年5月28日，被告人梁楠楠至淮安市淮阴区帝景豪庭小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人蒋某现金1000元、黄金元宝1个、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚，合计价值人民币3647元。
7．2015年5月28日，被告人梁楠楠至淮安区淮阴区帝景豪庭小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人蒋某某黄金吊坠1个，合计价值人民币1782元。
8.2015年5月份的一天，被告人梁楠楠盐城市城南新区宝龙城市广场宝龙小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人吴某家中保险柜内的黄金项链2根、黄金戒指2枚、黄金耳钉1对、黄金金锁1个、黄金吊坠3个、黄金手链1根、黄金转运珠4个、铂金戒指1枚、银锁1个（无法核价），合计价值人民币27932元。
9.2015年5月份的一天，被告人梁楠楠至泰州市海陵区同济家园小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人杨某某黄金项链2根、黄金手链1根，合计价值人民币11522元。
10.2015年8月11日，被告人梁楠楠至盐城市城南新区八菱华庄小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人王某乙现金2000元、算盘式黄金吊坠1个、兔子式黄金吊坠1个、黄金项链1条，合计价值人民币8262元。
11.2015年8月11日，被告人梁楠楠至盐城市城南新区八菱华庄小区xx号xx室，采取技术开锁等手段，窃得被害人成某现金1000元、黄金手镯1个，合计价值人民币10799元。
12.2015年8月11日，被告人梁楠楠至盐城市城南新区八菱华庄小区＊号楼＊室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人刘某某黄金手镯1个，价值人民币1291元。
13.2015年8月11日，被告人梁楠楠至盐城市城南新区宝龙城市广场宝龙小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人袁某现金2500元、黄金手镯3个、黄金币8枚、黄金戒指9枚、黄金项链5根、黄金手链1根、黄金锁1个、黄金生肖5个、黄金吊坠1个、黄金转运珠4根、白金戒指1对、白金项链1根（无法核价），合计价值人民币75375元。
14.2015年9月14日，被告人梁楠楠与他人至盐城市城南新区八菱华庄小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人王某乙红宝石戒指1枚、蓝宝石戒指1枚（无法核价）。
15．2015年9月14日，被告人梁楠楠与他人至盐城市城南新区宝龙城市广场宝龙小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人陈某家中黄金币10枚、黄金手镯1个、黄金手链1根、黄金钥匙1个、黄金吊坠1个、金鹰卡2张、石榴石1串、转运珠手链1根（无法核价），合计价值人民币17942元。
16.2015年9月14日，被告人梁楠楠与他人至盐城市城南新区宝龙城市广场宝龙小区xx号楼xx室，采取技术开锁等手段，入户窃得被害人王某丙现金人民币2800元。
被告人梁楠楠被抓获归案后如实供述了上述事实，并积极配合公安机关追缴全部赃款赃物，均已发还给被害人。
上述事实，被告人梁楠楠当庭无异议，并有被害人孙某、胡某等人的陈述、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押发还物品清单、被盗物品照片、盐城市物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据予以证实，足以认定。以上证据由公诉机关向法庭举证，并经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人梁楠楠以非法占有为目的，以秘密手段入户窃取他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪，且部分盗窃事实系共同犯罪。公诉机关指控被告人梁楠楠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人梁楠楠虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人梁楠楠积极配合公安机关追缴全部赃款赃物，发还给被害人，并取得谅解，予以从轻处罚，对被告人梁楠楠的相关辩解，本院予以采纳。
为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第一条、最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人梁楠楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利四年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日（羁押之日）起至2025年9月20日止（监视居住13日已折抵刑期7日）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 袁振华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法的分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
三、最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
福建省高级人民法院：
你院《关于对故意伤害、盗窃（重大）等犯罪分子被判处有期徒刑的，能否附加剥夺政治权利的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据刑法第五十六条的规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。