宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1044号
原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人海晓强，该公司董事长。
委托代理人张午时，男，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏福馨源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人张涛，该公司总经理。
被告马兆佳，男，1984年12月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司与被告宁夏福馨源物业服务有限公司、马兆佳追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由代理审判员刘亚军适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张午时、被告宁夏福馨源物业服务有限公司法定代表人张涛到庭参加诉讼，被告马兆佳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日，被告宁夏福馨源物业服务有限公司与龙工（上海）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定宁夏福馨源物业服务有限公司（承租人）申请龙工（上海）融资租赁有限公司（出租人）向原告购买“龙工”装载机一台（型号为ZL50C）以出租给其使用，租金分18支付，首期租金为14972.96元，剩余每期租金为15614.38元。后原告与被告宁夏福馨源物业服务有限公司、龙工（上海）融资租赁有限公司签订《产品购买合同》，约定龙工（上海）融资租赁有限公司购买原告的装载机以交付给宁夏福馨源物业服务有限公司使用。同时，原告与被告宁夏福馨源物业服务有限公司、马兆佳签订《协议》一份，约定原告为宁夏福馨源物业服务有限公司履行租金支付义务提供担保。上述合同签订后，原告向宁夏福馨源物业服务有限公司交付装载机。但宁夏福馨源物业服务有限公司未按时支付租金，原告依据与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合作协议书》，履行了回购义务，支付回购款229968.39元，该款应由宁夏福馨源物业服务有限公司承担。同时被告宁夏福馨源物业服务有限公司尚欠原告首付款39936元。经原告催要，宁夏福馨源物业服务有限公司不予支付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告宁夏福馨源物业服务有限公司支付原告装载机首付款39936元及回购款229968.39元，并支付回购款的违约利息41394元（按1‰／天计算，自2015年1月27日暂计算至2015年7月30日），并主张利息至实际付款之日；2、被告马兆佳对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告宁夏福馨源物业服务有限公司辩称，对原告主张的事实没有异议，对原告主张的利息高于法律规定的部分不予认可。
被告马兆佳未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，龙工（上海）融资租赁有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《融资租赁合作协议书》一份，约定甲方根据承租人对租赁物的选择，向乙方购买租赁物并出租给承租人使用，或向第三方租赁公司推荐；承租人连续三期或者累计六期未向甲方支付到期租金以及其他款项，甲方有权要求乙方履行回购义务；租赁物最低回购价款为以下四项之和：（1）、承租人已到期未付的租金和未到期的本金；（2）、按照作租赁合同约定承租人违约应承担的违约金；（3）、100元／台的残值留购费；（4）、其他应付款项及相关合理费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）；回购条件成就时，甲方向乙方发出《回购通知书》，乙方应在收到甲方发出的《回购付款通知书》以后5个工作日内履行本合同约定的回购义务。2014年7月18日，龙工（上海）融资租赁有限公司（甲方）与被告宁夏福馨源物业服务有限公司（乙方）签订《融资租赁合同》一份，约定乙方申请甲方向原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司购买型号为ZL50C的装载机一台以租给乙方使用，租赁成本（设备价款）为328000元，首付款（首付租金）为65600元、保证金为32800元、手续费为1968元，租赁利率为年利率8.8%；起租日为2014年7月31日，租金从2014年8月20日至2016年1月20日分18期支付，首期支付租金14972.96元，剩余17期每期租金为15614.38元，每月20日为租金支付日；乙方同意将首付款（首付租金）、保证金、手续费在融资租赁合同签署之后以直接借记的方式即付，每期租金及其他应付款项在支付日当日或之前以直接借记的方式支付，并在此同意向甲方指定的银行和甲方给予所有必须的指示和授权；如乙方迟延全部或部分付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金金额的千分之一计算违约金，违约金从乙方每次交付的款项中先行抵扣；乙方未能支付任何到期款项，甲方有权立即通知乙方解除租赁合同，并要求乙方支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项，收回和处置租赁物件；在本合同租赁期限的最后一天，若乙方未发生违约行为，则其可以选择行使留购、继租或退还租赁物的权利，如乙方选择留购，则应向甲方支付租赁物件的残值人民币壹佰元整，相关的过户费用由乙方自行承担，租赁物的所有权随之转移给乙方。被告马兆佳向龙工（上海）融资租赁有限公司出具《担保书》一份，约定被告马兆佳为被告宁夏福馨源物业服务有限公司在上述《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。2014年7月18日，龙工（上海）融资租赁有限公司（甲方）、原告（乙方）、被告宁夏福馨源物业服务有限公司（丙方）签订《产品买卖合同》一份，约定甲方向乙方购买装载机一台（型号为ZL50C）出租给丙方使用，价格为328000元；甲方在收到丙方支付的首付租金、保证金、手续费等款项后，甲方将书面通知乙方向丙方交货的确定时间；乙方交付的租赁物数量不符，质量存有瑕疵，以及因迟延运输、卸货等原因造成租赁物的迟延交付或未交付，甲方不承担任何责任，上述情形均不影响丙方按《融资租赁合同》约定向甲方履行支付租金及其他合同义务；甲方同意将甲方相关权利包括受领、验收租赁物的权利、要求乙方提供维修、保养服务（如有）的权利，以及向乙方行使索赔的权利等转移给丙方行使，由丙方直接向乙方行使索赔权柄承担索赔产生的费用、风险和责任。2014年7月18日，原告（甲方）与被告宁夏福馨源物业服务有限公司（乙方）、马兆佳（丙方）签订《协议》一份，约定甲方为乙方融资租赁提供业务服务，提供担保；如甲方已替乙方垫交月租金承担担保责任的，乙方须在垫交之日后的两个月内向甲方偿付垫交月租金，并承担甲方垫交租金额每日0.5‰的利息；乙方如连续三期不交月租金，导致甲方回购标的物，甲方享有该回购标的物所有权，乙方需主动将标的物交给甲方，同时甲方有权向乙方主张出租方已从甲方收取的全部回购费用及该金额20%的利息损失；丙方自愿作为乙方的连带责任保证人，承担上述乙方应承担的全部义务，保证期间为以甲方已垫付首付租金、月租金所约定偿付期限届满日后或出租方已扣划甲方保证金后五年。合同签订后，被告宁夏福馨源物业服务有限公司支付了部分首付款及保证金、手续费。2014年7月17日，被告宁夏福馨源物业服务有限公司的法定代表人张涛向原告出具欠条一份，载明尚欠原告装载机首付款73236元。2014年7月31日，该公司偿还33300元，下欠首付款39936元。2014年7月18日，被告宁夏福馨源物业服务有限公司从原告处接收装载机一台（型号为ZL50C）。但被告宁夏福馨源物业服务有限公司从2014年12月15日起未按时支付租金，截止2015年1月27日，已连续5期未按时支付租金，龙工（上海）融资租赁有限公司向原告发出《回购通知书》，要求原告履行回购义务，回购款总额为229968.39元（到期未支付租金78071.90元＋未到期的全部本金178262.99元＋银行扣款手续费及留购费109元＋违约金5324.50元-保证金32800元）。原告于2015年1月27日履行回购义务。故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的《产品购买合同》、《融资租赁合同》、《协议》、《担保书》、《融资租赁合作协议书》、回购通知书、身份证复印件、企业信息、转账清单、回购金额明细表及庭审中原告与被告宁夏福馨源物业服务有限公司的相关陈述为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合作协议书》、被告宁夏福馨源物业服务有限公司与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、原告与被告宁夏福馨源物业服务有限公司及龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《产品购买合同》、原告与被告宁夏福馨源物业服务有限公司及被告马兆佳签订的《协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告宁夏福馨源物业服务有限公司未按照《融资租赁合同》的约定按时支付租金，原告按照其与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合作协议书》的约定履行了回购义务，支付回购款229968.39元。被告宁夏福馨源物业服务有限公司应按照《协议》约定予以偿还原告，并支付所欠原告首付款39936。关于违约责任，原告要求被告宁夏福馨源物业服务有限公司按1‰／天的标准支付回购款自2015年1月27日至实际还款之日的利息，但《协议》约定若被告宁夏福馨源物业服务有限公司连续三期不交月租金导致原告回购的，原告有权向被告宁夏福馨源物业服务有限公司主张回购金额20%的利息损失，故本院支持违约利息45993.68元（229968.39元×20%）。《协议》约定被告马兆佳为被告宁夏福馨源物业服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，故被告马兆佳应当对被告宁夏福馨源物业服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告宁夏福馨源物业服务有限公司追偿。被告马兆佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏福馨源物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司装载机首付款39936元、回购款229968.39元及其利息45993.68元；
二、被告马兆佳对被告宁夏福馨源物业服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告宁夏福馨源物业服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3035元，由被告宁夏福馨源物业服务有限公司、马兆佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘亚军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 田 霞
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。