广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1913号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市。
负责人陈健松，行长。
委托代理人饶芳丽，系广东众达律师事务所律师。
被告黄运梅，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告张敏，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下简称广发银行东莞分行）诉被告黄运梅、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行东莞分行的委托代理人饶芳丽到庭参加诉讼，被告黄运梅、张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告与被告黄运梅于2013年7月22日签订了编号为1307230671的《个人信用贷款申请表（生意红）》，该份申请表约定：被告黄运梅向原告借款人民币500000元用于资金周转，借款期限自2013年7月30日起至2016年7月30日止，贷款的利率按《个人信用贷款申请表（生意红）》约定的利率执行；被告黄运梅采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告黄运梅未按时还款，则原告有权对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利；被告黄运梅未能履行本合同所约定的各项义务、责任的，原告有权提前收回未到期的全部贷款本息；合同还约定，如合同履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。前述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告黄运梅连续拖欠到期贷款本息。被告张敏系被告黄运梅的配偶，前述借款发生在夫妻关系存续期间，应对被告黄运梅的前述债务承担连带清偿责任。为此，原告特向法院起诉，请求判令：一、解除原告与被告黄运梅签订的编号为1307230671的《个人信用贷款申请表（生意红）》；二、被告黄运梅立即偿还原告借款本金人民币410812.62元及利息、罚息（利息按月利率1.5%执行，罚息对逾期欠款部分按月利率1.95%计收，对未支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年7月15日为25553.57元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；三、被告张敏对被告黄运梅的前述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄运梅、张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
经审理查明，2013年7月22日，原告与被告黄运梅签订了编号为1307230671的《个人信用贷款申请表（生意红）》及编号为106139002797的《个人信用贷款核准通知书》，约定：原告向被告黄运梅提供借款人民币500000元用于资金周转，借款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，采取等额本息还款方式，还款日为每月15日；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权终止或解除合同，宣告条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，有权对逾期欠款部分按合同载明的借款利率水平上浮30%计收罚息，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告张敏对上述借款申请在申请表“借款人配偶签名”处签名及手印确认。
上述文件签订后，原告于2013年7月30日向被告黄运梅发放了贷款500000元，贷款期限自2013年7月30日至2016年7月30日。被告自2014年4月15日起连续三期以上未按约定按时足额还款，截至2015年1月15日，尚欠原告贷款本金人民币410812.62元、利息53081元、罚息11101.84元、复利5932.76元。
被告黄运梅与被告张敏系夫妻关系，双方于2006年2月2日登记结婚。
本案审理过程中，根据原告申请，本院于2014年8月20日依法裁定冻结被告黄运梅、张敏银行存款436366.19元或查封、扣押相应价值的财产。
以上事实，有原告提供的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》、《借款借据》、个人对账单、结婚证及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄运梅、张敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告黄运梅签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》是当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应根据合同约定履行各自的权利义务。被告黄运梅连续拖欠借款本息，已经构成违约，根据合同约定，原告有权单方解除合同、提前收回贷款本息并对逾期还款部分计收罚息及复利，被告黄运梅应偿还原告剩余借款本金人民币410812.62元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月15日，利息53081元、罚息11101.84元、复利5932.76元，后续利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，后续罚息、复利按前述借款利率上浮30%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）。
案涉债务发生时，张敏在申请表借款人配偶处签名及手印确认，其知晓并同意上述债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告黄运梅所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告张敏承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告黄运梅签订编号为1307230671的《个人信用贷款申请表（生意红）》；
二、被告黄运梅于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付贷款本金人民币410812.62元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月15日，利息53081元、罚息11101.84元、复利5932.76元，后续利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，后续罚息、复利按前述借款利率上浮30%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）；
三、被告张敏对被告黄运梅的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7845.5元、保全费2701.83元，共计10547.33元（原告已预交），由被告黄运梅、张敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 李丽萍
代理审判员 张翼飞
二〇一五年三月二日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共7页