wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00632号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月16日被取保候审。
被告人顾某甲，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月16日被取保候审。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2015年2月2日被取保候审。
被告人顾某乙，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月9日被取保候审。
被告人顾某丙，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月24日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2015)661号起诉书指控被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某乙、顾某丙犯赌博罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员李志超依法出庭支持公诉，被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某乙、顾某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2014年9月，被告人吴某通过被告人赵某联系被告人顾某甲，商议在被告人顾某甲家中开设赌局，并从中抽头渔利。后被告人吴某、顾某甲、赵某于2014年9月11日至15日凌晨聚集赵永足、沈乙国、滕光宇、黄锐、赵永敏、孙权、刘宝进、杨善平、汤成楼、营兆伦等多名参赌人员分别在连云港市海州区新坝镇四里村河堆47号顾某甲家中、65号赵静家中利用麻将牌以“斗牛”形式赌博并从中抽头牟利7000余元。为防止公安民警检查，被告人吴某、顾某甲、赵某等人以每天200元至500元不等的价格雇佣被告人顾某乙、顾某丙在该村路口望风，为其赌博活动提供安全保障。
2014年10月9日、12月4日，被告人顾某乙、赵某接连云港市公安局海州分局办案民警电话传唤后，主动到连云港市公安局海州分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人吴某、顾某甲、顾某丙归案后如实供述自己的犯罪事实
上述事实，被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某乙、顾某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书，未出庭证人赵永足、沈乙国、滕光宇、黄锐、赵永敏、营兆伦、李红、卞晓姣、顾正效、汤成楼等人的书面证词，被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某乙、顾某丙的供述和辩解，连云港市公安局海州分局制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某乙、顾某丙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某乙、顾某丙犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴某、顾某甲、赵某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人顾某丙、顾某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赵某、顾某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人吴某、顾某甲、顾某丙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某乙、顾某丙当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人吴某、顾某甲、赵某、顾某丙、顾某乙的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人顾某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人顾某丙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人顾某乙犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、对公安机关依法扣押的违法所得人民币2400元，依法予以追缴。对公安机关依法扣押的赌博工具麻将牌40张（1至9饼共36张，白板4张），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李正美
二〇一五年十月二十三日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博、赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法证字第00492号
申请人：柳廷祥。
委托代理人：郑成绩，上海瀛泰律师事务所律师。
被申请人：青岛海运信威有限公司。住所地：山东省青岛市中山路*****号百盛国际商务中心。
法定代表人：孙永玉，董事长。
申请人柳廷祥因与被申请人青岛海运信威有限公司船员劳务合同纠纷案件的诉讼需要，于2015年12月10日向本院提出海事证据保全申请，要求对被申请人青岛海运信威有限公司所有的“舜城”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据予以保全。
本院经审查认为，申请人柳廷祥提出的海事证据保全申请符合我国相关法律规定�依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许申请人柳廷祥的海事证据保全申请；
二、提取或复制被申请人青岛海运信威有限公司所有的“舜城”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可向本院提出异议。
代理审判员 郑文辉
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 莫俊超
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕金法执字第249号
申请执行人蔡波格（曾用名蔡建波），男，汉族，1956年12月10日出生，住汕头市金平区。
委托代理人张寅斌，广东泛尔律师事务所律师。
委托代理人倪哲绵，广东泛尔律师事务所实习律师。
被执行人蔡秋波，男，汉族，1958年10月21日出生，住汕头市金平区。
蔡波格与蔡秋波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）汕金法民一初字第614号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡秋波于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人蔡波格借款14万元及该款自2013年10月15日起至判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月24日立案执行。
案在执行过程中，被执行人未能自觉履行还款义务，本院依法向银行、房管、车管所、证券等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕金法执字第249号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈卫星
审判员 林绮书
审判员 林冬平
二〇一四年四月八日
书记员 方 洁
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第02358号
原告：丁凤英，女，1949年3月7日出生，汉族，无业，委托代理人：孙小强，陕西天时法律咨询服务有限责任公司法律工作者。
被告：秦瑞，男，1989年11月6日出生，汉族，西安市出租车总公司西汽服务部司机，
被告：李陵，女，1974年5月20日出生，西安化工机械厂下岗职工，
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼2层。
负责人：陈睿清，总经理。
委托代理人：梁超，男，该公司员工，
委托代理人：何东来，男，该公司员工，
原告丁凤英与被告秦瑞、李陵、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（中华中华联合保险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁凤英委托代理人孙小强、被告秦瑞、李陵、中华中华联合保险西安中心支公司委托代理人何东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁凤英诉称，原告乘坐被告秦瑞驾驶的被告李陵所有的陕AT70**号出租车，行至本市马厂子南侧约50米时，原告下车取东西时被告秦瑞误以为原告已离开，驾车行驶造成交通事故。事故责任认定，被告秦瑞负全部责任。后原告在西安市红会医院治疗。请求判令被告秦瑞赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19732.62元；被告李陵承担连带赔偿责任；被告中华联合保险西安中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告秦瑞辩称，其驾车发生交通事故属实，该车在被告中华中华联合保险西安中心支公司投保，应由该被告在保险范围内赔偿，之后的费用由其承担。
被告李陵辩称，其系交通肇事车辆的车主，被告秦瑞系其雇佣的司机，该车发生交通事故属实，保险公司赔偿后合理的费用，其同意承担。
被告中华中华联合保险西安中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和商业险，交通事故发生在保险期内，应对原告合理费用进行赔偿，但原告住院在心血管病区，无法证明原告住院与交通事故的关联性，原告住院的病案载明原告有冠心病、心脏病，该部分治疗费用不予认可。对原告治疗骨裂的费用认可，对原告主张的的住院伙食补助费、营养费、认可，对原告主张的护理费、交通费部分认可。
经审理查明，5015年4月30日14时15分许，被告秦瑞驾驶车牌号为陕AT70**号小型客车，沿本市马厂子由南向北行驶至菊花园口段马厂子十字南端50米时，车上乘客原告在车上取东西时，被告秦瑞误以为原告已离开，驾车驶离1米停车，发生交通事故。原告于2015年5月4日报警，无现场。经西安市交通警察支队碑林大队认定，被告秦瑞对事故负全部责任。发生交通事故后原告到西安市红会医院住院治疗，诊断为：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能III级；2.上呼吸道感染；3.右足损伤；右足2-4趾骨近节裂纹骨折。发生交通事故后原告在西安市红会医院住院治疗，于2015年4月30日入院至2015年6月9日出院。住院期间的医疗费为5251.92元，原告主张的其余医疗费无病历支持。原告主张的伙食补助费270元、营养费180元，被告中华中华联合保险西安中心支公司不持异议。原告主张的交通费为300元，无相应票据，被告中华联合保险西安中心支公司认为应按100元计算，应予准许。原告主张的护理费为11880元，护理期限按99天，每天按120元计算，但原告主张的护理费没有证据支持。被告中华联合保险西安中心支公司认为，护理期限应按30天计算，护理费应按每天80元计算，护理费为2400元。护理期限原告按99天计算缺乏依据，护理费期限应确定为30天，每天酌情按100元计算，护理费共计为3000元。
另查明，被告秦瑞驾驶车牌号为陕AT70**号小型客车的车主为被告李陵，被告秦瑞系被告李陵雇佣的司机，该车在被告中华联合保险西安中心支公司投有交强险、商业险，发生交通事故时，在保险期内。
以上事实有，原告提供的交通事故责任认定书、西安市红会院诊断证明书、出院证、病历、交强险保险单、医疗费票据；以及庭审调查笔录附件佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告秦瑞驾驶车牌号为陕AT70**号小型客车发生交通事故，被告秦瑞负事故全部责任。被告秦瑞系被告李陵雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告李陵应向原告承担赔偿责任，原告要求被告秦瑞承担赔偿责任的理由不能成立。事故车辆在被告中华联合保险西安中心支公司投有交强险，在保险期内发生交通事故被告中华联合保险西安中心支公司应在保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，其余赔偿责任应有被告李陵承担。原告主张赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19732.62元。实际应赔偿的医疗费为5251.92元、伙食补助费为270元、营养费为180元、交通费为100元、护理费为3000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后30日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁凤英医疗费5251.92元、住院伙食补助费360元、营养费240元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁凤英护理费3000元、交通费100元。
二、驳回原告丁凤英向被告秦瑞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费293元，由被告李陵承担（此款原告已预付，被告李陵在夲判决生效后10日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王英俊
人民陪审员 毕银肖
人民陪审员 单军田
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 周 莹
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01105号
罪犯贾付军，男，1970年11月16日出生，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
驻马店市中级人民法院2013年3月19日作出（2013）驻刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人贾付军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年6月29日作出（2013）豫法刑三复字第024号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年11月13日立案后依法组成合议庭，11月19日至11月23日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯贾付军在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯贾付军所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾付军在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一项、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯贾付军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年八月五日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 麻少洋
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01105号
罪犯贾付军，现在河南省第三监狱服刑。
驻马店市中级人民法院2013年3月19日作出（2013）驻刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人贾付军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年6月29日作出（2013）豫法刑三复字第024号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年11月13日立案后依法组成合议庭，11月19日至11月23日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯贾付军在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯贾付军所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾付军在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一项、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯贾付军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年八月五日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 麻少洋
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第02573号
原告：郭小梅。
委托代理人：吴士虎、郎康，特别授权。
被告：葛益志。
委托代理人：方刚成，特别授权。
原告郭小梅与被告葛益志委托合同纠纷一案，原告于2015年4月29日诉来本院，请求判令：1、被告归还原告款项35万元及并支付利息（利息自2014年8月14日起按月利率2%计算至上述款项实际履行之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
在审理过程中，查明被告葛益志涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应移送侦查，故裁定如下：
驳回原告郭小梅的起诉。
案件受理费3275元（已减半收取），退还原告郭小梅。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 邵建辉
二〇一五年六月十九日
书记员 王旭天
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初779号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人慕某某，男，汉族，初中文化程度，个体，住库尔勒市。2014年8月7日因犯危险驾驶罪被库尔勒市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1万元。因涉嫌危险驾驶罪，2016年9月6日被库尔勒市公安局刑事拘留，于同年9月13日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉[2016]763号起诉书指控被告人慕某某犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人慕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2016年08月17日22时00分许，被告人慕某某饮酒后无证驾驶新MXX**号小型普通客车，沿库尔勒市梨乡大道由南向北行驶至圣果路十字路口处时，被库尔勒市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，慕某某每一百毫升血液中含乙醇90毫克。属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人慕某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭发表意见，因其具有以下量刑情节：1、属无证驾驶，应当从重处罚；2、具有危险驾驶前科，从重处罚；3、自愿认罪，同意适用简易程序审理，可�轻处罚。建议判处被告人慕某某一个月至二个月拘役，并处罚金。
被告人慕某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人慕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、常住人口登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、刑事判决书、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、证人周春辉证言、被告人慕某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人慕某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人慕某某曾因危险驾驶罪被追究刑事责任，从重处罚。无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下:
被告人慕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十七天，并处
罚金5000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期7日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王来友
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张丽丽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民辖终360号
上诉人（原审被告）唐山燕山钢铁有限公司，住所地迁安市火车站西侧。
法定代表人王树立，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）北京北辰园林工程有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里二区12号楼。
法定代表人刘刚，该公司董事长。
上诉人唐山燕山钢铁有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初1426民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案原告与被告双方争议是承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中明确约定在履行合同过程中产生争议时，向迁安市人民法院提起诉讼。该约定合法有效，且不违反级别管辖的规定，故本院对本案有管辖权。遂裁定驳回燕山钢铁有限公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，上诉人唐山燕山钢铁有限公司有限公司不服，以本案涉案金额1014246元，属于本辖区有重大影响的案件，不应由迁安市人民法院管辖为由提起上诉，请求移送唐山市中级人民法院审理。
被上诉人未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案双方当事人约定在履行合同过程中产生争议时向迁安市人民法院起诉，该约定合法有效。本案争议标的额为1014246元，符合基层人民法院受案标准，且不符合提级审理的条件，故本案不属于唐山市中级人民法院一审民事案件受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 李大军
代理审判员 吴 凡
二〇一六年七月七日
书 记 员 李志超
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）洞刑初字第225号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人戴某某，男，1993年4月26日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2012年9月3日被洞口县人民法院判处管制一年六个月。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月2日执行逮捕。同年8月7日被取保候审。同年9月6日经本院批准逮捕，9月29日执行逮捕。现羁押洞口县看守所。
被告人郭某，男，1992年6月7日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2010年10月26日被洞口县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年6月1日被洞口县公安局刑事拘留，同年7月2日执行逮捕。同年8月22日变更为取保候审。同年9月6日经本院批准逮捕，9月29日执行逮捕。现羁押洞口县看守所。
被告人王某某，男，1972年5月22日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年6月13日被刑事拘留，同年7月2日执行逮捕，同年7月29日变更为取保候审。现在家。
被告人王某，男，1988年2月19日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2013年7月11日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检刑诉（2013）第225号起诉书指控被告人戴某某、王某某、郭某、王某聚众斗殴罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因四被告人认罪，且征得四被告人同意，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人戴某某、郭某、王某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年1月30日，被告人戴某某因与被告人王某某打牌赌博时输了钱，便以王某某打牌出“老千”为由打电话要求王某某退钱，双方在电话里发生争吵，二人便约定在洞口县水东乡水东街上实施斗殴。被告人戴某某纠集被告人郭某及外号“广宝”、“群宝”（二人身份均未查实）等人，戴某某等人手持管刹，由郭某负责开驾驶车辆至水东乡水东街上。被告人王某某纠集被告人王某、同案人唐某（在逃）等五人在水东街上的水东大酒店门口等候。戴某某一伙到达水东大酒店门口后，便手持管刹，冲向王某某、王某一伙，王某某一伙便捡起地上砖头、木棍等物与戴某某一伙发生打斗。在斗殴过程中，王某某一方将戴某某一方的车辆玻璃砸烂，戴某某一方将唐某砍伤。经估价鉴定，被毁坏车辆经济损失价值人民币1500元。
案发后，被告人王某某、戴某某、王某分别于2013年4月24日、6月20日、7月10日至洞口县公安局黄泥江派出所投案，均如实供述了自己的犯罪行为。被告人郭某如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节。
另查明：2012年9月3日，被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月；2010年10月6日被告人郭某犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，有被告人戴某某、王某某、郭某、王某在庭审中亦无异议；且有证人张某某、陈某某、李某某的证言；估价鉴定结论书；现场勘查笔录；（2010）洞刑初字第222号刑事判决书；（2012）洞刑初字第124号刑事判决书；被告人戴某某、王某某、王某的户籍证明及刑事和解材料；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某持械斗殴，被告人王某某、郭某、王某积极参与斗殴，被告人戴某某、王某某、王某、郭某的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人戴某某、王某某、王某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻或者从轻处罚；被告人郭某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚；被告人戴某某、郭某均有前科，应酌情从重处罚。本案被告人之间达成人身损害及财产损失的赔偿协议，并且达成刑事和解协议，化解了相互之间的矛盾，均可酌情从轻处罚。被告人王某某、王某系初犯，认罪态度好，对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，对被告人戴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条第一款、第三款之规定；对被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王某某、王某均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第二款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，已羁押58天。即自2013年9月29日起至2014年7月27日止。）
二、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，已羁押91天。即自2013年9月29日起至2014年2月27日止。）
三、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谢丽华
审 判 员 唐礼仁
人民陪审员 贺道荣
二〇一三年十月九日
书 记 员 李云霞
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初956号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区齐山大道风景区西侧。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
被告：钱叶伟。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司池州分公司诉被告钱叶伟物业合同服务纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务有限公司池州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由广东碧桂园物业服务有限公司池州分公司负担。
审判员 黄 芸
二〇一六年五月二十七日
书记员 余秀芳
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初18号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人庄某某，男，1974年6月14日出生，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌危险驾驶，于2015年11月24日被取保候审。
被告人庄某某被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2016）9号起诉书，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月30日晚，被告人庄某某与朋友陈某某、尤某某等人一起在南靖县和溪镇园艺饭店唱歌喝酒。当晚22时许，尤某某驾驶庄某某的闽E6小轿车送庄某某回到南靖县奎洋镇家中，然后离开。后被告人庄某某发现家门钥匙落在园艺饭店，便自行驾驶闽E6小轿车欲返回饭店寻找，至国道319线150km＋500m处时，碰撞到国道边的防护撞拦，造成闽E6车辆受损、庄某某受伤的单方事故。经南靖县公安局交通管理大队责任认定，被告人庄某某应负本事故全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人庄某某血液中乙醇含量为193.92mg／100ml（已大于80mg／100ml的醉酒标准），属醉酒驾车。
案发后，被告人庄某某被送往南靖县第二医院治疗，后于2015年11月24日主动到南靖县公安局和溪派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人庄某某向本院预缴相关款项人民币2500元。南靖县司法局出具调查评估意见书，表明被告人庄某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人庄某某在审理过程中无异议，并有查证属实的南靖县公安局和溪派出所出具的归案说明及证明、户籍证明、前科查询证明、提取笔录、当事人血样提取登记表、提取痕迹、物品登记表、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、代保管标的款专用票据、调查评估意见书、福建闽西司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、证人陈某某、尤某某的证言、被告人庄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人庄某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人庄某某的行为造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人庄某某能积极向本院预缴相关款项，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人庄某某在拘役一个月至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人庄某某具有上述的量刑情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人庄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓云珠
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄 鑫
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初字第301号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路**号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
委托代理人：神克东。
被告：赵丕海。
被告：郑洪金。
被告：郑建新。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告赵丕海、郑洪金、郑建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告信用联社的委托代理人神克东到庭参加诉讼。被告赵丕海、郑建新、郑洪金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2010年8月16日，被告赵丕海在原告处借款50000元，借款期间为2010年8月16日至2011年8月14日，利率为月息8.62875‰，被告郑洪金、郑建新提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2010年8月16日向被告赵丕海发放贷款50000元。合同到期后，经催要被告赵丕海未偿还借款本息，被告郑洪金、郑建新未履行担保义务。现请求判令：1、被告赵丕海偿付欠款50000元及相应利息至还款日止；2、被告郑洪金、郑建新承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告赵丕海、郑洪金、郑建新未提出书面答辩意见。
经审理本院认定，2010年8月16日，被告赵丕海在原告处借款50000元，借款期间为2010年8月16日至2011年8月14日，利率为月息8.62875‰，被告郑洪金、郑建新提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2010年8月16日向被告赵丕海发放贷款50000元。合同到期后，经催要被告赵丕海未偿还借款本息，被告郑洪金、郑建新未履行担保义务。
上述事实，有原告提交的农户借款申请审批书、借款合同、最高额借款担保合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书在卷为证，足以认定。
本院认为，原告信用联社与被告赵丕海、郑洪金、郑建新签订的借款合同及担保合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。在该借款合同及担保合同还款期限届满后，经原告信用联社催要，三被告均未履行义务。现原告信用联社要求被告赵丕海偿还借款本金及利息，要求被告郑洪金、郑建新履行担保义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑洪金、郑建新在履行了担保义务后，可依法向被告赵丕海追偿。三被告经本院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵丕海于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金50000元及合同期内利息，并自2011年8月15日起至本判决确定的还款之日止支付中国人民银行规定的逾期贷款利率的利息；
二、被告郑洪金、郑建新对本判决第一项承担连带清偿责任。被告郑洪金、郑建新承担连带清偿责任后，可向被告赵丕海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告赵丕海、郑洪金、郑建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显锋
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 闫秋芳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 田翠翠
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘07民申36号
再审申请人（原审被告）：张富强，男，1961年4月26日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人：张传金，常德市法学会法律工作者，代理权限为特别授权。
被申请人（原审原告）：周明兴，男，1963年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
被申请人（原审被告）：张国权，男，1972年10月26日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。
被申请人（原审被告）：杨跃军，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
被申请人（原审被告）：中铁五局集团第二工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市。
法定代表人：周小霞，该公司董事长。
再审申请人张富强因与被申请人周明兴、张国权、杨跃军、中铁五局集团第二工程有限责任公司（以下简称中铁五局二公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张富强申请再审称，原判决适用法律确有错误。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。请求依法再审。
周明兴、张国权、杨跃军、中铁五局二公司均未书面答辩。
本院经审查认为，张富强申请再审时提出“原判决适用法律确有错误”的理由，原判决适用法律是否错误，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定，包括如下六种情形，针对张富强的申请，本院分述如下：
一、适用的法律与案件性质明显不符的。本案案由确定为劳务合同纠纷，即案件性质为合同纠纷，原判决确定本案案由正确。原判决适用《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决张国权向原审原告支付挖机装车费、中铁五局二公司、张富强、杨跃军在各自应当支付的工程款限额范围内对上述款项承担连带清偿责任，不存在“适用的法律与案件性质明显不符的”的情形。
二、确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的。经审查，中铁五局二公司作为合法的实际承建人，其将工程分包给无施工资质的张富强，张富强又将工程部分转包给杨跃军，杨跃军再将其负责的工程转包给了张国权，张国权雇请了原审原告负责挖机装车，工程结束后张国权向原审原告出具了欠条，原判决认定的上述基本事实，张富强在申请再审时未以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”（即《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形）明确提出，本院对该基本事实予以确认，故，原判决依据该查明的基本事实，判令张国权承担相应民事责任及中铁五局二公司、张富强、杨跃军等承担相应连带清偿责任，不存在有违背当事人约定或者法律规定的情形，属适用法律正确。
三、适用已经失效或者尚未实行的法律的。四、违反法律溯及力规定的。五、违反法律适用规则的。六、明显违背立法原意的。本院经审查，原判决亦不存在上列三、四、五、六项规定的情形。
因此，张富强所提“原判决适用法律确有错误”的理由，经查不能成立，本院不予支持。
综上所述，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当。张富强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张富强的再审申请。
审判长 詹险峰
审判员 郭 洪
审判员 刘祖军
二〇一七年五月四日
书记员 彭 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（节录）
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0602号
罪犯薛杰，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年6月20日江苏省邳州市人民法院作出（2011）邳刑初字第0255号刑事判决，以被告人薛杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，刑期自判决执行之日起至2020年1月19日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2013年5月20日经本院以（2013）宿中刑执字第0668号刑事裁定减刑十一个月，并处罚金人民币三万元不变，刑期至2019年2月19日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，于2014年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯薛杰自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯薛杰自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金人民币三万元已缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词、罚金缴款收据以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯薛杰自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛杰准予减刑十一个月，刑期至2018年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年九月三日
书 记 员 卜云飞
第2页／共2页
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执恢68号
申请执行人王德宇。
被执行人高月军。
申请执行人王德宇申请执行高月军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）图民初字第986号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王德宇据此于2013年11月8日向本院申请执行，申请执行标的额为本金2.1元及利息、迟延履行金、诉讼费212.00元。
本院在执行过程中，被执行人高月军于2015年1月22日履行执行款0.8万元，经查被执行人高跃军暂无可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人高月军有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史 彬
代理审判员 李 斌
代理审判员 温志远
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 何 冰
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执恢68号申请执行人王德宇。被执行人高月军。申请执行人王德宇申请执行高月军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）图民初字第986号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王德宇据此于2013年11月8日向本院申请执行，申请执行标的额为本金2.1元及利息、迟延履行金、诉讼费212.00元。本院在执行过程中，被执行人高月军于2015年1月22日履行执行款0.8万元，经查被执行人高跃军暂无可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人高月军有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 史 彬代理审判员 李 斌代理审判员 温志远二〇一六年十一月二十二日书 记 员 何 冰
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初6404号
原告：丁燕，女，汉族，1965年8月2日生，居民身份证号码
320622196508027646，住如皋市桃园镇桃林村*组**号。
委托代理人：刘海涛，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。
被告：如皋市桃园开元织造厂，住所地：如皋市城南街道桃林村**组。
投资人：孙开元。
原告丁燕与被告如皋市桃园开元织造厂（以下简称开元织造厂）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁燕及其特别授权委托代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告开元织造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁燕向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的2016年6月份前的未支付工资18677元。事实和理由：原告在被告单位从事织布工作，被告以现金方式，按0.38元/米计算工资。至2016年6月被告无故拖欠原告工资18677元，原告多次索要，被告一直未支付。2016年6月17日，原告向如皋市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委认为原告已达退休年龄未予受理。现诉至法院，请求依法判决。
被告开元织造厂未答辩，也未在举证期间内向本院提供证据。
经审理查明，开元织造厂注册日期为2004年4月22日，为个体工商户，经营者孙开元。如皋市桃园开元织造厂2016年6月份前欠工人工资清单一份，上面载明：丁燕合计欠薪18677.00元挡车工。该工资清单上盖有如皋市桃园开元织造厂的印章。
原告于2016年6月21日向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年6月23日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲不字[2016]第157号不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告当庭陈述，皋劳人仲不字[2016]第157号不予受理通知书、工资清单等相关证据在卷佐证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，用人单位对工资支付承担举证责任。本案中，原告主张被告支付2016年6月份之前拖欠的工资18677元并提供被告出具的工资清单加以证明，又因被告未能提供证据证明该工资已经按时按约发放，故本院对原告的主张予以认可。
据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告如皋市桃园开元织造厂于本判决生效后立即支付原告丁燕的工资18677元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，由被告如皋市桃园开元织造厂负担（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效后一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市人民中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费267元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 许夕坤
代理审判员 唐杨静
人民陪审员 章瑞祥
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李菲菲
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑终458号
原公诉机关福建省古田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林岩松,男，1976年11月18日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，住古田县。因犯贩卖毒品罪于1998年8月21日被古田县人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2000年10月被强制戒毒六个月；因吸食毒品于2002年8月被劳动教养二年；因贩卖毒品罪于2006年3月21日被古田县人民法院判处有期徒刑二年；因吸食毒品于2009年1月4日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2012年5月7日被古田县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪于2013年7月24日被古田县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月10日被古田县公安局刑事拘留，同年2月4日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。
福建省古田县人民法院审理福建省古田县人民检察院指控被告人林岩松犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月31日作出（2016）闽0922刑初331号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人林岩松有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；被告人林岩松被扣押的作案工具电子称一个，TCLP516L手机、lenovoA360手机、黑色苹果4S手机各一部、吸毒工具注射器一支依法予以没收；查获的甲基苯丙胺8.16克，海洛因20.2克依法由扣押机关古田县公安局予以销毁；继续追缴被告人林岩松非法所得人民币630元，上缴国库。原审被告人林岩松不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林岩松申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人林岩松撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林岩松撤回上诉。
福建省古田县人民法院（2016）闽0922刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 维
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一六年十二月十三日
书记员 钟成发
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终458号原公诉机关福建省古田县人民检察院。上诉人（原审被告人）林岩松,男，1976年11月18日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，住古田县。因犯贩卖毒品罪于1998年8月21日被古田县人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2000年10月被强制戒毒六个月；因吸食毒品于2002年8月被劳动教养二年；因贩卖毒品罪于2006年3月21日被古田县人民法院判处有期徒刑二年；因吸食毒品于2009年1月4日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2012年5月7日被古田县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪于2013年7月24日被古田县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月10日被古田县公安局刑事拘留，同年2月4日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。福建省古田县人民法院审理福建省古田县人民检察院指控被告人林岩松犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月31日作出（2016）闽0922刑初331号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人林岩松有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；被告人林岩松被扣押的作案工具电子称一个，TCLP516L手机、lenovoA360手机、黑色苹果4S手机各一部、吸毒工具注射器一支依法予以没收；查获的甲基苯丙胺8.16克，海洛因20.2克依法由扣押机关古田县公安局予以销毁；继续追缴被告人林岩松非法所得人民币630元，上缴国库。原审被告人林岩松不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林岩松申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人林岩松撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林岩松撤回上诉。福建省古田县人民法院（2016）闽0922刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 维审判员 常 虹审判员 朱 经二〇一六年十二月十三日书记员 钟成发附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1597号
申请执行人:西安市国土资源局。
法定代表人：田党生。
被执行人：高四幸，男，1952年5月22日出生，汉族。
本院在执行西安市国土资源局与高四幸行政处罚纠纷一案中,申请执行人西安市国土资源局于2017年11月24日向本院提出撤销本次执行申请，经本院审查，申请执行人西安市国土资源局的请求是真实意思的表示，本院依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0111执1597号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏峰波
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李令坤
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初6650号
原告：无锡市骏洁物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区溪南新村56号-203。
法定代表人：高国栋，该公司董事长。
被告：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。
法定代表人：周海萍。
原告无锡市骏洁物业管理有限公司（以下简称骏洁公司）与被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东公司）服务合同纠纷一案，本院2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏洁公司的法定代表人高国栋到庭参加诉讼，被告新华东公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骏洁公司诉称：1.新华东公司给付骏洁公司开荒保洁服务费34110元。2.诉讼费用由新华东公司承担。事实和理由：2015年11月，新华东公司在其承接的无锡金科万博酒店一标段装饰业务交付前要求骏洁公司提供保洁服务，骏洁公司按约提供服务，但新华东公司未按约付款。故诉至法院，诉请如前。
被告新华东公司在法定期限内均未作答辩。
经审理查明：2016年2月2日，新华东公司（作为甲方）与骏洁公司（作为乙方）签署一份《无锡金科万博酒店一标段装饰工程材料及人工费结算单》，载明：甲方所承揽的无锡金科万博酒店一标段装饰工程中，委托乙方进行开荒保洁。保洁费及零星保洁人工费经过双方的现场核对及协商，工程款结算总造价为34110元。新华东公司出具结算单后未向骏洁公司支付款项，骏洁公司遂诉至本院，诉请如前。
以上事实有结算单、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：骏洁公司与新华东公司存在真实、合法的服务关系，应受法律保护。在骏洁公司履行服务义务后，新华东公司应及时支付服务费，故本院对骏洁公司的诉请予以支持。新华东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司于本判决生效后五日内向原告无锡市骏洁物业管理有限公司支付服务费34110元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费327元（已减半收取），由被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 贺锡霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 尤 晴
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初506号
原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社，
法定代表人：王丽，该公司总经理。
住所地：安国市药兴大路***号。
委托代理人焦云逸，该合作社员工。
委托代理人宋新城，河北言复律师事务所律师。
被告陈光，男，1983年10月17日生，汉族，现住安国市。
被告谢静园，女，1978年9月1日生，汉族，现住安国市。
原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社与被告陈光、被告谢静园为借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社委托代理人焦云逸、宋新城到庭参加诉讼，被告陈光、被告谢静园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社诉称，2016年1月7日，原被告签订了《质押担保借款合同》，合同约定：被告陈光、被告谢静园向原告借款16万元，利息按照月息2分4计算，借款期限自2016年1月7日至2016年6月6日，二被告以安国市鸿祥欧景园10号楼2单元2404室房产抵押。合同签订后，原告及时足额支付了借款。至今借款期限早已届满，经原告多次催要，被告于2017年5月30日偿还本金，但只偿还了截至2016年5月6日的利息，剩余利息偿还了15000元，还有部分未还。为此提起诉讼，请求法院依法判决被告返还剩余利息。
被告陈光、被告谢静园未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2016年1月7日，原被告签订了《质押担保借款合同》，合同约定：被告陈光、谢静园向原告借款16万元，利息按照月息2分4计算，借款期限自2016年1月7日至2016年6月6日，二被告以安国市鸿祥欧景园10号楼2单元2404室房产抵押。合同签订后，原告及时足额支付了借款，被告书写了借据。至今借款期限早已届满，经原告多次催要，被告于2017年5月30日偿还本金，但只偿还了截至2016年5月6日的利息，剩余利息偿还了15000元，还有部分未还。
以上事实有被告陈光、被告谢静园身份证明一份、社员借款申请书复印件一份、质押担保借款合同复印件一份、网上银行电子回单复印件一份、被告陈光被告谢静园结婚证复印件一份及原告当庭所述在卷证明。
本院认为，原、被告之间借款关系明确，现借款期限已届满，被告应按照合同约定偿还原告本金及利息。现被告已经偿还本金及部分利息，原告主张按照月息2分（即月息2%）要求被告支付剩余利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告陈光、被告谢静园偿还原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社利息25960元，于判决生效后十日内履行完毕。
案件保全费1520元由被告陈光、被告谢静园负担197，原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社负担1323元。案件受理费1750元由被告陈光、被告谢静园负担284，原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社负担1466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 丁凤玲
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初3771号
申请人何卫涛，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。
申请人赵毅，男，汉族，住郑州市郑东新区。
本院受理原告何卫涛诉被告赵毅租赁合同合同纠纷一案，原告于2017年2月16日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何卫涛撤回起诉。
审判员 赵宜勇
二〇一七年二月十六日
书记员 郭钰炘
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初732号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，大专文化程度，住库尔勒市。因涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2015年11月5日被巴州公安局刑事拘留，同年12月4日被库尔勒市公安局取保候审。2016年12月5日经本院决定取保候审。
辩护人康卉，新疆梨城律师事务所律师。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉[2016]718号起诉书指控被告人范某某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日、12月14日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派助理检察员石庆军出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人康卉到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，自2015年3月份开始，被告人范某某在帮助他人违规处理营运车辆违章时，伪造库尔勒市公安局交警大队公务印章、巴州人民医院疾病证明专用章、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、新疆维吾尔自治区出租汽车驾驶员从业资格证，使用假证为他人违规处理营运车辆违章，非法获利共计2万元。被告人范某某还从李全民、赵路路等人处购买中华人民共和国机动车驾驶证积分（非营运车辆），销售给张楠楠、朱晓乐等人处理违章，先后共计107次，非法获利2万元。案发后赃款已追缴。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人范某某伪造国家机关公文、证件、印章为他人违规处理营运车辆违章，非法获利2万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规定，应当以伪造国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭发表意见，指控的被告人范某某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪变更为被告人范某某伪造国家机关证件、印章罪；因其具有以下量刑情节：1、伪造事业单位印章一枚，可从重处罚；2、自愿认罪，可从轻处罚。建议判处范某某三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。
其辩护人书面辩护意见，1、被告人范某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，应从轻处罚；2、被告人范某某虽然有一定的社会危害性，但假印章没有使用过，其社会危害性较小；3、非法获利已全部追缴，量刑时应予以考虑；4、被告人范某某系初犯、偶犯，无前科，量刑时酌情从轻处罚。希望法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，2015年3月份至2015年11月份，被告人范某某为帮助他人违规处理营运车辆违章，伪造了库尔勒市公安局交警大队违法处理专用章（3）一枚、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证14本；使用假证为他人违规处理营运车辆违章，非法获利共计2万元。另查明，被告人范某某又伪造了巴州人民医院疾病证明专用章一枚。2015年11月4日，被告人范某某被巴州公安局交警大队民警抓获。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口登记表、物证：中华人民共和国道路运输从业人员资格证14本、刻有“库尔勒市公安局交警大队违法处理专用章（3）”印章一枚、刻有“巴州人民医院疾病证明专用章”印章一枚、笔记本2本、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、文件检验鉴定书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、印模、巴州道路运输管理局证明、巴州人民医院证明、新疆维吾尔自治区城市出租车协会证明、社会团体法人登记证书及组织机构代码证、事业单位法人证书组织机构代码证书、统一社会信用代码证书、库尔勒市交警大队情况说明、辨认笔录及照片、证人胡楠、李斌、马丽萍、胡陆军、王晶、许勇、胡世华、李昌鹏、吴毅、张楠楠、朱晓乐、李国胜、王甲甲、刘庚、黄达、马斌、孙杰、吴毅、郑安停、刘伯孝、黄凤喜、李全民、赵路路、赵薇、赵新龙、崔广兵、王秀丽、方园、亓传波、蔡泽楠、苏岳、茶汗、孟鹏、刘俊、蒲花、ＸＸ、李昌鹏、胡松、巴音祖、赵永强、梁媛媛、唐琴、王志海、刘奎、阿布都热合曼·艾山江、吕萌萌、王伟、张婷、吴彦雪、马燕、刘振中、魏仙德、焦博涛、吉晓腾、刘姝杞、丁新泰、吴剑、闫洪丽、寇成乐、韩志东、卢宏杨、程琪、陈哲、马海波证言、被告人范某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某伪造国家机关证件、印章，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关建议对被告人范某某伪造事业单位印章的行为，量刑时从重处罚，本院予以采纳。案发后，非法所得20000元已退缴，酌情从轻处罚。被告人范某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
被告人范某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有
期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期30天）
已追回非法所得20000元，依法予以没收。（此款在库
尔勒市公安局处，由库尔勒市公安局代为上缴。）
三、伪造的中华人民共和国道路运输从业人员资格证14本、刻有“库尔勒市公安局交警大队违法处理专用章（3）”印章一枚、刻有“巴州人民医院疾病证明专用章”印章一枚，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王来友
二〇一六年十二月十四日
书记员 张丽丽
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终274号
上诉人（原审被告）河南轩瑞产业股份有限公司。住所地河南省灵宝市。
法定代表人孟凡瑞，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）灵宝市农村信用合作联社。住所地河南省灵宝市。
法定代表人吴江波，该社理事长。
原审被告河南三宝园林股份有限公司。住所地河南省灵宝市。
法定代表人苏万学，该公司董事。
原审被告陈治华，男。
原审被告岳青山，男。
原审被告苏万学，男。
原审被告刘锁铜，男。
原审被告赵慧敏，女。
上诉人河南轩瑞产业股份有限公司因与被上诉人灵宝市农村信用合作联社，原审被告河南三宝园林股份有限公司、陈治华、岳青山、苏万学、刘锁铜、赵慧敏金融借款合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人河南轩瑞产业股份有限公司于2017年2月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人河南轩瑞产业股份有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人河南轩瑞产业股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人河南轩瑞产业股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李会强
代理审判员 马 艳
代理审判员 侯 杨
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 伟
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1326号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人邓某某。辩护人谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检未检刑诉[2016]31号起诉书指控被告人邓某某犯强奸罪，于2016年8月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月13日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人邓某某及辩护人谢洁艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日晚9时左右，被告人邓某某途经本区南桥镇江海社区平庄公路、金海公路路口东约300米处，见被害人朱某（1999年7月16日生）独自一人在路边行走，即起歹念。被告人邓某某强行将被害人拖拽至平庄西路南侧、庙泾港西侧15米处路边小树林，采用殴打、堵嘴等暴力胁迫的方式欲对被害人朱某实施奸淫，后因被害人朱某反抗未能得逞后逃逸。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，验伤通知书及被害人伤势照片，公安机关制作并出具的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片及案发经过，被告人及被害人的常住人口基本信息，被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违背妇女意志，采用暴力方法，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某已经着手实施强奸犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邓某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人在家属帮助下对被害人的经济损失进行了赔偿，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。辩护人提出的对被告人邓某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护妇女的性权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十三条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯强奸罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 张中英
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0625执232号
申请执行人：黄某。
申请执行人：潘某。
本院在执行黄某与潘某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初1439号民事判决书向法院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其限期内给付申请执行人赔偿款80622.26元。本案在执行中，本院于2017年4月6日将万红涛纳入失信被执行人名单；通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且执行中查明的情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨明海
审判员 詹忠君
审判员 方正友
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈永喜
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第1355号
申请执行人李润清，女，1943年7月8日出生，回族。
被执行人北京万华融通投资基金管理有限公司，住所地北京�丰台区南三环中路73号12号楼602室。
法定代表人陈永强，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0844号裁决，于2015年11月4日向被执行人北京万华融通投资基金管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京万华融通投资基金管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京万华融通投资基金管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京万华融通投资基金管理有限公司应支付的人民币一百五十八万四千三百七十二元的相应银行存款，并�倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人北京万华融通投资基金管理有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京万华融通投资基金管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 马鸿雁
执行员 张 耀
二〇一五年十一月四日
书记员 杨 梓
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初1673号
原告盛红梅，女，1969年1月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告上海住永投资集团有限公司，住所地上海市长宁区遵义南路88号协泰中心20楼。
法定代表人刘梦岚，该公司总经理。
委托代理人徐清岑，上海市新华律师事务所律师。
原告盛红梅与被告上海住永投资集团有限公司（下称住永公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员周飞独任审理，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告盛红梅、被告住永公司委托代理人徐清岑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛红梅诉称，其与被告之间订有租赁合同，被告在支付一期房租后就未按约支付租金。被告曾于2016年2月23日致函其要求解除合同，其立即回函表示不同意。其要求被告立即支付拖欠原告的第二期房屋租金六个月共计39996元整、2015年6月至2016年2月电费837元。庭审中，原告盛红梅同意解除合同并变更诉讼请求为：要求被告：1、被告迁出并归还所租房屋；2、支付2016年1月21日至实际迁出并归还所租房屋之日的租金（以6666元/月为标准计算）；3、支付违约金26664元（4×6666元/月）；4、支付2015年6月至2016年2月水电费837元。
被告住永公司辩称：其已于2016年2月25日向原告发函解除并实际搬离房屋。原告主张相当于4个月房租的违约金过高。对拖欠水电费837元没有异议。另外，其尚有6666元的租赁保证金在原告处，要求直接抵扣。
经审理查明：2015年6月21日，盛红梅与住永公司订立《房屋租赁合同》1份，双方约定：盛红梅将其名下所有的无锡市滨湖区华庄公园79-2号房屋出租给住永公司使用；租赁期限为2015年6月21日至2018年7月20日，其中2015年6月21日至7月20日为免租期；租金为6666元/月，半年一交，提前一周支付；房屋租赁保证金为一个月租金；如租赁期间住永公司擅自退租或逾期支付租金超过15天，则应按提前退租天数的租金的2倍向盛红梅支付违约金。违约金可从租赁保证金中抵扣。合同签订后，盛红梅即将上述房屋交付给住永公司使用，住永公司也向盛红梅支付了首期6个月的租金以及相当于一个月房租的租赁保证金共计46662元。
2016年2月25日，住永公司向盛红梅发函称，其因自身经营战略调整，决定于当日与盛红梅终止房屋租赁合同。盛红梅随即回函称：其不同意提前终止房屋租赁合同，要求住永公司继续履行合同，并要求住永公司支付第二期（2016年1月21日至2016年7月20日）的租赁39996元。如住永公司要求提前解除合同，应派专员前来与其当面协商。
2016年3月22日，盛红梅在该房屋外面张贴了招租广告。
庭审中，盛红梅称其在出租房屋上张贴招租广告是住永公司要求其这么做的，其也是为了减少双方损失，但住永公司至今未向其交还房屋，其也无法实际另行出租；住永公司认为其曾于发函当日通知盛红梅将钥匙取回，遭盛红梅拒绝。其在房屋内还有一些办公家具和1台柜式空调，但其已经向盛红梅口头告知不要了这些物品，可由盛红梅自行处理。
上述事实，有《房屋租赁合同》、《解除合同通知函》、《提前解除合同回函》以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应严格恪守。盛红梅与住永公司之间签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，亦未违反我国相关法律、法规的禁止性规定，应为有效。盛红梅与住永公司均应严格按照约定履行各自的合同义务。住永公司于2016年2月25日发函要求与盛红梅解除合同，但遭盛红梅的拒绝。因此，住永公司的单方解除行为不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。现盛红梅在庭审中表示愿意解除合同，故双方的合同应于庭审当日（即2016年5月6日）解除。合同解除后，住永公司应当迁出并归还所租房屋。住永公司虽称其放弃遗留在本案所涉房屋内的物品所有权，但其并未实际将该房屋归还盛红梅。盛红梅张贴招租广告的行为并不影响住永公司对本案所涉房屋的控制，因此住永公司应按约定的租金标准向盛红梅支付租金及解除合同后的实际占有使用费。
我国法律规定，约定违约金过高或过低的，当事人可以请求人民法院予以调整，其目的是平衡意思自治原则、诚实守信原则带来的权益冲突，防止违约金金额过分脱离实际损失，造成双方的权利义务不对等。本案中，住永公司无正当理由中途擅自退租的行为已经构成根本违约，应当承担相应的违约责任。虽合同中约定违约金的计算方法为“提前退租天数的租金的2倍”，但盛红梅仅主张相当于4个月租金数额（26664元）的违约金，且该金额并未导致双方利益双方权益失衡，故本院予以支持。住永公司在盛红梅处尚有6666元的租赁保证金，住永公司要求予以抵扣，符合双方的合同约定，本院予以支持。
关于水电费。盛红梅主张837元，住永公司对此无异议，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告上海住永投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内迁出无锡市滨湖区华庄公园79-2号房屋并将该房屋返还原告盛红梅；
二、被告上海住永投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛红梅租金及实际占用费（按6666元/月的标准，计算自2016年1月21日至实际迁出并返还之日止）；
三、被告上海住永投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛红梅违约金19998元（已扣除6666元租赁保证金）；
四、被告上海住永投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盛红梅2015年6月至2016年2月水电费837元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元减半收取411元，由上海住永投资集团有限公司负担。该款盛红梅已预交，上海住永投资集团有限公司在履行上述付款义务时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 周 飞
二〇一六年五月十日
书 记 员 王羚羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
海南省乐东黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9027执恢389号
被执行人，邢雪梅,女，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）乐刑初字第176号刑事判决，于2016年11月21日立案受理了被执行人邢雪梅（贩卖毒品罪）罚金一案。
本案在执行过程中，本院于2016年11月21日向被执行人邢雪梅发出了（2016）琼9027执恢389号执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人邢雪梅，家庭经济困难，没有固定的经济收入，在银行无存款，又未能发现被执行人又可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐刑初字第176号刑事判决关于罚金一项的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供
执行，本院将再次予以执行。再次执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 符志清
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李步清
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：符志清撰稿：符志清校对：李步清印刷：李步清海南省乐东黎族自治县人民法院2016年11月21日
（打印4份）
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10337号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，行长。
被告林淑芳，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告林淑芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费275元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 魏丹爽
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初480号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某，男，1969年10月21日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省祁阳县。2012年11月23日因犯伪造居民身份证罪被广州市白云区人民法院判处拘役六个月，同年12月13日刑满释放。因本案于2016年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕381号起诉书，指控被告人王某犯伪造身份证件罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年10月17日23时许，被告人王某携带委托他人伪造的一张名为“王某”的假身份证，途经本市白云区黄石街江夏村大塘大街××号附近路段时，被民警人赃并获。根据上述事实，公诉机关认为，被告人王某结伙伪造居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉指控的罪名及事实均没有异议。
经审理查明，2016年10月17日23时许，被告人王某携带委托他人伪造的一张名为“王某”的假身份证，途径本市白云区黄石街江夏村大塘大街××号附近路段时，被民警人赃并获。经公安机关核实，无法在公安信息网中查询到被告人王某自报的身份信息。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人王某在侦查阶段的供述，证人何某、李某的证言，辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验记录，常住人口基本信息系统截图，居民身份证鉴别证明，扣押清单，到案经过。
本院认为，被告人王某伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人王某犯伪造身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某曾因伪造居民身份证被刑事处罚，明知该行为系法律禁止，仍再次伪造居民身份证，主观恶性明显，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯伪造居民身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年5月16日止.罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的伪造居民身份证一张（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 昊
人民陪审员 赵月颜
人民陪审员 谢兰英
二〇一七年四月五日
书 记 员 曾佩雯
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1025刑初94号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人傅芬，女，生于1970年11月17日，汉族，小学文化，农民，住襄城县。2016年10月5日涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审,同月28日被襄城县人民检察院取保候审，2017年3月3日经本院决定被逮捕。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人傅芬犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人傅芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控：
1、2016年4月14日11时许，被告人傅芬来到襄城县中心路“一路鞋之家”门口，将陈某停放在该店门口的二轮电动车前篓内的黑色钱包盗走，包内装有现金1500元、VIVO牌手机一部、证件若干。经鉴定，被盗手机价值1470元。
2、2016年10月5日10时许，被告人傅芬再次来到襄城县中心路“一路鞋之家”门口，将郭某2停放在该店门口的二轮电动车后备箱内的黑色皮包盗走，包内装有现金350元、魅族牌手机一部、证件若干。经鉴定，被盗手机价值350元。现被盗赃物已追回发还被害人。
被告人傅芬之行为已构成盗窃罪。请依法判处。
上述事实，被告人傅芬当庭供认不讳。该�述与被害人陈某、郭某2陈述自己财物被盗的时间、地点、物品的特征及主要情节基本一致，且能相互印证。并有证人郭某1、闫某的证言、指认盗窃现场及被盗物品照片、扣押物品清单、被盗物品照片、被盗物品价格鉴定书、视听资料、谅解书、收条、被盗物品价格鉴定书、视听资料、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅芬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控傅芬犯盗窃罪成立，予以支持。张要举当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅芬犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国战
二〇一七年三月十六日
书记员 李静鹤
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更143号
罪犯杨鑫，男，生于1964年7月2日，汉族，四川省苍溪县人，大学文化。现在四川省广元监狱医院服刑。
四川省苍溪县人民法院于2014年4月25日作出（2014）苍刑初字第32号刑事判决，以被告人杨鑫犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产30万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2017年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯杨鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2014年8月至2017年1月获得计分考核积分转换表扬6个，没收个人财产已缴纳1万元。
经审理查明，罪犯杨鑫在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨鑫减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨鑫减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二六年六月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 姚岚升
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初269号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人王某某，男，1953月9月9日出生，汉族，小学肄业，居民家庭户口，因本案于2016年8月9日被长垣县公安局取保候审，2016年11月17日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于2016年12月16日被取保候审。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员王源、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月的一天，被告人王某某到同村残疾人王某甲家找王某甲时，趁王某甲不备，将王某甲的低保存折盗走。2016年7月5日，王某某到长垣县农村信用合作联社孟岗信用社从王某甲低保存折中取出1340元。2016年8月3日，被告人王某某自动到长垣县公安局孟岗派出所接受调查。被告人王某某将所盗存折及1340元人民币交孟岗派出所，孟岗派出所于2016年8月24日发还被害人王某甲。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有王某甲低保存折照片、河南省农村信用社账户交易明细清单、被告人户籍证明、无前科证明、到案证明、王某甲低保证明、残疾人证、收到条、谅解书、取款视频录像、证人王某乙、黄某某、张某证言、被害人王某甲陈述、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的,盗窃残疾人的财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，检察院指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。检察院关于被告人王某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元。
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 左民廷
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄 坤
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更456号
罪犯吴嘎日格图，男，1978年4月1日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2016年2月2日作出（2015）扎刑初字第439号刑事判决，以被告人吴嘎日格图犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年1月27日起至2018年11月21日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯吴嘎日格图的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年2月至2017年11月累计记功2次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯吴嘎日格图在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯吴嘎日格图的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月27日起至2018年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月四日
书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更456号罪犯吴嘎日格图，男，1978年4月1日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2016年2月2日作出（2015）扎刑初字第439号刑事判决，以被告人吴嘎日格图犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年1月27日起至2018年11月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯吴嘎日格图的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年2月至2017年11月累计记功2次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯吴嘎日格图在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯吴嘎日格图的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月27日起至2018年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月四日书记员刘紫新
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秀执审字第42号
申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会。
法定代表人詹锦华，局长。
委托代理人林文贵，莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局副局长。
委托代理人苏顺权，莆田市秀屿区忠门镇分管计生副书记。
被执行人赵益明，男，1982年05月01日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被执行人郑丽玉（系被执行人赵益明之妻），女，1981年03月04日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身份号码：。
申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局于2014年8月28日对被执行人赵益明、郑丽玉作出的莆湄北计生征决字（2014）忠门镇第208003号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局作出的莆湄北计生征决字（2014）忠门镇第208003号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。该具体行政行为以被执行人赵益明、郑丽玉多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，决定对两被执行人给予征收社会抚养费人民币69396元，并限在收到决定之日起30日内主动缴纳，逾期将依法加收滞纳金。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局于2014年9月2日将决定书依法送达给被执行人赵益明、郑丽玉。两被执行人在法定期限内未自动履行该决定所确定的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局作出的莆湄北计生征决字（2014）忠门镇第208003号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局作出的莆湄北计生征决字（2014）忠门镇第208003号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨昌君
审 判 员 柯元海
代理审判员 黄世滔
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 林 清
附：所引用相关法律依据条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执308号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行。
法定代表人：吴清波，行长。
被执行人徐兰，女，1981年生，汉族，住郯城县郯城镇北关七街，公民身份号码：371322198101070426。
本院依据已经发生法律效力的（2016）郯证执字第10号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐兰在郯城县城区人民路268号1幢4层2单元301室有房产且该房产已在申请人处有抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐兰所有的位于郯城县城区人民路268号1幢4层2单元301室（房屋所有权证号为：郯房权证城区字第074289号）。
二、在查封期间，被查封财产由被执行人负责看管，但不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员张治森
本件与原件核对无异二0一七年三月十四日
书记员包德胜
山东省郯城县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2017）鲁1322执308号
郯城县房管局、不动产登记中心：
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与徐兰借款合同纠纷一案，郯城县公证处作出的（2016）郯证执字第10号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被执行人徐兰所有的位于郯城县城区人民路268号1幢4层2单元301室（房屋所有权证号为：郯房权证城区字第074289号）及4号配房。
二、在查封期间，未经法院许可，不得办理过户、转籍等相关手续，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（自2017年3月15至2020年3月15日）。
附：（2017）鲁1322执308号执行裁定书一份。
二0一七年三月十五日
山东省郯城县人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1322执308号
郯城县：
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与徐兰借款合同纠纷一案，郯城县公证处作出的（2016）郯证执字第10号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被执行人徐兰所有的位于郯城县城区人民路268号1幢4层2单元301室（房屋所有权证号为：郯房权证城区字第074289号）及4号配房。
二、在查封期间，未经法院许可，不得办理过户、转籍等相关手续，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（自2017年3月15至2020年3月15日）。
附：（2017）鲁1322执308号执行裁定书一份。
二0一七年月日
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第474-2号
申请执行人林顺江，男，1983年1月9日生，汉族，住贵州省锦屏县。
被执行人长汀县绿之缘木制品有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人：吕元富，经理。
本院依据已经发生法律效力的由龙岩市中级人民法院于2013年12月19日作出的（2013）岩民终字第1168号民事调解书，于2014年5月28日，以（2014）汀执行字第474-1号执行裁定书查封了被执行人长汀县绿之缘木制品有限公司的机器设备，并责令被执行人在三日内支付给申请人林顺江赔偿款计人民币300000元及利息，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人长汀县绿之缘木制品有限公司的机器设备：1、全自动有限长对接机；2、宽带砂光机；3热压机二台；4、中板拼板机。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖洪火
审判员 刘富荣
审判员 李国平
二〇一四年十月二十一日
书记员 陈仰宏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初550号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人乔某某，河南省新郑市人。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月22日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）311号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年9月15日晚，被告人乔某某醉酒后驾驶车辆行驶至庆阳南高速收费站被查获，酒精含量为102.5mg/100ml。指控被告人乔某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人乔某某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪。
审理查明，2016年9月15日20时许，被告人乔某某饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶小型汽车，行驶至青兰高速1406Km处即庆阳南收费站时，被庆阳市公安局交通警察支队高速公路一大队民警查获。
甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定，乔某某血样中检出酒精成分，含量102.5mg/100ml。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人贾积武、贾文明的证言，证实乔某某与贾积武在贾文明家中吃饭喝酒的事实。
2、现场笔录、照片，证实乔某某涉嫌酒后驾驶车辆在青兰高速庆阳南收费站被查获并采集血样的事实；驾驶人信息查询，证实乔某某的准驾资质为C1；机动车信息查询结果单，证实车辆的情况；呼气式酒精测试单，证实乔某某饮酒的事实；行政强制措施凭证，证实乔某某因酒后驾车，其驾驶证被扣留的事实；常住人口基本信息，证实乔某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证实乔某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人乔某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人乔某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人乔某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑九个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭亚亚
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 白振兴
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执50号
申请执行人张广义。
被执行人何玉兰。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0606执50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于振龙
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘雪松
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第184号
罪犯田涛，男，1967年12月17日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2008年6月18日作出（2008）高刑初字第132号刑事判决，以被告人田涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年4月4日起至2017年4月3日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1281号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第781号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田涛在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2014年7月受到监狱表扬奖励四次、监狱嘉奖三个。上述事实，有罪犯田涛的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯田涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田涛予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一五年二月九日
书 记 员 毕婧雨
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西少民初字第94号
原告关某某，女，土族，1977年11月13日出生。
被告童某某，男，汉族，1974年10月8日出生。
本院在审理原告关某某与被告童某某离婚纠纷一案中，原告关某某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告关某某负担。
审判员 张启功
二〇一四年七月七日
书记员 韩佳佳
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。