江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第2086号
原告：王洪举，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：王军，江苏宏亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司。住所地浙江省丽水市丽青路***号。
法定代表人：吴少华，经理。
被告：丁建飞，男，1958年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省启东市。
被告：浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司。住所地：江苏省徐州市经济技术开发区大黄山街道办事处可恋庄工业园**号。
负责人：董现华，经理。
委托诉讼代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。
被告：刘宝平，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住沛县。
原告王洪举与被告丁建飞、浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司（以下简称“万顺公司”）、浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司（以下简称“万顺鼎辰分公司”）、刘宝平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪举的委托诉讼代理人王军、张戈，被告万顺鼎辰分公司的委托诉讼代理人李德军，被告刘宝平到庭参加诉讼，被告万顺公司、丁建飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪举向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款272490元及利息（以272490元为基数，自起诉之日起至工程款付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算），案件审理过程中原告变更工程款数额为149000元；2、判令被告返还保证金98000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，原告与被告万顺鼎辰分公司签订《建筑工程劳务承包合同》一份，约定：万顺鼎辰分公司将位于沛县张庄镇的翠景美墅项目工程的土建部分以劳务分包的形式交由原告施工，施工范围包括：泥工、木工、钢筋工、方木、模板及分项工种的辅材和小型机械，单价为315元/㎡。合同签订后，原告按约缴纳了保证金98000元，于2015年7月27日进入场地施工，2015年9月7日，被告刘宝平通知原告停工，停工至今被告未支付工程款并返还保证金。
万顺鼎辰分公司辩称，涉案工程实际由被告丁建飞与被告刘宝平签订建设工程施工合同，丁建飞系借用被告万顺鼎辰分公司的资质，被告万顺鼎辰分公司未从中获利，也未收取任何工程款，且涉案工程没有办理相关建设规划审批手续，签订的合同为无效合同，工程款应由实际施工人与发包方直接结算，至于具体数额，万顺鼎辰分公司未实际参与施工，不太清楚；关于保证金，起初确实由被告万顺鼎辰分公司保管，但已被丁建飞分两次借出，该笔保证金现并未在被告万顺鼎辰分公司处，应由丁建飞返还。
刘宝平辩称，被告刘宝平与被告丁建飞签订的施工合同，至于丁建飞与原告的合同，被告刘宝平不清楚，刘宝平不认识原告，也没有通知原告停工，请求法院依法驳回原告对被告刘宝平的诉讼请求。
被告丁建飞、万顺公司未答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证�如下：1、原告与被告万顺鼎辰分公司签订的《建筑工程劳务承包合同》，2、万顺鼎辰分公司出具的保证金收条两张，3、刘宝平出具的证明条三张。万顺鼎辰分公司质证：对证据1、2真实性认可，对于证据3，真实性无法确认；刘宝平质证：对证据1、2真实性无法确认，对证据3真实性认可。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告刘宝平将沛县张庄镇翠景美墅小区的3、4号楼工程发包给丁建飞建设施工，并签订了合同。丁建飞借用被告万顺鼎辰分公司资质，与原告签订了《建筑工程劳务承包合同》，约定，工程名称：徐州市沛县张庄镇翠景美墅小区；工程地点：张庄镇；承包范围：施工图纸内的土建项目；一次性报价：315/㎡，关于保证金，合同约定：为保证安全、质量、进度，乙方同意向甲方交纳保证金壹拾万元，合同成立后先交履约金壹万元，通知人员进场乙方先补齐保证金玖万元方可进场施工。合同甲方处及发包方处加盖有“万顺鼎辰分公司沛县张庄翠景美墅工程项目部”印章，委托人处有丁建飞签字，原告在乙方及承包人处签字。
被告万顺鼎辰分公司于2015年7月12日、2015年7月27日，两次收取原告保证金合计98000元，并出具收条，内容分别为：“今收到王洪举劳务质量安全保证金70000元，大写：柒万元正”，“今收到王洪举质保金28000元大写：贰万捌仟元正”，收款人处均加盖有“万顺鼎辰分公司沛县张庄镇翠景美墅工程项目部”印章。
原告施工至2015年8、9月份，停止施工退出场地，关于工程款，被告刘宝平于2015年9月17日出具证明三份，木工证明内容：“张庄翠�美墅工地、木工工资款人民币伍万肆仟元整￥54000元整：注承建商丁建飞在2015年9月25日不来工地处理工人工资由开发商刘宝平协助木工工资把工地钢管卖掉发放工人工资款”；瓦工证明内容：“张庄翠景美墅工地瓦工资款计人民币陆万玖仟元整￥69000元（注：承建商丁建飞在2015年9月25号不来工地处理工人工资由开发商刘总协助瓦工工资款把工地钢管买掉发放工资款）”；钢筋工证明内容：“张庄翠景美墅工地钢筋工工资款计人民币贰万陆仟元整（26000）注承建商丁建飞在2015年9月25号不来工地处理工人工资由开发商刘宝平协助钢筋工把工地钢筋卖掉发放工资款”。上述证明均有刘宝平在证明人处签字，三份证明记载的劳务工程款合计149000元。
本院认为，被告丁建飞、万顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。涉�工程没有合法的建设规划审批手续，且原告无相应施工资质，原告与万顺鼎辰分公司之间的《建筑工程劳务承包合同》及刘宝平与丁建飞之间的合同均属无效合同。被告万顺鼎辰分公司基于无效合同收取原告保证金合计98000元，应承担返还责任，丁建飞借用万顺鼎辰分公司资质从事建筑工程施工，违反法律法规的强制性规定，应与万顺鼎辰分公司承担连带返还责任。关于工程款，原告主张为木工、瓦工、钢筋工的劳务工资，被告刘宝平作为发包方在证明中签字，确认了上述劳务工程款数额合计149000元，丁建飞作为与原告有直接合同关系的一方，应承担支付上述工程款的责任，原告按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率主张起诉之日（2015年10月28日）起的工程款利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持，万顺鼎辰分公司因出借资质的违法行为，应对上述工程款及利息承担连带责任，刘宝平作为发包人，未提交已付清工程款的证据，应在欠付工程款范围内承担连带责任。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，万顺鼎辰分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，被告万顺公司应对上述万顺鼎辰分公司的债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告丁建飞于本判决生效后十日内支付原告王洪举工程款149000元，并支付利息（自2015年10月28日起至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；
二、被告浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司、浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司对上述债务承担连带责任；
三、被告刘宝平在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任；
四、被告浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司于本判决生效后十日内返还原告王洪举保证金98000元；
五、被告丁建飞、浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司对保证金98000承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费5005元，公告费900元，合计5905元，由被告丁建飞、浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司、浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司、刘宝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 戚晓雷
人民陪审员 关媛元
人民陪审员 汪辉东
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 欣
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财�，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。