内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第301号
原告：范鹏程，男，31岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗。
被告：石二刚，男，32岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市公司）。住所地：巴彦淖尔市临河区建设南路**号。
负责人：陈建权，公司总经理。
委托代理人：罗亚军，公司职员。
原告范鹏程与被告石二刚、人保财险巴市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告范鹏程、被告石二刚到庭参加诉讼，被告人保财险巴市公司经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。
原告范鹏程诉称：2013年7月14日13时30分许，被告石二刚驾驶蒙L×××××号小型轿车，沿乌拉山镇民族路由南向北行驶至民族路与乌拉特大街交叉路口时，与沿乌拉特大街由东向西行驶的全智博驾驶的京P×××××号小型越野车相撞，造成京P×××××号小型越野车乘车人严宗立、严宗明、王伟受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的责任认定书认定，被告石二刚承担此事故的全部责任，全智博无责任。事发时，原告将属自己的京P×××××号小型越野车出借给全智博驾驶使用。该车事发后经包头市新得惠丰田巴彦淖尔市分公司修复，支材料费262288元，支拆装费5000元。被告石二刚驾驶的车辆在被告人保财险巴市公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。现要求上述被告赔偿车辆修复费、拖车费、拆装费等共计285000元，并由上述被告承担本案诉讼费。
被告石二刚辩称：我对交通事故责任认定有异议。对原告要求的赔偿数额请人民法院依法判决。
被告人保财险巴市公司未到庭，未作答辩。
审理中，原告为证明其诉讼请求的成立，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份。用以证明本起交通事故的事实经过和被告石二刚承担本起事故的全部责任。
2、巴彦淖尔市价格认证中心车物损失价格鉴定结论报告一份，用以证明原告的车损价格为238035元。
3、协议书一份，用以证明原告于2011年1月17日购买了吕国海的京P×××××号车辆，原告现为该车辆的实际所有人。
审理中，被告石二刚向本院提交了保险单二份，用以证明蒙L×××××号小型轿车在被告人保财险巴市公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。
对原告列举的证据经质证，对1号证据，被告石二刚有异议；被告人保财险巴市公司未到庭，未发表质证意见。本院经审查认为，该认定书是交警部门通过相关程序依法作出的，具有合法性，应是客观公正的，本院予以采信。对2号、3号证据，被告石二刚无异议，被告人保财险巴市公司未到庭，未发表质证意见。本院经审查认为，这两份证据是有资质的价格认证中心及当事人之间自愿达成的买卖协议，应是真实、有效的，与本案有关联性，本院予以采信。
对被告石二刚提交的证据，原告无异议，被告人保财险巴市公司未到庭，未发表质证意见。本院经审查认为这是保险公司出具的保单抄件和原件，应是真实的，本院予以采信。
通过双方当事人举证、质证，庭审认证及当事人当庭陈述，本院查明本案如下事实：2013年7月14日13时30分许，被告石二刚驾驶蒙L×××××号小型轿车沿乌拉山镇民族路由南向北行驶至民族路与乌拉特大街交叉路口时，与沿乌拉特大街由东向西行驶的全智博驾驶的京P×××××号小型越野车相撞，造成京P×××××号小型越野车乘车人严宗立、严宗明、王伟受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的“第2013182号道路交通事故认定书（简易程序）”，以石二刚驾驶机动车行经没有交通标志、标线控制的交叉路口，未停车瞭望，未让右方道路来车先行，违反了《中国和人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项之规定，认定被告石二刚承担本起事故的全部责任；全智博无责任。京P×××××号小型越野客车经巴彦淖尔市价格认定中心鉴定，损失为238035元，现原告诉至本院，要求上述被告赔偿车辆修复费、施救费共计285000元，并承担本案诉讼费。
同时查明，京P×××××号小型越野客车的实际所车主为原告范鹏程；事故发生时，该车系全智博向原告借用。蒙L×××××号小型轿车在被告人保财险巴市公司投保了交强险和商业第三者责任保险；商业第三者责任保险的责任限额为200000元，并投保了不计免赔险种。本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案的交通事故交警部门已作出明确的责任认定，本院予以采信。因此被告石二刚应按该认定承担全部过错责任和民事赔偿责任。被告石二刚虽对交警部门的认定有异议，但又不能提供证据证明其主张的成立，其辩驳理由不能成立，本院不予支持。被告人保财险巴市公司因承保了蒙L×××××号车辆的交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，因此该保险公司应在上述保险的责任限额内依照法律规定承担赔偿责任。同时，该保险公司在事故发生后，未能按照合同的约定及时支付理赔款，属怠于履行合同义务，且根据保险法的规定，为查明和确定保险事故等性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用由保险人承担，因此该保险公司还应承担相应赔偿款额计算的诉讼费和鉴定费。对原告要求赔偿车辆修复费的请求，因有明确的鉴定结论，应按该鉴定结论予以支持。对原告要求赔偿施救费、拆装费及鉴定费的请求，因无相关票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条，第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款的规定，判决如下：
一、原告的车辆修复费238035元：由被告人保财险巴市公司在承保蒙L×××××号车辆的交强险的责任限额内赔偿原告2000元。下剩236035元由被告石二刚赔偿，该赔偿款由被告人保财险巴市公司在承保蒙L×××××号车辆的商业第三者责任保险的责任限额被代替石二刚赔偿200000元，下余36035元由石二刚赔偿。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告范鹏程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由被告人保财险巴市公司负担2165元，由被告石二刚负担350元，超标的诉讼费272.5元由原告范鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条第一款第（七）项赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。