山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第109号
原告倪继述。
被告李传胜。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告倪继述诉被告李传胜、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告倪继述、被告李传胜、被告保险公司委托代理人赵子凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，被告李传胜驾驶鲁V×××××号轿车从镇府街南侧由南往北倒车时，与沿镇府街由西往东行驶的原告倪继述骑的电动车发生交通事故，导致倪继述受伤，车辆受损。经高密市交警大队责任认定被告李传胜负事故全部责任，原告倪继述无责任。被告李传胜驾驶的车辆在保险公司投交强险。请求法院依法判决令被�赔偿原告：1、医疗费21620.16元，住院伙食补助费2790元，护理费12648元，交通费1600元，残疾赔偿金45222.4元，后续治疗费300元，营养费1200元，被抚养人生活费2139元，评估费260元，施救费200元，鉴定费2200元，车损1800元，衣物手机损失1010元，保全费220元，上述损失共计93209.56元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李传胜辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，要求保险公司赔偿；另事故发生后，我为原告垫付了11272元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆已在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年4月30日11时10分许，被告李传胜驾驶鲁V×××××号轿车从镇府街南侧由南往北倒车时，与沿镇府街由西往东行驶的原告倪继述骑的电动车发生刮碰，造成两车损坏，倪继述受伤的交通事故。该事故经高密市交警大队作出道路交通事故认定书，确定李传胜承担事故的全部责任，倪继述不承担事故责任。
事故发生时，被告李传胜驾驶的鲁V×××××号轿车已在被告保险公司投保交强险，保险期限自2013年5月14日至2014年5月13日。
原告受伤后即入住高密市人民医院，住院治疗93天，支付住院费21119.86元，支付门诊费2172.3元，以上共计支付医疗费23292.16元。原告的住院伙食补助费为2790元（93天×30元）。被告对原告提交的医疗费证据真实性无异议，但要求在交强险限额内赔偿；认为住院伙食补助费，超交强险限额不予赔偿。
2014年9月26日，原告委托潍坊盛泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定其构成�级伤残；误工时间为180日；护理为住院期间一人护理；后续治疗费为300元；营养费为1200元。原告支付司法鉴定费2200元。原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算残疾赔偿金为45222.4元（28264元／年×16年×10%）。
原告受伤后由其女儿倪志瑛护理，倪志瑛经营高密市瑝家宝贝儿童用品店，原告主张按照该行业日平均工资136元标准计算93天的护理费为12648元（136元／天×93天）。被告提出质证意见，要求护理人员按照户口性质计算。
原告之母亲单玉珍，于1933年2月11日出生，育有四个子女，原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算被抚养人生活费为2139元（17112元／年×5年÷4人×10%）。
高密市求实评估有限公司作出评估报告，确定原告的车损1800元，衣物手机损失1010元。原告支付评估费260元。
原告还支付施救费200元；原告主张交通�1600元，被告认为数额过高，请求法庭酌情认定。
被告李传胜对原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
另查明，事故发生后，被告李传胜为原告垫付款11272元。
2013年山东省城镇家庭人均收入28264元，城镇居民人均消费性支出17112元，山东省国有经济同行业批发、零售业年收入49612元计算，日137.81元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、高密市人民医院住院病历、住院收费单据、门诊收据、门诊病历、用药明细、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告、鉴定费单据、营业执照复印件、户口本复印件、高密市醴泉街道交通社区居民委员会出具的证明、评估费单据、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产资产价值认定书、事故车辆损失明细表、施救费单据、交强险保单及原、被告陈述，并经庭审核实为证。
本院认为，原告倪继述骑电动自行车与被告李传胜驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告李传胜驾驶的车辆发生事故时已在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，因被告李传胜承担事故的全部责任，应由李传胜承担赔偿责任。
被告保险公司对原告提交的司法鉴定报告要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定，原告提交的鉴定报告系有资质的机构依法作出的，可以作为本案定损的依据。
原告倪继述主张的医疗费23292.16元，住院伙食补助费2790元，被告无异议，本院予以确认；原告的司法鉴定费2200元，车损1800元，财产损失（衣物手机）1010元，施救费200元，评估费260�，后续治疗费300元，营养费1200元，被抚养人生活费2139元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见书，其构成十级伤残，该鉴定所具有相关鉴定资质，且鉴定程序合法，故该鉴定意见书可作为本案定损的依据，原告的伤残赔偿金45222.4元，计算标准、计算方式合法有据，本院予以确认；原告护理人员倪志瑛主张按2013年度批发零售业同行业收入计算，超出个税起征点3500元，未提供纳税证明，其护理费可按3500元／月计算，为10850元（3500元÷30天×93天）；原告主张的交通费1600元，结合原告实际支出，本院认为以200元为宜。
综上，原告倪继述因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元，护理费10850元，伤残赔偿金45222.4元，被抚养人生活费2139元，车损1800元，财产损失200元，交通费200元，共计70411.4元，由被告保险公�在交强险范围内赔偿；其余医疗费13292.16元，住院伙食补助费2790元，营养费1200元，后续治疗费300元，司法鉴定费2200元，评估费260元、施救费200元，财产损失810元（1010元-200元），计21052.16元由被告李传胜负责赔偿，被告李传胜已付11272元，尚应赔偿9780.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告倪继述因本次事故造成的损失70411.4元；
二、被告李传胜赔偿原告倪继述因本次交通事故造成的损失9780.16元；
上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告负担235元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担780元，被告李传胜负担50元；保全费220元，由被告李传胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一五年二月二日
书记员 薛日鑫