山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第568号
原告李希智。
委托代理人张连萍。
被告刘凤勋。
委托代理人单磊。
被告安华农业保险股份有限公�潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼。
委托代理人孙天一。
原告李希智与被告刘凤勋、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张连萍、被告刘风勋委托代理人单磊、被告保险公司委托代理人孙天一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日12时30分许，被告刘凤勋驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿高密市阚家镇于家山东大街由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，其受伤后即到高密市阚家镇卫生院住院治疗20天，被诊断为左胫腓骨开放性骨折，花去医疗费10986.44元，2013年4月12日被高密市公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任，�告不负责任，经查，被告刘凤勋在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，该车在保险期内，2013年7月27日被潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，此后原告联系被告支付赔偿款未果。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告立即赔偿原告经济损失共计92769.90元，其中包括（1）医疗费10986.44元；（2）误工费16700元；（3）护理费6800元；（4）生活补助费600元；（5）伤残补助金35201元；（6）被抚养人的生活费10982.46元；（7）精神损害抚慰金500元；（8）后续治疗费8000元；（9）营养费600元；（10）鉴定费2200元；（11）交通费200元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘凤勋辩称，要求保险公司在交强险限额之内赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和事故认定没有异议，事故发生于保险期间内，对投保无异议。在交强�各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费，诉讼费不属于交强险承担范围。
经审理查明，2013年4月2日12时30分许，被告刘凤勋驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿高密市阚家镇于家山东大街由南向北行驶至于家山东街里时，与李希智驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，李希智受伤，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，刘凤勋承担事故的全部责任，李希智对该事故不承担责任。
原告受伤后即入住高密市阚家镇卫生院，经诊断为左胫骨开放性骨折，住院20天，至2013年4月21日出院。
原告通过高密密水法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该所于2013年7月27日作出鉴定意见书，确定李希智之伤构成伤残十级，误工时间为150天（含二次手术期间），护理为壹人护理60天（含住院期间及二次手术期间），肢体内、外固定物日后需手术取出，参考费用8000元，�养费600元。
刘凤勋所驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车于2012年4月22日在被告保险公司投保交强险，保险期限至2013年4月21日，事故发生于保险期内。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：1、医疗费10986.44元，原告在高密市阚家镇卫生住院支出住院费10650.44元，另在该院支出门诊费336元，两项共计10986.44元；2、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；3、误工费16700元，原告为高密市某工艺品厂职工，根据原告提供的工资表计算其事故前三个月平均工资2963.3元，原告按停发工资证明上载明的月平均工资3400元主张误工费，共计16700元（3400元／月÷30天×150天）；4、护理费，6800元，原告住院期间由其弟弟李希增护理，李希增与原告在同一厂家工作，根据原告提供的工资表计算其事故前三个月平均工资为3000元，原告根据停发工资证明上载明的月平均工资3400元主张护理费共计6800元（3400元／月÷30天×60天）；5、残疾赔偿金35201元，原告为农民，但称在工厂工作，主张按城乡结合标准计算共计35201元；原告有三个被抚养人：原告母亲万秀英，为农民，出生育子女六人，事故发生时年满81周岁，原告主张需抚养5年，抚养费按农民人均纯收入9446元／年计算为787.16元（9446元／年÷6人×10％×5年），原告女儿李某甲，事故发生时年满17周岁，原告主张需抚养2年，计算标准同上，为944.6元（9446元／年÷2人×2年×10％），原告二女儿李某乙，事故发生时年满10周岁，原告主张需抚养9年，计算标准同上，为4250.7元（9446元／年÷2人×9年×10％）（此处原告计算有误，计算为9250.7元，共计主张被抚养人生活费为10982.46元；6、后续治疗费8000元；7、营养费600元；8、精神损害抚慰金500元；9、交通费200元；10、鉴定费2200元。庭审中被告对原告提供的鉴定结论不予认可并申请重新鉴定，但未在法院规定的期限内提交鉴定申请。
上述损失，被告对原告主张的医疗费10986.44元、住院伙食补助费600元、鉴定费2200元无异议，本院予以确认；被告虽对原告主张的后续治疗费8000元及营养费600元有异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，原告对该两项证据主张充分，本院予以确认；被告对误工费不予认可，称原告未提交组织机构代码证及劳动合同，不认可为该单位职工，应按户口性质计算，且误工时间过长，对护理费意见同误工费，对残疾赔偿金应按户口性质计算，对被抚养人生活费不认可，认为原告未丧失劳动能力，交通费单据未注明始发地，不予认可，仅认可100元交通费，对精神损害抚慰金不认可，认为不构成伤残。
另查明，事故发生被告刘凤勋为原告垫付3000元。
还查明，山东省统计局公布的2012年山东省城镇居民人均纯收入为25755元／年、农村居民人均纯收入为9446元／年、农村居民人均消费性支出为6776元／年。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单复印件、住院病历、住院费用明细、门诊病历、住院费结算单据、门诊单据四张、诊断证明、营业执照正本复印件、停发工资证明两份、工资表三份、李希增身份证复印件、鉴定费单据、鉴定结论、交通费单据一宗、被告提供的收到条两份，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告刘凤勋驾驶机动车与骑摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤，交警部门依法进行现场勘查作出事故责任认定书并进行事故成因分析，确认原告不承担事故责任，刘凤勋承担事故的全部责任，对此本院予以确认。原告在本次事故中无过错，相应赔偿责任应由刘凤勋全部承担。
关于原告的损失，本院确认的有医疗费10986.44元、�院伙食补助费600元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、营养费600元；对双方当事人争议较大的损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、误工费，原告仅提供所工作单位营业执照的正本，未能提供营业执照的副本及组织机构代码，无法证明该企业的存在及仍在正常经营，原告提供的停发工资证明上无经办人签名，其提供的工资表上无财务负责人及会计签名，其所提供的以上证据均不符合证据基本形式，本院不予采信，原告为农村居民，对其误工费按44.44元／天计算，被告虽对误工时间提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，对鉴定结论本院予以采信，误工时间为150天，误工费共计6666元（44.44元／天×150天）；2、护理费，意见同误工费，共计2666.4元（44.44元／天×60天）；3、残疾赔偿金，原告为农村居民，残疾赔偿金按农村居民标准计算共计18892元（9446元／年×20年×10％）；关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”的规定，原告按2012年山东省农村居民人均纯收入计算被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持，因此原告母亲万秀英的被抚养人生活费为565元（6776元／年×5年×10％÷6人），原告女儿李某甲于事故发生进年满17周岁，应抚养1年，被抚养人生活费为338.8元（6776元／年×1年×10％÷2人），原告女儿李某乙事故发生时年满10周岁，需抚养8年，被抚养人生活费为2710.4元（6776元／年×8年×10％÷2人），以上四项共计22506.2元；4、交通费，原告提供的证据不符合证据的基本形式，不予采信，但保险公司同意赔偿原告100元，系对自己权利的处分，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受到伤害，且无过错，其主张精神损害抚慰金500元符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费10986.44元、住院伙食补助费600元、误工费6666元、护理费2666.4元、残疾赔偿金22506.2元、后续治疗费8000元、营养费600元、交通费100元、精神损害抚慰金500元、鉴定费2200元，以上共计54825.04元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘凤勋驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额内承担责任，对原告的医疗费10986.44元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元、营养费600元，共计20186.44元，在医疗限额10000元内赔偿原告10000元，对误工费6666元、护理费2666.4元、残疾赔偿金22506.2元、精神损害抚慰金500元、交通费100元，共计32438.6元在伤残赔偿限额110000元赔偿32438.6元，对医疗限额超出的部分10186.44元及鉴定费2200元，由被告刘凤勋负责赔偿，对于刘凤勋垫付的3000元原告应予返还，互相折抵后，被告刘凤勋还应赔偿原告9386.44元。
综上，�照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李希智42438.6元（10000＋32438.6）；
二、被告刘凤勋赔偿原告9386.44元；
以上两项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由原告负担899元，被告刘凤勋负担251元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 于钦占
人民陪审员 张家仁
二〇一四年四月十五日
书 记 员 付 程