山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第616号
原告蔡向伟，男，1981年3月15日出生，汉族。
委托代理人闫沁芳（系原告蔡向伟的妻子），女，1982年5月18日出生，汉族。
委托代理人李亚芬，山西本和律师事务所律师。
被告张利梅，女，1976年8月1日出生，汉族。
委托代理人王建文，山西权康律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地：山西省晋城市城区中原西街***号（405—***室****室）。
负责人苗红林，该公司经理。
委托代理人郝卢军（系被告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工），男，1974年1月19日出生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人，现住晋城市城区凤城路龙凤苑小区7号楼2单元101室。身份证号：1405111974********。
委托代理人冯健康，山西权康律师事务所律师。
原告蔡向伟诉被告张利梅、被告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称渤海财险晋城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告蔡向伟及其委托代理人闫沁芳、李亚芬，被告张利梅的委托代理人王建文，被告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司的委托代理人郝卢军、冯健康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡向伟诉称：2013年9月23日，被告张利梅驾驶车牌号为晋EF08**号小型客车，在晋城市城区文昌街“千里莺三部”处将我撞倒后，我被送往晋城市人民医院救治。此次事故导致我肋骨多处骨折。经鉴定构成十级伤残。此次事故被告张利梅负全部责任。晋EF08**号事故车辆在被告渤海财险晋城中心支公司处投有交强险。请求法院判令二被告赔偿我误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等共计75935.59元；诉讼费由被告承担。
被告张利梅答辩称：1、我愿意依照法律规定对原告进行合理赔偿；2、原告应当退还我为其垫付的6440.72元医疗费；3、原告应当退还我为其先行支付的20000元赔偿款。
被告渤海财险晋城中心支公司答辩称：1、我公司对事故认定书无异议，原告的合法损失我公司愿在交强险保险限额内进行赔偿；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年9月23日，被告张利梅驾驶晋EF08**号小型客车，行驶至晋城市城区文昌街“千里莺三部”处时，与原告蔡向伟骑行的电动车和陈亮驾驶的晋EC55**号小型客车发生交通事故，事故导致原告蔡向伟受伤。事故发生后，原告蔡向伟被送至晋城市人民医院住院治疗，经诊断为：右多发性肋骨骨折（5-8肋）、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。原告蔡向伟于2013年10月10日出院，共住院17天。2013年10月1日，山西省晋城市公安局交通警察支队一大队作出第1405025201302445号道路交通事故认定书，认定被告张利梅承担本次事故的全部责任，原告蔡向伟无责任，当事人陈亮无责任。2014年1月13日，山西金诚司法鉴定中心作出《山西金诚司法鉴定中心（2013）临（交）鉴字第232号》鉴定意见书，得出以下鉴定结论：原告蔡向伟因道路交通事故致伤右胸部，其右侧第5—8肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。
另查明，被告张利梅驾驶的晋EF08**号事故车辆在被告渤海财险晋城中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张利梅为原告蔡向伟垫付了全部医疗费用，且预付给原告蔡向伟20000元赔偿费用。
以上事实有道路交通事故认定书、晋城市人民医院住院病案、司法鉴定意见书、保单、收条等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原告蔡向伟因此次交通事故所受损失是多少？
针对原告蔡向伟的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、住院伙食补助费，原告蔡向伟主张每天50元，住院17天，共850元。
两被告对此均无异议。
此项费用本院依法予以认定。
2、营养费，原告蔡向伟主张每天50元，住院17天，共850元。
两被告质证称：病历上面没有建议加强营养的内容，营养费不应支持。
本院认为，原告蔡向伟因此次交通事故导致十级伤残，营养费应该予以计算。按照每天15元，计算住院期间17天，共计255元。
误工费，原告蔡向伟主张其基本工资已全部领取，误工损失主要在奖金方面，误工时间111天，误工费共12217.77元。并举证：晋城市人民医院出具的2013年6月—8月的奖金发放清单，蔡向伟的奖金分别为1515.85元、2789.46元和2877.08元。
被告张利梅质证称：原告蔡向伟举证的奖金发放表没有其他证据予以佐证。上面虽然显示缴纳了个人所得税，但是原告没有提供别的完税证明；且原告复印后没有原始的印章，因此对原告蔡向伟的奖金发放清单存有异议。误工费是赔偿因交通事故而收入减少的部分，原告没有举证其住院期间的奖金发放表，不能证明其收入的减少部分，因此原告蔡向伟主张的误工费不应认可。被告渤海财险晋城中心支公司质证称：原告蔡向伟举证的奖金发放表是事故发生前的；其同时应该提供完税证明，证明其是否缴纳了个人所得税；同时原告的误工时间只应计算其住院期间。
本院认为，原告蔡向伟住院期间奖金损失的事实客观存在，且其举证的奖金发放表客观真实，应予以确认。据此计算其三个月的平均奖金为2394.13元。误工时间计算至鉴定前一日，共111天，误工费共计8858.28元（2394.13元÷30天×111天=8858.28元）。
4、护理费，原告蔡向伟主张其哥哥蔡向东为其护理人，护理费共5080.45元。并举证阳城县天腾型煤有限公司出具的蔡向东在2013年6月—8月的工资单，每月工资均为6500元；以及蔡向东的误工证明1份。
被告张利梅质证称：原告蔡向伟住院期间的护理人应是其妻子闫沁芳，而不是原告主张的蔡向东，因此护理费不应支持。被告渤海财险晋城中心支公司质证称：对阳城县天腾型煤有限公司出具的证明的真实性有异议，上面没有法定代表人的签名，也没有出具证明的时间；原告蔡向伟住院后，护理人不是蔡向东；原告举证的蔡向东的工资单不能体现个人所得税缴纳情况，也无法证明蔡向东的收入减少情况。
本院认为，护理人蔡向东的工资数额超过纳税标准，但是原告蔡向伟未举证纳税证明，因此本院对原告蔡向伟举证的护理人员的工资证明不予采信。护理费参照2012年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资22565元，计算原告蔡向伟住院期间17天，护理费共计1050.97元（22565元÷365天×17天=1050.97元）。
5、交通费，原告蔡向伟举证交通费单据28支，证明原告因此次交通事故支出交通费500元。
两被告质证称：对交通费票据本身无异议，但是对是否是本次交通事故的交通费有异议。原告蔡向伟的居住地离晋城市人民医院很近，发生交通费不符合事实。对于原告蔡向伟需要转院或回家的必要费用可以支持。同时，考虑到原告蔡向伟受伤，交通费请法院酌定。
本院认为，结合原告蔡向伟的就医时间、就医地点，交通费本院酌情认定为260元。
6、被扶养人生活费，原告蔡向伟主张其女儿蔡雨言为其扶养对象，参照山西省2012年城镇居民人均生活消费支出12211.5元计算，被扶养人生活费共计9413.97元。并举证：原告蔡向伟及其女儿蔡雨言的户口本复印件一份，证明蔡向伟和蔡雨言是父女关系，且都是非农户；蔡雨言的出生日期是2011年2月18日。
两被告质证称：原告蔡向伟虽然因此次交通事故受伤住院，但病历显示其病情已经好转。其病情应该对生活及工作没有影响，所以不应当计算被扶养人生活费。
本院认为，原告蔡向伟因此次事故致十级伤残，其女儿蔡雨言于2011年2月18日出生，本次交通事故发生时才2周岁7个月，原告的被扶养人生活费主张应该予以支持。原告女儿蔡雨言的扶养义务人有2人，参照山西省2012年城镇居民人均生活消费支出12211.5元计算，被扶养人生活费为9413.03元（（12211.5元×15年＋12211.5元÷12月×5月］×10%÷2人＝9413.03元）。
7、残疾赔偿金，原告蔡向伟主张参照山西省2012年城镇居民人均可支配收入计算，共40823.4元。并举证：原告蔡向伟的身份证复印件和户口本复印件各1份，证明原告蔡向伟是非农业户口。
两被告对此均无异议。
本院认为，原告蔡向伟是城镇户口，残疾赔偿金应当参照山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元计算，共计40823.4元（20411.7元×20年×10%=40823.4元）。被扶养人生活费计入此项下，原告蔡向伟的残疾赔偿金共计50236.43元。
8、精神损害抚慰金，原告蔡向伟主张5000元。
被告张利梅质证称：原告蔡向伟没有举证证明其遭受了精神损害。被告渤海财险晋城中心支公司质证称：计算完残疾赔偿金后，就不应再计算精神损害抚慰金了。
本院认为，本次交通事故导致原告蔡向伟右胸部肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；且在此次交通事故当中，被告张利梅负全部责任，原告蔡向伟无责任。因此，原告主张5000元精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持。
9、鉴定费，原告蔡向伟举证鉴定费发票1支，计1200元。
被告张利梅对鉴定费发票无异议。被告渤海财险晋城中心支公司质证称：对鉴定费发票无异议，但是我公司不承担赔偿责任。
本院认为，鉴定费发票真实有效，依法予以确认。
医疗费，被告张利梅主张自己垫付了原告蔡向伟住院期间的全部医疗费，共6440.72元。并举证：（1）晋城市人民医院出具的山西省医疗单位住院医药费统一收据1支，计6360.72元；（2）晋城市紧急医疗救援中心出具的山西省医疗单位统一收款收据1支，计80元。
原告蔡向伟表示无异议。
本院认为，以上费用属于原告蔡向伟因此次交通事故而支出的医疗费用，共计6440.72元。
综上所述，本次交通事故造成原告蔡向伟住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和医疗费等各项损失共计74151.4元（含被告张利梅垫付的医疗费6440.72元）。
本院认为，本次交通事故给原告蔡向伟造成各项损失共计74151.4元（含被告张利梅垫付的医疗费6440.72元）。同时，被告张利梅预付给原告蔡向伟20000元赔偿费用。根据事故认定书，被告张利梅承担事故的全部责任，原告蔡向伟无责任。本案事故车辆晋EF08**号小型客车在被告渤海财险晋城中心支公司处投有交强险，故对于原告蔡向伟的损失，应由被告渤海财险晋城中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；超过保险限额的部分，由被告张利梅承担赔偿责任。因此，被告渤海财险晋城中心支公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡向伟医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7545.72元；在110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告蔡向伟误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计65405.68元。被告渤海财险晋城中心支公司共计赔偿72951.4元，其中包含被告张利梅垫付的医疗费及其他费用共计26440.72元。鉴定费1200元由被告张利梅承担。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司晋城中心支公司在晋EF08**号车辆投交交强险责任限额内赔偿原告蔡向伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金等共计72951.4元（含被告张利梅垫付的医疗费及其他费用26440.72元）。
二、被告张利梅赔偿原告蔡向伟鉴定费1200元。
上述履行事项于本判决生效后十日内付清，如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费750元，由被告张利梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 牛湖北
人民陪审员 车慧琴
二〇一四年八月八日
书 记 员 宋志宽