四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初3227号
原告:刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡敏，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：陈学才，男，汉族，1963年5月7日生，住四川省合江县。
被告：李启容，女，汉族，1964年8月9日生，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：陈学才（被告李启容之夫），男，汉族，1963年5月7日生，住四川省合江县。
被告：陈莉，女，汉族，1985年11月17日生，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：陈学才（被告陈莉之父），男，汉族，1963年5月7日生，住四川省合江县。
被告：张浩，男，汉族，1985年3月20日生，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：陈学才（被告张浩岳父），男，汉族，1963年5月7日生，住四川省合江县。
原告刘广东与被告陈学才、李启容、陈莉、张浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人张卫东，被告陈学才（暨被告李启容、陈莉、张浩的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同偿还原告借款本金2311236元及利息252000元共计2563236元；二、四被告依据合同约定承担违约责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令四被告偿还原告借款本金2248000元及借款合同期内尚欠利息252000元；二、判令四被告自2015年11月18日起以2248000元的本金按年利率24%支付利息至付清为止。诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月18日，原告与被告陈学才、李启容、陈莉、张浩共同签订《借款合同》，约定被告向原告借款280万元，借款期限为12个月，自2014年11月17日至2015年11月17日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。过后，原告按约定发放借款，但被告未偿还借款本息，故起诉提出前述请求。
被告陈学才、李启容、陈莉、张浩辩称，与原告签订借款合同属实，但被告实际只得到借款235.20万元，其余款项原告以向第三方支付服务费和交纳保证金为由予以扣留。应按实际借款金额计算，并且被告归还了3期款项共计63.6万元，应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告对其诉讼请求向本院提供了以下证据：《借款合同》一份、《还款管理说明书》一份、收款确认书一份、《共同还款承诺书》一份、《信用咨询及管理服务协议》一份、银行还款明细。该证据证明通过第三方冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司介绍，原告借款280万元给被告，其中代为支付服务费33.6万元，被告应按约定向原告还款。被告经质证后对证据真实性无异议。本院对其真实性予以确认。
被告无证据提交。
根据当事人提供的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年11月18日，原告刘广东与被告陈学才、李启容、陈莉、张浩签订合同编号GQSC001844的《借款合同》（后附还款管理服务说明书），约定：被告陈学才、李启容、陈莉、张浩向原告刘广东借款2800000元，借款起止日期自2014年11月18日至2015年11月17日止。借款合同第二条本息偿还方式约定：1、分期还款表中载明，约定分12期偿还，还款日期为每月17日，自2014年12月17日至2015年7月17日每期还款212000元，2015年8月17日至2015年11月17日每期还款360000元。2、借款人必须按约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息……4、本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用……第七条罚息和违约金中约定：1、借款人晚于本合同第二条分期还款表约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。2、计算方法：（1）罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。（2）、违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算等。
同日，四被告（作为甲方）与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（作为乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，该协议约定：第一条交易信息：甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年11月18日签署了编号GQSC001844借款本金2800000元的《借款合同》，完成借款。第二条：平台服务费：甲方应向乙方支付服务费：人民币336000元。1、服务费，是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。2、甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方。否则，每日按服务费的0.05%计收违约金，直至服务费付清之日止等。
合同签订当日，四被告向原告出具收款确认书一份，载明：于2014年11月18日收到刘广东现金加转账，其中现金448000元，银行转账2352000元。该款项视为本人与出借人刘广东于2014年11月18日签订编号GQSC001844借款本金2800000元的《借款合同》项下的借款本金。次日，原告向被告陈学才银行账户转款2352000元。
合同签订后，被告向原告归还了前3期借款每期212000元共计636000元。
本案在审理过程中，对于双方争议的借款本金，原告方表示自愿按照银行转账的金额2352000元作为借款本金予以计算。
本院认为，合法的借贷关系应当受到保护。本案原、被告借贷关系成立并生效，双方应依法履行各自的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者补偿损失等违约责任。被告陈学才、李启容、陈莉、张浩向原告刘广东借款，逾期未向原告完全偿还借款本息，应依据双方约定及法律规定偿还借款本息。双方约定借款280万元，借期内支付利息336000元共计本息3136000元。原告自愿按照银行转账金额2352000元作为借款本金计算本院予以认可。根据双方约定，则被告应在借期内支付利息282240元，到期后共计归还本息2634240元。被告在合同期限内已偿还借款共计636000元，扣除被告在借款合同期限内已支付的利息，余款353760元应抵扣本金。故被告在合同到期后尚欠原告借款本金1998240元，四被告应予归还。原、被告双方约定，如未按约定的还款时间还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金,罚息每日按当期应还金额的0.05％计收,每期单独计算，直至当期欠款还清时止,违约金为当期应还未还款金额的１０％，每期单独计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告主张从逾期之日即2015年11月18日起按照月利率2%计算逾期利息和违约金不违反法律规定，本院予以支持，但原告请求按照本金2248000元计算不符合事实，应以尚欠本金1998240元为基数计算。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法(的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈学才、李启容、陈莉、张浩于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告刘广东借款本金1998240元及逾期利息、违约金，逾期利息及违约金以本金1998240元为基数自2015年11月18日起按照月利率2%计算至付清之日止；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27306元，诉讼保全费5000元，共计32306元，由原告刘广东承担4500元，被告陈学才、李启容、陈莉、张浩负担27806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张正君
代理审判员 胡忠华
人民陪审员 周守金
二〇一七年四月十二日
书 记 员 黄 敏