福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5880号
原告吴孔娟，女，汉族，1975年3月27日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人蔡国军，福建闽天律师事务所律师。
被告庄惟斌，男，汉族，1978年9月25日出生，住福建省长乐市。
被告刘彩云，女，汉族，1979年6月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告吴孔娟诉被告庄惟斌、刘彩云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴孔娟的委托代理人蔡国军到庭参加诉讼，被告庄惟斌、刘彩云经本院公告送达期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，被告庄惟斌以其需要资金周转为由，向原告借款人民币103万元，原告于当日用其持有的光大银行卡以在pos机刷卡的方式向被告庄惟斌指定的收款人其弟弟庄林敢名下的福州市碧镕寿山石店完成放款103万元（下称第一笔借款）；另外，在2014年12月1日，被告又以资金周转为由向原告提出借款15万元（下称第二笔借款），原告也于当日通过光大银行向被告庄惟斌指定的收款人庄林敢账户转账15万元，即原告依法已取得相应债权（见证据1-3）。截止2015年4月25日，被告庄惟斌仅偿还第一笔借款本金3万元，尚欠借款本金100万元，并承诺于2015年8月15日前一次性还清；第二笔借款，被告庄惟斌仅偿还借款本金5万元，尚欠借款本金10万元未付还，并于当日向原告出具了《借款确认书》。嗣后，原告联系上被告庄惟斌要求其偿还借款，其同意以以物抵债的方式用部分翡翠折抵给原告用于偿还部分借款（折价合计19.85万元），其中折抵借款本金4.85万元，折抵借款利息15万元（利息计自2014年7月8日至2015年5月8日止）。为此，截至2015年5月8日，原告确认被告庄惟斌尚欠借款本金105.15万元，同时按照月息1.5%的标准计息，并向被告庄惟斌出具一份《确认书》。而如今第一笔借款的还款期限也早已到期，被告庄惟斌并未依约履行还款义务，甚至以各种方式躲避原告，其行为显然已构成违约。被告刘彩云作为被告庄惟斌配偶，根据最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，对于夫妻关系存续期间被告庄惟斌所负的债务，应承担共同偿还责任。原告也多次前往两被告住所追讨债权，但均未果；无奈之下，原告只能诉至法院。综上，原被告之间的借款事实清楚，被告庄惟斌、刘彩云拒不还款，其违约行为已经严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己合法权益，提起诉讼，请求：1.依法判令被告庄惟斌偿还原告借款本金人民币1051500元、利息59935.5元，暂合计1111435.5元（利息按照月息1.5%的标准自2015年5月9日起暂计至2015年9月1日，此后的利息按此标准继续计算至债务全部清偿之日止）；2.依法判令被告刘彩云对上述被告庄惟斌的债务承担共同偿还责任。3.依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费由两被告共同承担。
被告未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见及证据。
原告向本院提交证据如下：
A1.《借款确认书》；
A2.《银行转账凭证》；
证据A1、A2共同证明：1.截止2015年4月25日，被告庄惟斌确认尚欠原告借款本金110万元（含2014年12月1日向原告借款15万元，已偿还5万元，尚欠本金10万元），并依约计息。2.原告已依约向被告庄惟斌分别发放借款103万元、15万元，依法取得相应债权。
A3.《确认书》，证明：1.被告庄惟斌同意以物抵债，偿还原告19.85万元，其中折抵借款本金4.85万元，折抵2014年7月8日至2015年5月8日期间借款利息15万元；2.截止2015年5月8日，被告庄惟斌尚欠原告借款本金105.15万元，并依约计息。
A4.《结婚证》及身份证，证明两被告系夫妻关系，被告刘彩云应就被告庄惟斌的债务承担共同偿还责任。
A5.个体户工商信息，证明证据2中，原告按照被告庄惟斌要求，在福州碧镕寿山石店pos机刷卡出借103万元，该店系被告庄惟斌弟弟庄林敢名下注册登记的个体工商户。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异的，本院依法予以确认。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院查明如下事实：2014年1月8日，原告吴孔娟从其本人账户在福州市碧镕寿山石店银联消费1030000元，2014年12月1日，原告吴孔娟从其本人账户向案外人庄林敢账户转入150000元。2015年4月25日，被告庄惟斌向原告出具《借款确认书》，载明：“本人庄惟斌于2014年1月8日向吴孔娟借款壹佰零叁万元（通过吴孔娟在庄林敢名下的寿山石店刷卡方式借款）。至2014年7月8日，其中本金叁万元已归还，并已支付六个月利息，尚欠的借款本金壹佰万元，自2014年7月8日起按月息一分半计息，本人承诺在2015年8月15日前一次性还清本息。另，本人于2014年12月1日另向吴孔娟借款壹拾万元，该笔按月息一分半自2015年4月25日起计息。”
另查，被告庄惟斌与刘彩云系夫妻关系。
原告庭审陈述，2014年12月1日，原告吴孔娟向案外人庄林敢账户转入150000元，后被告庄惟斌偿还50000元本金，该笔借款尚欠本金100000元，即2015年4月25日《借款确认书》中载明的第二笔借款。2015年5月8日，原告向被告出具书面凭证，自认同意被告以物抵债，以翡翠折价198500元偿还原告，其中折抵借款本金48500元，折抵2014年7月8日至2015年5月8日期间借款利息150000元；截止2015年5月8日，被告庄惟斌尚欠原告借款本金1051500元，并按一分五继续计息。该书面凭证原件在被告处。现诉请要求原告偿还借款本金1051500元，并支付自2015年5月9日开始按照月利率1.5%的标准支付利息。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原告提交的《借款确认书》、银行转账单及原告庭审陈述为证。本案借款系二被告婚姻关系存续期间所负的债务，两被告并未提交证据证明本案借款并非用于家庭生活开支，本案借款应认定为夫妻共同债务。原告自认被告以物抵债偿还了借款本金48500元及2014年7月8日至2015年5月8日期间借款利息150000元，本院予以认可，现原告要求二被告共同返还借款本金1051500元及自2015年5月9日起的利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄惟斌、刘彩云于本判决生效之日起十日内，共同向原告吴孔娟返还借款本金人民币1051500元及利息（利息以1051500元为本金，自2015年5月9日起至款项实际还清之日止，按照月利率1.5%计息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14802元，公告费560元，保全费5000元，均由被告庄惟斌、刘彩云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林玉萍
代理审判员 沈 谞
代理审判员 林 巧
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。