西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）陕7102民初231号
原告李相鸿，男，汉族。
委托代理人韩江，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人马亚乐，陕西至正律师事务所实习律师。
原告李明亮，男，汉族。
委托代理人韩江，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人马亚乐，陕西至正律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
代表人原廷会，总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
被告孙振祥，男，汉族。
原告李相鸿、李明亮因与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）、孙振祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李相鸿、李明亮诉称，原告李相鸿与原告李明亮系父子关系，自2013年至今在西安市务工。2015年8月30日19时许，被告孙振祥驾驶陕A5QZ**号大众牌小型轿车，沿西安市锦业一路由东向西行驶至西三环处右转弯行驶时，逢原告李明亮驾驶车牌号为陕西省A878649号绿驹牌两轮电动自行车载原告李相鸿沿西三环主道由南向北直行行驶至此，两车相撞受损，致李相鸿、李明亮二人受伤，造成道路交通事故。经西安市公安局交警支队高新大队认定，被告孙振祥负事故主要责任，原告李明亮负事故次要责任，原告李相鸿无责任。为了维护其合法权益，一、原告李相鸿请求判令被告赔偿其医疗费15896.2元、误工费27300元、护理费9600元、营养费3120元、住院伙食补助费2880元、残疾赔偿金64002.4元、被扶养人生活费2639.73元、交通费500元，共计125938.33元，伤残鉴定费800元，精神抚慰金1500元，原告李相鸿当庭变更第一项诉讼请求中医疗费为17127.4元，其他诉讼请求不变；二、原告李明亮请求判令被告赔偿其医疗费9064.56元、误工费6930元、护理费1900元、营养费660元、住院伙食补助费570元、交通费500元，共计19624.56元，电动车修理费2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：1.发生交通事故属实，认可事故责任划分，被告孙振祥驾驶的车辆在其公司投保有交强险及商业三者险，商业险保额为50万元，覆盖不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险项下医疗费10000元已经支付完毕，保险公司愿意在交强险残疾赔偿金项下以及商业险限额内承担责任；2.事故发生后，平安保险公司已经向孙振祥支付99749.51元，由其代为支付给原告李相鸿；3.因本次交通事故存在两名伤者，保险公司同意在交强险项下按照五五的比例确定各自赔偿数额，超出交强险部分，应根据事故责任比例，结合保险合同的约定承担合法合理赔偿责任；4.因原告李相鸿存在后期治疗，故其主张的误工费、护理费、营养费、交通费等应以实际住院期间已产生的损失予以确定；5.原告李相鸿户籍性质为农业户口，应依据农村居民标准计算残疾赔偿金；6.原告主张的鉴定费及诉讼费不属于保险范围，平安保险公司作为车辆的承保公司不承担赔偿责任；7.发生交通事故时，被告孙振祥驾驶平安保险公司所有的陕A5QZ**号车辆系执行职务行为，平安保险公司作为车辆所有人及被告孙振祥的用人单位认为原告李相鸿主张的鉴定费应由其自行承担，诉讼费中原告的诉请依法未予支持的部分应由原告自行承担，其他部分应根据事故责任比例合理分担。
被告孙振祥辩称：1.发生交通事故属实，认可事故责任划分；2.肇事车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险，商业险保额为50万元，覆盖不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应先行承担赔偿责任；3.驾驶事故车辆系职务行为，因交通事故产生的赔偿责任应当由其所在单位承担；4.事故发生后垫付原告李相鸿、李明亮西安高新医院的住院费分别为3203.78元、1427.1元，但上述票据原件丢失，除上述费用外，其垫付原告李相鸿西安市红会医院住院期间的医疗费为115379.23元；5.垫付费用在平安保险公司已经理赔99749.51元，理赔款中包括其驾驶的平安保险公司所有的陕A5QZ**号车辆的修车费6210元，垫付原告李相鸿的医疗费用实际理赔数额为93539.51元。
经审理查明，2015年8月30日19时许，被告孙振祥驾驶被告平安保险公司所有的陕A5QZ**号大众牌小型轿车，沿西安市锦业一路由东向西行驶至西三环处右转弯行驶时，逢原告李明亮驾驶陕西省A878649号绿驹牌两轮电动自行车后载原告李相鸿，沿西三环主道由南向北直行行驶至此，两车相撞受损，致李相鸿、李明亮二人受伤，造成道路交通事故。经西安市公安局交警支队高新大队认定，被告孙振祥负事故主要责任，原告李明亮负事故次要责任，原告李相鸿无责任。原告李相鸿、李明亮受伤后先后在西安高新医院、西安市红会医院进行治疗。
原告李相鸿五次住院共计96天，主要病情诊断为右胫腓骨骨折、右锁骨骨折、腰1椎体压缩性骨折等。原告李相鸿在西安高新医院住院医疗费3203.78元，在西安市红会医院医疗费131919.43元（包括门诊费用644元、四次住院医疗费131275.43元），急救及担架费190元，外购药159.1元，上述费用合计135472.31元，其中被告孙振祥垫付118583.01元，原告李相鸿自行支付16889.3元。原告李相鸿伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告腰1椎体1/3以上压缩性骨折构成十级伤残，右锁骨骨折致右肩关节活动部分受限构成十级伤残，右胫腓骨粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上构成十级伤残，原告李相鸿支付鉴定费800元。原告李相鸿系农业家庭户口，自2013年8月起至今居住于西安市三桥枫桥名邸小区20号楼405室。原告李相鸿父亲李朝庭、母亲雷得连夫妇俩育有三子两女，截止原告定残日，李朝庭80周岁，系肢体残疾人，雷得连72周岁。
原告李相鸿与原告李明亮系父子关系，李明亮两次住院共计18天，主要病情诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲等。原告李明亮在西安高新医院住院医疗费1427.1元、西安市红会医院住院医疗费9054.96元，上述费用合计10482.06元，其中被告孙振祥垫付1427.1元，原告李明亮自行支付9054.96元。
另查明，陕A5QZ**号“大众汽车”牌小型轿车的所有人系被告平安保险公司，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险的保险金额为50万元，交通事故发生在保险期间内。被告平安保险公司已经对被告孙振祥垫付原告李相鸿的医疗费用93539.51元进行了保险理赔，其中包括交强险项下医疗费10000元。原、被告各方均同意原告李相鸿及李明亮按照五五比例确定交强险残疾赔偿金项下赔偿数额。
再查明，发生交通事故时，被告孙振祥系被告平安保险公司的员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故。
上述事实，有本院确认的事故认定书、孙振祥机动车驾驶证、陕A5QZ**号车辆行驶证、交强险保单、原告李相鸿及李明亮西安市红会医院住院病历病案及医疗费票据、西安高新医院住院费票据复印件、原告李相鸿急救及担架费票据、外购药发票、房屋买卖合同、居住证明、村委会证明、户口本、残疾人证、鉴定意见书、鉴定费票据、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据事故认定书，被告孙振祥负事故主要责任，原告李明亮负事故次要责任，原告李相鸿无事故责任。陕A5QZ**号车辆的所有人为被告平安保险公司，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险以及不计免赔附加险，交通事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应在交强险限额内向原告李相鸿、李明亮承担赔偿责任；原告李相鸿交强险限额内赔偿不足部分，按照事故责任比例，由被告孙振祥承担90%责任，原告李明亮承担10%责任；原告李明亮交强险限额内赔偿不足部分，按照事故责任比例，由被告孙振祥承担90%责任，其余10%责任由原告李明亮自行承担；被告孙振祥系被告平安保险公司的员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由被告平安保险公司承担事故的赔偿责任。
原告李相鸿此次交通事故中损失为：1.医疗费，原告的医疗费共计135472.31元，其自付医疗费16889.3元，原告诉请的医疗费项下病案复印费49.8元、无付款人名称且无正式发票的外购药188.3元，本院不予认可，原告请求医疗费17127.4元，超出部分本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院96天，按每天30元计算为2880元，对原告该项请求本院予以支持；3.营养费，根据原告伤情酌定加强营养的天数为96天，按20元/天计算为1920元，原告请求3120元，超出部分本院不予支持；4.误工费，原告住院96天，根据出院医嘱原告出院后需要休息60天，原告误工期限为156天，原告主张每月工资收入4500-6000元，但未提供劳动合同、银行流水及完税证明，应按照2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元，即每日83.52元计算误工费为13029.12元，原告请求27300元，超出部分本院不予支持；5.护理费，原告住院96天，原告住院期间由其家人护理，按每天90元计算为8640元，原告请求9600元，超出部分本院不予支持；6.残疾赔偿金，依据鉴定意见书，原告因交通事故造成身体三处十级伤残，原告系农业家庭户口，但原告已在西安居住一年以上，且收入来源于城镇，应按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元和12%的系数计算20年残疾赔偿金为63408元，原告请求64002.4元，超出部分本院不予支持；7.被扶养人生活费，原告父亲李朝庭80周岁，母亲雷得连72周岁，夫妻二人户籍性质为农业家庭户口，在农村居住生活，共育有子女五人，应按照2015年农村居民人均年生活消费支出7901元分别计算5年、8年，则原告应负担其父亲和母亲的被扶养人生活费分别为948.12元和1516.99元，两项合计2465.11元，原告请求2639.73元，超出部分本院不予支持；8.交通费，原告因交通事故受伤属实，就医治疗产生一定交通费属合理支出，原告请求500元，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，因交通事故对原告的精神造成严重损害，结合原告伤情及伤残等级，原告请求1500元，本院予以支持；10.鉴定费800元，根据事故认定书认定的责任比例，由被告平安保险公司负担720元，原告李明亮负担80元。
原告李明亮此次交通事故中损失为：1.医疗费，原告的医疗费10482.06元，其自付医疗费9054.96元，原告诉请的医疗费项下病案复印费9.6元，本院不予支持，原告请求医疗费9064.56元，超出部分本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院18天，按每天30元计算为540元，原告请求570元，超出部分本院不予支持；3.营养费，根据原告伤情酌定加强营养的天数为25天，按20元/天计算为500元，原告请求660元，超出部分本院不予支持；4.误工费，原告住院18天，根据出院医嘱原告出院后需要休息14天，原告误工期限为32天，原告主张每月工资收入6300-7100元，但未提供劳动合同、银行流水及完税证明，应按照2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元，即每日83.52元计算误工费为2672.64元，原告请求6930元，超出部分本院不予支持；5.护理费，原告住院18天，原告住院期间由其家人护理，按每天90元计算为1620元，原告请求1900元，超出部分本院不予支持；6.交通费，原告因交通事故受伤属实，就医治疗产生一定交通费属合理支出，本院酌定交通费300元，原告请求500元，超出部分本院不予支持；7.电动车修理费，原告李明亮的电动车因交通事故受损情况属实，本院酌定电动车修理费1800元，原告请求2000元，超出部分本院不予支持。
综上，原告李相鸿因交通事故受伤产生医疗费135472.31元、住院伙食补助费2880元、营养费1920元，共计140272.31元，因该起交通事故造成原告李相鸿、李明亮两人受伤，事故发生后，平安保险公司已经将交强险项下医疗费10000元垫付给原告李相鸿（被告孙振祥代为支付），且被告孙振祥已经就上述费用在被告平安保险公司理赔完毕，故扣除交强险医疗费限额内10000元，剩余130272.31元，按照事故责任比例，应由被告孙振祥承担90%赔偿责任，即117245.08元，原告李明亮承担10%责任，即13027.23元；原告李明亮因交通事故受伤产生医疗费10482.06元、住院伙食补助费540元、营养费500元，共计11522.06元，按照事故责任比例，应由被告孙振祥承担90%赔偿责任，即10369.85元，原告李明亮承担10%责任，即1152.21元。被告孙振祥应承担的赔偿责任部分应当由被告平安保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。
原告李相鸿因本次交通事故产生误工费13029.12元、护理费8640元、残疾赔偿金63408元、被扶养人生活费2465.11元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元，共计89542.23元；原告李明亮因本次交通事故产生误工费2672.64元、护理费1620元、交通费300元，共计4592.64元。因两原告死亡伤残赔偿金项下赔偿总额未超交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，故被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李相鸿89542.23元，赔偿原告李明亮4592.64元。
原告李明亮因本次交通事故产生电动车修理费1800元，应由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
被告平安保险公司应在陕A5QZ**号车辆交强险限额内赔偿原告李相鸿99542.23元，在商业险限额内赔偿原告李相鸿117245.08元。因被告孙振祥垫付原告李相鸿医疗费118583.01元，且被告平安保险公司已经对被告孙振祥垫付原告李相鸿的医疗费用93539.51元进行了保险理赔，故被告平安保险公司应赔偿原告李相鸿98204.3元，支付被告孙振祥垫付原告李相鸿的医疗费25043.5元。
被告平安保险公司应在陕A5QZ**号车辆交强险限额内赔偿原告李明亮6392.64元，在商业险限额内赔偿原告李明亮10369.85元。因被告孙振祥垫付原告李明亮医疗费1427.1元，故被告平安保险公司应赔偿原告李明亮15335.39元，支付被告孙振祥垫付原告李明亮的医疗费1427.1元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李相鸿98204.3元；支付被告孙振祥垫付原告李相鸿的医疗费25043.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李明亮15335.39元；支付被告孙振祥垫付原告李明亮的医疗费1427.1元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李相鸿鉴定费720元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元，由原告李相鸿、李明亮负担395元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担1266元，因原告李相鸿、李明亮已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告李相鸿、李明亮支付1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 姚晓琳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 瑶