福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2964号原告中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。负责人沈明忠，该行行长。委托代理人魏月瑜、黄腾杰，福建泓源律师事务所律师。被告王财旺，男，1987年6月5日出生，汉族，住泉州市。被告徐宝川，女，1987年6月5日出生，汉族，住泉州市。被告王源峰，男，1985年9月21日出生，汉族，住泉州市。被告吴美丹，女，1988年6月17日出生，汉族，住泉州市。被告王鸿料，男，1971年9月9日出生，汉族，住泉州市。被告谢雪娥，女，1972年1月24日出生，汉族，住泉州市。被告安溪县感德岐阳茶叶有限公司，住所地泉州市。法定代表人王财旺，该公司负责人。原告中信银行股份有限公司泉州分行（以下简称中信银行泉州分行）与被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员庄瑮独任审判，公开开庭进行了审理。原告中信银行泉州分行的委托代理人魏月瑜到庭参加诉讼。被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行泉州分行诉称，2014年11月12日，被告王财旺、徐宝川与原告签订一份编号为（2014）信银泉南个贷字第137278号的《中信银行个人经营借款合同》，约定被告向原告借款人民币385万元，贷款期限为12个月，年利率9%，借款期限2014年11月12日起至2015年11月12日止，还款方式为每月还息，并于2014年12月31日偿还贷款本金人民币25万元，于2015年3月31日偿还贷款本金人民币25万元，剩余贷款本金到期一次性归还。同日，被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥分别与原告签订了编号（2014）信银泉南最联保字第137272号的《自然人最高额联合保证合同》，合同约定各联保成员均同意为该合同项下的授信提供担保，各保证人担保的均包括所有主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告安溪县感德岐阳茶叶有限公司与原告签订了编号为2014信银泉南保字第137279号的《保证合同》，约定被告安溪县感德岐阳茶叶有限公司提供连带责任担保，保证合同担保的主合同项下债权本金金额为人民币385万元。借款合同签订后，原告依约向被告王财旺指定的账户放款人民币385万元。被告王财旺、徐宝川未能依约按期向原告偿还借款利息，截至2015年5月4日被告王财旺、徐宝川尚欠原告贷款本金2539141.54元及利息、罚息。原告催讨无果后诉至法院。为此，请求判令：1、被告王财旺、徐宝川共同偿还原告编号为（2014）信银泉南个贷字第137278号的《中信银行个人经营借款合同》项下的贷款本金人民币2539141.54元，并按前述协议约定向原告支付利息、罚息；2、被告王财旺、徐宝川共同偿还原告因本案诉讼而支付的律师费67000元；3、被告王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司对被告王财旺、徐宝川上述第1、2所列全部款项承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、执行费、公告费等）均由七被告承担。被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司均未作答辩。经审理查明，被告王财旺与徐宝川、被告王鸿料与谢雪娥、被告王源峰与吴美丹均系夫妻关系。2014年11月12日，被告王财旺、徐宝川与原告签订一份编号为（2014）信银泉南个贷字第137278号的《中信银行个人经营借款合同》，约定被告向原告借款人民币385万元，贷款期限为12个月，年利率9%，借款期限2014年11月12日起至2015年11月12日止，还款方式为每月还息，并于2014年12月31日偿还贷款本金人民币25万元，于2015年3月31日偿还贷款本金人民币25万元，剩余贷款本金到期一次性归还。同日，被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥分别与原告签订了编号（2014）信银泉南最联保字第137272号的《自然人最高额联合保证合同》，合同约定各联保成员均同意为该合同项下的授信提供担保，各保证人担保的均包括所有主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告安溪县感德岐阳茶叶有限公司与原告签订了编号为2014信银泉南保字第137279号的《保证合同》，约定被告安溪县感德岐阳茶叶有限公司提供连带责任担保，保证合同担保的主合同项下债权本金金额为人民币385万元。借款合同签订后，原告依约向被告王财旺指定的账户放款人民币385万元。被告王财旺、徐宝川未能依约按期向原告偿还借款利息，截至2015年6月4日，被告王财旺、徐宝川尚欠原告借款本金2539141.54元、利息26026.2元、罚息64.75元。原告催讨无果后诉至法院。另，原告因本案支付律师费用67000元。以上事实，有原告中信银行泉州分行提供的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、居民身份证、结婚证、《中信银行个人经营借款合同》、《自然人最高额联合保证合同》、《保证合同》、《个人贷款逾期情况表》、《委托代理合同》、律师费发票以及庭审中原告中信银行泉州分行的陈述为证，被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告与被告王财旺、徐宝川签订的《中信银行个人经营借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，分别向被告王财旺发放贷款385万元，但被告王财旺、徐宝川在合同履行过程中未按时足额还款，故原告有权依照合同约定要求被告王财旺、徐宝川偿还借款，对原告要求被告王财旺、徐宝川立即偿还原告尚欠的借款本金2539141.54元及自欠息之日起的相应利息的诉求，本院予以支持。因合同明确约定原告为实现债权引起的费用应由借款人承担，故对原告要求被告承担因本案支出的律师代理费67000元的诉求，予以支持。被告王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司自愿对被告王财旺、徐宝川的上述借款承担连带保证责任，该保证合法有效，故被告王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司应依据合同的约定承担连带保证责任，其在承担担保责任后，有权向被告王财旺、徐宝川追偿。被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王财旺、徐宝川应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿还编号为（2014）信银泉南个贷字第137278号的《中信银行个人经营借款合同》项下尚欠的全部借款本金2539141.54元、利息26026.2元、罚息64.75元，并支付自2015年6月5日起至判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中信银行个人经营借款合同》约定计算的利息、罚息；二、被告王财旺、徐宝川应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费67000元；三、被告王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司对被告王财旺、徐宝川的上述债务承担连带担保责任，其在承担担保责任后，有权向被告王财旺、徐宝川追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27649元，保全费5000元，由被告王财旺、徐宝川、王源峰、吴美丹、王鸿料、谢雪娥、安溪县感德岐阳茶叶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员庄瑮二〇一五年六月十六日书记员李枫附本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。