浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5096号
原告：温州市瓯海瞿溪辰源皮行。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道信贤巷**号。
经营者：王小娥，女，1975年2月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县城关镇石家营村*组***号。现住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：叶祥辉，温州市大众法律服务所法律工作者。
被告：阳传胜，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：王美英，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
两被告委托诉讼代理人：夏海潮，浙江瓯江律师事务所律师。
原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行与被告阳传胜、王美英买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行的委托诉讼代理人叶祥辉、被告阳传胜、王美英的委托诉讼代理人夏海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行向本院提出诉讼请求：被告阳传胜、王美英立即支付原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行货款242513.25元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至货款全部还清之日止）。事实和理由：被告阳传胜、王美英系夫妻关系，共同在温州经营温州市韩伊琪鞋厂（个人独资企业），2015年4月21日，温州市韩伊琪鞋厂被注销工商登记。2016年12月份，两被告以个人名义向原告购买鞋原料。2017年4月30日，原、被告双方通过结算，两被告结欠原告货款242513.25元，为此被告王美英在结算单上签字确认，后被告阳传胜、王美英未支付货款。
被告阳传胜、王美英答辩称：一、被告阳传胜、王美英不是夫妻关系，被告阳传胜的独资企业温州市韩伊琪鞋厂注销后没有经营，一直是由被告王美英与原告发生业务往来，本案货款与被告阳传胜无关；二、原告诉称本案货款为242513.25元，被告已支付货款190500元；三、原告提供的货物存在严重的质量问题，导致被大量退货，给被告造成了经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的被告阳传胜、王美英户籍登记信息各1份，以证明两被告为夫妻关系，两被告辩称阳传胜、王美英不是夫妻关系，经本院审查，原告提交的户籍登记信息内容不能证明两被告系夫妻关系，故本院对原告主张被告阳传胜、王美英系夫妻关系的事实不予确认；原告提交对账单1份，以证明被告阳传胜、王美英尚欠原告货款242513.25元的事实，两被告辩称该对账单系被告王美英个人出具，对账单落款时间虽为2017年4月份，但结算的系2017年2月份前的货款，且原告交付给被告的货物存在质量问题。经本院审查，对对账时间为2017年4月30日，对账单落款由被告王美英签字确认，结算的系2017年2月份产生的货款的事实予以确认；被告王美英提交支付业务回单2份、转账汇款单1份，以证明被告王美英已经向原告支付货款190500元，因原告交付的货款存在质量问题，故剩余货款52013.25元被告没有支付原告，原告发表质证意见称已经于2017年3月份陆续收到被告王美英支付的货款190500元，但上述款项系被告王美英支付2016年11月、12月的货款，与本案无关。经本院审查，被告王美英提交的款项支付凭证均发生在原告和被告王美英对账之前，现原告否认该款项与本案有关，且被告王美英没有其他证据证明该笔款项在2017年4月30日结算时尚未予以扣除，故本院对被告王美英主张已经支付本案货款190500元的事实不予确认。
本院经审理，认定事实如下：温州市韩伊琪鞋厂系个人独资企业，投资人为被告阳传胜，该鞋厂已于2015年4月21日经温州市鹿城区市场监督管理局核准注销。被告王美英因生产经营需要，陆续向原告购买皮革。2017年3月2日至31日期间，被告陆续向原告支付货款190500元。2017年4月30日，原告和被告王美英对2月份货款进行结算，共结欠货款242513.25元，为此被告王美英在对账单上注明“韩伊琪”，并签字确认。
本院认为：原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行和被告王美英之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，被告王美英应及时偿付原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行货款242513.25元，并赔偿利息损失。本案中，被告王美英在对账单上虽然注明“韩伊琪”，但“温州市韩伊琪鞋厂”已注销，且被告阳传胜没有在对账单上签字确认，被告王美英、阳传胜并非夫妻关系，故原告主张被告阳传胜对本案货款承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。被告王美英辩称在2017年3月份已支付货款190500元应予以扣减，且原告提供的货物存在质量问题造成其损失，但原告认为上述已付款项系支付2016年11月、12月的货款，与本案无关，原告提供的货物不存在质量问题。现被告王美英没有证据证明在2017年4月30日结算时尚未扣除上述已付货款，也没有提供证据证明原告提供的货物存在质量问题造成其损失，故本院对被告王美英的上述辩论意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王美英应在本判决生效后十日内偿付原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行货款242513.25元，并赔偿利息损失（自2017年7月17日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告温州市瓯海瞿溪辰源皮行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4938元，减半收取2469元，由被告王美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 郑 拓
二〇一七年九月六日
书记员 黄千格
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项.
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。