山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9501号
上诉人（原审被告）：某财产保险股份有限公司沧县支公司。
法定代表人：袁某某，总经理。
委托代理人：郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某。
法定代理人：陈某某。
委托代理人：王莉，山东元冠律师事务所律师。
委托代理人：李春梅，山东元冠律师事务所律师。
原审被告：某汽车运输队。
原审被告：刘某1。
原审被告：王某某。
原审被告：某1运输队。
原审被告：某1财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人：翟志，总经理。
原审被告：某2财产保险股份有限公司黄骅支公司。
负责人：辛某某，经理。
上诉人某财产保险股份有限公司沧县支公司因与被上诉人刘某、原审被告刘某1、原审被告王某某、原审被告某汽车运输队、原审被告某1运输队、原审被告某1财产保险有限公司沧州中心支公司、原审被告某2财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4561号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年11月13日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。
某财产保险股份有限公司沧县支公司上诉请求改判：1、减少住院期间护理费3164.4元；2、减少赔偿轮椅、防褥疮气垫，尿布，手套、开塞露、尿管部分66096元；3、刘某承担一审、二审诉讼费。事实和理由：1、刘某住院期间为77天，有住院病历予以证明，但是一审判决在计算住期间护理费是却计算为104天。2、青岛青大司法鉴定事务所鉴定伤者刘某因为交通事故使用必要的残疾器具：轮椅、防褥志疮气垫、尿布，手套、开塞露、尿管，不属于必须使用的残疾器具，不应予以赔偿，而且根据伤者的病情逐渐康复，上述物品完全可以不用。3、对于青岛青大司法鉴定事务所鉴定长这刘某构成一级伤残予以认可，但是对于防褥疮、尿布、手套、开塞露、尿管是否是必须的残疾器具申请重新鉴定。
刘某辩称，1、刘某系一级伤残，其从受伤日至定残日共计104天需要护理。2、一审判决残疾器具合理合法，上诉人申请重新鉴定无法律依据。
原审被告等经本院合法传唤未到庭应辩。
刘某向一审法院起诉请求：判令刘某1、王某某、某汽车运输队、某1运输队、某1财产保险有限公司沧州中心支公司、某财产保险股份有限公司沧县支公司、某2财产保险股份有限公司黄骅支公司共同赔偿刘某医疗费124340.09元，住院伙食补助费1540元（20元/天×77天），护理费439968元（365天×117.2元/天×10年），伤残赔偿金334600元（16730元/年×20年），残疾器具费66096元【（轮椅费3000元（1500元/次×10年÷5年/次）+防褥疮气垫费2000元（1200元/次×10年÷6年/次）+尿布费43800元（2元/片×6片/天×365天×10年）+手套费2190元（0.1元/付×6付/天×365天×10年）+卧便器费70元（35元/只×10年×5年/只）+开赛露费2000元（200支/年×10年）】，营养费496元，交通费2500元，鉴定费2000元；精神抚慰金100000元，共计595770.5元【（1071541120000）×50%+120000元】。
一审法院认定事实：2015年12月9日17时30分许，刘某驾驶自行车沿603省道由东向西行驶至平度市兰底赛诺公司门前肇事处（事故发生路段属于封闭施工期间），与顺向停放在非机动车道内刘某1驾驶的车身后部反光标示和尾部标志板不符合GB72582012《机动车运行安全技术条件》要求的冀Ｘ×××××号重型半挂牵引冀Ｊ×××××挂号重型厢式半挂车尾部相撞。致刘某受伤。刘某受伤后先后被送往平度市人民医院、山东大学齐鲁医院抢救治疗77天，经医院诊断为颈脊髓损伤，多发颈椎骨折、颅骨骨折、颅脑外伤、咽后壁血肿，并行颈椎多发骨折内固定术。花医药费112340.09元（含自费药45848.01元）。现仍在平度市人民医院治疗并且后续需要进行持续的康复治疗。2016年3月22日经青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见为：（一）被鉴定人刘某交通事故致颈椎损伤为伤残一级。（二）被鉴定人刘某交通事故后续治疗费建议为1000012000元。（三）被鉴定人刘某交通事故护理依赖程度为完全护理依赖。（四）被鉴定人刘某交通事故建议使用下列必要的残疾器具：1、轮椅：1500元，57年更换一次；2、拐杖：200元，56年更换一次；3、防褥疮气垫：1200元，68年更换一次；4、尿布：2元/片，每天6片；5、手套：0.1元/付，每天6付；6、卧便器：每只35元，每56年更换一次；7、开塞露：每次2支，每只1元，每周两次，每年约需200支，共计200元；8、尿管每个25元，每周更换一次。花鉴定费2000元。本事故2016年1月13日经平度市公安局兰底派出所作出事故分析意见书认定，刘某、刘某1承担事故的同等责任。肇事冀Ｘ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为某汽车运输队，实际车主为王某某，在某1财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在某财产保险股份有限公司沧县支公司投保100万元第三者责任商业险并不计免赔率，事故发生时在保险期内。冀Ｊ×××××号挂车登记所有人为某1运输队，实际车主为王某某，在某2财产保险股份有限公司黄骅支公司投保5万元第三者责任商业险并不计免赔率。刘某1系王某某雇佣的司机。
一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵害。庭审中某1财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，在其公司投保交强险属实，但事故发生时该路段处于封闭状态，不是通行的公共道路，事故车辆是在此停放，不是处于使用状态，因此该事故不属于交强险的赔偿范围，不符合交强险的立法本意，因此其不承担赔偿责任。一审法院认为，该抗辩理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，也无法律规定支撑，该抗辩理由法院不予支持。庭审中某财产保险股份有限公司沧县支公司辩称，对于事故责任划分不予认可。对刘某单方委托的伤残一级鉴定意见不予认可。出院护理期限建议按照5年计算。一审认为，该案路外交通事故分析意见书，系公安机关按照法定程序经现场勘验、交通事故车辆技术检验、调查询问等作出的专业性结论，且庭审中某财产保险股份有限公司沧县支公司未提交相关证据予以证实自己的主张，故对该抗辩理由，法院不予支持。在法院指定期间某财产保险股份有限公司沧县支公司未向法院提交重新鉴定申请及缴纳相关费用，应视为对该鉴定结论的认可。刘某主张护理期限10年，某财产保险股份有限公司沧县支公司建议5年，结合案情、伤情、伤残程度、治疗情况、刘某年龄及鉴定结论等因素，一审法院认为，刘某的主张符合客观实际且有利于刘某的成长康复，法院酌定刘某的护理年限为10年。庭审中三保险公司抗辩称，评估费、诉讼费不属赔偿范围。一审法院认为，该笔费用系刘某实际花费，应予赔偿，对三保险公司的该抗辩理由不予支持。庭审中刘某主张交通费2500元，三保险公司认为过高，法院结合刘某伤情、年龄、治疗病情医院地点、提交的交通费证据及进行伤残等鉴定等因素，酌定刘某交通费2000元。刘某1与刘某刘某承担事故的同等责任，刘某1应承担刘某合理经济损失的50%的经济赔偿，因系王某某雇佣的司机，系职务行为，其赔偿应由王某某承担，归王某某所有的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，作为交强险的保险公司应在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分二商业险承保公司按商业险合同并按比例予以赔偿。庭审中刘某主张精神抚慰金100000元，三保险公司不予认可。一审法院认为，肇事车辆虽然挂靠在某汽车运输队及某1运输队，但实际车主系王某某个人，且实际控制人及获得运营利益者系个人，因此，刘某主张精神抚慰金100000元过高，法院结合案情及事故责任、刘某的伤情及残疾程度，酌定刘某精神抚慰金为10000元。庭审中刘某主张营养费496元，三保险公司不予认可，刘某未提交刘某疾病需加强营养的相关证据，故对刘某该主张不予支持。某汽车运输队及某1运输队，作为肇事车辆的被挂靠人应对王某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。刘某刘某的合理经济损失如下：医疗费124340.09元【医疗费112340.09元（自费药45848.01元）+后续治疗费12000元】，住院伙食补助费1540元（20元/天×77天），护理费439968元【（365天×117.2元/天×10年）+（104天×117.2元/天）】，伤残赔偿金334600元（16730元/年×20年），残疾器具费66096元【轮椅费3000元（1500元/次×10年÷5年/次）+防褥疮气垫费2000元（1200元/次×10年÷6年/次）+尿布费43800元（2元/片×6片/天×365天×10年）+手套费2190元（0.1元/付×6付/天×365天×10年）+卧便器费70元（35元/只×10年×5年/只）+开赛露费2000元（200支/年×10年）+尿管13036元（365天×10年÷7天/个×25元/个）】，交通费2000元，鉴定费2000元；精神抚慰金10000元。刘某的经济损失医疗费124340.09元【医疗费112340.09元（自费药45848.01元）+后续治疗费12000元】，住院伙食补助费护理费1540元（20元/天×77天），共计125880.09元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿10000元限额，应由某1财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医药费赔偿限额内首先赔偿刘某自费药10000元，自费药不足部分35848.01元（45848.01元10000元），应由王某某按责任比例赔偿刘某17924元（35848.01元×50%），余额医疗费78492.08元（124340.09元45848.01元），应由某财产保险股份有限公司沧县支公司和某2财产保险股份有限公司黄骅支公司在第三者责任商业险内赔偿刘某39246.04元（78492.08元×50%），即由某财产保险股份有限公司沧县支公司在投保100万元第三者责任商业险并不计免赔率范围内按比例赔偿刘某37377.18元【39246.04×1000000元÷（1000000+50000）】，某2财产保险股份有限公司黄骅支公司投保5万元第三者责任商业险并不计免赔率范围内按比例赔偿刘某1868.86元【39246.04×50000元÷（1000000+50000）】。刘某的经济损失护理费439968元【（365天×117.2元/天×10年）+（104天×117.2元/天）】，伤残赔偿金334600元（16730元/年×20年），残疾器具费66096元【轮椅费3000元（1500元/次×10年÷5年/次）+防褥疮气垫费2000元（1200元/次×10年÷6年/次）+尿布费43800元（2元/片×6片/天×365天×10年）+手套费2190元（0.1元/付×6付/天×365天×10年）+卧便器费70元（35元/只×10年÷5年/只）+开赛露费2000元（200元/年×10年）+尿管13036元（365天×10年÷7天/个×25元/个）】，交通费2000元，精神抚慰金10000元，共计852664元，超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿110000元限额，应由某1财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内首先赔偿刘某110000元（含精神抚慰金10000元），超出限额742664元，应由某财产保险股份有限公司沧县支公司和某2财产保险股份有限公司黄骅支公司在第三者责任商业险内赔偿371332元（742664元×50%），即应由某财产保险股份有限公司沧县支公司在投保100万元第三者责任商业险并不计免赔率范围内比例赔偿刘某353649.5元【371332×1000000元÷（1000000+50000）】，应由某2财产保险股份有限公司黄骅支公司投保5万元第三者责任商业险并不计免赔率范围内赔按比例偿刘某17682.48元【371332×50000元÷（1000000+50000）】。
一审法院依照《中国人民共和国道路交通安全法法》第七十六条，《中国人民共和国共侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、某1财产保险有限公司沧州中心支公司交强险限额内赔偿刘某医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、残疾器具费、精神抚慰金、交通费等共计人民币120000元。于判决书生效后十日内付清。二、某财产保险股份有限公司沧县支公司在商业险限额内赔偿刘某医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、残疾器具费、交通费等共计人民币391026.68元。于判决书生效后十日内付清。三、某2财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业险限额内赔偿刘某刘某医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、残疾器具费交通费等共计人民币19551.34元。于判决书生效后十日内付清。四、王某某赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费，共计人民币17924元，某汽车运输队，某1运输队，对王某某的上述赔偿数额承担连带赔偿责任。于判决书生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9760元，鉴定费2000元，共计人民币11760元，由刘某承担933.03元，某1财产保险有限公司沧州中心支公司承担2368.70元，某财产保险股份有限公司沧县支公司承担7718.54元，某2财产保险股份有限公司黄骅支公司承担385.93元，王某某承担353.80元。
本院二审期间，双方均无新证据提交，且对一审查明事实没有异议，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是刘某的护理费及残疾器具的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”刘某系一级伤残，护理费是实际需要并必然发生的费用，一审将护理费计算至定残日并无不当。
二审中，某财产保险股份有限公司沧县支公司申请对防褥疮气垫、尿布、手套、开塞露、尿管是否是必须的残疾器具重新鉴定，但其并未提交证据证明鉴定机构的鉴定程序或鉴定结论依据明显不足，其关于重新鉴定的申请本院不予支持。刘某系完全护理依赖，其必然需要相应的残疾器具，司法鉴定机构的鉴定人员依据自身专业技术对相应鉴定事项作出认定，在某财产保险股份有限公司沧县支公司未对该器具的必要性提出否定证据的情况下，一审依据鉴定报告对此费用予以认定并无不当，某财产保险股份有限公司沧县支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，某财产保险股份有限公司沧县支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1532元，由上诉人某财产保险股份有限公司沧县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 雷
代理审判员 邱 彦
代理审判员 刘冬冬
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李延鹏