安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4695号
原告：胡正荣，女，1950年5月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：朱士德，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：任海晏，女，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市劲旋商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：朱士德，该公司经理。
原告胡正荣与被告朱士德、任海晏、淮北市劲旋商贸有限责任公司（以下简称劲旋商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员王鸿适用简易程序进行审理。审理中，因发现本案不宜适用简易程序，本院于2016年12月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告胡正荣到庭参加诉讼，被告朱士德、任海晏、劲旋商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡正荣向本院提出诉讼请求：1.判令朱士德、任海晏、劲旋商贸公司偿还借款本金4万元及利息3.20万元（暂计算至2016年10月5日，之后按月利率2%继续计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、公告费等费用由朱士德、任海晏、劲旋商贸公司承担。事实和理由：朱士德于2013年1月5日向我借款4万元，约定借款期限1个月，月利率2%，我于当日向其出借现金4万元，朱士德出具借条。2015年3月1日，朱士德出具续签借条，并由劲旋商贸公司为该笔借款提供担保。朱士德借款系其与任海晏夫妻关系存续期间，应由其二人共同承担偿还责任。后经我多次催要，朱士德、任海晏、劲旋商贸公司均未偿还本金及剩余利息，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
朱士德、任海晏、劲旋商贸公司均未作答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，朱士德向胡正荣借款4万元，胡正荣于当日给付其现金4万元，朱士德出具借条，载明：今借胡正荣人民币4万元，从2013年1月5日起到2月5日归还4.08万元，借款人朱士德。2015年3月1日，朱士德就本案借款重新出具借条，载明：借款本金4万元，月利率2%，续签借款期限，并由劲旋商贸公司提供担保，担保期限至还款结束之日止等内容。后朱士德仅偿还利息至2013年6月5日，借款本金及剩余利息至今未偿还。胡正荣经多次催要无果，遂诉至本院，致本纠纷发生。
另查，朱士德、任海晏于2004年3月11日在淮北市相山区民政局登记结婚，后于2016年1月8日在该局办理离婚登记；胡正荣为实现本案债权支出诉讼保全费720元,公告费450元。
以上事实，有胡正荣提交的身份证复印件、户籍信息、借条、个人活期明细信息、银行转账凭证、离婚登记审查处理表、结婚证复印件、（2016）皖0603民初4695号民事裁定书、保全费票据及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。朱士德向胡正荣借款4万元，朱士德出具了借条，胡正荣亦履行了出借款项的义务，双方债权债务关系成立。双方于2015年3月1日对借款展期后未约定还款期限，胡正荣有权要求朱士德在合理期限内偿还借款。本案借款发生在朱士德与任海晏夫妻关系存续期间，朱士德、任海晏均未举证证明该笔借款系朱士德的个人债务，故朱士德以其个义名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故对胡正荣要求朱士德、任海晏偿还借款本金4万元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，胡正荣主张朱士德、任海晏按月利率2%继续支付利息，符合双方当事人约定及法律规定，本院亦予以支持。
关于劲旋商贸公司的担保责任，双方在借条中约定保证期间截止至还款结束之日，视为约定不明，保证期间应为债务履行期届满之日起二年。双方对保证方式没有约定，保证人劲旋商贸公司应按照连带责任保证承担保证责任。现胡正荣在保证期间内要求劲旋商贸公司承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。朱士德、任海晏、劲旋商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证的权利，产生的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱士德、任海晏于本判决生效之日起十日内偿还原告胡正荣借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2013年6月6日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。
二、被告淮北市劲旋商贸有限责任公司对上述第一判项确定的还款义务承担连带偿还责任；被告淮北市劲旋商贸有限责任公司承担责任后，有权向被告朱士德、任海晏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，诉讼保全费720元，公告费450元，均由被告朱士德、任海晏、淮北市劲旋商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 李 杰
二〇一七年一月十三日
书 记 员 冉慧子
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。