宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初2652号
原告：李树真，女，汉族，1969年7月28日出生,高中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：李志伟，系宁夏正义达律师事务所律师。（特别授权）
被告：王毅，男，汉族，1959年3月16日出生，研究生文化，退休干部，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴忠市巨元农业科技有限公司。地址：宁夏回族自治区吴忠市吴灵西路南侧古城庄点*号商网**号。
法定代表人：颜克平，系该公司经理。
被告：颜克平，男，汉族，1974年1月8日出生，研究生文化，自主择业干部，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：冯尚钺，男，汉族，1965年10月21日出生，大学文化，自主择业干部，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告李树真与被告王毅、吴忠市巨元农业科技有限公司、颜克平、冯尚钺债务转移纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告李树真及委托诉讼代理人李志伟、被告王毅、吴忠市巨元农业科技有限公司、颜克平、冯尚钺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树真向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王毅偿还原告借款50万元及利息20万元（自2014年11月9日起按月息2%计算至2016年7月3日止），并按月利率2%支付自起诉之日至全部清偿时的利息；2.依法判令被告吴忠市巨元农业科技有限公司、颜克平、冯尚钺对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月9日，被告王毅向原告李树真借款30万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告王毅向原告李树真借款30万元，借款期限为2014年11月9日至2015年3月9日，利息为年利率36%，借款用途用于吴忠市巨元农业科技有限公司，借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户即工行吴忠伊斯兰支行（账号：×××）担保人冯尚钺、颜克平承担连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。2014年11月26日，被告王毅向原告李树真借款20万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告王毅向原告李树真借款20万元，借款期限为2014年11月26日至2015年3月26日，利息为年利率36%，借款用途用于吴忠市巨元农业科技有限公司，借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户即工行吴忠伊斯兰支行（账号：×××）担保人冯尚钺、颜克平承担连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。借款到期后，被告未偿还。
原告李树真为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：
一、借款合同两份、借据两份（均系原件），证明：1.贷款人李树真，借款人王毅，金额30万元，期限2014年11月9日至2015年3月9日，年利率36%，用途用于被告吴忠市巨元农业科技有限公司周转，担保人颜克平、冯尚钺，担保期限自还款期满两年；2.贷款人李树真，借款人王毅，金额20万元，期限2014年11月26日至2015年3月26日，年利率36%，用途用于被告吴忠市巨元农业科技有限公司周转，担保人颜克平、冯尚钺，担保期限自还款期满两年.
二、协议两份（复印件），证明：借款人王毅、担保人颜克平分别于2015年6月15日和2016年4月7日向贷款人承诺及时履行还款义务并承担月利息3分；
三、企业信息一份（打印件），证明吴忠市巨元农业科技有限公司的法定代表人为颜克平，股东为颜克平、冯尚钺、王靖华（王毅的妻子）；
四、银行打款凭证两份、借款凭证两份（原件），证明原债务人颜克平向原告借款50万元，后债务人经原告同意，将该笔债务转移至被告王毅的事实。
被告王毅对原告李树真提交的证据发表质证意见：对证据一、二、三、四均无异议。
被告吴忠市巨元农业科技有限公司、颜克平对原告李树真提交
的证据发表质证意见：对证据一、二、三、四均无异议。
被告冯尚钺对原告李树真提交的证据发表质证意见：对证据一均无异议。对2014年11月9日借款上的签字确实是被告冯尚钺本人，合同明确约定，被告只承担现金支付划拨的担保义务。对证据二中手写体协议不真实，有异议，这笔钱如果是金石岳公司向原告借款，请签名的人出示相关的证据证实。对第二份打印的协议，确实于2014年9月份被告在两份合同中签过字，但是对20万元和30万元的款项，被告冯尚钺作为金石岳的法定代表人并不知道，也没有承诺过，即便有金石岳公司的股东，也不能代表金石岳公司对外签订过协议，对两份协议提出质疑。对证据三无异议。对证据四中打款凭证，被告冯尚钺第一次见，对借款凭据也不知道，没有签字。
被告王毅辩称，对借款无异议，借款用于公司周转，由于公司经营过程中没有现金返回，被告一直想给原告偿还借款，给原告抵顶酒水、房屋等实物，但是原告不要，所以现金一直未归还。这笔借款第一次经手是冯尚钺，然后转给了颜克平，借款打给了颜克平个人账户，冯尚钺不知道借款打给谁了，而颜克平的个人账户也是被告公司的账户。只要法院判决的，被告坚决配合并执行公司所有的实物。
被告吴忠市巨元农业科技有限公司、颜克平辩称，关于借款的用途，被告颜克平是直接经手人，原告把钱借给颜克平打到颜克平的账户上，原告借给颜克平的50万元颜克平收到了，这笔借款用于偿还公司之前欠其它公司的50万元。
被告冯尚钺辩称，原告要求被告冯尚钺承担连带清偿责任，被告冯尚钺在2014年11月9日、11月26日确实在借款合同中担保人处签字，现在双方能否出示一下划拨款的依据，这笔钱是否如期履约，合同约定提供帐号，以现金划拨的方式进行的，如果这笔款未到账，法庭应驳回原告要求被告冯尚钺承担连带清偿的诉讼请求。
被告王毅、吴忠市巨元农业科技有限公司、颜克平、冯尚钺未向法庭提交证据。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2014年5月9日、5月26日，被告颜克平向原告李树真借款50万元，并给原告出具两份借款借据，两份借款借据均载明：借款用途为周转，借款打入借款人颜克平开户银行工行吴忠伊斯兰支行（账号×××），借款借据出具后，原告李树真通过银行转账向被告颜克平账户即合同约定的账户转入借款50万元，但被告颜克平一直未还。2014年11月9日，经原告李树真、被告颜克平、王毅三人协商，将被告颜克平欠原告李树真的50万元借款债务转移到被告王毅名下，由被告颜克平作为担保人。协商好后，被告王毅找被告冯尚钺为50万元债务做担保，但未告知该50万元借款系被告颜克平所借，是债务转移，仅告知被告冯尚钺该笔借款用于吴忠市巨元农业科技有限公司资金周转，因被告王毅、颜克平、冯尚钺均系吴忠市巨元农业科技有限公司股东，在此情况下，原告与三被告签订两份《借款合同》约定：被告王毅向原告李树真借款30万元（20万元），借款期限为2014年11月9日至2015年3月9日（2014年11月26日至2015年3月26日），利息均为年利率36%，借款用途用于吴忠市巨元农业科技有限公司，借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户即工行吴忠伊斯兰支行（账号：×××）担保人冯尚钺、颜克平承担连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。借款到期后，被告未偿还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的债务转移关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告李树真要求被告王毅偿还借款50万元，被告王毅当庭认可，并辩称该笔借款用于被告巨元公司资金周转，但当庭未提交证据证实，不能支持其辩解主张，对此辩称本院不予采信；因涉诉借款系债务转移，经原告李树真、被告颜克平、王毅同意，故本院认定该笔借款王毅作为借款人，应予以偿还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的借款利息为年利率36%，原告当庭按月利率2%主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，本金50万元的利息应自2014年11月9日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止。原告要求被告颜克平、巨元公司、冯尚钺对上述借款及利息承担连带清偿责任，因合同约定担保方式为连带责任保证，保证期限为借款期满后两年，被告颜克平作为债务转移人，债务转移后，其自愿作为担保人在借款合同上签字，故被告颜克平应对该笔借款本金及利息承担连带保证责任；因该笔借款被告吴忠市巨元农业科技有限公司未在借款合同上签字盖章确认，借款亦未打入被告吴忠市巨元农业科技有限公司的账户，原告要求被告巨元公司对借款承担连带保证责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持；被告冯尚钺虽在借款合同上以担保人身份签字，但涉诉借款系债务转移，原告当庭陈述被告冯尚钺是否知道借款系债务转移，其并不清楚，且被告颜克平当庭亦认可涉诉借款系债务转移，被告冯尚钺并不知情，且合同约定借款用于被告吴忠市巨元农业科技有限公司资金周转，但被告王毅未提交证据予以证实，违背了被告冯尚钺作为担保人的真实意思表示，故被告冯尚钺不承担连带担保责任。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王毅欠原告李树真借款50万元及利息（自2014年11月9日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效后十日内还清；
二、被告颜克平应对上述借款承担连带清偿责任；被告颜克平承担保证责任后，有权向被告王毅追偿；
三、驳回原告李树真的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11100元，由被告王毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员李玉娥
二○一六年十二月二十八日
书记员张爱玲