wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00094号
原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，地址安徽省铜陵市。
负责人：姚新华。
委托代理人谈春明，安徽众佳律师事务所律师。
被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司，地址安徽省铜陵县。
法定代表人：俞金武
原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司诉被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司委托代理人谈春明到庭参加诉讼。被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司（以下简称马钢嘉华铜陵分公司）诉称，2010年4月16日原告与被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司签订《商品混凝土购销合同》一份，双方并约定：原告向被告承建铜陵县瑞吉小区10#12#住宅楼工程项目供应混凝土，及价格和结算支付方式。从2010年4月份至2014年1月份原告总共向被告方供应了总价值人民币919569元的混凝土，并由被告于2014年4月9日在汇总结算书上签字认可。被告除已支付520000元，尚欠货款369569元。经催讨一直未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：被告支付货款人民币369569元并承担本案的诉讼费用。
被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2010年4月16日原告马钢嘉华铜陵分公司（乙方）与被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司下设的铜陵县瑞吉小区10#12#住宅楼工程项目部负责人洪翼高（甲方）签订《商品混凝土购销合同》，该合同约定：1、商品混凝土供应工程概况：工程名称：铜陵县瑞吉小区10#12#住宅楼工程，交货地点（工程地点）：铜陵县。2、供砼搅拌站（公司）名称：铜陵拌站。3、商品混凝土的供应要求及价格：1、一般情况：供货起止日期：2010年3月18日至2010年6月18日；强度等级和单价（元M3）：C40B、310元；C35B、290元；C30B、275元；C25B、265元；C20B、255元；C15B、245元；P6增加5元／m3，P8增加8元／m3，如遇砼中需加抗渗、防冻、膨胀剂、缓凝剂，价格另议。数量暂估2000立方米，货款金额53万元。2、其他约定事项：甲方应指派专人负责混凝土随车小票签收。签收小票人：洪义庆。对账人：洪义庆。3、……4、商品混凝土方量结算方式：一车一单，按需方工地现场收料员签收的供方随车送货单为最终结算依据。客户可随时抽查，双方会同重量法抽查方量。在抽查率不小于10%的前提下，按批次抽查平均方量结算。5、商品混凝土付款方式和期限：每月21日双方对账确认，核对上月混凝土账款，在次月15日之前按货款70%，比例付款以此类推。但所有混凝土货款最迟付款时间不得迟于2010年10月18日……。原告马钢嘉华铜陵分公司（公章），被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司（技术资料专用章）。2014年4月9日原告马钢嘉华铜陵分公司与被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司下设的铜陵县瑞吉小区10#12#住宅楼工程项目部负责人洪翼高之间结算汇总：2010年4月至2014年1月发生金额合计919569元；发生方量（m3）：2776；回款金额（元）520000；欠款金额（元）：399569。
以上事实有当事人提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、《商品混凝土购销合同》、结算汇总、例会纪要及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告马钢嘉华铜陵分公司与被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司下设的铜陵县瑞吉小区10#12#住宅楼工程项目部负责人洪翼高之间在签订《商品混凝土购销合同》时，虽然加盖了铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司技术资料专用章，但本案从原告提交证据材料可以认定：原告马钢嘉华铜陵分公司向铜陵县瑞吉小区10#12#住宅楼工程供应的混凝土施工于被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司承包施工的工程。洪翼高属于被告下设的铜陵县瑞吉小区10#12#住宅楼工程项目部负责人。原告马钢嘉华铜陵分公司与被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司之间形成了买卖合同关系，且各方意思表示真实合法有效，应受法律保护。被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司尚欠原告方货款经催要未支付，已构成违约。被告理应承担给付尚欠原告货款的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司货款人民币369569元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6844元，减半收取3422元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一五年五月十三日
书记员 章俊伟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初6231号
原告：徐敏敏，女，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：郑纪伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
本院于2016年10月8日立案受理原告徐敏敏与被告郑纪伟民间借贷纠纷一案，原告于同年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑纪伟的起诉。
本院认为，原告徐敏敏以被告郑纪伟已履行还款义务为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐敏敏撤回对被告郑纪伟的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐敏敏负担。
审 判 长 薛贞炎
代理审判员 董 怡
人民陪审员 梅振祥
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 舒晓燕
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04213号
原告夏登领，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132
被告方同运，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告李淑梅，女，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告夏登领诉被告方同运、李淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告夏登领的委托代理人郑强到庭参加诉讼。被告方同运、李淑梅经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏登领诉称：2014年6月20日，被告方同运因资金周转需要向原告借款150000元，约定期限三个月，口头约定利息为月息5%，并承诺如不按时付息，按照借款金额每天支付1%违约金。若借款到期未归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金，被告李淑梅对此借款本金及利息承担连带保证责任。被告收到借款后，未如期支付利息。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告要求：1、被告方同运偿还原告借款本金150000元及利息22500元（月利率5%，利息自2014年6月20日起计算至2014年9月20日），合计172500元，后续利息计算至还清本息时止；2、被告方同运向原告支付借款期限内本金150000元的违约金9000元（违约金自2014年6月20日起计算至2014年9月20日按照年利率24%计算），支付借款到期以后以本息172500元为基础的违约金37950元（违约金自2014年9月20日起计算至2015年8月20日按照年利率24%计算）违约金合计46950元。以后的违约金计算至还清借款本息之日时止；3、被告李淑梅对第一项、第二项的诉讼请求承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费由被告共同承担。
被告方同运、李淑梅未答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明：2014年6月20日，被告方同运向原告借款150000元，被告方同运出具了借条，约定借款期限三个月，并约定“若借款到期未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额的1%承担违约金”。被告李淑梅对该借款本金及利息承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告夏登领针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的基本情况；2014年6月20日借条一份，证明被告方同运借原告150000元，约定借款期限3个月，借款到期未能归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金。该款由被告李淑梅自愿承担连带担保责任。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案被告方同运向原告借款150000元，事实清楚，被告方同运应当还款。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。被告李淑梅约定按照连带责任保证承担保证责任。因而被告李淑梅应承担连带保证责任。因该借款在借条中没有约定利息，原告亦无证据证明双方口头约定有利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。原告主张的违约金，未超出法律规定的限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告方同运于本判决生效之日起五日内，返还原告夏登领借款本金人民币150000元及违约金（违约金按年利率24%计算，自借款之日起至本判决确定的还款之日止）；
二、被告李淑梅对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告夏登领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4592元，减半收取2296元，保全费1618元，合计3914元，由原告夏登领承担230元，被告方同运、李淑梅负担3684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王灿
二〇一六年一月十四日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第4页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04213号
原告夏登领。
委托代理人郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132
被告方同运。
被告李淑梅。
原告夏登领诉被告方同运、李淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告夏登领的委托代理人郑强到庭参加诉讼。被告方同运、李淑梅经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏登领诉称：2014年6月20日，被告方同运因资金周转需要向原告借款150000元，约定期限三个月，口头约定利息为月息5%，并承诺如不按时付息，按照借款金额每天支付1%违约金。若借款到期未归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金，被告李淑梅对此借款本金及利息承担连带保证责任。被告收到借款后，未如期支付利息。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告要求：1、被告方同运偿还原告借款本金150000元及利息22500元（月利率5%，利息自2014年6月20日起计算至2014年9月20日），合计172500元，后续利息计算至还清本息时止；2、被告方同运向原告支付借款期限内本金150000元的违约金9000元（违约金自2014年6月20日起计算至2014年9月20日按照年利率24%计算），支付借款到期以后以本息172500元为基础的违约金37950元（违约金自2014年9月20日起计算至2015年8月20日按照年利率24%计算）违约金合计46950元。以后的违约金计算至还清借款本息之日时止；3、被告李淑梅对第一项、第二项的诉讼请求承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费由被告共同承担。
被告方同运、李淑梅未答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明：2014年6月20日，被告方同运向原告借款150000元，被告方同运出具了借条，约定借款期限三个月，并约定“若借款到期未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额的1%承担违约金”。被告李淑梅对该借款本金及利息承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告夏登领针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的基本情况；2014年6月20日借条一份，证明被告方同运借原告150000元，约定借款期限3个月，借款到期未能归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金。该款由被告李淑梅自愿承担连带担保责任。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案被告方同运向原告借款150000元，事实清楚，被告方同运应当还款。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。被告李淑梅约定按照连带责任保证承担保证责任。因而被告李淑梅应承担连带保证责任。因该借款在借条中没有约定利息，原告亦无证据证明双方口头约定有利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。原告主张的违约金，未超出法律规定的限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告方同运于本判决生效之日起五日内，返还原告夏登领借款本金人民币150000元及违约金（违约金按年利率24%计算，自借款之日起至本判决确定的还款之日止）；
二、被告李淑梅对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告夏登领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4592元，减半收取2296元，保全费1618元，合计3914元，由原告夏登领承担230元，被告方同运、李淑梅负担3684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王灿
二〇一六年一月十四日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第6页
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第04213号原告夏登领，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132被告方同运，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告李淑梅，女，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告夏登领诉被告方同运、李淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告夏登领的委托代理人郑强到庭参加诉讼。被告方同运、李淑梅经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏登领诉称：2014年6月20日，被告方同运因资金周转需要向原告借款150000元，约定期限三个月，口头约定利息为月息5%，并承诺如不按时付息，按照借款金额每天支付1%违约金。若借款到期未归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金，被告李淑梅对此借款本金及利息承担连带保证责任。被告收到借款后，未如期支付利息。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告要求：1、被告方同运偿还原告借款本金150000元及利息22500元（月利率5%，利息自2014年6月20日起计算至2014年9月20日），合计172500元，后续利息计算至还清本息时止；2、被告方同运向原告支付借款期限内本金150000元的违约金9000元（违约金自2014年6月20日起计算至2014年9月20日按照年利率24%计算），支付借款到期以后以本息172500元为基础的违约金37950元（违约金自2014年9月20日起计算至2015年8月20日按照年利率24%计算）违约金合计46950元。以后的违约金计算至还清借款本息之日时止；3、被告李淑梅对第一项、第二项的诉讼请求承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费由被告共同承担。被告方同运、李淑梅未答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明：2014年6月20日，被告方同运向原告借款150000元，被告方同运出具了借条，约定借款期限三个月，并约定“若借款到期未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额的1%承担违约金”。被告李淑梅对该借款本金及利息承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告夏登领针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的基本情况；2014年6月20日借条一份，证明被告方同运借原告150000元，约定借款期限3个月，借款到期未能归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金。该款由被告李淑梅自愿承担连带担保责任。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案被告方同运向原告借款150000元，事实清楚，被告方同运应当还款。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。被告李淑梅约定按照连带责任保证承担保证责任。因而被告李淑梅应承担连带保证责任。因该借款在借条中没有约定利息，原告亦无证据证明双方口头约定有利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。原告主张的违约金，未超出法律规定的限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告方同运于本判决生效之日起五日内，返还原告夏登领借款本金人民币150000元及违约金（违约金按年利率24%计算，自借款之日起至本判决确定的还款之日止）；二、被告李淑梅对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告夏登领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元，减半收取2296元，保全费1618元，合计3914元，由原告夏登领承担230元，被告方同运、李淑梅负担3684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇一六年一月十四日书记员  董健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第4页
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第04213号原告夏登领。委托代理人郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132被告方同运。被告李淑梅。原告夏登领诉被告方同运、李淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告夏登领的委托代理人郑强到庭参加诉讼。被告方同运、李淑梅经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏登领诉称：2014年6月20日，被告方同运因资金周转需要向原告借款150000元，约定期限三个月，口头约定利息为月息5%，并承诺如不按时付息，按照借款金额每天支付1%违约金。若借款到期未归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金，被告李淑梅对此借款本金及利息承担连带保证责任。被告收到借款后，未如期支付利息。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告要求：1、被告方同运偿还原告借款本金150000元及利息22500元（月利率5%，利息自2014年6月20日起计算至2014年9月20日），合计172500元，后续利息计算至还清本息时止；2、被告方同运向原告支付借款期限内本金150000元的违约金9000元（违约金自2014年6月20日起计算至2014年9月20日按照年利率24%计算），支付借款到期以后以本息172500元为基础的违约金37950元（违约金自2014年9月20日起计算至2015年8月20日按照年利率24%计算）违约金合计46950元。以后的违约金计算至还清借款本息之日时止；3、被告李淑梅对第一项、第二项的诉讼请求承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费由被告共同承担。被告方同运、李淑梅未答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明：2014年6月20日，被告方同运向原告借款150000元，被告方同运出具了借条，约定借款期限三个月，并约定“若借款到期未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额的1%承担违约金”。被告李淑梅对该借款本金及利息承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。原告夏登领针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的基本情况；2014年6月20日借条一份，证明被告方同运借原告150000元，约定借款期限3个月，借款到期未能归还全部本息，每天按借款本息总金额的1%承担违约金。该款由被告李淑梅自愿承担连带担保责任。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案被告方同运向原告借款150000元，事实清楚，被告方同运应当还款。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。被告李淑梅约定按照连带责任保证承担保证责任。因而被告李淑梅应承担连带保证责任。因该借款在借条中没有约定利息，原告亦无证据证明双方口头约定有利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。原告主张的违约金，未超出法律规定的限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告方同运于本判决生效之日起五日内，返还原告夏登领借款本金人民币150000元及违约金（违约金按年利率24%计算，自借款之日起至本判决确定的还款之日止）；二、被告李淑梅对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告夏登领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元，减半收取2296元，保全费1618元，合计3914元，由原告夏登领承担230元，被告方同运、李淑梅负担3684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇一六年一月十四日书记员  董健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第6页
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初11935号之一
原告：陆小燕，女，1952年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
委托诉讼代理人：贾根根，男，1951年11月20日出生，汉族，系原告配偶，住江苏省常州市天宁区。
被告：浙江金岩控股集团有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路899号（和邦大厦C座1908室）。
法定代表人：闫岩。
被告：杭州金塔创业投资有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧�中心1号楼（C区）1706室。
法定代表人：闫岩。
原告陆小燕与被告浙江金岩控股集团有限公司（以下简称金岩控股公司）、杭州金塔创业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法进行审理。
原告陆小燕向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金10万元及利息13000元；2、被告支付原告自2016年12月1日起至款项还清之日止的同等利息；3、被告承担原告因催要借款期间产生的交通费、住宿费3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年12月1日在江苏省常州市签署资金出借协议，定于2016年11月30日向原告支付本金及利息共计人民币113000元，现已逾期一个多月。原告多次到金岩控股公司江苏省分公司催要，但该公司均无明确态度表明什么时候能归还。现被告电话无人接听，办公场所亦关门。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告金岩控股公司涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年2月4日被杭州市公安局西湖区公安分局立案侦查，该案尚在侦查阶段。本案中，原告陆小燕所诉事实与公安机关立案侦查的金岩控股公司涉嫌的犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回陆小燕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，�按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐露熙
人民陪审员 郑仁孝
人民陪审员 曹 霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 金 蒙
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初11935号之一原告：陆小燕，女，1952年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：贾根根，男，1951年11月20日出生，汉族，系原告配偶，住江苏省常州市天宁区。被告：浙江金岩控股集团有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路899号（和邦大厦C座1908室）。法定代表人：闫岩。被告：杭州金塔创业投资有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧�中心1号楼（C区）1706室。法定代表人：闫岩。原告陆小燕与被告浙江金岩控股集团有限公司（以下简称金岩控股公司）、杭州金塔创业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法进行审理。原告陆小燕向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金10万元及利息13000元；2、被告支付原告自2016年12月1日起至款项还清之日止的同等利息；3、被告承担原告因催要借款期间产生的交通费、住宿费3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年12月1日在江苏省常州市签署资金出借协议，定于2016年11月30日向原告支付本金及利息共计人民币113000元，现已逾期一个多月。原告多次到金岩控股公司江苏省分公司催要，但该公司均无明确态度表明什么时候能归还。现被告电话无人接听，办公场所亦关门。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告金岩控股公司涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年2月4日被杭州市公安局西湖区公安分局立案侦查，该案尚在侦查阶段。本案中，原告陆小燕所诉事实与公安机关立案侦查的金岩控股公司涉嫌的犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回陆小燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，�按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  徐露熙人民陪审员  郑仁孝人民陪审员  曹 霞二〇一七年三月二十三日书 记 员  金 蒙
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六商初字第1044号
原告南京市秦淮区光大法律服务所，住所地南京市秦淮区象房新村*幢*单元***室。
负责人叶立斌，该服务所主任。
被告南京市惠翊管桩配件有限公司，住所地南京市六合区雄州街道瓜埠社区丰源路6号。
法定代表人许丽萍，该公司总经理。
原告南京市秦淮区光大法律服务所（以下简称光大服务所）诉被告南京市惠翊管桩配件有限公司（以下简称惠翊公司）委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告光大服务所负责人叶立斌到庭参加诉讼，被告惠翊公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大服务所诉称：原告与被告在2012年10月10日签订了《专项法律事务代理协议》1份，协议中约定：原告负责为被告清理债权债务，被告需给付原告专项清理工作费10万元。原告根据双方协议约定及工作要求，不但为被告清理了企业账目，同时还帮助被告处理了大量的企业债权债务事宜。被告在协议签订后按约定给付了工作费用3万元，由于被告处于资不抵债的境况，原告就给付剩余专项清理工作费用多次与被告协商，但被告借口经济困难至今未付，故诉讼请求判令被告支付尚欠的专项清理工作费7万元。
原告光大服务所针对其诉讼请求，提供如下证据予以证明：
1、《专项法律事务代理协议》1份，证明原告与被告于2012年10月10日签订协议，约定由原告对被告债权债务进行清理，被告支付清理费用10万元，其中3万元在协议生效后7日内支付，余款工作完成后付清。
2、收据2张（存根联及客户联），证明2014年10月18日原告拟就专项清理工作费向被告出具金额为10万元的收据，但由于被告未能支付剩余7万元清理费用，原告未将该收据交付被告。
3、被告公司债务及其他事务的工作记录1份、应付账款登记表1份、惠翊公司应付款汇总表1份，证明原告按约定履行了协议约定的第一项工作内容即对被告公司对外债务登记造册核对。
5、机械设备登记表1组（4页）、设备各规格重量（厂标）盘点表1张及照片复印件2张（共11幅照片），证明原告已履行了协议约定的第二项工作内容即对被告公司目前固定资产的价值进行复核并登记造册，作出设备位置平面图。
6、估价报告书1份，证明原告负责的固定资产复核造册资料已有部分被评估公司采用。
7、证人戴某的证言：证人戴某陈述，因资金链断裂需要清理债务，法院已介入，惠翊公司于2012年8月委托原告为公司工作，事项范围为：清理债权债务、清理及评估资产、处理劳动纠纷和工伤，负责公司的诉讼案件，服务费用10万元左右，具体支付情况不清楚；留守人员及其工资标准是由办事处、区法院执行局决定的，人员及工资表是我造的；公司停产后至2014年12月前留守人员的工资是由雄州街道垫付的；护厂队是我负责组建的；公司公章一直在法人许丽萍手里，许丽萍自2013年下半年离开后再未到过公司；公司的工伤人员材料及公司拖欠工人的工资情况，是光大服务所负责汇总整理的；光大服务所在公司工作至何时我记不清了，主要是2013年下半年和2014年上半年这段时间。
8、法律文书6份，证明原告除为被告从事专项代理协议约定的义务外，还为被告代理诉讼案件的事实。
被告惠翊公司未到庭答辩，也未提交证据。
经审理查明：2012年10月10日，原告光大服务所（乙方）与被告惠翊公司（甲方）签订《专项法律事务代理协议》1份，约定由惠翊公司委托光大服务所清理惠翊公司对外一切债务，清理工作费用总计10万元（不包括律师代理费，工作期间甲方提供住宿方便）。协议生效后7日内支付3万元，剩余费用在工作完成后付清。时间自2012年10月10日上午九时起至清算整理复查工作结束止。工作内容有：一、针对惠翊公司的对外债务进行造册核对，具体包括：A、先进行内容核查；B、以公告的形式向惠翊公司对外所有债权人发出通知（以清算组名义）；C、建立对账表：交法人确认后，一式两份交公司财务保存一份（正本），债权人一份加盖公司行政章；对公司的工伤人员的材料核对汇总及所欠工人工资数额登记造册；对公司所欠收购的废钢债权人的货款一一登记。二、针对公司目前的固定资产的价值进行复核，并登记造册，设备的现有价值、数量、型号、位置，作出设备位置的平面图；三、在30天内，替公司完成对外所有欠款核算并提供国家规定的有效依据清单；四、确定目前公司的留岗人员花名册，依据留岗人员的工资标准，制作工资表格；五、召开股东会，确定债务数额；六、确定公司的发展方向，由全体股东对原公司的章程进行修改，并由全体股东签字确认；七、成立护厂队，在公司停产期间，维护公司财产，并向当地公安机关报备；八、聘请律师介入，办好一切委托手续（委托合同及收费手续另行办理）。
协议签订后，原告根据协议约定对被告应缴纳的税款、应付的电费、工伤赔偿款、借款、工人工资等债务进行了核对、造册登记和汇总，对被告的各类机械设备名称、型号、价值、数量也逐一进行了核对造册登记，并为被告诉讼聘请律师，办理了相应的委托手续。
另查明：证人戴某系被告惠翊公司行政人员，2012年8月该公司停产后被指派为公司留守人员。
诉讼中，原告陈述被告在协议签订后已按约定给付了工作费用3万元。
以上事实，有原告提供的《专项法律事务代理协议》、被告公司债务及其他事务的工作记录、应付账款登记表、惠翊公司应付款汇总表、机械设备登记表、调解书、判决书、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告光大服务所与被告惠翊公司约定原告代理的事项涉及八项内容，原告现有证据仅能证明其履行了协议中的第八项及第一、二项的部分工作内容。原告主张其履行了协议约定的其他项工作内容，证据不充分，本院不予采信。因原告未完成协议约定的全部工作内容，且现有证据也不能证明其完成的工作内容涉及的工作量已超过其应完成委托工作量的百分之三十，现原告自认已收到被告专项清理工作费3万元，故原告要求被告支付剩余的专项清理工作费7万元，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告南京市秦淮区光大法律服务所的诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告南京市秦淮区光大法律服务所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 黑长保
代理审判员 樊 兵
人民陪审员 徐克模
二〇一六年六月十四日
见习书记员 李定国
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第224、227号
申请执行人王启峰，男，1978年4月10日出生，汉族，郑州市中原区。
被执行人河南省农垦集团有限公司，住所地：郑州市纬二路26号院。
法定代表人林琪，董事长。
王启峰诉河南省农垦集团有限公司劳动争议纠纷二案，本院作出的（2014）金民一初字第1191号、第1189号民事判决书均已发生法律效力。河南省农垦集团有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人王启峰向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南省农垦集团有限公司的银行存款42278元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一五年三月二日
书记员 刘小伟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初13203号
原告寇某某。
委托代理人刘某某，河南某某律师事务所律师。
被告某某银行有限公司郑州农业路支行。
负责人韦某某，行长。
被告河南某某实业有限公司。
法定代表人张某某。
原告寇某某诉被告某某银行有限公司郑州农业路支行、河南裕某某实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日夜二被告所属工作人员，以贷款到期未及时归还为由将正在工作中的原告所属货车抢夺走，后原告多次找到二被告索要,二被告一致认为还清贷款方可把车辆归还，不然将车辆卖掉抵所欠贷款。原告方虽不能及时拿出足额全款归还贷款，但已向二被告支付168864元贷款本金及利息。在2015年年底收到判决书，判令原告向开封市商业银行有限公司郑州农业路支行归还贷款，后多次索要赔偿均无果，综上请求依法判决：1、请求依法判令二被告赔偿原告货车停运损失50000元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人在诉讼中应有明确的被告。本案中，被告某某银行有限公司郑州农业路支行在某某登记中显示为某某银行股份有限公司郑州农业路支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件….（2）有明确的被告”，故应当驳回原告的起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告寇某某的起诉。
案件受理费1050元，退还原告寇某某。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 常聪敏
人民陪审员 陈 岭
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郑君丽
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初13203号
原告寇某某。
委托代理人刘某某，河南某某律师事务所律师。
被告某某银行有限公司郑州农业路支行。
负责人韦某某，行长。
被告河南某某实业有限公司。
法定代表人张某某。
原告寇某某诉被告某某银行有限公司郑州农业路支行、河南裕某某实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日夜二被告所属工作人员，以贷款到期未及时归还为由将正在工作中的原告所属货车抢夺走，后原告多次找到二被告索要,二被告一致认为还清贷款方可把车辆归还，不然将车辆卖掉抵所欠贷款。原告方虽不能及时拿出足额全款归还贷款，但已向二被告支付168864元贷款本金及利息。在2015年年底收到判决书，判令原告向某某商业银行有限公司郑州农业路支行归还贷款，后多次索要赔偿均无果，综上请求依法判决：1、请求依法判令二被告赔偿原告货车停运损失50000元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人在诉讼中应有明确的被告。本案中，被告某某银行有限公司郑州农业路支行在某某登记中显示为某某银行股份有限公司郑州农业路支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件….（2）有明确的被告”，故应当驳回原告的起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告寇某某的起诉。
案件受理费1050元，退还原告寇某某。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 常聪敏
人民陪审员 陈 岭
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郑君丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初13203号中原银行有限公司郑州农业路支行、河南裕之源实业有限公司：你与寇根长一案，（2016）豫0105民初13203号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初170号
原告张文飞。
委托代理人禇朝利。
被告尚义县自来水公司。
法定代表人忻加武，系公司经理。
委托代理人刘海峰。
委托代理人胡俊，河北铁坚律师事务所律师。
原告张文飞与被告尚义县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告水管管道三次断裂，造成原告位于南壕堑镇安宁街二城门北巷56号三大三小房屋倒塌，原告多次要求被告赔偿，但至今没有解决，只好起诉至法院要求被告赔偿因自来水水管断裂跑水造成的房屋损失10万元。
被告辩称，原告受损房屋已经处理，起诉赔偿与法无据。2011年5月27日被告已经请示县政府对原告的房屋进行了鉴定，结论是大房价格23465元、小房价格4104元、房屋及院落土地价格35274元。被告提出处理方案：一是按鉴定价格赔偿；二是因房屋简易且地下有很深的战备防空洞，不宜居住，建议政府按一定价格统一收回。补偿款现已到位，原告拒不领取，原告以同一损害后果起诉要求赔偿与法无据，且已超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求，整体拆迁。
经审理查明，2011年前被告位于防空洞的主管道冻裂跑水，之后雨水灌入防空洞致原告房屋受损、倒塌。该房屋被损坏后，经张家口科技事务司法鉴定中心鉴定原告正房房屋承重墙体多处裂缝，房屋整体损坏较为严重，已构成危房，建议拆除重建。南房室内地面、墙体裂缝、屋面需要维修。经张家口市诚信资产评估事务所评估房屋损失价值66114元，原告支出司法鉴定费7000元和评估费4500元，共计77614元。原告主张支出两次鉴定交通费600元。
本院认为，公民个人财产应受法律保护。因被告主管道跑水致原告房屋受损，需要拆除重建正房、维修南房，被告对此应承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿受损房屋拆除重建、维修费用共计66114元。交通费酌情认定为200元。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告尚义县自来水公司赔偿原告张文飞受损房屋拆除重建、维修费用66114元；
二、司法鉴定费7000元、评估费4500元、交通费200元，计11700元，由被告负担。
上述一、二项费用均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告尚义县自来水公司负担。于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张奋恩
审 判 员 杨继城
人民陪审员 冀 强
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 温艳花
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0211刑初281号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人郑钟，男，1990年6月14日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体户，家住浙江省。2013年8月15日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局江北大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人郑钟犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人郑钟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2017年5月17日20时许，被告人郑钟饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿镇海区盛兴路由东往西行驶至好佳喜宾馆附近处，因车辆通行问题与前方车辆驾驶人杜某发生纠纷。杜某报警后，被告人郑钟被赶赴现场的交警查获，经呼吸式酒精检测仪检测，结果为242mg/100ml。被告人郑钟在现场否认其饮酒后驾车，且联系他人至骆驼交警中队为其顶替，后被交警识破。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郑钟的血液中乙醇浓度为173mg/100ml。
上述事实，被告人郑钟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑钟的身份证明、执勤报告、情况说明、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、行政强制措施凭证、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、行政处罚决定书、通话记录，证人杜某、李某、金某等人的证言，理化检验鉴定意见，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑钟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郑钟归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑钟在判决执行前被羁押的2日应折抵刑期。据此，根据被告人郑钟的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑钟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕宏伟
二〇一七年七月二十八日
代书记员 沈国芳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁13刑终461号
原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨德峰，男，1969年4月2日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，个体工商户，住临沂市兰山区。2016年3月30日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年4月12日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人袁中普，山东创序律师事务所律师。
原审被告人杨中华（曾用名杨孩），男，1989年5月20日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民工，住临沂市兰山区。2016年4月29日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控原审被告人杨德峰犯非法经营罪，原审被告人杨中华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二Ｏ一七年七月二十日作出（2017）鲁1302刑初4号刑事判决。原审被告人杨德峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年至2016年3月，被告人杨德峰在未经药品管理部门许可的情况下，自庞某、许某（均另案处理）等处，购进冻干人用狂犬疫苗、乙型肝炎疫苗、人免疫球蛋白、流感病毒裂解疫苗等多种药品，在临沂市兰山区从事药品经营活动，以不符合冷藏要求的运输方式向本省及省外多地买家发货，销售金额2567577元。2016年3月，被告人杨中华在明知被告人杨德峰被立案调查的情况下，仍协助被告人杨德峰将其购买未出售的疫苗予以转移藏匿。2016年4月28日，办案民警在临沂市兰山区冠蒙阳光新城小区5号楼2单元1楼车库内，当场查获被告人杨中华转移藏匿的重组乙型肝炎疫苗15360支、人免疫球蛋白1710支、冻干人用狂犬疫苗800人份，价值295450元。
另查明，向被告人杨德峰购买疫苗等多种药品的人名和金额分别为：郑委29040元、郑承忠22607元、吴某2892330元、祝某413740元、焦延延229820元、陈友明702130元、林某242130元、祝红波3600元、嵇顺华25000元、王宝家6000元、秦玲玲1080元、卢念军100元，合计2567577元。杨德峰获利102000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人王某、马某、刘某、吴某1等人的证言，搜查笔录及照片，辨认笔录，价格鉴定意见书，杨德峰的理财金账户交易明细、工商银行账户交易明细、涉案物品扣押清单、扣押疫苗照片，林某及其妻子马某、祝某等人与杨德峰的银行交易记录及物流信息，户籍证明、抓获经过，同案犯林某、祝某、吴某2、庞某等人的供述，被告人杨德峰、杨中华的供述等证据证实
原审法院认为，被告人杨德峰未经许可，违反国家药品管理法律法规，非法经营疫苗等多种药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪；被告人杨中华明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
原审法院认为，被告人杨德峰虽系庞某非法经营疫苗案的下家之一，但从客观上讲，双方分别实施的是买和卖两个不同的行为；主观上双方都有非法经营疫苗牟利的动机，但并不是基于同一个犯罪故意，杨德峰的行为独立构成非法经营罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第七十二条第一、三款及第六十四条之规定，被告人杨德峰犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五十万元。被告人杨中华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。被告人杨德峰的违法所得十万二千元依法予以追缴，上缴国库；已扣押的违禁药品由扣押机关依法处置。
宣判后，原审被告人杨德峰不服，以“应认定从犯、量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。
另查明，二审期间上诉人杨德峰在其亲属帮助下积极缴纳违法所得十万二千元及罚金五十万元。
本院认为，上诉人杨德峰未经许可，违反国家药品管理法律法规，非法经营疫苗等多种药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪,应依法惩处；原审被告人杨中华明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
上诉人杨德峰及其辩护人所提“应认定从犯、量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，上述意见在一审审理期间上诉人及辩护人均已提出相同的辩解或辩护意见，一审法院已阐述不予采纳的理由且论述充分，本院不再重复评价,原审法院根据其犯罪情节、社会危害程度等情节综合考虑予以量刑，处理意见并无不当，鉴于二审期间上诉人杨德峰积极缴纳非法所得及罚金，有一定认罪悔罪情节，可酌情对其从轻处罚，故对上诉人及其辩护人所提“量刑过重”的意见予以采纳，其他意见本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，对原审被告人杨中华的量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、维持临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302刑初4号刑事判决第一项中对被告人杨德峰的定罪、罚金刑部分及第二、三项，即“被告人杨德峰犯非法经营罪，并处罚金五十万元。被告人杨中华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。被告人杨德峰的违法所得十万二千元依法予以追缴，上缴国库；已扣押的违禁药品由扣押机关依法处置”。
二、撤销临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302刑初4号刑事判决第一项中对被告人杨德峰的主刑量刑部分，即“对被告人杨德峰，判处有期徒刑七年六个月”。
三、上诉人杨德峰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2021年9月29日止，罚金已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 张文峰
审判员 郑 华
审判员 刘召祥
二〇一七年十月十九日
书记员 陈 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0191刑初238号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人张小明，男，1967年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，因涉嫌非法持有毒品罪于2017年4月21日被抓获，同年5月3日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2017］238号起诉书指控被告人张小明犯非法持有毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张小明到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月21日13时许，被告人张小明在其租住的本辖区沌口张王村私房内藏匿小瓶子装疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1瓶、小白色塑料袋装疑似毒品甲基苯丙胺片剂2包、蓝色塑料袋装疑似毒品甲基苯丙胺片剂4包、白色塑料袋装疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，后被公安人员抓获。
经称量，上述被查获的毒品可疑物共重137.21克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述被查获的毒品可疑物均检出毒品甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人张小明于2017年4月21日因吸食毒品行为经武汉市公安局洪山区分局决定给予行政拘留十五日，并决定责令其接受社区戒毒三年。
上述事实，被告人张小明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获及破案经过、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录及照片、称量笔录、取样笔录、毒品检验鉴定书、行政处罚决定书及拘留执行回执、社区戒毒决定书、证明、证人证言、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小明违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共重137.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张小明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张小明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2024年11月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共重137.21克，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 龚 嬴
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李小莉
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初7140号
原告：叶跃忠，男，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：吕丽蓉，女，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：吴洪江、吴世臻，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市南城新区吴垵路与遂松路十字路口。组织机构代码：57398963-7。
法定代表人：王金水，公司执行董事兼经理。
原告叶跃忠、吕丽蓉为与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2016年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员韦剑锋独任审判，于2016年12月23日公开开庭，并与浙江丽水市金科房地产开发有限公司为被告的其余82件房屋买卖合同纠纷案件进行了合并开庭，本案当庭宣告判决。原告委托代理人吴洪江、吴世臻，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司法定代表人王金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶跃忠、吕丽蓉诉称：原告为向被告购房，双方于2012年10月26日签订了一份《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付的总房款为人民币570000元。第九条约定，出卖人应当在2014年9月30日前，将符合各项条件的商品房交付买受人使用，具体条件包括“1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；。3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件；。”。合同第十条约定，出卖人如未按照合同规定的条件和期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权要求出卖人自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前述土地、房屋权属证书交付给买受人，出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定日期至实际交付之日止，按日向买受人支付已经交付房价款0.1‰的违约金。
合同生效后，原告依约支付了购房款，但截至2015年6月19日，该商品房项目才经竣工验收合格。2015年6月30日，房屋实际交付。但被告至今尚未取得建设工程竣工验收备案证明，也未向原告交付土地使用权证和房屋所有权证。被告行为已构成违约，根据法律规定，被告应当向原告支付逾期交房的违约金、逾期交付权证的违约金。为此，原告诉请法院判令：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司立即向原告支付逾期交房的违约金（自2014年10月1日起，按原告已交付房价款的日万分之一计算至实际交房日）；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司立即向原告支付逾期交付土地、房屋权属证书的违约金（自2015年3月31日起，按原告已交付房价款的日万分之一计算至被告实际交付土地、房屋权属证书之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告丽水市金科房地产开发有限公司辩称：被告已经于2015年6月19日通知业主于2015年6月20日起办理交房相关手续，故案涉商品房交付日应确定为2015年6月20日。计算违约金应当以需办理权证的商品房的价款为计算基数，车库、柴火间等附属用房的价款应当从购房总价中剔除。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。原告提供的原告身份证、被告企业基本信息、组织机构代码证、商品房买卖合同、购房发票、住宅质量保证书，以及双方庭审陈述，能够证明相应的事实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。双方应当全面、适当地履行生效的合同。
原告按约定支付了房款。被告应当于2014年9月30日前交付房屋、2015年3月30日前交付权证。
虽然案涉商品房已于2015年6月19日通过竣工验收，但被告一直未实际取得建设工程竣工验收备案证明，合同约定的房屋交付条件尚未完全成就。被告不能据此主张于2015年6月19日通知6月20日起办理交房手续，便可将2015年6月20日视为交房日。被告未能按期交付，应当依照合同约定支付从2014年10月1日至实际交房日（原告在本案诉讼中自认，在接收交房通知后，于2015年6月30日实际办理了交房手续）的违约金。
被告抗辩认为计算违约金应当以需办理权证的商品房的价款为计算基数，车库、柴火间等附属用房的价款应当从购房总价中剔除。在逾期办理权属证书的违约金的计算约定中，违约金所依据的“已交付房价款”，原、被告对此各执一词。在对合同文本解释有歧义的情况下，应当作对提供格式合同一方不利的解释。另外，在合同第十条，关于逾期交房的违约金的约定中，也有“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金”的表述，在此，“已交付房价款”包括商品房和附属用房的价款并无疑义。在同一合同中重复出现的相同的词语，没有特别说明的，应当作相同解释。故本院对被告该抗辩主张不予采纳。
综上，被告未能按时交付房屋和权证，应当承担合同约定的违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶跃忠、吕丽蓉逾期交房违约金15561元。
二、被告丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶跃忠、吕丽蓉逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币570000元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1027元，减半收取513.5元，由被告丽水市金科房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 韦剑锋
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 夏金涛
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5610号
原告：刘风琴，女，1962年9月27日生，汉族，退休职工，住泗洪县。
被告:邱士侠，女，1963年9月5日生，汉族，退休职工，住泗洪县。
原告刘风琴诉被告邱士侠、何维涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘风琴到庭参加诉讼。被告邱士侠因下落不明，经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘风琴申请撤回对被告何维涛的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘风琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金11万元及利息（以10万元为基数，从2013年10月11日起按照月利率2%计算至实际履行之日止；以1万元为基数，从2014年4月21日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月11日，被告邱士侠和她丈夫二人因做生意需要资金周转，向原告借款10万元；2014年4月21日被告邱士侠因为××，又向原告借款1万元。借款后被告邱士侠一直未还款，后原告多次催要未果，现在被告夫妻二人已去上海。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求支持原告诉讼请求。
被告邱士侠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供借条两份，银行交易明细一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年10月11日，被告邱士侠因经营需要向原告刘风琴立据借款10万元；2014年4月21日被告邱士侠又向原告立据借款1万元。两次借款均未书面约定利息及还款日期。后上述款项经原告催要未果，故诉至本院要求处理。
本院认为，原告刘风琴与被告邱士侠之间的借贷关系合法有效。借条上未约定还款时间，原告可主张被告在合理期限内还款。被告邱士侠经原告刘风琴催要后未偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因借条上未书面约定利息，也未约定还款期限，故原告要求被告邱士侠从借款之日起按照月利率2%计算利息，无事实和法律依据，但该款可从起诉之日即从2016年7月19日起按照年利率6%计算利息损失。被告邱士侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱士侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘风琴支付借款本金11万元及利息（以11万元为基数，从2016年7月19日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，公告费600元，合计4400元，由被告邱士侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3800元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李国英
人民陪审员 王 云
人民陪审员 陈野林
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 马晓娟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页/共4页
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初6934号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：刘学增。
天津市房信物业发展有限公司与被告刘学增物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限�司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初287号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人信飞，男，1985年2月27日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住枣阳市。因涉嫌开设赌场罪，2016年8月4日被枣阳市公安局刑事拘留，同日由该局执行，同月16日被枣阳市公安局取保候审，同日由该局执行。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人信飞开设赌场罪,于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派公诉人乔富粤、王毅出庭支持公诉，被告人信飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2016年5月份，被告人信飞以12000元购买电子捕鱼赌博机两台（十六机位），租用枣阳市南城办事处沙店村七组周家巷内一出租房开设“捕鱼机”赌场，利用现金积分互换的方式，招揽多名赌客使用赌博机参赌，从中牟利。同年8月3日21时许，被公安机关查获，当场抓获参赌人员3人，查获赌场内违法所得20300元、赌资6300元。案发后，被告人信飞主动向枣阳市公安局治安警察大队投案。
针对指控的上述事实，控方在庭审中向法庭提供了相关证据予以证明，认为被告人信飞的行为已构成开设赌场罪，请本院依法判处。
被告人信飞对起诉书指控其犯开设赌场罪的事实和证据均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2016年5月份，被告人信飞在其承租的枣阳市南城办事处沙店村七组周家巷内一出租房内，购买并放置电子捕鱼赌博机两台（十六机位），雇佣黄某、李某等工作人员，开设“捕鱼机”赌场，利用现金积分互换的方式，招揽多名赌客使用赌博机参赌，从中营利。同年8月3日21时许，被公安机关查获，当场抓获参赌人员3人，查获赌场内违法所得20300元、赌资6300元。经枣阳市公安局认定，上述电子捕鱼机均具有赌博功能。
另查明，2016年8月3日晚23时许，被告人信飞主动向枣阳市公安局治安警察大队投案，并如实供述了其犯开设赌罪的犯罪事实。
上述事实，经庭审举证、质证，应予以确认的证据有：1、证人黄某、李某、杨某、肖某等人的证言；2、枣阳市公安局电子游戏设施设备认定意见书；3、辨认笔录、枣阳市公安局检查笔录、被告人户籍证明及到案经过等；4、枣阳市公安局扣押物品清单、赌博场所及赌博机的照片等；5、被告人信飞的供述和辩解等。
本院认为，被告人信飞以营利为目的，租赁场所专门用于赌博活动，其行为触已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人信飞犯开设赌场罪罪名成立。案发后，被告人信飞主动到侦查机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综合上述情节，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告人信飞开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的违法所得、赌资26600元和两台电子捕鱼机（十六机位）等赌博用具均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 任海霞
审判员 黄玉梅
审判员 王家海
二〇一七年八月二十九日
书记员 李林雪
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0825执994号
申请执行人李宝侠，男，1959年11月10日出生，汉族，农民，住隆化县。
被执行人刘山，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，住隆化县。
申请执行人李宝侠与被执行人刘山排除妨碍纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初769号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李宝侠于2018年4月25日向本院提出执行申请，要求被执行人刘山履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2018年6月7日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初769号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建平
二〇一八年六月七日日
书记员 徐 瀛
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初986号
原告李华元，男，1985年3月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘学伏，男，现年50岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。(被告基本信息由原告提供)
原告李华元与被告刘学伏债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告李华元到庭参加了诉讼，被告刘学伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华元诉称，案外人吴生伏曾向原告购买羊肉，欠原告羊肉款29300元，由于吴生伏没有偿还能力，被告又欠吴生伏羊肉款，后经吴生伏、原、被告三方共同协商，吴生伏欠原告的羊肉款由被告刘学伏来支付。为了证明案件事实，被告给原告出具一张欠条。后被告支付原告羊肉款1200元，下欠羊肉款28100元至今未支付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告支付原告羊肉款29300元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交欠条一张。证明被告刘学伏欠原告羊肉款29300元的事实。
被告刘学伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的欠条，能够证实被告刘学伏欠原告29300元的事实，本院予以采信。
经审理查明，案外人吴生伏欠原告羊肉款29300元，被告刘学伏又欠案外人吴生伏羊肉款，经案外人吴生伏、原、被告三方协商，案外人吴生伏欠原告的羊肉款由被告刘学伏来支付。被告就给原告出具一张欠条，欠条内容为：“今欠到李华元现金（29300元）贰万玖仟叁佰元欠款人刘学伏2015年11月3日。”后被告支付原告1200元，下欠28100元至今未予支付。
本院认为，债是当事人之间产生的特定的权利和义务关系，受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。被告刘学伏欠案外人吴生伏欠款，案外人吴生伏将债权转让给原告，被告刘学伏知道且给原告出具了欠条，故原告主张被告刘学伏支付欠款的诉讼请求符合法律规定，现原告自认被告欠原告28100元未支付，故本院以28100元予以支持。被告刘学伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告刘学伏于本判决生效后三日内支付原告李华元货款28100元。
被告刘学伏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告刘学伏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨瑞娟
二〇一六年六月八日
书 记 员 胡 洁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初17号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人孙惠东，男，1991年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，住衡阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
辩护人陈威，广东卓信律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2298号起诉书指控被告人孙惠东犯抢劫罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人孙惠东及其辩护人陈威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月26日1时许，被告人孙惠东在东莞市厚街镇河田村被害人王某经营的喜洋洋便利店购买香烟时，见只有王某独自一人在店内，遂起意抢劫。后孙惠东趁王某转身时拿出身上携带的一把刨刀威胁王某交出财物。王某随即反抗并大声求救，后与闻讯从二楼下来的父亲王某怀合力将孙惠东控制抓获。过程中，王某的右手腕被刨刀割伤（未达轻微伤）。公安人员接报案后即到场将孙惠东抓获，当场缴获上述刨刀。
以上事实，被告人孙惠东在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人孙惠东自幼被烧伤致残，没有前科，系临时起意抢劫，犯罪未遂，没有造成严重后果，归案后认罪态度好，且其父亲也是残疾人，请求对其从轻、减轻处罚。并向法庭提交了孙惠东及其父亲孙某生的残疾人证复印件，其中孙惠东为肢体残疾四级，孙某生为肢体残疾三级。以上意见及证据经查证属实，予以采纳。
本院认为，被告人孙惠东以非法占有为目的，持刀当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙惠东犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人孙惠东在作案过程中被当场抓获而未能得逞，是犯罪未遂，归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以比照既遂犯减轻处罚。综合考虑本案的具体犯罪情节以及孙惠东系残疾人，公诉机关提出的对被告人孙惠东判处二年七个月至四年七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人孙惠东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2018年8月25日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明泉
二〇一七年一月十一日
书记员 钟占芳
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初1640号
原告：李康，男，1996年11月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
被告：王海峰，男，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。现羁押于温州市瓯海区看守所。
原告李康与被告王海峰健康权纠纷一案，于2017年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李康起诉�：被告王海峰与原告均系位于温州市瓯海区南白象街道嘉廷酒店的员工，二人因琐事发生纠纷后被告王海峰怀恨在心。2016年7月29日22时许，被告王海峰来到嘉廷酒店门口星光桥上，趁原告下班出来开电瓶车之际，持西瓜刀将原告砍伤。被告的行为伤害了原告的身体并使原告蒙受精神、经济损失。故原告起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损害费共计31879.29元。
被告王海峰答辩称：对刑事判决书认定的事实基本没意见；对赔偿项目，原告要求太高，没有能力赔偿。
原告李康为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证，以证明原告主体资格；
2.刑事判决书，以证明本案的经过及责任认定；
3.门诊病历、住院病历、医疗证明书，以证明原告受伤后的治疗情况；
4.住院费用汇总清单、医疗费发票，以证明原告医疗费支出情况。
被告王海峰没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原告提供的证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告王海峰与原告均系位于温州市瓯海区南白象街道嘉廷酒店的员工，二人因琐事发生纠纷后被告王海峰怀恨在心。2016年7月29日22时许，被告王海峰来到嘉廷酒店门口星光桥上，趁原告下班出来开电瓶车之际，持西瓜刀将原告砍伤。原告受伤后立即被送往温州市医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为头部皮肤缺损、皮肤裂伤，住院11天，支出医疗费用21879.29元。
本院�为，公民享有生命健康权，其在身体、健康遭受他人侵害时，有权请求侵权人赔偿其损失。原告李康因人身遭受损害，有权请求侵权人即被告王海峰赔偿。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，计21879.29元；2.误工费，根据原告的伤势诊断，结合就诊情况及医疗证明书，本院酌情确定原告的误工期限为45日，按照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元的标准计算，计4271.18元；3.精神损害抚慰金，本案并未造成原告精神损害严重后果，本院对该项请求不予支持。综上，原告李康的合理损失为26150.47元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�王海峰应于本判决生效之日起十日内支付原告李康26150.47元。
二、驳回原告李康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告李康负担56元，被告王海峰负担144元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈正产
二〇一七年三月二十一日
代书记员 叶蓓倩
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的�裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初359号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：吴利军，男，汉族，1970年6月28日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告吴利军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理，2017年3月16日由审判员孙冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环城农商行的委托代理人王禹丹、被告吴利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
环城农商行诉称：吴利军于2013年12月12日在环城农商行白山支行借款137000元，约定还款日期为2016年12月11日，利息为月利率9.7375‰。借款到期后，吴利军一直未履行还款付息的义务。故环城农商行诉讼至法院，要求吴利军偿还拖欠的借款本金137000元，支付截至2017年1月19日的利息51227.04元，此后的利息按合同利率上浮50%支付至本金清偿之日止。
吴利军辩称：对借款本金及利息均无异议。
经审理查明：2013年12月12日，环城农商行与吴利军签订《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》一份，约定环城农商行向吴利军提供的借款金额为137000元，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。签订合同当日，环城农商行向吴利军支付137000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.7375‰，借款期限自2013年12月12日起至2016年12月11日止。借款到期后，吴利军一直未履行还款付息的义务。
认定上述事实的证据有吉林省农村信用社农户权利质押借款合同、贷款凭证、贷款利息计算说明各一份。
根据环城农商行的诉讼请求和吴利军的答辩意见，归纳本案的焦点问题是：吴利军应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案吴利军作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴利军于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金137000元，并自2013年12月12日起至2016年12月11日止按月息9.7375‰支付原告借款利息；自2016年12月12日起至本金清偿之日止按月息9.7375‰上浮50%支付原告逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4066元，减半收取2033元，由被告吴利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙冰
二〇一七年三月二十日
书记员 沙莎
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执恢2号
申请执行人赵凤云
被执行人赵凤琴
申请执行人赵凤云与被执行人赵凤琴股权转让纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2012）皇民三初字800号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵凤琴存款人民币38万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱利民
二〇一七年一月十日
书记员 刘丹丹
上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1103民初673号
原告：余某，女，1984年2月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，
被告：刘某，男，1982年10月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告余某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告余某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告余某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告严桂仙负担。
审判员 吴莲英
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐艳芳
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初603号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人袁某1，男，1966年9月2日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，户籍地：四川省成都市金堂县。2016年12月7日因涉嫌妨害公务被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年1月6日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌妨害公务犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人袁某2，男，1971年3月13日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省成都市金堂县。2016年12月7日因涉嫌妨害公务被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，因成都市金牛区人民检察院不批准逮捕，2017年1月6日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）544号起诉书指控被告人袁某1、袁某2犯妨害公务罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李聪出庭支持公诉，被告人袁某1、袁某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月6日15时50分许，成都市公安局交通管理局第二分局民警游某某和协警潘某在成都市金牛区梁家巷十字路口对涉嫌违规停放电动自行车的被告人袁某1进行检查处置时，被告人袁某1拒不配合，并使用推搡、拳打脚踢等暴力方式，阻碍民警游某某的正常执法。后被告人袁某2赶至现场，也采用推搡、抓扯等暴力方式，阻碍民警游某某正常执法。经医院诊断：民警游某某头皮、左大腿等处软组织挫伤。被告人袁某1、袁某2当场被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁某1、袁某2的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人袁某1在有期徒刑六个月至八个月之间量刑、对被告人袁某2单处罚金。
上述事实，被告人袁某1、袁某2在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人游某某、潘某的证言，辨认笔录，证明，民警伤情照片及伤情证明，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某1、袁某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人袁某1、袁某2在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。鉴于被告人袁某1、袁某2归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十二月七日起至二0一七年六月六日止）
二、被告人袁某2犯妨害公务罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金在本判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一七年五月十二日
书记员 邹蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初5756号
原告：王道分，女，汉族，1959年10月18日出生，住四川省江安县。
被告：蓬江区友利丰服装加工厂，住所地广东省江门市蓬江区，注册号44××××79。
经营者：黎玉群，女，1971年9月7日出生，住广东省四会市南城中区。
本院在审理原告王道分诉被告蓬江区友利丰服装加工厂劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日接到人民法院受理案件通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费用申请。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告王道分自动撤诉处理。
审 判 员 王雅斯
二〇一七年九月三十日
法官助理 李辛堂
书 记 员 黄嘉颖
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第255号
原告平果县万丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人林文乐，总经理。
委托代理人李劲，广西百澄律师事务所平果分所律师。
委托代理人韦允龙，平果县万丰小额贷款有限责任公司职工。
被告凌泽洪，居民，现去向不明。
原告平果县万丰小额贷款有限责任公司诉被告凌泽洪借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告平果县万丰小额贷款有限责任公司的委托代理人李劲、韦允龙到庭参加诉讼。被告凌泽洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告平果县万丰小额贷款有限责任公司诉称，被告凌泽洪于2012年9月24日以其机动车（小型越野客车，车牌号为桂L×××××）登记证作抵押向原告借款200000元，当日签有个人信用贷款合同一份、还款承诺书一份。借款合同约定被告应于2012年10月24日偿还本息。还款期限届满后，经原告多次催偿，但被告均以各种理由推脱，至今一直未偿还借款，被告的行为已构成违约。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告偿还借款200000元，并支付利息（利息计算：以借款本金200000元为基数，从2012年9月24日起2014年6月24日止共计80000元；从2014年6月25日起至还清借款之日止的利息按照银行同期贷款利率的4倍计付）。；二、本案诉讼费由被告负担。
被告凌泽洪未作答辩。
原告平果县万丰小额贷款有限责任公司为证明其主张，在举证期限向本院提交的证据有：
证据一、《企业法人营业执照》复印件、《法定代表人身份证明书》、林文乐的身份证复印件、《组织机构代码证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、借款人身份证复印件、《机动车登记证》复印件、《车辆购置税证明》复印件、《贷款业务申请表》复印件、《个人贷款合同》复印件、《还款承诺书》复印件、《网上银行电子回单》复印件、《证明》各一份，证明被告凌泽洪向原告借款的事实。
证据三、《催收欠息通知回执单》，证明原告向被告催收欠息。
被告凌泽洪在举证期限内，没有向本院提交证据。
被告凌泽洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。经核实，原告证据属实，故本院对原告证据一、二、三的证明力予以确认。
根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
2012年9月24日，原告平果县万丰小额贷款有限责任公司为贷款人，被告凌泽洪为借款人，双方签订一份《平果万丰小额贷款有限责任公司个人贷款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限为壹个月；借款月利率为20‰；还款方式为按月付息，到期一次性还本；逾期还款罚息计算为：（本金＋应付未付利息）×实际天数×利率。当日，原告平果县万丰小额贷款有限责任公司委托其员工林X农通过个人账户62×××15向被告凌泽洪个人账户62×××17转存入188000元。还款期限届满后，被告未按照约定履行还款付息义务。原告经向被告催偿未果即诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告平果县万丰小额贷款有限责任公司向被告凌泽洪提供借款，有双方签订的《平果万丰小额贷款有限责任公司个人贷款合同》、《网上银行电子回单》等证据证实，足以认定。双方约定的借款金额为200000元，但原告仅举证证实其已经依约向被告凌泽洪支付188000元借款，原告主张另外的12000元借款是通过现金方式支付，但未举证证实，故本院对此不予采信，原告向被告提供的借款应认定为188000元。因双方约定的还款期限已届满，被告未按照约定履行还款义务，故原告请求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款月利率为20‰，已超过了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。被告凌泽洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告凌泽洪偿还给原告平果县万丰小额贷款有限责任公司借款本金188000元及利息（利息计算：以188000元为基数，从2012年9月24日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍分段计付至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）。
本案受理费5500元，公告费700元，共计6200元，由被告凌泽洪负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黎荣升
代理审判员 卢艳妮
人民陪审员 唐黎生
二〇一五年三月三十日
书 记 员 韦常安
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第255号
原告李某某，男，生于1989年1月3日。
被告高某某，女，生于1989年9月12日。
本院于2014年10月21日立案受理了原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案，由审判员李富永担任审判长，与代理审判员张志花，人民陪审员徐万荣组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告高某某经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2014年1月15日登记结婚，婚后未生育子女，婚后不到两个月，被告突然离家出走，至今地址不详不归，故向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院判决解除原、被告婚姻关�。
被告高某某缺席未答辩。
经审理查明：原、被于12014年1月15日在平川区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后被告离家出走，至今未归，原告起诉后，经公告传唤，仍未按时到庭参加诉讼。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的结婚证证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告婚后生活时间较短，且被告因故离家出走至今未归，致使夫妻感情完全破裂，对原告的离婚请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告高某某离婚；
案件受理费300元，公告费600元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李富永
代理审判员 张志花
人民陪审员 徐万荣
二〇一五年三月五日
书 记 员 苗 津
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执1005号
申请执行人何建才，男，汉族，1965年3月11日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。
申请执行人何建海，男，汉族，1975年3月12日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。
申请执行人脱银山，男，汉族，1973年3月15日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。
申请执行人何占兵，男，汉族，1975年4月25日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。
申请执行人张新明，男，汉族，1967年2月26日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。
被执行人永宁县望远镇人民政府，住所地宁夏永宁县。
法定代表人马文君，系该镇镇长。
本院在办理何建才、何建海、脱银山、何占兵、张新明申请执行永宁县望远镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2016）宁0121民初2138号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人永宁县望远镇人民政府向申请执行人何建才、何建海、脱银山、何占兵、张新明支付工程款2807308.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费16650.00元、案件执行费30640.00元。
本案在执行过程中，申请执行人何建才、何建海、脱银山、何占兵、张新明以双方当事人私下达成执行和解协议，不需要法院强制执行为由，申请本案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0121执1005号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 刚
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执1005号申请执行人何建才，男，汉族，1965年3月11日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。申请执行人何建海，男，汉族，1975年3月12日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。申请执行人脱银山，男，汉族，1973年3月15日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。申请执行人何占兵，男，汉族，1975年4月25日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。申请执行人张新明，男，汉族，1967年2月26日出生，个体工商户，住宁夏永宁县。被执行人永宁县望远镇人民政府，住所地宁夏永宁县。法定代表人马文君，系该镇镇长。本院在办理何建才、何建海、脱银山、何占兵、张新明申请执行永宁县望远镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2016）宁0121民初2138号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人永宁县望远镇人民政府向申请执行人何建才、何建海、脱银山、何占兵、张新明支付工程款2807308.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费16650.00元、案件执行费30640.00元。本案在执行过程中，申请执行人何建才、何建海、脱银山、何占兵、张新明以双方当事人私下达成执行和解协议，不需要法院强制执行为由，申请本案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0121执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年八月二十五日书记员  李 刚本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。