山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初1614号
原告:岳小雷，男，1961年1月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：齐卫玉，山西德明律师事务所律师。
被告：闻喜县建辉种植专业合作社，住所地:闻喜县。
法定代表人：赵平珍。
委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马瑞璞，山西万宾律师事务所实习律师。
被告：赵文志，男，1960年6月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。
原告岳小雷与被告闻喜县建辉种植专业合作社（以下简称建辉合作社）、赵文志为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳小雷及其委托诉讼代理人齐卫玉、被告闻喜县建辉种植专业合作社的委托诉讼代理人宋冬敏、马瑞璞、被告赵文志及其委托诉讼代理人段刘关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳小雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费56014.42元、二次手术10000元、残疾赔偿金80656元、护理费9322.25元、误工费20864.5元、营养费4500元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、鉴定费3500元、住院伙食补助费1950元，合计202718.27元中的70%即141902.7元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告建辉合作社在闻喜县侯村乡下峪口村承包了许多农田，农忙时便会雇佣村民做农活。2017年5月11日下午，被告赵文志（工头）安排原告到被告建辉合作社承包的另一块地里去浇地，原告便驾驶摩托车沿着田间小路去往另一块地，在下坡途中与迎面而来驾驶摩托车的赵文志相撞，造成原告受伤昏迷。事故发生后，原告被送往五四一医院住院治疗，经诊断为：枢椎骨折半脱位、颈髓损伤伴不全瘫，共住院39天，花费医疗费55354.42元，被告建辉合作社仅垫付8000元。后经万荣司法鉴定中心鉴定原告属七级伤残，现原告基本丧失了劳动能力，生活完全依赖他人照顾。原告治疗终结出院后多次找被告协商赔偿事宜，均无法达成赔偿协议。为了维护原告的合法权益特诉至贵院。
被告建辉合作社辩称，一、被告闻喜县建辉种植专业合作社并未雇佣原告，也没有委托赵文志找原告从事浇地工作，原告主动找赵文志要求干活，被告并不知情，原告与被告赵文志之间形成雇佣关系；二、原告与被告赵文志发生交通事故导致其受伤，且事故发生地在工作区域之外的道路，原告并非因从事雇佣活动而受伤，责任应当由原告本人承担；三、被告赵文志驾驶摩托车并非从事劳务活动，其驾驶摩托车与原告发生碰撞导致原告受伤，应当承担赔偿责任；四、原告与被告赵文志均系无证驾驶，双方都存在故意行为，原告无证驾驶，存在重大过失导致本次事故的发生，是原告受伤的主要原因，应当由原告与被告赵文志按照事故责任来承担；五、被告建辉合作社在事故发生后为原告垫付医疗费10245.88元。原告的医疗费已经在新农合予以报销，原告无权就此再次要求赔偿。
被告赵文志辩称，被告建辉合作社规定上工时间为早7点至11点，下午2点至6点。2017年5月11日我安排原告在工区11号地浇核桃树，我骑着合作社的摩托车带着油漆正在上班，原告不知道为什么往回走，下午2：05分原告骑摩托车下坡途中将上坡的我撞到，原告因下坡车速快，掉进离我3米远的树坑，被自己的摩托车压住。另外是原告主动找到我说想在被告建辉合作社干活，后建辉合作社领导说原告有病，嫌我用人不当扣除我两个月的工资。原告与被告建辉合作社有劳务关系，我与原告仅是同事关系，依据法律规定应该由雇主承担赔偿责任，且原告自身存在过错，我的行为系紧急避险。
本院经审理查明：被告赵文志系被告建辉合作社雇员，具体负责安排、调配人员为被告建辉合作社工作。原告岳小雷经被告赵文志介绍临时为被告建辉合作社干农活。2017年5月11日下午约14时许，原告岳小雷驾驶摩托车去给被告建辉合作社承包地浇水，下坡途中与正在上坡的准备为被告建辉合作社刷漆的被告赵文志驾驶的摩托车相撞，原告当场受伤昏迷。事故发生后，原告岳小雷被送往东镇五四一医院进行救治，经该院诊断为：枢椎骨折半脱位、颈髓损伤伴不全瘫，共住院39天，花费医疗费55354.42元，其中被告建辉合作社支付原告医疗费8000元。本案在审理过程中，原告岳小雷申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、内固定取出费进行鉴定，运城市中级人民法院司法技术处委托万荣司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该机构于2017年11月6日作出万荣司法鉴定中心（2017）临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定结论为岳小雷属七级伤残；颈椎寰枢关节脱位闭合复位经皮空心钉内固定取出术费用估算为10000元；损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此垫付鉴定费3500元。另查明，原告岳小雷与被告赵文志均无摩托车驾驶资格，事发时被告赵文志驾驶的摩托车系被告建辉合作社所有。2017年12月21日被告建辉合作社法人由李建变更为赵平珍。同时查明原告岳小雷本次在五四一总医院所花费医疗费用未进行新农合补偿报销。
本院认为，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意和重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告岳小雷受雇于被告建辉合作社，在从事雇佣活动中与同是雇员的被告赵文志驾驶的摩托发生碰撞，造成其人身损害，被告建辉合作社作为原告岳小雷的雇主，应对原告承担赔偿责任。原告岳小雷在从事雇佣活动中缺乏安全意识、无证驾驶摩托车下坡途中、处置失当，对本次事故发生亦存在重大过错，可减轻被告建辉合作社的赔偿责任，故本院酌定被告建辉合作社承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%。被告赵文志在从事雇佣活动中致原告岳小雷受伤，其虽无证驾驶存在一定过错，但因其系上坡途中与下坡的原告相撞，不属于法律规定的故意或重大过失，不承担赔偿责任。被告建辉合作社辩称原告系被告赵文志雇佣，本次事故并未发生在工作区域以内等，经查，原告岳小雷系为被告建辉合作社从事工作，薪酬由被告建辉合作社直接发放，被告赵文志仅根据被告建辉合作社的指示为其安排、调配人员，其本人工资也由被告建辉合作社直接发放，并未从中谋取利益，故原告并非被告赵文志雇佣，原告与被告建辉合作社系雇佣关系；本次事故发生在被告建辉合作社规定的上班时间，且发生在前往其规定的工作地点途中，应视为在从事雇佣活动中，故对被告建辉合作社的辩解，本院不予采信。本次事故给原告岳小雷造成的各项损失为：一、医疗费66014.42元（医疗费55354.42元，门诊费220元，药费440元，二次手术费10000元），有医疗收费票据、天赐药店收款收据及鉴定意见予以证实，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告主张每日按50元，即50×39=1950元，本院予以确认；三、营养费，按每天30元标准计算，根据鉴定意见评定的营养期90天×30元=2700元；四、护理费，参照山西省2016年度从事同等级别护理的劳务报酬标准计算36307÷12个月×3个月即护理费为9076.75元；五、残疾赔偿金，原告岳小雷系农村户口，其伤残等级为七级，原告主张10082×20×40%=80656元，本院予以确认；六、误工费，因原告无固定工作，亦未能提供其近三年平均收入情况的证明，误工费按每天50元计算为宜，误工费为180天×50元=9000元；七、交通费，原告未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据，但考虑其治病就医过程中交通费确系实际产生的费用，本院酌定为500元；八、精神损害抚慰金，原告被评定为七级伤残，本院酌定为6000元；九、鉴定费3500元，有正式发票予以证实，本院予以确认,以上各项费用共计179397.17元。依据责任划分比例，被告建辉合作社应赔偿原告各项损失的60%即107638.3元，扣除其已支付的医疗费8000元，被告闻喜县建辉种植专业合作社还应赔偿原告各项损失计99638.3元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告闻喜县建辉种植专业合作社于本判决生效后十日内赔偿原告岳小雷医疗费、二次手术、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费各项损失共计99638.3元；
二、驳回原告岳小雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，由原告岳小雷承担847元，由被告闻喜县建辉种植专业合作社承担2291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杜云凯
审 判 员 马浩洁
人民陪审员 李 晓
二〇一八年一月十六日
书 记 员 梁 珊