湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第332号
原告李某一，男。
法定代理人李某二，男，系原告李某一的父亲。
委托代理人余建光，湖南宜林律师事务所律师。
委托代理人谭善龙，湖南宜林律师事务所实习律师。
被告吕某某，男。
委托代理人黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。
被告廖某某，男。
委托代理人吕某某，基本情况同被告吕某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。
负责人陈某某，该分公司总经理。
委托代理人王某某，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的职员。
原告李某一与被告吕某某、廖某某、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称被告人财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周树国担任审判长，与人民陪审员李兴旺、文波组成合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员廖拾金担任记录。原告李某一及其法定代理人李某二，原告李某一的委托代理人余建光、谭善龙，被告吕某某及其委托代理人黄培俊，被告廖某某的委托代理人吕某某和被告人财保郴州分公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某一诉称：2013年10月13日14时30分许，原告李某一驾驶摩托车由栗源镇往岩泉镇方向行驶，途径国道107线2031KM＋500M处时，撞上横过马路的案外人陈某某，原告李某一摔倒后，又与被告吕某某驾驶的湘L4B1**号中型普通客车相撞，造成原告李某一受伤的道路交通事故。原告李某一受伤后被送入岩泉镇中心卫生院抢救治疗，随即被送往郴州市第一人民医院住院治疗，后又转回岩泉镇中心卫生院康复治疗，2014年4月10日出院，共住院181天，用医疗费136407.21元。其伤经司法鉴定为六级伤残和捌级伤残。湘L4B1**号车为被告廖某某所有，该车在人财保郴州分公司购买了机动车强制保险和机动车第三者责任险。宜章县公安局交通警察大队作出宜公交认字（2013）F171号道路交通事故认定书，认定原告李某一负事故的主要责任，被告吕某某负事故的次要责任，案外人陈某某负事故的次要责任。据此，请求人民法院判决被告吕某某、廖某某连带赔偿原告李某一医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、营养费等303316.65元；被告人财保郴州分公司在强制保险和第三者责任险的范围内依法赔偿。
为支持其诉讼主张，原告李某一向本院提交了下列证据：
1、原告李某一的身份证、其法定代理人李某二户籍登记卡信息、被告吕某某的驾驶证、被告人财保郴州分公司的营业执照等复印件，拟证明原、被告的基本情况；
2、被告廖某某的行驶证复印件，拟证明被告廖某某的基本情况和湘L4B1**号车的基本情况；
3、事故成因鉴定书及责任认定书，拟证明事故发生经过和各方责任；
4、科室诊断书和就医的病例复印件，拟证明原告李某一的受伤治疗情况；
5、医疗费发票复印件，拟证明原告李某一治疗用医疗费136407.21元；
6、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告李某一的受伤情况；
7、鉴定费发票，拟证明鉴定费的支出情况；
8、救护车费用票据，拟证明交通费1000元的事实；
9、询问笔录、身份证复印件、收据，拟证明另请护工用6240元工资的事实。
被告吕某某、廖某某辩称：对原告李某一请求的事实没有异议。原告李某一请求从强制险和第三者责任险获赔之后的剩余部分再按责赔偿，不符合法律规定。应当在强制险范围内赔偿后，即按责赔偿，由被告吕某某、廖某某赔偿的部分由保险公司在第三者责任险内赔偿。原告李某一系学生，不应当赔偿其误工费。护理费只能计算一人。伤残赔偿金和精神抚慰金请求过高。交通费应按人次、时间计算。营养费请求没有法律依据。根据事故发生的原因及各自在事故中存在的过错程度，原告李某一自身应当承担70%的责任，案外人陈某某应当承担20%的责任，被告吕某某、廖某某只能承担10%的责任。原告李某一的法定代理人李某二将没有牌照的摩托车交予原告李某一驾驶，具有过错，应当承担一部分责任。另外，被告吕某某为此次交通事故垫付了20000元，因为被告吕某某既购买了机动车强制保险，又购买了第三者责任险，所以原告李某一在保险公司全额得到赔偿后，剩余的款项应返还给被告吕某某。其他损失请人民法院依法判决。
为支持其答辩主张，被告吕某某、廖某某向本院提交了下列证据：
10、机动车强制保险单复印件，拟证明湘L4B1**号车购买了机动车强制保险；
11、机动车保险单，拟证明湘L4B1**号车购买了保险金额为300000元的第三者责任险。
被告人财保郴州分公司辩称：原告李某一请求的医疗费，依法应当扣减保险不予赔偿和非正规发票的部分；误工费不应计算；法医鉴定费保险公司不予承担；营养费无依据，不应支持；护理费只能计算一人；精神损失费已经包含在伤残赔偿金内，不应另行计算。第三责任险没有购买不计免赔险，在承保车辆只承担次要责任的情况下，保险公司只承担95%的理赔责任。请求人民法院依法公正判决。
为支持其答辩主张，被告人财保郴州分公司向本院提交了下列证据：
12、强制保险条例和第三责任险保险条款，拟证明强制险的赔偿范围；
13、机动车保险报案记录，拟证明事故发生及处理情况。
经本院组织庭审质证，双方当事人的质证意见是：
1、三被告对原告李某一提交的证据的质证意见是：对证据1-7没有异议，证据8中的费用请人民法院酌定，证据9的真实性没有异议，但没有医嘱证明，该护工没有必要雇请。
2、原告李某一、被告人财保郴州分公司对被告吕某某、廖某某提交的证据10、11没有异议。
3、原告李某一和被告吕某某、廖某某对被告人财保郴州分公司的证据12、13没有异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原告李某一提交的证据1-9，被告吕某某、廖某某提交的证据10、11和被告人财保郴州分公司提交的证据12、13均符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院认定下列事实：
原告李某一又名李浩，事故发生时未满18周岁，系在校学生。2013年10月13日14时30分，原告李某一驾驶其法定代理人李某二所有的无牌照女式二轮摩托车，搭乘案外人彭恩辉沿国道107国道从宜章县栗源镇往宜章县岩泉镇方向行驶，当车行至107国道2031KM＋500M处时，因原告李某一占道行驶撞上横过马路的案外人陈某某。原告李某一甩倒在地后，又与被告吕某某驾驶的湘L4B1**号中型普通客车相撞，造成原告李某一和案外人陈某某、彭恩辉受伤和女式二轮摩托车损坏的道路交通事故。原告李某一受伤后先后被送入岩泉镇中心卫生院和宜章县人民医院抢救治疗，分别用抢救医疗费1917.77元和1430.6元；随即被送往郴州市第一人民医院住院治疗，后又于2013年12月12日转回岩泉镇中心卫生院康复治疗，2014年4月10日出院，共住院181天，分别用住院医疗费116161.3元和16897.54元。2013年11月25日，郴州市科诚司法鉴定所作出郴科诚（2013）临鉴字第1515号司法鉴定意见书，评定原告李某一的损伤程度为重伤；2014年4月17日，湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏中心（2014）临鉴字第265号司法鉴定意见书，评定原告李某一的交通事故伤残等级属六级、八级伤残。湘L4B1**号车为被告廖某某所有，该车在人财保郴州分公司购买了机动车强制保险和保险金额为300000元的机动车第三者责任险。被告吕某某系被告廖某某雇请的驾驶员。经宜章县公安局交通警察大队委托，湖南省天罡司法鉴定中心于2013年11月5日作出天罡司鉴中心（3013）汽鉴字第250号“2013.10.13”交通事故成因鉴定意见书，认定湘L4B1**号金龙牌中型普通客车在制动过程中与对向抛出人体接触时均为运动状态。宜章县公安局交通警察大队综合该鉴定意见书，于2013年11月10日作出宜公交认字（2013）F171号道路交通事故认定书，认定原告李某一负事故的主要责任，被告吕某某负事故的次要责任，案外人陈某某负事故的次要责任。
另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款（一）项规定，负次要责任的免赔率为5%，……。《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》规定：伙食补助费为省内30元／人·天。2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元／年；农林牧业在岗职工年平均工资为23441元／年。原告李某一住院期间，因雇请护工支付工资6240元。事故发生后，被告吕某某已经支付原告李某一20000元；案外人陈某某已经支付原告李某一10000元。
本院认为：本案的争议焦点有三，一是本次道路交通事故的责任划分问题。二是原告李某一因本次交通事故的受伤情况及遭受损失的具体数额问题。三是被告人财保郴州分公司应如何在机动车强制保险责任范围内和第三者责任险范围内承担赔偿责任问题。对该三个争议焦点，本院作如下评判：
一、关于争议焦点一。此事故经宜章县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度，认定原告李某一承担主要责任，被告吕某某承担次要责任，案外人陈某某承担次要责任。该责任认定，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信。根据事故双方各自的违规、违法程度和方式，本院酌定原告李某一承担本次事故65%的责任，被告吕某某承担本次事故30%的责任；案外人陈某某承担本次事故5%的责任。被告吕某某系被告廖某某的雇工，被告廖某某应对被告吕某某应承担的赔偿责任承担连带责任。原告李某一已经撤回对案外人陈某某的起诉，按份应当由案外人陈某某赔偿的款项，视为原告李某一已经放弃诉请。被告吕某某、廖某某抗辩的“原告李某一的法定代理人李某二将没有合法牌照的摩托车交予原告李某一驾驶，具有过错并应承担责任”的意见，本院认为，交警部门在事故认定时已经充分考虑“李某一驾驶的摩托车没有牌照”这一具体违法、违章驾驶的事实。原告李某一的法定代理人李某二的过错行为所应承担的不利后果，已经被原告李某一所承担的责任涵盖，对被告吕某某、廖某某的该抗辩意见，本院不予支持。
二、关于争议焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，原告李某一要求赔偿的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、营养费等损失项目，符合法律规定，本院予以支持；请求赔偿误工费的诉请，与原告李某一系未成年人、在校学生等事实相矛盾，本院不予支持。各项损失具体为（各数额四舍五入至小数点前）：
1、医疗费。据实计算为：136407元。原告李某一提出的医疗费赔偿金额具有事实与法律依据，本院予以支持。
2、护理费。按照湖南省国有各行业的平均收入农、林、牧的年收入计算一名护理人员的护理费至原告李某一出院之日，与因伤情需要另雇请的一名护工的工资相加为18010元（23411元÷360天×181天＋6240元）。原告李某一请求确认的护理费低于本院依法计算的数额，以原告李某一请求确认的17069元为准。
3、伤残赔偿金。按照湖南省农村居民人均纯收入标准按二十年计算，原告李某一构成六级和八级二处伤残，其赔偿指数在50%的基础上加附加赔偿指数3%为53%，伤残赔偿金计算为88743元（8372元／年×20年×53%）。原告李某一请求确认的赔偿数额属计算错误，以本院计算的金额为准。
4、精神抚慰金。原告李某一为六级、八级伤残，对其正常生活造成了影响，本院酌定其精神损害抚慰金26500元。
5、交通费。酌情考虑原告李某一住院后转院宜章县城、郴州市区的实际情况，本院酌定其交通费为1000元。
6、住院伙食补助费。按照湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费计算为5430元（30元×181天）。原告李某一要求赔偿187天的住院伙食补助费，没有事实依据，本院不予支持。
7、司法鉴定费。据实计算为7450元。
8、营养费。根据原告李某一的伤情、住院天数、手术情况，本院酌定其营养费为2000元。
1、6项合计141837元，2-5、8项合计135312元，7项为7450元。
三、关于争议焦点三。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据该规定，被告人财保郴州分公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某一医疗费、住院伙食补助费等141837元中的10000元；剩余的131837元，原告李某一自行承担85694元（131837元×65%），被告吕某某、廖某某应赔偿的39551元中的95%为37574元（131837元×30%×95%），小于其在被告人财保郴州分公司投保的保险金额为300000元的第三者责任险，该37574元由被告人财保郴州分公司予以赔偿；另1978元（131837元×30%×5%）由被告吕某某、廖某某予以赔偿；按份应当由案外人陈某某赔偿的6591元（131837元×5%），视为原告李某一放弃。被告人财保郴州分公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某一护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等135312元中的110000元；剩余的25312元，原告李某一自行承担16453元（25312元×65%），被告吕某某、廖某某应赔偿的7594元中的95%为7214元（25312元×30%×95%），小于其在被告人财保郴州分公司投保的保险金额为300000元的第三者责任险，该7214元由被告人财保郴州分公司予以赔偿；另380元（25312元×30%×5%）由被告吕某某、廖某某予以赔偿；按份应当由案外人陈某某赔偿的1265元（25312元×5%），视为原告李某一放弃。被告吕某某垫付的20000元，抵扣其应当赔偿的2358元后，原告李某一应当返还被告吕某某17642元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起5日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某一120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某一44788元；
三、被告吕某某赔偿原告李某一2358元，被告廖某某对此承担连带赔偿责任（被告吕某某、廖某某应赔偿的2358元与被告吕某某已经支付给原告李某一的20000元相抵扣后，原告李某一应当返还被告吕某某17642元）。
四、驳回原告李某一其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应赔偿的款项，须划入以下账号：户名宜章县人民法院，开户行湖南宜章农村商业银行，账号90092120003103253012。
案件受理费5850元，司法鉴定费7450元，合计13300元，由原告李某一负担11305元，被告吕某某、廖某某负担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
人民陪审员 李兴旺
人民陪审员 文 波
二〇一四年九月三日
代理书记员 廖拾金
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。