河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第02423号
原告熊朝霞，女，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人闫素梅，河南华豫律师事务所律师。
被告李效亮，男，汉族，住河南省商丘市。
被告李运动，男，汉族，住址同上。。
委托代理人李效亮，男，汉族，住河南省商丘市。系李运动哥哥。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司。住所地：河南省商丘市。
负责人杨鹏远，总经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
原告熊朝霞与被告李效亮、李运动、中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司（以下简称“人保财险睢阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，本院依法组成合议庭，于2014年3月25日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告熊朝霞及其委托代理人闫素梅，被告李效亮及被告李运动委托代理人李效亮，被告人保财险睢阳支公司的委托代理人方统武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊朝霞诉称，2013年11月28日10时，被告李效亮驾驶登记在被告李运动名下的豫NXL8**小货车由北向南进入非机动车道行驶至长江路海尔专卖店附近时，与由西向东行驶的原告熊朝霞驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成原告熊朝霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理认定，被告李效亮承担此次事故的主要责任，原告熊朝霞承担次要责任。被告李效亮驾驶的车辆在人保财险睢阳支公司投保有交强险和50000元不计免赔商业险。原告受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗，支付医疗费五万余元。因协商无果，诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、抚养费、赡养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计280000元。
被告李效亮、李运动辩称，此次事故属实，车是李效亮开的，这辆车是李效亮用李运动的身份证购买的，李效亮是该车的实际车主，该车投有交强险一份及商业三者险限额50000元，同意赔偿原告超出保险限额的合理损失。
被告人保财险睢阳支公司辩称，保险公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，对超出交强险部分，在车辆年审合格的前提下，商业险按照合同约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见并结合当事人的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失共计280000元有无事实和法律依据？
原告熊朝霞向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书1份，证明事故发生事实及责任划分情况，被告李效亮承担事故的主要责任，原告熊朝霞承担事故的次要责任。2、事故车辆行驶证一份，证明事故车辆的车主是李运动。3、原告医疗费发票一份，证明原告住院治疗期间支出医疗费43374.44元。4、原告住院期间的主治医生赵国尧及商丘市天成医药有限公司睢阳区中华大药房证明各一份，证明原告住院期间应用人血白蛋白8支，共计3920元。5、原告诊断证明、住院病历及出院证各一份，证明原告住院诊断及治疗情况。6、原告熊朝霞户口本、原告丈夫周群安户口本各一份，原告与周群安结婚证明一份，证明被抚养人为原告父母及两个儿子及被抚养人的年龄状况。7、原告申请委托鉴定结论一份及鉴定费收据各一份，证明原告伤残等级为八级伤残。8、交通费发票，证明支出交通费2000元。9、事故车辆交强险保单及商业险保单各一份，证明保险公司在责任限额内承担保险责任。
被告李效亮向本院陈述原告熊朝霞在交警队提走医疗费押金5000元。
被告李效亮、人保财险睢阳支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告人保财险睢阳支公司对原告提交的证据1、2、7、9无异议。对证据3真实性无异议，但认为应当剔除非医保用药。对证据4有异议，认为不能证明与本案有关联性，没有提供正规发票及医院的医嘱。对证据5无异议，但显示了本案的原告有一个哥哥、两个弟弟、一个妹妹。对证据6无异议，但认为与证据5里面描述原告的兄弟姐妹人数不一致。对证据8交通费有异议，请求法院酌定。
被告李效亮、李运动对原告提交的证据8交通费有异议，认为过高，对其余证据均无异议。
原告熊朝霞对李效亮垫付医疗费的数额5000元予以认可。
经庭审质证，本院对双方当事人均无异议的原告提交的证据的证明效力及原告认可的垫付医疗费的事实予以确认。对于被告对原告证据有异议的证据3、4即医疗费及外购药费，本院认为符合原告伤情及治疗需要，客观真实、与本案相关联，故本院对原告提交的上述证据的证明效力予以确认。对于原告提交的证据5、6中的原告兄弟姐妹人数不一致问题，庭审中3被告对原告有兄弟姐妹4人均无异议，本院予以确认。交通费可根据原告的住院时间、次数酌情认定。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月28日10时，被告李效亮驾驶登记在被告李运动名下的豫NXL8**小货车在睢阳区长江路南侧非机动车道由北向南进入非机动车道行驶至海尔专卖店附近时，与由西向东行驶的原告熊朝霞驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成原告熊朝霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理认定，被告李效亮承担此次事故的主要责任，原告熊朝霞承担次要责任。被告李效亮驾驶的车辆在人保财险睢阳支公司投保有交强险和50000元不计免赔商业险，该事故车辆的登记车主为李运动，实际车主为李效亮。原告熊朝霞受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗22天，诊断为创伤性休克、闭合性腹外伤、脾破裂、脾静脉破裂出血、脾静动脉破裂出血、胃壁及胃网膜左血管破裂出血，行脾切除术，支付医疗费43374.44元，其中被告李效亮垫付医疗费5000元。熊朝霞的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定脾破裂切除构成8级伤残。原告熊朝霞系城镇户口，熊朝霞婚生一子周甲，出生于2010年10月4日，为农业户口。熊朝霞母亲丁翠梅出生于1938年9月10日，其父亲熊道义出生于1935年7月20日，均为城镇户籍，有兄妹4人。另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，人均消费性支出为14821.98元／年，2013年河南省农村人均消费性支出为5627.73元／年。
本院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例或者保险合同的约定分担责任。在本案中，经公安交警部门事故责任认定书认定，被告李效亮负事故的主要责任，原告熊朝霞负事故的次要责任，原告熊朝霞驾驶的是非机动车，故被告李效亮应对原告因交通事故产生的损失承担80%的赔偿责任，因被告李效亮驾驶的车辆在被告人保财险睢阳支公司投保有交强险及商业三者险50000元（含不计免赔），故原告的损失应由被告人保财险睢阳支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额余额的部分，由该保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由被告李效亮承担80%的赔偿责任。原告的医疗费依据票据共计43374.44元，误工费计算至原告定残前1日计98天为22398.03元／年÷365天×98天=6013.7元，护理费计算为22398.03元／年÷365天×22天=1350元，住院伙食补助费按每天30元计算为30元×22天=660元，营养费以每天10元计算为10元×22天=220元，交通费酌情支持600元，鉴定费700元，伤残赔偿金为22398.03元／年×20年×30%=134388元。被抚养人熊道义、丁翠梅、周甲被抚养人生活费经综合计算为22934元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计157322元。根据原告熊朝霞的损伤程度对其精神抚慰金酌情支持13000元，以上合计223240元。由人保财险睢阳支公司在交强险限额内赔偿原告熊朝霞120000元，下余款103240元的80%的赔偿责任即82592元，由人保财险睢阳支公司在商业险限额内赔偿原告熊朝霞50000元，由李效亮承担32592元。被告李运动不承担赔偿责任。被告李效亮已垫付的医疗费应在其应承担的数额中扣除。关于原告对长子周文栋抚养费的诉讼请求，因其不是熊朝霞的婚生子女，对此请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告熊朝霞的医疗费43374.44元、住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费6013.7元、护理费1350元、交通费600元、伤残赔偿金157322元、精神抚慰金13000元、鉴定费700元，共计223240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计120000元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金50000元；由被告李效亮赔偿原告熊朝霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费32592元（李效亮已支付医疗费5000元）。
二、驳回原告熊朝霞的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5500元，由被告李效亮负担4400元，由原告熊朝霞负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 杨玉伟
审判员 张 侠
审判员 初 宁
二〇一四年四月二十三日
书记员 曹文文