黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初2042号
原告路某甲，女，1968年12月11日生，住哈尔滨市道外区。
委托代理人李雪，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告路某乙，男，1963年12月18日生，住哈尔滨市道外区。
委托代理人孙某甲，女，1963年2月26日生，住哈尔滨市道外区。
被告路某丙，男，1965年11月26日生，住哈尔滨市南岗区。
原告路某甲与被告路某乙、路某丙继承纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告路某甲及委托代理人李雪，被告路某乙的委托代理人孙某甲到庭参加诉讼，被告路某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告路某甲诉称，路某甲与被告路某乙、路某丙系兄弟姐妹关系，父亲路某丁、母亲王某某于2010年9月27日和2015年12月28日相继去逝，2010年10月21日，王某某、路某甲、路某乙、路某丙在哈尔滨太平公证处做公证：“将哈尔滨市道外区的拆迁补偿协议（编号为：0109013xxxx）项下的财产权益由王某某一人继承。”王某某于2015年12月立下遗嘱，将该房产的财产权益留给路某甲继承。王某某去逝后，路某乙、路某丙欲平分遗产。路某甲请求法院：一、依法确认2015年12年13日王某某所立遗嘱有效；二、依法判令哈尔滨市道外区的拆迁补偿协议（编号为：0109013xxxx）项下的财产权益由原告路某甲继承。
被告路某乙辩称，王某某不识字，不同意按遗嘱继承。
被告路某丙未出庭答辩。
在本院开庭审理过程中，原告路某甲、被告路某乙为证明各自的诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告路某甲举示的证据情况如下：
证据A1.路某丁、王某某死亡证明，拟证明路某丁于2010年9月27日死亡、王某某于2015年12月28日死亡。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A1的真实性、合法性、关联性无异议。
证据A2.房产证、房屋拆迁补偿协议，拟证明路某丁名下的位于哈尔滨市房屋（产权证编号为哈房权证太字第0002xx**号）已被拆迁。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A2的真实性、合法性、关联性无异议。
证据A3.太平公证处（2010）哈太证民字第3805号公证书，拟证明路某丁名下的哈尔滨市的房屋拆迁补偿协议项下的财产权益由王某某继承。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A3的真实性、合法性、关联性无异议。
证据A4.遗嘱，拟证明王某某于2015年12月13日留下自书遗嘱，房屋的拆迁补偿的财产权益由原告路某甲继承。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A4的真实性有异议,2015年12月13日时，王某某已经神志不清。
证据A5.录音，王某某于2015年12月19日口述：“路某乙、路某丙不管我，我的南直路房子归路某甲继承。”拟证明王某某所立遗嘱是其真实意思表示。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A5有异议，无法听清是否是王某某的声音。
证据A6.住院病历、医疗费票据6张、墓地证、丧葬费票据9张，拟证明王某某生病住院是由原告路某甲照顾，王某某的后事由路某甲办理，路某甲尽了主要赡养义务。且在哈尔滨医科大学附属第四医院的入院记录中王某某的签名为本人签名，进一步证实王某某有书写能力。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A6的真实性无异议，对证明问题有异议，王某某神志不清不能写遗嘱。
证据A7.哈尔滨太平区人民法院民事调解书（2000）太民初字第23号，内容为路某丁因路某丙和宋某某常辱骂路某丁和王某某，因此起诉路某丙和宋某某迁出路某丁的住房，拟证明路某丁与被告路某丙父子关系不和。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A7的真实性、合法性、关联性无异议。
证据A8.王某某在教会的书写笔记，拟证明王某某认字并有书写能力。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证据A8有异议，没见过王某某写过的字。
证据A9.证人刘某某、郝某某证言。刘某某证实与王某某认识二十多年，是基督教的教友，王某某会写字十多年，王某某立遗嘱的时间是2015年12月13日2点多，神志清醒，在胸科医院二楼病床上王某某本人书写，刘某某与姜某某在场，拟证明王某某的遗嘱由本人书写，是王某某的真实意思表示。郝某某证实与王某某是邻居，路某丁生病时间长达三十多年，路某丁与王某某一直由原告路某甲照顾，路某丁与王某某去世时，被告路某乙、路某丙都不在，拟证明王某某遗嘱中所述路某乙、路某丙不照顾路某丁与王某某生活的真实性。
被告路某乙对原告路某甲举示的证据质证认为：对证人刘某某的证言有异议，医生诊断王某某神志不清，刘某某无法证明王某某立遗嘱时神志清醒。对证人郝某某的证言无异议。
被告路某乙举示的证据情况如下：
证据B1.诊断书，拟证明被告路某乙有病，不能照顾王某某，王某某去世时不能到场。
原告路某甲对被告路某乙举示的证据质证认为：对证据B1有异议，诊断书没有公章，无法证明证据出处。
被告路某丙未出庭质证未举示证据。
本院确认：原告路某甲提供的证据A1、A2、A3，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认；路某甲提供的证据A4、A5、A6、A8，被告路某乙虽提出异议，但无证据加以证明，本院予以确认；路某甲提供的证据A7，虽然真实、合法，但与本案不具有关联性，本院不予确认；路某甲提供的证据A9，路某乙对证人郝某某的证言无异议，本院予以确认；路某乙对证人刘某某的证言有异议，但无证据加以证明，本院予以确认。被告路某乙提供的证据B1，与本案不具有关联性，本院不予确认。
本院经审理查明：原告路某甲与被告路某乙、路某丙系兄弟姐妹关系，路某丁与王某某系夫妻关系，二人与原被告系父母子关系。路某丁于2010年9月27日去世，遗有与王某某共有的哈尔滨市道外区房产一套。2010年10月21日，王某某、路某甲、路某乙、路某丙在哈尔滨太平公证处公证，将哈尔滨市道外区的夫妻共同房产拆迁补偿协议项下路某丁所有的财产权益由王某某一人继承。王某某于2015年12月13日立下自书遗嘱，将该房产的财产权益由路某甲继承。王某某于2015年12月28日去世，现此争议房产已被拆迁。庭审中路某甲表示自愿承担案件受理费。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。公民可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，争议房产系路某丁与王某某的共同财产，路某丁去世后，原告路某甲，被告路某乙、路某丙放弃对此房产路某丁享有的份额的继承，由王某某一人继承。王某某生前立有自书遗嘱，该遗嘱由王某某亲笔书写，并注明年、月、日，有王某某的亲笔签名，遗嘱内容为争议房产由路某甲一人继承。该遗嘱真实、合法、有效，本院予以确认。路某乙主张该遗嘱是在王某某神志不清时所立，没有提供证据加以证明，本院不予采纳。对于路某甲表示自愿承担本案全部诉讼费用，本院予以准许。
综上所述，原告路某甲的诉讼请求成立，予以支持。被告路某乙的抗辩主张不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被继承人王某某于2015年12月13日所立自书遗嘱合法有效；
二、位于哈尔滨市道外区房产拆迁后财产权益由原告路某甲继承。
案件受理费人民币5800元（原告路某甲已预交），由原告路某甲承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 兵
审 判 员 白俊峰
人民陪审员 吴元国
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 丽