安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00671号
原告：赵严，男，汉族，1968年8月9日生。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：许秀成，男，汉族，1990年1月2日生。
被告：程昌明，男，汉族，1968年7月18日生。
被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人：胡云飞，经理。
委托代理人：朱一清、操冰强，公司员工。
原告赵严与被告许秀成、程昌明、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商保险公司襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵严委托代理人张宇，被告许秀成及浙商保险公司襄阳中心支公司委托代理人操冰强到庭参加诉讼，被告程昌明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵严诉称：2014年1月31日，被告许秀成驾驶车牌号为皖Ns8906号小型轿车，沿x017线行驶至62公里50米处左转弯时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤及其所有车辆受损的交通事故。该起事故经交警四大队认定，被告许秀成负全部责任。经查，被告车辆在浙商保险公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业险。因原告的损失未得到合理赔偿，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计85500元（后当庭变更为210829.43元），并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）、身份证、工资表、单位证明、组织机构代码、营业执照，证明原告主体资格，原告在城镇打工，相关标准应按城镇计算。
（二）、驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格及投保情况。
（三）、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。
（四）、病历及医疗费发票、用药清单、智测单、门诊病历，证明原告伤情，支付医疗费52338.13元，住院25天。
（五）、伤残鉴定报告及鉴定费发票，证明原告构成一处九级、一处十级伤残，休息期180天、营养期60天、护理期60天；后期治疗费8000元，须住院15天，鉴定费1900元。
（六）、交通费发票、评估发票、评估报告，证明交通费支出1000元、评估费200元、车损1500元。
被告浙商保险公司对原告提供的证据的质证意见为：
对证据（一）身份证无异议，对工资表、单位证明真实性有异议，工资表无财务部门印章及班组人员确定，未提供纳税证明。原告户籍所在地在新安，工地也在新安，与实际情况不吻合。请求法庭核实。
对证据（二）、（三）无异议。
对证据（四）中智测单未加盖公章，属个人的证据材料，须报告者本人予以核实，属证人证言。
对证据（五）系原告自行委托，其结果存在主观偏向性。我方申请重新鉴定。
对证据（六）交通费认可300元，评估报告真实性无异议，关联性有异议，评估时间与事故发生时间相差甚远。我公司评估的车损金额为455元。
被告许秀成对原告提供的证据同意保险公司的意见。
被告浙商保险公司襄阳中心支公司辩称：1、对本起事故及责任划分无异议。2、原告的诉请部分偏高，在质证中阐述。3、不承担诉讼费、鉴定费。
被告浙商保险公司襄阳中心支公司为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）、交强险、商业险条款，证明不承担鉴定费、诉讼费，非医保用药。
（二）、车损确认书，证明我司定损455元。
原告对保险公司提供的证据的质证意见为：
对证据（一）三性无异议，但不能证明其证明目的，保险公司未告知投保人免责条款，诉讼费谁败诉谁承担，鉴定费应由保险公司承担。
对证据（二）有异议，应以第三方的鉴定为准。
被告许秀成对保险公司提供的证据同意原告代理人意见的质证意见。
被告许秀成辩称：我要求垫付的医疗费35923.13元一并处理。
被告许秀成未提供证据。
被告程昌明未提供书面答辩，也未提供证据。
本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）中的身份证、（二）、（三）、（四）中的病例、医疗费发票、用药清单、门诊病历、（七）予以确认；对证据（五）保险公司在本院指定的期限内（闭庭后五日）未提供重新鉴定申请，故对该份证据予以认定；对原告提供的其他证据保险公司虽持有异议，但未提供相反证据予以反驳，故予以认定。对被告保险公司提供的证据（一）予以确认，对车损确认书不予确认。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××小型轿车系被告程昌明所有，该车在浙商保险公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2014年1月31日，被告许秀成驾驶车牌号皖N×××××号小型轿车，沿X017线行驶至62公里50米处左转弯时，与原告赵严驾驶的无车牌号的普通摩托车发生碰撞，致赵严受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告许秀成负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往六安市人民医院治疗，共住院25天，花费医疗费52338.13元（被告许秀成垫付35923.13元，原告出院后检查费用15元）。原告出院后，安徽正源司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及二次手术费用进行鉴定，其意见为：（九）级伤残一处、十级伤残一处；休息期180日、营养期60日、护理期60日；二次手术费用8000元，住院15天；原告支付鉴定费1900元。原告在本起事故中车辆受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，估损总值为：1500元；原告支付评估费200元。
另查明：原告自2012年11月至2014年元月一直在安徽恒伟建筑工程有限公司从事泥工工作，工作生产期间居住在施工现场职工宿舍，工资约2801元／月。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许秀成驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告浙商保险公司襄阳中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。关于原告是否按城镇居民标准计算相关赔偿数额的问题：庭审中，从原告提供的工作单位的营业执照副本、工作单位证明及工资表等证据可以证明，原告虽系农业家庭，但在城镇务工，有固定的工作和收入，故应按城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金等相关费用。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；原告因本起交通事故中受伤较重，精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，本院结合原告的伤情依法予以酌定为12000元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费52338.13元、营养费2250元【（60天＋15）×30元／天】、住院伙食补助费1200元【（25天＋15）×30元／天】、后续治疗费用8000元，合计63788.13元；护理费7312.5元【（60天＋15天）×97.5元／天】、误工费18135元【（180天＋15天）×（2801÷30天）元／天】、交通费酌定为500元、精神抚慰金酌定为12000元、残疾赔偿金97078.8元（23114元×20年×（20%＋1%）】、车损1500元，共计136526.3元，上述两项合计200314.43元；被告浙商保险公司襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1500元；超出交强险范围的部分在商业险中按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵严医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用共计10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告赵严护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金计110000元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵严1500元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵严医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用计53788.13元（63788.13元-10000元）；
五、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵严护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金计25026.3元（135026.3元-110000元）；
六、驳回原告赵严的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五款项合计200314.43元，被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清（被告许秀成垫付的医疗费35923.13元在履行中结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，鉴定费1900元，评估费200元，合计6570元，由被告许秀成、程昌明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一四年六月三十日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。