湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01388号
原告廖仕珍，务农。
委托代理人陈蓓蕾（一般授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告王海峰，务农。
委托代理人梁军（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。
负责人罗东，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
原告廖仕珍诉被告王海峰、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱小华独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。庭审中，被告王海峰申请重新鉴定，本院经审查后依法委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定所于2015年12月12日出具司法鉴定意见书，本院收到鉴定结论后，于2015年12月25日组织原、被告进行质证。原告廖仕珍的委托代理人陈蓓蕾，被告王海峰的委托代理人梁军，被告财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解期限二个月，和解未果。本案现已审理终结。
原告廖仕珍诉称，2014年12月1日20时29分许，被告王海峰驾驶其所有的鄂E×××××号二轮摩托车沿当阳火车站车站路由火车站方向驶往锦屏大道方向，行至事故地段时，遇行人廖仕珍同向在前步行，刮擦行人后，造成廖仕珍、王海峰受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王海峰负事故主要责任，原告廖仕珍负事故次要责任。原告廖仕珍受伤后，在当阳市人民医院住院1天，花费医疗费3000元，转至宜昌市第一人民医院、三峡大学人民医院住院治疗48天，花费医疗费135546.02元。被告王海峰驾驶的鄂E×××××号二轮摩托车在被告财保当阳支公司投保了交强险。2015年5月25日，原告廖仕珍经宜昌仁和医院司法鉴定所鉴定：Ⅲ级脑外伤术后四肢瘫的伤残等级为Ⅲ级；严重运动性构音障碍的伤残等级为Ⅶ级；右侧颅骨缺损的伤残等级为Ⅹ级；颅骨缺损的后续治疗费约为50000元；生存期护理依赖；护理依赖等级为二级。原告廖仕珍支付鉴定费3200元。现原告廖仕珍为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告经济损失422146.63元【医疗费138546.02元，伤残赔偿金188772.60元（10849元／年×20年×87%）、误工费10432元（23693元／年÷365天×163天）、住院护理费3136元（23693元／年÷365天×49天）、住院伙食补助费980元（20元／天×49天）、精神损害抚慰金14000元、交通费3016元、住宿费1440元、鉴定费3200元、后续治疗费50000元、护理依赖护理费189544元（23693元／年×20年×40%）；以上共计603066.62元，由被告承担70%的责任】；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，经本院释明，原告要求保险公司在交强险限额内全额赔偿。
原告廖仕珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告廖仕珍身份证、户口簿、村委会证明各一份，证明原告诉讼主体资格、身份信息。
证据二：道路交通事故责任认定书、交强险保单各一份，证明发生交通事故的事实、责任划分及投保信息。
证据三：宜昌市第一人民医院出院记录一份、出院诊断证明一份、医疗费票据六张，证明原告的伤情、住院天数及所花医疗费用。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级及鉴定费用。
证据五：交通费发票11张、住宿费发票2张、乘车保单2张，证明事故发生后伤者及子女的交通费、住宿费支出。
被告王海峰在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、交通事故属实，对责任认定有异议，希望法院考虑事故的形成，划定原告承担40%的责任；2、已经垫付16300元；3、肇事车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿；4、原告诉请过高，请法院依法认定；5、申请伤残及护理承担重新鉴定。
被告王海峰为支持其辩论意见，向本院提交王海峰身份证、驾驶证及肇事车辆鄂E×××××行驶证复印件各一份，证明王海峰的驾驶资格及肇事车辆的登记信息。
被告财保当阳支公司在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、已经垫�10000元抢救费；2、各项损失请法院依法认定；3、肇事车辆仅投保交强险，保险公司不承担诉讼费。
被告财保当阳支公司未提交证据。
因被告王海峰认为医院的出院记录载明原告廖仕珍四肢肌张力正常，与鉴定意见中四肢瘫存在不一致的地方，提出重新鉴定申请。为进一步查明事实，本院经审查后依法委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定所于2015年12月12日出具司法鉴定意见书，载明：廖仕珍颅脑损伤致左侧偏瘫、肌力Ⅲ级属三级伤残；颅骨缺损属十级伤残；廖仕珍之伤残属大部分护理依赖。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三、五，双方当事人均无异议，本院予以采信。
对双方当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四中鉴定结论与重新鉴定结论关于护理依赖的结论一致，本院予以采信；关于伤残等级，以重新鉴定结论为准；关于后期治疗费50000元，因被告王海峰未申请重新鉴定，本院予以采信；鉴定费发票本院予以采信。
经审理查明，2014年12月1日20时29分许，被告王海峰驾驶鄂E×××××号二轮摩托车沿车站路由火车站方向驶往锦屏大道方向，行至车站路新世纪食品厂地段，遇行人廖仕珍同向在前步行，刮檫行人后，造成廖仕珍、王海峰受伤、摩托车受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告王海峰负事故主要责任，原告廖仕珍负事故次要责任。原告廖仕珍受伤后，在当阳市人民医院住院1天，花费医疗费3000元，后转至宜昌市第一人民医院、三峡大学人民医院住院治疗48天，花费医疗费135546.02元。2015年5月25日，宜昌仁和医院司法鉴定所出具鉴定意见书：廖仕珍Ⅲ级脑外伤术后四肢瘫的伤残等级为Ⅲ级；严重运动性构音障碍的伤残等级为Ⅶ级；右侧颅骨缺损的伤残等级为Ⅹ级；颅骨缺损的后续治疗费约为50000元；生存期护理依赖；护理依赖等级为二级。原告廖仕珍支付鉴定费3200元。被告王海峰认为医院的出院记录载明原告廖仕珍四肢肌张力正常，与鉴定意见中四肢瘫存在不一致的地方，提出重新鉴定申请。为进一步查明事实，本院经审查后依法委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定所于2015年12月12日出具司法鉴定意见书，载明：廖仕珍颅脑损伤致左侧偏瘫、肌力Ⅲ级属三级伤残；颅骨缺损属十级伤残；廖仕珍之伤残属大部分护理依赖。
同时查明，原告廖仕珍系农村户口。被告王海峰驾驶的鄂E×××××号二轮摩托车载被告财保当阳支公司投保了交强险。（保险期间自2014年11月13日0时起至2015年11月12日24时止）。交强险的赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。事故发生后，被告王海峰已垫付16300元，被告财保当阳支公司垫付10000元。
本院认为，被告王海峰驾驶机动车发生交通事故，造成原告廖仕珍受伤，对于原告的损失，因被告王海峰驾驶的肇事车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险，依法应由承保交强险的被告财保当阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告王海峰按事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费138546.02元、后续治疗费50000元，有鉴定结论及票据证实，本院予以支持；住院伙食补助费980元（20元／天×49天）、误工费10432元（23693元／年÷365天×163天）、住院期间护理费3136元（23693元／年÷365天×49天）、护理依赖的护理费189544元（23693元／年×20年×40%），计算时间与计算标准均未超出法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金计算为175753.80元（10849元／年×20年×81%），超过部分不予支持；交通费，考虑到原告及必要的陪护人员就医治疗及鉴定确有交通费用支出，且原告亦提交了部分证据予以证实，本院酌情支持1000元；原告请求的精神损害抚慰金14000，考虑到原告的伤情及所遭受的精神痛苦，本院予以支持；鉴定费用3200元，鉴定项目为四项，本院采纳三项，故支持2400元；陪护人员的住宿费，无法律依据，且与护理费属于重复计算，故本院不予支持。综上，原告廖仕珍因本次交通事故造成的经济损失共计571791.82元【医疗费138546.02元、后期治疗费50000元、住院伙食补助费980元、误工费10432元、住院期间护理费3136元、护理依赖的护理费189544元、残疾赔偿金175753.80元、交通费1000元、鉴定费2400元】，应由被告财保当阳支公司在交强险限额内赔偿120000元，下余451791.82元，由被告王海峰承担70%的赔偿责任为316254.27元；因被告王海峰已垫付16300元，被告财保当阳支公司已垫付10000元，故被告财保当阳支公司还应赔偿110000元，被告王海峰还应赔偿299954.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖仕珍因交通事故造成的经济损失110000元。
二、被告王海峰赔偿原告廖仕珍因交通事故造成的经济损失299954.27元。
三、驳回原告廖仕�的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，减半收取1205元（原告已预交），由原告廖仕珍负担30元，被告王海峰负担1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 朱小华
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 赵伟旨