江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第00372号
原告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市亭湖区青年东路22号。
法定代表人邢××，该公司董事长。
委托代理人龚成贵，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市解放南路123号。
负责人于正祥，该支公司总经理。
委托代理人卜军、张东，该公司职工。
原告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜公司）诉被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员史伟冬适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告盐阜公司的委托代理人龚成贵、被告天安保险公司的委托代理人卜军、张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐阜公司诉称，2014年7月5日17时40分左右，我公司的驾驶员张兆忠驾驶我公司的苏J×××××大客车行驶至328省道72公里加40米处与李功驾驶的苏J×××××号轿车发生碰撞，致使两车受损。经交通警察大队认定，双方负事故的同等责任。由于对天安保险公司定损有异议，2014年7月5日，我公司申请鉴定苏J×××××号客车，经响水县物价局价格认证中心定损为58305元。现要求判令被告天安保险公司给付我公司车损款58305元，车辆施救费1600元、车辆评估费2500元，并承担诉讼费用。
原告盐阜公司为支持其主张，提供的证据有：
1、2014年7月6日道路交通事故认定书1份，用以证明原告车辆发生事故造成车辆受损的事实；
2、驾驶员张兆忠的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证各1份，用以证明驾驶员具有合法的驾驶资格；
3、车辆商业险保单复印件1份，用以证明事故车辆在被告天安保险公司处投保及发生事故时在保险期内的事实；
4、车辆施救费发票1张，用以证明车辆发生事故时施救的费用；
5、响水县物价局价格认定中心出具的价格鉴定结论书1份，用以证明车辆的损失为58305元；
6、鉴定费发票1张，用以证明车辆鉴定所花的费用为2500元；
7、车辆修理费发票6张，用以证明车辆实际维修所花的费用为58310元。
被告天安保险公司辩称，庭前未收到原告的证据材料，且诉状中我们无法确认事故发生地点。对本案管辖权有异议，受理法院应该为被告住所地或者是事故发生地。原告主张的车损应扣除对方交强险2000元，其余商业险按照合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告天安保险公司答辩的证据有：
定损单1份，用以证明事故车辆的损失金额为22560元。
在质证过程中，被告天安保险公司对原告盐阜公司证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性无异议；对证据5、6、7的真实性无异议，但认为不应承担鉴定费。原告盐阜公司对被告天安保险公司证据的真实性无异议，但对定损的价格有异议。
本院认证意见如下：被告天安保险公司对原告盐阜公司的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议，予以认定；对于证据5、6、7被告天安保险公司对其真实性未提出异议，予以认定；原告盐阜公司对被告天安保险公司证据的真实性无异议，予以认定。
根据本院认定的证据和双方当事人对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年6月13日，原告盐阜公司为其所有的苏J×××××车在被告天安保险公司处投保机动车损失险、第三者责任险等险种的商业险。保单载明，保险期间自2014年6月27日0时起至2015年6月26日24时止。机动车损失险保险金额为469000元等内容。此外在保险条款中约定：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率赔偿：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%等条款。2014年7月5日17时40分许，李功驾驶苏J×××××号小型轿车在328省道72公里处掉头时，与沿328省道由南向北行驶的由张兆忠驾驶的苏J×××××号大型普通客车发生碰撞，双方车辆不同程度损坏。阜宁县公安局交巡警大队于次日作出第201406031号《道路交通事故认定书》，认定张兆忠、李功互负本起事故的同等责任。事故发生后，原告盐阜公司申请对事故车辆损失进行价格认证，响水县物价局价格认证中心对车损进行鉴定，2014年7月31日，响水县物价局价格认证中心作出响价证发（2014）第143号《关于苏J×××××车损的价格鉴定结论书》，认定事故车辆修复价格为58305元。
另查明，原告江苏盐阜公路运输集团有限公司因本起事故支出修理费58310元、施救费1600元、鉴定费2500元。
本院认为，原告盐阜公司与被告天安保险公司签订的机动车损失险等险种的商业保险合同是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，该保险合同对双方当事人具有约束力。在保险期间内，原告盐阜公司允许的合法驾驶人张兆忠驾驶被保险车辆与李功驾驶的小型轿车发生碰撞，致使双车不同程度受损，双方对本起事故互负同等责任。事故车辆经响水县物价局价格认证中心鉴定，认定事故车辆的修复价格为58305元。现原告盐阜公司要求被告天安保险公司给付车损款58305元。本院认为，该损失金额在车损险赔偿范围内，被告天安保险公司应按照合同约定履行给付保险金的义务。原告盐阜公司主张施救费1600元，本院认为，施救费系保险事故发生时，被保险人所支出的必要的、合理的费用，应由天安保险公司承担。根据保险条款约定，应扣除对方应承担的交强险范围内的保险金2000元。此外，本起事故双方互负事故的同等责任，同时根据保险合同条款约定，负事故同等责任的免赔率为10%，因此，被告天安保险公司应给付原告盐阜公司机动车损失险保险金52114.5元。原告盐阜公司要求被告天安保险公司承担鉴定费用2500元，被告天安保险公司对于鉴定费不予认可，本院认为，原告盐阜公司主张的鉴定费，属于为查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告天安保险公司对本案管辖权有异议，本院认为，被告天安保险公司未在法定期限内向本院提出管辖权异议，故对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第二款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司给付原告江苏盐阜公路运输集团有限公司机动车损失险保险金52114.5元、鉴定费2500元，合计54614.5元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告江苏盐阜公路运输集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1360元（已预缴680元），由原告江苏盐阜公路运输集团有限公司负担195元，被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1360元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 胡 榕
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定的义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例来承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。