四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀民初字第19号
原告攀枝花市商业银行股份有限公司米易支行，住所地：米易县河滨路117号。
负责人李江，该行行长。
委托代理人黎庆，攀枝花市商业银行股份有限公司职员。
委托代理人冉平川，该行职员。
被告四川华铁钒钛科技股份有限公司，住所地：米易白马工业园区钒钛工业区（一枝山）。
法定代表人王兰武，该公司董事长。
委托代理人邓朝银，四川安宁律师事务所律师。
被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号。
法定代表人贺云海，该公司董事长。
委托代理人成首攀，该公司职员。
委托代理人张家亮，该公司职员。
被告贺鹏，男，汉族，1963年5月2日出生，住成都市武侯区。
被告胡新平，男，汉族，1960年7月3日出生，住成都市温江区。
原告攀枝花市商业银行股份有限公司米易支行（以下简称商行米支）诉被告四川华铁钒钛科技股份有限公司（以下简称华铁公司）、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎公司）、贺鹏、胡新平借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年1月29日进行了公开开庭审理，原告商行米支的负责人李江、委托代理人黎庆，被告华铁公司的委托代理人邓朝银、金鼎公司的委托代理人成首攀到庭参加诉讼，被告贺鹏、胡新平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商行米支诉称：2013年9月6日，原告与被告华铁公司签订201377451L2B002024号《流动资金借款合同》，合同约定：被告华铁公司向原告借款3000万元，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月6日止。同日，原告与金鼎公司签订201377451L2B002024号《质押合同》，合同约定：由被告金鼎公司在原告处开立一张金额为300万元的定期存单向原告出质，为上述借款本息向原告提供质押担保；同日，原告与金鼎公司签订201377451L2B002024号《保证合同》，由被告金鼎公司为上述借款本息向原告提供连带责任保证担保；被告贺鹏及胡新平于2013年9月2日分别向原告出具一份《个人连带责任保证书承诺书》，自愿为上述借款本息向原告提供连带责任保证担保。上述合同及法律文书签订后，原告按照约定向被告华铁公司发放了贷款。2014年9月6日借款期限届满，上述被告均未按约定或承诺履行相应还款责任或担保责任。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告华铁公司偿还借款本金3000万元及至清偿之日止的全部应付利息（其中截止2014年12月10日止应付利息为2390891.1元）；2、被告金鼎公司以其开立在原告处的编号为00010013号的定期存单项下存款本息优先清偿上述借款本金及利息；3、被告金鼎公司、贺鹏及胡新平连带清偿上述借款本金及利息；3、被告承担本案全部诉讼费。
原告商行米支为证明其主张，提供了如下证据：
1、《流动资金借款合同》（合同编号：201377451L2B002024）；2、《借款支取凭证》；3、《质押合同》（合同编号：201377451L2B002024）；4、金鼎公司出质存单；5、《保证合同》（合同编号：201377451L2B002024）；6、《个人连带责任保证承诺书》。
被告华铁公司、金鼎公司均答辩称：对原告起诉的事实、理由及请求均无异议；对原告商行米支出示的证据的真实性均无异议。
被告贺鹏、胡新平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
被告华铁公司、金鼎公司、贺鹏、胡新平在本案中均未提供证据。
经审理查明，2013年9月6日，原告与被告华铁公司签订201377451L2B002024号《流动资金借款合同》，合同约定：被告华铁公司向原告借款3000万元，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月6日止。同日，原告与金鼎公司签订201377451L2B002024号《质押合同》，合同约定：由被告金鼎公司在原告处开立一张金额为300万元的定期存单向原告出质，为上述借款本息向原告提供质押担保；同日，原告与金鼎公司签订201377451L2B002024号《保证合同》，由被告金鼎公司为上述借款本息向原告提供连带责任保证担保；被告贺鹏及胡新平于2013年9月2日分别向原告出具一份《个人连带责任保证承诺书》，自愿为上述借款本息向原告提供连带责任保证担保。上述合同及法律文书签订后，原告按照约定向被告华铁公司发放了贷款。2014年9月6日借款期限届满，上述被告均未按约定或承诺履行相应还款责任或担保责任。原告先后要求被告偿还债务均未果，为此提起诉讼。
本院认为，商行米支与华铁公司签订了《流动资金借款合同》，约定向商行米支借款3000万元，商行米支也已实际发放了该笔贷款。为了确保华铁公司履行《流动资金借款合同》义务，保障商行米支债权的实现，金鼎公司与商行米支签订了《保证合同》及《质押合同》，向商行米支提供最高额3000万元的连带责任保证担保及300万元的质押担保；同时，贺鹏、胡新平向商行米支出具了《个人连带责任保证承诺书》，向商行米支提供连带责任保证担保。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《个人连带责任保证承诺书》，均不违背法律法规的规定，且系当事人的自愿民事法律行为，合法有效。在华铁公司未履行《流动资金借款合同》义务的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，商行米支有权向债务人华铁公司追偿借款本金。因此，商行米支要求华铁公司偿还借款本金3000万元，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，商行米支要求华铁公司支付截止至借款本金清偿之日止的全部应付利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。由于金鼎公司、贺鹏、胡新平均向商行米支提供了连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，商行米支亦有权要求保证担保人金鼎公司、贺鹏、胡新平承担保证担保责任。由于《保证合同》、《个人连带责任保证承诺书》中没有约定金鼎公司、贺鹏、胡新平的保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部债权实现的义务”的规定，金鼎公司、贺鹏、胡新平应当承担连带保证担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、四川华铁钒钛科技股份有限公司于本判决生效后十五日内向攀枝花市商业银行股份有限公司米易支行偿还借款本金3000万元及至本判决生效之日止的全部应付利息（其中截止2014年12月10日止应付利息为2390891.1元）；
二、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司以其在攀枝花市商业银行股份有限公司米易支行开立的编号为00010013号的定期存单项下的存款本息优先清偿上述借款本金及利息；
三、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、贺鹏、胡新平对上述义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200546元，由四川华铁钒钛科技股份有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、贺鹏、胡新平连带负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 龚卫东
审判员 黄 雷
审判员 陈海峰
二〇一五年三月四日
书记员 俞科龙