甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终95号
原公诉机关景泰县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，汉族，1954年3月14日生，住景泰县，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）万某，女，汉族，1956年7月24日生，住景泰县，农民。
委托代理人王某，系万某丈夫。
原审被告人黄玉成，男，汉族，1971年4月5日生，甘肃省景泰县人，高中文化，住景泰县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年7月20日被取保候审。
原审被告人孙彩，女，汉族，1970年8月21日生，甘肃省景泰县人，文盲，住景泰县农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年10月8日被监视居住。
景泰县人民法院审理景泰县人民检察院指控的被告人黄玉成、孙彩犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年6月28日作出了（2016）甘0423刑初67号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某、万某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的上诉意见，讯问了原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2015年4月6日15时许，被告人黄玉成、孙彩夫妇二人在景泰县五佛乡泰和村自家承包地里加地埂，被害人王某、万某夫妇二人以被告人孙彩用铁锹将地埂铲进了其家地里为由，与被告人孙彩发生争执，被告人孙彩将被害人万某摔倒在地，并压在被害人万某身上，致被害人万某左内外踝骨折、左下胫腓联合韧带损伤、多处软组织损伤。被害人王某见状即上前在被告人孙彩的头部右侧和右脸部各打了一巴掌。后转身迎向赶至现场的被告人黄玉成，被告人黄玉成在被害人王某面部打了一拳，后二人又厮打在一起，致被害人王某鼻骨骨折、头部外伤、面部挫裂伤（鼻根部）、多处软组织挫伤。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折属轻伤二级，面部软组织创伤属轻微伤，耳廓创属轻微伤；被害人万某左外踝骨折属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某在景泰县人民医院住院治疗10天，医嘱：1.出院1周后门诊复查。2.门诊随诊。附带民事诉讼原告人万某在景泰县人民医院住院治疗8天，医嘱：1.术后2周拆线。2.1月后复查X线片。3.3月后取出固定下胫腓联合韧带镙钉。4.1年后取出钢板。5.随诊。
根据附带民事诉讼原告人王某提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下：医疗费2872.22元、误工费3500元（87.5元/天×40天）、护理费875元（87.5元/天×10天），各项损失总计7247.22元。
根据附带民事诉讼原告人万某提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下：医疗费6399.42元、误工费7875元（87.5元/天×90天）、护理费700元（87.5元/天×8天），各项损失共计14794.42元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明2015年4月6日群众报案至景泰县公安局，该局于同年7月6日立案。
（2）行政处罚决定书，证明被害人王某殴打被告人孙彩致轻微伤，被行政处罚200元。
（3）住院病历，证明被害人王某鼻骨骨折、头部外伤、面部挫裂伤（鼻根部）、多处软组织挫伤，CT显示鼻骨及鼻中隔骨折多考虑。被害人万某左内外踝骨折，左下胫腓联合韧带损伤，多处软组织损伤。被告人孙彩头部外伤，右眼眼球挫伤，右眼睑肿胀消退、右眼睑、球结膜无明显充血。
（4）户籍证明，证明被告人黄玉成、孙彩已达完全刑事责任年龄。
（5）伤情鉴定说明，证明经审阅王某病历及头颅CT，确认王某鼻骨骨折及鼻中隔骨折且略错位。鉴定依此做出。
2.证人证言
（1）证人陈某1、陈某2证言，证明2015年4月6日下午3点左右，其二人在听到地邻王某家和黄玉成家相互争吵的声音，过去看见他们在对骂，王某脸上有血，在流鼻血，黄玉成脸上也有血，孙彩脸上有血，万某脸上没有血，孙彩和万某在对骂时撕扯到一起，孙彩抓住万某的胳膊把万某摔倒在地，并将万某压倒在地里，王某和黄玉成手持铁锨撵到一起要打，黄玉成铁锨头掉了没有打上，黄玉成又捡起铁锨头向王某砍过来，滑倒没有砍上，王某乘势抱住黄玉成的腿并一推，黄玉成跌倒，王某把黄玉成压住，后被其二人拉开，后万某说她的脚弄坏了。陈某1证实孙彩压倒万某时，万某抓着孙彩的手，没有打上。陈某2证实孙彩压在万某身上，两人一边对骂，一边用手撕打对方的面部和胸部。
（3）证人高某证言，证明2015年4月6日下午三时，其在自家地里听见邻近的黄玉成家有吵架声音，到了后发现万某仰面躺在地上，孙彩爬在万某的身体上，两人撕扯在一起，孙彩的嘴里有流血，后万某说她的腿和脚痛得很。在万某和孙彩打架之前，万某的腿和脚都好着。
（4）证人陈某3、王某1证言，证明当天，其二人到现场看见王某在地里站着，脸上和鼻子里都有血，万某在地上坐着，说脚腕子坏了起不来，证人王某1证实万某当天左脚悬空，左脚和左腿痛的很，左脚痛的不能着地。
（6）证人陈某4证言，证明2015年4月6日下午，王某夫妇和黄玉成夫妻打架了，打完其听村民议论说，万某的一条腿骨折了。其和王某夫妻不是亲戚、不是朋友，也没有矛盾和纠纷，其是黄玉成夫妻的远房表叔，和他们没有矛盾纠纷。其不清楚万某的腿在打架之前是否曾经骨折，但是打架后，其听黄玉成夫妻说万某的腿在打架之前就曾经骨折，张某老婆知道这个事。
（7）证人周某证言，证明2015年4月6日下午，王某夫妇和黄玉成夫妻打架了，打完其听村民议论说，王某妻子的一条腿骨折了。其和王某夫妻不是亲戚朋友，只是邻居，也没有矛盾纠纷，其和黄玉成夫妻不是亲戚朋友，也没有矛盾纠纷，其丈夫叫张某，其没有发现也没有听说在打架之前王某妻子的腿和脚曾经骨折，在平日，其也没说过王某妻子的腿和脚曾经骨折的话。
3.被害人陈述
（1）被害人王某陈述，2015年4月6日下午3点，孙彩与万某发生撕扯，孙彩把万某压倒在地，之后又骑在万某身上。其上前在孙彩头部右侧打了一巴掌，右脸部打了一巴掌，黄玉成在其面部、鼻子上打了几拳，一拳打在鼻子上，一拳打在左耳朵上。其没看见黄玉成打万某，其用嘴咬黄玉成的脸没咬上，牙把他的脸划破了一点皮。其没有用铁锨打过人。万某以前的腿未受过伤。
（2）被害人万某陈述，2015年4月6日下午3点，其家与孙彩家因地埂发生争吵，孙彩冲到王某跟前要用手抓王某，其急忙冲上去用手拦住她，其被摔倒在地，孙彩骑在其身上，后王某冲过来拉孙彩并在她头部右侧打了一巴掌，右脸打了一巴掌，黄玉成手拿一把铁锨冲过来，对准王某面部捣了几拳，王某鼻腔被打破流血了。
4.被告人的供述
（1）被告人黄玉成供述，2015年4月6日下午3点，因为地埂问题，其、孙彩与王某、万某发生争执，万某与孙彩撕扯在一起，王某骑在孙彩身上用拳头打，王某老婆抓着孙彩头发，其拿着铁锨跑过去，王某也拿着铁锨，二人均未砍上对方，之后王某扔掉铁锨向其打来，其在王某的鼻子上捣了一拳，在左耳朵上捣了一拳，王某继续往前扑，其在后退的时候跌倒了，王某上前压住其并在其左脸上咬了一口，脸被咬破了。
（2）被告人孙彩供述，2015年4月6日下午，其和丈夫黄玉成在泰和村附近的地里整理地埂，突然，其感觉头部右侧被人用铁锨头拍打了一下，其被打倒仰面躺倒在地，看见王某手里拿着几把铁锨和几根机械用的皮带，这时，其才确认是王某在其头部拍打了一下。其准备站起来，王某老婆冲上来压在其的身上，之后，其就昏迷了，不知多长时间，其发现躺倒在地上，之后，有几个村民送其去医院，到2015年4月8日，发现右耳朵上的一个价值820元的金耳环不见了。那天其没有和王某老婆撕打在一起，其整修的地埂旁边是王某家的一块耕地，王某用铁锨打其头部致伤，现在其的头还是很痛。其没有打任何人。
5.鉴定意见
（1）白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（伤）字（2015）28号法医学人体损伤程度鉴定书，王某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折属轻伤二级；面部软组织创属轻微伤；耳廓创属轻微伤。
（2）白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（伤）字（2015）36号法医学人体损伤程度鉴定书，万某左外踝骨折属轻伤二级。
（3）白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（伤）字（2015）41号法医学人体损伤程度鉴定书，孙彩伤情属轻微伤。
原审认为，被告人黄玉成无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人孙彩无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发矛盾，被害人王某、万某对本案的发生存在过错，故对被告人黄玉成、孙彩应从轻处罚。被告人黄玉成及辩护人辩称黄玉成系防卫过当，主观上不存在伤害他人的故意，且系自首，可从轻或减轻处罚。经查，被告人黄玉成主观上有伤害被害人王某的故意，虽在侦查期间如实供述了犯罪事实，但当庭对其故意伤害王某的事实予以否认，且未主动投案，故对该辩护意见不予支持。被告人孙彩及辩护人辩称孙彩主观上无伤害的故意，无证据证明被告人孙彩有故意伤害万某的行为。经查，被告人黄玉成供述、被害人王某陈述、证人陈某1证言均能证实被告人孙彩实施了伤害万某的行为，故对该辩护意见不予支持。经司法行政机关社会调查评估，被告人黄玉成、孙彩宜纳入社区矫正。被告人黄玉成因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某经济损失，依法应予赔偿。被告人孙彩因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人万某经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某、万某诉请的医疗费按其提供的正规票据计算，予以支持；附带民事诉讼原告人王某误工费依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确定为60日；二附带民事诉讼原告人的护理费应按实际住院天数计算。交通费、二次手术费因无证据证实，故不予支持。住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金不属于赔偿范围，不予支持。被害人王某、万某对本案的发生存在过错，故减轻被告人黄玉成、孙彩的赔偿责任。依据过错责任的大小，被告人黄玉成、孙彩承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条之规定，判决：（一）被告人黄玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（二）被告人孙彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（三）被告人黄玉成赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费2297.78元、误工费2800元、护理费700元，共计5797.78元。限判决生效后10日内给付；（四）被告人孙彩赔偿附带民事诉讼原告人万某医疗费5119.54元、误工费6300元、护理费560元，共计11979.54元。限判决生效后10日内给付。（五）驳回附带民事诉讼原告人王某、万某的其他诉讼请求。
上诉人王某、万某上诉理由是：一审对被告人量刑偏轻，请求二审从重判处；并应判决由二被告人赔偿上诉人各项损失149719.77元。其中：王某医疗费2297.78元、误工费7875元、护理费875元、住院伙食补助费400元、营养费100元、残疾赔偿金41119元。万某医疗费6399元、误工费7875元、护理费700元、住院伙食补助费320元、营养费80元、残疾赔偿金61678.99元、二次手术费20000元。
经审理查明，原审被告人黄玉成、孙彩夫妇二人与王某、万某夫妇二人为铲地埂事宜，双方发生争执、厮打，将王某、万某二人均致成轻伤的事实与一审查明的事实一致。认定本案事实的证据，已经一审庭审举证、质证、认证，经本院审查，均来源合法，内容客观、真实，与本案事实有关联性，本院予以确认。在二审期间，上诉人对一审认定的事实及认证的证据未提出异议，也为提交新的证据。
本院认为，被告人黄玉成、孙彩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。一审法院对二被告以故意伤害罪定罪处刑及判决进行民事赔偿，事实清楚，证据确实、充分，处理适当，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉要求赔偿的医疗费、误工费、护理费等，一审在判决中已作了充分考虑；残疾赔偿金因没有伤残等级鉴定，二次手术费未实际发生，无判决赔偿依据。故对上诉人的上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学丽
审 判 员 李复明
代理审判员 万学恭
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王岳祯