安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初2629号
原告：魏道民，男，1970年5月8日出生，汉族。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：左祥余，男，1966年4月22日出生，汉族。
被告：杨世成，男，1976年12月26日出生，汉族。
被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司。
负责人：袁军，该公司总经理。
委托代理人：林森，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
原告魏道民诉被告左祥余、杨世成、安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司（以下简称交运集团全椒城市公交分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告魏道民委托代理人龚方明、被告交运集团全椒城市公交分公司委托代理人林森、被告人寿财险滁州市中心支公司委托代理人耿延磊到庭参加诉讼。被告左祥余、杨世成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏道民诉称：2016年6月26日8时21分许，左祥余驾驶皖M34X**大型普通客车行驶至全椒县站前路多金大公馆路段时，与杨世成驾驶的皖M35X**大型普通客车发生碰撞，致皖M35X**大型普通客车乘坐人魏道民受伤。魏道民被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右侧多发性骨折，右肺挫伤伴胸腔出血。魏道民于2016年8月3日出院。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，左祥余、杨世成均负事故同等责任，魏道民无责任。魏道民的伤残等级、“三期”及后续治疗费经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：构成十级伤残；误工期为150日、护理期60日、营养期60日；后续医疗费6000元。交运集团全椒城市公交分公司是皖M34X**大型普通客车和皖M35X**大型普通客车的登记车主，该车在第四被告保险公司投保了保险。现原告起诉要求：一、判令被告左祥余、杨世成和交运集团全椒城市公交分公司赔偿原告各项损失149993.50元；二、第四被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、后续医疗费6000元；2、误工费150天×6660元/月÷30天/月=33300元；3、护理费60天×114.20元/天=6852元；4、伙食补助费41天×30元/天=1230元；5、营养费60天×30元/天=1800元；6、残疾赔偿金43714年/年×20年×10%=87428元；7、精神抚慰金8000元；8、被抚养人生活费，原告母亲1121.80元（8975元/年×5年÷4×10%），儿子861.70元（17234元/年×（18-17）年÷2×10%）；9、鉴定费2400元；10、手机修理费1500元；11、交通费1000元。合计149993.50元。]
交运集团全椒城市公交分公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议。2、原告诉请标的过高，本起事故两辆大型客车均我司车辆，两车均在人寿财险滁州市中心支公司购买了交强险和商业险，皖M34X**车购买了50万元不计免赔的商业三责险，此外皖M35X**车购买了限额为30万元的道路客运承运人责任险，原告诉讼的标的在保险责任限额内，故全部应由保险公司承担赔偿责任。3、根据保险法64条规定，鉴定费应由保险公司承担。4、事发后，我司垫付原告医疗费3万多元不在原告诉讼范围内。
人寿财险滁州市中心支公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议，本案中还有其他伤者，交强险部分应预留份额。2、原告各项诉讼请求明显过高。3、诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。
左祥余、杨世成未作答辩。
经审理查明：2016年6月26日8时21分许，左祥余驾驶皖M34X**大型普通客车，沿全椒县站前路行驶至全椒县站前路多金大公馆路段时，与杨世成驾驶的皖M35X**大型普通客车发生碰撞，致皖M35X**大型普通客车乘坐人魏道民、左祥余、林茹香等12人受伤。事发当天，魏道民被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：右侧多发性骨折，右肺挫伤伴胸腔出血。魏道民于2016年8月3日出院，住院39天。事发后，交运集团全椒城市公交分公司垫付魏道民医疗费（不在本案原告诉讼范围）。诉讼前，魏道民的伤残等级、“三期”及后续治疗费经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：右侧多发性肋骨骨折，构成十级伤残；误工期为150日、护理期60日、营养期60日；后续医疗费6000元。魏道民支付鉴定费2400元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，左祥余、杨世成均负事故同等责任，魏道民无责任。
另查明，皖M34X**大型普通客车和皖M35X**大型普通客车的登记车主为交运集团全椒城市公交分公司，左祥余、杨世成系交运集团全椒城市公交分公司聘用驾驶员。皖M34X**大型普通客车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；皖M35X**大型普通客车在人寿财险滁州市中心支公司投保了道路客运承运人责任险，乘客座位每人30万元，人寿财险滁州市中心支公司同意在本案中赔付给受害人，事故发生在保险期间内。交运集团全椒城市公交分公司要求皖M34X**大型普通客车投保的交强险伤残赔偿限额为其他伤者预留40000元。
再查明，魏道民于1970年5月8日出生，系安徽省农业户口，自2015年5月起其在浙江省杭州市某某社区居住。事故发生前，魏道民在杭州市某某交通集团有限公司第三汽车分公司工作，月平均工资5953.29元，魏道民因交通事故误工休息期间，杭州市某某交通集团有限公司第三汽车分公司支付魏道民五个月生活费1721.13元。魏道民儿子魏某于某年某月某日出生。魏道民母亲刘正英于1934年10月15日出生，刘正英有四个子女。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、全椒县人民医院出院记录、保险单、驾驶证、行驶证、劳动合同、房屋租赁合同一份、居住证两本、银行工资流水、工资正常项目明细表证明一份、公司在职证明一份、杭州住房公积金管理中心客户存贷证明一份、一般住房公积金个人年度对账单二份、浙江省社会保险参保证明一份、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县古河镇某某行政村村民委员会证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，左祥余、杨世成均负事故同等责任，魏道民无责任。该证据合法有效，本院予以采信。左祥余、杨世成系交运集团全椒城市公交分公司聘用驾驶员，相应赔偿责任应由交运集团全椒城市公交分公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖M34X**大型普通客车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；皖M35X**大型普通客车在人寿财险滁州市中心支公司投保了道路客运承运人责任险，乘客座位每人30万元，故原告要求被告人寿财险滁州市中心支公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。不足部分由交运集团全椒城市公交分公司承担赔偿责任。
原告提供劳动合同、房屋租赁合同、居住证、银行工资流水、工资正常项目明细表证明、公司在职证明、杭州住房公积金管理中心客户存贷证明、一般住房公积金个人年度对账单、浙江省社会保险参保证明，本院予以确认。魏道民虽为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定工作和收入，应按城镇居民对待，故原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。浙江省城镇居民人均可支配收入高于安徽省标准的，原告方主张残疾赔偿金按照其住所地浙江省的相关标准计算，本院予以支持。
本院确认原告魏道民的各项损失为：一、后续治疗费6000元；二、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；三、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持，前三项合计8970元；四、护理费，原告主张护理费标准按照114.20元/天，本院予以支持，计算为6852元（114.20元/天×60天）；五、误工费，计算为28045.32元（5953.29元/月÷30天/月×150天-1721.13元）；六、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；七、关于被扶养人生活费，事故发生时，原告母亲刘正英82周岁、儿子魏某17周岁，抚养费计算时间分别为5年、1年，因魏道民构成十级伤残，本院确定赔偿系数为10%。原告主张其母亲、儿子扶养费计算为1983.50元（17234元/年×1年×10%÷2+8975元/年×5年×10%÷4），本院予以支持；八、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际情况，本院酌定为800元；九、鉴定费用2400元；十、精神损害抚慰金，原告魏道民因交通事故致右侧多发性肋骨骨折，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元。原告主张手机修理费损失，因道路交通事故认定书中没有记载魏道民手机损坏，其所举证据不能达到其证明目的，对此主张，本院不予支持。以上赔偿项目除鉴定费外合计141078.82元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。鉴定费2400元，根据商业三者险合同的约定，保险公司不承担，应由交运集团全椒城市公交分公司承担。因本起交通事故致12人受伤，本院确定皖M34X**大型普通客车投保的交强险伤残赔偿限额为其他伤者预留40000元。故被告人寿财险滁州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏道民78970元[8970元（医疗费）+70000元（含精神损害抚慰金）]；人寿财险滁州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告魏道民31054.41元[（141078.82元-78970元）×50%];人寿财险滁州市中心支公司在承运人责任险范围内赔偿原告魏道民31054.41元[（141078.82元-78970元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险、商业三者险和承运人责任险范围内赔偿原告魏道民损失141078.82元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司赔偿原告魏道民损失2400元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告魏道民其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告安徽交运集团滁州汽运有限公司全椒城市公交分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年十二月七日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。