湖南省桃江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第228号
公诉机关桃江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某，女，汉族，湖南省桃江县人，。
诉讼代理人邓朝阳，湖南义剑律师事务所律师。
被告人钟某某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月15日被桃江县公安局监视居住。
辩护人邹咏华，湖南湘资律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人钟某某犯故意伤害罪，于2015年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某向本院提起附带民事诉讼。本院经审查，于2015年7月6日受理立案，依法组成由审判员王小玲担任审判长，与人民陪审员肖正江、人民陪审员刘小兵参加的合议，于2015年8月17日公开开庭进行了合并审理。代理书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人龚某及其诉讼代理人邓朝阳，被告人钟某某及其辩护人邹咏华等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年3月3日下午，被害人龚某在家中与婆婆罗满元因家庭琐事发生争吵，被告人钟某某得知后赶回家中打了被害人龚某左脸一耳光，被害人龚某就打砸家里电器，被告人钟某某继续殴打被害人，致被害人左鼓膜穿孔。经鉴定，被害人龚某的伤势已构成轻伤二级。对上述指控事实，该院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述以及法医鉴定书等证据证实，并认为被告人钟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成了故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人龚某诉称，她与被告人钟某某系夫妻关系，在其与被告人钟某某母亲发生口角时，被告人钟某某不分青红皂白对其实施暴力，致其轻伤。经住院治疗，用去医疗费20000元、交通费1000元、误工费7200元、后续医疗费10000元、鉴定费1000元、营养费1000元。现要求对被告人钟某某依法追究其刑事责任，并赔偿其经济损失共计40200元。
被告人钟某某对桃江县人民检察院指控其犯故意伤害罪不持异议，对指控事实部分持有异议，辩解提出他没有打龚某一耳光。并认为是原告人龚某先辱骂其母亲，砸毁家什，他是在阻止龚某行为中致伤的龚某。请求本院对其从轻处罚。并对致伤龚某所造成的经济损失，愿意依法赔偿。
被告人钟某某的辩护人认为，起诉书指控被告人钟某某致伤被害人的事实与客观事实不符，被告人钟某某并非动手殴打被害人，而是阻止被害人的行为；没有证据证明被害人耳膜穿孔系被告人钟某某行为所致；在本案起因上，被害人有重大过错。
经审理查明，被告人钟某某与被害人龚某于2013年5月结婚，婚后育一女孩。2015年3月2日下午，被害人龚某认为婆婆在外面讲其坏话，便用电话告诉了在外面的丈夫钟某某后，在家中与婆婆罗满元发生争吵。被告人钟某某赶回家中后，见被害人龚某与其母亲在对骂，便上前对被害人龚某致一耳光，被害人龚某砸打家中家什电器，被告人钟某某又继续殴打被害人龚某。事后，被害人龚某到桃江县中医院进行检查，检查诊断，被害人龚某左鼓膜穿孔。经鉴定，被害人龚某的伤势已构成轻伤二级。被害人龚某受伤后，先后在桃江县中医院和湖南中南大学湘雅医院检查诊治，在中南大学湘雅医院住院14天，用去医药费用计10951.46元，在桃江县中医院用去检查费计788元，司法鉴定费200元，就诊所用车费计1400元。
案发后，桃江县公安局浮邱山派出所通知被告人钟某某于2015年4月19日到派出所接受调查，被告人钟某某在其亲属的陪同下按时接受调查。
对上述犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证实
书证
1、常住人口信息，证实了被告人钟某某的身份情况。
2、到案情况说明，证实被告人钟某某是在其母亲罗满元陪同下到公安机关接受调查龚某被伤害案。
3、调解记录，证实被告人钟某某与龚某就龚某被害之事由浮邱山派出所进行过调解。
4、中南大学湘雅医院计费单，证实龚某因鼓膜穿孔被钟某某申请该医院检查过。
5、照片及手机信息复印件，证实钟某某脸部有伤以及与龚某之间的手机短信联系。
证人证言
1、证人钟某云的证言，证实本案发生时他不在现场，是事发后再到的钟某某家，当时龚某在堂屋里哭，说是婆婆罗满元在外讲她坏话，罗满元讲是因琐事家娘媳妇发生争吵。当时问钟某某是否打了龚某，钟某某讲没有打，但拉扯是有。后他与钟某某送龚某回了娘家。龚某提出将肚子里的孩子打掉。第二天他与钟某某又到了龚某娘家，送龚某到人民医院进行检查。龚某坚持打掉肚子里的小孩。孩子打掉了。对耳朵进行了一下检查，说是一个星期后再复查。过了两天的样子，钟某某告诉他，龚某又到了中医院住院。他到医院后安排钟某某付了医疗费，并陪护龚某。听说龚某耳膜穿了孔。
2、证人周某娟的证言，证实2015年3月2日下午，案发时她不在现场，是事后罗满元打电话给她，说是钟某某与龚某两口子在吵架，打烂了家里的东西。她去时，看见龚某在阶基下的地坪里，发现龚某的一边耳朵肿起来了，脸也红肿了，额头上破了皮，也肿起来了，一边的膝盖处也破了皮。龚某边哭边告诉她说耳朵聋了。她马上要钟某某带龚某去医院检查。后她就回家了。还证实，钟某某与龚某平时夫妻关系较好，只是婆媳关系比较紧张。
3、证人罗满元的证言，证实那天她在家带孙女，看到龚某心情不好，她有意躲避，再回来时，听见龚某在打她儿子的电话，说她在外面“臭”龚某。她就与龚某发生了争吵，龚某骂娘，她也发了火，骂了人。龚某还将家中的电饭锅、压力锅等物往地上砸。还在打她。她就躲出来，并喊人来扯劝。她儿子钟某某回来后见她们在吵，就进去一把把龚某抱住往外推。龚某与她儿子扭在一起，龚某还要打家里的东西，她儿子拖龚某，把龚某拖倒了几次。龚某倒地后一会说这里痛，一会说那里痛。后来周立娟和钟某云也来了，做了一会工作，决定将龚某先送回娘家。后她儿子与钟某云将龚某送到了龚某娘家。第二天，她儿子与钟某云又将龚某接到人民医院进行检查和治疗。过了几天，龚某又到中医院再次进行检查，检查出了一个耳朵耳膜穿孔了，她儿子又出钱治疗，花了2500多元。她没有打龚某，钟某某也只是拖了龚某，把龚某拖得摔倒几次。
4、证人龚某力的证言，证实他女儿龚某在3月3日中午被其丈夫钟某某打了，送回了他家。当时他看见女儿龚某的左脸部红肿，并说左耳有点听不见，双眼角挫掉了一块皮，双膝盖的皮都磨破了。当时龚某有二个月的身孕。被打第二天，钟某某与他伯伯将龚某接到人民医院时行了检查并搞了药，后又送回。龚某还是说耳朵痛，他就将龚某送到桃江县中医院进行检查，龚某左耳耳膜穿孔。他就报了案。
5、证人龚某群的证言，证实钟某某与龚某前两年的夫妻关系还可以。今年正月十二这天，龚某打她电话，说是“钟某某在屋里打得她要死”。要她去一趟。她劝了龚某，并说来了也没用，就没去。第二天龚某到人民医院做了检查，后又到县中医院做了检查，耳膜穿孔。她问钟某某是怎么回事，钟某某承认是打了龚某一巴掌，并愿意拿钱进行治疗。
6、证人吴某喜的证言，证实钟某某与龚某在正月十二打架这天，他不在场。他是过了二天，龚某在县中医院住院他去看望龚某时见到钟某某端了一碗面送去给龚某病房时与钟某某打了讲。钟某某承认打了龚某，并讲打人不对，要积极治疗。当时钟某某态度非常好。
被害人的陈述
被害人龚某陈述在2015年3月2日中午其在邻居家玩时，邻居告诉她，其婆婆在讲她“空话”（方言），说她不做事，懒等话。她听了心里有气。她就给丈夫钟某某打电话，告诉听到的话。钟某某不相信母亲会说这种话。她回家后，婆婆就在骂她，她就与婆婆吵起来，骂了一些不好听的话。大约下午三点钟时，钟某某回来了，一进屋不问青红皂白就用右手朝她左边脸上一耳光，然后按住她头发将她脑袋往地上砸，墙上撞。当时她就感觉左边耳朵不听见了。后来了一些亲戚，她讲了她耳朵听不见，要送她回娘家。第二天，钟某某送她到县人民医院进行了检查，医生讲没穿孔，但耳朵有血。第三天到县中医院检查，检查左耳穿孔了。
被告人供述
被告人钟某某向公安机关供述今年3月2日那天，龚某打他手机，说是她母亲在外面到处“臭”她。他就电话要龚某与他母亲对质，龚某不去。他知道龚某的脾气，他马上赶回去，他一到家，看见母亲在阶基上，不敢进屋。家里地上有一堆碗渣，母亲说是龚某砸的。龚某就骂他母亲，他就骂龚某，龚某就去砸家中的电热壶、高压锅等，他去制止，就去抱住龚某，龚某在挣扎中他们俩个都摔到地上。龚某从地上起来后还要砸东西，他又抱住龚某往阶基上推。这时来了几个邻居和亲戚。他与龚某再没有拉扯了。当天送龚某回了娘家，第二天，他送龚某到人民医院检查，没有发现耳朵有问题，约好一个星期再来检查。第三天，他又带龚某到县中医院做检查，查是耳膜穿孔。
司法鉴定结论书
证实被检验人龚某左鼓膜穿孔已构成轻伤二级。
上述证据，经庭审质证，被告人钟某某对证人钟某云、罗满元的证言有异议，认为二人证实的情况与公诉人宣读的情况不相符，其母未证实他一回家就打龚某；证人周某娟、龚某力、龚某群、吴某喜均不在现场，均不能证明本案的事实，且均系龚某亲属，与本案有利害关系，证词不能采信；被害人龚某的陈述不实在，他没有殴打龚某；对自己的供述也有异议，认为自己没有供述的，是公安机关添加上的，签字时未细看。其他证据无异议。
辩护人邹咏华的质证意见是，被告人钟某某的供述与被害人龚某陈述各执一词，均不能做为定案的依据；证人罗满元的证词不能完全证明本案事实；证人周某娟、龚某力、龚某群、吴某喜均不在现场，系传来证据，与本案当事人有利害关系；鉴定意见不能证实龚某的伤情系案发当天造成。
对被告人钟某某及其辩护人的质证意见，本院认为，证人罗满元的证词证明了本案案发起因、案发过程，证实了钟某某与龚某有过肢体上的接触；证人周某娟、龚某力、龚某群、吴某喜虽均不在现场，且与被害人有亲属关系，但均能客观真实的证明了被害人龚某与钟某某因发生家庭矛盾受伤住院的事实；被害人龚某的陈述和被告人钟某某的供述均证实了本案的起因，以及案发情况，证明了两人有肢体接触。故对公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证明本案的案情事实，本院均予以采信。对被告人钟某某及其辩护人的质证意见，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人龚某及诉讼代理人就民事赔偿部分提供了下列证据：
一、常住人口登记卡及身份证明，证实了龚某的身份情况；
二、湘雅医院门诊病历、医药费票据11张，其中中南大学湘雅医院住院收据1张，住院14天，医药费10951.46元；中南大学湘雅医院充值单1张，缴费单1张；桃江县中医院收据10张，检查费788元，合计费用11739.46元，证实龚某在医院就诊的情况；
三、交通费发票，计1400元，证实龚某就医时乘车用费；
四、伤情鉴定发票一张计200元，证实对龚某伤势进行鉴定的用费；
五、工资收入证明，湖南口味王食品有限公司人力资源部证明龚某在2015年1月、2月、4月的工资收入情况；
六、湖南口味王食品有限公司人力资源部证明，证实龚某受伤后在3月3日向湖南口味王食品有限公司人力资源部请假一个月，并因治疗问题于2015年6月至7月请假两个月；
七、耳科出院宣教单，证明龚某出院后需换药、检查的情况登记单。
八、损失明细表，被害人列举要求赔偿的项目。
对上述证据，经庭审质证，被告人钟某某及其辩护人除对门诊病历以及有正规收据发票医药费、检查费、鉴定费发票没有异议外，对其他证据均提出异议，认为交通费用过多，应减半；口味王公司证明与本案不相关联；收入证明，龚某受伤领取工资，说明不需要休息；后续治疗费未提供相应证据，不能认定。换药和检查单，不能证明是后续治疗费的依据。
本院认为，对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人当庭提供的龚某身份信息、门诊病历、住院就诊有效发票6张，金额为11739.46元、鉴定费200元、交通费1400元，因来源合法，内容客观实在，与本案相关系，证明了被害人龚某的身份情况以及因受伤住院所支付的费用情况，本院予以采信；被告人钟某某及其辩护人对交通费过多提出的异议，本院认为因被害人龚某就诊长沙，路途较远，支出的交通费用基本合理，故对异议不予支持；对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提供的工资收入证明和请假证明因其来源不合法，内容不真实，本院不予采信；对宣传单因不能客观实在的证明被害人龚某后续治疗的所需费用情况，本院亦不予采信。故对被告人钟某某及其辩护人的此质证意见，本院予以支持。
在本案审理过程中，被告人钟某某已认识到自己的犯罪行为，愿意赔偿被害人龚某各项经济损失。本院于2015年9月25日委托湖南省桃江县司法局对被告人钟某某进行社区矫正社会调查评估。9月28日，桃江县司法局对被告人钟某某进行社区矫正调查评估，该局认为，被告人钟某某平时一贯表现良好，犯罪行为及社会影响不大，监管条件及矫正环境较好，其再犯罪的风险较小，其家属愿意监督帮教，村组干部愿意配合，建议慎用适用社区矫正。
本院认为，被告人钟某某因家庭矛盾，将妻子伤害，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人钟某某犯故意伤害罪的指控成立。由于被告人钟某某的故意伤害行为，造成被害人经济损失，依法应当予以赔偿。对被害人提出要求赔偿医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费的请求，本院予以支付。但对超出法律规定的误工工资、护理费赔偿以及未提供相应证据的后续治疗费、营养费的赔偿，本院不予支持。被告人钟某某的辩护人提出“本案被害人对本案起因有过错，且被告人钟某某愿意诊治和赔偿被害人的经济损失，从有利于家庭关系出发，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。本案因家庭纠纷引起的故意伤害，案发后，被告人钟某某在接到公安机关对其传唤调查后，自动到公安机关接受调查，且基本上能如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。为有利于社会和谐，家庭稳定，根据被告人钟某某的犯罪情节及社区矫正的社会调查评估结论，认定其没有再犯罪的危险，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人钟某某赔偿被害人龚某所用去的医药费一万一千七百三十九元四角六分、鉴定费二百元、交通费一千四百元，误工工资九百一十元（14天＊65元／天），陪工工资九百一十元（14天＊65元／天），住院伙食补助一千四百元（14天＊100元／天），共计人民币一万六千五百五十九元四角六分。赔偿款项限在判决生效后十日内兑付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王小玲
人民陪审员 肖正江
人民陪审员 刘小兵
二〇一五年九月三十日
代理书记员 张振宇
附：1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；