河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1216号
原告：李某，女，汉族，1981年11月11日出生。
委托代理人：赵晓冬，河南国基律师事务所律师。
被告：赵某甲，男，汉族，1985年9月22日出生。
原告李某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员刘煜伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵晓冬，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方于2009年9月9日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格暴躁，并且有酗酒恶习，对原告实施家暴。2012年8月4日，婚生女赵某乙出生，原告本想女儿出生被告会有所改变，但事与愿违，被告不仅不知悔改，依然酗酒，甚至在孩子住院期间背着原告与其他女人保持不正当的男女关系，为此原告分别于2010年9月20日、2014年8月13日向本院起诉要求解除与被告的婚姻关系，两次法庭调解中被告都表示不愿意离婚，并且写下保证书保证痛改前非。但事实上，原告给予被告的机会被告从没有珍惜，依然我行我素，对母女不管不问，并且自女儿出生后，双方一直分居至今，女儿一直随原告一起生活。综上所述，原、被告夫妻感情已经破裂，且没有和好的可能，现起诉至法院请求判令解除原、被告的夫妻关系，判令婚生女赵某乙由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费，本案全部诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称：一、不同意解除与李某的婚姻关系。被告对女方提起诉讼理由不予认同，夫妻感情尚在且不同意离婚。李某自小出身单亲家庭，父母离异，抚养权归其父亲，但其父亲在离婚后犯有前科，且未照顾李某和李某的奶奶并一走了之，从此无音信，李某是其奶奶和伯伯带着长大的，被告和李某自从2008年初在河南锐之旗公司相识一年多并于2009年9月9日领取结婚证书，相处了又近一年直到2010年5月3日办理结婚仪式，之后被告与李某便住进了西环的家里并购置了所有生活用品。2011年11月左右李某怀孕，于是搬回了被告父母家百花路38号院居住，直至孩子出生以便照顾李某，被告在外边又找了个工作继续上班养家，并于2012年8月4日生下一女，由于工作繁忙，小孩一直是被告父母带着，下班后会来被告父母家看孩子并住在父母家，周末偶尔带孩子返回西环住所居住，由于往返路途遥远，经过父母的帮助2012年10月份贷款买了一辆汽车。李某从小并未得到母爱和父爱，由于单亲家庭的影响，情绪容易波动，脾气较为大，本人深表同情和体谅。只是2012年10月以后其父亲的突然出现并要求与原、被告同住，于是原、被告一同入住西环家里，其父亲为了霸占西环家里那点财产和汽车，因赌博酗酒并多次向被告借钱。由于从孩子2012年8月4日出生后一直在被告父母家长大，被告和被告家人对孩子的感情颇为深厚，毕竟从小看大，因此被告心里深受打击。由于被告拒绝借钱给其父亲，于是2014年8月13日李某在其父亲的唆使下在中原区人民法院将被告起诉，法院以感情未破裂一事实判决不予离婚。期间男方从未写过保证书保证过什么，女方所说与事实不符。直到2015年5月初，李某在其父亲的唆使下又说找被告借一万元，被告当时没有答应借给他，于是李某在2015年5月26日第二次起诉了被告离婚。其父亲并又一次拿小孩来威胁被告不给钱就不让见孩子，又一次将被告赶出了门外。虽然有个别时候原、被告有分歧，但不至于离婚，被告经过深思熟虑，不想让自己孩子也受到单亲家庭的影响，被告希望自己的孩子能在良好的环境里健康的成长，经过深思后被告并不希望离婚对孩子造成伤害。因此，被告不同意解除与李某的婚姻关系。二、婚生女由男方抚养。事实与理由：1、由于被告和李某工作忙，孩子从小都是跟着被告父母长大的，并且了解孩子的生活习惯。女方从孩子出生都没有奶水并与孩子接触较少基本不管不问，并且没有照顾孩子的经验，性格扭曲，有疑心，脾气火爆，不尊重父母等事实，虽有夫妻感情，但不适合照看孩子；2、再加上女方一人上班没有时间和精力来照顾孩子，如女方不上班，根本没有经济来源且无法负担孩子将来的一些费用。如果女方交由其父亲一起照顾孩子，其父亲之前有前科，现没有工作和收入来源且酗酒赌博，全靠李某一人，无法负担。而被告和父母均有稳定的收入来源和空闲时间，比较适宜照看孩子；3、李某和其父亲均是单亲家庭，对孩子将来身心会造成严重影响，并且其父亲连自己老娘和女儿都不照看而选择消失，并酗酒赌博，怎么可能会好好照看被告的女儿？而被告方父母家庭健全，能给女儿一个良好的心里成长环境；4、更或者以后李某再婚，现在电视上很多女的再婚的带个女儿都被其丈夫把女儿给毁了，她一个女性无法保护女儿在家庭中的地位和是否会受到将来另一半男性的伤害。而被告作为一个男人，能保护自己的女儿；5、再加上西环住所紧挨着电场，污染严重，一开窗户，不一会就一层煤灰，李某第一次怀孕就是由于污染严重小孩发育没有胎心，此居住环境会对孩子的身体健康和成长造成严重伤害。而被告家这边则不存在这种现象；6、将来小孩上学就近分配学校，西环那片比较偏没什么学校，小孩上学不能获得更好的教育，而被告家这边有很多好学校可以让小孩去选择；7、如果小孩抚养权归被告，被告这边上班赚钱养孩子，父母也有收入来源，能给小孩一个良好的生活环境和教育环境。由于李某没有奶水，女儿是喝奶粉长大的。并且孩子现已3岁，不在哺乳期。女方上班没有时间和精力照看孩子，而被告家有父母和被告能共同配合更好的照顾孩子。能给小孩一个更好的成长环境；8、如抚养权归被告，女方可随时来看和抱孩子，不会像李某一样把孩子抱走不让见，并以孩子作为要钱的筹码，给对方和对方父母带来心理上的痛苦；9、如抚养权归被告，女方父亲没有工作和生活来源，为了照顾女方，毕竟女方还要养其父亲，生活毕竟很艰难，被告可以不让女方支付抚养费。小孩所有费用被告均可承担。三、夫妻共同财产依法分割。1、李某和其父亲本身就霸占原、被告夫妻的共同财产使用被告无法正常使用，本身对被告都是一种伤害，夫妻感情是夫妻双方有权利和义务共同维持的，不存在你方单方面受伤或者被告事实存在家庭暴力或出轨的依据；2、被告和李某婚内财产除了房子是其伯伯的，所有东西均在西环住所，房间内全部东西都是原、被告婚内所买，其父亲来时是只身入住，并未携带任何东西；3、婚内财产还有一辆汽车是双方贷款而买；4、婚内被告表哥过户过来的一个公司，当时李某想当法人就过户给他了，其公司运作全是被告一个人在做，并没有其他员工，被告表哥也是其中股东，可以证明。
经审理查明：原告李某、被告赵某甲于2009年9月9日在郑州市中原区民政局登记结婚。
2012年8月4日婚生女赵某乙出生。
2015年6月18日郑州市中原区秦岭路街道南陈伍寨村民委员会、河南海森物业管理有限公司分别出具证明，证明李某自2009年以来，在海森陈五园景湾XX号楼1单元6楼西户居住。
2015年6月15日，郑州市中原区林山寨街道百花社区居民委员会出具证明，证明赵某甲现住中原区百花路XX号院2号楼1单元附8号，于2009年9月9日和李某结婚，2012年8月4日生育一女赵某乙，自出生以来，一直到2014年7月份一直跟着爸爸、爷爷、奶奶一起生活。
庭审中，被告赵某甲陈述称夫妻共同财产包括家具和豫A×××××的轿车，原告李某认为不属实，称家具属于婚前所买，机动车已经出卖，并提交了旧机动车销售委托协议，被告赵某甲对该协议无异议。
原告李某陈述称在自己开办的河南省千友传媒科技有限公司工作，月收入约10000元，被告赵某甲称也在该公司上班，月收入2500元。
另查，原告李某曾两次起诉至本院要求离婚，第一次双方和好，原告于2010年11月10日撤诉，第二次由本院作出（2014）中民一初字第1421号民事判决书，不准许双方离婚，后原告再次起诉要求离婚形成本案诉讼。
上述事实，有结婚证、证明及双方当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：一、关于原、被告感情是否破裂的问题。在本案起诉之前，原告李某已经在本院起诉过赵某甲两次，说明双方感情出现裂痕后，夫妻感情仍未有改善。原告提交村委会证明，证明原告自2009年以来居住在海森陈伍园景湾，被告也提交了社区证明，虽其证明目的为被告和女儿与其一同生活，但从证明内容来看，并不能显示原告与被告一同居住在百花路XX号院2号楼1单元附8号社区，结合双方存在分居等事实，可以认定双方一直处于分居状态。自上次本院判决不准许离婚以来，双方互不履行夫妻义务，再次引起离婚诉讼。以上事实可以证明原、被告感情已经破裂，本院准许原、被告离婚。二、关于婚生女的抚养问题。原、被告婚生女赵某乙2012年8月4日出生，现尚年幼，结合原告的经济能力较有优势等事实，赵某乙跟随女方生活更有利于其身心健康成长，结合被告的经济收入情况，本院酌定被告每月支付抚养费600元，至赵某乙年满十八周岁止，原告要求过高部分，本院不予支持。三、关于婚姻财产问题。被告提出对共同财产分割，但因双方对夫妻共同财产意见不一，无法确定共同财产范围，故对该项请求本院不予处理。被告的其他相关辩称因无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告赵某甲离婚；
二、婚生女赵某乙随原告李某共同生活，被告赵某甲每月支付婚生女赵某乙抚养费600元，至婚生女赵某乙年满十八周岁止；
三、驳回原告李某过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某和被告赵某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘煜伟
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈广彪