广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第1526号
原告：郭某甲，男，汉族，1925年8月26日出生。
原告：郭某乙，男，汉族，1956年7月7日出生。
原告：郭某丙，女，汉族，1959年2月12日出生。
原告：郭某丁，女，汉族，1965年5月11日出生。
四原告共同委托代理人：谭小燕，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
四原告共同委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所实习人员。
被告：郭某戊，男，汉族，1954年4月12日出生。
委托代理人：林以秀，女，汉族，1953年5月26日出生，（与被告郭某戊是夫妻关系）。
原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被告郭某戊法定继承纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法由审判员陈军华担任审判长，审判员陈春英、人民陪审员高振理参加的合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告郭某乙及四原告的共同委托代理人谭小燕、苏振豪及被告郭某戊的委托代理人林以秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁诉称：原告郭某乙、郭某丙、郭某丁及被告郭某戊是原告郭某甲和被继承人林亚娇的婚生儿女，位于北海市滨海二路147号房屋属郭某甲、林亚娇的夫妻共同财产。林亚娇因病于2011年2月6日去世，而其父母已分别先于林亚娇去世，郭某甲与林亚娇原生育的女儿郭均莲也于两周岁时因病死亡，因此，林亚娇对位于北海市滨海二路147号房屋享有的财产份额应由各原告及被告继承。现该房屋由原告郭某甲与原告郭某乙一起居住，原告郭某甲年事已高，日常生活均由原告郭某乙照顾和负担。为了更好地使用涉案房产，和更好地保护各方当事人的合法财产权益，四原告特向法院提起诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告对被继承人林亚娇的位于北海市滨海二路147号房屋的财产份额享有继承权，并进行析产；2、请求法院判决位于北海市滨海二路147号房屋由原告郭某乙取得，由郭某乙补偿相应的价款给其他原告和被告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、常住人口登记表，证明原、被告双方与被继承人林亚娇的关系；2、亲属人口登记表，证明原、被告双方拥有继承林亚娇遗产的资格；3、户口注销证明，证明被继承人林亚娇已经死亡的事实；4、殡葬管理所证明，证明被继承人林亚娇已经死亡的事实；5、土地使用证，证明滨海二路147号的土地使用权属于郭某甲和林亚娇夫妻共有财产，林亚娇拥有50%的份额；6、房权证，证明滨海二路147号的房屋产权属于郭某甲和林亚娇夫妻共有财产，林亚娇拥有50%的份额。
被告郭某戊辩称：被告不同意原告的诉求，因郭某戊于1971年参加工作，当时建房时郭某戊也出资建房，因此不同意现在分割林亚娇的部分房屋，待郭某甲百年以后再对房屋整体产权进行分割。
被告为其辩解在举证期限内未提供证据。
另本院依据原告郭某乙的申请，提请北海市中级人民法院委托广西三赢房地产评估有限公司对讼争的北海市滨海二路147号房地产价值进行了评估，讼争房地产价值为150600元。
经过开庭质证，被告对原告提供的第1-6项证据三性均无异议。原告对广西三赢房地产评估有限公司关于讼争房屋的评估价格没有异议，但被告认为评估价格过低。
本院结合双方的举证及质证，认证如下：原告提供的第1-6份证据与广西三赢房地产评估有限公司关于讼争房屋的评估结果均与本案具有一定的关联性，为此本院确认上述证据为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告郭某甲与林亚娇原系夫妻关系，两人生育有原告郭某乙、郭某丙、郭某丁及被告郭某戊四个儿女，而位于北海市滨海二路147号房屋属郭某甲、林亚娇的夫妻共同财产。林亚娇于2011年2月6日病逝（林亚娇的父母已分别先于林亚娇去世），但未立遗嘱对其在北海市滨海二路147号房屋的份额做出处分，现四原告认为原告郭某乙一直与原告郭某甲一起居住，因郭某甲年事已高，日常生活均由原告郭某乙照顾和负担，为此四原告愿意将位于北海市滨海二路147号房屋由原告郭某乙继承，而由郭某乙补偿相应的价款给四原告及被告，但未获得被告同意，故四原告于2013年10月14日诉至本院，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告郭某甲、郭某丙、郭某丁均声明其本人应继承的林亚娇位于北海市滨海二路147号房屋的财产份额愿意由郭某乙取得，由郭某乙按房屋的评估价（15.06万元）对其作价补偿，而郭某乙亦表示考虑到与被告郭某戊的亲情关系，愿意在评估价格的基础上再补偿给郭某戊1万元（即25060元）。
本院认为：本案系法定继承纠纷，综合原、被告的诉辩主张及所提供证据，本案的争议焦点为：原、被告是否为被继承人林亚娇的财产合法继承人，被继承人林亚娇位于北海市滨海二路147号的房屋的份额如何分割。具体分析如下：
位于北海市滨海二路147号的房屋系原告郭某甲与被继承人林亚娇的共同财产，两人应各占房屋的1／2份额，因林亚娇于2011年2月6日病逝，四原告及被告郭某戊作为被继承人林亚娇的丈夫及子女，均系林亚娇在北海市滨海二路147号房屋1／2份额的合法继承人，被继承人林亚娇的上述遗产份额应属四原告及被告郭某戊共有，上述继承人各占该房屋应继承份额的1／5（即整体房屋的1／10）。因原、被告对继承范围的分割无法协商达成协议而诉至本院，而且四原告均表示同意将所继承讼争房屋的份额判归郭某乙，由郭某乙向其他合法继承人补偿与继承份额相应的房屋折价款，因此本院认为四原告作为林亚娇遗产的继承人，四人占有的遗产份额为4／5，有权对所继承的不动产提出处分意见，而且四原告的诉求亦有利于当事人今后的生产生活，故本院予以准许。原告郭某乙继承林亚娇在北海市滨海二路147号房屋1／2份额后，应按评估确认的房屋价值150600万元向原告郭某甲、郭某丙、郭某丁各补偿房屋折价款15060元；而对于被告郭某戊，其本人应继承份额按照评估价格，亦应获得与原告郭某甲、郭某丙、郭某丁相同的房屋折价款，但原告郭某乙表示愿意补偿其房屋折价款25060元，属当事人的真实意思表示，此举并未违反法律规定，亦未侵害到其他继承人利益，对此本院予以准许。庭审中，被告郭某戊主张其在北海市滨海二路147号房屋当初建房时也进行了出资，但经本庭析明后，被告郭某戊仍不能提供相应证据予以证实，为此本院不予确认。
综上所述，本院确认位于北海市滨海二路147号的房屋属被继承人林亚娇的1／2份额归原告郭某乙所有，由郭某乙向其他继承人支付相应的房屋折价款，其他继承人在收取相应房屋折价款后，理应协助原告郭某乙办理北海市滨海二路147号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百条的规定，判决如下：
一、原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被告郭某戊为位于北海市滨海二路147号的房屋属被继承人林亚娇的1／2份额的合法继承人。
二、位于北海市滨海二路147号的房屋属被继承人林亚娇的1／2份额归原告郭某乙所有，郭某乙须各支付房屋折价款15060元给原告郭某甲、郭某丙、郭某丁，须支付房屋折价款25060元给被告郭某戊。
三、原告郭某甲、郭某丙、郭某丁与被告郭某戊在收取上述款项后，须协助原告郭某乙办理位于北海市滨海二路147号的房屋属被继承人林亚娇的1／2份额的产权转移登记手续，办理产权转移登记手续所产生的费用由郭某乙负担。
案件受理费1050元，评估鉴定费5000元，合计6050元，由原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被告郭某戊各负担1210元（该费用原告郭某乙已预交，原告郭某甲、郭某丙、郭某丁与被告郭某戊应负担部分在收取上述折价款时予以扣减还给原告郭某乙）。
上述债务，债务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1050元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈军华
审 判 员 陈春英
人民陪审员 高振理
二〇一四年四月八日
书 记 员 李妍琰
附录法律条文：
《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《中华人民共和国物权法》第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
第一百条有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。