wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第03363号
申请执行人黄美玲，女，1957年9月7日生，汉族，住江苏省江阴市。
被执行人陆卫国，男，1970年10月9日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。
被执行人吴娜静，女，1970年8月18日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。
被执行人江阴市南闸石材工艺制品厂，组织机构代码证号25032684-7，住所地江苏省无锡市江阴市南闸镇南闸村。
负责人陆卫国，该厂厂长。
申请执行人黄美玲与被执行人陆卫国、吴娜静、江阴市南闸石材工艺制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄青民初字第00139号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆卫国、吴娜静偿还黄美玲借款本金970957.37元并承担该款自2012年7月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，黄美玲对江阴市南闸石材工艺制品厂所有的房屋的拍卖所得在1000000元范围内享有优先受偿权，案件受理费由陆卫国、吴娜静从负担6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陆卫国、吴娜静、江阴市南闸石材工艺制品厂的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，经查询，江阴市南闸石材工艺制品厂名下有位于江阴市南闸街道南闸村锡澄运河西侧房产，该房产现被其他法院查封在先，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，江阴市南闸石材工艺制品厂名下有位于江阴市南闸街道南闸村锡澄运河西侧房产现被其他法院查封在先，待沟通协调后本院可依法处置该房产，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄青民初字第00139号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 闵永刚
执行员 蒋 东
执行员 李晓军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐钟卫
瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初587号
公诉机关瓦房店市�民检察院。
附带民事诉讼原告人金某某，男，1963年10月11日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。
诉讼代理人肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。
被告人杜月治，男，1967年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省瓦房店市。现因涉嫌犯故意伤害罪一案于2016年5月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，5月11日被监视居住。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2016〕564号起诉书指控被告人杜月治犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某某向本院提起对被告人杜月治附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽出庭支�公诉，附带民事诉讼原告人金某某及其诉讼代理人肖建瓴、被告人杜月治均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2016年2月5日12时47分，被告人杜月治与被害人金某某在瓦房店市西杨乡渤海村范屯的杜月治家中，因500元债务纠纷发生争吵，进而双方动手打架，杜月治用拳头将金某某左眼打破流血，杜月治左耳朵被金某某打破流血。后经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，金某某左眼眼球破裂，其损伤程度达重伤二级。综上，被告人杜月治的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人杜月治能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人金某某诉请依法从严追究被告人杜月治刑事责任，并要求被告人杜月治赔偿医疗费20673.72元、护理费1500元、营养费1500元、误工费6000元、住院伙食补助费1800元、被扶养人生活费3776.4元、交通费1000元、伤残赔偿金117336元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费13500元、鉴定费4000元，共计人民币217086.12元。
被告人杜月治对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并对附带民事诉讼原告人金某某诉请表示愿意依法赔偿。
经审理查明，2016年2月5日12时许，在瓦房店市西杨乡渤海村范屯被告人杜月治家中，被告人杜月治与金某某因债务纠纷发生争吵，进而相互厮打，期间被告人杜月治用拳击被害人金某某面部，致其左眼球破裂，属重伤二级。
另查，经鉴定，附带民事诉讼原告人金某某伤残等级为Ⅶ级；外伤后需要加强营养治疗15日，需要1人陪护15日，合理治疗时间为60日；治疗措施正确，治疗期间用药、检查费用合理；后续治疗及费用再议。附带民事诉讼原告人金某某支付鉴定费4000元。
再查，2015年度大连市农村常住居民人均可支配收入为人民币14667元。
结合附带民事诉讼原告人金某某的诉讼请求，依据相关法律规定，确定附带民事诉讼原告人金某某其合理损失为如下：
医药费16173.72元，住院伙食补助费1440元（18天×80元/天），护理费1500元（15天×100元/天），营养费750元（15天×50元/天），交通费300元，误工费2444.5元（14667元/年×2个月），残疾辅助器具费4500元，鉴定费4000元，上述合计人民币31108.22元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕�过、人口基本信息、证人于某某、卜某某等人证言笔录、被害人金某某陈述笔录、被告人杜月治供述笔录、伤情照片、住院病志、司法鉴定意见书、情况说明等证据。
附带民事诉讼原告人金某某及其诉讼代理人肖建瓴为证明其主张成立，向本院提交医药费收据、鉴定费收据、辅助器具票据、司法鉴定意见书、村委会证明、户口本及身份证复印件等证据。
上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杜月治故意伤害他人身体，致一人一处重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜月治犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜月治如实供述�罪行，予以从轻处罚。被告人杜月治因其过错致他人人身损害，应就其侵权过错依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人金某某诉请赔偿，应就其主张提供证据证明，否则应承担举证不能的责任。附带民事诉讼原告人金某某未向本院提交交通费单据，鉴于其确因治疗及诉讼发生交通费用，酌定人民币300元。附带民事诉讼原告人金某某诉请伤残赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，不予支持。经查，附带民事诉讼原告人金某某未丧失劳动能力，对其诉请被扶养人生活费不予支持。附带民事诉讼原告人金某某的残疾辅助器具后续费用未实际发生，故对该项费用的请求不予支持。住院伙食补助费、护理费、营养费按照法定标准确定。综上，对其符合法律规定的诉请，予以支持。附带民事诉讼原告人金某某对本案发生具有一定的过错，故由被告人杜月治承担80%的赔偿�任，即人民币24886.57元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人杜月治犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日）
二、被告人杜月治于本判决生效后十日内一次性�偿附带民事诉讼原告人金某某各项经济损失合计人民币24886.57元。
三、驳回附带民事诉讼原告人金某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
审 判 员 臧懿敏
代理审判员 田 甲
二〇一六年十一月二�九日
书 记 员 宋 琳
瓦房店市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0281刑初587号公诉机关瓦房店市�民检察院。附带民事诉讼原告人金某某，男，1963年10月11日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。诉讼代理人肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。被告人杜月治，男，1967年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省瓦房店市。现因涉嫌犯故意伤害罪一案于2016年5月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，5月11日被监视居住。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2016〕564号起诉书指控被告人杜月治犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某某向本院提起对被告人杜月治附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽出庭支�公诉，附带民事诉讼原告人金某某及其诉讼代理人肖建瓴、被告人杜月治均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2016年2月5日12时47分，被告人杜月治与被害人金某某在瓦房店市西杨乡渤海村范屯的杜月治家中，因500元债务纠纷发生争吵，进而双方动手打架，杜月治用拳头将金某某左眼打破流血，杜月治左耳朵被金某某打破流血。后经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，金某某左眼眼球破裂，其损伤程度达重伤二级。综上，被告人杜月治的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人杜月治能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人金某某诉请依法从严追究被告人杜月治刑事责任，并要求被告人杜月治赔偿医疗费20673.72元、护理费1500元、营养费1500元、误工费6000元、住院伙食补助费1800元、被扶养人生活费3776.4元、交通费1000元、伤残赔偿金117336元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费13500元、鉴定费4000元，共计人民币217086.12元。被告人杜月治对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并对附带民事诉讼原告人金某某诉请表示愿意依法赔偿。经审理查明，2016年2月5日12时许，在瓦房店市西杨乡渤海村范屯被告人杜月治家中，被告人杜月治与金某某因债务纠纷发生争吵，进而相互厮打，期间被告人杜月治用拳击被害人金某某面部，致其左眼球破裂，属重伤二级。另查，经鉴定，附带民事诉讼原告人金某某伤残等级为Ⅶ级；外伤后需要加强营养治疗15日，需要1人陪护15日，合理治疗时间为60日；治疗措施正确，治疗期间用药、检查费用合理；后续治疗及费用再议。附带民事诉讼原告人金某某支付鉴定费4000元。再查，2015年度大连市农村常住居民人均可支配收入为人民币14667元。结合附带民事诉讼原告人金某某的诉讼请求，依据相关法律规定，确定附带民事诉讼原告人金某某其合理损失为如下：医药费16173.72元，住院伙食补助费1440元（18天×80元/天），护理费1500元（15天×100元/天），营养费750元（15天×50元/天），交通费300元，误工费2444.5元（14667元/年×2个月），残疾辅助器具费4500元，鉴定费4000元，上述合计人民币31108.22元。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕�过、人口基本信息、证人于某某、卜某某等人证言笔录、被害人金某某陈述笔录、被告人杜月治供述笔录、伤情照片、住院病志、司法鉴定意见书、情况说明等证据。附带民事诉讼原告人金某某及其诉讼代理人肖建瓴为证明其主张成立，向本院提交医药费收据、鉴定费收据、辅助器具票据、司法鉴定意见书、村委会证明、户口本及身份证复印件等证据。上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杜月治故意伤害他人身体，致一人一处重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜月治犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜月治如实供述�罪行，予以从轻处罚。被告人杜月治因其过错致他人人身损害，应就其侵权过错依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人金某某诉请赔偿，应就其主张提供证据证明，否则应承担举证不能的责任。附带民事诉讼原告人金某某未向本院提交交通费单据，鉴于其确因治疗及诉讼发生交通费用，酌定人民币300元。附带民事诉讼原告人金某某诉请伤残赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，不予支持。经查，附带民事诉讼原告人金某某未丧失劳动能力，对其诉请被扶养人生活费不予支持。附带民事诉讼原告人金某某的残疾辅助器具后续费用未实际发生，故对该项费用的请求不予支持。住院伙食补助费、护理费、营养费按照法定标准确定。综上，对其符合法律规定的诉请，予以支持。附带民事诉讼原告人金某某对本案发生具有一定的过错，故由被告人杜月治承担80%的赔偿�任，即人民币24886.57元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人杜月治犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日）二、被告人杜月治于本判决生效后十日内一次性�偿附带民事诉讼原告人金某某各项经济损失合计人民币24886.57元。三、驳回附带民事诉讼原告人金某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红审 判 员  臧懿敏代理审判员  田 甲二〇一六年十一月二�九日书 记 员  宋 琳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青商初字第00101号
原告徐国强，男，1969年12月10日生，汉族。
委托代理人缪成君（受徐国强特别授权委托），江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告江阴卡通塑业有限公司，注册号320281000312728，住所地江阴市月城镇月翔路5号。
法定代表人王建胜，该公司董事长。
委托代理人陈仲庆（受该公司特别授权委托），该公司总经理。
原告徐国强与被告江阴卡通塑业有限公司（以下简称卡通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐国强及其委托代理人缪成君，被告卡通公司的委托代理人陈仲庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国强诉称：他与卡通公司系业务关系，由他向卡通公司提供袋皮料。他于2011年7月3日至2013年10月2日期间分多次向卡通公司发货，货款合计2247015元。后经他多次催要，卡通公司均以经济困难为由搪塞，仅支付了部分货款，现尚结欠货款534890元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、卡通公司支付货款534890元及利息。2、本案的诉讼费用由卡通公司承担。
被告卡通公司辩称：他公司与徐国强之间共计发生了货款合计2129890元的业务往来，他公司已经支付了1630000元，尚有499890元的货款未支付。徐国强没有营业执照及经营许可证进行经营，根据国务院《无照经营查处取缔办法》第二条规定任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营，故徐国强从事的经营活动属于违法行为；而且徐国强提供的产品也没有产品合格证以及质检报告，产品质量不合格，导致他公司有一千万元的应收账款没有收回。此外，徐国强提供货物后未向他公司开具相应的增值税专用发票。综上，请求法院驳回徐国强的诉讼请求。
经审理查明：徐国强与卡通公司曾发生业务往来，由徐国强向卡通公司供应塑料粒子，至2013年10月21日，徐国强向卡通公司发送共计2129890元的货物，后卡通公司支付了部分货款，尚余499890元货款未付。
2015年3月25日，徐国强诉至本院，要求卡通公司支付货款534890元及逾期付款利息并承担本案的诉讼费用。
在本案审理中，徐国强向本院陈述“他没有营业执照和经营许可证，但并不影响他与卡通公司之间买卖关系的成立。另外，虽然他提供的产品没有产品合格证及质检报告，但是他提供的产品并不存在质量问题。”
上述事实，有徐国强提供的送货单以及徐国强及其代理人、卡通公司代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：徐国强与卡通公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，虽然卡通公司辩称徐国强没有营业执照及经营许可证进行经营的行为违反了国务院关于任何单位和个人不得违反法律、法规从事无照经营的规定，但是徐国强无证经营的行为违反的是管理性强制规定，并非违反效力性强制规定，因此徐国强无证经营的行为并不影响他与卡通公司双方之间的买卖合同效力，故徐国强与卡通公司之间的买卖关系应为合法有效。卡通公司结欠徐国强货款499890元的事实，有徐国强提供的送货单以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于该货款，卡通公司应负给付之责。因双方当事人对于买卖的塑料粒子的质量要求约定不明，卡通公司又未提供徐国强所供应的塑料粒子存在质量问题的证据，徐国强亦不认可其供应的塑料粒子存在质量问题，故本院对于卡通公司的关于塑料粒子存在质量问题的抗辩意见不予采信。由于卡通公司未能提供证据证明双方当事人之间曾约定以开具增值税专用发票为付款条件，故是否已开具发票不影响徐国强向卡通公司主张货款。因此，本院对于徐国强要求卡通公司支付货款534890元的诉讼请求中499890元部分予以支持。
徐国强要求卡通公司支付逾期付款利息，因徐国强未能提供证据证明双方约定的付款时间，故逾期付款利息可从徐国强向本院主张权利之日即2015年3月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条之规定，判决如下：
一、江阴卡通塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐国强支付货款499890元及逾期付款利息（自2015年3月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回徐国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4575元（原告徐国强已预交），由徐国强负担300元；由江阴卡通塑业有限公司负担4275元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给徐国强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一五年六月五日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第9405号
原告天马筛得力工艺设备（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区汇丰路12号。
委托代理人叶红艳，天津永真律师事务所律师。
委托代理人吴晓丽，天津永真律师事务所律师。
被告崔建华。
委托代理人葛祥泰，北京市两高律师事务所律师。
原告天马筛得力工艺设备（天津）有限公司与被告崔建华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连永独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶红艳、吴晓丽,被告崔建华及委托代理人葛祥泰到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日被告向武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，武清区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月26日作出津武劳人仲案字（2015）第794号仲裁裁决书。原告认为仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误。2013年5月10日，原、被告建立劳动关系，工作职位为销售总监。2015年4月21日原告向被告送达了《终止劳动合同通知书》。被告于2015年4月22日签收认可，未提任何异议。被告在未解除劳动合同期间所发生的各项费用包括停车费、过路费、电话费等，原告均已足额报销。因此原告为维护其合法权益，依据我国法律的相关规定请求如下：一、依法判令原告不予支付被告2015年4月1日至6月21日工资186934.5元；二、判令原告不予支付被告医疗费627.04元；三、判令原告不予支付被告2015年1月1日至2015年4月21日的停车费、过路费、电话费775.73元；四、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原被告双方的劳动合同仍存续，原告出具的解除通知系违法解除，原告应支付被告第一、二、三项诉讼请求的相关费用。对于原告的第四项诉讼请求由法院裁决。同时，被告坚持另案中的诉讼请求。
经审理查明，被告于2013年5月3日入职原告处，2013年5月10日，原、被告双方双方签订无固定期限劳动合同。合同约定被告的职位为销售总监，职责总体内容是在中国境内管理所有与销售筛得力公司和/或TSPE制造的离心机相关的销售活动。负责化工和食品行业与前述离心机销售相关的所有TSPE销售经理和销售工程师的日常管理监督。工作地点在中华人民共和国天津市武清区。如需变更日常工作地点，双方另行达成一致约定。薪酬约定为：原告向被告支付13月的税前工资，每月工资为69235元，第13个月工资应在12月份支付被告。自2014年2月起，原告向被告提供一辆公司车，由原告支付保险费、燃油费、过路费、停车费和维修费。原告依照中华人民共和国相关法律法规通过北京外企公司为被告缴纳社保。原告另外再为被告购买一份医疗保险，每年不超过8000元。
2013年5月至2015年5月，被告在中美联泰都多会人寿保险有限公司北京分公司为自己缴纳了两份保险（此保险包含医疗费险），被告所缴纳的保险费用均由原告担负。原告现未支付被告2015年6月9日医疗费627.04元。
2015年4月21日，原、被告就解除劳动关系等事宜未能达成一致意见，原告做出了《终止劳动合同通知书》，并于2015年4月22日将该《终止劳动合同通知书》送达给被告。自2015年4月22日起被告未到原告处工作。原告自2015年4月1日以后未向被告支付工资。
2015年7月27日，被告因工资、年假工资等事宜争议至天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年10月26日，仲裁委员会作出了津武劳人仲案字（2015）第794号仲裁裁决书，裁决如下：一、裁决被申请人（本案原告，下同）在接到裁决书生效之日起7日内给付申请人（本案被告，下同）2015年4月1日至6月21日工资69235元×{2（月）+21（天）÷30（天）}=186934.5元；二、裁决被申请人在接到裁决书生效之日起7日内给付申请人医疗费627.04元；三、裁决被申请人在接到裁决书生效之日起7日内给付申请人2015年1月1日至2015年4月21日的停车费、过路费、电话费775.73元。
上述事实，有原、被告陈述、书证、仲裁裁决书等证据在案佐证。
本院认为，关于原告主张不支付被告2015年6月9日发生的医疗费用627.04元，因原、被告已于2015年4月22日终止劳动关系，故原告主张不支付被告医疗费627.04元的请求，本院予以支持。
关于原告主张不支付被告2015年4月1日至2015年6月21日工资186934.5元。被告在原告处最后的工作日期为2015年4月21日，故原告应支付被告2015年4月1日至2015年4月21日工资，计算为：69235元÷30天×21天=48464.5元，对该金额本院已在被告诉原告（2015）武民一初字第9258号一案中支持被告，故本案中，原告要求不支付仲裁裁决的2015年4月1日至6月21日的工资186934.5元，予以支持。自2015年4月22日原告给被告送达了《终止劳动合同通知书》之后被告未曾到过原告处工作，原、被告事实上已经终止履行劳动合同。原告主张不支付被告2015年4月22日至2015年6月21日工资的请求，本院予以支持。
关于原告请求不支付被告2015年1月1日至2015年4月21日停车费、过路费、电话费775.73元。根据被告提供的停车费、过路费及电话费票据中，部分票据无支出日期，且被告对支出的票据均不能作出相应的解释，另被告的停车费、过路费、电话费虽有消费日期，但所消费的日期均为双方终止劳动关系以后所产生，故原告主张不支付被告2015年1月1日至2015年4月21日停车费、过路费、电话费775.73元的请求。本院予以支持。本案经调解双方不能达成一致意见，故依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《天津市工资支付规定》第十五条之规定之规定，判决如下：
一、原告无需支付被告2015年1月1日至2015年4月21日停车费、过路费、电话费775.73元；
二、原告无需支付被告医疗费627.04元；
三、原告无需支付被告2015年4月1日至6月21日工资186934.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告担负5元，被告担负5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王连永
二〇一六年四月二十九日
书记员 付长镇
附本判决书依据的法律条款：
一、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
二、《天津市工资支付规定》
第十五条用人单位与劳动者终止或者依法解除劳动合同，应在办理终止或解除劳动合同手续同时一次性付清应当支付劳动者的工资。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂05执监13号
申请执行人孙萍，女，1963年3月15日出生，住枝江市。
被执行人苟光亚，男，1965年2月25日出生，汉族，住枝江市。
被执行人宜昌市亚龙工贸有限公司，住所地宜昌市三峡坝区十四小组。
法定代表人苟光亚，该公司经理。
申请执行人孙萍与被执行人苟光亚、宜昌市亚龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省枝江市人民法院于2013年12月5日立案受理，执行案号为（2014）鄂枝江执字第25号。2017年3月27日，枝江市人民法院向本院申请提级或指定其他法院执行。为便于案件执行，本院决定将案件指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将申请执行人孙萍与被执行人苟光亚、宜昌市亚龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为（2013）鄂枝江民初字第02458号民事判决书]指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。
湖北省枝江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 杨 楠
审判员 何伟亚
二〇一七年四月十二日
书记员 邓 星
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0426民初868号
原告：林高栋，男，1958年8月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告：池钟团，男，1967年8月11日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
原告林高栋与被告池钟团民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告林高栋于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林高栋在本案诉讼期间，因与池钟团已自行和解，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林高栋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林高栋负担。
审判员 纪 炳 耀
二〇一七年四月五日
书记员 余淑玲（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北执字第357号
申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道82号。
代表人廖杜平，行长。
委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。
委托代理人孙坤远，交通银行股份有限公司钦州分行员工。
被执行人陆子新，居民。
被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区永福东大街19号5号楼201号商铺。
法定代理人周训吉，总经理。
委托代理人陈怡，广西同望律师事务所钦州分所律师。
申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）钦北民初字第1134号民事判决书确认由被执行人陆子新偿还借款本金309534.53元及利息、罚息，赔偿律师代理费14951.1元，负担案件受理费6392元，财产保全费2232元，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司对上述债务在抵押物价值以外本案申请执行人的债权承担连带清偿责任，于2015年5月4日申请执行与陆子新、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行中，本院查询本辖区各商业银行、土地、房产及车辆管理部门，查明被执行人陆子新有房产一套，但目前尚未具备执行条件。另外，申请执行人未能提供被执行人陆子新、广西钦州大华房地产开发有限公司有其它可供执行的财产及财产线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）钦北民初字第1134号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人陆子新、广西钦州大华房地产开发有限公司有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）钦北民初字第1134号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年八月六日
书记员 钟爃安
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初1752号
原告孙环栋。
被告翁建明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地苏州市高新技术产业开发区狮山路86号。
负责人江丽华，总经理。
委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告孙环栋诉被告翁建明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司（以下简称“太保高新支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员谢淑敏适用小额诉讼程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙环栋、被告翁建明、太保高新支公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙环栋诉称，2015年10月29日，被告翁建明停车开门时与原告相撞，致原告受伤。交警部门认定被告翁建明承担事故全部责任，该车在太保高新支公司投保了交强险，遂诉讼来院，请求判令两被告赔偿原告各项损失合计8690.11元并承担本案诉讼费用。
被告翁建明辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。
被告太保高新支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。
经审理查明，2015年10月29日23时10分，被告翁建明驾驶苏E×××××机动车行驶至东延路莲花商业街门口停车开门时与由东向西行驶的原告所骑电动自行车相撞，至原告受伤。交警部门于2015年11月2日出具事故认定书，确认以上事实并认定被告翁建明就本起事故承担全部责任。
另查明，被告翁建明所驾车辆在被告太保高新支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆登记信息、交强险保单等证据及当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。
就原告各项诉请构成，当事人举证、质证及本院认定如下：
1、医疗费。原告提交门诊病历、医疗费发票，主张原告方发生医疗费1390.11元。两被告对该费用无异议，本院依法予以确认。
2、营养费。原告主张1000元。两被告对该费用不予认可。本院结合原告伤情，酌情支持原告营养费750元。
3、护理费。原告主张3000元。两被告对该费用不予认可。本院认为，原告主张护理费无相应的事实和法律依据，依法不予支持。
4、误工费。原告主张3000元。原告表示，其从事电瓶车拉客生意的，有时候活多有时候活少，平均一个月有三千元收入。医院说因为原告没有工作单位，所以没有开具病假单。且原告在老家摔过，身上有钢板，鉴定不好做。因为交通事故导致原告四个月都没有接活。两被告表示，原告已超退休年纪且没有书面证据，对误工费不予认可。本院结合原告庭审陈述，酌情支持原告误工损失910元。
5、交通费。原告主张300元。两被告对该费用予以认可。本院依法予以确认。
以上各项损失合计3350.11元，纳入交强险医疗费用赔偿限额的款项为2140.11元（含医疗费、营养费），纳入交强险死亡伤残赔偿限额的部分为1210元（含交通费、误工费）。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤亡的，应依法承担赔偿责任。苏E×××××车辆在被告太保高新支公司处投保了交强险，应由被告太保高新支公司在交强险限额内承担直接赔偿责任。故被告太保高新支公司在交强险限额内赔偿原告3350.11元（交强险医疗费用赔偿限额2140.11元、死亡伤残赔偿限额1210元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙环栋赔偿款3350.11元；
二、驳回原告孙环栋的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收200元，由被告翁建明负担（已履行）。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢淑敏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵 从
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初1752号原告孙环栋。被告翁建明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地苏州市高新技术产业开发区狮山路86号。负责人江丽华，总经理。委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。原告孙环栋诉被告翁建明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司（以下简称“太保高新支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员谢淑敏适用小额诉讼程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙环栋、被告翁建明、太保高新支公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙环栋诉称，2015年10月29日，被告翁建明停车开门时与原告相撞，致原告受伤。交警部门认定被告翁建明承担事故全部责任，该车在太保高新支公司投保了交强险，遂诉讼来院，请求判令两被告赔偿原告各项损失合计8690.11元并承担本案诉讼费用。被告翁建明辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。被告太保高新支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。经审理查明，2015年10月29日23时10分，被告翁建明驾驶苏E×××××机动车行驶至东延路莲花商业街门口停车开门时与由东向西行驶的原告所骑电动自行车相撞，至原告受伤。交警部门于2015年11月2日出具事故认定书，确认以上事实并认定被告翁建明就本起事故承担全部责任。另查明，被告翁建明所驾车辆在被告太保高新支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实，由原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆登记信息、交强险保单等证据及当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。就原告各项诉请构成，当事人举证、质证及本院认定如下：1、医疗费。原告提交门诊病历、医疗费发票，主张原告方发生医疗费1390.11元。两被告对该费用无异议，本院依法予以确认。2、营养费。原告主张1000元。两被告对该费用不予认可。本院结合原告伤情，酌情支持原告营养费750元。3、护理费。原告主张3000元。两被告对该费用不予认可。本院认为，原告主张护理费无相应的事实和法律依据，依法不予支持。4、误工费。原告主张3000元。原告表示，其从事电瓶车拉客生意的，有时候活多有时候活少，平均一个月有三千元收入。医院说因为原告没有工作单位，所以没有开具病假单。且原告在老家摔过，身上有钢板，鉴定不好做。因为交通事故导致原告四个月都没有接活。两被告表示，原告已超退休年纪且没有书面证据，对误工费不予认可。本院结合原告庭审陈述，酌情支持原告误工损失910元。5、交通费。原告主张300元。两被告对该费用予以认可。本院依法予以确认。以上各项损失合计3350.11元，纳入交强险医疗费用赔偿限额的款项为2140.11元（含医疗费、营养费），纳入交强险死亡伤残赔偿限额的部分为1210元（含交通费、误工费）。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤亡的，应依法承担赔偿责任。苏E×××××车辆在被告太保高新支公司处投保了交强险，应由被告太保高新支公司在交强险限额内承担直接赔偿责任。故被告太保高新支公司在交强险限额内赔偿原告3350.11元（交强险医疗费用赔偿限额2140.11元、死亡伤残赔偿限额1210元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙环栋赔偿款3350.11元；二、驳回原告孙环栋的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收200元，由被告翁建明负担（已履行）。本判决为终审判决。代理审判员  谢淑敏二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵 从
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1300号
原告王经，男，1947年5月30日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份证号码：。
委托代理人王晓娥（系原告女儿），女，太原市村民，住太原市。
被告王二变，女，1947年5月26日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份证号：。
委托代理人张晓斌，山西融融律师事务所律师。
原告王经与被告王二变侵权责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王经，被告王二变及其委托代理人张晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王经诉称，1995年我承包了西张村3.91亩果树地，2009年被告根据西张村村委会出具的”处理决定”强行占了我的地，进行抢种，把我的墙推倒了，当时我种的西红柿，上面铺了塑料布，被告掀开了，导致西红柿苗冻死；被告还偷了我种的玉米；被告还拔了我种的葱。因与被告打官司，我误工200多天。具体事实为：1.土地使用费及树苗款，我代被告出的钱312元，翻十倍为3120元。2.管理果树幼苗工费10800元；3.自1992年至1999年，按照银行同期贷款利息的四倍计算7年的利息17144元；4.耕地费3240元；5.玉米费420元；6.被告毁坏原告农作物损失费。现请求判决被告赔偿我损失共计39284元
被告王二变辩称，1.原告主张的果树赔偿已经你院（2015）尖民撤诉字第17号民事判决书判决，由村委会赔偿，原告在本案中再次主张，系重复主张，无法律依据。2.原告种的土地中有被告的份额，不存在违法霸占的问题。3.原告所诉被告祸害农作物不真实。4.原告主张2009年的行为已过诉讼时效。综上，原告诉讼请求事实不能成立，依法驳回原告诉讼请求
经审理查明，1995年1月1日，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会与原告王经签订合同编号为西（果）字第92号土地承包合同。合同约定，承包期限为30年，从1995年1月1日起至2025年1月1日止，面积为3.91亩。合同签订后，太原市尖草坪区柴村街道办事处（原太原市北郊区柴村镇人民政府）对合同进行了签证，签证意见为同意。1995年至2009年原告王经一直在该土地上种植果树与玉米。2009年4月15日，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会按照1992年的分地标准作出书面决定，对原告王经承包的果树地重新进行划分，其中被告王二变分得0.9亩，张云梅分得1.35亩。2009年4月17日，太原市尖草坪区柴村街道办事处在西张村村民委员会作出的处理决定上加注”同意村委会意见”的批示，并加盖其公章。
另查明，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会重新划分的承包地上有原告王经种植的果树68棵。原告王经于2015年2月2日向本院提起诉讼，请求太原市尖草坪区柴村街道办事处及西张村村民委员会赔偿其果树损失112000元。本院于二0一五年十二月二十二日作出（2015）尖民撤诉字第17号民事判决书，判决太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会赔偿原告王经果树损失费114001元。
以上事实，有原告王经提供的证明，往来账，西张村发展果树面积表，玉米补贴登记表，收据，承包合同，录像资料，被告王二变提供的往来账，（2015）尖民撤诉字第17号民事判决书及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，依照民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告王经要求被告王二变赔偿其在承包地种植果树及玉米遭受的损失，应提供合法有效证据予以证明其种植果树及玉米具体损失情况，以及该损失是否因被告王二变行为造成的因果关系，庭审中，原告王经并未提供确实有效证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，对原告王经的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王经的诉讼请求。
案件受理费215元，由原告王经负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高 林
审 判 员 张 琴
人民陪审员 边利钢
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 敏
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1300号
原告王经。
委托代理人王晓娥。
被告王二变。
委托代理人张晓斌，山西融融律师事务所律师。
原告王经与被告王二变侵权责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王经，被告王二变及其委托代理人张晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王经诉称，1995年我承包了西张村3.91亩果树地，2009年被告根据西张村村委会出具的“处理决定”强行占了我的地，进行抢种，把我的墙推倒了，当时我种的西红柿，上面铺了塑料布，被告掀开了，导致西红柿苗冻死；被告还偷了我种的玉米；被告还拔了我种的葱。因与被告打官司，我误工200多天。具体事实为：1.土地使用费及树苗款，我代被告出的钱312元，翻十倍为3120元。2.管理果树幼苗工费10800元；3.自1992年至1999年，按照银行同期贷款利息的四倍计算7年的利息17144元；4.耕地费3240元；5.玉米费420元；6.被告毁坏原告农作物损失费。现请求判决被告赔偿我损失共计39284元
被告王二变辩称，1.原告主张的果树赔偿已经你院（2015）尖民撤诉字第17号民事判决书判决，由村委会赔偿，原告在本案中再次主张，系重复主张，无法律依据。2.原告种的土地中有被告的份额，不存在违法霸占的问题。3.原告所诉被告祸害农作物不真实。4.原告主张2009年的行为已过诉讼时效。综上，原告诉讼请求事实不能成立，依法驳回原告诉讼请求
经审理查明，1995年1月1日，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会与原告王经签订合同编号为西（果）字第92号土地承包合同。合同约定，承包期限为30年，从1995年1月1日起至2025年1月1日止，面积为3.91亩。合同签订后，太原市尖草坪区柴村街道办事处（原太原市北郊区柴村镇人民政府）对合同进行了签证，签证意见为同意。1995年至2009年原告王经一直在该土地上种植果树与玉米。2009年4月15日，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会按照1992年的分地标准作出书面决定，对原告王经承包的果树地重新进行划分，其中被告王二变分得0.9亩，张云梅分得1.35亩。2009年4月17日，太原市尖草坪区柴村街道办事处在西张村村民委员会作出的处理决定上加注“同意村委会意见”的批示，并加盖其公章。
另查明，太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会重新划分的承包地上有原告王经种植的果树68棵。原告王经于2015年2月2日向本院提起诉讼，请求太原市尖草坪区柴村街道办事处及西张村村民委员会赔偿其果树损失112000元。本院于二0一五年十二月二十二日作出（2015）尖民撤诉字第17号民事判决书，判决太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民委员会赔偿原告王经果树损失费114001元。
以上事实，有原告王经提供的证明，往来账，西张村发展果树面积表，玉米补贴登记表，收据，承包合同，录像资料，被告王二变提供的往来账，（2015）尖民撤诉字第17号民事判决书及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，依照民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告王经要求被告王二变赔偿其在承包地种植果树及玉米遭受的损失，应提供合法有效证据予以证明其种植果树及玉米具体损失情况，以及该损失是否因被告王二变行为造成的因果关系，庭审中，原告王经并未提供确实有效证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，对原告王经的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王经的诉讼请求。
案件受理费215元，由原告王经负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高 林
审 判 员 张 琴
人民陪审员 边利钢
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0324102d-4cba-47d1-8b3d-a857011ea669&imgId=MDMyNDEwMmQtNGNiYS00N2QxLThiM2QtYTg1NzAxMWVhNjY5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执恢48号
申请执行人：李爱民，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇房产2号楼西单元501室。
被执行人：冶连军，男，1964年10月8日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇。
被执行人：刘艳良，男，汉族，1972年5月25日出生，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新村居委会三组。
本院在执行李爱民与冶连军、刘艳良民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中李爱民申请撤回对冶连军、刘艳良的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执恢48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十二月二十日
书记员 穆艳华
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执恢48号申请执行人：李爱民，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇房产2号楼西单元501室。被执行人：冶连军，男，1964年10月8日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇。被执行人：刘艳良，男，汉族，1972年5月25日出生，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新村居委会三组。本院在执行李爱民与冶连军、刘艳良民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中李爱民申请撤回对冶连军、刘艳良的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十二月二十日书记员  穆艳华
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮黑民初字第281号
原告：洮南市农村信用合作联社
法定代表人：李春雨，系理事长。
委托代理人：张立国，系主任。
委托代理人：张倩娇，系洮南市法律援助中心律师。
被告：田春丽，女，45岁，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
被告：高云龙，男，45岁，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
案由：金融借款合同。
原告洮南市农村信用合作联社诉田春丽、高云龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长李一夫、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社及被告高云龙及诉讼代理人到庭参加了诉讼，，本案现已审理终结。
原告诉称：被告田春丽于2011年6月10日从原告所属营业部信用社贷款28500元，月息9.99‰，贷款期限为1年，即至2012年6月8日止。贷款到期后，被告尚未偿还贷款，经原告多次催收，被告至今未能偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。
被告辩称：现在还不上这些。
根据原告的诉称及被告的答辩，本庭归纳争议焦点是：
被告田春丽、高云龙是否应当偿还原告贷款本金28500元及利息。（以信用社实际贷款利率计算）。
经本院审理查明，被告田春丽于2011年6月10日在原告所属营业部信用社贷款28500元，约定还款日期为2012年6月8日。贷款到期后，被告田春丽未能偿还本息。田春丽与高云龙是夫妻关系。
上述事实有原告的诉称、被告田春丽给原告打的借据及借款合同为证，本院予以足资认证。
综上所述，本院认为原告洮南市农村信用合作联社与借款人田春丽之间的债权债务关系明确，田春丽未能在贷款到期后偿还贷款本金及利息，应当承担民事责任。因此田春丽应当偿还原告贷款本金28500元及利息（按银行规定或者约定结算标准计算利息，直至还清本息为止）。被告高云龙与其为夫妻关系，该笔贷款是在其夫妻关系存续关系期间所借，为夫妻共同债务。被告高云龙应当承担连带偿还责任。因此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的规定或者法律的规定履行义务。及一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
被告田春丽、高云龙于本判决生效之日立即偿还原告洮南市农村信用合作联社贷款本金28500元及利息（按银行的规定或者约定的标准计算利息，直至还清本息为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元、财产保全费530元由被告田春丽、高云龙承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年八月三十日
书 记 员 张 鹏
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第173号
申请执行人王忠峰，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村三岱屯。
被执行人付国浩，男，19XX年X月XX日生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村三岱屯（现下落不明）。
被执行人陈凤娟，女，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村三岱屯（现下落不明）。
被执行人步英剑，男，19XX年X月XX日生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村三岱屯。
被执行人赵立萍，女，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村三岱屯。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第211号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年6月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人付国浩、陈凤娟下落不明。申请人王忠峰与被执行人步英剑达成和解协议，分期履行，故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定裁定如下：
一、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第211号民事判决书终结本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产时或被执行人不履行和解协议时可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈川武
审判员 肖 萍
审判员 朱海龙
二〇一五年十一月三十日
书记员 魏 飞
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第1262号
原告平顶山市聚玺新材料有限公司。
法定代表人陈凯，总经理。
委托代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。
委托代理人任婷婷，河南九泰律师事务所实习律师。
被告山东斯达特起动器有限公司。
法定代表人徐明立，总经理。
被告临沂市盛源塑业有限公司。
法定代表人李洪卿，总经理。
原告平顶山市聚玺新材料有限公司（以下简称聚玺公司）诉被告山东斯达特起动器有限公司（以下简称斯达特公司）、临沂市盛源塑业有限公司（以下简称盛源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市聚玺新材料有限公司委托代理人邹东锋、任婷婷到庭参加了诉讼，被告山东斯达特起动器有限公司、临沂市盛源塑业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告斯达特公司系生意合作伙伴，自2014年12月20日起我公司与斯达特公司签订并履行了多份相同版本的产品销售合同，双方在购销业务中被告斯达特公司一直拖欠我公司部分货款不予支付。2016年4月15日，被告公司出具对账单一份，确认拖欠我公司货款共计846962.5元。2016年4月19日被告盛源公司向我公司出具担保承诺函一份，承诺为确保我公司对斯达特公司所享有的债权能够实现，愿为斯达特公司提供担保，担保方式为连带保证责任。如斯达特公司未能足额归还所欠款项，盛源公司愿意承担连带清偿责任。现被告斯达特公司未支付货款，盛源公司也未履行担保还款义务，要求判令被告斯达特公司支付货款846962.5元，盛源公司承担连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。
二被告未到庭答辩。
经审理查明，原告与被告斯达特公司系生意合作伙伴，自2014年12月20日起原告与斯达特公司签订多份产品销售合同。合同约定：被告斯达特公司购买原告改性工程塑料及改性尼龙6。2016年4月15日经原告与被告斯达特公司对账，斯达特公司给原告出具了对账单一份，确认截止2016年4月15日应付原告货款共计846962.5元。2016年4月19日被告盛源公司向原告出具担保承诺函一份，承诺愿为斯达特公司所欠原告的846962.5元货款提供担保，担保方式为连带保证责任。如斯达特公司未能足额归还所欠款项，盛源公司愿意承担连带清偿责任。现被告斯达特公司未支付货款，盛源公司也未履行担保还款义务。
本院所确认的上述事实，有原告提供的对账单、担保承诺函一份、产品销售合同四份、当事人陈述笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告斯达特公司签订产品销售合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后原告依约向被告斯达特公司提供货物，2016年4月15日在双方对账后，被告斯达特公司仍未向原告支付货款，已构成违约。原告要求被告斯达特公司支付货款的理由正当，本院予以支持。原告要求被告盛源公司对斯达特公司所欠原告货款，承担连带清偿责任的请求，因盛源公司于2016年4月19日给原告出具的担保承诺函中承诺自愿为斯达特公司欠原告的货款承担连带清偿责任，故对此请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因本案系买卖合同纠纷，支付利息于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、被告山东斯达特起动器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市聚玺新材料有限公司货款846962.5元。
二、被告临沂市盛源塑业有限公司对上述货款承担连带清偿责任。
本案诉讼费12270元，由被告山东斯达特起动器有限公司、临沂市盛源塑业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐 奕
审 判 员 董亚楠
人民陪审员 陈晓林
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 魏延东
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初345号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人付东亮(曾用名付轻勋,绰号“兔子”)，男，1979年11月24日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无职业，住河南省周口市郸城县。2001年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月28日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人付东亮犯非法拘禁罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶飙出庭支持公诉，被告人付东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年3月26日22时许，杨某（已判决）因参加传销活动与被害人符某3发生经济纠纷，伙同付东亮、左某（已判决）、许某（另案处理），强行驾驶符某3的牌号为鄂Ａ×××××的奔驰轿车，将符某3从武汉市汉阳区某小区带至河南省郸城县某酒店内非法控制至次日12时许。符某3在按左某等人的要求，通过他人向杨某账户汇款人民币20000元后被释放。经武汉平安法医司法鉴定鉴定所法医鉴定，被害人符某3的损伤程度为轻微伤。
2016年11月28日，被告人付东亮在河南省郸城县王寨行政村居民楼内被公安民警抓获。案发后，左某已赔偿被害人符某3经济损失人民币30000元。
另查明，被害人符某3出具谅解书对左某及其同伙的行为表示谅解。
上述事实，被告人付东亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明，被害人符某3的陈述，现场照片，证人符某2、万某,4的证言，辨认笔录，常住人口基本信息、在逃人员信息表、羁押证明、病历、收条、谅解书、刑事判决书等书证，武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书，同案犯左某、杨某的供述及被告人付东亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付东亮伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，且殴打他人致轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人付东亮犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人付东亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人付东亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被害人符某3经济损失已获全部赔偿并出具谅解书对被告人一伙的行为表示谅解，对被告人付东亮可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人付东亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘先兵
二〇一七年五月四日
书记员 徐文驰
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石棉执字第704号
申请执行人：石棉县农村信用合作联社回隆信用社。
住所地：四川省石棉县。
负责人：胡联荣，该社主任。
被执行人：刘慧，女，汉族，1968年11月29日生，住四川省石棉县。
本院在执行申请人石棉县农村信用合作联社回隆信用社与被执行人刘慧借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县人民法院作出的（2015）石棉民初字第510号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓显波
审判员 李全安
审判员 彭雪莲
二〇一五年十一月十七日
书记员 罗 茂
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初834号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，本科文化程度，个体。2016年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月27日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）813号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2016年8月4日5时30分许，被告人陈某某酒后驾驶新MCC4**号小型车，沿库尔勒市新城北路行驶至铁路桥前路段时，由于操作不当导致车辆撞上铁路桥墩，造成车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定陈某某血液中每100ml血液中含乙醇150mg,属醉酒驾驶。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经审理查明：2016年8月4日5时30分许，被告人陈某某饮酒后驾驶新MCC4**号小型车，沿库尔勒市新城北路行驶至铁路桥前路段时，由于操作不当导致车辆与铁路桥墩相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定陈某某血液中每100ml血液中含乙醇150mg,属醉酒驾驶。经库尔勒市公安局交警大队事故责任认定，被告人陈某某负此事故全部责任。
上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》的规定，应依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，其认罪态度较好，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条的规定，判决如下：
被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十七天，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2016年9月20日至2016年9月27日羁押7天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海荣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵楠楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新2801刑初834号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，本科文化程度，个体。2016年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月27日被库尔勒市公安局取保候审。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）813号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：2016年8月4日5时30分许，被告人陈某某酒后驾驶新MCC4**号小型车，沿库尔勒市新城北路行驶至铁路桥前路段时，由于操作不当导致车辆撞上铁路桥墩，造成车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定陈某某血液中每100ml血液中含乙醇150mg,属醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。经审理查明：2016年8月4日5时30分许，被告人陈某某饮酒后驾驶新MCC4**号小型车，沿库尔勒市新城北路行驶至铁路桥前路段时，由于操作不当导致车辆与铁路桥墩相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定陈某某血液中每100ml血液中含乙醇150mg,属醉酒驾驶。经库尔勒市公安局交警大队事故责任认定，被告人陈某某负此事故全部责任。上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，应依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，其认罪态度较好，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十七天，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2016年9月20日至2016年9月27日羁押7天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海荣二〇一六年十二月二十九日书记员  赵楠楠
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更862号
罪犯刘文聪，男，1980年5月21日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。
2011年12月6日，莆田市中级人民法院作出（2011）莆刑初字第60号刑事判决，认定刘文聪犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，刘文聪提出上诉。本院于2012年9月30日作出（2012）闽刑终字第222号刑事判决，认定刘文聪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2012年11月20日交付漳州监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年12月11日作出（2014）闽刑执字第650号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。漳州监狱根据罪犯刘文聪在服刑期间的表现，向本院提出对罪犯刘文聪减为有期徒刑十八年、剥夺政治权利七年的减刑意见，经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年12月7日立案，法定期间内依法向社会公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘文聪自死刑缓期执行减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年获评监狱改造积极分子。2015年获评省级改造积极分子。
另查明，罪犯刘文聪服刑期间月平均消费520元，本院审理期间能履行部分财产刑3600元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘文聪减刑的异议。
本院认为，罪犯刘文聪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判财产刑未执行完毕，其服刑期间月平均消费超过正常标准，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘文聪的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2016年12月20日起至2035年3月19日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林庆高
审 判 员 林小超
代理审判员 刘振宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初3305号
原告：任花平，女，1961年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。
负责人：张利军，职务,经理。
原告任花平与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法进行了审理。
原告任花平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告损失12219元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，张波驾驶豫Ｅ×××××行驶到曲沟教堂附近发生交通事故，造成三者电线杆等损失，经原告与第三者协商，达成协议，原告认为，保险公司应当承担原告的损失。原告车辆豫Ｅ×××××车登记所有人为河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司、实际车主为任花平。现原告诉至法院，请求维护其合法权益。
本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司签订保险合同的一方当事人为河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司，故依据合同相对性，任花平并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告任花平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 申丰旗
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初3305号原告：任花平，女，1961年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务,经理。原告任花平与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法进行了审理。原告任花平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告损失12219元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，张波驾驶豫Ｅ×××××行驶到曲沟教堂附近发生交通事故，造成三者电线杆等损失，经原告与第三者协商，达成协议，原告认为，保险公司应当承担原告的损失。原告车辆豫Ｅ×××××车登记所有人为河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司、实际车主为任花平。现原告诉至法院，请求维护其合法权益。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司签订保险合同的一方当事人为河南省安阳安运交通运输有限公司四分公司，故依据合同相对性，任花平并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任花平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一七年十二月二十八日书记员 申丰旗
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执426号
申请执行人高新贵，男，汉族，农民。
被执行人余伟，男，汉族。农民。
申请执行人高新贵与被执行人余伟民间借贷纠纷一案，申请执行人高新贵依据商南县人民法院已生效的（2017）陕1023民初332号民事判决书确定：限被告余伟自本判决生效之日内支付原告高新贵借款本金9500元，并自2015年11月14日起，按照年利率24％计算至支付清结之日止，被执行人余伟未履行判决书确定义务，据此，申请执行人高新贵于2017年8月7日向本院申请强制执行。
经本院审查，申请执行人高新贵的申请符合法律规定，准予立案。本院于2017年8月7日向被执行人余伟送达执行通知书。执行中，经执行查控证实被执行人余伟无财产可供执行，且长年外出，下落不明，申请执行人高新贵对本院查控事实认可，书面自愿撤回申请，待被执行人余伟有执行能力或有财产线索时再申请执行。其撤回申请符合法律规定，本院准许。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人高新贵撤回执行申请。
权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 赵建华
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一七年十一月十四日
书记员 马一成
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1023执426号申请执行人高新贵，男，汉族，农民。被执行人余伟，男，汉族。农民。申请执行人高新贵与被执行人余伟民间借贷纠纷一案，申请执行人高新贵依据商南县人民法院已生效的（2017）陕1023民初332号民事判决书确定：限被告余伟自本判决生效之日内支付原告高新贵借款本金9500元，并自2015年11月14日起，按照年利率24％计算至支付清结之日止，被执行人余伟未履行判决书确定义务，据此，申请执行人高新贵于2017年8月7日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人高新贵的申请符合法律规定，准予立案。本院于2017年8月7日向被执行人余伟送达执行通知书。执行中，经执行查控证实被执行人余伟无财产可供执行，且长年外出，下落不明，申请执行人高新贵对本院查控事实认可，书面自愿撤回申请，待被执行人余伟有执行能力或有财产线索时再申请执行。其撤回申请符合法律规定，本院准许。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许申请执行人高新贵撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建华审判员  曹振勇审判员  何显空二〇一七年十一月十四日书记员  马一成
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1311行审8号
申请执行人临沂市环境保护局。住所地：临沂市北京路**号。
法定代表人赵立新，局长。
被执行人临沂市元生铸冶有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处驻地。
法定代表人刘其军，经理。
申请执行人临沂市环境保护局向临沂市中级人民法院申请强制执行临环（罗）罚[2016]093号行政处罚决定，临沂市中级人民法院于2017年11月20日裁定该案由本院管辖，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。临沂市环境保护局于2016年8月22作出的临环（罗）罚[2016]093号行政处罚决定，于2017年7月18日申请执行，其申请超过了法定期限，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对临沂市环境保护局作出的临环（罗）罚[2016]093号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尤 洁
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 韩奎敏
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孟园园
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1311行审8号申请执行人临沂市环境保护局。住所地：临沂市北京路**号。法定代表人赵立新，局长。被执行人临沂市元生铸冶有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处驻地。法定代表人刘其军，经理。申请执行人临沂市环境保护局向临沂市中级人民法院申请强制执行临环（罗）罚[2016]093号行政处罚决定，临沂市中级人民法院于2017年11月20日裁定该案由本院管辖，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。临沂市环境保护局于2016年8月22作出的临环（罗）罚[2016]093号行政处罚决定，于2017年7月18日申请执行，其申请超过了法定期限，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对临沂市环境保护局作出的临环（罗）罚[2016]093号行政处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。审 判 长  尤 洁人民陪审员  侯素霞人民陪审员  韩奎敏二〇一八年一月二十二日书 记 员  孟园园
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初2466号
原告：石某萍，女。
委托代理人：高某科，渭城区某某法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组。
负责人：王某省，系该组组长。
原告石某萍与被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组（某某村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石某萍的委托代理人高某科到庭参加了诉讼，被告某某村五组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
石某萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告征地补偿款9000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自出生户籍就随父母登记在被告处，并在被告处生产、生活成为被告的合法集体经济组织成员。2001年9月，原告因上学户籍随学籍依法迁至咸阳市杨凌职业技术学院。2007年7月，原告毕业后依照国家政策户籍迁回原籍，户籍性质仍为城镇户籍性质。2008年6月17日，经被告同意并承诺，原告享受同等集体经济组织成员待遇，户籍转为农业户籍性质，成为被告的合法集体经济组织成员。2009年4月29日，原告与城镇户籍性质的侯志铭依法登记结婚，系嫁城女。2013年至2016年5月间，被告的部分土地因城市建设先后被多次征收，被告将多次征地获得的集体收益于2016年8月向每人作出分配9000元的分配方案，但在实际分配过程中被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配。原告认为，其系被告村组的合法集体经济组织成员，应当享受同等的集体经济组织收益分配待遇，被告拒绝给原告分配的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告某某村五组经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
石某萍依法向本院提交了以下证据：1.身份证、户口本各一份；2.候志铭身份证、户籍登记卡、结婚证各一份；3.分配清单一份；4.落户审批表一份。
本院审查后认为，原告提交的所有证据均符合证据的客观性、合法性要求，并与本案具有关联性，本院依法确定为有效证据，并在卷予以佐证。
经审理查明，2016年，因空港某城建设，某某村五组的部分土地被依法征收，某某村五组制定了土地补偿款分配方案，依据该方案，某某村五组向每位符合分配条件的村民分得土地补偿款9000元，某某村五组以石某萍属出嫁女情形，不符合分配方案规定的分配条件为由，未向原告进行分配。
另查明，石某萍出生时户籍登记在咸阳市渭城区某某街道办事处某某村293号户主石刚林名下，后因上学将户籍从某某村五组迁出，毕业后于2007年将户籍迁回至某某村五组239号副一号，2008年6月17日，石某萍以投靠父母的名义将户籍落入某某村五组239号户主石刚林名下。石某萍将户籍迁至某某村239号时，某某村村委会及某某村五组均同意石某萍在某某村五组享受同等村民待遇。2009年4月29日，石某萍与西安市莲湖区西关正街居民侯志铭依法登记结婚。
本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。征地补偿款是基于人身关系的一种财产权益，是给失地农民的一种经济补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，石某萍出生时户籍登记在咸阳市渭城区某某街道办事处某某村五组，后因上学将户籍迁出，毕业后于2007年又将户籍迁回某某村五组，石某萍将户籍迁回某某村五组时，某某村村委会及某某村五组均同意石某萍享受同等村民待遇，故石某萍应属某某村五组的集体经济组织成员，应享受同等村民待遇，故对石某萍要求某某村五组给付土地补偿款之诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组于本判决生效后十日内给付石某萍土地补偿款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，25元由咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组承担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 王耿耿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初1394号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，1985年9月3日出生，系原告单位职工。
被告梁尚成，男，1965年4月13日出生，住禹城市。
被告田桂珍，女，1962年8月24日出生，住址同上，系梁尚成妻子。
被告梁小勇，男，1979年1月8日出生，住禹城市。
被告梁仁泉，男，1955年10月11日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告梁尚成、田桂珍、梁小勇、梁仁泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中，发现被告常年外出，其同住成年家属也不在家，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。
本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李贵彪
人民陪审员 安其其
人民陪审员 刘化平
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王思雅
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初225号
原告：尹增成，男，汉族。
被告：黄忠，男，汉族。
原告尹增成诉被告黄忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡洪焘适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹增成、被告黄忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹增成诉称：2012年和2013年，原告为被告打工，在驿马锑矿下井。被告黄忠于2014年3月17日为原告出具欠据一张，欠原告工资3,660.00元。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付工资人民币3,660.00元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄忠辩称：欠款属实，但是现在没有钱给。
通过法庭审理，本院确认如下案件事实：原告尹增成于2012年和2013年在被告经营的锑矿打工，被告黄忠累计欠原告尹增成劳动报酬3,660.00元。
上述事实有欠据及当事人陈述为证。
本院认为：个人之间形成的劳务关系，接受劳务一方应向提供劳务一方支付相应的报酬；债权人有权要求债务人履行义务。本案中，原告尹增成向被告黄忠提供了劳务，被告黄忠接受该劳务并向原告尹增成出具了欠据，且被告黄忠当庭承认此笔欠款系欠原告尹增成的劳动报酬，故被告黄忠应给付原告尹增成劳动报酬。综上，原告尹增成要求被告黄忠给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告黄忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹增成劳动报酬款3,660.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告黄忠承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡洪焘
二一〇六年一月二十八日
代理书记员 刘 洋
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0726民初396号
原告太谷县华星小区业主委员会。
负责人孔祥宏，该业主委员会主任。
被告山西桓裕物业管理有限公司。
法定代表人宋向平，该公司总经理。
委托代理人宋耀明，该公司员工。
原告太谷县华星小区业主委员会诉被告山西桓裕物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年3月24日原、被告签订《物业服务合同》，由被告管理华星小区至2014年8月31日止。2012年4被告在业主委员会、小区全体业主事先不知的情况下对小区绿化进行了部分改造、硬化，业主陈红刚向公安机关报案，明星派出所曾对被告进行过调查。2012年5月2日原告对被告下达了停工通知书，同期业主代表省三建公司将被告起诉至太谷法院，申请被告立即停止对华星小区实施的将规划绿地非法硬化的侵权行为。被告违反《物权法》和《物业管理条例》，未经业主大会法定程序同意，擅自破坏小区属于业主共有的公共绿地，严重侵害了华星小区全体业主的权利。现依据《物权法》的规定，请求法院判令被告恢复小区公共绿地原状，以保护原告所代表的华星小区全体业主的权益。
本院认为，2012年4被告山西桓裕物业管理有限公司在管理太谷县华星小区物业期间对小区绿化进行了部分改造、硬化，山西省第三建筑工程公司已经代表部分小区业主对被告进行了起诉，太谷县人民法院（2012）太民初字第362号民事判决书和晋中市中级人民法院（2013）晋中中法民终字第260号民事判决书已判令被告山西桓裕物业管理有限公司于判决生效后30日内按原规划将太谷县华星小区公共绿地恢复原状，现正在执行程序中。现原告代表全体业主起诉被告恢复太谷县华星小区公共绿地与山西省第三建筑工程公司代表部分小区业主对被告之前的起诉权利义务一致，无需重新再判，原告的权益可以在晋中市中级人民法院（2013）晋中中法民终字第260号民事判决书的执行程序中落实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告太谷县华星小区业主委员会的起诉。
案件受理费100元退还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾世东
人民陪审员 冀 军
人民陪审员 韩晶晶
二〇一六年六月七日
书 记 员 梁 晶
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00032号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人郑培建，曾用名郑黑汉，男，1988年4月17日生。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）494号起诉书指控被告人郑培建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员尚志军、张力出庭支持公诉，被告人郑培建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2013年9月23日零时许，被告人郑培建到长葛市新华路西段紫丁香网吧门口，将被害人贺XX黑红色狼途牌26型山地车盗走，经鉴定，该车价值1870元。
2、2013年9月11日零时许，被告人郑培建到长葛市新华路东金碧辉煌门口，将被害人王XX黑白相间捷马牌山地车盗走。经鉴定，该车价值1390元。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、书证等，并认为被告人郑培建的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，系累犯，提请依法判处。
上述事实，被告人郑培建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺XX、王XX陈述、证人王X、岳XX证言、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、户籍证明、前科查询证明、本院（2008）长刑初字第75号、（2012）长刑初字第00474号刑事判决书、监狱罪犯档案资料、长葛市公安局证明、到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑培建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。郑培建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郑培建的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑培建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月4日起至2014年6月3日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提�上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳全中
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘文智
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张 瑾
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民初880号
原告郭某某，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。
委托代理人肖丁贵，湖南同求律师事务所实习律师。
被告李某某，男，1990年10月18日出生，汉族，农民，住新宁县。
原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告郭某某负担。
（本页无正文）
审判员 陈 静
二〇一六年七月五日
书记员 蒋静怡
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初175号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人汪ＸＸ，男，1982年5月5日出生，汉族，浙江省杭州市富阳区人，初中文化程度，经商，住浙江省杭州市富阳区。因吸毒于2015年11月4日被临安市公安局处行政拘留10日；因吸毒于2016年3月8日被临安市公安局处行政拘留14日，同年3月22日被临安市公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2016年12月15日被临安市公安局处行政拘留13日（未执行）。因本案于2016年11月15日被临安市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉［2017］177号起诉书指控被告人汪ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省临安市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人汪ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：
2016年10月初至11月初，被告人汪ＸＸ在其租住的临安市忆江南12幢A单元221房间内，先后4次容留黄某、吴某1采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。分别是：
1、2016年10月2日左右的一天，被告人汪ＸＸ在上述房间内容留吴某1、黄某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年10月5日左右的一天，被告人汪ＸＸ在上述房间内容留吴某1、黄某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年10月17日左右的一天，被告人汪ＸＸ在上述房间内容留吴某1、黄某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2016年11月初的一天，被告人汪ＸＸ在上述房间内容留吴某1采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人汪ＸＸ容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法判处。
上述事实，被告人汪ＸＸ在庭审中没有异议，且有租房合同、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明、证人黄某、吴某1、郑某、吴某2的证言、抓获经过、情况说明；被告人汪ＸＸ的供述和辩解；手机检查笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪ＸＸ容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年6月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈飞
二O一七年三月二十三无
书记员 童蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘09刑更9号
罪犯钟建平，男，1963年7月3日出生，苗族，1983年2月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑一年六个月，1988年8月因盗窃被收容劳动教养两年，1998年3月因吸毒被收容劳动教养两年。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2005年10月25日作出（2005）长中刑一初字第115号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯钟建平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2005年12月12日交付执行。刑期至2011年5月20日起至2022年4月5日起。
湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第579号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2010年1月25日作出（2010）益执行字第107号刑事裁定，予以减刑一年九个月；又于2012年1月4日作出（2012）益刑执字第20号刑事裁定，予以减刑一年九个月；又于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第6号刑事裁定，予以减刑一年七个月；又于2015年12月17日作出（2015）益法刑执字992号刑事裁定，予以减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2022年4月5日止。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核6个表扬余93.5分。2015年度评为优秀生产能手。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钟建平在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯钟建平减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月5日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 孟令球
审判员 徐光辉
二〇一八年二月五日
书记员 胡 睿
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00474号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）385号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员陈政理出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪对被告人刘某定罪量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年4月24日15时30分，被告人刘某在驾驶证逾期未审的情况下，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，沿阜蚌路由西往东行驶至利辛县淝河桥西处，被利辛县公安局民警现场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，刘某静脉血中乙醇含量为110.1mg／100ml。
上述事实，有查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等书证，鉴定意见，被告人刘某供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某在驾驶证逾期未审的情况下，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凡楠
二〇一四年八月五日
书记员 张冰
附：相关法律条文：
《《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初596号
原告：董某甲。
被告：陈某甲，农民。
身份证号码：××。
原告董某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月1日受理后，依法由审判员陈某乙独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲、被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，2011年4月原、被告经人介绍认识，后同居，××××年××月××日生一女孩，取名董某乙，××××年××月××日在邹城市民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名陈某丙，婚后夫妻感情较差，被告常因家庭琐事无故打骂原告，2016年元旦因被告再次殴打辱骂原告，原告回娘家生活。为此，诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，财产依法分割。
被告陈某甲辩称，原、被告并没有根本矛盾，希望与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年4月经人介绍认识，后同居生活。××××年××月××日生女孩董某乙，××××年××月××日在邹城市民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生男孩陈某丙。婚后夫妻感情一般。双方因琐事时有争吵，2016年元旦双方再次因琐事再次发生争吵，原告回娘家生活至今。
上述事实，主要有原告提供的身份及结婚证明、当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为,原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，并生育一子一女。现双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并没有达到彻底破裂的程度，且原告现生育男孩仅几个月，正是需要他人照顾之时，作为被告应珍惜夫妻感情，加强与原告的沟通，改正不足，妥善相处，共建和谐美好家庭。故原告起诉离婚，不符合法定的离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告董某甲与被告陈某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一六年四月一日
书记员 张强
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第675号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人彭某，住广东省广州市番禺区。因本案于2015年4月3日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）565号起诉书指控被告人彭某于2015年4月2日21时许，酒后驾驶一辆牌号为粤T×××××东风日产牌小型轿车，行驶至广州市番禺区市桥街西丽广场后面河涌路段，与附近店铺发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人彭某在现场等候交警到场处理。经鉴定，被告人彭某被查获时血液酒精含量为187.7毫克／100毫升。公诉机关认为被告人彭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉。
被告人彭某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某犯罪后投案自首，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月3日起执行至2015年5月22日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小娟
二〇一五年四月十日
书 记 员 谢艳芳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢20181号
申请执行人赵海鹏，男，1975年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人刘万海，天津中岳律师事务所律师。
被执行人韩礼党，男，1964年11月28日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现羁押于天津市河西监狱。
本院在执行申请执行人赵海鹏与被执行人韩礼党赔偿纠纷一案中，经查被执行人韩礼党名下没有可供执行财产，没有执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第7574号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 张 德 龙
审判员 张 玉 海
二〇一七年八月二十日
书记员 �王帅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢20181号
申请执行人赵海鹏，男，1975年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人刘万海，天津中岳律师事务所律师。
被执行人韩礼党，男，1964年11月28日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现羁押于天津市河西监狱。
本院在执行申请执行人赵海鹏与被执行人韩礼党赔偿纠纷一案中，经查被执行人韩礼党名下没有可供执行财产，没有执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第7574号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 张德龙
审判员 张玉海
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 帅
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00359号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人刘东辉。
委托代理人付东普。
被执行人赵县鑫博农机专业合作社，法定代表人马军良。
申请人赵县国土资源局于2014年9月23日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建农机停车场为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《河北省基本农田保护条例》第21条和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2014）05028号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米30元的罚款，共计人民币52020元。该决定书于2014年6月3日送达被执行人赵县鑫博农机专业合作社。被执行人于2014年8月6日缴纳罚款3000元。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）05028号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）05028号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）05028号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）05028号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年九月二十五日
书记员 赵 可
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第2374号
原告：沈阳晟睿物业服务有限公司
被告：刘利
本院在审理原告沈阳晟睿物业服务有限公司诉被告刘利物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳晟睿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 温权国
二〇一五年十二月八日
书记员 康 欣