wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初335号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人陶子法,男,1975年3月18日出生,汉族，小学文化，务农，。2017年7月12日因犯故意伤害罪于被刑事拘留，2017年7月22日被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人陶子法犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人陶子法及辩护人张婉君到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2017年6月19日5时许，被告人陶子法在蒙城县王集乡王集村赵何庄将李某右手拇指折伤。经鉴定，被害人李某伤情系轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人陶子法的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定依法追究其刑事责任。
被告人陶子法对起诉指控的事实没有异议。辩护人的辩护意见是被告人陶子法具有坦白情节，当庭自愿认罪，其家人同被害人达成赔偿协议，被告人取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年6月19日5时许，在蒙城县王集乡王集村赵何庄陶子法门前，李某与陶子法两家因琐事发生争吵并厮打，在厮打过程中，被告人陶子法将李某的右手拇指折伤。经鉴定，被害人李某伤情系轻伤二级。
2017年10月25日，被告人陶子法家人与被害人李某达成赔偿协议，赔偿被害人李某损失人民币42000元，被告人陶子法取得被害人谅解。
上述事实，被告人陶子法在开庭时亦无异议，并有（蒙）公司鉴（临）字【2017】283号法医学人体损伤程度鉴定书、伤害案件先期处置表、蒙城县第一人民医院相关材料、协议书、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、被害人李某陈述、证人徐某、支某、许某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶子法非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陶子法到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。被告人陶子法赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人陶子法的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陶子法犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李辉江
审 判 员 张如国
人民陪审员 徐永华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张丽丽
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省静宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0826刑初103号
公诉机关静宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，2008年10月26日生于甘肃省静宁县，汉族，学生。系本案被害人。
法定代理人李某2，男，1979年2月8日生于甘肃省静宁县，汉族，教师。系李某1父亲。
委托代理人靳宁向，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告人刘自旺，男，1973年1月17日生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月15日被静宁县公安局取保候审，9月20日被本院决定逮捕。现羁押于静宁县看守所。
辩护人柳若洋，甘肃阿阳律师事务所律师。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人刘自旺犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。静宁县人民检察院指派代理检察员吴小鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某2及其委托代理人靳宁向、被告人刘自旺及其辩护人柳若洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，被告人刘自旺于2015年4月25日15时许驾驶无牌“时风”三轮汽车由南向北行经本村槐沟河路段处，与由东向西横过公路的李某1发生碰撞，致李某1受伤。刘自旺负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。提请判处。
附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某2诉称，被告人刘自旺驾车发生交通事故，致李某1受伤，刘自旺负事故主要责任。请求刘自旺赔偿李某1医疗费98329.81元、后续治疗费120000元、护理费318481.20元（其中前期87480元，后续护理费231001.20元）住院伙食补助费38400元、营养费38400元、误工费18382.20元、交通费8548.20元、住宿费7546元、司法鉴定费5900元、残疾赔偿金323231.20元、精神抚慰金50000元、其他约30000元，共计1072355.90元（含已支付的48000元）。
被告人刘自旺对指控事实和罪名无异议。愿意赔偿被害人部分经济损失。
辩护人柳若洋辩护认为，案发后，被告人刘自旺积极抢救被害人，支付部分医疗费，当庭自愿认罪，且被害人有一定过错，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年4月25日15时许，被告人刘自旺驾驶无牌照“时风”三轮汽车，由南向北行经静宁县深沟乡深沟村槐沟河路段处，与由东向西横过公路的被害人李某1发生碰撞，致李某1受伤。
2015年8月14日，经静宁县交警大队认定：刘自旺驾驶无牌机动车上道路行驶时，在未确保安全的情况下通行，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；李某2（系李某1父亲）对李某1在道路上通行时未起到安全监护，是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任，李某1无责任。
2016年1月25日，经静宁县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某1外伤后致会阴部Ⅲ度撕裂伤，评定为重伤二级；左股骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级；骨盆骨折及左髌骨折，均评定为轻伤二级。李某1的损伤程度综合鉴定为重伤二级。2016年9月5日，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心重新鉴定：被鉴定人李某1的损伤程度评定为重伤二级。
事故发生后，被告人刘自旺及其李某1家人将李某1先后送往静宁县红十字和谐医院、甘肃省中医院、甘肃省人民医院、甘肃省妇幼保健院、首都儿科研究所附属儿童医院、中国人民解放军总医院等处住院、检查治疗，共计住院148天，花医疗费98329.81元。被告人刘自旺给付医疗费48000元。2016年6月8日，经甘肃明证物证司法鉴定所鉴定：李某1左股骨干骨折伤残等级评定为九级；肛门功能损伤伤残等级评定为五级；会阴部瘢痕伤残等级评定为五级。后续医疗费评定为120000元。2016年7月13日，经甘肃明证物证司法鉴定所鉴定：李某1护理依赖程度为部分护理依赖；需1人长期护理。
上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人李某1陈述，证人李某3证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，静宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论以及被告人刘自旺在侦查阶段的供述等证据；本院当庭出示了甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；附带民事原告人的代理人向法庭提交了住院病历、身份证复印件、证明、户口本复印件，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、无票费用清单等证据。经庭审质证，被告人及辩护人对交通费票据、住宿费票据、甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书、无票费用清单提出异议。审理认为，附带民事诉讼原告方提交的交通费、住宿费票据中，部分票据不能证实系其因治疗所实际支付的费用，不予确认，相关赔偿数额应根据本案实际酌情确定；对无票费用清单，系被害人的法定代理人本人记录，不符合证据的形式要件，亦无其他证据予以印证，故不予认定；对甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据及甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书，被告人及辩护人虽提出异议，但未提交相应证据予以反驳，对上述证据予以认定。对其余证据，被告人及辩护人未提出异议，应予认定。
本院认为，被告人刘自旺违反道路交通安全法，驾驶无牌照机动车辆上道路行驶时发生交通事故致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人积极抢救被害人，支付部分医疗费用，当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳。因被告人犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理费用应予支持，具体数额应根据本案已确认的证据，依照相关法律规定和标准计算；请求的误工费不符合法律规定，不予支持；请求的精神抚慰金不属因犯罪行为遭受的物质损失，不予支持。被告人未依法投保交强险发生交通事故，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘自旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘自旺的刑期自2016年9月20日起至2017年5月19日止）
二、附带民事诉讼原告人李某1的损失医疗费98329.81元、后续治疗费120000元、护理费231012元、住院伙食补助费5920元、营养费5920元、交通费6000元、住宿费6000元、鉴定费5900元、残疾赔偿金323231.20元，共计802313.01元（含被告人刘自旺先行支付的48000元）。先由被告人刘自旺在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，剩余682313.01元，由被告人刘自旺赔偿80%即545850元。被告人刘自旺共计应赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等各项经济损失共计665850元（含已支付的48000元）。（限判决生效后十五日内执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张翻平
审 判 员 靳相军
人民陪审员 张前胜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵斌男
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民特7号
申请人：何某某，男，汉族，三台县西平镇村民。
申请人：何某甲，女，汉族，三台县西平镇村民。
申请人何某某、何某甲要求宣告徐某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
徐某某于1991年不辞而别，离家出走，经申请人及亲属多方查找至今下落不明，长达25年之久。
经查，徐某某，女，汉族，三台县西平镇村民，系申请人何某某、何某甲之母。于1991年不辞而别，离家出走，至今无音讯且下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条一款之规定，于2016年2月5日在法制日报发出寻人公告，法定期间为三个月，现已届满，徐某某本人仍然下落不明。
本院认为：徐某某经本院公告查找至今仍下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告徐某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 李同发
二〇一六年五月十三日
书记员 刘 森
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第684号
原告崔玉社。
被告泊头市兴泊城市房屋拆迁有限公司，住所地泊头市新世纪花园。
法定代表人孙文浩，公司经理。
委托代理人毕玉廷，公司副经理。
崔玉社与泊头市兴泊城市房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于一0一五年三月五日受理后，依法组成合议庭，于二0一五年四月二十二日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉社诉称，2008年之前，原告与被告就房屋拆迁及相关事宜一直在协商，协商未成，被告于2008年6月18日对原告房屋进行强制拆迁。在强拆过程中，被告未通知原告也未妥善保管原告房屋内的物品，造成原告下列财产丢失或损坏：拆迁房屋的黄花松檩条36根、砖头若干，屋内立厨、酒柜、炕琴、圆桌等家具，丢失50×3米板材两块、45枚铜钱、5枚袁大头、全国粮票20张、铁暖气片10组，以上财产损失计款30000元，要求被告赔偿。另我因去北京上访被公安机关拘留四次，要求被告赔偿我精神损失费3000元，律师费3000元。
被告泊头市兴泊城市房屋拆迁有限公司辩称，原告所诉事实和理由不存在，对原告崔玉社房屋的拆迁是泊头市人民法院依照法定程序组织实施的，执行过程中有法院执行人员、泊头市公证处公证人员、现场指挥监督实施，另有街道办事处工作人员在场一并对崔玉社住房内物品进行了清点登记，并由崔玉社本人签收后自己保管。所述情况有泊头市公证处出具的（2008）泊证民字第245号公证书为据，原告诉求无事实依据，应依法驳回。
经审理查明，2008年6月16日，泊头市人民法院会同有关部门对原告崔玉社房屋依法进行强制拆迁，执行过程中，对崔玉社房屋内的所有物品进行了清点登记，形成财产清单，并由法院执行人员王平、李立国，公证处人员张伟、徐凤岐、现场见证人员河东街道办事处人员韩连山，保管人员彭文奎、胡成雨及由原告崔玉社本人在财产清单上签字后，将清单上的物品全部转移至泊头市房屋拆迁管理办公室给原告提供的周转房内。上述事实有泊头市公证处（2008）泊证民字第245号公证书及所附八页财产清单为据。
本院认为，在对原告房屋实施依法拆迁过程中，已对原告房屋内的所有物品按法定程序进行了清点，造册、保管，原告主张拆迁造成其财产损失缺乏事实依据，原告主张赔偿其精神损失费和律师代理费也于法无据。故原告各项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告崔玉社的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对该当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 宋学亮
审 判 员 王景明
人民陪审员 尹晖东
二〇一五年七月二日
书 记 员 郭娜娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初1488号
原告：尤桂芹，女，1949年6月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：朱建良，江苏新翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡焱，江苏新翔律师事务所律师。
被告：严安良，男，1957年7月26日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告尤桂芹与被告严安良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于11月3日公开开庭进行审理。原告尤桂芹的委托诉讼代理人朱建良、胡焱到庭参加诉讼。被告严安良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
尤桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款50000元及利息（自2015年1月1日起至实际支付之日止，按照每月1.5%计算利息，其中已经支付利息6000元）；2、本案诉讼费、律师费1500元由被告承担。事实和理由：2010年1月10日，被告严安良经人介绍后向原告借款50000元，约定每月支付利息620元。2011年原告准备去国外探亲，多次向被告催讨，被告表示资金周转不开，并于2011年5月31日签订“协议”一份，言明尽量于2011年年底前还清，并愿意将利息调整至每月750元。2013年12月31日之前的利息被告已支付完毕，后被告未还清借款。2015年10月27日，被告在“协议”下方写明“到拆迁一次性与利息按照还清”，此后被告仅支付了部分利息。其中，2014年应付利息9000元，实际支付5000元，尚欠4000元；2015年应付利息9000元，未付。2016年4月13日被告支付了10000元利息，其中应当优先支付2014年、2015年拖欠的利息，所以，2014年的利息已付清，2015年的利息付了6000元。此后被告未再付款。原告为实现债权，与江苏新翔律师事务所订立委托合同并支付代理费1500元。
严安良未作答辩。
对当事人无异议的事实，本院予以确认并记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告之间的借款及利息约定未违反法律禁止性规定，合法有效，被告严安良应按约归还。现严安良在“协议”上所约定的还款期限不明，且在2014年、2015年存在拖欠利息的情形，因此，原告尤桂芹要求严安良支付借款本金50000元及利息（自2015年1月1日起至实际支付之日止，按照每月1.5%计算利息，其中已经支付利息6000元），符合法律规定，本院予以支持。关于律师费1500元，双方在借条或“协议”中并未有明确约定，且本案中严安良并未有滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，因此，尤桂芹要求严安良支付律师费1500元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、严安良于本判决发生法律效力之日起十日内支付尤桂芹借款本金50000元及利息（自2015年1月1日起至实际支付之日止，按照每月1.5%计算利息，其中已经支付利息6000元）。
二、驳回尤桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半收取为计647元，由严安良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 方玉宝
二〇一六年十一月十六日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执230号
孙贺新，男，1966年6月5日出生，住所地平泉县小寺沟镇，联系电话1517678****
马德，男，1958年2月25日出生，住所地平泉县南五十家子镇，联系电话1502895****
徐树生，男，1972年6月18日出生，住所地平泉县松树台，联系电话1503166****
孙贺新申请马德等租赁合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初2948号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初2948号的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何玉国
二〇一七年二月二十八日
书记员 张振洲
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初60号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人安龙云，男，彝族，初中文化，无业。2014年6月因犯盗窃罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2015年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉（2016）54号起诉书指控被告人安龙云犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人安龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年10月29日14时许，被告人安龙云在本市南明区花果园J区1号楼盗窃一台华硕牌X450V型笔记本电脑及一部红米1S手机。在经过湘雅村公交车站时，因形迹可疑被公安机关抓获。经南明区价格认证中心鉴定，涉案笔记本电脑价值2，400元人民币、涉案手机价值490元人民币，共计价值2，890元。
另查明，被告人安龙云因形迹可疑被公安机关查获，并现场从其身上扣押上述涉案赃物，案发后涉案赃物已发还被害人。
上述事实，被告人安龙云在庭审过程中无异议，亦无辩解，并有被告人安龙云的供述、被害人张某某的陈述、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还物品清单、赃物照片、犯罪现场指认笔录、指认现场照片、涉案财物价格鉴定书、抓获经过、刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安龙云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2，890元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人安龙云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人安龙云判处有期徒刑六个月至一年零六个月主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人安龙云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年8月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一六年一月二十七日
书记员 田俊
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特5132号
申请人刘某。
申请人何某。
本院于2016年10月25日受理了申请人刘某、何某申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人刘某、何某因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月18日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：
一、何某医疗、车损凭据由刘某支付；
二、刘某另一次性支付何某住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费用合计1900元；
三、刘某所有损失自负。
本院认为，申请人的协议确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回刘某、何某的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴艳竹
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1022刑初170号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人候保利，男，汉族，1994年11月6日出生，住甘肃省环县。2017年3月9日因涉嫌犯抢劫罪被环县公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于环县看守所。
辩护人赵文广，甘肃拓原律师事务所律师。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人候保利犯抢劫罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人候保利及其辩护人赵文广到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经甘肃省庆阳市中级人民法院批准延长审限二个月。现已审理终结。
环县人民检察院指控，2017年1月份，被告人候保利因经济拮据产生抢劫路人钱财的念头。于夜晚，或身穿黄色军大衣，戴帽子，并带手套，以口罩遮面，在环县xx镇xx巷附近转悠伺机作案。发现目标后，上前将携带的刀子架在对方脖子处进行胁迫从而劫取财物。
1、2017年1月18日2时40分许，被告人候保利在环县xx镇xx幼儿园门口，持刀抢劫下班回家的常某某现金203元后逃离。
2、2017年1月18日2时50分许，被告人候保利在环县xx镇xx巷，持刀抢劫樊某某现金501.5元后逃离。
3、2017年3月7日23时40分左右，被告人候保利跟随赵某某进入环县xx镇xx巷内一公厕，持刀抢劫其现金600元后逃离。破案后追回现金583元并已发还赵某某。次日22时许，候保利在xx巷寻找作案目标时被公安人员抓获。
为证实犯罪，公诉机关向本院出示了相应的证据，认为被告人候保利的行为已触犯《中华xx共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项之规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人候保利辩称，公诉机关指控的第1、2起犯罪不属实，其在侦查机关关于该两起的供述系其根据公安民警的提示供述，现场也是根据民警提示指认的。对第3起指控无异议。
其辩护人提出：1、公诉机关第1、2起的指控不属实，证据缺乏关联性、客观性、真实性，如受害人的报案材料和陈述与被告人行为着装不符、水果刀划痕不符、时间地点不符；对第3起指控无异议。2、被告人有坦白情节，其主观恶性较小、犯罪情节相对轻微、危害不大，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明：2017年3月7日晚，被告人候保利在环县xx镇xx巷巷口附近转悠预谋抢劫，并寻找作案目标。23时40分许，候保利发现环县xx镇xx村农民赵某某进入xx巷巷口附近的公厕内，遂戴帽子、口罩尾随赵某某进入公厕，右手持刀架在赵某某左侧脖颈处，威胁该赵将钱拿出。后赵某某从挎包内拿出钱包并打开，候保利取出600元现金后逃离。次日晚，候保利在xx巷伺机作案时，被公安机关抓获。从候保利处扣押现金583元，已发还赵某某。
上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刀子1把、连帽外套1件，经候保利当庭辨认，系其在xx巷公厕内抢劫时持有的刀子及所穿衣服。
2、扣押、发还清单，证实从候保利处扣押1把灰色、桃红色相间刀柄，带有桃红色塑料刀鞘的刀子；连帽外套1件、白色手套1双、口罩2只、现金583元。现金已发还赵某某。
3、受案登记表，证实案件来源系赵某某报案。
4、被害人赵某某的陈述，证实2017年3月6日23时40分许，其回家途中进入xx巷巷口附近的公厕方便，一个带帽子、口罩的男子进来，右手拿一把小刀架在其左侧脖子处说“抢劫”，让其将钱拿出来。其从挎包里取出钱包并拉开，那个男子用左手将其钱包内现金600元都拿走了，离开前用手捏了其外衣兜，发现没钱后就出去了。随后其打电话报警。其陈述与受案登记表可以相互印证。
5、被告人候保利的供述，证实2017年3月7日10时许，其到xx镇xx巷巷口附近转悠寻找抢劫作案的对象。过了一个多小时，其发现以妇女进入巷子里的公厕内，就戴上口罩、衣服上的帽子进入公厕，持刀抢劫该妇女钱包内现金600元，后逃离。3月8日晚，其继续在xx巷附近转悠，未找到作案目标就被公安机关抓获。
6、现场辨认笔录及拍照，证实候保利对其购买、藏匿作案工具的地点，抢劫作案的地点，藏匿作案时所穿衣服的地点进行了指认。
7、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场位于环县xx镇xx村xx巷公厕。
8、户籍证明，证实候保利的身份情况。
关于公诉机关起诉书第1、2起指控被告人候保利2017年1月18日2时许在xx巷两次持刀抢劫作案的事实，主要证据是被告人候保利在公安机关的供述，被害人常某某、樊某某的陈述，法医学人体损伤检验记录及拍照，现场辨认笔录及从候保利处扣押的刀子1把、军绿色棉大衣1件。经查，被告人候保利的庭前供述存在反复，仅有的两次有罪供述在作案路径等方面也不一致。其当庭辩称其在公安机关的两份有罪供述系公安侦查人员提示和利诱下供述的，现场指认也是根据民警指示指认的。二被害人经辨认均不能指认被告人，被害人陈述其被害时看到的刀子特征“刀刃黑色、刃长约10公分、表面有图案（像迷彩的花纹）”与公诉人当庭出示的物证刀子的特征不相符；且物证刀子的刀刃较钝，未必能形成被害人常某某嘴角、樊某某脖颈处的划痕。公诉机关出示的物证刀子、二被害人的陈述以及被告人的供述不能相互印证，不能形成证据链，不足以认定公诉机关指控的犯罪事实。故对公诉机关指控的第1、2起犯罪事实，因证据不足，不予认定。
本院认为，被告人候保利以非法占有为目的，采用胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人候保利的指控罪名成立。候保利到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出候保利有坦白情节的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。其提出候保利主观恶性较小、犯罪情节相对轻微、危害不大，建议法庭对候保利减轻处罚的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人候保利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金xx币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2021年3月8日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
二、随案移送的物证刀子1把（桃红色刀柄）、连帽外套1件口罩2只，手套1双，没收存档；刀子1把（黑色竹节状刀柄）、军绿色棉大衣1件，返还被告人候保利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级xx法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继源
审 判 员 慕 璠
人民陪审员 郭振昌
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 黄亚萍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初19076号
原告:蒋永信,男,1988年1月4日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:张学春,男,1957年2月10日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:聂从军,女,1957年3月12日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院于2017年11月22日立案受理了原告蒋永信诉被告张学春、聂从军民间借贷纠纷一案，原告蒋永信于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋永信撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 钱祝伟
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈胜康
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵01民辖终7号
上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。
法定代表人：张忠其，公司董事长。
委托代理人：王进能，男，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司纪委副书记。
被上诉人（原审原告）：何春芳，女，1970年出生。
委托代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王文良，男，1958年出生。
上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初731号民事裁定，向本院提起上诉。
新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司上诉称，上诉人常住地在阿克苏市塔中路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，请求将本案移送有管辖权的阿克苏垦区人民法院审理。
被上诉人何春芳、王文良均未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构”,上诉人在工商管理部门登记的经营地址是阿拉尔市塔里木大道，属于阿拉尔垦区管辖范围，原审法院据此审理本案并无不妥，故上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金春华
审 判 员 杨志坚
代理审判员 张 婕
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王玉茹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵01民辖终7号上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。法定代表人：张忠其，公司董事长。委托代理人：王进能，男，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司纪委副书记。被上诉人（原审原告）：何春芳，女，1970年出生。委托代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文良，男，1958年出生。上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初731号民事裁定，向本院提起上诉。新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司上诉称，上诉人常住地在阿克苏市塔中路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，请求将本案移送有管辖权的阿克苏垦区人民法院审理。被上诉人何春芳、王文良均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构”,上诉人在工商管理部门登记的经营地址是阿拉尔市塔里木大道，属于阿拉尔垦区管辖范围，原审法院据此审理本案并无不妥，故上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金春华审 判 员  杨志坚代理审判员  张 婕二〇一六年十二月二十日书 记 员  王玉茹
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0533民初811号
原告：董俊涛，男，1975年6月9日出生，汉族，住平乡县。
被告：威县长运汽车运输队。
住所地：威县方营乡宋家庄村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。住所地：威县顺城路。统一社会信用代码：91130533807651249T。
负责人：李军辉，经理。
委托代理人：吴季乐，该公司员工。
原告董俊涛诉被告威县长运汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告威县长运汽车运输队的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董俊涛撤回对被告威县长运汽车运输队的起诉。
审判员 王保正
二〇一七年四月二十六日
书记员 王晓楠
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执1323号
申请执行人：杨丁宾，男，1973年12月27日出生，汉族，住梁山县。
被执行人：梁延召，男，成年，住梁山县。
被执行人：董健，男，成年，住梁山县。
被执行人：蔡令猛，男，成年，住梁山县。
本院在执行申请执行人杨丁宾与被执行人梁延召、董健、蔡令猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨丁宾未受偿51620.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一七年九月十八日
书记员 藏克杰
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执1323号申请执行人：杨丁宾，男，1973年12月27日出生，汉族，住梁山县。被执行人：梁延召，男，成年，住梁山县。被执行人：董健，男，成年，住梁山县。被执行人：蔡令猛，男，成年，住梁山县。本院在执行申请执行人杨丁宾与被执行人梁延召、董健、蔡令猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨丁宾未受偿51620.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年九月十八日书记员  藏克杰
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1556号
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县双溪街道城中路19号。
代表人丁啟强，行长。
委托代理人赵紫明，男，1962年6月10日出生，汉族，顺昌县农行职员，住福建省顺昌县。
被执行人陈平，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人连秋英，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人刘宜同，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人叶花香，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人徐金玉，女，1952年11月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人张增银，男，1943年11月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
中国农业银行银行股份有限公司顺昌县支行申请执行徐金玉、张增银、刘宜同、叶花香、陈平、连秋英金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年8月14日作出的（2016）闽0721民初1628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐金玉、张增银、刘宜同、叶花香、陈平、连秋英未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行向法院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行，申请标的为人民币48656.55元及利息。
执行过程中经查，被执行人连秋英名下有位于顺昌县双溪中山东路13号顺兴小区创新楼X层XX6、创新楼X层XX7的房产，其中顺昌县双溪中山东路13号顺兴小区创新楼X层XX6的房产已抵押兴业银行股份有限公司顺昌支行，抵押期限2010年9月8日至2020年9月8日，抵押金额91万元；顺昌县双溪中山东路13号顺兴小区创新楼X层XX7的房产已抵押中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌支行，抵押期限2014年9月23日至2024年9月23日，抵押金额28万元，本院于2016年11月17日以（2016）闽0721执1008号之一执行裁定书另案查封了上述房产。本院还通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，被执行人徐金玉在顺昌县洋口镇建民村与他人共有宗地号分别为00069、00067、00040、00065号的山场林权；被执行人连秋英名下有车号为闽Ｈ×××××号的小车一部，该车已被另案查封。六被执行人名下无存款、工商登记信息。
本院认为，被执行人连秋英名下的房产、车辆已被本院另案查封，且已抵押其他金融机构，目前暂无法变现；被执行人徐金玉名下的山场林权系与他人共有，需进行分割后进行评估、拍卖方可变现。六被执行人名下暂未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 赵 刚
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1556号
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县双溪街道城中路19号。
代表人丁啟强，行长。
委托代理人赵紫明，男，1962年6月10日出生，汉族，顺昌县农行职员，住福建省顺昌县。
被执行人陈平，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人连秋英，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人刘宜同，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人叶花香，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人徐金玉，女，1952年11月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人张增银，男，1943年11月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
中国农业银行银行股份有限公司顺昌县支行申请执行徐金玉、张增银、刘宜同、叶花香、陈平、连秋英金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年8月14日作出的（2016）闽0721民初1628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐金玉、张增银、刘宜同、叶花香、陈平、连秋英未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行向法院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行，申请标的为人民币48656.55元及利息。
执行过程中经查，被执行人连秋英名下有位于顺昌县双溪中山东路13号顺兴小区创新楼X层X1X、创新楼X层X2X的房产，其中顺昌县双溪中山东路13号顺兴小区创新楼X层X1X的房产已抵押兴业银行股份有限公司顺昌支行，抵押期限2010年9月8日至2020年9月8日，抵押金额91万元；顺昌县双溪中山东路13号顺兴小区创新楼X层X2X的房产已抵押中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌支行，抵押期限2014年9月23日至2024年9月23日，抵押金额28万元，本院于2016年11月17日以（2016）闽0721执1008号之一执行裁定书另案查封了上述房产。本院还通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，被执行人徐金玉在顺昌县洋口镇建民村与他人共有宗地号分别为00XX9、00XX7、00XX0、00XX5号的山场林权；被执行人连秋英名下有车号为闽Ｈ×××××号的小车一部，该车已被另案查封。六被执行人名下无存款、工商登记信息。
本院认为，被执行人连秋英名下的房产、车辆已被本院另案查封，且已抵押其他金融机构，目前暂无法变现；被执行人徐金玉名下的山场林权系与他人共有，需进行分割后进行评估、拍卖方可变现。六被执行人名下暂未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 赵 刚
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内222民初826号
原告孙国栋，男，1972年10月3日生，汉族，无业。
被告中国大地保险股份有限公司兴安盟中心支公司。
负责人：赵耀，经理。
本院在审理原告孙国栋诉被告中国大地保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因此案需等待鉴定结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王立光
二〇一六年五月四日
书记员 佟媛媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执598号
申请执行人马红芳，女，汉族，1943年11月16日出生。
被执行人文胜丰，男，汉族，1978年5月16日出生。
被执行人龚桂云，女，汉族，1952年1月29日出生。
我院于2017年4月18日立案受理的申请执行人马红芳与被执行人文胜丰、龚桂云借款合同纠纷一案，被执行人于2017年10月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文辉
二〇一七年十月六日
书记员 李根
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初1342号
原告：余泽彬，男，汉族，1970年8月1日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人钟泽沛，牛佛法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆蚂蚁物流有限公司，住所地重庆市江北区洋河花园1号4-2。
法定代表人李涛，该公司负责人。
原告余泽彬与被告重庆蚂蚁物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告余泽彬于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余泽彬撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余泽彬撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告余泽彬负担。
审判员 刘 杰
二〇一六年十月二十八日
书记员 卢晓凤
金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0523执302号
申请人王永洪，男，1974年7月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请人胡鑫，男，1986年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1646号民事调解书，于2015年2月24日立案受理了本案。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款合计人民币50000.00元，利息按月利率1%从2015年9月3日起计算至本金偿清为止，如被执行人胡鑫逾期未偿清借款，则从逾期之日（2016年2月4日）起加倍支付逾期利息（即按月利率2%计付利息），至2016年5月3日的利息为5500.00元，负担诉讼费585.00元、执行案件费690.00元，合计人民币56775.00元。在执行过程中，被执行人一直未履行义务，本院已裁定提取了被执行人的住房公积金47685.99元，被执行人尚有9088.00元未履行。现查明被执行人胡鑫系金沙县教育局师训办职工，每月在金沙县教育局师训办有工资3800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2016年5月起每月扣留被执行人胡鑫在贵州省金沙县教育局师训办工资人民币贰仟元整（￥2000.00元）直至你扣足9088.00元，该扣留款由申请人持身份证到金沙县教育局领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 体 福
审判员 代 守 泽
审判员 武勇五月十七日
书记员 李 佩 娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙01刑终136号
原公诉机关杭州市江干区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，女，1989年10月3日出生，汉族，辽宁省凌海市人，初中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省凌海市。2015年12月1日因吸毒被行政拘留十日。因本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月12日作出（2017）浙0104刑初7号刑事判决。以贩卖毒品罪，判处被告人ＸＸ有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；并判令对扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具苹果牌Iphone6s型手机1部予以没收，由扣押机关处理。原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人ＸＸ申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人ＸＸ贩卖毒品的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人ＸＸ申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）ＸＸ撤回上诉。
杭州市江干区人民法院（2017）浙0104刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱安定
审 判 员 胡 荣
代理审判员 高 强
二〇一七年二月十七日
书 记 员 薛黄一
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初11006号
原告：天津市瑞丰物业管理有限公司，住所天津市南开区士英路翠泉别墅50号。
法定代表人：穆瑞洪，总经理。
委托诉讼代理人：王占和，该公司经理。
被告：王非，住天津市南开区。
本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告王非物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告天津市瑞丰物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 郝春杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 董 雪
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0107民初881号
原告：魏金桥，武汉市青山区城市管理执法局退休职工。
委托诉讼代理人：曾轩，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘家良，武钢华润燃气有限公司职工。
委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师（特别授权代理）。
原告魏金桥与被告刘家良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金桥及其委托代理人曾轩，被告刘家良的委托代理人胡象稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏金桥向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款100，000元及利息（从2015年9月16日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因其结婚需要钱向原告借款，原告于2015年9月16日通过银行向被告转款100，000元，双方未约定还款期限。之后，原告要求被告偿还该借款，但被告至今未还款。
被告刘家良辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告向被告转账的100，000元属于遗产分配的一部分，原告与被告的父亲系夫妻关系，被告的父亲与原告生活期间的所有收入都由原告掌握。被告父亲于2015年3月3日去世，去世后，原告与被告对其遗产分配进行协商，由原告向被告支付100，000元现金作为存款的分配，故原、被告之间无借贷关系。
本院经审理认定事实如下：原告与被告的父亲于2013年结婚，后离婚，2014年5月8日双方又复婚。2015年3月3日被告父亲去世，之后，原、被告对被告父亲的遗产继承事宜进行了协商，但未达成一致。2015年9月16日原告向被告转款100，000元，对此，原告称该100，000元系被告向其所借，被告则称该100，000元并非借款，是原告分配给被告的父亲遗产。
庭审中，原告称原、被告确实协商过被告父亲的遗产分配问题，被告要求原告先支付给他100，000元用于结婚所需，以后再从其他遗产分配中优先考虑原告的利益，但之后双方没有就遗产分配问题达成一致。
本院认为，原告没有提交被告出具或签字确认的借条，仅提交了银行支付凭证，原告持有的银行支付凭证，仅能证明其向被告汇款人民币100，000元的事实，尚不足以证明该款项系被告向其借款。本案汇款款项的性质不明确，汇款凭据不足以证明原、被告之间的借款合同关系成立，现原告仅据此主张原、被告之间的借贷关系，证据不足。
综上所述，原告要求被告返还借款100，000元及利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告魏金桥的诉讼请求。
本案减半收取的案件受理费1，175元，由原告魏金桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘友芬
二〇一六年八月九日
书记员 汤西倩
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1447号
罪犯陈文军，出生于内蒙古巴彦淖尔市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌审旗人民法院于2012年9月7日作出（2012）乌刑初字第287号刑事判决，认定被告人陈文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年10月12日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2022年9月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年11月21日以罪犯陈文军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈文军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、11月、2016年1月、4月、9月、12月记功6次，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯陈文军在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯陈文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈文军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2022年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十二月二十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1447号罪犯陈文军，出生于内蒙古巴彦淖尔市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2012年9月7日作出（2012）乌刑初字第287号刑事判决，认定被告人陈文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年10月12日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2022年9月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年11月21日以罪犯陈文军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈文军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、11月、2016年1月、4月、9月、12月记功6次，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯陈文军在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈文军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2022年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年十二月二十日书记员徐佳妮
安徽省淮北市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖06行初23号
原告秦胜红，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区政府大院。
法定代表人岳军芝，该区区长。
本院在审理原告秦胜红诉被告淮北市烈山区人民政府行政登记一案中，原告秦胜红在开庭前申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告秦胜红撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告秦胜红撤回起诉。
一审案件诉讼费用50元,减半收取25元，由原告秦胜红负担。
审 判 长 朱晓瑜
审 判 员 郑 慧
代理审判员 李 源
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初1301号
原告：唐西凡，女，汉族，1959年1月26日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：郭炎平，女，汉族，1984年12月5日出生，住址同上，系原告儿媳。
委托诉讼代理人：张占朝，河南群达律师事务所律师。
被告：杜耐，女，汉族，1938年7月27日出生，住登封市，系原告之母。
被告：唐战伟，男，汉族，1971年8月8日出生，住址同上。
被告：韩改红，女，汉族，1973年5月16日出生，住址同上。
被告：唐松伟，男，汉族，1976年1月3日出生，住址同上。
被告：韩小娟，女，汉族，1977年5月7日出生，住址同上。
被告：唐改凡，女，汉族，1966年8月3日出生，住址同上。
被告：唐志凡，女，汉族，1964年12月13日出生，住登封市。
原告唐西凡诉被告杜耐、唐战伟、韩改红、唐松伟、韩小娟、唐改凡、唐志凡侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告唐西凡及其委托诉讼代理人郭炎平、王德庆、被告杜耐、唐战伟、韩改红、唐松伟、韩小娟、唐改凡、唐志凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉并赔偿损失1万元；2、本案诉讼费由七被告承担。事实及理由：自2016年9月份开始，七被告人怀疑原告占有被告杜耐财产为名，多次到原告家，以威胁、砸门、投石块等方式，对原告家进行滋扰，造成原告家门损坏，致使原告无法正常生活。2016年10月22日，七被告到原告家滋生事端，原告不堪忍受而服毒自杀，后被送医院抢救。被告的行为严重影响了原告的家庭生活，根据法律规定，提起诉讼，要求判令如上所述。
被告辩称：原告与被告唐战伟、唐松伟、唐改凡、唐志凡系兄妹关系，杜耐系其母亲。在其兄妹年幼时，其母亲将自家所有的几个银元交于原告保存，并交代待其他兄妹成年时再作分配。现原告独自将银元占为己有，经被告多次索要，原告拒不交出。到原告家是去索取银元，没有侵害原告的正常生活。
经审理查明：自2016年9月份开始，七被告人以其兄妹年幼时，其母亲将自家所有的几个银元交于原告保存，现原告独自将银元占为己有为由，多次到原告家索要银元，原告拒不交出银元，遂采取威胁、砸门、投石块等方式，对原告家进行滋扰，造成原告家门损坏，致使原告无法正常生活，报警、出警记录的即有20余次，经村委、派出所、镇政府相关部门多次调解，双方矛盾仍无法解除；2016年10月22日，七被告再次到原告家滋生事端时，原告服毒自杀，后被送医院抢救。
本院认为：被告人杜耐、唐战伟、唐松伟、唐改凡、唐志凡、韩改红、韩小娟以原告持有其母亲银元不予归还为由，多次到原告家中以索要银元为目的，对原告家实施砸门等方式，致使原告一家不能正常生活，其行为已构成侵权。故对原告要求判令七被告停止侵害、赔礼道歉的诉请，本院予以支持；原告请求被告赔偿损失1万元的诉讼请求，因未提供出被告造成其直接损失的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条、第十五条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告杜耐、唐战伟、唐松伟、唐改凡、唐志凡、韩改红、韩小娟在本判决书生效之日起立即停止侵害并赔礼道歉；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 杨海悦
二〇一七年四月二十四日
书记员 王令军
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初940号
自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。
法定代表人鲍国利，任理事长。
被告人职彩霞,女,1969年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人职彩霞犯拒不执行裁定罪，于2017年7月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人职彩霞已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 张桂芳
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2424执243号
申请执行人李学玉，男，汉族，1964年1月25日生，无职业，现住汪清县。
被执行人林万胜，男，汉族，1975年12月18日生，农民，现住汪清县。
被执行人王洪霞，女，汉族，1979年6月8日审，农民，现住汪清县。
申请执行人李学玉与被执行人林万胜、王洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）吉2424,民初510号民事调解书，已发生法律效力。权利人李学玉于2016年8月30日向本院申请执行，申请执行标的本金20000.00元。
本案在执行过程中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人林万胜已向李学玉偿还7000.00元，被执行人王洪霞已向李学玉偿还10000.00元，现剩余3000.00元二被执行人至今未履行。本院向二被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入了失信被执行人名单。经对二被执行人银行存款调查，无可供执行的存款，经到房产部门调查，二被执行人名下无登记的房产，经到公安交警部门查询，未查到有可供执行的车辆，向工商部门调查，在本辖区，二被执行人无开办企业的登记信息。申请执行人对本院调查的二被执行人的财产情况无异议。因二被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）吉2424执243号执行案件，终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人们法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 秦四福
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐跃华
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2642号
被执行人岳阳富祥生物科技有限公司，地址岳阳楼区。
法定代表人戴某某。
济南海航化工有限公司与岳阳富祥生物科技有限公司买卖合同纠纷一案,济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初4299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳富祥生物科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人济南海航化工有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：。
本院认为，本案被执行人岳阳富祥生物科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人济南海航化工有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳富祥生物科技有限公司新的财产线索，申请执行人济南海航化工有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年六月十四日
书记员 杨 威
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初266号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，男，1977年2月15日生，汉族，农民，住杞县。系被害人。
被告人程某甲，男，1982年12月18日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月25日被杞县公安局刑事拘留，同年6月9日被杞县公安局执行逮捕。
辩护人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉［2016］161号起诉书指控被告人程某甲犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人程某甲及其辩护人张家忠，附带民事诉讼原告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2015年4月10日19时许，杞县城郊乡赵楼村村民程某因琐事到本村村民程某甲家门口，砸坏其超市玻璃门，后双方多人发生打架，在打架过程中，程某甲将程某，打伤，程某将程某甲打伤，经鉴定程某为轻伤二级，程某甲、程某乙为轻微伤。公诉机关认为被告人程某甲的行为已构成故意伤害罪，并提供相应的证据，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人程某诉称，因被害人被程某甲用木棒打伤头部，经鉴定为轻伤，要求赔偿被害人医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、通某、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计80000元。
被告人程某甲对指控事实不持异议并同意赔偿被害人合理的经济损失。
辩护人的辩护意见是被害人有过错，且被告人无前科，系初犯、偶犯，并同意赔偿被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年4月10日下午19时许，杞县城郊乡赵楼村村民程某因琐事手持木棒到本村村民程某甲家门口，砸坏其超市玻璃门，后双方多人发生打架，在打架过程中，程某甲将程某，程某乙打伤，程某将程某甲打伤，经杞县公安局物证鉴定室鉴定，程某鼻部骨折属轻伤二级，程某甲头部伤情、程某乙头部伤情均属轻微伤。附带民事诉讼原告人程某受伤后在杞县人民医院住院治疗10天，支出医疗费3464.54元。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人程某的陈述、证人程昱等人的证言及杞县公安局物证鉴定室法医鉴定书、住院病历、医疗费单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人程某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人认为被害人有过错，且被告人无前科，系初犯、偶犯，并同意赔偿被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费等损失应承担赔偿责任，但应依法计算，超出法律规定部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费虽未提供票据，但根据其就医的具体情况可酌定为200元。其请求赔偿的其他损失未向法庭提供证据，本院不予支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，并愿意赔偿被害人医疗费等经济损失，且被害人有明显过错，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年1月24日止）
二、被告人程某甲赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费3464.54元，误工费700元，护理费700元，住院伙食补助费300元，营养费100元，交通费200元，共计5464.54元（于判决生效后十日内一次性付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人程某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一六年十二月二日
书记员 段 康
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初9331号
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。
负责人李旭峰，男，成年，系该公司经理。
被告宁景州，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告宁景州电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年九月二十六日
书记员 张艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9331号原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。负责人李旭峰，男，成年，系该公司经理。被告宁景州，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告宁景州电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年九月二十六日书记员  张艳艳
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初5816号
原告：杨海南，女，1964年1月11日出生，汉族，住云阳县。
委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告：黄永军，男，1969年1月9日出生，汉族，住云阳县。
被告：张罗云，女，1972年3月13日出生，汉族，住址同上。
原告杨海南与被告黄永军、张罗云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海南及其委托诉讼代理人邵小勇到庭参加诉讼。被告黄永军、张罗云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨海南向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告连带返还原告借款16万�，并支付2014年4月18日至2016年10月27日的利息2.424万元；此后利息按年利率6%支付至还清借款时止。事实和理由：被告黄永军2013年1月6日向原告借款5万元，同年8月24日向原告借款30万元，同日被告还款6万元，2014年3月18日，被告黄永军给原告出具29万元借条一张，约定同年4月28日一次性还清。后经原告多次催要，二被告同年4月28日、5月15日分别偿还原告借款8万元、5万元。余款16万元至今未还，故起诉维权。
被告黄永军、张罗云未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原告于2013年9月8日通过银行转帐给被告黄永军30万元，同年10月6日，原告又通过银行转帐给被告黄永军5万元。2014年3月18日，被告黄永军给原告出具借款29万元的借条一张，约定同年4月18日还清。同年4月28日、5月15日被告黄永军通过王明珍的银行�户分别转帐偿还原告借款8万元、5万元。被告黄永军现尚欠原告借款16万元。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的借条、农业银行回复、银行卡取款凭条、结婚登记审查表复印件在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄永军向原告借款并出具了借条，原告也实际交付了借款，其借款合同依法成立，原告与被告黄永军之间的债权、债务关系明确合法，被告黄永军应当按照约定的期限履行还款义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务虽系被告黄永军个人所负，但产生于婚姻关系存续期间，故被告张罗云应与被告黄永军承担共同清偿责任。《中华人民共和国合同法》�定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原、被告虽未约定支付利息，但被告黄永军应按上述规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，判决如下：
限被告黄永军、张罗云在本判决生效后十日内共同清偿原告杨海南的借款16万元，并从2014年4月19日起按年利率6%支付利息至还清借款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3984.00元，公告费400.00元，均由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 杨生全
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一七年三月一日
书 记 员 谭 文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初3035号
原告：秦旭峰，男，1971年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师。
被告：张彤，男，1974年11月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告：陈民，女，1970年2月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
本院在审理原告秦旭峰与被告张彤、陈民民间借贷纠纷一案中，原告秦旭峰于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张彤、陈民名下的银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产。并提供秦旭峰、潘黎明、秦君瑶共同共有的位于上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张彤、陈民名下的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封登记于原告秦旭峰、潘黎明、秦君瑶名下位于上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 范珺莹
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 李黎黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1721号
申请执行人管会堂，男，1970年5月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人陆建华，男，1963年3月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人孙国华，男，1972年12月3日生，汉族，住盐城市盐都区。
申请执行人管会堂、陆建华诉被执行人孙国华民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第00680号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、孙国华确认结欠管会堂、陆建华借款本息135万元。二、还款方式：孙国华自2015年7月份起至2015年12月份止每月30日前向管会堂、陆建华还款7万元，余款93万元于2016年2月5日前还清。上述款项由孙国华汇至管会堂的账户（户名：管会堂；账号：62×××12；开户行：中国农业银行）。三、若孙国华有任何一期未按约履行，则管会堂、陆建华可就所有135万元的未付款部分申请强制执行，并由孙国华加付未付款部分的20%作为违约金。四、上述款项支付完毕后，双方就本案再无其他纠葛。五、本案受理费减半收取8475元，由管会堂、陆建华负担4237.5元，由孙国华负担4237.5元（该款已由管会堂、陆建华预付，孙国华负担部分于2015年7月30日前一并支付给管会堂、陆建华）。
因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月15日立案执行，执行标的304237.50元。
执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第00680号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
审 判 员 程 鹏
代理审判员 沈卜铭
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 钱晓伟
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初249号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人张浩喜，男，1998年8月1日出生，汉族，初中文化，群众，住河南省长葛市。2017年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局刑事拘留，2017年12月19日被长葛市公安局取保候审；2018年4月9日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定被执行逮捕。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】101号起诉书指控被告人张浩喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人张浩喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2017年12月11日16时许，张浩喜酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车从长葛市南席镇拐子张村到南席镇派出所办理业务途中，追逐、拦截胡治安驾驶的车辆并与胡治安等人发生争执时被长葛市公安局南席镇派出所协警路过发现，因张浩喜酒后驾驶机动车被当场控制。2017年12月13日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所【2017】毒鉴字第1914号司法鉴定检验，张浩喜血液样品中乙醇含量为155.390mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等，张浩喜的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人张浩喜在庭审过程中并无异议，且有证人王某、许某、胡某、胡治安证言、席国锋书面证言、呼吸酒精含量检测记录表、法医毒物司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、刑事照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、行政强制措施凭证、长葛市公安局南席派出所证明、户籍信息、前科情况查询证明、到案经过等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张浩喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。张浩喜当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。张浩喜无驾驶资格醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张浩喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年4月9日起，原已羁押8日予以折抵，至2018年5月31日止。所处罚金已先行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵明辉
人民陪审员 孙书贵
人民陪审员 张国全
二〇一八年四月十一日
书 记 员 许文文
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市民初字第1677号
原告赵德臣，男，1960年4月5日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。
被告于得生，男，1973年12月29日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人张广山，山东垠鹏律师事务所律师。
本院在审理原告赵德臣与被告于得生房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵德臣于2014年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于得生的起诉。
本院认为，原告赵德臣在本案诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵德臣撤回起诉。
案件受理费170元，由原告赵德臣负担。
审 判 长 张 慧
审 判 员 姜光军
审 判 员 申红旗
二〇一四年三月七日
代理书记员 宋 琪
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初20741-3号
原告丁银娣，女，1965年11月5日出生，汉族，住所义乌市。
被告浙江天一交通建设有限公司，住所地：浙江省仙居县南峰街道穿城南路19号。
法定代表人李维国，执行董事。
本院在审理原告丁银娣与被告浙江天一交通建设有限公司加工合同纠纷一案中，原告丁银娣于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁银娣的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告丁银娣撤回起诉。
案件受理费1075元，保全费1020元，由原告丁银娣负担。
审判员 陈高明
二〇一七年二月十六日
书记员 骆光雷
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第157号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1962年9月27日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月18日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月30日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。就该案民事部分，本院依法向被害人送达了通知，被害人决定放弃附带民事诉讼，另行单独提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人蔡某某的犯罪事实如下：
2014年6月15日17时许，家住衡阳县石市镇太清村蔡老屋组的蔡某甲（系被害人）原住宅旁的柚子树被砍，便认为是被告人蔡某某所为。随后，蔡某甲用刀砍掉了蔡某某家的一棵枇杷树。
被告人蔡某某闻讯后，从家中拿着锄头冲了出来，并用锄头击打被害人蔡某甲的左胸部，致其左侧第4-9肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。被害人蔡某甲的伤势经鉴定为轻伤一级，伤残九级。庭审还查明，案发后被告人蔡某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡某某本人在公安机关的供述，被害人蔡某甲的陈述，证人蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁的证言，公安机关的现场勘验笔录和照片，南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关关于被告人到案的经过说明，公安机关提供的被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某因砍树与他人发生纠纷后，未能冷静对待处理，激愤之下持锄头致伤被害人，经鉴定为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人蔡某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。本案系邻里纠纷，且被害人在纠纷过程中亦有过错，因此，还可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议是在未考虑自首情节前提下提出的，本院予以部分采纳。综上，核其情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈建华
审 判 员 曾建良
人民陪审员 张晓华
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 素
法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执928号
申请执行人:朱光颖，男，1950年8月5日出生，汉族，住所地广西博白县。
被执行人:蒙媚，女，1982年4月13日出生，汉族，住所地广西贵港市覃塘区。
被执行人:何星润，男，1982年10月1日出生，汉族，住所地贵港市覃塘区。
朱光颖与蒙媚、何星润民间借贷纠纷一案,贵港市覃塘区人民法院于2016年11月18日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙媚、何星润没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱光颖于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人名下的财产已另案处理中，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄献初
审判员 廖坚贵
审判员 周务光
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄子鹏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4943号罪犯王路超，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇一一年一月二十四日作出（2011）保刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人王路超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年九月六日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王路超在服刑期间，于2014年1月17日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王路超减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年4月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李建发代理审判员龚倩代理审判员郑东二〇一五年九月五日书记员王向颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第213号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
被告人郭某某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某、郭某某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王某、郭某某均到庭参加了诉讼。因公诉机关两次提出延期审理建议，本院两次决定延期审理一个月，现已审理终结现已审理终结
公诉机关指控：
因被害人刘某于2013年11月下旬骗取被告人王某借予赵某（另案处理，下同）使用的华为牌手机一部，被告人王某纠集被告人郭某某等人将被害人刘某约至青岛市黄岛区蜊叉泊村中国农业银行附近，在向刘某索要手机未果的情况下，对被害人刘某进行殴打，致被害人刘某伤，经法医鉴定刘某之损伤构成轻伤。在此期间，李某某等人因向被害人刘某索要被骗的手机未果，将刘某随身携带的230元人民币取走，并向刘某索要赔偿金5000元，未果。
公诉机关指控被告人王某、郭某某犯故意伤害罪，并提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、人口信息、证人证言、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、扣押清单、调解协议、情况说明等证据材料。
被告人王某、郭某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2013年11月，被害人刘某假借借手机打电话之名，将王某借给赵某（另案处理，下同）使用的华为牌手机一部从赵某处骗走，后王某纠集被告人郭某某等人将刘某约至青岛市黄岛区蜊叉泊村中国农业银行附近，在向刘某索要手机未果的情况下，对刘某进行殴打，致刘某伤，经法医鉴定刘某之损伤构成轻伤。在此期间，赵某、李某某（另案处理）等人因向刘某索要被骗的手机未果，将刘某随身携带的230元人民币取走，被告人王某等人向刘某索要赔偿金5000元，未果。
另查明，案发后被告人王某赔偿被害人刘某人民币2000元，刘某表示不追究王某的责任；被告人郭某某赔偿被害人刘某人民币2500元。
上述事实，有书证接受刑事案件登记表及发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、被害人刘某的陈述、证人李某某等人的证言，证明案发的经过情况；有鉴定意见、辨认笔录、调解协议等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某、郭某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控均成立。王某、郭某某案发后积极赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。王某、郭某某到案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
代理审判员 王德成
人民陪审员 陆明娟
二〇一五年九月一日
书 记 员 熊 潇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第213号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人石某，男，汉族，初中文化，农民，住天津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月14日被黄骅市公安局刑事拘留，2015年6月4日被黄骅市公安局取保候审。
被告人赵某，男，汉族，初中文化，农民，住天津市.因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月14日被黄骅市公安局刑事拘留，2015年6月4日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第182号起诉书指控被告人石某、赵某犯开设赌场罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员沈瑞艳出庭支持公诉，被告人石某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2015年5月10日至2015年5月14日，被告人石某、赵某合伙在黄骅市华兴街百货大楼南面一门市内经营赌博机。赌博机共五台，其中“大白鲨”赌博机一台、“捕鱼机”四台，用于赌博，期间获利1500元。
上述指控事实，被告人石某、赵某在庭审中亦无异议，另有被告人石某、赵某的供述，证人刘某的证言，检查笔录，现场照片，扣押销毁物品、文件清单，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某、赵某以营利为目的，提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博并获利，二被告人之行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石某、赵某合伙经营赌博机，作用相当，系共犯。案发后被告人石某、赵某如实供述自己所犯罪行，当庭认罪，依法酌情对被告人石某、赵某予以从轻处罚。被告人石某、赵某经营赌场期间获利1500元，属于违法所得，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
罚金限本判决生效后第五日缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人石某、赵某开设赌场违法所得人民币一千五百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚长华
二〇一五年七月二十八日
书记员 姜 杰
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执357号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。
法定代表人柏凌军，职务行长。
被执行人黄洪林，住讷河市。
被执行人印秀荣，住讷河市。
被执行人赵宪华，住讷河市。
被执行人房秀萍，住讷河市。
被执行人黄永林，住讷河市。
被执行人赵宪荣，住讷河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人黄洪林、印秀荣、赵宪华、房秀萍、黄永林、赵宪荣借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会作出（2015）齐仲（裁）字第A55（1-3）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执357号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 魏忠勇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02199号
罪犯汪晓敏，男，1966年12月26日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2000年3月7日，陕西省高级人民法院作出（2000）陕刑二终字第9号刑事判决，认定罪犯汪晓敏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月30日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2006年8月4日经本院裁定减刑一年九个月；2008年12月8日经本院裁定减刑二年；2011年10月13日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯汪晓敏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个，2012年、2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极28个，2012年、2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯汪晓敏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯汪晓敏的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2004年4月30日至2015年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨 静
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初145号
起诉人王淑英，女，1970年1月8日出生，汉族，住东阳市江北街道华店社区下卢。
2017年6月19日，起诉人王淑英到本院递交诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：“被告东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为。1，造成东阳法院执行局不受理强制执行。2，由此造成原告方执行款及利息损失由被告承担。3，本案的诉讼费由被告承担。”经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人所称的所谓“东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人王淑英的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十一日
代书记员 谢燕云
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执775号
申请执行人周跃进，男，汉族，1957年10月1日出生。
申请执行人周磊，男，汉族，1990年11月27日出生。
被执行人岑瑞永，男，汉族，1972年9月21日出生。
被执行人株洲市荷塘区周记天天渔港，住所地：株洲市荷塘区红港路***号翠堤湾1.*栋。
被执行人株洲熙水商务酒店，住所地：株洲市荷塘区红港路***号翠堤湾1.*栋裙楼。
申请执行人周跃进、周磊与被执行人岑瑞永、株洲市荷塘区周记天天渔港、株洲熙水商务酒店其他合同纠纷一案，申请执行人周跃进、周磊依据已经发生法律效力的湖南省株洲市国信公证处（2016）湘株国证执字第00022号执行证书向本院申请强制执行，本院于2017年6月30日依法立案执行。经查明被执行人岑瑞永、株洲市荷塘区周记天天渔港、株洲熙水商务酒店无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市国信公证处（2016）湘株国证执字第00022号执行证书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 易阳
审判员 韩涛
二〇一七年十月六日
书记员 李根
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执453号
申请执行人：张培培，女，1983年5月3日生，汉族，住淄博市周村区。
被执行人：山东长运光电科技有限公司，住所地淄博高新区泰美路16号，统一社会信用代码X。
法定代表人：刘军，董事长。
张培培与山东长运光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2016）第63号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月1日立案执行，执行标的10701.08元。
本案在执行过程中查明被执行人山东长运光电科技有限公司无财产可供执行，申请执行人张培培亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人张培培同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字（2016）第63号仲裁调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴 玮
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢494号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人蔡世海
被执行人孙桂英
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡世海、孙桂英金融借款合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第1791号民事调解书已经发生法律效力。2017年4月6日本院立案恢复执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执恢494号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 力
二〇一七年九月二十五日
书记员 高毅竹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2329号
原告屈张龙，男，汉族，1988年12月4日出生，中专文化，个体。
被告荣倩倩，女，汉族，1985年12月23日出生，初中文化，个体。
原告屈张龙诉被告荣倩倩合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告屈张龙、被告荣倩倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月6日，原、被告口头达成店面转让协议，双方约定：被告将其经营的位于利通区朝阳步行街手工业联社231号的美甲店转让给原告，转让费及房屋共计17万元。原告先向被告支付15000元，剩余转让费及房租待同年8月份被告向原告交付店面时再支付。协议达成后，原告开始准备履行合同义务并向被告支付了15000元，但原告与被告达成协议的6月中旬，从本案涉案店面的所有权人即利通区二轻局得知，二轻局与被告签订的《房屋租赁合同》明确约定：被告擅自将承租房屋转让、转借给他人或擅自调换使用，二轻局可解除合约并收回房屋。同时，二轻局至今明确表态不予同意被告转让、转租。但被告在与原告达成店铺转让协议时，始终没有向原告告知上述情况。原告认为，被告明知未经二轻局允许不得擅自转让店面的事实，但在与原告达成店铺转让协议且收取转让款15000元时故意隐瞒，且二轻局不予同意被告将店面转让，致使原告无法接收店面、无法租得店铺房屋，合同目的不能实现。被告的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受侵犯，现原告诉至法院请求依法判令：1.撤销原、被告间的店面转让协议，且被告向原告返还转让费15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
一、收据一张（复印件），证明被告收到了原告支付的转让费15000元并出具收据一份；
二、谈话录音一份，证明涉案房屋系手工业联社的房屋，手工业联社不同意被告将涉案房屋转让。
被告经当庭质证，认为证据一是被告出具的，予以认可，但是虽然收据上载明的是转让费但是双方口头约定15000元是定金；对证据二原告当庭播放的录音听不清楚，且被录音者也不确定就是手工业联社主任的录音，对该录音不予认可。
被告辩称，原告陈述的被告收取15000元是定金不是转让费。当时协商116000元的转让费，原告先向被告支付15000元的定金，房租65000元。20天后原告说店面不想转让了，要被告退还15000元，但是被告转让给原告时店面正在经营。因为原告想要承租此店面，被告将正在经营的商户的所有手续结清，原告说店面不能转让没有依据，被告旁边的其他租户都可将店面转让。只要原告将转让费付清，被告可以让二轻局与原告签订合同，二轻局说不允许擅自转租，但是经二轻局同意后可以转租。原告要求退还15000元被告不予认可，自原告承租后，被告的店面一直空置，被告也有损失，撤销店面协议的诉请也不予认可，不同意撤销转让协议。
被告为支持其主张提供租赁合同二份、收条二张、申明二份（均为原件），证明在原告想承租被告的房屋时被告已经将房屋租给他人，因原告要承租，被告才退还了他人三个月的房租。
原告经质证对被告的证据不予认可，原告不知道被告的房屋不能转租。
经原告申请本院到吴忠市手工业联社进行调查的笔录一份，经调查吴忠市手工业联社与被告签订的租赁合同中明确约定被告承租的房屋不得转租、转让。
经当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据一虽是复印件，但经被告质证认可是其出具的，故对其证明效力予以确认，对原告提交的证据二的证明效力予以确认，对被告提交的证据与本案无关联性，不予确认。
经审理查明，2015年6月6日，原告与被告口头协商店面转让事宜，约定：被告将位于吴忠市利通区朝阳步行街手工业联社321号店面转让给原告，转让费为172000元，其中包含转让费116000元，房租56000元。协议达成当日原告向被告支付转让费15000元。2015年6月17日，原告向被告提出不再租房。被告也未将涉案房屋交付原告。
另查明，被告转让给原告的店面是从吴忠市手工业联社承租的，且被告与吴忠市手工业联社签订的租赁合同中明确约定不得擅自转让、转租。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，被告转让给原告的房屋属吴忠市手工业联社所有，被告与吴忠市手工业联社的房屋租赁合同中明确约定，在租赁期内，被告不得擅自转租、转让。被告将房屋转让给原告未经吴忠市手工业联社的同意，且被告也未将房屋实际向原告予以交付，被告未经出租人吴忠市手工业联社的同意擅自转让租赁房屋的行为无效，原告与被告签订的租赁合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，被告应将收取原告的转让费15000元返还给原告，故原告请求被告返还转让费15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辨称，只要原告付清转让费，被告就可以让吴忠市手工业联社与原告签订合同的辩解无证据证明，其辩解理由不成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百二十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告屈张龙与被告荣倩倩于2015年6月6日达成的店面转让合同无效；
二、被告荣倩倩返还原告屈张龙转让费15000元，限被告荣倩倩于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告荣倩倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
人民陪审员 胡继兰
人民陪审员 海保学
二〇一五年十二月八日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10886号
申请执行人:张国庆，男，1961年9月30日出生，住浙江省温州市。
被执行人:周世文，男，1956年6月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人:周芳淋，男，1984年7月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人张国庆依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）温鹿商初字第05234号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周世文、周芳淋银行存款人民币135万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一六年十二月三日
书 记 员 饶三思