广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6816号
原告聂常伟，户籍地址四川省遂宁市船山区。
委托代理人赵丽，广东冠杰律师事务所律师。
被告曾崇，户籍地址广东省蕉岭县。
委托代理人汤俊杰，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人叶爱丽，广东国晖律师事务所实习律师。
被告宋秀宁，户籍地址河北省邯郸市馆陶县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
负责人尤程明，公司总经理。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告聂常伟诉被告曾崇、宋秀宁、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、被告平安保险在保险责任限额内向原告支付赔偿款186870.54元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足的部分由被告曾崇、宋秀宁赔偿，上述损失包括：1、护理费：5940元（住院27天，住院期间陪护1人，聘请护理人员220元/天，有发票为证）；2、住院伙食补助费：2700元（100元/天×住院27天）；3、残疾赔偿金：81896元（2015年度城镇居民可支配收入40948元/年×20年×10%伤残等级比例）；4、精神损害抚慰金：10000元；5、误工费：30200元（原告事故发生前自行购买车辆从事道路运输行业，正常月收入过万，暂按照6000元/月主张，医嘱持续休息至2016年3月31日，共计误工151天，误工费计为：6000元/月÷30×151天）；6、被抚养人生活费：18754.3元（事故发生前女儿年满5周岁：28852.77元/年×13年×10%÷2）7、营养费：2000元（医嘱为证，法院酌定）；8、交通费：3644.4元（交通费票据为证）；9、鉴定费：2800元；10、医疗费：22935.84元（医疗费发票为证）；11、后续治疗费：6000元（鉴定为证）；二、三被告连带承担本案诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人赵丽、被告曾崇的委托代理人汤俊杰、叶爱丽、被告宋秀宁及平安保险的委托代理人郑志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年11月02日14时04分许，曾崇驾驶粤B×××××号小型轿车沿光明新区公明街道田湾路由北往南方向行驶至好又多超市路段时，其车身右侧与同方向行走的聂常伟身体发生碰撞，造成聂常伟受伤的道路交通事故。事故发生后，曾崇当场驾车逃逸。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，曾崇驾驶机动车上道路行驶时，未仔细查明道路安全状况，未按操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的过错，并在道路上发生致人受伤的交通事故后，未立即停车、保护现场、抢救伤者及迅速报警处理，反而当场驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，存在过错；无证据证明聂常伟有导致此事故发生的过错。综上，曾崇承担此事故的全部责任，聂常伟不承担此事故责任。
二、车辆投保情况
被告平安保险为粤B×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为20万元。被告平安保险辩称，本案交通事故发生后，被告曾崇驾车逃逸，根据《机动车辆保险条款》（2009版）第一章第四条第（八）项的约定，平安保险对曾崇的逃逸行为在商业险项下不负赔偿责任。本院认为，被告平安保险提交的机动车辆保险投保单中，“投保人签章”处由涉案车辆所有人宋秀宁签名确认其已收到了《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且平安保险已向其详细介绍了条款内容，并特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，其已完全理解并同意投保，上述黑体字部分包括被告平安保险主张的责任免除条款，被告宋秀宁对其本人在“投保人签字”处本人签名的真实性亦予以确认。被告曾崇作为完全行为能力人，在未经涉案车辆所有人同意的情况下驾驶涉案车辆，应视为其已清楚发生事故后驾车逃逸的后果，并应对此后果承担相应的责任。依据保险条款的规定，被告曾崇在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾车逃离现场，该行为符合保险条款责任免除约定的情形，故被告平安保险在商业三者险限额内免于赔偿责任，该部分责任应由被告曾崇自行承担。
三、伤残等级
2016年2月25日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为拾级，后续治疗费（麻醉费、治疗费、住院费等）约需5000至6000元。
四、残疾赔偿金：81896元
原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、深圳市社会保险参保证明，载明原告自2014年3月至2016年2月在深圳市购买社保；2、深圳市荣泰物流有限公司出具的误工证明，载明原告自2014年8月1日起在该公司工作；3、原告与深圳市荣泰物流有限公司签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠合同》，期限自2015年7月30日至2020年6月30日；4、中国银行新线存款历史交易明细清单，期限自2014年11月1日至2015年11月30日。本院认为，原告提交的上述证据可相互佐证，足以证明原告在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，故本院对原告关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张予以支持，残疾赔偿金应计为81896元（40948元/年×20年×10%）。
五、护理费：5940元
原告提交了其与深圳市立安劳务派遣有限公司签订的护理协议及护理费发票一张，金额为5940元。被告虽辩称护理费过高，但未对该发票提出反证，故本院对被告的辩解意见不予采信，护理费应计为5940元。
六、误工费：8120元
深圳市南山区蛇口人民医院疾病诊断证明书载明原告住院27天，出院医嘱建议休息32天，其后原告复诊的两份疾病诊断证明书分别建议休息30天、31天。原告主张按照6000元/月的工资标准计算误工费，但其提交的证据不能证明其实际误工损失，故本院对原告的上述主张不予支持，且原告关于误工天数计算错误，本院不予采信。综上，本院酌定按照深圳市最低工资标准及医嘱建议的休息期计算误工费。综上，误工费计为8120元（2030元/月÷30天×120天）。
七、住院伙食补助费：2700元
深圳市南山区蛇口人民医院疾病诊断证明书载明住院天数共27天，住院伙食补助费计为2700元（100元/天×住院27天）。
八、营养费：2000元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明需加强营养，原告主张营养费2000元并无不当，本院予以支持。
九、鉴定费：2800元（依据鉴定费发票）。
十、交通费：1000元。
原告提交的部分交通费票据为同一车辆、连续时间，明显不符合常理，因该部分费用为必然发生，故本院酌定交通费为1000元。
十一、精神损害抚慰金：10000元。
十二、医疗费及后续治疗费：28435.84元
原告因本次事故共产生住院费21774.62元、门诊费1161.22元，除事故发生当天的门诊费用外，均有××例佐证，故应当予以认定。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费（麻醉费、治疗费、住院费等）约需5000至6000元，因该费用为必然发生，故本院酌定为5500元。因原告不负此事故责任，故被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告10000元，被告曾崇赔偿原告18435.84元。
十三、被抚养人生活费：18393.6元
原告向本院提交了出生医学证明，载明原告有一女需被抚养，由原告及其配偶共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，故被抚养人生活费应计为18393.6元（28852.77元/年×12.75年×10%÷2人）。
判决理由结果
综上，原告因此事故产生医疗费及后续治疗费28435.84元、其他损失132849.6元，故被告平安保险应在交强险限额内支付原告医疗费10000元、其他损失110000元。剩余款项共计41285.44元，由被告曾崇赔偿原告。
原告诉请被告平安保险在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告宋秀宁承担连带赔偿责任，因未提交证据证明宋秀宁存在过错，故本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂常伟120000元；
二、被告曾崇于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂常伟41285.44元；
三、驳回原告聂常伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1300元、被告曾崇负担443元、原告聂常伟负担276元。上述款项原告聂常伟已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、曾崇在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告聂常伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。