天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初1571号
原告：刘艳红，女，1978年11月22日出生，汉族。
被告：李韵瑄，男，1998年9月16日出生，维吾尔族。
委托诉讼代理人：李长青（父子关系）。
委托诉讼代理人：赵岚（母子关系）。
被告：贡雪雁，女，1986年1月14日出生，汉族。
被告：天津市北辰区管路管理局（以下简称“北辰区公路管理局”），住所地天津市北辰区云鼎道10号。
法定代表人：魏玉国，该单位局长。
委托诉讼代理人：贡雪雁，女，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”），住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
原告刘艳红与被告李韵瑄、贡雪雁、北辰区公路管理局、平安保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳红，被告李韵瑄之委托诉讼代理人李长青、赵岚，被告贡雪雁，被告北辰区公路管理局之委托诉讼代理人贡雪雁，被告平安保险天津分公司之委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告平安保险天津分公司在交强险限额内支付原告医疗费3391.8元、交通费800元、护理费1082元、营养费1750元，共计7023.8元；2、交强险不足赔偿部分，请贵院依法判令被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3、保险不足赔偿部分，请求贵院依法判令被告李韵瑄、贡雪雁、北辰区公路管理局承担赔偿责任；4、诉讼费用由上述被告承担。
事实和理由：2016年8月3日20时许，原告沿丁字沽三号路北侧由东向西步行至四新道交口东口时，遇到被告贡雪雁驾驶津Ａ×××××号车辆和被告李韵瑄骑自行车行驶至此处，该两车相接触后被告李韵瑄所骑自行车与原告身体相接触，造成原告受伤。被告的上述行为造成原告受伤，产生了医疗费3391.8元、20天营养费1750元、交通费800元、10天护理费1082元，被告应承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，故依据相关法律之规定，特诉请到贵院，望判如所请。
原告刘艳红向法庭提交证据如下：
证据一、交通事故证明，证明事情发生经过；
证据二、山东金光交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、检验鉴定结论通知书，证明山东金光交通事故司法鉴定所于2016年8月12日出具鉴定意见，载明：未发现津Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车与自行车有相对应的接触痕迹，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2016年9月9日出具司法鉴定意见书，载明：无法确定津Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车与比安奇牌自行车是否发生过接触；
证据三、天津市口腔医院电子病历、医学影像报告单、医疗费票据、处方，天津市人民医院门诊病历、医学影像学检查诊断报告单、医疗费票据、处方，江山大药房销售凭证、天津市新华牙科器材服务部销货清单，证明原告先后到天津市红桥医院、天津市口腔医院、天津市人民医院就医，诊断为：颏部软组织撕裂伤、伤口长3.5cm、深达骨膜，16牙、26牙部分牙体缺损，左膝、右手软组织挫伤，现在治疗终结，在天津市口腔医院及天津市人民医院共支付医疗费3391.8元，在江山大药房购买纱布支付25.5元，在天津市新华牙科器材服务部购买用于去除疤痕的倍舒痕支付598元；
证据四、刘金卯身份证复印件，证明刘金卯与原告系父女关系，事故发生后刘金卯对原告护理10天，按天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准每日108.2元主张护理费共计1082元；
证据五、出租车票据、公交车票据，证明原告因就医产生交通费800元；
证据六、指定医院就诊证明信，证明目的同证据三。
被告李韵瑄辩称，事发时，我骑自行车在丁字沽三号路北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至四新道交口时等候交通信号灯，当信号灯由红灯变绿灯时我起步直行，有一辆黑色桑塔纳牌轿车在我左侧，其右前部与我的自行车后轮相接触，导致我的自行车失控，撞向在我右前侧步行的原告。该起事故应当由桑塔纳车辆的驾驶人即被告贡雪雁承担全部责任，故我不同意赔偿原告损失。
被告李韵瑄向法庭提交证据如下：
证据一、池某书写的证言、池某介入病人随诊册复印件，证明池某看到了事故发生的过程，是桑塔纳车辆先撞到了李韵瑄所骑自行车的后车轮，李韵瑄才撞到了原告，以及2016年11月池某被诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性下壁心肌梗死等症，无法到庭作证；
证据二、照片，证明李韵瑄在事情发生后积极寻找目击证人来澄清事情的真相；
证据三、夏庆泽证言，夏庆泽到庭接受质询，称“2016年8月3日晚上我和我的骑友李韵瑄一起骑车，在红桥区丁沽三号路与四新道交口等红绿灯，当信号灯变绿的时候们一同起步，我在李韵瑄的左后方，我们的左侧有一辆桑塔纳汽车要右拐，这时候汽车右前方撞到李韵瑄的后车轮，发生碰撞之后李韵瑄向前滑了几米，撞到了马路边的行人，汽车在碰到李韵瑄后大概停了1至2秒，之后开进了一个小区里。”，证明事故发生系被告贡雪雁所致，贡雪雁应当承担全部责任。
被告贡雪雁辩称，不同意原告的诉讼请求，事发时我驾驶津Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿丁字沽三号路由东向西行驶，行驶至四新道交口时，遇红色信号灯，于是我停车等候，当时我的前面还有一辆双层公交车，当红灯变为绿灯时，我准备向北右转四新道，这时有一辆自行车从我的右侧绕行，我并没有撞到自行车，从两份鉴定意见均可以体现。另外我驾驶的车辆系被告北辰区公路管理局所有，我系该单位职工，当日我正在履行职务行为，该车辆在被告平安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险。
被告北辰区公路管理局辩称，同被告贡雪雁的答辩意见。
被告贡雪雁、北辰区公路管理局向法庭提交证据如下：
行车证、驾驶证、交强险及商业三者险保单，证明津Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿系被告北辰区公路管理局所有，事故发生时被告贡雪雁具有驾驶资质，以及该车辆投保情况。
被告平安保险天津分公司辩称，不认可本次事故系津Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿所至，贡雪雁不承担事故责任，另外原告没有住院，不应产生营养费、护理费，非医保用药不属于我公司的赔偿范围，故不同意原告的诉讼请求。
被告平安保险天津分公司未向法庭提交证据。
针对原告提交的证据，被告李韵瑄对证据一、证据三、证据五、证据六无异议，对证据二的真实性无异议，但认为机动车撞到自行车后轮不可能有任何痕迹，鉴定意见无法证明两辆车没有接触，对证据四的关联性有异议，因为原告的父亲不是护工；被告贡雪雁、北辰区公路管理局、平安保险天津分公司对证据一、证据五、证据六无异议，对证据二无异议，认为鉴定意见恰恰证明了桑塔纳牌小型轿车与自行车未发生接触，对证据三中江山大药房销售凭证、天津市新华牙科器材服务部销货清单的关联性有异议，因为没有处方，对证据四的关联性有异议。
针对被告李韵瑄提交的证据，原告称证据一证人陈述不完整，其所陈述的机动车与自行车相接触属实，但没有陈述自行车撞到行人的情况，对证据二、证据三无异议；被告贡雪雁、北辰区公路管理局对证据一的真实性有异议，认为即便证人池某看到了事故发生，也不可能看到机动车与自行车相撞的细节，而且鉴定意见已经载明双方没有接触，对证据二有异议，因为照片没有日期，不能证明时什么时候张贴的，对证据三的真实性有异议；被告平安保险天津分公司对证据一有异议，因为证人池某未到庭接受质询，对证据二有异议，因为照片没有日期，对证据三无异议。
针对被告贡雪雁、北辰区公路管理局提交的证据，原告及被告李韵瑄、平安保险天津分公司均无异议。
结合双方当事人的质证意见及庭审情况，本院认证如下：对于当事人均无异议的证据，本院予以认定。
原告提交的证据二系交通管理部门在调查事故成因过程中委托鉴定机构所出具的鉴定意见，程序符合法律规定，且鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见可以客观体现涉诉桑塔纳牌机动车与自行车的接触情况，本院予以认定；证据三中江山大药房销售凭证、天津市新华牙科器材服务部销货清单，因原告未提交购买该两种药品的处方，本院对关联性不予认定；证据四刘金卯身份证复印件，刘金卯虽然并非护工，但原告受伤后，刘金卯作为父亲对女儿进行护理符合生活常理，本院对此予以认定。
被告李韵瑄提交的证据一，民事诉讼法规定证人因健康原因不能出庭的，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证，本案证人池某因健康原因不能出庭，以提交书面证言的方式作证符合法律规定；证据二可以证明被告李韵瑄寻找证人的过程，本院予以认定；证据三与证据一可以相互佐证，再结合原告提交的证据二中2016年9月9日北京龙晟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书无法确定津Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车与比安奇牌自行车是否发生过接触，考虑桑塔纳车辆在事故发生后驶离事故现场，不能排除被告贡雪雁对接触部位进行过擦拭，被告贡雪雁、北辰区公路管理局虽对证人证言的真实性有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对证据一、证据三予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月3日20时许，原告刘艳红沿天津市红桥区丁字沽三号路北侧由东向西步行至四新道交口东口时，遇被告贡雪雁驾驶津Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车，以及被告李韵瑄骑自行车沿丁字沽三号路由东向西等候红色信号灯，当信号灯变为绿色时，被告李韵瑄起步直行通过四新道交口，被告贡雪雁起步右转四新道，贡雪雁所驾车辆右前部与李韵瑄所骑自行车后部相接触，导致李韵瑄所骑自行车失控后撞到原告刘艳红。
事发后原告分别前往天津市口腔医院、天津市人民医院就医，诊断为：颏部软组织撕裂伤、伤口长3.5cm、深达骨膜，16牙、26牙部分牙体缺损，左膝、右手软组织挫伤，现在治疗终结，在天津市口腔医院及天津市人民医院共支付医疗费3391.8元。
涉诉津Ａ×××××号车辆系被告北辰区公路管理局所有，在被告平安保险天津分公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50000元并不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告贡雪雁系被告北辰区公路管理局职工，事故发生时被告贡雪雁正在履行职务行为。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。
关于原告的损失范围，本院确认如下：
1.医疗费，经本院核实原告在天津市口腔医院、天津市人民医院共支付医疗费3391.8元，均系治疗本次事故所致伤情所产生，应予支持；
2.营养费，根据原告年龄及伤情，本院支持其20天营养费1000元；
3.护理费，根据原告伤情，本院支持其7天护理费，原告按天津市上一年度居民服务行业标准在职人员收入标准主张护理费符合法律规定，故本院支持其护理费757.4元；
4.交通费，根据原告提交的证据票面数额为489.7元，故本院支持其交通费489.7元。
关于赔偿责任，被告贡雪雁驾驶机动车在道路上行驶，在右转弯过程中未让直行的被告李韵瑄先行通过，且未保证安全，发生交通事故后离开事故现场的违法行为，是导致道路交通事故发生的直接原因，应当承担道路交通事故的责任。因津Ａ×××××号车辆在被告平安保险天津分公司处投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的合理损失应由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上，被告平安保险天津分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费3391.8元、营养费1000元、护理费757.4元、交通费489.7元，共计5638.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘艳红医疗费3391.8元、营养费1000元、护理费757.4元、交通费489.7元，共计5638.9元；
二、驳回原告刘艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津市北辰区公路管理局负担。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 徐 婷
二〇一七年五月五日
法官助理 孙永念
书 记 员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
(三)红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。