湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳民二初字第00635号
原告：余惠。
委托代理人：刘芬。特别授权代理。
被告：李超。
委托代理人：李玉环。特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市江岸区香港路**号。
代表人：林玉良。
委托代理人：杨丽芳。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地武汉市硚口区中山大道*******号。
代表人：杨建林。
委托代理人：张毅。特别授权代理。
委托代理人：张纯，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：蔡飞。
委托代理人：李新胜，男，1969年5月17日出生，汉族。特别授权代理。
被告：甘辉强。
原告余惠与被告李超、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地财险湖北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保财险硚口支公司）、蔡飞、甘辉强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，蔡飞于2013年11月8日申请对余惠的伤残等级、后期治疗费、伤后休息时间、护理时间进行重新鉴定。2013年11月29日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信（2013）临鉴字第1200号法医鉴定意见书。本案依法由审判员金军适用简易程序于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告余惠的委托代理人刘芬、被告李超的委托代理人李玉环、被告大地财险湖北分公司的委托代理人杨丽芳、被告人保财险硚口支公司的委托代理人张纯、被告蔡飞的委托代理人李新胜到庭参加了诉讼。被告甘辉强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余惠诉称：2012年8月20日22时许，被告李超驾驶鄂A×××××号小型轿车沿武汉市汉阳区汉阳大道最右侧机动车道由西向东行驶至汉阳大道锅顶山路段时，与被告蔡飞驾驶的鄂D×××××号普通二轮摩托车（载乘车人余惠）相撞，造成蔡飞、余惠受伤的交通事故。经公安交管部门认定，被告李超承担此事故同等责任；被告蔡飞承担此事故同等责任；余惠无责任。另查明，被告大地财险湖北分公司、被告人保财险硚口支公司为肇事车辆鄂A×××××号小型轿车的机动车交强险和商业第三者责任险的投保单位。被告甘辉强为肇事车辆鄂D×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人。现原告为维护自已的合法权益，起诉请求判令五被告共同赔偿原告余惠伤残赔偿金41，680元、医疗费74元、后期医疗费13，000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费4，200元、误工费10，000元、交通费500元、精神损害抚慰金2，000元、法医鉴定费1，000元，共计73，474元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李超辩称：我已垫付原告医疗费23，289.20元，请求法院依法处理。原告的部分诉求过高。
被告大地财险湖北分公司辩称：我方不承担本案诉讼费、法医鉴定费。希望法院依法处理。
被告人保财险武汉市分公司辩称：我方依法在商业险限额内承担责任，但原告的部分诉求过高。
被告蔡飞辩称：原告诉请求过高，原告的第二次法医鉴定费由我方垫付。
被告甘辉强未到庭答辩。
经审理查明：2012年8月20日22时20分左右，李超驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿武汉市汉阳区汉阳大道最右侧机动车道由西向东行驶至汉阳大道锅顶山路段时，李超驾车未提前开启左转向灯即向左变更车道，遇蔡飞（未戴安全头盔）醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，且未定期进行安全技术检验的鄂D×××××号普通二轮摩托车，载乘车人余惠（未戴安全头盔）沿汉阳大道中心线南侧第二股机动车道由西向东行驶至此，两车临近时发生碰撞，造成蔡飞、余惠受伤，两车受损的交通事故。余惠随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗17天，花费医疗费23，363.20元、护理费4，200元（2012年8月21日至10月20日）。其中，李超垫付了医疗费23，289.20元。武汉市公安局交通管理局汉阳交通大队作出武公交阳认字（2012）第00197号道路交通事故认定书，认定李超承担此事故同等责任；蔡飞承担此事故同等责任；余惠无责任。余惠的伤情出院诊断为：左锁骨中远段粉碎性骨折；全身多处皮肤擦伤；I级脑外伤；皮下血肿。2013年8月17日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普鉴字（2013）第514号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为余惠的伤残程度为X（十）级。伤后休息时间为4月（含二次手术时间），护理时间2月。后期医疗费建议13，000元或据实结算。大地财险湖北分公司对此鉴定意见不服，于2013年9月29日申请对余惠的伤残等级进行重新鉴定，后于2013年10月28日撤回鉴定申请。蔡飞亦对此鉴定意见不服，于2013年11月8日申请对余惠的伤残程度、伤后休息时间、护理时间、后期医疗费重新进行鉴定。2013年11月29日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信（2013）临鉴字第1200号法医鉴定意见书，鉴定意见为余惠未构成交通伤残。误工休息时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。目前治疗终结，无必然发生的后续治疗费用。此次的法医鉴定费1，500元，由蔡飞垫付。诉讼中，余惠申请作出两次法医鉴定的鉴定人出庭接受质询，作出武普鉴字（2013）第514号法医司法鉴定意见书（鉴定意见为余惠的伤情属X级伤残，依据为余惠系胸锁关节、肩关节双脱位）的鉴定人陈某惠系单脱位，即肩锁关节脱位。胸锁关节系笔误。对于后期治疗费，该鉴定人表示余惠第一次鉴定时钢板未取出，因而有后期医疗费，若取出钢板，则根据当事人的恢复情况再行分析。作出鄂诚信（2013）临鉴字第1200号法医鉴定意见书的鉴定人陈某惠只有肩锁关节脱位，且脱位不明显，故鉴定余惠不构成等级伤残。现余惠的钢板已取，故未计算后期医疗费。
另查明：2013年5月30日，武汉市德盛兴压铸有限公司出具工资扣发证明，载明余惠系该公司员工，月薪2，500元。其于2012年8月20日发生交通事故，请假未能上班工作，其在请假未上班期间扣发全部工资。
还查明：鄂A×××××号小型轿车登记车主系李超，该车在大地财险湖北分公司投保了交强险，在人保财险硚口支公司投保了商业第三者责任险。其中，商业第三者责任险包含不计免赔险种，商业险的责任限额为200，000元。鄂D×××××号普通二轮摩托车登记车主系甘辉强，该车未投保交强险。
关于余惠的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：23，289.20元；2、住院伙食补助费：15元／天×17天=255元；3、营养费：酌定255元；4、护理费：4，200元；5、误工费：2，500元／月×4月=10，000元；6、交通费酌定200元。上述六项款项合计38，199.20元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项（合计23，799.20元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围，护理费、误工费、交通费三项（合计14，400元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费单据、护理费单据、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、误工证明等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对余惠承担赔偿责任。大地财险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿余惠经济损失14，400元。因承保肇事车辆鄂A×××××号小型轿车的大地财险湖北分公司将交强险医疗费赔偿限额10，000元已全额赔偿给本次事故的另一伤者蔡飞，故在医疗费赔偿限额内不再承担赔偿责任。余惠的经济损失中属于交强险医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计23，799.20元，应由李超、蔡飞承担。鉴于李超、蔡飞在本次事故中均负同等责任，本院酌定李超、蔡飞各承担50%的赔偿责任。即各应赔偿11，899.60元（23，799.20元×50%）。因李超于事故发生后垫付了余惠医疗费23，289.20元，超出其应承担的金额，对于超出部分11，389.60元（23，289.20元-11，899.60元），应由余惠返还给李超。为便于执行，此款可从保险公司赔偿给余惠的赔偿款中直接返还给李超。李超所驾车辆在人保财险硚口支公司投保了商业第三者责任险，其应承担的11，899.60元，由该保险公司承担。对于应采信两次法医鉴定意见书中哪种意见的问题，通过两个鉴定人接受质询的情况，第二次法医鉴定意见书显然更符合实际，且作出第一次法医鉴定的鉴定人庭审中也陈某惠的伤情仅为肩锁关节脱位，而非双脱位，故采用第二次法医鉴定意见书为定案依据。余惠的诉讼请求中不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿余惠交通事故经济损失3，010.40元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内返还李超垫付款11，389.60元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业险责任限额内返还李超垫付款11，899.60元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、蔡飞赔偿余惠交通事故经济损失11，899.60元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
五、驳回余惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，637元（余惠已预缴），减半收取818.50元、法医鉴定费2，500元（余惠预缴1，000元、蔡飞预缴1，500元），合计3，318.50元，由蔡飞负担1，659.25元，李超负担1，659.25元。蔡飞、李超应于本判决发生法律效力之日起十日内分别将159.25元、1，659.25元直接付给余惠。甘辉强对蔡飞应负担的1，659.25元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 军
二〇一四年一月三日
书记员 彭俊娟