江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第02624号
原告徐爱香，居民。
委托代理人孙玉春、戚亚楠，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告董新生，居民。
被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市亭湖区建军中路177号汇金大厦19楼。
负责人闫少波，该公司总经理。
委托代理人陈香，该公司职工。
原告徐爱香与被告董新生、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称永安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于同年9月15日、11月16日公开开庭进行了审理。原告徐爱香的委托代理人孙玉春、被告董新生、被告永安财险盐城公司的委托代理人陈香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐爱香诉称：2014年11月17日13时，董新生驾驶苏J×××××号轿车沿盐城市亭湖区建军东路由东向西行驶至建军路立交桥下路段靠边停车时，与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告后经盐城新东仁医院、盐城市第三人民医院治疗，花费医疗费用11821.29元，交警部门认定董新生负全部责任。苏J×××××号轿车由被告永安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。现请求法院判决被告：1、赔偿原告因交通事故造成的医疗费11821.29元、住院伙食补助费432元、误工费14250元、营养费540元、护理费8400元、残疾赔偿金51519元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1414.5元、交通费1200元、财产损失2000元，合计96576.79元；2、被告承担诉讼费用。
被告董新生辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏J×××××号轿车是我向我父亲借用的，该车由保险公司承保了交强险及30万不计免赔商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，我已支付给原告14965.79元，请求法院依法一并处理。
被告永安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均没有异议，肇事车辆由我公司承保了交强险及30万不计免赔商业险事实；2、原告的医疗费用应剔除15%的非医保用药，另原告未能提交因误工减少收入的证据，对误工费不予认可，原告主张的部分费用偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月17日13时（天气：晴），董新生驾驶苏J×××××号轿车沿盐城市亭湖区建军东路由东向西行驶至建军路立交桥下路段靠边停车时，与徐爱香驾驶的三轮车相撞，致徐爱香受伤，两车损坏。事故发生后，徐爱香被送至盐城新东仁医院治疗，伤情被诊断为：胸12椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤。当日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出第3209024201427559号道路交通事故认定书，认定：“董新生负事故全部责任，徐爱香无事故责任。”同月28日，徐爱香转至盐城市第三人民医院住院治疗。同年12月11日，徐爱香出院，两次医疗费合计为11821.29元，董新生已支付给徐爱香14965.79元。后双方对赔偿事宜协商未果，徐爱香遂于2015年8月13日诉至本院。同年9月25日，经徐爱香申请并预交鉴定费1414.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐爱香的伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年10月19日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2163号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、徐爱香因交通事故致胸12椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩1／3），构成交通事故十级伤残；2、建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。”
另查明，苏J×××××号轿车所有人系董雨干，董新生向董雨干借用该车发生案�交通事故。苏J×××××号轿车由永安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险。交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三者险保险金额为30万元（不计免赔率），保险期间均为2014年9月25日至2015年9月24日，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权依法受法律保护，原告徐爱香因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即董新生负事故全部责任，徐爱香无事故责任。
（二）关于受害人徐爱香损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定医疗费为11821.29元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，徐爱香住院时间为24天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为432元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计12793.29元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间两人护理，按70元／日的标准计算，确定护理费为5880元。（6）误工费。发生交通事故时，原告已年满63周岁，且原告未提交因误工实际减少收入的证据，故原告要求被告给付误工费的诉讼请求本院不予支持。（7）残疾赔偿金。定残时原告年满64周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按十六年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为54953.6元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计为66333.6元。3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，本院酌定财产损失费为500元。上述（1）至（9）项合计79626.89元。
（�）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告永安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由永安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被永安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。确定交强险赔偿金额为：医疗费用10000元、伤残费用66333.6元、财产损失500元，合计76833.6元。2、被告永安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告董新生驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，被告董新生应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由永安财险盐城公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告永安财险泰州公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任，即被告永安财险盐城公司应承�的商业三者险赔偿金额为79626.89-76833.6＝2793.29元。3、被告董新生应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告董新生在本案中不需承担赔偿责任，其已支付的款项原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐爱香76833.6元，在商业三者险的限额内赔偿原告徐爱香2793.29元，合计赔偿79626.89元。
二、原告徐爱香返还被告董新生已支付款14965.79元。
上述所涉款项，被告永安财产保险有限公司盐城中心支公司、原告徐爱香应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，鉴定费1414.5元，合计2229.5元，由被告永安财产保险有限公司盐城中心支公司负担。
保险赔偿款的支付�法及注意事项：
1、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付情况，应给付原告徐爱香66890.6元（户名：徐爱香，开户行：中国农业银行盐城城北支行，帐号：62×××72），应给付被告董新生14965.79元。
2、保险公司应按当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年三月九日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故的属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号�
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且�事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平