内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内07民终422号
上诉人（一审原告）鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局多种经营部，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
法定代表人王铁锋，职务主任。
委托代理人宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
委托代理人李亚萍，鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局多种经营部办公室主任。
被上诉人（一审被告）孙伟一，男,1955年8月12日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（一审被告）白海波，男,1963年2月18日出生，满族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）盖国义，男，1955年2月8日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（一审被告）饶桂琴，女，1957年2月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）牛有琴，女，1960年3月31日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）哈顺花尔，女，1958年4月30日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）孙雅芬，女，1958年2月14日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）富景明，男，1971年3月23日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）刘伟，女,1959年6月27日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（一审被告）宋桂芝，女，1959年11月8日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）陈芳，女，1972年10月31日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）金淑芹，女，1962年12月22日出生，汉族,内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）宫晓辉，女，1968年5月20日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（一审被告）陈旭媚，女，1962年1月2日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（一审被告）许长坤，男，1954年1月30日出生，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人（一审被告）德肖英，女，1954年11月16日出生，达斡尔族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被上诉人共同委托代理人王洪哲，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。
上诉人鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局多种经营部（下称多经部）因共有纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日受理本案，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审民事诉讼程序规定，组成由审判员刘富宇担任审判长，审判员王子学、代理审判员梁振宇参加评议的合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。上诉人多经部委托代理人宫燕鹏、李亚萍，被上诉人富景明及被上诉人共同委托代理人王洪哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告孙伟一、盖国义等十六人原系原告多经部职工。1998年，原告经上级单位批准，组织职工以自愿方式集资，在内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇滨河区建工小区建造一栋面积395.9平方米的二层砖混结构商业综合楼，工程总造价317960.4元，被告孙伟一、盖国义等十六人先期集资105000元，剩余部分由承包方陈廷才垫资。该工程于1998年12月24日竣工，1999年初投入使用，通过租赁取得收益。1999年11月15日鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局向鄂温克族自治旗伊敏河镇政府土地科提交（99）伊粮办字第17号《关于申办滨河区职工集资综合楼房屋产权归集资职工集体所有的报告》，申请办理职工集资综合楼产权为集资职工集体所有的产权手续，并将集资职工名单及集资金额附后。1999年11月25日，鄂温克族自治旗房产管理局颁发房屋所有权证，显示所有权人为孙伟一、盖国义等16人，所有权性质为集资，共有人集资名单详见（99）伊粮办字第17号附件，房屋坐落于鄂温克族自治旗伊敏河镇滨河小区粮食局南侧，砖混两层结构，395.9平方米。在该房屋对外租赁期间原告存在以餐费折抵租赁费情况。
另查明，鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局现更名为鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库，本案原告多经部系鄂温克族自治旗伊敏河国家粮食储备库下属单位。
一审法院认为，公民和法人的合法权益受法律保护，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案原告经上级单位批准，组织职工以自愿方式集资建造商业综合楼，并且向鄂温克族自治旗伊敏河镇政府土地科申请办理职工集资综合楼产权为集资职工集体所有的产权手续，鄂温克族自治旗房产管理局颁发房屋所有权证，显示所有权人为孙伟一、盖国义等16人，所有权性质为集资。虽然《司法认证报告》显示原告付款12726元，但无法确认原告付款性质，原告亦未能提供合法、有效证据对抗物权登记，证明其共有诉讼主张成立，故对原告诉讼主张不予支持。对被告所提原告诉讼请求无法律依据，应当驳回原告起诉的辩解意见予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决，驳回原告鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局多种经营部的诉讼请求。案件受理费100元，由原告鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局多种经营部负担。
上诉人多经部上诉称，伊敏河粮食分局职工集资门市楼筹建说明及1999年11月15日鄂温克族自治旗粮食局伊敏河分局（99）伊粮办字第17号报告附职工名单显示商业综合楼总造价333411元，被上诉人共集资10.5万元，证明被上诉人提供了虚假材料申请产权证。陈廷才出庭证明，被上诉人并没有全部支付33万元工程款，而是后期陆续给付的，这也证明（99）伊粮办字第17号文件是虚假的。被上诉人是以欺骗性手段骗取了房屋所有权证。综上，一审法院认定事实错误，违反法律规定，望二审法院支持上诉人上诉请求。
被上诉人孙伟一、白海波、盖国义等十六人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人上诉请求。理由为：1、上诉人以共有纠纷提起诉讼但在一审过程中没有提交任何双方有共有关系基础的书面证据；2、一审中上诉人申请会计事务所对商业综合楼工程造价进行司法鉴定，该结论没有证明双方有共有关系，上诉人应当承担举证不能的法律后果。综上，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。
本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，一审法院采纳证据本院确认其证据效力。
本院二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。
本院认为，上诉人一审请求确认与被上诉人存在共有财产关系，就涉案商业综合楼具有共有产权，但上诉人未能提供充分证据证明该共有关系的形成、设立过程。上诉人认为商业综合楼总造价333411元，被上诉人共集资10.5万元，以此说明参与了综合楼出资，应属共有人，但不能提供证据证明10.5万元以外的确切出资依据，不能证实出资方式、出资协议约定等内容。因此上诉人主张与被上诉人存在共有关系的证据不足，本院不予支持其上诉请求。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人鄂温克族自治旗伊敏河粮食分局多种经营部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘富宇
审 判 员 王子学
代理审判员 梁振宇
二〇一六年七月十四日
书 记 员 范晨阳
附：本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。