湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳兴民初字第00228号
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司兴隆支行。
代表人刘海军，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司兴隆支行行长。
委托代理人李渊，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司兴隆支行职员。
原告罗辉，男，生于1981年11月19日，汉族，居民，住枣阳市，
委托代理人黄治修，枣阳市兴隆法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司。
代表人何诗佳，中国人民财产保险股份有限公司随州分公司经理。
委托代理人胡强，湖北神农律师事务所律师。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司兴隆支行（以下简称农商银行兴隆支行）、罗辉与中国人民财产保险股份有限公司随州分公司（以下简称随州财保公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行兴隆支行的委托代理人李渊，原告罗辉的委托代理人黄治修，被告随州财保公司的委托代理人胡强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行兴隆支行、罗辉共同诉称：2015年4月13日，罗辉为其所有的鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车以枣阳市荣新汽车服务有限公司为被保险人，在被告处投保交强险及第三者责任险，保险期限自2015年4月13日0时于2016年4月12日24止。其中商业第三者责任险保险金额为100万元，车辆损失险保险金额为37万元，均购买不计免赔险。约定第一受益人为农商银行兴隆支行。2015年6月30日10时许，姜俊楠持B2驾照驾驶鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车由南向北行驶至佛山市一环东线水通大桥时，与公路护栏发生相撞，致车辆受损、公路设施损坏。该事故经佛山市公安局交通警察支队一环大队认定，姜俊楠负事故的全部责任。该事故共计造成损失93526元（车辆损失76904元、路损4710元、施救费8000元、鉴定费3912元），原、被告在申请理赔时发生纠纷。为此，请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失93526元。诉讼费由被告承担。
被告随州财保公司辩称：一、本案的被保险人是枣阳市荣新汽车服务有限公司，原告与被告不存在保险关系，主体不适格；二、原告的诉讼请求过高，损失不真实，应当予以核减；三、根据保险合同约定，保险人不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年5月28日，罗辉用其在枣阳市荣新汽车服务公司分期付款购买的鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车在农商银行兴隆支行作抵押借款24万元。结止2015年3月30日，罗辉共欠农商银行兴隆支行借款本金90068.11元。
2015年3月30日，罗辉为其所有的鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车以枣阳市荣新汽车服务有限公司为被保险人，在随州财保公司投保交强险及商业第三者责任险、车辆损失险，保险期限自2015年4月13日0时至2016年4月12日24止。其中第三者责任险保险金额为100万元，车辆损失险保险金额为37万元，均购买不计免赔险。特别约定本保单第一受益人为农商银行兴隆支行。
2015年6月30日10时许，姜俊楠持B2驾照驾驶鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车由南向北行驶至佛山市一环东线水通大桥时，与公路护栏发生相撞，致车辆受损、公路设施损坏。该事故经佛山市公安局交通警察支队一环大队认定，姜俊楠负事故的金部责任。2015年8月25日、10月11日，广东省佛山市价格事务所有限公司对鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车损失进行了评估，评估损失为76904元，罗辉为此支付鉴定费3526元。后罗辉以评估价格对鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车进行了维修。该事故另造成公路损失，经广东省佛山市价格事务所有限公司评估，路产损失为4710元，罗辉为此支付鉴定费380元，并进行了赔偿。在事故处理中，罗辉支付本次事故施救费8000元。该事故发生后，罗辉已无力偿还农商银行兴隆支行借款本息。为此，农商银行兴隆支行、罗辉于2015年11月5日向本院起诉，请求解决。
本案审理中，枣阳市荣新汽车服务有限公司向本院出具证明一份，证实鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车在随州财保公司投保的保险费由罗辉交纳，保险理赔权应由罗辉享有。
以上所认定的事实，有鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车车辆行驶证，姜俊楠的驾驶证、上岗证复印件，农商银行兴隆支行借款借据、欠款确认明细，保险单，佛山市公安交通警察支队一环公路大队道路交通事故认定书，鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车损失照片，广东省佛山市价格事务所有限公司车物损失价格评估书、资质证书、评估工作人员资格证书，修理费发票，鉴定费发票，路政设施赔偿发票，枣阳市荣新汽车服务有限公司出具的证明以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：罗辉在随州财保公司为鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车投保交强险、第三者责任险、车辆损失险，并按约定支付了保险费，双方保险合同关系成立，随州财保公司应当按照法律规定和合同约定承担保险责任。被保险车辆在保险期内发生交通事故，造成本车损坏、公路设施损坏，经广东省佛山市价格事务所有限公司评估，鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车损失为76904元，公路损失为4710元，本院予以认定。上述损失分别为交强险财产损失、第三者责任险和车辆损失险赔偿范围，未超出双方约定的保险金额，且双方约定不计免赔，故随州财保公司应在交强险财产损失和第三者责任险赔偿限额内赔偿被保险人路损4710元，在车辆损失险限额内赔偿被保险人车辆损失76904元。罗辉在事故处理中支付的鉴定费3906元及施救费8000元，有相关正规发票证实，且均是为了防止或减少标的损失及查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要合理的费用，应由随州财保公司承担。本案保险单载明被保险人为枣阳市荣新汽车服务有限公司，但鄂Ｆ×××××号混凝土搅拌车的实际车主是罗辉，枣阳市荣新汽车服务有限公司书面证实该保险权益由罗辉享有，故罗辉对被保险车辆具有保险利益，有权向保险人主张权益。农商银行兴隆支行为保险合同约定的第一受益人，罗辉明确表示由农商银行兴隆支行向随州财保公司主张索赔权，故农商银行兴隆支行有权向随州财保公司保险理赔权，但应仅限于车辆损失险部分，其他保险权益仍应由罗辉享有。综上，随州财保公司的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在车辆损失险保险限额内支付原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司兴隆支行车辆损失76904元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司交强险财产损失责任限额内、第三者责任险限额内支付原告罗辉路损4710元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司支付原告罗辉鉴定费8000元、施救费3912元，合计11912元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133元，减半收取1066.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一五年十二月十五日
书记员 张正喜