清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初904号
原告：太原市益佰家汽车服务有限公司，住所地山西省清徐县文源路东段366号。
法定代表人：薛建飞，董事长。
委托诉讼代理人：范丽霞，女，该公司法务部员工，住山西省太原市。
被告：曹缠顺，男，1966年12月18日出生，汉族，山西省临县大禹乡府底村农民。
原告太原市益佰家汽车服务有限公司(以下简称益佰家公司)与被告曹缠顺追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益佰家公司的委托诉讼代理人范丽霞到庭参加诉讼、被告曹缠顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
益佰家公司向本院提出诉讼请求：判令曹缠顺支付益佰家公司代偿的全部租金欠款42149.01元及直至上述租金全部付清之日止的利息及违约金，暂计算至2017年5月6日为1685.96元（按照每月2%计算）。事实和理由：益佰家公司与上海易鑫融资租赁有限公司于2016年9月1日签署了《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），按照保证合同约定，就自2016年9月1日起至2017年8月31日止，由益佰家公司向上海易鑫融资租赁有限公司提交融资租赁申请的租赁业务，在承租人不履行租赁合同约定义务时，益佰家公司向上海易鑫融资租赁有限公司承担担保责任。2016年10月11日，曹缠顺与上海易鑫融资租赁有限公司签订编号为”1610-317281”的《汽车租赁合同》，为保证上述《汽车租赁合同》的履行，曹缠顺与上海易鑫融资租赁有限公司签订编号为”DY-1610-317281”的《汽车抵押合同》并办理完毕汽车抵押登记手续。同时益佰家公司作为保证人为汽车租赁合同的履行承担连带保证责任。《汽车租赁合同》签订后，由于曹缠顺未按期还款，益佰家公司作为保证人向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金42149.01元。鉴于此，为保护益佰家公司的合法权益，益佰家公司向法院提起诉讼，请求支持其全部诉讼请求。
曹缠顺未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月31日，益佰家公司作为保证人与上海易鑫融资租赁有限公司作为债权人签署了一份《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），保证合同约定：第一条，本合同所担保的主合同为自2016年9月1日起至2017年8月31日止，由益佰家公司提交融资租赁申请的债务人（承租人）与本合同债权人（出租人）就债权人”放鑫融”产品所签订的融资租赁合同（无论融资租赁合同中是否包含保证人）。最高债权额为1亿元人民币，上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间。本合同所称债务人是上述所有融资租赁合同的所有承租人，本合同所称的债权人是上述融资租赁合同的出租人。第二条，保证人保证对主合同下所有承租人的全部债务承担无限连带责任保证。（一）债务人未按主合同约定按期履行、适当履行或完全履行债务的，债权人有权直接要求保证人按如下方式承担保证责任：1.债权人以邮件的方式，每天向保证人发送由保证人提交的并且通过债权人放款的融资总额，及截止到发出通知为止所有债务人逾期的数量及金额。当所有债务人的逾期金额超过由保证人提交的并且通过债权人放款的融资额的2%的，保证人应：（1）在收到债权人发出通知当日偿还超出该比例部分的所有金额。保证人可选择：A、偿还所有债务人已到期的债务（包括已到期租金以及逾期利息）；B、代所有债务人提前结清所有债务人在融资租赁合同下所有剩余租金及其他应付款项（包括但不限于融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、租赁公司在实现其融资租赁合同及抵押合同下的债权和抵押权时所发生的费用）。（二）保证人确认，无论主合同项下的债务是否设定或将要设定其他形式的担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证），亦无论该等担保是否是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权直接要求保证人先承担本合同项下的连带保证责任，保证人承诺不以存在其他形式的担保、本合同存在多个保证人或以其他任何理由进行抗辩或向债权人提出任何先决或后续的条件或要求。债权人如果放弃、变更、迟延行使、未用尽或丧失其他担保权益，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。保证人与债务人或其他担保人之间发生任何纠纷的，均不影响债权人按照本合同要求保证人承担保证责任。第三条，保证期间本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同约定的债务履行期间届满之日（包括到期和提前到期）起两年。债务人履行债务的期限，以主合同约定的为准。若依主合同约定债权人宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期间届满之日。第五条，（一）本合同生效后，保证人应当履行本合同约定的义务，保证人违反本合同第二条第（一）款的约定未按时偿还债务的，每逾期一日，应按应付款项的1%计算违约金，给债权人造成损失的，还应当承担全部赔偿责任。第六条，（一）本合同自保证人、债权人双方签字或盖章之日起生效。本合同所担保的主合同生效之日起所签订的融资租赁合同。（二）本合同的效力，独立于主合同。如果主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，保证人还应就因返还财产或赔偿损失而形成的债务人的全部债务向债权人承担赔偿责任。保证人在任何情况下均不得以主合同法律关系的认定作为拒绝履行责任（包括但不限于保证责任、赔偿责任或其他责任）的抗辩。（三）本合同生效后，除合同约定外，保证人、债权人双方任何一方均不得擅自变更或解除本合同。
2016年10月11日，曹缠顺与上海易鑫融资租赁有限公司签订编号为”1610-317281”的《汽车租赁合同》，为保证上述《汽车租赁合同》的履行，曹缠顺与上海易鑫融资租赁有限公司签订编号为”DY-1610-317281”的《汽车抵押合同》并办理完毕汽车抵押登记手续。《汽车租赁合同》约定，上海易鑫融资租赁有限公司以售后回租的模式将大众捷达汽车租赁给曹缠顺使用，租赁期限为36个月，车辆融资款为44,899元，曹缠顺每月支付租金1700.11元，同时将车辆抵押给上海易鑫融资租赁有限公司。《汽车租赁合同》通用条款第十条违反合同的处理规定：1.租赁期内曹缠顺出现如下情形之一的，上海易鑫融资租赁有限公司有权提前解除合同，控制车辆，曹缠顺应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。（1）曹缠顺连续二期未向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金或累计三期未按时支付租金的；（2）...。2.当曹缠顺未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，上海易鑫融资租赁有限公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向曹缠顺收取违约金。合同签订后，曹缠顺支付了三期租赁费5100.33元，之后再未支付租金。
2017年3月7日，益佰家公司向上海易鑫融资租赁有限公司发出担保责任承担申请函，载明：我司与贵司于2016年9月1日签署了《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），按照保证合同约定，就自2016年9月1日起至2017年8月31日止，由我司向贵司提交融资租赁申请的租赁业务，在承租人（债务人）不履行租赁合同约定义务时，我司需向贵司承担担保责任。
2017年3月7日，上海易鑫融资租赁有限公司向益佰家公司发出担保责任承担申请确认函，载明：我司对于贵司在《担保责任承担申请函》中所述内容确认无异议，同意贵司按照贵司与我司签署的《连带责任保证合同》承担担保责任。我司已收到贵司按照《担保责任承担申请函》确定的方式代承租人曹缠顺支付的租金及其他应付款项，总计人民币42,149.01元（大写：肆万贰仟壹佰肆拾玖元壹分）。
本院认为，益佰家公司与上海易鑫融资租赁有限公司签署的《连带责任保证合同》以及曹缠顺与上海易鑫融资租赁有限公司签订的《汽车租赁合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性、效力性规定，应予以认定。曹缠顺在签订合同后未按时偿付上海易鑫融资租赁有限公司租金，益佰家公司作为保证人依据合同约定向上海易鑫融资租赁有限公司支付了租金42,149.01元。依据我国担保法第三十一的规定，”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，对益佰家公司主张曹缠顺偿付租金42,149.01元的请求，本院予以支持。关于益佰家公司主张按月息2%的利息及违约金1685.96元以及至其全部清偿租金的利息与违约金，不违反法律规定，应予以支持。曹缠顺经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果理应自行承担。
综上所述，曹缠顺应当偿付益佰家公司租金42,149.01元，利息及违约金1685.96元以及本判决确定的还款之日止的利息与违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民诉法》一百四十四条规定，判决如下：
由曹缠顺于本判决生效后十五日内偿付太原市益佰家汽车服务有限公司租金42,149.01元，利息及违约金1685.96元以及本判决确定的还款之日止的利息与违约金。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由曹缠顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年九月十四日
书记员 王 欣