吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉中刑初字第37号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
被告人蔡德练（绰号：阿明），男，1983年10月20日出生于广东省东莞市，汉族，高中文化，无职业，住广东省东莞市沙田镇；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月5日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕；现羁押于磐石市看守所。
辩护人李迎吉，吉林玖新律师事务所。
被告人凌健，男，1972年4月10日出生于吉林省磐石市，汉族，高中文化，无职业，住磐石市东宁街；因吸食毒品，于2013年7月28日被抓获，同年7月29日被行政拘留15日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月5日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕；现羁押于磐石市看守所。
辩护人宋丽华，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告人王力伟，男，1974年8月3日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，无职业，住榆树市正阳街；2013年8月6日被抓获，因吸食毒品，同年8月7日被行政拘留15日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕；现羁押于磐石市看守所。
辩护人戴希东，吉林崇旭律师事务所律师。
被告人范洪波（别名：韩菲），女，1978年7月12日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住榆树市正阳街；2013年8月6日被抓获，因吸食毒品，同年8月7日被行政拘留15日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕；现羁押于吉林市看守所。
辩护人孟庆宇，吉林众达律师事务所律师。
被告人张某某，女，1985年9月5日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，无职业，住磐石市东宁街；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月15日被磐石市公安局取保候审。
辩护人王伟，吉林爱华律师事务所律师。
吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑诉字（2014）第18号起诉书指控被告人蔡德练犯贩卖毒品罪，被告人凌健犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人王力伟、范洪波、张某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于2014年4月28日受理，并依法组成合议庭，同年5月15日依法公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派代理检察员王永斌、卢岩出庭支持公诉。被告人蔡德练及其辩护人李迎吉，被告人凌健及其辩护人宋丽华，被告人王力伟及其辩护人戴希东，被告人范洪波及其辩护人孟庆宇，被告人张某某及其辩护人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省吉林市人民检察院指控：
（一）被告人蔡德练于2013年3月至7月间，在广东省东莞市以物流配送方式，向被告人凌健贩卖冰毒三次合计2700克。其中1440克冰毒于2013年8月4日在吉林省德邦货运代理有限公司梅河口分公司被公安机关查获。
（二）被告人凌健于2012年2月至2013年7月间，在磐石市、吉林市、榆树市向王力伟、范洪波贩卖冰毒五次合计1000克；向陈福军贩卖冰毒1.2克；向张洪娟贩卖冰毒1.2克；伙同其女友被告人张某某向张洪某贩卖冰毒2克；向王海龙贩卖冰毒两次合计0.6克；向谢某某贩卖冰毒三次合计2.2克。案发后，公安机关在凌健的地下室、车库及住处共查获冰毒205.7克、麻古33粒、自制左轮手枪一支。
（三）被告人王力伟、范洪波于2012年2月至2013年7月间，在吉林省榆树市分多次向陈某某贩卖冰毒合计100余克。
被告人蔡德练于2013年8月5日在广东省东莞市沙田镇被抓获；被告人凌健、张某某于2013年7月28日在吉林省磐石市被抓获；被告人王力伟、范洪波于2013年8月6日在吉林省吉林市被抓获。
吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、物证、书证等，并认为被告人蔡德练之行为已构成贩卖毒品罪，被告人凌健之行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人王力伟、范洪波、张某某之行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
被告人蔡德练对公诉机关指控的事实有异议，辩称：其分两次向凌健贩卖冰毒1640克，一次200克，一次1440克，第一次卖冰毒时，卖给凌健40斤茶叶，货款2万元，2013年5月又卖给凌健50斤茶叶，货款3.5万元，这两次茶叶款都打到蔡赛敏、蔡赛止的银行账户。对指控罪名无异议。
其辩护人的意见：1.第三次贩卖的冰毒系公安机关犯意引诱下实施的犯罪，不应认定为贩卖毒品罪；2.大部分毒品没有流向社会，没有造成社会危害性。
被告人凌健对公诉机关指控贩卖毒品的事实有异议，辩称：1.没有卖给王力伟、范洪波冰毒，王力伟通过建行、农行给其汇的十几万元钱是给其的买车款等；2.向陈福某、王海某贩卖冰毒没有要钱；3.查获毒品认定数额高。对指控罪名无异议。对公诉机关指控非法持有枪支的事实及罪名无异议。
其辩护人的意见：1.指控凌健贩卖冰毒数量1000余克，持有200余克证据不足；2.凌健具有重大立功表现。
被告人王力伟对公诉机关指控的事实及定性有异议，辩称：没有从凌健处买过冰毒，也未卖过冰毒，其欠凌健购车款6.8万元，通过银行分多次还给凌健。
其辩护人的意见：指控王力伟贩卖毒品的事实不清，证据不足。
被告人范洪波对公诉机关指控的事实及定性有异议，辩称：其同王力伟从凌健处购买的毒品都被二人及朋友吸食，其只卖给陈某某近1克毒品。
其辩护人的意见：指控范洪波贩卖100余克冰毒事实不清，证据不足，范洪波只卖给陈某某一次近1克毒品，且系从犯。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及定性无异议。
其辩护人的意见：1.被告人张某某系从犯；2、被告人张某某认罪态度好。
经审理查明：
（一）被告人蔡德练于2013年3月至7月间，在广东省东莞市以物流配送方式，向凌健贩卖冰毒三次，分别为500克、760克、1440克，合计2700克。其中第一次、第二次蔡德练各赠送凌健10克冰毒，其第三次贩卖的冰毒于2013年8月4日被公安机关在吉林省德邦货运代理有限公司梅河口分公司查获，经称重，该批毒品实际重量为1423.09克。综上，被告人蔡德练实际贩卖冰毒2663.09克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1．被告人蔡德练供认：2013年4月，其在东莞市厚街镇认识凌健，凌健从其处购买三次冰毒。第一次，2013年3月，凌健打电话买500克冰毒，其联系蔡开放以90元每克买了500克冰毒，以每克140元卖给凌健，并告诉凌健先打款2万元再发货，其将姐姐蔡赛敏的建行卡号发给凌健。凌健打款后，其将500克冰毒装在茶叶盒中通过德邦物流发给凌健，发到吉林省梅河口市，接收人凌健，并写下凌健手机号码。凌健拿到冰毒后，分五次给其汇款，其又将妹妹蔡赛止的农行卡号发给凌健。第二次，2013年5月，凌健打电话买700克冰毒，其在蔡开放处购买760克冰毒，装在茶叶盒中通过发给凌健，还是发到梅河口市，接收人凌健，这次每克冰毒130元，凌健分四五次把款打到蔡赛敏和蔡赛止的银行卡上。第三次，2013年7月29日，凌健打电话买1000克冰毒，其又联系蔡开放，每克90元买了1440克冰毒，仍采用同样的方法邮寄到梅河口市。
2.被告人凌健供述内容与被告人蔡德练供述基本一致。并供认，第一、二次购买冰毒，蔡德练各赠送10克冰毒。2013年7月28日其被抓获后，配合警方与蔡德练联系购买冰毒1400余克。
3.辨认笔录载明：蔡德练辨认凌健，凌健辨认蔡德练。
4.扣押决定书、扣押清单及扣押笔录载明：公安机关于2013年8月4日在梅河口市德邦物流公司，将蔡德练从东莞市发给凌健的两箱物品扣押，从其中一箱物品中发现两大盒装有疑似冰毒的白色晶体共计72袋。
5.物证：蔡德练指认向凌健贩卖的72袋冰毒及用于藏匿冰毒的茶叶盒的照片。
6.中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）4287号物证检验报告载明：公安机关在德邦物流查获的72包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为78.4%。
7.德邦物流公司货运单载明：蔡德练分别于2013年2月24日、5月4日、7月31日，利用德邦物流向凌健配送冰毒，收货地均为梅河口市，收货人均为凌健。
8.毒品移交回执单、保管台账及毒品称重说明：蔡德练被公安机关扣押的72包冰毒称重为1423.09克，该毒品现已上缴吉林市公安局禁毒支队。
9.银行对账单载明：凌健的建行卡、农行卡与蔡赛敏的建行卡及蔡赛止的农行卡存在多笔银行转账记录。
10.凌健手机内保存的与蔡德练短信内容及通话记录照片载明：凌健与蔡德练联系购买冰毒的短信内容及蔡德练提供蔡赛止农业银行账号。
11.磐石公安局情况说明载明：凌健为协助公安机关抓捕阿明，以购买毒品为由与阿明取得联系，阿明将1440克冰毒通过德邦物流发送到梅河口市，接收人为凌健。公安机关于2013年8月4日在梅河口市德邦物流公司将上述毒品扣押，后利用技术侦查手段于同年8月5日在广东省沙田镇将阿明抓获。
（二）被告人凌健于2012年2月至2013年7月间，在磐石市、吉林市、榆树市，向被告人王力伟、范洪波贩卖冰毒五次合计1000克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人凌健供认：其与范洪波很早相识，一直保持联系，范洪波问其是否有毒品，其说有，范洪波说和王力伟一起来买毒品。2012年2月至2013年7月间，其以每克400元、300元的价格，在磐石市龙泰商务酒店、吉林市船营区沙河子加油站附近、榆树市，向王力伟、范洪波贩卖冰毒五次近200克。王力伟和范洪波将冰毒款通过银行转账或者直接汇到其银行卡里，银行卡上从榆树市汇过来的钱都是王力伟、范洪波给其的冰毒款。王力伟开的轿车是韩国产的飞龙轿车，王力伟联系朋友以6.8万元卖给其，其付款后因车不好退给王力伟，但王力伟一直未还其钱。并供认，其和王力伟、范洪波都联系过卖冰毒的事，但因范洪波没有经济来源，担心范洪波赖账，多数情况下都是把冰毒交给王力伟。
2.证人王力伟证言证实：其女友范洪波和凌健系亲属，知道凌健贩卖冰毒。2012年3月份，其陪范洪波来磐石市看望凌健母亲，同时购买冰毒。当晚凌健安排其和范洪波在磐石市龙泰宾馆住，到宾馆时，凌健已准备好200克冰毒，300元钱1克。2012年4月，范洪波说没有冰毒了，其开车和范洪波到磐石市找凌健，还在龙泰宾馆住，凌健卖给其200克冰毒，每克300元。2012年8月其过生日，凌健来榆树市，其与范洪波和凌健在饭店门口交易，300元一克购买了200克冰毒。2013年5月，其和范洪波找凌健买冰毒，地点在吉林市沙河子附近一加油站，300元一克购买了200克冰毒。2013年6月间，还是在沙河子附近加油站，其与范洪波再次购买200克冰毒，也是300元一克。钱都是将冰毒卖掉后通过银行汇给凌健。购买冰毒大多是范洪波用QQ或者电话联系买冰毒的事，其有时也联系凌健谈价钱、货款的事。
3.证人范洪波的证言证实内容与证人王力伟基本一致。并供认王力伟开的挂奔驰车标的轿车是2012年凌健花6万余元在王力伟朋友手里买的，凌健开了几天，因车况不好，就将车开回榆树市交给王力伟，但王力伟朋友不同意退车，所以车一直由王力伟开，钱也没还给凌健。
4．证人陈福某证言证实：其知道凌健经常往榆树市送冰毒，而且每次量很大，凌健靠贩毒挣钱。
5．辨认笔录载明：凌健辨认王力伟、范洪波。
6.搜查笔录载明：公安机关依法搜查榆树市老粮库住宅楼3单元601室王力伟、范洪波住所，搜查出电子称一台、红色带图案的铁观音茶包装盒一个（内含6个铁茶盒）、联想笔记本电脑一台。
7．扣押决定书、清单、笔录载明：扣押王力伟银行卡八张、黑色轿车吉C1A2**一台、黑色直板中兴手机一部，扣押范洪波银行卡一张、直板fadar手机一部；扣押电子秤一台、联想笔记本电脑一台、红色铁观音茶盒一个。
8.物证及照片：
（1）联想笔记本电脑、电子秤、茶盒照片及王力伟、范洪波指认上述物品照片；
（2）手机五部（凌健的三星翻盖手机、白色苹果手机、黑色苹果手机，王力伟的黑色直板中兴手机，范洪波的直板fadar手机；
（3）银行卡（凌健五张：吉行3337，农商行9732，农行5263，建行1170、1392；王力伟八张：农商行6814，吉行7428，建行3372，工行1731、7504，浦行5776，农行1363、8664；范洪波一张：农行4211）。
9.凌健三星手机内QQ聊天记录照片11张、范洪波联想笔记本电脑内QQ聊天记录照片17张，载明：凌健与范洪波利用QQ联系毒资结算事宜并向范洪波提供银行账号的内容。
10.凌健黑色苹果手机内凌健与范洪波短信照片16张、与王力伟短信照片10张，载明：凌健分别与范洪波、王力伟利用手机短信联系毒资结算和贩卖毒品的内容，短信内容与凌健农行银行账户存款情况吻合。
11.凌健吉林银行、建行、农行个人业务对账单载明：凌健银行卡与榆树市王力伟、范洪波银行卡交易情况，佐证三人利用银行汇款结算毒资。
（三）被告人凌健于2013年6月，在磐石市隆昌上城二期小区门前，向陈福某贩卖冰毒1.2克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人凌健供认：2013年6月，陈福某打电话买2袋500元的冰毒，二人在其家隆昌上城二期小区门口交易，给陈2个小袋，合计1.2克冰毒，陈说先欠1000元，以后给。
2.证人陈福某证言证实内容与被告人凌健基本一致，并证实所欠1000元钱后来用吉祥游戏币给凌健顶账。
3．凌健农行网银交易明细载明：陈福某经常给凌健汇款。
（四）被告人凌健于2013年7月，在磐石市建材家园小区门前，向张洪某贩卖冰毒1.2克。2013年7月27日，被告人凌健电话告知张某某从家中取出2袋冰毒放置室外某处，张某某明知凌健欲贩卖毒品，将取出的2袋冰毒（每袋1克）藏于火柴盒内，放置在磐石市隆昌上城二期小区内一电表箱上，后电话告知凌健地点，凌健通知张洪某将冰毒取走。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人凌健供认：2013年7月20日左右，张洪某打电话要2个冰毒，其从家中拿出1.2克冰毒分2个小袋包装，打车去建材家园小区门前，把冰毒交给张，张说钱过几天给，其同意。
2013年7月27日晚，张洪某又打电话想买2个冰毒，其在沈阳市，张说等回来后一起给钱。其给女友张某某打电话，让张某某把牙线盒里冰毒拿2克放到小区里。不久张某某打电话说冰毒用火柴盒装好，放在隆昌上城二期14号楼外边一电表箱上面，其给张洪某打电话告诉地方，张洪某去取的冰毒。并供认，张某某知道其贩毒，其和张某某没有其他经济来源，贩毒挣到钱，就给张某某钱。
2.被告人张某某供述内容与被告人凌健供述基本一致。
3.证人张洪某证言证实：2013年7月20日左右，其与凌健联系后，在建材家园小区购买冰毒1.2克。2013年7月27日晚上，其给凌健打电话想再买2个冰毒，凌健说在外地，让其等着，后来告诉其去隆昌上城二期小区院内的一个楼外的电表箱上取，其到后看见电表箱上放一火柴盒，里面有两袋冰毒，共计2克冰毒。
4.张某某电话通讯单载明：2013年7月27日19时许，凌健与张某某互有通话。
（五）被告人凌健于2013年二三月间，在磐石市日月潭宾馆附近二次向王海某贩卖冰毒合计0.6克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人凌健供认：2013年二三月间，王海某买过两次毒品。一次是其把0.5克冰毒放在日月潭宾馆附近吉林银行门口的石狮子嘴里，一次在日月潭宾馆门口，总计买了1克多冰毒。
2.证人王海某证言证实购买过程与被告人凌健基本一致，证实两次购买冰毒0.6克，每次给500元。
（六）被告人凌健于2013年3月7日，在磐石市邮局门前向谢某某贩卖冰毒1克。被告人凌健于2013年3月15日，在磐石市商贸城附近向谢某某贩卖冰毒0.6克。被告人凌健于2013年6月1日，在磐石市隆昌上城二期小区门前向谢某某贩卖冰毒0.6克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人凌健供认：2013年3月，谢某某发信息买3个冰毒，其和谢某某在磐石市邮局门前交易，冰毒1克多，谢某某给其1500元钱。一周后，谢某某又发信息说要两瓶白酒（2袋冰毒），二人在磐石市商贸城其车上交易，2袋冰毒，每袋三四分左右，谢某某给其1000元钱。2013年6月一天，谢某某又与其联系，在其家小区门前卖给谢某某2袋冰毒，每袋三四分，谢某某给其1000元钱。
2.证人谢某某证言证实内容与被告人凌健供述基本一致。
3.凌健手机内与谢某某短信照片6张：谢某某分别于2013年3月7日、3月15日、6月1日与凌健联系购买冰毒。
（七）被告人凌健于2013年7月28日在磐石市被公安机关抓获。公安机关在凌健的地下室、车库及住处共查获冰毒205.7克、麻谷33粒（3.27克）、自制左轮手枪一支。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人凌健供认：在其家和女友张某某家里、地下室、车库里搜出的冰毒和麻古是其所有。其家车库和租的车库里搜出的枪是其所有，枪是东莞市的朋友“汉阳”送的。
2.证人张某某证言证实：其与凌健于2012年10月开始同居，凌健经常吸毒。凌健家地下室和其家有不少冰毒。
3.搜查笔录：
（1）在隆昌上城二期7号楼6号车库内经搜查发现两袋疑似冰毒的白色晶体及一支白色钢制仿五四手枪。
（2）在隆昌上城二期5号楼6单元401室内经搜查发现一牙线盒内有17袋疑似冰毒的白色晶体，在茶几抽屉里发现2袋铁观音茶叶袋包装的疑似冰毒的白色晶体，在衣柜内女式上衣兜内发现一包疑似冰毒的白色晶体被分装在三个袋内放在一个大透明塑料袋内。
（3）在隆昌上城二期7号楼2单元凌健地下室内经搜查发现5袋用铁观音茶叶袋包装的疑似冰毒的白色晶体，6袋用塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体，2袋疑似麻谷红色片剂合计5粒，电子秤5台，自封袋10袋，在一手包内发现1袋疑似冰毒白色晶体。
（4）在隆昌上城二期14号楼21号凌健租的车库内经搜查发现3袋疑似冰毒的白色晶体，2袋疑似麻谷片剂，白色自制左轮手枪一支，黑色仿六四手枪零件，铜色弹壳上有钢珠子弹14枚，10盒气瓶每盒5个，另有8盒气枪用铅弹，钢珠2盒。
4.扣押决定书、清单、笔录载明：公安机关扣押凌健401室内疑似冰毒白色晶体4份；21号车库内疑似冰毒白色晶体3袋，疑似麻谷片剂2袋28粒，左轮手枪一支，子弹14发，气枪铅弹8盒，钢珠2袋，气瓶10盒，仿六四手枪零件一组；7号楼地下室内疑似冰毒白色晶体12袋，疑似麻谷片剂2袋，自封袋10袋，电子秤5台，铁观音茶叶盒1个，铁观音茶叶袋5捆；6号车库内疑似冰毒白色晶体3袋，白色仿五四手枪一支；凌健随身携带手机三部（三星翻盖手机、白色苹果手机、黑色苹果手机），银行卡五张。扣押张某某人民币3万元。
5.指认物证照片：凌健指认左轮手枪、气枪铅弹、气瓶、仿六四手枪零件、仿五四手枪零件、冰毒、麻古。
6.指认现场照片：凌健指认张某某家及藏匿毒品处；指认藏匿枪支、子弹、钢珠处；指认地下室藏匿毒品处。
7.中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）4285号物证检验报告载明，凌健地下室疑似毒品的晶体及片剂，编号1-10，1号检材检出甲基苯丙胺成分，含量为78.6%，8－9号检材检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，其他均检出甲基苯丙胺。
8.中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）4286号物证检验报告载明，张某某住所查获毒品均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为79.6%、79.3%。
9.吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（理化）字（2013）500号刑事科学技术鉴定书载明，凌健6号车库内疑似毒品，21号车库疑似毒品，张某某住所内疑似毒品，均检出甲基苯丙胺成分。
10.吉林市公安司法鉴定中心公（吉市）鉴（枪）字（2013）14号枪支鉴定书载明，送检左轮手枪（以火药为动力）可认定为枪支。
11.毒品移交回执单、保管台账及毒品称重说明：扣押凌健在张某某住处冰毒4包计73.99克，在21号车库冰毒3袋计4.19克、麻谷28粒计2.76克，在地下室冰毒11袋计125.6克、麻谷5粒计0.51克，6号车库冰毒2袋1.92克。冰毒合计205.7克、麻谷合计33粒3.27克。上述毒品已上缴。
12.磐石市公安局危险物品收据：左轮手枪一支、仿钢珠枪一支，仿五四枪零件，气枪铅弹449粒，均已移交磐石市公安局治安大队。
（八）被告人王力伟、范洪波于2012年2月至2013年7月间，在吉林省榆树市分多次向陈某某贩卖冰毒合计100余克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1．被告人王力伟供认：其从凌健处购买的冰毒，除和范洪波吸食一部分外，其余的都被二人卖掉，其中卖给陈某某100至130克左右，是2012年春节后开始陆陆续续在其手中购买，具体的时间、过程记不太清楚了。其与范洪波有分工，其联系买家，范洪波负责收钱及联系货源。
2．被告人范洪波供认：其与王力伟购买的冰毒大多数被二人卖掉，王力伟负责联系买家，其负责在家出货。陈某某从2012年2月开始购买冰毒，到2013年7月一共买了近200克，10万余元的冰毒。
3.证人陈某某证言证实：其2012年2月开始在王力伟、范洪波处购买冰毒，至2013年7月总计购买冰毒100至200克，支付毒资10万元以上，具体次数太多，记不清了，一般天天去买，有时一天买几次，每次买1克。
4.辨认笔录：王力伟、范洪波辨认陈某某；陈某某辨认王力伟、范洪波。
5.王力伟吉林银行、农业银行对账单，范洪波农业银行对账单载明：王力伟、范洪波银行账户于2012年4月至2013年7月间频繁发生存款交易。
被告人蔡德练于2013年8月5日在广东省东莞市沙田镇被抓获；被告人凌健、张某某于2013年7月28日在吉林省磐石市被抓获；被告人王力伟、范洪波于2013年8月6日在吉林省吉林市被抓获。
本案其他证据：
1.案件提起，受案登记表，抓捕经过，载明各被告人均系被抓获。
2.被告人蔡德练、凌健、王力伟、范洪波、张某某的户籍证明信。
3.行政处罚决定书：凌健因吸食毒品于2013年7月29日被行政拘留；范洪波、王力伟因吸食毒品于2013年8月7日被行政拘留。
4.办案说明：凌健积极协助公安机关抓捕蔡德练，具有立功表现。
综上，被告人蔡德练贩卖毒品，被告人凌健贩卖毒品、非法持有枪支一支，被告人王力伟、范洪波、张某某贩卖毒品的事实，有各被告人供认，并有证人证言、物证、鉴定结论、书证等证据予以佐证，足资认定。
本院认为：被告人蔡德练、凌健、王力伟、范洪波、张某某贩卖毒品之行为已构成贩卖毒品罪，被告人凌健违反枪支管理规定，非法持有枪支之行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡德练所提前二次只卖给凌健冰毒200克，其余为茶叶的意见，与本院审理查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提第三次贩卖毒品系公安机关犯意引诱下实施的犯罪，不应认定为贩卖毒品罪的意见与法律规定相悖，不予采纳。其辩护人所提其他辩护意见正确，予以采纳。被告人凌健及其辩护人所提没有向王力伟、范洪波贩卖毒品的意见，与本院审理查明的事实不符，不予采纳。被告人凌健所提卖给陈福某、王海某的冰毒没有要钱，不构成贩卖毒品罪的意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人凌健所提查获毒品认定数额高的意见，经查，查获毒品有搜查笔录、扣押清单、指认照片、称重说明等证据予以证实，对凌健的辩解不予采纳。其辩护人所提凌健具有重大立功表现的意见，予以采纳。被告人王力伟及其辩护人所提王力伟不构成贩卖毒品罪的意见，与本院审理查明的事实不符，不予采纳。被告人范洪波及其辩护人所提范洪波只贩卖一次近1克冰毒的意见，与本院审理查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提范洪波系从犯的意见，经查，范洪波与王力伟均系主犯，对此点意见不予采纳。被告人张某某的辩护人所提张某某系从犯，认罪态度好的意见正确，予以采纳。被告人蔡德练贩卖毒品数额特别巨大，应依法严惩，鉴于其所贩卖大部分毒品未流向社会，且认罪态度较好，确有悔罪表现，可判处死刑，但不立即执行。被告人凌健贩卖毒品数量特别巨大，应依法严惩，非法持有枪支，应依法惩处，鉴于其有重大立功表现，可依法减轻处罚。被告人王力伟、范洪波贩卖毒品数量巨大，应依法惩处。被告人张某某贩卖毒品，应依法惩处，鉴于其系从犯，且认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法从轻处罚，结合本案具体情节，对被告人张某某可适用缓刑。根据被告人蔡德练、凌健、王力伟、范洪波、张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十八条，第五十七条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十八条，第六十九条，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人蔡德练犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（死刑缓期二年执行的期间从吉林省高级人民法院核准之日起计算，没收个人全部财产已执行完毕）。
二、被告人凌健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起，至2027年7月27日止。罚金已缴纳人民币10万元，余款于判决生效十日内缴纳）。
三、被告人王力伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起，至2028年8月5日止。没收财产于判决生效十日内缴纳）。
四、被告人范洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起，至2028年8月5日止。没收财产于判决生效十日内缴纳）。
五、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
六、已被扣押的违禁品和供犯罪所用的各被告人本人财物，予以没收；已被扣押的各被告人违法所得财物，予以追缴；继续追缴各被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢永强
审 判 员 梁建中
代理审判员 栾红英
二〇一四年六月十日
书 记 员 徐建玉