贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初2650号原告陈荣友，男，1988年10月7日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人陈春虎，男，1986年12月18日出生，汉族，贵州省毕节市人。（系公民代理）被告康笃怀，男，1965年9月16日出生，汉族，贵州省毕节市人。被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区联通大道胜利路与镇南路交汇处。负责人王权华，系该公司总经理。委托代理人曾婷婷，系该公司员工。被告毕节市七星交通运输有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路水西田(汽车北站五楼)。被告李天权，男，1966年6月6日出生，汉族，贵州省毕节市人。原告陈荣友诉被告康笃怀、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿财保公司）、毕节市七星交通运输有限公司（以下简称交通运输公司）及李天权机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈荣友及其委托代理人陈春虎、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人曾婷婷、被告李天权均到庭参加了诉讼。被告康笃怀及被告毕节市七星交通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本案现已审理终结。原告陈荣友诉称：2015年6月19日，原告陈荣友驾驶闽D5E***号摩托车从七星关区燕子口镇往林口镇方向行驶，当摩托车行驶至七星关区燕子口镇中沟村大麻地组一湾道处时，与对向由被告康笃怀驾驶的贵F08***号客车相撞，造成两车不同程度受损及陈荣友、搭乘摩托车人丁希昱受伤的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈荣友承担此次事故的主要责任，康笃怀负此次事故的次要责任。贵F08***号车在被告人寿财保公司投保了交强险及第三者责任险200万，此次事故发生在保险期内。事故发生后，经交警部门委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期及营养期进行了司法评定，原告的伤残等级为十级、后期治疗费为11000元至14000元之间、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告认为，此次交通事故的发生，系原告与被告康笃怀的共同过错所致，根据双方过错的大小，原告承担60%的责任，被告康笃怀承担40%的责任。被告康笃怀驾驶的贵F08***号车在被告人寿财保公司投保了交强险及第三者责任险200万，该保险公司应当依法对原告承担赔偿责任。综上，请求人民法庭依法判令被告赔偿原告因此次交通事故承担的医疗费52,039.00元、误工费23,407.89元、住院伙食补助费2,700.00元、护理费8,436.32元、营养费9,000.00元、鉴定费2,000.00元、残疾赔偿金14,773.74元、被扶养人生活费3,322.46元及精神抚慰金5,000.00元，以上共计人民币120,679.31元，保险公司在交强险限额内赔偿原告48,800.00元，在第三者责任险限额内按照40%的责任赔偿原告28,751.72元，即保险公司应赔偿原告77,551.72元；本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告提供了以下证据：1.第一组证据：身份证、户口簿，用以证明原告的身份信息、原告与其委托代理人的关系及被扶养人身份信息。被告人寿财保公司对该组证据的真实性无异议，但认为达不到计算扶养费的证明目的，理由是原告未提供被扶养人无经济来源及丧失劳动能力的证明。被告李天权无异议。2.第二组证据：交通事故认定书，用以证明此次交通事故责任划分。二被告均无异议；3.第三组证据：医药费发票、住院病历、用药清单，用以证明原告因本次交通事故受伤住院治疗27天并产生医药费。被告人寿财保公司对该组证据的医疗费发票复印件不予认可，理由是预防原告已经去农合报销医疗费。被告李天权无异议。4.第四组证据：司法鉴定意见书、鉴定费收据，用以证明原告的伤残等级经鉴定为十级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、后续治疗费为11000-14000元、鉴定费用为1900元。被告人寿财保公司对该组证据无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；被告李天权对该组证据无异议，但认为被告人寿财保公司应承担鉴定费。被告人寿财保公司辩称：本次事故有两人受伤，受伤人员之一丁希昱已向法院起诉，丁希昱医疗费已经超出交强险医疗费限额一万元，故本案医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费应按照责任比例承担；鉴定费与精神抚慰金我公司不承担；本次事故原告没有和我公司作任何协商而起诉，故诉讼费我公司不应承担；医疗费因原告提供的是医疗费发票的复印件，虽加盖公章但不能排除原告去其他途径已报销该笔费用，故医疗费我公司不应承担；误工费我公司认为应按农林牧渔业计算；营养费和住院伙食补助费应按30元每天计算；被扶养人生活费因原告未提供被扶养人无经济来源与丧失劳动力的相关依据，故不承担该笔费用；关于责任赔偿比例，本次事故是机动车与机动车之间发生的事故，且原告在本次事故中承担主要责任，故我公司请求法院判决原告承担百分之八十的赔偿责任，被告承担百分之二十的责任。被告人寿财保公司未向本院提交证据。被告李天权辩称：我是贵F08***号客车的实际车主，我的车子是挂靠在原毕节市汽车运输有限公司，该公司也就是现在原告所诉的毕节市七星交通运输有限公司，我与被告康笃怀系雇主关系，康笃怀是我聘请的驾驶员，此次事故发生后，我为原告垫付了20000元医疗费，我希望我垫付的医疗费在原告的获赔款中予以扣除由被告人寿财保公司直接支付给我。被告李天权未向本院提交证据。证据分析与认定：原告所举四组证据均客观真实、来源合法、与本案有关联，能证明案件相关待证事实，能达到其举证目的，本院予以采信。经审理查明：2015年6月19日，原告陈荣友驾驶闽D5E***号普通二轮摩托车从七星关区燕子口镇往林口镇方向行驶，当摩托车行驶至七星关区燕子口镇中沟村大麻地组一湾道处时，与对向由被告康笃怀驾驶的贵F08***号车相撞，造成两车不同程度受损及陈荣友、摩托车搭乘人丁希昱受伤的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈荣友承担此次事故的主要责任，康笃怀负此次事故的次要责任。原告陈荣友受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗27天，产生医疗费共计52,039.00元，其中，被告李天权为其垫付了20,000.00元。贵F08***号车所有权人系李天权，该车挂靠在被告毕节市七星关交通运输有限公司名下经营；被告康笃怀系被告李天权聘用的驾驶员，康笃怀驾驶贵F08***号车发生交通事故时系履行职务行为。贵F08***号车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险122000元、第三者责任险200万元、投保不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。2015年10月8日，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队十二中队的委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告陈荣友的伤残等级进行了司法鉴定，其伤残程度为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为11000元-14000元。陈荣友支付鉴定费1,900.00元。原告陈荣友之父陈祥武，1955年5月9日出生，在发生本次交通事故时已年满60周岁，且原告家共有四姊妹。本院认为，公民的健康权受法律保护。此次交通事故的发生，原告陈荣友与被告康笃怀均有过错。交警部门认定陈荣友承担此次交通事故的主要责任，康笃怀承担此次交通事故的次要责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。综合原告陈荣友所受损害程度的大小，酌定陈荣友承担70%的责任，康笃怀承担30%的责任。被告康笃怀在提供劳务的过程中因过错发生交通事故致原告陈荣友受伤产生损失，接受劳务者的被告李天权应当在被告康笃怀承担的责任比例范围内对原告陈荣友承担赔偿责任。被告李天权所有的贵F08***号车在被告人寿财保公司投保了交强险、第三者责任险，被告人寿财保公司对原告陈荣友因此次交通事故产生的损失应当承担保险责任。此次交通事故造成陈荣友、丁希昱二人受伤，依照法律规定，为了保护陈荣友、丁希昱的合法权益，贵F08***号车在被告人寿财保公司投保的交强险122000元应根据陈荣友、丁希昱所受伤情的轻重程度予以分摊。丁希昱受伤较重，酌情分摊60%即73,200.00元，陈荣友受伤较轻，酌情分摊40%即48,800.00元。依照法律规定，原告陈荣友因此次交通事故产生的各项损失，应先由被告人寿财保公司在贵F08***号车投保的交强险保险限额内不分责、不分项赔偿48,800.00元，不足部分，由被告人寿财保公司在贵F08***号车投保的第三者责任险保险限额内按照30%的责任比例赔偿原告。原告系农村居民，其诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算。误工期、护理期及营养期参照鉴定意见书中的天数计算，原告所举证据不能证明其从事何种行业及收入证明，也未提供护理人员的收入证明，故误工费和护理费参照贵州省上一年度农林牧渔业每年38,873.00元计算；后续治疗费参照鉴定意见书中11000元-14000元之间，结合原告的伤情，本院酌情支持12,000.00元；本次事故是因原告的主要过错而导致，故精神抚慰金本院不予支持。依照法律规定及本院认定的事实，结合原告的诉讼请求，原告陈荣友因此次交通事故产生的损失计算如下：1、医药费52,039.00元；2、误工费19,170.25元（38,873.00元/年÷365天×180天=19,170.25元）；3、护理费9,585.12元（38,873.00元/年÷365天×90天=9,585.12元）；4、营养费9,000.00元（100.00元/天×90天=9,000.00元）；5、住院伙食补助费2,700.00元（100.00元/天×27天=2,700.00元）；6、残疾赔偿金，根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金还包括被扶养人生活费。①残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿系数为10%，赔偿20年，其残疾赔偿金计算为14,773.74元（7,386.87元×20年×10%=14,773.74元）；②被扶养人生活费，此次交通事故发生时，陈祥武年满60周岁，应赔偿20年，被扶养人生活费计算为3,322.46元（6,644.93×20年÷4人×10%=3,322.46元）；①+②=18,096.20元，故原告的残疾赔偿金为18,096.20元。7、鉴定费1,900.00元。上述1-7项共计人民币112,490.57元。原告陈荣友因此次交通事故产生的损失共计人民币112,490.57元。被告李天权垫付原告的医药费20,000.00元应在贵F08***号车投保的交强险保险限额48,800.00元中予以扣除，故被告人寿财保公司应在贵F08***号车投保的交强险保险限额48,800.00元内赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失28,800.00元、直接支付被告李天权20,000.0元，不足部分63,690.57元（112,490.57元-48,800.00元=63,690.57元），由被告人寿财保公司在贵F08***号车投保的第三者责任保险限额内按照李天权承担的责任比例30%赔偿原告各项损失19,107.17元（63,690.57元×30%=19,107.17元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F08***号车投保的交强险保险限额内赔偿原告陈荣友因此次交通事故产生的各项损失人民币28,800.00元，限判决生效后五日内履行；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F08***号车投保的第三者责任险保险限额内赔偿原告陈荣友因此次交通事故产生的各项损失人民币19,107.17元，限判决生效后五日内履行；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F08***号车投保的交强险保险限额内直接支付被告李天权垫付原告陈荣友的医疗费人民币20,000.00元，限判决生效后五日内履行；四、驳回原告陈荣友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,739.00元，减半收取人民币869.50元，被告陈荣友承担人民币608.65元，被告李天权承担人民币260.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 常 冰二〇一六年八月二十四日书记员 何婷婷