黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牡西民初字第69号
原告杨孔佳。
委托代理人鄂恒志。
被告李明。
被告刘滨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人蒋建成。
委托代理人王福新。
原告杨孔佳与被告李明、刘滨、中国太平洋财产保险有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案后，依法由审判员朱春光适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因原告伤情发生变化，于2014年2月16日在哈尔滨医科大学附属第一人民医院住院治疗，后续发生的医疗费用无法计算，根据原告申请，本院于2014年3月27日裁定本案中止诉讼，同日，裁定本案转换为普通程序审理，依法组成合议庭，本案恢复审理后于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨孔佳及其委托代理人鄂恒志，被告李明、刘滨、被告保险公司委托代理人王福新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孔佳诉称：被告李明是被告刘滨所有黑CT27**号出租车司机，2013年9月11日，原告乘坐被告李明驾驶的黑CT27**号出租车沿牡丹江市西三条路由南向北行驶，与宋宝贵驾驶的黑C18B**号东风标致牌轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，经牡丹江市公安局交通警察支队西安大队处理，认定原告和宋宝贵无责任，被告李明负全部责任。受伤后原告于2013年9月11日至10月11日在牡丹江市第一人民医院治疗30天，经诊断为右肱骨粉碎性骨折。宋宝贵驾驶的黑C18B**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，要求由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告的损失，要求被告刘滨赔偿强制险范围以外的损失，被告李明对被告刘滨负连带赔偿责任，赔偿明细如下：医疗费2387.5元、误工费13598元、护理费10275元、伙食补助费1500元、残疾赔偿金39194元、二次手术费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、复印费27.4元、奶粉费15623元、被抚养人生活费23371.2元，合计139376元。诉讼费由被告负担。
被告李明辩称：原告主张的护理费过高，没有提供相应的收入证明，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算。伙食补助费标准过高，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告主张的精神抚慰金过高，应作出调整。原告主张的奶粉费因没有相关依据，被告不同意赔偿。原告没有丧失劳动能力，被告不同意赔偿被抚养人的生活费。原告主张赔偿金额中缺乏事实和法律依据部分应予驳回。
被告刘滨辩称：被告是肇事车辆黑CT27**的实际所有权人，登记车主是被告的亲属，刘滨同意参加诉讼。交通事故发生后被告与司机李明积极主动的配合原告治疗，并垫付了所有的医疗费用，同意赔偿原告的各项合理损失，希望双方和解。
被告保险公司辩称：在被告公司投保机动车交通事故责任强制险的机动车司机在交通事故中无责任，被告只能在无责任限额内赔偿原告的损失，被告不负担相关诉讼费用。
根据原告的陈述和被告的抗辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、原、被告在本起交通事故中的责任应如何认定；二、审核原告主张的各项费用是否合理；三、原告主张的损失应如何赔偿。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份、结婚登记证复印件一份、房产登记证复印件一份、牡丹江市爱民区铁北街道办事处桥北社区居委会证明函一份、原告之女滕静文出生医学证明一份。证明原告自2008年10月在牡丹江市爱民区白桦林小区29号楼8单元501室居住至今，婚生女滕静文于2013年7月29日出生。
三被告无异议。
本院予以采信。
证据二、被告李明机动驾驶证复印件一份、肇事车辆黑CT27**机动车行驶证复印件一份、道路交通事故认定书一份、宋宝贵驾驶的黑C18B**号东风标致牌轿车机动车交通事故责任强制保险单抄件。证明2013年9月11日14时50分，李明驾驶黑CT27**号长安牌出租车，沿西三条路由南向北行驶至景福街口时，与在其前面同方向宋宝贵驾驶的黑C18B**号轿车相撞，造成黑CT27**号出租车乘客杨孔佳受伤的交通事故，宋宝贵、杨孔佳无责任，李明负事故的全部责任。黑C18B**号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，被告保险公司应在强制责任险限额内承担赔偿责任。
被告李明、刘滨无异议，承认双方是雇佣关系，被告刘滨是雇主，被告李明是被告刘滨雇佣的出租车司机，开下午班出租车，被告刘滨每月给被告李明开资。
被告保险公司无异议。
本院予以采信。
证据三、原告在牡丹江市第一人民医院住院病案一份、用药明细一份、出院证一份、医疗费票据三份，其中挂号费1元、诊查费1.5元、X光检查费85元、住院费31923.3元。证明原告受伤后被送往牡丹江市第一人民医院治疗及伤情，住院期间原告自己支付医药费2387.5元，其他医药费由被告垫付。原告住院手术期间需注射抗生素，医嘱禁止原告以母乳方式喂养婚生女。
三被告无异议。
本院予以采信。
证据四、牡丹江东大集团股份有限公司批发城于2013年11月27日开具的完达山安力聪奶粉发票四张，总金额合计2860元，完达山原乳配方奶粉包装一份、完达山精装原乳用量明细表一份、母乳替代品计算明细表一份。证明原告按医嘱用国产完达山牌奶粉替代母乳喂养婚生女，根据完达山原乳用量明细表计算婚生女自2个月大开始至16个月大奶粉用量，合计需奶粉价款为15623元。
被告李明、刘滨对证据形式要件无异议，对证明问题有异议，提出原告在交通事故发生前是否母乳喂养孩子的事实不清，未与被告协商使用什么品牌奶粉，不同意赔偿该费用。
被告保险公司对证据形式要件无异议。
本院认为，原告提出的证据能够证明其购买完达山牌奶粉支出2860元的事实，能够证明其孩子自2个月大至16个月大需要奶粉用量，但商品价格由市场调控，因原告未提供价值15623元奶粉发票，故对原告需奶粉价款为15623元的证明不予采信。
证据五、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院司鉴所（2013）临鉴字第239鉴定意见书及鉴定费2700元票据、病案复印费27.4元票据，鉴定意见：1、杨孔佳右肱骨下三分之一段粉碎性骨折钢板内固定术后，遗有右上肢功能丧失10%以上，达伤残10级。2、根据伤情，其误工损失日为90日。3、伤后需1人护理2个月。4、根据伤情，择期行右肱骨内固定取出术，医疗费用约人民币5000元或以实际合理发生为准，其误工损失日为30日，需1人护理2周。证明问题同鉴定意见，原告支出鉴定费2700元、复印病案费27.4元。
被告李明、刘滨无异议。
被告保险公司无异议，提出鉴定费、复印费不在保险公司理赔范围。
本院予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年9月11日14时50分，被告李明驾驶黑CT27**号长安牌出租车，沿西三条路由南向北行驶至景福街口时，与在其前面同方向宋宝贵驾驶的黑C18B**号轿车相撞，造成乘坐黑CT27**号出租车的原告杨孔佳受伤的交通事故，牡丹江市公安局交通警察支队西安大队于2013年9月13日作出第201320025号道路交通事故认定书，认定李明负事故全部责任，宋宝贵、杨孔佳无责任。黑C18B**号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年10月1日至2013年9月30日。受伤后原告于2013年9月11日至10月11日在牡丹江市第一人民医院治疗30天，经诊断为右肱骨粉碎性骨折，住院期间发生门诊挂号费1元、诊查费1.5元、X光检查费85元、住院费31923.3元，原告自己支付医药费2387.5元，其他医药费由被告刘滨垫付。受原告委托，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出牡一院司鉴所（2013）临鉴字第239鉴定意见书，鉴定意见：1、杨孔佳右肱骨下三分之一段粉碎性骨折钢板内固定术后，遗有右上肢功能丧失10%以上，达伤残10级。2、根据伤情，其误工损失日为90日。3、伤后需1人护理2个月。4、根据伤情，择期行右肱骨内固定取出术，医疗费用约人民币5000元或以实际合理发生为准，其误工损失日为30日，需1人护理2周，原告支出鉴定费2700元、复印病案费27.4元。又查，原告从事平面设计和网络宣传工作，原告之女滕静文于2013年7月29日出生，被告刘滨是肇事车辆黑CT27**号出租车车主，被告刘滨雇佣被告李明为其下午班司机，刘滨按月给李明开工资，三被告不同意原告主张的二次手术费在本案中一并处理。被告刘滨提出黑CT27**号出租车投保商业保险，但未向本院提供相应的保险凭证。
本院认为：被告李明驾驶黑CT27**号出租车未能保持安全驾驶，与同向前方宋宝贵驾驶的黑C18B**号相撞，造成追尾事件，是造成本次交通事故的原因，应负全部责任，原告与宋宝贵无责任，黑C18B**号轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。原告主张的各项损失的合理部分应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内予以赔偿。
原告持有门诊挂号费1元、诊查费1.5元、X光检查费85元、住院费31923.3元，其主张赔偿的医药费2387.5元在其权利范围，是合理费用。住院伙食补助费应按每天15元计算保护住院期间30天计450元。两项合计2837.5元，应由被告保险公司在无责任医疗费限额内赔偿1000元，超出部分计1837.5元。原、被告无异议的牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院司鉴所（2013）临鉴字第239号鉴定意见书是本案定案依据，根据鉴定意见，原告误工损失日为90日，原告从事平面设计和网络宣传工作，相近行业信息传输、计算机服务和软件业在岗职工2013年月平均工资4648元，原告要求按职工每月平均工资3399元计算未超出其权利范围，误工费计算方式：3399÷30×90=10197元。根据鉴定意见，原告伤后需1人护理2个月，护理费应参加2013年居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资49320元计算，护理费计算方式：49320÷12×2=8220元。根据鉴定意见，原告伤残10级，残疾赔偿金计算方式：19597元×10%×20=39194元。原告之女滕静文于2013年7月29日出生，至原告定残日2013年12月18日计140天，抚养费应自原告定残日开始计算至其18周岁，抚养费计算方式：12984元×10%×［（18年-140天）÷365］÷2=11426元。原告乘坐出租车在交通事故中受伤无责任，交通事故给原告造成了伤残，后果较为严重，原告主张的精神抚慰金可酌情保护2000元。以上合计71037元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿金限额内赔偿11000元，超出部分计60037元。被告保险公司合计赔偿原告12000元。被告李明是被告刘滨下午班出租车司机，其在从事雇佣活动中致原告损害的，应由雇主被告刘滨承担赔偿责任，被告李明在交通事故中负全部责任，有重大过失，应与被告刘滨承担连带赔偿责任，超出被告保险公司赔偿范围的1837.5元和60037元及鉴定费2700元，合计64575元应由被告刘滨赔偿，由被告李明承担连带赔偿责任。原告超出上述主张部分是不合理费用，原告复印病案的目的是为支付其主张提出相关证据，复印费27.4元应由负有举证责任的原告自行负担。原告主张的奶粉费15623元与其主张的女儿滕静文抚养费相重复，是不合理费用。原告主张的后续治疗费用尚未发生，且被告不同意在本案中一并处理，本院不予支持，原告可待发生后另行诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告杨孔佳各项损失12000元，此款于本判决生效后十日内给付；
二、被告刘滨赔偿原告杨孔佳各项损失64575元，此款于本判决生效后十日内给付；
三、被告李明与被告刘滨承担连带赔偿责任；
四、驳回原告杨孔佳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，由原告杨孔佳负担960元，由被告李明负担1714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 孙晓颖