wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0524执459号
申请执行人王林，男，1969年6月18日生，汉族。
申请执行人龙如飞，女，1970年3月10日生，汉族。
申请执行人龙霞，女，1977年10月15日生，汉族。
申请执行人王和国，男，1988年12月3日生，汉族。
被执行人王加文，男，1965年1月10日生，汉族。
被执行人陈荣，女，1967年5月24生，汉族。
被执行人王荣亮，男，1987年6月20日生，汉族。
被执行人王加俊，男，1970年8月7日生，汉族。
本院在执行申请执行人王林、龙如飞、龙霞、王和国与被执行人王加荣、王加俊、陈荣、王荣亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人王林、龙如飞、龙霞、王和国于2018年8月28日以与被执行人自行达成和解协议，现不需法院执行为由，向本院申请撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0524民初907号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 义 林
二〇一八年八月三十日
书记员 熊恩刚（代）
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0524执459号申请执行人王林，男，1969年6月18日生，汉族。申请执行人龙如飞，女，1970年3月10日生，汉族。申请执行人龙霞，女，1977年10月15日生，汉族。申请执行人王和国，男，1988年12月3日生，汉族。被执行人王加文，男，1965年1月10日生，汉族。被执行人陈荣，女，1967年5月24生，汉族。被执行人王荣亮，男，1987年6月20日生，汉族。被执行人王加俊，男，1970年8月7日生，汉族。本院在执行申请执行人王林、龙如飞、龙霞、王和国与被执行人王加荣、王加俊、陈荣、王荣亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人王林、龙如飞、龙霞、王和国于2018年8月28日以与被执行人自行达成和解协议，现不需法院执行为由，向本院申请撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0524民初907号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  义  林二〇一八年八月三十日书记员 熊恩刚（代）
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1583号
原告罗某某，男。
被告吴某某，女。
原告罗某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某某向本院提出诉讼请求:1.准许原、被告离婚；2.婚生小孩罗某甲、罗某由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1993年恋爱后即同居，1994年2月18日在耒阳市公平圩镇人民政府登记结婚，共同生育了四个子女。原、被告因缺乏了解，草率结合，在共同生活期间常为琐事争吵，导致感情冷漠。被告自私自利，不负家庭责任，甚至与他人私通。原、被告已分居生活，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，请求支持原告的诉讼请求。
吴某某辩称，原告所述恋爱、结婚、生育的情况属实，原、被告偶尔发生争吵，被告并没有与他人私通，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1993年4月相识恋爱，不久即同居生活，1994年2月18日在耒阳市公平圩镇人民政府登记结婚，同年7月3日生育长女罗某乙，2000年3月28日生育次女罗某丙，2002年7月9日生育三女罗某甲，2004年3月23日生育儿子罗某。原告主张夫妻感情确已破裂，因无证据证明，本院不予认定。
本院认为，因原告诉请离婚的证据不确实，故本院不能认定原、被告感情确已破裂，对原告要求与被告离婚，本院依法不予准许。
综上所述，为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
原告罗某某要求与被告吴某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 梁建军
二〇一六年十月二十日
代理书记员 马建坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执字第383号
申请执行人于景富，现住肇东市。
申请执行人于小，现住肇东市。
被执行人赵俊宝，现住肇东市。
本院在执行于景富、于小申请执行赵俊宝民间借贷纠纷的（2014）肇商初字第583号民事调解一案中，现因双方当事人达成长期履行和解协议。截止到2016年10月20日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为139,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结于景富、于小诉赵俊宝民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其它财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘立东
二〇一六年十月二十一日
书记员 黎作山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初5002号
原告：黄魁，男，1985年6月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：王平，男，1962年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告黄魁与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄魁、被告王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄魁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款44000元，利息3217元，合计47217元；2、本案诉讼费用、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2015年8月3日，被告从原告处借款44000元，当时出具借据一份并保证于2015年12月30日还清。但时至今日仍未偿还，现为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王平辩称，借款本金认可，利息当时原告说不要利息，现在不应该主张利息并称自己没有还款能力。
本院认定如下：原告黄魁与被告王平认识后，因被告王平称干工程需要资金周转，便向原告黄魁借现金44000元，并于2015年8月3日给原告黄魁书写了借条一份，内容为：今欠黄魁肆万肆仟元整，定于2015年12月30日还，如逾期不还，后果自负，承担由此引起的一切法律责任。欠款人：王平。身份证号650104196212151695。
庭审时原告黄魁明确表示放弃主张利息3217元。
以上查明的事实有借条及庭审笔录存卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为证，被告王平亦对此予以认可，因此，双方之间存在借贷事实。对于原告黄魁要求被告王平偿还借款44000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因原告黄魁已在庭审明确表示放弃主张利息3217元，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告王平偿还原告黄魁借款44000元。
以上给付款项44000元，被告王平于本判决生效后三日内一次性给付原告黄魁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标为47217元，给付标的为44000元，给付标的占诉讼标的93%，案件受理费减半收取490.21元（原告黄魁已预交)，由原告黄魁负担案件受理费的7%即34.31元，由被告王平负担案件受理费的93%即455.90元（该款由被告王平于本判决生效后三日内给付原告黄魁）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹江宁
二〇一七年七月十三日
书记员 贺晓燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5919号
原告：孙尧根,男,1962年8月20日出生，汉族,住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权）：杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：徐海浪,女,1963年10月11日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。
原告孙尧根与被告徐海浪民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款110万元，支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员黎小军适用简易程序独任审判，后因被告无法送达，本案依法转为普通程序，并于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人丁兴汇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月20日，被告向原告出具借条一张，载明：今向孙尧根借到人民币现金陆拾万元整，被告在借款人处签名。2014年8月6日，被告向原告出具借条一张，载明：今向孙尧根借到人民币现金伍拾万元整，被告在借款人处签名、盖私章。2014年6月20日，孙尧根农业银行账户消费刷入301330650390160账户70万元；2014年7月30日，孙夏娟取现49900元；2014年8月6日，孙尧根中国银行账户POS机消费45万元。孙夏娟与孙尧根系夫妻关系。301330650390160账户为绍兴县世方泵业有限公司在交通银行股份有限公司绍兴分行开立的商户号，该账户2014年6月20日入账70万元，2014年8月6日入账45万元。原告陈述系应被告要求将借款通过POS机消费转入被告公司（绍兴县世方泵业有限公司）账户，2014年6月20日转入70万元后返给原告10万元，2014年8月6日转入45万元，另5万元为现金交付。原告陈述被告未归还过借款。
本院认为，原告与被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条、转账记录、取款凭条、交易信息结合其陈述，可以认定被告至今尚欠原告借款110万元，现原告要求被告立即归还借款并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐海浪应归还给原告孙尧根借款人民币110万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付该款自2015年12月25日起至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14700元，公告费400元，合计15100元，由被告徐海浪负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 黎小军
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0111刑初281号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人郭×，男，1970年9月26日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月6日被刑事拘留,同年12月13日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人郭×犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人郭×于2016年10月20日9时15分，驾驶福田牌大型普通客车由北向南行驶至北京市房山区房易路岳各庄中学公交车站迤南时，适遇被害人张×骑自行车由北向南在非机动车道内行驶，大型普通客车右前部与自行车后部相撞，造成张×死亡，两车损坏。郭×报警并在现场等候民警。经北京中正司法鉴定所鉴定，张×符合颅脑损伤、胸部损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，郭×驾驶机动车驶入非机动车道且超速行驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是发生此事故的全部原因。确定郭×为全部责任，张×为无责任。公诉机关认为被告人郭×具有自首情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人郭×一年以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人郭×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：北京市房山区人民检察院指控被告人郭×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人郭×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一七年三月八日
书记员 郑春节
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初2649号
原告李振銮，居民。
委托代理人毛雪梅，居民。
被告刘汉永，农民。
被告韩美芳，农民。
原告李振銮诉被告刘汉永、韩美芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李振銮及其委托代理人毛雪梅到庭参加诉讼，被告刘汉永、韩美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振銮诉称，2010年12月14日，被告刘汉永向原告李振銮借款15万元，口头约定月息1.5%。被告刘汉永借款后，仅归还了部分利息。虽经原告多次催要，本金和剩余利息至今未付。二被告系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务。遂请求判令二被告共同偿还借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照月息1.5%，自2013年6月15日起计算至实际给付之日止）并承担本案的诉讼费用。
被告刘汉永、韩美芳未答辩。
经审理查明，被告刘汉永因经营之需，向原告李振銮借款15万元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借李振銮现金壹拾伍万元整（150000.00）借款人刘汉永2010.12.14”。庭审中原告自认，双方半年一结息，借款后被告刘汉永分五次向原告李振銮支付了共计67500元的利息，利息结清至2013年6月14日。后原告多次催要，本金及剩余利息至今未付。遂引起本案纷争。
另查明，被告刘汉永与被告韩美芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人庭审陈述及借条、结婚申请书、录音、刘汉永借款还息情况一览表、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，原告李振銮与被告刘汉永之间借贷关系成立，且合法有效。债务应当清偿。对于利息，原告主张双方口头约定月利率1.5%，并提供了与被告刘汉永的通话录音予以佐证。而且被告刘汉永按照月利率1.5%实际支付了原告两年半的利息，可以看出，双方对借款利息做了约定。在原被告并无特殊关系的情况下，约定利息也符合交易习惯。因此，原告李振銮要求被告偿还借款本息的诉讼请求，不违反法律、法规的规定，本院予以支持。被告刘汉永与被告韩美芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告韩美芳应当承担共同给付义务。被告刘汉东、韩美芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。遂本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘汉永、韩美芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李振銮借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照年利率18%，自2013年6月15日起计算至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告刘汉永、韩美芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 露
代理审判员 薛红玲
人民陪审员 郑思德
二〇一六年七月七日
书 记 员 帅山红
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初2649号原告李振銮，居民。委托代理人毛雪梅，居民。被告刘汉永，农民。被告韩美芳，农民。原告李振銮诉被告刘汉永、韩美芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李振銮及其委托代理人毛雪梅到庭参加诉讼，被告刘汉永、韩美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振銮诉称，2010年12月14日，被告刘汉永向原告李振銮借款15万元，口头约定月息1.5%。被告刘汉永借款后，仅归还了部分利息。虽经原告多次催要，本金和剩余利息至今未付。二被告系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务。遂请求判令二被告共同偿还借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照月息1.5%，自2013年6月15日起计算至实际给付之日止）并承担本案的诉讼费用。被告刘汉永、韩美芳未答辩。经审理查明，被告刘汉永因经营之需，向原告李振銮借款15万元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借李振銮现金壹拾伍万元整（150000.00）借款人刘汉永2010.12.14”。庭审中原告自认，双方半年一结息，借款后被告刘汉永分五次向原告李振銮支付了共计67500元的利息，利息结清至2013年6月14日。后原告多次催要，本金及剩余利息至今未付。遂引起本案纷争。另查明，被告刘汉永与被告韩美芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人庭审陈述及借条、结婚申请书、录音、刘汉永借款还息情况一览表、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告李振銮与被告刘汉永之间借贷关系成立，且合法有效。债务应当清偿。对于利息，原告主张双方口头约定月利率1.5%，并提供了与被告刘汉永的通话录音予以佐证。而且被告刘汉永按照月利率1.5%实际支付了原告两年半的利息，可以看出，双方对借款利息做了约定。在原被告并无特殊关系的情况下，约定利息也符合交易习惯。因此，原告李振銮要求被告偿还借款本息的诉讼请求，不违反法律、法规的规定，本院予以支持。被告刘汉永与被告韩美芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告韩美芳应当承担共同给付义务。被告刘汉东、韩美芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。遂本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘汉永、韩美芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李振銮借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照年利率18%，自2013年6月15日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘汉永、韩美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩 露代理审判员  薛红玲人民陪审员  郑思德二〇一六年七月七日书 记 员  帅山红
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙民申1327号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭冬满，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省临海市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈安民，男，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省临海市。
再审申请人彭冬满因与被申请人沈安民租赁合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2017）浙10民终2675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，且再审申请人未能提供足以推翻原判决的新证据，故其所提出的再审申请事由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回彭冬满的再审申请。
审判长 潘勤荣
审判员 孙光洁
审判员 郭杭铵
二〇一八年七月二十五日
书记员 徐 丹
�北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初1606号
原告：张某，女，1985年6月15日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。
被告：崔某1，男，1986年5月28日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。
原告张某诉被告崔某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告崔某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李张某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子崔某2。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后未能建立起应有的夫妻感情。现双方感情不和，已经无法在一起共同生活。现我实在无奈，起诉至人民法院，要求与被告离婚；要求抚养婚生子崔某2，抚养费由被�承担。
被告崔某1辩称，我不同意离婚，因为我没有跟她吵架，不知道什么原因就要离婚。因为我父母吵架她不回家，多次去接都不回来，我接受不了。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日双方登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名崔某2。原、被告婚后于2012年9月份共同购置了位于固安县金海太阳公园小区楼房一套（当时全款购买，42万余元），现该楼房未办理房屋产权登记；2016年双方购置了别克英朗轿车一辆（当时祼车价96900元），登记在被告名下；现被告银行卡内有存款2000元。原告的个人物品有被褥四套、冰箱一台、个人衣物及日常生活用品。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向本院提交的结婚登记审查处理表一份等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱、相互扶助。夫妻二人本来自不同的生活环境，有着不同的生活背景、文化氛围和生活方式，在一起共同生活期间双方发生一些矛盾在所难免，关键是双方应该互相适应、互相尊重、互相关怀、互相理解，才能加深夫妻感情，创建美好的家庭生活。现原告虽提出离婚，但被告不同意离婚，考虑到原、被告结婚时间较长，并生有一子，为了孩子健康有利成长，应努力营造良好的家庭氛围，况且原告亦未提出夫妻感情确已破裂的其他证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告崔某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。限于本判�发生法律效力后10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年七月四日
书记员 王鑫博
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执649号
申请执行人：张某，女，汉族，生于1998年9月。
被执行人：张某，男，汉族，生于1986年1月。
申请执行人张某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2715号民事调解书申请执行与张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326民初2715号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年八月十六日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执649号申请执行人：张某，女，汉族，生于1998年9月。被执行人：张某，男，汉族，生于1986年1月。申请执行人张某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2715号民事调解书申请执行与张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2017）豫1326民初2715号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：闫洪照执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年八月十六日书记员 ： 石 果
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初152号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人柳某钢，男，1973年3月23日出生，，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，住重庆市云阳县。因本案于2016年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，2016年11月29日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]106号起诉书指控被告人柳某钢犯开设赌场罪,于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人柳某钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月上旬开始，被告人柳某钢在揭阳市榕城区梅云街道办事处大围村其出租屋内，利用1台自动麻将机于每天19时至22时设赌供他人赌博，并从中“抽水”获利，约定前四盘每盘“抽水”人民币10元，每天最多“抽水”人民币40元，至被抓获时止非法获利人民币500多元。2016年10月28日19时许，参赌人员陈某、覃某明、许某、杨某来到上述出租屋内进行赌博，每盘赌注为人民币5元或10元，输赢现金结算，柳某钢“抽水”人民币40元。至21时许，该赌场被公安机关查处，民警现场抓获柳某钢及参赌人员陈某、覃某明、许某、杨某，扣押到麻将机1台、赌资人民币880元及非法获利人民币40元。
上述事实,被告人柳某钢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某明、许某等人的证言，检查笔录，提取笔录，辨认笔录，现场方位图及现场照片，证据保全清单，抓获经过证实材料，被告人柳某钢的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某钢无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人柳某钢所犯罪名成立，本院予以支持。被告人柳某钢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人柳某钢在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳某钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少文
二〇一七年三月十四日
代书记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执516号
申请执行人：厉炜，男，汉族，1993年12月10日生，住淮安市清江浦区。
被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。
法定代表人：徐建华，该公司董事长。
厉炜与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年9月11日作出的（2017）苏0891民初2996号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告淮安飞耀房地产开发有限公司于2018年1月1日前向原告厉炜支付逾期交房违约金和逾期办证违约金合计2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。被执行人名下虽有不动产登记，且已依法轮候查封，但该不动产已被其他案件先行查封，即使处置也不足以清偿在前查封案件的执行标的。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
3.已于2018年8月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0891民初2996号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月十八日
书记员 赵 骏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执516号申请执行人：厉炜，男，汉族，1993年12月10日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。法定代表人：徐建华，该公司董事长。厉炜与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年9月11日作出的（2017）苏0891民初2996号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告淮安飞耀房地产开发有限公司于2018年1月1日前向原告厉炜支付逾期交房违约金和逾期办证违约金合计2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。被执行人名下虽有不动产登记，且已依法轮候查封，但该不动产已被其他案件先行查封，即使处置也不足以清偿在前查封案件的执行标的。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已于2018年8月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初2996号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月十八日书记员 赵 骏
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初29号
原告云南普益物业管理有限责任公司。
地址：昆明市盘龙区人民东路242号。
法定代表人韩星海，系该公司执行董事。
委托代理人张跃，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告苏照，男，1983年4月26日生，住个旧市。
本院在审理原告云南普益物业管理有限责任公司与被告苏照物业服务合同纠纷一案中，原告云南普益物业管理有限责任公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南普益物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南普益物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南普益物业管理有限责任公司负担。（已交纳）
审判员 王世豪
二〇一六年三月八日
书记员 刘 奕
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初29号
原告云南普益物业管理有限责任公司。
地址：昆明市盘龙区人民东路242号。
法定代表人韩星海，系该公司执行董事。
委托代理人张跃，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告苏照，男，1983年4月26日生，汉族，住个旧市。
本院在审理原告云南普益物业管理有限责任公司与被告苏照物业服务合同纠纷一案中，原告云南普益物业管理有限责任公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南普益物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南普益物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南普益物业管理有限责任公司负担。（已交纳）
审判员 王世豪
二〇一六年三月八日
书记员 刘 奕
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更693号
罪犯郭鹏洋，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2013年6月20日作出（2013）夏刑初字第73号刑事判决，以被告人郭鹏洋犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。2013年9月23日宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2013）银刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年8月4日起至2022年8月3日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日至8月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2014年“安全隐患排查”活动专项物奖、2015年度监狱改造积极分子，现计分考核累计100分。建议对罪犯郭鹏洋予以减去有期徒刑十个月二十天。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯因所犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，2015年3月16日获得2014年“安全隐患排查”活动专项物奖，2016年2月18日获得2015年度监狱改造积极分子，自2014年1月起至2016年3月止计分考核累计100分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作
的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因所犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭鹏洋减去有期徒刑九个月二十天，刑期自2012年8月4日起至2021年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年九月一日
书记员 郭 菁
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第77号
罪犯唐建娇，男，1986年1月12日出生，汉族，四川省夹江县人，初中肄业，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省青神县人民法院于2011年11月24日作出（2011）青神刑初字第86号刑事判决，以被告人唐建娇犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯唐建娇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯唐建娇减刑。
经审理查明，罪犯唐建娇在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐建娇在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减�条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐建娇减去有期徒刑一年。（刑期至2015年3月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杨颜如
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3089号
申请执行人：廖建添，男，1982年7月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林炳水，男，1981年9月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人廖建添与被执行人林炳水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初2649号民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林炳水至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币20000元及利息的义务。经查，被执行人林炳水暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年三月十四日
书记员 林美娥
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1321执33号
申请人陆某勋，男，壮族，农民，住广西忻城县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住址广西河池市西环路132号。
负责人：陈某琪总经理。
陆某勋申请执行中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2016）桂1321民初587号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向忻城县人民法院申请强制执行，申请执行标的63396.30元。我院于2017年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人接到执行通知书后即履行义务。被执行人接到执行通知书后，交清了案件款63396.30元，申请人已领取案件款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
忻城县人民法院作出的（2016）桂1321民初587号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝建武
审 判 员 谭志山
助理审判员 黄龙飞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 罗柳晶
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢431号
申请执行人刘滨，男，1976年2月10日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人山东广志市政燃气工程有限公司，住所地：张店人民东路12号，法定代表人：郭树奎。
本院（2012）张民初字第3112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3112号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年四月六日
书记员 郑文文
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初1986号
原告：王焕德，男，1971年11月18日出生，汉族，住重庆市梁平县，公民身份号码51×××××57。
被告：汪晔，男，1988年7月10日出生，住安徽省安庆市，公民身份号码34×××××11。
原告王焕德与被告汪晔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告王焕德于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王焕德撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王焕德负担，本院予以免交。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈俊萍
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1043号
申请执行人：明策伟华有限公司，住所地香港。
授权代表人：FangerBenjaminWarren。
被执行人：嘉瑞达（福建）工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘永贵。
被执行人：福安市得益工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈锋。
被执行人：福安市宏跃金属材料有限公司，住所地福安市。
法定代表人缪轶。
被执行人：刘永贵，男，1979年3月4日出生，汉族，住福安市。
被执行人：詹志斌，男，1980年5月2日出生，汉族，住福安市。
被执行人：刘招荣，男，1974年4月17日出生，汉族，住福安市。
被执行人：陈素珍，女，1982年4月19日出生，汉族，住福安市。
申请执行人明策伟华有限公司与被执行人嘉瑞达（福建）工贸有限公司、福安市得益工贸有限公司、福安市宏跃金属材料有限公司、刘永贵、詹志斌、刘招荣、陈素珍金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下财产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第358号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执1043号申请执行人：明策伟华有限公司，住所地香港。授权代表人：FangerBenjaminWarren。被执行人：嘉瑞达（福建）工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人刘永贵。被执行人：福安市得益工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人陈锋。被执行人：福安市宏跃金属材料有限公司，住所地福安市。法定代表人缪轶。被执行人：刘永贵，男，1979年3月4日出生，汉族，住福安市。被执行人：詹志斌，男，1980年5月2日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘招荣，男，1974年4月17日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈素珍，女，1982年4月19日出生，汉族，住福安市。申请执行人明策伟华有限公司与被执行人嘉瑞达（福建）工贸有限公司、福安市得益工贸有限公司、福安市宏跃金属材料有限公司、刘永贵、詹志斌、刘招荣、陈素珍金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下财产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第358号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年八月二十八日书记员  陈姗姗
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初2067号
原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人：程林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江自祥，男，该公司工作人员。
被告：程新华，男，1964年2月9日出生，汉族，住蕲春县。
被告：陈春霞，女，1964年2月11日出生，汉族，住蕲春县。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告程新华、陈春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江自祥到庭参加诉讼，被告程新华、陈春霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程新华、陈春霞共同偿还借款本金250000元以及2015年6月15日算至2016年10月8日期间拖欠的利息37523元（后期利息自2016年10月9日起按月利率14.13‰标准支付250000元借款的利息至借款本金还清之日止），合计287523元。后期利息至借款本金还清之日止；2、原告对被告程新华、陈春霞位于蕲春县漕河镇（蕲房权证漕字第××号）抵押房屋享有优先受偿权；3、被告程新华、陈春霞对上述一、二项债务互负连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告程新华、陈春霞与原告签订借款合同，约定向原告借款250000元。同时，被告程新华、陈春霞向原告出具借款人及配偶共同还款承诺书，承诺该贷款为共同债务，共同偿还。为担保借款合同项下债务履行，原告与被告程新华、陈春霞签订抵押合同，约定被告程新华、陈春霞以其房产为上述借款提供抵押担保。原告依约将借款发放给被告程新华，被告未按约定履行还款义务。原告催收无果，故诉至法院。
程新华、陈春霞未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程新华、陈春霞系夫妻。2014年9月22日，被告程新华向原告申请借款，被告程新华、陈春霞向原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司出具借款人及配偶共同还款承诺书和同意抵押承诺书。2014年9月30日，被告程新华、陈春霞与原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款250000元，借款期限为24个月，月利率为9.42‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息（罚息利率9.42‰×1.3＝12.246‰）。同时，原、被告签订抵押合同，约定被告程新华、陈春霞以其名下位于蕲春县漕河镇漕河××路××单元）[房权证号：蕲房权证漕字第（2002）0130612号]的房产为上述借款合同项下的原告债权提供抵押担保。抵押担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2014年10月8日，原告向被告程新华发放贷款250000元，被告未按约定期限履行还本付息义务。截止至2016年10月8日，被告程新华、陈春霞尚欠原告借款本金250000元，利息37523元。
本院认为，原告与被告程新华、陈春霞签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告程新华发放了借款，二被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告程新华、陈春霞偿还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告程新华、陈春霞以自有房屋为借款提供抵押担保，与原告签订抵押合同，并依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。原告要求对抵押财产行使抵押权并优先受偿的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、程新华、陈春霞于本判决生效之日起十日内共同偿还湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息37523元（算至2016年10月8日）及自2016年10月9日起按逾期罚息利率12.246‰计算至借款还清之日止的后期利息；
二、若程新华、陈春霞未按上述第一项履行还款义务，湖北蕲春农村商业银行股份有限公司对其提供抵押担保的位于蕲春县漕河镇漕河四路(县社B单元)[房权证号：蕲房权证漕字第（2002）0130612号]的房产在依法拍卖、变卖的价款中优先受偿；
三、驳回湖北蕲春农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5612.90元，由程新华、陈春霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学兵
审 判 员 孟柏林
人民陪审员 陈 隆
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 贞
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初1645号
原告：李梦石，男，汉族，1991年1月25日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：史巧珍，四川公生明律师事务所律师。
被告：张然彬，男，汉族，1977年4月5日出生，住四川省自贡市大安区。
本院受理原告李梦石与被告张然彬民间借贷纠纷一案后，原告李梦石于2017年11月6日向本院申请撤回对被告张然彬的起诉。
本院认为，原告李梦石申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告李梦石撤回对被告张然彬的起诉。
案件受理费减半收取计4540元，由原告李梦石负担。
审 判 员 陈 伟
二〇一七年十一月七日
法官助理 余慧玲
书 记 员 陈丽华
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保174号
申请人：杨自新，男，汉族，1973年6月28日出生，住德州市德城区黄河涯镇孙庄村131号。
被申请人：德州东威履带机械有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园前小屯长虹创业园77号。
法定代表人;姜春雨，总经理。
被申请人：姜春雨，男，1969年7月10日出生，汉族，住德州市德城区天衢街道办事处二屯村360号。
被申请人：富杰，女，汉族，住德州市德城区铁西盐店口街石家园子北社区2号楼1单元202室。
本院在执行申请保全人杨自新与被申请人德州东威履带机械有限公司、姜春雨、富杰定做合同纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初623号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封申请人杨自新名下车牌号为鲁NMV2**号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡 东
二〇一七年四月二十四日
书记员 张兆龙
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初4774号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。
法定代表人：余清才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。
被告：白子刚，男。
被告：崔海丽，女。
被告：陈华强，男。
被告：王平，男。
被告：白文刚，男。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白子刚、崔海丽、陈华强、王平、白文刚金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年6月19日起诉至本院，后于2017年8月25六日向本院提出申请，请求撤回对被告白子刚、崔海丽、陈华强、王平、白文刚的起诉。
经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5950元，免予收取。
审判员 乔广艳
二〇一七年八月二十五日
书记员 姜 帆
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一终字第269号
上诉人：（原审被告）梁某，唐山市十二中学高中部教师。
被上诉人：（原审原告）胡某，唐山市四十九中学教师。
上诉人梁某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第93号民事判决。
二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。
二审预收案件受理费200元，退还给上诉人梁某。
审判长 刘群勇
审判员 刘江静
审判员 冷 玉
二〇一四年五月十八日
书记员 张 倩
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更388号
罪犯杨巍，男，1983年2月15日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱九监区服刑。
四川省广安市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）广法刑初字第43号刑事判决，以被告人杨巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币2万元。刑期自2012年12月2日起至2027年12月1日止。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨巍在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年10月获标准考核分123分，月均6.15分。已履行没收个人财产人民币2万元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯杨巍确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨巍减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年12月2日至2026年12月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵 丽
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2641号
罪犯李珠宝，男，1990年10月12日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2012年6月28日作出（2012）渝刑初字第00229号刑事判决，认定李珠宝犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金20000元(已交纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第5079号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李珠宝在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将罪犯李珠宝的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李珠宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李珠宝减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2011年9月8日起至2017年6月28日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初2641号
原告白晓卓，男，1972年1月7日生，满族，现住长春市南关区。
委托代理人黄宝昌，吉林睿志律师事务所律师。
被告刘志坚，男，1973年2月8日生，汉族，现住长春市二道区。
委托代理人王姝，吉林大旭律师事务所律师。
本院在审理原告白晓卓诉被告刘志坚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白晓卓撤回对被告刘志坚的起诉。
案件受理费2300.00元减半收取1150.00元，由原告白晓卓承担。
审判长 董天静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姜 元
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执750号
申请执行人肖欢，女，1987年5月17日生，汉族，住吉安市吉安县。
被执行人王孝俊，男，1988年10月30日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院立案执行的肖欢与王孝俊民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初4479号民事调解书，申请执行标的为人民币647000元及利息。在执行中查明：被执行人王孝俊名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请人肖欢，申请执行人肖欢认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人王孝俊应履行的人民币647000元及利息未�行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）赣0702民初4479号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐章平
代理审判员 张龙亭
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 徐 诚
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执956号
申请执行人：徐丽娜，女，汉族，1963年12月28日出生，无职业，住吉林省桦甸市。
被执行人：岳财仁，男，汉族，1958年10月11日出生，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人徐丽娜与被执行人岳财仁民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院于2016年1月6日作出（2015）桦民一初字第1735号民事判决，内容如下：一、被告岳财仁于2016年6月7日前向原告徐丽娜给付7.1万元，于2017年6月7日前向原告徐丽娜给付17.7万元。逾期不能给付，按月利率1.5%的标准给付时另行计算；二、本案诉讼费4180元，减半收取2090元，由被告岳财仁承担，余款退回原告徐丽娜。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 任晓慧
审判员 白学远
审判员 罗晓波
二〇一七年十二月十八日
书记员 薛玲玲
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执383号
申请执行人湖北京山轻工机械股份有限公司铸造分公司，住所地：湖北省京山县经济开发区新阳大道，组织机构代码777576-2。
负责人方伟，总经理。
被执行人铁人风车（武汉）有限公司，住所地：武汉市汉阳区黄金口社区百威路1号2号楼1楼，组织机构代码：74142515-3。
本院作出的(2015)鄂京山民二初字第00302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人铁人风车（武汉）有限公司未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铁人风车（武汉）有限公司在金融机构的账户存款52万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李德斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 向纯军
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执383号申请执行人湖北京山轻工机械股份有限公司铸造分公司，住所地：湖北省京山县经济开发区新阳大道，组织机构代码777576-2。负责人方伟，总经理。被执行人铁人风车（武汉）有限公司，住所地：武汉市汉阳区黄金口社区百威路1号2号楼1楼，组织机构代码：74142515-3。本院作出的(2015)鄂京山民二初字第00302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人铁人风车（武汉）有限公司未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铁人风车（武汉）有限公司在金融机构的账户存款52万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李德斌二〇一六年七月二十五日书记员  向纯军附相关法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1146号
申请执行人兰小铃，男，1988年12月14日出生，汉族，住福安市。
被执行人张义彪，男，1966年3月1日出生，汉族，住福安市。
申请执行人兰小铃与被执行人张义彪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的36608.41元。经查询银行、房产、国土等部门，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 杨 曦
审判员 刘瑞方
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执1146号申请执行人兰小铃，男，1988年12月14日出生，汉族，住福安市。被执行人张义彪，男，1966年3月1日出生，汉族，住福安市。申请执行人兰小铃与被执行人张义彪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的36608.41元。经查询银行、房产、国土等部门，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  杨 曦审判员  刘瑞方二〇一七年九月二十八日书记员  陈姗姗
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳法执字第488-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行（以下简称“咸宁邮政银行）。
被执行人湖北示阳农牧股份有限公司（以下简称“示阳公司）。
本院依据已经发生法律效力的由崇阳县人民法院于2014年12月16日作出的（2014）鄂崇阳民初字第1208号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人示阳公司在2015年9月14日前偿还咸宁邮政银行借款本金2388197.9元及利息，但被执行人示阳公司未按期履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人示阳公司在崇阳县白霓镇后溪村有房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人示阳公司所有的座落在白霓镇后溪村房屋一幢。
二、被执行人示阳公司负责保管被查封的房屋，在查封期内，被执行人示阳公司可以使用被查封财产；但因被执行人示阳公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年；即从2015年9月16日至2018年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈华斌
二〇一五年九月十六日
书记员 卢 薇
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执738号
申请执行人：郑志勇，男，1990年3月19日出生，汉族，住龙海市。
被执行人林晓峰，男，1991年11月16日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人胡志清，男，1976年12月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在申请执行人郑志勇与被执行人林晓峰、胡志清民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人申请执行人郑志勇于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执738号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘掌辉
代理审判员 陈圣光
执 行 员 林忠煌
二〇一七年七月十六日
书 记 员 刘必阳
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执745-1号
申请执行人：广汉珠江村镇银行股份有限公司住所地：广汉市中山大道南一段188号。统一社会信用代码：91510600572783362Y（1-1）。
法定代表人：张挥炎
被执行人：广汉恒源冶金化工有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：77169479-2。
法定代表人：余华英
被执行人：广汉市向阳塑料制品有限公司住所地：广汉市向阳镇。机构代码：21426494-1。
法定代表人：向阳
被执行人：余华英，女，汉族，1973年8月11日生。
被执行人：邓跃勋，男，汉族，1945年4月19日生。
被执行人：向阳，男，汉族，1972年2月10日生。
被执行人：邓小云，男，汉族，1976年4月17日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川国公正执字第430号执行证书，向被执行人广汉恒源冶金化工有限公司、广汉市向阳塑料制品有限公司、余华英、邓跃勋、向阳、邓小云发出执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。并于2017年9月15日，以（2017）川0681执745号执行裁定书查封了被执行人广汉市向阳塑料制品有限公司位于广汉市西湖路东段82号土地使用权（证号：广国用<2005>第7054号）；位于广汉市西湖路东段82号的房产（证号：广权528**号）。在本院规定的时间内，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人广汉市向阳塑料制品有限公司位于广汉市西湖路东段82号土地使用权（证号：广国用<2005>第7054号）；位于广汉市西湖路东段82号的房产（证号：广权528**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年九月十九日
书记员 李煜婧
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0681执745-1号申请执行人：广汉珠江村镇银行股份有限公司住所地：广汉市中山大道南一段188号。统一社会信用代码：91510600572783362Y（1-1）。法定代表人：张挥炎被执行人：广汉恒源冶金化工有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：77169479-2。法定代表人：余华英被执行人：广汉市向阳塑料制品有限公司住所地：广汉市向阳镇。机构代码：21426494-1。法定代表人：向阳被执行人：余华英，女，汉族，1973年8月11日生。被执行人：邓跃勋，男，汉族，1945年4月19日生。被执行人：向阳，男，汉族，1972年2月10日生。被执行人：邓小云，男，汉族，1976年4月17日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）川国公正执字第430号执行证书，向被执行人广汉恒源冶金化工有限公司、广汉市向阳塑料制品有限公司、余华英、邓跃勋、向阳、邓小云发出执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。并于2017年9月15日，以（2017）川0681执745号执行裁定书查封了被执行人广汉市向阳塑料制品有限公司位于广汉市西湖路东段82号土地使用权（证号：广国用第7054号）；位于广汉市西湖路东段82号的房产（证号：广权528**号）。在本院规定的时间内，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人广汉市向阳塑料制品有限公司位于广汉市西湖路东段82号土地使用权（证号：广国用第7054号）；位于广汉市西湖路东段82号的房产（证号：广权528**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一七年九月十九日书记员 李煜婧
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执851号
申请执行人郑某，男，，汉族，湖北省钟祥市人，住所地：湖北省钟祥市。
被执行人某某有限公司，住所地：武汉市黄陂区百锦街64号。
法定代表人赖某，该公司董事长。
申请执行人与被执行人武汉市黄陂爱民医院有限公司社会保险一案，陂劳人仲裁字（2016）第579号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月14日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人武汉市黄陂爱民医院有限公司已按生效法律文书主动履行了全部义务。
本院认为，被执行人武汉市黄陂爱民医院有限公司已按生效法律文书主动履行了全部义务。申请执行人的权利已经实现，该案执行完毕。应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陂劳人仲裁字（2016）第557号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年五月九日
书记员 邓贤平
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执370号
十堰市康隆建设工程有限责任公司：
你（们）与杨青龙民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂茅箭民二初字第00234号民事调解书，已经发生法律效力。因你（们）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（们）自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书书确定的义务指：
1、十堰市康隆建设工程有限责任公司支付杨青龙借款本金264万元及利息（自2014年8月25日起至付清之日止，按年利率24%计算，并扣减已经支付的24万元利息）；
2、本案诉讼费15400元、保全费5000元，共计20400元（杨青龙已预交35800元），由十堰市康隆建设工程有限责任公司负担；
3、负担案件执行费28800元。
对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
附：执行款汇入账户
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一六年七月二十八日
承办人：何源十堰市茅箭区人民法院执行局
电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩民初字第00098号
原告金某甲。
被告蒋某。
原告金某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告金某甲到庭参加诉讼，被告蒋某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1997年经人撮合登记结婚，于××××年××月××日生育一子金某乙。婚后原告在湖南务工，被告百般猜疑原告有外遇而经常吵嘴，小孩2岁后被告离家出走。原告曾找被告和平解除婚姻关系，被告不予理睬，一直拖到现在，原告实在忍无可忍诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、2015年1月22日宣恩县婚姻登记处出具的审查处理表一份，用以证明原告金某甲与被告蒋某于××××年××月××日登记结婚、系合法夫妻的事实。
证据二、2015年1月23日宣恩县公安局沙道沟派出所出具的证明二份，用以证明蒋某（公民身份号码××）与宣恩县婚姻登记处登记姓名蒋某俞（公民身份号码××）为同一人，金某甲（公民身份号码××）与金某田（公民身份号码××）为同一人。
证据三、沙道沟镇药铺村民委员会出具的证明一份，用以证明被告蒋某离村十二年至今未归的事实。
被告向本院邮寄答辩状称：
因被告身在外地，无法到庭参加诉讼，对原告金某甲要求离婚一事表示同意；对婚生子金某乙随原告金某甲生活表示同意。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
原告提价的证据一、证据二、证据三系相关职权部门和基层组织出具的书证，真实合法有效，本院予以采信。
审理查明，原、被告经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子金某乙。在婚生子金某乙两岁后被告蒋某离家出走至今未归，双方分居十余年，夫妻关系名存实亡。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，但原、被告婚后缺少沟通，十余年双方互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，现原告要求离婚，被告表示同意，系双方真实意思表示，本院予以支持；对于婚生子金某乙，原告要求金某乙随其生活，不要求被告给付抚养费，且被告同意金某乙随原告生活，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告金某甲与被告蒋某离婚；
二、婚生子金道德随原告金某甲生活。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期间届满后7日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚星
二〇一五年四月十日
书记员 田伟
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0811行审39号
申请执行人：济宁市国土资源局任城区分局。
法定代表人：张名福，局长。
被执行人：韩拥军，男，1968年7月20日出生，汉族，住任城区。
申请执行人济宁市国土资源局任城区分局向本院申请强制执行济任国土资罚决字[2016]146号行政处罚决定书中1、责令退还非法占用的797平方米的土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市国土资源局任城区分局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人韩拥军于2015年9月，擅自占用任城区李营街道办事处五里屯村南集体土地797平方米（1.2亩，土地类型为一般耕地，符合土地利用总体规划）进行钢构棚建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定作出如下处罚：1、责令退还非法占用的797平方米的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的797平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额为人民币19925元整。
本院认定，申请执行人济宁市国土资源局任城区分局向被执行人韩拥军送达了济任国土资罚决字[2016]146号行政处罚决定书。被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任国土资罚决字[2016]146号行政处罚决定书所确定的处罚内容。
本院认为，申请执行人济宁市国土资源局任城区分局作出的济任国土资罚决字[2016]146号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
对申请执行人济宁市国土资源局任城区分局作出的济任国土资罚决字[2016]146号行政处罚决定书中1、责令退还非法占用的797平方米的土地准予强制执行，由济宁市国土资源局任城区分局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 冯 清
审判员 张兆清
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 涛
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执3803号
移送执行人：本院小陶庭。
被执行人：管辉骞，男，1991年4月3日出生，汉族，住永安市，
蒋光福与管辉骞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3189号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费1037.5元，由管辉骞承担。因管辉骞未主动缴纳诉讼费用，经本院小陶庭移送，本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向管辉骞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人管辉骞名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院�定将本案并入蒋光福申请强制执行管辉骞民间借贷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执3803号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈祖军
审 判 员 叶祖泉
代理审判员 罗德藩
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 樊筱芮
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执3803号移送执行人：本院小陶庭。被执行人：管辉骞，男，1991年4月3日出生，汉族，住永安市，蒋光福与管辉骞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3189号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费1037.5元，由管辉骞承担。因管辉骞未主动缴纳诉讼费用，经本院小陶庭移送，本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向管辉骞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人管辉骞名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院�定将本案并入蒋光福申请强制执行管辉骞民间借贷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈祖军审 判 员  叶祖泉代理审判员  罗德藩二〇一七年八月二十六日书 记 员  樊筱芮
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新4026民初817号
原告:普尔瓦。公民身份号码：×××。
被告：昭苏县供排水公司。组织机构代码：23067XXXX。住所地：昭苏县城镇天山路***号。
法定代表人：燕成军，系该公司经理。
原告普尔瓦诉被告昭苏县供排水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，原告普尔瓦于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普尔瓦在本案诉讼期间以需要追加被告为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告普尔瓦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告普尔瓦负担。
审判员杨晓强
二〇一六年八月八日
书记员刘芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新4026民初817号原告:普尔瓦。公民身份号码：×××。被告：昭苏县供排水公司。组织机构代码：23067XXXX。住所地：昭苏县城镇天山路***号。法定代表人：燕成军，系该公司经理。原告普尔瓦诉被告昭苏县供排水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，原告普尔瓦于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普尔瓦在本案诉讼期间以需要追加被告为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普尔瓦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普尔瓦负担。审判员杨晓强二〇一六年八月八日书记员刘芸
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第3095号
罪犯安学浩。
天津市第二中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）二中刑初字第0061号刑事判决，以被告人安学浩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯安学浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯安学浩在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯安学浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯安学浩减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年8月6日起至2014年12月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郭 婧
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初5206号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F(1-1)。
法定代表人：王运长，理事长。
被告：杨永成，男，汉族，1945年6月1日生，住河南省鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨永成借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 范江浩
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵治军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5206号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F(1-1)。法定代表人：王运长，理事长。被告：杨永成，男，汉族，1945年6月1日生，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨永成借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范江浩二〇一六年十二月十四日书记员  赵治军
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审306号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人武陟县富通汽车运输有限公司，住所地，武陟县龙源路中段279号。
法定代表人郭艳杰。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年5月28日向本院申请强制执行武陟县富通汽车运输有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904180946号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904180946号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 冯英英
人民陪审员 周中华
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 毛 震
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审306号申请人武陟县公安交通警察大队。法定代表人祝志翔。被申请人武陟县富通汽车运输有限公司，住所地，武陟县龙源路中段279号。法定代表人郭艳杰。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年5月28日向本院申请强制执行武陟县富通汽车运输有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904180946号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904180946号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  冯英英人民陪审员  周中华二〇一七年五月二十九日书 记 员  毛 震
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00151号
原告蔡某某。
委托代理人钟志国，湖南河清律师事务所律师。
被告汪某某。
原告蔡某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由助理审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人钟志国、被告汪某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原、被告于2001年6月经人介绍相识建立恋爱关系，2001年12月25日在宁乡县夏铎铺镇人民政府登记结婚，2003年3月28日共同生育一男孩。婚后，原、被告因性格不和，夫妻感情一直不好。2014年11月份，双方开始分居。原告认为这是一场不幸的婚姻，故诉至本院要求与被告离婚，婚生小孩在征求其本人意愿的情况下由原告或者被告抚养，抚养费由双方负担。
被告汪某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年6月经人介绍相识建立恋爱关系，2001年12月25日在宁乡县夏铎铺镇人民政府登记结婚，2003年3月28日共同生育一男孩。婚后初期，夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生过争吵，致夫妻感情不和。原告认为与被告之间的婚姻不幸，故起诉到本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的常口信息、全员人口信息档卡、宁乡县夏铎铺镇人民政府的证明、常住人口登记表、结婚证复印件、当事人的陈述及开庭笔录等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告虽经他人介绍相识、恋爱，但系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻双方应本着忠诚和互信的原则，共同经营和建设家庭。原、被告结婚时间较长且婚后共同生育了小孩，有一定的婚姻基础。虽因家庭琐事发生过争吵，但尚不能认定夫妻感情已完全破裂。只要原、被告多沟通思想，有事共同商量，互相关心体贴，各自改正自己的缺点，其夫妻关系有望和好。为了有利于小孩的健康成长和构建和谐的社会主义婚姻家庭关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告蔡某某与被告汪某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘春生
二〇一五年四月十五日
书 记 员 彭 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终00387号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，经商。因本案，于2015年6月16日被查获，同日被取保候审，于2016年2月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人陈某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2016年3月2日作出（2016）浙0324刑初184号刑事判决，原审被告人张涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年5月28日，被告人陈某在其位于永嘉县岩头镇丽水街66号早餐店内制作油条用面团中，添加含铝的明矾，并在当天及次日予以销售。2015年5月28日，永嘉县食品药品监督管理局对其早餐店内生产的油条进行抽样。经鉴定，抽样的油条中铝含量为668mg／kg。
原判认定上述事实的证据，有原审被告人陈某的供述、证人张某的证言，浙江省永嘉县食品药品监管行政执法现场检查笔录、产品样品采样记录、文书案件移送书，温州市质量技术监督检测院检验报告，抓获经过，人口信息等。该些证据已经原审庭审出示、质证，陈某亦无异议。
原审法院认定被告人陈某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
原审被告人陈某上诉称，其没有留意明矾的使用量，相关监管部门宣传不到位，也未将案发前对其所做食品的检测结果向其反馈，其法律意识淡薄而犯罪；与其他同类案件相比较，其主观恶性、危害性相对较小，亦未造成恶劣社会影响和危害；其系坦白、初犯、偶犯，曾因重大事故伤残，经济条件十分困难。请求二审改判从轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据，与原判认定一致。另查明，被告人陈某于2015年6月16日被公安机关口头传唤至岩头派出所接受讯问后，如实供述了自己犯罪事实。
本院认为，上诉人陈某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。原判鉴于陈某归案后如实供述自己的罪行，已予从轻处罚。陈某请求再予从轻处罚或适用缓刑，理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 雁
审 判 员 王海珍
代理审判员 陈小希
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 林丽姿
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01563号
原告：孟某，女，1987年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：于某甲，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住址。
原告孟某与被告于某甲离婚纠纷一案，原告孟某于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员杨子全适用简易程序独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告于某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：原、被告经人介绍，于××××年××月12月16日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚证。二人婚后于××××年××月××日生育一子名于某乙。近几年来，被告多次无故殴打原告，对家庭不负责任，不尽家庭义务，夫妻关系名存实亡。原告起诉离婚。
原告孟某为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，据以表明原告的诉讼主体资格及家庭成员的基本情况。
2、结婚登记审查处理表复印件一份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系。
被告于某甲未答辩，亦未向法庭任何提供证明材料。
经审理查明：原、被告经人介绍，于××××年××月12月16日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚证。二人婚后于××××年××月××日生育一子名于某乙。孩子随被告一起生活。近年来，原、被告常为家庭琐事产生纠纷，原告孟某以二人无法共同生活，夫妻感情确已破裂为由，起诉与被告于某甲离婚，抚养婚生子由被告抚养。
另查明，原告的婚前个人财产：组合家具一套，老板椅、沙发各一套，棉被10条。
上述事实，有本院认定的原告所举证据在卷佐证。
本院认为：原告孟某与被告于某甲登记结婚，是合法夫妻关系，受法律保护。原、被告应珍惜夫妻感情、互敬互爱，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告未提供充分证据证明夫妻感情破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告孟某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨子全
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘勤勤
附法律条文《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初1499号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张长江，该公司总经理。
委托代理人：赵静，该公司员工。
被告：陈月菊,女,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。
原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告陈月菊物业服务合同纠纷一案。本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员耿群适用小额诉讼程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2012年1月3日原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告陈月菊签订了满庭芳小区《前期物业服务协议》，协议约定了物业管理服务内容以及物业费缴纳标准（按建筑面积每平方米1.00元/月）和违约责任（从每逾期一日加收应缴额的千分之三滞纳金）。此后，原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司如约为满庭芳小区提供了物业管理服务。被告陈月菊为繁昌县满庭芳小区XX幢XXX室住宅业主，该房屋建筑面积为128.77平方米，每月每平方米物业管理费为1.00元，每月应缴纳物业管理费128.77元。自2014年7月1日起至2015年7月31日止，被告陈月菊应向原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司缴纳物业管理费1674元。该管理费经原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司多次向被告陈月菊催收未果。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司在庭审中将滞纳金变更为按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告陈月菊签订的满庭芳小区《前期物业服务协议》合法有效。被告陈月菊作为繁昌县满庭芳小区业主，接受了原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司的物业管理服务，理应向原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司缴纳物业管理费，但其至今未予缴纳，显已构成违约，故对于原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司提出被告陈月菊按照约定的价格标准支付物业管理费和滞纳金（按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因符合法律法规规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五(项)及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈月菊支付原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司自2014年7月1日起至2015年7月31日止的物业管理费1674元及滞纳金（自2014年7月1日起至款项付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告预交），由被告陈月菊负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 耿群
二〇一六年六月二十二日
书记员 戴娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物业管理条例》
第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1008号
申请执行人：曹克亮，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被执行人：尚培，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人曹克亮与被执行人尚培运输合同纠纷一案，本院（2015）怀民二初字第00462号民事调解书确定的执行标的总额为97900元。
本院在本次执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱济平
审判员 徐 亮
审判员 孟明轩
二〇一七年一月六日
书记员 李琳琳
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执15163号
申请执行人朱某。
被执行人扎某。
朱某与扎某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初9831号已经发生法律效力。由于被执行人扎某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱某于向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人扎某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人扎某新的财产线索，申请执行人朱某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一八年二月二十七日
书记员 庆贺乐
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初1306号
原告:展军发，男，1966年10月13日生，汉族，住河北省新乐市。
被告：范增如，男，1965年6月4日生，汉族，住河北省新乐市。
被告：安瑞强，女，1963年5月13日生，汉族，住河北省新乐市。
原告展军发与被告范增如、安瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法由代理审判员张紫月独任审判，公开开庭进行了审理。原告展军发到庭参加了诉讼，被告范增如、安瑞强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告展军发向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款128000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月24日被告以资金紧张为由，向原告借款十万元，并约定月利息为二分，被告给原告出具了借条。2016年8月26日原被告对借款利息进行了结算，被告给原告出具了欠条。原告多次向被告催要，被告至今未还。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告范增如、安瑞强经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告范增如系同学关系，被告范增如以资金紧张为由向原告提出借钱，原告于2015年6月24日以转账的方式将人民币5万元汇入被告范增如指定的账户内，剩余5万元以现金方式交付给被告范增如，并要求被告范增如为其出具借条一份。该借条载明，“今借展军法现金壹拾万元整。范增如。2015.6.24。”借款后，被告范增如一直未偿还借款本金，经原告多次催要后，被告范增如同意按照月息2分计算利息，并向原告出具欠条一份，该欠条载明，“今欠展军发利息14个月金额贰万捌仟元整，￥28000.00（2015年6月24至2016年8月23号，本金10万元）。欠款人：范增如。2016年8月26号。”二被告自借款之日起未偿还原告本金和利息。二被告系夫妻关系。
以上所述，有当事人当庭陈述及借条、欠条等书证予以证实。
本院认为，原告提供的借条、欠条真实有效，本院予以确认。原告出借后，被告范增如未及时偿还本金，因双方未约定借款期限，故原告要求被告范增如偿还借款本金，被告范增如应当履行还款义务。虽原告与被告范增如在借款时未约定利息，但被告范增如在2016年8月26日重新向原告出具欠条一份，该欠条所载明时间及金额均与原告诉请的借款情况相符，故该欠条系原被告对借款利息的重新约定。原告与被告范增如约定的利息未超过年利率24%的法律规定，故对其约定利率本院予以认定。被告范增如与被告安瑞强系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告未提供该借款系被告范增如个人债务的证据，应属夫妻共同债务，故二被告应当对本案借款承担共同偿还责任。被告范增如、安瑞强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告范增如、安瑞强共同偿还原告展军发借款本金100000元及利息，利率按年利率24%计算，自2015年6月24日起，至付清之日止。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告范增如、安瑞强共同负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2860元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 张紫月
二〇一七年五月三十日
书 记 员 陈 瑶