浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第163号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人潘某（曾用名泮某），农民。2013年6月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月15日转取保候审，2014年11月21日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人陈英堂，浙江持正律师事务所律师。
被告人林某甲，农民。2013年6月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月3日转取保候审，2014年11月21日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。
被告人赖某，农民。2013年7月2日因本案被三门县公安局取保候审，2014年11月21日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）1045号起诉书指控被告人潘某、林某甲、赖某犯合同诈骗罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成�议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人陈英堂，被告人林某甲、赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，被告人潘某在电器行业从业多年，获知格力空调生产商对企业或者单位向格力空调经销商大批量采购空调会给予工程机的待遇，工程机的销售价格比经销商的进货价低几百元。格力空调经销商以工程机价格销售给客户后，经生产商审核确认是真实工程机采购合同，格力空调生产商会对经销商先期亏损的几百元差价进行返还补偿。
2013年4月份，潘某为了获取差价，谎称是黄岩富熙塑业有限公司采购员“潘远达”，与格力空调经销商陶某洽谈空调采购事宜，致使陶某以工程机价格每台22**元与潘某签订70台挂式格力空调采购合同，而非工程机的销售价格在每台26**元以上。潘某用伪造的印章在合同上盖章并签上虚假的名字。4月29日，潘某支付154700元货款后，将70台挂式格力空调提走。
2013年6月初，潘某为了获取差价，但因与空调经销商卢某认识，就找被告人赖某冒充浙江永源汽车有限公司采购科员工，与卢某洽谈空调采购合同。赖某明知洽谈采购合同要冒充永源公司员工、使用虚假姓名、使用伪造印章等情况下，仍同意帮忙。后赖某谎称浙江永源汽车有限公司采购科员工，与卢某洽谈空调采购事宜，致使卢某以工程机的价格（挂式每台22**元、立式每台47**元）与赖某约定采购200多台挂式格力空调、1台立式格力空调的采购计划，而非工程机的销售价格挂式每台26**元以上、立式每台59**元以上。后赖某主动退出，潘某找被告人林某甲冒充浙江永源汽车有限公司采购科员工与卢某联系签合同提货事宜。林某甲明知签合同要冒充永源公司员�、使用虚假姓名、使用伪造印章等情况下，仍同意帮忙。2013年6月8日，林某甲谎称是浙江永源汽车有限公司采购科员工“林威勃”，与卢某签订采购232台挂式格力空调（每台22**元）、1台立式格力空调（每台47**元）的采购合同，用伪造的印章在合同上盖章并签上虚假的名字。当日付了290700元货款后，林某甲将130台挂式格力空调、1台立式格力空调提走交予潘某。
上述采购的空调，按照格力空调生产商对工程机的规定，属于虚假的工程机采购合同，致使格力空调经销商陶某、卢某无法向格力空调生产商申报补回差价，共损失人民币96510元。
案发后，被告人潘某赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关在法庭上出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、相关书证等证据。公诉机关认为：被告人潘某、林某甲、赖某以非法占有为目的�冒用他人名义签订合同骗取他人财物，其中被告人潘某骗取财物价值人民币96510元，数额较大；被告人林某甲、赖某骗取财物价值人民币63610元，数额较大；三被告人的行为均构成合同诈骗罪。另，被告人赖某有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人林某甲、赖某系从犯，依法予以从轻处罚；被告人潘某、林某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人潘某积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
被告人潘某的辩护人陈英堂对公诉机关指控的犯罪事实及定性无意见，其认为：⑴被告人的行为社会危害性不大，涉及人数少，获利少。⑵被告人系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。⑶被告人如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。建议法庭对被告人潘某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人潘某在电器行业从业多年，获知格力空调生产商对企业或者单位向格力空调经销商大批量采购空调会给予工程机的待遇，工程机的销售价格比经销商的进货价低几百元。格力空调经销商以工程机价格销售给客户，格力空调生产商审核确认是真实工程机采购合同后，会对经销商先期亏损的几百元差价进行返还补偿。
2013年4月份，潘某为获取差价，谎称是黄岩富熙塑业有限公司采购员“潘远达”，与格力空调经销商陶某洽谈空调采购事宜，致使陶某以每台22**元的工程机价格与潘某签订70台挂式格力空调的采购合同，而非工程机的销售价格在每台26**元以上。潘某用伪造的印章在合同上盖章并签上虚假名字后，于4月29日支付货款154700元并提走挂式格力空调70台。
2013年6月初，潘某因与空调经销商卢某认识，为获取差价，遂让被告人赖某冒充浙江永源汽车有限公司采购科员工，与卢某洽谈空调采购合同。赖某明知洽谈采购合同要冒充永源公司员工、使用虚假姓名、使用伪造印章，仍与卢某洽谈空调采购事宜，致使卢某以工程机的价格（挂式每台22**元、立式每台47**元）与赖某约定采购挂式格力空调200余台、立式格力空调1台的采购计划，而非工程机的销售价格挂式每台26**元以上、立式每台59**元以上。后赖某主动退出，潘某遂让被告人林某甲冒充浙江永源汽车有限公司采购科员工与卢某联系签合同提货事宜。林某甲明知签合同要冒充永源公司员工、使用虚假姓名、使用伪造印章，仍于2013年6月8日谎称是浙江永源汽车有限公司采购科员工“林威勃”，与卢某签订采购232台挂式格力空调（每台22**元）、1台立式格力空调（每台47**元）的采购合同，用伪造的印章在合同上盖章并签上虚假姓名，并于当日支付290700元货款后提走挂式格力空调130台、立式格力空调1台交予潘某。
上述采购的空调，按照格力空调生产商对工程机的规定，属于虚假的工程机采购合同，致使格力空调经销商陶某、卢某无法向格力空调生产商申报补回差价，被害人陶某共损失人民币32900元，被害人卢某共损失人民币63610元。
案发后，被告人赖某主动投案，并如实供述犯罪事实；被告人潘某已赔偿被害人的损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、被告人潘某的供述，主要内容有：其曾经在家电行业做销售员、采购员等职位五、六年时间，对该行业比较了解。其知道只要以公司大批量采购的名义向经销商购买空调，拿到的单价可以比经销商批发来的价格还要低三、四百元，经销商可以在空调全部�装之后，凭借合同、安装卡和安装完成的照片向总公司申报差价。
2013年4月的一天，何某让其弄点价格低点的空调卖给他，其就来到台州市黄岩富熙塑业有限公司内，看到该公司宿舍未安装空调，就谎称系该公司采购科员工“潘远达”，到黄岩格力代理商温馨家电店与陶某商谈公司空调采购事宜，后双方敲定台州富熙塑业有限公司以2210元每台的低价购买空调70台，其让人伪造了“台州富熙塑业有限公司采购专用章”印章，和陶某签订购买70台挂式空调的合同，并在支付货款后，将空调拉走，把与陶某联系的一次性手机卡丢掉，将空调卖给何某。
如果陶某得不到真实的购买合同、空调安装卡、安装图片，就无法向格力公司申报差价，按一台低于进货价400元的损失，估计会损失28000元左右。
其第一次得手后，就想以三门格力空调总代理卢某为目标。2013年6月1日上午，其开车回三门，特意去大公司找没有安装空调的，看到永源汽车公司的宿舍楼没有装空调，就打算冒充该家公司。6月2日，其在椒江找人按照“浙江永源汽车有限公司采购专用章”字样进行刻章。因其与卢某认识，就于当晚找借住在其家的初中同学赖某，让他帮忙冒充浙江永源汽车有限公司采购科的员工，找卢某购买空调，并解释冒充公司员工以公司名义去采购大批量空调，就能拿到比批发价便宜三、四百元的价格。赖某同意帮忙后，其于6月3日下午载赖某到三门，其在大坝头等，赖某到卢某店里谈，卢某相信了赖某的身份后赖某用其给的手机给其打了电话，称其为老板，让卢某听电话，其以老板的口气与卢某讲价，赖某与卢某谈了两次，最后敲定以2200元每台的价格购买挂式空调，以4700元每台的价格购买立式空调。后因赖某找到工作去上班，无法�卢某签合同和提货，6月7日其将整个计划告诉林某甲，让他冒充永源公司采购科员工去签合同和提货，帮其继续完成交易，林某甲予以同意。6月8日上午，其交给林某甲一枚伪造的永源汽车采购科公章，让林某甲打电话给卢某，称是赖某的同事，与卢某签订合同，并从卢某处拉走130台挂式空调和1台立式空调，其将货款转账给卢某，当晚其将130台挂式空调卖给何某，立式空调系其帮亲戚带的。
赖某、林某甲清楚其诈骗卢某的目的，其帮他们准备新买的手机卡，还让他们不要用真名字，并说过只要假装公司跟卢某签订购买合同，拿到的单价比批发价还便宜200元，其拿到货卖到别的地方可以赚取其中的差价。假如赖某、林某甲不帮忙，因其与卢某认识，卢某是不会相信的，也不可能骗到他。
卢某得不到真实的购买合同、安装卡及安装后整幢楼层的照片，无法向格力空�公司申报补回差价。
2、被告人林某甲的供述，证明的主要内容有：2013年6月7日中午，潘某让其帮忙到三门现代家电公司签购销合同，买空调来赚取差价，说是造份假合同骗取三门现代家电公司老板卢某信任，使卢某以低于每台进货价200元的工程价卖给潘某空调，这样就能将以工程价拿到的大批空调卖到其他家电市场，从而赚取差价，因卢某认识潘某，如果潘某出面难以得到卢某的信任，之前已经找人和卢某谈得差不多了，因此让其去签合同提空调，其予以同意。潘某给其一个手机，里面的手机卡不是实名的，让其用该手机和卢某联系，并让其签字的时候不要写真名字。6月8日其到卢某处，用潘某交给其的伪造的浙江永源汽车有限公司采购专用章，以林威勃这个名字签订购买232台挂式格力空调和1台3匹立式空调的合同，潘某支付290700元的货款后其让林某乙拉走131台�调，后潘某将该批空调卖在院桥。
3、被告人赖某的供述，证明的主要内容有：2013年6月2日晚，在其和潘某的出租房内，潘某让其冒充三门永源汽车采购部采购员，找三门格力空调总代理现代家电老板卢某采购空调，然后转卖给别人赚取差价，并称因卢某认识他，所以由其出面。潘某伪造了浙江永源汽车有限公司采购专用章，买了新手机卡，还让其与卢某谈合同时不要用真名。潘某载其到海游，其下车与卢某谈空调价格，其当卢某面给潘某打电话，称呼他老大，并把电话交给卢某，由潘某和卢某谈价钱。后其和卢某谈好2200元1台挂式空调。6月6日，其担心出事，就告诉潘某以后要上班没时间请假，之后的事其就不清楚了。
其知道必须是公司和经销商卢某谈才能拿来很低的价格，所以才要冒充永源汽车公司员工去和卢某签合同。
4、被害人卢某的陈述，证明一自称是健跳永源汽车有限公司采购科姓“赖”的人称公司需要采购232台挂式空调和1台立式空调，双方谈定挂式空调2200元每台，立式空调4700元每台；2013年6月8日，自称是“赖”的同事名字叫林威勃的人带了永源汽车公司采购章在合同上盖章，支付131台空调货款290700元后把货拉走，其找到健跳永源公司听说没有采购空调一事，发现自己被骗；其给对方的空调价格只有是大批量厂家采购其才能向格力厂方申报回来，现在没有真实购货合同和空调安装照片，其被骗走63610元。
5、被害人陶某的证言，证明2013年4月25日，一自称是潘远达的黄岩富熙塑业有限公司员工到其经营的格力专卖店向其以每台22**元的价格采购格力空调70套，并于4月26日双方签订销售合同，对方加盖台州市黄岩富熙塑业有限公司的采购专用章，4月29日，其将空调送至黄岩富熙塑业有限公司门口，潘远达支付154700元的货款后将货搬走；后其让安装人员去富熙公司安装空调时得知该公司并未购买空调；其系以低于进货价的工程价卖给潘远达空调，差价需到格力公司申报，但必须提交采购合同、安装发票等手续，因该些手续系潘远达造假，其无法申报，损失32900元。
6、证人林某乙的证言，证明2013年6月8日，其帮林某甲从海游运送一批空调到院桥。
7、证人何某的证言，证明潘某于2013年4月底卖给其空调70台，于2013年6月8日晚在院桥卖给其空调130台，空调型号均为格力挂式空调。
8、证人周某（三门县健跳镇永源汽车有限公司采购部业务科科长）的证言，证明公司采购部门无叫林某甲或林威勃的人，至2013年6月这几个月未有采购空调机会也未委托他人采购大批量空调，公司采购大批量物资要盖有“永源汽车采购中心外协部”字样公章。
9、证人魏某（黄岩富熙塑业有限公司经营者）的证言，证明2013年6月近期公司未有采购空调机会也未委托他人采购大批量空调，公司内无名叫潘某或潘远达的员工，公司采购大批量物资要盖有“台州市黄岩富熙塑业有限公司3310030118459”字样公章。
10、证人徐某的证言，证明2013年6月8日，其托潘某购得一台立式空调，潘某称购买价格是4700元。
11、证人江某（浙江盛世欣兴格力贸易有限公司驻台州地区业务经理）的证言，证明同一单位购买格力空调，金额在2万元以上或者15套以上的视为工程机，可享受格力公司比给经销商一般低400元的工程机价格，经销商凭双方签订的合同、发票、安装完成后的工程素材等材料交公司审核，由公司返还差价，如经销商关于工程机存在造假，公司不会返还经销商损失。
12、辨认笔录及照片，证明陶某辨认潘某即潘远达。
13、格力空调工程项目购销合同、企业产品购销合同、送货单，证明潘某以潘远达名义与陶某签订的空调采购合同、林某甲以林威勃名义与卢某签订的空调采购合同及送货情况。
14、浙江盛世欣兴格力贸易有限公司2013年度工程机管理办法、2013年度特批工程最低审批限价表、2013年度供价表，证明格力公司的工程机管理制度及被骗型号格力空调的经销商进货价。
15、公章样本，证明黄岩富熙塑业有限公司、三门县健跳镇永源汽车有限公司采购公章采样情况。
16、扣押物品清单及照片、样本字印，证明公安机关在潘某处扣押伪造的黄岩富熙塑业有限公司采购专用章1枚及印章样本采取。
17、被害人出具的谅解书及领条，证明潘某已赔偿被害人陶某、卢某相应的经济损失并取得谅解。
18、归案经过，证明三被告人的归案情况。
19、户籍证明，证实三被告人的身份。
本院认为，被告人潘某、林某甲、赖�以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，其中被告人潘某骗取财物价值人民币96510元，数额较大，被告人林某甲、赖某骗取财物价值人民币63610元，数额较大，三被告人的行为均构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。
关于公诉机关提出的被告人林某甲、赖某系从犯的意见。本院认为，被告人林某甲、赖某在合同诈骗犯罪中行为积极，起着不可替代的作用，不宜认定为从犯，故对公诉机关此项认定予以纠正。
被告人潘某、林某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，潘某辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人赖某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人潘某已赔偿被害人相应的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对其辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。扣押在案的伪造印章应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年10月13日止。）
二、被告人林某甲犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年4月25日止。）
三、被告人赖某犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年4月20日止。）
四、扣押在案的伪造印章“台州市黄岩富熙塑业有限公司采购专用章”1枚予以没收。
罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 潘 睿
人民陪审员 周昌熙
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 杨帅帅