重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法少民初字第00171号
原告周某某，男，1997年5月24日出生。
法定代理人周某甲，原告之父。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告陈林，男，1985年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7，组织机构代码74747859-8。
负责人卢冬梅，公司经理。
原告周某某诉被告陈林、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称平安财保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，原告周某某提出对其伤残等级、护理时限及续医费进行司法鉴定，本院予以准许。2015年7月29日，由代理审判员任韵霖独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某的法定代理人周某甲、委托代理人�莉佳，被告陈林到庭参加了诉讼。被告平安财保合川支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2015年3月15日20时15分许，被告陈林驾驶车牌号为渝CX83**的小型客车，沿慈竹路往金通大道方向行驶，当行驶至金通大道慈竹路路口处时，其车左转弯过程中与原告周某某驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致被告陈林及原告周某某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告陈林负事故主要责任，原告负次要责任。渝CX83**号小型客车车主系被告陈林，该车在被告平安财保合川支公司投保了交强险和商业三者险。故提起诉讼，要求判令：一、被告平安财保合川支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费5146元、续医费4000元、住院伙食补助费1700元、护理费6000元、残疾赔偿金50294元、鉴定费2230元、�通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1700元，合计75070元；二、被告平安财保合川支公司在交强险和商业险的赔偿范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付，被告平安财保合川支公司赔偿不足部分，由被告陈林承担。本案诉讼费由被告负担。
被告平安财保合川支公司未作答辩。
被告陈林辩称：事故发生及责任认定属实。认可事故责任比例为3:7。关于原告提供的证据由法院依法认定。
经审理查明：2015年3月15日20时15分许，被告陈林驾驶车牌号为渝CX83**的小型客车，沿慈竹路往金通大道方向行驶，当行驶至金通大道慈竹路路口处时，其车左转弯过程中与原告周某某驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致被告陈林及原告周某某受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告陈林承担此次事故的主要责任，原告周某某负次要责任。
原告受伤后，在重庆北部新区第二人民医院住院治疗17天。主要诊断为桡骨骨折（右桡骨远端骨折）、尺骨骨折（右尺骨茎突骨折）、第一掌骨骨折（右第一掌骨基底部骨折）。出院医嘱：1、右腕继续石膏外固定致伤后4-6周；2、伤后一月、二月、三月复查X片；3、注意患肢保护，避免再次外伤；4、如需病历资料，出院7个工作日后携患者本人及代理人有效身份证明及患者委托书来院医务科复印；5、如有特殊不适，及时就诊。原告在住院期间医疗花费4311.50元。原告在该院门诊治疗，产生医疗费834.50元。
2015年6月16日，由我院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告周某某的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该所于2015年6月29日得出以下的鉴定意见：1、周某某右上肢损伤属X级伤残；2、周某某后续医疗费需人民币肆仟元左右；3、周某某护理时限以伤后陆拾日评�为宜。原告因鉴定产生费用2230元。
原告周某某系农村居民，但从2012年12月28日起至今居住在康庄美地公租房C区某房屋内，且系重庆市某某学校2015届学生。
渝CX83**的小型客车系被告陈林所有。该车在被告平安财保合川支公司投保了交强险12.2万元（医疗限额1万元、伤残限额11万元、财产损失2000元）和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
重庆市上年度城镇居民人均可支配收入为25147元/年。
另查明，被告平安财保合川支公司已先行支付原告周某某医疗费3000元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市某某学校证明、康美街道康庄美地二社区居委会证明等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为:双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用认定；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
一、对原告请求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费因原告受伤产生的医疗费共计5146元，有相关票据予以佐证，医疗费中包括被告平安财保合川支公司先行支付的3000元，因此由原告支付的医疗费应为2146元；
2、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但已在城镇连续居住一年以上，因此根据相关法律规定残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；原告伤残等级为十级，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元/年×20年×10%�；
3、住院伙食补助费，原告实际住院治疗17天，要求按照100元每天的标准进行计算，但未提供证据证明其主张的合理性。根据法律规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准进行确定，住院伙食补助费应为544元（17天×32元/天）；
4、护理费，原告要求按100元每天的护理费标准计算60天，关于每日100元的标准，原告未举示证据佐证，本院不予采纳。故该笔费用参照护工工资80元/天计算，其护理费应为4800元（60天×80元/天）；
5、营养费，原告要求被告赔偿营养费500元，虽出院无医嘱加强营养，但考虑原告受伤时为未成年人且伤残等级为十级，酌情认可200元；
6、精神抚慰金，原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
7、续医费，经司法鉴定原告的续医费为4000元，本院予以认可；
8、交通费，交通事故发生后，原告为治疗、鉴定及解决本次纠纷，客观上会产生一定数量的交通费；原告要求被告赔偿交通费500元，本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元；
9、鉴定费，原告主张2230元，有相关票据为凭，本院予以支持；
10、财产损失，原告要求财产损失即维修该次事故中受损摩托车的费用以及车辆施救费共计1700元，但提交的证据仅写明付款单位系无牌高架摩托车，不能证明为原告周某某在本次事故受损摩托车的维修费用及施救费。因此，对财产损失，本院不予认可。
综上所述，因本次交通事故原告受伤造成的全部损失有：医疗费5146元、残疾赔偿金50294元、护理费4800元、住院伙食补助费544元、交通费300元、营养费200元、鉴定费2230元、精神损害抚�金3000元、续医费4000元，合计70514元。
二、对本案民事责任的承担问题。
根据法律规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝CX83**的小型轿车在被告平安财保合川支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安财保合川支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安财保合川支公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、续医费共计9890元；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，为58394元。因此，被告平安财保合川支公司在交强险责任限额内赔偿68284元。原告的医疗费用中有3000元系被告平安财保合川支公司先行赔付，被告平安财保合川支公司还应在交强险责任限额内向原告赔付65284元。
因此次交通事故，交警部门认定被告陈林负事故主要责任，原告周某某负次要责任，双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告陈林与原告周某某按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
因被告陈�所驾驶的渝CX83**的小型客车在被告平安财保合川支公司投保了有不计免赔的商业三者险100万元，所以被告陈林应承担的赔偿责任，由被告平安财保合川支公司代为赔付。原告因司法鉴定而支付的鉴定费2230元，应由原告周某某自负669元，由被告陈林承担1561元。被告陈林所承担部分应由被告平安财保合川支公司在商业三者险内进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险内赔偿原告周某某损失65284元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在商业三者险范围内赔偿原告周某某损失1561元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告陈林负担98元，由原告周某某负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任韵霖
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈 睿