广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民二初字第47号
原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，所在地址：兴宁市兴城兴华路16号。组织机构代码：89657715-1。
代表人汤建，该支行行长。
委托代理人黄辉清、黄林光，广东粤东律师事务所律师。
被告兴宁市黄陂水电实业发展有限公司，所在地址：兴宁市黄陂镇车站对面。组织机构代码：76574655-X。
法定代表人叶育珍，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行诉被告兴宁市黄陂水电实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人汤建的委托代理人黄林光、被告的法定代表人叶育珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1980年间，原广东省兴宁县黄陂公社陶塘生产大队、陶古生产大队和后山生产大队筹建兴宁县黄陂公社桌形坑水电站。为水电站的建设和购买机器设备：1、1980年9月28日桌形坑水电站向其借到人民币1万元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1980年12月30日；2、1980年10月14日桌形坑水电站向其借到人民币16000元，办理了《农业贷款借据（正本）》；3、1980年11月15日陶塘五（1）生产队向其借到人民币1200元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；4、1980年11月15日陶塘六（1）生产队向其借到人民币500元，办理了《农业贷款借据（正本），借款期限至1980年10月15日；5、1980年11月15日陶塘第三生产队向其借到人民币1200元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；6、1980年11月15日陶塘第四生产队向其借到人民币1200元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；7、1980年11月15日陶塘一生产队向其借到人民币1200元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；8、1980年11月15日后山第一生产队向其借到人民币6300元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；9、1980年11月15日后山第二生产队向其借到人民币1260元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；10、1980年11月15日后山第八生产队向其借到人民币1260元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；11、1980年11月15日后山第九生产队向其借到人民币683元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；12、1980年11月15日陶古公二生产队向其借到人民币1200元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；13、1980年11月15日陶古丰二生产队向其借到人民币900元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；14、1980年11月15日陶古陶汉生产队向其借到人民币600元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；15、1980年11月15日陶古丰一生产队向其借到人民币900元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；16、1980年11月15日陶古陶凤生产队向其借到人民币67元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；17、1980年11月15日陶古陶中生产队向其借到人民币1200元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年10月15日；18、1980年12月10日桌形坑水电站向其借到人民币50000元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年12月10日；19、1980年12月30日桌形坑水电站向其借到人民币30000元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年12月30日；20、1981年2月17日桌形坑水电站向其借到人民币2000元，办理了《农业贷款借据（正本）》；21、1981年3月28日桌形坑水电站向其借到人民币5000元，办理了《农业贷款借据（正本）》；22、1981年4月7日桌形坑水电站向其借到人民币5000元，办理了《农业贷款借据（正本）》；23、1981年4月20日桌形坑水电站向其借到人民币3300元，办理了《农业贷款借据（正本）》；24、1981年5月6日桌形坑水电站向其借到人民币2700元，办理了《农业贷款借据（正本）》；25、1981年5月15日桌形坑水电站向其借到人民币2000元，办理了《农业贷款借据（正本）》；26、1981年8月5日桌形坑水电站向其借到人民币5000元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1985年8月5日；27、1981年8月21日桌形坑水电站向其借到人民币5000元，办理了《农业贷款借据（正本）》，借款期限至1984年8月31日；以上27笔借款共计15万元。1986年8月27日，陶塘生产大队、陶古生产大队和后山生产大队为乙方、兴宁县黄陂水电厂为甲方，签订了《桌形坑水电站转让业权合约》，陶塘生产大队、陶古生产大队和后山生产大队自愿将桌形坑水电站的一切资产业权转让给甲方黄陂水电厂，桌形坑水电站所欠债务，包括上述欠其的借款，均由甲方黄陂水电厂负责偿还。兴宁县黄陂水电厂接受桌形坑水电站的资产包括债务后，对其的借款未履行还本付息的义务。原兴宁县黄陂水电厂的资产，已为现被告兴宁市黄陂水电实业发展有限公司所有。被告也没有向其还本付息。2014年6月30日，其在羊城晚报上刊登《催收公告》，向被告催收欠款，至2014年10月8日被告仍欠借款本金15万元、利息97896.59元，合计247896.59元。因被告未履行到期还本付息的义务，经多次催告未果。为了依法保护其合法权益，特依法向本院起诉，请求判令：被告偿还借款本金人民币15万元及其至2014年10月8日止的利息97896.59元及自2014年10月9日起至还清之日止按月利率6.3‰计算的利息，诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告诉状中所讲的都是事实，原兴宁市黄陂水电厂接受到该债务后已注销，原告向其催收过该笔借款，其已确认仍欠本金15万元及其利息。其无能力偿还，请求原告减免借款本息。
经审理查明，原兴宁县黄陂公社陶塘、陶古、后山生产大队筹建兴宁县黄陂公社桌形坑水电站，因购买机器设备和兴建水电站向原告借款。1980年9月28日至1981年8月21日，以该水电站筹建小组、三个生产大队所辖的生产队的名义向原告借款共27笔合计15万元，分别签订了《农业贷款借据（正本）》、该水电站筹建小组、三个生产大队分别盖公章确认。1986年8月27日，该三个生产大队为乙方、兴宁县黄陂水电厂为甲方，签订了《桌形坑水电站转让业权合约》，乙方自愿将该水电站的资产转让给甲方，其中约定上述借款15万元的债务，由甲方负责偿还。该厂未偿还借款，后经清算注销，该债务由被告负责向原告履行。2012年9月13日，原告向被告发出《债务逾期催收通知书》，被告在债务人栏盖公章，确认尚欠原告借款本金15万元及按人民银行规定的利率计算的利息。2014年6月30日，原告在羊城晚报上刊登《催收公告》，向被告催收该借款。至2014年10月8日，被告仍欠原告借款本金15万元、拖欠利息97896.59元。经催收未果，原告向本院起诉，请求判令被告还清借款本息。审理中，被告对仍欠借款本金、拖欠利息数额无异议，同意原告要求其偿还本金15万元及已结欠利息9789659元的请求。
本院认为：原兴宁县黄陂公社陶塘、陶古、后山生产大队，因兴建水电站需要资金向原告借款，该债务因水电站资产转让由原兴宁黄陂水电厂承担，后该债务由被告承担。被告在原告向其发出的《债务逾期催收通知书》上盖公章确认仍欠原告借款本金15万元及其利息。这些事实表明，原告是同意被告通过债务转移而成为债务人的。因此，原、被告之间的债权债务关系明确，应予确认。该借款至2014年10月8日，仍欠借款本金15万元，结欠利息97896.59元，被告无异议，应予确认。被告对原告提出的按月利率6.3‰计算给付利息，不违反法律规定，应予准许。原告请求判令被告偿还借款本息，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告兴宁市黄陂水电实业发展有限公司应于本判决生效后10日内偿还借款本金人民币15万元及支付结欠的利息97896.59元及自2014年10月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率6.3‰计算的利息给原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5018元，由被告承担。此款已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行上述判项时，迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 罗国星
审 判 员 曾巧玲
人民陪审员 梁伟苑
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 肖 丹