上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59183号
原告：李正和，男，1955年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：李琼，女，1980年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：李天辰，男，1988年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：李洪珍，女，1930年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：王丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：陆玲静，女，1989年7月7日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：杨寻，上海普若律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍与被告陆玲静、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正和、李琼、李天辰及四原告的共同委托诉讼代理人王丽，被告陆玲静的委托诉讼代理人杨寻，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人任保玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍、陆玲静向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费人民币5,694.80元(以下币种同)、日用品费353元、死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,706元、家属误工费18,089元、被抚养人生活费36,946元、交通费2,000元、住宿费1,212元、物损费3,198元、律师代理费50,000元，合计1,259,438.80元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金优先受偿)，超过和不属于交强险的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告陆玲静按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2016年1月30日8时57分许，被告陆玲静驾驶牌号为沪B6XX**的小型轿车沿上海市浦东新区东方路东侧左转弯机动车道由南向北行驶至龙阳路路口，遇左转弯方向指示信号灯红灯亮超速左转弯通过路口时，与驾驶电动自行车沿东方路西侧机动车道由北向南行驶至此的受害人刘凤英发生碰撞，造成受害人受伤经，医院抢救无效于当日死亡。经�警部门认定，被告陆玲静对上述事故承担全部责任。由于原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍系受害人刘凤英的法定继承人，故要求被告陆玲静承担赔偿责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告陆玲静辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后被告陆玲静已垫付受害人刘凤英医疗费等6,347.80元并预付原告赔偿款100,000元。现对原告主张的丧葬费无异议，对家属误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、物损费、交通费、被扶养人生活费、律师费等费用持有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告李洪珍是受害人刘凤英的�亲，原告李正和与受害人刘凤英系夫妻关系，原告李琼、李天辰是受害人刘凤英的子女。2016年1月30日8时57分许，被告陆玲静驾驶牌号为沪B6XX**的小型轿车沿上海市浦东新区东方路东侧左转弯机动车道由南向北行驶至龙阳路路口，遇左转弯方向指示信号灯红灯亮超速左转弯通过路口时，与驾驶电动自行车沿东方路西侧机动车道由北向南行驶至此的受害人刘凤英发生碰撞，造成受害人受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告陆玲静对上述事故承担全部责任。2016年7月29日被告陆玲静因犯交通肇事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。事故发生后被告陆玲静已垫付受害人刘凤英医疗费5,694.80元、日用品费353元、拖车费300元，并在刑事案件审理中先行赔付原告补偿款100,000元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为沪B6XX**的小型轿车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为1,000,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、身份证复印件、户口簿、户籍证明、原告李洪珍户口簿、原告劳动合同及银行流水、住宿费发票、交通费发票、车辆发票及电动车执照、律师费发票，被告陆玲静提供的收据、医疗费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人�于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告陆玲静对该交通事故承担全部责任，故被告陆玲静对原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍的损失承担100％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，并应扣除被告陆玲静已垫付的受害人刘凤英医疗费5,694.80元。�告陆玲静已赔付的日用品费等不再返还，被告陆玲静在刑事案件审理中先行赔付原告的补偿款100,000元应视为被告陆玲静为取得原告谅解而支付给原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍的补偿费，并非对该交通事故所造成原告损失的赔偿款，但该款应包含原告主张的精神损害抚慰金。鉴于原、被告对丧葬费32,709元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费5,694.80元，由被告提供的医疗费发票等证据所证实，故本院予以确认。2.死亡补偿金，根据相关国家标准，上述费用本院酌情确定为1,059,240元。3.家属误工费，根据原告提供的有关误工证明等证据，该费用本院酌情确定为5,000元。4.精神损害抚慰金，原告因受害人刘凤英在交通事故中死亡而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为50,000元。5.住宿费，原�及其家属为办理丧事花用住宿费确属所需，该费用本院酌情确定为1,000元。6.被扶养人生活费，由于原告李洪珍是受害人刘凤英的母亲，目前无经济收入，故上述费用本院酌情确定为36,946元。7.交通费，原告等为处理该交通事故及办理丧葬事宜确需花费交通费，该费用本院酌情确定为1,000元。8.物损费，因原告未提供的相关证据，故该费用本院酌情确认为2,000元。9.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为10,000元。由于原告主张的精神损害抚慰金已包含在被告先行赔付的补偿款中，故本案中，原告主张的医疗费、家属误工费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、丧葬费、死亡补偿费、物损费共计为1,143,589.80元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先后在交强险和商业三者险内赔付，不属于商业三者险的损失根据事�责任之认定由被告陆玲静按过错责任承担赔偿之责。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍家属误工费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、丧葬费、死亡补偿费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍疗费5,694.80�，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍物损费共计2,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍家属误工费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、丧葬费、死亡补偿费共计1,000,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告陆玲静应赔偿原告李正和、李琼、李天辰、李洪珍家属误工费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、丧葬费、死亡补偿费、律师费共计35,895元，扣除被告陆玲静已垫付的受害人刘凤英医疗费5,694.80元，余款30,200.20元于本判决生效之日起十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,530元，减半收取计8,265元，由被告陆玲静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一六年十二月一日
书记员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……