陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第00100号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人薛建峰，男，现年44岁，汉族，初中文化，农民，1993年3月因犯抢劫罪被铜川市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2009年6月5日减刑释放。2014年7月24日因涉嫌盗窃罪被拘留，8月28日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
被告人孙军，曾用名孙福军，男，现年41岁，汉族，初中文化，居民，2014年7月24日因涉嫌盗窃罪被拘留，8月28日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
合阳县人民检察院以合检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人薛建峰、孙军犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人薛建峰、孙军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合阳县人民检察院指控：2014年4月22日13时许，被告人薛建峰、孙军经事先预谋，携带专业开锁工具，驾驶陕Ｅ188**白色长安面包车，窜至合阳县城关镇西新街信合小区三号楼杨某某家门口，趁四周无人之机，由被告人孙军望风，被告人薛建峰用专业开锁工具打开杨某某家的防盗门，从杨某某家盗走现金5000余元、黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金耳环一对、银手镯两对、小银马一个、银锁一个（经鉴定价值5482元）。作案后二被告人逃离现场，所盗现金已被挥霍，所盗金银首饰均已销赃。
上述事实，有案件线索来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片、价格鉴定文书等在案佐证。被告人薛建峰、孙军对其犯罪事实亦供认不讳，二被告人之行为构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人薛建峰、孙军均辩解未盗窃被害人5000元现金，对公诉机关指控的其他事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年4月22日13时许，被告人薛建峰因身上无钱便预谋盗窃，带着开锁工具，驾驶自己的长安面包车（车号牌陕Ｅ188**）在白水县城碰见被告人孙军，二人商议后决定去合阳县城盗窃。当日约18时许，二被告人开车来到合阳县城关镇西新街信合小区，被告人薛建峰借购买矿泉水之机查看了小区周围情况后与被告人孙军来到小区三号楼杨某某家门口。被告人孙军望风，被告人薛建峰将喝过的矿泉水放在楼道的窗台上用开锁工具打开杨某某家的防盗门，二人进入单元房西南角卧室，被告人薛建峰让孙军找来一把菜刀，撬开衣柜内抽屉盗取里面的现金5000余元及一条金项链、一个金吊坠、一对金耳环，被告人孙军盗取了两对银手镯、一个小银马、一个银锁后离开。在返回白水县的路上，因被告人孙军怀疑被告人薛建峰钱包里的几千元现金是从杨某某家偷的，而被告人薛建峰不承认，为此二人一路未说话。二被告人将所盗金银首饰销赃卖得2200元，被告人薛建峰得赃款1040元，被告人孙军得赃款1160元。所盗金银首饰经鉴定价值5482元。被告人薛建峰、孙军将所得赃款均已挥霍。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证，已予以认证的下列证据证明：
1、案件线索来源及抓获经过证明，2014年4月22日杨某某到合阳县公安局报案称其家里被盗。经侦查发现薛建峰、孙军有重大作案嫌疑，2014年7月23日白水县公安局将二人抓获后移交合阳县公安局。
2、陕西省铜川市中级人民法院（1993）铜中法刑初字第24号刑事附带民事判决书证明，1993年12月被告人薛建峰因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；陕西省高级人民法院（1994）陕刑一核字第66号刑事裁定书证明，1994年5月核准被告人薛建峰因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决；陕西省富平监狱释放证明书证明，被告人薛建峰五次减刑于2009年6月5日刑满释放。由此证明被告人薛建峰此次犯罪属于累犯。
3、被害人杨某某陈述，2014年4月22日18时多，他回到信合小区三号楼东单元六楼西户的家里，发现卧室衣柜内的抽屉里面5000余元现金和一条金项链、一个金吊坠、一对金耳环、两对银手镯、一个小银马、一个银锁被偷了，钱和金银首饰是他女儿杨某某甲的，他向公安机关报了警。第二天做饭时发现厨房墙上挂的菜刀不见了，后在饭厅暖气管上放的牛奶箱上找到。
被害人杨某某甲的证言证明，2014年4月22日18时许，她从学校接孩子回到家，她父母说家里被偷了，单元西南角的卧室衣柜抽屉被撬开，她放在抽屉内的5000多元现金及一条金项链、一个金吊坠、一对金耳环、两对银手镯、一个小银马、一个银锁不见了。
4、证人赵某某的证言证明，2014年4月22日18时许，她下班回到家，她丈夫杨某某给她说家里被偷了，女儿杨某某甲放在卧室衣柜抽屉的5000多元现金及金银首饰不见了。
证人赵某某甲、赵某某乙的证言均证明，杨某某信合小区的单元楼被人偷了，丢失了5000余元现金和一些金银首饰。
5、被盗物品清单证明，被害人杨某某甲书写的被盗物品有现金5000余元（百元票面50余张）、西北金行金项链一条（重10克）、“老凤祥”金吊坠一个（重2克）、“老凤祥”金耳环一对（重2克）、银手镯两对（大人用一对重80克、小孩用一对瑞爱丽牌重50克）、银马一个（重20克）、银锁一个（重10克）。
6、户籍证明信证明，被告人薛建峰、孙军犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
7、合阳县价格认证中心合价鉴字（2014）034号价格鉴定结论书对被盗物品的估价结论是：金项链一条估计单价290元∕克，价值2900.00元；金吊坠一个估计单价328元∕克，价值656.00元；金耳环一对估计单价328元∕克，价值656.00元；普通银手镯一对估计单价7元∕克，价值560.00元；“瑞爱丽”银手镯一对估计单价10元∕克，价值500.00元；普通银马一个估计单价7元∕克，价值140.00元；普通银锁一个估计单价7元∕克，价值70.00元；七项价值合计5482.00元。
8、陕西省公安司法鉴定中心（陕）公（司法）鉴（法医）字（2014）204号物证检验报告书、陕西省渭南市公安司法鉴定中心渭公（司法）鉴（法物）字（2014）601号法医ＤＮＡ鉴定书证明，案发现场的矿泉水瓶瓶口处附着的细胞组织来源于被告人薛建峰的可能性大于99.9999﹪。
9、办案说明证明，被告人孙军将两对银手镯、一个银锁以2００元的价格卖给白水县大杨镇杨下村的冯建成，经民警多次寻找未找到冯建成；被告人薛建峰将小银马以4０元的价格卖到西安市收银货的地摊，因地摊流动性较大经民警多次寻找无果；作案后被告人薛建峰将开锁工具扔在白水县城街道的下水道内，经民警多次寻找无果。
10、扣押物品清单、作案工具照片证明，公安机关从被告人薛建峰手扣押了白色长安面包车一辆（车号牌为陕Ｅ188**）。
11、现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片证明，本案现场位于合阳县西新街信合小区3号楼东单元6楼西户，被告人指认中心现场的卧室及衣柜、抽屉、楼道窗台所放的农夫山泉水瓶均能相互印证。
12、被告人薛建峰供述，2014年4月下旬的一天13时许，由于身上没有钱了，他就想到外县偷点钱花，拿着开锁工具开着自己的白色长安面包车（车牌为陕Ｅ188**）在白水县城乱转，碰见孙军就叫其与他去合阳县城偷东西。到合阳县城后他俩在街道寻找作案目标，大约18时二人开车来到一条东西街道门朝北的小区，将车停在人行道，他在小区门口的商店买了两瓶农夫山泉矿泉水，看了小区的情况，给了孙军一瓶，喝了几口后二人走到小区最后一栋单元楼的东单元6楼，两人敲西户房门确定无人，他拿出事先准备的开锁工具打开了防盗门，二人进入西南角卧室，他打开室内的衣柜看见一个抽屉，让孙军找来一把菜刀，撬开抽屉拿出里面的一条金项链、一个金吊坠、一对金耳环，孙军拿了两对银手镯、一个小银马、一个银锁，将其他房间搜了一遍没有找到值钱的东西，二人回到车上，孙军将偷来的银首饰拿出来，让他也把偷来的东西拿出，他就把金首饰取出，但孙军不相信让他拿出钱包，他钱包里有近3000元是准备还车贷的钱，孙军怀疑钱是偷的，二人为此一路回去未说话。回到白水后，偷来的金首饰卖了1960元，他分了1000元，给了孙军960元。银首饰典当行不要，他拿了一个小银马，后来在西安卖了40元，其他的孙军拿走了。
13、被告人孙军供述的犯罪事实与被告人薛建峰的供述基本一致，且能相互印证。又供述，他将矿泉水喝了两口后放在了面包车里，薛建峰拿着矿泉水与他进入小区。他敲门时薛建峰将矿泉水瓶子放在了楼道的窗台上。二人进入西南角卧室，薛建峰打开室内的衣柜里面有一个抽屉锁着，薛建峰让他找东西撬抽屉，他在厨房找到一把菜刀，薛建峰用菜刀撬开抽屉，又让他把菜刀放回去，他将菜刀放在饭厅暖气管上面的牛奶箱子上，返回卧室时看见薛建峰拿了一沓钱塞进上衣内兜，已把抽屉翻完了，薛建峰让他把抽屉再检查一遍，他在里面找了两对银手镯、一个小银马、一个银锁，出房间时薛建峰已从其他房子转出来了并催他走，他就跟着回到车上。他害怕薛建峰骗他，就要求把偷来的东西拿出来，薛建峰只拿出一条金项链、一个金吊坠、一对金耳环，说没有钱，他知道来的时候薛建峰身上只有100多元，拿出钱包后里面有一沓百元票面的现金约5000元，但薛建峰不同意分，为此回去一路上二人未说话。回到白水县城后，薛建峰将偷来的金首饰给了他，让他去典当行当了，卖了1960元，薛建峰给他分了960元，银首饰典当行不要，薛建峰拿了那个小银马，各自回家了。过了几天他将两对银手镯、一个银锁以2００元的价格卖给白水县大杨镇杨下村的冯建成。
上述证据来源合法，证据之间彼此关联且能相互印证，形成了完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人薛建峰、孙军以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛建峰、孙军的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。对二被告人辩解其未盗窃5000元现金的事实，因被害人杨某某、杨某某甲，证人赵某某、赵某某甲、赵某某乙均证明被盗了5000元现金，且被告人薛建峰供述自己因身上没有钱了就想到外县偷点钱，被告人孙军供述来合阳时薛建峰身上只有100多元，其送菜刀返回卧室时看见薛建峰将一沓钱塞进上衣内兜，盗窃后在车上薛建峰拿出钱包里面有一沓百元票面的现金约5000元，综合以上证据足以认定被告人薛建峰、孙军的辩解不能成立，依法不予支持。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，均属共同犯罪之主犯，应按照主犯予以处罚。被告人薛建峰在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，属于累犯，应从重处罚。对于被告人薛建峰、孙军的非法所得应予以追缴，并责令二被告人按鉴定价值退赔被害人的损失，同时对扣押的作案工具陕Ｅ188**长安牌面包车一辆予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年7月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人孙军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年3月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）；
三、对被告人薛建峰的非法所得1040元、孙军的非法所得1160元予以追缴，责令二被告人将所盗现金和财物（按照被盗财物的估价）予以退赔；对扣押的作案工具陕Ｅ188**长安牌面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王林祥
人民陪审员 秦 宏
人民陪审员 刘晓煜
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 胡灵艳