宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3156号
原告：沈娜，女，1987年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：田军军，男，1989年3月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路49号百花苑办公楼。
负责人：邵永平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵伟刚，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告沈娜与被告田军军、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈娜，被告田军军，被告大地财险宁夏分公司的委托诉讼代理人赵伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈娜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计6700元（车辆修理费6400元、交通费300元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日18时30分，被告田军军驾驶×××号车辆沿北京东路由西向东行驶至北京东路与民族北街交叉路口向左变更车道时，与同方向邻车道内原告驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告田军军承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，维修后被告田军军未支付原告修理费，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告田军军辩称，事故属实，责任认定不予认可，我方应承担同等责任，涉案车辆系我所有。事发后没有进行赔偿，我方最多赔偿原告1000元，原告主张金额过高。涉案车辆在被告大地财险宁夏分公司处投保有交强险。
被告大地财险宁夏分公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的损失，诉讼费不是保险赔偿范围不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日18时30分，被告田军军驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至北京东路与民族北街交叉路口时向左侧变更车道，与同方向邻车道内原告驾驶×××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告田军军承担事故全部责任。后原告到银川市兴庆区兴圆成汽车维修中心对受损车辆进行了修理，费用共计6400元，发票附表显示维修项目为前杠、叶子板、水壶、悬挂。
审理中，经法庭询问，原告称被告驾驶的车辆左后方与其车辆的右前方发生碰撞，受损部位即维修的项目，被告田军军称碰撞部位属实，维修项目是否受损不清楚。被告田军军对事故认定和原告车辆维修的合理性有异议均未提交证据佐证。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告田军军对事故认定有异议，但其未提交证据证明其主张，对其抗辩主张不予采信。涉案×××号车辆在被告大地财险宁夏分公司处投保有交强险，故原告的损失应首先由被告大地财险宁夏分公司在交强险限额内负责赔偿。对于超出交强险限额和不属于保险理赔范围的部分，由被告田军军负责赔偿。被告田军军称原告车辆修理不合理，费用过高，但没有证据支持其抗辩主张，不予采信。原告修理受损车辆费用共计6400元，有相应的证据为证，予以确认。原告主张的交通费，实际原于法律规定的因交通事故产生的替代性交通工具的费用，结合原告车辆损失情况，法庭酌情支持100元。综上，被告大地财险宁夏分公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，被告田军军应赔偿原告4500元（6400元+100元-2000元）。诉讼费不属于保险赔偿范围，应由被告田军军负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈娜车辆修理费2000元；
二、被告田军军于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈娜各项损失共计4500元；
三、驳回原告沈娜的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告田军军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年三月二十二日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。