江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第01947号
原告周鹏飞，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人袁春华、刘强，江西鄱阳县法律援助中心律师。
被告李常金，男，1963年3月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人毕雪平，江西湖城律师事务所律师。
被告李大赛，男，1976年11月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人卢峰，江西湖城律师事务所律师。
原告周鹏飞诉被告李常金、李大赛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周鹏飞及其委托代理人袁春华、刘强，被告李常金及其委托代理人毕雪平，被告李大赛及其委托代理人卢峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周鹏飞诉称，2014年12月份，原告承包了被告李常金新建的房屋外墙粉刷工作，在工作中需要吊架支撑，故被告李常金找到被告李大赛借用吊架。同年12月14日，原告站在吊架上粉刷三楼外墙时，突然吊架失灵往下急速下坠，原告跟着吊架往下坠，在下坠过程中，原告下意识抓住吊架钢丝绳，但下到大约二楼时，还是摔了下来,结果摔成重伤。之后原告被被告李常金急送医院抢救，经医院诊断：1.胸口椎体压缩性骨折伴脊髓神经损伤；2.截瘫；3.左髋骨粉碎性骨折；4.左趾骨上下肢骨折；5.骶骨骨折；6.全身多处软组织挫伤。经法医鉴定为七级伤残。在治疗过程中，被告李常金以自己的名义为原告办理了住院手续，共支付医疗费39000元，其余责任拒绝承担。原告为被告李常金做事，结果被告提供的吊架出现问题，导致原告受伤，被告应承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费51897.31元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金194472元、误工费18000元、护理费6000元、被抚养人生活费46797.6元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金16000元，合计人民币347166.91元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供下列证据：
1.身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格及本案赔偿的计算标准；
2.高金恩、金阳兵调查笔录，第一是证明事故发生的过程，第二是证明吊架出了问题才致事故发生，第三是证明吊架属于被告李大赛所有，第四是证明周鹏飞从吊架摔下自己没有过错；
3.景德镇浮梁正骨医院的出院记录，第一是证明原告住院是李常金以自己的身份办理了进院手续，第二是证明原告的住院情况和住院天数；
4.浮梁正骨医院的用药清单，证明原告的用药情况，包括南昌大学第一附属医院的司法鉴定费400元，总共是花费51897.31元；
5.南昌大学第一附属医院人身损害司法鉴定意见书、饶州司法鉴定中心意见书，证明原告伤残七级，误工期150日，护理期、营养期均为60日；
6.交通费发票1500元，证明原告住院治疗期间及做鉴定所发生的交通费用。
7.饶州司法鉴定中心的鉴定费发票，证明鉴定费用为1900元。
8.原告两个小孩（被抚养人）户口本，证明原告被抚养人的户口情况及身份信息。
被告李常金对原告提供的1号证据无异议。对2号证据有异议，第一没有提供证人的身份证复印件，第二证人没有出庭，第三证明内容不符合事实。对3号、4号证据的真实性有异议，正骨医院的出院记录正面有医院盖章，后面没有盖章，且还有李常金的签名，实际上李常金并未去签字。对5号证据有异议，该鉴定适用了双重标准，要求重新鉴定。对6号证据有异议。对7号证据鉴定费发票1300元的没有异议，对600元的有异议，有一张没有周鹏飞的名字。对8号证据有异议，不能显示原告还有两个小孩，如果查明有两个小孩，也属于农业户口计算标准。
被告李大赛对原告提供的2号证据有异议，笔录中提到吊架承载力有问题，但是承载力不可能凭肉眼可以观察到。其他质证意见同意第一被告委托代理人意见。
被告李常金辩称，一、该案的责任承担问题。1.从法律的适用看，本案是一起典型的提供劳务者受害责任纠纷案件，划分本案的责任应该看各方当事人对事故发生的过错程度来认定，原告承揽了李常金家外墙粉刷事务，使用吊架过程中，因原告操作失误导致事故发生，主要责任在于原告自身。2.从事故发生的原因看，事故的发生完全是原告操作吊架不当造成的，对此，被告李大赛向法庭提供了吊架使用说明书等证据，这些证据证实原告使用吊架需要按规范操作的，否则会发生安全事故。原告作为实践经验丰富的泥工应该懂得操作，现因为一头倾斜导致事故的发生，完全在于原告没有平衡吊架、违规操作所致。原告此前已连续使用该吊架几天了，现在出事故足以证明原告违规操作，况且原告没有证据证实吊架质量存在任何问题。3.吊架系被告李常金代原告向被告李大赛租用，即使事故发生是吊架的原因，责任也应由被告李大赛和原告承担。原告承包外墙粉刷事务，按交易规则施工设备和工具均由施工人自己提供。二、关于原告提出的损害事实部分。原告提出的赔偿请求标准过高,部分缺乏法律和事实依据，而且被告李常金已经支付了医疗费40961.1元，故建议法庭驳回原告对被告李常金的诉讼请求。
为支持自己的主张，被告李常金向法庭提供以下证据。
1.录音资料和证明，证明被告李常金的房屋外墙粉刷是包给田畈街镇的金阳胜，不是包给周鹏飞的，周鹏飞是金阳胜请来的。
2.鄱阳湖医院的票据，证明被告李常金替原告支付961.1元。
3.证人李常景的证词一份，证明他家做房子时，没有吊架，是在李大赛家租的吊架。
原告对被告李常金提供的1号证据有异议，该证据来源以及录音程序是否合法，原告无法证实其真实性，因此不能作为本案的定案依据。对3号证据有异议，证人的证词不是直接证明吊架是借用还是租用。其他无异议。
被告李大赛对被告李常金提供的3号证据的三性有异议，首先证人应该出庭作证，李常景没有身份证号码，身份不明。其次，被告李大赛即使将吊架租给李常景，也不能证明租给了被告李常金，该证据不能直接证明李常金从李大赛处租用吊架。其他无异议。
被告李大赛辩称，1.被告李大赛与被告李常金之间属于好意施惠，被告李大赛与原告周鹏飞之间没有形成民事法律关系。2.被告李大赛借给被告李常金的吊架属于合格产品，李大赛对于吊架出现问题没有故意和过失，故被告李大赛对本案没有赔偿责任。
为支持自己的主张，被告李大赛向法庭提供以下证据：
吊架的产品使用说明书、产品合格证和吊架的购货清单，证明该吊架是合格产品、来源正规，且无质量问题。
原告周鹏飞对被告李大赛提供的证据有异议，1.被告李大赛提供的吊架使用说明书及购买清单与本案涉及的吊架是否属于同一产品无法判断。2.销货清单没有写明购货单位，是否是本案所涉吊架也不确定。
被告李常金对被告李大赛提供的证据无异议，说明吊架的操作是有规程的，正是原告没有按照操作规范使用才导致事故的发生。
经审理查明，2014年12月份，被告李常金建新房，将房屋的外墙粉刷工程以包工不包料的形式包给原告周鹏飞(无施工资质)等人施工。被告李常金便在被告李大赛家借用吊架，吊架借来后使用的前几天没有出现问题。同年12月14日，原告周鹏飞站在吊架上粉刷李常金家三楼外墙面时，突然吊架一头急速下坠，在下坠过程中，原告周鹏飞下意识抓住吊架钢丝绳，下到二楼时，原告手握不住便从吊架上摔倒在地。事故发生后，被告李常金将原告送往景德镇市浮梁正骨医院抢救，经医院诊断，原告周鹏飞1.胸口椎体压缩性骨折伴脊髓神经损伤；2.截瘫；3.左髋骨粉碎性骨折；4.左趾骨上下肢骨折；5.骶骨骨折；6.全身多处软组织挫伤。原告周鹏飞于2014年12月14日至2015年2月14日在正骨医院住院治疗60天，花去医疗费51897.31元。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，周鹏飞的伤残程度评定为伤残七级，后续治疗费（内固定取出）7000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告在住院治疗期间，被告李常金支付医疗费39000元。原告出院后，就赔偿事宜与被告协商未果，于2015年12月2日向本院提起诉讼，请求本院判令两被告赔偿原告医疗费51897.31元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金194472元、误工费18000元、护理费6000元、被抚养人生活费46797.6元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金16000元，合计人民币347166.91元。
经本院现场测试，发生事故的施工吊机功能正常、外观完整，使用该吊机时，必须按照使用说明书系上安全绳，如此才能保证吊机固定在安全工作位上不下坠。原告在使用该吊机时未系上安全钢丝器件，导致在吊架上摔下。
另查明，原告周鹏飞属非农业户口，夫妻生育男孩周建波（2010年1月16日出生），女孩周乐研（2015年4月1日出生），均随其母亲落娘家的农业户口上。
上述事实，有原、被告提供的证据和当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，一、本案的法律关系及法律责任。该案事故发生的根本原因是原告周鹏飞在提供劳务过程中使用吊机时，未按照吊机的使用说明系上安全绳，导致原告在工作中从吊架上摔下受伤，属操作不当，其自身应承担主要责任。被告李常金雇佣原告周鹏飞为其新建房屋外墙粉刷，两者属劳务关系，原告在劳务过程中受伤，被告李常金作为接受劳务一方，依法应承担赔偿责任。被告李大赛将其吊机借给被告李常金提供给无施工资质的原告使用，但未告知其使用吊机之前必须系上安全绳等操作规程，对损害的发生亦有一定过错，应承担一定责任。二、本案的赔偿范围。1.医疗费51897.31元，有医院的用药清单，本院予以确认；2.后续治疗费7000元，属再次手术必然发生的费用，且有法医鉴定证明，本院予以确认；3.住院伙食补助费1800元（60天×30元/天），本院予以确认；4.营养费1800元（60天×30元/天），本院予以确认；5.残疾赔偿金194472元（24309元/年×20年×40%），本院予以确认；6.误工费18000元（150天×120元/天），本院予以确认；7.护理费6000元（100元/天×60天）；8.被抚养人生活费，原告周鹏飞生育的男孩周健波、女孩周乐研属农业户口，即[7548元/年×(18-5)×40%÷2]+[7548元/年×18×40%÷2]=46797.60元，本院予以确认；9.鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票，本院予以确认；10.交通费1500元，原告在景德镇浮梁正骨医院住院期间必然发生的费用，本院予以确认；11.精神抚慰金16000元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告周鹏飞因受伤产生的医疗费51897.31元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金194472元、误工费18000元、护理费6000元、被抚养人生活费46797.60元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金16000元，合计人民币347166.9元，由被告李常金赔偿86000元（含已支付的39000元），被告李大赛赔偿17000元；
二、驳回原告周鹏飞其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效之日起一个月内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6508元，由原告周鹏飞负担3254元，由被告李常金负担1952.40元，由被告李大赛负担1301.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 胡 渊
人民陪审员 汤文钊
二〇一六年四月六日
书 记 员 余礼芳