广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法龙民二初字第217号
原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人欧阳志。
委托代理人陈咸，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人张志忠。
被告梁佩贞，女，汉族，住广东省开平市，身份证号码：×××2829。
被告温耀辉，男，汉族，住广东省东莞市万江区万江墟永安，身份证号码：×××1079。
原告招商银行股份有限公司东莞分行与被告梁佩贞、温耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，由审判员谭添荣独任公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司东莞分行的委托代理人陈咸到庭参加诉讼。被告梁佩贞、温耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告招商银行股份有限公司东莞分行诉称，原告与被告梁佩贞、温耀辉于2013年8月29日签订了编号为139999769588025221的《个人授信及担保协议》，约定：（1）由原告向被告梁佩贞提供人民币30万元的可循环授信额度；授信期间为60个月，即从2013年8月29日起至2018年8月29日止。（2）如被告梁佩贞未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权按照中国人民银行有关规定对逾期贷款本金按日在原年利率基础上加收50%计收利息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。（3）如被告梁佩贞连续三个月未按时偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，要求被告梁佩贞清偿全部贷款本息（包括复息和罚息）。（4）被告温耀辉作为保证人对被告梁佩贞的债务进行担保，保证担保的范围为贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间自协议签订之日起至协议项下每笔贷款的到期日另加两年。2013年8月29日，被告梁佩贞根据上述《个人授信及担保协议》与原告签订了编号为139999769588025221的《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告梁佩贞发放人民币30万元的贷款用于经营，贷款期限为36个月，自2013年8月29日起至2016年8月29日止，贷款执行年利率为11.07%。合同有效期内，如遇国际调整贷款基准利率的，执行利率按固定日调整方式进行调整，即从每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准，1月1日前后分段按日计息2013年9月2日，原告向被告梁佩贞发放贷款人民币30万元，被告梁佩贞向原告出具了《招商银行个人贷款借款借据》。目前，被告梁佩贞未按约还款，根据合同约定，原告有权提前收回授信额度内已发放的借款本息和相关费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告梁佩贞立即归还贷款人民币119822.64元，并支付贷款利息、罚息、复息；2、判令被告温耀辉对被告梁佩贞的债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、保全费由被告梁佩贞、温耀辉共同承担。
被告梁佩贞、温耀辉无到庭，亦无提交书面的答辩意见和证据。
经审理查明，2013年8月29日，原告招商银行股份有限公司东莞分行与被告梁佩贞签订了一份《个人授信及担保协议》（编号为139999769588025221），约定：（1）由原告向被告梁佩贞提供人民币30万元的可循环授信额度；授信期间为60个月，即从2013年8月29日起至2018年8月29日止。（2）如被告梁佩贞未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权按照中国人民银行有关规定对逾期贷款本金按日在原年利率基础上加收50%计收利息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。（3）如被告梁佩贞连续三个月未按时偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，要求被告梁佩贞清偿全部贷款本息（包括复息和罚息）。（4）被告温耀辉作为保证人对被告梁佩贞的债务进行担保，保证担保的范围为贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间自协议签订之日起至协议项下每笔贷款的到期日另加两年。2013年8月29日，被告梁佩贞根据上述《个人授信及担保协议》与原告签订了一份《个人贷款借款合同》（编号为139999769588025221），约定由原告向被告梁佩贞发放人民币30万元的贷款用于经营，贷款期限为36个月，自2013年8月29日起至2016年8月29日止，贷款执行年利率为11.07%。合同有效期内，如遇国际调整贷款基准利率的，执行利率按固定日调整方式进行调整，即从每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准，1月1日前后分段按日计息
2013年9月2日，原告向被告梁佩贞发放贷款人民币30万元，被告梁佩贞向原告出具了《招商银行个人贷款借款借据》。
原告主张被告梁佩贞从2015年10月起未按时偿还贷款本息，截止至2016年1月31日，被告仍拖欠原告贷款本金85408.47元、利息1316.51元、罚息104.05元、复息8.34元。
以上事实，有《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、《贷款信息附属表》以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告梁佩贞、温耀辉经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以认定。案涉《个人贷款借款合同》未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，该合同合法有效，是双方的真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。被告梁佩贞未按期归还贷款本息，违反了合同的约定，已构成违约。被告应当偿还原告贷款本金85408.47元及相应的利息、罚息、复息（截止至2016年1月31日，被告拖欠原告利息1316.51元、罚息104.05元、复息8.34元，利息按年利率11.07%计算至借款实际清偿之日止，后续罚息按日在《个人贷款借款合同》执行利率水平上加收50%计算至借款实际清偿之日止，后续复息按罚息利率按日计收至借款清偿实际清偿之日止）。
原、被告各方自愿签订《个人授信及担保协议》，被告温耀辉作为保证人应对被告梁佩贞的案涉债务承担连带清偿责任，对于原告该诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、判决被告梁佩贞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行偿还剩余贷款本金85408.47元及相应的利息、罚息、复息（截止至2016年1月31日，被告拖欠原告利息1316.51元、罚息104.05元、复息8.34元，利息按年利率11.07%计算至借款实际清偿之日止，后续罚息按日在《个人贷款借款合同》执行利率水平上加收50%计算至借款实际清偿之日止，后续复息按罚息利率按日计收至借款清偿实际清偿之日止）；
二、判决被告温耀辉对被告梁佩贞的上述第一判项中的债务承担连带清偿责任。
本案受理费1363.54元、保全费1126.76元，共计2490.3元（已由原告预交），由被告梁佩贞、温耀辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谭添荣
二〇一六年二月二十二日
书记员 蔡旭川
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。