湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸民初字第273号
原告覃某某，女。
委托代理人覃某甲，男，系原告父亲。
被告张某某，男。
原告覃某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员陈世永担任审判长，与审判员李向、唐波组成合议庭，书记员杨波担任法庭记录，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告覃某某及代理人，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称，2011年3月份，原、被告经媒人介绍认识后，被告将原告带回家中以夫妻名义同居生活，随后，一同前往广东务工。在外务工期间，被告以原告年纪幼小，无法找到工作为由经常打骂虐待原告，并于2012年5月份，将原告送回被告家中居住。2013年3月14日，被告家人得知原告生产后，到医院将小孩抱回家，并拒绝支付住院医药费。原告带着小孩随被告家人回到家后不久与被告家人发生争吵，又被赶回娘家。小孩留在被告家中由被告父母抚养。原告遂求助村干部就抚养小孩一事对双方进行调解，但是均无效果。无奈之下，原告将被告起诉至法院，请求判决原、被告所生小孩由原告抚养，被告承担小孩抚养费和诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据材料：
1、原告覃某某的身份证信息证明一份，拟证明原告合法主体地位；
2、某县某乡某村民委员会出具的证明材料一份，拟证明原、被告同居并生育一子，双方就小孩抚养问题发生纠纷，经村委会调解无效的事实；
3、某县人民医院出具的张某甲出生医学证明，拟证明张某甲系原、被告生育的小孩；
4、某州人民医院门诊病历一本，拟证明被告对小孩疏于照顾，导致其生病的事实。
被告张某某辩称：原、被告是在2012年的3月份经媒人介绍认识后同居生活在一起。随后，被告将原告带至广东，托关系介绍进入被告务工的工厂一同务工。一个月后，老板以原告在务工中连最简单的区分材料长短都不会，达不到工厂招工的基本条件为由，将原告辞退。在广东期间，被告从没有打过原告，只是有时候气愤起来骂过原告。原告在被辞退后每天无所事事，也不会做家务，所以被告在2013年5月份，将原告送回被告家中。以上事实，厂里的老板以及老乡都可以证明。被告将原告送回家后，又继续回到工厂务工。原告在被告家住了一个月左右，就被原告父亲以帮助原告母亲做农活为由接回娘家。至于后来在医院的事情，被告不在场，不清楚。原告没有经济来源，自己都照顾不好，由原告抚养小孩对小孩成长不利，因此，被告要求抚养小孩，自愿承担抚养费用。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交张某乙、欧某某的证人证言材料一份，拟证明原告在某省某市某镇某电器厂务工时连最简单的工作都做不好，不符合最基本的招工条件，被厂方辞退的事实。
本案在受理后，法庭依职权调取了四份证据材料：
被告父亲张某丙的询问笔录，拟证明张某某外出务工，相关材料由其代为签收的事实；
2、被告母亲符某某的询问笔录，拟证明原告父亲覃某甲抱走小孩的事实；
3、被告的询问笔录，拟证明被告与原告同居、生育小孩，及原告在务工期间被辞退的事实；
4、原告代理人覃某甲的询问笔录，拟证明小孩被其抱走及生病在某州人民医院治疗的事实。
经庭审质证，合议庭对原、被告双方提交的证据材料作如下认证：
原告提交的证据材料1、覃某某的身份证信息证明和3、某县人民医院出具的张某甲出生医学证明系国家有关机关作出的公文，被告无异议，且与本案具有关联性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条、第七十二条第一款之规定予以采信；对于证据材料2、某县某乡某村民委员会的证明材料，被告只是提出自己不知道调解的事情，但对同居及生育小孩情况无异议。合议庭审核认为，此证明材料说明了原、被告同居并生育小孩的事实，客观真实且与本案有关联，被告无异议，对此事实予以确认；对证据材料4、某州人民医院门诊病历一本，病人姓名虽然是覃某，但是原、被告都认可覃某与张某甲系同一人。被告表示小孩生病是在被原告父亲抱走后才生病的，和被告无关。合议庭认为，门诊病历客观真实的记载了小孩生病并到某州人民医院治疗的事实，但小孩不满周岁，身体比较弱，生病是正常的事情，在没有其他证明材料予以佐证的情况下，单独一份门诊病历不能证明小孩生病的原因是被告疏于照顾小孩，即此证据不能达到原告的证明目的，因此不予采纳。被告提交的张某乙、欧某某证人证言材料，经过庭审质证，原告对其在某省某市某镇某电器厂务工时，因不能适应简单工作要求，被厂方辞退的事实无异议。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十二条第一款之规定对其证明力予以确认，对此项证据材料予以采信。
对于法庭依职权调取的四份证据材料，原告无异议，被告只是对小孩在某州人民医院治疗的事情表示不知情。但是，小孩在某州人民医院治疗的事实已经被合议庭认证。因此，对此四份证据材料载明的事实合议庭予以确认。
根据采信的证据材料及确认的事实，结合当事人陈述，查明如下事实：
原、被告在2012年3月份经媒人介绍相识后，同居生活在一起。随后，被告将原告带至广东，在同一家工厂务工。后原告被工厂辞退。同年5月份被告将原告送回被告家中，安顿后，被告再次返回工厂务工。2013年3月11日，原告到某县人民医院生产下一男孩，取名覃某。被告家人于2013年3月14日到某县人民医院探望，与原告的父亲协商把出生证名字由覃某改成张某甲，但不愿意支付原告生产医药费。当天，被告家人将原告及小孩接到家中。2013年5月份，原告在一次与被告父母发生口角后自行离家到广东务工，小孩留在被告家中由被告父母抚养照顾。原告父亲经多方打听，在了解到原告出走后具体落脚地址后，前往广东将原告带回自己家中居住。但双方因小孩抚养问题发生争议，村干部多次调解无果。2013年10月27日，原告父亲看见被告母亲背小孩在某乡赶场，遂乘机从被告母亲的背篓里将小孩抱走到吉首抚养至今。
另查明，原告生育小孩离开被告家之后再次怀孕，现已有4个多月。据原告当庭陈述，腹中小孩的父亲不是被告，原告决定要生下腹中小孩抚养。
本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。原告在与被告同居并生育小孩时年仅17岁，至起诉时也未达到法定结婚年龄，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，原告与被告系同居关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，原、被告虽然未办理结婚登记，但所生子女享有与婚生子女同等的权利，仍然受到法律的保护。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第（二）项之规定，当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原、被告同居关系生育子女的抚养问题，由双方协商，协商不成的，法院应根据子女利益和双方的具体情况判决。根据庭审认定的事实，目前原、被告小孩张某甲只有10个月大，还在哺乳期内，原则上应由原告抚养。但是原告现在只有17周岁，无固定经济来源和生活能力，又怀有4个月身孕并打算将其生下抚养，腹中小孩父亲也并不是被告，上述条件都表明原告的情况明显不适合继续抚养张某甲。而被告现年26周岁，在外务工，每月有固定收入，有能力承担小孩的抚养费用，实际上小孩出生后一直都由被告父母抚养照料，被告负担抚养费用。原告代理人提出其在吉首做工一个月有4000多元收入，还有18万元存款，原告母亲也还年轻，都能够帮助原告抚养小孩。但是，抚养权是父母（包括继父母、养父母）对子女的一项人身权利。原告的父母并非是小孩张某甲的父母，是否具有抚养能力与原告是不是适合抚养小孩没有必然关系。本案中，被告作为小孩的亲生父亲，所具备的抚养条件，更有利于小孩的健康成长。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（3）项之规定，本着对小孩成长有利的原则，原、被告小孩张某甲应继续由被告抚养为妥。因此，对原告提出的抚养小孩请求不予支持。被告当庭自愿放弃要求原告承担小孩抚养费用。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告和被告生育小孩张某甲（曾名覃某，2013年3月11日出生）由被告张某某抚养；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告覃某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 陈世永
审判员 李 向
审判员 唐 波
二〇一四年一月十三日
书记员 杨 波
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
3、自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。
9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥
若干问题的解释（二）》
第一条第（二）项当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实当事人无需举证证明
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。