南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第909号
原告胡连荣，男，1955年11月2日出生，汉族。
委托代理人杨帆，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告蒋冬冬，男，1990年10月16日出生，汉族。
委托代理人林敏，江苏宏林律师事务所律师。
被告方明凯，男，1989年6月11日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市洪武路137号。
负责人沈丹吉，总经理。
委托代理人袁媛，江苏联勤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人黄丽娟，上海恒量律所事务所律师。
原告胡连荣与被告蒋冬冬、方明凯、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟担任审判长，与人民陪审员毕业明、人民陪审员徐丁香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡连荣的委托代理人杨帆，被告蒋冬冬的委托代理人林敏，被告方明凯，被告太保南京公司的委托代理人袁媛，被告人保南京公司的委托代理人黄丽娟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡连荣诉称：2013年2月24日，被告蒋冬冬驾驶苏A×××××小型轿车由北向南行驶至新篁社区后经红绿灯路口时，遇胡连荣驾驶电动自行车由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。故原告诉至法院，要求被告太保南京公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等185267.2；不足部分由被告人保南京公司根据保险公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足，由被告蒋冬冬、方明凯赔偿。
被告蒋冬冬辩称：对事故的事实无异议，对责任的认定同意2013年六东民初字第547民事判决书的意见，其中蒋冬冬垫付4000元购买蛋白体的钱要求原告承担20%的费用，超出保险部分被告认为应该由原告和被告依法承担。
被告方明凯辩称：我不承担赔偿责任，我投保了交强险应该由保险公司在保险范围内优先赔偿，超出的部分应该由被告蒋冬冬和原告承担。
被告太保南京公司辩称：对事故的事实由于无法查实，责任无法认定，请求法庭查实及认定，被保险人仅在我司投保了交强险，第一次诉讼时，医疗费项下一万元限额已经用尽，不再承担，后因事故所产生的诉讼费和鉴定费我司不承担。
被告人保南京公司辩称：对事故的事实和责任同2013年六东民初字第547民事判决书，被保险人在我司投保了50万元的商业险没有不计免陪，我司要求在商业险中扣除20%的免赔率，其他待质证时发表意见，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年2月24日17时00分许，原告胡连荣饮酒后驾驶牌号为六合123536电动自行车由西向东行驶至新篁社区后，经红绿灯路口左拐弯时，遇被告蒋冬冬驾驶苏A×××××小型轿车由北向南行驶至该路口，双方发生事故，致使原告胡连荣受伤，车辆损坏。胡连荣被送往南京市六合区人民医院进行治疗，原告胡连荣住院治疗37天，经诊断，胡连荣的伤情为重型颅脑损伤、右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨骨折。2013年3月25日，南京市公安局六合分局交巡警大队作出交通事故证明书，因无法查证交通事故的成因，交警大队未能认定事故责任。2014年5月27日，南京金陵司法鉴定所对原告胡连荣的伤情及误工、护理、营养期限做出鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人胡连荣颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；2.被鉴定人胡连荣颅脑缺损6c㎡以上构成十级伤残；3.被鉴定人胡连荣左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；4.被鉴定人胡连荣误工期限以伤后300日为宜；5.被鉴定人胡连荣护理期限以伤后120日为宜；6.被鉴定人胡连荣营养期限以伤后120日为宜。为做该鉴定，原告用去鉴定费2960元。
另查明：原告胡连荣系南京金牛茉莉花园农产品有限公司茉莉花园度假村员工，平均工资为1449元／月，受伤后单位停发其工资。被告蒋冬冬驾驶的苏A×××××小型轿车车主系方明凯，该车在太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人保南京分公司投保了保险限额为500000元无不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。蒋冬冬与方明凯系借用关系。
2013年5月，原告胡连荣诉讼来院，要求蒋冬冬、人保南京分公司赔偿其医疗费160371.01元。2013年10月16日，本院（2013）六东民初字第547号判决书判决1、被告太保南京分公司赔偿原告胡连荣10000元（已给付）；2、被告人保南京分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡连荣58423元（欠人民医院的31317元由原告从保险公司赔偿款中扣还）；3、被告蒋冬冬赔偿原告胡连荣22439元（已给付34760.80元，其多给付的12321.80元由原告从保险公司的赔偿款中扣还）；4、被告方明凯不承担赔偿责任；5、原告的其余损失由其自行承担。
上述事实，有交通事故证明书、南京金牛茉莉花园农产品有限公司茉莉花园度假村出具的证明、茉莉花园度假村工资表、（2013）六东民初字第547号判决书、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
一、本起事故中各方当事人的责任。被告蒋冬冬驾驶的小型轿车为机动车，原告胡连荣驾驶的电动车为非机动车，根据相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，应当减轻机动车方的赔偿责任。本案中，原告胡连荣饮酒后驾驶电动自行车上路行驶，违反了道路交通安全法律、法规，应当减轻机动车方20%的赔偿责任。由于蒋冬冬驾驶的苏A×××××小型轿车在太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人保南京分公司投保了保险限额为500000元无不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，太保南京分公司应在交通事故责任强制险限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险的部分由原告胡连荣、被告蒋冬冬、被告人保南京分公司按照事故责任和第三者责任险合同的约定承担。被告方明凯在将车辆借给蒋冬冬后，即对车辆失去了控制，也未从车辆运行中获取利益，对事故的发生亦不存在过错，不应承担赔偿责任。
二、原告胡连荣因本起交通事故所造成的损失：1.残疾赔偿金原告主张143167.2元，并提供南京金牛茉莉花园农产品有限公司茉莉花园度假村出具的证明、南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证明；被告太保南京公司、人保南京公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但其对原告的鉴定材料及南京金陵司法鉴定所的资质未提出异议，本院对被告太保南京公司、人保南京公司的重新鉴定申请不予支持，本院对原告的残疾赔偿金143167.2元予以认可；2、误工费原告主张14490元（1449元／月＊10个月），并提供南京金牛茉莉花园农产品有限公司茉莉花园度假村出具的证明及工资单予以证明，本院对原告的该项主张予以认可；3、护理费原告主张10800元（90元／天＊120天），本院根据本地的经济状况和鉴定意见中载明的护理天数，对原告的护理费认定为7570元（住院37天＊70元／天，出院83天＊60元／天）；4、营养费原告主张2400元（20元／天＊120天），本院根据本地经济状况，对此认定为1800元（15元／天＊120天）；5、住院伙食补助费原告主张950元（25元／天＊38天），本院根据本地的经济状况对此认定为666元（18元／天＊37天）；6、精神损害抚慰金原告主张10000元，本院根据原被告双方的责任比例，对此认定为8000元；7、交通费原告主张500元，未提供证据，交通费属实事故后的必然开支，本院根据原告的伤情和治疗情况，对此酌定为300元；8、鉴定费原告主张2960元，并提交鉴定费票据予以证明，本院对此依法予以认定。被告蒋冬冬主张其垫付的4000元原告胡连荣应当承担20%的，被告蒋冬冬的该项主张在（2013）六东民初字第547号案件中已处理，本院对被告蒋冬冬的主张不予支持。以上原告除鉴定费外的各项损失合计175993元（小数点后略去，下同），太保南京公司应首先在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金102000元；超出部分由人保南京公司按合同约定，赔偿原告44875元，被告蒋冬冬赔偿原告7919元，原告自行承担13198元，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太保南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡连荣110000元；
二、被告人保南京分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡连荣44875元；
三、被告蒋冬冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡连荣7919元；
四、被告方明凯不承担赔偿责任；
五、原告的其余损失由其自行承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，鉴定费2960元，合计4286元，由原告胡连荣负担857元，被告蒋冬冬负担3429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1326元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 徐 伟
人民陪审员 毕业明
人民陪审员 徐丁香
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张 玲