温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东民初字第570号
原告：陈三发。
委托代理人：王庭奎、周伟红。
被告：李泳宏。
被告：温州长城基础工程有限公司。
法定代表人：戴萍萍。
委托代理人：周夏静、翁晓玮。
被告：鸿厦建设有限公司。
法定代表人：张以国。
委托代理人：黄爱光。
被告：伟明集团有限公司。
法定代表人：项光明。
委托代理人：吴茜。
原告陈三发与被告李泳宏、温州长城基础工程有限公司（以下简称温州长城公司）、鸿厦建设有限公司（以下简称鸿厦公司）、伟明集团有限公司（以下简称伟明集团）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2015年12月16日、同月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈三发及其委托代理人王庭奎、被告温州长城公司的委托代理人周夏静、被告鸿厦公司的委托代理人黄爱光、被告伟明集团的委托代理人吴茜到庭参加诉讼。被告李泳宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈三发诉称：2014年12月25日，原告受被告李泳宏雇用在其承包的温州市龙湾区永强垃圾处理发电厂（以下简称永强垃圾发电厂）桩基工程中提供劳务。2015年1月11日14时许，被告李泳宏让原告与案外人陈某到工地的6号桩机上帮忙走机，在原告与工友搬运枕木的过程中，因施工方挖机滑落致枕木弹起砸伤原告头面部，原告当即昏迷不醒。原告受伤后，随即被工友送至龙湾区人民医院包扎，后因伤势过重转入温州医科大学附属第二医院住院治疗。原告出院后，经鉴定构成九级伤残。永强垃圾发电厂桩基工程的建设发包方为被告伟明集团，施工总承包方为被告鸿厦公司、被告温州长城公司为分包方，后被告温州长城公司又再次将桩机工程转包给被告李泳宏。事发后，除被告李泳宏垫付部分医疗费外，其余被告均未承担任何赔偿费用。因四被告系非法转包的建设工程施工合同主体，明知没有施工资质而进行非法转包，同时对施工场地也没有采取安全保护措施以及对施工人员进行安全生产培训，依法应承担连带赔偿责任。现请求依法判决四被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计235548.94元。审理期间，原告变更诉讼请求为：依法判决四被告赔偿原告140185.48元（其中医药费52800.78元、误工费24000元、护理费3240元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、交通费5488元、住宿费3244元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）90320.7元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元，合计196503.48元，上述金额扣除被告李泳宏已支付的56318元共计140185.48元）。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.身份信息、工商登记信息、组织机构代码证复印件，证明四被告的身份情况及诉讼主体资格。3.证人书面证言，证明原告系在为被告提供劳务时受伤的事实。4．湘西州天顺司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为九级、误工期为120天、护理期为30天、营养期为60日，后续治疗费为8000元至1万元。5.司法鉴定费发票，证明原告花费的司法鉴定费用2250元。6.门诊病历、住院病历、出院记录，证明原告门诊、住院治疗情况。7.门诊费用发票、住院费用发票、住院费用清单，证明原告支出的门诊、住院费用。8.住宿费票据，证明原告花费的住宿费。9.交通费票据，证明原告及其家属花费的交通费。10．湖南省永顺县公安局、永顺县抚志乡人民政府、永顺县抚志乡新华村民委员会出具的《证明》一份，证明原告母亲的身份情况及法定扶养义务人为原告及弟弟陈三好的事实。11．杭州建工集团有限责任公司瑞安市滨海新区瑞祥1号地块安置房项目部出具的《证明》，证明原告于2013年9月6日至2014年7月6日在瑞安市滨海新区务工。12.温州医学院附二医门诊病历，证明原告在温州医学院附二医门诊治疗的情况。13．温州厦泰基础工程有限公司出具的《证明》，证明原告于2014年7月10日至同年10月20日在温州大象城建设工地从事打桩工作。14.《居住登记证明》，证明原告在温州市公安局瓯海区分局办理了2015年10月14日至2016年10月13日的居住登记。15.证人陈某证言，证明原告系证人堂叔，证人与原告是被告李泳宏叫去在永强垃圾发电厂工地上做工，被告李泳宏从被告温州长城公司处承接业务，证人居住的工棚是被告鸿厦公司搭建的，工程的业主单位是被告伟明集团；原告受被告李泳宏指示在工地上走机时受伤，受伤后由被告李泳宏的哥哥等人送到医院治疗，医疗费也是被告李泳宏支付的；证人的工资是90元每立方米，由被告李泳宏支付；施工工地上有被告温州长城公司的桩机和人员，被告李泳宏发给证人的工资是从被告温州长城公司领取的。16.证人彭某证言，证明原告与证人是同乡，双方共同在永强垃圾发电厂工地上做过工，证人是案外人陈某叫去在工地上做工的，工资是陈某从被告温州长城公司领来后发给证人的；原告在工地上走机时受伤，受伤后由证人与被告李泳宏的哥哥等人送到医院治疗，医疗费是被告李泳宏支付的；工地上有六台桩机，其中有两台桩机是被告温州长城公司的，证人与案外人陈某工作的桩机是被告温州长城公司的，原告是为被告李泳宏打工的；整个工地是被告温州长城公司的人负责监督管理，工地上有被告温州长城公司的人在管理，有被告温州长城公司的桩机，所以证人是为被告温州长城公司工作，被告温州长城公司以前有活干也曾叫证人等去做工，给证人发过工资，没活干就走人；工程的业主单位是被告伟明集团。
被告李泳宏辩称：原告在工地受伤属实，被告李泳宏与原告是老乡，被告李泳宏是介绍原告参加工作，并不是雇用原告，原告起诉要求赔偿的金额也明显过高。
被告李泳宏未向本院提交证据。
被告温州长城公司辩称：被告温州长城公司不是永强垃圾发电厂桩基工程的施工单位，与被告鸿厦公司、李泳宏均没有施工合同关系。被告温州长城公司从未在永强垃圾发电厂桩基工程工地进行施工，与原告受伤的事实不存在任何关联性，原告的诉请缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告对被告温州长城公司的诉讼请求。
为证明辩称事实，被告温州长城公司向本院提交（2015）温龙状民初字第161号案件法庭审理笔录及被告李泳宏的《谈话笔录》，证明原告进行施工的永强垃圾发电厂桩基工程不是被告温州长城公司承包的工程。
被告鸿厦公司辩称：原告与被告鸿厦公司不存在任何关系，被告鸿厦公司从未雇用原告，原告及其申请的证人在原温州市龙湾区法院（2015）温龙状民初字第161号民事案件庭审中均明确陈述原告系被告李泳宏雇用，被告李泳宏挂靠在被告温州长城公司。被告鸿厦公司与被告温州长城公司不存在转包关系，永强垃圾发电厂桩基工程系被告伟明集团独立分包给被告温州长城公司。退一步讲，即使被告鸿厦公司与被告温州长城公司存在分包关系，也不是违法分包，而属于合法的专业分包，被告鸿厦公司也不需要承担连带赔偿责任。原告提出的请求金额过高：医疗费应以发票为准；误工费应按照浙江省上一年度职工平均工资计算，为16124元；护理费、营养费无异议；因住院医疗费中已包括了伙食费，故住院伙食补助费不应支持；残疾赔偿金应按农村标准计算，为38746元；原告主张被扶养人生活费应提供其母亲尚健在的证据；精神抚慰金过高，应以3000元为限，司法鉴定费用应当由原告自行承担，交通费由法院酌情确定，合适的金额为300元；因原告在温州生活工作，住宿费不是必要的支出，不应支持；后续治疗费以2000元为准。在确定赔偿数额时，原告也应当对自己的过错承担相应的过错责任。
为证明辩称事实，被告鸿厦公司向本院提交了如下证据：1.（2015）温龙状民初字第161号民事裁定书，证明原告曾向温州市龙湾区人民法院起诉的事实。2.（2015）温龙状民初字第161号案件的法庭审理笔录，证明原告在（2015）温龙状民初字第161号案件中申请的证人陈某、彭某、陈某都出庭证明原告实际上是被告李泳宏雇用，原告的工资由被告温州长城公司发放，与被告鸿厦公司无关。3.温市合备字房建（2015）202号《建设工程施工合同》，证明温州龙湾伟明环保能源有限公司（以下简称龙湾伟明公司）与被告鸿厦公司于2014年10月14日的施工合同因未达到开工条件，没有实际履行，被告鸿厦公司的损失及临时设施建造费共80多万元，龙湾伟明公司至今仍有12万余元未支付，双方于浙发改投资（2015）68号文件下发后，才于2015年10月22日重新签订了建筑工程施工合同，被告李泳宏承包的桩基工程与被告鸿厦公司无关。
被告伟明集团辩称：原告的诉请与被告伟明集团没有任何关系，永强垃圾发电厂桩基工程的实际发包方是龙湾伟明公司，龙湾伟明公司与被告鸿厦公司签订《温州永强垃圾发电厂二期土建工程》，将包括桩基工程在内的全部土建工程发包给被告鸿厦公司，被告鸿厦公司是工程的总包单位，不存在桩基工程的独立分包。被告鸿厦公司系具有相应施工资质的建设工程施工单位，龙湾伟明公司将工程发包给被告鸿厦公司不存在过错。
为证明辩称事实，被告伟明集团向本院提交了《温州永强垃圾发电厂二期工程土建施工合同》，证明龙湾伟明公司于2014年10月14日与被告鸿厦公司签订施工合同，将包括永强垃圾发电厂桩基工程在内的永强垃圾发电厂二期土建工程发包给被告鸿厦公司。
依被告鸿厦公司的申请，本院委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具的鉴定结论为：原告的伤残等级为十级；后续治疗费用难以具体评估，建议按实际具体发生为宜；误工期限拟为120日，护理期拟为30日、营养期拟为60日，以上期限自受伤之日起开始计算（包括二期内固定拆除术）。
经审理查明：2014年10月14日，龙湾伟明公司与被告鸿厦公司签订《温州永强垃圾发电厂二期工程土建施工合同》，将永强垃圾发电厂二期土建工程发包给被告鸿厦公司施工，承包范围包括桩基、结构、建筑、装修、水电安装、消防工程及土方挖运工程、室外道路、雨污管道等。上述合同签订后，被告鸿厦公司进场施工。2014年12月25日，被告李泳宏雇用原告陈三发在永强垃圾发电厂桩基工程工地进行施工。2015年1月11日，原告与案外人陈某在工地上帮忙走机，搬运枕木时，因挖机滑落致枕木弹起砸伤原告头面部，原告当即昏迷不醒。原告受伤后，当即被送至温州市龙湾区人民医院包扎，后因伤势过重于同日转入温州医科大学附属第二医院住院治疗，于同年1月23日出院（住院12天）。原告受伤后，被告李泳宏向原告支付了56318元，原告在治疗期间支出医疗费52798元，住院期间护理费1760元。事发后，原告曾以李泳宏、鸿厦公司、温州长城公司为被告向温州市龙湾区人民法院起诉，后于同年7月7日向该院申请撤诉并获准许。2015年10月9日，原告委托湘西州天顺司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定原告的伤残等级为九级，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，后续治疗费预计8000元至1万元。原告因此支出鉴定费2250元。2015年10月16日，原告诉至本院。审理期间，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所根据《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》评定原告的伤残等级为十级；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定误工期限拟为120日，护理期拟为30日、营养期拟为60日，以上期限自受伤之日起开始计算（包括二期内固定拆除术）；后续治疗费用难以具体评估，建议按实际具体发生为宜。
另查明：原告受伤前，于2013年9月起陆续在浙江省瑞安市及温州市区的工地上工作。原告需扶养的人员为母亲彭国玉（1931年8月22日出生，农业户籍），彭国玉的扶养人为原告及其兄弟陈三好。
又查明：2015年10月22日，被告鸿厦公司与龙湾伟明公司又签订一份备案的《建设工程施工合同》，约定的工程承包范围包括桩基、基坑围护、主厂房、办公楼（综合楼）工程等，该合同约定的合同工期自2015年10月21日至2016年8月21日。
上述事实，有原告提交的证据1－2、证据4－7、证据10－13，被告鸿厦公司提供的证据1、证据3，被告伟明集团提交的证据及当事人陈述等予以证实。
本院认为：被告李泳宏雇用原告陈三发在永强垃圾发电厂桩基工程工地进行施工，双方之间形成个人之间的劳务关系。原告在施工过程中因安全生产事故受伤，被告李泳宏作为雇主依法应承担赔偿责任。被告鸿厦公司与龙湾伟明公司签订《温州永强垃圾发电厂二期工程土建施工合同》，其承包范围包括桩基、结构、建筑、装修等工程，在被告鸿厦公司未能举证证明存在其他桩基工程分包人的情况下，可以认定被告鸿厦公司将桩基工程转包给被告李泳宏。因被告李泳宏作为桩基工程的实际施工人没有合法资质及安全生产条件，故被告鸿厦公司应当对原告所受伤害与被告李泳宏承担连带赔偿责任。原告与被告鸿厦公司主张被告温州长城公司系桩基工程的承包人并将该工程分包给被告李泳宏，无事实依据，本院不予采信。因被告伟明集团并非包括永强垃圾发电厂桩基工程在内的永强垃圾发电厂二期土建工程的发包人，原告诉请被告伟明集团承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告李泳宏应承担的赔偿范围包括：医疗费52798元；后续治疗费酌情确定为2500元；住院伙食补助费按每天30元的标准计算12天为360元；营养费按每天30元的标准计算60天，确定为1800元；误工费按照2014年浙江省在岗职工年平均工资48372元的标准计算4个月，确定为16124元；护理费按照原告的诉请确定为3240元；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情确定为300元；因原告自2013年9月起陆续在浙江省瑞安市及温州市区的工地上工作，其收入主要来源于城镇工作，故残疾赔偿金按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元的标准计算20年所得金额的10%确定为80786元；原告需扶养的被扶养人为其母亲，原告母亲的扶养人共二人，被扶养人生活费按2014年浙江省农村居民人均消费性支出14498元的标准计算五年所得总额的10%再除以2，确定为3624.5元（14498×5×10%÷2）；原告自行委托湘西州天顺司法鉴定所鉴定支出的鉴定费2250元由被告承担1125元；由于被告的过错行为导致原告伤残，使其在精神上遭受了相应的伤害和痛苦，被告还应给予原告相应的赔偿以抚慰其精神伤痛，该精神损害抚慰金的数额按照被告的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定为5000元；因原告在温州工作生活且在温州就医，故其诉请被告赔偿交通费没有依据，本院不予支持。上述赔偿金额共计167657.5元，扣除被告李泳宏已支付的56318元，被告李泳宏还应赔偿原告111339.5元，被告鸿厦公司承担连带赔偿责任。被告鸿厦公司辩称原告对损害的发生也具有过错，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李泳宏于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈三发医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金111339.5元（不包括被告李泳宏已支付的56318元）。
二、被告鸿厦建设有限公司对被告李泳宏的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈三发的其他诉讼请求。
被告李泳宏、鸿厦建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，减半收取1552元、鉴定费2240元（已由被告鸿厦建设有限公司垫付），合计3792元，由原告陈三发负担300元，被告李泳宏、鸿厦建设有限公司负担3492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈 斌
二〇一六年一月八日
书记员 潘丹丹