安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00307号
原告：窦永红，男。
委托代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：万正清，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司。
负责人：王益斌，该公司经理。
委托代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。
原告窦永红诉被告万正清、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告窦永红及其委托代理人刘修正、被告万正清、被告太平洋公司委托代理人邱泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦永红诉称：2014年7月30日，被告万正清驾驶苏DLC9**号半挂牵引车（挂车号苏D53**挂），行至巢湖市东风石矿矿区路段，碰撞了原告窦永红驾驶的皖QB08**号二轮摩托车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告被送至巢湖市骨科医院治疗，诊断为：1、左内踝粉碎性骨折；2、左腓骨远段骨折；3、左踝关节脱位；4、左足第Ⅰ-
Ⅳ跖跗关节脱位；5、左足Ⅱ、Ⅲ跖骨骨折；6、左足骰骨骨折故；7、多处皮肤挫伤。原告同年10月15日出院，医嘱：建议卧床三个月、加强营养、护理等。经交警部门认定，被告万正清负本起事故全部责任，原告无责任。由交警部门委托，安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见书，原告左足损伤左足五趾活动丧失评定为九级伤残，左踝功能障碍评定为十级伤残；后续治疗费需10000元；评定休息期180日、营养期92日、护理期92日。被告万正清车辆在被告太平洋公司投保了交强险、三责险。现原告起诉要求：1、判令被告万正清赔偿原告医疗费、误工费等各项费用，扣除已付款，合计215531元。2、被告太平洋公司在承保的交强险及第三者责任险最高限额范围内承担赔付责任。3、本案诉讼等费用由被告承担。
被告万正清辩称：1、要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任，2、垫付的医药费36097.2元及现金4000元要求在本案中一并处理。
被告太平洋公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，愿意在保险范围内依法承担赔偿责任。其他意见在质证时发表，同意被告万正清垫付的医药费及现金在本案中一并处理。
原告窦永红为支持自己的诉请向本院提交以下证据：
1、身份证、户口本复印件一份。证明原告的诉讼主体资格及出生日期。
2、《道路交通事故认定书》一份。证明该起交通事故发生的经过。被告万正清负该起事故全部责任，原告无责任。
3、出院记录各一份。证明事故发生后，原告被送往巢湖市骨科医院诊断治疗情况，同年10月15日出院，出院医嘱建议卧床休息三个月、加强营养、护理等。
4、医疗费发票一份。证明原告支付医疗费135.4元。
5、鉴定意见书一份、发票一张。证明原告伤情经鉴定，意见为1、原告左足损伤左足五趾活动丧失评定为九级伤残，左踝功能障碍评定为十级伤残。2、后续治疗费需10000元。3、三期分别评定为休息180日，营养92日，护理92日。4、原告用去鉴定费用2100元。
6、出生证、离婚证及离婚协议一份。证明原告子女窦文禄2003年10月30日出生，事故发生时10周岁，实际由原告个人抚养。
7、居委会及规划办证明一份。证明原告住所地属于建制镇规划范围。
8、巢湖市恒茂机械设备有限公司证明、工资表及营业执照复印件各一份。证明原告自2013年3月在该单位从事电焊工，平均月工资6600元左右，事故发生后因治疗、休养，工资停发。
9、交通费发票一组。证明原告因治疗共用去交通费3000元。
10、车辆定损单及评估收据。证明原告因事故造成摩托车损坏，损失评定为770元，支付评估费80元。
11、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明万正清具备驾驶资格，且为苏DLC9**号半挂牵引车（挂车号苏D53**挂）的登记车主。
12、保单两份。证明苏DLC9**号半挂牵引车（挂车号苏D53**挂）向被告太平洋公司购买交强险及牵引车和挂车共投保70万元第三者责任险，并投保不计免赔的事实。
被告万正清为证明自己的主张向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件。证明被告诉讼主体信息。
2、医药费发票。证明被告垫付医药费36097.2元的事实。
3、收条三张。证明被告垫付现金4000元的事实。
被告太平洋公司支持自己的主张向本院提交以下证据：
营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明。证明被告主体信息。
经审理查明：2014年7月30日11时40分许，被告万正清驾驶苏DLC9**号半挂牵引车（挂车号苏D53**挂），行至巢湖市东风石矿矿区路段，碰撞了原告窦永红驾驶的皖QB08**号二轮摩托车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。同日原告被送至巢湖市骨科医院治疗，诊断为：1、左内踝粉碎性骨折；2、左腓骨远段骨折；3、左踝关节脱位；4、左足第Ⅰ-
Ⅳ跖跗关节脱位；5、左足Ⅱ、Ⅲ跖骨骨折；6、左足骰骨骨折故；7、多处皮肤挫伤。原告同年10月15日出院，医嘱：建议卧床三个月、加强营养、护理等。被告万正清垫付了医疗费36097.2元。2014年12月19日，原告自行检查用去费用135.4元。经交警部门认定，被告万正清负本起事故全部责任，原告无责任。由交警部门委托，安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见书，原告左足损伤左足五趾活动丧失评定为九级伤残，左踝功能障碍评定为十级伤残；后续治疗费需10000元；评定休息期180日、营养期92日、护理期92日。原告用去鉴定费2100元。该起事故造成原告驾驶的摩托车损坏，经巢湖市评估中心车物定损为770元，原告用去评估费用80元。苏DLC9**号半挂牵引车在被告太平洋公司投保了交强险、50万元三责险、苏D53**挂车在被告太平洋公司投保了20万元三责险，以上三责险均投保了不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。原告窦永红婚后育有一子窦文禄（2003年10月30日出生），原告于2012年10月15日协议离婚并领取了离婚证。原告在巢湖市恒茂机械设备有限公司工作。被告万正清另向原告垫付了现金4000元。
被告太平洋公司在庭审中同意被告万正清向原告垫付的40097.2元费用在本案中一并处理。庭后被告万正清提交书面材料同意被告太平洋公司在其垫付的36097.2元医疗费中扣除10%的非医保用药费用。
上述事实，有当事人陈述，事故认定书，病历、发票，鉴定意见书、收条等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告与被告万正清间的交通事故，经公安部门认定原告不负责任，被告万正清负事故全部责任。原告因本起交通事故而受到的损失，应当获得赔偿。因苏DLC9**号半挂牵引车在被告太平洋公司投保了交强险，故由被告太平洋公司在保险范围内优先赔偿给原告，超过保险范围部分，由被告万正清承担赔偿责任；因苏DLC9**号半挂牵引车、苏D53**挂车在被告太平洋公司投保了三责险，且投保了不计免赔，故由被告太平洋公司在三责险范围内直接赔偿给原告。原告虽为农业户口，原告在巢湖市恒茂机械设备有限公司工作一年以上，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告仅提供其在巢湖市恒茂机械设备有限公司工资表打印件，原告陈述工资为年底现金发放，原告未能提供相应的工资发放记录等予以佐证，不能证明原告的月工资为6600元，本院按2014年度安徽省制造业120.49元／天标准计算其误工费。原告其子窦文禄为农业户口，原告未能举证证明窦文禄应适用城镇居民标准，应按其户口性质按农村居民标准计算被扶养人生活费。原告离婚时不要求对方承担抚养费，系其对其权利的放弃，而不应由他人替其承担，原告诉请的被扶养人生活费应减半计算。原告诉请的交通费用3000元过高，本院根据其住院天数酌定为1500元。原告诉请的精神抚慰金21000元过高，本院根据其伤残程度及事故责任承担酌定为16000元。原告支出的鉴定费2100元、评估费80元为实际发生的费用，本院予以支持。原告诉请的营养费、住院伙食补助费30元／天符合标准，本院予以支持。被告太平洋公司对原告的误工期的鉴定意见认为过长，但在规定期限内未提交申请重新鉴定，也未能举证证明其主张，故对其主张本院不予采信。综上，本院确定原告的损失为：医药费46232.6元（10135.4元＋被告垫付的医药费36097.2元）、营养费2760元（92天×30元／天）、住院伙食补助费2310元（77天×30元／天）、护理费为9338元（92天×101.50元／天）、误工费21688.2元（180天×120.49元／天）；残疾赔偿金按城镇标准计算为97078.8元（23114元／年×20年×21%）、交通费1500元、被扶养人生活费4358.15元（5725元／年×7.25年×21%÷2）、精神抚慰金16000元、车损770元、车损评估费80元、鉴定费2100元，合计原告的各项损失合计为204215.75元。被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告窦永红医疗费10000元、伤残赔偿110000元、财产损失770元，合计120770元。被告太平洋公司在超出交强险赔偿范围扣除被告万正清承担10%的非医保用药费用3609.72元，按保险合同约定在第三者责任险范围内代被告万正清赔偿原告79836.03元。被告万正清垫付的40097.2元原告在获得赔偿后应当予以返还，故本院确认由被告太平洋公司赔付原告窦永红43348.55元，支付被告万正清36487.48元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司在机动车强制责任险范围内赔偿原告窦永红各项损失120770元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司在交通事故第三者责任险范围内赔偿原告窦永红各项损失43348.55元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司在交通事故第三者责任险范围内支付被告万正清垫付款36487.48元；
四、驳回原告窦正清的其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告万正清负担。
若不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 曹昌龙
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 楠