云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终699号
上诉人（原审被告）付停海。
被上诉人（原审原告）杨廷稳。
被上诉人（原审被告）代金龙。
委托代理人何萧，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
上诉人付停海因与被上诉人杨廷稳、代金龙、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第3594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2014年12月13日16时9分，被告付停海驾驶代金龙所有的云ARXX**号车在曲靖市麒麟区建宁东路印染厂路段由东向西行驶，与在道路北侧隔离花带旁的行人杨庭稳相撞，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门道路交通事故认定：付停海负此事故的全部责任，杨庭稳无责任。原告受伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗134天至2015年4月25日出院。医院于2015年1月24日出具的疾病证明书原告的伤情诊断为：1、右小腿离断伤；2、失血性贫血；3、左耳廓开放性损伤；4、左颞骨骨折；5、左颅底骨折；6、左外耳道血痂栓塞。同年4月25日医院出具疾病证明书原告的伤情诊断为：1、右小腿截肢术后；2、左侧外耳道血痂栓塞；3、左颞骨骨折；4、左颅底骨折；5、双眼干眼症。医生建议：患者出院后继续加强营养，加强肢体功能活动训练，注意休息，定期复查，不适随诊。患者出院后需专人护理。原告产生门诊治疗费957.61元、住院医疗费73559.93元，合计74517.54元(被告付停海支付64517.54元，被告太平洋财保昆明公司支付10000元)。被告付停海垫付原告住院期间的护理费13400元，生活费5200元。原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：杨庭稳右下肢的损伤属交通事故所致的六级伤残，原告支付鉴定费700元。经云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所鉴定，原告安装假肢所需费用是12500元／具，每具假肢正常使用3年。原告支付鉴定费500元、轮椅费1100元。另查，云ARXX**号车在被告太平洋财保昆明公司投保了交强险(责任限额为122000元)及商业第三者责任险(责任限额为200000元)，并购买了三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。
原审法院审理认为，公民的身体健康受法律保护。被告付停海与原告杨廷稳发生交通事故致杨廷稳损害，原告无责任，被告付停海负此事故全部责任。本案肇事车辆事发当天由被告付停海驾驶，其具有驾驶资质，被告代金龙在此事故中无过错，故被告付停海应对原告造成的损失承担赔偿责任。云ARXX**号车在被告太平洋财保昆明公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，被告太平洋财保昆明公司应在保险责任限额范围内赔付原告，不足部分由被告付停海承担。原告造成的损失本院予以确认的有：医疗费74517.54元(含被告付停海支付的医疗费64517.54元、保险公司支付的医疗费10000元)、残疾赔偿金242990元、住院伙食补助费13400元(含被告付停海支付的5200元)、鉴定费1200元、轮椅费1100元。原告主张的假肢安装使用费200000元过高，结合原告的年龄、健康等因素，参照鉴定机构辅助器具配置意见，按7具共计21年计算为87500元(12500元×7次)，超过确定的辅助器具费给付年限，原告确需继续配置辅助器具，可另行主张。原告主张的护理费31400元过高，应从原告住院之日计算至定残之日为24000元(240天×100元，含被告付停海支付的13400元)。原告主张的营养费20000元过高，应按住院134天加出院后适当考虑60天计算为5820元(194天×30元)。主张的误工费28800元过高，应从原告受伤之日计算至定残日(2015年8月13日)共240天按2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为18960元(28844元÷365天×240天)。主张的交通费3878元过高，酌情支持1000元。主张的精神抚慰金200000元过高，酌情支持8000元。以上合计478487.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项、第(二)、第(三)项的规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告杨廷稳医疗费项下各项经济损失10000元(已支付)，伤残赔偿限额项下各项经济损失110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨廷稳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等费用200000元，扣减已付10000元，实际赔偿310000元。二、由被告付停海赔偿原告杨廷稳经济损失158487.54元，扣减垫付的83117.54元，实际赔偿原告杨停稳75370元。三、驳回原告杨廷稳的其他诉讼请求。上述赔偿款项在判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费50元免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，付停海不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：一、原审人民法院对上诉人付停海及被上诉人代金龙之间认定的事实没有得到确认。在上诉人付停海到达曲靖后，被上诉人代金龙下车，上诉人付停海开车接人并拿吊孝用的竹子是上诉人付停海帮助被上诉人代金龙开车的一种延续，从此可以确认，上诉人付停海与被上诉人代金龙是一种义务帮工关系。二、原审人民法院适用法律错误。上诉人付停海为了被上诉人代金龙的利益无偿为代金龙代为驾驶车辆发生交通事故，车辆所有人代金龙对车辆既具有运行支配，也享有运行利益，也就是说，虽然车辆所有人代金龙不想开车，就叫上诉人付停海开车，但被上诉人代金龙并非对车辆的运行没有支配权，上诉人付停海是按被上诉人代金龙的要求代为驾驶，车辆运行的目的地也受代金龙的指示，上诉人付停海驾驶车辆的目的并非为其个人利益，因此，本案虽然上诉人付停海驾驶被上诉人代金龙的车辆发生道路交通事故，但被上诉人代金龙享有运行支配和运行利益。在本案中，上诉人付停海为被上诉人代金龙无偿驾驶车辆的行为实际上的法律关系为义务帮工关系，因此，根据《人身损害赔偿司法解释》第十三条的规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。无偿帮助驾驶虽属机动车与使用人分离的情形，是机动车使用人承担责任的例外，因此，本案不属于《侵权责任法》第四十九条规制的范围，不应适用过错责任来由使用人付停海承担本案的责任，而应该由被告中国太平洋股份有限公司昆明中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被上诉人代金龙承担责任。请求二审法院依法撤销一审民事判决书，改判由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任强制保险范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿被上诉人杨廷稳310000元，由被上诉人代金龙赔偿被上诉人杨廷稳的经济损失158487.54元，驳回被上诉人杨廷稳对上诉人付停海的诉讼请求。
被上诉人杨廷稳、代金龙未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯，上诉人付停海在驾驶机动车辆的过程中违反相应的道路交通安全法律、法规，所驾车辆与被上诉人杨廷稳相撞，造成被上诉人杨廷稳受伤的交通事故，侵害了被上诉人杨廷稳的身体健康权，其理应承担损害赔偿责任。该事故经当地公安局交警部门认定上诉人付停海负全部责任，被上诉人杨廷稳无责任；由于肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，依法应当由保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分再由上诉人付停海承担赔偿责任；上诉人付停海有关其为被上诉人代金龙无偿代驾，应由被上诉人代金龙承担赔偿责任的上诉理由无相应证据证实，不能成立，且上诉人付停海还为被上诉人杨廷稳垫付了其住院期间所产生的大部分医疗费、护理费；一审法院据此依法判决由上诉人付停海及保险公司赔偿被上诉人杨廷稳相应的医疗、误工、残疾赔偿金等各项损失费用并无不当。
综上所述，上诉人付停海的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费予以免收。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 高体所
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一六年五月二十五日
书记员 贾琼丽