湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第1364号
原告李某某，女，1969年8月21日出生，汉族，农民。
委托代理人董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1972年7月20日出生，汉族，农民。
委托代理人李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员饶朝芬于9月15日、11月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人董杰，被告张某某及委托代理人李诗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，1999年1月8日在桃源县郑家驿乡人民政府登记结婚，2000年8月28日生育一子，取名张某。原、被告婚后夫妻感情一般，由于性格差异，夫妻关系常处于冷战状态。2012年7月双方因家庭琐事发生争执，从此分居生活至今，2013年2月2日原、被告曾在桃源县民政局协议离婚，后因房屋过户分歧未果。起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩张某随原告生活；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费共同承担。
原告李某某就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、结婚证1份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、张某身份证复印件1份，欲证明原、被告共同生育子女的事实；
3、桃源县人民法院（2013）桃民初字第1530号民事裁定书1份及送达回证2份，欲证明原告曾于2013年起诉离婚后撤回起诉的事实；
4、张某的证言1份，欲证明婚生子张某要求随原告一起生活的事实；
5、证人李某出庭作证，欲证明原、被告因感情不和分居2年多的事实。
被告张某某辩称：原被告分居2年多情况不属实，但是原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，只要达到被告合理要求，被告便同意离婚；婚生子张某已经年满14周岁，自愿选择随原告或者被告生活；夫妻共同财产依法分割。
被告张某某就抗辩主张向本院提交了以下证据：
1、房屋权属登记信息查询结果单1份，欲证明原、被告婚后在桃源县碧水馨城购买房屋1套的事实；
2、机动车信息查询结果单1份，欲证明原、被告婚后购买比亚迪小车的事实；
3、企业注册登记资料1份及照片2张，欲证明原、被告婚后在桃源县漳江镇尧河村新桥组开办桃源县城丰鞋厂并在沙坪镇办有分厂的事实。
经庭审质证，对于原告提交的证据1、2、3、4，被告均无异议。经审查，以上证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院均予以采信。对于证人李某的出庭证言，被告有异议，认为证人陈述的有关原、被告分居生活的情况不属实，证人未陈述双方分居的原因和具体时间。经审查，本院认为，被告的质证意见成立，对证人李某的出庭证言，本院不予采信。对于被告提交的所有证据材料，原告对证据的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，认为不能证实原、被告夫妻共同财产情况，位于桃源县碧水馨城的房屋和比亚迪F3小轿车按照法律规定应当属于原告，企业注册登记资料只能证明原告曾经办过企业，不能证明企业亏损和盈利的有关情况。经审查，本院认为，位于桃源县碧水馨城的房产、比亚迪F3小轿车系原、被告婚姻关系存续期间购买，原告未提交证据证明该财产属于原告的个人财产，故原告的质证意见不成立，对被告提交的证据1、2，本院予以采信，证据3只能证明原告在婚姻关系存续期间办企业的事实，不能证明企业盈亏状况，故原告的质证意见成立，本院予以采信。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识后，于1999年1月8日在桃源县郑家驿乡人民政府登记结婚，2000年8月28日生育一子，取名张某。结婚初期双方感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情恶化。原告曾于2013年12月向桃源县人民法院起诉要求与被告离婚，后于2013年12月24日以考虑到小孩及家庭现状为由撤回起诉。婚生子张某表示原、被告离婚后要求随原告一起生活。
另查明，原告无嫁妆，夫妻共同财产有位于桃源县碧水馨城的房产1套、比亚迪F3小轿车1辆及以原告为个体工商户户主登记有位于桃源县漳江镇尧河村新桥组的桃源县城丰鞋厂。
庭审中，原告陈述原告因桃源县城丰鞋厂经营不善亏损67万元。
本院认为，本案的争议焦点为：（一）原、被告的夫妻感情是否确已破裂；（二）子女如何抚养；（三）夫妻共同财产及债权债务的认定和处理。
（一）关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。
原告陈述夫妻感情已经彻底破裂，被告予以认可，并表示双方已无和好可能，同意有条件的离婚。可见原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
（二）关于子女抚养的问题。
父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。原告要求抚养子女，被告表示婚生子张某已经年满14周岁，由其自愿选择随谁生活。现张某书面要求随原告一起生活，故对于原告要求婚生子张某由原告抚养教育的诉讼请求，本院予以支持。婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，原、被告均未提交双方的收入状况及婚生子的抚养状况，结合本地区农村实际生活水平及本案实际情况，抚养费酌定为每月400元。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。考虑到本案的财产分割情况，抚养费应一次性给付，从2014年11月起计算至婚生子年满18周岁止共18400元。
（三）关于夫妻共同财产及债权、债务的认定和处理。
被告主张夫妻共同财产有位于桃源县碧水馨城的房产1套、比亚迪F3小轿车1辆及桃源县城丰鞋厂的资产，原告主张桃源县碧水馨城的房产、比亚迪F3小轿车1辆系原告个人所有，因该两项财产系原、被告婚姻关系存续期间购买，原告未提交证据证明该财产属于原告个人财产，故应认定为夫妻共同财产。被告自愿放弃对桃源县城丰鞋厂财产的分割，系被告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告均同意对位于桃源县碧水馨城的房产1套估价为510000元，比亚迪F3小轿车1辆估价为15000元，共计525000元。故原、被告应分割的夫妻共同财产价值为525000元。按照法律规定，以照顾子女和女方权益的原则及考虑到子女的健康成长需要有较为稳定的居所，房产和小轿车归原告所有较为适宜，原告应给付被告262500元的财产分割款。原告主张桃源县城丰鞋厂经营不善亏损670000元，未提交证据佐证，本院不予支持。
综上，对于原告要求离婚，婚生子由原告抚养教育，依法分割共同财产的诉讼请求，本院均予以支持。被告关于夫妻感情已经彻底破裂、婚生子自愿选择随原告或者被告生活、夫妻共同财产依法分割的辩解主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某某离婚；
二、婚生子张某由原告李某某抚养教育，被告张某某从2014年11月起每月给付抚养费400元至张某年满18周岁止共18400元；
三、位于桃源县碧水馨城的房产1套，比亚迪F3小轿车1辆归原告李某某所有，原告李某某应给付被告张某某夫妻共同财产分割款262500元，扣除被告张某某应一次性给付的抚养费18400元，尚应给付244100元，此款限于本判决生效之日起30日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1825元，减半交纳912.5元，由原告李某某负担456.5元，被告张某某负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 饶朝芬
二〇一四年十一月七日
代理书记员 刘 旸
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。