镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0067号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人林某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月3日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法由审判员吴强、人民陪审员王纪荣、束德华组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2012年10月31日下午2时许，被告人林某甲与林某乙、郎某去镇江新区周章路与扬子江路交叉口的小型综合体工程项目部，向被害人褚某乙催要之前所欠的材料款。因索款未果与褚某乙发生言语冲突。后被告人林某甲持木棍殴打褚某乙左肩胛骨、后背部等处，致褚某乙左肩胛骨峰骨折，经鉴定已构成轻伤。
案发后，被告人林某甲主动向公安机关投案，如实供述了事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人林某甲，列举了案发经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据，认为被告人林某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并根据被告人林某甲有自首情节，提出对其判处拘役二个月至五个月的量刑建议。
被告人林某甲对公诉机关指控的事实没有异议，请求对其从轻处罚适用缓刑，未向法庭提供证据。
经审理查明，被告人林某甲系镇江新区丁卯闽泰消防器材经营部负责人，被害人储某系华丰建设股份有限公司总经理。2011年华丰建设股份有限公司承接了镇江新区大港大润发超市建设工程，工程工地需要消防管件、阀门等材料。2011年11月底起，被告人林某甲陆续向镇江新区大港大润发超市建设工程工地供应消防管件、阀门等材料，并于此后多次携带送货单、发票等材料向被害人褚某乙索要拖欠材料款，褚某乙以各种理由未能结清。
2012年10月31日下午2时许，被告人林某甲和弟弟林某乙、员工郎某去华丰建设股份有限公司位于镇江新区周章路与扬子江路交叉口的小型综合体工程项目部，在被害人褚某乙的办公室内向其索要所欠的消防器材材料款。在谈论过程中二人发生争执，在楼下等候的林某乙、郎某听到争吵声后，从现场捡拾木棍冲到褚某乙办公室，被告人林某甲从林某乙手中拿过木棍击打褚某乙左肩胛骨、后背等处，致褚某乙左肩胛骨肩峰端骨折，经鉴定被害人褚某乙伤情构成轻伤。
案发后，被告人林某甲主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。
另查明，被告人林某甲已赔偿了被害人褚某乙各项损失合计人民币25000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
第一组证据关于被告人林某甲殴打被害人褚某乙的事实及经过
1、被告人林某甲的供述与辩解，证实其系镇江新区丁卯闽泰消防阀门经营部负责人，其向被害人褚某乙担任总经理的华丰建设股份有限公司大港大润发超市建设工程项目工地供应消防管件、阀门等材料，并多次向褚某乙索要材料款未果。事发当天下午，其与林某乙、郎某来到华丰建设股份有限公司位于周章路与扬子江路交叉路口的项目部，在褚某乙办公室索要欠款时与褚某乙发生争执。林清松、郎某从工地现场捡拾木棍冲进褚某乙办公室后，其从林某乙手中拿过木棍击打褚某乙肩背部的事实及经过。
2、被害人褚某乙的陈述，证实其系华丰建设股份有限公司总经理。2012年10月31日下午2点半，被告人林某甲带人冲进办公室提出要结清大润发超市建设工程消防材料款，二人发生争执。先行下楼和被告人林某甲同来的男子手持木棍冲上楼，被告人林某甲从其中一人手中接过木棍击打自己左肩、背部等处，并将自己拖至楼下。
3、证人林某乙、郎某的证言，证实事发时二人和林某甲去褚某乙办公室索要欠款，褚某乙提出结账只需一个人，二人下楼后听到褚某乙与林某甲大声争执，即在项目部工地捡拾木棍冲到楼上，林某甲从林某乙手中拿过木棍击打褚某乙的左肩部、背部等处。
4、证人褚某甲、舒某、李某的证言，证实2012年10月31日下午2时许，被告人林某甲带着几个男青年来找褚某乙索要材料款，双方发生争执，几个手持木棍的男青年冲向褚某乙办公室，三人去拉架被堵在办公室门口，被告人林某甲从一个男青年手中接过木棍击打褚某乙肩部。
5、证人居某的证言，证实事发下午被告人林某甲在褚某乙办公室因结账的事与褚某乙发生争执。褚某乙被被告人林某甲一伙架着往楼下拖，被告人林某甲等人手中拿着木棍。
第二组证据关于被害人褚某乙的伤情及医治情况
1、就诊卡、病历、出院记录、检查报告单、X光片、治疗收费收据，证实被害人褚某乙的伤情及治疗所某
2、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人褚某乙左肩胛骨肩峰骨折，现左肩部压痛，经鉴定其损伤属轻伤。鉴定意见已通知被告人林某甲和被害人褚某乙。
第三组证据关于发破案经过、现场情况、被告人自然情况及案件调解情况
1、案件查获经过、受案登记表、立案决定书，证实发破案情况。被告人林某甲主动向公安机关投案，如实供述了事实。
2、镇江市公安局新区分局制作的现场照片，证实案发地点为华丰建设股份有限公司镇江新区小型综合体项目部。
3、华丰建设股份有限公司企业法人营业执照、镇江新区丁卯闽泰消防器材经营部营业执照、建设工程施工合同、送货清单、购货发票，证实华丰建设股份有限公司承建镇江新区大港大润发超市建设工程。被告人林某甲经营的闽泰消防器材经营部于2011年11月底起至2012年2月陆续向大润发超市建设工程工地供应消防器材、阀门等材料。
4、谅解书、调解笔录、授权委托书，证实被告人林某甲已赔偿被害人褚某乙各项损失25000元人民币，获得被害人谅解。
5、户籍资料、网上查询记录、调查评估意见书，证实被告人林某甲具有刑事责任能力、无前科，平时表现良好，已落实帮教监管措施。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，被告人林某甲在向被害人褚某乙索要欠款时发生争执，采用木棍殴打被害人褚某乙，致其左肩胛骨肩峰骨折，构成轻伤，该事实有证人证言、病历、就诊卡、出院记录、鉴定结论等证据予以证实，被告人林某甲的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人林某甲的指控罪名成立，本院予以支持。
案发后，被告人林某甲自动投案如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人林某甲积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人林某甲系初犯、平时表现良好，结合本案犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及落实帮教、监管措施等情况，本院认为被告人林某甲有悔罪表现，符合适用缓刑条件，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 王纪荣
人民陪审员 束德华
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 马一澜
附刑法条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。