福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初175号
原告吴华胜，男，1969年8月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人施纯扶，福建协进律师事务所律师。
被告李绵绵，女，1977年1月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告张爱国，男，1979年8月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
第三人李蓉扬，女，1972年11月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告吴华胜与被告李绵绵、张爱国、第三人李蓉扬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日第一次公开开庭进行了审理。原告吴华胜的委托代理人施纯扶、被告李绵绵、张爱国到庭参加诉讼。庭审后，被告李绵绵以其通过转账到原告的配偶李蓉扬的银行账户偿还原告借款本金及利息为由，向本院申请追加李蓉扬作为第三人参加诉讼。本院依法通知李蓉扬作为本案第三人参加诉讼，并于2016年6月28日第二次公开开庭进行了审理。原告吴华胜的委托代理人施纯扶到庭参加诉讼，被告李绵绵、张爱国、第三人李蓉扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华胜诉称，被告李绵绵因生活、生意需要向原告共计借款1561678元，有被告李绵绵出具给原告收执的借条为据。被告李绵绵与被告张爱国是夫妻关系，被告李绵绵出具借条的时间在夫妻关系存续期间，本案借款应按夫妻共同债务处理。现原告因急需资金曾多次向两被告催讨上述借款，但两被告均以各种理由推脱。请求判令：1、两被告立即偿还原告借款1561678元，并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息；2、由两被告承担本案的诉讼费。
被告李绵绵辩称，一、其自2014年1月1日起开始陆续向原告借款，双方约定每日每万元按50元计算利息，2014年间，其向原告借款4500000元，已支付原告本息共计510多万元，其中利息为630000元，尚欠原告本金1万多元；2015年间，共向原告借款7200000元，已偿还本金6200000元，支付利息470000元。二、其于2015年12月8日出具给原告的借条，其中约1000000元是本金，561678元是利息。三、原告出借的款项均属高利贷，其支付的利息已超过月利率3%，超过的部分已经不止1561678元，其有权在借款本金和已结利息中予以扣除，超出月利率2%未付的利息无需再支付。四、其在2015年12月8日出具借条给原告时，双方约定无需再支付利息，原告提出利息请求毫无根据。
被告张爱国辩称，其不清楚被告李绵绵与原告之间的借贷关系。
经审理查明，被告李绵绵与被告张爱国曾系夫妻关系，双方于2005年1月17日办理结婚登记，后于2016年1月4日办理离婚登记。2015年12月8日，被告李绵绵出具借条一份交由原告收执，载明向原告借现金1561678元，但未载明还款期限和利息的计算方式。原告因向两被告催讨上述借款未果，于2016年1月8日诉至本院。
以上事实，有原告及两被告的当庭陈述，并有原告提供的原告的身份证一份、被告的户籍证明两份、《结婚登记审查处理表》一份、《申请结婚登记声明书》两份、借条一份以及被告李绵绵提供的持证人为李绵绵的离婚证一份等证据为证，本院予以确认。
本案的争议焦点为本案出借款项的支付方式、原告与被告李绵绵之间约定的利息计算方式以及被告李绵绵尚欠原告本金多少。
原告主张，其出借给被告李绵绵的款项均是通过现金方式支付，被告李绵绵尚欠原告本金1561678元，双方口头约定月利率为2%，但现原告主张按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。被告李绵绵主张，原告是通过其配偶李蓉扬的账户转账支付借款或其本人持银行储蓄卡到其店里的POS机上刷卡，双方约定利息按每万元每日50元计算，其是通过转账到原告的配偶李蓉扬的账户偿还原告本息，其于2015年12月8日结算时出具给原告的借条载明的借款1561678元，其中约1000000元是本金，561678元是利息，其支付原告的利息已超过月利率3%，超过的部分应在本金及已结利息中予以扣除。为证明其主张，被告李绵绵提供了福建石狮农村商业银行存款明细账两份、中国工商银行借记卡账户历史明细单、中国民生银行个人账户对账单、中国建设银行DCC历史流水单、平安银行账户清单各一份，欲证明其于2014年1月份至12月份收到李蓉扬1569432元，支付李蓉扬5131235元，其于2015年1月份至2015年12月2日共收到李蓉扬4764486元，共支付李蓉扬6679523元。
对被告李绵绵提供的上述证据，原告质证认为对真实性无异议，但只能证明被告李绵绵与第三人李蓉扬之间有经济往来，不能证明被告李绵绵只欠原告本金1000000元，且上述银行转账凭证是发生在本案借条出具之前，与本案借款不具有关联性，借条是对借款的重新确认。
本院经审查认为，原告对被告李绵绵关于双方对借款利息的约定、出借款项的支付方式、通过第三人李蓉扬偿还本案借款本息以及尚欠原告借款本金的主张均不予认可，因被告李绵绵提供的其与第三人李蓉扬的银行转账记录体现的转账金额没有规律性，且被告李绵绵对上述转账记录未能具体说明系如何偿还本案原告的借款本息，故对该些银行转账凭证，本院不予采纳，被告李绵绵的上述主张，于法无据，不予支持。至于被告李绵绵与第三人李蓉扬之间的法律关系，其可另行主张。被告李绵绵出具给原告的借条载明向原告借现金1561678元，故原告主张其通过现金方式支付借款，被告李绵绵尚欠其本金1561678元，与借条载明的内容一致，本院予以确认。原告主张双方口头约定月利率为2%，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李绵绵向原告吴华胜借款1561678元，有被告李绵绵出具给原告的借条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系应认定为合法、有效。因双方未约定还款期限和利息的计算方式，故本案为不定期无息借贷。经原告起诉催告，被告李绵绵仍未能偿还借款，已构成违约，应支付相应的逾期利息，故原告请求被告李绵绵偿还本金1561678元，并按年利率6%支付自起诉之日即2016年1月8日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持。上述借款发生在被告李绵绵与被告张爱国婚姻关系存续期间，应按被告李绵绵、张爱国的夫妻共同债务处理。被告李绵绵、张爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。第三人李蓉扬经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：
被告李绵绵、张爱国应于本判决生效后十日内偿还原告吴华胜借款本金1561678元，并按年利率6%支付自2016年1月8日起至实际还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18855元，由被告李绵绵、张爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林雪迎
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 陈冰冰
二〇一六年七月七日
书 记 员 林清溪
附：一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
11、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条：无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
二、执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。