广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初3134号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张千龙，住洞口县（以上身份情况均系被告人自报）。2013年6月28日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年12月7日刑满释放。因本案于2015年4月3日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，2016年9月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2939号起诉书，指控被告人张千龙犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人张千龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月3日6时许，被告人张千龙伙同同案人（另案处理）在本市白云区太和镇大源村田心路1号，以撬锁方式盗取陈某停放在上址的摩托车1辆时，因被群众发现而未能得逞，并被缴获作案工具一批。经鉴定，上述摩托车价值人民币3200元。
2016年8月15日5时许，被告人张千龙伙同同案人（另案处理）在本市白云区太和镇大源白路西街一巷4号之五602房，趁刘某某睡着不备之机，盗得刘三星牌无线移动电话机1台及人民币若干。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张千龙盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张千龙刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。张千龙犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张千龙辩称起诉指控的第一宗犯罪，其只是路过，没有偷摩托车，第二宗监控录像拍到的人不是其。
经审理查明，2015年4月3日6时许，被告人张千龙伙同同案人（另案处理）在本市白云区太和镇大源村田心路1号，以撬锁方式盗取陈某停放在上址的摩托车1辆时，因被群众发现而未能得逞，并被缴获作案工具一批。经鉴定，上述摩托车价值人民币3200元。张千龙被群众当场抓获后因病被取保候审，后于2016年9月4日，被公安人员再次抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
被害人陈某的陈述及辨认材料，证实：“我现住在广州市白云区太和镇大源村田新路2号，昨晚我将一辆男装两轮125C摩托车停放在我在大源村田新路1号旁边，到今日早上5时多，我起床后往窗户看看摩托车还在不在时，看到摩托车还在，但有两名男子在摩托车旁走来走去。因为我以前曾被偷一辆摩托车，所以我就注意上那两名男子，我看到他们在摩托车旁走来走去，还不时看我的摩托车，我怀疑那两名男子是想偷我的摩托车，我就马上打电话到大源村警务室报警，并换衣服准备下楼，当我换好衣服，从窗口看下去看到有一名男子正蹲在我的摩托车后轮旁，他双手在撬我的摩托车防盗锁。我马上下楼，但我下到一楼，刚打开门，那名男子看到我就马上起身跑了，我就追上去，这时大源村警务室的人员也刚好开摩托车来到，我们一起去追那名男子，追了几十米就将那名男子抓住了，但上述的另一名男子就不知跑到哪去了。后来警察来到，在那名被抓的男子身上还搜到一些工具，民警将那名男子带回派出所，经过就是这样。后来抓获的男子与我看到的在我的摩托车旁撬防盗锁的男子是同一个人。被盗的摩托车是一辆男装两轮125C摩托车，红色，邮箱上有英文“HAILING”，摩托车是我借朋友何某的。摩托车于2012年12月18日购买，购买时的价格是4000元，有发票，已提供发票复印件给公安机关。摩托车保管得很好，现有八成新。摩托车没有办理号牌，发动机号码是：3C020535，车架号码：LCMPCJXJXCF302671，安装了一个黑色尾箱。摩托车停放时没有锁车头锁，只是后轮锁了防盗锁，停放时车头朝墙。摩托车还没有被撬开。我看到有2人在我的摩托车旁走来走去，其中一人的右眼包扎着，我记得比较清楚，他比较瘦，个子不高，再看到他本人或他的相片，我都能辨认出他；另一个的相貌就没注意了。”经被害人陈某辨认照片确认，张千龙就是2015年4月3日盗窃其摩托车并被抓获的男子，当时这名男子在其摩托车旁撬防盗锁。
证人李某的证言及辨认材料，证实：“我现是太和镇大源村治安队组长，平时的工作主要是在大源村内治安巡逻，在昨天上午到今天上午8时是我的上班时间。在今天早上5时多，还不到5点多，我与彭某、林某等人正在开摩托车在村内巡逻，接到大源村警务室值班员电话通知，说有人报警在大源村田心村田新路1号有人偷摩托车，我们就马上开车过去。我开车去到时，彭某、林某已先到场，并已抓获了一名男子。现场有一名报警的男子对我们说这名被抓的男子就是在大源村田心村田新路1号那里偷摩托车的男子。我将情况报告派出所，派出所民警来到后，检查那名男子的身上，在他的裤袋检查发现一个黄色的袋装着的一些工具，民警就将那名男子带回派出所了，因为我还在上班，所以到下班后我就到派出所反映情况了。后来我问过彭某、林某，他们说他们去现场时，那名被抓的男子刚逃离上述摩托车几米远的地方，抓获他的地方距离摩托车也不远。被盗的摩托车还留在现场，是一辆男装两轮125C摩托车，红色，邮箱上有英文“HAILING”，摩托车没有号牌，有一个黑色尾箱。摩托车后轮锁了一把防盗锁。我听报警的男子说看到偷他摩托车的男子还有一名同伙，但那名男子跑了。被抓的嫌疑人右眼包扎着，我记得清楚他的相貌。他比较瘦，个子不高，再看到他本人或他的相片，我都能辨认出他。”证人李某经辨认照片确认，张千龙就是2015年4月3日其等人抓获的盗窃摩托车的人。
证人彭某的证言及辨认材料，证实：“2015年4月3日凌晨，我和同事林某值班，在大源村辖内巡逻，约凌晨5时许，我们接到值班室电话，称有事主报警，称在大源村田新路的楼上发现有人在楼下偷他的摩托车，接到后，我和林志明立刻赶到田新路2号，距离约十多米处，我们看到有一名男子正蹲在一辆红色的摩托车旁边，动手在撬摩托车的防盗锁，我们冲过去，大声叫那个人不要动，那个人一见到我们，就立即起身逃跑，并一边跑一边扔手上的工具，这时报警人也出来，我们去追，追了差不多20米，把那名男子抓获，那名男子是包着右眼的，我们在他身上搜到有套筒等工具，并在现场附近找到了他逃跑时扔掉的自制开锁匙，之后派出所的民警到场，把这名男子带走。”证人彭某经辨认照片确认，张千龙就是2015年4月3日其等人抓获的盗窃摩托车的人。
证人林某的证言及辨认材料，证实：“2015年4月3日凌晨，我和彭某值班巡逻，在凌晨5时许，我们接报在大源田某甲，有报警人发现楼下有人正在偷他的摩托车，接报后，我们关了巡逻摩托的警灯，然后往案发现场开去，差不多到现场时，在田新路2号附近，见到一名男子正蹲在一辆摩托车旁，动手在撬摩托车的防盗锁，我们立刻喝那名男子不要动，那个人见到我们过去，拔腿就跑，并见到他扔手上的工具，这时报警人也出来，我们一起追，追了约20米，把这名男子抓获，并在他身上搜到了套筒、自制匙等工具，我们在附近找到了他逃跑时扔掉的自制钥匙，之后派出所的民警到场，把这名男子带走。摩托车是一辆红色的摩托车，无牌，邮箱有HAILING字母的，比较新，抓获男子后，我们也看到摩托车的防盗锁有被撬的痕迹。他蹲在那里撬锁，还没撬开，所以没看到他移动摩托车。”证人林某经辨认照片确认，张千龙就是2015年4月3日其等人抓获的盗窃摩托车的人。
检查笔录、证据保全清单，作案工具照片，证实：2015年4月3日，对张千龙人身进行当场检查，发现扳手1把，自制工具5个，上述物品扣押在案。
现场勘验笔录，现场照片，赃物照片，证实：现场位于本市白云区太和镇大源村田心路1号。
关于男装两轮摩托车的价格鉴定结论书，证实：价格鉴定标的物在鉴定基准日的价格总额为人民币3200元。
违法嫌疑人到案经过，证实：2015年4月3日，群众报警抓获一名盗窃摩托车的男子，公安人员到场将张千龙带回派出所接受调查，后张千龙因病取保。2016年9月4日，公安人员将被告人张千龙抓获归案。
前科材料，证实：张千龙于2013年6月28日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年12月7日刑满释放。
对于被告人张千龙不认罪的辩解，经审查，对于起诉指控的第一宗事实，被害人陈某的陈述、证人彭某、林某的证言一致指认被告人张千龙蹲在摩托车后轮旁撬锁，后在张千龙被抓获后从其身上缴获作案工具，在案证据足以证实被告人张千龙盗窃摩托车未遂，被告人张千龙就此的辩解，本院不予采纳。
对于公诉机关指控被告人张千龙犯第二宗盗窃案，在案只有证人徐某用手机翻拍的监控录像，以及证人徐某通过观看监控录像后对被告人张千龙进行辨认，公诉机关指控被告人张千龙犯第二宗盗窃案的证据达不到确实、充分的程度，本院不予认定。
本院认为，被告人张千龙无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张千龙犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。张千龙被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。张千龙犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及张千龙的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张千龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵3日，即自2016年9月4日起至2017年3月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
二、缴获的作案工具予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 杨显元
人民陪审员 刘葵生
二〇一六年十二月二十一日书记员陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。