广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第149号
原告：王亚二，女，1982年11月12日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：李崇，广东全永律师事务所律师。
被告：杨娟，女，1975年6月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：裴俊，男，1972年8月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，均系该司员工。
原告王亚二诉被告杨娟、裴俊、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告王亚二委托代理人李崇，被告杨娟，被告裴俊，被告人保中山分公司委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚二诉称：2014年4月9日9时50分，被告杨娟驾驶粤T2E6**号车辆沿恒苑路由西往东方向行驶，驶至肇事路段时，与从西往东方向行驶由原告驾驶的电动车发生碰撞，事故导致原告、庞子琳、梁桂娟受伤。事故发生后，原告被送往中山市西区医院治疗，经诊断为多处软组织挫伤。2014年4月14日，经交警部门认定，杨娟打开车门未确保安全，承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。肇事车辆粤T2E6**号车辆在人保中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告在本次事故中已产生如下损失：医疗费3332.10元（杨娟已垫付）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、护理费1170元（130元／天×9天）、误工费2676元（3490元／月÷30天×23天）、营养费450元、财产损失3738元，以上合计9434元。维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告杨娟、裴俊赔偿原告损失合计9434元；二、被告人保中山分公司在交强险与商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保中山分公司辩称：医疗费应按基本医疗保险规定进行计算；营养费没有医生证明，不予确认；护理费不同意计算，王亚二其本身亦作为护理人员护理梁桂娟，且其系软组织挫伤，没有骨折，根据其病情，其不需要人护理；误工费，对其工资标准不予确认，误工天数23天确认；交通费数额过高；财产损失3738元确认。
被告杨娟、裴俊辩称：没有意见。
经审理查明：2014年4月9日9时50分，杨娟驾驶粤T2E6**号车辆沿恒苑路由西往东方向行驶，驶至中山市西区沙朗恒苑路人力资源市场对开时，与从西往东方向行驶由王亚二驾驶的电动车（载庞子琳、梁桂娟）发生碰撞。事故造成王亚二、庞子琳、梁桂娟受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队作出事故认定，认定杨娟打开车门未确保安全，承担此事故全部责任，王亚二、梁桂娟、庞子琳不承担此事故责任。道路交通事故事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，王亚二被送往中山市西区医院住院治疗，于2014年4月9日至同年4月18日期间在该院住院，经诊断为多处软组织挫伤，共计住院9天，出院医嘱注意休息、全休2周、门诊继续治疗等。王亚二因此事故产生医疗费3332.10元。另，王亚二的翡翠手镯在事故中受损，该手镯价格为3738元。
又查：王亚二就职于中山市荣森电子有限公司，月平均工资3490元。
再查：杨娟驾驶的肇事车辆粤T2E6**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为裴俊。该车在人保中山分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，杨娟向王亚二支付赔偿款3332.10元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。人保中山分公司承保了粤T2E6**号小型轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向王亚二直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，王亚二在事故中不承担责任，故不能减轻杨娟的赔偿责任，同时本事故中无证据证明裴俊对事故的发生存在过错，故应由杨娟就超出交强险赔偿限额部分的损失向王亚二承担全部的民事赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，人保中山分公司承保了肇事车辆粤T2E6**号小型轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向王亚二直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额由杨娟承担责任的部分应由被告人保中山分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任，不足部分由杨娟承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告王亚二的损失作如下确认：
1.医疗费3332.10元、住院伙食补助费900元（以100元／天为标准计算9天），合计4232.10元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人保中山分公司直接赔偿给王亚二。
2.护理费1159.37元（以广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资47019元为标准计算住院9天）、误工费2676元（以王亚二月收入3490元为标准计算误工23天）、交通费200元（根据王亚二就医的时间、地点、次数酌情认定），合计4035.37元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人保中山分公司直接赔偿给王亚二。
3.财产损失3738元，属交强险财产损失赔偿范围，应由人保中山分公司直接向王亚二支付赔偿款2000元；超出部分1738元，由杨娟向王亚二支付。
综上，被告人保中山分公司应在交强险赔偿范围内向原告王亚二支付赔偿款10267.47元。杨娟应向王亚二支付赔偿款1738元，该款应由人保中山分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内向王亚二支付。由于事故发生后，杨娟已向王亚二支付赔偿款3332.10元，扣除该款，尚应由人保中山分公司向王亚二支付赔偿款8673.37元。杨娟已支付的赔偿款项可另行向人保中山分公司理赔。
关于王亚二主张的营养费，王亚二未能举证证明其需要加强营养，故王亚二的该主张理据不足，本院不予支持。
原告王亚二要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告杨娟、裴俊、人保中山分公司的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内向原告王亚二支付赔偿款8673.37元；
二、驳回原告王亚二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚二负担2元（原告已预交25元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担23元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一五年三月二十六日
书记员 苏嘉怡
周晓文