陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蒲民初字第00533号
原告李某某，女，1963年2月24日生，汉族，农民，蒲城县龙池镇。现住蒲城县城关镇。系死者陈某某之妻。
原告陈某，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住址同上。系死者陈某某之子。
原告陈某某，女，1983年7月22日出生，汉族，居民，住址同上。系死者陈某某女儿。
三原告委托代理人曹美丽，陕西尧山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司，住所地蒲城县城关镇延安路街东段54号。
负责人原兴龙，公司经理。
委托代理人罗芳，女，1975年9月20日出生，汉族，该公司员工。
被告陈某，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住山东省高密市李家营。系陕D661**号（陕A81**挂号）重型半挂车车主。
被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院一号楼一、二层。
负责人高秀玉，公司经理。
委托代理人蒋红兵，男，1967年11月19日出生，汉族，住咸阳市玉泉西路，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司，住所地西安市莲湖区西二环191号。
负责人周伟，公司经理。
委托代理人王新建，男，1961年1月8日出生，汉族，该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市环城南路西段20号海联大厦八楼。
负责人李腾，系该公司经理。
原告李某某、陈某、陈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人保财险蒲城支公司）、被告陈某、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永诚财险咸阳中支）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司（以下简称人保财险莲湖支公司）、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、陈某、陈某某及三原告委托代理人曹美丽、被告永诚财险咸阳中支委托代理人蒋红兵、被告人保财险莲湖支公司委托代理人王新建到庭参加了诉讼。被告陈某、被告人保财险蒲城支公司负责人原兴龙及委托代理人罗芳、被告永诚财险咸阳中支负责人高秀玉、被告人保财险莲湖支公司负责人周伟、被告华安财险陕西分公司负责人李腾经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某、陈某、陈某某诉称，2011年12月15日，陈某某驾驶陕E184**号车由北向南行驶至清渭线响石盖铁道口时发生侧翻事故，与相对方向行驶的张华驾驶被告陈某所有的陕D661**号重型半挂车发生碰撞，又与后边同方向梁红卫驾驶的陕AA58**号车发生碰撞，导致陕E184**号车驾驶员陈某某当场死亡及乘坐人李全斌受伤的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2012年4月28日对该次事故作出蒲公交认字（2011）第802号道路交通事故认定书，认定陕E184**号车驾驶员陈某某负事故的主要责任，陕D661**号车驾驶员张华负事故的次要责任，陕AA58**号车驾驶员梁红卫和陕E184**号车的乘坐人李全斌无责任。被告陈某所有的陕D661**号重型半挂车在被告永诚财险咸阳中支、被告华安财险西安分公司投有主、挂车强制保险，在被告人保财险莲湖支公司投有主车商业三者险；被告人保财险蒲城支公司为陕E184**号车承保有司乘人员险。为维护原告的合法权益，现诉讼要求各被告赔偿原告方死者的丧葬费19521.5元、死亡赔偿金364900元、处理丧葬事宜的误工费及实际支出共4400元、精神抚慰金20000元、医疗费1301.4元，合计410122.9元。其中由保险公司在交强险范围内赔偿丧葬费19521.5元、家属处理丧葬事宜实际支出4400元、精神抚慰金20000元、医疗费1301.4元、死亡赔偿金176078.5元，共计221301.4元；剩余18821.5元的30%即56646.45元由被告陈某承担；由被告人保财险蒲城支公司赔偿三原告车上人员责任险（司机险）100000元，并由各被告负担诉讼费用。
被告人保财险蒲城支公司辩称，原告陈某以其名义为陕E184**号货车在我公司投有车上人员责任险，限额为10万元。我公司愿在第三者赔偿后的剩余款项下承担70%的赔偿责任，并按15%的免赔率扣除免赔部分。另我公司不承担精神抚慰金、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费等。
被告陈某缺席未辩。
被告永诚财险咸阳中支辩称，陕D661**号货车在我公司投有交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告人保财险莲湖支公司辩称，陕D661**号货车在我公司投有商业三者险，原告有关损失在交强险范围赔付后，我公司同意在商业责任险内承担15%的赔偿责任（主挂车各赔偿15%，共30%赔偿责任）。
被告华安财险陕西分公司缺席未辩。
经审理查明，2011年12月15日12时45分许，陈某某驾驶陕E184**号重型罐式货车由北向南行驶至清渭线响石盖铁道口处时，发生车辆侧翻，后与相对方向行驶的由张华驾驶被告陈某所有的陕D661**号（陕A81**挂号）重型低平板半挂车发生碰撞后，陕A81**挂号重型低平板半挂车又与后边同方向梁红卫驾驶的陕AA58**号中型普通货车发生碰撞，造成陈某某当场死亡及乘坐人李全斌受伤的重大交通事故。2012年4月28日，蒲城县公安局交通管理大队事故作出蒲公交认字（2011）第802号道路交通事故认定书，认定陈某某驾驶机动车上道路超速行驶，未规范操作、安全驾驶，是造成此次事故发生的主要原因；张华驾驶机动车上道路行驶发现险情时未做到规范操作、安全驾驶、文明驾驶，避让措施失当，是造成本次事故发生的次要原因。陈某某违反《道路交通安全法》第42条第1款之规定，负事故主要责任，张华违反《道路交通安全法》第22条第1款之规定，负事故次要责任。陕AA58**号车辆驾驶人梁红卫及陕E184**号车乘坐人李全斌无责任。事故发生后，陈某某曾在蒲城县医院抢救，共花去医疗费1301.4元。被告陈某所有的陕D661**号重型半挂牵引车、陕A81**挂号重型低平板半挂车在被告永诚财险咸阳中支投有主车交强险，在被告华安财险西安分公司投有挂车交强险，在被告人保财险莲湖支公司投有主车商业险，限额200000元，未投不计免赔特约险，因被告陈某车辆司机在事故中负次要责任，免赔率为5%。死者陈某某所驾驶车辆在被告人保财险蒲城支公司投有司乘人员（司机）座位险，保额100000元，未投不计免赔特约险，因陈某某负事故主要责任，免赔率为15%。另死者陈某某生前在蒲城县城东风路东段购买有庄基一院，并于2007年5月办有房产证。本人长期经营货物运输，其所驾驶车辆办理有货物运输证。
另查明，本起事故中陈某某车辆乘坐人李全斌在事故中受伤，其已向人民法院提起诉讼，要求本案三被告及各原告并其他赔偿义务人承担赔偿责任。本院已作出（2012）蒲民初字第00434号民事判决书，判决由被告永诚财险咸阳中支、华安财险陕西分公司在交强险范围内各赔偿李全斌24550元（其中医疗费项下赔偿10000元）；被告人保财险莲湖支公司在商业三者险范围内赔偿65150.07元。另李全斌就后续治疗及伤残赔偿部分未行诉讼。
上述事实，原告方提供了交通事故认定书、车辆保单、陈某某死亡销户证明、法医学尸体检验鉴定书、房产证、车辆道路运输证、医疗费票据、陈某某驾驶车辆的保单等；被告永诚财险咸阳中支提供了被告陈某车辆主车交强险保单抄件；被告人保财险莲湖支公司提供了被告陈某车辆主车商业三者险保单抄件；被告陈某提供了其车辆行驶证，主、挂车交强险、主车商业三者险保单及驾驶员驾驶证、体检回执单等证据予以证明，并有庭审笔录及本院（2012）蒲民初字第00434号民事判决书在卷佐证，又经质证，可以作为定案的依据。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告陈某车辆司机在驾驶机动车辆过程中违章行驶，引发交通事故，并导致受害人陈某某死亡的严重后果，交通管理部门根据其在事故中的过错大小，认定其负事故次要责任，对此各当事人均无异议，应予认定。被告陈某作为雇主，应对雇员在从事雇佣活动中对他人造成的人身损害依法承担赔偿责任，但其车辆在被告永诚财险咸阳中支、被告华安财险西安分公司投有交强险，在被告人保财险莲湖支公司投有商业三者险，其应承担的赔偿责任，首先应由交强险的保险公司在交强险责任限额内予以承担，超出部分按事故责任比例由商业三者险的保险公司予以承担。又因事故造成陈某某车上乘坐人李全斌严重伤害，李全斌现仍需后续治疗及伤残赔偿，故应在交强险中预留李全斌赔偿份额，结合其伤情，以预留50000元为宜。保险公司在本案中承担责任限额仅限于赔偿受害人李全斌后的剩余部分。事故中受害人陈某某本人负事故的主要责任，其本人对自身所遭受的人身损害亦承担部分责任，但其车辆在被告人保财险蒲城支公司投有司乘人员（司机）责任保险，其应承担的责任部分，应由承保的保险公司在保险责任范围内予以承担。其车辆未投保不计免赔特约险，依保险合同约定，免赔率为15%。免赔部分赔偿应由受害人本人承担。各原告应受偿的部分包括死者的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理死者丧葬事宜的误工费、交通费等。原告请求的运尸费、尸体存放费、化妆费应包含在丧葬费当中，不应另行计算；另因受害人本人在事故中承担主要责任，原告方请求的精神抚慰金一项，不符合法律规定，该请求不予支持。受害人生前在城区购置有住房并长期在城内生活，且一直从事货物运输业务，因而各原告要求按城镇居民标准计算死者的死亡赔偿金应予支持。据此，本院确认各原告应得赔偿为受害人陈某某的丧葬费19521.5元、死亡赔偿金364900元、医疗费1301.4元、家属处理死者丧葬事宜的交通费依其请求为1500元，共计387222.9元。应由被告永诚财险咸阳中支、华安财险陕西分公司在交强险剩余费用中各赔偿70450元（120000元-24550元-25000元）；余246322.9元，由被告人保莲湖支公司在商业三者险中赔偿30%中的95%，即70202元；由被告陈某赔偿30%中的5%，即3694.8元；由被告人保蒲城支公司赔偿85000元（受害人本人应承担份额已超过保额最高赔偿限额85000元，故保险公司承担限额责任）。
综上，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某某、陈某、陈某某70450元。
二、由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告李某某、陈某、陈某某70450元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安莲湖支公司在商业三者险中赔偿原告李某某、陈某、陈某某70202元。
四、由被告陈某赔偿原告李某某、陈某、陈某某3694.8元。
五、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司赔偿原告李某某、陈某、陈某某85000元。
六、驳回原告李某某、陈某、陈某某的其他诉讼请求。
上述给付内容条款，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7383元，由被告陈某负担2215元，原告李某某、陈某、陈某某负担5168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
审 判 员 罗培玉
代审判员 魏 华
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 段晓锋