湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1759号
原告朱亚民，男，1986年12月13日出生，公民身份号码：4311261986********，汉族，道县人，农民，住道县XXXX。
委托代理人唐丽亚，女，1983年12月31日出生，公民身份号码：4329231983********，汉族，湖南道县人，农民，户籍地：道县XXXX�现住XXXX。系朱亚民表姐。
被告何时雷，男，1966年5月21日出生，公民身份号码：4329231965********，汉族，道县人，农民，住道县XXXX。
被告唐赤珍，女，1967年10月8日出生，公民身份号码：4329231967********，汉族，湖南省人，农民，住道县XXXX。系被告何时雷之妻。
原告朱亚民与被告何时雷、唐赤珍民间借贷纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。代理书记员刘婷担任庭审记录。原告朱亚民没有到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。被告何时雷、唐赤珍经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚民诉称:被告何时雷与被�唐赤珍是夫妻共同承担民事责任，被告何时雷2015年8月向原告借款50000元，约定借期三个月，月息3%（在场人吴海红），并当场出具了借条（见借条）。然而到了还款期后，原告多次上门向被告催款，被告避而不见，迟迟不肯还款，其行为严重损害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告何时雷、唐赤珍偿还原告朱亚民借款人民50000元及利息18000元，共计68000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告何时雷、唐赤珍没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。
原告朱亚民为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、书证。身份证，拟证明原、被告的身份；2、书证。借条一张。拟证明被告何时雷向原告借款的事实；3、书证。银行转账�录。拟证明原告通过银行转账方式借款给被告的事实。
被告何时雷、唐赤珍没有到庭参加诉讼，没有对原告朱亚民提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。
本院对原告朱亚民提交的证据作如下确认：原告朱亚民提交的证据，证明了被告何时雷、唐赤珍以自己名义向原告朱亚民借款的事实，符合证据三性，属于有效证据，予以确认.
综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下事实：原告朱亚民与被告何时雷系朋友关系，双方关系较好。2015年8月29日，被告何时雷因经商需要资金，向原告朱亚民借款50000元，原告通过其中国建设银行股份有限公司道县支行账户6227002992230311812上将款项转账至被告何时雷指定张运恩的账户621700299010554736内。2015年8月30日，被告何时�向原告朱亚民出具了借条，借条载明：“今借朱亚民人民币伍万元整（50000元），是实”。该借款经原告追讨，被告何时雷没有偿还。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。原告朱亚民与被告何时雷之间的债权、债务关系明确、合法有效。原、被告双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还。经原告朱亚民催讨，被告何时雷没有给付，即是一种违约的民事行为，应当承担民事责任。原告朱亚民要求被告何时雷偿还借款本金，理由充足、证据充分，予以支持。原告朱亚民与被告何时雷之间的借款没有约定借款利率，视为不支付利息。原告要求被告支付借款利息，事实不清楚、理由不充分、证据不充足、于法无据，不予支持。被告何时雷与被告唐赤珍系夫妻关系。本案被告何时雷单独向原告朱亚民所借的50000元，系何时雷与唐赤珍夫妻关系存续期间的债务。本案的争议焦点为：何时雷在婚姻存续期间向原告朱亚民借得的款项是否应认定为何时雷与唐赤珍的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足偿还的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这一规定表明，夫妻共同偿还的债务应是婚姻存续期间为了共同生活而背负的债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，夫妻关系存续期间所举债务，原则上应当按夫妻共同债务处理，债务性质的证明责任由夫妻一方承担。该规定更多的是从夫妻日常家事代理权的角度出发，为维护交易安全所作的利益衡量。由于婚姻家庭生活的秘密性和复杂性，无论是债务人还是债权人，都存在举证困难的现实问题。虽然债权人的利益关系着社会交易安全与秩序，而债务人配偶的利益关系着家庭乃至社会生活的安定。对超出日常生活需要的事务，夫妻一方对另一方并无当然的代理权限，这一理解符合公平正义和利益平衡的司法理念，如简单、机械地将夫妻关系存续期间形成的债务一概认定为共同债务，不仅对非举债的夫妻一方的利益严重失衡，亦不符合婚姻法规定的关于夫妻共同债务的主旨。为平等保护债权人和非举债的夫妻一方的合法权益，实现利益平衡，当非举债的夫妻一方举证证明该债务为非法债务、非用于夫妻共同生活等情形时，则应当根据事实和法律，实事求是地排除非举债一方的连带清偿责任。就本案而言，首先，本案的借款数额为50000元，没有超出日常生活所需的范畴，根据日常生活经验法则，何时雷所举债务显然没有超出家事代理权的合理范畴。本院认为朱亚民已尽到了举证证明何时雷向朱亚民所借50000元款项用于夫妻共同生活、生产、经营的责任，故应将本案全部债务认定为唐赤珍、何时雷夫妻共同债务，即唐赤珍需对本案所举债务承担连带偿还责任。故对原告朱亚民要求被告何时雷、唐赤珍对本案债务共同偿还责任的诉讼请求，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>�干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告何时雷、唐赤珍于本判决生效之日起十日内偿还原告朱亚民借款本金50000元；
二、驳回原告朱亚民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费1500元，减半收取计750元，由被告何时雷、唐赤珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不�行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够�明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自�提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。