江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初5436号
原告曹友南，女，1978年4月15日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托代理人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。
被告江林根，男，1955年2月1日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇华林岗大道华林岗路156、158号。
负责人毛建发，总经理。
委托代理人陶燕燕，公司职员。
原告曹友南与被告江林根、中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由代理审判员祁宏亮适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹友南及其委托代理人周红梅、被告江林根参加了庭审，被告保险公司未到庭参加庭审，提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告曹友南诉称，2015年4月17日，原告驾驶电动自行车在本市刘浩镇吕河路六东村地段与一辆红色三轮车发生碰撞，后又与被告驾驶的皖19/C0854号变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，红色电动三轮车驾驶人承担事故主要责任，原告、被告江林根承担事故次要责任。被告江林根驾驶的皖19/C0854号变型拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现要求被告江林根赔偿原告41354元，被告保险公司赔偿原告112000元。
被告江林根辩称，对于事故发生的事实没有异议，对事故责任有异议，本起事故我未撞到原告，不应当承担事故的责任。
被告保险公司书面答辩称，对事故车辆投有交强险没有异议，愿意在交强险内赔偿原告损失，其中交强险内医疗费1万元在前期案件中已经赔付。
经审理查明，2015年4月17日7时40分许，原告驾驶电动自行车沿海门市刘浩镇吕河路由西向东行驶至六东村地段，在超越同方向由被告江林根驾驶的皖19/C0854号变型拖拉机过程中与一辆由东向西行驶的红色电动三轮车发生相撞，原告驾驶的电动自行车摔倒又与皖19/C0854号变型拖拉机发生相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故，事故发生后红色电动三轮车逃离现场。同年5月26日，经交警大队事故认定，红色电动三轮车驾驶人承担事故主要责任，原告、被告江林根承担事故次要责任。
事故发生后，原告先后至海门市第三人民医院、南通大学附属医院治疗。2016年9月5日，南通三院司法鉴定所受海门市法律援助中心委托,对原告伤情作出了司法鉴定意见，原告因交通事故致右下肢撕脱伤，右胫腓骨多发性粉碎性骨折、膝关节半脱位、跟骨前下缘骨折，左侧耻骨下支骨折，左下肢软组织损伤，××；其右侧膝关节、踝关节活动障碍评定为交通事故九级伤残；右下肢疤痕评定为交通事故十级伤残。原告误工期限至鉴定前一日为止；护理期限为180日（其中2人护理75日，1人护理105日）；营养期限共为90日。
另查明，被告江林根驾驶的皖19/C0854号变型拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。
2016年5月30日，本院作出（2016）苏0684民初2044号民事判决书，判决“被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元。被告江林根赔偿原告91878.62元。”
上述事实，由原告提供的病历、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2516号司法鉴定意见书、本院（2016）苏0684民初2044号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费2278元，提供病历卡、医疗费发票。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，本院认定，原告医疗费为2273元。
住院伙食补助费1070元（107天×10元/天），提供出院记录。本院认为，原告的住院天数根据出院小结确定为107天，原告主张住院伙食补助费10元/天并无不当，故本院认定，原告的住院伙食补助费为107天×10元/天＝1070元。
营养费900元（10元/天×90天），提供司法鉴定意见书。本院认为，原告伤后营养期限已由司法鉴定意见书明确，参照当地营养费一般标准，本院认定，原告的营养费为10元/天×90天＝900元。
护理费21675元（2人×75天×85元/天+1人×105天×85元/天）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告伤后护理期限已由司法鉴定意见书明确，参照当地一般护工报酬标准，本院认定，原告的护理费为2人×75天×85元/天+1人×105天×85元/天＝21675元。
误工费46256元（2891元/月×16月），提供单位营业执照、单位证明、劳动合同、银行交易明细。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。关于误工期限，原告伤后误工期限已由司法鉴定意见书明确，至鉴定前一日为止计算为493天。关于误工标准，根据其提供的证据可以证实原告系江苏东成机电工具有限公司员工，根据其提供的工资表，原告工资为2891元/月，且主张的工资标准未超过2014年江苏省制造业在岗职工平均工资57929元/年的标准，故本院确定按2891元/月计算原告的误工损失。现原告主张误工费为2891元/月×16月,计46256元，并无不当，本院予以支持。
残疾赔偿金230030.64元（含被扶养人生活费73904.04元），提供司法鉴定意见书。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。关于伤残等级，已经司法鉴定意见书予以明确，本院予以认定。随着本市城乡经济的发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施，城乡居民收入差距不断缩小，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。
原告主张的残疾赔偿金还包括其母亲盘庙香（1948年10月17日生）、长子江铭杰（2006年4月24日生）、次子江天乐（2012年8月12日生）的被扶养人生活费73904.04元，根据常住人口登记卡及村委会证明可以证实盘庙香、江铭杰、江天乐确系原告的被扶养人，盘庙香共生育子女二人。因原告按城镇标准计算残疾赔偿金，故被扶养人生活费也应按城镇标准计算，现原告主张江铭杰、江天乐按城镇标准计算被扶养人生活费，盘庙香按农村标准计算被扶养人生活费12年并无不可，本院予以支持。
故本院认定，原告的残疾赔偿金为37173元/年×20年×21%+24966元/年×8年×21%÷2人+24966元/年×14年×21%÷2人+12883元/年×12年×21%÷2人=230030.64元。
精神损害抚慰金12000元，原告主张在交强险范围内优先处理。本院认为，根据被告江林根在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定，原告精神损害抚慰金为2100元。
物损2000元，提供修理费发票。本院认为，原告主张的车损未经有关机构评估，现被告保险公司定损1000元,故本院认定原告车损为1000元。
交通费1000元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医等情形，本院酌定，原告的交通费为700元。
综上，原告因本起事故所致的各项损失为306004.64元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的由事故责任方依责承担。因被告江林根驾驶的皖19/C0854号变型拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金2100元、部分残疾赔偿金107900元，财产损失1000元,合计111000元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。被告江林根对事故事实及责任认定有异议，主张其未撞到原告，不应承担事故责任，但未向公安机关提出复核申请，亦未向本院提供证据佐证予以推翻交警大队事故认定，故本院对其主张不予认可。根据事故责任，被告江林根应对原告超出交强险责任限额外的损失承担20%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失(306004.64元-111000元)×20%=39000.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹友南人民币111000元。
二、被告江林根赔偿原告曹友南人民币39000.92元。
上述钱款均于本判决生效后十日内汇入原告曹友南的银行账户（开户行：中国农业银行；账号：62×××12；账户名：曹友南）。
三、驳回原告曹友南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币584元、鉴定费人民币1560元，合计人民币2144元（原告曹友南已预交），由原告曹友南承担人民币44元，被告江林根承担人民币550元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司承担人民币1550元。钱款一并汇入原告曹友南上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币584元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 祁宏亮
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨晓燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。