云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第384号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人周茂盛，男，1982年1月3日生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月12日被临沧市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于临沧市看守所。
辩护人左宜好，云南万捷律师事务所律师。
被告人周富元，男，1972年4月9日生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年3月12日被临沧市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于临沧市看守所。
辩护人戴宗睿，云南盛天律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）341号起诉书指控被告人周茂盛、周富元犯运输毒品罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员毛发宁出庭支持公诉，被告人周茂盛、周富元及辩护人左宜好、戴宗睿到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
临沧市人民检察院指控：2014年3月初，被告人周茂盛、周富元和周新林（在逃）商谈，将毒品藏匿在木炭中从沧源县运输到广东东莞。接到毒品后，周茂盛、周富元和周新林在沧源县昕昕木业有限公司的工棚内，将毒品包装后藏匿于装有木炭的纸箱内。同月12日17时许，周茂盛、周富元将装有毒品的纸箱装上红色货运挂车运往东莞。当日20时30分，该车行至距沧源县糯良乡5公里处时被武警查获，当场从该车货箱中的四个装有木炭的纸箱内查获毒品甲基苯丙胺13坨，净重23485克。当日21时30分，被告人周茂盛、周富元在沧源县平安宾馆被武警抓获。公诉机关当庭出示了相关证据材料证明指控的内容，认为被告人周茂盛、周富元的行为已构成运输毒品罪；在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款的规定，追究二被告人的刑事责任。
庭审中，被告人周茂盛辩解，其在沧源做合法生意，没有参与毒品的事情，自己无罪。辩护人左宜好辩护提出，被告人周茂盛的有罪口供不能排除诱供、逼供的嫌疑，指纹检材没有封存，交接手续不规范，鉴定检材的来源可疑，控方的证据没有达到确实充分的标准，建议宣告周茂盛无罪。
被告人周富元对公诉机关的指控没有异议。辩护人戴宗睿的辩护意见是，被告人周富元等犯罪系在侦查机关的掌控中进行，不可能得逞，属犯罪未遂；被告人周富元对沧源环境不熟，没有购买毒品的渠道和购毒资金，也没有犯罪经验，系从犯；被告人周富元归案后始终坦白犯罪事实，对查证全案的事实有积极作用；本案尚有疑犯周新林在逃，导致犯意、出资、毒品的来源和流向不清，建议对被告人周富元从轻处罚。
经审理查明，2014年3月上旬，被告人周茂盛、周富元与周新林在沧源自治县接到毒品后，重新包装毒品并藏匿于装有木炭的纸箱内。同月12日17时许，周茂盛、周富元将装有毒品的纸箱装上红色货运挂车从沧源县城运往广东东莞。当日20时30分，该车行至沧源自治县糯良村芒右路口时，被武警拦截检查，武警当场从该车货箱内的四个装有木炭的纸箱内查获毒品甲基苯丙胺13坨，净重23485克。当日21时30分，被告人周茂盛、周富元在沧源县城平安宾馆被武警抓获。
上述事实有当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获经过、检查笔录、物证提取笔录、物证照片、扣押物品清单，证实案发当日侦查机关根据毒情线索，在沧源自治县开展侦查。当晚20时30分，在糯良乡芒右路口拦截货运挂车进行检查，当场从该车货箱内的四个装有木炭的纸箱内查获红色片状毒品可疑物13坨。后在沧源自治县平安宾馆抓获了被告人周茂盛、周富元，并根据二人的交代，在昕昕木业有限公司工棚内查获二人包装毒品隐藏未使用完的机制木炭、绿色口袋、塑料袋、黑色胶带、塑料保鲜膜、透明胶带、剪刀等物品。
2、毒品检材提取笔录、物证检验报告，证实本案查获的红色片状毒品可疑物均系甲基苯丙胺。毒品称量笔录，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺净重23485克。
3、手印鉴定书及照片，证实侦查机关将毒品包装物、昕昕木业有限公司工棚内提取的保鲜膜、白色塑料袋、黑色胶带、黄色胶带及被告人周茂盛、周富元手掌印和手指印送检，鉴定部门从送检的毒品包装物的第三层提取到7枚指印和2枚掌印，从送检未使用完的塑料袋提取指印1枚、保鲜膜上提取指印5枚。经鉴定，从毒品包装物第三层提取的指印1枚来自周富元、1枚来自周茂盛、1枚手掌印来自周富元；从白色塑料袋及保鲜膜上均检见周茂盛的指印。
4、证人谭某一、谭某二的证言、辨认笔录和照片，证实2014年3月12日，谭某一根据周茂盛的报价，与谭某二驾驶货运挂车到沧源县城为周茂盛运木材前往广东。周茂盛、周富元带谭某一、谭某二在沧源自治县白塔社区对面的木材厂装好杂木，又带二人到勐角小学附近的木炭厂装运300多箱木炭。接到木材证后，谭某一为确保运费，让周茂盛在木材证上注明联系人“杨”运费“27000元”等字样。后谭某一与谭某二驾驶该车途经沧源自治县糯良乡一路口时，被武警检查，二人看到武警从该车装运的木炭箱内查获了毒品。但二人不知道毒品的事情。二人对周茂盛、周富元作了一致的辨认。
5、证人郑某某的证言、辨认笔录和照片，证实2014年3月，周茂盛找郑某某购买木材，后周茂盛购买的木材在白塔社区郑某某木材厂装车。郑某某对周茂盛作了辨认。
6、证人许某某的证言、辨认笔录和照片，证实2014年3月，周茂盛带着周富元到沧源自治县勐角乡康发机制木炭厂向许某某购买300多箱木炭，当时付了5000元，并带走8箱木炭。同月12日晚上，二人带着一辆广西牌照的拖挂车来运其余的木炭，事前被带走的木炭也在车上，装完木炭后，周富元将余款支付给了许某某。许某某对二人的照片作了辨认。
7、证人何某某证明称，证实何某某与周富元在看守所羁押于同一监室期间，周富元告诉何某某，他的同案犯也姓周，参与出资与没有抓获的老乡从缅甸搞毒品，周富元在沧源一木材厂附近接取、参与包装毒品。毒品藏在木炭里面运往广东，车辆由姓周的同案联系。周富元因家里建房欠债，就来参与运毒品。
8、证人吴某某的证言、辨认笔录和照片、租车协议，证实2014年3月3日，周富元与持有肖铁桥身份证的男子同吴某某签订租用捷达轿车的协议。后吴某某听说该车被人用于贩毒。吴某某对周富元及租车男子（周新林）的照片做辨认。
9、证人肖某某证明称，肖某某2013年9月在广东省中山市务工期间，身份证被他人盗走。后肖某某中风一直在家养病，从没有到过云南。
10、木材准运输证，证实2014年3月12日，该货车运输木炭350件、锯材木板30.1立方，木材证背面有“杨”“1363137****”“27000元”的手写标注。
11、被告人周茂盛在侦审期间曾供述，2013年3月初，湖南祁东县人周新林想搞毒品，问周茂盛对沧源这边环境是否熟悉，并承诺给20万元邀约周茂盛一起干。同月8日，周新林与周富元去接毒品，周茂盛害怕没有去。后周富元用一编织袋将毒品提到沧源县城路边一木材厂的工棚内，与周茂盛、周新林一起包装，用黑色塑料袋、保鲜膜包装外用胶带密封。周新林拿给周富元1.7万多元购买了300多箱木炭，由周茂盛、周富元将包装好的13坨毒品装入其中的四个木炭箱内，连同购买的30方木材用大货车运往内地。
12、被告人周富元供述，2014年3月初，周富元与湖南祁东县人“肖铁桥”（周新林）从深圳来到沧源与周茂盛会合。同月3日，肖铁桥带周富元去租车行租得轿车使用。10日凌晨3时许，肖铁桥驾驶该车邀约周富元去沧源自治县勐角岔路口附近接东西，当时周茂盛已等候在那里，周富元看见一男子驾驶摩托车将一黑色编织袋扔在周茂盛旁边，周富元与周茂盛将该编织袋装的物品搬到周茂盛使用的工棚藏匿。周茂盛联系购买木材，打电话给对方钱已汇入，让对方开好发票，还带周富元去买300多箱木炭，先放了5000元，二人将其中的几箱木炭带到周茂盛的工棚。后周茂盛与周富元在沧源县农贸市场购买三筒保鲜膜、一打黑色塑料袋、几卷胶带、剪刀等。11日，肖铁桥带周富元到藏毒品的工棚，与周茂盛用购买来的上述材料将毒品包装成13坨，并将毒品藏匿在装有木炭的4个纸箱内。后根据周茂盛的安排，周富元将装有毒品的木炭箱搬到其租用的轿车后备箱。12日，周茂盛让周富元联系货车驾驶员，并由周茂盛、周富元带驾驶员去装木板。后周富元根据周茂盛的安排去勐角木炭厂支付购买木炭的余款11500元，周茂盛在后带货车来装木炭，期间周富元让工人将装有毒品的四个木炭箱装上了车。当晚，周富元在平安宾馆被抓获。
13、通话清单，证实周茂盛的手机与收货人（杨姓）在3月2日至12日通话49次、与周富元在3月4日至12日通话41次；周茂盛的手机与货车驾驶员谭某一于3月8日至12日通话11次；周富元的手机与周新林（肖铁桥）于3月3日至12日通话29次、与谭某一3月11日至12日通话5次。
14、住宿登记材料，证实肖铁桥（周新林）2014年3月6至10住宿于沧源自治县宏昌宾馆；周茂盛3月12日登记住宿于沧源平安宾馆。
15、户籍材料，证实二被告人的年龄、家庭住址基本情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实二被告人运输毒品的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人周茂盛、周富元无视国法，为牟取非法利益，从沧源自治县往内地运输毒品甲基苯丙胺的行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，从购买掩饰毒品的木炭、购买毒品包装物、接取、包装、藏匿毒品到联系大货车装运毒品的犯罪环节，二被告人均共同参与，地位作用相当，应共同承担罪责。公诉机关指控二被告人犯罪的事实、罪名及地位作用的意见成立，本院予以支持。被告人周茂盛当庭辩解无罪的意见，与本案事实相悖，本院不予采信。辩护人左宜好关于被告人周茂盛有罪口供存在逼供嫌疑、指印鉴定检材来源可疑的意见，没有证据支持，建议宣告被告人周茂盛无罪的意见，本院不予采纳。辩护人戴宗睿关于被告人周富元犯罪不可能得逞、应认定为犯罪未遂及周富元系从犯的意见，与本案事实及法律规定不符，本院亦不予采纳。本案毒品数量特别巨大，论罪当对二被告人予以严惩，但鉴于本案的关键嫌疑人周新林仍然在逃，本院结合二被告人的认罪悔罪表现均酌情从轻处罚。辩护人戴宗睿关于本案有疑犯在逃、被告人周富元归案后能坦白罪行的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周茂盛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人周富元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺23485克依法没收，由临沧市公安边防支队按规定处理。
四、扣押的赃款人民币27300元依法没收，由临沧市公安边防支队上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵立伟
审 判 员 傅永光
代理审判员 陈瑞强
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张红可