江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初906号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李伟民，无业。2005年7月因犯盗窃罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元；2008年12月因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑四年；2013年7月因犯盗窃罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年9月23日刑满释放。2016年1月13日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人胡光钊，无业。2008年10月12日因盗窃被江苏省常州市新北区公安分局行政拘留五日；2015年9月26日因赌博被江苏省常州市新北区公安分局罚款人民币五百元；2011年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2014年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2014年6月12日刑满释放。2016年1月13日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月20被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人张某，无业。2016年2月1日被上网追逃，同月8日被成都铁路公安局贵阳公安处贵阳车站派出所抓获，同月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）752号起诉书指控被告人李伟民、胡光钊、张某犯非法拘禁罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人李伟民、胡光钊、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李伟民因向周某讨要涉赌欠款未果，遂纠集被告人胡光钊、张某于2016年1月10日13时41分许，将被害人周某从江阴市某某医院带至江苏省常州市某某室，并采用拳打脚踢的方式、强制按手印的方式逼被害人周某按手印，当日16时许被告人张某先行离开。后被告人李伟民、胡光钊继续在上述地点及常州某某酒店房间、常州市新北区某某酒店房间对被害人周某进行非法拘禁，期间李伟民、胡光钊采用打耳光、电警棍威胁、摁马桶等方式对被害人周某进行殴打。直至2016年1月13日10时许，被害人周某被民警解救，被害人周某被非法拘禁时间为68余小时，期间右前臂受伤，损伤致右尺骨中段粉碎性骨折，经江阴市公安局鉴定，被害人周某的伤势构成轻伤一级。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李伟民、胡光钊、张某非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李伟民、胡光钊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人李伟民当庭辩解称：非法拘禁被害人周某没有68小时，其没有殴打情节，被害人的伤是其自己造成的。被告人胡光钊、张某对起诉指控犯非法拘禁罪均未提出异议。
经审理查明，被告人李伟民因向周某讨要涉赌欠款未果，遂纠集被告人胡光钊、张某于2016年1月10日13时40分许，将被害人周某从江阴市某某医院带至江苏省常州市某某室，并采用拳打脚踢的方式、强制按手印的方式逼被害人周某按手印，当日16时许被告人张某先行离开。后被告人李伟民、胡光钊继续在上述地点及常州某某酒店房间、常州市新北区某某酒店房间对被害人周某进行非法拘禁，期间李伟民、胡光钊采用打耳光、电警棍威胁、摁马桶等方式对被害人周某进行殴打。直至2016年1月13日10时许，被害人周某被民警解救，被害人周某被非法拘禁时间为68小时左右，期间右前臂受伤，损伤致右尺骨中段粉碎性骨折，经江阴市公安局鉴定，被害人周某的伤势构成轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书，证明了三被告人的身份情况及被告人李伟民、胡光钊所受行政处罚、刑事处罚的情况。
2、证人万某的证言笔录，证明了被害人周某被非法拘禁后向公安机关报警的情况。
3、证人徐某的证言笔录，证明了2016年1月10日下午1点多钟，在江阴市某某医院门口，被害人周某被强行推进其驾驶的出租车，后将他们送至常州某某小区门口的情况。
4、被害人周某的陈述笔录，证明了其因欠被告人李伟民涉赌款，于2016年1月10日中午，在江阴市某某医院门口被强行带至常州，后被非法拘禁并被殴打及受伤的经过情况。
5、法医学人体损伤程度决定书，证明了被害人周某的伤势情况。
6、辨认笔录、照片，证明了被告人辨认非法拘禁被害人地点的情况
7、刑事案件侦破经过，证明了本案系万某报案后案发。
8、被告人胡光钊、张某的供述。
本院认为，被告人李伟民、胡光钊、张某非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为均确已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人李伟民、胡光钊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡光钊能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张某能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李伟民、胡光钊、张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人李伟民当庭提出的辩解意见，经查，不符合事实和案情，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李伟民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月13日起至2017年10月12日止）。
二、被告人胡光钊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月13日起至2017年4月12日止）。
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 袁春萍
人民陪审员 倪志强
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。