河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初755号
原告：ＸＸＸ，男，汉族。
原告：李翠花，女，汉族。
委托代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：成会利，男，汉族。
委托代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：温县伟业运输有限公司。
统一社�信用代码：91410825798226366G。
住所地：河南省焦作市温县。
法定代表人：柴国军，该公司经理。
委托代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
。
住所地：焦作市。
代表人：王云飞，任该公司经理。
委托代理人：宋文杰，该公司员工。特别受权。
原告ＸＸＸ、李翠花与被告成会利、温县伟业运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016�3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、李翠花的委托代理人梁海龙，被告成会利、温县伟业运输有限公司的委托代理人李兴全，被告保险公司的委托代理人宋文杰到庭参加了诉讼。本现已审理终结。
原告诉称，2015年12月29日6时50分许，原告ＸＸＸ驾驶电动轻便摩托车带着原告李翠花沿207国道自北向南行驶至镇平县涅工线0二三线杆处时，与停靠在路边的被告成会利驾驶的豫H号（豫H挂）重型半挂牵引车相撞，造成二原告受伤及车辆受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，被告成会利负事故的次要责任。该车登记车主为温县伟业运输有限公司，以温县伟业运输有限公司的名义在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故造成原告ＸＸＸ经济损失80879.82元，其中医疗费9763.82元，误工费11955.4元，护理费1336.2元，营养费3450元，住院伙食补助费480元，残疾赔偿金48594.4元，精神损害赔偿金5000元，交通费300元。事故造成原告李翠花经济损失80869.23元，其中医疗费7195.63元，误工费11955.4元，护理费1336.2元，营养费3450元，住院伙食补助费480元，残疾赔偿金51152元，精神损害赔偿金5000元，交通费300元。现请求被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿二原告损失共计142699.62元，不足部分由其余被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供下列证据：1、户口薄、身份证，用于证实二原告的基本情况；2、交通事故认定书，用于证实事故发生原因、经过及事故双方各自承担的责任；3、住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票、费用清单、住院病历，分别用于证实二原告受伤住院治疗、伤情及所支付的医疗费用；4、交通费票据，�于证实二原告住院期间所支出交通费用；5、驾驶证、行驶证，用于证实被告成会利车辆及驾驶人信息；6、保险单，用于证实肇事车辆在被告保险公司投保情况；7、商品房买卖合同书、营业执照各一份，用以证实二原告长子在镇平县新城广场购房居住并从事门窗加工行业；企业基本信息，用于证实原告ＸＸＸ于2014年4月在镇平县城从事门窗加工行业；王庄村村委会证明一份、居委会证明一份，用于证实二原告近年来一直随长子在镇平县城居住并帮助长子李渊从事门窗业务。8、司法鉴定意见书，用于证实二原告的伤残等级。9、鉴定费票据，用于证实原告进行伤残鉴定所支出的费用。
被告成会利、温县伟业运输有限公司辩称：原告的合理诉求应当由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；被告成会利先前垫付的1万元应当在原告的合理诉求�扣除，由被告保险公司直接赔付给被告成会利；诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，请法院核实车辆的驾驶证和行驶证的原件真实合法性，公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；根据保险条款约定，不承担本案诉讼费及鉴定费。
依原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对二原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为，ＸＸＸ右侧胸部损伤，构成十级伤残。李翠花胸部损伤构成十级伤残。二原告分别支付鉴定费800元。
以上原告所提交的第1组证据，被告对真实性无异议，但认为原告户口本载明二原告为农业家庭户口，因此原告的各项赔偿应按照农村标准计算，本院对真实性予以采信；�2组证据，被告对真实性无异议，但认为原告ＸＸＸ负事故主要责任，超出交强险部分，被告赔偿30%，本院对真实性予以采信；第3组证据，被告对真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药部分费用，本院对真实性予以采信；第4组证据，被告认为交通费发票中有出租车票据，存在连号现象，本院对二原告因住院所支付交通费的事实予以确认；第5、6组证据，被告无异议，本院予以采信；第7组证据，被告认为买卖合同和营业执照仅能证明原告儿子在县城居住，企业基本信息表仅盖有公章，不符合单位出具证明的要件，村委会证明和居委会证明是先盖章后写的字，且没有相关负责人签字，经核实该组证据存在瑕疵，但证实内容属实，本院予以采信；第9组证据，被告对真实性无异议，但认为属于间接损失，本院对真实性予以采信。
本院调取的证据，即原告出具的第8组证据，被告对ＸＸＸ的伤残鉴定无异议，对李翠花的伤残鉴定有异议，认为李翠花在镇平县人民医院住院的病历及出院诊断证明上显示三根肋骨骨折，本次鉴定没有重新审查，保留申请重新鉴定的权利。因该二份鉴定系本院委托作出，被告也未提出鉴定程序违法或依据明显不足的证据，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年12月29日6时50分许，原告ＸＸＸ驾驶电动轻便摩托车带着原告李翠花沿207国道自北向南行驶至镇平县涅工线0二三线杆处时，与停放在路边的被告成会利驾驶的豫H号（豫H挂）重型半挂牵引车相撞，造成二原告受伤。经镇平县公安局交通警察大队认定，原告ＸＸＸ负事故的主要责任，被告成会利负事故次要责任，原告李翠花不承担事故责任。
另查，豫H号（豫H挂）重型半挂牵引车实际车主为被告成会利，挂靠于温县伟业运输有限公司。
原告ＸＸＸ、李翠花受伤后，即被送往镇平县人民医院抢救治疗，其中ＸＸＸ住院16天，支付医疗费9763.82元。经出院诊断，原告ＸＸＸ右侧1、5、6、7肋骨骨折，右肺挫裂伤，胸壁软组织损伤，脑震荡，面部软组织损伤，上唇挫裂伤，腔隙性脑梗赛。出院医嘱休息三个月，不适随诊。李翠花住院16天，支付医疗费7195.63元。经出院诊断，原告李翠花左侧5、6肋骨骨折，右侧第6肋骨骨折，胸壁软组织损伤，高血压2级。出院医嘱休息三个月，不适随诊。
二原告在住院期间，被告成会利垫付医疗费10000元。
在诉讼过程中，二原告分别提供交通费票据，金额共计600元。
2016年4月22日南阳镇中法医临床司法鉴定所对二原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为，ＸＸＸ右侧胸部损伤，构成十级伤残。李翠花胸部损伤构成十级伤残。二原告分别支付鉴定费800元。
2015年10月15日，豫H号（豫H挂）重型半挂牵引车以被告温县伟业运输有限公司的名义在被告保险公司处投保了交强险，责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。投保了商业三者险，不计免赔，责任限额1000000元。保险期间均自2015年10月16日0时起至2016年10月15日24时59止。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元。2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告成会利驾驶的机动车与原告发生交通事故，致二原告受伤，被告成会利应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告成会利所驾驶的车辆与被告温县伟业运输有限公司系挂靠关系，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告温县伟业运输有限公司应对原告所的损失与被告成会利承担连带赔偿责任。
本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生于保险期间。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业�险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该起事故中原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告所诉理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入�造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本次事故造成原告ＸＸＸ的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，为9763.82元；二、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元／年的标准计算，原告主张按照住院16天的护理期限，为30864元／年÷365天16天1人＝1352.42元；三、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合住院时间确定，为16天30元＝480元；四、住院伙食补助费，为16天30元＝480元；五、伤残赔偿金，原告ＸＸＸ户籍在农村，但在镇平县城随其长子居住生活，其消费支出主要来自城镇，故按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，原告62周岁，计算18年，为25576元／年18年10%（原告十级伤残）＝46036.8元；六、交通费，根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据原告住院的时间、地点等因素，原告主张300元在合理范围，本院予以支持。七、精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度和伤残部位，本院酌定3000元。上述费用共计61413.04元。
本次事故造成原告李翠花的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，为7195.63元；二、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元／年的标准计算，原告主张按照住院16天的护理期限，为30864元／年÷365天16天1人＝1352.42元；三、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，出院医嘱休息三个月，结合住院时间确定，为16天30元＝480元；四、住院伙食补助费，为16天30元＝480元；五、伤残赔偿金，原告李翠花户籍在农村，但在镇平县城随其长子居住生活，其消费支出主要来自城镇，故按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，原告58周岁，计算20年，为25576元／年20年10%（原告十级伤残）＝51152元；六、交通费，根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据原告住院的时间、地点等因素，原告主张300元在合理范围，本院予以支持。七、精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度和伤残部位，本院酌定3000元。上述费用共计63960.05元。
上述ＸＸＸ的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10723.82元，李翠花的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8155.63元。二人的该项损失共计18879.45元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，因此，二人在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿分别为：原告ＸＸＸ（10723.82元÷18879.45元）10000元=5680.15元；原告李翠花为（8155.63元÷18879.45元）10000元=4319.85元。原告ＸＸＸ的剩余损失5043.67元，原告李翠花的剩余损失3835.78元，因被告成会利在事故中承担次要责任，故二原告的剩余损失由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30％，即原告ＸＸＸ为4319.85元30％=1295.96元，原告李翠花为3835.78元30％=1150.34元。
原告ＸＸＸ的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计50689.22元，原告李翠花的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚�金共计55804.42元，二原告的该项损失共计106493.64元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额，故由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告ＸＸＸ主张误工费损失，因ＸＸＸ超过60周岁，且未提供其收入减少的相应证据，本院不予支持。原告李翠花主张误工费损失，因其超过55周岁，且未提供其收入减少的相应证据，本院不予支持。因二原告的损失已有被告保险公司足额赔偿，被告成会利、温县伟业运输有限公司不再承担支付赔偿款的责任。被告成会利在原告住院期间垫付的10000元，原告获赔偿后，应予退回。本案诉讼费及进行伤残鉴定的鉴定费，由原告与被告成会利、温县伟业运输有限公司合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条之规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸＸ医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费损失人民币56369.37元（含被告成会利垫付的人民币5000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告ＸＸＸ医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币1295.96元。
二、限被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告李翠花医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费损失人民�60124.27元（含被告成会利垫付的人民币5000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告李翠花医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币1150.34元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3154元，鉴定费人民币1600元，共计人民币4154元，由原告ＸＸＸ负担人民币1000元，李翠花负担154元，被告成会利、温县伟业运输有限公司负担人民币3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 任贵傲
二〇一六年六月八日
书 记 员 张腾蛟