湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1728号
原告唐碧云，女。
委托代理人郭伟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告蒋小亮，女。
被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路146号三楼。
代表人伍志军，该公司总经理。
委托代理人龚慧，男，该公司职员。
原告唐碧云诉被告蒋小亮、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，由审判员王小毅适用简易程序独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。代理书记员余莎担任记录。原告唐碧云及其委托代理人郭伟、被告蒋小亮、保险公司委托代理人龚慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐碧云诉称：2014年9月29日18时10分，原告唐碧云在湘潭县易俗河镇凤凰路昌盛茶楼地段行走，被告蒋小亮驾驶湘C6JX**号小型轿车从后面撞向原告，造成原告唐碧云受伤的交通事故。经湘潭县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》认定，被告蒋小亮负事故的全部责任，原告唐碧云无责任。原告受伤后，送往湘潭县中医医院住院治疗18天，用去医药费6661.16元，被告蒋小亮为湘C6JX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。原告唐碧云因此次交通事故造成的经济损失应由被告蒋小亮全部赔偿，因被告蒋小亮在保险公司投保了交强险和商业三者险，因此保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告请求人民法院依法判令被告承担原告因此次交通事故造成的经济损失16914.76元。
被告蒋小亮辩称：原告唐碧云的住院医药费6661.16元已全部垫付，另支付了1000元给原告，合计支付7661.16元。
被告保险公司辩称：保险公司在保险合同约定的保险金额内承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减。
经审理查明：2014年9月29日18时10分，被告蒋小亮驾驶湘C6JX**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇凤凰路北侧非机动车道由东往西行驶，途经凤凰路昌盛茶楼地段，与行人唐碧云相撞，造成原告唐碧云受伤的交通事故。经湘潭县公安局交警大队第43032100S201409290号《道路交通事故认定书》认定，被告蒋小亮负事故的全部责任，原告唐碧云无责任。事故发生后，原告唐碧云送往湘潭县中医医院住院治疗18天，用去医药费6661.16元，被告蒋小亮已支付。原告唐碧云的伤，经湖南锦程司法鉴定中心（2014）法鉴字第266号司法鉴定意见书认定：多处软组织挫伤，不构成伤残等级；建议出院后休息30天，后续治疗费2000元。
另查明，被告蒋小亮在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。保险期限自2014年2月28日至2015年2月27日止，本次交通事故发生在保险期限内。
还查明，原告唐碧云因此次交通事故造成的经济损失为
1、住院医药费6661.16元（含非医保用药1199元）；2、后续治疗费酌情认定1500元；3、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；4、护理费1756.8元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业年收入35623元÷365天，即97.6元∕天×18天）；5、误工费3081.6元（参照湖南省2013年度农、林、牧、渔业年收入23441元÷365天，即64.2元／天×48天）；6、交通费72元（18天×4元∕天）；7、鉴定费700元；上述损失合计14311.56元。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、组织机构代码、被告蒋小亮的驾驶证、行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、原告住院病历、疾病诊断书、住院医药费票据、陪护证明等证据证实，本院予以认可。原告没有充分的证据证明其从事居民服务和其他服务行业，因此只能认定其从事农、林、牧、渔业。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案的依据，本院予以确认。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告蒋小亮负事故的全部责任，原告唐碧云无责任。被告蒋小亮对原告唐碧云因此次交通事故造成的经济损失负全部责任。被告蒋小亮在保险公司投保了交强险和50万商业三者险，且不计免赔，保险公司依照法律规定和保险约定承担赔偿责任。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告唐碧云经济损失12412元（住院医药费5462.13元＋后续治疗费1500元＋住院伙食补助费540元＋护理费1756.8元＋误工费3081.6元＋交通费72元），余下损失1899元（非医保用药1199元＋鉴定费700元）由被告蒋小亮承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额范围内赔偿原告唐碧云因此次交通事故造成的经济损失12412.6元。
二、由被告蒋小亮赔偿原告唐碧云因此次交通事故造成的经济损失1899元（已支付7991.16元）；
三、驳回原告唐碧云的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费224元，减未收取112元，由被告蒋小亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。