南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第944号
原告王庭楚，男，1960年12月2日生，汉族。
委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被告王保华，男，1966年9月10日生，汉族。
被告南京同济堂医药有限公司，组织机构代码79374258－0，住所地在南京市江宁滨江经济技术开发区盛安大道716号。
法定代表人张美华，该公司董事长。
委托代理人代国斌，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王羽佳，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王庭楚与被告王保华、南京同济堂医药有限公司（以下简称同济堂公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪印独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告王庭楚及其委托代理人王远虎，被告王保华，被告同济堂公司委托代理人代国斌，被告人保南京分公司委托代理人王羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庭楚诉称，2014年5月4日，王保华驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车与其驾驶的车牌号为苏A×××××的普通二轮摩托车相撞，造成其受伤、双方车辆损坏的交通事故。经公安交通管理机关认定，王保华负此事故的全部责任。苏A×××××号小型客车在人保南京分公司投保了交强险与商业三者险。现要求三被告赔偿医疗费1051元、住院伙食补助费720元（18元／天×40天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费19212元（38424元／年，计算6个月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失860元、鉴定费2360元、车损评估费50元，合计103679元。
被告王保华辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，其是同济堂公司的驾驶员，本次事故发生在其工作期间，愿意依法赔偿王庭楚合理损失。
被告同济堂公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，王保华是其驾驶员，本次事故发生在王保华工作期间，愿意依法赔偿王庭楚合理损失。
被告人保南京分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿王庭楚合理损失。
经审理查明，2014年5月4日13时许，王保华驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，沿本区滨江开发区天成路行驶至天成路与宝象路路口时，与路口右侧王庭楚驾驶的车牌号为苏A×××××的普通二轮摩托车相撞，造成王庭楚受伤、双方车辆损坏的交通事故。同年5月14日，经公安交通管理机关认定，王保华负此事故的全部责任，王庭楚不负此事故的责任。
王庭楚伤后即被送至上海梅山医院治疗，入院诊断为：左侧多发肋骨骨折，头皮血肿，全身多处软组织损伤，腹部闭合伤，住院期间行“左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，同年6月13日出院，出院诊断为：左锁骨骨折，左侧第3-6肋骨骨折，左肺挫伤，左侧血胸，脾脏挫裂伤，头皮血肿，全身多处软组织挫伤。出院后，王庭楚又在该医院进行了多次复诊。为此，王庭楚用去医疗费55297.64元（票据金额为55873.64元，扣除伙食费576元）。王庭楚伤后住院伙食补助费720元（18元／天×40天）、交通费500元（本院酌定）。
王庭楚于2014年10月10日自行委托南京金陵司法鉴定所对其肋骨骨折的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。同年10月16日，经该所鉴定，王庭楚4根肋骨骨折构成10级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。为此，王庭楚支付鉴定费2360元。审理中，被告方对该鉴定意见无异议。王庭楚伤后营养费1350元（15元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）。王庭楚从事农副产品加工业，其伤后误工费18471.50元（36943元／年，计算6个月）。王庭楚系家庭户，其伤后残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）。王庭楚另主张精神损害抚慰金5000元。
本次事故造成王庭楚的车辆损失，经南京市江宁区价格认证中心评估为860元。为此，王庭楚支付评估费50元。号牌为苏A×××××的小型客车为同济堂公司所有，该车在人保南京分公司投保了交强险与保险金额为50万元的不计免赔的商业三者险，保险期间均自2014年4月15日至2015年4月15日止。本次事故后，同济堂公司垫付了王庭楚48102.63元，人保南京分公司垫付了王庭楚10000元。
本案在审理期间，对于其余伤情是否进行伤残等级评定，王庭楚称由于尚有内固定在位，故现不作伤残等级评定，待内固定取出后再另行主张，且以后即使评估构成交通事故伤残等级亦按当前赔偿标准予以计算。对于王庭楚的医疗费损失，人保南京分公司主张应当在商业三者险责任限额范围内扣减非医保用药支出，且依据医院出具的病人费用汇总清单非医保用药支出为8691.70元。对此，人保南京分公司提供了第三者责任险条款予以证明。王保华与同济堂公司对该份证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为达不到人保南京分公司证明目的，且为车辆投保有不计免赔险，王庭楚医疗费损失中亦包含药品、医学护理、医学检测等项目，故不同意扣减非医保用药支出。
上述事实，有书证道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、病人费用汇总清单、居民户口薄、南京市江宁区食品总公司江宁食品站出具的证明、社会保障卡、驾驶证（复印件）、临时行驶车号牌（复印件）、护理费收据、行驶证、保单（复印件）、证人证言、鉴定意见及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告王保华作为被告同济堂公司的工作人员，因执行工作任务驾驶机动车与原告王庭楚驾驶的机动车发生交通事故，且王保华负事故的全部责任，故对王庭楚超出交强险部分的损失，由同济堂公司承担赔偿责任。同济堂公司的车辆在被告人保南京分公司投保了商业三者险，故人保南京分公司应当根据约定，承担商业三者险赔偿义务。关于王庭楚主张的精神损害抚慰金，根据其受害程度及侵权人责任，本院确定按5000元计算，在交强险中优先赔偿。关于王庭楚伤后的医疗费，根据医疗费票据，结合病历、出院记录等证据确定。关于人保南京分公司主张在商业三者险责任限额范围内扣减非医保用药支出的问题，人保南京分公司未能提供证据证明王庭楚的非医保用药在医保范围内有相同疗效的替代性用药及已就按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费向同济堂公司作出了充分的提示和明确的说明，故人保南京分公司的该项抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。关于王庭楚主张的住院伙食补助费、营养费、护理费及残疾赔偿金、车辆损失符合法律规定，本院予以支持。关于王庭楚主张的误工费，其从事农副产品加工，故参照相同行业在岗职工的平均工资计算，过高部分，本院不予支持。关于王庭楚主张的交通费，根据其就医地点、时间、次数等情况，本院酌定按500元计算。同济堂公司与人保南京分公司垫付的款项应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王庭楚伤后损失的医疗费55297.64元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、护理费7200元、误工费18471.50元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失860元，合计154475.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险与商业三者险责任限额内赔偿；与被告同济堂公司垫付的48102.63元及被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付的10000元相抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付原告王庭楚96372.51元，并返还被告南京同济堂医药有限公司48102.63元元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告王庭楚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1187元、鉴定费2360元、评估费50元，合计3597元，由原告王庭楚负担97元，被告同济堂公司负担3500元。被告同济堂公司负担部分已由原告王庭楚垫付，被告同济堂公司于本判决发生法律效力之日起10日给付原告王庭楚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 汪 印
二〇一四年十二月十一日
见习书记员 俞亮亮