重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第04948号
原告：叶兆琼，女，1958年9月10日生，汉族。
委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：罗金华，男，1973年6月27日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人：张正红，经理。
委托代理人：吕向阳，公司员工，一般代理。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。
原告叶兆琼与被告罗金华、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员李菊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序，由审判员李菊霞担任审判长，与代理审判员钟明友、人民陪审员胡汉英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶兆琼及其委托代理人杨子江，被告罗金华，被告平安财保荣昌支公司的委托代理人吕向阳、石伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶兆琼诉称：2014年5月11日，罗金华驾驶的渝CD96**号小型普通客车行驶至荣昌县初级中学门口交叉路口处时，与原告叶兆琼驾驶的电动二轮车相撞，造成叶兆琼受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故由罗金华承担主要责任，叶兆琼承担次要责任。叶兆琼受伤后在荣昌县人民医院住院治疗，后经鉴定构成两个十级伤残。渝CD96**号客车在被告平安财保荣昌支公司投保了交强险和商业三者险。原告因事故造成较大损失，为维护原告的合法权益，原告特起诉要求被告赔偿原告医疗费30244.71元、住院伙食补助费896元、营养费1000元、后续医疗费12000元，伤残赔偿金60518.4元、被扶养人生活费42753.6元、精神损害抚慰金6000元、护理费4640元、误工费12161.88元、交通费1000元、鉴定费1215元。上述费用由保险公司在交强险范围内承担，余额由被告承担90%的赔偿责任。二被告共计应赔偿原告167308.13元，扣除被告已支付的22000元，尚应支付原告145308.13元。本案诉讼费由被告承担。
被告罗金华辩称：对事故事实及责任划分无异议。被告为原告垫付了22500元，要求在本案处理。被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担本案的赔偿责任。
被告平安财保荣昌支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，被告罗金华驾驶的渝CD96**号车辆在我司投保交强险及商业险，商业险限额30万元，未购买不计免赔。保险公司不承担非医保用药费用及鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年5月11日17时许，罗金华持C1E类驾驶证驾驶渝CD96**号小型普通客车由峰高方向往广顺方向行驶，行至事故地点处，罗金华驾驶该车变更车道时与同向行驶由叶兆琼驾驶的电动二轮车相撞，造成叶兆琼受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故由罗金华承担主要责任，叶兆琼承担次要责任。渝CD96**号客车在被告平安财保荣昌支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业险限额为30万元，未含不计免赔。当事人未提交商业险保险合同，保险公司提出按照保险合同约定，应扣除其15%的赔偿责任，被告罗金华当庭予以认可。
原告受伤后到荣昌县人民医院住院治疗28天。出院医嘱：1.门诊随访治疗并休息叁个月；2.出院带药巩固治疗；3.患肢扶双拐暂不完全承重功能锻炼，术后8周后根据复查结果患肢可完全承重。出院后每个月到院复查了解骨折情况，……骨折愈合后需行内固定取出术，预计费用12000元左右；4.有不适到医院就诊；5.患者左股骨颈骨折，后期可能出现股骨头坏死风险，出院后2年内须每个月到院复查，若后期出现左股骨头坏死，则须行全髋骨置换术。2014年8月18日，叶兆琼产生病历复印费27元。原告申请本院调取其在人民医院产生的医疗费用的信息，该院以叶兆琼尚欠医疗费用为由拒绝提供相关信息。
2014年9月5日，受原告委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2014）临床B鉴字第1674号鉴定意见书，鉴定意见为：叶兆琼左肩关节功能丧失属十级伤残；左髋关节功能丧失属十级伤残。叶兆琼后期医疗费约需人民币壹万贰仟元。该次鉴定产生伤残等级鉴定费750元，续医费鉴定费600元。被告平安财保荣昌支公司认为原告的伤残等级与续医治疗存在冲突，对此提出异议，本院函询鉴定机构就相关问题作出说明。2014年12月25日，该鉴定机构复函称，该次鉴定的伤残等级是根据叶兆琼左锁骨骨折及左股骨骨折致功能丧失进行评定的，后续医疗费是取两处骨折内固定所需费用，二者之间并无冲突。
叶兆琼系城镇居民户籍。2014年9月21日，荣昌县市政管理监察大队出具证明载明：兹有叶兆琼，从2006年至今，一直在我大队文明劝导队工作，其自2014年5月11日发生交通事故后，已经停止工作，我单位已经停发其工资。2014年11月26日，荣昌县市政管理监察大队出具证明载明：兹有我大队义务文明劝导员叶兆琼，于2012年元月至2014年5月止在我大队从事文明劝导员工作，每月生活补贴500元整。
叶兆琼女儿谢静，1984年出生。谢静为精神残疾二级，事故发生时，谢静每月领取最低生活保障金345元。2004年7月6日至2004年7月30日，谢静在重庆市精神卫生中心住院，被诊断为偏执型分裂症。此后，2004年12月、2006年4月、2006年10月、2008年6月、2009年4月、2011年6月、2014年7月、2014年10月，谢静因精神分裂症多次在该院住院治疗。原、被告双方对谢静是否丧失劳动能力存在争议，本院将举证责任分配给被告方，并要求被告在指定期限内提供相应证据或提出相应的鉴定申请，否则视为放弃该项权利。截止本案法庭辩论终结前，被告方未对此提供证据或提出鉴定申请。另查明，叶兆琼与谢静父亲已经离婚。
本次事故发生后，被告罗金华已支付原告22500元。
以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、县人民医院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、荣昌县市政管理监察大队证明、谢静病历资料等予以证明，且上述证据经过原、被告双方举证质证，本院依法予以确认。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。罗金华驾驶渝CD96**号小型普通客车变更车道时与同向行驶由叶兆琼驾驶的电动二轮车相撞，造成叶兆琼受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由罗金华承担主要责任，叶兆琼承担次要责任。原、被告对交通事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。罗金华驾驶的渝CD96**号客车在被告平安财保荣昌支公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的损失，本院根据双方在事故中的过错，酌定由被告罗金华承担80%的责任，原告承担20%的责任。其中，罗金华承担的责任由保险公司在商业三者险范围内优先承担，不计免赔部分由罗金华自行承担。
原告在本次事故中的损失本院依法认定如下：
1.病历复印费27元有医疗费票据予以证实，系原告因本次事故产生的合理支出，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费依法计算为32元×28天=896元；3.续医费根据鉴定意见支持12000元，续医鉴定费依票据支持为600元，此项共计为12600元；4.护理费根据原告住院天数，结合原告的请求，支持为28天×80元=2240元；5.伤残赔偿金依据原告的户籍性质及伤残等级，依法支持为25216元×20年×12%=60518.4元，伤残鉴定费依有效票据支持为750元，此项共计为61268.4元；6.被扶养人生活费，原告女儿谢静多次因精神疾病住院治疗，根据原告提供的病历资料，谢静劳动能力因疾病受到严重影响，无法正常工作，本院将谢静是否丧失劳动能力的举证责任分配给被告，但被告对此未提供证据，也未提出鉴定申请，故本院对原告的主张予以支持，并根据谢静的扶养义务人情况，对原告的该项主张计算为：（17814元-345元×12个月）×20年×12%÷2人=16408.8元；7.误工费，原告事发前多年一直在荣昌县市政管理监察大队从事文明劝导工作，每月领取生活补贴500元，原告认为生活补贴非工资，但原告未提交其工资收入的证明。交通事故发生后，荣昌县市政管理监察大队停发了原告的生活补贴，故本院认为原告因本次事故减少的收入应按照每月500元计算，结合原告的住院天数及医嘱内容，本院支持原告的误工费为500元÷30天×（28天＋90天）≈1967元；8.原告因伤造成残疾，给其精神造成一定损害，根据原告的伤情及损害后果，本院对原告的精神损害抚慰金酌情主张4000元；9.交通费根据原告的伤情及住院情况酌情主张800元。
原告未提交医疗费结算票据，故对原告的医疗费主张本案不作处理，原告可待结算后另案解决。原告无需要加强营养的相关证据，对其营养费主张本院不予支持。
综上，原告医疗费项下的损失第1至3项共计为27元＋896元＋12600元=13523元；伤残赔偿金项下的损失第4至9项共计为2240元＋61268.4元＋16408.8元＋1967元＋4000元＋800元==86684.2元。原告上述损失由被告平安财保荣昌支公司在交强险限额内医疗费项下承担10000元，伤残赔偿金项下承担86684.2元，共计为96684.2元。原告其余损失为13523元＋86684.2元-96684.2元=3523元。该损失由被告罗金华承担80%的责任为3523元×80%=2818.4元，由被告保险公司在商业三者险范围内先予赔付，因罗金华购买的商业三者险未含不计免赔，故该部分损失由保险公司承担2818.4元×0.85=2395.64元，罗金华承担2818.4元×0.15=422.76元。罗金华已支付原告22500元，其多支付原告22500元-422.76元=22077.24元。罗金华同意其多支付的款项视为被告保险公司的赔偿款，保险公司共应赔偿原告96684.2元＋2395.64元=99079.84元，扣除罗金华多垫付的22077.24元，保险公司尚应支付原告99079.84元-22077.24元=77002.6元。罗金华代保险公司支付的22077.24元可依法向保险公司主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后15日内支付原告叶兆琼交通事故损失共计77002.6元；
二、驳回原告叶兆琼的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预收1603元，实际收取3206元，由被告罗金华负担2500元，原告叶兆琼负担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李菊霞
代理审判员 钟明友
人民陪审员 胡汉英
二〇一五年一月二十日
书 记 员 许 可