广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初4846号原告：邱俊，男，1978年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区，委托诉讼代理人：黄凤珍，广西广合律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑日波，广西广合律师事务所律师。被告：朱远盛，男，1983年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县，被告：龙琳,女,1991年6月3日出生,汉,住海南省乐东黎族自治县,案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年6月1日开庭时间：2016年12月20日当事人到庭情况：原告方：原告邱俊及其委托诉讼代理人黄凤珍到庭被告方：均未到庭原告诉请要点诉讼请求：1、被告朱远盛、龙琳共同向原告邱俊归还借款100000元并支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2015年6月13日起，按年利率24%计付，直至被告实际清偿借款之日止，暂计至2016年5月19日，利息为21040元）；3、本案诉讼费由被告朱远盛、龙琳承担。事实认定2015年5月13日，被告朱远盛向原告出具了一张《借条》，载明被告朱远盛向原告借款100000元，于2015年6月13日还款。同日，原告通过银行转账的方式向被告朱远盛转账100000元。据原告庭审中陈述“2015年6月13日，借期满后被告未偿还10万元借款，双方合意将借期延长至2016年4月份，并约定了借期利息为月利率3%”，于是被告朱远盛又向原告出具了一张落款时间为2015年5月13日的《借条》，确认被告朱远盛向原告借款100000元，约定每月利息3%，定于2016年4月还本金。该《借条》的空白处有手书笔迹为“已收利息叁仟元整（￥3000）”字样，原告庭审中自认被告朱远盛于2015年6月13日支付了利息3000元。另查，为证明被告朱远盛与龙琳系夫妻关系，原告向本院提交了一份加盖有平南县民政局婚姻登记专用公章的《婚姻登记信息》，载明：被告朱远盛与龙琳为夫妻关系，婚姻登记时间为2013年8月5日。法律适用本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院于2016年9月18日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。关于借款本金。原告提交的《借条》，系书证原件，且有银行转账凭证佐证，在没有足以推翻的相反证据时，能够证明被告朱远盛向原告借款100000元的事实，本院予以确认。关于借款利息。被告朱远盛于2015年5月13日向原告出具的《借条》载明还款时间为2015年6月13日，但未约定借期利息。据原告陈述，借款期满双方经协商同意展期后，被告朱远盛再向原告出具一张《借条》确认借款金额为100000元，并约定借期延至2016年4月份及借期利息为月利率3%，被告朱远盛将该《借条》的签署时间倒签为2015年5月13日，基于此本院确认双方约定的借款期限为2015年5月13日至2016年4月底，借期内利息为月利率3%。合法的民间借贷关系受法律保护，被告朱远盛应当按照约定的期限返还借款并支付利息。《借条》载明已收利息3000元，原告亦自认被告朱远盛于2015年6月13日支付了3000元利息，本院予以确认。现原告主张被告自2015年6月13日起，按年利率24%支付借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款期限届满，被告朱远盛未偿还完毕借款，应向原告支付逾期利息。原告在庭审中陈述双方约定逾期利息为月利率3%，但未能举证予以证实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,本院不予采信。现原告要求被告朱远盛按年利率24%计付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持，即被告朱远盛应以借款本金100000元为基数，自2016年5月1日起，按年利率24%向原告支付资金占用期间利息。关于被告龙琳对被告朱远盛的上述债务是否应承担连带清偿责任的问题。本案借款形成于被告朱远盛、龙琳的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。由此可见，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外所举债务，债权人主张权利的，原则上应按夫妻共同债务处理，除非存在前述法律规定的不应按夫妻共同债务处理的例外情形且相应的证明责任在于被告朱远盛、龙琳一方，但被告朱远盛、龙琳未能提供证据予以证明，故对两被告婚姻关系存续期间被告朱远盛以其个人名义所负的债务，应认定为被告朱远盛、龙琳的夫妻共同债务，由被告朱远盛、龙琳共同承担偿还责任。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱远盛、龙琳共同向原告邱俊偿还借款本金100000元；二、被告朱远盛、龙琳共同向原告邱俊支付利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，自2015年6月13日起，按年利率24%计付，直至被告朱远盛、龙琳实际还清借款之日止）。案件受理费2721元、公告费260元，由被告朱远盛、龙琳负担。上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不作为的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  易紫阳人民陪审员  吴丹娜人民陪审员  吴冬梅二〇一七年四月十日书 记 员  韦进福附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。