河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1707号
原告田德明，男，1971年10月14日出生，汉族。
委托代理人王守伦，河南冠南律师事务所律师。
被告张磊，男，1980年8月22日出生，汉族。
委托代理人谢运龙，河南法正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告田德明诉被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田德明及其委托代理人王守伦，被告张磊的委托代理人谢运龙，被告保险公司的委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田德明诉称，2014年10月9日2时10分许，原告田德明驾驶豫S×××××三轮汽车行驶至罗山县楠杆街楠杆法庭门前处，与被告张磊驾驶的豫S×××××三轮汽车发生追尾，造成交通事故，导致田德明受伤。交警部门作出的交通事故认定书认定，原告田德明负事故的主要责任，被告张磊负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往解放军第一五四医院治疗，被诊断为胫腓骨开放性骨折，后因伤势严重转到华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，截止目前先后四次前往上述医院住院治疗。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并对后期治疗费出具评估意见。原告田德明由于此次事故受伤住院，给原告造成较大的经济损失，二被告应依法承担相应的责任，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计170221.6元，后当庭变更为171720.6元。
被告保险公司辩称，一、原告起诉的事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，被保险人应出具合法有效的保单、行车证、驾驶证，我公司核对后方可理赔。二、根据保单记载，该车辆投保人一个是李俊，一个是张磊，约定车主叫袁立明，请法院依法查明三者关系，确定实际车主以方便理赔。三、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失和非医保用药。四、原告部分诉求过高，我公司将在质证中指出。
被告张磊辩称，一、同意保险公司以上意见。二、张磊购买有交强险和商业险，由保险公司在保险限额范围内进行赔偿。三、张磊已经先行垫付10000元。四、赔偿清单部分数额过高。
原告田德明为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：第一组证据：1、原告田德明身份证、户口本、结婚证复印件。2、被告张磊行车证、驾驶证复印件。3、被告张磊交强险保单、机动车保险单。第二组证据：道路交通事故认定书。第三组证据：解放军一五四医院出院通知书2份、协和医院出院诊断证明2份、医疗费票据、费用清单、协和医院病历、入院证、手术记录、检查报告单等出院记录单一套25张、一套20张、154医院住院病历10张。第四组证据：鉴定意见一份。第五组证据：鉴定费票据。第六组证据：交通费票据174张。第七组证据：中山居委会出具的田德明亲属人员证明。
被告保险公司质证称，1、对第一组证据真实性无异议，被扶养人生活费的期限请法院据实核算。根据行车证记载，肇事车辆实际车主是袁立明，请法院查明袁立明与张磊的关系，核定实际车主是谁。原告提供的两份保单请法院核对原件。2、第二组证据，本案原告承担的是事故的主要责任，超出交强险限额部分，我公司承担30%的责任。3、第三组证据，对同济医学院附属协和医院和解放军一五四医院医疗费票据的真实性无异议，具体数额请法院核对。2014年11月16日信阳市平桥区工业园居委会卫生所金额为1225元的票据没有附诊断证明和医疗费用清单。对解放军一五四医院费用清单真实性无异议，非医保费用我公司不承担，请法院核对。对打印成册的病历无异议，手写病历如果与打印的病历不符，以打印的病历为准。154医院病历显示需要全休六个月，没有后期特殊护理和特殊加强营养的医嘱。4、伤残鉴定为原告单方委托，我公司将在七个工作日内提出重新鉴定申请，逾期视为认可。5、第五组证据，鉴定费1300元保险公司不承担，检查费280元、120元属于鉴定费用，我公司不承担。6、交通费过高，请法院根据票据和就诊的次数酌定。7、请法院依法核算其被扶养人生活费。
被告张磊质证意见与保险公司一致。
被告张磊为证明其主张，在举证期限内向法院提交了肇事车辆的交强险和商业险保单，以及在交警队垫付的10000元票据。
原告田德明和被告保险公司对以上证据均无异议。
被告保险公司未提交任何证据。
经审理查明，2014年10月9日2时10分许，原告田德明驾驶豫S×××××三轮汽车沿国道312线由西向东行驶至罗山县楠杆街道楠杆法庭门前时，追尾撞上前方同向张磊驾驶遇情况紧急刹车的豫S×××××三轮汽车，致田德明受伤，车辆损坏，造成交通事故。后原告先后被送往解放军第一五四医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院进行救治，被诊断为胫腓骨开放性骨折、创伤性胫后动脉损伤、肌腱损伤，住院36天，花费医疗费共计125004.4元。2016年3月1日经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经罗山县公安交通警察大队作出的罗公交认字（2014）第344号《道路交通事故认定书》认定，原告田德明承担此次事故的主要责任，被告张磊承担此次事故的次要责任。
另查明，肇事车辆豫S×××××号牌三轮汽车实际所有人系被告张磊，张磊从袁立明处购买该车，尚未办理过户手续。该车在被告保险公司处投有交强险和限额为500000元的商业三者险，保险期间分别为2013年12月17日至2014年12月16日、2014年1月5日至2015年1月4日，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张磊先行垫付10000元，原告田德明已领取。
再查明，原告田德明系非农业家庭户口，于1971年10月14日出生，伤残鉴定时为45周岁。原告之母汤某育有包括田德明在内的八名子女，汤某系非农业家庭户口，于1932年2月27日出生，事故发生时为82周岁。原告田德明与其妻陶莲共同育有田荣昌、田也、田金秋三名子女，该三名子女事故发生时分别为5周岁、15周岁、9周岁，且均为非农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。罗山县公安交通警察大队作出的罗公交认字（2014）第344号《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以确认。对原告田德明提交的信阳德正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但未在指定期限内提出重新鉴定的申请，故本院对原告构成十级伤残，后期取出左胫腓骨内固定物手术费用大约5000-8000元的鉴定意见予以采信，伤残赔偿系数为10%，后期治疗费酌定为8000元。原告提交的医疗费票据中，有两张盖有信阳职业技术学院附属医院门诊收费章，金额分别为280元、120元的票据系鉴定检查费，应包含在鉴定费及检查费中。原告共住院36天，花费医疗费共计125004.4元，营养费按20元／天计算，住院伙食补助费按100元／天计算。原告未提供住院期间两人护理的相关证明，故护理费按一人护理标准计算。原告未提供任何从业证明及误工损失证明，故其误工费按河南省上一年度在岗职工平均工资计算，误工时间为住院及全休期间，及36天＋180天＝216天。原告田德明、原告之母汤某及原告子女均为非农业家庭户口，故其残疾赔偿金及被扶养人生活均按城镇标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告田德明在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费125004.4元；二、后期治疗费8000元；三、营养费720元，按20元／天×36天计算；四、住院伙食补助费3600元，按100元／天×36天计算；五、护理费3006.44元，按照河南省上一年度居民服务业标准30482元／年÷365天×36天计算；六、误工费25251.29元，按河南省上一年度在岗职工平均工资42670元／年÷365天×（36天＋180天）计算；七、被扶养人生活费22514.63元（其中汤某被扶养人生活费为河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元／年×5年×10%÷8人＝1072.13元；田荣昌被扶养人生活费为河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元／年×13年×10%÷2人＝11150.1元；田也被扶养人生活费为按河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元／年×3年×10%÷2人＝2573.1元；田金秋被扶养人生活费为河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元／年×9年×10%÷2人＝7719.3元）；八、残疾赔偿金51152元，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×10%计算；九、本次事故造成原告身体十级伤残，故精神抚慰金酌定为5000元；十、交通费酌定为3000元；十一、鉴定费及检查费1700元。由于原告田德明负本次事故的主要责任，被告张磊负本次事故的次要责任，故被告保险公司在交强险限额范围内直接赔付原告田德明医疗费项下的医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，超出部分127324.4元由被告保险公司在商业险限额范围内承担30%，即127324.4元×30%＝38197.32元。被告保险公司在交强险限额范围内直接赔付原告田德明残疾赔偿项下的护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费109924.36元。鉴定费及检查费1700元由被告张磊承担30%，即1700元×30%＝510元，由原告田德明承担1190元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内向原告田德明赔偿各项损失119924.36元，在商业险限额范围内向原告田德明赔偿各项损失38197.32元，两项赔偿共计158121.68元。
原告田德明在领取交通事故赔偿款后向被告张磊返还其垫付的10000元。
鉴定费及检查费1700元由被告张磊承担510元，由原告田德明承担1190元。
驳回原告田德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3734元，减半收取1867元，由被告张磊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 崔俊杰
人民陪审员 李俊道
人民陪审员 余红玲
二〇一六年七月七日
书 记 员 王卫华