湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00691号
上诉人（原审原告）王成群，女。
委托代理人何群涛，湖北长久律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运公司）。
法定代表人赵军伟，郑州交运公司董事长。
委托代理人刘伟，郑州交运公司员工。
委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李三红，男。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险郑州中心支公司）。
上诉人王成群因与被上诉人李三红、郑州交运公司、中华联合保险郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民一初字第00245号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，李三红系郑州交运公司雇请的司机，2015年2月22日15时5分，李三红驾驶郑州交运公司所有的豫A9XX**“宇通”牌大型普通客车由郑州市往襄阳市方向行驶，至207国道伙牌镇凉水路段时，与王成群乘坐的无证经营电动车发生碰撞，致王成群受伤。该起事故经交警部门认定：李三红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负此事故的全部责任，王成群及电动车驾驶人无责任。事故发生当日王成群被送往襄阳市中心医院救治，在该院住院治疗64天，被诊断为：急性颅脑外伤级，1、右侧颞部脑挫伤伴硬膜下血肿；2、左侧枕顶叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨多发骨折；右侧肋骨多发骨折伴胸膜炎；骨盆多发骨折；左侧下颌骨及颧弓骨折。2015年4月27日出院时医嘱：1、注意休息；2、按时服药；3、不适随诊。期间花费的医疗费用44027.58元由郑州交运公司支付。2015年4月8日，王成群到中国人民解放军第477医院进行CT检查花费医疗费630元，出院后又于2015年6月2日到襄阳市中心医院进行放射检查花费227元。2015年4月30日，王成群伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，其右侧1-9及左侧3-5肋骨骨折的伤残程度为8级，骨盆骨折轻度畸形愈合的伤残程度为10级，综合赔偿指数为32%，后期骨盆骨折、肋骨骨折行手术取出和复查拍片等后续治疗费用约需5000元。王成群为此支出鉴定费2000元。王成群受伤住院期间的2015年2月22日至2015年3月16日，郑州交运公司为其雇请了护工在院护理。
原审另查明，王成群的户籍所在地为襄州区黄龙镇明湾村4组。其在审理中虽然主张自己长期在城镇居住和工作但未提交有效证据予以证实。
原审还查明，事故车辆豫A9XX**“宇通”牌大型普通客车在中华联合保险郑州中心支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，王成群因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费857元，后续治疗费5000元，残疾赔偿金69433.60元（农村居民人均纯收入10849元×20年×32%），鉴定费2000元，住院伙食补助费1280元（20元×64天），护理费3305.80元（居民服务业28729元÷30天×42天），误工费4810.97元（农林牧渔业26209元÷365天×67天，计算至定残前一日）及交通费640元，合计87327.37元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李三红违反交通法规导致事故发生，交警部门认定其负此事故的全部责任，责任划分准确，予以确认。由于李三红是在工作过程中造成他人损害，依法应由用人单位郑州交运公司对王成群的全部损失承担赔偿责任。事故车辆豫A9XX**“宇通”牌大型普通客车在中华联合保险郑州中心支公司投保有交强险，王成群请求保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，予以支持。王成群的诉讼请求符合法律规定的部分，予以支持。王成群诉请按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金159052.80元及误工费14220元，审理中其为证明其经常居住地为城镇向原审法院提交了租房协议、襄城区钱营居委会及陈永兰出具的租房证明等证据用于证明其租住在位于襄城区钱营社区的陈永兰私房中，但陈永兰未到庭作证，也没有证据证明其在钱营社区拥有住房，不能证明上述证据的真实性，同时钱营社区出具的证明上也没有证明出具人及单位负责人的签名，不符合证据的相关法律规定，王成群为证明其误工损失及主要收入来源地为城镇还提交了与“襄樊弘锦达物流有限公司”签订的劳动合同、证明及工资表，但并未提交该公司确实存在的证据，加盖“襄樊弘锦达物流有限公司”公章的证明上也没有证明出具人及单位负责人的签名，审理中王成群又当庭表示不再提交证据补强。综上，因王成群的户籍所在地为襄州区黄龙镇明湾村，属农村居民，也没有提交有效证据证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，对残疾赔偿金按照农村居民标准计算，同时参照农林牧渔业标准对其误工费计算至定残前一日；王成群诉请赔偿住院伙食补助费3250元标准过高，调整为1280元；王成群诉请赔偿护理费11340元过高，因郑州交运公司在2015年2月22日至2015年3月16日期间已雇请护工对王成群进行护理，同时医疗机构出具的医嘱也未说明王成群住院期间需多人护理及出院后仍需护理，参照居民服务业标准对原告2015年3月16日之后住院期间的护理费予以支持；王成群诉请赔偿营养费4500元，因无需加强营养的医嘱，不予支持；王成群诉请赔偿交通费800元过高，考虑其治疗经过及本地交通状况等实际情况对其中的640元予以支持；王成群诉请赔偿精神损害抚慰金20000元主张过高，考虑其伤情及本地经济水平酌情支持10000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对王成群的损失承担赔偿责任，故中华联合保险郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿王成群95327.37元（在医疗费责任限额内赔偿医疗费857元、后续治疗费5000元及住院伙食补助费1280元；在伤残赔偿责任限额内赔偿残疾赔偿金69433.60元、护理费3305.80元、误工费4810.97元、交通费640元及精神损害抚慰金10000元）。王成群不属于交强险赔付范围的损失鉴定费2000元由郑州交运公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王成群因本案交通事故遭受的损失：医疗费857元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金69433.60元、鉴定费2000元、住院伙食补助费1280元、护理费3305.80元、误工费4810.97元、交通费640元及精神损害抚慰金10000元，合计97327.37元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保的交强险责任限额内赔偿95327.37元；由郑州交通运输集团有限责任公司赔偿2000元。上述赔偿款项限于判决生效后十日内付清。二、驳回王成群对李三红的诉讼请求。三、驳回王成群的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由郑州交通运输集团有限责任公司负担。
宣判后，王成群不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、王成群虽为农村居民，但常年工作、居住在城镇，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原审法院按农村居民标准计算残疾赔偿金错误。二、原审法院计算误工费和护理费的时间和标准错误。王成群住院64天，原审法院仅支持了67天误工时间，显失公正。误工时间是可以计算至定残前一天而不是必须按定残前一天，该种情形是没有医疗机构休息证明的一种补充。本案中，王成群提供了明确的医疗机构休息证明，原审法院未予采信错误。护理时间和标准同误工费。请求二审法院将残疾赔偿金由69433.6元改判为159052.8元（24852×32%×20年），误工费由4810.97元改判为144220元（2370元×6月），护理费由3305.8元改判为5667.09元（28729÷365×72天），其余判决内容不变。上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人郑州交运公司答辩称，原审判决认定事实清楚，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李三红、中华联合保险公司郑州中心支公司未作答辩。
二审查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
二审另查明，2015年4月28日，襄阳市中心医院为王成群出具诊断证明书，建议：1、注意休息，2、不适随诊，3、留陪1人，加强护理1个月。同年6月3日，襄阳市中心医院出具诊断证明书，建议王成群从2015年5月28日休至2015年6月28日。经王成群与郑州交运公司核对，双方共同确定，扣除王成群在住院期间郑州交运公司请人护理的22天，王成群尚需人护理72天。
二审期间，王成群为证实应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费，补强了其在城镇居住、生活的证据，提供了其户籍所在地居委会、租住地居委会出具的证明，所租住房屋的房主的建房申报手续及所就职公司的工商登记查询、营业执照及公司出具的情况说明等一系列证据。郑州交运公司对此提出异议，认为仍不足以证实王成群的上诉主张。
本院认为，王成群上诉对原审判决认定其部分损失提出异议，本院仅对此进行审查。
关于能否按城镇居民标准计算王成群的残疾赔偿金。原审判决认为王成群在一审期间提供的证据不足以证实其主张，王成群上诉对证据进行了补强。郑州交运公司对各项证据虽提出异议，但未能提供相反证据予以反驳。本院经审查后认为，王成群提供的证据已足以证实其在襄阳市襄城区钱营居委会3组居住、在襄阳弘锦达物流有限公司务工，满一年以上，应当按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。王成群该上诉主张，依据充分，本院予以支持。
关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此，人民法院以医疗机构出具的证明确定误工时间是一般原则，但在受害人存在持续误工的情形下，可以延长计算至定残日前一天。本案中，王成群出院后第三天即进行伤残评定，原审判决依前述规定将误工时间计算至定残日前一天，并无不当。王成群上诉主张6个月误工费，依据不足。
关于护理费，为王成群诊治的医疗机构建议出院后加强护理1个月，扣除王成群在住院期间郑州交运公司请人护理的22天，王成群尚需人护理72天。原审判决仅支持42天错误。
综上，原审判决认定基本事实清楚，但对王成群的部分损失认定有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民一初字第00245号民事判决第二项；
二、撤销襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民一初字第00245号民事判决第一、三项。
三、王成群各项损失为医疗费49884.58元（王成群自负857元＋郑州交运公司垫付44027.58元＋后续治疗费5000元），残疾赔偿金159052.8元（24852元×20年×32%），鉴定费2000元，住院伙食补助费1280元（20元×64天），护理费5667.09元（居民服务业28729元÷365天×42天），误工费5293元（月工资2370÷30天×计算至定残前一日67天）及交通费640元，精神抚慰金10000元，合计233817.47元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额项下10000元，残疾赔偿金限额项下110000元）；余款113817.47元，由郑州交通运输集团有限责任公司赔偿，扣减已支付的44027.58元，郑州交通运输集团有限责任公司还应赔偿69789.89元。前述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回王成群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元、二审案件受理费807元，共计1607元，由郑州交通运输集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 杜丹丹
审判员 陈淑娟
二〇一五年十二月九日
书记员 余 龙