山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初650号
原告山东润成汽车销售融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人汝鹏，总经理。
委托代理人高立路，男，该公司员工，住济南市。
被告郭丁山，男，1970年5月20日生，汉族，住山东省聊城市。
被告梁彩丽，女，1984年5月15日生，汉族，住山东省聊城市。
被告郑朝波，男，1983年12月28日生，汉族，住山东省聊城市。
被告郭亚楠，男，1986年4月21日生，汉族，住山东省聊城市。
原告山东润成汽车销售融资担保有限公司（以下简称山东润成公司）与被告郭丁山、梁彩丽、郑朝波、郭亚楠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东润成公司法定代表人汝鹏的委托代理人高立路到庭参加诉讼。被告郭丁山、梁彩丽、郑朝波、郭亚楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山东润成公司诉称，被告郭丁山、梁彩丽于2012年12月25日与原告签订了《委托担保服务合同》，委托原告为其在中国银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称中行天桥支行）的贷款提供担保。被告郑朝波、郭亚楠于同日与原告签订《反担保合同》，为被告郭丁山、梁彩丽的债务承担连带反担保责任。2012年12月25日，被告郭丁山与中行天桥支行签订编号为2012年FTQQF字0006号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（以下简称借款合同），向中行天桥支行贷款人民币300000元用于购买汽车，贷款期限36个月，贷款年利率7.38%，按月还款。同日，原告作为被告郭丁山的保证人与中行天桥支行签订了编号为2012年BTQQT字0006号《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》，为被告郭丁山向中行天桥支行申请的该笔贷款提供保证担保。被告郭丁山、梁彩丽自2013年10月开始停止向中行天桥支行还款，原告作为被告郭丁山的担保人于2014年5月29日至2015年12月30日对被告郭丁山、梁彩丽在中行天桥支行拖欠的贷款本金及利息、罚息共计204556.73元进行了代偿。代偿后，原告多次联系被告郭丁山、梁彩丽追讨垫款，两被告均以各种理由拖延，至今未予偿还。根据《委托担保服务合同》第十二条、《反担保合同》第二条的约定，原告有权要求被告郭丁山、梁彩丽清偿原告为其代偿的全部款项和自代偿次日起至判决生效之日止的违约金。被告郑朝波、郭亚楠对被告郭丁山、梁彩丽的债务承担连带清偿责任。同时被告应承担原告为实现担保追偿权支出的合理费用。故诉至法院，请求判令：一、被告郭丁山、梁彩丽偿还原告代偿的贷款本息204556.73元。二、被告郭丁山、梁彩丽支付原告违约金，自2014年5月30日起，以19090.9元为基数；自2014年8月29日起，以29559.64元为基数；自2014年10月31日起，以19090.9元为基数；自2014年12月31日起，以19090.9元为基数；自2015年3月20日起，以19095.07元为基数；自2015年5月30日起，以19095.07元为基数；自2015年6月30日起，以20414.5元为基数；自2015年9月30日起，以29564.07元为基数；自2015年12月30日起，以19100元为基数；自2015年12月31日起，以10455.68元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算至判决生效之日止。三、被告郭丁山、梁彩丽赔偿原告经济损失（律师代理费）12628元。四、被告郑朝波、郭亚楠对上述债务承担连带清偿责任。
被告郭丁山、梁彩丽、郑朝波、郭亚楠未答辩。
经审理查明：2012年12月25日，被告郭丁山、梁彩丽作为甲方（借款人）、（配偶）与原告（乙方）签订《委托担保服务合同》，主要内容为：第一条甲方委托乙方对其与贷款人签订的2012年FTQQF字0006号《借款合同》（以下称主合同，借款本金人民币叁拾万元，期限36个月，贷款利率为7.38%）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。第二条委托担保时间：主合同约定的主债务履行期间及届满之日起两年。……第十条甲方承诺不出现还款逾期情况，如甲方每出现一次还款逾期须向乙方支付违约金200元，如甲方未及时交付，乙方在收取甲方的保险定金或履约保证金中直接扣除，同时甲方还必须及时偿还拖欠银行的本息及罚息。第十一条如甲方发生下列情况，按本合同第十二条处理。……5、其他情况致使甲方不能按期向银行还款的。第十二条甲方如发生本合同第十一条的任一事由时，应承担如下责任：1、甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，如甲方未按时偿还的，乙方有权将贷款车辆进行扣押，并拖至贷款行进行存放，等贷款还清时再将车辆归还甲方。2、如乙方按贷款人要求为甲方代偿后，甲方须直接向乙方支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50％执行），如果甲方违约，进入诉讼或仲裁程序由此产生的合理费用催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用由甲方全部承担。
2012年12月25日，原告（甲方）与被告郑朝波、郭亚楠（乙方）签订《反担保合同》，主要内容为：根据甲方与借款人郭丁山签订的《委托担保服务合同》和甲方与中国银行济南天桥支行签订的2012年BTQQT字0006号《保证合同》的约定，甲方作为担保人为贷款人借款叁拾万元（2012年FTQQF字0006号《借款合同》）提供信用担保。为了保障甲方担保贷款债权实现，借款人应向甲方提供担保。乙方受借款人的委托并自愿为甲方的担保贷款提供保证担保。乙方担保的主债权为主合同项下的本金人民币叁拾万元，利率7.38%，到期日2015年12月24日；本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为：1、主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金。2、甲方为借款人代位清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、借款人违约金以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算。3、实现甲方和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、委托合同中约定的贷款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等。担保费按实际担保期限、担保额及担保费率计算。保证期间为债务履行期间及届满之日起两年。
2012年12月25日，借款人郭丁山与贷款人中行天桥支行签订编号为2012年FTQQF字0006号《信用卡专向分期付款合同》，主要内容为：本合同项下“专向分期付款”额度为叁拾万元，分期期数为36个月（一期为一个月），自借款人实际交易日起算，用途为借款人支付其购买福特锐界汽车的款项。本合同项下“专向分期付款”手续费费率为1.5%，金额为叁万壹仟伍佰元。“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。借款人须在每期到期还款日前全数清偿所提额帐户的当期所有欠款。借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同时，被告郭丁山、梁彩丽共同向中行天桥支行出具承诺函，承诺在中行天桥支行贷款所购买的车辆按时足额还清每期的贷款。2013年1月9日，中行天桥支行履行了放款手续。
2012年12月25日，原告作为保证人与债权人中行天桥支行签订编号为2012年BTQQT字0006号《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》。主要内容为：本合同之主合同为债权人与持卡人郭丁山之间签署的编号为2012年0006号《信用卡“专向分期付款”合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
以上合同签订后，因郭丁山未按约定归还中行天桥支行借款本息，原告作为担保人于2013年10月至2015年12月对被告郭丁山在中行天桥支行拖欠的本金、分期手续费、利息、滞纳金进行了代偿。其中2014年5月29日代偿19090.9元，2014年8月28日代偿29559.64元，2014年10月30日代偿19090.9元，2014年12月30日代偿19090.9元，2015年3月19日代偿19095.07元，2015年5月29日代偿19095.07元，2015年6月29日代偿20414.5元，2015年9月29日代偿29564.07元，2015年12月29日代偿19100元，2015年12月30日代偿10455.68元，上述代偿费用合计204556.73元。原告代偿上述款项后，被告郭丁山、梁彩丽未进行清偿。
另查明，2015年4月10日，原告名称由山东润成汽车销售担保有限公司变更为山东润成汽车销售融资担保有限公司。在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告郭丁山、梁彩丽赔偿原告经济损失（律师代理费）12628元的诉讼请求。
以上事实，由原告提供的《信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、委托担保服务合同、反担保合同、承诺函、付款回单、转账传票、还款通知书、工商登记材料及原告的陈述等予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告郭丁山、梁彩丽、郑朝波、郭亚楠在本案审理过程中，未陈述答辩意见，也未提交反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告与被告郭丁山、梁彩丽签订的《委托担保服务合同》意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告郭丁山向中行天桥支行借款时梁彩丽与其共同出具承诺函，承诺按时足额还清每期贷款，且两被告作为甲方共同与原告签订《委托担保服务合同》。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告郭丁山、梁彩丽支付代为偿还的款项204556.73元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方的合同约定，原告代为偿还借款本息后，被告需向原告支付按银行同期贷款利率上浮50%计算的代偿资金占用费，该费用应视为对违约金的约定，该约定不违反法律规定。原告主张分段计算的违约金合法有据，本院予以支持。被告郑朝波、郭亚楠应根据反担保合同的约定对郭丁山的借款向原告承担连带保证责任。原告要求被告郑朝波、郭亚楠对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告郭丁山、梁彩丽赔偿原告经济损失（律师代理费）12628元的诉讼请求，系在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭丁山、梁彩丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山东润成汽车销售融资担保有限公司代为清偿的款项204556.73元。
二、被告郭丁山、梁彩丽于本判决生效之日起十日内支付原告山东润成汽车销售融资担保有限公司违约金，自2014年5月30日起，以19090.9元为基数；自2014年8月29日起，以29559.64元为基数；自2014年10月31日起，以19090.9元为基数；自2014年12月31日起，以19090.9元为基数；自2015年3月20日起，以19095.07元为基数；自2015年5月30日起，以19095.07元为基数；自2015年6月30日起，以20414.5元为基数；自2015年9月30日起，以29564.07元为基数；自2015年12月30日起，以19100元为基数；自2015年12月31日起，以10455.68元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算至判决生效之日止。
三、被告郑朝波、郭亚楠对上述第一、二项判决内容确定的偿付义务承担连带清偿责任。
案件受理费4560元，由被告郭丁山、梁彩丽、郑朝波、郭亚楠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 王玉梅
二〇一六年六月二十日
代理书记员 陈淑涵