浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11417号
原告：张洪喜，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：章海忠，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：陈素梅，女，1968年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码913301008430342843。
代表人：徐斌。
原告张洪喜与被告章海忠、陈素梅、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪喜、被告章海忠到庭参加诉讼，被告陈素梅、被告中财保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张洪喜向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告误工费、护理费、营养费、医疗费、鉴定费、交通费、车损费等计14975.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，被告章海忠驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车在被告中财保险公司处投保），途经绍兴市柯桥区开车门时，与原告张洪喜驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，章海忠负事故全部责任，原告无责任。现原告为维护自身合法权益依法诉至法院，望判如所请。
被告章海忠辩称，事故发生经过及责任认定无异议。因事故发生在2016年11月5日，而原告直到2017年3月去看病，间隔较长，原告的伤势与本次事故无直接因果关系，故不同意赔偿。
被告陈素梅未作答辩。
被告中财保险公司书面辩称，浙Ｄ×××××小型轿车在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期限内。针对原告诉请，我司认为：1、医疗费中应扣除非医保用药的费用149.40元；2、营养费、鉴定费、车辆修理费不予认可；3、其他部分诉讼请求过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生后，原告因右膝部受伤在绍兴市柯桥区卫生院门诊治疗，产生医疗费974.68元。诉讼前，经本院委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年9月27日出具司法鉴定意见书，认为张洪喜于2016年11月5日在交通事故中受伤，致右膝部软组织挫伤，经治疗，其本次交通事故所致的损伤及目前遗留的后遗症均不构成道路交通事故伤残等级；同时认为原告因交通事故伤后所需的误工期拟为60日、护理期拟为7日、营养期拟为7日。迄今，被告章海忠已垫付原告事发当天的就诊费269.89元。
同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告陈素梅，该车在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书；被告章海忠提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单（抄件）及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告章海忠驾驶浙Ｄ×××××小型轿车在开车门时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告章海忠负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费974.68元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、门诊病历等证据确认。被告章海忠辩称原告治疗的伤情与交通事故无因果关系，因其未能提供证据佐证，且原告在2017年所治疗的受伤部位与事发当天被告章海忠送原告就诊的部位一致，故被告章海忠的辩称本院不予采信；被告中财保险公司辩称应扣除非医保用药149.40元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、营养费140元，根据司法鉴定结论确定的营养时间7天，以20元/天的标准计算；3、误工费9268.77元，根据司法鉴定结论确定的误工时间60天，按2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算；4、护理费1081.36元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间7天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算；5、交通费100元，本院根据原告就诊情况酌情认定。以上5项合计11564.81元。原告请求赔偿鉴定费1900元，因其未提供证据证明，本院不予支持；原告同时请求赔偿车损费350元，因其提供的收款收据不符合证据的形式要求，原告又无其他证据佐证，故对该项请求，本院亦不予支持。
上述损失，由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下1114.68元、死亡伤残赔偿限额项下10450.13元。鉴于原告损失可全部由保险公司在保险限额范围内赔偿，故原告在本案中再向被告章海忠、陈素梅主张赔偿，本院不予支持。考虑到本案被告章海忠在事故发生后已经垫付269.89元，为减少当事人的讼累，本案对被告章海忠垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，总额为11564.81元，扣除被告章海忠垫付的269.89元，实际尚可获赔11294.92元，其他不合理部分，本院不予支持。被告陈素梅、中财保险公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿给原告张洪喜因交通事故产生的各项损失合计11294.92元、支付给被告章海忠保险理赔款269.89元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张洪喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告张洪喜负担22元，被告章海忠负担65元，被告章海忠应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年一月八日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。