广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初1406号
原告：付薇薇，女，住浙江省乐清市，现住广东省恩平市。
委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。电子送达地址：14407201710424990@sd.gdcourts.gov.cn。
被告：杨荣寿，男，住恩平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人：陈焯燕。
委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。
原告付薇薇与被告杨荣寿、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付薇薇的委托诉讼代理人吴礼正、被告杨荣寿、被告人民保险公司的委托诉讼代理人莫月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付薇薇向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨荣寿赔偿原告治疗费81383.84元；判决被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；二、本案诉讼费用由二被告负担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判决被告杨荣寿赔偿原告治疗费78503.84元；判决被告人民保险公司在交强险医疗费�额内赔偿原告10000元。事实和理由：2017年9月8日10时50分许，被告杨荣寿驾驶粤Ｙ×××××号小轿车沿南堤南路由南堤东向南堤西，至好万家超市路段时，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤并车辆损坏。恩平市交警大队认定被告杨荣寿承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经查，粤Ｙ×××××号小轿车仅在人民保险公司购买了交强险，保险期间为2017年5月12日0时至2018年5月11日24时。事发后，原告即被送往恩平市人民医院治疗，因伤势严重，2017年9月13日，原告被送往广州中医院大学第一附属医院进行治疗。在恩平市人民医院的住院期间为2017年9月8日至2017年9月13日，在广州中医院大学第一附属医院住院期间为2017年9月13日至2017年9月25日，共住院18日；广州中医院大学第一附属医院出院诊断：1）腰椎压缩性骨折（L1、A1型）；2）骶骨骨折；3）多发性软组织损伤。事发至今，原告已花费医疗费88129.8，后续治疗费至少20000元；在由恩平市人民医院转往广州中医院大学第一附属医院治疗时，花费3600元；以上为治疗损伤总共需花费111729.8元。根据机动车强制责任保险的规定，被告人民保险公司应在交强险内赔付原告医疗费10000元。超出交强险限额的，应由原告、被告杨荣寿按照双方的过错承担，即被告杨荣寿应赔偿（111729.8-10000）×80%=81383.84元。事故发生至今，被告杨荣寿、被告人民保险公司未对原告作出任何赔偿；为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国道路安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，现特向贵院提起诉讼，希判如所请。
被告杨荣寿辩称，一、事故发生后，被告杨荣寿要求安排原告付薇薇到江门的医院进行治疗，但原告付薇薇舍近求远到广州的医院治疗，导致医药费过高，且原告付薇薇诉请的医药费未必全部与本次交通事故有关；二、对于双方责任，不同意原告付薇薇请求的按照2:8的比例划分，应当按照3:7的比例划分。
被告人民保险公司辩称，原告付薇薇选择外地就医不恰当，因而增加的医疗费用应当由原告自行承担，对于责任划分应当按照3:7的比例进行划分。
本院经审理认定事实如下：本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，本院予以采纳。本院确认原告付薇薇承担本次事故的次要责任，被告杨荣寿承担本次事故的主要责任。被告杨荣寿驾驶的粤Ｙ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）无责任�亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。本次事故发生在保险期间内。
事故发生当天即2017年9月8日，原告付薇薇被送往恩平市人民医院住院治疗，于2017年9月13日出院并转往广州中医药大学第一附属医院住院治疗，于2017年9月25日出院。广州中医药大学第一附属医院出具的诊断证明书载明：……3、出院后1年-1年半，视骨折愈合情况，返院拆除内固定材料，拆钉手术及住院费用约2万元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告付薇薇主张被告杨荣寿、人民保险公司赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、诊断证明、保险单等证据，本院应予采信和支持。两被告辩称原告付薇薇转院到广州就医导致医药费过高，对此本院认为，原告付薇薇根据恩平市人民医院的�断证明“继续到上级医院治疗”，原告付薇薇可以选择江门市的上级医院也可以选择广州市的上级医院，是其行使权利的行为，该行为并不必然导致医疗费过高，两被告也应举证证明原告付薇薇到广州就医而产生了不必要费用，但两被告未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。两被告的该项辩称，理据不足，本院不予采纳。综上，对原告付薇薇因本次事故所产生的医疗费，本院认定如下：1、住院医疗费88139.80元（100.40元+897.80元+5284.30元+81132.65元+30元+694.65元）；2、后续医疗费20000元，有广州中医药大学第一附属医院的出院记录予以证明；上述两项合计108139.80元。被告杨荣寿辩称原告付薇薇的上述医疗费未必与本次交通事故有关，但未能提供证据证明其主张，其辩称理据不足，本院不予采纳。
在本次交通事故中，被告杨荣寿驾驶�粤Ｙ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《广东省道路交通安全条例》第四十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持。现原告因本次交通事故而产生的医疗费合计108139.80元，被告人民保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额内全额赔偿给原告；超出部分98139.80元应由原告付薇薇与被告杨荣寿按照各自过错的比例分担责任，因原告付薇薇驾驶的是非机动车，故其请求被告杨荣寿承担80%的责任，理据充分，本院予以支持，则被告杨荣寿应赔偿78511.84元（98139.80元×80%）元给原告付薇薇。现原告付薇薇请求被告杨荣寿赔偿78503.84元，是其行使诉讼权利的行为，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨荣寿在本判决生效之日起十日内赔偿78503.84元给原告付薇薇；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿10000元给原告付薇薇；
三、驳回原告付薇薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由原告付薇薇负担136元，被告杨荣寿负担881元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担25元（原告已预交受理费1042元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 陈婷婷
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 朱明亮
书 记 员 张雅文