浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初150号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人阿苦尔日，男，1973年3月14日出生，彝族，初中文化，无业，户籍地金阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被玉环市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人陈长辉，浙江榴岛律师事务所律师。
被告人黑么车尾，女，1981年9月19日出生，彝族，文盲，无业，户籍地布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被玉环市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人林潘胜、曾慧苹，浙江耀杰律师事务所律师。
被告人莫说日优，男，1991年3月5日出生，彝族，文盲，无业，户籍地普格县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被玉环市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人王海斌、苏长华，浙江靖宇律师事务所律师。
被告人吉连此子（自报），男，1973年1月1日出生，彝族，文盲，无业，户籍地普格县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被玉环市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人张忠平，浙江星汇律师事务所律师。
被告人阿比日结，男，1984年10月17日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地普格县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被玉环市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告人土比日聪，男，1988年10月29日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地普格县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被玉环市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人许劲松，浙江辅成律师事务所律师。
玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人吉连此子、阿苦尔日、黑么车尾、莫说日优、土比日聪、阿比日结犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派代理检察员阮某出庭支持公诉。被告人吉连此子、阿苦尔日、黑么车尾、莫说日优、土比日聪、阿比日结及玉环市法律援助中心指派的辩护人张忠平、陈长辉、林潘胜、王海斌、苏长华、许劲松、程丽珍均到庭参加了诉讼。期间，经浙江省台州市中级人民法院批准而延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年9月9日16时许，被告人莫说日优约定向购毒者金某贩卖毒品海洛因4克。被告人阿比日结明知莫说日优去毒品交易，仍送莫说日优至玉环市清港镇垟根隧道边一红绿灯路口。被告人莫说日优以人民币450元（以下币种均为人民币）每克的价格贩卖毒品给购毒者金某，该毒品系被告人莫说日优从被告人阿苦尔日、黑么车尾处以人民币400元每克的价格拿来，从中莫说日优赚取了200元。交易完后，购毒者金某报案并上交该毒品疑似物（净重3.92克），经台州市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物含海洛因成分；
2.2016年9月12日下午，被告人阿苦尔日、黑么车尾在玉环市清港镇扫帚山其暂住处向购毒者即被告人莫说日优、土比日聪、阿比日结贩卖毒品海洛因约100元；
3.2016年9月12日19时许，被告人阿苦尔日、莫说日优和购毒者金学友约定在玉环市清港镇扫帚山村一路边交易毒品海洛因。经被告人阿苦尔日等人事先商量，先由被告人莫说日优、黑么车尾到交易地点接触买家查看情况后，再由被告人土比日聪送被告人吉连此子带着毒品海洛因到交易地点交易，被告人阿比日结、阿苦尔日在路口望风。后被告人吉连此子、土比日聪、莫说日优、黑么车尾在交易过程中被当场抓获，从被告人吉连此子身上查获一包毒品疑似物（净重100.59克）。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物含海洛因成分。
2016年9月12日晚，被告人阿苦尔日、阿比日结在玉环市清港镇扫帚山村一路口被公安机关抓获归案。
上述事实，有经当庭举证、质证的各被告人的供述,证人金某、威什子色、阿某也子的证言，搜查笔录、辨认笔录、称重及取样笔录、扣押决定书、扣押清单、物证检验报告、照片、接受证据清单、情况说明、毒品上交清单、证明、行政处罚决定书、人口信息、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
被告人阿苦尔日对公诉机关指控的事实及定性均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人阿苦尔日犯贩卖毒品罪的定性无异议，但认为：1.第三场次贩毒系在公安机关布控下交易，毒品无法流入社会，故应认定为犯罪未遂；2.被告人阿苦尔日有如实供述等情节，希望对其从轻处罚。
被告人黑么车尾对公诉机关指控的事实及定性基本无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人黑么车尾犯贩卖毒品罪的定性无异议，但认为：1.根据被告人黑么车尾的地位作用，应定从犯为宜；2.本案贩毒应属未遂。
被告人莫说日优对公诉机关指控的事实及定性均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人莫说日优犯贩卖毒品罪的定性无异议，但认为：1.根据被告人莫说日优的地位作用，应定从犯为宜；2.被告人有如实供述情节，本案存在特情引诱，毒品未流入社会，危害较小，且被告人存在“以贩养吸”等情形，要求本院对被告人莫说日优依法从轻、减轻处罚。
被告人吉连此子表示公诉机关指控的第三场次中，其系帮阿苦尔日送货，但不知该货系毒品，故认为其不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为被告人吉连此子应属无罪，假若构成贩卖毒品罪，宜定从犯，且存在特情引诱应属未遂。
被告人阿比日结辩解：公诉机关指控的第一场次，其没有参与，公诉机关指控的第三场次，其并不知情，故认为其不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为根据现有证据，尚不能认定被告人阿比日结构成贩卖毒品罪；假若构成贩卖毒品罪，考虑特情引诱等情形，对被告人阿比日结不应量刑过高。
被告人土比日聪辩解公诉机关指控的第三场次，其有送吉连此子，但根本不知吉连此子是去贩卖毒品，故认为其不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为被告人土比日聪没有贩毒故意，也未参与贩毒，应属无罪。
被告人吉连此子关于其系无罪的辩解。经查，涉案第三场次100余克毒品海洛因系公安机关当场从被告人吉连此子身上查获，且被告人吉连此子的有罪供述与其余五位同案犯的供述及证人金某的证言等证据相互印证，综合相关证据，足以证实公诉机关指控的第三场次中，被告人吉连此子系明知是毒品海洛因仍予以送货的事实。
被告人阿比日结、土比日聪及各自辩护人关于被告人阿比日结、土比日聪系无罪的辩解。经查，被告人阿比日结、土比日聪虽当庭翻供，但其二人均有小学文化，识字且有阅读能力，能用汉语交流，讯问笔录均经其签名捺印确认，通过查看审讯录像，公安机关也不存在刑讯逼供等非法取证情形，且其相关有罪供述与同案犯相关供述等证据能相互印证，其当庭翻供又无合理理由支撑，故本院对其翻供不予采信。综合全案相关证据，足以证实：公诉机关指控的第一场次中，被告人阿比日结系明知莫说日优去交易毒品，仍送其前往的事实；公诉机关指控的第三场次中，被告人阿比日结系明知同伙晚上交易毒品海洛因，仍为该场次交易提供帮助的事实；被告人土比日聪在第三场次中系明知吉连此子要去交易毒品海洛因，仍骑车送其去交易的事实。其二人的行为均符合贩卖毒品罪的构成要件。故被告人阿比日结、土比日聪及各自辩护人关于无罪的辩解，本院不予采信。
部分辩护人关于“本案贩卖毒品存在特情引诱情形”的意见。经查，被告人实施贩卖毒品的犯意系事先已有，并非在特情引诱下形成，且100多克海洛因也系被告人在买毒人员提出购买之前就已事先准备，故本案不存在犯意或数量引诱的特情引诱情形。
部分辩护人关于本案应属犯罪未遂的意见。经查，贩卖毒品罪是行为犯，是指明知是毒品而非法销售和以贩卖为目的而非法收买毒品的行为，本身包含了贩和卖两个行为，只要两者居其一，就应构成既遂。本案被告人基于贩卖的目的已购买毒品，且已与买毒人员商量好毒品交易的价格和数量，并将毒品已带入交易环节，被告人持有毒品正要与买方交易时，虽毒品尚未从被告人身上转至买家，即被公安机关抓获而“人赃俱获”，贩卖毒品的行为已完成，应认定为贩卖毒品犯罪既遂。故部分辩护人关于未遂的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人阿苦尔日、黑么车尾、莫说日优、吉连此子、阿比日结、土比日聪目无国法，明知系毒品而结伙故意予以贩卖，数额均达到100余克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在本案贩卖毒品共同犯罪中，本院依照各被告人所起的作用及具体参与程度，认定被告人阿苦尔日为主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黑么车尾、莫说日优、吉连此子、阿比日结、土比日聪均系从犯，依法分别予以减轻处罚。被告人黑么车尾、莫说日优归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人阿苦尔日、黑么车尾、莫说日优当庭自愿认罪，且绝大部分毒品均未流入社会等情节，对各被告人分别酌情从轻处罚。各辩护人据上述理由要求对相关被告人从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿苦尔日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2031年9月12日止。没收财产限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人黑么车尾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2027年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人莫说日优犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2026年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人吉连此子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2025年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人阿比日结犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2024年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人土比日聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2023年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
七、随案移送的手机六部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 丁美君
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年七月五日
代理书记员 许家旌