河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2065号
原告：张道印，男，汉族。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：张道会，女，汉族。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：张会玲，女，汉族。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：李迅，男，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：刘冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁亚运，该公司工作人员。特别授权。
原告张道印、张道会、张会玲与被告李迅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人徐玉雷，被告李迅，被告保险公司的委托诉讼代理人丁亚运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道印、张道会、张会玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计192549.4元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年6月18日15时50分许，张学有驾驶电动自行车沿207国道自北向南行驶至镇平境张林镇李寨路口南87米处时，与相对方向行驶的被告李迅驾驶的豫R×××××号小型普通客车相撞，造成张学有死亡及车辆损坏的交通事故。2016年6月30日镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2016）第00399号道路交通事故认定书，认定被告李迅及张学有承担事故的同等责任。被告李迅驾驶的豫R×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险。
被告李迅辩称：对事故的发生经过无异议，责任承担方面请依法判决。
被告保险公司辩称：事故属实，我公司愿在交强险分项内赔付，超出部分在商业险限额内承担50%的赔偿责任，赔偿标准应按农村户籍计算，精神抚慰金过高，诉讼费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月18日15时50分许，张学有驾驶电动自行车沿207国道自北向南行驶至镇平境张林镇李寨路口南87米处时，与相对方向行驶的被告李迅驾驶的豫R×××××号小型普通客车相撞，造成张学有经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，张学有驾驶电动自行车在道路上行驶时，未在道路右侧通行，未在规定车道内通行，应承担事故的同等责任；被告李迅驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范安全驾驶，亦应承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往镇平县人民医院救治，经抢救无效当天死亡，花费门诊费2196.2元。事后，被告李迅主动赔付原告130000元。
被告李迅驾驶的豫R×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。其中强制险保险期间为：2016年4月11日至2017年4月11日，保险限额为：122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任保险保险期间为：2016年4月12日起至2017年4月11日，保险责任限额为300000元，且投保有不及免赔险。
被侵权人张学有，男，生于1942年5月10日，农民，丧偶，生前住镇平县张林镇街东村一组，属集镇居民。生有子女三人，长子张道印，长女张道会，次女张会玲。
另查明，2015年河南省在岗职工平均工资42670元／年，城镇居民人均可支配收入25576元／年。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”豫R×××××号小型普通客车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。因此，原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
原告张道印、张道会、张会玲受到的损失为：1、门诊费2196.2元，原告要求2195.7元，本院予以支持；2、丧葬费，按2015年河南省在岗职工平均工资42670元／年计算6个月，即42670÷2=21335元。3、死亡赔偿金，按2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算6年，为25576元／年×（20-14）年=153456元；4、精神损害抚慰金，张学有在事故中死亡，给三原告精神造成极大损害，原告要求精神损害抚慰金50000元，依据在事故中的责任，本院酌定30000元。以上合计，206986.7元。原告的医疗费2195.7元，未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告2195.7元。剩余原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计204791元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告2195.7元＋110000元=112195.7元。剩余部分94791元，因死者张学有驾驶的为非机动车，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项规定“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”双方责任比例应按4：6承担。被告李迅驾驶的豫R×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，且被告李迅在本次事故中承担同等责任，原告的该部分损失亦未超出责任限额范围，故被告平安财保南阳中心支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告94791元×60%=56874.6元。原告损失已由保险公司赔偿，被告李迅不再承担赔偿责任。被告李迅已垫付原告130000元，被告保险公司赔偿原告保险金后应将该款直接支付给被告李迅。因原告的诉请部分得到支持，故诉讼费用应由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿给原告张道印、张道会、张会玲人民币112195.7元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张道印、张道会、张会玲人民币56874.6元（其中130000元由被告保险公司直接支付给被告李迅）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告张道印、张道会、张会玲负担575元，被告李迅负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 余 谦
二〇一六年九月二十六日
书记员 王梅铎