内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2014〕伊民初字第2345号原告李江南，公民身份号码×××，男，1990年10月20日出生，汉族，伊旗蒙发钢材批发部员工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人李五小,公民身份号码×××,男,1961年11月6日出生,汉族,个体工商户,户籍地内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人刘国鹰，伊金霍洛旗法律援助中心法律工作者。被告郭子平，公�身份号码×××，男，1976年4月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人王海波，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告李江南诉被告郭子平机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月31日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员赵慧敏担任审判长，与审判员贺海燕、人民陪审员马小艳组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告李江南的委托代理人李五小、刘国鹰、被告郭子平的委托代理人王海波均到庭参加诉讼，原告李江南、被告郭子平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江南诉称，2014年7月6日13时10分许，被告郭子平驾驶×××号东风牌重型厢式货车（副驾驶乘坐原告李江南）沿伊旗阿新线由南向北行驶至36公里处时车辆驶出路�撞在乌兰木伦庙大门上，造成原告李江南受伤的交通事故。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定：被告郭子平在本次事故中承担全部责任，原告李江南无责任。原告认为，原告的损害由被告郭子平的行为所致，故原告李江南诉至法院，要求被告郭子平赔偿其因交通事故造成的各项经济损失医疗费51648.07元（住院费45598.96元、门诊费4349.11元、救护车费1700元）、误工费49800元（166元×300天）、护理费12120元（101元×120天）、住院伙食补助费680元（40元×17天）、营养费4800元（40元×120天）、残疾赔偿金76491元（25497元×20年×15%）、精神抚慰金4500元（30000元×15%）、被扶养人生活费24542.47元（19249元×17年×15%÷2）、鉴定费1600元，共计226181.54元。被告郭子平辩称，本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷是错误的，应当确定为提供劳务者受害责任纠纷，追加雇主宋志刚和高俊梅共同参加诉讼。首先，本案事实上存在两种法律关系，一种为交通事故侵权责任关系，另一种为雇佣法律关系，所以损害赔偿责任不仅要考虑交通事故责任认定书认定的责任，同时也要考虑雇佣关系对责任承担的分配原则。李江南和郭子平作为雇员，所遭受的损失都应由雇主宋志刚和高俊梅承担。其次，本次交通事故的原因是载物超过核定载质量和制动不符合技术标准，恰恰装车是在雇主宋志刚和高俊梅的指挥下进行的，其向郭子平隐瞒了钢材重量，郭子平根本不知道超载的事实，可见原告李江南受到伤害与宋志刚和高俊梅故意超载，并隐瞒实情具有直接的关系，宋志刚和高俊梅应当承担原告李江南的损害赔偿责任。最后，原告李江南乘坐事故车辆也是受宋志刚和高俊梅指派的，目的就是让原告李江南拿着发货单，怕郭子平发现超载的事实。明显原告李江南也看到了货单上记载的重量，明知超载还乘坐，自身具有一定过错。并且原告李江南乘车是为完成宋志刚和高俊梅交办的工作任务的，被告郭子平未收取任何报酬，没有获得任何利益，原告李江南受到的损害应当由受益的雇主来承担，而不应由被告郭子平承担。原告李江南是宋志刚和高俊梅的雇员，依据《人身损害赔偿司法解释》第十一条的规定：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中交通事故只是原告李江南受伤的原因，最终责任的承担还应由雇主承担。被告郭子平也是宋志刚和高俊梅雇佣提供劳务的，依据《侵权责任法》第三十五条的规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中郭子平是提供劳务的一�，其因提供劳务造成原告受伤，应由雇主承担赔偿责任。且原告李江南请求的赔偿数额过高，没有事实和法律依据。原告李江南向本院提供以下证据：1、交通事故责任认定书1张，证明此次事故发生的时间、地点及责任认定情况。2、诊断书原件1张、住院病历1份30张、门诊发票联23张、住院发票1张、费用清单6张、救护车收据1张，证明李江南因此次交通事故支出医疗费共计51648.07元。3、司法鉴定书1份4张、发票联32张，证明原告李江南的伤残赔偿指数为15%及鉴定费支出1600元。4、李江南的身份证复印件1张、李江南和李政轩户口本复印件1张，证明原告的年龄、原告和被抚养人的关系、被抚养人的年龄。5、暂住证复印件1张、社区证明1张、房屋租赁合同1份，证明原告在阿镇连续居住一年以上，伤残赔偿金和其他赔偿项目应按城镇居民标准计算。6、蒙发钢材�发部证明1份、天利钢材批发部李俊生证明1份，证明原告李江南的收入情况。被告郭子平对上述证据的质证意见：对第1组证据的真实性无异议予以认可，对证明的问题不予认可，该证据只是说明交通事故的责任在郭子平一方，但不能证明赔偿责任在郭子平。对第2组证据中伊旗乌兰木伦卫生院的收据不予认可，被告认为应该出具正规发票，收据不具有法律效力；对第2组证据中其他的证据真实性予以认可，但对证明的问题不予认可，该证据证明原告住院17天，所以被告认为原告李江南的误工期、营养期、护理期应按17天计算。对第3组证据中鉴定书不予认可，因该鉴定书是原告单方委托的，所以被告不予认可，对鉴定费也不予认可。对第4组证据户口簿和身份证认可，该证据证明原告属于农户，相关的赔偿应按农村居民标准计算。对第5组证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，暂住证的办理时间是在2014年10月24日而交通事故的发生时间是在2014年7月6日，证明事故发生时原告居住在农村，应按农村居民标准进行计算。对房屋租赁合同不予认可，被告不是合同的一方当事人，对真实性无法核实。对社区证明的合法性不予认可，因该证明没有经办人签字，不符合法律规定，所以不予认可。对第6组证据的真实性不予认可，月工资是5000元应该有完税证明，没有相关手续，所以被告不予认可。被告郭子平向本院提供以下证据：1、2015年1月26日在人民调解中心签订的调解协议书1份，证明原告李江南和被告郭子平都系宋志刚雇佣的员工，从事雇佣活动中受伤害，雇主应该承担责任。2、2015年1月13日郭子平与高俊梅谈话的录音资料1份，证明郭子平和李江南是宋志刚雇佣的员工，受伤害应该由雇主承担责任，原告李江南是�俊梅指派乘车人，从事的是雇佣活动，原告李江南明知超载还乘坐存在过错，应该在该起事故中承担过错责任。被告对超载的事实不清楚，钢材是由案外人高俊梅、宋志刚指挥装车。原告李江南对上述证据的质证意见：对被告提供的第1组证据的真实性认可，对证明的问题不认可，认为与本案无关。对第2组证据的真实性有异议，认为谈话记录与录音具体内容不符，该证据与本案无关，不予认可。本院对原、被告提供的证据作如下认证：对原告提供的第1、4组证据，因其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信。对第2组证据中诊断书、住院病历、门诊发票、住院发票、费用清单，因被告郭子平对其真实性无异议，且其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信。对第2组证据中收据，因其形式�来源不符合法律规定，本院不予采信。对第3组证据，被告不予认可，但未提供足以反驳的证据，且其形式、来源符合法律规定，本院予以采信。对第5组证据中暂住证、社区证明，因其形式、来源符合法律规定，本院予以采信。对第5组证据中房屋租赁合同，因其形式、来源不符合法律规定，本院不予采信。对第6组证据，因其形式、来源不符合法律规定，本院不予采信。对被告郭子平提供的第1组证据，虽其形式、来源符合法律规定，但与本案不具有关联性，本院不予采信。对第2组证据，因涉及案外人，无法核对其真实性，本院不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年7月6日13时10分许，郭子平驾驶×××号东风牌重型厢式货车（副驾驶乘坐李江南）沿伊旗阿新线由南向北行驶至36公里处时车辆驶�路外撞在乌兰木伦庙大门上，造成郭子平、李江南受伤，车辆及乌兰木伦庙大门受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定：郭子平过错严重，承担事故的全部责任，乘车人李江南无过错，无事故责任。事故发生后，李江南于2014年7月6日至2014年7月23日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗17天，支出医疗费49945.07元。李江南经鄂尔多斯市中心医院诊断：左股骨远端开放性骨折、左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、胸部外伤、双侧手外伤、左上肢皮肤、软组织损伤。李江南于2014年10月17日经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定，综合伤残赔偿指数为15%。郭子平驾驶的×××号东风牌重型厢式货车登记所有权人为清徐县绿宇牧业有限公司，实际所有人为郭子平。郭子平驾驶的×××号东风牌重型厢式货车在华安财产保险有限公司投保了交强险。李政轩于2014年1月8日出生，系李江南儿子。李江南与李政轩系农业家庭户。李江南与妻子刘茹及儿子李政轩在城镇居住满一年。本院认为，被告郭子平驾驶车辆发生交通事故，导致原告李江南受伤，被告郭子平应当按照交警队确定的全部责任承担民事赔偿责任。原告李江南请求赔偿医疗费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李江南请求赔偿营养费的诉讼请求，因未提供医疗机构的意见，本院不予支持。原告请求赔偿伤后”三期”的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告李江南的医疗费按照其提供的医疗费票据认定为49945.07元。原告李江南的残疾赔偿金按伤残等级综合赔偿指数15%参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为76491元。原告李江南请求的被扶养人生活费，因其被扶养人在城镇居住满一年，即李政轩的被扶养人生活费为24542.47（19249元×17年÷2人×15%）。原告李江南未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照居民服务业职工平均工资标准结合原告的住院时间计算为1717元（17天×101元）。原告李江南住院伙食补助费以原告的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为680元（17天×40元）。原告李江南的误工费按照自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资结合原告受伤至定残日前一天的误工时间计算为11100元（100天×111元）。原告李江南的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为4500元。原告李江南因此次交通事故造成的各项经济损失共计168975.54元，由被告郭子平赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭子平赔偿原告李江南因此次交通事故造成各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金等共计168975.54元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李江南的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4693元，由原告李江南负�1013元，由被告郭子平负担3680元；鉴定费1600元，由被告郭子平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  赵慧敏审 判 员  贺海燕人民陪审员  马小艳二〇一五年四月二十四日书 记 员  刘晓泓