河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初3151号
原告：何庆旺，住承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：邓凯（表兄弟），住承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：马越（夫妻），住承德市兴隆县。
被告：徐洪先，住湖北省老河口市。
被告：张建国，住湖北省老河口市。
原告何庆旺与被告徐洪先、张建国身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告何庆旺的委托诉讼代理人邓凯、马越，被告徐洪先、张建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求要求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失合计9565.18元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告同是北京鸿锐嘉科技发展有限公司员工，2016年7月25日，在平泉县台头山乡京沈高铁工地，因吃饭问题原告被二被告辱骂，徐洪先用饭盔砸在头部，随后张建国从后面掐住原告的脖子，二被告将原告按到在地殴打，致原告头部、颈部软组织损伤、头外部伤神经反应症，并伴有头晕、心悸、恶心、呕吐呼吸困难，因此住院。二被告的违法行为给原告造成直接经济损失：1、急诊费873.42元，票据三张；2、住院费1701.76元，票据一张；3、伙食补助费350.00元（50元/天×7天）；4、护理费1050.00元（50元/天×7天），护理费收据一张；5、交通费1180.00元，票据19张；6、误工费4400.00元（200元/天×22天），提供北京鸿锐嘉科技发展有限公司出具何庆旺2016年6月的工资证明；以上合计9555.18元。
被告徐洪先辩称：2016年7月24日早上吃早餐时，何庆旺最后一个去的，没吃到面条，就大声说早上煮面要不多煮、要不就不要煮。何庆旺这是在找事，以前有面不吃，吃炒饭，现在有炒米饭了，张建国又要吃面。我就找他理论，和他说张建国是义务帮工做饭，何庆旺做法不对，在讲话中有争议，他不讲理、无理取闹，不讲人话，说我不是人做的。我就上前将一碗饭倒在他头上。他起身推我，掐我脖子，还咬我肩膀，被我推开了，我脖子当时有瘀伤，派出所有证据。张建国从背后把他拉开，他又上前抱张建国，我就拉住他一只手，从始至终我俩没打他。是赵大千进来拉住何庆旺的，我和张建国就出房门了。之后，他把情况和厂里主管说了并报了警，警官把我们带到派出所了解情况。何庆旺住院了，我们就走了。原告提供的病历是真实的，但原告所受之伤不是我们造成的。原告提供的平泉县医院留观情况与原告所述情况不符，如果是我们殴打原告的话应该有明显的伤痕，在派出所原告说他心脏有毛病，原告说的在医院记录里都没有。对急诊费票据、住院费票据、伙食补助费无异议，对护理费不认可，应按照70.00元每天乘以7天计算。对交通费有异议，应按照何庆旺一个人一个来回兴隆到平泉班车车费计算。误工费不认可，我就认可误工7天，每天按200.00元计算。我们有撕扯过程，饭碗有扣在他头上，但是我承担部分赔偿责任，诉讼费我们不予承担。证人有赵大干在湖南过不来。
被告张建国辩称：我做完饭喊原告吃饭，原告起来晚了看没有饭了，他就骂人，问谁做的饭，徐洪先就去跟何庆旺说他这个事做的不对，说着说着俩人就骂起来了。徐洪先就把饭倒何庆旺头上了，他们俩就厮打起来了，我上去拉架，把何庆旺拉开以后我也没打何庆旺，这事工地上的人都知道。然后他就去工地说我和徐洪先打他了。何庆旺报警后，我们去了派出所。我同意徐洪先的质证意见。但是补充一点原告陈述伤情前后均不一样。另，我现在无法提供证据，还有其他证人在外地打工我们叫不来。我不同意全部赔偿原告主张的损失。
依原告的申请，本院调取了平泉县公安局台头山派出所治安卷宗中的询问笔录。原告质证称对何庆旺的笔录无异议，对徐洪先及张建国笔录中徐洪先将饭碗扣何庆旺头上事认可，徐洪先说被何庆旺所伤不认可，张建国隐瞒了张建国掐何庆旺的事实。二被告质证意见对二人的笔录认可，对原告何庆旺陈述二被告将原告按地殴打及被徐洪贵拉开不认可，当时在场的除三人外只有赵大千。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月25日早上6时许，原告何庆旺与被告徐洪先、张建国因吃早饭发生争执过程中，被告徐洪先将饭碗扣打在原告头上进而双方厮打在一起。原告称在厮打过程中被致伤，于2016年7月25日到平泉县医院急诊留观后，于2016年7月26日转入外科住院治疗至2016年7月31日。原告留观情况：神情语明，查体配合，双瞳孔正大等圆，对光反映灵敏，耳鼻无出血。双颞部局部触痛，无皮肤破损出血。左颈部可见长约5CM红肿，触痛，无皮肤破损出血，颈部活动无受限。心肺腹未见明显异常，神经系统检查未见异常。入院诊断：1、脑外伤神经反应，2、额部、颈部软组织挫伤。医院诊断证明建议：住院治疗，好转出院。建议休息半月，有特殊不适时随时复查。为此原告花费医疗费2575.18元（急诊费863.42元+病历取证费10.00元+住院费1701.76元），住院伙食补助费350.00元（50.00元/日×7日），本院予以支持；对于护理期限被告认可7天，但每日按150.00元标准计算过高，根据当地的生活水平及护理标准，本院核定原告的护理费用700.00元（100.00元/日×7日），故原告所举护理费证据，本院不予采信；对于原告提供的交通费票据信息不全又为连号，且被告不予认可，本院不予采信，结合原告伤情及兴隆平泉台头山往返诊疗过程，本院酌定交通费500.00元；被告认可原告误工费按每日200.00元计算。根据原被告的陈述，被告用饭碗扣打原告的部位系头部，结合平泉县医院的《诊断证明书》建议休息半月的医嘱，应认定原告误工期限为15日，故原告的误工损失为3000.00元（200元/日×15日）。
本案在审理过程中，原告支付保全费120.00元。
本院认为，根据庭审中的原被告陈述，结合公安机关对当事人的调查笔录内容，足能认定原告何庆旺的伤是被告徐洪先用饭碗扣打以及与被告张建国撕扯过程中形成，故被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。再根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告在事发时不冷静，出言不逊，致使损害结果发生，对该损害结果的发生原告存在一定的过错，应减轻被告的侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告徐洪先、张建国于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告何庆旺医疗费2575.18元，住院伙食补助费350.00元，护理费700.00元，交通费500.00元，误工费3000.00元，合计7125.18元中的80%即5700.14元。二被告互负连带赔偿责任。
二、保全费120.00元，由被告徐洪先、张建国于本判决书生效之日起十日内连带给付原告何庆旺。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告何庆旺负担50.00元，被告徐洪先、张建国连带负担200.00元（于本判决书生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费500.00元）。
审判员 张树军
二〇一六年十一月二日
书记员 陶立群
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。