江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初2296号
原告齐水娥，女，1964年6月24日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，系被害人梁某之妻。
原告梁丽娜，女，1984年12月25日出生，汉族，临川区人，住址同上，系被害人梁某之女。
原告梁丽燕，女，1989年3月20日出生，汉族，临川区人，住址同上，系被害人梁某之女。
原告聂水秀，女，1928年6月16日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，系被害人梁某之母。
上述原告共同委托代理人梁丽娜，姓名等项同上。代理权限：
特别授权。
上述原告共同委托代理人王素文，抚州市临川区荆公路法律
服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告何新民，男，1971年11月2日出生，汉族，临川区人，住抚州市南丰县。
委托代理人黄炜祺，南丰县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司。住所地：抚州市南丰县昌厦公路。
负责人上官颂，该公司经理。
委托代理人胡伟强，江西维尔正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀诉被告何新民、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀的委托代理人梁丽娜、王素文、被告何新民的委托代理人黄炜祺、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司委托代理人胡伟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀诉称，2016年6月20日，被告何新民驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车由南昌市往抚州市方向行驶，途经316国道临川区杨泗桥路段，撞倒同方向前方梁某驾驶的电动三轮车，造成被害人梁某当场死亡的道路交通事故，事故发生后被告何新民弃车逃离现场，交警部门认定被告何新民负本次交通事故全部责任，事故车辆赣Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司投保交强险，故原告诉至法院要求被告赔偿丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元{26500元／年×20年}、被抚养人生活费16732元（16732元／年×5年÷5人）、精神抚慰金22000元、处理事故误工费20000元、交通费、住宿费58000元、财产损失4300元，合计677100.5元（含已支付的20000元）。
被告何新民辩称，本次交通事故中被告何新民涉嫌刑事责任，原告方诉请的精神抚慰金依法不应支持，其诉请的处理事故误工费、交通费、住宿费过高，财产损失无相关证据，不应支持，期间被告支付原告方安葬费20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司辩称，事故车辆赣Ｆ×××××号轻型普通货车只在保险公司投保交强险，并依据交强险条例规定对原告方诉请的财产损失费用不承担赔偿责任，本案中被告何新民存有无证驾驶情形，保险公司保留对被告何新民追偿的权利，另外诉讼费不属保险公司理赔范围。
经审理查明，2016年6月20日4时30分许，被告何新民（持C3D型驾驶证）驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车，由南昌往抚州方向行驶，途经316国道临川区杨泗桥路段时，撞到桥中间的水泥墩后向右偏方向撞到同向前方梁某驾驶的电动三轮车，造成被害人梁某当场死亡及车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告何新民弃车逃离现场。2016年6月22日抚州市公安局交通警察支队直属二大队做出道路交通事故认定书，认定被告何新民无证驾驶（准驾不符）轻型普通货车未按交通标线在右侧车道内行驶，致车辆撞上路中间桥墩后又撞前方梁某驾驶的电动三轮车，且事故发生后弃车逃离现场，应负事故全部责任；梁某不负事故责任。
另查明，被害人梁某于1960年6月15日出生，原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀分别系其妻、女、母，上述人员均系非农业家庭户口，原告聂水秀共生育二子三女。事故车辆赣Ｆ×××××号轻型普通货车所有人为被告何新民，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司投保交强险，保险期间自2016年4月30日0时至2017年4月29日24时止，期间被告何新民支付四原告赔偿款20000元，其并因涉嫌交通肇事罪移送本院审理。
上述事实有原告户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、抚州市临川区荆公路街办五皇殿社区、抚州肉联厂企业改制留守处证明、交强险保单、收条、点菜单、机票、原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告何新民违反交通运输管理法规，驾驶车辆未确保安全引发交通事故造成被害人梁某人身损害，抚州市公安局交通警察支队直属二大队据此做出的道路交通事故认定书，认定被告何新民负事故全部责任，在审理过程中，各方当事人对该事故认定书均未提出异议，故本院予以采信。事故车辆赣Ｆ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，虽本案中被告何新民准驾不符，被告保险公司仍应在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司在承担赔偿责任后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告何新民作为直接侵权人致人损害，依法应承担赔偿责任。
原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀因被害人梁某本次交通事故死亡造成的损害有以下项目：一、丧葬费26068.5元，按照江西省统计局发布的2015年度在岗职工年平均工资52137元标准计算六个月；二、死亡赔偿金，被害人梁某现为非农业家庭户口，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为530000元（26500元／年×20年），原告聂水秀系被害人梁某被抚养人，该被抚养人生活费为16732元（16732元／年×5年÷5人），两项费用合计546732元；三、处理事故误工费、交通费，实际发生，本院酌定为20000元；四、精神抚慰金，四原告因亲属梁某死亡，对其精神造成巨大影响，但本案被告何新民因犯罪受刑罚，其诉请精神抚慰金于法无据，本院不予支持；五、财产损失，本次交通事故造成被害人电动车受损，本院酌定车损为2000元；上述费用合计594800.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六
条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在交强险限额内赔偿原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀因被害人梁平华死亡的丧葬费26068.5元、死亡赔偿金63931.5元、处理事故误工费、交通费20000元，合计110000元；
二、被告何新民赔偿原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀因被害人梁平华死亡的死亡赔偿金482800.5元（546732元-63931.5元）、车损2000元，合计484800.5元，扣除已支付的20000元，还应赔偿464800.5元；
三、驳回原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀的其他诉讼请求；
案件受理费10571元，由原告齐水娥、梁丽娜、梁丽燕、聂水秀负担1285元，被告何新民负担9286元。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行，行号：313437084601；账号：79×××11）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 熊 璐
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 尧丽芳