盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第00538号
原告：刘福军，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：王洋，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：赵艳红，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地：盘锦市双台子区。
负责人：陈胜军，该公司经理。
委托代理人王辉，辽宁中康律师事务所律师。
原告刘福军与被告王洋、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿财险盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吕民适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨林涛，被告王洋的委托代理人赵艳红、被告人寿财险盘锦支公司的委托代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月15日19时许，在盘锦市双台子区305线新世纪汽车修配厂南200米处，被告王洋驾驶辽LX09**号车由北向南行驶时，与原告由东向西横过道路时相撞，致原告受伤住院治疗，交警部门事故责任认定，被告王洋负全部责任，现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、二次手术费、精神损害抚慰金等经济损失共计337，961.99元
被告王洋辩称：合理合法的损失应由保险公司赔偿，我已给原告垫付了54，988.59元，赔偿数额应扣除我方垫付部分。其它证据意见同保险公司意见一致。
被告人寿财险盘锦支公司辩称：王洋驾驶的辽LX09**号车辆在我公司投保了交强险及商业险，原告合理合法损失我公司可以赔偿，原告损失中医疗费乙类药应扣除10%，丙类药品及自费药不赔偿。住院伙食补助费标准过高，营养费没有医嘱不同意赔偿，误工费、护理费和伤残赔偿金及抚养费应按农村标准计算，交通费有异议，二次手术费没明确结论，不同意赔偿，精神损害抚慰金过高、鉴定费及诉讼费我公司不同意赔偿。
本案的争议焦点：
1、原告损失数额的确定；
2、二被告承担责任的比例及数额。
原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告王洋在此事故中负全部责任，该证据经本院审查，证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
2、住院病历、住院费用明细、诊断书、原告用以证明因此事故受伤后住院治疗303天、及治疗过程、病情诊断结论，以及二次手术费数额，本院经审查认为，该组证据中二次手术费的数额因未实际发生及被告方不予认可，本院不予确认，对住院病历、住院费用明细、诊断书中其它内容本院经审查，证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
3、铁东街道证明，证明原告母亲及其兄弟姐妹的自然情况，该证据经本院审查，证据来源合法内容真实，与本案具有关联性。本院予以采信。
4、伤残鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告经盘锦市中级人民法院委托大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费840.00元。该组证据经本院审查，证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王洋向本院提供职下证据：
1、医疗费收据，证明医疗费74，889.59元，原告自己支付20，000.00元，王洋支付54，889.59元。原告对王洋支付的医疗费数额予以认可，本院经审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
2.保险单，证明王洋驾驶的本案事故车辆在被告人寿财险盘锦支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，被告人寿财险盘锦支公司对保险单无异议，本院经审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原、被告的庭审陈述及双方提供的证据本院认定如下事实：2014年2月15日19时许，被告王洋驾驶辽LX09**号雪佛来轿车由北向南行驶至盘锦市双台子区305线新世纪汽车修配厂南200米处时与由东向西横过道路的原告相撞，致原告受伤。此事故经盘锦市公安交通警察支队双台子区交警大队事故责任认定，原告无责任，被告王洋负事故全部责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗303天，经诊断原告左胫骨下段开放性骨折、左外踝骨折、左腓骨远端骨折、左肩关节盂撕脱性骨折、寰枢椎关脱位、颈脊髓损伤、头部外伤、面部外伤、胸部外伤。原告在本案举证期限内向本院提出伤残鉴定申请，盘锦市中级人民法院依法委托大洼县第一人民医院法医司法鉴定所对原告进行了伤残等级鉴定，鉴定结论为：九级伤残。
此事故给原告造成经济损失169，687.57元，其中：医疗费74，989.59元，误工费17，598.84元（住院日至鉴定前一日574天×30.66元道路交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入标准）、护理费9，289.98元（303天×30.66元）、住院伙食补助费6，060.00元（303天×20元）、营养费4，545.00元（303天×15元）、残疾赔偿金44，764.00元（11，191.00元×20年×20%九级伤残）、伤残鉴定费840.00元、原告母亲赡养费1，300.16元（7，801.00元×5年×20%九级伤残÷6人）、精神损害抚慰金认定10，000.00元，交通费认定300.00元。原告医疗费中乙类药费为52，839.41元、丙类药费为1，418.22元。
另查，原告母亲于1933年7月16日出生，原告及其母亲居住地为：盘锦市双台子区铁东街道东地村。原告已得到被告王洋支付的医疗费54，989.59元。
再查，被告王洋驾驶的辽LX09**号车在被告人寿财险盘锦支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险以及不计免陪险，此事故发生在保险期限内。
本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院依据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。关于被告人寿财险盘锦支公司提出的原告医疗费乙类药扣除10%，丙类药品及自费药不赔偿的抗辩，因根据国家医疗保险条例的规定甲类药品予以全部给付，乙类药品按95%给付、丙类药品及自费药品不予给付，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩予以部分支持。关于人寿财险盘锦支公司提出的住院伙食补助费标准过高的抗辩，因根据法律规定住院伙食补助费为每日20元，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩予以支持。关于人寿财险盘锦支公司提出对营养费不同意赔偿的抗辩，因原告在此事故中致多处骨折，伤残鉴定为九级，其住院期间应给付辅助营养，根据法律规定营养费为每日15元，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩不予支持。关于被告人寿财险盘锦支公司提出对误工费及护理费标准有异议的抗辩，因原告本人及其护理人未向本院提供劳动合同及营业执照、误工实际减少收入的证明及完税证明等相关证据加以佐证，故原告的误工费及护理费本院依据辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入标准予以计算，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩予以支持。关于被告人寿财险盘锦支公司提出的原告的残疾赔偿及赡养费（抚养费）标准应依据农村标准计算的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的证据材料的审查认为，原告未提供在城镇居住的房屋产权证或租房房照及居住证明，原告及其母亲居住地均为盘锦市双台子区东地村，本院查阅辽宁省人民政府下发的行政区划批复文件，原盘山县陈家镇东地村归盘锦市双台子区铁东街道管辖，只是行政区划归盘锦市双台子区铁东街道，原告及其赡养人的居住地仍属于农村区域，原告的赔偿标准应以农村居民标准予以计算，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩予以支持。关于被告人寿财险盘锦支公司提出的对原告的二次手术费有异议的抗辩，因该项费用尚未实际发生，无票据显示具体数额或经司法鉴定以及未得到被告方的认可，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩予以支持。关于被告人寿财险盘锦支公司对原告的交通费有异议的抗辩，因该项费用原告虽未提供票据，但系原告受伤期间必然发生的费用，本院结合原告的伤情及其居住地与治疗医院的路程认为原告主张的300.00元交通费较合理，本院予以确认，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩不予支持。关于被告人寿财险盘锦支公司提出的精神损害抚慰金2万元过高的抗辩，本院考虑到原告在此事故中致九级伤残其身体致残的同时亦给其精神上带来了一定的痛苦，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应给付原告精神损害抚慰金，但原告要求给付2万元数额过高，本院结合原告的伤残等级及其治疗终结后伤情恢复程度予以支持10000元，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩予以支持。关于被告人寿财险盘锦支公司提出的对鉴定费及诉讼费不同意赔偿的抗辩，因依据保险条款的规定该费用应由侵权人即本案的被告王洋承担，故本院对人寿财险盘锦支公司的这一抗辩予以支持。本案中原告的经济损失应由被告人寿财险盘锦支公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，乙类药中的5%、丙类药及鉴定费、诉讼费，依据保险条款的规定应由侵权人即被告王洋承担。依照《机动车交通事故强制保险条例》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2，000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告刘福军经济损失114，697.98元（169，687.57元减去被告王洋已支付54，989.59元）。
二、被告王洋赔偿原告刘福军医疗费乙类药品52，839.41元的5%即2，641.97元，丙类药品1，418.22元，鉴定费840.00元，共计4，900.19元，被告王洋已支付原告刘福军54，989.59元，垫付50，089.40元（54，989.59元减去4，900.19元）由中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司给付被告王洋。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人寿银行同期贷款利率计算。
案件受理费6，380.00元，简易程序减半收取3，190.00元，其中按原告诉讼请求支持部分的诉讼费1，602.00元由被告王洋承担，原告承担1，588.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人寿法院。
审判员 吕 民
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙华栋