wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更665号
罪犯苏家明。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省日照市东港区人民法院于2011年3月28日作出（2011）东刑初字第67号刑事判决，以罪犯苏家明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月28日减刑一年二个月；2014年12月29日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯苏家明有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏家明在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯苏家明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯苏家明准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年6月18日起至2019年4月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯 丽
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0904民初502号
原告：杨雄，男，汉族，生于1975年12月2日，住四川省大英县。
委托诉讼代理人：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告：向小明，男，汉族，生于1974年10月8日，住遂宁市安居区。
被告：杨敏，女，汉族，生于1977年3月26日，住遂宁市安居区。
原告杨雄诉被告向小明、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法适用简易程序独任审理，于同年4月25日在本院横山人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨雄及其委托诉讼代理人刘少君到庭参加诉讼，被告向小明到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院依法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告返还借款30万元及利息（从借款到期之日起至借款还清之日止，按年利率6％计算）2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，因被告向小明承揽工程需用资金，先后于2012年至2013年向原告借款共计30万元，后被告向小明于2015年3月1日向原告出具累计借款30万元的借条一张，并约定2015年阴历年底（2016年阳历2月6日）返还借款。因二被告系夫妻关系，被告向小明借款用于承揽工程，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。在借款到期后，原告多次向被告催收借款未果，故原告起诉来院，请求判令其前述诉讼请求。
被告向小明辩称：30万元借条是被告向小明本人出具的，但是实际借款只有转账的10万元，和原告陆续借给被告用于交通费、家庭开支的现金六、七万元，实际借款金额大概为十六、七万元，加上2012年5月11日以后的利息，故被告向原告出具了一张金额为30万元的借条。被告为原告介绍工程，双方口头承诺了按工程总价的2％向被告支付佣金，并且被告在原告所承揽的工程帮忙，担任技术总工的职位，原告应当向被告支付工资，以上费用应当与借款相抵扣。二被告于2014年10月办理结婚登记手续，借款发生时被告杨敏并不知情，故杨敏不应当承担返还借款的责任。
被告杨敏未答辩。
经审理查明：原告杨雄与被告向小明系朋友关系，被告向小明以承揽工程急需资金、家庭开支等为由，于2012年以来以现金、转账等方式陆续向原告多次借款。2015年3月1日，双方就以上借款进行了结算，被告向小明向原告杨雄出具借条一张，载明：“今借到杨雄现金300000.00元（大写叁拾万元），此据系本人所写，于2015年阴历年底还，具有法律效力。借款人：向小明，身份证号码：510902197410085953,2015年3月1日”。后经原告多次催收未果，被告至今未支付借款本金及利息。另查明，被告向小明与被告杨敏系夫妻关系，双方于1997年12月10日在遂宁市原市中区常理乡人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失，于2014年8月26日在遂宁市安居区民政局补办了结婚证。庭审中，原、被告双方坚持其诉辩意见，且原告不同意调解，致使本案未能调解达成一致协议。
上述事实，原告的起诉状，原告身份证复印件，二被告户籍证明，借条原件一张，转款记录一份，申请补领婚姻登记证声明书、补发婚姻登记证审查处理表及本院的庭审笔录等证据在卷为证。本院予以确认。
本院认为，被告向小明向原告杨雄借款并出具了借条，双方建立的民间借贷关系，是其真实意思表示，符合法律规定，属合法有效的民间借贷关系。被告向小明借款后，经原告催收，至今未返还借款，属被告违约，应当承担向原告支付本金及给付逾期资金占用利息的责任。被告主张被告为原告介绍工程，原告口头承诺按工程总价的2％向被告支付佣金，并且被告在原告所承揽的工程中担任技术总工的职务，原告应当向被告支付工资，原告未支付佣金和工资，应当与借款相抵扣。但被告未就此提供充分证据予以证明，原告亦否认欠被告佣金和工资，且被告的主张属另一法律关系，故对其主张，本院不予支持。被告向小明所借款发生在被告向小明与被告杨敏夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
向小明、杨敏在本判决生效后立即付清所欠杨雄借款人民币300000元及利息（以300000元为基数，从2016年2月7日起按年利率6%计算至本院确定的给付之日止）
本案受理费人民币2900元由向小明、杨敏负担。
如向小明、杨敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨雄可以在判决生效之日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 夏刚
二〇一七年五月三日
书记员 银莹
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第478号
原告中国农业银行股份有限公司镇原县支行。
法定代表人杨平炜。
委托代理人罗希儒。
委托代理人慕建兵。
被告徐福同。
被告安建会。
被告张志辉。
被告张双全。
被告沈得喜。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司镇原县支行诉被告徐福同、安建会、张志辉、张双全、沈得喜金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司镇原县支行于2013年5月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司镇原县支行撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告中国农业银行股份有限公司镇原县支行负担。
审判员 米满举
二〇一三年五月二十九日
书记员 王龙凯
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第00423号
原告：中国银行股份有限公司含山支行，位于含山县环峰北路17号。机构代码：85374001-9。
法定代表人：戴建，该银行行长。
委托代理人：汤家飞，该公司员工，特别授权。
被告：许磊，男，1989年9月10日出生，汉族，住含山县。
本院受理中国银行股份有限公司含山支行诉许磊金融借款合同纠纷一案，依法适用简易诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司含山支行于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司含山支行撤回起诉。
案件受理费5190元，减半收取2595元，由原告中国银行股份有限公司含山支行负担。
审判员 张孟江
二〇一五年五月二十一日
书记员 胡晓云
附件：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸知民初字第00415号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市江岸区台北之夜娱乐会所，个体工商户，经营场所湖北省武汉市江岸区青岛路3号。
经营者安军波。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区台北之夜娱乐会所著作权侵权纠纷一案（涉案作品《一个人唱情歌》），本院于2015年7月14日立案受理。2015年9月14日，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告武汉市江岸区台北之夜娱乐会所达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区台北之夜娱乐会所的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴丰敏
代理审判员 郑广芳
人民陪审员 李 可
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李俊波
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第774号
罪犯张志刚，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2006年9月19日作出（2006）银刑初字第78号刑事判决，以被告人张志刚犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告不服，提出上诉。2006年11月14日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2006）宁刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2009年4月27日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑执字第32号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2012年1月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第186号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2009年4月27日起至2026年10月26日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年5月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张志刚自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2013年度监狱改造积极分子奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张志刚予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张志刚符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张志刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张志刚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2009年4月27日起至2025年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年八月二十九日
书记员 张 伟
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初4536号
原告刘某国，住址广东省陆丰市。
委托代理人ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人张国梁，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被告黄某，住址长沙市雨花区。
本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某国撤回起诉。
本案案件受理费1880元（已由原告预交），按规定收取940元，由原告负担；保全费820元，由原告负担。
审判员 张 华
二〇一六年二月二十二日
书记员 寇襄宜（代）
第2页共2页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初4536号
原告刘建国，住址广东省陆丰市。
委托代理人ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人张国梁，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被告黄丹，住址长沙市雨花区韶山。
本院作出（2016）粤0304民初4536号民事裁定书，查封了被告黄丹名下位于深圳市罗湖区春风路长丰苑曼城轩（主楼）2010的房产（房产证号20××98）。现本案原告申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。
综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告黄丹名下位于深圳市罗湖区春风路长丰苑曼城轩（主楼）2010的房产（房产证号20××98）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年二月二十二日
书记员 寇襄宜（代）
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00221号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人云某某，男，1960年5月21日出生，蒙古族，户籍地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。2015年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）第200号起诉书指控被告人云某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉。被告人云某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2014年12月18日18时许，被告人云某某在呼和浩特市玉泉区西庄村的玉米地里，因土地纠纷问题与被害人云某发生争执并厮打在一起，致云某鼻骨骨折、右手第五掌骨骨折。2015年1月16日，经呼和浩特市公安局物证鉴定所评定受害人云某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人云某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人云某某的刑事责任。请依法惩处。
被告人云某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，提出，我并没有殴打被害人云某，云某的伤情系前些年受伤所致。
经审理查明：2014年12月18日18时许，被告人云某某在呼和浩特市玉泉区西庄村的玉米地里，因土地纠纷问题与被害人云某发生争执并厮打在一起，致云某鼻骨骨折、右手第五掌骨骨折。2015年1月16日，经呼和浩特市公安局物证鉴定所评定受害人云某的伤情为轻伤二级。
另查明，经本院主持调解，被害人云某自愿放弃对被告人云某某的民事赔偿请求，并考虑到双方系兄弟关系愿意对被告人云某某的伤害行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料及受案登记表，被害人云某报案称，2014年12月18日傍晚，云某看到被告人云某某及其家人在其承包地内搞破坏就上前劝阻。被告人云某某便开始殴打云某，将云某打伤。云某向公安机关报案，公安机关予以立案的情况。
2、被告人云某某的供述，被告人云某某供认，2014年12月18日18时许，云某某看到其女儿、女婿被云某打伤，便和儿子跑到承包地内。云某挥舞着镰刀想打云某某，云某某便和云某撕扯在一起。在撕扯过程中云某某用两只手扣住云某的嘴，并用右拳头在云某的右脸上打了一拳。
3、被害人云某的陈述，云某自述，2014年12月18日17时许，云某来到自己承包地内检查，发现云某某的女儿、女婿安某某在其承包地内破坏便上前阻止。但几句话不合云某与安某某撕扯到一起。云某报警后等待警察过程中发现云某某与自己的儿子扭打到一起，云某正要上前了解情况，云某某一家便开始殴打云某，云某便与云某某撕扯在一起。
4、证人云某甲、云某乙、安某某的证言，证实当时打架时的一些情况。
5、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字（2015）26号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人云某面部损伤评定为轻伤二级，右手部损伤评定为轻伤二级。
6、自愿放弃民事赔偿告知书、刑事谅解书，证明被害人云某自愿放弃对被告人云某某的民事赔偿请求，并对被告人云某某的伤害行为表示谅解。
7、户籍证明。证明被告人云某某的身份。
上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人云某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人云某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人云某某取得被害人云某的谅解，故本院酌情对被告人云某某从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人云某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李亚茹
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 韩 萍
二〇一五年八月十二日
书 记 员 云海燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢廿商初字第75号
原告：陈金良。
委托代理人（特别授权代理）：吴志恩，衢州市沈家法律服务所法律工作者。
被告：李选土。
本院于2015年3月31日立案受理了原告陈金良诉被告李选土民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭后于2015年4月23日公开开庭审理，并当庭宣判。原告陈金良及其代理人吴志恩到庭参加诉讼，被告李选土经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金良诉称：2012年9月11日至2013年5月26日期间，被告前后分两次向原告借款共计51900元。第一次于2012年9月11日被告向原告借款23500元并出具借条一张，借款时被告承诺于2013年10月1日前还款。第二次于2013年5月26日被告向原告借款28400元并出具借条一张，借款时被告承诺于2013年6月10日前一次性归还借款。被告借款后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款51900元支付违约金3525元，支付逾期利息12421.50元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2012年9月11日及2013年5月26日借条原件两份，证明被告向原告借款51900元的事实。
被告李选土未作答辩，也未向本院递交相应的证据。
经庭审中举证、质证，对原告递交的证据，因被告未在举证期限内向本院提供相应的证据予以反驳，且经本院审查，符合有效证据的条件，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2012年9月11日，被告李选土向原告陈金良借款23500元并出具借条一张，被告承诺于2013年10月1日前归还，逾期未归还应向原告支付借款总额15％的违约金，并赔偿原告主张债权的损失。发生纠纷若协商不成由原告向衢江区人民法院提起诉讼。2013年5月26日，被告李选土向原告陈金良借款28400元并出具借据一张，被告承诺于2013年6月10日前一次性归还，如逾期未还，被告应承付借款本金及逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，并按逾期时借款总额的每日20％支付违约金，造成原告提起诉讼，负责赔偿原告为实现债权发生的所有费用。因本次借款发生纠纷的由原告在衢州市衢江区人民法院裁决。被告借款后，原告向被告催讨未果。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款51900元及其按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李选土二次向原告陈金良借款，被告均理应在约定期限内归还借款，被告未按约还款的行为已构成违约。故原告要求被告归还借款本金51900元及其按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，理由正当，证据充分，本院应予以支持。被告李选土经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》�六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李选土于本判决生效后十日内支付原告陈金良借款本金51900元及其利息（其中23500元本金的利息从2012年9月12日开始计算，28400元本金的利息从2013年5月27日开始计算，均计算至判决确定履行届满日止，利率均按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，公告费560元，合计2056元，由被告李选土负担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱贤红
人民陪审员 王学德
人民陪审员 周水土
二〇一五年四月二十三日
代书 记员 郑燕飞
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初2723号
原告洪芳，女，汉族，1975年3月11日生。
委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。
被告徐四伢，男，汉族，1973年6月19日生。
本院在审理原告洪芳诉被告徐四伢民间借贷纠纷一案中，原告洪芳于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪芳自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪芳撤回起诉。
案件受理费7314元，减半收取3657元，由原告洪芳负担。
审 判 长 武宁琪
代理审判员 师 伟
人民陪审员 龚 芸
二〇一六年五月二十六日
见习书记员 朱 莉
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第381-2号
原告青岛顺兴热力有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人臧德华，职务董事长。
委托代理人吕军宝，系该公司法律顾问。
被告杨雷鹏。
本院在审理原告青岛顺兴热力有限公司诉被告杨雷鹏供用热力合同纠纷一案中，根据原告的申请，本院作出（2014）李商初字第381号民事裁定书，冻结了被告杨雷鹏的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告的保全措施，根据有关法律规定，此保全措施应当予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告杨雷鹏的银行存款的冻结或相应价值的财产的查封。
审判员 慕 雪
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘雅倩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终129号
上诉人（原审被告）：李山清。
被上诉人（原审原告）：熊立新。
原审被告：杨朝荣。
原审被告：重庆宏荣建筑工程有限公司。住所地：重庆市江北区红旗河沟。
法定代表人：李山清，经理。
上诉人李山清与被上诉人熊立新、原审被告杨朝荣、重庆宏荣建筑工程有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院于2015年11月3日作出（2015）津法民管异初字第00137号民事裁定，驳回李山清对该案管辖权提出的异议。李山清对该裁定不服，向本院提起上诉。
李山清上诉称，其住所地在重庆市××岸区，故本案应由重庆市南岸区人民法院管辖，原告熊立新与被告杨朝荣签订的借款协议真实性不能确定，不能作为管辖的依据，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，因借款人杨朝荣到期未归还欠款，出借人熊立新起诉请求杨朝荣及担保人李山清、重庆宏荣建筑工程有限公司偿还借款本息，并承担违约金，本案系民间借贷纠纷。出借人熊立新、借款人杨朝荣以及担保人李山清、重庆宏荣建筑工程有限公司在《借款协议》中约定，本协议履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的，则由重庆市江津区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告熊立新的住所地位于重庆市××区，且协议各方关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。李山清的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年二月十六日
书 记 员 余 洁
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民初字第217号
原告李某，男，生于1977年x月x日，汉族，四川身合江县人，住合江县凤鸣镇xx村一社**号。农民。
被告李某某，男，生于1981年xx月x日，汉族，贵州省习水县人，住习水县官店镇xx村**组。农民。
本院受理原告李某诉被告李某某修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告李某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告李某的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 程明刚
二〇一五年一月十二日
书记员 杨友熊
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘县民一初字第00993号
原告：王丽君。
被告：杨玉仲。
被告：大石桥市宏图运输有限公司。
负责人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
负责人：李波，该公司总经理。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原告王丽君诉被告杨玉仲、大石桥市宏图运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由审判员俞子东适用简易程序公开开庭进行审理。原告王丽君，被告杨玉仲，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人孙洪猛到庭参加了诉讼，被告大石桥市宏图运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年2月12日，原告以75万元的价格�赵军处购买了辽PA0**号奔驰轿车。12月26日王东驾驶该车行驶至事故地点时，与李振荣驾驶杨玉仲所有的辽H743**（辽HB3**挂）重型半挂车相撞，造成奔驰轿车损坏。经交警部门认定，李振荣承担事故的主要责任，王东负次要责任。要求三被告赔偿车损401，060元，施救费2000元，拆解费7000元，停车费22，750元，鉴定费31，200元，共计461，260元。
被告杨玉仲未提交书面答辩，庭审中认为：我的车辆已在保险公司投保了，应由保险公司赔偿原告的经济损失。
被告保险公司未提交书面答辩，庭审中认为：事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司已对原告受损车辆定损，金额为310，800元，我公司同意按该金额在责任划分的范围内赔付，拆解费、停车费不是交通事故产生的，属于间接损失不予赔偿，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。
经审理查明：辽PA00**号轿车系原告于2010年2月从赵军处购买的，没有办理过户。2012年12月22日9时55分，被告杨玉仲雇佣的司机李振荣，驾驶辽H743**（辽HB3**挂）重型半挂牵引车，在丹锡高速公路东行220公里20米处，与王东驾驶的辽PA00**轿车相撞，造成两车不同程度损坏。经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定，李振荣承担事故的主要责任，王东承担次要责任。在审理中，原告提出对辽PA00**车辆修理费进行鉴定的申请，经盘锦市中级人民法院委托，2014年2月11日辽宁钢诚保险公估有限公司作出公估鉴定意见书，该车实际损失金额为401，060元。此事故给原告造成的经济损失为454，560元，其中：车损401，060元，公估费31，200元，施救费2000元，存车费20，300元（2012年12月30日至2014年2月11日鉴定日）。
另查：杨玉仲所有的辽H743**（辽HB3**挂）重型半挂牵引车挂靠于被告大石桥市宏图运输有限公司，并以该公司的名义主、挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司均投保了交强险和保额合计为55万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实的认定，有原、被告开庭时的陈述笔录，原告提供的责任认定书，购车协议书，机动车行驶证，公估鉴定意见书，公估费发票，施救费发票，存车费收据，保单四份，赵军身份证复印件，被告杨玉仲提供的挂靠协议，被告保险公司提供的保单及保险条款。这些证据经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告所有的车辆在事故中因李振荣的交通违法行为受损，对修车费、施救费及公估费等经济损失被告杨玉仲应予赔偿。2014年2月11日原告的车损鉴定结论已作出，故存车费给付至鉴定的日期。拆解费系车辆在鉴定过程中产生的费用，应包括在公估费中，故对该项诉请不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为了确定车辆损失数额进行鉴定，所支付的公估费31，200元是必要的合理的费用，依法应由被告保险公司承担。原告的经济损失先由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，剩余部分按双方的事故比例，由保险公司在第三者责任险范围内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在主、挂车交强险4000元财产损失赔偿限额内，足额赔偿给原告王丽君4000元。
二、被告杨玉仲赔偿给原告王丽君经济损失扣除交强险余额450，560元（454，560元-4000元）的70%，即315，392元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在主挂车55万元第三者责任险范围内赔偿。
三、驳回原告王丽君其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费8050元，减半收取4025元，被告杨玉仲承担3045.44元，原告王丽君承担979.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 俞子东
二〇一四年四月二十五日
书记员 张佳圆
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初307号
支持起诉机关：清徐县人民检察院。
原告：赵二红，男，1952年6月10日出生，汉族，河南省兰考县葡萄架乡董庄村农民。
委托诉讼代理人：马银霞，清徐县法律援助中心律师。
被告：力暖仁，男，1984年2月1日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。
原告赵二红与被告力暖仁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。清徐县人民检察院检察员段洪艳出庭支持起诉，原告赵二红的委托诉讼代理人马银霞到庭参加诉讼，被告力暖仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵二红向本院提出诉讼请求，请求力暖仁尽快支付劳动报酬2845元。事实与理由：2014年3月到6月份，力暖仁雇佣赵二红在交城林兴苑小区和成村村委会服装厂工地做工，赵二红除已领取的劳动报酬外，力暖仁还欠赵二红劳动报酬2845元，其中1845元是在交城的工地所欠，另外的1000元是力暖仁安排赵二红去太原化工厂工地做小工所欠，有力暖仁所打的欠据为证。经赵二红多次催要，力暖仁总以无钱为由推辞，今起诉，请求依法支持赵二红的诉讼请求。
力暖仁在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
本院经审理认定事实如下，2014年3月到6月，力暖仁雇佣赵二红在交城林兴苑小区和成村村委会服装厂做小工，力暖仁支付赵二红部分工资。2015年3月19日，力暖仁在工资表上签字，确认欠赵二红2014年工资为1845元，太原化工厂欠1000元。
本院认为，力暖仁雇佣原告赵二红做小工，赵二红提供劳务后，力暖仁应当按约定给付报酬。力暖仁在工资表上确认欠赵二红工资2845元，应当按此支付赵二红工资。力暖仁未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
综上所述，赵二红要求力暖仁给付工资2845元的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
力暖仁于本判决生效后十日内给付原告赵二红工资2845元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由力暖仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵启珺
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴 婷
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭淳刑初字第234号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人汪某，农民。2012年8月31日因本案被淳安县公安局决定取保候审，现在家候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2013）22号起诉书指控被告人汪某犯滥伐林木罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐等出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2009年1月，被告人汪某向淳安县枫树岭镇鲁家田村购买了“茶湾”、“甘坪”两块山地的杉木所有权，但林地所有权登记未变更。
2011年7月至8月间，被告人汪某因建房需要向现任村委提出4立方米杉木的采伐申请并支付了采伐审批费用。同年9月，被告人汪某在未拿到采伐证的情况下，在“茶湾”、“甘坪”两块山地上进行采伐，采伐的林木除部分用于自建房外，17立方米材积的杉木出售给千岛湖拼木板厂。经淳安县林业局林业技术鉴定，建房所用材积为5.668立方米。综上，被告人汪某滥伐杉木合计材积22.668立方米，折立木蓄积37.78立方米。
案发后，浙江省淳安县林业局依法罚没被告人汪某销售滥伐林木所得赃款人民币8500元。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，并有证人倪儒琴、江连海、汪建德、江南忠、余东门、汪志武、汪忠义、汪治富等的证言，山林权证复印件、成林杉树转让合同，现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片、建房用料检尺码单、淳安县林业局鉴定意见书、罚没财物专用票据、抓获及破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人汪某自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二款、三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人汪某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席维花
二〇一三年六月十三日
书记员 任璀霞
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执第081号
申请人：杨俊。
被执行人：劳特斯空调（江苏）有限公司。
法定代表人：徐勤虎。
申请执行人杨俊诉被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案。湖北省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月7日作出了（2013）鄂劳人仲裁字第203号仲裁裁决书，并已发生法律效力。上述被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人无其他可供执行财产，经征得申请人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂劳人仲裁字第203号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 田 源
执行员 杨增超
执行员 冯 涛
二〇一五年六月二十六日
书记员 汪 涛
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第331号
申请人卫辉市农村信用合作联社申请执行岳振芳借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2013）卫民金初字第35号调解书已发生法律效力，权利人于2015年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2013）卫民金初字第35号调解书判决书已终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一五年八月十七日
书记员 郭丽丽
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初461号
原告罗凤清，工人。
原告汪洪，工人。
委托代理人罗凤清，工人。特别授权代理。
被告贵州弘晋房地产开发有限公司。（以下简称弘晋房开公司）
住所地：贵阳市南明区沙冲南路***号。
法定代表人陈忠斌。
委托代理人朱华，弘晋房开公司职工。特别授权代理。
委托代理人陈忠琴，弘晋房开公司职工。特别授权代理。
原告罗凤清、汪洪诉被告弘晋房开公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员喻兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗凤清（原告汪洪的委托代理人）、被告弘晋房开公司的委托代理人朱华、陈忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗凤清、汪洪诉称：2011年原告购买了贵州弘晋房地产开发有限公司一分公司（以下简称弘晋房开一分公司）在息烽承建开发的XX苑X单元X-X-
X号住房一套。因弘晋房开一分公司违约未按期交房，经相关部门调解，由被告一次性支付原告违约金7296元，并于2014年11月3日写下欠条一张，后被告以各种理由拖欠至今未支付违约金，其行为已损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院请求判令被告支付违约金7296元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告弘晋房开公司辩称：客观上，在合同签订后，在施工过程中发生了不可抗力的自然灾害，即暴风雨导致山体滑坡，影响了施工进度，拖延了工期，加之由于行政机关的规划行为导致弘晋房开公司与另一公司因为土地界限问题发生争议，导致停工，为此找政府处理拖了近一年时间才解决；主观上被告没有任何主观故意和过失，并积极完善各项工作，在2012年12月已有部分业主接房装修入住，2013年2月下旬被告再次张贴接房通知，被告已积极完成合同义务。被告违约时具有法定免责事由，且原告在2013年3月19日接房装修入住，并未给原告造成经济损失，原告也没有举证证明其经济损失，故被告不承担违约责任，依法应当驳回原告的诉讼请求。关于被告出具的欠条，该欠条是购房人等多人聚集围攻被告办公室人员、群体闹事及胁迫下出具，故有的住户在没有逾期交房的情况下也拿到了支付违约金的欠条，这一欠条依法应属无效的民事行为。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二原告与弘晋房开一分公司于2011年6月30日签订合同编号为2011000XXX的《商品房买卖合同》，由二原告购买该公司在息烽县永靖镇XX街开发的XX苑第X幢X单元X层X-
X-
X号住宅商品房一套，建筑面积100.05平方米，套内建筑面积88.53平方米，房屋总价款255128元，付款方式为于合同签订之日支付首付款85128元，剩余房款17万元以银行按揭方式支付；同时约定交房时间为2012年12月31日前，逾期交房在120日内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于实际交房之日起30日内付清，逾期交房超过120日的，买受人有权退房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内支付。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并办理了按揭贷款，但弘晋房开一分公司未在约定的期限交房，被告曾于2014年5月通过杨荣的账号向原告支付了逾期交房违约金2016元，后经原、被告及弘晋房开一分公司协商达成协议，被告同意由其代弘晋房开一分公司向原告支付违约金7296元，并于2014年11月3日向原告出具了欠条一张，定于2015年2月3日前一次性付清，被告在欠条上加盖了公章。因期限届满后被告未付款，原告遂诉至法院，请求判令支持如前诉请。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证、编号为2011000845的《商品房买卖合同》、收据、个人购房借款／担保合同、欠条、贵阳银行跨行转账电子凭证等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告弘晋房开公司下属弘晋房开一分公司与二原告签订了《商品房买卖合同》，约定了交房时间及违约责任，弘晋房开一分公司逾期交房，应按合同约定支付相应的违约金。现被告与原告协商认可了应承担违约金的事实及金额，同意代弘晋房开一分公司履行向原告支付违约金的义务，向原告出具了欠条，约定了付款期限，载明了付款金额，而原告现依据此欠条诉至法院要求被告支付违约金，即该债务的转移原告予以认可，且被告作为弘晋房开一分公司的总公司，原本对弘晋房开一分公司所欠原告的债务负有清偿的责任，被告在出具欠条前虽曾向原告支付了部分违约金，但欠条是在此之后重新协商出具，即欠条是对尚欠的违约金的确认，故二原告要求被告支付7296元违约金的请求，本院予以支持。被告提出欠条是在胁迫下出具，未能举证证明，且即使是一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，法律规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，而本案欠条出具的时间为2014年11月3日，至今早已超过一年，故被告的此项辩解意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
由被告贵州弘晋房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗凤清、汪洪逾期交房违约金人民币7296元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告贵州弘晋房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 喻 兰
二〇一六年五月六日
书记员 付相莉（兼）
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安法行非审字第99号
申请执行人安化县人民防空办公室，住所地：安化县党政机关院内。
法定代表人谌某某，该办主任。
委托代理人邓某某，安化县人民防空办公室干部，代理权限为特别授权。
被执行人益阳金易房地产开发有限责任公司，住所地：安化县东坪镇鑫源小区。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
申请执行人安化县人民防空办公室申请强制执行安防建费决字（2013）05号《防空地下室易地建设费征收决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。安化县人民防空办公室认定被执行人益阳金易房地产开发有限责任公司在安化县城南区陶澍大道建设的“江南华府”1#、2#、3#、4#栋项目，总建筑面积52336.8平方米，地面首层建筑面积2175.21平方米；商业用房面积1470平方米。依据《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条第一款、安人防许字（2013）11号行政许可决定书、《湖南省物价局湖南省财政厅关于规范防空地下室易地建设费和公用人防工程维护费征收范围及标准有关问题的通知》（湘价费（2007）87号）及安政发（2011）13号文件之规定，向益阳金易房地产开发有限责任公司作出征收防空地下室易地建设费2012933元的决定，逾期按日加收千分之一的滞纳金。
本院审查认为，安化县人民防空办公室向益阳金易房地产开发有限责任公司作出征收防空地下室易地建设费的决定，事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人收到决定后在法定期限内没有提起复议和诉讼，也没有自觉履行决定书确定的义务，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县人民防空办公室安防建费决字（2013）05号《防空地下室易地建设费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈献花
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳西法民初字第441号
原告孙水清，男，汉族，1966年3月11日出生，住广东省阳西县。
被告林扳，男，汉族，1962年6月9日出生，住广东省阳西县。
委托代理人梁文威，男，汉族，1969年8月21日出生，住广东省阳西县。
本院在审理原告孙水清诉被告林扳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙水清撤回起诉。
本案受理费50元由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈伟强
代理审判员 谢镓骏
人民陪审员 徐加佑
二〇一四年十月九日
书 记 员 麦家宝
第页共页
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同行审执字10号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰。
被申请执行人吴长宝。
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站作出的庆同交罚（2015）048号处罚决定书，申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站作出的庆同交罚（2015）048号处罚决定书，事实清楚、证据充分、手续完备.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
受理此案，准许执行。
审 判 长 冯国忠
人民陪审员 王 雨
人民陪审员 杨光友
二〇一五年十一月三日
书 记 员 梁晓晗
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第01956号
申请执行人北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地为北京市昌平区北七家镇燕丹3号。
法定代表人秦俊，董事长。
被执行人大连丰本房地产开发有限公司，住所地为大连普湾新区石河街道唐家村。
法定代表人晏永军，董事长。
被执行人晏永军，男，1968年12月2日出生。
申请执行人北京城建远东建设投资集团有限公司与被执行人大连丰本房地产开发有限公司、晏永军建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院于2013年8月12日作出的（2013）昌民初字第08623号民事调解书，于2014年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：因被执行人暂无可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可重新申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
（2014）昌执字第01956号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 吴全会
审判员 董闻昕
二〇一四年六月十九日
书记员 李 健
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民一初字第850号
原告郝祯春。
被告都振杰。
被告高建英。
被告潍坊盛东装饰工程有限公司。
被告郑汝波。
被告李向华。
被告李金强。
本院受理原告郝祯春诉被告都振杰、高建英、潍坊盛东装饰工程有限公司、郑汝波、李向华、李金强民间借贷纠纷一案后，原告于2013年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款400000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款400000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年十二月十三日
书记员 赵曙光
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕澄法执字第15-2号
申请执行人欧丽云。
被执行人吴建忠。
被执行人吴立芝。
委托代理人吴建忠。
申请执行人欧丽云与被执行人吴建忠、吴立芝相邻关系纠纷一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2008）澄民一初字第141号民事判决和汕头市中级人民法院作出的（2013）汕中法民一终字第111号民事判决均已发生法律效力。依上述判决，两被执行人吴建忠、吴立芝应于2013年12月23日前连带付还申请执行人欧丽云房屋损害及维修费用69116.1元及相应利息、代为垫付的鉴定费8484元。期届，两被执行人没有履行上述义务。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月25日立案执行。
本案在执行过程中，经查，目前两被执行人经济困难。两被执行人提出将努力筹集赔偿款10000元付还申请执行人，余款通过司法救助代其偿付申请执行人赔偿款及利息的请求。对此，申请执行人也表示同意。2014年1月20日，两被执行人付还申请执行人赔偿款10000元。为使申请执行人的权益尽快得到兑现，案件尽快得以执结，余款67815.12元已由汕头市委政法委和澄海区委政法委各实施司法救助30000元，本院发放司法救助金7815.12元予以解决。上述救助款已全额于2014年4月21日发放给申请执行人欧丽云。至此，申请执行人的有关债权已得到全额清偿，本案执行完毕，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汕头市中级人民法院（2013）汕中法民一终字第111号《民事判决书》判决第二项和本院（2008）澄民一初字第141号《民事判决书》鉴定费负担部分的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林树全
审 判 员 曾 荣
代理审判员 陈宛阳
二〇一四年四月二十七日
代理书记员 陈 选
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执285号
申请执行人杨某。
被执行人张某某。
申请执行人杨某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案,长岭县人民法院(2015)长民初字第3734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月18日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）米东行审字第125号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局米东区分局。住所地：乌鲁木齐市米东区振兴路。
法定代表人：张远，该局局长。
委托代理人：徐卫东，男，米东区国土资源执法监察大队大队长，住乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治小区。
委托代理人：巴拉，男，米东区国土资源执法监察大队副主任科员，住乌鲁木齐市米东区国土资源局家属院。
被执行人：许前保，男，汉族，1981年1月1日出生，个体户，住乌鲁木齐市水磨沟区建居巷***号。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局米东区分局于二0一四年八月十五日申请强制执行该局作出的米东国土资执罚（2014）141号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，乌鲁木齐市国土资源局米东区分局作出的米东国土资执罚（2014）141号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对乌鲁木齐市国土资源局米东区分局作出的米东国土资执罚（2014）141号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 马虎英
人民陪审员 赵海兰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 何 璇
黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）棱法刑初字第95号
公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
被告人杨某某，出生于黑龙江省绥化市，户籍地黑龙江省绥化市，现住黑龙江省绥棱县。因本案于2014年8月4日被绥棱县公安局取保候审，2015年8月4日被绥棱县公安局监视居住，2015年11月4日被绥棱县人民检察院取保候审，2015年11月19日被本院决定取保候审。
黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于同年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院代理检察员张冠欣出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2014年6月10日15时10分许，被告人杨某某酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车沿绥棱县繁华大街由东向西行驶至县标西侧大约七十米处时，与对向由西向东行驶的韩某某驾驶的黑Dxxx**号飞碟牌小型普通客车发生相撞，致使杨某某受伤、两车受损。绥棱县公安局交通警察大队干警接到报警后赶到现场，后依法对杨某某和韩某某提取血样进行鉴定。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，送检的杨某某血样中的乙醇含量为153.5947mg／100ml，杨某某案发时属醉酒驾驶机动车。2014年7月7日绥棱县交通警察大队下达的（2014）第07027号道路交通事故认定书认定杨某某负此事故的主要责任，韩某某负此事故的次要责任。被告人杨某某于2014年8月4日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1、户籍证明、道路责任认定书等书证；2、被害人韩某某的陈述；3、被告人杨某某的供述和辩解；4、黑龙江骏博司法鉴定中心出具的鉴定意见；5、现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。提请本院，依法惩处。建议对其判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。
经审理查明，2014年6月10日15时10分许，被告人杨某某酒后无驾驶资格驾驶无牌照钱江牌125型两轮摩托车，沿绥棱县繁华大街由东向西行驶至县标西侧约七十米处时，与对向由西向东韩某某驾驶的黑Dxxx**号飞碟牌小型普通客车发生正面相撞，致使两车不同程度受损，被告人杨某某受伤。经道路交通事故认定，被告人杨某某负此事故的主要责任，韩某某负此事故的次要责任。黑龙江骏博司鉴定中心对送检的杨某某在案发时抽取的血样进行鉴定，乙醇含量为153.5947mg／100ml，案发时属醉酒驾驶机动车。被告人杨某某于2014年8月4日被传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供，亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人韩某某的陈述，证实被告人杨某某驾驶摩托车与韩某某驾驶的小型客车，行驶至绥棱县繁华大街县标西侧约七十米处时发生正面相撞的事实；
2、110报警服务台接处警记录、受案登记表，证实案件来源；
3、常住人口详细信息、户籍证明，证实被告人杨某某的自然简历；
4、绥棱县公安局镇北派出所出具的证明，证实被告人杨某某在该所辖区居住期间无违法违纪行为；
5、到案说明，证实被告人杨某某的到案情况；
6、道路交通事故认定书，证实被告人杨某某负此事故的主要责任；
7、社区矫正局调查评估意见书，证实对被告人杨某某适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，适合社区矫正；
8、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证实送检的杨某某血样中乙醇含量为153.5947mg／100ml；
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况；
10、被告人杨某某的供述与上述证据证实均相吻合。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。被告人杨某某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉意见予以采纳。综上，为依法惩治危险驾驶犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭秀丽
人民陪审员 张海涛
人民陪审员 张 宁
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 吴 迪
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1084号
原告：郑德超。
委托代理人：沈赟，浙江时空（台州）律师事务所律师。
被告：王如宾。
被告：李敬莲。
被告：王伟。
原告郑德超为与被告王如宾、李敬莲、王伟民间借贷纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告郑德超的委托代理人沈赟到庭参加诉讼，被告王如宾、李敬莲、王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑德超起诉称：被告王如宾、李敬莲系夫妻。2013年1月15日，被告王如宾因生意资金紧张向原告借款人民币600000元，约定利息为月2.5分，由被告王伟为其担保。被告收到借款后出具借条给原告。借款后原告多次催讨本息，但被告至今未还分文。故原告提起诉讼，请求判令：一、被告王如宾、李敬莲共同归还给原告人民币600000元及利息（按月利率2分从2013年1月15日起算至履行完毕之日止，暂定20万）；二、被告王伟承担连带还款保证责任。庭审过程中，原告陈述被告王如宾已于2015年7月28日归还借款本金60000元，故变更诉讼请求为：一、被告王如宾、李敬莲共同归还给原告人民币540000元及利息（按月利率2分从2013年1月15日起算至履行完毕之日止）；二、被告王伟承担连带还款保证责任。
被告王如宾、李敬莲、王伟均未作答辩和举证。
原告郑德超对所主张的事实，向本院提供借条1份、台州银行付款回单1份、被告王如宾、李敬莲结婚登记申请书、审查处理表1份，用以证明被告王如宾、李敬莲系夫妻关系、被告王如宾向原告借款600000元并由被告王伟担保的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告王如宾、李敬莲、王伟，被告王如宾、李敬莲、王伟既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：根据被告王如宾向原告郑德超出具的借条，原告郑德超和被告王如宾之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告王如宾可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告王如宾应当及时履行返还原告借款的义务。双方明确约定借款利息按月利率2.5%计算，现原告自愿要求被告按月利率2%支付利息，符合法律的有关规定，故被告王如宾应按月利率2%支付利息。被告王如宾、李敬莲系夫妻关系，该借款系被告王如宾在和被告李敬莲婚姻关系存续期间向原告所借，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同清偿。被告王伟为本案借款提供连带责任担保，在被告王如宾不履行债务时未履行债务，应对全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告变更后的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王如宾、李敬莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑德超借款本金540000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2013年1月15日起算至履行完毕之日止）。
二、被告王伟对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费11800元，由被告王如宾、李敬莲负担，由被告王伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱向荣
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一五年十月二十日
代书 记员 王赛飞
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第07095号
原告：缪娟利。
委托代理人：朱小军，陕西达明行律师事务所律师。
委托代理人：王小妮，陕西达明行律师事务所律师。
被告：陕西万通客运有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区水厂路**号。
法定代表人：晋宝华，该公司总经理。
委托代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
原告缪娟利与被告陕西万通客运有限公司劳动争议纠纷一案，缪娟利向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字（2014）741-6号裁决，缪娟利对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪娟利及其委托代理人朱小军、王小妮、被告陕西万通客运有限公司的委托代理人张宏雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告缪娟利诉称，其于2012年4月15日入职被告处从事乘务员工作，在职期间，被告未给原告缴纳社会保险，经常要求原告法定节假日加班，既不安排调休，也不支付加班费。2014年6月被告欺骗、胁迫与原告解除劳动关系，2014年7月原告申请劳动争议仲裁，仲裁委以原、被告已就解除劳动合同达成协议并已实际履行、原告未提交证据证实被告存在欺诈、胁迫、趁人之危的情形，作出雁劳仲案字（2014）741-6号裁决书，驳回原告的各项仲裁请求。原告不服，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告经济补偿金6897元（2299元×3个月）；2、被告支付原告加班费6897元；3、被告支付原告未按规定支付经济补偿金的额外经济补偿金3448.5元。
被告陕西万通客运有限公司辩称，双方已在2014年6月协商一致解除了劳动合同，并达成协议，被告已向原告支付了各项补偿款，原告出具收条，并承诺不再有任何纠纷，原告再次诉讼，违背诚信原则，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2012年4月15日入职被告处从事乘务员工作。2014年5月31日原告向被告出具承诺书：“本人缪娟利610113196806041329，于2014年5月31日收到陕西万通客运有限公司各项补偿款人民币3700元，叁仟柒佰元，我与万通客运公司再无其他劳资纠纷”。2014年6月13日，原告收到被告支付的补偿款现金3700元，并向被告出具收条：“本人缪娟利610113196806041329，于2014年6月13日收到陕西万通客运有限公司各项补偿款人民币3700元（叁仟柒佰元），至此我与陕西万通客运有限公司再无其他劳资纠纷”。庭审中，原告称双方解除劳动合同及达成协议存在被告胁迫的情形，但未提交证据予以证明。原告提交考勤表二份，证明其工作期间存在加班的事实，但该考勤表无原件，亦无被告单位盖章及员工签字，被告对此不予认可。
上述事实，有承诺书、收条、雁劳仲案字（2014）741-6号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。2014年6月，原、被告双方经协商决定解除劳动关系，被告向原告支付了各项补偿金，原告收取后向被告出具《承诺书》及《收条》，承诺至此与被告再无其他劳资纠纷。原告虽称被告存在胁迫的情形，但因未提交任何证据予以证明，故本院对该主张不予采信。原、被告双方经协商一致解除劳动关系，故原告出具的《承诺书》及《收条》不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。现原告再次就解除劳动关系的经济补偿金及额外经济补偿金申请劳动争议仲裁并起诉，无法律依据，本院不予支持。关于原告要求支付加班费的诉请，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。庭审中，原告并未提交有效证据证明其存在加班的事实，故对原告该项诉请，本院亦不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、第十条之规定，判决如下：
驳回原告缪娟利的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
人民陪审员 张津立
人民陪审员 王胜辉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李兴梅
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第652号
原告黎群辉，男，1953年5月5日出生，汉族。
被告广州市威业服装有限公司。
法定代表人叶美莲。
原告黎群辉诉被告广州市威业服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎群辉到庭参加诉讼。被告广州市威业服装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎群辉诉称：2012年8月份原、被告口头协议，让原告做电脑雕刻《金刚经》的碑文工程，原告在2012年元月3日在被告处领取定金3000元作为材料款，具体为：每个字3元，石料每平方米380元，运输费150元，装工费800元，装贴胶费200元，花边每米180元。此工程于2012年6月完工，7月中旬交货给被告。2013年春节前夕经原告多次催促被告支付加工费后，被告在除夕当天要求原告出示收款账号，并承诺看到账号时马上付款给原告。原告当时已按被告的要求将收款账号知会了被告，但被告没有按时付款，后来原告多次要求被告支付货款，被告每次回应都同意付款，（详见录音资料及手机短信），但至今始终没有付款。
综上所述，原告为了维护自己的合法经济权益，特向贵院提出诉讼，请求判令被告立即支付原告加工费20800元，并承担本案的一切诉讼费用。
被告广州市威业服装有限公司未作答辩。
经审理查明，原告主张的上述事实，有原告收据、电话录音、手机短信及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告雕刻碑文，被告应支付相应对价。被告除支付3000元定金，剩余款项20800元至今不付，构成违约。原告请求被告支付拖欠的该加工费，本院予以支持。被告广州市威业服装有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七之规定，判决如下：
被告广州市威业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付加工费20800元给原告黎群辉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，由被告广州市威业服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈晓建
人民陪审员 区洁芳
人民陪审员 黎婉明
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 莫晓雪
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1638号
原告司某，农民。
委托代理人王浩，江苏四季青律师事务所律师。
被告张某，农民。
原告司某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告司某及其委托代理人王浩到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚后性格不和，被告隐瞒婚前病史导致矛盾激化。原告曾于2015年3月起诉离婚未果，双方继续分居，现再次提起诉讼，请求判令原被告离婚，并依法分割财产。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原告司某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近期因琐事原、被告双方产生矛盾，原告曾于2015年3月起诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。现原告再次诉至法院，要求判令原被告离婚，并依法分割财产。
上述事实，有原告当庭提交的结婚证、原告陈述笔录、本院（2015）赣民初字第01873号民事判决书等证据在卷为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告司某与被告张某自愿登记结婚，有一定的感情基础。因生活琐事发生纠纷在所难免，双方应慎重对待婚姻，只要多一些理解、沟通和谦让，尚有和好可能。故对原告司某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告司某与被告张某离婚。
案件受理费240元，由原告司某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 李 明
二〇一六年四月十一日
书记员 张冬梅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2568号
原告周某。
委托代理人陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告周某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由代理审判员邰冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈新林，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告陈某甲婚前缺乏了解，婚后，被告陈某甲工资收入全部用于个人挥霍，经常无端骂我，对家庭极不负责任。2012年6月始，双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂，请求判决我与被告陈某甲离婚。
被告陈某甲辩称，原告周某所述不是事实，小孩的教育费及生活开支都是我与原告周某共同承担。我没有和原告周某吵骂，我与原告周某的生活习惯不一样，两个人在一个房子起居，分床而睡，并没有分居。我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告周某与被告陈某甲于1997年3月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生育一子陈某乙（现在清江中学读初二）。近年来，双方因缺乏信任和理解，为日常生活琐事产生矛盾。审理中，原告周某要求离婚，被告陈某甲不同意离婚。
以上事实，有结婚证及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的条件，判断夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，双方当事人系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后生育子女，一度时间里，夫妻关系较好。近年来，双方当事人因家庭生活琐事产生矛盾，只要双方当事人能加强理解和信任，和好是可能的。鉴于双方当事人夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告陈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 邰冬梅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 林 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第00078号
原告：崔某某，女。
被告：王某某，男。
本院在审理原告崔某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告崔某某于2015年4月2日以与被告自行协商解决为由向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
经审查本院认为：原告提出撤诉申请，是对其诉权的自由处分，意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告崔某某负担。
审判员 唐 玮
二〇一五年四月二日
书记员 李永会
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第119号
原告林某某，男。
被告刘某某，女。
原告林某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高幼萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某与被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，1981年3月经人介绍与被告相识并恋爱，1982年9月登记结婚，婚后生育二个子女，现均已成家。原告与被告结婚以来，夫妻感情一直不好，双方性格不和，无共同语言，经常为家庭琐事闹离婚，并先后四次向法院起诉离婚，由于亲戚劝和及考虑子女要成家等原因，离婚未成，但夫妻关系无法改善，日趋恶化。从1992年起原告与被告分居至今，2006年、2011年、2012年、2013年多次起诉离婚法院均不支持，现夫妻感情已彻底破裂，无法和好，已经到了不可挽救的地步，并且现在子女均已成家。原告为了解脱精神枷锁，再次向法院起诉，坚决要求与被告离婚，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告刘某某辩称，现在家里二个孙子，为了家庭不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1981年经人介绍相识并恋爱，1982年9月登记结婚，1983年8月13日生一子取名林某甲（已成家），1985年2月26日生一女取名林某乙（已成家）。原、被告婚前感情一般，2003年原告外出做生意后与其他异性来往密切，引起被告猜疑，从而影响了夫妻感情。原告先后于2006年、2010年、2011、2012年四次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准予原告与被告离婚。2014年1月22日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。庭审后，将原、被告的二个子女请到法院一起与原、被告做调解工作，二个子女明确表示原、被告从2002年就分居至今，二个子女不反对原、被告离婚，由原、被告自行协商。被告也表示自己身体一直不好，去年子宫动手术花费1万多元，原告一分钱没有承担，只要原告为其买养老保险并给付部分金钱，就同意与原告离婚，原告不同意承担任何费用，双方调解离婚未果。原、被告婚后共同财产为鱼岳镇菜场路1号二屋楼房一栋，被告一直随儿子林某甲一家在此居住生活，原告一直在武汉从事物流工作。原告在庭审中表示其房屋所有份额给儿子林某甲。
以上事实，有原、被告婚姻社区证明复印件、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、法院判决书等证据为证，经庭审查证，本院予以认定。
本院认为，原、被告关系不和分居生活多年，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。被告也同意与原告离婚，原告的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。原告表示其共有的房屋份额赠给儿子林某甲，不违反法律规定，本院予以确认。被告在家庭生活中一直处于弱势，没有固定工作，没有生活来源，属生活困难一方，而原告在武汉从事物流工作多年，有一份稳定的工作，应对被告给予适当帮助，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十九条第一款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告刘某某离婚；
二、原、被告共有的房屋嘉鱼县鱼岳镇菜市场路1号原告林某某所有份额自愿赠予儿子林某甲；
三、由原告林某某一次性补偿被告刘某某2万元，于本判决生效之日起10内给付完毕。
案件受理费200元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高幼萍
二〇一五年七月十三日
书记员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2625民初1372号
原告：邹兴洪，男，1973年11月26日生，汉族，云南省马关县人。
被告：王玉祥，男，1971年9月4日生，汉族，云南省西畴县人。
被告：张全南，男，1989年3月14日生，汉族，云南省马关县人。
原告邹兴洪与被告王玉祥、张全南民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员陈露适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告邹兴洪、被告张全南到庭参加诉讼，被告王玉祥未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
邹兴洪诉称，2016年1月11日至2016年9月4日，王玉祥因做工程资金短缺，分几次向我借款270000元，其中180000元是我从我妹夫王加勇的银行卡上转给担保人张全南，13000元是我从自己的银行卡上转给张全南，17000元是我以现金直接支付张全南，50000元是我用现金存入张全南银行卡上，张全南收到款项后转给王玉祥的，10000元是我往王加勇的银行卡上直接转给王玉祥的。当时双方约定借款期限至2016年12月30日，到期后经我催要王玉祥没有偿还，于2017年6月20日写了一张借条给我，承诺于2017年8月20日一次性全部还清，由张全南承担保证责任，借款到期后王玉祥至今未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决王玉祥支付所欠我借款270000元及违约金2700元，由张全南承担连带偿还责任，本案诉讼费由王玉祥、张全南承担。
王玉祥未到庭应诉和作答辩。
张全南辩称，借款是转到我的账户上我转给王玉祥的，借款金额270000元也是对的。借款后王玉祥是否偿还过借款我不清楚，我也没有还过，该笔借款我是保证人，借款应先由王玉祥偿还，在王玉祥偿还不了的情况下才应由我偿还。
邹兴洪针对其主张，向本院提供以下证据：
1.《马关县农村信用合作联社流水账》1份，以此证明2016年1月11日至2016年9月4日期间，邹兴洪以转账、存款等方式将借款270000元全部交付王玉祥的事实。该证据载明的主要内容为：账号/卡号62×××92，借方，交易金额20000，交易日期2016/01/11，对应账号卡号62×××02；交易金额30000元，交易日期2016/01/17；交易金额20000元，交易日期2016/05/01；交易金额40000元，交易日期2016/05/15；交易金额20000元，交易日期2016/05/16；交易金额50000元，交易日期2016/06/01；交易金额40000元，交易日期2016/06/01；交易金额10000元，交易日期2016/06/01；账号/卡号62×××92，借方，交易金额10000元，交易日期2016/03/10，对应账号卡号62×××61等。
2.《借条》1份，以此证明借款后经多次催要，王玉祥于2017年6月20日出具借条给邹兴洪，承诺于2017年8月20日还清借款，张全南作为保证人的事实。该证据载明的主要内容为：今有王玉祥向邹兴洪借款人民币共计270000元用于工程周转，借期于2017年6月20日至2017年8月20日止一次性还清，若到期不能赔还借款人王玉祥，将承担1%的违约金，借款人王玉祥，保证人张全南，2017年6月20日等，并载有王玉祥、张全南的签名、捺印。
王玉祥未到庭进行质证。
张全南对邹兴洪提供的1、2号证据均无异议。
经过庭审及举证，本院认为：邹兴洪提供的第1、2号证据，经审查上述证据真实、合法，且其内容相互印证，形成证据链，能够证明的主要事实为：王玉祥于2016年1月11日至2016年6月1日期间分数次向邹兴洪借款，邹兴洪以银行转账、现金支付等方式支付王玉祥借款共计270000元。2017年6月20日，王玉祥出具《借条》给邹兴洪，承诺于2017年8月20日还清，若到期还不了承担1%的违约金等，张全南作为保证人在该借条上签名、捺印，但王玉祥至今未予偿还等事实。故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。
通过庭审、举证及认证，本院确认本案法律事实如下：
王玉祥于2016年1月11日至2016年6月1日期间分数次向邹兴洪借款，邹兴洪以银行转账、现金支付等方式支付王玉祥借款共计270000元。2017年6月20日，王玉祥出具《借条》给邹兴洪，承诺于2017年8月20日还清，若到期还不了承担1%的违约金等，张全南作为保证人在该借条上签名、捺印，但王玉祥至今未予偿还。现邹兴洪以经多次催要无果为由，向本院起诉要求判决王玉祥偿还所欠借款270000元及违约金2700元，由张全南承担连带偿还责任，本案诉讼费由王玉祥、张全南承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系应受法律保护。邹兴洪提供的证据足以证明其与王玉祥之间存在民间借贷关系，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷关系合法有效，依法应受我国法律的保护，原、被告均应按照约定履行各自义务。庭审中查明，邹兴洪向王玉祥提供借款270000元后，王玉祥至今未偿还借款的行为已构成违约，依法应承担及时如数偿还借款本金的责任。故邹兴洪起诉要求判决王玉祥偿还借款270000元的主张事实清楚、证据充分，对其诉讼请求本院依法予以支持。对邹兴洪要求王玉祥支付违约金2700元的主张，不违反法律强制性规定，本院依法应予以支持。对邹兴洪要求张全南承担连带偿还责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。结合上述法律规定，本院认为邹兴洪的该主张于法有据，本院应予以支持，故应由张全南对该笔借款的偿还承担连带偿还责任。本院在审理本案过程中，王玉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王玉祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹兴洪借款270000元及违约金2700元，共计272700元。
二、由被告张全南对上述借款本金及违约金的偿还承担连带清偿责任。
案件受理费2695元，由被告王玉祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈 露
二〇一七年十二月七日
书记员 刘顺杰
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初61号
原告：杨某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：杨某与王某于1997年在江苏省江阴市务工时相识、恋爱，次年同居生活，后经枞阳县白湖乡人民政府登记结婚。杨某生育了三个子女，长女名王某甲，现就读于枞阳县某学校高中二年级；次女王某乙，现随杨某生活；幼子王某丙，现随王某母亲生活。婚后，双方在王某的户籍地建造了一幢楼房（价值约30万元），还添置了一辆五菱之光面包车。2008年后，杨某在家照顾孩子，王某外出务工，但务工收入未交到家里。为此，双方经常发生争吵，并从2014年正月开始分居。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决：一、准予杨某与王某离婚；二、婚生长女与幼子由王某抚养教育，婚生次女由杨某抚养教育，抚养教育费各自承担；三、夫妻共同财产一幢楼房实物分割。
王某未予答辩。
杨某为证明其主张，向本院提供了下列证据：证据一、杨某身份证、王某常住人口登记卡复印件各一份，证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；证据二、常住人口登记卡复印件三份，证明婚生子女的身份情况；证据三、（2015）枞民一初字第00810号民事判决书一份，证明杨某已第二次起诉离婚，夫妻感情已经彻底破裂。
王某未向本院提交证据，对杨某提交的证据也未发表质证意见。
杨某提交的上述证据，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。
根据对上述证据的认定及当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实如下：杨某与王某于1997年相识并自由恋爱，后登记结婚。年月日，杨某生育长女名王某甲，现就读于枞阳县某中学高中二年级；年月日，生育次女名王某乙，现就读于某市第二中学；年月日，生育幼子王某丙，现就读于枞阳县某小学五年级，由王某的母亲照顾生活。近几年，因为经济问题导致双方的感情不睦。2015年4月1日，杨某诉至法院，要求与王某离婚，在本院判决驳回其离婚诉求后，双方的关系仍未改善。现杨某再次诉至法院，要求离婚。
本院认为：感情是婚姻的基础，如夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。本案中，尽管杨某与王某婚后共同生活多年，但双方未能妥善地处理好家庭矛盾，感情日渐淡薄，以致杨某两次诉至法院，坚决要求离婚，其夫妻感情已彻底破裂，故对杨某的本次离婚诉求，本院予以支持。为了不改变子女的生活习惯，保障子女在稳定的环境中健康成长，对杨某关于子女抚养的主张，本院亦予以支持，抚养费可各自承担。杨某主张分割的夫妻共同财产的证据不足，故本院不予支持，当事人可另行依证据主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告王某离婚；
二、婚生长女王某甲和婚生幼子王某丙由被告王某抚养教育，婚生次女王某乙由原告杨某抚养教育，抚养教育费由原告杨某和被告王某各自承担。
案件受理费200元，由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 周会娟
人民陪审员 鲍恩富
二〇一六年二月六日
书 记 员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂浠水刑初字第00164号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人程某，男，1966年12月13日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，农民，因犯盗窃罪，2009年3月被本院判处有期徒刑三年，因涉嫌危险驾驶罪，2015年5月6日被浠水县公安局决定取保候审。
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院检察员张安国出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2015年4月30日18时45分许，被告人程某酒后无证驾驶无号牌摩托车在浠水县清泉镇双桥南路行驶，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人程某血液中乙醇定性为阳性，乙醇含量为107.07㎎／100㏕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人易某的证言、鉴定意见、摩托车照片、户籍证明、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某无视国法，违反道路交通法律规定，酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量达107.07㎎／100㏕，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，可予酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨宗典
二〇一五年九月二日
书记员 杨 迪
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第154号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人高某甲，男，1972年11月12日出生于济宁市市中区，汉族，初中文化，山推工程机械股份有限公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月27日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于济宁市看守所。
辩护人王传征，山东晟哲律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于2014年3月13日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人王传征到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2013年8月18日17时许，被告人高某甲因房产纠纷，酒后到济宁市市中区琵琶山小区21号楼楼下辱骂其二姐高某乙，后高某甲持菜刀到高某乙家门口处，与其大姐高某丁、二姐高某乙等人发生厮打，被告人高某甲将高某丁砍伤。经法医鉴定，高某丁的伤情属轻伤。高某甲的伤情属轻微伤。
对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，被告人高某甲的供述与辩解，被害人高某丁的陈述，证人高某乙、杨某、赵某、高某丙的证言，高某丁的伤情鉴定书、户籍证明、办案说明等证据。公诉机关认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法处罚。
被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：本案系家庭矛盾引发；被告人高某甲认罪态度较好，深刻认识到自己的行为给家人带来的伤害，有悔罪表现；系初犯、偶犯；积极与被害人达成调解协议，最大限度赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解；被告人高某甲于案发的第二天就到当地派出所陈述了与被害人打架的事实，而此时公安机关并没有对高某甲采取任何措施，后高某甲因公出国，不知道公安机关是否立案，也不知道被害人的伤情，回国后被公安机关带至派出所，其后如实供述了犯罪事实，构成自首；请求对被告人高某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2013年8月18日17时许，被告人高某甲因房产纠纷，酒后到济宁市市中区琵琶山小区其二姐高某乙21号楼楼下辱骂高某乙，后高某甲持菜刀到高某乙家门口处，与当时在二姐家的大姐高某丁、二姐高某乙等人发生厮打，被告人高某甲将大姐高某丁右前额部、右前臂砍伤。经法医鉴定，高某丁的伤情右前额部属轻伤，右前臂属轻微伤。高某甲的伤情属轻微伤。
在本案审理过程中，被害人高某丁提起刑事附带民事诉讼，要求被告人高某甲赔偿医疗费等经济损失共计15万元，经本院主持调解，被告人高某甲亲属与被害人高某丁自愿达成调解协议，一次性赔偿高某丁医疗费等经济损失共计105000元，并已履行完毕，高某丁对高某甲的行为予以谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
对于上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人高某丁的陈述，证人高某乙、杨某、赵某、高某丙的证言，高某丁、高某甲的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人高某甲的户籍证明、办案说明、调解协议书、谅解书、收款条等证据证实。上述证据均经当庭举证质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某甲当庭如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人高某甲的亲属与被害人达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚；被告人高某甲系初犯、偶犯，有悔罪表现，且本案系因家庭纠纷引起，故可酌情予以从轻处罚。被告人高某甲的辩护人提出的关于高某甲构成自首的辩护意见，因高某甲多次被公安机关到其家中找其未果，后系传唤到案，到案后没有如实供述主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，故其关于自首的辩护意见不能成立，不予采纳，提出的其余关于从轻处罚的辩护意见均成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条的规定，判决如下
被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐玉平
审判员 杨联花
审判员 曾庆国
二〇一四年四月十四日
书记员 薛岩坤
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3470号
原告徐某某，男，1963年5月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告林某某，女，1965年4月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告徐某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于被告经常不�家，特别是近三年内未与原告共同居住，亦不知去向，原告与被告感情确已破裂。请求判令：准予原、被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，现在外地照顾女儿。
经审理查明，原、被告于1988年3月8日办理结婚登记手续，1990年3月31日生育女孩徐某甲。婚后，因被告近年内长期外出，引起原告不满，致夫妻关系不睦。2014年8月27日，原告向本院提起离婚诉讼，因双方各执己见，致无法调解。
以上事实有原、被告身份证、居民户口簿、结婚申请书及原告陈述意见、被告书面答辩意见为据。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后，因被告近年内长期外出，引起原告不满，致夫妻关系不睦。原、被告结婚多年，感情基础较好，只要双方互相体谅，多交流，齐心协力巩固家庭，其夫妻关系是有望重归于好的。故原告诉请离婚�依据不足，本院不予支持。被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告林某某离婚。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 蔡林莉
审 判 员 钟晓珍
人民陪审员 方 芳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柯晓敏
附本案所适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二金初字第02号
原告：临颍县农村信用合作联社。
法定代表人：游保金，任理事长职务。
委托代理人；张春，女，汉族，系该社信贷经理。
被告：靳哲，男，汉族。
原告临颍县农村信用合作联社（以下简称“临颍农信社”）诉被告靳哲借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告临颍农信社的委托代理人张春到庭参加诉讼，被告靳哲经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临颍农信社诉称：2013年9月18日被告靳哲以购农用车为由向原告临颍农信社借款50000元，双方约定借款期限为12个月，利率为月息千分之九点三，逾期贷款利息按日万分之四点六五加收利息。该笔借款的保证人承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元及利息并承担本案全部诉讼费用。
被告靳哲缺席无答辩。
经审理查明：2013年9月18日被告靳哲以做生意资金不足为由向原告借款50000元，双方约定借款期限为12个月，借款利率为月息9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告靳哲和李永建、尤绍源并与原告临颍农信社签订了个人借款合同和保证合同。李永建、尤绍源作为该笔借款的保证人为被告靳哲在原告处借款本金50000元及利息提供连带责任保证。被告靳哲借款后支付原告借款期间的部分利息，利息清结至2014年8月22日。后被告靳哲未在偿还借款本金及利息，故原告提起诉讼。请求法院依法判令被告靳哲偿还借款本金50000元及利息并承担本案的诉讼费用。
另查明，本案在审理期间，原告临颍农信社撤回了对李永建、尤绍源的起诉。
本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护，被告靳哲欠原告临颍农信社借款50000元的事实，有原告提交被告签名的借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据等证据在卷佐证，本院对此依法予以确认。被告靳哲在借款后未按约定期限偿还借款本金及利息，属违约行为，应依法承担还款义务及违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，临颍农信社要求靳哲从逾期之日起按原借款利率基础上加收50%罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳哲于本判决生效后五日内偿还原告临颍县农村信用合作联社借款50000元及利息和逾期利息（利息自2014年8月23日起按月息9.9‰计收利息；逾期罚息自2014年9月19日起按月息9.9‰加收50%计算至判决确定履行之日）。
案件受理费1050元，由被告靳哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 毛澎波
审 判 员 杨优才
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年六月五日
书 记 员 赵鹏飞
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1732号
原告：刘利强，男，1975年10月17日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人：张水英，河南洛太律师事务所律师。
被告：刘进学，男，1958年1月28日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告刘利强诉被告刘进学农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘利强的委托代理人张水英到庭参加了诉讼，被告刘进学经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系叔侄关系，2015年1月31日被告提出想种原告家的责任田。原告考虑到母亲年迈体弱且自己又在外地打工，遂同意将家庭共有的2.3亩（协议约定为2.4亩）责任田暂由被告经营管理。然而在协议签订后，原告在外地打工收入不佳，需要回家继续种植责任田，遂向被告提出收回土地的经营管理权，但被告无正当理由拒不交还，还将原告的家人打伤。故诉至法院，请求依法解除原、被告于2015年1月31日签订《协议》第三条，交回原告的土地经营权；被告承担本案诉讼费用。
被告刘进学未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告向法庭提交如下证据以支持其诉求：
1.2015年1月31日原、被告签订的《协议》；2.土地承包经营权证书。证明争议土地属原告家庭承包经营土地，在2015年1月31日，协议由刘进学经营管理，因特殊的叔侄关系，没有要求租金，但该条协议并没有约定经营权的时间，现情况有变，原告要求收回土地经营管理权。
经审理查明：2015年1月31日，原告刘利强与被告刘进学签订协议一份，刘利强同意将其家庭承包经营的2.4亩（土地承包经营权证书登记为2.3亩，家庭成员为五人）无偿交由被告刘进学经营管理，但未约定被告刘进学具体经营管理的期限。现原告刘利强以其经济状况有变为由，要求解除其与被告刘进学于2015年1月31日签订关于土地交由被告刘进学经营管理的《协议》第三条。
本院认为，原告刘利强将其家庭承包经营的耕地无偿交由被告刘进学经营管理，并签订书面《协议》，系原、被告真实意思表示，且原告刘利强作为《协议》约定土地五名权利人的家庭成员，其与其他四名权利人形成近亲属家庭成员间的表见代理，表明原、被告之间的土地无偿租赁合同已经成立且应收法律保护。现原告刘利强以其经济状况有变，且其与被告刘进学没有约定关于土地经营管理的期限为由，要求解除原、被告之间关于土地由被告刘进学经营管理的《协议》第三条，根据相关法律规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确……是为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中被告刘进学无偿承租原告刘利强家庭承包经营土地，对承租期限虽没有明确约定，但原告刘利强要求解除合同，应当在合理期限之前通知被告刘进学，但其并未提交证据证明其已经在合理期限内通知被告刘进学要求解除合同，故对原告的该项诉求，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘利强的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘利强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 赵孟欣
二〇一六年七月十五日
书记员 许俊华
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第1060号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人伍某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人刘某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因伍某某、刘某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2006）第20号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 郑羽彤