山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民一初字第233号
原告：穆振英，女。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109501。
被告：戚晓志，男。
委托代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711201110511735。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。
委托代理人：陈海涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告穆振英与被告戚晓志、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人保财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆振英的委托代理人董日波，被告戚晓志的委托代理人柳贵福，被告人保财险莒县公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆振英诉称：2014年5月18日，被告戚晓志驾驶小型轿车由东向西行驶至莒县振兴路沭河桥路段处时，与顺行的薛喜雷驾驶的小型轿车及顺行原告所骑的三轮人力车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。请求被告赔偿原告各项经济损失111466.60元，诉讼费由被告负担。
被告戚晓志辩称：发生事故属实，答辩人系车辆实际所有人和驾驶人，答辩人所有的车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，应由保险公司在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意按事故责任赔偿。
被告人保财险莒县公司辩称：鲁L×××××号牌小型轿车与鲁L×××××号牌小型轿车均在我公司投保交强险一份属实，同意在鲁L×××××号牌小型轿车交强险各分项限额内及LHS188号牌小型轿车交强险无责限额内赔偿原告的合理损失，间接损失不予承担。
经审理查明：2014年5月18日17时22分许，被告戚晓志驾驶自有的鲁L×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县振兴东路沭河桥路段处，与顺行的薛喜雷驾驶自有的鲁L×××××号牌小型轿车，和顺行的原告穆振英骑行的三轮人力车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年5月29日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第11319号事故认定书认定：戚晓志驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全距离、未确保安全的行为是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告戚晓志承担事故的全部责任，薛喜雷、原告穆振英无事故责任。原告伤后到莒县中医医院住院治疗72天，支出医疗费35378.60元，另支出病历复印费20元，被告戚晓志垫付医疗费12000元；原告伤情诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折、右第9肋骨骨折、脑外伤反应，入院行左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。2014年9月9日，原告伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，二次手术费约需8000元，原告支出法医鉴定费1030元。原告于2014年6月3日向本院申请诉前保全，同日，本院以（2014）莒民保字第294号民事裁定书对鲁L×××××号牌小型轿车予以保全，被告戚晓志在交足保证金后，本院解除了对车辆的保全措施，原告支付保全费220元。
另查明，鲁L×××××号牌小型轿车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，保单号为PDZA201337110000033550，保险期间自2013年9月2日至2014年9月1日；薛喜雷所有的鲁L×××××号牌小型轿车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，保单号为PDZA201337110000033550，保险期间自2013年9月2日至2014年9月1日。
又查明，原告穆振英与孔兆贵于2013年12月3日登记结婚，2014年8月27日莒县公安局城关派出所出具的户籍证明，记载其户籍为莒县城阳街道东大街二街255号。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、户籍证明、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费、法医鉴定费、复印费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告戚晓志驾驶自有的小型轿车与顺行的薛喜雷驾驶自有的小型轿车，和顺行的原告骑行的三轮人力车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的认定及责任的划分正确，各方当事人均无异议，对此本院予以确认；被告戚晓志承担事故的全部责任，依法承担相应的民事赔偿责任；鲁L×××××号牌小型轿车及鲁L×××××号牌小型轿车均在被告人保财险莒县公司投保交强险，被告人保财险莒县公司应首先在鲁L×××××号牌小型轿车交强险各分项限额内及鲁L×××××号牌小型轿车交强险各分项无责任赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由被告戚晓志按事故责任予以赔偿；被告人保财险莒县公司、戚晓志对原告的法医鉴定提出异议，但在规定时间内均未提交书面申请和缴纳复核鉴定费，对原告的伤残等级评定，本院予以采纳；原告请求合理部分，本院予以支持。原告主张住院89天，被告人保财险莒县公司提出异议，认为原告病历长期医嘱记载用药时间为45天，经审查，原告病历记载患肢石膏外固定后二级护理，体温纪录为72天，据此本院确定原告住院时间为72天，其护理费、住院伙食补助费应按72天计算；原告主张营养费按20元／天计算89天，被告人保财险莒县公司提出异议，认为原告未提供加强营养的证据，不应得到支持，经审查，该异议成立，对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张交通费500元，被告人保财险莒县公司建议由本院酌定，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离，本院酌定为400元；原告主张二次手术费8000元，被告人保财险莒县公司提出异议，认为二次手术费过高，经审查，原告内固定需要取出，二次手术费系必须支出的费用，原告的二次手术费经日照莒县法医司法鉴定所予以评定，该异议不能成立，对原告的该项主张本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金2000元，被告人保财险莒县公司提出异议，认为不应由该公司承担，经审查，原告伤情构成十级伤残，且进行多次手术治疗，其精神在一定程度上受到损害，据此本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元，原告未请求由被告人保财险莒县公司在交强险分项限额内优先赔偿精神损害，原告的精神损害抚慰金依法由被告戚晓志赔偿；原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，被告人保财险莒县公司提出异议，认为原告在现住所地未满2年以上，原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，经审查，原告在事故发生前，与他人登记结婚后，一直在现住所地居住生活，其住所地性质为城镇居民，该异议不能成立，对原告的该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在鲁L×××××号牌小型轿车机动车第三者责任强制保险分项限额内及鲁L×××××号牌小型轿车机动车第三者责任强制保险各分项无责任赔偿限额内赔偿原告穆振英各项经济损失72248元［医疗费11000元（10000元＋1000元）＋护理费4320元（60元／天×72天）＋伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）＋交通费400元］；
二、被告戚晓志赔偿原告穆振英各项损失共计35868.60元［医疗费24378.60元（35378.60元-11000元）＋住院伙食补助费1440元（20元／天×72天）＋复印费20元＋精神损害抚慰金1000元＋二次手术费8000元＋法医鉴定费1030元］，已付12000元，剩余赔偿款于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告穆振英要求被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、戚晓志赔偿营养费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费220元，由被告戚晓志负担。
案件受理费2529元，原告穆振英负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1600元，被告戚晓志负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一五年三月十九日
书记员 姚俊红