河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第1488号原告：孙永新，农民。委托代理人：高春艳，河北民源律师事务所律师。被告：王连柱，居民。委托代理人：罗鹏（王连柱女婿），1988年2月12日出生，汉族，居民。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路蓝天楼西侧。负责人：李兆祥，总经理。委托代理人：李广军。原告孙永新与被告王连柱、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永新的委托代理人高春艳、被告王连柱的委托代理人罗鹏、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙永新诉称，2013年11月30日19时许，王建生和李昌景驾驶冀B×××**／冀B×××**大货车在鄂尔多斯市东胜区鑫源煤矿装满煤后，由受害人王建生负责给车辆架设防尘布，李昌景启动该车并在倒车过程中将已装满煤应离开的货车冀冀B×××**冀冀B×××**煤车辆碰撞，车辆因负重产生巨大震荡，导致王建生从车厢顶部掉落死亡。此事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队调解，由冀B冀B×××**B冀B×××**车车主孙永新赔偿王建生家属33万元。被告王连柱所有的冀B×冀B×××**×冀B×××**国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险122000元，商业三者险50万元及不计免赔险，此事故发生在保险期。现原告依法起诉，请求判决被告赔偿各项损失286030.8元，由被告承担诉讼费。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1.被告王连柱冀B**冀B×××**×冀B×××**保险抄件各一份，证明事故车辆的基本情况。2.原告的冀B×**冀B×××**×冀B×××**证及李昌景的驾驶证复印件各一份，证明原告车辆基本情况及驾驶员符合驾驶规定。3.鄂尔多斯市东胜区公安局刑事和解协议书一份及证明两份，证明王建生因事故死亡，经公安部门调解，孙永新同意给付死者家属33万元，同时证明王连柱车辆对事故的发生有过错，应承担责任。4.王建生身份证复印件、火化证明、户籍注销证明，证明王建生已死亡、火化，户口已注销。5.李某、李科利户口本复印件一份、北大港村村委会证明两份，证明李某是死者的妻子、李科利是死者的儿子。6.鄂尔多斯市鑫源煤炭运销有限公司证明一份，证明事故的发生王连柱的车辆负有责任。7.孙永新与李某、李科利协议书一份及王建生家属收条、谅解书各一份，证明死者家属已收到孙永新给付的33万元，协议书还证实王建生家属将王连柱车辆及保险公司索赔的权利转让给孙永新。8.权利转让通知书一份，证明死者家属将索赔权转让给孙永新并已告诉车主王连柱。9.交通费票据及鄂尔多斯市广厦医院收据一张，证明处理事故花费的交通费3000元及医疗费750元。被告王连柱辩称，这个案子和我们没有关系，我们不赔偿。被告王连柱未提交证据。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1.承保机构是玉田，被告缺乏主体资格；2.三者车倒车撞标的车，无事故认定，不能认定标的车在此事故中有责任；3.汽车和机械专用车辆在施工现场或厂矿、企业内部所发生的事故不属交通事故；4.依原告诉状所述，其员工王建生在为其雇主孙永新工作时受到伤害，并且孙永新自愿成其雇员王建生家属达成调解意见，属于工伤范畴，也是孙永新的自愿行为，且此案也是由鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队主持调解，而不是由交通管理部门出具的，因此可以看出此案不属交通意外事故，被告公司不承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交证据。二被告对原告提交证据的质证意见是，对证据1真实性无异议，但应提交此车发生事故时驾驶员的驾驶证、从业资格证及体检回执单。对证据2真实性无异议，但应提交李昌景的从业资格证。对证据3的真实性没有异议，但对证明目的有异议，无法证明王连柱有责任。对证据4、5无异议。对证据6有异议，被告有无责任应有交警出具责任认定书，此证据无法证明被告是否有责任。对证据7、8没有异议，只能证明孙永新与死者家属达成了赔偿协议，属工伤范畴达成的协议。对证据9医院收据我公司不予认可，交通费票据不知道与此案是否有关联性。本院对原告提交的证据作如下认定：原告的证据1-8具有真实性，可以证明事故发生的经过和结果、受害人其及亲属的基本情况、经鄂尔多斯市公安局东胜区分局调解后原告孙永新对受害人亲属的赔偿情况，本院予以采信。原告证据9的交通费票据总额为1140元，不能证明与本案的关联性，本院不予采信，鄂尔多斯市广厦医院的现金收据，不得作为经营性业务收支结算作凭证使用，本院不予采信。本院根据各方当事人的陈述及认定的有效证据，认定如下事实，原告孙永新是冀B××**冀B×××**×冀B××***2013年11月30日19时许，原告孙永新的司机王建生和李昌景驾驶该车在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鑫源煤矿装满煤后，由王建生负责给该车架设防尘布，李昌景在明知王建生在车厢上部作业的情况下，仍启动该车并在倒车过程中与已装满煤应开走而未按煤矿规定离开的冀B×××**冀B×××**×冀B×××**，车辆因负重产生巨大震荡，导致王建生从车厢顶部掉落死亡。2013年12月4日在鄂尔多斯市公安局东胜区分局主持下，王建生的妻子李某、儿子李科利及王建生的弟弟王建军与李昌景的代理人孙永新达成刑事和解书，内容为：一、犯罪嫌疑人李昌景对其过失致王建生死亡的犯罪事实供认不讳且悔罪表现良好。二、犯罪嫌疑人李昌景及其代理人孙永新主动向被害人赔礼道歉，并于2013年12月4日一次性主动赔偿被害人医疗费、误工费、精神损失费、赡养费、交通费及丧葬费等一切费用现金叁拾叁万元，双方互不追究。三、被害人李某与犯罪嫌疑人李昌景及其代理人自愿达成上述民事赔偿协议且被害人同意对犯罪嫌疑人李昌景依法从宽处罚。2013年12月4日，王建生的上述亲属收到孙永新给付的赔偿款33万元，并向公安机关出具了谅解书，内容为：……因司机李昌景操作不当致王建生死亡，事故发生后，车主积极赔偿死者家属损失33万元，死者家属对驾驶员李昌景过失致人死亡一事表示谅解，不再追究司机李昌景的刑事责任。2013年12月10日，李某、李科利（甲方）与孙永新（乙方）达成协议，协议约定：由乙方一次性给付甲方赔偿款33万元，赔偿到位后，甲方不再追究乙方司机李昌景的任何责任，并自愿将向货车冀B×××**冀B×××**×冀B×××**利转让给乙方。在乙方索赔时产生的一切费用全部由乙方负担。同日，李某、李科利向冀B×××**／冀B×××**挂冀B×××**通知书，通知王连柱，孙永新有权向其主张李某与李科利因王建生死亡所享有的一切权利。王建生的父母均先于王建生去世，李科利、李某均是唐山市丰润区左家坞镇北大港村村民。被告王连柱为冀B×××**／冀冀B×××**车冀B×××**××号半挂冀B×××**国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任保险，不计免赔。此事故发生于保险期间。本院认为，被告王连柱的事故车辆在发生此事故时，未执行煤炭运销企业对煤场关于车辆装完煤后立即开走，以给其他车辆腾出场地装煤的规定，在煤场滞留，而原告孙永新的司机李昌景在履行职务过程中驾驶事故车辆操作不当，与被告王连柱所有的事故车辆碰撞，致为孙永新工作的王建生死亡，对此事故的发生，李昌景应承担主要责任，被告王连柱的司机应承担次要责任，综合全案，以李昌景承担70%的责任，被告王连柱的司机承担30%的责任为宜。原告孙永新先行赔偿死者亲属后，取得向被告追偿的权利。死者王建生亲属的合理损失（按内蒙古标准计算）有：死亡赔偿金463000元（23150元×20年）、丧葬费23526元（3921元×6个月）、处理事故人员误工费1108.5元（26604元÷12个月÷30天×5天×3人）、处理事故人员住宿费2250元（150元／天×3人×5天）、处理事故人员伙食补助费750元（50元／天×3人×5天）、精神损害抚慰金50000元，原告未提交充分证据证明交通费3000元的主张，本院根据具体案情，酌情认定1500元，以上合计542134.5元。在交强险死亡赔偿限额内由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿110000元，超出部分按责任承担比例由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿129640.35元［（542134.5元-110000）×30%］。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于此事故不属于交通事故的主张理据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孙永新人民币239640.35元。二、驳回原告孙永新的其他诉讼请求。案件受理费1715元，减半收取857.5元，由被告王连柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨慧苑二〇一四年六月三日书记员  于桂红