甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初146号
原告:曹斌，男，1967年12月7日出生，汉族，甘肃�张掖市甘州区农民。
委托诉讼代理人:范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
被告:郭盛华，男，1976年4月18日出生，汉族，住新疆哈密市。
被告:王军，男，1982年10月4日出生，汉族，甘肃省通渭县居民，住新疆哈密市。
被告:哈密市品新经贸货运有限责任公司。住所地：新疆哈密市城北物流园矿山机械服务区*#***号。
法定代表人：钟品善，该公司经理。
被告:中华联合财产保险股份有限公司火箭农场支公司。住所地：哈密市火箭农场。
负责人：鞠远瀚，该公司总经理。
原告曹斌与被告郭盛华、王军、哈密市品新经贸货运有限责任公司（以下简称哈密货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司火箭农场支公司（以下简称中华财保火箭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13�立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹斌及其委托诉讼代理人范可庆、被告王军到庭参加诉讼，被告郭盛华、哈密货运公司、中华财保火箭支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹斌向本院提出诉讼请求：依法判令中华财保火箭支公司在交强险限额内先行赔付原告各项损失274896.69元（其中：医疗费55263.34元、住院伙食补助费1560元、护理费18986.4元、营养费7300元、误工费78118.95元、残疾赔偿金95068元、鉴定费3600元、后续治疗费15000元）；不足部分由中华财保火箭支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔付，仍有不足部分由哈密货运公司、郭盛华、王军承担赔偿责任。诉讼过程中，曹斌放弃鉴定费3600元的诉讼请求。事实和理由：2015年11月13日5时40分，郭盛华驾驶王军实际经营的,登记为哈密市品新经贸货�有限责任公司的×××号重型半挂牵引车，牵引×××号重型平板半挂车，沿连霍高速公路由西向东方向行驶至2044公里加469米处时，车辆与前方同向行驶的，由曹斌驾驶的×××号轻型普通货车左后尾部相撞，后×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型平板半挂车向右冲出路面大翻于道路南幅路面与路基下，使×××号轻型普通货车驾驶人曹斌甩出车外受伤，两车及货物受损的交通事故。经交警部门认定，郭盛华在本次事故中负全部责任，曹斌在本次事故中不承担责任。原告住院治疗39天，被诊断为”左胫腓骨粉碎性骨折”等，共花费医疗费55263.34元。经司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定，提起诉讼，请求依法处理。
王军辩称，对原告的陈述及提供的证据均无异议。被告的车辆挂靠在哈密货运公司�在中华财保火箭支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。请求人民法院依法公正处理本案。
郭盛华书面答辩称，对交警部门的责任认定无异议。认可甘肃省永昌县人民法院对此次道路交通事故责任纠纷依法作出的判决。
中华财保火箭支公司书面答辩称，第一、驾驶人郭盛华驾驶的×××号车辆（新L0**挂），登记所有人:哈密货运公司，在被告公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，保险期限为2015年5月7日至2016年5月6日，事故发生日期为2015年11月13日09时52分许，交警裁决×××号车负此次事故的全部责任，保险事故发生在保险期限内，对于原告在本次事故所造成的直接损失中合理合法的部分由我公司愿意在交强险医疗费1万元和死亡伤残11万元限额内进行赔付，超出限额部分在商业第三者险限额50万保额内赔付。第二、诉讼费、鉴定费、复印费等费用，按相关规定答辩人不予赔付。具体答辩意见：对于原告主张的各项赔偿，应当依照法律法规的规定予以合理确定：1、对于原告主张的医疗费，我公司认可与此次事故直接造成伤害的费用，在交强险医疗费用限额内1万元内进行赔付。超出部分在商业第三者险限额内赔付；2、对于原告主张的住院伙食补助费应根据伤者住院期间住院天数按法律规定计算；3、营养费根据医嘱出具诊断证注明住院期间或出院期间需要加强营养及具体天数计算；4、对于原告主张的误工费及误工天数，误工费应有医嘱出具诊断证明，且明确注明为全休，及全休的具体天数；误工费原告应提供相应的受伤前三个月工资表及受伤期间扣减工资的工资表及财务部出具的工资证明，如没有提供证明工资扣减证明，应按照户籍性质就业人员年平均工资赔付；5、对于原告�张的护理费和护理天数，护理人数及天数认可医嘱出具诊断证明的人数及天数，护理费我们认为原告应提供护理人相应的工资表复印件及财务部出具的工资证明，如没有提供证明工资扣减证明，应按照户籍性质就业人员年平均工资赔付；6、对于原告主张的残疾赔偿金，伤者家住甘肃省张掖市乌江镇永丰村一社，为农业户籍，根据伤害人丧失劳动能力程度及伤者伤残等级，按照伤者所在地上一年农业户籍性质人均可支配收入自定残日起按伤残等级依法计算；7、对于原告主张的后续治疗费，首先应该有医嘱注明后续治疗项目及花费医疗费金额，伤者既然已经定残，且已主张伤残赔偿金，表明其所有治疗都已全部结束，如还需治疗，应该等到治疗全部结束后3至6个月后做伤残鉴定，之前的鉴定结果不应该采纳。故此项费用不符合法律依据，我公司不应该承担；8、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔责任范围，我公司不予赔付。
哈密货运公司书面答辩称，王军和哈密市品新经贸货运有限责任公司于2011年5月17日签订车辆挂靠协议书一份，根据协议书第四条约定：挂靠期限内该车辆所有权归属甲方(挂靠人、下同)所有，甲方为购买车辆的实际出资人，独自对车辆享有占有、使用、收益和处分权；挂靠期间在经营中所发生的债权债务（事故赔偿、货物损失赔偿、违约赔偿等）以及该车辆应向车管、税务、保险、银行（主要指银行贷款）等部门缴纳的各项费用由甲方承担，并承担其全部经济责任和法律责任。乙方不负任何责任。第六条约定：乙方（挂靠公司、下同)作为登记车主的被挂靠单位不是车辆的所有人，既不从车辆运行中获得任何利益，也不支配车辆的行驶和运营。乙方对甲方的车辆没有法律意义上的监督管理义务，乙方不�担任何赔偿责任。根据车辆挂靠协议书以上条款的约定，我公司在本次交通事故中不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据。第1组：交通事故认定书1份，证明事故发生的经过、结果及责任认定；第2组：出院诊断证明1份、病历1份、门诊票据32张、住院费票据5张，证明原告住院治疗及门诊复查产生医疗费55263.34元；第3组：司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故构成九级伤残，误工时限为12个月，护理期限为6个月，12个月内加强营养，二次手术取出内固定费用12000元到15000元；第4组：交通费发票16张，具体数额由法院酌定；第5组：曹斌驾驶证复印件证1份，证明原告的工种为司机，误工费标准按交通运输业计算。王军质证后认为：对证据均无异议，希望法庭按�律规定审核。
王军向本院提交下列证据：交强险保单1份，商业三者险保单2份（主车、挂车各1份），证明其车辆挂靠在哈密货运公司，以该公司的名义在中华财保火箭支公司投保。原告对以上证据无异议。
郭盛华、哈密货运公司、中华财保火箭支公司均未提供证据。
根据原、被告举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无异议的事实予以确认。
对原告主张的各项损失，根据法律及最高人民法院有关司法解释规定的赔偿范围和标准认定如下：医疗费55263.34元；误工费，因甘肃众信司法鉴定所司法医学鉴定书鉴定结论为：”曹斌误工时限评定为12个月。”又因为曹斌职业是司机，其误工费标准应按交通运输业计算，故认定为62667元（365天×171.69元）；护理费18986.40元（180天×105.48元）；住�伙食补助费1560元（39天×40元）；残疾赔偿金95068元（23767/年×20年×20%）；营养费，因甘肃众信司法鉴定所司法医学鉴定书鉴定结论为：”曹斌治疗终结时限期内前12个月，需加强营养。”原告主张每天营养费20元符合本案实际，故认定为7300元（365天×20元）；后续治疗费，因甘肃众信司法鉴定所司法医学鉴定书鉴定结论为：”手术取内固定器治疗费用约12000元至15000元。”结合本案实际酌定为13500元。以上共计254344.74元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生�通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告中华财保火箭支公司是涉案车辆×××号（新L0**挂）车的交强险和商业三者险的保险人，原告的损失应先由被告中华财保火箭支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，侵权人按应承担的责任予以赔偿。原告的损失254344.74元，由被告中华财保火箭支公司在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额项下赔偿12万元；在商业三者险约定的范围内赔偿134344.74元。对于被告中华财保火箭支公司提出原告主张的残疾赔偿金，按照伤者所在地上一年农业户籍性质人均可支配收入标准赔偿的抗辩，根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合颁布的《关于印发2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准的通知》第二条：”对因道路交通事故造成人身伤亡的，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”的规定。其抗辩本院不予采纳。曹斌主张的各项损失已由中华财保火箭支公司全额赔偿，其要求其他被告赔偿的诉请应予驳回。
综上所述，对原告要求被告赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持。其主张的损失以本院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、原告曹斌的各项经济损失254344.74元，由被告中华联合财产保险股份有限公司火箭农场支公司在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额项下赔偿12万元；在商业三者险约定的范围内赔偿134344.74元。限于本判决生效后15日内履行；
二、驳回原告曹斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，减半收取937元，由原告曹斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 王德俊
二〇一七年三月六日
书记员 韩彩萍