新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00101号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人甘某（被害人李某丙之妻），女，1971年出生。
诉讼代理人吴建，阿拉尔垦区黑孜洞法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人李某甲（被害人李某丙之子），男，1999年出生。
法定代理人甘某，基本情况同上。
附带民事诉讼原告人李某乙（被害人李某丙之父），男，1944年出生。
附带民事诉讼原告人赵某（被害人李某丙之母），女，1941年出生。
以上二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人魏怀平，湖北瑞泰律师事务所律师。
被告人袁某，男，1982年4月27日出生，汉族，初中文化。2015年5月22日因涉嫌交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于阿拉尔市看守所。
辩护人兼委托代理人侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阿克苏恒通汽车货运服务有限责任公司（以下简称恒通公司），住所地阿克苏市。
法定代表人王定林，任公司经理。
委托代理人孙玲，新疆胜天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人新疆拓新节能新材料有限公司（以下简称“拓新公司”），住所地阿拉尔市。
法定代表人赵振江，该公司董事长。
委托代理人黄玉峰，该公司行政部部长，住新疆阿克苏市。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）。住所地阿克苏市。
法定代表人苏党红，该公司总经理。
委托代理人张秋红，该公司员工，住阿克苏市。
阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人甘某、李某甲、李某乙、赵某以被告人袁某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员董敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某及其诉讼代理人吴建、附带民事诉讼原告人李某甲、附带民事诉讼原告人李某乙、赵某及其共同诉讼代理人魏怀平，被告人袁某及其辩护人侯景伟，附带民事诉讼被告人恒通公司的委托代理人孙玲、拓新公司的委托代理人黄玉峰、阳光财保公司的委托代理人张秋红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年5月21日21时许，被告人袁某驾驶新N×××××号“东风牌”重型普通货车沿阿拉尔市纬二路由西向东行驶至与经一路十字路口路段时，遇被害人李某丙驾驶无号牌“宗申”125型两轮摩托车沿经一路由北向南行驶至此路口处，被告人袁某驾驶的机动车的右后侧大梁与被害人李某丙驾驶的摩托车前部仪表盘发生碰撞，造成李某丙当场死亡，车辆损坏的交通事故。经第一师公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验，被害人李某丙系车祸致重度颅脑损伤而死亡。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某承担交通事故的主要责任，李某丙承担交通事故的次要责任。被告人袁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪定罪处罚。提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人甘某、李某甲、李某乙、赵某诉称：2015年5月21日21时许，被告人袁某驾驶新N×××××号东风牌重型普通货车与李某丙驾驶的125型两轮摩托车发生碰撞，造成李某丙当场死亡，两车损坏的交通事故。经阿拉尔市城区公安局交警大队责任认定，被告人袁某负此次事故主要责任；李某丙负事故次要责任。被告人袁某系拓新公司雇佣，新N×××××号车在阳光财保公司投保。现诉至法院，请求依法判令被告人袁某及附带民事诉讼被告人阿克苏恒通汽车货运服务有限责任公司、拓新公司按照70%的主要责任依法赔偿误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费等各项经济损失合计524344.23元；阳光财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人袁某辩称：认罪，对指控无异议。
辩护人侯景伟辩称：被告人袁某有自首情节，建议对其适用缓刑。因被告人袁某系拓新公司的雇员，事发时在履行职务，其赔偿责任应由公司承担。
附带民诉讼被告人恒通公司辩称：新N×××××号挂靠我公司，和我公司签订的挂靠合同，车辆的所有权、经营权、收益权不属于我公司，我公司不承担任何责任。
拓新公司辩称：袁某在我公司工作不满1个月，和我公司签订了交通事故违章的协议，发生交通事故由袁某个人负责。
阳光财保公司辩称：新N×××××号车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），我公司可以在交强险及商业险范围内进行赔偿。
经审理查明：被告人袁某系拓新公司雇员。2015年5月21日21时许，被告人袁某驾驶新N×××××号“东风牌”重型普通货车在送完货返回拓新公司途中，沿阿拉尔市纬二路由西向东行驶至与经一路十字路口路段时，遇被害人李某丙驾驶无号牌“宗申”125型两轮摩托车沿经一路由北向南行驶至此路口处，被告人袁某驾驶的机动车的右后侧大梁与被害人李某丙驾驶的摩托车前部仪表盘发生碰撞，造成李某丙当场死亡，车辆损坏的交通事故。案发后袁某报警，在现场等待交警处理。
经第一师公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验，被害人李某丙系车祸致重度颅脑损伤而死亡。
经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某承担交通事故的主要责任，李某丙承担交通事故的次要责任。
李某丙与甘某系夫妻关系，二人生育一子李某甲，居住地为阿拉尔市天源名筑小区11号楼4单元402室。
李某乙与赵某系夫妻关系，二人生育四个子女，分别为长女李某戊、次女李某己、长子李某丙、次子李某庚。
恒通公司系新N×××××号车的挂靠公司。
新N×××××号车在阳光财保公司投保交强险及300000元商业险。
附带民事诉讼原告人甘某、李某甲、李某乙、赵某遭受的经济损失为：丧葬费24834元（49668元／年÷2）、死亡赔偿金551160元（27558元／年×20年）、被抚养人生活费102632.25元［（19549元／年×10年）÷4＋（19549元／年×7年）÷4＋（19549元／年×2年）÷2］、误工费952.56元（136.08元／天×7天）、交通费6000元，合计685578.81元。
另查明，袁某已向被害人亲属甘某、李某甲赔偿25000元。
上述事实，经当庭举证、质证有1.接受刑事案件登记表、归案情况说明、户籍证明、亲属关系证明、居民死亡医学证明等书证；2.被告人袁某的供述，3.证人李某的证言；4.道路交通事故认定书、新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定、法医毒物检验等鉴定意见；5.现场勘验笔录、刑事照片；6.居住证明、购房合同、交通费票据；7.保险单等证据在卷证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人袁某违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车，发生交通事故，致被害人李某丙死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人袁某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人侯景伟提出“被告人袁某有自首情节，建议从轻处罚”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人甘某、李某甲、李某乙、赵某遭受的经济损失为：丧葬费24834元、死亡赔偿金653792.25（551160＋102632.25）元、交通费6000元，合计685578.81元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人甘某、李某乙、赵某提出误工费仅支持甘某一人，其余二人均系被抚养人，其二人提出误工费不符合法律规定，不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的交通费酌情支持6000元。附带民事诉讼原告人的住宿费，因发生时间与奔丧时间不符，不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案中应由阳光财保公司在110000元交强险范围内予以赔付，剩余575578.81（685578.81-110000）元，按照责任比例承担。被告人袁某负事故主要责任，承担575578.81元的70%，即402905.17元；被害人李某丙负事故次要责任，自行承担575578.81元的30%，即172673.63元。被告人袁某系拓新公司雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。新N×××××号车在阳光财险公司投保300000商业险，其在商业险范围内承担赔偿责任，剩余102905.17（402905.17-300000）元由拓新公司承担，该款已由袁某支付25000元，还需支付77905.17（102905.17-25000）元。因恒通公司系新N×××××号车的挂靠公司，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的车辆发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，恒通公司对77905.17元承担连带责任。对于恒通公司提出的“新N×××××号挂靠我公司，和我公司签订的挂靠合同，车辆的所有权、经营权、收益权不属于我公司，我公司不承担任何责任”的辩解意见，不予采纳。对于拓新公司提出的“袁某与我公司签订了交通事故违章的协议，发生交通事故由袁某个人负责”，不符合法律规定，不予采纳。为森严国法，确保道路交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年3月21日止）；
二、附带民事诉讼被告人新疆拓新节能新材料有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人甘某、李某甲、李某乙、赵某各项损失共计77905.17元，附带民事诉讼被告人阿克苏恒通汽车货运服务有限责任公司对该款负连带责任；
三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人甘某、李某甲、李某乙、赵某各项损失共计410000元；
四、驳回附带民事诉讼原告人甘某、李某甲、李某乙、赵某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本。
审 判 长 刘柏良
审 判 员 邱书霞
代理审判员 赵文宝
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙 振