甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1222民初362号
原告:杨小文，男，1990年9月20日生，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：梁鸿，文县法律援助中心律师。
被告:齐小康，男，1991年7月7日生，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：鄢雅文，陇南文昌律师事务所法律工作者。
被告：梁跃平，男，1972年4月15日生，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：杜玉英，陇南文昌律师事务所律师。
原告杨小文与被告齐小康、梁跃平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨小文及其委托诉讼代理人梁鸿、被告齐小康及其委托诉讼代理人鄢雅文、被告梁跃平及其委托诉讼代理人杜玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小文向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害损失54934元；2.诉讼费由被告承担。2016年10月31日，杨小文向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第一项的赔偿金额变更为174145元。事实和理由：2015年10月10日，被告齐小康驾驶牌号为甘KXX**的二轮摩托车搭乘着原告杨小文，由文县石坊镇下柳元村方向驶往文县县城方向，18时50分许，其行至兰渝线567KM+850M处时，与被告梁跃平停靠在道路南侧的甘KZZ**号三轮汽车发生刮碰，导致原告杨小文受伤。事发后，原告被送往文县青林医院进行抢救，经医院诊断为：右股骨下段开放性粉碎性骨折、右髌骨开放性骨折、右侧腓浅神经损伤，并进行了右股骨、髌骨切开复位钢板螺钉内固定手术。原告在文县青林医院住院43天，后由于原告腿部神经受损出现进行性感觉障碍，便于2016年1月1日转院至四川成都现代医院继续治疗，在四川成都现代医院共住院64天。两被告先行垫付了原告住院期间所花医疗费用。文县公安局交通警察大队于2015年10月28日作出了文公交认字【2015】第10048号道路交通事故认定书，认定齐小康承担本起事故主要责任，梁跃平承担本起事故次要责任，杨小文不承担事故责任。综上，由于两被告的违法违规行为造成此次交通事故，使原告身体遭受严重损害，两被告应依法承担赔偿责任。
被告齐小康辩称，第一，案外人王侃应当承担赔偿责任。2015年10月10日，王侃叫杨小文来文县吃饭，杨小文称其不来。后来王侃又给杨小文打电话，杨小文便同意了，但要求齐小康去接他。齐小康接上杨小文后往文县走，在此过程中与梁跃平停靠在路边的三轮发生碰撞，致使杨小文受伤。齐小康是受王侃的委托才去邓草坝接杨小文的，齐小康属于帮工人，因此王侃应当承担责任，即使齐小康存在过错，也只应承担补充责任。第二，原告的诉讼请求不合理，应当不予支持。原告受伤后，从文县的医院到成都的医院检查、看病，都是被告齐小康的父亲一直陪伴和伺候，伙食也是由齐小康家在管，原告主张的护理费、伙食补助费和营养费都已经由齐小康家全部支付，故原告无权再次主张。虽然原告后来将其姐姐叫来成都医院，但其姐姐根本不能承担一个成年男子的生活，基本还是靠齐小康父亲伺候。根据法律规定，除了医嘱需要两人陪护的，其余只需一名陪护人员，所以原告要求齐小康承担其姐姐的护理费和交通费的要求不合理，应不予支持，精神损害抚慰金在本案中也不应被支持。第三，梁跃平应承担齐小康已支付的医药费、伙食费等共计24000元。事故发生后，被告梁跃平除支付2500元医药费外，再不见其人。原告在文县青林医院及成都现代医院的医疗费、伙食费等全部是由齐小康一人承担的，根据交通事故责任认定书认定，梁跃平承担本起事故的次要责任，因此，齐小康已支付的医疗费、伙食费等共计80000元，梁跃平应承担24000元。
被告梁跃平辩称，第一，原告由于机动车交通事故造成的损失，应当由被告齐小康承担全部责任。事发当时是由于三轮车没有燃油而被迫停在公路边上的，梁跃平对于三轮车停放在公路边上这件事情没有故意或者过失。在没有燃油之后，梁跃平第一时间就给赵真全打电话叫其送来燃油，在加上油之后，梁跃平把黄颜色的油桶摆放在了三轮车后方，前方放置了赵真全的摩托并打开双闪作为警示标志，梁跃平是尽到了一般注意义务的，不承担事故责任。在梁跃平的三轮加上油之后，无证、饮酒驾驶摩托车的齐小康从三轮车后方的一辆大货车右侧高速超车，导致齐小康驾驶的摩托车碰撞在停在公路右侧的三轮车尾部。事发后，梁跃平与赵真全抢救被告齐小康的时候，闻到其一身酒气。原告住院后，梁跃平妻子董彩燕接触了齐小康，闻到齐小康一身酒气后，便要求交警对齐小康进行酒精测试，但交警并未对其做酒精测试。造成本起事故的原因就是齐小康无证、饮酒驾驶和违规超车，齐小康作为驾驶人员应当对乘坐人杨小文的人身安全负责，正是齐小康无视乘坐人生命安全的行为导致了事故的发生，所以原告的人身损害赔偿责任应当全部由齐小康承担，梁跃平不承担责任。同时，原告作为一个成年人，明知齐小康饮酒驾驶摩托车具有高度危险性，却还搭乘该摩托车，原告自己也应当承担一部分责任。第二，赔偿数额计算不合理。原告在没有医院转院手续的情况下去成都现代医院治疗，不是必要的治疗，这一部分费用应当由原告自己承担。原告住院期间的医疗费、生活费都是梁跃平和齐小康共同负担的，原告住院期间的护理工作也是由齐小康及其父亲承担的，所以原告请求的护理费、住院生活补助费也不应得到支持。营养费和精神损害抚慰金由于不符合法律规定的条件，也不能得到支持。交通费中有三张阆中至成都的车票，乘车人杨荣娥与本案就医无关，无论是乘车时间、地点还是乘车人，都不是必要的交通费，应当从交通费中减去这三张票的金额。后续治疗费应在费用实际发生后另行起诉要求赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的文公交认字【2015】第10048号道路交通事故认定书，虽然被告梁跃平对该认定书认定的结果有意见，但未提供相应的证据证明，且该份证据符合各项证据规定，故本院予以认定；2.原告提交的交通费票据9张417元，由于与原告就医的时间、地点不相符，故本院不予认定；3.原告提供的其母亲的身份证复印件、户口簿复印件，因该证据与本案无关，故本院不予认定；4.原告提交的广元利州司法鉴定中心作出的广利司鉴中心【2016】临鉴字第1133号司法鉴定意见书，庭审中被告梁跃平认为该意见书认定系梁跃平撞了杨小文，与交警队认定的事实不符，且该意见书未经复核，故对此不予认可。本院认为本次委托鉴定的程序合法，该鉴定机构也具有相应的鉴定资质，并且该意见书中摘抄“患者于2+月前不慎被三轮车撞到”的病历记录，对鉴定结果不产生影响，在向被告释明后，被告也表示对该鉴定意见书认可，故对该份证据，本院予以认定；5.原告提交的鉴定费票据2张1500元、交通费票据3张145元，该5张票据符合证据规定，且与鉴定的时间、地点、人数、次数相一致，故对该证据本院予以认定；6.被告齐小康提交的文县青林医院门诊收费票据1张180元，住院费用结算单1张29725.2元，共29905.2元，该票据与原告住院的事实相符，且票据形式合法，故本院予以认定；7.被告齐小康提交的新农合专用处方笺1张496元，虽然原告认可在石坊医院买药的事实，但对其金额有异议，由于该处方笺不是正式的医疗票据，无法查清该项费用的金额，故对该份证据本院不予认定；8.被告齐小康提交的广元市第一人民医院收费票据4张739.1元，该项费用虽然产生于原告在文县青林医院住院期间，但原告杨小文及被告梁跃平均予以认可，且该票据符合法定形式，故本院予以认定；9.被告齐小康提交的成都现代医院门诊收费票据4张2180.4元，住院费用结算单1张17847.1元，共20027.5元，理由同上，本院予以认定；10.被告齐小康提交的成都现代医院伙食费票据43张1868元，其中42张1806元，由于有医院的盖章，且与原告住院产生伙食费的事实相符，本院予以认定；11.被告齐小康提交的包车费收条2张5600元，由于不符合票据的形式要件，故不认定，交通费票据7张432元，与原告就医的时间、地点、次数不相符，故不予认定；12.被告齐小康提交的住宿费票据2张358元，原告只认可220元的票据，且另外1张票据的姓名与原告不符，故本院对220元的票据予以认定；13.证人赵真全证言，证明其当时在事发现场，齐小康驾驶的摩托车在超越了一个大车之后，没骑稳才刮到了梁跃平停放在路边的三轮车上。本院对证人陈述事发经过及现场情况的真实性予以认定，但不能证明被告梁跃平没有过错、不应承担责任；14.证人董彩燕证言，证明被告齐小康系酒后驾驶摩托车，由于董彩燕与被告梁跃平系夫妻关系，证明力本就较小，且没有其他证据予以佐证，故对该证人证言，本院不予认定；15.被告梁跃平提交的文县青林医院门诊收费票据1张2000元、收条1张，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告齐小康驾驶甘KXX**号二轮摩托车（搭乘原告杨小文），由文县石坊镇方向驶往文县县城方向，18时50分许，行驶至兰渝线567KM+850M处时，与被告梁跃平停靠在道路南侧的甘KZZ**号三轮汽车左尾部发生刮碰，造成甘KXX**号二轮摩托车驾驶人齐小康、乘坐人杨小文受伤、甘KXX**号二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被送往文县青林医院进行救治，入院诊断为：1.右股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.右髌骨开放性骨折。原告在文县青林医院共住院治疗43天，产生门诊医疗费2180元，住院医疗费29725.2元，共31905.2元,其中29405.2元由被告齐小康垫付、2500元由被告梁跃平垫付(包括2015年10月20日梁跃平交给齐小康的500元）。原告杨小文于2015年11月23日在广元市第一人民医院进行检查，产生门诊医疗费739.1元，由被告齐小康垫付。原告又于2015年12月30日到成都现代医院进行检查治疗，产生门诊医疗费480元，住宿费220元，由被告齐小康垫付。原告于2016年1月1日至2016年3月5日在成都现代医院进行住院治疗，共住院64天，产生门诊医疗费1700.4元，住院医疗费17847.1元，共19547.5元，由被告齐小康垫付。成都现代医院出院病情证明书载明，原告的出院诊断为：1.右股骨中段骨折术后；2.右髌骨粉碎性骨折术后；3.右腓总神经损伤。出院医嘱及建议：1.合理饮食，防跌倒、摔伤；2.定期门诊治疗。
另查明，文县公安局交通警察大队于2015年10月28日作出了文公交认字【2015】第10048号道路交通事故认定书，认定齐小康承担本起事故主要责任，梁跃平承担本起事故次要责任，杨小文不承担事故责任。
再查明，2016年9月29日，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。经我院委托广元利州司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2016年10月14日作出广利司鉴中心【2016】临鉴字第1133号鉴定意见书，鉴定意见为：杨小文交通事故致右下肢损伤，伤残等级评为九级，后续治疗费为9000-11000元。原告因此次鉴定，共产生鉴定费1500元、交通费145元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，事故发生后，文县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对事故发生过程及原因进行了分析，并在此基础上划分了事故责任，本院参照该事故认定书，结合原、被告各自的过错程度，确定由被告齐小康、被告梁跃平分别承担本起交通事故的主次责任，即被告齐小康承担主要责任（70%），被告梁跃平承担次要责任（30%）。原告要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。为减免诉累，被告齐小康请求梁跃平在责任范围内对其先行垫付的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等予以赔偿一并处理的意见，予以准许。根据原、被告双方举证、质证情况，结合相关合法有效的票据，确定具体赔偿数额如下：1.医疗费：31905.2元+739.1元+480元+19547.5元=52671.8元；2.伤残赔偿金：依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，参照2015年甘肃省人身损害赔偿标准予以计赔，故原告请求的残疾赔偿金为23767元／年×20年×20%=95068元；3.误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计赔，原告误工期间为原告事故发生之日至原告起薪之日，即2015年10月10日至2015年12月1日，共计51天，故误工费为38502元/年÷365天×51天=5355元；4.护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，参照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原、被告举证、质证情况，本院认为，原告主要是由被告齐小康的父亲护理，故只计算原告姐姐单独护理期间的护理费38502元/年÷365天×5天=525元；5.后续治疗费：10000元；6.鉴定费：1500元；7.交通费：145元+2000元（虽然被告齐小康提交的交通费票据本院不予认定，但其包车送杨小文去广元、成都检查治疗属实，故本院酌定齐小康垫付的交通费为2000元）=2145元；8.住院伙食补助费：原告住院期间的伙食费都是由被告齐小康承担的，考虑到原告所说伙食费是与齐小康父亲共同产生，故住院伙食补助费酌定为1806÷2=903元；9.住宿费：220元。原告主张的营养费，由于未见遗嘱，故本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，因侵权行为致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告未提供证据证明被告的侵权行为造成了原告精神损害的严重后果，故对原告的该项请求不予支持。被扶养人生活费是指非法剥夺他人生命权，或者侵害他人健康权致其劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用。本案中，原告受伤并不导致其劳动能力丧失，且原告有固定的收入，不因受伤而减少，故对原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的各项经济损失总计为168387.8元。被告齐小康应承担168387.8元×70%=117871.5元，减去其垫付的53294.8元（50171.8元+2000元+903元+220元），被告齐小康还应向原告杨小文支付64576.7元。被告梁跃平应承担168387.8元×30%=50516.3元，减去其垫付的2500元，被告梁跃平还应向原告杨小文支付48016.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
由被告齐小康向原告杨小文赔付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、住宿费等共计117871.5元，扣除齐小康先行垫付的53294.8元，被告齐小康还应向原告杨小文赔付64576.7元，限本判决生效之日起15日内一次性支付；
二、由被告梁跃平向原告杨小文赔付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、住宿费等共计50516.3元，扣除梁跃平先行垫付的2500元，被告梁跃平还应向原告杨小文赔付48016.3元，限本判决生效之日起15日内一次性支付；
三、驳回原告杨小文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，减半收取计1891元，由原告杨小文负担567元，被告齐小康负担927元，被告梁跃平负担397元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 崔明明