安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01536号
原告：洪增光，男，1995年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：刘胜华，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：刘联兵。系刘胜华弟弟。
被告：天安保险股份有限公司宿州中心支公司。
法定代表人：郗荣建。
组织机构代码：78650244-X。
委托代理人：于晓庆，该公司职工。
原告洪增光诉被告刘胜华、天安保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告洪增光的委托代理人张会，被告刘胜华的委托代理人刘联兵，被告保险公司的委托代理人于晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪增光诉称：2014年4月4日原告驾驶“铃木”牌二轮摩托车沿芒砀路由南向北行驶至附小大桥处，与刘胜华驾驶的在违章掉头的皖L×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车损毁。该起事故经交警大队认定刘胜华负事故的主要责任，洪增光负事故的次要责任。事故发生后，洪增光被送往砀山县人民医院住院手术治疗，诊断为头面部皮肤挫裂伤、（中切齿缺损）颅底骨折、蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤、鼻骨骨折、右手指多处骨折。2014年7月31日经安徽永泰司法鉴定所鉴定，洪增光颅脑损伤，鼻部损伤构成十级伤残。事故车辆皖L×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、施救费、住宿费、停车费等共计115475.3元；被告承担本案的诉讼费用。
洪增光为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；刘胜华、保险公司分别发表了质证意见：
1、原告身份证、户口薄复印件，证明原告系城镇户口及诉讼主体资格。2、被告刘胜华驾驶证复印件，事故车辆行驶证复印件，证明被告刘胜华具有驾驶资格及车辆登记情况。3、第二被告工商登记信息，组织机构代码，证明第二被告主体资格。4、责任认定书，证明原告负事故次要责任，第一被告负事故主要责任。5、保险单复印件，证明事故车辆在天安保险股份有限公司宿州中心支公司投保了保险。6、砀山县人民医院住院病历，证明原告受伤治疗情况。7、医药费发票12张及费用清单，证明原告共花费医疗费19973元。8、价格鉴定报告、评估费发票，证明原告车辆损失为1765元、评估费300元。9、安徽永泰司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为颅脑损伤为十级伤残，鼻部损伤为十级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日，鉴定费1700元。10、砀山县嘉乐星娱乐有限公司证明，公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告在事故发生时系嘉乐星公司员工，每月工资3600元。11、施救费、停车费收据，证明原告因交通事故花费施救费、停车费共计1200元。12、交通费发票，证明原告共花费交通费876元。13、住宿费发票1张，证明原告花费交通费1000元。被告刘胜华代理人：对证据1-13均无异议。被告保险公司质证：对证据1无异议，对证据2应该提供行驶证年审页，确认年审情况。对证据3-6无异议，对证据7医药费金额无异议，应扣除15%的非医保费用。对证据8价格鉴定报告无异议，评估费不属于保险责任范畴。对证据9司法鉴定意见书申请庭后与机构会商决定是否重新鉴定，7个工作日给法院回复。鉴定费不予承担。证据10原告没有提供劳动合同及明确的事故发生半年前的工资单，误工情况不予认可。对证据11仅施救费属于保险责任，但此处并未明确列明施救费费用。请法院酌定。对证据12交通费票据存在连号，不予认可。交通费酌定500元。对证据13住宿费发票不予认可，不属于保险责任。
刘胜华在庭审中辩称：原告诉讼属实，我是为我弟弟开车，我弟为原告垫付17200元，要求保险公司一并赔偿，原告返还给我弟。
刘胜华为支持自己的答辩意见，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；洪增光、保险公司分别发表了质证意见：
1、被告刘胜华身份证复印件，证明被告身份情况。2、垫付款证明，证明为原告垫付医药费17200元。
原告洪增光、被告保险公司对刘胜华的两份证据均无异议。
保险公司在庭审中辩称：非医保费用扣除15%，护理费诉请金额过高。营养费、伙食补助费无异议，误工费原告提供的相关工作证明不能足以证明工作情况，误工费不予认可。原告伤残情况伤残鉴定需要确认伤残是否属实，且伤残赔偿金计算方式错误，残疾赔偿金应乘以11%的伤残指数，而不是13%。精神抚慰金诉请过高。若两个十级伤残成立，精神抚慰金应核定为6000元。此项费用待是否认可伤残情况后核定。财产损失无异议。原告提供的交通费票据存在连号，交通费酌定500元，住宿费不予承担。鉴定费、评估费、停车费不属于保险责任，保险公司不予承担。
被告保险公司举证：
车辆投保单、责任免除说明书、投保单确认签收单，证明超出国家基本医疗保险的治疗费用保险公司不予承担。诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不予承担。
原告质证：真实性无异议。原告作为本案的受害人，对原告的损失均应得到赔偿，扣除非医保用药问题，应当提供鉴定或者相关部门的意见予以扣除。
被告刘胜华质证：不应扣除非医保用药。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院对洪增光提交的证据认证情况如下：证据1、3、4、5、6、8，被告刘胜华、保险公司均无异议，予以认定；保险公司对证据2持有异议，刘胜华无异议，经本院审查：该车年审正常，故本院对证据2予以认定；原告证据7，刘胜华无异议，保险公司对票据金额无异议，但要求扣除15%的非医保用药费用，因保险公司未提交非医保用药费用范围的证据，故本院对原告证据7予以认定；原告证据9，刘胜华无异议，保险公司在合理的期限内未提出重新鉴定申请，本院对原告该证据予以认定，但对原告的精神抚慰金问题，本院考虑受害人的年龄及伤残位置（一处为面部），酌情认定7000元；原告证据10，刘胜华无异议，保险公司持有异议，本院审查认为，原告的工资“证明”既无法定代表人的签名，又无劳务合同、工资单与其相互印证，不足以证明原告的每月收入，故本院对证据10不予认定；原告证据11，刘胜华无异议，保险公司仅认可施救费，但停车费也是该次事故发生的间接损失，应予以认定，因1200元系两费用合计数，本院考虑本地交易习惯，酌情认定施救费、停车费各600元；原告证据12，刘胜华无异议，保险公司提出票据连号异议，本院根据原告住院治疗天数及保险公司意见，酌情认定500元交通费；原告证据13，刘胜华无异议，保险公司不予认可，本院认为，该票据无住宿客户姓名、无入住时间及住宿期间，并且洪增光是在本地住院治疗，故对该证据不予认定。保险公司证据，原告洪增光、被告刘胜华均对真实性无异议，对扣除15%的非医保用药费用持有异议，因保险公司未提交非医保用药费用范围的证据，故本院对保险公司扣除15%的非医保用药费用的证明目的不予认定，对其真实性予以认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2014年4月4日原告驾驶“铃木”牌二轮摩托车沿芒砀路由南向北行驶至附小大桥处，与刘胜华驾驶的在违章掉头的皖L×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车损毁。该起事故经交警大队认定：刘胜华负事故的主要责任，洪增光负事故的次要责任。事故发生后，洪增光被送往砀山县人民医院住院治疗47天，后又遵照医嘱到江苏省徐州市第一人民医院门诊治疗，共花去医疗费20176.5元，被诊断为头面部皮肤挫裂伤、（中切齿缺损）颅底骨折、蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤、鼻骨骨折、右手指多处骨折。2014年7月31日经安徽永泰司法鉴定所鉴定，洪增光颅脑损伤，鼻部损伤构成十级伤残。事故车辆皖L×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和限额为200000元的第三者责任险。原告在治疗过程中，刘胜华为其垫付17200元医疗费。洪增光属非农业户口居民。
另查明：2013年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为37074元，2013年城镇居民人均可支配收入23114元。故洪增光的损失为：医疗费20176.5元，原告主张19973元，符合法律规定，本院予以认可；护理费37074元÷365天×47天＝4773.91元；营养费30元×47天＝1410元；住院伙食补助费30元×47天＝1410元；误工费23114元÷365天×118天＝7472.47元；残疾赔偿金23114元×20年×11％＝50850.8元；交通费500元；鉴定、评估费2000元；施救费600元；停车费600元；精神抚慰金7000元。共计96590.18元。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。本案事故经交警大队认定为：刘胜华负事故的主要责任，洪增光负事故的次要责任。事故车辆皖L×××××号“欧曼”牌重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险范围内先行赔付洪增光医疗费10000元、护理费4773.91元、误工费7472.47元、交通费500元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金7000元，共计80597.18元。剩余医疗费9973元，营养费1410元，住院伙食补助费1410元，施救费600元，共计13393元。由保险公司在第三者责任限额范围内按主要责任比例赔偿，以70%的比例为宜即9375.1元（13393×70%）。根据责任划分和保险合同约定，鉴定、评估费2000元，停车费600元，合计2600元由刘胜华承担70%，即1820元（2600×70%）。刘胜华在原告治疗过程中为其垫付医疗费17200元，扣除应赔付给原告的1820元，多余的15380元应从保险公司赔付给原告的款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起20日内在交强险和第三者责任限额范围内赔偿原告洪增光医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计87945.85元（从该款中扣除刘胜华先行垫付的15380元）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洪增光的其他诉讼请求。
案件受理费827元，因适用简易程序，减半收取413.5元，由被告刘胜华承担300元，由洪增光承担113.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月七日
书记员 王萌
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。