wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1647号
原告：陈明军。
委托代理人：刘子钦、施孔全。
被告：朱峰。
被告：郑森森。
原告陈明军为与被告朱峰、郑森森民间借贷纠纷一案，于2014年8月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案，原告陈明军的委托代理人施孔全到庭参加诉讼，被告朱峰、郑森森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈明军起诉称：2014年5月27日，被告朱峰向原告陈明军借款8万元，并于借款当日向原告出具借条一份。事后，经原告多次催讨借款，被告朱锋拒不偿还。被告朱锋、郑森森系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负债务负有共同清偿的义务。为此，原告诉请判令：一、被告朱峰、郑森森返还原告陈明军借款8万元；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告陈明军在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告身份证一份，用于证明原告的身份情况；
2.被告身份证、人口信息表两份，用于证明二被告的身份情况；
3.结婚登记表，用于证明二被告系夫妻关系的事实；
4.借据一份，用于证明被告朱峰向原告借款的事实。
被告朱峰、郑森森未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，也未提出书面异议，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2014年5月27日，被告朱峰向原告借款8万元，并出具借据一份，约定借款期限为2014年5月27日至2014年6月6日。同日，原告陈明军以现金方式向被告朱锋交付借款8万元。借款期限届满后，经原告催讨，被告未予偿还。另查明，被告朱峰、郑森森于2008年6月3日登记结婚。
本院认为，被告朱峰向原告陈明军借款8万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告朱峰偿还借款8万元，理由正当，应予支持。涉案债务虽然系以朱峰个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告郑森森亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告郑森森承担共同偿还责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
朱峰、郑森森于判决生效后十日内共同偿还陈明军借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由朱峰、郑森森共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 陈 薪
人民陪审员 廖海燕
二〇一四年十二月九日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第4036号
罪犯胡明付。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于二○○九年三月五日作出（2009）武刑初字第88号刑事判决，以被告人胡明付犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2009年3月31日交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一二年四月二十五日、二○一三年八月八日经本院二次裁定共减刑三年六个月。服刑期至二○一六年四月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年11月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡明付在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2014年10月底止，共获考核分60分。悔改表现突出，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡明付悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡明付在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡明付减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二○一四年十二月十二日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一四年十二月二日
书记员 何 文
贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第335号
申请执行人：周节萍，
被执行人：蔡燕慧，
本院在执行周节萍申请执行蔡燕慧关于民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人于2015年6月19日自行协商达成协议，由被执行人于2016年1月30日前还清本案借款88240元。本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民一初字第1635号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余伟波
审 判 员 梁可军
人民陪审员 邹喜懿
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 黄振光
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第1864号
原告余某某，女，生于1977年7月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人朱新才，四川高洁律师事务所律师。
被告王某甲，男，生于1976年8月16日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告余某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法由审判员邓武书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某的委托代理人朱新才、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于1997年12月经人介绍相识，于1998年2月26日在乐至县良安镇人民政府登记结婚，婚后共育一女王某乙，被告婚后常喝酒后对原告乱打乱骂，夫妻感情一直不好。自2010年6月起，双方分居生活至今，现原、被告夫妻感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚；双方之女由原告抚养，被告给付子女抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告王某甲辩称，双方感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年12月经人介绍相识，1998年2月26日在乐至县良安镇人民政府的登记结婚，婚后1999年6月16日共育一女王某乙。庭审中，原告未提供证实夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、户籍证明、结婚登记材料、户口簿等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案中，原告要求与被告离婚，主张原、被告的夫妻感情已完全破裂，但未能提供充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告余某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费260元，适用简易程序审理减半交纳130元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 邓武书
二〇一四年十月十四日
书记员 邹 波
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0881民初117号
原告廖水福，女，1979年6月10日出生，汉族，广东省茂名市人，住廉江市，
被告李太豪，男，1990年5月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
本院在审理原告廖水福诉被告李太豪买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告廖水福撤回起诉。
案件受理费601.87元，减半收取300.9元，由原告廖水福负担。
审判员 曹振升
二〇一八年三月四日
书记员 徐中阔
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4633号
罪犯范建安，男，1981年8月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2013年1月23日作出（2012）佛中法刑二初字第53号刑事判决，以被告人范建安犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年7月16日作出（2013）粤高法刑二终字第157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年4月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯范建安在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范建安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年8获得改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范建安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范建安予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月十五日
书 记 员 陈健能
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初358号
原告林文丽，女，1980年11月1日出生，汉族，住闽清县。
委托代理人许德国（系原告林文丽公公），男，1950年7月27日出生，汉族，住闽清县。
被告许禄声，男，1969年2月18日出生，汉族，住福州市。
被告刘梅芳，女，1973年8月3日出生，汉族，住福州市。
原告林文丽与被告许禄声、刘梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员俞桂天适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林文丽的委托代理人许德国到庭参加诉讼，被告许禄声、刘梅芳经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文丽诉称，2015年2月13日，被告许禄声因做生意缺乏资金，向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款息金为月利率2%，借款期限至2016年2月13日止。原告当日依约向被告许禄声支付200000元（其中现金100000元、银行转账100000元）。被告许禄声借款后，未按约定履行还款义务，仅支付利息至2015年5月12日，后经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由拒不偿还，至今尚欠原告借款本金200000元及2015年5月13日之后的利息未还。由于上述债务发生于被告许禄声与刘梅芳夫妻关系存续期间，该债务系为夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求依法判令：1.判决俩被告许禄声、刘梅芳归还原告借款本金人民币200000元及利息（自2015年5月13日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息，暂计至2016年2月12日止为36000元）；2.请求判决俩被告承担本案诉讼费。
被告许禄声、刘梅芳未作答辩。
原告对自己的主张向法庭提供：1.借条一张，证明被告许禄声于2015年2月13日向原告林文丽借款本金人民币20万元，约定月息为2%，于2016年2月13日归还本息；2.银行流水账三张，证明原告向被告账户汇入10万元人民币，被告支付三个月利息的事实。
原告申请本院调取被告许禄声、刘梅芳结婚登记审查处理表一份，经庭审质证，原告不持异议。
被告许禄声、刘梅芳未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据和本院调取的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采纳。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定法律事实如下：2015年2月13日，原告林文丽与被告许禄声签订一份个人借款合同，合同约定：被告许禄声向原告林文丽借现金人民币200000元，约定月利率2%，借款期限至2016年2月13日止。合同签订后，原告林文丽通过银行转帐和现金各支付被告许禄声人民币100000元，合计200000元。借后，被告许禄声仅支付息金至2015年5月12日止，余下的借款本金及利息未归还原告。经查，被告许禄声与被告刘梅芳于1997年9月9日登记结婚，借款发生于俩被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许禄声、刘梅芳向原告林文丽借款人民币200000元，有被告许禄声出具给原告的借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，被告应负返还之责。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款时，双方约定月利率2%（年利率24%），未超过法律规定的范围，予以支持。借款发生于被告许禄声、刘梅芳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告许禄声、刘梅芳共同偿还借款本息，符合法律规定，予以支持。被告许禄声、刘梅芳经本院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《》第、第、第、第、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许禄声、刘梅芳应于本判决生效之日起十日内共同向原告林文丽偿还借款本金人民币200000元，并支付逾期还款利息（利息从2015年5月13日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4840元，减半收取2420元，由被告许禄声、刘梅芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 俞桂天
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈莉莉
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00002号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人张某，男，1981年12月6日出生于安徽省合肥市，汉族，务工，户籍地：合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。被告人张某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月6日被安徽省长丰县公安局刑事拘留，同年9月18日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由安徽省长丰县公安局执行逮捕，同年10月16日被安徽省长丰县公安局取保候审。2014年11月21日经安徽省长丰县人民检察院继续取保候审，2014年12月18日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员戴成道出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人张某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致他人死亡，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人张某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年9月5日22时40分，被告人张某持C1证驾驶张晓翔所有的皖A×××××号小型轿车，沿合淮路由北向南行驶至长丰县岗集镇岗集交警中队附近路段，车辆撞上对向丁某乙推行的二轮电动车及同行人员郑某、丁某甲、魏某，致郑某、丁某甲、丁某乙、魏某不同程度受伤，郑某后经医院抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心尸体检验报告鉴定，郑某系道路交通事故致多发伤死亡。事故发生后，张某驾车逃逸。经长丰县公安局交通管理大队认定：张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆疏于观察路面情况，是事故发生的原因，负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某在其弟弟刘某甲到公安机关为其顶罪未遂后，于2014年9月6日主动到公安机关投案，归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。
2014年10月13日，被告人张某的家人替代其与被害人郑某的近亲属及被害人丁某甲、丁某乙、魏某达成了民事赔偿协议，并已实际履行。被害人郑某的近亲属及被害人丁某甲、丁某乙、魏某均对被告人张某的行为表示了谅解。
上述事实有，现场图、现场照片，长丰县公安局制作的现场勘查笔录，安徽全诚司法鉴定中心尸体检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，安徽全诚司法鉴定中心技术鉴定意见书，长丰县公安局道路交通事故认定书，户籍信息，归案经过，协议书、谅解书，收条，证人刘某甲、刘某乙、宋某等人的证言，被害人丁某甲、丁某乙的陈述，被告人张某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反道路交通运输管理法律、法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后，驾车逃逸，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某案发后能够主动投案，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张某赔偿了受伤被害人及死亡被害人近亲属的损失，并得到了被害人及被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一四年十二月二十五日
书记员 马晨翔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00002号
（2015）长刑初字第2号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人孟某甲，男，74岁，1941年1月20日出生，汉族，农民，小学文化，吉林省长岭县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月7日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人孟某甲犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人孟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日晚11时30分许，被告人孟某甲在自己家中，因其儿子孟某丙酒后殴打其母亲后，欲殴打他时，孟某甲从炕上拿起一把尖刀，将孟某丙扎伤。案发后，孟某甲拨打110报警投案。经法医鉴定，孟某丙的伤情为重伤。2014年5月7日，孟某甲被公安机关取保候审于住所地。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孟某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟某甲在案发后，主动向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首。依法可以从轻或减轻处罚。
被告人孟某甲对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年5月6日晚11时30分许，被告人孟某甲在自己家中，因其儿子孟某丙酒后殴打其母亲后，欲殴打他时，孟某甲从炕上拿起一把尖刀，将孟某丙扎伤。孟某丙损伤腹部，腹部开放性损伤，泛发型腹膜炎，肠破裂，损伤程度已构成重伤二级，伤情为重伤。案发后，孟某甲拨打110报警投案。
另查，被害人孟某丙放弃对孟某甲提起刑事附带民事诉讼，对孟某甲的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、破案、接警经过证实，被告人孟某甲于2014年5月6日晚11时30分许，用刀将其儿子孟某丙扎伤后，主动打电话报案。到案后，被告人孟某甲如实供述了犯罪事实。
2、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书记载证实，伤者孟某丙损伤腹部，腹部开放性损伤，泛发型腹膜炎，肠破裂，损伤程度已构成重伤二级，伤情为重伤。
3、提取笔录记载证实，被告人孟某甲作案工具尖刀一把已被公安机关依法提取。
4、长岭县公安局现场勘验卷宗中的检查笔录、现场方位示意图、现场照片证实，案发现场情况。
5、被害人孟某丙陈述证实，他一直同父母一居生活。2014年5月6日晚上，他在自家喝了二两白酒后又到屯邻黄某家喝了两杯白酒和一瓶啤酒。晚上10时许，他回到家中，父亲孟某甲睡着了，他同卧床的母亲吵起来，把父母骂了，用巴掌打母亲肩膀几下。他父亲孟某甲被吵醒后，他就冲父亲过去了，他父亲拿一把刀就扎在他肚子上。之后，他父亲就打电话报警了。
6、证人黄某证言证实，他与孟某甲家是一个屯子的。孟某甲夫妻俩身体都不好，他妻子已经卧床好几年了。孟某丙酒后经常对其父母打骂。2014年5月6日晚上7时许，孟某丙在他家喝了两杯白酒和一瓶啤酒。晚上9时许，孟某丙骑电动车就回家了。
7、证人王某某证言证实，孟某丙是她四子。孟某丙一直未婚同他们夫妻俩一居生活。2014年5月6日晚上十点多钟，她儿子孟某丙酒后回到家就开始骂她，还打她后背两巴掌，她丈夫孟某甲被吵醒，孟某丙又去骂孟某甲，孟某甲从褥子底下拿出一把刀，就冲孟某丙划拉两下，她没看见扎到哪，之后，孟某甲就报案了。
8、证人孟某乙证实，孟某丙是她四哥。孟某丙酒后经常同爸妈吵架，还打他们，父母怕他闹事，把刀具都藏起来了。2014年5月6日晚12时许，他父亲孟某甲给她打电话，告诉她“你四哥喝酒后回家开始闹，我用刀把他扎了，我已经打电话报警了，你快过来吧。”
9、被告人孟某甲供述证实，他儿子孟某丙一直同他夫妻俩一居生活。2014年5月6日晚11时许，孟某丙酒后又对王某某打骂，他被吵醒后，孟某丙就把他被子掀开，骂他，还要打他，他从炕席底下拿出一把刀向孟某丙就扎一刀，不知道扎在什么位置。之后，他就打电话报警了。
10、调查笔录证实，被害人孟某丙对被告人孟某甲的行为表示谅解。
11、户籍证明证实，被告人孟某甲出生于1941年1月20日。
综合以上证据，有破案经过、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书、被害人孟某丙陈述、证人王某某、孟某乙等证人证言等证据予以证实，且被告人孟某甲对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人孟某甲故意伤害他人的事实成立。
本院认为，被告人孟某甲因家庭琐事与被害人发生争吵后，用尖刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。孟某甲在案发后主动报案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首。鉴于孟某甲已年满七十四周岁，是在被害人酒后对其母亲实施暴力后，欲对其侵害的情形下实施的伤害行为，被害人对矛盾激化负有一定责任，具有明显过错，且被害人对孟某甲的行为予以谅解。另查，孟某甲平时表现良好，无前科劣迹，无再犯罪危险。故依法对被告人孟某甲予以减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 赵清彬
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 郑 娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨商初字第0411号
原告江阴九华集团有限公司，住所地江阴市君巫路19号。
法定代表人袁刚卿，该公司董事长。
委托代理人陈栋，江苏天奕律师事务所律师。
被告靖江市红旗特种铸钢厂，住所地靖江市斜桥镇富民村*组。
投资人朱元清，该厂厂长。
被告朱元清。
原告江阴九华集团有限公司（以下简称九华公司）与被告靖江市红旗特种铸钢厂（以下简称铸钢厂）、朱元清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告九华公司的委托代理人陈栋到庭参加诉讼，被告铸钢厂、朱元清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告九华公司诉称：他公司与被告铸钢厂自2011年起发生买卖覆膜砂的业务往来，共计货款182653元。铸钢厂仅支付货款53190元，尚欠货款129463元。2013年1月9日，双方进行对账确认。同年12月27日，双方订立还款协议，约定被告于2014年3月、4月、5月、6月，每个月支付20000元，余款在2014年7月付清，如有中断，他公司有权就剩余欠款要求铸钢厂一次性支付。但铸钢厂未能按约履行付款义务。铸钢厂系被告朱元清开办的个人独资企业。他公司多次催要未果，请求法院判令被告铸钢厂立即支付货款129463元，并承担该款自2014年4月1日起至判决之日止按银行同期贷款利率计算的利息；铸钢厂不能清偿的部分，由朱元清承担无限清偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告九华公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、送货单25份、增值税发票3份，证明双方存在买卖合同关系，被告铸钢厂共计向其购买价值182653元的货物。
2、对账单及还款协议，证明欠款的事实。
被告铸钢厂、朱元清未作答辩。
经审理查明：被告铸钢厂系被告朱元清开办的个人独资企业。2011年起，铸钢厂先后向原告九华公司购买价值182653元的覆膜砂，铸钢厂仅支付货款53190元。2013年1月9日，经双方对账，铸钢厂确认结欠九华公司货款129463元。同年12月27日，双方订立还款协议约定，铸钢厂于2014年3月、4月、5月、6月每月各支付20000元，余款在2014年7月付清。每月的付款不得中断，如有中断，九华公司有权就余下的欠款宣布提前到期，要求铸钢厂一次性清偿。嗣后，铸钢厂未能按约履行。九华公司催要未果，诉至本院。
本院认为：原告九华公司与被告铸钢厂之间的买卖合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。九华公司按约交付货物后，铸钢厂未能按约支付货款是引起纠纷的主要原因。铸钢厂对所欠货款应负清偿之责。铸钢厂系朱元清开办的个人独资企业，铸钢厂的财产不足以清偿债务的，应由朱元清以其个人的其他财产承担无限清偿责任。九华公司的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靖江市红旗特种铸钢厂应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告江阴九华集团有限公司货款129463元及利息（自2014年4月1日起至本判决确定之日止按银行同期贷款利率计算）。靖江市红旗特种铸钢厂的财产不足清偿的，应由朱元清以其个人的其他财产承担无限清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，财产保全费1220元，公告费690元合计4790元（原告江阴九华集团有限公司已预交），由被告靖江市红旗特种铸钢厂、朱元清负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告江阴九华集团有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
审 判 长 徐建国
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 韩福海
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘 莎
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第3173号
原告柳青，女，汉族，住方城县博望镇。
被告马晓阳，男，回族，住南阳市宛城区育阳西巷。
原告柳青与被告马晓阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日被告因做生意急需用钱，向原告借款50000元，被告给原告出示了借条，内容为：“今借到柳青现金50000元，利息2分，暂定1个月，借款人：马晓阳，2015年2月15日”。该款到期后，经原告多次追要，被告一再推脱，不予偿还，现请求：依法判令被告马晓阳偿还原告借款50000元，并按约定利率支付利息至款付清之日止。
本院认为：原告一直没有提供被告的基本情况，故对原告的起诉予驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告柳青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 叶厚献
二〇一五年十一月五日
书记员 娄 炳
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行执字第616-1号
申请人：阳谷县住房和城乡建设局。
法定代表人：刘洪森。
被执行人：卢玉清。
住址：阳谷县高庙王镇政府驻地。
本院依据已经发生法律效力的阳建（村镇）行处字（2015）第21号建设行政处罚决定书依法向被执行人发出行政裁定书，责令限期改正，并处以罚款30000元，被执行人拒不履行行政裁定书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定裁定如下：
冻结被执行人卢玉清的银行存款共计61000元。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 杨树新
审判员 宋安林
审判员 邹公方
二〇一五年九月十六日
书记员 苏玉林
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0275号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人金某某，男，1974年10月10日出生。2014年1月20日因本案被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）668号起诉书指控被告人金某某犯非法经营罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人金某某为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，让其父亲金XX在江西老家收购红南京、利群、中华等品牌卷烟，以用于其开设在昆山市玉山镇城北新乐村XX号的XX乐超市内销售。2013年8月27日，金XX将收购的红南京、利群、中华等品牌卷烟计713条（价值人民币84920元）从江西省托运至昆山市。被告人金某某于当日将上述卷烟运至XX乐超市时被昆山市XX专卖局当场查获。2014年1月20日，被告人金某某主动向昆山市公安局经侦大队投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，昆山市XX专卖局查扣了上述卷烟。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金XX的证言、现场勘验检查笔录、涉案香烟照片、昆山市XX专卖局证明、先行登记保存批准书、情况说明、卷烟价格证明、卷烟鉴别检验报告、车辆行驶证、价格鉴证结论书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，非法经营数额计人民币84920元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人金某某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、查扣的各类卷烟，由昆山市XX专卖局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周蓉仙
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 琳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0275号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人金某甲，系昆山市玉山镇城北新乐村天天乐超市店主。2014年1月20日因本案被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆�市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）668号起诉书指控被告人金某甲犯非法经营罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人金某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人金某甲为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，让其父亲金某乙在江西老家收购红南京、利群、中华等品牌卷烟，以用于其开设在昆山市玉山镇城北新乐村某超市内销售。2013年8月27日，金某乙将收购的红南京、利群、中华等品牌卷烟计713条（价值人民币84920元）从江西省托运至昆山市。被告人金某甲于当日将上述卷烟运至天天乐超市时被昆山市烟草专卖局当场查获。2014年1月20日，被告人金某甲主动向昆山市公安局经侦大队投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，昆山市烟草专卖局查扣了上述卷烟。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某乙的证言、现场勘验检查笔录、涉案香烟照片、昆山市烟草专卖局证明、先行登记保存批准书、情况说明、卷烟价格证明、卷烟鉴别检验报告、车辆行驶证、价格鉴证结论书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，非法经营数额计人民币84920元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人金某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某甲犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七�二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、查扣的各类卷烟，由昆山市烟草专卖局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 �蓉仙
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 琳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第00840号
原告孔某某，女，1974年11月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人蒋治德，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告孔某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人蒋治德到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，我与被告于1991年6月经人介绍相识订婚，1994年11月28日在垫江县登记结婚，被告到我家落户。1995年3月16日生育长子赵某乙，后生育次女赵某丙（系未成年人）。在婚姻关系存续期间，由于双方性格不和，经常因为家庭琐事发生打骂，被告不务正业，长期赌博，对家庭子女不尽责任，被告还不忠实于夫妻感情，长期与其他女人同居。我于2012年起诉与被告离婚，因被告愿意改正错误而撤诉，但双方关系仍未和好，长期分居至今。故我再次诉至人民法院，请求与被告离婚，婚生长女赵某丙随我生活，由被告每月支付赵某丙抚养费500元。
被告赵某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1991年6月经人介绍相识恋爱，不久即同居生活，1994年11月28日办理结婚登记手续，1995年3月16日生育长子赵某乙，后生育次女赵某丙（系未成年人）。原、被告婚后因性格不和，经常因家庭琐事发生纠纷，致使双方夫妻感情趋于不和。原告曾于2012年3月19日诉至本院请求与被告离婚，后又撤回起诉，经本院裁定准许。嗣后，双方仍未能和好，并从2012年7月起一直分居至今，在此期间，其婚生二小孩一直随原告生活。原告遂再次诉至本院，请求与被告离婚，婚生长女赵某丙随原告生活，由被告每月支付赵某丙抚养费500元。
上述事实，有原告的陈述、常住人口登记卡、结婚证等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，彼此未能建立起真诚的夫妻感情。特别是在其夫妻感情趋于不和，原告起诉离婚并自愿撤回起诉后，原、被告仍不能正确对待和处理其在共同生活期间已经存在的矛盾，反而一直分居生活，彼此互不尽夫妻义务，致使其夫妻关系名存实亡，似此类无和好可能的婚姻关系，没有继续维持的必要，故对原告的离婚请求，本院予以准许。本着有利于小孩健康成长的角度，结合本案原、被告婚生长女赵某丙在双方分居生活期间，一直随原告生活等实际情况，对原告主张婚生长女赵某丙随其生活，由被告每月支付500元抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告孔某某与被告赵某甲离婚；
二、原、被告婚生小孩赵某丙随原告孔某某生活，由被告赵某甲从2015年8月起每月给付赵某丙抚养费500元，至赵某丙年满18周岁止。
案件受理费240元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前原告孔某某与被告赵某甲均不得另行结婚。
审 判 长 夏 云
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 黄贵华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 郑 渝
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第1655号
原告王某某，男，汉族，居民。
委托代理人王宜富，山东国续律师事务所律师。
被告李某，女，汉族，居民。
委托代理人王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。
原告王某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员凌飞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，请求依法判决或调解原、被告离婚；婚生女王艺某由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告李某辩称，不同意离婚。理由是：1、原、被告是2008年11月底经人介绍认识，于2009年3月8日订婚，并于2009年3月底同居，后于2010年10月10日登记结婚，原告主张婚前缺乏感情不属实；2、原告称婚后感情不好，夫妻感情完全破裂与事实不符。
经审理查明，2008年11月份，原告王某某与被告李某经人介绍后于2009年3月8日订婚，2009年3月底开始同居，2010年10月10日登记结婚，于2011年10月30日生育女孩王艺某。原、被告婚前及婚后初期感情较好，近两年来，原、被告常因家庭琐事吵闹，原告遂以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证、当事人陈述及原、被告所提交的相关证据所证实的情况认定的，其全部材料均已收集记录在卷。
本院认为，婚姻关系的建立与维系以感情为基础，离婚以夫妻感情是否确已破裂为条件。原、被告经人介绍认识后不久即同居生活，婚姻基础较好，婚姻关系缔结后，夫妻双方对于家庭均应尽心尽责予以维系，双方在共同生活中因生活琐事、性格差异产生矛盾在所难免，原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，为子女创造良好的成长环境，互谅互让，多加沟通，原、被告尚有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 凌飞
二〇一五年六月十二日
书记员 ＸＸ
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1463号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中县辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，身份证号210122198308150339，汉族，系四方台信用社职员，现住辽中县政府路57-1号2-4-1。
被告郭英巨，男，1960年1月29日出生，身份证号码210122196001292114，汉族，农民，现住辽宁省辽中县沈阳市四方台农场二分场2组9号。
被告郭喜洋，男，1984年8月3日出生，身份证号码210122198408032110，汉族，农民，现住辽宁省辽中县沈阳市四方台农场二分场2组9号。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告郭英巨、郭喜洋金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 张明明
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 许 贺
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第825号
原告李万业。
被告王振国。
原告李万业与被告王振国劳务合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告李万业到庭参加诉讼，被告王振国经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月至11月，原告在被告承包的工程工地上干活，约定原告的工资为每天110元，工程结束后，被告支付原告部分工资，尚欠原告的劳务工资13000元未付，经原告多次索要，被告避而不见。请求依法判令被告偿付拖欠的劳务工资13000元及索款损失费900元。
原告为使其主张的诉讼请求成立，向法庭提交了以下证据：
1、自记出勤单13张，证明原告给被告务工的时间、地点、出勤工日的事实。
2、考勤记录复印件37份，证明原告在2014年6月至2014年7月出勤的事实。
3、证人张财武证言，证明原告与被告之间存在劳务关系，原告每天的劳务工资是100元，干了约6个月时间，被告给原告支付过部分劳务工资，现在还欠原告劳务工资。
4、证人李维国证言，证明原告与被告之间存在劳务关系，原告从事的是小工，被告给原告支付过部分�务工资，现在还欠原告劳务工资，被告现在不好找。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼。
庭审中，对原告提交的证据，合议庭当庭进行了审查。本院认为，原告提交的证据能够证明被告雇佣原告在其承包的工程上从事劳务，被告拖欠被告劳务工资的事实，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的证据，该证据的证明效力予以采信。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，查明下列事实：2014年5月至11月，被告雇佣原告在其承包的工程工地上务工，约定原告的工资为每天110元，在2014年5-11月份原告共出勤164个工作日，被告分三次支付原告部分工资，尚欠原告的劳务工资13000元未付，经原告多次索要，被告避而不见，原告无奈，遂提起诉讼。
本院认为，被告雇佣原告为其承包的工程从事劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，合同双方当事人应当按照约定全面履�自己的义务。《中华人名共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告要求被告支付劳务费的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告未出庭应诉、质证，视为对自己权利的放弃。本案原告提供的证据，能够证明被告拖欠其劳务报酬13000元的事实，可以作为定案的依据，被告理应积极清偿拖欠的劳务工资。原告要求被告赔偿索款损失之请求，因未提交证据证明有造成实际损失的事实存在，故该项请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振国支付原告李万业劳务费13000元。限本判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王振国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 吕忠永
审判员 盖文泉
审判员 荣桂丽
二〇一五年四月十五日
书记员 张国君
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔赫刑初字第50号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人叶德贵，男，出生于1985年7月20日，身份证号码5202211985********，汉族，贵州省水城县人，小学文化，务农，住水城县木果乡登亨村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被赫章县公安局雉街派出所民警抓获，同年12月19日被赫章县公安局刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人叶德贵犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人叶德贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2012年7月6日凌晨2时许，李付才（已判刑）邀约被告人叶德贵实施盗窃，二人到赫章县雉街乡联发村水淹组村民李发光家将其家关在圈内的两头牛、九只羊盗走，由李付才在前面拉，叶德贵在后面赶，将牛、羊赶到六盘水市钟山区大河镇三夹龙场准备出卖时，被被害人李发光等人赶到追回。后叶德贵赔偿李发光家人民币4，000元。经赫章县发展和改革局估价，被盗的两头牛、九只羊共计价值人民币14，380元。
上述事实，被告人叶德贵在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论书，收条、户籍证明，证人李付宣、李付祥的证言，被害人李发光的陈述，同案犯李付才的供述，被告人叶德贵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶德贵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶德贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人叶德贵起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人叶德贵到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案被盗财物已被追回，且叶德贵赔偿了被害人李发光人民币4，000元，可酌情对叶德贵从轻处罚。为此，根据被告人叶德贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶德贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人叶德贵的刑期自2014年12月18日（羁押之日）起至2015年10月17日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 梅
审 判 员 杨永平
人民陪审员 张明祥
二〇一五年四月七日
书 记 员 宋 滨
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第716号
原告郭水生，男，1970年3月7日生，汉族。
被告刘冠军，男，成年，汉族。
原告郭水生诉被告刘冠军不当得利纠纷一案，原告郭水生于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭水生撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭水生负担。
审判员 （代）段虹钊
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘 彩 霞
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1431号
申请执行人李某某1，女，汉族，1967年5月22日出生，住成都市新都区。
被执行人李某某2，男，汉族，1975年8月2日出生，住成都市新都区。
被执行人周某，女，汉族，1981年10月22日出生，住成都市新都区。
申请执行人李某某1与被执行人李某某2、周某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5572号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某某2、周某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某1于2017年4月10日向本院申请执行，本院于2017年4月10日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李忠万银行存款127700.00元，余款因二被执行人财产咋无法处置变现，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5572号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黎 弦
执行员 孟铭原
执行员 张兴良
二〇一七年五月十四日
书记员 瞿 亮
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梓执字第304号
申请执行人梓潼县农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，理事长。
委托代理人赵尔平，该社工作人员。
被执行人梓潼县鸿翔朗德鹅业有限公司。
法定代表人彭文全，经理。
被执行人梓潼县聚源融资担保有限公司。
法定代表人何永金，董事长。
梓潼县人民法院（2013）梓民初字第772号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梓潼县鸿翔朗德鹅业有限公司、梓潼县聚源融资担保有限公司未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人梓潼县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）借款本金150万元及利息；（二）案件受理费9150元；（三）执行费8520元。
在执行中，2013年12月19日双方达成执行和解协议，协议内容如下：1、由梓潼县聚源融资担保有限公司代梓潼县鸿翔朗德鹅业有限公司偿还贷款本金150万元，利息258515.97元，合计1758515.97元；2、由梓潼县聚源融资担保有限公司向梓潼县鸿翔朗德鹅业有限公司行使追偿权利。以上协议，经双方当事人确认后并已履行完毕，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）梓民初字第772号民事判决书的执行。
二、解除申请执行人梓潼县农村信用合作联社申请的对被执行人梓潼县鸿翔朗德鹅业有限公司财产的查封。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘 潜
二〇一四年一月六日
书记员 雷茂春
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1728号
原告宁奇，男。
委托代理人谭敦文，湖南春风律师事务所律师。
被告肖立兵，男。
被告姜小兰，系被告肖立兵之妻。
原告宁奇与被告肖立兵、姜小兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员唐少勇适用简易程序于2014年2月10日公开开庭进行了审理，代理书记员喻凤担任记录。原告宁奇到庭参�诉讼，被告肖立兵、姜小兰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁奇诉称：两被告系夫妻。2012年9月24日，被告肖立兵向原告借款10万元，用以作投资药材生意的资金周转款。被告出具借条一份，口头约定利息3分。借条没有约定还款日期，但口头约定借期3个月。尔后，被告肖立兵没有按照口头约定的还款期限还款，但按照月息3分偿还了利息至今年6月。此后，被告既不偿还本金，也不偿还利息，一直拖延至今。被告姜小兰系肖立兵的妻子，对夫妻共同债务亦应承担偿还责任。为此，请求人民法院判决：1、二被告偿还借款本金10万元，利息21000元，合计121000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖立兵、姜小兰未应诉答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告宁奇在举证期限内向本院提交下列证据：
1、户籍证明，拟证明两被告系夫妻关系；
2、借据凭证一份，拟证明被告肖立兵向原告借款100000元的情况；
3、对宁奇的调查笔录，拟证明被告肖立兵向原告借款的用途、借款期限及经过的情况；
4、对秦彪的调查笔录，证明内容同上；
5、对力世龙的调查笔录，证明内容同上。
被告肖立兵、姜小兰未到庭，未对原告所提交的证据进行质证。
被告肖立兵、姜小兰未向本院提交证据。
经审查，结合庭审，本院对原告所提交的证据认证如下：证据1、2系书证，对其证据效力予以认定；证据3系当事人陈述，应以当庭陈述为准；证据4、5对两证人所证实的借款的事实予以认定，但是对于口头利息的约定，因为借条中没有约定，对口头利息的约定，本庭不能认定。
根据认证，结合庭审，本院查明如下事实：
被告肖立兵与被告姜小兰系夫妻。2012年9月24日，被告肖立兵以作投资药材生意需资金周转款为由向原告借款10万元，原告向被告肖立兵交付现金10万元，被告肖立兵向原告出具借条一份，借条没有约定还款日期及利息。2013年9月，原告向被告肖立兵催收该款，被告拒不偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告肖立兵向原告宁奇借款并出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确合法，借条中未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，对原告要求被告肖立兵偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借条未约定利息，应视为不支付利息，对原告要求被告支付口头约定3分月息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，可以由被告肖立兵支付从催收后即2013年9月后的逾期利息（参照银行同类贷款利率计息）。被告姜小兰系被告肖立兵的妻子，根据最高人民法院关于适用《�华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本案债务系两被告夫妻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告姜小兰对本案被告肖立兵所欠原告宁奇的债务负有共同偿还的义务。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告肖立兵、被告姜小兰在本判决生效后10日内共同偿还原告宁奇借款本金100000元及从2013年9月份开始的逾期还款利息（利率按同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告宁奇的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告肖立兵负担2250元，原告宁奇负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐少勇
二〇一四年二月十日
代理书记员 喻 凤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支�利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初145号
原告张其翠，女，1983年10月3日出生，汉族，无业。
被告周林会，男，1977年2月12日出生，汉族，无业。
被告陈爱青，女，1981年1月16日出生，汉族，无业。
原告张其翠诉被告周林会、陈爱青民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月5日，原告作为出借人与被告周林会作为借款人签订借款合同，被告周林会以其名下位于管城回族区xxxx号（产权证号：1xxxx4号）的房产作为抵押物向原告借款人民币100000元（大写：壹拾万元整），期限6个月，从2014年11月5日至2015年5月4日止，月约定利率1.8%，到期还本。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款未果，故提起诉讼。请求判令：1、被告周林会偿还原告借款本金100000元及逾期利息暂计3600元（从2015年1月4日起至实现债权之日止的利息按银行利率四倍计算）；2、被告陈爱青对上述借款及利息承担连带还款责任；3、原告在实现债权中的一切合法费用全部由被告承担。
经审查，本院认为，涉案《借款合同》已由河南省郑州市黄河公证处进行公证，河南省郑州市黄河公证处于2014年11月5日出具（2014）郑黄证民字第3xxx号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予该《借款合同》强制执行效力，并于2015年4月16日出具（2015）郑黄证执字第0xxx6号执行证书。2015年10月20日，本院受理原告的执行申请，但原告又于2015年12月2日撤回了强制执行申请，本院于2015年12月4日裁定终结执行。因此，原告可持河南省郑州市黄河公证处出具的公证书和执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条及其他相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告张其翠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王贯一
二〇一六年一月一十一日
书记员 吴 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初145号
原告张其翠，女，1983年10月3日出生，汉族，无业。
被告周林会，男，1977年2月12日出生，汉族，无业。
被告陈爱青，女，1981年1月16日出生，汉族，无业。
原告张其翠诉被告周林会、陈爱青民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月5日，原告作为出借人与被告周林会作为借款人签订借款合同，被告周林会以其名下位于XXXXXX（产权证号：XXXXX号）的房产作为抵押物向原告借款人民币100000元（大写：壹拾万元整），期限6个月，从2014年11月5日至2015年5月4日止，月约定利率1.8%，到期还本。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款未果，故提起诉讼。请求判令：1、被告周林会偿还原告借款本金100000元及逾期利息暂计3600元（从2015年1月4日起至实现债权之日止的利息按银行利率四倍计算）；2、被告陈爱青对上述借款及利息承担连带还款责任；3、原告在实现债权中的一切合法费用全部由被告承担。
经审查，本院认为，涉案《借款合同》已由河南省郑州市黄河公证处进行公证，河南省郑州市黄河公证处于2014年11月5日出具（2014）郑黄证民字第XXXX号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予该《借款合同》强制执行效力，并于2015年4月16日出具（2015）郑黄证执字第XXXX号执行证书。2015年10月20日，本院受理原告的执行申请，但原告又于2015年12月2日撤回了强制执行申请，本院于2015年12月4日裁定终结执行。因此，原告可持河南省郑州市黄河公证处出具的公证书和执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条及其他相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告张其翠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王贯一
二〇一六年一月一十一日
书记员 吴 楠
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第884号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人陆×，男，25岁（×年×月×日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月25日被取保候审。
辩护人丁建国，北京市鼎基律师事务所律师。
被告人边×，男，21岁（×年×月×日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月2日被取保候审。
被告人吴×，男，21岁（×年×月×日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月25日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）801号起诉书指控被告人吴×、边×、陆×犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉，被告人陆×及其辩护人丁建国、被告人边×、吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，2014年5月16日12时许，在北京市西城区国家大剧院职工食堂门口，被告人陆×因吴×此前被何×1打过一拳之事，对经过此地的被害人何×1进行拦截，二人言语不和继而发生肢体冲突，随后被告人边×、吴×、罗宇翔（另案处理）三人协助陆×对何×1拳打脚踢，致使何×1右手第四掌骨完全骨折。经鉴定，何×1身体所受损伤程度属轻伤二级。后被告人陆×、边×、吴×经民警电话传唤到案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人陆×、边×、吴×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪、共同犯罪追究其刑事责任。提请我院依法惩处。
被告人陆×、边×、吴×当庭对起诉书指控的犯罪事实均没有异议。
被告人陆×的辩护人当庭提出如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人陆×犯故意伤害罪没有异议。二、被告人陆×经民警电话传唤后到案，当庭能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，案发后垫付被害人医药费用，并庭前与被害人和解。请法院对被告人陆×从轻处罚。
经审理查明：2014年5月16日12时许，在北京市西城区国家大剧院职工食堂门口，被告人陆×因吴×此前被何×1打过一拳之事，对经过此地的被害人何×1进行拦截，二人言语不和继而发生肢体冲突，随后被告人边×、吴×、罗宇翔（另案处理）三人协助陆×对何×1拳打脚踢，致使何×1右手第四掌骨完全骨折。经鉴定，何×1身体所受损伤程度属轻伤二级。后被告人陆×、边×、吴×经民警电话传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、被害人何×1陈述证明：2014年5月16日11时许，在国家大剧院职工食堂门口，何×1被四个同场演员拦住，对方陆×言语挑衅并要求何×1就之前与吴×发生矛盾的事情进行道歉。何×1不同意，陆×将何×1拉住并在正面对何×1进行殴打，何×1还手，后对方其余三人也对何×1进行殴打。何×1因右手的伤当日到医院治疗，于5月21日报警。
2、证人马×证言证明：2015年5月16日中午，马×在国家大剧院内部餐厅门口负责维护秩序时，看见有三个男子一个穿黑色t恤，一个穿格子衬衫、一个1.7米左右打一个穿白色运动衫的男子。大约11时20分许，穿黑色t恤的男子和穿运动衫的男子说了几句话，并拉着不让穿运动衫的男子进入后台西入场口，后动手打起来。穿格子衬衫的和1.7米的男子也打了穿白色运动衫的男子，1.7米的男子还用了扫帚。
3、证人周×证言证明：大概是五月十几号吃完饭后，在大剧院职工食堂门口与后台区之间车辆环廊上，陆×言语挑衅何×1，周×拉开二人，后陆×拉住不让何×1走，与何×1打在一起。陆×的三个朋友都动手了，穿格子衬衫的还用了扫帚。何×1右手掌骨折。何×1当天穿了白色运动衣，陆×穿黑色T恤，吴×带黑色框眼镜，另一男子穿了格子衬衣，还有一男子不记得了。
4、证人陶×证言证明：2014年5月16日12时许，在国家大剧院职工餐厅门口，何×1和陆×打起来，和陆×一起的三、四个人也打了何×1，其中还有一个人用扫帚打。何×1的右手背骨折了。
5、证人蔡×（国家大剧院剧目制作部主管）证言证明：2014年5月16日，临时演员何×1、陆×发生了打架事件，何×1因手受伤找剧目组请假。因双方未报案，剧目组通知了安保部后带何×1看病，后双方经济公司经沟通，初步达成和解，陆×给何×1交了住院押金。
6、证人何×2（大剧院舞台技术部员工）证言证明：2014年5月16日12时许，在大剧院职工餐厅门口，何×2看见穿深色衣服的男子和穿白色衣服的男子之间说了什么，白色衣服的男子要走，深色衣服的男子拉着不让走并言语挑衅，穿深色衣服男子打了穿白色衣服男子一下，双方打起来。期间，穿深色衣服男子一伙的三个人也参与打架。
7、证人刘×证言证明：2014年5月16日12时许，在职工食堂门口，刘×看到两个男子在吵架，后来就打起来了。之后是4、5个男子一起打开始吵架的其中一个男子，打倒后就散了。倒地的男子好像手受伤了。
8、同案罗宇翔供述证明：2014年5月16日12时许，在大剧院职工食堂门口，何×1与陆×发生口角，何×1先动手打了陆×，罗宇翔、边×、吴×因为冲动也打了何×1，陆×眼眶及周边受伤，鼻子流血，嘴角肿了。听说何×1手骨折了。
9、北京市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，何×1身体所受损伤程度属于轻伤二级，陆×身体所受损伤程度属于轻微伤。
10、现场勘验检查笔录、现场照片、现场制图证明：2014年6月25日，民警对国家大剧院b2层内部餐厅门前车道环廊进行勘验检查的情况。
11、监控录像证明：案发现场的情况。
12、受案登记表证明：2014年5月21日14时许，被害人何×1报案的情况。
13、北京积水潭医院住院病历、诊断证明书证明：何×1身体所受伤害情况。
14、北京市公安局内部单位保卫局出具的到案经过证明：2014年8月25日陆×经民警电话通知自行到内保局接受传唤。2014年9月2日边×经民警电话通知自行到内保局接受传唤。2014年8月25日吴×经民警电话通知自行到内保局接受传唤。
15、户籍证明材料证明：被告人陆×、边×、吴×身份情况。
16、工作说明证明：民警查找罗宇翔的经过。
17、和解协议证明：被告人陆×、边×、吴×与被害人何×1达成和解协议，并取得被害人的谅解。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人陆×、边×、吴×等故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人陆×、边×、吴×犯故意伤害罪成立。被告人陆×的辩护人所提辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人陆×、边×、吴×经民警电话传唤后主动投案，当庭能如实供述犯罪事实，且已经赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陆×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人边×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人吴×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 高 泱
人民陪审员 孙 锐
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨雪霖
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第884号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人徐某，无业。1982年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2006年7月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月。2015年8月19因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人涂某，无业。1981年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2006年7月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月。2015年8月13因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）875号起诉书指控被告人徐某、涂某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人徐某、涂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：2015年8月7日上午9时许，被告人徐某、涂某二人在南昌市广场南路大润发后街A199号安徽功成天下酒业有限公司店内，由徐某负责与被害人莊华聊天，将莊华引至店门外，涂某趁机进店实施盗窃。后涂某在店内桌上莊华的挎包内盗得黑色钱包一个，内有现金5000余元，银行卡若干。得手后，涂某立即离开现场，徐某随后也离开现场。后二人将盗窃所得现金分赃，钱包、银行卡等物丢弃。
据此，公诉机关认为，被告人徐某、涂某二人盗窃他人现金5000余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。
经审理查明，公诉机关指控被告人徐某、涂某盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，两被告人家属于2015年11月26日主动退赔了3000元给失主莊华，并取得了其的谅解。
上述事实，被告人徐某、涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述及同步视频资料、涂某辨认笔录；被害人莊华的报案笔录及辨认笔录；证人黄某、任某的证言；现场视频截图等刑事照片；侦查机关出具的抓获经过；被告人徐某常住人口基本信息；被告人涂某的户籍证明；（2006）西刑初简字第109号刑事判决书；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、涂某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人现金人民币5000余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。两被告人曾因盗窃被判刑，有前科，可酌情从重处罚。两被告人家属主动退赔了部分赃款给失主莊华，并取得了其的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日至2015年12月18日止）。
二、被告人涂某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日至2015年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余佳韦
人民陪审员 殷俊文
人民陪审员 喻 涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 江 舸
速 录 员 张 圆
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牟民初字第2837号
原告中牟县农村信用合作联社冯堂信用社（以下简称冯堂信用社），组织机构代码：87039390-1。
负责人梁治安，该信用社主任。
委托代理人宋国芳，男，1966年10月3日出生，汉族，冯堂信用社客户经理。
委托代理人詹昌中，男，1974年6月25日出生，汉族，中牟县农村信用合作联社职工。
被告张占业，男，1974年1月8日出生，汉族。
原告冯堂信用社与被告张占业金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹昌中到庭参加了诉讼。被告张占业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日，张某乙由张某甲、被告张占业以保证形式担保在原告处借款本金30000元，约定的利率为8.4‰，该借款到期后，张某乙未偿还本金，尚欠借款本金30000元及利息，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求被告张占业承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据材料，用于证明其诉讼请求成立：
1、最高额保证担保借款合同一份、借款借据二份、存款凭条一份，用以证明张某乙向原告借款30000元，张某甲、张占业提供了连带担保；
2、张某乙、张某甲、张占业身份证复印件各一份，用以证明是本人签的手续；
被告张占业未答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，依据有效证据，根据当事人的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2012年4月16日，张某乙由张某甲、被告张占业以连带保证形式在原告处借款本金30000元，约定贷款期间内利率为月息8.4‰，借款期限自2012年4月16日起至2013年4月15日止，约定逾期贷款罚息按日利率万分之四点二计算。该借款到期后，经原告多次催要，张某乙至今尚欠借款本金30000元及利息（利息已清偿至2012年11月30日）未还，原告诉至本院。
本院认为：借款人应当按约定的期限及利率返还借款及利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张某乙在原告冯堂信用社借款30000元，事实清楚，证据充分，张某乙未按合同约定期限返还借款，被告张占业对该借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告张占业承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张占业于本判决生效之日起十日内清偿原告中牟县农村信用合作联社冯堂信用社借款三万元及利息（利息自2012年12月1日起至清偿之日止，自2012年12月1日起至2013年4月15日止按月利率千分之八点四计算，自2013年4月16日起至本判决指定的履行期限届满止按日利率万分之四点二计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张占业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 唐慧良
审 判 员 王宏亮
代理审判员 杨 爽
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张素霞
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初10010号
原告:魏云天，男，1988年6月17日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。
被告：辽宁天安科技园开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街道228号。
法定代表人：张云。
被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人：张凤文。
被告：吕士友，男，1972年12月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，现住葫芦岛市连山区。
被告：郭明伍，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。
原告魏云天与被告辽宁天安科技园开发有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司、吕士友、郭明伍劳务合同纠纷一案，本案于2017年12月21日立案后，依法进行审理。
审理中，原告提供的被告吕士友的住址无法送达，且原告不能提供被告其他明确住址，致使无法送达。
本院认为，因原告未能提供被告吕士友的明确住址，故应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告魏云天的起诉。
案件受理费560元，免收。
审判员 刘亚辉
二〇一七年六月十九日
书记员 刘晓雪
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初2446号
原告刘丰。
被告河北旭荣混凝土有限公司。
法定代表人王平均，该公司执行董事。
委托代理人杨亚风。
原告刘丰与被告河北旭荣混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告刘丰2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国怀事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘丰撤诉。
案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告刘丰负担。
审判员 安丽萍
二〇一六年八月十八日
书记员 申 阳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第15989号
申请执行人:黎阳，女，1977年8月26日出生。
被执行人：张荣斗，男，1957年9月26日出生。
本院在执行黎阳与张荣斗借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张荣斗的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现将被执行人张荣斗汽车两辆在北京市公安局车辆管理所进行查封。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员
王平
审判员
李春荣
二〇一七年三月十三日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第15989号申请执行人:黎阳，女，1977年8月26日出生。被执行人：张荣斗，男，1957年9月26日出生。本院在执行黎阳与张荣斗借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张荣斗的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现将被执行人张荣斗汽车两辆在北京市公安局车辆管理所进行查封。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员     王平审判员     李春荣二〇一七年三月十三日书记员  王颢然
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0140号
原告葛某，男，1984年8月5日生，汉族。
委托代理人解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
委托代理人谷金霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告江某，女，1984年11月3日生，汉族。
原告葛某诉被告江某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员叶二波独任审判，于2014年2月25日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人解学成到庭参加了诉讼，被告江某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称，原、被告于2004年10月经人介绍相识，后在一起同居生活，2005年11月29日生长子葛甲，双方至今未领取结婚证。双方在同居期间常因家庭琐事发生矛盾，双方已无法共同生活。现要求抚养葛甲，不要求被告给付子女抚养费。
被告江某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年10月经人介绍相识，后在一起同居生活，2005年11月29日生长子葛甲，双方至今未领取结婚证。后双方因子女抚养问题发生纠纷，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中原、被告双方没有进行结婚登记，但双方同居期间所生子女与婚生子女应享有同等地位，双方当事人解除同居关系后，子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。葛甲长期在原告处生活，已经形成稳定的生活环境，故葛甲随原告共同生活对其成长有利。原告自愿放弃要求被告给付子女抚养费，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
葛甲随原告葛某共同生活，由原告葛某独自抚养。
案件受理费120元（已减半收取），由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 叶二波
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘小林
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0140号
原告葛某。
委托代理人解学成。
委托代理人谷金霞。
被告江某。
原告葛某诉被告江某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员叶二波独任审判，于2014年2月25日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人解学成到庭参加了诉讼，被告江某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告于2004年10月经人介绍相识，后在一起同居生活，××××年××月××日生长子葛X，双方至今未领取结婚证。双方在同居期间常因家庭琐事发生矛盾，双方已无法共同生活。现要求抚养葛X，不要求被告给付子女抚养费。
被告江某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年10月经人介绍相识，后在一起同居生活，××××年××月××日生长子葛X，双方至今未领取结婚证。后双方因子女抚养问题发生纠纷，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中原、被告双方没有进行结婚登记，但双方同居期间所生子女与婚生子女应享有同等地位，双方当事人解除同居关系后，子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。葛X长期在原告处生活，已经形成稳定的生活环境，故葛X随原告共同生活对其成长有利。原告自愿放弃要求被告给付子女抚养费，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：葛X随原告葛某共同生活，由原告葛某独自抚养。
案件受理费120元（已减半收取），由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 叶二波
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘小林
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第210号
原告申盼盼，女，1987年3月15日出生，汉族，务农，住磁县南城乡后史村，身份证号：1304271987********。
委托代理人岳朝首，住磁县林坦镇西佛店村。
被告董振波，男，1985年6月1日出生，汉族，务农，住磁县南城乡后史村，身份证号：1304271985********。
原告申盼盼与被告董振波为离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申盼盼及其委托代理人岳朝首到庭参加诉讼，被告董振波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申盼盼诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年1月14日登记结婚，2009年1月18日生育儿子董英豪，2011年6月13日生育女儿董义曼。由于被告游手好闲，不好好外出务工，致使家庭生活难以维持，经常因家庭琐事发生矛盾。2012年农历9月22日原、被告因琐事再次发生争执后，原告回娘家居住生活至今。原告认为，原、被告之间夫妻感情已经破裂，为维护原告的合法权益，原告于2013年3月6日诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子女二人随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提供以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；2、2013年3月5日南城乡后史村村委会证明一份，证明原、被告身份以及子女情况。
被告董振波辩称，原告说的不是事实，被告为了家庭生活，一直勤勤恳恳工作，没有游手好闲、不务正业。鉴于原、被告二人出生并共同生活在一个村，彼此相互了解，可以说婚前感情基础较好，婚后夫妻感情也很好，且生育两个子女，家庭生活和睦，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2008年1月14日登记结婚，2009年1月18日生育儿子董英豪，现随被告生活，2011年6月13日生育女儿董义曼，现随原告生活。婚前被告给付原告彩礼款34000元，原告陪送物品有格力空调柜机一台、沙发一套（1、2、4组合）、宝岛牌电动车一辆、饮水机一台，除电动车原告已经骑走之外，其他陪送物品现在被告家中。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争执。2012年农历9月29日，原、被告再次因家庭琐事发生争执后，原告回娘家居住，双方分居生活至今。2013年3月6日原告诉至本院，要求法院判令原、被告离婚；婚生子女二人随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
以上事实，有结婚证、后史村村委会证明、调查笔录及原告当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告结婚多年且育有两个子女，应相互珍惜夫妻感情。互谅互让，和睦相处，双方虽因琐事发生矛盾并分居生活，但分居时间较短，原告亦不能向本院提供其它证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足本院不予支持。经调解，双方未能达成调解协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告申盼盼与被告董振波离婚。
案件受理费300元，由原告申盼盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨 晓
代理审判员 张海波
人民陪审员 张 策
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 杨亚坤
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1503号
申请执行人王昌玲，无业。
被执行人金红，无业。
被执行人王爱武，无业。
申请执行人因与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）泉民初字第4152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人320100元。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房管部门无登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人金红、王爱武纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泉民初字第4152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 皮 晓
执行员 李传武
执行员 秦红林
二〇一五年十月十七日
书记员 刘 涛
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐公民初字第57号
原告方某某，男。
被告罗某某，女。
原告方某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告于2010年6月29日登记结婚，2006年9月生育女儿方某甲，2008年12月生育儿子方某乙。婚后双方由于性格不合经常吵架，被告于2013年9月份离家出走，至今未回，对子女不管不问，导致夫妻感情破裂。婚内购置二手轿车一辆。请求法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿方某甲由被告抚养，儿子方某乙由原告抚养，互不给付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，我不同意离婚，我生育女儿和儿子，且已经结扎。如果要离婚的话原告必须赔偿我精神损失费和青春损失费，由我抚养儿子。
原告提供的证据，证据内容和证明目的，被告质证意见及本院认证意见：
原告身份证、家庭户口簿、结婚证各一份，证明原告身份及原、被告夫妻关系，原、被告婚生子女情况。被告对该组证据无异议。本院认为，该组证据符合证据真实性、合法性及关联性，予以采信。
被告未提供任何证据。
结合原告陈述、证据采信及庭审查明，原、被告2004年前后在深圳相识并自由恋爱，尔后同居生活。同居期间于2006年11月7日生育一女方某甲，2008年4月25日生育一子方某乙。女儿方某甲现由原告父亲带养，儿子方某乙现由原告带养。2006年原、被告按农村习俗办理婚宴，2010年6月29日原、被告在崇仁县马鞍镇民政所登记结婚。原、被告2007年开始均在福州打工，2013年9月双方因发生矛盾吵架分居至今。庭审中，原、被告均承认2007年购置一辆二手马自达轿车，时价6万多元，除此之外，原、被告均未提供其他夫妻共同财产及债权债务的证据。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有着较好的感情基础，长期相处后自愿登记结婚，系合法有效的婚姻关系。原、被告共同生育并抚养了两个子女。现原告提出离婚，未提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，且一个完整的家庭有利于俩子女的健康成长，故对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告方某某与被告罗某某离婚。
本案受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭峰
二〇一四年八月二十一日
书记员 赵森
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第04886号
上诉人（原审被告）刘运图（曾用名刘运途）。
被上诉人（原审原告）浏阳市航天烟花材料制造有限公司。
法定代表人李晓光，总经理。
委托代理人叶友佳，系该公司销售经理。
上诉人刘运图因与被上诉人浏阳市航天烟花材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第01574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：刘运图经营军工硝生意。2009年至2010年间，因自己生产的军工硝数量有限，刘运图便从青草硝厂购买了10吨军工硝转售给了客户。后刘运图陆续向青草硝厂偿付了部分军工硝款。2012年9月17日，经双方结算，刘运图尚欠青草硝厂军工硝款40085元，并由刘运图出具了欠条，欠条内容为：“今欠到青草硝厂军工硝款肆万零捌拾伍元整（小写40085元），刘运图，2012.9月17日”。出具欠条时，双方未书面约定付款期限。出具欠条后，刘运图于2014年1月30日偿付了军工硝款10000元，至今尚欠30085元。另查明，青草硝厂已并入浏阳市航天烟花材料制造有限公司，其债权由浏阳市航天烟花材料制造有限公司承继。
原审法院认为：刘运图向浏阳市航天烟花材料制造有限公司购买军工硝，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖关系，双方均应按合同约定全面履行各自义务，现浏阳市航天烟花材料制造有限公司已向刘运图交付了军工硝，刘运图应当及时向浏阳市航天烟花材料制造有限公司支付相应的货款。刘运图不能因其客户未能及时向其偿付货款，便拒绝向浏阳市航天烟花材料制造有限公司履行付款义务，故对浏阳市航天烟花材料制造有限公司要求刘运图偿付军工硝款30085元的诉讼请求，原审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：刘运图于本判决生效之日起十日内向浏阳市航天烟花材料制造有限公司偿付军工硝款30085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费552元，减半收取276元，由刘运图负担。
上诉人刘运图不服原审判决，向本院上诉称：上诉人与被上诉人发生往来共计货款10万元，但由于上诉人这10万元货款在另处被骗，导致10万元货款血本无归。后经上诉人与被上诉人商量，被上诉人口头答应承担1万元经济损失，尚欠30085元的军工硝款只要实付20085元，谁知被上诉人违背诚信，却于2015年4月17日向原审法院提起诉讼，请求上诉人向被上诉人支付30085军工硝款，现上诉人只愿意承担被上诉人20085元。综上所述，请求撤销原审判决。
被上诉人浏阳市航天烟花材料制造有限公司答辩称：要求刘运图全额付款，被上诉人没有口头答应减少1万元。
二审期间双方当事人未提交新证据。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘运图认可欠浏阳市航天烟花材料制造有限公司货款30085元，但主张浏阳市航天烟花材料制造有限公司口头承诺刘运图可减少支付10000元，对主张的该项事实刘运图应承担举证责任。现浏阳市航天烟花材料制造有限公司对该事实不予认可，刘运图亦无任何证据证明该事实，因此，对刘运图主张减少支付货款10000元，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费552元，由上诉人刘运图负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 游慧艳
代理审判员 高 进
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 文 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第00830号
原告：叶某甲，女，1989年11月25日生，汉族。
委托代理人：廖晓燕，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：何某某，男，1988年7月8日生，汉族。
原告叶某甲与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟永建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告叶某甲及委托代理人廖晓燕到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原被告2011年5月1日经人介绍认识，认识未到一个月就同居生活，2011年7月原告怀有身孕，双方于2012年1月12日在荣昌县民政局登记结婚。2012年4月14日生育一子，取名叶某乙。因婚前双方了解不够而草率结婚，婚后双方性格不和，常常吵架甚至打架，感情一直不好。近年来夫妻关系一直得不到改善，且由于被告一直未回家，原告无法忍受被告外出居住的行为。经原告多次劝说，被告仍不回家。现原、被告感情确已破裂，无和好可能。请求判决原被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月支付小孩生活费800元，小孩教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半；本案诉讼费由被告承担。
被告何某某未到庭，也未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍相识，2012年1月12日双方登记结婚，2012年4月14日生育一子，取名叶某乙，一直随原告生活。原被告结婚后居住于原告父母家里，婚后不久被告即外出，至今不回家居住。被告外出后（包括小孩出生时）不与原告及家庭联系，也未向原告及家庭寄钱。
案件审理过程中，原告陈述夫妻婚后有存于被告名下的三、四万元银行存款，还有向被告的哥哥出借一万元的债权，但原告均未举证予以证明。原告同时陈述没有夫妻共同债务。
以上事实有原告陈述、结婚证、出生医学证明、证明、证人出庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为：依据本案审理查明的事实，原被告相识不久即同居生活并怀孕，之后双方补办结婚登记。因原被告婚前缺乏了解，且双方婚前同居怀孕及补办结婚登记草率，婚后被告即外出不回家，双方未建立起夫妻感情。婚后被告对原告不关心，小孩出生时，被告也未回家，被告的行为致双方薄弱的夫妻感情进一步受到伤害。且被告外出后，对原告及小孩未尽到丈夫及父亲的责任，原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
小孩出生后一直由原告抚养，从有利于小孩成才考虑，对原告要求小孩随其生活的诉讼请求，予以支持。结合小孩生活地的生活费、教育费等情况，本院对原告请求的小孩生活费主张为300元／月，小孩教育费、医疗费凭票由原被告各承担一半。
原告陈述的夫妻婚后的共同财产及共同债权，因原告均未举证予以证明，且原告也未请求，本案不作处理。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律的规定，判决如下：
一、准许原告叶某甲与被告何某某离婚；
二、婚生子叶某乙随原告叶某甲生活，被告何某某每月支付小孩生活费300元，小孩教育费、医疗费凭票由原被告各承担一半，至小孩十八周岁止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，原告叶某甲自愿承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 钟永建
二〇一四年三月二十四日
书记员 唐艺铭
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民诉保字第0005号
申请人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市城港路38号。
法定代表人潘琦峰，职务行长。
委托代理人姚伟，该行职工。
被申请人南通德胜科技有限公司，住所地在南通市港闸区幸福工业园区。
法定代表人严云峰，总经理。
被申请人严云峰。
申请人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行因金融借款合同纠纷于2014年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人南通德胜科技有限公司、严云峰人民币714万元或相应的财产。
经审查，本院认为，申请人诉前保全的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人南通德胜科技有限公司、严云峰人民币714万元或等值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 徐 敏
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民诉保字第0005号
申请人吕恒银。
被申请人临沭县盛元锦程物流有限公司，地址临沂市临沭县郑山镇驻地。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年1月13日向本院申请，要求对被申请人的车辆进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人临沭县盛元锦程物流有限公司所有的鲁Q689**号牵引车牵引鲁Q42**挂号重型仓栅式半挂车予以扣押；
二、对申请人提供的担保财产ＸＸＸ位于新浦区大庆路房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年一月十三日
书记员 王梓岳
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0325刑初229号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人谢灵福，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月27日被兴安县公安局取保候审，同年9月12日被兴安县人民检察院取保候审，同年10月31日经本院决定取保候审。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2017）242号起诉书指控被告人谢灵福犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员陈建新出庭支持公诉，被告人谢灵福到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2017年6月1日15时40分许，被告人谢灵福醉酒后无证驾驶一辆豪爵125-8普通两轮摩托车，沿兴安县溶江镇龙源至茶源道路由茶源村往龙源村方向行驶，行驶至茶源村委蚂塘村路段时，与蒋某驾驶的桂03-×××××小型方向盘式拖拉机会车时发生刮碰，造成谢灵福受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月5日，经中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所鉴定，被告人谢灵福血液乙醇浓度为128.52mg/100ml。2017年6月16日，经兴安县公安局交通警察大队认定，被告人谢灵福承担本次事故的全部责任，蒋某在本次事故中无责任。
公诉机关认为，被告人谢灵福违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
被告人谢灵福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月1日15时40分许，被告人谢灵福醉酒后无证驾驶一辆豪爵125-8普通两轮摩托车，沿兴安县溶江镇龙源至茶源道路由茶源村往龙源村方向行驶，行驶至茶源村委蚂塘村路段时，与蒋某驾驶的桂03-×××××小型方向盘式拖拉机会车时发生刮碰，造成谢灵福受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经对被告人谢灵福进行血酒精浓度检测，谢灵福驾车发生事故时血酒精浓度为128.52mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。经兴安县公安局交通警察大队认定，被告人谢灵福承担本次事故的全部责任。
本案在审理过程中，本院委托兴安县司法局对被告人谢灵福进行社会调查评估，了解到被告人谢灵福犯罪前性格外向开朗，为人老实，无特别爱好，无不良嗜好，邻里关系比较好，无犯罪前科，因平时不注重法律法规学习，法制观念淡薄造成本次犯罪，其妻子和所在村委干部及村民表示愿意配合司法行政机关对其做好监管教育工作。
上述事实，被告人谢灵福在审理过程中无异议，并有户籍证明、受案登记表、交通事故接警记录、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果、驾驶人血样提取登记表及照片、交通事故认定书；被害人蒋某的陈述；证人陈某,4的证言；事故车辆技术检验报告、乙醇含量检验报告；现场勘查笔录及照片；被告人谢灵福的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人谢灵福违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，应当处拘役，并处罚金。被告人谢灵福当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢灵福的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人谢灵福宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢灵福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 恺
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵秀琼