吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4397号
原告徐玉梅，住德惠市。
原告李树军，住德惠市。
二原告委托代理人王志强，吉林天光律师事务所，律师。
二原告委托代理人王晓萍，吉林天光律师事务所，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地德惠市西九道街。
法定代表人赵长学，职务经理。
委托代理人张莉，吉林创融律师事务所，律师。
委托代理人刘洋，吉林创融律师事务所，律师。
被告林岩玖，现住德惠市。
委托代理人赵凤文，住德惠市。
原告徐玉梅、李树军与被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐玉梅、李树军及二原告委托代理人王志强、王晓萍，被告保险公司的委托代理人张莉、刘洋，被告林岩玖及其委托代理人赵凤文均到庭参加诉讼。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，2015年7月9日9时5分许，被告林岩玖驾驶×××号轻型普通货车在德惠市米沙子镇西朝阳大街由东向西方向行驶，行至德易普农用配件商店门前处由南向北倒车时沿西朝阳大街由米沙子镇往万宝镇方向与行驶的由原告李树军驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告李树军及×××号两轮摩托车上乘员原告徐玉梅受伤的交通事故，该事故经德惠市公安局交通管理大队认定，被告林岩玖承担事故的全部责任，原告李树军、徐玉梅无责任，×××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交强险和商业险，所以原告的损失首先由被告保险公司在强险的限额内予以赔偿，不足的部分由被告保险公司商业险的限额内赔偿原告的损失，仍有不足的部分由被告林岩玖承担赔偿，一、要求被告立即赔偿原告李树军如下经济损失，1、医药费按实际票据为准；2、误工费按最新标准；3、护理费按最新标准；4、伙食补助费700元(7天×100元/天)；5、车损1875元；6、拖车费400元。二、要求被告立即赔偿原告徐玉梅如下经济损失1、医药费按实际票据为准；2、误工费按最新标准；3、护理费按最新标准；4、伙食补助费：700元(7天×100元/天)；5、交通费800元；6、急救费1300元。三、代理费3000元、诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
被告保险公司辩称，张生驾驶的肇事车辆在我公司投保了机动车交强险及商业三者险，商业险不计免赔率限额为300000元。我方需核实肇事驾驶员林岩玖的驾驶证原件，查看是否准驾相符，准驾不符保险公司不承担赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。合理的交通费予以赔付，对于其他时间、其他人的交通费不应予以保护。原告如当庭不能提供任何交通费票据，对于原告交通费的诉求不应予以保护。车损，公司给原告摩托定损价格为1875元，与原告主张不符，原告应提供车辆损失鉴定报告、维修明细及维修发票，如不能提供则无法证实车损实际发生，保险公司不予赔付。同时，车的赔付金额不得超过保险事故发生时该车辆的实际价值。拖车费非直接经济损失，保险公司不予赔付。律师费、鉴定费、诉讼费、邮寄送达费不在保险公司的赔付范围之内，保险公司不予赔付。
经审理查明，2015年7月9日9时5分许，被告林岩玖驾驶×××号轻型普通货车在德惠市米沙子镇西朝阳大街由东向西方向行驶，行至德易普农用配件商店门前处由南向北倒车时与沿西朝阳大街由米沙子镇往万宝镇方向行驶的由原告李树军驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告李树军及×××号两轮摩托车上乘员原告徐玉梅受伤的交通事故，该事故经德患市公安局交通管理大队认定，被告林岩玖承担事故的全部责任，原告李树军、徐玉梅无责任。林岩玖驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额300000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后徐玉梅被送至德惠市福阳医院进行门诊急救，当日徐玉梅又被送往吉林大学第二医院治疗，在该院共住院7天，两次治疗期间支付医疗费20162.08元。李树军被送至德惠市福阳医院进行门诊急救，当日李树军又被送往吉林大学第二医院治疗，在该院共住院7天，两次治疗期间支付医疗费23072.66元。李树军主张其所有的×××号摩托车在本次事故中车辆损失为1875元、并支付拖车费400元。
再查明，在本案审理中被告保险公司对原告徐玉梅治疗的合理性提出异议，经其申请，长春市中级人民法院委托吉林信达司法鉴定中心作出了徐玉梅用药基本合理的鉴定结论。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病例、门诊手册、医疗费票据、交通费票据、拖车费票据、车辆维修票据、吉林信达司法鉴定所作出司法鉴定意见书等证据在卷为凭。
本院认为，德惠公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。根据法律规定，肇事车辆×××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，对于原告徐玉梅、李树军的合理损失，被告保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿责任，仍有不足的由实际侵权人林岩玖赔偿。关于原告损失，经本院核定原告的合理损失如下，一、原告徐玉梅的损失，1、关于医疗费应为20162.08元，（1）、被告保险公司对徐玉梅用药合理提出异议，经鉴定徐玉梅用药基本合理，故本院对徐玉梅主张医疗费予以支持；（2）、关于被告保险公司主张原告徐玉梅在吉林大学第二医院金额为1114元的门诊票据因门诊手册为空白不应保护一节，本院认为徐玉梅提供的门诊票据产生于2015年7月9日事故发生当日，应认定该笔支出与本起事故具有关联性；2、关于护理费868.56元，（124.08元/天×7天）；3、关于误工费686.84元，（98.12元/天×7天）；4、住院期间伙食补助费700元，（100元/天×7天）。5、关于交通费，二原告共主张800元，原告提供票据存在没有日期等问题，但考虑到该笔费用属于必要支出，本院酌定以保护徐玉梅交通费200元。二、关于原告李树军的损失，1、医疗费23072.66元，关于被告保险公司主张原告李树军在吉林大学第二医院金额为1114元的门诊票据因门诊手册为空白不应保护一节，本院认为李树军提供的门诊票据产生于2015年7月9日事故发生当日，应认定该笔支出与本起事故具有关联性；2、关于护理费868.56元，（124.08元/天×7天）；3、关于误工费686.84元，（98.12元/天×7天）；4、住院期间伙食补助费700元，（100元/天×7天）；5、关于交通费，二原告共主张800元，原告提供票据存在没有日期等问题，但考虑到该笔费用属于必要支出，本院酌定以保护李树军交通费200元；6、拖车费400元；7、车辆损失费，原告在诉状中主张1998元，并提供了相应维修发票，保险公司认为数额过高，保险公司自行核损该笔费用应为1875元，且该笔费用因原告未提供维修明细不应予以赔偿。原告同意按照1875元计算，本院认为该笔费用保险公司既已自行核算原告亦同意该数额，应以1875元为准。三、二原告共同代理费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后立即赔偿原告徐玉梅医疗费20162.08元、护理费868.56元、误工费686.84元、住院期间伙食补助费700元、交通费200元，共计22617.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后立即赔偿原告李树军医疗费23072.66元、护理费868.56元、误工费686.84元、住院期间伙食补助费700元、交通费200元、拖车费400元、车辆损失费1875元，共计27803.06元；
三、被告林岩玖于本判决生效后立即赔偿原告徐玉梅、李树军3000元；
四、驳回二原告的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元及邮寄费费108元，均由被告林岩玖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王希和
代理审判员 朱立奇
人民陪审员 李 季
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘荣魁