新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初146号
原告：吴波，男，汉族，1971年5月出生，住克拉玛依区。
委托代理人：尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。
被告：李明，男，汉族，1964年6月出生，住四川省南充市。
委托代理人：林世明，男，汉族，1962年9月出生，住克拉玛依区。
被告：宁夏建工集团有限公司，住所地：银川市高新技术开发区科技创新园195号。
法定代表人：刘德军，系该公司董事长。
委托代理人：杨华，男，汉族，1986年8月出生，系该公司员工，住克拉玛依区。
委托代理人:刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。
被告：新疆石油工程设计有限公司，住所地：新疆克拉玛依市友谊路115号C座。
法定代表人：骆伟，系该公司总经理。
委托代理人：贺强，男，汉族，1974年10月出生，系该公司员工，住克拉玛依区。
被告：克拉玛依市保障性住房投资建设管理有限责任公司，住所地：克拉玛依市友谊路36号城投大厦。
法定代表人：郎文勇。
委托代理人:董长合，新疆众信律师事务所律师。
原告吴波诉被告李明、宁夏建工集团有限公司（以下简称宁夏建工公司）、新疆石油工程设计有限公司（以下简称新疆油工设计公司）、克拉玛依市保障性住房投资建设管理有限责任公司（以下简称克市保障性住房公司）建设工程施工纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王太初适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴波及其委托代理人尹秀荣，被告李明之委托代理人林世明，被告宁夏建工公司之委托代理人杨华、刘建玲，被告新疆油工设计公司之委托代理人贺强，被告克市保障性住房公司之委托代理人董长合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴波诉称，被告克市保障性住房公司开发的克拉玛依九公里而后地块生态休闲居住区别墅交由被告新疆油工设计公司承建，被告新疆油工设计公司将克拉玛依九公里二号地块生态休闲居住区别墅承包给了被告宁夏建工公司，被告宁夏建工公司将C区13幢别墅（165号-173、121号-124号）交由原告承建，因被告不支付工程款导致原告无法继续施工，2015年9月1日被告宁夏建工公司九公里别墅项目经理李明与原告签订了退场协议，确认欠原告工程款320000元，故原告诉至法院，要求依法判令：被告李明、宁夏建工公司支付原告工程款209708元、利息6110元，合计215818元（被告李明、宁夏建工公司共同承担工程款的支付责任，因为被告李明是被告宁夏建工公司的项目经理，法律依据是被告李明代表被告宁夏建工公司跟原告签订协议，利息从2015年11月1日计算至2016年6月1日，209708元×5%÷12个月×7个月，协议载明2015年10月底结清全部工程款）；被告新疆油工设计公司、克市保障性住房公司在未支付的工程款范围内承担连带支付责任（依据是最高法审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释第26条）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告李明辩称，其不是被告宁夏建工公司的员工，跟被告宁夏建工公司没有签订过合同。原告主张的欠付工程款209708元数额准确。但对于利息不予认可。
被告宁夏建工公司辩称，原告和被告宁夏建工公司没有直接的关系，被告李明与被告宁夏建工公司也没有直接的关系。被告李明是四川建良劳务公司的代理人，是代表这个公司跟被告公司签订的建筑安装工程施工劳务分包合同。原告没有证据证实被告李明代表被告宁夏建工公司处理对外事务，被告李明是被告的工作人员或者受被告的委托这个事实不存在，因此原告要求被告宁夏建工公司承担付款责任没有法律和事实依据，请求依法驳回。
被告新疆油工设计公司辩称，被告公司在克拉玛依九公里二号地块生态休闲居住区项目中，是EPC总包单位，与被告克市保障性住房公司签订了施工合同。2013年7月被告公司通过公开招标，被告宁夏建工公司中标，跟被告公司签署了施工分包合同。被告宁夏建工公司承揽的是二号地块C区的101栋范围内的单体及系统工程。被告公司已经按照合同和进度支付了进度款，不存在欠款的情况。且工程的发包单位是被告克市保障性住房公司。
被告克市保障性住房公司辩称，其与被告新疆油工设计公司之间有一个总承包合同，被告新疆油工设计公司后又转包给被告宁夏建工公司，被告宁夏建工公司后又转包给四川建良公司，后被告李明与原告又签订了合同，原告代领施工队施工，原告属于工程最末端，在转包或分包后，原告仅仅完成了劳务部分，原告只能找被告李明支付劳务款。其次，原告即便作为实际施工人，也要具备条件才能付款，本案所涉工程未完工不具备付款条件，且原告与被告李明之间的协议也未完成，提前退场。目前工程未完工，工程款还不具备支付条件。
经审理查明，2015年9月11日，原告吴波与被告李明签订《协议书》一份，主要内容载明被告李明欠付原告吴波320000元、保证十月底工程款下来先还清欠账。该协议尾部分别由原告吴波与被告李明签名并按手印。后原、被告双方发生争议，故原告诉至本院。
另查，2012年6月20日，克拉玛依市城市建设投资发展有限责任公司房地产分公司作为发包人，新疆石油勘察设计研究院（有限公司）作为承包人，双方签订《建设项目工程总承包合同》一份，约定由被告新疆油工设计公司总承包九公里二号地块生态休闲居住区项目，合同还对其他内容进行约定，并由双方分别加盖合同专用章。
另查，2015年8月21日，经克拉玛依市工商行政管理局核准，被告新疆油工设计公司的名称由新疆石油勘察设计研究院（有限公司）变更为新疆石油工程设计有限公司。
另查，2015年12月3日，克拉玛依市建设投资发展有限责任公司作出董事会决议，认定被告克市保障性住房公司与克拉玛依市城市建设投资发展有限责任公司房地产分公司系一套人员两块牌子合署办公；并决定吸收克拉玛依市城市建设投资发展有限责任公司房地产分公司。2016年5月4日，克拉玛依市工商行政管理局核准克拉玛依市城市建设投资发展有限责任公司房地产分公司的注销登记申请。
另查，2015年4月8日，克拉玛依市建设投资发展有限责任公司作出董事会决议，决定由被告克市保障性住房公司吸收合并克拉玛依市城投房地产开发有限责任公司。2015年5月19日，克拉玛依市国有资产监督管理委员会批复同意由被告克市保障性住房公司吸收合并克拉玛依市城投房地产开发有限责任公司。2015年9月9日，克拉玛依市工商行政管理局核准克拉玛依市城投房地产开发有限责任公司的注销登记申请。
另查，原告吴波、被告李明、宁夏建工公司、新疆油工设计公司、克市保障性住房公司均认可涉案的克拉玛依九公里二号地块生态休闲居住区项目工程的发包单位实际系被告克市保障性住房公司。
另查，本院于2016年4月27日对克拉玛依区豫宏瑞设备租赁站诉宁夏建工集团有限公司建筑设备租赁纠纷一案依法作出（2016）新0203民初268号民事调解书。
另查，原告吴波当庭认可其主张的工程款320000元中应当扣除（2016）新0203民初268号民事调解书中约定的租赁费110292元，并当庭变更其诉讼请求，将其主张的工程款数额变更为209708元、利息数额变更为6110元。被告李明当庭认可原告主张的工程款209708元数额准确。
另查，原告当庭出示《宁夏建工新疆分公司九公里项目管理人员通讯录》复印件一份、2016新02**民初268号民事调解书原件一份，予以证实通讯录载明李明是项目总协调人，且2016新02**民初268号民事调解书认定被告李明代表被告宁夏建工公司签字确认欠付租赁站的租赁费。被告李明、宁夏建工公司、新疆油工设计公司对于《宁夏建工新疆分公司九公里项目管理人员通讯录》复印件的真实性、合法性、关联性均不予认可，并辩称：原告既未证实该通讯录复印件的来源，也未按照法律规定当庭提供原件，且对于通讯录载明的内容亦不予认可，被告李明既不是被告宁夏建工公司的员工，也无授权代表被告宁夏建工公司。被告李明、宁夏建工公司、新疆油工设计公司对于2016新02**民初268号民事调解书的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可，并辩称：调解书是基于租赁站与被告宁夏建工公司的租赁合同，被告李明的签字是对于租赁事实的签字，是针对个案的，不能证实被告李明的身份是被告宁夏建工公司的工作人员或者受被告宁夏建工公司的委托。
上述事实，有当庭出示并经质证的《协议》、民事调解书、《中标通知书》、《买卖合同》等证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原告吴波与被告李明应当据实结算。2015年9月11日，原告吴波与被告李明签订《协议书》一份，主要内容载明被告李明欠付原告吴波320000元、保证十月底工程款下来先还清欠账。该协议尾部分别由原告吴波与被告李明签名并按手印。原告吴波与被告李明对于该协议的真实性均予以认可，本院对此依法予以采信。被告李明应按照协议约定的时间向原告吴波支付欠付款项。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任，鉴于原告亦当庭认可其主张的320000元中应当扣除110292元，并变更其诉讼请求为被告李明支付工程款209708元，被告李明亦当庭认可该主张数额准确，故原告吴波主张被告李明支付209708元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告吴波另主张被告李明支付利息6110元，该主张不超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
原告主张被告宁夏建工公司共同承担工程款的支付责任，并诉称被告李明是被告宁夏建工公司的项目经理，被告李明代表被告宁夏建工公司跟原告签订协议。根据庭审查明，原告当庭出示的《宁夏建工新疆分公司九公里项目管理人员通讯录》系复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，当事人应当出示书证原件。原告既未证实该通讯录复印件的来源，也未提供原件，被告李明、宁夏建工公司、新疆油工设计公司对于《宁夏建工新疆分公司九公里项目管理人员通讯录》复印件及其载明内容的真实性、合法性、关联性均不予认可，故本院对于该通讯录依法不予采信。原告当庭出示的2016新02**民初268号民事调解书，其中载明被告李明系作为被告宁夏建工公司工程分包人进行签字备注，且2016新02**民初268号民事案件系建筑设备租赁纠纷，与本案系不同的法律关系，且案件当事人亦不相同，原告亦无法证实该案件与本案是否具有关联性。据此，原告并未提供有效的证据予以证实被告李明是否系被告宁夏建工公司的工作人员或者受被告宁夏建工公司的委托，原告关于被告李明代表被告宁夏建工公司跟原告签订协议的诉称意见依法不能成立，本院依法不予采信。原告主张被告宁夏建工公司共同承担工程款的支付责任的诉讼请求缺乏相应的事实及法律依据，本院依法不予支持。
原告另主张被告新疆油工设计公司、克市保障性住房公司依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，在未支付的工程款范围内承担连带支付责任。根据庭审查明，原告吴波、被告李明、宁夏建工公司、新疆油工设计公司、克市保障性住房公司均认可涉案的克拉玛依九公里二号地块生态休闲居住区项目工程的发包单位实际系被告克市保障性住房公司，总承包方为被告新疆油工设计公司。被告克市保障性住房公司辩称涉案工程整体尚未完工、尚未整体决算，也未提供相应的证据证实已支付工程款数额、尚欠付工程款数额等事实，故被告克市保障性住房公司作为发包人，未能举证证实其是否已将工程款支付完毕，其应当对被告李明欠付原告吴波的款项承担连带责任。被告新疆油工设计公司系涉案工程的总承包方，其并不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的发包人，故原告主张被告新疆油工设计公司在未支付的工程款范围内承担连带支付责任的诉讼请求，缺乏相应的事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效之日起五日内向原告吴波支付209708元、利息6110元，合计215818元；
二、被告克拉玛依市保障性住房投资建设管理有限责任公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告吴波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元、邮寄送达费139.60元，由被告李明、克拉玛依市保障性住房投资建设管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一六年七月十四日
书记员 刘 飞