河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第239号
原告张冬梅，女，1975年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告李淅雨，女，2002年10月出生，汉族，学生，现住乐亭县。
法定代理人张冬梅，系李淅雨母亲。
原告李瑞新，男，1955年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告李凤兰，女，1952年8月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
以上四原告委托代理人马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告刘志斌，男，1981年9月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告王德刚，男，1986年11月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市西山道***号（人才市场对面）。
代表人陈兵，总经理。
委托代理人张亚兴，男，1978年5月出生，汉族，职工，现住该公司宿舍。
原告张冬梅、李淅雨、李瑞新、李凤兰与被告刘志斌、王德刚、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬梅、李凤兰以及四原告委托代理人马学印、被告刘志斌、王德刚、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人张亚兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬梅、李淅雨、李瑞新、李凤兰诉称：�告分别系李大勇的妻子、女儿、父母。2012年9月29日，被告刘志斌驾驶冀BE30**轿车沿海港大路由南向北行驶至港盛街交叉口时，与沿海港大路由北向南左转弯李大勇驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、李大勇经抢救无效死亡的交通事故。此事故经唐山交警七大队道路交通事故出具事故证明书，该事故路口无监控无法确定双方当事人谁闯信号灯，因此该事故责任无法认定。因李大勇的死亡造成原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失280606元，被告应赔偿195353元，原告从交警队领取丧葬费2万元，余款被告未予赔付。此事故造成李大勇死亡，要求被告支付精神抚慰金3万元。被告刘志斌驾驶的冀BE30**轿车车主系被告王德刚，该车在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。经交警队调解未果，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔付原告经济损失175303元和精神抚慰金30000元。
被告刘志斌辩称：李大勇转弯与刘志斌驾驶的事故车辆直行发生的本次事故属实，该事故造成李大勇死亡，应该赔偿的损失被告同意对原告进行赔偿。对原告要求被告按50%的事故责任承担赔偿责任，被告刘志斌没有异议。冀BE30**号车的车主是被告王德刚，被告刘志斌是在借用被告王德刚的车辆过程中发生的本次交通事故。冀BE30**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告要求赔偿的合理损失数额应由被告保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。被告刘志斌为原告垫付20000元。
被告王德刚辩称：发生交通事故属实，被告王德刚是冀BE30**号车的车主，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告要求的合理损失被告王德刚�为应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：本案被告王德刚在被告公司投保强制险和商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，被告公司对原告各项合理损失在保险限额内依法进行赔付。依据交警队出具的证明无法确认当事人双方是谁闯的信号灯，但可以确认李大勇为无驾驶证无行驶证首先违反了道交法，故被告公司主张应承担次要责任或者是无责任。原告主张的精神损害赔偿过高，且应当由实际侵权人承担。所有被抚养人生活费之和不能超过受诉法院上一年度农村人均消费性支出。诉讼费被告公司不予承担。
经审理查明：2012年9月29日18时许，被告刘志斌驾驶冀BE30**号轿车沿海港大路由南向北行驶至港盛街交叉口时与沿海港大路由北向南行驶左转弯由李大勇驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成两车受损、李大勇经抢救无效死亡的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具交通事故证明书，该事故路口无监控且无法确定双方当事人谁闯信号灯，因此该事故责任无法认定。李大勇受伤后被送往唐山海港经济开发区医院，经治疗无效于2012年9月29日死亡。2012年10月8日，乐亭县公安局作出法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者李大勇系颅脑损伤死亡。2012年10月24日，经沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定，刘志斌驾驶的冀BE30**号轿车制动装置齐全、有效，因车损，其性能无法路试检测，李大勇驾驶的无号牌摩托车前后制动装置齐全、有效；轿车碰撞速度约为84km／h，摩托车碰撞速度约10km／h。2012年12月21日，李大勇驾驶的摩托车经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损为1685元。死者李大勇，1977年11月16日生人，户口性质为农业家庭户口。原告张冬梅、李淅雨、李瑞新、李凤兰分别系李大勇的妻子、女儿、父亲、母亲。李瑞新、李凤兰夫妻共生有长子李大勇，次子李大伟。因李大勇死亡造成的合理经济损失如下：医疗费277.30元，死亡赔偿金236620元（包括被抚养人李淅雨、李瑞新、李凤兰生活费94220元），车辆检测费2500元，丧葬费18083元，处理丧事人员误工费、交通费2300元，车损1685元，车损鉴定费200元，共计261665.30元。其中被告刘志斌垫付20000元。被告刘志斌在借用冀BE30**号轿车使用过程中发生的本次交通事故，冀BE30**号轿车的车主是被告王德刚，该事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险不计免赔（赔偿限额200000元）。发生交通事故在保险期限内�上述经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可证实。
本院认为：被告刘志斌驾驶冀BE30**号轿车与李大勇驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成两车受损、李大勇经抢救无效死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队无法确定双方当事人谁闯信号灯，无法认定该事故责任，本次事故确定刘志斌与李大勇负本次事故的同等责任。被告刘志斌驾驶的冀BE30**号轿车在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险不计免赔，对因李大勇死亡造成的合理损失，应首先由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分的合理损失，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。因本次交通事故造成李大勇死亡，给四原告造成了较大的精神痛苦，四原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，应适当予以支持，确定20000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告张冬梅、李淅雨、李瑞新、李凤兰因李大勇死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金112162.30元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告张冬梅、李淅雨、李瑞新、李凤兰因李大勇死亡造成的合理经济损失169503元的50%计84751.50元。以上共计196913.80元（含被告刘志斌垫付款20000元）。该款限本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告张冬梅、李淅雨、李瑞新、李凤兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担638元，由原告张冬梅、李淅雨、李瑞新、李凤兰负担27元。被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘悦贤
二〇一三年三月一日
书记员 陈旖旎