江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第2153号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王巍巍。
委托代理人王祥政、周奕华，江苏普悦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）段建龙。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王巍巍、段建龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄民初字第0446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：
2011年11月26日17时20分许，段建龙驾驶苏B×××××小客车沿江阴市芙蓉大道北侧副车道由西向东行至澄江镇璜塘村地段时，车辆左前角与相对方向王巍巍驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车的前部相撞，造成王巍巍跌地受伤及车辆损坏的交通事故，事发后段建龙拨打110报警并叫家人来现场处理后即离开现场，王巍巍因为无驾驶证对交警和医院医生谎报他人（王锋）的名字，事后被查破。江阴市公安局交通巡逻警察大队调查认为：段建龙驾驶机动车在设有主副车道的道路上未靠右侧通行，行至事发地段时未及时察明车前情况，遇情采取措施不力，发生事故后未积极抢救伤者并在现场等候处理，其违法行为是造成此事故的主要原因；王巍巍未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶，未按操作规范确保安全行车，发生事故后故意隐瞒自己姓名，其违法行为是造成此事故的一定原因。2011年12月19日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定段建龙应负此事故的主要责任、王巍巍应负事故的次要责任。2014年4月24日，王巍巍诉至法院，称其因本次交通事故遭受的损失有：医疗费112987.82元、住院伙食补助费738元、营养费900元、护理费6300元、误工费24000元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、车辆维修费3200元、施救费150元，合计226359.42元，请求判令保险公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分由段建龙承担70%的赔偿责任，即73051.59元。
另查明：苏B×××××小客车的登记所有人为段建龙，该车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
又查明：根据士官退出现役证及退役复原证明显示，王巍巍于2005年12月应征入伍，2010年11月23日正式离开部队退役复原。王巍巍退役复原后随其父母、哥哥居住在江阴市临港街道金江花苑X幢X室，并于2011年5月6日办理了暂住证。
事故发生前，王巍巍在江阴市同创汽车销售有限公司（以下简称同创公司）从事汽车销售工作，其2011年8月、9月、10月、11月的工资分别为980元、6561元、5149元、1575元。事故发生后，该公司未再发放王巍巍工资。
王巍巍受伤后被送往江阴市人民医院住院治疗，并于2012年1月1日出院。此后，王巍巍多次前往门诊就诊，并于2014年3月3日至2014年3月8日再次入住江阴市人民医院行内固定装置取出术。王巍巍共住院41天。王巍巍因本起交通事故受伤共产生医疗费112987.82元（已扣除住院期间的伙食费）。
2014年6月25日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王巍巍本次交通事故损伤致其左上、下肢丧失功能均达10%以上已分别构成道路交通事故X级、X级伤残。2、被鉴定人王巍巍伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限60天为宜。王巍巍为此支付了鉴定费2636元。
经审核，王巍巍的医疗费112987.82元、住院伙食补助费738元、营养费900元、护理费5400元、误工费21397.50元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金3850元，交通费300元、车辆维修费3200元、施救费150元，合计220506.92元。保险公司已垫付医疗费10000元，段建龙已支付给王巍巍20400元。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药清单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车辆保险定损报告、摩托车修理费发票、施救费发票、江阴市临港金江花苑小区管理委员会证明、户口簿、暂住证、士官退出现役证、退役复原证明、同创公司的停发工资证明及王巍巍的销售结算表、工作证、调查材料以及当事人陈述等证据予以佐证。
原审法院认为：
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，王巍巍与段建龙均有过错，对交警部门作出的事故责任认定，予以采纳。故对王巍巍因交通事故造成的损失，段建龙、王巍巍的赔偿责任比例分别为70%、30%。保险公司认为王巍巍对此事故应负主要责任的意见，因未提供证据证明，不予采信。
（二）关于双方有争议的王巍巍损失确定问题。
1.护理费：根据司法鉴定意见书，王巍巍的护理期限为90天，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准计算护理费为5400元（60元／天×90天）。
2.误工费：王巍巍主张其受伤前每月工资为4000元，并提供了同创公司的停发工资证明及王巍巍的销售结算表、工作证。经查，王巍巍自2011年7月开始在同创公司工作，其2011年8月、9月、10月、11月的工资分别为980元、6561元、5149元、1575元，每月平均工资为3566.25元，王巍巍受伤后该公司未再发放王巍巍工资，根据司法鉴定意见书，其误工期限180天，故认定王巍巍的误工费为21397.50元（3566.25元／月÷30天×180天）。保险公司、段建龙称，同创公司赔付给王巍巍的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等共计150000元中已包含王巍巍误工费损失的意见，缺乏法律依据，依法不予支持。
3.残疾赔偿金：江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。本案中，王巍巍自2005年12月至2010年11月23日在部队服兵役，退役复原后居住在江阴市临港新城金江花苑，从事汽车销售工作，故王巍巍的实际工作、生活地系城镇地区，并非从事农业生产活动。王巍巍定残时为26周岁，故王巍巍的残疾赔偿金应根据其的伤残等级（二个十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准，自定残之日起计算20年，为71583.60元（32538元／年×20年×11%）。
审理中，保险公司、段建龙均认为王巍巍的医疗费已由其单位职工捐款30000元，其医疗费损失应扣除30000元的意见，经审核，王巍巍所在单位职工捐献的30000元系职工之间互助关爱的赠与行为，非法定义务，并非同创公司支付的款项，不能视为同创公司已支付医疗费30000元，故对保险公司的意见不予采信。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
本案中，保险公司为苏B×××××小客车承保了交强险，段建龙驾驶上述机动车发生交通事故造成王巍巍受伤，本案事故发生在保险期间内，且王巍巍要求保险公司优先赔偿精神损害，故对王巍巍因交通事故受伤造成的损失220506.92元，应首先由保险公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿114531.10元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金3850元、财产损失2000元），扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，还应赔偿104531.10元。不足部分的损失105975.82元应由段建龙承担70%的赔偿责任为74183.07元，扣除段建龙已支付的20400元，段建龙还应赔偿53783.07元。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，作出一审判决：一、王巍巍因交通事故受伤造成的损失220506.92元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿114531.10元，扣除已支付的10000元，还应赔偿104531.10元；由段建龙赔偿74183.07元，扣除已支付的20400元，还应赔偿53783.07元；其余损失由王巍巍自己承担。保险公司、段建龙应支付的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回王巍巍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取740元、鉴定费2636元，合计3376元（王巍巍已预交），由王巍巍负担637元，由保险公司负担1809元，由段建龙负担930元。王巍巍同意其预交案件受理费、鉴定费由保险公司、段建龙负担的部分，由保险公司、段建龙直接支付给他，法院不再退还。由保险公司、段建龙负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给王巍巍。
保险公司提起上诉称：1、根据王巍巍提供的证据，其于2011年8月开始工作，至事故发生之日尚未在江阴居住满一年，残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。2、事故发生后，王巍巍得到单位30000元医疗费赔偿，根据双方的工伤调解协议，王巍巍还得到一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等共计150000元，故在赔偿金额中应扣除医疗费和误工费。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王巍巍辩称：1、根据江阴市临港街道金江花苑小区管理委员会出具证明，证实王巍巍于2010年11月23日退伍后，即生活在江阴市，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2、事故发生后，为解决其医疗费负担，单位同事捐款30000元，根据一审法院的判决，其自担医疗费部分已超过30000元，不存在医疗费重复赔偿的问题。根据其与单位达成的工伤调解协议，对于误工费，单位并没有赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原审判决。
被上诉人段建龙未发表答辩意见。
二审审理过程中，各方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任。本案中为证明自己的经常居住地在城镇，王巍巍提供了居住地小区管理委员会和工作单位的证明，保险公司片面截取王巍巍在同创公司的工作时间以否定其在江阴市常住，与事实不符，本院不予支持，一审法院按城镇居民标准计算王巍巍的残疾赔偿金并无不当。
王巍巍同事的捐款30000元指定捐助给王巍巍本人，具有特定性。保险公司上诉要求在医疗费总额中扣除该捐款数额，没有法律依据，本院亦不予支持。保险公司上诉称王巍巍已得到单位误工费赔偿，与事实不符，本院不予采信。
综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1480元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛崴
代理审判员 李杨
代理审判员 李飒
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 蒋懿