辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第00679号
原告才作臣，男，1937年2月12日生，汉族，退休工人，现住辽宁省凌海市。
原告才亚丽，女，1966年1月22日生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市凌河区。
原告才亚贤，女，1969年7月14日生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市凌河区。
原告才维信，男，1972年5月6日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
四原告委托代理人谷玉，系锦州市太和区维权法律服务所法律工作者。
被告王丹，女，1976年12月13日生，汉族，司机，现住辽宁省凌海市。
被告李铁成，男，1968年11月24日生，汉族，个体，现住辽宁省林凌海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。
负责人韩国强，系该公司总经理。
委托代理人石艳，女，1961年5月2日生，汉族，公司职员，现住辽宁省凌海市中兴大街15B1单元5室。
原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信与被告王丹、李铁成、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞担任审判长并主审，与审判员张旭松、人民陪审员张泽组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信的委托代理人谷玉，被告李铁成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人石艳到庭参加了诉讼。被告王丹经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信诉称，2013年4月26日12时40分，被告王丹无证驾驶辽GK91**号面包车，在凌海市某某乡某某村将杨凤琴撞伤致死。才作臣系杨凤琴的丈夫，才亚丽、才亚贤、才维信分别是杨凤琴的子女。被告王丹、李铁成是夫妻关系，李铁成是事故车辆的被保险人，王丹是事故的责任人。辽GK91**号面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，要求保险公司在交强险限额内给付死亡赔偿金11万元。被告王丹、李铁成在事故发生后给付部分赔偿。为维护我们的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我们各项损失合计11万元，其中死亡赔偿金75072元，丧葬费21251.50元，精神抚慰金12万元（交强险不足部分已由李铁成自愿赔偿）。
被告李铁成辩称，我是辽GK91**号面包车实际所有人，该车于2012年从田长志处购买，当时未办理过户手续。在事故发生后，我已向原告方给予部分赔偿，其余损失由原告向保险公司主张赔偿，我无力进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽GK91**号车在我公司投保了交强险，保险期间是2012年10月18零时至2013年10月17日二十四时，事故发生在保险期间内。该起事故中按照事故责任认定王丹无证驾驶，承担全部责任，我公司无异议，但根据交强险条例第二十二条一款的规定，被告王丹系无证驾驶车辆，故不同意赔偿。
被告王丹未答辩。
经审理查明，2013年4月26日12时40分，被告王丹无证驾驶辽GK91**号五菱牌微型面包车，在凌海市某某乡某某村杨凤琴家门前处掉头时，操作不当，将杨凤琴撞伤，经抢救无效死亡。原告才作臣与杨凤琴系夫妻关系，原告才亚丽、才亚贤、才维信系才作臣与杨凤琴的婚生子女。经凌海市公安局交通警察大队认定，王丹负此事故的全部责任，杨凤琴无责任。事故发生后，被告李铁成、王丹与原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信达成和解协议，由李铁成、王丹给付其赔偿金20万元，但实际给付9万元，同时双方协议约定其余11万元由原告方起诉向保险公司索要，并得到了原告方的谅解，凌海市人民检察院已对王丹作出不起诉决定书。原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信因杨凤琴在交通事故中死亡共造成经济损失为96323.50元，其中杨凤琴（1941年生）死亡赔偿金75072元（9384元×8年），丧葬费21251.50元。被告李铁成是辽GK91**号五菱牌微型面包车的实际所有人，被告王丹是该车的驾驶员。辽GK91**号五菱牌微型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，保险期间自2012年10月18日零时起至2013年10月17日二十四时止。现原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信因未得到全部赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故致杨凤琴死亡造成的各项损失合计11万元，其中死亡赔偿金75072元、丧葬费21251.50元、精神抚慰金12万元（交强险不足部分已由李铁成自愿赔偿）。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信提交的证据，1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、交通事故死亡证明、注销户口证明各一份，证明杨凤琴系农业家庭户口，因交通事故死亡已注销户口的情况。3、交通事故尸表检验记录，证明经检验杨凤琴系符合外力作用在头胸部，造成颅脑及胸部损伤致死的情况。4、凌海市某某乡某某村民委员会的证实，证明才作臣与杨凤琴系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间共有三名子女的情况。5、常住人口信息单、身份证复印件、户口本复印件，证明才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信的身份以及户口情况。6、收条一张、补充协议一份，证明事故发生后，经和解李铁成、王丹应给付杨凤琴近亲属赔偿金20万元，但实际给付9万元，同时双方协议约定其余11万元由原告方起诉向保险公司索要，并得到了原告方谅解的情况。7、凌海市人民检察院的不起诉决定书，证明王丹因交通事故致人死亡，得到了受害人近亲属的谅解，检察机关对王丹作出不起诉决定书的情况。8、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），证明辽GK91**号五菱牌微型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险的情况。
被告李铁成、王丹提交的证据，1、身份证复印件，证明李铁成、王丹的身份情况。2、机动车行驶证复印件，证明辽GK91**号五菱牌微型面包车登记所有人为田长志以及该车有行驶资格的情况。
上述证据经当庭质证，可以认定。
本院认为，“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”被告王丹驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，杨凤琴无责任。被告李铁成是辽GK91**号五菱牌微型面包车的实际所有人，被告王丹是该车的驾驶员。辽GK91**号五菱牌微型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险。在开庭审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司虽辩称“根据交强险条例第二十二条一款的规定，被告王丹系无证驾驶车辆，故不同意赔偿”，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任”，即驾驶人无证驾驶发生交通事故时，免除保险公司对财产损失的赔偿责任，但并未免除保险公司对人身伤害的赔偿责任。而该条例第二十一条一款明确规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿”，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司不予赔偿的辩驳意见不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信因杨凤琴在交通事故中死亡造成了一定的精神痛苦，被告方应适当给付精神抚慰金，以给付5万元为宜。原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信因杨凤琴在交通事故中死亡共造成经济损失为96323.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司应依照法律规定，直接向原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信赔偿交通事故责任强制保险金11万元（其中死亡赔偿金、丧葬费95000元，精神抚慰金15000元）。对超过被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险限额部分应由被告李铁成按照事故责任承担民事赔偿责任，因被告李铁成、王丹已向原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信进行部分赔偿，应属当事人的自愿行为，故被告李铁成、王丹在本案中不承担赔偿责任。对于原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条一款、第四十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信交强险保险金11万元。
二、被告李铁成、王丹在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告才作臣、才亚丽、才亚贤、才维信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告李铁成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 张旭松
人民陪审员 张 泽
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李健杰