湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03434号
原告易淑汉，居民。
委托代理人张波，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告胡敏，农民。
被告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司。
法定代表人曹祥勇，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。
代表人黄应宗，该公司经理。
委托代理人张秋梅，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告黄宝，居民。
委托代理人叶宇昆、叶桢，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告易淑汉与被告胡敏、大冶市捷丰汽车出租有限责任公司（以下简称“捷丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称“财保大冶支公司”）、黄宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易淑汉的委托代理人张波、被告胡敏、捷丰公司的委托代理人ＸＸ、财保大冶支公司的委托代理人张秋梅、黄宝及其委托代理人叶宇昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日0时27分许，被告黄宝驾驶无号牌二轮摩托车（载易淑汉）沿大冶市新冶大道自南向北行驶，当车行驶到新冶大道电信局路口时，与被告胡敏驾驶的鄂B小型轿车自西向南右拐弯时相撞，发生致原告易淑汉及被告黄宝受伤、二车受损的交通事故。在此次交通事故中，被告黄宝负主要责任，被告胡敏负次要责任，原告易淑汉无责任。由于肇事车辆鄂B小型轿车登记车主为被告捷丰公司，该公司已向被告财保大冶支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告财保大冶支公司应当在交强险及商业第三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告捷丰公司是鄂B小型轿车的所有人，被告胡敏是驾驶员，均应当承担相应的赔偿责任。故诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告损失共计40223.72元（其中医疗费29715.72元，误工费3600元，护理费2808元，住院伙食补助费1800元，营养费1800元，交通费500元）；由被告财保大冶支公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告易淑汉为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、居民身份证复印件三份，证实原告胡敏及被告胡敏、黄宝的诉讼主体资格。
2、营业执照、组织机构代码证复印件各二份，证实被告捷丰公司、财保大冶支公司的诉讼主体资格
3、道路交通事故认定书一份，证实此次交通事故造成原告易淑汉及被告黄宝受伤二人受伤，两车受损；交警部门认定被告黄宝承担主要责任，被告胡敏承担次要责任，原告易淑汉无责任。
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，证实被告捷丰公司就肇事车辆鄂B小型轿车向被告财保大冶支公司投保了交强险和商业三者险，其中三者险责任限额50万元，不计免赔。
5、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证实被告捷丰公司是鄂B小型轿车的车主，胡敏具有驾驶资格。
6、病历、出院小结各二套，证实原告易淑汉因本次事故分别在大冶市人民医院、黄石市第四医院各住院治疗18天，合计36天。住院期间需专人护理；出院医嘱加强营养。
7、住院医疗费票据二份，证实原告易淑汉因伤分别在大冶市人民医院、黄石市第四医院住院支付住院医疗费为24640.89元及5074.83元，合计为29715.72元。
8、黄石新兴管业有限公司证明及工资表各一份，证明原告易淑汉在该公司从事调车工工作，其自2014年元月-
同年9月份月平均工资收入为2800元，其因交通事故误工自2014年8月28日起休息至2015年元月28日，期间共计请病假5个月。
被告财保大冶支公司辩称，1、在黄宝交通事故索赔案中法院已判决我公司在交强险项赔偿黄宝116088元，本案剩下的交强险份额只有3912元；2、超出交强险部分按商业险合同约定承担相应的责任；3、原告请求的赔偿数额及标准要依法核查；4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告财保大冶支公司向本院提交了本院（2015）鄂大冶民初字第01832号民事判决书一份，以证实在黄宝案中法院已判决该公司在交强险项赔偿黄宝经济损失116088元。
被告捷丰公司辩称，1、对本案交通事故责任划分无异议；2、对原告的损失请求法院依法核定后先由保险公司在交强险内赔付，不足部分由商业险赔付，仍有不足部分由侵权人按责承担，我公司无过错不应承担赔偿责任；3、我方司机已垫付的费用请求法院在处理时一并解决。
被告捷丰公司向本院提交了大冶市出租汽车客运经营合同一份，证实被告捷丰公司将鄂B小型轿车承包给案外人黄俊勇经营，捷丰公司与黄俊勇是租赁关系，然后黄俊勇与被告胡敏达成协议将该车从每晚18时至次日早上6时租赁给胡敏经营。
被告胡敏辩称，我基本同意捷丰公司的意见。补充一点，事故发生后我垫付了14500元，其中垫付被告黄宝8000元，垫付原告易淑汉6500元，对我垫付原告的费用应依法返还。
被告胡敏向本院提交了大冶市人民医院住院病员预交款收据、收款收据、收条及本院（2015）鄂大冶民初字第01832号民事判决书各一份，证实该判决书中已认定其垫付原告易淑汉6500元医疗费。
被告黄宝辩称，1、肇事车辆鄂B小型轿车已在被告财保大冶支公司投保了交强险及商业三者险，此前在我提起的民事诉讼已依法作出判决，该判决已按我的诉讼请求及本案原告主张的赔偿数额，在交强险责任限额内给原告预留了份额，故财保大冶支公司应在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告的损失；2、我亦因此次交通事故受伤，家庭承担了巨额经济损失，对原告主张的经济损失深感抱歉，本人实在无力赔偿。
被告黄宝在本院指定的举证期限内未提交证据抗辩。
上述证据经庭审质证，被告胡敏、捷丰公司、财保大冶支公司、黄宝对原告提供的证据1、2、3、4、5、7均无异议；原告及其他被告对被告胡敏、捷丰公司、财保大冶支公司提供的证据均无异议；对上述双方无争议的证据，本院予以采信。被告胡敏、捷丰公司、财保大冶支公司对原告提交的证据6中的病历的真实性无异议，但对其证明目的有异议，虽然原告第一次住院病历中记载有一级护理、告病危，这只能证明是医院工作人员在护理，而不是医嘱需人陪护；认为原告提交的证据8的误工证明提供的是事故前的工资，没有提供事故后扣发工资的工资表，没有减少误工收入的证明。被告黄宝认为原告提交的证据6中第一次在大冶市人民医院的住院医嘱中没有护理医嘱，不应计算其护理费；第二次住院根据长期医嘱单和临时医嘱单显示除了一次会诊和CT外无有效的治疗和用药，对第二次住院整个时间不应计算在护理期间内；认为其提交的证据8中没有提供劳动合同，仅靠工资证明无法证明原告的实际误工损失。
经审理查明，2014年8月18日0时27分许，被告黄宝驾驶无号牌二轮摩托车载原告易淑汉沿大冶市新冶大道自南向北逆向行驶，当车行到新冶大道电信局路口时，与被告胡敏驾驶的鄂B小型轿车自电信局路口自西向南右转弯时相撞，造成原告易淑汉及被告黄宝受伤、两车受损的交通事故。原告易淑汉受伤后分别在大冶市人民医院及黄石市第四医院各住院治疗18天，共计住院36天，用去医疗费29715.72元。2014年10月13日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2014）第0200120号道路交通事故认定书，认定：黄宝未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车未遵循右侧通行原则且本人及乘坐人员未戴安全头盔，是造成此事故的主要原因；胡敏驾驶机动车未确保安全畅通下通行，是造成此事故的次要原因。黄宝负此次事故的主要责任，胡敏负此次事故的次要责任，易淑汉无责任。事故发生后，被告胡敏垫付了原告易淑汉医疗费6500元。由于双方当事人就经济赔偿问题未能协商一致，故而成讼。
另查明，被告捷丰公司是鄂B小型轿车车主。2013年10月16日案外人黄俊勇与捷丰公司签订出租车客运经营合同，承包鄂B小型轿车从事出租汽车客运经营活动，合同有效期自2013年7月1日起至2014年12月31日止。案外人黄俊勇在经营期间，与被告胡敏签订合同协议书，约定从2014年4月4日起至2015年4月4日止，黄俊勇将出租车从每天晚上18时起至次日早上6时止租赁给胡敏经营，租金每晚100元，如出现大小事故及所有纠纷问题，均由胡敏承担。被告捷丰公司就鄂B小型轿车向被告财保大冶支公司支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为50万元（不计免赔）；保险期间均自2014年1月20日0时起至2015年1月19日24时止。本次事故发生在投保有效期限内。
又查明，此次事故另一名伤者黄宝已向法院起诉，主张各项经济损失为335632.85元［其中医疗费181895.64元、误工费49018.73元、护理费20070.95元、交通费1740元、住院伙食补助费8700元、营养费9000元、鉴定费2900元、后期治疗费52000元、残疾赔偿金208756.8元、精神损害抚慰金50000元。核算为：（534082.12元－120000元）40%＋120000元＋50000元=335632.85元。］。本院已对该案作出（2015）鄂大冶民初字第01832号民事判决，该判决中已预留原告易淑汉交强险项目限额份额3912元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告易淑汉在交通事故中受伤，经交警部门认定，被告黄宝负事故的主要责任，被告胡敏负事故的次要责任，原告易淑汉无责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。综合事故原因，本院确定由被告黄宝承担70%的赔偿责任，被告胡敏承担30%的赔偿责任。被告捷丰公司系肇事车辆鄂B小型轿车的车主，将该车承租给案外人黄俊勇，黄俊勇又将该车承租给被告胡敏，他们之间形成了租赁关系。根据法律规定，被告胡敏作为肇事车辆的实际使用人，应当承担赔偿责任。原告未能提供证据证实被告捷丰公司及案外人黄俊勇对事故的发生有过错，故被告捷丰公司、黄俊勇不应承担本次交通事故的赔偿责任。被告胡敏驾驶的鄂B小型轿车在被告财保大冶支公司投保了交强险及商业三者险，且此次事故发生在投保有效期限内，对原告因交通事故造成的损失，应先由财保大冶支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由被告黄宝、胡敏按事故责任划分比例各自承担责任，被告胡敏应承担的赔偿部分由财保大冶支公司按商业险保险合同约定在限额范围内赔付；仍有不足的，由被告胡敏予以赔偿。结合原告诉求经核算，本院确认原告各项经济损失为：1、医疗费29715.72元；2、关于误工费，多名被告均认为原告在第二次即在黄石市第四医院住院治疗不属实，其系挂床，不应当认定此次的误工时间。对此，本院认为原告已提交了其在住院期间的查体温记载表，足以证实原告实际在该医院住院治疗，故对此次的误工时间应予认定，结合其原工作单位出具的证明，确认其工资标准为2800元／月，其误工费为3360元（2800元／30天36天）；3、关于护理费，原告在第一次住院期间，病历中长期医嘱记载“一级护理、告病危”，足以说明其病情严重，除医护人员常规护理之外还需家人日常陪护；其第二次住院已有医嘱留陪，其护理期间应为36天，故其护理费为2833.20元（28729元／365天36天）；4、住院伙食补助费1800元；5、关于营养费，为1080元（30元／天36天）；6、交通费酌定为400元，综上所述，原告的经济损失合计为39188.92元。因此次交通事故中另一名伤者即被告黄宝已另案起诉，故依法应当按照原告与被告黄宝的损失比例确定原告的交强险赔偿数额。该案在医疗费用赔偿项目限额中已预留1184元，在死亡伤残赔偿项目限额中已预留2728元，合计为3912元，应由被告财保大冶支公司赔付给原告。在赔偿总额39188.92元中扣减3912元，剩余35276.92元由被告黄宝赔偿其中的70%即为24693.84元；由被告胡敏赔偿其中的30%即为10583.08元，其赔偿责任由被告财保大冶支公司按商业险合同约定赔付给原告。事故发生后，被告胡敏垫付原告赔偿款6500元，属超额赔偿，被告胡敏在本案中不再承担赔偿责任，其要求返还，依法应予支持。其多余赔偿的6500元实际上是替被告财保大冶支公司垫付，在原告受偿总额中应予相应扣减，该款可由被告财保大冶支公司直接偿付给被告胡敏。综上，被告财保大冶支公司在交强险和商业险责任限额范围内应赔偿原告易淑汉经济损失7995.08元；财保大冶支公司向被告胡敏支付代其垫付的赔偿款6500元；被告黄宝赔偿原告易淑汉经济损失24693.84元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告易淑汉经济损失7995.08元；被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司向被告胡敏支付代其垫付的赔偿款6500元，均定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄宝赔偿原告易淑汉经济损失24693.84元，定于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告易淑汉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用806元，由原告易淑汉负担339元，被告黄宝负担417元，被告胡敏负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费806元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张炳锐
人民陪审员 马 攀
人民陪审员 张文忠
二〇一六年六月七日
书 记 员 曹 丹