潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊峡民初字第482号
原告潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道后甘棠村，组织机构代码：72498798-X。
法定代表人鲍丽华，该公司总经理。
委托代理人孙见津，山东万信律师事务所律师。
被告高其好，农民。
被告解玉钗，农民。
被告解连强，农民。
被告陈安星，农民。
被告解玉波，农民。
原告潍坊市聚天农牧有限公司与被告高其好、解玉钗、解连强、陈安星、解玉波民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告潍坊市聚天农牧有限公司的委托代理人孙见津、被告高其好、解玉钗到庭参加诉讼，被告解连强、陈安星、解玉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊市聚天农牧有限公司诉称，2011年3月15日，被告高其好、解玉钗夫妇因发展家庭畜牧养殖，以资金困难为由向原告借款200000元，双方签订了建标准化鸡场协议书，对借款事项作了详细约定。并由被告解连强、陈安星、解玉波为被告高其好承担保证责任。合同签订后，原告按照协议约定交付了借款，但被告收到借款后未按照合同约定及时偿还借款。其余被告也未履行担保清偿责任。被告行为严重侵害了原告的合法权益。请求依法判令被告连带清偿借款200000元及利息并负担本案诉讼费用。
被告高其好辩称，承认借款事实，但对欠款数额有异议，具体数额应为174275元。
被告解玉钗辩称，承认借款事实，但对欠款数额有异议，具体数额应为174275元。
被告解连强未提供答辩。
被告陈安星未提供答辩。
被告解玉波未提供答辩。
经审理查明，2011年3月15日，因发展养殖业资金不足被告高其好与原告潍坊市聚天农牧有限公司签订《建标准化鸡场协议书》一份，约定被告高其好（乙方）向原告潍坊市聚天农牧有限公司（甲方）借用资金以改造养殖场舍，本案被告解连强、解玉波、陈安星提供连带责任保证。《建标准化鸡场协议书》主要内容为“一、乙方从甲方处借用人民币200000元，用于改造养殖场舍，发展养殖业……；二、借款按月利率8‰即系，每季度结算一次利息。如遇国家贷款利率大幅调整，本借款利率相应调整，保证不高于当地信用社同期贷款利率。三、还款期限：1.第一年可不还款。2.第二年起，每半年还本金总额的25%，第三年还清。3.乙方可以提前还款，但不能逾期。若逾期不还，乙方按双倍利息承担逾期借款利息。……九、乙方为保证协议履行，除用自己所建棚舍抵押外，提供保证人担保。……十一、解连强，身份证号：××；陈安星，身份证号：××；解玉波，身份证号：××自愿为乙方提供连带责任保证，保证期限为五年。十二、甲、乙双方均应按约定履行协议，任何一方违约均应赔偿因违约给对方造成的损失；如发生纠纷，违约方除赔偿对方损失外还应承担对方为实现债权而发生的诉讼费、代理费、交通费等费用。十三、同时乙方自愿以所建鸡棚抵押借款。……十五、本协议经双方签字、见证机关见证后生效。……”
协议签署后，原告潍坊市聚天农牧有限公司分别于2011年4月5日、4月21日向被告高其好支付现金15000元、5000元，合计20000元，余款以垫付设备款方式支付。庭前，原告潍坊市聚天农牧有限公司与被告高其好对本案未偿还借款数额进行了核对，最终确认未偿还借款本金为174275元。关于借款利息，按照合同约定的借款月利息8‰、以借款本金174275元为基础，自2014年3月1日起计算至2014年9月1日，被告高其好应付借款利息为9759.4元。
另查明（一），被告高其好与被告解玉钗系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻存续期间且用于发展家庭养殖，以本案所建鸡舍养殖所得为夫妻共同生活主要收入来源。
另查明（二），原告未提供为实现债权而发生的代理费、交通费等费用的相关证据，亦未提供以本案合同所涉棚舍实现担保物权的相应证据。
上述事实，有原告提供的协议书一份、现金收条二份、收到条四份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定完全、及时履行合同义务。被告高其好为发展养殖业与原告潍坊市聚天农牧有限公司签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告高其好未按约定如期足额履行偿还本金及借款利息义务，是形成纠纷的原因，应承担本案还款责任。关于被告高其好应偿还借款本金数额，双方核对账目后均认可未还款数额为174275元，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告高其好应付借款利息，原告主张以实际未还数额174275元为基数、自2014年3月1日起计算至2014年9月1日，系对自身民事权利的处分，本院予以支持，经计算应为9759.4元。
本案中，被告解玉钗与被告高其好系夫妻关系，本案借款用于发展家庭养殖且发生于二人婚姻存续期间，二人以本案所建鸡舍养殖所得为夫妻共同生活主要收入来源，应认定为夫妻共同债务，被告高其好、解玉钗负有共同还款义务。被告解连强、陈安星、解玉波为本案借款提供连带责任保证，被告高其好、解玉钗未如期偿还本案借款应承担连带清偿责任。本案合同约定借款人未偿还债务时应负担贷款人为实现债权而发生的代理费、交通费等费用，但原告未提供相应证据予以证明，故其要求被告承担除诉讼费用外的其他费用之诉请，本院不予支持。被告解连强、陈安星、解玉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担不利法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高其好、解玉钗欠原告潍坊市聚天农牧有限公司借款本金及利息合计184034.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告解连强、陈安星、解玉波对上述第一项的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告潍坊市聚天农牧有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、财产保全费1570元，合计5870元由被告高其好、解玉钗、解连强、陈安星、解玉波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李世平
代理审判员 于志明
人民陪审员 张增如
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘晓旭
附：法律条文释明
一、中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
五、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。