河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初410号
原告：王某。
法定代理人：王耀进。
法定代理人：王贺春。
委托诉讼代理人：王山。
被告：王付生，农民，现住遵化市。
被告：宋士军，居民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：李晓江。
被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
负责人：崔晓媛，公司经理。
委托诉讼代理人：刘世凯。
委托诉讼代理人：徐斌。
原告王某与被告王付生、宋士军、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因本案另有伤者起诉，具体损失未确定，本院于2016年4月5日裁定，本案中止诉讼。原告王某法定代理人的委托诉讼代理人王山、被告王付生、宋士军的委托诉讼代理人李晓江、被告渤海唐山公司的委托诉讼代理人徐斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某的诉讼请求：要求被告赔偿损失180043.79元；并承担诉讼费用。
被告王付生、宋士军辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了保险，应先由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿，超出部分被告同意依法赔偿。王付生是宋士军雇佣司机，不承担赔偿责任；要求按照三七比例承担赔偿责任。
被告渤海唐山公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险和主车50万商业三者险、挂车5万元商业三者险，事故发生在保险期间，其公司依法核实行驶本、驾驶本在有限期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，但因本次事故涉及多人受伤，法院判决时应为另外伤者保留份额。超出交强险部分按照责任比例承担70%责任。商业险赔付应以主车50万元满额赔付为准，挂车商业险不予赔偿。其公司已垫付1万元，要求在强制险范围内扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理查明：冀Ｂ×××××、冀BKG××挂半挂车所有人为被告宋士军，该车在被告渤海唐山公司投保了交强险和不计免赔、限额为55万元的第三者责任险。主车强制险保险期间为2014年6月20日至2015年6月19日，商业险保险期间为2014年7月11日至2015年7月10日，挂车商业险保险期间为2014年6月8日至2015年6月7日。
2015年5月17日14时许，王付生驾驶冀Ｂ×××××、冀BKG××挂半挂车由南向北行驶至遵化市文化南路朱山庄路段时，与相对行驶王某驾驶电动自行车载乘梁国龙、禹建超发生交通事故，造成车辆损坏，王某、梁国龙受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，王付生承担事故的主要责任，王某及其监护人承担本起事故的次要责任，梁国龙、禹建超无责任。
原告伤后被送至医院住院治疗，被告宋士军为原告垫付医疗费8000元。
上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费9874.22元。提交医疗费票据，诊断证明、住院病历、用药明细、门诊病历、出院证。
经质证，被告王付生、宋士军辩称对真实性无异议。
被告渤海唐山公司辩称对医疗费票据真实性无异议，要求在医保范围内赔付。
本院认定医疗费9874.22元。理由：原告已提交证据予以证实，本院予以确认；被告的抗辩主张，未提交充足证据予以证实，本院不予采信。
2.伙食补助费合计520元（13天，40元／天）。
经质证，被告均辩称同意20元／天。
本院认定伙食补助费520元。理由：应参照当地国家机关一般工作人员出差补助费40元／天计算。
3.护理费1270.88元、后期护理费5865.6元（97.76元／天，60天）。按批发零售业标准计算，原告母亲王耀进护理。提交法医鉴定、营业执照复印件。
经质证，被告王付生、宋士军辩称应按照农民标准计算。
被告渤海唐山公司辩称后期护理时间过长，法医鉴定是伤后60天，有13天是重复计算。
本院认定护理费5865.6元。理由：原告的护理期已经法医鉴定为60天，本院予以采信；原告主张的赔偿标准适当，本院予以采信。
4.伤残赔偿金144846元（八级伤残，24141元／年）。提交法医鉴定、租房协议、证明、学生证复印件。
经质证，被告渤海唐山公司辩称伤残等级认可9级，Ia值10%较高，租房协议不能证明原告在城里居住，认可按农民标准赔偿。
被告王付生、宋士军辩称原告住院的病历上写明居住地是团练屯村，并不租房合同中的解放村，对租房合同有异议，对证明不予认可。赔偿金应按农民标准计算。
本院认定伤残赔偿金144846元。理由：原告已提交事故发生前在城镇居住一年以上的证明，其主张的数额适当，本院予以确认。
5.电动车损失2000元。提交评估报告。
经质证，被告渤海唐山公司辩称原告提交的报告没有提交新车购买价值，不予认可。
被告王付生、宋士军辩称无异议。
本院认定电动车损失2000元。理由：原告的车损已经评估机构评定，本院予以采信。
6.施救费200元。提交票据。
经质证，被告渤海唐山公司辩称无异议。
被告王付生、宋士军辩称是停车费票据，不予认可。
本院认定施救费200元。理由：属于必要开支，本院予以确认。
7.复印费48元。提交票据。
经质证，被告渤海唐山公司辩称属于间接损失，不予赔付。
被告王付生、宋士军辩称无异议。
本院认定复印费48元。理由：属于必要开支，本院予以确认。
8.交通费268.4元。提交票据。
经质证，被告渤海唐山公司辩称为事故发生前的时间，同意适当补偿。
被告王付生、宋士军辩称与事故无关，不予认可。
本院认定交通费260元。理由：原告住院治疗、鉴定、复查等均需开支交通费，结合本案的实际，本院酌定260元。
9.评估费200元、鉴定费1400元。提交票据。
经质证，被告渤海唐山公司辩称属于间接损失，不属于保险责任。
被告王付生、宋士军辩称对真实性无异议。
本院认定评估费200元、鉴定费1400元。理由：属于必要开支，原告已提交证据予以证实，本院予以确认。
10.精神损失费20000元。
经质证，被告渤海唐山公司辩称过高，不应由保险公司承担。
被告王付生、宋士军辩称过高，原告也应承担责任。
本院认定精神抚慰金12000元。理由：原告因事故致9级伤残，Ia值10%，确给其身体及精神造成一定的损害后果，结合本地经济状况等，本院酌定12000元。
本院认为，被告渤海唐山公司承保了冀Ｂ×××××、冀BKG××挂半挂车的交强险和不计免赔、限额为55万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，致原告及他人受伤、车辆受损，被告王付生负事故主要责任，原告王某驾驶电动车其与监护人承担本起事故的次要责任，故被告渤海唐山公司首先应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任，同时应为其他无责任的伤者预留适当份额，其次，在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。被告渤海唐山公司抗辩主张主挂车三者险应在主车责任险50万元内承担，理据不足，本院不予采信。被告宋士军为原告垫付费用，原告在获得保险赔偿后应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某损失144571.06元（死亡伤残项下12000元、财产损失项下2000元、第三者责任险限额内163213.82元的80%，计130571.06元）；
二、原告王某在获得保险赔偿款后3日内返还给被告宋士军为其垫付款8000元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3901元，减半收取1950.5元，由原告王某的监护人负担280元，被告宋士军负担140元，被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1530.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马晓亮