湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01937号
原告王剑，男，汉族，1985年10月16日出生。
委托代理人甘进军，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人黄洁，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。
被告李金芳，女，汉族，1986年5月6日出生。
被告雷俊，男，汉族，1981年10月8日出生。
两被告共同委托代理人熊文锋，常德市法学会法律工作者，特别授权代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人邹玮，该公司经理。
委托代理人罗灿，该公司职员，特别授权代理。
被告张海，男，回族，1988年6月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
负责人宋维君，该公司经理。
原告王剑与被告李金芳、雷俊、英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称英大财险公司）、张海、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月2日公开开庭进行审理。原告王剑的委托代理人甘进军、黄洁，被告李金芳、雷俊的共同委托代理人熊文锋，被告英大财险公司的委托代理人罗灿到庭参加诉讼。被告张海、人民财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王剑诉称：2014年2月6日，被告李金芳驾驶湘J087**号小型轿车沿沅水二桥由北向南行驶至中段避让其他车辆时，与相对方向行经该路段的由王剑驾驶的湘J208**小型轿车相撞，之后车轮飞出又与由张海驾驶的湘J82P**号正三轮载货摩托车相撞，造成三车受损，乘坐在湘J208**小型轿车上的原告受伤的道路交通事故。此事故经常德市公安局交警支队直属二大队认定：被告李金芳负事故主要责任，王剑负事故次要责任，原告、被告张海等不负责任。原告受伤后到常德市第一人民医院急诊科检查治疗，花费医疗费、交通费共计3755.12元。湘J087**小轿车的所有人为被告雷俊，在被告英大财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三责险）。湘J82P**号正三轮载货摩托车的所有人为被告张海，在被告人民财险公司投保了交强险。原告就赔偿问题与被告方协商未能达成一致。为此，原告诉至人民法院，请求判决因交通事故所造成原告的损失3755.12元，由被告英大财险公司和人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由英大财险公司在三责险责任限额内按责任赔偿，仍有不足部分由被告李金芳和被告雷俊按责承担连带赔偿责任。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明原告因交通事故受伤的事实，经交警认定后的事故责任划分；
2、保险单三份，拟证明湘J087**号车辆在被告英大财险公司处投保了交强险和三责险，湘J82P**号车辆在被告人民财险公司投保了交强险。
3、《急诊病历》，拟证明原告因交通事故受伤治疗的事实；
4、医药费收据，拟证明原告受伤治疗所花费的医疗费。
被告李金芳、雷俊共同辩称：对本案交通事故造成原告受伤的事实无异议，但是两被告在英大财险公司处购买了交强险及保险金额为50000元的三责险，保险公司应该先予赔付。
被告李金芳、雷俊向本院提交如下证据以证明其辩称的事实：
1、保险单两份，拟证明湘J087**号车辆在被告英大财险公司处投保了交强险和三责险的事实；
2、原告出具的书面证明两份，拟证明被告雷俊已经支付医药费60000元的事实；
3、原告出具的收条一份，拟证明被告雷俊支付原告修车费45000元的事实。
被告英大财险公司辩称：对本案交通事故造成原告受伤的事实无异议，保险公司在投保责任限额内赔付。
被告英大财险公司向本院提交《机动车辆保险报案记录》、《机动车交通事故责任强制保险条款》以证明其辩称的事实。
被告张海、人民财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原、被告所举证据，经庭审质证，本院作出如下认定：
原告所举证据，三被告均无异议，本院予以采信。
被告李金芳、雷俊所举证据1、2，原告与被告英大财险公司均无异议，本院予以采信；证据3，原告对真实性无异议，认为二人私下协议修车费用为90000元，原告只支付了45000元，车辆损失应以二人协议的90000元为赔偿标准，本院认为该份收条可以证明被告已经支付45000元给原告的事实。
被告英大财险公司所举证据，原告与被告李金芳、雷俊均无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的到庭陈述，本院确认案件事实如下：2014年2月6日，被告李金芳驾驶湘J087**号小型轿车沿沅水二桥由北向南行驶至中段避让其他车辆时，与相对方向行经该路段的由王剑驾驶的湘J208**小型轿车相撞，之后车轮飞出又与由张海驾驶的湘J82P**号正三轮载货摩托车相撞，造成三车受损，驾驶湘J208**小型轿车的原告以及另案起诉的王中平、王分、谭丽娟、王连香受伤的道路交通事故。此事故经常德市公安局交警支队直属二大队认定：被告李金芳负事故主要责任，王剑负事故次要责任，原告、被告张海等不负责任。原告受伤后到常德市第一人民医院急诊科检查治疗。湘J087**小轿车的所有人为被告雷俊，在被告英大财险公司处投保了交强险和保险金额为50000元的三责险，保险期限为2014年1月12日至2015年1月11日。湘J82P**号正三轮载货摩托车的所有人为被告张海，在被告人民财险公司投保了交强险，保险期限为2014年2月18日至2015年2月17日。
另查明，李金芳与雷俊系夫妻关系，雷俊于事故发生后向原告支付105000元，原告出具收条。
再查明，原告与另案起诉的四原告因本案交通事故造成医药费用总损失45568.54元，伤残总损失146056.6元，车辆损失为26177元。
根据本院采信的证据及查明的事实，本院确认原告的损失如下：1、医疗费，依票据为1755.12元；2、交通费，本院酌定为100元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告李金芳违章驾驶机动车的行为给原告造成了损失，经交警认定李金芳负事故主要责任，应当承担损失赔偿责任。湘J087**号小型轿车系雷俊所有，但雷俊在此事故中对原告方的损失无过错，故不应承担责任。该车在英大财险公司处投保了交强险及三责险，保险公司应该在责任限额承担赔付责任。本案交通事故未发生在张海与人民财险公司签订的保险合同期限内，因此原告主张人民财险公司承担保险赔付责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本案所涉的交通事故中另四位被侵权人已同时起诉，对五被侵权人的医疗费用损失、伤残损失赔偿、财产损失，应按照损失比例由英大财险公司在相应的保险责任限额内赔付，保险赔偿不足部分由李金芳按70%的比例承担。原告以上的损失，第1-2项计1755.12元，英大财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按损失比例赔付原告385元（1755.12÷45568.54×10000）。交强险赔偿不足部分计1370.12元，按照事故责任比例划分后为959元（1370.12×70%），所占的损失比例为1%{959÷［（45568.54＋146056.6＋26177-122000）×70%］}，英大财险公司在三责险赔偿限额内应赔付原告500元（50000×1%）。余下赔偿不足部分计459元（959-500），由李金芳负担。故英大财险公司应赔付原告损失885元（385＋500），李金芳赔偿原告损失459元，另雷俊与李金芳共同支付给原告的105000元扣除应赔偿的损失后予以返还。被告张海、人民财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理条件。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告王剑赔付各项损失共计人民币885元；
二、原告王剑于本判决生效之日起五日内返还被告李金芳、雷俊垫付的费用104541元；
三、驳回原告王剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由原告王剑负担15元，被告李金芳负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐 丽 芳
代理审判员 张 笛 瑶
人民陪审员 张 帆
二〇一五年三月十一日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。