河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第01656号
原告：毕兰春，居民。
委托代理人：王贺翔。
被告：王莹，居民。
被告：张得智，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：张建广，公司经理。
委托代理人：董建丽，公司员工。
原告毕兰春与被告王莹、张得智、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，原告于该日以治疗尚未终结损失无法确定为由申请本院对该案中止审理。2015年9月10日，原告向本院递交申请，要求对其伤残等级及营养期限进行鉴定。2015年10月11日，经本院司法技术辅助室委托天津明正司法鉴定所对原告伤残等级及营养期进行鉴定，因该所依据原告提交的材料不能出具明确鉴定结论，原告申请法院重新委托司法鉴定机构，2016年1月27日，经本院司法技术辅助室委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告伤残等级及营养期限进行鉴定，2016年3月15日，原告因故撤回了鉴定申请，同时申请恢复审理，要求对已经确定的损失先行判决。本院依法由代理审判员王雪梅适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告毕兰春的委托代理人王贺翔、被告王莹、被告太平洋唐山公司的委托代理人董建丽到庭参加了诉讼。被告张得智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕兰春诉讼请求：要求三被告赔偿其损失合计34687.85元。
被告王莹辩称：同意依法赔偿原告合理损失，其为原告垫付医疗费3000元，请求一并解决。
被告张得智未作答辩。
被告太平洋唐山公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理查明：冀B×××××号车所有人为被告张得智，事故发生时系被告王莹驾驶，二被告系朋友关系。被告太平洋唐山公司承保了该车交强险，保险期间自2013年2月21日起至2014年2月20日止。
2014年1月20日22时30分许，王莹驾驶冀B×××××号车，由东向西行驶至遵化市富力商城十字路口向北右转弯时，与由东向西骑自行车的毕兰春发生交通事故，致人员受伤，车辆受损。经遵化市公安交通警察大队认定，王莹承担事故的全部责任，毕兰春无责任。
上述事实，双方均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1．医疗费13687.85元。提交医疗费票据、用药明细、诊断证明、出院证、住院病历、门诊病历、体检表及报告单。
经质证，被告太平洋唐山公司、王莹均辩称原告医疗费应扣除治疗股骨远端骨梗死和耳聋耳鸣的费用，原告提交的其2012年、2013年的体检报告并未对耳朵作出检查，故与本案没有关联性。
本院认定医疗费为12628.42元、复印费72元。理由：原告提交了医疗费票据予以证实，二被告辩称原告用于治疗耳聋及股骨头远端梗死费用与交通事故无关联性，但其未能提交相关证据予以证实。原告虽提交了其2012年度、2013年度的体检表及报告单，但该报告中并没有针对耳朵作出检查，故原告提交的体检表及报告单不能证明原告耳朵在事故发生前情况正常，亦不能证实其耳聋、耳鸣及股骨远端骨梗死与交通事故存在关联性。因原告耳聋、耳鸣及股骨远端骨梗死诱因无法查清，本院依据公平原则，在原告医疗费范围内扣减部分医疗费用由原告自己承担。经核实，原告提交的票据合计13700.42元，但原告提交的医疗费票据含有72元复印费，应依法计算在原告复印费损失项下。剩余医疗费13628.42元本院认为扣减1000元为宜，故本院认定原告医疗费金额为12628.42元。
住院伙食补助费2400元。提交住院病历。
经质证，被告太平洋唐山公司、王莹均辩称原告提交的住院病历上显示原告长期医嘱截至到2月27日，因此原告治疗存在挂床现象应扣减相应的住院天数。
本院认定住院期间伙食补助费2400元。理由：二被告主张原告治疗存在挂床现象未能提交足以反驳的相反证据，本院对被告的抗辩主张不予采信。原告主张住院60天有住院病历予以证实，本院予以采信。原告住院期间伙食补助标准应按国家机关一般工作人员出差补助标准40元／天计算。
护理费7000元。提交误工证明、工资表、营业执照及组织机构代码证复印件。
经质证，被告太平洋唐山公司及王莹均辩称工资表无制表人、核表人签字，未提交劳工合同，同意按照居民服务业标准计算。
本院认定护理费6238.8元。理由：二被告虽对护理费标准有异议但未提交相关证据予以证实，对二被告的抗辩意见不予采信。原告未提交护理人最近三年的平均收入情况证明，可依照2015年河北省建筑业职工平均工资103.98元／天计算，护理天数应按住院天数计算60天。
误工费9000元。提交医疗机构登记核准证、组织机构代码证、误工证明、工资表。
经质证，被告太平洋唐山公司及王莹均辩称原告已达法定退休年龄，如被医院返聘应提交劳动合同。此外原告工资已超过纳税起征点应提交完税证明，误工费标准由法庭依法裁决。
本院认定误工费7000元。理由：原告系医疗工作者，但因原告主张的工资已超纳税起征点且其未能提交完税证明予以证实，故本院认为原告误工费标准按3500元／月计算为宜，原告误工天数应按住院天数计算60天。
5.交通费2600元。提交交通费票据。
经质证，被告太平洋唐山公司及王莹均辩称原告主张过高，且提交的票据多为连号票，不能证明与本案存在关联性。
本院认定原告交通费2000元。理由：原告因交通事故就医、鉴定等必然开支交通费用，本院酌定交通费为2000元。
6.车辆损失费575元。原告提交遵化市价格评估中心公估报告书1份。
经质证，被告太平洋唐山公司辩称对原告主张的车辆损失无异议。
被告王莹辩称对原告主张的车辆损失不予认可。
本院认定原告车辆损失为575元。理由：原告主张车辆损失提交公估报告予以证实，该报告系由鉴定资质的鉴定机构中有鉴定资质的人员所出具，对该鉴定评定原告车辆损失为600元的公估意见本院予以采信。
被告王莹主张为原告开支医疗费3000元。提交收条1张，主要内容为：今收到编号010525849住院押金收据1张。
经质证，原告毕兰春辩称原告为其垫付的押金数额为2800元。
本院认定被告王莹为原告垫付的医疗费为2800元。理由：原告提交的收条仅注明押金票号，但审理过程中双方均未能提交条中所载票号的押金收据，被告为原告垫付的金额无法核实。而原告认可被告垫付2800元，故本院对原告认可的垫付款予以认定。
本院认为：被告太平洋唐山公司承保了冀B×××××车的交强险，该车在保险期间发生交通事故致伤原告，被告王莹负事故的全部责任，原告就已确定的损失要求赔偿，理据充分，本院予以支持。故被告人保遵化支公司首先应在交强险限额内对原告损失予以赔偿；其次由被告王莹对原告超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任，被告王莹已为原告垫付医疗费2800元，应折抵相应的赔偿款。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告毕兰春损失25813.8元；
二、由被告王莹赔偿原告毕兰春损失5100.42元，扣除其垫付款2800元，被告王莹再赔偿原告毕兰春2300.42元；
上述一、二项于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告毕兰春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，由被告王莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王雪梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 白 杰