wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1825民初293号
原告：连山壮族瑶族自治县丽景物业管理有限公司，地址：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣东路丽景华庭。组织机构代码：05241714-X。
法定代表人：吴俊荣，该公司经理。
被告：林桂兰，女，住本县。
原告连山壮族瑶族自治县丽景物业管理有限公司诉被告林桂兰物业服务合同纠纷一案，于2016年12月16日向本院提起民事诉讼，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告林桂兰已交清物业管理费为由，申请撤回起诉，其申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，以及参照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告连山壮族瑶族自治县丽景物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告连山壮族瑶族自治县丽景物业管理有限公司负担。
审判员 李福见
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邹晓姗
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉0681执478号
申请执行人邮储银行临江市支行，地址临江市。
被执行人高剑秋，女，1971年9月10日出生，临江市。
被执行人于文峰，男，1965年11月30日出生，临江市。
关于申请执行人邮储银行临江市支行与被执行人高剑秋、于文峰借款合同纠纷一案，临江市人民法院于2014年3月12日作出的（2014）临民二初字第30号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高剑秋、于文峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邮储银行临江市支行于2016年10月17日向本院中请强制执行，请求被执行人偿还欠款1078元，本院依法受理。
在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款。
本院认为，申请执行人邮储银行临江市支行基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院于2014年3月12日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月十一日
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1448号
原告：连云港赣榆俊源水产养殖有限公司，住所地:连云港市赣榆区。
法定代表人：胡以东，执行董事。
委托代理人：张广成，山东岚杰律师事务所律师。
被告：日照甲子水产有限责任公司，住所地:日照市岚山区。
法定代表人：刘乃永，总经理。
被告：山东轩辕海洋开发有限公司，住所地:日照市岚山区。
法定代表人：宋有军，总经理。
被告：日照市岚山地支水产有限责任公司，住所地:日照市岚山区。
法定代表人：刘相礼，总经理。
原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司与被告日照甲子水产有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司、日照市岚山地支水产有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司的委托代理人张广成、被告日照甲子水产有限责任公司的法定代表人刘乃永、被告山东轩辕海洋开发有限公司的法定代表人宋有军、被告日照市岚山地支水产有限责任公司的法定代表人刘相礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同偿还借款本金300万元及利息（利息以300万元为本金按月利率1.5%自2014年5月5日计算至实际还款日）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月5日，被告日照甲子水产有限责任公司以资金紧张为由向原告借款300万元，约定月利率1.5%，借款期限为两年；同时被告山东轩辕海洋开发有限公司、日照市岚山地支水产有限责任公司为此提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告日照甲子水产有限责任公司未能偿还，为维护原告合法权益，特依法提起本诉，望予支持。
被告日照甲子水产有限责任公司辩称：对原告所诉事实没有意见。
被告山东轩辕海洋开发有限公司辩称：对借款事实没有异议，我司作为担保人对借款也知情。
被告日照市岚山地支水产有限责任公司辩称：对原告所诉事实没有意见。
本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告日照甲子水产有限责任公司作为借款人、被告山东轩辕海洋开发有限公司、日照市岚山地支水产有限责任公司作为担保人共同与原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司签订《借款合同》一份，约定被告日照甲子水产有限责任公司从原告处借款一笔，借款金额为人民币300万元，借款期限自2014年5月5日起至2016年5月4日止，共2年；借款月利率为1.5%；借款人不能按照合同约定向出借人履行还款义务的，应当向出借人支付借款金额每日千分之十的利息；因订立和执行本合同以及实现债权所可能产生的费用由借款人全部承担。被告山东轩辕海洋开发有限公司、日照市岚山地支水产有限责任公司自愿为借款人日照甲子水产有限责任公司提供连带责任保证，担保范围为借款人的借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的费用，保证期间为最后还款到期日后的两年；当借款人未按借款合同约定履行义务时，出借人可直接向担保人索偿，担保人承担担保责任比例分别为山东轩辕海洋开发有限公司承担80%，日照市岚山地支水产有限责任公司承担20%。
上述合同签订后，原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司于2014年5月5日按照合同约定向被告日照甲子水产有限责任公司发放贷款300万元，借款期限为2014年5月5日至2016年5月4日，执行借款月利率1.5%。贷款发放后，被告日照甲子水产有限责任公司未偿还本金及利息。
上述事实，有个借款合同、借据、银行发放流水等证据证实。
根据原告的申请，青岛海事法院于2016年7月1日作出（2016）鲁72财保333号民事裁定书，裁定查封了被告山东轩辕海洋开发有限公司所属国海证2012*号、国海证2014*号海域使用权证书项下海域使用权；另查封被告日照市岚山地支水产有限责任公司所属国海证2014C*号海域使用权证书项下海域使用权。原告为此支出保全申请费5000元。
本院认为：被告日照甲子水产有限责任公司、山东轩辕海洋开发有限公司、日照市岚山地支水产有限责任公司与原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告日照甲子水产有限责任公司未按合同约定履行偿还本息义务，应向原告偿还借款及支付利息；被告山东轩辕海洋开发有限公司、日照市岚山地支水产有限责任公司作为连带责任保证人，应当按照合同约定在各自的担保比例内对上述债务承担连带清偿的保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：
一、被告日照甲子水产有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司借款本金300万元。
二、被告日照甲子水产有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告连云港赣榆俊源水产养殖有限公司借款利息（利息以300万元为本金按月利率1.5%自2014年5月5日起计算至判决应付款之日止）。
三、被告山东轩辕海洋开发有限公司对上述第一、二给付内容在80%的保证份额内承担连带清偿责任；被告日照市岚山地支水产有限责任公司在20%的保证份额内承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告日照甲子水产有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，诉前保全申请费5000元，由三被告共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高丽
二〇一六年九月五日
书记员 尹静
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1013号
申请执行人刘锋华，男，1975年2月12日出生，地址信丰县，联系方式。
被执行人邹卫忠，男，1964年4月11日出生，地址信丰县，联系方式。
本院于2016年8月30日执行申请人刘锋华与被执行人邹卫忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0722民初1299号效判决书，被执行人邹卫忠应支付申请人刘锋华案款287750.0元，承担执行费4216.25元。现因被执行人邹卫忠暂无履行能力。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0722执1013号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 肖 文
审判员 ：王若龙
审判员 ：林星仁
二〇一七年四月十四日
书记员 ：晏剑春
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第74号
申请执行人张晓勇。
被执行人周瀚。
原告张晓勇与被告周瀚民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）东巍商初字第455号民事判决书已发生法律效力。权利人张晓勇于2013年12月25日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2013年12月27日向被执行人周瀚公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张晓勇未实现债权140000元及利息。现因被执行人周瀚长期外出查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年2月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第74号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 范 洁
代理审判员 吕 璎
二〇一四年二月十七日
代书 记员 蒋秋成
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0512民初276号
原告：张炎，男，1974年5月30日出生，汉族，住黑龙江省双城市。
被告：张天星，男，1975年1月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。
原告张炎与被告张天星居间合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炎到庭参加诉讼，被告张天星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炎向本院提出诉讼请求：被告张天星给付原告张炎介绍费4万元。事实与理由：原告帮忙联系介绍被告承包了�海市铁山港区林浆纸厂的部分土建工程即《广西北海市斯道拉恩索90万吨浆、90万吨纸和纸板项目土建项目》，为此双方约定被告张天星给付原告居间费4万元，并于2016年6月11日签订协议，被告承诺待其与山西济远川建筑安装工程公司的案件经法院判决后，不论胜诉或败诉，均给付原告居间费4万元。但是被告至今未支付。故原告起诉至法院，请求判如所请。
被告张天星未作书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据
本院经审理认定事实如下：被告张天星经原告张炎介绍与山西济远川建筑安装工程公司就《广西北海市斯道拉恩索90万吨浆、90万吨纸和纸板项目土建项目》签订了合同，被告张天星承诺给付原告张炎七万元介绍费，被告已支付了3万元，余下4万元未支付。原、被告双方于2016年6月11日签订了一份协议，载明：�关于铁山港区林浆纸厂张炎介绍张天星做工程一事，因张天星押给山西济远川建筑安装工程公司工程保证金10万元未退还给张天星，需要经过法律途径解决此事，如果法律途径通过，经过法庭判决，不管胜和败，要付给张炎4万元，时间壹手付清。甲方：张炎，乙方：张天星”。张天星起诉山西济远川建筑安装工程公司，案号为（2016）桂0512民初272号一案的判决书已作出并已生效，但被告至今未向原告支付余下的4万元。原告遂诉至法院。
以上事实有原告提交的证据：原告的身份证、协议证实，本院予以采信。被告王张天星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。
本院认为，原告张炎介绍张天星与山西济远川建筑安装工程公司签订了建设工程合同，形成了事实上的居间合同，原告已经完成了居间义务，被告张天星应当按照约定支付报酬。原告诉请被告给付4万元居间费，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百二十六条的规定，判决如下：
被告张天星给付原告张炎居间费4万元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告张天星负担。案件受理费原告已预交，由被告张天星在履行债务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副�，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 员 符源美
二〇一七年八月二十九日
法官助理 余宙霖
书 记 员 冯 艳
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初10457号
原告：深圳市万年物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市花都区新华街风神大道天马河国际公馆南楼208，统一社会信用代码914401146777746065。
负责人：常旺东。
委托代理人：赵一超，男，该公司职员。
委托代理人：江国喜，男，该公司职员。
被告：余斌，男，1969年4月2日出生，汉族，住广州市花都区，
原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司与被告余斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司撤回对被告余斌的起诉。
案件受理费48元，由原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司负担。
审 判 长 吴海萍
人民陪审员 邓燕梅
人民陪审员 高 媛
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张丽彬
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍民初字第572号
原告：叶昌档。
原告：刘清芬。
上列原告的共同委托代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。
上列原告的共同委托代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。
被告：陈大团。
被告：洪小丹。
被告：许明白。
本院在审理原告叶昌档、刘清芬与被告陈大团、洪小丹、许明白房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶昌档、刘清芬撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶昌档、刘清芬负担。
审 判 长 江新源
代理审判员 林超方
人民陪审员 林爱鹤
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 叶 婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民终1983号
上诉人（原审被告）：刘西香，女，1971年4月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
上诉人（原审被告）：申光林，男，1953年7月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）:卞丽霞，女，1963年2月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
上诉人刘西香、申光林因与被上诉人卞丽霞民间借贷纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘西香、申光林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘西香、申光林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元;公告费300元，由上诉人刘西香、申光林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王光龙
审判员 刘 宁
审判员 李灵福
二〇一七年十月十七日
书记员 彭倩倩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初6070号
原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人：刘福军，董事长。
委托诉讼代理人：付桂荣，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：毕波，该公司工作人员。
被告：武旭光，男，其他自然情况不详。
原告赤峰富龙热力有限责任公司诉被告武旭光供用热力合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告支付热费及违约金3070.61元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告赤峰富龙热力有限责任公司，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰富龙热力有限责任公司，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赤峰富龙热力有限责任公司撤诉。
案件受理费467元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由赤峰富龙热力有限责任公司负担。
审判员 刘艳杰
二〇一七年十一月六日
书记员 李红丹
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执80号
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：新干县金川南大道35号。
法定代表人：胡福亮，该行董事长。
委托代理人：熊小斌，男，系该行员工。
被执行人：邓平，男，1981年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人邓平金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、土管等部门，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索且同意终结本案本次执行程序。本案应执行标的20677.94元及利息，已执行到位标的0元，未执行到位标的20677.94元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建林
审 判 员 陈桂根
代理审判员 聂国文
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 艾舞兰
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2619号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘成。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第497号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2016年11月2日移送执行，本院查明被执行人其名下无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第497号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 葛景峰
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执431号
申请执行人：林育辉，男，1974年4月29日出生汉族，德化县人。
被执行人：黄建镗，男，1983年2月12日出生汉族，德化县人。
被执行人：李爱珍，女，1983年7月1日出生汉族，德化县人。
被执行人：陈国防，男，1973年12月1日出生汉族，德化县人。
申请执行人林育辉与被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防借款合同纠纷一案，本院（2015）德民初字第4658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林育辉向本院申请执行，要求被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防偿还借款25000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，2016年7月11日，双方协商按8000元偿付。被执行人黄建堂已付5500元，尚欠2500元。本院于2017年1月24日向被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防尚欠申请执行人林育辉2500元及利息未履行。通过司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林两福
执行员 何东辉
执行员 王礼源
二〇一七年三月二十日
书记员 赖丽娜
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执431号申请执行人：林育辉，男，1974年4月29日出生汉族，德化县人。被执行人：黄建镗，男，1983年2月12日出生汉族，德化县人。被执行人：李爱珍，女，1983年7月1日出生汉族，德化县人。被执行人：陈国防，男，1973年12月1日出生汉族，德化县人。申请执行人林育辉与被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防借款合同纠纷一案，本院（2015）德民初字第4658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林育辉向本院申请执行，要求被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防偿还借款25000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，2016年7月11日，双方协商按8000元偿付。被执行人黄建堂已付5500元，尚欠2500元。本院于2017年1月24日向被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。被执行人黄建镗、李爱珍、陈国防尚欠申请执行人林育辉2500元及利息未履行。通过司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林两福执行员  何东辉执行员  王礼源二〇一七年三月二十日书记员  赖丽娜
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0403刑初190号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人夏某，户籍所在地山东省菏泽市曹县，现住靖远县。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2017年5月14日0时25分许，被告人夏某酒后驾驶×××号小普通客车由盘旋路行驶至仿古街南口路段时，被民警当场抓获，经呼气式酒精测试后被带至白银市平川区人民医院抽取血样，后经白银市公安司法鉴定中心鉴定，夏某血样中检出乙醇含量为104.05mg/100ml。
公诉机关认为，被告人夏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；因其具自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金4000元至5000元。
上述事实，被告人夏某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人夏某的供述、机动车及驾驶人信息查询结果、查获及抽血照片、呼气式酒精测试单、鉴定意见、查获经过、办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人夏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人夏某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文丽
二〇一七年七月十八日
书记员 冯雪岩
浙江省文成县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0328行审98号
申请执行人文成县国土资源局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路7号。
法定代表人包朝阳，局长。
委托代理人吕平，文成县国土资源局工作人员。
被执行人文成县久康油茶专业合作社，住所地浙江省文成县大峃镇马山村。
法定代表人张良存，负责人。
申请执行人文成县国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行文土资罚[2015]36号土地行政处罚决定一案，申请执行处罚决定的内容分别为：一、责令文成县久康油茶专业合作社将非法占用的总用地面积836.10平方米土地退还给大峃镇双马村集体经济组织；二、限文成县久康油茶专业合作社在十五日内拆除在非法占用土地上建筑物286.44平方米，并将破坏的836.10平方米旱地恢复原状；三、对文成县久康油茶专业合作社占用基本农田的行为并处以每平方米80元罚款，计人民币66888元。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人文成县国土资源局于2015年4月20日作出文土资罚[2015]36号土地行政处罚决定，并于2015年4月25日送达被执行人，并限被执行人文成县久康油茶专业合作社收到本决定书之日起15日内自动履行处罚决定的内容。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达[2017]161号催告书，并限被执行人收到本催告书之日起十日内履行处罚决定的内容。被执行人文成县久康油茶专业合作社在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人文成县国土资源局于2015年4月20日作出文土资罚[2015]36号土地行政处罚决定第一、二项内容。（1、责令文成县久康油茶专业合作社将非法占用的总用地面积836.10平方米土地退还给大峃镇双马村集体经济组织；2、限文成县久康油茶专业合作社在十五日内拆除在非法占用土地上建筑物286.44平方米，并将破坏的836.10平方米旱地恢复原状。）由申请人文成县国土资源局在收到本裁定书之日起十日内配合文成县大峃镇人民政府组织实施。
二、准予强制执行申请执行人文成县国土资源局于2015年4月20日作出文土资罚[2015]36号土地行政处罚决定第三项内容。（对文成县久康油茶专业合作社占用基本农田的行为并处以每平方米80元罚款，计人民币66888元。）由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 勇
人民陪审员 张一科
人民陪审员 严昌定
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈怡惠
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执1058号
被执行人杨小丽，女，生于1990年12月15日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人杨小丽贩卖毒品罪罚金一案，本院于2016年7月18日作出了（2016）宁0324刑初120号刑事判决书。法律文书确定的罚金缴纳期限届满后，本院刑庭移交执行罚金1万元。
本案在执行过程中，被执行人杨小丽正在服刑,经查被执行人杨小丽亦无财产可供执行，致使该案无法执结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2016）宁0324刑初120号刑事判决书罚金项的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马卫东
审 判 员 田进虎
助理审判员 田风坤
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 周园琴
本案适用法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8002号
罪犯吕永才，男，1976年8月14日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二〇〇七年六月五日作出（2007）昆刑三初字第243号刑事判决，以被告人吕永才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3916号裁定书减刑为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；又于二〇一一年十一月二十八日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月十五日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吕永才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吕永才在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，并被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕永才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吕永才减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月10日起至2025年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王佳静
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8002号 罪犯吕永才，男,1976年8月14日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 本院于二〇〇七年六月五日作出(2007)昆刑三初字第243号刑事判决,以被告人吕永才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3916号裁定书减刑为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一一年十一月二十八日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月十五日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吕永才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯吕永才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，并被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯吕永才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯吕永才减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月10日起至2025年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1020号
原告刘某某，女。
被告胡某甲，男。
原告刘某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，其与被告于2004年经人介绍相识，于同年8月12日登记结婚，2008年9月7日生育儿子胡乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告没有责任心，缺乏主见和担当，对其从不关心、照顾，自2011年始双方便分居，夫妻感情确已破裂，其曾于2015年3月诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚，此后夫妻感情并未好转，现再次诉至法院，请求判令其与被告离婚；其曾将自己打工赚的钱贴补家用，被告如果要其付钱，其将要求被告归还其付出的个人存款；婚生儿子出生后一直由其父母代为抚养，但被告于2015年暑假将儿子胡乙从学校接走，毫不尊重其母亲，基于被告缺乏责任感的实际，同时其经济条件较好的原因，儿子应由其抚养成人，被告每年支付抚养费10000元，九年义务教育后的学费由双方各承担一半；双方无共同财产，各人婚前婚后财产归各人，各人婚前婚后所借债务由各人承担；本案诉讼费由被告负担。
被告胡某甲辩称，原告所称双方相识、结婚和生育小孩之事属实。原告自从与其结婚后便没有履行妻子的职责，对其经常辱骂，对其父母不尽孝道，其在东固街上开店时，洗衣做饭带小孩之事都是其做，原告一天到晚就是玩，虽然小孩以前是原告母亲抚养，但其每年都会给付小孩学费和抚养费，同时，原告一个人占有其28000元务工工资和他人归还的借款，原告愿还就还；儿子胡乙自2015年暑假就由其转学到城区的小学读书，胡乙学习很好；其同意原告的离婚请求，双方无共同财产，但要求儿子胡乙由其抚养，其不需原告承担小孩抚养费。
经审理查明，原告刘某某与被告胡某甲于2004年经人介绍相识，于2004年8月12日在吉安市青原区民政局办理了结婚登记，2008年9月6日生育儿子胡乙，现读小学。2010年后，原、被告均外出务工，双方平时互有往来。婚后原告刘某某在生育胡乙前曾二次流产，为此，原告对被告及被告父母对其照顾不周有所不满，儿子胡乙出生后曾经由被告父母照顾，由于原告认为被告父母的一些行为不利于孩子的健康成长，原告于2010年将儿子胡乙委托其母亲代为抚养，期间，被告会承担部分小孩抚养费。2015年3月，原告以双方分居，夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，本院作出（2015）青民初字第195号民事判决驳回原告的离婚请求，此后原、被告夫妻关系并未好转。另查明：1、2015年暑假，被告在未征得原告及原告家人同意的情况下，将儿子胡乙接走并转学到吉安市XXX小学上�，此后，被告来到吉安市XX物流有限公司工作，胡乙由被告及其家人抚养；2、原告刘某某现在深圳市XXX电子有限公司工作。
以上事实，有原告刘某某提供的结婚证2本、小孩流产时的死亡证明和出院记录各1份、本院作出的（2015）青民初字第195号民事判决书1份、刘某某与公司签订的劳动合同和收入证明各1份等证据证实；原告的陈述和被告的答辩也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告刘某某与被告胡某甲系自愿结婚，双方办理了结婚登记，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后没有争吵，相处和谐，夫妻感情尚好，只是近几年来，双方分别在不同地方务工，聚少离多，且在家庭关系处理上存在分歧，双方分居，为此影响了夫妻关系，本院虽曾判决不准双方离婚，但夫妻关系并未好转，现原、被告均�意离婚，本院予以准许；原、被告并无共同财产，其各人处的财产和债权归各人，各人所借债务归各人承担；原、被告生育的儿子胡乙曾经在原告母亲处抚养多年，被告在未征得原告及原告家人同意的情况下，将儿子胡乙接走抚养的做法有所不妥，原、被告不能将自己婚姻关系的不和谐因素带到小孩身上，基于被告已将小孩接到自己身边抚养并已转学到城区小学读书的现状，本院确定胡乙由被告胡某甲抚养，胡某甲自己不要求原告刘某某给付抚养费，本院予以照准；虽然原告刘某某的每月工资收入有四、五千元，但其提出的抚养方案仍然是委托其母亲抚养，因此，本院不支持其抚养小孩的主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某�被告胡某甲离婚；
二、婚生小孩胡乙由被告胡某甲直接抚养，原告刘某某不承担小孩抚养费，小孩长大成人后随父随母由其自择，原告刘某某享有探望胡乙的权利；
三、原、被告各人处的财产和债权归各人所有，各人衣物及日常用品归各人所有，各人所借债务由各人承担。
案件受理费300元减半收取，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李永忠
二〇一六年一月二十七日
书记员 周小安
附：本判决书生效后，当事人可以申请执行，申请执行期限为2年。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1020号
原告吉利物业服务有限公司。
法定代表人李世鹏。
机构代码证号××。
地址青县吉利家园院内。
被告韩云飞。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月27向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一五年三月二十七日
书记员 倪世涛
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第1020号原告曹元馨，男，1962年1月18日出生，汉族，居民。委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。被告崔力军，男，1954年11月15日出生，汉族，居民。原告曹元馨诉被告崔力军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹元馨及其委托代理人门福志到庭参加诉讼，被告崔力军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月30日，被告因经营需要向原告借款200000元，2012年11月5日又向原告借款270000元，共计470000元，约定月息2分，2013年8月28日被告按照约定支付利息及部分本金，剩余借款本金154160元及利息被告未按约定及时支付，经原告多次催要，被告拒不支付。为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金154160元及利息30913.60元（利息按月息2分计算至2015年7月28日，之后利息另行计算至确定的给付之日止）；诉讼费由被告承担。被告崔力军未答辩。经审理查明，2012年10月30日，被告崔力军向原告借款200000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到曹元馨现金贰拾万元正，（月息贰分）借款人：崔力军2012年10月30日”。该款通过原告之妻刘艳向被告银行账户汇入。2012年11月5日，被告崔力军向原告借款270000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到曹元馨现金贰拾柒万元正，（270000元）借款人：崔力军2012年11月5日”。该借款，原告以现金方式支付。借款200000元，自2012年11月1日至2013年8月28日，按月息2分计算，利息为39600元；借款270000元，自2012年12月6日至2013年8月28日，按月息2分计算，利息为52560元。以上利息共计92160元。被告于2013年8月28日前，归还原告借款本息408000元，扣除利息92160元，实际归还本金315840元，剩余本金154160元未支付。借款本金154160元，自2013年8月29日至2015年7月28日，按月息2分计算，利息为70913.60元，扣除在此期间支付的利息40000元，尚欠利息30913.60元未付。本院确认的上述事实，有原告提交的借条两份、转账凭条、取款凭条、利息计算清单、还款清单、结婚证、录音资料、调查笔录及当事人的陈述等在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张借款人崔力军向其借款470000元，提交了借条两份，转账凭证，取款凭条、录音资料等予以证实，已完成了基本的举证义务。足以证实被告崔力军向原告借款470000元的事实。因此，对原告主张被告崔力军借其现金470000元的事实，本院予以认定。扣除被告已支付的借款本息，被告实欠原告借款本金154160元、利息30913.60元，上述款项，被告应予支付。原告主张以借款本金154160元为基数，按月息2分，自2015年7月29日开始计算至本判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合双方合同的约定，且于法有据，本院予以支持。被告崔力军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策的规定，判决如下：被告崔力军归还原曹元馨借款本金154160元、利息30913.60元及逾期利息（以借款本金154160元为基数，按月息2分，自2015年7月29日开始计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4001元，减半收取2001元，诉讼保全费1520元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费4001元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨秀明二〇一五年十月二十一日书记员  徐铭利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民二初字第00131号
原告：安徽伟星置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：章卡鹏，董事长。
委托代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。
被告：杨洋，男，1986年5月12日出生。
原告安徽伟星置业有限公司（以下简称“伟星置业公司”）诉被告杨洋追偿权纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告伟星置业公司委托代理人张丽到庭参加诉讼，被告杨洋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟星置业公司诉称：2011年1月31日，被告因购买原告开发的鸠江区伟星城房屋，与中国建设银行股份有限公司芜湖市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告向中国建设银行股份有限公司芜湖市分行贷款521000元，贷款期限为240个月，原告在上述借款合同保证人栏盖章确认，为被告的上述贷款提供保证担保。后，被告未按期偿还贷款，2012年12月25日、2013年3月29日，中国建设银行股份有限公司芜湖市分行分别扣取原告保证金8151.09元、4689.06元，合计12840.15元，用于偿还被告逾期未还的银行按揭贷款。原告多次催要，被告至今未将上述款项支付给原告，故诉请法院判令：被告杨洋立即给付中国建设银行股份有限公司芜湖市分行在原告账户扣收的保证金12840.15元，并按日万分之二点一的标准支付至实际给付之日止的损失（暂计算至2013年12月30日的损失为900元）。
被告杨洋未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年1月31日，伟星置业公司、杨洋与中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称“建行芜湖市分行”）签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份约定：杨洋向建行芜湖市分行贷款521000元，用于购买伟星置业公司开发的位于鸠江区伟星城房屋，借款期限为240个月，并以该房屋向建行芜湖市分行提供了抵押担保，伟星置业公司为上述贷款提供最高额保证担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。另，伟星置业公司与建行芜湖市分行签订《商品房销售贷款合同合作协议书》，约定伟星置业公司同意在其保证期间，如借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，建行芜湖市分行从其在建行芜湖市分行开立的存款账户中直接扣划。合同签订后，建行芜湖市分行即向杨洋发放了贷款，杨洋未能如约还款。2012年12月25日、2013年3月29日建行芜湖市分行从伟星置业公司在其处开立的账户中分别扣收8151.09元、4689.06元，用于偿还杨洋在建行芜湖市分行的借款。该款杨洋一直未支付给伟星置业公司。
上述事实，由伟星置业公司提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、《商品房销售贷款合作协议书》、个人贷款还款凭证、对账单等证据及庭审笔录在卷证明，本院予以确认。
本院认为：伟星置业公司为杨洋购房贷款提供担保，并在杨洋逾期不能偿还的情况下为其代偿了借款本息12840.15元，即依法获得了追偿权，杨洋未归还代偿款已构成违约，应承担支付代偿款的义务及逾期付款违约责任，故本院对伟星置业公司要求杨洋支付代偿款的诉讼请求依法予以支持，伟星置业公司要求杨洋支付自代偿之日起至实际支付之日止按照日万分之二点一的标准计算的经济损失并无依据，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率标准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨洋于本判决生效之日起十日内给付原告安徽伟星置业有限公司代偿款12840.15元并赔偿原告自代偿次日（其中，8151.09元自2012年12月26日开始、4689.06元自2013年3月30日开始）起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准标准计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费185元，公告费560元，由被告杨洋负担（因原告已预交，被告在给付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 夏 华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 丁曲梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民二初字第00131号
原告：安徽伟星置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：章卡鹏，董事长。
委托代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。
被告：杨洋，男，1986年5月12日出生。
原告安徽伟星置业有限公司诉被告杨洋追偿权纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告杨洋下落不明，需公告送达，故转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员杨晓云、夏华共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 夏 华
二〇一四年四月十一日
书 记 员 丁曲梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第4056号
原告张文丽，女，1984年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人李某，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告冯秀娟，女，1983年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
被告单鸿运，男，1984年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
原告张文丽诉被告冯秀娟、单鸿运民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员郑冰蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文丽及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告冯秀娟、单鸿运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张文丽诉称，二被告系夫妻关系，与原告是好友。自2013年起，二被告不断从原告处借款，借款金额累计857000元，被告冯秀娟于2015年6月27日给原告出具857000元借据一枚并承诺一个星期之内偿还。到期后拒绝偿还。故诉至法院，要求二被告偿还借款本金857000元。
被告冯秀娟、单鸿运未答辩。
经审理查明，被告冯秀娟向原告借款857000元，并于2015年6月27日向原告出具借据一枚。另查明，被告冯秀娟与被告单鸿运于2012年12月12日登记结婚，于2015年7月17日登记离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述、当庭出示借据一枚以及结婚登记审查表、离婚登记审查表、通话录音为证，以上证据内容客观，相互印证，予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告张文丽与被告冯秀娟之间债权、债务关系清楚，被告冯秀娟应履行偿还义务。借款产生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故原告张文丽的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告冯秀娟、单鸿运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯秀娟、单鸿运偿还原告张文丽借款本金857000元，本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6185元，由被告冯秀娟、单鸿运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 郑冰蕊
二〇一五年十月八日
书记员 何征超
辽宁省盘山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）盘县行初字第00011号
原告张连富。
委托代理人张连宝。
被告盘锦市公安局辽河口经济区分局羊圈子派出所。
负责人郑海峰。
本院在审理原告张连富诉被告盘锦市公安局辽河口经济区分局羊圈子派出所变更行政处罚一案中，原告张连富于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张连富的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许张连富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 田 彪
审 判 员 毛中秋
人民陪审员 刘 畅
二〇一四年二月二十一日
书记 员代 伟
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长商初字第97号
原告：中国建设银行股份有限公司长兴支行。
负责人：凌旭康。
委托代理人：徐发明。
被告：刘红斌。
被告：杨海根。
原告中国建设银行股份有限公司长兴支行与被告刘红斌、杨海根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员田旦颖独任审理，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长兴支行的委托代理人徐发明到庭参加了诉讼，被告刘红斌、杨海根经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告中国建设银行股份有限公司长兴支行诉称：2009年10月16日，原告与两被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定：被告刘红斌向原告借款18万元，用于购置雉城国际金座4幢1-202室住房，借款期限为240个月，贷款利率按基准利率下调30%，每年调整，采用等额本息还款法每月归还本息，如借款人不按约偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，借款人以上述房产为借款提供抵押担保，被告杨海根为借款提供连带责任保证，并约定，如借款人违约，无论原告是否拥有抵押等其他担保，也无论其他担保是否为借款人自己所提供，原告均可直接要求保证人承担保证责任。抵押担保和保证担保的范围均包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按合同约定发放了借款18万元，但被告未按约定履行还本付息义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘红斌偿还原告借款本金150648.65元、利息及罚息3299.6元（暂计算至2015年1月12日止），合计153948.25元；2015年1月12日之后的利息按合同约定继续计付至本息还清之日；2、被告杨海根对上述款项承担连带清偿责任；3、原告有权以本案抵押物（雉城国际金座4幢1-202室住房）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、《个人住房（商业用房）借款合同》复印件一份，证明被告刘红斌向原告借款18万元用于购置雉城国际金座4幢1单元202室住房，并以该房产为借款提供抵押担保；被告杨海根在该合同上作为保证人签字，同意对被告刘红斌的借款提供连带责任保证；2、房屋他项权证复印件一份，证明抵押房产已办理抵押登记；3、个人贷款支付凭证复印件一份，证明原告已按合同约定发放借款18万元；4、还款情况表一份，证明至原告起诉被告已累计拖欠借款本息5期未归还；5、贷款账户基本信息一份，证明至2015年1月12日，被告刘红斌尚结欠原告借款本金150648.65元、利息及罚息3299.6元，合计153948.25元。
被告刘红斌、杨海根未作答辩，也未向本院提供证据材料。
对上述原告提供的证据，因被告刘红斌、杨海根未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经质证，本院审查认为，原告提供的证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，故本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护。原告依约向被告刘红斌提供借款后，被告刘红斌负有依约归还原告全部借款本息的义务，但被告刘红斌未按约履行全部还本付息义务，显属违约，应承担归还原告借款本息及相关费用的民事责任。被告杨海根为被告刘红斌的借款提供连带责任保证，且约定无论该债权是否拥有其它担保或其它担保是否由债务人自己提供，原告均可直接要求保证人直接承担连带保证责任，故被告杨海根应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨海根承担保证责任后，有权向被告刘红斌追偿。被告刘红斌以其所有的房屋为借款提供抵押，并进行了抵押登记，故原告对该抵押房产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红斌归还原告中国建设银行股份有限公司长兴支行借款本金150648.65元、利息及罚息3299.6元（计算至2015年1月12日），合计153948.25元，限于本判决生效之日起十日内付清；2015年1月12日之后的利息依照原、被告约定的利率按本金计算至判决确定的履行之日；
二、被告杨海根对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告杨海根承担保证责任后，有权向被告刘红斌追偿；
四、原告中国建设银行股份有限公司长兴支行对抵押房产即雉城国际金座4幢1-202室住房折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3379元，减半收取1689.5元，由被告刘红斌、杨海根共同负担，限两被告于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 田旦颖
二〇一五年三月十日
书记员 文 丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第1271号
原告：徐永平。
被告：徐华兴。
被告：何凡。
被告：金毅。
被告：包丽华。
原告徐永平与被告徐华兴、何凡、金毅、包丽华民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月23日向法院提起诉讼，诉请：判令四被告共同归还原告借款本金15万元并支付违约金（自2015年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。被告金毅、包丽华对上述借款承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告徐华兴、何凡共同归还借款本金15万元并支付违约金（自2015年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、判令被告金毅、包丽华对上述借款承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告徐华兴因资金周转需要，于2014年11月10日向原告徐永平借款20万元，并出具借条1份，约定逾期不还，每天按借款本金的2‰支付违约金，被告金毅、包丽华对借款本金及违约金承担连带保证责任，保证期限为借款期满起计算两年。后经原告徐永平催讨，被告徐华兴于2015年1月归还借款本金5万元，余款至今未归还，被告金毅、包丽华也未履行相应的保证义务。另查明，被告徐华兴、何凡系夫妻关系，于2014年7月3日登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐华兴、何凡于判决生效之日起十日内共同归还原告徐永平借款本金15万元，并支付违约金（自2015年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述款项实际归还之日止）。
二、被告金毅、包丽华对本判决第一项确定的被告徐华兴所负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半），由被告徐华兴、何凡共同负担，被告金毅、包丽华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 周巧萍
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第7号
原告：邓锋。
被告：夏雪源。
原告邓锋与被告夏雪源民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月23日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款40万元及支付从2014年1月25日起至借款还清之日止按年利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月9日、3月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年1月25日，被告向原告借款400000元，出具借条一份。借款到期后，王革新替被告偿还了借款本金10000元，余款390000元至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏雪源于本判决生效之日起10日内返还原告邓锋借款390000元及支付从2014年1月25日起至本判决确定履行之日止按年利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告夏雪源负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7150元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一五年三月三十日
书 记 员 方 潇
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第0138-1号
申请执行人兴化市再就业担保有限公司（以下简称再就业担保公司），住所地兴化市楚水路劳动保障大楼内。
法定代表人栾大庆，总经理。
委托代理人周涛，该公司员工。
委托代理人徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。
被执行人邵平。
被执行人马兴民。
被执行人周俊。
申请执行人再就业担保公司与被执行人邵平、马兴民、周俊追偿权纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）泰兴商初字第313号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人邵平、马兴民、周俊应分期偿申请执行人再就业担保公司担保借款71510.33元及利息，并给付申请执行人垫交的诉讼费用795元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人邵平、马兴民、周俊的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，冻结被执行人马兴民、周俊的相关银行账户，并扣划被执行人马兴民银行存款15900元，扣缴本院执行费985元，余款14915元已给付申请执行人，未发现被执行人其他可供执行财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人银行存款15900元，扣缴本院执行费985元，余款14915余已给付申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰兴商初字第313号民事调解书的本次执行程序。
若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾传飞
审判员 卞文斌
审判员 李志英
二〇一五年四月十三日
书记员 孙 鹏
湖南省永州�中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终409号
上诉人（原审被告）唐海波。
委托代理人王志坚，湖南九子龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）彭莉。
委托代理人易达，湖南湘律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡志清。
委托代理人薛志卫。
委托代理人张诰梅。
被上诉人（原审被告）永州市云天房地产开发有限公司。
法定代表人邓茗风，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）黄�武。
委托代理人王志坚，湖南九子龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李璐。
上诉人彭莉、唐海波因商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1614号民事判决，分别于2015年7月30日、2015年8月2日向原审人民法院提交上诉状提起上诉，原审人民法院于2016年3月14日移送上诉状及案卷至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日上午在本院数字法庭公开开庭进行了审理。上诉人彭莉的委托代理人易达，上诉人唐海波的委托代理人王志坚，被上诉人胡志清及其委托代理人薛志卫、张诰梅，被上诉人黄明武的委托代理人王志坚到庭参加诉讼。被上诉人永州市云天房地产开发有限公司、被上诉人李璐经本院传票传唤未到庭。
本院认为：原审认定基本事实不清，证据不足，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1614号民事判决；
二、将本案发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。
审 判 长 吴昭明
代理审判员 刘志军
代理审判员 陈 楠
二〇一六年六月九日
代理书记员 张 婷
附相关法律条文：
《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第390号
罪犯张洋，男，汉族，1991年4月15日生，中专文化，住长治市郊区。现羁押在永济监狱。
山西省长治市郊区人民法院于2011年12月8日作出（2011）郊刑初字第218号刑事判决书，以被告人张洋因故犯抢劫罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元，已交4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年9月29日起至2014年11月18日止）。执行机关于二O一四年六月五日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张洋在服刑期间能够认罪服法，服从管
理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余7.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯张洋在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬2次，余7.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯张洋在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张洋减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 刘乙龙
审判员 张岱林
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘莉辉
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第619号
原告段正权，农民。
被告黄梓锋，农民。
本院在审理原告段正权与被告黄梓锋民间借贷纠纷一案中，因原告段正权在本院通知预交案件诉讼费后到开庭前一日仍未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黎 遒
二〇一五年十月九日
书 记 员 农金东
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第264号
原告赵某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月9日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告赵某负担。
审判员 李明
二〇一四年六月九日
书记员 高亮
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢开民初字第640号
原告：程雪梅。
被告：开化县交通房地产开发有限公司。
法定代表人：金波。
委托代理人：方立军。
原告程雪梅为与被告开化县交通房地产开发有限公司（以下简称交通房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2012年10月10日受理后，依法由审判员王佳适用简易程序，于2012年11月5日及2013年1月9日两次公开开庭进行了审理。原告程雪梅、被告交通房产公司委托代理人方立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程雪梅起诉称：2009年9月12日原告与被告签订了商品房买卖合同，约定被告向原告出售开化县城关镇芹北路芹北公寓3幢1单元501室房屋，房屋总价为356668元，2010年10月31日前被告将符合要求的房屋交付原告。且约定了逾期交付权属证书的违约责任：约定日期起90日内被告交付权属证书的，按已付房款的5%承担违约责任；约定日期90日以后仍不能交付权属证书的，按日向原告支付房价款万分之二的违约金。原告依约付清全部房款后，被告虽于2010年10月31日前交付了房屋，但直至2012年4月20日才交付房屋的权属证书。根据相关法律规定，因被告原因，原告自房屋交付之日起90日内未能取得房屋权属证书的，被告应当自2011年2月1日起承担逾期交付房屋权属证书的违约责任。故诉至法院，请求：1、判令被告支付逾期交付房屋所有权证的违约金22792.10元（自2011年2月1日计算至2012年4月19日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告交通房产公司答辨称：双方签订了房屋买卖合同事实，被告确实存在迟延办理产权证的违约行为，但违约金应当依法确定。一、违约金计算的天数。合同约定的义务系办理初始登记，被告完成初始登记的时间为2011年11月18日。二、违约金计算的基数。阁楼、地下车库及柴棚均不是合同约定的办证范畴，在计算时应当扣除相应的房款。三、违约金诉求过高。原告系办理按揭贷款，办证与否没有对其造成经济损失，不影响原告使用，被告要求减少违约金合法合理，应当以每日万分之零点五计算为宜。
原告程雪梅为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、浙江省商品房买卖合同一份，用于证明合同中明确的房屋面积及计价方式和相关约定的事实。
二、交纳房款收据三张，用以证明原告交清房屋总价款的事实。
三、房屋所有权证一份，用以证明原告取得权属证书的时间。
被告交通房产公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、产权证的初始登记申请表及开化县房管处证明各一份，用以证明被告于2011年11月14日已经办理房屋初始权登记申请，11月18日补齐相关资料，11月22日开化县房管处正式受理的事实。
为查清本案事实，本院依职权从开化县房地产管理处调取了房屋初始权证一份，从开化县国土管理局调取了土地登记审批表一份，分割登记缮证办理信息表两份，用以证明被告申请办理房屋初始权登记的时间。
双方当事人的质证意见及本院认证意见如下：
对原告程雪梅提供的三组证据，被告均无异议，本院予以确认。
对被告浙江交通房产公司提供的一组证据，原告对真实性无异议，但认为违约金的计算时间应当以办理分户的权证时间为准；本院予以确认。
对本院依法调取的证据，双方当事人对真实性均无异议，但被告认为完成土地使用权初始登记的时间应以核准登记的2011年12月20日为准，本院认为合同明确约定系取得土地使用权证的时间，故认定完成土地使用权初始登记的时间为分割登记缮证的2012年1月4日，上述证据予以确认。
根据本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，确认如下事实：
2009年9月12日，原告程雪梅作为买受人从出卖人被告交通房产公司处购买了芹北公寓第3幢1单元501号商品房一套（包括储藏室3-20#一间），房屋总价款为356668元，双方并签订了《浙江省商品房买卖合同》，约定被告应当在2010年10月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用，并负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房的《房屋所有权证》，但未约定具体的交付产权证书时间。对于逾期办理产权登记的违约责任，双方在合同第十六条中约定：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的5%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按照下列第①②项处理：①买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金；②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告程雪梅依照合同约定支付了房价款。2010年10月31日前被告依约交付了房屋，2011年12月13日被告办理了该商品房所有权初始登记，取得了《房屋所有权证》，2012年1月4日被告办理了该商品房的土地使用权初始登记，取得了土地分割凭证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。合同中虽未就交付土地使用权和商品房所有权初始登记权属证书的具体期限作出约定，但根据相关法律规定，商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，由于出卖人的原因，买受人自房屋交付使用之日起90日未能取得房屋权属证书的，出卖人依法应当承担违约责任。被告在2010年10月31日前交付房屋后，直至2012年1月4日才完成房屋权属登记，迟延天数从2011年1月30日起计算至2012年1月3日止，共339天，显然构成违约，依法应当承担违约责任；但违约金数额的计算应当符合合同约定及法律规定，本案虽然逾期办证的天数较长，但由于原告并未能就所造成的实际损失提供证据证实，被告以合同约定的违约金过高为由，请求法院予以调整，符合法律规定，本院予以采信；被告要求从总房款中剔除储藏室价款的抗辩，与合同约定不符，亦缺乏法律依据，本院不予采信；根据本案的具体情形，综合考虑合同履行程度，当事人的过错以及预期利益，实际损失等因素，本院认为对合同约定的违约金可以适当予以减少，调整为按逾期办证天数每日向买受人支付已交房价款万分之一点五的违约金为宜。综上，被告交通房产公司因逾期办理产权登记应当向原告程雪梅支付的违约金为：356668元×0.00015×339天＝18136.57元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
被告开化县交通房地产开发有限公司支付原告程雪梅逾期办证违约金18136.57元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费370元，减半收取185元，由被告开化县交通房地产开发有限公司负担，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 佳
二〇一三年一月九日
书记员 郭淑婷
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第488号
申请执行人丁昌发，男，汉族，住商城县。
被执行人沈传福，男，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人丁昌发与被执行人沈传福提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2010）商民初字第592号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕祥庭
执行员 张时品
执行员 冯郁峰
二〇一四年十一月十一日
书记员 李继辉
江苏省徐州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏03刑申55号
周忠迎：
你因王明林犯故意伤害罪案，不服邳州市人民法院（2015）邳刑初字第626号刑事附带民事判决以及本院（2016）苏03刑终126号刑事附带民事裁定，以原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，原审量刑畸轻，附带民事赔偿数额较少等为由，向本院提出申诉。
本院经复查查明：2015年8月1日19时许，被告人王明林认为你新建房屋的地基过高影响其排水，遂与你理论，双方发生争执，被告人王明林用脚踹你的胸部，致你胸骨体骨折、左侧第7肋骨骨折。经邳州市公安局法医鉴定，你的伤情属轻伤二级。2015年8月22日，被告人王明林被合肥铁路公安处合肥站派出所民警抓获，如实供述了主要犯罪事实。
另查明，你系农村户籍，受伤后在山东省枣庄市台儿庄区人民医院治疗，住院46天，共花费医疗费等费用共计8437.43元，其中被告人王明林的亲属已支付人民币2000元。在案件审理过程中，被告人王明林亲属主动代为交付赔偿款人民币12081元。
原审认为，被告人王明林不能正确处理邻里矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致你轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王明林归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于该案系邻里纠纷所起，被告人亲属代为赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人在承担刑事责任的同时还应对被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。判决：一、被告人王明林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人王明林赔偿附带民事赔偿原告人人民币12080.53元。
关于你提出原审认定事实不清，王明林的行为应构成寻衅滋事罪，原审量刑畸轻，且附带民事赔偿数额较少的申诉理由。经查，原审法院在量刑时已充分考虑案件的性质和情节，认定王明林犯故意伤害罪定罪准确。该案刑事部分已发生法律效力。关于附带民事赔偿方面，原审法院根据有关赔偿标准和你的实际费用支出、以及对你能够提供证据证实的部分依法作出判决，原审被告人亲属已主动将该款项交至原审法院，足额予以赔偿。
综上，本院认为，原审法院再审判决认定王明林犯故意伤害罪，并在法定刑幅度内定罪量刑适当。你提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。
特此通知
二〇一六年十月二十日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏03刑申55号周忠迎：你因王明林犯故意伤害罪案，不服邳州市人民法院（2015）邳刑初字第626号刑事附带民事判决以及本院（2016）苏03刑终126号刑事附带民事裁定，以原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，原审量刑畸轻，附带民事赔偿数额较少等为由，向本院提出申诉。本院经复查查明：2015年8月1日19时许，被告人王明林认为你新建房屋的地基过高影响其排水，遂与你理论，双方发生争执，被告人王明林用脚踹你的胸部，致你胸骨体骨折、左侧第7肋骨骨折。经邳州市公安局法医鉴定，你的伤情属轻伤二级。2015年8月22日，被告人王明林被合肥铁路公安处合肥站派出所民警抓获，如实供述了主要犯罪事实。另查明，你系农村户籍，受伤后在山东省枣庄市台儿庄区人民医院治疗，住院46天，共花费医疗费等费用共计8437.43元，其中被告人王明林的亲属已支付人民币2000元。在案件审理过程中，被告人王明林亲属主动代为交付赔偿款人民币12081元。原审认为，被告人王明林不能正确处理邻里矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致你轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王明林归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于该案系邻里纠纷所起，被告人亲属代为赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人在承担刑事责任的同时还应对被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。判决：一、被告人王明林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人王明林赔偿附带民事赔偿原告人人民币12080.53元。关于你提出原审认定事实不清，王明林的行为应构成寻衅滋事罪，原审量刑畸轻，且附带民事赔偿数额较少的申诉理由。经查，原审法院在量刑时已充分考虑案件的性质和情节，认定王明林犯故意伤害罪定罪准确。该案刑事部分已发生法律效力。关于附带民事赔偿方面，原审法院根据有关赔偿标准和你的实际费用支出、以及对你能够提供证据证实的部分依法作出判决，原审被告人亲属已主动将该款项交至原审法院，足额予以赔偿。综上，本院认为，原审法院再审判决认定王明林犯故意伤害罪，并在法定刑幅度内定罪量刑适当。你提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知二〇一六年十月二十日
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第153号
罪犯刘军，男，1965年6月29日生，汉族，大专文化，贵州省盘县人。现在贵州省遵义监狱五监区服刑，系累犯。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）兴中刑初字第109号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年12月14日经贵州省高级人民法院裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月5日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年3月、2012年12月经本院裁定共减刑三年。刑期自2007年6月5日起至2022年6月4日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年12月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年6月至2013年5月获评改造积极分子，2013年6月至2014年5月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，又属从严掌握对象，且未按判决要求退赔被害人，罪行严重，对其应在法定幅度内少减两个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑十个月（刑期自2007年6月5日起至2021年8月4日止），剥夺政治权利七年及没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波一月二十六日
书 记 员 欧 明 军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1834号
申请执行人谢某。
被执行人王某。
被执行人济宁永安公益事业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2012）任商字第587号民事调解书，本院于2014年9月15日向被执行人王某、济宁永安公益事业有限公司发出执行通知书，责令被执行人王某、济宁永安公益事业有限公司履行法律文书确定的还款义务，但被执行人王某、济宁永安公益事业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 刘晓栋
审判员 陈 涛
二〇一四年九月二十八日
书记员 张召振
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第493号
原告：温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司。住所地：温州市龙湾区永强大道****号*座***室。
法定代表人：冯定献。
委托代理人（特别授权代理）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。
被告：徐锡安。
被告：叶七无。
委托代理人（特别授权代理）：孙栋才，浙江攀远律师事务所律师。
被告：王秀锋。
被告：温州市日升烟具有限公司。住所地：温州市双屿工业区经二路*号。
法定代表人：叶七无。
委托代理人（特别授权代理）：孙栋才，浙江攀远律师事务所律师。
原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司为与被告徐锡安、叶七无、王秀锋、温州市日升烟具有限公司小额借款合同纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，诉请：1、被告徐锡安向原告偿还借款本金人民币270万元及借款期限内利息（其中：2014年8月21日至2014年9月20日按月利率16.5‰计算为46035元；从2014年10月21日起至2015年7月15日按月利率16.5‰计算）、逾期罚息（从2015年7月16日起至债务实际履行之日止，按月利率16.5‰计算）；2、原告有权就被告温州市日升烟具有限公司所有的坐落于温州市鹿城区双屿镇经二路1-1号的抵押物折价、拍卖或变卖后的所得价款在最高额人民币350万元的抵押担保范围内优先受偿；3、被告叶七无、王秀锋、温州市日升烟具有限公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨邦宝及被告叶七无、温州市日升烟具有限公司的共同委托代理人孙栋才到庭参加诉讼，被告徐锡安、王秀锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年7月26日，原告与被告温州市日升烟具有限公司签订了（2012）龙富最抵字第002号《最高额抵押合同》，合同约定：被告温州市日升烟具有限公司作为抵押人自愿以其所有的坐落于温州市鹿城区双屿镇经二路1-1号的土地使用权作为抵押物为被告徐锡安与原告自2012年7月26日起至2015年7月25日止办理约定的各类业务所形成的债权在最高余额折合人民币350万元范围内提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2012年8月1日，双方在温州市国土资源局办理了抵押登记手续，他项权证号为温他项（2012）第1-279455号。
2014年8月11日，被告徐锡安作为借款人，被告叶七无、王秀锋、温州市日升烟具有限公司作为保证人与作为贷款人的原告签订了（2014）龙富保借字第1705号《保证借款合同》，合同约定：被告徐锡安向原告借款人民币270万元；借款期限自2014年8月11日起至2015年7月15日止；借款利率为月利率16.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还；被告叶七无、王秀锋、温州市日升烟具有限公司作为保证人承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）；借款人未按期支付利息的贷款人有权提前收回未到期贷款；另外合同还约定了法院的管辖权即原告住所地法院管辖等内容。
2014年8月11日，原告依约向被告徐锡安发放了人民币270万元的贷款。在上述借款期限内，被告徐锡安仅支付了2014年8月11日至2014年8月20日以及2014年9月21日至2014年10月20日的两期利息，其余本息至今仍未偿付。
本院认为，《保证借款合同》中逾期罚息的上浮比例一栏空白，应视为逾期罚息按约定的借期内利率计算，无需上浮。即使按照被告叶七无、温州市日升烟具有限公司辩称此情形属于未约定逾期利率或者约定不明的，那么根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案已约定借款期内利率为月利率16.5‰，故原告现主张按此利率计算逾期利息，于法有据，并无不当，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐锡安于本判决生效之日起十日内向原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司偿还借款本金270万元及期内利息（自2014年8月21日起按月利率16.5‰计算至2014年9月20日止；自2014年10月21日起按月利率16.5‰计算至2015年7月15日止）、逾期利息（自2015年7月16日起按月利率16.5‰计算至本金付清之日止）；
二、原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司有权对登记在被告温州市日升烟具有限公司名下的坐落于温州市鹿城区双屿镇经二路1-1号的土地使用权【土地使用权证号：温国用（2004）第1-8341号】折价或以拍卖、变卖该抵押财产的所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为（2012）龙富最抵字第002号的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额350万元为限）；
三、被告叶七无、王秀锋、温州市日升烟具有限公司对上述第一项确定的债务均承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐锡安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费30562元（原告已预缴），保全费5000元，合计35562元，由被告徐锡安、叶七无、王秀锋、温州市日升烟具有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 管纪晨
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一六年三月七日
代书 记员 蒋 煜
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）京民初字第2693号
原告吴志英。
被告镇江市劳务公司，住所地镇江市京口区解放路18号。
法定代表人徐镇祥，该公司经理。
委托代理人李卫，江苏汇典律师事务所律师。
被告江苏省交通技师学院，住所地镇江市谏壁镇越河街27号。
法定代表人王宗荣，该学院院长。
委托代理人李卫，江苏汇典律师事务所律师。
本院在审理原告吴志英与被告镇江市劳务公司、江苏省交通技师学院劳动争议纠纷一案中，原告于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴志英撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告吴志英负担。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 马慧萍
人民陪审员 魏熙原
二〇一三年五月七日
书 记 员 李 慧
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莘刑初字第68号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人刘某，�，1986年11月24日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2012年11月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2012年12月25日被批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于莘县看守所。
山东省莘县人民检察院以莘检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员潘世宏、邹文军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
莘县人民检察院指控：2012年10月24日16时许，被告人刘某伙同他人在莘县政府街工商银行门口将邹某的轿车右前窗玻璃砸碎，盗走车内现金30000元，在逃走路上，刘某分得赃款9000元。2012年10月25日，刘某等人在河北省清河县再次作案时被当场抓获，后刘某被移交至莘县公安局。案发后，被告人刘某退回被害人邹某赃款10000元，取得被害人谅解。
�述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证一宗、证人刘某甲的证言，被害人邹某的陈述，勘验、检查、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，退回部分赃款并积极交纳罚金，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月18日起至2013年8月17日止；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马伟霞
二〇一三年七月十八日
书记员 杜 燕
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初51号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人路某某，男，1976年1月7日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍地河北省邱县，住河北省邱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月7日被刑事拘留，2016年11月18日被逮捕。
辩护人王建新，河北方程律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人路某某犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员郭江艳出庭支持公诉，被告人路某某及其辩护人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2016年11月6日12时许，被告人路某某驾驶超载、机件不符合技术标准的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，牵引冀D9Q**挂重型仓栅式半挂车沿107国道由南向北行驶至安阳市北关区程寸营村路段时，与被害人王某1驾驶电动自行车载张诗瑜沿107国道由西向东行驶时相撞，致使王某1经抢救无效死亡，张诗瑜受伤。经交通管理部门认定，路某某负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任，张诗瑜无责任。
案发后，被告人路某某拨打了报警电话和120抢救电话，并在现场等待事故处理。
公诉机关提供了道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人路某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，路某某拨打了报警电话和120抢救电话，并在现场等待事故处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；路某某赔偿被害人部分损失，建议酌定从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人路某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：1、路某某系自首；2、被害人对事故的发生存在过错，应对路某某酌定从轻处罚；3、被害人的损失可以依法得到赔偿。请求法院对路某某从轻处罚。
经审理查明，2016年11月6日12时许，被告人路某某驾驶超载、机件不符合技术标准的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，牵引冀D9Q**挂重型仓栅式半挂车沿107国道由南向北行驶至安阳市北关区程寸营村路段时，与被害人王某1驾驶电动自行车载张诗瑜沿107国道由西向东行驶时相撞，致使王某1经抢救无效死亡，张诗瑜受伤。经交通管理部门认定，路某某负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任，张诗瑜无责任。
案发后，被告人路某某拨打了报警电话和120抢救电话，并在现场等待事故处理。肇事车辆实际所有人惠某先行垫付被害人王某1丧葬费20000元，垫付被害人王某2医疗费20000元。被害人对民事赔偿部分已另行提起民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人路某某的供述，证明2016年11月6日中午12点多，其驾驶冀Ｄ×××××号/冀D9Q**挂号重型半挂车沿107由南向北行驶至程寸营村路段时，忽然有一个老太太骑电动自行车后面带着一个小姑娘从马路西边向东行驶，其就立即紧急制动，结果还是撞上了。其下车看见老太太倒在地上，头部流血，小姑娘也躺在旁边。其就拨打120、122电话，后110的民警把其带到事故科。
2、证人张某的证言，证明2016年11月6日中午，其婶子王某1驾驶电动自行车（带着孙女儿张诗瑜）在老107国道程寸营村口位置发生了交通事故，被一辆半挂车撞了，王某1在这次交通事故中死亡，张诗瑜受伤在医院治疗。
3、证人惠某的证言，证明其是冀Ｄ×××××号/冀D9Q**挂号重型半挂车车主，路某某是该车司机，事故发生当天中午，路某某给其打电话说在安阳发生了交通事故，其到安阳才知道造成一人死亡一人受伤的交通事故。另还证明肇事车辆每年都年检，投有保险。
4、安阳市公安局交通事故鉴定所（安阳市）公（交）鉴（尸检）字（2016）第120号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人王某1系颅脑损伤合并胸腔内脏损伤导致呼吸循环衰竭死亡。
5、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单2份，证明从被告人路某某、被害人王某1的血液中均未检测出乙醇成份。
6、安阳市公安局交通事故鉴定所（安）公（交）鉴（物）字[2016]25号驾驶状态分析意见书，证明发生事故时王某1系驾驶（骑行）电动自行车状态被冀Ｄ×××××号货车前保险杠右侧撞击电动自行车右侧。
7、机动车安全技术检验报告，证明冀Ｄ×××××重型半挂牵引车安全技术不合格。
8、安阳市公安局交通警察支队安公交认字[2016]事故第227号道路交通事故认定书，证明经交通管理部门认定，路某某负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任，张诗瑜无责任。
9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明案发现场的情况。
10、安阳市公安局接处警信息表、安阳市120急救中心出具的证明，证明被告人路某某在事故发生后用其电话报警及拨打120电话的情况。
11、收到条，证明案发后，肇事车辆实际所有人惠某先行垫付被害人王某1丧葬费20000元，垫付被害人王某2医疗费20000元。
12、被告人路某某的户籍证明，证明路某某犯罪时已达刑事责任年龄。
另外，卷内还有受案登记表、车辆轨迹图、车辆称重记录、诊断证明书、无违法违纪证明、抓获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车保险单等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人路某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控路某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，路某某保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。本案肇事车辆实际所有人向被害人垫付丧葬费、医疗费，本院对路某某量刑时酌情予以考虑。关于路某某的辩护人提出被害人对事故的发生存在过错，应对路某某酌定从轻处罚的辩护意见，经查，交通事故认定书已对被告人、被害人的行为进行了认定，被告人路某某在其认定责任的范围内承担相应的刑事责任，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
人民陪审员 路建鑫
人民陪审员 宋 妤
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 付艳霞
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初2979号
原告：广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园12号楼2号、13号楼1-2号。统一社会信用代码：912102445944360977。
法定代表：乔战林，系该公司支行行长。
委托代理人：李冲、瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。
被告：孙成龙，男，1983年10月13日生，汉族，现住瓦房店市。
被告：郭玉林，女，1982年4月18日生，汉族，现住瓦房店市。
原告广发银行股份有限公司大连长兴岛支行（以下简称广发银行长兴岛支行）与被告孙成龙、郭玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长兴岛支行的委托代理人李冲到庭参加诉讼，瞿士静未到庭参加诉讼，被告孙成龙、郭玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行长兴岛支行向本院提起诉讼：1.判令解除《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》；2.判令被告孙成龙、郭玉林偿还贷款本金499945.63元，支付至全部清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2016年4月29日，利息35226.16元，罚息15256.56元，复利2947.14元），支付律师费2000元。
原告提供如下证据证明自己的主张：
证据1生意人卡（生意红）申请表、（2）个人信用贷款核准通知书（额度），证明被告孙成龙向我行申请循环贷款额度50万元，循环贷款额度期限60个月，单笔贷款期限36个月，还款方式为等额本息，同时约定了利息、罚息及复利计算标准，并约定了违约条款及处理。被告郭玉林作为被告孙成龙的配偶，在申请书中确认签字。我行同意被告孙成龙的循环贷款额度为50万元的申请；
证据2广发银行个人对账单4份，证明被告孙成龙依据约定的贷款账户，共计贷款四笔。截至2016年4月29日，剩余贷款本金合计为499945.63元，利息为35226.16元，罚息为15256.56元，复利为2947.14元。
证据3委托律师合同、律师费发票及入账证明，证明我行的主管行（广发银行股份有限公司大连分行）委托辽宁知本律师事务所律师代理本案诉讼并支付律师费2000元。进账单为我行的主管分行共计委托33个案件的律师费。
证据4婚姻登记证明，证明被告孙成龙、郭玉林于2006年3月13日结婚登记，截至本证据出具日2016年5月24日，其二人婚姻关系存续。
被告孙成龙、郭玉林未到庭，未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年6月25日，被告孙成龙向原告提交了生意人卡（生意红）申请表一份，循环贷款额度50万元，循环贷款额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月13日，月利率1.34%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利，如发生违约情形，原告有权解除本条款，全部、部分解除借款人与本行之间的其他合同。被告郭玉林以借款人配偶身份在该申请表上签字。
2014年7月3日，原告向被告孙成龙出具个人信用贷款核准通知书（额度）一份，贷款授信循环额度为50万元，额度有效期限自2014年7月3日起至2019年7月3日止，放款、还款账户均为，还款方式为等额本息，还款日为每月13日，月利率1.34%，被告孙成龙签字确认。
截至2016年4月29日，被告孙成龙先后4次向原告贷款，累计欠付原告贷款本金499945.63元，利息35226.16元，罚息15256.56元，复利2947.14元。
原告的主管分行与辽宁知本律师事务所就本案签订了委托代理合同，并支付了律师费2000元。
被告孙成龙、郭玉林，系夫妻关系。
本院认为，原告与被告孙成龙之间的个人贷款合同合法有效，原告已按合同约定向被告孙成龙提供贷款，被告孙成龙应按照合同约定偿还借款及相应利息、罚息、复利。被告孙成龙未按照合同约定偿还贷款的行为已构成违约，原告有权解除案涉个人贷款合同，并要求被告孙成龙偿还借款本金499945.63元，利息35226.16元，罚息15256.56元，复利2947.14元。被告郭玉林以配偶身份在贷款申请表中签字，且未举证证明案涉贷款用于夫妻共同生活之外，故原告要求被告郭玉林、孙成龙共同偿还贷款本金、利息、罚息、复利，本院予以支持。被告孙成龙、郭玉林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》；
二、被告孙成龙、郭玉林于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司大连长兴岛支行偿还借款本金499945.63元，利息35226.16元，罚息15256.56元，复利2947.14元及自2016年4月30日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利，按照《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准计算；
三、被告孙成龙、郭玉林于本判决生效后十日内给付原告广发银行股份有限公司大连长兴岛支行律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9354元，保全费3297元，合计12651元，由被告孙成龙、郭玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 慈连斗
代理审判员 孙 艺
人民陪审员 曲 艺
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李春芳
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法羊民初字第79号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行，住所地：广东省茂名市电白区水东镇人民路166号。
法定代表人：陈辉德，行长。
委托代理人：黄伟雄，中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行职员。
被告：柯永裕。
被告：朱志权。
被告：陈俊材。
被告：梁锋。
案由：金融借款合同纠纷。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉被告柯永裕、朱志权、陈俊材、梁锋金融借款合同纠纷一案，本院在审理本案的过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行撤回起诉。
本案的案件受理费2424元，减半收取1212元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行已预付1212元）。
代理审判员 冯寿国
二〇一五年八月十四日
书 记 员 薛海杰
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第32186号
原告北京经开万佳国际机械商城有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号。
法定代表人黄雪峰，经理。
委托代理人张凌，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人刘俊锋，北京市中银律师事务所实习律师。
被告高x，男，1948年2月12日出生。
委托代理人高圣道，北京明科律师事务所律师。
原告北京经开万佳国际机械商城有限公司（下称原告）与被告高x（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凌、刘俊锋，被告委托代理人高圣道均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�诉称：2009年5月13日，原、被告签订《房屋使用合同》，约定被告使用原告的小红门国际机械城项目1号楼x号房屋（下称诉争房屋），使用期限20年，使用费17万元。合同签订后，被告累计支付11万元使用费，剩余使用费6万元至今未支付。依照合同约定，被告迟延支付使用金的，须按照应交付使用金额的万分之二向原告支付违约金。故诉至法院要求：1、判令被告支付房屋使用费6万元；2、判令被告支付违约金1.8万元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。我迟延支付房屋剩余使用费是有原因的，原告交付给我的诉争房屋存在严重的质量问题，比如漏水等，我多次通知原告维修，但还是没有修，导致我无法正常使用房屋，漏水还对我的装修、家具、家电等造成了严重损失。根据合同法相关规定，租赁标的物存在严重质量问题影响使用的，出租人应当减少租金，故原告应当适当减少租金。
经审理查明：2009年5月13日，原告（甲方）与被告（乙方）就诉争房屋签订《北京博达公寓（小红门国际机械城项目）房屋使用合同》（下称《房屋使用合同》）及附件一《房屋使用合同补充条款》、附件二《分期付款方式及期限的约定》，约定：建筑面积45平方米，房屋为毛坯房；乙方使用期限自2009年6月1日至2029年5月31日；使用金总计17万元；付款方式为分期付款，合同签订之日起一次性支付50%的首付款，即9万元，余款于2年内分四期付清，每期不少于2万元，每期付款期限分别为2009年9月30日前、2010年3月30日前、2010年9月30日前、2011年3月30日前；甲方应于2009年6月1日前交付房屋；乙方延期交付使用金的，每延期一日按须支付额的百分之二付违约金，延期达30日的，甲方有权解除合同并要求乙方支付违约金，已收取的款项不予退还。原告于2009年6月向被告交付诉争房屋。被告已支付房屋使用费11万元，尚有6万元未支付。
另查，2009年3月2日，原告与北京市朝阳区小红门乡经济组织合作联社（以下简称小红门经联社）签订《小红门工程机械城合作合同书》，约定：小红门经联社投入地上物拆迁腾退费和土地使用权，原告投入建设资金，双方合作开发小红门工程机械城项目，占地总面积213亩；原告负责施工建设，建设完成后原告对项目采取租赁经营，按合同约定支付租赁费；合同期限为20年，自2009年5月1日至2029年4月30日；合同期满小红门经联社有权无偿收回全部土地及所有建（构）筑物和附属设施。
庭审中，原告提交北京市朝阳区小红门乡人民政府分别于2010年12月23日、2011年6月8日、2011年11月1日出具的三份“证明”，欲证明诉争房屋所在的经开万佳国际机械商城不属于违法建筑、原告受委托有权对外出租。被告认可该份证据的真实性，但不认可其证明目的。被告提交2014年10月拍摄的房屋现状照片，欲证明房屋存在漏水等质量问题导致无法居住，已空置一年多了。原告对该份证据的真实性及证明目的均不认可，原告称该组照片并不能显示出拍摄时间，即使有房屋质量问题，也有可能是其他原因造成的。
经本院现场勘验所见，诉争房屋客厅东墙（墙角）天花板上有一处水渍，部分墙体及天花板有裂纹，卧室窗户下方的墙体上有水渍，卫生间下水管有锈迹、墙面破损，通往诉争房屋走廊上方的天花板装修物上有人为掀开的痕迹。诉争房屋现空置中。
上述事实，有《房屋使用合同》及相关附件、《小红门工程机械城合作合同书》、现场勘验笔录及照片、当事人提交的上述证据、当庭陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人在租赁物�要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。本案中，原、被告签订的《房屋使用合同》及附件均系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。该合同签订后，原告已经向被告交付了诉争房屋，被告理应按照约定及时向被告支付房屋使用费。故关于原告要求被告支付剩余房屋使用费的诉讼请求，本院应予支持。但根据本院庭审中查明的事实，诉争房屋确实存在漏水等质量问题致被告无法正常使用，故原告应当适当减少部分租金以示补偿，具体数额由本院根据诉争房屋使用性能受影响的程度等酌定。合同违约金带有一定的惩罚性质，考虑到被告未按期支付房屋使用费系因与原告交涉诉争房屋质量问题所致，并非恶意拖欠，故关于�告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百二十一条、第二百二十六条、第二百二十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高x于本判决生效之日起七日内向原告北京经开万佳国际机械商城有限公司支付房屋使用费五万元；
二、驳回原告北京经开万佳国际机械商城有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由原告北京经开万佳国际机械商城有限公司负担155元（已交纳），由被告高x负担700元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴 玲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 韦冠鹏