云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2924刑初88号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人李学贵，男，1968年8月1日生，汉族，文盲，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2017年1月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
被告人解开彬，曾用名解开兵,男，1968年2月4日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2017年1月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉(2017)18号起诉书指控被告人李学贵、解开彬犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨永军出庭支持公诉，被告人李学贵、解开彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2016年12月至2017年1月2日间，被告人李学贵将毒品零包贩卖给被告人解开彬吸食，尔后，被告人李学贵、解开彬合谋除自己吸食毒品外，还将毒品零包贩卖给吸毒人员李某忠、朱某、殷某、赵某刚等人吸食。2017年1月2日被告人解开彬、李学贵在宾川县州城镇前所村被抓获，在押解被告人解开彬的车上查获解开彬丢弃的一个毒品可疑物零包，经称量净重0.05克，经鉴定，查获的毒品可疑物系海洛因。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人李学贵、解开彬违反毒品管理规定，以牟利为目的，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人解开彬归案后如实供述犯罪事实，被告人李学贵在庭审中翻供，应酌情从重处罚。建议对被告人李学贵、解开彬判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李学贵辩称，没有和解开彬共谋贩卖毒品，只向解开彬贩卖过100元的毒品海洛因，没有卖过给其他人，请法庭从轻处罚。
被告人解开彬辩称，没有和李学贵共谋贩卖毒品，向朱某、殷某、李某忠贩卖过毒品海洛因零包。
经审理查明，2016年12月被告人李学贵在宾川县州城镇前所村委会前所村家中向被告人解开彬贩卖100元的毒品海洛因，之后李学贵、解开彬共谋，由解开彬出资，李学贵购买毒品海洛因，二人将购买的毒品海洛因分装成零包除自己吸食外，向吸毒人员贩卖,解开彬在前所完小附近向朱某、殷某、李某忠贩卖毒品海洛因零包。
2017年1月2日公安民警抓获被告人解开彬，在解开彬身上查获vagita翻盖手机一部,在押解过程中,解开彬将一个毒品可疑物零包丢弃在车上，经称量,查获的毒品可疑物净重0.05克，经鉴定，查获的毒品可疑物系海洛因。
上述事实，有经庭审质证、认证确认为有效的以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明2017年1月2日，宾川县公安局州城派出所在开展吸毒人员收戒工作过程中，发现被告人解开彬、李学贵有贩卖毒品的嫌疑，遂对二人进行抓获并对案件立案侦查；
2、抓获经过，证明2017年1月2日公安民警在宾川县州城镇前所村委会前所村抓获被告人李学贵、解开彬；
3、被告人李学贵的供述，证明2016年12月，解开彬来我家闲，我卖给他了100元的海洛因，第二天晚上解开彬来和我商量卖海洛因给吸毒人员，由他出资800元，我去下关购买2克海洛因，一克海洛因包成12个零包，解开彬拿给我8个，我卖了5个，分别买给朱某、小熊、蹇街田某的一个男子、水口的两个吸毒人员，另外3个我自己吃了，卖零包的钱250元我拿给了解开彬，我和解开彬卖海洛因的钱都是他拿着，他就给我吃几个零包；
4、被告人解开彬的供述，证明2016年12月份,我向李学贵买了100元的海洛因,之后我和李学贵商量一起贩卖海洛因，由我出资，李学贵购买,第一次拿给李学贵4**元,购买海洛因1克分装成13个零包，李学贵拿去8个，有是3个他自己吸食，另外5个拿去卖，卖的250元钱拿给我，剩余的5个我拿去贩卖，卖给张大红（李某忠）、小熊、老唐、朱某、东营的一个男子、宾居街的殷某,第二次拿给李学贵4**元购买1克海洛因分装成13个零包,拿给李学贵3、4个卖，剩下的我拿给李学贵吸食了一部分，拿去卖了一部分，卖给朱某、张大红（李某忠）、小熊、老唐各一个，昨天被抓获时还剩一个零包，我丢在押解我的车上；卖毒品的钱我拿着，我出钱给李学贵买烟、酒、药，提供给他海洛因吸食；
5、吸毒人员朱某的供述，证明我跟老兵（解开彬）购买过两次海洛因，第一次是2016年12月31日在前所完小附卷的巷道里面，第二次是2017年1月1日在八有（李学贵）家中，八有打电话喊老兵送来的；
6、吸毒人员李某忠的供述，证明2016年12月中旬的一天，我、老款（解开彬）在八有（李学贵）家闲，老款给我了半个零包，没有拿钱，当时我知道八有和老款在合伙贩卖毒品，12月底的早上，我在八有家闲，问八有是否找得到东西，八有就打电话给老款，老款来到就卖给我一个50元的零包；
7、吸毒人员殷某的供述，证明我向马家院的解姓男子购买过海洛因，还跟前所村的八有（李学贵）购买过，他们两个合伙卖海洛因。我向解姓男子购买过3、4次，最后一次是上星期二晚上在八有家，我向解姓男子购买了100元的2个零包；2016年12月14日我在八有家向八有购买了50元的一个零包；向解姓男子购买零包有时是在八有家，有时是在八有家外面（前所完小附近）的巷道里面；八有家在前所完小附近的巷道里；
8、吸毒人员赵某刚的供述，2016年12月份，我在八有（李学贵）家向老兵（解开彬）购买了50元的一个零包；八有家在前所完小附近的巷道里；
9、辨认笔录、辨认照片、辨认人身份情况说明，证明被告人李学贵、解开彬与吸毒人员之间进行相互辨认；被告人解开彬辨认藏匿在车上的毒品可疑物；
10、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证明公安机关依法扣押被告人解开彬持有的毒品可疑物及vagita手机一部；
11、提取笔录、提取照片、称量笔录、称量照片、取样笔录、取样照片，证明公安机关依法提取被告人解开彬持有的毒品可疑物进行称量，并全部取样送检；
12、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被告人解开彬丢弃在车上的毒品可疑物中检出海洛因;
13、检查笔录、现场检测报告书，证明经检测，被告人李学贵、解开彬的尿液呈吗啡阳性；
14、情况说明，证明被告人解开彬持有的毒品可疑物全部取样送检，扣押的vagita手机一部，暂存于宾川县公安局，待法院判决后处理；本案中“小熊”、“老唐”、东营40岁男子、水口村两名40岁的男子、田心村30多岁的男子及李学贵购买毒品的彝族妇女，经工作未能找到；
15、宾川县看守所健康检查笔录、特定人员体格检查表、违法犯罪嫌疑人员体表检查登记表，证明被告人李学贵、解开彬入所时的身体健康状况；
16、户口证明，证明被告人李学贵、解开彬的身份情况。
上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。
本院认为，被告人李学贵违反国家毒品管理规定，单独和与被告人解开彬共谋向多人多次贩卖毒品海洛因，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。扣押在案的手机,予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人李学贵、解开彬提出没有共谋贩卖毒品的辩解意见无事实和法律依据，不予采纳，其余辩解意见有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李学贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2020年7月2日止。）
二、被告人解开彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2020年1月2日止。）
三、扣押在案的vagita翻盖手机一部，予以没收,由宾川县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 丹
审 判 员 史品丽
人民陪审员 杨本理
二〇一七年七月五日
书 记 员 郭正亚