福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第33号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人郝苗，女，1987年7月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人刘灵川，女，1990年6月19日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人盛某某，女，1986年12月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，住江西省景德镇市乐平市。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人黄某某，女，1985年4月26日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住福建省古田县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
被告人林某某，女，1986年10月20日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2014）19号起诉书指控被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院代理检察员陈富盛、被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月以来，“瑶瑶”（另案处理）承租厦门市思明区莲景二里富山名仕园5号楼609室作为窝点实施诈骗，并先后纠集被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某等人一同参与。被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某等人利用“瑶瑶”提供的虚拟台湾地区电话号码的网络电话，向台湾地区不特定对象拨打电话，如对方是男性，就以虚假名字并谎称自己是台湾冠莘茶叶行员工等虚假身份与对方聊天，通过假装关心对方、与对方建立感情等获取对方信任后，便以茶叶销售业绩不好、上班辛苦、考美容证等借口向对方诉苦，博取对方同情，骗取对方购买茶叶或者借款。被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某等人每骗到10000元新台币就向“瑶瑶”领取抽成人民币500元。通过上述方式，被告人郝苗于2012年12月26日骗取被害人杨某某10000元新台币（折合人民币2144元）；被告人刘灵川于2013年3月15日、3月29日二次骗取被害人赖某某20000元新台币（折合人民币4171元）；被告人盛某某于2013年1月5日骗取被害人彭某某30000元新台币（折合人民币6438元）；被告人黄某某于2013年4月27日骗取被害人陈某某10000元新台币（折合人民币2083元）；被告人林某某于2013年3月22日骗取被害人吴某某10000元新台币（折合人民币2084元），于2013年4月24日骗取被害人钟某某10000元新台币（折合人民币2072元）。
自2012年11月3日至2013年5月16日被长泰县公安局民警查获时，被告人郝苗共向不特定对象拨打诈骗电话1****人次、被告人刘灵川共向不特定对象拨打诈骗电话1****人次、被告人盛某某共向不特定对象拨打诈骗电话3200人次、被告人黄某某共向不特定对象拨打诈骗电话1300人次、被告人林某某共向不特定对象拨打诈骗电话700人次。
2013年5月16日，被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某被抓获归案，到案后如实供述上述事实，并已退赔被害人全部经济损失。
上述事实，被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有日记本、户籍证明、日记本复印件、长泰县公安局出具的到案经过、情况说明、银行提供的汇率清单、长泰县公安局新台币与人民币换算说明、长泰县公安局出具的关于台湾警方提供案件受害人笔录等情况说明、搜查笔录、扣押清单、物品照片、被害人杨某某、赖某某、彭某某、陈某某、吴某某、钟某某的陈述、被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某的供述和辩解、同案犯颜碧娜的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某以非法占有为目的，为骗取他人钱财，虚构事实、隐瞒真相，对不特定多数人拨打诈骗电话，其中，郝苗拨打诈骗电话1****人次、刘灵川拨打诈骗电话1****人次，应认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；盛某某拨打诈骗电话3200人次、黄某某拨打诈骗电话1300人次、林某某拨打诈骗电话700人次，应认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在实施犯罪中被告人盛某某诈骗他人人民币6438元，数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人盛某某诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，应当依照处罚较重的规定处罚。被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某行为均已构成诈骗罪，应以诈骗罪定罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。五被告人在实施犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，均属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。五被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。五被告人能自愿认罪，认罪态度较好，主动交纳退赔款，被告人郝苗、盛某某、林某某自愿接受罚金处罚并已全部履行，被告人刘灵川、黄某某自愿接受罚金处罚并已部分履行，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，可依法对被告人郝苗、刘灵川、盛某某、黄某某、林某某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第二项、第三款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人郝苗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2016年10月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘灵川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2016年10月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人盛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年3月25日起至2017年3月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年3月25日起至2016年3月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年3月25日起至2015年9月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
六、随案移送的电话机二十七部、台式电脑主机一台、台式电脑显示器一台、路由器三台、三星SCX-3200打印机一台等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪志荣
代理审判员 蔡颖颖
人民陪审员 魏昭雄
二〇一四年三月十一日
书 记 员 林阿惠
附相关法律条文：附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。