福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初533号
原告卓瑞贞，女，1966年7月21日出生，汉族，农民，住南靖县，。
委托代理人王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。
委托代理人左莹，福建鹭靖律师事务所实习律师。
被告吴志君，男，1975年6月8日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告南靖县兴安汽车安发展有限公司，住所地南靖县金山镇东建开发区，统一社会信用代码：××。
法定代表人卢清安，经理。
委托代理人廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人吴艺清，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地南靖县山城镇建设路415号，组织机构代码：××。
负责人杨艺斌，总经理。
委托代理人王新宏，福建省罡言律师事务所律师。
原告卓瑞贞与被告吴志君、南靖县兴安汽车安发展有限公司（以下简称兴安公司）、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司（以下简称中保财险南靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员黄耀西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓瑞贞的委托代理人王全辉、左莹，被告吴志君、兴安公司的委托代理人廖杏圆，被告中保财险南靖支公司的委托代理人王新宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓瑞贞诉称，2015年9月23日14时，被告吴志君驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车，沿国道319线从漳州往龙岩方向行驶至国道319线96KM＋400M路段，超车时，与同方向原告卓瑞贞驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成车辆受损、原告卓瑞贞受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队认定：被告吴志君负本事故全部责任，原告卓瑞贞免负本事故责任。该事故给原告卓瑞贞造成各项损失：1、医疗费105768.35元，2、营养费10494元，3、住院伙食补助费820元（20元／天×41天），4、护理费60331.6元（住院期间护理费148.6元／天×41天＋出院后护理费148.6元／天×730天×50%），5、误工费20061元（148.6元／天×135天），6、交通费1000元，七、残疾赔偿金245779.2元，8、精神损害抚慰金25000元，合计469254.15元。原告卓瑞贞请求：1、判令三被告赔偿原告卓瑞贞因交通事故产生的上述各项经济损失共计469254.15元；2、被告中保财险南靖支公司将第三者强制险的保险金直接支付给原告卓瑞贞（精神损害抚慰金在强制险范围内优先支付）。
被告吴志君辩称，被告吴志君于2012年5月14日以分期付款方式向被告兴安公司购买闽Ｅ×××××号重型自卸货车，被告吴志君是闽Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主。因闽Ｅ×××××号重型自卸货车的交强险和商业险均投保于被告中保财险南靖支公司，故有关原告卓瑞贞因本交通事故的损失应由被告中保财险南靖支公司承担。
被告兴安公司辩称，闽Ｅ×××××号重型自卸货车是由被告吴志君于2012年5月14日向被告兴安公司以保留所有权分期付款方式购买，车辆所有权仍保留于被告兴安公司，实际车主为被告吴志君，并由被告吴志君以被告兴安公司名义向被告中保财险南靖支公司投保交强险和商业险（其中第三者责任险为100万元），原告卓瑞贞合理合法的损失应由被告中保财险南靖支公司承担，故被告兴安公司不承担赔偿责任。
被告中保财险南靖支公司辩称，对医疗费无异议，其中非医保费用应为34936元；住院伙食补助费每天按20元计算；营养费按医疗费扣除非医保费用后的10%计算；误工期限的评定只能计算到定残前一日；住院期间护理费无异议，出院后的护理期限24个月偏高，且应按50%计算；交通费按500元计算为合理；残疾赔偿金有异议，本事故发生于2015年9月23日，鉴定时间是在2016年2月18日，从事故发生到鉴定未满6个月，根据相关法律规定，因颅脑损伤造成肌力受损的，应当在6个月后评残，且原告卓瑞贞的住院病历、出院小结等均没有记载原告卓瑞贞左下肢肌力四级，原告卓瑞贞也未提供肌力检查报告单证明原告卓瑞贞肌力确实存在问题，故请求法院对原告卓瑞贞的伤残等级重新进行鉴定；精神损害抚慰金偏高，应在重新鉴定后按每多一级增加3000元的标准计算；对原告卓瑞贞主张以城镇居民标准赔偿残疾赔偿金无异议；原告卓瑞贞虽为失地农民，但未在城镇工作，故护理费应按农村居民标准计算；被告中保财险南靖支公司不承担案件受理费。
经审理查明，2015年9月23日14时，被告吴志君驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车，沿国道319线从漳州往龙岩方向行驶至国道319线96KM-400M路段，超车时未与前车保持必要的安全距离，进而与同方向原告卓瑞贞无证驾驶逾期未年检的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成车辆受损、原告卓瑞贞受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队认定：被告吴志君负本事故全部责任，原告卓瑞贞免负本事故责任。原告卓瑞贞受伤后即于当日被送到中国人民解放军第一七五医院进行住院治疗，于2015年11月3日出院，共住院41天。入院诊断：1、脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨骨折；6、颅底骨折；7、头皮裂伤；8、头皮血肿；9、左侧颧弓骨折；10、双肺挫裂伤；11、双侧胸腔积液；12、多处软组织挫伤。出院诊断：1、脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨骨折；6、颅底骨折；7、头皮裂伤；8、头皮血肿；9、左侧颧弓骨折；10、双肺挫裂伤；11、双侧胸腔积液；12、多处软组织挫伤。出院医师意见：1、注意休息，加强营养加强左下肢功能锻炼；2、继续口服药物治疗（安脑片2g口服3／日，大珠红景天胶囊0.76g口服3／日）；3、1个月后复查头颅CT了解颅内情况；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊；5、我科随诊。事故发生后，被告吴志君已垫付给原告卓瑞贞15000元。
本案审理过程中，原告卓瑞贞于2016年1月19日向本院提出申请，要求对其伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2016年2月18日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）卓瑞贞伤残等级评定为七级伤残；（二）卓瑞贞出院后评定为部分护理依赖，护理期为24个月；（三）卓瑞贞的医疗材料未查及后续治疗项目。2016年2月26日，福建寻真司法鉴定所对原告卓瑞贞误工期限作出补充鉴定：卓瑞贞出院后的误工期评定为24个月。2016年3月21日，被告中保财险南靖支公司申请对原告卓瑞贞的伤残等级重新鉴定，本院于2016年4月1日发函至福建寻真司法鉴定所，要求就被告中保财险南靖支公司针对原告卓瑞贞伤残等级异议问题进行解释说明。福建寻真司法鉴定所于2016年4月10日回函本院：……1、关于“应当在事故发生后六个月进行鉴定”问题，《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002对伤残等级鉴定时机有明确规定，未查及颅脑损伤存在精神残疾及肌力问题的情况下应当在事故发生后六个月进行鉴定的规定。经了解，提出上述鉴定时间的依据为《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1008-2013，该标准适用于道路交通事故受伤人员治疗时间的鉴定。2、关于“医疗材料中未记载原告左下肢肌力四级问题”，盖有南靖县人民法院印章的卓瑞贞175医院2015年9月23日至2015年11月3日出院记录及诊断证明书，均记录：××患者神清楚，记忆力差，反应迟钝，左下肢肌力Ⅳ-级。3、关于“未提供肌电图检查报告证明肌力确实存在问题”，肌电图检查主要是依据神经解剖原理和神经电生理特性对周围神经功能状态进行评估和分析。而颅脑等中枢性损伤不属于周围神经。”
另查明，闽Ｅ×××××号重型自卸货车登记车主为被告兴安公司，交强险、商业险均投保于被告中保财险南靖支公司。2012年5月14日，被告吴志君与被告兴安公司签订《分期付款购车合同书》，约定：……一、甲方（被告兴安公司）将壹部国产，品牌型号乘龙牌车辆类型重型，外观红色，发动机型号××，车架号××按生产厂家全新出厂标准确定其他指标，定价人民币22万元出卖给乙方（被告吴志君），号牌号码闽Ｅ×××××，使用性质营运。二、乙方购买该车缺乏资金，首付款5万元，余欠17万元由甲方代垫，乙方分18个月偿还，从2012年6月13日起每月固定偿还人民币9450.1元。……四、乙方未付清购车款之前，不需输车辆抵押登记手续，该车所有权保留在甲方，付清余欠车款17万元后，该车所有权转移给乙方；在该车所有权保留在甲方期间，甲方不参与该车盈亏分配，乙方只享有该车的使用权、收益权。甲乙双方之间既不是挂靠关系、也不是承包、租用（凭）等关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系。……
又查明，原告韩瑞贞家庭承包的责任田已于2006年被政府征用，其本人从2011年起参加新农村养老保险，属失地农民。2012年7月26日，原告韩瑞贞向福建省兴凯房地产开发有限公司购买南靖县××镇××路××号，并于2013年12月22日入住。
以上事实，有原告卓瑞贞提供的道路交通事故认定书，中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、出院通知书、收费票据、收费清单、福建寻真司法鉴定所作出的寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第××号司法鉴定意见书及补充鉴定意见书、福建寻真司法鉴定所回复本院的函、南靖县××镇××村民委员会及南靖县××镇人民政府共同出具的证明、闽星项目区50%土地款发放表、南靖县××镇××村民委员会出具的证明、南靖县被征地农民养老保障审核表、物业公司证明及物业票据、商品房买卖合同、水电费信息表，被告兴安公司提供的《分期付款购车合同书》、交强险保险单、商业险保险单、信用社交易记录，被告中保财险南靖支公司提供的机动车第三者责任保险条款，以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
对原告卓瑞贞因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：
一、医疗费。原告卓瑞贞主张医疗费105768.35元，三被告均无异议，同时，双方当事人均认可非医保费用为30936元。故本院认定原告卓瑞贞的医疗费105768.35元，其中非医保费用为30936元。
二、营养费。原告卓瑞贞主张营养费10494元，本院予以支持。
三、住院伙食补助费。原告卓瑞贞主张住院伙食补助费820元，本院予以支持。
四、残疾赔偿金。原告卓瑞贞主张残疾赔偿金245779.2元。经原告卓瑞贞申请，本院依法委托鉴定，原告卓瑞贞伤残程度为第七级，被告中保财险南靖支公司对该鉴定意见有异议，并以如下理由申请重新鉴定：1、从本次交通事故发生时到出具鉴定意见未满六个月；2、原告卓瑞贞的医疗材料中未记载原告卓瑞贞左下肢肌力四级，也未提供肌电图检查报告证明原告卓瑞贞肌力确实存在问题。本院认为：1、被告中保财险南靖支公司依据的《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1008-2013，该标准适用于道路交通事故受伤人员治疗时间的鉴定，而非规定应当在事故发生后六个月进行鉴定；2、原告卓瑞贞提供的诊断证明书和出院小结均明确记载原告卓瑞贞“左下肢肌力Ⅳ-级”。并且，本次鉴定不存在鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足或其他不能作为证据使用的情形，故被告中保财险南靖支公司申请对原告卓瑞贞伤残等级进行重新鉴定，于法无据，本院不予准许。原告卓瑞贞系失地农民，应按城镇居民标准进行赔偿，故残疾赔偿金为245779.2元（30722.4元／年×20年×40%）。
五、护理费。原告卓瑞贞主张护理费60331.6元（住院期间护理费148.6元／天×41天＋出院后护理费148.6元／天×730天×50%）。被告中保财险南靖支公司对住院期间护理天数无异议，但认为出院后护理期限24个月偏高，且应按50%计算。本院认为，原告卓瑞贞住院41天，故住院期间护理费为6092.6元（住院期间护理费148.6元／天×41天）。经鉴定，原告卓瑞贞出院后需部分护理依赖，护理期限为24个月，故原告卓瑞贞出院后护理费为54239元（148.6元／天×730天×50%）。两项合计，护理费为60331.6元。
六、误工费。原告卓瑞贞主张误工费20061元（148.6元／天×135天）。本院认为，误工费可计算至定残日前一天，本次交通事故发生于2015年9月23日，原告卓瑞贞于2016年2月18日评定残疾程度，误工天数共148天，××原告卓瑞贞主张135天的误工费，本院予以支持，故误工费为20061元（148.6元／天×135天）。
七、交通费。原告卓瑞贞主张交通费1000元。被告中保财险南靖支公司认为交通费按500元较为适宜。本院认为，结合原告卓瑞贞住院治疗及出院后多次往返中国人民解放军第一七五医院门诊复查的实际情况，本院酌情按800元予以支持。
八、精神损害抚慰金。原告卓瑞贞主张精神损害抚慰金25000元。被告中保财险南靖支公司认为，原告卓瑞贞主张的精神损害抚慰金偏高，应按每增加一级增加3000元的标准计算。本院认为，原告卓瑞贞因本事故致七级伤残，造成一定的精神伤害，故本院酌情确定精神损害抚慰金为24000元。
综上，原告卓瑞贞的损失为：医疗费105768.35元，其中非医保费用为30936元，营养费10494元，住院伙食补助费820元，残疾赔偿金245779.2元，护理费60331.6元，误工费20061元，交通费800元，精神损害抚慰金24000元，合计468054.15元。
综上所述，本院认为，被告吴志君驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车至肇事路段，超车时未与前车保持必要的安全距离，致事故发生，该行为与事故的发生有直接因果关系；原告卓瑞贞系正常行驶，虽无证驾驶未年检的二轮摩托车，但该违法行为与交通事故的发生没有直接因果关系，交警部门作出的责任认定，符合客观事实，本院予以确认。对于原告卓瑞贞因本事故造成的损失，依照法律规定，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超过交强险限额的部分，再按照过错的比例分担责任，因被告吴志君在本交通事故中负全部责任，故超过交强险部分应由保险公司承担（扣除非医保费用30936元）。同时，根据保险合同约定，保险公司不承担非医保费用，故非医保费用30936元由被告吴志君承担。因此，中保财险南靖支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告卓瑞贞120000元，在商业三者险范围内赔偿原告卓瑞贞317118.15元。事故发生后，被告吴志君已支付给原告卓瑞贞15000元，应予以抵扣，故被告吴志君应再赔偿原告卓瑞贞15936元。虽然肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车登记在被告兴安公司名下，但被告兴安公司已于2012年5月14日将该车以保留所有权分期付款方式转让给被告吴志君，由被告吴志君自主经营，故被告兴安公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司应于本判决生效后十日内在闽Ｅ×××××号重型自卸货车投保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告卓瑞医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币437118.15元（其中交强险120000元，商业三者险317118.15元）。
二、被告吴志君应于本判决生效后十日内赔偿原告卓瑞贞医疗费30936元，扣除被告吴志君已于事故发生后支付给原告卓瑞贞的15000元，被告吴志君应再赔偿原告卓瑞贞15936元。
（付款方式：上述赔偿款汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县联社营业部，帐号为90809100100100000XXXXX的标的款帐户内。）
三、驳回原告卓瑞贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8338元，依法减半收取4169元，由原告卓瑞贞负担144元，被告吴志君负担4025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄耀西
二〇一六年五月二十二日
书记员 简林津
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。