wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4523号
原告杨碧玉，住石狮市。
委托代理人邱尚矿，福建醒狮律师事务所律师。
被告卢啊婷，住晋江市。
被告陈国平，住晋江市。
原告杨碧玉与被告卢啊婷、陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨碧玉委托代理人邱尚矿到庭参加诉讼，被告卢啊婷、陈国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卢啊婷、陈国平系夫妻关系，2013年12月18日，被告卢啊婷以生意需要资金为由向原告借款40000元，双方书面约定利息为月利率1.5%，被告卢啊婷出具借条交予原告收执。因诉争借款是在两被告婚姻关系存续期间所借，且被告陈国平知晓此事，应当是属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告因自己急需资金周转，要求两被告偿还借款，两被告均拒绝偿还。请求法院判决被告卢啊婷、陈国平偿还借款人民币40000元并支付自2015年3月19日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告卢啊婷、陈国平未作答辩。
在本案审理过程中，原告认为，2013年12月18日，被告卢啊婷向原告借款40000，原告将40000元借款通过银行转账至被告卢啊婷账户，被告卢啊婷于同日出具欠条交予原告收执，双方未约定还款期限，约定利息为月利率1.5%，因诉争款项发生于两被告婚姻存续期间，被告陈国平作为被告卢啊婷的丈夫，应共同承担还款责任，两被告至今未偿还借款本金，支付利息至2015年3月18日，应支持原告诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍证明、结婚登记材料，证明两被告的诉讼主体资格；3.欠条，证明被告于2013年12月18日向原告借款40000元的事实。
被告卢啊婷、陈国平未作质证。
本院认为，因被告卢啊婷、陈国平未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，能够用于证明原、被告的身份情况以及两被告系夫妻关系的事实，本院予以确认。原告提供的证据3，有被告卢啊婷签名并加盖手印确认，可以证明被告卢啊婷于2013年12月18日向原告借款40000元，约定利息为月利率1.5%的事实。原告自认被告支付利息至2015年3月18日，系对自己权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告卢啊婷因生意经营需要于2013年12月18日向原告借款40000元，并于同日出具欠条交予原告收执，双方未约定借款期限，约定利息为月利率1.5%，被告至今未偿还借款本金，支付利息至2015年3月18日，原告于2015年5月18日诉至本院。被告卢啊婷与被告陈国平系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告与被告卢啊婷间关于民间借贷的内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。被告卢啊婷至今尚欠原告借款40000元的事实清楚，证据充分；双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，被告应在合理期限内予以偿还；双方约定利息为月利率1.5%，原告自认被告已支付利息至2015年3月18日，不违反法律规定；被告卢啊婷向原告借款系被告卢啊婷、被告陈国平婚姻存续期间，原告主张被告卢啊婷、陈国平应共同偿还借款人民币40000元并支付自2015年3月19日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。被告卢啊婷、陈国平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢啊婷、陈国平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨碧玉借款40000元，并支付自2015年3月19日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，因适用简易程序而减半收取407.5元，由被告卢啊婷、陈国平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏恬恬
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0202执162号
申请执行人：宫雪磊，男，住包头市东河区。
被执行人：郭佳敏，男，汉族，现押于包头市第一强制戒毒所。
申请执行人宫雪磊依据已经发生法律效力的（2015）包东民初字第2311号民事判决书，于2016年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行民事判决书义务，本院于2016年01月14日依法立案执行。
本院在执行过程中，经多方调查，被执行人郭佳敏暂无可供执行的财产，现申请人宫雪磊向本院书面提出申请，要求终结本案的本次执行，待找到被执行人财产后恢复执行，故根照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：
终结（2015）包东民初字第2311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 平
审判员 赵宏亮
审判员 邢智勇
二〇一六年五月十七日
书记员 苏 帅
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第0128号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人宋某，男，1967年2月1日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，从事服装业。因本案于2013年12月9日被刑事拘留，12月23日被宜兴市公安局取保候审，2014年2月18日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年11月4日19时许，被告人宋某持“C1”型机动车驾驶证驾驶苏B×××××小型普通客车，沿S240线由南向北行驶至39.68千米（官林镇宋渎）处，与由西向东在人行道上过公路的行人赵国玉（女，1957年7月生，四川省通江县人）相撞，致赵国玉受伤后因颅脑损伤于当日死亡。被告人宋某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人宋某陪同被害人至医院进行抢救，在公安机关民警到达医院后，主动如实供述了上述肇事的事实；案发后，被告人宋某与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，并额外补偿人民币12.58万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有证人向某、张某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，死亡证明书，道路交通事故认定书，122交通事故单，驾驶人及机动车信息查询结果单，宜兴市人民调解委员会（2013）宜调第494号调解协议书、宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的资金往来结算票据、事故预收款支款凭证、谅解书，本院（2014）宜周民初字第0010号民事调解书，宜兴市公安局对被害人所作的法医学尸体检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及情况说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人宋某能陪同被害人至医院进行抢救，在公安机关民警到达医院后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。审理中，被告人宋某有悔罪表现且得到了被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。被告人宋某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一四年三月四日
书记员 徐 茜
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第0128号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人宋某，男，1967年2月1日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，从事服装业。因本案于2013年12月9日被刑事拘留，12月23日被宜兴市公安局取保候审，2014年2月18日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年11月4日19时许，被告人宋某持“C1”型机动车驾驶证驾驶苏B×××××小型普通客车，沿S240线由南向北行驶至39.68千米（官林镇宋渎）处，与由西向东在人行道上过公路的行人赵某某（女，1957年7月生，四川省通江县人）相撞，致赵某某受伤后因颅脑损伤于当日死亡。被告人宋某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人宋某陪同被害人至医院进行抢救，在公安机关民警到达医院后，主动如实供述了上述肇事的事实；案发后，被告人宋某与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，并额外补偿人民币12.58万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有证人向某某、张某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，死亡证明书，道路交通事故认定书，122交通事故单，驾驶人及机动车信息查询结果单，宜兴市人民调解委员会（2013）宜调第494号调解协议书、宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的资金往来结算票据、事故预收款支款凭证、谅解书，本院（2014）宜周民初字第0010号民事调解书，宜兴市公安局对被害人所作的法医学尸体检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及情况说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人宋某能陪同被害人至医院进行抢救，在公安机关民警到达医院后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。审理中，被告人宋某有悔罪表现且得到了被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。被告人宋某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一四年三月四日
书记员 徐 茜
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）承刑终字第00018号
原公诉机关围场满族蒙古族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵春阳，户籍所在地河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪于2012年7月17日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，于2012年8月22日被围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押于围场满族蒙古族自治县看守所。
原审被告人王玉龙，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪于2012年3月13日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，于2012年4月20日被围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押于围场满族蒙古族自治县看守所。
原审被告人杨国伟，现住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌盗窃罪于2012年3月13日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，于2012年4月20日被围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押于围场满族蒙古族自治县看守所。
原审被告人焦海军，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪于2012年3月13日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，于2012年4月20日被围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押于围场满族蒙古族自治县看守所。
原审被告人于某甲，绰号“小仔子”，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月13日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，于2012年4月20日被围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，于2012年9月29日经本院决定取保候审。
原审被告人于某乙，现住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月13日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，于2012年4月20日被围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，于2012年9月29日经本院决定取保候审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人王玉龙、杨国伟、焦海军、赵春阳犯盗窃罪、原审被告人于某甲、于某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年10月30日作出（2012）围刑初字第154号刑事判决：一、被告人王玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币32380.00元。被告人杨国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币16680.00元。被告人焦海军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币11270.00元。被告人赵春阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7450.00元。被告人于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币18130.00元。被告人于某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币7090.00元。二、作案工具车牌号为冀HBA4**的黑色吉利自由舰车予以没收；作案工具10-12、12-14、13-13、13-15扳手各一个；13-15套头扳手一个；0-25、0-30活口扳手两个；红色钢丝钳子一个；“24”600”字样橙色断线剪子一个予以没收。三、被告人王玉龙、杨国伟、焦海军、赵春阳盗窃所得及被告人于某甲、于某乙掩饰、隐瞒所得赃物予以追缴。
上诉人赵春阳不服，认为原判量刑重提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵春阳申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵春阳自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵春阳撤回上诉。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2012）围刑初字第154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 金小雁
审判员 李浩东
审判员 王 芳
二〇一二年十二月十二日
书记员 张丽娜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第217号
原告唐清桢，女。
被告杨光鑫，男。
被告丁再顺，男。
原告唐清桢与被告杨光鑫、丁再顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日受理，依法组成由审判员郑友能担任审判长，人民陪审员胡开成，人民陪审员刘炀参加的合议庭，代理书记员黄泽宇担任记录，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告唐清桢到庭参加诉讼，经本院公告送达传票传唤，被告杨光鑫、丁再顺无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告唐清桢诉称：2013年9月17日，被告杨光鑫因经商需要，向原告借款900000元，月利率20‰，期限为自2013年9月17日起至2014年3月16日止，被告杨光鑫以其位于永平路的房地产作借款抵押，双方在房产部门办理了房屋他项权证（靖房他证2013字第6**号），被告向原告出具了借据，被告丁再顺在借据上以连带责任担保人的身份签名。在上述借款期限内，被告杨光鑫按期付息，借款到期后，原告同意续期3个月，即将借款期限延长至2014年6月16日止。担保人、抵押物均未改变。后被告杨光鑫仅全额支付了2014年4月的利息，2014年5月、6月共支付利息40000元，2014年7月、8月便不再支付利息，经原告多方催讨无果。为此，请求人民法院判令被告归还原告900000元借款本金；由被告杨光鑫偿还所拖欠的2014年7月、8月利息36000元，及至债权实现之日因违反合同造成的罚息及违约金；原告对抵押物享有优先受偿权；由被告丁再顺对上述借款承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨光鑫、丁再顺没有答辩亦没有提交证据。
原告唐清桢向本院提交的证据有：
1、原、被告居民身份证复印件各1份，以证明原告唐清桢和被告杨光鑫、丁再顺的身份基本情况。
2、借款合同复印件2份，以证明2013年9月16日被告杨光鑫向原告唐清桢借款900000元，借款期限为三个月，利息按月利率20‰计算，逾期加收百分之五十的逾期利息，被告杨光鑫以其位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路的房产作抵押担保。该笔借款到期后，被告杨光鑫又于2014年3月16日与原告签订借款合同，对该笔借款予以延期。
3、借条复印件2份，以证明被告杨光鑫于2013年9月17日向原告唐清桢借款900000元，利息按月利率20‰计算。2014年3月16日，因借款续期3个月，被告杨光鑫又向原告出具内容相同的借据。
4、转账凭条复印件2份，以证明原告唐清桢向杨光鑫出借900000元并转款的事实。
5、房屋产权及他项权证复印件共3份，以证明被告杨光鑫抵押借款的事实。
6、个人担保承诺书复印件2份，以证明被告丁再顺担保被告杨光鑫借款的事实。
上述证据客观、真实的反映了本案情况，本院予以采信。
经审理查明：2013年9月17日，被告杨光鑫因经商需要，向原告唐清桢借款900000元，约定月利率20‰，逾期加收50%逾期利息，如未按合同规定期限归还借款和按期支付利息，视为违约，违约方必须保证每天按借款总额的1%向对方支付违约金。期限为自2013年9月17日起至2014年3月16日止，被告杨光鑫以其位于永平路的靖房权证2004字第01-0076**号房屋作借款抵押，双方在房产部门办理了房屋他项权证（靖房他证2013字第6**号），被告杨光鑫向原告唐清桢出具了借据，被告丁再顺在个人担保承诺书上以连带责任担保人的身份签名。在上述借款期限内，被告杨光鑫按期付息，借款到期后，原告同意续期3个月，即将借款期限延长至2014年6月16日止，抵押物不变，被告丁再顺在个人担保承诺书上再次以连带责任担保人的身份签名。后被告杨光鑫仅全额支付了2014年4月的利息，2014年5月、6月共支付利息40000元，2014年7月、8月便不再支付利息。
本院认为：被告杨光鑫应当依照约定归还借款，原、被告对利息的约定符合法律规定，利息按月利率20‰计算，由被告杨光鑫承担。原、被告对违约责任的约定，导致借款的利率超过了银行同类贷款利率的四倍，违反了法律规定，故不予支持。被告杨光鑫以房屋作抵押担保借款，在其他财产不足以清偿债务时，原告唐清桢可以请求人民法院变卖、拍卖抵押物以实现抵押权。被告丁再顺作为连带责任担保人，应当在本案中承担连带责任。被告杨光鑫已支付利息至2014年6月，自2014年7月1日起至还款日止的利息，应当据以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨光鑫于本判决生效后十日内归还原告唐清桢900000元借款本金，及自2014年7月1日起至还款日止的利息，或以变卖、拍卖方式处理被告杨光鑫所属靖房权证2004字第01-0076**号房屋，所得价款以归还被告杨光鑫所欠原告唐清桢900000元借款本金及利息。
二、对归还原告唐清桢900000元借款本金及利息，被告丁再顺承担连带责任，被告丁再顺承担保证责任后，有权向被告杨光鑫追偿。
三、驳回原告唐清桢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由原告唐清桢负担1000元，由被告杨光鑫、被告丁再顺负担12800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 郑友能
人民陪审员 胡开成
人民陪审员 刘 炀
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初185号
原告包某甲，女，2006年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
法定代理人但某某，女，1970年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。
被告包某乙，男，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告包某甲与被告包某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员何强担任审判长，与代理审判员武丽、人民陪审员余治敏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包某甲的法定代理人但某某及委托代理人鲜桂洪、被告包某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某甲诉称，原告现年9岁，在某某小学读书。原告之母但某某于2009年11月4日与被告包某乙离婚。之后原告一直随母亲但某某生活，被告包某乙从离婚后未尽抚养义务，原告的生活费、教育费、医疗费等费用均是由原告之母一人承担。现原告之母换上严重胃病，长期吃药，导致生活困难，现无力承担抚养原告的相关费用，为此，请求法院判令被告从起诉之日起每月支付原告生活费800元，教育费及医疗费凭票据支付一半，至原告独立生活时止；诉讼费由被告负担。
被告包某乙辩称，不同意支付子女抚养费。
经审理查明，但某某与被告包某乙婚后于2006年8月25日生育一女，即原告包某甲，现就读于长寿区某某镇某某学校。原告父母于2009年11月4日经长寿区人民法院调解离婚，达成如下调解协议：“一、原告但某某与被告包某乙离婚；二、婚生女包某甲由原告但某某抚养；三、夫妻共同财产楼房2楼1底6间及厨房、厕所各1间赠与女儿包某甲，其余财产归原告但某某所有。”原告父母离婚后，原告包某甲随母亲但某某生活，被告包某乙未支付抚养费。目前但某某患有糜烂性胃炎，需长期吃药，无力单独抚养原告。
上述事实，有当事人陈述、出生医学证明、户口簿、（2009）长法民初字第3387号民事调解书、学生素质报告册、某某中心校义务教育阶段学生伙食费的收据、长寿区人民医院电子胃镜检查报告单、处方签等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告的法定代理人但某某与被告包某乙离婚时仅对子女的抚养权进行了约定，未对抚养费进行约定，被告包某乙在离婚后未支付包某甲的抚养费，作为被告包某乙未成年的子女，原告包某甲仍有要求被告包某乙付给抚养费的权利。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院认为由被告从原告起诉之日即2016年1月14日起每月支付原告包某甲生活费400元，教育费、医疗费凭票据由被告承担一半，三项费用支付至包某甲独立生活时止为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
由被告包某乙从2016年1月14日起每月支付原告包某甲生活费400元，教育费、医疗费凭票据由被告包某乙承担一半，三项费用支付至包某甲独立生活时止。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由被告包某乙负担（原告已预缴，限被告于本判决生效之日起7日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 强
代理审判员 武 丽
人民陪审员 余治敏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张文亚
南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0109刑初114号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人张克贺，男，1983年12月22日出生于南宁市邕宁区，壮族，初中文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月13日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，同年8月1日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2017年8月31日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑检刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人张克贺犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员程贝莉出庭支持公诉，被告人张克贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控：2017年5月31日20时30分，被告人张克贺醉酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××号的普通二轮摩托车沿南宁市邕宁区蒲庙大桥往新兴路方向行驶。当张克贺驾车行驶至超市前路段时，被公安人员盘查。经鉴定，张克贺静脉血液乙醇浓度为210mg/100ml。
上述事实，被告人张克贺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、返还车辆凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人张某,4的证言；被告人张克贺的供述与辩解；南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书等；酒精含量呼气结果单、当事人血样提取登记表、检查笔录、辨认笔录及照片、抽取血样照片等证据足以认定。
本院认为，被告人张克贺在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控张克贺犯危险驾驶罪成立。被告人张克贺能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人张克贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2017年10月30日止。罚金已全额缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 青彦达
二〇一七年八月三十一日
书记员 周春莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初4830号
原告：平顶山市安里物业管理有限公司。
法定代表人：高鸿燕，经理。
被告：王艳锦，女。
原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告王艳锦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。
审判员 刘 威
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高若飞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终481号
上诉人（原审被告）:刘汉鑫，男，1983年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被上诉人（原审原告）:济南万成机械设备有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：张君朴,总经理。
被上诉人（原审被告）:白东，男，1983年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被上诉人（原审被告）:蒲川川，女，1984年6月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被上诉人（原审被告）:刘婷，女，1987年5月21日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
上诉人刘汉鑫因与被上诉人济南万成机械设备有限公司、白东、蒲川川、刘婷买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初5993号民事裁定，向本院提起上诉。
刘汉鑫上诉称，本案买卖合同中的管辖约定无效，本案被告的住所地均位于淄博市淄川区，请求撤销原裁定，将本案移送淄博市淄川区人民法院审理。
济南万成机械设备有限公司在答辩期内未作答辩。
本院经审查认为，济南万成机械设备有限公司诉称，2014年7月9日，白东与济南万成机械设备有限公司签订《工程机械买卖合同》，约定白东向济南万成机械设备有限公司购买挖掘机一台。刘汉鑫、蒲川川、刘婷为白东提供连带保证。济南万成机械设备有限公司交付挖掘机后，白东未按约定期限付款。济南万成机械设备有限公司诉至原审法院，请求判令解除《工程机械买卖合同》;白东支付挖掘机使用费1727650元;刘汉鑫、蒲川川、刘婷承担连带清偿责任。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《工程机械买卖合同》第十一条约定：“解决合同纠纷的方式：因履行本合同发生争议，协商解决不成的依法向济南市历城区人民法院起诉。”双方当事人约定济南万成机械设备有限公司住所地的济南市历城区，符合法律规定，为有效约定。原审法院依据上述约定对本案享有管辖权。上诉人刘汉鑫的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 杨广银
代理审判员 崔宝宁
二〇一七年五月十六日
书 记 员 石 慧
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初1432号
原告：瓦房店市得利寺镇人民政府。住所地：瓦房店市得利寺镇得利寺村。统一社会信用代码：11210281001648714M
法定代表人：杨治刚，系该镇镇长。
委托代理人：张贵国，系辽宁光莹律师事务所律师。
被告：姜国洲，男，1955年8月23日出生，汉族，退休人员，现住瓦房店市。
委托代理人：汪利娜，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
第三人：瓦房店市得利寺镇西李屯村民委会。
法定代表人：杨庆喜，系该村村委会主任。
瓦房店市得利寺镇人民政府与姜国洲土地承包经营权出租合同纠纷，本院于2017年3月23日立案。原告瓦房店市得利寺镇人民政府于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告瓦房店市得利寺镇人民政府撤回对被告姜国洲、第三人瓦房店市得利寺镇西李屯村民委会的起诉。
案件受理费减半收取796元，由原告瓦房店市得利寺镇人民政府承担。
审判员 梁玉升
二〇一七年六月十日
书记员 张 然
吉林省�化林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7504刑初43号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
被告人隋某某，男，1989年4月27日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，无职业，住所地吉林省敦化市。因涉嫌犯放火罪，于2015年5月1日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉（2016）第46号起诉书指控被告人隋某某犯放火罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉、被告人隋某某到庭参加了诉讼。现已审查终结。
公诉机关指控，2015年4月30日7时许，被告人隋某某因琐事为报复史某某，在敦化市丹江街普惠新居34栋飞跃超市门前，将玉米秆、生活垃圾等可燃物堆放在�某某的烤串铁棚底部，用汽油引燃后逃跑。后火灾被及时扑灭，未造成严重后果。案发后，被告人隋某某于2015年5月1日到敦化森林公安局投案自首。
上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某某和崔某某的证言、公安机关的现场勘验笔录和照片、火灾认定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某某故意放火焚烧他人财物，未造成严重后果，危害了公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。隋某某具有自首情节，依法可减轻处罚。隋某某赔偿了史某某损失1000元并得到史某某的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人隋某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三�之规定，判决如下：
被告人隋某某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑玉飞
审判员 龚凤平
审判员 高志岩
二〇一六年六月十七日
书记员 闻 晶
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4161号
原告：黄玉颜，女，1980年5月21日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：罗景山、许淑萍，广东全永律师事务所律师。
被告：陈湘妹，女，1979年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：吴桂元，男，1984年1月10日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄玉颜诉被告陈湘妹、吴桂元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈玉珍独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄玉颜的委托代理人罗景山、许淑萍到庭参加诉讼，被告陈湘妹、吴桂元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄玉颜诉称：2015年6月25日，被告陈湘妹与原告签订借款协议书，并出具收款收据，确认收到原告借款46800元，双方约定月利息1400元，还款日期为同年9月30日。同年7月10日，被告陈湘妹又与原告签订另一份借款协议书，出具另一份收款收据，确认收到原告借款45000元，月利息1550元，还款日期同年12月10日。上述两份借款协议书均约定“被告陈湘妹未按协议约定的期限归还本金……承担因诉讼发生的律师费……”。两份协议书约定的期限届满后，被告陈湘妹均未依约还款。被告吴桂元是被告陈湘妹的丈夫，上述债务属于夫妻共同债务，被告吴桂元应承担连带清偿责任。请求判令：1.被告陈湘妹向原告黄玉颜偿还借款91800元及利息15910.62元［其中以本金46800元为基数，自2015年7月1日起按年利率24%计至清偿之日止，暂计至2016年3月25日（共268天）为8247.06元；以本金45000元为基数，自2015年7月10日起按年利率24%计至清偿之日止，暂计至2016年3月25日（共259天）为7663.56元］；2.被告陈湘妹向原告黄玉颜支付律师费8000元；3.被告吴桂元对被告陈湘妹的上述夫妻共同债务向原告黄玉颜承担连带清偿责任；4.被告陈湘妹、吴桂元承担本案诉讼费用。
原告黄玉颜为支持其诉请，提供如下证据：1.借款协议书2份；2.收款收据2份；3.民事案件委托代理合同、发票；4.常住人口个人信息表；5.情况说明；6.工作证明、企业登记信息；7.婚姻登记证明。
被告陈湘妹、吴桂元均未答辩，亦没有提供证据。
经审理查明：被告陈湘妹与被告吴桂元于2006＊＊年＊＊7月＊＊31日登记结婚。2015年6月25日，原告黄玉颜与被告陈湘妹签订借款协议书，约定被告陈湘妹向原告借款46800元，借款日期从同年7月1日至9月30日；期间每月需付茶水费1400元，首次支付茶水费日期为同年7月1日，以后每月1日前支付等内容。同年7月1日，被告陈湘妹出具收款收据，确认收到原告借款46800元，并承诺月利息1400元，计息时间从同年7月1日起，还款日期为同年9月30日，逾期还款则双倍计息。7月10日，双方又签订借款协议书，约定被告陈湘妹向原告借款45000元，借款日期从同年7月10日至12月10日；期间每月需付茶水费1550元，首次支付茶水费日期为同年7月10日，以后每月10日前支付等内容。上述两份协议书均约定陈湘妹如未按约定的期限归还本金，逾期5日，视为违约，其在归还本金及茶水费的同时应当支付借款30%的违约金，并承担因诉讼发生的律师费等费用。同日，被告陈湘妹出具收款收据，确认收到原告借款45000元，并承诺月利息1550元，计息时间从同年7月10日起，还款日期为同年12月10日，逾期还款则双倍计息。2016年3月26日，陈湘妹出具情况说明，确认其为兑现支票，多次向黄玉颜借款，并将支票交由黄玉颜保管，由于支票无法兑现，陈湘妹已收回支票，并先后于上述时间出具借款协议书和收款收据，确认上述借款情况。黄玉颜追讨欠款未果，于同年3月30日诉至法院，提出以上诉请。
另查明：2016年3月21日，黄玉颜与广东全永律师事务所签订民事案件委托代理合同［（2016）广东全永律民代字第＊＊37号］，约定该所接受黄玉颜的委托，指派其律师在黄玉颜与陈湘妹、吴桂元民间借贷纠纷一案的一审程序中担任其代理人，黄玉颜同意按以下方式支付律师代理费：于签订合同三日内支付律师费8000元。次日，黄玉颜向该所支付律师费8000元。
本院认为：原告黄玉颜与被告陈湘妹形成合法有效的借贷关系。原告主张被告陈湘妹欠借款46800元，提供借款协议书、收款收据、情况说明等为证，被告陈湘妹没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。原告要求被告陈湘妹偿还借款46800元，并从按年利率24%从借款之日即2015年7月1日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，本院予以支持。同理，原告要求被告陈湘妹偿还借款45000元，并从按年利率24%从借款之日即2015年7月10日起至清偿之日止计付利息的诉请亦有理，本院予以支持。原告要求被告陈湘妹支付律师费8000元，理据充分，本院予以支持。被告陈湘妹与被告吴桂元是夫妻关系，案涉债务发生在两人夫妻关系存续期间，两被告均不能证明与原告明确约定案涉债务为被告陈湘妹的个人债务或者属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，案涉债务属于夫妻共同债务，被告吴桂元应承担连带清偿责任。被告陈湘妹、吴桂元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告黄玉颜诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈湘妹、吴桂元于判决发生法律效力之日起七日内连带向原告黄玉颜偿还借款91800元，并按年利率24%计付利息（其中46800元从2015年7月1日起计至清偿之日止，45000元从2015年7月10日计起至清偿之日止）；
二、被告陈湘妹、吴桂元于判决发生法律效力之日起七日内连带向原告黄玉颜支付律师费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2614元，减半收取1307元，由被告陈湘妹、吴桂元负担。上述用原告黄玉颜已预交，本院不予退还，两被告于履行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 陈玉珍
二〇一六年六月十七日
书 记 员 彭诚杰
第6页共6页
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5396号
原告：衢州市中原物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330802147760688W，住所地：衢州市南湖东路1幢5层503室。
法定代表人：杨晓波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐斌、姜雯，浙江无剑（常山）律师事务所律师。
被告：徐军，成年，汉族，住衢州市。
原告衢州市中原物业管理有限公司与被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告衢州市中原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告衢州市中原物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 孟繁义
二〇一七年十月三十一日
书记员 邹维敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初21511号
原告：毋新良，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省焦作市。
委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
被告：孙伟铭，男，1963年12月4日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告毋新良诉被告孙伟铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毋新良的委托诉讼代理人项潇到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毋新良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币13,750元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息、违约金、罚息(以借款本金13,750元为基数，自2016年1月28日起按照年利率24%计算至清偿之日止)。事实与理由：2014年12月31日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款43,658.92元，分期24个月，每月27日归还本息2,009元，还款起止日期自2015年1月27日至2016年12月27日止。后原告实际向被告出借30,000元。之后被告仅归还13个月的借款本息。现确认被告已归还本金16,250元，原告为维护自身权益，起诉至法院要求判如所请。
孙伟铭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的证据，本院对原告所述予以确认。
本院认为，原告的诉请符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙伟铭应于本判决生效之日起十日内归还原告毋新良借款本金人民币13,750元；
二、被告孙伟铭应于本判决生效之日起十日内向原告毋新良支付逾期还款利息、违约金、罚息(以借款本金13,750元为基数，自2016年1月28日起按照年利率24%计算至清偿之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告孙伟铭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 林
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张志浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初16号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年10月15日出生，汉族，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年2月11日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉第（2015）342号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2015年1月26日下午，被告人王某某驾驶豫R×××××（套牌，实际牌照为豫R×××××）轿车，由西向东行驶至内乡县板场双庙村土门组路段时，与由东向西张祖恒驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张祖恒、豫R×××××（套牌）轿车乘坐人李子荣经医院抢救无效死亡，王某某及豫R×××××（套牌）轿车乘坐人刘某受伤，两车有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，王某某因驾驶与准驾车型不符的其它机动车号牌的机动车在道路上行驶，未靠右侧通行且未确保安全应负此事故的全部责任，张祖恒、刘喜荣、李子荣无责任。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2015年1月26日下午，被告人王某某驾驶豫R×××××（套牌，实际牌照为豫R×××××）轿车，由西向东行驶至内乡县板场双庙村土门组路段时，与由东向西张祖恒驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张祖恒、豫R×××××（套牌）轿车乘坐人李子荣经医院抢救无效死亡，王某某及豫R×××××（套牌）轿车乘坐人刘某受伤，两车有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，王某某因驾驶与准驾车型不符的其它机动车号牌的机动车在道路上行驶，未靠右侧通行且未确保安全应负此事故的全部责任，张祖恒、刘喜荣、李子荣无责任。
另查明，案发后，被告人王某某一次性赔偿被害人家属现金4万元并得到了张祖恒、李子荣家属的谅解。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1、被告人王某某供述：2015年1月26日8时许，我驾驶豫R×××××（套牌）轿车拉着刘某、王宝富和李闹得从板场回夏馆，当我们由西向东行驶至内乡县板场乡双庙村土门路段时，我也不知道咋回事就发生了交通事故。车是我掏两万三千块从夏馆栗园村梁成处买的比亚迪，车的真牌是豫R×××××，车有保险，我有两轮摩托车驾驶证，没有小车证，我当时是和一辆摩托车相撞的，当时我由西向东，摩托车由东向西，走在我的车道内，我就往北去，摩托车也往北去，随后就相撞了。当时刘某、李闹得在后面坐着，王宝富在副驾位上，不知道李闹得大名，人们都叫他闹得。
2、证人证言：
（1）证人张某的证言：我知道板场土门处发生的事故，我儿子张祖恒在事故中死亡。今天早上七点多，他驾驶摩托车从家中去板场土门石材厂上班，中间在夏馆街吃早饭，约9点时，有人给我说他人土门处发生事故，我到后发现他头南脚北躺在道路北侧，两轮摩托车在道路北侧的沟内，在两轮摩托车东侧距摩托车一二十米远的地方，有一辆小车头东尾西撞在一个铁杆上，小车上没人，我听人们说小车上的人受伤了拉到医院了。张祖恒驾驶的摩托车的是他自己的隆鑫110，还没有挂牌，也没有保险，他没有驾驶证。我听人们说小车上有四人，是王某某开的车。
（2）证人刘某证言：今天早上时王某某开车拉着我和王宝富、李闹得从板场回夏馆，我们由西向东走到板场土门处时，我也不知道咋回事王某某突然将车向左扭了一下，接着我听到响声，车也开始冒烟，我们赶紧从车上下来，王某某也受伤了，眼也看不见了，王宝富将他拉下来，我下车后看到车撞到了杆子上，我们车后躺着一个人，流了好多血，路北还倒着辆摩托车，我就打110，不知谁打的120，救护车到后说路上睡的人已不行了，把我和王某某、李闹得、王宝富拉到医院，王某某伤重，又转院了。
（3）证人李某证言：1月26日8时许，王某某驾驶小车拉着我弟李子荣从板场往夏馆去，约9点时，有人给我说李子荣在土门处发生交通事故，我回到家已是下午，看到他满脸是血，我也问他咋回事，他也没有给我说，他说他胸腹部疼，这几天也吃不下东西，昨晚死了。他小名叫闹得，没有结婚，家中的房子塌了，现在住在我家里。
3、书证、物证
（1）案发现场散落物照片26张。
（2）被告人王某某户籍证明一份。
（3）张祖恒、李子荣王金义、刘某、吴纪娜户籍证明各一份。
（4）王某某驾驶人查询信息一份。
证实其准驾车型为E.
（5）豫R×××××车机动车查询一份。
证实该车白绿金杯小型汽车，所有人为邹旭阳。
（6）豫R×××××车机动车查询一份。
证实黑色比亚迪小型汽车所有人为秦三道。
（7）证件号码为411327198707153212驾驶人信息查询结果单一份。
证实经查询没有查询到该人的驾驶人信息。
（8）豫R×××××车机动车保险单一份。
（9）南阳市南石医院诊断证明书一份。
证实王某某发生交通事故后特重度烧伤，双眼烧伤，轻度吸入性损伤。
（10）刘某的夏馆医院诊断证明一份。
（11）李子荣的诊断证明及CT检查报告单各一份。
（12）内公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书一份。
证实王某某负此次事故的全部责任，张祖恒、刘某、李子荣无责任。
（13）到案经过两份。
上述事实，有被告人王某某供述，证人张某、刘某、李某的证言、又有户籍证明、尸检报告、道路交通事故现场勘察笔录、到案经过、现场照片、现场图、赔偿协议、收据、谅解书等证据相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人王某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，发生交通事故致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某对被害人民事部分已赔偿，并得到了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护良好的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经审委会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 房剑立
审判员 张 珂
陪审员 程国敏
二〇一六年五月二十日
书记员 李锡锋
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初16号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年10月15日出生于河南省内乡县.因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年2月11日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉第（2015）342号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2015年1月26日下午，被告人王某某驾驶豫RBE0**（套牌，实际牌照为豫R88G**）轿车，由西向东行驶至内乡县板场双庙村土门组路段时，与由东向西张某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张某某、豫RBE0**（套牌）轿车乘坐人李某某经医院抢救无效死亡，王某某及豫RBE0**（套牌）轿车乘坐人刘某某受伤，两车有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，王某某因驾驶与准驾车型不符的其它机动车号牌的机动车在道路上行驶，未靠右侧通行且未确保安全应负此事故的全部责任，张某某、刘某某、李某某无责任。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2015年1月26日下午，被告人王某某驾驶豫RBE0**（套牌，实际牌照为豫R88G**）轿车，由西向东行驶至内乡县板场双庙村土门组路段时，与由东向西张某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张某某、豫RBE0**（套牌）轿车乘坐人李某某经医院抢救无效死亡，王某某及豫RBE0**（套牌）轿车乘坐人刘某某受伤，两车有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，王某某因驾驶与准驾车型不符的其它机动车号牌的机动车在道路上行驶，未靠右侧通行且未确保安全应负此事故的全部责任，张某某、刘某某、李某某无责任。
另查明，案发后，被告人王某某一次性赔偿被害人家属现金4万元并得到了张某某、李某某家属的谅解。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1、被告人王某某供述：2015年1月26日8时许，我驾驶豫RBE0**（套牌）轿车拉着刘某某、王宝富和李闹得从板场回夏馆，当我们由西向东行驶至内乡县板场乡双庙村土门路段时，我也不知道咋回事就发生了交通事故。车是我掏两万三千块从夏馆栗园村梁成处买的比亚迪，车的真牌是豫R88G**，车有保险，我有两轮摩托车驾驶证，没有小车证，我当时是和一辆摩托车相撞的，当时我由西向东，摩托车由东向西，走在我的车道内，我就往北去，摩托车也往北去，随后就相撞了。当时刘某某、李闹得在后面坐着，王宝富在副驾位上，不知道李闹得大名，人们都叫他闹得。
2、证人证言：
（1）证人张廷坤的证言：我知道板场土门处发生的事故，我儿子张某某在事故中死亡。今天早上七点多，他驾驶摩托车从家中去板场土门石材厂上班，中间在夏馆街吃早饭，约9点时，有人给我说他人土门处发生事故，我到后发现他头南脚北躺在道路北侧，两轮摩托车在道路北侧的沟内，在两轮摩托车东侧距摩托车一二十米远的地方，有一辆小车头东尾西撞在一个铁杆上，小车上没人，我听人们说小车上的人受伤了拉到医院了。张某某驾驶的摩托车的是他自己的隆鑫110，还没有挂牌，也没有保险，他没有驾驶证。我听人们说小车上有四人，是王某某开的车。
（2）证人刘某某证言：今天早上时王某某开车拉着我和王某某、李某某得从板场回夏馆，我们由西向东走到板场土门处时，我也不知道咋回事王某某突然将车向左扭了一下，接着我听到响声，车也开始冒烟，我们赶紧从车上下来，王某某也受伤了，眼也看不见了，王某某将他拉下来，我下车后看到车撞到了杆子上，我们车后躺着一个人，流了好多血，路北还倒着辆摩托车，我就打110，不知谁打的120，救护车到后说路上睡的人已不行了，把我和王某某、李闹得、王宝富拉到医院，王某某伤重，又转院了。
（3）证人李某甲证言：1月26日8时许，王某某驾驶小车拉着我弟李某某从板场往夏馆去，约9点时，有人给我说李某某在土门处发生交通事故，我回到家已是下午，看到他满脸是血，我也问他咋回事，他也没有给我说，他说他胸腹部疼，这几天也吃不下东西，昨晚死了。他小名叫闹得，没有结婚，家中的房子塌了，现在住在我家里。
3、书证、物证
（1）案发现场散落物照片26张。
（2）被告人王某某户籍证明一份。
（3）张某某、李某某王金义、刘某某、吴纪娜户籍证明各一份。
（4）王某某驾驶人查询信息一份。
证实其准驾车型为E.
（5）豫RBE0**车机动车查询一份。
证实该车白绿金杯小型汽车，所有人为邹旭阳。
（6）豫R88G**车机动车查询一份。
证实黑色比亚迪小型汽车所有人为秦三道。
（7）证件号码为411327198707153212驾驶人信息查询结果单一份。
证实经查询没有查询到该人的驾驶人信息。
（8）豫R88G**车机动车保险单一份。
（9）南阳市南石医院诊断证明书一份。
证实王某某发生交通事故后特重度烧伤，双眼烧伤，轻度吸入性损伤。
（10）刘某某的夏馆医院诊断证明一份。
（11）李某某的诊断证明及CT检查报告单各一份。
（12）内公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书一份。
证实王某某负此次事故的全部责任，张某某、刘某某、李某某无责任。
（13）到案经过两份。
上述事实，有被告人王某某供述，证人张某某、刘某某、李某乙的证言、又有户籍证明、尸检报告、道路交通事故现场勘察笔录、到案经过、现场照片、现场图、赔偿协议、收据、谅解书等证据相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人王某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，发生交通事故致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某对被害人民事部分已赔偿，并得到了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护良好的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经审委会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 房剑立
审判员 张 珂
陪审员 程国敏
二〇一六年五月二十日
书记员 李锡锋
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初16号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年10月15日出生，汉族，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年2月11日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉第（2015）342号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2015年1月26日下午，被告人王某某驾驶豫R×××××(套牌，实际牌照为豫R×××××)轿车，由西向东行驶至内乡县板场双庙村土门组路段时，与由东向西张祖恒驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张祖恒、豫R×××××(套牌)轿车乘坐人李子荣经医院抢救无效死亡，王某某及豫R×××××(套牌)轿车乘坐人刘某受伤，两车有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，王某某因驾驶与准驾车型不符的其它机动车号牌的机动车在道路上行驶，未靠右侧通行且未确保安全应负此事故的全部责任，张祖恒、刘喜荣、李子荣无责任。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2015年1月26日下午，被告人王某某驾驶豫R×××××(套牌，实际牌照为豫R×××××)轿车，由西向东行驶至内乡县板场双庙村土门组路段时，与由东向西张祖恒驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张祖恒、豫R×××××(套牌)轿车乘坐人李子荣经医院抢救无效死亡，王某某及豫R×××××(套牌)轿车乘坐人刘某受伤，两车有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，王某某因驾驶与准驾车型不符的其它机动车号牌的机动车在道路上行驶，未靠右侧通行且未确保安全应负此事故的全部责任，张祖恒、刘喜荣、李子荣无责任。
另查明，案发后，被告人王某某一次性赔偿被害人家属现金4万元并得到了张祖恒、李子荣家属的谅解。
上述犯罪事实有以下�据予以证实：
1、被告人王某某供述：2015年1月26日8时许，我驾驶豫R×××××（套牌）轿车拉着刘某、王宝富和李闹得从板场回夏馆，当我们由西向东行驶至内乡县板场乡双庙村土门路段时，我也不知道咋回事就发生了交通事故。车是我掏两万三千块从夏馆栗园村梁成处买的比亚迪，车的真牌是豫R×××××，车有保险，我有两轮摩托车驾驶证，没有小车证，我当时是和一辆摩托车相撞的，当时我由西向东，摩托车由东向西，走在我的车道内，我就往北去，摩托车也往北去，随后就相撞了。当时刘某、李闹得在后面坐着，王宝富在副驾位上，不知道李闹得大名，人们都叫他闹得。
2、证人证言：
（1）证人张某的证言：我知道板场土门处发生的事故，我儿子张祖恒在事故中死亡。今天早上七点多，他驾驶摩托车从家中去板场土门石材厂上班�中间在夏馆街吃早饭，约9点时，有人给我说他人土门处发生事故，我到后发现他头南脚北躺在道路北侧，两轮摩托车在道路北侧的沟内，在两轮摩托车东侧距摩托车一二十米远的地方，有一辆小车头东尾西撞在一个铁杆上，小车上没人，我听人们说小车上的人受伤了拉到医院了。张祖恒驾驶的摩托车的是他自己的隆鑫110，还没有挂牌，也没有保险，他没有驾驶证。我听人们说小车上有四人，是王某某开的车。
（2）证人刘某证言：今天早上时王某某开车拉着我和王宝富、李闹得从板场回夏馆，我们由西向东走到板场土门处时，我也不知道咋回事王某某突然将车向左扭了一下，接着我听到响声，车也开始冒烟，我们赶紧从车上下来，王某某也受伤了，眼也看不见了，王宝富将他拉下来，我下车后看到车撞到了杆子上，我们车后躺着一个人，流了好多血，路�还倒着辆摩托车，我就打110，不知谁打的120，救护车到后说路上睡的人已不行了，把我和王某某、李闹得、王宝富拉到医院，王某某伤重，又转院了。
（3）证人李某证言：1月26日8时许，王某某驾驶小车拉着我弟李子荣从板场往夏馆去，约9点时，有人给我说李子荣在土门处发生交通事故，我回到家已是下午，看到他满脸是血，我也问他咋回事，他也没有给我说，他说他胸腹部疼，这几天也吃不下东西，昨晚死了。他小名叫闹得，没有结婚，家中的房子塌了，现在住在我家里。
3、书证、物证
（1）案发现场散落物照片26张。
（2）被告人王某某户籍证明一份。
（3）张祖恒、李子荣王金义、刘某、吴纪娜户籍证明各一份。
（4）王某某驾驶人查询信息一份。
证实其准驾车型为E.
（5）豫R×××××车机动车查询一份。
证实该车白绿金杯小型汽车，所有人为邹旭阳。
（6）豫R×××××车机动车查询一份。
证实黑色比亚迪小型汽车所有人为秦三道。
（7）证件号码为411327198707153212驾驶人信息查询结果单一份。
证实经查询没有查询到该人的驾驶人信息。
（8）豫R×××××车机动车保险单一份。
（9）南阳市南石医院诊断证明书一份。
证实王某某发生交通事故后特重度烧伤，双眼烧伤，轻度吸入性损伤。
（10）刘某的夏馆医院诊断证明一份。
（11）李子荣的诊断证明及CT检查报告单各一份。
（12）内公交认字【2015】第00032号道路交通事故认定书一份。
证实王某某负此次事故的全部责任，张祖恒、刘某、李子荣无责任。
（13）到案经过两份�
上述事实，有被告人王某某供述，证人张某、刘某、李某的证言、又有户籍证明、尸检报告、道路交通事故现场勘察笔录、到案经过、现场照片、现场图、赔偿协议、收据、谅解书等证据相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人王某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，发生交通事故致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某对被害人民事部分已赔偿，并得到了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护良好的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经审委会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯交通�事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 房剑立
审判员 张 珂
陪审员 程国敏
二〇一六年五月二十日
书记员 李锡锋
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初842号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年7月22日出生，汉族，户籍地福建省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕664号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员厉某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年6月起，被告人陈某某在其经营管理的上海市浦东新区秀沿路XXX号宏大网吧三楼游戏机房内，放置名为“狂狮打鱼”(八联机)的游戏机24台作为赌博工具，并聘用禹瑞娟、陈金霞、宋树林(均另行处理)等人负责上分、退钱等事务，以供他人进行赌博活动。2016年11月10日下午，崔建秀、王柳、刘沛佳(均另行处理)等人在上述游戏机房内进行赌博活动时，被公安人员当场查获，并当场缴获赌资人民币57，780元。经上海市公安局认定，上述24台游戏机均具有赌博功能。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人禹瑞娟、陈金霞、宋树林、崔建秀、王柳、刘沛佳、陈春军、张森等人证言，公安机关出具的检查笔录、扣押和收缴物品清单，上海市公安局的认定书，相关行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，明知是利用游戏机进行赌博活动，仍在场所内负责主要经营管理，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人陈某某能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年7月9日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、查获的游戏赌博机及赌资，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 敏
二〇一七年三月三十日
书记员 孙锦奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2016）辽72民初809号
原告：岳磊，男，汉族，1982年10月28日出生，住辽宁省长海县。
委托代理人：李臣，辽宁聿海律师事务所律师。
委托代理人：刘志伟，辽宁先河律师事务所律师。
被告：大连航运集团有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区。
法定代表人：潘准，公司总经理。
委托代理人：唐树杰，男，汉族，1961年1月29日出生，住辽宁省大连市井子区。
被告：长海县大长山顺通航运有限公司，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇。
法定代表人：李成，公司经理。
原告岳磊诉被告大连航运集团有限公司、长海县大长山顺通航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，原告岳磊于2016年9月26日诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳磊委托代理人李臣、刘志伟,被告大连航运集团有限公司委托代理人唐树杰,被告长海县大长山顺通航运有限公司法定代表人李成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳磊诉称，原告岳磊受被告长海县大长山顺通航运有限公司雇佣指派在被告大连航运集团有限公司所有的“民海”轮船上担任水手职务，双方合同约定月工资3330元。原告岳磊自2015年12月29日起工作至2016年8月12日，被告长海县大长山顺通航运有限公司尚欠25197元工资未付。现诉请：1、判令被告大连航运集团有限公司、长海县大长山顺通航运有限公司给付原告岳磊从2015年12月29日至2016年8月12日的工资共计25197元，及给付该欠款的银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费及诉讼相关费用被告大连航运集团有限公司、长海县大长山顺通航运有限公司承担；3、确认原告岳磊的前两项诉讼请求对“民海”轮具有船舶优先权。
原告岳磊为支持其诉讼请求提供下列证据：
1、船员花名册一份，证明：原告岳磊上船时间为2015年12月29日，离船时间为2016年8月12日；
2、船员聘用协议一份，证明原告岳磊与被告长海县大长山顺通航运有限公司签订聘用协议，职务是水手，月工资3300元；
3、船员证书复印件，证明原告岳磊符合任职资质。
被告大连航运集团有限公司辩称，对于原告岳磊在“民海”轮上工作，其船员工资对“民海”轮享有优先权没有异议。对原告岳磊的上下船时间及工资数额没有异议，并表示愿意承担给付工资的责任。
被告大连航运集团有限公司未提交任何证据。
被告长海县大长山顺通航运有限公司辩称，同意原告岳磊的诉讼请求，但认为这笔费用应由被告大连航运集团有限公司给付。因为被告长海县大长山顺通航运有限公司与大连航运集团有限公司有合作协议，现由于被告大连航运集团有限公司原因导致“民海”轮于2015年12月29日停航，双方签订的《谅解备忘录》中，被告大连航运集团有限公司承诺因此造成的损失都由其承担。船员工资也属于停航损失的一部分，所以应由被告大连航运集团有限公司给付船员工资。
被告长海县大长山顺通航运有限公司，为支持其答辩意见，提交证据如下：
1、合作协议一份，被告长海县大长山顺通航运有限公司与被告大连航运集团有限公司签订，证明双方是合作经营，以及双方合作中约定的相关权利义务；
2、谅解备忘录，证明事项：由于被告大连航运集团有限公司原因“民海”轮无法经营，从2015年12月29日后一切损失包括船员的所有费用不应该由被告长海县大长山顺通航运有限公司支付，应该由被告大连航运集团有限公司支付。
经审理查明：原告岳磊与被告长海县大长山顺通航运有限公司签订聘用协议，约定原告岳磊在“民海”轮船上担任水手职务，双方合同约定月工资3330元。原告岳磊自2015年12月29日起工作至2016年8月12日，截至下船之日应得工资25197元，被告长海县大长山顺通航运有限公司一直未付。
另查，被告大连航运集团有限公司是“民海”轮的船舶所有人。被告大连航运集团股份有限公司与被告长海县大长山顺通航运有限公司合作经营“民海”轮，“民海”轮于2015年12月29日因被告大连航运集团股份有限公司原因导致无法继续运营。2016年9月8日被告大连航运集团股份有限公司与被告长海县大长山顺通航运有限公司签订谅解备忘录，约定因停运造成被告长海县大长山顺通航运有限公司的损失均由被告大连航运集团股份有限公司承担。
应原告岳磊的申请，本院于2016年10月11日作出（2016）辽72民初809号民事裁定书对被告大连航运集团有限公司所有的“民海”轮在辽宁省长海县四块石港予以扣押。
以上事实有原告岳磊提供的证据1、2、3，被告长海县大长山顺通航运有限公司提供的证据1、2及庭审笔录在卷为凭。上述证据经庭审质证和本院审查可以采信。
本院认为，被告长海县大长山顺通航运有限公司与原告岳磊成立船员劳务合同关系，双方均应按约行使权利并履行义务。原告岳磊已履行了船员义务，被告长海县大长山顺通航运有限公司拖欠工资构成违约，应当给付拖欠工资25197元。合同具有相对性，对合同双方具有约束力。被告长海县大长山顺通航运有限公司以谅解备忘录中的约定，认为应由被告大连航运集团股份有限公司支付原告岳磊工资，自己不应承担给付原告岳磊工资的抗辩，本院不予认可。本案中被告大连航运集团股份有限公司承认是其原因导致“民海”轮停航，对于原告岳磊在此期间的工资愿意承担赔偿责任，本院对此予以认可。关于原告岳磊要求给付利息的诉讼请求，因该诉请没有明确的起算时间，也无法律依据，本院不予支持。
另据《中华人民共和国海商法》第二十二条规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。因此，原告岳磊作为在“民海”轮上工作的员工，其工资的给付请求对被告大连航运集团股份有限公司所有的“民海”轮享有船舶优先权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告长海县大长山顺通航运有限公司、被告大连航运集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告岳磊支付工资25197元；
二、原告岳磊就本判决第一项所确定的债权，对被告大连航运集团股份有限公司所有的“民海”轮享有船舶优先权；
三、驳回原告岳磊的其他诉讼请求。
案件受理费544.15元（原告已预交），由被告长海县大长山顺通航运有限公司和被告大连航运集团股份有限公司负担，与上述判决款项一并给付原告岳磊。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 应劲锋
代理审判员 王 龙
代理审判员 杨 光
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史慧君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0191刑初148号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人谢梦婷，女，1994年10月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，原名幸电子（武汉）有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月11日被抓获，同月12日被刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪于2017年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
被告人陈刚，男，1986年6月30日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月11日被抓获，同月12日被刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪于2017年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2017］147号起诉书指控被告人谢梦婷、陈刚犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起民事赔偿。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人谢梦婷、陈刚，附带民事诉讼原告人胡某及其诉讼代理人孙某弼均到庭参加诉讼。经武汉经济技术开发区人民检察院申请，侦查人员朱某、温某均出庭参与诉讼。2017年9月22日，附带民事诉讼原告人胡某以被告人陈刚家属已赔偿为由申请撤诉，本院予以准许。因本案附带民事诉讼且取证困难，本院报请湖北省武汉市中级人民法院延期审理三个月。经合议庭评议，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月期间，被告人谢梦婷与被害人胡某因工作原因发生矛盾，遂邀约被告人陈刚预谋殴打被害人胡某，并交付被告人陈刚甩棍1根。
2016年12月7日20时许，被告人谢梦婷跟踪被害人胡某至本辖区名幸电子（武汉）有限公司二号门口时，即将被害人胡某的特征电话告知在附近守候的被告人陈刚，被告人陈刚遂持上述甩棍击打被害人胡某致其受伤后逃离现场。经鉴定，被害人胡某所受损伤其程度为轻伤一级。
2017年1月11日，被告人陈刚被抓获。同日，被告人陈刚协助公安人员将被告人谢梦婷抓获。
在本院审理期间，被告人陈刚的家属已赔偿被害人胡某的经济损失，被告人陈刚亦获得被害人谅解。
上述事实，被告人谢梦婷、陈刚在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料及被害人陈述、抓获及破案经过、辨认笔录及照片、证人证言、现场指认照片、法医学鉴定意见书、情况说明、视频资料、收条及谅解书、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢梦婷、陈刚故意伤害他人身体致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陈刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈刚协助公安人员抓捕被告人谢梦婷，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人谢梦婷自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。在本院审理期间，被告人陈刚家属积极代为赔偿被害人经济损失并使其获得谅解，可酌情对被告人陈刚从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人谢梦婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年4月10日止。）
二、被告人陈刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付海英
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 龚 嬴
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 丹
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1281刑初180号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人张标，男，1988年5月2日出生，住赤壁市。2012年8月20日因犯容留他人吸毒罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2013年3月5日释放。现因本案于2016年6月6日被赤壁市公安局抓获，次日被刑事拘留，6月21日被逮捕。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人张标犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人张标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1至6月，被告人张标每月容留刘某在自己位于赤壁市城西三巷杨家巷47号附近的家中吸食四、五次甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）。
同时查明，2016年5月至6月，被告人张标多次容留孙某、三婆等人在自己家中吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2016年5月20日左右的一天19时许，被告人张标容留刘某、孙某、“老肉”在自己家中吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。
2、2016年5月24日左右一天23时许，被告人张标容留刘某、“三婆”、“青武”在自己家中吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。
3、2016年5月31日22时许，被告人张标容留刘某、孙某在自己家中吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。
4、2016年6月6日20时许，被告人张标容留刘某、“三婆”在自己家中吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张标在开庭过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、证人刘某、徐某的证言、证据保全清单、人体尿样毒品检测报告、指认、检查笔录、照片、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张标多次容留他人在其家中吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张标在刑罚执行完毕以后五年以内重新故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张标犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年12月5日止，所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵华斌
人民陪审员 王明清
人民陪审员 周红珍
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 彭瑜婕
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1152号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人熊某某，男，1962年9月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2016年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1077号起诉书指控被告人熊某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月16日0时许，被告人熊某某在本市南明区二戈寨牡丹街路口旁贩卖0.2克毒品给王某某时，被公安机关当场抓获，并现场缴获毒品0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且提出判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人熊某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人熊某某的供述及户籍证明，证人王某某的证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，毒品扣押及称量记录，指认照片，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人熊某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具ZOHONG牌黑色直板手机一部依法予以没收，由暂扣的公安机关代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许洁
二〇一六年七月十四日
书记员 高旭
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初04193号
原告：宁波缔亿家居用品有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火新村。
法定代表人：袁廷云，该公司董事长。
委托代理人：陈杨，北京天达共和（上海）律师事务所律师。
被告：宁波市艾美家居广场经营管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道下应段****号。
法定代表人：李斌芳，该公司总经理。
委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。
原告宁波缔亿家居用品有限公司为与被告宁波市艾美家居广场经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用简易程序审理。本案于2016年6月16日依法公开开庭进行审理，原告的法定代表人袁廷云、委托代理人陈杨，被告的委托代理人徐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波缔亿家居用品有限公司起诉称：原、被告于2015年3月1日签订合同，由原告为被告提供整套办公家具，被告应按约支付相应的价款。之后，原告按约履行了供货义务，但被告未按约付清全部价款。为此，请求判令：被告向原告支付货款330509元，并支付逾期付款利息（自2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际履行之日止）。
被告宁波市艾美家居广场经营管理有限公司答辩称：被告对欠付原告款项330509元的事实没有异议，对是否应支付价款有异议，对原告主张的逾期付款利息不予认可。根据合同约定，被告在销售货物后向原告付款，至今，原告的供货尚未销售完毕，故被告不应向原告支付余款。即使需要支付余款，按照双方签订的补充协议约定，货款应自签订合同之日起一周年内付清，即最后付款日为2016年2月底。故即使要计算逾期付款利息，也应当自2016年3月1日起计算。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了《经销合同》（含补充协议书）、上样清单及结算单各一份，拟证明原告按约供货，双方对货款进行结算的事实。
被告未提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，被告对真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性均予以认定。
综合原、被告诉辩意见、举证、质证及本院认证意见，本院确认本案如下事实：
2015年3月1日，原、被告签订《经销合同》一份，约定：在2015年3月1日至2016年3月1日期间，原告向被告供应商品以原告提供的加盖公章的商品供应目录及价格单为准；被告提供给原告554平方米的铺位用于出样；被告根据市场需求以《订货通知单》的形式通知原告，确定所需商品的型号、数量、价格、交货时间等，原告按规定时间送货至被告指定地点；原、被告商定货款结算周期为一个月，货款在被告售出商品后结算，双方经办人在《销货清单》签名确认货款金额为双方认可的结算金额，并作为被告财务结算依据；如被告无故拖欠货款30日以上，须赔偿由此给原告造成的损失，并支付相当于本合同有效期内供货总额15%的违约金，低于20000元的按20000元计。原、被告同日还签订了补充协议，约定：自签订合同一周内被告付原告
20000元货款订金；原告必须在2015年3月25日前全部完成铺货，被告验收合格后付30%的货款；被告在一周年内（自签订合约日算）付清全部铺货货款。原告根据被告发出的订货单，在2015年3月13日、3月14日、3月15日、3月16日向被告发送了六批货物，被告在同年3月31日对该六批货物的价款进行确认，总计472155元。被告于2015年3月9日向原告支付订金20000元，于同年4月2日付款
121646元，总计付款141646元。
本院认为：原、被告签订的《经销合同》及补充协议均为双方真实自愿的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行。原告已按被告发送的订单供货，被告有按约支付价款的义务。经双方对账确认，被告尚欠原告货款330509元，虽然没有证据证明被告已经销售完货物，但根据履行情况来看，被告实际按补充协议约定付款，故货款结算及付款不仅适用合同约定的一个月为结算周期，且全部货款结清应适用补充协议约定的自签订合约日起一周年内付清，即在2016年2月29日前付清，至今，被告尚未付清全部价款，故本院对原告要求被告支付货款330509元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息自2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际履行之日止，但如上所述，全部货款应在2016年2月29日前付清，否则应支付逾期付款利息；故本院认定逾期付款利息自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宁波市艾美家居广场经营管理有限公司向原告宁波缔亿家居用品有限公司支付价款330509元，并支付逾期付款利息（自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告宁波缔亿家居用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费6545元，减半收取3272.50元，由原告宁波缔亿家居用品有限公司负担105.50元，被告宁波市艾美家居广场经营管理有限公司负担3167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 薛海蓉
二〇一六年六月十七日
代书记员 罗玉凤
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民特397号
申请人龚小勤，女，1950年12月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
被申请人龚鑫(曾用名龚新)，女，1923年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区。
申请人龚小勤申请宣告公民龚鑫无民事行为能力一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人龚小勤称，申请人系被申请人的侄女。被申请人因阿尔茨海默病性痴呆等疾病，导致思维模糊，生活无法自理。经鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决：宣告被申请人龚鑫为无民事行为能力人，指定申请人龚小勤为被申请人龚鑫的监护人。
经审理查明，被申请人龚鑫(曾用名龚新)，女，1923年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区镇坪路XXX弄XXX号XXX-
XXX室。被申请人龚鑫未婚未育，父母均过世。被申请人父母共育有三子女，即儿子龚善铭(1993年8月26日报死亡)、长女龚菊丽(未婚未育，2010年10月15日报死亡)、次女龚鑫。龚善铭共育有一子两女，即儿子龚小欢、长女龚小智、次女龚小勤。2017年7月10日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被申请人龚鑫进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人龚鑫患有器质性精神障碍(痴呆)，目前应评定为无民事行为能力。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书、户口簿、户籍证明、人事档案、赡养协议书、残疾人证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，经司法鉴定，被申请人龚鑫为无民事行为能力，故被申请人龚鑫的侄女龚小勤申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。现龚小勤愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，从有利于被申请人利益的角度考虑，由龚小勤担任被申请人龚鑫的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人龚小勤在担任龚鑫监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、宣告龚鑫为无民事行为能力人；
二、指定龚小勤为龚鑫的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈 勤
二〇一七年七月二十五日
书记员 郭浩龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者无民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初606号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人胡仕新，该行员工。
被告刘宇求，农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘宇求金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法适用普通程序，由助理审判员禹颖聪担任审判长，与人民陪审员王如良、王双秀组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，代理书记员刘江锋担任记录。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告刘宇求经本院传票传唤，无正当理由，拒不参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘宇求于1986年、1987年、2002年先后4次向原告所辖的蛇形山支行立据借款共计17800元，均约定了月利率和借款期限，借款到期后，被告仅偿还部分本金和利息，余欠本金13870元及其以后利息均未偿还；原告催讨未果，遂诉至法院要求判决被告偿还本金及利息和起诉后的利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，本院对本案事实作如下确认：
被告刘宇求于1986年9月13日向原告所辖的原蛇形山信用社立据借款5000元，借款期限为10天，借款到期后，被告偿还本金2000元，结欠本金3000元及1986年至2016年2月17日的利息7135元被告均未偿还；1987年6月24日立据借款3000元，借款期限为2个月，借款到期后，被告偿还了本金930元，结欠本金2070元及1993年2月25日至2016年2月17日的利息3843元均未偿还；1987年7月15日立据借款6000元，借款期限为1个月，借款到期后，被告偿还了1000元本金，结欠本金5000元及1997年7月15日至2016年2月17日的利息7513元均未偿还；2002年6月30日立据借款3800元，被告仅偿还至2008年3月31日之前的利息，本金3800元及2008年3月31日至2016年2月17日的利息2421元均未偿还；原告诉至本院后，被告于2015年5月6日向原告偿还了本金12850元。综上所述，被告尚欠原告本金1020元及至2016年2月17日的利息共计20911元。
另查明：2014年7月14日，湖南银监局发文《湘银监复（2014）237号》，核准湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。
以上事实有借据、湖南省农村信用社收回贷款凭证、利息清单、贷款催收通知书送达回执、湖南省银监局《湘银监复（2014）237号》批复予以佐证。
本院认为，被告刘宇求先后4次向原告所辖的原蛇形山信用社立据借款，双方约定了借款利率、到期日，均是双方当事人的真实意思表示，双方的金融借款合同关系合法有效；被告刘宇求没有按约定及时足额清偿借款本息，属于违约。2014年7月14日，经湖南银监局批准，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，其权利和义务由新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司承接，被告的借款应当向新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司偿还，因此，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是本案的适格原告，其要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宇求在本判决生效之日起10日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金1020元，至2016年2月17日的利息20911元，从2016年2月18日起的利息按农村商业银行同期贷款利率计算至借款清偿完毕之日止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘宇求负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 禹颖聪
人民陪审员 王如良
人民陪审员 王双秀
二〇一六年五月十二日
代理书记员 刘江锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第4861号
申请执行人施及尘，男，1964年8月7日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人上海中臣信息产业有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人赵纲，总经理。
案由：其他合同纠纷。
执行标的：人民币2,024,934元。
申请执行人施及尘依据本院作出的(2015)长民一(民)初字第6892号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海中臣信息产业有限公司支付货款2,008,500元，财产保全费5,000及案件受理费11,434，共计人民币2,024,934元。
执行中，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家银行处查询被执行人的财产状况。经查，被执行人上海中臣信息产业有限公司已停止经营，该公司名下无车辆、房产、证券、银行存款记录。本院以(2015)长执字第3889号案件，对被执行人赵纲住所长宁路XXX弄XXX号XXX室进行了搜查，无现金财产。拘留执行人法定代表人赵纲，因其人不在家，未果。另申请人提供在锦江麦德龙现购自运有限公司保全了被执行人上海中臣信息产业有限公司货款200万元。2016年1月7日，本院至锦江麦德龙现购自运有限公司扣划保全的案款，锦江麦德龙现购自运有限公司书面回复被执行人在其公司只有案款人民币401,709.75元，已协助汇至本院。本案申请人分配得执行款人民币30万元。除此之外，被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。
本院已对被执行人采取曝光措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人已停止经营，名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前暂不具备执行到位的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)长执字第4861号执行案件中确定的被执行人上海中臣信息产业有限公司应履行的剩余的人民币1,724,934元义务，本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨焕林
二〇一六年一月二十八日
书记员 邱 珽
附：相关法律条文
无法律条文
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初1548号
原告杨万章，男，汉族，1954年5月11日出生，住重庆市巫山县。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告重庆瀛丹物业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇开发区四合院，组织机构代码62202709-9。
法定代表人张瀛丹，董事长。
原告杨万章与被告重庆瀛丹物业（集团）有限公司（以下简称瀛丹公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员贺前春独任审判，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告杨万章的委托代理人高才兵到庭参加了诉讼，被告瀛丹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨万章诉称，2007年10月19日，原告、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。约定：被告将位于重庆市渝北区新牌坊渝北xx大厦主楼第xx层的房屋一套出售给原告；交房时间为2008年11月31日前。合同签订当后，原告支付了购房款107000元，但被告至今未向原告交付房屋。据此，请求判决：1、判决确认原被告于2007年10月19日签订的《重庆市商品房买卖合同》无效；2、判决被告立即返还原告购房款107000元；3、判决被告支付原告购房款的利息（以107000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准，从2007年10月19日开始计算，算至本案判决生效时止）；诉讼费由被告承担。
被告瀛丹公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告瀛丹公司系位于重庆市渝北区龙溪新牌坊的渝北xx大厦的开发商，该大厦截至被拍卖前未取得预售许可证。
2007年10月19日，原告、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。约定：被告以建筑面积2000元/平方米的单价将位于重庆市渝北区新牌坊渝北xx大厦主楼第xx层的房屋一套出售给原告，总房价为214000元；合同中预售商品房批准机关为：渝北区房地产管理局；商品房预售许可证号一栏载明：未办。出卖人应当在2008年11月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定开盘。
合同签订当日，原告向被告交付购房款107000元。
上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、收据、欠条等在案佐证，足以认定。
本院认为，依照我国合同法的规定，当事人签订合同不得违反我国法律、法规的强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。本案中，因被告所开发建设的本案所涉的房屋至今未取得商品房预售许可证。原、被告双方签订的商品房买卖合同应属无效，被告因本合同取得的购房款应当返还，故本院对原告要求确认合同无效、返还房款的请求予以支持；因被告未及时返还原告支付的购房款，对原告要求从2007年10月20日起至本判决生效之日止以107000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆瀛丹物业（集团）有限公司与原告杨万章于2007年10月19日签订的《重庆市商品房买卖合同》无效；
二、被告重庆瀛丹物业（集团）有限公司于本判决生效后立即退还原告杨万章购房款107000元并支付资金占用利息（从2007年10月20日起至本判决生效之日止以107000元为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；
三、驳回原告杨万章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告重庆瀛丹物业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 贺前春
二〇一六年六月十七日
书记员 何江兰