湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初559号
原告周某某，女，2011年8月30日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
法定代理人周甲某，男，1980年11月11日出生，汉族，茶陵县人，中专文化，公司职工，住茶陵县，系原告父亲。
委托代理人陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告谭某，女，2004年7月5日出生，汉族，安仁县人，学生，住茶陵县。
被告谭某某，男，1975年10月18日出生，汉族，安仁县人，初中文化，务农，住安仁县，系被告谭某父亲。
以上两被告共同委托代理人李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告钟某某，女，1980年9月11日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，务工，住茶陵县，系被告谭某母亲。
委托代理人王在福，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周某某与被告谭某、被告谭某某、被告钟某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员廖飘担任审判长，与审判员谭剑阁、人民陪审员龙月宝组成合议庭于2016年6月7日进行第一次开庭审理，庭审中被告方对原告方的伤残等级提出重新鉴定的申请，本庭予以准许。在重新鉴定结果出来后本案于2016年9月30日进行了第二次开庭审理，庭审后给予了双方一定调解时间。原告周某某及法定代理人周甲某、委托代理人陈翔宇，被告谭某、被告谭某某及其共同委托代理人李国生，被告钟某某及委托代理人王在福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2014年7月5日晚，原告周某某和被告谭某等几个小孩在枣市洞头村小卖部沈武家坪里玩耍，被告谭某手拿着一根树枝玩耍时不小心把原告周某某的右眼弄伤，原告母亲李某某听到小孩哭闹后，赶紧查看了小孩的眼睛，经了解到是谭某用树枝弄伤了周某某的眼睛，李某某就要找谭某的父母来处理，后来谭某的舅舅钟甲某赶到了现场，李某某带着谭某和钟甲某一起租车到了茶陵县人民医院，李某某打电话给给茶陵县城的几个亲戚，让他们过来帮下忙，后来李某某的叔叔李甲某、周某某的大姑姑周乙某都赶到了县人民医院，周某某检查后，医生简单处理和包扎用了一些药，医生说小孩的右眼里面残留有一些木渣子，要送上级医院就诊，钟甲某就拿了2000元钱给李某某，周乙某、李某某等人租了一辆车带着周某某赶往长沙，后到湘雅二医院治疗，周某某右眼伤害被诊断为右眼角膜穿通伤、右眼挫伤、右眼外伤性白内障等症，住院治疗4天，做了缝合清创等手术，被告谭某的舅舅在周某某入院后的第二天也到了医院来照顾周某某并拿了5000元医疗费。2014年11月7日，原告周某某再次入湘雅二医院治疗5天，做了拆线手术，原告两次住院后多次到湘雅二医院复查，2014年12月23日，原告的右眼伤经司法鉴定为十级伤残，后期需白内障摘除和人工晶体植入手术等治疗。事发后，原告家属多次找被告协商处理，因被告谭某父母因已离异，相互推脱责任。迫于无奈，原告诉至法院，请求判令一、三名被告共同赔偿原告人身损害各项损失总计51521.78�（不含已赔偿的7000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据一、原告的户口簿、茶陵县妇幼保健院出生医学证明发放记录和档案、洞头村证明、周甲某的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格以及原告法定代理人的身份信息；
证据二、吴某某、沈某某、沈甲某的证明三份，共同拟证明1、2014年7月5日晚上，被告谭某用树枝插伤了原告周某某的有眼睛；2、2016年1月9日，原告家属曾找过被告处理赔偿事宜，没有协商成功；
证据三、李甲某、周乙某的调查笔录各一份，共同拟证明1、2014年7月5日，周某某眼睛被谭某用树枝弄伤后，谭某的舅舅钟甲某拿了7000元钱赔偿。2、事发后，原告家属多次找过被告协�处理，但没有协商成功；
证据四、湘雅二医院住院病历2份、疾病诊断书2份、门诊病历（复查病历）1份，拟证明原告右眼的伤情和治疗情况；
证据五、司法鉴定1份，拟证明2014年12月22日，经司法鉴定，原告右眼伤被评为十级伤残，伤后需行白内障摘除术和人工晶体植入手术，费用需医药费9000-10000元，护理40-50日；
证据六、湘雅二医院住院费票据2张（2次住院，2014.7.5-2014.7.9,2014.11.7-2014.11.11），拟证明原告两次住院花费8964.46元(6338.67+2625.79)；
证据七、湘雅二医院门诊费用，拟证明原告花费医疗费用：1、2014年7月5日挂号费1张4.5元，2、2014年7月5日治疗费1张6.7元，3、2014年7月5日票据1张1011.72元，4、处方笺3张共509元，5、配药清单1张335元；
证�八、茶陵县枣市镇洞头村卫生室证明1份，拟证明原告输液治疗8天，费用总计328元；
证据九、伤残鉴定费用票据2张，拟证明2014年12月5日，原告花费鉴定费用1303元；
证据十、2016年8月11日安仁县牌楼乡人民调解委员会的证明一份，2016年9月3日安仁县公安局牌楼派出所的证明一份，该两份证据共同拟证明原告多次找被告协商赔偿的事宜，但没有找到被告，故没有调解成功。
被告谭某某辩称：1、原告诉请的事实部分与客观事实不符；2、原告的损失计算的项目及标准有误；3、答辩人与被告钟某某已离婚，谭某随钟某某生活，如要承担责任应该由被告钟某某承担，答辩人谭某某不承担责任；4、原告的起诉已超过法定时效，请求驳回原告对答辩人的起诉。
被告谭某某没有向本院提交证据材料予以证实自己的答辩主张。
被告钟某某辩称：1、原告诉称右眼受伤的过程与客观事实不符；2、原告的法定监护人没有尽到监护责任，是导致原告受伤的客观原因之一；3、原告的十级伤残鉴定不符合事实和相关规定；4、原告的起诉超过了诉讼时效；5、原告主张的赔偿数额与法律规定不符。
被告钟某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
证明一、沈甲某的调查笔录一份，拟证明1、原告的受伤地点以及相关事实经过；2、原告周某某的母亲当时（晚上八九点的时候）在另外一间房里看别人打牌；
证明二、物证一份，拟证明事发时谭某将该木棍丢在玻璃上反弹弄伤原告的眼睛。
经质证，三被告对原告的证据一、四�六、九没有异议；对证据二、三、五、七、八有异议。
经质证，原告对被告钟某某提交的证据一、二均有异议；被告谭某某对被告钟某某提交的证据均无异议。
经审查，本院对原告提交的证据一、四、五、六、九真实性予以认可，对证据二、三、七、八本院结合本案查明的事实综合认定；对被告钟某某提交的证据的证据一、二本院结合本案查明的事实综合认定。
经审理查明，周某某与谭某在一家商店里面各自玩耍，谭某在玩耍的过程中将一个软性物品扔到门上，然后物品反弹弄伤了周某某的眼睛。当时双方的家属均在商店里面观看他人打牌，疏忽了对各自小孩的管教和照顾，导致本案事故发生。
事故发生后，双方家属陪同周某某在中南大学湘雅二医院进行治疗，�医生诊断为：右眼角膜穿通等伤情，住院治疗4天（2014年7月5日-2014年7月9日），花费医疗费用6338.67元，出院医嘱为：1、全休一月；2、继续用药；3、避免剧烈活动及重体力活动；4、一周内门诊复查；5、不适随诊。后继续在该院治疗复查，住院5天（2014年11月07日-2014年11月11日），花费医疗费用2625.79元，出院医嘱与前述医嘱一致。2014年12月22日经株洲犀城司法鉴定所（2014）法临鉴字第647号鉴定意见书评定周某某伤情为1、十级伤残；2、周某某外伤性白内障后期白内障摘除＋人工晶体植入手术约需医药费9000-10000元，护理约需40-50日（此次鉴定费用已由原告周某某自己垫付1300元）。被告谭某某和被告钟某某均对此鉴定结论不服，申请重新鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第1053号鉴定意见书评定周某某伤情为1、十级伤残；2、后期眼科相关检查，费用约0.1万元，如后期需进行手术治疗，费用以实际发生为主；3、周某某损伤需1人护理一个月。
另查明，周某某与谭某系未成年人。谭某父母在事发前已经离异，谭某跟随母亲钟某某生活。
另查明，被告钟某某方已经向周某某支付了7000元。原告周某某对此予以认可。
周某某家属一直找谭某家属商量赔偿事宜，但双方一直没有一致结果，原告方遂起诉至法院，请求判如所请。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，综合各方当事人的诉求与抗辩，本案存在如下四个争议焦点，即：1、原告受伤的原因是什么？2、原告诉请的各项赔偿项目和计算标准是否符合法律规定；3、原、被告对原告的损失如何分担责任；4、原告的起诉是否超过了诉讼时效；
关于焦点一。通过庭审查明的事实可知，原告周某某和被告谭某在一起玩耍，谭某将一根棉质小木管时扔到门上反弹到周某某的眼睛，导致周某某眼睛受伤。谭某是侵权人。
关于焦点二、1.经审查周某某受伤后在住院期间花费医疗费用8964.46元，加上其他的检查和用药费用，共计10831.38元，后期眼科相关检查，费用约0.1万元，如后期需进行手术治疗，费用以实际发生为主，可以再另行主张权利，故医药费用为11831.38元；2、因周某某实际住院9天，按每天30元的标准计算，住院伙食补助费270元；3、因没有医院加强营养的医嘱和鉴定意见需加强营养的结论，对原告诉请的营养费用不予支持；4、周某某系农业户口，参照鉴定意见书意见并结合周某某的伤残等级，伤残赔偿金为21986元（计算方式为：10993元/年×20年×10%=21986元）；5、参照司法鉴定意�以及茶陵县护理行业的市场价格，护理费标准按100元一天，护理天数按30天计算，护理费为3000元；6、精神抚慰金结合周某某的伤残等级，本院酌情认定5000元较为适宜；7、因本案周某某受伤导致周某某及其家人产生了客观实际存在的交通费用和住宿费用，但因原告没有提交的相关票据予以证实，本院酌情认定交通费用和住宿费用共计500元；8、鉴定费用1303元。经计算，原告在本案的损失为43890.38元。
关于焦点三。从审理查明的事实可知，谭某事发时已年满十岁，系限制民事行为能力人，对于玩耍当中扔东西知道或者应该知道自己所参与活动的风险，而一旦参与，就应视为对于风险的接受，该风险的实现也是基于谭某的过失所导致周某某眼睛受伤。作为侵权人，故谭某应当对本案承担主要责任，但因其不是故意而为，系过失所致，本院确认其承担60%。事发时，原、被告虽已离婚，但亲权是父母对于未成年子女的身心抚养、教育、监护以及财产管理的权利。父母对于子女的亲权是基于血缘关系而产生的，是与生俱来的，不可消灭的一种关系，这是一种不可消灭的资格，即使是父母离婚后，父亲与母亲对于不归他们抚养的孩子也仍然享有亲权。根据《婚姻法》的第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见试行》第一百五十八条规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任有困难的，可以责令未与子女共同生活的一方共同�担民事责任。”谭某系限制民事行为能力人，其应承担的责任依法由其监护人即被告谭某某、被告钟某某承担。周某某事发时才三岁，周甲某作为周某某的法定监护人，未尽到监护职责，应当承担监护不善的责任。我国婚姻法明确规定，父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。所谓管教，即管理教育，主要是指父母对子女的日常行为加以必要的约束和规范，使子女的行为符合法律和道德要求。本案事发前周某某的母亲自己在屋里看别人打牌，放任周某某在外玩耍，与同为未成年的几个小孩一起玩危险的游戏，因此周甲某作为周某某的法定监护人应当承担疏于管教的责任。本院确定其承担40%的责任。原告周某某的各项损失总计43890.38元，由原告自行承担其中的40%，即17556.38元；由被告谭某某、被告钟某某赔偿其中的60%，即26334元，扣除已经支付的7000元�尚差19334元。
关于焦点四。原告周某某的法定监护人一直在通过协商的方式主张权利，但因被告谭某的父母已经离婚，且均在外务工，原告周某某的法定监护人无法找到被告谭某的父母，导致无法协商一致，故通过诉讼的方式维护自己的合法权益，故被告方答辩的诉讼时效已过的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见试行》第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告谭某某、被告钟某某在本判决生效后十日内向原告周某某支付19334元；
二、驳回原告周某某对被告谭�、被告谭某某、被告钟某某过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费115元，被告谭某某、被告钟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686�逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 廖 飘
审 判 员 谭剑阁
人民陪审员 龙月宝
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 刘 标
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见试行》第一百五十八条夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共�生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任有困难的，可以责令未与子女共同生活的一方共同承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。