南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第828号
原告吕金富，男，1937年7月20日出生，汉族。
原告郭惠玉，女，1957年8月22日生，汉族。
原告吕俊，男，1982年4月24日出生，汉族。
原告吕芳芳，女，1989年3月8日出生，汉族。
以上四原告委托代理人冯标，江苏欣达律师事务所律师。
被告韦加海，男，1965年9月18日生，汉族。
委托代理人王凤香，女，1969年12月11日出生，汉族。
被告南京宝海运输有限公司，住所地在南京市六合区新华东里246-2号。
负责人王宝银，该公司法人代表。
委托代理人周建荣，女，1967年9月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告吕金富、郭惠玉、吕俊、吕芳芳与被告韦加海、南京宝海运输有限公司（以下简称南京宝海公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏担任审判长，和代理审判员徐伟、人民陪审员徐丁香组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人冯标，被告韦加海委托代理人王凤香、被告南京宝海公司委托代理人周建荣，被告人保南京分公司委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年7月18日6时20分许，韦加海驾驶制动不符合技术标准的苏A×××××重型自卸货车沿化工大道机动车道由北向南行驶至六合区长芦街道玉带通江集村堵港头交叉路口，遇吕某某驾驶燃油机动车由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致吕某某当场死亡，车辆损坏。事故经交警部门认定，被告韦加海负事故主要责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿人身损害赔偿费共计706142.25元。
被告韦加海辩称：韦加海是运输公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动，应当由保险公司和运输公司承担赔偿责任。且事故发生时主要是车辆制动发生问题而不是其他原因造成。
被告南京宝海公司辩称：对事故责任认定有异议，我方不应当承担主要责任。韦加海确实是我司雇佣驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。肇事车辆系刚买的新车，不存在制动不合格问题，因此保险公司应当承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称：对本起事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险50万，但肇事车辆经检测技术不符合安全技术标准，商业险拒赔。原告各项诉请待质证时再发表意见，我司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2013年7月18日6时20分许，韦加海驾驶制动不符合安全技术标准的苏A×××××重型自卸货车沿化工大道机动车道由北向南行驶至六合区长芦街道玉带通江集村堵港头交叉路口，遇吕某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的燃油机车（该燃油机车经南京市产品质量监督检验院检验其气缸工作容积已达61.1ml，属普通二轮摩托车）由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致吕某某当场死亡，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，韦加海负此事故的主要责任，吕某某负此事故的次要责任。
另查明：吕某某出生于1956年10月5日。吕金富、郭惠玉、吕俊、吕芳芳分别为死者吕某某的父亲、妻子、长子、长女。吕金富共生育四个子女：长子吕某某、次子吕某甲、长女吕某乙、次女吕某丙。吕某某、吕金富户籍所在地南京市六合区XX镇XX村；因长江标准堤施工，房屋已被拆迁，土地已被征收。肇事车辆苏A×××××重型自卸货车的登记车主系南京宝海公司，韦加海为南京宝海公司雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元，附加不计免赔），事故发生时，正在保险期限内。事故发生后，被告南京宝海公司垫付了丧葬费30000元。
上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、房屋拆迁补偿协议、南京市公安局六合分局某某派出所证明、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。
一、吕某某因本起交通事故死亡而造成的损失为：1、医疗费原告主张600元，但未能提供票据证明其主张，故本院对此项费用不予认可；2、死亡赔偿金原告主张593540元（29677＊20），本院认为，吕某某户籍所在地的土地已被征收，房屋已被拆迁，其属于失地农民，按照相关法律规定，可以参照城镇居民标准计算，本院根据吕某某死亡的事实、年龄及上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准对此项费用予以认可；3、丧葬费原告主张22993.5元，本院根据吕某某死亡的事实及上一年度江苏省在岗职工年平均工资标准对此项费用予以认可；4、精神损害抚慰金原告主张50000元，本院根据吕某某死亡的事实及在本起事故中的责任酌情认定此项费用为40000元；5、被抚养人生活费原告主张149031.25元（父亲吕金富：18825＊5／4，妻子郭惠玉18825＊20／3），本院认为，郭惠玉年龄较轻，且原告方也未能提供证据证明其丧失劳动能力，故本院对郭惠玉的被抚养人生活费不予认可；吕金富户籍所在地的土地已被征收，房屋已被拆迁，其拆迁安置房位于城镇，故其被抚养人生活费可以按照城镇居民标准计算，本院根据吕金富的年龄、生育的子女数认定吕金富的被抚养人生活费为23531.25元，6、处理事故人员误工费、交通费原告主张12000元，本院根据原告方处理事故情况酌情认定此项费用为3000元；7、财产损失原告主张3460元（车损1960元，衣物损失1500元），本院根据事故具体情况酌情认定此项费用为1000元；以上原告方的各项损失合计为684064元（小数点已略去）。
二、本起事故中各方当事人的责任。韦加海驾驶机件不符合安全技术标准的车辆上道路行驶，对路面情况观察不够，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，造成事故，是该起事故形成的主要原因，应负此事故的主要责任；吕某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的车辆上路行驶，行经交叉路口时，对路面情况疏于观察，造成事故，是该起事故形成的次要原因，应负此事故的次要责任。根据有关法律规定，发生事故的机动车方投保交强险和商业三责险的，保险公司应首先在保险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告人保南京分公司应在交强险限额内赔偿原告死亡伤残限额部分损失110000元（含精神损害抚慰金40000元）、财产损失1000元，合计111000元；韦加海系南京宝海公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动，故对原告方超出部分的损失573064元应根据本起事故中的责任由南京宝海公司承担70%即401144元，此款亦应由人保南京分公司在商业三责险范围内予以赔偿。综上，被告人保南京分公司应在交强险、商业三责险范围内赔偿原告方512144元；事故发生后南京宝海公司垫付了丧葬费30000元，为减少当事人的诉累，原告方应在人保南京分公司给付其的赔偿款中扣除此款返还给南京宝海公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公司于本判决生效后十五日内赔偿五原告人民币512144元（其中扣除出30000元直接返回给南京宝海公司）；
二、驳回原告方其他的诉讼请求。
案件受理费6350元，由原告方负担1900元，被告南京宝海公司负担4450元（此款原告已垫付，被告南京宝海公司在人保南京分公司返还给其的赔偿款中扣除此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
代理审判员 徐 伟
人民陪审员 徐丁香
二〇一三年十一月十日
书 记 员 戴艳蕾