河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0928刑初3号
公诉机关吴桥县人民检察院。
被告人赵某，吴桥县新型农村合作医疗管理中心职工，2015年3月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年3月27日经吴桥县人民检察院批准，由吴桥县公安局执行逮捕。
辩护人刘耀起，河北艺乡律师事务所律师。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人赵某容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。2016年3月17日吴桥县人民检察院作出变更起诉决定书，撤销了贩卖毒品罪罪名。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘耀起到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴桥县人民检察院指控，1、2014年夏天的一天晚上，被告人赵某在吴桥县新农合的值班室内，自制吸毒工具、提供毒品冰毒、吸管，采用烤吸的方式容留马某吸食冰毒一次。2、2014年11月份的一天晚上，被告人赵某在单位吴桥县永和文苑小区后排中间楼的一户人家室内，自制吸毒工具、提供毒品冰毒、吸管，采用烤吸的方式容留张某吸食冰毒一次。3、2014年12月份的一天晚上，被告人赵某在单位单位吴桥县新农合的值班室内，自制吸毒工具、提供毒品冰毒、吸管，采用烤吸的方式容留杜某吸食冰毒一次。公诉机关认为，被告人赵某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人赵某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人认为，起诉书指控的犯罪事实没有基本的证据予以支持。一、起诉书指控的事实没有基本的证据予以支持。1、被告人并不能自己判断什么是冰毒，只是听人家说是冰毒。作为刑事条件是否是冰毒，不应是当事人自己的陈述，而应由公诉机关举证实是冰毒，而且被告人接触的就是冰毒。指控的事实没有具体的时间、缺乏基本的事实要求。2、庭审中，被告人的陈述与起诉书指控的内容不一致。起诉书中指控容留马某吸毒，但被告人陈述两人从小不错，马某去找他玩，没有劝马某吸，马某吸没吸也没不知道，自己吸的什么马某也不知道，马某自己也陈述没有什么感觉。关于起诉容留张某吸毒，被告人陈述是张某提供地点，是张某主动与其联系，张某出庭作证，但张某陈述与卷宗记载及起诉书指控不一致，张某称是2014年秋，是其先给被告人打的电话，有一个小孩领去的永和文苑，陈述是在北卧室（但一直犹豫），是三人同吸的，各证据之间存在矛盾。没有证据证明是被告人提供了永和文苑作为吸毒场所。3、公诉人当庭提交的所谓现场勘验笔录、照片，被告人的体检结论，这些证据不能认定为现场证据，照片只是被告人的办公场所，并没有显示出有吸毒的迹象。也没有查获毒品和吸毒工具，对被告人的体检结论是阴性，这些证据只能证明没有毒品和吸毒的表现。二、被告人的悔过态度是诚恳的，不论指控的犯罪是否成立，被告人始终是积极配合，并表示对接触毒品的懊悔，愿意引以为戒，远离毒品。综上，起诉书指控被告人犯容留他人吸毒罪，没有客观证据，没有基本的证据支持，缺乏确定事实和基本要素，证据尚不充分。希望法院能够依法处理，促其改过警示他人。
经审理查明，1、2014年夏天的一天晚上，被告人赵某在吴桥县新农合的值班室内，自制吸毒工具、提供毒品冰毒、吸管，采用烤吸的方式容留马某吸食冰毒一次。2、2014年11月份的一天晚上，被告人赵某在单位吴桥县永和文苑小区后排中间楼的一户人家室内，自制吸毒工具、提供毒品冰毒、吸管，采用烤吸的方式容留张某吸食冰毒一次。3、2014年12月份的一天晚上，被告人赵某在单位单位吴桥县新农合的值班室内，自制吸毒工具、提供毒品冰毒、吸管，采用烤吸的方式容留杜某吸食冰毒一次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并有以下经当庭质证的证据证实。
一、关于容留马某吸毒罪的证据：
1、①被告人赵某2015年3月20日（P6-8）的供述，主要内容：我和马某是是2014年8、9月份的一天晚上10点多钟在我单位的值班室吸食有冰毒，那天晚上共吸食了半克，冰毒是从河南漯河小龙处买的。
②被告人赵某2015年11月25日的供述（48-50页），主要内容：2014年夏天的一天晚，我和马某在我单位大厅东侧的值班室内吸食了冰毒。我当时把用于吸食冰毒的工具放在值班室的桌子上，吸毒工具是我用用矿泉水瓶和吸管自制。在矿泉水瓶里装了半瓶水，在水瓶上烫了两个孔，每个孔上有一根管插进瓶子里，插进水里的吸管的另一头连着一个“锅儿”，就是一个玻璃容器，玻璃容器有两个口，一个口跟着吸管连着，另一个口是放冰毒用的，我当时从坐在值班室内的椅子上，马某当时坐在哪我记不清了，我把嘴对准没有浸入水里的那根吸管，用打火机烤那个玻璃容器，玻璃容器里的冰毒融化后通过吸管进入水里，经过水过滤后存在瓶子里没水的空间内，我对准那根吸管吸气，吸食了多长时间我记不清了，之后马某吸食了冰毒，马某具体吸食了多少我记不清了，吸食过后马某和我说了会话就走了。
③被告人赵某当庭供述，主要内容：2014年夏天的一个晚上，在我单位值班室，忘了是谁约的谁，在我单位值班室与马某在桌子上吸的冰毒，冰毒是我由提供的，工具是我提前自制的，我没告诉他怎么吸，他看见我吸了他就吸了。吸的量很小，我没有告诉他吸的什么。我没劝马某吸毒。
2、①证人马某2015年11月25日的证言（43-44页），主要内容：2014年夏天的一天晚上大约十点左右，赵某给我打电话让我去他单位玩，在赵某单位的值班室里，我看到桌子上摆着塑料瓶、吸管等物品，赵某说这是溜冰用的，劝我玩玩，赵某就把自制的吸毒工具和冰毒给了我，我当时吸食了一口，之后我就离开了。
②证人马某2015年11月25日的证言（52-44页），主要内容：2014年夏天的一天晚上十点多，赵某给我打电话说找我有点事，让我去他单位找他，当时赵某在新农合大厅内东侧的值班室内，我看到桌子上摆着矿泉水瓶子、吸管、还有一小袋用透明塑料袋装着的白色块状的物品，赵某跟我说这是“冰”，让我来一口，我开始说不玩这个，后来赵某劝了我三次，我就吸食了，我坐在值班室内的木质单人床上，赵某坐在对面的椅子上，我们中间隔着摆放着矿泉水瓶、吸管等物品的桌子，赵某让我看了一个插着两根吸管的矿泉水瓶，瓶内有半瓶水，瓶内有多半瓶水，瓶盖上有两个孔，每个孔上有一根吸管插进水里，插进水里吸管的另一头连着一个白色的玻璃容器，玻璃容器的有俩个口，一个口跟吸管连着，另一个口是放冰毒用的，中间的单间大，用来放冰毒，冰毒是白色块状的，赵某用打火机烤那个白色的玻璃容器，烤了几秒钟，赵某把嘴对准没有浸入水面的那根吸管，吸了大概半分钟，每吸一口瓶内的水都会冒泡，之后赵某就把用矿泉水瓶制的吸毒工具给了我，我学着赵某的样子也吸了一口，之后又吸了一口，我就把吸毒工具给了赵某，我吸食过后没什么感觉，跟他说了会儿话就离开了。
3、辩认笔录及照片，证实被告人赵某能够辩认出容留马某吸毒的地点。
二、关于容留张某吸毒罪的证据：
1、①被告人赵某2015年3月20日（P6-8）的供述，主要内容：我和张某吸食冰毒是在永和三期后排中间楼里吸食的，冰毒是我提供的。当时是2014年11月份的一天晚上，永和三期的房子不知道是谁租的，我知道那里安全就拿冰毒去同张某吸食了，吸食工具也是自制的。
②被告人赵某2015年5月29日（P29-30）的供述主要内容：2014年的一天，我和张某在永和三期后排中间楼的一户人家吸食了冰毒，我知道那里安全就带着张某去了，我提供给张某冰毒和吸毒工具，吸毒工具是我用塑料瓶自制的，共同吸食过后我们就离开了。
③被告人赵某当庭供述，主要内容：在永和文苑，不知道是谁家，张某提供的这户人家，户主没在家，应该是有人住，我和张某在卧室吸的，这户有两间卧室，我们在南面那间卧室。毒品和工具是我提供的，我们是在卧室床上坐着吸的，张某先吸的，吸了一点儿，吸了也就二分（一克可以分为十分），这次好像我没吸，吸毒工具也留在张某那了。对毒品的区分和分类我也不清楚，只是听人们说这是冰毒。我先离开的，我不记得有个小伙子，我当时没吸就走了。
2、①证人张某2015年3月19日（P25-27）的证言，主要内容：2014年上半年，我去找赵某让他拿着冰毒去玩，赵某就拿着冰毒到了永和三期的一户人家里（是谁的房子记不清了），赵某提供用矿泉水瓶自制的吸毒工具，是上午还是下午我忘记了，我就吸食了，我没有给他钱。
②证人张某2015年11月26日（56-57）的证言，主要内容：2014年（具体哪一天记不清了）的一天，我给赵某打电话问他在哪儿，他说在永和三期的一户人家里，我就到了那儿找到赵某，进门以后赵某把用矿泉水瓶自制的吸毒工具递给我，对我说“抽两口？”我当时就明白里面是冰冻毒了，我就用嘴对准一根吸管吸了大概两三口，吸食以后我在那坐了一会儿就回家了。
③证人张某当庭作证，主要内容：2014年秋天的一天下午，我先给赵某打的电话，问他在哪儿找他玩去，“玩”的意思就是问他有“冰”吗？他说回头联系。当天晚上9点多钟我接到赵某朋友的电话说在永和文苑了，我不认识这个给我打电话的人，我到了永和文苑让我直着往南走，打电话的那个小伙子领着我上楼，当时是晚上，我也没看是哪个楼，门是朝西的，进了客厅，有两个卧室对着，进的是阴面的卧室，进行客厅往左拐，在卧室床上面吸的，吸毒工具是矿泉水瓶，两个吸管，瓶盖上打眼，是赵某做的。我吸了两口，我知道赵某吸毒，我想尝尝，我和赵某都吸了，他们先吸的，我最后吸的，我吸了两口，像抽烟似的也就几秒种。好像是在带阳台的北面卧室吸的。我走时赵某好象还没走，我也记不清了。我和他吸毒就这一次，吸食之后就晕，像喝酒了似的，精神兴奋解乏的感觉。
三、容留杜某吸毒的证据
1、①被告人赵某2015年3月20日的供述（P6-8），主要内容：我和杜某吸食冰毒是在我单位值班室，大概是2014年12月，冰毒是我提供的。
②被告人赵某2015年5月29日的供述（P29-30），主要内容：2014年的一天晚上，那天晚上我值班，我和杜某在我们单位的值班室里吸食了冰毒，我提供给杜某的冰毒和自制吸毒工具，我们共吸了一分。
2、证人杜某2015年3月20日的供述（P15-16），主要内容与赵某以上供述一致。
以上证据均经当庭举证、质证，证据合法有效，证据之间能够相互印证，形成完整的证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某为他人提供毒品、吸毒工具和场所进行吸食，公诉机关指控三起犯罪事实及罪名均成立，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵某供述及马某、杜某、张某证人证言均证实吸食的是冰毒，且张某称“吸后感觉晕，像喝酒了似的，精神兴奋解乏的感觉。”关于容留马某和杜某吸毒，被告人赵某供述及马某、杜某陈述一致，均证实是由赵某提供的吸食场所。关于容留张某吸毒，虽然赵某当庭供述否认是由其提供的场所，但在2015年3月20日供述中“我知道那里安全就拿冰毒去同张某吸食了”，2015年5月29日供述中“我和张某在永和三期后排中间楼的一户人有吸食了冰毒，我知道那里安全就带着张某去了。”同张某的证言证实的由赵某提供的吸食地点相吻合，足以认定公诉机关指控的被告人赵某容留张某吸毒的事实。鉴于被告人赵某在本案中的犯罪情节较轻微，且其不以营利为目的，吸食量很少，同时考虑到被告人赵某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，本着挽救和教育的原则，对其依法可免予刑事处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙秀敏
人民陪审员 刘志勇
人民陪审员 于培林
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘亚娟