云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1151号
原告罗俊超。
委托代理人喻永伦，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。
被告张明。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，法定代表人，毛寄文。
委托代理人候申奎，云南意衡律师事务所律师，特别授权。
被告天安保险股份有限公司宁波分公司，负责人赵仲苗。
委托代理人乐勇，浙江金汉律师事务所律师，特别授权。
原告罗俊超诉被告张明、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中财保宁波分公司）、天安保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人喻永伦、被告中财保宁波分公司的委托代理人候申奎及被告天安保险宁波分公司的委托代理人乐勇到庭参加诉讼，被告张明经传票传唤未到庭参加诉讼。依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告罗俊超诉称：2015年8月23日9时10分许，被告张明驾驶一辆车牌照为浙B.9HF**小型轿车在威信县扎西镇邮政宾馆门口行驶时，撞到坐在轮椅上的原告，造成了原告受伤。当日，原告被送往威信县人民医院抢救。次日，原告到泸州医学院附属医院治疗60日即自2015年8月24日至同年10月23日，出院时诊断为：1颈2椎体、左侧附件骨折；2、胸8椎体压缩性骨折；3、脑后出血后遗症期；4、高血压1级极高危组；5、右侧股骨头粉碎性骨折；6左侧腹股沟斜疝；7、双肺肺气肿；8、双肾多发囊肿。2015年10月23日，原告又入住到威信县人民医院治疗至同年12月6日，共住院44天。第1次在威信县人民医院抢救时，是被告张明支付的医疗费，具体支付了多少，不清楚。后来的两次住院原告共计垫付医疗费39，041.96元，其间，因原告无力支付相关费用，遂诉至威信县人民法院，并申请了先予执行，被告天安保险宁波分公司支付了5万元费用。原告的伤治疗终结后经评定为10及残，另外需要继续治疗费6，000元。原告虽是农村居民，但与妻子一直居住在威信县扎西镇环城西路，故原告的伤残应当按照城镇居民予以计算。特诉求三被告赔偿以下费用：1、医疗费39，041.96元；2、住院伙食补助费10，500元（住院105天，每天按100元计算）；3、护理费15，750元（住院105天，每天按150元计算）；4、交通费8，750元（住院期间每天50元，住院期间威信至泸州的往返费用1，000元，鉴定时产生的700元）5、鉴定费2，100元；6、残疾赔偿金12，149.5元（按城镇居民计算即24299元，计算5年的10%）；7、后续治疗费6，000元；8鉴定时产生的护理费600元（2人2天）；9、精神损害抚慰金6，000元；10、营养费5250元（按住院105天，每天50元计算）。共计104，341.46元，减除被告中财保宁波分公司支付的5万元，尚余54，341.46元属原告在本案中应获得的赔偿款。因本次交通事故发生后，经威信县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告承担全部责任，故该款要求先按交强险进行赔偿，之后按商业第三者险进行赔偿，不足部分由被告张明赔偿。
被告中财保宁波分公司辩称：本案肇事车辆在我公司投了交强险属实，发生交通事故后，交警部门采用了简易程序进行处理是不当的。对于原告主张的各项费用我公司只能按照相关标准在保险范围内予以赔偿，其主张的护理费、营养费应当有医院的要求增加营养和专人护理的证明，交通费由法院酌情确定，残疾赔偿金只能按农村居民的赔偿标准计算赔偿，鉴定费只认可赔偿1，300元，鉴定时的护理费不予认可，精神损害抚慰金不属交强险赔偿的范围。
被告天安保险宁波分公司辩称：本案肇事车辆在我公司投了不计免赔的商业第三者险属实，事故发生后，交警部门不应采用简易程序进行处理。对原告主张的医疗费同意赔偿，但应当扣除非医保用药费用后再赔偿，护理费、营养费必须根据相关发票进行赔偿，后续治疗费只认可赔偿4，000元，交通费由法院酌情计算，鉴定费和精神损害抚慰金不同意赔偿。
被告张明未作答辩。
综合双方的诉辩主张，本案当事人对原告主张的各项费用是否应得到支持存在争议。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、常住人口登记卡、身份证、结婚证、威信县扎西镇海子社区出具的证明各1份，以证明原告的身份情况及原告与其妻子居住于威信县扎西镇环城西路，系城镇居民的事实。
2、交通事故责任认定书1份，以证明被告造成原告受伤的事实。
3、住院病历、医疗费发票、用药清单各2份，以证明原告受伤后分别在威信县人民医院、泸州医学院附属医院住院治疗及原告共计垫付医疗费39，041.96元的事实。
4、鉴定意见书及鉴定发票各1份，以证明原告伤后经鉴定，构成了拾级残，今后治疗尚需6，000元后续治疗费，此次鉴定共支付2，100元鉴定费。
经质证，被告中财保宁波分公司、天安保险宁波分公司认为，原告提供的第1组证据中的常住人口登记卡、身份证、结婚证能证明原告的主张，该组证据中威信县扎西镇海子社区的证明不能证明原告是城镇居民，只有公安机关才能证明原告的身份。第2组证据虽真实，但不合法，根据本案的伤情，交警部门不应当采用简易程序处理此交通事故，应当采用普通程序进行处理。第4组证据中的鉴定意见书依据的是原告有三处骨折评定为拾级残，而从病历上记载的，原告只有二处骨折；鉴定结论的第二项即后续治疗费，鉴定专家未作论述，直接评定为6，000元。该组证据的鉴定发票虽真实，但收费标准不符合云南省发改委1，300元的标准。关于原告提供的第3组证据，被告中财保宁波分公司认为，对该组证据中在泸州医学院附属医院产生的医疗费无异议，但在威信县人民医院医治的医疗费的关联性有异议，理由是原告到泸州医学院附属医院治疗后又转到威信县人民医院住院治疗与常识不相符合。被告天安保险宁波分公司认为，对该组证据的真实性无异议，但对该组证据中载明的部分用药有异议，因证据中载明的对脑出血后遗症的诊断与本次交通事故无关。
被告天安保险宁波分公司为了证明其反驳主张，向本院提供了以下证据：
1、保险条款，以证明在商业险的赔偿项目中明确载明精神损害抚慰金和鉴定费不属赔偿范围。
2、机动车商业险赔款计算书，以证明本案肇事车辆在该公司投了商业险，此次事故发生后，该公司支付了5万元现金的事实。
经质证，原告对被告天安保险宁波分公司提供的第2组证据无异议，对第1组证据有异议，理由是该条款属格式性条款，且没有加盖保险公司的公章，也没有投保人的签章，不能证明该被告的欲证事实。被告中财保宁波分公司对被告天安保险宁波分公司提供的证据无异议。
被告中财保宁波分公司为了证明原告主张的车辆与在该被告处投保的车辆系同一辆车，向本院提交了机动车辆保险出险抄件。
经质证，原告及被告天安保险宁波分公司均无异议。
本院认为，原告提供的第1组证据中的常住人口登记卡、身份证、结婚证能证明原告的身份及原告与户籍位于威信县扎西镇环城西路135号的李正芬结婚的事实，予以采信，该组证据的证明，只能证明原告常住于威信县扎西镇海子社区环城西路135号的事实，但不能证明原告是城镇居民，故对原告该欲证主张不予采信。第2组证据，真实、合法，与案件事实相关联，予以采信。第3项证据属当事人申请后本院委托鉴定机构所作出的鉴定结论，鉴定程序合法，其内容与原告的伤情吻合，鉴定费的收取也未违背国家法律之规定，故对该组证据予以采信。第4组证据，结合原告的伤情，首先到四川省泸州医学院附属医院医治，有好转后再转至威信县人民医院治疗，从医学理论而言，并无不当，其两次住院支付的医疗费票据真实、客观，故对该组证据予以采信，被告中财保宁波分公司、天安保险宁波分公司对其异议理由，未提供对抗的证据予以质证，故其异议理由不能成立，本院不予采纳。被告中财保宁波分公司提供的证据和被告天安保险宁波分公司提供的第2组证据，到庭的各方当事人均无异议，予以采信。被告天安保险宁波分公司提供的第1组证据虽真实，但属一方当事人持有，没有证据证明已经由投保方同意该条款，故对原被告天安保险宁波分公司欲证明的事实不予采信。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年8月23日9时10分，被告张明驾驶其车牌照为浙B9HF**小型轿车在威信县扎西镇邮政宾馆门口行驶时，刮擦了乘坐在轮椅上的原告，造成了原告受伤。当日，经威信县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张明承担该事故的全部责任，原告无责任。原告伤后于当日被送往威信县人民医院抢救，次日，被送往四川省泸州医学院附属医院治疗60日即自2015年8月24日至同年10月23日，出院时诊断为：1颈2椎体、左侧附件骨折；2、胸8椎体压缩性骨折；3、脑后出血后遗症期；4、高血压1级极高危组；5、右侧股骨头粉碎性骨折；6左侧腹股沟斜疝；7、双肺肺气肿；8、双肾多发囊肿。2015年10月23日，原告又入住到威信县人民医院治疗至同年12月6日，共住院44天。在泸州医学院附属医院住院时，原告垫付医疗费27，696.27元，后来，转至威信县人民医院住院治疗时，原告垫付医疗费11，345.69元。其间，原告诉至本院，以无力支付医疗费用为由申请先予执行，经本院（2015）威民初字第1151-1号民事裁定书裁定，被告天安保险宁波分公司向原告支付了5万元费用。原告的伤治疗终结后经评定为10及残，另外需要继续治疗费6，000元。审理中，原告要求三被告赔偿以下费用：1、医疗费39，041.96元；2、住院伙食补助费10，500元（住院105天，每天按100元计算）；3、护理费15，750元（住院105天，每天按150元计算）；4、交通费8，750元（住院期间每天50元，住院期间威信至泸州的往返费用1，000元，鉴定时产生的700元）；5、鉴定费2，100元；6、残疾赔偿金12，149.5元（按城镇居民计算即24299元，计算5年的10%）；7、后续治疗费6，000元；8鉴定时产生的护理费600元（2人2天）；9、精神损害抚慰金6，000元；10、营养费5250元（按住院105天，每天50元计算）。共计104，341.46元，要求先按交强险进行赔偿，之后按商业第三者险予以赔偿，不足部分由被告张明赔偿。
另查明：原告与户籍所在地为威信县扎西镇海子社区环城西路135号的李正芬系夫妻关系，威信县扎西镇海子社区环城西路135号属原告与其妻的经常居住地。另外，原告称，其受伤后的当日被送往威信县人民医院抢救时，是被告张明支付的费用，但原告及被告张明均未提供证据证明。涉案肇事车辆的实际车主系被告张明，事故发生前，该车在被告中财保宁波分公司投了机动车交通事故责任强制险，又在被告天安保险宁波分公司投了商业第三者责任险。关于强制保险部分，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业保险部分，第三者责任险的赔偿限额为50万元。此交通事故发生时，以上保险均在保险期限内。
本院认为：被告张明违反交通管理法规发生交通事故，造成原告受伤，经鉴定为拾级残，其行为侵犯了原告的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任，因本案肇事车辆分别在被告中财保宁波分公司和被告天安保险宁波分公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。故对原告的损失应由两保险公司分别在该二个险种范围内予以赔偿，不足部分，再由被告张明赔偿。原告主张的各项费用即医疗费39，041.96元，证据充分，被告天安保险宁波分公司虽表示对原告的医疗费应当扣除非医保用药费用，但未提供充分证据证明原告的用药有些属非医保用药和该非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故该主张的理由不成立，对原告主张的医疗费予以支持；住院生活补助费10，500元，结合原告两次住院的情况并参照本县国家机关、事业单位一般工作人员出差伙食补助标准，对原告在四川省泸州医学院附属医院住院的60天，每天支持100元，共支持6，000元（60天×100元=6，000元），对原告在威信县人民医院住院的45天，每天支持40元，共支持1，800元（45天×40元=1，800元），该项共计支持7，800元；住院期间的护理费15，750元和鉴定时产生的护理费600元，原告虽未提供相关证据证明院方要求专人护理，但结合原告的年龄及伤情等实际情况，每日按1人护理并按100元的标准予以支持，其鉴定时需要2人护理的理由成立，按每天每人100元的标准予以支持，共计支持其护理费10，900元【（105天×100元）＋（2人×2天×100元）=10，900元】；交通费8，750元，因原告未提供相关证据予以证明，本院结合原告伤后和鉴定时，确需产生一定交通费的实际，酌情支持4，000元；鉴定费2，100元，系原告在鉴定中实际支付的费用，与本案相关联，予以支持；残疾赔偿金及后续治疗费，根据云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定结论，结合原告已在威信县县城长期居住、生活的实际，本院参照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》的精神，对原告的残疾赔偿金按城镇居民的人均可支配收入计算，支持其残疾赔偿金12，149元（24，299元×10%×5年=12，149元），后续治疗费6，000元的评估，也符合原告的伤情和治疗情况，予以支持；精神损害抚慰金6，000元，根据原告的伤残情况，支持5，000元；营养费5，250元，原告虽未提供证据证明其住院期间需要增加营养，但结合原告的伤情和年龄情况，每天支持20元，共计支持2，100元（105天×20元=2，100元）。原告的各项诉讼请求，共计支持其89，090.96元。
综上所述，以上各项费用中，属机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，原告的医疗费39，041.96元、住院伙食补助费7，800元、后续治疗费6，000元、营养费2，100元，共计54，941.96元，其中的10，000元属医疗费用赔偿项下的赔偿限额，应由被告中财保宁波分公司赔偿，其余44，941.96元应由被告张明及被告天安保险宁波分公司赔偿，该款未超出第三者责任险的赔偿限额50万元，故由被告天安保险宁波分公司赔偿。原告主张的鉴定费2100元，属为了查明受害者伤后的伤残程度所必须支付的费用，依照我国《保险法》的规定，由被告天安保险宁波分公司承担，该被告共计赔偿原告各项费用47，041.96元。原告应获得赔偿的残疾赔偿金12，149元、护理费10，900元、交通费4，000元、精神损害抚慰金5，000元，共计32，049元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿范围，应由被告中财保宁波分公司赔偿。因被告天安保险宁波分公司在原告伤后已向原告支付了50，000元费用。故原告还应退回被告天安保险宁波分公司2，958.04元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告罗俊超因交通事故产生的医疗费39，041.96元、残疾赔偿金12，149元、护理费10，900元、交通费4，000元、精神损害抚慰金5，000元、住院伙食补助费7，800元、后续治疗费6，000元、营养费2，100元、鉴定费2100元，共计89，090.96元。由被告中财保宁波分公司赔偿42，049元（限判决生效后三十日内履行）；其余47，041.96元，由被告天安保险宁波分公司赔偿给原告（被告天安保险宁波分公司在诉讼中支付给原告的50，000元款，减除原告应获得的47，041.96元赔偿款，已超出2，958.04元，由原告收到款后退还被告天安保险宁波分公司）。
二、驳回原告罗俊超的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，100元，由原告罗俊超负担300元，被告张明承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 马太华
审 判 员 夏俊波
人民陪审员 王善强
二〇一六年五月三日
书 记 员 曾朝霞