辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01661号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。
法定代表人：申刚，该公司总经理。
委托代理人：林浩，辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人：陈凤，辽宁万嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王剑，女，住所地沈阳市大东区。
委托代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王金龙，男，住所地吉林省东辽县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称太平洋保险长春支公司）与被上诉人王剑、王金龙机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2014年4月3日作出（2014）于民一初字第00275号民事判决。宣判后，太平洋保险长春支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王剑于2014年1月8日诉至沈阳市于洪区人民法院称，2012年10月6日17时10分左右，王金龙驾驶吉ADXX**车辆与王剑乘坐的电动车发生交通事故，导致王剑受伤，经交警大队认定王金龙全责。事故发生后王剑到沈阳医学院奉天医院进行住院治疗，诊断为半月板损伤。王剑共住院33天，出院后，王剑到沈阳医学院法医司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为王剑右下肢损伤的伤残程度为十级。肇事车辆为王金龙所有，并在太平洋保险长春支公司投保交强险及商业第三者责任险，故请求赔偿医疗费25423.90元、误工费121500元、护理费7100元、交通费2000元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、复印费50元、电动车修理费800元、停车费120元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金6000元、鉴定费880元、被扶养人（其母亲）生活费1659.4元、被扶养人（其女儿）生活费3318.8元。
王金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司原审时未出庭亦未提交答辩状。
原审法院经审理查明，2012年10月6日17时10分左右，王金龙驾驶吉ADXX**车辆与王剑驾驶电动车发生交通事故，导致王剑受伤，王剑所有的电动车损坏。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定王金龙负全部责任。王金龙系肇事车辆实际车主。王剑所有的电动车经太平洋保险长春支公司事故现场核价800元。事故发生后，王剑经沈阳医学院奉天医院住院医治，住院33天，共花费医疗费25423.90元。住院期间一级护理3天，二级护理30天，雇用专业护工护理，护理费200元／日。
原审另查明，王剑系沈阳市威思丽瑜伽养生会馆（长白店）员工。其户口性质为居民户口。沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托沈阳医学院法医司法鉴定所对王剑的伤残等级予以评定，于2013年12月26日，王剑右膝关节半月板、软骨损伤被评定为十级伤残，花费鉴定费880元。
原审又查明，肇事车辆（车牌号吉ADXX**）在太平洋保险长春支公司投保交强险及商业第三者责任保险20万元（不计免赔）。
原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经原审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据王剑提供的证据对王剑提供的案件事实予以认定。
王金龙作为吉ADXX**车辆实际车主，对于王剑的人身损害及财产损失应承担赔偿责任。因肇事车辆在太平洋保险长春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故保险责任限额内承担赔偿责任。
关于医疗费的数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定为25423.90元；关于误工费，因王剑提供证据证明其事故发生前3个月月平均工资为8067.67元，误工时间计算到定残前一天，共误工14个月零19天（2012年10月6日至2013年12月25日），计118056.90元（8067.67×14＋8067.67÷30×19）；关于护理费，因王剑系雇用护工1名进行护理，每日200元，共33天，实际支出6800元，对于护理费6800元予以支持；关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王剑主张2000元，结合实际情况，对其合理费用予以考虑，酌定为800元；关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。王剑住院33天，每天50元，计1650元（50元×33天）；关于营养费的诉请，王剑未提供相关证据，不予支持；关于复印费，因实际发生，对于复印费50元予以支持；关于电动车修理费，因事故发生后经太平洋保险长春支公司事故现场核价800元，对于电动车修理费800元予以支持；关于停车费120元，因实际发生，予以支持，该费用应从交强险中优先支付；关于残疾赔偿金，因王剑为城镇居民，评定为十级伤残，故参照城镇居民标准计算，计46446元（23223元×20年×10％）；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故给王剑造成伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，对于精神损害抚慰金2000元予以支持，该费用应从交强险中优先支付；关于王剑提出的伤残鉴定费880元的诉请，该费用属于保险法第六十四条规定的费用，根据王剑提供的鉴定费收据，予以支持，该费用应从交强险中优先支付；关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度确定，因王剑被评为十级伤残，不予支持；
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、太平洋保险长春支公司于判决生效之日起10日内一次性赔偿王剑医疗费25423.90元、误工费118056.90元、护理费6800元、交通费800元、住院伙食补助费1650元、电动车修理费800元、停车费120元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金2000元、鉴定费880元；二、王金龙于判决生效之日起10日内一次性支付王剑复印费50元；三、驳回王剑其他诉讼请求。如果太平洋保险长春支公司、王金龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（应为第二百五十三条）之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元，由王金龙承担，并直接给付王剑。
宣判后，太平洋保险长春支公司向本院提起上诉称，1、原审判决认定王剑误工时间14个月19天过长，不符合实际伤情；2、原审认定王剑十级伤残，根据实际伤情不构成伤残，我公司不同意赔付伤残赔偿金；3、原审判决认定王剑误工费8067.67元，其提供的证据不充分；4、原审判决认定护理费标准过高，应按照辽宁省人身损害护理标准给付。
被上诉人王剑辩称，1、王剑因为交通事故误工，有医院出具的休息诊断书，不违反法律关于计算至评残前一日的规定，误工天数没有违反法律规定；2、王剑经鉴定为十级伤残，鉴定机构及人员有资质，鉴定结论应得到认可；3、王剑一审中提供了完税证明、前三个月工资证明等，可以证明误工情况；4、护理费系王剑实际支出，理应得到赔偿；5、一审法院判决给付精神抚慰金过低。
被上诉人王金龙未提供答辩意见。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于误工时间问题，虽然王剑未能提供2013年5月5日至2013年9月28日的休息诊断书，但是其提供了2013年5月5日之前及2013年9月28日之后至定残前一日的诊断书，可以认定王剑系持续误工，因此原审将其误工时间计算至评残前一日，并无不当。
关于保险公司提出的王剑损害后果不构成十级伤残问题，因鉴定机构系交警部门委托，且鉴定机构及鉴定人员具有资质，现保险公司未能提供证据证明鉴定结论存在不当之处，故本院对王剑构成十级伤残予以确认。
关于误工费问题，因原审期间王剑提供了其所在单位出具的误工证明、事故发生前三个月的工资表、中国农业银行明细对帐单、交纳个人所得税完税证明、其所在单位营业执照及税务登记证，上述证据足以证明王剑受伤前的收入及受伤后的误工损失情况，原审据此判决王剑的误工费并无不当。
关于护理费问题，原审期间王剑提供了其与家政服务站签订的陪护合同、该服务站营业执照及其交纳陪护费的收款收据，能够证明王剑实际支出陪护费6800元，原审据此作出判决亦无不当。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1593元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张新
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。