广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第23号
原告韦灵山。
被告罗盛耀。
被告黄彩影。
被告罗宗勇。
原告韦灵山诉被告罗盛耀、黄彩影、罗宗勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2月27日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于4月11日裁定转为适用普通程序审理，4月28日，根据原告韦灵山的申请，依法追加罗盛耀为共同被告，并于6月6日公开开庭进行了审理。原告韦灵山、被告黄彩影到庭参加诉讼，被告罗盛耀、罗宗勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月22日，被告罗盛耀以联系工程需要花钱为由，向原告借款170000元，并写下收据。原告经了解发现被告罗盛耀借款并未用于承包工程，遂催促被告还款，但被告罗盛耀并无还款之意，原告以涉嫌诈骗罪到当地公安机关报案，乐业县公安局立案侦查，并将被告罗盛耀抓获。之后被告罗盛耀的妻子黄彩影与被告罗宗勇多次找到原告说情，2013年7月11日，被告黄彩影代被告罗盛耀偿还了80000元，尚欠的90000元由黄彩影书写欠条，被告罗宗勇作担保，在被告黄彩影的请求下，原告向乐业县公安局提交了撤回控告书，同年7月12日，公安机关对被告罗盛耀采取取保候审措施。8月11日，被告黄彩影再次代被告罗盛耀偿还40000元，尚欠50000元，虽经原告多次催款，被告拒不还款。本案债务发生于被告罗盛耀、黄彩影夫妻关系存续期间，被告罗宗勇为债务担保人，应由三被告共同偿还。为此，特提起民事诉讼，请求：一、由三被告偿还原告借款50000元，并按银行同期贷款利率支付自2013年7月11日至借款还清之日止的利息；二、由三被告赔偿原告因本案诉讼产生的交通费、住宿费、误工费共计500元；三、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
证据1、欠条，证明被告向原告借款的事实；
证据2-3、原告户口登记卡、身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据4、中国农业银行股份有限公司乐业县支行出具的证明，证明2013年国家规定的贷款利率；
证据5、被告罗盛耀书写的收条，证明本案借款的来源；
证据6、人员基本信息表，证明被告罗盛耀的身份情况；
证据7-8、乐业县公安局《撤销告知书》、《撤销案件决定书》，证明公安机关已对被告罗盛耀涉嫌诈骗罪一案予以撤销。
被告黄彩影辩称，原告所陈述的案件经过属实，但借款是被告罗盛耀所欠，应由被告罗盛耀自己偿还。
被告黄彩影就其抗辩主张未向法庭提供任何证据。
被告罗盛耀、罗宗勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院依职权提取的证据有：
乐业县公安局接收刑事案件登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、取保候审决定书、乐业县人民检察院不予批准逮捕决定书，证明案件程序性事项。
经过开庭质证，被告黄彩影对原告提供的证据1-3、6-8真实性无异议；对证据4真实性有异议；对证据5，被告黄彩影对被告罗盛耀向原告借款及本案借款源于该收条中的170000元的事实无异议，但对借款的用途及支付方式，因当时其并不在场不知情。对本院依职权提取的证据各方当事人均无异议。
本院认为，双方当事人对原告的证据1-3、6-8及本院依职权提取的证据的真实性无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据；原告的证据4，被告虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，对银行该年度的贷款利率，本院依法予以确认；原告的证据5，庭审中被告黄彩影对被告罗盛耀向原告借款170000元的事实及本案借款来源于该收据的事实无异议，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告韦灵山与被告罗盛耀经人介绍认识，2010年10月21日，被告罗盛耀以合伙做乐业县逻西乡马庄至昂里、打路至伟乐两条屯级公路工程的名义，向原告韦灵山借款170000元，原告韦灵山提供了一张150000元的信用卡及20000元现金给被告罗盛耀，被告罗盛耀写下收据。此后，原告韦灵山发现被告罗盛耀并未投资该工程，经催促被告罗盛耀还款无果，原告以涉嫌诈骗罪到当地公安机关报案，2013年3月18日乐业县公安局立案侦查，并于同年6月27日将被告罗盛耀抓获，7月2日乐业县公安局以涉嫌诈骗罪对被告罗盛耀刑事拘留，7月8日向乐业县人民检察院提请批准逮捕。2013年7月11日，被告黄彩影偿还原告韦灵山80000元，并向原告书写90000元的欠条，被告罗宗勇作担保。2013年7月12日乐业县检察院作出《不予批准逮捕决定书》，当日，乐业县公安局对被告罗盛耀采取取保候审措施。8月11日，被告黄彩影向原告偿还40000元，尚欠50000元虽经原告多次催促还款，被告黄彩影、罗盛耀均未还款。
另查明，被告罗盛耀、黄彩影于1997年10月15日登记结婚，2014年5月6日两人到婚姻登记机关办理离婚手续。2014年5月23日，乐业县公安局对被告罗盛耀涉嫌诈骗罪一案作出撤销案件决定。
本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告罗盛耀收到原告韦灵山170000元，有原告提供的收据及本院依职权提取的乐业县公安局接收刑事案件登记表、提请批准逮捕书、取保候审决定书相互印证，本院依法予以确认，对被告罗盛耀收到前述款项系借款性质，到庭各方当事人均无异议，且已实际归还部分借款，被告罗盛耀经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院据此确认原告韦灵山与被告罗盛耀之间借贷关系成立，被告罗盛耀依法应偿还尚欠借款50000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”的规定，被告黄彩影对案涉债务系其与罗盛耀婚姻关系存续期间产生的借款事实无异议，诉讼中未提供证据证明其与被告罗盛耀在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人知道该约定及债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，应承担举证不能的不利后果，原告关于案涉债务为夫妻共同债务应由被告罗盛耀、黄彩影共同偿还的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告罗宗勇自愿为案涉债务提供担保，并在欠条上签字确认，是本案债务的保证人，因对保证方式、担保的范围没有约定，被告罗宗勇依法应按连带责任保证方式对本案主债权及利息承担保证责任。
关于原告从2013年7月11日至借款还清之日止按银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案借据约定的还款期限为2013年8月5日，逾期利息的起始时间依法应自2013年8月6日起计算；关于原告主张因本案诉讼产生的车费、住宿费的问题，因原告未能提供证据予以证明，于法无据，本院依法不予支持；关于原告方主张的误工损失，因其所从事的职业有固定收入，原告未能提供在此期间工资收入实际减少的证据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗盛耀偿还原告韦灵山借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年8月6日起计至实际支付借款之日止）；
二、被告黄彩影对被告罗盛耀上述债务承担连带清偿责任；
三、被告罗宗勇对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告韦灵山其余诉讼请求。
本案依法收取受理费1050元，由原告韦灵山负担10.5元，被告罗盛耀、黄彩影、罗宗勇共同负担1039.5元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴坦骏
审 判 员 韦 奖
人民陪审员 罗桂芳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 覃艳萍
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。