江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17762号
原告：沈文翠，女，1955年8月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：方先锋，男，1976年12月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：方艳，女，1980年5月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
以上三原告共同委托代理人：张海明，江苏中望律师事务所律师。
被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县杭州东路113号。
法定代表人王保华，该公司董事长。
委托代理人：张娟，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园小区21幢3号楼。
负责人立雷，该公司总经理。
委托代理人：朱振国，该公司员工。
原告沈文翠、方先锋、方艳诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员张英独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张海明、被告通达公司委托代理人张娟、被告中国人保沭阳公司委托代理人朱振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，事实及理由：2016年8月29日，三原告亲属方永国乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故后死亡。三原告亲属方永国乘坐被告通达公司的客车，被告通达公司未按约定将方永国安全运输至目的地，其作为承运人应承担损害赔偿责任。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳公司投保道路客运承运人保险，故要求被告中国人保沭阳公司在保险范围内承担保险责任，不足部分由被告通达公司承担赔偿责任。请求判令：二被告赔偿三原告因亲属方永国死亡产生的死亡赔偿金847392元、丧葬费32706元、精神抚慰金50000元、处理事故人员的交通误工等损失10000元、被抚养人生活费246306元，合计1186404元，由被告中国人保沭阳公司在保险范围内承担保险责任。
被告通达公司辩称：对事故发生及责任认定，三原告亲属方永国死亡的事实无异议。由于被告通达公司所有的车辆在被告中国人保沭阳公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座位600000元，故三原告因其亲属死亡的相关损失应首先由被告中国人保沭阳公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告通达公司承担保险责任。三原告主张精神损害抚慰金、被抚养人生活费没有法律依据，对该主张不同意赔偿。
被告中国人保沭阳公司辩称：对交通事故发生及三原告亲属方永国死亡的事实无异议。被告通达公司所有的车辆在被告中国人保沭阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座位600000元属实，其中绝对免赔额为200元。我方与被告通达公司之间存在道路客运承运人责任保险合同关系，不同意直接向三原告给付保险金，不认可三原告主张的精神损害抚慰金、被抚养人生活费，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年8月29日，三原告亲属方永国等人乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成方永国死亡。事故发生后，交警部门认定方永国不承担事故责任。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××大型普通客车在被告中国人保沭阳公司投保道路客运承运人保险，约定每人（座）责任限额为600000元，双方约定每座每次事故免赔200元，保险期自2016年6月18日零时至2017年6月17日二十四时止。
另查明，三原告亲属方永国生于1951年11月24日，生前与原告沈文翠生育原告方先锋、方艳两名子女，方永国父母均已去逝。方永国生前在上海奇特园林景观营造有限公司从事绿化种植工作，经常居住地在上海市。2015年度上海市城镇居民人均可支配收入为52962元；2015年度江苏省职工年平均工资为67200元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，保险单、户籍登记、证明、交通事故责任认定书等证据证实，本院予以认定。
本案争议焦点为：一、原告主张精神损害抚慰金、被抚养人生活费是否应予支持；二、被告中国人保沭阳公司是否应在保险范围内向原告承担保险责任。
关于焦点一，本院认为，三原告亲属方永国乘坐被告通达公司的营运客车，双方形成公路旅客运输合同关系，将方永国安全运送至目的地是被告通达公司应尽之责。在运输途中因他人侵权致使方永国死亡，三原告作为死者方永国的近亲属，依据公路旅客运输合同提起诉讼，被告通达公司应当赔偿方永国在运输途中发生交通事故给三原告造成的合理损失。损失计算可以参照《中华人民共和国侵权责任法》，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》的相关规定计算。三原告主张精神抚慰金50000元，本案三原告以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼，精神抚慰金不属于该类法律关系的赔偿范围，故对此主张本院不予支持。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告沈文翠与方永国生前生育原告方先锋、方艳两名子女，且现均已成年，子女对父母有赡养扶助的义务。原告沈文翠作为方永国成年近亲属，未能提供证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告沈文翠主张被抚养人生活费的主张，本院不予支持。
三原告主张丧葬费32706元、死亡赔偿金847392元，被告对此无异议，且该主张未超出合理范围，本院予以支持。三原告主张办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元，未提供证据证明，被告不予认可，本院综合考虑该项支出的必要性，酌定为3000元。故三原告因其亲属死亡的各项损失合计为883098元。
关于焦点二，本院认为，被告通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。被告通达公司主张先由被告中国人保沭阳公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由其承担责任，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未是否由被告保险公司直接向原告赔偿保险金作出约定；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳公司直接向原告赔偿保险金必须同时满足被告通达公司对原告应负的赔偿责任确定，被告通达公司需向被告中国人保沭阳公司请求直接向原告赔付。本院认为，被告通达公司对三原告的赔偿责任已经确认。庭审过程中，被告通达公司亦明确要求被告中国人保沭阳公司在责任保险范围内向原告承担责任，故被告中国人保沭阳公司应当根据被告通达公司的请求，直接向三原告给付保险金。本院对三原告要求被告中国人保沭阳、公司首先在保险范围内进行赔偿的的主张予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后十日内给付原告沈文翠、方先锋、方艳保险金599800元；
二、被告江苏通达运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈文翠、方先锋、方艳因亲属死亡产生的各项损失合计283298元；
三、驳回原告沈文翠、方先锋、方艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6332元减半收取3166元，由原告沈文翠、方先锋、方艳负担766元，被告江苏通达运输有限公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费6332元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 张 英
二〇一七年一月十日
法官助理 鲍杨柳
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 黄立远
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。