湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1347号
原告：黄君。
委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市问鼎法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告：陈思海。
委托诉讼代理人：黄君，身份同上，特别授权代理。
被告：陈国玉。
被告：陈家财。
委托诉讼代理人：陈国玉（陈家财父亲）。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店迎宾大道。
负责人：李祖新，该公司经理。
委托诉讼代理人：王作新，湖北骄阳律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈志，湖北骄阳律师事务所律师。特别授权代理。
原告黄君、陈思海与被告陈国玉、陈家财、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称财保枝江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告黄君及其委托诉讼代理人熊跃进，原告陈思海的委托诉讼代理人黄君，被告陈国玉，被告陈家财的委托诉讼代理人陈国玉，被告财保枝江支公司的委托诉讼代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄君、陈思海向本院提出诉讼请求：黄君因交通事故发生的损失116627.59元【医疗费：35026.77元、住院伙食补助费：1260元（30元／天×42天）、营养费：1260元（30元／天×42天）、护理费：3583元（31138元／年÷365天×42天）、误工费：14628.82元（44496元／年÷365天×120天）、伤残赔偿金：54102元（27051元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金：3000元、财产损失费：1367元、交通费：800元、鉴定费：1600元】；陈思海因交通事故发生的损失13437.13元【医疗费：10051.42元、住院伙食补助费：480元（30元／天×16天）、护理费：1364.95元（31138元／年÷365天×16天）、误工费：1240.76元（28305元／年÷365天×16天）、交通费：300元】，以上合计130064.72元，由被告财保枝江支公司在交强险范围内赔偿90386.53元，余下39678.19元由被告陈国玉、陈家财连带赔偿19839.09元（39678.19元×50%），此款再由财保枝江支公司在第三责任商业险予以支付。两者合计赔偿110225.62元。事实与理由：2015年12月19日7时26分许，黄君驾驶鄂E×××××号两轮摩托车后载陈思海经当阳市王店镇木半路往107省道方向行驶至当阳市王店镇木半路木店村路段，遇陈国玉驾驶鄂E×××××号中型自卸货车对向行驶，会车时两车相撞，造成黄君、乘车人陈思海受伤及双方车辆受损的交通事故。经当阳公安交通警察大队对此交通事故认定：“黄君负此事故的同等责任，陈国玉负此事故的同等责任，陈思海不负事故责任”。事故后，黄君、陈思海被送往当阳市人民医院治疗，黄君住院42天，陈思海住院16天。2016年3月11日，经宜昌仁和司法鉴定所对黄君鉴定：“1、被鉴定人黄君的伤残等级为X级，2、被鉴定人黄君的误工日为120日”。被告陈国玉驾驶鄂E×××××号中型自卸货车，登记车主为陈家财，该车在财保枝江支公司投保了交强险和第三责任商业险，其保险期间均为：2015年5月19日0时起至2016年5月18日24时止。综上，原告特诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：二原告身份证、户口簿复印件各一份，证明二原告的诉讼主体资格。
证据二：陈国玉驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三：道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实及责任的划分。
证据四：肇事车辆交强险及商业三者险保单复印件各一份，证明肇事车辆的投保情况。
证据五：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明、三峡大学仁和医院CT检查报告单和当阳市人民医院各种检查报告单各一份，证明黄君、陈思海的伤情。
证据六：宜昌仁和司法鉴定所鉴定报告书一份，证明黄君的伤残等级为X级，误工日为120日。
证据七：黄君和陈思海医药费票据及清单一份，证明二原告花费的医疗费用。
证据八：财产损失票据一份，证明原告的财产损失。
证据九：鉴定费票据一份，证明因鉴定花费的鉴定费用。
证据十：王店镇跑马村委会证明一份，黄君从安阳回当阳的火车票一份，黄君在河南安阳务工所办理的工资卡一份，银行发放工资明细一份，黄君务工日志一份及证人周某当庭证言，上述证据证明黄君发生交通事故前一直在安阳、宜昌、当阳务工，其损失应当按照城镇居民标准计算。
经庭审质证，到庭被告财保枝江支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六的真实性没有异议，本院对上述证据予以采信。对原告提交的证据七真实性无异议，但要对医疗费要按非医保用药进行核减，对原告提交的证据八真实性无异议，但要扣除残值30元、对原告提交的证据九真实性无异议，但保险公司声称不承担鉴定费用，对原告提交的证据十有异议，对王店镇跑马村委会证明真实性有异议，村委会无法证明黄君在河南安阳务工，对火车票与本案的关联性有异议，不能证明黄君在安阳务工的事实；对农业银行银行卡与本案的关联性有异议，不能证明为工资卡；对银行的流水明细有异议，证据上面的银行签单为当阳市玉泉农行分理处的签单，从流水明细内容上看，没有任何工资收入的标注，不能证明收入为工资收入；对务工日志的真实性有异议，系当事人自己记载，没有工作单位及证人的认定，系当事人单方面作出，故不予认可。被告陈国玉、陈家财同意保险公司的质证意见。三被告对原告提交的证据十中证人出庭证言的质证意见为证人没有建筑资质证，工作不连续，认可黄君随周某打工，但居住在跑马村。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的当阳市王店镇跑马村委会证明、黄君从安阳回当阳的火车票、银行工资卡明细、黄君的务工日志及证人周某当庭陈述证言相互印证，形成完整证据链，可以认定，黄君2015年2月外出河南安阳打工，随后又随周某在当阳、宜昌等地务工至交通事故发生时。对该证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日7时26分许，黄君驾驶鄂E×××××号两轮摩托车后载陈思海经当阳市王店镇木半路往107省道方向行驶至当阳市王店镇木半路木店村路段，遇陈国玉驾驶鄂E×××××号中型自卸货车对向行驶，会车时两车相撞，造成黄君、陈思海受伤及二车受损的交通事故。黄君受伤后，被送往当阳市人民医院治疗住院42天，花去医疗费35026.77元。陈思海被送往当阳市人民医院治疗住院16天，花去医疗费10051.42元。2016年3月11日，黄君经宜昌仁和司法鉴定所鉴定伤残等级为X级，误工日为120日，支付鉴定费1600元。经当阳公安交通警察大队对此交通事故认定，黄君负此事故的同等责任，陈国玉负此事故的同等责任，乘车人不负事故责任。鄂E×××××号中型自卸货车，登记车主为陈家财，该车在财保枝江支公司投保了交强险和第三责任商业险，其保单号分别为：PDZA201542050000052827，PDAA201542050000025556，其保险期间均为2015年5月19日0时起至2016年5月18日24时止。商业三者险限额为30万元，约定了不计免赔。事故发生后被告陈国玉、陈家财已支付原告黄君10000元。同时查明，黄君2015年2月外出河南安阳打工，随后又随周某务工至交通事故发生时。
本院认为，1、被告陈国玉驾驶登记车主为陈家财的鄂E×××××号货车撞伤黄君、陈思海，被告陈国玉理应承担侵权赔偿责任。登记车主为陈家财的鄂E×××××号货车在被告财保枝江支公司投保了交强险和第三责任商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十条之规定，应当由承保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。2、对原告黄君请求的医疗费35026.77元予以确认，按照法律和保险条款的规定应当核减由保险公司承担非医保用药3334.89元，原告黄君请求的住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费1260元（30元／天×42天）、护理费3583元（31138元／年÷365天×42天）、误工费14628.82元（44496元／年÷365天×120天）、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。对原告的伤残赔偿金标准，因原告在外务工事实，应按非农业户口计算伤残赔偿金，即54102元（27051元／年×20年×10%）。对原告黄君请求的财产损失费需要扣除残值30元，即财产损失为1337元。对原告黄君请求的交通费酌情支持500元。对原告黄君请求的精神损害抚慰金，考虑到双方同等责任，酌情支持1500元；对原告陈思海请求的医疗费10051.42元，按照法律和保险条款的规定应当核减由保险公司承担的非医保用药1274.32元，对原告陈思海请求的住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费1364.95元（31138元／年÷365天×16天）、误工费1240.76元（28305元／年÷365天×16天）、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告黄君的经济损失为114797.59元【其中医疗费用37546.77元（医疗费35026.77元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元），伤残赔偿费用74313.82元（伤残赔偿金54102元、误工费14628.82元、护理费3583元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元），财产损失费1337元，其它损失鉴定费1600元】；原告陈思海的经济损失为13437.13元【其中医疗费用10531.42元（医疗费10051.42元、住院伙食补助费480元），伤残赔偿费用2905.71元（护理费1364.95元、误工费1240.76元、交通费300元）】，二原告上述总计经济损失128234.72元（其中医疗费用48078.19元、伤残赔偿费用77219.53元、财产损失费用1337元、其它损失鉴定费用1600元）：1、由被告财保枝江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿78556.53元，合计在交强险限额内赔偿88556.53元；2、除鉴定费及保险公司核减非医保费用外的33468.98元的原告损失费，根据交通事故责任，由被告财保枝江支公司在第三责任商业险予以赔偿16734.49元（33468.98元×50%）；3、核减后医疗费4609.21元及鉴定费1600元，共计6209.21元，由被告陈国玉按责赔偿3104.60元（6209.21元×50%），被告陈国玉已赔偿给原告黄君10000元，原告黄君应返还被告陈国玉6895.40元，被告陈家财在本案中无责任，不予承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄君、陈思海因交通事故导致的经济损失共计128234.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险范围内赔偿88556.53元，在第三者责任商业险限额内按责赔偿16734.49元，保险公司合计赔偿105291.02元；由被告陈国玉赔偿3104.60元，被告陈国玉已赔偿给原告黄君10000元，原告黄君应返还被告陈国玉6895.40元。
二、驳回原告黄君、陈思海的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行［给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元（原告黄君已预交），由原告黄君承担175元，由被告陈国玉承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 冯明柏
二〇一六年十月三十一日
书记员 狄 筱