湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民商初字第00400号
原告武汉佳海地产股份有限公司。住所地：黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地**栋。
法定代表人袁化，该公司董事长。
委托代理人黄牧川、丁雪松，湖北华隽律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉华高投资有限公司。住所地：武汉市青山区和平大道****号华创源孵化器安环院科技园大楼**栋***室。
法定代表人邵岚，该公司负责人。
第三人武汉华鑫汇通金属实业有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖街沙口特*号中国长江金属交易中心。
法定代表人冯博宇，该公司负责人。
原告武汉佳海地产股份有限公司（以下简称佳海地产公司）诉被告武汉华高投资有限公司（以下简称华高投资公司）、第三人武汉华鑫汇通金属实业有限公司（以下简称华鑫汇通公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告佳海地产公司之委托代理人到庭参加了诉讼，被告华高投资公司及第三人华鑫汇通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳海地产公司诉称：2014年10月29日，原、被告签订了《股权转让协议》及《股权转让补充协议》，约定将原告持有的华鑫汇通公司40%的股权作价5500万元转让给被告，并对付款时间作出了约定，同时约定如被告迟延支付股权转让款，应按日万分之五承担违约金。上述协议签订后，原告依约履行了自身义务，被告取得了华鑫汇通公司40%的股权，并办理完毕工商变更登记，同时被告将其持有的华鑫汇通公司20%的股权质押给原告，为其欠付款提供担保。但在协议约定的付款期限，被告却未能依约支付第二期2000万元股权转让款，其行为构成违约。为此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付股权转让款2000万元；2、被告向原告支付迟延付款违约金，以2000万元为基数，从2015年4月1日起，按每日万分之五的标准计算至实际付清股权转让款之日止（计算至2015年6月15日为76万元）；3、原告对被告持有的华鑫汇通公司20%的股权享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。
原告佳海地产公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：企业信息咨询报告，其证明华高投资公司及华鑫汇通公司为适格的诉讼主体；
证据二：《股权转让协议》、《股权转让补充协议》，其证明原、被告双方就转让华鑫汇通公司40%股权签订协议，约定股权转让对价为5500万元，如被告延迟付款，则应按日万分之五承担违约责任；
证据三：华鑫汇通公司章程修正案和信息咨询报告，其证明原告佳海地产公司已按合同约定履行义务，将持有的华鑫汇通公司40%股权变更登记到被告华高投资公司名下；
证据四：《股权质押合同》及股权出质登记通知书，其证明被告将其持有的华鑫汇通公司20%的股权质押给原告，作为其履行股权转让协议的担保；
证据五：银行进账单、记账回执及结算证明，其证明被告华高投资公司已支付股权转让款3000万元。
被告华高投资公司及第三人华鑫汇通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月29日，原告佳海地产公司与被告华高投资公司签订了合同即《股权转让协议》、《股权转让补充协议》和《股权质押合同》。在《股权转让协议》中双方约定由佳海地产公司将其持有的目标公司华鑫汇通公司的40%股权转让给被告华高投资公司，转让总价款为4200万元。付款方式为：在本协议生效后5个工作日内，由华高投资公司支付定金800万元，双方按照协议约定履行的，该定金自动抵作股权转让款；佳海地产公司在收到公司登记机关送达的目标公司本次股权转让变更登记申请的受理通知书的次日，华高投资公司向佳海地产公司支付第一期股权转让款2200万元；2015年3月31日之前，华高投资公司支付第二期股权转让款1200万元。违约责任：没有法定理由或约定理由，华高投资公司迟延支付股权转让款的，向佳海地产公司支付违约金，每迟延支付一日，按应付而未付金额的万分之五支付违约金。在《股权转让补充协议》中，双方约定由华高投资公司补偿佳海地产公司1300万元。在《股权质押合同》中，双方约定华高投资公司将其在华鑫汇通公司享有的20%的股权及其派生的权益质押给佳海地产公司，股权质押合同担保的主债权为主合同中约定为出质人根据该合同的约定向质权人支付的第二期股权转让款1200万元。
上述合同签订后，被告华高投资公司于2014年11月4日分两次支付股权转让款800万元和1200万元。2014年11月4日，原、被告双方约定将《股权转让补充协议》中的500万元由华鑫汇通公司支付到武汉新欣建筑工程有限公司账户。后华鑫汇通公司将该500万元通过武汉农村商业银行汇至武汉新欣建筑工程有限公司。2014年11月6日，武汉市黄陂区工商行政管理局向华高投资公司和佳海地产公司发出股权出质登记通知书，出质股权数额为2000万元。
另查明，华鑫汇通公司于2008年12月17日成立，系从事地产开发、仓储等业务。2012年11月5日该公司股东持股情况为：武汉友盟投资股份有限公司占股60%，佳海地产公司占股40%；2014年10月31日华鑫汇通公司对公司原章程作出修改，武汉友盟投资股份有限公司出资额为6000万元，占注册资本的60%，华高投资公司的出资额为4000万元，占注册资本的40%；同日，武汉市黄陂区工商行政管理局将该公司的法人股东由武汉友盟投资股份有限公司和佳海地产公司变更为武汉友盟投资股份有限公司和华高投资公司。
本院认为：原告佳海地产公司与被告华高投资公司签订的《股权转让协议》、《股权转让补充协议》和《股权质押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定；且综合华鑫汇通公司股权变更的全过程来看，亦符合公司其他股东的自由意志和行为事实，故案涉股权转让协议应属合法有效，合同当事人应当全面履行合同义务。转让方佳海地产公司履行了股权变更登记的义务，受让方华高投资公司已经实际取得了相应股权，故其应当依照合同约定履行支付对价的义务。原被告双方订立了《股权质押合同》后向其管理部门办理了出质登记，质押合同自登记之日起生效，原告佳海地产公司享有优先受偿权。关于原告佳海地产公司主张的违约金，经查，合同约定迟延支付股权转让款按每日万分之五计算，因双方约定的违约金的计算比例过高，本院结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金计算标准调整为按中国人民银行公布的同期贷款利率计算更为公平合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国担保法》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉华高投资有限公司支付原告武汉佳海地产股份有限公司股权转让款2000万元；
二、被告武汉华高投资有限公司支付原告武汉佳海地产股份有限公司逾期付款的违约金（以2000万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年4月1日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
三、原告武汉佳海地产股份有限公司对被告武汉华高投资有限公司持有的武汉华鑫汇通金属实业有限公司20%的股权享有优先受偿权。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148226元，由被告武汉华高投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 刘义锁
人民陪审员 何若南
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘 畅