连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04627号
原告朱小勇。
委托代理人刘喜、张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告陶明恒。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司。
负责人戚滨，该公司经理。
委托代理人葛玉艳，该公司职员。
原告朱小勇诉被告陶明恒、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱小勇的委托代理人张婕、被告陶明恒、被告人保连云支公司的委托代理人葛玉艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小勇诉称，2015年1月26日19时许，被告陶明恒驾驶苏G×××××号小型普通客车沿桥头堡大道东泰高架桥北侧辅道由东向西行驶至事故地点向左变更车道时，该车左侧车身与沿桥头堡大道东泰高架桥上道路由东向西驾驶的电动自行车行驶的原告身体相刮，造成朱小勇受伤，电动车损坏。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失178753.51元，并承担本案诉讼费用。
被告陶明恒辩称，原告全部费用及垫付款3万元由保险公司承担。
被告人保连云支公司辩称，对事故发生事实无异议，原告诉求过高，不合理部分不予承担，需查验事故车辆的行驶证及驾驶人员驾驶证是否合法有效，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险30万元，有不计免赔；医疗费需要扣除非医保及医保自费自理部分，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2015年1月26日19时许，被告陶明恒驾驶苏G×××××号小型普通客车沿桥头堡大道东泰高架桥北侧辅道由东向西行驶至桥头堡大道东泰高架桥西桥头处向左变更车道时，该车左侧车身与沿桥头堡大道东泰高架桥上道路由东向西驾驶的电动自行车行驶的朱小勇身体相刮，造成朱小勇摔倒受伤，电动自行车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队港口大队道路交通事故认定书认定，陶明恒负此事故全部责任，朱小勇无责任。事故发生后，原告朱小勇在连云港市东方医院、连云港市第二人民医院治疗，住院54天，花费医疗费97460.51元。原告产生车损300元。
2015年8月20日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告朱小勇因交通事故致右侧胫骨平台骨折，行内固定治疗。目前右膝关节活动明显受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残；朱小勇后续手术费及康复治疗费九千元（或以实际发生为准）；朱小勇伤后的误工时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理及营养期限均为15日。为此，原告花费鉴定费1900元。
另查明，涉案苏G×××××号小型普通客车在人保连云支公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元）、不计免赔率险。原告朱小勇系城镇户籍。事故发生后，被告陶明恒垫付原告朱小勇3万元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票、诊断证明、病历、入院记录、出院记录、费用清单、常住人口登记卡及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，陶明恒负此事故全部责任，朱小勇无责任。原告主张再次手术取内固定的护理费、营养费，因该费用系必然发生，本院予以支持，原告称暂不主张后续医疗费及误工费属其对自身权利的处分，且未违反司法鉴定意见书中关于后续手术费及康复医疗费的鉴定意见，本院予以准许。原告主张的误工费3618元／月，但其未提供劳动合同、收入减少证明、工作单位等相关证据证实，故本院按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入计算其误工费。被告人保连云支公司辩称，医疗费需要扣除非医保及医保自费自理部分，但未提供证据证实，本院不予支持，被告人保连云支公司辩称，其不承担鉴定费，本院认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故被告人保连云支公司的该项抗辩理由，本院不予采信。
原告的各项损失如下：医疗费97460.51元，住院伙食补助费54天＊30元=1620元，营养费20元＊（60天＋15天）=1500元，残疾赔偿金34346元＊2年=68692元，精神抚慰金5000元，误工费34346元／365天＊180天=16938元，护理费34346元／365天＊（90天＋15天）=9880.5元，交通费本院酌定400元，车损300元，鉴定费1900元，上述费用共计203691.01元，被告人保连云支公司在交强险限额内承担精神抚慰金等各项损失共计111210.5元，余款92480.51元，按照责任比例，由被告人保连云支公司在商业三者险范围内承担。因事故发生后，被告陶明恒垫付原告朱小勇3万元，该款应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小勇各项损失共计173691元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付被告陶明恒垫付款3万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，原告朱小勇负担39元，被告陶明恒负担3841元（该款原告已预付，被告陶明恒于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3880元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。