甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第623号
原告李浩山。
被告李金礼。
被告蒲香。
被告于天文。
原告李浩山与被告李金礼、蒲香、于天文民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法适用简易程序，于同年3月27日公开开庭进行了审理，原告李浩山到庭参加诉讼，被告李金礼、蒲香、于天文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月4日，被告李金礼因缺少周转资金，与被告蒲香共同向原告借款10万元，约定借款期限一个月，月息六分，逾期承担每日千分之五的违约金，并由被告郭党志、于天文提供担保。借款到期后，被告以公司货款不能按时归还为由，与原告协商将还款期限延展到同年9月4日。到期后，被告未还款。经原告多次催要，被告将利息结至2013年8月3日，本金未还。2013年11月4日，原告将被告起诉至法院，在法庭主持下，被告李金礼书面保证于2013年11月30日付清本金10万元，利息24000元，承担诉讼费2235元，逾期被告愿承担月6分利息、违约金、催款费用和律师费等经济损失，并将管辖权约定至凉州区人民法院，原告遂撤回了起诉。保证期限到期后，被告李金礼未付款。经原告多次催要，被告于2014年1月13日支付本金10万元，但对剩余欠款拒绝支付。原告无奈，再次向法院起诉，要求被告李金礼、蒲香偿付资金利息34200元、诉讼费2235元、催款差旅费3000元，合计款项39435元、并要求被告于天文承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.借据原件一份，证明被告借款的事实。
2.还款保证书原件一份，证明被告承诺还款的事实。
3.延期还款申请书原件一份，证明被告拖延归还款的事实。
4.担保书原件一份，证明担保人于天文担保的事实。
5.收条原件一份，证明被告收到借款的事实。
6.收条复印件一份，证明被告归还本金10万元的事实。
7.金融机构贷款利率基准表复印件一份，证明利息按商业银行贷款利率4倍计息。
8．索款费用单据六份，共计3110元，证明原告索款所花费用。
9.律师费收条一张，共计3000元，证明原告曾委托律师的花费。
10．诉讼费发票一张，计2235元，证明原告曾交纳诉讼费的金额。
被告因缺席未做实体答辩。
本院认为，原告提交的证据客观反映了被告李金礼、蒲香向原告李浩山借款以及被告于天文对借款提供担保的事实，符合证据的合法性、关联性和客观性，其证明效力予以确认。
依据原告的陈述及本院确认的上述具有证明效力的证据，查明下列事实：
2012年7月4日，被告李金礼因其经营的饲料厂缺少周转资金，向原告李浩山借款10万元，约定借款期限一个月，月息六分，并与被告蒲香共同出具借据一张，载明“今借到李浩山现金壹拾万元，用于天祝县牧丰饲料有限责任公司周转使用。借款时间壹个月，自2012年7月4日至2012年8月3日，本人保证在2012年8月3日前全部归还，如果逾期，本人自愿承担每日5％的违约金，并承担逾期引起的诉讼费、交通费、律师费等一切追偿费用。为了保证借款的安全，本公司全体股东郑重承诺，将公司的全部股权抵押给李浩山，如果逾期不还李浩山可以随时接受我公司，本人愿承担由此引起的一切后果”，并由被告于天文提供担保，书面承诺“天祝县牧丰饲料有限责任公司和李浩山于2012年7月4日签订的借据按时足额履行，否则，由本人偿还借款本金及利息、罚息，并承担逾期造成的诉讼费、交通费、律师费等一切追偿费用”。借款到期后，被告未还款，经原告与被告李浩山双方协商将还款期限延长一月。延长期限届满后，被告仍未还款。后原告找被告催要，被告将利息结至2013年8月3日，本金未归还。同年11月4日，原告将被告起诉至法院，经法庭调解，被告李金礼书面保证“本人欠李浩山借款本金10万元，欠2013年8月至11月30日利息24000元，本息合计124000元，保证于2013年11月30日还清。同时，由李浩山撤回诉讼，由本人承担诉讼费2235元，上述款项共计126235元于2013年11月30日一并付清，否则，本人愿承担原约定的月6分利息、违约金、催款费用和律师费等经济损失。李浩山可向凉州区人民法院起诉。提前还款着利息按日计减”。原告遂撤回起诉。保证付款期限再次到期后，被告李金礼仍未履行承诺。直到2014年1月13日，被告李金礼归还本金10万元，对剩余承诺款拒绝支付。原告无奈，再次向法院起诉，要求被告李金礼、蒲香偿付资金利息34200元、诉讼费2235元、催款差旅费3000元，合计款项39435元，并要求被告于天文承担连带清偿责任。审理中，因被告郭党志下落不明，无法送达法律文书，原告撤回了对郭党志的诉讼。
本院认为，民间借贷是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告间所形成的借款合同及被告出具的还款保证事实清楚，证据充分。同时双方当事人对借款本金、利息数额、还款期限均约定明确，故对原告要求被告按约定支付利息数额24000元的部分予以支持。但《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。被告对2013年11月30日后承诺的月6分的利息约定高于法律规定，该部分利息应予以调整，按中国人民银行公布的同期同类短期贷款年利率5.6％的四倍计算，计息时间应从2013年12月1日起至2014年1月12日，共计43日。被告于天文对借款提供了书面担保，负有对该借款利息等费用清偿的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债权人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故原告提起对被告于天文诉讼符合法律规定，应予支持。对原告要求被告赔偿诉讼费、律师费、索款损失的诉讼请求，因该费用是被告不履行承诺造成的，且有被告出具的保证书明确承诺偿付，故原告的此项诉讼请求亦应予以支持。索款费用考虑武威城区至被告公司的实际距离和索款次数酌情予以确定，可酌定为1000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉第六条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第二十条之规定，判决如下：
一、被告李金礼、蒲香支付原告李浩山2013年8月至11月30日借款利息24000元；
二、被告李金礼、蒲香支付原告李浩山2013年12月1日至2014年1月12日借款利息2675.6元（100000×5.6%÷12×4×（43÷30）】；
三、被告李金礼偿付原告李浩山诉讼费2235元、律师费3000元、索款损失1000元。
以上一、二、三项共计32910.6元，限判决生效后10日内付清。被告于天文对以上给付款项负连带责任。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告李金礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 吕忠永
二〇一四年四月十四日
书记员 张国君