福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2370号
原告许某某，男，住福建省福州市晋安区。
法定代理人黄秀花，女，住福建省福州市晋安区。系原告许某某之母。
法定代理人许华锋，男，住福建省福州市晋安区。系原告许某某之父。
委托代理人郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。
委托代理人黄小霞，福建秉峰律师事务所实习律师。
被告叶宝贵，男，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人王友光，福建求实律师事务所律师。
本院于2014年7月29日立案受理了原告许某某与被告叶宝贵侵权责任纠纷一案，依法由代理审判员李蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某的法定代理人黄秀花、许华锋、委托代理人郑春芳、黄小霞、被告叶宝贵及其委托代理人王友光到庭参加诉讼。在审理过程中，被告叶宝贵对本案管辖权提出异议，本院于2014年8月19日作出（2014）晋民初字第2370号民事裁定，驳回被告叶宝贵的管辖异议，被告叶宝贵不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）榕民终字第3458号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。被告叶宝贵于2014年10月16日申请对原告许某某的伤残程度进行重新鉴定，后于2014年12月18日撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2014年4月11日18时左右，在福州市晋安区某宿舍门口，被告骑自行车，在下坡后未减速，且逆行将原告撞倒在地，原告的左小腿当即肿胀。原告受伤后，被立即送往福建省第二人民医院二化分院治疗，因伤情较重转院至福州市第二医院住院治疗，医院诊断为左胫腓骨骨折，并于2014年4月14日在全麻下行“左胫腓骨闭合复位弹性钉内固定术＋石膏固定术”，术后原告的病情有所好转，于2014年4月17日出院，住院6天，共用去医疗费21142.41元。2014年7月15日福建八闽司法鉴定所作出“八闽司鉴所（2014）临鉴字第0847号司法鉴定意见书”，原告的伤残程度评定为十级伤残，护理时间评定为120日。原告的损失为医疗费21142.41元、护理费18000元（150元／天×120天=18000元）、住院伙食补助费180元、交通费1000元、营养费5000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金61632.8元、伤残鉴定费用1500元、精神损害抚慰金8000元，共计人民币126455.21元。因被告的过错导致本次伤害事故，被告应承担全部的民事赔偿责任。原告请求被告叶宝贵赔偿原告许某某各项损失共计人民币116455.21元（已扣除被告已支付的10000元医疗费），并承担本案的诉讼费用。
被告叶宝贵辩称：1、原告系学龄前儿童，不能独自上路，且在马路上奔跑撞到被告自行车上，跌倒受伤，其监护人对该事件负有监护不周的责任。2、被告在道路上正常骑行，没有明显违法行为，原告违反道交法第62条、条例第75条的规定，对引发的事故应承担全部责任。3、原告主张的部分赔偿项目和数额没有事实和法律依据：（1）医疗费应扣自费和非医保部分的3252.09元及进口器械费用过高部分；（2）护理费只能计算住院期间的6天；（3）交通费过高，且没有相应的证据；（4）营养费过高，只能适当的计算；（5）后续治疗费目前没有依据；（6）残疾赔偿金只能按农村的标准计算；（7）精神损害抚慰金过高，只能适当的计算。4、原告父母在该路段开设的店铺是违章建筑，造成道路过窄，客观上对造成本次事故有过错。
经审理查明：2014年4月11日下午，被告叶宝贵骑自行车从某宿舍出来，骑过一缓坡路段后拐弯，在拐弯处小卖部门口遇原告许某某横穿道路，被告的自行车与原告发生碰撞，导致原告许某某腿部受伤。原告受伤后被送往福州市第二医院住院治疗，福州市第二医院诊断其为左胫腓骨骨折，并对其进行左胫腓骨闭合复位弹性钉内固定术与石膏固定术。原告因伤住院治疗6天，出院医嘱门诊随访、加强营养等。原告于2014年5月15日门诊时拆除石膏，其最后一次门诊记录时间为2014年6月12日。原告因伤先后共花费医疗费人民币21142.41元，原告受伤后，被告已支付原告医疗费人民币10000元。2014年7月15日，福建八闽司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级伤残。原告自认因伤残评定花费鉴定费人民币750元。
另查明，本案事故发生处为公共道路，平时有车辆行人往来。
上述事实，有接处警情况登记表、门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所笔录及当事人双方的陈述等证据证实，可以认定。
对原告许某某因本次事故造成的各项损失分别予以认定为：
1、医疗费。原告主张医疗费人民币22142.41元有医疗票据为证，可以认定。被告称医疗费应扣除自费、非医保部分及进口器械费用过高部分没有依据，不予采信。
2、护理费。原告主张护理费每日人民币150元没有依据，现按统计部门公布的最近单位从业人员平均工资计算护理费标准为每日人民币135元。原告主张护理期120日过长，护理期应确定为原告受伤之日起至其最后一次门诊之日止，合计63日。认定原告护理费为人民币8505元。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费人民币180元可以认定。
4、交通费。住院期间已确定专门护理，不支持交通费，其他交通费酌情认定为人民币200元。
5、营养费。酌情认定营养费为人民币3000元。
6、后续治疗费尚未产生，不能认定。
7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金人民币61632.8元可以认定。原告提供的暂住证、幼儿园证明、收款收据可以证明其长期在城镇生活，被告要求按农村标准计算原告的残疾赔偿金不予支持。
8、鉴定费。原告所主张鉴定费中的合理部分人民币750元可以认定。
9、精神损害抚慰金。原告因伤致十级伤残，精神损害抚慰金酌情认定为人民币5000元。
以上金额合计为人民币101410元。
本院认为，被告叶宝贵在公共道路上骑行时应注意观察周围情况，及时避让行人，被告未谨慎注意而与原告发生碰撞导致原告受伤，被告对事故的发生具有过错，应承担过错赔偿责任；原告许某某系无民事行为能力的未成年人，其监护人应当履行监护职责，在原告横穿公共道路时监护人未尽到保护义务因而发生事故，其监护人具有过错，其监护人的过错可相应减轻被告的赔偿责任。因此本院酌情确定被告叶宝贵承担本次事故50%的赔偿责任，即人民币50705元，扣除已支付的人民币10000元，被告还应赔偿原告人民币40705元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告叶宝贵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某人民币40705元。
二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2630元，减半收取人民币1315元，由原告许某某负担人民币855元，被告叶宝贵负担人民币460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 李蓓蓓
二〇一五年一月三十日
书 记 员 徐光智
附注：
《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。