广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1140号
原告严某章，男，汉族，住所地广西北流市民安镇。
委托代理人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。
被告李某富，男，汉族，住所地广西容县石寨镇。
被告李某志，男，汉族，住所地广西容县石寨镇。
被告中国某财产保险股份有限公司容县支公司。
原告严某章与被告李某富、李某志、中国某财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称太保容县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法组成由代理审判员黄娜担任审判长，与人民陪审员姚琼芬、黄文伟参加的合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告严某章及其委托代理人蓝焕波到庭参加诉讼。被告李某富、李某志、太保容县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日13时20分，被告李某富未依法取得机动车驾驶证驾驶桂KP1H**号普通二轮摩托与原告严某章驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队（下称北流交管大队）处理并认定李某富负事故同等责任，严某章负事故同等责任。事故给原告造成的损失有：1、医疗费5866.39元；2、误工费17152元；3护理费938元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费1400元；6、营养费9125元；7、残疾赔偿金9507.4元；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金10000元。因被告李某富系直接侵权人，被告李某志系桂KP1H**号普通二轮摩托的车主，其将车交由无驾驶证的李某富驾驶，存在过错，应承担连带赔偿责任。被告李某志为桂KP1H**号普通二轮摩托在被告太保容县支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内，应承担保险责任。综上请求法院判令：被告太保容县支公司先在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告李某富、李某志承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明发生交通事故及责任认定等事实；
3、北流市人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告因交通事故住院事实；
4、玉林市医院统一门诊收费收据、住院收费收据，证明发生医疗费的事实；
5、司法鉴定意见书及发票，证明原告构成十级伤残事实；
6、居民身份证，证明陪护人员身份情况。
被告太保容县支公司书面答辩称，由于本次事故发生后，被告李某富、李某志均未向太保容县支公司报案，肇事车辆是新车投保，故未上牌无车牌号码，请法院予以核实本次事故的肇事车辆是否为太保容县支公司承保的车辆（该车保单号码为ANANEA7CTP13B001444F）。本案保险车辆方驾驶人无证驾驶车辆导致事故发生，保险公司有权在交强险的范围内赔偿给原告后，就保险赔偿范围内的损失向致害人追偿。原告请求的医疗费应为760.7元；原告在发生事故时已经年满67周岁且未能提供任何工作证明，故其请求误工费不予支持；护理费认可788.2元；住院伙食补助费认可560元；原告未提供相关的交通费票据证实其主张，交通费不予支持；营养费过高，认可100元；残疾赔偿应为7810.4元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；精神损害抚慰金过高，以3000元为宜。
被告太保容县支公司对其辩称在举证期限内没有向本院提交证据。
被告李某富、李某志在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某富、李某志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据均具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年9月16日13时20分，被告李某富未依法取得机动车驾驶证驾驶桂KP1H**号普通二轮摩托与原告严某章驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经北流交管大队处理并认定李某富负事故同等责任，严某章负事故同等责任。被告李某富驾驶的KP1H＊＊号普通二轮摩托在被告太保容县支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内。被告李某富驾驶的KP1H＊＊号普通二轮摩托车的所有人是被告李某志。事故发生后，被告李某富支付了900元给原告。
另查明，原告严某章（1947年11月5日出生），于2013年9月16日至2014年9月30日在北流市人民医院住院治疗，共住院14天，住院期间由其儿子严付卫护理，出院医嘱：休息、加强营养。原告严某章及护理人员严付卫均为农业人口。2014年6月6日玉林市国泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人严某章的损伤构成Ⅹ（十）级伤残。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，和参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该事故给原告造成的损失有：1、医疗费5866.39元（按门诊收费收据以及住院收费收据）；2、护理费66.94元／天×14天=937.16元；3、住院伙食补助费100元／天×14天=1400元；4、营养费200元；5、残疾赔偿金6791元／年×15年×10%=10186.5元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金3000元，以上合计22290.05元。
本院认为，北流市交管大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据，据此，本院确认被告李某富承担50%的民事赔偿责任，原告严某章自行承担50%的民事责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告请求赔偿误工费，原告已经年满65周岁且未能提供任何证据予以证实其因交通事故造成了误工的损失，本院依法不予支持；原告请求的护理费符合法律规定，但计算有误，依法认定937.16元；原告请求的营养费过高，依法支持200元；原告请求的交通费无正式票据提供，本院依法不予支持；原告请求的残疾赔偿金有事实和法律依据，但计算有误，本院确认为10186.5元；本次事故造成了原告十级伤残的后果，给原告带来了巨大的精神痛苦，理应得到精神损害抚慰金的赔偿，但原告请求的数额过高，应当根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定，本院认为赔偿3000元较为合适。因肇事车辆桂KP1H**号普通二轮摩托车在被告太保容县支公司投保有交强险，原告的损失应先由被告太保容县支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿。经核算，被告太保容县支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿医疗费用7466.39元、伤残赔偿限额14823.66元，合计22290.05元。由于被告李某富系无证驾驶，被告太保容县支公司有权就保险赔偿范围内的损失向致害人追偿。综上，扣除被告李某富在事故发生后已经支付的900元，被告太保容县支公司应在交强险内赔偿22290.05元-900元=21390.05元给原告。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计21390.05元给原告严某章；
二、驳回原告严某章的其他诉讼请求。
案件受理费1060元（原告已预交530元），由原告严某章负担469元，被告中国某财产保险股份有限公司容县支公司负担591元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：548201204000＊＊＊＊）。义务人未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账户：20-4052010120＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娜
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 黄文伟
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 何 尘