甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第939号
原告甘肃电力明珠益和电气有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人薛长丰，该公司董事长。
委托代理人马玉琼，甘肃韬合律师事务所律师。
委托代理人梁鹏，甘肃韬合律师事务所律师。
被告甘肃陇义电力安装有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人张义勇，该公司执行董事、经理。
委托代理人井涌，甘肃仁溥律师事务所律师。
委托代理人孟晓云，甘肃仁溥律师事务所律师。
被告甘肃家和房地产开发有限公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人王玉峰，系该公司经理。
委托代理人高录林，系甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人金晓院，系甘肃家和房地产开发有限公司职员。
原告甘肃电力明珠益和电气有限责任公司（以下简称：“明珠公司”）诉被告甘肃陇义电力安装有限责任公司（以下简称：“陇义公司”）、甘肃家和房地产开发有限公司（以下简称：“家和公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉琼、梁鹏；被告陇义公司法定代表人张义勇及委托代理人孟晓云，被告家和公司委托代理人高录林、金晓院到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月18日，原告与被告陇义公司签订了《工业品买卖合同》，约定原告向被告陇义公司承接的被告家和公司项目工程“家和·蓝岸丽舍”提供电力设备户表箱，总价款248011元。2013年4月15日，原告与被告陇义公司又签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告陇义公司提供配电室设备，用于被告家和公司开发的“家和·蓝岸丽舍”小区，合同总价款2667500元。2013年11月22日，双方因对《工矿产品购销合同》的约定作出变更故补充签订《协议》确认：原告实际已向被告陇义公司提供价值共计1718847元的设备及设备就位费用100000元，两项共计1818847元，被告陇义公司同意支付上述款项，并就付款方案及被告陇义公司延迟支付的违约责任作出约定。因被告陇义公司未如期履行与被告家和公司之间的《“家和·蓝岸丽舍”商住小区户表工程施工合同》，导致被告家和公司的施工不能按期进行，被告家和公司于2013年6月30日向原告出具《承诺书》一份对原告与被告陇义公司之间的债务进行了保证，2013年7月27日，原告与两被告通过《会议纪要》对《承诺书》的内容进行了明确。上述合同签订后，原告如约履行了供货义务，但被告陇义公司未能按照合同及《协议》的约定向原告支付设备款，截至2013年12月13日仅向原告支付货款610000元，尚欠1456858元及逾期付款违约金212000元，被告家和公司亦未按照《承诺书》及《会议纪要》承担约定的支付原告各项欠款的义务，故诉至法院，请求判令：1、被告陇义公司向原告支付设备款总计1456858元；2、被告陇义公司支付因逾期付款违约金212000元（从2015年7月15日实际供电之日起至2015年10月28日本案立案之日止，共计106天，违约金以2000元/天为标准计算）并支付至实际履行之日止；3、被告家和公司对被告陇义公司的上述付款义务及违约责任承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用、保全费用均由两被告承担。
被告陇义公司辩称，1、原告向被告主张的设备款1456858元与事实不符，故被告不应向原告支付此笔款项；2、原告向被告主张支付款项的条件尚未成就，故被告不应向原告支付款项；3、原告主张的被告逾期付款之事由不成立，其要求被告支付逾期违约金不成立。
被告家和公司辩称：1、原告关于被告出具的承诺书是提供保证的说法与事实不符；2、原告称三方通过2013年7月27日签订的会议纪要提供保证的说法不成立；3、原告要求被告承担连带保证责任没有依据。
经审理查明，2013年3月18日，原告明珠公司与被告陇义公司签订了《工业品买卖合同》，约定原告向被告陇义公司承接的被告家和公司项目工程“家和·蓝岸丽舍”提供电力设备户表箱，总价款248011元，原告依照约定履行了该合同。同年4月15日，原告与被告陇义公司签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告陇义公司提供配电室设备，用于被告家和公司开发的“家和·蓝岸丽舍”小区，合同总价款2667500元，合同同时约定验收标准、方法及提出异议期限为：按需方提供的审核过的图纸、提出异议时间为设备到现场十日内；结算方式及期限为：合同签订后支付预付款40%,设备到货到付25%，安装完毕，验收合格供电前付款至95%，剩余5%为质保金，以供电日期为准，一年内质保期结束后无质量问题，一周内付清；约定违约处罚为5000元/天。2013年6月30日，被告家和公司向原告出具承诺书，约定因被告陇义公司未按期完成施工，由原告进入“家和·蓝岸丽舍”小区施工现场完成户表箱安装、调试、配合验收等工作，被告家和公司承诺督促被告陇义公司向原告支付相关费用，若被告陇义公司不能在工程完工时向原告支付相关费用，被告家和公司将根据实际施工工程量向原告支付相关费用（具体费用根据现场施工量双方另行协商确定）。2013年7月27日，原告与二被告形成会议纪要，对三方施工分工及完成时间节点达成一致，并对督促被告陇义公司及时向原告支付工程款的方式及工程量确定等作出约定。2013年11月22日，原告与被告陇义公司对《工矿产品购销合同》的约定作出变更，补充签订《协议》确认：原告实际已向被告陇义公司提供价值共计1718847元的设备及设备就位费用100000元，两项共计1818847元，被告陇义公司同意支付上述款项，并就付款方案及被告陇义公司延迟支付的违约责任作出约定，约定具体支付事件为家和地产项目2600kVA客户配电室交付供电后五个工作日内，逾期违约金为2000元/日。2013年12月31日，原告向被告陇义公司供货完毕，2015年8月中旬，被告家和公司“家和·蓝岸丽舍”小区开始供电。另查明，被告陇义公司于2013年6月9日向原告支付货款120000元，通过《协议》约定的宝马汽车抵顶货款230000元，于2013年12月5日向原告支付260000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、《产品装箱清单》、《工矿产品购销合同》、《协议》、《承诺书》、《会议纪要》、交通银行记账回执单，被告陇义公司提供的《施工合同》、《总承包合同》及当事人陈述在案为凭，上述证据及庭审笔录已经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，合同双方均应依合同约定履行自己的合同义务。本案中，原告与被告陇义公司签订的《工业品买卖合同》、《工矿产品购销合同》、《协议》是双方真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告陇义公司辩称《协议》系因原告催促所写，但被告陇义公司在本案审理期间未提供相关证据证明原告构成了胁迫的行为，故本院对该项辩由不予支持，该《协议》应系被告陇义公司的真实意思表示。原告在签订合同后依约定履行了设备交付义务，依据相关法律规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。在本案中，原告与被告陇义公司约定了检验期间及结算方式和期限，被告陇义公司未在约定期间内就标的物的数量、质量提出异议，应视为产品无质量问题。现被告陇义公司以工程未验收为由拒付设备款没有事实及法律依据，故原告要求被告支付设备款1456858元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告陇义公司主张递减质保金、审计减缺项、设备就位费的辩由，于法无据，本院不予支持。关于原告请求被告陇义公司支付违约金212000元的诉讼请求，因为原告与被告陇义公司约定了违约金的计算方式为家和地产项目2600KVA客户配电室交付供电后五个工作日内，逾期违约金为2000元/日，被告家和公司项目工程“家和·蓝岸丽舍”实际已于2015年8月中旬开始供电，故本院对原告诉请的违约金未超过双方约定的部分予以支持。在庭审中，原告未提交《会议纪要》的原件，但根据《承诺书》及《授权委托书》均可证实《会议纪要》的真实性。该《承诺书》、《会议纪要》的内容表明原告在完成被告陇义公司未完成施工部分及2期800KVA增容工作，与被告家和公司确认施工量后，由被告家和公司在被告陇义公司未付款的情况下，支付由原告施工部分的施工费用，并协调督促被告陇义公司向原告及时付款，但《承诺书》及《会议纪要》均未明确被告家和公司对被告陇义公司的债务进行保证的约定内容与意思表示，因此不构成连带保证责任。其次，原告亦未进行约定工程项目的施工，故被告家和公司对原告无支付义务，亦不对被告陇义公司的债务承担连带责任，故原告要求被告家和公司对被告陇义公司的上述付款义务及违约责任承担连带保证责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告甘肃陇义电力安装有限责任公司偿付原告甘肃电力明珠益和电气有限责任公司货款1456858元，支付违约金138000元，合计1594858元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费19820元,保全费5000元，由原告甘肃电力明珠益和电气有限责任公司承担1101元，被告甘肃陇义电力安装有限责任公司承担23719元。
以上被告甘肃陇义电力安装有限责任公司应承担的款项合计1618577元，由被告甘肃陇义电力安装有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃电力明珠益和电气有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杨 华
代理审判员 张婧玲
人民陪审员 雷豫英
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘 萍