连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01155号
原告张峻源。
委托代理人江希才、韩玉昌。
被告雷开迪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人冯学民。
原告张峻源与被告雷开迪、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告张峻源的委托代理人韩玉昌、被告雷开迪、被告太平洋财保的委托代理人冯学民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张峻源诉称，2012年2月27日8时许，被告雷开迪驾驶苏G×××××号小客车，沿新海路由南向北行驶至海州面粉厂转盘处，车头将同方向骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，事故经公安机关认定雷开迪负全部责任。原告受伤后造成的全部损失，于2012年10月24日向海州区人民法院提起诉讼，海州区人民法院（2012）海民初字第0834号判决书确认，判决两被告赔偿原告各项损失118859.59元，但原告主张二次手术费、判决没有支持，待实际发生后另行主张。原告于2014年3月17日入院，3月25日出院，支付医药费10570.4元，门诊检查费112.6元，社区门诊拆线费25元，交通费100元，住院伙食补助费240元，合计11048元。请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失11048元，并承担本案诉讼费用。
被告雷开迪辩称，对交通事故发生无异议，应由保险公司赔偿。
被告太平洋财保辩称，根据规定因内固定存在导致的伤残，后续治疗费保险公司不予赔偿。原告主张的交通费已在第一次主张过了，不应重复赔偿。用药清单中的伙食费13元，应予以在住院伙食补助费中扣减。如果赔偿医疗费应在医保范围内赔偿。根据保险合同约定，本案诉讼费用保险公司不予承担。
经审理查明，2012年2月27日8时30分许，雷开迪驾驶苏G×××××号小客车沿新海路由南向北行驶进入转盘至海州区面粉厂转盘处，该车车头与同方向张峻源驾驶的苏G1596**号电动自行车相撞，造成张峻源受伤，两车局部损坏。2012年3月2日，连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队对事故责任作出认定：雷开迪负此事故全部责任，张峻源无事故责任。
事故发生后，原告于2012年10月24日向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2012）海民初字第0834号判决书，判决被告太平洋财保在交强险内赔偿原告90487.1元（其中医疗费1万元，伤残赔偿金范围内损失80487.1元），被告雷开迪赔偿原告交强险外的损失为23372.49元，对于原告主张二次手术费，因尚未实际发生，该判决未予处理。后原告于2014年3月17日入院，3月25日出院，住院期间产生门诊费用112.6元，住院费用10570.4元。
另查明，苏G×××××号车登记车主为雷开迪，该车在被告太平洋财保投保交强险及商业三责险（限额30万元，不计免赔）。
以上事实，有民事判决书、出院记录、用药清单、医疗费发票、交通费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告雷开迪驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任，涉案车辆在被告太平洋财保投保交强险及商业三责险（限额30万元，不计免赔），故原告的损失应首先由太平洋财保在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三责险范围内按保险合同约定承担赔偿责任。原告主张的拆线费25元，因未提供正规发票，本院不予支持。原告的损失本院核准如下：医疗费10683元，交通费39元、住院伙食补助费227元（按30元／天，计算8天，扣除费用清单中载明的伙食费13元），共计10949元。由被告太平洋财保在交强险内赔偿原告损失为39元，在商业三责险范围内赔偿原告10910元，因该款项未超出商业三责险赔偿限额，故被告雷开迪在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告张峻源医疗费等各项损失共计10949元；
二、驳回原告张峻源其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告雷开迪负担（原告已预交，被告雷开迪于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
审判员 李秀芬
二〇一四年十月十三日
书记员 窦敏华
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员确定。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费80元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。