山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第213号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人马某，男，1986年11月20日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。2008年9月18日因犯强奸罪被金乡县人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月26日被金乡县公安局刑事拘留，2013年7月15日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于鱼台县看守所。
被告人尚某，男，1986年12月2日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月25日被金乡县公安局刑事拘留，同年7月15日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人夏鲁超，山东缗城律师事务所律师。
被告人姜某，男，1969年9月21日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月25日被金乡县公安局刑事拘留，同年7月15日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人戴丽，金乡县法律援助中心律师。
金乡县人民检察以金检公诉刑诉[2013]228号起诉书指控被告人马某、尚某、姜某犯抢劫罪于2013年10月18日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。在诉讼过程中，金乡县人民检察院以案件需要补充侦查为由于2014年1月14日申请对本案延期审理，本院于同日做出延期审理的决定。2014年1月22日金乡县人民检察院补充侦查完毕后，以金检公诉刑追诉[2014]1号追加起诉决定书对被告人马某、尚某追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉。被告人马某，被告人尚某及其辩护人夏鲁超，被告人姜某及其辩护人戴丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：
2013年4月11日至是月16日期间，被告人马某与尚某、姜某预谋，由姜某提供白色越野轿车（车牌号鲁HRR7**），马某持仿真玩具手枪威胁，尚某驾车拦截的方式实施抢劫。三被告人先后在金乡县化雨乡、兴隆镇、卜集镇实施抢劫三起，共抢劫现金1万余元，赃款被三人分肥。分述如下：
1、2013年4月11日2时许，被告人马某、尚某、姜某驾车在金乡县化雨乡苏河桥东侧金鱼公路上，拦住被害人张某驾驶的“豪沃”牌大型货车（车牌号鲁H859**），被告人马某持仿真玩具手枪威胁被害人张某致其不敢反抗，强行抢走现金6000余元。
2、2013年4月15日23时许，被告人马某、尚某、姜某驾车在枣曹线金乡兴隆镇李草庙村路段，拦住被害人卜某驾驶的“解放”牌货车（车牌号苏CL51**），被告人马某持仿真玩具手枪威胁被害人卜某致其不敢反抗，强行抢走现金4000余元。
3、2013年4月16日1时许，被告人马某、尚某、姜某驾车在金乡县卜集镇杨集村东西村间公路上，拦住被害人刘某甲和郝某驾驶的大货车（车牌号鲁HN56**），被告人马某持仿真玩具手枪威胁被害人刘某甲、郝某致二人不敢反抗，强行抢走现金800余元。
金乡县人民检察院追加起诉书指控：
1、2012年7月24日2时许刘某乙（另案处理）提供奇瑞两厢轿车（车牌号鲁H7H8**），由被告人尚某驾车在金嘉线金乡县胡集镇段，拦住被害人李某驾驶“福田”牌货车（车牌号鲁H897**），被告人马某持棒球棍威胁李某致其不敢反抗，强行抢走现金1700元。
2、2012年7月28日23时许，刘某乙提供奇瑞两厢轿车（车牌号鲁H7H8**），由被告人尚某驾车在金乡县化雨镇曹庙村周家口，拦住被害人强某驾驶的“欧曼”牌半挂车（车牌号鲁H7H**），马某持仿真玩具手枪，刘某乙持棒球棍威胁被害人强某致其不敢反抗，强行抢走现金1000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查、辨认、搜查笔录，书证，物证及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人马某、尚某、姜某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，多次抢劫公私财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人马某、尚某分别在有期徒刑十三年至十五年量刑幅度内量刑，对被告人姜某在有期徒刑八年至十年量刑幅度内量刑。提请本院依法判决。
被告人马某对起诉书指控罪名无异议，对指控的抢劫数额持有异议，辩称起诉书指控的第一起抢劫数额为3200元，其和尚某每人分得1000元，姜某分了1200元；第二次抢劫了1800元，第三次抢了180元，两次是一起分的，其和尚某每人分得500元，姜某分得400元，给他的车加了300元的油。对于追加起诉指控的第一起，其当时抢劫了1500元，其和尚某、刘某乙每人分得500元，对于第二起抢劫了800元，其和尚某、刘某乙每人分得200元，剩下200元给刘某乙加油了。
被告人尚某对起诉书指控的罪名无异议，对指控的抢劫数额持有异议，辩称在苏河桥抢劫的数额是3000多点，起诉书指控的数额不对。抢劫的提议者及具体分工都是马某，马某具体抢了多少其不清楚。
其辩护人对指控被告人尚某犯抢劫罪的罪名不持异议，发表如下辩护意见：被告人尚某具有坦白情节；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；起诉书指控的抢劫数额不当。建议法院对其从轻、减轻处罚。
被告人姜某对指控其犯抢劫罪的罪名无异议，辩称三次均是马某抢的，其第一、三次没下车。第一次抢了3000元左右，第二次抢了200元，其分了一千二三百元。请求法院对其从轻处罚。
其辩护人的辩护观点是：被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，并检举揭发他人犯罪行为，有重大立功表现。在共同犯罪过程中所起的作用较小，系从犯。建议法院对其减轻处罚。
经审理查明：2012年7月至2013年4月，被告人马某、尚某、姜某伙同他人以非法占有为目的，经共同预谋后，采取暴力、威胁的方法先后在金乡县胡集镇、化雨镇、兴隆镇、卜集镇等地实施抢劫。其中被告人马某、尚某共实施抢劫五次，抢劫现金7700元，被告人姜某共实施抢劫三次，抢劫现金5800元。具体分述如下：
一、2012年7月24日2时许在金嘉线金乡县胡集镇段，被告人尚某驾驶由刘某乙提供的奇瑞两厢轿车（车牌号鲁H8L4**）），拦住被害人李某驾驶的“福田”牌货车（车牌号鲁H897**），被告人马某持棒球棍，采取威胁方式，抢走被害人李某现金1500元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人证言
证人刘某乙的供述，证实2012年7月份的一天晚上，尚某开着其奇瑞轿车，带着其和马某沿105国道在大义西约一里地往满硐方向走，由马某提议，尚某调转车头，将一辆自北向南拉料的货车别停。马某拿棍把料车玻璃砸烂，把司机拽下来跟司机要钱。抢得钱后尚某开车带着其和马某走了。抢钱数额不是一千就是一千二三百元。马某给了尚某600块钱，尚某给其说这钱由他拿着，钱两人花。
2、被害人陈述
被害人李某的陈述，证实2012年7月24日凌晨，其驾驶鲁H897**货车从嘉祥县满硐镇拉石灰沿金嘉线自北向南行驶，当行驶至金峰加油站南边时，从后面来过来一辆轿车，斜插到其货车前面，将其车别住。从副驾驶上下来一青年，持棒球棍把其前挡风玻璃砸烂，抢走其现金1700元。
3、被告人供述
（1）被告人马某的供述，证实2012年7月份一天晚上，尚某开着一辆蓝色奇瑞轿车带着其和刘某乙沿着105国道由南向北行驶，走到大义一条去嘉祥的路上，尚某把一辆自北向南行驶来的货车别停，其和刘某乙下车，其拿着棒球棍砸了大货车的右侧玻璃，并给大货车司机要了1500元钱。后三人就开车走了。在回去的路上，三人把这1500元平分了。
（2）被告人尚某的供述，2012年7月份一天晚上，其开着刘某乙的奇瑞轿车带着马某、刘某乙去羊山镇。到了105国道向羊山拐的路口处向羊山方向开了一会，马某让其掉头去追一辆由北向南开过来的拉料的货车，其追过去并把这辆车逼停。马某下车后，拿着白色木棍打料车的前挡风玻璃，并喊着让料车司机快拿钱。后其开车带着马某和刘某乙回金乡县城马某的住处休息。
关于公诉机关对抢劫被害人李某现金数额为1700元的指控，只有被害人的陈述，对该数额的认定应综合被害人陈述和被告人在侦查机关及当庭的供述，以庭审查明的数额1500元为准。公诉机关指控的抢劫现金数额1700元不当，本院依法予以纠正。
二、2012年7月28日23时许，刘某乙提供奇瑞两厢轿车（车牌号鲁H8L4**），由被告人尚某驾车在金乡县化雨镇曹庙村周家口，拦住被害人强某驾驶的“欧曼”牌半挂车（车牌号鲁H7H8**），马某持仿真玩具手枪，刘某乙持棒球棍威胁被害人强某致其不敢反抗，强行抢走现金400元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人证言
证人刘某乙的证言，证实第一次抢劫后过了十多天一天晚上12点左右，尚某开车带着其和马某行驶到东马楼路口东边二三百米时，马某让尚某将一辆自东向西朝化雨淳集方向拉沙子的大车别停，其和马某下车，马某拿着个黑色手枪，站到车跟前抓着驾驶员那边的反光镜说“开开车门，把钱拿过来。”当时司机没开，马某让其把车玻璃砸烂，其用棒球棍将驾驶员那边的门玻璃给砸烂了。司机从身上掏出400元钱给了马某。后三人开车从东马楼路口向北回到马某的住处将钱分了。
2、被害人陈述
被害人强某的陈述，证实2012年7月28日晚上11点多钟，其开着鲁H7H8**红色欧曼半挂车从鱼台拉沙子，走到金乡界的时候，一辆银灰色的奇瑞轿车挡在其车前面的路中间，从车上下来两个男青年，其中一个青年手里拿着一把黑色手枪，另一个青年拿着一根白色的棒球棍。拿棒球的青年用棍将其驾驶座一侧的车窗玻璃打碎，拿枪的青年将枪从洞口给其要钱，并说没钱就用枪打你，其从身上拿出1000元钱给了他。那两人拿了钱就上车走了。
3、被告人供述
（1）被告人马某的供述，证实2013年7月份的一天晚上12点以后，尚某开车带着其和刘某乙到李阁附近，沿着一条自东向西的柏油路走到最西头河堤，然后再向南约1里地是淳集桥，尚某将前面一辆货车别停，其拿着一个玩具手枪，刘某乙拿着一个棒球棍，其给货车要钱，司机给了其400元钱。然后三人就开车走了。在回去的路上，三人把这400元分了，刘某乙分了200元，其和尚某每人分得100元。
（2）被告人尚某的供述，证实案发当天马某提议说晚上再去抢劫，其和刘某乙都同意了。后其开着刘某乙的奇瑞轿车带着他俩先去了鱼台清河镇，又从鱼台李阁向金乡淳集桥方向行驶，途中其开车将一辆自东向西从金乡方向开来的大货车逼停，马某拿着玩具手机把大货车驾驶门玻璃砸烂给司机要钱，刘某乙拿着木头棍在大货车前面。不到一分钟的时间，他们二人就回车上了。两次抢劫马某共分给其和刘某乙一共三四百块钱。
关于公诉机关对被告人抢劫被害人强某现金数额为1000元的指控，只有被害人强某的陈述，对该起抢劫数额的认定应综合被告人马某及同案参与人刘某乙的供述，以审理查明的400元认定。公诉机关指控的数额不当，本院依法予以纠正。
三、2013年4月11日2时许，被告人尚某开车驾驶由被告人姜某提供的鲁HRR7**白色越野车，伙同马某、姜某驾车在金乡县化雨乡苏河桥东侧金鱼公路上，拦住被害人张某驾驶的“豪沃”牌大型货车（车牌号鲁H859**），被告人马某下车后，持仿真玩具手枪采取威胁的方式，抢走被害人张某现金3200元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人陈述
被害人张某的的陈述，证实2013年4月11日凌晨2点左右，其开着“豪沃”牌半挂大型货车去鱼城拉沙子，走到化雨镇苏河桥东边，被一辆白色越野车拦住，从车上下来一个二十一二岁的青年持一把手枪威胁其，抢走其现金6000余元。其听到白色越野车的驾驶员说“用枪敲他，用枪敲他。”后青年拿上钱上了白色越野车向西跑了。
2、被告人供述
（1）被告人马某的供述，证实2013年4月11日凌晨2点多，尚某开车带着其和姜某来到化雨苏河桥附近，尚某开车把一辆自西向东对面开过来的车别停，其上了大车车门车外面的脚踏板上，把车门拽开，拿着黑色玩具枪对着司机的前胸向他要钱，他先是掏了几百，其看见他兜里还有钱，就把这一叠钱抢了过来。姜某没有下车。后来其在车上数了一下一共抢了3200元。姜某分了1200元，其和尚某每人分了1000元。
（2）被告人尚某的供述，2013年4月份一天晚上12点以后，其开着车带着马某、姜某行驶到化雨苏河桥附近，把一辆自西向东拉沙子的大货车别停，马某登上大货车驾驶座车门外的脚踏板，手里拿着玩具手枪抵着司机的头，与司机发生争吵。马某抢到钱后，三人就开车去了姜某的家姜庄。并证实在抢劫前，在陈集桥东面附近，把车停下，三人下车把车备胎卸掉，用迷彩车牌套把号牌套住。当时共抢了现金三千多元。
（3）被告人姜某的供述，证实2013年4月上旬的一天凌晨2点多，由尚某开车带着其和马某来到化雨冯海去鱼城的路上，尚某开车将一大车别停，马某手里拿着一把塑料的玩具手枪上了大车驾驶座外面的脚踏板上，其听到马某说“掏钱”，尚某说“不掏揍他”。马某回到其车上说“我给他要钱，他护前面衣兜，我就一把把他兜里的钱抢了过来。”后三人把车开到其老家姜庄了。抢得的钱马某分给其1000元。
3、现场勘查笔录
金公（刑）勘[2013]K3708285000002013040003号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场所处方位及现场的基本情况。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
关于公诉机关对被告人抢劫被害人张某现金数额6000余元的指控只有被害人张某的陈述，对该起数额的认定应结合三被告人供述的抢劫及分赃数额，以审理查明的3200元认定。公诉机关指控的该起数额不当，本院依法予以纠正。
四、2013年4月15日23时许，被告人尚某驾驶由姜某提供的鲁HRR7**白色越野车，伙同被告人马某、姜某在枣曹线金乡兴隆镇李草庙村路段，拦住被害人卜某驾驶的解放牌货车（车牌号苏CL51**），被告人马某、姜某下车后，被告人马某持玩具手枪与被告人姜某采取语言威胁的方式，抢走被害人卜某现金1800余元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人陈述
被害人卜某陈述，证实2013年4月15日晚上其驾驶车牌号为苏CL51**的车从鱼台拉沙子送到鸡黍界牌料场。走到兴隆李草庙村加油站，被一辆车牌蒙着布套的白色越野车挤到路边停下，从车上下来一胖一瘦两个手拿黑色小手枪的青年。瘦青年爬上其驾驶室左侧的脚踏板，打开车门用左手抓住其方向盘，右手拿着枪对着其头说“快点拿钱。”胖子先去开其右侧的车门，没开开，然后也转到左侧，用枪指着其腰部说“快点，快点。”其只好从钱包内掏出一叠钱给了瘦子。然后他俩回到越野车，开车往东跑了。其当时被抢了4000元左右。
2、被告人供述
（1）被告人马某的供述，证实案发当天凌晨1点左右，由尚某开车带着其和姜某行驶到从鸡黍到司马距离鸡黍有两三里路的公路上，尚某把从西向东过来一辆大货车车别停后，其和姜某下来车，姜某站在车下面，其站到大车车门外的脚踏板上，其用手拽开车门拿着玩具手枪对着司机胸口并给他要钱，司机从身上掏了两次一共1800元左右给了其，其接过钱就和老姜坐车往肖云方向跑了。
（2）被告人尚某供述，证实案发当天晚上11、12点钟，其开车带着马某、姜某沿着枣曹线向东到了兴隆乡李草庙附近，其把一辆自西向东行驶的大货车别停，马某、姜某下了车，马某登上大货车，姜某在旁边站着，停了大约一分钟，他俩抢到钱后，上了其开的车向东跑了。
（3）被告人姜某的供述，证实案发当天晚上尚某开车带着其和马某来到鸡黍镇十字路口后又往东绕小路走，尚某开着其的越野车将一辆拉料的大车别停，马某下车登上了大车驾驶楼外面的脚踏板向司机要钱，随后，马某跳下大车坐车走了。这次抢劫马某分给其200元。这次抢劫的时候其下了车。
3、现场勘查笔录
金公（刑）勘[2013]K3708280000002013040011号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场所处方位及现场的基本情况。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
关于公诉机关对抢劫被害人卜某现金数额为4000余元的指控只是依据被害人的陈述，对该起抢劫数额应结合三被告人的供述，以审理查明的1800元来认定。公诉机关指控的抢劫现金数额1000元不当，本院依法予以纠正。
五、2013年4月16日17许，被告人尚某开车驾驶姜某提供的鲁HRR7**白色越野车，伙同被告人马某、姜某在金乡县卜集镇杨集村东西村间公路上，拦停被害人刘某甲和郝某驾驶的大货车（车牌号鲁HN56**），被告人马某下车后持仿真玩具手枪采取威胁方式，抢走被害人刘某甲、郝坦现金800余元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人刘某甲的陈述，证实2013年4月16日凌晨凌晨1点左右，其驾驶着一辆绿色金刚王大车（鲁HN56**）和郝某从鱼台拉沙子行使到青年路杨集路段，被一辆对面行驶来的白色小轿车别停。从车上下来一名男子持一把自制的手枪，用枪托砸烂其驾驶门的玻璃，持手枪指着其要钱，其把身上的470元钱给了这名男子。这名男子又威胁郝某并向他要钱，郝某把身上的400元左右给了他。这名男子坐上他们的轿车沿青年路朝东走了。其和郝坦总共被抢了八九百元左右。
（2）被害人郝某的陈述，证实2013年4月16日零时左右，其和岳父刘某甲驾驶一辆绿色金刚王大车从鱼台往金乡送沙子。到了1时左右，其被玻璃破碎的声音惊醒，看到一个男青年手持一把长约20百米和手枪站在驾驶座窗口指着其岳父胸处要钱，并威胁说不拿钱就开枪打死你。其岳父就把钱给了他，随后他又用枪指着其向其要钱，其就递给他四百多元钱。男青年接过钱就坐上他的车向东走了。其被抢了400元左右，刘某甲被抢了470元左右，总共被抢了八九百元钱。
2、被告人供述
（1）被告人马某的供述，到了化雨街十字路口往东去，后又到鱼城，接着到了清河街里往北去，后来又拐到了卜集一条东西路，其和姜某、尚某开车别停一辆从这个路口往西拐去卜集方向的大车。其和姜某下了车，姜某站在车旁边，其上了大车车门的脚踏板上，用手里的玩具枪把车玻璃砸碎，给司机要钱，一个小青年从玻璃洞里递出来一把零钱。抢完钱后，在回济宁的路上其数了数不到200元钱。
（2）被告人尚某的供述，证实其开车到了卜集镇辖区一个加油站路西，沿着鱼台去济宁的路自东向西走，其开车把一辆从东面过来的大货车逼停后，马某下车，右手拿着玩具枪，登上了大货车的脚踏板，并用玩具枪砸了车玻璃，把车门玻璃砸碎，马某用玩具枪抵着司机的头，先是嫌司机给的钱少，又跟司机争执了一会就下车了，然后三人开车向北沿着去济宁的公路逃跑了。
（3）被告人姜某的供述，证实尚某开车带着其和马某在卜集一条东西大道上，将一辆拉料的大车别停，马某跳上大车驾驶座外面的脚踏平台用塑料枪指着司机要钱，其还听到破碎的声音，接着马某坐上其车三人开车往东跑了。
3、现场勘查笔录
金公（刑）勘[2013]K3708280000002013040012号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场所处方位及现场的基本情况。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，2008年9月18日被告人马某因犯强奸罪被金乡县人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月25日刑满释放。
2013年11月13日，被告人姜某提交书面材料，检举揭发马某、尚某伙同刘某乙共同实施其他抢劫行为的事实，后经公安机关查证属实，于2013年12月24日将犯罪嫌疑人刘某乙抓获。
综合证据：
1、被告人马某、尚某、姜某的户籍证明，证实三被告人均达到法定的负刑事责任的年龄。
2、金乡县公安局刑警大队出具的办案说明，证实金乡县公安局刑警大队根据2013年11月13日姜某检举揭发他人材料中的有关内容，后提审马某、尚某，于2013年12月24日将犯罪嫌疑人刘某乙抓获，经审讯查明刘某乙、马某、尚某三人参与了2012年7月28日强某被抢劫案和2012年7月24日李某被抢劫案。
3、被告人尚某、姜某辨认马某的笔录、被告人马某辨认姜某的笔录，证实被告人马某、姜某均是参与实施抢劫的嫌疑人。
4、搜查笔录、扣押决定书及扣押、发还清单、随案移送清单及照片、车辆所有人证明、车辆及证人刘某丙的证言，证实扣押并移送的作案工具白色越野车的基本特征及所有权人。
5、作案工具玩具手枪照片及尚某指认购买玩具手枪的地点及证人丁某的证言，证实马某等三人抢劫时所持的玩具手枪的特征及来源。
6、办案说明，证明被告人马某、尚某、姜某被抓获的时间、地点及经过。
7、金乡县人民法院（2008）金刑初字第196号刑事判决书、释放证明，证实被告人马某因犯强奸罪于2008年9月18日被金乡县人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月15日刑满释放。
8、金乡县公安局金公行决字[2006]第198号行政处罚决定书，证实被告人马某于2006年3月9日因寻衅滋事被行政拘留七日。
9、姜某书写的检举、揭发他人材料、金乡县以安局刑警大队出具的办案说明，证实根据姜某检举揭他人材料中的内容，公安机关于2013年12月24日将犯罪嫌疑人刘某乙抓获。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人马某、尚某、姜某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，多次抢劫私人财物，其行为均构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控的抢劫数额不当，本院依法予以纠正。被告人马某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人马某、尚某起主要作用，系主犯；被告人姜某在实施起诉书指控的第一、三起共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人姜某到案后检举揭发他人犯罪，并经查证属实，具有立功表现，依法予以减轻处罚。被告人姜某的辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。三被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人尚某的辩护人提出尚某在共同犯罪过程中起的作用小，系从犯的辩护观点，经查，被告人尚某在公诉机关指控的五次犯罪过程中，均参与共同预谋、并积极实施，辩护人提出的上述辩解观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。扣押并移送至本院的被告人马某、尚某、姜某犯罪时所使用的作案工具鲁HRR7**白色越野车一辆，应依法予以没收。综上，根据三被告人的犯罪情节、性质、认罪态度及在共同犯罪过程中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2026年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人尚某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2023年12月24日止。罚金已缴纳）；
三、被告人姜某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2019年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
四、扣押并移送至本院的作案工具鲁HRR7**白色越野车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马瑞平
审判员 孟祥勇
审判员 董钦锋
二〇一四年三月十一日
书记员 杨 茜