云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0624民初722号
原告：张先乾，男，汉族，生于1970年9月29日，云南省大关县人，住大关县，
被告：严方银，男，汉族，生于1977年3月22日，云南省大关县人，住大关县，
委托代理人：龚润，云南意衡律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。地址：云南省昭通市昭阳区迎丰路**号内。
负责人：田洪兵，系公司经理。
委托代理人：李斌，云南意衡律师事务所律师，特别授权。
原告张先乾与被告严方银、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张先乾、被告严方银的委托代理人龚润、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告严方银赔偿其各项经济损失247453.92元（医疗费22723.12元、误工费19969元、护理费1700元、交通费2000元、住宿费2000元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、残疾赔偿金174061.8元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、财产损失费2000元、鉴定费1300元）；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在承保范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2015年6月12日，被告严方银驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车开展非法运营，违规运载醉酒乘客徐华均，自坡上超速向下行驶撞向正在减速靠边避让的原告，造成原告身体伤残，摩托车严重受损的道路交通事故。大关县公安局交警大队出具事故责任认定书并委托大关县公安局司法鉴定中心鉴定，原告右肩部损伤评定为八级伤残、左下肢损伤评定为九级伤残。现二被告拒不支付原告所受损失，为保障己身合法权益，特提起诉讼。
被告严方银辩称，对交通事故责任认定书无异议，因被告严方银所驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车已投保交强险，故由保险公司在限额内先行承担，剩余部分由原告与我按照责任比例予以承担。另外在此次事故中，我用去医疗费、修理费共计4683.4元，该费用应该在我应支付给原告的费用中予以扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司辩称：对此次交通事故的发生及肇事车辆云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保交强险无异议，故对于原告合理的诉求，愿意赔偿，对于无依据的部分事实及请求，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：证据2城镇居住证明、房屋买卖合同、木材加工许可证，该组证据中，城镇居住证明符合证据的三性，本院对其证明力予以确认；房屋买卖合同、木材加工许可证，其能与城镇居住证明之间相互印证。故对原告据以要求应按城镇标准予以赔付的事实，本院予以采信。证据4昭通市中医院住院病案、诊断证明、护理证明，该组证据中，住院病历能证明原告自事故发生之日（2015年6月12日）至2015年6月29日在昭通市中医院住院治疗17天事实，对其证明力本院予以采信；诊断证明虽未加盖昭通市中医院公章，但其内容与住院病案中的出院医嘱等内容相一致，对其证明力本院予以确认；护理证明，虽只加盖了昭通市中医院骨伤科的公章，但其内容与住院病案所记载的事实相吻合，对其证明力本院予以采信。证据5住院发票，其中时间为2015年6月12日至2015年6月29日的住院收费票据，有相应的昭通市中医院病人结账清单、住院病案予以相互印证，能证明事故发生后原告张先乾住院支出医疗费13336.34元，本院予以采信；2016年5月31日至2016年6月5日间的昭通市中医院住院收费票据，虽有相应的结账清单，但并无相应的住院病历、诊断证明，不能证明该费用系此次事故所产生，对其证明力本院不予采信；2016年5月31日（5张）、2016年6月20日、2016年7月28日的昭通市中医院门诊收费票据，2016年6月13日的大关县铁路医院门诊收费票据，2016年8月10日的昆明医科大学第二附属医院门诊收费票据，该9张票据不能证明该费用系此次事故所产生，对其证明力本院不予采信；证据6伤残评定及后续治疗费评估鉴定书及鉴定费收据，该组证据符合证据的三性，本院予以采信；证据7维修费用清单，因系非正规票据且无相应维修机构印章，无车损鉴定，对其真实性无法确认，本院不予采信；证据8包车费收据，因系非正式票据，对其真实性无法确认，本院不予采信。
对被告严方银提交的证据：证据2住院病历、出院证医疗证明、医疗费发票，证据3修车费票据，该两组证据不属于本案的审理范围，故本院不予评判。
经审理查明，2015年6月12日，被告严方银驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由天星镇鱼孔村行至天星镇青杠村燕山，随车搭乘徐华均一人。18时20分许被告严方银驾车至撮鱼公路K1+500M处时，与对向行驶原告张先乾驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托在道路中心正面碰撞，造成原告张先乾、被告严方银及乘车人徐华均受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当日原告张先乾被送至昭通市中医院住院治疗17天，诊断为：右锁骨骨折；排骨骨折（左腓骨近端粉碎性骨折）；肋骨骨折（左4、5肋骨骨折）；全身多处软组织损伤。住院期间花去医疗费13336.34元。
2015年7月7日，经大关县公安局交通警察大队大公交认字【2015】第06121号道路交通事故认定书认定，在此次事故中，原告张先乾、被告严方银承担此次事故的同等责任。2015年11月4日经大关县公安局交通警察大队委托，云南省大关县公安司法鉴定中心于2015年11月7日作出大公司（残）鉴字【2015】08号《伤残评定及后续治疗费评估鉴定书》，鉴定意见为：1.张先乾右肩部损伤所致伤残评定八级（VIII级）。2.张先乾右下肢损伤所致伤残评定为九级（IX级）。3.张先乾所需后续治疗费（包括住院手术治疗费、复查费及康复费）评估为人民币8000元（大写：捌仟元整）。张先乾支付了本次鉴定费1300元。
另查明，被告严方银驾驶的普通二轮摩托车系自身所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投有交强险（保险金额为122000元），且在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在交通事故中受到伤害，其相关权益受法律保护。对于原告因此次事故所造成的各项经济损失应如何确定的问题：原告主张的住院伙食补助费1700元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持。对于医疗费确定为13336.34元。对于残疾赔偿金按云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入标准确定为26373元×20年×0.33=174061.8元。对于误工费，虽原告主张按制造业标准计算，但并未提供充足的证据予以证实其至起诉时一直从事制造业，故本院不予支持，本院根据云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元标准确定为34229元÷365天×148天=13879.16元。对于护理费参照云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元标准确定为34229元÷365天×17天=1594.23元。对于营养费，本院根据原告的伤残情况确定为17天×60元=1020元。对于交通费，原告提交的证据本院不予采信，但考虑到原告到昭通市中医院住院治疗确实需要一定往返费用，本院酌情支持720元。对于精神损害抚慰金，本院根据原告的损害后果、被告严方银的过错程度及本案各项实际情况综合考虑，支持原告精神损害抚慰金3000元。原告主张的其余费用，因无相应的事实和证据，本院不予支持。综上，原告的各项费用共计218611.53元。本案因被告严方银驾驶的肇事车辆云Ｃ×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保了交强险,因此被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司应在交强险责任范围内先予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；剩余98611.53由原告张先乾、被告严方银按同等责任的比例均担，即被告严方银应对原告张先乾承担的责任数额为49305.77元。被告严方银提到的在此次事故中，自己所用去医疗费、修理费共计4683.4元，应该在支付给原告的费用中予以扣减的主张，不属于本案的审理范围，系另一法律关系，应另案提起诉讼。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在交强险限额内赔偿原告张先乾医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；
二、由被告严方银在交强险赔付范围外赔偿原告张先乾各项经济损失49305.77元；
三、驳回原告张先乾的其余诉讼请求。
（上述一至二项，限判决书生效之日起三十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，原告张先乾负担460元，被告严方银负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 高才明
人民陪审员 周文涛
人民陪审员 罗清伦
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 姜懿玲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”：
（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。