内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第2361号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告折俊生。
被告郝霞。
被告张云峰。
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区信用联社）诉被告折俊生、郝霞、张云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告矿区信用联社委托代理人李明，被告折俊生、张云峰到庭参加了诉讼，被告郝霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告矿区信用联社诉称，2013年5月15日被告折俊生、郝霞向原告矿区信用联社贷款30万元，约定贷款月利率为11.5‰，被告张云峰及保证人麻向伟、张香丽为该笔贷款连带保证人，约定该笔贷款贷款期限为9个月（2013年5月15日至2014年2月14日）。双方约定借款人不能按期还款付息的，贷款人有权对逾期贷款加收罚息。借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人因此支付的诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。现该笔贷款早已逾期，经贷款人多次催收，各被告以种种理由推脱拒绝履行义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院判决1、被告偿还贷款本金299919.689元及自2014年2月14日至起诉之日的利息、复利、逾期罚息54833.65元。2、判令被告折俊生、郝霞给付原告自起诉之日起至还款之日的利息、复利、逾期罚息。3、判令被告张云峰对上述贷款承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用、律师代理费及差旅费由三被告承担。
被告折俊生未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，原告所述属实，但被告折俊生没有偿还能力，因此用被告张云峰的存款偿还该笔贷款本金及利息。
被告张云峰未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，原告所述属实，但被告张云峰不承担连带保证责任，因为该笔贷款不是被告张云峰一人担保。原告应当追加另外两个担保人。
被告郝霞未做答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、借款合同一份。证明2013年5月15日，被告折俊生、郝霞向原告矿区信用联社贷款30万元，约定贷款月利率为11.5‰，并由被告张云峰及担保人麻向伟、张香丽对该笔贷款作了连带担保，约定该笔贷款期限9个月（2013年5月15日至2014年2月14日）。2、双方约定借款人不能按期还款付息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。
2、最高额保证合同一份。证明该笔贷款由麻向伟、张香丽及被告张云峰签字作了连带担保，保证的金额为30万元，保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主合同履行届满之日起两年。
3、借款借据一张，证明原告已按照合同约定将贷款30万元实际支付给被告折俊生、郝霞。
4、出示发票五张，收据一张，证明原告在实现债权的过程中，发生的差旅费1093元。
被告折俊生对原告出示的四组证据做出如下质证意见：对借款合同、保证合同、借款借据及发票、收据均予以认可。
被告张云峰对原告出示的四组证据做出如下质证意见：对原告出示的四组证据予以认可。
原告矿区信用联社为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了借款合同、保证合同、借款借据、发票五张、收据一张，被告折俊生、张云峰对上述证据的真实性、合法性均无异议，被告郝霞未到庭进行质证，本院视为放弃诉讼权利，故本院对原告矿区信用联社出示的借款合同、保证合同、借款借据、发票及收据一张予以采信。
被告折俊生、郝霞、张云峰未向本院提供证据。
经审理查明，2013年5月15日，被告折俊生、郝霞向原告矿区信用联社贷款30万元，约定贷款月利率为11.5‰，被告张云峰及担保人麻向伟、张香丽为该笔贷款连带保证人，约定该笔贷款期限9个月（2013年5月15日至2014年2月14日）。双方约定借款人不能按期还款付息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。
又查明，被告折俊生于2014年2月14日偿还本金80.32元，支付利息21114.26元，利息结算至2014年2月14日，截止2014年12月9日下欠本金299919.68元，尚欠利息62151.72元。本息合计362071.4元。
本院认为，原告矿区信用联社与被告折俊生、郝霞签订借款合同系双方的真实意思表示，合同真实有效，应予保护。被告折俊生、郝霞欠原告农商行借款本金299919.68元，利息62151.72元（含复利、罚息），利息结算至2014年12月9日，事实清楚，证据充分。故原告矿区信用联社要求被告折俊生、郝霞清偿借款本息合法，本院予以支持。对原告出示的五张发票及一张收据所载明的1096元差旅费，因原告在实现债权时要实际发生费用，根据合同约定，当事人的认可，以及客观情况本院对此予以支持。原告矿区信用联社与被告张云峰签订了保证合同，合同中约定被告张云峰为被告折俊生、郝霞贷款的连带保证人，担保范围为债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、律师代理费、诉讼费、财产保全费及债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，即主合同约定的债务人履行债务履行期届满之日起两年。故本院对原告矿区信用联社要求被告张云峰对被告折俊生、郝霞借原告矿区信用联社的借款本息承担连带清偿责任的请求予以支持。对被告张云峰的答辩理由不予采信，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人张云峰在承担保证担保责任后，有权向被告折俊生、郝霞追偿。被告郝霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告折俊生、郝霞于本判决生效之日起五日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金299919.68元，支付利息62151.72元（含复利、罚息），利息结算至2014年12月9日，2014年12月10日起的利息按11.5‰月利率的基础上加收50%逾期罚息，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利均计算至贷款实际给付之日；
被告折俊生、郝霞于本判决生效之日起五日内给付原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社差旅费1093元；
三、被告张云峰对本判决第一项、第二项贷款本金、利息、罚息、复利、差旅费承担连带清偿责任；
四、被告张云峰在承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告折俊生、郝霞追偿，被告折俊生、郝霞应于被告张云峰履行上述债务后十日内，向被告张云峰清偿其实际履行的债务。
案件受理费6620元减半收取3310元、保全费2421元由被告折俊生、郝霞、张云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 塔 娜
二〇一四年十二月十九日
书记员 贾文秀
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。