湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初107号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人罗腊明，男，1991年12月21日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因犯盗窃罪于2011年9月30日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯抢夺罪于2012年4月23日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2017年6月20日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月16日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月21日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人罗腊明犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人罗腊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年2月至3月间，被告人罗腊明在桃源县漳江镇盗窃作案2起，盗得摩托车2辆，价值共计人民币（下同）3430元。具体事实如下：
1.2018年2月5日下午，被告人罗腊明到桃源县漳江镇海阔天空KTV前停车坪，盗走彭某某停放在此的紫色爱玛牌电动摩托车1辆，推至漳江镇二职中对面梅某某摩托车维修店换锁改装，再卖到漳江镇莲花湖居委会旁的“爱玛电动摩托车”店，获赃款200元；经鉴定，该涉案电动摩托车价值1080元。
2.2018年3月10日上午，被告人罗腊明到桃源县漳江镇移动公司营业厅外墙边，用“十”字形起子，撬开罗某某的“鬼火”牌白色踏板摩托车，推至漳江镇二职中对面梅某某摩托车维修店换锁改装，再卖到漳江镇莲花湖居委会旁的“爱玛电动摩托车”店，获赃款200元；经鉴定，该涉案电动摩托车价值2350元。
2018年3月16日，桃源县公安局二里岗派出所干警将被告人罗腊明抓获，罗腊明到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实,被告人罗腊明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的被害人彭某某、罗某某的陈述，证人欧某某、刘某某、梅某某的证言，2起盗窃案案发现场监控视频截图，彭某某提供的桃源县漳江镇宋文洪电摩城收据、电动摩托车合格证，罗某某提供的无锡艺炫科技有限公司收据、互联网订单截图、涉案“鬼火”牌电动摩托车合格证，罗某某电动摩托车被盗案桃源县公安局现场勘验笔录、现场照片，罗腊明对销赃地点的指认照片，桃源县公安局二里岗派出所关于罗腊明盗窃车辆的去向说明，桃源县价格认证中心桃价认证[2018]第023号价格证明书，广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初633号刑事判决书、广州市花都区看守所释放证明书，本案的线索来源及抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗腊明以非法占有为目的，窃取他人2辆电动摩托车，且电动摩托车价值合计数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。罗腊明到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚的盗窃罪，系累犯，且具其他侵财犯罪前科，应予从重处罚。对公诉机关以其系累犯，具有坦白的量刑情节，判处其七个月至一年有期徒刑、并处罚金的量刑建议，予以采纳。罗腊明盗窃所得应退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人罗腊明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年1月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人罗腊明退赔违法所得人民币3430元给被害人彭某某、罗某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊 军
二〇一八年五月三十日
书记员 孙焕杰
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
(八)因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。