潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第652号
原告许际茂，工人。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告段连凯，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人丁晓婷，山东普瑞德律师事务所律师。
原告许际茂与被告段连凯、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告许际茂的委托代理人郭金宝、被告段连凯、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人丁晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日，被告段连凯驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车与原告许际茂骑的电动自行车在潍胶路与凤山路路口处相撞，发生交通事故，致使车辆损坏、原告受伤。经交警队认定，被告段连凯承担事故的主要责任，许际茂承担次要责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失85853.53元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告段连凯辩称，事故发生属实，鲁G×××××号车辆投保了交强险和商业三者险，由保险公司先行承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实且事故发生时仍在保险期间内；在交强险各分项限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2013年11月4日9时5分许，被告段连凯驾驶鲁G×××××牌号小型轿车（车辆所有人：被告段连凯）沿潍胶路由西向东行驶至凤山路路口处时，与沿凤山路由北向南行驶至潍胶路路口左转弯的原告许际茂骑的电动自行车（车辆所有人：原告许际茂）相撞，事故造成两车不同程度损坏，原告许际茂受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第201300314号道路交通事故认定书认定：被告段连凯承担事故主要责任，原告许际茂承担事故次要责任。
事故发生后，原告许际茂到潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）住院治疗，于2013年12月4日出院。根据原告许际茂的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年3月13日，潍坊盛泰司法鉴定所作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、许际茂右侧第2-8肋骨骨折，构成伤残十级；2、误工时间为180日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰圆；5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。
原告许际茂因本次交通事故主张的损失有：医疗费21863.75元、误工费6933.33元（原告月平均工资1600元，误工130天）、护理费6834元（由原告的儿子许健护理，月平均工资3417元，护理60天）、残疾赔偿金46359元（上一年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年×18年×10%）、住院伙食补助费900元（30元／天×住院30天）、交通费500元、后续治疗费400元、营养费600元、精神损害抚慰金2000元、车损213元、评估费50元、施救费100元、法医鉴定费2284元、病员服40元、复印费30元。被告对原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、车损、评估费、施救费、法医鉴定费费、复印费均无异议；对司法鉴定意见书中关于误工时间的鉴定意见提出异议，对其他鉴定意见无异议；对误工费因原告已经达到法定退休年龄不予认可；对护理人员停发工资证明提出异议；对残疾赔偿金按照城镇标准计算提出异议；对住院伙食补助费主张按照每天6元计算；对交通费票据不予认可；对精神损害抚慰金只认可1000元；对病员服费用不予认可。被告对自己的异议均未提交证据予以证明。
另查明（一），原告许际茂于2011年10月1日从潍坊市坊子区五金交电化工公司退休，于2012年12月15日与潍坊远景勘察探测绘有限公司签订劳动合同，期限为自2012年12月31日起至2014年12月31日止。原告许际茂自2006年8月20日起随其子许健居住于潍坊市坊子区龙泉街华丽世家小区。
另查明（二），鲁G×××××号牌车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为200000元，以下简称商业三者险）及不计免赔附加险，本次事故发生时均在保险期间内。原告许际茂主张其精神损害抚慰金由交强险先行赔偿。
本院确认的上述事实，有本院委托作出的司法鉴定意见书、原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费票据、营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、停发工资证明、工资表、护理人员身份证复印件、居住证明、户籍证明、房产证、退休证、交通费票据、车损价格认证结论书、评估费票据、施救费票据、法医鉴定费票据、病员服收据、复印费票据、被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及条款及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第201300314号道路交通事故认定书认定被告段连凯承担事故主要责任，原告许际茂承担事故次要责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证无异议，本院依法予以采信。潍坊盛泰司法鉴定所作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第290号司法鉴定意见书，被告虽对部分鉴定意见提出异议，但未提交相反证据予以证明，其异议依法不能成立，对该份司法鉴定意见书本院依法予以采信。原告许际茂主张的医疗费21863.75元、后续治疗费400元、营养费600元、车损213元、评估费50元、施救费100元、法医鉴定费2284元、复印费30元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，且被告认可，本院依法予以支持。原告许际茂虽已经退休，但仍有固定收入并因本次事故造成了实际收入的减少，且其已经提交了相应的劳动合同、工资表、停发工资证明等予以证明，足以认定，故对其主张的误工费依法予以支持。原告许际茂主张的护理费6834元，被告虽提出异议，但未提交相反证据予以证明，其异议依法不能成立，对原告的该主张本院依法予以支持。原告许际茂户籍所在地虽为农村，但已经在城镇连续居住多年并在城镇工作，其主张残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算符合法律政策规定，对其主张的残疾赔偿金46359元依法予以支持。原告许际茂主张的住院伙食补助费应按照每天6元计算计180元。根据原告居住及住院治疗情况，对其主张的交通费本院酌情支持200元；结合本次交通事故发生的事实及造成的后果，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。原告许际茂主张的病员服40元，未提交符合国家票据法规定的正式发票，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于赔偿责任的规定，本案原告许际茂的损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人赔偿。根据本次交通事故发生的事实及责任承担，对原告交强险赔偿范围外的损失以商业三者险、被告段连凯承担80%的赔偿责任为宜。原告许际茂主张其精神损害抚慰金由交强险先行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。原告许际茂因本次交通事故造成的上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费均属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围，但已经超出该分项10000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在该分项限额内赔偿医疗费10000元；误工费6933.33元、护理费6834元、残疾赔偿金46359元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计61326.33元，均属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，未超出该分项限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在该分项限额内予以赔偿；车损213元，属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿范围，未超出该分项限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在该分项限额内予以赔偿。原告许际茂交强险赔偿范围外的其他损失：医疗费11863.75元、住院伙食补助费180元、后续治疗费400元、营养费600元、评估费50元、施救费100元、法医鉴定费2284元、复印费30元，以上共计15507.75元，均属商业三者险赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内按照80%的比例予以承担，计款12406.20元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当赔偿原告许际茂因本次交通事故造成的损失共计83945.53元。因被告段连凯在本次事故中对原告损失所负赔偿责任已经由交强险及商业三者险予以赔偿，被告段连凯不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告许际茂因本次交通事故造成的损失83945.53元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告许际茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，由被告段连凯负担1899元，原告许际茂负担47元。财产保全费520元，由被告段连凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1946元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 杨永新
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。