江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第3340号
原告王红梅，农民。
委托代理人乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告苗瑞丰。
委托代理人刘军。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职工。
原告王红梅与被告苗瑞丰、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年12月29日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王红梅的委托代理人乔文猛，被告苗瑞丰及其委托代理人刘军，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红梅诉称：2012年7月25日7时30分许，被告苗瑞丰驾驶苏C×××××号轿车沿S121线由西向东行驶至247KM＋850M处时，与原告驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县交警大队认定，被告苗瑞丰与原告各负事故同等责任。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计24673.26元，后变更为39466.82元，并承担本案诉讼费。
被告苗瑞丰辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，我的车投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿，我已赔偿过部分费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故发生事实无异议，但肇事车辆未投保不计免赔率险，商业三者险中应扣除10%的免赔率；医药费应扣除10%的非医保用药；保险公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2012年7月25日7时30分许，被告苗瑞丰驾驶苏C×××××号轿车沿S121线由西向东行驶至247KM＋850M处时，与原告王红梅驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，致王红梅受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，被告苗瑞丰与原告王红梅各负事故的同等责任。肇事车辆苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为10万元，未投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后原告王红梅被送往睢宁县人民医院住院治疗29天，后于2014年6月20日至7月10日入住徐州强华医院住院治疗20天，行二次手术。伤情诊断为：右胫腓骨骨折。现因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计24673.26元，后变更为39466.82元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏C×××××号轿车的车主及驾驶员均为被告苗瑞丰，事故发生后被告苗瑞丰已赔偿原告10620.4元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、土地承包证明、粮食直补卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告王红梅的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因事故双方均驾驶机动车，各负同等责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按照被告苗瑞丰所应承担的50%责任比例予以赔偿，但因肇事车辆未投保不计免赔率险，应按照保险合同约定扣除10%的免赔率，由被告苗瑞丰承担。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张28512.47元，被告保险公司对徐州强华医院的30元收据有异议，经核实，该费用为原告第二次住院期间所支出的费用，应属于医疗费范围，本院予以认定。另有原告第一次住院总发票17501.2元，原告未提供，但其提供睢宁县人民医院财务科出具的医药费证明，结合用药明细、病历材料等，可以认定原告已支出该费用，本院予以认定。被告苗瑞丰已付的医药费中有两张票据共计1020.4元，票据在被告方手中，各方均无异议，本院予以支持。综上，本院综合认定医药费为29532.87元。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采纳。
二、误工费：原告主张13826.5元（69.48元／天×199天），其参照2012年江苏省农业行业在岗职工平均工资标准计算，有其提供的土地承包证明、粮食直补卡、常住人口登记卡等，证明原告从事农业种植业，标准本院予以支持。但误工期限过高，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为10422元（69.48元／天×150天）
三、护理费：原告主张3404.5元（69.48元／天×49天），护理期限为住院期间，本院予以支持，但护理标准过高，因原告未提供护理人员收入的相关证明，本院参照护工标准计算为2940元（60元／天×49天）。
四、营养费：原告主张980元（20元／天×49天），营养期限为住院期间，本院予以支持，但标准适当，本院酌定支持为735元（15元／天×49天）。
五、住院伙食补助费：原告主张980元（20元／天×49天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张1500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，故本院酌定支持600元。
七、车辆维修费及评估费：原告主张678元，有车损评估报告、评估费票据、车辆行驶证等予以证明，本院予以支持。
对被告苗瑞丰提供的被服押金100元收据，该费用为原告第一次入住睢宁县人民医院时由被告苗瑞丰所交付，出院时应由原告王红梅持押金收据要求医院退还，王红梅再将该100元退还被告苗瑞丰。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿原告王红梅各项损失24540元（医药费10000元＋误工费10422元＋护理费2940元＋交通费600元＋车辆维修费578元），在商业三者险范围内赔偿原告王红梅各项损失9561.5元［（医药费19532.87元＋营养费735元＋住院伙食补助费980元）×50%×90%］。被告苗瑞丰赔偿原告王红梅各项损失1162.4元［（医药费19532.87元＋营养费735元＋住院伙食补助费980元）×50%×10%＋评估费100元］，鉴于被告苗瑞丰已赔偿原告10620.4元，多付的9458元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王红梅各项损失24540元，在商业三者险范围内赔偿原告王红梅各项损失9561.5元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告王红梅应将上述赔偿款中的9458元返还被告苗瑞丰；
二、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告苗瑞丰负担（鉴于原告已预交，原告于返还被告款项时一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。