山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第686号
原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行。住所地：晋城市城区泽州路****号。
负责人邢勇灵，该支行行长。
委托代理人刘鹏升，该支行员工。
被告刘六昌，男，1969年2月1日生，汉族，陵川县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与被告刘六昌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行委托代理人刘鹏升、被告刘六昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行诉称，被告刘六昌于2014年1月3日在我行，提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，附带《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，申请表由其本人签名，并由被告本人签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，是其真实意思的表示。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条中约定“乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。”被告在申领卡后，于2014年1月29日开卡，卡号为×××，被告使用我行贷记卡于2015年5月4日最后一次还款300元后，所有欠款未在规定期限内还款。贷记卡进入不良状态，我行多次进行催收，但至今被告仍未能对透支款项进行清偿。截止2015年10月7日被告刘六昌透支本金2998.69元，利息284.85元，滞纳金164.98元，欠款余额共计3448.52元。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令：1.被告刘六昌归还原告其金穗贷记卡透支款项及其他共计人民币3448.52元。自2015年10月8日起，利息、滞纳金和其他费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定顺延计算至欠款还清之日止。2.诉讼费由被告承担。
被告刘六昌庭审时辩称，我确实向原告申请办理了信用卡，也在原告提供的办理信用卡的申请表等文件上签了字，但我并没有收到原告陈述的这张信用卡，直到原告给我打电话说卡透支之后，我才知道有这张信用卡，信用卡上的钱不是我消费的，所以我不承担偿还责任。
经审理查明，2014年1月3日，被告刘六昌与司旭梅一起到原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行申请办理信用卡，被告刘六昌向原告提交身份证复印件及陵川县亮亮蔬菜专业合作社营业执照，并与原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告刘六昌在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，该申请表由原告工作人员填写，该申请表载明：“申请人姓名刘六昌，出生日期1969年2月1日，单位全称及部门陵川县亮亮专业合作社；现住址山西省晋城市陵川县秦家庄乡复庄村东巷5号，单位地址山西省晋城市陵川县平城镇司家岭村，手机184XXXX****，单位电话区号及号码139XX****XX，联系人司旭梅，联系人与申请人关系为配偶；若申请卡种未获批准，是否接受我行推荐的其他登记贷记卡：是，邮寄地址：单位地址，对账单发送方式：纸质邮寄”，被告刘六昌在该申请表主卡申请人签名处签字。同时，在该申请表背面附的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”处签字。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按约计收复利；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用由乙方承担。按最低还款额未偿还部分的5%收取滞纳金。普卡主卡年费每年100元。
合约签订后，原告于2014年1月29日给被告刘六昌开户，之后，原告将卡号为×××的金穗贷记普卡一张通过挂号信邮寄至被告刘六昌的单位地址陵川县平城镇司家岭村，该卡信用额度为3000元。该信用卡于2014年2月13日16时55分通过184XXXX****手机号码致电人工客服激活。2014年2月13日第一次消费2945元，2015年5月4日最后一次跨行消费309元后未按约还款。截止2015年10月7日，尚欠原告本金2998.69元，利息284.85元，滞纳金164.98元，欠款共计3448.52元。经原告催要，被告未按约还款，原告诉至本院。
庭审时被告刘六昌称其与司旭梅系朋友关系，不是配偶，其与司旭梅共同到原告处申请办理金穗信用卡，中国农业银行金穗贷记卡申请表上填写的陵川县亮亮专业合作社是司旭梅拿刘六昌的身份证以刘六昌的名义办理的，184XXXX****不是刘六昌使用的手机号码，且其没有收到信用卡，司旭梅是平城镇司家岭村人，该信用卡实际是司旭梅领取、激活，并消费了信用卡里的现金。根据原告申请，我院到中国移动山西有限公司陵川县分公司营业厅调取了手机号码为184XXXX****的信息，显示用户名称为刘＊＊，证件号码为×××，2015年4月27日离网。庭审时经原、被告双方质证，被告称该证件号码系其身份证号码，可能是司旭梅拿其身份证办理陵川县亮亮专业合作社时一并办理了手机号码，但其从未使用该手机号。
以上事实有原告起诉，营业执照（复印件），中国农业银行金穗贷记卡申请表（复印件），中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）（复印件），中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程（复印件），交易流水查询，中国农业银行透支余额、欠息证明，刘六昌的身份证（复印件）、陵川县亮亮蔬菜专业合作社（复印件）、中国农业银行山西省分行金穗贷记卡调查审批表、律师函、原告出具的中国农业银行山西省分行信用卡中心给原告通过电子邮件发送的刘六昌信用卡开通的证明、中国移动山西有限公司陵川县分公司出具的184XXXX****信息的证明、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与被告刘六昌签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。当事人应按合同约定全面履行合同义务，截止2015年10月7日，被告刘六昌尚欠原告本金2998.69元，利息284.85元，滞纳金164.98元，欠款共计3448.52元。因被告未能按约及时偿还欠款本息，应承担还款的民事责任。原告诉请被告还款并承担利息、滞纳金及其它费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘六昌辩称其从未收到该信用卡，不承担还款责任，经查原告将信用卡邮寄至刘六昌提供的单位地址平城镇司家岭村，且该信用卡通过184XXXX****手机号码激活并使用，该手机号的证件号码系刘六昌的身份证号，刘六昌称其不承担责任的辩解理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘六昌于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行信用卡欠款本金2998.69元，利息284.85元，滞纳金164.98元，共计3448.52元。从2015年10月8日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付原告利息、滞纳金和其它费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘六昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 王玙珺
人民陪审员 万光亮
人民陪审员 李洁雅
二〇一六年一月五日
代理书记员 王 娟