福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第266号
原告曾文芳，男，1951年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人董秀丽，福建伟盛律师事务所律师。
被告陈荻珑，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告郑昭阳，女，1976年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告曾文芳与被告陈荻珑、郑昭阳因民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告曾文芳的委托代理人董秀丽到庭参加诉讼，被告陈荻珑经本院公告传票传唤、被告郑昭阳经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾文芳诉称，两被告系夫妻关系。2013年3月1日，两被告因资金周转需要，向原告借款人民币1000000元，双方约定利息按月利率2%计算。本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应对上述债务承担共同偿还的责任。现原告因急需资金向被告催讨，被告拒不还款。原告请求判令：1、两被告立即共同偿还原告借款人民币1000000元，并支付自2013年9月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告陈荻珑未作答辩。
被告郑昭阳未作答辩。
经审理查明，原告曾文芳与被告陈荻珑系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告陈荻珑以做生意需要资金周转为由，于2012年3月1日和同年3月30日分两次立据向原告借款人民币600000元和400000元，合计人民币1000000元。原告曾文芳先后通过其银行账户转账600000元和400000元至被告陈荻珑指定的银行账户。2013年3月1日，原、被告就上述两笔借款进行对账，被告陈荻珑重新出具借条一份交原告曾文芳收执，借条载明：“兹陈荻珑，身份证号码，于2013年3月1日向曾文芳借款人民币壹佰万元整，立此为据。借款人：陈荻珑日期：2013.3.1”。借条未书面约定借款利息和借款期限。2013年9月1日，原告与被告陈荻珑签订一份还款协议书，约定被告陈荻珑于2013年10月1日开始分期偿还原告的借款1000000元及利息，即被告陈荻珑应于2013年10月1日支付利息20000元；于2013年11月1日支付利息20000元；于2013年12月1日还款200000元及利息20000元；于2014年1月1日还款300000元及利息16000元；于2014年2月10日还清剩余款项及利息。还款协议书签订后，被告未按约履行还款义务，原告遂于2014年1月7日诉至本院。
上述事实，有原告方陈述，原告提供的原告身份证、两被告的户籍证明、结婚登记审查处理表、借条、还款协议书、兴业银行泉州丰泽支行转账明细单各一份等证据为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈荻珑、郑昭阳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃举证、质证和答辩的诉讼权利。原告曾文芳与被告陈荻珑之间的民间借贷关系有原告提供的借条及还款协议书、转账明细单等为证，事实清楚、证据确实充分，应确认为合法有效。本案的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且无证据证明原告与被告陈荻珑明确约定该笔债务为其个人债务或原告知道两被告约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案的借款应按两被告的夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。根据原告与被告陈荻珑于2013年9月1日签订的还款协议书约定，本案讼争的1000000元借款及利息被告陈荻珑应分五期还清，截至2014年1月7日，已有四期借款及利息到期，但被告陈荻珑均未按期履行偿还义务，已构成实际违约；被告陈荻珑以其行为表明拒不履行还款义务，对于其余未到期的借款已构成预期违约。原告据此请求两被告立即偿还全部借款人民币1000000元，合理合法，本院予以支持。2013年3月1日被告陈荻珑出具借条给原告时，虽未约定借款利息，但根据之后双方当事人签订的还款协议书的内容，应视为双方当事人约定自2013年9月1日起，本案的借款利息变更为月利率2%，该利息计算标准未超过法律规定的范围，本院予以支持。故两被告还应支付自2013年9月1日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。被告陈荻珑、郑昭阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈荻珑、郑昭阳应自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告曾文芳借款人民币1000000元，并支付该款项自2013年9月1日起至本判决确定的还款日止按月利率2%计算的利息；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14520元，由被告陈荻珑、郑昭阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘志骅
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一四年八月七日
书 记 员 吴丹婷
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。