四川省宜宾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川1521刑初43号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1968年6月14日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人吴秀群之夫。附带民事诉讼原告人杨某2，男，1989年2月11日出生，汉族，大学文化，农民。系被害人吴秀群之子。诉讼代理人杨某1，系附带民事诉讼原告人杨某2之父。附带民事诉讼原告人杨某3，女，1990年2月19日出生，汉族，大学文化，农民。系被害人吴秀群之女。诉讼代理人杨某1，系附带民事诉讼原告人杨某3之父。附带民事诉讼原告人吴某，女，1955年11月3日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人袁天胜之妻。诉讼代理人袁某1，系附带民事诉讼原告人吴某之女。诉讼代理人袁某2，系附带民事诉讼原告人吴某之子。附带民事诉讼原告人袁某1，女，1980年1月6日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人袁天胜之女。附带民事诉讼原告人袁某2，男，1983年5月8日出生，汉族，高中文化，农民。系被害人袁天胜之子。附带民事诉讼原告人袁某3，男，1987年6月21日出生，汉族，高中文化，农民。系被害人袁天胜之子。诉讼代理人袁某1，系附带民事诉讼原告人袁某3之姐。诉讼代理人袁某2，系附带民事诉讼原告人袁某3之兄。被告人林顺彬，男，1953年3月24日生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月21日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人林顺彬犯交通肇事罪，于2017年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭合并审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉、书记员郑鹏担任记录。附带民事诉讼原告人杨某1，附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3的诉讼代理人杨某1，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2，附带民事诉讼原告人吴某、袁某3的诉讼代理人袁某1、袁某2，被告人林顺彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年2月18日6时48分许，被告人林顺彬无证驾驶无牌照的正三轮摩托车搭乘被害人袁天胜、吴秀群沿宜宾县李场镇全意村往李场镇方向行驶，行至1KM+700M处（小地名：跳墩子桥）下坡右转弯处，车辆发生侧翻后撞上桥梁左侧护栏，致袁天胜、吴秀群当场死亡和林顺彬受伤的交通事故。案发后，林顺彬主动向公安机关报警，并如实供述其犯罪事实。经宜宾县公安局交通管理大队认定：林顺彬承担此事故全部责任。2016年2月19日，林顺彬赔偿二被害人家属各23000元。公诉机关认为，被告人林顺彬违反道路交通运输管理法规，因而发生事故，致二人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。林顺彬自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3要求追究被告人刑事责任的同时，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、误工费1502元、住宿费450元、交通费500元、精神抚慰金30000元，各项损失共计262625元。附带民事诉讼原告人吴某、袁某1、袁某2、袁某3要求追究被告人刑事责任的同时，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金174199元、丧葬费25233元、误工费1502元、住宿费450元、交通费500元、精神抚慰金30000元，各项损失共计231884元。被告人林顺彬对起诉指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人林顺彬对附民原告人提出的赔偿请求表示愿意赔偿合理部分的损失，但现在无力承担。经审理查明，2016年2月18日6时48分许，被告人林顺彬无证驾驶无牌照的正三轮轻便摩托车搭乘被害人袁天胜、吴秀群从宜宾县李场镇全意村往李场镇方向行驶，行至全意村村道1KM+700M处（小地名：跳墩子），车辆发生侧翻后撞上桥梁左侧护栏，致袁天胜、吴秀群当场死亡和林顺彬受伤及车辆、桥梁护栏受损的交通事故。案发后，林顺彬主动报警，到案后如实供述其上述事实。经宜宾县公安局交通管理大队认定：林顺彬未取得机动车驾驶证，驾驶载货三轮摩托车违规载人，且行经陡坡弯道处未确保安全，致车辆侧翻后，与桥梁左侧护栏相撞，林顺彬承担事故全部责任，吴秀群、袁天胜不承担责任。2016年2月19日，林顺彬向二被害人家属赔偿了二被害人丧葬费各23000元。另查明，死者袁天胜生于1952年5月28日，死者吴秀群生于1968年3月8日。以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.报案笔录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关侦查活动的合法性。2.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实案发现场的具体位置及情况。3.扣押物品清单，证实宜宾县公安局交通管理大队依法扣押林顺彬无牌三轮电动车一辆。4.四川中山机动车司法鉴定所关于无号牌三轮车车辆类型、制动系的鉴定，证实该无号牌（丰收牌）三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车。该车制动系性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。5.道路交通事故尸表检验报告，证实被害人吴秀群、袁天胜系颅脑损伤死亡。6.驾驶人信息查询结果单，证实被告人林顺彬系无证驾驶。7.宜宾县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人林顺彬未取得机动车驾驶证，驾驶载货三轮摩托车违规载人，且行经陡坡弯道处未确保安全，致车辆侧翻后，与桥梁左侧护栏相撞，林顺彬承担事故全部责任，吴秀群、袁天胜不承担责任。8.全意村村道硬化验收资料，证实事故发生地点为公路。9.证人赵某的证言，证实2016年2月18日早上他和老婆一起准备到李场镇区赶场，走到事故发生地点看见林老八在三轮车旁边脸上都是血，三轮车靠桥外面一前一后躺着两个人，都没得动静，男的叫袁天胜，女的姓吴。10.证人吴某的证言，证实她是袁天胜的爱人。2016年2月18日早上6点过袁天胜就出门了，她只知道袁天胜和林老八一起去看牛。出事后才听说两人是一个三轮车出的事情。11.证人杨某2的证言，证实2016年2月18日早上6点过，他送母亲吴秀群从李场镇全意村家里出来往李场卖菜，走到全意村袁奎盛屋后时遇到一个三轮车，他母亲就喊三轮车帮忙把菜拉到李场农贸市场。三轮司机说拉菜可以，但是不搭人。他们就把菜放在三轮车上，然后他就往回家方向走。后来才知道发生了事故。12.被告人林顺彬的供述，称2016年2月18日早上天还没亮，他就沿全意村村道骑三轮车在袁天胜家附近接袁天胜，准备一起去看牛。接到袁天胜后，他们准备抽了烟就走，这时来了一个女的和一个年轻人从他边上走过，两人都背了很多菜。女的走过很远了又回来请他帮忙装菜到李场街上，并说拿点钱，他就说不要钱。后来女的就要搭车，他因为怕检查就不同意，袁天胜就说这么早没有检查就搭嘛，他才同意了。然后他就把菜放在货厢里面，袁天胜坐的副驾驶位置，女的就只有坐货厢了，他还喊女的抓紧点。之后他们就出发了，他骑到跳墩子坡顶下坡时一直踩着刹车，跑着跑着感觉越来越快，发现刹车踩到底了，三轮车越来越快，跑到坡底的时候他就右转上桥，刚刚上桥三轮车就侧翻撞在桥边的护栏。他爬起来看见袁天胜和女的躺在三轮边上没有动，就赶紧打电话报警，打120急救。他付了两家一共有46000元的丧葬费。13.收条，证实被告人林顺彬赔偿了被害人袁天胜、吴秀群的家属丧葬费各23000元。14.归案说明，证实被告人林顺彬主动报警，在其受伤住院期间，民警对其几次讯问都能如实供述。15.户籍信息，证实被告人林顺彬已达负完全刑事责任年龄。死者袁天胜生于1952年5月28日，死者吴秀群生于1968年3月8日。以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人林顺彬违反交通安全管理法律法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致二人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人林顺彬在事故发生后，主动报警，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林顺彬在庭审中自愿认罪，向二被害人家属赔偿了二被害人的丧葬费，可对其酌情从轻处罚。由于被告人林顺彬的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3要求被告人赔偿死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、误工费1502元、住宿费450元、交通费500元、精神抚慰金30000元，共计262625元。经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，故本院不予支持。本院确认附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3的合理损失为死亡赔偿金10247元/年×20年＝204940元、丧葬费50466元/年÷12月×6月＝25233元、处理丧葬人员误工费酌情确定1500元、交通费酌情确定500元、住宿费酌情确定450元，合计232623元。扣除已经支付的丧葬费用23000元，还应赔偿209623元。附带民事诉讼原告人吴某、袁某1、袁某2、袁某3要求被告人赔偿死亡赔偿金174199元、丧葬费25233元、误工费1502元、住宿费450元、交通费500元、精神抚慰金30000元，共计231884元。经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，故本院不予支持。本院确认附带民事诉讼原告人吴某、袁某1、袁某2、袁某3的合理损失为死亡赔偿金10247元/年×（20年-3年）＝174199元、丧葬费50466元/年÷12月×6月＝25233元、处理丧葬人员误工费酌情确定1500元、交通费酌情确定500元、住宿费酌情确定450元，合计201882元。扣除已经支付的丧葬费用23000元，还应赔偿178882元。综上，根据被告人林顺彬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人林顺彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2020年5月20日止。）二、被告人林顺彬赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3的各项经济损失共计232623元，扣除已经支付的23000元，还应赔偿209623元。限判决生效后三十日内付清。三、被告人林顺彬赔偿附带民事诉讼原告人吴某、袁某1、袁某2、袁某3的各项经济损失共计201882元，扣除已经支付的23000元，还应赔偿178882元。限判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯蔺桔审 判 员  彭乃松人民陪审员  彭 敏二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘 芳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。