湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1108号
原告王建交，男，1963年5月23日出生，汉族。
特别授权委托代理人戴志宏，湖南越明律师事务所律师。
被告王金平，男，1975年11月8日出生，汉族。
被告王显江，男，1962年9月16日出生，汉族。
原告王建交与被告王金平、被告王显江合伙协议纠纷一案，于2014年8月5日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖湘杰担任审判长、人民陪审员肖丙武、人民陪审员蒋运炎参审的合议庭，于2014年11月11日在本院荆竹铺法庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘小燕担任记录。原告王建交及其委托代理人戴志宏、被告王显江到庭参加诉讼，被告王金平经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建交诉称：原告与被告王金平原为亲戚关系。2010年12月，原告与被告王金平、曾令旦三人合伙与中南能源开发有限公司（地址：湖南省常德市洞庭大道西段湖南文理学院西院化学化工楼，法人代表：龚坤）合作，在邵阳市区域内代理该公司专利产品碳氢油的生产。合伙经营过程中，因被告王金平经常性收入不及时入账，私自出卖区域内代理权（邵东、隆回、洞口），取得收入不入账，致使合作无法进行。双方于2012年7月3日口头协议解除合作。经清算，被告王金平欠原告王建交合伙事务款200000元。因被告王金平暂时无力偿还，遂约定该款转为向原告的借款，借期2年，从2012年7月1日到2014年6月30日止，月息1分5厘，按季还息。王显江自愿为王金平该项借款担保人。至起诉日止，被告从未向原告支付过借款本息。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令被告王金平偿还原告借款本息272000元（利息72000元，计算至2014年6月30日止）及后续利息按月息3分计算至债务清偿日止；被告王显江承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告王金平未向本院提出答辩意见。
被告王显江辩称：原告与王金平之间的合伙事务，王显江不清楚，原告与王金平之间是如何结算的，王显江也不清楚，欠多少钱王显江也不清楚，但欠债还钱是天经地义的。当时被告王显江在不清楚这些事情的基础下，碍于面子给被告王金平做了担保是事实。
原告王建交为了证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、借条一份，拟证实：原、被告因合伙结算后，被告王金平欠原告王建交合伙事务款200000元，被告王金平结算当时没有偿还这笔款项，遂出具借条一份；被告王显江为该笔债务进行了担保等事实；
2、技术转让合同复印件一份，拟证实：本案债务的来由；
3、王金平的承诺书复印件一份；
4、王金平的声明复印件一份；
上述3、4号证据拟证实：被告王金平损害了原合伙事务利益的事实；
5、结算表复印件一份，拟证实：本案债务的来由，即原、被告在2012年7月3日进行清算的事实；
6、原告代理人对曾德智的调查笔录一份；
7、原告代理人曾凡安的调查笔录一份；
上述6、7号证据拟证实：原告与被告王金平2012年7月3日进行清算的事实及双方之间债务的由来，上述证人在场并在在场人栏签了名字。
被告王金平没有对原告提交的证据提出质证意见，也未向本院提交相关证据。
对原告王建交提交的证据，被告王显江提出如下异议：
第3、4份证据上的字也不是王金平写的；第6、7份证据的证人当时是在场，但原告与被告王金平之间如何结算的，被告王显江当时没有参与结算；对原告王建交的其他证据，没有异议。
被告王显江没有向本院提交任何证据。
对原告王建交提交的证据，本院认证如下：
虽然被告王显江提出证据3、4不是被告王金平写的，但没有提交其他证据予以佐证，结合本案证据5，被告王金平在结算表上的签名以及原告与被告王金平有合伙存在的事实，可以认定，这两份证据系被告王金平所书写、签名；证据6、7，被告王显江没有提出实质性的异议，结合本案证据5，两证人在结算表上的签名，能印证两证人所陈述的证词与本案客观事实一致；
综上分析，原告王建交提交的所有证据均真实、合法、与本案有关联，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
原告王建交与被告王金平、被告王显江系一个院子的侄、叔关系。2011年3月，被告王显江与被告王金平、案外人曾令旦三人合伙与中南能源开发有限公司签订技术转让（专利实施许可）合同，合同约定由原告王建交、被告王金平等人在邵阳市区域内代理该公司专利产品碳氢油的生产、经营。合伙经营过程中，因故致使原、被告等人合伙无法进行，原告王建交与被告王金平等人于2012年7月3日口头协议解除合伙，并于当日进行了清算。经结算，被告王金平欠原告王建交合伙事务款200000元。因被告王金平当时无力偿还，双方遂约定将该欠款转为：被告王金平向原告王建交的借款，由被告王金平出具借条一份，借条约定：借期2年，至2014年6月30日还清，月息1分5厘；按季还息；逾期按利息3分计算。王显江自愿为王金平该项借款提供担保，并在双方的结算表与借条上注明“担保人王显江”字样，同时注明担保日期。按照双方借款合同的约定，从2012年7月1日到2014年6月30日止，按月息1分5厘计息，利息为72000元；从2014年7月1日到2014年11月11日止，按月息3分计息，利息为26000元。至开庭日止，两被告从未向原告支付过借款本息。
本院认为：本案系合伙协议引起的债务纠纷。本案在庭审过程中，原告王建交提交了被告王金平出具给原告的借条原件一份，在本院公告向被告王金平送达相关法律文书，被告王显江又亲自将本案原告起诉被告王金平、王显江的事实告诉了现在河南南阳的被告王金平的情况下，被告王金平在举证期限内没有向本院提交证据证明：原、被告双方之间不存在债权债务关系的事实，且被告王金平无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见；被告王显江当庭认可该笔借款客观存在；因此，可以认定原告王建交与被告王金平双方之间的债权债务关系客观存在，而且明确、合法，应当予以保护；被告王金平应当偿还原告王建交的借款。故此，原告王建交起诉要求被告王金平偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款借条上明确约定，借款期内的利息按月息1分5厘计算，逾期按3分利率计算，该约定没有违反法律规定，应当予以保护；因此原告王建交起诉要求被告王金平偿还借款期内的利息72000元，逾期至开庭日的利息26000元以及开庭后至清偿日止按月息3分计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王显江自愿在原告王建交与被告王金平的结算表及被告王金平的借条上签字担保，庭审中，被告王显江对担保事实也没有否认，该担保系被告王显江自愿，且在担保期内；根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息。因此，原告王建交起诉要求被告王显江对该借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：
被告王金平在本判决生效后30日内，偿还原告王建交借款200000元，利息98000元（利息自2012年7月1日起至2014年11月11日止按约定利率分段计算），合计298000元；2014年11月12日以后的利息按约定月利率3分顺延计算；被告王显江对上述借款及其利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5400元，由被告王金平承担，该款已由原告王建交预交，由被告王金平在支付该案案件款时一并支付给原告王建交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖湘杰
人民陪审员 肖丙武
人民陪审员 蒋运炎
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 刘小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。