江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第426号
原告马学臣。
委托代理人孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被告展生平。
被告靖江市恒通出租汽车有限公司，住所地江苏省靖江市江平路426号。
法定代表人董军，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省靖江市江平路118号。
负责人陈红武，该公司经理。
委托代理人陈娇，该公司职员。
被告苏俊强。
原告马学臣与被告展生平、靖江市恒通出租汽车有限公司（以下简称恒通公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）、苏俊强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙秋平，被告展生平，被告保险公司委托代理人陈娇到庭参加诉讼，被告恒通公司、苏俊强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日5时35分，原告搭乘由被告苏俊强所有、由汪令胜驾驶的无号牌三轮机动车沿八新线由东向西行驶至靖江市八新线与东兴镇东兴大道交叉路口时其车前部撞击相向行驶由被告展生平驾驶的牌号为苏M×××××号小型轿车左侧，致三轮机动车上的乘员原告及聂卢修、聂小宽、李来志、汪令胜等五人受伤，小型轿车上的乘员张怀俊受轻伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，汪令胜、展生平承担事故同等责任，原告、聂卢修、聂小宽、李来志、张怀俊无责任。展生平是被告恒通公司职工，肇事车辆为恒通公司所有，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），三责险的保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。原告因交通事故造成的损失包括医疗费6857.46元、住院伙食补助费440元（20元／天＊22天）、营养费440元（20元／天＊22天）、误工费21000元、护理费2640元、交通费800元，合计31277.46元。请求判令被告保险公司在交强险、三责险责任限额内赔偿原告损失，超出部分的损失由被告展生平、恒通公司、苏俊强承担连带赔偿责任。
被告展生平辩称，事故发生后我已经为原告支付医疗费6857.46元，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，原告诉称的事故发生经过、责任认定、投保情况属实，三责险未投保不计免赔附加险，我司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。本起事故造成多人受伤，应当预留相应份额，损失中超过交强险责任限额的部分要求扣除10%免赔额。关于原告各项损失，医疗费由法院认定；住院伙食补助费，认可按18元／天计算22天；营养费，认可440元；误工费，原告应对其误工损失进行举证，认可误工期限3个月；护理费，认可按70元／天计算22天；交通费，认可300元。
被告恒通公司、苏俊强未答辩。
经审理查明，2014年9月7日5时35分，汪令胜驾驶无号牌三轮机动车沿八新线由东向西行驶至靖江市八新线与东兴镇东兴大道交叉路口时，其车前部撞击相向行驶由展生平驾驶的牌号为苏M×××××号小型轿车左侧，致三轮机动车上的乘员原告及聂卢修、聂小宽、李来志、汪令胜等五人受伤，小型轿车上的乘员张怀俊受轻伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告至靖江市新桥镇太和中心卫生院住院治疗22日，伤情诊断为第2、3、4腰椎右侧横突骨折，右膝关节损伤，多发软组织损伤，展生平垫付医疗费6857.46元。
交警部门认定汪令胜驾驶机动车转弯时未让直行的车辆优先通过，展生平驾驶机动车车速偏快且对车前路面情况属于观察，承担事故同等责任。苏M×××××号小型轿车登记所有人为恒通公司，该车在保险公司处投保了交强险及三责险，三责险的保险金额为50万元，未投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。汪令胜驾驶的无号牌三轮机动车未投保交强险。
另查明，原告户籍地为安徽省，事故发生前与李来志、聂卢修等人一起在靖江建筑工地务工。
上述事实，有原、被告陈述及道路交通事故认定书、靖江市太和中心卫生院出院记录、医疗费收据、住院费用清单等证据在卷证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，汪令胜与展生平发生交通事故致原告遭受人身损害，展生平驾驶的小型轿车在保险公司投保了交强险、三责险，原告因交通事故造成的损失依法由保险公司在交强险以及三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。汪令胜与展生平承担本起交通事故的同等责任，肇事车辆所投保的三责险合同中约定“保险车辆驾驶人负同等责任的，事故责任免赔率为10%”，故原告损失超过交强险责任限额的部分由保险公司在三责险限额内承担45%的赔偿责任，超出部分由展生平承担5%的赔偿责任。肇事车辆登记所有人为恒通公司，展生平与恒通之间存在出租车运营合同关系，根据有关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故恒通公司应与展生平承担连带责任。侵权责任法规定机动车所有人、管理人对交通事故造成的损害承担过错赔偿责任，原告要求苏俊强承担赔偿责任，但未能就苏俊强的过错举证，其要求苏俊强承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告的损失，医疗费用根据原告提供的病历、医药费收费收据、住院费用清单等综合认定，共计6857.46元。住院伙食补助费，按18元／日计算22日为396元。关于营养费、护理费、误工费的计算期限，本院根据相关规定结合原告伤情分别按22日、22日、3个月计算。营养费，按20元／日计算22日为440元。护理费，参照本地护工从事同等级别护理报酬标准按80元／日计算22日为1760元。误工费，原告系外地建筑民工，其误工损失本院参照2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元计算为8815.25元。交通费，本院酌定500元。综上，原告损失包括医疗费6857.46元、住院伙食补助费396元、营养费440元、护理费1760元、误工费8815.25元、交通费500元，共计18768.71元。本起交通事故造成多人受伤，在交强险赔偿限额内暂为其他伤者预留75%的赔偿额，保险公司在交强险责任限额内赔偿13575.25元，其余损失5193.46元由保险公司在三责险限额内赔偿45%计2337.06元，保险公司共赔偿15912.31元。其他损失由展生平、恒通公司连带赔偿5%计259.67元，鉴于展生平已垫付医疗费6857.46元，为减少讼累，扣减展生平应负担的部分后余款6597.79元由保险公司予以返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内赔偿原告马学臣因交通事故所受损失9314.52元，返还被告展生平6597.79元。
二、驳回原告马学臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司负担100元，被告展生平、恒通公司负担100元（此款原告已交纳，被告于履行判决确定的义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行营业部；账号：20×××88）。
审判员 叶海华
二〇一五年八月二十六日
书记员 徐 欣
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。