河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初39号
原告：李红娟。
委托代理人：申保军，与原告关系。
被告：于得海。
委托代理人：于维家。与被告于得海系父子关系。
被告：于维家。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市和平路396号财富大厦6A，统一社会信用代码91130400676028791G。
负责人：刘畅，该公司总经理。
委托代理人：夏尚龙，该公司员工。
原告李红娟诉被告于得海、于维家、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红娟的委托代理人申保军，�告于得海的委托代理人于维家，被告于维家、被告太平保险邯郸公司的委托代理人夏尚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红娟诉称：2015年11月2日11时30分许，原告丈夫申保军驾驶冀D×××××号东风雪铁龙小型轿车（车上带原告李红娟）沿邯郸市中华大街由北向南行驶至滏淼生态园路口处，由西向东通过路口过程中，与由南向北行驶的被告于得海驾驶的冀D×××××号小型轿车侧面相撞，造成原告李红娟身体多处受伤（颈椎脱位、颈椎骨折、颈髓损伤、头部外伤、双膝关节外伤、牙震荡、双膝髌骨关节炎等）。同时，造成原告丈夫申保军车辆严重损坏。事故发生后，邯郸市公安交通警察支队第五交警大队出具道路交通事故认定：于得海负此事故的同等责任，申保军负此事故的同等责任，李红娟不负此事故责任。经了解，冀D×××××号小型轿车在太平�险邯郸公司投保有交强险及商业第三者责任险，请求判令：1、被告连带赔偿原告医疗费68595.16元、误工费11232元、住院伙食补助费10400元、护理费20800元、交通费7247元、营养费4500元、残疾赔偿金156912元、鉴定费1400元、诉前保全费1270元、住宿费862元、精神损失费20000元、被抚养费生活费105520.2元，共计313770.36元，被告按事故责任比例赔偿216885.18元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供如下证据：1、原告身份证、结婚证复印件各一份；2、交通事故认定书一份；3、被告保险单复印件两份；4、邯郸明仁医院门诊收费票据6张；河北工程大学附属医院门诊收费票据8张、住院费用票据1张；河北医科大学第三医院诊断证明2份，住院费用票据2张，门诊收费票据6张，住院病历、费用清单各一份；河北医科大学第二医院门诊票据2张；北京协和医院门诊票据1张、邯郸第一医院门诊票据1张；5、邯郸市邯山区火磨小学误工费证明一份，绩效工资表两份；6、交通费票据；7、住宿费票据；8、原告户口页、被抚养人户口页、毕业证明复印件各一份；9、司法鉴定书及鉴定费票据。
被告于得海辩称：交通事故属实，原告合理合法损失予以赔偿。
被告于得海为其主张提交如下证据：1、于得海驾驶证复印件一份；2、冀D×××××号车辆行驶证复印件一份。
被告于维家辩称同上。
被告于维家未向法庭提交证据。
被告太平保险邯郸公司辩称，原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔付，超出部分事故车辆系同等责任，商业险按责任比例予以赔偿；诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告太平保险邯郸公司未向本院提交证据。
原、被告所举证据均经当庭质证�
经审理查明，2015年11月2日11时30分许，申保军驾驶冀D×××××号东风雪铁龙小型轿车（车内乘坐原告李红娟）沿邯郸市中华大街由北向南行驶至滏淼生态园路口处，由西向东通过路口过程中，与由南向北行驶于得海驾驶于维家所有的冀D×××××号别克小型轿车侧面相撞，造成李红娟受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，邯郸市公安交通警察支队第五交警大队出具马公交认字（2015）第1101号道路交通事故认定书：认定申保军承担此次事故的同等责任，于得海承担此次事故的同等责任，李红娟不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至邯郸明仁医院救治，当日被送至河北省工程大学附属医院住院治疗，住院期间为2015年11月2日至2015年11月8日，住院6天，经诊断为：C7椎体左侧上关节突骨折；C6椎体滑脱（外伤性）；额部皮肤裂伤；患者外伤需预防破伤风感染，因过敏体质，需外购破伤风人免疫球蛋白。因病情需要，原告转入河北医科大学第三医院两次住院治疗，时间分别为2015年11月8日至2015年11月19日，住院6天；2016年3月1日至2016年5月27日，住院87天，经诊断为：颈椎脱位；颈椎骨折；颈髓损伤；双膝关节外伤；头部外伤；双膝髌骨关节炎；左膝皮肤挫伤。原告治疗期间在河北医科大学第二医院、北京协和医院、邯郸市第一医院门诊检查。原告住院花费64831.06元，门诊花费3259元，外购药430元。
经查，原告李红娟与其配偶申保军育有一女申祎琳，出生日期为2001年4月14日。
本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，邯郸物证司法鉴定中心于2016年6月22日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李红娟的伤残等级为捌级伤残。2、被鉴定人李红娟的误工期为180日，护理期为90日，�院期间两人护理，营养期为90日。原告支付鉴定费1400元。
另查明，冀D×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和50万商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
以上事实有原、被告举证及当庭陈述在卷为证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第五大队作出的道路交通事故认定书认定，于得海负次事故的同等责任，申保军负此事故的同等责任，李红娟不负此事故责任。根据法律规定，机动车发生道路交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
参照河北省2016�度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告因此次交通事故造成的损失为：1、根据原告其提交的票据确认医疗费68520.06元，另有75.1元的外购药没有医嘱等证明，本院不予支持；2、住院伙食补助本院酌定为104天×100元=10400元；3、依据诊断证明，本院酌定营养费为90天×50元=4500元。4、原告主张护理费，其提交的证据不足于证实其主张，依据鉴定意见书住院期间两人护理及实际住院天数104天，护理费计算为33543元÷365×104天×2人≈19115元。5、原告主张误工费，根据其提交的误工证明及其他证据，确认为11232元。6、根据司法鉴定意见书原告伤残等级为捌级，残疾赔偿金确认为26152元×30%×20年=156912元。7、鉴定费1400元系原告为确定损失程度而支付的合理费用，本院予以支持。8、被抚养人生活费，申祎琳：17587元／年×4年×30%÷2人=10552.2元；9、原告主张住宿费，根据原告伤情，本院酌定为500元。10、根据原告的伤情、住院情况及原告提交的救护车票据、火车票等相关证据，本院酌定交通费为4800元；11、根据事故情况及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为15000元；原告以上损失共计302931.26元，原告要求上述各项赔偿请求超出部分本院不予支持。被告辩称，原告主张的各项费用过高，没有向本院提交相反证据，也没有向本院申请重新鉴定，对被告提出的异议本院不予支持。冀D×××××号车辆在被告太平保险邯郸公司处投保有交强险及商业第三者责任险，根据道路交通安全法的相关规定，首先由太平保险邯郸公司在上述保险赔偿限额范围内对原告进行赔偿，被告太平保险邯郸公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失110000元，原告剩余医疗�、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、住宿费、交通费等损失182931.26元应由被告太平保险邯郸公司在商业第三者责任险范围内按责任比例50%予以赔偿，计算为182931.26元＊50%=91465.63元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李红娟各项损失共计211465.63元。
二、驳回原告李红娟的其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，财产保全费1270元，由被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担2827元，原告李红娟负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张岩峰
审 判 员 李 彬
人民陪审员 佟 芸
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李国芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以�因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生�自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失�动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。