湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初43号
原告况学斌。
委托代理人丁文云。（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出重新鉴定，进行调解，提起上诉或反诉，代收法律文书）。
被告陈培龙。
委托代理人李胡平，湖北荟才律师事务所律师。（代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书）。
被告王军。
委托代理人刘天河，湖北鸿法律师事务所律师。（代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路**号。
负责人陶旭松，该公司总经理。
委托代理人殷丽娜，（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出重新鉴定，进行调解，提起上诉或反诉，代收法律文书）。
原告况学斌与被告陈培龙、王军、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员邢思广独任审判。2016年1月28日，被告陈培龙以该起交通事故多人受伤，待乘坐人陈兴莲伤情好转一并解决为由，要求对本案中止诉讼，本院依法中止诉讼；2016年3月29日，被告陈培龙以陈兴莲暂不愿起诉为由，要求恢复诉讼。本院于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告况学斌的委托代理人丁文云、被告陈培龙的委托代理人李胡平、被告王军的委托代理人刘天河，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人殷丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告况学斌诉称：2015年9月28日8时12分，陈培龙驾驶鄂c×××××号小型轿车由十堰市往房县方向行驶，行至235省道61km＋500m处（房县土城镇花楼门村路段），与对向王军驾驶的鄂c×××××号小型轿车相撞，造成陈培龙、王军、赵久生、刘亮、况学斌、吴炳学、邵开荣、陈传霞、詹舒婷、陈兴莲受伤、两车受损的交通事故。2015年10月8日，房县公安局交警大队认定陈培龙负此起事故的主要责任，王军此起事故的次要责任，赵久生、刘亮、吴炳学、邵开荣、陈传霞、詹舒婷、陈兴莲无事故责任。我受伤后，在十堰市太和医院住院治疗住院22天，经湖北医药学院法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“况学斌因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折评定为x（十）级伤残；后续治疗费（左肩胛骨内固定钢板取出术）约需人民币8000元；本次交通事故误工时间共计150日，护理时间共计60日”故具状起诉，请求人民法院判令三被告赔偿我各项费用164072.09元（其中医疗费45167.19元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费36915元、护理费4000元、伤残赔偿金49704元、被扶养人生活费16493.9元、后续治疗费8000元、交通费132元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元）。
被告陈培龙辩称：1、对发生交通事故事实无异议，对交通事故责任认定书亦没有异议。2、我在被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险和商业险第三者责任保险，保险公司应当在保险限额内依法赔付。3、原告各项请求过高，请求据实计算，4、因为一起交通事故还有几个受伤的，要求拉进来一并处理。
被告王军书面辩称：1、原告诉请的赔偿项目数额过高，请求依法确认赔偿数额。2、根据交通事故责任认定书，本案被告陈培龙对本次交通事故的发生承担主要责任，依法在交强险限额范围内赔偿12.2万元。3、我承担次要责任，在交强险限额范围外按照事故责任比例承担赔偿30%损失。4、我已先行垫付6000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险，含不计免赔率特约险；2.我公司在该起事故中垫付给受伤陈兴莲医疗费10000元，该案涉及医疗费1万元不再赔付。3.我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费，4.原告诉请的各项标准应根据庭审情况依法核实计算。
经审理查明：2015年9月28日8时12分，陈培龙驾驶鄂c×××××号小型轿车由十堰市往房县方向行驶，行至235省道61km＋500m处（房县土城镇花楼门村路段），与对向王军驾驶的鄂c×××××号小型轿车相撞，造成陈培龙、王军、赵久生、刘亮、况学斌、吴炳学、邵开荣、陈传霞、詹舒婷、陈兴莲受伤、两车受损的交通事故。2015年10月8日，房县公安局交警大队认定陈培龙负此起事故的主要责任，王军此起事故的次要责任，赵久生、刘亮、况学斌、吴炳学、邵开荣、陈传霞、詹舒婷、陈兴莲无事故责任。原告况学斌受伤后，在十堰市太和医院住院治疗22天，开支医疗费45167.19元。2016年1月6日，湖北医药学院法医司法鉴定中心作出湖法鉴（2015）临鉴字第1130号鉴定意见书，鉴定意见为：“况学斌因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折评定为x（十）级伤残；后续治疗费（左肩胛骨内固定钢板取出术）约需人民币8000元；本次交通事故损失误工损失共计150日，护理时间共计60日”。
另查明：1、被告陈培龙驾驶的鄂c×××××号小型轿车和王军驾驶的鄂c×××××号小型轿车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有“交强险”和商业险第三者责任保险（保险限额均为300000元，不计免赔率，车上责任险（乘客）10000元×4座），且在有效期限内。2、该起事故多人受伤，交强险限额范围内医疗费已垫付给陈兴莲医疗费10000元。3、被告王军先行垫付6000元。4、原告况学斌需抚养父亲况如江，生于1946年3月11日，母亲胡开荣，生于1946年7月20日，原告共兄妹四个。原告况学斌的长女况钰，生于2003年10月11日，原告况学斌的次女况鑫，生于2007年7月14日。5、原告况学斌因交通事故发生的各项经济损失为：医疗费45167.19元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费22天×15元／天=330元、营养费22天×15元／天=330元、交通费132元、护理费100元／天×22天=2200元、误工费98天×120元／天=11760元、伤残赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元、被抚养人生活费况钰8681元／年×6年×0.1=5208.6元、况鑫8681元／年×4年÷2×0.1=1736.2元、况如江8681元／年×11年÷4×0.1=1085.13元、胡开荣8681元／年×11年÷4×0.1=1085.13元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计132338.25元。
本院认为：因侵权行为造成他人损害的，应当赔偿因此而造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失。对原告况学斌要求三被告赔偿各项经济损失中合理的部分，应给予支持。原告况学斌就主张的误工费，向本院提交了劳务合同、工资证明、工资花名册、银行卡交易明细及东莞金富五金机械有限公司组织机构代码证、营业执照等证明况学斌的收入情况和扣发工资事实，故对其要求误工费标准参照银行卡6.7.8月的平均工资120元／天计算的请求，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称鉴定误工时间150日、护理时间60日，与医院医嘱休息一个月相悖，误工时间应计算至定残前一日的，护理时间应计算住院22天的辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后30日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告况学斌各项经济损失113590.09元。
2、超出交强险限额部分的53827.19元，被告王军赔偿原告况学斌16148.16元，减去先行垫付的6000元，还应赔偿原告况学斌10148.16元，定于本判决生效后30日内给付。
三、驳回原告况学斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3633元，减半收取1816.5元、鉴定费2600元，合计4416.50元，由被告陈培龙负担3091.50元，由被告王军负担1325元，因原告已向本院预交，故在结算时一并交付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3633元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 邢思广
二〇一六年四月二十五日
书记员 谢丽君