四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第1207号
原告：周国清，男，1954年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
被告：简阳宏通公路运业有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇安象街240号。
法宝代表人：付璠皓，董事长。
委托代理人：李旭，四川衡通律师事务所律师。
委托代理人：钟静，系该公司总经理。
原告周国清与被告简阳宏通公路运业有限责任公司（以下简称宏通公司）股东知情权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员赵春梅适用简易程序于2015年4月9日、2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告周国清及其委托代理人张家兵，被告宏通公司的委托代理人李旭、钟静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周国清诉称：原告之妻陈某系被告宏通公司职工及股东，陈某生前在被告宏通公司投资25708元，投资比例为1.4947%。陈某于2006年10月6日因病逝世，原告多次要求被告变更原告为股东被拒绝。原告于2014年9月24日到四川省简阳市公证处办理了（2014）简民证字第1385号公证书，陈某的遗产继承人在公证处的见证下办理了《放弃继承声明书》。后原告多次要求被告履行股东资格变更义务，并支付2006年度至今原告应享有的红利和福利待遇，及要求查阅公司董事会会议记录、股东会会议记录、监事会会议记录、公司年度会计报告和会计账簿，原告查阅上述材料的目的在于了解公司现在运营情况及资产情况，但均被被告拒绝。原告于2014年10月10日以邮政特快专递向被告邮寄公证书复印件、申请查阅被告公司董事会会议记录等资料，但被告拒收。故原告起诉至法院要求：1、被告履行变更股东资格义务，并支付2006年度至今股东应享有的红利及福利待遇；2、被告向原告提供2006年度至今的股东会会议记录、董事会会议决议记录、监事会会议记录和公司会计账簿、年度会计报告供原告查阅；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付原告作为股东享有的福利待遇10000元，包含2006年至2014年的端午节、中秋节、国庆节等节日费共计4880元；2、要求被告向原告提供2006年至2014年的股东会会议记录、董事会会议决议记录、监事会会议记录和公司会计账簿、年度会计报告供原告查阅。
被告宏通公司辩称：原告之妻陈某原系宏通公司职工和股东，陈某于2006年10月份因病逝世，及原告办理了继承公证均属实。但被告于2015年1月9日已将原告在简阳市工商局登记为股东，原告要求变更其为公司股东已无法律意义。2006年至2013年度陈某作为股东应享有的红利已由原告弟弟周某代为领取，并转交给原告。公司为解决改制时遗留的问题，给部分曾是被告公司职工现仅是股东的人员购买社会保险和发放了中秋节、端午节、国庆节等节假日慰问金。福利待遇是公司员工才享有的，原告作为股东在法律上仅享有分取红利的权利，不享有任何福利待遇。在法庭给予原、被告时间内，被告曾书面通知要求原告到公司查阅股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、年度会计报告，原告拒绝签收通知且未到公司查阅的行为视为其放弃，公司不承担责任。关于原告要求查阅公司会计账簿，被告公司虽未书面拒绝查阅，但公司不同意原告查阅公司会计账簿，原因是：一、原告查阅的资料涉及商业秘密，且原告本人不具有专业查阅财会的知识；二、2006年至2014年公司财会账目数量巨大，查阅工作量大；三、原告的申请查阅的财会资料没有具体的指向；四、原告通过查阅年度审计报告同样能达到了解公司经营及财产情况的目的。
经审理查明：原告妻子陈某生前（因病于2006年10月逝世）系被告宏通公司的职工和股东，陈某生前持有原始股16770股（每股一元）、职务配股8000股和职务现金认购股8000股，因陈某死亡后不再享有职务配股，故被告宏通公司于2006年12月25日向原告退还了职务股金8000元。2014年某公司收购被告宏通公司的股份，陈某遗留在被告宏通公司处的原始股额变为25708股，所占比例为1.49%。原告收到被告宏通公司支付的2006年至2013年度的股东红利，2014年度被告宏通公司未进行分红。
2000年12月20日，被告宏通公司首次股东会通过的公司章程第十九条规定：“股东在公司登记后，不得抽回出资。职务配股和职务现金认购股，随职务变异而转移。”；第七十五条规定：“未聘上岗的股东和受聘后因违反法律法规的股东，以及违反劳动聘用合同被解聘的股东，从离开岗位或被解聘之月起，除红利分配外，不再享受其他待遇。”。2014年6月13日修改的公司章程第十三条第六项规定“股东享有查阅、复制公司、股东会议记录、董事会决议、监事会决议和财务报告。”。2014年9月24日，陈某的儿子及亲兄弟姐妹等遗产继承人在简阳市公证处的见证下签署《放弃继承声明书》，并由简阳市公证处出具公证书，载明陈某的遗产由其配偶周国清一人继承。2015年1月9日，被告宏通公司召开股东大会修改公司章程，将原股东陈某变更为原告周国清，并在简阳市工商行政管理局进行了登记备案。
被告宏通公司2006年至2014年在端午节、中秋节向公司在职员工和公司为曾是公司员工购买了社会保险的股东发放了100元至400元不等的福利待遇共计2660元每人。被告于2014年6月30日发布了《简阳宏通公路运业有限责任公司关于各种福利待遇执行标准及范围的通知》，通知载明了在岗员工、退休职工、股东享有的公司发放的各种福利待遇，如节日费、烤火费、降温费、生日慰问、社会保险等。
2014年10月10日，原告周国清通过邮政特快专递向被告宏通公司邮寄文件资料，原告在快递单邮寄内容栏处填写为“公证书复印件1份、给公司三份文件资料”，但被告拒收。2015年4月14日，原告书面申请查阅公司股东会会议记录、年度财务审计报告、会计账簿等，被告宏通公司于2015年4月15日通过原告弟弟周某向原告送达了允许查阅的告知书，原告周国清以被告的送达不合法，因查阅资料涉及财会专业知识，而被告仅限原告本人查阅不合理为由未前往查阅。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告的工商登记信息、原告与陈某的结婚证复印件、公证书、公司章程、快递单及改退批条、证人吴刚的证言、《简阳宏通公路运业有限责任公司关于各种福利待遇执行标准及范围的通知》、股东出资协议签字单，被告提供的2007年至2014年发放端午节及中秋节待遇的工资表、宏通公司自制的发放2006年至2013年红利比例情况和关于陈某股份及分红情况的说明、周国清出具的领取陈某配购股金收条、简阳市公路运输公司收据及票据、2015年4月15日查阅告知书及周某出具的关于送交告知书的情况说明等证据及原、被告的陈述予以证实，经庭审质证，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为：一、本案的立案案由为股东资格确认纠纷，经审理查明，原告以作为公司股东不知晓公司经营情况及资产情况和未享受到股东的福利待遇为由，要求公司向其提供股东会议记录、董事会会议决议记录、监事会会议记录、公司年度会计报告和会计账簿供其查阅，符合《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，符合股东知情权法律关系的构成要件，故本案案由应确定为股东知情权纠纷。
二、关于原告主张要求查阅被告宏通公司2006年至2014年的股东会会议记录、董事会会议决议记录、监事会会议记录年度会计报告的诉讼请求。股东知情权是股东的法定权利。原告作为被告宏通公司股东，有知晓公司经营及财务状况的权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”之规定，结合被告宏通公司章程的规定，原告作为股东有权查阅公司的股东会会议记录、董事会会议决议记录、监事会会议记录、年度会计报告。虽然在审理过程中被告曾书面通知原告去查阅，原告未查阅，但并不意味着原告放弃查阅的权利。故对被告提出的原告未查阅视为放弃查阅权利的抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求查阅被告宏通公司2006年至2014年的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、年度会计报告的诉讼请求，本院予以支持。关于查阅地点，本院指定在被告公司内，相应材料不得带到指定地点之外。关于查阅的时间，查阅应给被告宏通公司一定的合理时间，以便公司做好相应的准备工作；但原告的查阅不应影响公司的的正常经营，且应在一定的时间内完成查阅。从公平合理角度出发，本院酌情给予被告宏通公司十日内做好准备，原告应在被告正常营业时间的十日内完成查阅。关于查阅方式，根据公司法的规定，查阅以上资料的权利主体为股东本人。
三、关于原告主张要求查阅被告宏通公司2006年至2014年的公司会计账簿的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”之规定，股东申请查阅公司会计账簿必须要具备书面申请被拒绝或者公司在15日答复期满仍未答复的，方可向人民法院起诉。股东不能直接向人民法院请求查阅公司会计账簿。原告提供的邮政特快专递仅载明曾邮寄给公司三份文件材料，材料内容不清，故原告提供的证据不足以证明其在起诉前已经书面向被告宏通公司提出了查阅公司会计账簿的申请，原告申请查阅公司会计账簿的前提条件不具备。故对原告主张要求查阅被告宏通公司会计账簿的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告简阳宏通公路运业有限责任公司在本判决书生效之日起十日内日将2006年1月至2014年12月期间的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、年度会计报告置备于简阳宏通公路运业有限责任公司，供原告周国清查阅，原告周国清应在被告提供查阅之日起十日内完成查阅；
二、驳回原告周国清的其它诉讼请求。
本案案件受理费400元，由被告简阳宏通公路运业有限责任公司负担200元，原告周国清负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 赵春梅
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李颍健