鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑终86号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺某，男，汉族，生于1995年11月5日，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月9日被达拉特旗公安局取保候审，2016年2月19日被达拉特旗人民法院取保候审，2016年5月17日经达拉特旗人民法院决定逮捕，于同日被达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民法院审理达拉特旗人民检察院指控原审被告人贺某犯故意伤害罪一案，于2016年5月17日作出（2016）内0621刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人贺某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月9日凌晨1时许，被害人杨某与被告人贺某酒后在达拉特旗树林召镇明珠园附近的“柒公烤翅”门前发生口角并打架，贺某用刀将杨某的脸部划伤，经鉴定为轻伤，贺某腿部亦受伤，经鉴定为轻微伤。杨某在包头市中心医院花费医疗费879.76元，在达拉特旗人民医院花费医疗费4，060.57元，共计5，820.09元。2015年10月9日，达拉特旗公安局民警在达拉特旗人民医院将贺某抓获归案。案发后，被告人家属向被害人杨某支付医疗费3，500元，并向公安机关交付10，000元医疗费用于被害人杨某后续治疗，此款已随案移送至达拉特旗人民法院。
本案审理过程中，被害人于2016年2月29日向本院提起了刑事附带民事诉讼，开庭审理后，被害人申请撤回了刑事附带民事诉讼。
上述事实有经原审法院当庭质证、认证的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。
原审法院认为，被告人贺某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。贺某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白,依法予以从轻处罚。被害人杨某对本案矛盾激化负有一定责任，对贺某酌情从轻处罚。因在审理过程中，被害人杨某撤销了刑事附带民事诉讼，对被告人家属代被告人向公安机关交付的10，000元医疗费，予以退还。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人贺某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。
上诉人贺某以其具有坦白情节、被害人存在过错等为由提出上诉，认为一审判决对其量刑过重，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2015年10月9日1时许，被害人杨某等人与上诉人贺某等人酒后在达拉特旗树林召镇明珠园附近的“七公烤翅”门前发生口角并打架，贺某用刀将杨某的脸部划伤，致杨某右侧面部有一间断性两处裂创，总计长13.5厘米。打架过程中，贺某的右小腿受伤。经鉴定，杨某右侧面部损伤属轻伤一级，贺某右小腿损伤属轻微伤。2015年10月9日，达拉特旗公安局民警在达拉特旗人民医院将贺某抓获，贺某如实供述其罪行。案发后，贺某家属已支付杨某医疗费3，500元。
另查明，一审期间，被害人杨某向达拉特旗人民法院提起刑事附带民事诉讼后申请撤回起诉，达拉特旗人民法院予以准许。
上述事实有经本院认证的下列证据证实：
1、受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、抓获经过，证实2015年10月9日2时许，菅某某报警称其朋友在达拉特旗树林召镇“七公烤翅”门前空地上与贺某等人发生口角并打架，其朋友杨某脸部被贺某划伤。民警随后到达案发现场并进行勘验，得知打架双方已前往达拉特旗人民医院就医，民警赶赴达拉特旗人民医院将正在急诊科接受治疗的贺某传唤回达拉特旗公安局刑警大队进行讯问，贺某对其持刀将杨某脸部划伤的犯罪事实供认不讳，达拉特旗公安局于当日受理该案。
2、鉴定意见二份：内蒙古自治区达拉特旗公安司法鉴定中心（达）公（司）鉴（临法）字[2015]110号鉴定意见证实杨某右侧面部损伤属轻伤一级；（达）公（司）鉴（临法）字[2015]112号鉴定意见证实贺某右小腿损伤属轻微伤。
3、被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月9日1时许，我和我妻子马某某、朋友菅某某等人去达拉特旗树林召镇明珠园西面的“小油嘴”烧烤店吃饭，我们进去后发现刘某不在，我和张某出去看见刘某去了东面的一家烧烤店，我走到那家店门前时和一位胖的男性（经杨某辨认系苏某某）发生口角并打架，这时出来一个瘦的男性（经杨某辨认系贺某），我和贺某又开始打架，苏某某不知道去哪了，贺某将我的右脸划破，我没看清他用什么工具划的，之后刘某某开车送我去了达拉特旗人民医院。案发后，贺某家属向我支付了3,500元医疗费。
4、证人马某某、邱某某、菅某某、淡某某、刘某、张某、马某、方某、刘某某的证言、辨认笔录，证实2015年10月9日1时许，马某某、邱某某、菅某某、淡某某、刘某、张某、马某、方某、刘某某、杨某等人在达拉特旗树林召镇明珠园西“小油嘴”烧烤店吃饭，期间刘某去了隔壁的一家烧烤店，杨某、张某去隔壁找到刘某，杨某与一名胖的男性（经马某某、邱某某辨认系苏某某）发生口角并厮打，张某回到“小油嘴”烧烤店说杨某和别人打起来了，马某某、邱某某、菅某某等人从店里出来，这时一个瘦的男子出来拿着一把刀挥舞比划（经邱某某、马某某辨认系贺某），杨某等人与贺某等人厮打在一起，马某某、邱某某、刘某、马某、方某、淡某某等人看见杨某的脸被划伤并流血，没有看见是谁划的，刘某某开车与淡某某、马某某将杨某送到医院。淡某某的证言另证实贺某的腿部在打架过程中受伤。
5、证人苏某某的证言及辨认笔录，证实2015年10月9日凌晨，我和贺某在我朋友的烧烤店帮忙，期间过来一男一女，男子上身穿红色夹克（经苏某某辨认系杨某），我和杨某发生口角并厮打在一起，这时从“小油嘴”烧烤店里出来七、八个杨某的朋友，贺某也从我朋友店里出来了，我们双方厮打在一起，贺某右小腿受伤，事后我和贺某去了医院，贺某说他用刀挥舞的时候在对方的人脸上划了一刀。
6、上诉人贺某的供述及辨认笔录，证实2015年10月9日凌晨，我和苏某某在朋友的烧烤店帮忙，刘某进来因为以前的事情和我吵了五、六分钟，这时他的朋友准备冲进店里，我从厨房里面的桌子上拿了一把折叠刀和苏某某出去，我们双方争吵并厮打，对方一个穿红色上衣的男子（经贺某辨认系杨某）在我头上打了几拳，还有五、六个男子对我拳打脚踢，我把手里的折叠刀打开冲着他们挥动了十几下，之后我看到杨某右脸流血了，他们继续打我，我踢了他们几脚，之后他们离开，我把刀子随手扔掉，扔在什么地方记不清了，打架过程中我的右小腿受伤流血，我和苏某某打车去医院治疗。
7、常住人口基本信息，证实上诉人贺某具有刑事责任能力。
上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，上诉人贺某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。贺某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。被害人杨某对本案矛盾激化负有一定责任，贺某的家属已支付了杨某部分医疗费，故对贺某酌情从轻处罚。对于上诉人贺某提出的其具有坦白情节、被害人存在过错，一审判决对其量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉意见，经查，一审判决根据贺某所具有的坦白情节以及被害人杨某对本案矛盾激化所负有的责任，在量刑时已体现了对其从轻处罚，且贺某的行为不符合缓刑适用条件，故对贺某请求判处缓刑的上诉意见不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 银 福
审 判 员 孟和巴图
代理审判员 王 蒙
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 裕 峰
法条链接：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；