广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初871号
原告黄金妹，女，1971年1月2日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
委托代理人雷荣开，1967年7月8日出生，住田阳县。与原告系夫妻关系。代理权限：特别授权代理。
被告覃小燕，女，1979年4月8日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
被告凌天，男，1978年4月8日出生，壮族，广西田阳县人，百色市烟草局职员，现住田阳县。
委托代理人韦华，广西阳升律师事务所律师，代理权限：特别授权代理
原告黄金妹诉被告覃小燕、凌天民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员刘屹适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。书记员黄莉莉担任法庭记录。原告黄金妹及其委托代理人雷荣开、被告覃小燕、被告凌天的委托代理人韦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金妹诉称，被告覃小燕与原告相互认识，2014年初，被告覃小燕因做生意缺乏资金而向原告提出借款要求，经双方协商后原告同意借款给被告，原告分别于2014年4月20日、7月10日、7月20日、8月31日、11月4日共分五次通过自己的账户上累计汇款310400元到被告覃小燕的账户上。2015年下半年，原告催被告归还借款，被告以生意资金周转不畅为由要求原告宽限偿还时间并分别向原告出具两份《借条》，并约定还款期限，其中：2015年10月17日被告出具的借条中特别注明“两个月手续费19200元，两份借条合计为339200元。还款期限届满后被告没有偿还借款，经过原告多次催讨后被告总是拖不归还，被告凌天与被告覃小燕是夫妻关系，应共同偿还借款。原告认为，本案实际交付借款本金虽是310400元，但是被告覃小燕向原告出具了借款本金为320000元的借条，19200元是2015年8、9月份的利息，故本案借款应当以前两数之和即339200元为基数计算利息。原告于2015年7月15日向本院起诉，请求：一、依法判令被告偿还原告借款339200元及从2016年1月18日起至还清借款之日止按年利率24%计付；二、本案诉讼费用由被告承担。原告黄金妹对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条2张，证明被告向原告借款的事实；2、转账凭证，证明原告通过银行交付借款的事实，实际的借款日期就是转账凭上的日期，被告由于借款到期无力还款就向原告出具了新的借条，旧的借条被告已收回。
被告覃小燕辩称，被告覃小燕向原告借款的借款本金为310400元，两张借条均没有约定利息，原告所说：“手续费是利息”这个说法被告不予认可，应认定为双方对利息没有约定，故原告请求支付借款利息、手续费均没有事实和法律依据。借款时，被告凌天并不在场，借条也没有被告凌天签字，其对借款事宜并不知情，且未用于家庭共同生活，该借款是被告覃小燕直接转借给朋友，被告凌天不应对借款承担偿还责任。
被告覃小燕在举证期限内无证据提交。
被告凌天辩称，其同意被告覃小燕的答辩意见，根据合同相对性原则，本案是被告覃小燕向原告借款，应当由其个人承担还款责任。被告覃小燕向原告借款被告凌天并不知情，直至被告覃小燕无力偿还借款后才知情，该款项没有用于家庭共同生活，请法庭驳回原告对被告凌天的诉讼请求。
被告凌天在举证期限内提供的证据有：1、工作证；2、存款历史交易明细单；两份证据证实凌天的工资收入足够维持家庭生活。
经过开庭质证，两被告对原告提供的证据没有异议，原告及被告覃小燕对被告凌天提供的证据亦无异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系。2014年，被告覃小燕以生意上资金周转困难为由五次向原告借款并向原告出具《借条》，其中：4月20日借款60000元、7月10日借款40000元、7月20日借款40000元、8月31日借款100000元、11月4日借款80000元，主张借条本金共计32000元。双方口头约定月利率3%，由于被告覃小燕分别无法支付上述五笔借款第一个月的利息即4月20日1800元、7月10日1200元、7月20日1200元、8月31日3000元、11月4日2400元、共计扣除利息9600元，双方约定预先在借款本金中扣除第一个月的利息。原告实际向被告覃小燕交付的款项分别为4月20日58200元、7月10日38800元、7月20日38800元、8月31日97000元、11月4日77600元，共计31400元。以上借款均以银行转账的形式交付。此后，被告覃小燕按月息3%向原告支付利息至2015年7月份。其余款项由于被告无力偿还，其遂于2015年10月17日重新向原告出具《借条》两张，把五次借款的第一个月扣出的利息9600元计为借款本金，其中：第一张《借条》借款金额10万元，借款期限至2015年10月31日止；第二张《借条》借款金额22万元，借款期限至2016年1月17日止，另外，在《借条》正文右下角注明：“两个月手续费壹万玖仟贰佰元（19200）。”双方在借条中对利息未作约定，还款期限届满后，被告覃小燕依然未能还款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。经查明，《借条》正文右下角注明的：“两个月手续费壹万玖仟贰佰元（19200）。”即是2015年8月、9月两个月的利息。
本案争议焦点：一、本案是否为付息借贷。二、本案借款本金是多少，利息如何计算。三、是否为两被告的夫妻共同债务。
本院认为，被告覃小燕向原告借款的事实，有原告提供的借条为凭，被告亦无异议，双方债权债务关系明确，本院予以确认。一、关于本案是否为付息借贷的问题。本案中，被告在2015年10月17日向原告出具的其中一张借条中写明：“两个月手续费壹万玖仟贰佰元（19200）”，且双方当事人均认可实际交付的借款本金为310400元，而在被告覃小燕未能依约还款后，其于2015年10月17日向原告重新出具的两张借款本金为320000元的借条，前后两数存在9600元的差额，被告覃小燕对何为“手续费”及两数额不一致没有作出合理的解释，而原告主张双方存在月利息3%的口头约定，且向本院作出了合理的说明，故原告主张在2014年借款时双方存在月利息3%的口头约定，本院予以确认。二、关于本案借款本金是多少及利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方在对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，如前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明金额可认定后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。本案借贷双方按照月息3%计算利息计入后期借款本金，超出了法律的规定，超出部分本院不予支持。故本案借款本金计算如下：310400元×年利率24%÷12个月×1个月=6608元，故本案借款本金为310400元＋6608元=317008元。关于利息的计算。2015年10月17日，被告覃小燕向原告重新出具了债权凭证，视为双方对借款协议作出了新的约定及变更，该债权凭证对利息并未作出书面约定，被告覃小燕亦否认存在利息的约定，应视为无息借贷，故原告主张按年利率24%计付逾期利息，本院不予支持。逾期利息应以借款本金317008元为基数，按年利率6%计算自2016年1月18日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。2015年10月17日双方在重新写的一张借条中，明确约定了尚欠两个月的“手续费”共19200元，该约定的“手续费”即利息高于法律规定，超出部分不予支持。两个月的利息应为：310400元×年利率24%÷12个月×2个月=12416元。原告主张将该利息计入借款本金，本院不予支持。三、本借款是否为两被告的夫妻共同债务问题。夫妻一方以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务，举债人的配偶举证证明所负债务并非用于夫妻共同生活的，为个人债务。本案所诉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，是否用于家庭生活共同开支被告凌天负有举证责任，其主张该债务未用于家庭共同开支，未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本案借款应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定判决如下：
一、被告覃小燕、凌天共同偿付原告黄金妹借款本金317008元及逾期利息（以借款本金317008元为基数，按年利率6%计算自2016年1月18日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告覃小燕、凌天共同偿付原告黄金妹2015年8月、9月两个月的利息12416元。；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费6388元，简易程序减半收取3194元（原告已预交），由被告覃小燕、凌天负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 屹
二〇一六年九月三十日
书记员 黄莉莉