湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3182号
原告：程贤春。
委托代理人柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
被告：华先奎，农民。
被告：华望，农民。
以上二被告委托代理人徐振兴，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司。
负责人黄利民，系该公司经理。
委托代理人王继铭，湖北人本律师事务所律师。
原告程贤春与被告华先奎、华望、中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司（以下简称财保铁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏英瑞、被告华先奎、华望及其委托代理人徐振兴、财保铁山支公司委托代理人王继铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程贤春向本院提出诉讼请求为：1．判令被告赔偿原告各项经济损失122309元，被告互负连带清偿责任，被告保险公司在保险限额内承担责任；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月20日17时50分，我驾驶鄂B××摩托车由四棵往汪仁镇沿湖村方向行驶，行至金山开发区刘纬线庆洪村路口时，与其右侧进入路口由华望驾驶的鄂B××号二轮摩托车发生相撞，致两车受损，程贤春受伤的道路交通事故。事后，被告没有任何赔偿，被告华望无证驾驶，车主应与驾驶员承担连带责任。该车在保险公司投保，应由保险公司在保险限额内承担责任。现原告伤情严重，请求法院维护伤者的合法权益。
被告华望辩称，对本案交通事故的事实无异议，对原告主张的赔偿数额应依法进行判决。
被告华先奎辩称，应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再按原、被告的责任划分予以赔偿。对原告具体的数额在法庭辩论中再予以解答。
被告财保铁山支公司辩称：1．本案肇事者华望为无证驾驶，保险公司不予承担赔偿责任；2．保险公司如果承担了垫付责任，有权向责任人全额追偿；3．原告的各项诉讼请求过高，请求法院核减；4．本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日17时50分，原告程贤春驾驶鄂B××号二轮摩托车由四棵往汪仁镇沿湖村方向行驶，行至金山开发区刘纬线庆洪村路口时，与其右侧进入路口由华望驾驶的鄂B××号二轮摩托车发生相撞，致两车受损，原告程贤春受伤的道路交通事故。此次事故，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定被告华望承担此次道路交通事故的次要责任，原告程贤春承担此次道路交通事故的主要责任。事发后，原告程贤春被送往黄石市爱康医院住院治疗，住院11天，用去医疗费34765.37元。2016年8月5日，黄冈博林法医司法鉴定所对原告程贤春的伤情进行鉴定，意见为：1、被鉴定人程贤春右下肢损伤伤残程度评定为X级（10）。2、其后期治疗费约需12000元。3、其伤后误工损失日评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。因原、被告对赔偿问题未达成一致意见，双方故而成讼。
同时查明：鄂B××号二轮摩托车为被告华先奎所有，被告华望系被告华先奎儿子，被告华望借用被告华先奎的摩托车，在未取得机动车驾驶证时驾驶摩托车发生此次交通事故。鄂B××号二轮摩托车在财保铁山支公司投保了交强险。保险期限一年，自2015年6月15日0时至2016年6月15日24时止，交强险责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。
还查明，原告程贤春向本院提交的大冶市汪仁镇沿湖村村民委员会的证明，内容为：兹有我村村民程贤春，在2015年11月20日遇交通事故受伤，至今未恢复，无法上班，未上班期间，他无任何收入，他的职业是建筑业泥工。程贤春父亲叫程功丛，1933年9月1日出生，他父亲共有六个子女，分别叫程贤春、程贤亮、程贤秋、程美容、程春容、程秋容。
本院认为：原告程贤春驾驶鄂B××号二轮摩托车与被告华望驾驶的鄂B××号二轮摩托车发生相撞，致两车受损，原告程贤春受伤的道路交通事故。此次事故，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定被告华望承担此次道路交通事故的次要责任，原告程贤春承担此次道路交通事故的主要责任。对此次事故责任，原、被告均无异议，本院予以认定。综合本案实际，原告程贤春、被告华望在本次事故中的责任划分为70%、30%。被告华望系被告华先奎的儿子，被告华先奎理应知晓被告华望未取得机动车驾驶证，被告华先奎亦在本案中同意承担民事责任，根据有关法律规定，本院认为被告华先奎应承担连带赔偿责任。
被告财保铁山支公司辩称，因被告华望为无证驾驶，保险公司不予承担赔偿责任。本院认为，设立交强险的目的是对车辆这种高危工具给第三者造成的损害及时进行救济，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，以维护社会公众的利益。《中华人民共和国道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥》第七十六条﹤javascript：SLC（150009，76）﹥规定的保险公司免责事由只有受害人故意一种。因此，被告华望无证驾驶并不能免除保险公司对受害人的赔付责任，否则就会背离《中华人民共和国道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥》的立法宗旨。在本案中，鄂B××号二轮摩托车在财保铁山支公司投保了交强险，且处于保险有效期内，故被告保险公司应向原告在交强险范围内承担赔偿责任。被告保险公司向原告履行赔偿义务后，可根据与被告华先奎签订的合同条款，自行向其主张权利。故本院对被告财保铁山支公司的辩称意见，不予支持。超出交强险部分，由肇事车辆的驾驶人华望承担相应责任，被告华先奎承担连带赔偿责任。
关于本案原告损失以及赔偿标准问题。1、原告程贤春支付的医疗费1625.4元，支付的时间为事故当日，且有原告提供的病历为证，本院予以采信。对被告华望、华先奎的该项辩解意见，本院不予支持；2、误工费、护理费、营养费的计算时间以鉴定报告为准，被告辩称休息期、护理期过长，未提供证据证实，本院不予支持；3、原告主张的住院伙食补助费以100元／天的标准偏高，因原告住院治疗的医院在黄石市以内，本院酌定为80元／天；4、原告主张营养费以50元／天计算偏高，本院酌定30元／天作为赔偿标准；5、原告主张误工费以建筑业作为赔偿标准，仅提供大冶市汪仁镇沿湖村村民委员会的证明，本院不予采信，对原告的该项主张本院不予支持。应以农、林、牧、渔业28305元／年作为原告误工费的赔偿标准；6、原告主张的伤残赔偿金以城镇居民人均可支配收入27051元／年作为赔偿标准。本院认为，原告的户藉所在地为农村，原告未向本院提交在城镇居住的相关证据材料，应以农村居民人均可支配收入11844元／年作为伤残赔偿金的计算标准；7、精神损害抚慰金本院酌定2000元；8、原告主张的被抚养人生活费，仅向本院提交大冶市汪仁镇沿湖村村民委员会的证明一份，内容为程贤春父亲叫程功丛，1933年9月1日出生，程功丛共有六个子女。原告程贤春未向本院提供其父亲无劳动能力亦无其他生活来源的证明材料，故对原告的该项主张，本院不予支持；9、鉴定费2500元由原告程贤春承担70%为1750元，被告华望承担30%为750元。
综上所述，原告的各项损失为：1、医疗费34765.37元；2、
后期治疗费12000元；3、住院伙食补助费880元（80元／天×11天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、护理费7677.9元（31138元／365天×90天）；6、误工费20937.95元（28305元／365天×270天）；7、伤残赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定2000元；9、交通费酌定200元；10、鉴定费2500元。
以上损失合计107349.22元，由被告财保铁山支公司在交强险的赔偿限额内赔偿64503.85元，余款42845.37元由被告华望承担30%为12853.61元，被告华先奎对被告华望应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条﹤javascript：SLC（150009，76）﹥，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告程贤春各项损失64503.85元；
二、被告华望自本判决生效之日起二十日内赔偿原告程贤春各项损失12853.61元，被告华先奎承担连带赔偿责任；
三、驳回原告程贤春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2746元，减半收取计1373元，由被告华望、华先奎负担866元，由原告程贤春负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币2746元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张吉林
二〇一六年九月二十七日
书记员 皮晓琦