江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0428刑初189号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人李进华，男，汉族，1990年2月2日出生，小学文化，无业，江西省都昌县人，户籍所在地江西省都昌县。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月5日被都昌县公安局刑事拘留，经都昌县人民检察院批准，于2016年8月11日由都昌县公安局执行逮捕。
被告人周华山，男，汉族，1994年12月5日出生，初中文化，无业，江西省都昌县人，户籍所在地江西省都昌县。因涉嫌盗窃罪，刑拘在逃，于2016年7月28日被苏州市公安局姑苏分局虎丘派出所抓获，7月29日羁押在苏州市第一看守所，2016年8月15日被都昌县公安局刑事拘留，经都昌县人民检察院批准，于2016年9月1日由都昌县公安局执行逮捕。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉[2016]第165号起诉书指控被告人李进华、周华山犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡海丹出庭支持公诉，被告人李进华、周华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李进华伙同周华山先后5次入户盗窃，盗窃现金为1.1万元，盗窃物品经都昌县物价认证中心鉴定价值2.65228万元，总计3.75228万元。具体如下：
1、2015年1月28日下午，被告人李进华伙同周华山窜至都昌县德福佳苑旁边的一家居民自家房二楼，发现该户人家无人在家，两人遂走楼梯上了被害人马某家的二楼，在二楼通过窗户爬上三楼，在南面卧室床头暗盒中盗取了1条黄金项链、1枚黄金孔型吊坠，1条黄金手链，之后两人将金银首饰以180元或者是200元每克的价格卖给了东风大道的一家大金店。被盗物品经都昌县物价认证中心鉴定价值为2746元。
2、2015年10月12日下午15时许，被告人李进华伙同周华山寻找作案目标至都昌县向阳三村朱某家，当发现朱某家无人，两人遂打开朱家的院门，通过防盗网爬上了二楼，在被害人家中盗取了现金6000余元及1部手机，两人得手后，周华山告诉李进华只偷到了3000余元，李进华分得赃款1500余元。
3、2016年6月28日15时许，被告人李进华伙同周华山寻找作案目标而行至向阳二巷35号林某家时，发现其家人准备关门骑车出门，于是两人遂将目标选定为该户，两人经过对该户情况的查看，发现林某家后面比较矮一点的院墙较容易翻越，遂翻墙入院，并将被害人家中的大门用脚踹开，两人在被害人家中盗取现金2000余元、1枚老凤祥黄金观音首饰、1条白金女式项链、1根银质女式手镯，被告人李进华分得900余元现金，被盗物品经都昌县物价部门估价价值为1.4526万元。
4、2016年6月底的一天中午14时许，被告人李进华伙同周华山步行至德福佳苑后面的一家自家房处，发现被害人家大门是打开的，李进华就脱鞋进入被害人家，发现被害人沈某正躺在卧室的床上睡觉，且在被害人身旁有一个黄色的手提包，后打开手提包发现包里有300元现金，便将300元盗走，将手提包扔在了被害人的楼下，并迅速离开了现场，该赃款被李进华和周华山一起使用。
5、2016年7月5日16时许，被告人李进华伙同周华山步行至都昌县东湖广场东湖茶轩旁巷口附近被害人詹某家，发现被害人正锁门出门，两名被告人商量等被害人走远便偷窃该户，之后李进华和周华山便翻墙进院内，李进华从窗户攀爬至二楼，进去后用脚踢开了一楼的大门，周华山便从一楼进入，两人在被害人家中盗取现金1800余元，1部移动牌手机（M623C），1部E40黑色联想笔记本电脑，2条半软中华、2条硬中华、半条吉品金圣香烟，被盗物品经都昌县价格认证中心估价价值3389元。两人在离开现场过程中，李进华被失主抓获。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李进华伙同周华山秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李进华辩称：第二次是我一个人偷的，周华山没有去。第一次只有一条女士黄金项链，其他都没有，我不清楚周华山拿了什么。第三次有一个黄金首饰，其他的不清楚。其他指控都是事实。
被告人周华山辩称：第二次我没有参与。第一次我只拿了一条黄金项链，后来卖了1600元，第三次只偷到黄金首饰和1800元。其他指控都是事实。
经庭审举证、质证后，公诉人发表意见：认定周华山盗窃四次，起诉书指控的第二次不予认定。
经审理查明：一、盗窃马某家。2015年1月18日下午，被告人李进华、周华山窜至都昌县德福佳苑旁边，发现一民房家中无人，便走楼梯上了被害人马某家的二楼，在二楼通过窗户爬上三楼，在被害人家中盗取了1条黄金项链。之后，将被盗项链以1600元出售给了一家金店，每人分得赃款800元。被盗物品经都昌县物价认证中心鉴定价值为1526元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
都昌县价格认证中心都价认字[2016]61号价格认定结论书，证实黄金项链价值1526元。
被害人马某的陈述，证实被害人家在德福佳苑旁边，2015年1月18日下午，家中有黄金项链、吊坠、手链被盗走，当时由于比较忙，没有报警。
被告人李进华的供述与辩解，证实2015年的一天下午，与周华山步行至德福佳苑旁边的一户人家，发现没有人，便走楼梯上了二楼，从二楼爬窗户到了三楼，在三楼的一间房里面翻到了一条女式黄金项链，之后把项链卖给了幸福路靠近东风大道的一家打金店，卖了1600元，每人分了800元。
被告人周华山的供述与辩解，证实农历2014年腊月的一天下午，与李进华步行至德福佳苑，看到一栋大私宅，就走楼梯上了二楼，再从二楼爬窗户进入三楼，在卧室找到一条黄金项链，之后以1600元卖给了一家打金店，每人分了800元。
李进华指认现场照片，证实2015年与周华山一起盗窃了马某家。
二、盗窃朱某家。2015年10月12日下午，被告人李进华步行至都昌县向阳三村被害人朱某家门口，发现家中无人，两人遂打开朱家的院门，通过防盗网爬上了二楼，在被害人家中盗取了现金6000余元及1部手机。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人朱某的陈述，被告人李进华、周华山的供述与辩解及指认现场照片等证据证实，足以认定。被告人李进华、周华山在庭审过程中对上述事实及证据均无异议。
盗窃林某家。2016年6月28日下午，被告人李进华、周华山寻行至都昌县城向阳二巷附近，发现被害人林某家人准备关门骑车出门，于是两人就将目标选定为该户。经过查看后，发现林某家后面比较矮一点的院墙较容易翻越，两被告人便翻墙入院，并用脚将被害人家中的大门踹开。两被告人在被害人家中盗取现金1800余元、1枚老凤祥黄金观音首饰、一条女式铂金项链、银手镯一枚。被告人李进华、周华山各分得900余元现金，被盗物品经都昌县物价部门估价价值为14526元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
都昌县价格认证中心都价认字[2016]61号价格认定结论书，证实被盗老凤祥黄金观音首饰、铂金女式项链、银制手镯价值合计14526元。
被害人林某的陈述，证实家住都昌县城向阳二巷33号，从东湖茶轩巷子进去左边一栋二层的自建房，2016年6月28日家中被盗，被盗物品有老凤祥黄金观音一个，铂金女式项链一条，银制手镯一个。除上述物品外，还有2000余元现金被偷。
被告人李进华的供述与辩解，2016年6月底的一天下午，与周华山走到东湖广场附近，发现一户人家骑车离开后，便翻墙进入，进入之后，将大门踢开。在一楼一个房间的男士手包内偷了105元。周华山说他有收获，李进华在路上分得了900余元现金。除了现金，还有一块圆孔玉和黄金吊坠，都在周华山身上。
被告人周华山的供述与辩解，证实2016年6月底一天下午，走到东湖广场附近，发现有一户人家离开了，就翻墙进入院内，李进华将一楼木门踢开，就找了1800余元现金，一枚观音吊坠，一枚玉石吊坠，一条项链，在路上扔掉了认为是假的的金银首饰，每人分得900元左右。
李进华指认现场照片，证实2016年6月底与周华山一起盗窃了林某家。
盗窃沈某家。2016年6月底的一天下午，被告人李进华、周华山步行至德福佳苑后面，发现被害人沈某家大门是打开的，李进华就进入被害人家，发现被害人正躺在卧室的床上睡觉，就盗取了被害人身旁的一个黄色手提包，打开手提包把里面的300元现金拿走，将手提包扔在了被害人家楼下。被告人李进华、周华山将窃取的300元一起使用掉了。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人沈某的陈述，被告人李进华、周华山的供述与辩解及指认现场照片等证据证实，足以认定。被告人李进华、周华山在庭审过程中对上述事实及证据均无异议。
五、盗窃詹某家。2016年7月5日16时许，被告人李进华、周华山步行至都昌县城东湖广场东湖茶轩旁巷口附近被害人詹某家，发现被害人正锁门出门，待被害人走远后。被告人李进华、周华山便翻墙进入院内，李进华从窗户攀爬至二楼，进去后踢开了一楼的大门，周华山从一楼进入被害人家里，两人在被害人家中盗取现金1800余元，1部移动牌手机（M623C），1台E**黑色联想笔记本电脑，2条半软中华、2条硬中华、半条吉品金圣香烟。两人离开现场后，被害人回到家发现家中被偷，就上街寻找，在都昌县城县府南路向家祖厅门前发现两被告人。被害人把被告人李进华抓住后便拨打了110报警，被告人周华山逃脱了。之后，被害人詹某从公安机关领回了2条半软中华、2条硬中华、2包吉品金圣香烟、1台E**黑色联想笔记本电脑及658元现金。被盗物品经都昌县价格认证中心估价价值6847.6元。
上述事实，有经庭审举证、质证的都昌县公安局的搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品、文件清单，都昌县价格认证中心都价认字[2016]61号价格认定结论书，被害人詹某的陈述，被告人李进华、周华山的供述与辩解，辨认笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。被告人李进华、周华山在庭审过程中对上述事实及证据均无异议。
综上，被告人李进华、周华山共同入户盗窃四次，盗取现金合计人民币3900元、盗窃财物经鉴定价值22899.6元。被告人李进华于2015年10月12日单独窃取被害人朱某6000元现金及一部手机。
本院认为，被告人李进华、周华山多次入户盗窃、数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
关于起诉书指控被告人2015年1月盗窃了被害人马某一条黄金项链、一枚黄金孔型吊坠、一条黄金手链，仅有被害人的陈述在案佐证，而两被告人均供述仅窃取了一条黄金项链，故此次盗窃只认定两被告人窃取了一条黄金项链。
关于起诉书指控2015年10月12日下午被告人李进华伙同周华山盗窃朱某家，被告人李进华当庭供述“该次只有其一人作案，被告人周华山并未参与盗窃”，与被告人周华山的辩解一致，除此，没有其他证据予以证实，公诉人当庭也表示对此次指控不予认定，故对该项指控不予支持。
关于起诉书指控的2016年6月28日下午，两被告人共窃取被害人林某现金2000余元、一枚老凤祥黄金观音首饰、一条女式铂金项链、银手镯一枚，经鉴定价值1.4526万元。两被告人在公安机关均供述盗窃了现金1800余元，仅有被害人陈述证实被窃现金2000余元，故盗窃现金金额认定为1800元。两被告人在公安机关供述的盗窃财物与被害人陈述可以相互印证，故对两被告人在庭审过程辩称只窃取了黄金观音首饰的辩解意见不予采纳。
被告人李进华、周华山属多次入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人李进华、周华山当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李进华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2018年5月4日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、被告人周华山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2018年1月27日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕华东
审 判 员 黄国柱
代理审判员 查裕富
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 冯晋军