广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初1172号
原告：何举斌，住广东省广州市荔湾区。
委托代理人：周海生、刘培晓，分别为广东凌信律师事务所律师及律师助理。
被告：林凤梅，住广东省广州市海珠区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吴涛，任职总经理。
委托代理人：何峰、杨美，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告何举斌诉被告林凤梅、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹子彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告何举斌的委托代理人周海生，被告林凤梅，被告平安公司的委托代理人杨美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何举斌诉称：2015年5月29日17时43分，我在广州市海珠区昌岗东路步行时被林凤梅驾驶的粤A×××××号小型轿车撞伤。对本次事故交警部门作出了《道路交通事故认定书》，认定林凤梅承担事故的全部责任。该事故造成我医疗费28.3元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费8000元、护理费6400元、残疾赔偿金30192.9元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1560元、交通费1000元、营养费2000元的损失。平安公司是肇事车辆的交强险和商业险承保人。我向两被告索赔未果，故特起诉至法院，要求三被告向我赔偿上述各项损失共81181.2元；两被告承担本案诉讼费用。
被告林凤梅辩称：我有购买保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔的限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司对事故事实无异议。事故发生后我公司在交强险10000元的范围内垫付了10000元医疗费。请求法院核实林凤梅有无垫付费用，如有应相应扣减。我公司对原告的合理项目统一在保险限额内予以赔偿。原告主张的后续治疗费不应超过8000元，精神损害抚慰金不应超过10000元。伤残鉴定费按物价局的标准不应超过840元。原告没有提供交通费及营养费票据，我公司认为其交通费不超过200元、营养费不超过500元。
经审理查明：2015年5月29日17时43分，林凤梅驾驶登记在其名下的粤A×××××号小型轿车在广州市海珠区昌岗东路与正在步行的原告发生碰撞，该事故导致原告受伤。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定林凤梅承担事故的全部责任。原告与林凤梅均在该认定书上签名确认。
事故发生后，原告当即被送往广州医科大学附属第二医院住院治疗，直至2015年8月17日出院，共住院80天。该院病历记载原告伤情为1、右胫骨外侧平台粉碎性骨折；2、高血压2级（高危组）。住院期间医疗费共50368.7元，其中林凤梅垫付40368.7元，平安公司垫付10000元。林凤梅提供陪护费收据主张其垫付护理费9940元，但收据金额共计9120元，其中包括一张并无盖章的金额为150元的收据。林凤梅提供饭卡充值记录单主张其为原告垫付伙食费2790元。原告出院后又前往医院复诊，支出了医疗费28.3元。
原告出院后向广东珠江法医临床司法鉴定所申请鉴定，该所于2015年9月28日出具[2015]法检字第1793号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为九级伤残，今后拆除内固定装置需后期医疗费12000元。原告为此支出鉴定费1560元。
林凤梅于事故发生前为粤A×××××号小型轿车向平安公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及不计免赔的赔偿限额为200000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。本案事故发生在保险期限内。原告于2016年2月1日提起本案诉讼。
本院认为：本次事故发生的事实及过错责任的分担，已由交警部门调查认定，原告与林凤梅已签名确认，故本院按照该事故认定书，认定林凤梅承担事故的全部责任。因此原告因本次事故造成的损失，应首先由平安公司在所承保交强险规定的项目及限额内予以赔偿。因平安公司同时承保事故车辆的商业三者险，故根据林凤梅向平安公司购买商业三者险而签订的保险合同，上述超出交强险赔付范围以外的其余损失，应当由平安公司在其承保的商业三者险的范围内予以赔偿。
原告因本次事故造成的损失，本院核定如下：
1、医疗费。根据原告的医疗费单据，本院核定原告因本次事故共产生医疗费50397元，其中原告支出部分为28.3元。
2、后续治疗费。根据[2015]法检字第1793号《司法鉴定意见书》，结合原告的伤情，本院认定原告确会产生后续治疗费，故本院对原告主张该项费用12000元予以支持。
3、住院伙食补助费。原告按100元/天的标准主张住院80天伙食费补助费共8000元，于法有据，本院予以支持。
4、护理费。根据原告的病历资料，本院认定原告住院期间需一人陪护。根据被告提供的护理费收据，本院确认原告住院期间产生的护理费应为8970元，该部分费用均由林凤梅支付。
5、残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金应按2014年广东省城镇居民可支配收入30192.9元/年计算5年。原告的伤情为九级伤残，其计算系数应为20%。故计算原告的残疾赔偿金应为30192.9元。
6、精神损害抚慰金。考虑到原告因本次事故造成九级伤残，且原告无需承担事故责任，故本院对原告主张的该项损失20000元予以支持。
7、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，本院核定该项费用为1560元。
8、交通费。根据原告的伤情和治疗情况，确有交通费产生。原告主张1000元交通费过高，本院酌定该项费用为200元。
9、营养费。根据原告的伤情和治疗情况，确有营养费产生。原告主张营养费2000元过高，本院酌定该项费用为500元。
因平安公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内为原告垫付医疗费10000元，即平安公司已履行完毕其交强险医疗费用赔偿义务。上述原告支出的医疗费28.3元及后续治疗费12000元共12028.3元，应当由平安公司在其承保的商业三者险200000元的赔偿限额内予以赔偿。
上述住院伙食补助费8000元、护理费8970元、残疾赔偿金30192.9元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1560元、交通费200元、营养费500元共69422.9元，应当在平安公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。因林凤梅为原告垫付了住院伙食补助费2790元及护理费8970元，应视为林凤梅代平安公司履行上述赔付义务。故扣除上述林凤梅垫付的款项后，平安公司最终应赔付的金额为57662.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元的范围内赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费共57662.9元给原告何举斌。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内在第三者责任商业保险赔偿限额200000元的范围内赔偿医疗费、后续治疗费共12028.3元给原告何举斌。
三、驳回原告何举斌的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费915元，由原告何举斌负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担785元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费直接支付给原告何举斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹子彦
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黎丹丹
陈颖