山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第213号
原告刘敬培。
原告马振敬。
上列二原告委托代理人张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。
被告张建。
被告郭�萍。
上列二被告委托代理人侯家国、张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新技术开发区，组织机构代码：77102749-8。
负责人张克国，总经理。
委托代理人王东伟，该公司职工。
原告刘敬培、马振敬诉被告张建、郭艳萍、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马振敬及其原告刘敬培、马振敬的委托代理人张承岳，被告张建、郭艳萍委托代理人侯家国、张雷，被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司委托代理人王东伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敬培、马振敬诉称，2014年1月15日20时39分许，张建醉酒驾驶鲁G758**轿车沿青州凤凰山路由东向西行驶至青州凤凰山路南烟�向南左转弯时，与对行左转的杨海铭驾驶的电动自行车、刘敬培驾驶的电动自行车（载乘车人马振敬）先后发生道路交通事故，致刘敬培、马振敬、杨海铭受伤，车辆损坏。后杨海铭经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张建承担事故全部责任，杨海铭、刘敬培、马振敬不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失401381.99元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张建辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，应当先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分依法承担。
被告郭艳萍辩称，在事故中没有过错，不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。事故中还有其他受害人，应当为其预留份额。
经审理查明，2014年1月15日20时39分许，张建醉酒驾驶鲁G758**轿车沿青州凤凰山路由东向西行驶至青州凤凰山路南烟厂向南左转弯时，与对行左转的杨海铭驾驶的电动自行车、刘敬培驾驶的电动自行车（载乘车人马振敬）先后发生道路交通事故，致刘敬培、马振敬、杨海铭受伤，车辆损坏。后杨海铭经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张建承担事故全部责任，杨海铭、刘敬培、马振敬不承担事故责任。
原告刘敬培受伤后入住潍坊市益都中心医院，住院治疗51天，主要诊断为：右股骨骨折、右腓骨头骨折、右膝外侧副韧带断裂、左胫骨近段粉碎骨折等。
本案在审理过程中，根据原告刘敬培申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年7月14日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘敬培构成道路交通事故九级、十级伤残；2、刘敬培误工休治期限为360日；3、刘敬培护理期限为180日，青州住院期间二人护理，余一人护理；4、120日参照当地标准给予营养费补助；5、今后治疗费18000元；6、残疾辅助器具费1000元；7、无整容费用。
2014年10月25日原告刘敬培申请补充鉴定双腿左右膝关节手术治疗费用、双腿左右膝半月板是否需更换、更换次数及每次更换的费用、双腿左右膝关节手术治疗及半月板更换期间护理人数、护理期限。2014年12月24日山东齐都司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人双腿左右膝关节手术治疗费用、双腿左右膝半月板是否需更换、更换次数及每次更换的费用、双腿左右�关节手术治疗及半月板更换期间护理人数、护理期限以实际发生为准。经上述治疗结束后重新申请伤残等级鉴定。
原告马振敬受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗51天，主要诊断为：脑外伤反应、右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、左胫骨平台骨折等。
本案在审理过程中，根据原告马振敬申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年7月15日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人马振敬构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；2、马振敬误工期限为180日；3、马振敬护理期限为90日，其中住院期间二人护理，余一人护理；4、马振敬无今后治疗费；5、无残疾辅助器具费；6、60日参照当地标准给予营养费补助。
被告郭艳萍系鲁G758**轿车的登记车�，被告张建系鲁G758**轿车的实际车主。被告张建和被告郭艳萍系夫妻关系。被告张建准驾车型：C1（因记满12分被停止使用）。
鲁G758**轿车在被告保险公司投保交强险。投保期限自2013年3月16日0时始至2014年3月15日24时止。
原告刘敬培主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费61213.57元（提供医疗费单据18份、住院病历、诊断证明、门诊病历、用药明细一份）、误工费27878.40元（77.44元／天×360天，按城镇居民收入标准计算）、护理费17888.64元（77.44元／天×231天，原告受伤后由其内弟马振祥和外甥赵厚清护理，按城镇居民标准计算，提供户口本复印件、亲属关系证明、身份证复印件各1份）、住院伙食补助费1530元（30元×51天）、营养费3600元（30元／天×120天）、今后治疗费18000元、交通费800元（提供单据一宗）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1000�、鉴定费1900元、鉴定检查费287元、复印费152元、残疾赔偿金124361.6元（28264元／年×20年×22%）、车损1220元、评估费300元、施救费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费61213.57元、护理费17888.64元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、今后治疗费18000元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费1900元、鉴定检查费287元、复印费152元、残疾赔偿金124361.6元、车损1220元、评估费300元、施救费200元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费27878.40元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元。
原告马振敬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22185.94元（提供医疗费单据23份、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细一份）、误工费13939.20元（77.44元／天×180天，按城镇居民标准计算，提供身份证复印件一份）、护理费10919.04元（77.44元／天×141天，原告受伤后由其女儿刘婷、刘立营护理，按城镇居民标准计算，提供身份证复印件、户口本复印件各一份）、住院伙食补助费1530元（30元×51天）、残疾赔偿金67833.60元（28264元／年×20年×12%，按城镇居民收入标准计算）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、鉴定检查费143元。其中，被告认可的损失有：医疗费22185.94元、误工费13939.20元、护理费10919.04元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金67833.60元、营养费1800元、鉴定费1900元、鉴定检查费143元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费800元、精神损害抚慰金10000元。
另查明，原告治疗期间，被告张建、郭艳萍给二原告垫付医疗费78000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可�配收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
被告张建与杨海铭方已达成调解协议，没有使用鲁G758**轿车的交强险。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘敬培与被告张建发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张建承担事故全部责任，杨海铭、刘敬培、马振敬不承担事故责任，本院对此予以确认。被告张建作为车辆的实际所有人，实施侵权行为致他人损害，在事故中承担全部事故责任，其应承担全部的民事赔偿责任。被告郭艳萍�为车辆的登记车主，没有对车辆的控制、使用权，且在事故发生中对原告的损害发生过程中不存在过错，其在该案中不承担民事赔偿责任。
关于原告刘敬培主张的各项费用，本院已经确认的损失为231652.81元。对于原告刘敬培误工费按城镇居民收入标准计算之定残前一日，应为13784.32元（77.44元／天×178天）；对于原告刘敬培主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以600元为宜；对于原告刘敬培主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度和被告张建的侵害过错，确定以2200元为宜。
关于原告马振敬主张的各项费用，本院已经确认的损失为120250.78元。对于原告马振敬主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以600元为宜；对于原告马振敬主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度和被告张建的侵害过错，确定以1200元为宜。
综上，原告刘敬培因本次交通事故造成�合理损失共计248237.13元。原告马振敬因本次交通事故造成的合理损失共计122050.78元。
因被告张建驾驶鲁G758**轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该案造成二原告受伤，其交强险责任限额应合理分配。对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘敬培医疗费5000元、精神损害抚慰金2200元、车损1220元、残疾赔偿金、护理费、误工费等共计61220元；应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马振敬医疗费5000元、精神损害抚慰金1200元、残疾赔偿金、护理费、误工费等共计60000元。
对原告刘敬培、马振敬因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失187017.13元、62050.78元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告刘敬培、马振敬的该部分损失，应由被告张建按100%的责任比例赔偿187017.13元、62050.78元。
被告张建给�原告垫付的医疗费用78000元，原告对此无异议，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心公司赔偿原告刘敬培医疗费等共计61220元；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心公司赔偿原告马振敬医疗费等各项损失60000元；
三、被告张建赔偿原告刘敬培医疗费等损失187017.13元；
四、被告张建赔偿原告马振敬医疗费等损失62050.78元；
五、原告刘敬培、马振敬返还给被告张建、郭艳萍78000元；
六、驳回原告刘敬培、马振敬的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7320元，财产保全费1520元，共计8840元，由原告刘敬培、马振敬负担500元，被告张建负担8340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一五年四月八日
书 记 员 袁辰瑶