广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18273号
原告：陈玉兰，女，汉族，1966年9月25日出生，住湖南省衡阳县。
委托代理人：罗西伟，广东熊何律师事务所律师（代理期限为2016年11月11日至2017年1月4日）。
委托代理人：唐莹宇，广东熊何律师事务所律师助理（代理期限为2016年11月11日至2017年1月4日）。
委托代理人：袁雄飞，广东熊何律师事务所律师（代理期限为2017年1月5日起）。
委托代理人：麦转笑，广东熊何律师事务所实习律师（代理期限为2017年1月5日起）。
被告：佛山市坤龙环保工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海二路14号，营业执照：440682000077350。
法定代表人：罗志雄。
委托代理人：欧树鹏，男，汉族，1977年3月1日出生，住广东省佛山市禅城区，是被告的业务经理。
原告陈玉兰与被告佛山市坤龙环保工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序分别于2016年12月6日、2017年1月5日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告陈玉兰及其委托代理人罗西伟，被告的法定代表人罗志雄及其委托代理人欧树鹏均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告陈玉兰及其委托代理人袁雄飞和麦转笑，被告的法定代表人罗志雄及其委托代理人欧树鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁情况：原告作为申请人曾于2016年9月19日以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁请求：（1）确认申请人与被申请人之间存在劳动关系；（2）被申请人向申请人支付各项损失121765.61元；（3）申请人保留追索后续治疗费的权利。
2.劳动仲裁结果：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2016]2963号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人从2005年4月4日至2015年8月7日存在劳动关系；二、驳回申请人的其他仲裁请求。
3.原告的诉讼请求：（1）确认原、被告间存在劳动关系；（2请求被告赔偿原告各项损失121765.61元（包括医疗费200元、住院伙食补助费400元、护理费400元、残疾赔偿金60385.80元、误工费44279.81元、鉴定费1500元、营养费4000元、交通费600元、精神损害赔偿金10000元）；（3）原告保留追索后续治疗费的权利；（4）本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第一、三项及第二项中精神损害赔偿金的诉讼请求，并将第二项诉讼请求中残疾赔偿金60385.80元变更为一次性伤残补助金33408元（4640元×60%×12个月）、误工费变更为停工留薪期工资8352元（4640元×60%×3个月=8352元）。
4.原告入职情况：原告于2005年4月4日入职被告处从事清洁工工作。
5.参加社会保险情况：被告没有为原告参加社会保险。
6.原告的工资收入情况：被告通过银行转账的方式向原告发放工资，在每月25日左右发放上月工资。2013年8月至2014年7月，原告实收工资分别是：1310元、1310元、1310元、1310元、1320元、1310元、1310元、1280元、1400元、1400元、1400元、1400元。2014年9月25日，被告向原告支付了工资1400元；2014年11月3日，被告向原告支付了工资1310元；2014年11月24日，被告向原告支付了工资1400元；2014年12月24日，被告向原告支付了工资1400元。
7.原告的工伤情况：2014年8月21日，原告在佛山市禅城区东建世纪广场垃圾房工作中，在清倒垃圾时，因地上有水而摔倒在垃圾房的玻璃上，导致右前臂被玻璃割伤而受伤。被告确认原告上述的工伤情况。后原告被送到佛山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：右前臂割裂伤1.1右桡侧腕屈肌腱1.2中环指指深指浅屈肌腱断裂1.3桡神经断裂1.4正中神经断裂；出院医嘱建议：隔日门诊换药，两周拆线，术后石膏固定46周，××对症下药，我科门诊随诊，二期行肌腱松解。原告于2014年8月25日出院。双方一直没有对原告的此次受伤申请工伤认定。
2014年9月28日，原告回到被告处上班，一直工作到2015年8月7日。2015年12月28日、29日，原告到佛山市第一人民医院进行检查，佛山市第一人民医院出具检查报告单，提示为：右正中神经、右尺神经感觉纤维中度损害电生理改变（轴索损害为主），右正中神经、右尺神经运动纤维传导正常，为此原告支付了检查费200元。2016年1月18日，原告单方面委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行伤残鉴定，广东南粤法医临床司法鉴定所于2016年1月22日出具《司法鉴定意见书》，认为原告在2014年8月21日受伤致右前臂割裂伤，右桡侧腕屈肌腱断裂、中环指屈肌腱断裂并神经损伤，经过治疗目前伤情稳定，遗留右手功能活动部分丧失，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）标准的规定，评定原告的伤残等级为十级伤残。为此原告支付了鉴定费1500元。
2016年12月6日，本院经委托佛山市劳动能力鉴定委员会就原告在2014年8月21日的受伤的伤残等级及停工留薪期进行鉴定，佛山市劳动能力鉴定委员会在2016年12月23日作出劳动能力鉴定结论书，结论为：陈玉兰于2014年8月21日受伤，经治疗医疗期终结期满，××致残等级》及《广东省职工外伤、××医疗终结鉴定标准（2006）》的规定，鉴定伤残等级为十级、护理等级不入级，停工留薪期为三个月。
8、合同解除情况：原告受伤后，2014年9月28日回到被告处上班，一直工作到2015年8月7日双方解除劳动关系。
9.需要说明的情况：（1）被告为原告向中国太平洋财产保险股份有限公司参投了团体人身意外伤害保险，保险公司向被告理赔了原告住院期间医疗费10323.95元后被告将该款已全额支付予原告。（2）2014年9月28日，原告向被告出具一份《证明》，内容为：本人被玻璃刮伤右前臂，经过医院治疗，医生证明已恢复良好，不用再接受医治，可以继续正常工作。之后原告回到被告处上班。（3）原告的配偶王永生向被告出具一份辞职书，以原告个人原因申请辞职回家。王永生代为收取了原告在2015年7月和8月的工资。（4）被告的原工商登记的名称为佛山市南海区桂城坤龙保洁有限公司。
本案中，双方举证及质证意见如下
（一）原告提交了如下证据：
1.原告的身份证、被告的企业机读档案登记资料；2.佛南劳人仲案字[2016]2963号仲裁裁决书；3.原告账户明细查询；4.广东医疗机构门（急）诊通用病例（佛山一医6179325）、广东省医疗收费票据、佛山市第一人民医院出院记录、佛山市第一人民医院肌电图检查报告单；5.广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票；6.中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司理赔计算书；7.南海农商银行特种转账支票；8.2015年6月30日佛山市企业职工社保缴费基数7月起调整。
经庭审质证、辩证，被告对原告证据1、2三性无异议。对证据3无异议，但原告计算平均工资有误。对证据4的病历、出院记录无异议；收费票据有异议，该费用是检查费，不是后续治疗费，不清楚原告具体检查项目，不能确定和本次受伤有关；对肌电图检查报告单有异议，只有医生签名无医院盖章。对证据5有异议，伤残等级应由当地的劳动行政部门作出，鉴定的时间和实际受伤的时间有一定距离，不排除原告存在额外受伤的情况。对证据6、7、8无异议。
（二）被告提供如下证据：
1.被告的法定代表人身份证明书；2.佛南劳人仲案字[2016]2963号仲裁裁决书；3.陈玉兰继续上班证明；4.辞职信、委托书、王永生身份证、工资结清证明；5.桂城坤龙保洁有限公司员工入职表；6.旷工证明。
经庭审质证、辩证，原告对被告证据1、2真实性无异议。对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，原告愿意回被告处工作，但身体并没有完全恢复，工作仍有一定的困难。对证据4签名的真实性确认，是原告委托其丈夫去签名，但原告的丈夫签名是因为被告要求原告只有签名才能支付原告78月份工资，且上面日期不是原告丈夫所书写。对证据5无异议。对证据6三性不予确认。
（三）本院依法出示下列证据：
1.佛劳鉴（南）[2016（托）]021号劳动能力鉴定结论书。
经庭审质证、辩证，原、被告对上述证据没有异议。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1.关于原告与被告的劳动关系存续期间的问题。
仲裁裁决原告与被告从2005年4月4日至2015年8月7日存在劳动关系，原告和被告均没有就此提出起诉，视为服裁，故本院确认原告与被告从2005年4月4日至2015年8月7日存在劳动关系。
2.关于原告在2014年8月21日的受伤是否属于工伤的问题。
被告对原告于2014年8月21日在佛山市禅城区东建世纪广场垃圾房清倒垃圾时摔倒在玻璃上而导致右前臂被玻璃割伤而受伤没有异议，被告在庭审中也确认上述受伤属于工伤，虽然认定工伤是劳动保障行政部门的职责，而劳动保障行政部门没有对原告的此次受伤认定为工伤，但作为用人单位的被告对原告此次受伤属于工伤没有异议，故本院认定原告的此次受伤属于工伤。
3.关于原告在2014年8月21日的受伤与佛山市劳动能力鉴定委员会在2016年12月23日作出劳动能力鉴定结论书所确定的原告伤残等级是否存在关联性的问题。本院认为，首先，佛山市劳动能力鉴定委员会是根据陈玉兰于2014年8月21日受伤治疗的医疗机构诊断结论，并结合陈玉兰现在的受伤部位的状况进行鉴定的，并不是对原告身体的其他部位的伤残进行伤残鉴定，受伤的部位与伤残部位是一致。其次，被告抗辩认为原告在2015年8月7日离职后不知道在哪里工作，有可能在其他地方工作时致现在所鉴定的伤残部位受伤，但被告并没有举证证实原告另外受到其他伤害。综上，本院认定伤残鉴定结论与原告于2014年8月21日受伤具有关联性，并确认原告右正中神经、右尺神经感觉纤维中度损害的伤残等级为十级伤残。
4.关于原告的受伤前的12个月平均工资的问题。
原、被告对原告的受伤前12个月的实收工资没有异议，本院予以确认。经核算，原告受伤前的平均工资为1338.33元[（1310元+1310元+1310元+1310元+1320元+1310元+1310元+1280元+1400元+1400元+1400元+1400元）÷12个月]。
5.关于工伤保险待遇问题。
原告是被告的员工，原告于2014年8月21日发生工伤事故，并被鉴定为十级伤残，停工留薪期3个月，依法应享受工伤保险待遇。被告未为原告参加社会保险，根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，原告依法能享受的工伤保险待遇应由被告承担。由于原告的平均工资低于原告受伤前的2013年佛山市职工平均工资的60%即2517.6元（4196元×60%），根据《工伤保险条例》第六十四条规定，原告所享受的一次性伤残就业补助金应当按2517.6元/月计算。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条的规定，被告应向原告支付的一次性伤残补助金17623.2元（2517.6元/月×7个月）。
另外，原告在停工留薪期未满即于2014年9月28日回到被告处上班，而被告于2014年9月25日支付了工资1400元、于2014年11月3日支付工资1310元、于2014年11月24日支付了工资1400元、于2014年12月24日支付了工资1400元给原告。根据原告提供的银行卡交易明细，结合被告发放工资的交易习惯，即被告一般在每月25日左右发放上月工资，故可以认定被告于2014年9月25日支付的1400元属于原告2014年8月工资，于2014年11月3日支付的1310元属于原告9月份工资，于2014年11月24日支付的1400元属于原告2014年10月份工资，于2014年12月24日支付的1400元属于原告2014年11月份工资。由于原告在2014年4月开始每月工资标准为1400元，故被告在2014年9月份实际少发原告工资90元（1400元1310元），被告应当向原告支付2014年9月停工留薪期工资差额90元；而其他月份原告有参加工作，原告收取的工资没有少于停工留薪期工资，故被告无需向原告予以补足。
最后，原告为检查其受伤情况而于2015年12月25日所产生的检查费200元，也属于被告应赔偿的医疗费项目，被告应当支付医疗费200元给原告。
被告在诉讼时提出仲裁时效抗辩，认为原告上述工伤保险待遇已超过1年的仲裁申请时效，但由于原告在受伤后一直没有进行工伤认定及伤残评残，原告在2016年1月18日委托相关鉴定机构对自己的受伤程度进行鉴定才知道自己的受伤达到伤残等级十级，原告直到此时才清楚知道自己的权利被侵害，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告于2016年9月19日申请仲裁，故原告上述仲裁请求未超过仲裁时效。
6.对于原告请求的2014年8月21日至8月25日期间的住院伙食补助费400元、护理费400元、营养费4000元、交通费600元，因上述费用并非需要经过有关鉴定机构鉴定原告是否达到伤残等级，原告才应当知道其权利被侵害；在2014年上述费用产生时原告就应当知道自己的权利被侵害，而原告没有在知道自己权利被侵害起一年内提出仲裁申请，直到2016年9月19日才提出仲裁申请，被告也提出仲裁时效抗辩，故原告上述诉讼请求已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。
7.对原告请求的鉴定费1500元的问题。原告明知自己在2014年8月21日所受到伤害属于工伤，应当按照工伤的伤残评定标准进行鉴定其残疾等级，但原告单方面委托其他鉴定机构按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的规定进行伤残评定，××致残等级》及《广东省职工外伤、××医疗终结鉴定标准（2006）》进行评残，因此而产生的额外费用，应当由原告自行承担。
裁判结果
根据《工伤保险条例》第六十二条、第六十四条、《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、原告陈玉兰与被告佛山市坤龙环保工程有限公司从2005年4月4日至2015年8月7日存在劳动关系；
二、被告佛山市坤龙环保工程有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈玉兰支付停工留薪期工资90元；
三、被告佛山市坤龙环保工程有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈玉兰支付一次性伤残补助金17623.2元；
四、被告佛山市坤龙环保工程有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈玉兰医疗费200元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由被告负担，被告应当在本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 付小燕
二〇一七年一月二十日
书记员 陈永琪