沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第03281号
原告张冰，女，汉族，系金鼎山庄渡假村有限公司工作人员。
委托代理人宋玉玲，女，汉族，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所沈阳分所律师。
原告张冰诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由本院审判员刘凤适用简易程序独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告张冰委托代理人宋玉玲、被告保险公司委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冰诉称：2014年7月7日9时40分许，尹向伟驾驶辽A×××××号机动车行驶至哈尔滨路和市府大路交汇处，与李建平骑电动车发生刮碰，造成李建平与乘客张冰受伤的后果。经交警部门认定，尹向伟对该起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国解放军第二○二医院治疗，诊断为头部皮肤软组织挫裂伤，左足第1、4跖骨基底部骨折；左足内侧楔骨等，住院3天，二级护理3天，出院后左足石膏固定3个月。该起事故已经原告第一次诉讼，现原告伤情经鉴定为十级伤残，故原告再次诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告误工费30，000元、伤残赔偿金58，164元、精神损害抚慰金7，000元、鉴定费900元；2、被告承担诉讼费。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆在我公司投保交强险。误工费不同意赔偿，精神损害抚慰金过高，鉴定费应属商业险范围，不同意承担。原告伤情不构成伤残，我公司申请重新鉴定。
经审理查明：2014年7月7日9时40分，在沈阳市和平区哈尔滨路与市府大路交汇处，尹向伟驾驶辽A×××××号机动车转弯时与李建平骑电动车刮碰，致李建平及乘客张冰受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，尹向伟负事故全部责任，李建平、张冰无责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为：左足第1、4跖骨基底部骨折，左足内侧楔骨、骰骨撕脱骨折，至2014年7月10日出院，原告共住院3天。针对原告的先期费用，原告曾诉至本院，并经本院调解于2015年4月30日作出（2015）沈和民一初字第01462号《民事调解书》，由被告保险公司赔偿原告住院医疗费、护理费、误工费、交通费共计19，385元；同时被告保险公司给付尹向伟垫付款3，355元；张冰和尹向伟一次性解决本案纠纷。原告伤情经沈阳市公安局交警支队和平区第一大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年9月10日作出辽大司鉴（2015）法医临鉴字第1242号《鉴定意见书》，鉴定意见“张冰左足损伤，评定为十级伤残”。原告支付鉴定费900元。
另查明，辽A×××××号肇事车辆系尹作国所有，事故发生时系尹向伟借用驾驶。该车辆在被告保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、（2015）沈和民一初字第01462号《民事调解书》、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，尹向伟驾驶其借用的车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，在尹向伟负事故全部责任的情况下，应向原告承担相应的民事赔偿责任。又，因肇事车辆已在保险公司投保了交强险，根据法律规定，原告有权要求被告保险公司直接向其赔偿保险金。且因原告与尹向伟在第一次诉讼中已一次性解决本次交通事故纠纷，故对于超出保险限额或保险公司免赔部分，应由原告自行承担。
1、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在本次诉讼中未提供需要休息的医嘱，故本院对原告的该项诉求不予支持。
2、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十岁以上的，每增加一岁减少一年。本案中，原告的伤情构成十级伤残，定残未满六十岁，且系城镇户口，故其残疾赔偿金应为58，164元（29，082元／年×20年×10%）。关于被告保险公司辩称原告伤情不构成伤残，申请重新鉴定的意见，因其未提供充分证据加以证实，且对原告伤情的鉴定系公安机关依法委托有资质的鉴定机构作出的，故本院对被告的上述答辩意见不予采信。
3、鉴定费。原告所发生的该项费用，不属于保险公司交强险保险限额应赔付的部分，故应由原告自行承担。
4、精神损害抚慰金。此次事故造成原告伤残，给原告造成了精神伤害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其伤残情况酌情确定为5，000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张冰残疾赔偿金58，164元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张冰精神损害抚慰金5，000元；
三、被告
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一五年十一月九日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。