河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第272号
原告张保霞。
委托代理人彭英亮，威县利群法律事务所法律工作者。
被告张相涛。
被告李占宾。
被告元氏力天运输服务有限公司。住所地：石家庄市元氏县井元路（王全口村南）。
法定代表人郭胜杰，公司经理。
被告李占宾、元氏力天运输服务有限公司委托代理人张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告田文周。
被告邢台腾宇运输有限公司。住所地：邢台县南石门镇小石头庄村。
法定代表人张俊英，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。
负责人朱志成，公司总经理。
委托代理人董广兵，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市邢州南路***号。
负责人张向华，公司总经理。
委托代理人郭宏亮，公司法律顾问。
被告刘香连。
被告靳国江。
被告靳玉丽。
被告张金秀。
被告刘香连、靳国江、靳玉丽、张金秀委托代理人张洪光，威县法律援助中心法律工作者。
原告张保霞诉被告张相涛、李占宾、元氏力天运输服务有限公司、田文周、邢台腾宇运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称联合财险）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险）、刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保霞的委托代理人彭英亮，被告李占宾、元氏力天运输服务有限公司的委托代理人张建民，被告联合财险委托代理人董广兵，被告人保财险委托代理人郭宏亮，被告刘香连、靳国江、靳玉丽、张金秀委托代理人张洪光及被告刘香连、靳国江、靳玉丽到庭参加诉讼，被告张相涛、田文周、邢台腾宇运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理，现已审理终结。
原告张保霞诉称，2015年1月26日22时10分，在邢清线85公里788米处靳福夺驾驶无号牌摩托三轮车（乘载张保霞、张留新）沿邢清线由西向东行驶时，因避让停靠在路边田文周驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车，与对向行驶的张相涛驾驶的冀A×××××-冀A×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成靳福夺抢救无效死亡、张保霞受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定靳福夺负此事故的主要责任，张相涛、田文周均负此事故的次要责任，张保霞、张留新无责任。事故发生后，原告在威县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗20天。出院诊断为颈椎骨折、右肱骨大结节骨折、右眼外侧皮肤裂伤清创缝合术后、头皮撕脱伤清创缝合术后。经鉴定，原告脊柱损伤为八级伤残、右上肢损伤为十级伤残。冀A×××××-冀A×××××挂号车在联合财险投保一份交强险、主车限额100万元、挂车限额5万元且不计免赔的商业三者险，冀E×××××-冀E×××××挂号车在人保财险投保一份交强险、一份主车限额为50万元、挂车限额为5万元且不计免赔的商业三者险。原告经济损失为医疗费37965.38元、住院伙食补助费20天×50元=1000元、护理费114.8元×20天=2296元、误工费（张保霞月工资3400元，住院20天）2267元、营养费50元×20天=1000元、交通费1260.5元、残疾赔偿金10186×20年×0.35＝71302元、精神损害抚慰金10000元、评残费800元、误工费（事故发生日至定残日179天）18020元、被抚养人生活费20207.6元，共计166118.48元。请求判令被告赔偿180000元（10万元增至），诉讼费由被告负担。
原告举证如下：事故认定书，威县人民医院住院收据、诊断证明、病历、每日清单，河北医科大学第三医院住院收据、诊断证明、病历、费用清单、每日清单，矫形器具票据，张保霞停发工资证明、工资表、劳动合同、所在单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、护理人员韩书梅教育行业资格证、身份证、交通费票据、司法鉴定意见书、户口本、家庭关系证明书、鉴定费票据，证明原告主张的案件事实与诉讼请求。
各被告对原告主张的以下事实无异议：本案交通事故发生的时间、地点、经过、责任的划分；冀A×××××-冀A×××××挂号重型半挂牵引车和冀E×××××-冀E×××××挂号车的投保情况；原告的伤情；被告刘香连、靳国江、靳玉丽、张金秀已向原告支付款3000元；被告邢台腾宇运输有限公司已向原告付款10000元；被告李占宾与被告元氏力天运输服务有限公司双方系分期付款买卖关系，冀A×××××-冀A×××××挂号车车主系被告李占宾；冀E×××××-冀E×××××挂号车车主为被告邢台腾宇运输有限公司。
被告均对原告因本案交通事故造成的经济损失提出异议。被告联合财险另主张原告的损失同意在交强险分项限额内与另一保险公司共同承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担不超过15%的赔偿责任，因本事故公司承保车辆违反安全装载规定，商业险部分应扣除10%免赔率；根据挂车保险合同特别约定，该挂车冀A×××××挂对应的主车号为冀A×××××，本事故中肇事主车并非冀A×××××，故商业三者险应由挂车分摊的损失属于免赔情形；诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围。被告人保财险另主张冀E×××××-冀E×××××挂车交强险限额应按两受害人损失比例分配，赔偿责任以保险合同约定为准，间接损失不属保险公司赔偿范围。被告刘香连、靳国江、靳玉丽、张金秀另主张靳福夺提供无偿搭车不应承担赔偿责任，张保霞乘坐无牌无证车辆存在重大过错，应适用过失相抵；靳福夺无遗产，其继承人不应承担赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方争议的原告的具体经济损失问题，本院综合原告的举证、被告质证意见，分别认定如下：
1.医疗费37965.38元。被告对其中包含的矫型器（颈托）款2300元和血压计320元提出异议，认为矫形器没有诊疗机构意见，该证据与本案无关联性，血压计与本事故无关联性且不是正规发票。本院认为，原告在两个医疗机构的医嘱中均记载颈部颈托制动（固定），显然医疗机构认为是必要的医疗器具，原告主张应予支持，故对此予以认定。关于血压计款，被告异议有理，对该异议予以认定。原告的医疗费用认定为37645.38元。
2.住院伙食补助费。被告异议认为原告住院时间实为19天，该费用应按19天计算。本院认为，原告于2015年1月26日住院至2015年2月15日出院，期间为20天，故该费用应按20天计算，故对原告该项主张予以确认。
3.护理费。被告认为原告提交的证据不能证明护理人从事教育行业，护理费应按农林牧渔标准计算。本院认为被告异议成立，护理费为13664元÷365天×20天＝749元。
4.误工费。被告人中财险邢台中心支公司对误工日无异议，但认为误工证明、工资表应加盖公章，认为该费用应按农林牧渔标准计算；被告联合财险认为误工期过长。本院审查认为，原告举证已足以证明其主张的收入情况，但误工日计算有误，应为169天，误工费为3400元÷30天×169天＝19153.33元。
5.营养费50元×20天=1000元。被告异议认为河北医科大出具了营养意见，原告在该院住院10天，营养费同意按每天15元给付10天。本院认为，原告在两医院连接住院治疗，后一医院医嘱要求加强营养，前一医院虽无医嘱，也仍应给付营养费；被告建议营养费标准过低，本院酌定每天30元，营养费为600元。
6.交通费1260.5元。被告异议认为原告举证与本案无关联性，请本院酌定，本院酌定为1000元。
7.残疾赔偿金。被告人保财险对赔偿系数提出异议，后与原告协商同意按27%计算；被告刘香连、靳国江、靳玉丽、张金秀异议认为应按22%计算；其余被告同意按27%计算。本院确定该比例为27%，该项损失为10186×20年×0.27＝55004.4元。
8.精神损害抚慰金。被告均提出数额过高，同意按5000元计算。本院酌定为8000元。
9.评残费。均无异议，予以认定。
10.被抚养人生活费。原告主张其父张瑞恒（1933年9月5日出生），按5年计算生活费为8248元×5年×0.35÷2＝7217元；其母顾素花（1934年4月25日出生），按5年计算生活费为8248元×5年×0.35÷2＝7217元；其女张颖（2000年2月18日出生），按4年计算生活费为8248元×4年×0.35÷2＝5773.6元，共计20207.6元。被告刘香连、靳国江、靳玉丽、张金秀异议认为三个被抚养人重叠抚养年限为4年，第5年又为二个被抚养人，因此同意按8284×5×22%计算为9073元；其余被告认为原告伤残等级比较低，没有丧失劳动能力，不同意支付被抚养人生活费。本院认为，原告因脊柱和右上肢损失而构成伤残，已经部分丧失劳动能力，应当给付被抚养人生活费；关于该项费用数额，三人给付四年生活费，二人给付一年生活费，按伤残赔偿系数27%计算，为8248元×4年×3人×0.27÷2人＋8248×1年×2人×0.27÷2人＝15588.72元。
综上，本案交通事故给原告张保霞造成经济损失为医疗费37645.38元、住院伙食补助费1000元、护理费749元、误工费19153.33元、营养费600元、交通费1000元、残疾赔偿金55004.4元、精神损害抚慰金8000元、评残费800元、被抚养人生活费15588.72元，共计139540.83元。
本案交通事故还造成靳福夺死亡，给其近亲属造成损失分别为抢救费3424.97元、死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、误工费787元、被抚养人生活费61340元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计290857.97元。
本院认为，原告乘座的靳福夺驾驶的无号牌摩托三轮车与被告田文周驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车、被告张相涛驾驶的冀A×××××-冀A×××××挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤、靳福夺死亡，各经济损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司和中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险相应分项限额内按比例赔偿，交强险赔偿不足部分，按本案交通事故责任比例即承担15%比例在商业三者险限额内予以赔偿。由于被告张相涛驾驶的机动车超重，违反了商业三者险合同的相关约定，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险应当赔偿部分免赔10％，该免赔部分由该车车主被告李占宾赔偿。上述赔偿款项仍不足赔偿原告的部分，应由本案交通事故死者靳福夺近亲属刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江赔偿。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张其商业三者险应由挂车分摊的损失属于免赔情形没有法律依据，不予采纳。被告张相涛系被告李占宾雇佣司机，发生交通事故时正在执行雇佣事务，故不承担赔偿责任。被告元氏力天运输服务有限公司系车辆出卖方，对所出卖车辆不具有经营利益，故不承担赔偿责任。被告田文周、被告邢台腾宇运输有限公司在承保保险公司承担赔偿责任后不再进行赔偿。被告刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江关于原告免费乘车不予赔偿主张没有法律依据，本院不能支持。被告邢台腾宇运输有限公司和被告刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江已向原告支付的款项应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，以及机动车交通事故责任强制保险条款和商业三者相关条款的约定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张保霞损失46092.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告张保霞损失47049.18元，被告李占宾赔偿原告张保霞损失1076.62元，被告刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江赔偿原告张保霞损失45202.48元；被告邢台腾宇运输有限公司负担原告张保霞鉴定费120元；原告张保霞返还被告邢台腾宇运输有限公司已付款10000元、返还被告刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江已付款3000元。
上述赔偿款项相互折抵后，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告张保霞损失46092.55元；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司给付原告张保霞损失37169.18元、给付邢台腾宇运输有限公司已付款9980元；被告李占宾给付原告张保霞损失1076.62元；被告刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江给付张保霞42202.48元。本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张保霞其他诉讼请求。
案件受理费950元，减半收取475元，财产保全申请费120元，共计595元，原告负担134元，被告李占宾负担3元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担156元，被告刘香连、张金秀、靳玉丽、靳国江负担150元，本判决生效后十日内向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一五年十二月十日
书记员 王晓楠