山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3505号
原告：王修军，男，1958年3月9日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：杨金花，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告：崔建政，男，1962年6月23日出生，汉族，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人：谭东升，总经理。
委托诉讼代理人：沈福利，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，该公司职员。
原告王修军与被告崔建政、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安潍坊中心支公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王修军的委托诉讼代理人杨金花，被告崔建政，被告永安潍坊中心支公司的委托诉讼代理人沈福利到庭参加诉讼。第二次开庭时原告王修军的委托诉讼代理人杨金花，被告永安潍坊中心支公司的委托诉讼代理人沈福利到庭参加诉讼，被告崔建政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失10000元（具体数额依法医鉴定为准）；2、诉讼费由被告承担。鉴定结果作出后，在诉讼过程中原告变更诉讼求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失82095.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日11时23分许，原告王修军到青州市青都大酒店就餐，行走至酒店门口时，被被告崔建政驾驶的鲁V760**号小型轿车撞伤。后被告崔建政向110报警，青州市公安局北关派出所接到报警后，前往事故现场，并出具事故证明一份。原告王修军被送往潍坊市益都中心医院治疗，花费医疗费20976.48元，被告崔建政仅垫付医疗费5000元，剩余损失，被告以种种理由拒不赔付。
被告崔建政辩称，原告陈述的事实基本正确，但是双方均有责任，我已垫支原告医疗费5000元。
被告永安潍坊中心支公司辩称，事故双方均有责任，其余待法医鉴定后再予质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过双方的举证和质证，本院查明的事实如下：2015年4月10日，被告崔建政为其所有的鲁V760**号轿车向永安潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任强制保险包括：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年4月14日零时起至2016年4月13日二十四时止。2015年4月10日，被告崔建政为其所有的鲁V760**号轿车向被告永安潍坊中心支公司投保商业险，商业险包括：第三者商业责任险（保险金额为100000元）、不计免赔特约险，保险期间自2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止。
2016年3月24日11时23分许，原告王修军到青州市青都大酒店就餐，行走至酒店门口时，被告崔建政驾驶鲁V760**号小型轿车将原告撞伤。后被告崔建政向110报警，青州市公安局北关派出所接到报警后，前往事故现场，并出具事故证明一份。事故发生后，原告于2016年3月24日12时入住潍坊市益都中心医院治疗，经该院诊断原告造成：1、右踝并半脱位；2、右腓骨下端骨折，花费医疗费20976.48元，原告于2016年4月3日9时出院。
同时查明，本案在审理过程中，原告申请对其伤残、误工、护理等事项进行司法法医鉴定，本院技术室依法委托山东信源法医司法鉴定所对原告的伤残、误工、护理等情况进行鉴定，该所出具源司鉴所（2016）临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王修军属X(十级)伤残。2、王修军误工时间为自受伤之日180日。3、王修军需1人护理60日（包含住院期间）。4、王修军二次手术费及后续治疗费约需玖仟圆。5、王修军营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定。6、王修军无需辅助器具。原告为鉴定，支付鉴定费2400元。
原告王修军受伤后所造成的损失为：医疗费20976.48元，误工费10690.20元（59.39元/天*180日，按农村居民标准计算）、护理费9799.80元（163.33元/*60日，由其子王坤朋护理，其从事零售预包装食品兼散装食品行业）、营养费1800元（20元/天*90日）、住院伙食补助费300元（30元/天*10日）、交通费100元、今后治疗费9000元、鉴定检查费169元、鉴定费2400元、残疾赔偿金25860元（12930元/年*20年*20%,按农村居民标准计算），以上共计81095.48元。被告崔建政已支付原告医疗费5000元。
本院认为，被告崔建政与被告永安潍坊中心支公司签订的保险合同，是双方当事人在自愿的基础上所达成，并不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应严格履行。被告崔建政依照被告永安潍坊中心支公司要求，在合同签订后及时交付被告保险费，履行了合同义务。在保险期内，被告崔建政投保的车辆发生保险事故，被告永安潍坊中心支公司应依据保险合同对该事故造成的损失及时赔偿。本案原告在被告崔建政在驾驶车辆的过程中被致伤的事实清楚，且发生事故后，已及时告知被告保险公司，故对原告受伤的事实，本院予以认定。本案中，被告崔建政作为侵权人，依法应予承担赔偿责任。
被告对原告主张的损失计算数额及计算方式均无异议，本院予以确认，认定原告因该次事故造成的损失为81095.48元。原告伤情构成伤残，对其正常的工作、生产生活产生影响，精神上造成创伤，根据本案实际，精神损害抚慰金本院酌定为1000元。综上，原告因该事故造成的损失为：医疗费20976.48元、误工费10690.20元、护理费9799.80元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、交通费100元、鉴定费2400元、鉴定检查费169元、今后治疗费9000元、精神抚慰金1000元（不属于商业险赔付范围）。
该起事故并非发生在道路上，而是在“道路以外”区域，且事故车辆当时处于通行状态，因此该事故属于“道路以外”机动车事故。在“道路以外”机动车事故中，机动车在处于通行状态下，应适用交强险。因此，原告要求被告保险公司在交强险的保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。同时，涉案事故符合商业险条款的约定，被告保险公司在商业险范围承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告亦有责任，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，本院不予采信。
综上，被告永安潍坊中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失57450元（10000元+10690.20元+9799.80元+100元+25860元+1000元），被告永安潍坊中心支公司第三者商业险范围内对被告崔建政应赔偿原告损失24645.48元（10976.48元+1800元+300元+2400元+169元+9000元）承担限额赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失57450元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王修军医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费、今后医疗费各项损失共计24645.48元；
三、原告王修军与本判决生效之日起十日内返还被告崔建政垫付的医疗费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告王修军负担113元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1737元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件两份；单位上诉的，应提交营业执照复印件、组织机构代码复印件各两份，同时分别预交二审案件受理费1850元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 周顺民
二〇一六年十二月一日
书 记 员 秦 洋