天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初50212号
原告：韦远政，男，1972年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。
委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。
被告：杨在伟，男，1983年12月4日出生，汉族，住天津市宁河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。
主要负责人:张小军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告韦远政诉被告杨在伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告韦远政及其委托诉讼代理人王宁，被告保险公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼，被告杨在伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦远政向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费39098.65元、住院伙食补贴1600元、营养费4500元、误工费23467元、护理费6480元、交通费1000元、残疾赔偿金68202元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4421.7元，鉴定费3250元。以上费用由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担有限赔偿责任，不足部分由被告杨在伟承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月10日7时20分，在天津市滨海新区中央大道与××路交口处南侧，被告杨在伟驾驶冀Ｂ×××××号车辆因未确保安全驾驶汽车前部撞到便道内侧看守人员原告，造成原告受伤。经公安交通管理部门出警及现场勘查认定被告杨在伟承担本次事故全部责任。经查，被告杨在伟所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生于承保期间，故被告保险公司应该在交强险和商业三者险承保范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告杨在伟承担赔偿责任。以上事实，原告多次与被告协商未果，无奈诉至贵院，望判如所请。
被告杨在伟未作出答辩。
被告保险公司辩称，在被保险车辆行驶证及驾驶证均合法有效前提下，同意承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、医药费单据、费用清单、住院病案、张桂荣身份证、无收入来源证明、亲属关系证明、交通费票据、诊断证明书、误工证明、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月10日7时20分，被告杨在伟驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的解放牌小型面包车沿汉蔡路由西向东行驶至中央大道交口处右转弯后，沿汉蔡路由北向南行驶至限高架附近时操作不当，未确保安全驾驶，其车前部与便道内看守人员原告韦远政身体及路灯杆等相撞，造成该车车损、路灯杆损坏、原告韦远政受伤的交通事故。事故发生后，原告韦远政被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，经医院诊断原告为左尺骨骨折、第一掌骨骨折等，住院治疗16天。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定被告杨在伟承担此次事故全部责任，原告韦远政无责任。被告杨在伟系冀Ｂ×××××号车辆所有人。冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告于2016年9月8日，原告自行委托北京中正司法鉴定所为原告伤残等级进行鉴定，2016年12月5日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦远政的伤残程度属十级（伤残赔偿指数10%）。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。医疗费原告主张39098.65元，有原告提交
的诊断证明、医疗费票据、住院病案、费用清单等证据予以佐证，经审查符合法律规定，本院对医疗费票据予以认定，被告保险公司主张医疗费超出交强险部分扣除10%非医保于法无据，本院不予支持。经核实，医疗费确认39098.65元。
2、住院伙食补助费。因原告住院16天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认1600元。
3、营养费。原告主张营养费每天50元计算90天，共计4500元，根据原告伤情、年龄、住院时间等因素并参照三期标准，原告此项主张并无不妥，本院予以支持，营养费确认4500元。
4、误工费。原告主张住院及休假共计220天，工资每月3200元，误工费共计23467元，原告为此提供了休假证明、误工证明予以佐证。本院认为，对于工资标准，原告主张每月工资3200元，虽不能提供劳动合同以及工资发放证明等证据加以佐证，但其主张的数额与2015年度天津市居民服务业标准相当，应具有真实性；对于误工时间，原告主张有误，应计算至定残前一日，误工期共计206天，原告的误工费本院认定为3200元/月÷30天×206天=21973.33元。
5、护理费。原告主张护理期60天，护理费6480元。本院认为，原告出院后虽无医嘱需加强护理，但参照三期标准，原告主张60天护理期并无不妥，本院予以支持，护理费确认6480元。
6、交通费。结合原告住院时间、往返距离、复查次数等因素，本院酌定400元。
7、残疾赔偿金。被告认为原告为农业家庭户口，不同意按照城镇标准计算。对于被告此项抗辩，原告则主张原告在城市工作，也在城市长期居住，应按照城市标准赔偿。本院认为，原告提供的证据误工证明一份，不足以证实原告经常居住地和主要收入来源地均为城市。故按照2015年度天津市城镇人均可支配收入18482元/年×20年×0.1=36964元，残疾赔偿金确认36964元。
8、被抚养人生活费。原告之母张桂荣为农业家庭户口，经审查，张桂荣已满70周岁，按照2015年度天津市农村常住居民人均消费支出14739元/年×10年×0.1÷3人，以原告主张为限，被抚养人生活费确认4421.7元，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计后的残疾赔偿金确认41385.7元。
9、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例，本院认定为5000元。
10、鉴定费。原告未提交鉴定费票据，本院不予保护。
原告的上述经济损失共计120437.68元。结合事故责任比例，本院认定被告杨在伟责任为100%。因被告杨在伟所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告的上述经济损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金41385.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、误工费21973.33元、护理费6480元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计35198.65元，应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦远政医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦远政残疾赔偿金41385.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、误工费21973.33元、护理费6480元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告韦远政医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币35198.65元。
三、驳回原告韦远政的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告杨在伟担负，于本判决生效后十日内给付直接原告韦远政。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。