陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第02157号
原告高浩婷，女，生于1989年4月22日，汉族，住宝鸡市金台区中山东路**号。
委托代理人张建华，女，生于1969年2月12日，汉族，住址同原告，系原告之母。
委托代理人阚秦安，男，生于1949年7月4日，汉族，住宝鸡市金台区人民路**号院*号楼。
被告孔祥连，女，生于1961年12月27日，汉族，住宝鸡市金台区北城巷**号平房。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
原告高浩婷与被告孔祥连继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高浩婷起诉称，原告高浩婷系高招科女儿，高招科于2014年9月6日突发疾病死亡。被告孔祥连与高招科大概2008年起同居生活，现居住在高招科的房屋内，并保管高招科的遗物。高招科父母均已死亡，本人无配偶，现原告作为高招科的合法继承人诉讼请求1、判令被告返还高招科的身份证、户口本等个人证件、个人遗物用品及房屋产权证书、宅基地证等；2、返还高招科位于宝鸡市中山西路44号17号楼的房屋；3、返还高招科位于宝鸡市金台区蟠龙镇北社村六组的房屋；4、返还高招科所有存款；5、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、本院（2004）金民初字第975号民事判决书，以证明原告父母于2002年离婚，原告系二人唯一的子女。
2、原告父亲高招科火化证，以证明原告父亲于2014年9月去世。
3、宝鸡市金台区蟠龙镇北社村委会证明，以证明高招科父母分别于1998年、1997年去世。
4、购买公有住房产权登记申请表，以证明金台区中山西路44号17号楼的房屋所有人为高招科。
5、宝鸡市金台区蟠龙镇北社村委会证明，以证明1992年村上批准高招科修建房屋5间。
6、户口簿复印件，以证明张建华系原告之母。
7、无婚姻登记记录证明，以证明高招科再无婚姻记录。
8、高招科死亡注销证明，以证明高招科户籍被注销。
9、高招科原单位人员出具的高招科丧葬礼金收支说明。以证明高招科的丧葬事宜由单位主办，丧葬费用在礼金中支付了。
被告孔祥连答辩称，原告陈述的不实。被告与高招科于2003年开始在一起生活，初期原告也在一起生活，2004年变更抚养关系以后，原告随其母生活。原告没叫过其父亲，其父去世后事都由被告操办。被告与高招科一起生活了十几年，原告要求的东西户口本、身份证、房产证、宅基地证均在被告处。被告作为高招科的配偶，原告所诉的遗产应有被告的份额，且被告尽到了配偶的职责，应分得大部分遗产，原告未照顾过被继承人，遗产应不分或少分。
为支持其答辩意见，被告向本院提交以下证据：
1、被告自书经过，以证明被告与高招科共同生活十余年相互扶养，原告未尽赡养义务。
2、银行存单和收据，以证明原告自抚养权变更后未与其父见过，未尽赡养义务。
3、死亡证明，以证明被告与高招科共同生活，被告系高招科公认的家属。
4、宝鸡市金台区中山西路街道东门口社区居民委员会证明，以证明被告与高招科共同生活十余年，被告为高招科的实际扶养人。
5、证人证言，以证明被告与高招科共同生活十余年，高招科有口头遗嘱，其遗产由被告继承。
6、原告书写的证明，以证明原告自2004年至高招科去世未与其父见面，未尽赡养义务。
7、房屋产权证复印件、宅基地使用权证复印件、户口簿复印件，以证明被告持有上述证件。
对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院做以下分析认定：
原告提交的本院（2004）金民初字第975号民事判决书、原告父亲高招科火化证、宝鸡市金台区蟠龙镇北社村委会证明、购买公有住房产权登记申请表、宝鸡市金台区蟠龙镇北社村委会证明、户口簿复印件、无婚姻登记记录证明、高招科死亡注销证明，被告均不持异议，本院予以认定。对高招科原单位人员出具的高招科丧葬礼金收支说明，属于证人证言，因证人未出庭接受双方质询，本院不予认定。
被告提交的被告自书经过，属于当事人陈述，不属于证据，本院不予认定。银行存单和收据，原告对真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为银行存单和收据证明的是高招科对原告尽了抚养义务，与本案继承纠纷不具关联性，故本院不予认定。死亡证明，原告不持异议，本院予以认定。对宝鸡市金台区中山西路街道东门口社区居民委员会证明，本院认为居委会系基层群众性自治组织，对辖区内的居民生活状况较了解，故对该证明本院予以认定。证人证言中，证人高岚出庭接受双方质询，其证言本院予以认定。其他几份证人证言，因证人未出庭，本院不予认定。原告书写的证明，原告予以认可，本院予以认定。对被告提交的房屋产权证复印件、宅基地使用权证复印件、户口簿复印件，原告对真实性无异议，本院予以认定。
根据当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：
2002年12月10日，原告之父母高招科与张建华在本院调解达成离婚协议，约定原告随高招科共同生活。2003年，高招科与被告孔祥连以夫妻名义共同生活，未办理婚姻登记。2004年11月1日，经本院（2004）金民初字第975号判决书判决，原告随其母张建华共同生活。2014年9月6日，高招科因急性心肌梗死死亡。自2003年至高招科死亡，被告一直与高招科共同生活。高招科的身份证、户口簿、房产证、宅基地使用权证均在被告处。
另查，高招科之母闫玉娥于1997年病逝，其父高兴辉于1998年病逝。高招科去世时无配偶。高招科名下有位于宝鸡市金台区中山西路44号楼17号住宅房一套。其曾于1992年在宝鸡市金台区蟠龙镇北社村六组宅基地建房5间，宅基地使用证户主为其父高兴辉。高兴辉子女除高招科外，还有一女一养子。
在审理过程中，经原告申请，本院对高招科名下的银行存款进行了查询，截止2015年2月15日，高招科名下银行存款有73779.22元。
本院认为，本案被继承人高招科去世后继承开始时，其父母均已去世，且无合法登记的配偶，仅有一女高浩婷，故本案原告高浩婷为高招科唯一继承人，应由原告继承高招科的所有遗产。本案被告孔祥连虽不属于继承人，但其与被继承人以夫妻名义共同生活十余年，对被继承人尽到了较多的扶养义务，按照我国继承法的规定，可以给被告分得适当的遗产，本院酌情给被告分得高招科存款73779.22元的50%，即36889.61元。对原告请求被告返还高招科的身份证、户口本、房屋产权证书、宅基地证的要求，因被告认可上述高招科遗物由其保管，故被告应予以返还。对原告要求被告返还位于宝鸡市中山西路44号17号楼的房屋的请求，本院予以支持。对原告要求被告返还位于宝鸡市金台区蟠龙镇北社村六组的房屋的请求，因该房屋被告并未占用，故对该请求，本院不以支持。
被告提出其为被继承人配偶，原告所诉财产中有其份额的意见，本院认为，被告与被继承人以夫妻名义共同生活，但并未在婚姻管理机构进行婚姻登记，并不属于法律意义上的配偶，故对被告的此辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、《中人民共和国婚姻法》第八条之规定，判决如下：
一、被告孔祥连于判决生效之日起15日内向原告返还被继承人高招科的户口簿、身份证、房屋产权证、宅基地使用权证。
二、被告孔祥连于判决生效之日起15日内向原告返还宝鸡市金台区中山西路44号楼17号住宅房一套。
三、被继承人高招科遗产银行存款73779.22元，原、被告各分得50%，即36889.61元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3700元，由原告承担1700元，被告承担2000元；保全申请费750元，由原、被告各承担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚铁山
审 判 员 焦兵丽
人民陪审员 王明芳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 白天娇