安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第00866号
原告：韩长阳，男。
委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
被告：周波，男。
被告：周华忠，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托代理人：许伟，该公司职员。
原告韩长阳诉被告周波、周华忠、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告韩长阳及委托代理人许来永、被告周华忠、被告太平洋财保宿州支公司委托代理人许伟到庭参加诉讼。被告周波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩长阳诉称：2013年6月3日17时25分许，被告周波驾驶车辆未能确保安全距离，与原告驾驶的车辆发生追尾，致双方车辆受损。该事故经认定，被告周波负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆无法正常营运，经鉴定，原告直接经济损失为35748元，车辆维修费52420元。肇事车辆在被告保险公司投保了相应的保险。原告具状诉讼，请求判令被告赔偿原告损失88160元。本案诉讼费由原告负担。
被告周波未向本庭提出答辩意见。
被告周华忠辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告太平洋财保宿州支公司辩称：我公司按照保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任。原告应就其诉请提供合法、真实、有效的证据原件予以佐证。原告诉求车辆损失52420元，与实际损失不符，我公司提出重新鉴定。依照保险合同约定，停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理查明：2013年6月3日17时25分许，被告周波驾驶皖L×××××号重型货车，沿禅梅路由西向东行驶至蒿沟乡高铁站东侧路段时，因未确保安全距离，与同方向原告驾驶的其所有的皖L×××××号重型货车发生追尾，致双方车辆受损。该事故经宿州市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定，被告周波负事故的全部责任，原告无责任。原告所有的皖L×××××号车于事故发生后送至修理厂维修，与2013年7月5日维修结束，原告支付维修费52420元。本案在审理期间，被告太平洋财保宿州支公司对原告的车辆损失提出异议，申请评估。同时，原告亦向本庭提出申请，对其车辆营运损失进行评估。本院依法委托安徽中衡保险公估有限公司对该车辆损失及营运损失进行评估，原告车辆估损价格为36120元，每日营运损失为917元。
另查明：被告周波与被告周华忠系父子关系，被告周华忠系皖L×××××号的所有人，被告周波为被告周华忠开车。皖L×××××号车在被告太平洋财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额为30万元，不计免赔。
以上事实有原告身份证、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、维修费发票、维修清单、车损评估报告、保险单、投保单、告知书、保险条款、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护。被告周波驾驶被告周华忠所有的车辆与原告驾驶的其所有的车辆发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经认定，被告周波负事故的全部责任，原告无责任，被告周华忠作为肇事车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告的车辆损失应以本院委托的安徽中衡保险公估有限公司作出的估损36120元为准。该损失应由被告太平洋财保宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，超出交强险赔偿限额的损失34120元，由被告太平洋财保宿州支公司在第三者责任险范围内赔偿。依照被告太平洋财保宿州支公司与被告周华忠签订的保险合同约定，被告太平洋财保宿州支公司对第三者的间接性损失及车辆营运损失不承担赔偿责任。原告所有的皖L×××××号车，自事故发生时2013年6月3日至维修结束2013年7月5日，计32天。按照评估报告载明的该类自卸车每月停驶期为3天左右，故原告的运营损失为26593元（917元／天×29天），该损失由被告周华忠承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩长阳损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失34120元，共计36120元。
二、原告周华忠于本判决书生效之日起十日内赔偿原告韩长阳车辆营运损失26593元。
三、驳回原告韩长阳对被告周波的诉讼请求。
四、驳回原告韩长阳的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1003元，由原告负担323元，被告周华忠负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。