wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1463号
原告：招商银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市锦屏街道南山路**号。
诉讼代表人：谢寅，系该支行行长。
委托代理人：陈盛洲，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：许金伟。
被告：竺亚妹。
原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称招商银行奉化支行）为与被告许金伟、竺亚妹金融借款合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告招商银行奉化支行的委托代理人陈盛洲到庭参加诉讼，被告许金伟、竺亚妹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭判决。本案审理期间，原告向本院提交财产保全申请书，要求查封被告许金伟名下位于奉化市塘下村的房产。本院经审查，认为原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许并依法采取了查封措施。
原告招商银行奉化支行�于《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《共同还款承诺书》、欠款清单各一份，以被告许金伟、竺亚妹未能还本付息为由，起诉至本院，要求判令：被告许金伟、竺亚妹立即归还原告借款本金149775.87元，支付截止至2015年9月29日的罚息15108.62元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2015年9月30日起至款清日止的罚息。原告要求被告承担律师费10000元的诉求，原告当庭予以撤回，对此，本院当庭予以准许。
本院审理查明的事实与原告招商银行奉化支行诉称事实一致。
本院认为：原告招商银行奉化支行与被告许金伟、竺亚妹间的借贷关系有原告提供的证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告已经按约发放借款，被告许金伟作为借款人、被告竺亚妹作为共同债务人应当按约还款付息。截止至2015年9月29日，二被告尚欠原告借款本金149775.87元及罚息15108.62元。故原告要求二被告立即归还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告许金伟、竺亚妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许金伟、竺亚妹于本判决生效之日起五日内归还原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金149775.87元，支付截止至2015年9月29日的罚息15108.62元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2015年9月30日起至款清日止的罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚�清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3798元，减半收取1899元，财产保全费1394元，共计3293元，由被告许金伟、竺亚妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 左红卫
二〇一六年一月十四日
书记员 印丹妮
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行�在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初1223号
原告青岛某某物业管理有限公司，住所地青岛市。
法定代理人徐某某，总经理。
委托代理人王某甲，山东某某（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王某乙业，山东某某（青岛）律师事务所律师。
被告翟某某，****年*月**日出生。
委托代理人翟某甲，****年*月**日出生。
本院在审理原告青岛某某物业管理有限公司与被告翟某某物业服务合同纠纷一案中，原告青岛某某物业管理有限公司于****年*月**日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛某某物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告青岛某某物业管理有限公司负担。
审 判 长 吕艳丽
人民陪审员 葛增华
人民陪审员 王 静
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 娜
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第1812号
原告：任某某。
被告：李某某。
本院在审理原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费人民币200.00元，根据规定减半收取人民币100.00元，由原告负担。
审判员 郑玉申
二〇一四年七月十四日
书记员 徐学金
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮三民初字第00058号
原告喻智友。
委托代理人姚明干。
被告秦旭宝，居民身份证号码不详。
本院在审理原告喻智友诉被告秦旭宝追索劳动报酬纠纷一案中，原告喻智友于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喻智友撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告喻智友负担。
代理审判员 王云鹏
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 冯晓艳
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第920号
罪犯安财源，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人。现在山西省汾阳监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）忻中刑初字第68号刑事判决，认定被告人安财源犯强奸罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。山西省高级人民法院经二审审理，于2010年11月25日作出（2010）晋刑三终字第121号刑事判决，予以维持并核准。发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年7月10日作出（2013）晋刑执字第526号刑事裁定，将罪犯安财源的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯安财源在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯安财源在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬9次，嘉奖1次。
本院认为，罪犯安财源在服刑期间，能认罪服法，认真学习，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯安财源的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年10月15日起，至2034年3月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 王怀师
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘莉媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更5428号
罪犯李微，女，汉族，1986年2月18日出生，大专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2013年8月7日作出（2013）香刑初字第313号刑事判决，以被告人李微犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月25日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李微在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李微予以减刑一年。
经审理查明，罪犯李微在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李微在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李微减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李微减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年10月25日起至2021年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年十二月八日
书记员 盛丽那
辽宁省沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑南刑初字第92号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人戴某某，男，满族，初中文化，无职业，现住沈阳市东陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年1月20日被沈阳市公安局东陵（浑南）分局取保候审。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员邵梦出庭支持公诉。被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年10月末的一天，被告人戴某某驾驶辽Ax**号轿车至沈阳市东陵区旧站602供电所附近，在车内容留孙某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2、2012年11月初的一天，被告人戴某某驾驶辽Ax**号轿车至沈阳市东陵区S104国道与沈阳市四环路交叉点东北侧路边，在车内容留孙某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3、2013年8月中旬的一天，被告人戴某某在沈阳市东陵区自己家中，容留左某某、高某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。4、2013年9月中旬的一天，被告人戴某某在沈阳市东陵区自己家中，容留左某某、高某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
被告人戴某某容留他人吸毒四次，于2013年12月26日被公安机关抓获。
本院认为，被告人戴某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人戴某某当庭表示自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，并主动缴纳了罚金，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐文婷
审 判 员 梁志昕
人民陪审员 金 丽
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 范莹莹
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第875号
原告郑某某
被告孙某某
本院于2014年5月13日立案受理了原告郑某某诉被告孙某某返还原物纠纷一案后，原告于××××年××月××日以被告已经把钱给我了为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤诉。
案件受理费50元，原告郑某某自愿承担。
审判员 鲁 慧
二〇一四年六月十一日
书记员 高梓竹
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪民初字第02593号
原告泗洪红利来置业有限公司，住所地泗洪城区工人路银河国际广场A05幢售楼部。
法定代表人王元昌，该公司董事长。
被告贺玉平，居民。
本院在审理原告泗洪红利来置业有限公司与被告贺玉平商品房销售合同纠纷一案中，因原告泗洪红利来置业有限公司未按期预交诉讼费，根据《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱欢
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 禹怀
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第01809号
原告余秋平，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住垫江县。
被告赵艳丽，女，1980年5月19日出生，汉族，居民，住垫江县。
本院在审理原告余秋平诉被告赵艳丽民间借贷纠纷一案中，原告余秋平于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余秋平撤回起诉。
案件受理费4600元，依法减半收取2300元，由原告余秋平负担。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 廖炳禄
人民陪审员 余在书
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈 瑶
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1306号
申请执行人张素红。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司。
张素红诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）金民二初字第6411号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张素红于2014年3月26日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区南阳路\\\的房屋所有权证按照法定程序办理至张素红名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一四年五月四日
书记员 张 楠
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2014）金执字第1306号
郑州市住房保障和房地产管理局：
张素红诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）金民二初字第6411号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张素红于2014年3月26日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南11幢1单元21层99号的房屋所有权证（合同号09423205）按照法定程序办理至张素红（411123197602161047）名下。
附：执行裁定书一份
二O一四年五月四日
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1306号
申请人杨振勇。
被执行人江苏昊明玻璃有限公司，住所地金湖县黎城镇黎农南路168号
法定代表人高志华，该公司董事长。
杨振勇与江苏昊明玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日作出（2013）金商初字第0630号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被告江苏昊明玻璃有限公司于2014年2月20日前偿还原告杨振勇货款260267.6元。二、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费5024元，减半收取2602元，保全费1825元，合计4427元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年09月17日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人资产正在处置之中，暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金商初字第0630号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年三月十三日
书记员 王 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第1306号申请执行人张素红。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司。张素红诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）金民二初字第6411号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张素红于2014年3月26日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将位于郑州市金水区南阳路的房屋所有权证按照法定程序办理至张素红名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一四年五月四日书记员  张 楠河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2014）金执字第1306号郑州市住房保障和房地产管理局：张素红诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）金民二初字第6411号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张素红于2014年3月26日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南11幢1单元21层99号的房屋所有权证（合同号09423205）按照法定程序办理至张素红（411123197602161047）名下。附：执行裁定书一份二O一四年五月四日
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初72号
原告贾福成，男，住址法库县。
委托代理人张树和，法库县司法局五台子司法所所长，法律工作者。
被告杜明双，男，住址法库县。
原告贾福成与被告杜明双劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员臧大海独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告贾福成及委托代理人张树和、被告杜明双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾福成诉称，我于2014年7月给被告在四台子的玻璃厂干活，截止到2016年1月7日止，拖欠我工资2140.00元尚未给付，我多次找被告索要工资，但被告一直以没有钱为借口百般推脱，我只好诉讼法院，要求被告给付工钱2140.00元，诉讼费由被告承担。
被告杜明双辩称，原告所述属实，我雇佣原告干活，现欠原告工资款2140.00元，我给原告出了欠条一张，现在我拿不出这笔钱，因为这个工程老板还欠我钱，没有完全给我，还欠我5万余元，我已经在本院起诉了，现在还没有结果。
经审理查明，2014年被告承包工程，原告在被告处打工，现被告尚欠原告工资款2140.00元，原告起诉，请求被告杜明双立即给付工资款2140.00元。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的被告为原告出具的欠据一张在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告杜明双于本判决发生法律效力后立即给付原告贾福成工资款人民币2140.00元。
未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告杜明双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 臧大海
二〇一六年一月二十二日
书记员 古 今
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第91号
原告王成科，男，汉族。
委托代理人张廷清，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告涟水中联房地产开发有限公司，住所地涟水县红日路与安东北路交汇处。
法定代理人张月芹，该公司经理。
委托代理人徐晓莉，该公司法律顾问。
被告董连军，男，汉族。
被告石兴明，男，汉族。
原告王成科诉被告涟水中联房地产开发有限公司（以下简称中联公司）、董连军、石兴明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王成科的委托代理人张廷清、被告中联公司的委托代理人徐晓莉和被告董连军到庭参加诉讼，被告石兴明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成科诉称，2011年8月23日，原告受雇为被告中联公司做工，工程结束后，被告拒付原告工资，现要求被告给付工资款4650元。
被告中联公司辩称，中联公司与原告不存在劳动雇佣关系，不欠原告工资款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告董连军辩称，被告石兴明将被告中联公司的中联壹城B区道路景观工程分包给董连军，董连军组织原告等工人施工。欠原告工资属实，因被告中联公司未付款，石兴明也找不到，所以也没有钱给原告，中联公司作为劳动的受益人应该支付工钱。
被告石兴明未作答辩。
经审理查明，2011年8月8日，被告中联公司将景观绿化工程发包给石兴明，石兴明委派陈浪具体负责现场管理。2011年8月23日，石兴明又将部分绿化工程分包给被告董连军。被告董连军召集原告等工人进行施工。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款计4650元，被告董连军打了一张欠条给原告。后经原告多次索要，被告一直借故未予给付。原告遂诉至本院，要求被告给付工资款4650元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的施工合同、劳动协议书、工资发放表、现场施工账目单及证人陈浪的证言等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告中联公司将景观绿化工程发包给无资质的石兴明，石兴明又将该工程分包给被告董连军。石兴明在承包施工过程中，聘用陈浪为施工现场技术人员，由陈浪负责工地技术指导，对董连军等施工人员的考勤进行监督，工程结束后，由董连军制作工人工资发放明细，并由现场施工负责人陈浪核对签名。原告要求被告给付工资款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，被告董连军应当给付。因中联公司将工程发包给无资质的石兴明，石兴明又将工程分包给无资质的董连军，在董连军未支付工资款给工人的情况下，石兴明和中联公司应对该工资款承担连带给付责任。被告石兴明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。被告中联公司辩称，原告的工资不应由该公司支付，工人所做景观绿化工程工资已全部支付给被告石兴明，并且与工人不存在雇佣关系，对此，本院认为，原告等人随董连军到被告中联公司工地上劳动，与中联公司存在事实上雇佣关系，被告中联公司应当负责工地工人的管理、考勤和工资发放，被告中联公司未提供发放工人工资的相关证据，也未提供石兴明领取工资款凭证，故中联公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，对原告要求被告给付工资款4650元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董连军在判决生效后20日内给付原告王成科工资款4650元；被告涟水中联房地产开发有限公司、石兴明承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告董连军、石兴明、涟水中联房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 袁庶铧
代理审判员 朱 剑
人民陪审员 戴庆群
二〇一四年六月六日
书 记 员 钱文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……
第一百零八条债务应当清偿。……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初8564号
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中行）。
委托代理人常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。
被告杨东霞，女，汉族，1981年10月27日出生。
被告河南正商置业有限公司（以下简称正商置业）。
委托代理人张瑾红，女，汉族，1970年10月11日出生。
委托代理人ＸＸ飞，男，汉族，1984年1月18日出生。
原告中行诉被告杨东霞、正商置业金融借款合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。
案件受理费3175元，减半收取1587.5元，由原告负担。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 王 奥
人民陪审员 李秀琴
二〇一六年六月十五日
代理书记员 马 睿
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第1277号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
负责人赵作恒，该行行长。
委托代理人潘来正，该行职员。
被执行人孙树发，男，1976年10月3日出生，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行诉被执行人孙树发信用卡纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2015年5月6日作出（2015）红民初字第1613号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2015年6月2日向本院申请执行。被执行人孙树发应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行欠款本金239986.86元及实际给付之日止的利息、罚息。
经执行，被执行人孙树发暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人孙树发纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）红民初字第1613号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 坤
审 判 员 伊德普
代理审判员 张礼玉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨德三
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第00772号
原告潘某，农民。
被告吴某，农民。
原告潘某诉与被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，于2015年10月12日，依法由审判员赵国宗担任审判长，与审判员王治国、人民陪审员陈恩组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告潘某到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告2004年认识同居，至今未到婚姻登记机关补办婚姻登记手续，同居后××××年××月××日生育长子潘兴旺。同居生活期间因双方性格存在很大差异，常因家庭琐事发生矛盾。被告于2011年3月外出务工至今，无法联系。原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决长子潘兴旺由原告抚养。
原告潘某在举证期限内提供的证据有：1、户口簿及身份证复印件，证明原、被告及子女的身份信息。2、上关镇红星村村民委员会证明，证明被告吴某2011年3月外出打工，至今无法联系。
被告吴某未到庭应诉。
原告潘某提供的证据经审查属实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告是自由恋爱开始同居生活的，至今未到婚姻登记机关补办婚姻登记手续，同居后××××年××月××日生育长子潘兴旺。同居生活期间因双方性格存在很大差异，常因家庭琐事发生矛盾。被告于2011年3月外出务工至今，无法联系。原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决长子潘兴旺由原告抚养。
本院认为，原、被告未经婚姻机关登记所缔结的同居婚姻关系不受法律保护。鉴于被告下落不明，同居生活期间所生子女，应暂随原告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第（五）条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告潘某与被告吴某生育的长子潘兴旺暂随原告潘某生活。
案件受理费200元，由原告潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 赵 国 宗
审 判 员 王 治 国
人民陪审员 陈 恩
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄佳佳（代）
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1601号
原告幸世闻，男，汉族，1960年12月生。
被告幸小华，男，汉族，1969年4月生。
原告幸世闻诉被告幸小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告幸世闻到庭参加了诉讼，被告幸小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告幸世闻诉称，2014年4月28日，被告幸小华因生产家具需要资金周转向原告借款80000元，约定借期为30天，并口头约定了利息2分。借款期满后，被告仅于2014年8月2日偿还了10000元。原告催收余款未果，故诉至本院请求判令：1、被告偿还原告借款70000元，并从逾期之日起按月利率2%计付利息，息随本清；2、诉讼费由被告承担。
被告幸小华未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2014年4月28日，被告幸小华因家具生意资金周转需要立据向原告幸世闻借款80000元，约定借款期限至2014年5月27日。双方未书面约定利息。借款期满后，被告仅偿还了10000元，尚欠70000元。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借据及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告幸小华尚欠原告幸世闻借款70000元，有借据、当事人陈述等佐证，原告主张被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明双方存在利息约定，故其主张借款自逾期之日起按月利率2%计付利息，本院不予支持。根据法律规定，本院仅支持所欠借款自2014年5月28日起按年利率6%计付资金占用期间的利息。被告幸小华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告幸小华于本判决生效后二十日内偿还原告幸世闻借款70000元。
二、被告在还款同时，自2014年5月28日起按年利率6%计付资金占用期间的利息，息随本清。
案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由被告幸小华负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 谢海英
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 高 斌
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初4545号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。企业代码：267145321。
住址：蒙阴县新城东路156号。
法定代表人：刘桂华，理事长。
委托代理人：张婕，女，成年，汉族，该公司职工，住。
被告赵胜强，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙阴县。
被告王美，女，1982年1月4日出生，汉族，职工，住蒙阴县。
被告宋增文，男，1982年3月13日出生，汉族，住蒙阴县。
被告赵圣阳，男，1985年12月27日出生，汉族，住蒙阴县。
被告张伟，男，1984年1月17日出生，汉族，住蒙阴县。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告赵胜强、王美、宋增文、赵圣阳、张伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司委托代理人张婕到庭参加诉讼，被告赵胜强、王美、宋增文、赵圣阳、张伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，2015年11月26日，被告赵胜强向原告借款97000元，由被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟提供连带责任担保。还款使用期限至2016年11月22日，按月结息，月利率9.60625‰。上述借款贷出后，被告至今未还本，结息至2016年9月20日。被告已经构成违约。为此，诉至贵院，要求被告赵胜强偿还借款剩余本金97000元及后期利息，被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟承担连带清偿责任。
被告赵胜强、王美、宋增文、赵圣阳、张伟未作答辩。
经审理查明，2015年11月26日，被告赵胜强与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款97000元，还款期限至2016年11月22日。合同签订后被告赵胜强于2015年11月26日从原告处取得借款97000元，到期日为2016年11月22日，借款月利率为9.60625‰。2015年11月26日，被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款贷出后，经原告催要，被告一直未付本金，结息至2016年9月20日。被告已经构成违约。为此，原告于2016年12月2日诉至本院，要求被告赵胜强偿还借款本金97000元，被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告赵胜强签订的借款合同、与被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告赵胜强借原告现金人民币97000元未按约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告赵胜强偿还借款本金97000元并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟对被告赵胜强的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵胜强于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息（利息按合同约定月息9.60625‰计算，自2016年9月21日起至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、被告王美、宋增文、赵圣阳、张伟对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 公茂省
人民陪审员 李述华
人民陪审员 张立新
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘慧群
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初976号
原告：庄万楼，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。
委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。
被告：毛永泉，男，1966年1月11月出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
原告庄万楼与被告毛永泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法由代理审判员汪倩独任审判，后因需采用公告方式向被告送达诉讼文书，故本案转入普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告庄万楼的委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加诉讼,被告毛永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告庄万楼向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款10万元；2、被告支付逾期还款利息（以10万元为基数，按月利率0.5%计算，自起诉之日至实际履行之日止）；3、被告支付诉讼代理费1500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛永泉于2014年10月7日向原告借款10万元，双方约定实现债权的费用由被告负担，原告�付借款后，被告毛永泉拒不还款，原告催讨无果，遂诉至法院。
被告毛永泉未发表答辩意见。
本院经审理查明，被告毛永泉因建筑工地资金需要于2014年10月7日向原告庄万楼借款10万元，并于当日出具借条一份，双方同时约定被告承担原告为实现债权支付的律师费。原告以现金方式交付借款后，被告毛永泉未能及时归还借款，以上事实由原告提交的借条原件、发票予以证实。
本院认为，原告庄万楼与被告毛永泉之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告庄万楼按约履行出借义务后，被告毛永泉应当及时还款，现拖欠不还，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，本院予以支持。原告要求被告支付相应的逾期还款利息亦符合法律规定，本院予以准许。原告要求被�支付律师费1500元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以准许。被告毛永泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规判决如下：
一、限被告毛永泉于本判决生效之日起十日内返还原告庄万楼借款10万元并支付相应的逾期付款利息（以10万元为基数，按年利率6%的标准，从2017年3月3日起计算至实际清偿之日止）。
二、限被告毛永泉于本判决生效之日起十日内支付原告庄万楼律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，公告费650元，合计诉讼费2980元，由被告毛永泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 汪 倩
人民陪审员 施根泉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 潘晓勤
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳民一初字第00100号
原告赵俊锋，无业，现羁押于南漳县第一看守所，公民身份号码：4206021979********。
委托代理人张健、宋远春，湖北春园律师事务所律师。
被告南漳县金南漳国际大洒店有限公司（以下简称“金南漳大酒店”），地址：南漳县城关镇万山街29号，
法定代表人王义城，总经理。
委托代理人何贵林、王虎，湖北思扬律师事务所律师。
被告郭自会（曾用名郭智慧），农民，现取保候审。
委托代理人何贵林、王虎，湖北思扬律师事务所律师。
被告湖北宏天建筑工程有限公司（以下简称“宏天公司”），地址：襄阳市檀溪路123号，
法定代表人余秋成，总经理。
委托代理人罗飞虎，湖北长久律师事务所律师。
被告衡光辉，员工，现羁押于南漳县第一看守所，公民身份号码：4206001961********。
本院在审理赵俊锋诉金南漳大酒店、郭自会、宏天公司、衡光辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案必须以衡光辉、赵俊锋等涉嫌重大责任事故罪一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 邱德汉
人民陪审员 李怀萱
人民陪审员 有兆良
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈祖平
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0203刑初194号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人张某某，女，1993年2月14日出生，汉族，唐山市人，大学本科文化，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市古冶区。2016年12月29日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局取保候审。2017年6月11日，唐山市路北区人民检察院决定取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2016年10月24日17时许，被告人张某某在唐山市路北区凤城国贸2号楼一单元内，因琐事与被害人韩某发生口角。后被告人张某某用手将被害人韩某的左耳部打伤，致其左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，被害人韩某的伤情为轻伤二级。
2016年12月29日，被告人张某某主动到唐山市公安局路北区分局大里派出所投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、谅解书等书证；证人薛某等人的证言；被害人韩某的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某某有自首情节且已赔偿被害人韩某经济损失，并取得被害人韩某谅解，故可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小明
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 李素芹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 璐
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行初108号
原告郝明亮、王瑞平诉被告萧县张庄寨镇人民政府土地确权决定及萧县人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院经审查已立案受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院一审管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条之规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应由萧县人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。裁定如下：
本案移交安徽省萧县人民法院审理。
二〇一六年六月二十一日
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；
（二）海关处理的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件；
（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八条作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初字第2360号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，系该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，系该公司员工。
被告：何睿云，男，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：何彬，女，汉族，住湖南省沅江市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告何睿云、何彬借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4立案后,依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一七年七月十九日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初字第2360号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄娜，系该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，系该公司员工。被告：何睿云，男，汉族，住湖南省汉寿县。被告：何彬，女，汉族，住湖南省沅江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告何睿云、何彬借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4立案后,依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年七月十九日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2623执346号
申请执行人王世桂，女，生于1973年9月18日，汉族，农民，家住西畴县鸡街乡。系被害人邓本聪之母。。
委托代理人王世学，男，生于1974年3月6日，汉族农民，家住西畴县鸡街乡。系王世桂之胞弟。
代理权限为：特别授权。
被执行人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人陈彪，系该公司总经理。
地址：云南省昆明市盘龙区东风路48号金泰大厦14层。
统一社会信用代码：91530000579835081U。
本院在执行申请执行人王世桂与被执行人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司交通肇事赔偿纠纷一案中，执行通知书发出后，查明：被执行人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司，于2017�8月25日已将案件款20000元打入云南省西畴县人民法院执行专户内。2017年11月22日，申请执行人王世桂向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623刑初34号刑事附带民事判决书第四项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一七年十二月一日
书记员 郑修林
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0308民初1085号
原告谢正生。
原告王松花。
两原告共同委托代理人刘梅丽，广东同仁律师事务所律
师。
被告蔡泽桃。
被告王中意。
委托代理人蔡泽桃，系王中意妻子。
原告谢正生、王松花诉被告蔡泽桃、王中意抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，两原告委托代理人刘梅丽、被告蔡泽桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因为原告办理社保需要，拿到了原告的身份证和结婚证，在原告不知情的情况下，被告冒用原告的身份证件在深圳市盐田区人民医院办理了产妇入院手续，并进行了手术和分娩。随后，被告继续冒用原告的身份证和结婚证为新生儿王涵办理了出生医学证明，导致原告成为王涵出生医学证明上的父母亲。被告的行为给原告造成了不良影响，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、确认两原告与案外人王涵之间不存在亲子关系，两被告与王涵之间存在亲子关系；2、两被告承担诉讼费用。
两被告辩称，原告诉称属实。
经审理查明：2012年原告因委托被告办理其他事宜，将身份证和结婚证交给被告，被告于2012年12月冒用原告的名义在深圳市盐田区人民医院办理了产妇入院手续，进行了生育手术，并冒用原告的身份证和结婚证为新生儿王涵办理了出生医学证明，导致2013年1月23日签发的出生证编号为XXXXXX的出生医学证明显示：新生儿姓名王涵，女，出生日期2012年12月19日；母亲姓名王松花；父亲姓名谢正生。
另查明，广东南天司法鉴定所于2016年6月30日出具鉴定意见：支持王中意、蔡泽桃为王涵的生物学父母。
本院认为：真实合法的婚姻家庭关系应该受到保护。原告在不知情的情况下，身份被冒用，成为王涵（出生证编号XXXXXX）的父母，既有违中国传统伦理道德，又影响原告本人的生育权，应予以纠正。被告作为王涵的亲生父母，亲子关系有司法鉴定意见证明，应予以确认，被告更应承担作为父母应有的抚养义务。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
确认原告谢正生、王松花与王涵（出生证编号XXXXXX）之间不存在亲子关系，确认被告蔡泽桃、王中意与王涵（出生证编号XXXXXX）之间存在亲子关系。
案件受理费减半收取为人民币50元，由被告蔡泽桃、王中意承担。案件受理费原告已预交，被告蔡泽桃、王中意应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分迳付原告谢正生、王松花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 罗 鸣
二○一六年 八月十一日
书记员 江雪珠（兼）
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初35号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人沈某。曾因赌博行为，于2012年3月14日被阜宁县公安局罚款人民币一百元；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月8日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2013年10月9日被滨海县人民法院决定暂予监外执行一年。又因犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日被滨海人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，与原犯贩卖毒品罪没有执行的有期徒刑一年三个月零七天，并处罚金人民币一万五千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元，2014年7月30日被滨海县人民法院决定暂予监外执行一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月12日经滨海县公安局被取保候审，2016年2月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］48号起诉书指控被告人沈某犯贩卖毒品罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依照盐城市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王玉出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2013年夏天的一个晚上，被告人沈某在其位于阜宁县羊寨镇北沙村四组的家中，以人民币300元的价格将0.4克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某甲。案发后，被告人沈某于2015年2月11日主动到滨海县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据。认为被告人沈某的行为构成贩卖毒品罪，被告人沈某有自首情节，被告人沈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七十条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年夏天的一个晚上，被告人沈某在阜宁县羊寨镇北沙村四组21号的家中，以人民币300元的价格向王某甲出售毒品0.4克甲基苯丙胺。2015年2月11日，被告人沈某主动到滨海县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人沈某系××患者。2015年2月11日，滨海县公安局对被告人沈某涉嫌贩卖毒品案立案侦查，并确定为犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人沈某在开庭审理�程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙的证言，滨海县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、辨认笔录，滨海县人民法院出具的（2013）滨刑初字第0216号、（2014）滨刑初字第0102号刑事判决书、暂予监外执行决定书，盐城市中级人民法院出具的指定管辖决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人沈某犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当实行数罪并罚。为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七十条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人沈某犯罪所得赃款人民币300元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 方飞权
代理审判员 许 连
人�陪审员陈江
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 政
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决�执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执2208号
申请执行人：广州市建鑫印刷有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：叶秀红，职务总经理。
被执行人：广州市祺丰服装有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：段德昆。
关于广州市建鑫印刷有限公司与广州市祺丰服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初66号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市祺丰服装有限公司应向广州市建鑫印刷有限公司支付货款301192.49元及逾期付款利息，并承担案件执行费4480元。广州市祺丰服装有限公司没有履行义务，权利人广州市建鑫印刷有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市祺丰服装有限公司送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，没有查找到可供执行财产。本院到被执行人住所的调查，发现被执行人已经停止经营，本院在诉讼保全过程中本院查封了被执行人厂房的机器设备和其他财产。本院已在（2016）粤0115执字1057号案中拍卖被执行人广州市祺丰服装有限公司所有的机器设备及其他财产，并在该案中依法一并进行处理广州市祺丰服装有限公司所有的财产，待上述财产处理完毕后与本案一并进行分配。除此以外，没有其他可供执行财产线索。本院对被执行人消极执行的行为依法作出决定，将被执行人广州市祺丰服装有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初66号民事判决已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执2208号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志东
审判员 郑伟军
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张世杰
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执2208号申请执行人：广州市建鑫印刷有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：叶秀红，职务总经理。被执行人：广州市祺丰服装有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：段德昆。关于广州市建鑫印刷有限公司与广州市祺丰服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初66号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市祺丰服装有限公司应向广州市建鑫印刷有限公司支付货款301192.49元及逾期付款利息，并承担案件执行费4480元。广州市祺丰服装有限公司没有履行义务，权利人广州市建鑫印刷有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市祺丰服装有限公司送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，没有查找到可供执行财产。本院到被执行人住所的调查，发现被执行人已经停止经营，本院在诉讼保全过程中本院查封了被执行人厂房的机器设备和其他财产。本院已在（2016）粤0115执字1057号案中拍卖被执行人广州市祺丰服装有限公司所有的机器设备及其他财产，并在该案中依法一并进行处理广州市祺丰服装有限公司所有的财产，待上述财产处理完毕后与本案一并进行分配。除此以外，没有其他可供执行财产线索。本院对被执行人消极执行的行为依法作出决定，将被执行人广州市祺丰服装有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初66号民事判决已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执2208号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一六年十二月二十八日书记员  张世杰附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初455号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人刑某某，男，1983年11月9日出生，汉族，无业。2011年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元，2016年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2016]422起诉书指控被告人刑某某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员卜向敏出庭支持公诉，被告人刑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、2016年4月21日，被告人刑某某至南京市秦淮区夫子庙瞻园路5号纪念日百货，趁人不备，窃得被害人虞某上衣口袋内的苹果牌iphone5s型手机一部，价值人民币1,560元。
二、2016年4月22日晚，被告人刑某某至南京市秦淮区贡院西街米澜服饰店内，趁人不备，窃得被害人方某包内的华为牌荣耀4型手机一部，价值人民币630元。
三、2016年4月23日下午，被告人刑某某至南京市秦淮区贡院街186号三福服饰夫子庙店，趁人不备，窃得被害人童某上衣口袋内的OPPO牌R7S型手机一部，价值人民币2,270元。
2016年4月23日晚，被告人刑某某被巡逻民警抓获归案。案发后，华为牌荣耀4型手机一部已被公安机关追缴并发还被害人方某。
上述事实，被告人刑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有购机发票、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人虞某、方某、童某的陈述，调取证据清单、视听资料、发还清单、价格鉴证结论书以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刑某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人刑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刑某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人刑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年11月23日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人刑某某退赔被害人虞静芸经济损失人民币1,560元、被害人童春燕经济损失人民币2,270元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱世珍
二〇一六年六月二十一日
见习书记员 季涪源
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初156号
申请人李明星，女，1987年8月17日，达斡尔族，个体，住讷河市。
被申请人蒋振宇，男，1986年6月6日出生，汉族，银行职员，住讷河市。
委托代理人张晓美，黑龙江东滢律师事务所律师。
原告李明星与被告蒋振宇民间借贷纠纷一案，于2017年1月7日向本院提起诉讼，由审判员梁明山独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明星，被告委托代理人张晓美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明星诉称，原、被告系朋友关系，2015年1月22日被告蒋振宇因生意急需用钱，在原告处借款300,000.00元，当时约定利息为月利0.02元，未约定还款期限，被告在借款后陆续偿还部分本金及利息，截止2016年6月27日被告尚欠原告借款本金人民币210,000.00元未予偿还，原告多次向被告要求索要此款，可被告均未予偿还，故诉至法院要求被告偿还欠款。
被告委托代理人辩称，原告仅有欠条，未提供银行转账凭证，应驳回原告诉讼请求。
原告为证实其诉讼主张，向本院提供了蒋振宇按手印的欠据一张，证实原被告欠款事实。
被告委托代理人对证据真实性没有异议，认为借条系孤证，不能证明被告收到了借款现金。
经审查，原告提供证据来源合法，内容真实，具有真实性、合法性，本院予以确认和采信。
根据以上认定的有效证据及原告的当庭陈述及庭后对原、被告双方的调查，认定本案事实如下：被告在原告借款300,000.00元，并向原告并出具欠条一份，双方约定月利率2%，未约定还款时间。借款后被告陆续偿还原告本金和利息，截止2016年6月27日被告尚欠原告本金210,000.00元，利息40,000.00元，剩余欠款本息被告一直未予偿还。
本院认为:原、被告双方借贷关系明确，合法有效。原告要求被告偿还借款，被告应及时给付。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告蒋振宇于判决生效后十日内给付原告李明星欠款210,000.00元，2016年6月27日前结算利息40,000.00元，并以210,000.00元本金为基数，自2017年6月27日起至借款付清之日止，按2%月利率向原告支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元，财产保全费1,770.00由被告蒋振宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 梁明山
二〇一七年四月一日
书记员 沈 巍
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初字第375-2号
原告高珂，市民。
被告菏泽市润兴木业有限公司，住所地菏泽市长江东路与福州路交叉处、金正大东邻。
法定代表人刘东，该公司总经理。
本院在审理原告高珂与被告菏泽市润兴木业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告菏泽市润兴木业有限公司的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被告菏泽市润兴木业有限公司刨花板生产线一条；查封期间准许使用，不准转让、抵押或者实施其他处分行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 斌
审 判 员 荣晓雪
人民陪审员 邵传红
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈 坤
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民初1306号
原告：白银市平川区农村信用合作联社
法定代表人：杨涌，该农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。
被告：李慧林。
被告：胡涛。
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告李慧林、胡涛借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白银市平川区农村信用合作联社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许�
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白银市平川区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告白银市平川区农村信用合作联社负担。
审判员 张金玲
二〇一六年九月一日
书记员 万萍萍
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民初1306号
原告：白银市平川区农村信用合作联社
法定代表人：杨涌，该农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。
被告：李慧林
被告：胡涛
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告李慧林、胡涛借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白银市平川区农村信用合作联社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白银市平川区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告白银市平川区农村信用合作联社负担。
审判员 张金玲
二〇一六年九月一日
书记员 万萍萍
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执1542号
申请执行人：陈付艳，女，1986年7月16日出生，汉族，户籍地江西省抚州市金溪县，经常居住地福建省厦门市海沧区。
被执行人：阮海峰，男，1978年9月2日出生，汉族，住河南省正阳县。
申请执行人陈付艳与被执行人阮海峰民间借贷纠纷一案，执行依据为福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3963号民事判决书。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款18000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书，邮件未被签收，本院依法进行网络公告送达，被执行人至今未实际履行；
2、自2017年11月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统和全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款情况、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、工商登记情况等，查明被执行人名下无可供执行的财产；
3、因被执行人未报告财产、也未实际履行，决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行情况及信息，本院于2018年2月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示被执行人老家是河南的，不在本院辖区，现在下落不明，暂无法对其采取拘留等强制措施，对被执行人的情况并不了解，无法提供被执行人的具体下落和财产线索，仅要求将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案被执行人不在本院辖区，目前下落不明，名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人的具体下落和可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 杨志民
审判员 黄振源
二〇一八年二月二十六日
书记员 柯剑峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初1722号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人：高在均，董事长。
委托代理人：ＸＸ难，该公司员工。
被告：李建华，男，汉族，1973年2月22日出生，住河南省新郑市。
被告：董敏红，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省新郑市。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）诉被告李建华、董敏红融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。
斗山公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李建华立即向原告支付自2015年4月15日起至2016年11月15日租金533230.38元以及自2015年4月15日起按照年利率18.25%计算至清偿之日的罚息（其中2015年4月15日起计算至2016年11月15日的罚息为65954.94元），以上共计599185.32元；2.依法判令被告董敏红承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费、执行费等由被告承担。事实与理由：2013年3月，由被告董敏红担保，被告刘建华向原告融资租赁挖掘机一台。后被告未及时支付租赁费，经原告催要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供被告董敏红住址等信息无法送达相关法律文书，且无其他送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告的起诉不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的起诉。
案件受理费9792元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 牛建军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刁婧娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初1722号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，董事长。委托代理人：ＸＸ难，该公司员工。被告：李建华，男，汉族，1973年2月22日出生，住河南省新郑市。被告：董敏红，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省新郑市。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）诉被告李建华、董敏红融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。斗山公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李建华立即向原告支付自2015年4月15日起至2016年11月15日租金533230.38元以及自2015年4月15日起按照年利率18.25%计算至清偿之日的罚息（其中2015年4月15日起计算至2016年11月15日的罚息为65954.94元），以上共计599185.32元；2.依法判令被告董敏红承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费、执行费等由被告承担。事实与理由：2013年3月，由被告董敏红担保，被告刘建华向原告融资租赁挖掘机一台。后被告未及时支付租赁费，经原告催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供被告董敏红住址等信息无法送达相关法律文书，且无其他送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的起诉。案件受理费9792元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  牛建军二〇一七年三月十六日书 记 员  刁婧娉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初14164号
原告：周上兴，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人：王健，男，1991年5月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆渝州搪瓷化工设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇黄家堰村，组织机构代码20311304-8。
法定代表人：刘忠林，该公司总经理。
委托代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
原告周上兴诉被告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周上兴的委托代理人王健，被告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司的委托代理人王敬民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周上兴诉称：原告于2012年4月进入被告公司工作。2015年10月至2016年2月连续4个月未发放工资。现起诉请求判决：（一）解除原被告之间的劳动关系；（二）被告支付原告解除劳动关系经济补偿金2950元/月×4个月＝11800元。
被告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司辩称：被告拖欠工资的金额以原告举示的证据为准。
经审理查明：2016年2月18日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以被告在2015年10月至2016年2月期间一直未发放工资为由，请求裁决：被告向原告解除劳动合同，被告支付拖欠的2015年7月及2015年10月至2016年1月的工资、拖欠工资赔偿金、解除劳动合同经济补偿金、失业保险金损失，被告补缴所欠社会保险。2016年6月2日，该委出具渝九劳人仲案字（2016）第676号仲裁裁决书，裁决：确认原告于2016年2月18日请求解除劳动合同，被告支付原告拖欠的工资及拖欠工资的经济补偿金共计12750元，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，遂向本院起诉。
审理中，原告为证明其入职时间是2013年3月9日，举示了参保证明。证据显示被告在2014年9月至2016年9月期间为原告正常缴纳社会保险；其中，截止至2016年9月，原告失业保险的缴费月数为44个月。被告质证称对该组证据的真实性及其证明内容均无异议。
原告为证明被告在2015年6月、2015年9月至2015年12月期间拖欠原告工资共计12750元，举示了欠职工资表。证据抬头为“重庆渝州搪瓷化工设备有限公司欠职工资表”，显示被告在2015年7月、2015年10月至2016年1月期间每月分别拖欠原告工资950元、2950元、2950元、2950元、2950元，金额共计12750元，盖有名为“重庆渝州搪瓷化工设备有限公司5001078010628”的公章，落款时间为2016年10月9日。原告称该工资表载明的日期系被告公司发放工资的日期，因原告每月工资均在次月10号左右发放，故被告拖欠原告工资的期间相应的为2015年6月、2015年9月至2015年12月。被告质证称对该组证据的真实性及其拖欠工资金额均无异议，但不清楚拖欠工资的具体期间。
原被告就以下事实无异议：被告于2015年12月30日发出通知，以公司经营困难、需资产和债务重组为由安排全体员工放假待命，原告因此自2015年12月31日起未再上班；双方劳动关系于2016年2月18日原告申请仲裁之日解除；原告解除劳动关系前12个月的平均工资为2950元/月。
上述事实，有原被告提交的仲裁裁决书及其送达回执、参保证明、欠职工资表、双方当事人的陈述及本院庭审笔录等在卷为据，足以认定。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任举示证据予以证明。欠职工资表显示被告在2015年7月、2015年10月至2016年1月期间累计拖欠原告工资12750元，故原告关于被告拖欠其工资12750元的陈述应予采信。
原告于2016年2月18日向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以被告在2015年10月至2016年2月期间未发放工资为由，要求解除与被告的劳动关系，该委出具的仲裁裁决书对此也进行了确认。原被告就双方劳动关系于2016年2月18日解除无异议。而无论是欠职工资表显示的被告在2015年7月、2015年10月至2016年1月期间累计拖欠原告工资12750元，还是原告所陈述的被告在2015年6月、2015年9月至2015年12月期间累计拖欠原告工资12750元，被告的行为都已经构成拖欠工资。故原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除与被告之间的劳动关系符合法律规定，本院确认原、被告劳动关系于2016年2月18日因原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由要求解除而解除。基于原、被告劳动关系解除的情形，原告主张被告支付经济补偿金符合《劳动合同法》第四十六的规定，本院予以支持。
原告解除劳动关系前12个月的平均工资为2950元/月。原被告就原告于2013年3月9日入职无异议，原被告之间的劳动关系于2016年2月18日解除，其解除劳动关系经济补偿金应计为2950元/月×3个月=8850元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告周上兴与被告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司之间的劳动关系于2016年2月18日解除；
二、被告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周上兴解除劳动关系经济补偿金8850元；
三、驳回原告周上兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘艳娟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 钟 欣
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝漳民初字第00132号
原告胡雪芳，女，生于1963年10月，汉族，住荆门市。
委托代理人刘城，男，生于1973年11月，汉族，荆门市景东法律服务所法律工作者，住荆门市。
被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。
法定代表人陈建光，董事长。
委托代理人高思民，男，生于1990年9月，汉族，公司职工，住荆门市。
被告湖北欧标建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道青年路宇济天仙大厦附4单元402室。
法定代表人刘建。
被告罗则军，男，生于1970年7月，汉族，住湖北省。
被告徐龙，男，生于1969年8月，汉族，住荆门市。
原告胡雪芳与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局公司）、徐龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，原告胡雪芳向本院申请追加湖北欧标建筑劳务有限公司（以下简称欧标公司）、罗则军为本案被告参加诉讼，已经本院准许。本案由审判员彭忠强适用简易程序独任审判，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告胡雪芳及其委托代理人刘城，被告中建二局公司、罗则军、徐龙到庭参加诉讼。被告欧标公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡雪芳诉称，其受雇于徐龙到中建二局公司承建的荆门万达广场投资有限公司的建筑工地从事勤杂工，在抬运大砖托盘时将手指压伤，给其造成了损失。该工程分别由中建二局公司、欧标公司、罗则军、徐龙层层发包、转包，其诉请法院判令中建二局公司、欧标公司、罗则军、徐龙连带赔偿其经济损失40377.28元，并承担本案诉讼费用。
被告中建二局公司辩称，其依法将工程劳务发包给欧标公司，不应承担赔偿责任。胡雪芳在本案中未尽到注意义务，自身也应承担相应的责任。
被告欧标公司对胡雪芳所诉事实无异议，未提交证据。
被告罗则军辩称，徐龙向其承包运砖工作，其是从欧标公司承包的泥工。胡雪芳酒后上班，因被催工期加班才发生事故。工地所发生的事故都是欧标公司赔偿的，其不应承担事故责任。
被告徐龙认可胡雪芳是其雇请的，也是从罗则军处承包运砖工作，辩称是因为加班才发生事故。
根据当事人诉辩意见，本院整理本案无争议的事实为：
2014年，中建二局公司与欧标公司签订荆门万达二次结构工程劳务分包合同，将该项目住宅含商铺的模板、钢筋等工程的劳务分包给欧标公司，欧标公司将砌墙工作分包给罗则军，罗则军将运砖工作分包给徐龙，徐龙雇请了胡雪芳。胡雪芳在工地抬运大砖托盘时，托盘倒下将其手指压伤。
以上事实有以下证据予以证实：
1、劳务施工分包合同；
2、当事人的陈述。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点如下：
胡雪芳经济损失的确定。
针对上述争议焦点，胡雪芳向本院提交了以下证据：
A1、医疗费条据，证明其支出医疗费1060元；
A2、司法鉴定意见书及其票据，证明其伤残程度为10级，后续治疗费4000元，支出鉴定费1560元；
A3、出院诊断证明、出院记录、住院收费票据，证明其住院9天的事实。
针对上述争议焦点，被告徐龙提交了下列证据：
B1、医疗费票据，证明其为胡雪芳垫付医疗费7338.27元。
针对上述争议焦点，被告中建二局公司、罗则军未提交证据。
经庭审质证，被告中建二局公司、罗则军、徐龙对证据A1、A2无异议；对证据A3的真实性无异议，但认为胡雪芳实际住院天数应为8天。胡雪芳、中建二局公司、罗则军对证据B1无异议，但胡雪芳认为该费用不在其诉请范围。
对上述证据，本院经审核后认为，证据A1、B1所证明的医疗费应为胡雪芳实际治疗支出，本院予以确认；证据A2司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以确认。相应地，该鉴定费用1560元本院也予以确认。证据A3所显示的住院天数合计为8天，本院予以确认。
胡雪芳未提交交通费票据，其诉请的交通费1000元，本院不予确认。
根据本院采信的证据，本院补充查明如下事实：
2014年11月21日，胡雪芳伤后经送荆门市第一人民医院、掇刀人民医院治疗，共住院8天，医嘱休养叁月。其各项损失经本院依法计算为：医疗费1060元（不含徐龙垫付的医疗费7338.27元）、误工费（8＋90）天×28792元／年÷365天=7730元、护理费8天×28792元／年÷365天=631元、住院伙食补助费8天×20元／天=160元、残疾赔偿金10849元／年×20年×10%=21698元、后续治疗费4000元、法医鉴定费1560元，精神抚慰金1000元，合计37839元。
本院认为，劳务分包合同的性质属于建设工程施工合同，劳务作业的性质也属于建设工程施工，因此，依照现有法律法规的规定，劳务企业承包劳务作业也应具备相应的资质。本案中，中建二局公司将涉案项目劳务依法分包给欧标公司，不违反法律规定，应属合法有效。但欧标公司又将部分劳务分包给无资质的罗则军，罗则军又将部分劳务分包给无资质的徐龙，违反了法律规定。胡雪芳在从事雇佣活动中受伤，依法应由雇主徐龙承担赔偿责任。欧标公司、罗则军违法分包劳务，应与徐龙共同承担连带赔偿责任。罗则军辩称其不应承担赔偿责任的理由没有法律依据。胡雪芳在从事雇佣活动中忽视自身安全，对其受伤后果也应承担一定责任。因此，本院确定欧标公司、罗则军、徐龙连带赔偿胡雪芳经济损失的70%即26487.30元，余额由胡雪芳自行承担。中建二局公司依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北欧标建筑劳务有限公司、罗则军、徐龙于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告胡雪芳经济损失26487.30元；
二、驳回原告胡雪芳其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，原告胡雪芳负担279元，被告湖北欧标建筑劳务有限公司、罗则军、徐龙负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费809元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 彭忠强
二〇一五年十二月二日
书记员 刘海荣
胡雪芳与中国建筑第二工程局有限公司、徐龙提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初3893号
原告刘某山。
被告刘某华。
被告商某静（系刘某华之妻）。
原告刘某山与被告刘某华、商某静民间借贷纠纷一案。原告刘某山于2016年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘某山到庭参加了诉讼。被告刘某华、商某静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某山诉称，被告以家庭生活周转为由，于2012年5月27日、2012年5月29日，分两次向原告借款23000元，承诺24个月还清。后经原告多次催要，被告至今未归还借款。特诉至法院，请求依法判令1、被告立即偿还借款23000元及利息。（利息计算：自借款最后之日即2012年5月29日起至付清之日止按月息3%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某华、商某静未作答辩。
原告刘某山为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2012年5月27日原、被告签订的借款合同、2012年5月29日二被告向原告出具的借条各一份，证明原被告存在借贷关系及被告向原告借款23000元的事实。
被告刘某华、商某静未提供证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据，形成证据锁链，可以相互印证，能够证明原、被告之间存在借款合意，原告并向被告交付借款23000元及借款期限为24个月，借款利率为月息3%的事实。综上，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合认定的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2012年5月27日，被告刘某华、商某静与原告刘某山签订借款合同，向原告借款13000元，2012年5月29日，被告刘某华、商某静向原告刘某山出具借条一份，向原告借款1万元，约定借款期限均为24个月，月息3%，借款同日，原告分别向二被告交付现金13000元、1万元。借款到期后，原告向二被告多次催要借款本息未果，原告诉至本院，请求依法判令1、被告立即偿还借款23000元及利息。（利息计算：自借款最后之日即2012年5月29日起至付清之日止按月息3%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，债务应当清偿，原、被告之间发生两次民间借贷关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金23000元及相应利息，理由正当，本院予以支持；但原、被告约定利息为月息3%，约定过高，不符合法律规定，应予调整，按年利率24%支付利息为宜，被告刘某华、商某静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩和对证据质证的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘某华、商某静偿还原告刘某山借款本金23000元，并自2012年5月29375日起至本判决履行期间届满之日止，按年利率24%，向原告刘某山支付借款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取188元，由被告刘某华、商某静负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一六年五月二十日
书记员 马忠艳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1462号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县。
被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。杨静云在中国工商银行西安长庆支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月18日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：
扣划杨静云在中国工商银行西安长庆支行XXXXXXXXXXXX账户内存款893元。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1462号被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，住四川省大英县。被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，住安徽省安庆市大观区海口。被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，住安徽省安庆市大观区海口。被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，住安徽宿松县。被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。杨静云在中国工商银行西安长庆支行62×××04账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月18日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：扣划刘清在中国工商银行西安长庆支行62×××04账户内存款893元。本裁定立即执行。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年十一月八日书 记 员  黄星火附相关法律条文：一、《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01672号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、杨萍，系该单位职工。
被告苏新。
被告王波霞。
被告苏宜山。
被告张磊。
被告苏刚。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告苏新、王波霞、苏宜山、张磊、苏刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人杨萍到庭参加了诉讼。被告苏新、王波霞、苏宜山、张磊、苏刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行诉称，被告苏新于2012年12月30日在我行九里支行借款800000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由被告王波霞、苏宜山、张磊、苏刚提供担保，定于2013年10月10日偿还。借款到期后，被告苏新仅归还本金1800元。剩余本金798200元及利息、罚息，五被告至今未还。请求依法判令被告苏新偿还借款本金798200元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；被告王波霞、苏宜山、张磊、苏刚对上述债务承担连带清偿责任。
被告苏新、王波霞、苏宜山、张磊、苏刚未作答辩。
经审理查明，2012年12月30日，被告苏新向原告赣榆农村商业银行借款800000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2012年12月30日至2013年10月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告苏新、王波霞、苏宜山、张磊、苏刚签订了个人担保借款合同，约定由王波霞、苏宜山、张磊、苏刚为苏新的800000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，被告苏新于2012年12月30日归还借款本金1800元，剩余本金798200元及利息、罚息，五被告至今未还，因此产生诉争。
另查明，在诉讼过程中，被告苏新于2015年9月16日又归还借款本金20000元，尚欠本金778200元及利息、罚息未还。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告苏新从原告处借款800000元，尚欠本金778200元及利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分。被告王波霞、苏宜山、张磊、苏刚自愿为苏新的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求五被告偿还借款本金778200元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏新、王波霞、苏宜山、张磊、苏刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金778200元及约定利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王波霞、苏宜山、张磊、苏刚对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费11832元，由被告苏新、王波霞、苏宜山、张磊、苏刚负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，五被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11832元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年十月十五日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初6598号
原告：武汉市锦城物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区经济发展区江达路特1号香缇美景9栋1层3室。
法定代表人：张定会，总经理。
委托诉讼代理人：万德成，男，1957年10月9日出生，汉族，该公司职员，住武汉市硚口区。代理权限为特别授权。
被告：柴龙义，男，1957年1月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院在审理原告武汉市锦城物业管理有限公司与被告柴龙义物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市锦城物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市锦城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市锦城物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 余文庆
二〇一六年十二月二日
书记员 温光远
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执599-5号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：李冠霆。
被执行人：周萍。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李冠霆、周萍借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂武经开民初字第00789号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月27日向本院申请执行。本院于2016年4月27日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人李冠霆、周萍下暂无财产可供执行，其车牌号为鲁Q×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执599号执行决定书，将被执行人李冠霆、周萍纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李冠霆、周萍名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00789号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李冠霆、周萍应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00789号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人李冠霆、周萍有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪