山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第445号
原告马振贵，男，1969年12月14日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告马振清，男，1954年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）刘书珍（又名刘淑珍），女，1957年2月11日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）葛润民，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
原告马振贵与被告马振清提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任长申担任审判长，审判员苏学军、王树安参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告马振贵及其委托代理人赫明山、被告马振清及其委托代理人刘书珍、葛润民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马振贵诉称：2011年农历12月13日，在为被告马振清帮忙盖房时不慎摔伤，被送到聊城脑科医院住院治疗20天，花医疗费6万余元，被告给付14300元后就不管不问。现我伤情仍未康复，出院后在家治疗，左胳膊、左腿不能动，有可能丧失部分功能，留下伤残。出院后经村委会多次调解未果。诉请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等共计59800元。
被告马振清辩称：首先对马振贵得病表示慰问，曾经表示帮工表示感谢。原告不是因帮工摔伤，而是因血压高突发脑血管病歪倒受伤。原告看孩子，走到我处看我修房说要给我帮工，我拒绝他帮工，说你把孩子看好就行。我的任务是和灰，和完灰，将灰送走，他就在我和灰处歪倒，当时没有任何使他受伤的条件，在这期间他没有给我干任何活，构不成帮工关系。
他发病后我及时喊村医生，高树才量血压高压178，低压117，病案载明双眼青紫肿胀，症状就是脑血管病。他受伤部位是左后侧证明不是第三人和因工受伤。
关于我垫付15300多元治疗费用，因他是我本家弟弟，事情特急，救人要紧，不能因我垫钱推定我有责任。退一万步讲，他即使给我帮工，不是因工致伤我亦不承担责任。请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村。2012年1月5日（农历2011年12月12日）早晨，被告到原告家中请原告帮忙盖大门，次日，原告给被告帮工一天。2012年1月7日，原告帮被告推了3车石子、和灰，11时许，原告在被告门外公路上的和灰处摔倒受伤。听到有个妇女喊“这个人歪倒了”，同为被告帮工的高某去喊本村医生高树才，经高树才检查马振贵脑后外伤出血，左眼皮内有点出血，查血压178／117。随后，被告拨打120送原告到茌平县第二人民医院治疗，被告为原告花医疗费811元，因病情严重，急转聊城市脑科医院，原告住院治疗20天，共花医疗费69604.97元（69014.97590），其中被告付款14890元（14300590），转院花交通费500元。就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。
原告称系在为被告帮工过程中摔倒受伤，但记不清出事过程，被告第二次庭审中承认原告是在为其帮工中受伤，但不是因工致伤，被告不应承担责任。就其主张，被告申请证人高某、李某甲、李西红、高树才（已死亡）出具的证言及原告病案、诊断证明。高某证言称自己去的晚，看到原告在那里，没有看到原告干活，出事时被告在院里焊东西来，听到有个妇女喊这个人歪倒了，看到原告歪倒在和灰的旁边，没有注意原告身边有没有工具，就跑着叫医生去了。李某甲证言称没有见原告歪倒，出事时被告在院子拾掇东西，听到一个妇女喊这个人歪倒了，自己又喊的被告，被告就跑出去了，原告歪倒在和灰的旁边，没有注意原告身边有没有工具。李某乙（系被告的姐夫）证言称原告去的时候不知道，没有注意到原告干没干活，出事时被告在院子里收拾东西，听到一个妇女喊有人歪倒了，见原告歪倒在公路上和灰的那一片，没有注意到有没有工具，出事过两天，和被告一起找高树才写的证明，是被告说的情况，高树才自己书写的。高树才证言称高某叫到大街马振青那里去看马振贵（患者），到那里看到马振贵脑后外伤出血，左眼皮内有点出血，查血压178／117，其他没有查，马振青用手机打120把马振贵接到博平县二院诊治。原告病案、诊断证明载明原告病情为：左侧急性硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、颅底骨折、脑疝、头皮血肿、头皮裂伤、肺部感染、挫伤。原告对高某、李某甲、李某乙证言部分有异议，称被告陈述与其不一致，对高树才证言及原告病案、诊断证明的真实性无异议，但不能证明被告主张。
另，诉讼过程中，原告要求做伤残鉴定，被告要求对原告做受伤原因与病因有无因果关系的鉴定，本案中止诉讼。后双方均放弃其鉴定请求（原告如构成伤残，另行主张权利），本案恢复诉讼。
还，原告的妻子杨玉玲患有大脑炎后遗症，女儿马聪慧于2008年9月24日出生。
本院所确认的上述事实有下列证据予以证实：1、被告提交原告聊城市脑科医院病案、诊断证明各1份；2、原告提交聊城市脑科医院医疗费收据1份；3、被告提交聊城市人民医院医疗费收据2张；4、被告提交茌平县第二人民医院120收据1张；5、茌平县第二人民医院出具2012年1月7日马振贵花医疗费811元证明1份及高凤雷（高树才之子）出具的被告在茌平县第二人民医院为原告付医疗费的证明1份；5、证人高某、李某甲、李西红、高树才证言；6、原告提交常住人口户口登记卡。上述证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为：本案的争议焦点有二，一是马振贵的伤病与对马振清的义务帮工行为是否有因果关系；二是马振清对马振贵的损失是否应予赔偿。关于焦点一，马振贵在义务帮工过程中摔倒受伤，其不能提供系因工致伤或受他人伤害致伤的证据，且根据证人高某、李某甲、李西红某乙的证言，也基本能排除原告是因工受伤或帮工活动中受到他人伤害的情况，根据村医生高树才关于马振贵左眼皮内有点出血，查血压178／117的证言，马振贵符合高血压病的发病症状，结合马振贵左侧急性硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、颅底骨折、脑疝、头皮血肿、头皮裂伤等伤情，可以确认马振贵因高血压病发作向后摔倒在柏油公路路面上受伤的事实。高血压病属慢性病，从医学角度看，帮工、干活不会导致该类疾病的直接发生，但能导致原患有的这类慢性病病发，故本院依法认定马振贵的伤病与帮工行为无直接的因果关系，但马振贵在帮工过程中病发，可见帮工活动是马振贵病发的诱因，导致马振贵摔倒严重受伤。关于焦点二，马振贵在帮工活动中诱发高血压病，摔倒严重受伤，花费近7万元（含被告付款14890元），对于原告这个病弱家庭确实难以承受，故马振清作为被帮工人，无论是从法律角度还是人道主义精神方面来讲都应对马振贵伤病给其家庭带来的损失和困难予以适当补偿。结合本案及当地实际，考虑马振清的经济状况和赔偿能力，本院酌定由马振清补偿给马振贵损失25000元为宜，去除马振清已付16201元（81150014890），再付8799元。马振贵的其他损失请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马振清于本判决生效之日起十日内再给付原告马振贵补偿款8799元；
二、驳回原告马振贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，由原告马振贵负担1245元，被告马振清负担50元（原告马振贵已预交，不再退还，由被告马振清在履行上述给付义务时一并过付给原告马振贵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 任长申
审判员 苏学军
审判员 王树安
二〇一三年五月六日
书记员 常艳阳
附相关法律规定如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。