湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初636号
原告李泽艳。
委托代理人李三（代理权限：代为取证，出庭诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代为申请执行，代领执行款，代收法律文书等），随县神农源服务所法律工作者。
被告黄明军，司机。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司，住所地随州市沿河大道147-11号科技局二楼。
负责人万明涛，总经理。
委托代理人陶梅（代理权限：参加诉讼、举证、代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、和解，代收法律文书等），湖北首义律师事务所律师。
原告李泽艳与被告黄明军、长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称“长江财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李泽艳的委托代理人李三、被告黄明军、被告长江财保随州公司的委托代理人陶梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽艳诉称：2015年11月23日，被告黄明军驾驶鄂A×××××牌号小型客车在随县厉山镇农商银行门前与行人李泽艳发生挂擦，造成车辆受损、李泽艳受伤的交通事故。经交警大部门作出事故责任认定书认定：黄明军负事故全部责任，李泽艳无责任。因鄂A×××××牌号小型普通客车在被告长江财保随州公司投有一份交通事故强制保险和第三者责任险。为此，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失计120374.44元。庭审中原告将诉讼请求变更为125478.64元。
原告李泽艳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告李泽艳及被扶养人的身份证、户口簿、被扶养人亲属关系证明复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格合法、原告母亲有五个子女，目前已丧失劳动能力，需要被抚养。
证据二：随县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告黄明军负事故的全部责任、原告李泽艳无责任。
证据三：被告黄明军身份证、驾驶证、行车证、鄂A×××××号小型普通客车交强险及第三者责任险保单复印件各1份，拟证明被告黄明军为法定登记车主，其驾驶该车型符合法律规定，其车辆在被告长江财保随州支公司购买保险情况。
证据四：原告李泽艳医疗费发票、用药清单、病情诊断证明书、出院小结各1份，拟证明原告李泽艳受伤住院花医疗费、住院时间、治疗经过等情况。
证据五：随州中意法医鉴定所作出原告李泽艳的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，拟证明原告李泽艳的伤残等级，另确定原告伤后误工、护理、花鉴定费等情况。
证据六：李泽艳购买商品房合同书、村委会证明、误工收入证明、单位营业执照各1份，拟证明原告李泽艳应按城镇居民计算伤残赔偿金。
证据七：李泽艳交通费票据，拟证明原告李泽艳为治疗花交通费4000元。
被告被告黄明军辩称：原告的诉讼请求过高，应依法核定。肇事车辆在被告长江财保随州公司投保有交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿。另外，被告已向原告垫付18662.99元赔偿款，请求法院一并结算。
被告黄明军为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：被告黄明军的身份证、驾驶证、行车证及其鄂A×××××号小型普通客车交强险及第三者责任险保单各1份，拟证明被告黄明军具有驾驶资质及其肇事车辆在被告长江财保随州公司购买保险情况。
证据二：垫付赔偿款条据1份，拟证明被告黄明军向原告预付赔偿款18662.99元。
被告长江财保随州支公司辩称：原告交通事故中受伤属实。若无拒赔事由，被告保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费中应扣除20%的医保用药，一些诉讼请求过高，请法院依法核定。此外，被告保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告长江财保随州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据二、三无异议，原告李泽艳、被告长江财保随州公司对被告黄明军提交的证据一、二无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据一有异议，认为原告的家庭成员情况需要法院调查核实。本院认为，原告所出具该组证据属公安机关出具，经庭审核实比对，与原告的身份状况一致，且来源合法、真实，本院予以采信。
被告对原告提交的证据四有异议，认为村委会不能证明原告工作情况，商品房买卖合同为复印件，北京三才堂大都涮羊肉店出具的工作证明、工资表不明晰，原告的残疾赔偿金应按照农村户口标准计算。本院认为，原告的该组证据能够证明原告在随县厉山镇华源盛世小区购买房产，其事故发生前从事餐饮服务行业，且有工资表及所在单位证实，这些证据之间相互形成了证据链，能证明原告的经济收入来源于城镇，故李泽艳的残疾赔偿金应按城镇标准计算，其误工费应按照居民服务业标准计算。
被告对原告提交的证据五有异议，认为法院应扣除非医保用药医疗费。本院认为，原告所花医疗费均有正规医疗机构开具的发票，××情诊断证明、用药清单相一致，且被告无证据证明原告所花医疗费中哪些是医保用药哪些属非医保用药，故本院予以采信。
被告对原告提交的证据六有异议，认为鉴定等级过高。本院认为，随州中意法医鉴定所属司法部认证许可的正规鉴定机构，被告在本院规定时间内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见书的默认，本院予以采信。
被告对原告证据七有异议，认为开支费用过高，且证据有瑕疵。本院认为，原告受伤后住院确实需要开支必要的交通费用，本院现根据原告的伤情、住院时间、地点、往返就医次数及合理乘坐交通工具等情况，酌定为1000元。
此外，被告对原告提交的赔偿明细表中计算的5000元精神损害抚慰金有异议，认为原告请求过高，请求法院依法酌定。本院认为，事故造成李泽艳十级伤残，给原告身心带来一定痛苦，且李泽艳没有过错，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但原告请求数额过高，本院根据当地实际生活水平酌定为3000元。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告李泽艳的各项经济损失核定为：1、医疗费19358.49元；2、住院伙食补助费64天×50元／天＝3200元；3、后期治疗费2000元；4、误工费31138元／年（其它服务业）÷365天×106天（计算至定残前一日）＝9042.81元；5、护理费31138元／年÷365天×90天＝7677.86元；6、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）；7、交通费1000元；8、鉴定费1050元；9、精神抚慰金3000元；10被扶养人生活费980.3元（9803元÷5人×5年×10%）；计101411.46元。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院依法确认的基本事实如下：
2015年11月23日晚，被告黄明军驾驶牌号为鄂A×××××的小型普通客车从随县厉山镇往随州市方向行驶，6时25分许，当行至随县厉山镇农商银行门前路段时，与原告李泽艳发生挂擦，造成原告李泽艳受伤的交通事故。2015年12月1日，随县交警大队经现场勘查作出事故认定书认定：黄明军负事故全部责任，李泽艳无责任。事故发生后，原告李泽艳在随县中医医院住院64天，共花医疗费19358.49元。2016年3月7日，随州中意司法鉴定所为原告李泽艳作出伤情鉴定，意见为：1、李泽艳因交通事故致骨盆部损伤构成拾级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90天；3、后期营养骨质、复查及对症治疗费用拟定为贰仟元。原告李泽艳为此花鉴定费1050元。
另查明，鄂A×××××牌号小型普通客车属被告黄明军所有，其持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。被告黄明军在被告长江财保随州公司处为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。保险期间均为2015年10月17日0时起至2016年10月16日24时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险。
还查明，原告李泽艳母亲林芳英，1938年2月7日出生，与其父亲李明洲（2006年去世）婚后共生育包括原告李泽艳及李泽相、李泽友、李珏、李泽容共5个子女。目前，林芳英已丧失劳动能力。
再查明，事故发生后，被告黄明军已向原告李泽艳支付赔偿款18662.99元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告黄明军驾驶牌号为鄂A×××××的小型普通客车与原告李泽艳相撞并致伤原告的事实清楚，交警部门作出的被告黄明军负事故全部责任、原告李泽艳无责任的认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。因鄂A×××××号小型普通客车在被告长江财保随州公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告长江财保随州公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费，计75802.97元。原告李泽艳下余经济损失14558.49元，应由被告黄明军全部赔偿。又由于该车在被告长江财保随州公司购买一份500000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，故被告长江财保随州公司直接应向原告赔偿。依据保险条款约定，被告黄明军应赔偿原告鉴定费1050元。
综上，被告长江财保随州公司应赔偿原告被告李泽艳100361.46元；被告黄明军原告赔偿1050元，其已支付的赔偿款18662.99元执行时从中扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司向原告李泽艳支付赔偿款100361.46元。
二、被告黄明军向原告李泽艳支付赔偿款1050元（被告黄明军已支付的赔偿款18662.99元，执行时一并结算）。
三、驳回原告李泽艳的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行营业部；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告李泽艳负担500元，被告黄明军负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张黎辉
二〇一六年六月十四日
书记员 周 游