wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1402民初953号原告：周睿，男，1985年10月14日出生，汉族，住四川省西昌市马道镇向阳路**号。被告：眉山踏月健身有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道东段207号眉山新尚广场4F-401。法定代表人：孙全生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨正威（该公司员工），男，1981年6月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区南江街25号。被告：北京踏月体育发展有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇金榜园商务会馆211室。法定代表人：熊卫卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄沥丹（该公司员工），女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省泸县。原告周睿与被告眉山踏月健身有限公司（以下简称：眉山踏月公司）、北京踏月体育发展有限公司（以下简称：北京踏月公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周睿、被告眉山踏月公司的委托诉讼代理人杨正威、被告北京踏月公司的委托诉讼代理人黄沥丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周睿向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告会员卡中剩余费用1093元、健身私教课程费2800元，共计3893元；二、被告承担诉讼费用及原告由于处理本案而发生的合理费用。庭审中，原告增加了诉讼请求：要求判决解除原、被告签订的《踏月健身入会协议书》及《私人教练合约》。事实与理由：2016年10月16日，原告与北京踏月体育发展有限公司分公司眉山踏月健身有限公司签订《入会协议》，缴纳会籍费1224元。同年11月15日，原告与北京踏月体育发展有限公司分公司眉山踏月健身有限公司签订《私人教练合约》，缴纳私教费用3000元。2016年11月24日，眉山踏月健身有限公司以水电装修为借口阻止会员前往健身房参加锻炼，并于当晚清空健身场地，单方面终止健身协议。原告认为，被告眉山踏月健身有限公司单方面消失，客观上协议已不能履行，两被告应共同承担违约责任，返还原告未消费费用、承担诉讼费及处理本案发生的合理费用。现具状法院，望判如所请。被告北京踏月公司辩称，北京踏月公司与原告并不存在任何合同关系，且眉山踏月公司与北京踏月公司均系有独立法人资格的公司，故北京踏月公司不应承担本案的责任。被告眉山踏月公司辩称，原告与眉山踏月公司存在消费服务关系，2016年11月24日，双方之间的协议无法继续履行，后眉山踏月公司与眉山另两家健身房达成协议，眉山踏月公司的会员可以去该两家健身房消费，已有一些会员已经去了并产生了消费，眉山踏月公司每月还在结账。对于原告要求解除双方的《入会协议》及《私教合约》并退还剩余费用的请求，眉山踏月公司同意承担，但目前并无能力。希望原告能够服从公司安排，去协议健身方消费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月16日，周睿与眉山踏月公司签订《踏月健身入会申请协议书》，约定会籍费1224元，起始时间2016年10月20日至2017年10月19日。2016年11月15日，周睿与眉山踏月公司签订《私人教练合约》，约定的私教课时为15课时，每个课时200元，共计3000元。周睿按约支付了会籍费1224元及私教费用3000元。2016年11月24日，眉山踏月公司以电力出现故障为由通知所有会员停止健身，此后一直未能恢复健身服务。截止到2016年11月24日，周睿共计消费了私教课时1节，剩余14节未消费。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：信封及健身会员卡，系周睿与眉山踏月公司签订《踏月健身入会申请协议书》后，由眉山踏月公司交给周睿的，其中信封上印制了北京踏月公司的联系方式，并有“北京总部”的字样，健身卡上印制有“北京踏月健身”。周睿拟证明“眉山踏月公司是北京踏月公司的直营店”；北京踏月公司的质证意见为：该证据是眉山踏月公司交付给原告的，北京踏月公司并未授权眉山踏月公司印制信封及会员卡，与北京踏月公司无关；眉山踏月公司的质证意见：为了方便销售就印刷了“北京踏月的”字样，没有经过北京踏月公司授权，两个公司之间没有特定关联。因双方对该组证据的真实性不持异议，本院对该组证据予以采纳，但无法证明眉山踏月公司系北京踏月公司的直营店，对周睿的证明目的本院不予采信。本院认为，原告周睿与被告眉山踏月公司形成了消费服务关系，因眉山踏月公司无法继续提供服务，双方的协议无法继续履行，现原告要求解除与眉山踏月公司签订《踏月健身入会协议书》及《私人教练合约》，眉山踏月公司同意解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与眉山踏月公司签订的《踏月健身入会协议书》约定的消费服务时间为2016年10月20日至2017年10月19日，共计一年，2016年11月24日前，原告在眉山踏月公司进行了正常的消费，现原告要求眉山踏月公司退还未消费的费用，即2016年11月24日起至2017年10月19日的费用，计算为1093元（1224元÷365天×326天），本院予以支持；关于周睿与眉山踏月公司签订的《私人教练合约》，因周睿已经消费1个课时，剩余14个课时的费用为2800元，应由眉山踏月公司退还给周睿。原告要求被告承担处理本案而发生的合理费用，因未举证，本院不予支持。关于原告要求北京踏月公司承担退款责任的诉讼请求，因眉山踏月公司系独立法人，并非北京踏月公司的分支机构，且北京踏月公司并未与原告形成合同关系，故原告的该项请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告周睿与被告眉山踏月健身有限公司于2016年10月16日签订的《踏月健身入会协议书》；二、解除原告周睿与被告眉山踏月健身有限公司于2016年11月15日签订的《私人教练合约》；三、由被告眉山踏月健身有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告周睿会籍费1093元、私教课时费2800，共计3893元；四、驳回原告周睿的其他诉讼请求。如若被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告眉山踏月健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 陈 曼二〇一七年五月八日书记员 钱欣瑶
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初705号
原告张家港市国源机械厂。
投资人陆海萍，厂长。
委托代理人朱坤，江苏君桥律师事务所律师。
委托代理人孔静，江苏君桥律师事务所律师。
被告南通东鑫重工发展有限公司。
法定代表人秦建东。
原告张家港市国源机械厂（下称国源机械厂）与被告南通东鑫重工发展有限公司（下称东鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，适用普通程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告国源机械厂委托代理人朱坤到庭参加诉讼；被告东鑫公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告国源机械厂诉称，2015年4月4日，原、被告签订一份《承揽加工合同》，约定由原告给被告加工单曲外板，加工价格为440元/吨。合同签订后，原告按照合同约定为被告加工单曲外板101.74吨，加工费合计44765.60元，被告至今未付加工费。后经原告多次催要，被告拒绝支付，故原告起诉，请求判令：1、被告向原告支付加工费44765.60元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告东鑫公司未作答辩。
经审理查明，2015年4月4日，定作方东鑫公司与承揽方国源机械厂签订承揽加工合同一份，约定由国源机械厂为东鑫公司加工单曲外板，加工单价440元/吨，付款期限及付款方式：票到25天内结清。合同签订后，国源机械厂为东鑫公司加工单曲外板101.74吨，加工费共计44765.60元，国源机械厂已向东鑫公司开具增值税专用发票，因东鑫公司未付加工费，国源机械厂起诉。
上述事实有承揽加工合同、送货单、发票、发票签收单及当事人陈述等相关证据予以证实。
因被告东鑫公司未到庭，本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。被告东鑫公司结欠原告国源机械厂加工费44765.60元，有合同、送货单、发票签收单等予以证实，本院予以认定。现原告国源机械厂要求被告东鑫公司支付加工费44765.60元，于法有据，本院予以支持。被告东鑫公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南通东鑫重工发展有限公司支付原告张家港市国源机械厂加工费44765.60元，限被告南通东鑫重工发展有限公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。
案件受理费920元，由被告南通东鑫重工发展有限公司负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈晓东
人民陪审员 黄栋成
人民陪审员 刘进法
二〇一六年七月六日
书 记 员 卢 熙
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵01刑更188号
罪犯程洪广，男，1987年4月26日出生，汉族，浙江省永康市人，初中文化，现在花桥监狱一监区服刑。
浙江省永康市人民法院于2009年4月7日作出（2009）金永刑初字第253号刑事判决，以被告人程洪广犯抢劫罪，判处有期徒刑14年10个月，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计2年3个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2021年5月27日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关花桥监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯程洪广在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯程洪广在2015年、2016年、2017年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬5次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程洪广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯程洪广减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 静
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4030号
申请执行人温岭市伟宇自动化设备有限公司，住所地温岭市松门镇，组织机构代码:148330786。
法定代表人胡伟勇。
被执行人台州市黄岩有信自动化有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道新宅村，组织机构代码:91331003336938131D。
法定代表人王冰洁。
温岭市伟宇自动化设备有限公司与台州市黄岩有信自动化有限公司定作合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初10545号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市伟宇自动化设备有限公司于2017年06月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市黄岩有信自动化有限公司应支付申请执行人温岭市伟宇自动化设备有限公司人民币19310元，并支付诉讼费141.5元、申请执行费191元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执4030号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 詹文渊
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁10刑终189号
原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲比勒石，男，1995年3月6日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业，住四川省美姑县。2017年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。
山东省威海经济技术开发区人民法院审理威海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人曲比勒石犯盗窃罪一案，于二○一七年十月二十三日作出（2017）鲁1092刑初187号刑事判决，以盗窃罪判处被告人曲比勒石有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人曲比勒石退赔被害人于某人民币600元、梁成海人民币560元；作案工具手�和手电筒由侦查机关予以没收。被告人曲比勒石不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曲比勒石以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曲比勒石撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲比勒石撤回上诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院（2017）鲁1092刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张丽娟
审判员 王华胜
审判员 牛建军
二〇一七年十一月二十二日
书�员邓玲瑶
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1124执28号
申请人张XX，男，XX年X月X日生，汉族，临县雷家碛乡双塔村人。
被执行人刘XX，女，XX年X月X日生，汉族，临县雷家碛乡刘家塔村人。
本院在执行申请人张XX与被执行人刘XX离婚纠纷一案中，经查，被执行人刘XX有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘XX银行存款人民币29600元及利息、执行费346元、案件受理费270元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王晓明
二〇一八年一月二十五日
书记员 郝建荣
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1124执28号申请人张XX，男，XX年X月X日生，汉族，临县雷家碛乡双塔村人。被执行人刘XX，女，XX年X月X日生，汉族，临县雷家碛乡刘家塔村人。本院在执行申请人张XX与被执行人刘XX离婚纠纷一案中，经查，被执行人刘XX有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘XX银行存款人民币29600元及利息、执行费346元、案件受理费270元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王晓明二〇一八年一月二十五日书记员  郝建荣
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行终字第03281号
上诉人王华，男，1979年11月2日出生。
上诉人王华不服北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中行初字第1969号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
王华向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，状告中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）行政许可违法。起诉人诉称，2015年1月22日，中冶美利纸业股份有限公司（以下简称美利纸业）公告称收到杨云、邵进华分别转来的证监会《调查通知书》，因杨云、邵进华涉嫌内幕交易“美利纸业”股票，证监会对两人进行立案调查。杨云时任公司副总经理，于2014年11月24日辞去公司副总经理职务，邵进华现任公司董事会秘书。2015年5月6日，美利纸业发布公告称：美利纸业收到证监会出具的《中国证监会行政许可申请受理通知书》（150878号），证监会对美利纸业提交的《上市公司非公开发行股票》行政许可申请材料进行了审查，认为该申请材料齐全，符合法定形式，决定对该行政许可申请予以受理。起诉人王华认为，证监会出具《中国证监会行政许可申请受理通知书》的行为违反《上市公司重大资产重组管理办法》第四十三条的规定，证监会行政许可受理行为侵害了其作为美利纸业股东的权益。故诉至法院，并提出如下诉讼请求：1、判决撤销证监会出具的关于上市公司美利纸业非公开发行股票的《中国证监会行政许可申请受理通知书》（150878号）的行政许可受理决定；2、判决诉讼费用由证监会承担。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案起诉人王华不是证监会行政许可行为的相对人，亦非美利纸业非公开发行股票的对象，故与证监会行政许可行为无法律上的利害关系。同时，根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第三条之规定，公民、法人或者其他组织仅就行政许可过程中的告知补正申请材料、听证等通知行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但导致许可程序对上述主体事实上终止的除外。本案起诉人王华所诉《中国证监会行政许可申请受理通知书》属于行政许可过程中的通知行为，没有对当事人的合法权益产生实际影响，不属于人民法院受案范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项、第八十五条之规定，对王华的起诉裁定不予立案。
王华不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是上诉人属于行政相对人，具有起诉的主体资格。证监会在对美利纸业进行行政许可过程中，上诉人是该公司的股东，证监会对美利纸业非公开发行股票受理的行为引发股价巨大异动，损害了上诉人作为股东的权利。二是一审法院在认定本案具体行政性为的性质及适用法律上是错误的。证监会违反《中华人民共和国行政许可法》、《中国证券监督管理委员会行政许可实实施程序规定》、《上市公司重大资产重组管理办法》等相关法律规范，作出上市公司非公开发行股票的行政许可受理决定，明显行政乱作为，其行为对社会公众产生巨大影响，对包括上诉人在内的股东（投资人）的合法权益及投资性为造成严重影响。虽然《中国证监会行政许可申请受理通知书》属于程序性行政性为，一般情况下不具有可诉性。但在本案的特殊情况下，该通知书的具体行政行为事实上造成了负面的实质影响，不再是仍将继续的程序性行为，而是具有确定意义的行政行为，上诉人可以对此行为依法提起行政诉讼。一审法院适用法律错误，应予纠正。综上所述，上诉人不服一审裁定，故提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。
本院认为，第一，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案上诉人王华不是证监会行政许可行为的相对人，亦非美利纸业非公开发行股票的对象，故与证监会行政许可行为无法律上的利害关系。第二，根据《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定》的相关规定，负责审查申请材料的部门对申请材料进行形式审查，申请事项属于证监会职权范围，申请材料齐全、符合法定形式的，由受理部门出具受理通知。在受理程序之后，尚有审查程序和决定程序。因此，《中国证监会行政许可申请受理通知书》属于行政许可行为中程序性的通知行为，不是最终的结论性行为，对上诉人的合法权益不产生实际影响。因此，上诉人所提诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人王华的上诉请求缺乏事实和法律依据，对其请求撤销一审裁定，由一审法院立案受理本案的请求，本院不予支持；一审不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 魏志坚
代理审判员 谷 升
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张铱婷
四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0812刑初99号
公诉机关：广元市朝天区人民检察院。
被告人：郭崇崧，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区，高中文化。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年10月11日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2017）86号起诉书指控被告人郭崇崧犯非法持有枪支罪一案，于2017年11月16日向本院提起公诉。在审理过程中，广元市朝天区人民检察院于2017年11月30日以广朝检公刑变诉（2017）2号变更起诉决定书，指控被告人郭崇崧犯非法制造枪支罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人郭崇崧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月10日，民警在郭崇崧居住的房屋内，查获由被告人郭崇崧通过网上购买枪支零部件改装的射钉枪一支。经鉴定：该枪机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。
本院认为，被告人郭崇崧非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭崇崧到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人郭崇崧犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭崇崧犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三
年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案的枪状物一支、枪管状物一支、腰包一个、射钉枪发射药四十八枚、红外线瞄准器一支、钢珠五百七十二颗、螺丝十七个、钢筋二截、内六角扳手六个、夹具四个予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 罗 成
审判员 谭 帅
审判员 王 琴
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈虹钢
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2405民初749号
原告：李宝全，男，1980年5月11日出生，住辽宁省本溪满族自治县。
委托诉讼代理人：林花，吉林权哲律师事务所律师。
被告：段磊，男，1985年2月25日出生，住吉林省龙井市，现在延边朝鲜族自治州第一强制戒毒所戒毒。
原告李宝全与被告段磊劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝全的委托诉讼代理人林花，被告段磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宝全向本院提出诉讼请求：要求支付劳务报酬3200元。事实和理由：2016年5月，段磊雇佣李宝全开铲车，双方约定劳务报酬为每月5000元。段磊雇佣李宝全二个月，至今尚欠李宝全劳务报酬3200元。
段磊承认李宝全提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。段磊承认李宝全的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
段磊于本判决发生法律效力后立即向李宝全支付劳务报酬3200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由段磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 南永权
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李英杰
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0726民初6590号
原告吴启永，男，1949年10月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托代理人俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。
被告陈明亮，男，1960年6月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。
第三人广东中人建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区上元岗中成路号300大院自编（1）303房。
法定代表人：贺启宝。
本院在审理原告吴启永与被告陈明亮、第三人广东中人建设工程有限公司之间的债权转让合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费用，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郑霞无
二〇一七年九月十四日
代书记员 沈浩然
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0726民初6590号原告吴启永，男，1949年10月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。被告陈明亮，男，1960年6月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。第三人广东中人建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区上元岗中成路号300大院自编（1）303房。法定代表人：贺启宝。本院在审理原告吴启永与被告陈明亮、第三人广东中人建设工程有限公司之间的债权转让合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费用，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郑霞无二〇一七年九月十四日代书记员 沈浩然
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初2227号
原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。
法定代表人禹荆海，该公司经理。
委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告杨芳芳，女。
本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告杨芳芳合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。
审判员 赵云霞
二〇一六年六月十七日
书记员 张新乐
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初3381号
原告：张玲霞，女，1982年9月14日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：周君、翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
被告：徐凤，女，1977年11月14日生，汉族，住江阴市。
被告：赵耀宗，男，1986年11月8日生，汉族，住江阴市。
原告张玲霞与被告徐凤、赵耀宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告张玲霞于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张玲霞申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张玲霞撤回起诉。
案件受理费减半收取计90元（张玲霞已预交），由张玲霞负担。
审判员 陈教智
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 洁
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初327号
支持起诉机关：阳曲县人民检察院。
原告：荣婧。
被告：山西顺天制药有限公司，住所地阳曲县城南桥沟。
法定代表人：杜安强，董事长。
原告荣婧与被告山西顺天制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣婧到庭参加诉讼。被告山西顺天制药有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣婧向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资15198.5元。2、判决被告为原告缴纳劳动关系存续期间应缴纳的劳动保险。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2009年6月到2015年1月，一直在被告山西顺天制药有限公司工作，双方建立了劳动关系。从2014年8月至2015年1月，被告欠原告工资15198.5元。被告也未依照《劳动法》和《社会保险法》的规定，为原告缴纳社会保险。原告认为，被告应按照法律规定为其缴纳养老保险，由此造成的损失应由被告来承担。2017年4月20日，原告向太原市劳动仲裁委员会申请仲裁，但该委员会当日以超过劳动仲裁申请时效为由，决定不予受理。为保障原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。
被告山西顺天制药有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年6月，原告荣婧到被告山西顺天制药有限公司工作。原告与被告并非每年签订劳动合同。其中，2011年7月18日，原告与被告签订劳动合同，合同约定：劳动合同期限为固定期限劳动合同，自2011年7月18日至2012年7月17日止。工作内容和工作地点为财务室会计。劳动报酬每月20日前以货币形式支付，月工资为1000元，另外每月还有补助200元。2013年1月11日，原告与被告签订劳动合同，合同约定：劳动合同期限为固定期限，自2013年1月11日至2014年1月10日止。工作内容和工作地点为财务室会计。劳动报酬每月25日前以货币形式支付，月工资为1100元，另外每月还有补助200元。被告未给原告缴纳社会保险。2015年1月，因被告公司无人负责，原告不再在被告处工作。自2014年8月至2015年1月被告共拖欠原告工资15198.5元，其中2014年8月工资为1350元、2014年9月工资为2750元、2014年10月工资为2750元、2014年11月工资为2748.5元、2014年12月工资为2850元、2015年1月工资为2750元，合计15198.5元。2017年4月20日，原告向太原市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，太原市劳动人事争议仲裁委员会作出并劳人仲不字（2017）第48号不予受理案件通知书，以超过仲裁申请的时效为由，决定不予受理原告的仲裁申请。
认定上述事实的主要证据有：当事人陈述、原告身份证（复印件）、劳动合同两份（复印件）、太原市劳动人事争议仲裁委员会并劳人仲不字（2017）第48号不予受理通知书一份、工资表一份（复印件）、工资本（复印件）。
本院认为，原告荣婧自2009年6月到被告山西顺天制药有限公司工作，双方曾两次签订劳动合同，形成合法的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动者有取得劳动报酬的权利，被告应当支付原告劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠。原告请求被告为其缴纳劳动关系存续期间应缴纳的劳动保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征收部门的法定职责，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。被告山西顺天制药有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西顺天制药有限公司于本判决生效后十五日内支付原告荣婧工资15198.5元。
二、驳回原告荣婧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山西顺天制药有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王云仙
二〇一七年七月二十一日
法官助理 岳秀云
书 记 员 梁 琪
阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0727民初396号
原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行
地址：阳原县西城镇西宁路东。
负责人崔彦康。
委托代理人张东升，该行职工。
被告刘某，男，1972年8月28日出生，汉族，现住阳原县要家庄乡下滋铺村***号。
原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员李贵新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托代理人张东升到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行诉称：2013年5月29日，被告在我行申请办理了贷记卡一张，卡号为62×××89。2015年6月9日逾期，截止到2016年4月11日拖欠金额为17597.34元，其中本金14577.16元，利息2123.96元，滞纳金858.22元，手续费38元。由于被告信用恶化，造成银行卡长期拖欠，经我行数次催要未予归还。为此，要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠，诉讼费由被告承担。
被告刘某经合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月29日，被告在原告处申请办理了贷记卡一张，卡号为62×××89。2015年6月9日逾期，截止到2016年4月11日拖欠金额为17597.34元，其中本金14577.16元，利息2123.96元，滞纳金858.22元，手续费38元。
上述事实由原告陈述、开卡资料、账户信息、交易明细等证据予以证实。
本院认为：信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依信用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金14577.16元、利息2123.96元、滞纳金858.22元、手续费38元，共计17597.34元及自2016年4月11日之后的利息、滞纳金等费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金14577.16元，利息2123.96元，滞纳金858.22元，手续费38元，并支付从2016年4月11日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照双方约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119.5元由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李贵新
二〇一六年六月二十三日
书记员 姚慧军
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第4307号
原告南京青和物业管理有限公司，住所地：南京市雨花台区软件大道2号3楼。
法定代表人符莉娟，董事长。
委托代理人夏志海。
被告张治芳。
本院在审理原告南京青和物业管理有限公司与被告张治芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京青和物业管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许南京青和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 熊 英
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 任建建
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0191民初248号
原告张某某。
被告廖某甲。
原告张某某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭大儒独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2008年同居生活，生育一男孩取名廖某乙，并补办了结婚证。在生活中，被告经常对原告进行打骂羞辱，原告在家中带小孩过日子很辛苦，孩子生病也无人关心，原告无法再与被告一起生活下去，已在外流浪达五、六年之久。故诉至法院要求解除与被告的婚姻关系、孩子由原告抚养，或由法院判决，原告放弃分割夫妻共同财产，本案诉讼费由原、被告承担。
被告廖某甲辩称：被告不同意离婚，如果原告坚决离婚，要求原告一次性向被告支付20000元孩子抚养费。
经审理查明：原、被告于2009年相识后便以夫妻名义共同生活，2009年12月28日生育男孩廖某乙，随被告生活，现在秦川镇六墩村幼儿园上学。2010年9月8日双方在永登县秦川镇人民政府补领结婚证，结婚证号为甘永结字032010735号，婚后夫妻感情一般。在共同生活期间双方常因家务琐事发生矛盾。2011年12月原告诉至永登县人民法院要求离婚，该院作出（2012）永秦民初字第16号民事判决书，判决不准离婚。后双方又在一起共同生活。2015年6月30日原告又诉至永登县人民法院要求离婚，该院作出（2015）永秦民初字第278号民事判决书，再次判决不准离婚，至此双方再未共同生活。2016年3月15日，原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告自愿放弃对家庭共同财产的分割。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽共同生活时间较长，但在共同生活期间，因家务琐事经常发生矛盾，原告遂起诉要求离婚，法院两次判决不准离婚后双方的感情仍未得到根本性改善。庭审中，原告离婚态度坚决，可见夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求本院予以支持。对孩子的抚养问题：因孩子长期随被告及其父母生活，为了孩子的健康成长和今后的生活学习环境不受影响，孩子廖某乙由被告抚养为宜。对孩子的抚养费问题：考虑到目前原告的经济状况、生活负担能力以及当地的生活消费水平，原告每月承担孩子抚养费300元为宜，至孩子十八周岁为止。原告放弃家庭共同财产的分割，是其真实意思表示，本院予以确认。对被告主张的共同债务的事实，因无证据证明，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告张某某提出与被告廖某甲离婚，准予离婚。
二、男孩廖某乙由被告廖某甲抚养，原告张某某每月承担孩子抚养费300元，至孩子18周岁为止，限原告于每年元月底一次性支付当年抚养费3600元；2016年5月至12月期间的抚养费2400元限原告于2016年5月30日前支付。
三、案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 郭大儒
二〇一六年四月十二日
书记员 李春玲
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723财保26号
申请人：安徽华鼎知识产权服务有限公司。
法定代表人：田添，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：胡大华，男，该公司职工。
被申请人：安徽九华金润铜业有限公司。
法定代表人：唐建东，该公司执行董事。
申请人安徽华鼎知识产权服务有限公司于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽九华金润铜业有限公司所有的皖Ｒ×××××号奥迪轿车一辆予以查封，担保人胡大华自愿以其所有的皖Ｒ×××××普通小型客车一辆为安徽华鼎知识产权服务有限公司诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为：申请人安徽华鼎知识产权服务有限公司以将来判决难以执行为由，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，为保证双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封被申请人安徽九华金润铜业有限公司所有的皖Ｒ×××××号奥迪轿车一辆，在诉讼保全担保期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续，期限三年。
案件申请费1368元，由安徽华鼎知识产权服务有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陆青
二〇一七年九月五日
书记员 吴桦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初848号
原告蒋文巡。
被告永州市恒大汽车销售服务有限公司
法定代表人唐曙光，该公司董事长。
被告蒋星星。
被告唐曙光。
本院在审理原告蒋文巡诉被告永州市恒大汽车销售服务有限公司、蒋星星、唐曙光买卖合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘玉林
二〇一六年五月二十日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1129民初848号原告蒋文巡。被告永州市恒大汽车销售服务有限公司法定代表人唐曙光，该公司董事长。被告蒋星星。被告唐曙光。本院在审理原告蒋文巡诉被告永州市恒大汽车销售服务有限公司、蒋星星、唐曙光买卖合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘玉林二〇一六年五月二十日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0609行审108号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：张文保，男，1960年9月21日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
被执行人：徐红伟，男，1977年2月28日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年1月6日作出了（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定书，决定书认定：2016年7月，张文保将义王庄村北板岩矿山一片卖给徐红伟，违法所得款5000元，同月，徐红伟又将该片板岩矿山转让给易县陈金山、陈长福、陈永建三人，实收违法所得10000元，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条，决定处罚：一、没收张文保违法所得款5000元，并处罚款1490元；二、没收徐红伟违法所得款10000元，并处罚款2990元。被执行人张文保、徐红伟收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人张文保、徐红伟作出的（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一七年五月十八日
书记员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0609行审108号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：张文保，男，1960年9月21日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。被执行人：徐红伟，男，1977年2月28日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年1月6日作出了（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定书，决定书认定：2016年7月，张文保将义王庄村北板岩矿山一片卖给徐红伟，违法所得款5000元，同月，徐红伟又将该片板岩矿山转让给易县陈金山、陈长福、陈永建三人，实收违法所得10000元，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条，决定处罚：一、没收张文保违法所得款5000元，并处罚款1490元；二、没收徐红伟违法所得款10000元，并处罚款2990元。被执行人张文保、徐红伟收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人张文保、徐红伟作出的（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第700号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一七年五月十八日书记员  刘世龙
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0902民初1919号
原告：乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：王振宇，系乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司经理。
委托诉讼代理人：任文娟，系乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司职员。
被告：雷士照明，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司与被告雷士照明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌�察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司自愿撤回对被告雷士照明的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司撤回起诉。
案件受理费96元，减半收取计48元，由原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司负担。
审判员庞燕
二O一七年八月二十二日
书记员邢晓晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2017）内0902民初1919号原告：乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：王振宇，系乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司经理。委托诉讼代理人：任文娟，系乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司职员。被告：雷士照明，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司与被告雷士照明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌�察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司自愿撤回对被告雷士照明的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限公司第四分公司负担。审判员庞燕二O一七年八月二十二日书记员邢晓晖
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初4810号
原告：湖州亿盛饲料有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区东林镇东溪桥。
法定代表人：陈敏泉，该公司董事长。
委托代理人：林敏，湖州市埭溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱佳，湖州市菱湖法律服务所法律工作者。
被告：刘章平，男，1975年3月15日出生，汉族。住址：福建省福清市渔溪镇渔溪村隆东南巷***号。公民身份号码：3501271975********。
原告湖州亿盛饲料有限公司与被告刘章平买卖合同纠纷一案，本院2016年8月4日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告湖州亿盛饲料有限公司的委托代理人林敏到庭参加诉讼，被告刘章平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系饲料生产商，被告向原告购买饲料，双方约定由原告提供膨化饲料给被告。2015年7月至2015年10月期间原告按被告需求提供饲料已履行完项下的交付义务，但被告并没有在约定期限内将货款付清。至2015年12月31日止被告尚欠原告货款1067112元，2016年4月18日双方经核对无误确认货款金额。期间原告几经催讨，但被告迟迟不肯支付货款。故起诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告货款1067112元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院举证如下：
1、对账单，证明原告供应饲料给被告，被告陆续付款至2015年12月31日尚欠原告货款1067112元。
2、催讨函、邮寄凭证，证明原告在2016年7月13日向被告发函催讨欠款的事实。
被告刘章平未答辩、举证，亦未到庭质证。原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。
经本院审核认为，原告提供的该些证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：原告系饲料生产商，被告向原告购买饲料。2015年7月至2015年10月间，被告陆续向原告购买饲料，但被告未按约及时付清货款。2016年4月18日，双方经对账，被告对所欠货款金额1067112元予以签字确认。嗣后，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定履行各自义务。被告向原告购货后理应及时支付货款，现被告拖欠不付，依法应承担相应民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘章平返还原告湖州亿盛饲料有限公司货款1067112元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14404元，减半收取7202元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 金建平
二〇一六年九月一日
书记员 吴思思
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初2807号
原告党某，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，户籍地滕州市，现住宁波市。
委托代理人王宇峰，山东滕达律师事务所律师。
被告刘某，女，1987年6月15日出生，汉族，农民，住滕州市。
委托代理人于绍强，山东滕国律师事务所律师。
原告党某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告党某及其委托代理人王宇峰、被告刘某及其委托代理人于绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某诉称，原、被告于2010年2月领取结婚证。被告性格暴躁、蛮不讲理，导致原、被告婚后经常争吵。原告自2013年2月份外出打工，与被告分居至今。原、被告夫妻感情现确已破裂。2014年5月原告曾起诉离婚未获准许，现原、被告仍无和好可能。请求准予原、被告离婚，原告抚养婚生女党某甲，不要求被告支付子女抚养费，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告负担。
被告刘某辩称，原告陈述婚姻构成及婚生女情况属实，所述离婚理由不实。不同意与原告离婚。
经审理查明，2009年3月，原、被告经人介绍相识相恋。2010年2月22日，原、被告在滕州市民政局婚姻登记处登记结婚，同年农历正月十八日举行婚礼。2011年9月5日，原、被告生育一女，取名党某甲。原告曾于2014年5月日诉至法院，要求与被告离婚未获准许。2016年5月5日，原告再次诉至本院，诉请如上。被告不同意离婚。案经调解未果。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、（2014）滕民初字第2268号民事判决书、临时居住证和庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生育一女，婚龄达六年多，应认定双方婚后感情尚可。原告提供的临时居住证、劳动合同和（2014）滕民初字第2268号民事判决书，不能证明原、被告因感情不和分居及夫妻感情已彻底破裂的事实。原、被告只要慎重对待婚姻，顾念孩子和家庭，互谅互让，加强沟通，夫妻关系应能得以改善。经审查原告现有证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合法定的离婚条件，原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告党某与被告刘某离婚。
案件受理费50元，由原告党某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵猛
二〇一六年五月十九日
书记员 李静
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3452号
被执行人：谢巴图，男，1978-10-01，汉族，内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
本院作出的（2016）辽0291刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队移送强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。
执行标的：罚金1000元。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 姜 晓 旭
审判员 吕 乃 明
二〇一七年四月二十七日
书记员 梅新旭（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3452号被执行人：谢巴图，男，1978-10-01，汉族，内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院作出的（2016）辽0291刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队移送强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。执行标的：罚金1000元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 姜  晓  旭审判员 吕  乃  明二〇一七年四月二十七日书记员 梅新旭（代）
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执保35号
天津华翼蓝天科技股份有限公司：
申请执行人昆山航理机载设备股份有限公司申请的昆山航理机载设备股份有限公司与你买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2017）津0111财保4号民事裁定书已执行完毕，于2017年5月2日结案。
特此通知。
二〇一七年五月二日
东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0722财保80号
申请人:高庆翠（系受害人刘坤荣母亲），女，1936年10月23日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人：邵丽（系受害人刘坤荣配偶），女，1962年6月16日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人：刘方方（系受害人刘坤荣大女儿），女，1984年10月15日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人：刘方元（系受害人刘坤荣二女儿），女，1987年4月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
以上四位申请人的共同委托诉讼代理人刘超超（系受害人刘坤荣儿子），男，1989年9月1日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人：刘超超（系受害人刘坤荣儿子），男，1989年9月1日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
被申请人：陈新江，男，1980年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。
申请人高庆翠、邵丽等五人于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的苏Ｃ×××××重型自卸货车予以保全，保全金额10万元，现已被东海县交警大队扣押。申请人已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人驾驶的苏Ｃ×××××重型自卸货车予以扣押，扣押期限为两年，未经本院准许，不得抵押、过户、买卖、转让、放行等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文。）
审 判 员 时立梅
二〇一八年八月六日
法官助理 周玲微
书 记 员 陶 桃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新4002行初3号
原告：王朝荣，住伊宁市。
被告：伊宁市环境保护局，住所地伊宁市。
法定代表人：陈忠，该局局长。
委托代理人：王智，住伊宁市。
委托代理人：向晶，住伊宁市。
第三人：新疆旭君新型环保建材有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。
法定代理人：刘旭成，该公司经理。
委托代理人：陈新祖，新疆弓月律师事务所律师。
原告王朝荣诉被告伊宁市环境保护局、第三人新疆旭君新型环保建材有限公司行政确认纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
原告王朝荣诉称：2011年，第三人新疆旭君新型环保建材有限公司未通过环境评估即在原告住所附近搭建砖厂进行高污染、高耗能的页岩砖生产、经营活动。其产生的噪音、废气严重影响原告正常生活。原告多次要求被告对第三人进行处理，但被告均置之不理，故诉至法院。请求确认被告对第三人自2011年以来未经过环境评估生产页岩砖的行为违法，并责令其对违法行为作出处理，同时要求第三人赔偿原告经济损失9999元。
被告伊宁市环境保护局辩称：2016年9月29日，被告接到原告投诉，即到现场进行监察，确认第三人经营场所位于伊宁市巴彦岱镇铁厂沟工矿厂，其临时用地证发证机关为新疆生产建设兵团土地管理局，应由兵团第四师可克达拉市环境保护局对其进行监管，我局无行政管辖权。故原告起诉主体错误，请求驳回原告的诉讼请求。
经查明：第三人新疆旭君新型环保建材有限公司生产线位于新疆生产建设兵团第四师巴彦岱镇铁厂沟工矿厂，生产临时用地系新疆生产建设兵团第四师铁厂沟草场。
本院认为：原告起诉要求确认被告未对第三人尽监管义务系被告行政不作为，经审查，对第三人负有监管义务的行政机关系新疆生产建设兵团第四师可克达拉市环境保护局，且经本院向原告释明，原告仍拒绝变更被告。而且，对新疆生产建设兵团第四师可克达拉市环境保护局提起诉讼的案件，应由伊宁垦区人民法院管辖，故对原告的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项，裁定如下：
驳回原告王朝荣的起诉。
案件受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 徐 林
审 判 员 卢建雯
人民陪审员 周殿伟
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘楠楠
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1617-3号
申请执行人灵山县人民医院。
法定代表人蒙家辉，院长。
委托代理人周善彬，该院财务收费室主任。
委托代理人万成文，该院财务收费室干事。
被执行人宁某芳。
被执行人韦某芳（系宁某芳的母亲）。
被执行人陆某梅（系宁某芳的女儿）。
被执行人陆某辉（系宁某芳的长子）。
被执行人陆某跃（系宁某芳的次子）。
申请执行人灵山县人民医院与被执行人宁某芳、韦某芳、陆某梅、陆某辉、陆某跃医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2014）灵民初字第721号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行本院（2014）灵民初字第721号民事判决确定的义务，即宁某芳、韦某芳、陆某梅、陆某辉、陆某跃支付所欠的医疗费16536.51元及案件受理费107元，合计人民币16643.51元。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年9月11日自愿就（2014）灵民初字第721号民事判决的执行达成执行和解协议，双方确认被执行人欠申请执行人医疗费11536.51元及案件受理费107元，合计人民币11643.51元，被执行人定于2016年6月30日前还款人民币5000元，余下欠款定于2016年12月30日前全部偿清给申请执行人灵山县人民医院；案件执行费150元，由被执行人负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第721号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按照和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复对本院（2014）灵民初字第721号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年九月十四日
书记员 李卓伟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1617-3号
申请执行人灵山县人民医院。
法定代表人蒙家辉，院长。
委托代理人周善彬，该院财务收费室主任。
委托代理人万成文，该院财务收费室干事。
被执行人宁丽芳，女，1956年8月16日出生，汉族，广西横县南乡镇农民号。
被执行人韦桂芳（系宁丽芳的母亲），女，1933年8月10日出生，汉族，广西横县南乡镇农民。
被执行人陆春梅（系宁丽芳的女儿），女，1978年4月2日出生，汉族，广西横县南乡镇板路农民。
被执行人陆昌辉（系宁丽芳的长子），男，1980年12月30日出生，汉族，广西横县南乡镇农民号。
被执行人陆昌跃（系宁丽芳的次子），男，1984年9月12日出生，汉族，广西横县南乡镇板农民号。
申请执行人灵山县人民医院与被执行人宁丽芳、韦桂芳、陆春梅、陆昌辉、陆昌跃医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2014）灵民初字第721号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行本院（2014）灵民初字第721号民事判决确定的义务，即宁丽芳、韦桂芳、陆春梅、陆昌辉、陆昌跃支付所欠的医疗费16536.51元及案件受理费107元，合计人民币16643.51元。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年9月11日自愿就（2014）灵民初字第721号民事判决的执行达成执行和解协议，双方确认被执行人欠申请执行人医疗费11536.51元及案件受理费107元，合计人民币11643.51元，被执行人定于2016年6月30日前还款人民币5000元，余下欠款定于2016年12月30日前全部偿清给申请执行人灵山县人民医院；案件执行费150元，由被执行人负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第721号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按照和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复对本院（2014）灵民初字第721号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玉 材
审判员 黄诒恒审判员施崇
二〇一五年九月十四日
书记员 李 卓 伟
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初482号
原告：ＸＸ，女，1979年12月14日出生。
委托诉讼代理人：李娜，汤阴县司法局职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。
负责人：靳玉生，该公司经理。
委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司的委托诉讼代理人李海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理等费用共计26674.8元。事实和理由：2016年2月1日7时许，王江舟驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县人和路由东向西行驶至该路与光明路交叉口时，与沿光明路由北向南行驶原告ＸＸ驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。原告ＸＸ所有的豫Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司处投有交强险及商业险。交通事故已经你院（2016）豫0525民初844号民事判决书认定，原告的各项损失共计110552.55元。其中83877.75元已由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔付。下余26674.8元原告向被告理赔，被告未赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司辩称，根据保险合同家庭自用汽车损失保险条款第二十七条的约定，修车费用不应超出保险事故发生时被保险机动车的实际价值，广达鉴定意见书中的维修价值已经超了该车辆事故发生当时的实际价值。我公司要求对豫Ｅ×××××号机动车在事故发生当时，按照合同约定的实际价值申请鉴定；本案为保险合同纠纷，保险合同是双方自愿签订的，合同约定的内容系双方的真实意思表示，且不违反任何法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。根据合同相对性，原告的车损应先扣除三者交强险财产限额2000元后，再按照事故发生时剩余车辆实际价值不超过30%进行赔偿，且我公司不承担诉讼费，鉴定费、施救费。
原告围绕诉讼请求依法提交了（2016）豫0525民初844号及安阳市中级人民法院（2016）豫05民终3798号民事判决书、保单、交通事故认定书。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日7时许，王江舟驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县人和路由东向西行驶至该路与光明路交叉口时，与沿光明路由北向南行驶原告ＸＸ驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出第2016020107号道路交通事故认定书，认定王江舟的行为违反《中华人民共和国道理交通安全法》第五十二条第二项的规定，在该事故负主要过错责任，原告ＸＸ的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，在该事故中负次要过错责任。王江舟所有的豫Ｅ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有交强险和商业险，原告ＸＸ驾驶的EWY887号小型轿车在被告处投有交强险和商业险。该交通事故已经本院（2016）豫0525民初844号及安阳市中级人民法院（2016）豫05民终3798号民事判决书作出处理，即原告的各项损失共计110552.55元已被生效判决书予以确认。并由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险和商业险中赔偿了原告83877.75元。下余26674.8元的损失，原告提起诉讼，要求被告予以赔偿。
对当事人有争议的事实，庭审时，被告要求对豫Ｅ×××××号机动车在事故发生当时，按照合同约定的实际价值申请鉴定，本院（2016）豫0525民初844号民事判决书中，已经委托河南广达资产评估事务所作出了资产评估报告，且该判决书已发生法律效力，故对被告提出对豫Ｅ×××××号机动车实际价值进行鉴定，本院不予采纳；原告的车损应先扣除三者交强险财产限额2000元后，再按照事故发生时剩余车辆实际价值不超过30%进行赔偿，我公司不承担诉讼费，鉴定费、施救费，因原告的各项损失已被本院（2016）豫0525民初844号民事判决书及安阳市中级人民法院（2016）豫05民终3798号民事判决书所确认，故对被告此抗辩理由，本院亦不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险限额范围内予以赔偿。原告ＸＸ具有驾驶资格，且豫Ｅ×××××号小型轿车在被告处投有第三者责任强制保险和商业险。原告的各项损失确定共计110552.55元已由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告83877.75元。被告应按照保险合同条款约定在第三者责任强制保险和商业险财产限额赔偿范围内对原告的各项损失26674.8元予以赔偿。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司在第三者责任强制保险和商业险财产限额赔偿范围内赔偿原告ＸＸ各项损失26674.8元；依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于判决生效后十五日内赔偿原告ＸＸ损失26674.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
审 判 员 李云魁
人民陪审员 梁会玲
二〇一七年四月十二日
书 记 员 马 黎
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1311行审3号
申请执行人临沂市环境保护局。住所地：临沂市北京路**号。
法定代表人赵立新，局长。
被执行人临沂市罗庄区奥坤新型建材有限公司。住所地：临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村。
法定代表人徐会星，经理。
2017年11月17日，本院收到临沂市环境保护局的强制执行申请书，要求强制执行其于2016年11月30日作出的临环（罗）罚[2017]059号行政处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据此，申请人的申请超过了法定期限，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对临沂市环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尤 洁
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 韩奎敏
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孟园园
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1311行审3号申请执行人临沂市环境保护局。住所地：临沂市北京路**号。法定代表人赵立新，局长。被执行人临沂市罗庄区奥坤新型建材有限公司。住所地：临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村。法定代表人徐会星，经理。2017年11月17日，本院收到临沂市环境保护局的强制执行申请书，要求强制执行其于2016年11月30日作出的临环（罗）罚[2017]059号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据此，申请人的申请超过了法定期限，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：对临沂市环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可直接向临沂市中级人民法院申请复议。审 判 长  尤 洁人民陪审员  侯素霞人民陪审员  韩奎敏二〇一八年一月二十二日书 记 员  孟园园
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第227号
申请执行人麻松岳（曾用名麻松鹤）。
被执行人张美英。
被执行人吴希标。
本院在执行申请执行人麻松岳与被执行人张美英、吴希标民间借贷一案中，未执行到位标的130000元及利息，现被执行人张美英、吴希标下落不明，本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第227号案终结本次执行程序。
申请执行人麻松岳发现被执行人张美英、吴希标有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 梁春海
审 判 员 吴昱婧
二〇一五年六月十八日
代书记员 雷丽燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第227号
申请执行人麻松岳
被执行人吴希标，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽景商初字第00347号，依法向被执行人吴希标（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴希标（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴希标（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴希标（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币130000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
二〇一六年三月二十四日
书记员 钟晓芳
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第182号
原告刘昌蓉，女。
委托代理人李华，泸州市纳溪区丰乐法律服务所法律工作者。
被告聂宗燃，男。
原告刘昌蓉诉被告聂宗燃民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由审判员万小江独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘昌蓉及其委托代理人李华到庭参加了诉讼。被告聂宗燃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘昌蓉诉称，2004年8月12日，被告因经商资金周转困难，被告向原告借款40000元，原告于当日交付了现金40000元给被告，被告当即向原告出具了借条一张，双方口头约定被告每月给付利息2000元。被告从借款之日起至今给付了原告6个月利息，后被告未履行该借款约定，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。原告遂诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金人民币40000元。
被告聂宗燃未作答辩。
经审理查明：原、被告系亲戚关系。2004年8月12日，被告因经营生意所需向原告借款，原告借给被告现金40000元，被告当即向原告出具一份《借条》。该借条的主要内容为：“今借到刘昌蓉现金肆万元正（40000.00）。借款人：聂宗燃。”后经原告催收，被告没有偿还借款；其间，被告给付了原告部分利息。庭审中，原告明确表示放弃要求被告给付催告后的逾期利息。
认定上述事实，有原告的当庭陈述，原告的身份证、2004年8月12日的《借条》一张等证据在案佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有证据的客观性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示；原告按约向被告提供了借款，借款合同依法成立、生效。该合同没有约定还款期限、利息，是不定期无息借贷合同，原告可随时要求被告返还借款，经原告催收，被告至今仍未履行还款义务，其行为违约，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中虽对支付利息没有约定，但被告自愿支付了部分利息，不违反法律规定。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合
同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
由被告聂宗燃返还原告刘昌蓉借款本金人民币40000元，定于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告聂宗燃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 万小江
二〇一三年三月七日
书记员 钟顺梅
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
刑事判决书
（2017）内0205刑初14号
公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。
被告人马某，男，1983年12月3日出生，保安族，初中文化，工人，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州，住内蒙古自治区包头市，因涉嫌强奸罪，2017年1月24日被内蒙古包头市公安局石拐区分局刑事拘留，2017年2月17日被包头市石拐区人民检察院批准逮捕。
包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人马某涉嫌强奸罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇、张敏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市石拐区人民检察院指控：2017年1月23日晚，被告人马某与其工友在包头市石拐区三维硅铁合金厂（以下简称三维硅铁合金厂）宿舍一起饮酒，于1月24日凌晨3时许，马某从宿舍出来去卫生间，从卫生间出来后看到三维硅铁合金厂家属宿舍楼二楼有灯光亮着，遂走上该宿舍楼二楼并开始挨个推宿舍门，当马某到了被害人张某所住房间时，用力推开了门并进入屋内，看到屋内张某和其孙女正在熟睡，便冲到床上欲对其实施强奸，张某激励反抗、呼救并声称要报警，被告人马某便用枕头捂住张某口鼻，并继续脱其衣裤准备实施强奸，此时张某孙女被惊醒在一旁哭闹，马某便用手掌拍打小孩头顶，后张某假借孩子要上厕所，并用语言求饶拖住马某，趁机抱起孩子冲出宿舍并逃往楼下求救，马某见状害怕便逃离现场，回到自己宿舍睡觉。
公诉机关认为，被告人马某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究刑事责任，被告人马某已经着手实行犯罪，由于其意志力以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
经审理查明,2017年1月23日晚，被告人马某与其工友在三维硅铁合金厂宿舍一起饮酒，于1月24日凌晨3时许，马某从宿舍出来去卫生间，从卫生间出来后，走上三维硅铁合金厂家属宿舍楼二楼并开始挨个推宿舍门，当马某到了被害人张某所住房间203时，用力推开了门并进入屋内，看到屋内张某和其孙女正在熟睡，便冲到床上欲对其实施强奸，张某激励反抗、呼救并声称要报警，被告人马某便采取暴力行为准备实施强奸，此时张某孙女被惊醒在一旁哭闹，马某便用手掌拍打小孩头顶，后张某假借孩子要上厕所，并用语言求饶拖住马某，趁机抱起孩子冲出宿舍并逃往楼下求救，马某见状害怕便逃离现场，回到自己宿舍睡觉。
庭审中被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。认定上述事实的证据如下：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认等笔录；7视听资料、电子数据。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人马某酒后强行闯入被害人张某屋内，违背被害人意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某已经着手实施强奸行为，由于被害人张某的反抗，未能得逞，属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马某强行闯入被害人固定居所，主观恶性较大，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第二十三条的规定，判决如下：
被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2018年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。
审判长郑海平
人民陪审员赵依
人民陪审员闫晓凤
二〇一七年五月二十六日
书记员史泽庭
**附：本判决所适用的相关法律条文：**
**《中华人民共和国刑法》**
**第二百三十六条** 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第二十三条** 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑事判决书（2017）内0205刑初14号公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人马某，男，1983年12月3日出生，保安族，初中文化，工人，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州，住内蒙古自治区包头市，因涉嫌强奸罪，2017年1月24日被内蒙古包头市公安局石拐区分局刑事拘留，2017年2月17日被包头市石拐区人民检察院批准逮捕。包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人马某涉嫌强奸罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇、张敏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：2017年1月23日晚，被告人马某与其工友在包头市石拐区三维硅铁合金厂（以下简称三维硅铁合金厂）宿舍一起饮酒，于1月24日凌晨3时许，马某从宿舍出来去卫生间，从卫生间出来后看到三维硅铁合金厂家属宿舍楼二楼有灯光亮着，遂走上该宿舍楼二楼并开始挨个推宿舍门，当马某到了被害人张某所住房间时，用力推开了门并进入屋内，看到屋内张某和其孙女正在熟睡，便冲到床上欲对其实施强奸，张某激励反抗、呼救并声称要报警，被告人马某便用枕头捂住张某口鼻，并继续脱其衣裤准备实施强奸，此时张某孙女被惊醒在一旁哭闹，马某便用手掌拍打小孩头顶，后张某假借孩子要上厕所，并用语言求饶拖住马某，趁机抱起孩子冲出宿舍并逃往楼下求救，马某见状害怕便逃离现场，回到自己宿舍睡觉。公诉机关认为，被告人马某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究刑事责任，被告人马某已经着手实行犯罪，由于其意志力以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。经审理查明,2017年1月23日晚，被告人马某与其工友在三维硅铁合金厂宿舍一起饮酒，于1月24日凌晨3时许，马某从宿舍出来去卫生间，从卫生间出来后，走上三维硅铁合金厂家属宿舍楼二楼并开始挨个推宿舍门，当马某到了被害人张某所住房间203时，用力推开了门并进入屋内，看到屋内张某和其孙女正在熟睡，便冲到床上欲对其实施强奸，张某激励反抗、呼救并声称要报警，被告人马某便采取暴力行为准备实施强奸，此时张某孙女被惊醒在一旁哭闹，马某便用手掌拍打小孩头顶，后张某假借孩子要上厕所，并用语言求饶拖住马某，趁机抱起孩子冲出宿舍并逃往楼下求救，马某见状害怕便逃离现场，回到自己宿舍睡觉。庭审中被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。认定上述事实的证据如下：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认等笔录；7视听资料、电子数据。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马某酒后强行闯入被害人张某屋内，违背被害人意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某已经着手实施强奸行为，由于被害人张某的反抗，未能得逞，属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马某强行闯入被害人固定居所，主观恶性较大，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第二十三条的规定，判决如下：被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2018年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。审判长郑海平人民陪审员赵依人民陪审员闫晓凤二〇一七年五月二十六日书记员史泽庭附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初7522号
原告:鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，大专文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张安平（系原告鲍代兄表弟），男，1991年3月7日出生，蒙古族，农民，高中文化，住内蒙古自治区通辽市。
被告：包海英，男，1986年11月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：包金林，男，出生年月不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：马春林，男，出生年月不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告鲍代兄与被告包海英、包金林、马春林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告鲍代兄委托诉讼代理人张安平到庭参加诉讼，被告包海英、包金林、马春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍代兄向本院提出诉讼请求：1.要求被告包海英偿还借款本金4865元，并支付利息2529元（4865元×0.02元×26个月，从2015年7月1日至2017年9月1日），合计：7394元；2.要求被告包海英以月利率0.02元计算利息从2017年9月1日给付至本息偿清为止；3.要求被告包金林、马春林承担连带保证责任；4.要求案件受理费由被告包海英、包金林、马春林承担。事实和理由：2015年7月1日，被告包海英经被告包金林、马春林担保，向我借款4865元，并由被告包海英、包金林、马春林签名、捺印为我出具借据（借款合同）一份，约定于2015年12月31日还款，并约定月利率按3%计算，逾期按月利率3%计算。借款到期后，经我多次向被告包海英、包金林索要无果，故我诉至人民法院。
被告包海英、包金林、马春林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告鲍代兄举出证据：金额为4865元借据（借款合同）一份，证明被告包海英借款未还，被告包金林、马春林承担连带担保责任的事实。被告包海英、包金林、马春林未举证。本院认定如下：原告鲍代兄提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告包海英经被告包金林、马春林担保，向原告鲍代兄借款4865元，由被告包海英、包金林、马春林共同为原告鲍代兄出具金额为4865元的借据（借款合同）一份，约定甲方（即本案原告鲍代兄）、乙方（即本案被告包海英）及连带责任保证人包金林、马春林达成如下协议：”一、甲方愿出借给乙方人民币4865元，借款期自2015年7月1日至2015年12月31日，于订立本合同之时，甲方给付乙方，如到期未还，从借款之日按月利率3%计算利息，逾期按月利率3%计息，同时承担欠款总额30%的违约金。二、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨借款的车费（每次150元）、误工费（每次150元）、律师费、诉讼费等。三、连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息、违约金和追讨该借款的车费、误工费、律师费、诉讼费等的责任并抛弃先诉抗辩权。四、连带责任保证人的保证期限直至借款本息还清时止”。借款到期后，被告包海英、包金林、马春林未予偿还。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告包海英向原告鲍代兄借款，并为原告鲍代兄出具借据（借款合同），表明原告鲍代兄与被告包海英债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告包海英本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告鲍代兄要求被告包海英偿还借款4865元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告鲍代兄要求被告包海英支付利息2529元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告包金林、马春林作为连带保证人，应对被告包海英借款及利息承担连带保证偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包海英、包金林、马春林经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告鲍代兄要求被告包海英偿还借款4865元及支付利息2529元的诉讼请求，本院予以支持；对原告鲍代兄要求被告包金林、马春林承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包海英于本判决生效后十日内偿还原告鲍代兄借款本金4865元；
二、被告包海英于本判决生效后十日内支付原告鲍代兄借款利息2529元（4865元×0.02元×26个月，从2015年7月1日至2017年9月1日）；
三、被告包海英支付原告鲍代兄以借款本金4865元为基数，按月利率2%计算，自2017年9月2日至实际清偿日止的利息；
四、被告包金林、马春林对被告包海英上述债款及利息承担连带保证给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告包海英、包金林负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 姜 雪
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民再终字第0022号
再审申请人（原审被告）：杭州雅笛广告有限公司。
法定代表人：马金萦。
委托代理人：王培良。
委托代理人：张经建。
被申请人（原审原告）：如皋市广发市场有限公司。
法定代表人：缪长青。
委托代理人：贲建林。
委托代理人：施璟。
再审申请人杭州雅笛广告有限公司（以下简称雅笛公司）因与被申请人如皋市广发市场有限公司（以下简称广发公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2011）皋民初字第0935号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年4月17日作出（2014）通中民申字第0037号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。雅笛公司的委托代理人王培良、张经建，广发公司的委托代理人贲建林、施璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年4月26日广发公司向如皋市人民法院起诉称：2009年1月1日，其与雅笛公司签订《房屋租赁合同》一份，约定租赁期10年，自2009年1月5日起。为共同培育市场，租金自2009年9月20日起算。2009年9月1日缴租金80万元，2009年12月30日缴租金80万元。此后，每年度前20天一次性交清下年度租金。租金标准为前3年每年160万元，第4年205万元，第5年后每年增加5万元。如逾期20天未缴纳租金，其有权终止合同收回房屋，雅笛公司除应交清所欠租金及赔偿金外，保证金归其所有，并赔偿3个月租金。2009年5月6日，双方签订补充协议，约定租金起算日推迟7个月，即从2010年4月20日起算。交租金时间也相应推迟7个月。如不能正常启动开业，雅笛公司除承担原合同违约责任外，还应赔偿7个月租金损失。但雅笛公司除给付10万元保证金，至今租金和水电费未付，也未正常启动开业。为此，其于2010年4月22日向雅笛公司发出解除合同通知书。请求判决：1、确认雅笛公司所交10万元保证金归其所有；2、雅笛公司立即给付违约金50万元；3、雅笛公司立即赔偿其租金损失1333333元；4、雅笛公司给付所欠水电费10022.30元；5、本案诉讼费用由雅笛公司承担。原审认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人均应按合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中，广发公司与雅笛公司于2009年1月1日所订立的《房屋租赁合同》及2009年5月6日订立的《补充协议》合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。广发公司已按合同约定将房屋交付给雅笛公司使用，而雅笛公司除给付了10万元保证金外，租金及水、电费均未给付。在广发公司向雅笛公司发出通知后，至本次诉讼过程中，雅笛公司未履行给付租金的义务，依照合同约定及法律规定，广发公司有权解除合同。其主张的诉讼请求均在合同约定及法律规定的范围内，应予支持。雅笛公司既未答辩，也未举证，视为其对权利的放弃。遂判决，一、雅迪公司所交100000元保证金归广发公司所有。二、雅迪公司立即给付广发公司违约金500000元。三、雅迪公司立即赔偿广发公司租金损失1333333元。四、雅迪公司给付广发公司水、电费10022.30元。以上第二、三、四项合计1843355.3元，于本判决生效后10日履行完毕。案件受理费22290元，由雅迪公司负担。
本院再审过程中，再审申请人雅迪公司称，（一）有新的证据足以推翻原审判决。南通市公安消防支队通公消验查（2010）第0001号，《建设工程竣工验收违法通知书》证明，造成《房屋租赁合同》无法履行的原因是消防不合格。广发公司不按合同约定对竣工工程继续承担维修、维护责任，导致南通市公安消防支队下达违法通知书，要求案涉房屋“停止使用，组织整改”，广发公司接到上述通知书后仍不整改，造成案涉房屋无法使用，广发公司应依法承担违约责任并赔偿我公司损失。（二）原审判决认定事实的主要证据未经质证。原审法院没有通知我公司应诉，故广发公司提供的并被原审法院所认定的证据没有经过庭审质证，依法无效。（三）原审法院未经传票传唤便缺席判决。原审法院立案后，因将我公司的名称搞错，故在未向我公司送达传票的情况下缺席判决，剥夺了我公司的诉讼权利。（四）原审法院枉法裁判。广发公司提供的房屋租赁合同、补充协议及我公司的营业执照等均载明我公司的名称，原审法院故意把名称搞错，使我公司无法参加诉讼，损害我公司利益。
被申请人广发公司称，（一）雅笛公司在装修过程中没有按照消防规定履行法定义务，导致有关部门让其停工，责任在雅笛公司。（二）我公司起诉时，将“雅笛”笔误成“雅迪”，但提供的雅笛公司住所地、法定代表人姓名均正确。雅笛公司未收到起诉书副本及传票的原因是其不在法定注册地址经营导致一审法院无法送达，责任在雅笛公司。综上，原审判决正确，请求维持。
本院再审认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销如皋市人民法院（2011）皋民初字第0935号民事判决；
本案发回如皋市人民法院重审。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一四年七月十四日
书记员 曹灵熠
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执218号
申请执行人刘水龙，女，1944年10月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人陶水香，女，1946年9月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人程高高，女，1987年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人程远光，女，1989年11月27日出生，汉族，住住湖北省武穴市。
被执行人张跃明，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省建宁县。
申请执行人刘水龙、陶水香、程高高、程远光与被执行人张跃明侵权纠纷一案，在案件执行过程中，被执行人阮承忠主动履行了部分义务，申请执行人向法院提出撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建宁
二〇一六年十月十一日
书记员 蔡芬丽
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）霸行执字第67号
申请执行人霸州市国土资源局
法定代表人杜卫东，该局局长
被申请执行人白国强
申请执行人霸州市国土资源局于2014年10月8日向本院提交了强制执行申请书，申请强制执行霸州市国土资源局霸国土监（2013）z003号行政处罚决定书所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人霸州市国土资源局的具体行政行为合法，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、霸州市国土资源局霸国土监（2013）z003号行政处罚决定合法。
二、执行费由被申请执行人承担。
审判长 高秋顺
审判员 关 雪
审判员 朱卫强
二〇一四年十月十六日
书记员 孟大勇
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初189号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行。住所地：扶沟县鸿昌大道*号。组织机构代码：67165615-8.
负责人：张瑞，该支行行长。
委托代理人赵俊平，该支行三农金融部经理。代理权限为特别授权。
委托代理人李群建，该支行法律顾问。代理权限为一般代理。
被告刘四清，男，汉族，住扶沟县.
被告李爱荣，女，汉族，住扶沟县。
被告李爱丽，女，汉族，住扶沟县.
被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司，住所地：扶沟县ＸＸ物流园。组织机构代码：69351467-9.
法定代表人李爱丽，总经理。
委托代理人霍爱本，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行（以下简称扶沟邮政银行）与被告刘四清、李爱荣、李爱丽、扶沟县锦之源汽车贸易有限公司（以下简称扶沟锦之源公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。扶沟邮政银行委托代理人赵俊平、李群建，扶沟锦之源公司委托代理人霍爱本到庭参加了诉讼。刘四清、李爱荣、李爱丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟邮政银行诉称：刘四清、李爱荣以在扶沟锦之源公司购买农机具为由，在扶沟邮政银行申请农机具购置补贴贷款并签订《小额贷款借款合同》。期间，扶沟锦之源公司又与扶沟邮政银行签订《农机购置补贴贷款经销商合作担保协议》，李爱丽与扶沟邮政银行签订《小额贷款组合担保合同》。借款合同约定：借款金额180000元，年利率7.8%，期限12个月（自2014年8月3日至2015年8月3日）。借款期间前10个月按期偿还当期利息不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。李爱丽、扶沟锦之源公司分别提供连带责任担保。上述合同签订后，扶沟邮政银行按约定向刘四清帐户转款交付人民币180000元。合同履行中，刘四清、李爱荣偿还部分本息，下欠本金90291.55元及2015年7月3日之后利息未偿还。据此，提起诉讼，要求刘四清、李爱荣偿还借款本金90291.55元及利息（2015年7月3日至2015年8月3日期间的利息598.15元，2015年8月3日以后至偿还本金之日的逾期利息，按年利率10.14%计算）；李爱丽、扶沟锦之源公司承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
刘四清、李爱荣、李爱丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
扶沟锦之源公司辩称，扶沟邮政银行的诉请属实，借款情况属实，扶沟锦之源公司愿意按照合同约定承担连带保证责任。
扶沟邮政银行提交以下证据：1.刘四清、李爱荣的身份信息材料，证明刘四清与李爱荣系夫妻关系，刘四清、李爱荣具有本案诉讼主体资格；2.中国邮政银行小额贷款申请表、河南省农业机械购置补贴机具申请表、客户推荐表，证明刘四清向扶沟邮政银行申请贷款是刘四清真实意思表示，刘四清明确知晓偿还本息的义务；3.小额贷款借款合同、邮政银行担保合同、农业机械购置补贴贷款经销商合作担保协议，证明双方的合同是依法成立的有效合同，扶沟锦之源公司承担连带保证责任，借款及利息系刘四清、李爱荣夫妻共同债务，共同承担清偿责任；4.邮政银行贷款个人还款单、邮政银行借据、受托转账凭证、还款计划表、贷款逾期记录，证明扶沟邮政银行已履行了合同放款义务、刘四清、李爱荣夫妻二人贷款已逾期，构成严重违约；5.刘四清贷款状态截屏结清试算截屏，证明刘四清、李爱荣尚欠本息共计94632.18元（计算至起诉之日）。综合证明邮政储蓄扶沟支行诉请事实。
扶沟锦之源公司对上述证据没有异议。
刘四清、李爱荣、李爱丽未到庭参加诉讼，未对上述证据发表质证意见。
刘四清、李爱荣、李爱丽、扶沟锦之源公司均未提交证据。
经审查，本院认为，扶沟邮政银行提交的上述证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案有效证据认定。
根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年5月12日，扶沟锦之源公司与扶沟邮政银行签订《农业机械购置补贴贷款经销商合作担保协议》，约定扶沟邮政银行向扶沟锦之源公司推荐的借款人发放农业机械购置补贴贷款，扶沟锦之源公司为贷款提供连带责任保证，并缴存一定金额的保证金。2014年7月29日，刘四清申请购置农业机械补贴机，经扶沟锦之源公司推荐，刘四清在扶沟邮政银行申请了小额贷款业务。2014年8月3日，刘四清与扶沟邮政银行签订了《小额贷款借款合同》。同日，李爱丽与扶沟邮政银行签订了《小额贷款组合担保合同》，李爱丽对该笔贷款提供连带责任保证担保。小额贷款借款合同约定：贷款金额180000元，年利率7.8%，期限12个月（自2014年8月2日至2015年8月2日）。借款期间前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。李爱丽提供连带责任担保。双方违约责任约定，刘四清不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。保证期间为合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止。
扶沟邮政银行按合同约定向刘四清帐户转款交付了人民币180000元。刘四清、李爱荣偿还了前10个月的借款利息，2015年7月3日偿还本金89708.45元及利息1170元。下余本金90291.55元及利息（2015年7月3日至2015年8月3日期间的利息598.15元及2015年8月3日以后至偿还本金之日止的逾期利息及罚息，按年利率10.14%计算）未付。李爱丽、扶沟锦之源公司作为合同约定的连带责任保证人，在保证期间内未履行代偿义务。
本院认为，扶沟邮政银行分别与扶沟锦之源公司、刘四清、李爱荣、李爱丽签订的《农业机械购置补贴贷款经销商合作担保协议》和《小额贷款借款合同》及《小额贷款组合担保合同》均是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效。扶沟邮政银行要求刘四清、李爱荣按约定期限偿还下欠借款本金90291.55元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。李爱丽作为连带责任保证人，在保证期间内未履行代偿义务，扶沟锦之源公司同意对本案借款及相应利息、罚息承担连带清偿责任，故对扶沟邮政银行要求李爱丽、扶沟锦之源公司对本案借款及相应利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘四清、李爱荣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金90291.55元及利息（2015年7月3日至2015年8月3日期间的利息598.15元，2015年8月3日以后至偿还本金之日止的利息及罚息，按年利率10.14%计算）；
二、被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司与被告李爱丽对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2058元，由被告刘四清、李爱荣共同负担（暂由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行垫付，待刘四清、李爱荣履行判决时一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 高亚东
审判员 张永强
陪审员 王文娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 高 娜