新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）库民初字第3608号
原告宋福存，女，汉族，1969年3月19日出生，甘肃省武威市人，打工，住新疆和硕县。
委托代理人王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。
委托代理人刘红春，新疆阳光律师事务所律师。
被告巴音郭楞蒙古自治州人民医院（以下简称巴州人民医院），住所：新疆库尔勒市人民东路**号。
法定代表人：杜成林，职务：院长。
委托代理人凌永明，新疆西昭律师事务所律师。
委托代理人姜炜，被告巴州人民医院普外科医生。
被告中国人民解放军第二七三医院（以下简称二七三医院），住所：新疆库尔勒市铁门关路*号。
负责人：陈永勤，职务：院长。
对外有偿服务许可证号：J0938042。
委托代理人程瑞专，男，汉族，1978年12月10日出生，湖北省麻城市人,二七三医院医务处助理员（参加本案第二次庭审，后因驻训任务无法参加诉讼，诉讼中变更代理人为王天雄）。
委托代理人潘先柱，男，汉族，1978年2月8日出生，福建省莆田市人，二七三医院外一科主治医生。
委托代理人王天雄，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者王天雄。
原告宋福存诉被告巴州人民医院、被告二七三医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2012年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月29日、2013年1月9日、2015年7月22日、2015年10月20日、2015年11月17日、2015年11月26日、2015年12月24日公开开庭进行了审理。首次开庭后原告申请追加解放军二七三医院为本案被告，本院依法追加二七三医院为本案被告。原告宋福存、原告的委托代理人王怀坤、刘红春，被告巴州人民医院的委托代理人凌永民、姜炜，被告二七三医院的委托代理人程瑞专（参加第二次庭审）、潘先柱、王天雄（参加第三至七次庭审）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋福存诉称，2009年2月23日原告因“阵发性中上腹部疼痛2天，皮肤、巩膜黄疸1天”入住巴州人民医院，2009年3月2日原告在全麻下行胆囊切除+胆总管探查取石术，病历记载“患者恢复良好”。后原告因右上腹疼痛，多次到和硕县人民医院、巴州人民医院、新疆医科大第一附属医院、军区总医院检查治疗，结果均显示胆囊并没有被切除，2010年10月经新疆金剑司法鉴定所鉴定，被告巴州人民医院存在医疗过错(全责)，2011年11月经巴州医学会鉴定不构成医疗事故，但治疗过程中有手术并发症；原告认为被告巴州人民医院存在医疗过错，给原告造成巨大经济损失和精神损害。为维护原告合法权益，原告特向人民法院起诉，请求：1、依法判决被告巴州人民医院赔偿原告损失194175.99元(其中医疗费48967.69元，精神损害赔偿金80000元，误工费49662元，交通费：1396.30元，住院伙食补助费：2250元，住院期间的护理费：8370元，鉴定费：3530元)；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
本案依法追加解放军二七三医院为本案被告后，原告在第二次开庭时当庭表示，如有鉴定结论等证据证实解放军二七三医院在原告胆囊已切除的情况下，再一次为原告实施了胆囊切除手术。则二七三医院存在医疗过错，应当承担相应责任，请求二七三医院在过错范围内承担责任（二七三医院治疗前发生的费用不需要二七三医院负担）。
被告巴州人民医院辩称，被告对原告病情诊断正确，没有过错过失行为，依法不应当承担赔偿责任。
被告二七三医院辩称，二七三医院对原告的诊疗符合规范，对原告进行的手术为胆囊切除手术，不应承担责任。
经审理查明：2009年2月23日原告因“阵发性中上腹部疼痛2天，皮肤、巩膜黄疸1天”，在巴州人民医院住院治疗，2009年3月2日被告巴州人民医院为原告进行胆囊切除术+胆总管探查取石术，病历记载“患者恢复良好”。2009年3月16日原告出院，住院21天，支出住院费30674．16元，医保报销了7561.14元，自付23107.02元。出院建议：“1、注意饮食及休息；2、门诊随访。”
2009年12月10日原告在巴州人民医院进行超声检查，诊断描述：“餐后胆囊，大小约48×24mm，毛糙，囊内未见明显异常回声，肝内外胆管未见增宽。”结论：“胆囊壁增厚”。
2010年3月24日原告因“右上腹疼痛伴恶心、呕吐一年余”，在和硕县特吾里克镇中心卫生院住院治疗，诊断为“胆囊炎”，B超记录：“胆囊炎伴胆总管扩张”。2010年3月31日出院，住院治疗7天，住院花费1132．99元，其中新型合作医疗报销799．29元，原告自己承担333．7元。出院建议：“1、避免油腻性食物摄入；2、门诊随访”。
2010年6月7日原告在新疆和硕县人民医院进行超声检查，超声描述：“胆囊大小约50×28mm，轮廓清晰，囊壁毛糙，内透声好，胆总管内径4mm。”超声提示：“胆囊壁增厚”。
2010年7月18日至2010年7月22日原告因胆囊炎在和硕县人民医院住院治疗4天，支出住院费836.06元，扣除新型农村合作医疗补偿的370.51元，个人承担465.55元。出院建议：“1、避免油腻性食物摄入；2、门诊随访，建议手术治疗”。
2010年7月29日原告在新疆医科大学第一附属医院作超声检查，超声所见：“胆囊大小未见异常，壁厚约0.4厘米，毛糙，腔内未见异常回声，胆总管内径约0.5厘米，肝内胆管未见扩张”，超声提示：“慢性胆囊炎”。
2010年7月30日原告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院作磁共振检查，报告单记载检查所见：“胆囊增大，胆囊内未见异常信号影。胆总管扩张，胆总管内未见异常信号影…MRCP：左右肝管、胆总管显示清，其内未见异常信号。胆总管扩张通畅，未见梗阻征象。”印象：“胆囊平扫未见异常；MRCP检查：肝内外胆管扩张，未见明显梗阻征象。”原告支出检查费2100元。
2010年11月12日至2010年11月16日原告因慢性胆囊炎在和硕县人民医院住院治疗4天，花去医疗费652．22元，扣除新型农村合作医疗补偿的263．89元，原告个人负担388．33元。
2010年11月16日原告因上腹疼痛在二七三医院住院治疗，入院诊断为急性胆囊炎，2010年12月15日二七三医院为原告进行了胆囊切除、胆总管探查T型管引流术。2010年12月29日原告出院，住院治疗43天，花去医疗费40304．39元，扣除巴州城镇职工医疗保险基金支付的22172．13元，原告自行支付18132．26元。出院医嘱：“1、注意饮食；2、半月后来院复查；3、注意保护T管；4、随诊。”
2011年1月11日至2011年1月28日原告在二七三医疗住院11天，进行胆道术后拔引流管治疗，花费医疗费4583．15元，扣除巴州城镇职工医疗保险基金支付的2043．18元，原告个人承担2539．97元。出院医嘱：“1、注意休息，注意饮食；2、定期复查；3、随诊”。原告出院后，患处未在感觉疼痛。
2009年12月至2011年3月原告在解放军二七三医院、巴州人民医院、和硕县特吾里克镇中心卫生院门诊就诊，门诊花费1809.22元，但原告未提供医嘱证明门诊就诊病情。
2010年9月15日原告自行委托新疆金剑司法鉴定所进行医疗过错行为鉴定，鉴定意见为：“原告宋福存2009年3月2日在巴州人民医院实施的手术没有切除胆囊，行何种手术无法确定。参与度为4级（参与度为100%，损伤是导致现存后果的直接因素），原告支付鉴定费3530元。
2011年原告宋福存与巴州人民医院因医疗损害赔偿纠纷向本院提起诉讼，后原告申请撤诉。该案诉讼过程中本院委托巴州医学会对巴州人民医院与原告宋福存之间的医疗纠纷进行医疗事故技术鉴定，巴州医学会2011年11月10日作出巴州医鉴[2011-12]号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“被告巴州医院在原告的诊治过程中，无违法行为，无违规事实，但治疗过程中有手术并发症，胆囊窝积液。原告第二次手术与第一次手术并发症有一定的因果关系。巴州人民医院应负轻微责任，不构成医疗事故”。巴州人民医院对巴州医学会的鉴定结论不服，申请再次鉴定，本院在该案中委托新疆医学会对巴州人民医院与原告宋福存的诊疗活动进行医疗事故技术再次鉴定，新疆医学会2012年8月14日作出新医会鉴2012-38号医疗事故技术鉴定书，鉴定书认为：“巴州人民医院在诊疗过程中无违规、违法事实。原告入院时手术适应症存在，医方手术方式选择及术后处理正确，术后胆囊窝积液为手术常见并发症，难以避免。术后病人的腹痛是因胆道慢性炎症所致，后经ERCP及胆道引流治愈。结合病人首次手术后胆道核磁成像检查、第二次手术记录及术后病理切片检查综合分析，原告第二次手术所见为胆囊积液，并非真正胆囊。医方诊疗行为与患者目前情况无因果关系。医方不承担责任。巴州人民医院对原告的诊疗活动不属于医疗事故”。
本案中被告解放军273医院不认可新疆医学会的鉴定结论，认为解放军273医院进行的是胆囊切除手术，申请进行医疗事故鉴定。2014年9月巴州医学会出具巴州医鉴[2014-13]号医疗事故技术鉴定书认为：“解放军二七三医院对患者的医疗行为无违法违规；解放军二七三医院手术行胆囊切除，胆总管探查术预后良好，无因果关系。患者术后恢复良好，院方无责任。不构成医疗事故”。
由于巴州医学会的鉴定结论确认解放军273医院对原告进行的是胆囊切除术，与新疆医学会新医会鉴2012-38号医疗事故技术鉴定书中认定的“第二次手术所见为胆囊积液，并非真正胆囊”的意见不一致，故解放军273医院2014年9月16日向本院提出申请，要求新疆医学会对解放军273医院的诊疗行为进行再次鉴定。本院2014年9月30日将委托书及病历材料提交新疆医学会，在委托书中，特别请新疆医学会在再次鉴定过程中不要割裂巴州医院对原告进行的诊疗活动，而单纯就解放军273医院对原告的诊疗出具鉴定意见。请新疆医学会综合两家医院对原告的诊治，明确：“哪家医院对原告进行的是胆囊切除术；未行胆囊切除术的医院进行的是何种诊疗行为；原告在二七三医院行第二次手术与在巴州医院行第一次手术的因果关系；两家医院的病历都记载行胆囊切除术，两家医院的诊疗活动、病历记载等事项是否有违法违规情形；两家医院是否有过错；责任程序与因果关系”。
新疆医学会接我院委托后，未对解放军273医院与原告的诊疗行为进行再次鉴定。2015年7月8日经本院征询，新疆医学会向本院出具一份《回函》，内容为：“新疆医学会接本院委托后，组织专家对本院委托书提到的问题进行合议，合议意见为：专家组一致认可新医会2012-38号鉴定结果，从患者第二次手术前的各种检查、手术记录及术后标本的病理检查结果，不能证实第二次手术切除的确为胆囊。根据病人急腹症的临床表现和各项检查的实际情况，解放军273医院在常规抗炎治疗效果不佳的情况下，采取腹部探查和手术治疗有指证，是合理的。”
本院接到新疆医学会向本院出具的《回函》后，组织原、被告对《回函》发表质证意见，原告宋福存认为《回函》意见前后矛盾，《回函》意见与解放军二七三医院切除胆囊的病历记载不一致，向本院申请作医疗过错的司法鉴定。解放军二七三医院也不认可《回函》确认的“不能证实第二次手术切除的确为胆囊”的意见。由于新疆医学会的《回函》未明确分析说明我院委托函记载的委托事项，故本院依据原告申请，于2015年8月5日委托新疆新医司法鉴定所进行医疗过错司法鉴定。
2015年10月新疆新医司法鉴定所出具[2015]新医法鉴字第0571号鉴定意见书。鉴定意见为:“1、巴州人民医院在对宋福存的诊疗过程中，手术置管在拔管前未常规经T管行胆道造影，不符合诊疗技术规范，有一定过错，该过错作为原告二次手术原因（胆总管泥沙样结石）之一不能排除，与损害后果（后续治疗费用）之间有一定因果关系。结石术后再次复发的可能性大，手术残留的可能性小，过错参与度区间考虑为5%－25%（比例划分仅供参考）2、解放军273医院在对宋福存的诊疗过程中，医疗行为符合诊疗技术规范，不存在过错，与损害后果（后续治疗费用）之间无因果关系。”鉴定意见分析说明认为：“依据现有证据材料，不能证实二七三医院手术切除的是胆囊，只能证实二七三医院手术切除的是胆道系统组织。作为专业科室，二七三医院应向原告进行客观而合理的解释，尽可能使原告有一个正确认识，而不是误以为胆囊没有切除。被告二七三医院未能客观地从专业角度上向原告解释专业问题，存在不足。但该不足不属于过错，与损害后果（后续治疗费用）无关。”原告支付鉴定费15150元。
鉴定意见出具后，被告巴州人民医院对鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭作证，本院依法通知鉴定人出庭作证。庭审过程中，被告巴州人民医院举证2009年4月7日原告出院复查时，巴州人民医院对原告宋福存所作的T管胆道造影X线检查报告及检查交费票据，证明巴州人民医院为原告进行了T管胆道造影检查，鉴定意见与客观事实不符。因鉴定人对本院当庭发问的“该证据与鉴定意见是否有关联，是否影响鉴定意见”，表示无法当庭判断，需与专家商议后给出意见。故本院依巴州人民医院申请，将该T管胆道造影X线检查报告提交原鉴定机构，由原鉴定机构进行补充鉴定。
2015年12月18日新疆新医司法鉴定所出具[2015]新医法鉴字第0571补号鉴定意见书。补充鉴定意见为:“巴州人民医院在具备胆管造影技术的条件下，术中未常规行胆道造影，T管把管前行胆道造影发现胆总管下端有不完全性梗阻改变以病情及该如何处置，未见被告就该病情向原告方告知。上述医疗行为不符合诊疗技术规范，存在一定过错。补充提交的2009年4月7日胆道造影X线检查不影响原鉴定意见书的鉴定意见。”被告巴州人民医院支付补充鉴定费1500元，鉴定人员出庭交通费、住宿费1650元。
上述事实有巴州人民医院住院病历、住院费用结算票据、超声检查单、门诊票据、和硕县特吾里克镇中心卫生院住院病历、住院费用结算票据、和硕县新型合作医疗住院医疗费结算单、和硕县人民医院住院费用结算单、疾病诊断证明书、出院证、超声检查单、新疆医科大学第一附属医院超声检查报告单、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院磁共振诊断报告单、二七三医院住院病历、收费票据、巴州城镇职工医疗保险住院费用结算审核表、新疆金剑司法鉴定所意见、巴州医鉴[2011-12]号医疗事故技术鉴定书、新医会鉴2012-38号医疗事故技术鉴定书、巴州医鉴[2014-13]号医疗事故技术鉴定书、新疆医学会《回函》、新疆新医司法鉴定所[2015]新医法鉴字第0571号鉴定意见书、鉴定费票据、2009年4月7日巴州人民医院对原告宋福存所作的T管胆道造影X线检查报告、交费票据、新疆新医司法鉴定所[2015]新医法鉴字第0571补号鉴定意见书、鉴定费发票、交通住宿费票据及原、被告当庭陈述为据。
本院认为，公民享有健康权。原告宋福存2009年因“上腹部疼痛”至被告巴州人民医院处就诊，双方建立了医患法律关系。被告巴州人民医院在对原告的诊疗活动中为原告进行了胆囊切除术+胆总管探查取石术，病历记载“患者恢复良好”。但原告出院后不久多次出现上腹疼痛，先后到包括被告巴州人民医院在内的多家医院进行检查，Ｂ超及磁共振检查结果均记载胆囊存在。2010年11月原告因上腹疼痛不止，在被告解放军二七三医院住院治疗，二七三医院为原告进行了胆囊切除、胆总管探查T型管引流术等诊疗行为，原告自解放军二七三医院出院后，患处再未感到疼痛。
原告的上述检查结果，特别是解放军二七三医院对原告进行的胆囊切除术的诊疗行为，与被告巴州人民医院当庭提供的新疆医学会医疗事故技术鉴定书中记载的:“被告巴州人民医院对原告的手术方式选择及术后处理正确；原告第二次手术所见为胆囊积液，并非真正胆囊”的意见相矛盾。因巴州人民医院对原告的诊疗行为经两级医学会鉴定不构成医疗事故。故本案诉讼过程中，本院委托医学会对解放军二七三医院与原告的诊疗行为也进行医疗事故技术鉴定。经巴州医学会鉴定，被告解放军二七三医院对原告进行胆囊切除的诊疗行为不构成医疗事故，二七三医院无责任。由于该鉴定结论与巴州医院人民医疗事故鉴定结论认定的事实不一致。为进一步说明两被告间诊疗行为的关系，我院委托新疆医学会“对解放军273医院与原告的诊疗行为进行医疗事故的再次鉴定”，但新疆医学会未受理我院委托，向我院出具的《回函》，也未明确答复我院委托函记载的委托事项。
在两被告对原告的诊疗行为均不构成医疗事故，医学会意见也未说明两被告在原告胆道系统进行两次手术之间因果关系的情况下，我院依据原告宋福存的申请，对两被告与原告的诊疗行为是否存在医疗过错及医疗行为与损害结果之间的因果关系进行了司法鉴定。经新疆新医司法鉴定所鉴定，意见为：“巴州人民医院在对原告的诊疗过程中，有一定过错；该过错与损害后果（后续治疗费用）之间有一定因果关系；过错参与度区间考虑为5%－25%。解放军273医院在对原告的诊疗过程中，医疗行为不存在过错，与损害后果之间无因果关系。”依据上述鉴定意见，本院确定被告巴州人民医院对原告宋福存的诊疗活动有过错，对原告在巴州人民医院住院期间及在巴州人民医院出院后，因同一病情发生的后续治疗费等费用承担15%的损害赔偿责任。被告解放军二七三医院对原告不承担损害赔偿责任。
被告巴州人民医院不认可医疗过错的司法鉴定意见，提供的证据经补充鉴定也未能证明其主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第（八）项的规定，被告巴州人民医院不能证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，依法应承担不利后果。
对巴州人民医院辨称的“依据医疗事故技术鉴定结论，被告巴州人民医院没有过错，不构成医疗事故，不应承担责任”的辩解意见，本院认为，在医疗侵权损害赔偿案件中，医疗事故技术鉴定不是证明医疗过错和医疗行为与损害结果之间因果关系的唯一依据。当事人还可通过进行有关医疗过错的司法鉴定、当庭举证质证等其他方式证明存在医疗过错和医疗行为与损害结果之间存在因果关系。被告巴州人民医院对原告的诊疗行为虽经医疗事故鉴定不构成医疗事故，但未能举证证明自已对原告的诊疗行为不存在医疗过错及未能证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，依法仍应承担相应的损害赔偿责任。故本院对被告巴州人民医院的辨解意见不予采纳。
原告宋福存为治疗胆道系统疾病，在被告巴州人民住院21天，自付医疗费23107.02元（医保报销7561.14元）。原告自被告巴州人民医院出院后，因患处反复疼痛，前往多家医院治疗。其中2010年3月24日在和硕县特吾里克镇中心卫生院为治疗胆囊炎住院7天，自付医疗费333.7元（新型合作医疗报销799.29元）；2010年7月18日因胆囊炎在和硕县人民医院住院治疗4天，自付医疗费465.55元（新型农村合作医疗补偿370.51元）；2010年7月30日原告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院作磁共振检查，支付检查费2100元；2010年11月12日原告因慢性胆囊炎在和硕县人民医院住院治疗4天，自付医疗费388．33元（新型农村合作医疗补偿263．89元）；2010年11月16日原告因急性胆囊炎在被告解放军二七三医院住院治疗43天，花去医疗费40304．39元，自付住院费18132．26元（巴州城镇职工医疗保险基金支付22172．13元）；2011年1月11日原告在二七三医疗住院11天，进行胆道术后拔引流管治疗，原告自付医疗费2539．97元（巴州城镇职工医疗保险基金支付2043．18元）。原告在上述医院共计住院86天，自付住院费共计47066.83元。以上事实有证据证实，本院予以确认。
原告2009年12月至2011年3月在解放军二七三医院、巴州人民医院、和硕县特吾里克镇中心卫生院门诊花费1809.22元，但原告未能提供诊断证明证实各项费用与本案的关联性，故对上述费用，本院不予确认。
原告2009年12月10日在巴州人民医院进行超声检查、2010年6月7日在新疆和硕县人民医院进行超声检查、2010年7月29日在新疆医科大学第一附属医院作超声检查，原告未能提供上述检查的检查费，但原告的上述检查及原告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院作磁共振检查，均有报告单为凭，故本院不予确认上述检查费，但依据原告居住在新疆和硕县特吾里克镇的事实，酌情确认原告前往上述四家医院检查的误工天数为20天。综合原告在各家医院的住院天数，本院确定原告的误工时间为106天。原告在各家医院住院的病历未记载原告住院期间是否有护理人员，但依据原告在巴州人民医院及解放军二七三医院住院时，胆道系统进行了两次手术的事实，本院酌情确定原告的护理期限为在两家医院的住院期间，即64天，护理一人。原告无固定职业，本院参照新疆维吾尔自治区2011年度在岗职工平均工资38820元/年（106.36元/天）计算原告误工费为11274.16元（106.36元/天×106天）；护理费为6807.04元（106.36元/天×64天）。
住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天确定为2150元（25元/天×86天）。原告主张交通费1396.30元，但未能提供确凿的交通费票据，根据原告在各家医院就医的情形，本院酌情确定交通费为800元。
原告庭前委托新疆金剑司法鉴定所进行的医疗过错鉴定，系原告单方委托，送鉴材料未经质证，不符合证据的形式要件，对该鉴定意见本院不予采信，原告主张的鉴定费3530元，本院不予支持。本案庭审中原告申请司法过错鉴定产生的鉴定费15150元，依据过错比例由原告与被告巴州人民医院分担。被告巴州人民医院申请鉴定人出庭作证产生的住宿、交通费1650元及申请补充鉴定费1500元，因补充鉴定结论未改变原鉴定结论，故该费用由被告巴州人民医院负担。被告解放军二七三医院申请医疗事故再次鉴定产生的费用1485元，由解放军二七三医院自行负担。
被告巴州人民医院对原告的诊疗行为，未对原告造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，本院对原告主张的精神损害赔偿金，不予支持。
综上，本院确认原告各项经济损失为：医疗费47066.83元、误工费11274.16元、护理费6807.04元、住院伙食补助费2150元、交通费800元、鉴定费15150元，共计83248.03元。根据本院确定的15%的损害赔偿责任，被告巴州人民医院赔偿原告各项经济损失12487.20元（83248.03元×15%），其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第（八）项的规定，判决如下：
1、被告巴音郭楞蒙古自治州人民医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋福存损失12487.20元；
二、驳回原告宋福存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4188.52元、邮寄送达费25元，由原告负担85%，计款3581.49元，被告巴州人民医院负担15%，计款632.03元（原告已预交，被告付上款时一并支付原告）；鉴定人出庭费用1650元、补充鉴定费1500元，由巴州人民医院自行负担（被告巴州人民医院已预交）；被告解放军二七三医院申请医疗事故鉴定产生其他费用1485元，由被告解放军二七三医院自行负担（被告解放军二七三医院已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判长 俞宗梅
审判员 仝毅凝
审判员 任兰祥
二〇一五年十二月二十八日
书记员 田 艳