中华人民共和国浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初14878号
原告：沈虞锋，男，1995年3月5日出生，汉族，经商，住中华人民共和国浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。
被告：迈哈马杜·迪亚瓦拉（MAHAMADOUDIAWARA），男，1982年12月26日出生，马里共和国人，经商，现住中华人民共和国浙江省义乌市。
原告沈虞锋与被告迈哈马杜·迪亚瓦拉国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告沈虞锋及其的委托诉讼代理人田斌、被告迈哈马杜·迪亚瓦拉、翻译胡宇青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈虞锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款人民币657500元并支付自2015年10月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、判令被告支付律师代理费人民币15000元。事实和理由：被告因业务需要向原告购买服装，经结算，被告于2016年8月23日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款人民币657500元，被告自愿支付自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至欠款实际履行完毕之日止的利息，并约定若原告以诉讼方式实现债权，由被告承担本案的律师代理费用。经原告多次催讨，被告置之不理。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。庭审中，原告补充陈述：被告于2016年8月26日支付人民币11500元，于2016年9月19日支付人民币30000元，于2016年10月13日支付人民币20000元，于2016年11月22日支付了人民币15000元，合计人民币76500元。为此，原告变更第一项诉讼请求为，要求被告支付货款人民币581000元并支付利息（自2015年10月1日至起诉之日止按人民币657500元为本金计算，2016年9月2日起按本金人民币581000元计算至履行完毕之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）。
被告迈哈马杜·迪亚瓦拉答辩称，其没有向原告购买服装，也没有出这份欠条。起诉之后其向原告支付了四笔款项是真实的，但应该是支付了六笔，还有两笔是2016年8月20日支付人民币15000元、2016年8月3日支付了人民币20000。其所支付的款项是其父亲让其支付给原告，其父亲为什么要支付原告款项的原因其并不清楚。其与原告之间有过交易关系，但原告发往非洲的货物，其只不过按原告的要求将货物发到非洲，其为原告支付了仓库费用运输费用，其与原告约定在原告将货物卖掉后，原告将会支付其一部分费用。
原告为了证明自己的主张向本院提供了下列证据：
1.欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款人民币657500元及被告自愿支付利息并承担本案律师代理费的事实。
2.委托代理合同一份，用以证明原告为追索债权已委托律师代理本案的事实。
3.律师代理费用发票一份，用以证明原告为实现债权花费的律师代理人民币15000元。
4.境外人员住宿登记表、翻译文件两份，用以证明被告的身份及现住所地信息。
被告对上述证据没有异议，但认为欠条是当时原告有四个人来其办公室叫其写的，其并没有向原告购买货物，欠款不是其本人所欠。
经审核，本院认为上述证据均系原件，被告也无异议，其真实性均可以予以认定，证据2、3、4可以达到原告的证明目的。对于欠条，被告确认系其本人书写，且被告也未提供证据证明该欠条签署时违背了其真实意思表示，结合被告尚陆续在向原告支付款项的事实，该证据可以达到原告的证明目的。
本院查明：
原告沈虞锋与被告迈哈马杜·迪亚瓦拉之间有业务往来。2016年8月23日，被告向原告出具了欠条一份，载明：“截至2016年8月23日止，MAHAMADOUDIAWARA尚欠沈虞锋货款657500元整（大写：陆拾伍万柒仟伍佰元整）。若以诉讼方式实现以上债权的，由欠款人承担律师费、差旅费，财产保全保证金，诉讼费等有关事实债权一切费用。本人自愿支付自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款实际履行完毕之止的利息。如发生纠纷，由义乌市人民法院管辖。”欠条出具后，被告于2016年8月26日支付原告人民币11500元，于2016年9月19日支付人民币30000元，于2016年10月13日支付人民币20000元，于2016年11月22日支付了人民币15000元，合计支付人民币76500元；余款人民币581000元至今未付。
另查明，原告为本案诉讼聘请了律师并支付了律师代理费人民币15000元。
本院认为：
本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原、被告对涉案买卖合同的法律适用没有作出约定，本案中最能体现该合同特征的一方当事人为出卖方，而出卖方的住所地即原告的住所地在我国境内，故本案应适用中华人民共和国法律予以裁判。
本案双方当事人虽未签订书面的货物买卖合同，但原告提供的欠条能够证明双方当事人之间存在买卖合同法律关系，故本院确认双方之间的买卖合同合法有效，原、被告双方均应当按约定履行各自的义务。欠条中未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”欠条系双方结算行为，可以认为被告已经收到货物，现被告未能支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付上述货款并赔偿利息损失以及要求被告支付律师代理费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；利息部分，因被告已支付部分款项，应按实际结算，超过部分的利息主张，本院不予支持；逾期利息=本金×年利率/365天×天数×4倍，计算如下：
时间天数本金年利率利息2015.10.1-2015.10.24246575004.60%7954.852015.10.25-2016.8.262756575004.35%86195.552016.8.27-2016.9.166460004.35%1847.742016.9.2-履行完毕日581000(上述年利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率)
至2016年9月1日止的利息合计为人民币95998.13元。被告称其系替其父亲支付货款，其本人未欠原告货款的事实，与本院查明的事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告迈哈马杜·迪亚瓦拉于本判决生效之日起七日内支付原告沈虞锋货款人民币581000元并赔偿利息损失（自2015年10月1日至2016年9月1日的利息为人民币95998.13元，2016年9月2日起按本金人民币581000元计算至实际履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告迈哈马杜·迪亚瓦拉于本判决生效之日起七日内支付原告沈虞锋律师代理费人民币15000元；
三、驳回原告沈虞锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11840元，由被告迈哈马杜·迪亚瓦拉负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 孙建英
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 王建年
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 陈佳慧