河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初431号
原告：骆爱粉，女，汉族，1961年3月28日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：李书民，男，汉族，1962年11月12日出生，住址同上，系原告之夫。
委托代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告：祁从彬，男，汉族，1975年9月24日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：赵瑞平，女，汉族，1981年8月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
社会统一信用代码：914101006716653532。
住所地：郑州市东三街东黄河路南绿城黄河锦园*栋*层*层。
负责人：赵瑞，该公司总经理。
委托代理人：潘晓强，该公司员工。
原告骆爱粉与被告祁从彬、周艳霞、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告骆爱粉于2017年1月24日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2017年3月6日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回了对被告周艳霞的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告骆爱粉的委托代理人李书民、鲁朝臣，被告祁从彬的委托代理人赵瑞平及被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人潘晓强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆爱粉向本院提出诉讼请求：请求被告祁从彬、安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计78229.38元。事实和理由：2016年11月22日8时许，被告祁从彬驾驶豫Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车沿106国道至清丰县城关镇东关村道路自东向西行驶至东关村××段时，与自东向西原告骆爱粉骑乘的自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告骆爱粉受伤后在濮阳市油田总医院进行了治疗，共支出医疗费57398.18元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定祁从彬负事故的全部责任，骆爱粉不负事故责任。被告祁从彬驾驶的豫Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。故请求祁从彬、安诚财产保险股份有限公司河南分公司共同承担上述赔偿责任。
被告祁从彬辩称：其系肇事车辆的司机及实际车主，其所驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。事故发生时，祁从彬所驾驶的车辆是为了躲避其他车辆而与原告发生的碰撞，公安机关并未按照实际情况进行事故责任划分，故对责任认定有异议。事故发生后，祁从彬垫付了医疗费3871.5元，应予以折抵。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：事故责任认定书中的车辆车架号与本公司保单及祁从彬提供的行车证车架号不符，故该车辆并非其承保车辆，对原告的损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年11月22日8时许，被告祁从彬驾驶豫Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车沿106国道至清丰县城关镇东关村道路自东向西行驶至东关村××段时，与自东向西原告骆爱粉骑乘的自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告骆爱粉在濮阳市油田总医院住院59天进行了治疗，共支出医疗费57398.18元。该事故经清丰县公安交通警察大队做出清公交认字【2016】第11220801号道路交通事故认定书，认定祁从彬负事故的全部责任，骆爱粉不负事故的责任。
被告祁从彬系豫Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车的司机及实际车主，祁从彬所驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。事故发生在豫Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车交强险保险期间内。事故发生时，祁从彬所持的驾驶证及豫Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车的行驶证均在有效期限内。
被告祁从彬给原告垫付了医疗费3871.5元。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、豫Ｊ×××××号“长城”牌客车的行驶证及该车的交强险保单、祁从彬的驾驶证、骆爱粉的住院证、出院证、住院病历、濮阳市油田总医院医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定祁从彬负事故的全部责任，骆爱粉不负事故责任。对该责任认定，被告祁从彬认为原告应负一定的责任，但其未提供相应证据予以证明，故本院对公安部门出具的事故责任认定书予以确认。因本次交通事故给原告骆爱粉造成的损失，被告祁从彬作为肇事车辆的司机及实际车主，应承担相应的赔偿责任，经核实，被告祁从彬驾驶的车辆与被告保险公司承保的车辆一致，该车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；对于超出及不属于保险公司承担的部分，由被告祁从彬承担。
原告骆爱粉请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告骆爱粉请求的医疗费57398.18元。因原告骆爱粉提供了相应的医疗票据予以证明，故本院予以支持。
2、关于原告骆爱粉请求的住院伙食补助费2950元，原告骆爱粉是按照共住院59天，每天50元的标准请求的。本院认为，原告骆爱粉的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告骆爱粉请求的营养费1180元，原告骆爱粉是按照共住院59天，每天20元的标准请求的。本院认为，营养费的认定必须参照医疗机构的意见，而原告提供的诊断证明上记载其需要加强营养，故原告的该项请求为1180元。
以上能够认定为原告骆爱粉在医疗费用部分的损失计61528.18元，该部分损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告祁从彬承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告骆爱粉请求的护理费10857.94元。原告骆爱粉是按照2人护理、共59天予以请求的。本院认为，据原告提供的长期医嘱记载原告自2016年11月22日至12月15日住院期间为2人陪护、自2016年12月16日至2017年1月20日住院期间为1人陪护，且原告并未提供证据证明确系李娜进行的护理，故该项标准应按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资予以计算。故原告的该项请求应为6931.33元【（30482元/年X24天X2人）+（30482元/年X35天X1人）】。
2、关于原告请求的误工费4663.26元。原告是按照共误工59天予以请求的。本院认为，原告骆爱粉的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告骆爱粉请求的交通费1180元。根据原告骆爱粉的住院地点、住院期间、往返距离等，本院酌定为1000元。
以上能够认定为骆爱粉在伤残赔偿部分的合理损失共计12594.59元，该部分损失由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
关于被告祁从彬垫付的医疗费3871.5元，应在其支付的赔偿款中予以折抵。
关于被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告骆爱粉各项损失共计22594.59元。
二、被告祁从彬赔偿原告骆爱粉医疗费等各项损失共计47656.68元。
三、驳回原告骆爱粉的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，减半收取878元，由原告骆爱粉负担152元，由被告祁从彬负担544元，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担182元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年三月二十日
书记员 袁 园