云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云03刑初82号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人管庆升，男，1981年12月26日生，回族，小学文化，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月3日被关押，12月4日被刑事拘留，12月16日被逮捕。现羁押于宣威市看守所。
指定辩护人陈昌梅，云南珠江源律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2016）76号起诉书指控被告人管庆升犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。云南省曲靖市人民检察院指派检察员何楚云出庭支持公诉，被告人管庆升及指定辩护人陈昌梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，2015年12月3日19时许，被告人管庆升在宣威市下堡街124附2号其住宿的旅社房间内与住在隔壁的一不知名男子因琐事发生矛盾，该不知名男子踢开管庆升的房门欲对管庆升实施殴打，管庆升用随身携带的跳刀杀着不知名男子的颈部、胸部、腰背部等部位，致该男子当场死亡。后管庆升投案自首。经鉴定，该男子系外伤致失血性休克死亡。
公诉机关认为被告人管庆升的行为构成故意伤害罪，同时具备自首情节，且为盲人。
被告人管庆升对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见为被告人管庆升具有自首情节，且系盲人犯罪。被告人管庆升因咳嗽而遭到被害人的辱骂，被害人踢开管庆升的房门并对其实施侵害，声称要管庆升死，管庆升为盲人，无法准确地判断被害人的行为状态，其受到威胁和感到恐惧时，用随身携带的刀乱甩以保护其人身安全的行为系正当防卫，不应承担刑事责任。
经审理查明，2015年12月3日19时许，被害人因被告人管庆升咳嗽而对其进行辱骂，并踢管庆升所住旅社的房间门，管庆升用随身携带的折叠刀杀伤被害人的颈部、胸部等部位，致其外伤失血性休克死亡。案发后，被告人管庆升到公安机关投案自首。被告人管庆升系盲人。
上述事实有经庭审举证、质证和认证的下列证据予以证实：
1、接处警登记表、到案经过、立案决定书，证实2015年12月3日21时30分许，被告人管庆升到公安机关投案称他在一旅社杀着一名男子。公安机关立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片及提取痕迹、物品登记表，证实中心现场为宣威市下堡街124附2号中间一幢住房。在该住房院内水泥台阶南侧水泥地板上可见一具成年男性尸体，尸体头东脚西，呈仰卧状，尸体下方可见40cm×80cm范围的血迹。由台阶至二楼有南北两房屋，北侧住房木门呈开启状，木门往西进入室内为一走道，在门口处走道楼板上可见110cm×86cm范围的血迹。走道西端为一4人间客房，北侧为2人间客房。2人间客房的木门呈开启状，门后别削扣未见异常情况，房内可见金属折叠手杖1根。其余未见异常。堪查过程中对上述血迹进行了提取。
3、提取笔录和照片及扣押决定书、扣押笔录，证实2015年12月4日3时公安机关提取并扣押了管庆升持有的折叠刀一把。2016年4月25日16时，公安机关在宣威市看守所提取了管庆升作案时所穿的军绿色衣服一件。
4、法医学尸体检验记录及照片、尸体检验提取物登记表，证实被害人上着第一件为灰色保暖衣，领口前侧及后襟部有大量血迹粘附，领口前侧下缘有2cm、1.5cm、2cm、3.5贯通破口，右胸部有2cm、1cm破口；右背部中下段有2.5cm、2.2cm、2cm、2cm、1.6cm五个破口；第二件为蓝白方格相间衬衣，胸部及右襟部有大量血迹粘附，右领口有2.2cm贯通破口，右胸部第二纽扣上缘有4cm破口，右胸部从上至下有2cm、2cm、1.6cm破口，右背部下段有2.5cm、2.2cm、2cm、2cm、1.6cm五个贯通破口。右眼角左侧有3.5cm×2cm陈旧性擦挫伤，鼻背部有6cm×4cm陈旧性擦挫伤。颈部甲状软骨右侧有6cm×2.5cm创口，创缘整齐，深达气管；右锁骨上缘有3cm创口，创缘整齐，深达皮下。并提取了心血、肝脏、保暖衣、衬衣
5、法庭科学DNA鉴定书，证实现场提取的血迹及管庆升身上提取的折叠刀上的血迹与被害人尸体血样的STR分型相同，似然比为9.06×1021。
6、理化检验鉴定报告，证实被害人肝脏中未检出有机磷、有机氯、氨基甲酸酯、拟除虫菊酯农药和鼠药类毒物。
7、法医学检验报告书，证实经尸体检验被害人颈部、胸部及腰背部见多个创口，胸腔大量积血，肺、肝脏见多个创口，体表及内脏器官表现为大失血征象，右背部损伤为致命伤。全身创口表现为创缘整齐，创角一钝一锐，致伤工具为单刃锐器。死亡原因为外伤致失血性休克死亡。
8、证人证言：（1）郑某的证言，证实被害人和瞎子在她家住旅社。2015年12月3日晚，房客许乾福说楼上响声很大，怕是有人打架。随后，瞎子到她门口说有两个人打到他门上，然后就走了。有一个人睡在瞎子所住房间的过道上，身上全是血，木板上也有很多血。另外两个人将被杀着那个人抬到天井，他们说是瞎子用拐杖打着的。（2）宁德良的证言，证实他和吕某及被害人在宣威下堡街的一家旅社住宿。2015年12月3日20时许，住隔壁房间的瞎子打呼，被害人就去踢瞎子的房间门，然后他就听到打架的声音，过了几分钟，他就看到被害人被打了睡在瞎子的房间门口的楼板上，瞎子用拐杖打了几下被害人的面部，被害人的面部和头部在流血。然后，瞎子就走了。之后，吕某和老板娘先后到了现场。（3）李存仙的证言，证实她租房住在郑某家。2015年12月3日20时许，她和郑某在看电视，他丈夫许乾福说二楼响声很大，怕是有人打架。然后，一个瞎子就到郑某家房间门口说有两个人打到他房间，他也打着人，然后就朝街上走了。后来，她就和郑某到二楼，她见到有个男的躺在二楼靠北边第一间房间门口的楼板上，那个男的身上有血，楼板上也有血。郑某就叫和被害人住在一起的那两个男子抬被害人去抢救，那两个男子就将被害人抬下楼梯放在了地上。瞎子住二楼朝北边的第一个房间，穿着一套绿色的衣服。被害人像喝着酒一样，说话不清楚，走路东倒西歪的，鼻子上贴着一个创口贴。（4）吕某的证言，证实2015年12月3日20时许，被害人到他所住的旅社住宿，鼻子上贴着创口贴。他和宁德良及被害人同住一房间，瞎子住他们隔壁的一间房间，瞎子穿着一套绿色的衣服。当晚21时许，被害人叫某吃。大概20分钟后，他在返回旅社的途中遇着瞎子。他回到旅社后，见到被害人躺在楼梯上面门口的地上，地上有一滩血。宁德良站在被害人旁边。后来，他和宁德良就将被害人抬到了楼梯下面的地上，被害人就没有呼吸了。（5）许乾福的证言，证实2015年12月3日晚，他听到楼上有吵闹声，他就去告诉房东郑某，叫郑某去看看。然后，他就回房间睡觉了。几分钟后，他听到郑某说快送人去抢救。事后，他才听说瞎子杀着一个人。瞎子穿一套军绿色衣服。
9、被告人管庆升的供述，证实他在宣威市下堡街一家旅社住宿。2015年12月3日19时许，隔壁房间的一个男子叫另外一个男子去买洋芋。他咳嗽了几声，一个男的就乱骂他，后来他又咳嗽了几声，另外一个男的就说要扭他。然后，他就听到事先骂他那个男子边骂边走向他住的房间，当时他的房间门是从里面枵起来的。那个男的就踢开了他房间的门，他就将那个男的推出房间，那个男的就骂他，并用手来揪他的左肩，后来，他听到另外一个男的也出来了，他害怕被打，就从上衣口袋里拿出一把单刃折叠刀在他房间门口乱杀，杀了五、六下，他感觉是杀着骂他那个男子，他不知道杀着什么部位，只是感觉那个男的倒了下去。杀了之后，另外那个男的叫他不要动，他叫那个男的让开，然后他就拿着拐杖走了，他和老板娘说他是被逼的。然后，他就到派出所投案自首了。
10、户口证明、残疾证明，证实被告人管庆升系完全刑事责任年龄人，系盲人。
本院认为，被告人管庆升故意伤害他人，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被害人因被告人管庆升咳嗽而对管庆升进行辱骂，并踢开管庆升的房间门，然后对管庆升实施殴打，对本案的发生有重大过错。被告人管庆升系盲人，可减轻处罚。被告人管庆升自动投案，如实供述其罪行，属自首，可减轻处罚。综合本案的案发原因、犯罪情节及社会危害性可对被告人管庆升减轻处罚。辩护人提出被告人管庆升具有自首情节，系盲人犯罪的辩护意见，予以采纳。被害人的行为不足以危及被告人的生命，被告人管庆升故意伤害致死受害人，是故意伤害行为，不是我国刑法规定的正当防卫，辩护人对此的辩护意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人管庆升犯故意伤害罪，判处有期刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2018年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 钟
审 判 员 邓 义
人民陪审员 唐君圆
二〇一六年八月十七日
书 记 员 唐燕清