福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2553号
原告周静，女，住湖北省石首市。
委托代理人王祥州、张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。
被告胡先导，男，住湖北省公安县。
被告仙游县安达出租汽车有限公司，组织机构代码56730641-4，住所地福建省仙游县鲤城街道木兰社区园滨西路1247-1255号。
法定代表人周曾明，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码79378870-6，住所地福建省仙游县鲤城街道龙仙路1108号。
负责人陈建奇，经理。
委托代理人陈霞珊、林涛，该公司职工。
原告周静与被告胡先导、仙游县安达出租汽车有限公司（以下简称安达公司）、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由代理审判员吴梅芳依照简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告周静及委托代理人王祥州，被告胡先导，被告保险公司的委托代理人陈霞珊、林涛到庭参加诉讼；被告安达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周静诉称，因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，请求判令被告赔偿119875.5元（人民币，下同）。
被告胡先导辩称，原告的损失依法认定。已付给原告5900元并垫付原告酒精检测费350元。请求依法判决。
被告保险公司辩称，已付给原告5000元。原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
被告安达公司未作答辩。
经审理查明，2014年10月17日晚上，原告醉酒后无驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车承载李億丹行经306省道36KM＋200M路段，与被告胡先导驾驶被告安达公司的闽BXXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告、李億丹二人受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告胡先导承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告因本事故在莆田人民医院住院治疗10天，花去医疗费19609.19元，住院期间行右锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断：1.右锁骨骨折；2头皮血肿。出院医嘱：加强营养、视骨折愈合情况（约1年后），二次取内固定等。经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。闽BXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及责任险限额为100万的第三者责任险，且投不计免赔率。事故发生后，被告保险公司已付给原告5000元，被告胡先导付给原告5900元并垫付原告酒精检测费350元。李億丹同意交强险限额全部归原告享受。被告胡先导与被告保险公司达成一致意见，由被告胡先导承担非医保费用882元。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
一、关于住院伙食补助费、后续治疗费、营养费问题。原告请求住院伙食补助费10天×30元／天=300元、后续治疗费6000元、营养费3841.4元，原告提供莆田人民医院病历资料予以佐证。被告保险公司认为，伙食费按15元／天计算；后续治疗费应待实际发生后再另行主张，即使要理赔也不应高于5000元；营养费偏高。本院认为，原告因本事故住院治疗，花费医疗费19609.19元，其营养费酌情认定1900元。参照《仙游县县直机关差旅费管理办法》中关于工作人员县内出差的伙食费标准为每天20元的规定，住院伙食补助费予以认定为200元。原告住院期间行骨折切开复位内固定术，医嘱视骨折愈合情况（约1年后），二次手术取内固定物，费用约6000元。原告的后续治疗费必然发生，其主张后续治疗费6000元予以认定。
二、关于本案的赔偿标准问题。原告请求其相关损失按城镇居民标准计算。原告提供加盖仙游县郊尾镇郊尾社区居委会公章的租房协议一份，证实原告自2013年2月25日起租住在郊尾居民委员会后狮巷86号。被告保险公司有异议，认为租房协议应加盖派出所或政府公章，且由负责人签名；即使该租房合同成立，也是不定期租赁合同，无法确认在事故发生前原告是否居住在该地。本院认为，原告提供的证据不足以证实事故发生前一年，其在城镇经常居住且主要收入来源地在城镇，其请求按城镇居民标准赔偿的依据不足，不予支持。
三、关于误工费、护理费、残疾赔偿金问题。原告请求误工费100天×49328元／年÷365天=13514.5元、护理费（10＋60）天×39512元／年÷365天=7577.6元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。原告提供莆田人民医院病历资料、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证。莆田人民医院出院医嘱建议原告休息三个月；福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见为原告护理期限为出院后60日。被告保险公司认为，误工时间应计至定残日的前一天为97天，误工费按农民标准88.74元／天计算。对出院后护理期60天的鉴定意见有异议，认为依照相关标准，护理期限最高为60天。原告住院10天，故出院后护理期最多为50天。残疾赔偿金应按农村居民标准11184.2元／年＊2年计算。本院认为，被告保险公司主张误工时间计至定残日的前一天为97天有理，原告的误工费予以认定为88.74元／天×97天=8607.78元。被告保险公司同意出院后护理期限按50天计算是可以的，护理费予以认定为88.74元／天×60天=5324.4元。本事故造成原告十级伤残，其残疾赔偿金予以认定12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。
四、关于交通费问题。原告请求交通费1000元。被告认为，交通费应按住院时间、每天10元计算。本院认为，原告的交通费酌情予以认定200元。
五、关于精神损害抚慰金、鉴定费问题。原告认为，本事故造成其十级伤残，请求精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，原告提供福建八闽司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证。被告保险公司认为，精神损害赔偿应不高于3000元；鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，本事故造成原告十级伤残，给原告造成精神损害，原告请求精神损害抚慰金5000元合理，予以支持。原告支出的鉴定费1400元是本事故造成的直接损失，被告保险公司抗辩不属于保险公司的理赔范围没有依据，不予采纳。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失医疗费19609.19元、住院伙食补助费200元、营养费1900元、后续治疗费6000元、误工费8607.78元、护理费5324.4元、交通费200元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、酒精检测费350元，合计73891.77元。其中交强险医疗费赔偿限额为27709.19元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后续治疗费），伤残赔偿限额为44432.58元（误工费＋护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金）。本事故另一伤者李億丹同意交强险限额全部由原告享受，故被告保险公司应在交强险责任限额内承担医疗费赔偿限额10000元及伤残赔偿限额44432.58元，共计54432.58元。超过交强险赔偿限额的损失19459.19元（73891.77元-54432.58元），根据肇事双方的责任、车辆属性及肇事轿车投保情况，应由原告自负70%即13621.43元，由肇事轿车一方承担30%即5837.76元，其中，被告胡先导承担非医保费用882元，被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担4955.76元。被告保险公司共应承担59388.34元。被告胡先导已付的6250元，折抵其应承担的882元，余款5368元及被告保险公司已付的5000元折抵被告保险公司应承担的赔偿款后，被告保险公司尚应赔偿给原告49020.34元。被告胡先导可就垫付款5368元向被告保险公司追偿。原告的其他诉求无理，予以驳回。被告安达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告周静各项损失共计人民币五万九千三百八十八元三角四分，扣除其已付的人民币五千元及应返还给被告胡先导代垫款人民币五千三百六十八元，被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给原告周静人民币四万九千零二十元三角四分。
二、驳回原告周静对被告胡先导、仙游县安达出租汽车有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告周静的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千三百四十九元（已减半收取），由原告周静负担八百三十六元，被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担五百一十三元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一五年六月十日
书 记 员 余忆红