河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第619号
原告：孔葵花，女，1957年4月21日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市涧西区。
原告：张维维，男，1990年1月18日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市涧西区。
二原告委托诉讼代理人：卢树远，河南大进律师事务所执业律师。
二原告委托诉讼代理人：杨继红，河南凯仁律师事务所执业律师。
被告：中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院，住所地洛阳市涧西区丽春西路中段。
法定代表人：任俊兴。
委托诉讼代理人：秦建梅，河南大鑫律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴中录，男，1962年7月24日出生，汉族，该院医务处主任，住洛阳市涧西区。
原告孔葵花、张维维与被告中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院（以下简称二〇二医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔葵花、张维维及其委托诉讼代理人卢树远、杨继红，被告二〇二医院的委托诉讼代理人秦建梅、吴中录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔葵花、张维维向本院提出诉讼请求：1.判令二〇二医院赔偿孔葵花、张维维丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计10万元（暂定，待鉴定后确定）；2.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。后孔葵花、张维维依据医疗过错鉴定意见增加第一项诉讼请求：判令二〇二医院赔偿孔葵花、张维维400631元。事实与理由：孔葵花系患者姚少英之母，张维维系姚少英丈夫。2015年5月27日零时左右，姚少英因腹胀、腹痛入二〇二医院治疗，门诊检查后以“腹痛原因待查：胃潴留？”收住该院外科治疗。进行了入院查体：脉搏120次/分，呼吸22次/分等，姚少英腹高度弥漫新膨隆，上腹部压痛，轻度反跳痛，叩诊腹部呈弥漫性实音。入院后为姚少英插胃管进行胃肠减压，之后二〇二医院要求姚少英去做CT检查，并给其进行静脉输液。输至第二瓶时，姚少英出现呼吸困难，从口鼻处冒白沫和血水。医生到场后进行抢救，4点35分姚少英死亡。经鉴定姚少英死因为治疗过程中因呼吸道内胃容物吸入致急性窒息死亡。综上，孔葵花、张维维认为二〇二医院在对姚少英病情未确诊的情况下盲目治疗，其插留置胃管措施不当，出现紧急情况时处置不当，存在过错，与姚少英死亡之间有因果关系，故诉至法院。
二〇二医院辩称：1、诉状中所述二〇二医院不负责任及姚少英轻微腹痛与事实不符。姚少英于2015年5月27日零时左右急诊来院。收住外科后立即给予相关检查，并完善实验室检查，并无其所述的不负责任。姚少英腹胀半月，其及家属未注意。入院前晚餐进食雪糕、肉食，晚九点左右突发腹痛，持续不缓解，于零时左右来院急诊。可见并非是其描述的轻微腹痛。2、诉状中述二〇二医院盲目采取治疗措施，输液体不明，采取留置胃管措施不当，在姚少英出现呼吸困难并呕吐时处置不及时与客观事实不符。姚少英以“腹痛原因待查：胃潴留？”收住院后，二〇二医院采取的治疗措施完全符合胃潴留、肠梗阻诊疗常规。胃肠减压在保守治疗肠梗阻方面具有重要作用。姚少英入院后给予静脉补液，所述液体医嘱记录完善。姚少英死亡后双方对输液瓶等实物进行封存，并非是输不明液体。当姚少英出现呼吸困难及呕吐时二〇二医院医护人员及时给予其心电监护、吸氧、清理呼吸道、心肺复苏术，并药物积极治疗。麻醉科给予其气管插管并呼吸机辅助呼吸。无诉讼所述处置不及时。综上，二〇二医院对姚少英的相关检查、抗休克、胃肠减压等治疗措施符合医学诊疗规范和护理常规，不存在过错，××原因造成，望依法判决。
本院经审理认定事实如下:孔葵花系患者姚少英之母，张维维系姚少英丈夫。2015年5月27日零时左右，姚少英以“腹胀半月，腹痛3小时”为主诉至二〇二医院治疗，根据其入院记录记载，其半月前出现腹胀，排便不畅，在当地就医按便秘治疗。入院前一天姚少英在二〇二医院门诊就医，为其进行腹部彩超、血液检查、头颅CT检查，示未见明显异常。姚少英5月27日晚餐进食雪糕、肉食，入院3小时前突发腹痛、持续不缓解，遂于零时左右至二〇二医院急诊治疗。门诊检查后以“腹痛原因待查：胃潴留？”收住该院外科治疗。入院诊断为：1、腹胀、腹痛原因待查：麻痹性肠梗阻？2、休克；3、肝功能损伤；4、高脂血症。入院后二〇二医院为其完善了相关化验检查，为姚少英行胃肠减压，静脉补液等对症治疗。2点40分左右姚少英突发意识丧失，经抢救无效死亡。死亡原因：呼吸心跳骤停。死亡诊断为：1、猝死；2、脓毒血症；3、休克；4、肠梗阻；5、急性胰腺炎？6、肝功能损伤；7、高脂血症。姚少英去世后，经二〇二医院委托河南科技大学司法鉴定中心对其死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：姚少英符合在患有肠梗阻的基础上，在治疗过程中因呼吸道内胃内容物吸入致急性窒息死亡。
案件审理过程中，孔葵花、张维维申请对二〇二医院对姚少英实施的医疗行为是否存在过错，若存在过错，则过错与姚少英死亡结果之间是否存在因果关系及参与度进行法医学鉴定，经本院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对该例纠纷进行鉴定，该中心于2015年12月18日出具西交司法鉴定中心[2015]病鉴字第208号文证审查意见书。该意见书分析认定：二〇二医院在对姚少英诊疗中存在过错；该过错在姚少英死亡后果中承担次要责任；过错参与度30%。孔葵花、张维维认为该鉴定意见分析过于简单，存在重大瑕疵，故向本院申请重新鉴定。经本院许可委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心为本例纠纷的鉴定事项再次进行鉴定。该中心于2016年12月16日出具司鉴中心[2016]病鉴字第377号鉴定意见书。该意见书分析认为：二〇二医院对姚少英作出的“麻痹性肠梗阻、休克”等诊断未见不妥。但其采用的抗休克措施不规范、胃肠减压措施效果不佳、告知不全面等过错。根据以上分析出具鉴定意见：二〇二医院对姚少英的医疗行为存在过错，过错与姚少英死亡之间存在一定因果关系，建议参与度为30%-40%。
孔葵花、张维维因此次医疗行为的各项损失为：医疗费300元、死亡赔偿金683060元（死亡赔偿金：2016年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年+被扶养人生活费：孔葵花2016年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年×20年÷2人）、丧葬费21335元（2016年度河南省在岗职工平均工资42670元/年÷12个月×6个月）、交通费（含住宿费）4500元，以上共计709195元。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，姚少英因病到二〇二医院进行诊疗，其应当按照诊疗规范为姚少英进行诊疗。二〇二医院在对姚少英的诊疗过程中虽诊断正确，但存在医疗措施不规范、告知不全面等过错，未尽到注意义务，与姚少英死亡损害后果之间有因果关系，故二〇二医院应当承担相应的过错赔偿责任。考虑到原告自身疾病较起病隐匿进展迅速，客观上增大了采取措施的难度，故综合以上情况，并结合司法鉴定意见，本院酌定二〇二医院承担35%的赔偿责任，即248218.25元。
孔葵花、张维维主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用有证据证实的予以支持。孔葵花已达退休年龄，生活贫困无收入来源，故其要求的被扶养人生活费予以支持。要求的交通费，根据患者就医的时间、地点、次数以及做司法鉴定的合理支出，本院酌定为4500元。要求的护理费、住院伙食补助费、营养费，因姚少英入院两小时余即死亡，故以上各项不予支持。丧葬费即用来处理相关丧葬事宜，故原告要求的停尸费不属于法定赔偿项目，不予支持。姚少英死亡后果与二〇二医院的诊疗行为存在一定因果关系，故其要求的精神损害抚慰金予以支持，但其主张数额过高，本院予以酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条规定，判决如下：
一、被告中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院于本判决生效后十日内赔偿原告孔葵花、张维维医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计248218.25元；
二、被告中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院于本判决生效后十日内赔偿原告孔葵花、张维维精神损害抚慰金25000元；
三、驳回原告孔葵花、张维维的其他诉讼请求。
如被告中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，原告孔葵花、张维维负担800元，被告中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院负担1700元；鉴定费20900元，原告孔葵花、张维维负担13585元，被告中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院负担7315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 张罗炜
审判员 郭小岚
陪审员 王晓冬
二〇一七年三月十五日
书记员 任思梦