南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2625号
原告杨嘉明。
原告杨建兵。
原告杨建飞。
原告杨菊。
原告杨铃香。
委托代理人薛建华。
五原告共�委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。
被告黄永泉。
委托代理人茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告杨嘉明、杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香与被告黄永泉、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨嘉明及原告委托代理人钱建辉、薛建华、被告黄永泉委托代理人茅永春、被告人保南通公司委托代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨嘉明、杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香诉称，原告杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香系原告杨嘉明与陆亚珍的子女。2016年2月21日，被告黄永泉驾驶苏F×××××小型普通客车在行驶过程中与原告杨嘉明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车后乘坐人妻子陆亚珍死亡的道路交通事故。原告杨嘉明与被告黄永泉承担事故同等责任。现五原告因陆亚珍受伤死亡造成的经济损失未获赔偿，因苏F×××××小型普通客车在被告人保南通公司投保交强险和商业三责险，故请求法院判令两被告赔偿原告因受伤造成的损失238701.98元。
被告黄永泉辩称，其对本起交通事故事实和责任�定无异议，其作为F192ER小型普通客车所有人，在被告人保南通公司投保交强险和商业三责险1000000元附不计免赔，原告的损失请求法院依法处理。另其在事故发生后已向五原告支付陆亚珍丧葬费10000元，请求法院在本案中一并予以处理。
被告人保南通公司辩称，对本起交通事故的事实无异议，但原告驾驶电动自行车拖带成年人，在行经无交通信号灯十字路口时未让右侧机动车先行通过，所以原告应当承担本起事故的主要责任，陆亚珍违反规定乘坐电动自行车导致自己在交通事故中受伤死亡，亦应承担相应责任。故其公司同意以此责任认定为基础依法赔偿原告的合理损失。
经审理查明，原告杨嘉明系陆亚珍之夫，双方婚后共生育原告杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香四个子女。
2016年2月21日9时05分左右，被告黄永泉驾驶苏F×××××小型普通客车由北向南行驶至南通市通州湾示范区三余镇贡安村二组杨成祥家门前路口时，其车辆前左部与原告杨嘉明驾驶的由东向西行驶的TZ177030电动自行车右侧发生碰撞，造成原告杨嘉明及所驾车辆乘坐人妻子陆亚珍受伤、车辆损坏、陆亚珍经医院无效于同月26日死亡的道路交通事故。2016年3月23日，南通市通州区交通巡逻警察支队十大队对本起事故作出责任认定，原告杨嘉明与被告黄永泉承担本起事故的同等责任，陆亚珍无责任。
陆亚珍受伤后即送至南通市第一人民医院进行抢救治疗，其伤情经诊断为多发伤、颅脑外伤、右侧额顶颞部硬膜下出血、全身多处骨折等，后于同月25日出院。出院次日，陆亚珍因伤死亡。
陆亚珍因受伤死亡给五原告造成的损失包括：1、医疗费20345.76元。原告提供南通市第一人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单等佐证。2、住院伙食补助费72元。原告住院4天，按18元/天计算。3、营养费50元。原告营养期限本院根据原告受伤至死亡认定为5天，标准按10元/天计算。4、护理费850元。原告受伤到死亡期间共5日，需要2人护理，按本地区护工收入标准85元/天计算。5、丧葬费30891.5元。6、死亡赔偿金185865元。7、处理丧事人员误工费900元。陆亚珍去世后四原告为办理丧葬事宜，必然会产生相应的误工损失，原告主张的900元误工损失未超过合理范围，本院予以采纳。8、精神损害抚慰金50000元。由原告杨嘉明根据事故责任承担20000元，被告黄永泉根据事故责任承担30000元。9、交通费600元。以上损失合计289574.26元。
另查明，被告黄永泉系苏F×××××小型普通客车的车主，该车在被告人保南通公司投保交强险和限额为1000000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南通公司在交强险医疗费用赔偿限额内为陆亚珍垫付医疗费10000元。被告黄永泉在陆亚珍死亡后给付五原告10000元丧葬费。
审理中，原告杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香自愿表示同意放弃追究父亲杨嘉明对陆亚珍受伤死亡应承担的损失赔偿责任，并主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。原告杨嘉明同意本起事故交强险赔偿限额优先赔偿陆亚珍受伤死亡造成的损失。被告黄永泉自愿表示同意在交强险和商业三责险赔偿限额外补偿五原告因陆亚珍死亡造成的其他损失5000元，只要求被告人保南通公司在原告赔偿款内直接返还其垫付款5000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、南通市第一人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单、苏F×××××小型普通客车交强险和商业三责险保险单及原、被告双方的庭审陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。五原告因近亲属陆亚珍在交通事故中受伤死亡造成的损失依法有权获得赔偿。五原告和被告黄永泉对交警部门对本起交通事故出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。被告人保南通公司对事故责任提出异议，但未能提供足以推翻该责任认定的证据，本院依法不予采纳。
因肇事车辆苏F×××××小型普通客车在被告人保南通公司投保交强险和限额为1000000元的商业三责险附加不计免赔,且事故发生在保险期限内；本起交通事故另一伤者原告杨嘉明同意本起事故交强险优先赔偿陆亚珍抢救无效死亡造成的损失，故陆亚珍受伤死亡造成损失289574.26元因由被告人保南通公司在交强险内赔偿120000元（此中包括黄永泉应承担的精神损害抚慰金30000元）。陆亚珍受伤死亡造成的其余损失169574.26元在扣除杨嘉明应承担的精神损害抚慰金20000元后余款149574.26元，应由原告杨嘉明和被告黄永泉根据事故责任进行承担。由于被告黄永泉系机动车驾驶者，原告杨嘉明系非机动车驾驶者，故被告黄永泉应对上述损失承担60%的赔偿责任为89744.56元，该损失被告黄永泉可根据商业三责险的约定由被告人保南通公司在商业三责险内进行赔偿。综上，五原告因陆亚珍受伤死亡造成的损失由被告人保南通公司负责赔偿209744.56元。原告杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香自愿放弃追究父亲杨嘉明对母亲陆亚珍受伤死亡应承担的责任，与法不悖�本院照准。被告人保南通公司已垫付陆亚珍医疗费10000元，可折抵相应的赔偿限额。被告黄永泉自愿在交强险和商业三责险外补偿五原告其余损失5000元，本院照准。因被告黄永泉已垫付陆亚珍丧葬费10000元，扣除其补偿款5000元后剩余5000元应当由五原告返还。为方便执行，此款可在被告人保南通公司赔偿五原告的赔偿款中直接给付被告黄永泉。综上，被告人保南通公司还需赔偿五原告194744.56元，返还被告黄永泉5000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国�民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书发生法律效力之日起10日内在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告杨嘉明、杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香194744.56元（已扣除垫付医疗费10000元），并返还被告黄永泉垫付款5000元。
二、被告黄永泉在交强险和商业三责险赔偿限额外补偿原告杨嘉明、杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香其余损失5000元。（已履行完毕）
三、驳回原告杨嘉明、杨建兵、杨建飞、杨菊、杨玲香的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取797元，由五原告负担144元，被告中�人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担653元。（被告负担部分已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1594元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 洪 峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵马云
第1页共7页