辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第458号
原告：许文晖，女.
委托代理人：张祖杰，系辽宁大东律师事务所律师。
被告：徐峰，男。
被告：王臻，男。
委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
原告许文晖诉被告徐峰、王臻、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文晖的委托代理人张祖杰、被告徐峰、被告王臻及其委托代理人吕天杰、被告保险公司的委托代理人王日庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月31日10时30分许，被告王臻驾驶辽BY88**号小型普通客车沿延安路由东向西行驶时与沿延安路由北向南直行的被告徐峰驾驶的辽BLC1**号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，摩托车乘员即原告受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告王臻负事故的主要责任，被告徐峰负事故的次要责任，原告无责任。因该次事故给原告造成的合理损失有：医疗费56137.90元、交通费2030元、误工费137695元（27539元／年×5年）、护理费558100元［100元×106天（住院）＋100元×365天×20年×3／4人］、营养费5300元（106天×50元）、住院伙食补助费5300元（106天×50元）、残疾赔偿金495702元（27539元／年×20年×90%）、鉴定费5500元、复印费30元、精神损害抚慰金50000元，合计1315794.90元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，并在交强险内优先给付精神损害抚慰金5万元，不足部分由被告保险公司按80%比例在商业险限额50万元内赔偿，仍有不足部分要求由被告王臻按80%比例赔偿，被告徐峰按20%比例赔偿，并互负连带责任。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险及商业险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张交通费2030元，其提供的票据形式不规范，我公司不予认可，请求法院依法酌情裁定。关于护理费，原告提供的雇工护理票据不全，不同意原告主张的按每天100元标准计算，同意按原告的户口性质即城镇居民人均纯收入标准计算。关于误工费，误工时间应从受伤之日起计算到鉴定结论作出之日止，定残后已经给付原告残疾赔偿金，不能重复计算误工损失。营养费应该按每天15元标准计算，不同意原告按每天50元标准计算。关于精神损害抚慰金，同意在交强险内优先给付，但原告主张精神抚慰金5万元数额过高，具体数额由法院依法裁定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。另外，我公司已为原告垫付了1万元医疗费，应从我公司赔偿原告总额中予以扣除。
被告王臻辩称：我所有的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分按照交通事故责任认定，我同意按70%比例赔偿，不同意原告要求与徐峰承担连带赔偿责任的诉讼请求。原告主张各项损失的质证意见同保险公司。事故发生后，我通过中国邮政储蓄银行转帐支付原告医疗费1万元，从我交到交通队的事故押金中支付原告医疗费2万元，并为原告垫付医疗费与门诊押金计4985.60元，共计给付原告赔偿款34985.60元，应从我赔偿总额中予以扣除。
被告徐峰辩称：我相信法院的裁判，不做答辩意见。
经审理查明：2013年5月31日10时30分许，被告王臻驾驶辽BY88**号小型普通客车沿延安路东侧岔路由东向西行驶时与沿延安路由北向南直行的被告徐峰驾驶的辽BLC1**号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，摩托车乘员即原告受伤的道路交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告王臻驾驶车辆越双黄线行驶时遇紧急情况采取措施不当，是造成此起交通事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；被告徐峰无证驾驶车辆上道行驶，是造成此起交通事故的次要原因、过错，负事故的次要责任；摩托车乘员原告无责。原告先后入庄河市中医医院、大连医科大学附属第一医院、大连船舶康复医院共计住院治疗106天，共支付医疗费52137.90元，献血互助金4000元。原告（系非农业人口）住院前10天雇护工护理，支付护理费1720元。根据原告的申请，庄河市公安局交通管理大队委托大连科华法医司法鉴定中心对原告伤残等级、误工、护理、治疗、营养时限、后续医疗费及医疗费合理性进行评定，该鉴定中心于2013年10月10日作出（2013）大科司临鉴字第860号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度为2级伤残。2、合理治疗时间为伤后至鉴定之日，合理休息时间为伤后至终生。3、合理陪护为伤后住院期间1人，出院后至终生3／4人。4、合理营养补偿为伤后至鉴定之日。5、已评残故无后续治疗费，但今后若出现因本次损伤所致尿路感染、肺部感染等并发症则另议。6、针对本次损伤医疗及用药属合理。原告支付鉴定费5620元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告合理经济损失为：医疗费52137.90元、用血互助金4000元、误工费10034.85元（75.45元／天×133天）、护理费422048.20元（1720元＋75.45元／天×96天＋27539元／年×20年×3／4人）、住院伙食补助费5300元（50元／天×106天）、营养费1590元（106天×15元／天）、伤残赔偿金495702元（27539元／年×20年×90%）、复印费30元、交通费2030元（急救车费1680元、护送费200元、担架费150元），合计992873元。事故发生后，被告王臻通过中国邮政储蓄银行转帐支付原告医疗费1万元，从其交到交通队的事故押金中支付原告医疗费2万元，并为原告垫付医疗费与门诊押金4985.60元，共计给付原告赔偿款34985.60元；被告保险公司给付原告赔偿款1万元。
另查，辽BY88**号小型普通客车机动车行驶证登记所有人为被告王臻。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为500000元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、住院疾病诊断书、用药明细、病志、医疗费收据、献血互助金收据、出院记录、鉴定费、抄病志费、交通费收据、常住人口基本信息查询卡、身份证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。诉讼中，原告提供两张收款收据，其中一张为2天，每天140元，计280元；另一张为8天，每天180元，计1440元；可认原告住院前10天共支付护理费1720元，但原告以上述两份证据主张按每天100元标准计算护理费，因再无其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。被告王臻驾驶的辽BY88**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。此事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告王臻负事故的主要责任，被告徐峰负事故的次要责任，原告无责任，故对该事故给原告造成的损害，本院确定除交强险限额赔偿后的不足部分由被告王臻按70%赔偿、由被告徐峰按30%赔偿为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”原告请求被告王臻与被告徐峰互负连带责任，无法律依据，本院不予支持。关于护理费，原告主张按每天100元标准计算，只提供两张收款收据（共10天，合计金额1720元），可认定原告住院前10天护理费为1720元，其余护理期间的费用，原告主张按每天100元标准计算，因再无其他证据佐证，本院不予采信；因原告系非农业人口，应按原告的户口性质即城镇居民人均纯收入标准计算护理费。关于误工费，误工时间应从受伤之日起计算到定残之日止，因定残后已经给付原告残疾赔偿金，不能重复计算误工损失。营养费应该按每天15元标准计算。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成一定的痛苦，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险内优先给付，符合法律规定。精神损害抚慰金的数额应根据被告的过错程度、被告行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力、当地的平均生活水平等情况确定，原告主张精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失及精神损害抚慰金共计1042873元（992873元＋50000元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元；不足部分922873元
（1042873元-12万元）由被告王臻按70%赔偿646011.10元（922873元×70%），由被告徐峰按30%赔偿276861.90元（922873元×30%）；因被告王臻所有的辽BY88**号小型普通客车机动车在被告保险公司投保了50万元商业三者险，并并约定不计免赔率特约条款，故被告王臻负责赔偿的
646011.10元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50万元，余146011.10元由被告王臻个人赔偿（含已付赔偿款34985.60元）。被告保险公司总计在交强险及商业三者险赔偿限额内共计应赔偿原告损失62万元（含已付1万元）。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额及商业三者险保险金额内赔偿原告徐文晖合理经济损失57万元，并在交强险赔偿限额内给付原告徐文晖精神损害抚慰金50000元，共计62万元（含已付1万元）。
二、被告王臻于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐文晖合理损失146011.10元（含已付赔偿款34985.60元）。
三、被告徐峰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐文晖合理损失276861.90元。
四、驳回原告徐文晖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9160元（其中案件受理费7080元，减半收取3540元，鉴定费5620元），由原告负担850元，被告王臻负担5817元，被告徐峰负担2493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一四年三月二十四日
书记员 王蔚