河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2508号
原告：王劲安。
原告：居振秀。
二原告委托代理人：常海滨，河北奔驰律师事务所律师。
被告：赵海立。
被告：中国共产党迁西县委员会办公室
负责人：张金彪，男，办公室主任。
组织机构代码：××。
住所地：河北省迁西县城关景忠东街**号。
委托代理人：赵海立，本案被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，该公司员工。
原告王劲安、居振秀与被告赵海立、中国共产党迁西县委员会办公室（以下简称迁西县委办）、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居振秀及委托代理人常海滨、被告张海立、被告人保财险迁西支公司的委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月31日13时许，被告赵海立驾驶冀B×××××小型普通客车由北向南行驶至三抚线迁西县白庙子乡光明路路口左转弯时，与原告王劲安驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人居振秀、王红霞由东向西行驶时相撞，造成王劲安、居振秀、王红霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年10月24日，经迁西县公安交通警察大队认定，原告王劲安与被告赵海立承担此次事故的同等责任，居振秀、王红霞无事故责任。事故发生后，原告王劲安、居振秀被送至迁西县人民医院救治。王劲安住院治疗36天，开支医疗费36955.83元。居振秀住院治疗38天，开支医疗费13114.6元。2015年4月16日，原告王劲安的损伤经唐山华北法医鉴定所评定为八级伤残、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。被告迁西县委办为其所有的冀B×××××小型普通客车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告王劲安医疗费36955.83元、住院伙食补助费1440元（40元×36天）、护理费6321元（87.79元×36天×2人）、误工费22230元（2700元÷30天×247天）、残疾赔偿金144846元（24141元×20年×30%）、被扶养人王志强生活费4861.2元（16204元×2年×30%÷2人）、被扶养人王红霞生活费24306元（16204元×10年×30%÷2人）、精神损害抚慰金15000元、营养费2000元、交通费2000元、施救费450元、痕检费200元；赔偿原告居振秀医疗费13114.6元、住院伙食补助费1520元（40元×38天）、误工费1604.33元（15410元÷365天×38天）、护理费3336元（87.79元×38天）、营养费2000元、交通费2000元。
被告赵海立、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××小型普通客车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险、原告王劲安医疗费、住院伙食补助费没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为，原告王劲安的法医鉴定费不属于保险理赔范围。原告王劲安的伤残等级过高，不认可。因王劲安未能提供医疗机构持续误工的诊断证明，对其误工损失日的鉴定不认可。对租房协议等真实性有异议，因原告王劲安未能提供出租方李瑞芹身份证及该房屋的房产证，不能证明该房屋的真实存在。村委会出具的证明所盖印章模糊不清。对王劲安提供的劳动合同、营业执照等真实性有异议，因原告提供的营业执照无年检日期，并且在原告住院时，保险公司派人到医院探视，原告称自己务农，与该组证据矛盾，不认可。对痕检费真实性无异议，但不属于保险理赔范围。施救费不是正规发票，不认可。原告王劲安无需要2人护理的医嘱，应按1人给付住院期间的护理费。被扶养人生活费应按农林牧业标准给付。精神损害抚慰金不认可，因原告无证醉酒驾驶，是造成该事故的主要原因。原告王劲安的残疾赔偿金应按农村标准计算。居振秀诊断证明为复印件，不认可。对居振秀提供的住院票据及病历住院天数有异议，因原告住院费用只花费了8074.61元，但住院天数长达38天，根据原告提供的病历长期医嘱单，期间有24天未用药，由此可见原告实际用药14天，有挂床嫌疑，对其诉请的住院伙食补助费、护理费应按14天计算。对居振秀康力医院门诊收费收据不认可，因此段时间在迁西县人民医院住院治疗期间内。二原告诉请的交通费过高，请法院酌定。二原告诉请的营养费无医嘱不认可。居振秀误工费不认可，因原告未提交证据。被告赵海立认为该车在保险公司投保的全险，原告的损失应由保险公司赔偿。其与被告迁西县委办系车辆借用关系。其为二原告垫付医疗费38000元、现金3000元、痕检费200元，合计41200元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告王劲安的残疾赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费、痕检费、施救费、精神损害抚慰金、原告居振秀的医疗费、住院伙食补助费、护理费、二原告的误工费、营养费、交通费问题，本院查明，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告王劲安的损伤为八级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。被告人保财险迁西支公司认为伤残等级过高并申请重新鉴定，但未向法庭提供相关证据及合理合法的理由，对其重新鉴定的申请不予准许。对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书予以采纳。残疾赔偿金，有原告提供的房屋租赁协议书、迁西县栗乡街道滨河社区居委会、迁西县海德物业服务有限公司及王劲安所在迁西县三屯营镇石厂村委会出具的证明，证实原告王劲安夫妇自2013年2月14日至2015年2月14日一直居住在迁西县海德花园7-2-1301室，可以认定其经常居住地为城镇。对其按城镇居民人均年可支配收入24141元标准诉请的残疾赔偿金144846元（24141元×20年×30%）予以支持。被扶养人生活费，有迁西县三屯营镇石厂村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡，证明原告王劲安之子王志强，1999年3月28日出生，其女王红霞，2007年1月25日出生。对原告诉请的被扶养人王志强生活费4861.2元（16204元×2年×30%÷2人）、被扶养人王红霞生活费24306元（16204×10年×30%÷2人）予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告王劲安开支的法医鉴定费1400元、痕检费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。施救费450元，有迁西县西外环路停车场出具的收款收据证实，且系原告因此次事故的实际开支，应予支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7500元。原告居振秀开支的医疗费13114.61元，有迁西县人民医院住院收费票据和迁西县康力医院门诊收费票据证实，其中2014年9月1日、2日于迁西县康力医院以原告居振秀名义开支的人血白蛋白费用5040元（共70g）系用于其丈夫王劲安，在王劲安住院病历临时医嘱中有明确记载：9月1日至4日静点白蛋白每日20g（自备），共80g，能够认定居振秀购买于迁西县康力医院的白蛋白用于王劲安。故对居振秀于迁西县康力医院开支的门诊费5040元予以支持。原告居振秀住院38天，有迁西县人民医院住院病历证明，被告人保财险迁西支公司认为有挂床嫌疑，但没有证据证实，被告抗辩理据不足，对原告居振秀诉请的住院伙食补助费1520元（40元×38天）、护理费3336元（87.79元×38天）予以支持。误工费，有原告王劲安提供的迁西县城关通达汽车修理出具的误工证明、工资表、营业执照和劳动合同等证据，证明原告王劲安因交通事故受伤未能上班，工资停发及每月工资2700元。误工时间，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，即225天。原告王劲安的误工费应为20250元（2700元÷30天×225天）。原告居振秀系农民，其按河北省2014年度农林牧渔业年平均工资15410元标准主张误工费1604.33元（15410元÷365天×38天），应予支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告王劲安主张需要2人护理无医疗机构或者鉴定机构的意见，应按一人计算。原告王劲安的护理费应为3160.6元（32045元÷365天×36天）。二原告的营养费，没有医疗机构的意见证实，本院不予支持。交通费根据二原告住院、出院、复查、鉴定等实际情况，对其诉请的4000元（王劲安2000元、居振秀2000元）予以支持。
另查明，被告赵海立驾驶的冀B×××××小型普通客车所有人为被告迁西县委办，被告迁西县委办为该车在被告人保财险迁西支公司投保了交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。被告赵海立与被告迁西县委办为车辆借用关系。被告赵海立为二原告垫付医疗费38000元、现金3000元、痕检费200元，原告同意返还。
本院认为，此次交通事故给二原告造成人身损害，原告王劲安与被告赵海立承担事故的同等责任，原告居振秀无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告王劲安承担50%事故责任，被告赵海立承担50%事故责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告赵海立应承担赔偿责任。被告迁西县委办不存在过错，不承担赔偿责任。冀B×××××小型普通客车在被告人保财险迁西支公司投保了交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内按被告赵海立承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险的损失，由被告赵海立按其承担的事故责任比例赔偿。二原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为53030.43元（王劲安医疗费36955.83元＋住院伙食补助费1440元＋居振秀医疗费13114.6元＋住院伙食补助费1520元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿10000元；二原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为213864.13元（王劲安护理费3160.6元＋误工费20250元＋残疾赔偿金144846元＋被扶养人王志强生活费4861.2元＋被扶养人王红霞生活费24306元＋精神损害抚慰金7500元＋交通费2000元＋居振秀的护理费3336元＋误工费1604.33元＋交通费2000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿110000元；二原告属于商业三者险范围的事故损失为74472.28元（148944.56元（53030.43元-10000元＋213864.13元-110000元＋痕检费200＋施救费450元＋鉴定费1400元）×50%］，未超过500000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿74472.28元。二原告的事故损失未超过冀B×××××机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险限额范围，被告赵海立不再承担赔偿责任。被告赵海立为二原告垫付相关费用41200元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王劲安、居振秀事故损失人民币120000元、在商业三者险范围内赔偿原告温树堂事故损失人民币74472.28元，合计194472.28元。限判决生效后十日内给付。
二、原告王劲安、居振秀返还被告赵海立垫付款41200元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由原告王劲安承担464元，被告赵海立承担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴海红