天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初584号
原告李洪亮。
委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。
委托代理人王晓菲，天津至大律师事务所律师。
被告鲁寅生。
委托代理人李洪秀，（系被告之母）。
第三人李洪波。
委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。
委托代理人王晓菲，天津至大律师事务所律师。
原告李洪亮与被告鲁寅生、第三人李洪波合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员周立国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪亮、委托代理人魏秀颖、王晓菲，被告鲁寅生、委托代理人李洪秀，第三人李洪波、委托代理人魏秀颖、王晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪亮诉称，2010年7月12日，原告、第三人与被告及案外人李洪秀签订《协议书》，约定李洪秀从其与原告、第三人共同投资的原大地食府、天津市金太阳獭兔养殖中心（以下简称“金太阳养殖中心”）及后期经营置业中退股，原告、第三人向李洪秀支付退股资金50万元。协议签署之日支付首期退股款25万元，在2011年9月30日支付剩余25万元后由被告办理营业执照的变更手续。2011年3月29日，原告、第三人与被告及李洪秀另行签订《补充协议》，约定原告、第三人向李洪秀提前支付剩余25万元退股款，被告同意原告成为金太阳养殖中心新的经营者，同时被告声明今后有关金太阳养殖中心的一切事务与其无关。《协议书》及《补充协议》签订后，原告、第三人已足额向李洪秀支付50万元退股款，但被告至今未办理注销登记，以致原告无法成为金太阳养殖中心新的经营者。根据《个体工商户条例》第十条的规定：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。”原告为维护合法权益，故呈诉。请求依法判令被告：1、立即将天津市金太阳獭兔养殖中心予以注销，以便原告重新办理注册登记；2、承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告在庭审中提交了如下证据：
证据一、协议书。证明原被告、第三人、李洪秀就退股事宜达成一致，应当由被告负责办理金太阳养殖中心经营者的变更手续；
证据二、补充协议。证明被告同意原告成为金太阳养殖中心新的经营者；
证据三、收据。证明原告、第三人已经向李洪秀支付50万元退股资金；
证据四、个体工商户营业执照。证明目前被告仍为金太阳养殖中心经营者。
被告鲁寅生辩称，原告请求不成立。被告依法以个人经营资格向工商机关注册登记个体工商户，取得了营业执照。金太阳养殖中心系个体工商户，非合伙企业，被告未与原告签订合伙协议，本案不属于合伙协议纠纷。原告主体不适格，原、被告不存在合伙法律关系，无具体事实理由，因此原告不符合起诉条件。2010年7月各方签署协议书，2011年3月29日签订补充协议，原告主张已超过诉讼时限。金太阳养殖中心系被告与母亲李洪秀出资经营，不同意注销登记。《协议书》第六条第二款，违反国家行政法规的强制性规定，属于无效条款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，被告在庭审中提交了如下证据：
证据一、营业执照。证明金太阳养殖中心是被告经营的个体工商户，未与任何人合资；
证据二、房产证、土地证复印件。证明金太阳养殖中心名下的财产是经国家审核划拨给被告。
第三人述称，同意原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告对原告的证据发表如下质证意见：
对证据一的真实性无异议，协议是被告和李洪秀本人所签。但是约定李洪秀的退股，与被告无关，协议中只是约定由被告变更营业执照，但没有说明与金太阳养殖中心有关，被告不知道变更什么营业执照；
对证据二的真实性无异议，李洪秀声明是本人发表，但是是为了拿到50万元钱，在精神不正常情况下签署的。李洪秀不是金太阳养殖中心权属人，无权发表这种声明，该声明无效。被告当时同意变更金太阳养殖中心的法定代表人给原告，但是没同意注销登记。被告与原告去工商局办过变更手续，但依据法律法规无法变更，后来被迫签订的补充协议。2012年之后被告还要收回金太阳养殖中心，但没有在协议中约定；
对证据三的真实性无异议，是李洪秀本人签字，李洪秀实际收到了该款。但被告对此不知情，与被告无关；
对证据四认为是原来的营业执照，被告仍然是金太阳养殖中心的经营者。因原告不退还，被告以丢失为由重新办理一份营业执照。
第三人对原告的证据无异议。
经庭审质证，原告对被告证据真实性均无异议，但认为与本案无关。
第三人对被告证据真实性无异议，但认为与本案无关。
经审理查明，原告李洪亮与第三人李洪波及被告鲁寅生的委托代理人李洪秀系兄弟兄妹关系，被告鲁寅生与李洪秀系母子关系。
2010年7月12日，原告、第三人与被告及李洪秀签订《协议书》，约定李洪秀从其与原告、第三人共同投资的原大地食府及后期经营置业形成的现院内资产中退股。本协议签订后，原告、第三人向李洪秀支付退股资金50万元。并约定于协议签署之日支付首期退股资金25万元，在2011年9月30日支付剩余25万元后，由被告办理营业执照的变更手续。协议还约定了各方的其它权利义务关系。协议签订后，李洪亮、李洪波给付李洪秀退股款25万元。
另查，2011年3月29日，原告、第三人与被告及李洪秀签订《补充协议》，载明退股协议书约定在2011年9月30日支付剩余25万元后，由被告作为金太阳养殖中心法人代表负责办理该中心营业执照法人代表的变更手续，现因工商局规定个体工商户不能办理法人代表更换。经三方再次协商达成如下协议：原告、第三人向李洪秀提前支付剩余25万元退股资金。被告及李洪秀保证不再因金太阳养殖中心营业执照法人代表事宜进行纠缠。
同日，被告发表声明，同意将金太阳养殖中心营业执照法人代表变更为李洪亮，因工商局规定个体工商户不能办理法人代表更换，故今后有关金太阳养殖中心的一切事物，均由李洪亮、李洪波负责处理，所有一切法律责任，包括债权债务与被告无关。李洪秀亦发表了声明，表示今后有关金太阳养殖中心的一切事物，均由李洪亮、李洪波负责处理，所有一切法律责任，包括债权债务与李洪秀无关。当日，李洪亮、李洪波给付李洪秀剩余退股款25万元。
再查，金太阳养殖中心的营业执照中载明的经营者为被告鲁寅生。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，依据相关法律规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。原告、第三人与被告及李洪秀签订《协议书》第六条二款约定，2011年9月30日原告、第三人支付剩余25万元退股款后，由被告办理营业执照的变更手续。结合各方签订的《补充协议》及被告、李洪秀的声明，该约定系变更个体工商户的经营者。《个体工商户条例》第十条规定：个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。上述规定表明，个体经营的个体工商户限定了特定的个体经营者的身份，其生产经营权受到特定经营者权利能力和行为能力的特殊限制，不能游离于登记的个体经营者而独立存在，与经营者具有依附关系，登记的个体经营者不经营时，其生产经营权不得转让。原告、第三人与被告及李洪秀的上述约定，违反了行政法规《个体工商户条例》的强制性规定，应认定无效，对协议的当事人不具有约束力。而原告、第三人与被告及李洪秀，未在协议中明确约定，被告具有注销天津市金太阳獭兔养殖中心的义务。故原告要求被告注销个体工商户的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条，《个体工商户条例》第十条之规定，判决如下：
驳回原告李洪亮的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周立国
二〇一六年三月七日
书记员 张 硕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《个体工商户条例》
第十条个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。
个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续。