贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第035号
原告丹寨县大西洋商砼有限公司。
住所地：贵州省丹寨金钟经济开发区。
法定代表人西洋，系公司总经理。
委托代理人兰银龙，男，贵州兄弟律师事务所律师（特别授权）。
被告贵州顺和建设工程有限责任公司。
住所地：贵州省贵阳市云岩区黔春路**号*楼。
法定代表人李光杰，系公司总经理（未到庭）
被告伍良荣，男，汉族，1981年2月10日生，四川省泸县人，住四川省泸县太伏镇石龙井村二社242号，系第一被告公司第一项目处负责人（未到庭）。
被告贵州金元宝光电技术有限公司。
住所地：贵州省丹寨金钟经济开发区LED产业园。
法定代表人王利，系公司总经理（未到庭）。
原告丹寨县大西洋商砼有限公司诉与被告贵州顺和建设工程有限责任公司、伍良荣、贵州金元宝光电技术有限公司买卖合同纠纷案，于2013年12月29日向本院提起诉讼，受理本案后，本院于2014年5月26日依法组成合议庭公开审理。原告特别授权委托代理人兰银龙到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，本案作缺席判决。
原告诉称：2013年1月1日，被告伍良荣以贵州顺和建设工程有限责任公司（以下简称顺和公司）第一项目处（以下简称顺和公司第一项目处）名义与原告签订《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》，合同约定：由原告向被告顺和公司供应丹寨县金钟开发区LED产业园标准厂房12＃楼的混凝土，供应量暂定350立方，结算时按实际数量计算；供货日期从2013年1月1日至2013年1月31日，货款当月结清，需方如违反合同约定逾期支付货款的，应当根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供货方支付所欠货款的利息，同时承担违约责任。合同签订后，原告方依约履行了供货义务，而被告顺和公司第一项目处并未依约支付货款。截止至2013年1月12日，被告顺和公司第一项目处累计欠原告商砼款102900.00元未支付。
2012年11月23日，被告贵州金元宝光电技术有限公司（以下简称金元宝公司）作为建设工程发包方，向原告出具《承诺书》，承诺因施工方所欠的款项由其直接向原告付款，如未付，则根据同期中国人民银行规定的贷款利率向原告支付货款的利息，同时承担违约责任。
以上商砼欠款，原告经多次向三被告主张清偿，均被三被告以种种理由推脱。
综上，原告认为，因顺和公司第一项目处未经工商注册不具有民事权利能力，故其行为所引起的法律责任应当由顺和公司承担。再因原告与顺和公司第一项目处所签订的《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》是有效合同，故被告顺和公司应当继续向原告履行付款义务，并按合同约定支付货款的利息。被告伍良荣系挂靠被告顺和公司而承建该工程的项目负责人，故依法应当与被告顺和公司承担连带清偿责任。被告金元宝公司自愿承诺承担付款义务及相应违约责任，故亦应当对上述欠款及利息承担连带清偿责任。为此，依法诉请判令：1、由三被告连带清偿原告商砼款102900.00元，并从2013年1月30日起按中国人民银行规定的贷款利率支付相应利息至判决生效之日；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告为证明其主张向本院提供的证据有：
1、法人营业执照、组织机构代码证。用以证明原告具备诉讼主体资格。
2、建设工程施工合同。用以证明施工工程项目丹寨县LED产业园12＃标准厂房发包方是被告金元宝公司，承包方是被告顺和公司。
3、丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同。用以证明被告伍良荣是工程项目负责人并代表被告顺和公司第一项目处与原告签订合同的事实。
4、送货单统计表及送货单。用以证明原告已经依照合同约定向被告供应商砼且被告总计欠款102900.00元的事实。
5、承诺书。用以证明被告贵州金元宝公司向原告承诺自愿承担付款义务及相应违约责任的事实。
以上书证均系复印件。
被告顺和公司、伍良荣、金元宝公司既未提出答辩，也未向本院提供任何证据。
原告提供的所有证据经庭审核实，作如下认证：1、对上述原告提供的1-4组证据，因其形式及来源合法，内容客观真实，证明对象与本院待查明事实相关联，故对其证明力本院予以确认；2、对第5组证据，因第三被告金元宝公司出具的债务承担承诺时间是2012年11月23日，承诺的债务内容为2012年12月5日前商砼欠款，而原告与第一、二被告间的债务是产生于2013年1月以后，该证据并不能单独证明金元宝公司的承诺效力溯及于本案所涉债务，故该证据与原告与第一、二被告间的债权债务关系并无联系，不能作为本案认定法律责任的依据。
根据以上证据及法庭调查，本案事实认定如下：2012年9月27日，被告顺和公司与被告金元宝公司签订《建设工程施工合同》，约定由金元宝公司发包、顺和公司承包丹寨县LED产业园标准厂房12＃楼工程项目。2013年1月1日，被告伍良荣以顺和公司第一项目处的名义与原告丹寨县大西洋商砼有限公司（以下简称大西洋公司）签订《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》，合同约定：由原告大西洋公司向被告顺和公司第一项目处供应丹寨县金钟开发区LED产业园标准厂房12＃楼的混凝土，供应量暂定350立方，结算时按实际数量计算。其中，C30混凝土单价为320元／立方米，泵车费用30元／立方米；供货日期从2013年1月1日至2013年1月31日，货款当月结清，需方如违反合同约定逾期支付货款的，应当根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供货方支付所欠货款的利息，同时承担违约责任。合同还对其他权利义务进行约定。至2013年1月12日，原告共计向被告顺和公司承建的丹寨县金钟开发区LED产业园标准厂房12＃楼供应C30商用混凝土294立方米，价值94080.00元，另产生泵送费8820.00元，两项总计102900.00元。以上款项至原告向本院起诉时止，三被告均未向原告支付。
因被告顺和公司所承建的丹寨县金钟开发区LED产业园标准厂房12＃楼的发包人是被告金元宝公司，且金元宝公司同时还将产业园标准厂房的其他建设项目发包给案外多人，其他多名案外承包人也同时拖欠原告商砼款，故在2012年11月23日原告向其他案外债务人主张债权时，被告贵州金元宝公司为获取原告继续供货，遂向原告出具《承诺书》，承诺内容为：施工方所欠的款项由其于2012年12月5日前直接向原告付款，如未付，则根据同期中国人民银行规定的贷款利率向原告支付货款的利息，同时承担违约责任。但金元宝公司在承诺承担清偿案外商砼欠款时，本案债务尚未产生。
原告综上认为：因被告顺和公司第一项目处不具有民事权利能力，故其行为所引起的法律责任应当由被告顺和公司承担。再因原告与顺和公司第一项目处所签订的《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》是有效合同，故被告顺和公司应当继续向原告履行付款义务，并按合同约定支付货款的利息。被告伍良荣系挂靠被告顺和公司而承建该工程的项目负责人，故依法应当与被告顺和公司承担连带清偿责任。被告贵州金元宝公司自愿承诺承担付款义务及相应违约责任，故亦应当对上述欠款承担连带清偿责任。为此，依法诉请判令：1、由三被告连带清偿原告商砼款102900.00元，并从2013年1月30日起按中国人民银行规定的贷款利率支付相应利息至判决生效之日；2、本案诉讼费由三被告承担。
三被告对原告的诉讼主张均未作出答辩，也未向本院提供任何证据。
上述事实有经庭审查实的证据及法庭调查予以佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护，合同当事人应当依照合同约定全面、诚信地履行合同义务。本案第二被告伍良荣以顺和公司第一项目处名义与原告所签订的《丹寨县大西洋商砼有限公司供销合同》，该合同无论从缔结过程还是约定内容上看，均符合法律规定，故应当依法认定为有效合同。因被告伍良荣所代表的顺和公司第一项目处不具备独立责任能力，故该合同所约定的义务应当由第一被告顺和公司承担，被告伍良荣不承担本案合同义务。
本案原告在依照合同约定履行供货义务后，第二被告则应当依照约定及时、全面履行相应付款义务，第二被告未履行该项义务，即已经构成违约，其依法应当承担付款义务及合同所约定的违约责任则应当由本案第一被告承担。本案第三被告作为工程的业主，虽然向原告承诺对案外其他商砼欠款人所欠款项承担清偿责任，但因该承诺并不包含本案所涉及的商砼欠款，故第三被告不应当对本案第一、二被告所拖欠原告商砼款承担连带清偿责任。对本案诉争的付款金额，原告主张的货款金额为102900.00元虽然未经双方结算确认，但从合同约定的商品价格及第二被告签字确认的货物种类及数量计算，该数据来源清楚，结果可信，故对应付货款数额本院确认为102900.00元。综上所述，本案原告诉请判令由第一被告承担付款义务及违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持；诉请由第二、三被告与第一被告承担连带清偿责任及违约责任的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告贵州顺和建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告丹寨县大西洋商砼有限公司支付商砼款102900.00元及该款项从2013年2月1日起至判决生效之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告丹寨县大西洋商砼有限公司要求被告伍良荣及被告贵州金元宝光电技术有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费2358.00元，公告费500.00元，两项总计2858.00元由被告贵州顺和建设工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状或直接向上诉法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，还应于上诉之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 邹家毅
审判员 姚元美
陪审员 箫国铭
二〇一四年五月七日
书记员 潘国先