湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第03036号
原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。
负责人兰铁军，行长。
委托代理人陶成思。
被告陈灿生。
被告康水英。
被告长沙市雨花区五锋茶叶商行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙茶市*栋****号。
经营者陈灿生。
原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）与被告陈灿生、康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶成思到庭参加了诉讼，被告陈灿生、康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月18日，被告陈灿生与原告签订了《个人借款合同》一份，约定被告陈灿生从原告贷款500000元，期限一年，利息为年利率9.6%。虽多次催告，被告拖延不付。被告陈灿生从2015年3月21日起逾期缴纳利息。同日，被告康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行与原告签订保证合同，约定对被告陈灿生的借款承担保证责任。原告履行了发放贷款的义务。现原告诉至法院，请求判令：一、被告陈灿生向原告归还借款本金500000元及利息、复利及罚息（利息及2015年3月21日起按年利率9.6%标准计算至2015年7月28日，复利从2015年3月21日起按年利率14.4%计算至清偿之日，罚息从2015年7月29日按14.4%标准计算至清偿之日，）；二、被告康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行承担连带清偿责任；三、各被告承担本案诉讼费用。
被告陈灿生、康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月18日，原告与被告陈灿生签订《个人借款合同》一份，约定：被告从原告贷款500000元，期限为12个月，自2014年7月29日起至2015年7月28日止；贷款利率为8.4%；还款方式为到期还本，分次付息；被告陈灿生如不按合同约定偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息；被告陈灿生如不能按时支付利息，应按罚息利率向原告支付复利；被告陈灿生未履行合同约定的义务的，原告有权提前收回贷款，并追究违约责任……等。同日，被告康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行分别与原告签订《个人保证合同》、《保证合同》一份，约定：被告康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行为被告陈灿生的上述贷款提供保证责任；保证范围为债权本金及利息、复利、罚息、实现债权发生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年……等。上述合同签订后，原告向被告陈灿生发放了贷款500000元。2014年8月21日至2015年3月21日，被告陈灿生履行了合同义务，其后被告陈灿生未再按合同约定支付利息并偿还本金，仅支付了80.99元。
原告于2015年6月8日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、借款凭证、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案中，原告与三被告签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。被告陈灿生逾期归还借款本息，构成违约，原告要求提前收回借款本金剩余部分500000元，并要求支付利息、复利、罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。《个人借款合同》约定借款年利率为8.4%，月利率为0.7%（8.4%÷12），复利、罚息月利率为1.05%（0.7%×1.5）。故利息应按《个人借款合同》的约定，以500000元为基数，按月利率0.7%自2015年3月22日起计算至2015年7月28日止，并扣减已支付的80.99元。复利以当月欠付利息为基数，按月利率1.05%自2015年3月22日分段计算2015年7月28日，并继续计算至贷款利息清偿之日。罚息以欠付本金500000元为基数，按月利率1.05%自合同到期次日即2015年7月29日起计算至贷款本金清偿之日。原告主张的超出部分，没有事实与法律依据，本院不予支持。原告要求被告康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈灿生于本判决生效之日起7日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行贷款本金500000元及贷款利息（以500000元为基数，按月利率0.7%自2015年3月22日起计算至2015年7月28日止，并扣减已支付的80.99元）、贷款复利（以当月欠付利息为基数，按月利率1.05%自2015年3月22日分段计算2015年7月28日，并继续计算至贷款利息清偿之日）、贷款罚息（以欠付本金500000元为基数，按月利率1.05%自2015年7月29日起计算至贷款本金清偿之日）；
二、被告康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，财产保全费3520元，公告费560元，共计12880元，由被告陈灿生、康水英、长沙市雨花区五锋茶叶商行连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘大川
人民陪审员 朱楷人
人民陪审员 曹群湘
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 洪
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。