浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初45号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人唐锦标，男，1993年2月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。2009年2月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年5月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人沈沛敏，浙江越光律师事务所律师。
被告人唐锦伟，男，1987年3月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。2016年4月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月18日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人茹国钢，浙江兴绍律师事务所律师。
被告人丁伟栋，男，1991年12月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。2009年9月11日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月；2010年2月8日，因在缓刑考验期内犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年二个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月，2011年2月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年5月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检未检刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人唐锦标、唐锦伟、丁伟栋犯敲诈勒索罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员朱某、被告人唐锦标、唐锦伟、丁伟栋及辩护人沈沛敏、茹国钢均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1.被告人唐锦标及周某（另案起诉）与被害人宋某1相熟，明知宋没有驾驶证且车辆保险已过期，若发生交通事故不敢报警，遂与被告人唐锦伟合谋制造事故敲诈被害人宋某1。2017年3月15日晚，周某以查修被害人宋某1的汽车GPS为由，将宋约至绍兴市越城区山隐新村菜市场附近，由被告人唐锦伟驾驶浙Ｄ×××××轿车，制造与被害人宋某1驾驶的浙Ｄ×××××轿车发生碰撞的假象。后被告人唐锦伟以被害人宋某1不赔偿就要报警相要挟，被告人唐锦标及周某“劝说”宋赔钱私了以免被交警处罚等方式，从被害人宋某1处当场勒索现金人民币10000元。事后，被告人唐锦标、唐锦伟及周某各分得人民币5000元、1500元、3500元。
2.被告人唐锦标、丁伟栋及周某合谋以上述方式再次敲诈被害人宋某1。2017年4月30日下午，由周某提供被害人宋某1车辆行踪，由被告人唐锦标通知被告人丁伟栋驾驶浙Ｄ×××××轿车至绍兴市越城区延安路绍兴第二医院附近弄堂，故意与被害人宋某1驾驶的浙Ｄ×××××轿车发生碰撞。被告人丁伟栋以要求查看宋的驾驶证、车辆保险单并要报警等相要挟，当场从被害人宋某1处勒索现金人民币5000元，并要求宋写下金额为人民币15000元的欠条1张；后又以赔偿“修车款”、支付违约金等为由，要求宋写下金额为人民币10000元、4000元的欠条各1张。事后，被告人唐锦标、丁伟栋及周某各分得人民币700元、3600元、700元，并约定被害人宋某1支付“欠款”后再分赃。
2017年5月12日，被告人唐锦标、丁伟栋在绍兴市越城区山隐新村菜市场二楼一办公室被警察抓获。同年6月2日，经被告人唐锦标规劝并陪同，被告人唐锦伟至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人唐锦标已向被害人宋某1退款人民币15000元并获得谅解。
上述事实，被告人唐锦标、唐锦伟、丁伟栋在开庭审理过程中亦均无异议，且有非同案共犯周某的供述，被害人宋某1的陈述，证人宋某2、叶某的证言，车辆照片，银行账户交易明细，支付宝交易流水截图，借条，收据，谅解书，抓获经过，情况说明，户籍证明等予以证实，足以认定。
刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料证实被告人唐锦标、唐锦伟、丁伟栋的前科劣迹情况。被告人唐锦标、丁伟栋的前科均系未成年人犯罪。被告人唐锦伟还曾因赌博、吸毒先后三次被公安机关行政处罚。
本院认为，被告人唐锦标、唐锦伟、丁伟栋以非法占有为目的，伙同他人采用要挟方法，强行索取私人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且分别系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐锦伟曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之敲诈勒索罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人唐锦伟在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人唐锦标规劝并陪同被告人唐锦伟投案，其行为可依法认定为立功，并对其予以从轻处罚。被告人唐锦标、丁伟栋在提出勒索要求后，部分因意志以外的原因未能得逞，可依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人唐锦标、丁伟栋亦能自愿认罪，可分别酌情予以从轻处罚。被害人的损失已经挽回，并出具了谅解意见，可分别酌情对各被告人予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人唐锦标、丁伟栋的犯罪情节及悔罪表现，可分别依法适用缓刑。被告人唐锦标、唐锦伟的辩护人根据二被告人分别具有的从轻处罚情节，请求对二被告人从轻处罚的意见及三被告人分别请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人唐锦标的辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐锦标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）；
二、被告人唐锦伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月二日起至二〇一八年二月一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人丁伟栋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）；
四、公安机关扣押被告人唐锦标手机1部、被告人丁伟栋手机1部，予以没收；从被告人丁伟栋处扣押的借条3张，随案保存；从被告人丁伟栋处扣押的汽车1辆，在判决生效以后发还给车主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 毅
二〇一八年一月十二日
书记员 陈雨燕
?
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?