甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1211号
原告段有利，男，1962年12月19日出生，环县人。
被告徐建海，男，1988年7月18日出生，环县人。
被告高爱民，男，1984年6月5日出生，环县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
地址：庆阳市西峰区世纪大道25号。
负责人杜昀坤，该公司经理。
原告段有利与被告徐建海、高爱民、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段有利、被告徐建海、高爱民到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月26日21时许，被告徐建海驾驶被告高爱民所有的甘X号小型轿车沿耿定公路由东向西行驶至6KM处时，与对向行驶的原告所有并驾驶的甘X1号小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在环县人民医院住院治疗12天，花费医疗费2229.13元，经诊断伤情为：1、头部外伤；2、鼻部外伤；3、胸壁挫伤；4、右眼外伤，右眼视网膜震荡。因右眼视力急剧下降，被告又赴庆阳市人民医院检查，后又赴兰州军区陆军总院医治，因住院困难在门诊治疗13天。2016年4月7日，环县公安局交通警察大队对本起事故作出认定书，认定被告徐建海承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。原告所有的甘X1号小型客车维修后要求被告给付修理费但被告不予理会，致使该车审验超期，造成额外损失。事故发生后，被告徐建海支付医疗费1000元。被告所有的肇事车辆甘X号小型客车投保在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司处。现要求：1、原告医疗费7604.30元、护理费2187.50元、住院伙食补助费2000元、交通费2650元、住宿费1027元、误工费3937.50元、车辆修理费10102元、脱审费1000元，共计28508.30元，由上述被告共同承担赔偿；2、判由被告承担本案诉讼费、鉴定费、保全费。
被告徐建海辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的号牌及事故认定均属实。肇事车辆甘X号小型客车是本人以被告高爱民名义按揭的，本人是实际所有人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险50万。事故发生后，向原告垫付医疗费1000元。对于原告上述诉讼请求中的交通费，住宿费过高；环县人民医院医疗费无意见，对其在兰州军区总医院、庆阳市人民医院诊治无转院证明所花医疗费，不予认可。对于赔偿顺序本人及被告高爱民不予赔偿，应当由保险公司进行赔付。
被告高爱民辩称：原告所述的事故发生的时间、地点、肇事车辆的号牌及事故认定均属实。该肇事车辆甘X号小型轿车是被告徐建海在本人名下按揭的，实际车主系徐建海，本人在该起交通事故中不承担任何赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司未到庭无答辩意见。
经审理查明：2016年3月26日21时许，被告徐建海驾驶其所有的甘X号小型轿车沿耿定公路由东向西行驶至6KM处时，与对向行驶的原告段有利驾驶的甘X1号小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在环县人民医院住院治疗12天，花医疗费2229.13元，门诊医疗费617.60元。经诊断伤情为：1、头部外伤；2、鼻部外伤；3、胸壁挫伤；4、右眼外伤；5、右眼视网膜震荡。住院期间在环县耿湾乡卫生院门诊花医疗费650元、在庆阳市人民医院门诊花医疗费573.90元；同年4月19日在兰州军区兰州总院门诊花医疗费3554.97元。环县公安局交通警察大队于2016年4月7日作出第6228223201600381号道路交通事故认定书，认定被告徐建海承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告徐建海向原告垫付医疗费1000元。
另查，肇事车辆甘X号小型轿车登记所有人为被告高爱民，被告徐建海是实际所有人。2016年8月22日，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告于作出［2016］庆医临鉴（08）H002号司法鉴定意见书，鉴定意见为，段有利损伤程度不构成伤残；肇事车辆甘X号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保机动车交强制险和商业第三者险50万。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、诊断证明、医疗费票据、住院病历、交通事故认定书、司法医学鉴定意见书、保险单、修理费票据、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告段有利因交通事故受伤起诉要求被告徐建海、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门认定由被告徐建海承担本起交通事故的全部责任，原告段有利无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。被告徐建海所有肇事的甘X号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有机动车交强制险和商业三者险。因此，对原告的合理请求，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制险的限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险予以赔偿；仍有不足的由被告徐建海予以赔偿。原告要求被告高爱民承担连带赔偿责任的诉请，虽其是该肇事车辆的登记车主，但车辆未由其支配、并且没有从使用中收益，故在该起交通事故中不承担赔偿责任。原告诉请的医疗费以其诉讼金额为准；要求赔偿的交通费诉求过高，结合其就诊时间、地点酌情予以考虑；脱审费原告未向法庭提交证据证明，对该诉请不予支持；被告徐建海辩称原告赴外地医院治疗所产生的医疗费不予赔偿的辩称，从原告在环县人民医院住院治疗的病历中反映有建议赴上级医院诊断、治疗的医嘱，该辩称不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告段有利医疗费7604.30元、误工费1260元、护理费1260元、住院伙食补助费480元、交通费600元、住宿费1027元、车辆修理费10102元，共计22333.30元。由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制险的限额范围内予以赔偿14231.30元（医疗费8084.30元、其他费用4147元、财产损失2000元），下剩8102元，在商业三者险范围内赔偿；于判决生效后三十日内付清。
二、原告段有利退回被告徐建海垫付医疗费1000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费278元、保全费520元，由被告徐建海负担；鉴定费3222元，由原告段有利负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 敬雪峰
人民陪审员 梁雄堂
二〇一六年十一月一日
书 记 员 贾 琳