河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金明初字第2232号
原告（反诉被告）于心田，男，汉族，1964年7月1日生，住河南省商水县。
原告（反诉被告）陆翠连，女，汉族，1966年4月16日生，住河南省商水县。
二原告委托代理人李光辉，河南陈州律师事务所律师。一般授权代理。
被告河南大学化学化工学院。
负责人牛景阳，院长。
被告（反诉原告）河南大学。
组织机构代码41630671-6。
住所地河南省开封市顺河区明伦街**号。
法定代表人娄源功，校长。
二被告委托代理人宋立华，该校化学化工学院副书记，特别授权代理。
二被告委托代理人吴晓成，金博大律师事务所律师，特别授权代理。
原告（反诉被告）于心田、陆翠连诉被告河南大学化学化工学院、河南大学（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年11月17日来院起诉。本院受理后，被告河南大学提起反诉，本院依法对本诉、反诉合并审理。并由审判员韩立新、高登望、屠嘉玲组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告于心田、陆翠连及其委托代理人李光辉、被告河南大学化学化工学院、被告河南大学的委托代理人宋立华、吴晓成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于心田、陆翠连诉称：原告儿子于青岑是河南大学化学化工学院大四的一名学生，学号：1224150150。2015年8月29日晚9点左右，于青岑在河南大学校园内没有任何防护栏及防护措施，缺失防护措施的人工湖内，不明情况死亡，河南大学报警后当地公安部门没有立案。2015年9月，二被告只给了原告慰问金10万元，其他赔偿金未付。双方签订的协议中有欺诈、胁迫、威逼情节，违反《中人民共和国合同法》及《中人民共和国民法通则》第58条之规定。原告认为：被告学校院内人工湖有明显不安全因素，被告没有履行职责，原告依据《中人民共和国民法通则》第106条第二款“……”，第119条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第16条：“侵害公民权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权……”之规定。被告对于原告之子死亡存在过错，应承担全部的责任。故诉至法院要求撤销2015年9月6日原告与被告签订的协议书；被告赔偿原告之子死亡的丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金等费用共计40万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告河南大学化学化工学院、河南大学辩称：河大化工学院属于河南大学的二级机构，不具有独立的法人资格，没有独立的人财物，其行为的法律后果均由河南大学承担。原告之子于青岑是大四的学生，由于学习成绩较差，面临可能无法正常毕业的压力，投湖自杀。河南大学招收的学生均具有完全民事行为能力，校园并非公共场所，没有相关的法律规定要求大学校园内的人工湖周边必须加装护栏。河南大学校园内人工湖的水位仅1.3米，无论学生是否会游泳，该水位均不会给一名成年人造成人身安全的危险。原告与被告之间签订的《协议书》系双方真实意思表示，没有任何欺诈、胁迫的行为发生，该协议已实际履行。故应依法驳回原告的诉讼请求。
被告河南大学反诉诉称：于青岑生前系河南大学化学化工学院大四的学生，2015年8月29日夜晚，新学期学生报到日前夕，于青岑在校园里的人工湖内自杀，被告报警后，公安机关没有以刑事案件立案。原告及其众多亲属来学校讨要说法，被告考虑到于青岑系本校学生，原告家庭贫困且生活等方面负担很重，经与原告多次沟通、协商，最终双方签订了一次性处理的协议书。由被告向原告支付了全部慰问金及相关费用等共计115300元，并帮助协调解决原告女儿余文慧在河南农业大学上学期间的困难补助，同时约定：双方再无任何纠纷，原告不得以任何形式、任何理由向被告要求承担任何责任或实施造成负面影响的任何行为，否则，原告同意退还收取的全部慰问金等相关费用并承担相应责任。现原告违反约定向法院提起诉讼，故反诉请求依法判令原告退还已经收取的全部慰问金等费用共计115300元，诉讼费由原告承担。
针对反诉，原告于心田、陆翠连辩称：协议中的内容违反法律法规，应当依法予以撤销。应当驳回被告的反诉请求。
经审理查明：于青岑，男，1992年4月17日生，身份证号。家住周口市××××组。系河南大学化学化工学院12级学生，原住河南大学北苑公寓31号楼347宿舍。其父于心田，其母陆翠连。2015年8月30日7时50分许，在河南××××区的访秋湖内发现于青岑尸体。公安机关对案发现场进行了勘验，发现尸体的位置距访秋湖西北岸边2.3米处，尸体处水深1.3米。公安机关对尸体进行了尸表检验。2015年8月31日，开封市公安局物证鉴定所作出（汴）公（刑）鉴（××理）字（2015）20号法医学尸体检验报告一份，该检验报告对于青岑尸表检验内容为：颜面部淤血，双侧下眼睑充血，鼻腔周围可见蕈样泡沫，口唇紫绀，上唇有一大小为4.0cm×1.0cm浅表粘膜缺损，下唇有一大小为0.2cm×0.2cm浅表粘膜缺损，左耳轮有两处大小分别为1.5cm×0.5cm、0.8cm×0.3cm浅表皮肤缺损，右耳轮有两处大小分别为1.0cm×0.3cm、1.5cm×0.2cm浅表皮肤缺损，胸前皮肤有鸡皮样改变，包皮有一大小为2.0cm×1.5cm浅表皮肤缺损，阴囊有一大小为1.0cm×0.5cm浅表皮肤缺损，左臀部有一大小为0.3cm×0.2cm浅表皮肤缺损，右臀部有一大小为0.4cm×0.2cm浅表皮肤缺损，上述损伤边界清晰，余体表未见明显损伤。2015年9月8日，开封市公安局金耀分局治安管理大队分别询问于心田、陆翠连，二人明确表示不要求对于青岑的尸体进行解剖。本案庭审中于心田、陆翠连对开封市公安局金耀分局治安管理大队询问笔录上二人签名提出异议，认为询问笔录上于心田、陆翠连签名非本人所签。公安机关对于青岑死亡未立刑事案件。2015年9月6日，原被告双方签订了协议书一份，协议约定：甲方：于心田、陆翠连，乙方：河南大学化学化工学院。关于甲方（于心田、陆翠连）的儿子于青岑于2015年8月29日夜晚9点左右意外溺水死亡事件一事，为妥善解决善后事宜，双方本着自愿、互谅互让原则，经协商一致，达成如下协议：一、甲方系于青岑的直系亲属，除陆翠连、于心田外，于青岑没有其他直系亲属。二、双方确认在甲方向乙方提供于青岑遗体火化证明后，乙方一次性给付甲方慰问金等相关费用共计人民币：壹拾万元整（￥10，0000元）。付款方式：现金。甲方在收取款项时应签写相应收据。三、本协议上述约定的慰问金等相关费用是乙方于青岑所有直系亲属的全部款项，甲方亲属间如因慰问金等相关费用的分配问题或其他任何问题而引发争议的，概由甲方自行负责处理，与乙方无关。四、自双方签订本协议之日起，因于青岑死亡事件而引起的所有问题即已全部彻底解决，甲方与乙方再无任何纠纷。甲方及其他亲属不得再以任何形式、任何理由向乙方或任何一方要求承担任何责任或费用，或实施对乙方造成负面影响的任何行为；否则，甲方应当退还已经收取的全部慰问金等相关费用，并承担相应责任。五、乙方按本协议给付甲方上述约定的全部慰问金等相关费用未包括：乙方前期为接待甲方相关人员为妥善解决善后事宜已实际支出的各项费用。六、本协议系双方真实意思表示，且完全认可本协议内容及后果，同时由见证方对此予以见证；本协议为一次性终结处理协议，协议签订后，双方再无其他任何争议，任何一方不得反悔。七、于青岑的妹妹于文慧到河南农业大学上学期间（四年）的学费和书杂费学校帮助协商解决，河南大学协助于文慧同学申请河南农业大学的困难补助。八、本协议一式贰份，甲、乙双方各执一份；经双方盖章或签字捺指印后生效。原告于心田、陆翠连在协议书上签字、捺印，河南大学化学化工学院在协议书上盖章。2015年9月8日于青岑遗体在开封市殡仪馆火化。当日，原告收到被告河南大学化学化工学院支付的现金壹拾万零叁仟元整，并出具收条，收条载明：“今收到河南大学化学化工学院现金壹拾万零叁仟元整（103000元），收款人：于心田、陆翠连，2015年9月8日”。
本院认为：原、被告双方于2015年9月6日签订的协议书系双方真实意思表示，协议合法有效。原告称双方签订的协议有欺诈、胁迫、威逼情节，应予撤销。对此，原告并未提交证据加以证明，故原告提出撤销协议书的主张因缺乏合法、有效的证据加以证明而依法不能成立。原告已收到被告河南大学化学化工学院支付的现金壹拾万零叁仟元整，该协议已经履行完毕。该协议第四条明确约定：自双方签订本协议之日起，因于青岑死亡事件而引起的所有问题即已全部彻底解决，甲方（原告）与乙方（被告）再无任何纠纷。甲方及其他亲属不得再以任何形式、任何理由向乙方或任何一方要求承担任何责任或费用。故原告要求撤销2015年9月6日原告与被告签订的协议书；被告赔偿原告之子死亡的丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金等费用共计40万元的诉讼请求及被告河南大学要求原告退还已经收取的全部慰问金等费用共计115300元的反诉请求均依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、驳回原告于心田、陆翠连的诉讼请求；
二、驳回被告河南大学的反诉请求。
案件受理费7300元，由原告于心田、陆翠连承担。反诉费1303元，由被告河南大学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一六年五月十三日
书记员 赵登华