安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02813号
原告：王焕利，男，1954年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：刘磊，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，机构代码80162859-4。
负责人：臧炜，该公司总经理。
委托代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
原告王焕利与被告刘磊、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：北京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈亚南独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告王焕利及委托代理人韩应征、被告刘磊、被告北京保险公司委托代理人邓庆鸿均到庭参加了诉讼。审理中，被告北京保险公司申请对原告的非医保用药范围进行鉴定，本院依法委托并于2015年1月7日向双方送达鉴定意见书，双方当事人均表示不要求预留举证期限、不要求重新开庭。本案现已审理终结。
原告王焕利诉称：2014年1月19日12时，被告刘磊驾驶自有的京N×××××号轿车，沿阜南县柴集镇大冯村老村室路段，由东向西行驶，行驶至村室王塘坊路口时，与前方同方向行驶左转弯王殿云驾驶的载带着原告的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的非道路交通事故，阜南县公安局交通警察大队认定被告刘磊负事故主要责任。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和第三者责任险。起诉要求被告赔偿医疗费71171.29元、误工费27423.9元、护理费36000元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、残疾赔偿金151404元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、鉴定检查费120元、交通费1500元，合计309059.19元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余款189059.19元的70%计款132341.43元，由两被告承担，合计要求赔偿252341.43元。
被告刘磊辩称：对案件事实及责任划分无异议，事故车辆在被告北京保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿原告损失。我支付原告的19333元，要求在本案中一并处理。
被告北京保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业险（限额20万元，不计免赔率），原告诉求各项合理损失我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，按责任比例赔偿，原告诉求的诉讼费、鉴定费、鉴定检查费我公司不承担。原告的损失应按安徽省农村标准计算。因被告刘磊已负刑事责任，故原告的精神损害抚慰金不应得到支持。
经审理查明：2014年1月19日12时，被告刘磊驾驶自有的京N×××××号轿车，沿阜南县柴集镇大冯村老村室路段，由东向西行驶，至村室王塘坊路口时，与前方同方向行驶左转弯、王殿云无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车受损、王殿云及摩托车乘车人原告受伤的非道路交通事故，阜南县公安局交警大队认定被告刘磊的违法过错行为是造成事故的主要原因、王殿云的行为是造成事故的次要原因、原告无违法行为（意见书号：2014-019；时间：2014年2月11日）。
原告受伤后于当日入住阜南县人民医院治疗，经诊断伤情为：特重型颅脑损伤、右侧颞顶部急性硬膜外下血肿、脑疝、头皮挫伤。2014年3月4日出院，出院医嘱：注意休息治疗、对症治疗、2月后来我院复查行颅骨修补术，原告开支医疗费47430.46元（票据1张）。
2014年5月5日，原告再次入住阜南县人民医院手术治疗，伤情为：颅骨缺损，2014年5月19日出院，出院医嘱：注意休息治疗、对症治疗、门诊随访，原告开支医药费23680.83元（票据1张）；同年4月28日、8月4日，原告在阜南县人民医院复印病历开支费用60元（票据2张）。
2014年6月3日，原告自行委托安徽高诚司法鉴定所对其精神状态进行鉴定，意见：被鉴定人王焕利因交通事故致脑外伤所致精神障碍，目前日常活动能力部分受限，工作和学习能力下降，社会交往能力部分受限（时间：2014年6月9日，意见书号：2014-243）。原告开支鉴定费700元（票据1张）及检查费用120元（票据1张）。
2014年7月21日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人王焕利因非道路事故致颅脑损伤，经综合治疗后遗留精神障碍，日常活动能力部分受限属九级伤残；王焕利的休息期限以伤后270日为宜，营养期限、护理期限均以伤后90日为宜（时间：2014年7月30日，意见书号：2014-335）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
2014年11月1日，被告北京保险公司向本院申请对原告的非医保用药范围进行鉴定，经本院委托，安徽惠民司法鉴定所于2015年1月4日作出鉴定意见：原告非医保用药费用约4694元。被告北京保险公司开支鉴定费1500元（票据1张）。
事发后，被告刘磊已支付原告医疗费6500元（票据2张）。2014年3月3日，原告与被告刘磊签订协议书一份，内容：被告刘磊自愿赔偿原告10000元整；原告收到被告刘磊的赔偿款后出具谅解书，并向公安机关申请撤诉，不再追究被告刘磊的刑事责任；双方以后永无纠葛，后被告刘磊向原告支付了该笔款。2014年3月5日被告刘磊又向原告支付了现金2000元，原告为其出具收条1张，内容：刘磊愿意给王焕利生活补助费2000元，这是刘磊心意对王焕利的表示。
原告系安徽省农业户口，事发前在浙江省温州市从事废品回收业务，并办理了2012年2月15日至2013年2月15日、2013年10月11日至2014年10月11日的居住登记。原告住院期间由其子王培军护理，王培军系安徽省农业户口。
另查明，被告刘磊因该事故犯过失致人重伤罪，被阜南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。{（2014）南刑初字第00256号刑事判决书确定}。
“京N×××××号”轿车登记车主为被告刘磊，该车在被告北京保险公司投保有交强险及商业三者险（限额200000元，不计免赔率）。
原告与本起事故另一伤者王殿云要求按各自合理损失数额的比例分配交强险限额，我院“（2014）南民一初字第01450号”卷认定王殿云的合理损失为：1、医疗费23463.58元；2、护理费为7257.22元；3、误工费为6191.94元；4、住院伙食补助费2760元；5、营养费1200元；6、残疾赔偿金55473.6元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费2000元，合计111846.34元。
上述事实有经过庭审质证的身份证、户口本、事故成因分析意见书、医疗费发票、鉴定意见书等证据予以认定。
误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度居民服务业在岗职工年平均工资37074元，即每天101.57元（37074元÷365天）计算。护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度农林牧渔业在岗职工年平均工资24302元，即每天66.58元（24302元÷365天）计算。原告要求住院伙食补助费按每人每天30元计算，本院予以准许。残疾赔偿金的标准，本院参照浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入37851元计算。
根据双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：原告的残疾赔偿金应按安徽省农村标准计算还是按照浙江省城镇标准计算；原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。原告因事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告刘磊作为肇事车辆的实际所有人、负事故主要责任，原告的合理损失超出交强险部分的，本院酌情确定由被告刘磊赔偿70%。被告北京保险公司辩称其不承担原告非医保用药费用，本院不予采纳，因经过鉴定原告的非医保费用为4694元（未超过10000元），根据法律规定，该笔费用仍应由被告北京保险公司在交强险医疗费限额内承担。被告刘磊及北京保险公司辩称原告的相关合理损失应按照安徽省农村标准计算，因原告提供的证据足以证明其在浙江省温州市连续工作居住满一年，且被告无证据否定上述事实，对其辩称，本院不予采纳。被告刘磊辩称其支付原告的12000元应从自己应付的赔偿款中扣除，因该笔款为双方之间协商确定的被告刘磊自愿赔偿原告、不包括在赔偿范围内的，对其辩称，本院不予采纳。被告刘磊辩称其已支付原告医疗费7333.2元，因其提供的533.20元费用清单及300元物品押金无正式票据，本院不予支持，本院确认被告刘磊已支付原告医疗费6500元。
原告的合理损失为：1、医疗费71171.29元（47430.46元＋23680.83元＋＋60元）；2、根据鉴定意见，护理费为5992.2元（66.58元×90天），原告要求赔偿36000元，超出部分本院不予支持；3、原告住院60天，住院伙食补助费1800元（60天×30元），原告仅要求1740元，本院予以支持；4、根据鉴定意见，本院酌情确定营养费为1800元；5、误工期限计算至定残前一天为191天，误工费为19399.87元（101.57元×191天）；6、原告系九级伤残，残疾赔偿金为151404元（37851元×20年×20%）；7、本院根据原告的住院天数及原告家距医院的实际距离，考虑到护理人员返家等情况，酌情确定交通费为400元；8、考虑事故双方责任、被告刘磊已被追究刑事责任等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金9500元，被告北京保险公司辩称原告的精神损害抚慰金不应得到支持，本院不予采纳，因交强险条款中并未有驾驶员负刑事责任，保险公司可以免赔的约定；9、鉴定费2120元（300元＋1700元＋120元）。
上述损失总计为263527.36元，由于事故车辆在被告北京保险公司投有交强险和商业三者险，原告与同一事故伤者王殿云要求按各自合理损失数额的比例分配交强险限额，经核：
一、王殿云医疗费31463.58元（23463.58元＋8000元后续治疗费）、住院伙食补助费2760元、营养费1200元，合计35423.58元；王焕利医疗费71171.29元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元，合计74711.29元；总计为110134.87元。二伤者所占比率分别为：王殿云32%（35423.58元÷110134.87元×100%）、王焕利68%（74711.29元÷110134.87元×100%）。交强险医疗费10000元内二伤者分别应分配：王殿云32**元（10000元×32%）、王焕利6800元（10000元×68%）。
二、王殿云护理费7257.22元、误工费6191.94元、残疾赔偿金55473.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，计款74422.76元；王焕利护理费5992.2元、误工费19399.87元、残疾赔偿金151404元、精神损害抚慰金9500元，计款186296.07元；总计款260718.83元。二伤者所占比率分别为：王殿云29%（74422.76元÷260718.83元×100%）、王焕利71%（186296.07元÷260718.83元×100%）。交强险伤残赔偿110000元内，二伤者分别应分配：王殿云319**元（110000元×29%）、王焕利78100元（110000元×71%）。
故被告北京保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费等6800元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等78100元。余款176507.36元（263527.36元-6800元-78100元-2120元鉴定费）由被告北京保险公司在商业三者险范围内赔偿123555.15元（177607.36元×70%）。鉴定费2120元由被告刘磊赔偿1484元（2120元×70%），被告刘磊已付款6500元在履行时扣除。非医保用药鉴定费1500元由被告北京保险公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告王焕利各项损失84900元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王焕利各项损失123555.15元；
三、被告刘磊赔偿原告王焕利鉴定费1484元（被告刘磊已付款6500元在履行时扣除，余款由原告王焕利退还）。
上述判决均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5085元（原告已预交），本院减收2543元，由被告刘磊负担2542元。非医保用药鉴定费1500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一五年二月十一日
书 记 员 闫东梅
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。