广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第1179号
原告潘X，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，钦南区人。
原告刘X，女，1963年3月19日出生，汉族，农民，钦南区人。
委托代理人潘彩森，男，钦州市钦南区向阳街道法律服务所法律律师。
委托代理人潘鹏，男，钦州市钦南区向阳街道法律服务所法律工作者。
被告许X，男，1968年9月17日出生，汉族，司机，现下落不明。
被告何X，男，1952年6月18日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，（事故车辽AC08**号车车主），现居住合浦县乌家镇丹田村委芋蒙塘村混凝土搅拌站。
委托代理人王永辉，女，广西政大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。
地址：陕西省运城市盐湖区河东东街河东商务中心。
负责人：张X，该公司总经理。
原告潘X、刘X诉被告许X、何X、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告潘X、刘X及其委托代理人潘彩森、潘鹏，被告何代万的委托代理人王永辉到庭参加诉讼。被告许X，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司的负责人张X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘X、刘X诉称：2012年12月17日被告许X在南崇线7KM＋923M处发生交通事故，造成原告儿子潘X死亡，经钦州市公安局交警支队二大队钦公交认字（2012）第1046号认定，�X负此事故主要责任，许X负此事故的次要责任。事故造成原告经济损失172145.12元。其中：1、死亡赔偿金120160元（6008元×20年）；2、丧葬费18810元（3135元×6个月）；3、精神抚慰金30000元；4、财产损失（摩托车）2000元；5、办理交通事故处理和丧事误工费675.12元（56.26元×3天×2人×2）；6、交通费500元。以上各项损失172145.12元被告分文未赔，由于辽A×××××车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投保了交强险责任及商业三责险，原告经济损失中应先由被告在交强险范围内赔偿122000元给原告，剩余50145.12元，再由双方按主次责任分担，即由被告许X承担30%计15043.54元。被告何X是辽A×××××号车主应对被告许X的赔偿责任承担连带赔偿责任。为此，特向人民法院起诉，请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公�在交强险范围内赔偿122000元给原告；2、被告许X赔偿给原告经济损失15043.54元。3、被告何X及被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司对被告许X的赔偿责任承担连带赔偿责任。4、由被告承担本案诉讼费。
被告许X不作答辩。
被告何X辩称：
一、原告要求被告赔偿其经济损失没有事实和法律依据。
被告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由保险公司在交强险的限额内先行赔付，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，才由事故车挂靠的公司及被告按侵权责任法的相关规定承担。同时，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据该条，如需要承担本案诉讼费，也应由保险公司承担。
二、原告要求的部分赔偿项目及数额没有依据。
首先，原告主张的精神抚慰金过高。根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十条，精神损害赔偿的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因原告的儿子在本案交通事故中负事故的主要责任，根据上述规定，再结合本案的其他事实，原告要求的精神抚慰金过高。而且，根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。根据该条，死亡赔偿金已经包含精神抚慰金在内，原告同时请求死亡赔偿金及精神抚慰金没有事实和法律依据。
其次，对财产损失2000元，原告没有交警部门的报废证明及经过有关部门打价评估等相关依据，被告不予认可。同时，交通费500元及误工费亦不予认可。因为原告要求的该部分交通费及误工费均属于原告为办理丧葬事宜而支出的合理费用内即是属于丧葬费的内容，原告重复要求没有依据。而且，根据人身损害赔偿的司法解释，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，但原告并没有提供该方面相关证据，也没有证据证实其实际误工的时间，因此对该部分费用不�认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司辩称：根据相关规定计算，原告的各项损失为：
一、死亡赔偿金：104620元（5231元×20年）；
二、丧葬费：17076元；
三、精神抚慰金：15000元（因我司承保车辆在该事故中仅负次要责任，根据相关法律规定确定）；
四、交通费：请法院根据原告实际损失凭据在500元以内依法裁决；
五、财产损失：请法院根据原告实际损失凭据在2000元以内依法裁决。
六、处理事故及丧事的误工费和诉讼费等我司不应承担。
以上第五项，被告依法定凭据在2000元以内赔偿；以上第一至第四项，被告在交强险死亡伤残赔偿项下顶额赔付11万元，超出部分我司在商业三责险项下承担30%的赔偿责任。
请法院依据原告提供的充分证据，按照国家法律规定项目和计算依据作出公正裁判。被告将依据法律生效判决文书及�告提供的证据（包括基本身份信息、事故认定书，及其他相关证据，加盖法院证据专用章以证明真实性，寄至我们公司），以及法院提供的帐号，在规定理赔期限内进行赔付。
特作以上答辩，请法院依法公正判决。
经审理查明：被告许X是被告何X雇佣的司机，2012年12月17日晚，原告儿子潘X（1994年4月20日出生，农民）未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭载邓X在南崇线公路自那丽方向往合浦方向行驶。被告许X驾驶被告何X的辽A×××××号重型罐式货车同向行驶在前。当日21时00分，潘X行经南崇线7KM＋923M弯道时，从辽A×××××号车左侧超车过程中，所驾驶的摩托车右侧把手与辽A×××××号车车身左侧防护杠发生碰刮，之后潘X所驾驶的摩托车冲往道路左侧碰撞路树，造成摩托车损坏，邓X受伤，原告儿子潘X死亡的交通事故。经钦州市公安局部门认定，潘X未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车在夜间行经弯道时超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第四十三条第（四）项的规定，是造成此次交通事故的主要原因，对事故的发生起主要作用，应付主要责任。被告许X驾车遇弯道时没有注意减速慢行确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次交通事故的次要原因，对事故的发生起次要作用，应付次要责任。邓李龙在此事故中没有过错，不应负事故责任。辽A×××××车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投保了交强险及50万的商业第三者责任险，交通事故发生均在保险期内。2013年7月8日，原告向本院起诉，提出上述请求。
以上事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、事故认定书、司法鉴定意见书，火化证明等证据证实。
本院认为，原告儿子潘X未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车在夜间行经弯道时超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第四十三条第（四）项的规定，是造成此次交通事故的主要原因，对事故的发生起主要作用，应付主要责任。被告许朝东驾车遇弯道时没有注意减速慢行确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次交通事故的次要原因，对事故的发生起次要作用，应付次要责任。邓李龙在此事故中没有过错，不应负事故责任。交警部门对本交通事故的责任认定正确，本院予以采信。原告主张死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元符合相关计算标准，本院予以确认。原告主张处理交通事故误工费675.12元、交通费500元合理，本院予以确认。事故致原告儿子潘润平死亡，造�原告精神损害是客观的，但责任主要在潘润平，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院酎情支持15000元；合计原告以上各项损失为155145.12元。原告主张摩托车损失2000元无证据证实，本院不予支持；
中华人民共和国交通安全法第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。保险法第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。交强险死亡伤残赔偿限额项下保险费为110000元及商业第三者责任保险保险金50万足以赔付原告损失。所以，原告上述损失155145.12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司应在交强险中支付给原告110000元，余下的45145.12元应由被告按责分担�根据本案的实际情况由被告许朝东承担30%计13543.54元为宜，而被告许X是被告何代万雇佣的司机，其是在执行职务中致人损伤，其责任应由被告何X承担。又因被告何代万的辽A×××××号重型罐式货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司又投保了商业第三者责任保险。所以，被告何X应承担的部分13543.54元可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司在商业第三者责任保险中直接支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司在被告何X投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接支付给原告潘X、刘忠娟110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司在被告X万投保的的商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接支付给原告潘X、刘忠娟13543.54元；
三、驳回原告潘X、刘X的其他诉讼请求。
收取案件受理费3743元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司负担2686元，原告潘X、刘X共同负担1057元（原告潘X、刘X已预交1468元）。
上述款项，义务人应当在本案判决发生法律效力后三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄兆文
审 判 员 李作才
人民陪审员 郭兴有
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 黄 翔