安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0803刑初73号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，1978年9月24日出生于安徽省颍上县，中专文化程度，家住安徽省淮南市田家庵区。被告人石某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月18日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年2月29日被安庆市公安局大观区分局取保候审，2016年7月29日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2016年9月5日被我院取保候审。
辩护人何家顺，安徽引江律师事务所律师。
被告人王某某，男，回族，1978年10月5日出生于安徽省凤台县，初中文化程度，家住安徽省安庆市宜秀区。被告人王某某因犯抢劫罪于1996年8月被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日被安庆市公安局大观区分局取保候审，2016年7月29日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2016年9月5日被我院取保候审。
辩护人汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告人王某甲，男，回族，1976年10月5日出生于安徽省凤台县，初中文化程度，家住安庆市大观区。被告人王某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月18日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年2月29日被安庆市公安局大观区分局取保候审，2016年7月29日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2016年9月5日被我院取保候审。
辩护人曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
被告人申某，男，汉族，1977年7月9日出生于安徽省阜阳市，中专文化程度，家住安徽省安庆市大观区。被告人申某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月18日被安庆市公安局大观区分局取保候审，2016年7月29日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2016年9月5日被我院取保候审。
辩护人丁健，安徽恒物律师事务所律师。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人石某某、王某某、王某甲、申某犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人何家顺、被告人王某某及其辩护人汪雷、被告人王某甲及其辩护人曹宗国、被告人申某及其辩护人丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控，2016年2月17日晚20时许，被告人石某某、王某某、王某甲、申某与朋友胡某等人在安庆市戏校南路王府饭店吃饭期间，与被害人刘某、陶某1发生矛盾，遂对陶某1、刘某、徐某、陶某2进行殴打，致四人均轻微伤。公诉机关并提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人石某某、王某某、王某甲、申某酒后寻衅滋事，殴打致四人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，四被告人系共同犯罪。被告人王某某案发后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人石某某、王某某、王某甲、申某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。石某某、王某甲、申某的辩护人辩称，被告人到案后如实交待了自己的犯罪事实，系坦白，被告人均系初犯、偶犯，又赔偿了四被害人的损失，获得了四被害人的谅解，建议法庭对被告人石某某、王某甲、申某从轻或免予刑事处罚。申某辩护人还辩称，申某在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。王某某的辩护人辩称，王某某系自动投案，如实供述，具有自首情节，且自愿认罪，主观恶性不大，未产生严重的社会后果，又赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解的，请求法庭对被告人从轻或免于刑事处罚。
经审理查明：2016年2月17日晚20时许，被告人石某某、王某某、王某甲、申某与朋友胡某等人在安庆市戏校南路王府饭店包厢吃饭，席间喝了二、三瓶白酒，被害人刘某、陶某1等也在该饭店吃饭。吃饭期间，石某某和王某某二人在饭店上卫生间，吃饭结束时刘某也想上卫生间，见卫生间门关闭就敲了两下，石某某出卫生间后语言调戏刘某，双方发生矛盾，被饭店老板王某，4拉开。后被害人刘某、徐某、陶某1、陶某2与江某一行五人离开王府饭店沿戏校南路往集贤路方向行走，石某某因酒后心中不服气，当即冲出饭店追对方，王某甲、王某某、申某见状也跟了出去，王某某在饭店随手拿了一个啤酒瓶，四人追至饭店西侧二十米附近一茶叶店门口追上被害人。石某某上前殴打陶某1，另三人亦对被害人陶某1拳打脚踢，其中王某某用啤酒瓶将陶某1头部砸破，被害人徐某见状上前拉架后被打，被害人刘某在拉架的过程中被石某某一拳打倒在地，王某甲、申某等人上前踢刘某身体和头部几脚，后四被告人又殴打陶某1和陶某2二人，期间，被害人徐某报警，后公安民警到达现场，将还在现场的石某某、王某甲、申某抓获。
2016年2月19日，被害人刘某家属收到被告人申某赔偿的医疗费5000元。2016年2月25日，王某某到公安机关主动投案。2016年7月11日，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陶某1、刘某、陶某2、徐某的损伤程度均为轻微伤。
在本院审理期间，被害人陶某1、刘某、陶某2、徐某分别提起附带民事诉讼，要求被告人石某某、王某某、王某甲、申某赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人石某某、王某某、王某甲、申某一次性赔偿陶某130000元、刘某33000元、陶某212000元、徐某2500元，并已履行完毕。被害人陶某1、刘某、陶某2、徐某对被告人石某某、王某某、王某甲、申某的行为均予以谅解。
上述事实，被告人石某某、王某某、王某甲、申某在开庭审理时均无异议，且有被害人陶某1、刘某、陶某2、徐某的陈述，证人江某、王某，胡某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，四被告人指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人陶某1、刘某、陶某2的伤情照片，安庆市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书四份，本院（1996）观刑初字第027号刑事判决书，刑事附带民事起诉状、调解协议、收条、谅解书，被告人石某某、王某某、王某甲、申某的户籍信息及照片，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某某、王某某、王某甲、申某酒后寻衅滋事，殴打他人致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。石某某、王某甲、申某的辩护人辩称，被告人到案后如实交待了自己的犯罪事实，系坦白，被告人均系初犯、偶犯，赔偿了四被害人的损失，获得了四被害人的谅解，建议法庭对被告人石某某、王某甲、申某从轻处罚的辩护意见符合事实予以采纳。申某辩护人还辩称，申某在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳，因四被告人在共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从犯。王某某的辩护人辩称，王某某系自动投案，如实供述，具有自首情节，且自愿认罪，主观恶性不大，未产生严重的社会后果，又赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解的，请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人石某某、王某某、王某甲、申某的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人申某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（被告人石某某、王某某、王某甲、申某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 清
审 判 员 程强根
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他恶劣的情形。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。