襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01825号
原告汪某某�
委托代理人陈某，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告马某某。
被告马某甲。
被告张某。
被告张某某。
原告汪某某与被告马某某、马某甲、张某、张某某生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告汪某某的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告马某某、马某甲、张某、张某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，2015年4月19日9时53分，被告马某某、马某甲父子二人在安装被告张某某、张某父子二人转接经营的餐馆所使用的醇化油装置时，发生爆炸、燃烧，将正在餐馆附近卖猪肉的原告汪某某烧伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第四七七医院住院治疗10天，医院诊断：面部、右手酒精火焰烧伤TBSA3%Π°。因四被告未向原告赔偿，故诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告医疗费4197.21元、护理费4086.70元、交通费400元、祝愿伙食补助费500元、误工费8090.80元、营养费1350元、伤残鉴定费1900元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金10000元、后续治疗费用12000元等共计93128.71元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告马某某、马某甲、张某、张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告汪某某为证明其主张提交了下列证据：
1.襄阳市公安局高新分局团山派出所询问笔录五份。该组证据证明2015年4月19日9时许，被告马某某、马某甲在为被告张某某、张某家转接经营的餐馆安装醇化油燃气灶时，醇化油燃气发生爆炸、燃烧，导致原告汪某某受伤的事实。该组证据均有证据原件印证，本院予以采信。
2.门诊病历一份、入出院记录各一份、诊断证明一份、治疗凭证一组、医疗费发票一组。该组证据证明原告因此次损伤在解放军第四七七医院住院治疗10天，期间共计支出医疗费4197.21元，出院医嘱加强营养及后期面部整容手术约需12000元的事实。因该组证据均有原件印证，本院予以采信。至于原告另证实后期面部整容手术约需12000元的主张，本院结合相关法律规定再予以评析。
3.交通费票据一组。证明支出交通费400元的事实。该证据均有原件印证，本院予以采信。
4.户口本一份、护理人员身份证一份、营业执照一份、摊位及房屋租住合同各一份、户租收据三份。该组证据证明原告虽为农村居民，但长期在城镇居住，并于2013年7月起即与丈夫在黄家莱市从事猪内零售行业，故应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。同时证明护理人员身份信息状况的事实。因该组证据均有原件印证，故对该组证据证明主张，本院予采信。
5.鉴定书一份、鉴定收费发票一份。该组证据证明原告此次损伤构成10级伤残，伤后误工天数计算至定残前一天、护理天数为45天，期间需加强营养，后期面部整容治疗费约需12000元及支出鉴定费1900元的事实。因该组证据均有原件印证，对原告构成10级伤残及支出鉴定费1900元的事实，本院予以采信。至于原告另证实的误工、护理、加强营养天数及后期治疗费的主张，本院结合相关法律依据再予以评析。
经审理查明，被告马某某为非法从事醇化油燃烧剂经营人。2015年4月19日9时53分许，被告张某某、张某父子二人于两天前共同接手经营的位于襄阳市高新区黄家菜市场门前右侧第一家（王家精品私房莱）餐馆因经营需要，被告张某即电话联系被告马某某到餐馆维修醇化油燃气灶，被告马某某即与其子马某甲到达餐馆后，被告张某某又说要把以前安装的醇化油桶转到楼顶，之后被告马某某与其子马某甲即开始拆卸醇化油桶，当被告马某甲拆卸油桶管子时，因管子太硬划不开，在被告马某甲用打火机燎管子时，导致醇化油桶爆炸燃烧，将正在餐馆附近莱市场摊位经营的原告汪某某烧伤。事发后，原告因伤在解放军第四七七医院住院治疗10天，期间共计支出医疗费4197.21元；入院诊断为：面部、右手酒精火焰烧伤TBSA3%Π°；出院医嘱：加强营养、后期面部整容手术约需12000元、注意休息、不适随诊等。2015年1月14日，经原告委托，襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，结论为：原告损伤构成10级伤残，后期面部整容治疗费约需12000元，原告为此支付鉴定费1900元。后原、被告双方因赔偿费用协商未果，故引起诉讼。
另查明，原告汪某某虽为农村居民，但长期在城镇居住，并于2013年7月起即与丈夫在黄家莱市从事猪内零售行业。事发时，被告马某甲尚属法律规定的限制民事行为能力人。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告张某某、张某父子二人共同经营的王家精品私房莱餐馆因经营需要�电话联系并无从事高度危险作业资格的被告马某某到餐馆为其维修厨房内炒莱用的醇化油燃气灶及拆移醇化油桶，因醇化油为易燃、易爆产品，属高度危险作业，被告张某某、张某父子二人应明知该行为具有高度安全隐患的情形下，放任被告马某某与其子马某甲父子二人拆卸醇化油桶，导致被告马某甲在用打火机燎烧油桶管子过程中，发生醇化油桶爆炸燃烧，并致正在近邻餐馆莱市场内经营的原告汪某某烧伤。因被告张某某、张某与被告马某某、马某甲的行为对损害后果的产生均存在过错，均应对原告的损伤承担相应的赔偿责任。另事发时，被告马某甲尚属法律规定的限制民事行为能力人，故事故责任应由其监护人即被告马某某承担。综上，结合本案的实际情况，对于原告的损失，本院认定由被告马某某承担70%的赔偿责任，被告张某某、张某共同担30%的责�。本案一审法庭辩论于2016年1月21日终结，原告汪某某依照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准主张各项损失，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告汪某某因此次损伤所造成的损失，本院分析评判如下：
1.关于医疗费，原告主张为4197.21元。本院认为，该项主张有相关医疗费票据证实，本院予以支持。
2.关于护理费，原告主张为4086.70元（33148元／年÷365天／年45天）。本院认为，其提供的证据虽不能证实护理人员的实际收入状况，但其住院治疗期间需人护理的必要性及护理人员护理期间的损失客观存在。其护理天数虽经鉴定为45天，但按司法解释的规定，护理天数应由受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定，故对该鉴定意见，本院不予采信。另其住院治疗共计10天，出院医嘱并无需人护理，故护理天数本院认定为10天。据此，本院酌情参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务行业28729元／年计算。原告主张的护理费应为787.09元（28729元／年÷365天／年10天），过高部分，本院不予支持。
3.关于原告请求交通费400元的主张。本院认为，原告因伤住院治疗共计10天，期间交通费属必然支出，但其请求过高，结合本案实际情况，本院酌情支持100元。
4.关于住院伙食补助费，原告主张为500元（50元／天10天）。本院认为，此次交通事故原告因伤住院治疗共计10天，现原告按50元／天计算该项费用，本院酌情按每天20元计算，原告主张的住院伙食补助费应为200元（20元／天10天），超出部分，本院不予支持。
5.关于误工费，�告主张为8990.80元（2908元／月÷21.75天180天）。本院认为，原告事故前从事猪内零售行业。另其2015年4月19日受伤住院，至其定残前一日即2015年7月27日，误工天数共计为100天，现原告仅主张为99天，系对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。据此，本院酌情参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准批发和零售行业33148元／年计算。原告的该项主张，未超出该标准计费范围，本院予以支持。
6.关于营养费，原告主张为1350元（30元／天45天）。本院认为，此次交通事故原告因伤住院治疗共计10天，出院并无医嘱尚需增强营养，故增强营养本院认定为10天。另原告按30元／天计算营养费用过高，本院酌情按每天15元计算，据此，原告主张的营养费应为150元（15天／天10天），过高部分，本院不予支持。
7.关于原告请求鉴定费1900元的主张。该部分用为原告因此次交通事故支出的实际损失，且有相关票据印证，本院予以支持。
8.关于残疾赔偿金，原告主张为49704元（24852／年20年10%）。本院认为，原告此次损伤构成《道标》10级伤残。另原告户籍登记居住地址虽为农村居民，但长期在城镇居住并从事零售行业。故对其请求按城镇居民标准计算赔偿费用的主张，本院予以支持。据此，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，原告的该项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
9.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。本院认为，原告此次损伤伤残，存在一定的精神痛苦，但其请求过高，本院酌情支持4000元。
10.关于原告主张的后期治�费12000元。因该部分费用未实际发生，鉴定及医疗机构意见仅是约需，并不明确具体，且随着社会经济的不断发展，该部分费用会不断变化，对原告的该项主张，本院暂不予支持，可待以后实际发生后另行主张。
综上，原告汪某某因此次交通事故在本次诉讼可以认定的损失为：医疗费4197.21元、护理费787.09元、交通费100元、住院伙食补助费200元、误工费8990.80元、营养费150元、鉴定费1900元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金4000元，共计70029.10元。上述损失费用中，由被告马某某承担70%的赔偿责任即49020.37元，被告张某某、张某共同担30%的责任即21008.73元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，缺席判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起七日内赔偿原告汪某某各项损失费用49020.37元；
二、被告张某某、张某于本判决生效之日起七日共同赔偿原告汪某某各项损失费用21008.73元
三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费840元，由被告马某某承担588元，被告张某某、张某共同承担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
代理审判员 张志辉
人民陪审员 张 平
二0一六年五月二十九月
书 记 员 许 真