安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2623号
原告：唐建龙，男，1987年11月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：把光旭，男，1989年11月20日生，回族，明光市人，住安徽省明光市，
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：蚌埠市金轮运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道4555号-422号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼），统一信用代码91340300734976694N（1-1）。
负责人：方平，系总经理。
委托代理人：陈堃，男，1982年3月10日生，汉族，蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区，
原告唐建龙诉被告把光旭、蚌埠市金轮运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建龙及其委托代理人吴先春、被告把光旭及其委托代理人曹士国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人陈堃到庭参加了诉讼，被告蚌埠市金轮运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计194870.15元（医疗费94105.75元、住院伙食补助费38天*100元/天=3800元、营养费80天*100元/天=8000元、护理费80天*114元/天+210元=9330元、误工费210天*125元/天=26250元、残疾赔偿金11720*20*10%=23440元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费10287*（10+14）*10%/2=12344.4元、鉴定费1800元、交通费3000元）。2、保险公司在其保险责任范围内对上述款项先行赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日上午，把光旭驾驶皖Ｃ×××××重型厢式货车前往S257省道内侧明光市明东街道办事处大纪村下苗组龙飞粮食收购点装运小麦。10时许，皖Ｃ×××××重型厢式货车刚装满小麦，驶离收购点驶入S257省道过程中，致移动带式输送机发生侧倒，将站在旁边的唐建龙砸倒，造成唐建龙受伤。皖Ｃ×××××重型厢式货车车主为蚌埠市金轮运输有限公司，该车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，投保了交强险和商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
被告把光旭辩称：原告对自己所受伤害应当和其承担同等责任；原告诉请部分损失没有依据；原告受伤后，其先行支付给原告3万元，请求法院判决原告全额返还；其驾驶的车辆在三被告处投保了交强险和50万元的商业险且不计免赔，原告的损失应当由三被告承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：本案不应属于交通事故，故不属于交强险赔偿范围，原告应当承担相应的过错责任；原告诉请各项未提供相应证据证明，标准过高；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；被保险车辆发生事故时驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证必须在有效期内，否则商业险不承担赔偿责任；要求扣除10%非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日上午，把光旭驾驶皖Ｃ×××××重型厢式货车前往S257省道内侧明光市明东街道办事处大纪村下苗组龙飞粮食收购点装运小麦。10时许，皖Ｃ×××××重型厢式货车刚装满小麦，驶离收购点驶入S257省道过程中，致移动带式输送机发生侧倒，将站在旁边的唐建龙砸倒，造成唐建龙受伤。皖Ｃ×××××重型厢式货车登记车主为蚌埠市金轮运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告唐建龙于2016年7月17日入明光市中医院治疗，医检诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左枕骨骨折；3、上唇裂伤，并于当日出院。同日，原告唐建龙入住中国人民解放军南京军区南京总医院，诊断为：1重型颅脑外伤；1.1脑挫裂伤；1.2颅骨骨折；1.3蛛网膜下腔出血；1.4颌面部软组织挫裂伤；2胸部外伤；2.1两肺挫伤伴感染；2.2胸腔积液；3肝功能异常；4寰枢关节半脱位；5上颌骨中线前上缘骨折。经治疗于2016年8月9日出院，住院23天。2016年8月9日，唐建龙入明光市人民医院治疗，诊断为：脑外伤后综合征、环枢椎半脱位、左侧输尿管结石、左肾结石，于2016年8月23日出院，住院14天。原告唐建龙在南京治疗期间共用去医疗费81148.30元，在明光治疗期间用去医疗费12747.45元，总计因此次事故共用去医疗费93895.75元。期间，被告把光旭垫付人民币30000元。2017年3月14日，受原告唐建龙委托，安徽正邦司法鉴定所对唐建龙伤残等级，误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为唐建龙伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为210日、80日和80日。唐建龙支付鉴定费1800元，原告唐建龙与其妻共生育二女，长女唐梦涵，身份证号码、次女唐梦可，身份证号码。
本院认为：唐建龙因本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。就本案而言，把光旭在驾车由路边驶入S257省道过程中，致原本停放在路边的移动带式输送机发生侧倒，将站在旁边的唐建龙砸倒，造成唐建龙受伤，把光旭应负此次事故的全部责任。把光旭所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对此次事故把光旭承担的赔偿责任，由被告保险公司依法应在交强险和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。对被告把光旭关于原告对自己所受伤害应当和其承担同等责任的辩解意见，因无证据加以证实，本院不予采纳。对其他辩解意见，本院予以支持。对被告保险公司关于本案不属于交通事故的辩解意见，本院认为此辩解是对交通事故的一种狭义理解，且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故对被告保险公司此项辩解意见，本院不予支持；对被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费等间接损失、要求扣除10%非医保用药的辩解，因无事实和法律依据，本院不予支持；对被告保险公司关于应适用免责条规，商业险不承担赔偿责任的辩解意见，因没有证据能够证明，其已就相关免责条款尽到了提示与明确说明义务，本院不予支持，对其他辩解意见本院予以部分采纳。
二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：1医疗费：93895.75元；2住院伙食补助费：1570元（50元/天×23天+30元/天×14天）；3营养费：2860元（50元/天×23天+30元/天×57天）；4误工费：19712.70元（93.87元/天×210天）；5护理费：原告主张9330元，符合规定，本院予以支持；6残疾赔偿金：23440元（11720元/年×20年×10%）；7精神抚慰金：8000元；8被扶养人生活费：原告主张12344.40元［10287元/年×（10+14）年×10%÷2］，符合规定，本院予以支持；9鉴定费：1800元；10交通费：原告主张3000元并提供了部分票据，考虑为原告疗伤，会有交通费用的支出，本院酌定1500元。上述费用合计人民币174452.85元，由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。被告把光旭垫付的30000元，应由原告唐建龙予以返还。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告唐建龙人民币174452.85元。
二、原告唐建龙获得赔偿后返还被告把光旭垫付的人民币30000元。
三、驳回原告唐建龙的其他诉讼请求。
（本院开户银行：明光市农业银行，账号12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4101元，减半收取2050.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担1895元，原告唐建龙承担155.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程峰
二〇一七年九月十五日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。