淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3757号
原告：许万元，男，1963年7月14日生，汉族，蔬菜大棚承包户，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：付建国，男，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：汤淮剑，男，1986年7月5日生，汉族，个体户，住淮安市清浦区。
被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区健康东路30号联通大厦16楼。
负责人：黄伯军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：马小宝，该支公司职员。
原告许万元与被告汤淮剑、欧海能、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许万元诉请要求两被告赔偿114930.18元。本院受理后，依法进行了审理。审理中，原告许万元申请撤回对被告欧海能的起诉，不违反法律规定，本院照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年5月6日19时20分许，被告汤淮剑驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿本市枚皋路由西向东行驶至枚皋路与西安路交叉口东侧50米处时，撞上前方停在路边的原告许万元所驾苏Ｈ×××××号正三轮摩托车，摩托车被撞击移动又撞上站在车旁的许万元，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认为当事人汤淮剑驾车时观察疏忽是造成此事故的直接原因，负此事故全部责任，当事人许万元无责任。
二、事故后果：2015年5月6日-2015年5月25日，原告在淮安市第一人民医院分院住院治疗19天。出院诊断：左侧多发性肋骨骨折（3、4、5、6、7）、全身多处外伤。出院医嘱：出院后继续予以促进骨折愈合治疗、继续休息、建议休息2个月、三天后复诊、门诊随诊。2015年10月15日，原告到淮安市第一人民医院分院门诊摄片复查。2016年7月26日，经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所认定，原告因本起事故构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。
三、本案责任划分及责任承担主体。苏Ｈ×××××号轻型普通货车系被告汤淮剑从其表兄弟欧海能处借用，被告汤淮剑具有驾驶资质，负事故全部责任，该车无技术安全缺陷，故应当由被告汤淮剑承担赔偿责任。
四、医疗费。原告住院及门诊治疗，共发生医疗费10871.11元，其中原告支付5959.21元，被告汤淮剑支付4911.9元。
五、住院伙食补助费。原告住院19天，本院认定住院伙食补助费为760元（40元/天×19天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1200元（20元/天×60天）。
七、误工费。原告许万元从淮安市清浦区武墩镇三闸村民委员会处家庭承包种植蔬菜大棚，承包面积为13.65亩。审理中，原告许万元提供土地流转合同和淮安市清浦区武墩镇三闸村民委员会出具的承包证明，意在证明其从事家庭承包蔬菜大棚种植，年收入在10万元以上。经质证，被告保险公司对其证明目的不予认可。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见以及本市蔬菜大棚种植收入状况，原告主张赔偿12240元（102元×120天），未超过本市蔬菜大棚种植一般收入标准，故本院予以支持。
八、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见及本市护工收入标准，本院认定护理费为5400元（90元/天×60天）。
九、残疾赔偿金。原告许万元（1963年7月14日生）以从事家庭承包种植蔬菜大棚为生活主要来源，不以农业收入为生，因此应当按照城镇居民标准进行赔偿。原告父亲许井洲（1936年4月16日生）有3个子女，依次为长子许万元、长女许巧云、次女许巧华。本院认定残疾赔偿金为78507元（37173元×2+24966元×5/3×0.1）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元。
十一、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求过高，本院酌情认定300元。
十二、正三轮摩托车损失。原告所驾苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车因事故造成损坏，原告主张赔偿车损2000元。庭审中，被告保险公司提供定损单1份，抗辩主张其对该车定损500元，经质证，原告提出异议，认为该车正在维修，除更换了发动机外，该车车架、消声器、尾灯均遭到损坏，但本院限定举证期限内，原告未提供摩托车的车损照片、维修费票据以及维修项目清单，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院根据被告保险公司提供的定损单认定原告所驾正三轮摩托车损失为500元。
十三、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为2164元。
十四、其他需要说明的问题。庭审中，被告保险公司抗辩主张扣赔医疗费中10%非医保用药，未提供证据证明，故本院对被告保险公司的有关抗辩主张不予采纳。苏Ｈ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元（投保不计免赔）。原告在本起事故中损失合计为115942.11元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿110947元（含精神损害抚慰金4000元），超出部分4995.11元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为115942.11元（110947元+4995.11元），因被告汤淮剑已支付4911.9元，故由被告保险公司在上述原告赔偿款中直接
向汤淮剑支付4911.9元，余款111030.21元向原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告许万元各项损失合计111030.21元。
二、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后5日内一次性支付被告汤淮剑垫付款4911.9元。
三、驳回原告许万元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费1299元（已减半收取），由原告许万元负担44元，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一六年十二月十二日
书记员 雍梦颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。