湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02076号
原告曹某。
委托代理人李荐科，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告徐某某。
原告曹某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理，依法适用简易程序，由代理审判员贾清清独任审判，代理书记员唐伟担任法庭记录，于2015年10月12日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人李荐科、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识后，于1998年8月7日在澧县如东乡人民政府登记结婚，1999年8月26日生育婚生女徐某，现就读于常德外国语学校。婚后，被告多次对原告实施家庭暴力，2007年5月1日，被告殴打原告鼻部挫伤住院近一个星期；2012年10月1日，被告又殴打原告导致右眼眶周软组织挫伤等多处受伤，经司法鉴定为轻微伤；2014年2月22日，被告又用包砸伤原告面部、额头等等。被告的行为在对原告造成伤害的同时，也严重影响女儿的健康成长和学习。2014年12月10日原告起诉至常德市武陵区人民法院提出离婚，依法受理并开庭审理。虽然常德市武陵区人民法院的（2014）武民初字第02346号民事判决书认为应给予双方和好的机会，但半年多来，原、被告的情况依旧。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。综上，原告与被告感情确已破裂，婚姻关系已无法维系，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、婚生女徐某随原告一起生活，抚育费由原、被告双方依法承担；3、夫妻财产依法分割；4、被告向原告支付损害赔偿金。
原告就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证、户口本复印件各一份，拟证明原、被告身份、婚姻情况及婚生女徐某身份；
2、湛江中心人民医院住院病历等资料复印件一份，拟证明2007年5月1日，被告将原告打伤住院治疗5天的事实；
3、接处警案件登记表、司法鉴定报告、受伤照片复印件各一份，拟证明2012年10月1日，被告在澧县将原告打伤，经司法鉴定构成轻微伤的事实；
4、报案笔录复印件一份，拟证明2014年2月22日，被告在某小区地下车库用手提包砸伤原告面部的事实；
5、其他打伤、打砸家中的照片原件四张，拟证明被告多次暴力打砸家中财物的事实；
6、房屋买卖协议书复印件一份，拟证明2008年2月3日，原、被告在澧县购买商品房一套、车库一间的事实；
7、房产证、销售不动产发票复印件各一份，拟证明2009年，原、被告在武陵区购买商品房一套的事实；
8、机动车行驶证复印件一份，拟证明原、被告于2010年购买小汽车一辆；
9、徐某个人询问笔录原件一份，拟证明婚生女徐某愿随原告一起生活的事实；
10、法庭审理记录和民事判决书复印件各一份，拟证明原告于2014年12月第一次起诉离婚的相关事实。
被告徐某某辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生女徐某随被告生活，但尊重小孩的意见；3、不同意平均分割夫妻共同财产；4、不存在家庭暴力，只是双方拉扯所以也不存在损害赔偿问题。
就其辩称，被告徐某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐某某对原告所举证据1、6、7、8、10无异议，本院予以认定。对原告所举证据2、5，被告有异议；对证据3、4，被告表示不清楚；对证据9，被告有异议，认为未征得其同意。经审查，原告提交的证据2、3、4、9真实合法有效，可以作为本案事实认定的依据；证据5无法证明为被告所为，本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确定如下案件事实：
原告曹某与被告徐某某经人介绍相识后，于1998年8月7日在澧县如东乡人民政府登记结婚。1999年8月26日，原、被告生育婚生女徐某，现就读于常德外国语学校。婚后，原、被告为家庭琐事多次发生争吵，被告动手打过原告，原告曾受伤住院，也曾经司法鉴定为轻微伤。2014年12月，原告起诉至常德市武陵区人民法院提出离婚，常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第02346号民事判决书判决不准许原、被告离婚。但半年多来，原、被告的情况依旧。2015年9月，原告以双方感情确已破裂，婚姻关系已无法维系为由再次诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，夫妻共同财产为：商品房两套（分别坐落于澧县县城和武陵区某小区）、车库一间、小型轿车一辆、存款60000元。无债权、债务。
本院认为，夫妻关系是一种特殊的人身关系，夫妻关系的处理应彼此包容，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。本案中由于原、被告性格不合，彼此缺乏沟通，原告曹某要求离婚，被告徐某某亦同意离婚，证实夫妻感情已彻底破裂，对原告提出离婚的请求，本院予以支持。
本案的争议焦点是：一、婚生女徐某由原告抚养还是由被告抚养；二、离婚后夫妻共同财产如何分割。
关于焦点一。父母双方对子女均有抚养教育的义务，本案双方当事人均要求对女儿的抚养权，不能达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》相关规定，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或者随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。婚生女徐某从出生至今一直由原告曹某照料生活，原告曹某现有固定工作，有稳定的经济收入来源，且徐某已明确表示愿意随原告曹某生活，故婚生女徐某由原告抚养较为适宜。离婚后，不直接抚养子女的父或者母应支付相应的抚养费及教育费等费用，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当时的实际生活水平确定，结合现有生活水平及被告的支付能力和财产状况酌定为每月800元为宜。
关于焦点二。原、被告双方在婚姻关系存续期间共同财产，应依法予以分割。原告曹某诉请要求被告徐某某支付损害赔偿金，本院在财产分割时一并考虑。在涉及家庭暴力的离婚案件中，分割财产时应当照顾无过错方。本案被告徐某某多次殴打原告曹某，不同程度造成原告身体受伤，并曾构成轻微伤，被告徐某某的行为已构成家庭暴力，在财产分割时应给予原告曹某多分；同时原告曹某为婚生女徐某的抚养教育付出较多，在财产分割时应给予补偿。婚生女徐某现就读于常德市外国语学校，考虑其学习生活需要，本院认定常德市武陵区皂果路某小区的商品房一套由原告曹某所有，澧县县城的商品房一套、车库一间、小型轿车一辆由被告徐某某所有，银行存款60000元平均分割。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告徐某某离婚；
二、婚生女徐某由原告曹某抚养教育至其成年，被告徐某某从2015年11月起至徐某年满18周岁止每月支付其抚养费800元及教育费、医疗费（按实际支出的一半给付），被告徐某某有探望婚生女徐某的权利，原告曹某有协助的义务；
三、夫妻共同财产位于常德市武陵区某小区的商品房一套归原告曹某所有，位于澧县澧阳镇的商品房一套、车库一间、小型轿车一辆归被告徐某某所有，共同存款人民币60000元由被告徐某某给付原告曹某人民币30000元。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 贾清清
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 唐 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。