云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第932号
原告胡云辉，男，生于1948年4月6日，汉族，居民。
委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨鑫鑫，男，生于1998年6月17日，汉族，农民。
法定代理人暨被告杨华（系杨鑫鑫的父亲），男，生于1978年6月14日，汉族，农民。
法定代理人暨被告乐云会（系杨鑫鑫的母亲），女，生于1976年10月21日，汉族，农民。
被告杨鑫鑫及其法定代理人暨被告杨华、乐云会的委托代理人吴幼榕，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告胡云辉与被告杨鑫鑫、杨华、乐云会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员王云丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡云辉及其委托代理人张林，被告杨鑫鑫及其法定代理人暨被告杨华，被告杨鑫鑫及法定代理人暨被告杨华、乐云会的委托代理人吴幼榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云辉诉称：2014年12月6日，我驾驶自己的本田牌二轮摩托车（未注册登记和未参加保险）载黄世兴沿竹园镇新农贸市场延长线18米路由东向西驶往竹园镇政府方向，当日17时55分行至18米路中段时，与被告驾驶的二轮摩托车（载罗胜）发生碰撞，造成乘坐在被告摩托车上的罗胜当场死亡，我和被告杨鑫鑫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发后，我被及时送往中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗30天，诊断为：1.右股骨中下段粉碎性骨折；2.右股骨粗隆间粉碎性骨折；3.右足第1趾骨近节粉碎性骨折；4.右足第2趾骨近节骨折；5.左足内侧楔骨骨折；6.前颅底多发骨折（右侧颧骨、颧弓、右上合颌窦外侧壁、内壁、鼻骨、蝶骨、双侧筛窦内壁多发性骨折）；7.双侧上颌窦、筛窦、碟察及右眼眶内积液、积血；8.创伤性脑损伤（硬膜外血肿、左顶叶脑挫伤、头皮血肿、蛛网膜下腔出血）；9.右侧髋臼撕脱性骨折；10.右眼眶骨折；11.右上眼脸皮肤裂伤；12.右眼球挫伤；13.左眼球挫伤；14.右下唇贯通伤；15.创伤性牙折；16.右大腿皮肤裂伤；17.创伤性湿肺；18.全身多处软组织损伤。住院期间由2人陪护，共支出医疗费54639.49元。云南省弥勒市公安局交警大队以（2015）第25号道路交通事故认定书认定我承担事故的主要责任，被告杨鑫鑫承担事故的次要责任，罗胜、黄世兴无责任。我对该认定书有异议，向云南省红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队申请复核。2015年4月2日，云南省红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队作出红公交复字（2015）第15号道路交通事故认定复核结论，认为云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书认定事实不清、证据不充分，应予以撤销。2015年4月7日，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交撤字（2015）第01号撤销决定书，撤销了弥公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书，2015年5月7日，作出弥公交证字（2015）第04号道路交通事故证明书，证实此次交通事故的成因无法查清，应以事故证明书作为定案的依据。经法医鉴定，我所受伤为九级伤残，需后续治疗费12000元。我造成的经济损失医疗费54639.49元、护理费4741.20元（79.02元／天×30天×2人）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、残疾赔偿金63177.40元（24299元／年×13年×20%）、后续治疗费12000元、交通费167元、鉴定费1200元，合计人民币138925.09元，先由被告杨鑫鑫在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，不足部分由三被告连带赔偿70%。
被告杨鑫鑫、杨华、乐云会辩称：被告杨鑫鑫驾驶自己购的二轮摩托车行驶在竹园镇新农贸市场延长线18米路中段发生交通事故致罗胜死亡，原告和被告杨鑫受伤的事实存在。被告杨鑫鑫是驾驶摩托车在自己的线路内正常行驶，由于对向原告驾驶摩托车占道行驶，撞上被告杨鑫鑫驾驶的摩托车才导致事故的发生。被告杨鑫鑫的唯一过错是未取得摩托车驾驶证，只应承担事故的次要责任。原告的医疗费应以医疗发票为准；护理费只应计算住院期间1人护理；住院伙食补助费应按50元／天的标准计算。原告的合理损失，应当先扣除交强险责任部分，对不足部分由被告杨鑫鑫承担30%，因被告杨鑫鑫驾驶的摩托车系被盗车辆，被告杨鑫鑫不是该摩托车的合法所有人，也不是交强险的投保义务人，不可能购买交强险。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.事故责任如何划分？2.原告的诉讼请求是否合理及被告应当如何赔偿？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1．原告的身份证复印件1份。欲证实原告的身份等自然情况。
2．云南弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交撤字（2015）第01号撤销决定书1份，云南省红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队红公交复字（2015）第15号道路交通事故认定复核结论1份，云南弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字（2015）第04号道路交通事故证明1份（5页），欲证实弥公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书被撤销的事实以及本次交通事故发生的时间、地点等基本情况。
3．中国人民解放军第五十九中心医院出具的入院证、入院记录、出院证、诊断证明书、陪护证明各1份。欲证实原告入院、出院的时间、受伤的部位及伤情。
4、中国人民解放军五十九中心医院出具的住院收费票据1份，门诊收费票据2份，弥勒市竹园中心卫生院出具的门诊收费票据1份，草药收据1份，收据2份。欲证实原告支付医疗费用的事实。
5．中国人民解放军第五十九中心医院出具的病人费用清单1份（6页）。欲证实原告住院治疗开支的费用和用药明细。
6．云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心（2015）G06临鉴字第123号、第124号法医临床鉴定意见书各1份。欲证实原告为九级伤残，需后续治疗费12000元。
7．鉴定费发票1份。欲证实原告支付鉴定费1200元。
8．车票8张。欲证实原告开支交通费167元。
9.证人郭顺云出庭作证的证言：我从家里走到沙子路上是从东向西行走，顺着沙子路的南边（左边）散步，先有一张大车超过灰大，不到一分钟有张摩托车从我身后驶来，由右边超到我前面，行驶出去10多公尺就与对向的摩托车相撞了。我第一眼看到小娃的摩托车是在大车超过我后透过黄灰看见的，当时摩托车行驶在竹园村委会那条路上，距岔路口有10多公尺，撞击点是在沙子路上距该路南边的边缘约2-3公尺。从我看见小娃的摩托车至撞击地点大约驶出30多公尺。
经质证，被告对上述证据1、2、3、5、6、7无异议；对证据4中弥勒市竹园中心卫生院和中国人民解放军第五十九中心医院出具的收费票据无异议，对其余3份收据有异议；对证据8中与住院、出院、鉴定时间相吻合的车票无异议，其余部分有异议；被告杨鑫鑫对证据9中证人陈述被告杨鑫鑫是从竹园村委会的岔路口驶入18米路上有异议，认为自己是直行，对其余部分无异议。
被告杨鑫鑫、杨华、乐云会未向本院提交证据。
本院依职权向云南省弥勒市公安局交通警察大队调取交通事故档案中的照片8张（10-12页各2张、17页1张、22页1张），现场图、现场勘查笔录各1份，到事故现场对郭顺云进行的调查笔录1份。证实了事故发生的时间、碰撞的地点，造成罗胜死亡，原告及被告杨鑫鑫受伤，两车不同程度损坏的交通事故；被告杨鑫鑫的车辆采取制动产生的车轮压印长23.70米；路宽12.40米，压印起点距该路南、北边缘均为6.10米；原告驾驶摩托车自东向西行至竹园新农贸市场延长线18米路中段发生碰撞，碰撞地点位于原告行驶方向的左边，距该路南、北边缘长分别为3.30米、9.10米。
经质证，本院调取的上述证据，原告均无异议。被告杨鑫鑫对证人称自己是从竹园村委会的岔路口岔出来有异议，认为自己是直行，对其余部分无异议。原告胡云辉对证人证言称自己的车速为每小时30-40公里有异议，认为没有这么快，对其余部分无异议。
经举证、质证，本院审查后认为：经质证，原告提交的证据1、2、3、5、6、7无异议，予以采信；证据4，对弥勒市竹园中心卫生院和中国人民解放军第五十九医院出具的收费票据被告无异议，予以采信，对其余3份收据不是正规票据，不能证实系原告的合理支出，不予采信；证据8，考虑原告已实际支出过，予以采信；证据9，能证实证人行走在路的左边，事故发生前有一辆大货车超过原告驾驶的摩托车，卷起大量灰尘，接着原告驾驶摩托车从证人右边超到证人的前面行驶，与对向行驶的摩托车发生碰撞的事实，采信该组证据能证实的上述事实。本院调取的证据，能证实事故发生的时间、碰撞的地点，造成罗胜死亡，原告及被告杨鑫鑫受伤，两车不同程度损坏的交通事故；被告杨鑫鑫的车辆采取制动的车轮压印长23.70米；路宽12.40米，压印起点距该路的南、北边缘均为6.10米；原告驾驶摩托车自东向西行至竹园新农贸市场延长线18米路中段发生碰撞，碰撞地点位于原告行驶方向的左边，距该路南、北边缘长分别为3.30米、9.10米，采信该证据能证实的上述事实。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月6日，原告胡云辉无证驾驶其所有的本田牌二轮摩托车载黄世兴由竹园镇新农贸市场方向沿该市场延长线18米路自东向西驶往竹园镇政府方向，被告杨鑫鑫驾驶云GCA6**号二轮摩托车载罗胜由竹园镇政府方向自西向东驶往竹园镇新农贸市场方向，当日17时55分，两车行至18米路中段时，原告胡云辉靠左行驶，被告杨鑫鑫在路的中间行驶，当双方发现对方车辆后在相互避让过程中发生碰撞，造成罗胜死亡，原告胡云辉和被告杨鑫鑫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告胡云辉被及时送往中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗30天，诊断为：1.右股骨中下段粉碎性骨折；2.右股骨粗隆间粉碎性骨折；3.右足第1趾骨近节粉碎性骨折；4.右足第2趾骨近节骨折；5.左足内侧楔骨骨折；6.前颅底多发骨折（右侧颧骨、颧弓、右上合颌窦外侧壁、内壁、鼻骨、蝶骨、双侧筛窦内壁多发性骨折）；7.双侧上颌窦、筛窦、碟察及右眼眶内积液、积血；8.创伤性脑损伤（硬膜外血肿、左顶叶脑挫伤、头皮血肿、蛛网膜下腔出血）；9.右侧髋臼撕脱性骨折；10.右眼眶骨折；11.右上眼脸皮肤裂伤；12.右眼球挫伤；13.左眼球挫伤；14.右下唇贯通伤；15.创伤性牙折；16.右大腿皮肤裂伤；17.创伤性湿肺；18.全身多处软组织损伤。原告胡云辉在住院期间由2人陪护，共支出医疗费53594.49元。2015年1月29日，云南省弥勒市公安局交通警察大队以（2015）第25号道路交通事故认定书认定，原告胡云辉承担事故的主要责任，被告杨鑫鑫承担事故的次要责任，罗胜、黄世兴无责任。原告胡云辉对云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的（2015）第25号道路交通事故认定书有异议，并以认定被告杨鑫鑫是云GCA6**号摩托车的所有人不能成立，认定发生交通事故的事实错误，被告杨鑫鑫的过错是造成此次交通事故的根本原因为由，向云南省红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队申请复核。2015年4月2日，云南省红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队作出红公交复字（2015）第15号道路交通事故认定复核结论，认为云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书认定事实不清、证据不充分，应予以撤销。2015年4月7日，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交撤字（2015）第01号撤销决定书，撤销了弥公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书，于2015年5月7日作出弥公交证字（2015）第04号道路交通事故证明书，证实此次道路交通事故的成因无法查清。2015年6月10日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为玖级，需后续治疗费12000元。原告支出鉴定费1200元。
另查明，被告杨鑫鑫驾驶的云GCA6**号二轮摩托车系被盗车辆，事故发生时车辆的管理使用人是被告杨鑫鑫。原告和被告杨鑫鑫驾驶的摩托车均未投保交强险。竹园镇新农贸市场延长线18米路为东西走向的沙石路；被告杨鑫鑫车辆采取制动产生的压印长23.70米，压印起点在宽12.40米路的中心；碰撞接触点在原告胡云辉行驶方向的左侧，距该路南、北面边缘分别为3.30米、9.10米。经云南省弥勒市公安局司法鉴定中心鉴定，两车的转向、制动功能均有效，车速均不能计算。
本院认为，被告杨鑫鑫酒后无证驾驶摩托车未能确保安全在道路中间行驶，原告胡云辉无证驾驶未经注册登记的摩托车上未能确保安全在道路左侧行驶，致双方在行驶过程中相互避让不及发生交通事故，双方均有过错。交警部门虽未能对交通事故的过错责任大小进行划分，但就民事赔偿而言，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，难以确定责任大小的，平均承担，故原、被告应承担同等的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任险额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。本次事故属于机动车之间发生的交通事故，对于原告的合理损失，被告杨鑫鑫虽不是云GCA6**号二轮摩托车的所有人，但是该车辆的管理使用人，因车未投保交强险，故应先由被告杨鑫鑫在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由原告胡云辉与被告杨鑫鑫承担同等的民事赔偿责任。被告杨华、乐云会是未成年被告杨鑫鑫的监护人，因未尽到监护职责，被告杨鑫鑫承担的部分应由被告杨华、乐云会赔偿。原告主张的后续治疗费12000元、护理费4741.20元（79.02元／天×30天×2人）、残疾赔偿金63177.40元（24299元／年×13年×20%）、鉴定费1200元合理，予以支持；医疗费54639.49元证据不充分，只支持在弥勒市竹园中心卫生院和中国人民解放军第五十九医院进行治疗产生的医疗费合计53594.49元；主张的住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）计算标准过高，酌情支持1500元（50元／天×30天）；主张的交通费167元，未超过原告住院、鉴定往返产生的合理交通费，属于其合理损失范围，予以支持。针对原告的诉讼请求，根据相关的法律规定，本院确认原告的合理经济损失为医疗费53594.49元、后续治疗费12000元、护理费4741.20元（79.02元／天×30天×2人）、残疾赔偿金63177.40元（24299元／年×13年×20%）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、交通费167元、鉴定费1200元，合计人民币136380.09元，由被告杨鑫鑫在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿68085.60元，不足部分58294.49元（57094.49元＋1200元），由原告与被告杨鑫鑫各承担50%即29147.25元，被告杨鑫鑫应承担的部分由其法定代理人暨被告杨华、乐云会赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十二条，第十六条，第三十二条第一款，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第十二条，第十四条，第十六条，第十八条，第一百零六条第二款、第三款，第一百三十一条，第一百三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告胡云辉的各项经济损失合计人民币136380.09元，由被告杨华、乐云会赔偿107232.85元（医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿68085.60元、不足部分赔偿29147.25元），原告胡云辉自行承担29147.24元。
二、驳回原告胡云辉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，由原告胡云辉承担351元，被告杨华、乐云会承担1188元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王云丽
二〇一五年八月二十一日
书记员 杨思娟