江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第1581号
原告张立梅,女,1988年2月19日生，汉族。
委托代理人罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告王成,男,1981年4月10日生，汉族。
被告南京华璋运输有限公司,住所地在南京市浦口区雨山西路89号群盛北江豪庭157幢109室。
法定代表人王兵，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司,住所地在山西省长治市西大街187号。
负责人赵新军，总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告张立梅与被告王成、南京华璋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿长治市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐小虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立梅及其委托代理人罗艳，被告王成，被告人保南京市分公司、人寿长治市中心支公司共同的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。被告南京华璋运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张立梅诉称，2015年3月22日7时8分许，被告王成驾驶苏A×××××号重型货车沿宁乌公路行驶至五合路口时，撞到骑行电动自行车的原告，致原告受伤、电动车损坏。该事故经交警部门认定：王成负事故全部责任，原告无责任。该车登记在被告南京华璋运输有限公司名下，并在被告人保南京市分公司投保了交强险，在被告人寿长治市中心支公司投保了商业险。现原告与被告就赔偿问题无法达成一致，为此原告起诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告各项损失238187.34元，其中，医疗费57495.79元、住院伙食补助费500元、护理费4800元、营养费1800元、误工费13778.35元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2360元、交通费500元、财产损失费700元；2、判令被告人保南京市分公司、人寿长治市中心支公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王成辩称，对事故事实及责任认定无异议，为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告人保南京市分公司辩称，对于本起交通事故的事实及责任认定没有异议，被告车辆在我司投保交强险，同意按照法律规定承担赔偿责任。对诉讼费，鉴定费等鉴定损失不予赔偿。本案财产损失不予认可。原告主张三期时间过长，标准主张过高。
被告人寿长治市中心支公司辩称，对本案的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司进行投保商业险（具体数额庭后核实），同意在驾驶员证照齐全及检验合格的前提下在超过交强险的部分按照法律规定以及保险合同的约定承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等鉴定损失不予赔偿。本案财产损失不予认可。三期时间过长，标准主张过高。
被告南京华璋运输有限公司未答辩。
经审理查明，2015年3月22日7时8分许，被告王成驾驶苏A×××××号重型货车沿浦口区宁乌公路行驶至五合路口左转弯时，与前方同向原告张立梅骑行的电动自行车相撞，致张立梅受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定：王成负事故全部责任，张立梅无责任。事故发生后，原告被送至南京市××区中心医院治疗，后于当日转至江苏省人民医院住院治疗至2015年4月16日出院；原告伤情经诊断为：多发伤，1、两侧肋骨多发骨折，2、右侧液气胸，3、肺挫伤，4、左锁骨骨折，5、肝脏挫伤。2015年9月24日，原告自行委托南京江北人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2015年10月22日出具的南江医司鉴所[2015]临鉴字第309号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、张立梅双侧多根（11根）肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，其右胸部损伤致右侧胸膜粘连构成交通事故十级伤残；2、其误工期限、护理期限、营养期限分别给予150日、60日、90日。鉴定费用为2360元。到庭被告对于上述鉴定意见书的鉴定结论均无异议，本院予以确认。
另查明，原告张立梅于1988年2月19日出生，其自2012年2月起在南京浦珠机电有限公司工作。2014年9月至2015年2月，原告月平均实发工资为2755.67元/月。事故发生后原告休息期间，原告单位未发放原告工资。
再查明，涉案苏A×××××号重型货车登记在被告南京华璋运输有限公司名下,事发时该车由被告王成驾驶；庭审中，被告王成陈述，该车系挂靠在南京华璋运输有限公司名下。该车在人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）,在被告人寿长治市中心支公司投保了第三者责任保险并投保了第三者不计免赔附加险，保险期限为2014年10月1日至2015年9月30日止，其中第三者责任保险责任限额为1000000元。另，被告王成为原告支付医疗费等50378.8元。
原告的损失经审查认定如下：
１、医疗费63374.59元，有相关票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费18元/天×24天=432元。
3、营养费15元/天×90天=1350元。
4、原告主张护理费60天×80元/天=4800元，被告方认为原告的护理费标准过高，认可护理费的标准为60元/天，期限无异议；本院根据原告伤情并结合鉴定结论及参照本地区一般护工标准，酌定原告住院期间的护理费为24天×80元/天=1920元，出院期间护理费为36天×60元/天=2160元合计4080元。
5、原告主张残疾赔偿金34346元/年（按江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入计算）×20年×0.21=144253.2元，本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。
6、原告主张精神损害抚慰金12000元，本院结合原告的伤情、鉴定结论及事故成因，酌定为11000元。
7、原告主张误工费按2755.67元/月、计算5个月，为13778.35元；本院认为，原告伤后确有误工损失，结合原告提交的银行工资明细及鉴定结论，对于原告该项主张，本院予以支持。
8、原告主张交通费500元，被告认为过高，本院结合原告治疗情况及复查情况，酌定为300元。
9、原告主张车损700元，被告人保南京市分公司认为原告车辆未经其定损，故对其损失不予认可；本院认为，原告车辆确因本起交通事故受损，结合本案事实及原告提交购车发票，原告主张700元的车损属合理范围，本院予以支持。
原告上述损失合计239268.14元。
上述事实及损失的认定有交通事故责任认定书、原告的病历、出院记录、用药清单、单位营业执照复印件、误工证明、银行工资发放明细、司法鉴定意见书、被告车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险查询信息、商业险保单原件、收条、相关费用票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王成驾驶车辆导致原告受伤且负事故全部责任，应对原告的损失承担民事赔偿责任；王成所驾车辆登记在被告南京华璋运输有限公司名下，被告南京华璋运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，致本案车辆关系无法查清，南京华璋运输有限公司应承担举证不能的法律后果，王成自认其与南京华璋运输有限公司系挂靠关系，因此南京华璋运输有限公司应对王成承担的赔偿义务负连带责任；又因王成所驾车辆在人保南京市分公司、人寿长治市中心支公司处投保了交强险及第三者责任保险且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保南京市分公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿长治市中心支公司在该车投保的第三者责任险赔偿限额内进行赔偿；据此，被告人保南京市分公司在事故车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计65156.59元中的10000元；在伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神抚慰金11000元及护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等合计110000元；在车损赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失700元。对超出交强险赔偿限额部分的损失239268.14元-120700元=118568.14元，由被告人寿长治市中心支公司在该车投保的第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；因原告所受损失已由人保南京市分公司、人寿长治市中心支公司在该车交强险及商业险赔偿限额内予以赔偿，故王成、南京华璋运输有限公司无需另行赔偿。被告王成垫付费用50378.8元，原告应予返还。
对于被告人保南京市分公司、人寿长治市中心支公司要求扣除15%的非医保药辩解意见，因其未提供证据证明，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张立梅各项损失120700元（含精神损害抚慰金11000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张立梅各项损失118568.14元。
三、原告张立梅于本判决生效之日起七日内将被告王成垫付的50378.8元返还给王成。
四、驳回原告张立梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取397.5元及鉴定费2360元，合计3057.5元，由被告王成、南京华璋运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 员 徐小虎
二〇一六年四月二十五日
法官助理 梅 婷
书 记 员 王 萍