四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0131刑初143号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人王礼。因本案于2015年6月12日被蒲江县公安局刑事拘留，2015年7月17日被蒲江县公安局取保候审。2016年10月20日经本院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。
辩护人周永江，四川广定律师事务所律师。
被告人陈果。因本案于2015年6月14日被蒲江县公安局刑事拘留，2015年7月17日被蒲江县公安局取保候审。2016年10月20日经本院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。
被告人杨发喜。因本案于2015年6月14日被蒲江县公安局刑事拘留，2015年7月17日被蒲江县公安局取保候审。2016年10月20日经本院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。
辩护人陈世铭，四川智盛律师事务所律师。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人王礼、陈果、杨发喜犯非法拘禁罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人王礼及其辩护人周永江、被告人陈果、被告人杨发喜及其辩护人陈世铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲江县人民检察院起诉指控，2015年4月21日17时许，被告人王礼、陈果因听他人说“刘伟强”与受害人姜某等人“打假牌”，在“广定馥茗”茶楼外与“刘某某”发生冲突，刘伟强将王礼的朋友李某砍伤后逃离现场。后被告人王礼、陈果、杨发喜以姜某伙同“刘某某”等人打假牌导致王礼及其妻子输钱为由，将姜某强行带至蒲江县大兴镇“新府第”农家乐。被告人王礼、陈果采取肢体殴打方式，被告人杨发喜采取语言威胁方式让姜某退还王礼及其妻子输掉的赌资40万元。当晚23时许，三名被告人将姜某送至蒲江县公安局大兴派出所要求处理姜某打假牌一事。因案件管辖问题，大兴派出所民警将4人送至蒲江县公安局鹤山派出所。
蒲江县人民检察院起诉认为，被告人王礼、陈果、杨发喜为索要赌资共同非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究三名被告人的刑事责任。被告人王礼、杨发喜案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；被告人杨发喜到案后提供重要线索，协助办案机关抓获同案犯，系立功。
三名被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人王礼的辩护人辩护称，1、如果姜某被查实打假牌，姜某涉嫌诈骗，三被告人将其带至公安机关调查，不应构成犯罪；2、如果姜某没有被查实打假牌，三被告人临时到农家乐，对姜某有轻微暴力行为，时间短，程度轻，应属治安处罚的范围；故被告人王礼的行为不构成非法拘禁罪。被告人杨发喜的辩护人辩护称，1、被告人杨发喜在共同犯罪中情节较轻；2、被告人杨发喜系从犯，系自首和立功，请求免予刑事处罚。
经审理查明，被告人王礼及其妻子因在蒲江县鹤山镇广定路“广定馥茗”茶楼打牌输了钱，后听说与其打牌的“刘伟强”、受害人姜某等人“打假牌”，于是2015年4月21日下午被告人王礼与陈果商量约二人吃饭，弄清楚此事。当日18时许，因“刘某某”不想去吃饭，王礼让其必须去，于是双方在“广定馥茗”茶楼外发生冲突，“刘某某”将王礼的朋友李某砍伤后逃离现场。后被告人王礼、陈果以姜某伙同刘伟强等人打假牌为由，并约上被告人杨发喜将姜某强行带至蒲江县大兴镇“新府第”农家乐。被告人王礼、陈果采取肢体殴打方式，被告人杨发喜采取语言威胁方式让姜某退还王礼及其妻子输掉的赌资40万元。在得知李某需要手术费用后，被告人王礼让姜某支付医疗费。姜某被迫拿出19100元，三名被告人将19100元给受伤住院的李某用作治疗费。当晚23时许，三名被告人将姜某送至蒲江县公安局大兴派出所要求处理姜某打假牌一事。因案件管辖问题，大兴派出所民警将4人送至蒲江县公安局鹤山派出所。到达鹤山派出所后，三名被告人自行离开。
2015年6月12日，被告人王礼经办案机关电话通知到案接受调查；同月14日，被告人杨发喜主动到办案机关接受调查，并提供线索协助办案机关于当日将被告人陈果抓获。三名被告人到案后均供述了案件经过。
上述事实，有受案登记表，到案经过，扣押物品清单，情况说明，姜某伤情照片，姜某银行取款明细，李某出具的收条，县医院停车记录，辨认笔录及照片，证人江某、杨某、姜某、杨某某、熊某、李某的证言，证人冯某某、曹某某奎的出庭证言，被害人姜某的陈述，三名被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王礼、陈果、杨发喜为索要赌资共同非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。因三名被告人非法拘禁他人时间较短，对其可以从轻处罚。被告人王礼、杨发喜案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人杨发喜到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人王礼、陈果、杨发喜犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于被告人王礼不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，三名被告人强行将被害人姜某带至农家乐，其间采取殴打方式和语言威胁方式让姜某退还赌资40万元；蒲江县公安局大兴派出所和鹤山派出所两名民警出庭证实，被害人姜某被三名被告人带至大兴派出所和鹤山派出所时，被害人姜某的精神状况比较消沉，不爱说话。本案中三名被告人对被害人的身体进行强制，使被害人失去行动自由；同时，最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条规定定罪处罚；本案中，三名被告人为索取赌债而非法拘禁他人的行为已构成非法拘禁罪。关于杨发喜系从犯的辩护意见，被告人杨发喜从茶楼到农家乐的路上知道被告人王礼、陈果想索取赌资后积极参与其中，在共同犯罪中不是起次要和辅助作用，关于从犯的辩护意见不予采纳，但被告人杨发喜在共同犯罪中作用相对较小，本院在量刑时予以考虑。关于被告人杨发喜犯罪情节较轻，系自首和立功的辩护意见予以采纳，请求对被告人杨发喜免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。为保护公民的人身自由权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王礼犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈果犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨发喜犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冬梅
代理审判员 徐铭霞
人民陪审员 胡佑富
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。