上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38993号
原告刘XX，男，1925年9月22日生，汉族，住上海市浦东新区永泰路**室。
委托代理人刘XX，男，住上海市黄浦区淮海中路**室。
委托代理人朱XX，上海市XX律师事务所律师。
被告徐XX，男，1970年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区永泰路**室。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人熊XX，上海XX律师事务所律师。
原告刘XX诉被告徐XX健康权纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月7日、3月4日公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人刘XX、朱XX、被告徐XX及其委托代理人王XX、熊XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：原、被告系邻居关系。2011年11月27日10时50分左右，双方因琐事发生争吵，过程中被告将原告推倒在地，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局东明路派出所调查取证，认为不构成刑事案件立案标准。2012年4月27日原告出院后，双方在派出所的主持下进行多次调解，但无法达成一致。经医院诊断，原告左股骨骨折，住院期间产生医疗费、护工费等费用。原告家自备私家车，原告家人均以私家车负责接送原告就医，前往医院陪护，故花去加油费用人民币3，980元（以下币种均为人民币），另原告女儿在加拿大生活，由于原告受伤从加拿大回国的往来机票花费6，000元。原告伤势经鉴定构成九级伤残，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费11，088元（实际支付的现金部分，已扣除报销部分）、住院期间护理费护工费11，950元、交通费9，980元、住院伙食补助费3，000元，残疾赔偿金40，188元、精神损害抚慰金10，000元、营养费3，600元、护理费7，500元、律师代理费12，000元、鉴定费1，800元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐XX辩称：原、被告是居住在同一小区的邻居，案发当天，邻居到被告家敲门询问外面掉的被子是被告晒的，故被告抱着孩子出门查看，发现被子不是被告的，当时被子已经掉落在地上，原告在被子的旁边，105室的业主在捡被子，当时原告和105室业主在吵架，105室业主就是被子的实际主人。原告看到被告后就开始骂被告，被告考虑到原告是老人且一直和邻居发生纠纷故准备离开，原告就拿拐杖一直戳被告和被告的女儿，当时被告为了保护自己和女儿的人身权利，故本能性地挡住了原告的拐杖，当时原告自己没有站稳故摔倒在地上。被告就马上想去把原告拉起来，但原告不肯起来，故被告拨打了“110”和“120”。被告的行为是一种正当防卫，并不是刻意的要去伤害原告，被告在本起事件里是没有责任的，故不同意原告诉请。
经审理查明：原、被告系邻居关系。2011年11月27日10时许，原告为邻居在草坪上晾晒被子一事与被告发生争吵，原告在此过程中用拐杖戳向被告，被告为避免怀抱中的女儿被打到，故用左手撩开拐杖，原告站立不稳倒地受伤。2011年12月5日，原告伤情经鉴定，因遭外力作用致左股骨粗隆间骨折，已构成轻伤。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故涉诉。诉讼过程中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告伤残等级及三期进行司法鉴定，结论为：被鉴定人刘XX因故致伤左髋部，后遗左下肢功能障碍，相当于道路交通事故九级伤残。伤后一期治疗休息360日，营养90日，护理150日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。又经被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告骨折与九级伤残之间的损伤残与度进行鉴定，结论为：被鉴定人刘XX于2011年11月27日遭受外力作用致左股骨粗隆间骨折与其九级伤残之间存在直接因果关系（外力作用致左股骨粗隆间骨折的参与度为96%-100%）。
审理中，原告认为其受伤和被告的过错存在直接关系，原告的医疗费中虽然有一些高血压的费用，但主要的是治疗骨折，其他的一些都是为了手术安全的必要进行的，是治疗不可分割的部分。被告称自己是正当防卫不能成立。被告认为从矛盾的起因及发展来看，错在原告，最后造成的结果也是原告自己的行为造成的，被告没有过错也没有过失，故被告不应承担赔偿责任。
上述事实，由原告提供的上海市公安局验伤通知书、诊断报告、病历、医疗费和急救费用单据、伤情鉴定书、聘请合同、律师费发票、被告提供的验伤通知单、派出所的询问笔录、证人左美莉、黄英萍的证人证言及原、被告的当庭陈述、本院委托的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的伤残与参与度鉴定报告等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应当承担相应的民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。本案中，原告为邻居在草坪上晾晒被子一事与被告发生争吵，争吵过程中原告用拐杖戳指被告，被告用左手撩开拐杖致原告站立不稳倒地受伤，被告就其撩开拐杖可致原告倒地应有预见，该行为与原告摔伤的人身损害存在因果关系，故被告对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。被告虽在庭审中否认原告所受伤害系其所致，但上述事实由被告及证人左美莉于公安机关所作询问笔录予以佐证，故被告庭审之抗辩，本院不予采信。鉴于原告在该起纠纷中具有一定的过错，故而可以适当减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告主张医疗费，有医疗机构出具的收据为凭，经原、被告确认为9，973.07元。原告主张住院伙食补助费、残疾赔偿金，经查均属合理，本院均予以确认。原告主张营养费、护理费，本院结合三期鉴定报告，并参照本市居民的一般生活水平及本市护工的一般收费标准，酌定其营养费为2，700元、护理费为6，000元，原告重复计算的护理费，本院不予支持。原告主张交通费，被告认为过高且原告女儿回国的机票费用不合理，本院认为交通费用应为原告为就医所产生的相关费用，故结合原告就医及原告年老等综合情况，酌定交通费为2，000元。原告主张精神损害抚慰金，鉴于原告的伤势已残，给原告带来了精神上的痛苦，且尚属合理，故予以确认。原告主张律师代理费及鉴定费，该些费用系由此次诉讼而产生，但原告主张的律师代理费明显过高，本院酌定为4，500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐XX应赔偿原告刘XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、律师代理费、鉴定费，合计人民币80，161.07元的70%，计人民币56，112.75元，该款于本判决生效之日起十五内付清；
二、驳回原告刘XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币775元，减半收取计人民币387.50元，鉴定费人民币1，800元，由原告刘XX负担人民币656.25元，由被告徐XX负担人民币1，531.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一四年四月二十一日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。