浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2874号
原告�荣伟。
委托代理人（特别授权代理）陶鹏、李羽圣。
被告赵国龙。
原告李荣伟为与被告赵国龙民间借贷纠纷一案，于2013年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李羽圣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月19日至同年5月5日，被告因资金周转需要，分五次向原告借款人民币1150万元，其中于2011年3月19日借款300万元；同年4月8日借款200万元；4月14日借款400万元；4月27日借款150万元；5月5日借款100万元。借款时，双方约定利息按月息2.5%计算。2012年11月29日，原告向被告催讨借款本息，双方出具情况说明确认截至2012年11月29日，原告共借给被告本金1150万元，利息为月息2.5%，被告在归还本金前，应先付清所欠利息。2013年5月5日，双方又签订补充协议书约定，截至2013年4月30日，被告尚欠原告借款本金1150万元及利息86.52万元，被告应于2013年5月10日前支付200万元，于同年5月30日前支付400万元，余款于9月30日前付清，借款期间的利息为月息2.5%。后被告于2013年6月13日、7月12日通过他人向原告支付人民币300万元，余款及利息被告拒不支付。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告归还借款人民币850万元；二、被告支付上述借款至确定支付日止按月息2.5%计算的利息（自2013年5月1日起至6月12日以1150万元为基准按月息2.5%计算；2013年6月13日起至7月31日的利息以850万元为基准按月息2.5%计算，再加上补充协议上已确定的利息865200元，总计为1610199.99元；此后利息按月息2.5%继续计算）；三、被告支付给原告律师费267500元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、借条五份，要求证明被告分五次共向原告借款人民币1150万元的事实。
证据2、银行转帐凭证五份，要求证明原告已向被告履行了出借1150万元义务。其中本案借款部分是通过银行汇款交付、部分是以现金形式交付的。
证据3、情况说明书、补充协议各一份，要求证明经双方结算，被告确认截至2013年4月30日尚欠原告借款本金1150万元、利息865200元的事实。
证据4、委托代理合同一份，要求证明原告为实现本案债权支出律师费267500元的事实。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-3均系原件，可证明原、被告之间存在借贷关系，经结算，截至2013年4月30日尚欠原告借款本金1150万元、利息865200元。证据4，尚不能证明原告为实现本案债权已支出律师费267500元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审�本院认定，2011年3月19日，被告向原告出具借条一份，载明：“今由我赵国龙因生意需要向李荣伟借人民币叁佰万元（￥3000000），利息按银行贷款利息计算，如到期不还，我愿意承担所借款的月百分之五的违约金。如有纠纷，诉讼费、律师费由我承担。借款人：赵国龙”，同日，原告向被告帐户汇入2925000元；同年4月8日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有赵国龙向李荣伟借款人民币贰佰万元（￥2000000）。借款人：赵国龙”，同日，原告向被告帐户汇入1935000元；4月14日，被告向原告出具借条一份，载明：“今由我赵国龙因生意需要向李荣伟借人民币肆佰万元（￥4000000），利息按银行贷款利息计算，如到期不还，我愿意承担所借款的月百分之五的违约金。如有纠纷，诉讼费、律师费由我承担。借款人：赵国龙”，同日，原告向被告帐户汇入390万元；4月27日，被�向原告出具借条一份，载明：“今有赵国龙向李荣伟借款人民币￥1500000元，大写壹佰伍拾万元。借款人：赵国龙”，同日，原告向被告帐户汇入1462500元；5月5日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有赵国龙向李荣伟借款人民币￥1000000元，大写壹佰万元。借款人：赵国龙”，同日，原告通过网银向被告帐户转入975000元。
2012年11月29日，原、被告双方出具情况说明一份，确认截至2012年11月27日，原告共借给被告本金1150万元，利息为月息2.5%，被告在归还本金前，应先付清所欠利息。2013年5月5日，双方签订补充协议书一份，约定截至2013年4月30日，被告尚欠原告借款本金1150万元及利息865200元，被告应于2013年5月10日前支付200万元，于同年5月30日前支付400万元，余款于9月30日前付清，借款期间的利息为月息2.5%。诉讼中，原告自认被告于2013年6月13日、7月12日通过他人向�归还了本金人民币300万元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据，被告共向原告出具了五份借条，但其提供的汇款凭证均与借条中载明的金额不符，原告庭审中陈述其余部分（共计302500元）系以现金方式交付，但其所陈述的未以汇款方式交付的金额相对较小，且与原告诉状中所述的“双方约定利息按月息2.5%计算”基本一致，可认定上述金额系在本金中预先扣除利息，本金应按实际出借的金额认定。据此对原告要求被告归还本金的合理部分的诉请，本院予以支持。超出部分不予支持。对于原告主张的利息，对其主张的双方此前有约定的利息经结算并已经双方确认的利息865200元本院予以认定，其后的利息应为按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍计算，据此对原告该项诉讼的合理部分，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，因原告未提供证据证明该费用已实际产生，对其该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国龙应归还给原告李荣伟借款人民币8297500元，支付利息865200元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍支付此后利息（以11297500元为基准，支付自2013年5月1日起至6月12日；以8297500元为基准，支付自2013年6月13日起至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告李荣伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限�行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84311元，由原告负担6311元，被告负担78000元，被告负担部分，被告在履行上述款项时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费84311元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王银芳
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条�借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。