河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初5号
原告段新红，女，1976年8月17日出生，汉族。
委托代理人牛智通，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告孟津县农村公路管理所
法定代表人闫朝，任所长。
住所地：孟津县黄河路东段。
委托代理人李妙丽，孟津县148法律服务所法律工作者，特别授权。
原告段新红诉被告孟津县农村公路管理所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛智通，被告孟津县农村公路管理所委托代理人李妙丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月28日凌晨，原告乘坐其丈夫驾驶的摩托车下夜班回家，当行驶至孟津县常袋镇加油站后的常平路时，被公路上洒落的机油滑到，并致原告受伤住院。原告受伤后，被送至孟津县医院检查，后又转到洛阳市正骨医院治疗，经医院诊断：原告的伤情为“右踝关节骨折脱位”，原告住院手术14天好转出院，花去医疗费30740.12元，原告认为，被告作为农村公路的管理机关，在公路上洒有机油时应尽快地清除，并设置警告标志，及时地清除危险，以免给行人和车辆造成伤害，但被告却没有履行其职责，因此被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿损失，以实现诉求。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计88176元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告所诉的侵权行为发生地不明，不能证明是被告所管理的公路上发生。2、本案遗漏必要共同诉讼人，存在程序上的错误。原告虽是乘车人，但当时的驾驶人员应当作为本案的被告向法庭陈述案件发生的原因，并应承担相应的过错责任，如原告放弃该行为人的过错责任，应当承担放弃范围内的相应赔偿或原告应当证明自己发生交通事故所造成的原因，否则把诸多侵权原因不明的行为强加在被告身上，要求被告承担赔偿责任是没有法律依据的。3、被告在自己所辖的公路上均派有专门的工人进行养护，从原告所提交的照片可看出，事故发生的时间是晚上，并不是养护工人的正常工作时间，并且根据《侵权责任法》的规定，被告承担的管理责任应该是相对的过错责任，而不是绝对的无过错责任，因此，从现有证据不能证明被告管理存在过错。4、如果原告无法证实上述事实，如驾驶员有无驾驶资格、车辆是否合法审验、造成原告受伤的原因、原告不存在过错的相应证据，根据《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《侵权责任法》第二十八条的规定，损害是因第三人原因造成的，第三人应当承担侵权责任。综上被告认为，原告的侵权行为发生在晚上且不能证明事故发生的原因和被告对本事故存在过错，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月28日，原告段新红乘坐其丈夫卫军敏驾驶的普通二轮摩托车下夜班回家，行驶至孟津县常袋镇加油站附近的常平路时，被公路上洒落的机油滑倒致伤。原告受伤后先后在孟津县人民医院、洛阳正骨医院入院治疗，共住院治疗15天，被诊断为“右踝关节骨折脱位”。原告住院期间，花费医疗费30489.56元，医疗机构出具证明陪护贰人。2016年5月3日，原告的伤情，经鉴定为Ⅹ（十）级伤残，原告缴纳鉴定费700元。同时查明，原告之女卫鹏阁，2001年11月出生，其母郭某1938年4月出生，均需要抚养，原告兄妹共5人。
另查明，事发路段属于被告管辖范围，该路段洒落的机油占据路面大半，机油湿滑，被告负有做好本行政区域内农村路段的管理和保护工作，其未及时将机油清理，也未提供证据证明在该路段设置安全警示标识。事发时原告的丈夫卫军敏持有机动车行驶证及驾驶证，但卫军敏与原告段新红均未佩戴安全帽。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告段新红乘坐其丈夫卫军敏驾驶的摩托车，在行驶途中，因常袋镇常平路段洒落大片机油，致使原告乘坐的摩托车侧滑，原告受伤，该事实清楚，本院予以确认。根据法律相关规定，公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的及时规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。本案中，事发当时，被告作为该路段的道路管理者其不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务，存在一定过错，依法应当承担相应责任。同时，原告丈夫卫军敏作为完全民事行为能力人，夜间行驶更应小心谨慎，其在驾驶摩托车回家途中未尽到安全注意义务，导致原告段新红摔伤，存在过错，原告放弃要求其丈夫卫军敏承担相应责任，被告可在原告放弃范围内减轻其赔偿份额。原告本人在这次事故中未佩戴安全帽，未尽到谨慎注意义务，同样存在过错。根据被告孟津县公路管理所的过错程度，本院酌定其承担原告损失的30％赔偿的责任。
对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：
①医疗费，根据原告提供的医疗费票据，认定数额为30489.56元。
②误工费，关于误工天数，原告要求按照270天计算，因其期限过长，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范，酌定误工天数为120天，原告未提供证据证明其近三年平均收入状况，其属于农业家庭户口，原告要求按照79.04元／天计算，不违背法律规定，误工费认定数额（79.04元／天120天）为9485元。
③护理费，根据医疗机构出具的护理意见，认定护理人数为2人，住院期间护理天数为15天，护理人员参照当地居民服务业劳务报酬标准83.51元／天计算，护理费认定数额（21583.51元／天）为2505.3元。
④住院伙食补助费、营养费，原告住院15天，分别按30元／天和10元／天标准，计算为600元。
⑤残疾赔偿金，原告系十级伤残，参照上年度农村居民人均纯收入标准10853元／年，并结合原告伤残系数残疾赔偿金（10853元／年2010%）为21706元。
⑥精神损害抚慰金，由于本次损害的发生，原告自身存在一定的过失，酌定为3000元。
⑦被扶养人生活费，根据庭审查明情况，原告父母共有子女5人，按照上年度当地农村居民人均消费性支出7887元／年标准计算，原告母亲生活费（5年7887元／年10%÷5）为788.7元。原告女儿卫鹏阁被扶养人生活费，数额认定（4年7887元／年10%÷2）为1577.4元。
⑧交通费，原告要求150元，合理适当，予以认定。
综上，原告各项损失认定数额共计为70301.96元，被告孟津县农村公路管理所承担30%的赔偿份额，则被告应赔偿原告各项损失共计23191元［（70301.96-3000）30%＋3000元］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国公路法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：
一、被告孟津县农村公路管理所赔偿原告段新红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等各项损失23191元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告段新红的其他诉讼请求。
如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，鉴定费700元，共计1580元，由被告孟津县农村公路管理所承担1000元，被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 武玉杰
人民陪审员 高水定
人民陪审员 宋章元
二〇一六年七月十四日
书 记 员 菅春敏