宋体黑体江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第1899号
原告贾红艳，男，1983年出生，汉族。
委托代理人朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司江阴支公司。
负责人周新运，总经理。
委托代理人许胜，该公司职员。
委托代理人梅娜，该公司职员。
被告赵海平，男，1984年出生，汉族。
原告贾红艳诉被告太平财产保险有限公司江阴支公司（以下简称太平财险江阴公司）、赵海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告贾红艳及其委托代理人朱虹，被告太平财险江阴公司的委托代理人许胜，被告赵海平到庭参加诉讼。然后依法组成合议庭于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告贾红艳的委托代理人朱虹，被告太平财险江阴公司的委托代理人梅娜到庭参加诉讼，被告赵海平经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告贾红艳诉称：2012年6月23日10时18分许，原告驾驶电瓶三轮车与由北向南被告赵海平驾驶的苏B×××××小型轿车相撞，致使原告受伤，后送往张家港市第一人民医院医治。张家港市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定原告负事故次要责任；被告赵海平负事故主要责任。原告认为，被告太平财险江阴公司作为保险人应当在交强险、商业险赔偿范围内承担赔偿责任；被告赵海平作为肇事者，应当对事故造成的损失承担赔偿责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费45677.40元、住院伙食补助费612元、营养费900元、护理费5580元、误工费21000元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费29178.70元（儿子10353.70元、母亲18825元）、交通费500元、财产损失730元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元，合计171052.10元；本案的诉讼费由被告承担。
被告太平财险江阴公司辩称：我公司认为原告未提供误工费相关证据，应按农村居民标准计算。其系农村居民，应按农村居民标准计算。精神抚慰金按过错比例承担。
被告赵海平辩称：与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2012年6月23日10时18分，赵海平驾驶苏B×××××小型轿车经张家港市西二环路由北向南行驶至西二环路昆仑能源路段时，该车前部与前方同向贾红艳驾驶的电瓶三轮车左侧尾部相撞，致贾红艳受伤、二车损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：当事人赵海平驾驶机动车对路面车辆动态估计不足，遇情况措施不及，疏忽大意，承担事故主要责任；当事人贾红艳驾驶非机动车在机动车道内行驶，承担事故次要责任；乘员唐盼盼不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第081206071号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
贾红艳受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2012月6月23日至2012年7月8日住院15天，用去医药费30740.11元（其中含伙食费516.50元）；2013年4月23日至2013年5月10日二次住院17天（取内固定），用去医药费14606.63元；门诊治疗用去医药费330.70元。合计使用医药费45677.44元（其中含伙食费516.60元）。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年7月24日，贾红艳经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2013）临鉴字第433号关于贾红艳伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾红艳左上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人贾红艳的误工时限为210日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2013）临鉴字第433号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，赵海平驾驶的苏B×××××小型轿车车辆所有人为赵海平本人。该车在太平财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2011年10月19日零时起至2012年10月18日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费45677.44元，含伙食费516.60元，提供相应的医药费票据。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，无异议。
本院认为：原告的医药费应以医院的收据为凭，住院医药费中的伙食费516.60元不属医药费范畴应予剔除，认定医药费45160.84元。
2.住院伙食补助费576元，按住院32天，每天18元计算。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费576元。
3.营养费900元，按司法鉴定意见60天，每天15元计算。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，无异议。
本院认定营养费900元。
4.误工费21000元，按3000元／月计算7个月。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，因原告未提供误工相关证据，我方主张按农业标准64.60元／天计算为13566元。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市做工，从居住人员信息登记表中可以看出系从事三产，采纳被告方按64.60元计算误工损失的意见，认定误工费13566元。
5.护理费5490元，按护理122天，每天45元计算。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，无异议。
本院认定护理费5490元。
6.残疾赔偿金59354元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成十级伤残。被抚养人生活费现只主张儿子贾兆鑫，2006年出生，需抚养11年为10353.75元。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，我方认为应按农村居民标准12202元／年计算为24404元。因原告的儿子是农村户口，应按农村居民标准8655元／年计算为4760.25元。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，其在张家港市做工，从居住人员信息登记表中可以看出，其从事的是非农业，应按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金59354元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残时儿子7周岁，需抚养11年，贾红艳按城镇居民对待，应按城镇居民人均消费性支出18825元／年计算，认定被抚养人生活费10353.75元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共69707.75元。
7.精神抚慰金5000元。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，应按事故责任比例分担，我方认可3500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3750元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费500元，提供交通费票据88.80元。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，按提供的交通费票据确定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告只提供了88.80元的交通费票据，认定交通费88.80元。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，应由原告自行承担。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
10.财产损失600元，施救费100元、停车费30元，合730元，提供相应的票据印证。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见、无异议。
本院认定财产损失600元、施救费100元、停车费30元，合计730元。
对上述赔偿项目及数额，原告请求在交强险及商业险中按事故责任比例承担赔偿责任。
被告太平财险江阴公司、赵海平质证意见，同意按交强险及商业险在法律规定的范围内承担赔偿责任。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，加上被告赵海平第二次庭审未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人贾红艳在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第081206071号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏B×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由事故责任人赵海平承担75%的赔偿责任。承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定应对苏B×××××小型轿车在投保限额内予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人按赔偿比例承担。
原告贾红艳因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是142489.39元（医疗费用部分46636.84元、死亡伤残部分92602.55元、财产损失部分700元、其他损失部分2550元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告贾红艳因道路交通事故造成的损失142489.39元，由被告太平财产保险有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付103302.55元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分92602.55元（含精神抚慰金3750元）＋财产损失部分700元］，在商业第三者责任险中直接赔付29367.63元［（总损失142489.39元-强制险赔偿部分103302.55元-停车费30元）×分担比例75%］，合计赔偿132670.18元；由被告赵海平赔偿22.50元（停车费30元×分担比例75%）；其余损失由原告贾红艳自理。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告贾红艳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360，赵海平通过交警部门先行赔付的款项可凭支付凭证在履行本判决时一并抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，由原告贾红艳负担192元；被告赵海平负担1064元。被告赵海平在履行本判决时一并与原告贾红艳结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10-550101040009599，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1256元。
审 判 长 华锡鸣
人民陪审员 缪 安
人民陪审员 周汉忠
二〇一四年二月八日
书 记 员 沈 云