江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7939号
原告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,统一社会信用代码91321181703955268A，住所地：丹阳市云阳路7号。
负责人：李伟，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶骏，系该支公司职员。
被告：周超康，男，汉族，1975年6月13日生，湖南省茶陵县人,现住丹阳市开发区。
被告：周青娇，女，汉族，1973年2月9日生，丹阳市人,住丹阳市开发区。
原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司与被告周超康、周青娇、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭前，原告向本院书面申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司的起诉，本院口头裁定依法予以准许。第一次庭审中，原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人叶骏与被告周超康、周青娇到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人叶骏到庭参加诉讼，被告周超康、周青娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告车损险垫付款7070元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月22日，被告周超康驾驶被告周青娇所有的苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车，在丹阳市开发区处与原告承保的苏Ｌ×××××小轿车（所有人、驾驶人：诸葛浩）发生碰撞，致双方车辆受损。经交警部门认定，被告周超康负事故次要责任。苏Ｌ×××××小轿车经原告查勘确定损失为18900元。苏Ｌ×××××车辆所有人诸葛浩向原告要求在车损险中赔偿其车辆全部损失，根据相关法律规定，原告在诸葛浩转让追偿权益后全额支付了赔偿款。经查，苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司赔偿交强险2000元，超出限额部分16900元应由被告周超康承担其中30%计5070元。为维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。
被告周超康辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，但事故发生时其和诸葛浩在交警队有协议，各赔各的，当时是双方口头达成的协议，不记得有没有达成书面协议，现在起诉其不公平；同时，其与被告周青娇存在雇佣关系，事故发生时其正驾驶车辆帮被告周青娇拉货。请求法庭查明事实后依法处理。
被告周青娇辩称：车子不是其驾驶的，对事故发生的事情也不清楚，故不愿赔偿；同时，其与被告周超康存在雇佣关系，被告周超康系其雇佣的工人，事故发生时被告周超康驾驶车辆帮其拉货。请求法庭查明事实后依法处理。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日13时40分许，案外人诸葛浩驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿丹阳市开发区齐梁路由南向北行驶，行驶至万通大厦门口处右转弯时，与同方向在东侧非机动车道行驶的被告周超康驾驶的苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成被告周超康受伤、车辆受损的道路交通事故。后该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，诸葛浩应负该事故的主要责任，被告周超康应负该事故的次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车的登记所有人系诸葛浩，该车在原告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车的车主系被告周青娇,事故发生时该车没有购买保险。事故发生后，原告对苏Ｌ×××××小型轿车进行了定损，金额为18900元，之后该车花去维修费18900元，原告最终根据与诸葛浩之间的财产保险合同向诸葛浩赔偿了保险金18900元，诸葛浩出具了一份机动车辆保险权益转让书，言明其将已收到该赔款金额部分保险标的一切权益转让给原告，由原告向责任方追偿。原告现诉至本院，请求判令被告周超康、周青娇返还车损险垫付款7070元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告周超康与被告周青娇系雇佣关系，被告周超康系被告周青娇雇佣的工人，事故发生时，被告周超康正在驾驶车辆帮被告周青娇拉货。
本院认为，本案案由应为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人诸葛浩驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与被告周超康驾驶的被告周青娇所有的苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成被告周超康受伤、车辆受损的道路交通事故的事实清楚、证据充分，后该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，诸葛浩应负该事故的主要责任，被告周超康应负该事故的次要责任，苏Ｌ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内；事故发生后，原告根据与诸葛浩之间的财产保险合同向诸葛浩赔偿了保险金18900元，根据上述规定，原告自向诸葛浩赔偿保险金之日起，就依法取得了在赔偿金额范围内代位行使诸葛浩对第三者即本案被告周超康请求赔偿的权利。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告周超康与被告周青娇系雇佣关系，被告周超康系被告周青娇雇佣的工人，事故发生时，被告周超康正在驾驶车辆帮被告周青娇拉货，据此，被告周超康在本案交通事故中致人损害，应由雇主被告周青娇承担赔偿责任。又因苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车事故发生时没有购买保险，故上述18900元应先由被告周青娇在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元，余款16900元由被告周青娇按照事故责任划分承担其中的30%即5070元，两者合计7070元。原告要求被告周青娇返还车损险垫付款7070元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持；原告要求被告周超康返还车损险垫付款7070元的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。被告周超康辩称事故发生时其和诸葛浩在交警队有协议，各赔各的，但未有任何证据证明，故本院不予采纳。被告周青娇辩称车辆非其驾驶，且对事故发生的事情也不清楚，故不愿赔偿，该辩称意见缺乏法律依据，故本院不予采纳。第二次庭审中，被告周超康、周青娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告周青娇于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司垫付的赔偿款7070元。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周青娇负担。
本判决为终审判决。
审判员 何剑波
二〇一七年九月三十日
书记员 潘 珠
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。