安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00986号
原告：张巨好。
被告：葛广兵。
被告：毕景雅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
原告张巨好与被告葛广兵、毕景雅、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张巨好的委托代理人叶忠骥，被告葛广兵、毕景雅，平安财保的委托代理人王方宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张巨好诉称：2015年1月3日14时45分，被告葛广兵驾驶毕景雅所有的苏EJ9C**号小型轿车，在X006线83KM850M处，倒车时与原告张巨好驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往医院救治，被诊断为右胫骨平台骨折、右股骨远端骨折等，于2015年2月3日出院，后经鉴定构成九级伤残。该起事故经交警部门认定，被告葛广兵负全责。另苏EJ9C**号小型轿车在平安财保处投保有交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间内。请求判决1、被告葛广兵、毕景雅赔偿原告医疗费42955.05元、误工费36000元、护理费12120元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、交通费1000元、残疾赔偿金99356元、二次手术费20000元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金10000元、车损2030元、鉴定费2450元、评估费200元，共计230341.05元。本案在审理过程中，张巨好变更医疗费诉请为44540.71元，总计231926.71元。
张巨好为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告张巨好身份证复印件；
证据二、被告毕景雅身份信息；
证据三、被告葛广兵驾驶证复印件；
上述三份证据证明原、被告身份信息。
证据四、工商登记信息、组织机构代码证复印件，证明被告平安财保基本情况；
证据五、交警部门《交通事故认定书》，证明本起交通事故基本经过及责任划分情况；
证据六、交强险、商业险保单，证明肇事车辆在平安财保投保情况；
证据七、住院记录及医疗费发票，证明原告住院治疗及支出医疗费情况；
证据八、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级及支出鉴定费情况；
证据九、车损评估报告及评估费票据，证明原告车损及支出评估费情况；
证据十、单位证明、营业执照、工资表、劳动合同，证明原告工作及收入情况；
证据十一、租房合同、房产证、身份证复印件，证明原告在城镇租房居住的事实；
证据十二、交通费票据及轮椅发票，证明原告支出交通费及购买轮椅支出费用。
葛广兵辩称：对交通事故基本经过、责任划分不持异议。事故发生后我已垫付医疗费43631.71元，请求法院一并予以处理。
葛广兵未向本院提交证据。
毕景雅未作答辩。
毕景雅未向本院提交证据。
平安财保辩称：1、对本起交通事故基本经过、责任划分不持异议；2、原告部分诉请过高，请法院根据事实和法律予以审核认定；3、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
平安财保未向本院提交证据。
平安财保对张巨好证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六的三性无异议；对证据七出院记录及医疗费发票，认为应扣除非20%的非医保用药，对该份证据保留申请非医保用药鉴定的权利；对证据八司法鉴定意见书及鉴定费票据，申请对原告伤残等级重新鉴定，同时指出保险公司不应承担鉴定费；对证据九车损评估报告及评估费票据，认为应由保险公司定损金额1200元为准；对证据十单位证明、营业执照、工资表、劳动合同，认为没有单位负责人和经办人签字，不具有相应的证明力；另按照工资表原告工资数额，应缴纳个人所得税，但原告未能提供个人所得税缴纳凭证。对证据十一的真实性持有异议，原告没有提供房产证原件；对证据十二轮椅费票据不应支持，因为没有相应的医嘱；交通费由法院酌定。
葛广兵除不同意保险公司扣除医疗费非医保用药的意见，其他质证意见与平安财保一致。
毕景雅除不同意保险公司扣除医疗费非医保用药的意见，其他质证意见与平安财保一致。
本案审理过程中，经本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2015年11月12日作出重新鉴定结论，鉴定张巨好伤残程度为九级伤残，“三期”为误工期270日、营养期90日、护理期120日。
本院对原告提交的十二份证据认证如下：三被告对原告证据一、二、三、四、五、六的证据三性无异议，本院对上述证据的证据效力及证明力亦予以认定。证据七住院记录及医疗费发票，平安财保未在本院指定期限内申请非医保用药鉴定，本院对该证据的证据效力及证明力予以认定；证据八司法鉴定意见书及鉴定费票据，鉴于平安财保对原告伤残等级申请重新鉴定，本院对其关于二次手术费用的鉴定意见予以采纳认定，对其伤残等级及“三期”鉴定意见的证明力不予认定；证据九车损评估报告程序合法、结论客观真实，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。证据十单位证明基本符合单位证明形式要件，营业执照、劳动合同均客观真实，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定；原告提交的工资表证据，已经超过个人所得税起征点，但原告未能提供个人所得税缴纳凭证，本院对该证据的证明力不予认定。证据十一租房合同、房产证、身份证复印件，经本院审核均客观真实，被告虽对其真实性持有异议，但未能提交反证，对上述证据的证据效力及证明力予以认定；证据十二交通费票据及轮椅发票，可以证明原告指出上述费用的客观事实，对其证据效力及证明力亦予以认定。
对于安徽皖西司法鉴定所重新鉴定结论，各方当事人均无异议，本院对其证据效力及证明力予以认定。
根据上述对原、被告双方证据的分析、认定，结合庭审双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2015年1月3日14时45分，葛广兵驾驶毕景雅所有的苏EJ9C**号小型轿车，在X006线83KM850M处，倒车时与张巨好驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。。2015年1月3日，六安市公安局交警支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故葛广兵负事故全责。事故发生后，张巨好于事故当日被急送往六安市中医院救治，被诊断为右胫骨平台骨折、右股骨远端骨折等。张巨好经治疗于2015年2月3日出院，住院31天，支出医疗费44540.71元（其中葛广兵垫付医疗费43631.71元）。2015年4月10日，安徽正源司法鉴定所鉴定张巨好伤残程度为九级伤残，二次手术取出内固定需医疗费20000元，“三期”为休息期300日、营养期90日、护理期120日，张巨好支出鉴定费用2450元。2015年3月28日，安徽安诚价格评估有限公司鉴定张巨好二轮摩托车车损为2030元，张巨好支出车损评估费200元。后张巨好因交通事故损失未获赔偿，遂于2015年5月12日向本院提起诉讼。本案诉讼过程中经平安财保申请，本院委托安徽皖西司法鉴定所重新鉴定张巨好伤残等级及“三期”情况。2015年11月12日，安徽皖西司法鉴定作出重新鉴定结论，鉴定张巨好伤残程度为九级伤残，“三期”为误工期270日、营养期90日、护理期120日，平安财保支出重新鉴定费用1700元。
另查明：苏EJ9C**号小型轿车所有人为杨军，该车辆在平安财保投保了交强险以及保险金额为500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2014年3月21日至2015年3月21日止。
又查明，张巨好为农业户籍。2012年5月1日，张巨好与杨右好（身份证号码342421195805067912）签订房屋租赁合同，租赁杨右好所有的座落于六安市金安区三十铺镇兴杭路50号房屋居住至今。2013年7月30日，张巨好与六安市建祥日化用品包装有限公司签订劳动合同，在氧化车间担任组长工作，劳动期限为2013年7月30日至2015年7月30日。
本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。被告葛广兵违章驾驶车辆致张巨好受伤，被告葛广兵作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任；毕景雅将其所有的合格车辆交给有驾驶证的被告葛广兵驾驶，其行为本身无过错，依法不应承担民事责任；平安财保作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任，在商业三者险限额范围内承担替代赔付责任。
针对本案原、被告争议焦点，本院认为：1、原告虽为农业户籍，但在城市居住、生活一年以上，相关残疾赔偿金赔偿标准应按照城镇居民计算；2、因原告对于其月工资未能充分举证，故其误工费损失应按照安徽省制造行业平均工资水平计算；3、平安财保主张应扣除20%非医保费用，但未申请非医保用药鉴定，本院对此不予支持；4、原告经鉴定所需后续治疗费用，系将来必然发生医疗费用，应在本案中一并予以赔付；5、原告主张辅助器具费，鉴于无医疗机构证明其必要性，本院对此不予支持；6、平安财保关于保险公司不应承担鉴定费、诉讼费的意见，合法有理，本院对此予以支持；但重新鉴定系平安财保申请，重新鉴定结论对原鉴定结论予以维持，平安财保应承担重新鉴定费用1700元。
根据相关经济统计数据并结合原告诉请，原告徐广才的损失为：1、医疗费44540.71元；2、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费根据原告诉请确定为12120元（101.6元／天×120天）；5、误工费按照安徽省制造行业平均工资水平，根据原告诉请确定为32529.6元（120.48元／天×270天）；6、残疾赔偿金，原告伤残赔偿系数为20%，为99356元（24839元／年×20年×20%）；7、交通费本院酌定为800元；8、精神损害抚慰金本院酌定为10000元；9、后续治疗费20000元；10、摩托车车损2030元，以上费用合计225006.31元。由平安财保在交强险各项限额内直接赔付原告122000元，超出交强险部分损失103006.31元，由平安财保在商业三者险赔偿范围内全额赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险各项赔偿限额内直接赔付原告张巨好医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损损失计122000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起五日内，在商业三者险赔偿范围内替代赔偿原告张巨好超出交强险部分损失103006.31元。
被告葛广兵对上述两项款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张巨好其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，鉴定费2650元，合计7410元，由被告葛广兵负担；重新鉴定费1700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一五年十二月十日
书记员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。