广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初94号
原告朱超波，男，汉族，1991年10月27日生。
委托代理人黄雪光，广东广淼律师事务所律师。
委托代理人曾火龙，广东广淼律师事务所实习律师。
被告连平长荣塑胶有限公司
法定代表人：源孔章
地址：河源市连平县三角镇生态工业园。
委托代理人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。
原告朱超波诉被告被告连平长荣塑胶有限公司（以下简称连平长荣公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱超波及其委托代理人黄雪光、被告连平长荣公司及其委托代理人张国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱超波诉称：2013年10月23日开始在连平长荣公司上班，2013年12月19日晚，原告在公司宿舍冲凉时滑到撞向冲凉房的玻璃门，玻璃门破裂并割伤原告的左上臂。原告受伤后被送往河源市人民医院治疗，共花去医疗费33147.03元，其中原告支付了10147.03元，被告支付了23000元，经司法鉴定，原告伤情构成七级伤残。原告认为被告冲凉房地板不符合防滑标准，没有采取相应的防滑措施和铺设防滑材料，没有放置或张贴相应的防滑提示，并且被告冲凉房安装的玻璃门亦不符合相应的质量标准，才导致原告滑到撞向玻璃门，玻璃门破裂而割伤原告手臂，因此被告未尽到相应的安全保障义务，应当向原告赔偿经济损失共计166852元。原告受伤住院后，被告仅支付了23000元医疗费，为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，要求法院依法判决被告赔偿原告经济损失166852元。
被告连平长荣公司辩称：1、原告的起诉已超过有效诉讼期间，依法应予以驳回其起诉。因为原告受伤时间为2013年12月20日，但原告直至2016年1月21日才向人民法院提起诉讼，已超过有效诉讼期间，依法应予以驳回其起诉；2、原告受伤完全是原告自身过错造成，应由原告自行承担责任。一是因为冲凉房存在有水地滑的因素，原告是一名成年人，冲凉过程中因谨慎注意以避免滑倒，原告却赤脚冲凉，导致其抹太多的沐浴露后地面湿滑摔倒造成受伤；二是因为原告摔倒的地点是被告职工宿舍的冲凉房，属于私人场所，不属于商业经营者，被告没有法定的安全保障义务；三是因为被告铺设的冲凉房地板是具有防滑功能的防滑地砖，安装的是专门用于冲凉的冲凉房玻璃门，原告没有证据证明被告的冲凉房地板不符合防滑标准和玻璃门不符合质量标准；四是因为原被告已达成协议由原告自行负责摔倒的一切损失。因此，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月19日晚，原告朱超波在连平长荣公司员工宿舍冲凉时不慎滑到撞向冲凉房的玻璃门，导致玻璃门破裂并割伤原告的左上臂，原告受伤后当晚被送往河源市人民医院治疗，时间为2013年12月20日至2014年1月7日，住院18天，出院时医嘱：1、不适随诊，定期复查；2、出院后继续石膏托外固定，直至手术后1个月，后拆除石膏托，行左上肢功能锻炼，拆除石膏托后一周左右回院复查；3、出院后加强营养；4、住院期间留两陪人；5、出院后全休叁个月，期间留陪护壹人，禁烟酒（一手及二手烟）；6、术后3个月、6个月回院复查；7、由于患者正中神经、尺神经断裂，其所支配肌腱日后恢复可能不良，需二期行肌腱功能重建可能性不大，具体情况视患者恢复情况而定，如需手术则费用粗略估计约2万元。2014年7月30日至2014年8月3日，原告再次在河源市人民医院住院治疗，住院4天，出院时医嘱：1、不适随诊，定期复查；2、出院后2—3天换药一次，如无特殊术后14天拆线；3、出院后石膏托需绝对固定一个月，无特殊情况一个月后回院复查；4、出院后加强营养；5、出院后全休叁个月；6、住院期间留壹陪人；7、视术后康复情况决定下一步手术治疗方案。原告两次住院共22天，花去医疗费33147.03元。2015年8月28日，原告再次去河源市人民医院复查，医生建议手术治疗，费用约壹万元。2015年10月23日，原告到河源市长安医院复查，用去医疗费270元。2015年10月22日，广东东江法医临床司法鉴定所对原告朱超波的伤残等级进行鉴定：原告朱超波跌倒时左上肢受伤，左正中神经及尺神经断裂后遗左手屈指肌及小指展肌肌力3级评定为柒级伤残。原告用去鉴定费1800元。
另查明：原告朱超波与被告连平长荣公司于2013年10月31日签订了劳动合同，双方约定合同期限为2013年10月23日至2016年10月22日，试用期期间为2013年10月23日至2013年12月22日，原告为被告的员工，原告基本工资1010元，事发时为原告下班后在公司宿舍冲凉，属于非工作时间。
事发后，被告已向原告支付了医药费23000元，原告父亲朱建仕（身份证号码442525196802162411）达成一致协议约定原告摔倒属于意外事故，由原告自行承担责任。
上述事实，有原告提供的《原告身份证》、《被告工商登记信息》、《劳动合同》、《河源市人民医院外三区入院记录》、《河源市人民医院手术记录》、2014年1月3日《河源市人民医院疾病诊断证明书》、《河源市人民医院出院诊断证明书》、2014年1月7日《河源市人民医院（外三区）出院记录》、2014年8月3日《河源市人民医院（外三区）出院记录》、《现场照片》、2015年8月28日《河源市人民医院疾病诊断证明书》、《河源长安医院电生理检查报告单》、《广东省医疗收费票据》、广东东江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》及本院的《开庭笔录》在案证实，足以认定。
本院认为：原告朱超波于2013年12月19日晚因冲凉造成身体伤害，并经医疗后于2015年10月22日鉴定构成伤残，原告最后一次医疗为2015年10月23日到河源市长安医院复查，其损失才得到确定。2013年12月19日至2015年10月23日期间，是人身伤害发生后原告接受治疗、鉴定连续的时间原告并未拖延，原告的诉讼时效期应从2015年10月23日起算，至起诉时未超过一年，因此，本院不予支持被告要求驳回原告起诉的诉讼请求。原告朱超波作为一个成年人，具有完全民事行为能力，在冲凉时未尽到基本的安全注意和防范义务，导致摔倒受伤，且原告诉称冲凉房地板不符合防滑标准和玻璃门不符合相应的质量标准，没有提供任何证据予以证明，且之前该公司并未有其他员工在冲凉房滑到的事例，因此，原告朱超波应对此事故发生造成的经济损失承担主要责任，即80%责任。被告连平长荣公司的职工集体宿舍不属于公共的商业经营场所，虽然国家对此类公司集体宿舍公共场所的冲凉房地板没有相应的防滑标准行业规定，冲凉房玻璃门也没有相应的质量标准行业规定，但其未在显著地方放置或张贴相应的防滑提示，未尽到安全提醒义务，被告辩称原被告已达成协议，由原告本人自行负责一切后果，经查明协议中属原告父亲朱建仕签名，非原告亲笔签名，原告亦并未委托朱建仕签订协议，该协议对原告无效，因此，被告连平长荣公司应对此事故发生造成的经济损失承担次要责任，即20%责任。原告朱超波的合理经济损失如下：1、残疾赔偿金97964.80元（12245.6元/年×20年×40%）。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，因此，应依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告为农村户口，原告自2013年10月23日起生活居住在连平县三角镇，定残之日原告23岁，应按农村户口20年计算，原告为1个柒级伤残，应按40%计算伤残赔偿系数；2、误工费4217.10元（1010元/月X12月÷365天）X127天。原告朱超波与被告连平长荣公司于2013年10月31日签订了劳动合同，约定原告基本工资1010元，原告于2013年12月20日至2014年1月7日住院18天，医嘱要求出院后全休叁个月，原告于2014年7月30日至2014年8月3日住院4天，医嘱要求出院后全休叁个月。3、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。原告两次住院共计22天，按照一审辩论终结时上一年度依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算；4、护理费13000元（100元/天X18天X2人+100元/天X90天X1人+100元/天X4天X1人）。原告住院22天，按照河源市当地的行业标准，护工每天100元为合理，第一次原告住院医嘱要求住院期间留两陪人，出院后全休叁个月，期间留陪护壹人，第二次原告住院医嘱要求住院期间留壹陪人。5、营养费5000元。原告两次住院治疗共计22天，两次出院医嘱均要求出院后全休叁个月，加强营养，共计202天，按照当地标准每天40元计算，营养费8080元，原告仅要求营养费5000元，本院予以支持。6、原告要求后续治疗费10000元，原告诉称医生建议手术治疗，费用约壹万元，但其并未提供合法有效的医嘱建议书，且原告并未进行手术，本院不予支持，如原告因此事发生的后续治疗费可另行处理。7、精神抚慰金10000元。原告为1个柒级伤残，本院酌定精神抚慰金为10000元；8、鉴定费1800元。原告鉴定伤残等级用去鉴定费1800元，为合理损失。9、医疗费33417.03元（33147.03元+270元）。原被告双方一致认可原告两次在河源市人民医院住院共花去33147.03元，原告于2015年10月23日到河源市长安医院复查，用去医疗费270元，有广东省医疗收费票据为证。10、交通费500元。原告要求被告赔偿交通费1000元，因原告未提供任何交通费用票据以证实原告因事故受伤发生的交通费1000元，但原告因此事故的确产生交通费，因此本院参考原告就医的实际情况，酌情支持原告交通费500元；11、原告要求被告赔偿住宿费1140元。因原告未提供任何住宿费用票据以证实原告因事故受伤发生的住宿费1000元，因此原告此项请求本院不予支持。以上损失合计为168098.93元。被告连平长荣公司对原告的经济损失承担次要责任即20%责任为33619.79元。扣除被告在事发后支付原告医疗费23000元，被告连平长荣公司仍应向原告赔偿10619.79元。本案诉讼费由原告与被告败诉金额比例承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告连平长荣塑胶有限公司应在本判决生效后15日内一次过向原告朱超波赔偿经济损失人民币10619.79元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3638元，由原告朱超波负担2910.40元，由被告连平长荣塑胶有限公司负担727.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 刘金桥
人民陪审员 何国锋
人民陪审员 伍丽萍
二〇一六年七月十四日
书 记 员 黄培榕