河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初239号
原告：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市人民路79号。
负责人：柴英豪，职务：行长。
委托诉讼代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。
被告：武永军，男，1980年5月1日出生，汉族，住。
被告：杜燕梅，女，1980年2月10日出生，汉族，住，系被告武永军妻子。
被告：姜俊涛，男，1978年8月28日出生，汉族，住。
原告中国银行股份有限公司邯郸分行（以下简称中行邯郸分行）与被告武永军、杜燕梅、姜俊涛借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行邯郸分行委托诉讼代理人吴占国、被告武永军到庭参加了诉讼，被告杜燕梅、姜俊涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令武永军、杜燕梅共同偿还中行邯郸分行借款本金107324元、利息2194.97元、滞纳金9149.99元，合计118668.96元及2015年11月5日之后的利息、滞纳金。2、姜俊涛对武永军的上述债务承担连带责任。3、本案的诉讼费用由武永军、杜燕梅、姜俊涛承担。事实及理由：2014年5月12日，武永军与中行邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定中行邯郸分行以信用卡付款的方式支付武永军的购车款138000元，武永军分36期偿还。杜燕梅是武永军的配偶，为贷款共同申请人。姜俊涛与中行邯郸分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是武永军的连带责任保证人。合同签订后，中行邯郸分行向武永军发放了贷款，武永军自2015年3月10日开始逾期，姜俊涛未承担连带责任。截止2015年11月5日，武永军下欠中行邯郸分行借款本金107324元、利息2194.97元、滞纳金9149.99元，合计118668.96元。
武永军辩称承认贷款事实,对还款情况有异议，认为每月还款金额为4400元。
杜燕梅未答辩。
姜俊涛未答辩。
中行邯郸分行围绕诉讼请求提交了证据：1、信用卡申请表一份。2、征信授权书一份。3、持卡人身份证复印件一份。4、持卡人联网检查。5、银行催收系统资料信息一份。6、银行卡流水账交易明细。
武永军未提交证据。
杜燕梅未提交证据。
姜俊涛未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1至5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中行邯郸分行提供了银行卡流水账交易明细，证明武永军的还款情况。武永军未提供证据支持其意见，故本院对武永军的质证意见不予采纳。
经审理，本院认定以下事实：2014年5月12日，武永军与中行邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定中行邯郸分行以信用卡付款的方式支付武永军的购车款138000元，武永军分36期偿还。武永军将所购车辆抵押给中行邯郸分行。杜燕梅是武永军的配偶，为贷款共同申请人。姜俊涛与中行邯郸分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是武永军的连带责任保证人。合同签订后，中行邯郸分行于2014年5月16日向武永军发放了贷款138000元，武永军偿还了8期贷款，每期偿还本金3833元，手续费460元，武永军自2015年3月10日开始拖欠本金。截止2015年11月5日，武永军下欠中行邯郸分行借款本金107324元、利息2194.97元、滞纳金9149.99元，合计118668.96元。姜俊涛未承担连带保证责任。
本院认为，本案的争议焦点是：1、中行邯郸分行要求武永军、杜燕梅共同偿还借款本息、滞纳金合计118668.96元及2015年11月5日之后的利息、滞纳金有何事实及法律依据？利息及滞纳金如何计算？2、中行邯郸分行要求姜俊涛对上述债务承担何种责任？有何事实及法律依据？
武永军与中行邯郸分行系借款合同关系，2014年5月12日，武永军与中行邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同签订系双方真实意思表示，该合同成立并生效。合同签订后，中行邯郸分行依约将贷款138000元汇入武永军指定的邯郸祥驰汽贸公司的账户上，武永军应按合同约定履行还款义务。武永军逾期偿还借款本金及利息，构成违约，截止2015年11月5日，武永军下欠中行邯郸分行借款本金107324元、利息2194.97元、滞纳金9149.99元，合计118668.96元。中行邯郸分行的利息及滞纳金为月息1.32%,符合法律规定。故中行邯郸分行要求武永军偿还借款本金107324元、利息2194.97元、滞纳金9149.99元，合计118668.96元，于法有据，应予支持。杜燕梅是武永军的配偶，为贷款共同申请人，应当承担共同还款责任。姜俊涛与中行邯郸分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是武永军的连带责任保证人。中行邯郸分行在主债务履行期间内要求姜俊涛承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武永军、杜燕梅于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司邯郸分行借款本金107324元、利息2194.97元、滞纳金9149.99元(截止2015年11月5日）。
二、被告武永军、杜燕梅于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司邯郸分行借款本金107324元的利息、滞纳金（自2015年11月6日起按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合约》约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告姜俊涛对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，由被告武永军、杜燕梅、姜俊涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 吴海丽
二〇一七年三月十三日
书记员 贾雪科
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。