江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00796号
原告中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县城长江中路18号。
负责人张金国，该行行长。
委托代理人冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。
被告刘媛。
被告周树平。
被告南通华威房地产拓展有限公司海安分公司，住所地海安县海安镇江海西路68号。
负责人孙跃华，该分公司经理。
被告南通华威房地产拓展有限公司，住所地南通市崇川区环西路华威园2号楼5楼。
法定代表人孙跃华，该公司执行董事。
原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称海安中行）诉被告刘媛、周树平、南通华威房地产拓展有限公司海安分公司（以下简称华威海安分公司）、南通华威房地产拓展有限公司（以下简称华威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员缪宏勇于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告海安中行的委托代理人冯香琪到庭参加诉讼，被告刘媛、周树平、华威海安分公司、华威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告海安中行诉称：2012年5月17日，借款人刘媛、保证人华威海安分公司与贷款人海安中行签订了个人一手住房贷款合同，约定刘媛向海安中行借款66万元、用于购买位于海安华府天地3幢2203室房屋，以该房屋作为抵押担保，华威海安分公司对该房屋抵押登记手续完成前的债务及违约责任提供阶段性连带责任保证担保，贷款期限180个月，贷款利率为浮动利率方式，首个浮动周期内的贷款月利率为5.2875‰，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收40%。周树平作为房屋共有人与共同债务人，签订了共有人承诺函和共同还款承诺书，承诺抵押房屋和共同还款。2012年5月18日，贷款人海安中行按约向借款人刘媛发放了贷款66万元。但被告刘媛、周树平未按约办理房屋抵押登记，未按期归还约定款项，已构成违约，为此海安中行于2015年5月21日起诉至贵院，贵院于2015年7月30日作出（2015）安商初字第00413号民事判决书，该判决中原告因未支付律师代理费38323元，故法院未予支持律师代理费，并告知海安中行在该费用发生后另行主张。海安中行后于2015年10月8日通过银行转账方式向江苏伯策律师事务所支付了律师代理费38323元。现原告海安中行起诉要求判令被告刘媛、周树平赔偿原告律师代理费损失38323元，被告华威海安分公司、华威公司对被告刘媛、周树平的上述债务承担连带责任。
被告刘媛、周树平、华威海安分公司、华威公司均未答辩，也未提交相关证据。
经审理查明：2012年5月16日，周树平作为承诺人向海安中行出具了一份共有人承诺函，主要内容为：借款人周树平、刘媛向海安中行申请借款66万元，期限为15年，将以海安华府天地3幢2203室抵押于海安中行，周树平作为该财产的共有人，向海安中行承诺自愿同意将上述财产抵押给海安中行，并自同意对借款人在上述债务清偿承担连带还款责任。周树平又向海安中行出具了一份共同还款承诺函，承诺：其自愿作为共同债务人对借款人刘媛向海安中行贷款的债务承担连带还款责任。
2012年5月17日，借款人刘媛、抵押人刘媛、周树平、保证人华威海安分公司与贷款人海安中行签订了一份个人一手住房贷款合同，主要约定：借款人刘媛向海安中行借款66万元，用于支付刘媛购买的位于海安华府天地3幢2203室房屋的购房款；贷款期限180个月；贷款利率为浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，首个浮动周期内的贷款月利率为5.2875‰；借款人的还款方式为按月等额本息方式，按月结息和付息，每月归还本息5693.22元；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；借款人若未按期归还贷款本息，构成或视为本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估费用及处置费用、鉴定费用、公告费用；刘媛、周树平以所购买的海安华府天地3幢2203室房屋作为抵押物，提供全程抵押担保，该房屋为期房的，借款人应在该期房竣工交付使用取得房屋所有权证书后5日内办理正式抵押登记；保证人华威海安分公司对该房屋抵押登记手续完成前的有关债务及违约责任提供阶段性连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、损失赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。
2012年5月18日，借款人刘媛向海安中行出具了一份零售贷款借款借据，贷款人海安中行按约向借款人刘媛发放了贷款66万元。后被告刘媛、周树平一直未按约办理房屋抵押登记。刘媛在借款后陆续向海安中行归还部分本息，未能如期足额归还约定本息。
截至2015年5月19日止，借款人刘媛欠贷款人海安中行的贷款本息与罚息合计610469.50元。
2015年5月22日，海安中行与江苏伯策律师事务所签订了一份委托代理合同，主要约定：海安中行因与刘媛金融贷款纠纷一案，委托江苏伯策律师事务所办理诉讼代理业务，商定冯香琪、孙秀会（实习）为本案的承办人，代理费为38323.45元。2015年7月16日，江苏伯策律师事务所向海安中行开具了一份金额为38323元的代理费发票。
海安中行于2015年6月8日起诉至本院，要求判令被告刘媛、周树平立即归还原告从2014年11月18日至实际归还本金之日期间的借款本息、罚息，现算至2015年5月19日合计610469.50元，以及律师代理费38323.45元，被告华威海安分公司、华威公司对被告刘媛、周树平的上述债务承担连带责任。本院于2015年7月30日作出（2015）安商初字第00413号民事判决书，该判决中载明原告已经提交了委托代理合同、律师代理费发票作为证据，但因海安中行尚未支付律师代理费38323元，故本院未支持律师代理费，并告知海安中行在该费用发生后另行主张。
海安中行后于2015年10月8日通过银行转账方式向江苏伯策律师事务所支付了律师代理费38323元。
另查明：2010年3月26日，华威公司向海安中行提供了一份授权书，内容为：授权“华威海安分公司”在海安县城开发华府天地楼盘，同时为该楼盘的住房按揭贷款提供期间担保。华威公司在该授权书中加盖了自己的公章。
以上事实，有原告海安中行提供的本院（2015）安商初字第00413号民事判决书、中国银行特种转帐贷方传票作为证据，这些证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认证，并认定这些证据的证明力。
本院认为：华威公司出具的授权书，承诺授权华威海安分公司为华府天地楼盘的住房按揭贷款提供期间担保，是华威公司的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，应当合法有效。借款人刘媛、保证人华威海安分公司、抵押人刘媛、周树平与贷款人海安中行签订了个人一手住房贷款合同，是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应当合法有效，当事人均应按约全面履行合同义务。原告海安中行按约发放了贷款66万元，借款人刘媛未能按约如期足额归还贷款，构成合同违约，导致原告委托律师事务所进行诉讼代理，现实际花费了律师代理费38323元，被告刘媛应当按照个人一手住房贷款合同的约定，承担原告所花费的律师代理费。
刘媛在借款时向原告提供了结婚证，载明周树平与刘媛系夫妻关系，刘媛因购房向海安中行借款66万元，属于夫妻共同债务，夫妻俩应当共同偿还该债务，周树平向原告出具了共有人承诺函、共同还款承诺函，其承诺内容没有违反法律规定，被告周树平应当按约对刘媛上述债务承担连带还款责任。
被告华威海安分公司获得华威公司的授权，为借款人刘媛所购华府天地楼盘中的房屋在抵押登记手续完成前的债务及违约责任向原告提供了阶段性连带责任保证担保，被告刘媛、周树平所约定的抵押房屋至今未办理抵押登记手续，故目前华威海安分公司仍处于其保证担保的保证期间内，华威海安分公司也明确约定担保范围，故应当对被告刘媛的上述全部债务承担连带保证担保责任，华威海安分公司属于华威公司的分支机构，不具有独立法人资格，华威海安分公司的民事责任，应当由具有独立法人资格的华威公司来承担。被告华威公司承担保证责任后，有权向被告刘媛、周树平追偿。
被告刘媛、周树平、华威海安分公司、华威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证、抗辩的权利，不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘媛、周树平于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告中国银行股份有限公司海安支行律师代理费损失38323元。
二、被告南通华威房地产拓展有限公司对被告刘媛、周树平上述义务承担连带清偿责任。被告南通华威房地产拓展有限公司承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告刘媛、周树平追偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司海安支行的其他诉讼请求。
案件受理费758元，减半收取379元，由被告刘媛、周树平、南通华威房地产拓展有限公司连带承担（此款已由原告代垫，被告刘媛、周树平、南通华威房地产拓展有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费758元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 缪宏勇
二〇一五年十二月五日
书记员 王 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。