湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第05728号
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段***号西子花苑*栋***号。
负责人阳勇，总经理。
委托代理人黄琳，湖南金凯华律师事务所律师。
委托代理人杨波，湖南金凯华律师事务所律师。
被告陈清忠。
被告廖德波。
被告郑爱楚。
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）诉被告陈清忠、廖德波、郑爱楚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄琳、杨波到庭参加诉讼。被告陈清忠、廖德波、郑爱楚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈清忠与原告于2014年12月25日签订了《人民币借款合同》（合同编号：1031030800201412250020），约定被告陈清忠向原告借款人民币300000元，借款期限6个月，其妻被告廖德波在借款合同上亦签字捺印，承诺以包括但不限于其个人资产及共同资产对借款人在本合同项下的借款本金、利息及由此产生的全部费用承担连带保证责任。同日，被告郑爱楚与原告签订《保证合同》（合同编号：1031030800201412250020），提供连带责任保证担保，保证范围包括：主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。合同签订后，原告依约支付了××民币300000元，已履行了其付款义务。贷款于2015年6月25日到期，截止至2015年10月13日止，被告陈清忠仍欠贷款本金102992.08元，欠利息2271.32元，欠罚息8497.55元，经原告多次催收，仍未履行偿还本息义务。原告现诉至法院，请求判决：1、被告陈清忠偿还贷款本金人民币102992.08元及截止2015年10月13日的利息（含罚息复息）10768.87元（暂计算至该时间，实际应计算至本金全部付清之日止）；2、被告廖德波对上述款项承担连带清偿责任；3、被告郑爱楚对上述款项承担连带担保责任。庭审过程中，原告主张由被告廖德波与被告陈清忠对本案债务承担共同清偿责任。
被告陈清忠、廖德波、郑爱楚未答辩。
经审理查明，2014年12月25日，原告（××）与被告陈清忠、廖德波签订《长沙银行借款合同》一份，约定，借款300000元，借款用途为企业经营，期限为6个月，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款；××有权对未按时支付的利息，按迟延天数，按约定的年利率18%计收复息；借款人未按合同的约定归还借款时，××有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告郑爱楚签订《长沙银行保证合同》一份，被告郑爱楚对被告陈清忠、廖德波在原告处的300000元借款本金及利息、罚息、复息等承担连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告陈清忠转款300000元。因被告陈清忠、廖德波从2015年5月25日开始欠付原告本金51112.68元及利息，并欠付了2015年6月份的最后一期借款本金51879.4元及利息，原告于2015年10月27日诉至本院，请求判如所请。
另查明，根据原告提交的还款记录表，被告陈清忠于2015年5月29日归还了336.27元，2015年6月2日归还了26元，2015年6月17日归还了36元，2015年6月21日归还了0.27元，2015年7月23日归还了6元，2015年10月8日归还了100元，合计504.54元。
上述事实，有《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》、借款借据、证明、偿还贷款明细表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告陈清忠、廖德波签订的《长沙银行借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照《长沙银行借款合同》约定履行了贷款义务，被告陈清忠、廖德波作为共同借款人未按合同约定归还借款本息，违反了诚实信用原则，构成违约；原告要求被告陈清忠、廖德波归还借款本金102992.08元，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定“借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款，逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息”，其约定的逾期利息过高，本院调整为按年利率24%计算逾期利息。被告陈清忠、廖德波应从2015年5月25日（逾期之日）开始至2015年6月25日（合同到期之日）按照逾期金额51112.68元参照年利率24%的标准支付原告合同期限内逾期付款利息；合同履行期限届满后，从2015年6月26日至清偿之日以借款本金102992.08元为基数，按年利率24%的标准计算逾期利息（已归还的504.54元应予以扣除）。被告郑爱楚作为债务担保人应对被告陈清忠、廖德波的债务按照保证合同的约定承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈清忠、廖德波应于本判决生效后7日内偿还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金102992.08元及利息（其中以51112.68元为基数，按年利率24%的标准从2015年5月25日开始计算至2015年6月25日；以102992.08元为基数，按年利率24%的标准从2015年6月26日计算至清偿之日，扣除已归还的504.54元）；
二、被告郑爱楚对被告陈清忠、廖德波所欠的上述借款本金和利息承担连带清偿责任，被告郑爱楚承担保证责任后，有权向被告陈清忠、廖德波追偿；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2576元，保全费1089元，公告费560元，合计4225元，由被告陈清忠、廖德波、郑爱楚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 汤铁钧
二〇一六年五月十二日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；××可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。