湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第582号
原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称
沪农商银行），住所地湖南省长沙县星沙镇南山路2号尚都
花园城8栋。
法定代表人戴克明，董事长。
委托代理人李斌全，湖南和润律师事务所律师。
委托代理人李大起，湖南和润律师事务所律师。
被告包小文，住
湖南省辰溪县石碧乡洞墙上村七组。
被告长沙市永兴彩印厂（以下简称彩印厂），住所地
长沙市开福区湘雅路341号（现变更为长沙市雨花区韶山南
路211号（宝马家具广场后面），系被告包小文个人独资企
业。
负责人包小文，总经理。
以上两被告共同委托代理人田祖明，湖南湘楚律师事务
所律师。
以上两被告共同委托代理人陈宇，
律师。
被告湖南博丰融资担保有限公司（以下简称博丰公司），
住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路388号颐美会现代城2
栋1927房。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人谭梅林，湖南炜弘律师事务所律师。
上列原告诉被告金融合同借款纠纷一案，本院依法由审
判员游宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李
斌全、李大起，被告包小文，被告彩印厂的委托代理人田祖明、陈宇，被告博丰公司的委托代理人谭梅林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、解除编号为星沙沪农商村镇银行个贷2013年第0099号《个人借款合同》；
判令包小文偿还借款本金贰佰万元，利息壹万肆仟元，（利息计算至2014年3月21日），2014年3月21日后的利息按合同约定计算；
判令博丰公司对包小文的支付义务承担连带保单责任；
判令本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告包小文及彩印厂辩称，达成借款协议之后，包小文及彩印厂按照合同约定归还利息，未违反合同约定，该合同应当继续履行，并且，彩印厂的经营状况良好，具备还款能力。
被告博丰公司辩称，同意包小文及彩印厂的答辩意见，现有情况不符合终止合同的条件，包小文的经营情况未达到沪农商银行所要求的条件，请求法院驳回沪农商银行的诉讼请求。
本院查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本
院确认如下法律事实：
各方当事人无争议的事实
2013年11月19日，包小文与沪农商银行签订了个人借款合同，借款金额为200万元，借款期限为一年，借款用途为采购纸张。同时，就该份个人借款合同，由彩印厂及博丰公司提供了连带担保。到2014年2月，沪农商银行以包小文及彩印厂的经营出现困难为由，向包小文发出了提前还款通知书，包小文分别于2014年2月26日、2014年2月27日对沪农商银行发出的文件进行了签收，从包小文签收文件开始，直至沪农商银行起诉前，双方未就还款达成协议，现沪农商银行要求解除合同，但三被告认为包小文并未出现经营状况恶化，导致不能偿还借款的情况出现，要求继续履行合同。
各方当事人有争议的事实
彩印厂的经营状况是否出现困难。在沪农商银行提交的提前还款通知书上，由包小文载明其暂无还款能力；在沪农商银行提交的要求增加担保通知上，由包小文载明：“暂时难以找到合适的担保人”，且一直未予增加担保；在沪农商银行提交的经营情况说明中载明：“星沙沪农商村镇银行：我以本人名义向贵行于2013年11月21日（该日期系本案借款合同中借款实际发放之日）贷款200万元，期限一年，用于长沙市永兴彩印厂经营，由于市场变化的原因，永兴彩印厂当前业务相对不饱和，价值其他原因，造成经营收入有所减少，预计不能按时足额还款，希望贵行给予延长还款期限。包小文。2014年2月24日。”该三份证据可以证明彩印厂的经营情况已出现困难。包小文及彩印厂向本院提交了销售合同及保险公司保单、厂地租赁协议、印刷合同协议，印刷合同协议，但该些证据的时间均为2013年度，与包小文自己在2014年承认其彩印厂经营状况下降，导致沪农商银行依照借款合同的约定要求包小文提前还款无明显关联。包小文所提交的证据并不能证明其在签收沪农商银行相关文件之后的经营状况，三被告亦未向本院提交其他证据抗辩沪农商银行所提交的彩印厂经营状况说明。
包小文及其所有的彩印厂是否违反了借款合同中关于借款用途的约定，将在沪农商银行的200万元借款挪作他用。沪农商银行提交的包小文与借款人朱某某、担保人博丰公司签订的保证借款合同，该证据仅能证明包小文与第三人有债权债务关系，与本案无关联。在没有其他证据佐证的情况下，不能认定包小文将借款挪作他用。
3、律师代理费是否应当认可。根据沪农商银行与包小文的借款合同第十五条第二款约定：“乙方（即包小文）到期没有偿还借款本息，导致甲方为催收借款本息所需的费用，包括律师费等，均由乙方承担。”本案中，系沪农商银行在该借款未到约定的借款期限的情况下，要求包小文提前偿还借款，并解除合同，不符合合同中的约定。另外，沪农商银行所提交的委托代理合同系超过本院规定的举证期限所提交的证据，且在沪农商银行的起诉状中亦无相应的诉讼请求。沪农商银行对律师费用的请求不应认定。
判决理由与结果
本院认为：1、本案为金融合同借款纠纷案件，原告沪农商银行与被告包小文在《个人借款合同》中就借款的各个
事项进行了约定，亦就借款提前到期进行了约定，在《个人借款合同》第十条第二款中双方约定：如出现下列情况之一，甲方（即沪农商银行）有权宣布借款提前到期，“乙方违反本合同约定的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行合同义务。”；第十条第九款双方约定：“甲方认为危及或可能危及甲方债权安全的其他情形。”；第十二条第九款第五项双方约定：“乙方的财务状况恶化，信用状况恶化，或发生对乙方财务状况、信用状况或偿债能力有负面影响的其他事件。”根据合同的约定，在无证据证明合同及合同内容不真实，以及被告包小文其所有的被告彩印厂经营状况出现困难，导致其偿还借款能力下降的情况下，对原告沪农商银行要求被告包小文提前偿还借款的诉讼请求予以认定；
2、原告沪农商银行与被告包小文的借款，双方以合同方式就借款金额，借款期限、借款利率、违约责任等达成了约定且不违反法律规定。因此，本案中被告包小文应偿还的借款本金为2000000元，借款利息为14000元（借款利息计算至2014年3月21日），剩余利息从2014年3月22日起，按双方合同约定的借款利率计算至实际还款之日止；
3、根据被告博丰公司、被告彩印厂与原告沪农商银行签订的保证合同，被告博丰公司、被告彩印厂就被告包小文的借款提供连带保证责任，被告博丰公司、被告彩印厂就被告包小文的借款承担连带偿还责任；
4、原告沪农商银行要求各被告承担承担律师费用的诉讼请求不符合合同约定，本院不予支持。
综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第一款、第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告包小文自本判决生效起三日内支付原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2000000元及至2014年3月21日的借款利息14000元并支付后段利息（自2014年3月22日起至实际还款之日时止）；
二、被告长沙市永兴彩印厂、湖南博丰融资担保有限公司就上述各款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费22912元，财产保全费5000元，共计27912
元，由被告包小文、长沙市永兴彩印厂、湖南博丰融资担保有限公司共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 游宇
二〇一四年七月五日
代理书记员 范泱
附：本民事判决书所引用的法律条文如下：
《侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。