安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00058号
原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青。
委托代理人：夏海涛，安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人：和ＸＸ。
被告：铜陵恒盛轨道装备有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
诉讼代表人：尹礼龙，铜陵恒盛轨道装备有限责任公司破产管理人负责人。
破产管理人的委托代理人：张浩，安徽景旺律师事务所律师。
破产管理人的委托代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：王春琴。
原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司（以下简称金狮公司）诉被告铜陵恒盛轨道装备有限责任公司（以下简称恒盛公司）、被告铜陵鼎容电子有限责任公司（以下简称鼎容公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员马玉会适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。2014年1月24日至2014年2月25日为中止诉讼期间，不计入审限。原告金狮公司的委托代理人夏海涛、和ＸＸ，被告恒盛公司破产管理人的委托代理人张浩、汪娟到庭参加诉讼，被告鼎容公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金狮公司诉称：2013年6月18日，恒盛公司向铜陵皖江农村商业银行西湖支行借款300万元，金狮公司为其提供担保，鼎容公司为其提供反担保。由于恒盛公司未能按约履行还款义务，2013年12月19日，金狮公司代其偿还本金300万元。现请求判令恒盛公司、鼎容公司立即支付金狮公司代为偿还的借款300万元及逾期利息（计算方法：从2013年12月19日至实际给付之日，按银行同期贷款利率5.6%计算），并承担本案诉讼费。庭审中，金狮公司变更诉讼请求，要求确认金狮公司对恒盛公司享有300万元及逾期利息的破产债权。
恒盛公司辩称：恒盛公司对借款无异议，金狮公司已经申报债权，其应撤回对恒盛公司的诉讼请求，要求鼎容公司承担反担保责任。
鼎容公司未作答辩。
经审理查明：2012年8月23日，恒盛公司（甲方）与金狮公司（乙方）签订一份《委托担保协议》，主要约定：1、甲方将就向铜陵皖江农村合作银行借款事项委托乙方担保。担保的主债权金额为300万元，履约期限为12个月；2、甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.125%；3、甲方应向乙方交纳履约保证金6万元，该保证金于乙方的担保责任被解除后退还本息（按银行同期存款利率计算）；4、若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的30%作为违约金，乙方有权直接扣收甲方交纳的履约保证金，履约保证金低于实际应付违约金的，不足部分由甲方另行支付；5、乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担；6、协议签定后，自乙方出具《保证合同》之日起生效，于乙方的担保责任被解除后失效；7、发生争议由乙方所在地人民法院管辖。
2013年6月18日，恒盛公司（承兑申请人）与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司西湖支行（承兑人，以下简称西湖支行）签订一份《银行承兑协议》［铜陵皖江农商银承字（2013）第063号］，主要约定：1、承兑人同意承兑，以承兑申请人为出票人的银行承兑汇票23份，票面总金额600万元；2、承兑申请人确认其委托支付的汇票金额不附加任何条件，承兑人于汇票到期日或到期日后的见票当日支付汇票金额；3、承兑申请人应当于本协议项下的汇票到期前十日将应付票款足额存入其在承兑人处开立的结算账户，以备支付到期票款。承兑人有权于汇票到期日从承兑申请人开立的任何存款账户上直接划付票款；4、本协议项下的汇票金额敞口部分（金额300万元）采取保证担保方式，担保合同另行签订，编号为：金狮字第2013（038）号。承兑人自垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；5、汇票到期，承兑申请人不能足额交付票款时，承兑人有权从其保证金账户及其在承兑人处开立的其他任何存款账户上划收，不足部分由承兑人垫付。承兑人垫付票款后，有权将垫付票款转作承兑申请人的逾期贷款，自垫付发生之日起至承兑申请人完全清偿之日止，按照日利率万分之五计收利息。
2013年6月18日，西湖支行（承兑银行）与金狮公司（保证人）签订一份编号为金狮字第（2013）038号《保证合同》，金狮公司（保证权利人）与鼎容公司（保证人）签订一份《反担保保证合同》。《保证合同》主要约定：1、保证合同的主合同为承兑银行与恒盛公司签订的（2013）第63号《银行承兑协议》，承兑金额为600万元，期限为六个月；2、保证范围为《银行承兑协议》中承兑金额减去保证金（保证金为300万元）后差额部分即300万元及其利息、罚息、实现债权费用所构成的债务，保证人承担100%的债务风险或债务损失，承兑银行自己承担0%的债务风险或债务损失；3、保证方式为连带责任保证。《反担保保证合同》主要约定：1、保证人为保证权利人对恒盛公司（债务人）提供的各类担保业务，实际形成的担保责任300万元提供反担保，债务人的债务期限为2013年6月18日至2013年12月18日；2、反担保保证范围为保证权利人可能发生的代偿金额，自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）、债务人应支付给保证权利人的违约金及保证权利人追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、代理费及必要的支出费用）；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起三年；4、债务人未履行债务，造成保证权利人履行代偿责任，保证人将自保证权利人履行代偿之日起十日内自愿履行反担保代偿责任。鼎容公司的法定代表人王春琴亦在该份《反担保保证合同》签字。2013年12月18日，金狮公司向铜陵皖江农村商业银行清算中心代偿恒盛公司银票款300万元。
另查明：2014年1月3日，恒盛公司向安徽省铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）提出申请，请求对公司进行破产清算，铜陵中院于2014年1月17日裁定予以受理，并指定铜陵华诚会计师事务所担任破产管理人。
上述事实，有金狮公司提供的《委托担保协议》、《银行承兑协议》、《保证合同》、《反担保保证合同》、皖江农村商业银行联行凭证，恒盛公司提供的铜陵中院（2014）铜中民二破（预）字第00001号民事裁定书、铜陵中院（2014）铜中民二破字第0001-1号决定书等证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：金狮公司与恒盛公司签订的《委托担保协议》、西湖支行与恒盛公司签订的《银行承兑协议》、金狮公司与西湖支行签订的《保证合同》、金狮公司与鼎容公司签订的《反担保保证合同》，是各方真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，内容未违反法律的效力性强制规定，系有效合同。各方均应按合同内容履行各自义务。
金狮公司向西湖支行代付恒盛公司300万元承兑汇票款后，有权向债务人即恒盛公司进行追偿。金狮公司要求确认对恒盛公司享有300万元及至实际给付之日止的逾期利息的破产债权，对此，《企业破产法》明确规定附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，铜陵中院受理恒盛公司破产申请为2014年1月17日。本院据此规定，从2013年12月19日起至铜陵中院受理破产申请之日即2014年1月17日止，恒盛公司应向金狮公司支付逾期利息的数额为14000元（300万元×5.6%÷360天×30天），本院对300万元本金及逾期利息14000元部分予以支持。恒盛公司辩称金狮公司已申报债权，应撤回对恒盛公司的诉讼请求，无法律依据，本院不予采信。
鼎容公司为恒盛公司的债务向金狮公司提供了反担保，依约应向金狮公司承担反担保责任，金狮公司要求鼎容公司对300万元本金及逾期利息承担连带清偿责任，未违反法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条、第四十七条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司对被告铜陵恒盛轨道装备有限责任公司享有300万元本金及逾期利息14000元破产债权；
二、被告铜陵鼎容电子有限责任公司对原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司代偿的300万元本金及逾期利息（从2013年12月19日至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%计算）承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告铜陵鼎容电子有限责任公司承担连带清偿责任后，对被告铜陵恒盛轨道装备有限责任公司享有清偿部分（第一项破产债权限额内）的破产债权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由被告铜陵恒盛轨道装备有限责任公司、被告铜陵鼎容电子有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 马玉会
人民陪审员 伍海燕
二〇一四年五月九日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条——本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》第二十条——人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
第四十六条——未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
第四十七条——附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。
第五十一条——债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。
债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。