湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第12号
原告高泽宏，男，汉族，1969年10月26日出生。
委托代理人张淑元，湖南湘晟律师事务所律师。
被告彭吉玉，女，土家族，1973年1月29日出生。
原告高泽宏与被告彭吉玉健康权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员蒋晖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高泽宏的委托代理人张淑元、被告彭吉玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高泽宏诉称，原告系长沙市望城区红旺大市场的管理人员，被告经常在红旺大市场门口摆摊经营。2013年2月4日，原告如往常一样对市场进行巡视，发现被告在市场门面前面摆摊，于是原告上前要求被告撤离摆摊地段，但被告却予以拒绝，双方为此发生争吵，被告竟然挥刀将原告砍伤，原告随即送往医院进行治疗，经诊断为左前臂多处皮肤裂伤，左侧肱三头肌部分断裂，住院三天，共花费医疗费3389.71元。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，均未果。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金、财产损失等各项共计10479.71元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告彭吉玉辩称，原告既然收了我的管理费，就应当允许我摆摊，且原告没有相关的执法证件，其执法不具有合法性。
经审理查明：2013年2月4日14时许，长沙市望城区红旺大市场管理人员王正军和高泽宏在市场里执勤巡逻时，发现被告彭吉玉在第6栋宝贝童装店门口用一辆自行三轮车摆一车甘蔗在卖，原告高泽宏按市场管理规定，不允许被告彭吉玉在店外摆摊，被告彭吉玉不同意，原、被告因此产生争执，被告彭吉玉用削甘蔗的刀将原告高泽宏的左手手臂砍伤，原告随即被送往长沙市望城区人民医院住院治疗，同年2月7日出院，共住院3天，花费医疗费用3389.71元。同年2月4日，长沙市望城区公安局对被告彭吉玉作出望公（高）决字（2013）第0143号公安行政处罚决定书，决定对被告彭吉玉行政拘留十日，并处罚款200元。2013年12月23日，原告高泽宏诉至本院，请求法院判令被告彭吉玉赔偿原告高泽宏的医疗费、住院生活补助费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金、财产损失等各项共计10479.71元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告高泽宏系红旺大市场市场管理人员，任市场管理副场长，工资标准为3100元／每月。被告彭吉玉曾于2013年1月11日向红旺大市场交纳了管理费100元。
原告高泽宏因此次健康权纠纷造成的损失有：医疗费3389.71元；误工费305.75元（月工资3100元×12月÷365天×3天）；交通费因原告并未提供交通费的正规发票，酌情考虑为100元；住院伙食补助费90元（3天×省内30元／天）；护理费258.81元（居民服务和其他服务业年工资31488元÷365天×3天），以上共计4144.27元。
以上事实，有原告提供的望公（高）受案字（2013）5439号受案登记表、高泽宏、王正军、彭吉玉的询问笔录、望公（高）决字（2013）第0143号公安行政处罚决定书、湖南省医疗卫生单位住院费收据、出院记录、诊断证明书、望城县红旺大市场有限公司证明、被告提供的望城县红旺大市场有限公司开具的收据等证据以及原告高泽宏与被告彭吉玉的陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权和身体权受法律保护。被告因不满原告在红旺大市场的管理而产生矛盾，本应理智对待，通过正当的合法途经寻求解决矛盾的方法，却因言语不和发生争吵后，被告用刀将原告砍伤，被告应当承担本案的主要赔偿责任（即70%为2901元），原告既未提供证据证明其具有相应的管理资质，原告在受伤之前也向被告收取过管理费，本应在市场中安排场地给被告合法摆摊，故原告应当自负30%。原告主张要求被告支付护理费、误工费的主张过高，超出了法律的相关规定，故本院予以部分支持；原告主张要求被告支付营养费、精神损害抚慰金、财产损失费的主张，并未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告彭吉玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高泽宏医疗费、住院伙食补助费等费用共计2901元；
二、驳回原告高泽宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，因适用简易程序，减半收取案件受理费50元，由原告高泽宏负担15元，被告彭吉玉负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 蒋晖
二〇一四年二月十七日
代理书记员 熊佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。