福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2740号
原告：邹明生，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
委托诉讼代理人陈碧霞（系原告妻子），女，1971年10月7日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告：莆田市第一医院，住所地莆田市城厢区龙德井。组织机构代码：48858856-4。
法定代表人王国荣，院长。
委托诉讼代理人林青、凌晓颖，福建众益律师事务所执业律师。
原告邹明生与被告莆田市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹明生及其委托代理人陈碧霞和被告莆田市第一医院的委托代理人林青、凌晓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹明生向本院提出诉讼请求：1、判令莆田市第一医院赔偿邹明生后续康复治疗费2014.05元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年1月6日，原告因右上腹疼痛到被告莆田市第一医院就诊，因被告在手术中违反操作常规，用肽夹夹断原告肝总管，在术中乃至术后长时间内又未能及时予以处理，造成原告腹腔及胆道深度感染，肝功能严重受损，最终被迫进行胆肠吻合，T管引流术，以致胆管被改道，身体伤残，××、腹胀、消化不良等严重后果。在持续治疗期间，原告先后向莆田市卫生局、福建省医学会提出医疗事故鉴定申请，2013年8月1日福建省医学会作出闽医鉴字（2013）xx号医疗事故技术鉴定书，鉴定原告病例属于三级丙等医疗事故，医方承担完全责任。2014年4月12日经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。因原、被告双方未能就赔偿问题协商一致，原告于2014年6月9日提起诉讼，莆田市城厢区人民法院于2015年1月10日做出一审判决，被告应当支付给原告因其错误治疗行为给原告造成的全部损失。在本案诉中反诉后，原告为康复治疗分别于2014年7月10日、2015年2月3日、2015年6月17日在莆田学园附属医院门诊及购药，截止2015年6月17日共支出医疗费1562.05元，造成的损失为误工费411元、交通费41元，合计2014.05元。
莆田市第一医院辩称：1、邹明生与答辩人的医疗纠纷目前案件仍在二审，尚未生效，本案应裁定中止；2、答辩人在诊疗过程中并不存在过错，一审诉讼时也已申请就医疗过错鉴定书申请重新鉴定；3、邹明生主张的赔偿项目由法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月6日，邹明生以“反复右上腹疼痛半年，再发6小时”为主诉入住莆田市第一医院治疗，××急性发作”，于同年1月9日行“腹腔镜下胆囊切除术”。同年1月15日，邹明生出院。2013年2月18日，原告以“腹腔镜胆囊切除术后40天，上腹部胀痛30天”为主诉入住福建医科大学附属协和医院治疗。同年3月1日出院，出院诊断“胆外漏，医源性胆管损伤，腹腔镜胆囊切除术后；局部性腹腔感染；左肾囊肿”。同年3月8日，原告又以“腹腔镜胆囊切除术后60天，上腹部胀痛50天”为主诉入住福建医科大学附属协和医院治疗。同年4月28日出院。同年5月3日，邹明生因“腹腔镜下胆囊切除术后4月，反复肝功能异常3月余”入住莆田学院附属医院治疗，于同年5月29日出院，出院诊断：1、胆外漏；2、医源性胆管损伤；3、腹腔镜下胆囊切除术后；4、经皮肝穿刺胆道造影及置管引流术后；5、××。同年6月1日，邹明生前往上海东方肝胆外科医院住院治疗，同年6月17日出院，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、继续口服保肝、利胆、支持等治疗；3、带T管出院，妥善固定，换药1-2／周，6个月后考虑拔除T管；4、如有不适，建议至当地医院诊治；5、每3个月复查肝功、血常规、CA19-9、B超；6、定期复诊。2013年4月3日，莆田市医学会受原、被告的共同委托作出莆医鉴字（2013）xx号《医疗事故技术鉴定书》，结论：根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条（等），本例不属于医疗事故。同年8月1日，福建省医学会作出闽医鉴字（2013）xx号《医疗事故技术鉴定书》，结论：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担完全责任。对患者邹明生的医疗护理医学建议：门诊随诊。后邹明生向本院提起诉讼，请求判令莆田市第一医院赔偿各项经济损失合计593699.95元。本院于2015年1月10日作出（2014）城民初字第2803号民事判决书，判决：“被告莆田市第一医院应于判决生效之日起十日内支付给原告邹明生各项经济损失共计人民币四十二万一千一百一十六元六角；二、驳回原告邹明生的其他诉讼请求”。莆田市第一医院不符一审判决，提起上诉。2015年7月8日，邹明生以要求莆田市第一医院支付后续康复治疗费2014.05元为由，再诉至本院。2016年8月10日，莆田市中级人民法院作出（2015）莆民终字第656号民事判决书，判决：“一、维持福建省莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2803号民事判决书第二项；二、变更福建省莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2803号民事判决书第一项为：莆田市第一医院应于判决生效之日起十日内支付给邹明生各项经济损失共计人民币53067.21元”。
再查明：2014年7月11日、2015年2月3日和6月16日，邹明生前往莆田学院附属医疗门诊治疗，花去医疗费662.05元。2014年7月11日和2015年6月16的门诊病历记录单均记载：“外购氧胆酸胶囊…”。后邹明生购买氧胆酸胶囊共花去医药费900元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”经鉴定，本案医疗纠纷属于三级丙等医疗事故，莆田市第一医院承担完全责任，其对对邹明生的损害应承担全部赔偿责任。对于邹明生主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：1、医疗费：邹明生在莆田学院附属医院门诊治疗花去医疗费662.05元，有其提供的收费票据、费用明细、门诊病历等为证，本院予以认定；2、外购药品费用。邹明生向莆田市城厢区新紫金健康医药大唐商店等购买因治疗疾病所需的药品花费900元，有其提供的费用票据及外购药品的医嘱等为凭，应予以认定；3、误工费，因邹明生在该三次治疗中并无住院治疗，故其主张的误工费缺乏依据，本院不予支持；4、交通费，邹明生主张交通费41元，有其提供的福建省莆田市客运定额发票为凭，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计人民币1603.05元，该费用应由莆田市第一医院赔偿。据此，为维护公民的合法财产权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告莆田市第一医院应于本判决本生效之日起十日内赔偿原告邹明生各项经济损失共计人民币1603.05元。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告邹明生负担10元，由被告莆田市第一医院负担40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 洪俊达
二〇一六年九月十五日
书记员 金苏仙
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。