安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终946号
上诉人(原审被告)：范爱侠，女，1971年5月12日出生，住蒙城县。
委托诉讼代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张朋，安徽香樟律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：刘梦海，男，1973年12月30日出生，住蒙城县。
委托诉讼代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原审被告：张兵，男，1979年6月3日出生，住河南省鲁山县。
原审被告：蒙城县宏瑞新型建材有限公司，住所地蒙城县许疃镇东湖村。
法定代表人：王飞，该公司经理。
上诉人范爱侠因与被上诉人刘梦海、原审被告张兵、原审被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人范爱侠及委托诉讼代理人马超平、张朋、被上诉人刘梦海及委托诉讼代理人孙永超、原审被告张兵到庭参加诉讼。原审被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司经本案依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范爱侠上诉请求：原判认定事实错误，两车未碰撞；即使两车发生交通事故，也是在帮工活动完成后致损，上诉人不应赔偿。请求撤销原判，改判驳回对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人刘梦海答辩称：上诉人的上诉没有事实和法律依据，一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉维持原判。
原审被告张兵述称：铲车并未与被上诉人的摩托车相撞，是被上诉人自己摔倒受伤的。
刘梦海向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计140400.66元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月16日14时许，刘梦海驾驶摩托车沿许町镇东湖村西王元庄自西向东行驶与右转弯张兵驾驶的无号牌铲车相撞，造成刘梦海受伤，摩托车受损的交通事故。蒙城县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，证明交通事故的发生。刘梦海受伤后，被送往蒙城县中医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨粉碎性开放性骨折，气滞血瘀，住院治疗67天，花去医疗费31667.66元。出院后，刘梦海的伤，经安徽正宇司法鉴定所鉴定为：刘梦海因交通事故致右侧胫腓骨多段粉碎性骨折，现遗有右膝、踝关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达25%以上属九级伤残；休息期240日，营养期90日，护理期120日，后续治疗费6000元。住院伙食补助费67天×30元/天=2010元，营养费90天×30元/天=2700元，住院期间护理费120天×104.4元/天=12528元，误工费240天×74.4元/天=17856元。伤残赔偿金为9916元/年×20年×20%=39664元，精神损害抚慰金考虑双方过错酌定为10，000元，鉴定费2650元，摩托车损失995元。以上合计126，070.66元。另查明：张兵驾驶的无号牌铲车系蒙城县宏瑞新型建材有限公司所有，该车未有投保交强险，张兵受雇于蒙城县宏瑞新型建材有限公司，2015年4月16日张兵受饶青松委派驾车外出给范爱侠拆房子，在范爱侠屋西山发生交通事故。
一审法院认为，此起交通事故造成原告刘梦海受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此起交通事故，交警大队出具了交通事故证明，过错大小无法认定，根据法律规定，机动车各方平均承担责任。张兵受雇于蒙城县宏瑞新型建材有限公司，受公司管理人员饶青松委派驾车外出给范爱侠拆房子，拆完房子后在范爱侠屋西山发生交通事故，根据法律规定，为他人无偿提供帮工，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，法院应予支持。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因蒙城县宏瑞新型建材有限公司无号牌铲车未投保交强险，且该车的投保义务人和侵权人不是同一人，故原告要求被告张兵、蒙城县宏瑞新型建材有限公司及范爱侠在交强险责任限额内承担连带责任的诉讼请求，予以支持。不足部分由原被告平均分担，原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定；判决：一、被告张兵、范爱侠在交强险限额内赔偿原告刘梦海各项损失91043元，被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司承担连带赔偿责任，于判决生效后15日内履行；二、原告刘梦海交强险以外的损失35027.66元，由被告张兵、范爱侠承担50%的赔偿责任即款17513.83元，于判决生效后15日内履行；三、驳回原告刘梦海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告张兵、范爱侠负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交照片四张，证明事故现场无车辆碎片，两车未相撞。被上诉人质证认为该证据来源不合法、内容不确定，与本案无关联性，不能推翻交警大队认定的事实。本院对该证据的证明目的不予认定。本院认定的其他事实与一审一致。
本院认为：本案二审争议焦点是，一审碰撞事实认定是否清楚，上诉人是否应赔偿。
关于一审碰撞事实认定是否清楚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案范爱侠上诉称铲车与摩托车未碰撞，其一审举证为被上诉人垫付医疗费用7486元，二审举证照片四张，均不能推翻蒙城县公安局交通管理大队出具的交通事故证明书，一审认定两车相撞的事实清楚，上诉人该项上诉请求依法不成立。
关于上诉人是否应赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案一审查明张兵受雇于蒙城县宏瑞新型建材有限公司，2015年4月16日张兵受饶青松委派驾车外出给范爱侠拆房子，在范爱侠屋西山发生交通事故。本案事故发生位置在上诉人范爱侠家的屋西山，上诉人称是在帮工活动完成后致损不应承担赔偿责任，缺乏必要证据支持，亦不符合法律规定。故一审法院判决上诉人承担相应的赔偿责任，并无不当。
综上所述，上诉人范爱侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费802元，由上诉人范爱侠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 任 静
代理审判员 李英进
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 影
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。