吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮重审初字第3号
原告高某甲，女，汉族，1962年2月24日生，农民，现住洮南市。
原告高某乙，女，汉族，1958年1月3日生，农民，现住镇赉县。
原告王某甲，男，汉族，1996年8月4日生，农民，现住洮南市。
法定代理人王某乙（系王某甲之父），男，汉族，1972年4月23日生，现住洮南市。
原告李某某，女，汉族，1968年9月27日生，农民，现住白城市洮北区。
被告高某丙，女，汉族，1973年3月20日生，农民，现住白城市洮北区。
原告高某甲、高某乙、王某甲、李某某诉被告高某丙继承纠纷一案，本院于2013年6月5日作出（2012）白洮西民初字第220号民事判决。原告王某甲、李某某、被告高某丙不服该判决，上诉于吉林省白城市中级人民法院，吉林省白城市中级人民法院以（2013）白民一终字第369号民事裁定：1.撤销白城市洮北区人民法院（2012）白洮西民初字第220号民事判决。2.发回白城市洮北区人民法院重审。本院依法另行组成由审判员王有担任审判长，与审判员张洪宽、人民陪审员郑文芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某甲、原告高某乙及其委托代理人，原告王某甲的法定代理人王某乙，原告李某某，被告高某丙及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某甲、高某乙、王某甲诉称，高某甲、高某乙系已故生父高某丁生女，1971年5月20日高某丁与李某甲依法登记结婚（均系再婚），结婚时高某甲、高某乙分别为10岁、14岁，与李某甲形成了抚养关系；李某某时年4岁，与生母一起到高某丁家，亦与其继父高某丁形成了抚养关系，高某丁与李某甲再婚后生养被告高某丙、高某戊（于2003年病故），应由婚生子王某甲依法代位继承，因王某甲未成年，由其父王某乙作监护人参加诉讼。李某甲于2011年4月病故，在白城市经济开发区西郊办事处东兴村2社留有45平方米砖平结构房屋一户已被动迁，列为棚户区改造，按45平方米同等面积置换居民楼一户，应视为李某甲的遗产。依照吉林省钻石房地产开发有限公司白城分公司为甲方、李某甲为乙方、白城市恒达房屋拆迁有限公司为丙方，三方于2010年9月20日签订了白城市市区棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换，档案号65）的约定，其45平方米居民楼价值的遗产应由原、被告5人平均分割继承，每人各继承22，500.00元（2，500.00元X45平方米÷5人），其临时安置补助费由原、被告5人平均分割继承，每人各继承1，415.20元【（164.40元／月X40个月＋500.00元）÷5人】，因原告王某甲系高某戊（已死亡）之子，高某戊系被继承人李某甲之女，法律规定王某甲应代位继承其母高某戊应继承份额。因高某丁、李某甲承包树地已被征用，由其父母所在白城市经济开发区西郊街道办事处东兴村村民委员会一次性支付树地安置补偿费，因原、被告父母已去世，此款一次性由被告高某丙领取507，640.00元。故请求依法判令被告高某丙给付原告遗产继承所得126，910.00元（507，640.00元÷4人）。
原告李某某诉称，其与被告高某丙系同母异父姐妹，原、被告父母均已过世，2012年原、被告父母所有的土地被征用，由其父母所在白城市洮北区西郊街道办事处东兴村民委员会一次性支付安置补偿费及房屋拆迁补偿安置。因原、被告父母均已过世，此款一次性由被告高某丙支取888，160.00元。故请求判令被告高某丙给付继承款22万元及住宅房屋拆迁补偿安置的45平方米居民楼折价平均分割继承，每人各继承22，500.00元和临时安置补助费。
被告高某丙辩称，1.李某甲生前动迁安置的本市四季华城72号楼3单元502室，面积45平方米属实现被告居住。因李某甲生前居住的45平方米平房动迁后，她就开始同被告一居生活至病故，所有的日常生活开销和供养，均由被告支出，诸原告未尽赡养义务，故不同意分割。2.被征土地安置补偿费不是遗产，诸原告都不是该土地的经营者，按照相关法律规定，土地安置补偿费不能作为遗产来继承，只有承包人和经营者才能享有受益的权利。另外，原告李某某已经支取8.8万元，原告王某甲已经领取126，800.00元。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩，法庭归纳本案争议焦点为：被继承人所留遗产有哪些；被征土地安置补偿费是否属遗产范畴。原、被告应如何分割。
原告高某甲、高某乙、王某甲、李某某针对争议焦点，出示了如下证据：
1.2010年9月20日白城市市区棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置协议书1份。证明李某甲名下房屋被动迁，回迁安置本市四季华城72号楼3单元502室，面积45平方米，每平方米2，500.00元，共计112，500.00元。每月享受的房屋过渡费164.40元，计算回迁入户时间2013年12月31日，共计6，993.76元。
被告质证无异议。
2.原告高某乙残疾人证及镇赉县医院高某乙病历。证明其是残疾人，脑萎缩，要求多得份额。
被告质证认为与本案无关。
3.报警记录1份、转让书1份、协议书1份。证明原告王某甲的母亲高某戊去逝后，王某乙将高某戊、王某甲、王某乙的承包土地转让由李某甲经营。
被告质证无异议。
4.白城市洮北区西郊街道办事处东兴村村民委员会2社被征地户安置补偿费领取明细表2份。证明高某丙共支取的占地补偿款是888，160.00元，每人为126，880.00元。
被告质证对证据本身无异议，但王某甲己支取126，880.00元，我领了6个人的。
5.白城市洮北区西郊街道办事处东兴村村民委员会证明1份。证明每人的征地补偿款是12.6万元，且该款均被高某丙领取。
被告质证无异议。
被告针对争议焦点，出示了如下证据：
1.白城市洮北区西郊街道办事处东兴村村民委员会及白城市公安局济经开发区分局保平派出所介绍信1份。证明李某甲因病于2011年4月20日死亡。
2.白城市洮北区农地承包权（2005）第12100号证的土地经营权证书1份。证明承包方代表李某甲土地承包经营权共有人有：李某甲、高某丁、高某丙、王爽、高某戊、王某乙、王某甲。
3.报警记录1份、转让书1份、协议书1份，并经东兴村民委员会确认。证明原告王某甲的母亲高某戊被其丈夫殴打后自杀及高某戊承包地的转换过程；王某乙自愿转让其承包地；包括高某戊、王某甲、王某乙，已经与村委会解除了土地承包合同，该土地由李某甲及其他人共同经营。
原告高某甲、高某乙、李某某质证对证据本身无异议。在协议中明显签订了由李某甲享有土地承包经营权。原告王某甲质证认为其中王某甲的补偿款领了。
4.李某甲因病治疗收据及丧葬费用收据。证明花销74，383.00元。
原告高某甲、高某乙质证对证据本身无异议，李某甲治疗及丧葬的事我们不知道，也没参加。原告李某某质证对证据本身无异议，办理李某甲治疗及丧葬等费在村上共借13万元，占地补偿后，此款己被扣除。原告王某甲质证无异议。
法庭依职权调取的证据：
1.白城市洮北区西郊街道办事处东兴村村民委员证明1份。内容为：李某甲系我村2社村民，生前没与我村签订任何家庭承包土地被征用的补偿合同、协议。
2.收据3枚。其中1枚为2011年6月2日收款人王某甲收被征地安置补偿费126，840.00元；1枚为2012年8月20日高某丙收四季华城被征地安置补偿费李某甲（1359平方米×280元）380，520.00元；1枚为2012年8月20日高某丙收四季华城被征地安置补偿费高某戊（1360平方米×240元）380，800.00元。
经原告高某甲、高某乙、王某甲、李某某质证对证据本身无异议。
经被告高某丙质证无异议。
经庭审调查，原、被告双方当事人举证、质证，本院综合评判认定如下事实：
原告高某甲、高某乙系高某丁之女；原告李某某系李某甲之女。1971年5月20日高某丁与李某甲登记结婚（均系再婚），结婚时高某甲、高某乙分别为10岁、14岁与李某甲形成了抚养关系；李某某4岁与高某丁形成抚养关系。高某丁与李某甲婚后生育被告高某丙，高某戊（系原告王某甲母亲，于2003年7月11日死亡）。高某丁于1999年11月15日病故，李某甲于2011年4月20日病故。李某甲与高洪涛在白城市经济开发区西郊办事处东兴村2社的45平方米砖平结构房屋一户，因动迁于2010年9月20日李某甲与白城市钻石四季华城公司签订白城市市区棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置协议书，回迁安置本市四季华城72号楼3单元502室，面积45平方米一户，同时约定回迁安置房屋楼层差价五层为每平方米2，500.00元，每月享受的房屋过渡费164.40元，现双方当事人对上述事实均予认可。现该房由被告占有。
另查明：2003年7月11日高某戊因意外死亡后，经高某戊丈夫王某乙与李某甲协商，并经发包方同意将高某戊、王某乙、其子王某甲在东兴村的土地承包经营权转让于李某甲，原土地承包关系终止。白城市洮北区农地承包权（2005）第12100号证的土地经营权证书证实以家庭承包方式土地承包经营权共有人有：李某甲、高某丁、高某丙、王爽、高某戊、王某乙、王某甲，7人的土地承包方代表人为李某甲。李某甲病故后，上列承包经营的土地被动迁，由被告高某丙领取其户内6人的土地安置补偿款。根据白城市洮北区西郊街道办事处东兴村村民被征地户安置补偿款领取明细表及财务取款收据证实：2011年6月2日收款人王某甲收被征地安置补偿费126，840.00元；2012年8月20日高某丙收四季华城被征地安置补偿费李某甲（1359平方米×280元）380，520.00元；2012年8月20日高某丙收四季华城被征地安置补偿费高某戊（1360平方米×240元）380，800.00元。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”故李某甲与高洪涛回迁安置的本市四季华城72号楼3单元502室为遗产，应折价继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”和第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”故原告王某甲具有代位继承权。该法第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”故按45平方米×2，500.00元÷5人，每人分得22，500.00元。本市四季华城72号楼3单元502室归被告高某丙所有，由其给付其他四人继承款每人22，500.00元。被继承人李某甲居住的房屋被动迁后与被告高某丙一居生活，其尽了主要的赡养义务，因此每月享受的房屋过渡费归被告高某丙所有为宜。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。”吉林省高级人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见》第十三条规定：“以家庭方式承包的，土地承包经营户成员死亡，在其他成员继续经营期间，因土地征用而发生补偿费用的，死亡成员的继承人无权要求继承补偿费用。但如果土地承包经营户成员死亡之前，就己经发生补偿费用的，其继承人有权要求继承。”本案中被继承人高洪涛、李某甲、高某戊死亡之前其在东兴村承包的土地没有被征用，被告高某丙领取的土地补偿款，不应视为遗产，故诸原告请求继承，土地补偿款缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款，吉林省高级人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见》第十三条之规定，判决如下：
一、座落本市四季华城72号楼3单元502室属于遗产应由4原告及被告继承，该楼房归被告高某丙所有；由被告高某丙于本判决生效后十日内给付原告高某甲、高某乙、王某甲、李某某应继承遗产份额为每人22，500.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，100.00元，原、被告各负担2，020.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 有
审 判 员 张宏宽
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 琦