昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第957号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人郁某某，男，汉族，1986年10月4日出生小学文化。
诉讼代理人毕维，女，彝族，1986年12月12日出生，中专文化。特别授权代理。
诉讼代理人郁建民，男，汉族，1963年3月20日出生，小学文化。特别授权代理。
被告人矣忠祥，男，汉族，1976年8月10日出生，小学文化。2014年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人暨诉讼代理人张国洪，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）753号起诉书指控被告人矣忠祥犯爆炸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭审理本案。在本案审理终结前，附带民事诉讼原告人郁某某对被告人矣忠祥提起附带民事诉讼，本院于2014年12月25日对本案民事部分公开开庭审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉。被害人暨附带民事诉讼原告人郁某某及其诉讼代理人毕维、郁建民，被告人矣忠祥及其辩护人张国洪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月7日00时10分许，被告人矣忠祥约被害人郁某某在本市西山区德缘小区附近铁路边见面，因200元纠纷，被告人矣忠祥便用事先准备的手榴弹和随身携带的刀恐吓郁某某。恐吓未果，被告人矣忠祥便将手榴弹拉响后丢在郁某某驾驶的车内，手榴弹当场爆炸将郁某某炸伤，经鉴定被害人此次损伤为重伤。2014年9月7日5时许，被告人矣忠祥在昆明市西山区张家村344号被民警抓获。
公诉机关认为，被告人矣忠祥无视公共安全，在公共交通道路旁引爆手榴弹，致人重伤，其行为已构成爆炸罪，应当以爆炸罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郁某某诉称，被告人矣忠祥的行为给其造成了经济损失，请求判令：被告人矣忠祥赔偿其医疗费184824元、残疾赔偿金100000元、护理费5450元、误工费5280元、鉴定费1090元、住院伙食补助费4400元、交通费3500元、车辆修理费19800元、拖车费1200元、精神抚慰金100000元，以上各项经济损失共计人民币425544元。
被告人矣忠祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对指控事实无异议，但认为被告人矣忠祥的行为构成故意伤害罪，不应以爆炸罪追究其刑事责任。
公诉机关针对指控的事实和罪名当庭出示了户籍证明、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、书证、物证及相关书证等证据材料。上述证据材料经质证，被告人矣忠祥及其辩护人无异议，且形式合法，内容客观，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人郁某某针对其赔偿请求当庭出示了以下证据材料：
1、昆明市西山区人民医院出具的住院医疗收费收据2张、门诊收费收据10张，欲证实原告人郁某某因此次损伤支付医疗费共计人民币155485.28元。
2、昆明耀波经贸有限公司收据二份，欲证实原告人郁某某分别于2014年12月10日、2014年12月22日购买电脑无模成形颅骨修复用三维钛网板、自攻自钻钛钉六颗，共计花费人民币25600元。
3、鉴定费发票1张，欲证实原告人郁某某支付鉴定费1090元。
4、收款人吴静出具的押金收据2张，欲证实原告人郁某某支付押金2000元。
5、昆明市西山区人民医院创伤外科出具的陪护费收据一张及吴静出具的2014年12月15日收据一张，欲证实原告人郁某某支付陪护费用人民币600元。
6、病危通知书、出院小结、出院证、诊断证明，欲证实原告人郁某某于2014年9月7日至10月7日在昆明市西山区人民医院住院30天，出院诊断为特重型开放性颅脑损伤并金属异物存留，左侧额、颞、顶叶硬膜下血肿并弥漫性脑肿胀，开路探查左侧额叶去大骨瓣减压血肿清除引流术术后，金属异物取出术后，额骨开放性骨折，脑震荡，蛛网膜下腔出血，肺部感染，上消化道出血，全身多处皮肤小裂伤。出院后建议定期复查，3个月后行颅骨修补术，注意休息，避免剧烈运动。同年12月11日至12月23日在昆明市西山区人民医院住院12天，出院诊断为脑外伤术后颅骨缺损修补术后，出院后注意事项为注意休息，不适随诊。
7、昆明市西山区人民医院创伤外科出具的证明两份，欲证实郁某某住院期间在医院陪护中心雇佣陪护，陪护时间从2014年9月11日早上11点40分至9月28日晚上11点40分，陪护级别为200元每天，陪护时间为17日天半，共计花费3500元。第二次住院陪护时间为2014年12月12日中午12点至同年12月15日，陪护级别为200元每天，陪护时间为3天，共计花费人民币600元。王小花出具的收条一份，欲证实郁某某2014年9月29日至10月7日支付给王小花护理费人民币1440元。
8、林晓燕出具的收条两张，欲证实家属往返医院包车支出交通费1500元。
9、电话清单一份，欲证实本案被告人矣忠祥主动联系原告人郁某某见面，被害人没有过错。
10、车辆修理费、报价单一份、拖车费一份、发票两张，欲证实原告人郁某某花费车辆修理费1200元。
经质证，被告人矣忠祥及其诉讼代理人对证据2、证据4、证据10的证据三性不予认可，对证据8林晓燕出具的收条、证据9电话清单及证据7中王小花出具的收条的真实性有异议。对于其他证据材料，被告人矣忠祥及其诉讼代理人无异议。
本院认为，对于证据材料1、3、5、6，被告人矣忠祥及其诉讼代理人无异议，且具有合法性，本院予以采信；证据材料2昆明耀波经贸有限公司的收据二份不是由医院出具的医疗费证据，但结合其诊断证明、出院证等病历资料证实的情况，该两份收据中的电脑无模成形颅骨修复用三维钛网板、自攻自钻钛钉六颗系其手术所必须的材料，该支出系治疗所需支付的必要费用，本院将该两份证据作为医疗费凭证予以采信；证据材料4押金收据2张没有收款单位的公章，且押金收据无法证实其实际损失的发生，故对该证据本院不予采信；证据材料7中昆明市西山区人民医院陪护中心出具的陪护证明落款部门与签章部门不一致，且陪护证明与护理人王小花出具的收条在护理时间和护理费金额上均不一致，故对证据材料7的真实性本院不予认可；证据材料8林晓燕出具的收条两张无其他证据相印证，且家属往返医院支出的交通费不属于法律规定的交通费范畴，故对该证据材料本院不予采信；证据材料9电话清单在无其他证据相佐证的情况下，无法证实被害人与被告人的过错问题，故与本案无关联性，本院不予采信；证据材料10中的车辆配件报价单无正式收据或发票相印证，证实被害人实际支出的车辆修理费，本院不予采信，拖车费收据两张形式合法，且原告人对两次拖车费用的产生作出合理说明，故本院予以采信。
经审理查明：2014年9月7日00时10分许，被告人矣忠祥约被害人郁某某在本市西山区兴苑路德缘小区附近铁路边见面，双方在郁某某的车内因200元钱发生纠纷。被告人矣忠祥便用事先准备的手榴弹和随身携带的刀恐吓郁某某。恐吓未果，被告人矣忠祥便将手榴弹拉响后丢在郁某某驾驶的车内，手榴弹当场爆炸将郁某某炸伤。经鉴定被害人郁某某此次损伤为左侧额颞顶部及大脑纵裂硬膜下血肿并弥漫性脑肿胀，中线向右偏移，左颞顶部脑挫裂伤，额骨粉碎性骨折并颅内、左额窦及头皮软组织金属异物，蛛网膜下腔出血，坠积性肺炎，其伤情经鉴定为重伤二级。2014年9月7日5时许，被告人矣忠祥在西山区张家村344号被民警抓获。
另外，被害人郁某某于2014年9月7日至10月7日在昆明市西山区人民医院住院30天，出院诊断为特重型开放性颅脑损伤并金属异物存留，左侧额、颞、顶叶硬膜下血肿并弥漫性脑肿胀，开路探查左侧额叶去大骨瓣减压血肿清除引流术术后，金属异物取出术后，额骨开放性骨折，脑震荡，蛛网膜下腔出血，肺部感染，上消化道出血，全身多处皮肤小裂伤。出院后建议定期复查，3个月后行颅骨修补术，注意休息，避免剧烈运动。同年12月11日至12月23日在昆明市西山区人民医院住院12天，出院诊断为脑外伤术后颅骨缺损修补术后，出院后注意事项为注意休息，不适随诊。被害人郁某某因此次损伤支付医疗费181085.28元，支付鉴定费1090元，陪护费600元，因车辆受损支付拖车费1200元。
本院认为，被告人矣忠祥无视公共安全，在公共场所引爆手榴弹，致被害人郁某某重伤，其行为已构成爆炸罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人矣忠祥不具备爆炸的主观故意，且侵害的对象不是公共安全，其行为不构成爆炸罪，应以故意伤害罪追究被告人刑事责任的观点，本院评判如下：首先，被告人矣忠祥系成年人，对手榴弹的杀伤力及爆炸的后果应有合理的预期，其对损害结果的发生持放任态度；其次，本案中被告人矣忠祥主观上伤害的对象虽然只针对特定对象，但本案案发地点位于本市西山区兴苑路德缘小区附近铁路边的道路上，该地点车流量、人流量均较大，且周围均系居民区，被告人矣忠祥没有考虑对公共安全的影响，贸然拉响手榴弹，主观上置公共安全于不顾，客观上对公共安全秩序造成影响。故其行为具备爆炸罪的构成要件，应以爆炸罪定罪处罚，辩护人对罪名提出的辩护观点，本院不予采纳。辩护人提出被害人有过错的观点，现有证据无法证实，故本院不予采纳。被告人矣忠祥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人矣忠祥因其犯罪行为给被害人造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人郁某某主张的医疗费184824元、残疾赔偿金100000元、护理费5450元、误工费5280元、鉴定费1090元、住院伙食补助费4400元、交通费3500元、车辆修理费19800元、拖车费1200元、精神抚慰金100000元，本院依据经质证、认证的证据支持医疗费181085.28元、鉴定费1090元、护理费600元、拖车费1200元。残疾赔偿金与精神抚慰金的请求与法律规定不符，本院不予支持。住院伙食补助费按照每天100元计算42天，本院支持其住院伙食补助费4200元。交通费考虑原告人的就医情况酌情支持300元。车辆修理费因原告人所举证据不足，本院不予支持。误工费因原告人未向本院提交误工时间和收入状况的证据，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人郁某某可获支持的赔偿款共计人民币188475.28元，应由被告人矣忠祥承担赔偿责任。据此，本院为维护社会公共安全秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第四十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人矣忠祥犯爆炸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2026年9月6日止）。
二、由被告人矣忠祥赔偿附带民事诉讼原告人郁某某各项经济损失共计人民币188475.28元（限本判决生效之日起十日内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人郁某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琴
人民陪审员 贺加敏
人民陪审员 尹 忠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 欧 婷
刘文静