连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1232号
原告王成山，；，无固定职业。
委托代理人ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。
被告何同新，；，无固定职业。
委托代理人蒋立柱，江苏法哲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市金穗大道111号。
公司负责人刘瑛，总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住连云港市新浦区朝阳东路26号。
法定代表人李树军，总经理。
委托代理人刘亦轩，仲飞华。
原告王成山诉被告何同新、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本案诉讼中，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金公司”）要求作为有独立请求权第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告王成山委托代理人ＸＸＸ，被告何同新委托代理人蒋立柱，被告平安公司委托代理人谭宝兵，第三人紫金公司委托代理人刘亦轩、仲飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成山诉称，2014年5月18日9时50分许，被告何同新驾驶豫G×××××号小型轿车与案外人王丙超驾驶的苏G×××××号小型普通客车相撞，致苏G×××××号车辆乘坐人王成山受伤。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队于2014年5月28日作出连公交认字2014第049号交通事故认定书，何同新负本次事故的主要责任，王丙超负本次事故的次要责任，王成山无责任。原告多次与被告协调本交通事故赔偿事宜，均达不成赔偿调解协议。这次事故共造成原告损失医疗费69301.68元，事故车辆在被告平安公司投保有保险，故现诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失51511元。
被告何同新辩称，1、对交通事故的责任认定不持异议，原告诉求要求数额明显偏高。2、我方在平安保险公司投保了交强险，被告平安公司应当按照交强险的有关规定承担赔偿责任。剩余部分按责承担。原告的诉求当中包含了第三人垫付了21488.51元，该部分予以扣除。
被告平安公司辩称，1、请求法庭审核被告何同新在我处的保险情况以及驾驶证、行驶证是否在合法有效期内，以便确认我方是否应当承担保险责任。2、本起事故中有多人受伤，请求法庭综合分配保险金。3、原告诉求数额过高，部分赔偿项目及标准没有依据。4、我方不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。
第三人紫金公司诉称，2014年5月18日，何同新驾驶豫G×××××号小客车由东向西行驶，行驶至徐圩新区港前大道与苏海路路口地段，与由王丙超驾驶的苏G×××××号小客车发生相撞事故，导致乘客王成山受伤。经送医抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2014年5月28日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付王成山抢救费用21488.51元，现原告提起诉讼。因我方对诉讼标的有独立的请求权，故特申请参加诉讼，请求判令原、被告优先偿还垫付款21488.51元。
原告王成山辩称，我方同意第三人的请求。
被告何同新辩称，我们同意第三人的请求。
被告平安公司辩称，我们同意第三人的请求。
经审理查明，2014年5月18日，被告何同新驾驶豫G×××××号小型轿车沿苏海路由东向西行驶至港前大道路口时，轿车车头右前部与沿港前大道由北向南王丙超驾驶的苏G×××××号小型客车左前部相撞，小客车向右侧翻，后豫G×××××号小型轿车又与吉成飞驾驶的停在路边的苏G×××××号小型普通客车尾部相撞，致何同新、王丙超及苏G×××××号小型普通客车乘坐人王成山、王洪强、李小五受伤，三车损坏。原告王成山受伤后，于当日被送至一四九医院住院治疗。入院诊断：脾破裂、失血性休克、左侧肋骨骨折、双肺挫伤、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤、腹腔其他脏器损伤待排，原告于2014年6月14日出院，共住院27天，支付住院费用59501.38元，另发生门诊治疗费用3800.30元，急救费用200元。其中第三人紫金公司为原告王成山垫付21488.51元医疗费用。2014年5月28日，连云港市公安局交通警察支队连云大队对本次事故作出连公交认字（2014）第049号事故认定书，认定被告何同新负本次事故的主要责任，王丙超负本次事故的次要责任，吉成飞、王成山、王洪强、李小五无责任。2014年7月24日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托，连云港正达司法鉴定中心为原告王成山出具连正达司鉴中心（2014）临鉴字第025号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、王成山因交通事故致脾破裂、失血性休克、左侧肋骨骨折、双肺挫伤、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤，颈椎失稳，其脾破裂、行脾切除，构成道路交通事故八级伤残。2、王成山的后续康复医疗费用为1200元。3、王成山的误工时间为自伤起90日，护理期限为自伤起60日，营养期限为自伤起90日。原告为此支付鉴定费1900元。原告后于2014年8月11日发生后续治疗门诊费用461元，于2014年9月11日发生后续门诊治疗费用572元，共计1033元。
另查明，被告何同新驾驶的豫G×××××号轿车在被告平安公司处只投保有交强险。本次事故中共造成被告何同新、原告王成山及案外人王丙超、王洪强、李小五受伤，且王丙超、王洪强、李小五已作为原告另案起诉本案两被告。对于原告王成山为何乘坐案外人王丙超驾驶的苏G×××××号小型客车上，原告王成山在庭审中称，是王丙超在某工地承接了一个活，想让原告在其手下干，所以就通知原告及王洪强、李小五一起去现场看看，让王成山、王洪强、李小五决定是否愿意干，路上就发生了交通事故。
原告在诉讼中主张的费用明细为：1、医疗费64535元；2、护理费2266元，按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算2个月；3、误工费3400元，按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算3个月；4、住院伙食补助费780元，按照30元／天计算26天；5、营养费1800元，按照20元／天计算90天；6、交通费500元；7、残疾赔偿金81588元，按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算20年的30%；8、精神损害抚慰金15000元；9、伤残鉴定费1900元；10、后续治疗费1200元，共计172965元。原告在庭审中变更诉求金额，将要求两被告赔付的金额从51511元变更为153401元。
被告何同新对原告主张的各项费用意见为：原告提供的医疗费票据显示其医疗费金额没有64535元，住院伙食补助费计算标准过高，营养费标准也高，交通费没有票据，精神损害抚慰金偏高，请法庭酌定，后续治疗费未实际发生，保全费我们没有看见裁定，对误工期限有异议，其他费用没有异议。
被告平安公司辩称，鉴定费及保全费不在我司赔偿范围，其他费用同被告何同新的意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。在本案中，被告何同新负本次事故的主要责任，案外人王丙超负本次事故的次要责任，故本院酌定被告何同新对原告的损失承担70%的赔偿责任。因被告何同新驾驶的车辆在被告平安公司处投保有交强险，故应当由被告平安公司在交强险限额内先予赔付，保险公司赔付不足部分由被告何同新承担70%的赔付责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告共发生医疗费63502元。2、护理费，原告主张按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算2个月为2266元，两被告对此均无异议，且不违反法律规定，本院予以认定；3、误工费，两被告对原告的误工期限有异议，本院认为，原告于2014年5月18日受伤，定残日为2014年7月24日，故原告的误工期应计算至定残前一日即2014年7月23日，故误工期应为66天，故按照原告主张的且两被告无异议的计算标准，误工费应为2459元。4、住院伙食补助费，原告按照30元／天计算26天计780元，不违反法律规定，本院予以支持。5、营养费，根据法医鉴定意见，原告的营养期为90日，原告按照20元／天计算90天计1800元，不违反法律规定，本院予以认定；6、交通费，本院根据原告的居住地及治疗地等情况，酌定为260元。7、残疾赔偿金，原告按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算20年的30%即81588元，符合法律规定，且两被告对此无异议，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成八级伤残，故其主张精神抚慰金15000元符合法律规定，本院予以认定，但因被告何同新在本次事故中承担主要责任，故被告平安公司及何同新应在交强险限额内承担70%的赔付责任，即为10500元，该金额在交强险限额内优先赔付；9、伤残鉴定费1900元，有相关票据佐证，本院予以认定；10、后续治疗费，原告主张1200元，但原告在诉讼中只向本院提交了1033元金额的后续治疗费票据，故本院支持原告1033元的后续治疗费用。故原告的各项损失为：1、医疗费63502元。2、护理费2266元。3、误工费2459元。4、住院伙食补助费780元。5、营养费1800元。6、交通费260元。7、残疾赔偿金81588元。8、精神损害抚慰金10500元。9、法医鉴定费1900元。10、后续治疗费1033元。原告损失的第1、4、5、10项共计67115元，应由被告平安公司在交强险10000元限额内先予赔付，因本次事故中尚有王丙超、王洪强、李小五受伤，故本院酌定被告平安保险公司在交强险10000元限额内赔付原告王成山4940元，为其他三人预留5060元。差额部分62175元，由被告何同新承担70%的赔偿责任，计43522元。对于原告损失的第2、3、6、7、8项共计97073元，故本院酌定被告平安公司在交强险限额内赔付89960元（含精神抚慰金10500元），为其他三位伤者预留保险金20040元。差额部分7113元，由被告何同新承担70%的赔付责任，即为4979元。原告损失的第9项1900元，由被告何同新承担70%的赔付责任，即为1330元，故被告何同新共应赔付原告49831元，被告平安公司应赔付原告94900元。对于第三人紫金公司垫付原告的21488.51元，应由被告平安公司予以支付，故被告平安公司尚需支付原告73411.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告何同新、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付原告王成山各项损失49831元、73411.49元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款21488.51元。
案件受理费3364元，保全费520元，由原告承担187元，被告何同新承担3697元。（因原告已预交，故被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3368元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋 虎
代理审判员 孙红岭
代理审判员 张西灵
二〇一四年十一月十日
书 记 员 厉嘉雯
文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。