河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第622号
原告：张新辉，男，1977年5月29日出生，汉族，唐山市博鳌煤业有限责任公司职工，住唐山市开平区。
委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。
被告：李媛媛，女，1980年8月1日出生，汉族，住唐山市路北区。
被告：唐山市博鳌煤业有限责任公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人：刘春书，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地：唐山市。
负责人：顾德银，该营业部经理。
委托代理人：张宝良，该公司法律顾问。
原告张新辉与被告李媛媛、唐山市博鳌煤业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员王烨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新辉的委托代理人张志伟，被告保险公司的委托代理人张宝良到庭参加诉讼，被告李媛媛、唐山市博鳌煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新辉诉称，2012年6月5日21时30分许，被告李媛媛驾驶冀BXXX**号车在栗园村内倒车时将原告刮撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告李媛媛承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院进行住院治疗，医院诊断为右胫骨闭合性骨折。本次事故给原告造成如下损失：医疗费35741元、住院伙食补助费400元、二次手术费7000元、鉴定费800元、伤残鉴定费400元、误工费136180元、护理费3300元、交通费118元，合计183939元。被告李媛媛驾驶的冀BXXX**号车主为被告唐山市博鳌煤业有限责任公司，该公司为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔第三者险。故原告的损失应由三被告共同赔偿。
被告唐山市博鳌煤业有限责任公司辩称，唐山市博鳌煤业有限责任公司虽为肇事车主，但唐山市博鳌煤业有限责任公司对本次事故的发生并不存在过错，不是侵权人，唐山市博鳌煤业有限责任公司不应承担赔偿责任。本次事故是借用人李媛媛造成的，应由李媛媛承担赔偿责任。唐山市博鳌煤业有限责任公司为该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔第三者险，应由保险公司与李媛媛共同赔偿，与唐山市博鳌煤业有限责任公司无关。
被告李媛媛辩称，本次事故导致张新辉受伤，但李媛媛不是故意的，但张新辉诉请的数额过高，不能接受；李媛媛驾驶的肇事车辆在保险公司投保了全险，保险公司应当赔偿，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被保险车辆的驾驶证、行驶证在事故发生时应当年检有效，误工时间过长，要求进行误工时间的重新鉴定。误工费数额过高，对发生事故后原告是否发放工资有异议，请求法院调取相关工资卡的发放记录。护理费过高。
原告张新辉为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实，被告李媛媛承担全部责任，原告无责任。
2、住院病历、出院证、门诊病历、诊断证明、用药明细、处方笺各1份，证明原告受伤治疗情况及伤情。
3、住院统一收费收据1张、门诊收费收据6页，证明支出医疗费35741元。
4、二次手术鉴定书1份，证明原告需内固定取出费7000元。
5、休息时间鉴定书1份，证明原告的休息时间为2012年6月5日至2014年3月5日共计619天。
6、鉴定费票据3页，证明支出鉴定费1200元。
7、原告的工资证明、误工证明、完税证明、工资表各1份，劳务合同2份，证明原告的误工损失136180元。
8、护理人员宁双双的误工证明、身份证复印件，证明护理损失为3300元。
9、交通费票据2页，证明支付交通费118元。
10、被告的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明唐山市博鳌煤业有限责任公司为车辆所有权人，李媛媛具有合法的驾驶资格。
11、保险单2份，证明被告的车辆在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔第三者责任险。
被告李媛媛、唐山市博鳌煤业有限责任公司、保险公司未向本院提供证据。
经当庭质证，保险公司对原告提供的证据1，认为没有认定书编号，真实性请法院核实。证据3门诊票据中没有门诊病历相对应的有异议，医疗费在医保范围内承担。对证据5有异议，鉴定的休息时间过长，鉴定结论的落款日期是2014年1月10日，鉴定的意见休息至2014年3月5日，鉴定时间违背有关鉴定的规则，要求对休息时间进行重新鉴定。对证据6的真实性无异议，不属于保险赔偿范围。对证据7有异议，误工证明所称的工资停发情况不属实，申请法院调取原告工资卡的发放记录，从事故发生后到原告主张误工期的这段时间和事故发生前三个月的。完税证明并没有每月的工资数和缴纳个人所得税的明细，只是15个月的总数，不能证明工资的具体情况。工资表应以原告工资卡发放明细记录为准。对劳动合同的真实性无异议，载明月薪2366元。对证据8有异议，没有事故发生前的工资表，护理费同意按照户口性质的河北省人均年纯收入标准计算。证据10应当提供事故发生前的驾驶证。对其余证据无异议。经本院核查，原告提供的1、2、3号证据中除金额为161.6的医疗费票据外的证据，4-6、9-11号证据，能够充分实现其证明目的，故对其证据效力均予以认定；3号证据中金额为161.6的医疗费票据，不能证明与本次交通有关联，本院不予采信；7号证据原告有固定工作，但未提供相关证据佐证其收入减少的证据，缺乏证据的真实性，本院不予认定；8号证据，因未提供其固定收入及近三年的平均收入证明，故护理费应参照受诉法院所在地的行业标准予以确定，对证明的损失数额不予认定。
经审理查明，2012年6月5日21时30分许，被告李媛媛驾驶冀BXXX**号车在开平区栗园村内倒车时与行人张新辉刮撞，造成张新辉受伤的交通事故。2012年6月6日，唐山市公安交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告李媛媛承担事故的全部责任，原告张新辉无事故责任。事故发生后，原告张新辉在唐山市第二医院住院治疗20天，住院费31289.23元，支付门诊费4292.3元，合计35581.53元。医院诊断为右胫骨中下闭合骨折。原告住院期间由其亲属宁双双护理，宁双双在唐山市古冶区林西时光印记婚纱摄影店工作。2014年1月10日，唐山市法医鉴定中心出具了两份法医临床鉴定书，结论为张新辉内固定取出费用7000元；自2012年6月5日休息至2014年3月5日止。另查明，冀BXXX**号车所有权人为被告唐山市博鳌煤业有限责任公司，被告李媛媛系借用人，唐山市博鳌煤业有限责任公司为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期限内。因原、被告未能达成调解，故原告来院起诉，要求被告赔偿原告医疗费35741元、住院伙食补助费400元、二次手术费7000元、鉴定费800元、伤残鉴定费400元、误工费136180元、护理费3300元、交通费118元，合计183939元。
本院认为，本案中被告李媛媛驾驶车辆倒车时与行人张新辉刮撞，造成张新辉受伤的交通事故。此事故经交警部门认定李媛媛承担事故全部责任，张新辉无事故责任。对于原告在此次事故中所受损失，被告李媛媛作为借用人应承担赔偿责任。因唐山市博鳌煤业有限责任公司为该肇事车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元不计免赔第三者险，故保险公司应保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李媛媛赔偿。原告经济损失经核算为：医疗费为35581.53元；二次手术费7000元；住院伙食补助费按每天20元计算，原告住院20天为400元；误工费按2013年河北省制造业标准36600元计算，原告误工639天64075.07元；护理费按2013年城镇居民年可支配收入标准20543元计算，原告住院20天为1125.6元；两次鉴定费1200元；对原告交通费118元的主张，本院予以支持，以上合计109500.2元。对原告其他的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予认定。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张新辉医疗费10000元、误工费64075.07元、护理费1125.6元、交通费118元，以上合计75318.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部于本判决生效后15日内在第三者责任保险范围内赔偿原告张新辉医疗费25581.53元、住院伙食补助费400元、二次手术费7000元，鉴定费1200元，以上合计34181.53元。
三、驳回原告张新辉对被告李媛媛、唐山市博鳌煤业有限责任公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，由原告张新辉担负244元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部担负366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王雅玲