新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初2428号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行。住所地：新疆昌吉州昌吉市延安北路***号。
负责人：刘鸿雁，该支行行长。
委托诉讼代理人：李学志，该支行员工。
委托诉讼代理人：李荣，新疆庭州律师事务所律师。
被告：新疆光大山河化工科技有限公司。住所地：新疆五家渠市工业园东工业园102团（农六师102团农十二连）。
法定代表人：陈奎。
被告：新疆新光油脂有限公司。住所地：新疆五家渠市工业园区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：孙永策。
被告：山东光大日月油脂股份有限公司。住所地：山东省东平县工业园区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：丁庆忠。
被告：丁庆忠，男，汉族，1962年12月28日出生，住山东省东平县。
被告：冯先英，女，汉族，1962年5月24日出生，住山东省东平县。
被告：陈佳溶，女，汉族，1975年9月2日出生，住乌鲁木齐市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行（以下简称浦发银行昌吉支行）与被告新疆光大山河化工科技有限公司（以下简称新疆光大山河公司）、新疆新光油脂有限公司（以下简称新疆新光公司）、山东光大日月油脂股份有限公司（以下简称山东光大日月公司）、丁庆忠、冯先英、陈佳溶追偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行昌吉支行的委托诉讼代理人李学志、李荣到庭参加诉讼。被告新疆光大山河公司、新疆新光公司、山东光大日月公司、丁庆忠、冯先英、陈佳溶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
浦发银行昌吉支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆光大山河公司偿还原告银行承兑汇票垫付款4900000元，支付利息1734600元（自2015年6月22日至2017年5月30日）；2、判令被告新疆光大山河公司支付2017年5月30日至还款之日的利息（利率为年息18%）；3、判令其他五被告对上述款项承担连带付款责任。事实和理由：2014年12月25日，被告新疆光大山河公司与原告签订开立银行承兑汇票协议书，由被告在原告银行开立银行承兑汇票业务，并与原告签订最高额抵押合同，用公司设备进行了抵押登记。另其他五被告分别与原告签订了最高额保证合同，愿意在最高额3000万元范围内为被告新疆光大山河公司承担连带保证责任。2014年12月25日，被告新疆光大山河公司给新疆天润圣达贸易有限公司出具一张700万元承兑汇票，到期日为2015年6月22日，该汇票到期后因被告新疆光大山河公司账户余额不足，原告为其向收款人垫付700万元。原告按合同约定扣除被告银行账户保证金210万元，余款490万元经原告多次向被告主张无果。
被告新疆光大山河公司、新疆新光公司、山东光大日月公司、丁庆忠、冯先英、陈佳溶均未到庭，亦未提供答辩。
原告举证及本院认证如下：
1、开立银行承兑汇票协议书。证实原告与新疆光大山河公司于2014年12月25日签订，垫款罚息为0.5‰（日利率），折合年利率为18%。
2、保证金质押合同。证实被告新疆光大山河公司开户时提供210万元的保证金。
3、最高额保证合同。证实保证人新疆新光油脂有限公司，为本案被告提供保证金额3000万元。
4、最高额保证合同。证实保证人陈佳溶，提供保证金额为3000万元。
5、最高额抵押合同、抵押设备清单。新疆光大山河公司为自己的公司签订的最高额抵押合同，在3000万元范围内承担最高额抵押担保。
6、最高额保证合同。证实保证人山东光大日月油脂股份有限公司在3000万元的范围内为本案被告提供最高额保证。
7、最高额保证合同。证实保证人丁庆忠、冯先英在3000万元的范围内为本案被告提供最高额保证，冯先英和丁庆忠为配偶关系。
8、银行承兑汇票、背书转让粘贴联。证实出票人为新疆光大山河化工科技有限公司，出票时间2014年12月25日，收款方为新疆天润圣达贸易有限公司，经背书转让，委托收款方为招商银行股份有限公司苏州分行票据中心，因出票人账户上金额不足，原告为其垫付700万元。
9、借记通知。证明原告扣除被告210万元保证金，现被告欠款本金为490万元。
被告未到庭，视为放弃举证及质证权利。本院认为原告所提供的上述证据来源、形式合法，本院对其证明力予以认定。
本院经审理查明如下事实：
2014年6月9日，原告（债权人）与被告山东光大日月公司（保证人）订立一份最高额保证合同，所担保的债权为原告在2014年6月9日至2015年12月30日止的期间内与债务人新疆光大山河公司办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即”债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币三千万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或改造本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为债务履行期届满之日后两年止。
同日，原告（债权人）与被告丁庆忠（保证人）订立一份最高额保证合同，所担保的债权为原告在2014年6月9日至2015年12月30日止的期间内与债务人新疆光大山河公司办理各类融资业务所发生的债权，其余内容与前述最高额保证合同相同。冯先英以保证人身份在该合同签署页签名。
2014年12月23日，原告（债权人）与被告新疆新光公司（保证人）订立一份最高额保证合同，所担保的债权为原告在2014年12月23日至2015年12月16日止的期间内与债务人新疆光大山河公司办理各类融资业务所发生的债权，其余内容与原告与被告山东光大日月公司订立的最高额保证合同相同。
同日，原告（债权人）与被告陈佳溶（保证人）订立一份最高额保证合同，所担保的债权为原告在2014年12月23日至2015年12月23日止的期间内与债务人新疆光大山河公司办理各类融资业务所发生的债权，其余内容与原告与被告山东光大日月公司订立的最高额保证合同相同。
2014年12月25日，被告新疆光大山河公司与原告签订开立银行承兑汇票协议书，约定新疆光大山河公司在原告处开立银行承兑汇票业务，出票人为新疆光大山河公司，付款行为原告，出票日为2014年12月25日，收款人为新疆天润圣达贸易有限公司，汇票金额为7000000元，垫款罚息（率）为0.5‰（日利率）。当日，原告与被告新疆光大山河公司订立保证金质押合同，约定由原告为被告新疆光大山河公司提供金额为700万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等债权，主合同项下主债务履行期为2014年12月25日至2015年6月22日，被告新疆光大山河公司提供210万元保证金作为质押财产。当日，被告新疆光大山河公司出前述开立银行承兑汇票协议书中约定的银行承兑汇票。
该汇票经数次背书转让后，最终持票人为招商银行股份有限公司苏州分行票据中心。2015年6月22日，原告向持票人付款。当日，原告将被告新疆光大山河公司提供的前述保证金2100000元扣划。
本院认为，原告浦发银行昌吉支行与被告新疆光大山河公司订立的开立银行承兑汇票协议书合法有效。汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。中国人民银行发布的《支付结算办法》第九十条规定，银行承兑汇票的出票人应于汇票到期前将票款足额交存其开户银行。出票人与付款人之间存在资金委托关系。被告新疆光大山河公司签发金额为7000000元的银行承兑汇票后，其作为出票人未在汇票到期前将票款足额交存原告。原告作为付款人在票据到期后已向持票人足额付款，被告新疆光大山河公司应给付原告票款4900000元（7000000元-2100000元），应按开立银行承兑汇票协议书的约定承担利息，2015年6月22日至2017年5月30日的利息1734600元（4900000元×日息0.5‰×708天），并承担自2017年5月31日至款项还清之日的利息。被告新疆新光公司、山东光大日月公司、丁庆忠、冯先英、陈佳溶作为为上述债务提供最高额保证担保的保证人，其保证方式为连带责任保证，应与债务人新疆光大山河公司承担连带责任。担保人承担担保责任后，可以向债务人追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告新疆光大山河化工科技有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行票款4900000元；
二、被告新疆光大山河化工科技有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行自2015年6月22日至2017年5月30日的利息1734600元，并给付自2017年5月31日至款项还清之日的利息（以4900000元按年息18%计算）；
三、被告新疆新光油脂有限公司、山东光大日月油脂股份有限公司、丁庆忠、冯先英、陈佳溶对上述款项与被告新疆光大山河化工科技有限公司承担连带责任。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58242元，邮寄送达费680元，由被告新疆光大山河化工科技有限公司、新疆新光油脂有限公司、山东光大日月油脂股份有限公司、丁庆忠、冯先英、陈佳溶负担(本案受理费、邮寄送达费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 邵立忠
代理审判员 赵远建
人民陪审员 吴琪年
二〇一七年九月六日
书 记 员 朱香玉