山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初3373号
原告：华伟，男，1987年11月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，高唐圣达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告：张付胜，男，1983年8月23日出生，汉族。
被告：聊城市大华联运有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区香江西六街4号.统一社会信用代码：371502228008914。
法定代表人：李志华，该公司董事长。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。统一社会信用代码：913715007697247533。
负责人：布占峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李博，该公司工作人员。
原告华伟与被告张付胜、聊城市大华联运有限公司（以下简称“大华联运”）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华伟及其委托诉讼代理人ＸＸ、郭峰，被告张付胜、被告大华联运的法定代表人李志华、被告永安财险的委托诉讼代理人李博，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计203089.73元，其中要求被告永安财险在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，保险限额不足部分要求由被告张付胜和大华联运共同承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年11月25日，被告张付胜驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁AG**挂挂车从大广高速滑县慈周寨下道口向北准备去北面的加油站，行驶到省道307线上后，在18时20分左右，因路面有积雪和冰，造成车辆打滑，张付胜将车停下，让副驾驶员即本案原告华伟下车检修，华伟将车辆检修无故障后，遂向前行走，此时华伟的右脚被张付胜驾驶的车辆辗压过去，造成华伟右脚受伤的交通事故。事故发生后，张付胜将华伟就近送到河南省郑州中泰创伤手外科医院紧急治疗，被诊断为右足挤压伤，右足开放骨折并血管神经损伤，右足皮肤缺损。住院4天，行右足清创骨折内固定血管神经探查修复+VDS封闭创面，伤情稍微稳定，考虑到原告妻子临盆在即，护理多有不便，于2015年11月30日便转至山东省聊城市中医医院继续住院治疗，在病情基本稳定后于2016年1月19日办理出院手续回家休养。医嘱术后三个月再行右足背皮瓣修复术。2016年2月22日，原告到聊城市手足外科医院住院行皮瓣修薄内固定取出术，住院16天。事故发生后，被告张付胜积极救治，支付了原告在河南省郑州中泰创伤手外科医院的全部医疗费共计30871.25元，转院至山东省聊城市医中医院后，被告张付胜又支付了15000元医疗费。2015年12月3日，滑县公安交通警察大队出具滑公交认字（2015）第11250201号交通事故认定书，认定被告张付胜负事故的全部责任，原告华伟无责任。本案肇事车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁AG**挂挂车登记车主为被告大华联运，在永安财险投有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告张付胜辩称，事故车辆在永安财险投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险种，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。本人在郑州给原告垫付的医疗费30871.25元，在聊城中医医院垫付的15000元，还有给付原告父亲的2500元交通费，要求原告返还。
被告大华联运辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告永安财险辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定没有异议。肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险属实，其中主、挂车商业三者险各为50万元，均投保不计免赔率险。如本案肇事车辆驾驶人驾驶证及行驶证合法有效，且不存在保险合同约定的其他免责事由，本公司同意在交强险限额内赔付原告合理合法的损失，超出交强险部分，依据保险合同约定，在商业三者险内赔偿。本公司已为原告垫付医疗费3万元，要求折扣。不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
庭审中，原告围绕其诉讼请求提交了郑州中泰创伤手外科医院病例、费用明细清单、住院收费专用票据、聊城市中医院诊断证明书、住院病历，费用明细清单、住院收费专用票据、聊城市手足外科医院诊断证明书、住院病历、费用明细清单、住院收费专用票据、山东银丰司法鉴定所鉴定意见书、原告家庭户口簿、原告的驾驶证及道路货物运输驾驶员资格证、护理人员华振和（原告父亲）、党财（原告妻弟）身份证和户口页以及村委会务农证明、交通费票据、山东银丰司法鉴定所收费收据等证据拟佐证其诉讼主张，被告张付胜提交了肇事车辆行驶证及张付胜驾驶证、银行交易明细清单、欠条等证据拟佐证其抗辩主张。被告永安财险提交了银行交易明细拟佐证其抗辩主张。被告大华联运未提交证据。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，其中有法律依据支持和符合证据规则的部分，本院予以采纳；只提出异议但没有提出足以反驳的相反证据支持的部分，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日18时20分许，被告张付胜驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁AG**挂挂车从大广高速滑县慈周寨下道口向北准备去北面的加油站，行驶到河南省省道307线上后，因路面有积雪和冰，造成车辆打滑停下，副驾驶员本案原告华伟下车检修，检修完毕后，华伟在向前行走时，被张付胜驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁AG**挂挂车辗压过去，造成华伟受伤的交通事故。事故发生后，张付胜将华伟就近送往河南省郑州中泰创伤手外科医院救治，实际住院4天，被诊断为右足挤压伤伤、右足开放骨折并血管神经损伤、右足皮肤缺损，支付住院费30871.25元；2015年11月30日，华伟转院至山东省聊城市中医医院继续住院治疗，实际住院50天，支付住院费61381.23元；2016年4月22日，原告到聊城市手足外科医院住院治疗，行右足外伤皮瓣术后，实际住院16天，支付住院费8201.68元；2016年8月24日，原告再次到聊城市手足外科医院住院治疗，仍行右足外伤皮瓣术后，实际住院20天，支付住院费10890.10元。上述四次治疗共实际住院90天，支付医疗费共计111344.26元。2015年12月3日，河南省滑县公安交通警察大队出具滑公交认字（2015）第11250201号交通事故认定书，认定被告张付胜“应负此事故的全部责任，行人华伟无责任”。本案肇事车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁AG**挂挂车登记车主为被告大华联运，在被告永安财险投有交强险和主、挂车各50万元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
另查明：一、在原告伤后治疗期间，被告张付胜共为其支付了三项费用（原告在河南省郑州中泰创伤手外科医院救治的住院费30871.25元、原告在山东省聊城市医中医医院治疗期间交付住院费15000元、原告从郑州转院回聊城交通费2500元），共计48371.25元；二、原告在山东省聊城市医中医医院治疗期间，被告永安财险交付住院费30000元；三、原告系从事道路交通运输业的货车驾驶员，可按法庭辩论终结时上一年度无固定收入交通运输业192.35元/天的行业标准计算误工费；四、原告的护理人员均系农民，在本案中均不能举证证明近三年的平均收入状况,可按法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和59.39元/天计算护理费；五、经山东银丰司法鉴定所和聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工时间240天，伤后护理时间120天，住院期间需2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限120天，营养费每天30元，后续治疗费8000元；六、原告支付司法鉴定费3500元。
本院认为，被告张付胜驾驶涉案肇事车辆在积雪冰滑的路段，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十四条、第四十七条第二款之规定行驶，不慎将正在车下行走的原告华伟右足碾压，造成华伟受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。交警关于张付胜“应负此事故的全部责任，行人华伟无责任”的责任认定，符合本案客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
在本案中，由于被告张付胜驾驶的涉案肇事车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁AG**挂挂车在被告永安财险投保了交强险和主、挂车各50万元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险，原告华伟事故发生时系行人，因此，首先应由被告永安财险在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；不足部分，按照商业三者险保险合同的约定（鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁AG**挂挂车投有不计免赔率险）以及交警认定的事故责任（张付胜承担事故的全部责任），由被告永安财险在商业三者险合同限额内按照100%予以赔偿，若有合同限额不足的部分或依照商业险合同条款免责的部分，依法应由被告张付胜予以赔偿，被告大华联运依法对张付胜承担连带责任。
原告所诉求的各项损失依法核定如下：医疗费111343.86元（30871.25元+61381.23元+8201.28元+10890.10元）、误工费46164元（192.35元/天×240天）、护理费12471.9元（59.39元/天×90天×2人+59.39元/天×30天×1人）、住院伙食补助费2780元（50元/天×4天+30元/天×86天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费2164元、鉴定费3500元，以上共计182023.76元。
其中，被告永安财险在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残分项责任限额内赔偿原告误工费46164元、护理费12471.9元、交通费2164元，共计60799.9元。两项合计为70799.9元，鉴于被告永安财险已经先期垫付30000元，应依法予以扣减，故被告永安财险在交强险责任限额内还应赔偿原告华伟40799.9元（70799.9元30000元）。
被告永安财险在商业三者险合同限额内应赔偿原告医疗费101343.86元（111343.86元10000元）、住院伙食补助费2780元、营养费3600元，共计107723.86元。
被告张付胜应赔偿原告鉴定费3500元。鉴于被告张付胜已经先期垫付48371.25元，故原告华伟尚应返还张付胜44871.25元（48371.25元3500元）。
原告诉求中的其他超过部分，依法由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十四条、第四十七条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告华伟医疗费等经济损失共计40799.9元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告华伟医疗费等经济损失共计107723.86元；
三、原告华伟返还被告张付胜垫付款44871.25元；
四、驳回原告华伟的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2232.2元，由被告张付胜、被告聊城市大华联运有限公司负担1632元，原告华伟负担600.2元；其他诉讼费用500元，由被告张付胜、被告聊城市大华联运有限公司负担。（上述费用，原告已经交付。被告张付胜、被告聊城市大华联运有限公司负担部分，待执行时一并折扣。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一七年二月二十七日
书记员 郭彩洪