安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民二初字第00276号
原告：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。
委托代理人：刘小锁，该公司员工。
委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
被告：王有庚，男，成年，汉族，住安徽省郎溪县。
原告郎溪县金港商品混凝土有限公司（以下至判决主文前简称金港公司）诉被告王有庚买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员乔瑞与人民陪审员刘芳、许善菲组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告金港公司委托代理人岑家龙到庭参加了诉讼。被告王有庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金港公司诉称：金港公司经营商品混凝土的生产及销售业务。2010年上半年起，王有庚作为实际施工人因承建位于郎溪县经济开发区的红旗日化厂、正荣太阳能厂、华飞机械厂等建设工程，向金港公司购买混凝土。2010年6月17日，金港公司与王有庚就红旗日化厂、正荣太阳能厂建设工程项目订立混凝土买卖合同。2011年9月5日，金港公司与王有庚就华飞机械厂建设工程项目订立混凝土买卖合同。两份合同对金港公司销售给王有庚的混凝土单价、结算方法、付款方式和期限、违约责任及解决争议方式等作了全面、明确的约定。其中在付款方式和期限中约定：红旗日化厂、正荣太阳能厂工程月结70%，余款在工程完工后结清；华飞机械厂月结70%，主体封顶3个月内付清。在违约责任中均约定：需方如逾期付款，未按时付款部分按日息5‰计算（或支付违约金）。在解决争议方式中约定：双方纠纷如协商解决不成向法院起诉的，由败诉方承担胜诉方诉讼费和律师费等追偿而发生的一切费用。对其他企业建设工程项目的混凝土供应，双方口头约定，比照以上同期书面合同执行。合同订立后，金港公司即按照合同要求向王有庚履行了供应混凝土的义务，供应至2012年7月26日结束，但王有庚未按合同约定付款。2014年3月14日，经双方书面结算确认，金港公司供应王有庚混凝土的总货款合计为4213947.5元，王有庚已支付2945500元，尚欠1268447.5元，为此，王有庚于同日向金港公司出具还款计划书一份，承诺以上欠款于2014年4月1日-4月30日付400000元，2014年5月30日前付400000元，余款在2014年6月30日前一次性付清，如未遵守以上承诺，则按全部欠款1268447.5元按月息1.5%支付利息给金港公司，计息时间从2012年7月6日开始到欠款付清止。2014年6月25日，王有庚支付了27350元，尚欠1241097.5元。对所欠货款金港公司多次催要，但王有庚以种种理由拖延至今未付。故金港公司诉请判令：1、王有庚给付金港公司混凝土货款1241097.5元，并从2012年7月6日起对以上货款按月利率1.5%计算，向金港公司支付利息至债务清偿之日止；2、本案律师费用44000元由王有庚承担；3、诉讼费用由王有庚承担。
王有庚未作答辩。
金港公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明：金港公司的主体资格情况；
2、郎溪金港商品砼销售合同、预拌混凝土购销合同，证明：（1）2010年6月17日和2011年9月5日，金港公司与王有庚就案涉工程金港公司向王有庚供应混凝土事项订立了买卖合同；（2）合同对金港公司销售给王有庚的混凝土单价、结算方法、混凝土付款方式和期限及违约责任、解决争议方式等做了全面、明确的约定；
3对账确认函两份、销售发货单列表一份，证明：（1）金港公司向王有庚销售混凝土的详细情况；（2）2014年3月14日，经双方书面结算确认，金港公司供应王有庚混凝土总货款合计为4213947.5元，王有庚已支付2945500元，尚欠1268447.5元；
4、还款计划书一份，证明：2014年3月14日，王有庚对以上欠款向金港公司出具了书面分期还款计划，并承诺如未遵守还款计划则承担支付相应利息的违约责任；
5、律师费发票、安徽省律师费收费标准，证明：金港公司因诉讼而支出的律师费用。
王有庚未向本院提交证据，也未到庭参加质证。
本院对金港公司提交的证据审核认定如下：金港公司提交的证据1-5形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：
2010年6月17日，王有庚因承建红旗日化、正荣科技工程需要，与金港公司订立郎溪金港商品砼销售合同，合同对金港公司销售给王有庚的混凝土单价、货款结算方式、违约责任及解决争议方式等作了约定。在货款结算方式中约定：月结70%，余款在工程完工后结清。双方还约定：王有庚不按照合同约定履行付款义务，金港公司可随时通知王有庚停止供货或解除合约，王有庚除继续履行付款义务，未按时付款部分按日息5‰计算。2011年9月5日，王有庚因承建宣城华飞机械制造工程需要，与金港公司订立预拌混凝土购销合同，合同对金港公司销售给王有庚的混凝土单价、混凝土付款方式、违约责任及解决争议方式等作了约定。在付款方式中约定：（1）以金港公司提供的王有庚签字小票为结算依据；（2）10月底付100万承兑，承兑不贴息，以后月结70%，主体封顶3个月内付清。在违约责任中约定：王有庚应按合同及时付款，如逾期付款应按拖欠款数额以每日千分之五的标准向金港公司支付违约金。在解决争议方式中约定：本合同执行中产生纠纷，双方协商解决不成时，可向金港公司所在人民法院起诉，由败诉方承担胜诉方诉讼费和律师费等因追偿而发生一切费用。2012年7月6日，金港公司出具对账确认函一份，其上载明：因正荣太阳能厂、铭昊机械厂、凯灵日化、红旗日化、江阴厂、五一机械厂、华飞机械厂、李海良工程项目，自2010年7月21日至2012年6月30日，贵方共计使用我公司商砼12117立方，合计4194970元，贵方已付2395500元，现尚欠我公司商砼款合计1799470元。王有庚在上述对账确认函上签字确认。2012年7月3日至2012年7月26日，金港公司又向王有庚供应混凝土，货款合计18977.5元。2014年3月14日，金港公司出具对账确认函一份，其上载明：因正荣太阳能厂、铭昊机械厂、凯灵日化、红旗日化、江阴厂、五一机械厂、华飞机械厂、李海良工程项目，自2010年7月21日至2013年10月31日，贵方共计使用我公司商砼12171.5立方，合计4213947.5元，贵方已付2945500元，现尚欠我公司商砼款合计1268447.5元。王有庚在上述对账确认函上签字确认。同日，王有庚出具还款计划书一份，其上载明：本人王有庚，截止2014年3月14日尚欠金港公司商砼款1268447.5元，因本人未按合同承诺付款，本人再次承诺按以下期限、方式付款：2014年4月1日-4月30日付400000元，2014年5月30日前付400000元，余款于2014年6月30日前一次性付清。若本人未遵守以上承诺，按全部商砼款1268447.5元承担月息1.5%（计息时间从2012年7月6日开始到付款结清止）支付利息给金港公司。2014年6月25日，王有庚支付了27350元，尚欠1241097.5元。对所欠货款金港公司多次催要，但王有庚以种种理由拖延至今未付，故金港公司诉至本院。
另查，金港公司为委托律师代理诉讼支付律师费用44000元。
本院认为：金港公司与王有庚经平等协商签订的郎溪金港商品砼销售合同及预拌混凝土购销合同依法成立，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。两份合同签订后，金港公司依约提供了混凝土，此后，王有庚在两份对账确认函上签字，对余欠混凝土数额予以确认，并向金港公司出具还款计划书，就余欠混凝土数额及还款期限、利息承担作出承诺，由此，金港公司与王有庚之间形成明确的债权债务法律关系。王有庚因未能及时履行支付金港公司欠款的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故金港公司主张王有庚给付混凝土货款1241097.5元，从2012年7月6日起对以上欠款按月利率1.5%支付利息至债务清偿之日的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。虽然金港公司与王有庚在预拌混凝土购销合同中约定：本合同执行中产生纠纷，双方协商解决不成时，可向金港公司所在人民法院起诉，由败诉方承担胜诉方诉讼费和律师费等因追偿而发生一切费用，但该份合同系王有庚因承建宣城华飞机械制造工程需要而与金港公司订立，而金港公司未能举证证明上述1241097.5元货款中王有庚因承建该工程所欠数额，依法应承担举证不能的不利后果，故金港公司要求王有庚承担本案律师费用44000元的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王有庚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郎溪县金港商品混凝土有限公司货款1241097.5元及相应利息（利息计算方式：自2012年7月6日起，按月利率1.5%计算，至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告郎溪县金港商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，由被告王有庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 乔 瑞
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 许善菲
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴 睿
法律条文附件：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。