安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00439号
原告：刘少丰，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住岳西县。
委托代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。
被告：方瑾，男，1987年8月1日，汉族，企业工人。住岳西县。
被告：方元国，国，1964年2月13日出生，汉族，住岳西县。
被告：汪进林，男，1982年10月20日出生，汉族，环卫所驾驶员，住岳西县。
被告：岳西县天堂镇环境卫生管理所。
法定代表人：汪海燕，该所所长。
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：中国人保财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：陈卓，该公司员工。
原告刘少丰与被告方瑾、方元国、汪进林、岳西县天堂镇环境卫生管理所（以下简称天堂镇环卫所）、中国人保财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程为虎独任审判。诉前，原告刘少丰申请安徽利民司法鉴定所对其伤情、后续医疗费进行鉴定，诉讼中，经人保财险岳西支公司于2015年4月20日申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对刘少丰的后续治疗费进行重新鉴定，该中心于2015年6月10日提供司法鉴定意见书。本案于2015年4月16日和2015年6月19日两次公开开庭进行审理，原告刘少丰及其委托代理人朱海洋，被告方瑾、汪进林，被告天堂镇环卫所的委托代理人俞浩彬、被告人保财险岳西支公司委托代理人陈卓到庭参加诉讼。被告方元国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘少丰诉称：2014年11月19日8时30分，方瑾驾驶无号牌燃油机动车，由响肠镇驶往莲云乡方向，当行驶至G105国道1270㎞＋300m直线处，遇汪进林驾驶皖H×××××号专项作业车逆停在道路上，方瑾超越作业车时，不慎将行人刘少丰撞倒，造成方瑾、刘少丰受伤，无号牌燃油机车受损的道路交通事故。刘少丰受伤后经岳西县中医院住院治疗，2014年12月3日出院。经查明，肇事车辆是天堂镇环卫所所有，其向人保财险岳西支公司投保了交强险和三责险，该两被告需承担相应责任。诉讼请求：1、请求判令五被告共同赔偿本人交通事故损失68429.66元（医疗费：51402.7元，其中包括后期牙齿修复后续治疗费28800元；误工费：14天×74.48元=7745.92元；伙食费：14天×30=420元；护理费：14天×104.36=1461.04元；营养费：1000元；交通费500元；精神抚慰金5000元；鉴定费900元。合计68429.66元）。2、五被告承担本案的诉讼费用。
方瑾辩称：事故的事实以交通事故认定书为准。诉讼请求必须提供相应的证据。
方元国未到庭予以答辩。
天堂镇环卫所辩称：第一，环卫所的车辆在人保财险岳西支公司投保了交强险和商业险，刘少丰的损失均在保险范围内，刘少丰的损失应由人保财险岳西支公司承担。第二，对交通事故的责任认定没有异议。
人保财险岳西支公司辩称：第一，对事故的发生没有异议，对责任认定有异议，按责任认定书中第一条方瑾应负事故的主要责任；第二，天堂镇环卫所的车辆在本公司投保了交强险和商业不计免赔的保险是事实；第三，天堂镇环卫所车辆停放在道路上，事故发生时与第三者没有发生任何的接确，所以保险公司不应进行赔偿。第四，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
汪进林辩称：本人系环卫所的驾驶员，同天堂镇环卫所的答辩意见。
经审理查明：2014年11月19日8时30分，方瑾驾驶无号牌燃油机动车，由响肠镇驶往莲云乡方向，当行驶至G105国道1270㎞＋300m直线处，遇汪进林驾驶皖H×××××号专项作业车逆停在道路上，方瑾超越作业车时，不慎将行人刘少丰撞倒，造成方瑾、刘少丰受伤，方瑾驾驶的无号牌燃油机车受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队作出事故认定书认定，方瑾和汪进林负本起事故的同等责任，刘少丰无责任。方瑾受伤后于当日到岳西县中医院住院治疗，诊断为1、右手背皮肤挫裂伤，2、牙齿损伤，3、癫痫，2014年12月2日出院，出院医嘱：1、休息一个月，2、出院带药，定期复查，3、门诊随访、治疗。2014年11月22日，经该医院口腔科检查诊断：11、21牙缺失，31、41牙因外伤性Ⅲ°松动。建议：拔除11、21，31、41术后3个月固定义齿修复。该医院住院医药费13213元、门诊费用334.70元。2014年12月12日，刘少丰到余燕菊口腔诊所检查，2014年12月18日到岳西县医院检查，此两处检查的诊断及建议基本同岳西县中医院，在岳西县医院对31、41牙进行全瓷修复，拔除11、21牙，余燕菊口腔诊所医药费120元，岳西县医院治疗费8000元。事故发生后，方瑾向刘少丰支付费用2000元。
皖H×××××号专项作业车是天堂镇环卫所所有，已向人保财险岳西支公司投保了交强险和三责险，保险期间均自2014年1月1日至2014年12月31日，三责险保险金额200000元。汪进林系天堂镇环卫所驾驶员，事发时系履行职务。方瑾驾驶的无号牌车辆系方元国所有，方元国是方瑾的父亲，交通事故认定书中未认定该车辆存在缺陷，但方瑾系未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。
诉前，刘少丰委托安徽利民司法鉴定所对其伤情及后续治疗费进行评定，该所出具意见书，鉴定意见：1、刘少丰因外伤致口腔损伤，经治疗，遗有2枚牙缺失，该损伤程度已构成轻伤，2、刘少丰每次后续治疗费共计估计约4000元左右，每十二年更换修复术一次，计算到人均寿命年龄。诉讼中，根据人保财险岳西支公司的重新鉴定申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对刘少丰的后续治疗费进行了重新鉴定。该所鉴定意见为：刘少丰因交通事故致上下颌05颗牙齿缺失，需安装09颗义齿修复，费用约需人民币7200元，适用更换年限以10年为宜。
方瑾起诉的（2015）岳民一初字第00712号案件中，方瑾的损失核定为101388.8元元其中，医药费、住院伙食补助费、营养费三项合计22965.8元。
上述事实，有各方当事人的身份证复印件，岳西县公安局交通管理大队公交认字（2014）第3408287201403267号道路交通事故认定书，岳西县中医院门诊、住院出院记录、诊断证明、医药费发票，岳西县医院诊断证明、门诊病历、发票，余燕菊口腔诊所病历、发票，安徽利民司法鉴定所和安徽誉诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书及发票，驾驶证、行驶证，交强险和三责险保险单，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，刘少丰因该起事故所造成的损失，应依法获得赔偿。岳西县公安局交通管理大队的事故认定书符合证据的条件要求，本院对该认定书的效力予以认定。人保财险岳西支公司对认定书中方瑾的责任认定有异议，但未能提供充分的事实证据和法律依据，本院对其主张不予采信。
根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错笔录的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；…”。对本案刘少丰的损失，由人保财险岳西支公司在交强险责任限额内承担责任，超出部分，由方瑾和汪进林根据交通事故认定书认定的同等责任的比例承担赔偿责任。方瑾未依法投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。皖H×××××号专项作业车在人保财险岳西支公司投保了交强险和三责险，本起事故造成了刘少丰和方瑾受伤。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
对刘少丰的损失，本院依法核定如下：医疗费，刘少丰在岳西县中医院治疗花费住院费用13213元和门诊费用334.70元，在岳西县医院门诊治疗的8000元，在岳西县余燕菊口腔治疗的120元，均有票据为证，可予认定，合计费用21547.7元，另后期牙齿修复后续治疗费，刘少丰自行作出鉴定，但经人保财险岳西支公司申请，本院对刘少丰的后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定程序合法，鉴定机构安徽誉诚司法鉴定中心具备法定资质，该中心鉴定出具的鉴定意见应予采信，依据该鉴定意见，刘少丰的后续治疗费为7200×（（72-37）÷10）=28800元（应为3.5周期，需更换4次），合计50467.7元；误工费，14天×74.48元=7745.92元，住院伙食补助费，14天×30=420元，护理费，14天×104.36=1461.04元，均符合法律规定，本院予以支持；营养费，无医嘱需要营养，本院不予支持；交通费，本院酌情支持300元；精神抚慰金，根据鉴定书意见，刘少丰为轻伤，可予支持3000元；鉴定费900元，系损害发生的实际费用，可予支持。以上损失合计64294.66元，其中，医药费、住院伙食补助费、营养费三项合计50887.7元。
对刘少丰的上述损失，各方承担责任数额如下：1、刘少丰交强险限额内损失：（1）医药费、住院伙食补助费、营养费三项合计50887.7元，由人保财险岳西支公司10000元医疗费赔偿限额内承担6890.36元（50887.7÷（50887.7＋22965.8）×10000）；（2）刘少丰和方瑾伤残赔偿限额内损失分别为64294.66－50887.7=13406.96元，和101388.8－22965.8=78423元，合计91829.96元，未超过人保财险岳西支公司应承担的伤残赔偿110000元限额，在交强险保险限额内，由人保财险岳西支公司赔偿；2、交强险限额外损失50887.7－6890.36=43997.34元，由方瑾和汪进林按同等责任承担，即各承担21998.67元。汪进林系履行职务，其责任由单位天堂镇环卫所承担，该部分责任因其投保了三者险，其相应赔偿责任由人保财险岳西支公司承担。方元国交无号牌车辆给方瑾驾驶，且方瑾和方元国系父子关系，应明知方瑾未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶该机动车，应负有一定过错，按双方过错程度，本院认定为同等责任，即各承担10999.34元。方瑾已支付2000元，尚应赔偿8999.34元。人保财险岳西支公司合计赔偿刘少丰损失6890.36＋13406.96＋21998.67=42295.99元，方瑾赔偿8999.34元，方元国赔偿10999.34元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘少丰因交通事故造成损失64294.66元，由被告中国人保财产保险股份有限公司岳西支公司赔偿42295.99元，被告方瑾赔偿8999.34元，被告方元国赔偿10999.34元；三被告应履行的赔偿款均于本判决生效后十日内向原告刘少丰支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人保共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘少丰其他诉讼请求。
案件受理费1168元，减半收取584元，由中国人保财产保险股份有限公司岳西支公司负担438元，方瑾负担73元，方元国负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人保法院。
审判员 程为虎
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨丽华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。