湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第03817号
原告：湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区鲁巷绿化广场东南侧光谷资本大厦一楼。
法定代表人：马文霞，公司董事长。
委托代理人：洪艳，湖北山河律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：史克毅，湖北山河律师事务所律师。特别授权。
被告：王鹏程，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，
原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司（以下简称珞珈同欣公司）与被告王鹏程民间借贷纠纷一案本院受理后，原告申请对被告王鹏程名下财产1,000,000元进行诉讼保全并依法提供担保，符合法律规定，本院依法采取了诉讼保全措施。本案由审判员王葵担任审判长，与人民陪审员王文兴、袁丹组成合议庭，适用普通程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告珞珈同欣公司法定代表人马文霞及其委托代理人洪艳到庭参加诉讼。被告王鹏程经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭通知书及诉讼保全民事裁定书，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告珞珈同欣公司诉称：2014年4月16日，被告王鹏程与原告签订《借款合同》，约定：被告向原告申请借款额度为2,000,000元，实际借款金额与提款日、还款日以双方办理的借据、银行付款凭证上所记载的日期为准；借款期限为1个月，自2014年4月16日至2014年5月15日。合同注明贷款人账户为：马文霞（系原告公司法定代表人）浦发银行洪山支行账户，合同签订当天（即2014年4月16日），原告通过此账户向被告发放此笔借款2,000,000元整。被告当天收款后出具《借据》。2014年5月15日借款到期，被告未偿还本金，后经原告催要，被告于2014年6月16日向原告提出展期申请，申请贷款展期两个月。在展期结束后，被告仍未偿还借款，再次于9月15日向原告申请展期一个月。根据上述《借款合同》约定，被告未按时支付利息或借款逾期不能偿还本金视为违约，对逾期利率也有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应按照年利率24%（即每日万分之6.5）支付原告违约金620,000元，合同还约定因被告违约，原告为实现债权而发生的所有费用由被告承担，因此被告应当承担原告因本案支付的律师费用。综上，现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、被告王鹏程偿还原告珞珈同欣公司借款本金2,000,000元；二、被告王鹏程支付违约金620,000元（自2014年5月15日起，以2,000,000元为基数，按每日万分之6.5计算，暂计算至2015年8月30日）；三、被告王鹏程承担本案律师费；四、被告王鹏程承担本案诉讼费、保全费、执行费等相关费用。
原告珞珈同欣公司为支持其诉讼主张，向本院提交的证据如下：
证据一：借款合同（编号：LJTX借2014-4-1603号），拟证明借款期限为1个月（自2014年4月16日至2014年5月15日）；贷款收付账户为马文霞浦发银行洪山支行账户；明确约定违约金及借款人需承担贷款人实现债权所发生的所有费用。
证据二：浦发银行汇款回单，拟证明原告已向被告发放借款2,000,000元。
证据三：借款收据，拟证明被告已收到原告汇出的借款2,000,000元。
证据四：展期申请书两份，拟证明被告到期无法偿还借款，向原告提出两次展期申请。
证据五：租赁合同，拟证明原告公司实际办公地在武昌区人民法院管辖范围内，根据合同约定本案应由武昌区人民法院管辖。
被告王鹏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经法庭举证，本院对原告提交的上述所有证据的真实性予以确认，但上述证据欲证明的问题，本院结合案情综合认定。
经审理查明：2014年4月16日，原告珞珈同欣公司与被告王鹏程签订《借款合同》(合同编号：LJTX借2014-4-1603)一份，约定：被告王鹏程向原告珞珈同欣公司申请借款额度2,000,000元，借款期限1个月(自2014年4月16日至2014年5月15日)，借款资金由原告以转账方式支付至被告指定账户；如遇特殊情况，被告借款期满不能按期还款时，提出展期，需在借款到期前书面通知原告，经原告同意，方可办理展期，并按时支付展期利息，原告不同意展期，则被告仍需按约定还款；被告逾期还款的，除继续履行合同约定的利率向原告支付利息外，每日按借款金额的万分之十向原告支付罚息（违约金）；因被告违约，原告为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于：实际损失、间接损失、诉讼费用、法院执行费用、仲裁费用、律师费用等）由被告承担。
合同签订当日，原告法定代表人马文霞，从其个人账户通过银行转账方式向被告王鹏程指定账户转账2,000,000元整。
合同签订当日，被告王鹏程出具《借款借据》一份，载明：“本人王鹏程今收到湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司编号LJTX借2014-4-1603借款合同项下借款人民币2,000,000元整。”
借款到期后，被告王鹏程未按期偿还借款，于2014年6月16日向原告出具书面展期申请书，申请展期2个月还款。
展期期限届满后，被告王鹏程仍未偿还借款，于2014年9月15日再次向原告出具书面展期申请书，申请展期1个月。
再次展期期限届满后，被告王鹏程仍未偿还借款。现原告执其事实及理由诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告珞珈同欣公司及原告的法定代表人马文霞当庭确认，由马文霞个人账户于2014年4月16日向被告王鹏程转账的2,000,000元，系代原告珞珈同欣公司支付，原告珞珈同欣公司已将该笔2,000,000元归还给马文霞，债权属于原告珞珈同欣公司，双方就该笔2,000,000元债权无争议。
本院认为：原告珞珈同欣公司与被告王鹏程签订的《借款合同》，未违反法律规定，双方的借款合同法律关系依法成立并生效，本院予以确认。现原告珞珈同欣公司依据合同约定，履行了支付借款的合同义务，而被告逾期没有偿还借款，没有履行合同约定的按期还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告已经构成违约，违约形态为迟延履行，应当依法承担继续履行的违约责任，被告应向原告偿还借款2,000,000元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于违约金问题，双方合同约定按每日万分之10计算，现原告珞珈同欣公司主张以2,000,000元为基数，按每日万分之6.5计算违约金，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定，本院予以支持；原告主张从2014年5月15日起计算违约金不当，因为在庭审过程中，原告自行提交被告王鹏程出具的两份展期申请（两次展期申请共计申请展期3个月，还款期限展至2014年8月15日），应理解为原告默许了被告王鹏程的展期要求而被告仍逾期未偿还借款，故违约金的计算应从原告默许的还款日的次日起算，即为494,000元（以2,000,000元为本金，按每日万分之6.5计算，从2014年8月16日起算至2015年8月30日共计380天）。
原告主张被告承担律师费，虽有合同约定被告应予承担律师费，但原告未向本院提交证据证明其实际支出了上述费用，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王鹏程向原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司偿还借款本金2,000,000元；
二、被告王鹏程向原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司支付违约金494,000元；
上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
三、驳回原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费27,760元、保全费5,000元、公告费260元，合计33,020元，全部由被告王鹏程负担（此款原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司已预交，由被告王鹏程随同上述款项一并给付原告湖北珞珈同欣产业联盟投资股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 葵
人民陪审员 袁 丹
人民陪审员 王文兴
二〇一六年五月二十日
书 记 员 曹 丹