沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第843号
原告孙凤香.
委托代理人王景龙，辽宁法源律师事务所律师。
被告甘健.
被告沈阳斯林达安科新技术有限公司.
法定代表人姜将，系该公司董事长。
委托代理人陈庆国，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司.
代表人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告孙凤香与被告甘健、沈阳斯林达安科新技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员朱闯适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告孙凤香委托代理人王景龙、被告甘健、被告沈阳斯林达安科新技术有限公司委托代理人陈庆国、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日7时许，在沈阳市沈北新区道义五街正良五路，被告人甘健驾驶的辽A782**号小客车，将原告撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告甘健负事故的全部责任，原告无责任。故请求法院判令被告赔偿医疗费20231.81元、误工费13930元、护理费12438.6元、伙食补助费1050元、营养费5550元、交通费2000元、佩戴支具费1000元，共计56200.41元。
被告甘健辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险，应由保险公司承担责任，我不是车主，我是驾驶人，车辆所有人是斯林达安科新技术有限公司。
被告沈阳斯林达安科新技术有限公司辩称，车辆是我公司实际所有，但车辆已投保交强险和三者险20万，含不计免赔，应由保险公司承担责任。我方为原告垫付5188.4元，是直接交到医院，共20张票据。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者责任险20万元，含不计免赔，保险公司对原告合理直接的损失同意在保险限额内赔偿，原告误工费用由于其达到法定退休年龄，经查勘其没有工作，是给儿子带小孩，对提供的误工证明真实性有异议，不同意支付，护理费标准过高，没有提供护理人员的收入证明及减少收入证明，交通费、营养费过高，请法院酌定。
经审理查明，2014年4月29日7时许，在沈阳市沈北新区道义五街正良五路，被告人甘健驾驶的辽A782**号小客车，将原告撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告甘健负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后到武警辽宁总队医院进行救治，医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，共住院21天，住院期间为普食，支出医药费中由被告沈阳斯林达安科新技术有限公司垫付4588.4元（被告阐述垫付的5188.4元中含拖车停车费600元）。出院医嘱为休息三个月、加强营养、需一人护理。2014年5月20日至2014年10月18日武警总队医院诊断书中均医嘱原告卧床休息。另原告提供医疗病志载明原告居住沈阳市沈北新区康城春天里，原告虽主张在沈阳市浑南新区易山商贸公司从事保洁员工作，但未提供工资条、工资卡等其他辅助证据证明。原告住院期间其中18天半由武警总队护理保障中心护工王立华护理，原告支出护理费3300元，出院后由其儿子王德刚护理，但未提供工作及误工证明。另查明肇事车辆辽A782**号小客车系被告沈阳斯林达安科新技术有限公司所有，被告甘健系驾驶员，车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制险和商业险，其中商业险限额20万元，且为不计免赔险。审理中原告放弃评残申请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告沈阳斯林达安科新技术有限公司所有的辽A782**号小客车被交警部门认定为全部责任，但肇事车辆已投保机动车交强险和第三者商业险，故应由保险公司在保险限额范围内对原告的经济损失进行赔偿，不在保险公司赔偿项目内的费用由被告沈阳斯林达安科新技术有限公司承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费20231.81元（原告主张本院予以认可）；2、护理费9606.3元（住院期间按其实际支出3300元计算，出院后三个月按2014辽宁省道路交通事故城镇居民可支配收入计算）；3、营养费4500元（本院酌定按出院医嘱休息三个月，加强营养，每天按50元计算）；4、交通费500元（本院酌定）；5、伙食补助费1050元（住院21天，每天50元标准计算）。关于原告主张的误工费，因原告已过60周岁且其主张在沈阳易山商贸公司从事保洁员工作产生误工费证据不足，本院不予支持。关于原告主张的佩戴支具费，因未提供证据证明，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙凤香医疗费20231.81元（其中被告沈阳斯林达安科新技术有限公司垫付医疗费4588.4元，由保险公司直接给付其公司）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙凤香护理费9606.3元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙凤香营养费4500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙凤香交通费500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙凤香伙食补助费1050元；
上述款项，被告于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳斯林达安科新技术有限公司承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱 闯
二０一五年三月二日
书记员 季春辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。