湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4925号
原告姜某某。
委托代理人王惠琼，湖南天弘远律师事务所律师。
被告赵某某。
被告某保险公司，住所地。
负责人周团辉，系该公司经理。
委托代理人李嘉敏。
原告姜某某诉被告赵某某、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由助理审判员杨玮独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告姜某某及其委托代理人王惠琼，被告某保险公司委托代理人李嘉敏，被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：2015年11月4日5：00赵某某驾驶湘ADM1**轻仓型货车沿长沙市岳麓区东方红路由南向北行驶，因赵某某驾驶的车辆采取的措施不当，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成其受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后因脑震荡、颌面部软组织挫裂伤伴异物、左膝半月板损伤被送往湖南航天医院治疗。长沙市高新区公安交通警察大队于2015年11月13日出具了此次交通事故认定书：被告赵某某对该交通事故负全部责任，原告委托了湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情做出了司法鉴定意见：鉴定意见为原告左膝关节软组织挫伤；后续治疗费用8000元，误工时间45日，护理期7日，营养期15天。被告赵某某在被告某保险公司购买交通事故责任强制险，保险号805072015430122001200，并且同时在该保险公司购买了商业险，保单号为8050120154301220006530。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、二被告共同赔偿原告姜某某各种损失共计25816.35元；二、某保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险范围内先行予以赔偿并直接支付给原告；三、二被告承担本案的诉讼费。
被告某保险公司辩称：一、被告同意在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任，对原告超过交强险赔偿限额的合理经济损失，被告按照机动车辆第三者责任保险条款的约定承担赔偿责任；二、被告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请求人民法院依法予以驳回；三、按照保险条款约定，本案诉讼费不应由被告承担。
被告赵某某辩称：对本案没有意见。
经审理查明：2015年11月4日5时00分许，被告赵某某驾驶牌照为湘A×××××轻仓栅式货车沿长沙市岳麓区东方红路021号路灯路段由南向北行驶，恰遇原告姜某某驾驶无牌三轮摩托车沿上述路段由南向北行驶，发生两车相撞，原告姜某某受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队高新区交警队作出的NO.0007157号道路交通事故认定书认定：被告赵某某承担事故全部责任，原告姜某某无责任。事故发生后，原告姜某某被送往湖南航天医院进行救治，原告姜某某在该院住院治疗7天（自2015年11月4日至2015年11月11日），经该院出院诊断：1、颌面部软组织挫裂伤伴异物；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。自湖南航天医院出院后，原告又到该医院进行复查并治疗左膝关节等患处。治疗、复查期间，原告姜某某花费医疗费共计8116.45元，其中被告赵某某为原告姜某某垫付4933.1元，原告自行垫付3183.35元。2016年4月21日,原告委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对评估后期医疗费、伤休误工时间、护理情况、营养费进行鉴定，该中心于2016年5月17日出具了湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第427号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人姜某某颌面部（左上脸、右颧部）皮肤软组织挫裂伤、左肘关节、左膝关节软组织挫伤，后续医疗费8000元左右。误工期45日、护理期7日、营养期15日。该鉴定花费鉴定费1600元，司法鉴定门诊15元，共计1615元。被告某保险公司对上述鉴定意见中后续治疗费提出异议，但未提供足以反驳的证据，且未在举证期限内申请重新鉴定，故对上述鉴定意见，本院予以采信。在庭审过程中，被告赵某某与被告某保险公司之间就非医保用药费用达成一致意见，双方同意按15%比例扣除非医保用药费用。
另查明：1、案外人田维芳系湘A×××××轻仓栅式货车的所有人，该车辆在被告某保险公司投保了交强险和限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险。被告赵某某与案外人田维芳系夫妻关系，涉案车辆用于被告夫妻个体经营；2、本次交通事故发生时，湘A×××××轻仓栅式货车由被告赵某某驾驶；3、原告姜某某户口为农业户口。
上述事实，有当事人当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的《行驶证》、《道路交通事故认定书》、湖南航天医院病历资料、票据、司法鉴定意见书及票据、保险单复印件等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，本案事故中被告赵某某驾驶机动车湘A×××××轻仓栅式货车肇事，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新区交警队NO.0007157号《道路交通事故认定书》系高新区交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告赵某某承担事故全部责任，原告姜某某无责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘A×××××轻仓栅式货车在被告某保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告某保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告赵某某承担。因肇事车辆湘A×××××轻仓栅式货车在被告某保险公司投保了商业第三者责任险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告某保险公司根据保险合同在商业第三者责任险的赔偿范围内替被告赵某某赔偿给原告，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告赵某某根据事故全部责任赔偿给原告。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据确定为8116.45元，其中非医保用药为1217元；2.误工费，因原告未提供工作证明等材料，故按照湖南省农、林、牧、渔业2015年平均工资标准认定31191/年÷12个月×1.5个月（45天）=3898.8元；3.护理费，根据司法鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理人员劳务报酬标准认定为100元×7天=700元。4.营养费，因原告没有提供有效证据予以证明，本院根据司法鉴定意见酌情认定为400元；5.住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间及原告的主张认定为60元/天×7天=420元；6.交通费，结合原告受伤情况，本院酌情认定为400元；7.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为8000元；8.精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持；9.鉴定费，根据司法鉴定费发票、鉴定门诊收费票据认定为1615元。
原告上述损失合计为23550.25元。其中医疗费项下的损失为16936.45元（医疗费8116.45元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费400元），由被告某保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为4998.8元（误工费3898.8元、护理费700元、交通费400元），由被告某保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿4998.8元。被告某保险公司在交强险部分赔偿14998.8元。原告超过交强险的损失8551.45元（23550.25元-14998.8元=8551.45元），扣除不属保险赔偿范围，由被告赵某某承担的鉴定费1615元、非医保用药1217元，共计2832元，被告某保险公司在商业三者险范围内按事故全部责任赔偿原告5719.45元（8551.45-1615元-1217元=5719.45元）。综上，被告某保险公司应赔偿原告的各项损失共计20718.25元（14998.8元+5719.45元=20718.25元）。因被告赵某某前期为原告共垫付费用4933.1元，故无需再对原告进行赔偿，其多支付2101.1元（4933.1元-2832元=2101.1元）应在原告保险赔偿款中予以扣除，多支付的2101.1元由保险公司进行理赔，原告实得保险赔偿款18617.15元（20718.25元-2101.1元=18617.15元）。
基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告某保险公司于本判决生效后七日内支付原告姜某某赔偿款合计18617.15元；
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果被告某保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某负担50，被告赵某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 玮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 段腾腾