江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1464号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人曹某。因本案于2014年6月12日被常州市武进区公安局刑事拘留，于2014年7月17日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人王立德。曾因犯盗窃罪，于2009年4月20日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年8月4日刑满释放；曾因吸毒，于2010年5月6日被云南省昭通市公安局昭阳分局决定强制戒毒三年。因本案于2014年6月12日被常州市武进区公安局刑事拘留，于2014年7月17日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）988号起诉书指控被告人曹某、王立德犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年10月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜出庭支持公诉，被告人曹某、王立德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月至6月间，被告人曹某独自或伙同王立德至常州市武进区、钟楼区等地，采用趁人不备等手段，实施盗窃作案13起，窃得现金人民币、手机等款物合计价值人民币26256元。其中被告人曹某全案参与；被告人王立德参与作案11起，窃得现金人民币、手机等款物合计价值人民币22480元。案发后，部分赃物已追缴并发还被害人。分述如下：
1.2014年5月20日15时30分许，被告人曹某、王立德至常州市金坛市金城镇金源福地2-8号贝美美容店，采用趁人不备等手段，窃得被害人何某甲的黑色iPhone4s手机1部和白色OPPO831手机1部，合计价值人民币1800元。
2.2014年5月23日11时许，被告人曹某、王立德至常州市天宁区博爱路6号武进纺工大楼四楼清砚谱社办公室，采用趁人不备等手段，窃得被害人王某、陈某甲的现金人民币560元及黑色皮夹1个。
3.2014年5月25日13时许，被告人曹某、王立德至常州市钟楼区云山诗意小区209-30号空调店内，采取趁人不备等手段，窃得被害人董某的价值人民币3780元的白色iphone5s手机1部。案发后，被盗手机已追缴并发还被害人。
4.2014年5月25日13时40分许，被告人曹某、王立德至常州市钟楼区西林街道东岱村委邹家塘美吉特10楼116号店内，采取趁人不备等手段，窃得被害人崔某的价值人民币4140元的iphone5s手机1部。案发后，被盗手机已追缴并发还被害人。
5.2014年5月28日12时许，被告人曹某、王立德至常州市武进区邹区镇南大街14号百信鞋业店，采用趁人不备的手段，窃得被害人陈某乙放在店内柜台里的现金人民币1500元。
6.2014年5月29日5时许，被告人曹某至常州市武进区邹区镇龙潭村委照壁村凌家塘市场冷冻区174号店内，采用趁人不备的手段，窃得被害人苏某放在店内抽屉里的现金人民币300余元。
7.2014年5月30日下午，被告人曹某、王立德至常州市武进区邹区镇鹤西路17号，采用趁人不备的手段，窃得被害人李某停放在该处的门口的价值人民币4480元的黑色X联盟改装电动自行车1辆。
8.2014年6月1日18时许，被告人曹某至常州市武进区滆湖农场礼河街春光眼镜店，采用趁人不备的手段，窃得被害人荆某放在店内柜台上的拎包1只，内有价值人民币1080元的三星手机1部、价值人民币2396元的黄金挂件1个。
9.2014年6月4日13时许，被告人曹某、王立德至常州市武进区邹区镇邹新路新街菜场14号内衣店，采用趁人不备的手段，窃得被害人盘某放在店内收银台抽屉里的黑色挎包1只，内有现金人民币1400余元。
10.2014年6月6日14时许，被告人曹某、王立德至常州市武进区邹区镇龙潭村委龙潭新村22号常州鼎旺汽车服务有限公司办公室内，采用趁人不备的手段，窃得被害人张某放在办公桌旁的白色皮夹1只，内有现金人民币200余元及银行卡等物。
11.2014年6月17日13时许，被告人曹某、王立德至常州市钟楼区西新桥综合市场11号，采用趁人不备的手段，窃得被害人何某乙放在办公室抽屉里的现金人民币3000元及价值人民币200元的酷派手机1部。案发后，被盗手机已追缴并发还被害人。
12.2014年6月8日，被告人曹某、王立德至常州市钟楼区西城18-4号商铺，采用趁人不备的手段，窃得被害人范某放在办公桌拎包内的现金人民币220元及价值人民币1000元的三星手机1部。
13.2014年6月12日中午，被告人曹某、王立德至常州市钟楼区白云东苑特文秀减肥店，采用趁人不备的手段，窃得被害人赵某放在桌子上的价值人民币200元的白色三星手机1部。案发后，被盗手机已追缴并发还被害人。
另查明，犯罪嫌疑人曹某向公安机关检举揭发代申权故意伤害致人死亡，且已查证属实。
上述事实，被告人曹某、王立德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、何某乙等人的陈述笔录，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押发还物品清单和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、王立德，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。被告人王立德在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某归案后，检举揭发他人犯罪行为，查证属实，属有重大立功表现，依法可减轻处罚。被告人曹某、王立德归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曹某、王立德犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年6月12日起至2015年6月11日止。）
被告人王立德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年6月12日起至2016年2月11日止。）
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
二、尚未退出的赃款及赃物折价款，责令被告人曹某、王立德退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。