湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武法刑初字第319号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人夏泽彪，男，因涉嫌犯抢劫罪、诈骗罪，2010年9月19日被武冈市公安局刑事拘留，2010年9月30日被武冈市公安局改变强制措施为监视居住；2013年8月22日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2013年9月18日由武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2013）314号起诉书指控被告人夏泽彪犯故抢劫罪、诈骗罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员欧阳茜担任审判长，人民陪审员张才友、欧阳斌参加的合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理，书记员刘波担任法庭记录。武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人夏泽彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
（一）、被告人夏泽彪犯抢劫罪
2011年7月12日，被告人夏泽彪窜至邓元泰镇板塘村1组其外婆钟某某（当年84岁，已去世）家问钟某某借钱，钟某某表示她身上没有钱，再者她年迈多病，需要钱看病，就不肯借钱给夏泽彪。被告人夏泽彪没有借到钱就在钟某某家住了下来，不肯回去，几天后，即2011年7月15日晚上9时许，夏泽彪从窗外发现钟某某在卧室将自己的钱数了一遍后放置在裤腰内口袋里然后睡下，遂萌生抢钱的想法。被告人夏泽彪先用脚将钟某某的卧室门踢开，进入卧室后直奔钟某某床前，将钟某某抱住，摁倒在床前的地上，整个身体压在钟某某的身上，用脚压住钟某某的脚，然后便用手往钟某某的裤腰口袋里搜钱，钟某某边挣扎边骂夏泽彪，夏泽彪搜了一阵后将钟某某的钱搜了出来。夏泽彪抢到钱后便想逃跑，钟某某抓住夏泽彪的衣服不让其逃走，夏泽彪扳开钟某某的手后不管钟某某的死活就逃离了现场，钟某某则坐在地上哭喊，不能动弹，直到第二天早上被邻居发现。后经清点，被告人夏泽彪从钟某某身上抢到的旧红包壳里装有人民币1000元整。
二、被告人夏泽彪犯诈骗罪
被告人夏泽彪无正当职业和固定经济收入，且经常在武冈城里开房、上网、打牌、吸毒，为了筹到开销，被告人夏泽彪就以有事需借用别人摩托车为借口，然后将骗走的摩托车卖掉或当掉。自2009年6月至2011年7月期间被告人夏泽彪共骗取黎某某、李某某等人摩托车五辆，价值人民币14600余元，其具体犯罪事实如下：
l、2010年9月12日上午，李某某打电话喊夏泽彪去吃饭，于是夏泽彪就乘车去了李某某处，由于李某某的脚受伤了，夏泽彪就骑着李某某向杨某某借的的蓝色豪爵牌男式摩托车至半山岔路口吃了饭，吃完饭后大概下午5点多钟，两人来到“钻石年代网吧”上网，上网聊天时，一名绰号叫“彪陀”的人问夏泽彪还钱，夏泽彪身上没有钱，就想将李某某的摩托车拿去抵账；于是被告人夏泽彪借口去“天祥网吧”接人，载着李某某来到“天祥网吧”门口，被告人夏泽彪又借口要李某某进网吧叫人，趁李某某进网吧叫人的时候，被告人夏泽彪乘机将李某某的摩托车骑走，后将该车抵给“彪陀”。经鉴定，该车价值2430元。
2010年9月30日夏泽彪在秦桥黄沙为杨某某追回摩托车。
2、2010年9月17日17时许，被告人夏泽彪因为没有钱用，在武强路“兄妹饭店”借口借车去接人将王常武的一台蓝色豪爵银豹牌男式摩托车骗走，后将该车骑至秦桥并将该车以1100元的价格卖给秦桥乡一名绰号叫“尖脑壳”的中年男子。经鉴定，该车价值2230元。
3、2009年6月份左右的一天，被告人夏泽彪蹿至邓元泰镇清溪村3组彭某某家，以借车送人为由将彭某某的—台红色豪光牌两轮男式摩托车骗走，之后夏泽彪骑着彭某某的摩托车在武冈师范附近的一修理厂玩耍时，将该车以800元的价格卖给修理厂的一个学徒，收800元钱后，夏泽彪又借口有事骑车走了。二天后，夏泽彪骑着彭某某的那台摩托车在东站附近理发时碰到一名朋友，经介绍，夏泽彪将彭某某的那台摩托车以700元钱的价格卖给一名40岁左右的男子。经鉴定，该车价值3340元。
4、2010年12月份的一天，被告人夏泽彪在与同村的黎某某玩耍时问黎某某借车，然后夏泽彪从黎某某的衣服口袋里拿起钥匙将黎某某的一台蓝色力帆牌两轮男式摩托车骑走，之后夏泽彪联系上一名专门替人销赃的朋友将黎某某的力帆摩托车以1000元的价格卖掉，经武冈市价格认证中心鉴定，该车价值人民币3610元。
5、2011年7月，在认识“钧陀”（刘某）后不久，被告人夏泽彪便想骗刘某的摩托车当掉后弄些钱花。2011年7月30日晚上，被告人夏泽彪到武冈市造纸厂刘某上班的地方玩耍时，以借车到外面买宵夜的名义将刘某的一台蓝色豪爵牌两轮男式摩托车骗走，之后，夏泽彪将该车以1000元的价格当掉。经鉴定，该车价值人民币3000元整。
公诉机关为证明上述事实提供证据如下：到案经过、公安户籍证明等书证；价格鉴定结论书；证人朱某某、夏某某等人证言；被害人钟某某、刘某等人陈述以及被告人夏泽彪的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人夏泽彪以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物；以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏泽彪到案后如实供述自已的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人夏泽彪在判决宣告以前犯有数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。建议对被告人夏泽彪犯抢劫罪处有期徒刑三年，犯诈骗罪出有期徒刑九个月以上一年六个月以下，数罪并罚后处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金。
被告人夏泽彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用以及量刑建议均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
（一）、被告人夏泽彪犯抢劫罪的犯罪事实
2011年7月12日，被告人夏泽彪到邓元泰镇板塘村1组其外婆钟某某（当年84岁，已去世）家问钟某某借钱，钟某某以身上没有钱和她年迈多病，需要钱看病为由，不肯借钱给夏泽彪。被告人夏泽彪没有借到钱就在钟某某家住了下来，不肯回去。2011年7月15日晚上9时许，夏泽彪从窗外发现钟某某在卧室将自己的钱数了一遍后放置在裤腰内口袋里，遂萌生抢钱的想法。被告人夏泽彪用脚将钟某某的卧室门踢开，进入卧室后直奔钟某某床前，将钟某某抱住，摁倒在床前的地上，整个身体压在钟某某的身上，用脚压住钟某某的脚，然后便用手往钟某某的裤腰口袋里搜钱，钟某某边挣扎边骂夏泽彪，夏泽彪搜了一阵后将钟某某的钱搜了出来。夏泽彪抢到钱后便想逃跑，钟某某抓住夏泽彪的衣服不让其逃走，夏泽彪扳开钟某某的手后就逃离了现场，钟某某则坐在地上哭喊，身体不能动弹，直到第二天早上被邻居发现。后经清点，被告人夏泽彪从钟某某身上抢到的旧红包里装有人民币1000元整。
二、被告人夏泽彪犯诈骗罪的犯罪事实
被告人夏泽彪无正当职业和固定经济收入，且经常在武冈城里开房、上网、打牌、吸毒，为了筹到开销，被告人夏泽彪就以有事需借用别人摩托车为借口，然后将骗走的摩托车卖掉或当掉。自2009年6月至2011年7月期间被告人夏泽彪共骗取黎某某、李某某等人摩托车五辆，价值人民币14600余元，具体犯罪事实如下：
l、2010年9月12日上午，李某某打电话喊夏泽彪去吃饭，于是夏泽彪就乘车去了李某某处，由于李某某的脚受伤了，夏泽彪就骑着李某某向杨某某借的的蓝色豪爵牌男式摩托车至半山岔路口吃了饭，吃完饭后大概下午5点多钟，两人来到“钻石年代网吧”上网，上网聊天时，一名绰号叫“彪陀”的人问夏泽彪还钱，夏泽彪身上没有钱，就想将李某某的摩托车拿去抵账；于是被告人夏泽彪借口去“天祥网吧”接人，载着李某某来到“天祥网吧”门口，被告人夏泽彪又借口要李某某进网吧叫人，趁李某某进网吧叫人的时候，被告人夏泽彪乘机将李某某的摩托车骑走，然后将该车抵给“彪陀”。经鉴定，该车价值2430元。
2010年9月30日夏泽彪在秦桥黄沙为杨某某追回摩托车。
2、2010年9月17日17时许，被告人夏泽彪因为没有钱用，在武强路“兄妹饭店”借口借车去接人将王常武的一台蓝色豪爵银豹牌男式摩托车骗走，后骑至秦桥将该车以1100元的价格卖给秦桥乡一名绰号叫“尖脑壳”的中年男子。经鉴定，该车价值2230元。
3、2009年6月份左右的一天，被告人夏泽彪蹿至邓元泰镇清溪村3组彭某某家，以借车送人为由将彭某某的—台红色豪光牌两轮男式摩托车骗走，之后夏泽彪骑着彭某某的摩托车在武冈师范附近的一修理厂玩耍时，将该车以800元的价格卖给修理厂的一个学徒，收800元钱后，夏泽彪又借口有事骑车走了。二天后，夏泽彪骑着彭某某的那台摩托车在东站附近理发时碰到一名朋友，经人介绍，夏泽彪将彭某某的那台摩托车以700元钱的价格卖给一名40岁左右的男子。经鉴定，该车价值3340元。
4、2010年12月份的一天，被告人夏泽彪在与同村的黎某某玩耍时问黎某某借车，然后夏泽彪从黎某某的衣服口袋里拿起钥匙将黎某某的一台蓝色力帆牌两轮男式摩托车骑走，之后夏泽彪联系上一名专门替人销赃的朋友将黎某某的力帆摩托车以1000元的价格卖掉，经武冈市价格认证中心鉴定，该车价值人民币3610元。
5、2011年7月，在认识“钧陀”（刘某）后不久，被告人夏泽彪便想骗刘某的摩托车当掉后弄些钱花。2011年7月30日晚上，被告人夏泽彪到武冈市造纸厂刘某上班的地方玩耍时，以借车到外面买宵夜的名义将刘某的一台蓝色豪爵牌两轮男式摩托车骗走，之后，夏泽彪将该车以1000元的价格当掉。经鉴定，该车价值3000元。
上述事实，被告人夏泽彪在开庭审理过程中无异议且有经庭审质证后认定的到案经过、公安户籍证明等书证；价格鉴定结论书；证人朱某某、夏某某等人证言；被害人钟某某、刘某等人陈述以及被告人夏泽彪的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人夏泽彪以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物；以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人夏泽彪到案后如实供述了自己的罪行，应予从轻处罚；被告人夏泽彪在判决宣告以前犯有数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上予以处刑。公诉机关指控被告人夏泽彪犯抢劫罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条第一、二款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏泽彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，二罪合并后决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏泽彪的刑期自2013年8月22日起至2017年8月9日止。所处罚金限被告人夏泽彪在判决生效后五日内交付，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳茜
人民陪审员 张才友
人民陪审员 欧阳斌
二〇一四年一月七日
书 记 员 刘 波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。