江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初111号
原告：熊某甲，女，2008年6月6日出生，汉族，学龄儿童。住所地：江西省丰城市。
法定代理人：熊某乙，男，1978年1月11日出生，汉族，个体户,系原告父亲。住所地：江西省丰城市。
法定代理人：李某某，女，1979年9月2日出生，汉族，个体户，系原告母亲。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：游某某，江西浩剑律师事务所律师。
被告：艾某甲，男，1990年8月28日出生，汉族，务工。住所地：江西省新余市渝水区。
被告：艾某乙，男，汉族。住所地：江西省新余市渝水区。
原告熊某甲（以下简称原告）为与被告艾某甲、艾某乙机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员熊莺担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2016年2月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人熊某乙、李某某及其委托代理人游某某，被告艾某甲到庭参加诉讼。被告艾某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月4日16时许，被告艾某甲驾驶赣K0D3**小车在丰城市曲江镇政府办公楼路段将原告撞到，造成原告腿部多处骨折。经交警大队认定被告艾某甲负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗21天，花费医疗费29272.3元。赣K0D3**小车系被告艾某乙所有，被告艾某乙将未年检未投保交强险的车辆借予被告艾某甲，存在过错。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令二被告赔付原告损失共计92130.3元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告艾某甲辩称：他当时开车的时速就是三、四十码，也没有超车，是原告自己跑到他车前的，他反应不过来。原告要求赔偿的费用过高。
被告艾某乙既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告的诉称和被告艾某甲的答辩，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否依法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年12月4日16时许，被告艾某甲驾驶赣K0D3**小车由曲江镇皮湖村出发，行至曲江镇政府办公楼路段时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。同年12月12日，丰城市公安局交警大队作出事故认定书认定：被告艾某甲驾驶赣K0D3**小车造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人……应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，负事故的全部责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告在丰城市中医院住院治疗21天，用去医疗费29272.37元（其中被告艾某甲缴付住院预交款15500元）。2016年2月22日，丰城丰安司法鉴定中心作出鉴定意见：原告的交通事故损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为10000元；护理期评定为80日，营养期评定为80日（自受伤之日起计算）。原告为农业家庭户口。赣K0D3**小车系被告艾某乙所有，借给被告艾某甲驾驶。2015年12月21日，依原告申请，本院作出查封、扣押赣K0D3**小车的民事裁定。审理中，由于被告艾某乙未到庭参加诉讼，且双方意见分歧较大，致使本案调解无效。
上述事实，有以下证据予以证实：
原告提供的证据：(一)事故认定书，证明目的：事故的成因及责任的划分；(二)驾驶证、车辆行驶证，证明目的：二被告的基本情况信息及主体资格；(三)原告及其父母的身份证、户口本、原告出生证，证明目的：原告主体资格及身份信息情况；(四)出院记录、出院通知书、住院费用汇总清单、管理系统医疗费记录照片，证明目的：原告受伤住院治疗21天，医疗费29272.3元，因为被告垫付的15500元预交费票据没有拿来，所以没有正式住院医疗费发票。(五)司法鉴定书、鉴定票据，证明目的：原告的交通事故损伤评定为十级伤残，后续治疗费10000元，三期的时间及鉴定费1850元。
本院认为：原告提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告艾某甲依法承担本案交通事故全部民事责任。被告艾某乙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告艾某乙将未投保交强险的机动车借予他人使用，依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告的残疾赔偿金，原告要求按城镇标准计算的证据不足，本院不予支持。关于原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期的鉴定意见书，被告虽提出异议，但经本院释明，其在法律规定的时间内并未提出重新鉴定的申请，本院视其放弃抗辩，因此确认该鉴定意见书，并据以计算原告的有关损害。关于护理费，本院参照城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑本案事故成因、责任划分、伤残等级、当事人年龄及伤情等因素，酌情给予原告精神损害抚慰金5000元。关于交通费，虽然原告提供的证据不能充分的予以证实其主张，但根据当事人的陈述和交通状况、就医情况、住院天数等因素综合考虑，本院酌定原告交通费为210元。原告请求赔偿的其他项目依法核实，在法律规定范围之内的予以支持，超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告熊某甲因本案交通事故造成的损害为医疗费29272.3元、护理费5683.2元（71.04元∕天×80天）、营养费2400元（30元∕天×80天）、住院伙食补助630元（30元∕天×21天）、残疾赔偿金20234元（10117元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、交通费210元、鉴定费1800元，合计人民币75229.5元。
二、扣除被告艾某甲已预交的医疗费15500元，限被告艾某甲于本判决生效之日起15日内付给原告熊某甲人民币59729.5元。
三、被告艾某乙在在交强险责任限额范围内对被告艾某甲造成原告熊某甲损害承担41127.2元的连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告熊某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2103元，诉讼保全费520元，原告熊某甲负担386元，被告艾某甲负担2237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊 莺
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年五月十三日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。