湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0406民初1461号	原告：广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场C栋。	负责人：谭婧，该行行长。	委托诉讼代理人：唐衡虎，湖南八方律师事务所律师。	委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。	被告：谢秦伟，男，汉族。	被告：陆碧莲，女，汉族。	委托诉讼代理人：谢添星，男，汉族。	原告广发银行股份有限公司衡阳分行（以下简称广发银行衡阳分行）诉被告谢秦伟、陆碧莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行衡阳分行的委托诉讼代理人唐衡虎、廖建伟，被告陆碧莲及其委托诉讼代理人谢添星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告广发银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令谢秦伟偿还广发银行衡阳分行借款78050.07元，利息、罚息和复利共计14057.76元，合计92107.83元（暂计算至2016年11月25日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿日止）；2.判令陆碧莲对上述款项承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由谢秦伟、陆碧莲承担。事实和理由：2014年1月20日，谢秦伟因生产经营需要，向广发银行衡阳分行申请信用贷款30万元，并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，陆碧莲作为谢秦伟配偶在申请表中签名确认。广发银行衡阳分行经审核后同意授信贷款90000元，贷款期限为60个月，以月利率1.5%计息，每月25日还息，双方签订了个人信用贷款核准通知书（额度）。自2014年1月起至2015年10月止，谢秦伟共循环借款6次。但自2016年2月起，谢秦伟未按合同约定偿还贷款本息。截至2016年11月25日，谢秦伟共拖欠借款78050.07元，利息、罚息、复利共计14057.56元。根据合同约定，广发银行衡阳分行有权宣布借款全部提前到期，要求谢秦伟偿还全部借款本息。请求法院判如所请。	被告谢秦伟未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据。	被告陆碧莲辩称，谢秦伟向广发银行衡阳分行的贷款与陆碧莲无关，理由如下：1.个人信用贷款核准通知书只是谢秦伟个人签名，贷款系谢秦伟个人贷款，陆碧莲仅仅是在生意人卡（生意红）申请表中配偶信息一栏签名，并不是共同贷款人，不需承担本案的连带责任；2.陆碧莲与谢秦伟已于2015年6月2日解除了婚姻关系，对此后谢秦伟产生的任何债务陆碧莲都不应承担任何责任；3.谢秦伟所有贷款都没有真正用于家庭共同生活开支，陆碧莲与谢秦伟离婚时，所有门面及房产都已被谢秦伟用于贷款，所有夫妻共同财产都已分给了谢秦伟，因此陆碧莲对谢秦伟的个人债务不需承担任何责任。	原告广发银行衡阳分行围绕诉讼请求依法提交了生意人卡申请表、个人信用贷款核准通知书、对账单、结婚证，被告陆碧莲围绕其辩称意见依法提交了离婚证，本院组织双方进行了证据交换和质证。经庭审审核，陆碧莲对广发银行衡阳分行提交的证据的真实性均无异议，广发银行衡阳分行对陆碧莲提交的证据的真实性亦无异议，本院均予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，谢秦伟因生产经营需要资金，向广发银行衡阳分行申请个人信用贷款30万元，填写了生意人卡（生意红）申请表。陆碧莲在该申请表中借款人配偶签名处签字。生意人卡（生意红）申请表后附的个人信用贷款（生意红）条款约定：借款按固定月利率1.5%计算。如借款人未按本条款约定偿还借款本息或支付相关费用，广发银行衡阳分行有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。经审核，广发银行衡阳分行于2014年1月23日向谢秦伟下达了个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），双方确认：此次贷款授信额度为9万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年1月23日至2019年1月23日止，还款方式为等额本息偿还，还款日为每月25日。单笔贷款期限为36个月。同日，广发银行衡阳分行将9万元发放到了谢秦伟指定收款账户。因谢秦伟使用借款后，未按约定偿还借款本息，广发银行衡阳分行诉至本院。	另查明，谢秦伟与陆碧莲于1982年4月10日结婚，2015年6月2日离婚。谢秦伟共计循环使用借款6笔，截至2016年11月25日，共欠借款78050.07元，利息8842.92元、罚息和复利5213.84元，合计92107.83元。其中：2015年6月2日前共循环借款三笔，共欠广发银行衡阳分行借款57186.38元，利息6083.84元、罚息和复利4380.16元，合计67650.38元；2015年6月2日后循环借款两笔，共欠广发银行衡阳分行借款20863.69元，利息2760.08元、罚息及复利833.68元，合计24457.45元。	本院认为，个人信用贷款（生意红）条款及个人信用贷款核准通知书是双方就借款数额、借款期限、偿还方式、违约责任等达成的一致协议，系双方当事人真实意思表示，其行为未违背法律法规的强制性规定，双方都应遵照履行。谢秦伟借款后，未按约定偿还借款本息，其行为构成违约，广发银行衡阳分行有权根据约定宣布贷款全部提前到期，谢秦伟应承担提前偿还全部借款及利息的民事责任。对广发银行衡阳分行要求谢秦伟偿还借款本息的请求，本院予以支持；因谢秦伟未按约定及时偿还借款，对广发银行衡阳分行要求按月利率1.5%上浮30%即月利率1.95%支付罚息的请求，本院亦予以支持；对于复利，根据个人信用贷款（生意红）条款的约定，其计算基数应仅为欠付的正常利息即约定的借款期限内应付的利息，不包括逾期罚息，应按月利率1.95%为标准计算欠付利息的复利（罚息及复利总额以不超过未还借款年利率24%为限）。陆碧莲在生意人卡（生意红）申请表中以谢秦伟配偶名义签字捺印，对与谢秦伟婚姻关系存续期间所负债务，未举证证明该债务双方明确约定了为个人债务，亦未证明其与谢秦伟对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出了明确约定，依法应承担共同还款责任；对陆碧莲与谢秦伟离婚后，谢秦伟借款所负债务，广发银行衡阳分行要求陆碧莲承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告谢秦伟在本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司衡阳分行借款78050.07元，利息8842.92元、罚息和复利共5213.84元，合计92107.83元，并承担自2016年11月26日起至借款清偿之日止按月利率1.95%分别计算的逾期罚息及复利（罚息及复利总额以不超过未还借款年利率24%为限）；	二、被告陆碧莲对上述款项中借款57186.38元，利息6083.84元、罚息和复利4380.16元，合计67650.38元，及自2016年11月26日起至借款清偿之日止按月利率1.95%分别计算的逾期罚息和复利与被告谢秦伟承担共同清偿责任；	三、驳回原告广发银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。	如果被告谢秦伟、陆碧莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费2102元，由被告谢秦伟、陆碧莲负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  王丽娟	代理审判员  刘明敬	人民陪审员  王俊林	二〇一七年三月三十日	代理书记员  谭雅之																											校对人：谭雅之