安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00520号
原告：张国庄，男。
委托代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人：高峰，上海佳通律师事务所律师。
被告：孙浩，男。
被告：郭蕾，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：张进军，公司经理。
委托代理人：束鹏飞，男。
原告张国庄诉被告孙浩、被告郭蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告张国庄的委托代理人文博，被告孙浩，被告平安保险公司的委托代理人束鹏飞到庭参加了诉讼，被告郭蕾依法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国庄诉称：2012年5月10日12时30分许，张国庄驾驶皖F×××××号普通二轮摩托车沿芜湖县湾沚镇工业大道由北向南逆向行驶途经工业大道DB-25变电器附近路段处，与对向驶来的孙浩驾驶的皖B×××××号小型轿车发生碰撞，造成张国庄受伤二车损坏的交通事故。经交警部门认定，张国庄负本起事故的主要责任，孙浩负本起事故的次要责任。皖B×××××号小型轿车登记在郭蕾名下，该车在平安保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，张国庄被送往芜湖市中医院住院治疗至2012年6月11日出院，又于2014年2月20日入院治疗至2014年2月27日出院，前后共计39天，后被安徽广济司法鉴定所评定为拾级伤残。现起诉要求被告孙浩、郭蕾赔偿医药费37379.65元、二次手术费5725元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费4680元、误工费132000元、残疾赔偿金46228元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费700元、交通费2000元等各项损失共计167806元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，被告承担本案的诉讼费。
原告张国庄为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、拆迁�收证明、失地证明，用以证明原告诉讼主体适格以及原告应按城镇标准获得赔偿；
二、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，用以证明被告诉讼主体适格；
三、道路交通事故认定书，用以证明侵权事实及事故责任；
四、门诊病历、住院费用清单、出院记录、医疗费发票等，用以证明原告受伤住院治疗及住院期间所发生的医药费事实；
五、司法鉴定书、鉴定费票据，用以证明其构成十级伤残，以及支付的鉴定费；
六、误工证明，证明原告的工资损失。
被告孙浩在庭审中辩称：事故发生是事实，对事故责任认定没有异议；皖B×××××号小型轿车登记在我妻子郭蕾的名下；前期我为原告垫付了医药费8892元，且该项已经包含在原告的诉请之中，要求原告在获得理赔款后应予以返还。
被告孙浩就其答辩意见向本院提交如下证据：
医药费票据14�，用以证明被告孙浩为原告垫付了8892元医药费、保险公司垫付了10000元。
被告郭蕾未答辩，也未提交证据。
被告平安保险公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；皖B×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险附加了不计免赔；本起事故发生在保险期内，我公司前期预付了10000元；部分诉请过高，我公司已于举证期间内向法庭提交了重新鉴定申请要求对原告伤残等级以及误工期作出鉴定；我公司不承担诉讼费和鉴定费，医药费也应扣减非医保用药。
被告平安保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2012年5月10日12时30分许，张国庄驾驶皖F×××××号普通二轮摩托车沿芜湖县湾沚镇工业大道由北向南逆向�驶途经工业大道DB-25变电器附近路段处，与对向驶来的孙浩驾驶的皖B×××××号小型轿车发生碰撞，造成张国庄受伤二车损坏的交通事故。经交警部门认定，张国庄负本起事故的主要责任，孙浩负本起事故的次要责任。张国庄受伤后于事故当日被送往芜湖市中医院住院治疗至2012年6月11日出院，计住院治疗32天，被诊断为：左股骨干骨折；左大腿远端开放伤；左手开放性骨折；左足跟部开放伤；左腓骨上段骨折；左足第2、3跖骨头骨折。出院时医嘱：继续卧床休息，禁止下地负重行走；定期复查；建休三个月；无负重下地功能锻炼；随诊。又于2014年2月20日入院后续治疗至2014年2月27日出院，计住院治疗7天，行左股骨骨折术后内固定取出手术，出院时医嘱：维持切口清洁干燥，定期换药，手术后两周拆线；避免患肢剧烈活动，扶拐行走；建休一个月；�诊。2014年4月1日，张国庄的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为拾级伤残。本案在审理过程中，被告平安保险向本院申请要求对原告张国庄的伤残等级进行重新鉴定、对张国庄误工期限进行评定，2014年5月28日，经安徽阳光司法鉴定所重新鉴定，原告张国庄的伤情构成十级伤残，评定休息期300日。
另查明：皖B×××××号小型轿车登记在郭蕾名下，该车在平安保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生后，平安保险公司为原告张国庄垫付了10000元，孙浩为张国庄垫付了8892元医药费，该款均包含在原告的诉请之中。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告张国庄的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为37379.65元；二、住院伙食补助费：住院32＋7=39天，按每天20元计算为780元；三、营养费：按住院天数，参照伙食补助费标准计算为780元；四、护理费：按住院天数，每天100元标准计算为3900元；五、二次手术费：据票核算为5725元；六、误工费：张国庄在城镇打工，但未能证明其最近三年收入情况，故根据同行业上一年度平均工资标准110元／天，结合评定的休息期300日，其误工费计算为33000元；七、残疾赔偿金：张国庄在城镇打工，其残疾赔偿金计算为46228元（23114元／年×20年×10%）；八、鉴定费：根据票据，本院认定为700元；九、精神抚慰金：本起事故给张国庄造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为5000元；十、交通费：根据张国庄的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为1000元。张国庄的损失共计134492.65元。
由于皖B×××××号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和30万元的商业三者险附加了不计免赔且孙浩负本起事故的次要责任，对张国庄医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等项合计44664.65元首先由平安保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，余款34664.65元按事故责任应由平安保险公司承担30%即10399.4元。对张国庄护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等项损失合计89828元，由于未超出交强险限额，全部由平安保险公司承担。扣除平安保险公司前期为张国庄垫付的10000元医药费，平安保险公司共需赔偿原告张国庄损失共计100227.4元，鉴于孙浩前期为张国庄垫付了医药费8892元�且该款包含在原告张国庄的诉请之中，张国庄在领取赔偿款后应返还给孙浩8892元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张国庄各项损失共计人民币100227.4元（原告张国庄在领取赔偿款后返还被告孙浩垫付款8892元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告张国庄的其他诉讼请求。
本案受理费1828元（已由原告张国庄预交），由原告张国庄承担439元，被告孙浩承担189元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年六月四日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民�权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过�的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农�居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。