湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂10民终409号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司,住所地东莞市塘厦镇四村农民住宅公寓3#楼一、二楼。
负责人：祁小龙，该公司经理。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘某1。
法定代理人：刘某，系被上诉人刘某1之父。
委托代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。
一审被告：袁利军。
一审被告：深圳市鸿远通货运有限公司,住所地深圳市宝安区民治街道民康路碧水龙庭2栋B座二单元18A。
法定代表人：白连成，该公司经理。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨乡路交界口深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司因与被上诉人刘某1、一审被告袁利军、深圳市鸿远通货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初1311号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司及一审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共同的委托代理人徐银华，被上诉人刘某1的法定代理人刘某及委托代理人肖庆俊到庭参加诉讼，一审被告袁利军、深圳市鸿远通货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉意见。事实和事由：一审原告刘某1从一审被告袁利军处获得的1万元赔款应当扣减。1、刘某1之父刘某出具收条，载“今收到袁利军出于人道主义补偿款壹万元整，此款不在正常赔偿款之列。”这是其单方意思表示，并没有获得袁利军签字认可；2、被保险车辆保额充足，且无免赔情形，刘某1认为该1万元系袁利军在保险赔偿以外另外补偿的，有违生活常理。袁利军向上诉人解释，交警作出事故认定书后，其欲开走货车，但遭到刘某1亲属的阻拦，不得已支付了1万元,收条上所载内容是刘某1父亲单方所写，其并未同意，因1万元已经支付，只得收了这张收条。被上诉人袁利军支付的急诊费与住院费已交上诉人按医保标准理赔，其支付该款也交上诉人全部理赔。因此，刘某1从袁利军处获得的1万元赔款应从保险赔款中予以扣减。
被上诉人刘某1辩称：1、收条是肇事方的真实意思表示，没有威胁；2、协议是在交警的组织下达成的，收条是在洪湖市交警中队打的，该款肇事司机是出于人道主义给的；3、保险公司在受害人与肇事方没有达成一致意见时，不能向肇事方直接赔偿；4、即使支付该款项不是袁利军的真实意愿，也应该由其向受害人追偿，与保险公司无关。
一审被告袁利军、深圳市鸿运通货运有限公司未向本院提交陈述意见。
一审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司陈述：与上诉人意见一致。
一审原告刘某1向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告刘某1因交通事故造成的损失34827.86元；2、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月26日6时30分，袁利军驾驶粤Ｂ×××××(粤Ｂ×××××)重型半挂牵引车由河南省郑州市开往广东省深圳市，当车行驶至洪湖市×××××村路段时，与前方刘某1骑的自行车追尾相撞，造成刘某1受伤、两车受损的道路交通事故。2016年3月9日，洪湖市公安局交通警察大队认定，袁利军驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的原因，承担此次事故全部责任。刘某1受伤后被送往洪湖市人民医院救治124天，经诊断：其左侧桡骨远端骨折、左膝内侧髁及胫骨平台骨损伤、左膝髌上囊及关节腔积液。袁利军垫付了住院医疗费20600.53元，刘某1支付医疗费350元。2016年8月8日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：刘某1伤情不够评残、后期治疗费为5000元、护理时间为90日。
另认定：粤Ｂ×××××(粤Ｂ×××××)重型半挂牵引车车主为袁利军，挂靠在深圳市鸿远通货运有限公司名下经营。该车分别在中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司和中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，保险期间为2015年8月9日至2016年8月8日，商业三者险责任限额为1000000元，附加不计免赔率，保险期间为2015年9月17日至2016年9月16日。2016年7月27日，中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司赔付深圳市鸿远通货运有限公司15526元（含医疗费10000元），中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付深圳市鸿远通货运有限公司13970.82元。
还认定：根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，刘某1的经济损失为：1、医疗费25950.53元（含袁利军垫付的20600.53元及后期治疗费5000元），2、住院伙食补助费6200元（50元/天×124天），3、营养费2480元（20元/天×124天），4、护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天），5、交通费500元，6、鉴定费1200元，共计44008.39元。
一审法院认为：袁利军驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的原因，应承担此次事故的全部责任。袁利军与深圳市鸿远通货运有限公司系挂靠关系，该公司应与袁利军对本案损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，刘某1的损失44008.39元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费8177.86元，共计18177.86元，扣减袁利军垫付且保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内实际赔付的10000元，还应在交强险限额内赔付8177.86元。刘某1其余的损失25830.53元，由袁利军负责赔偿。因粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业三者险，责任限额为1000000元，且附加不计免赔率。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该保险公司应在商业三者险责任限额内赔付刘某125830.53元，扣减袁利军垫付且保险公司已在商业三者险限额内实际赔付的医疗费10600.53元（20600.53元-10000元），还应在商业三者险限额内赔付15230元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称其不应承担鉴定费，因鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。深圳市鸿远通货运有限公司辩称其在垫付医疗费之外另行给付10000元，要求扣减，因其举证不能，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告刘某18177.86元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某115230元；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁利军负担101元，原告刘某1负担49元。
二审审理中，双方当事人均未向本院提交二审新证据。
二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点为：袁利军给付刘某11万元是赔偿款，还是补偿款，该款应否从上诉人应当承担的交强险赔偿中扣减。
经查，袁利军于2016年3月10日给付刘某110000元，刘某1的法定代理人刘某于同日向袁利军出具收条一张，内容为：“今收到袁利军出于人道主义补偿款10000元整，此款不在正常赔偿款之列”。袁利军收到该收条后据此已向保险公司理赔。上诉人主张袁利军系在取车遭阻拦的情况不得已而支付的该款项，袁利军未在该收条上签字，其并未同意，补偿款之说是刘某1单方意思表示，该款应当从上诉人应当承担的赔偿总额中扣除。本院认为，首先，从收条内容、收条持有方来看，袁利军已支付该款，刘某1的法定代理人刘某收款后出具了该收条，袁利军收取了收条，并据此向保险公司理赔，说明双方是认可该收条内容的。袁利军是否在收条上签字不影响对该款性质的认定。其次，上诉人就袁利军是“不得已”未向一审、二审提交证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果。即使有证据证明该“不得已”，该收条内容属可撤销合同，撤销权应当由合同受损方提起。袁利军未提起撤销之诉，该协议在未被撤销或变更之前，应属有效协议。综上，双方达成了1万元的补偿协议，该款按双方约定应认定为袁利军自愿给付刘某1的补偿款。上诉人为本案交强险承保人，交强险为法定保险，一审判决上诉人在交强险责任限额内应当承担的赔偿总额为18177.86元，扣除已理赔的医疗费1万元，其实际赔偿8177.86元，上诉人要求刘某1从袁利军处获得的1万元补偿款从其应当承担的交强险赔款中扣除没有依据。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 芳
审判员 徐 峰
审判员 李军华
二〇一七年四月十二日
书记员 陈雅丽