江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武山民初字第0090号
原告吴小琴。
委托代理人叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区北桥社区服务用房（稻香路14-15号3楼东面），组织机构代码：68492716-4。
负责人李沁人，该公司经理。
委托代理人蒋俊虹，江苏崇宁律师事务所律师。
被告无锡市愿蒙食品有限公司，住所地江苏省无锡市南长区新民路87-1，组织机构代码：56915287-7。
法定代表人王兆兄，该公司总经理。
委托代理人张国进。
被告房振香。
委托代理人吴国忠。
原告吴小琴诉被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）、无锡市愿蒙食品有限公司（以下简称愿蒙公司）、房振香机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员黄文娣独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告吴小琴的委托代理人叶文勇、被告保险公司的委托代理人蒋俊虹、被告愿蒙公司的委托代理人张国进、被告房振香及其委托代理人吴国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小琴诉称，2012年12月25日，被告房振香驾驶登记为被告愿蒙公司所有的苏B×××××号货车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤。交警认定，房振香承担事故的主要责任、吴小琴承担次要责任。现原告的伤情经鉴定构成九级伤残，另有误工期为受伤至定残前一天、护理期为60天，营养期为60天。经查，苏B×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。故起诉，请求判令被告房振香、愿蒙公司及其投保的保险公司共同给予赔偿原告因事故产生的各项损失计193807元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，愿意依法承担合理赔偿。原告的损失部分主张过高，主要是原告的伤残等级过高及误工期过长，要求对原告的伤情进行重新鉴定。另外，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
被告愿蒙公司辩称，已为车辆投保交强险及不计免赔30万元的商业三者险，同意承担合理赔偿。事故后垫付10000元，要求一起处理。
被告房振香辩称，本起事故中我是履行的职务行为，应由愿蒙公司承担事故的赔偿，故请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月25日18时左右，在东青常焦线东青加气站路段，被告房振香驾驶登记为被告愿蒙公司所有的苏B×××××号轻型货车与原告吴小琴驾驶电动自行车发生交通事故，致吴小琴受伤。交警部门认定，房振香承担本起事故的主要责任、吴小琴承担次要责任。事故发生后，吴小琴即被送至常州武进人民医院治疗，住院日期自2012年12月25日至2013年1月12日。针对原告的伤情，常州德安医院司法鉴定所接受本院委托，于2013年9月18日作出鉴定意见，认定：吴小琴因交通事故致脑挫伤后综合征，智力轻度缺损，日常活动能力受限构成九级伤残；其误工期为从受伤至定残前一日为止、护理期以60日为宜、营养期以60日为。原告受伤前在黑牡丹（集团）股份有限公司工作，月工资为2500元，受伤休息期间单位停发其工资。原告的父亲吴纪庚（出生于1935年）与母亲荆英娣（出生于1942年）共生育四个子女，无其他生活来源，需子女共同赡养。原告为主张因事故发生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失，起诉来院，要求处理。
另查明，本起事故中被告房振香驾驶车辆系履行职务行为，其驾驶的苏B×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险30万元，本案所涉事故在保险期间。事故发生后，被告愿蒙公司已垫付原告10000元。
上述事实，有交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、药费清单、鉴定意见报告、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、原告于2012年11月至2013年1月的工资清单、金坛公安局城东派出所与金坛市东城街道明星村委联合出具的家庭情况证明等证据证实，并有本案庭审笔录加以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴小琴因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。因机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据当事人的过错按比例予以赔偿，仍有不足的，由当事人继续按照各自过错按比例承担。因本次事故中被告房振香系履行职务行为且负事故的主要责任，故对于超过被告保险公司承担的部分，由房振香的工作单位即被告愿蒙公司按80%承担赔偿，其余部分由原告自行承担。
关于原告吴小琴的各项损失，结合各方的诉辩意见及举证，本院依法审核进行确认。针对住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神抚慰金，各方在庭审中已达成一致，且符合相关法律规定，本院直接予以采信。其中鉴定费不在交强险承担的范围内。原告的医疗费，各方对总额为23777.16元没有异议，对原告的医保外用药部分，虽然保险公司认为应按药费清单中的不可报金额计算，因原告的药费清单上已具明：本清单“医保可报”或“医保不可报”范围仅限用武进医保或农保人员，并非针对国家基本医疗保险核算出来的金额，故保险公司的意见本院不予采信，原告的医保外用药可按10%的比例予以确认。关于误工费，保险公司认为原告的误工期太长和标准为高，结合原告提供的鉴定报告及劳动合同、误工证明、工资单，原告的误工费可按每月2500元予以计算，故本院支持原告的误工费为21833元。残疾赔偿金，虽然保险公司认为原告的伤残等级过高，因原告的伤情系本院委托有资质的司法鉴定机构作出，保险公司针对原告的鉴定意见书并未在举证期内提出反证及重新鉴定的申请，故本院对保险公司当庭提出的要求重新鉴定的申请不予同意，并根据该鉴定意见书支持原告的残疾赔偿金为118708元。被扶养人生活费，保险公司对该项主张有异议，但原告因事故构成伤残，其赡养父母的能力已有所降低，故原告对该项主张并无不当，只是根据现行法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金的，相应损失应当叠加计算，并在所属赔偿项目下分别列明，本院支持该费用为10353元，列入残疾赔偿金内。交通费，本院根据原告的伤情治疗情况酌情认定该费用为400元。综上，本院确认原告的损失明细如下：医疗费23777.16元、住院伙食补助费324元、营养费720元、护理费3600元、误工费21833元、残疾赔偿金129061元（包括被扶养人生活费10353元）、精神抚慰金10000元、鉴定费4350（不在交强险承担的范围）、交通费400元，合计194065.16元。经计算，由保险公司在交强险内承担120000元，在商业三者险内承担53869.95元，共计173869.95元；由愿蒙公司按责承担非医保外用药及鉴定费计5382.18元。因愿蒙公司已垫付10000元，故其多支付的金额，可在保险公司应赔偿总额内直接向被告进行支付。
本案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司应承
担吴小琴的各项损失173869.95元，于本判决生效之日起十日内支付吴小琴169252.13元，支付无锡市愿蒙食品有限公司4617.82元。
二、驳回吴小琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元，由原告负担250元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担1800元。被告应负担的费用在本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审判员 黄文娣
二〇一四年三月十一日
书记员 荣玉洁