上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68740号
原告黄琪铮，女，1956年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：赵军，男，1975年7月18日生，汉族，住安徽省。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
原告黄琪铮诉被告赵军、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称中华联合保险上海分公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄琪铮的委托诉讼代理人孙鹤、被告赵军到庭参加诉讼。被告中华联合保险上海分公司、平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄琪铮向本院提出诉讼请求：1、被告中华联合保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)44,293.94元、住院伙食补助费1,055元、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计48,948.94元中的5,000元；2、被告中华联合保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金211,848元(52,962元×20年×0.2)、护理费16,440元(4,500元/月×3个月﹢2,940元)、交通费865元，合计239,153元中的55,000元；3、被告中华联合保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元中的476.19元；4、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告44,293.94元、住院伙食补助费1,055元、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计48,948.94元中的500元；5、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金211,848元(52,962元×20年×0.2)、护理费16,440元(4,500元/月×3个月﹢2,940元)、交通费865元，合计239,153元中的5,500元；6、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元中的23.81元；7、被告中华联合保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费的余额222,101.94元，合计224,051.94元的30%计67,215.58元；8、被告赵军赔偿原告日用品费297元的30%计89.10元及律师费6,000元，合计6,089.10元。事实及理由：2015年10月4日20时08分许，案外人蔡某某驾驶牌号为鄂SCXX**的小型轿车由东向北行驶至上海市浦东新区上南路杨思路南约50米处时，适遇被告赵军驾驶牌号为皖NQXX**的小型轿车由南向北、案外人张某某驾驶牌号为浙LDXX**的小型轿车由北向南行驶至此，三车相撞，造成蔡某某车辆同乘人原告及蔡曦珠受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定案外人蔡某某因右转弯未确保安全，承担事故主要责任，被告赵军因未确保安全，承担事故次要责任，案外人张某某无责任。事发后原告被送往上海市东方医院，经诊断为左侧多发肋骨骨折、心肌缺血，予以对症治疗，并于同年11月16日出院。原告共支付医疗费44,293.94元(已扣除伙食费)。2016年3月17日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告胸部交通伤，致双侧共10根肋骨骨折，构成XXX伤残，伤后护理期90日、营养90日。原告为此支付鉴定费1,950元。因本起事故造成原告及案外人蔡曦珠二人受伤，且蔡曦珠已提起诉讼，故对牌号为皖NQXX**的小型轿车的交强险及牌号为浙LDXX**的小型轿车的无责交强险各预留一半用于蔡曦珠案的赔偿。
被告赵军辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对鉴定费，应由被告中华联合保险上海分公司理赔。对日用品费，同意按责承担89.10元。对律师费，同意按责任比例承担1,800元。对其他费用意见同被告中华联合保险上海分公司。
被告中华联合保险上海分公司书面辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、车辆投保的情况均无异议。本次事故另一伤者蔡曦珠已经起诉，交强险限额应为两伤者平分，故对原告的损失，应由平安保险上海分公司在交强险无责限额内赔付，本被告首先在交强险一半限额内赔付，超出部分在商业三者险剩余限额内按照次要责任比例，承担30%的赔偿责任。对医疗费金额，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费，认可每日20元，以实际住院天数为准。对护理费，认可每日40元，期限以司法鉴定意见为准。对精神损害抚慰金，按照责任比例承担。对营养费要求按照每日30元计算，期限以司法鉴定意见为准。对残疾赔偿金等级无异议，请法院审核户籍证明原件。对交通费酌情认可200元。对衣物损失费无依据，不认可。对住院日用品费，关联性不予认可。对鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。
被告平安保险上海分公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月4日20时08分许，案外人蔡某某驾驶牌号为鄂SCXX**的小型轿车由东向北行驶至上海市浦东新区上南路杨思路南约50米处时，适遇被告赵军驾驶牌号为皖NQXX**的小型轿车由南向北、案外人张某某驾驶牌号为浙LDXX**的小型轿车由北向南行驶至此，三车相撞，造成蔡某某车辆同乘人原告及蔡曦珠受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定案外人蔡某某因右转弯未确保安全，承担事故主要责任，被告赵军因未确保安全，承担事故次要责任，案外人张某某无责任。事发后原告被送往上海市东方医院，经诊断为左侧多发肋骨骨折、心肌缺血，予以对症治疗，并于同年11月16日出院。原告共支付医疗费44,293.94元(已扣除伙食费)。2016年3月17日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告胸部交通伤，致双侧共10根肋骨骨折，构成XXX伤残，伤后护理期90日、营养90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，牌号为皖NQXX**的小型轿车在被告中华联合保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业保险限额50万元，并不计免赔率。保险期限自2015年9月11日零时起至2016年9月10日二十四时止。牌号为浙LDXX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险的投保，其中无责死亡伤残赔偿限额为11,000元，无责医药费用赔偿限额为1,000元，无责财产损失赔偿限额为100元。保险期限自2015年1月6日零时起至2016年1月5日二十四时止。
又查明，原告聘请律师支付6,000元律师费。
再查明，案外人蔡曦珠就本次事故已向本院起诉，本院以(2016)沪0115民初58380号立案，并于2017年1月17日作出判决，在该判决中已为本案原告预留交强险及无责险份额各一半。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、病历、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、陪护费发票、户口簿、日用品费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告赵军驾驶的机动车与案外人蔡某某驾驶的机动车、案外人张某某驾驶的机动车相撞，致使在案外人蔡某某车上为同乘人的原告受伤，经交警部门认定案外人蔡某某承担主要责任，被告赵军承担次要责任，案外人张某某无责任。因被告中华联合保险上海分公司系被告赵军驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告中华联合保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告赵军承担的30%赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告中华联合保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。而牌号为浙LDXX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司投保机动车第三者责任强制保险，故被告平安保险上海分公司应承担无责死亡伤残赔偿限额为1.1万元，无责医药费用赔偿限额为1,000元，无责财产损失赔偿限额为100元。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对住院伙食补助费的赔偿，原告住院天数为42.5日，应按每日20元计算住院伙食补助费。即使原告未受伤住院，每日亦要自负产生的伙食费，现原告要求赔偿1,055元伙食费，于法无据，本院不予支持。对精神损害抚慰金的赔偿，因本次事故导致原告XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果、承担的责任等因素，酌定为1万元。对残疾赔偿金的赔偿，原告系上海城镇户口，经鉴定为XXX伤残，定残时未年满60周岁，因此，对原告应按照上海市上一年度城镇常住居民人均可支配年收入的标准52,962元计算残疾赔偿金。期限20年，系数0.2。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，除去原告住院42日已支付2,940元本院准许外，其余48日可按每日50元计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限90日计算其营养费。对衣物损失费的赔偿，原告在本次事故中受伤，衣物受到一定的污损，应给予一定的赔偿，具体数额本院酌定为300元。对交通费的赔偿，该费用为原告因治疗所产生的费用，可予支持，具体数额酌定为200元。对日用品费的赔偿，该费用应由被告赵军根据责任比例予以赔偿对鉴定费的赔偿，该费用为原告为查明伤残等级及护理期、营养期而支付，应由被告中华联合保险上海分公司在商业三者险限额范围内赔付。对律师费的赔偿，该费用为原告为主张民事权利维护自己合法权益聘请律师所花费，本院予以支持，具体数额酌定为3,000元。被告中华联合保险上海分公司、平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告黄琪铮医疗费人民币44,293.94元、住院伙食补助费人民币850元、营养费人民币3,600元，合计人民币48,743.94元中的人民币5,000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告黄琪铮精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币211,848元、护理费人民币5,340元、交通费人民币200元，合计人民币227,388元中人民币55,000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告黄琪铮衣物损失费人民币300元的20/21，计人民币285.71元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄琪铮医疗费人民币44,293.94元、住院伙食补助费人民币850元、营养费人民币3,600元，合计人民币48,743.94元中的人民币500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄琪铮精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币211,848元、护理费人民币5,340元、交通费人民币200元，合计人民币227,388元中人民币5,500元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告黄琪铮衣物损失费人民币300元的1/21，计人民币14.29元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄琪铮鉴定费人民币1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费的余额人民币210,131.94元，共计人民币212,081.94元的30%，计人民币63,624.58元；
八、被告赵军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄琪铮日用品费人民币297元的30%，计人民币89.10元；
九、被告赵军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄琪铮律师费人民币3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,852元，由原告黄琪铮负担人民币852元，被告赵军负担人民币3,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 张德义
二〇一七年三月二十日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。