广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛法字第2568号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某甲，男，1995年8月1日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，系本案的被害人。
诉讼代理人吕某乙，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，系被害人吕某甲的哥哥。
被告人吴某（自报），男，1995年10月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月14日被刑事拘留，2014年7月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈某甲（自报，别名陈振许），男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，顺德某针织厂员工，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人暨诉讼代理人廖日晖，广东聚理律师事务所律师。
被告人陈某乙（自报），男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，顺德某针织厂员工，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人暨诉讼代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。
诉讼代理人潘培霞，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1653号起诉书指控被告人吴某、陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、吕某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人郭某又撤回对被告人吴某、陈某甲、陈某乙的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯、许方原出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某甲的诉讼代理人吕某乙、被告人吴某、被告人陈某甲及其辩护人暨诉讼代理人廖日晖、被告人陈某乙及其辩护人暨诉讼代理人夏园、诉讼代理人潘培霞到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院于2014年12月2日提出延期审理建议，并于2014年12月31日提出恢复审理申请，本院均予准许。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月9日凌晨，因杨某甲、杨某乙（均另案处理）在暂住的出租屋内发生争吵，杨某甲携带一把刀外出找人打架泄愤，杨某乙与被告人吴某、陈某甲、陈某乙也跟着杨某甲外出。
杨某甲等人去到佛山市顺德区勒流街道龙眼村某住宅门口对开处，遇到途人郭某，即对郭某进行殴打。杨某甲用刀砍郭某，杨某乙用啤酒瓶打郭某，被告人陈某甲、陈某乙、吴某用砖头砸郭某，被告人陈某甲、陈某乙又用拳脚殴打郭某，致被害人郭某受伤。
被告人吴某等人之后去到佛山市顺德区勒流街道龙眼村另一住宅门口对开处，遇到路人吕某甲。被告人吴某、杨某甲、杨某乙即对吕某甲进行殴打。杨某甲用刀砍吕某甲，杨某乙用啤酒瓶打吕某甲，被告人吴某用拖鞋打吕某甲，致被害人吕某甲受伤。
经鉴定，被害人郭某左颞顶部损伤符合钝性外力作用所致，左胸部损伤符合锐器作用所致，损伤已达重伤二级，伤残等级程度为九级伤残；被害人吕某甲所受损伤符合锐器作用所致，损伤达到轻伤二级。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获、破案经过；被告人吴某、陈某甲、陈某乙的供述及辨认、指认笔录；被害人郭某的陈述及辨认笔录；被害人吕某甲的陈述；扣押、处理物品清单；勒流派出所出具的证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人吴某、陈某甲、非法伤害他人身体健康，其中被告人吴某的伤害行为致一人重伤、一人轻伤，被告人陈某甲、陈某乙的伤害行为致一人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）吕某甲诉称，被告人吴某、陈某甲、陈某乙的伤害行为给其造成经济损失，请求法院依法判令被告人吴某、陈某甲、陈某乙赔偿医疗费人民币23568.04元�以下均为人民币）、误工费4000元、护理费1000元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元，合共33568.04元。原告人吕某甲提供了以下证据予以证明：户口本复印件、诊断证明书、出院记录、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、广东省医疗收费票据、药房单据、广东某汽车用品有限公司出具的证明、工资单。
就刑事责任方面，被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。就民事赔偿方面，被告人吴某认为赔偿数额按法院依法定标准计算。
就刑事责任方面，被告人陈某甲、陈某乙均辩称案发时虽然在场，但没有动手殴打二名被害人。就民事赔偿方面，被告人陈某甲、陈某乙均提出其不需要赔偿的答辩意见。
被告人陈某甲的辩护人暨诉讼代理人就刑事责任方面提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人陈某甲用砖头或拳脚殴打被害人郭某缺乏事实依据；2.被告�吴某的供述多次反复，不足以采信。就民事赔偿方面提出如下答辩意见：被告人陈某甲不需就原告人吕某甲的人身损害承担民事赔偿责任。
被告人陈某乙的辩护人暨诉讼代理人、诉讼代理人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人陈某甲用砖头或拳脚殴打被害人郭某缺乏事实依据；2.被告人吴某的供述多次反复，不足以采信。就民事赔偿方面提出如下答辩意见：被告人陈某乙不需就原告人吕某甲的人身损害承担民事赔偿责任。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某、陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人吴某、陈某甲、陈某乙的家属与被害人郭某达成赔偿协议，并按协议向被害人郭某赔偿30000元，被害人郭某对被告人吴某、陈某甲、陈某乙予以谅解，请求对三名被告人从轻处罚。
再查明，被告人吴某、陈某甲、陈某乙的故意伤害行为造成原告人吕某甲的经济损失为：医疗费14218.14元、误工费917元、护理费420元、住院伙食补助费600元，合共16155.14元。
上述事实，有公诉机关、原告人提交及本院调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人陈某甲的供述及辨认、指认笔录，证实2014年4月9日1时许，我和弟弟陈某乙、吴某、杨某甲和杨某乙在勒流龙眼村暂住的出租屋内喝酒。期间杨某甲和杨某乙因小事争吵并打架，我、陈某乙、吴某上前劝架并将二人分开，杨某甲在厨房拿了一把菜刀和一个啤酒瓶走到房外扬言找人打架。我、陈某乙等四人在房里等了几分钟就出去找杨某甲。我们去到楼下时，见杨某甲持刀在龙眼村的球场内游荡，四人在后面尾随，后杨某甲往岗头路里面走，一名骑自行车的男子经过，问我们四人什么事，我们说因朋友饮醉酒�出事，所以跟随在后，那名男子没有理睬继续往前走。我们经过岗头路一条巷子时，见到杨某甲在巷子内和一名男子在打架，我们四人跑进巷子里面。杨某甲拿刀砍那名男子；杨某乙拿啤酒瓶往那名男子身上砸（啤酒瓶是杨某乙在出租房拿的）；吴某在小巷捡起砖块往那名男子身上砸；我和陈某乙在附近地面上捡起砖头砸那名男子，不知道有否砸中；之后我和陈某乙上前用拳脚打那名男子的上半身；我们打了那名男子十多秒，后逃离现场。
我们逃跑到龙眼村龙腾路一条巷子时，见到另一名骑自行车的男子在后面跟着，杨某乙上前拦着那名男子问为何要跟在后面，那名男子说去买宵夜，杨某甲大声讲宵夜档在后面，为何要跟着我们。吴某见状先动手打那名男子；杨某甲和杨某乙也上前打那名男子；杨某乙在垃圾桶附近处拿了一个啤酒瓶打那名男子的身体；吴某用拖�打那名男子的身和头部；我和陈某乙因为害怕没有上前帮忙，后从旁边逃回出租屋休息。杨某甲三人打了那名男子后就往龙眼市场方向逃跑，一直没有回出租屋。
被告人陈某甲对被告人陈某乙、吴某及涉案人员杨某甲、杨某乙进行了辨认，并对案发现场及起获的砖头进行了指认。
2.被告人陈某乙的供述及辨认、指认笔录，证实2014年4月9日凌晨1时许，我下班回到宿舍，与陈某甲、杨某甲在宿舍内煮面吃和喝酒，期间影响同宿舍的吴某、杨某乙睡觉，杨某甲和杨某乙发生争吵并打架，我、陈某甲、吴某劝架并将二人分开。杨某甲在厨房手持一把菜刀和一个啤酒瓶称出去找人打架，后跑出宿舍。其余四人见状跟了出去，杨某乙还在宿舍内拿了一个啤酒瓶。我们四人去到楼下，经过龙眼市场附近的篮球场，去到龙眼市场后面一间发廊处，看到一名骑单车的男子经过，那�男子问我们想干什么，我们说去找老乡，那名男子就骑车走了。我们四人沿着发廊后面的小巷子往里面走，走了大约50米，就看见杨某甲在龙眼村岗头路的小巷里与之前问话的那名骑车男子打架，杨某甲持菜刀砍那名男子。我们四人马上冲上去，我和陈某甲、吴某各在地上捡了一块砖头，冲上去用砖头砸那名男子，我没砸中；后我和陈某甲上去踢了那名男子身体几脚，又用拳头打了那名男子身体几下；杨某乙、杨某甲两人用啤酒瓶砸那名男子的头；杨某甲用菜刀砍了那名男子腰部一刀；吴某用砖头砸那名男子头部。约一分钟后，我们从巷子里跑出来往宿舍跑去。
当我们跑到龙眼龙腾路一条巷子里，另一名骑车男子在后面跟着。我们以为那名男子想报警，吴某就拦下那名男子问为什么跟着我们，那名男子称去买宵夜。吴某脱了自己的拖鞋打了那名男子头部几下；杨�甲用刀砍那名男子背部；杨某乙用啤酒瓶打那名男子。我和陈某甲由于害怕没有上去帮忙，而是直接跑回宿舍，之后杨某甲等三人没有回宿舍。
被告人陈某乙对被告人吴某、陈某甲及涉案人员杨某乙、杨某甲进行了辨认，并对案发现场、起获的砖头进行了指认。
3.被告人吴某的供述及辨认、指认笔录，证实2014年4月9日0时许，我和陈某乙、陈某甲、杨某甲、杨某乙等在勒流龙眼村暂住出租房内喝啤酒，后杨某甲与杨某乙发生争吵并打架，我、陈某乙、陈某甲将二人分开。杨某甲在出租屋厨房拿了一把菜刀走到屋外，并扬言要去砍人解气，我们四人马上下楼找杨某甲。我们去到楼下时，见杨某甲在龙眼村的球场附近徘徊好像找人打架，后杨某甲又往龙眼村里走去，四人就在后面跟随。我们在村里的路上走时，一名骑自行车的男子从我们身边经过，并问发生什么事，杨某乙就说去找兄弟，之后那名男子就骑自行车离开。我们继续找杨某甲，当我们去到一条巷子里时，看见杨某甲与之前在路上碰面的那名骑车男子正在打架，就马上冲进巷子里。当时杨某甲持刀砍那名男子的身体，我们立即上去帮忙打那名男子，杨某乙用在出租屋带出来的啤酒瓶砸那名男子的身体，我和陈某甲、陈某乙在巷子里捡起砖头砸那名男子，那名男子受伤倒地，我和陈某甲、陈某乙上去用拳脚打那名男子的身体数下。五人打了约一分钟，就迅速离开了。
我们逃跑到龙眼村龙腾路附近时，见另一名骑着自行车的男子在后面跟着，杨某乙问那名男子为何还不走，我以为那名男子想去报警就先上前用拳脚打那名男子，杨某甲、杨某乙见状也上去打那名男子，期间杨某甲又持菜刀出来砍那名男子背部，那名男子受伤后从车上倒下，杨某乙就用拳脚踢打那名男子�我用拳脚打那名男子数下后又脱了拖鞋打那名男子的头部，三人打了约两分钟后就逃跑，逃到龙眼市场附近就乘坐一辆出租车去大良车站附近，次日坐车回老家。
被告人吴某对被告人陈某甲、陈某乙及涉案人员杨某甲、杨某乙进行了辨认，并对案发现场、作案所用砖头均进行了指认。
4.被害人郭某的陈述及辨认笔录，证实2014年4月9日凌晨1时许，我在勒流龙眼工业区吃完宵夜骑自行车回家，在龙眼村岗头路巷口时看见四至五名陌生男子在路口争吵。其中一名男子问我有否见到其老乡，因该老乡饮醉不知去向。我说没有看到后就直接回住宅。我准备开门时那几名男子冲过来打我，走在前面的男子手持一把菜刀，另外几名男子手上拿着砖头或者啤酒瓶。最前面的男子先用啤酒瓶打我头部一下，接着又用菜刀砍我腰部一刀，我即倒在地上，后面有人用砖头掷中我头部，�后又上来对我拳打脚踢。约1分钟许，对方男子停手并往龙眼市场方向逃跑，我打电话报警。约四至五名男子对我实施殴打。
被害人郭某辨认出涉案人员杨某甲就是持菜刀、啤酒瓶等工具实施殴打的男子。
5.被害人吕某甲的陈述，证实2014年4月9日凌晨1时40分许，我下班后骑自行车去龙眼市场买宵夜，途经龙眼龙腾路路段时，看见前面有五名男子，我准备超过那五名男子时，其中三名男子围过来将我拦住，问我是不是想报警，我说只是想买东西回家。其中一名男子突然往我脸部打了一拳，后我感觉背部疼，就知道被人砍了一刀，我从车上摔下来躺在地上，之后对方三名男子上来对我殴打，我不敢反抗。过了约1分钟，几名男子往龙眼市场方向逃跑，之后有人报警。案发时共有五名男子在前面走，后来参与殴打的只有围住我的三人。
6.现场勘查记录及现场照片，证实案发现场位于佛山市顺德区勒流街道龙眼村某住宅门口现场位置及概况，在现场发现破碎啤酒瓶、砖头、滴落状血迹，均已提取；案发现场位于佛山市顺德区勒流街道龙眼村另一住宅现场位置及概况。
7.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某左颞顶部损伤符合钝性外力作用所致，左胸部损伤符合锐器作用所致，左颞顶部损伤致左颞顶部少量硬膜下出血及局部实质轻度脑挫伤，无伴明显的神经系统症状和体征，左胸部损伤致左下肺软组织裂伤及左侧开放性血胸，行手术治疗（开胸探查及肺裂伤修补术），综上，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2f的规定，被害人郭某的损伤已达重伤二级；被害人郭某左胸部外伤并行开胸探查及肺裂伤修补术，一般状况良好，未检见明显功能障碍，鉴定郭某的伤残等级程度为九级伤残；被害人吕某甲所受损伤符合锐器作用所致，损伤造成背部及右腰部创口长度累计超过16.0cm，损伤达到轻伤二级。
8.抓获、破案经过，证实2014年4月9日凌晨，被害人郭某、吕某甲骑自行车途径佛山市顺德区勒流街道龙眼村，先后被几名男子用菜刀等工具打伤。公安机关接报后即展开侦查，经过摸底排查后，发现暂住在顺德区勒流街道龙眼村某出租屋的多名广西籍男子有重大作案嫌疑。2014年4月9日21时30分许，公安人员在佛山市顺德区勒流街道龙眼村某出租屋内抓获被告人陈某甲、陈某乙。2014年6月14日7时许，广西壮族自治区平南县公安局环城派出所根据线报，在广西壮族自治区平南县某住宅抓获被告人吴某。
9.扣押、处理物品清单，证实公安机关在现场勘查时提取的砖头一块、啤酒瓶碎片二块，暂扣于勒流派出所。
10.勒流派出所出具的证明，证实涉案人员杨某甲、杨某乙未能抓获；涉案菜刀未能起获。
11.视�资料，证实被告人陈某乙、陈某甲、吴某讯问过程同步录音录像。被告人陈某甲、陈某乙、吴某在公安侦查阶段对伙结伙故意伤害的犯罪事实供认不讳。
12.户口本复印件，证实被害人吕某甲的身份情况。
13.诊断证明书、出院记录、广东省医疗机构门（急）诊通用病历，证实原告人吕某甲因本案于2014年4月9日至2014年4月15日到顺德区第一人民医院住院治疗，共住院6日。
14.广东省医疗收费收据，证实原告人吕某甲因本案共花费医疗费人民币14218.4元。
15.协议书、收据，证实被告人吴某、陈某甲、陈某乙的家属与被害人郭某达成赔偿协议，三名被告人的家属已按协议向被害人郭某赔偿30000元，被害人郭某对三名被告人予以谅解，请求对三名被告人从轻处罚。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于是否认定被告人陈某甲、陈某乙实施公诉机关指控的故意伤害行为的问题。经查，被告人吴某、陈某甲、陈某乙在公安阶段的多份供述稳定一致，均交代案发时涉案人员杨某甲持刀伤害被害人郭某，后涉案人员杨某乙持啤酒瓶殴打，被告人吴某、陈某甲、陈某乙先用砖头砸，后用拳脚参与打斗的事实。而被害人郭某的陈述亦反映案发时先有一名男子持啤酒瓶、刀对其实施殴打，后又有几名男子持砖头或用拳脚对其实施殴打，共有四至五名男子参与殴打。可见，被告人陈某甲、陈某乙虽然当庭翻供，但对其翻供无合理解释，相较之下，被告人吴某、陈某甲、陈某乙在公安侦查阶段的供述能与被害人郭某的陈述相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人陈某甲、陈某乙实施了公诉机关指控的故意伤害行为。
关于原告人吕某甲因本案造成的经济损失的数额认定问题。经查：1.医疗费方面，原告人因本案到佛山市顺德区第一人民医院接受住院及门诊治疗，其中从2014年4月9日至同年4月15日住院共6天，花费医疗费14218.14元，这有原告人提供的广东省医疗收费票据、诊断证明书、出院小结、广东省医疗机构门（急）诊通用病历予以证明，至于原告人提供的药房单据，因无法确认上述单据与本案的关联性，故本院不予采信，原告人亦未提供相关的证据证明其其他医疗费损失，故原告人请求医疗费23568.04元中过高部分，本院不予支持；2.误工费方面，原告人因本案住院6天，医嘱无建议休息误工时间，结合原告人背部及右腰部创口长度累计超过16.0cm的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于肢体皮肤裂伤的误工损失日评定，本院酌情认定原告人出院后休息15天，故误工时间共21天，原告人提供的广东某汽车用品有限公司出具的证明及工资条仅证实原告人于2014年3月1日起在该公司任职及其后的工资情况，但无法提供案发前合理期间的平均收入状况，鉴于原告人确有劳动能力，按相关标准核算，误工费为佛山市上一年度最低工资标准1310元／月÷30天×21天＝917元，原告人请求误工费4000元中过高部分，本院不予支持；3.护理费方面，原告人住院6天，按照顺德本地护工从事相同等级护理每天70元的标准计算，认定护理费的数额为70元／天／人×6天＝420元，原告人请求护理费1000元中过高部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费方面，根据原告人住院6天的时间，按相关标准核算，住院伙食补助费为100元／天／人×6天＝600元，原告人请求住院伙食补助费2500元中过高部分，本院不予支持；5.营养费方面，因无医嘱，本院不予认定。综上，原告人吕某甲的损失共计16155.14元，原告人吕某甲要求被告人吴某赔偿33568.04元中过高的部分，本院不予支持。
本院�为，被告人吴某、陈某甲、陈某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，其中被告人吴某致一人重伤、一人轻伤，被告人陈某甲、陈某乙致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，三名被告人的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某、陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人吴某、陈某甲、陈某乙的家属已赔偿被害人郭某的损失，被害人郭某对三名被告人予以谅解，对三名被告人可酌情从轻处罚。
关于被告人吴某、陈某甲、陈某乙在伤害被害人郭某的共同犯罪中所起作用的认定问题。经查，法医学人体损伤程度鉴定书反映被害人郭某因本案造成的左颞顶部损伤符合钝性外力作用所致，左胸部损伤符合锐器作用所致，左颞顶部损伤致左颞顶部少量硬膜下出血及局部实质轻度脑挫伤，无伴明显的神经系统症状和体征，左胸部损伤致左下肺软组织裂伤及左侧开放性血胸，行手术治疗（开胸探查及肺裂伤修补术），综上，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2f的规定，被害人郭某的损伤已达重伤二级。而《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2f的规定是“肺破裂，需手术治疗”，鉴于被害人郭某的左胸部损伤为锐器作用所致，现有证据反映被告人吴某、陈某甲、陈某乙在共同犯罪持砖头或拳脚参与打斗，而并未直接使用锐器，故本院认定三名被告人在伤害被害人郭某的共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当减轻处罚。
就刑事责任方面，被告人陈某甲、陈某乙提出的辩解意见及二被告人的辩护人暨诉讼代理人提出的辩护意见，如前所述，本院认定二被告人参与了共同故意伤害犯罪，故上述意见缺乏理据，本院不予采纳。
被告人吴某的行为�原告人吕某甲造成经济损失，被告人吴某应赔偿给原告人吕某甲经济损失16155.14元。原告人提出的赔偿请求中与法律不符的部分，本院不予支持。被告人陈某甲、陈某乙并未参与伤害原告人吕某甲的共同犯罪，与原告人吕某甲的人身损害无直接因果关系，故不应承担本案人身损害赔偿的民事责任。被告人陈某甲、陈某乙及二被告人的辩护人暨诉讼代理人、诉讼代理人就民事方面提出的答辩意见有理，本院予以采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条�第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2016年6月13日止。）
二、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年1月8日止。）
三、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年1月8日止。）
四、被告人吴某应赔偿给附带民事诉讼原告人吕某甲的经济损失人民币16155.14元，上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕；
五、驳回附带民事诉讼原告人吕某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁慧仪
审 判 员 孙庆煌
人民陪审员 麦小莹
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十�条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额�按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入�，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。