平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初233号
原告宋国民，男，1957年12月1日出生，汉族。
委托代理人李玉宝，河南博识律师事务所律师。
被告蔡孟波，男，1965年8月3日出生，汉族。
委托代理人闫应超，河南龙云律师事务所律师。
被告马国兴，男，1963年3月10日出生，汉族。
委托代理人闫国贤，平顶山市148法律服务所法律工作者。
原告宋国民诉被告蔡孟波、马国兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国民及其委托代理人李玉宝、被告蔡孟波及其委托代理人闫应超、被告马国兴的委托代理人闫国贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋国民诉称，2015年9月22日，原告宋国民因雇主蔡孟波雇佣在下午14时左右，搬运装修房屋的沙石料、砖、水泥等物中，被雇主雇佣的另一雇员马国兴搬砖时砸伤头部，当场昏迷不醒，在场人员打120后由平顶山市第二人民医院（以下简称第二医院）派出的急救车将原告宋国民拉到第二医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，压迫住神经，现临床出现四肢活动不便。花去医疗费31800元，被告蔡孟波支付3080元，马国兴支付100元，余款28620元全是原告支付。请求判令二被告赔偿原告医疗费28620元、护理费6400元、营养费800元、伙食补助费1200元、伤残赔偿金146348元、精神损害抚慰金20000元共计203368.7元。庭审中，原告宋国民具体诉讼请求为医疗费31683.6元、误工费4587.15元、护理费9174.3元、镶牙费2000元、住院伙食补助费1740元、120出车费372.3元、购牵引器械费100元、后续治疗费35000元等共计86517.35元。
被告蔡孟波辩称，被告蔡孟波购买的沙、水泥、砖已经向卖沙、水泥砖的老板支付了材料款及运费，被告蔡孟波没有雇用原告宋国民所述的5人，也没有指使，原告与被告蔡孟波之间不存在任何的雇用法律关系。对原告宋国民主张的各项费用，医疗费应当出具其病历和诊断证明予以相印证，误工费因其是农民身份不应当参照居民服务业的标准予以支付，护理费应当出具医院的护理证明是否需要二人护理，镶牙费因在诉讼中已查明头部受伤，对其镶牙的费用与本次损害没有任何关系，营养费的标准每天30元过高，牵引器械费没有医院的处方，不予认可，今后的治疗费用现在没有产生，故此不应当予以支持，被告蔡孟波不应当承担赔偿责任。
被告马国兴辩称，被告马国兴与原告宋国民等5个人受雇于另一被告搬砖，工钱是200元，属于计件工资，根据雇用法律关系，雇员自身的损伤以及雇员给别人造成的损伤，由雇主负责赔偿，雇主有权向致害人追偿。被告马国兴在本案中是否属于致害人尚不确定，因为这个砖掉下去砸住原告是事实，但是具体这个砖如何掉下去的，我们也不知道，也说不明白，所以本案实际致害人无从查证，也没有必要查证，总之原告在受雇用过程中受伤这个事实明确；关于索赔的费用，这个计算标准按城镇居民标准计算不适当，请法院按上年度的农村居民标准进行计算，我们不是适格的被告，我们向原告垫付100元属实，属于道德义务，我们不主张返还。
经审理查明，2015年9月22日，被告蔡孟波在卫东区东安路北段大地水泥店购买3袋水泥、6袋沙、400块转，价款共计186元，水泥店负责人为被告蔡孟波出具有收据，该收据上另注明：运费、上楼费另付250元。水泥店负责人联系姓鲁（音译）的搬运材料。原告宋国民提供车辆运输，并同包括被告马国兴在内的共5人搬运材料。下午14时左右，原告宋国民骑车将水泥、沙、砖运至被告蔡孟波居住的楼梯口，5人开始搬运，刚开始搬运至被告蔡孟波居住的四楼阳台，后将砖搬运到3楼至4楼的平台，被告马国兴在搬运到3楼至4楼的平台放下的过程中，一块砖从楼梯缝掉落砸住在1楼的原告宋国民的头部，工友拨打120，被送往第二医院住院治疗，诊断为：右侧额、颞部硬膜下血肿；2、顶骨骨折；3、头皮挫伤；4、颈部脊髓损伤；5、多发软组织损伤。住院58天，花去120出车费和医疗费共计31683.6元。在出院证上注：住院期间须陪护贰人。住院期间，被告蔡孟波支付3080元，马国兴支付100元。庭审中，原告宋国民提供的鲁山县辛集卫生院的票据显示镶牙费用2000元。购买牵引器械花费100元。原告宋国民申请对其头部、颈部和手臂进行伤残等级鉴定，本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年5月9日以无此方面鉴定资质为由，退回鉴定，原告宋国民撤回鉴定申请。
另查明，河南省2014年度居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院确认的上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费票据、出院证、接处警登记表和询问笔录及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告蔡孟波在购买材料后，通过卖方联系，由包括原告宋国民、被告马国兴在内的5人搬运材料，被告蔡孟波支付报酬，被告蔡孟波与包括原告宋国民、被告马国兴在内的5人之间形成劳务关系，被告蔡孟波应当对提供劳务者的人身负有安全保障义务。原告宋国民在为被告蔡孟波提供劳务过程中受伤，故被告蔡孟波应承担一定的责任，以25%为宜。被告马国兴在搬运砖放置3楼至4楼的平台时，未注意放置安全，致使砖从楼梯之间的缝隙掉下砸伤原告宋国民，被告马国兴的行为存在过错，给原告宋国民造成人身损害，故被告马国兴应承担赔偿责任，以承担50%为宜。原告宋国民作为完全民事行为能力人在为被告蔡孟波提供劳务过程中，其自己应注意安全，对自己在为他人提供劳务过程中未提高安全意识，不注意安全防护而受伤，因此其自身应承担一定的责任，应承担25%为宜。
原告宋国民要求二被告赔偿医疗费、120出车费、牵引器械费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求，理由正当，应予支持。医疗费和120出车费以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定为31683.6元，牵引器械费为100元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。参照2014年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算58天为4587.15元；护理费根据护理人数、护理期限，按照出院证上注明的二人护理，参照2014年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算58天为9174.3元；住院伙食补助费及营养费按原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定每日为30元和10元；住院伙食补助费和营养费分别为1740元和580元。以上费用共计47865.05元，被告蔡孟波应当赔偿的金额为该47865.05的25%减去已经支付的3080元为8886.26元，被告马国兴应当赔偿的金额为该47865.05的50%减去100元为23832.53元。
原告宋国民主张的镶牙费，因其诊断证明上未有牙齿损伤的诊断，故原告要求赔偿镶牙费2000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告宋国民主张的后续治疗费，可待产生后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡孟波于本判决生效后十日内赔偿原告宋国民赔偿医疗费、120出车费、牵引器械费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用中的8886.26元。
二、被告马国兴于本判决生效后十日内赔偿原告宋国民赔偿医疗费、120出车费、牵引器械费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用中的23832.53元。
三、驳回原告宋国民的其他诉讼请求。
案件受理费1963元，由原告宋国民负担1220元、被告马国兴负担541元、蔡孟波负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 李艳飞
人民陪审员 买艳红
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵培先
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。