云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初109号
原告李明书，昭通市镇雄县人，现住昭通市镇雄县。
原告李明军，昭通市镇雄县人，现住昭通市镇雄县。
原告李明严，昭通市镇雄县人，现住昭通市镇雄县。
原告李明武，昭通市镇雄县人，现住昭通市镇雄县。
原告李琴，昭通市镇雄县人，现住浙江省松阳县。
原告李小妹,1983年11月24日生，昭通市镇雄县人，现住四川省西充县。
六原告共同委托代理人王祖碧，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。
被告季光明，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
委托代理人李照宗，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。
被告普文和，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
原告李明书、李明军、李明严、李明武、李琴、李小妹诉被告季光明、普文和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告李明书、李明武及六原告的共同委托代理人王祖碧，被告季光明及其委托代理人李照宗、被告普文和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，被告普文和将其位于石林彝族自治县北大村的房屋承包给被告季光明施工，季光明把吊砖的工作交由李明书负责，李明书组织其妻子杨富敏、弟弟李明强参与吊装，季光明按件支付工资，按每块砖一角计算工价。2015年12月10日下午五点左右，杨富敏在楼下装砖块，李明强在所建房屋的三楼楼顶操作机器，由于机器滑落，李明强随机器从三楼坠下，当场死亡。由于就相关赔偿事项无法达成协议，诉请两被告连带赔偿六原告死亡赔偿金485980.00元、丧葬费27184.00元、交通费2199.50元、处理丧葬人员的误工费6256.00元（54368.00元÷365天6天7人）、精神抚慰金50000.00元及住宿费等共计582529.00元。
被告季光明辩称，首先，原告诉称的案件情况基本符合事实，其不持异议；其次，季光明将吊运红砖的工作承包给李明书，李明书安排死者李明强操作吊砖机器，在此过程中由于机器损坏断裂，李明强随同断裂的机器摔下死亡。李明强受李明书雇佣，原告李明书是死者李明强的雇主，应当由李明书承担赔偿责任；再次，本次事故因机械断裂造成，属于机械事故，应当由机械所有人李明书承担责任；另外，原告的赔偿金额不符合法律规定，不应当支持。综上，李明书为死者李明强的雇主，且属于机械事故，应当由作为雇主和机械所有人的李明书承担责任，请求法院驳回六原告对被告季光明的诉讼请求。
被告普文和辩称，其将房子承包给被告季光明建盖，在建盖过程中有工人发生事故死亡，与普文和无关，普文和只能做适当补偿。
综合诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原、被告对事故的发生是否具有过错及如何承担赔偿责任；二、如何确定六原告因亲属李明强死亡造成的经济损失。
庭审中，针对争议问题及其主张，原告向本院提交下列证据：
1、户口本及身份证复印件1份。原告欲证实其身份情况；
2、村委会证明1份。原告欲证实六原告与死者的关系；
3、二被告户籍证明1份。原告欲证实二被告身份情况；
4、死亡证明书1份。原告欲证实死者李明强从三楼随机械坠下当场死亡；
5、高坡村委会外出打工证明、石林彝族自治县南门社区居委会证明及房东身份证复印件、石林彝族自治县东门社区居委会证明及房东身份证复印件等1组。原告欲证实死者李明强长期外出打工，在城里居住与生活，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；
6、住宿及餐饮费发票1组。原告欲证实支付住宿费8109.00元及支付餐饮费等情况；
7、交通费发票1组。原告欲证实发生交通费及过路费5000元；
8、照片2张。原告欲证实施工的房屋没有安装相应的防护措施；
经质证，二被告对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但认为死者李明强是残疾人，原告应提供尸体检验报告；对证据5不予认可，认为外出劳动就业应由劳动就业部门开具证明，且居委会出具证明形式不合法，没有相应的产权证明证实居住房屋的情况；对证据6不予认可，认为餐饮费发票时间不能与案件发生时间相对应，住宿费只是收据而不是正规发票；对证据7税务局发票真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据8没有小吊的照片无异议，对有小吊的照片不予认可。
庭审中，被告季光明向本院提交现场照片13张。被告季光明欲证实李明强的死亡是吊砖机械断裂造成的事故及出事地点。
经质证，原告对照片的真实性无异议，但不认可被告季光明的举证目的，认为该建筑没有防护措施。被告普文和对该证据无异议。
庭审中，被告普文和向本院提交《建房合同》1份。被告普文和欲证实其将房屋承包给季光明施工。
经质证，原告对《建房合同》真实性没有异议，但认为季光明没有建筑许可证，对合法性及证明目的不予认可；被告季光明对《建房合同》无异议。
庭审中，经六原告申请，本院从北大村派出所调取了询问笔录1组。
经质证，六原告对季光明在公安机关陈述的真实性没有异议，认为吊砖工价按照1角计算，笔录中被告季光明承认李明强是其工人，对其他证人的证言没有异议；二被告对询问笔录无异议。
本院认为，对原告提交而二被告认可真实性的证据1、3、4、8和被告季光明提交的照片、被告普文和提交的《建房协议》及法院依申请调取的《询问笔录》，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的法定要件形式，能够证实被告普文和将加盖房屋的工程承包给被告季光明施工，季光明以计件的方式将吊运砖块的工作承包给李明书负责，之后李明书邀约李明强等具体吊运砖块，在吊运砖块过程中李明强随断裂的机器坠楼身亡；对原告提交的其余证据，本院收录在案，并结合其他证据材料予以综合认定。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2015年12月2日，被告普文和、季光明签订《建房合同》：被告普文和将位于石林彝族自治县鹿阜街道办事处北大村小寨91号房屋加盖第三、四层的工程以包工不包料的方式承包给被告季光明施工，双方约定了质量标准、单价、付款方式等，并约定在施工过程中造成施工人员及第三人的人身或者财产损害，由季光明负责。协议签订后，被告季光明组织人员施工，并将吊砖工作承包给原告李明书完成。之后李明书邀约杨富敏、李明强（李明书之弟）具体吊运砖块。2015年12月10日下午17时左右，李明强在三楼操作吊砖机器过程中未佩戴安全帽或采取安全防护措施，因发生机械断裂，李明强随着断裂机械从三楼坠落后死亡。2016年1月20日，六原告诉至法院。在诉讼过程中，六原告陈述李明书、李明军、李明严、李明武、李琴、李小妹与李明强系同胞兄弟姐妹关系，其父母李成忠、王德荣已去世，李明强生前无配偶、子女。
另查明，发生事故后，被告季光明预付了35000.00元。
本院认为，关于责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告普文和与季光明签订建房协议后，被告季光明将吊运红砖的工作承包给李明书完成，李明书邀约其弟弟李明强等具体吊运红砖，被告季光明与李明书之间就红砖的吊运形成承揽合同关系，而李明强是在李明书的指挥和控制下进行施工，李明书与李明强之间形成雇佣关系。李明强在吊运红砖过程中从三楼坠落死亡，作为雇主的李明书应当承担相应责任。被告季光明在将吊运红砖的工程承包给李明书的过程中，未采取必要的安全防护措施，未尽到合理的安全注意义务，对损害的发生亦存在一定过错，应承担相应的责任。被告普文和作为房主，其在选择承包人时，并未核实承包人的安全生产条件或施工资质，在施工过程中没有尽到选任施工人员的合理注意义务，依法应承担相应的过错责任。综合考虑当事人各方在本案中的过错程度，并结合本案实际，本院确定由被告季光明承担40%的民事赔偿责任，由被告普文和承担10%的民事赔偿责任。此外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告普文和应当与被告季光明在各自承担民事赔偿责任的范围内承担连带赔偿责任。
关于赔偿金额问题，因死者李明强属于农村户口，并且原告提交的证据不足以证实其居住和生活来源于城市，故对原告主张的死亡赔偿金，应当参照农村居民标准计算为149120.00元、丧葬费计算为27184.00元；根据各方过错程度，精神抚慰金本院酌情支持10000.00元；亲属处理丧葬事宜支出的食宿费、交通费、误工费等，结合本案实际，本院酌情支持9000.00元。以上合计195304.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告季光明于本判决生效后十五日内赔偿原告李明书、李明军、李明严、李明武、李琴、李小妹经济损失人民币195304.00元的40%，计算为78121.60元，扣减已经支付的35000.00元，还应支付43121.60元；
二、由被告普文和于本判决生效后十五日内赔偿原告李明书、李明军、李明严、李明武、李琴、李小妹经济损失人民币195304.00元的10%，计算为19530.40元；
三、被告季光明、普文和在其各自赔偿范围内互负连带赔偿责任。
案件受理费9625.00元，由六原告共同负担4625.00元，由被告季光明负担4000.00元，由被告普文和负担1000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 袁敏生
审 判 员 杨 艳
人民陪审员 刘志生
二〇一六年七月七日
书 记 员 陶令宇