山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李商初字第530号
原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人尹云岳，职务行长。
委托代理人于海涛，山东华冠律师事务所律师。
被告宋武。
被告吴芝英。
被告矫佑肇。
被告袁桂兰。
被告宋高坚。
被告赵娜。
原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被告宋武、吴芝英、矫佑肇、袁桂兰、宋高坚、赵娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于海涛到庭参加诉讼，被告宋武、吴芝英。矫佑肇、袁桂兰、宋高坚、赵娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告宋武于2013年6月6日签订流动资金借款合同，约定被告宋武向原告借款人民币495万元整，借款期限12个月，借款日期为2013年7月16日至2014年7月16日，被告吴芝英为共同借款人，同时约定了借款利率与计结息、借款的发放、偿还、担保等内容；被告矫佑肇、袁桂兰为借款提供保证人担保，同时被告矫佑肇以其名下位于青岛市城阳区双元路18号15号楼3单元402户房产，被告袁桂兰以其名下位于青岛市李沧区永清路75-6号房产为上述借款提供抵押担保，并办理了房产抵押登记；被告宋高坚、被告赵娜为上述借款提供保证人担保；被告宋武、吴芝英、矫佑肇、袁桂兰、宋高坚、赵娜、青岛博弈雅阁装饰有限公司同意用销售收入及例如偿还本次借款，被告在收到借款后不能依约按时足额偿还借款本息，经原告多次催收未还，为维护原告利益诉至法院，请求判令一、被告宋武偿还借款本金人民币495万元及其至实际还清之日止的利息、罚息和复利，被告吴芝英承担共同还款责任，被告矫佑肇、被告袁桂兰、被告宋高坚、被告赵娜承担连带还款责任。二、被告宋武承担本案律师费人民币199349元，被告吴芝英承担共同还款责任，被告矫佑肇、被告袁桂兰、被告宋高坚、被告赵娜承担连带还款责任；三、依法确认原告对被告抵押的位于青岛市城阳区双元路18号15号楼3单元402户房产，被告袁桂兰以其名下位于青岛市李沧区永清路75-6号房产享有优先受偿权；四、判令被告承担本案案件受理费、保全费以及原告为实现债权的其他诉讼费用。
被告宋武、被告吴芝英、被告矫佑肇、被告袁桂兰、被告宋高坚、被告赵娜均未答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请，撤销对被告青岛博弈雅阁装饰有限公司的起诉，本院裁定予以准许。
经审理查明，2013年6月6日原告与被告宋武签订编号为2013年个抵字M001号的《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款额度协议》及《个人抵（质）押循环贷款合同补充协议》，约定被告宋武向原告贷款495万元，借款用途是经营（购买高档红木家具），约定年利率为6.5%，借款期限为12个月，约定借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的李沧区圣丹尼雅家具店账号为52×××43的银行账号中，约定由被告袁桂兰、被告矫佑肇提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。同时贷款合同所附的在违约责任中约定了违约金、罚息、复利以及因借款人违约致采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。《个人抵（质）押循环贷款合同》上借款人处有被告宋武的签字及捺印；贷款人处加盖有原告单位的零售业务合同专用章及业务负责人谭萍的签字；《个人循环贷款额度协议》甲方处加盖有原告单位的零售贷款业务合同专用章及业务负责人谭萍的签字；《个人抵（质）押循环贷款合同补充协议》甲方处有被告宋武的签字及捺印，乙方处加盖有原告单位的零售贷款业务合同专用章及业务负责人谭萍的签字。
另查明，原告与被告矫佑肇签订编号为2013年个抵字M001号《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，为被告宋武与原告签订的编号为2013年个抵字M001号的《个人循环贷款额度协议》项下的贷款提供最高额抵押担保，担保债权最高本金余额为人民币36万元以及基于该主债权之本金所发生的利息以及实现债权的费用，抵押物为位于青岛市城阳区双元路18号15号楼3单元402户房屋一处。该合同债权人处加盖有原告单位的零售贷款业务合同专用章及业务负责人谭萍的签字，保证人及有权签字人处有被告矫佑肇、被告袁桂兰的签字及捺印。并于2013年7月15日对青岛市城阳区双元路18号15号楼3单元402户房屋进行他项权抵押登记，登记抵押债权数额为36万元，登记号为青房地权市他字第201385208号。
原告与被告袁桂兰签订编号为2013年个抵字M001号《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，为被告宋武与原告签订的编号为2013年个抵字M001号的《个人循环贷款额度协议》项下的贷款提供最高额抵押担保，担保债权最高本金余额为人民币360万元以及基于该主债权之本金所发生的利息以及实现债权的费用，抵押物为位于青岛市李沧区永清路75-6号房屋一处。该合同债权人处加盖有原告单位的零售贷款业务合同专用章及业务负责人谭萍的签字，保证人及有权签字人处有被告矫佑肇、被告袁桂兰的签字及捺印。并于2013年7月4日对青岛市李沧区永清路75-6户房屋进行他项权抵押登记，登记抵押债权数额为360万元，登记号为青房地权市他字第201380550号。
原告与被告宋高坚签订编号为2013年个抵字M001号《个人循环贷款最高额保证合同》一份，为被告宋武与原告签订的编号为2013年个抵字M001号的《个人循环贷款额度协议》项下的贷款提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币495万元以及基于该主债权之本金所发生的利息以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。该合同债权人处加盖有原告单位的零售贷款业务合同专用章及业务负责人谭萍的签字，保证人及有权签字人处有被告宋高坚、被告赵娜的签字及捺印。
同时，被告宋武、被告吴芝英、被告矫佑肇、被告袁桂兰、被告宋高坚、被告赵娜共同签署了《承诺及授权书》一份，承诺被告宋武借原告的495万元贷款为被告宋武与其妻子吴芝英的共同债务，宋武与吴芝英共同承担偿还本息的还款责任；被告宋高坚、被告赵娜作为担保人；被告袁桂兰、被告矫佑肇作为抵押担保人。
再查明，被告宋武与原告签订了《中国银行个人循环贷款额度资金划账授权书》、《贷款用途声明》约定将贷款495万元转账至被告宋武指定的李沧区圣丹尼雅家具店的账号为52×××43的银行账号中，该约定与原告与被告宋武签订编号为2013年个抵字M001号的《个人抵（质）押循环贷款合同》关于贷款用途及贷款划入账号的约定一致。
原告于2013年7月16日按照贷款合同约定将借款495万元转账至被告宋武指定的李沧区圣丹尼雅家具店的账号为52×××43的银行账号中。截至2014年7月17日，被告宋武欠原告贷款本金余额为人民币495万元，利息及罚息为人民币33722元，本息合计人民币498.3722万元。六被告均未提供证明其偿还原告借款本息方面的相关证据。
又查明，原告因本案诉讼支出律师费199349元。
上述事实，有原告提交的《个人抵（质）押循环贷款合同》一份、《个人循环贷款额度协议》一份、《个人抵（质）押循环贷款合同补充协议》一份、《个人循环贷款最高额抵押合同》两份、《个人循环贷款最高额保证合同》一份、房地产他项权证两份、《同意抵押房屋声明》两份、《承诺及授权书》一份、《中国银行个人循环贷款额度资金划账授权书》一份、《贷款用途声明》一份、中国银行个人贷款凭证一份、贷款用款凭证一份、汇兑支付往账凭证一份、户口薄复印件两份、结婚证复印件两份、逾期未还款查询明细一份、律师费发票两张等证据予以证明，并有开庭笔录在案佐证。
本院用于确认上述事实的证据，已经本院审查，可以采信。
本院认为，本案被告宋武、被告吴芝英、被告矫佑肇、被告袁桂兰、被告宋高坚、被告赵娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。原告与被告宋武签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同补充协议》及《个人循环贷款额度协议》依法成立并有效，当事人应当全面履行合同义务。被告宋武拖欠借款本息的行为系违约行为，按约应清偿原告逾期贷款本息，并支付原告逾期付款违约金，赔偿原告相应的费用损失。被告吴芝英作为被告宋武的配偶，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告吴芝英与被告宋武同时签署了《承诺及授权书》，认可该借款作为共同债务并承诺共同偿还，因此原告要求被告宋武、被告吴芝英共同偿还借款本息并支付律师费、案件受理费、保全费的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告与被告宋高坚、被告赵娜签订《个人循环贷款最高额保证合同》依法成立并有效，被告宋高坚、被告赵娜为被告宋武的借款承担连带责任保证，在被告宋武未按约定清偿贷款本息的情况下，应按照该保证合同约定，对被告宋武所欠最高本金额495万元以及基于此所发生的利息及实现债权发生的费用范围内，承担连带清偿责任。
原告与被告矫佑肇签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》依法成立并有效，原告对被告矫佑肇名下的位于青岛市城阳区双元路18号15号楼3单元402户房产在36万元范围内享有优先受偿权。
原告与被告袁桂兰签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》依法成立并有效，原告对被告袁桂兰名下的位于位于青岛市李沧区永清路75-6户房屋在360万元范围内享有优先受偿权。
原告主张，根据被告矫佑肇、被告袁桂兰签署的《承诺及授权书》，被告矫佑肇、被告袁桂兰应当对被告宋武的全部借款承担连带保证责任。该《承诺及授权书》约定被告矫佑肇、被告袁桂兰对其中第6、7项进行了授权，其中该第6项为“同意抵押承诺”，明确了被告矫佑肇名下的一处房产的产权及抵押权；该第7项为“担保函”，内容为“同意为宋武在贵行申请的495万元贷款提供担保，并承诺放弃对抵押物的抗辩权。承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止”。
本院认为，被告矫佑肇、被告袁桂兰在该《承诺及授权书》中的签字处上方条文为“抵押人及其共有权人已认真阅读以上内容，并对第6、7项进行承诺及授权”，说明被告矫佑肇、被告袁桂兰在该《承诺及授权书》的签字及授权是基于其作为抵押人和共有权人的身份，明确了以其所属的城阳区双元路18号15号楼3单元402户房产作为抵押物承担抵押责任，而并未明确表示对全部债权承担连带保证责任，双方也未另行签订书面的保证合同；而签署同一份《承诺及授权书》的被告宋高坚、被告赵娜，其签字处上方的条文约定为“担保人及其配偶已认真阅读以上内容，并对第7项进行承诺及授权”，同时被告宋高坚、被告赵娜与原告另行签订了《个人循环贷款最高额保证合同》明确约定其就被告宋武的所借最高本金额495万元以及基于此所发生的利息及实现债权发生的费用范围内，承担连带清偿责任。原告作为专业金融机构，其合同行为应当具有规范性，本案中，原告与基于《个人循环贷款最高额保证合同》和《承诺及授权书》要求被告宋高坚、被告赵娜承担连带保证责任，而同一贷款的合同行为中，原告仅基于《承诺及授权书》中被告矫佑肇、被告袁桂兰作为抵押人和共有权人身份的签字及授权，要求其对被告宋武的全部借款承担连带保证责任，其主张缺乏足够证据支持，故原告要求被告矫佑肇、被告袁桂兰就被告宋武的借款本息，承担连带清偿责任的诉讼请求不成立。
关于所欠本金及利息数额，因六被告均未提供偿还原告贷款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，被告宋武所欠原告的贷款本息数额，以原告主张为据。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋武、被告吴芝英偿付原告借款本金人民币495万元。
二、被告宋武、被告吴芝英支付原告截至2014年7月17日止的利息及罚息人民币33722元，并支付自2010年7月18日起至付清之日止的借款本金495万元的利息及罚息（按照贷款合同约定及中国人民银行有关规定计算）。
三、被告宋武和被告吴芝英赔偿原告律师费用199349元。
上述一至三项所列款项，被告宋武、被告吴芝英于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告对被告矫佑肇名下的位于青岛市城阳区双元路18号15号楼3单元402户房产在36万元范围内享有优先优先受偿权。
五、原告对被告被告袁桂兰名下的位于青岛市李沧区永清路75-6户房屋在360万元范围内享有优先优先受偿权。
六、被告宋高坚、被告赵娜对被告宋武上述一至三项还款承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币48082元，保全费5000元，共计人民币53082元（原告已预交），由六被告负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 蔡泉峰
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 宋 玲
二〇一四年十月十八日
书 记 员 綦桂琳