贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初2729号
原告李先洪，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托代理人ＸＸ，遵义市播州区团溪法律服务所法律工作者。
被告陈小彬，贵州省遵义市人，住遵义市。
被告贵州哇通了工程机械服务有限公司。地址遵义市红花岗区海尔大道富华国际*栋。统一社会信用代码：×××。
法定代表人何耀纯。
委托代理人唐晓刚、李军，贵州桓文律师事务所律师，
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。地址遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码：×××。（以下简称人民财保公司遵义分公司）
负责人俞曙，公司经理。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告李先洪诉被告陈小彬、贵州哇通了工程机械服务有限公司、人民财保公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员刘正艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李先洪及其委托代理人ＸＸ、贵州哇通了工程机械服务有限公司委托代理人唐晓刚、人民财保公司遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼。被告陈小彬经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李先洪诉称：2015年8月15日，被告陈小彬驾驶×××号货车由团溪驶往龙坪的途中，与我驾驶的×××号轻型货车相撞，致我及车上人员受伤，我经送医院住院治疗，产生了相关损失。本次事故经交警部门认定，陈小彬负主要责任，我负次要责任，车上人员胡仁英、冯苏容、张从碧、杨信昌无责任。我的伤经鉴定为一个八级、两个十级伤残，且需二次手术费6000元。因×××号货车投有保险，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿我因交通事故造成的各项损失271479.93元，被告人民财保公司遵义分公司在保险范围内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。
被告陈小彬未向本庭提交答辩状。
被告贵州哇通了工程机械服务有限公司辩称：对原告所称的交通事故以及交警部门的责任认定不持异议。×××号车在被告人民财保公司遵义分公司处投了交强险及第三者责任保险，故应当由被告人民财保公司遵义分公司赔偿后不足的部分由我公司按责任比例赔偿。另陈小彬是我公司的驾驶员。
被告人民财保公司遵义分公司辩称：对原告所称的交通事故以及交警部门的责任认定不持异议，×××号车在我公司投了交强险及第三者责任保险属实，且第三者责任保险的保额为50万元。本次事故造成五人受伤，原告李先洪的损失与另外受伤的4人应在交强险限额内分项赔偿，超出交强险的部分，应按主次责任即按70%、30%划分责任。我公司不承担案件受理费。
经审理查明：2015年8月15日，被告陈小彬驾驶×××号货车由团溪驶往龙坪的途中，与原告李先洪驾驶的×××号轻型货车相撞，致李先洪及×××号车上人员胡仁英（另案处理）、冯苏容（另案处理）、张从碧（另案处理）、杨信昌（另案处理）以及×××号车受损，李先洪经送遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤1.1闭合性胸外伤，双肺挫伤并感染，右侧气胸，左侧第二肋骨骨折1.2闭合性腹外伤，脾脏挫裂伤（Ⅲ级），小肠多处破裂，小肠肠壁挫伤，回盲部肠系膜裂伤，弥漫性腹膜炎1.3左侧锁骨粉碎性骨折。次月15日出院，住院31天2015年9月27日，原告李先洪再次入院治疗，此次入院经诊断为：1、感染性发热，2、多发伤（闭合性胸外伤、闭合性腹外伤、左侧锁骨粉碎性骨折）术后，2015年10月4日出院，此次住院7日。李先洪在治疗因交通事故所致伤的过程中，产生了医疗费86632.94元。本次事故经交警部门作出交通事故认定书，认定陈小彬负事故主要责任，李先洪负次要责任，张从碧、胡仁英、杨信昌、冯苏容在事故中无责任。2016年1月20日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见：1、李先洪于2015年8月15日所受损伤致脾脏挫裂伤并切除术后评定为八级伤残（捌级）；2、李先洪于2015年8月15日所受损伤致小肠多处破裂并修补术后评定为十级伤残（拾级）；3、李先洪于2015年8月15日所受损伤致肠系膜裂伤并修补术后评定为十级伤残（拾级）；同时作出评估意见：李先洪于2015年8月15日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-120日；李先洪左锁骨中段骨折内固定术后需后续治疗费用5000-6000元（伍仟至陆仟元）。鉴定费用为1800元，修理×××号车费用为18174元，施救费900元、拖车费900元。原告受伤之日至定残前一日有158天。×××号货车的所有人系遵义市何记货运有限责任公司，陈小彬系该公司驾驶员，该车在被告人民财保公司遵义分公司投了交强险和第三者责任保险，且第三者责任保险限额为50万元，事故发生时该肇事车辆在保险期间内；遵义市何记货运有限责任公司于2015年12月9日变更名称为贵州哇通了工程机械服务有限公司。另查明，李先洪在瓮安县珠藏镇街上从事零售业。
2016年贵州省国民经济统计数据为：城镇居民人均可支配收入每年24579.64元，零售业人均工资每天101.90元，居民服务、修理和其他服务业人均工资每天93.74元。
上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告李先洪提供的道路交通事故认定书、出院记录及诊断书、医疗发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、个体工商户营业执照、维修票据、施救（刁车）发票、拖运票据、行驶证及驾驶证，以及被告贵州哇通了工程机械服务有限公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：2015年8月15日，被告陈小彬驾驶×××号货车由团溪驶往龙坪的途中，与原告李先洪驾驶的×××号轻型货车相撞，致李先洪车上人员胡仁英、张从碧、杨信昌、冯苏容以及李先洪受伤的交通事故属实，交警部门对此作出道路交通事故认定书，认定陈小彬负事故主要责任，李先洪负次要责任，张从碧、胡仁英、杨信昌、冯苏容在事故中无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益、应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给受害人因此造成的损失，对原告李先洪的损失数额，本院依法认定为:残疾赔偿金157309.70元[24579.64元/年×20年×（30%+0.01+0.01）]；医疗费86632.94元；误工费12228元（101.90元/天×120天），原告从事零售业，因交通事故致伤残持续误工，原告主张误工期120日，符合实际情况，本院予以支持；护理费5624.4元（93.74元/天×60天），护理费应计算至原告恢复生活自理能力时，根据原告受伤的程度，原告主张护理期限60日，符合实际情况，本院予以支持；营养费1140元（30元/天×38天），因无医疗机构意见，本院支持原告在住院治疗期间的营养费；住院伙食补助费2660元（70元/天×38天）；鉴定费1800元；后续治疗费5500元，关于交通费，虽然原告未提交交通票据，但原告受伤后到医院治疗属实，因此本院酌情支持600元；修车费18174元；施救费900元；拖车费900元。以上损失共计293469.04元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，被告人民财保公司遵义分公司应首先在交强险限额内按比例对李先洪、胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌的损失进行赔偿。受害人胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌应得的赔偿分别为83642.57元、119532.92元、6436.86元、2563.38元，因此李先洪、胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌应得赔偿金额对应的比例为0.5804、0.1654、0.2364、0.0127、0.0051，李先洪、胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌在交强险限额122000元内应得的赔偿金额分别为70808.8元、20178.8元、28840.8元、1549.4元、622.2元。对于各受害人余下的赔偿金额分别为222660.24元、63463.77元、90692.12元、4887.46元、1941.18元，应由被告人民财保公司遵义分公司在第三者责任保险范围（即50万元的保险限额）内赔偿，陈小彬负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，李先洪负次要责任，应承担30%的赔偿责任，因此被告人民财保公司遵义分公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告李先洪155862.17元（222660.24元×70%），余下30%的赔偿金额由原告李先洪自行承担。本案中陈小彬系被告贵州哇通了工程机械服务有限公司的驾驶员，其为单位驾驶车辆属职务行为，在职务行为中产生的侵权责任由单位承担。
综上，本院为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、原告李先洪因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿226670.97元（70808.8元+155862.17元），限于本判决发生法律效力后10内付清；
二、驳回原告李先洪的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取830元，由被告贵州哇通了工程机械服务有限公司负担581元，由原告李先洪负担249元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后,权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 刘正艳
二〇一六年七月十七日
书记员 黄开群