四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终2073号
上诉人（原审原告）：杨仁华，男，1969年5月出生，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:杨作平，四川忠仁律师事务所律师,执业证号：15115200710349426。
委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201510975222。
被上诉人（原审被告）：王涛，男，1981年5月出生，住四川省眉山市仁寿县。
被上诉人（原审被告）：徐建华，男，1962年9月出生，住四川省威远县。
被上诉人（原审被告）：威远县路帆运业有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街。
法定代表人：刘溯，该公司经理。
上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师，执业证号：15110200310147778。
上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师，执业证号：15110200910986032。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地:四川省内江市市中心玉溪*******号。
代表人：王智荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾宁，男，公司员工。
委托诉讼代理人：张鹏，男，公司员工。
上诉人杨仁华因与被上诉人王涛、徐建华、威远县路帆运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2016)川1524民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
杨仁华上诉请求：撤销原判第一、二项，改判被上诉人支付上诉人因交通事故造成的各项损失165647元；被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险限额内承担赔偿责任并直接支付给上诉人；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审法院确认上诉人的误工费、护理费标准为60元/天过低。一审法院未计算上诉人后续治疗期间的误工费不当。（二）一审法院对上诉人的残疾赔偿金按农村居民标准计算不当。上诉人长期从事货物运输业务，主要收入来源于非农业生产，消费地在城镇，故上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，杨仁华在农村居住，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。一审判决正确，请求维持原判。
王涛、徐建华、威远县路帆运业有限公司辩称，对杨仁华在二审中提供的新证据有异议。杨仁华在农村居住，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由不成立。一审判决正确，请求维持原判。
杨仁华向一审法院起诉请求：原审被告赔偿其医疗费58581元、后续医疗费21000元、误工费20951元（154元/天×136天、评残前一日）、护理费7040元、住院伙食补助费980元、残疾赔偿金125784元（26205元/年×20年×24%）、精神抚慰金7200元、鉴定费2900元、交通费1000元、施救费2400元、车辆损失17775元等，以上各项合计265455元，按责任比例划分请求赔偿125784元。
一审法院认定事实：2015年7月30日凌晨，杨仁华驾驶川15-×号大中型拖拉机，从宜宾市区方向经宜珙路往珙县巡场镇方向行驶，04时10分，当车行驶至省道308线171公里加200米处时，因夜间对前方道路观察不力且处置措施不当，与停放在道路右方由王涛驾驶川K×重型半挂牵引车牵引的川K×挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成杨仁华受伤及上述两车损坏的道路交通事故。杨仁华伤后即送珙县人民医院住院治疗，被诊断为：骨盆骨折等。杨仁华住院49天，用去医疗费58581.49元。2015年9月17日出院。2015年8月6日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2015】第00278号《道路交通事故认定书》，认定：杨仁华承担此次事故的主要责任，王涛承担此次事故的次要责任。2015年10月26日，四川鑫正司法鉴定所对杨仁华的伤残等级、后期医疗费及治疗时限进行鉴定，作出川鑫鉴【2015】临鉴字第585号《法医学鉴定意见书》，认定：1、杨仁华本次交通事故伤后遗留右髋、右膝关节活动部分受限，评定为九级伤残；面部线条瘢痕形成达10CM以上评定为十级伤残；骨盆畸形愈合评定为十级伤残。2、杨仁华本次交通事故伤后应进行右髋骨折内固定物取除术，需住院治疗30天，后期医疗费约需人民币13000元；3、杨仁华本次交通事故伤后应进行右股骨骨折内固定物取除术，需住院治疗20天，后期医疗费约需人民币8000元。该鉴定用去鉴定费1700元。2015年12月17日，四川鑫正司法鉴定所对车牌号为川15-×号大中型拖拉机损失进行保险赔偿司法鉴定，作出川鑫正鉴【2015】保赔鉴字第59号《鉴定意见书》，认定：车牌号为川15-×号大中型拖拉机经对受损部分零部件进行更换和维修后，可恢复车辆原有功能和外观，合理修复费用约需人民币1775元。该鉴定用去鉴定费1200元。事故发生时，对川15-×号大中型拖拉机进行施救，杨仁华用去施救费1800元。
川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为威远县路帆运业有限公司，徐建华以分期按揭的形式购买该车，并实际使用该车。王涛系徐建华聘请的驾驶员。王涛驾驶该车发生交通事故。川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元；第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔。保险期限均自2015年4月18日起至2016年4月18日止。
另查明，事故发生后，徐建华向杨仁华预赔（垫付）了10000元。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。杨仁华在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，宜宾市公安局交通管理支队交通管理四大队对该交通事故的责任认定合理、合法，予以确认。川鑫鉴【2015】临鉴字第585号《法医学鉴定意见书》鉴定意见客观、公正，予以采信。川鑫正鉴【2015】保赔鉴字第59号《鉴定意见书》鉴定意见客观、公正，予以采信。根据法院查明的事实，杨仁华应承担70%的责任，王涛承担30%的责任较为适宜。王涛发系徐建华聘请的驾驶员，驾驶该事故车辆（川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车）系履行职务行为，故其承担的责任应由徐建华承担。威远县路帆运业有限公司虽系事故车辆的登记所有人，但事故车辆系徐建华以分期按揭的形式购买，并实际使用该车，威远县路帆运业有限公司对事故的发生不存在过错，故威远县路帆运业有限公司不应承担责任。事故车辆（川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车）在中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司应按法律规定和合同约定承担保险责任。事故车辆在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。长宁县硐底镇人民政府出具的证明证实杨仁华在事故前一直居住、生活在长宁县硐底镇石垭村12组；而且，庭审过程中，杨仁华陈述其自己居住在农村。根据本案实际，对杨仁华因交通事故残疾赔偿金按农村居民标准较为适宜。杨仁华的误工费的计算时间为136天（评残前一日86天、后续住院治疗50天），因伤残赔偿金已包含了受伤后收入减少部分，后续住院治疗50天的误工费已包含在伤残赔偿金内，故对杨仁华超出部分不予以支持，误工时间计算确认为86天（评残前一日）。杨仁华未足以提供证据证明其最近三年平均年收入状况，故误工费计算标准按审判实践处理（60元/天）。护理计算时间确定为99天（49天加后期50天）。杨仁华请求赔偿施救费提供两张有效票据即1800元的票据，故予以支持1800元施救费。中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司未能充分证明事故车参照超载行为，故法院不支持商业险免赔10%的请求。医疗费减扣非医保用药10-15%自费药，于法无据，不予支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费58581.49元；2、残疾赔偿金10247元/年×20年×24%=49185.60元；3、精神抚慰金6000元；4、误工费60元/天×86天=5160元；5、住院伙食补助费20元/天×49天=980元;6、护理费60元/天×99天=5940元;7、后续医疗费21000元；8、鉴定费2900元；9、交通费酌情考虑500元；10、施救费1800元；11、车辆损失维修费17775元，以上项合计169822.09元（其中医疗费项目80561.49元、财产损失19575元）。中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险内赔偿杨仁华81685.60元（含医疗费10000元、财产损失2000元），余下损失88136.49元，按责任划分承担，由杨仁华承担70%，即赔偿61695.54元；王涛承担30%，即赔偿26440.95元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在事故车辆商业险内赔偿杨仁华。为节省诉讼资源，减少诉累，故对徐建华要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，予以采纳。因徐建华向杨仁华垫付（预赔）了10000元。经扣减计算后，杨仁华应获得赔偿98126.55元（其中交强险81685.60元、商业险16440.95元）；中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司直接支付徐建华10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在判决生效之日起十日内在川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车的交强险内赔偿杨仁华因交通事故造成的各项损失81685.60元（含医疗费10000元、财产损失2000元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在判决生效之日起十日内在川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车的商业险内赔偿杨仁华因交通事故造成的各项损失16440.95元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司直接支付徐建华10000元；四、驳回杨仁华的其他诉讼请求。案件受理费3458元减半收取1729元，由徐建华全部承担。
二审诉讼中，杨仁华提供了以下证据：1、宜宾顺广房地产公司的证明、法定代表人身份证明、收条；2、张万江证明；3、孙井琼证明；4、陈培超证明；5、牟小薇证明。上述证据拟证明杨仁华从2007年7月至2015年7月期间为顺广房地产公司运输建筑材料，同时也承接私人运输业务。被上诉人对上述证据有异议，但未提供证据予以否定。本院对上述证据予以采信，确认杨仁华在事故发生前主要从事运输业务，收入长期来源于货物运输。
本院经二审审理，查明的其他事实与原审一致。对一审查明事实本院予以确认。
本院认为：一审法院按60元/天标准计算杨仁华的误工费、护理费符合当地实际情况，杨仁华要求改判护理费标准、误工费标准的理由不成立。因杨仁华的后续治疗尚未进行，一审法院对杨仁华的后续治疗期间的误工费不支持并无不当。由于杨仁华提供证据证明其在事故发生前长期从事货物运输，收入来源于非农业，故杨仁华主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。一审法院对杨仁华的残疾赔偿金适用农村居民标准不当，应予纠正。双方当事人对一审法院认定杨仁华的其余损失无异议，本院予以确认。本院对杨仁华的损失认定如下：1、医疗费58581.49元；2、残疾赔偿金24381元/年×20年×24%=117028.80元；3、精神抚慰金6000元；4、误工费5160元；5、住院伙食补助费980元;6、护理费5940元;7、后续医疗费21000元；8、鉴定费2900元；9、交通费500元；10、施救费1800元；11、车辆损失维修费17775元，以上合计237665.29元。中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险内赔偿杨仁华122000元（含医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，财产损失2000元，扣除徐建华垫付款10000元，实际支付112000元），余下损失115665.29元，按责任划分承担，由杨仁华自行承担70%，即80965.70元；王涛承担30%，即赔偿34699.59元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在事故车辆商业险内赔偿杨仁华。对于徐建华垫付款10000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司直接支付徐建华。
综上所述，杨仁华的上诉请求部分成立，予以支持。承办人建议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决：
一、撤销四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初568号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内在川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车的交强险内赔偿杨仁华因交通事故造成的各项损失112000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内在川K×重型半挂牵引车、川K×挂重型仓栅式半挂车的商业险内赔偿杨仁华因交通事故造成的各项损失34699.59元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付徐建华10000元；
四、驳回杨仁华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3458元，减半收取1729元，由徐建华负担。二审案件受理费2816元，由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司负担2500元，徐建华负担316元。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年十二月一日
书记员 贾琳玲