陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0430民初587号
原告:张某某。
被告：彭某某。
被告：刘某。
被告：刘某某。
原告张某某与被告彭某某、刘某、刘某某健康权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及被告彭某某、刘某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告彭某某、刘某、刘某某连带赔偿原告医疗费3112.21元、住院期间伙食补助费480元、营养费120元、误工费10800元、护理费600元、交通费600元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元，上述合计27712.21元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告在被告所在村承包经营猪厂。2017年7月24日，被告彭某某丈夫答应偿还所借原告钱款，让原告去被告家取借款。由于原告家中有事，原告让儿子王某某去被告家取借款，被告让原告儿子叫�告来取钱，原告就和丈夫去被告家取钱。被告家早有预谋非但没有还钱还将原告殴打了一顿，先是被告刘某某打了原告一个耳光，后被告彭某某及其女儿刘某两人将原告打倒，刘某拿着铁管在原告头部及全身乱打，被告彭某某用铁锨打到原告头部，致原告受伤。事发后第二天原告被送往淳化县医院住院治疗6天，造成原告损失，请求被告赔偿。
被告彭某某辩称，不同意原告提出的赔偿请求，因原告自行跑到被告家闹事，在打架过程中原告也打了被告，双方相互打架。事后原告打了120急救，但120来后原告并未去医院，当天下午原告还在派出所院子坐着。对原告主张的医疗费凭票据算，住院伙食补助费按住院天数，每天认可30元，营养费不认可，误工费只认可住院期间，每天认可70元-80元，护理费因原告能自行行走，没有人护理，不予认可，交�费按到医院的公共汽车票两次认可14元，后续治疗费及精神损害抚慰金不予认可。
被告刘某辩称，被告刘某参与但未动手打原告，同意在合理范围内承担50%-60%赔偿责任。原告主张的赔偿项目及金额与被告彭某某答辩意见一致。
被告刘某某辩称，原告诉称被告刘某某打了原告一耳光不属实，原告进门后被告刘某某只是用手指了原告，原告儿子就将被告刘某某推到在地。因原告毕竟受伤，同意在合理损失内承担50%-60%赔偿责任。原告主张的赔偿项目及金额与被告彭某某答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对本院依职权调取的淳化县公安局秦河派出所对张某强、郭某、杨某、刘某询问笔录，该组证据系公安机关第一时间作出，其内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告所在村承包经营猪厂。2017年7月24日原告指派其儿子王某某去被告家索要借款，王某某同其同学张某强、郭某到被告彭某某家索要借款，被告彭某某丈夫刘某强告知王某某还钱的事让你家大人来，王某某就向其父母打电话告知。此后原告就和其丈夫王某红驾车前去被告家索要借款，为此双方发生争执，进而发生厮打。在厮打过程中被告刘某某在原告脸上打了一巴掌，王某某就将被告刘某某推到在了墙上，刘某强就手持一擀面杖追打王某某，王某红手持锄头在刘某强腰部打了一下，进而相互击打。在此过程中原告与被告彭某某、刘某厮打在一起，原告将被告彭某某压在身�，双方相互撕扯，后被刘某强家装修房子的工人杨某、刘某拉开。在厮打过程中致原告受伤，次日原告被送往淳化县医院住院治疗6天，被诊断为：颅脑损伤、额部裂伤缝合术后、全身多处擦伤、全身多处软组织损伤，花去医疗费2798.21元，医嘱：1、休息；2、有情况来院复查。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、原告损失如何确定，本院结合相关证据认定如下：
1、关于医疗费，原告主张3112.21元，本院结合原告所提供医疗费票据认定2798.21元；
2、关于住院伙食补助费，原告主张480元，结合原告住院6天，每天30元，认定为180元（6天×30元/天）；
3、关于营养费，原告主张120元，因原告未能提供加强营养的相关证据，不予认定；
4、关于误工费，原告主张10800元，因原告未能提供其收入状况及持续误工的相关证据，结合原告住院6天，另结合医嘱原告出院后需休息，本院酌定原告出院后休息7日，误工期限应为13日，参照当地农村居民收入标准按照80元/天计算，原告误工费为1040元（13天×80元/天）；
5、关于护理费，原告主张600元，结合原告住院病历原告住院治疗6天，参照当地农村居民收入标准按照80元/天计算，原告护理费为480元（6天×80元/天）；
6、关于交通费，原告主张600元，因原告未能提供证据，结合原告治疗的事实，本院酌情认定为100元；
7、关于后续治疗费，原告主张10000元，因原告未能提供需后续治疗的相关证据，不予认定；
8、关于精神损害抚慰金，原告主张2000元，因原告未�提供给其造成严重精神损害的相关证据，不予认定；
二、原、被告双方责任比例如何确定；
原告与被告因琐事发生口角和厮打，造成原告受伤，双方对损害的发生均有过错。考虑到原告及其丈夫驾车来到被告家中，没有正确处理矛盾，而是采取极端的方式与被告家人发生口角，进而相互厮打的情节，原告应承担40%的责任，被告应承担60%的责任，。
综上所述，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对原告主张合理部分的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭某某、刘某、刘某某于本判决书发生法律效力后十日内连带赔偿原告张某某各项损失共计4598.21元的60%即2758.93元，剩余40%的损失即1839.28元由原告张某某自行承担；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费490元减半收取245元由被告彭某某、刘某、刘某某负担147元，由原告张某某负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 朱小林
二〇一七年九月十八日
书记员 栗 盼
证据目录：
原告提供证据：
1、原告身份证及户口本复印件；
2、原告住院病案、诊断证明书及费用清单；
3、原告医疗费票据7张，金额2798.21元。
本院依职权调取的证据：
1、张俊强询问笔录；
2、郭钊询问笔录；
3、杨卫询问笔录；
4、刘勇询问笔录。
法条引用：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依�本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据