云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0625刑初45号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人邓利军，男，1976年8月29日出生汉族，云南省永善县人，初中文化，农民，住永善县。曾因犯贩卖毒品罪于2008年10月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2013年5月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，5月10日取保候审；2015年10月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日取保候审；2017年2月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日取保候审;2017年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日取保候审。因患传染疾病，于2018年2月3日被送往昭阳区关爱中心强制医疗。
辩护人陈正勇,云南宏通律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人邓利军犯贩卖毒品罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。其间,公诉机关提出建议延期审理一个月,并以永检公诉刑追诉[2018]2号追加起诉决定书追加起诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人邓利军及其辩护人陈正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：一、2013年5月9日，被告人邓利军贩卖150元的毒品可疑物零包2个给胡某，后在邓利军身上查获毒品可疑物零包198个。经称量,查获的毒品可疑物净重31.2克。
二、2015年10月12日，被告人邓利军在永善县农贸市场门口,贩卖150元的毒品可疑物零包2个给王某,后在邓利军身上查获毒品可疑物零包23个。经称量,查获的毒品可疑物净重4克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
三、2017年7月底，被告人邓利军在老家属区门口,贩卖200元的毒品可疑物零包1个给唐某,后在邓利军身上查获毒品可疑物零包37个。经称量,查获的毒品可疑物净重12.87克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
四、2018年1月6日，被告人邓利军在原人事局门口,贩卖200元的毒品可疑物零包1个给陈某建,陈某建请郭某忠帮忙去拿,郭某忠拿给陈某建过程中被抓获。经称量,查获的毒品可疑物净重0.21克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
五、2017年2月11日19时40分许，永善县公安局民警在景新社区原工行门口将刚毒品交易完毕的邓利军和杨某抓获，当场从杨某身上查获毒品可疑物零包1个，从邓利军身上查获毒资50元。经称量,净重0.02克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
认为被告人邓利军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。建议对其在有期徒刑十年至十二年之间量刑。
被告人邓利军辩称，追加起诉第一起事实中，收了50元钱，当时是办案民警说要完成任务，安排杨某给其买毒品，没拿零包给胡某。第二起事实也是民警为完成任务安排的，当时王某未在其处拿零包。第三起事实中身上的零包是自己买来吃的，从其身上搜着37个零包属实。对其余事实无异议。
辩护人认为，公诉机关追加起诉的第一起事实未作毒品鉴定，第二起和第三起事实未现场查获，故均不构成犯罪；第四起事实有自首情节。
经审理查明：被告人邓利军系吸食毒品成瘾人员，通过手机电话联系贩卖毒品海洛因，以贩养吸。
一、2013年5月9日，被告人邓利军贩卖150元的毒品可疑物零包2个给胡某，当日在邓利军身上查获毒品可疑物零包198个。经称量,查获的毒品可疑物净重31.2克。
二、2015年10月12日，被告人邓利军在永善县农贸市场门口,贩卖150元的毒品可疑物零包2个给王某,当日在邓利军身上查获毒品可疑物零包23个。经称量,查获的毒品可疑物净重4克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
三、2017年7月底，被告人邓利军在老家属区门口,贩卖200元的毒品可疑物零包1个给唐某,8月1日，公安民警在邓利军身上查获毒品可疑物零包37个。经称量,查获的毒品可疑物净重12.87克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
四、2018年1月6日，被告人邓利军在原人事局门口,贩卖200元的毒品可疑物零包1个给陈某建,陈某建请郭某忠帮忙去拿,郭某忠拿给陈某建过程中被抓获。经称量,查获的毒品可疑物净重0.21克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
五、2017年2月11日19时40分许，永善县公安局民警在景新社区原工行门口将刚毒品交易完毕的邓利军和杨某抓获，当场从杨某身上查获毒品可疑物零包1个，从邓利军身上查获毒资50元。经称量,净重0.02克；经鉴定，查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
针对指控事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表证明，案件来源。
2、户籍证明证实，被告人邓利军已达刑事责任年龄。
3、抓获经过说明证明，被告人邓利军在交易毒品时被抓获。
4、(2008)永刑初字第59号刑事判决书及执行通知书回执证明,被告人邓利军因犯贩卖毒品罪,于2008年10月13日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元,并于10月29日送交执行。
5、毒品称量笔录及照片证明，2013年5月9日，民警对邓利军持有的毒品可疑物海洛因经称量净重31.2克;2015年10月12日，民警对邓利军持有的毒品可疑物经称量净重4克;2017年8月1日，民警对邓利军持有的毒品可疑物经称量净重12.87克;2018年1月6日，民警对郭某忠持有的毒品可疑物零包2个经称量净重0.21克;2017年2月11日，民警对杨某持有的毒品可疑物零包1个经称量净重0.02克。
6、提取笔录证明,2015年10月12日，从邓利军处查获的毒品可疑物4克中提取0.1克送检；2017年8月1日从邓利军处查获的毒品可疑物1.64克送检；2018年1月6日从郭某忠处扣押的毒品可疑物0.21克送检；2017年2月11日，从杨某处扣押的毒品可疑物0.02克送检。
7、扣押物品清单、笔录及照片证明,2013年5月9日，民警对邓利军持有的毒品可疑物海洛因31.2克予以扣押;2015年10月12日，民警对邓利军持有的毒品可疑物4克予以扣押;2017年8月1日，民警对邓利军持有的毒品可疑物12.87克予以扣押;2018年1月6日，民警对郭某忠持有的毒品可疑物零包2个予以扣押,邓利军毒资200元予以扣押;2017年2月11日，民警对杨某持有的毒品可疑物零包1个予以扣押,邓利军毒资50元予以扣押。
8、收据证实，缴获的毒品已交永善县公安局禁毒大队。
9、吸毒人员动态管控详细信息、尿检记录证实，被告人邓利军系吸毒人员。
10、辨认笔录及照片证明，邓利军辨认出向其联系购买海洛因的陈某建；郭某忠辨认出邓利军就是拿海洛因给他的人；郭某忠辨认出公安民警从其身上搜查出的毒品零包；陈某建辨认出卖海洛因给他的人系邓利军。
11、尿液提取及检测结论证明，邓利军尿液检测结果呈吗啡阳性。
12、随案移送物品证明，锡箔纸1张和毒资200元,证明了被告人贩卖毒品罪所得现金和包装毒品使用的工具特征。
（二）证人证言
1、胡某于2013年5月9日证明，他在吸食毒品海洛因，海洛因是从邓利军处购买的，大约买过几十回，具体次数记不清了，还帮别人在邓利军处买过几十次毒品。
2、王某证明，他在吸食毒品海洛因，2015年10月12日中午，在永善县城振兴大街农贸市场后面从邓利军处购买了150元钱的海洛因，即两个零包。之前7月起，每个月在邓利军处购买几次零包海洛因。
3、李某于2017年8月1日证明，他在吸食毒品海洛因，吸食的毒品海洛因是从邓利军处购买的。
4、唐某于2017年8月1日证明，2017年7月31日22时左右，在永善县溪洛渡镇经贸局家属区邓利军的住处，以100元的价格向邓利军购买了一个零包海洛因吸食，8月1日早上在工商银行门口被警察抓了，他于2017年4月开始吸食毒品，均是从邓利军处购买的。
5、郭某忠于2018年1月6日证明，1月6日中午，陈某建叫其帮忙在邓利军处拿200元的毒品海洛因，双方联系说好在永善县城百大超市后面的岔路口交易，拿着货之后在县委会后大门下面交给陈某建的过程中被公安民警查获。
6、陈某建于2018年1月8日证明，他在吸食毒品，2018年1月6日，请郭某忠在邓利军处拿200元的海洛因，当郭某忠交毒品给他时被警察抓获了。
7、杨某于2017年2月11日证明，他在吸食毒品，2月11日联系向邓利军购买海洛因吸食。当时在永善县城县委会后大门对面街上交货时，被公安民警抓获，当时邓利军递了一个50元的零包给他。
（三）被告人邓利军供述
2013年5月9日供述，自己吸毒多年了，均是以贩养吸，又患有艾滋病，被公安抓过多次，主要是贩卖海洛因零包，胡某也买过。被抓当天身上的零包还有198个。
2015年10月12日供述，今天中午有一个姓王的打电话说要100元的海洛因零包，卖了2个给对方。晚上19时左右又有一个男的电话联系要50元的零包，后在工行老家属区交易时被抓获了，身上还带有23个零包。
2017年8月1日供述，8月1日8时许，骑摩托车回务基镇老家，在泰丰酒店对面加油时被公安民警抓获，当时摩托车尾箱内装有海洛因30多个零包，之前一天卖了一次200元的零包给唐某。
2018年1月6日供述，今天15时左右，一个叫施健儿的打电话说要200元的海洛因，过了几分钟，一个称是施健儿的朋友打电话说来拿毒品，在人事局门口交易时被查获了。
2017年2月11日供述，今天19时左右，一个叫杨红儿的打电话说要买海洛因，过了几分钟，在县城老工行门口交易毒品时被查获了。当时对方拿了50元钱，他给了对方1个零包。
（四）昭通市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证明，送检的毒品可疑物经检验均检出海洛因成分。
以上证据经庭审质证，被告人邓利军及辩护人均无异议。本院认为，公诉机关举示的证据来源合法，证明内容客观真实，形成证据锁链，相互印证，予以采信。
本院认为，被告人邓利军违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而多次故意贩卖，贩卖数额17.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关追加起诉的第一起事实，因未对查获的毒品可疑物作毒品检验鉴定，故不能认定所查获的毒品可疑物31.2克系毒品海洛因，指控的该起事实不成立，其余事实和罪名成立。被告人邓利军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又故意犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人邓利军辩称，追加起诉的第一起、第二起事实是办案民警说要完成任务，无依据证实，不予以采纳。辩护人认为，公诉机关追加起诉的第一起事实未作毒品鉴定，不构成犯罪的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳；认为第二起和第三起事实未现场查获，不构成犯罪,第四起事实有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。审理中，被告人邓利军如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑十年至十二年期间量刑，并处罚金的建议过高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓利军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金30000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的五日，即自2018年2月3日起至2026年7月28日止）。
二、作案使用的锡箔纸一张、缴获的毒资200元、毒品海洛因17.1克（已由公安机关收缴），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐世奎
审 判 员 杨光德
人民陪审员 刘佳银
二〇一八年七月十日
书 记 员 曹 华