四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第568号
原告罗奉林。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
被告陈洪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人谢薇，四川宏升律师事务所律师。
原告罗奉林诉被告陈洪、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡平独任审理。2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告罗奉林的委托代理人黎英、被告陈洪、被告太平洋保险公司的委托代理人谢薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗奉林诉称：2014年4月6日8时许，罗奉林驾驶电动车由大庙村往刘家镇场口方向行驶至刘家镇大庙村六组处，与对向被告陈洪所驾川11082**运输拖拉机相撞，造成车辆受损及罗奉林受伤的交通事故。经南溪区公安局交通管理大队认定，原告罗奉林负事故主要责任，被告陈洪负事故次要责任。事故发生后，罗奉林被送往南溪新康医院住院治疗14天。出院后，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费6000元。据查，被告陈洪驾驶的川11082**号运输拖拉机系其自己所有，被告陈洪在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险，为此，原告罗奉林向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告罗奉林因交通事故受伤的各项损失28282元（含伙食补助费280元、护理费700元、误工费2200元、伤残赔偿金14002元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元、续医费6000元、财产损失500元），并承担本案诉讼费用。
被告陈洪辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。我的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在投保期限内，保险公司应全额承担赔付责任。在本次事故中，我为罗奉林垫付了医疗费9980元、修车费1650元，该费用我已经在太平洋保险公司正常理赔。综上，请求人民法院公正判决。
被告太平洋保险公司辩称：我公司对发生交通事故的基本事实和交管部门的责任认定无异议。事故车辆在我公司购买了交强险、商业险，我司在交强险限额内进行赔付，商业险按责分摊。我司对住院天数无异议，原告身体恢复能力强，对原告的伤残等级请求人民法院综合考虑，续医费按实际产生计算，鉴定费我司不予承担。交通费和修车费因无票据，我司不予认可。原告主张的误工费不予认可。精神损害抚慰金我司不予承担。综上，请求人民法院依法公正判决。
经审理查明：2014年4月6日8时许，原告罗奉林驾驶电动车由大庙村往刘家镇场口方向行驶至刘家镇大庙村六组处，与对向被告陈洪所驾川11082**运输拖拉机相撞，造成车辆受损及罗奉林受伤的交通事故。经南溪区公安局交通管理大队认定，原告罗奉林负事故主要责任，被告陈洪负事故次要责任。
在举证期内，被告太平洋保险公司对原告罗奉林的伤残等级评定不服，请求重新鉴定，被告太平洋保险公司逾期未缴纳鉴定费用，自动放弃重新鉴定。庭审中，原告罗奉林将诉讼请求中伤残赔偿金变更为15790元，总金额变更为30070元。
原告罗奉林受伤后，在南溪新康医院住院14天，产生的医疗费由被告陈洪垫付，被告陈洪垫付的医疗费9980元已由其在太平洋保险公司正常理赔。住院期间原告用去了部分交通费。2014年5月20日，四川菲斯特司法鉴定所对原告罗奉林伤残等级、续医费评定作出鉴定，其鉴定意见为：1、罗奉林因交通事故致右手第2掌骨粉碎性骨折。遗留右手丧失功能12%（双手丧失功能6%），评定为十级伤残。2、罗奉林行康复治疗、定期复查X线片及行内固定物取除术之后续医疗费用，约需人民币6000元。原告罗奉林用去鉴定费1300元。
被告太平洋保险公司在交强险范围内已理赔罗奉林医疗费8771.10元，财产损失1650元。
原告罗奉林的户籍登记为四川省宜宾市南溪区长兴镇水口村，系农村居民家庭户。原告罗奉林现已未读书，在工地上务工。
另查明，被告陈洪所驾驶的川11082**号运输拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险（200000元，含不计免赔），交强险保险期间自2013年11月23日至2014年11月22日止，商业险保险期间自2013年11月25日至2014年11月24日止。
上述事实有原告罗奉林的身份证、户籍登记卡、被告陈洪的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单、南溪新康医院用药清单、南溪新康医院住院病历、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、对原告罗奉林之母李福芬的《调查笔录》、太平洋保险公司赔偿清单及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本起交通事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队认定，被告陈洪负此事故次要责任，原告罗奉林负此事故主要责任，其认定程序合法，且与本案有关联性，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告陈洪与原告罗奉林发生交通事故并承担次要责任，被告陈洪应当承担本起交通事故的侵权责任。被告陈洪为川11082**号运输拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险，双方形成保险合同关系的事实，本院予以确认。原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，该鉴定结论较为客观、公正，本院予以采信。原告主张的鉴定费系原告查明伤情的必要开支，本院予以支持。原告现已以自己的劳动收入作为其主要生活来源，故本院根据本地司法实践酌情认定原告误工费每天50元。被告垫付的医疗费及财产损失，已在太平洋保险公司正常理赔，本院予以确认，原告罗奉林重复主张修车费500元，本院不予支持。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参考《四川省2013年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告罗奉林因此事故造成的损失有：续医费6000元、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）、护理费560元（住院14天×40元／天）、误工费2200元（计算至评残前一日共计44天×50元／天）、伤残赔偿金15790元（7895元×20年×0.1）、精神抚慰金3000元、交通费200元（酌情认定）、鉴定费1300元，合计29260元。因被告太平洋保险公司已先行理赔医疗费8771.10元，故还应在交强险医疗费限额中赔付1228.90元，被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计23050元。未在交强险内赔付医疗费4771.10元、住院伙食补助费210元，共计4981.10元应由被告太平洋保险公司在商业险中承担30%即1494.33元，由被告陈洪承担10%即498.11元，其余60%即2988.66元由原告罗奉林自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在川11082**号运输拖拉机交强险保险范围内赔偿原告罗奉林各项损失24278.90元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在川11082**号运输拖拉机商业险保险范围内赔偿原告罗奉林各项损失1494.33元；
三、被告陈洪于本判决生效之日起二十日内赔偿原告罗奉林各项损失498.11元；
四、驳回原告罗奉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费507元，依法减半收取为253.50元，由原告罗奉林承担203.50元，被告陈洪承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡平
二〇一四年九月十日
书记员 陈诚