河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终2080号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区长江路体育中心东侧。
负责人：段浩，该公司总经理。
委托代理人：刘小鄂，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨国顺，男，汉族，1950年12月29日出生，户籍所在地漯河市郾城区。现住漯河市源汇区。
委托代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
原审被告：田凯，男，汉族，1969年8月15日出生，住漯河市源汇区。
上诉人永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安财险漯河公司）因与被上诉人杨国顺、原审被告田凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永安财险漯河公司的委托代理人刘小鄂，被上诉人杨国顺的委托代理人徐艳玲到庭参加了诉讼。原审被告田凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
永安财险漯河公司上诉请求：1、撤销郾城区人民法院（2016）豫1103民初1103号判决第二项，改判上诉人赔偿78310元或发回重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院按照城镇居民的有关标准判决残疾赔偿金不合理，没有法律依据。根据被上诉人在一审开庭时提供的住院病历首页和入院记录显示，被上诉人居住地为郾城区黑龙潭乡坡杨村8组，应为农村户籍。同时被上诉人也未提供在城镇居住的居住证或暂住证。2、被上诉人年龄已经超过法定的退休年龄，并未提供相应的劳务合同、返聘手续等，因此计算误工费不合理。
被上诉人杨国顺辩称：1、杨国顺虽为农村户口但是从2014年3月起一直在漯河市××路居住超过一年以上，在城市有工作收入，应当按照城镇户口标准计算伤残赔偿金。2、杨国顺虽然超过60岁，但是在事故发生前有劳动能力，我国法律并没有禁止60岁以上的人员在身体许可的情况下，通过提供劳动而获得报酬。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨国顺一审诉讼请求：1、永安财险漯河公司、田凯赔偿杨国顺医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定支出的检查费、病历复印费总计125254.95元；2、本案诉讼费由永安财险漯河公司、田凯承担。
一审法院审理查明：2015年10月6日13时30分许，田凯驾驶豫Ｌ×××××号车行驶至郾城区淞江路与青山路交叉口时，与杨国顺驾驶的电动三轮车相撞，造成车损、杨国顺受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队第三执勤大队作出的第151006号道路交通事故认定书认定，田凯负该事故的全部责任，杨国顺无责任。杨国顺因该事故受伤于2015年10月6日入住漯河市第三人民医院，2016年1月18日出院，住院104天，支出医疗费38979.27元。由杨国顺申请，法院委托，经漯河民声法医临床司法鉴定所2016年6月1日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：杨国顺因本次事故致右侧股骨转子间骨折内固定术后，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002），《道路交通事故受伤人员伤残评定》，比照第4.10.10.i条，被评定为十级伤残。漯河市郾城区中医院2016年6月1日作出的关于杨国顺后续治疗费用的评估意见为：杨国顺经内固定手术等治疗好转后出院回家休养，现查见右下肢内有固定物遗留，需二次手术取出内固定物。根据现行医疗收费标准，杨国顺的二次手术费用约需肆仟伍佰元到伍仟元人民币左右。支出鉴定费、检查费1470元。漯河市源汇区顺河街办事处五一路社居委2016年6月24日出具的证明上显示：杨国顺2014年3月起在居委会辖区民主路50号8号楼2单元居住。该证明上有署名赵合营2016年6月30日经调查杨国顺在其女儿杨素平家居住属实的签字并加盖有漯河市公安局顺河分局的印章。杨国顺提供了经营者姓名为杨素平的个体工商户营业执照和税务登记证复印件，要求按批发零售业标准计算护理费。漯河经济开发区国宏门窗加工部2016年7月1日出具的证明上显示：杨国顺自2014年7月到我单位上班。从事安全保卫工作，月工资1800元。2015年10月6日发生交通事故请假，至今未到单位上班，从请假之日起停发该员工工资。该加工部2015年6月、7月、8月、9月的工资表上显示：杨国顺的工资分别为1800元、1800元、1800元、1400元。杨国顺还提供了漯河经济开发区国宏门窗加工部的个体工商户营业执照复印件。漯河市第三人民医院2016年1月27日出具的收据上显示：今收杨国顺复印费100元。豫Ｌ×××××号车的所有人为田凯，该车在永安财险漯河公司投有交强险和保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，以上两个保险的保险期间均自2015年1月22日00时00分00秒起至2016年1月21日24时止。杨国顺，1950年12月29日生。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，居民服务业和其他服务业30482元，每天83.51元。
一审法院认为，对于漯河市交警支队第三执勤大队作出的第151006号道路交通事故认定书，由于双方当事人均无异议，对其认定的事实及结论予以采信。对于漯河民声法医临床司法鉴定所2016年6月1日作出的司法鉴定意见书和漯河市郾城区中医院2016年6月1日作出的关于杨国顺后续治疗费用的评估意见，由于双方当事人均无异议，对此予以采信。鉴定费、检查费有票据予以证实，予以采信。对于漯河市源汇区顺河街办事处五一路社居委2016年6月24日出具的证明，由于双方当事人均无异议，对此予以采信。对于漯河经济开发区国宏门窗加工部2016年7月1日出具的证明和工资表，虽然永安财险漯河公司提出异议，但并未提供证据予以推翻，对此予以采信。以上证据能够证明事故发生时杨国顺已在城镇居住一年以上且主要收入来源城镇，故杨国顺的有关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算，杨国顺的误工费标准为每天60元（1800元／月÷30天）。虽然杨国顺提供了经营者姓名为杨素平的个体工商户营业执照和税务登记证复印件，但并未提供证据证明其住院期间全部是由杨素平护理的，××人住院常有多人轮流护理的情况，护理费标准按居民服务业和其他服务业标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据杨国顺的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为1、医疗费38979.27元，根据漯河市郾城区中医院2016年6月1日作出的关于杨国顺后续治疗费用的评估意见，后续治疗费（二次手术费）支持4750元，合计43729.27元；2、营养费1040元（10元／天×104天）；3、住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）；4、误工时间从杨国顺受伤之日2015年10月6日到定残日前一天2016年5月31日计237天，误工费14220元（60元／天×237天）；5、护理天数按住院天数104天，护理费8685.04元（83.51元／天×104天）；6、杨国顺定残时65.5岁，计算14.5年，残疾赔偿金37085.2元（25576元／年×14.5年×10%）；7、杨国顺要求精神抚慰金5000元予以支持；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费（含检查费）1470元；以上合计115349.51元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”由于豫Ｌ×××××号车在永安财险漯河公司投有交强险和保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，故对于以上的115349.51元，除鉴定费（含检查费）1470元系间接损失，应由田凯赔偿外，下余的113879.51元（115349.51元－1470元）全部由永安财险漯河公司赔偿。对于杨国顺要求病历复印费的请求，因其不是该案的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告田凯于本判决生效后十日内赔偿原告杨国顺1470元。二、被告永安财险漯河公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨国顺113879.51元。三、驳回原告杨国顺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2805元，原告杨国顺负担198元，被告田凯负担2607元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，田凯驾驶机动车将杨国顺致伤并致残的事实，有道路交通事故认定书、伤残鉴定结论为证，本院予以确认。杨国顺提供有漯河市源汇区顺河街办事处五一路居委会、漯河经济开发区国宏门窗加工部出具的证明，以此证明杨国顺在城镇居住且收入来源于城镇的事实，上诉人永安财险漯河公司虽然上诉称杨国顺伤残赔偿金按城镇居民标准计算不合理，但是没有提供相应的证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。杨国顺虽然年满60周岁，但是在事故发生前仍通过提供的劳务而获得有正当收入，且有漯河经济开发区国宏门窗加工部出具的证明相佐证，故上诉人永安财险漯河公司不应当支持杨国顺误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，永安财险漯河公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费689元，由上诉人永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 马甲恒
审判员 缑兵伟
二〇一六年十一月二日
书记员 刘 芳