安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初219号
原告:陈超,男,汉族，1985年11月25日生,住安徽省六安市霍山县。
委托诉讼代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓宇，安徽天爱律师事务所实习律师。
被告:陈宜林,男,汉族，1984年2月11日生,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，该公司经理。
原告陈超与被告陈宜林、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“财保芜湖市分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超的委托诉讼代理人陈代斌、王新宇，被告陈宜林及其委托诉讼代理人赵会到庭参加诉讼，被告财保芜湖市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告345877元（损失691753.37元的50%）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告陈宜林从事石料运输工作，俩人共同驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，原告陈超上白班，被告陈宜林上晚班。2015年1月6日，原告上完白班后，又被陈宜林安排代上夜班，接着第二天陈超又上白班。因为陈超疲劳驾驶，发生交通事故，造成原告陈超左股骨中段水平截肢，右股骨干粉碎性骨折。原告陈超的损失经生效判决确定为1108219.1元，获得赔偿416465.73元，下余691753.37元损失至今未获得赔偿。2016年11月9日，原告二次住院进行右股骨干骨折内固定取出术，并于同年11月18日出院。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。在本院受理过程中，经被告陈宜林的申请，追加财保芜湖市分公司作为被告参加诉讼。
被告陈宜林辩称，1、对原被告存在雇佣关系无异议；2、原告发生事故的原因是超载超速，与其没有关系；3、原告发生事故后，其垫付的68535.1元要求在本案一并处理；4、事故车辆在财保芜湖市分公司处投保了车上人员责任险50000元，要求被告财保芜湖市分公司在保险责任范围内优先赔偿；5、原告诉请被告按照50%承担责任的主张没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告财保芜湖市分公司辩称，事故车辆的被保险人为长丰县常胜运输服务有限公司，根据合同的相对性，被告不是本案适格主体，请求法院驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1、原告提供的其身份证复印件、被告陈宜林的户籍信息、安徽省六安市公安局交通警察支队四大队的询问笔录、安徽省六安市裕安区人民法院（2015）六裕民一初字第01521号民事判决书，当事人双方没有争议，本院予以确认，并存卷佐证。
2、对于原告提供的道路交通事故认定书及出院记录，被告陈宜林对证据的合法性、真实性以及关联性并无异议，但认为原告陈超发生交通事故的原因是超速超载，并不是疲劳驾驶所造成的，同时认为原告提供的录音资料及手机话费发票即使均为真实的，也不能证明陈宜林有过错，其不应承担责任。本院综合上述证据，可以认定原告陈超在出事的前一天晚上曾代被告陈宜林出一趟车的事实，事故的原因又与超载有联系，故对被告陈宜林毫不知情、不承担责任的辩称，本院不予采信；陈宜林认为50%的责任过高的辩称，本院予以支持，酌定为30%的为宜。
3、对于原告提供的六安市第二人民医院出院记录以及医疗费票据2张，被告陈宜林认为与本案无关。本院认为此份证据与安徽省六安市裕安区人民法院（2015）六裕民一初字第01521号民事判决书中所认定的后续治疗费8000元相吻合，对原告进行二项手术的行为及花费予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告陈超受雇于被告陈宜林从事石料运输工作，原被告共同驾驶由被告陈宜林购买的皖Ａ×××××号重型自卸货车，原告陈超的上班时间为6点至18点，被告陈宜林的上班时间为18点至次日6点。2015年1月6日晚上，被告安排原告代班运输石料到21点至22点左右，2015年1月7日11时50分左右，原告驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿G105线由南向北行驶至1115KM+300M处，碰撞同向前方任育松驾驶的向左变道超车的皖Ｎ×××××号重型自卸货车的尾部，造成陈超受伤。经六安市公安局交通警察支队认定，陈超驾驶机动车超载，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的主要责任。原告陈超的损失经安徽省六安市裕安区人民法院（2015）六裕民一初字第01521号生效的民事判决书确认为1108219.1元，中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司已赔付416465.73元。2016年11月9日，原告二次住院进行又股骨干骨折内固定取出术，于2016年11月18日出院，共花去手术费8062.47元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案原告陈超在从事劳务活动过程中受伤致残，理应获得相应的赔偿。鉴于目前运输行业的特殊性，超载的原因让原告陈超独自承担不尽合理，被告陈宜林对超载运输砂石是知悉的。原告陈超在开车过程中，遇到紧急情况时，因车辆超载加之未保持安全距离造成避让不及造成事故；原告的代班行为，可能对其休息产生干扰，继而对发生紧急情况的处理产生不利的影响；故被告陈宜林作为雇主具有一定的过错，应承担相应的部分民事赔偿责任。原告陈超作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险性的工作中，对自身安全未尽到合理的谨慎注意义务，存在一定过错，对自身所受到的经济损失亦应承担相应的民事责任。
综上所述，本院认为被陈宜林对原告陈超经中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司已赔付后的损失应承担30%的赔偿责任，计207526.01元【（1108219.1元-416465.73元）×30%】。另外，对于被告陈宜林所垫付的原告陈超医疗费68535.1元，其要求在本案中一并处理，应予支持，可在其应给付的款项内比除。对于被告陈宜林在诉讼中要求追加财保芜湖市分公司作为被告参加诉讼，因本案系提供劳务者受害责任纠纷案件，保险责任并不属本案审理范围，原告也没要求被告财保芜湖市分公司在本案中承担责任，故被告财保芜湖市分公司不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宜林于本判决生效之日起十日内一次性付清原告陈超各项赔偿款207526.01元；
二、被告陈宜林为原告陈超垫付的医疗费68535.1元，从陈宜林应赔偿原告的款项中予以比除；
三、驳回原告陈超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件受理费6490元，减半收取3245元，由原告陈超负担1245元，被告陈宜林负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴 磊
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱传忠
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。