杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初03640号
原告：杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道联胜路10号2幢1层102室。
法定代表人：孙水坤，董事长。
委托代理人：骆仕超，浙江铁诚律师事务所律师。
委托代理人：徐炜，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：潘黎明。
被告：王满红。
被告：姚雪芳。
被告：杭州志邦钢铁有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路266、274号（杭州城北金属材料交易市场3号楼245号）
法定代表人：王满红。
原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司（以下简称华盈小额贷款公司）为与被告潘黎明、王满红、姚雪芳、曹小芳、杭州志邦钢铁有限公司（以下简称志邦钢铁公司）借款合同纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，并根据原告华盈小额贷款公司的申请，依法作出裁定,对被告潘黎明、王满红、姚雪芳、曹小芳、志邦钢铁公司相应价值的财产采取了保全措施。2016年4月21日，本案第一次公开开庭进行了审理，原告华盈小额贷款公司的委托代理人李双双、被告王满红、姚雪芳到庭参加诉讼，被告潘黎明、曹小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，原告华盈小额贷款公司申请撤回了对被告曹小芳的起诉，本院予以准许。2016年6月14日，本案第二次开庭审理，原告华盈小额贷款公司的委托代理人骆仕超、被告王满红、姚雪芳到庭参加诉讼，被告潘黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华盈小额贷款公司起诉称：2015年9月16日，在被告潘黎明和被告王满红婚姻存续期间，原告华盈小额贷款公司与被告潘黎明签署了一份“授信合同”，约定在2015年9月16日起至2016年9月15日止的授信期间内，原告华盈小额贷款公司给予被告潘黎明300000元人民币的授信额度；同日，被告姚雪芳、志邦钢铁公司同原告华盈小额贷款公司签订了一份“最高额保证合同”，被告姚雪芳、志邦钢铁公司共同为被告潘黎明在授信期间的借款提供连带保证担保责任，保证责任的范围包括：贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。上述合同签署后，2015年9月17日，原告华盈小额贷款公司和被告潘黎明签署一份个人借款合同，合同主要约定：原告华盈小额贷款公司向被告潘黎明发放贷款300000元；贷款期间自2015年9月17日至2016年3月15日；借款利率为1.7%/月；借款人不按期支付利息的，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，并有权对未清偿的贷款本金和贷款利息按原贷款利率上浮50%加收违约金。同日，原告华盈小额贷款公司向被告潘黎明发放了300000元贷款。现因被告潘黎明未按期支付贷款利息，因此，根据“授信合同”及“个人借款合同”以及婚姻法解释（二）第二十四条的相关规定，原告华盈小额贷款公司有权要求被告潘黎明和被告王满红立即归还贷款本金300000元以及按本金300000元计算自2015年11月21日起至本金全部偿还之日止按24%/年计算的违约金，并承担律师费。同时，由被告姚雪芳、志邦钢铁公司对被告潘黎明的全部给付义务向原告华盈小额贷款公司承担连带清偿责任。为此，原告华盈小额贷款公司为维护其合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、请求依法判令被告潘黎明、王满红立即归还贷款本金300000元以及按本金300000元计算自2015年11月21日起至本金全部偿还之日止按24%/年计算的违约金（暂计21106.8元）；2、请求法院依法判令被告潘黎明、王满红支付本案律师费18000元；3、请求法院依法判令被告姚雪芳、志邦钢铁公司对被告潘黎明、王满红上述第1、2项诉请中的给付债务在390000元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（含案件受理费、保全费）由上述四被告共同承担。
原告华盈小额贷款公司为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、“授信合同”一份，用以证明原告华盈小额贷款公司与被告潘黎明之间对原告华盈小额贷款公司给予被告潘黎明300000元授信额度的相关约定；
2、“最高额保证合同”一份，用以证明被告姚雪芳、志邦钢铁公司为被告潘黎明在授信期间向原告华盈小额贷款公司的借款提供连带保证责任，保证责任范围包括：贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。
3、“个人借款合同”一份和借款借据、扣款业务自助回单一份，用以证明原告华盈小额贷款公司向被告潘黎明发放300000元贷款的相关约定及原告华盈小额贷款公司已发放300000元贷款的事实；
4、委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告华盈小额贷款公司因本案诉讼支付18000元律师费的事实。
被告王满红答辩称，被告潘黎明向原告华盈小额贷款公司借款被告王满红并不知情，该借款也未用于家庭生活，借款用途也明确为“购材料”，该债务并非夫妻共同债务，请求法庭驳回原告华盈小额贷款公司对被告王满红的起诉。
被告王满红未向法庭提供证据。
被告姚雪芳答辩称，被告姚雪芳为被告潘黎明向原告华盈小额贷款公司借款提供担保无异议，现无力承担担保责任，请求法庭依法判决。
被告姚雪芳未向法庭提供证据。
被告志邦钢铁公司答辩称，被告志邦钢铁公司法定代表人系王满红，但实际由被告潘黎明在经营，保证合同上的公章系被告志邦钢铁公司的公章，“王满红”的签名系被告潘黎明所代签，请求法庭依法判决。
被告志邦钢铁公司未向法庭提供证据。
被告王满红、志邦钢铁公司对原告华盈小额贷款公司提供的证据1没有异议；证据2认为上面“王满红”签名系不是其本人所签；证据3表示不知情；证据4认为律师费不应承担。被告姚雪芳对原告华盈小额贷款公司提供的证据均无异议。本院认为，原告华盈小额贷款公司提供的证据均符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院认定的事实与原告华盈小额贷款公司诉称的事实相一致。另查明，原告华盈小额贷款公司向被告潘黎明发放的借款用途为“购材料”，被告姚雪芳、志邦钢铁公司保证的最高债权数额为390000元，原告华盈小额贷款公司为本案财产保全已支付律师费18000元、财产保全费2270元。
本院认为，原告华盈小额贷款公司与被告潘黎明签订的“授信合同”、“个人借款合同”，原告华盈小额贷款公司与被告姚雪芳、志邦钢铁公司签订的“最高额保证合同”，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，确认合法有效。原告华盈小额贷款公司已按照合同约定向被告潘黎明发放了贷款，但被告潘黎明未按约履行还本付息义务，已构成违约。被告姚雪芳、志邦钢铁公司作为连带责任保证人，未履行保证责任，也应承担相应的民事责任。该债务虽发生在被告潘黎明与被告王满红夫妻关系存续期间，但原告华盈小额贷款公司向被告潘黎明发放的借款用途为“购材料”，该借款并非用于家庭共同生活所需，故本案所涉债务为被告潘黎明的个人债务，原告华盈小额贷款公司要求被告王满红承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。原告华盈小额贷款公司的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘黎明于本判决生效后十日内归还原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司借款本金300000元；
二、被告潘黎明于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司自2015年11月21日起至本判决生效确定履行之日止的违约金（按本金300000元，年利率24%计算）；
三、被告潘黎明于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司因本案支付的律师代理费18000元；
四、被告潘黎明于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司因本案支付的财产保全费2270元；
五、被告姚雪芳、杭州志邦钢铁有限公司对上述一、二、三、四项应付款项在390000元的范围内承担连带清偿责任；
六、驳回原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告潘黎明、姚雪芳、杭州志邦钢铁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6386元，减半收取3193元，由被告潘黎明、姚雪芳、杭州志邦钢铁有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6386元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡雁翔
二〇一六年六月十四日
书记员 王 钦