江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初611号
原告杨东华。
委托代理人许学军、韩春艳，江苏薛志娟律师事务所律师。
被告孙洋。
被告沈加林。
原告杨东华与被告孙洋、沈加林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨东华的委托代理人韩春艳，被告沈加林到庭参加诉讼，被告孙洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨东华诉称：2011年9月28日，沈加林立据向我借款7万元，2012年2月13日，沈加林又立据向我借款7万元，约定年利率3分。后沈加林还款2万元，还差12万元。2014年11月24日，孙洋立据自愿加入承担该12万元的债务，沈加林签名担保，约定2014年12月31日前还清。我将沈加林出具的两张借条退还沈加林。事后孙洋还向我出具了还款承诺书，但也未能履行。我多次通过电话和见面的方式向沈加林、孙洋催要，二人均未能还款。请求判令沈加林、孙洋偿还借款本金12万元，并自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，并承担诉讼费。
沈加林辩称，我差欠杨东华12万元，孙洋差欠我90万元，经三人协商，我将对孙洋债权中的12万元转让给杨东华，由孙洋向杨东华履行12万元还款义务，属于债权转让，杨东华将我的两张借据退还给我。当时杨东华要求我协助他向孙洋要钱，我签名属于一般保证担保。保证期间内杨东华和我打过电话的，后来没有。要求驳回对我的诉讼请求。
孙洋提交书面答辩状称，本人与杨东华没有任何民间借贷，12万元借条是债务介入，杨东华此诉状请求是虚假诉讼，请求法院维护本人合法权益，退回当事人。
本院经审理查明：沈加林立据向杨东华借款，其偿还部分款项后，尚欠杨东华借款本金12万元。2014年11月24日，经三人协商，孙洋向杨东华出具欠条一份，载明，欠到杨东华人民币壹拾贰万元整，此款约定2014年12月底前全部结清，借款人孙洋等内容。沈加林在欠条下方备注“担保人承诺，如果欠款人孙洋不能如期偿还欠款，则由担保人沈加林偿还”字样，并在该段文字下方签名。杨东华将沈加林出具的两张借据退还给沈加林。到期后，孙洋、沈加林未能还款。经杨东华多次催要，孙洋于2015年2月17日向杨东华出具书面承诺书，承诺书载明，本人承诺在2015年2月28日前最少归还杨东华伍万元整，力争归还柒万元整，春节后正月初八财政局拨付壹拾万元中支付杨东华5万元，如此次拨付资金未对付杨东华，本人承担一切法律责任等内容。此后孙洋、沈加林一直未能还款，杨东华诉至本院。
上述事实，有当事人的庭审陈述及杨东华提交的欠条、承诺书等证据予以证实。
本院认为：1、沈加林将其对杨东华负担的12万元债务转移给孙洋，由孙洋向杨东华出具了欠条，杨东华收取了该欠条，并将沈加林出具的原借条退还给沈加林，该行为构成经债权人同意的债务转移。孙洋出具欠条后，未能按约向杨东华偿还款项构成违约，应承担向杨东华偿还借款本金12万元并支付逾期利息的责任。2、沈加林在孙洋出具给杨东华的欠条上签名担保，杨东华与沈加林之间的保证合同载明“如果欠款人孙洋不能如期偿还欠款，则由担保人沈加林偿还”，应认定为连带责任保证，因保证合同未约定保证范围，故沈加林应对孙洋的上述全部债务承担连带还款责任。沈加林辩称是一般保证，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，杨东华主张孙洋偿还借款本金12万元，并自2015年1月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率（不超过年利率6%）支付利息；沈加林对孙洋的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。沈加林承担保证责任后，有权向孙洋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙洋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨东华偿还借款本金12万元，并自2015年1月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率（不超过年利率6%）支付利息；
二、被告沈加林对被告孙洋的上述还款义务承担连带还款责任；
三、被告沈加林承担保证责任后，有权向被告孙洋追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2700元，由被告孙洋、沈加林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈思聪
二〇一六年六月十四日
书 记 员 龚 悬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。