广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1854号
原告高金朝，钦州市钦北区金朝北方调料店经营者。
委托代理人施峰，广西众厚律师事务所律师。
被告李峰，农民。
原告高金朝与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员唐光前适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施峰到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高金朝诉称，原告于2009年起在钦州市经营调料生意。2013年初起原告向在钦州年年丰广场4楼D116商铺经营的丰收年鱼庄经营者李峰供货。双方约定：由原告打单，注明货物规格、价款，送货到被告经营店里；如被告李峰在店里，就由李峰签收；若李峰不在，就由帮其管理店铺的表弟林海亮代替签收。2013年初刚开始供货时，被告收到货物后均能在一个月内结清货款，并将原告手上有被告或林海亮签名的货单收走，但到2013年下半年，被告就经常不结清货款给原告。2014年4月1日，经双方结算，被告确认欠原告货款20000元。之后，原告送货到被告店里时多数是由其雇员林海亮和店里主管吴芳签收，截止2014年7月30日，被告尚欠原告货款37905元。后经原告多次催收，被告借故推托，至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告李峰偿付原告货款37905元及逾期利息（逾期利息自起诉之日2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清债务之日止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、欠条，证明在2014年4月1日时，被告李峰确认欠原告高金朝经营的北方调料店货款20000元；
证据2、金朝北方调料店销售单，证明被告李峰向原告高金朝经营的金朝北方调料店购买多批货物均未支付货款，货款单由李峰或其员工林海亮和吴芳签收货物，并注明货款未支付，截止2014年7月30日，被告尚欠原告货款37909.5元；
证据3、营业执照复印件，证明钦州市钦北区金朝北方调料店的经营者是原告高金朝，原告具有诉讼主体资格。
被告李峰不作答辩，也没有向本院提供证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李峰经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院查证属实，予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告李峰系钦州年年丰广场4楼D116商铺丰收年鱼庄的经营者。2013年初开始，原告高金朝经营钦州市钦北区金朝北方调料店向被告李峰经营的丰收年鱼庄供应食用油等调料，双方约定：由原告打好销售单讲好货物规格、价款，然后由原告将货物送到被告李峰经营的丰收年鱼庄，由被告李峰或者其工员林海亮、吴芳在销售单上签名确认。2014年4月1日，被告李峰确认欠原告经营的北方调料货款20000元；2014年4月28日至2014年7月30日，原告经营的北方调料店继续向被告经营的丰收年鱼庄供应各类调料，被告均未付款。其中，2014年4月28日欠货款820元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年4月29日欠货款821元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月1日欠货款642元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月2日欠货款972.5元（由被告的员工吴芳、林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月3日欠货款877.5元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月4日欠货款951元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月5日欠货款713元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月6日欠货款1378.5元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月7日欠货款738元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月9日欠货款997元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月10日欠货款940元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月11日欠货款900.5元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月12日欠货款438元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月13日欠货款869.5元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月14日欠货款486元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月15日欠货款574元（由被告的员工林海亮确认签收且未支付货款）、2014年5月22日欠货款1079元（由被告李峰确认签收且未支付货款）、2014年6月3日欠货款896.5元（由被告李峰确认签收且未支付货款）、2014年6月16日欠货款1143.5元（由被告李峰确认签收且未支付货款）、2014年7月22日欠货款91.5元（由被告李峰确认签收且未支付货款）、2014年7月29日欠货款902元（由被告李峰确认签收且未支付货款）、2014年7月30日欠货款678.5元（由被告李峰确认签收且未支付货款），共计拖欠货款37909.5，至今未付。2015年9月1日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告提供的销售单，有被告李峰及其员工签收确认，证明原告与被告形成买卖合同关系，同时证明被告截至2014年7月30日共欠原告货款37909.5元，本院予以认定，故原告请求被告支付尚欠货款37905元，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息计付问题，由于原、被告双方对结清货款没有约定期限，故原告主张从原告起诉之日即2015年9月1日起按银行同期贷款利率计算利息至还清债务之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李峰支付原告高金朝货款37905元及逾期利息（计算方法：自2015年9月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决生效确定履行日期最后一日止）。
案件受理费748元，减半收取374元，由被告李峰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，直接汇入钦州市钦北区人民法院专用账户（收款单位：钦州市钦北区人民法院；开户行：中国农业银行钦州新兴支行；帐号：73×××70）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 唐光前
二〇一五年十一月十六日
书记员 邹超鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。