山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初4067号
原告：庄晴芝，女，1953年3月14日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被告：陈国华，男，1978年7月8日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658号菏建数码大厦8楼。统一社会信用代码91371700552225689K。
主要负责人：仝晓勇，总经理。
委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告庄晴芝与被告陈国华、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序。原告于2017年8月3日向本院申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、二次手术费进行鉴定，于2017年9月8日作出。本案于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告庄晴芝委托诉讼代理人申建国、被告陈国华委托诉讼代理人蔡得田,被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人刘化伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄晴芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、二次手术费等3万元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，变更赔偿数额诉讼请求为48075.8元。事实和理由：2016年5月16日8时30分许，被告陈国华驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车倒车时，与沿丁寨大街由东向西行驶原告庄晴芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告庄晴芝受伤，车辆损坏。曹县交警大队认定陈国华负事故全部责任，原告无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投有交强险和商业三者险。
陈国华辩称，发生事故属实，事故车辆所有人系陈国华，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由陈国华赔偿。事发后，为原告垫付医疗费22087.3元，如超出应承担的赔偿部分，请求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称,在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法，无免责情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。已在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费1万元，请求扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的高登仑、高凤丽身份证、曹县桃源集镇旧集行政村村委会证明、营业执照，曹县隆森木业有限公司工资单及证明，能够形成一个证据链条，证明原告伤后由其子高登仑及女儿高凤丽护理，高登仑于事故前从事电脑、监控销售、安装、维修，高凤丽在曹县隆森木业有限公司工作。本院对此事实予以确认。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌定原告交通费为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日8时30分许，被告陈国华驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车倒车时，与沿丁寨大街由东向西行驶原告庄晴芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告庄晴芝及电动三轮车乘车人刘京娥受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年5月16日作出道路交通事故认定书认定陈国华承担此事故的全部责任，庄晴芝、刘京娥无事故责任。鲁Ｒ×××××号车所有人系被告陈国华。被告陈国华持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2011年2月25日，有效期限6年。鲁Ｒ×××××号车检验有效期为2017年6月。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险,事故发生在保险期间。
原告受伤当天到菏泽市立医院住院治疗，经诊断：右髌骨骨折。住院35天，支付医疗费31759.3元，门诊费用328元。原告于2017年8月3日向本院申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、二次手术费进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年9月8日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第490号司法鉴定意见：被鉴定人庄晴芝道路交通事故致右髌骨骨折后遗留的遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后180日;护理时间拟为伤后60日，住院期间一级护理期（4日）护理人员拟为2人；余时间护理人员拟为1人；二次手术费用预计需人民币8000元左右。原告支付鉴定费2900元。原告受伤后由其子高登仑及女儿高凤丽护理，护理人员高登仑于2014年至今在曹县庄寨镇220国道路北经营电脑、监控销售、安装、维修，并办理了个体营业执照。原告护理人员高凤丽于事故前在曹县隆森木业有限公司工作，2016年2月、3月、4月份工资分别为3280元、4675元、4235元，事故后工资予以停发。原告住院期间，被告陈国华支付医疗费22087.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司支付医疗费10000元。
另查明，山东省2016年度批发和零售业年平均工资58653元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为70元/天，菏泽市直城区为100元/天。
本院认为：本次交通事故中，被告陈国华驾驶的车辆与原告庄晴芝驾驶的车辆发生交通事故致使庄晴芝受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定陈国华承担此事故的全部责任，原告庄晴芝不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告陈国华应承担100%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为60日，2人护理为4日，1人护理为56日。原告护理人员高登仑于2014年至今在曹县庄寨镇220国道路北经营电脑、监控销售、安装、维修，并办理了个体营业执照，故护理费应按山东省2016年度批发和零售业年平均工资收入标准计算。原告护理人员高凤丽于事故前在曹县隆森木业有限公司工作，2016年2月、3月、4月份工资分别为3280元、4675元、4235元，事故后工资予以停发,故护理费用应按高凤丽事故前三个月平均工资4063元收入标准计算。
原告可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费32087.3元（31759.3元+328元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费3500元（100元/天×35天），护理费10183.3元（4063元/月÷30天×4天×1人+58653元/年÷365天×60天×1人）、交通费1000元，鉴定费2900元。以上原告的损失费用合计为57670.6元。
鲁Ｒ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告陈国华所驾事故车辆鲁Ｒ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险及商业三者险，故根据上述法律规定，原告庄晴芝的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告陈国华赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告庄晴芝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；护理费、交通费11183.3元。原告庄晴芝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费交强险不足分共计33587.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额50万元内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司一共应赔偿原告庄晴芝54770.6元，扣除已支付的医疗费10000元，还应再赔偿原告庄晴芝44770.6元。原告庄晴芝鉴定费2900元，由被告陈国华赔偿，扣除已支持的医疗费22087.3元，多支付原告庄晴芝19187.3元，原告庄晴芝应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告庄晴芝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计44770.6元（原告庄晴芝应返还被告陈国华19187.3元，可于执行时在上述款项支付陈国华），于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告庄晴芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，由被告陈国华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘艳玲