湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初732号
原告：彭岳新，男，1974年8月17日出生，汉族，务工，住岳阳市岳阳楼区。
原告：周岳林，男，1970年8月27日出生，汉族，务工，住岳阳市岳阳楼区。
两原告共同委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师。
被告：徐跃进，男，1975年2月15日出生，汉族，建筑公司职工，住岳阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城巷1号1层大厅。
负责人：彭宇，经理。
委托诉讼代理人：刘莉，女，系公司员工。
原告彭岳新、周岳林与被告徐跃进、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平洋保险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭岳新、周岳林及其共同的委托诉讼代理人孟静、被告徐跃进及被告太平洋保险岳阳支公司的委托诉讼代理人刘莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭岳新、周岳林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告周岳林人身损害及财产损失22526元，支付原告彭岳新人身损害损失18650元；2、判令被告太平洋保险岳阳支公司在保险范围内直接向二原告支付赔偿金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日14时30分，原告彭岳新乘坐原告周岳林驾驶的湘Ｄ×××××普通二轮摩托车从云溪驶向岳阳，行至城陵矶××新区保税区路段，与同向行驶的被告徐跃进驾驶的湘Ｆ×××××轿车发生碰撞，造成两原告受伤。交通事故发生后，两原告即被送往岳化医院住院治疗，原告周岳林从2015年8月28日住院治疗至2015年9月30日出院，共计住院33天，用去医药费2295.25元。经岳阳市云溪司法鉴定所鉴定为轻微伤，需全休33天，住院期间一人护理，后期医疗费900元，鉴定费1000元。原告周岳林系岳阳楼区金科格力空调售后安装工作人员，月平均工资8636元，摩托车损失为1500元，在此交通事故中损失为22526元。原告彭岳新从2015年8月28日，住院治疗至2015年9月30日出院，共住院33天，医疗费2158.45元。经云溪司法鉴定所鉴定为轻微伤，需住院全休33天，住院期间一人护理，后期医疗费700元。鉴定费1000元。原告彭岳新系岳阳楼区金科家电维修服务中心的售后工作人员，月平均工资8636元，因受伤误工损失为9499.6元，合计18650元。此次交通事故经云溪交警大队认定：彭岳新不负事故责任，周岳林负事故主要责任，被告徐跃进负次要责任。事发至今，被告徐跃进仅支付医疗费6000元，请求判如所请。
被告徐跃进辩称，本人不应该承担该起事故的赔偿责任。之前由本人垫付的6000元医疗费应当由太平洋保险岳阳支公司在保险范围内予以支付，本人在此次事故的损失应由主要责任人周岳林承担赔付。一、本次事故，本人仅负次要责任，彭岳新的损失应当由此次事故的主要责任人周岳林和我按照主次责任比例承担。二、本人在太平洋保险岳阳支公司购买了交强险和100万的三者险及不计免赔险，此次事故发生在有效保险期内。本人应当承担的两位被答辩人的损失均应由太平洋保险公司予以赔付。三、周岳林的损失应由其自身承担主要责任，该由本人承担的赔偿份额应当由太平洋保险岳阳支公司赔付。四、本人在此次事故中的损失请求人民法院一并审理：1、本人垫付彭岳新和周岳林的6000元医疗费应当全额返还；2、本人车辆施救费400元，鉴定费400元，车辆损失8689元应当由周岳林赔偿。五、被答辩人的工资部分过高，应当由其提供工资收入的完税凭证作为依据。六、本案诉讼费由主要责任人周岳林和我按责任比例分担。
被告太平洋保险岳阳支公司辩称，被告徐跃进在我公司购买了交强险和商业险100万元含不计免赔；对事故的划分没有异议；诉讼费和鉴定费我公司不予承担；在交强险范围外按照主次责任的划分进行赔偿
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对交通事故的发生没有争议。对湘Ｆ×××××号车辆在被告太平洋保险岳阳支公司处购买了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，承保不计免赔以及被告徐跃进已经支付原告彭岳新、周岳林每人3000元的事实没有异议，本院予以确认。当事人对下列证据和事实有争议，本院认定如下：
一、原告彭岳新主张的赔偿项目：
1、医疗费。原告彭岳新提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明书予以证实的医疗费2158.45元，司法鉴定部门确定后期必然发生的治疗费用700元本院亦予以采信，合计医药费2858.45元，原告请求2818.05元不违反法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告彭岳新住院33天。原告请求住院伙食补助费为1980（60元/天×33天）符合法律规定，本院予以确认。被告太平洋保险岳阳支公司称原告彭岳新有挂床现象，但其未在本院指定期间提交相关证据予以证实，其观点本院不予采纳。
3、护理费。司法鉴定机构确定原告彭岳新住院期间需一人护理，原告请求护理费3220元(35623元/365×33天)不违反法律规定，本院予以确认。
4、交通费。原告彭岳新主张交通费132元，未提供前期交通费票据，考虑到交通费确实有发生且请求金额合理，予以确认。
5、鉴定费。原告彭岳新的鉴定费用1000元，本院予以确认。
6、误工费。原告彭岳新提供的证据不足以证明其误工实际损失。鉴于误工损失确实存在，其从事的职业系售后服务行业，司法鉴定部门认定其需全休33天，可参照居民服务业和其他服务业行业标准计算其误工损失为3895.28元(42494元/年×33天)。
以上1—6项，原告彭岳新的损失合计为13045.33元。
二、原告周岳林主张的赔偿项目：
1、医疗费。原告周岳林提供了医疗机构的相关合法的票据证实的医疗费2295.25元予以确认。司法鉴定部门证实其必然发生的后期治疗费用900亦予以确认,合计3195.25元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告周岳林住院33天。原告请求住院伙食补助费为1980（60元/天×33天）符合法律规定，本院予以确认。被告太平洋保险岳阳支公司称原告周岳林有挂床现象，但其未在本院指定期间提交相关证据予以证实，其观点本院不予采纳。
3、交通费。原告周岳林主张交通费132元，未提供前期交通费票据，考虑到交通费确实有发生且请求金额合理，本院予以认定。
4、鉴定费。原告周岳林的鉴定费用1000元予以确认。
5、原告周岳林提供的证据不足以证明其误工实际损失。鉴于误工损失确实存在，其从事的职业系售后服务行业，司法鉴定部门认定其需全休33天，可参照居民服务业和其他服务业行业标准计算其误工损失为3895.28元(42494元/年×33天)。
6、护理费。司法鉴定机构确定原告周岳林住院期间需一人护理，原告请求护理费3220元(35623元/365×33天)不违反法律规定，本院予以确认。
7、营养费。原告周岳林的病情需要加强营养，其主张营养费2000元过高，本院酌定800元。
8、财产损失。原告周岳林主张摩托车损失1500元，其未提供充分证据予以证实，本院不予采信
以上1-8项，原告周岳林的损失合计为14222.53元。
三、被告徐跃进在本次事故中的损失为：
1、评估费。被告徐跃进提供了评估机构的正式收费票据400元，本院予以确认。
2、施救费。被告徐跃进提供了正式收据证实施救费400元，本院予以确认。
3、车辆损失。被告徐跃进提供了由交警部门委托，岳阳市公正价格评估咨询有限公司出具的鉴定报告，确定被告徐跃进湘Ｆ×××××号车辆损失为8689.00元，对该损失本院予以确认。
1-3项合计，被告徐跃进的损失共计9489元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告彭岳新、周岳林因交通事故身体受到伤害，赔偿义务人应当赔偿其损失。被告徐跃进与原告周岳林在交通事故中因过错致使两原告受伤，其应按交警部门的主次责任比例承担责任。被告徐跃进驾驶的肇事车在被告太平洋保险岳阳支公司购买了交强险、商业三责险及不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内，被告太平洋保险岳阳支公司应就机动车交通事故责任强制保险先行理赔。被告太平洋保险岳阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告彭岳新人民币12045.33元（医疗费2818.05元、住院伙食补助费1980元、误工费3895.28元、护理费3220元、交通费132元）；赔付原告周岳林人民币12449.23元（医疗费3195.25元、住院伙食补助费为1980元、营养费26.7元、交通费132元、误工费3895.28元、护理费3220元）。原告彭岳新的剩余损失尚有人民币1000元。原告周岳林的剩余损失尚有人民币1773.3元（14222.53元-12449.23元）。被告徐跃负次要责任，本院酌定其承担本次事故损失30%责任。徐跃进驾驶的车辆在被告太平洋保险岳阳支公司购买了限额为人民币100万元商业三责险并购买了不计免赔特约险。被告太平洋保险岳阳支公司在商业三责险范围内赔偿赔偿彭岳新剩余损失人民币300元（1000元×30%）；赔偿周岳林剩余损失人民币531.99元（1773.3元×30%）。被告太平洋保险岳阳支公司请求非医保用药核减，但其未在本院指定期限内提供证据，证明两原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对其请求非医保核费用核减观点不予采纳。鉴定费系为查明损失大小必须花费的费用，应由保险人承担。本案系侵权纠纷，被告太平洋保险岳阳支公司称不应由其承担诉讼费理由成立，本院予以采纳。对于被告徐跃进在本次事故中的损失，原告周岳林同意在本案中一并处理。鉴于被告徐跃进的损失程度不大，虽然其未提起反诉，为减少诉累，本院一并予以处理。交警部门确定原告周岳林负主要责任，本院酌定其承担被告徐跃进损失的70%即6642.3元（9489元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔付原告彭岳新人民币12045.33元，赔付原告周岳林12449.23元，合计24494.56元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三责险责任限额内赔付原告彭岳新人民币300元，赔付原告周岳林531.99元，合计831.99元；
综合一、二项，因被告徐跃进已支付原告彭岳新30**元，已支付周岳林3000元，且被告徐跃进的损失6642.3元应由原告周岳林予以赔偿。故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司直接赔付原告彭岳新人民币9345.33元；直接赔付原告周岳林人民币3338.92元；直接支付被告徐跃进12642.3元。
三、驳回原告彭岳新、周岳林的其他诉讼请求。
上述赔付义务，限赔偿义务人于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告周岳林负担140元，由被告徐跃进负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何文华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李文凭
附：1、湖南省岳阳市中级人民法院立案庭电话：0730-884****。
2、相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。