湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初3671号
原告：朱某，女，汉族，1970年8月7日生，住武汉市武昌区，
原告：江某，女，2009年1月22日生，汉族，住武汉市武昌区，
法定代理人：朱某，身份信息同上。
原告朱某、原告江某共同的委托诉讼代理人：陈艳丽，邵鑫垚，均系湖北中和信律师事务所律师。
被告：湖北省水果湖高级中学，住所武汉市水果湖东湖路**号。
负责人：杨建为，校长。
委托诉讼代理人：徐生龙，该校副校长。
委托诉讼代理人：史峰，该校工作人员。
被告：武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司，住所武汉市武昌区体育馆路1号1栋1单元201号。
法定代表人：韩建国，董事长。
委托诉讼代理人：胡佳林，湖北松之盛律师事务所律师。
原告朱某、江某诉被告湖北省水果湖高级中学提供劳务者受害责任纠纷一案，经审查，武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司与本案有法律上的利害关系，本院依法追加其为本案的共同被告参加诉讼并依法适用普通程序，公开开庭进行审理。朱某及其委托诉讼代理人陈艳丽、邵鑫垚（亦即江某的委托诉讼代理人），被告湖北省水果湖高级中学的委托诉讼代理人徐生龙、史峰，被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司的委托诉讼代理人胡佳林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某、江某诉称：江汉开系原告朱某之夫，江某之父，其父母均已去世。江汉开生前系被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司的员工。2016年10月12日，江汉开在被告湖北省××湖高级中学游泳馆内换气扇时从高空坠落受伤，被送往武汉大学中南医院治疗。2016年11月14日出院以后，其因脑外伤导致精神障碍。2017年2月24日，江汉开在武汉大学人民医院精神科住院期间，因心境障碍（抑郁发作）坠楼身亡。因湖北省××湖高级中学未尽到安全保障义务，致使江汉开发生事故，故其应对江汉开所遭受的损失承担赔偿责任。现诉请判令湖北省××湖高级中学赔偿后期治疗费8,000元、住院伙食补助1,600元、营养补助6,700元、护理费11,431元、误工费11,457元、残疾赔偿金108,204元、被抚养人生活费90,960元、交通费1,000元、精神抚慰金10,000元、鉴定费2,700元，各项损失共计252,052元并承担本案诉讼费。庭审过程中，原告朱某、江某变更诉讼请求，要求按照2017年的标准，赔偿护理费11,996元、残疾赔偿金117,544元、被扶养人生活费100,200元。
原告朱某、江某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、户口簿、结婚证、独生子女证、武汉市公安局水果湖街东亭派出所出具的《证明》、江汉开居民医学死亡证明、江汉开父母的死亡证明；
证据二、武汉大学中南医院病历资料；
证据三、武汉中诚法医司法鉴定所武中诚法【2017】临鉴字第124号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；
证据四、江汉开生前的工资收入证明；
以上证据证明：1、原告朱某、江某的主体适格且系城镇人口，应按城镇标准计算赔偿金；2、江汉开于2016年10月12日坠落后至武汉大学中南医院就诊，住院治疗32天，出院诊断为多发伤，右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右手第2、3指皮肤软组织撕脱伤、右侧颧弓及颞骨骨折、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血可疑、创伤性胸腔积液、高血压病，经法医鉴定，其构成九级伤残，误工休息时间、护理、营养时间均自受伤之日起至去世前一日止（即从2016年10月12日起至2017年2月23日止），从受伤之日起至去世前一日的对症治疗费为人民币8,000元或据实结算。朱某支付法医鉴定费2,700元；3、被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司于2016年11月10日向江汉开发放工资及生活补贴。
被告湖北省××湖高级中学辩称：1、认可江汉开生前在湖北省××湖高级中学的游泳馆工作过，但其与学校之间不存在劳务关系，其伤残与学校亦无关系；2、湖北省××湖高级中学游泳馆已经对外承包给被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司经营，根据合同约定，承包期间发生的安全事故均由武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司承担责任，故请求驳回原告朱某、江某对湖北省××湖高级中学的诉讼请求。
被告湖北省××湖高级中学为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《租赁合同书》；
证据二、财务凭证。
以上证据证明：1、被告湖北省××湖高级中学的游泳馆已经租赁给报告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司使用，双方之间存在租赁关系。涉案的安全事故发生在租赁期间内，根据合同约定，应由武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司承担责任。
被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司辩称：武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司与江汉开之间存在劳动关系，现原告朱某、江某以提供劳务者受害责任为由提起诉讼没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。
被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
证据一、工伤认定申请表、工伤申请受理决定书、认定工伤决定书；
证据二、江汉开生前的工资表及生活补助明细；
证据三、医疗费票据。
以上证据证明：1、江汉开生前自2012年起在被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司工作，每月领取基本工资2,100元，双方之间存在劳动关系；2、涉案安全事故发生后，武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司已支付江汉开医疗费79,235.34元、护理费4,740元。
经审理查明：2014年12月20日，被告湖北省××湖高级中学与武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司签订《租赁合同书》，约定武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司租赁使用湖北省××湖高级中学的游泳馆及附属设备，租赁期限自2014年3月1日至2023年3月1日。2016年10月12日，武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司安排江汉开在湖北省××湖高级中学游泳馆内包装换气扇，江汉开在工作过程中不慎自高空坠落，后被送往武汉大学中南医院治疗。2017年2月2日，江汉开就诊于武汉大学人民医院，门诊诊断为脑外伤后情绪障碍。同年2月24日，江汉开在武汉大学人民医院住院期间因心境障碍（抑郁发作）坠楼身亡。2016年12月16日，原告朱风华申请工伤认定。2017年1月16日，武汉市人力资源和社会保障局出具武人社工险决字（2016）第4424号《认定工伤决定书》，认定江汉开于2016年10月12日所受伤害属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害所致，符合《工伤保险条例》的规定，认定为工伤。
另查明：江汉开系原告朱风华之夫、原告江某之父，其父母已去世。被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司成立于2008年11月17日，其经营范围包括游泳健身等。江汉开自2012年3月起在被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司从事救生员的工作，每月领取基本工资2,100元。发生安全事故后，武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司支付江汉开的医疗费79,235.34元、护理费4,740元。
庭审过程中，原告朱某、江某认可江汉开与被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司之间存在劳动关系的事实。经本院释明，其仍坚持以提供劳务者受害责任纠纷为由主张权利。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，因原告朱某、江某提交的证据不能证明江汉开与被告湖北省××湖高级中学、被告武汉市飞鱼体育咨询服务有限公司之间存在雇佣关系，故对其诉讼请求不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告朱某、原告江某的诉讼请求。
案件受理费1,560元由原告朱某、原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 红
人民陪审员 刘 理
人民陪审员 周小妮
二〇一七年九月二十日
书 记 员 袁 可