wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保40号
申请人周东梅。
被申请人孙耀华。
申请人周东梅于2016年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人孙耀华持有的湖北某置业有限公司的股权予以冻结。申请人周东梅已向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函。
经审查，本院认为，申请人周东梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人孙耀华持有的湖北某置业有限公司的股权予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或向有管辖权仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一六年三月三十日
书记员 张皓宇
四川省盐边县人民法院
支 付 令
（2017）川0422民督97号
申请人卢绪玲，男，汉族，1990年12月2日出生，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人（特别授权）谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：盐边县安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422667401355W。
法定代表人胡进祥，男，汉族，1960年3月30日出生，住四川省攀枝花市东区，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）赵仁国，男，汉族，1965年4月6日出生，住四川省盐边县，该公司职工。
申请人卢绪玲于2017年4月17日向本院申请支付令。申请人卢绪玲称：申请人卢绪玲于2013年9月1日至2016年12月30日在被申请人公司工作。2017年3月27日，因被申请人无法恢复生产，遂与申请人解除劳动合同关系，主要内容为：解除双方劳动合同关系，被申请人尚欠申请人卢绪玲工资32500元。但申请人要求被申请人支付未果。现请求人民法院向被申请人盐边县博越工贸有限责任公司发出支付令，督促被申请人盐边县博越工贸有限责任公司支付申请人卢绪玲工资欠款32500元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢绪玲工资欠款32500元。
案件受理申请费204元，由被申请人盐边县博越工贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李阳勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 凌梦霞
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第280号
申请执行人安阳县信用合作联社宝莲寺信用社。
法定代表人汤树林。
被执行人张海印，男，汉族。
被执行人王治安，男，汉族。
被执行人张永庆，男，汉族。
被执行人郑开，男，汉族。
被执行人韩红军，男，汉族。
被执行人董国付，男，汉族。
被执行人李海生，男，汉族。
被执行人董法生，男，汉族。
被执行人郑红飞，男，汉族。
申请执行人安阳县信用合作联社宝莲寺信用社与被执行人张海印、王治安、张永庆、郑开、韩红军、董国付、李海生、董法生、郑红飞借款合同纠纷执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2012）文民二初字第24号民事判决书确定的标的数额及执行费数额内（本金400000元、法定执行费），查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨张海印、王治安、张永庆、郑开、韩红军、董国付、李海生、董法生、郑红飞的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一三年四月三日
书记员 闫文虎
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审17号
申请执行人郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。
法定代表人李国强，局长。
委托代理人梁波、杜相翰，该局工作人员。
被执行人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。
申请人郑州市金水区城市管理行政执法局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人履行缴纳行政处罚罚款义务，申请人于2017年1月24日自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人郑州市金水区城市管理行政执法局撤回非诉执行申请。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 李 欣
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 谢 地
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执1804号
申请执行人李洪芳,临沂万方源工贸有限公司员工。
被执行人临沂万方源工贸有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与育才路交汇处冠华小区B区B1栋302室。组织机构代码75448625-4。
法定代表人虞培永，经理。
本院作出的关于申请人张敬香等40人与被执行人临沂万方源工贸有限公司申请确认人民调解协议效力系列案件的民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的付款义务，申请人申请本院强制执行。经查，被执行人临沂万方源工贸有限公司在临沂市罗庄区人民法院有财产拍卖所得款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人临沂万方源工贸有限公司名下财产的拍（变）卖所得款131148.00元，用以清偿该系列案件的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李培青
二〇一七年四月十日
书记员 卢啸天
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执1022号
广东美的生活电器制造有限公司、岳阳市岳阳楼区美廉美超市
本院执行的广东美的生活电器制造有限公司申请岳阳市岳阳楼区美廉美超市知识产权合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 付 峰
审判员 聂登高
审判员 谭余粮
二〇一七年十月二十七日
书记员 周新颖
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执142号之一
申请执行人：苏金华，女，1971年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托诉讼代理人：简斯林、张丽丽，福建旭丰律师事务所执业律师。
被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初8878号申请执行人苏金华与被执行人兰辉煌民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金850000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人兰辉煌名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。查封了被执行人与案外人李蜜桃共有的址于厦门市湖里区金尚路2455号602室房产。现被�行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执142号
申请执行人：苏金华，女，1971年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：简斯林、张丽丽，福建旭丰律师事务所执业律师。
被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初8878号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人兰辉煌的银行存款974989.8元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈晓龙
二〇一七年二月三日
书记员 许雅君
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初390号
原告张声海，男，1968年7月8日生，汉族，住江西省瑞金市。
被告杨山，男，1984年10月27日生，汉族，住江西省瑞金市。
原告张声海诉被告杨山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款5820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日、2015年5月11日，被告因种西瓜需要肥料，两次在原告处购买复合肥，每次原告送货给被告，均由被告在销货清单上签字确认，被告共欠原告货款5820元。此后，原告催收未果，诉至法院。
被告辩称：该笔欠款是我和杨鑫一起合伙种瓜欠下的，所以杨鑫应当共同承担，但现在杨鑫逃避。
原告围绕诉讼请求提交了销货清单二张，被告未提交证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告对原告提交的销售清单质证认为，其只在销货清单上签了名字，其他内容不是其所写。因被告对销货清单上的签名予以认可，故本院对销售清单予以采信。综合当事人的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年3月31日，被告在原告处购买肥料，欠原告货款3520元；2015年5月11日，被告再次在原告处购买肥料，欠原告货款2300元。此后，因被告未付款，原告提起本案诉讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告取得货物后，未及时支付货款，构成违约，应承担本案付款责任。故对原告要求被告支付货款5820元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，该笔货款系其与案外人杨鑫合伙种瓜时共同所欠，但未提交充分证据予以证明，且若该欠款确系被告与杨鑫合伙共同所欠，其合伙内部事务亦不能对抗合伙之外的第三人，故本院不予采纳。被告在承担付款责任后，可依据其与他人的合伙协议，另案向他人要求承担相应的份额。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨山应在本判决生效后十日内支付原告张声海货款5820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟伟平
人民陪审员 廖庆明
人民陪审员 周文文
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘保莲
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1101民初238号
原告乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路90号，统一社会信用代码91650103729161263F。
法定代表人王大庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人汤波涛，该公司外网部主任。
委托诉讼代理人常勇，该公司收费班班长。
被告阿布孜瓦热斯·阿布多沙拉木，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐西城热力有限公司诉被告阿布孜瓦热斯·阿布多沙拉木供热合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已给付热费、双方的纠纷已经解决，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。
审判员 邹永梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 王立琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第1646号
原告孙若愚（反诉被告）,男，汉族，1967年8月24日生，住淮安市清河区。
委托代理人李恒，男，汉族，1963年8月13日生，住淮安市清河区。
被告淮安市宜家家居广场有限公司（反诉原告），住所地淮安经济技术开发区厦门路21号。
法定代表人于力，该公司董事长。
委托代理人杨飞，该公司员工。
委托代理人赵国际，江苏腾泽律师事务所律师。
原告孙若愚与被告淮安市宜家家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡勇独任审判，后依法组成合议庭，于2015年6月1日、11月11日公开开庭进行了审理。原告孙若愚及其委托代理人李恒、被告委托代理人杨飞、赵国际第一次开庭到庭参加诉讼，被告在第二次开庭未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙若愚诉称：2009年11月，原告在淮安市宜家家居广场有限公司一楼租赁B11号门面经营易郡美家家具，交纳吊顶及地面找平费用共计15640元，后原告经营福林世家家具。因被告方管理人员经常变动，经原告要求，被告出具补充说明，在B11撤场之后一次性返还所收吊顶及地面找平费用。原告撤场后，吊顶及地面已完好交还被告，被告应退还所收费用而未退。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告退还2009年11月13日收取的天花吊顶及地面找平费用15640元及2009年11月至今利息10000元，合计25640元；2、被告承担本案诉讼费。
被告淮安市宜家家居广场有限公司辩称并反诉称：双方于2009年签订租赁协议时，已经约定原告承担成本费用，原告所诉没有返还的事实和法律依据；原告提供的“补充说明”上的公章是虚假的，请求予以鉴定。现反诉要求原告孙若愚支付拖欠的41335元租金及滞纳金。
经审理查明：2009年11月10日，原、被告签订《租赁合同》，原告租赁被告淮安市宜家家居广场内1楼265平方米、编号为B11的经营场地经营易郡美家品牌的家具，并向被告交付15640元天花吊顶及地面找平费用，被告于2009年11月13日出具15640元的收据给原告。2011年12月1日，原、被告双方签订《租赁合同》，原告继续租赁该场地经营福林世家品牌的家具。同日，被告出具“补充说明”给原告，约定天花吊顶及地面找平费用15640元在B11业主撤场后，一次性退还，并加盖公司印章。原告于2015年1月21日撤场后向被告索款不着，现起诉至本院。
在审理期间，被告申请对原告提供的“补充说明”上所加盖的公章真伪进行鉴定。经南京师范大学司法鉴定中心按照SF/ZJD0201003-2010《印章印文鉴定规范》鉴定，印文与提供的样本印文是同一印章盖印形成。
以上事实，有原、被告当庭陈述，《租赁合同》、补充说明、司法鉴定意见书等证据载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2011年12月1日“补充说明”上的印章经司法鉴定为真实，被告应当按约退款，故原告要求被告退还15640元天花吊顶及地面找平费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告于2015年1月21日撤场后，被告没有按约退款，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求成立，但利息起算日期应为撤场日次日即2015年1月22日。因被告经合法传唤没有到庭，故被告提起的反诉本院按自动撤回反诉处理，并应承担怠于诉讼的不利后果。
经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安市宜家家居广场有限公司于判决生效后十日内给付原告孙若愚天花吊顶及地面找平费用15640元及利息（从2015年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，鉴定费1200元，合计1641元，由被告负担。（鉴定费被告已交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 蔡 勇
人民陪审员 周 健
人民陪审员 成锦涛
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883民申3号
再审申请人（原审被告）苟春立，男，汉族，1965年2月23日出生，住孟州市。
再审申请人（原审被告）谢秋霞，女，汉族，1965年9月9日出生，住孟州市。系被告苟春立妻子。
被申请人（原审原告）侯玉海，男，汉族，1954年9月11日出生，住孟州市。
原审原告候玉海与原审被告苟春立、谢秋霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）孟民南初字第248号民事判决，已经发生法律效力。2016年2月2日苟春立、谢秋霞向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人苟春立、谢秋霞申请再审称，1、原审审理程序错误。该案与本院（2015）孟民南初字第252号案，本为一个案件，而原审原告为混淆视听，故意立两个案，原审却不予理会，导致作出错误判决。2、原审认定事实错误。原审依据原审原告给原审被告的录音，证人李某，白保玲的证言认定原审被告欠原审原告十几万元证据不足。录音中原审被告从未认可欠原审原告十几万元，不能因原告说欠多少就是多少。申请人也从未给证人李某说过我欠原告十几万元的话。白保玲与原审原告有利害关系，白保玲夫妇还拦过原审原告货。原审纯属偏听偏信，偏袒一方依据伪证认定案件事实。
另外，原审原告从起诉到庭审陈述多处矛盾。该案起诉书称欠货款23万余元，庭审中又承认变更为欠16万余元。252号案起诉书称其与张胜利无任何债权债务关系，后又承认与张胜利系合伙关系。起诉书明显承认苟春立于2011年1月31日出具证明，载明欠候玉海货款45000元，庭审时又辩称是给张胜利打的欠条。实为搅乱案情，从中渔利，想多讹诈16万余元。
综上，依据民诉法第200条第二项、第三项之规定，要求对此案再审，撤销原审判决，改判再审申请人只应给付原审原告2万元及利息。
被申请人候玉海未提交书面意见。但口头答辩称，该原审起诉未实事求是，是因为在其索要欠款过程中，原审被告不承认欠其货款，为逼迫其承认欠款才加大标的起诉。
复查查明的事实同原审认定的事实一致。
本院认为，第一，本案与（2015）孟民南初字第252号案当事人虽完全一致，案由也相同，但所依据的事实发生的时间段不一致，不宜合并审理。原审未合并审理不属民诉法第200条规定的应当再审的情形。第二，再审申请人虽列举一系列事实说明原审原告起诉书所称的事实不属实，但原审原告在审理过程中已予纠正并变更诉讼请求，原审依据再审申请人苟春立提供的结算单，结合原审原告提供的录音资料、证人证言确认的案件事实证据充分，再审申请人无证据证明原审原告所举证据系伪证。故再审申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人苟春立、谢秋霞的再审申请。
审判长 康秀丽
审判员 霍艳霞
审判员 毛方周
二〇一六年四月二十八日
书记员 乔艳梅
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执214号
申请执行人李宗仁，男，汉族，1967年11月16日出生，现住张家口市桥东区。
申请执行人张玉林，女，汉族，1965年2月27日出生，现住张家口市桥东区。
被执行人王英星，女，汉族，1980年5月9日出生，现住张家口市桥东区。
本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702民初830号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王英星在金融机构�款及在其他单位收入11200000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志强
二〇一七年三月十日
书记员 杨伟杰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二终字第403号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市。
负责人甘静生。
委托代理人王鹏顺。
被上诉人（一审原告）韦庆魁。
委托代理人韦琳琳。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人韦庆魁财产保险合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第2013号民事判决，�本院提出上诉。本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员刘丽担任审判长，审判员黄钰雄、代理审判员黄缓健参加的合议庭对本案进行了审理。通过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，韦庆魁为桂R×××××轿车向太平洋保险公司投保了机动车商业险，险种包括车辆损失险、全车盗抢损失险、车损险不计免赔条款等，车辆损失险的赔偿限额为人民币472500元，保险期间自2014年7月1日起至2015年6月30日止。机动车损失保险条款第五条约定：“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：……；5、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、雹灾、台风、海啸、热带风暴、地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、雷灾�冰凌、沙尘暴；……”第九条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）发动机进水后导致的发动机损坏损坏；……；（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。”
2015年4月30日18时－20时，贵港市普遍出现了暴雨天气。其中，城区雨量为103.7毫米，达到大暴雨级别。
2015年4月30日18时许，梁进襄驾驶桂R×××××轿车沿贵港市港北区xx路南段自北往南方向行驶，至xx路富士新城红绿灯南侧路段时，因暴雨及路面积水，导致车辆熄火。事故发生后，韦庆魁及时向太平洋保险公司报了案，太平洋保险公司的工作人员在理赔联系记录上载明：经查勘事故受损痕迹属实，标的车属涉水险保险范围处理，客户现场已用相机拍照标的车进水情况，经核实，照片与受损情况属实。
太平洋保险公司对韦庆魁的车辆损失向一汽大众汽车有限公司南宁奥迪经销商作了询价，修复费用合计107571元。
经贵港市公安局交通警察支队一大队的委托，北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司对该桂R×××××号车发生事故后的修复价格进行评估，评估结论是143232元，评估费2000元。韦庆魁多次向太平洋保险合同索赔未果，遂向该院提起诉讼。
一审法院审理认为，韦庆魁与太平洋保险公司之间的保险合同关系受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，太平洋保险公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。机动车损失保险条款约定太平洋保险公司应对暴雨造成的损失负责赔偿，同时又约定对保险车辆因发动机进水后导致的发动机损坏不予赔偿，从上述保险条款的字面分析，似乎存在矛盾之处，给�院如何解释适用保险条款带来了困难，但其实质并不矛盾。“暴雨”和“发动机进水后导致的发动机损坏”属于不同的事件，在两者同时出现的情况下，应判断何种事件是造成保险标的损失的主要、关键的原因。根据本案案情，天降暴雨应当是保险事故发生的主要、关键原因，所以太平洋保险公司应当承担理赔责任。即使认为太平洋保险公司的上述条款存在矛盾，根据保险法对保险条款的解释规则，当对保险条款中的格式条款出现两种以上的解释时，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，因此太平洋保险公司不能免除赔偿责任。关于评估费的负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故韦庆魁为确定涉案�辆损失程度而支出的评估费2000元，应由太平洋保险公司承担，韦庆魁已支出，则由太平洋保险公司偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车车辆损失险赔偿限额范围内赔偿原告韦庆魁车辆修复费用143232元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司偿还原告韦庆魁评估费2000元。案件受理费3204元，适用简易程序审理减半收取1602元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。
上诉人太平洋保险公司不服一审判决，上诉称，一、根据神行车保系列保险中的机动车损失保险条款约定，发动机进水造成保险机动车发动机损坏属于免责范围。二、本案不是交通事故，交警部门出具的证明及鉴定委托书不符合法律规定，评估报告也不能采信。三、根据神行车保系列保险中的机动车损失保险条款第九条第（九）项约定，上诉人不应承担本案诉讼费及鉴定费。一审判决错误，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人韦庆魁辩称，一、上诉人未提供证据证明其已履行明确说明的义务，免责条款无效。且该保险条款约定应对暴雨造成的损失负责赔偿，又约定对保险车辆因发动机进水后导致的发动机损坏不予赔偿，相互矛盾，应当作出有利于被上诉人的解释。二、被上诉人提供的交警部门出具的证明、上诉人的理赔联系记录、评估公司出具的评估报告相互印证，已形成证据链，应当作为认定本案事实证据。三、根据保险法第六十四条的规定，本案评估费、诉讼�应由上诉人承担。一审判决正确，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，太平洋保险公司神行车保系列保险中的机动车损失保险条款第九条属于免除保险人责任的条款，而上诉人未能提供证据证实其已履行了明确说明义务，因此，该条款对被上诉人不生效。上诉人以发动机进水造成保险机动车发动机损坏属于免责范围为由拒付理赔款，理由不成立，本院不予支持。被上诉人提供的贵港市公安局交通警察支队一大队的证明、贵港市气象局气象资料使用证明、上诉人的理赔联系记录、北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司的价格评估结论书等证据相互印证，已形成证据链，可以作为认定本案事实的证据。上诉人对评估报告不予认可，但又未能提供证据予以推翻，本院不予采纳。根据机动车损失保险条款第五条约定，因雷击、暴雨等自然灾害造成车辆损失的，保险公司予以理赔，但对何种损失属于该条款规定的暴雨所致未作明确约定，被保险车辆发动机进水确系暴雨所致，包含在列明的自然灾害之内，应属理赔范围，因此，一审判决太平洋保险公司在机动车车辆损失险赔偿限额范围内赔偿韦庆魁车辆修复费用143232元及偿还评估费2000元给韦庆魁并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3204元（上诉人已预交），由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 黄钰雄
代理审判员 黄缓健
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 谭文明
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初545号
原告王玉林，住河北省兴隆县。电话：134XX****XX。
被告孔维力，住河北省兴隆县。电话：151XX****XX。
本院在审理原告王玉林与被告孔维力民间借贷纠纷一案中，原告王玉林于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玉林撤回起诉。
缓交诉费2,300.00元，不再收取。
审判员 陈福生
二〇一七年三月六日
书记员 马瑛荣
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1307号
申请执行人：卢海鹏，男，1984年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：刘洋，男，1987年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：郑薇曦，女，1986年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：曾群芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：刘祥云，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：张泳，男，1976年5月18日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：赵原源，女，1986年6月28日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在执行卢海鹏与刘洋、郑薇曦、曾群芳、刘祥云、张泳、赵原源民间借贷纠纷一案中，本院依职权扣划了被执行人郑薇曦银行存款12000元，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有其他可供执行的财产，本院确认申请执行人卢海鹏有1087211元未受偿。本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈正梁
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 锐
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1307号申请执行人：卢海鹏，男，1984年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：刘洋，男，1987年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：郑薇曦，女，1986年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：曾群芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：刘祥云，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：张泳，男，1976年5月18日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：赵原源，女，1986年6月28日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在执行卢海鹏与刘洋、郑薇曦、曾群芳、刘祥云、张泳、赵原源民间借贷纠纷一案中，本院依职权扣划了被执行人郑薇曦银行存款12000元，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有其他可供执行的财产，本院确认申请执行人卢海鹏有1087211元未受偿。本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年八月二十八日书记员  王 锐
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3900号
申请执行人：陈启龙，男，1979年6月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：叶胜兴，男，1986年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初4424号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶胜兴的银行存款人民币772507元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一七年七月四日
代书 记员 谢丽明
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初163号
原告王义贵，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0432。
委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。
委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师
被告林少涛，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3814。
原告王义贵诉被告林少涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王义贵的委托代理人林广文到庭参加诉讼，被告林少涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告王义贵诉称：2014年5月31日，原、被告订立借款合同，按合同约定，被告向原告借款300000元，借款期限1个月（自2014年5月31日起至2014年6月30日止），借款利率按月2%计，逾期付款应承担相应违约金。期届，被告没有按约还款，经原告多次催讨未果。现请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及偿付该款自2015年2月1日起至还款之日止的利息（按月息2%计）。2、判令被告偿付原告自2014年7月1日起至还款之日止按中国人民银行规定的逾期罚息计算的违约金。3、本案诉讼费由被告负担。
原告王义贵对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、被告居民身份证复印件1份，证明被告的主体资格；
3、借款合同复印件1份，证明被告向原告借款的事实；
4、中国民生银行个人帐户对账单复印件1份，证明2014年5月31日被告向原告借款30万元的事实；
5、借款确认书复印件1份，证明被告林少涛在收到借款后，出具借款确认书，确认借款30万元的事实。
被告林少涛没有答辩和提供证据。
经审理，被告没有到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证和质证的权利；对原告提供的证据，因无相反证据反驳，也无影响其证据效力的因素，本院予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2014年5月31日，原、被告订立借款合同，约定被告向原告借款300000元，借款期限自2014年5月31日起至2014年6月30日止，借款按月利率2%计算利息，同时，约定如被告违约，被告应按借款金额的10%向原告支付违约金。合同签订后当日，原告以转帐方式借给被告300000元。借款期届，被告没有依约付还借款本金，仅按约定利率付还原告相应利息至2015年1月31日止。2016年1月19日，原告以被告没有还款为由诉至本院。
此外，根据原告的申请，本院于2016年1月19日作出（2016）粤0515民初163号-1民事裁定书，限额300000元查封被告所有的位于汕头市澄海区文冠路与南田路交界西南华逸雅景园1幢1704号的房产（《粤房地权证》澄字第××号）。
本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，可予认定。被告借款之后没有按约定期限还款，已构成违约，故原告要求被告付还借款并支付逾期利息的请求合法，应予支持。依据法律规定，原告可以一并选择主张逾期利息及违约金，但逾期利息和违约金总计不得超过年利率24%，超过部分不受法律保护。原告主张的逾期利息年利率为24%，现其在本案中再请求被告支付违约金已超过上述限度，故原告的违约金请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林少涛应于本判决生效之日起10内付还原告王义贵借款300000元，并支付该款自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告王义贵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2020元，合共4920元，由被告林少涛负担。案件受理费、保全费已由原告王义贵预交，被告林少涛应于本判决生效之日起10日内直接付还原告王义贵诉讼费4920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式7份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 林 浩
人民陪审员 金谷洲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初1056号
原告：邱雪芳，女，1973年4月5日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
委托诉讼代理人：孙畅人，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告：杨运科，男，1968年9月14日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
原告邱雪芳与被告杨运科同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告邱雪芳向本院提出诉讼请求：1、原、被告共同所建房屋各一半；2、非婚生女由原告抚养，由被告给付抚养费至独立生活；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年上半年原、被告经人介绍相识后，未经婚姻登记，同居至今。××××年××月××日，非婚生育一女孩，取名杨某。2009年7月，原、被告共同购进建筑材料，自建二地二楼房屋一栋及杂房。2016年2月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告回娘家后，被告将房屋门锁换掉，现原、被告无法共同生活，故诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、非婚生女杨某由原告邱雪芳抚养至独立生活，由被告杨运科每月支付600元抚养费（含教育费、医疗费）至非婚生女杨某年满20周岁止，支付方式从2017年8月1日起按月支付，于每月月底付清，汇至原告邱雪芳的邮政银行账户62×××09；
二、同居期间共同财产坐落于沅江市共华镇双阜村十一组的二地二楼住房一栋归被告杨运科所有，由被告杨运科一次性当庭支付原告邱雪芳15000元（房屋补偿款）；
三、原、被告同居期间各自经手的债务，各自负责偿还。
四、案件受理费100元，原告邱雪芳自愿负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 孙英
二〇一七年七月十三日
书记员 王秋
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执498号
申请人席浩升，男，汉族，生于1979年4月9日，住禹州市。
被执行人刘悍伟，男，汉族，生于1967年2月24日，住禹州市。
被执行人白彩玲，女，汉族，生于1968年9月16日，住禹州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初2365号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘悍伟、白彩玲的银行存款185000元（含诉讼费、执行费、利息）或扣留、提取被执行人刘悍伟、白彩玲在有关单位的收入185000元或查封、扣押被执行人刘悍伟、白彩玲价值185000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李建武
二〇一八年二月十二日
书记员 ：李晓峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初3002号
原告：卢华斌。
被告：刘广波。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2016年8月16日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告负担。
审判员 王 坚
二〇一六年八月十九日
书记员 高文姬
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1334号
申请执行人：马新荣，女，1958年9月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。
被申请执行人：ＸＸ仲，男，1968年10月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。
被申请执行人：郭秀莲，女，1968年2月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。
本院在受理马新荣申请执行ＸＸ仲、郭秀莲买卖合同纠纷一案后，双方达成执行和解协议，即：被申请执行人应给付申请执行人货款共计35454元，2017年7月10日给付10000元（已付清），剩余款项25454元于2017年12月底付清，申请人同意暂时中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2017）冀1102民初812号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年八月二十八日
书记员 段旭杰
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川14民终611号
上诉人（原审被告）四川志得环保科技有限公司，住所地：原彭山县公义镇古井村三社。
法定代表人：袁志福，该公司总经理。
上诉人（原审被告）袁志福，男，52岁。
被上诉人（原审原告）刘勇，男，45岁。
上诉人四川志得环保科技有限公司、袁志福与刘勇民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第683号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人四川志得环保科技有限公司、袁志福在人民法院指定的期限内未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按四川志得环保科技有限公司、袁志福自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 挺
审判员 辛利平
审判员 覃 棱
二〇一六年六月三十日
书记员 周丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1040号
申请执行人吕占生，男，1963年10月生，汉族，住乾安县。
被申请执行人翟继有，男1980年12月生，汉族住前郭县。
申请执行人吕占生与被申请执行人翟继有追偿权纠纷一案，前郭县人民法院于2015年4月2日作出（2015）前民初字527号调解书。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6600元。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字527号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初7517号
原告：王山，男，1990年12月12日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：漱玉平民大药房连锁股份有限公司，住所地济南历城区山大北路56号。
法定代表人：秦光霞，总经理。
委托代理人：李华龙（特别授权代理），男，生于1987年5月20日，汉族，该公司员工，住济南市。
原告王山与被告漱玉平民大药房连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告王山于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王山申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王山撤诉。
案件受理费25元，由原告王山负担。
审判员 赵 静
二〇一六年十二月十六日
书记员 曹园园
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1046号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，该分行行长。
被执行人：汪小松，男，1970年2月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：李雅琴，女，1982年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：汪小龙，女，1964年11月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2615号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人汪小松、李雅琴偿还申请人借款本金1200000元、利息55829.66元、罚息107322.80元，共计1363452.46元（利息、罚息计至2016年3月14日止，从2016年3月15日起至本判决确定的履行期限内实际履行期限内实际日止的利息，以借款本金1200000元为基数，利率按双方合同约定利率计算），支付律师代理费10000元，支付迟延履行期间债务利息，三被执行人共同承担案件受理费、保全费共计21910元，执行费16770元（暂计）。现三被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人汪小松、李雅琴银行存款1411832.46元及相应利息；
二冻结、划拨被执行人汪小龙银行存款38680元及相应利息；
三、如被执行人汪小松、李雅琴、汪小龙银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一六年十月十二日
书记员 魏 峥
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民辖18号
原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街189号。
负责人：刘玉玺，行长。
委托代理人崔俊英，该行个贷客户经理。
被告：李薇薇，女。
被告：姜雪峰，男。
原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行（以下简称鑫兴支行）诉称，被告李薇薇于2013年12月16日以购车为由向我行申请信用卡购车专项分期付款业务，双方于2013年12月17日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款透支金额170，000.00元，分期期限为36个月，每期还款金额4722.00元，分期付款合同到期日为2017年01月07日。同时签订了编号为卡分期字2014年018号《抵押合同》，抵押物是所购车辆，其车辆车牌号为，黑J410**号。我行按照合同约定提供了相应的透支资金完成了信用卡购车分期付款业务，而被告只进行了部分还款，没有尽到按期还款的义务，经我行多次催收一直无果，目前尚欠分期到期本金、利息及滞纳金合计为:134，936.43元。根据当事人双方签订的《信用卡购车专项分期合同》第九条第三款的约定，即在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。出现上述情形的前提条件为:合同约定的第一项，即乙方累计三次违约或展期后发生一次违约。目前乙方已违约达13期，所以现诉请法院判决解除双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，判决被告李薇薇、姜雪峰还原告中国工商银行股份有限公司双鸭山分行鑫兴支行透支本金108，597.43元，并支付利息及滞纳金直至贷款还清为止，依法处置信用卡分期透支抵押物及其名下的其他资产以维护原告的合法权益。
双鸭山市尖山区人民法院经审查认为，原告鑫兴支行办理的信用卡购车专项分期付款业务涉及范围广，人数多，其院审判力量不足，原告鑫兴支行亦提出异地管辖申请。为方便诉讼，节省诉讼资源，故依法报请本院指定异地管辖。
本院认为，根据黑高法[2016]201号《黑龙江省高级人民法院关于〈中共黑龙江省委政法委关于进一步在全省营造良好法治环境的实施意见〉的贯彻落实意见》文件要求，切实依法维护企业合法权益，保证案件公正及时审理，为银行清收不良贷款开设绿色通道，双鸭山市尖山区人民法院报请指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由双鸭山市宝山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 武春花
审判员 张玉波
审判员 李景华
二〇一七年一月十六日
书记员 李 荔
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终1059号
上诉人（原审原告）陈某1，女，1965年11月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
委托代理人陈某2，男，1969年10月24日出生，汉族，住赤峰市。（姐弟关系）
被上诉人（原审被告）北京华尊装饰工程有限责任公司，住所地北京市海淀区大柳树甲17号。
法定代表人倪某，董事长。
委托代理人王某1，男，1971年9月9日出生，汉族，北京华尊装饰工程有限责任公司法务，住呼和浩特市新城区海拉尔东路建化一号楼1单元6号。
委托代理人王某2，北京市必浩得律师事务所律师。
原审被告顾某，男，1966年4月16日出生，汉族，赤峰契丹文化旅游投资有限公司董事长，住江苏省盐城市。
原审被告韩某，女，1987年4月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
原审被告赤峰契丹文化旅游投资有限公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山区物流园区1#楼01015室。
法定代表人顾某，董事长。
原审被告赤峰东文房地产开发有限公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山区物流园区1号楼01012、01021室。
法定代表人顾某，董事长。
上列四原审被告委托代理人马某，内蒙古大川律师事务所律师。
原审被告内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山区物流园区1号楼01012室。
法定代表人顾某，董事长。
委托代理人于某，内蒙古大川律师事务所律师。
上诉人陈某1与被上诉人北京华尊装饰工程有限责任公司，原审被告顾某、韩某、赤峰契丹文化旅游投资有限公司、赤峰东文房地产开发有限公司、内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初4249号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈某1及其委托代理人陈文华，被上诉人北京华尊装饰工程有限责任公司的委托代理人王某1、王某2，原审被告顾某、韩某、赤峰契丹文化旅游投资有限公司、赤峰东文房地产开发有限公司的委托代理人马某，原审被告内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司的委托代理人于某到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审认定的部分事实不清、程序瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销红山区人民法院（2016）内0402民初4249号民事判决；
二、本案发回红山区人民法院重审。
上诉人陈某1预交的二审案件受理费58700元予以退回。
审判长 李国辉
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一七年四月十一日
书记员 李 然
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初2524号
原告：何文学，男，1951年7月21日出生，汉族，现住梨树县。
被告：梨树县梨树镇敬老院。
本院在审理原告何文学诉被告梨树县梨树镇敬老院医疗服务合同纠纷一案中，原告何文学于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何文学撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告何文学负担。
审判员 李 楠
二〇一七年八月二十八日
书记员 王忠宇
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏07执439号
被执行人徐志权，男，1963年8月4日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，住上海市闸北区。
被执行人徐志权走私普通货物罪一案，本院作出的（2012）连刑二初字第0003号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月23日立案执行。
为便于案件的执行，本案应指定连云港市海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
被执行人徐志权走私普通货物罪一案，由连云港市海州区人民法院执行[执行依据：（2012）连刑二初字第0003号刑事判决书]。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 牟宗友
执行员 徐明山
二〇一六年十二月八日
书记员 成 斌
北京市延庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0119刑初1号
公诉机关北京市延庆区人民检察院。
被告人王×1，男，1996年8月25日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月13日被北京市公安局延庆分局刑事拘留,同年9月19日被逮捕。经北京市延庆区人民检察院建议，本院于2017年1月23日决定对其取保候审。
辩护人郭宏。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人王×1涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉；被告人王×1及其辩护人郭宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆区人民检察院指控，2016年2月20日晚上8时22分左右，在北京市延庆区延庆镇西关村渔场路北口附近，王×1之母肖×1因怀疑被害人冯×（男，53岁）所遛的金毛狗是自己家丢失的狗，便与冯×争夺狗链并相互推搡。王×1见状，伙同他人对冯×拳打脚踢，致冯×身体左侧第8、9、10、11四根肋骨骨折。经鉴定，冯×身体所受损伤属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。
被告人王×1对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。其辩护人郭宏对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，同时认为：1、被告人王×1的犯罪情节轻微，且系初犯；2、本案系因民间矛盾激化引发，且被害人在案发过程中存在不可推卸的责任；3、被告人王×1在案发后主动报警等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；4、被告人王×1认罪态度好，具有悔罪表现，主动赔偿了被害人的损失，取得了谅解；5、被告人王×1一直遵纪守法，表现良好。综上，建议对被告人王×1予以从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的部分事实与公诉机关指控的上述事实一致。另查，案发后被告人王×1之母肖×1（公诉机关对其作出不起诉决定）在现场打电话报警，被告人王×1明知报警，而在现场等候处理；但其到案后未能及时如实供述自己伙同他人共同致伤被害人的全部犯罪事实。
本案在审理期间，被害人冯×提起了刑事附带民事诉讼的起诉，要求被告人王×1赔偿其医疗费、误工费、交通费等各项经济损失合计人民币137226.67元。经调解，被告人王×1之母肖×1与被害人冯×达成一致意见，由肖×1代被告人王×1一次性赔偿附带民事诉讼原告人冯×医疗费等各项经济损失共计人民币130000元（已交至本院）；被害人冯×对被告人王×1的行为予以谅解，并自愿撤回了附带民事诉讼的起诉。
上述事实，有被告人王×1的供述，被害人冯×的陈述，证人肖×1、祁×、李×、林×、王×2、肖×2、肖×3、段×、胡×的证言，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，疾病诊断证明书，公安机关工作说明，接警记录，接处警报告单，被告人王×1的通话记录，调解笔录，谅解书，户籍证明，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人王×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王×1的犯罪情节较轻，且系初犯；另其自愿认罪，赔偿了被害人冯×的经济损失，取得了被害人的谅解，均予从轻处罚。被告人王×1的辩护人郭宏关于被告人王×1系初犯，且赔偿了被害人冯×的经济损失，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院已采纳；但其认为被告人王×1具有自首情节及被害人具有过错的辩护意见，不符合本案的事实及相关规定，本院不予采纳。根据被告人王×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭延景
人民陪审员
杨立冬
人民陪审员
刘艳兰
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 马红艳
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执恢273号
刘立超：
王砚军：
菏泽荣诚置业有限公司
刘立超申请执行王砚军、菏泽荣诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的5000000.00元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初2464号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2016）苏0804民初2464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月四日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3665号之一
申请执行人：福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1222号1501E室。
法定代表人刘锋，总裁。
委托代理人蔡佳琳、蒋文勤，职员。
被执行人：黄千贵，男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省清流县，
申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人黄千贵追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9号民事判决书，执行标的为代偿款67709.97元逾期管理费、违约金及利息等。本院于2017年6月19日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院扣划被执行人黄千贵的银行存款6411.31元，并发放给申请执行人；被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆已达报废标准，无法查封。此外查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人福建中兰德担保有限公司，申请执行人福建中兰德担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年九月二十日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3665号
申请执行人：福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1222号1501E室。
法定代表人刘锋，总裁。
委托代理人蔡佳琳、蒋文勤，职员。
被执行人：黄千贵，男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省清流县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初9号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄千贵的银行存款人民币70140元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 许雅君
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 陈凤碧
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初310号
原告刘某，女，汉族，住所地河南省焦作市中站区。
被告杨某，男，汉族，住所地河南省商丘市宁陵县。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2017年1月18日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员张亮适用简易程序独任进行审理。本案在审理过程中，因原告所留联系方式有误，经催缴原告也未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘某自动撤回起诉处理。
审判员 张 亮
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡营营
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初3354号
原告：吴某，男，1988年5月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：李某，男，1993年5月5日出生，汉族，农民。
原告吴某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。
吴某向本院提出诉讼请求：要求被告李某立即偿还借款30000元；代偿借款及执行款15354元，合计45354元。事实与理由：2015年3月21日被告从原告处借款30000元，并为原告出具借据一枚，未约定利息及还款期限。2014年6月1日被告从高峰处借款30000元，由原告为其提供担保，由于被告未及时偿还遭高峰起诉，经敖汉旗人民法院调解达成书面调解书，但被告仍然未按调解书确定的期限偿还借款，高峰申请执行，原告被迫代被告偿还部分借款，案款及执行费合计15354元。上述两笔款项经原告多次催要，被告一直支拖未还，故起诉。
本案诉讼过程中，根据原告所提供的地址无法给被告李某进行送达，后经本院查证后仍不能确定被告李某的准确送达地址。现原告明确表示不能提供被告李某的其他准确送达地址。
本院认为，因原告吴某不能提供被告李某的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告送达不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴某的起诉。
案件受理费467元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员谷文丽
二0一七年六月十四日
书记员王云龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0430民初3354号原告：吴某，男，1988年5月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某，男，1993年5月5日出生，汉族，农民。原告吴某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。吴某向本院提出诉讼请求：要求被告李某立即偿还借款30000元；代偿借款及执行款15354元，合计45354元。事实与理由：2015年3月21日被告从原告处借款30000元，并为原告出具借据一枚，未约定利息及还款期限。2014年6月1日被告从高峰处借款30000元，由原告为其提供担保，由于被告未及时偿还遭高峰起诉，经敖汉旗人民法院调解达成书面调解书，但被告仍然未按调解书确定的期限偿还借款，高峰申请执行，原告被迫代被告偿还部分借款，案款及执行费合计15354元。上述两笔款项经原告多次催要，被告一直支拖未还，故起诉。本案诉讼过程中，根据原告所提供的地址无法给被告李某进行送达，后经本院查证后仍不能确定被告李某的准确送达地址。现原告明确表示不能提供被告李某的其他准确送达地址。本院认为，因原告吴某不能提供被告李某的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告送达不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费467元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文丽二0一七年六月十四日书记员王云龙
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终11105号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省内黄县振兴路98号。
主要负责人：申秀山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韦天柱，男，1962年2月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）：陈协珍，女，1966年2月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
二被上诉人委托诉讼代理人：陈利红，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。
二被上诉人委托诉讼代理人：代娟，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵孟祥，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被上诉人（原告被告）：河南隆盛土石方清运有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路24号楼2单元7层701号。
主要负责人：孙鹏飞，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司因与被上诉人陈协珍、韦天柱、赵孟祥、河南隆盛土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费11816元，减半收取5908元，由赵孟祥、河南隆盛土石方清运有限公司共同负担；二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李传炜
审判员 王献斌
审判员 付大文
二〇一六年十月二十五日
书记员 景慧洁
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执异94号
申请执行人：杨劲松，男，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
被执行人：清新县大罗山泉有限公司，住所地：清远市清新区浸潭镇大罗山。
法定代表人：钟云。
被执行人：清新大罗山发电厂有限公司，住所地：清远市清新区浸潭镇大罗山。
法定代表人：黄海智。
被执行人：黄海智，男，汉族，住清远市清城区。
被执行人：钟云，女，汉族，住清远市清城区。
被执行人：蓝文靖，男，汉族，住清远市清城区。
被执行人：清远八达融资担保投资有限公司，住所地：清远市新城东八号区嘉兴苑二楼B区。
法定代表人：李国强，该公司董事长。
被执行人：清远市金剑物业管理有限公司，住所地：清远市新城东二号区建行宿舍小区七幢首层120号。
法定代表人：蓝文靖。
本院在执行申请执行人杨劲松与被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司、黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨劲松于2016年7月7日向本院申请变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为本案被执行人，并提供了《核准变更登记通知书》、《核准变更登记通知书》，拟证明“清新县大罗山泉有限公司”已变更登记为“清远市清新区大罗山泉有限公司”、“清新大罗山发电厂有限公司”已变更登记为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”的事实。
经审查，中国建设银行股份有限公司清远市分行与清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司、黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）清城法民二初字第888号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决书确定：被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人清偿借款本金8947263.48元及利息（截止2014年12月29日的利息为438861.37元，此后的利息按《人民币流动资金贷款合同》、《固定资产贷款合同》的约定计付至还清之日止）；被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人支付律师费95000元；被执行人黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司对上述债务本金、利息、律师费承担连带清偿责任。案件受理费76778元，财产保全费5000元，合共81778元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[执行案号：（2015）清城法执字1690号]。案件在执行过程中，申请人杨劲松以已受让上述债权为由，向本院申请变更其为案件申请执行人，本院经审查，作出（2016）粤1802执异56号执行裁定书，裁定变更申请人杨劲松为（2015）清城法执字第1690号案申请执行人。
另查明，被执行人清新县大罗山泉有限公司于2015年12月8日经清远市清新区工商行政管理局核准变更企业名称为“清远市清新区大罗山泉有限公司”；被执行人清新大罗山发电厂有限公司于2015年12月8日经清远市清新区工商行政管理局核准变更企业名称为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”，法定代表人由“黄海智”，变更为“蓝少敏”。
本院认为，两被执行人均为企业法人，其企业名称和法定代表人的变更，不影响民事责任的承担，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十四条的规定：“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。”被执行人“清新县大罗山泉有限公司”变更企业名称为“清远市清新区大罗山泉有限公司”，被执行人“清新大罗山发电厂有限公司”变更企业名称为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”，依法应当裁定变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为案件被执行人。为此，申请执行人请求变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为（2015）清城法执字第1690号案件被执行人的请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为（2015）清城法执字第1690号案的被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文飞
审判员 梁健球
审判员 冯瑞锋
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 玮
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执异94号
申请执行人：杨劲松，男，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
被执行人：清新县大罗山泉有限公司，住所地：清远市清新区浸潭镇大罗山。
法定代表人：钟云。
被执行人：清新大罗山发电厂有限公司，住所地：清远市清新区浸潭镇大罗山。
法定代表人：黄海智。
被执行人：黄海智，男，汉族，住清远市清城区。
被执行人：钟云，女，汉族，住清远市清城区。
被执行人：蓝文靖，男，汉族，住清远市清城区。
被执行人：清远八达融资担保投资有限公司，住所地：清远市新城东八号区嘉兴苑二楼B区。
法定代表人：李国强，该公司董事长。
被执行人：清远市金剑物业管理有限公司，住所地：清远市新城东二号区建行宿舍小区七幢首层120号。
法定代表人：蓝文靖。
本院在执行申请执行人杨劲松与被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司、黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨劲松于2016年7月7日向本院申请变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为本案被执行人，并提供了《核准变更登记通知书》、《核准变更登记通知书》，拟证明“清新县大罗山泉有限公司”已变更登记为“清远市清新区大罗山泉有限公司”、“清新大罗山发电厂有限公司”已变更登记为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”的事实。
经审查，中国建设银行股份有限公司清远市分行与清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司、黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）清城法民二初字第888号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决书确定：被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人清偿借款本金8947263.48元及利息（截止2014年12月29日的利息为438861.37元，此后的利息按《人民币流动资金贷款合同》、《固定资产贷款合同》的约定计付至还清之日止）；被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人支付律师费95000元；被执行人黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司对上述债务本金、利息、律师费承担连带清偿责任。案件受理费76778元，财产保全费5000元，合共81778元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行［执行案号：（2015）清城法执字1690号］。案件在执行过程中，申请人杨劲松以已受让上述债权为由，向本院申请变更其为案件申请执行人，本院经审查，作出（2016）粤1802执异56号执行裁定书，裁定变更申请人杨劲松为（2015）清城法执字第1690号案申请执行人。
另查明，被执行人清新县大罗山泉有限公司于2015年12月8日经清远市清新区工商行政管理局核准变更企业名称为“清远市清新区大罗山泉有限公司”；被执行人清新大罗山发电厂有限公司于2015年12月8日经清远市清新区工商行政管理局核准变更企业名称为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”，法定代表人由“黄海智”，变更为“蓝少敏”。
本院认为，两被执行人均为企业法人，其企业名称和法定代表人的变更，不影响民事责任的承担，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十四条的规定：“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。”被执行人“清新县大罗山泉有限公司”变更企业名称为“清远市清新区大罗山泉有限公司”，被执行人“清新大罗山发电厂有限公司”变更企业名称为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”，依法应当裁定变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为案件被执行人。为此，申请执行人请求变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为（2015）清城法执字第1690号案件被执行人的请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为（2015）清城法执字第1690号案的被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文飞
审判员 梁健球
审判员 冯瑞锋
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 玮
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1802执异94号申请执行人：杨劲松，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。被执行人：清新县大罗山泉有限公司，住所地：清远市清新区浸潭镇大罗山。法定代表人：钟云。被执行人：清新大罗山发电厂有限公司，住所地：清远市清新区浸潭镇大罗山。法定代表人：黄海智。被执行人：黄海智，男，汉族，住清远市清城区。被执行人：钟云，女，汉族，住清远市清城区。被执行人：蓝文靖，男，汉族，住清远市清城区。被执行人：清远八达融资担保投资有限公司，住所地：清远市新城东八号区嘉兴苑二楼B区。法定代表人：李国强，该公司董事长。被执行人：清远市金剑物业管理有限公司，住所地：清远市新城东二号区建行宿舍小区七幢首层120号。法定代表人：蓝文靖。本院在执行申请执行人杨劲松与被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司、黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨劲松于2016年7月7日向本院申请变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为本案被执行人，并提供了《核准变更登记通知书》、《核准变更登记通知书》，拟证明“清新县大罗山泉有限公司”已变更登记为“清远市清新区大罗山泉有限公司”、“清新大罗山发电厂有限公司”已变更登记为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”的事实。经审查，中国建设银行股份有限公司清远市分行与清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司、黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）清城法民二初字第888号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决书确定：被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人清偿借款本金8947263.48元及利息（截止2014年12月29日的利息为438861.37元，此后的利息按《人民币流动资金贷款合同》、《固定资产贷款合同》的约定计付至还清之日止）；被执行人清新县大罗山泉有限公司、清新大罗山发电厂有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人支付律师费95000元；被执行人黄海智、钟云、蓝文靖、清远八达融资担保投资有限公司、清远市金剑物业管理有限公司对上述债务本金、利息、律师费承担连带清偿责任。案件受理费76778元，财产保全费5000元，合共81778元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[执行案号：（2015）清城法执字1690号]。案件在执行过程中，申请人杨劲松以已受让上述债权为由，向本院申请变更其为案件申请执行人，本院经审查，作出（2016）粤1802执异56号执行裁定书，裁定变更申请人杨劲松为（2015）清城法执字第1690号案申请执行人。另查明，被执行人清新县大罗山泉有限公司于2015年12月8日经清远市清新区工商行政管理局核准变更企业名称为“清远市清新区大罗山泉有限公司”；被执行人清新大罗山发电厂有限公司于2015年12月8日经清远市清新区工商行政管理局核准变更企业名称为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”，法定代表人由“黄海智”，变更为“蓝少敏”。本院认为，两被执行人均为企业法人，其企业名称和法定代表人的变更，不影响民事责任的承担，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条的规定：“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。”被执行人“清新县大罗山泉有限公司”变更企业名称为“清远市清新区大罗山泉有限公司”，被执行人“清新大罗山发电厂有限公司”变更企业名称为“清远市清新区大罗山发电厂有限公司”，依法应当裁定变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为案件被执行人。为此，申请执行人请求变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为（2015）清城法执字第1690号案件被执行人的请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更清远市清新区大罗山泉有限公司、清远市清新区大罗山发电厂有限公司为（2015）清城法执字第1690号案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文飞审判员  梁健球审判员  冯瑞锋二〇一六年七月十一日书记员  黄 玮
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初943号
原告：滨州市鑫汇工贸有限公司，住所地：滨州市黄河十八路639号。
法定代表人：崔春国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王建军，山东纵横家律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：滨州市怡安置业有限公司，住所地：滨州市开发区黄河十二路599号黄河三角洲文化产业园。
法定代表人：李英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：信国林，山东元格律师事务所律师（特别授权代理）。
原告滨州市鑫汇工贸有限公司（以下简称鑫汇公司）与被告滨州市怡安置业有限公司（以下简称怡安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告鑫汇公司的委托诉讼代理人张鹏、被告怡安公司的委托诉讼代理人信国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款230924.80元及违约金（以230924.80元为基数，自2017年5月20日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年10月28日签订《钢材采购合同》一份，约定被告购买原告不同规格的螺栓保温管、焊管保温管、铸钢蝶阀、球阀、锁闭阀、过滤器等产品，总价款为878217元，原告已为被告开具增值税专用发票并交付被告。经原告多次催要，被告仅支付部分货款，余款230924.80元至今未付，故原告提起诉讼。
被告怡安公司辩称，原、被告签订的合同总价款为878217元，但没有全部实际履行，原告只交付了价值680705.8元的货物，被告已向原告支付货款449781元，尚欠原告货款230924.8元未付，原告主张按年利率24%计算利息没有事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年10月28日，原告鑫汇公司（供方）与被告怡安公司（需方）签订《钢材采购合同》一份，合同约定的主要内容为：需方向供方购买保温管件、阀门管件、过滤器等材料，总价款878217元，产品价格为含税含运费价格，需方无需再支付供方任何费用；需方提前7天通知供方所需材料，供方在接到通知后7天内供货，供货数量以需方提供的数量清单为准；需方根据国家相关标准、材料规格型号和理论重量等对材料进行验收，并出具材料接收单，如有异议，需方在收货之日起三日内向供方提出；所供货物到工地后，经验收合格开具17%的增值税发票后15个工作日内付清全款。合同签订后，原告向被告交付了价值680705.8元的货物，被告在2017年3月15日前收到上述货物并经验收合格，被告于2017年1月23日向原告付款200000元，于2017年5月19日向原告付款249781元，共计付款449781元，尚欠原告货款230924.8元未付，对合同约定的剩余价值197511.2元（878217元-680705.8元）的货物，双方经协商不再履行。
对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告于2016年11月22日开具了5张增值税发票，于2017年3月15日开具了1张增值税发票，票据总金额680705.8元，原告主张其分别于开具票据的当天将票据交给了被告的财务人员，双方没有书面交接材料。被告认可其于2017年8月31日收到了原告交付的上述6张票据，总金额为680705.8元。在原告未提交有效证据证实其将合同约定的增值税发票交付给被告的情况下，被告认可其于2017年8月31日收到合同约定的增值税发票，原告因此免除举证责任，本院认定被告于2017年8月31日收到原告交付的合同约定的总金额为680705.8元的增值税发票。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的《钢材采购合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按合同约定履行合同义务。原告在合同签订后向被告交付了价值680705.8元的货物，被告收到货物且经验收合格，并向原告支付货款449781元，尚欠原告货款230924.8元，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据合同约定的付款条件，被告应在收到货物并经验收合格、原告向其开具17%的增值税发票后15个工作日内向原告付清货款，被告于2017年3月15日前收到货物并经验收合格，原告为其开具了金额为680705.8元的17%的增值税发票，并于2017年8月31日交付给被告，被告应在2017年9月21日前向原告付清货款，但被告尚欠原告货款230924.8元未付，被告逾期付款其行为构成违约，现原告主张被告支付剩余货款230924.8元符合合同约定的付款条件，对此本院予以支持。原告主张被告自2017年5月20日起支付逾期付款违约金，该期限超出被告应付款的期限，对超出部分本院不予支持，根据合同约定的付款期限，被告应自2017年9月22日起向原告支付逾期付款利息。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类货币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告主张的逾期付款利息的计算方式为：以230924.8元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类货币贷款逾期罚息利率计算。
综上所述，原告要求被告支付货款230924.8元及逾期付款违约金于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告滨州市怡安置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州市鑫汇工贸有限公司货款230924.8元，并承担逾期付款违约金（以230924.8元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类货币贷款逾期罚息利率计算）；
二、驳回原告滨州市鑫汇工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4764元，由被告滨州市怡安置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 董志霞
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 景爱莲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 畅
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执340号
申请执行人:华电重工股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号2号楼。
法定代表人:孙青松，董事长。
委托诉讼代理人:冯湛，北京市国源律师事务所律师。
被执行人：天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王支路东1号。
法定代表人：张宏强，经理。
申请执行人华电重工股份有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）一中民三初字第93号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日依法予以立案。
在本院执行过程中，对被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司名下不动产、动产、股权投资、车辆进行了四查，天津冶金集团轧三钢铁有限公司名下坐落静海区大邱庄镇证号：123051300257号项下不动产已被5家兄弟法院查封，亦无其他财产可供执行，申请人再也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，不具备执行结案条件。本院也将上述执行情况及时反馈给申请执行人，并留有申请执行人签字确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 发
审 判 员 刘 强
代理审判员 王海鹰
二０一七年六月二十八日书记员李健洲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：
经财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初1508号
原告兴隆县农村信用合作联社。
住所地：河北省兴隆县。统一社会信用代码×××。
法定代表人于学民，理事长，身份证号×××。
委托代理人张树坤，住河北省兴隆县，身份证号码×××，联系电话139XX****XX。
委托代理人于宏良，住天津市红桥区，身份证号码×××。
被告张卫国，住河北省兴隆县，身份证号码×××，联系电话152XX****XX。
被告薛有同，住址同上，身份证号码×××，联系电话188XX****XX。
被告张强，住河北省兴隆县，身份证号码×××，联系电话187XX****XX。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告张卫国、薛有同、张强借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴隆县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1,880.00元，减半收取940.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。
代理审判员 徐 达
二〇一七年五月二日
书 记 员 贾艳双
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初3776号
原告：刘某。
原告：陈某甲（曾用名陈秀丽）。
上述两原告委托代理人（特别授权）：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。
被告：陈某乙。
委托代理人（特别授权）：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。
本院在审理原告刘某、陈某甲与被告陈某乙离婚后财产纠纷一案中，原告刘某、陈某甲于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某、陈某甲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某、陈某甲撤回起诉。
案件受理费5870元，减半收取2935元，由原告刘某、陈某甲负担。
审 判 员 雷文兵
二〇一�年九月十四日
代书记员 何 烨
山东省淄博市张店区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0303行初99号
原告淄博张店衍星网吧，住所地，张店新世界商业街138号。
法定代表人张全利。
被告淄博市公安局张店分局，组织机构代码：004217207，住所地，淄博市张店区东一路22号。
法定代表人齐进山，局长。
本院在审理原告淄博张店衍星网吧诉被告淄博市公安局张店分局治安行政处罚一案中，原告淄博张店衍星网吧于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告淄博张店衍星网吧撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告淄博张店衍星网吧负担。
审 判 长 王怀建
审 判 员 吕 云
人民陪审员 李笑笑
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 年家慧
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执874号
申请执行人：郑贤弟，男，汉族，1968年6月5日出生，住福建省柘荣县，
被执行人：厦门厦荣达电子有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路932号203室，统一社会信用代码：913502007054563078。
法定代表人：林新忠。
原告郑贤弟与被告厦门厦荣达电子有限公司劳动报酬争议一案，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月3日作出的厦同劳仲案[2017]291号，已经发生法律效力。申请执行人郑贤弟于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人厦门厦荣达电子有限公司支付人民币70293元。被执行人厦门厦荣达电子有限公司在本院有12件拖欠工人工资案件尚未结案，申请标的总额为480606.91元人民币。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月11日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年6月10日起通过厦门市执行查控系统、全国网络执行查控系统查询被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人厦门厦荣达电子有限公司有银行存款及不动产，该不动产由厦门市思明区人民法院首先查封。
3、本院于2017年8月19日轮候冻结被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的银行账户并向厦门市思明区人民法院发送参与分配函，要求参与分配被执行人财产处置之所得。
4、本院已将被执行人厦门厦荣达电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日通过电话告知申请执行人，并询问其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现本院对被执行人名下财产不具有处置权。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执874号申请执行人：郑贤弟，男，汉族，1968年6月5日出生，住福建省柘荣县，被执行人：厦门厦荣达电子有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路932号203室，统一社会信用代码：913502007054563078。法定代表人：林新忠。原告郑贤弟与被告厦门厦荣达电子有限公司劳动报酬争议一案，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月3日作出的厦同劳仲案[2017]291号，已经发生法律效力。申请执行人郑贤弟于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人厦门厦荣达电子有限公司支付人民币70293元。被执行人厦门厦荣达电子有限公司在本院有12件拖欠工人工资案件尚未结案，申请标的总额为480606.91元人民币。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月11日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月10日起通过厦门市执行查控系统、全国网络执行查控系统查询被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人厦门厦荣达电子有限公司有银行存款及不动产，该不动产由厦门市思明区人民法院首先查封。3、本院于2017年8月19日轮候冻结被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的银行账户并向厦门市思明区人民法院发送参与分配函，要求参与分配被执行人财产处置之所得。4、本院已将被执行人厦门厦荣达电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日通过电话告知申请执行人，并询问其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现本院对被执行人名下财产不具有处置权。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十月二十五日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初1458号
原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，组织机构代码56163333-4。
法定代表人唐玉斌，该公司董事长。
委托代理人王译，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告李凤英，女，1978年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市璧山县。
本院在审理原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告李凤英追偿权纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晶英汽车销售有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆晶英汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晶英汽车销售有限公司负担。
代理审判员 申雪
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨林
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁04刑终39号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）马某某，女，1982年1月5日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，公民身份号码，小学文化，农民，住固原市。
上诉人（原审被告人）海银珍，女，1983年10月12日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，公民身份号码，文盲，农民，住固原市。
辩护人孔令彪，宁夏信用律师事务所律师。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某指控原审被告人海银珍犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2017年2月20日作出（2016）宁0402刑初404号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人马某某、原审被告人海银珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人马某某、海银珍及其辩护人孔令彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402刑初404号刑事附带民事判决；
二、发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵军万
审 判 员 王继红
代理审判员 柴鹏鹏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 曹维强
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1848号
原告刘梅玉，女，1976年12月5日出生，汉族，住永安市。
被告李军，男，1970年6月30日出生，汉族，住永安市。
被告何云，女，1969年9月16日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告刘梅玉诉被告李军、何云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出保全申请，要求冻结或查封被告李军、何云所有价值100000元的财产。原告刘梅玉提供其所有车牌号为闽G×××××高尔夫牌小型轿车一辆作为财产担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被告李军、何云所有的财产，保全价值以人民币100000元为限。
二、查封原告刘梅玉所有车牌号为闽G×××××高尔夫牌小型轿车一辆，保全价值以人民币100000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周 密
二〇一六年五月十六日
书记员 俞丽蕙
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初202号
原告开封市巨龙化工有限公司。
组织机构代码：71269131-3。
住所地：开封市精细化工产业聚集区汪屯转盘南50米。
法定代表人田志华，该公司董事长。
委托代理人田志军，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告吉木萨尔县华源煤焦化工有限公司。
统一社会信用代码：91652327693404170A。
住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县北三台循环经济工业园区东盛路东侧。
法定代表人冯礼平。
原告开封市巨龙化工有限公司（以下简称巨龙化工公司）诉被告吉木萨尔县华源煤焦化工有限公司（以下简称华源化工公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理，依法由代理审判员孙景坡独任审判，后转为普通程序。2016年4月2日向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告巨龙化工公司的委托代理人田志军到庭参加诉讼，被告华源化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日，原、被告双方签订《粗苯购销合同》，合同约定：原告为需方，被告为供方；原告以每吨单价2400元的价格从被告处预定200吨苯；交货方式为原告自提，运费由原告承担；结算方式为原告在合同签订后向被告预付货款480000元，超出200吨按照实际提货数量结算；被告必须在2015年7月15日至2015年9月1日内完成货物供应。合同签订后，原告依约于2015年7月16日、7月17日共向被告提供的农行账户62×××70现金转账480000元，被告于2015年7月18日、7月31日分别向原告供货38.68吨、36.08吨，合计供货74.76吨。截止目前，被告尚欠原告300576元的货物未供应，原告曾多次电话联系，要求被告如期供应货物，但被告均已货物数量不够为由予以拒绝。故原告起诉来院，要求依法判令：1、被告退还原告预付货款300576元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付2015年7月16日起至退还预付货款之日止的利息；2、本案诉讼费及诉讼中产生的一切费用由被告承担。
经审理查明，原、被告双方于2015年7月15日通过QQ传输的方式签订《粗苯购销合同》。合同约定：甲方吉木萨尔县华源煤焦化工有限公司（供方）向乙方开封市巨龙化工有限公司（需方）暂定供应200吨粗苯，单价为2400元／吨，总金额480000元；甲方要保证有充足的货源，车到装货，乙方于2015年9月1日前将货物运走；运输方式和费用负担为乙方自提；合理损耗及计量方法为以供方过磅单发出数为准；结算方式为预付款；合同有效期为2015年7月15日至2015年9月1日；供方开户行为中国农行，户名任丽丽，账号62×××70。
2015年7月16日10时34分和2015年7月17日14时18分，田志军通过其中国工商银行6222081703001191340的卡（账）号先后向任丽丽中国农业银行62×××70的卡（账）号汇款300000元、180000元，合计480000元。
2015年7月19日和2015年7月31日，华源化工公司分别向原告供货38.68吨和36.08吨，合计74.76吨。
以上事实有购销合同、汇款回单、过磅单、询问笔录及当事人陈述在卷为证。
本院认为，被告华源化工公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。原、被告签订的《粗苯购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，因原、被告双方约定了合同的有效期，故该合同系附终止期限的合同。根据法律规定，附终止期限的合同，自期限届满时失效，故原、被告双方签订的合同应于2015年9月2日自动终止。合同签订后，原告巨龙化工公司依约履行了付款义务，被告华源化工公司理应按照合同约定的时间供应货物，本案中，被告向原告供货74.76吨后不再供货，显然已构成违约。根据双方约定的粗苯单价，被告尚欠原告300576元（480000元-2400元／吨×74.76吨）的货物未供应，故合同终止后，原告要求被告退还预付货款300576元的请求，本院予以支持。原告主张的预付货款300576元的利息应视为向被告主张的违约责任，庭审中，原告并未举证证明因被告违约对其造成的损失，故本院酌定违约责任的计算标准为参照中国人民银行同类同期贷款利率计算。关于利息计算的起止时间，因原告是2015年7月16日和2015年7月17日分别向被告汇款300000元和180000元，原告主张的预付货款300576元应包含2015年7月16日的120576元（300000元-2400元／吨×74.76吨）和2015年7月17日的180000元，故原告主张的300576元的利息应分段计算，即120576元的利息应自2015年7月16日起至退清货款之日止计算，180000元的利息应自2015年7月17日起至退清货款之日止计算。原告虽主张被告应赔偿其因此次诉讼产生的费用，但并未提供证据予以证明，对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告吉木萨尔县华源煤焦化工有限公司退还原告开封市巨龙化工有限公司预付货款300576元；并以120576元和180000元为基数分别自2015年7月16日、2015年7月17日起至退清货款之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率支付利息。
二、驳回原告开封市巨龙化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5808元、公告费260元及宣判公告费，由被告吉木萨尔县华源煤焦化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 孙合竹
代理审判员 孙景坡
人民陪审员 李洪堂
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 朱亚丽