广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇四法江民初字第217号原告：梁观金，男，1963年出生。原告：梁凤娣，女，1965年出生。原告：梁华森，男，1968年出生。原告：梁群金，女，1972年出生。上述原告共同委托代理人：李志文，基层法律服务工作者。被告：潘世文，男，1976年出生。被告：中国太平财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司。住所地：肇庆市和平路**号14、15卡。负责人：黎国添，该公司总经理。委托代理人：黎建德，该公司员工。原告梁观金、梁凤娣、梁华森、梁群金诉被告潘世文、中国太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁凤娣、梁观金、梁华�、梁群金的诉讼代理人李志文，被告潘世文，保险公司诉讼代理人黎建德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁观金、梁凤娣、梁华森、梁群金诉称，2013年4月4日8时40分原告梁华森驾驶H56Q75号两轮摩托车乘搭宋月娇、梁美琪沿S260线由四会城区往清远方向行驶，当行至206KM+100M路段时，左转入上茆路口时，遇被告潘世文驾驶粤HM20**号小型客车，两车发生碰撞，造成原告梁华森、乘客宋月娇、梁美琪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经四会市公安局交通警察大队认定，原告梁华森负事故的主要责任，被告潘世文负事故次要责任。原告宋月娇因伤重被送到肇庆市第三人民医院治疗，2013年6月19日出院回家休养，2013年9月27日到广东福城法医临床司法鉴定所进行了伤残鉴定。2014年2月7日宋月娇在家中死亡。原告因此遭受经济损失。现要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残补助费、伤残鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计139754.41元。被告潘世文辨称，原告主张的赔偿是2014年的标准，应当按旧标准进行计算，粤HM20**号小型客车承保了交强险，请法院依法判决。垫付的19400元应当予以扣除。被告保险公司辩称，粤HM20**号小型客车在本公司承保了交强险，对原告的赔偿本公司只在交强险范围内承担责任。医疗费、营养费在交强险范围赔偿10000元，护理费应该计算309天，交通费因无单据不同意赔偿。由于原告未提交证据证明宋月娇的死亡与交通事故有因果关系，故死亡赔偿金及丧葬费不同意赔偿。由于事故是原告梁华森负主要责任，故不同意赔偿精神抚慰金。经审理查明，2013年4月4日8时40分原告梁华森驾驶H56Q75号两轮摩托车乘搭宋月娇、梁美琪沿S260线由四会城区往清远方向行驶，当行至206KM+100M路段时，遇被告潘世文驾驶粤HM20**号小型客车，两车发生碰撞，造成原告梁华森、乘客宋月娇、梁美琪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经四会市公安局交通警察大队认定，原告梁华森负事故的主要责任，被告潘世文负事故次要责任。原告宋月娇因伤重被送到肇庆市第三人民医院治疗，医院诊断为左侧额叶脑挫裂伤、左侧额叶腔隙脑梗塞、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、右肺上叶前段及双肺下叶湿肺、右尺骨近端及中段骨折。2013年6月19日出院回家休养，2013年9月27日到广东福城法医临床司法鉴定所进行了伤残鉴定，经司法鉴定评定宋月娇为：脑损伤致四肢瘫评定为四级伤残；中度智力缺损评定为四级伤残；后续治疗费12000元；护理依赖程度为完全护理依赖。2014年2月7日宋月娇在家中死亡。原告因赔偿问题，遂诉至本院。另查明，宋月娇是农村居�，1938年9月8日出生，身份证号442822193809084421。原告梁观金、梁凤娣、梁华森、梁群金是宋月娇的子女。被告潘世文驾驶的粤HM20**号小型客车在被告保险公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。以上事实，有原告提供的《身份证》、《证明》、《道路交通事故认定书》、《遗体火化证明》、《医疗病历》、《医疗发票》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《证明》，以及原、被告庭审陈述的证据证实，以上证据均经过庭审示证、质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权应该受到法律保护。宋月娇因交通事故受伤（后在家中死亡），宋月娇的第一顺序继承人有权请求侵权人承担侵权责任。交警大队作出的《道路交通事故认定书》对该事故的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。双方争议的主要焦点是是宋月娇的是因交通事故造成死�还是因交通事故造成伤残。本院认为交通造成宋月娇受伤，治疗评残后，在家中死亡，宋月娇的的法定继承人即本案原告继承宋月娇追索损害赔偿的权利，其起诉要求被告赔偿合理合法，本院予以支持。因宋月娇治疗终结后已经进行伤残鉴定，其鉴定后在家中死亡，而原告并未提交有关尸检报告证明宋月娇的死亡与交通事故有直接的因果关系，故原告主张按交通事故造成宋月娇死亡进行赔偿死亡赔偿金和丧葬费理据不足，本院不予支持，因此本院支持原告获得的残疾赔偿金应当为38508.72元（11669.30元/年×5年×66%=38508.69元）。对于护理费问题原、被告在庭审中同意按50元/天计309天，本院予以确认为15450元（50元/天×309=15450元）。原、被告争议的治疗费问题，双方对宋月娇的住院费用38325元均无异议。被告对原告主张的购买人血白蛋白的费用不应赔偿，本院认为，原�购买人血白蛋白是在宋月娇住院治疗期间，是遵照医嘱购买，用于对宋月娇的治疗。原告因此支出的费用是属于交通事故造成的损失，被告应当予以赔偿。本院确认原告的医疗费用损失为42279元。原告主张的营养费5000元，被告认为不应赔偿。对此本院认为宋月娇受伤后接受手术治疗，身体确实需要补充营养，虽未有医嘱，本院予以支持。原告主张的交通费300元，本院予以支持。原告主张的鉴定费3500元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元。交通事故造成宋月娇四级伤残且需要他人完全护理，且原告在事故中无责任，原告要求赔偿故精神损害抚慰金理据充分，但原告主张要求数额过高，本院酌情支持30000元。本案原告的合理损失，本院依据《最高人民法院》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定如下：1、医疗费用为42279元，2、护理费15450元3、营养费5000元，4、交通费300元，5、伤残鉴定费3500元，6、残疾赔偿金38508.69元，7、精神抚慰金30000元。综上计算原告的损失是135037.69元，由于粤HM20**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失中医疗费用、营养费共计47279元、由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告10000元，剩余37279元未赔偿。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计87758.69元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告。即被告保险公司应当赔偿97758.69元（10000元+87758.69元=97758.69元），原告的损失扣除被告保险公司赔偿的97758.69元，余下37279元，按交通事故责任划分，被告潘世文应当赔偿原告余下损失的30%即11183.70元，被告潘世文已支付的19400元，已足额赔偿，超出部分被告潘世文可另行主张权利。终上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司在本判决生效之日起十天内赔偿原告梁观金、梁凤娣、梁华森、梁群金共97758.69元。二、驳回原告梁观金、梁凤娣、梁华森、梁群金的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3095元（原告已预交），由被告中国太平财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司负担2500元，原告负担595元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人�法院。（本页无正文）审 判 长  马昌盛审 判 员  吴锦镖人民陪审员  陈炜基二〇一四年十二月一日书 记 员  陈阳明