河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮中法民开终字第00034号
上诉人（原审被告）张恩平，男，汉族，1972年7月12日出生。
委托代理人郭永浩，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司濮阳市支公司。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人侯书波，河南依言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于泽高，男，汉族，1970年9月25日出生。
上诉人张恩平、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市支公司（以下简称人财保险濮阳公司）与被上诉人于泽高机动车交通事故责任纠纷一案，华龙区人民法院于2014年12月18日作出（2014）华法民初字第6839号民事判决，张恩平、人财保险濮阳公司不服，于2015年1月13日向本院提起上诉。本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人财保险濮阳公司的委托代理人侯书波，上诉人张恩平及委托代理人郭永浩，被上诉人于泽高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年6月11日13时56分许，在濮阳市胜利东路建材市场院内东西路，刘忠强驾驶其自有的豫JKCX**号小型轿车在胜利东路建材市场院内东西路，由东向西行驶停车后，乘坐人张恩平下车开车门时，与同向行驶的于泽高骑乘的电动自行车相撞，造成车辆损坏、于泽高受伤的交通事故。2013年6月24日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第1164号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘忠强负事故的主要责任；2、当事人张恩平负事故的次要责任；3、当事人于泽高无事故责任。2014年7月19日，河南平原法医精神病司法鉴定所对于泽高在本次事故中有无精神病、与本次交通事故的关系及伤残等级进行了司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人于泽高颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），与本次交通事故有直接关系，伤残为9级。于泽高支付鉴定检查费3010元。因本次交通事故，于泽高支付交通费455元。另查明，于泽高是农业家庭户口，在濮阳市东建材经营灯饰、木门，租住在濮阳市某某小区X号楼X单元X号。被扶养人于友元，男，汉族，1943年1月1日出生，于泽高的父亲，农业家庭户口，膝下有4个子女；被扶养人朱金香，女，汉族，1942年1月24日出生，于泽高的母亲，农业家庭户口，膝下有4个子女。又查明，事故车辆豫JKCX**号小型轿车在人财保险濮阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（已判决33794.3元）、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、民事判决书复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、交通费票据等证据在案证实。
原审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，刘忠强与被告张恩平在本次事故中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。在本次事故中，刘忠强是机动车驾驶人员，张恩平是机动车乘坐人，故该二人在本次事故中各自应承担的事故责任比例分别为80%和20%。人财保险濮阳公司作为事故车辆豫JKCX**号小型轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给于泽高造成的各项损失向于泽高承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由人财保险濮阳公司按照80%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内及张恩平按照20%的赔偿比例直接向于泽高承担民事赔偿责任。本次事故给于泽高造成的损失有：1、于泽高请求的后续治疗费。该费用尚未实际发生，待实际发生后可另行诉讼，本院不予支持；2、误工费32606.38元。参照2013年度河南省批发零售业年平均收入31485元的标准，于泽高请求按378天计算，本院予以支持；3、交通费455元。依据于泽高提供的相关票据予以确认；4、残疾赔偿金89592元。于泽高虽是农业家庭户口，但其提交的证据能够证明其长期在城镇居住，故应参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的20%计算。于泽高请求89592元，本院予以支持；5、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费4783.57元。被扶养人于友元、朱金香的生活费均参照参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元的标准，分别按照其被抚养年限9年和8年的20%，均有4个抚养人计算。于泽高请求被抚养人于鹏飞的生活费，因于鹏飞已成年，故不予支持；6、精神损害抚慰金10000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、于泽高在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；7、于泽高请求的鉴定检查费3010元。依据于泽高向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给于泽高造成的各项损失共计140446.95元（包括：误工费32606.38元、交通费455元、残疾赔偿金89592元，被抚养人生活费4783.57元、精神损害抚慰金10000元、财产损失3010元）。人财保险濮阳公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿于泽高各项损失共计88205.7元（包括：死亡伤残赔偿金86205.7元，财产损失2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿于泽高各项损失共计41793元（按82241.25元的80%计算），被告张恩平应赔偿于泽高各项损失共计16448.25元（按82241.25元的20%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：1、人财保险濮阳公司公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿于泽高于泽高各项损失共计88205.7元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿于泽高各项损失共计41793元，于本判决生效后10日内履行完毕；2、张恩平赔偿于泽高各项损失共计16448.25元，于本判决生效后10日内履行完毕；3、驳回于泽高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
张恩平上诉至本院称，1、原审程序违法，原审中张恩平参加了庭审，在判决书中不显示张恩平参加诉讼，也无张恩平的答辩意见。2、原审认定事实错误，张恩平是肇事车辆上的乘坐人，投保是为车辆投保，而非为司机本人投保，一审判决车上成员的责任由本人承担错误，应由保险公司承担。3、原审判决数额多出6000元。请求二审法院依法纠正。
人财保险濮阳公司上诉至本院称，1、一审交强险及第三者商业险限额内判决多让我公司承担55692元。本案被上诉人于泽高为农村户口，按城镇居民标准支付赔偿金属认定事实错误，一审第一次开庭时未提交在城镇居住生活的证明，在第二次开庭时才提交租房合同及居委会证明。于泽高户口本显示其居住地为湖北省天门市横林镇于场村8组9号。应认定于泽高为农村户口。
本院二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，因本案交通事故致于泽高所受损失，于泽高应得到赔偿。对二上诉人的共同上诉理由，于泽高的伤残赔偿金应按农村居民生活消费支出标准赔偿，本院认为，于泽高有相关证据证明其在濮阳市长期工作和生活，且张恩平上诉状中称，两家在东建材市场是邻居，对二上诉人的此上诉理由不予支持。
对张恩平上诉的一审判决由其承担的赔偿于泽高的损失应由保险公司赔偿的上诉理由，本院认为，在本次交通事故中刘忠强负事故主要责任，张恩平负事故的次要责任。于泽高在本次事故各项损失已超过交强险赔偿限额，在商业第三者责任险应依据在交通事故中各方应负事故的责任比例承担民事责任，故对张恩平的此项上诉请求不予支持；张恩平上诉称原审判决多计算6000元的请求，经本院核实，一审属计算错误本院予以纠正，在本案中张恩平应赔偿于泽高10448.25元［（2014）濮中法民开终字第430号判决在交强险限额内共支付赔偿金33794.3元，交强险余额为88205.7元。本次于泽高诉讼经一审法院认定赔偿数额为140446.95元，交强险赔付后的余额为52241.25元（140446.95－88205.7＝52241.25元），人财保险濮阳公司在商业第三者责任险应承担的赔偿额为41793元（52241.25×80％＝41793元），张恩平应承担的赔偿数额为10448.25元（52241.25×20％＝10448.25元）］；一审法院在程序上确有不当，但不属严重程序违法情形。
对人财保险濮阳公司上诉所称未在交强险分项限额内判决。本院认为，在（2014）濮中法民开终字第430号判决时，还未在交强险赔偿限额内执行分项限额，于泽高在本次诉讼中残疾赔偿金为89592元，因鉴定财产损失3010元，其交强险的余额不足以支付于泽高的残疾赔偿金及财产损失，故人财保险濮阳公司上诉称一审未在交强险分项限额内分别判决的理由不足，本院不予支持。综上，张恩平的上诉部分有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
维持华龙区人民法院（2014）华法民初字第6839号民事判决第一项、第三项；
变更华龙区人民法院（2014）华法民初字第6839号民事判决第二项（被告张恩平赔偿原告于泽高各项损失16448.25元，于判决生效后10日内履行完毕；）为张恩平赔偿于泽高各项损失10448.25元，于判决生效后10日内履行完毕。
一审案件受理费3633元，于泽高负担524元，张恩平负担209元，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担2900元。二审案件受理费1403元由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1192元，由张恩平负担161元，由于泽高负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 苏章臣
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一五年三月九日
书记员 张宾宾