湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第14号
原告李罡鸿，男，汉族，1978年8月5日出生。
被告株洲九鑫投资管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰路38号金园小区2栋101号门面。
法定代表人张昌城。
被告张昌城，男，汉族，1976年6月16日出生。
被告罗玲，女，汉族，1982年3月17日出生。
被告张昌辉，男，汉族，1978年12月9日出生。
被告史林艳，女，汉族，1984年3月21日出生。
原告李罡鸿与被告株洲九鑫投资管理有限公司、张昌城、罗玲、张昌辉、史林艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。书记员邓韵�担任庭审记录。原告李罡鸿、被告株洲九鑫投资管理有限公司的法定代表人张昌城、被告张昌城到庭参加诉讼。被告罗玲、张昌辉、史林艳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李罡鸿诉称，被告株洲九鑫投资管理有限公司分别于2014年6月19日、2014年8月19日、2014年9月18日、2014年10月16日分四次向原告李罡鸿借款230000原，借款月利率未15‰，被告张昌城承担连带担保责任。被告株洲九鑫投资管理有限公司于2014年9月4日向王关陵借款50000原，借款月利率为15‰，被告张昌城承担连带担保责任。2014年11月26日，王关陵将对被告株洲九鑫投资管理有限公司享有的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等一切权利转让给原告，并通知被告株洲九鑫投资管理有限公司。被告罗玲系被告张昌城的妻子，且为被告株洲九鑫投资管理有限公司的股东，应就�妻共同债务承担连带责任。被告株洲九鑫投资管理有限公司已开立银行账户，被告张昌辉仍出借银行账户被告公司，违反金融管理法规的规定，，应承担连带清偿责任。被告史林艳系被告张昌辉的妻子，应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告株洲九鑫投资管理有限公司偿还原告借款本金280000元，并按月利率15‰的标准向原告支付自2014年10月19日至被告清偿所有借款本息之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费、财产保全费及本案所产生的一切费用；3、被告张昌城、罗玲、张昌辉、史林艳对被告株洲九鑫投资管理有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。
原告李罡鸿为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
被告株洲九鑫投资管理有限公司企业注册登�资料，拟证明被告株洲九鑫投资管理有限公司的主体资格及法定代表人系张昌城，张昌城和罗玲是公司股东的事实；
被告张昌城身份信息复印件，拟证明被告张昌城的主体资格；
被告罗玲户籍资料，拟证明被告罗玲主体资格；
被告张昌城与被告罗玲户籍资料，拟证明被告张昌城与被告罗玲系夫妻关系的事实；
被告株洲九鑫投资管理有限公司股东会决议及股东出资信息，拟证明被告张昌城与被告罗玲系被告株洲九鑫投资管理有限公司股东的事实；
被告张昌辉户籍资料，拟证明被告张昌辉的主体资格；
被告史林艳户籍资料，拟证明被告史林艳的主体资格；
被告张昌辉与被告史林艳户籍资料，拟证明被告张昌辉与被告史林艳系夫妻关系的事实；
借据，拟证明被告株洲九鑫投资管理有限公司借到原告人民币230000元，约定月息一分五，款项汇入打入被告张昌辉账户的事实；
收据及转账凭条，拟证明被告株洲九鑫投资管理有限公司收到原告借款及被告张昌辉出借银行账户给被告株洲九鑫投资管理有限公司的事实；
王关陵身份证复印件，拟证明出借人王关陵的身份信息；
借据，拟证明被告株洲九鑫投资管理有限公司借到王关陵50000元，约定月息一分五，款项汇入打入被告张昌辉账户的事实；
收据及及转账凭条，拟证明被告株洲九鑫投资管理
有限公司收到借款及及被告张昌辉出借银行账户给被告株洲九鑫投资管理有限公司的事实；
15、债权转让协议，拟证明王关陵将对被告被告株洲九鑫投资管理有限公司的债权等一切权利转让给原告并通知到被告被告株洲九鑫投资管理有限公司的事实；
16、中国银行进账单，拟证明被告被告株洲九鑫投资管理有限公司有自己的银行账户的事实；
17、证明，拟证明被告株洲九鑫投资管理�限公司自述陷入困境，丧失还本付息能力的事实。
被告株洲九鑫投资管理有限公司、张昌城共同辩称，原告起诉属实，对原告要求承担偿还借款本金280000元，并按月利息千分之五支付利息的请求均无异议，但承担责任主体应为被告株洲九鑫投资管理有限公司、张昌城、罗玲。
被告株洲九鑫投资管理有限公司、张昌城未向本院提交证据。
被告罗玲、张昌辉、史林艳未予答辩，亦未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告方提供的证据确认如下：
对原告提交的证据经被告株洲九鑫投资管理有限公司、张昌城质证均无异议，经查，原告提交的证据客观真实，能够达到其证明目的，故本院对原告提交的证据予以采信。
被告罗玲、张昌辉、史林艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交的证据质证的权利。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年6月9日、2014年8月19日、2014年9月18日、2014年10月16日，被告株洲九鑫投资管理有限公司分别向原告李罡鸿借款100000元、110000元、10000元、10000元，四笔借款共计人民币230000元，并分别于当日向原告出具收据。其中第一笔借款100000元通过银行账户转账至被告张昌辉银行账户，第二笔借款110000元通过银行账户转账105000元至被告张昌辉银行账户，余款5000元支付现金给被告张昌辉，第三笔借款10000元通过银行账户转账至被告张昌辉银行账户，第四笔借款10000元通过银行账户转账4000元至被告张昌辉银行账户，余款6000元支付现金给被告张昌辉。被告株洲九鑫投资管理有限公司收到借款230000元，向原告李罡鸿出具借据，约定借款月利率为15‰，被告张昌城承诺以个人和家庭全部财产对上述借款及利息、违约金等承担连带责任保证，并以保证人名义在借据上签字。
另查明，2014年9月4日，被告株洲九鑫投资管理有限公司向案外人王关陵（系原告李罡鸿的母亲）借款50000元，该款项汇至被告张昌辉银行账户，被告株洲九鑫投资管理有限公司于当日出具收据和借据，借据中约定借款月利率15‰，被告张昌城承诺以个人和家庭全部财产对上述借款及利息、违约金等承担连带责任保证，并以保证人名义在借据上签。2014年11月26日，案外人王关陵与原告李罡鸿签订债权转让协议，约定王关陵将对被告株洲九鑫投资管理有限公司享有的债权50000元及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等转让给原告李罡鸿，并通知被告株洲九鑫投资管理有限公司，被告株洲九鑫投资管理有限公司于2014年11月27日在该债权转让协议上加盖公章。
又查明，被告张昌城系被告株洲九鑫投资管理有限公司的法定代表人，被告张昌辉系被告�洲九鑫投资管理有限公司的员工。被告张昌城与被告罗玲系夫妻关系，被告张昌辉与被告史林艳系夫妻关系。
还查明，原告要求自2014年10月19日起计算利息至本金全部偿还清止，被告株洲九鑫投资管理有限公司陈述已向原告支付借款（本金人民币280000元）利息至2014年11月22日，要求利息应自2014年11月23日起计算，经本庭释明后，原告未能向本院提交证实其已支付利息至2014年11月22日的证据。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方自愿达成借款协议并签订借款合同，原告向被告提供了借款，双方的民事借贷关系成立，原、被告双方均应当按照借款合同的约定履行各自义务，故对于原告要求被告株洲九鑫投资管理有限公司偿还借款本金280000元的诉讼请求，本院依法予以支持；因借据中约定借款月利率为15‰，视为支付利息的借款，且该利率约定符合法律规定，�被告株洲九鑫投资管理有限公司应按月利率15‰的标准支付利息自2014年10月19日至借款本金偿还清止。对于原告要求被告张昌城承担本案连带责任的诉讼请求，因被告张昌城系本案借款的保证人，且约定为连带责任保证，故被告张昌城应对借款本金280000元及利息承担连带清偿责任。对于原告要求被告罗玲承担本案连带责任的诉讼请求，虽被告罗玲与被告张昌城系夫妻关系，但未有证据能证明被告张昌城为被告株洲九鑫投资管理有限公司提供担保这一行为得到被告罗玲的认可，未有夫妻共同举债的合意，系被告张昌城个人行为，不属于夫妻共同债务，故对原告要求被告罗玲承担本案连带责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告张昌辉承担连带责任的诉讼请求，被告张昌辉出借银行账户违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款�使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定，根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，判令被告被告张昌辉对被告张昌城应偿还原告借款本金280000元及支付利息承担连带清偿责任。对于原告要求被告史林艳承担本案民事责任的诉讼请求，因被告张昌辉所负债务非系夫妻共同债务，被告史林艳不应承担责任，故对原告该项诉讼请求不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告株洲九鑫投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李罡鸿借款本金人民币280000元及支付原告李罡鸿利息，利息按月利率15‰的标准自2014年10月19日至借款本金偿还清止；
二、被告张昌城、张昌辉对被告株洲九鑫投资管理有限公司应偿还原告借款本金人民币280000元及支付利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李罡鸿的其他诉讼请求。
本案案件受理费5500元，财产保全费2750元，财产保全费1920元，共计4670元，由被告株洲九鑫投资管理有限公司、张昌城、张昌辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一五年二月三日
书 记 员 邓韵芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。