河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1543号
原告吴从立，男，汉族，1941年9月23日出生。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈雪松，经理。
委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。
原告吴从立与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院起诉，本院受理后，分别向原、被告送达了受理通知书，应诉通知书及诉状副本，举证通知书及开庭传票等诉讼文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限。2016年7月12日，本院依法由审判员张明喜、ＸＸ、黄亚楠组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王长河、被告平安保险上海分公司委托代理人郭迎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴从立诉称，2016年1月30日13时许，虞城县连天线350KM＋500M处，被告ＸＸ帅驾驶豫N×××××号小型轿车沿连天线由东向西行驶至事故地点时与由南向北行驶吴从立驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，吴从立受伤，构成交通事故。虞公交认字（2016）第013003号道路事故认定书，ＸＸ帅与吴从立各负事故的同等责任，经查，豫N×××××号车在平安保险上海分公司投保了一份交强险，双方协商无果，故请求判令：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计50000元，2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故真实性无异议，在核对ＸＸ帅驾驶证、行驶证原件，确认其车辆系合法有效驾驶，在有效审期限内的情况下，愿在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，原告诉请过高，应当依法予以核减，请法院核实ＸＸ帅医疗费垫付情况，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉请50000元有何事实及法律依据？
原、被告对上述焦点均无异议。
原告为支持诉请，向本院提交的证据材料有：1、原告吴从立身份证、户口薄复印件各一份，2、肇事车辆豫N×××××号轿车的行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原告吴从立具有诉讼主体资格、ＸＸ帅具有合法驾驶资格，3、机动车交强险保险单一份，证明事故车在平安保险上海分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，4、交通事故认定书一份，证明原告吴从立，ＸＸ帅各负事故的同等责任，5、商丘第一人民医院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告于2016年1月30日入院2016年3月2日出院，原告共住院32天，6、司法鉴定意见书及参考意见书各一份，证明原告的损伤构成两处十级伤残，参考意见为，后续治疗费用约需人民币5000元，出院后大约需2个月护理期限。7、医疗费票据2张共57866.3元，8、交通费64张，证明原告支出医疗费57866.3元，交通费640元。
被告平安保险上海分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告平安保险上海分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据2ＸＸ帅驾驶证、行驶证依法核对，对证据6鉴定结论系法院委托，对护理期限有异议，不准确不具体，根据公安部护理期限鉴定标准，一般从受伤后开始计算护理期限，所以出院后护理期应当包含住院期间的天数，对证据7无异议，对证据8交通费有异议，建议每天10元，对鉴定意见书保留重新鉴定的权利。
对原告提交的上述证据，本院作如下分析认证：对证据1、3、4、5、7真实性无异议，对该证据效力本院予以确认，对证据2ＸＸ帅驾驶证、行驶证虽系复印件，但加盖有虞城县公安局交通警察大队的印章，无需再核实，关于证据6护理期限问题，系鉴定机构所作，应当予以支持，对证据8交通费根据原告的伤情及住院天数本院酌定为400元。关于司法鉴定意见书，被告平安保险上海分公司保留重新鉴定的权利，因该司法鉴定意见书是本院委托有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，故被告申请重新鉴定的权利当庭予以驳回，故对该司法鉴定意见书本院予以确认。关于被告提出核实ＸＸ帅医疗费垫付情况的问题，本院核实的情况是，除交强险赔偿外，ＸＸ帅共赔偿原告40000元。
根据上述有效证据结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月30日13时20分，ＸＸ帅驾驶豫N×××××号小型轿车沿虞城县连天线由东向西行驶至虞城县连天线350KM＋500M处时，与由南向北行驶吴从立驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，吴从立受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交警大队认定，原告吴从立与ＸＸ帅各负事故的同等责任，事故发生后，原告被送至商丘第一人民医院治疗，经诊断主要损伤为：脑外伤，右额叶及顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，枕顶部头皮挫裂伤。原告共住院32天支出医疗费57866.3元。本案审理过程中，依原告吴从立的申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对吴从立的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定。2016年5月31日，该所作出（2016）临鉴字第160267号司法鉴定意见书及参考意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴从立因交通事故致左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折后遗症，构成伤残十级。2、被鉴定人吴从立因交通事故致右额叶及顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血后遗症，构成伤残十级，参考意见为，伤者约需后续治疗费5000元，出院后大约需2个月护理期限。
另查明，1、2015年12月14日，案外人ＸＸ帅以自己为被保险人在被告平安保险上海分公司投保有交强险，保险期间自2015年12月15日零时起至2016年12月14日24时止，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，居民服务业和其他服务业为30482元／年。
本院认为，原告吴从立与案外人ＸＸ帅驾驶的豫N×××××号小型轿车发生交通事故因伤致残，依法应获得相应的赔偿，根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照当事人的诉请，本院对原告吴从立因本案事故遭受的损失确认如下：医疗费57866.3元、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、营养费320元（32天×10元／天）、后续治疗费5000元，护理费7683.13元（30482元／月÷365天／年×（32天＋60天）］、伤残赔偿金5969.15元（10853元／年×5年×11%）、交通费400元，此外，原告吴从立还应获得相应的精神损害赔偿。具体数额本院酌定为精神抚慰金8000元，以上共计86838.58元。鉴于事故车辆在被告平安保险上海分公司投保有交强险，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费共计22052.28元，合计32052.28元。关于原告诉请的误工费因原告超过60周岁以上，且未提供能够以自己的劳动收入为生活来源的证明，故对误工费本院不予支持。综上，原告的诉请具有事实依据，但具体数额应以本院查明的事实为据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴从立医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费共计32052.28元。
二、驳回原告吴从立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告吴从立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日
内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费1050元（汇入账户户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号：80×××11注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判长 张明喜
审判员 王 勇
审判员 黄亚楠
二〇一六年七月二十二日
书记员 李 萍
附赔偿款汇入：
收款人名称：虞城县人民法院执行款
帐号：26×××08
汇入行名称：中国银行虞城县支行
行号：104506218273