湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1413号
原告：胡仕英，女，1967年9月4日出生，汉族，住安陆市，系死者黄道保之妻。
原告：黄婷，女，1992年9月6日出生，汉族，住址同上，系死者黄道保之女。
原告：陈天芳，女，1946年10月8日出生，汉族，住广水市，系死者黄道保之母。
委托诉讼代理人：李从春，安陆府城法律服务所法律工作者。
被告：李廷建，男，1969年8月16日出生，汉族，住安陆市。
委托诉讼代理人：李廷海，男，1963年5月19日出生，汉族，系被告李廷建兄长。
委托诉讼代理人：齐忠东，湖北维天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：安陆市碧山路133号。
原告胡仕英、黄婷、陈天芳与被告李廷建、中国太平洋财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡仕英、原告黄婷及三原告的委托诉讼代理人李从春、被告李廷建委托诉讼代理人李廷海、齐忠东到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安陆支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡仕英、黄婷、陈天芳向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告赔偿原告各项损失共计265447.01元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月22日9时25分许，被告李廷建驾驶鄂Ｋ×××××号货车由西向东行驶至安陆市烟店镇政府路口路段，与由南向北行驶黄道保无驾驶证驾驶的号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，杨从政受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警认定，被告李廷建负事故主要责任，黄道保负事故次要责任。杨从政被送往安陆市普爱医院治疗用去医疗费2232.41元。
鄂Ｋ×××××号货车系被告李廷建所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险，保险期间为2016年3月27日至2017年3月26日。原告主张的赔偿明细为：医疗费2232.41元、安葬费47320÷2=23660元、死亡赔偿金11844×20=236880元、被扶养人生活费9803×10÷6=16338元，交通费2000元、精神损害抚慰金50000元。
被告李廷建辩称，自己因涉嫌交通肇事罪被羁押，根据刑事优先的原则，应先审理刑事案件，刑事诉讼法中精神损害抚慰金不属于赔偿范围，对于其损失是在受害人有过错的情况下，按照责任比例，死亡伤残赔偿金、被抚养人生活费等应作为另行起诉，受害人无驾驶证、驾驶无号牌机动车，属于原告过错责任，而被告是一个没有按规定让行，道交法中，被告方应当承担次要责任，被告方也对交通事故责任书提起了复核，精神抚慰金与其生活水平的标准，被告方的过错程度、偿还能力都对其精神抚慰金有直接关系，因此足额5万元的抚慰金并不合适。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安陆支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对被告李廷建所举证据道路交通事故责任认定书，拟证明双方过错情况，即被告有未按规定让行过错，受害人黄道保有无有效机动车驾驶证、驾驶无号牌机动车过错。被告自书申请报告，拟证明被告依法与2016年8月30日向安陆市公安局交警大队提起复核申请。原告方的质证意见：为交通事故责任认定书是具有法律效力的，没有证据推翻其事实，责任划分无其他变化，因此，不足以改变事故责任认定书的责任划分。对被告申请的权利无异议，但是目前未看到申请复核的结论，因此，不能达到被告的证明目的。原告提交交通费票据3张，拟证明原告为处理该事故所垫付的费用2000元，交通费由法院酌定。本院对原、被告各方所举证据经审查、综合分析认为：对交通事故责任划分，被告无证据推翻，对事故责任认定书本院依法采信。对交通费本院酌定为2000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告主张原告：医疗费：2232.41元、安葬费：47320／2=23660元、死亡赔偿金：11844×20=236880元、被扶养人生活费：9803×10÷6=16338元。被告均无异议，本院依法予以确认；
二、交通费本院酌定为2000元；
三、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为刑事诉讼法中精神损害抚慰金不属于赔偿范围，其生活水平的标准，被告方的过错程度、偿还能力都对其精神抚慰金有直接关系，因此足额5万元的抚慰金并不合适。本院认为根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。显然，应该包括精神抚慰金，故对被告李廷建该意见本院不予支持，本院酌定精神损害抚慰金35000元。以上合计316110.41元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故致受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿抢救费外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险，该交通事故发生在保险期间内，被告李廷建负事故主要责任，被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司依交强险约定，医疗费用赔偿限额下负责赔原告2232.41元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元。余款由被告李廷建按照70%过错赔偿（316110.41－110000-2232.41）×0.7=142714.6元，扣除已赔偿27000元，尚须赔偿115714.6元。原告自行承担30%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安陆支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任医疗费用赔偿限额下赔偿原告胡仕英、黄婷、陈天芳2232.41元，伤残赔偿限额项下赔偿110000元。共计112232.41元；
二、被告李廷建于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡仕英、黄婷、陈天芳115714.6；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元减半收取862.5元，由被告李廷建负担829元，由原告胡仕英、黄婷、陈天芳负担33.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 万红卫
二〇一六年十一月七日
书记员 郑凯瑞
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：55×××46