甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初7989号
原告匡家义，男，1978年2月27日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：陈飞，甘肃溥诺律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司，住所地：兰州市城关区。
负责人：张维华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晨霞，系该公司法务。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治州宜州市。
法定代表人：蔡立宗，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐晨霞，系该公司法务。
被告甘肃天昱置业有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：常聪英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：焦建明、顾众一，甘肃正天合律师事务所律师。
被告杨国庆，男，1970年6月10日出生，汉族，无固定职业、住兰州市城关区。
原告匡家义诉被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司、广西五鸿建设集团有限公司、甘肃天昱置业有限公司、杨国庆合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告匡家义委托诉讼代理人陈飞，被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司及被告广西五鸿建设集团有限公司共同委托诉讼代理人徐晨霞、被告甘肃天昱置业有限公司委托诉讼代理人焦建明、顾众一到庭参加了诉讼，被告杨国庆经本院在《人民法院报》刊登公告，送达了民事起诉状副本、限期举证通知书、应诉通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭。故本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告匡家义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同连带向原告支付工程欠款225306元及利息（自逾期之日2016年7月15日起至判决指定被告还款日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要从事彩钢房的加工、安装工作。被告甘肃天昱置业有限公司开发了位于兰州市城关区九洲大道的凤凰城二期、三期工程，并将上述工程的部分建设项目承包给被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司。2014年8月1日，原告与广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司签订《彩钢承揽合同》，合同约定由原告给广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司在兰州市城关区九洲大道凤凰城二期项目部修建彩钢房，承包方式为包工包料。合�签订后，原告立即安排相关施工人员及设备材料进场，并且按照合同约定圆满完成了承揽任务。后经原告与广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司项目部耿建国对账后，共欠原告加工承揽费562906元。2014年年底，广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司天昱项目部向原告支付加工承揽费350000元，下剩212906元未付。2015年10月中旬，广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司天昱项目部又安排原告进行活动板房拆迁的施工工作，原告圆满完成任务后，经原告与被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司天昱项目部负责人杨国庆结算，广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司欠原告6780元。2016年5月20日，原告与杨国庆签订《彩钢承揽合同》，约定由原告承揽天昱凤凰城三期工地的彩钢板房修建工程。原告于2016年5月底完成承揽任务。经原告与杨国庆结算，广西五鸿建设集团有限公司�肃分公司应付原告加工承揽费55620元。期间，被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司向原告支付50000元，下剩5620元未付。2016年7月15日，经原告与被告杨国庆进行总结算，形成”应付款结算单”，结算单确定被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司欠原告加工承揽费225306元，上述结算单上盖有广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司天昱凤凰城二期工程项目部的公章。后经原告多次索要，几被告均以种种理由推诿未付。现原告起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司、广西五鸿建设集团有限公司共同辩称：1、原告诉讼主体不适格。彩钢承揽合同不是与我公司签订，对其效力不认可。2、该案所涉的对账行为中，原告所称的对账人不是公司曾经或者现在的授权委托人，该行为无效。3、原告与杨国庆签订的合同与我公司无关，是杨国庆个人行为。4、对于工程结算及工程量的确认，需要经发包人、工人、监理三方共同确认，而本案中，原告并没有提交证据证明具体施工工程量。
被告甘肃天昱置业有限公司辩称：我公司与原告之间不存在合同法律关系，原告起诉我公司要求支付合同款的诉求没有事实和法律依据；我公司与广西五鸿建设集团有限公司之间的工程价款早已结算支付完毕，且该工程款与原告没有任何法律上的关系；我公司根本不知晓原告与广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司、广西五鸿建设集团有限公司、杨国庆之间是否存在合同法律关系，原告对其主张的事实依法承担举证责任，若不能举证或证明其主张的事实，应承担举证不能的不利法律后果。
被告杨国庆未提交答辩状。
本院经审理查明，2014年8月1日，原告匡家义与被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司签订《彩钢承揽合同》一份，合同约定由原告给广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司在兰州市城关区九洲大道凤凰城二期项目部工地修建彩钢房，承包方式为包工包料，工程总价款562906元。2015年11月29日，被告广西五鸿建设集团有限公司将其公司总包的天昱·凤凰城三标段工程中的活动房拆除项目分包给原告匡家义，工程总价款6780元。2016年5月20日，原告匡家义作为承揽方（乙方），与被告杨国庆（甲方委托代表人）签订《彩钢承揽合同》一份，约定由原告在被告天昱·凤凰城三期工地负责搭建彩钢房，工程总价款55620元。被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司是天昱·凤凰城二期工程的建筑工程承包人，杨国庆是其委派到该工程的项目经理。2016年7月15日，被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司天昱·凤凰城项目部负责人杨国庆，与原告匡家义进行应付款结算，结算单载明：”2014年应付款项562906元，已付350000元；2015年应付款项6780元；2016年应付款项55620元，已付50000元；合计付款400000元，实际尾欠款225306元。”该结算单加盖有广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司天昱·凤凰城二期工程项目部的项目专用章，杨国庆在项目负责人处签名。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者�酬。本案原告提供的证据可以证明其与被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司之间存在合同关系，在为被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司承包的工程提供彩钢房搭建工作后，被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司理应向原告支付工程款。现被告未予支付工程款项的行为构成违约，对原告要求按照双方结算单支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予考虑。对于被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司主张的应付款结算单中加盖的广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司天昱·凤凰城二期工程项目部的项目专用章仅限对发包人、监理和政府使用，其他使用无效（发包人、监理仅限洽商变更），故该结算单不能作为本案有效证据使用的辩由，因应付款结算单中的项目专用章及杨国庆的签名仅是对双方之前所欠工程款的确认，并未在双方之间设立新的权利、义务关系，该结算单可以作为本案的有效证据使用。本案被告广西五鸿建设集团有限公司系被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司的上级法人，具有独立法人资质，现原告要求被告广西五鸿建设集团有限公司与广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司承担共同给付责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告甘肃天昱置业有限公司承担连带责任的诉请，因原告未提供证据证明其与被告甘肃天昱置业有限公司之间存在合同关系，亦未提供证据证明被告甘肃天昱置业有限公司欠付广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司工程款的事实，故对于原告要求被告甘肃天昱置业有限公司承担连带责任的诉请，本院不予支持，予以驳回。关于原告要求被告杨国庆承担连带责任的诉请，因杨国庆仅系�案工程项目部负责人，其与原告之间仅为职务行为，且原告并未提供证据证明杨国庆存在过错，故对原告要求杨国庆承担连带责任的诉请，本院不予支持，予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起15日内共同偿付原告匡家义工程款225306元。
二、驳回原告匡家义对被告甘肃天昱置业有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告匡家义对被告杨国庆的诉讼请求。
四、驳回原告匡家义的其它诉讼请求。
案件受理费4680元，公告费300元，由被告广西五鸿建设集团有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司共同负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 崔伟新
审 判 员 任小梅
人民陪审员 王小军
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 高亚琴
??
??
??
??
1