襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00415号
原告李爱勤，女，1941年6月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。
被告陈龙，男，1995年3月出生，汉族，住襄阳市。
被告雷明真，男，37岁，住址同上。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市。
代表人胡锴，英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司总经理。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。
原告李爱勤与被告陈龙、雷明真英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员陈丽婷独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告李爱勤的委托代理人方晟楠，被告陈龙，被告英大泰和湖北公司的委托代理人陈建友到庭参加诉讼。被告雷明真经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱勤诉称，2015年6月1日21时45分左右，被告陈龙驾驶雷明真所有的鄂FB2S**号小型轿车，沿襄阳市樊城区大庆东路由东向西行驶，行至大庆东路“回隆驾校”门前路段时，撞到由北向南横过人行横道的李爱勤，致使李爱勤受伤。经交警部门认定，陈龙负事故的全部责任，李爱勤无责任。鄂FB2S**号肇事车辆在英大泰和湖北公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院治疗39天，赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院。请求判令三被告赔偿医疗费28893.36元、住院伙食补助费3120元（80元／天×39天）、营养费6550元（50元／天×131天）、护理费15900元（160元／天×39天＋105元／天×92天）、残疾赔偿金35786元（24852元／年×6年×24%）、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、交通费980元、精神损害抚慰金15000元，合计111229.36元；由三被告承担本案诉讼费用。
被告陈龙辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆在英大泰和湖北公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任；愿意承担诉讼费及鉴定费；事故发生后，其为李爱勤垫付了人民币6074.7元，李爱勤应在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。
被告雷明真未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告英大泰和湖北公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险保险责任限额内分项承担责任，不足部分按照保险合同约定予以赔偿；已支付医疗费10000元，应予核减；住院伙食补助费应为20元／天，营养费应按住院期间15元／天标准计算；出院期间的护理费应按照居民服务业行业标准计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金过高；交通费应按照住院期间10元／天标准计算；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年6月1日21时45分左右，陈龙驾驶雷明真所有的鄂FB2S**号小型轿车，沿襄阳市樊城区大庆东路由东向西行驶，行至大庆东路“回隆驾校”门前路段时，撞到由北向南横过人行横道的李爱勤，造成李爱勤受伤及轿车受损的交通事故。交警部门认定，陈龙夜间驾驶机动车未降低行驶速度，行经人行横道时未停车让行，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；李爱勤无责任。李爱勤受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗39天，花费医疗费37539.36元，其中陈龙支付6074.7元，李爱勤支付21464.66元，英大泰和湖北公司支付10000元。出院诊断为：一级脑外伤；双侧多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；左耻骨梳骨骨折；两侧髋臼、耻骨上下支骨折。出院医嘱：卧床休息2月（含住院期间）后可自行下地活动进行功能锻炼；注意营养、复查，不适随诊。襄阳市中医医院出具病情证明：建议全休3月，1人护理。李爱勤住院期间，由关爱家政（连锁）服务有限责任公司的护工肖全花护理，支付护理费6240元。同年8月31日，李爱勤在襄阳市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费871元。同年9月10日，襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所出具鉴定意见书，李爱勤所受损伤已构成《道标》九级、十级、十级伤残，其多等级伤残赔偿指数为24%，后续拍片复查费用约需人民币3000元。原告支付鉴定费1300元（其中伤残鉴定费700元，后期医疗费鉴定费600元）。
另查明，陈龙驾驶的鄂FB2S**号肇事车辆系雷明真所有，陈龙借用该车期间发生交通事故。鄂FB2S**号肇事车辆在英大泰和湖北公司投有交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、病情证明、司法鉴定书、鉴定费票据、户口簿、身份证、护理合同、护理费发票等证据；被告陈龙提供的驾驶证、行车证、保单、垫付医疗费票据等证据；被告英大泰和湖北公司提供的保险合同条款等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，陈龙违反交通法规，致李爱勤受伤。经交警部门认定，陈龙负事故的全部责任，李爱勤无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故陈龙应对原告所遭受的损失，承担全部赔偿责任。陈龙持有合法的驾驶证，雷明真对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因鄂FB2S**号肇事车辆在英大泰和湖北公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由英大泰和湖北公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由陈龙赔偿。原告的损失中，医疗费38410.36元（含陈龙支付6074.7元、英大泰和湖北公司支付10000元）、住院伙食补助费780元（20元／天×39天）、营养费900元（15元／天×60天，参照医嘱建议加强营养时间计算）、护理费13323.86元（其中住院期间护理费6240元，出院后的护理费7083.86=28729元／年÷365天×90天，参照2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理时间为出院后三个月）、残疾赔偿金35786元（24852元／年×6年×24%）、鉴定费1300元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金本院酌情支持6000元，合计97000.22元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费非必然发生的费用，可待实际发生后另行主张。原告的上述损失，由英大泰和湖北公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计55609.86元，二项合计65609.86元。不足部分30090.36元，由英大泰和湖北公司根据保险合同的约定赔偿。以上，英大泰和湖北公司应赔偿李爱勤各项损失共计95700.22元，扣除已支付的10000元，还应赔偿李爱勤各项损失共计85700.22元。鉴定费1300元由被告陈龙赔偿，被告陈龙已垫付人民币6074.7元，垫付款大于赔偿款，陈龙不再承担赔偿责任。其多垫付的4774.7元，为减轻当事人的诉累，由原告李爱勤在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告雷明真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告李爱勤各项损失共计人民币85700.22元；
二、原告李爱勤在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告陈龙垫付款人民币4774.7元；
三、驳回原告李爱勤的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由原告李爱勤负担123元，被告陈龙负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 陈丽婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 叶凌光