wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民二初字第156号
原告中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行。
负责人徐斌，该支行行长。
委托代理人王丹露，湖南高天律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
委托代理人唐选民，男，汉族，1980年11月2日出生，该行员工。代理权限为一般代理。
被告石吉海，男，汉族，1989年2月12日出生。
原告中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行（以下简称中国银行庐山路支行）诉被告石吉海银行卡纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。本案依法组成由审判员王丹担任审判长、人民陪审员沈成元、曹佩均参加的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行庐山路支行的委托代理人王丹露到庭参加了诉讼。被告石吉海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行庐山路支行诉称：2013年5月，被告向原告提交了长城环球通信用卡申请表，并在信用卡申请人声明上签名，承诺愿意遵守领用协议的各项规则。经原告调查，被告符合申领长城环球通信用卡的条件，后由原告总部向被告邮寄送达了信用卡（卡号：6259064381662056），并且被告使用了该卡。至2014年12月27日，被告拖欠原告本金11879.93元，欠款利息2151.45元，滞纳金2271.6元，合计16302.98元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还长城环球通信用卡欠款本息人民币16302.98元（利息和滞纳金暂算至2014年12月27日），以后按领用协议计算到全部款项还清为止；2、案件受理费由被告承担。
原告中国银行庐山路支行为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了下列证据材料：
证1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
证2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
证3、被告信用卡办卡资料，证明被告办理信用卡的事实；
证4、催收通知书，证明被告催收还款情况；
证5、交易明细，证明被告银行卡使用明细。
被告石吉海未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告石吉海经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告中国银行庐山路支行提供的证据材料，均客观真实、合法，能够相互佐证，足以证明本案的事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告的陈述，确认以下案件事实：2013年5月，被告石吉海向原告中国银行庐山路支行提交了长城环球通系列信用卡申请表，并在信用卡申请人声明上签名，承诺愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议约定：如被告未按时履行还款义务，则按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，透支日息万分之五，按月计收得利。经原告中国银行庐山路支行调查，被告石吉海符合申领长城信用卡的条件，后由原告总部向被告石吉海邮寄送达了信用卡（卡号：6259064381662056），并且被告石吉海使用了该卡。至2014年12月27日，被告拖欠原告本金11879.93元，欠款利息2151.45元，滞纳金2271.6元，合计16302.98元。原告中国银行庐山路支行多次催收未果，遂酿成本案纠纷。
本院认为：本案系银行卡纠纷。原告中国银行庐山路支行与被告石吉海所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律，依法有效。原告中国银行庐山路支行已经履行了合同义务，但被告石吉海未按合同约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。本院对原告中国银行庐山路支行请求被告石吉海偿还借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。被告石吉海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石吉海在本判决书生效十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行欠款本金11879.93元，欠款利息2151.45元，滞纳金2271.6元，合计16302.98元（暂计算至2014年12月27日，之后利息、滞纳金按合同约定计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费208元，公告费560元，共计768元，由被告石吉海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈 园
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3771号
罪犯王长库，男，1985年2月24日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2013年4月18日作出（2013）农刑初字第113号刑事判决，认定被告人王长库犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯王长库端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人王长库于2012年11月20日18时许，在农安镇康大兔业食品有限公司附近，欲强行与被害人陈某发生性关系，并对其进行殴打，因被害人陈某反抗而未得逞。该犯现在长春市净月监狱五监区参加工艺品制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分156.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王长库在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王长库减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保399号
解除保全申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：颜志勇，男，1971年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：厦门市齐聚物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路88号302室之二。统一社会信用代码：913502060658851106。
法定代表人：张胜利。
被申请人：张胜利，男，汉族，1971年3月26日出生，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：陈志伟，男，汉族，1982年2月10日出生，住福建省龙海市。
被申请人：许建文，男，汉族，1975年12月12日出生，住福建省安溪县。
本院于2017年4月28日作出（2017）闽0205民初783号民事裁定，查封、冻结被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元的财产。解除保全申请人创金天地投资有限公司于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人创金天地投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元财产的查封、冻结。
案件申请费1221元，由申请人创金天地投资有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄振源
二〇一七年九月十五日
代书记员 陈 溢
本裁定所附法律条文
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保399号解除保全申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：颜志勇，男，1971年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：厦门市齐聚物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路88号302室之二。统一社会信用代码：913502060658851106。法定代表人：张胜利。被申请人：张胜利，男，汉族，1971年3月26日出生，住福建省厦门市海沧区。被申请人：陈志伟，男，汉族，1982年2月10日出生，住福建省龙海市。被申请人：许建文，男，汉族，1975年12月12日出生，住福建省安溪县。本院于2017年4月28日作出（2017）闽0205民初783号民事裁定，查封、冻结被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元的财产。解除保全申请人创金天地投资有限公司于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人创金天地投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元财产的查封、冻结。案件申请费1221元，由申请人创金天地投资有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄振源二〇一七年九月十五日代书记员 陈 溢本裁定所附法律条文附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3380号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告邱占国，男，1969年7月19日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇*号村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告邱占国借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一六年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初3380号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告邱占国，男，1969年7月19日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇*号村*组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告邱占国借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一六年九月二十日书记员 徐永哲
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第2145号
原告杨跃杰，男，1950年11月15日出生。
委托代理人刘文海，甘肃陈兴国律师事务所律师。
被告张掖市岩芯劳务有限责任公司
法定代表人：邵年，该公司经理。
被告邵年，男。
本院在审理原告杨跃杰与被告张掖市岩芯劳务有限责任公司、邵年追偿权纠纷一案中，因被告邵年下落不明，原告在法定期间内未交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费4123元，退还原告。
审判员 任鹏飞
二〇一四年五月二十八日
书记员 郝建春
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初554号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告刘萍。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘萍信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63，875.3元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月6日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63，875.3元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年一月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初7158号
原告曾学贵，男，1953年10月26日生，住盐城市亭湖区。
被告杨春，男，1990年6月20日生，住盐城市。
被告袁春红，女，1990年2月13日生，住盐城市。
原告曾学贵与被告杨春、袁春红民间借贷纠纷一案中，原告曾学贵于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曾学贵的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾学贵撤回起诉。
案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告曾学贵负担。
审判员 蔡福庆
二〇一七年二月二十日
书记员 徐歆妍
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第02509号
原告王某，职业不详。
被告温某，职业不详。
本院在审理原告王某诉被告温某离婚纠纷一案中，2015年7月31日，原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的
规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元（原告已交纳），由原告王某负担。
审判员 郭 峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 兀雅玲
第1页共1页
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执112号
被执行人：徐荣富，绰号“四和尚”，男，1962年11月04日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，
案由：没收财产。
四川省高级人民法院（2009）川刑终字第88号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决没收被执行人徐荣富个人全部财产。在执行过程中，因被执行人徐荣富现在四川省自贡监狱服刑，本院对其银行、房产、国土、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人徐荣富有可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何松涛
审 判 员 罗晓天
代理审判员 周 媛
二〇一七年四月十一日
书 记 员 薛 淞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄商初字第885号
原告叶林，女，1971年11月30日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人莫修香，女，1979年4月6日出生，汉族，工作单位，青岛阔源投资有限公司，住址青岛市经济技术开发区。
被告周景山，男，1957年3月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告叶林与被告周景山民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查，原告起诉被告主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项，裁定如下：
驳回原告叶林的起诉。
如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 熊 敏
二〇一〇年十一月十七日
书记员 张晓鹏
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初94号
原告：彭晓兰，女，1970年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区桂花街。
被告：江达文，男，1961年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区高店镇。
被告：李灯奎，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区留宾乡。
本院在审理原告彭晓兰与被告江达文、李灯奎借款合同纠纷一案中，原告彭晓兰于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告彭晓兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭晓兰撤回起诉。
本案受理费2320元，减半收取计1160元，由原告彭晓兰负担。
审判员 陈德容
二〇一七年三月三日
书记员 胡其勤
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民劳终字第00065号
上诉人（原审被告）焦作煤业（集团）有限责任公司。住所地：焦作市解放中路***号。
法定代表人谢述新，该公司董事长。
委托代理人王献玲，女，1968年11月13日生，汉族，住焦作市解放中路，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）卢利国，1967年1月14日生，汉族，住焦作市马村区。
委托代理人商顺利，河南正乾坤律师事务所律师。
原审被告焦作煤业（集团）有限责任公司铁路运输处。住所地：焦作市马村区九里山街道办事处原铁路工区院内。
负责人许新来，该处副处长（主持全面工作）。
委托代理人董福章，男，1984年1月15日生，汉族，住焦作市人民路，系该处工作人员。
上诉人焦作煤业（集团）有限责任公司因与卢利国劳动争议纠纷一案，不服山阳区人民法�（2013）山民劳初字第00018号民事判决，本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人焦作煤业（集团）有限责任公司的委托代理人王献玲，被上诉人卢利国及其委托代理人商顺利，原审被告焦作煤业（集团）有限责任公司铁路运输处的委托代理人董福章到庭参加诉讼。2014年4月25日，焦作煤业（集团）有限责任公司向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，焦作煤业（集团）有限责任公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人焦作煤业（集团）有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费5元，由焦作煤业（集团）有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓武
审判员 毛富中
审判员 陈金刚
二〇一�年四月二十五日
书记员 张 冬
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初345号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人马某，农民。2016年3月17日因本案被临海市公安局取保候审。同日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得驾驶证因醉酒后驾驶机动车。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员孙菊飞出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月17日凌晨，被告人马某饮酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，自临海市古城街道驶往大田街道。零时6分许，驶经古城街道东方大道银泰城路段时，被临海市公安局交警大队汛桥中队民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，被告人马某案发时血液酒精含量为149mg／100ml。被告人马某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、情况说明、到案经过，抽血视频，台州市公安局物证鉴定所的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某有坦白情节，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋朝周
二〇一六年四月十三日
代理书记员 屈 明
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执226号
被执行人，徐长朱，男性，汉族，1972年10月21日出生，住平邑县。
本院在执行徐长朱罚金一案，经查明被执行人徐长朱无财产可供执行，现因收监服刑。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 传 乾
审判员 宋 杰
审判员 �蔡雁飞
二〇一七年八月七日
书记员 王 淑 敏
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1102民初1434号
原告：程志容，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市。
被告：乐山电力股份有限公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路46号。统一社会信用代码：91511100206951207W。
法定代表人：廖政权，董事长。
委托代理人（特别授权）：陈林，男，1972年4月19日出生，汉族，该公司员工，住四川省夹江县。
本院在审理原告程志容诉被告乐山电力股份有限公司合同纠纷一案中，原告程志容于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程志容自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程志容撤回起诉。
本案案件受理费2150元（已减半收取），由原告程志容承担。
审判员 龚正杰
二〇一八年二月七日
书记员 章 敏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更716号
罪犯李海臣，男，1992年8月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2014年4月9日作出（2014）蓟刑初字第0027号刑事判决，以被告人李海臣犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。天津市第一中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）一中刑少终字第28号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，并于2017年3月9日报送本院审理。本院于2017年3月9日立案，于3月13日至3月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯李海臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年一季度至2016年下半年分别获得监狱级表扬1次，单项奖4次的奖励证(折合减刑幅度不超过七个月),据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李海臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李海臣在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李海臣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海臣减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年4月1日起至2018年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一七年三月二十三日
书记员 仝伟奇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第2064号
原告何杨贵，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。
住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园**栋*单元***号。
法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）
原告何杨贵诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告何杨贵到庭参加诉讼，被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何杨贵诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积0.76亩，计502元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为11元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计61元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50574元；二、解除原、被告签订的租赁合同。
被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告何杨贵（甲方）于2013年4月21日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于朱家湾村面积为0.76亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。
本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10℅的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用0.76亩×990元∕亩÷12个月×8个月为502元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，国务院《诉讼法交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的土地租赁合同；
二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告何杨贵租金502元；
三、驳回原告何杨贵其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 朱朝清
审 判 员 彭 松
人民陪审员 郝春秀
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 邱 楷
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民特2号
申请人孟思缘，女，2007年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
监护人雷应香,女，1951年9月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区,系申请人孟思缘祖母。
申请人孟思缘申请宣告公民失踪一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人孟思缘称，其母亲王三连于2010年8月离家出走，至今下落不明，申请宣告王三连失踪。
经审理查明：下落不明人王三连，女，1972年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区,系申请人孟思缘之母。王三连于2010年8月离家出走，至今未归，现下落不明。申请人孟思缘申请宣告王三连失踪后，本院于2016年5月24日在人民法院报发出寻找王三连的公告。法定公告的期间为三个月，现已届满，王三连仍然下落不明。上述事实，有邵阳市公安局双清分局云水派出所、邵阳市双清区云水铺乡云水村村民委员会出具的证明材料予以证实。
本院认为，王三连下落不明已满二年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告王三连失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱晓莉
二〇一六年十月九日
代理书记员 刘 飒
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第00013号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人高某，男，1984年9月15日出生，汉族，无业，住所地舒城县。2014年4月13日至15日，因涉嫌诈骗罪被抓获临时寄押于马鞍山市看守所。2014年4月15日，被舒城县公安局刑事拘留，同年5月22日经民检察院批准，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
辩护人周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员丁海棠出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人周礼应到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年底至2013年3月份，被告人高某以舒城县晓天中学对外集资回报高额利息为由先后骗取被害人叶某（高某岳母）人民币共计100000元，用于个人消费及偿还个人债务。2013年下半年，高某先后以为叶某、罗某某（高某岳父）办理非农户口、社会保障卡等为由，伪造二人的身份证和社会保障卡等，骗取叶某人民币共计15000元，用于个人消费及偿还个人债务。本院在审理过程中，被告人高某近亲属已退赔被害人11.5万元，被告人高某取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、伪造的相关公文、证件、银行交易凭证、借条、缴款收据、谅解书等书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人主观上不是以非法占用为目的骗取被害人10万元的辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人高某归案后，如实交代其罪行，构成坦白，当庭自愿认罪。考虑被告人诈骗对象是其岳母，在审理过程中已将诈骗款退还被害人，具有悔罪表现，并取得被害人的谅解。综上法定和酌定量刑情节，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、伪造的身份证、文件、房地产权证、社保卡、活期存折等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 铭
审 判 员 倪红姝
人民陪审员 胡勤才
二〇一五年一月二十日
书 记 员 赵 婷
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1723号
申请执行人王金书，男。
被执行人刘建明，男。
本院依据已生效的（2015）延民初字第1338号民事判决书立案执行王金书与刘建明劳务合同纠纷一案。该案执行标的为3125元。在此案执行过程中，通过财产调查手段未发现被执行人刘建明有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意延期执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）延民初字第1338号民事判决书本次执行程序。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 李振和
代理审判员 盛 腾
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郝小静
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1723号
申请执行人：赵文超，男，汉族，无职业,住延吉市。
被执行人：金东锡，男，朝鲜族，住延吉市。
申请执行人赵文超与被执行人金东锡之间买卖纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的，本院于2015年9月11日作出的（2015）延朝民初字第73号民事判决书，于2015年12月2日向本院申请执行【申请执行内容为：1.被执行人金东锡立即支付申请执行人赵文超尚欠货款219951元及违约金（从2013年10月11日至付货款之日为止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.案件受理费4600元，其他诉讼费1000元，公告费600元，由被执行人金东锡负担】，申请执行费3292.26元。
在本案执行过程中，本院于2016年2月5日作出（2015）延执字第1723号执行决定：将被执行人金东锡纳入失信被执行人名单。同年2月6日，本院作出（2015）延执字第1723-1号执行裁定：限制被执行人金东锡出境，将被执行人金东锡的有效护照予以作废，在未履行生效法律文书确定的义务前不得办理新护照及港澳通行证。因被执行人金东锡无法查找，本院于2016年2月18日向被执行人金东锡公告送达（2015）延执字第1723号案件的立案通知书、执行通知书、财产申报通知书、2015）延执字第1723号执行决定书、（2015）延执字第1723-1号执行裁定书。现因被执行人金东锡暂无财产可供执行，且申请执行人赵文超亦暂未能提供被执行人金东锡有可供执行财产，申请执行人赵文超同意终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结延吉市人民法院（2015）延朝民初字第73号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金 贤
二〇一六年五月十七日
书记员 梁春梅
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民五终字第192号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所地广东省台山市。
代表人：黄德雄，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈朝晖，该公司总经理。
委托代理人：余健华，广东邦仁律师事务所律师。
委托代理人：吴彩仪，广东邦仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：区燕光，男，1963年3月3日出生，汉族，住广东省江门市江海区。
委托代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
代表人：郑奇，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司因与被上诉人中国电信股份有限公司中山分公司、区燕光及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民四初字第406号民事判决，提出上诉。本院二审期间，中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费4116元，减半收取为2058元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 刘 莉
代理审判员 唐芙蓉
二〇一五年七月十三日
书 记 员 谭长琴
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初8332号
原告:广州祥力物业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：冯艳恒。
委托诉讼代理人：丁莹，该公司职员。
被告:陈健华,男,1984年9月29日出生,汉族,住广州市花都区。
被告:黄婉媚,女,1986年5月4日出生,汉族,住广州市花都区。
原告广州祥力物业管理有限公司与被告陈健华、黄婉媚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告广州祥力物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州祥力物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州祥力物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告广州祥力物业管理有限公司负担。
审判员 刘丽琼
二〇一七年十月三十日
书记员 袁美华
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执保412号
申请人：ＸＸＸ，男，1974年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：林龙欣，福建昕悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳小玲，福建昕悦律师事务所实习律师。
被申请人：高素珍，女，1979年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
申请人ＸＸＸ与被申请人高素珍民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高素珍名下位于福建省厦门市海沧区渐美里103号601室（厦国土房证第00791741-2号）的房产（价值以100000元为限）。担保人ＸＸＸ以名下位于福建省厦门市海沧区南海三路1092号（厦国土房证第00910143号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人高素珍名下位于福建省厦门市海沧区渐美里103号601室（厦国土房证第00791741-2号）的房屋（价值以100000元为限），期限为3年；
二、查封担保人ＸＸＸ名下位于福建省厦门市海沧区南海三路1092号（厦国土房证第00910143号）的房屋，期限为3年。
案件申请费1020元，由申请人ＸＸＸ负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一六年十一月十五日
代书记员 陈 溢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法……。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1145号
原告赵某某
被告彭某某
赵某某诉彭某某关于离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年12015年5月1914日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某撤诉是对其诉讼权利的处，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担，本院退回原告150元。
审判长
审判员 覃思斯
审判员
二〇一五年五月十四日
书记员 伍冬仪
焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0811刑初1066号
自诉人王向东，男，1974年7月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告人侯志鹏，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。
自诉人王向东以被告人侯志鹏拒不执行判决、裁定罪于2017年12月26日本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人王向东以被告人侯志鹏已经全部履行判决所确定的义务为由，于2017年12月27日向本院提出对被告人侯志鹏撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人王向东申请撤回对被告人侯志鹏的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：
准许自诉人王向东撤回对被告人侯志鹏的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘城韬
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张正岷
焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初1066号自诉人王向东，男，1974年7月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告人侯志鹏，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。自诉人王向东以被告人侯志鹏拒不执行判决、裁定罪于2017年12月26日本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人王向东以被告人侯志鹏已经全部履行判决所确定的义务为由，于2017年12月27日向本院提出对被告人侯志鹏撤回起诉的申请。本院认为，自诉人王向东申请撤回对被告人侯志鹏的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：准许自诉人王向东撤回对被告人侯志鹏的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘城韬二〇一七年十二月二十七日书记员  张正岷
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初956号
原告：西宁城达供热有限责任公司。
法定代表人：洪流，该公司总经理。
委托代理人：马生武，该公司员工。
被告：马艾海亚。
本院在审理原告西宁城达供热有限责任公司与被告马艾海亚物业服务合同纠纷一案中，原告西宁城达供热有限责任公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁城达供热有限责任公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西宁城达供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁城达供热有
限责任公司负担。
审 判 员 马华忠
二〇一七年四月一日
法官助理 张兰兰
书 记 员 马晓斌
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00347号
原告何培田，男，1952年8月7日生，汉族。
被告吕国兴，男，1971年2月4日生，汉族。
原告何培田与被告吕国兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员陈团伟独任审判，适用简易程序并于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告何培田到庭参加诉讼。被告吕国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何培田诉称，2013年8月19日被告因做生意急需资金周转，经人介绍，向原告借款10万元。同日，原告通过中国银行巫山支行向被告转账支付了10万元，被告在中国银行当场亲笔出具了借条一张。被告向原告确认借款事实的同时，约定利息按照月利率3％计算，每半年结算一次利息。借款后，原告多次找到被告要求收回该款，但被告推诿至今，未归还原告本金及利息。现请求：判令被告偿还原告借款本金10万元，并从2013年8月19日起按月利率3%承担资金利息；本案诉讼费由被告承担。
被告吕国兴未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年8月19日，被告吕国兴向原告何培田借款10万元，并出具借条，载明“今借到何培田现金100000.00元，大写人民币壹市万元正，月利息叁分，自2013年8月19日起。借款人：吕国兴”。借款后，被告吕国兴未归还原告何培田借款本金及利息。
另查明，2012年7月6日至今，中国人民银行公布的商业银行六个月以内贷款基准利率为年利率5.60%，六个月至一年期（含一年）贷款基准利率为年利率6.0%。
上列事实，有原、被告的身份证复印件、借条，原告通过中国银行向被告打款凭据及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，根据被告吕国兴出具的借条，原告何培田提交的向被告吕国兴打款凭据及原告当庭陈述，被告吕国兴向原告何培田借款的事实清楚，借贷关系合法，应受法律保护。被告借款后，经原告催要，被告未及时偿还借款，应承担相应的民事责任。原告何培田要求被告吕国兴偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民间借贷约定的利率可以适当高于商业银行同期同类贷款基准利率，但不能超过中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告要求被告按照每月3%的标准支付利息的请求，不符合法律规定，其超出中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍部分，本院不予以支持。原、被告之间的借款，没有约定偿还期限，视为不定期借款，按照2012年7月6日中国人民银行公布的商业银行六个月以内贷款基准利率5.60%的四倍进行调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吕国兴于本判决生效后五日内，偿还原告何培田借款本金10万元及其利息（利息按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率5.6％的四倍计算）。
二、驳回原告何培田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告吕国兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 陈团伟
二〇一四年三月二十七日
书记员代 双
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初1510号
原告：江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地:江门市新会区双水镇双水村大冲。
法定代表人：吕泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄思博，该公司员工。
委托诉讼代理人：伦健文，该公司员工。
被告：蔡姬凤，女，1980年9月14日出生，汉族，住址：湖南省攸县，
被告：贺平存，男，1979年11月27日出生，汉族，住址：湖南省株洲市荷塘区，
被告：徐运华，男，1979年7月7日出生，汉族，住址：湖南省攸县，
本院在审理原告江门新会新华村镇银行股份有限公司诉被告蔡姬凤、贺平存、徐运华金融借款合同纠纷一案中，原告江门新会新华村镇银行股份有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江门新会新华村镇银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江门新会新华村镇银行股份有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为945.49元，保全费920元，合计1865.49元，由原告江门新会新华村镇银行股份有限公司负担。
审判员 李锦玲
二〇一七年四月二十六日
书记员 ＸＸ欣
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执355号
申请执行人张江燕，女，汉族，1989年8月24日出生，住四川省双流县万安镇东林3组。
被执行人钟萍，女，汉族，1981年9月25日出生，住成都市高新区中和新民4组。
申请执行人张江燕依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第1757号民事判决书，申请执行钟萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行。立案执行的标的是借款本金15000元及相应利息、案件受理费300元、公告费260元。另，本案的执行费133元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟对本案终结本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第1757号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年七月十四日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执355号申请执行人张江燕，女，汉族，1989年8月24日出生，住四川省双流县万安镇东林3组。被执行人钟萍，女，汉族，1981年9月25日出生，住成都市高新区中和新民4组。申请执行人张江燕依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第1757号民事判决书，申请执行钟萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行。立案执行的标的是借款本金15000元及相应利息、案件受理费300元、公告费260元。另，本案的执行费133元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟对本案终结本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第1757号民事判决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年七月十四日书记员  王 鹏
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内民申1149号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区锡林南路甲23号。
法定代表人：王海龙，该公司董事长。
委托代理人：于克鸿，内蒙古百宁律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呼和浩特市吉亿泰建材有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区海东路隆兴钢材市场东2号。
法定代表人：董玉厅，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈曦中，男，1972年9月11日出生，汉族，呼和浩特市建筑工程有限责任公司龙ＸＸ苑二期二项目部经理，现住呼和浩特市回民区。
一审被告、二审被上诉人：呼和浩特市建筑工程有限责任公司龙ＸＸ苑二期二项目部，住所地呼和浩特市锡林南路锡林公园南侧滨河路北侧。
负责人：陈曦中，该项目部经理。
再审申请人呼和浩特市建筑工程有限责任公司因与被申请人呼和浩特市吉亿泰建材有限责任公司、陈曦中、一审被告呼和浩特市建筑工程有限责任公司龙ＸＸ苑二期二项目部买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，呼和浩特市建筑工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 武伟煜
代理审判员 张 艳
代理审判员 那日松
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 喆
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内民申1149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区锡林南路甲23号。法定代表人：王海龙，该公司董事长。委托代理人：于克鸿，内蒙古百宁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呼和浩特市吉亿泰建材有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区海东路隆兴钢材市场东2号。法定代表人：董玉厅，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈曦中，男，1972年9月11日出生，汉族，呼和浩特市建筑工程有限责任公司龙ＸＸ苑二期二项目部经理，现住呼和浩特市回民区。一审被告、二审被上诉人：呼和浩特市建筑工程有限责任公司龙ＸＸ苑二期二项目部，住所地呼和浩特市锡林南路锡林公园南侧滨河路北侧。负责人：陈曦中，该项目部经理。再审申请人呼和浩特市建筑工程有限责任公司因与被申请人呼和浩特市吉亿泰建材有限责任公司、陈曦中、一审被告呼和浩特市建筑工程有限责任公司龙ＸＸ苑二期二项目部买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，呼和浩特市建筑工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  武伟煜代理审判员  张 艳代理审判员  那日松二〇一六年九月八日书 记 员  李 喆
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0725执恢5号
申请执行人：井晓春，男，汉族农村居民。
被执行人：乔震，男，汉族，城镇居民。
申请执行人井晓春申请执行被执行人乔震借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日恢复立案执行。
执行中，申请执行人井晓春以朋友从中说和，且乔震目前确实困难等原因为由，于2017年3月20日向本院提交书面申请，请求撤销对被执行人乔震的执行申请。
本院认为，申请执行人井晓春的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执恢5号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 张 珂
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2821号
申请执行人吴寿红。
被执行人陈春松。
被执行人陈飞。
关于吴寿红与陈春松、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2014）泰黄民初字第1541号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈春松、陈飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰黄民初字第1541号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一六年一月二十五日
书记员 卢月华
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第03752号
原告：秦建雄。
委托代理人：阮波。
被告：吕正伟。
被告：朱静。
本院在审理原告秦建雄与被告吕正伟、朱静民间借贷纠纷一案中，因原告秦建雄未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 甘 震
二〇一四年十月十三日
代书 记员 许天瑶
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执510号
申请执行人薛亚珍，女，1963年4月25日生，汉族，住江阴市。
被告任国英，女，1960年12月21日生，汉族，住江阴市。
申请执行人薛亚珍与被执行人任国英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）澄徐民初字第00361民事判决书已发生法律效力，依该判决书：任国英应偿付薛亚珍借款本息53625元并负担案件受理费275元。因被执行人任国英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛亚珍向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人任国英名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，任国英名下有(与戴志刚共有）坐落于江阴市青果花苑18幢604室的房产。此外，未发现被执行人任国英有可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人薛亚珍，并传唤其于2016年9月9日到庭参加听证，但申请执行人薛亚珍经本院传唤未能到庭听证。
本院向申请执行人薛亚珍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人任国英的其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人薛亚珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，任国英名下虽有(与戴志刚共有）坐落于江阴市青果花苑18幢604室的房产，但该房产已被其他法院查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐民初字第00361民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年九月九日
书记员 金才兴
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0722刑初81号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人刘宏旺（绰号“台湾岛”），男，1977年3月10日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，务工，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月23日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2017]67号起诉书指控被告人刘宏旺犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人刘宏旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2016年12月30日16时30分许，被告人刘宏旺到广西浦北县寨圩镇中兴街160号日久五金机电店购买胶钳时，趁店主唐某离开收银台之机，盗窃了店主唐某放于收银台内的现金2600元。盗窃后，被告人将盗窃所得用于赌博、购买毒品吸食等，挥霍一空。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人刘宏旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘宏旺辩称，其盗窃的现金是1600多元，不是2600元，对公诉机关指控其行为构成盗窃罪无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月30日16时30分许，被告人刘宏旺到广西浦北县寨圩镇中兴街160号日久五金机电店购买胶钳时，趁店主唐某离开收银台之机，盗窃了店主唐某放于收银台内的现金1600元。盗窃后，被告人将盗窃所得用于赌博、购买毒品吸食等，挥霍一空。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人唐某的陈述证明，2016年12月30日17时左右，因要结货款，其到收银台取款时，发现少了很多现金，以为是妻子叶某所拿，其向妻子核实时，妻子称没有拿，后经核实，现金是被盗了。被盗的数额是2600多元，被盗时抽屉里有4800元左右，其中有2000元是前两日卖出的货款，放在抽屉底层用明信片盖着没有被盗，被盗的是一叠面额5元、10元、20元、50元的散钱和另一叠约20张面额100元的现金，包括当日卖出货物所收取的货款2040元。其查看店里的监控视频，发现现金是一个身穿灰色条纹外套、额头有些突出的中年男子所盗窃。2017年1月21日，其在其五金店对面发现被告人，于是向公安机关报警。
2、被害人叶某的陈述证明，2016年12月30日16时33分左右，其与丈夫唐某开设在广西浦北县寨圩镇中兴街160号日久五金机电店现金被盗。经清点，被盗现金2600多元，被盗时抽屉里有现金4800元左右，其中有2000元是前两天卖出的货款，放在抽屉的底层用明信片盖着没有被偷，被偷的是一叠面额5元、10元、20元、50元的散钱约600元和另一叠当日收取的货款2040元，合计2600多元。通过观看店里的监控视频，发现其店里的现金是一个身穿灰色条纹外套、额头有些突出的中年男子所盗窃。
3、监控视频、辨认笔录证明，经被害人唐某和被告人刘宏旺辨认，监控视频里盗窃的人是被告人刘宏旺。
4、现场勘验笔录证明，现场位于广西浦北县寨圩镇中兴街160号日久五金机电店，中心现场是收银台，收银台位于店铺靠北的位置，没有发现撬痕。
5、被告人的供述和辩解：
（1）、2017年1月21日的供述证明，2016年12月底的一天，其父亲叫其去买胶钳，其从家里去到寨圩镇，在粮所附近见到有一间五金店，走进店里后，发现店里没有人，收银台的抽屉没有上锁，其便拉开最上面的抽屉，发现里面有一叠面额1元的钱和一叠面额5元、10元、20元的钱，其拿了那叠面额5元、10元、20元的钱，其继续翻找，翻开一个本子的时候，见到底下是一些面额100元、50元的钱，其又将这些钱拿了，然后离开那家五金店，其没有数过偷得的钱，偷得钱后，用于赌博输了一部分，买了200元毒品，买了件衣服，其他的零花了，大概是1400元。
（2）、2017年1月25日的供述证明，其偷得的钱是1600多元，面额5元、10元、20元的600多元，面额100元的7张，50元的6张，合计1600多元。
（3）、2017年2月23日的供述证明，其在寨圩镇五金店偷得的钱是1600多元，面额100元的7张，50元的6张，20元的10张，10元的30张，5元的24或25张，加起来大概是1600元。
上述证据，被告人除对被害人陈述失窃的数额有异议外，对被害人陈述失窃的事实以及其余证据无异议，且被告人无异议的证据来源合法，与本案具有关联性，能证明本案的案件事实，本院予以采纳。被告人辩解其盗窃的现金是1600多元，不是被害人陈述的2600多元。
针对被告人刘宏旺提出的辩解，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
经查，对于盗窃的数额，被告人的供述和被害人的陈述不一致，被害人唐某、叶某夫妇陈述失窃现金为2600多元，被告人供述盗窃的数额是1600多元。二被害人的陈述，虽详实具体、相互吻合，并有当日的收款收据印证，但其二人不是当日而是次日才到公安机关陈述，且二人是夫妻关系，不能排除相互串通情况之可能；另外，收款收据只能证明当日被害人曾收取过2000多元货款，不能证明所收的货款就一定是放在失窃的位置而遭被告人盗窃，被害人陈述失窃的现金是2600多元，证据不足。被告人的供述有多次，对于盗窃的数额，开始供述是1400多元，后来供述是1600多元，改变供述后直至在本院对其调查核实以及在开庭审理时，被告人的供述和辩解一直稳定，均称盗窃的数额是1600元，并无反复。综上，被害人陈述失窃的现金数额，证据不足，不予采信，在无其他确实、充分的证据印证被害人陈述被盗现金是2600多元的情况下，按有利于被告人的原则，应采信被告人的当庭辩解，认定其盗窃数额为1600元。
本院认为，被告人刘宏旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人盗窃的数额2600元，证据不足，不予支持。对于盗窃的数额，按有利于被告人的原则，采信被告人的当庭辩解，认定为1600元。被告人归案后，如实供述其罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人为吸毒、赌博而盗窃，酌情从重处罚。根据刑法第六十四条的规定，被告人应将盗窃的财物退赔给被害人。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘宏旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年7月22日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人刘宏旺退赔被害人唐响成经济损失1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈德忠
人民陪审员 吴济烈
人民陪审员 宁 虹
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陆业辉
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初976号
原告:吉林大安农村商业银行股份有限公司（大安市农村信用合作联社）。
法定代表人:徐茂友,职务，董事长。
委托代理人:孙俊义，新平安支行行长。
被告：陈海洋，男，1979年12月26日生，汉族，农民，户籍地大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告陈海洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙俊义到庭参加诉讼，被告陈海洋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉称：被告陈海洋于2008年3月14日至2009年3月19日，在原告所属的新平安信用社借款20000.00元，利息按商业银行标准计算，按借款合同约定已超期，经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故起诉到法院，要求被告立即给付借款本金20000.00元及利息。
被告陈海洋未提出答辩。
经审理查明：被告陈海洋2008年3月14日在原告所属的新平安信用社借款30000.00元，约定借款月利率为12.45‰，后于2008年3月18日偿还本金25000.00元，剩余5000.00元未偿还。2008年3月19日在原告所属的新平安信用社借款15000.00元，约定借款月利率为12.45‰，按借款合同约定已超期，经原告多次催收，被告至今仍未偿还。
以上事实有原告提供的《吉林省农村信用社贷款凭证》两枚、大安市新平安镇长进村村民委员会证明一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告陈海洋未按约定的期限偿还借款，已构成违约，原告要求被告陈海洋立即偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海洋于本判决生效后立即偿还其欠吉林大安农村商业银行股份有限公司（大安市农村信用合作联社）的借款人民币20000.00元及利息(利息按约定利率，分别计算至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，保全费50.00元，由被告陈海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 员 胡国利
审 判 员 王 彬
人民陪审员 于庆洋
二〇一六年十月八日
书 记 员 奚 权
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初10647号
申请人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托代理人：黎庆规，该公司工作人员。
委托代理人：袁善涛，系广西金融投资集团有限公司律师办公室律师。
被申请人：广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地：广西河池市南丹县车河镇坡前村工业区。
法定代表人：王宗�。
被申请人：中新房北部湾实业有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际2-06、2-08号。
法定代表人：洪哲理。
被申请人：王宗贤，男，1964年8月1日出生，壮族，住广西南丹县。
被申请人：陈荣洪，男，1965年9月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被申请人：刘运生，男，1966年10月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
申请人南宁市金通小额贷款有限公司与被申请人广西金山铟锗冶金化工有限公司、中新房北部湾实业有限公司、王宗贤、陈荣洪、刘运生借款合同纠纷一案，申请人南宁市金通小额贷款有限公司于2016年10月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西金山铟锗冶金化工有限公司、中新房北部湾实业有限公司、王宗贤、陈荣洪、刘运生名下价值人民币27200000元的财产，�保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产为申请人南宁市金通小额贷款有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人南宁市金通小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人广西金山铟锗冶金化工有限公司、中新房北部湾实业有限公司、王宗贤、陈荣洪、刘运生名下价值人民币27200000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陆棉芳
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初977号
原告：岳阳县永兴加油站。经营者李庆来，男，1961年12月6日出生，汉族，住岳阳县筻口镇移山村莲塘*组。
委托诉讼代理人：谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。
被告：马凌云，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地岳阳县。现住岳阳楼区。
原告岳阳县永兴加油站与被告马凌云买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告岳阳县永兴加油站及其诉讼代理人谭子尧到庭参加诉讼，被告马凌云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县永兴加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告欠款2958元，并按月利率一分支付利息，利息从2015年6月28日起计算至还清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是经营挖机的业主，被告分别于2015年1月1日和4日在原告处加油2次，共计加油款2958元，并出具了欠条，约定还款期限为六个月，超期一天罚滞纳金5％。还款期到后经原告多次催讨，被告每次采用各种手段推诿拒不偿还欠款。2016年4月10日原告向法院申请支付令，后因故撤回。原告认为，被告逾期拒不偿还欠款的行为严重侵犯原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，依法维护原告合法权益。
被告马凌云未到庭参加庭审，亦未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照及身份证明一份、欠条2张以及民事裁定书一份，本院经庭审审查，予以确认并且在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告在筻口里河沙场从事挖机开采工作，2015年1月1日，被告在原告处加油，欠油款1608元，出具了欠条，内容为：“今欠到永兴加油站挖机加油293升×5.49款，人民币（大写）壹仟陆佰零捌元整。限期六个月，超期一天罚滞纳金5％”。2015年1月4日，被告又在原告处加油，欠油款1350元又出具了欠条，内容为：“今欠到永兴加油站246升×5.49=1350.00款，人民并（大写）1350元整。限期六个月，超期一天罚滞纳金5％”。被告在欠款到期后，并未按约偿还。2016年7月19日，原告向本院申请支付令，后因支付令无法送达给被告，故原告撤回支付令的申请。
本院认为，被告在原告处加油后出具欠条，双方买卖合同关系有效成立。原、被告双方应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供油品后，被告应按约支付价款，但被告一直未清偿，故原告要求被告偿还加油款2958元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告出具的欠条上约定超过还款期限一天罚滞纳金5％，应视为原、被告对逾期付款利息的约定，但超期一天罚滞纳金5％明显过高，原告在诉状中要求被告按月利率1％支付利息，不违反法律规定，本院予以准许。欠条上约定的还款期限是六个月，故利息应分别从2016年7月1日和2016年7月4日开始计算。被告马凌云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告马凌云在本判决书生效之日起十日内向原告岳阳县永兴加油站偿还油款2958元并支付利息（其中，欠款1608元自2016年7月1日起，欠款1350元自2016年7月4日起，至本判决确定的履行期限之日止，按月利率1％计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半征收计25元，由被告马凌云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何建南
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同自成立时成效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第01130号
原告徐某。
委托代理人潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。
被告王某，居民身份证号码不详，现下落不明。
本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费130元（已减半收取），由原告徐某负担。
审 判 长 杨军佳
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 张巧霞
二〇一四年七月一日
书 记 员 阮霄霞
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初3154号
原告：李斌，男，1983年11月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：欧朝阳，男，1977年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告李斌与被告欧朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告李斌于2016年10月13本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李斌申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李斌负担。
代理审判员 陈慧君
二〇一六年十月十三日
代书 记员 李玉珊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初1080号
原告：张某，女，1992年8月7日出生，汉族，现住晋州市。
被告：赵某，男，1990年1月20日出生，汉族，现住晋州市。
张某与赵某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告张某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费100元，由张某负担。
审判员 高江哲二〇一七年三月二十九日
书记员 翟 寒
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5203刑初387号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人万某，曾用名万发林，男，1987年10月23日出生于贵州省剑河县，苗族，初中文化，务工，住剑河县。因本案于2017年10月28日被羁押，2017年11月12日被刑事拘留。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]370号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月28日16时许，被告人万某酒后驾驶1辆无号牌二轮摩托车途经206国道揭阳市揭东区曲溪街道缶灶村路段时被执勤民警查获。经揭阳市公安司法鉴定中心检验：万某血样中检出乙醇成分，含量为121.3mg/100ml。
对上述事实，被告人万某在开庭审理过程亦无异议，并有证人刘某1、刘某2的证言，常住人口基本信息、身份证、前科情况查询，指认、辨认材料，现场勘查材料，呼气酒精测试结果、当事人血样提取登记表、检验报告，公安机关的受案登记表、抓获经过及案件的综合报告，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，现场检测报告书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人万某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚；被告人万某能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人万某判处拘役一个月十五日至二个月十五日，被告人万某对公诉机关的量刑建议无意见。本院根据被告人万某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人万某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2017年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林克生
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 江芷凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5203刑初387号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人万某，曾用名万发林，男，1987年10月23日出生于贵州省剑河县，苗族，初中文化，务工，住剑河县。因本案于2017年10月28日被羁押，2017年11月12日被刑事拘留。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]370号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月28日16时许，被告人万某酒后驾驶1辆无号牌二轮摩托车途经206国道揭阳市揭东区曲溪街道缶灶村路段时被执勤民警查获。经揭阳市公安司法鉴定中心检验：万某血样中检出乙醇成分，含量为121.3mg/100ml。对上述事实，被告人万某在开庭审理过程亦无异议，并有证人刘某1、刘某2的证言，常住人口基本信息、身份证、前科情况查询，指认、辨认材料，现场勘查材料，呼气酒精测试结果、当事人血样提取登记表、检验报告，公安机关的受案登记表、抓获经过及案件的综合报告，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，现场检测报告书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人万某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚；被告人万某能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人万某判处拘役一个月十五日至二个月十五日，被告人万某对公诉机关的量刑建议无意见。本院根据被告人万某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人万某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2017年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林克生二〇一七年十一月二十三日代书记员 江芷凡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1623民初3469号
原告：无棣安信汽车销售服务有限公司，住所地：无棣县海丰街道城东许村。
法定代表人：刘容芝，该公司经理。
委托诉讼代理人：李超，该公司职工。
被告：赵俊奎，男，1996年1月6日出生，汉族，住无棣县。
被告：赵富昌，男，1965年2月11日出生，汉族，住无棣县。
被告：闫井再，女，1964年11月13日出生，汉族，住无棣县。
原告无棣安信汽车销售服务有限公司与被告赵俊奎、赵富昌、闫井再追偿权纠纷一案中，本院于2017年10月18日立案。原告无棣安信汽车销售服务有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无棣安信汽车销售服务有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无棣安信汽车销售服务有限公司撤诉。
案件受理费185元，由原告无棣安信汽车销售服务有限公司负担。
审判员 周立新
二〇一七年十一月七日
书记员 王 菲
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑更227号
罪犯李洋，男，生于1987年3月6日，汉族，宁夏青铜峡市人，初中文化，现在吴忠监狱八监区服刑。
宁夏中卫市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）卫刑初字第6号刑事判决书，认定罪犯李洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年10月9日起至2023年10月8日止）。2014年10月22日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2017年7月11日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯服刑改造期间，能够认罪悔罪，严格遵守监规《服刑人员行为规范》，各课成绩合格。在生产劳动中，服从分配，努力完成生产任务。由于表现突出，2015年被评为改造积极分子，累计得减刑分101.5分。依据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》（宁司通【2016】118号）第七十六条之规定，原减刑分折算积分为2436分，原行政奖励折算积分为396分，总计折算积分为2832分。
本院认为，罪犯李洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况和财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2013年10月9日起至2023年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 陈 军
审判员 王文喜
二〇一七年七月二十七日
书记员 马 云
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初801号
原告：倪映红，女，汉族，1990年1月22日出生，住重庆市潼南县，现住广东省中山市。
被告：绍兴柯桥懋隆进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。
法定代表人：赵巍。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
本案在审理原告倪映红诉被告绍兴柯桥懋隆进出口有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告倪映红于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪映红撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告倪映红负担。
审判员 刘旭桂
二〇一六年五月九日
书记员 邓佩玲
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初6917号
原告：朱宗波，男，1969年4月10日生，汉族，住五莲县。
被告：张祖利，男，成年，汉族，住诸城市。
原告朱宗波与被告张祖利其他买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱宗波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱宗波负担。
审判员 张树杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈 冲
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第6785号
原告张国庆。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
被告天津天泽房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路79号。
法定代表人沈众，总经理。
委托代理人魏海江，天津中宏律师事务所律师。
委托代理人卢文韬，天津中宏律师事务所律师。
原告张国庆诉被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员刘永强适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人吕春喜、莫琴，被告委托代理人魏海江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年7月签订《商品房买卖合同》，约定原告以499137元的价格购买被告开发建设的汉沽弘瑞花园X号楼X门X室住宅商品房，被告应于2014年12月31日前将房屋交付原告。合同签订后，原告依约交付全部购房款，但被告迟迟未能交付房屋，目前被告开发建设的商品房处于停工状态，交房承诺难以兑现。请求判令：1.被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》，并于2015年12月31日前将竣工验收合格的商品房交付原告；2.被告向原告支付自2015年1月1日至2015年11月5日期间的已付款利息21695.83元；3.原告保留对被告自2015年11月6日起至实际交房之日止期间因迟延交房产生的已付款利息的追偿权利；4.案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，提供了《商品房买卖合同》、购房款发票、所有权预告登记证明和被告出具的“致业主的一封信”。
被告辩称，被告迟延交房的事实存在，同意按照合同约定承担违约责任，向原告支出迟延交房期间的已付购房款利息。被告同意继续履行合同，但由于房地产市场不景气，被告资金紧张，目前该住宅楼项目处于停工状态，不能确定交付日期。请法院依法判决。
被告未提供证据。
经审理查明：原告所述购房情节属实。双方签订的《商品房买卖合同》第三条约定，被告应于2014年12月31日前将经竣工验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的商品房交付原告。第五条约定，被告逾期交房在365日内的，应向原告支付自合同约定交房之次日起至实际交付房屋期间的已付购房款利息（按照同期银行贷款利率计算）。
另查，原告所购的住宅楼主体已经封顶，目前处于停工状态。
上述事实有原告提供的书证以及当事人陈述在案予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律效力。被告未按合同约定日期向原告交付商品房已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，被告迟延交房应当向原告支付自合同约定交房之次日起至实际交付房屋期间的已付购房款利息，原告主张自2015年1月1日起至2015年11月5日期间的已付购房款利息21695.83元于法有据，经核算，该数额不超出合同约定的应得数额，本院予以支持。如果被告迟延交房的状态持续，原告就继续享有要求被告支付已付购房利息的权利，该权利除非原告自行放弃，其他任何人不得剥夺。原告将保留该项权利作为一项诉讼请求提出欠妥，本院不予处理。如被告仍存在违约行为，原告可及时主张权利。
被告出现迟延交房行为后，原告要求继续履行合同，被告表示同意，故本院予以支持。因被告开发建设的商品房目前未经竣工验收合格，尚不具备《中华人民共和国建筑法》规定的房屋交付的法定条件，故此本院对原告要求被告在2015年底前交付房屋的请求，依法不予支持，原告可在条件成就后另案解决。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、原、被告继续履行双方签订的《天津市商品房买卖合同》；
二、被告天津天泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告赔偿自2015年1月1日起至2015年11月5日期间的已付购房款利息21695.83元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由被告承担，并在本判决生效之日起十日内直接交至本院。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘永强
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国建筑法》
第六十一条：交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2901号
原告：李英，女，1971年1月2日生，汉族，户籍地为延吉市。
被告：孙国英，男，1971年6月2日生，汉族，经常居住地为延吉市。
原告李英与被告孙国英之间民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告李英未能提供被告孙国英的准确送达地址，经本院于2016年6月7日向原告李英送达查找被告孙国英的准确送达地址、联系方式或下落不明的通知书后，原告李英于2016年6月7日向本院提供被告孙国英的新的送达地址。经本院按照原告李英提供的被告孙国英的地址送达起诉状副本及本院开庭传票等诉讼文书后，又予以退回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李英的起诉。
案件受理费1050元（原告已预交），退还给原告1050元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪英
二〇一六年六月二十二日
书记员 朴丽娜
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经民初字第01097号
原告孙瑞红。
被告徐民军。
被告镇江大东纸业有限公司，住所地镇江市新区大港东方路8号。
法定代表人顾克强，该公司总经理。
两被告共同委托代理人宋家明，江苏汇典律师事务所律师。
本院在审理原告孙瑞红与被告徐民军、镇江大东纸业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙瑞红撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告孙瑞红负担。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 孙 丽
人民陪审员 朱春燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孔珊珊
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0822民初1533号
原告：康金喜，男，汉族，住吉安县，
委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。
被告：周富苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
原告康金喜与被告周富苟民间借贷纠纷一案，现原告康金喜申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告康金喜撤回对被告周富苟的起诉。
案件受理费减半收取11656元，由原告康金喜自愿负担。
审判员 李崇军
二〇一八年八月二十四日
书记员 罗志章
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2017）渝0108财保278号
申请人张家玮，男，汉族，1987年4月出生，住广东省珠海市。
被申请人刘白勋，男，汉族，1966年1月出生，住重庆市南岸区。
被申请人邱月，女，汉族，1975年4月出生，住重庆市南岸区。
申请人张家玮与被申请人刘白勋、邱月诉前财产保全一案，张家玮于2017年3月24日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人刘白勋、邱月名下银行存款300000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人张家玮的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人刘白勋、邱月所有的银行存款300000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨沁秋
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0830民初2786号
原告：吕金朋，男，1970年10月10日出生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告：蒋俊新，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该公司总经理。
原告吕金朋与被告蒋俊新、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告吕金朋于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕金朋申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕金朋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕金朋负担。
审判员 程益文
二〇一八年八月二十日
书记员 李志鑫
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7445号之二
申请执行人金莲，女，1959年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人李军，男，1968年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧民初字第6201号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州万银二手车评估有限公司对被执行人李军所有的车牌号为浙Ａ×××××的红旗汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李军所有的车牌号为浙Ａ×××××的红旗汽车一辆[内容详见评报字第201708-0004号二手车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7445号之五
申请执行人金莲与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日作出的（2013）杭萧民初字第6201号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金莲于2016年8月8日向本院申请执行，申请执行标的960000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人名下汽车一辆，申请执行人受偿130000元；查封被执行人名下房产，但该房产系经济适用房，故无法处置。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月十四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7445号之五申请执行人金莲与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日作出的（2013）杭萧民初字第6201号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金莲于2016年8月8日向本院申请执行，申请执行标的960000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人名下汽车一辆，申请执行人受偿130000元；查封被执行人名下房产，但该房产系经济适用房，故无法处置。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月十四日书记员  谢雨彤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第2465号
申请人任红兵。
被执行人王忠胜。
任红兵诉王忠胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第2631号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告王忠胜欠原告任红兵货款172042元，原告任红兵同意被告王忠胜于2013年8月31日前还10万元，余款72042元于2013年10月30日前还清，其他诉讼请求原告自愿放弃。被执行人至今未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王忠胜名下位于郑州市金水区的房屋一套予以查封；
二、限被执行人王忠胜于本裁定生效后3日内履行（2013）金民二初字第2631号民事判决书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一三年十一月二十五日
书记员 张军涛
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执7878号之一
申请执行人：浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司
被执行人：俞秀美
（2017）浙0109民初817号法律文书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人俞秀美名下浙Ａ×××××的车。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱剑英
二〇一七年九月七日
书记员 龚 朝
杭州市萧山区人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0109执7878号之一
杭州市车管所：
我院对浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司诉俞秀美金融借款合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目。
查封被执行人俞秀美名下浙Ａ×××××的车。
查封期限为两年，自本裁定书送达之日起算。
附执行裁定书一份
联系人：龚朝0571-83816133
2017年9月7日
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6237号
原告：张得意，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：欧阳立威，福建君州律师事务所律师。
被告：陈祥丽，女，1981年1月16日出生，汉族，住广西省富川瑶族自治县。
被告：夏亮，男，1982年1月3日出生，住福建省厦门市海沧区。
原告张得意与被告陈祥丽、夏亮民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月13日立案。原告张得意于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张得意向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张得意撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张得意负担。
审 判 员 苏天胜
二〇一七年七月二十六日
法官助理 林丽玉
书 记 员 林逸财
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。