吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第02011号
（2014）长民初字第2011号
原告梁某明。
委托代理人孙某艳。
被告唐某文。
委托代理人杨某国，律师。
被告付某娇。
被告某保险公司。
负责人王某新，经理。
委托代理人任某虎，律师。
原告梁某明与被告唐某文、被告付某娇、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人孙某艳、被告唐某文及其委托代理人杨某国、被告付某娇、被告财产保险的委托代理人任晓虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某明诉称，2014年1月17日被告付某娇驾驶吉J5T6**号轿车，沿公路由北向南行驶，行至事故地超越前方向车辆时，车辆发生爆胎，驶入道路左侧，同前方我驾驶的吉J5H2**号小型普通客车会车相撞，造成我受伤的交通事故，此事故经长岭县公安局交通警察大队作出责任认定，付某娇负事故全部责任。事故发生后，我被送往长岭县医院住院治疗，后又转入长春吉大医院住院治疗20天，共花医疗费97258元，被诊断为：“腹部闭合性损伤，肝破裂，肾损伤，肋骨骨折等”。被告付某娇驾驶的车辆在被告财产保险投保了交强险和商业三者险十万元，现起诉要求被告赔偿医疗费97258元、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金20000元、交通费3980，交通费中一张800元是出院时的，另一张1300元是120急救从县医院转院去长春的；1月17日家属打车去用的两张，每车300元，共计600元；1月26日手术那天打车去的两张，每车300元，共计600元；1月17日80元是出事当天打车到县医院来的票据；3月26日是去长春复查的300元，2月24日复查打车300元。伙食补助费、护理费、伤残赔偿金按照新的赔偿标准计算；误工费要求到评残前一日；要求诉讼费和鉴定费由被告承担。要求被告财产保险在机动车保险范围内赔偿，被告唐某文在交强险无责任范围内赔偿，剩余部分由被告付某娇赔偿。
被告付某娇辩称，对事实和交警队的认定没有异议，我的车在被告保险公司投保了交强险和三者险10万，有不计免赔。对原告的请求有异议，医疗费要求核实。误工费不同意赔偿因为现在是农闲。交通费过高，对1300元的票据无异议，对800元的票据真实性无异议，但是对必要性有异议，对剩下的票据真实性有异议，同时也不是正规票据，应该赔偿住院和出院的交通费用。精神损害抚慰金不同意赔偿。原告请求交通费过高，同意赔偿合理部分。
被告保险辩称，对事实和交警队的认定均没有异议，付某娇驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险十万元，有不计免赔，要求追加无责方的保险公司。对伤残鉴定中的伤残等级认可。原告请求交通费过高，应赔偿合理人数的合理交通费，应该赔偿住院和出院的交通费用。精神损害抚慰金过高，误工费同意赔偿九十天的，诉讼费和鉴定费不同意承担。
被告唐某文辩称，对事实和交警队的认定没有异议，我的车没有交强险，我同意在无责限额内承担赔偿责任，同意个人承担。
经审理查明，2014年1月17日17时15分，付某娇驾驶吉J5T6**号轿车，沿公路由北向南行驶，行至事故发生地超越前方同方向车辆时，车辆发生爆胎，驶入道路左侧，同前方梁某明驾驶的吉J5H2**号小型普通客车会车相撞，相撞后吉J5H2**号小客车又与由北向南唐某文驾驶的吉J57B**号轿车相撞，造成车辆损坏，致梁某明、唐某文受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定付某娇承担此事故的全部责任，梁某明、唐某文无责任。事故发生后原告就医于长岭县医院，当日转院至吉林大学第一医院，共住院20天，其中特级护理3天，一级护理6天，二级护理11天，共花医疗费95484.44元，出院诊断为：“多发脏器损伤、腹部闭合性损伤、肝破裂、脾破裂、肾损伤、腹腔积血、胸腔积液、肺炎、肺气肿、肋骨骨折、额部损伤”。原告自行委托吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2014）法临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“梁某明此次外伤脾切除达八级伤残。”鉴定费1500元。另查明被告付某娇驾驶的吉J5T6**号轿车在被告财产保险投保了机动车强制保险和商业三者险10万元，有不计免赔。原告自家经营商店。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失。要求被告财产保险在机动车保险赔偿限额范围内赔偿，被告唐某文在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿，剩余部分由被告付某娇赔偿。有长岭县交通警察大队长公交认字（2014）第×××-01号交通事故认定书、原、被告陈述、吉常司鉴所（2014）法临鉴字第373号司法鉴定意见书、长岭县医院医疗费收据、门诊票据、出院诊断书、住院病案、长岭县医院用药清单、吉林大学第一医院医疗费收据、门诊票据、出院诊断书、住院病案、用药清单、交通费票据、鉴定费票据、营业执照、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原告及被告均无异议，本院予以采信。被告付某娇驾驶的吉J5T6**号轿车在被告财产保险投保了交强险和商业三者险10万元，有不计免赔，被告财产保险公司应在机动车保险范围内给原告造成的损失予以赔偿。被告保险公司辩称同意赔偿原告九十天的误工费，根据原告伤情，属必要且实际发生，本院对原告请求误工费到评残前一日的请求予以保护。原告要求误工费按照批发和零售业计算，各被告均无异议，本院予以采信。被告付某娇、被告保险公司辩称原告请求的交通费过高，根据原告伤情，属必要且实际发生，本院对原告请求交通费3980元的请求予以保护。被告付某娇、被告保险公司辩称不同意赔偿原告复印费，本院予以采信。原告原告身受八级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金以15000元为宜。被告唐某文所有的车辆未投保交强险，原告要求其在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，被告唐某文同意赔偿，本院予以支持。故原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费95484.44元、伙食补助费2000元（100元／天×20天）、误工费12847.65元（132.45元／天×97天）、护理费2497.57元{108.59元／天×（6×2＋11）天}、伤残赔偿金57727.26元（9621.21元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费3980元，共计189536.92元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、之规定，判决如下：
一、被告某保险公司赔偿原告梁某明163384.34元（在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁某明医疗费95484.44元、伙食补助费2000元，共计97484.44元中的7874元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁某明误工费12847.65元、护理费2497.57元、伤残赔偿金57727.26元、精神损害抚慰金15000元、交通费3980元，共计92052.48元中的83684.07元；在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失88610.44元中的71826.27元）。赔偿原告鉴定费725元。此款限判决生效后立即给付。
二、被告唐某文赔偿原告梁某明9368.41元（在机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁某明医疗费95484.44元、伙食补助费2000元，共计97484.44元中的1000元；在机动车交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁某明误工费12847.65元、护理费2497.57元、伤残赔偿金57727.26元、精神损害抚慰金15000元、交通费3980元，共计92052.48元中的8368.41元）。此款限判决生效后立即给付。
三、被告付某娇赔偿原告剩余各项经济损失16784.17元（189536.92-163384.34-9368.41）赔偿原告鉴定费775元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，减半收取696.50元，由某保险公司承担336元，由被告付某娇承担360.50元，剩余696.50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛