山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2418号
原告王运华，男，汉族，农民。
委托代理人李德义，莘县古云法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地：章丘市香港街财富大厦A座四层。
负责人于延芹，公司经理。
委托代理人王宾，永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
被告郭景普，男，汉族，农民。
被告田昌豪，男，汉族，农民。
原告王运华诉被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称章丘永诚财产保险公司）、田昌豪、郭景普机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员邓某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王运华的委托代理人李德义，被告章丘永诚财产保险公司的委托代理人王宾、被告田昌豪、被告郭景普，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王运华诉称：2015年8月29日22时许，原告驾驶电动车行至临观路百寨村路口时，被被告田昌豪驾驶的鲁A×××××号小型客车倒车时撞倒，致原告受伤、辆车损坏。对此，莘县交警队认定被告田昌豪承担事故全部责任。原告受伤后，于莘县第三人民医院住院治疗，花医疗费10000多元。另查，鲁A×××××号小型客车归被告郭景普所有，在被告章丘永诚财产保险公司投保有交强险。据此，要求三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损以及鉴定费、评估费共计69253.27元。
被告章丘永诚财产保险公司辩称：鲁A×××××号小型客车在我公司投保了一份交强险，本事故发生在该保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。但不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
被告郭景普辩称：对事故责任划分无异议。鲁A×××××号小型客车归我所有，是我买的二手车。该车投保了交强险，未投保商业三者险。被告田昌豪系我的朋友，是我委派他开车为我二人办事，我同意依法承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费8550元，如超额垫付，要求原告予以返还。
被告田昌豪辩称：同郭景普的答辩意见。
经审理查明：2015年8月29日22时许，被告田昌豪驾驶鲁A×××××号小型客车，沿临观路自南向北行驶至白寨村路口处倒车时，与自南向北行驶至该路口左转弯的原告王运华驾驶电动自行车发生相撞，致原告受伤、车辆受损。2015年9月21日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第3715227201500764号道路交通事故认定书，认定被告田昌豪倒车未确保安全，负事故全部责任，认定原告王运华无责任。
事故发生后当日，原告于莘县第三人民医院治疗，住院33天，花医疗费8269.28元。另原告于莘县中日友好医院治疗，花医疗费480元。原告病案医嘱示“1、加强休息及营养支持。2、不适随诊”。原告住院期间由其妻子及妹妹二人护理，出院后由其妻子一人护理。二护理人均为农业劳动者。经原告申请本院委托，2016年2月24日菏泽徳衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王运华道路交通事故致“右2-7肋骨骨折”属十级伤残；误工时间拟为伤后120日，护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告为此支付鉴定费1800元。经原告申请本院委托，2016年1月27日山东文信价格评估有限公司评估原告车损1290元。原告为此支付评估费200元。
鲁A×××××号小型客车为被告郭景普所有，该车在被告章丘永诚财产保险公司被投保交强险一份，未被投保商业三者险。本次事故发生在该交强险保险期间。被告田昌豪经被告郭景普委派而驾驶该车，本事故发生在为该二被告办事的过程中。事故发生后，被告郭景普为原告垫付医疗费8550元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单复印件、鉴定意见书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定费单据、评估报告、评估费单据等证据，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。
关于原告主张的损失数额，被告对其中的医疗费、住院伙食补助费、评估费及鉴定费无异议，依法予以认定。三被告对原告主张的其余损失持有异议。本院分析认定如下：1、关于营养费。原告出院医嘱中记载有加强营养的诊疗意见，故应支持一定的营养费。具体酌定为20元/天×33天=660元。2、关于误工费、护理费、残疾赔偿金、车损及精神损害抚慰金。被告章丘永诚财产保险公司对本院委托菏泽徳衡司法鉴定所及山东文信价格评估有限公司出具的鉴定意见和评估报告持有异议，但就此既未申请重新鉴定、评估，也未提供其他相关反驳证据，因此依法确认该鉴定意见及评估报告的证明力。依此，原告主张误工费117.23元/天×120天=14067.6元、护理费117.23元/天、人×33天×2人+117.23元/天、人×（60-33）天×1人=10902元、残疾赔偿金23764元、车损1290元，并无不当，应予认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，纠正为1000元。3、关于交通费。本案原告在就医过程中花费一定的交通费是客观事实。因此，原告主张交通费应给以一定的支持。具体酌定为500元。据此，认定原告损失如下：1、医疗费8749.28元、住院伙食补助费990元、营养费660元，共计10399元；2、误工费14067.6元、护理费10902元、残疾赔偿金23764元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计50234元；3、车损1290元；4、鉴定费1800元、评估费200元，共计2000元；合计63923元。
对于原告因交通事故而遭受的上述损失，被告章丘永诚财产保险公司作为鲁A×××××号小型客车的交强险保险公司，同意在交强险范围内对原告进行赔偿，与法相符，予以采纳。据此，被告章丘永诚财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计50234元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1290元，合计61524元。
原告交强险限额外的损失63923元-61524元=2399元，被告郭景普、田昌豪同意予以全部承担，与法相符，予以采纳。但是，被告郭景普已为原告垫付8550元，超额垫付6151元，该被告要求原告予以返还，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险范围内赔偿原告王运华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计61524元，该款汇入原告王运华中国农业银行莘县支行6228481519509148670账户内，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告王运华返还被告郭景普超额垫付款6151元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为766元，原告王运华承担75元，被告郭景普、田昌豪连带承担691元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邓雪芹
二〇一六年七月十四日
书记员 连 庚