西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初1748号
原告常春娥，女，1963年3月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人李姗姗、王瑾，陕西明萌律师事务所律师。
被告陕西天锐汽车销售服务有限公司。
法定代表人马天飞，总经理。
委托诉讼代理人杨程、高杰，陕西新庆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，经理。
委托诉讼代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告屈卫东，男，1979年8月18日出生，汉族。
原告常春娥与被告陕西天锐汽车销售服务有限公司（以下简称天锐公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）、屈卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常春娥的委托诉讼代理人李姗姗、王瑾，被告天锐公司的委托诉讼代理人杨程、被告保险公司的委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼。被告屈卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常春娥诉称，2017年2月21日13时许，其驾驶自行车沿咸宁东路由西向东行驶至浐河西路路口，被沿咸宁东路由西向东行驶至此的陕A115**号小型轿车撞倒，其受伤造成事故。其被送至陕西省第四人民医院住院治疗。双方就赔偿事宜协商未果，据此，请求判令被告支付医疗费15862.93元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、后续治疗费15000元、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费21000元（6个月×3500元/月）、伤残赔偿金113760元（28440元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计181002.93元。
被告天锐公司辩称，涉案肇事车辆最后一次买受人为被告屈卫东，驾驶人也为屈卫东，其不承担任何赔偿责任。
被告保险公司承认陕A115**号车辆在其公司投有交强险属实，辩称，根据交通事故认定书显示涉事车辆无法认定驾驶人员及驾驶人员的驾驶状态，事故事实部分不清楚，保险公司无法理赔，如果原告无法对该事实举证，原告诉请应当驳回。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
被告屈卫东未到庭参加诉讼，但庭前到庭陈述，涉案肇事车辆系其2015年以20000元价格在二手车交易市场购买，后于2017年2月将该车转卖给合阳县人“丁三”，该车发生事故之事其并不知晓。
经审理查明，2017年2月21日13时许，原告常春娥驾驶自行车沿咸宁东路由西向东行驶至浐河西路路口时，被沿咸宁东路由西向东行驶至此的陕A115**号小型轿车撞倒，导致原告受伤，造成事故。原告被送至陕西省第四人民医院住院治疗，诊断为：腰I椎体爆裂骨折（AO分型：A3型）、腰椎间盘突出、腰4-5椎间盘突出、腰3-4、腰5骶1椎间盘膨出、骶管囊肿。住院共计16天，花去门诊费332元、住院费25530.93元。被告保险公司支付10000元医疗费。2017年3月9日，西安金华机动车物证司法鉴定所对陕A115**号北斗星牌小型轿车出具金华司法机构（2017）鉴字第192号车辆检测意见书：陕A115**号北斗星牌小型轿车车辆右前角的碰撞痕迹，符合该车和共同二轮自行车左前侧相碰撞的痕迹特征。2017年3月21日，西安市交通警察支队新城大队作出西公交认字【2017B】第59号道路交通事故认定书，认定陕A115**号车发生交通事故后逃逸，常春娥在本案中未发现过错。
本案在审理期间，原告常春娥申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，2017年6月23日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司鉴中心（2017）法医鉴字第232号鉴定意见书：被鉴定人常春娥腰I椎体爆裂骨折，椎管有占位改变，构成九级伤残。被鉴定人常春娥还需选择器接受腰I椎体骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需13000-15000元人民币（以上仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）。原告常春娥为西安华中家政服务有限公司长期签约钟点工，月工资为3500元。
另查明，陕A115**号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。陕A115**号小型轿车登记在天锐公司名下，经多次转卖现系屈卫东出资购买，实际占有使用。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、医疗费票据、证明、及本院庭审、谈话笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担民事赔偿责任。陕A115**号小型轿车与原告发生交通事故，导致原告受伤。该起交通事故经交管部门认定，陕A115**号车发生交通事故后逃逸，常春娥在本案中未发现过错。该责任认定客观真实、合法有效，本院予以采纳。故依法认定陕A115**号小型轿车对该起交通事故承担全部责任。鉴定机构作出的鉴定意见，客观、公正，本院予以采纳。因涉案车辆现为被告屈卫东实际使用，故被告作为车辆实际所有人给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。但涉案肇事车辆已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且此交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应启用交强险限额赔付原告之损失，不足部分由屈卫东承担。原告要求被告保险公司承担案件受理费、鉴定费之诉讼请求，因该损失不属于保险赔偿范围，本院不予支持；被告保险公司向原告垫付的医疗费部分，在其向原告赔付时予以扣减。原告就医确有交通费用实际支出，交通费损失本院酌定按300元计算为宜。原告要求被告天锐公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。保险公司辩称根据交通事故认定书无法认定驾驶人员、驾驶人员的驾驶状态，事故事实部分不清楚，该抗辩理由无法律依据，本院不予采信，保险公司可待交警部门查清事实后向行为人保留追偿权。被告屈卫东辩称2017年2月将该车转卖给合阳县人“丁三”，未提交相关证据加以佐证，本院亦不予采信。本院依法核定原告的损失为：医疗费25862.93元、住院伙食补助费480元（16天×30元）、后续治疗费15000元、营养费1800元（60天×30元）、护理费7200元（90天×80元）、误工费21000元（6个月×3500元/月）、伤残赔偿金113760元（28440×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1600元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付常春娥伤残赔偿金110000元；
本判决生效后十日内，屈卫东支付常春娥医疗费15862.93元、住院伙食补助费480元、后续治疗费15000元、营养费1800元、护理费7200元、误工费21000元、伤残赔偿金3760元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1600元；
驳回常春娥要求中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿案件受理费、鉴定费的诉讼请求；
驳回常春娥要求陕西天锐汽车销售服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3920元，原告已预交，该受理费由被告屈卫东承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 宋艳舞