四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第177号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人饶洪华，男，汉族，住成都市。因犯敲诈勒索罪2013年5月8日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑1年，宣告缓刑1年。因本案2014年10月27日被阆中市公安局刑事拘留，同年11月28日被阆中市公安局执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
委托辩护人杨强，四川源正律师事务所律师。
被告人余大江，男，生于1989年6月，汉族，住成都市。因本案2015年5月9日被阆中市公安局刑事拘留，同年6月11日被阆中市公安局执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
委托辩护人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。
被告人余俊，男，生于1989年7月，汉族，住成都市。因犯贩卖毒品罪2013年10月25日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑8个月，2014年4月13日刑满释放。因本案2014年10月27日被阆中市公安局刑事拘留，同年11月28日被阆中市公安局执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人饶洪华、余大江、余俊犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人饶洪华及辩护人杨强、被告人余大江及辩护人侯明弟、被告人余俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阆中市人民检察院指控，2014年10月16日，被告人饶洪华将一袋净重16.34332克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）卖与徐健鹏；2014年10月18日晚，被告人饶洪华在本市丽景酒店再次将一袋净重24.07926克的冰毒卖与徐健鹏；2014年10月26日，被告人余大江安排被告人余俊将三包冰毒带至本市由被告人饶洪华负责贩卖。当晚，被告人饶洪华将一袋净重46.7662克的冰毒卖与徐健鹏。同时公安机关还当场查获冰毒86.31208克。公诉机关认为，被告人饶洪华、余大江、余俊明知是甲基苯丙胺而进行贩卖，其中饶洪华单独贩卖毒品两次，贩卖数量40.42258克，被告人饶洪华、余俊、余大江共同贩卖毒品一次，数量133.07828克，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余俊被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人饶洪华、余大江、余俊共同贩卖冰毒133.07828克，被告人饶洪华、余大江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人余俊在共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯，应当对被告人余俊从轻或者减轻处罚，请依法审判。公诉机关为支持其指控，提供了相关证据证明。
被告人饶洪华辩称，2014年10月16日、10月18日他没有贩卖毒品给徐健鹏。2014年10月26日他与余俊一起卖给了徐健鹏毒品40多克，他没有从中获利。公安机关当晚在他的房间内只查获了1.32克毒品，对公安机关从201房间查获的毒品他不知情。其辩护人意见，对指控罪名不持异议，但贩卖数量应当认定为49克，其理由是公诉机关指控被告人饶洪华在2014年10月16日、10月18日先后两次贩卖毒品给徐健鹏的证据不足。2014年10月26日公安机关从东方之珠酒店201房间查获的毒品，饶洪华并不知情，故不能计入被告人饶洪华的贩卖毒品数量。
被告人余大江辩称，他没有参与贩卖毒品，2014年10月26日因饶洪华反复电话联系让他找点毒品，他才电话联系余俊将他自己吸食的20克冰毒由余俊带到了阆中。其辩护人意见，对公诉机关指控罪名不持异议，但对指控的贩卖毒品数量有异议，建议对被告人余大江在15年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人余俊辩称，他只是帮忙将毒品从成都带到了阆中，对毒品交易过程不知情。
经审理查明，2014年10月16日19时许，在广南高速阆中出口处，被告人饶洪华将一袋重约20克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以3000元的价格卖给徐健鹏。因担心被查处，徐健鹏随后将毒品交予公安机关。经南充市计量测试研究所检验，该包疑似冰毒净重16.34332克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，该包疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分。
2014年10月26日，被告人饶洪华电话联系被告人余大江让其提供冰毒并帮忙带到阆中进行贩卖。当天，被告人余大江安排被告人余俊将3袋冰毒带至阆中市交由被告人饶洪华进行贩卖。当晚6时许，被告人余俊到达阆中市与被告人饶洪华及徐健鹏会合，随后三人共同前往由徐健鹏提前开好的东方之珠宾馆208房间。在房间内，被告人余俊在被告人饶洪华授意下拿出部分冰毒交由徐健鹏验货。随后，为逃避打击，被告人饶洪华与徐健鹏约定在本市卓尙丝绸酒店外进行毒品交易。当晚22时50分许，在卓尙丝绸酒店外，被告人饶洪华将一袋重约50克的冰毒以7000元的价格卖与徐健鹏，徐健鹏当即支付现金5000元并欠款2000元。交易完成后，被告人饶洪华将该5000元交给被告人余俊，由被告人余俊将其中的4500元通过中国农业银行自助存款机转入被告人余大江的银行账户。之后，被告人饶洪华因担心毒品被查获，便要求被告人余俊在东方之珠宾馆208房间隔壁另外开了一间201号房间，并由被告人余俊将剩余毒品藏于该房间梳妆台下。次日凌晨，阆中市公安局禁毒缉毒大队民警在该宾馆208房间内将被告人饶洪华、余俊及徐健鹏抓获。现场扣押吸毒工具一套及毛重为1.6克的疑似冰毒一袋，并从徐健鹏身上查获疑似冰毒一袋，从201房间梳妆台下查获疑似冰毒2袋。经南充市公安局物证鉴定所检验，现场查获的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，经南充市计量测试研究所检验，从208房间内查获的疑似冰毒净重1.32078克，从徐健鹏身上查获的疑似冰毒净重46.7662克，从201房间查获的疑似冰毒净重84.9913克。
另查明，2015年5月8日，被告人余大江被成都市成华区民警抓获。被告人余俊因犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑8个月，2014年4月13日刑满释放。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证的以下证据证明：
一、阆中市公安局受案登记表、立案决定书。证明案件来源；
二、被告人饶洪华、余大江、余俊的人口信息表。证实三被告人的身份情况；
三、阆中市公安局拘留证、阆中市人民检察院批准逮捕决定书、阆中市公安局逮捕证、被告人余大江到案经过说明。证实被告人到案情况及被采取强制措施情况；
四、被告人的供述与辩解。（1）被告人饶洪华的供述与辩解。2014年10月初，他通过“兵哥”认识了阆中的“璇花”，通过与璇花聊天他知道了璇花在吸毒，而且需求量很大，于是他们互留了电话号码以方面以后联系买卖毒品。2014年10月10多号的一天，他接到璇花电话让他联系毒品，他随后联系了“敏娃”，并与璇花约好了交易时间及地点。第三天，他与敏娃开车来到阆中，他电话通知璇花到王家嘴一工地边见面。见面后，他把璇花叫上车并介绍了敏娃与璇花认识。随后璇花从敏娃处以5000元的价格购买了25克左右的冰毒，璇花现场给了3500元，欠了1500元。当天晚上，他与敏娃便一起回了成都。回成都后，他将敏娃给他的一个户名为“李京”的建设银行卡号发给了璇花，没过多久，璇花就将1500元欠款打到了卡上。大约2014年10月20多号，璇花又给他打电话要货，他又联系了敏娃并与敏娃一起于2014年10月25日到了阆中，璇花将他们带到“东方之珠宾馆”209房间，在房间内，敏娃卖给了璇花15克冰毒，璇花给敏娃拿了1000元钱，欠了2000元。第二天凌晨，敏娃就离开宾馆走了，他就留在了宾馆里。10月25日晚，璇花给他说阆中的货质量太差，问他有没有关系买点好的货，他就说先联系一下。10月26日一早，他就给余大江打电话想买点好的货，余大江说考虑会。过了几个小时，余大江给他打电话问他要多少，他告诉余大江要几千元的，璇花在旁边问多少钱一克，余大江告诉他110元1克，但是到阆中的车费要他们出。中午的时候，余大江给他打电话说让余俊给他联系。下午2、3点的时候，余俊给他打电话说出发了。余俊到阆中的时候天已经黑了，当天晚上他和余俊、璇花一起吃了饭，随后3人回到了东方之珠宾馆。在宾馆内，余俊就把冰毒拿出来，他们觉得货颜色有点黑，璇花问多少钱一克，余俊说110元1克，璇花问能不能少点，余俊给余大江打电话之后告诉他们每克100元。璇花就说要5000元的。之后璇花说出去下就离开了。然后他就和余俊去上网，上了一会儿，璇花给他打电话让他到张飞南路卓尙酒店，他和余俊便打的到了酒店下面，在酒店旁边过道内，余俊将毒品交给了璇花，璇花就把钱交给了他，他接过钱后就交给了余俊，由他和余俊一起去给余大江存钱。具体多少他不清楚，存完钱，他们3人一起回了宾馆，并在宾馆吸毒。之后警察就进来把他们抓了。同时供述他2014年10月16日没有去过高速公路阆中入口处，没有向璇花卖过毒品。
（2）被告人余俊的供述与辩解。2014年10月份的时候，他因为和家里人吵了架就搬出了家，然后他就去找他同乡余大江，想在余大江处住几天，但余大江不同意。10月26日他接到余大江电话让他到成都市成华区龙潭寺去，他去后余大江喊他一起去网吧上网，上了不久，余大江就接到饶洪华电话。余大江告诉他下午有个“野的”来接他，让他帮忙把3个货带到阆中给饶洪华，由饶洪华贩卖后再把钱打过去。随后，余大江在停车场内交给了他3个袋子（每个货大概50克），并把其中一个袋子里的冰毒倒出了些然后交给了他，并告诉他一个货是5500元，让他把饶洪华看紧点，回来后给他报酬。10月26日下午6时左右他便坐“野的”到了阆中。到阆中后饶洪华来接的他，然后他们一起和璇花去吃的饭。吃完饭后饶洪华就带他到了东方之珠宾馆，在宾馆房间内饶洪华让他把东西拿出来，饶洪华看了一下就说这个货好丑。随后，饶洪华喊璇花试了下货，璇花就离开了。他就和饶洪华到网吧去上网了。饶洪华就把这些毒品放在一个装零食的盒子里随手拿着。到网吧后饶洪华接了个电话就出去了。过了一会儿回来后就下网了，并让他一起回宾馆。回宾馆后，他们又一起吸食了冰毒，期间“何鸭子”到过他们房间并拿了点冰毒走。何鸭子走后，他们又再次出去上网，上网过程中饶洪华出去过一次，回来的时候就喊他一起去“卓尙酒店”开房，但没有开到。饶洪华就让他去给余大江打款，饶洪华给了他4500元现金，他就将钱打到了余大江的卡上。之后他们又回到卓尙酒店门口等璇花，璇花来后就给饶洪华拿了些钱，具体多少不清楚，饶洪华就给了他500元。随后他们又回到了东方之珠宾馆。他们又一起吸食了冰毒，饶洪华让璇花又开了间房，并告诉他毒品放这里不安全，让他放在另外开的房间内。他就把剩余的毒品放在了201房间内进门左手边的梳妆柜下，然后又回到了饶洪华的房间玩电脑，直到警察到来。（3）余大江的供述与辩解。证实2014年10月份的时候，余俊从监狱出来不久，因余俊又在吸毒，和他母亲在家里吵架后，就找到他。那时余俊身上没钱，他又在雷阳（音）处购买了三个货（一个货大概50克冰毒），这批货颜色是黑色的，颜色不好，不好卖，余俊知道后就说他拿去卖。他告诉余俊，这个毒品一个货是4000元，也就是80元每克，每个给他4500元，其余的利润给余俊。2014年10月26日，余俊告诉他饶洪华联系他到阆中去把货处理了，他就将3个货（其中一个货他取出10克）共140克交给了余俊，当时他还帮余俊联系了到阆中的“野的”。到阆中后，余俊当天卖了一个货，就通过农业银行ATM机给他存了4500元，余俊把钱打给他后给他打电话说了阆中这边的情况，不久他打余俊电话就打不通了。
五、证人证言。（1）徐健鹏（外号璇花）证实，2014年10月14日、15日他打电话告诉饶哥他想买25克冰毒。10月16日18时40分左右，他接到饶哥电话，饶哥说他到阆中了，让他到广南高速阆中出口处与其见面。于是他和何国维坐出租车赶到了高速公路出口处。他和何国维下了车，他走前面，何国维走在后面，他和饶哥碰了头，他问饶哥货带了没有，饶哥说带了20克，然后他就将3000元钱交给了饶哥。饶哥指着他身后的何国维问这个人是谁，他告诉饶哥这个人是他朋友，很可靠，然后饶哥指了指路边的草丛说在里边，自己拿。于是他顺着饶哥手指的方向捡到了一个纸团，打开一看，里边是冰毒。然后他和何国维坐车回城，在车上，何国维告诉他这么多毒品放身上危险，他听了很害怕，就把毒品交到了公安局。他因为贩卖毒品（被抓），想立功，要检举抓到更大的毒枭。2014年10月23日左右，他联系饶娃带货到阆中，饶娃和他的上家“敏娃”在25日就开车到了阆中，当天晚上因为饶娃与敏娃因毒资方面的账没有算清闹矛盾，第二天早上敏娃就开车回了成都。饶娃就告诉他再帮他联系一个人拿货。于是在26日晚8时左右，他就在东方之珠宾馆208房间见到了饶娃叫来的自称兄弟的人。见面后，这个人很谨慎，一直不给他看货，要他先把钱亮出来，于是他就去找了5000元钱，之后又说到卓尙酒店去交易，而且只让他一个人去。于是他打的到了卓尙酒店大门外，他又给饶娃打了电话，之后饶娃一个人过来将一包冰毒（50克）交给了他，他就将5000元钱给了饶娃。并告诉饶娃还有2000元等会给（他们事先讲好了的50克7000元）。之后他就将毒品交到了禁毒大队。当晚12时左右，他又给饶娃打电话说把另外2000元给他们。饶娃说他们在卓尙酒店，并说打的过去接他去开房。之后打的将他接上到了卓尙宾馆，饶娃给了他一张身份证叫他去开房。但宾馆登记的因不是本人身份证就不给他们开。然后他们又回到东方之珠宾馆，那位兄弟又找宾馆的老板再开了一间房间，之后他和饶娃就在208耍，那位兄弟就到隔壁房间去了。那位兄弟后来也到了208房间，他当着那位兄弟的面又给了饶娃1000元，之后他提出想吸几口，那位兄弟就到隔壁的房间铲了约1克多冰毒过来3人吸食。（2）何国维证实，他在社会上认识的朋友徐健鹏（外号璇花）告诉他成都的饶哥要在2014年10月16日晚上卖毒品给自己。之后10月16日当天他就跟璇花一起在耍，他想跟璇花一路去看看，大概在晚上19点钟的样子，成都的饶哥就给璇花打电话说他们到了广南高速阆中出口处等到起的。随后他与璇花一起坐出租车到了阆中高速出口。下车后，他就站在下车的地方等，璇花就走到对面的路边去了，那里停了一辆黑色的小车，不远就站了一个男的，当时天有点黑，车牌看不清楚。过了一会，璇花就朝他走来，对方也上了黑色的小车。璇花就告诉他买了20克货，给了3000元现金。他听了后觉得吃有点多，害怕出事，于是他们就说拿到公安局禁毒大队去。于是他们就到了公安机关反映这个事情。2014年10月26日18时30分许，他接到璇花电话说其在东方之珠宾馆208房间购买毒品，让他过去一趟，他过去后，进入房间看到3个人，一个是璇花，一个是饶哥，还有一个矮个子男青年。房内的桌子上放着吸毒工具及零星毒品。璇花就让他看看桌子上的毒品质量如何，并说自己出去找个秤。说完璇花就离开了。他发现桌上的冰毒颜色有点黑，他就问饶哥还有其他货没有，饶哥就叫矮个子男青年重新拿一些，说完那个矮个子青年就从上衣内兜掏出一大袋冰毒（大约50克左右）交给饶哥。他偿了一点觉得可以，然后又喊饶哥给了他一些他就离开了。出宾馆后，他越想越害怕，就马上联系了公安局禁毒大队。（3）董秀珍（东方之珠宾馆老板）证实，住在该宾馆208的客人是当月24日开的房间，是用一个叫杨东的人的身份证开的。开了之后他就一直住在那间房里。26日晚有3、4个人到过那个房间，后来又出去了。大概11点钟的时候，那个叫杨东的小伙子先回来了，过了一会儿另外两个小伙子也回来了。回来后一个个子稍矮的小伙子问她有没有房间，她说还有一间201号房间，之后她就将该房间开给了该小伙子，并将房卡给了该小伙子。同时证实201房间以前从来没有人住过，她们是几天前才将以前的客厅隔了一个房间。
六、辨认笔录及指认笔录。徐健鹏对2014年10月16日、10月26日与饶哥交易毒品的地点的指认笔录；饶洪华对2014年10月26日参与毒品交易的余俊、徐健鹏的辨认笔录；徐健鹏对2014年10月26日参与毒品交易的余俊、饶洪华的辨认笔录；董秀珍对案发当天入住该宾馆的饶洪华、余俊、徐健鹏的辨认笔录，同时辨认出徐健鹏就是以杨东的名字在该酒店登记入住的人；何国维对饶洪华的辨认笔录，辨认出饶洪华就是多次到阆中贩卖毒品的“饶哥”余俊就是2014年10月26日贩卖冰毒给璇花的人；饶洪华对余大江的辨认、余大江对饶洪华的辨认、余俊对余大江的辨认及余大江对余俊的辨认。
七、阆中市公安局搜查笔录及现场称重笔录，证实2014年10月27日凌晨1时许，民警从东方之珠201房间搜出疑似冰毒两袋，经现场称重，其中一袋毛重51.3克，另一袋毛重37.5克。从208房间搜出疑似冰毒一袋，经现场称重，带包装重2.2克；2014年10月16日，阆中市公安局禁毒大队民警对徐健鹏主动上交的疑似冰毒进行现场称重及扣押，经称重，疑似冰毒带包装重19克；2014年10月19日10时许，阆中市公安局禁毒大队民警对徐健鹏主动上交的疑似冰毒进行现场称重及扣押，经称重，疑似冰毒带包装重25.2克；2014年10月26日从徐建鹏处扣押的冰毒重49克；
八、阆中市公安局扣押决定书及扣押物品清单。证实从徐健鹏处扣押疑似冰毒三袋；农业银行转款凭证一张、建设银行转款凭证一张；从饶洪华处扣押手机、银行卡、居民身份证、疑似冰毒、现金、吸毒工具等物品；从余俊处扣押手机一部、现金900元、银行卡一张；从何国维处扣押疑似冰毒2.2克；从余大江处扣押现金、手机、卡包、车钥匙等物品。
九、银行存款记录明细，2014年10月26日从阆中市张飞北路自助银行向余大江的银行账户存款4500元。
十、阆中市公安局现场检测报告书，证实饶洪华、余俊、余大江尿液检测呈阳性。
十一、阆中市公安局对东方之珠宾馆、卓尙丝绸宾馆的现场勘查笔录、现场图及照片。
十二、四川省成都市金牛区人民法院（2013）金牛初字第1250号刑事判决书。证实被告人余俊2013年10月因贩卖毒品罪，被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月；四川省内江市市中区人民法院（2013）内中刑初字第144号刑事判决书，证实被告人饶洪华于2013年5月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
十三、被告人饶洪华、余俊、余大江电话通话记录清单；
十四、阆中市公安局关于余俊检举余大江、李成等人涉嫌制造、贩卖毒品的情况说明；
十五、四川省南充市计量测试研究所商品净含量计量检验报告，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（理化）字（2015）153号理化检验报告。证实从被告人处扣押的毒品重量及成分情况；南充市公安局物证鉴定所法医物证检验报告，证实从公安机关送检的大号塑料袋擦拭棉签上检出混合DNA-
STR分型，包含饶洪华的DNA-
STR分型。中华人民共和国公安部国家毒品实验室鉴定报告，证实从徐健鹏、何国维处扣押的毒品和从余俊所开房间查获的毒品关联性极强。
上述证据合议庭评议后认为，公诉机关出示的证据取证程序合法，证明内容客观真实，证据之间能够相互印证，能够证实三名被告人向他人贩卖毒品的事实。对上述证据，合议庭予以确认。
公诉机关还指控，2014年10月17日晚，徐健鹏电话联系被告人饶洪华购买冰毒25克，被告人饶洪华要求徐健鹏先行支付毒品款后再交易。之后徐健鹏按照要求先后两次将钱打入被告人饶洪华提供的两张银行卡上。18日晚23时许，在本市丽景酒店706房间，被告人饶洪华按照约定将一袋冰毒交给徐健鹏。19日上午，徐健鹏将该袋冰毒交由何国维转交给了公安机关。经南充市计量测试研究所检验，该包疑似冰毒净重24.07926克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，该包疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分。
为支持其指控，公诉机关当庭出示了以下证据：
一、被告人饶洪华的供述与辩解，证实2014年10月19日，他到过阆中丽景酒店，与璇花、鸭子3人在房间吸食了毒品，但没有卖给璇花毒品；
二、证人证言：（1）证人徐健鹏的证言，2014年10月17日早上10点钟的样子，他打电话告诉饶哥他需要25克货，饶哥让他先打货款3500元，他于18日凌晨和18日下午13时左右先后两次向饶哥提供的建行卡（卡号：6227003811630462695）和农行卡（卡号：6228480518724370979）中共打款3500元。当晚11时30分的样子，饶哥给他打电话说到了阆中，他就让饶哥到丽景酒店门口见面，然后他又给何国维打电话让其过来耍会。19日凌晨，饶哥来到酒店，他将饶哥带到了酒店706房间，在房间内，饶哥拿出一包冰毒（25克）给他看，他看了后就说可以，然后他们就分开了。第二天上午，他打电话给何国维说这些东西还是危险，让何国维将东西交到禁毒大队算了，何国维同意后他们在鱼翅广场见了面，他将毒品交给了何国维，让何国维交到了公安局。徐健鹏同时证实，2014年10月18日他确实给饶洪华打过两次款，公安机关对他提供的卡号进行查询时，没有查出其中一张卡当天有存款记录，可能是他当时把卡号给警察说错了，他现在记不起是那两张卡了。（2）何国维证实，2014年10月18日晚23时左右，璇花给他打电话说成都的饶哥又来阆中了，约好的在阆中丽景酒店见面。他接完电话就马上到了丽景酒店，大约过了30、40分钟，成都的饶哥就开车过来了。之后他们一起到了丽景酒店706房间，进屋后饶哥就拿了一包冰毒出来，说是半个货（指25克冰毒），并打开包装给他们看，之后他接了一个电话就先走了。10月19日早上，璇花就给他打电话说把东西还是拿到公安局禁毒大队去，他说可以并叫璇花把冰毒给他送过来。之后璇花在鱼翅广场将毒品交给了他，然后他就打的到了公安局。18日当天璇花通过建行和农行分两次给成都的饶哥打了3500元现金。（4）侯毅证实，2014年10月份的一天晚上，他在丽景酒店用他的身份证帮“璇花”开过一次房。（5）侯毅对徐健鹏的辨认笔录。
三、徐健鹏向李京账户打款记录，证实2014年10月18日徐健鹏向该账户存款2000元。
上述证据，合议庭评议后认为，公诉机关出示的被告人饶洪华的供述中，被告人饶洪华只承认当天到过丽景酒店并与徐健鹏、何国维吸食毒品的事实，否认向徐健鹏贩卖了毒品，而公诉机关出示的证人证言中，只有徐健鹏证实当天被告人饶洪华向其贩卖冰毒的事实，证人何国维证实被告人饶洪华当天在丽景酒店706房间向徐健鹏出示了毒品，并未证实被告人当天向徐健鹏进行了贩卖。同时徐健鹏证实向被告人饶洪华打款3000元毒资的事实亦不能查实。故公诉机关指控被告人饶洪华2014年10月18日向徐健鹏贩卖毒品的事实证据不足，该笔指控本院不予支持。
本院认为，被告人饶洪华、余大江、余俊向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，三名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法追究三名被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。对于三名被告人贩卖毒品数量的认定，因公诉机关指控被告人饶洪华2015年10月18日向徐健鹏贩卖甲基苯丙胺24.07926克因证据不足，故被告人饶洪华单独贩卖毒品一次，贩卖毒品数量16.34332克，被告人饶洪华、余大江、余俊共同贩卖毒品一次，贩卖数量133.07828克。故被告人饶洪华辩称没有参与公诉机关指控的在2015年10月18日向徐健鹏贩卖毒品及辩护人认为公诉机关指控被告人饶洪华在2015年10月18日向徐健鹏贩卖毒品证据不足的辩解和辩护意见本院予以采信和采纳。被告人余大江辩称没有贩卖毒品的辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采信。被告人饶洪华、余大江、余俊共同贩卖毒品133.07828克，其中，被告人饶洪华、余大江起主要作用，系主犯，被告人余俊帮助被告人余大江贩卖毒品，起次要作用，系从犯，应当对被告人余俊从轻或者减轻处罚。被告人余俊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，本院决定对被告人余俊减轻处罚。同时，对被告人饶洪华、余大江、余俊的个人财产依法予以没收，对被告人饶洪华违法所得3000元、余大江违法所得4500元、余俊违法所得500元应当依法予以追缴。据此，对被告人饶洪华、余大江、余俊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”、对被告人余俊还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”之规定，判决如下：
一、被告人饶洪华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50，000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年10月27日起至2029年10月26日止。）
二、被告人余大江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50，000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年5月8日起至2030年5月7日止。）
三、被告人余俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30，000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年10月27日起至2027年10月26日止。）
四、对被告人饶洪华、余大江、余俊的个人财产依法予以没收；对被告人饶洪华违法所得3000元、余大江违法所得4500元、余俊违法所得500元应当依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗 敏
审 判 员 陈 进
人民陪审员 李大泉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 任 梦