山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中民一终字第123号
上诉人（原审原告）：闫某，莱钢品质保证部职工。
委托代理人：李刚，山东超然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高某，莱芜市钢城区建设局职工。
委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。
上诉人闫某因离婚纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民重初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫某及其委托代理人李刚，被上诉人高某及其委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2003年11月11日生一男孩，取名闫某某，跟随被告生活，现在钢城区友谊路小学上学。后原、被告因家务琐事发生矛盾，原告于2012年6月诉至法院要求离婚，该院以（2012）钢民初字第585号判决不准予双方离婚。后双方未能和好，原告于2013年3月20日再次起诉，要求离婚。庭审中，原、被告双方均同意离婚，都同意抚养孩子，要求对方支付抚养费。
另查明，原告婚前财产有1.5米的木床一张。原、被告婚后共同财产有位于莱芜市钢城区府前大街27号公安局宿舍1号楼西2单元四楼西户楼房一套（房产证号：莱房字第××号），庭审中双方均认可该楼房价值为233400元，双方均同意该套楼房归原告所有，原告支付被告楼房价值的一半116700元；鲁S×××××号轿车一辆，庭审中双方认可价值6000元。婚后共同财产29寸电视一台、电视机橱一个、DVD机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、餐桌餐椅一套、挂衣橱一套、拐角沙发一套、茶机一个、台式电脑一台、1.3米床一张，上述财产都在友谊小区8号楼309室，庭审中原告均同意归被告所有。
上述事实，由原、被告的陈述，该院（2012）钢民初字第585号民事判决书及相应庭审笔录等证据予以证实。
原审法院认为，原、被告婚后常因家务琐事闹矛盾，未真正建立起夫妻感情。在判决不准离婚后，亦未能和好，现双方均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，应依法准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定，“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”婚生子闫某某已年满十周岁，有一定的自我认知能力，现跟随被告一起生活，其表示愿意跟随被告生活，应尊重孩子意愿，婚生子由被告抚养为宜。对于小孩的抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，考虑本案的实际情况及当地的生活标准，原告可按其月收入的25%支付抚养费至孩子年满十八周岁。按照《婚姻法》有关规定，夫妻一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告的婚前财产1.5米木床一张归原告个人所有。原、被告的婚后共同财产位于莱芜市钢城区府前大街27号公安局宿舍1号楼西2单元四楼西户楼房一套（房产证号：莱房字第××号），庭审中双方均认可该楼房价值为233400元。并达成该套楼房归原告所有，原告支付被告楼房价值的一半116700元的一致意见。故位于莱芜市钢城区府前大街27号公安局宿舍1号楼西2单元四楼西户楼房一套（房产证号：莱房字第××号）归原告所有，原告支付被告该套楼房价值的一半116700元。原、被告婚后共同财产鲁S×××××号轿车，庭审中双方均认可价值为6000元，因该车辆现由原告占有、使用，原告亦主张该车辆归其所有，因此鲁S×××××归原告所有，原告支付被告该车辆价值的一半3000元。原、被告婚后共同财产29寸电视一台、电视机橱一个、DVD机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、餐桌餐椅一套、挂衣橱一套、拐角沙发一套、茶机一个、台式电脑一台、1.3米床一张，庭审中原告均同意归被告所有，不违背有关法律规定，系原告对其权利的自主处分，应予确认。庭审中原告称其住房公积金90000元，被告称其住房公积金20000元，且均主张住房公积金中包含婚前和婚后两部分。法庭给原、被告七天的举证期限，证明各自公积金婚前及婚后交纳情况，否则将对其公积金总额进行分割，因双方在举证期限内均未提供证据予以区分，对双方以上公积金数额应依法分割。原、被告住房公积金共110000元，每人分得55000元，因原告名下90000元，原告还应支付被告35000元。原告主张夫妻共同债务借其父亲80000元，被告不予认可，原告在第一次离婚庭审中称购房时其父亲出资80000元，而在法庭调查债务时，原告所主张的债务中并未提及欠其父亲80000元，故该出资80000元是否是债务，证据不足，无法认定。原、被告主张的其他共同财产、共同存款、债权债务，证据不足，无法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：一、依法准予原告闫某与被告高某离婚。二、婚生子闫某某（2003年11月11日出生）由被告高某抚养，原告闫某每月按其月收入的25%支付抚养费，每月15日前支付，自2014年6月1日起至2021年11月11日止。三、原告闫某的婚前个人财产1.5米木床一张归原告所有，原、被告婚后共同财产位于莱芜市钢城区府前大街27号公安局宿舍1号楼西2单元四楼西户楼房一套（房产证号：莱房字第××号）、鲁S×××××号轿车一辆归原告闫某所有；29寸电视一台、电视机橱一个、DVD机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、餐桌餐椅一套、挂衣橱一套、拐角沙发一套、茶机一个、台式电脑一台、1.3米床一张归被告高某所有，上述财产于本判决生效之日起十日内交付；原告闫某于本判决生效之日起十日内支付被告高某共同财产分割款154700元。案件受理费300元，由原告闫某负担150元，被告高某负担150元。
上诉人闫某上诉称，一、原审判决遗漏双方共同财产鲁S×××××号轿车。二、对借上诉人父亲债务80000元未予认定。三、对双方住房公积金认定及分割显示公正。四、被上诉人对家庭破裂有过错，对财产应不分或少分。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人高某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，判决公正合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实除一审查明的事实外，同时查明，鲁S×××××号轿车系被告高某所在单位车辆。上诉人与被上诉人在购买莱芜市钢城区府前大街27号公安局宿舍1号楼西2单元四楼西户楼房时上诉人之父出资80000元。以上有莱芜市钢城区城乡建设局证明一份及上诉人与被上诉人双方庭审陈述等予以证实。
本院认为，上诉人上诉的鲁S×××××号轿车，莱芜市钢城区城乡建设局出具的证明证实该车辆为单位所有，上诉人也不能提供购车的相关证据，因此，上诉人该主张证据不足，不予支持。
上诉人虽主张住房公积金既有婚前部分，亦有婚后部分，但上诉人不能举证婚前与婚后的数额，经一审法院及本院释明后，上诉人不能进行举证，应承担举证不能的后果。对上诉人主张住房公积金认定及分割不当的意见不予采信。
《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。上诉人虽然主张被上诉人对家庭破裂有过错，但其对被上诉人不分或少分财产的意见不符合上述规定。本院对上诉人要求被上诉人应少分或不分财产的意见不予支持。
对上诉人父亲出资80000元，被上诉人在本次诉讼中予以否认，但在双方第一次诉讼时被上诉人认可上诉人陈述的上诉人父亲出资80000元，对该债务应予认定。一审判决未予认定不当，依法予以纠正。该债务可由上诉人承担，被上诉人向上诉人支付债务分割补偿款40000元。上述款项与上诉人向被上诉人支付的财产分割款折抵后，上诉人应向被上诉人支付财产分割款114700元。
综上，上诉人闫某的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民重初字第3号民事判决第一、二项，即：“一、依法准予原告闫某与被告高某离婚；二、婚生子闫某某（2003年11月11日出生）由被告高某抚养，原告闫某每月按其月收入的25%支付抚养费，每月15日前支付，自2014年6月1日起至2021年11月11日止”。
二、变更莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民重初字第3号民事判决第三项为：上诉人闫某的婚前个人财产1.5米木床一张归上诉人闫某所有，双方婚后共同财产位于莱芜市钢城区府前大街27号公安局宿舍1号楼西2单元四楼西户楼房一套（房产证号：莱房字第××号）、鲁S513**号轿车一辆归上诉人闫某所有，借上诉人闫某之父的债务80000元由上诉人闫某偿还；29寸电视一台、电视机橱一个、DVD机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、餐桌餐椅一套、挂衣橱一套、拐角沙发一套、茶机一个、台式电脑一台、1.3米床一张归被上诉人高某所有，上述财产于本判决生效之日起十日内交付；上诉人闫某于本判决生效之日起十日内支付被上诉人高某共同财产分割款114700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被上诉人高某负担；二审案件受理费300元由上诉人闫某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 尹 腾
代理审判员 李逢春
二〇一四年八月十四日
书 记 员 刘瑶瑶