辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第878号
原告：曲洪丽，沈阳市恒瑞兴商贸有限公司员工。
被告：孟宪宪，沈阳鹏桐商务有限公司董事长。
委托代理人：王学勇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：杜晓彤，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：沈阳鹏桐商务有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街152号。
法定代表人：孟宪宪，该公司董事长。
委托代理人：王学勇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：杜晓彤，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：张铁民，该公司总经理。
委托代理人：王妍，辽宁德奎律师事务所律师。
原告曲洪丽与被告孟宪宪、被告沈阳鹏桐商务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员时鑫独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告曲洪丽，被告孟宪宪、被告沈阳鹏桐商务有限公司的委托代理人王学勇、杜晓彤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲洪丽诉称，2014年9月24日0时15分，刘威威驾驶辽A×××××号小型轿车行驶到沈阳市沈河区青年大街中山路口时与孟宪宪驾驶的辽A×××××号发生交通事故，经交警部门认定该事故中被告孟宪宪负主要责任，刘威威负次要责任。为维护原告作为受害人的合法权益，弥补该次受伤给原告造成身体上和精神上的伤害，请求法院依法判决被告赔偿医疗费19，615元、误工费36，000元、护理费17，280元、残疾赔偿金51，156元、伙食补助费3，400元、营养费3，400元、交通费1，000元、精神抚慰金10，000元、鉴定费1，640元、车辆损失218，586元、鉴证服务费8，000元，并承担本案诉讼费用。
被告孟宪宪辩称，本案车辆投保了交强险、商业三者险，不应由个人承担赔偿责任；本次事故我负主要责任，按照责任比例损失也含在保险赔偿范围内；事发后原告曾承诺将保险以外的部分放弃对我的追偿，原告起诉我违背了原告的承诺，请求驳回原告的诉讼请求。
被告沈阳鹏桐商务有限公司辩称，沈阳房隆房产开发有限公司改名为沈阳鹏桐商务有限公司；沈阳鹏桐商务有限公司在本案中没有过错也不是当事人，属于主体不适格，请求驳回。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险30万元含不计免赔，我公司同意按照过错比例赔偿原告的合理损失。原告提供的病历、住院病案与医疗费票据不相符，我公司仅同意赔偿与原告姓名相符的票据；对于护理协议的真实性有异议，需要护理单位提供相应的护理资质证明；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担；因原告主张的工资收入已超纳税标准，应提供相应的缴税凭证。
经审理查明，2014年9月24日0时15分，刘威威驾驶辽A×××××号车辆行驶到沈阳市沈河区青年大街中山路口时与被告孟宪宪驾驶的辽A×××××号车辆发生交通事故，造成辽A×××××号车上乘客即原告曲洪丽受伤、车辆损坏。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定，被告孟宪宪负主要责任，刘威威负次要责任，原告曲洪丽无事故责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第二零二医院检查治疗，后原告于2014年9月28日转院至沈阳市第十人民医院，住院治疗68天，经诊断为：骨盆骨折、面皮肤裂伤等，期间医嘱为二级护理，普食。原告共花费医疗费10，399.2元，全部由原告支付。原告系沈阳市恒瑞兴商贸有限公司员工，事故发生后的住院治疗及病休期间，没有获得劳动报酬。2015年1月20日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告盆骨损伤为十级伤残，原告支出鉴定费1，640元。
另查明，2014年11月25日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，认定辽A×××××号车辆损失为218，586元，原告支出鉴证服务费8，000元。
再查明，辽A×××××号车辆实际车主系原告曲洪丽，辽A×××××号车辆实际车主系被告沈阳鹏桐商务有限公司，事故发生时由被告孟宪宪驾驶，被告孟宪宪系被告沈阳鹏桐商务有限公司员工，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、中国人民解放军第二零二医院、沈阳市第十人民医院住院病案、诊断书、医疗费收据、国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告孟宪宪驾驶辽A×××××号车辆与刘威威驾驶的辽A×××××号车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿范围的部分，因被告孟宪宪负事故主要责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费19，615元的问题，经当庭质证核实，其在住院治疗期间实际产生医疗费10，399.2元，全部由原告自行支付，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接向原告赔付医疗费10，279.44元（10，000元＋399.2元×70%）。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3，400元、营养费3，400元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗68天，医嘱均为普食，故本院对其住院伙食补助费予以支持，对其营养费的诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费17，280元的问题，原告住院期间均由护工护理。原告提供的护理合同、护理费票据足以证明其因本次事故造成的损失，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通1，000元的问题，根据原告住院治疗及门诊复查的情况，本院酌定由被告赔偿600元。
关于原告要求被告赔偿误工费36，000元的问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其实际治疗时间及遵医嘱病休时间核定为112天。因原告主张的收入水平没有相关证据佐证，故对其误工费本院按照2014年度辽宁省居民服务业平均工资标准计算为10，737.44元（95.87元×112天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金51，156元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，故本院予以支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费1，640元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10，000元的问题，考虑到原告在本次事故中确有伤残，本院酌定由被告赔偿精神抚慰金5，000元。
关于原告要求被告赔偿车辆损失218，586元的问题，根据沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，认定辽A×××××号车辆损失为218，586元，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告车辆损失153，610.2元（2，000元＋216，586元×70%）。
关于原告要求被告赔偿鉴证服务费8，000元的问题，与原告提供的票据一致，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鉴证服务费5，600元（8，000元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽医疗费10，279.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽住院伙食补助费3，400元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽护理费17，280元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽交通费600元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽误工费10，737.44元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽残疾赔偿金51，156元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽鉴定费1，640元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽精神抚慰金5，000元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽车辆损失153，610.2元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告曲洪丽鉴证服务费5，600元；
十一、驳回原告曲洪丽的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，730元，减半收取3，365元，由被告沈阳鹏桐商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 时鑫
二〇一五年七月十七日
书记员 许莹