宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初428号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人秦元衡，（曾用名秦元街），男，1988年3月4日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，住址宁夏回族自治区银川市金凤区。2008年6月18日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月3日刑满释放。2017年11月29日因涉嫌犯过失致人重伤罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年12月13日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。
辩护人韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）340号起诉书指控被告人秦元衡犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。诉讼中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了合并审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马国春出庭支持公诉，被告人秦元衡及其辩护人郭艳、韩其杞到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年11月24日1时许，被告人秦元衡在银川市第一人民医院急诊室看病时，与被害人王某1因琐事发生纠纷，秦元衡将王某1推倒在地，致王某1外伤致急性闭合性颅脑损伤：脑疝；左额颞顶部硬膜下血肿；左颞顶部头皮血肿、头皮挫伤。经法医鉴定，王某某身体所受损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人秦元衡故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人秦元衡的常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人马某1的证言、被害人王某1的陈述、被告人秦元衡的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。
被告人秦元衡对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其主观上并没有故意伤害被害人的意思，其行为应当构成过失致人重伤罪。
辩护人郭艳、韩其杞提出的辩护意见是，一、被告人秦元衡没有故意伤害被害人的动机和目的，其行为应当构成过失致人重伤罪；二、被告人秦元衡具有自首情节。综上，建议法庭对被告人秦元衡从轻处罚。
经审理查明，2017年11月23日24时，被告人秦元衡因琐事与其女友王某2发生争执，秦元衡一气之下便用酒瓶将自己脑部砸破，王某2发现其左侧头部流血于是打车将秦元衡送往银川市第一人民医院救治。2017年11月24日1时许，被害人王某1因醉酒被120急救车送至银川市第一人民医院急诊室观察区接受治疗。被告人秦元衡到达医院后在与被害人王某1仅一道玻璃门之隔的急诊病区接受治疗。因秦元衡挂号时自报名字为”王飞”，王某1听到后自行走向秦元衡正在接受治疗的急诊病区大喊”王飞”，二人发生言语冲突。王某1被秦元衡女友王某2及医院保卫科工作人员劝离后不久，又再次走到秦元衡所在的急诊病区呼喊”王飞”，二人再次发生言语冲突，秦元衡女友王某2对秦元衡进行阻拦，医院保卫科工作人员正在劝离王某1时，秦元衡摆脱其女友的阻拦上前抓住王某1衣领将其推倒在地，致王某1外伤致急性闭合性颅脑损伤：脑疝；左额颞顶部硬膜下血肿；左颞顶部头皮血肿、头皮挫伤。经法医鉴定，王某1身体所受损伤程度为重伤二级。（将银川市第一人民医院急诊室监控视频重要节点摘录如下：2017年11月24日1时32分王某1被医院工作人员扶进急诊室坐在观察区病床上；1时41分秦元衡走入急诊病区让医生查看病情；1时42分45秒王某1起身走向秦元衡所在的急诊病区，二人发生言语冲突；1时43分20秒王某1被医院保卫科工作人员劝离；1时48分30秒王某1再次起身走向秦元衡所在的急诊病区，二人发生言语冲突，秦元衡女友对秦元衡进行阻拦，保卫科工作人员正欲劝离王某1；1时48分50秒秦元衡起身抓住王某1衣领用力将其推倒，王某1后脑着地，秦元衡用手指着倒地的王某1予以指责。）
另查明，2017年11月29日10时，被告人秦元衡主动到兴庆区分局前进街派出所投案，且归案后如实供述其罪行。诉讼中，被害人王某1与被告人秦元衡达成民事赔偿协议，向本院申请撤回附带民事诉讼。被害人王某1对被告人秦元衡的行为表示谅解。2008年6月18日，被告人秦元衡因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月3日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人秦元衡的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、门诊病例、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人白某某、马某1、王某2、陈某、马某2、沙某的证言、被害人王某1的陈述、被告人秦元衡的供述、辨认笔录、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦元衡故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人秦元衡犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人秦元衡应处三年以上十年以下有期徒刑。对于被告人秦元衡提出的其主观上并没有故意伤害被害人的意思，其行为应当构成过失致人重伤罪的辩解意见，及其辩护人提出的被告人秦元衡没有故意伤害被害人的动机和目的，其行为应当构成过失致人重伤罪的辩护意见，经查，过失致人重伤罪与故意伤害罪的区别在于行为人是否明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。结合本案，从被告人秦元衡与被害人王某1发生言语冲突，到秦元衡摆脱其女友王某2的阻拦抓住王某1衣领用力将其推倒，再到秦元衡用手指着倒地的王某1予以指责，可以证实被告人秦元衡事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求，但其主观上对于损害他人身体健康的结果持放任态度，并非疏忽大意或过于自信的过失，客观上实施了伤害他人身体的行为。综上，被告人秦元衡的行为构成故意伤害罪，对被告人秦元衡及其辩护人相应的意见，本院不予采纳。被告人秦元衡案发后主动投案，且归案后如实供述其罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人秦元衡已与被害人王某1达成赔偿协议且取得被害人王某1的谅解，酌情可从轻处罚。本案系民间矛盾，被害人王某1对事件的发生负有责任，对被告人秦元衡酌情可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人秦元衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 李 超
人民陪审员 俞跃太
人民陪审员 吴爱贤
二〇一八年八月六日
法官 助理 王瑾毅
书 记 员 丁佳榕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。