山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第130号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同南郊支公司，住所地大同市南郊区口泉镇泉御路。
负责人赵亮东，经理。
委托代理人杨丽娟，山西锦亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐先金。
委托代理人张晓静。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。
负责人薛雁翔，经理。
被上诉人（原审被告）蛟河市吉惠储运有限公司，住所地吉林省吉林市蛟河市拉法街头新站收费站。
负责人李春华，总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市南关西街解放大路38号。
负责人张永哲，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同南郊支公司（以下简称财险南郊支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第795号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭�理了本案。上诉人财险南郊支公司的委托代理人杨丽娟，被上诉人徐先金的委托代理人张晓静到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同分公司、被上诉人蛟河市吉惠储运有限公司与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年10月21日3时10分，次伟驾驶原告徐先金所有的晋B750**和晋BX1**挂大货车由东向西行驶至京哈高速公路49公里＋84米处，在最右侧与前方排队等候通行的由韩博东驾驶的蛟河市吉惠储运有限公司所有的吉B885**吉B82**挂大货车尾部相撞，造成两车不同程度地损坏，晋B750**晋BX1**挂大货车的驾驶人次伟和乘车人徐先金受伤的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队认定，次伟负事故的主要责任，韩博东负事故的次要责任。事故发生后原告徐先金就近在香河县人民医院住院治疗，后分别转至大同市第三人民医院和第五人民医院住院治疗。经香河县人民医院诊断原告伤情为枢椎骨折、右足挫裂伤、右足小趾伸肌腱断裂、额部挫伤、龟头处挫伤；经大同市第三人民医院诊断为：C2枢椎骨折、右足小趾伸肌腱断裂；第五人民医院诊断为：C2、T2-T5椎体轻度骨折挫伤。C4-5椎间盘突出、右足小趾伸肌腱断裂。后经山西省浑源司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告徐先金所有的晋B750**晋BX1**挂大货车在被告财险南郊支公司投保交强险和车上人员责任险（每座100000元），在被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司投保商业三者险和车辆损失险。被告蛟河市吉惠储运有限公司所有的吉B885**吉B82**挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市�公司投保交强险。对原告主张的损失，确认如下：1、医疗费23261元；2、住院伙食补助费270元；3、营养费180元；4、残疾赔偿金44912元、鉴定费1500元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费17816元；7、护理费1116元；8、交通费1000元；9、被扶养人生活费徐悦欣10379元，徐继福6716元。以上损失共计112150元。
原审法院认为，公民身体健康权受法律保护，韩博东驾驶的汽车吉B885**、吉B82**挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险一份，因本起事故造成原告徐先金及次伟两人受伤，次伟就其损失已提起诉讼，其损失数额为111066元（其中医疗费项下损失为15968元，伤残赔偿项下损失为95098元），故应在吉B885**号车辆投保的交强险医疗及伤残赔偿限额120000元内按两伤者的损失总额按比例分享。本案中确定的医疗花费数额占二人总损失额的60%，伤残损失数额占二人总损失额的48%，故应在交强险医疗赔偿限额内赔偿6000元，在伤残赔偿限额内赔偿52800元（包括精神抚慰金5000元）。原告徐先金所有的晋B750**晋BX1**挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同南郊支公司投保车上人员责任险（每座100000元）和不计免赔保险，原告其余的损失53350元，按照本次事故的责任划分，应当由次伟承担其中70%，即37345元，因次伟驾驶的事故车辆在被告财险南郊支公司投保车上人员责任险，故该部分应当由被告财险南郊支公司在车上人员责任险限额范围内予以赔付。不足赔付部分16005元，由事故相对方车辆驾驶员韩博东承担赔偿责任，因韩博东驾驶的吉B885**、吉B82**挂大货车属被告蛟河市吉惠储运有限公司所有，该车辆系营运车辆，被告蛟河市吉惠储运有限公司作为用人单位，应当对韩博东履行职务过程中造成他人损害承担无过错责任�其未向本院提交证据证实其具有免责情形，应当就韩博东承担责任部分向原告直接赔付。晋B750**和晋BX1**挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司投保商业三者险和车辆损失险，本案原告诉求不属于该两项保险的赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在本案中无需承担赔偿责任。因被告未及时赔付原告的损失，造成原告诉讼，诉求合理部分的诉讼费，应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔付徐先金6000元，在伤残赔偿限额范围内赔付徐先金52800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同南郊支公司在判决生效后十日内在车上人员责任险赔偿限额范围内赔付徐先金16005元；三、被告蛟河市吉惠储运有限公司在判决生效后十日内赔偿徐先金16005元；四、驳回原告徐先金对中国人民财产保险股份有限公司大同分公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，由原告负担24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同郊支公司负担828元，由被告蛟河市吉惠储运有限公司负担356元。
宣判后，原审被告财险南郊支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人少承担保险赔�金25262.3元，其主要理由为：被上诉人徐先金的伤情未构成伤残，从而导致各项赔偿金的数额不准确。
被上诉人徐先金答辩称，原判正确，应予维持。
经审理查明，上诉人对原审查明的伤残等级有异议，对其他事实无异议，被上诉人认可一审查明的事实，对双方当事人均认可的事实，本院依法予以确认。
本案争议的主要焦点为：被上诉人徐先金的伤情是否构成伤残等级，相关赔偿金数额计算是否正确
关于伤残等级问题，被上诉人徐先金一审提交了山西省浑源司法鉴定中心出具的鉴定结论，欲证明其为十级伤残。上诉人财险南郊支公司对此虽有异议，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关证据。本院经审查，山西省浑源司法鉴定中心是具有合法资质的鉴定机构，其鉴定程序合法，故本院对被上诉人徐先金提交的该鉴定结论予以采信。据此，确认被上诉人徐先金的伤残等级为十级。其相关赔偿金额一审计算均符合规定，故上诉人财险南郊支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费432元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同郊支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建明
审 判 员 张培宏
代理审判员 王利东
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李伟英