天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第969号
原告小冶精通（天津）液压机械有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇（双鑫工业园区达港路34号）。
法定代表人贾宝臻，总经理。
委托代理人牛颖，女，该公司员工。
被告天津市精通无缝钢管有限公司，住所地天津市小站工业园区2号路31号。
法定代表人李凤亮，经理。
原告小冶精通（天津）液压机械有限公司诉被告天津市精通无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员窦立扬公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告自2013年11月起至2014年4月签订油缸备件产品生产及维修合同共计10份，总计合同金额615174.8元。截止到2014年4月29日累计支付合同货款223677.84元，剩余款项391496.96元未按合同支付（其中已送货欠款金额为288936.96元，未送货产品金额为109560元）。由于被告公司要求先送货并开具发票才可向财务挂账请款。原告代理人多次打电话或上门找被告索要货款，均被被告以经理不在无法签字或财务款未到帐为由拒之门外，故原告呈讼法院，请求判令被告偿还货款391496.96元，诉讼费用由被告承担。
被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
经审理查明，2013年11月4日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定被告购买原告价值158132.8元的液压缸，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年1月3日全额送货。2013年12月19日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定原告为被告提供再加热炉平移杠杆装配（函密封）服务，价款4560元，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年1月3日完成装配工作。2013年12月25日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定被告购买原告价值118228元的锯条升降油缸等货物，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年2月9日送价值90583元的货物，2014年2月13日送价值9215元的货物，2014年2月14日送价值18430元的货物。2014年1月16日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定被告购买原告价值198200元的气缸等货物，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年2月9日送价值16000元的货物，2014年3月13日送价值182200元的货物。2014年1月21日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定被告购买原告价值11694元的传感器、磁环等货物，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年2月13日送价值10494元的货物，2014年2月14日送价值1200元的货物。2014年2月20日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定原告为被告提供维修缸服务，维修费用3000元，另有维修配件费（传感器）5300元，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告尚未履行维修工作。2014年2月27日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定被告购买原告价值35500元的平衡缸及活塞杆等货物，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年3月6日送价值3500元的货物，剩余价值32000元的货物（4件G1214.03.03.01.00型平衡缸）尚未送货。2014年3月6日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定原告为被告提供液压缸维修服务，维修费用3000元，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年3月7日完成维修服务。2014年4月2日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定被告购买原告价值62280元的货物，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，全部货物原告尚未送货。2014年4月24日，原、被告签订工矿产品订货合同，约定被告购买原告价值15300元的货物，签订合同后付30%预付款合同生效，65%款到发货，余5%质保金一年内付清，原告于2014年5月24日全部送货。被告已付款金额为223677.84元。
上述事实，有原告陈述及原告提交的工矿产品订货合同、发货清单明细表及增值税发票为证。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原、被告签订的工矿产品订货合同，是当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，应为有效。2013年11月4日工矿产品订货合同，原告已送价值158132.8元的货物，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告货款150226.16元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金7906.64元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张。2013年12月19日的工矿产品订货合同，原告已完成价值4560元的装配服务，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告价款4332元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金228元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张。2013年12月25日的工矿产品订货合同，原告已送价值118228元的货物，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告货款112316.6元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金5911.4元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张。2014年1月16日的工矿产品订货合同，原告已送价值198200元的货物，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告货款188290元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金9910元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张。2014年1月21日的工矿产品订货合同，原告已送价值11694元的货物，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告货款11109.3元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金584.7元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张。2014年2月20日的工矿产品订货合同，原告无证据证明其已完成维修服务，故原告仅有权依据合同要求被告给付合同8300元款项的65%即5395元，收取5395元后原告应当进行维修服务，完成维修服务后再行主张剩余2905元。2014年2月27日的工矿产品订货合同，原告已送价值3500元的货物，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告货款3325元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金175元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张，原告未送货的32000元货物，原告仅有权依据合同要求被告给付合同32000元款项的65%即20800元，收取20800元后原告应当送货，完成送后再行主张剩余11200元。2014年3月6日的工矿产品订货合同，原告已完成价值3000元的维修服务，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告价款2850元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金150元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张。2014年4月2日的工矿产品订货合同，原告全部未送货，故原告仅有权依据合同要求被告给付合同62280元款项的65%即40482元，收取40482元后原告应当送货，完成送后再行主张剩余21798元。2014年4月24日的工矿产品订货合同，原告已送价值15300元的货物，扣除合同约定的5%质保金，被告应当支付原告货款14535元，原告主张被告立即支付剩余的5%质保金765元并无依据，其应当在质保期届满后再行主张。综上，被告应当给付的原告的付款期限已经届满的款项金额为553661.06元，扣除已付的223677.84元，尚须给付329983.22元。被告经本院送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权，不影响本案审理。综上所述，本院对原告诉讼请求中329983.22元的部分予以支持，其余部分不予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市精通无缝钢管有限公司于本判决生效后三日内给付原告小冶精通（天津）液压机械有限公司货款329983.22元。
二、驳回原告小冶精通（天津）液压机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告天津市精通无缝钢管有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，原告小冶精通（天津）液压机械有限公司承担563元，被告天津市精通无缝钢管有限公司承担3023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 白亚鑫