wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第92号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人何某甲，农民，户籍地址广东省龙门县。因本案于2013年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人莫军强，广东华勋律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）025号起诉书指控被告人何某甲犯滥伐林木罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人莫军强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年3月份，被告人何某甲未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，在增城市正果镇何屋村何某乙“打石迳”（土名）积总量为20.79立方米。2013年10月15日，被告人何某甲被抓获归案。
公诉机关认为被告人何某甲的行为已构成滥伐林木罪，提请本院判处。并建议对被告人何某甲在有期徒刑一年以下判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人何某甲的户籍资料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；林权证；增城市林业和园林局证明红某；广东省生态公益林现场界定书；增城市林业调查设计队出具的增林调鉴字（2013）053号涉案林木调查鉴定意见书；砍伐林木位置图；软阔类、杉树、马尾松根径材积测量、计算记录表；增城市正果镇何屋村何九经济合作社的证明；何某丁洪出具的证明；证人何某丁会、谢某的证言及对被告人何某甲的辨认材料、指认现场照片；证人何某丁良、何某丁心的证言及指认现场照片；证人黄某乙、何某丁文的证言及对被告人何某甲的辨认材料；被告人何某甲的供述及指认其砍伐林木的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人何某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人何某甲认罪态度好、初犯、偶犯的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人何某甲的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人何某甲的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二０一四年一月二十日
书 记 员 夏小丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第92号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人何某甲，男，1963年6月28日出生，汉族，广东省龙门县人，文化程度初中，农民。因本案于2013年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人莫军强，广东华勋律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）025号起诉书指控被告人何某甲犯滥伐林木罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人莫军强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年3月份，被告人何某甲未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，在增城市正果镇何屋村何九社“打石迳”（土名）积总量为20.79立方米。2013年10月15日，被告人何某甲被抓获归案。
公诉机关认为被告人何某甲的行为已构成滥伐林木罪，提请本院判处。并建议对被告人何某甲在有期徒刑一年以下判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人何某甲的户籍资料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；林权证；增城市林业和园林局证明红线图；广东省生态公益林现场界定书；增城市林业调查设计队出具的增林调鉴字（2013）053号涉案林木调查鉴定意见书；砍伐林木位置图；软阔类、杉树、马尾松根径材积测量、计算记录表；增城市正果镇何屋村何九经济合作社的证明；何某洪出具的证明；证人何某乙、谢某的证言及对被告人何某甲的辨认材料、指认现场照片；证人何某丙、何某丁的证言及指认现场照片；证人黄某、何某戊的证言及对被告人何某甲的辨认材料；被告人何某甲的供述及指认其砍伐林木的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人何某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人何某甲认罪态度好、初犯、偶犯的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人何某甲的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人何某甲的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二０一四年一月二十日
书 记 员 夏小丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03109号
原告罗某甲，男，1980年1月16日出生，汉族。
委托代理人冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，执业证号322221132100095。
被告陈某甲，女，1986年10月2日出生，汉族。
原告罗某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人冷利、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常打架，被告不关心原告及儿子，没有尽到对家庭的责任，被告还经常夜不归宿，与不三不四的人的往来，甚至有吸毒的不良习惯。原告于2013年11月、2014年7月两次起诉与被告离婚，经法院判决均驳回原告的诉讼请求后，双方没有在一起共同生活。在第二次判决后被告回娘家居住，双方没有搞好夫妻关系，现夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚；婚生子罗某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至罗某乙独立生活为止。
被告陈某甲辩称，原告所述事实不属实，与被告没有分居两年，不同意离婚，也不同意支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2008年3月认识恋爱，同年9月11日在原铜梁县民政局登记结婚，2009年2月23日生育一子名罗某乙，婚后一度时期夫妻感情较好，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷。原告于2013年11月1日诉至法院，要求与被告离婚，经本院判决驳回原告诉讼请求后，双方没有搞好夫妻关系。原告又于2014年7月诉至法院，要求与被告离婚，本院再次判决驳回原告诉讼请求，后被告回娘家居住，双方仍没有搞好夫妻关系，也没有在一起共同生活。原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告向法庭提供了常住人口登记表、结婚登记审查处理表、（2013）铜法民初字第04401号民事判决书、（2014）铜法民初字第03470号民事判决书，证人陈乙、汪某的调查笔录。经庭审质证，本院对证据材料的真实性、合法性、关联性、客观性予以采纳。
本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告虽然系自由婚姻，但由于双方没有正确处理好家庭矛盾，婚后没有建立起真正的夫妻感情，致使夫妻关系出现裂痕。2013年11月、2014年7月，原告两次起诉与被告离婚，经判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍不能搞好夫妻关系，也没有在一起共同生活，说明原、被告夫妻感情已经完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告每月支付罗某乙抚养费500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告罗某甲与被告陈某甲离婚。
二、原、被告婚生子罗某乙由原告罗某甲负责抚养，被告陈某甲
从2015年8月起在每月月底前给付罗某乙抚养费500元至其独立生活为止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（已减半），由原告罗某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 朱平
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈玉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第1325号
申请执行人张XX，男。
申请执行人李XX，女。
被执行人张XX，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第01342号判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一四年××月××日
书记员 刘培立
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更171号
罪犯彭立军，原。现服刑于湖北省孝感监狱。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年3月20日作出（2005）德刑一初字第252号刑事判决，认定被告人彭立军犯运输毒品罪，判处其死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2005年5月27日作出（2005）云高刑复字第00523号刑事判决，核准以运输毒品罪判处被告人彭立军死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的刑事判决。刑期自2005年5月27日起。2005年8月4日送监狱服刑改造。服刑期间，2007年6月29日经云南省高级人民法院裁定减刑为无期，剥夺政治权利终身不变；2009年8月5日经云南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年八个月（刑期自2009年8月5日至2029年4月4日止），剥夺政治权利减为七年；2011年10月24日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年4月24日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年7月23日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2025年10月4日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2015年12月21日作出（2015）孝监减建字第1079号提请减刑建议书，报送本院审核。本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭立军在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年1月折算2个表扬、2015年1季度表扬、2015年3季度表扬，且减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯减刑审核表、减刑建议书、减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯彭立军的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯彭立军在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭立军减去有期徒刑六个月（刑期至2025年4月4日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一六年一月十一日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
彭立军：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第973号
原告雷某，农民。
委托代理人廖明明。
被告龙某甲，农民。
原告雷某诉被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人廖明明、被告龙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告相识后，经过短时间的恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿龙某乙，××××年××月××日生育儿子龙某丙。由于双方婚后未能建立夫妻感情，经常闹离婚。2009年底，原告向法院起诉，要求与被告离婚，后经人民法院调解，被告向原告写下保证书，保证不再打原告，原告撤回了起诉。之后，被告依然未作改变，原告于2011年8月9日再次起诉要求与被告离婚，法院考虑到孩子小的原因，判决不准许原告与被告离婚。此后，原、被告仍分居生活。原告认为与被告的感情已完全破裂，双方无法共同生活，为此，现特诉至法院，请求法院判决准许原告与被告离婚；婚生子龙某丙由原告抚养。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
二、（2011）灵民初字第638号民事判决书复印件一份，证明原告于2011年8月9日向灵川县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；
被告辩称：被告不同意离婚。如法院判决离婚，婚生子龙某丙应由被告抚养。
被告对其陈述的事实在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据一、二均无异议，经审查，原告提供的证据一、二符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以认定，作为本案定案证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告雷某与被告龙某甲经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿龙某乙，××××年××月××日生育儿子龙某丙。2001年元月，原、被告到荔浦县生活，双方时常外出打工；2010年1月，原、被告因争吵闹过离婚，被告向原告立下了书面保证。2011年正月，原、被告争吵后开始分居，儿子随原告在荔浦县生活，女儿在外打工，被告回潮田老家生活。2011年6月被告患右侧多发性脑梗塞在了灵川县人民医院住院治疗，病情好转后，于7月8日出院。2011年8月9日，原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2011年9月22日作出判决，不准许原告与被告离婚。2014年10月27日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。原、被告双方的儿子龙某丙现随原告在荔浦县生活，就读于荔浦县民族中学。
本院认为：原告雷某与被告龙某甲在共同生活期间，为家庭琐事时有争吵，影响夫妻感情。原、被告双方自2011年正月开始分居，至今已超2年。在分居期间，原告曾于2011年8月9日向本院提起诉讼要求与被告离婚，虽经本院判决不准离婚，但此后双方仍未共同生活，夫妻感情未得到改善。且原、被告均认为双方夫妻感情确已完全破裂。为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于子女的抚养问题，原告雷某与被告龙某甲都同意婚生子龙某丙随被告龙某甲生活，根据本案实际情况，婚生子龙某丙应随被告龙某甲生活为宜。关于婚生子龙某丙的抚养费，在庭审过程中原告表示自愿负担，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告雷某与被告龙某甲离婚；
二、婚生子龙某丙随被告龙某甲生活，由原告雷某抚养，原告雷某享有探望权。
案件受理费150元（已依法减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 易升龙
二〇一四年十二月二日
书记员 易晓燕
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第829号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年7月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人杨磊。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1712号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员薛益存出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月7日，被告人李某驾驶浙B×××××／浙B×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车沿330国道北侧机动车道慢速车道由金华方向往白龙桥方向行驶，当日8时29分许，行驶至330国道金华市婺城区白龙桥镇怡村村地方时，右转弯过程中与同向沿330国道北侧非机动车道行驶的被害人倪某丙驾驶的N001858号电动自行车发生碰撞，造成倪某丙受伤经抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，李某主动报警并在现场等待，后随民警到交警大队接受调查并如实供述。经金公交直三认字（2014）第0083号道路交通事故认定书认定，被告人李某驾车右转弯时疏忽大意，未随时注意观察其他车辆情况，借道通行未让本道内的车辆优先通行，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。
在审理过程中，被告人与被害人家属就民事部分达成协议，被害人家属表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、倪某甲、倪某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，死亡证明书，尸体处理通知书，法医学尸表检验意见书，物证检验报告，驾驶证保险单及车辆信息，行政强制措施凭证，血样提取登记表，道路交通事故认定书，接警单，自首情节证明，归案经过，民事调解书，和解协议、收条及谅解书，身份信息等证据证实，足以认定。
辩护人杨磊提出：被告人李某有自首情节，与被害人家属已达成和解协某并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某主动报警，并在现场等待，归案后如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其与被害人家属达成和解协某并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 朱 敏
人民陪审员 蒋金莲
二〇一四年九月十五日
代书 记员 邵逸蓉
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宝刑二执字第00045号
罪犯梁双迎，男，38岁，1974年7月6日出生于陕西省子洲县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00四年十一月十八日，咸阳市中级人民法院作出（2004）咸刑初字第00054号刑事判决，认定梁双迎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00七年八月二十五日，经陕西省高级人民法院（2007）陕刑执字第409号刑事裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利七年；二0一0年七月五日，经本院（2010）宝市中法刑二执字第329号刑事裁定去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二０二五年二月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一三年一月四日以罪犯梁双迎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁双迎自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在监狱计分考核中获21个积极，并获2011年度监狱改造积极分子
本院认为，罪犯梁双迎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁双迎准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二三年四月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 沈小波
审 判 员 张跃怀
代理审判员 陈瑾慧
二〇一三年一月二十二日
书 记 员 吕 梁
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肃刑初字第154号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。2015年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
被告人赵某乙，农民。2015年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院代理检察员吕继伟，被告人赵某甲、赵某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月16日晚上10点多钟，在杨某家门口处，被告人赵某乙与被害人杨某发生口角，后被人劝开。被告人赵某乙在回家途中，遇到闻讯赶来的被告人赵某甲，后二人返回到杨某家门口处，共同殴打杨某，致杨某右膝韧带受伤。经鉴定，杨某之损伤属轻伤二级。案发后，被告人赵某甲、赵某乙与被害人杨某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解。
上述事实，被告人赵某甲、赵某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人赵某丙、张某、赵某丁、都某、石某证言，肃宁县公安局派出所办案说明，肃宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，收到条，刑事和解协议书，谅解书，调查评估意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙因琐事将被害人打伤，造成被害人轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人赵某甲、赵某乙犯故意伤害罪，罪名成立。案发后，被告人赵某甲、赵某乙与被害人达成和解协议，并赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌予处罚。被告人赵某甲、赵某乙自动投案后，并未如实供述自己的罪行，不应认定为自首，但当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且所在基层组织村民委员会具备监护、帮教条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许富芳
人民陪审员 李长京
人民陪审员 李 趁
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 汤 竞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第00179号
上诉人（原审被告）重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司，住所地荣昌县仁义镇工业园区，组织机构代码75306472-X。
法定代表人陈卡波，董事长。
委托代理人李忠泽，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）谭龙平，男，1988年1月10日生，汉族。
委托代理人石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司（下称“祥兴宏博公司”）与被上诉人谭龙平劳务合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2014）荣法民初字第01451号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司向本院撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费932元减半收取466元，由重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江信红
审 判 员 苏 渝
代理审判员 钱昳心
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张乾胜
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民一初字第2878号
原告黄某甲，男，汉族，户籍地址广东省。
委托代理人杜卫国，广东吉光律师事务所律师。
被告黄某乙，女，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
被告黄某丙，女，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
被告黄某丁，女，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
被告黄某戊，女，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。
委托代理人肖云品，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李志生，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告黄某己，女，户籍地址广东省河源市源城区。
上列原告诉被告赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2002年起，原告一直与被告黄某己居住，生活费用大部分由被告黄某己承担。原告年近80岁，体弱多病，恐将来被告黄某己无力承担原告生活费、医疗费。故原告诉至法院，请求：1、被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊支付原告2002年1月16日至立案期间的赡养费共181800元，由黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊各自承担45450元。2、从起诉之日起至原告死亡时止，被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己每月各自承担赡养费500元，共计2500元。3、本案诉讼费由被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊承担。
被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊辩称，第一，2002年之前至今，一直对原告尽赡养义务，每年都给原告生活费，无需额外向原告支付181800元生活费；第二，同意继续赡养原告，希望原告由各被告轮流照顾，并考虑各被告的家庭经济情况分担赡养费用。
被告黄某己辩称，同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明：
一、双方当事人之间系父女关系，存在赡养关系，上列被告均为原告的赡养义务人。
二、原告现居住在广东省深圳市龙岗区布吉街道上水径官坑北十八巷4号401。原告现年77岁，无固定工作，未领取低保，无退休金，无固定经济收入。
三、被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊主张，2002年至今，一直对原告黄某甲尽赡养义务，每年都向原告给付一定数额的生活费用，支付方式体现在平时给100元、200元，逢年过节给300元、500元；从2010年1月份起，被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己达成一致，由各人每月定期存入一定金额，作为原告的医疗基金，在2014年4月份原告住院治疗时，被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊每人预支了2000元的医疗费用；在平时探望方面，经常看望原告，带原告外出吃饭、游玩，邀请原告到被告家中小住。被告黄某己主张，被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊并未每月都给原告黄某甲生活费，只有逢年过节给了一点；各被告都有带原告黄某甲外出游玩或者小聚；2012年之后，认可原告黄某甲在黄某丁家居住，不认可原告黄某甲在黄某乙家居住；2010年，各被告每个月都有定期定额交50至100元不等的费用作为原告黄某甲的医疗基金，但原告黄某甲没有用过这个基金。原告主张，平时，各被告只有在看望原告的时候会给原告买礼品或者给礼金。平时会和各被告在家里打麻将，一起吃饭，有一起去公园玩，没有一起外出旅游。逢年过节时，各被告都会给原告买礼品或者给100元、200元的礼金。原告生小病的时候由被告黄某己带去看病，生大病住院的时候各被告都有照顾，住院费由各被告分担。2014年4月至6月，原告在被告黄某乙家住了三个月，由黄某乙一家照顾，2005年原告妻子去世后在黄某丁家住了两个月，由黄某丁一家照顾。
四、原告主张各被告都已成家，且家庭富裕，有能力承担每月500元的赡养费。被告黄某乙主张，其每月领取退休金3280元，家庭平均月收入约5000元，每月支出约2350元；被告黄某丙主张，其平均月收入约2000元，家庭平均月收入约4000元，每月支出约2500元；被告黄某丁主张，其平均每月收入约1800元，离异，家庭平均月收入约2000元，每月支出约1500元；被告黄某戊主张，其平均月收入约2500元，家庭平均月收入约5500元，每月支出约3500元。被告黄某己主张，其平均月收入约2500元，家庭平均月收入约5500元，每月支出在4000至5000元左右。
本院认为，本案为赡养费纠纷，子女对父母有赡养扶助的义务。原告黄某甲与被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己系父女关系，各被告均为原告的赡养义务人。原告现年77岁，在深圳居住，无固定工作，无固定经济收入，需要赡养，其要求各被告承担赡养义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合双方的陈述及庭审质证情况，本院认为被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊通过给付金钱、筹措医疗基金、日常看望等方式对原告黄某甲尽了赡养义务，原告黄某甲亦表示认可，故原告主张被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊支付2002年至立案之日止共计181800元的赡养费，于法无据，本院不予支持。各被告就其家庭经济收入及支出的主张，原告不予认可，各被告亦未能提供充分证据予以证明，本院不予确认。原告目前在深圳居住，要求各被告各自承担每月500元赡养费的主张，与2013年深圳市城镇居民人均消费性支出标准相当，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己须自本判决生效之月起每月支付原告黄某甲赡养费500元，直至原告死亡之日止。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由原告承担50元，被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己各自承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 乐忠槐
二〇一四年十一月五日
书 记 员 谢晓凤
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0814民初3527号
原告：余荷军，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：巩芳，河南昊文律师事务所律师。
被告：王彬斌，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省方城县。
被告：鲁春月，女，1988年4月20日出生，汉族，住河南省方城县。
原告余荷军与被告王彬斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序�公开开庭进行了审理。原告申请追加鲁春月为被告，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人巩芳，被告王彬斌到庭参加诉讼，被告鲁春月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余荷军向本院提出诉讼请求：判令被告王彬斌支付货款50090元。事实与理由：原告在郑州销售电动车配件，被告长期从原告处进货，2016年1月5日双方对之前的账目往来进行结算，王彬斌还有价值65090元的货款没有支付，并于当日向原告打了欠条。2016年1月23日，被告支付了10000元的货款，后来又刷了5000元钱，现总共尚欠货款50090元。原告找被告催要，被告总以各种理由推脱，不予还钱，故诉至法院。
被告王彬斌辩称，货款的数额属实，但中间有一批货质量有问题，他们有一个叫肖丽的老板说扣8000元，这批有质量问题的货退了一部分，还有一部分没有�，这8000元应从货款里面扣除。
被告鲁春月未作答辩也未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王彬斌购进电动车配件，长期从余荷军开办的名为“丽江”的一家仓库中进货，2016年1月5日经对账，王彬斌尚欠货款65090元未付，并于当日出具欠条一份，内容为“今欠到套件货款共陆万伍仟零玖拾元整（65090元）”。之后，王彬斌分别通过支付现金、刷卡等形式支付15000元，剩余50090元未付。
另查，被告王彬斌与鲁春月系夫妻关系，鲁春月亦参与经营电动车配件销售。
上述事实，有当事人陈述，欠条，（2016）豫0184民初2720号民事判决书等相关证据证明。
本院认为，债务应当清偿。王彬斌拖欠余荷军货款50090元未付，有其出具的欠条为证，本院予以采信，此债务为鲁春月与王彬斌共同经营时所负，应由两人共同承担，对余荷军要求王彬斌、鲁春月支付货款50090元的诉讼请求本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王彬斌主张其中的一批货有质量问题，应当扣除8000元，余荷军不予认可，且王彬斌未在举证期限内提供证据加以证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王彬斌、鲁春月于本判决生效之日起十日内向�告余荷军支付货款50090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取526元，由被告王彬斌、鲁春月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 乔东亮
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 李峰超
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂刑更93号
罪犯吴杰，男，1964年1月11日出生于湖北省鄂州市，汉族，大学文化程度，原系鄂州市医疗保险局医政科科长。现在湖北省洪山监狱服刑。
湖北省鄂州市华容区人民法院于2015年4月2日作出（2015）鄂华容刑初字第00008号刑事判决：被告人吴杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币三万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年六个月；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2028年5月16日止），并处没收财产人民币三万元（已执行）。宣判后，吴杰不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）鄂鄂州中刑终字第00047号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年10月27日交付执行。刑罚执行期间，执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭于2018年8月3日在湖北省洪山监狱公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院指派检察员郑敏、检察官助理米磊出庭履行职务。湖北省洪山监狱刑罚执行科科长张明代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯吴杰，证人武某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯吴杰服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑七个月。
湖北省人民检察院出庭意见，罪犯吴杰符合法定减刑条件，刑罚执行机关提请减刑程序合法，减刑幅度适当，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯吴杰入监服刑已经过二年以上。在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年7月结转3个表扬、2017年9月表扬。
认定上述事实的依据有：证人证言、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯入监登记表、湖北省缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内获得4个表扬，且入监服刑已经过二年以上，因其系职务犯罪，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑七个月；检察机关同意执行机关提请的减刑建议。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第五项、第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
将罪犯吴杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏远亮
审 判 员 张 军
审 判 员 黄 怡
二〇一八年八月七日
法官助理 聂 敏
书 记 员 曹 政
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初3129号
原告：李某某，女，1978年12月28日出生，汉族，某某人寿保险公司职员，住石嘴山市。
被告：崔某某，男，1986年7月16日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
本院在审理原告李某某诉被告崔某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费4060元，减半收取计2030元，由李某某负担。
审判员 郜金喜
二〇一七年九月十四日
书记员 丁小燕
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1381刑初225号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人杨某1，男，1983年8月27日出生，湖南省新化县人，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省新化县；曾因犯贩卖毒品罪，2004年9月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2008年5月6日释放；因犯贩卖毒品罪，2016年11月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2017年9月28日释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月7日被冷水江市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现押于冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2018]248号起诉书指控被告人杨某1犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人杨某1同意，依法适用简易程序，由审判员张洁独任审判，在本院审判庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员戴旭斌出庭支持公诉。被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月至3月期间，被告人杨某1为购买毒品，先后多次在冷水江市锑都中路原计生委办公楼地段、冷水江市施塘路等地实施盗窃。具体事实如下：
1、2018年1月25日上午，被告人杨某1来到冷水江市锑都中路原计生委办公楼后的坪里，盗走被害人李某1正在熏制的鱼和腊肉。以300元的价格销赃给新邵县坪上镇的外号为“国哥”的男子（具体身份不详），杨某1用其中200元在“国哥”处购买毒品海洛因，另获得100现金。
经鉴定，被盗熏制的鱼和腊肉价值人民币1036元。
2、2018年1月底的一天晚上，被告人杨某1来到冷水江市施塘路“金乔禧”烟酒店，在该店内盗走一箱干桂圆。以300元的价格销赃给“国哥”，杨某1用其中的200元在“国哥”处购买毒品海洛因，另获得100元现金。
经鉴定，被盗干桂圆价值人民币210元。
3、2018年2月5日中午，被告人杨某1来到冷水江市施塘路湘阳烤火桌店内，乘被害人黄某某不注意，在该店内盗走一个黑色双肩背包及包内现金460元。
4、2018年3月2日晚，被告人杨某1再次来到“金乔禧”烟酒店，在该店内盗走一箱新疆阿克苏苹果和一箱新疆库尔勒香梨。以60元的价格销赃给冷水江市大湾里的“三妹几”。
经鉴定，被盗新疆阿克苏苹果和新疆库尔勒香梨价值人民币86元。
5、2018年3月5日中午，被告人杨某1第三次来到“金乔禧”烟酒店，在该店内盗走40包槟榔。以250元的价格销赃给“国哥”，杨某1用其中的150元在“国哥”处购买毒品海洛因，另获得100元现金。
经鉴定，被盗槟榔价值人民币488元。
6、2018年3月6日上午，被告人杨某1再次来到冷水江市施塘路湘阳烤火桌店内，在该店内盗走一个棕色单肩背包。因该包内未找到值钱的财物，杨某1遂将其丢弃。
综上，被告人杨某1共实施盗窃六次。被盗财物价值人民币2280元。
2018年3月6日22时许，民警在冷水江市波月市场内将被告人杨某1抓获。到案后，杨某1如实供述其罪行。
上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书及释放证明、户籍资料等书证，证人李某某、杨某某的证言，被害人段某某、肖某某、李某1、扶某某的陈述，价格认定结论书，指认笔录及照片，被告人杨某1的供述等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人杨某1在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，杨某1如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
综上，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人杨某1的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年8月6止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 洁
二〇一八年八月六日
书记员 喻铱林
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初435号之一
本院于2017年7月14日对原告王爱明与被告赵斌侵权责任纠纷一案作出的（2017）鄂0881民初435号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）鄂0881民初435号民事判决书第5页第18行中“但其要求从2017”补正为“但其要求从2016”。
（2017）鄂0881民初435号民事判决书第5页第19行中“退还房屋之日即2017年9月”补正为“退还房屋之日即2016年9月”。
（2017）鄂0881民初435号民事判决书第6页第3行中“被告赵斌从2017年9月26日起”补正为“被告赵斌从2016年9月26日起”。
审 判 长 寇 军
人民陪审员 邓泽民
人民陪审员 徐永贵
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 党 群
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第04491号
原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区丰登南路6号西安机场干休所门面房。
法定代表人袁战军，该公司总经理。
被告王海荣，男，1988年3月13日出生。
原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司与被告王海荣租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司法定代表人袁战军到庭参加诉讼。被告王海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司诉称，2014年1月20日，其与被告王海荣签订《西安市汽车租赁合同》和《车辆交接清单》（合同号：XZA0758655）。被告实际承租使用其公司车辆车牌号陕A11R**，拖欠租金8000元，经多次讨要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付欠租赁费8000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王海荣经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月20日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》和《车辆交接清单》，被告租赁原告车号陕A11R**的车辆从2014年1月20日至2014年2月20日止，累计1个月，月租金8000元，欠租赁费8000元。2014年2月20日，被告给原告写有欠条，言明欠原告租车款8000元，于2014年2月28日前还清，但到期后，被告未向原告清偿。
上述事实，有《西安市汽车租赁合同》、《汽车租赁登记表》、《车辆交接清单》、欠条及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及汽车租赁登记表系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按合同约定向被告交付了涉诉车辆，被告使用后应按约定向原告支付租赁费，因其拖欠原告租赁费8000元，且写有欠条，故原告诉请被告支付，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告王海荣支付原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司租赁费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预付），由被告王海荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 成根平
人民陪审员 贺西红
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈晓青
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初1388号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称农联社）。住所：伊通镇。
法定代表人：于春理事长
委托代理人：包嗣鑫农联社职员
被告：王福权，男，1967年11月11日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：李海波，女，1968年12月7日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：孙庆录，男，1986年2月3日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
�告：王爽，女，1988年2月9日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
原告农联社与被告王福权、李海波、孙庆录、王爽借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农联社的委托代理人包嗣鑫、被告孙庆录到庭参加诉讼，被告王福权、李海波、王爽经本院依法送达开庭传票，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农联社诉称：2014年4月22日，被告王福权、孙庆录是同一联保组，被告王福权在我单位借款3万元，约定贷款到期日为2016年4月21日。约定年利率为12.3%。到2016年8月29日利息为5935.12元，王福权妻子被告李海波在还款承诺书上签字，同意承担连带责任还款，被告孙庆录在我单位借款3万元，约定贷款到期日为2016年4月21日。约定年利率为12.3%。到2016年8月29日利息为5583.43元，孙庆录妻子被告王爽在还款承诺书上签字，同意承担连带责任还款。现起诉要求被告王福权、李海波、孙庆录、郑秀艳立即还款，四被告互相承担连带责任，诉讼费由四被告承担。
被告孙庆录辩称：对欠款无异议，欠款属实。
被告王福权、李海波、王爽未答辩，未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月22日，被告王福权、孙庆录是同一联保组，被告王福权在我单位借款3万元，约定贷款到期日为2016年4月21日。约定年利率为12.3%。到2016年8月29日利息为5935.12元，王福权妻子被告李海波在还款承诺书上签字，同意承担连带责任还款，被告孙庆录在我单位借款3万元，约定贷款到期日为2016年4月21日。约定年利率为12.3%。到2016年8月29日利息为5935.12元，可原告主张5583.43元，本院保护5583.43元，其他部分属于原告�弃。孙庆录妻子被告王爽在还款承诺书上签字，同意承担连带责任还款。
认定以上事实的证据有：1、农户保证借款合同；2、还款承诺书3、借款凭证；4、企业法人营业执照。被告孙庆录无异议，三被告未出庭，属于放弃抗辩、质证，经本院审查真实予以确认。本院认为：原被告签订的借款合同，真实有效，原告已经按照约定支付了借款，被告王福权、孙庆录未能按约定履行还款义务，对原告的起诉，本院予以支持。被告李海波、王爽作为家庭成员承诺连带责任还款，应承担连带责任。原告要求郑秀艳承担责任，属于笔误，应是王爽。同时四被告是联保，应互负连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王福权于判决生效之日偿还农联社欠款3万元及利息5935.12元（其余利息从2016年8月29日起至判决生效时止，按合同约定利率计算）。
二、被告李海波承担连带责任。
三、被告孙庆录于判决生效之日偿还农联社欠款3万元及利息5583.43元（其余利息从2016年8月29日起至判决生效时止，按合同约定利率计算）。
四、被告王爽承担连带责任。
五、四被告互负连带责任。
一审案件受理费345元，（已减半），由四被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 朱海波
二〇一六年十月十三日
书记员 王宇航
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初82号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人王新友，男，1954年5月25日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县组。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年3月26日被桃源县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2018年5月9日经本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]99号起诉书指控被告人王新友犯非法持有枪支罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月1日公开开庭进行审理。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人王新友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明:多年前，被告人王新友的父亲留下一支火药枪，在未取得持枪证的情况下，王新友一直持有该火药枪至今，用于打猎。2018年1月15日，桃源县公安局民警在佘家坪乡十字路村麦湾组王新友的家中查获该火药枪。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该火药枪是以火药为动能、利用管状器具发射金属弹丸的发射器具，具有杀伤力，认定为枪支。
2018年3月26日，被告人王新友经电话通知后主动到案，如实供述了上述案件事实。
经审前社会调查，被告人王新友无犯罪前科，平时表现良好，再犯罪风险低，其所在社区愿意对其进行帮教，社区矫正机关建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人王新友在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：证人周某某证言，扣押、收缴枪支清单及照片，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(痕检)字[2018]36号鉴定书，线索来源、归案经过，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人王新友的供述与辩解等。
本院认为，被告人王新友违反枪支管理规定，未取得持枪证的情况下持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。王新友主动到案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项规定，判决如下：
被告人王新友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文平
二〇一八年六月一日
书记员 施 丽
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2236号
原告：冯阳，男，1974年4月27日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：丁永兵，男，1985年4月2日出生，汉族，工人，住天长市。
本院在审理冯阳诉丁永兵民间借贷纠纷一案中，原告冯阳于2017年6月13日向本院申请撤回对被告丁永兵的起诉。
本院认为，原告冯阳申请撤回对被告丁永兵的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯阳撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告冯阳负担。
审判员 江立龙
二〇一七年六月十三日
书记员 马 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0104行审332号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：巴拉，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。
被执行人：乌鲁木齐艾力肯吉祥畜牧养殖农民专业合作社，住乌鲁木齐市。
法定代表人：艾力肯*孜亚提
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年9月2日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕042号行政处罚决定,本院于2016年9月5日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用土地227.42平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2016年5月27日，申请执行人向被执行人送达米东国土资执罚〔2016〕042号行政处罚决定。行政处罚作出前，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用227.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年五月十六日向被执行人乌鲁木齐艾力肯吉祥畜牧养殖农民专业合作社作出退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的227.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 牛清玉
代理审判员 杨 森
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 盛 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审332号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：巴拉，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：乌鲁木齐艾力肯吉祥畜牧养殖农民专业合作社，住乌鲁木齐市。法定代表人：艾力肯·孜亚提申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年9月2日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕042号行政处罚决定,本院于2016年9月5日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用土地227.42平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2016年5月27日，申请执行人向被执行人送达米东国土资执罚〔2016〕042号行政处罚决定。行政处罚作出前，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用227.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年五月十六日向被执行人乌鲁木齐艾力肯吉祥畜牧养殖农民专业合作社作出退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的227.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。审 判 长  热孜万审 判 员  牛清玉代理审判员  杨 森二〇一六年九月二十六日书 记 员  盛 英
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初572号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人林某某，男，1984年4月7日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住所地福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日被抓获，同日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）553号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员李娥出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年8月26日9时42分许，被告人林某某酒后驾驶小型轿车从仙游县度尾镇出发准备前往莆田市动车站，途经莆永高速公路仙游城区入口时被莆田高速公路交警支队民警当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被告人林某某血样中检出乙醇浓度为90.95mg／100ml，属醉酒驾驶。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，本院审理期间，被告人林某某预交罚金人民币5000元候判。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，机动车行驶证、机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福建闽中司法鉴定所（2016）醇检字第654号《乙醇含量司法检验报告书》，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，居民身份证，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林某某犯危险驾驶罪成立。被告人林某某醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王荔晖
二〇一六年十月十八日
书记员 林钟蕙
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2107号
原告�林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。
法定代表人凌志勇，职务，理事长。
委托代理人赵振方，信用社职工。
被告曹都毕力格，男，1975年06月16日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告曹都毕力格金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人赵振方到庭参加诉讼，被告曹都毕力格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巴林左旗农村信用合作联社诉称，2008年12月28日，被告曹都毕力格在原告处借款20000元，约定2009年06月30日还款，约定月息1.0695%。原告曾多次催要此款，被告拒绝给付，现要求被告立即给付上述款本金19684.73元，利息28862.18元，并由被告负担诉讼费用。
被告曹都毕力格未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张向法院提交借据及催收贷款通知书各一枚，证明被告曹都毕力格在原告处尚欠借款19684.73元，利息28862.18元，被告给付原告借款本金及利息的依据。
原告巴林左旗农村信用合作联社提交的借据能够证明被告拖欠原告借款的事实，对原告提交的借据本院予以采信。
经审理查明，2008年12月28日，被告曹都毕力格在原告处借款20000元，约定2009年06月30日还款，约定月息1.0695%。2012年11月19日被告给付原告315.27元，余款本息至今未还。原告曾多次催要此款，被告拒绝给付，�要求被告立即给付上述款本金19684.73元，利息28862.18元，并由被告负担诉讼费用。
本院认为，原告巴林左旗农村信用合作联社与被告曹都毕力格之间存在借款合同关系，原告向被告提供借款，被告曹都毕力格应按合同约定给付原告借款本息。所以原告要求被告曹都毕力格偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹都毕力格于本判决生效后立即给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金19684.73元。利息自2012年11月19日按月息1.0695%计息。
二、驳回原告巴林左旗农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费1014元减半收取507元由被告曹都毕力格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭学
二〇一六年四月二十五日
书记员 宋磊
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1381刑初222号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人兰某某，男，1990年5月29日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省冷水江市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月21日被冷水江市公安局取保候审，同年7月26日，本院决定对其监视居住。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2018］244号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人兰某某同意，依法决定适用简易程序，由审判员张洁独任审判，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员姜岚出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月12日20时许，被告人兰某某在朋友家喝完酒后，驾驶其车牌为湘KLE0**小轿车从冷水江市轧钢加油站地段驶往布溪方向。途经家家乐地段时，被冷水江市公安局交警大队查获。经娄底锑都司法鉴定所抽血鉴定，兰某某血液中酒精含量为142.75mg/100ml。
2018年6月21日，经民警通知，兰某某主动到冷水江市公安局投案。到案后，兰某某如实供述其罪行。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、到案经过、现场检测报告书、呼吸式酒精检检测单、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍资料等书证，司法鉴定意见书，被告人兰某某的供述等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
审理期间，本院委托湖南省冷水江市司法局对兰某某是否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对兰某某适用社区矫正。
本院认为，被告人兰某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人兰某某在接到民警电话通知后，主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人兰某某在案发后及庭审中均能真诚悔罪，结合其犯罪情节、悔罪表现，及其居住地社区矫正机构所提建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人兰某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
（限被告人兰某某自判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张洁
二〇一八年八月九日
书记员 刘佳
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1381刑初228号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人易某某，男，1991年2月19日出生，冷水江市人，汉族，高中文化，无业，住湖南省冷水江市；因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年1月29日被冷水江市公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审，同年7月30日,本院决定对其监视居住。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2018］251号起诉书指控被告人易某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人易某某同意，依法适用简易程序，由审判员张洁独任审判，书记员刘佳担任庭审记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年下半年，被告人易某某从一黄姓男子（身份不详）处获得一支鸟铳，放置于其家一楼的杂物间内。2017年12月25日，民警在易某某家中查获了该鸟铳。
经鉴定，易某某持有的鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
2018年1月29日，经冷水江市公安局电话通知，被告人易某某主动投案。到案后，易某某如实供述其罪行。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中无异议，并有鸟铳照片，到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、户籍资料等书证，证人易某1的证言，物证鉴定意见，提取笔录及照片，涉案财物入库单，情况说明，被告人易某某的供述等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
审理期间，本院委托湖南省冷水江市司法局对易某某是否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对易某某适用社区矫正。
本院认为，被告人易某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。易某某主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据易某某的犯罪情节及悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究被告人易某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人易某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人易某某自判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张洁
二〇一八年八月九日
书记员 刘佳
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执73号之一
申请执行人刘秋勤，女，汉族，
被执行人李百兴，男，汉族，
本院在执行刘秋勤与李百兴合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初3310号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 郭瑞敏
代理审判员 袁艳明
二〇一七年六月十二日
书 记 员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执73号
申请执行人刘秋勤，女，住河南省漯河市。
被执行人李百兴，男，住郑州市惠济区。
本院在执行刘秋勤与李百兴合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3310号民事判决书，向被执行人李百兴发出执行通知书，责令被执行人李百兴三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李百兴至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李百兴在银行（或信用社）的存款25491元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 郭瑞敏
二〇一七年二月十日
书记员 樊育伟
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0524民初690号
原告：贾雄，男，1992年4月16日出生，汉族，住武山县。
被告：赵斌，男，1981年7月24日出生，汉族，住武山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。
负责人：毛丰美，该公司经理。
原告贾雄与被告赵斌、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告贾雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告贾雄撤回起诉处理。
审判员 杨江平
二〇一八年八月七日
书记员 赵一冰
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0524民初690号原告：贾雄，男，1992年4月16日出生，汉族，住武山县。被告：赵斌，男，1981年7月24日出生，汉族，住武山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。负责人：毛丰美，该公司经理。原告贾雄与被告赵斌、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告贾雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾雄撤回起诉处理。审判员  杨江平二〇一八年八月七日书记员  赵一冰
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1420号
原告：王辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住闽清县。
被告：王长添，男，1984年8月20日出生，汉族，住闽清县。
被告：王秀慧，女，1983年10月8日出生，汉族，住闽清县。
被告：陈夏，男，1984年7月30日出生，汉族，住闽清县。
原告王辉与被告王长添、王秀慧、陈夏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告王长添、王秀慧、陈夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王辉向本院提出诉讼请求：1.判令王长添、王秀慧、陈夏共同偿还借款50000元及其从2015年10月24日至还款之日按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由王长添、王秀慧、王长银、陈夏承担。事实和理由：2014年4月24日，王长添、陈夏以工程需要资金周转为由，向王辉借款50000元，约定利息按月利率2.5%计算，此后经多次催讨，王长添、陈夏仅还借款利息至2015年10月份止，借款本金及从2015年10月份之后的利息至今均分文未还。王秀慧和王长添是夫妻关系，其婚姻关系存续期间的债务是夫妻共同债务，因此王秀慧应负共同偿还责任。为此，特向法院提起诉讼。
王长添、王秀慧、陈夏未作答辩。
王辉围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记审查处理表等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定事实如王辉所述。另查明，王长添和王秀慧系夫妻关系，双方于2007年3月6日登记结婚。
本院认为，王辉与王长添、陈夏之间形成的借款合同关系，有王辉提供的借条为凭，借款事实可以确认，双方借贷关系合法有效，王长添、陈夏应承担还款之责，故对王辉主张王长添、陈夏归还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本案双方约定的借款利息月利率2.5%超过年利率24%但未超过年利率36%，现王辉自认被告已支付借款利息至2015年10月份并主张本案借款利息应从2015年10月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。因王长添与王秀慧系夫妻关系，本案借款于王长添与王秀慧夫妻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的法律规定，本案王长添的借款属于夫妻共同债务，王秀慧亦应共同偿还。王长添、王秀慧、陈夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。
综上所述，对王辉要求王长添、王秀慧、陈夏共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王长添、王秀慧、陈夏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王辉借款本金50000元及从2015年10月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王长添、王秀慧、陈夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 叶道伟
代理审判员 刘赞强
人民陪审员 杨德杰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘薇薇
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤71行初270号
原告：姜利民，男，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：袁群珍，女，年月日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：广州市白云区人民政府。住所地：广州市。
法定代表人：苏小澎，该府区长。
委托代理人：蔡金辉，该府工作人员。
原告姜利民诉被告广州市白云区人民政府行政不作为一案，于2016年5月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。案件审理过程中，原告姜利民以“被告已作出行政行为”为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告姜利民申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姜利民撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告姜利民负担。
审 判 长 丁 玮
代理审判员 邓 军
代理审判员 余树林
二〇一六年六月二日
书 记 员 罗碧虹
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1734号
原告谢琼莲，女，1979年2月12日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。
被告杜国斌，男，1977年11月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告谢琼莲与被告杜国斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员黄正乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢彬玲、被告杜国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，被告因经营之需向原告借款35000元，双方没有约定还款期限，也没有约定借款利息，以上事实有被告出具的借条为证。经原告再三催讨，被告至今仍未偿还上述借款。诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款35000元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至判决确定的还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杜国斌辩称，原告提供的借条是2014年1月15日签写的，这35000元是民间的标会款。由于标会倒掉，结算时应原告要求写成借款单。当时写的借条不止这张，因为当时很多没标走的款项都是一起转为借款的。
经审理查明，被告杜国斌于2014年1月15日出具一张内容为“兹向谢琼莲借款人民币叁万伍仟元整（￥35000）”借款单给原告谢琼莲收执，借款单下方借款人处有被告杜国斌签名。双方未书面约定借款期限和利息。借款后被告未偿还过款项。
以上事实，有原告提供身份证复印件、借款单原件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告谢琼莲与被告杜国斌之间借贷关系成立，有被告出具的借款单为证。被告辩称诉争款项系标会款，但其提供的互助会表格不足以证明该主张，故本院对其该主张不予采纳。原告请求被告偿还借款本金35000元并支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条的规定，判决如下：
被告杜国斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢琼莲借款本金35000元，并支付自2015年9月29日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告杜国斌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄正乾
二〇一五年十一月九日
书记员 吴季阳
速录员 施金鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）鄂刑申104号
胡楷烈：
你因强奸一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106刑初1149号刑事判决和湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01刑终48号刑事裁定、（2017）鄂01刑申45号驳回申诉通知，向本院提出申诉，理由是：原判认定事实不清，李某某与你发生性关系是自愿的，你的行为不构成强奸罪，请求法院改判你无罪。
本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，本案现已审查终结。
本院审查查明：你在武汉市武昌区武泰闸吉祥如意KTV任招聘主管。2016年7月24日19时许，你与该KTV招聘专员雷某将应聘后，前来报到准备上班的被害人李某某带至单位隔壁武泰闸818商务宾馆8551房间休息。次日清晨5时许，你来到上述宾馆，以关心为名打电话联系李某某，并敲开房门进入李某某睡觉的房间。随后，你不顾李某某的反抗，强行按住李某某并脱掉其内裤，对李某某实施了奸淫。当日11时许，李某某向雷某告知了被你强奸一事，并随雷某到公安机关报案。当日，你被公安民警抓获归案。
上述事实，有公安机关出具的抓获经过和破案经过、现场勘验笔录，微信对话记录、手机通话记录截图、住宿登记单电脑截图、李某某的门诊病历，武汉市公安司法鉴定中心物证鉴定书，被害人李某某的陈述、证人雷某的证言及你的供述等证据证实。
你及你的委托代理人申诉提出：原判认定事实不清，李某某与你发生性关系是自愿的，你的行为不构成强奸罪，请求法院改判你无罪。
本院审查认为，你系违背李某某的意愿与其发生性关系。首先，本案发破案自然，被害人李某某案发后当日即报案，可以反映出被害人主观意愿上并非自愿与你发生性关系。其次，李某某系正常求职，与你仅是第二次见面，你两次打电话表示欲到宾馆房间来均被其拒绝。虽然李某某在被侵害时无呼救行为，但我国刑法关于强奸罪认定的关键是行为人是否违背妇女意志。因违背意志而进行反抗的行为，受害人个体因多种客观原因而存在较大差异，表现不一，受害人可能因为恐惧、担心生命健康受到威胁等认知，没有激烈反抗或者高声呼救。而是否违背妇女意志，应结合全案事实、情节综合判断。证人雷某的证言与被害人李某某的陈述能相互印证，并有武汉市公安司法鉴定中心的物证鉴定书、报案材料、现场勘验笔录等证据在案，足以证实2016年7月25日，你在武泰闸818商务宾馆8551房间违背被害人李某某的意愿与其发生性关系的事实。原判认定你犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，你及你的委托代理人提出的上述申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，原审判决、裁定认定你犯强奸罪，判处有期徒刑五年，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条之规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一八年八月二日
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初5453号
原告：叶亚汉，男，1967年4月29日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。
被告：李王丰，男，1981年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
原告叶亚汉与被告李王丰劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，由审判员李惠楠适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告叶亚汉到庭参加诉讼。被告李王丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶亚汉向本院提出诉讼请求：被告李王丰支付原告叶亚汉劳务报酬26000元。事实和理由：2016年至2017年，原告叶亚汉为被告李王丰提供铺大理石工作，被告李王丰尚欠原告叶亚汉劳务报酬26000元。
被告李王丰未作任何答辩，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，叶亚汉持欠条诉至本院，称李王丰卖大理石并负责帮客户铺大理石，包工包料，李王丰接到工程后一般雇请两个人去铺大理石；其于2016年2月认识李王丰，李王丰有工程时也会雇请其去铺大理石，其帮李王丰铺完大理石后李王丰就结算部分工钱给其，李王丰称剩余的工钱要到春节前再结算，但春节前李王丰仅结算部分工资给其，李王丰于2017年1月25日出具一份欠条给其确认尚欠其劳务报酬26000元，李王丰出具欠条后一直没有支付过任何款项给其，故其提起本案诉讼。经查，欠条显示有李王丰的签名，反映李王丰确认尚欠叶亚汉26000元，并承诺于2017年3月30日结清。
本院认为，叶亚汉主张其为李王丰提供劳务，李王丰尚欠其劳务报酬26000元，并提交欠条为证，李王丰未提交任何相反的依据予以反驳，故本院采信叶亚汉的主张及上述欠条，认定李王丰尚欠叶亚汉劳务报酬26000元。李王丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对叶亚汉的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李王丰于本判决生效之日支付原告叶亚汉劳务报酬26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由被告李王丰负担（该款原告叶亚汉已预交，其同意由被告李王丰直接向其支付，被告李王丰应于本判决生效之日迳付225元给原告叶亚汉，法院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李惠楠
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴美欣
速录员 吴嘉敏
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民终2463号
上诉人（一审起诉人）：姜光军，男，汉族，1970年9月19日出生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
上诉人姜光军因民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237民初2572号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
姜光军上诉请求：撤销重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237民初2572号民事裁定，依法判决借款合同无效，上诉人免除保证责任。事实和理由：2014年12月7日，姜光军为熊昌品向兰苏勇借款20万元提供担保，三方签订了《个人借款合同》。2016年1月5日，兰苏勇为此起诉至巫山县人民法院，巫山县人民法院于2016年6月15日作出（2016）渝0237民初28号民事判决，但该判决违反法定程序适用公告送达程序，剥夺上诉人诉讼权利，三方所签《个人借款合同》具有欺诈行为，违反强制性法律规定，应为无效合同，应当免除上诉人的保证责任。
本院认为：民事诉讼法第一百二十四条第五项规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。民事诉讼法的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查，巫山县人民法院已就姜光军与熊昌品、兰苏勇之间的借贷纠纷作出（2016）渝0237民初28号民事判决，判决：熊昌品偿还兰苏勇借款本金20万元及其利息，并支付兰苏勇律师代理费1万元；姜光军对熊昌品上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。该判决于2016年9月19日发生法律效力。现姜光军又因此笔借款起诉熊昌品与兰苏勇，要求确认该借款合同无效，并免除其保证责任。该起诉与前诉的当事人及诉讼标的相同，其诉讼请求实质上否定前诉的判决结果。因此，姜光军的起诉已构成重复起诉。
综上，姜光军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐万祥
审判员 黄晓英
审判员 冉世均
二〇一七年十一月三日
书记员 马 艳
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执739号
被执行人：陈锦洪,男,1963年3月22日出生,汉族,原住广州市南沙区。
关于陈锦洪受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民初1872号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，陈锦洪应履行向本院缴纳受理费2325元的义务。因陈锦洪未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，本院已在（2017）粤0115执3265号案中查封了被执行人陈锦洪名下位于广州市番禺区Ｘ镇Ｘ村Ｘ队宅基地房屋一套。除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初1872号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，除上述已发现的房产被其他案件查封外，本案未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执739号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年五月二十三日
本件与原本核对无异
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执739号被执行人：陈锦洪,男,1963年3月22日出生,汉族,原住广州市南沙区。关于陈锦洪受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民初1872号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，陈锦洪应履行向本院缴纳受理费2325元的义务。因陈锦洪未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，本院已在（2017）粤0115执3265号案中查封了被执行人陈锦洪名下位于广州市番禺区Ｘ镇Ｘ村Ｘ队宅基地房屋一套。除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初1872号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，除上述已发现的房产被其他案件查封外，本案未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执739号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年五月二十三日本件与原本核对无异法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第01068－1号
申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。
法定代表人魏国贤，该××董事长。
被执行人江苏云佳新型建筑材料发展有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人张云民，该公司总经理。
被执行人江苏锋工特种工具材料有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人王文新，该公司总经理。
被执行人丹阳市锦雄机械制造有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人陈华芬，该公司总经理。
被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人陈忠，该公司总经理。
被执行人王文新。
被执行人张美玉。
被执行人陈忠。
被执行人张改娣。
被执行人荆泽平。
被执行人陈华芬。
被执行人许建明。
被执行人张云民。
被执行人张克强。
申请执行人镇镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司与被执行人江苏云佳新型建筑材料发展有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2014）徒商初字第00370号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏云佳新型建筑材料发展有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款本金2000000元及利息（自2014年6月21日起至实际给付之日止按月利率20‰计算）；被执行人江苏云佳新型建筑材料发展有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师代理费97800元；被执行人江苏锋工特种工具材料有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强对被执行人江苏云佳新型建筑材料发展有限公司上述第一、二项债务承担连带责任；案件受理费22800元，保全费5000元，公告费909元合计28709元，由被执行人江苏云佳新型建筑材料发展有限公司负担，被执行人江苏锋工特种工具材料有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月14日立案受理。
执行过程中，本院依法分别划拨被执行人陈忠银行存款127780元；被执行人张改娣银行存款80665.62元；被执行人江苏云佳新型建筑材料发展有限公司银行存款75600元，并依法查询了被执行人的财产状况，除丹阳市人民法院首查封的被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司名下的位于丹阳市高桥镇新桥村2206.31平方米和1525平方米的工业厂房；被执行人许建明名下的位于丹阳市麦溪镇凤凰山庄东区L号222.67平方米的房屋；被执行人陈华芬名下的位于丹阳市锦轩华庭9幢17号108.6平方米的商业用房、位于丹阳市锦轩华庭9幢16号115.96平方米的商业用房、位于丹阳市锦轩华庭9幢13号130.78平方米的商业用房、位于丹阳市锦轩华庭9幢18-20号281.48平方米的商业用房外（已移送丹阳市人民法院参与分配），无其他财产可供执行。本案申请执行标的金额2126509元，执行到位标的金额284045.62元，申请执行费收取5600元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）徒商初字第00370号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴瑞伟
二〇一六年二月二十日
书记员 周 珩