福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第2918号
原告曾凡英，女，1976年9月3日出生，汉族，住四川省达县。
委托代理人孟斌、陈耿钊，系福建皓森律师事务所律师。
被告苏国福，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。组织机构代码：85492144-4。
负责人李振胜，该公司经理。
委托代理人韩鸿、吴文深，系福建宇凡律师事务所律师。
原告曾凡英与被告苏国福、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称平安保险福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告曾凡英的委托代理人孟斌、被告苏国福、被告平安保险福清公司的委托代理人韩鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月21日18时26分，苏国福驾驶闽A569**小车行驶至福清市高山镇薛港村路段碰撞行人曾凡英，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往福清融强医院住院治疗6天。后因病情严重转院至福州第二医院出院住院治疗94天。福清市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏国福承担本起事故的全部责任，原告不承担事故责任。2014年4月26日，福建鼎力司法鉴定中心鉴定原告的伤残为九级伤残，护理期为150日，后续治疗费约11000元。本起交通事故给原告造成重大损失如下：误工费17028.29元（126天×49328元／365天）、护理费18450元（150天×123元／天）、住院伙食补助费4700元（94天×50元）、交通费1000元、医疗费31471.82元、残疾赔偿金123264元、精神损失费12000元、营养费5000元、被抚养人生活费26120.51（20092.7元／年×13年×0.2÷2人）；、鉴定费2200元、后续治疗费11000元，以上共计252234.62元。苏国福系直接侵权人，故其应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。请求判令：1.被告苏国福赔偿原告损失共计252234.62元。2.被告平安保险福清公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告苏国福辩称，1、原告的住院时间有误，实为67日。根据病历、住院记录、出院记录，原告在福清市融强医院住院6天，在福州市第二医院住院两次共计61天；2.误工费应为15530.45元（126天×44989／365）；3.护理费应按67天×88.59元／天=5935.53元计算，护理人王友坤无暂住证明，应以农村标准计算；4.住院伙食补助费应按67天×30元／天=2010元计算；5.交通费1000元过高；6.医疗费31471.82元；7.残疾赔偿金应为28055×20×0.2=112220元；8.精神损失费不予支持；9.营养费不予支持，无加强营养医嘱；10.被抚养人生活费应按7401.92×13×0.2×1／2=19244.99元计算；11.鉴定费支持1500元，护理期评定属不合理部分应予以剔除；12.后续治疗费等实际发生后另行支付。
被告平安保险福清公司辩称，一、本案肇事车辆确系在其公司处投保机动车交强险，事故发生是在保险期限内，其公司要求核对肇事车辆行驶证以及被告苏国福驾驶证原件，若两证核对无误，其公司同意在交强险责任限额内依法对原告进行赔偿。若一并处理商业险部分，其公司酌定扣除全部医药费用的25%作为非医保用药。二、其公司不承担本案诉讼费用。三、事故发生后，其公司已经垫付了30000元医疗费用，应当在最后判决或调解中予以扣除。四、原告诉求赔偿数额偏高：误工费明显偏高，原告的户籍为农村户口，且未提供其主要经济收入来源城镇、业务提供其误工具体损失的证明，应当根据福建省农林牧渔业标准计算即88.6元／天计算误工费，即使计算至定残前一日误工期也仅为115天，即误工费损失应为88.6×115=10189元；护理费明显偏高；住院天数原告计算有误，应当为97天，另外，据了解以及从原告及被告车主提供的证据证明，原告受伤住院期间护理人员是王友坤，其为农村户口，故护理费应当按照农村标准88.6元每日计算住院天数97天；原告诉请住院伙食补助费4700元明显偏高，应当按每天30元标准计算住院天数97天即2910元；交通费原告为提交相应车票，请法庭予以酌定；医疗费以有发票、用药清单、病例相互印证一致的具体发生数额为准，并要求原告及被告车主提供原件，同时如果一并处理商业险，酌定扣除25%医疗费的非医保费用；残疾赔偿金，原告虽提供了事故发生前一年在福州仓山区建新镇麦埔村的暂住的证明，但未提供其主要收入来源于城镇的经济证明，不符合“虽然为农村户口，但在事故发生前在城镇连续居住满一年以上且主要经济收入来源与城镇，可以按照城镇标准进行计算”的相关规定，因此原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；精神抚慰金原告诉求明显过高，应在10000元以内予以赔偿较为合适；营养费，医院的出院小结及疾病证明书中并未有加强营养的医嘱；被抚养人生活费，原告的伤残等级及伤势情况不足以另原告丧失劳动能力，提请被抚养人生活费依据不足，退一步讲，即使法院认为需要支持被抚养人生活费，原告为农村户籍，其子女长期在农村生活，应当按照农村年消费性支出进行计算，且计算年限为7.25年和4.5年；鉴定费2000元不属于其公司的赔偿范围；后续治疗费，原告鉴定报告后续治疗费采用的标准为《厦门市法医临床司法鉴定指导意见（实行）》，显然是适用法律错误，后续治疗费鉴定为11000元没有依据，且后续治疗费还未实际发生，可待实际发生后另行起诉。
经审理查明，2013年12月21日18时26分，被告苏国福驾驶闽A569**小车行驶至福清市高山镇薛港村路段，碰撞行人原告曾凡英，造成原告曾凡英受伤的交通事故。福清市公安局交通管理大队以简易程序对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告苏国福负本起事故的全部责任，原告曾凡英无责任。事故发生后，原告先后在福清融强医院住、福州第二医院住院治疗。原告共住院治疗100天，共产生医疗费97530.43元。2014年4月26日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，后续治疗费约11000元。原告支付伤残鉴定费800元。
另查明，原告系农村居民，原告自2011年8月16日起至事故发生前暂住在福州市仓山辖区内的建新镇麦浦村32号；原告与其丈夫王友坤育有儿女：长女王甲，2000年7月6日出生，农村居民；次女王乙，2003年5月2日出生，农村居民。肇事车辆闽A569**小车的所有人为被告苏国福，该车在被告平安保险福清公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为500000元且约定不计免赔率。事故发生后，被告苏国福已先行垫付给原告曾凡英医疗费37202.73元，被告平安保险福清公司已先行垫付给原告曾凡英医疗费30000元。被告苏国福与被告被告平安保险福清公司一致同意非医保费用按照医疗费用总额的20%比例核减。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的门诊病历、出院记录、入院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定票据、户口簿、结婚证、暂住信息、证明、驾驶证、行驶证、保险单及被告苏国福提交的住院发票和清单、收条、汇款单等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告苏国福驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。原告在事故发生前已在城镇连续居住生活满一年以上，其诉请残疾赔偿金和误工费按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费97530.43元，住院伙食补助费3000元（按每天30元计算住院100天），营养费酌定5000元，护理费8874元（按每天88.74元计算住院100天），误工费17028.29元（按每天135.15元计算至定残前一日共计126天为17028.9元，本院按原告诉请17028.29元予以支持），残疾赔偿金133860.56元［其中一次性残疾赔偿金按2013年城镇居民均收入30816元／年×20年×20%=123264元计算；被抚养人生活费按农村人均消费支出8151.2元／年×（5＋8）年×20%÷2人=10596.56元计算］，精神损害抚慰金12000元，交通费酌定1000元，伤残鉴定费800元（其他鉴定费800元由原告自行承担），以上共计279093.28元。原告诉请后续治疗费11000元，因鉴定机构出具的结论并不明确且偏高，原告可待实际产生后，另行提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险福清公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，在本案中具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿项下的限额110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），上述两项共计112836.11元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失159093.28元，根据事故责任比例，全部由被告苏国福承担。由于肇事车辆同时在被告平安保险福清公司投保了商业三者险，被告苏国福应承担的上述赔偿159093.28元中，由被告苏国福承担鉴定费800元及非医保费用19506.09元（97530.43×20%］共计20306.09元，由被告平安保险福清公司在商业三者险范围内承担138787.19元。被告苏国福已先行垫付给原告的医疗费37202.73元中，扣除其应承担的赔偿款20306.09元及应承担的本案诉讼费1482元，其余款项15414.64元用以冲抵被告平安保险福清公司的赔偿款，上述款项15414.64元，被告苏国福可依保险合同另行向被告平安保险福清公司索赔。综上，被告平安保险福清公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失138787.19元，上述共计258787.19元，扣除已支付的30000元及被告苏国福多支付的15414.64元，应再赔偿原告213372.55元；被告苏国福应赔偿原告各项损失20306.09元，该款从被告苏国福已支付的37202.73元中直接抵扣，不再另行支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曾凡英各项损失120000元（其中优先赔偿精神抚慰金12000元）及在第三者责任商业保险范围内赔偿原告曾凡英各项损失138787.19元共计258787.19元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司已支付的30000元及被告苏国福多支付的15414.64元，被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应再赔偿给原告213372.55元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告苏国福应赔偿原告曾凡英各项损失20306.09元，该款从被告苏国福已支付的37202.73元中直接抵扣，不再另行支付。
三、驳回原告曾凡英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1754元，由原告曾凡英负担272元，由被告苏国福负担1482元（该款由原告在已收取被告苏国福支付的37202.73元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 严明杰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 魏 虹
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。