烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民一初字第518号
原告巩某甲，男，1978年6月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人于少华，山东德扬律师事务所律师。
被告贺某某，女，1984年8月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人王琼，四川润方律师事务所律师。
原告巩某甲与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由代理审判员王云适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告巩某甲及其委托代理人于少华，被告贺某某及其委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年秋天经人介绍认识，2010年3月8日登记结婚，2012年8月19日生一子巩某乙。原、被告婚前缺乏了解，二人性格不合，经常为家庭琐事争吵。2012年9月，两家人为巩某乙过“十三日”发生矛盾，被告的弟弟将我打伤，我为此离家，自己单独租房居住至今。我于2014年11月3日曾起诉至法院要求离婚，未经准许。我和被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求判令：1、我和被告离婚；2、分割某小区住宅装修折价50000元；3、婚生子巩某乙由我抚养；4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、我同意离婚。2、装修折价款与事实不符，原告的父母给我父母10000元彩礼钱，且该部分钱已经用于婚礼。3、孩子由我抚养，原告支付自2012年9月起的生活费，每月1200元，直至婚生子巩某乙独立生活时止。4、要求原告支付我生育巩某乙的住院费5200元及巩某乙过“十三日”请客费用4980元。
经审理查明：
一、原、被告于2009年8月经人介绍认识，2010年3月8日登记结婚，2012年8月19日生有一子巩某乙。2012年9月，原、被告双方发生争执开始分居，2015年春节，原、被告共同生活一个月后分居至今。2014年11月3日，原告具状诉至本院，请求与被告离婚，本院于2014年12月6日作出一审判决：不准原告与被告离婚。
二、婚生子巩某乙自2012年9月起和被告共同生活。原、被告均要求抚养婚生子巩某乙。原告在某设备有限公司工作，2015年1月至5月，原告的月平均收入为3351元，名下无房产，现租房居住。被告名下无房产，现居住在某小区X号楼XXX号。庭审中，被告称，我在我父亲的养狗场工作，每月收入3000元。原告对此不予认可，被告未提交证据证明其工作收入情况。庭审中，原告称，如果由被告抚养孩子，我愿意每月支付800元抚养费，被告需保证每月让我接孩子一起居住2天。被告称，我不同意原告接孩子居住，我同意原告探视孩子，但需要我在场，只要我同意，次数没有限制。庭审中，被告明确表示，其主张原告自2012年9月起支付婚生子巩某乙抚养费的请求，不要求在本案中予以处理。
三、原、被告均无需要法院处理的婚前个人财产。原、被告夫妻共同财产有：海信42寸电视1台，海尔冰箱1台，电脑桌1个，电视柜1个，餐桌1个（配套椅子4把），联想电脑1台（台式），佳能单反相机1台，沙发1套，床2张。原、被告对上述共同财产的分割达成一致意见：上述财产均归被告所有，被告给付原告财产差价款2000元。
四、原告于婚前按揭购买福山区某某小区XX号楼XX单元XXX号房屋一套，于2011年8月将该房屋售出。庭审中，就2010年3月至2011年8月原、被告共同还贷期间每月还贷数额及相应增值的分割，原、被告达成一致意见：由原告支付被告8100元。庭审中，被告要求原告给付共同还贷期间最后一次性还贷及增值的补偿，后被告放弃该项请求。
五、被告称，原告将存于北马路恒丰银行的330000元存款取走，这部分钱中有30000元是夫妻共同财产，要求原告返还15000元。原告称，其确实于2012年八九月份，在北马路恒丰银行取过330000元，但是该笔钱是出售婚前购买的某某小区XX号楼XX单元XXX号房屋的房款。庭审中，就该30000元存款，原、被告达成一致意见：由原告支付被告1900元。
六、原、被告婚后居住在某小区X号楼XXX号房屋。该房屋是由被告父母原先的平房拆迁置换而来，原、被告均认可该房屋系被告父母的房屋。原告称，其婚后将该房屋进行了装修，要求被告支付差价25000元。被告对此不予认可，第一次庭审中，被告称，该房屋是婚后自己出钱装修的，房屋装修的价值是其个人财产；第三次庭审中，被告称，是其父亲装修的，装修费是其父母的财产，与原、被告均没有关系。原、被告对上述各自的陈述均未提交证据。
七、被告要求分割2012年9月至2015年8月期间原告的工资，称原、被告自2012年9月份分居至今，这期间原告的工资属于夫妻共同财产。原告称，我的工资都花完了，被告该项请求没有事实和法律根据。被告称，2012年8月，孩子出生后我在家看孩子没有上班。2015年3月份开始继续在养狗场上班，我的收入也花了。庭审中，原、被告均称各自名下无存款。经查，截止至2015年5月28日，原告发放工资的银行卡余额为3915.27元。
八、经被告申请，本院至烟台市莱山区社会保险服务中心调查原告2010年3月至2015年8月期间个人缴纳养老保险费的情况。该中心出具职工社会保险参保缴费证明一份，载明：“2010年，月缴费基数2030元，缴费月数12；2011年，月缴费基数3364元，缴费月数12；2012年月缴费基数3979，缴费月数12；2013年，月缴费基数2560元，缴费月数10；2014年，月缴费基数3209元，缴费月数12；2015年月缴费基数3717元，缴费月数8。”同时该中心出具鲁劳社（2005）2号通知一份，载明：“……从2005年1月1日起，将企业职工个人缴纳基本养老保险费的比例由7%调整为8%……”。据此，2010年3月至2015年8月期间，原告缴纳个人养老保险费为16180.8元。
经被告申请，本院至烟台市住房公积金管理中心及烟台市住房公积金管理中心开发区管理部调取的原告住房公积金个人账户信息显示，2007年12月至2015年8月，被告公积金账户余额为36478.2元，其中2010年3月至2015年8月为33481.21元。
八、庭审中，被告称，婚生子巩某乙出生后，原告就走了，没有支付过费用，要求原告支付其生育婚生子巩某乙的住院费5200元及请客费用4980元。原告称，我不确定这笔钱的数额，这笔钱是原、被告共同生活的费用，我的收入交给被告共同支配，被告的此项要求没有法律依据。
上述事实，有结婚证、出生证明、银行卡明细、职工社会保险参保缴费证明、公积金个人账户信息表、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为，原、被告自2012年9月开始分居。2014年11月原告以夫妻感情不和为由起诉离婚，本院判决不予准许。但此后双方之间的夫妻感情并未得到改善，原告再次起诉离婚，现被告亦同意离婚，应视为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚，于法有据，本院予以支持。
关于婚生子巩某乙的抚养问题。本院认为，巩某乙出生后不足一个月，原、被告就开始分居。婚生子巩某乙一直随被告共同生活，突然改变生活环境不利于孩子健康成长，综合考虑原、被告的条件，本院认为婚生子由被告抚养教育更为适宜，但原告应支付抚养费。抚养费的数额应综合考虑其子的实际需要、当地的实际生活水平及原告的收入情况予以确定。原告依法享有探视权，原告要求每月接婚生子巩某乙一起生活2天，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告不要求原告自2012年9月起支付抚养费的请求在本案中予以处理，系对其自身权利的处分，本院不予干预。
原、被告对双方部分夫妻共同财产的分割达成一致意见，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。关于原告要求分割某小区X号楼XXX号房屋的装修款问题。因该房屋系第三人所有，原、被告双方主张不一，且均未提交证据予以证实，不宜在本案中予以处理，当事人可另行主张权利。关于被告要求分割原告工资的请求。原、被告自2012年9月开始分居，除2015年一起居住过一个月外，分居时间长达近三年。分居期间，原、被告双方互不尽义务，且均称各自的收入均已消费，各自名下均无存款。本院认为，请求分割夫妻共同财产，所指向的客体必须是现实、客观存在的夫妻共同财产，被告没有提交证据证明原告目前的工资剩余情况。故对被告要求分割2012年9月至2015年8月期间原告工资的请求，本院不予支持。关于被告要求分割2010年3月至2015年8月期间原告个人缴纳的养老保险费及原告账户内的住房公积金。本院认为，2010年3月至2015年8月期间原告个人缴纳的养老保险费及公积金账户内的公积金系双方婚姻关系存续期间获得，应为夫妻共同财产，归原告所有，原告给付被告一半的差价款。对被告主张的过高部分，本院不予支持。关于被告主张的生育婚生子巩某乙的住院费及请客费用，被告未提交证据，且该项诉请于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：
一、准予原告巩某甲与被告贺某某离婚。
二、婚生子巩某乙由被告贺某某抚养教育，原告巩某甲自2015年9月1日起至婚生子独立生活时止按照每月850元的标准支付抚养费，于2015年12月30日前支付2015年9月1日至2015年12月抚养费3400元；自2016年1月1日起，分别于每年6月30日、12月30日前各给付抚养费5100元。原告享有探视婚生子巩某乙的权利，每月接婚生子巩某乙一起生活2天。
三、海信42寸电视一台，海尔冰箱一台，电脑桌一个，电
视柜一个，餐桌一个（配套椅子4把），联想电脑一台（台式），佳能单反相机一台，沙发一套，床二张归被告所有，被告给付原告财产差价款2000元。
四、原告支付被告婚内共同还贷及增值补偿8100元。
五、原告支付被告银行存款1900元。
六、原告养老保险金账户内的养老保险费归原告所有，原告支付被告差价款8090.4元。
七、原告住房公积金账户内的住房公积金余额归原告所有，原告支付被告差价款16740.6元。
八、上述第三、四、五、六、七项中的给付义务相互兑除后，原告给付被告32831元，于本判决生效之日起10日内付清。
九、驳回原告巩某甲其他诉讼请求。
十、驳回被告贺某某其他诉讼请求。
如果原告巩某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告巩某甲负担75元，被告贺某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王云
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 毛帅