上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28185号
原告储杰，男，1975年12月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。原告储杰与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁海宁独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告储杰的委托代理人沈一樑、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈文骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告储杰诉称：2015年2月1日，原告驾驶沪CMXX**小型轿车行驶至本市浦东新区合庆镇高科东路跃益路时未确保安全，不慎与案外人蒋某某发生碰撞，造成蒋某某受伤。后浦东新区交警部分出具事故认定书，认定原告对事故承担全部责任。事故车辆于2014年投保于被告保险公司，投保险种包括商业第三者责任险500,000不计免赔，期间自2014年7月25日至2015年7月24日，事故发生时间处于保险期间内。故原告经人民法院调解，对伤者作出赔偿后，向被告提出赔偿要求，但被告保险公司不肯履行赔偿义务，赔偿原告相关损失。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失119,409元并承担本案的诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故属实，对责任认定也无异议，事故确实发生在保险期限内。对鉴定结论只认可十级，根据会议纪要，没有其他专家意见。医疗费扣除自费金额121元后为2,500元，鉴定费1,900元确认，残疾赔偿金按照九级金额是对的、误工费12,120确认，营养费1,800元确认，护理费2,400元，交通费200元，衣物损100元。残疾赔偿金和精神抚慰金要求按照十级计算。本车车损无异议。经审理查明，原告在被告处投保了车辆损失险(保险金额113,974元)、商业第三者责任保险(保险金额500,000元)，不计免赔率，被保险人为原告，保险车辆为沪CMXX**，保险期间为2014年7月25日零时至2015年7月24日二十四时止。同时，原告投保了交强险。2015年2月1日19时，原告驾驶投保车辆行驶至本市合庆镇高科东路跃益路路口与案外人蒋某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成案外人蒋某某受伤。上海市公安局浦东分局交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告储杰承担全部责任。2015年8月5日，上海市公安局浦东分局合庆派出所委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对蒋某某的伤残等级及三期进行鉴定。经鉴定，被鉴定人蒋某某因交通事故所受损伤构成XXX伤残，其损伤后休息期为180天、营养期为60天、护理期为60天，发生鉴定费1,900元。2015年10月27日，本院以(2015)浦民一(民)初字第38189号民事调解书确认蒋某某医疗费2,621元、营养费2,400元、残疾赔偿金84,768元、误工费12,120元、护理费3,000元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、车损费1,600元、鉴定费1,900元，合计119,409元。蒋某某出具收条确认收到原告储杰支付的上述款项，本院惠南人民法庭在收条上盖章确认。庭审中，原、被告双方就以下项目达成一致：医疗费扣除自费部分2,500元、鉴定费1,900元、误工费12,120元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损100元，原告撤回车辆损失费,1600元的诉讼请求。对于其他项目，被告认为残疾赔偿金及精神抚慰金要求按照十级计算，但没有其他专家意见，被告对调解书的合法性有异议，但对于原告已经依照(2015)浦民一(民)初字第38189号民事调解书赔付蒋某某119,409元的事实未提出异议。以上事实，有原告提供的事故认定书，伤者身份证复印件、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保单、商业险保单、调解书、收条、鉴定费发票、司法鉴定意见书、病历卡、医疗费发票，及当事人陈述在案佐证。本院认为，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，原告在事故中承担全部责任，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就原、被告双方已经达成一致的赔偿项目及金额，本院予以确认。就争议的项目及金额，本院认为：关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，被告对鉴定结论有异议，认为残疾赔偿金和精神抚慰金应当按照十级计算。因被告无证据证明上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的鉴定结论存在程序或实体上的瑕疵，且该鉴定系公安部门委托，鉴定部门具有相应资质，故本院认定上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的鉴定结论具有证明力，对于被告要求按照十级标准计算残疾赔偿金和精神抚慰金的辩称本院不予认可。蒋某某因交通事故所受损伤构成XXX伤残，故相应的伤残赔偿金为84,768元、精神损害抚慰金为10,000元，本院予以确认。综上，就本次事故，被告应赔付原告保险金合计115,788元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告储杰保险金115,788元；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,688.18元，减半收取计1,344.09元，由原告储杰负担42.03元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,302.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁海宁
二〇一六年六月二十日
书记员 胡建媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。