甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初4118号
原告张越，男，1999年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
法定代理人张多才，男，1964年6月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人衡佳利,系甘肃方联律师事务所律师。
被告汤彪，男，1974年4月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人施仪，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告王建荣，男，1995年12月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人郭海燕，系甘肃峰和律师事务所律师。
原告张越与被告汤彪、王建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张越及其法定代理人张多才、委托代理人衡佳利、被告汤彪及其委托代理人施仪、被告王建荣及其委托代理人郭海燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张越诉称，2015年8月23日19时50分许，被告汤彪驾驶其所属的无牌号福田五星正三轮摩托车，由北向南行驶至国道312线甘州区上秦镇李家湾小区门口路段处时，与由东向西原告乘座被告王建荣驾驶其所属的无牌号金狮48型两轮摩托车相撞肇事，造成原告及被告王建荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。经张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出第01227号交通事故认定书，认定被告汤彪承担本起事故的主要责任，被告王建荣承担本起事故的次要责任，原告无责任。原告伤后在河西学院附属张掖人民医院就诊，诊断为右髌骨开放性粉粹性骨折、右髌韧带腓侧副韧带不全断裂、右膝关节腔积液等，原告委托甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，原告伤势为九级伤残。现诉讼要求两被告共同赔偿原告医疗费26358.8元、误工费13125元（4个月×30天/月×87.5元/天+2个月×30天/月×87.5元/天×50%）、护理费13125元（4个月×30天/月×87.5元/天+2个月×30天/月×87.5元/天×50%）、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费1350元（3个月×30天/月×15元/天）、残疾赔偿金83216元（20804元/年×20年×20%）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、后续治疗费16000元，合计159234.8元，扣除两被告已经承担的3000元外，要求两被告赔偿各项经济损失共计156234.8元，并承担本案诉讼费用。
被告汤彪未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生道路交通事故的时间、地点以及原告受伤的事实无异议，对交警部门的责任认定书的合法性、关联性也无异议，但对其真实性有异议。对被告汤彪负事故主要责任、被告王建荣负事故次要责任无异议，但对原告不负事故责任有异议。被告认为，原告对交通事故的发生也有过错，原告明知被告王建荣是无照无牌驾驶，且其在乘坐时未佩戴头盔等护具而予以乘坐，故原告应当承担相应责任。原告受伤后，被告已经支付给原告现金3800元，应从被告赔偿数额中扣减。原告的各项主张要求过高，应当在法律规定的幅度、赔偿项目中予以赔偿。
被告王建荣未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生道路交通事故的时间、地点以及原告受伤的事实无异议，对交警部门的责任认定书中认定被告汤彪负主要责任、被告王建荣负事故次要责任也无异议。但对事故认定书中认定原告无事故责任有异议。因为原告是搭乘被告王建荣的摩托车，当时被告是明确拒绝其搭乘的，但原告强行乘坐，被告碍于朋友情面，就再没有拒绝。即使被告承担事故次要责任，原告在搭乘过程中也是有过错的，所以，应当减轻被告的赔偿责任。本次事故中，被告也有损伤，对此，被告保留诉权。对于原告所诉经济损失，因原告于1999年出生，发生事故时才16岁，不存在误工费，所以，对原告所诉误工费不予赔偿。事故发生后，被告给原告垫付了医药费1000元，应从被告赔偿数额中扣减。
经审理查明，2015年8月23日19时50分许，被告汤彪驾驶其所属的无牌号福田五星牌正三轮摩托车，由北向南行驶至国道312线甘州区上秦镇李家湾小区门口路段处时，与由东向西原告乘座被告王建荣驾驶其所属的无牌号金狮牌48型两轮摩托车相撞肇事，造成原告及被告王建荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年9月11日，张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出第01227号交通事故认定书，认定被告汤彪承担本起事故的主要责任，被告王建荣承担本起事故的次要责任，原告无责任。原告伤后在河西学院附属张掖市人民医院住院治疗29天，花费住院医疗费24160.29元、门诊治疗费2198.51元，合计26358.80元。原告伤势经甘肃申证司法医学鉴定所作出甘申司法临医鉴字[2016]第082号《关于张越人身伤害司法医学鉴定意见书》，鉴定为“……四、分析说明。……。2、根据被鉴定人损伤程度，医疗是可行的；根据《中华人民共和国公共安全行业标准/人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）10肢体损伤、10.2骨折、10.2.15髌骨骨折的误工损失日为120天；10.4关节韧带损伤的误工损失日为70天；参照中国检察出版社《人身伤害司法鉴定操作指南》、人民法院出版社《人身伤残司法鉴定实务》相关参考资料，以及被鉴定人的损伤程度、年龄与自身免疫、再生功能的差异、被鉴定人[右髌骨骨折行内固定术，关节腔积液并少量积气，右膝关节软组织挫伤，右股骨外侧髁、胫骨外侧平台及腓骨头骨挫伤，髌韧带及腓副韧带不全撕裂]的医疗及恢复时限综合为6个月，前4个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力，生活需他人（1人）大部分护理，在此期间前3个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养的需求，需要从其它食品中获得营养；后2个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和部分生活能力，生活需他人（1人）部分护理。因被鉴定人右下肢内固定物无法吸收，需行二次手术取出内固定物，其所需费用约14000元－16000元（供参考）。3、根据被鉴定人右髌骨骨折，关节腔积液并少量积气，右膝关节软组织挫伤，右股骨外侧髁、胫骨外侧平台及腓骨头骨挫伤，髌韧带及腓副韧带不全撕裂的损伤程度，在本鉴定书认定的医疗及恢复期内，虽经手术、抗炎等对症综合治疗，但对损伤部位功能依然达不到人体原有的生理功能，致使右下肢负重、稳定及行走功能减退的程度，已达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9肢体操作致：i.“一肢丧失功能25%以上；”之规定内容，属IX伤残。4、经审查，被鉴定人提供河西学院附属张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定医疗行业部门正规票据，说明损伤后医疗是客观存在的，其费用计算依据详见本鉴定书认定医疗时限内，医疗部门出具的正规收费票据为准。……”。为此，原告支付鉴定费2000元。庭审中，被告汤彪、王建荣对该鉴定意见书提出异议，但又明确表示不申请重新鉴定。原告与被告王建荣当庭达成协议，被告王建荣放弃从被告汤彪的交强险中主张权利，由原告张越从被告王建荣的应赔偿数额中扣减4000元。原告当庭将误工费由13125元变更为15822元（4个月×105.48元/天+2个月×105.48元/天×50%），护理费由13125元变更为15822元（4个月×105.48元/天+2个月×105.48元/天×50%），残疾赔偿金由83216元变更为95068元（23767元/年×20年×20%），精神损害抚慰金由3000元变更为1800元，同时撤回对后续治疗费16000元的起诉。变更后的各项经济损失为156280.8元，多出的46元，原告自愿放弃。现要求被告汤彪、王建荣赔偿医疗费26358.80元、误工费15822元（4个月×30天/月×105.48元/天+2个月×30天/月×105.48元/天×50%）、护理费15822元（4个月×30天/月×105.48元/天+2个月×30天/月×105.48元/天×50%）、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费1350元（3个月×30天/月×15元/天）、残疾赔偿金95068元（23767元/年×20年×20%）、交通费500元、精神损害抚慰金1800元、鉴定费2000元，合计159280.8元，扣除两被告已经承担的3000元及自愿放弃的46元外，要求两被告赔偿各项经济损失共计156234.8元。
另查明，原告张越伤后住院治疗期间，被告汤彪为原告支付医疗费3800元，被告王建荣为原告支付医疗费1000元。
再查明，被告汤彪驾驶的无牌号福田五星牌正三轮摩托车及被告王建荣驾驶的无牌号金狮48型两轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，张掖市公安局交通警察支队甘州大队第01227号交通事故认定书、甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法临医鉴字（2016）第082号《关于张越人身伤害司法医学鉴定意见书》、甘州区龙渠乡人民政府与甘州区龙渠乡新胜村民委员会共同出具的证明、医药费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷予以佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，国家对机动车辆实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告汤彪驾驶其所属无牌号福田五星牌正三轮摩托车与被告王建荣驾驶其所属无牌号金狮牌48型两轮摩托车相撞肇事，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，张掖市公安局交通警察支队甘州大队于2015年9月11日作出认定被告汤彪承担本起事故的主要责任、被告王建荣承担本起事故的次要责任、原告无责任的交通事故认定书后，两被告均未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，故对两被告认为原告张越应适当承担责任的主张，本院依法不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告张越伤后各项合理经济损失应由被告汤彪在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对原告张越超出交强险赔偿限额范围的合理经济损失应由被告汤彪、王建荣按照交通事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费26358.8元，应扣除被告汤彪支付的3800元和被告王建荣支付的1000元，余款21558.8元，本院予以支持。原告诉讼时主张的后续治疗费16000元，其提交的司法医学鉴定意见书中虽有载明，但其在庭审中撤回了此项请求，且该费用尚未实际产生，原告对该项主张保留诉权，待该费用实际产生后可另行主张权利。原告根据2016年度甘肃省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业的标准主张其误工费15822元，经两被告质证提出异议，对此，本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》2规定:“十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”。根据上述规定,原告提交的农业户籍及其村民委员会出具的并经乡人民政府核实的证明，结合司法医学鉴定意见书，其误工费按照2016年度甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业的标准计算，误工费应为15822元（4个月×30天/月×105.48元/天+2个月×30天/月×105.48元/天×50%），本院予以支持。原告主张的护理费15822元，两被告根据司法医学鉴定意见书，认为原告伤后前4个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力、生活需他人（1人）大部分护理的异议成立，故原告护理费应为12024.72元（4个月×30天/月×105.48元/天×70%+2个月×30天/月×105.48元/天×50%），本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金95068元（23767元/年×20年×20%），虽经两被告质证提出异议，但又明确表示不申请重新鉴定，故对原告残疾赔偿金的主张，本院依法予以支持。原告主张的营养费1350元（90天×15元/天）、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、鉴定费2000元，符合法律及相关司法解释的规定，本院依法予以支持。原告主张的精神损害抚慰金1800元过高，本院酌情支持1000元。原告主张的交通费500元，原告伤后从其住所前往医院住院治疗及门诊治疗支出交通费是客观存在的，对此。本院予以支持300元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告张越误工费15822元、护理费12024.72元、残疾赔偿金95068元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计124214.72元，由被告汤彪在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的14214.72元，由被告汤彪赔偿70%即9950.3元，被告王建荣赔偿30%即4264.42元；
二、原告张越医疗费26358.8元、住院伙食补助费560元、营养费1350元，合计28268.8元，由被告汤彪在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的18268.8元，由被告汤彪赔偿70%即12788.16元，被告王建荣赔偿30%即5480.64元；
三、原告张越鉴定费2000元，由被告汤彪赔偿70%即1400元，被告王建荣赔偿30%即600元；
四、原告张越退还被告汤彪为其垫付的医疗费3800元，退还被告王建荣为其垫付的医疗费1000元；
五、驳回原告张越的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，限于本判决书生效后十五日内一次性履行完毕。
案件受理费3425元，被告汤彪负担2397元，被告王建荣负担1028元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 汤巧杰
代理审判员 康文玥
人民陪审员 甄学军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱丽霞
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行日期最后一日起，在法定期间内，向本院提出执行申请。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附：【本案适用的法律法规】
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。