河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新上民初字第00122号
原告孙巧斌，女，1970年6月5日出生。
委托代理人郭栓众，河南新光律师事务所法律工作者。
被告张明汉，男，1963年7月1日出生。
委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。
被告新野县华星物流有限公司。组织机构代码：57921029-2。
法定代表人郭峰，董事长。
委托代理人张国昌，男，1973年10月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。组织机构代码：17680744-9。
代表人孙玲，经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。
原告孙巧斌与被告张明汉、新野县华星物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙巧斌的委托代理人郭栓众及被告张明汉的委托代理人沈晨永、新野县华星物流有限公司的委托代理人张国昌、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司的委托代理人郝春全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日06时40分，在新野县人民路汉城路口处，被告张明汉驾驶的豫R297**重型半挂货车与我驾驶的豫RT26**出租车相撞，造成我受伤、出租车损坏的交通事故。经鉴定，我的损伤构成十级伤残。经新野县公安交警大队认定，我与被告张明汉在此事故中负同等责任。豫R297**重型半挂货车所有人为新野县华星物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投有保险。故请求判令三被告赔偿医疗费12172.22元、误工费14640元、护理费16926元、住院伙食补助费2790元、营养费2790元、残疾赔偿金44796.06元、被扶养人生活费9379.55元、精神抚慰金5000元、财产损失费11480元、修车费13196元、交通费500元，评估费400元、鉴定费700元，共计134769.83元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及事故责任划分情况。
2、身份证一份，证明原告的身份情况。
3、户口本、新野县施庵镇冀岗村民委员会证明各一份，证明被扶养人的基本情况。
4、房权证一份，证明原告在县城购有住房，赔偿标准应按城镇户口计算。
5、机动车驾驶证、行驶证各一份，证明原告的驾驶资格及车辆信息。
6、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单各一份，证明被告方的车辆投保有交强险和商业三者险的事实。
7、新野县人民医院医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、多普勒检查报告、CT报告单、DR诊断报告单、彩色超声检查报告，证明事故发生后原告在新野县人民医院治疗并支出医疗费用12172.22元及需要二人护理的事实。
8、南阳古城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。
9、出租车停运损失价格鉴定结论书及票据各一份，证明原告的出租车停运期间的经济损失为11480元及支出评估费用400元的事实。
10、车辆维修费发票及清单各一张，证明原告的车辆维修费用为13196元。
11、交通费票据，证明原告支出交通费用500元。
12、刘海彬的驾驶证、结婚证、合同书各一份，证明刘海彬和原告系夫妻关系，其与新野神舟汽车出租有限公司签订有豫RT26**出租车使用协议。
被告张明汉辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，应由保险公司理赔，我不应当承担赔偿责任。
在法庭指定的举证期限内，被告张明汉未向法庭提交证据。
被告新野县华星物流有限公司辩称，发生交通事故及车辆挂靠情况属实，我公司不应承担责任。
在法庭指定的举证期限内，被告新野县华星物流有限公司未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，原告请求的各项赔偿费用过高，我公司按交强险分项赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司对原告提交的第1、4、6份证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第2份证据提出异议，认为应当提供原件。经本院核查，对该证据予以采信。对原告提交的第3份证据提出异议，认为应当由当地派出所加盖公章。本院认为，该份证据来源合法、内容真实，本院予以采信。对原告提交的第5份证据提出异议，认为应当提供原件，经本院核查，对该份证据予以采信。对原告提交的第7份证据中的诊断证明有异议，认为应当只有一份诊断证明，原告为了达到两人护理的目的，提供了3份诊断证明，证明间相互矛盾，根据原告的伤情应该一人护理。本院认为，诊断证明系医疗机构所出具并加盖有印章，证据之间能相互印证，故对该份证据予以采信。对原告提交的第8份证据提出异议，认为该证据系原告单方委托，程序不合法，申请重新鉴定。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司未在法庭指定的期间提出重新鉴定，故对该份证据予以采信。对原告提交的第9份证据有异议，认为系原告单方委托，程序不合法，且该项损失是间接损失，依法不予赔偿。本院认为，该份证据来源合法，且被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司未提出证据予以反驳，本院予以采信。对原告提交的第10份证据提出异议，认为计算数额有误，应当减去残值。经本院审查后认为，该份证据来源合法，本院予以采信。对原告提交的第11份证据有异议，认为票据大多是连号，不能证明实际的交通费用。本院认为，交通费系原告治疗所必需支出的费用，本院酌定为200元。对原告提交的第12份证据有异议，认为不能证明原告从事出租车行业。本院对原告该份证据的真实性予以采信。被告张明汉、新野县华星物流有限公司的质证意见同中国人民财产保险股份有限公司新野支公司的意见，并提出异议称原告提交的证据不能证明被扶养人现在还需要扶养，维修发票不能证明车辆维修情况。本院认为，原告父母均已年满75周岁，确需扶养，维修发票证明了原告维修车辆实际支出的费用，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年3月15日06时40分，在新野县城人民路汉城路口处，被告张明汉驾驶豫R297**（豫RA1**挂）重型半挂货车由北向南行驶，与由东向西行驶的原告孙巧斌驾驶的豫RT26**出租车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告孙巧斌与被告张明汉在此事故中负同等责任。事故发生后，原告孙巧斌在新野县人民医院住院治疗93天，支出医疗费12172.22元。2014年7月2日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的腰椎横突骨折，右侧5、6、7、8肋骨折，构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。2014年7月15日，经新野县价格认证中心鉴定，豫RT26**出租车从2014年3月15日至2014年4月28日期间的停运损失为11480元（不含驾驶员工资），原告支出评估费400元。豫RT26**出租车在新野县江都友谊板金厂维修，支出维修费用13196元。被告张明汉驾驶的豫R297**（豫RA1**挂）半挂货车所有人为新野县华星物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投有保险限额为122000元的交强险和500000元的商业第三者责任险，保险期间分别为2013年9月22日至2014年9月21日和2013年10月9日至2014年10月8日。
另查明，原告兄妹六人，父亲孙建信1939年10月8日出生，母亲张玉英1937年6月17日出生。河南省2013年农村居民人均年生活消费支出为5627.73元，城镇居民人均可支配收入为22398.03元，城镇居民人均消费性支出为14821.98元，交通运输业职工平均工资为44421元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为12172.22元；误工费按原告实际住院93天，按每天121.7元计算为11318.1元；护理费按原告实际住院93天，每天60元计算2人为11160元；住院伙食补助费、营养费按93天，每天各30元分别计算为2790元；原告系十级伤残，残疾赔偿金按原告请求的2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年的10%为44796.06元；原告父母均已年满75周岁，故被扶养人生活费按5627.73元计算10年的1／6的10%为937.96元，计入残疾赔偿金；车辆停运损失为11480元；车辆维修费为13196元；交通费酌定为200元。该事故造成原告残疾，给其造成较大的精神伤害，结合原、被告的过错程度，精神抚慰金按2500元计算。以上各项费用共计113340.34元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”本案中，被告张明汉驾驶机动车造成原告受伤，负事故的同等责任，应当对此产生的损失承担赔偿责任。因被告张明汉驾驶的豫R297**重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野中心支公司投有保险限额为122000元的交强险和500000元的商业第三者责任险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告各项损失113340.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险限额范围内赔偿。原告其余请求过高部分，本院不予支持。因交强险已足以赔付，故被告张明汉、新野县华星物流有限公司不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称应在交强险责任限额内分项赔偿的理由，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予支持。三被告其他没有事实和法律依据的辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新野中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙巧斌各项费用共计113340.34元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由原告孙巧斌负担400元，被告张明汉负担2570元。评估费400元，鉴定费700元，由原告孙巧斌、被告张明汉各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 王炳会
人民陪审员 徐 宁
二〇一五年一月十六日
书 记 员 吕志侠