江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初7115号
原告王瑞琴。
委托代理人陆锋，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人吴昱炜，江苏六典律师事务所律师。
被告吴汉生。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路22号。
负责人茅晓东，该公司总经理。
委托代理人姚建平，系该公司员工。
原告王瑞琴与被告吴汉生、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理。原告王瑞琴委托代理人吴昱炜、被告吴汉生、都邦公司委托代理人姚建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞琴诉称：2015年8月29日吴汉生驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车沿昆山市巴城镇石牌昆常路由南向北行驶至事发处右转弯上桥时与沿环镇路由西向东行驶上桥的由我骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损失及我受伤的交通事故。经查，吴汉生系该肇事车辆的所有人，该车在都邦公司投保有交强险和商业险。事发后，我多次与吴汉生以及都邦公司协商未果。我认为，吴汉生转弯未让直行的行为导致了本起事故的发生，依法应当承担赔偿责任，都邦公司作为事故车辆的承保人应当依法承担保险责任。故为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决吴汉生赔偿医药费5310.79元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费8400元、误工费53150元、交通费500元、鉴定费1680元，以上共计74040.79元，都邦公司在交强险和商业险限额内对上述费用承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告吴汉生辩称：请法院依法判决。
被告都邦公司辩称：对事故的发生和责任的认定均无异议。原告主张的医药费中应当扣除非医保用药。原告实际住院共计9天，因此住院伙食补助费应当按照40元每天计算9天，营养费按照40元每天计算，护理费按照60元每天计算。原告未提供充分证据证明事故发生前的收入情况，因此我公司同意按照苏州市最低工资标准计算误工费；交通费我公司认可200元；鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年8月29日10时10分许，吴汉生驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车沿昆山市巴城镇石牌昆常路由南向北行驶至昆山市巴城镇石牌环镇路西大桥西堍处右转弯上桥时与沿环镇路由西向东行驶上桥的由王瑞琴骑行的电动车发生碰撞，造成车辆损坏及王瑞琴受伤的交通事故。事故发生后，双方至石牌卫生院治疗后，吴汉生于2015年8月29日12时35分报警。经昆山市公安局交通警察大队认定吴汉生负本次事故的全部责任，王瑞琴无责任。2015年8月29日经昆山市巴城镇石牌社区卫生服务中心诊断，王瑞琴因本次事故导致左足舟骨骨折。王瑞琴先是进行门诊治疗，后于2015年10月13日至2015年10月22日住院治疗共计9天，花费医药费共计4703.79元。2016年3月10日王瑞琴委托苏州大学司法鉴定中心对其误工期、护理期以及营养期进行鉴定，该中心于2016年4月6日出具司法鉴定意见书，建议王瑞琴伤后90日给予营养支持，伤后60日给予一人护理为宜，受伤至鉴定之日（即2016年3月10日）的误工期限可视为合理。王瑞琴为本次鉴定支出鉴定费1680元。
另查明：王瑞琴户籍所在地为昆山市XX镇XX村XX号。2014年1月1日该村民委员会与王瑞琴签订水产养殖承包合同，由王瑞琴承包该村水产养殖面积19.67亩,承包总金额为9835元，承包期限为五年，即自2014年1月1日起至2018年12月31日止。该村民委员会为王瑞琴出具证明称，王瑞琴承包鱼塘，年收入约为10万元。
又查明：吴汉生驾驶的事故车辆在都邦公司投保有交强险和第三者责任保险，保险期限均自2014年12月29日13时起至2015年12月29日13时止。其中交强险保险责任限额为医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保险金额为500000元，同时还投保有不计免赔。
以上事实，由王瑞琴提供的交强险和商业险保单、事故认定书、医院病历、医师证明书、出院记录、医学影像诊断报告、报告单、收费清单、医药费发票、水产养殖承包合同、村委会证明、鉴定报告、鉴定费发票以及双方在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定吴汉生负本次事故的全部责任，王瑞琴无责任，结合吴汉生驾驶的车辆在都邦公司投保有交强险和第三者责任保险的事实，本院确认对于原告的损失首先由都邦公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，超过或不在保险赔偿范围部分由吴汉生承担全部赔偿责任。对王瑞琴的损失，本院认定如下：
1、王瑞琴主张医药费5310.79元，但是其未提供处方单证明同德堂药店出具的销售清单上载明的药物与本次交通事故受伤的治疗有关，吴汉生和都邦公司对此也不予认可，因此对该部分费用本院不予支持。本院根据王瑞琴提供的医药费发票结合病历、检查报告单等认定医药费为4703.79元。
2、王瑞琴主张住院伙食补助费500元，本院根据医药费发票上载明的住院时间参照本地区住院伙食补助费50元/天的标准认定该项费用为450元（50元/天×9天）。
3、王瑞琴主张营养费4500元，标准和期限符合相关规定，本院予以确认。
4、王瑞琴主张护理费8400元，本院根据鉴定意见书告确定的护理期限参照本地区护理费100元/天的标准认定该项费用为6000元（100元/天×60天）。
5、王瑞琴主张误工费53150元，但是其未提供充分证据证明在本次事故发生前的收入情况，因此本院按照2014年江苏省渔业在岗职工平均工资38989元/年的标准结合鉴定意见书确定的误工期限认定该项费用为20722.92元（38989元/年÷365天×194天）。
6、王瑞琴主张交通费500元，本院酌情认定为200元。
7、王瑞琴主张鉴定费1680元，本院根据其提供的鉴定费发票依法予以认定。
综上，王瑞琴的各项损失共计38256.71元，其中都邦公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿9653.79元（医药费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿26922.92元（护理费、误工费、交通费）。都邦公司未提供证据证明在第三者责任保险合同中约定了鉴定费不在其赔偿范围内，因此本院确认鉴定费1680元由都邦公司在第三者责任险范围内赔偿王瑞琴。综上，都邦公司应赔偿王瑞琴共计38256.71元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞琴38256.71元。
（如采用转账方式，请汇入王瑞琴指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
二、驳回原告王瑞琴的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告王瑞琴负担120元，被告吴汉生负担200元。被告吴汉生负担部分原告已经预交，本院不再退换，被告吴汉生于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李加好
二〇一六年六月十二日
书记员 王颂淼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减0少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。