安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03860号
原告：王光单，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：吴党生，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告王光单与被告吴党生、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。应原告王光单的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2015年9月17日至2015年10月21日对原告王光单的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王光单及其委托代理人吴荣才，被告吴党生、被告人保财险庐江支公司的委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光单诉称：2015年5月2日20时32分许，吴党生驾驶的皖A20T**号“吉利”牌小型轿车与王光单驾驶的“来登”牌电动自行车发生碰撞，造成王光单受伤、两车及护栏倒覆后损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定吴党生负本起事故的主要责任，王光单负事故次要责任。王光单受伤后在庐江县人民医院住院治疗37天。吴党生所有的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），王光单的相关损失至今未获赔偿。故诉求吴党生赔偿王光单因交通事故所造成的各项损失160492.23元，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由吴党生、人保财险庐江支公司共同负担。
吴党生在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，王光单相关的合理损失应当由保险公司赔偿，过高部分应不予支持。另，事发后，吴党生为王光单垫付的2000元应与本案一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。保险公司愿意在保险责任限额内赔偿王光单的合理损失，对超过交强险责任限额部分，保险公司承担70%的赔偿责任。其中医疗费凭有效票据据实核算并扣除无门诊病历佐证的相关费用及20%的非医保用药费用；住院伙食补助费期限认可35天，标准无异议；营养期限认可30天，标准无异议；护理期限认可60天，标准认可104.40元／天；误工期限过长，认可120天，标准认可74.50元／天；交通费认可700元；因王光单未能提供被征地农民养老保险登记证，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金过高，认可5000元；后续治疗费过高，认可3000元；车损认可1500元；被扶养人生活费计算年限存在错误，且王光单母亲陈腊梅为未年满60周岁，对该部分被扶养人生活费不予认可，且计算标准应当按照农村居民标准予以计算；鉴定费、评估费、诉讼费不是保险公司赔偿的范围。另，事发后人保财险庐江支公司为王光单垫付的10000元医疗费要求与本案一并处理。
经审理查明：2015年5月2日20时32分许，吴党生夜间驾驶皖A20T**号“吉利”牌小型轿车沿庐江县庐城镇周瑜大道由锦怡大酒店往三中方向行驶，车辆行驶至周瑜大道供电局门前时与前方自南向北横过公路的王光单（驾驶“来登”牌电动自行车）在道路中心线附近发生碰撞，造成王光单受伤、两车及护栏倒覆后损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2015年5月15日出具庐公交认字（2015）第10077号道路交通事故认定书认定吴党生夜间驾车行驶至事发地点时，疏于观察前方车辆情况，遇情况后处置不及，以致在道路中心线附近发生交通事故，其行为对本起事故的发生起主要作用，应负本起事故的主要责任。王光单驾驶电动自行车行驶至事发地点横过公路时未下车推行，其行为对本起事故的发生起次要作用，应负本起事故的次要责任。
王光单于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2015年6月8日出院，共住院治疗35天。入、出院伤情均诊断为：1、颅脑损伤（中度）a.蛛网膜下腔出血b.左额部头皮挫伤；2、左眼睑皮肤挫裂伤；3、左足跟皮肤撕裂伤；4、左内踝骨折；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议：1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、每月门诊摄片复查，定期到脑外科复查；3、后期加强左踝关节屈伸功能锻炼；4、一年后骨折愈合后住院取出内固定；5、骨科、脑外科门诊随访。王光单支付住院医疗费7875.70元、门诊医疗费135元。人保财险庐江支公司为王光单垫付住院医疗费10000元。
根据王光单的申请，本院依法委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行了鉴定。安徽三康司法鉴定所于2015年10月20日出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第1153号鉴定意见书载明：1、被鉴定人王光单因车祸致颅脑损伤，现遗有神经功能障碍，评为十级伤残；2、被鉴定人王光单日后择期住院行内固定取出手术治疗，住院手术治疗费评估为伍仟元（5000元）。王光单为此支付鉴定费1800元。王光单所有的“来登”牌电动自行车的损失经庐江县价格认证中心鉴定为2600元，王光单为此支付评估费230元。
同时查明：王光单，1982年8月14日出生，户籍性质为农业家庭户口，但其户籍所在村民组的土地已被庐江县庐城镇人民政府征收，王光单属于失地农民。王光单与余金秀婚后于2006年8月23日生育一子王某甲，后双方在2010年办理离婚手续。王光单后与高海艳登记结婚，2013年6月8日生育一子王某乙。王光单之父王得胜，1951年11月9日出生；母亲陈腊梅，1956年2月12日出生。王得胜与陈腊梅共生育三个子女，分别为：王建生、王光单、王雪生。庭审中，王光单主张误工费按照交通运输业的年平均工资计算，并提供皖A913**号重型专项作业车的行驶证予以佐证，保险公司在庭审中抗辩称该重型专项作业车的使用性质为非营运，且王光单亦未提供操作该重型专项作业车的操作资格证书，故其误工费不宜按照交通运输业的年平均工资予以确定。本案在审理过程中经本院释明王光单未能提交该重型专项作业车的操作资格证书。
另查明：皖A20T**号“吉利”牌小型轿车的驾驶人、所有人均为吴党生。吴党生为事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），交强险保险期限自2014年8月17日0时起至2015年8月16日24时止，商业三者险保险期限自2014年8月16日0时起至2015年8月15日24时止，事故车辆出险在保险期限内。另，吴党生为王光单垫付赔偿款2000元。
证明上述事实的证据有：1、王光单提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2015）第10077号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、吴党生提交的驾驶证、行驶证、保险单，证明皖A20T**号“吉利”牌小型轿车的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、王光单提交的庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、住院医药费收据、门诊医疗费收据、用药清单，证明王光单的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议及保险公司的垫付款情况；4、王光单提交的身份证、征地协议、庐江县庐城镇朱墩村民委员会证明、户口簿等，证明王光单系失地农民及主张被扶养人生活费的计算依据等情况；5、安徽三康司法鉴定所的皖三康司鉴（2015）法临鉴字第1153号鉴定意见书、鉴定费发票，证明王光单的伤残等级、后续治疗费及支付的鉴定费情况；6、王光单提交的庐江县价格认证中心的价值鉴定结论书、评估费发票，证明王光单的车辆损失情况及支付的评估费数额；7、吴党生提交的收条，证明吴党生的垫付款情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王光单因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定吴党生负本起事故的主要责任，王光单负本起事故的次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
王光单因本起交通事故造成的各项经济损失有：王光单受伤后在庐江县人民医院住院治疗35天，共支付医疗费18010.70元，有医药费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。庭审中保险公司要求扣除20%的非医保用药费用，但其未在举证期限内申请非医保用药费用鉴定，亦未指出非医保用药费用的范围，故对其要求扣除20%的非医保用药费用的抗辩主张不予采纳。后续治疗费5000元有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。根据王光单的伤情并结合出院医嘱建议，并参照沪司鉴办（2008）1号的规定，本院酌情确定其营养期限为70天、护理期限60日、误工期限为125天。故其营养费为2100元（70天×30元／天）、护理费为6264元（104.40元／天×60天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）。王光单拥有驾驶机动车的驾驶技能，其主张误工费按照交通运输业的年平均工资计算，但未能提交从事重型专项作业车的操作证书，故其误工费不宜按照交通运输业的年平均工资予以确定，本院按照其户籍性质依法确定误工费为9312.50元（125天×74.50元／天）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，王光单的伤情构成十级伤残，且为失地农民，故其残疾赔偿金可以按照安徽省城镇居民标准予以计算，故本院依法确定其残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）。王光单确定伤残等级时，其父亲王得胜已年满63周岁，长子王某甲年仅9周岁、次子王某乙年仅2周岁，依法均应获得被扶养的权利。本院依法确定王得胜的被扶养人生活费为9127.30元（16107元／年×17年×10%÷3人）、王某甲的被扶养人生活费为7248.15元（16107元／年×9年×10%÷2人）、王某乙的被扶养人生活费为12885.60元（16107元／年×16年×10%÷2人）。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计78939.05元（49678元＋9127.30元＋7248.15元＋12885.60元）。王光单确定伤残等级时，其母亲陈腊梅未满60周岁，故对王光单主张的陈腊梅的被扶养人生活费依法不予支持。王光单支出鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。王光单因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定900元。王光单因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合王光单的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定6000元为宜。车损2600元、评估费230元有价格鉴定结论书、评估费发票予以佐证，本院予以确认。保险公司辩称车损认可1500元无事实与法律依据，本院依法不予采纳。
综上，本院确定王光单因本起交通事故所造成的各项损失共计132206.25元，其中：医疗费18010.70元、后续治疗费5000元、营养费2100元、住院伙食补助费1050元、护理费6264元、误工费9312.50元、残疾赔偿金78939.05元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、交通费900元、车损2600元、评估费230元。
吴党生驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险（投保了特约不计免赔率），因吴党生负本起事故的主要责任，故王光单的各项损失，应由人保财险庐江支公司在交强险责任限额内予以赔付。超过交强险保险责任限额，因吴党生负本起事故的主要责任，王光单负事故次要责任，且吴党生驾驶的车辆为机动车，故吴党生应承担80%的赔偿责任，而吴党生应承担的赔偿责任可由人保财险庐江支公司在商业三者险范围内予以赔偿。即由人保财险庐江支公司在交强险医疗费限额内赔偿王光单10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿王光单103215.55元，在交强险财产损失限额内赔偿王光单2000元，合计115215.55元；在商业三者险范围内赔偿王光单13592.56元［（132206.25元-115215.55元）×80%］，共合计128808.11元，扣减保险公司已垫付的10000元，实际由人保财险庐江支公司赔偿王光单118808.11元。其余20%的损失由王光单自行承担。吴党生为王光单垫付的2000元，王光单应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王光单118808.11元；
二、原告王光单于收到上述赔偿款的同时返还被告吴党生2000元；
三、驳回原告王光单的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告吴党生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。