广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第3307号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人梁某，男，1984年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，案发前暂住广东省东莞市虎门镇北栅怀德村广场，户籍地广东省茂名市化州市。
辩护人唐小琴，广东宝锋律师事务所律师。
被告人农某，男，1989年6月3日出生，居民身份证号码4526251989********，壮族，初中文化，务工，案发前暂住广东省东莞市虎门镇怀德村广场附近一出租屋，户籍地广西壮族自治区百色市德保县巴头乡多美村谷沙屯**号。
上列二被告人因非法买卖枪支、贩卖毒品嫌疑，于2014年12月20日被羁押，于次日被刑事拘留，于2015年1月28日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕4369号起诉书指控被告人梁某、农某犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员ＸＸ军出庭支持公诉，被告人梁�、农某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年12月10日，民警安排举报人范某向被告人梁某电话联系购买枪支和毒品，提出一次购买50克毒品冰毒、两支手枪，约好于同年12月20日8时30分许在宝安区松岗街道松岗汽车站旁边七天酒店502房交易。2014年12月20日8时30分许，民警范某和杨某在七天酒店502房等候，梁某又开车接上被告人农某并将一把手枪及毒品13包交给其携带一起前往交易地点。梁某、农某进入502房间后，梁某拿出一把枪给范小龙介绍使用方法，并称还有一支枪缺少一个弹簧可以便宜卖，最后双方商定以人民币10000元购买50克甲基苯丙胺和两支枪支，范某将货款10000元（已发还）放在房间的床上。梁某介绍了枪支使用方法后发现气枪未充气无法使用便让农某至楼下车上去取气枪的充气罐并顺便将毒品拿上来交给范某，后伏击民警冲进房间将被告人梁某抓获，当场缴获疑似枪支一支，伏击民警又在七天酒店停车场将被告人农某抓获，当场从农某身上缴获疑似枪支一支和疑似毒品冰毒十三包，并从梁某的车上缴获疑似毒品冰毒四包。经鉴定，被告人梁某、农某所贩卖的毒品共计重61.36克，从中均检出甲基苯丙胺；从梁某的车上缴获的毒品共计重3.2克，从中均检出甲基苯丙胺。梁某、农某所非法买卖的枪支一支是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，另一支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支。
公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人梁某、农某的行为构成非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人梁某辩称，自己只是给举报人看毒品并介绍枪支的使用方法，并没有贩卖的意思，因为举报人说他的叔叔会制造枪支，让我拿一支样板给他看；农某身上的毒品我不知情，�上的4包毒品是我自己吸食的。
其辩护人认为，1、公诉机关指控事实不清。涉案的毒品在农某身上缴获，但数量与交易数量不符。2、对于该毒品的归属问题，仅有农某称系梁某所有，并无其他证据印证。3、范某与杨正太的证言有多处矛盾，不能印证毒品交易的情节。4、短信内容中并无买卖毒品的内容，故不能印证毒品交易事宜，且该内容并无反映双方谈妥了枪支的交易，故被告人梁某所称的只是拿给范某看，以便范一方仿制的可能性不能排除。
被告人农某辩称，自己只是陪被告人梁某去玩，并不知道要贩卖毒品、买卖枪支的事。到了七天酒店附近的松岗汽车站梁才给了自己一包毒品和一把手枪。
经审理查明，2014年12月13日，民警安排举报人范某向被告人梁某电话联系购买枪支和毒品，经过双方多日的洽谈，最后商定一万元购买50克�品冰毒、两支手枪，约好于同年12月20日8时30分许在宝安区松岗街道松岗汽车站旁边七天酒店502房交易。
2014年12月20日8时30分许，民警范某和杨某在七天酒店502房等候，在此之前，被告人梁某开车接上被告人农某一起赴约，到了七天酒店附近的松岗汽车站，梁某将一把手枪及装有13包毒品的一大包塑料袋子交给农某。接着，二被告人在范某的引领下进入502房间，梁某拿出一把枪给范小龙介绍使用方法，并称还有一支枪缺少一个弹簧可以便宜卖，最后双方商定以人民币10000元购买50克甲基苯丙胺和两支枪支，范某将10000元拿出。在此期间，农某将自己身上的一把手枪拿出放在床上。梁某介绍了枪支使用方法后发现气枪未充气无法使用便让农某至楼下车上去取气枪的充气罐，农某下楼后伏击民警冲进房间将被告人梁某抓获，当场缴获疑似枪支二支，伏击民警又在�店停车场将被告人农某抓获，当场从农某身上缴获疑似毒品冰毒十三包（其中一包重量为49.4克），并从梁某的车上缴获疑似毒品冰毒四包、气瓶一个、射钉弹476发。另从二被告人身上各缴获手机一部。经鉴定，上述十三包毒品共计重61.36克，从中均检出甲基苯丙胺；从梁某的车上缴获的毒品共计重3.2克，从中均检出甲基苯丙胺；涉案的枪支一支是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，另一支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支。
上述事实，有经当庭质证的奇瑞小汽车1台，枪支2支，手机2部，毒品17包，气瓶一个，子弹型物品若干，到案经过，被告人身份信息，手机通话记录，手机短信聊天记录截屏，扣押决定书、扣押清单，证人范某、杨某的证言，被告人梁某、农某的供述与辩解，毒品检验报告，枪支鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录等相关证据予以证实,�据之间能相互，足以认定。
被告人梁某承认车上的4包毒品是自己所有；被告人农某称自己身上的毒品系梁某拿给自己的，且在侦查阶段称虽然梁没有明说，但自己也知道是用于贩卖，此说法与举报人范某的说法、证人杨某的证言能相互印证，另外缴获的毒品数量其中一大包接近50克，与举报人范某、证人杨某证实的交易数量也相符。梁某与范某的手机短信内容可以显示二人在谈及手枪的交易，此与范某证实的将与被告人梁某交易枪支的说法也能相互印证。最后，通话记录显示2014年12月13日上午10时41分举报人联系被告人梁某的电话通话时长242分钟，14时11分梁主叫举报人电话，通话时长646分钟，此通话时段早于辩护人提出的时间，且15日、17日、18日、20日均有互相联系，完全可以印证举报人关于与被告人梁某一直联系交易毒品、枪支的说法。综上，可以确定被告人梁某实施了指控的买卖枪支、贩卖毒品的犯罪行为，而被告人农某作为共犯参与其中。相关的辩解、辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人梁某、农某无视国家法律，非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪；二被告人为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人梁某、农某均犯数罪，予以数罪并罚。
被告人梁某是枪支、毒品的所有人，是交易的组织者，作用大，应认定为主犯；被告人农某属从属、服从安排的地位，应认定为从犯，依法应减轻处罚。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第六十九条、第一百二十五条、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；总和刑期十八年六个月，并处没收财产二万元，决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月20日至2032年12月19日，财产性限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人农某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；总和刑期八年二个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月20日至2021年6月19日，罚金限于判决生�后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、现场缴获的毒品予以销毁，枪支2支、手机2部予以没收，其余物品退还所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆 涵
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 张 能 汉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 龙浩（兼）
第6页共6页