湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初222号
原告：徐某，男，1999年11月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
委托诉讼代理人(特别授权)：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。
被告：吉石磊，男，1993年1月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：邓聪，男，1998年11月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告徐某与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）、被告吉石磊、邓聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人周德春，被告保险公司委托诉讼代理人张剑锋、被告吉石磊到庭参加诉讼。被告邓聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计121742元；2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年1月3日1时，被告吉石磊驾驶华悦出租车公司名下号牌为湘M×××××小车行驶至新田县龙泉镇龙家旁路段时，与被告邓聪驾驶的两轮摩托车（搭乘原告徐某）相撞，造成徐某受伤的交通事故。案发后原告至新田县同济医院治疗。出院后，原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工180日、护理60日、营养90日。经新田县公安局交警大队认定，邓聪负事故主要责任，吉石磊负事故次要责任，徐某不负事故责任。案发后邓聪已履行赔偿义务。但其余被告对原告损失均未赔偿，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告保险公司辩称，1、原告部分诉请计算偏高，应予核减；2、被告吉石磊未取得出租车驾驶资质，被告保险公司在商业险范围免赔；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告吉石磊辩称，道路交通事故认定书责任划分不当，摩托车驾驶人邓聪酒后驾车且逆行，被告吉石磊不应负事故责任。
被告邓聪未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对于双方当事人没有争议的证据，即原告提交的证据2医院病历；被告吉石磊提交的证据1行驶证、车辆交强险、商业险保单。本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据1道路交通事故认定书有异议，认为与客观事实不符。本院认为被告保险公司并未提供证据证明道路交通事故认定书认定事实与客观事实不符，且收到事故认定书后双方均未申请复核，故本院对证据1依法采纳。被告保险公司对原告提交的证据3医药费发票真实性无异议，关联性有异议，认为应当扣除20%非医保用药。本院认为，被告保险公司没有提供证据证实原告医疗费中哪些费用属于非医保用药，在无扣除依据情况下，本院对证据3依法确认。被告保险公司对原告提交的证据4鉴定费发票、证据5司法鉴定意见书有异议，认为保险公司不承担鉴定费。对司法鉴定意见书不予认可，保险公司七日内申请重新鉴定。本院认为，原告缴纳鉴定费系客观事实。鉴定结论系合法鉴定机构依法作出的，且被告保险公司未在规定时间申请重新鉴定。故本院对证据4、5依法确认；原告对被告保险公司提交的证据1机动车第三者责任险保险条款有异议，认为保险合同是格式条款，且保险公司未提交投保人签名认可的证据，不能证明保险格式条款对被告吉石磊尽了提示说明义务。本院认为原告质证有理，被告保险公司并未提交证据证明保险合同格式条款对被告吉石磊尽了提示说明义务，故本院对证据1证明方向不予采纳。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年1月3日1时，被告吉石磊驾驶华悦出租车公司名下号牌为湘M×××××小车行驶至新田县龙泉镇龙家旁路段时，与被告邓聪驾驶的两轮摩托车（搭乘原告徐某）相撞，造成徐某受伤的交通事故。经新田县公安局交警大队查勘认定，邓聪负事故主要责任，吉石磊负事故次要责任，徐某不负事故责任；
2、原告徐某受伤后被送往新田县同济微创外科医院住院治疗21天，支出医药费10203.31元，被告邓聪为原告垫付医药费5280元。出院后，原告之伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工180日、护理60日、营养90日；
3、原告徐某属于非农业人口，事发前居住于新田县龙泉镇中山路100号4栋。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔50万保额的第三者责任险，事故发生在保险期内，事发时吉石磊具备合法驾驶资格。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告徐某因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，本院经审查认为并无不当，予以确认。综合全案情况，双方争执的焦点问题是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。
被告保险公司认为原告未提供证据证明事发之前有工作收入，故不应支持误工费；被告吉石磊未取得出租车驾驶资质，被告保险公司在商业险范围免赔；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，原告事发之前系未成年人，未提供证据证明其已参加工作，有工作收入，在无依据情况下，误工损失应不予支持，故对被告保险公司认为不予支持误工费的辩解意见予以采纳。被告保险公司并未提交保险合同格式条款已对被告吉石磊尽了提示说明义务的证据，故对被告保险公司认为在商业险范围免赔的辩解意见不予采纳。对被告保险公司认为不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合合同约定，依法采纳。
综上，本案原告的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为10203.31元，原告诉请10203元予以准许；2、住院伙食补助费计算为1050元（21天×50元/天）；3、营养费凭司法鉴定意见计算为1800元（90天×20元/天）；4、护理费依司法鉴定护理天数，参照居民服务行业计算为7636.9元（46458元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金依照伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入计算为67896元（33948元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金酌情认定为5000元；7、鉴定费凭票确定为1550元。第1-3项损失为13053元，第4-6项损失为80532.9元，第7项损失1550元，合计95135.9元。上述损失，因肇事车辆投保了交强险及商业险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、在伤残限额范围内赔偿原告80532.9元，合计交强险范围赔偿90532.9元。对超过交强险限额部分损失，由被告保险公司依照事故次要责任赔偿915.9元【（原告医疗费损失13053元-交强险医疗费限额10000元）×事故责任30%】，上述合计后被告保险公司在交强险、商业险范围赔偿91448.8元。赔偿额不足部分由被告邓聪依照事故主要责任赔偿原告2137.1元【（原告医疗费损失13053元-交强险医疗费限额10000元）×事故责任70%】。赔偿额依然不足部分鉴定费1550元，由被告邓聪与被告吉石磊依照事故责任分摊，由被告邓聪赔偿原告徐某鉴定费1085元〔鉴定费1550元×70%〕，由被告吉石磊赔偿原告徐某鉴定费465元〔鉴定费1550元×30%〕。被告邓聪原已垫付原告5280元，超出其应赔偿金额3222.1元（赔偿额2137.1元+鉴定费1085元），已足额赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告徐某91448.8元；
二、被告吉石磊自判决书生效之日起十日内赔偿原告徐某465元；
三、驳回原告徐某其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元人民币，减半收取550元，由原告徐某承担150元，被告邓聪负担100，被告吉石磊负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年四月九日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。