海南省第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海南一中刑初字第72号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人徐某云。
附带民事诉讼原告人徐某龙。
附带民事诉讼原告人暨法定代理人徐某伟。
委托代理人王元学，屯昌县城南法律事务所法律工作者。
被告人徐敏。
指定辩护人蒙瑞蓉，海南法立信律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院于2014年8月19日以琼检一分公诉一刑诉（2014）55号起诉书，指控被告人徐敏犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省人民检察院第一分院指派代理检察员褚福欣、吴坤国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某伟及委托代理人王元学，被告人徐敏及其辩护人蒙瑞蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：被告人徐敏因怀疑被害人周某兰及其丈夫徐某伟说其坏话，曾与周某兰夫妇发生争吵。事后，徐敏将家中一把铁制剪刀拆开成两个半片，将其中半片剪刀打磨锋利。2013年11月21日凌晨5时许，徐敏持半片剪刀窜到周某兰家，踢开周某兰家铁门进入房间，先将周某兰的儿子徐某龙抱出房间外，后返回房间质问周某兰为什么说其坏话。徐敏看周某兰没有应答，便用剪刀朝周某兰的胸部刺了一刀。周某兰被刺中后趴在床上，徐敏又朝周某兰背部连刺数刀。邻居徐某旺听见周某兰的叫喊声后赶到周某兰房间并质问徐敏，徐敏不听劝阻，继续持剪刀刺周某兰背部一刀，尔后逃离现场。经法医鉴定，周某兰生前系他人用利器刺破心脏致急性失血性休克死亡。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录及现场照片、指认现场笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人徐敏的供述和辩解等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人徐敏因怀疑被害人周某兰夫妇说其坏话，持刀故意杀人，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。据此，公诉机关提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟诉称，被告人徐敏故意杀害周某兰，造成其经济损失，请求判令被告人徐敏赔偿丧葬费20025.5元、死亡赔偿金148160元、误工费401.31元、交通费300元、抚养费47360元，共计人民币216228.31元。
被告人徐敏及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名不持异议，但辩护人提出以下辩护意见：被告人徐敏如实交代所犯罪行，认罪态度好，且系初犯，其家属已赔偿给被害人亲属1.5万元，请求法院在量刑时予以考虑。
被告人徐敏对附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟的诉讼请求表示愿意赔偿，但称其目前没有赔偿能力。
经审理查明：被告人徐敏因怀疑被害人周某兰及其丈夫徐某伟说其坏话，曾与周某兰夫妇发生争吵。事后，徐敏将家中一把铁制剪刀拆开成两个半片，将其中半片剪刀打磨锋利。2013年11月21日凌晨5时许，徐敏持半片剪刀窜到周某兰家，踢开周某兰家铁门进入房间，先将周某兰儿子徐某龙抱出房间外，后返回房间质问周某兰为何说其坏话。周某兰没有应答后，徐敏持剪刀朝周某兰的胸部刺了一刀。周某兰被刺中后趴在床上，徐敏又朝周某兰背部连刺数刀。邻居徐某旺听见周某兰的叫喊声后赶到周某兰房间并质问徐敏，徐敏不听劝阻，继续持剪刀捅刺周某兰背部，尔后逃离现场。被害人周某兰被刺后伤势严重，因心脏被刺破致急性失血性休克死亡。
上述事实，有下列证据证实：
（一）现场勘查笔录和被告人徐敏指认现场笔录
1、公安机关制作的现场勘查笔录和现场照片证实：
①案发现场位于周某兰家。在周某兰家北侧有一铁皮门可进入周某兰家，在该铁皮门上未见暴力破坏的痕迹。在周某兰家的庭院中间，在距瓦房大门东侧2.3米处发现一只白色鞋底绿色鞋面的左脚的夹脚拖鞋（已提取，序号为1）。在瓦房大门右下角处发现一只白色鞋底绿色鞋面的右脚的夹脚拖鞋（已提取，序号为2）。在该瓦房大门处可见大门呈开启状，其中右侧大门门板掉落在地面上，门闩也一并掉落在地面上，大门两边门板的门锁完好。进入卧室，在双人床上发现一名头发较长的上身穿粉红色睡衣，下身穿白色花纹长裤的女性，头朝西侧脚朝东侧，面部朝下横躺在双人床上，双脚悬放于床边缘。该名女性死者所穿衣物的后背处有大面积血迹，衣服被撩至背部中间部位，同时背部贴有一块染满鲜血的纱布。
②关联现场徐敏家。中心现场位于徐敏家西侧瓦房内北边的卧室。徐敏的房间门为双开门，靠西侧摆有一张桌子，在桌面上摆放有杯子、火柴、一把带有血迹的半片剪刀（已提取，序号为3）。
2、被告人徐敏指认现场笔录和照片证实：2013年12月24日10时40分至11时05分，被告人徐敏对案发现场进行了指认，其指认现场情况和现场勘查所见一致。
（二）提取笔录和物证
1、2013年11月21日，屯昌县公安局民警在被告人徐敏家睡房的木质沙发上依法提取深蓝色外套一件。
2、2013年11月21日，屯昌县公安局民警在屯昌县人民医院从被告人徐敏人身上依法提取蓝色短T恤一件、黑色长裤一条。
3、公安民警在勘查现场时依法从被害人周某兰家和被告人徐敏家提取到一双人字拖鞋和一把半片剪刀。
（三）鉴定意见
1、海南省公安司法鉴定中心琼公法（法医）字（2013）35号《法医学尸体检验鉴定书》证实：尸表检验见：被害人周某兰的头皮未见损伤痕迹，未触及颅骨骨折；双侧耳廓及外鼻未见损伤痕迹，鼻骨未触及骨折，双侧外耳道及鼻腔未见出血及异常分泌物；口唇苍白，未见破损，口腔未见粘膜破损及出血；胸部左乳头内侧见一长1.8cm的哆开创口，创缘整齐，内侧创角锐利，外侧创角钝圆，创腔深达胸腔内，创口对合后长度达2.1cm，外侧创角向左上偏移；背部右侧、左肩胛间区、脊柱中段及左肋脊角外侧可见形态相似的5处创口，创口长度为1.1cm至2.1cm不等，创缘整齐，一侧创角锐利，另一侧创角钝圆，创腔深达胸腔；腹部、臀部、会阴部及四肢未见损伤痕迹，未触及骨折。胸部解剖检验见：左侧乳头内侧创口相对应的皮下、胸大肌及周围软组织损伤、出血，左侧第四肋骨骨折。打开胸腔，双侧胸腔积血2000ml，左肺下叶前侧见1.4cm哆开创口，创缘整齐，创周肺组织挫裂伤、出血，左肺下叶背侧见2处创口。右肺见2处创口，左侧胸廓内壁见2处创口，右侧胸廓内壁见2处创口，胸廓内壁脊柱旁见1处创口。心包膜前侧可见1.8cm破口。论证：根据尸表检验及解剖所见，胸部左侧乳头内侧、背部右侧、左肩胛间区、脊柱中段及左肋脊角外侧共6处创口，以上创口均符合单刃利器损伤形成。鉴定意见：周某兰生前被他人用利器刺破心脏致急性失血性休克死亡。
2、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（DNA）字（2013）286号《DNA个体识别鉴定书》证实：所检提取的剪刀上血迹为徐敏所留；所检提取的周某兰阴道擦拭棉签未检出精斑。
3、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（DNA）字（2014）75号《DNA个体识别鉴定书》证实：送检的徐敏身上所穿蓝色短袖T恤和徐敏所穿长裤上的血迹为徐敏所留。
4、海南省安宁精神疾病司法鉴定中心海安医司鉴（2014）精司鉴字第54号《司法鉴定意见书》证实：对被告人徐敏进行体格检查：神情，发育正常，营养中等，神经系统检查未见异常；精神检查：意识清，定向力。接触交谈好，应答切题。注意力集中。分析说明：曾存在言语性幻听、幻视和被害妄想。每次吸食冰毒后耳朵听到声音，听到声音讲话，几天后就消失了。情感反应协调，自知力存在。被鉴定人徐敏的上述表现符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）中精神物质所致精神障碍的诊断标准，因此诊断被鉴定人徐敏在本次作案时患有精神活性物质所致精神障碍。鉴定意见：被鉴定人徐敏在本次作案时患有精神活性物质所致精神障碍。
（四）书证
1、《常住人口登记表》证实：被告人徐敏出生于1982年4月21日，作案时年满31岁，达到承担完全刑事责任年龄。
2、《接处警登记表》、《手机通话清单》证实：2013年11月21日5时35分，徐某旺用手机18＊＊＊＊＊＊＊21拨打110电话报警称，被害人周某兰在枫木镇市坡村被他人持刀刺伤。
（五）证人证言
1、徐某旺的证言证实：2013年11月21日5时30分许，我在家里睡觉时听见有人踢打周某兰家门的声音，我听到那个人说话，听出来是徐敏的声音，但当时我以为没什么事也没有在意，当听到周某兰叫喊“啊、啊、啊”的声音后，我感觉要出事就跑向周某兰家。我差不多到周某兰家门口时，大声吼叫：“阿敏，你干什么事。”在周某兰家门口处，我看见周某兰家的两个小孩在客厅。当我跨一步到门口里面时，我转过头朝左手边的房间里看去，看见徐敏转头怒视我，然后摇着右手对我说“你不要管，你不要管”。接着，我看见徐敏有一个类似拿刀捅人的动作，当时，我感觉徐敏是拿刀捅了周某兰。之后，我跑回家告诉老婆，并打电话给徐敏的父亲说徐敏用刀刺了周某兰。接着，我与老婆来到海兰家门口，只看到周某兰家的两个小孩还在客厅，并没有看见徐敏。我们走到周某兰身边，发现周某兰的背部有几处血迹。之后，我打电话报警。我和徐敏是堂兄弟，经常和我来往，我非常熟悉徐敏，所以我一听就知道是徐敏，当时我进入海兰家看到海兰是头朝下的趴在床上，徐敏就是站在海兰趴的那张床的边上，徐敏是用手往前的斜下方朝海兰的背部捅去，我没有注意观察徐敏拿的是什么。徐敏和某兰具体是什么矛盾我不知道，但我之前听我们村的人说徐敏拿刀追赶过某兰的老公徐某伟，并且我看见徐敏追打过海兰，我问过徐敏为什么跟某兰家恨那么大，徐敏回家说海兰和徐某伟经常到处说他的坏话。徐敏有时会到某兰家吵架，甚至有一次，我在家里还听到徐敏在某兰家门前说过“你是怕我杀了你吗”，还把门锁上。案发时，徐敏是穿一件青色的大衣，短发。徐敏自母亲改嫁并去世后，性格变得很孤僻，整天把自己关在房子里，很少出门。
2、徐某云的证言证实：徐敏是我堂叔。2013年11月21日早晨，我正在家里睡觉时，听到有人踢我家大门的声音，并听见有人说“周某兰你害我是吗”的声音。接着，我听见母亲周某兰的叫喊声。我便跑到母亲的房间里，看见徐敏右手持一把铁制剪刀跑进我母亲的房间里，当时，我母亲面朝下背部朝上躺在床上，背部流了很多血，徐敏右手持剪刀站在床边朝我母亲背部乱捅了几刀。徐某旺也来到我母亲房间的门口，对着徐敏说“阿敏，你干什么”，徐敏还持着那把剪刀朝我母亲的背部捅去，捅完后拿着剪刀指着徐某旺说“你不要管”。徐敏说完后，徐某旺朝我家大门外跑去，徐敏喊着“阿旺你别跑”。之后，徐敏持着剪刀跟着跑出我家大门。我过去叫喊我母亲，但是怎么叫我母亲都不应答。
3、王某美的证言证实：2013年11月21日5时许，我和我老公徐某旺在家里睡觉时，突然听到有人踹周某兰家门的声音。徐某旺对我说：“周某兰家出什么事了，我去看一下。”不久，徐某旺返回家里告诉我说周某兰家门被人打破了，叫我陪他一起去看看。之后，我们来到周某兰家，看见她家的铁门被打开，屋里的木门也被踹倒。我和徐某旺走进周某兰的房间，看见周某兰面朝下背朝上卧在床上，背部衣服有血迹，周某兰的两个儿子一直在旁边看着周某兰。我叫喊周某兰，但周某兰没有反应。徐某旺就对我说：“你在这里，我出去打电话报警。”
4、徐某飞（系被告人徐敏父亲）的证言证实：2013年11月21日5时许，徐某旺打电话告诉我说徐敏用刀捅了周某兰，叫我回家看一下。之后，我回到家听人说周某兰已经死亡。我不清楚徐敏拿什么工具将周某兰捅死，徐敏和周某兰有什么不正常的关系我也不清楚，我大多数时间在海口打工，没经常回家，所以徐敏的事我不是很清楚。案发前，我曾经回家时拉开徐敏房间桌子的抽屉，发现抽屉里放有一把磨得锋利的半片剪刀，因担心徐敏会干什么事，就将那半片剪刀丢弃在我家上房的木堆里。徐敏性格比较孤僻，在案发前两个月，徐敏晚上经常自言自语，自己一个人骑电动车出去乱逛，逛完回家后就大吵大闹，他还有吸食毒品的习惯，至于他什么时候吸食毒品我不清楚。
5、徐某伟的证言证实：2013年11月21日5时许，我接到大儿子徐某云的电话说“妈妈被敏叔（指徐敏）刺伤了”。当天6时许，我又接到儿子徐某云说“妈妈已经去世了”。我家和徐敏是亲戚关系，但是平时来往不多，因为村里的人都知道徐敏有吸食冰毒的习惯，徐敏的父亲也告诉我们说徐敏有吸食冰毒的习惯，让我们不要去搭理徐敏。一个月前，徐敏在我家附近的一块空地上打了我妻子周某兰一巴掌，说是我妻子说他的坏话。2013年10月19日至20日期间，徐敏无故跑到我面前说我叫人打他，还说他的坏话。我问他是谁告诉他，他也说不清楚。为此，我和徐敏吵架。同月23日，徐敏又跑过来跟我道歉说他错了。同年11月6日，我在田里干活时，徐敏拿刀过来追我，边追边骂我说是不是又跟别人说他的坏话。
6、王某的证言证实：2013年11月21日5时许，我在家睡觉时听见有人用力踹门的声音，接着听到有人哭泣的声音。当天7时许，我经过周某兰家门口时得知其家门被踹。
（六）辨认笔录和照片
1、证人徐某旺的辨认笔录和相片证实：徐某旺对12张女性照片进行混杂辨认，辨认出其中的周某兰是本案的被害人；徐某旺对12张男性相片进行混杂辨认，辨认出其中的被告人徐敏是杀害被害人周某兰的凶手。
2、证人徐某云的辨认笔录和相片证实：徐某云对12张男性相片进行混杂辨认，辨认出其中的被告人徐敏是持剪刀捅刺被害人周某兰背部的凶手。
3、证人徐某伟的辨认笔录和相片证实：徐某伟对12张男性相片进行混杂辨认，辨认出其中的被告人徐敏是曾经与其夫妇争吵的同村村民。
4、被告人徐敏的辨认笔录和相片证实：被告人徐敏对12张女性相片进行混杂辨认，辨认出其中的周某兰是被其用剪刀杀死的被害人。
5、被告人徐敏的辨认笔录和照片证实：被告人徐敏对12张不同特征的半边剪刀照片进行混杂辨认，辨认出其中的9号照片上的剪刀（即扣押在案的剪刀）是其用于杀死被害人周某兰的作案工具。
6、被告人徐敏的辨认笔录和照片证实：被告人徐敏对12张不同特征的夹脚人字拖鞋照片进行混杂辨认，辨认出其中的11号照片上的夹脚人字拖鞋（即扣押在案的夹脚人字拖鞋）是其作案时遗落在被害人周某兰家庭院里的拖鞋。
（七）被告人徐敏的供述与辩解。被告人徐敏供称：我于2013年4月份开始吸食冰毒，毒品是在琼中县乌石镇向一名30多岁的男子购买的。我最近一次吸食毒品是在2013年11月20日晚上22时许，我吸食完毒品回家休息时，耳朵又响起周某兰说我吸食冰毒把他们家败坏的话，他们要叫公安来抓我去戒毒，还说我不知道干了什么坏事。次日凌晨5时许，我产生拿之前自制的那把半片剪刀去刺周某兰的想法。我起床拿出插在我家上屋柴堆上的那半片剪刀走出家门，直接走到周某兰的住处。来到周某兰家铁门前，我用脚将周某兰家的铁门踢开，走进周某兰家的庭院，边走边说：“周某兰，你害我是吗!”。我来到周某兰住房大门前，发现大门反锁，又用脚踢大门，但没能把大门踢开，把我穿的那双拖鞋掉落在周某兰家的庭院里。接着，我光着脚再次踢打大门两脚。没有踢开后，我用肩膀把门撞开，右手持那把半片剪刀走进周某兰的房间里，看到周某兰和她的孩子徐某龙站在房间里的床头边。我将徐某龙抱出房间后，返回周某兰房间问正站在床边的周某兰：“是谁叫你败坏我的名声？”周某兰没有回答。当时，我很生气，便拿那把半片剪刀朝周某兰胸部刺了一刀，周某兰被刺后连叫几声“啊”的声音，便面朝下背部朝上躺在她房间的床上。我觉得还不解气，就继续用那把半片剪刀朝周某兰的背部刺了一刀。我刺了周某兰一刀后，周某兰的大儿子徐某云跑到周某兰的房间里哭喊，我没理会徐某云，继续朝周某兰的背部刺了几刀。这时，住在隔壁的徐某旺来到周某兰房间的门前，徐某旺问我在干什么，我听到后便拿着那把半片剪刀指着徐某旺叫他不要管这件事。接着，我又朝周某兰的背部刺了一刀。徐某旺害怕转身往大门外跑去，我看到徐某旺往大门外跑去，也跟着跑出去。我离开现场后，手里拿着那把半片剪刀在外面乱转一圈，接着跑回自己家里，在房间拿起那把半片剪刀朝自己的腹部刺了一刀。我觉得很疼就没有再刺下去，将那把半片剪刀放在我房间的桌子上。不久，公安民警来到我房间将我抓获，并把我送到县人民医院治疗。
被告人徐敏还供称：大概10多天前，徐某伟和周某兰在村里吵架时，周某兰说我的坏话，我当时很生气就将我家的那把铁制剪刀拆开成两半，我把铁制剪刀的一边磨锋利了，放在我房间桌子的抽屉里，另一半边剪刀我则插在我家上房那堆木柴，我当时想用那把磨锋利的半边剪刀吓唬一下周某兰，让她以后不敢说我的坏话，但我没有拿那把磨锋利的半边剪刀去吓唬她。就在前几天我父亲回家时，我打开我房间桌子的抽屉时发现我放在里面的那锋利的半边剪刀不见了，可能是我父亲收起来了。今年10月份期间，我吸食完冰毒在家休息的时候，耳朵里就听见周某兰、徐某伟夫妇讲我吸食冰毒还想叫人打我之类的话语，我就找到周某兰、徐某伟夫妇，和徐某伟吵了一架并打了周某兰一巴掌。今年11月份，我也是吸食完冰毒后耳朵响起周某兰、徐某伟夫妇讲我坏话的声音，我就拿刀去找徐某伟，并持刀追赶他。
上列证据均经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认，作为定案的根据。
另查明，被害人周某兰出生于1985年3月2日，死亡时28岁，与附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙系母子关系；与附带民事诉讼原告人徐某伟系夫妻关系。周某兰被害后，为处理周某兰丧事等事宜，附带民事诉讼原告人已支付交通费300元。案发后，被告人徐敏的父亲徐某飞代徐敏赔偿给附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟1.5万元。
以上事实，有当庭出示的家庭户口簿、身份证明、收据等证据证明，证据经双方当事人举证、质证，无异议，应予确认。
本院认为，被告人徐敏持械非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人徐敏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐敏事前准备凶器，于凌晨闯入被害人周某兰家里对被害人连刺6刀，致被害人当场死亡，其犯罪情节恶劣，手段残忍，后果极其严重，论罪应当判处死刑，鉴于本案因被告人徐敏在作案时患有精神活性物质所致精神障碍，归案后如实供述，有坦白情节，并综合考虑本案其他情况，对被告人徐敏判处死刑，可以不立即执行，同时对被告人徐敏限制减刑。辩护人提出被告人徐敏归案后如实供述罪行，有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳。被告人徐敏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟造成了一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目和数额应当根据相关法律和司法解释并参照有关规定计赔。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费20025.5元、误工费401.31元、交通费300元符合相关规定，且被告人徐敏无异议，均予以照准。附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟诉请的死亡赔偿金、抚养费依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，被告人徐敏应当赔偿给附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟丧葬费、误工费和交通费共计20726.81元，扣除已赔付的15000元，应再赔偿5726.81元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从海南省高级人民法院核准之日起计算。）
二、对被告人徐敏限制减刑。
三、被告人徐敏赔偿给附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟丧葬费、误工费和交通费共计人民币5726.81元。赔偿款限于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某云、徐某龙、徐某伟的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亮锡
审 判 员 伍中宽
代理审判员 陆 宁
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 何醒涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产妚足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。