云南省新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0427民初1128号
原告李成付，男，1970年2月15日生，彝族，住新平县。
委托代理人施建华，男，1974年1月17日生，彝族，住新平县，系新盛法律服务所法律工作者。
被告雷武，男，1984年6月24日生，彝族，住新平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新平支公司，住所地：新平县古城街道办事处新平大道6号。
负责人徐斌，经理。
委托代理人黄绍明，系云南李世敏律师事务所律师。
原告李成付诉被告雷武、中国人民财产保险股份有限公司新平支公司（以下简称：财保新平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员瞿晓红适用简易程序于2016年12月15日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理，原告李成付及其委托代理人施建华，被告雷武、被告财保新平支公司的委托代理人黄绍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成付诉称，2016年7月4日，被告雷武驾驶云XX**号拖拉机，由新平县××镇昆钢耐磨厂岔口左转驶入扬鲁线的过程中，与原告李成付驾驶（载毕照琼）的云Ｆ×××××号车相撞，造成原告李成付和乘车人毕照琼受伤，云Ｆ×××××号车受损的道路交通事故。事发当天，新平县公安局交警大队作出第530427（2016）XXXX号道路交通事故认定书，认定被告雷武承担此事故的全部责任，李成付、毕照琼无责任。事发当日，原告李成付到玉溪市人民医院骨外科住院治疗了20天，诊断为：1右胫骨平台闭合粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、右膝关节交叉韧带损伤；4、右膝关节积血。2016年10月28日经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为拾级伤残，后期医疗费为9000元。被告雷武驾驶的云XX**号车在被告财保新平支公司投保了机动车第三者责任强制保险。为此，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费32919.12元、残疾赔偿金52746元、误工费11000元（110天×100元/天）、护理费2000元（20天×100元/天）、住院期间伙食补助费2000元（20天×100元/天）、后期治疗费9000元、交通费197元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元，以上九项共计115762.12元，扣除被告雷武之前已赔偿的25000元，现实际还应赔偿90762.12元，前述费用首先由被告财保新平支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分再由被告雷武承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。
被告财保新平支公司辩称，被告财保新平支公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告受伤后产生的合理费用进行理赔。本案中诉讼费、鉴定费不在保险公司应该理赔的范围内，医疗费等其他费用在保险赔偿范围的费用按照赔偿标准保险公司愿意承担赔偿责任。
被告雷武辩称，原告李成付主张的部分赔偿标准过高，应当按照相关规定在合理、合法的范围内进行赔偿，虽然被告对交警部门认定的责任有异议，但是被告会尽可能的对保险公司理赔的剩余部分进行赔偿。
原告李成付针对其诉讼请求,向法庭提交了以下证据：
1、一份身份证复印件，证明原告的基本信息情况；
2、一份劳动聘用协议复印件、一份新平福泰橡胶有限公司出具的证明原件，证明原告受伤前在新平福泰橡胶有限公司工作，日薪100元。
3、一份道路交通事故认定书原件，证明此次交通事故中被告雷武承担全部责任，原告无责任；
4、一份出院诊断证明书原件、一份出院记录复印件，证明原告的伤情情况；
5、一份司法鉴定意见书原件，一份鉴定发票，证明经鉴定原告伤残等级为十级伤残，后期医疗费需9000元，同时产生鉴定费1900元；
6、一组车票原件，证明原告住院治疗后复查病情产生的交通费情况；
7、一组医疗费发票原件，证明事故发生后原告住院及门诊治疗产生的医疗费情况；
8、一份摩托车修理费发票原件及修理费清单，证明原告李成付的摩托车在事故中受损产生摩托车修理费；
9、一份工资收入证明，一份中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告的工资收入情况。
经质证，被告财保新平支公司对原告提交的证据1、3－8的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据2的真实性有异议，提出该组证据均是企业出具的证明，根据相关法律规定，劳动合同需到劳动部门备案，又因原告的户口性质是农村居民，计算相关费用不应按城镇居民标准；对证据9中银行交易明细的真实性、合法性及证明目的无异议，对工资收入证明的真实性、合法性无法确定，提出工资收入的情况应当以银行出具的交易明细为准。
经质证，被告雷武对原告提交的证据1、3－9的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据2的真实性的异议，提出该组证据均是企业出具的证明，根据相关法律规定，劳动合同需要劳动部门的备案，又因原告的户口性质是农村居民，计算相关费用不应按城镇居民标准。
被告财保新平支公司、被告雷武针对其辩解，未向法庭提交书面证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告向法庭提交的证据1－9，内容客观真实，采证程序合法，能够客观反映事故发生的具体情况，证实事故发生后原告住院治疗所产生的费用、进行伤残鉴定等产生各项费用情况以及原告受伤前在新平福泰橡胶有限公司工作的事实，以上证据本院予以确认。
经开庭审理，根据对证据的认定和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年7月4日12时，被告雷武驾驶云XX**号拖拉机，由扬武镇昆钢耐磨厂岔口左转驶入扬鲁线的过程中，与原告李成付驾驶的云Ｆ×××××号（载毕照琼）车相撞，造成原告李成付和乘车人毕照琼受伤，云Ｆ×××××号车受损的交通事故。事发后，新平县公安局交警大队作出第530427（2016）XXXX号道路交通事故认定书，责任书认定：雷武承担事故的全部责任，李成付、毕照琼无责任。原告李成付受伤后到玉溪市人民医院骨外科住院治疗20天，其伤情诊断为：1右胫骨平台闭合粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、右膝关节交叉韧带损伤；4、右膝关节积血。出院后，原告先后到新平县扬武卫生院、玉溪市人民医院进行复诊时产生医疗32678.35元。2016年10月28日经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告李成付因此次交通事故造成的损伤达Ｘ级（拾）级伤残，需后期医疗费9000元。
另查明，雷武驾驶的牌号为云XX**号拖拉机在被告财保新平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告李成付的户口性质为农村居民，事故发生时原告系新平福泰橡胶有限公司的员工，且原告已长期居住于新平县，原告受伤住院期间由其妻子李妹护理照顾，李妹户口性质为农村居民。事故发生后，被告雷武垫付原告李成付医疗费25000元。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，对于原告李成付主张的医疗费，本院根据其提交的住院医疗收费收据、门诊收费收据，认定为32678.35元；对于原告李成付主张的住院伙食补助费，本院根据当地的实际情况及原告住院天数认定为2000元（100元/天×20天）；对于原告李成付主张的护理费，本院根据原告的住院天数及其护理人员的户口性质，认定为451.6元（20天×22.58元/天）;对于原告李成付主张的误工费，虽原告李成付系新平福泰橡胶有限公司聘用的员工，但未提供因此次交通事故减少收入的证据，对其主张按100元/天计算的主张不予支持，本院结合其提交的工资收入证明、银行交易明细、劳动聘用协议以及医院出具的诊断证明（载明全休三个月），认定为7948.6元，（72.26元/天×110天）；对于原告李成付主张的残疾赔偿金，虽原告李成付的户口性质为农村居民，但其长期居住于城镇，收入来源城镇，本院根据其伤残等级及工作情况，认定为52746元（26373元/年×20年×10%）；对于原告李成付主张的后期治疗费9000元，有玉溪市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；对于原告李成付主张的交通费197元，有其提交的交通发票予以证实，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1900元，有玉溪市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定发票予以证实，但其鉴定的三期评估不适用于玉溪地区，扣减后本院认定为1300元；对原告主张的精神损害抚慰金4000元，因原告伤残等级为十级，且已获得残疾赔偿，再次主张精神抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认定本案的赔偿范围如下：医疗费32678.35元、住院伙食补助费2000元、护理费451.6元、误工费7948.6元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费9000元、交通费197元，鉴定费1300元，以上合计106321.55元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，被告雷武驾驶的车辆在财保新平支公司投保了交强险，而本次事故造成原告李成付及乘车人毕照琼两人受伤，本院结合原告李成付、毕照琼的损失范围【详见（2016）云0427民初1127号民事判决书】，交强险赔偿限额以及李成付、毕照琼的损失比例，综合认定由财保新平支公司在交强险限额范围内赔偿原告李成付医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计6200元，由财保新平支公司在交强险限额范围内赔偿原告李成付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计55550元。对于原告李成付的剩余损失44571.55元，则应当由被告雷武承担赔偿。又因庭审中，原告明确表示针对剩余损失仅需被告雷武赔偿30000元，扣减先前垫付的25000元，实际只需赔偿5000元，原告放弃被告雷武部分赔偿数额，是对其自身权利的自由处分，本院尊重双方当事人的意愿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新平支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李成付因交通事故产生的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等合计61750元；
二、由被告雷武于判决生效后十五日内赔偿原告李成付因交通事故产生的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等合计5000元；
三、驳回原告李成付的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告李成付负担211元，被告中国财产保险股份有限公司新平支公司负担561元，被告雷武负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 瞿晓红
二〇一七年二月六日
书记员 卢 雨