wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初959号
原告：李某，男，1972年X月X日出生，汉族，个体业者，住辽宁省葫芦岛市南票区。
委托诉讼代理人：刘贵金，系辽宁华峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，系辽宁华峰律师事务所律师。
被告：大连某建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市保税区。
法定代表人：殷某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范准，系辽宁金普律师事务所律师。
被告：锦州某置业有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：刘某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈玲，系辽宁戎达律师事务所律师。
原告李某与被告大连某建筑工程有限公司、被告锦州某置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘贵金、被告大连某建筑工程有限公司法定代表人的委托诉讼代理人范准、被告锦州某置业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告给付原告剩余工程款12.3万元；2、判令第二被告在欠付工程款范围内承担连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：第二被告锦州某置业有限公司开发的楼盘东湖天玺由第一被告大连某建筑工程有限公司承建。2014年4月，原告经人介绍与第一被告现场负责人孙某达成口头防水工程协议，约定：东湖天玺X号、X号楼屋面、阳台防水及其他地下车库防水工程交由原告施工。施工期至2015年8月全部施工完毕。2015年9月8日，第一被告现场负责人孙某为原告出具尚未结算工程款清算并注明价款合计12.3万元。经多次联系，第一被告总是以第二被告尚欠其工程款为由拖欠不给。原告是实际施工人，第二被告是发包人，据最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第26条规定，发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。综上所述，起诉至法院，请求支持诉求。
被告大连某建筑工程有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。原告诉状中所称的现场项目负责人孙某这样的表述是错误的，被告公司的施工现场项目负责人是段某，孙某并不是我公司的工作人员。至于到底欠多少钱工程款以及是否欠原告的工程款看原告举证。
被告锦州某置业有限公司辩称，原告与我方不存在任何合同关系，我方是与第一被告公司签订的建设工程施工合同，从不知有原告的存在。我公司并不拖欠第一被告的工程进度款，原告要求被告承担连带责任没有相应的法律依据，如果原告的实际施工人身份予以确认其签订的合同应认定无效，对于一个无效的合同只是参照原协议来进行给付工程款，对于利润以及利息、违约金等不应得到支持。而且如果判定我方直接向原告支付工程款，原告不能开具增值税发票，势必造成我方税款方面损失，综上应驳回原告对我方的诉求。
原告围绕诉讼请求依法提交了企业机读档案登记资料，被告大连某建筑工程有限公司提交了关于解决大连某建筑工程有限公司张某项目部欠薪案件联席会议纪要，被告锦州某置业有限公司提交了建设工程施工合同，以上证据经庭审质证和本院审查，予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李某称在被告大连某建筑工程有限公司承建的由被告锦州某置业有限公司开发的东湖天玺楼盘中的21号楼和27号楼的楼面、阳台及其地下车库的防水工程由其施工，并出具了2015年9月8日有孙某签字的施工面积及费用合计123000元的字据一张。并以二被告拖欠其工程款诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告李某提供的有孙某签名的字据，不足以证实二被告拖欠其工程款项的事实，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费1380元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张湄
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘琳
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1024行审7号
申请执行人仙居县市场监督管理局（以下简称市监局），住所地仙居县城区城北西路286号。
法定代表人王光灿，局长。
委托代理人林永平，仙居县市场监督管理局福应市场监督管理所副所长。
被执行人仙居县天使宝贝母婴用品店广场路分店，住所地仙居县福应街道广场路*幢*号。
负责人徐毓营。
申请执行�市监局于2017年3月2日向本院申请强制执行仙市监福应处字[2016]8号行政处罚决定(罚款5000元，加处罚款5000元)。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年6月17日，申请执行人市监局对被执行人仙居县天使宝贝母婴用品店广场路分店作出仙市监福应处字[2016]8号行政处罚决定，认定其在店内货架上销售的部分进口食品无中文标签：名称：喜宝米粉，二盒，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条之规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项之规定，决定对被执行人仙居县天使宝贝母婴用品店广场路分店作如下处罚：一、没收扣留在案的进口“喜宝米粉”食品，规格：200g/盒，数量2盒；二、罚款5000元。申请执行人市监局于2016年6月20日向被执行人送达了《行政处�决定书》。被执行人接到该决定后，在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行该决定。申请执行人市监局于2016年12月30日向被执行人进行了催告，限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务。故申请执行人市监局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人仙居县天使宝贝母婴用品店广场路分店未自动履行缴纳罚款的义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人仙居县市场监督管理局于2016年6月17日作出的仙市监福应处字[2016]8号行政处罚决定(罚款5000元，加处罚款5000元，合计10000元)，准予强制执行。
本裁定送�后即发生法律效力。
审 判 长 曹林平
审 判 员 王秀明
代理审判员 俞晓晓
二〇一七年三月六日
代理书记员 陈宇鹏
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民二（民）终字第34号
上诉人（原审第三人）上海雅欣房地产经纪事务所。
负责人蔡卢天。
委托代理人裘炜敏。
被上诉人（原审原告）宣正良。
被上诉人（原审被告）韩颖佳。
上诉人上海雅欣房地产经纪事务所（以下简称雅欣事务所）因房屋买卖合同纠纷一案，不服上�市杨浦区人民法院（2013）杨民四（民）初字第2828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月31日，出卖方（甲方：宣正良）、买受方（乙方：韩颖佳）、丙方（居间方：雅欣事务所）签订《房地产买卖居间协议》，主要内容：系争房屋原产权人为甲方，房屋价款615，000元，甲方已经支付给相关部门的维修基金、煤气初装费、有线电视申请费无偿送于乙方；该协议第11条约定，2013年4月底前乙方支付甲方首付款175，000元；2013年5月20日前乙方贷款430，000元整，由银行放款到甲方账户，5月底进交易中心过户，过户当日支付给甲方15，000元留给中介，产权过户乙方交房，进交易市场房价做700，000元；若贷款不足，现金支付，如无抗拒政策，双方不得违约终止合同。同日，宣正良、韩颖佳签署�上海市房地产买卖合同》，约定房价款为700，000元，并于2013年5月30日前共同至交易中心办理转让过户手续，该合同并未约定双方交接房屋的时间。当日，韩颖佳即支付宣正良房款10，000元。2013年4月1日，韩颖佳支付房款175，000元。2013年4月13日，韩颖佳出具收据，主要内容：今收到长阳路XXX弄XXX号XXX室房东宣正良交房尾款人民币15，000元，交房当天尾款交于房东。2013年6月3日，韩颖佳支付房款40，000元。2013年6月21日，系争房屋变更登记至韩颖佳名下。2013年7月28日，韩颖佳出具《协议书》，主要内容：下家（韩颖佳）承担100元以下水电煤，物业承担2013年以后的物业费。同日，韩颖佳支付系争房屋2013年1月至12月的物业服务费284元、水费8.4元、煤气费26.2元、煤气过户费10元，并支付2013年1月1日至2013年6月30日的有线电视费138元。同日，雅欣事务所出具收据，主要内容：今收到韩颖佳房款尾款人民币15，000元整。2013年7月底，韩颖佳入住系争房屋。
原审另查明，宣正良支付雅欣事务所居间佣金2，000元。
原审法院经审理后认为，依法成立的合同具有约束力，当事人应当按约全面履行自己的义务。宣正良、韩颖佳就系争房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》均合法有效，宣正良应按约交付房屋，韩颖佳则应履行付款义务。韩颖佳辩称宣正良未将房屋交付，但韩颖佳实际已于2013年7月底入住系争房屋并实际占有该房屋，故系争房屋实际已交付。虽然《房地产买卖居间协议》约定宣正良无偿赠与韩颖佳维修基金、煤气初装费以及有线电视申请费等项目，但之后韩颖佳出具相关说明，自愿负担物业费及水电煤费用，故韩颖佳辩称应从房屋尾款中扣除上述费用的理由缺乏依据。因韩颖佳代替宣正良支付2013年1月至6月�有线电视费，故该笔费用应从房屋尾款中扣除。因韩颖佳支付的15，000元尾款保管于雅欣事务所处，故上述钱款的返还由雅欣事务所协助。
原审法院据此作出判决：韩颖佳应于本判决生效之日起十日内将保管于上海雅欣房地产经纪事务所处的房屋尾款人民币14，862元支付宣正良，上海雅欣房地产经纪事务所协助给付。
原审判决后，上诉人雅欣事务所不服，向本院提起上诉称：宣正良尚欠付雅欣事务所中介费4，150元，故不同意将房屋尾款支付给宣正良。
被上诉人宣正良辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
韩颖佳答辩称同意雅欣事务所的意见。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，宣正良、韩颖佳就系争房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》均合法有效，当事人应当按约全面履行自己�义务。宣正良实际交付房屋后，韩颖佳应当履行付款义务。现韩颖佳支付的15，000元尾款保管于雅欣事务所处，故上述钱款的返还应由雅欣事务所协助。雅欣事务所如认为宣正良尚欠付中介费，可通过另案诉讼解决。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。雅欣事务所的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币171元，由上诉人上海雅欣房地产经纪事务所负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 俊
审判员 顾文怡
审判员 郑 璐
二〇一四年一月十七日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1202刑初4号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人黄玉雷，男，1982年6月18日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，户籍地安徽省阜南县。现租住于安徽省阜阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月11日被阜阳市公安局取保候审，同年12月13日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人黄玉雷犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员苗贺民出庭支持公诉，被告人黄玉雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2016年8月28日16时许，被告人黄玉雷驾驶电驱动正三轮轻便摩托车由西向东行驶至阜阳市颍州区三胡路王店镇小刘庄路段时，与同方向步行的被害人圣某刮碰，造成圣某死亡、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队六大队认定，被告人黄玉雷承担事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被害人圣某之死符合机械性暴力致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人黄玉雷和被害人圣某的近亲属达成赔偿协议，赔偿圣某近亲属各项经济损失合计人民币23万元，圣某的近亲属对黄玉雷的行为表示谅解。
案件在审理过程中，阜阳市颍泉区司法局社区矫正大队出具社区影响评估意见书，同意接收黄玉雷进行社区矫正。
上述事实，被告人黄玉雷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、122接处警综合记录单、常住人口信息表、归案经过、机动车驾驶证、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认定[2016]266号道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、社区矫正评估意见书、证人胡某、郭某、黄某的证言、安徽中天司法鉴定中心皖中天司{2016}病鉴字第16180号法医病理司法鉴定检验报告书、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴中心[2016]交鉴字第785号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄玉雷违反交通运输管理法规，驾驶无号牌电动三轮车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。事故发生后被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪、悔罪，已经赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，结合其居住地司法行政机关出具的社区调查评估意见，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄玉雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤 玲
二〇一七年一月十七日
书记员 龚晓丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹰民一终字第387号
上诉人（原审被告）张清梅。
委托代理人周小辉。
被上诉人（原审原告）王池花。
委托代理人周军水。
原审被告张木龙。
上诉人张清梅因健康权纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2015）余民一初字第700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人周小辉、被上诉人的委托代理人周军水及原审被告张木龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2015年2月10日下午14时许，原告王池花与被告张清梅因宅基地纠纷发生打架，导致原告受伤，并于当日送往余江县人民医院住院治疗14天。花费医疗费3750.9元。经诊断，原告王池花的伤情为头面部软组织挫伤、腰部及大腿软组织挫伤，经余江县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微俜。被告王池花、张清梅因此次纠纷违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定被罚款200元。
另查明，被告张木龙未对原告王池花实殴打行为。
再查明，2014年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42746元／年；2014年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资28991元／年。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
原审法院认为公民享有生命健康权，侵害他人人身健康的，直当承担民事责任。被告张清梅在与原告王池花发生争执时导致原告王池花受伤的相共事实，有公安机关依法作出的询问笔录等证据予以证实，被告张清梅辩称其没有打原告，与本案查明的事实不符，不予采纳，被告张清梅应当承担相应的民事责任。双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，原告王池花与被告张清梅应各承担50％的民事赔偿责任。原告诉请的医疗费3750.91元、护理费1500元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的营养费450元(15天30元／天)过高，本院确定营养费为280元(14天20元／天)；原告诉请的住院伙食补助责675元(15天45元／天)过高，本院确定住院伙食补助费为420元(14天30元／天)，原告诉请的误工费3410元(110元／天3l元／天)过高，本院参照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资2899l元／年计算误工费为1111.98元(2899l元／年÷365天14天)。原告诉请的交通费600元，虽未向本院提供证据证明，但考虑原告及其护理员在原告住院时，确需要一定的支运费用，本院酌定为420元。原告诉请的伤情鉴定费200元，未向本院提交鉴定费发票，故对原告的该主张，本院不予支持。上述赔偿项目合计7482.89元。根据双方过错程度，被告张清梅应承担3741.45元(7182.89元50％)，其余损失由原告自行承担。本案中被告张木龙对原告王池花并未有侵害行为，原告要求被告张木龙赔偿损失没有法律和事实依据，故对原告要求被告张木龙赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。关于被告张清梅提出原告王池花小病大治且存在挂床现象的问题，被告未向本院提供足以证实的证据，故对被告的该项主张，不予支持。关于被告主张原告王池花的伤情不构成轻微伤的问题，本案在审理过程中，被告未向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，且未向车院提交足以反驳的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案僻造用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张清梅在本判决生效后十五日内赔偿原告王池花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3741.45元；
二、驳回原告王池花对被告张木龙的诉讼请求；
三、驳回原告王池花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期司的债务利息。
案件受理费65元，由被告张清梅负担50元，由原告王池花负担15元。
上诉人张清梅不服，上诉称：一、一审法院判决认定事实错误．致使赔偿项目和数额判定不正确。在本案第一次庭审时，法官问及原告当事人：“你住了几天院啊”,原告当事人同答却含糊其辞。从被上诉人的用药清单可以看出，实际住院天数为5天，2月15日至24日只是挂床，并没有用药，也没有到医院。一审法院在没有查明事实的情况下,就以被上诉人住院14天为准，无视和违背“以事实为依据，以法律为准绳”的办案原则，置上诉人的合法权益于不顾，一味庇护被上诉人，致使该判决赔偿部分认定事实错误，对赔偿项目和数额判定不正确。
二、被上诉人只是软组织皮外伤而擅自盲目住院，并滥用非治疗外伤性用药造成损失扩大。上诉人在被被上诉人咬伤时，出于自卫本能用左手抓了被上诉人右脸一下．立刻被张小梅拆开，而非打倒在地。拆开后，被上诉人一路小跑去叫人来。被上诉人只是一点皮外伤，不具备住院条件，但其仍住院并治疗其他疾病。这些损失是被上诉人侵害上诉人在先，且在不具备住院条件下仍住院治疗，存在主观故意扩大损失造成，理应由被上诉人承担主要责任，而一审法院判令上诉入承担50％赔偿责任，有失对上诉人的公平。被上诉人在住院治疗期间，滥用：转化糖电解质注射液、泮托拉唑粉针、金水宝胶囊和肾衰宁颗粒等营养和非治疗外伤性用药，造成损失进一步扩大．上诉人对扩大损失部分不予承担责任。
三、被上诉人只是软组织皮外伤，伤属较轻，不需专人陪护，也未见需加强营养的医嘱，故其主张的护理费和营养费不应得到一审法院的支持。
综上所述，一审法院审理此案件不尊重客观事实的情况下作出判决，上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法查明事实，维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。
被上诉人王池花未提交书面答辩状。在法庭上口头辩称：上诉人说被上诉人实际住院为5天是错误的，应以医院住院的实际天数为准；被上诉人的用药清单已全部上交法院，是医院开的药。希望二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
依据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人王池花住院天数是5天还是14天；2、被上诉人王池花的用药是否合理。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明：二审查明的事实与一审认定事实相同。故本院对该事实予以确认。
本院认为：1、关于被上诉人王池花住院天数的问题。王池花受伤后，被送往余江县人民医院，根据余江县人民医院出院记录、收费发票及余江县人民医院病人按医保分类汇总清单可以证实王池花住院天数为14天，上诉人主张王池花住院天数为5天，无事实依据。故对上诉人的该项请求，本院不予支持。
2、关于被上诉人王池花的用药是否合理的问题。王池花住院14天，花去医药费3750.9元，医药费用并不高，未使用高档营养类药物。王池花年龄偏大，受伤后医院为其用一些营养类补液，属合理范围。故上诉人的该项请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张清梅承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈华秀
审判员 陈信仕
审判员 徐遇金
二〇一六年一月二十日
书记员 罗玉萍
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执保236号
申请人：郭拥军，男，生于1970年6月20日，汉族。住邯郸市永年�。
被申请人：支文波，男，生于1975年9月12日，汉族，住邯郸市高新技术开发区。
本院在审理申请人郭拥军与被申请人支文波买卖合同纠纷一案中，于2017年8月10日作出（2017）冀0429民初2232号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人支文波在金融机构的存款82000元或查封其同等价值的财产。
本案在保全过程中，经过网络查询，冻结被执行人存款4.74元。
本案的保全结果为部分保全。
执行员 冀志科
二〇一七年八月二十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执565号之二
申请执行人：方祥国。
被执行人：秦刘。
被执行人：赵华。
本院在执行过程中，查明本院审理过程中依据（2015）合高新民一初字第01722号民事裁定书，于2015年7月24日保全查封被执行人赵华名下位于合经区繁华大道南、金寨路东金丰园×幢×室（合产8110×××）房产。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤案，并申请解除对被执行人名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人宋发家名下房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执565号
申请执行人：方祥国。
被执行人：秦刘。
被执行人：赵华。
本院作出的（2015）合高新民一初字第01722号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人秦刘、赵华未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人方祥国于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦刘、赵华名下银行存款人民币453067元（其中借款本金440000元，案件执行费6597元，诉讼费、保全费合计6470元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年五月七日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执565号申请执行人：方祥国。被执行人：秦刘。被执行人：赵华。本院作出的（2015）合高新民一初字第01722号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人秦刘、赵华未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人方祥国于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦刘、赵华名下银行存款人民币453067元（其中借款本金440000元，案件执行费6597元，诉讼费、保全费合计6470元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一六年五月七日书记员 杨义龙
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执恢479号
申请执行人威海市固特锋贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路-38号-10号。
被执行人青岛华旭房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠村东棘赵路。
被执行人威海迎顺建设集团有限公司，住所地威海临港区苘山镇杨家卧龙村。
上述当事人建筑设备租赁合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第115号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院已予受理。
在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
本院的（2015）威环商初字第115号民事判决书执行完毕。
执行费1227元，由申请人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一七年十一月二日
书记员 苘 勇
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑行申523号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)王宝林。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）鸡西市公安局梨树区公安分局，住所地鸡西市梨树区八道街。
法定代表人王昌文，该局局长。
委托代理人王喜峰，该局法制科科长。
再审申请人王宝林因诉鸡西市公安局梨树区公安分局（下称梨树区公安分局）治安行政处罚决定一案，不服鸡西市中级人民法院（2016）黑03行终46号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王宝林申请再审称，梨树区公安分局的行政处罚超越管辖权，认定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求撤销原审判决，撤销梨树区公安分局的行政处罚决定。
梨树区公安分局辩称，对王宝林作出的行政处罚证据充足、程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，梨树区公安分局对该行政案件具有管辖权。
本院认为，依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，梨树区公安分局作为王宝林的居住地公安机关，对本案具有管辖权。梨树区公安分局根据北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书、梨树区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室对梨树区公安分局出具的函及对王宝林的询问笔录，认定王宝林于2015年6月4日到北京市中南海周边非信访接待场所进行非正常上访的行为存在。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对王宝林作出的梨公（街）刑罚决字[2015]第032号行政处罚决定，认定事实及适用法律并无不当，原审法院判决驳回王宝林诉讼请求适用法律正确。
综上，王宝林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回王宝林的再审申请。
审 判 长 王鹏跃
审 判 员 李 刚
审 判 员 马鸿达
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 王腾野
书 记 员 张 莉
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初223号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人吕某坚，男，1998年3月5日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在：广西壮族自治区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人吕某坚犯诈骗罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人吕某坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月20日至21日，被告人吕某坚伙同黄某（另案处理）在广东省肇庆市端州区、高要区及鼎湖区范围内，利用发射器、手机等伪基站设备冒充中国建设银行向在该区域内的中国移动手机用户发送诈骗短信共计7400条；2016年12月22日，被告人吕某坚伙同黄某在�东省清远市清城区龙塘镇范围内，利用上述手段向在该区域内的中国移动手机用户发送诈骗短信共计2439条。同日，公安人员在清远市清城区龙塘镇镇政府附近抓获被告人吕某坚、黄某，并当场在其携带的行李箱里起获一套伪基站设备。
上述事实，被告人吕某坚在开庭审理过程中无异议，有物证：起获的伪基站设备、手机等；户籍材料、抓获经过、中国移动公司出具的证明等相关书证；证人黄某、张某1、冯某1、张某2等人的证言；被害单位代表汤某贤、李某光的陈述；被告人吕某坚的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某坚为谋取非法利益，利用发送短信的电信技术手段向不特定的中国移动通信手机用户发送诈骗短信实施诈骗，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二�六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，按照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，依法对被告人减轻处罚。被告人归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某坚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即吕某坚的刑期自2016年12月23日起至2018年10月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周雨晴
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 梁 毅
二〇一七年五月十八日
书 记 员 潘雪莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯�分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初386号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人贾安，男，1985年4月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系湖北省武汉市水之梦商务会馆保安，住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。
辩护人谢喜华，湖北宝树堂律师事务所律师。
被告人董功仁，男，1994年7月12日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，系湖北省黄石市水之梦商务会馆保安，住湖北省黄石市�塞山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。
辩护人易扬，湖北善远律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）363号起诉书指控被告人贾安、董功仁犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周靖清出庭支持公诉，被告人贾安、董功仁及被告人董功仁的辩护人易扬到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年11月24日13时许，被告人贾安、董功仁等人因水之梦商务会馆与本市花湖开发区北大凯旋门售楼部之间的债务纠纷，受武汉、黄石水之梦商务会馆统一安排，到北大凯旋门售楼部门口索债示威。被告人贾安、董功仁等人到达北大凯旋门售楼部后，董功仁与身为北大凯旋门售楼�员工的被害人张某1发生口角，进而互殴。被告人贾安等人见状，上前围殴被害人张某1，将张某1打伤。经鉴定，被害人张某1左手指损伤程度属轻伤二级，其头面部损伤属轻微伤。
案发后，被告人贾安、董功仁赔偿被害人张某1经济损失8万元，被害人张某1对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人贾安、董功仁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、涉案照片、病历、收条、谅解书等；证人程某、危某、柏某、占某、唐某1、唐某2、韩某、张某2、毛某、李某、何某、段某等人的证言；被害人张某1的陈述；黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉大学中南医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场监控视频光盘、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
二被告人的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为本案系因债务纠纷引发，被害人存在过错，被告人自愿认罪，赔偿被害人损失，请求从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人贾安、董功仁故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾安、董功仁的罪名成立。被告人贾安、董功仁归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人关于被告人自愿认罪，赔偿被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。武汉市江岸区、黄石市西塞山社区矫正工作管理局分别出具《调查评估意见书》，建议对被告人贾安、董功仁适用非监禁刑。据此，根据被告人贾安、董功仁的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可对二被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一�、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾安犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
二、被告人董功仁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 高 虹
审判员 ： 姜 斌
审判员 ：赵协中
二〇一七年十一月十三日
书记员 ： 胡 晴
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第336号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人张AA，男，1966年11月27日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月12日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，同年7月8日、8月11日、9月10日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人张AA犯交通肇事罪一案，于2015年9月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员黄棉果出庭履行职务，被告人张AA到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年6月11日23时许，被告人张AA驾驶豫B838**号重型半挂牵引车，牵引豫BA9**号重型仓栅式半挂车沿223省道由北向南行驶，当行至223省道与中牟县青年大道交叉口北138米处时将车辆停放于223省道西侧。后被害人李BB驾驶电动三轮车沿223省道由北向南行驶时与张AA停靠的车辆发生肇事，造成李BB当场死亡的严重后果。事故发生后，张AA驾车逃离现场。经认定，张AA负事故全部责任。经鉴定，被害人李BB系受外来暴力作用致创伤性休克死亡。
案发后，被告人张AA近亲属与被害人李BB近亲属已达成和解协议，由李BB近亲属赔偿李BB近亲属物质损失人民币25万元，并已取得被害人近亲属的谅解。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、证人证言、现场材料、鉴定文书、交通事故认定书、被告人户籍证明、到案经过及和解协议、赔偿款收据及谅解书等证据，公诉机关认为被告人张AA的行为触犯了刑法第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张AA对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年6月11日23时许，被告人张AA驾驶豫B838**号重型半挂牵引车，牵引豫BA9**号重型仓栅式半挂车沿223省道由北向南行驶，当行至223省道与中牟县青年大道交叉口北138米处时将车辆停放于223省道西侧。后被害人李BB驾驶电动三轮车沿223省道由北向南行驶时与张AA停靠的车辆发生肇事，造成李BB当场死亡的严重后果。事故发生后，张AA驾车逃离现场。经认定，张AA负事故全部责任。经鉴定，被害人李BB系受外来暴力作用致创伤性休克死亡。
另查明，2015年7月7日，被告人张AA近亲属张CC与被害人李BB近亲属李DD、张EE、冉FF、李GG、李HH达成和解协议，由被告人张AA赔偿被害人李BB近亲属物质损失人民币25万元，李BB近亲属对张AA表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中牟县公安局现场勘验检查笔录证实，案发现场情况与被告人供述、证人证言证明的现场情况相一致。
2.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见证实，李BB系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。
3.中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证明被告人张AA承担此事故全部责任。
4.被告人张AA对上述事实予以供认。
另有被告人张AA与被害人李BB近亲属的和解协议、谅解书、赔偿款收据及张AA户籍证明、到案经过等证据在卷证实。
本院认为，被告人张AA违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。
按照刑法规定，应对被告人张AA判处三年以上七年以下有期徒刑。
本案量刑时综合考虑以下因素：第一，被告人张AA案发后能够如实供述自己的犯罪事实；第二，张AA与被害人李BB家属达成和解协议，取得谅解，依法应当对其从轻处罚；第三，系初犯、过失犯，可酌情从轻处罚。综上，可认为张AA犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张AA犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海岩
人民陪审员 李转变
人民陪审员 朱永安
二〇一五年十一月二日
书 记 员 朱鑫烜
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1307号
罪犯付勇，男，1974年3月2日出生，汉族，河南省卫辉市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省延津县人民法院于2011年8月2日作出（2011）延刑初字第15-1号刑事判决，认定被告人付勇犯组织、领导黑社会性质组织、组织卖淫、开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金三万元。原审被告人付勇不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)新刑三终字第34号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年1月4日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年1月13日在河南省第四监狱公开审理了此案，刑罚执行机关河南省第四监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定自2005年以来，被告人付勇纠集社会上一些闲散人员，进行开设赌场、组织妇女卖淫、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，逐步形成了以付勇为首的黑社会性质组织，严重破坏了卫辉市的经济、社会秩序。付勇系主犯。另查明，原审判处的罚金3万元，付勇在服刑期间已经履行完毕。
罪犯付勇在服刑期间，能够认罪悔罪；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，受表扬6次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付勇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯付勇减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月31日起至2026年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年二月六日
书记员 王元祥
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1102行审119号
申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719
法定代表人邢志行，局长。
被执行人林朝伟，男，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
丽水市国土资源局于2008年11月25日作出丽土资罚字[2008]36号行政处罚决定书，认定被执行人林朝伟未经依法批准，于2006年3月在莲都区太平乡汤山村3-4号北侧（土名：徐塘岭脚）占用土地建住宅。总占地面积119.8㎡，建筑占地面积113.56㎡，层次三层，建筑面积302.72㎡，砖混结构。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：责令退还非法占用的119.8㎡土地，限自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的119.8㎡土地上新建的建筑面积为302.72㎡房屋。丽水市国土资源局于2008年11月25日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又未履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚字[2008]36号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人丽水市国土资源局于2008年11月25日作出的丽土资罚字[2008]36号行政处罚决定书，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 阎丽群
审 判 员 卢柔辰
审 判 员 朱燕红
二〇一七年八月三十日
代书记员 胡静雪
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0813执63号
陈尔康、沈为俊：
本院于2018年1月8日立案执行陈尔康申请执行沈为俊民间借贷纠纷一案，立案标的27800元。执行过程中，强制执行到位25800元，申请执行人已于2018年5月24日领取，执行费317元已领取。至此，陈尔康向本院申请执行的（2017）苏0813民初922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十五日
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执637-1号
申请执行人肖某某。
被执行人某某有限公司。
本院在执行肖某某诉某某有限公司劳动争议纠纷的武安市劳动人事争议调解仲裁委员会的武劳人仲案（2015）170号仲裁裁决书一案中，通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市劳动人事争议调解仲裁委员会的武劳人仲案（2015）170号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱兵
人民陪审员 王 梁
二0一六年五月二十八日书记员赵国栋
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执恢184号
申请执行人骆梦，男，汉族，1982年9月14日出生。
被执行人株洲湘江电焊条有限公司，住所地：株洲市荷塘区华南路8号。
我院于2017年10月16日立案受理的申请执行人骆梦与被执行人株洲湘江电焊条有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人于2017年10月16日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文辉
二〇一七年十月十六日
书记员 李根
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0504刑初43号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人李泽兵，男，1976年9月12日出生，住泸州市龙马潭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月13日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人李泽兵犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾祥杨出庭支持公诉，被告人李泽兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月16日，被告人李泽兵在晚饭时饮酒，当晚23时许，被告人李泽兵驾驶川X号（临时牌照）多用途货车在泸州市龙马潭区石洞镇某小区门口，与刘某驾驶车辆会车时发生纠纷，后刘某报警。民警在处警过程中，发现被告人李泽兵涉嫌酒后驾车将其移交至交警部门处理。交警部门对李泽兵抽血备查，经鉴定，被告人李泽兵血液中乙醇含量为124.6mg/100ml。
上述事实，被告人李泽兵在庭审中无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、常住人口信息、归案情况说明、到案经过说明、情况说明、驾驶证复印件、临时号牌复印件、购车发票、行驶证复印件、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证人先某、刘某的证言，酒精测试报告、川菲司鉴所[2016]理鉴字第976号司法鉴定检验报告，被告人李泽兵的供述及视听资料等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人李泽兵在饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血液中乙醇含量为124.6mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李泽兵犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合其犯罪后的悔罪表现，本院决定对被告人李泽兵宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李泽兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一七年二月九日
书记员 田 露
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字第1240号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人陈威，男，汉族，现住辽中县朱家房镇，系该信用社职工。
被告宋志利，男，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告刘洋，男，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告宁建国，男，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告何凤伟，女，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告刘桂艳，女，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告肇玲，女，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
被告王玉香，女，汉族，现住辽中县满都户镇，系农民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告宋志利、刘洋、宁建国、何凤伟、刘桂艳、肇玲、王玉香金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审判员 郭德浩
二〇一四年十一月二十七日
书记员 肇 林
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执251号
申请执行人刘某甲。
被执行人刘某乙。
被执行人刘某丙。
被执行人刘某丁。
申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、刘某丙、刘某丁法定继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣成民初字第180号民事判决书确定位于荣成市埠柳镇邹家村，地号为06310064号房屋由原告继承，三被告协助办理土地使用权证变更手续。
在执行中，我院已将协助过户的协助执行通知书送达荣成市国土资源局办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣成民初字第180号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一六年三月八日
书记员 刘 静
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初311号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1938年1月18日出生，住遂宁市船山区老池乡飞跃村4社。1997年10月9日因犯冒充国家工作人员招摇撞骗罪被原遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年；2001年2月9日因犯盗窃罪被原遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元；2008年12月12日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2011年11月2日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因本案，于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]251号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月-2月期间，被告人蒋某某多次在遂宁市城区医院办公室盗窃他人财物，共计价值人民币7878元。具体事实如下：
1、2017年1月21日下午，被告人蒋某某在遂宁市希望医院护士值班室内，趁无人之机盗窃被害人闫某梅背包一个，内有现金人民币100元、老年手机一部、千足金转运珠一个（重2克）等物品。经鉴定，被盗千足金转运珠价值人民币536元。
2、2017年2月8日上午11时许，被告人蒋某某在遂宁市妇产医院三楼办公室内，趁无人之机盗窃被害人蒋某玫瑰金苹果6SPLUS手机一部、被害人段某思苹果6S16G手机一部以及值班用的华为手机H30-700手机一部。经鉴定，被盗苹果6SPLUS手机价值人3293元、苹果6S16G手机价值1500元、华为手机价值200元，三部手机共计价值人民币4993元。
3、2017年2月27日上午，被告人蒋某某在遂宁市中心医院行政大楼306办公室内，盗窃被害人刘某黎华为mate8手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2249元。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、现场指认笔录及照片、被告人累犯、前科刑事判决书、价格鉴定意见书、到案情况说明、视频监控、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋某某的刑期从2017年3月2日起至2018年1月1日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人蒋某某的违法所得财物价值人民币7878元依法予以追缴并责令退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖 勇
二〇一七年六月三十日
书记员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1091民初1518号
原告：倪正美，女，1976年10月7日出生，汉族，住扬州市。
原告：扬州市乐意园旅馆，住所地在扬州市开发区祥和路*号。
投资人：倪正美，即原告倪正美。
两原告共同委托代理人：史翔萍，江苏君奥律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：黄政，原告倪正美之夫。
被告：孔凡礼，男，1957年3月9日出生，汉族，住扬州市开发区。
委托代理人：陈琴，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
被告：扬州经济技术开发区益民房屋征收服务有限公司，住所地在扬州市扬子江中路412号。
法定代表人：李庆龙，该公司董事长。
委托代理人：王亚振，该公司总经理。
原告倪正美、扬州市乐意园旅馆与被告孔凡礼、扬州经济技术开发区益民房屋征收服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。两原告于2017年3月17日以双方协商一致为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告倪正美、扬州市乐意园旅馆撤回起诉。
案件受理费6900元，由两原告负担。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 姜 锐
代理审判员 黄迎凯
二〇一七年三月二十日
见习书记员 侯辰薇
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第1586号
原告：吴凤英，女，1963年12月12日生，吉林省通化县大泉源厂员工，住吉林省通化县大泉源乡。
被告：姜玉坤，女，1962年7月28日生，住吉林省通化县大泉源乡大泉村9组1排9号5室。
本院在审理原告吴凤英诉被告姜玉坤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴凤英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴凤英负担。
审判员 杨伟杰
二〇一六年九月二十日
书记员 丁秀男
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执545号
申请执行人:孙颖，女，1994年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：刘旦旦，男，1993年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在申请执行人孙颖与被执行人刘旦旦同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人外出下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一八年六月九日
书记员 石俢峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执545号申请执行人:孙颖，女，1994年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：刘旦旦，男，1993年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在申请执行人孙颖与被执行人刘旦旦同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人外出下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一八年六月九日书记员 石俢峰
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初1225号
原告官某某。
被告曹某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
原告官某某与被告曹某某、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告官某某于2016年6月29日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告官某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告官某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告官某某负担。
审判员 王凤雨
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨玉华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民再3号
原审原告：董轩耿，男，1956年2月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原审被告：绍兴新欧轴承有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇平水街222号。组织机构代码：77070446-9。
法定代表人：蒋平立。
原审原告董轩耿与原审被告绍兴新欧轴承有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）浙0603民监9号民事裁定书，裁定再审，并于2017年1月4日立案。原审原告董轩耿于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告董轩耿申请撤回对原审被告绍兴新欧轴承有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）绍平民初字第168号民事调解书；
二、准许原审原告董轩耿撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告董轩耿负担。
审 判 长 刁学伟
代理审判员 王炳江
人民陪审员 周宗芳
二〇一七年三月二十日
代书 记员 孔宏伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民再3号原审原告：董轩耿，男，1956年2月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原审被告：绍兴新欧轴承有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇平水街222号。组织机构代码：77070446-9。法定代表人：蒋平立。原审原告董轩耿与原审被告绍兴新欧轴承有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）浙0603民监9号民事裁定书，裁定再审，并于2017年1月4日立案。原审原告董轩耿于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告董轩耿申请撤回对原审被告绍兴新欧轴承有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）绍平民初字第168号民事调解书；二、准许原审原告董轩耿撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董轩耿负担。审 判 长  刁学伟代理审判员  王炳江人民陪审员  周宗芳二〇一七年三月二十日代书 记员  孔宏伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保508号
申请人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司与被申请人张家界金达房地产开发有限公司民间借贷纠纷：
申请人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司与被申请人张家界金达房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月三日
书记员 刘 芳
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第02858号
原告陈家贵，男，生于1963年2月3日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。
被告萧金华，男，生于1969年10月5日，福建省长乐县人，恩施市七里坪宏宇木业员工，住恩施市。
被告陈信祥，男，住恩施市，其他身份信息不详。
被告萧云香，男，住恩施市，其他身份信息不详。
本院在审理原告陈家贵诉被告萧金华、陈信祥、萧云香健康权纠纷一案中，原告陈家贵于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈家贵要求撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈家贵撤回起诉。
案件受理费1175元，减半交纳587.5元，由原告陈家贵负担。
代理审判员 刘燕
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张力
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终4684号
上诉人（原审原告）：任花芹，女，汉族，生于1958年10月22日，住西峡县城区。
委托诉讼代理人：于波，北京市中银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省西保冶材集团有限公司。住所地：西峡县西保工业园区（灌河路延伸段）。
法定代表人：李书成，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘翔,河南大为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫明阳，河南大为律师事务所律师。
上诉人任花芹因与被上诉人河南省西保冶材集团有限公司股东资格确认纠纷一案，不服西峡县人民法院（2015）西民二初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，处理不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销西峡县人民法院（2015）西民二初字第123号民事判决；
二、本案发回西峡县人民法院重审。
上诉人任花芹预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 胡珊珊
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨 太
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0481民初1347号
原告郝某，男，1974年7月9日出生，汉族，武安市。
委托代理人侯坛斌，武安市武安镇法正法律服务所法律工作者。
被告胡某，女，1974年3月6日出生，汉族，武安市。
原告郝某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告郝某于2016年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某承担。
审判员 燕向民
二〇一六年七月十九日
书记员 侯东梅
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初662号
申请人丛堂波，男，1975年7月8日出生，汉族，现住所地萝北县肇兴镇三马架村**组***号。
被申请人萝北县宏图粮油实业有限责任公司
法定代表人：庄建斌职务：总经理
丛堂波诉萝北县宏图粮油实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院提出保全申请，要求队被申请人萝北县宏图粮油实业有限责任公司所有的加工大米色选机一台予以保全，并已提供担保。
本院依经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封萝北县宏图粮油实业有限责任公司所有的加工大米色选机一台，查封期间不允许买卖、转让、抵押、出租或以其他方式将该车辆所有权转让他人。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判长 李合江
二〇一七年四月十八日
书记员 徐 雪
塔什库尔干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3131执13号
申请执行人：张正龙
被执行人：新疆万丰生物科技有限公司
法定代表人：王俪霏
本院依据已经发生法律效力的塔什库尔干县人民法院（2016）新3131民初107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行生效法律文书确定的义务。
现查明新疆东威生物科技有限公司有被执行人新疆万丰科技有限公司的到期债权402440元未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人新疆万丰生物科技有限公司在新疆东威生物科技有限公司的到期债权402440元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 世 龙
二〇一六年十二月十四日
书记员 姑丽皮亚
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1622执820号
本院在执行杨敏与玖隆房产商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人玖隆房产发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人玖隆房产履行生效法律文书确定的义务，但被执行人玖隆房产既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将玖隆房产纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 王玉海
二〇一七年八月二十八日
书记员 叶大伟
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民辖终228号
上诉人（原审被告）:江国弟。
被上诉人（原审原告）:张才宏。
上诉人江国弟因与被上诉人张才宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初2047号民事裁定，向本院提起上诉。
江国弟向本院上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定将本案移送至上海市静安区人民法院审理。理由如下：江国弟从未对张才宏实施过侵权行为，张才宏也没有任何证据证明江国弟在宿迁对其实施侵权行为，故本案应该适用一般管辖原则，即由江国弟经常居住地上海市静安区人民法院管辖。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系生命权、健康权、身体权纠纷，侵权行为地为宿迁市宿城区，故宿迁市宿城区人民法院对本案有管辖权。一审法院驳回江国弟管辖权异议裁定正确，应予维持。江国弟的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
审 判 员 谢朝晖
审 判 员 徐金鸽
二〇一七年八月十日
法官助理 赵迎娣
书 记 员 陆 源
第1页/共2页
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初1568号
原告：李海英，女。
被告：王玉山，男。
原告李海英诉被告王玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员刘琳独任审理，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告李海英到庭参加诉讼，被告王玉山经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海英诉称：我和被告王玉山系朋友关系，被告曾多次在我处借款。2017年7月6日，被告向我借款50000元，说他物业管理需要急用，被告给我出具一张欠条，我给被告50000元现金，当时说用十天就还。后来经我多次找被告索要，被告以种种借口推脱，至今没有偿还。故我诉至法院，要求被告立即给付借款50000元。
被告王玉山在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2017年7月6日，被告王玉山向原告李海英借款50000元，未约定还款时间和利息。原告将现金50000元给付被告，被告没有按照约定还款。2017年9月13日，原告李海英诉至本院，要求被告王玉山返还借款本金50000元。
上述事实，有原告提供的证据有：欠条一张，以上证据已经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务。借款到期后，被告作为义务人理应返还借款本金，被告未在合理期限内偿还借款本金，系属违约行为，应承担相应违约责任。故原告要求被告王玉山返还借款本金50000元的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王玉山于本判决生效后10日内返还原告李海英借款本金50000元。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由被告王玉山承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一七年九月十三日
书记员 巴星华
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初3238号
原告：游勇兵，男，1983年5月19日生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：申浩，江苏万仕邦律师事务所律师。
被告：徐豪杰，男，1990年5月22日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新。
原告游勇兵与被告徐豪杰、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告游勇兵于同年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，游勇兵自愿向本院申请撤回对徐豪杰、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许游勇兵撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由游勇兵负担。
审判员 王艳华
二〇一七年八月八日
书记员 张 月
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执273号之四
申请执行人陕西新石基混凝土工程有限公司长安区分公司，住所地西安市长安区细柳街办晨光村。
负责人黄俊卿，该公司总经理。
被执行人陕西万田房地产有限责任公司，住所地西安市高新区科技路西段70号陈家庄商住楼1单元10201室西户。
法定代表人畅海峰，该公司董事长。
西安市中级人民法院（2017）陕01民终8203号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户进行了冻结，现被执行人已履行完毕法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陕西万田房地产有限责任公司在华夏银行高新技术开发区支行开设账户中的存款1700000元。
二、解除对被执行人陕西万田房地产有限责任公司在中国银行西安丈八北路支行开设的账户中的存款2200000元。
三、解除对被执行人陕西万田房地产有限责任公司在中国建设银行股份有限公司西安高新六路支行开设的账户中的存款2200000元。
本裁定立即执行。
审判员 许 立
二〇一八年七月十八日
书记员 张选茂
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执273号
申请执行人曹某某。
被执行人薛某某。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初3745号民事判决书执行此案。执行中查明：现被执行人薛某某在金融机构无存款，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。经同申请执行人曹某某协商待被执行人薛某某房屋拆迁时，再一次性执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）陕0116执273号案本次执行程序终结。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年四月十八日
书记员 李 明
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3494号
申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路10号。
负责人：王曙光，该支行行长。
委托代理人：孙国孝，男，系该行职员，现住瓦房店市。
被执行人：南晓贺，女，1982年10月31日出生，锡伯族，住瓦房店市。
被执行人：夏海军，男，1984年12月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与南晓贺、夏海军金融借款合同纠纷一案，本院(2016）辽0281民初字第990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行于2016年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
执行员 刘振强
二〇一七年四月十七日
书记员 时 平
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3494号申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路10号。负责人：王曙光，该支行行长。委托代理人：孙国孝，男，系该行职员，现住瓦房店市。被执行人：南晓贺，女，1982年10月31日出生，锡伯族，住瓦房店市。被执行人：夏海军，男，1984年12月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与南晓贺、夏海军金融借款合同纠纷一案，本院(2016）辽0281民初字第990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行于2016年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之日起发生法律效力。执行员  刘振强二〇一七年四月十七日书记员  时 平
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6866-2号
原告彭伟，男，1968年11月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张顺民，男，1957年2月22日出生，汉族，住驻马店市印刷厂家属院.
被告于爱兰，女，1957年7月15日出生，汉族，住址同上。
被告及玉军，男，1950年9月10日出生，汉族，住驻马店市。
被告王亚丽，女，1962年7月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告彭伟诉被告张顺民、于爱兰、及玉军、王亚丽民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭伟的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告彭伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告彭伟负担。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 王 涛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郑智灏
上海市徐汇区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2243号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告车金峰。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告车金峰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告车金峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76，999.15元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币76，999.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第2438号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层。
法定代表人刘学峰，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，系公司职员。
被告方华榕，男，1986年12月12日出生。
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告方华榕物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月13日依法由代理审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，实际收取为人民币12元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
代理审判员 蔡玉桂
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郑宇彤
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初6074号
原告:昆明轴研精密轴承销售有限公司，住所：昆明市官渡区。
法定代表人：王长育。
委托代理人：张长冬、刘阳河，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明铣床厂股份有限公司，住所：昆明市。
法定代表人：何刚。
原告昆明轴研精密轴承销售有限公司（以下简称昆明轴研公司）诉被告昆明铣床厂股份有限公司（以下简称昆明铣床厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张长冬、刘阳河到庭参加了诉讼。被告昆明铣床厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明轴研公司起诉称：1、请求判令被告支付拖欠原告的货款人民币176971.83元；2、判令被告按同期银行贷款利率计算支付上述原告货款利息直至全部付清为止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：原告长期向被告出售货物，原告书面以《往来对账函》给被告，被告于2014年11月10日，被告尚欠原告货款176971元，原告与被告多次协商未果，原告为维护自身合法权益向本院起诉。
被告昆明铣床厂经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：
原、被告之间长期存在买卖关系，由原告向被告出售货物。2014年11月10日，被告昆明铣床厂在原告出具的《往来对账函》盖章确认，截止2014年11月10日被告所欠原告货款总计176971.83元。因被告未履行货款支付义务，原告诉至本院主张权利。
本院认为：最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，虽然原、被告之间未签订书面买卖合同，但根据原告提交的双方交易的增值税发票、货物出库清单及往来对账函可证实双方存在买卖合同的法律关系，原告已履行完毕供货义务，被告应向原告支付货款，虽对账函上被告未确定支付货款的时间，但被告确认对账函显然是基于对已收到所有货物的再次确认，依据上述法律的规定，被告应于确认对账函次日向原告支付货款，故本院对于原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（三）款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告昆明铣床厂拖欠货款的行为确实给原告造成了利息上的损失，原告现仅要求按照同期银行贷款利率计算逾期利息损失符合上述法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：
一、由被告昆明铣床厂股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明轴研精密轴承销售有限公司支付货款人民币176971.83元；
二、由被告昆明铣床厂股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明轴研精密轴承销售有限公司支付自2014年11月11日起至款项实际付清之日止的利息（以上述货款为基数按照同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币4170元由被告昆明铣床厂股份有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 高晋云
人民陪审员 普兴明
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡龙坤
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00511号
申请执行人连云港市赣榆区工商行政市场监督管理局。
法定代表人朱贵涛，局长。
委托代理人张紫龙，连云港市赣榆区市场监督管理局城头分局城头分局副局长。
委托代理人刘飞，连云港市赣榆区市场监督管理局工作人员。
被执行人赣榆县班庄镇圣泉加油点。
负责人李锦山。
申请执行人连云港市赣榆区工商行政管理局于2015年3月11日依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定作出了赣工商案字（2015）00005号行政处罚的决定，对被执行人赣榆县班庄镇圣泉加油点罚款5万元。因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年9月30日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年11月2日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内向本院提出听证申请，本院于2015年11月20日依法举行听证，申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局的委托代理人刘飞、张紫龙，被执行人赣榆县班庄镇圣泉加油点的负责人李锦山到庭参加听证。
经查明，被执行人赣榆县班庄镇圣泉加油站营业执照核准登记的经营范围为柴油、煤油零售业务。2014年5月5日申请人连云港市赣榆区市场监督管理局（原连云港市赣榆工商行政管理局）对圣泉加油点检查时发现其未取得相关许可从事汽油零售经营活动，其经营行为超出工商机关核准登记的经营范围。听证过程中，李锦山对其超出经营范围进行汽油零售的行为无异议。
本院认为，国家对成品油经营实行许可制度，公民、法人或其他组织应当在取得经营许可证的情况下方可经营成品油。被执行人赣榆县班庄镇圣泉加油点的经营行为属于无照经营行为，违反了《危险化学品安全管理条例》第三十五条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定。被执行人的经营行为同时也构成了危害安全生产监督管理的行为，申请人对被执行人无照经营行为的处罚不违反一事不再罚原则。申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局申请执行的对被执行人赣榆县班庄镇圣泉加油站行政处罚罚款5万元的行政处罚决定及加处罚款，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 彬
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初8093号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：熊丽娟，女，1983年11月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告熊丽娟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费258元，减半收取计129元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 王 李 夫
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执502号
申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，职务理事长。
委托代理人黄雁东，男，1968年2月19日生，汉族，周宁县人，系周宁县农村信用合作联社资产保全部副经理，住福建省周宁县。
被执行人叶金华，男，1992年1月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人叶阿民，男，1987年12月9日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省闽侯县。
被执行人叶光辉，男，1989年6月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省华安县。
被执行人叶奶传，男，1963年7月7日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人叶金华、叶阿民、叶光辉、叶奶传金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0925民初713号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶金华、叶阿民、叶光辉、叶奶传应连带返还申请执行人周宁县农村信用合作联社借款本金6万元及相应利息。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、房产、工商、车辆等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0925民初713号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 许 伟
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执502号之三
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人叶金华、叶阿民、叶光辉、叶奶传借款合同纠纷一案中查明，被申请人叶金华、叶阿民、叶光辉、叶奶传拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人叶光辉传纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王怀武
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执502号之四
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人叶金华、叶阿民、叶光辉、叶奶传借款合同纠纷一案中查明，被申请人叶金华、叶阿民、叶光辉、叶奶传拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人叶奶传纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王怀武
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第00738号
申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市电力路18号3幢。
负责人周建明，该分行行长。
委托代理人丁红枫，江苏汇典律师事务所律师。
被执行人徐润萍，女，汉族，1970年7月生，，住镇江市。
被执行人杜雪松，男，汉族，1968年12生，，系徐润萍之夫，住址。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐润萍、杜雪松借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，因申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行于2017年3月8日向本院提出同意撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）润商初字第00136号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 汪 鹏
二〇一七年五月十九日
书记员 吴 娉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）润执字第00738号申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市电力路18号3幢。负责人周建明，该分行行长。委托代理人丁红枫，江苏汇典律师事务所律师。被执行人徐润萍，女，汉族，1970年7月生，，住镇江市。被执行人杜雪松，男，汉族，1968年12生，，系徐润萍之夫，住址。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐润萍、杜雪松借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，因申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行于2017年3月8日向本院提出同意撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2014）润商初字第00136号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  汪 鹏二〇一七年五月十九日书记员  吴 娉
湖北省公安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1022行初3号
原告:公安县第一中学,统一社会信用代码:12421022421667022L,住所地：公安县斗湖堤孱陵大道斗瓦路。
法定代表人：杨宗荣，该校校长。
委托代理人：徐建华，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：公安县人力资源和社会保障局，组织机构代码:01140970-9,住所地：公安县斗湖堤镇长江路261号。
法定代表人：吴南昌，该局局长。
委托代理人：杨志强，该局法规科科长。
委托代理人：杨元章，湖北博智律师事务所律师。
第三人：王正军，男，1970年8月7日出生，汉族，住公安县。
原告公安县第一中学诉被告公安�人力资源和社会保障局、第三人王正军撤销认定工伤决定一案，于2017年2月17日向本院提起行政诉讼，本院于2017年2月20日立案后，当日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书、参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐建华，被告公安县人社局的负责人欧阳峰及委托代理人杨志强、杨元章，第三人王正军到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告与第三人达成调解协议,原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告公安县第一中学申请撤回对被告公安县人力资源和社会保障局的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告公安县第一中学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告公安县第一中学负担。
审判长 王 峰
审判员 徐 华
审判员 熊缨善
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 涛
速录员 汪 佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贾非诉行审字第00099号
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区F楼。
法定代表人王盛桂，该局局长。
委托代理人王桂芹，大吴计划生育服务站副站长，代理权限为特别授权。
委托代理人李小梅，大吴计划生育服务站法规员，代理权限为特别授权。
被申请人朱月，农民。
被申请人王莉，农民。
徐州市贾汪区人口和计划生育局经调查核实：被申请人朱月、王莉在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2014年10月29日生育第二胎子女，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2015年1月31日作出贾计征决字（2015）000005号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人朱月、王莉征收社会抚养费132904元，并于当日向二被申请人送达。被申请人朱月、王莉在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局遂依据《社会抚养费征收管理办法》第八条之规定，于2015年5月20日向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日对该案举行了听证审查，申请人的委托代理人王桂芹到庭参加了听证，被申请人朱月、王莉未到庭参加听证。本案现已审查终结。
经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局认定被申请人朱月、王莉违反法律规定生育第二胎的违法事实，有申请人提供的对被申请人王莉本人的调查笔录、户籍信息证明等证据予以证实。申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局认定被申请人朱月、王莉超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局作出的贾计征决字（2015）000005号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段淑君
审 判 员 侯宗新
人民陪审员 李洪梅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 薇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初9235号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温岭市太平银河娱乐城（普通合伙），住所地：浙江省温岭市太平街道东安路***号。
代表人：陈锡敖,系该娱乐城执行事务合伙人。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市太平银河娱乐城（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 尚文婷
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 陈 琪
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初922号
原告汕头市岐山农村信用合作社，住所地汕头市金平区。
法定代表人黄炎光。
委托代理人刘标湖、张莉，分别系广东金联律师事务所律师。
被告蔡淡芳，女，汉族，1944年1月13日出生，住所地潮州市潮安区。
原告汕头市岐山农村信用合作社诉被告蔡淡芳借款合同纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院起诉，本院于2017年4月18日受理后，依法由代理审判员黄洁适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莉和被告蔡淡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年8月11日，谢伟向原告借款3万元，约定月利率为16.08‰，借款期限自1995年8月11日至1995年11月11日止。原告依约向谢伟发放了贷款。借款期限届满后，经原告催收，谢伟没有依约付还原告借款本息，谢伟的母亲即被告蔡淡芳向原告出具《确认书》，确认上述结欠原告借款的事实，并自愿承担偿还上述借款本息，最后确认的时间为2015年5月5日。原告经催收未果，故向法院起诉，请求判令：1.被告蔡淡芳立即付还原告贷款本金3万元及利息损失113946元（利息暂计至2017年4月11日止，合同期内按照合同约定利率计息，超出合同期以外按中国人民银行规定的农信社利率计至实际付清款项之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告蔡淡芳辩称：1.本案的实际借款人是佘顺明，并非其儿子谢伟。佘顺明是被告的亲戚，由于他当初生意上资金紧张需向原告贷款，原告告诉他之前的贷款次数较多，想再次贷款需用其他人的名义，故佘顺明就来找被告帮忙，被告就让其儿子谢伟在不知情的情况下用他的名义向农信社贷款，实际贷款人是佘顺明，3万元也被佘顺明实际占有使用。借款到期后，原告称佘顺明没有按期还款，要求被告承担还款责任。再后来据说佘顺明因吸毒被判刑入狱并在狱中死亡，自此原告再次要求被告还款，并让被告在《逾期贷款催收通知书》及《确认书》上签名确认，事实上被告对这两份通知书并不知情具体内容。2.谢伟当时身上只有一张临时的过期身份证，原告在没有实际审查的情况下便同意他充当借款人，是不符合贷款规定的，存在失职失察的责任。而且原告为何不在当时实际借款人佘顺明还未去世时主张权利，时至今日才来向被告主张还款责任，已经超过诉讼时效，原告的起诉不符合法律规定。
经审理查明，1995年8月11日，谢伟以自己的名义向原告贷款3万元，并在贷款借据中约定：贷款期限自1995年8月11日至1995年11月11日，月利率为16.08‰。借款期限届满后，被告付还过5463元的利息。后经原告催收，被告在《逾期贷款催收通知书》上的债务人确认处签名确认，并向原告出具《确认书》，确认其本人自愿承担本案借款本息的还款责任，最后一次的确认时间为2015年5月5日。
以上事实有原、被告的主体资格材料、贷款借据、确认书、逾期贷款催收通知书、利息清单等证据及庭审笔录在卷为证，足资认定。
本院认为：谢伟向原告贷款3万元的事实清楚，双方的借贷行为合法有效，应受法律保护。被告确认其本人自愿承担谢伟尚欠原告借款本息的还款责任，该债务承担确认行为有效，具有法律约束力。故被告应对上述欠款及利息承担还款责任。被告于2015年5月5日在《逾期贷款催收通知书》和《确认书》上签名确认结欠原告的借款本息金额，原告于2017年4月18日向本院起诉，该时间是在法律规定的向人民法院请求保护民事权利二年的诉讼时效范围内，并不超出诉讼时效期间，因此被告认为原告对其起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告蔡淡芳于本判决发生法律效力之日起十日内付还结欠原告汕头市岐山农村信用合作社的借款本金3万元及计至2017年4月11日止的利息113946元，自2017年4月12日起至本判决确定还款之日止的利息按照中国人民银行规定农村信用合作社的利率计付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3179元（已减半收取），由被告蔡淡芳负担，该款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄洁
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨帆
3
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执异201号
申请人：徐文美，女，汉族，1955年3月17日生，住武城县。
申请人：杨芳，女，汉族，1976年6月13日生，住武城县。
申请人：杨涛，男，汉族，1981年7月29日生，住济南市历下区。
被申请人（被执行人）李世民：男，1973年3月13日生，汉族，住德州市德城区。
被申请人（被执行人）赵冬敏：女，1970年10月7日生，汉族，住同上。
本院在执行杨其山与李世民、赵冬敏借款合同纠纷一案过程中，申请人徐文美、杨芳、杨涛申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人徐文美、杨芳、杨涛称，武城县人民法院作出的（2013）武商初字第87号民事调解书发生法律效力，经申请执行人杨其山申请，法院立案执行。在执行中，申请执行人杨其山于2016年1月去世，其法定继承人徐文美（系其妻）、杨芳（系其女）、杨涛(系其子)应依法承受法律文书确定的权利，请求将原申请执行人杨其山变更为三申请人。
经审查查明，杨其山与李世民、赵冬敏借款合同纠纷一案（2013）武商初字第87号民事调解书发生法律效力，经申请执行人杨其山申请，本院2015年7月9日立案执行。申请执行人杨其山2016年1月份去世，2016年3月17日注销户口，其法定继承人为徐文美（系其妻）、杨芳（系其女）、杨涛(系其子)。
以上事实由（2013）武商初字第87号民事调解书、村委会证明、公安局派出所注销证明等证据予以佐证。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下称《规定》）第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人要求变更其为申请执行人有事实根据，符合上述法律规定，其理由能够成立，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
变更申请人徐文美、杨芳、杨涛为本案的申请执行人，继受原申请执行人杨其山的权利义务。
如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。
审判长 曹富新
审判员 王中红
审判员 王树龙
二〇一七年十二月五日
书记员 王 莉
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初1215号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行，地址：吉林省双辽市。
法定代表人：陈洪生，行长。
委托诉讼代理人：刘凤才，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行工作人员。
被告：李立，男，1980年2月11日生，汉族，双辽市人，农民。
被告：李洋，男，1986年4月6日生，汉族，双辽市人，农民。
被告：孙贵学，男，1963年11月22日生，汉族，双辽市人，农民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行向本院提出诉讼请求：1.判令李立立即偿还我行借款本金29999.97元及利息（利息计算到按合同约定银行利率给付完毕时止）；2.李洋、孙贵学承担连带给付责任；3.被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，原告提供的被告经常居住地、联系方式等情况不详，在本院无法直接送达或留置送达情况下，原告也未能提供有关被告下落不明的证明材料，无法进行公告送达，应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 孙 洪 新
人民陪审员 李 洋
人民陪审员 :王丽芹
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐 阳
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382民初1215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行，地址：吉林省双辽市。法定代表人：陈洪生，行长。委托诉讼代理人：刘凤才，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行工作人员。被告：李立，男，1980年2月11日生，汉族，双辽市人，农民。被告：李洋，男，1986年4月6日生，汉族，双辽市人，农民。被告：孙贵学，男，1963年11月22日生，汉族，双辽市人，农民。中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行向本院提出诉讼请求：1.判令李立立即偿还我行借款本金29999.97元及利息（利息计算到按合同约定银行利率给付完毕时止）；2.李洋、孙贵学承担连带给付责任；3.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告提供的被告经常居住地、联系方式等情况不详，在本院无法直接送达或留置送达情况下，原告也未能提供有关被告下落不明的证明材料，无法进行公告送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 孙 洪 新人民陪审员 李  洋人民陪审员 :王丽芹二〇一六年十月十九日书 记 员 徐  阳
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1182执67号
申请执行人：和彦兵，男，1971年3月6日出生，汉族，深州市双井开发区人。
被执行人：王小卓，男，1979年9月16日出生，汉族，现住安平县。
被执行人：魏倩，女，1979年8月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人王小卓之妻。
申请执行人和彦兵与被执行人王小卓、魏倩民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查封了二被执行人的房产被进行了评估作价，现该房产短时间内不能变现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现可供执行财产时，可以再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘文志
二〇一七年五月二十六日
书记员 樊向军