天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5377号
原告谷中方。
委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。
被告张学生，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所河北省廊坊市和平路109号。
负责人王连海，总经理。
委托代理人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所河北省唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市。
负责人张栋，经理。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告谷中方与被告张学生、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷中方委托代理人张志保、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人李彦龙、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司委托代理人田雪到庭参加了诉讼，被告张学生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷中方诉称，2014年5月11日，被告张学生驾驶冀B×××××冀B×××××挂大货车与谷东洋驾驶原告谷中方所有的津N×××××小货车、杨起刚停放的津H×××××小客车及崔维柱的西红柿摊位发生交通事故，致车辆、西红柿摊位损坏、谷东洋及津N×××××小货车乘车人王新成受伤。经天津市公安交通管理局东丽支队华明大队认定，张学生负事故全部责任，谷东洋、杨起刚、崔维柱、王新成不负事故责任。被告张学生驾驶的冀B×××××牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了交强险，冀B×××××牵引车冀B×××××挂车均在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了商业险。因此次事故造成原告谷中方车辆损失11405元、评估费500元、施救费4000元，酒精检验费300元，现起诉要求各被告依法赔偿。
被告张学生未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险属实，同意依法赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆主、挂车分别投保商业险属实。原告谷中方要求的车辆损失及施救费数额过高，鉴定费、酒精检验费不在保险赔偿范围。同意扣减无责任车辆交强险责任限额后依法赔偿。
经审理查明，2014年5月11日，被告张学生驾驶冀B×××××冀B×××××挂大货车在东丽区金钟路17.2公里处与谷东洋驾驶原告谷中方所有的津N×××××小货车相撞，后与杨起刚停放的津H×××××小客车及崔维柱的西红柿摊位接触，造成谷东洋及津N×××××小货车乘车人王新成受伤，车辆、西红柿摊位损坏。2014年5月15日，天津市东丽区价格认证中心做出车物损失价格评估结论书，津N×××××小货车损失价格为11405元。原告谷中方支付评估费500元、施救费4000元、酒精检验费300元。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队华明大队认定，张学生负事故全部责任，谷东洋、杨起刚、崔维柱、王新成不负事故责任。
另查，被告张学生驾驶的冀B×××××牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了交强险，冀B×××××牵引车冀B×××××挂车均在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了商业险。交强险财产损失赔偿限额为2000元，主车和挂车商业险第三者险赔偿限额分别为1000000元和50000元并附加不计免赔。事故发生在保险期间。杨起刚停放的津H×××××小客车投保情况不明。现行交强险无责任险财产损失责任限额为100元。庭审中，原告谷中方放弃了应由无责任方交强险承担的100元的车辆损失赔偿请求。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、交强险、商业险保险单、价格评估结论书、修理费、评估费、施救费票据、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，被告张学生驾驶机动车未保安全负事故全部责任，谷东洋、杨起刚、崔维柱、王新成不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司主张应扣减无责任车辆交强险责任限额100元，原告谷中方同意，本院准予。原告谷中方的财产损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，扣减无责任车辆交强险责任限额100元后，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在商业险责任限额内直接赔偿原告谷中方。被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司主张原告谷中方要求的车辆损失数额过高，本院认为，原告谷中方要求的车辆损失有由具有鉴定资格的鉴定人做出的价格评估结论为依据，被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司的主张未提交相关证据亦未要求重新鉴定，故本院对其主张不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司认为评估费、酒精检验费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，评估费、酒精检验费是为确定保险标的的损失程度和查明保险事故的原因所支付的必要的、合理的费用，按照相关法律规定，应由保险人承担，故对被告中国中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司主张不予支持。原告谷中方的损失数额由本院依法核定，确认为：车辆损失11405元，评估费500元、施救费4000元、酒精检验费300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内给付原告谷中方车辆损失2000元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在商业险责任限额内给付原告谷中方车辆损失9305元（11405元-2000元-100元）、评估费500元、施救费4000元、酒精检验费300元，合计14105元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元（已减半），由被告张学生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一五年三月九日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当回复原状或者折价赔偿。….
2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
5.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。