福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第440号
原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司，住所地福建省南安市水头镇奎峰北路东星荷景园二期3号楼A幢101-104，组织机构代码05843013-4。
法定代表人叶建厦。
委托代理人洪诗雯，福建义全律师事务所律师。
被告陈景元，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈景红，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人刘荣辉、刘晓晔，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告肖国尊，男，汉族，住福建省南安市。
被告南安市泛华投资发展有限公司，住所地福建省南安市美林江北大道6号，组织机构代码78217917-1。
法定代表人陈景红。
原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司（下称南安成功小贷公司）因与被告陈景元、陈景红、肖国尊、南安市泛华投资发展有限公司（下称南安泛华公司）借款合同纠纷一案，于2015年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月31日公开开庭审理了本案。原告南安成功小贷公司的委托代理人洪诗雯和被告陈景红委托代理人刘荣辉、刘晓晔到庭参加诉讼，被告陈景元、肖国尊、南安泛华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南安成功小贷公司诉称：原告系有经营资质办理各项小额贷款的企业。被告陈景元因生意经营需要资金，于2014年10月21日与原告签订了编号为“（2014）成功借字第069号”《借款合同》，约定向原告借款人民币叁仟肆佰伍拾万元，月利率2.7%，每月15日按月付息，借款期限为陆个月（2014年10月22日至2015年4月21日）；被告陈景元如未按时支付任何一期利息，则视为借款合同的借款全部提前到期，原告有权就借款合同全部借款本息主张权利。被告陈景红、肖国尊、南安泛华公司作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，共同为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述合同签订后，原告按约如期于2014年10月22日向被告陈景元履行了全部借款发放义务，并由被告陈景元亲笔签署《借款借据》一张交由原告收执。借款后，被告陈景元支付利息至2014年11月30日，2014年12月1日支付部分利息8000元。因被告拖欠借款本息未付，为维护原告的合法权益，故起诉。请求判令：一、被告陈景元偿还原告南安成功小贷公司人民币34500000元及利息（利息自2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率2.7%计付，应扣除当日被告陈景元支付的8000元利息）；二、被告陈景元向原告支付律师费30000元；三、被告陈景红、肖国尊、南安泛华公司对被告陈景元的上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）由被告陈景元、陈景红、肖国尊、南安泛华公司共同承担。庭审时，原告将第一项诉求降低调整为：被告陈景元偿还原告南安成功小贷公司人民币34500000元及利息（利息自2014年12月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，应扣除2014年12月1日被告陈景元支付的8000元利息）
被告陈景红答辩称：本案被告陈景红确实为被告陈景元的贷款提供担保，但是还款责任首先是陈景元，应当由陈景元先向原告还款。
被告陈景元、肖国尊、南安泛华公司未作答辩。
原告南安成功小贷公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的工商登记情况等基本情况；2、被告陈景元、陈景红、肖国尊的户籍证明，证明被告陈景元、陈景红、肖国尊的基本身份情况；3、被告南安泛华公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告南安泛华公司的的工商登记情况等基本情况；4、2014年10月21日《借款合同》、2014年10月21日《借款借据》各一份、2014年10月22日《福建省农村信用社企业网银电子回单》三份，证明2014年10月22日被告陈景元与原告签订借款合同并向原告借款34500000元，约定利息约定情况、利息支付方式、借款期限、追索债权费用的承担，原告已按期足额向被告陈景元履行了全部借款发放义务的事实；5、2014年10月21日《保证合同》一份，证明被告陈景红、肖国尊、南安泛华公司与原告签订保证合同，对本案被告陈景元的借款本息及其他费用等承担连带保证责任的事实；6、《委托代理合同》、《律师费发票》、《汇款凭证》各一份，证明原告为提起本案诉讼而委托律师支付律师费30000元的事实。
被告陈景红质证认为：针对证据1至证据6的真实性、合法性、关联性均无异议，
被告陈景元、肖国尊、南安泛华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃对原告南安成功小贷公司提供的上述证据进行质证的权利。本院认为，原告南安成功小贷公司提供的证据经被告陈景红质证对其真实性、合法性、关联性没有异议，可以认定其上述证据的证据效力，能够支持其证明主张。
经审理查明：2014年10月21日，原告南安成功小贷公司和陈景元签订编号为（2014）成功借字第069号《借款合同》一份，合同约定：原告借款34500000元给陈景元，借款期限自2014年10月22日起至2015年4月21日止，借款月利率2.7%，按月结付息，给付息日为每月十五日，借款方指定接收出借款项账户是开户行南安农商银行水头支行尾号为1177户名杨志发（收款金额1200万元）、尾号为1169户名黄秋莲（收款金额1050万元）、尾号为1185户名杨玉差（收款金额1200万元）的账户。2014年10月21日，原告南安成功小贷公司和陈景元、陈景红、肖国尊、南安泛华公司签订编号为（2014）成功借字第069号《保证合同》一份，合同约定：陈景红、肖国尊、南安泛华公司为被告陈景元的借款提供连带责任保证，被保证担保的为（2014）成功借字第069号《借款合同》项下的债权，即借款人的借款本金为人民币34500000元。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年10月22日，原告南安成功小贷公司向被告陈景元指定的开户行南安农商银行水头支行尾号为1177户名杨志发（收款金额1200万元）、尾号为1169户名黄秋莲（收款金额1050万元）、尾号为1185户名杨玉差的账户（收款金额1200万元）转账共计34500000元。同日，被告陈景元出具向原告借款34500000元、借款期限自2014年10月22日起至2015年4月21日止的《借款借据》一份交由原告收执。借款后，被告陈景元支付至2014年11月30日止的利息，2014年12月1日仅支付部分利息8000元。
另查明，原告南安成功小贷公司因本案诉讼而支付的律师费为30000元。
以上事实有原告南安成功小贷公司提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《福建省农村信用社企业网银电子回单》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《汇款凭证》等证据及庭审的陈述证实。
诉讼中，根据原告申请，本院依法作出裁定，查封、扣押、冻结被告陈景元、陈景红、肖国尊、南安泛华公司价值人民币37471750元范围的财产。
本院认为：原告南安成功小贷公司与被告陈景元之间的借贷关系，系双方真实意思表示，除利息约定月利率超过银行同期贷款利率四倍以外的部分及逾期付款违约金不予保护外，借款期限和借款金额并未违反法律禁止性规定，依法成立并合法有效。被告陈景红、肖国尊、南安泛华公司与原告签订《保证合同》，表示愿意为陈景元的借款本息及实现债权支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等等）向原告承担连带保证责任，担保期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。该担保意思表示真实合法，依法成立。被告陈景红抗辩本案借款应由借款人陈景元先行还款，但是被告陈景红自愿为陈景元的债务提供连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故陈景红对此抗辩，理由不能成立，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。借款后，原告南安成功小贷公司自认被告陈景元支付至2014年11月30日止的利息且于2014年12月1日支付部分利息8000元。因南安成功小贷公司在诉讼请求中已自行将利息调整为从2014年12月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，符合法律规定，本院依法予以确认。南安成功小贷公司诉求中主张的律师费已提供相应的证据予以证明，故对该主张，本院依法予以支持。由于《借款合同》及《保证合同》上约定借款期限为六个月，保证期限为两年，故原告南安成功小贷公司诉请要求被告陈景元履行还本付息的义务、并要求被告陈景红、肖国尊、南安泛华公司承担连带保证责任的主张，合理合法，本院依法予以支持。被告陈景元、肖国尊、南安泛华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈景元应于本判决生效之日起十日内返还原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司借款本金3450万元及自2014年12月1日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，扣除已支付利息8000元）；
二、被告陈景元应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司律师费30000元；
三、被告陈景红、肖国尊、南安市泛华投资发展有限公司对上述债务第一、二项承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告陈景元追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费229159元、保全费5000元、公告费690元由被告陈景元、陈景红、肖国尊、南安市泛华投资发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 李 芳
代理审判员 付莉苹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈斌斌
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。