江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初507号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人叶某某，男，1978年11月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省灵璧县开发区。2005年6月6日因盗窃被行政拘留七日；2007年4月18日因盗窃被行政拘留十五日；2008年1月4日因盗窃被劳动教养一年；2013年5月25日因盗窃被行政拘留十五日；2014年12月3日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年1月7日刑满释放；2015年6月9日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月23日被查获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。2016年12月12日经本院决定逮捕,同年12月15日由公安机关执行逮捕。
被告人王某某，男，1985年12月8日出生于江苏省无锡市，汉族，初中肄业，无业，住无锡市惠山区。2004年7月因盗窃被劳动教养一年三个月；2006年4月30日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元;2009年4月因盗窃被劳动教养一年；2009年10月15日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;2012年11月28日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元;2014年9月12日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;2015年8月11日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月23日被查获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。2016年12月12日经本院决定逮捕,同年12月15日由公安机关执行逮捕。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人叶某某、王某某犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员史纯律出庭支持公诉，被告人叶某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人叶某某伙同被告人王某某，于2016年9月22日1时30分许，在无锡市梁溪区三阳广场地铁站19B出入口旁，由被告人王某某负责望风，被告人叶某某采用技术开锁的手段，盗窃被害人沈某的电动三轮车1辆，价值人民币1128元。
2016年9月23日，被告人叶某某、王某某因形迹可疑被公安机关查获。到案后，被告人王某某如实供述了犯罪事实，被告人叶某某隐瞒同伙作案的重要犯罪事实，此后，被告人叶某某亦如实供述了犯罪事实。公安机关查获了被盗的电动三轮车及开锁工具1把，被盗电动三轮车已由公安机关发还给被害人沈某。
上述事实，被告人叶某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的电动三轮车、开锁工具，被害人沈某的报案、陈述笔录，证人曾某的证词，被告人叶某某、王某某的供述及辨认笔录，被害人沈某提供的电动三轮车购买票据，无锡市梁溪区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、调取的案发现场监控视频以及被告人叶某某、王某某的前科、劣迹资料等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某伙同被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶某某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人叶某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人叶某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某因形迹可疑被公安机关查获后如实交代了犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年2月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年1月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 倪敏生
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期�刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后�动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人�动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。