河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第69号
原告姜玉清，男，汉族，住宁陵县。
原告张丽平，女，汉族，住址同上。
原告姜文召，男，汉族，住址同上。
法定代理人姜玉清，系姜文召之父。
委托代理人胡冬梅，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告鲁小展，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告王文斌，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告亳州市登峰汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市南外环路。
被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区建安路南段西侧505号。机构代码：58720249-5。
负责人李艳，职务：总经理。
委托代理人戴睿，公司员工。代理权限：特别授权。
原告姜玉清、张丽平、姜文召与被告鲁小展、王文斌、亳州市登峰汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、民安财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月30日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，向四被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2014年7月3日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人胡冬梅，被告鲁小展、王文斌的委托代理人翁兵兵，被告保险公司的委托代理人戴睿到庭参加诉讼，被告运输公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日13时许，被告鲁小展驾驶皖S920**号货车，沿G310公路自西向东行驶至宁陵县孔集乡小吴庄路段，与前方同向行驶由原告姜玉清驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告姜玉清及乘车人张丽平、姜文召受伤，电动车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：鲁小展负全部责任，姜玉清、张丽平、姜文召无责任。另查被告王文斌系皖S920**号货车实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告为此诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、住宿费等暂计1万元，残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费待伤残评定后追加。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。在审理过程中，原告追加诉讼请求数额，其诉讼请求数额共计179800.73元。
被告鲁小展、王文斌辩称：原告起诉时请求医疗费1万元，在变更申请中不包含医疗费、误工费等，事故车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，应扣除不合理的部分。
被告运输公司未答辩。
被告保险公司辩称：保险公司愿在交强险限额内赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费，不属于保险公司赔偿的范围。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，能否予以支持，被告应如何承担责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证、户口本各1份，证明2份，证明原告姜玉清系农业户口以及被抚养人的情况。2、宁陵县公安局交警队出具的宁公交认字（2013）第1127003号道路交通事故认定书1份，证明本案的事故事实及责任划分。3、原告姜玉清的入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费单据各1份及原告姜文召的入院证、出院证、医疗费单据各1份，证明原告姜玉清、姜文召住院治疗及支出医疗费的情况；宁陵县人民医院出具的诊断证明及专家出诊费证明各1份，证明支出的专家出诊费。4、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的伤残等级司法鉴定意见书、二次手术费司法鉴定参考意见书及鉴定费、拖车费单据各1份，证明原告姜玉清的损伤构成9级伤残，需在适当时机行内固定物取出术，治疗费用需5000元，为此支出鉴定费1300元。另外支出拖车费200元。5、交通费单据117张，计2784元，证明原告及其家人支出的交通费用。6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明此次交通事故造成原告的电动车毁损，车损价值为965元。
被告鲁小展、王文斌向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明肇事司机系合法驾驶，事故车辆在保险公司投有交强险。2、押款条68000元，其中在交警队押款18000元，在法院押款50000元。该款在赔偿之外应退还。
被告运输公司未提交证据。
被告保险公司未提交证据。
被告鲁小展、王文斌对原告提交的证据，提出异议的有：1、原告姜玉清住院治疗天数未达到167天，实际住院天数为11天。会诊费用可证明原告没住院治疗。2、原告父母的户口本、身份证，结合姜玉清的伤情及鉴定结论，本案原告的伤害后果不应支持其被扶养人生活费。3、交通费，存在连号，请依法酌定。4、精神抚慰金过高；二次手术费没实际发生；误工费、护理费，因原告住院天数短，数额过高。5、原告姜文召的入院证、出院证显示系治疗支气管的费用。与本案无关。
被告保险公司对原告提交的证据，异议理由及质证意见除同被告鲁小展、王文斌外，认为：1、根据原告姜玉清的伤情，依照三期标准6.2.8与6.2.9两项，误工费以120天为宜，护理费以60天为宜，营养费以30天为宜。2、赡养费，在定残之日，二位老人均未超过60岁，依法不应支持。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。对上述异议，本院作如下分析认定：1、结合原告姜玉清提交的入院证、出院证、住院病历及医疗费单据，能证明原告姜玉清因本案交通事故住院治疗的事实，从2013年11月27日到2014年5月24日，共住院治疗178天，可作本案定案的依据，予以认定；原告要求其相关损失按178天计算的理由正当，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、交通费，系原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出的实际费用，结合原告姜玉清的住院天数178天，交通费数额酌定为2500元，对超出的数额，本院不予支持。3、结合原告提交的身份证、户口本、派出所证明及村委证明，能证明原告姜玉清定残之日，其父姜付超已年满60岁，其赡养费应予支持，其母王心兰未年满60岁，其赡养费不予支持。4、结合原告姜玉清的伤残等级及其在本案事故中无过错的事实，精神抚慰金数额酌定为10000元，对超出的数额，本院不予支持。5、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的关于二次手术费的司法鉴定参考意见书，能证明原告姜玉清需在适当时机行内固定物取出术，治疗费用需5000元，该费用系因本案事故造成且又必将发生的费用，原告请求的理由正当，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予支持。6、本案事故发生时间为2013年11月27日，原告姜文召的住院时间为2013年12月5日，且入、出院证上诊断意见为毛细支气管炎，该治疗费用与本案交通事故无关联性，不予认定；被告的异议理由成立，本院予以支持。7、拖车费单据，不是国家规定的正规票据，不予认定。8、专家出诊费，原告仅提交宁陵县人民医院出具的证明，但未提交国家规定的正规票据，不能证实该费用的客观性、关联性、真实性，不能作本案定案的依据，不予认定。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2013年11月27日13时许，被告鲁小展驾驶皖S920**号货车，沿G310公路自西向东行驶至宁陵县孔集乡小吴庄路段时，与前方同向行驶由原告姜玉清驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告姜玉清受伤、电动车损坏。事故发生后，被告鲁小展驾车逃离现场。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：被告鲁小展负全部责任，原告姜玉清、张丽平、姜文召无责任。事故发生后，原告姜玉清在宁陵县人民医院住院治疗，从2013年11月27日到2014年5月24日，共住院治疗178天，支出医疗费47121.53元、交通费2500元。由本院委托，2014年5月29日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：原告姜玉清的损伤构成9级伤残，需在适当时机行内固定物取出术，治疗费用需5000元，为此支出鉴定费1300元。原告姜玉清驾驶的电动三轮车经鉴定车损价值为965元。原告为此诉至本院，请求判令所请，在审理过程中，原告追加诉讼请求数额，其诉讼请求数额共计179800.73元。另经审理查明：被告王文斌系皖S920**号货车实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险，该车挂靠于被告运输公司，事故发生后，原告已领取被告王文斌的押款51000元。姜付超系原告姜玉清之父，1954年9月出生，原告姜玉清兄弟2人。原告姜玉清有二子，长子姜文凯，2009年11月出生，次子姜文召，2012年12月出生。
本院认为：公民的健康权和财产权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告鲁小展驾驶皖S920**号货车与原告姜玉清驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告姜玉清受伤、电动三轮车损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：被告鲁小展负全部责任，原告姜玉清、张丽平、姜文召无责任。因皖S920**号车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。被告鲁小展系被告王文斌的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对超出交强险之外的数额，由被告王文斌承担；因被告运输公司系皖S920**号车的挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告运输公司应对被告王文斌承担的部分承担连带赔偿责任。原告张丽平、姜文召均未提交相应的证据证明其损失，二人要求赔偿的诉请不成立，本院不予支持。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告姜玉清的各项损失项目及数额为：医疗费47121.53元、误工费11926元（67元／天×178天）、护理费11926元（67元／天×178天）、住院伙食补助费5340元（30元／天×178天）、营养费1780元（10元／天×178天）、交通费2500元、车损965元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金62602.78元［残疾赔偿金33901.36元（8475.34元／年×20％×20年）＋被扶养人生活费28701.42元（子女抚养费17445.96＋赡养费11255.46元）］，结合原告姜玉清的伤残等级及其在本案事故中无过错的事实，精神抚慰金数额酌定为10000元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计159161.31元。上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告姜玉清：医疗费10000元、误工费11926元、护理费11926元、交通费2500元、车损965元、残疾赔偿金62602.78元、精神抚慰金10000元，合计109919.78元；对超出交强险的数额49241.53元，由被告王文斌承担，被告运输公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司在交强险限额内在赔偿原告姜玉清：医疗费10000元、误工费11926元、护理费11926元、交通费2500元、车损965元、残疾赔偿金62602.78元、精神抚慰金10000元，合计109919.78元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告王文斌赔偿原告姜玉清各项损失共计49241.53元（已赔偿51000元），被告亳州市登峰汽车运输有限责任公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告姜玉清的其他诉讼请求。
四、驳回原告张丽平、姜文召的诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3896元，由原告姜玉清、张丽平、姜文召负担448元，被告王文斌与亳州市登峰汽车运输有限责任公司共同负担3448元；鉴定费1300元，由被告王文斌与亳州市登峰汽车运输有限责任公司共同负担.
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 姜玉芝
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵世魁