安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初42号
原告：黎秀涛，男，1993年2月17日出生，汉族，住安徽省霍山县，
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告黎秀涛诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，由本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案，原告委托代理人郑柏星、被告委托代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎秀涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失120255元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月9日01时20分，欧峰驾驶原告皖Ｎ×××××号小型客车沿人民路由东向西行驶至人民路棋盘山路口时，因操作失误与道路边电线杆发生碰撞，至欧峰受伤及路边车辆（皖Ｈ×××××，吉Ｊ×××××，皖Ｈ×××××，皖Ｈ×××××）和电线杆等物品受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队事故认定：欧峰负事故的全部责任。另，原告皖Ｎ×××××号小型客车在平安保险安徽分公司投保了交强险及商业险三者险50万且不计免赔，保险期限自2017年2月28日至2018年2月27日，事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿，然原被告就各项赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，特具状诉至法院。
黎秀涛为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、《身份证》、黎秀涛行驶证、欧峰驾驶证各1份，证明原告的诉讼主体资格及欧峰相关驾驶资格，行驶证的有效期是到2019年2月；
二、《企业信用信息公示》1份，证明被告的诉讼主体资格；
三、第3408023201703101号《道路交通事故认定书》1份，证明2017年10月9日01时20分，欧峰驾驶原告皖Ｎ×××××号小型客车因操作失误与道路边电线杆发生碰撞，至欧峰受伤及路边车辆和电线杆等物品受损的交通事故，并经事故认定欧峰负事故全部责任的事实；
四、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》各1份，证明在保险期间内，原告皖Ｎ×××××号小型客车在被告处投保了交强险及商业险三者险50万且不计免赔、机动车损失险347000元的事实；
五、《公估报告》、《收据》各1份，证明经评估原告皖Ｎ×××××号小型客车因本起事故造成车辆损失为114955元，产生评估费5000元的事实；
六、施救费发票1份，证明原告皖Ｎ×××××号小型客车因本起事故产生施救费300元的事实；
七、维修发票1份，证明原告因车辆损坏经维修且产生维修费用114955元的事实。
平安保险安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告应提供涉案驾驶员的驾驶证及行驶证以确定具有合法的驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任；3、原告的车损鉴定金额过高，且系原告单方委托，鉴定时对相关鉴定材料，保险公司无法予以确定，鉴定机构也不具有司法鉴定资质。依据保险公司与修理厂前期沟通，维修费用在8.5万元左右，因此保险公司就原告的车损向法庭申请重新鉴定，请求予以准许。4、诉讼费、评估费保险公司不是实际侵权人，保险公司不予承担。
平安保险安徽分公司未向本院提交证据证明其抗辩意见。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四均无异议；对证据五的公估报告的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，1、该鉴定系原告单方委托，无法确定鉴定材料的真实性，2、该鉴定机构不具有司法鉴定资质，3、鉴定金额与修理厂出具的费用相差过高，因此该份鉴定结论不能作为定案因素，请求法庭重新评估；评估费系收据，真实性不予认可，且不属于保险公司赔偿项目，保险公司不承担赔偿责任；证据六拖车费300元的发票真实性无异议；证据七真实性有异议，从该发票中无法确定系公估报告中所确定的汽车修理厂出具的，因此不能证明系该车辆的维修费用。
经审查，原告提交的证据均符合证据三性原则，故本院予以采信。
综上，结合庭审，查明以下事实：
黎秀涛为其名下的皖Ｎ×××××号机动车向平安保险安徽分公司投保了交强险和机动车损失保险（全额投保347000元，不计免赔），保险期限均自2017年2月28日至2018年2月27日。
2017年10月9日1时许，驾驶员欧峰驾驶皖Ｎ×××××号机动车沿人民路由东向西行驶至人民路棋盘山路口时，因操作失误驾驶车辆与道路边电线杆发生碰撞，至欧峰受伤及路边车辆（皖Ｈ×××××，吉Ｊ×××××，皖Ｈ×××××,皖Ｈ×××××）和电线杆等物品受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队事故认定，欧峰负全部责任。事故发生后，受损车辆直接被送至安庆市振鑫汽车修理厂进行维修，赵斌（系平安保险安徽分公司员工）维修清单上签字并注明“打对号的无异议，叉的删除”。黎秀涛支付维修费114955元、拖车费300元。2017年11月6日，黎秀涛委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对受损车辆进行损失评估，评估公司、平安保险安徽分公司、安庆市振鑫修理厂三方进行现场核定损失项目，确定按清单打对号为损失项目，叉号为删除项目，问号为存在异议。经评估车损金额为114955元，黎秀涛为此支付评估费5000元。
嗣后，原告就该起事故向被告理赔未果，故诉至法院。
本院认为：依法成立的保险合同具有法律效力，对合同双方有约束力。原告机动车在保险期间内发生了约定的保险事故，被告应当按照合同约定向原告履行赔付义务。被告认为原告的车损评估系原告单方委托，且评估机构不具有司法鉴定资质，需要重新鉴定。本案中，受损车辆被送维修厂进行修理，被告公司员工赵斌在维修清单上签字确认损失项目，并参与车损评估的现场勘查，评估机构的资质符合法律规定，被告未提交足以反驳的证据证明案涉损失需要重新鉴定，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。评估费5000元，属于保险公司查明保险事故保险标的损失的必要费用，平安保险安徽分公司亦应负担。因此，平安保险安徽分公司应在车损险中赔偿黎秀涛皖Ｎ×××××号机动车车损114955元，施救费300元和评估费5000元，三项合计120255元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付原告黎秀涛保险金120255元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，减半收取1352.50元，由被告负担（该款原告已预交，被告在本判决生效后履行给付义务时将该款交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江余
二〇一八年二月九日
书记员 彭璐
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第14保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。