陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初第3851号
原告常继云，男，1999年7月30日出生，汉族，住靖边县张家畔镇龙山路。
法定代理人李彩菊，女，1977年8月1日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。身份证号码：系原告常继云的母亲。
委托代理人党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师。
被告李虎霖，男，1972年1月24日出生，汉族，住横山县塔湾镇小豆湾村小元山村***号，农民。身份证号码：
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人侯永利，系该公司经理；住所地榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦十层。
委托代理人王军，男，系陕西文生律师事务所律师。
原告常继云与被告李虎霖、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告常继云法定代理人李彩菊及委托代理人党向梅，被告李虎霖及保险公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月30日13时20分许，被告李虎霖驾驶陕K*****号“起亚”牌小轿车，由西向东行至靖边县河东三岔路口附近一路段处左转弯掉头时，由于观察不够，操作不当，与其后方由西向东直行刘国庆驾驶的“嘉爵”牌摩托车（上载原告常继云），发生碰撞，造成刘国庆与原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2016）第319号道路交通事故书认定：被告李虎霖负此次事故的主要责任，刘国庆负此事故的次要责任，原告常继云不承担此事故责任。事故发生后，原告被送至靖边县人民医院接受治疗，经诊断：1、右侧髋骨粉碎性骨折；2、右股骨骨头骨折；3、右下肢皮肤软组织挫伤；4、痛风。原告在住院期间花费了大量的医疗费，因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至贵院。现请求：1、依法判令由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计178008.72元（原告常继云的总损失为：医疗费37542.6元、营养费580元、住院伙食补助费870元、护理费25597元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3600元，共计：202869.6元），不足部分由被告李虎霖在责任限额内（70%）承担。2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组，道路交通事故认定书。证明1、此次事故致原告常继云受伤的事实；2、事故的责任划分情况：被告李虎霖承担此次事故的主要责任；刘国庆承担此次事故的次要责任；原告常继云不承担此次事故的责任。
第二组，靖边县人民医院的诊断证明1份、住院病历1份、医疗费票据7支、费用清单1份。证明因此次事故原告受伤严重，故在靖边县人民医院住院29天，花费医疗费37542.6元。
第三组，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支。证明经鉴定，原告因交通事故致右侧髋臼粉碎骨折，右股骨头骨折，评定为九级伤残，取除内固定物后续治疗费为壹万伍仟元，护理期为150天，为此，原告支出鉴定费3600元。
第四组，户口本1份、商品房预售合同1份、靖边县张家畔镇龙山路社区的居住证明1份、原告母亲李彩菊与父亲常生宝共同经营的靖边县雅戈尔服装店的营业执照1份、税务登记证1份、负责人身份证明1份、原告在靖边县第三中学的学生证1组。证明1、原告生于1999年7月30日，原告在靖边县第三中学就读且原告父母一直共同在靖边县经营一家雅戈尔服装店，在靖边县城已居住满一年并有稳定的收入来源，原告及家人一直以城镇性消费支出，故因此次事故造成原告九级伤残，应依法按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。
第五组，残疾辅助器具费票据1支。证明因此次事故造成原告伤残，为此原告支出2000元的残疾辅助器具费。
被告李虎霖辩称，对事故的发生无异议，其在保险公司投保了交强险，不足部分的合理损失予以赔偿。
被告保险公司辩称，1、陕K*****“起亚”牌小轿车在我公司投有交强险一份，保险事故发生在保险期间内；2、我公司愿意在交强险限额内就原告在本次道路交通事故内发生的合理损失予以理赔；3、本次道路交通事故后，我公司已向李虎霖预付100000元用于垫付原告的医疗费。
被告李虎霖向法庭提供以下证据：
一组证据交强险保单、驾驶证、行驶证各1份。证明被告李虎霖在事故发生时系合法驾驶并在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险。
经庭审质证：
被告李虎霖对原告所举的五组证据均无异议。
被告保险公司对原告所举的第一、二组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据中的司法鉴定意见书不予认可。首先，鉴定意见将原告评定为九级伤残所依据标准的具体内容为，右下肢功能丧失25%以上。原告因住院行右侧髋臼骨折、股骨头骨折切开复位内固定术后，因体内加入固定物致右侧髋部疼痛，活动受限，而非鉴定标准所称的功能“丧失”。原告二次手术取出内固定物后，右下肢功能必然得到恢复。其次，鉴定意见将原告的后续治疗费用评定为约为壹万伍仟元人民币，未列明具体的医疗服务项目及价格。据此我公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。对第三组证据中的鉴定费票据的真实性无异议，但保险人只承担必要、合理的鉴定费用。对第四组证据的真实性无异议，但鉴于原告生于1999年7月30日，道路交通事故发生于2016年6月30日，道路交通事故发生时原告未满十八周岁，系学生，非完全民事行为能力人。且原告的证据亦不能证明其在城镇连续居住一年以上并以城镇的稳定收入作为主要生活来源。故我公司不认可该组证据的证明目的，原告仍以农村居民计算其赔偿数额。对第四组证据不予认可，因该组证据不符合证据的合法性要件。
原告及被告保险公司对被告李虎霖所举的一组证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对原、被告双方所举的证据作如下认定：
对原告向法庭提供的第一、二组证据，因该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，且经被告李虎霖、保险公司质证对真实性及证明目的均无无异议，故本院予以认定。
对原告向法庭提交的第三组证据，被告李虎霖质证无异议，虽被告保险公司质证有异议，但该鉴定系本院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，该鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，故本院对该组证据予以认定。
对原告向法庭提交的第四组证据，因该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，被告李虎霖质证无异议，被告保险公司质证对真实性无异议，对证明目的有异议，但被告保险公司未提供相关证据进行佐证，故本院对该组证据予以认定。
对原告向法庭提交的第五组证据，因该组证据的不符合证据的形式要件，故不予采信。
对被告李虎霖向法庭提交的一组证据，因该组证据来源及形式要件均符合法律规定，且原告及被告保险公司质证对该组证据的真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：
2016年6月30日13时20分许，被告李虎霖驾驶陕K*****号“起亚”牌小轿车，由西向东行至靖边县河东三岔路口附近一路段处左转弯掉头时，由于观察不够，操作不当，与其后方由西向东直行刘国庆无证驾驶的无号牌“嘉爵”牌摩托车（上载原告常继云），发生碰撞，造成刘国庆与原告受伤，两车辆损坏的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2016）第319号道路交通事故书认定：被告李虎霖负此次事故的主要责任，刘国庆负此事故的次要责任，原告常继云不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院接受治疗，原告共住院29天，支出医疗费37542.6元。经原告常继云申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科【2016】临鉴字第J518号司法鉴定意见书评定：原告因交通事故致右侧髋臼粉碎骨折，右股骨头骨折，评定为:“九级”伤残，取除内固定物后续治疗费为壹万伍仟元，护理期为150天，原告支出鉴定费3600元。
另查明，原告常继云的户籍类别虽为农业家庭户口，但其父母亲在靖边县城居住满一年并在靖边县张家畔镇购买商品房，且经商11年有稳定的收入来源，原告一直在靖边县城就读，原告及父母均是以城镇性消费标准支出，其在城镇有稳定收入作为主要生活来源，故对原告的残疾赔偿金按城镇标准进行计算。期间被告保险公司向原告支付医疗费10000元，被告李虎霖向原告垫付医疗费2000元。同时查明，陕K*****号起亚牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告李虎霖驾驶机动车在道路上行驶违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此本案中，对原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分再由被告李虎霖按照责任比例（70%）承担。对于原告常继云的伤残赔偿金，虽原告常继云为农村户口，但因其常年和父母在城镇居住就读，连续居住满一年以上，且原告父母以经商作为其主要生活来源，在计算伤残赔偿金时应以城镇赔偿标准，按照2016年陕西城镇居民人均可支配收入26420元的20%以20年计算，结合原告伤残等级计算为105680元；原告费医疗费以医药费票据计算为37542.6元；对于原告常继云的护理费，应当参照陕西省国有在岗职工平均工资即每天142.8元一人以150天进行计算，为21450元；住院伙食费每天按照30元以29天计算，为870元；营养费每天按照20元以29天计算，为580元。后续治疗费为15000元；鉴定费为3600元；对残疾辅助器具费，因考虑到原告常继云在本次事故中右侧髋臼粉碎骨折，右股骨头骨折，实际购买了残疾辅助器具（轮椅、拐杖），故酌情认定为1000元；本次事故的发生对其造成了精神损害，对于原告的精神抚慰金应以8000元计算为宜，共计193722.6元。对被告保险公司主张要求重新鉴定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告常继云的各项损失：医疗费37542.6元、护理费21450元、伙食补助870元、营养费580元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费3600元，共计193722.6元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（已付10000元在执行中予以扣除）；不足部分73722.6元，由被告李虎霖按照责任比例赔偿51605.82元（已付2000元在执行中予以扣除）。
上述给付内容于本判决生效后十日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1353元，保全费973元，由被告李虎霖同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 田 苗
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邓凤喆