四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2623号
原告钱坤洪，男，生于1968年4月12日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
委托代理人罗丹（特别授权），四川泽曦律师事务所律师。
被告文朝齐，男，生于1962年7月16日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
原告钱坤洪与被告文朝齐民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，于2016年4月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钱坤洪及其委托代理人罗丹到庭参加了诉讼，被告文朝齐经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱坤洪诉称，2014年7月文朝齐以其经营的射洪县万行砖厂需资金为由向钱坤洪借款，并口头约定月利率2％。同月5日钱坤洪以银行转款的方式借给文朝齐30万元。文朝齐因文化程度所限只能书写自己的名字，文朝齐收款后即请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的30万元的借条一份。2014年10月文朝齐以经营的射洪县万行砖厂经营之需为由向钱坤洪提出再借50万元，并口头约定月利率2％。同年11月30日钱坤洪向邓勇军借款18万转借给文朝齐，文朝齐收款后请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的借条一份；同年12月5日钱坤洪向付豪借款15万转借给文朝齐，文朝齐收款后请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的借条一份；同年12月15日钱坤洪借给文朝齐现金7万元；在2014年11月30日至同年12月15日期间，钱坤洪先后三次共计又借给文朝齐40万元，2014年12月15日文朝齐请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的40万元的借条一份。综上，钱坤洪在文朝齐2014年7月5日至2014年12月15日期间先后四次总共借给文朝齐70万元。为维护原告合法权宜，特诉请法院判令：1.由被告文朝齐向原告钱坤洪偿还借款本金70万元并给付借款利息；2.本案诉讼费由被告文朝齐承担。诉讼中，原告钱坤洪明确诉讼请求为：1.由被告文朝齐向原告钱坤洪偿还借款本金70万元，并从2015年11月26日起（起诉之日）按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付借款利息至本金付清之日止；2.本案的诉讼费、保全费、公告费由被告文朝齐承担。
为支持主张，原告钱坤洪提交了下列证据当庭质证：
1.原、被告身份及户籍信息，证明当事人的诉讼主体身份；
2.2014年7月5日《借条》、2014年7月5日《中国建设银行转款凭条》，证明2014年7月文朝齐以其经营的射洪县万行砖厂需资金为由向钱坤洪借款，同月5日钱坤洪即以银行转款的方式借给文朝齐30万元。文朝齐因文化程度所限，其在收款后请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的30万元的借条一份的事实；
3.2014年12月15日《借条》，证明：2014年10月文朝齐以经营的射洪县万行砖厂之需为由向钱坤洪提出需再借50万元。同年11月30日钱坤洪向邓勇军借款18万转借给文朝齐，文朝齐收款后请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的借条；同年12月5日钱坤洪向付豪借款15万转借给文朝齐，文朝齐收款后请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的借条；同年12月15日钱坤洪借给文朝齐现金7万元。2014年11月30日至同年12月15日期间，钱坤洪共计又借给文朝齐40万元，文朝齐于2014年12月15日将2014年11月30日、2014年12月5日的两份借条收回，请人代笔给钱坤洪重新出具了由其本人签名并按指纹的40万元借条一份的事实；
4.证人邓勇军出庭证明：2014年11月30日证人邓勇军在射洪县太和镇红昇大酒店15楼茶楼上借给钱坤洪18万元，钱坤洪当场就把该款直接交给了文朝齐；
5.证人付豪出庭证明：1.2014年12月5日上午证人付豪在射洪县太和镇红昇大酒店15楼茶楼上借给钱坤洪15万元，钱坤洪当场就把该款直接交给了文朝齐；2.文朝齐因文化程度所限除了会签名字外不能写其他字；3.2014年12月15日上午，钱坤洪约证人付豪到红昇大酒店15楼茶楼上喝茶，证人付豪看到文朝齐请人代笔并由文朝齐签名按指纹给钱坤洪出具了一份40万元的《借钱》一份；
6.射洪县人民法院（2015）射洪民保字第286号民事裁定书，证明钱坤洪向射洪县人民法院申请财产保全的事实，并请求将保全费纳入本案一并解决。
被告文朝齐未提交答辩意见及证据。
本院认证意见，原告钱坤洪提交的上述证据可以证明钱坤洪在2014年7月5日至2014年12月15日期间先后四次共计借予文朝齐70万的事实，但是不能证明双方曾口头约定的借款月利率为2％的事实。被告文朝齐经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。
综上举证、认证意见并当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：
2014年7月文朝齐以其经营的射洪县万行砖厂需资金为由向钱坤洪借款，同月5日钱坤洪通过中国建设银行转款的方式借给文朝齐30万元。文朝齐因文化程度所限仅能书写自己的名字，文朝齐收款后即请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的30万元的借条一份：“借条今借到钱坤洪人民币叁拾万元整（300000.00元）是实，用于砖厂扩建。借款人：文朝齐2014、7、5”。
2014年10月文朝齐以射洪县万行砖厂经营之需为由再向钱坤洪借款。同年11月30日钱坤洪向邓勇军借款18万转借给文朝齐，文朝齐收款后请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的借条一份；同年12月5日钱坤洪向付豪借款15万转借给文朝齐，文朝齐收款后请人代笔给钱坤洪出具了由其本人签名并按指纹的借条一份；同年12月15日钱坤洪又借给文朝齐现金7万元。即在2014年11月30日至同年12月15日期间，钱坤洪先后三次共计又借给文朝齐40万元；2014年12月15日文朝齐请人代笔给钱坤洪重新出具了由其本人签名并按指纹的40万元的借条一份：“借条今借到钱坤洪现金400000.00元（肆拾万元正），属实。借款人：文朝齐2014、12、15”。
钱坤洪诉前向本院申请财产保全，2015年10月30日本院作出（2015）射洪民保字第286号民事裁定书：“对文朝齐应从四川射洪城市建设投资有限责任公司获取补偿款项中的尾款人民币75万元予以扣留”。2015年11月26日原告钱坤洪诉来本院并提出前述请求。
本院认为，钱坤洪在2014年7月5日至2014年12月15日期间先后四次共计借给文朝齐70万元至今未予清偿，事实清楚证据充分，该款应予清偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿…”。本院对钱坤洪要求文朝齐偿还70万借款本金的请求予以支持。
钱坤洪主张原、被告在借款时曾口头约定借款月利率2％，但无提交相关证据予以佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本院对钱坤洪关于原、被告口头约定借款月利率2％的主张不予支持。诉讼中，钱坤洪变更诉讼请求为要求文朝齐从2015年11月26日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付借款利息至本金付清之日止，该主张不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告文朝齐向原告钱坤洪偿还借款本金70万元，并从2015年11月26日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付借款利息至本金付清之日止。（限判决生效后10日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元、公告费600元、保全费1270元，共计12670元，由被告文朝齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 李 陈
人民陪审员 赵敦记
人民陪审员 马远坤
二〇一六年五月六日
书 记 员 文 萍