湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1113号
原告杨具香，农民。
委托代理人王来明，湖南君见律师事务所律师。
委托代理人王明飞，湖南君见律师事务所律师。
被告刘峰，居民。
被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省亳州市工业园区淮河路8号。
法定代表人李自军，经理。
委托代理人马宗峰，1978年11月25日出生，回族。
被告黄建革。
被告黄建华。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司，住所地：广西兴安县兴安镇兴桂中路兴都大厦三楼。
负责人刘兴德，经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人陆丽，广西中远律师事务所律师。
原告杨具香诉被告刘峰、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司（以下简称捷运公司）、黄建革、黄建华、中国人民财产保险�份有限公司兴安支公司（以下简称人保财险兴安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨具香及其委托代理人王来明、被告人保财险兴安支公司的委托代理人曾祥东到庭参加诉讼。被告刘峰、捷运公司、黄建革、黄建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨具香诉称，2013年1月13日10时40分，杨具香搭乘刘峰驾驶的皖S×××××号车由南往北行驶至京港澳高速公路1502KM＋160M处时，因刘峰未按规定驾驶车辆，致使皖S×××××号车与黄建革驾驶的后防护装置不符合相关技术标准的桂H×××××号车追尾相撞，造成杨具香受伤、两车不同程度受损的交通事故。根据湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队作出的事故认定书，刘峰承担事故的主要责任，黄建革承担事故的次要责任，杨具香不负事故责任。2014年2月19日，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，认定：杨具香右下肢骨折术后遗留右膝关节及踝关节活动障碍，构成十级伤残；右下肢短缩3CM，构成九级伤残；双下肢遗留瘢痕，构成十级伤残；伤后休息九个月，住院期间需一人护理；后期治疗费约需3万元。事故发生后，杨具香被送往长沙年轮骨科医院住院治疗至今。截止2014年3月6日，住院医药费共计234916.24元。杨具香住院后无法经营自己的蔬菜生意，从海南购进的生鲜蔬菜未及时出售已腐烂变质造成财产损失共计80870元，家中还有66岁的母亲需赡养。另，刘峰驾驶的皖S×××××号车的登记车主系捷运公司。桂H×××××号车的登记车主系黄建华，人保财险兴安支公司为桂H×××××号车承保了交强险和商业三者险。杨具香因各项损失未获赔偿，曾向长沙�人民法院起诉，法院已判决由保险公司赔偿至2013年10月28日止的医药费183749.13元，但后段医药费51167.11元未获赔偿，且其余各项损失均认定至2013年10月28日止。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失406248.46元（包括医疗费49316.07元，后续治疗费68833.94元，住院伙食补助费5100元，护理费16798.33元，营养费5000元，误工费28275.12元，交通费1000元，鉴定费1900元，伤残赔偿金121753元，被扶养人生活费7402元，精神损害抚慰金20000元，财产损失80870元）；2、被告人保财险兴安支公司在交强险、第三者责任险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
被告捷运公司辩称，皖S×××××号货车的实际车主为刘峰，挂靠捷运公司经营，杨具香的合法损失应由刘峰承担。刘峰负事故的主要责任，黄建革负事故的次要责任，应按�分担赔偿责任。杨具香至今未办理出院手续，未提供医疗费发票、住院病历和用药清单，其诉讼主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等不合法、不合理，不应支持。杨具香在住院期间进行伤残鉴定，不具备真实性、合法性和关联性，其诉讼主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不应支持。另，杨具香系农业家庭户口，相应赔偿项目应依照农村标准计算。请求驳回杨具香的诉讼请求。
被告人保财险兴安支公司辩称，桂H×××××车向保险公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险（已购买不计免赔）。但事故发生后保险公司已对事故中其他受害人的有关损失进行赔偿，现交强险剩余赔偿限额仅剩余34183元，商业三者险赔偿限额仅剩余229503.26元，故保险公司只在剩余保险限额和赔偿范围内对杨具香的合理合法的损失先行赔偿�剩余损失由责任人分担。对杨具香主张的各项损失，医疗费应以医药发票为准；不认可后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失；对误工费、残疾赔偿金，主张的赔偿标准过高，请求法院依法核实。另，保险公司不是实际侵权人，不应承担本案诉讼费。
被告刘峰、黄建革、黄建华均未作答辩。
经审理查明：2013年1月13日10时40分，刘峰驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车（搭乘杨具香）由南往北行驶至京港澳高速公路1502KM＋160KM处时，因未按规定减速行驶，致使皖S×××××号车与前方拥堵而停车的由黄建革驾驶的后防护装置不符合技术标准的桂H×××××号重型厢式货车追尾相撞，造成杨具香受伤，两车不同程度受损的交通事故。同年3月1日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队认定刘峰承担事故的主要责任，黄建革承担次要责任，杨具香不负事故责任。杨具香受伤后被送往长沙年轮骨科医院住院治疗，于2014年2月18日治疗终结，但因杨具香欠付该医院巨额医疗费，直至本案开庭之日即2014年9月19日，医院一直未为杨具香办理出院手续。其中，截止2013年10月28日，杨具香住院288天，用去门诊医药费和住院医药费183749.13元；从2013年10月29日起至2014年2月18日治疗终结日，杨具香住院113天，用去住院医疗费49316.07元；而从治疗终结日起至同年9月17日，因杨具香未及时办理出院手续，又产生床位费（每天50元）、陪护费（每天10元）及治疗费等住院费用39256.94元。住院期间，杨具香由其妻护理。
住院治疗终结后，杨具香曾委托湖南省湘雅司法鉴定中心对其伤残等级、伤后休息时间、后期医疗费及护理情况进行鉴定。2014年2月19日，该鉴定中心作出湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第82号鉴定意见书，鉴�意见为：杨具香右下肢骨折术后遗留右膝关节及踝关节活动障碍构成九级伤残，右下肢短缩3CM，构成十级伤残，双下肢遗留瘢痕构成十级伤残；伤后需休息19个月，住院期间需1人护理，后期约需医疗费3万元；如后期骨折不愈合需重新鉴定。杨具香用去鉴定费1900元。
另查明：1、杨具香系农业家庭户口，但主要从事安徽省阜阳市至海南省三亚市的蔬菜批发生意。从2009年11月起直至本次事故发生前，杨具香一直租赁居民莫文晶所在海南省三亚市崖城镇农技学校A幢2号的房屋经营，每月交付莫文晶租金及电费。另，杨具香的父亲已去世，母亲陈丙秀出生于1948年4月15日，无劳动能力和其他收入来源，现由已成年的三个儿子杨具超、杨具宣和杨具香扶养。2、皖S×××××号车的登记车主系捷运公司，实际车主系刘峰，刘峰挂靠捷运公司经营。桂H×××××号车的登记车主系黄建�，人保财险兴安支公司为桂H×××××号车承保了交强险和保险限额为30万元的三者险（已购买不计免赔）。3、事故发生后，因皖S×××××号车受损，捷运公司曾作为另案原告向本院提起诉讼，并主张车辆损失17780元。2013年7月3日，本院作出（2013）长县民初字第610号民事判决书，判决由人保财险兴安支公司赔偿捷运公司财产损失17780元（交强险限额内2000元，商业三者险限额内15780元），黄建革、黄建华连带赔偿捷运公司财产损失660元。同年8月21日，杨具香尚在住院治疗期间，但因欠付医院巨额医疗费，故向本院提起诉讼，并主张由被告赔偿算至2013年10月28日止的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、蔬菜损失等共计1284642.69元。同年11月26日，本院作出（2013）长县民初字第2576号民事判决书，判决由人保财险兴安支公司赔偿杨具香因交通事故所受到的�失140533.74元（交强险限额内85817元，商业三者险限额内54716.74元），刘峰赔偿杨具香因交通事故所受到的损失87672.39元，捷运公司对刘峰应承担的损失承担连带赔偿责任，并驳回杨具香的其他诉讼请求。其中，杨具香获赔的损失268206.13元中，包括截止2013年10月28日的全部医药费183749.13元、住院伙食补助费8640元、误工费28573元（参照批发和零售业年平均工资标准认定）、护理费46244元（参照居民服务业年平均工资标准认定）、交通费1000元。以上两份判决生效后，人保财险兴安支公司均已履行赔偿义务：其中，交强险限额内已赔付2000元＋85817元=87817元，剩余赔偿限额34183元；商业三者险限额内已赔付15780＋54716.74元=70496.74元，剩余赔偿限额229503.26元。2014年4月10日，因杨具香认为已治疗终结，但部分损失仍未获赔偿，故向本院起诉，并主张前述诉讼请求。
以上事实，有双方�事人陈述、长沙年轮骨科医院出具的诊断证明、欠费证明、湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队湘公交高三认字（2013）第078号道路交通事故认定书、湖南省湘雅司法鉴定中心（2014）临鉴字第82号鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2013）长县民初字第2576号民事判决书等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：（一）本次交通事故的责任承担主体；（二）原告的损失如何认定。本院就焦点问题分析如下：
（一）本案赔偿责任主体。被告刘峰、黄建革、黄建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行答辩和提供证据的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。2、湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队作出的道路交通事故认定书，合理合法，应予认定。故刘峰应承担事故的主要责任，黄建革承担次要责任。本院根据本案实际情况，酌情认定由刘峰承担70%的责任，黄建革承担30%的责任。刘峰与捷运公司系挂靠关系，故捷运公司作为被挂靠人，应与挂靠人刘峰承担连带赔偿责任。黄建革自认系桂H×××××号车的实际车主，因未得到登记车主黄建华的认可，应认定黄建华对车辆未脱离有效控制，应与黄建革对原告所受损失承担连带赔偿责任。3、人保财险兴安支公司为桂H×××××号车承保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险限额内对原告的损失先行赔偿，对交强险赔偿后的剩余损失，在商业三者险限额内代黄建革进行赔偿。
（二）原告的损失如何认定。1、医疗费。从2013年10月29日起至2014年2月18日治疗终结日止的医疗费49316.07元，原告已提供医�证明，应予认定。2、后续治疗费。原告提供了湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见书，证明后续治疗费为30000元，应予认定。原告认为，从治疗终结之次日起至2014年9月17日发生的住院医疗费39256.94元，也应认定为后续治疗费，因该笔费用发生在治疗终结后，且主要包括床位费、陪护费，系原告拖欠医疗费所造成，责任在原告，不应由被告承担。至于内含的部分医药费，因包括在前述30000元的后续治疗费中，故不能重复认定。3、住院伙食补助费。从2013年10月29日起至治疗终结日止，原告住院113天，住院伙食补助费应认定为30元／天×113天＝3390元。4、误工费。原告从事蔬菜批发生意，又未提供收入证明，本院仍参照批发和零售业年平均工资36212元的标准，认定从2013年10月29日起至定残前一日（2014年2月18日）的误工费为36212元÷365天×113天＝11211元。5、护理费。从2013年10月29日起至治疗终结日止，原告住院113天，护理费应认定为36067元／年÷365天×113天＝11166元。6、交通费。因原告第一次起诉时，已支持其交通费1000元，故不再重复认定。7、残疾赔偿金。原告虽系农业家庭户口，但长期租住海南省三亚市崖城镇农技学校A幢2号的房屋经营，主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，金额为23414元／年×20年×24%=112387.2元。8、被扶养人生活费。原告的母亲陈丙秀系农村户口，事故发生时已近65岁，原告主张被扶养人生活费6609元／年×14年×24%÷3＝7402元，应予认定。9、营养费。原告未提供证据证明需加强营养，故本院对其营养费的主张不予认定。10、精神损害抚慰金。原告在此次事故中无责任，但构成三处伤残，已给其精神造成严重损害，其主张精神损害抚慰金，合理合法，但主张的金额过高，本院酌情认定16000元。11、法医鉴定费。原告提供票据证明鉴定费1900元，应予认定。12、财产损失。原告未提供有效证据证明蔬菜损失80870元，本院不予认定。以上各项损失共计242772.27元，应由人保兴安支公司在交强险剩余限额内先行赔偿34183元（含精神损害抚慰金16000元），剩余损失208589.27元中，由刘峰承担70%，即146013元，黄建革承担30%，即62576.27元，并由人保兴安支公司在商业三者险剩余赔偿限额内代黄建革进行赔付。因此，人保兴安支公司在本案中共计应赔付原告34183元＋62576.27元=96759.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨具香因交通事故所受到的人身损失96759.27元（交强险限额内34183元，商业三者险限额内62576.27元）；
二、限被告刘峰在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨具香因交通事故所受到的人身损失146013元；
三、被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司对被告刘峰应承担的上述损失146013元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告杨具香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3463元，由原告杨具香负担1329元，被告刘峰负担1284元，被告黄建革负担850元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓 翠
人民陪审员 何壮林
人民陪审员 彭中南
二〇一四年十月十日
代理书记员 陈晓婷
附：本判决所适用的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交�事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任�
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。