梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑终125号
原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某，女，于福建省三明市，汉族，文盲，个体户，捕前住兴宁市。2010年11月2日因容留卖淫被兴宁市公安局行政拘留五日；2016年1月20日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人黄少英，广东粤东律师事务所律师。
广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指控原审被告人罗某犯容留卖淫罪一案，于2016年5月5日作出（2016）粤1481刑初98号刑事判决。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并依法讯问了上诉人罗某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月许至2016年1月20日间，被告人罗某为谋取利益，租下兴宁市宁新街道办事处东城路87号门店以洗头、按摩为业务，并在店内多次容留妇女卖淫，每次收取好处费人民币50元，共获利人民币约40000元。2016年1月20日0时许，公安民警在兴宁市宁新街道办事处东城路87号门店内现场查获卖淫嫖娼人员杨某、张某、曹某、刘某、尹某、聂某等人，并带回兴宁市公安局审查。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，人口信息表，抓获经过，查询违法犯罪记录证明材料，兴宁市公安局被传唤人家属通知书，行政处罚决定书，检查证，检查笔录，现场照片，辨认笔录，证人尹某、杨某、曹某、聂某、张某、刘某的证言，被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人罗某无视国家法律，为谋取利益，容留他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人罗某的罪名成立，依法予以支持。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条的规定，作出判决：被告人罗某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
上诉人罗某及其辩护人提出罗某的家庭情况比较特殊，其丈夫、儿子均为重症患者，要靠罗某挣钱维持起码的治疗，罗某犯罪毕竟是因生活所迫，从社会效果来看，应以教育引导为主，惩罚警示为辅，给予轻判或适用缓刑。
经审理查明，2015年6月间，上诉人罗某租下兴宁市宁新街道办事处东城路87号门店经营洗头、按摩为业务，并在店内多次容留多名妇女卖淫，每次收取50元，共获利约40000元。2016年1月20日0时许，公安民警在兴宁市宁新街道办事处东城路87号门店内现场查获卖淫嫖娼人员杨某、张某、曹某、刘某、尹某、聂某等人，并带回兴宁市公安局审查。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实兴宁市公安局决定立案侦查的情况。
2、人口信息表、查询违法犯罪记录证明材料，证实上诉人罗某已达到完全负刑事责任年龄；2010年11月2日曾因容留他人卖淫被兴宁市公安局行政拘留五日。
3、抓获经过，证实2016年1月20日将上诉人罗某传唤至兴宁市公安局执法办案中心进行调查。
4、检查证、检查笔录、现场照片，证实2016年1月20日0时对兴宁市东城路87号进行检查，依法将涉嫌容留卖淫的罗某及涉嫌卖淫嫖娼的张某、杨某、刘某、曹某、聂某、尹某传唤回公安机关接受调查。
5、行政处罚决定书，证实在2010年公安机关对罗某的容留卖淫行为处以拘留5日；在2016年1月公安机关对杨某、刘某、聂某、曹某、张某、尹某的卖淫嫖娼行为处以拘留5日。
6、辨认笔录：
①尹某辨认出为其提供卖淫场所的东城路87号门店的老板娘罗某。
②杨某辨认出为其提供卖淫场所的东城路87号门店的老板娘罗某；辨认了与其进行性交易的男子张某。
③张某辨认了与其进行性交易的女子杨某。
④曹某辨认了与其进行性交易的男子刘某；辨认出为其提供卖淫场所的东城路87号门店的老板娘罗某。
⑤刘某辨认了与其进行性交易的女子曹某。
⑥聂某辨认出为其提供卖淫场所的东城路87号门店的老板娘罗某。
8、证人尹某的证言：我在罗某位于兴城宁新街道办事处东城路87号门店内已经从事卖淫活动一年多的时间，每与男嫖客发生一次性关系就收取150元，我从中得100元，另外50元交给罗某。店里一般有固定的3、4个女子在从事卖淫活动，我一般每天接2、3个客人，少的时候1个。在2016年1月20日0时左右，我在兴城路87号店里经老板娘介绍与嫖客发生性关系，进去谈价钱未果，不久民警在店里二楼抓获两对卖淫嫖娼的男女，老板娘罗某及一名站街女一同被民警抓获，后我被民警口头传唤至兴宁市公安局接受询问。
9、证人杨某的证言：2016年1月19日23时40分左右，我接到老板娘罗某的电话叫我到兴宁市兴田街道办事处东城路87号门店进行卖淫活动，老板娘罗某向2个男人介绍并选中我和曹某，我与男嫖客上到门店2楼单独的房间内，并当面讲好一次150元，后被公安民警当场查获。我在兴宁市一年多的时间里卖淫150次，平均二天卖淫一次，每次有男人到店里嫖娼，老板娘罗某就会打电话给我到店里，每次150元，我收入100元，剩余50元由老板娘罗某收取，我收取到的嫖资共有15000元。我在兴宁的卖淫场所都是由罗某提供的位于兴宁市兴田街道办事处东城路87号的门店里，据我所知罗某在东城路87号门店内容留妇女卖淫有一年时间，我和聂某、尹某、曹某经常在东城路87号门店进行卖淫活动。
10、证人曹某的证言：2016年1月20日0时左右，我在兴宁市东城路87号门店里时，有两个男人到店里，老板娘向两个男人介绍店里有性服务，有5、6个女子可以挑选，并说好一次150元，后其中一个较年轻的男子挑中我，我就带该男子到二楼房间内，两人各自脱衣服，准备发生性交易的时候被公安民警现场抓获。我在东城路87号门店内有一个多月的卖淫活动，每次150元，我收入100元，剩余50元由该店的老板娘收取，老板娘叫罗某，平时店里固定有3、4个女子在从事卖淫活动。
11、证人聂某的证言：我在兴宁市兴田街道办事处东城路87号做兼职卖淫，嫖客每做一次付150元嫖资，我从中得100元，另外50元给老板娘，老板娘的真实姓名不清楚，我叫老板娘“阿玲”。每天接客的人数是不定的，多的时候一天有4、5个，少的时候就1、2个。
12、证人张某的证言：我于2016年1月20日0时左右，和朋友刘某一起到兴宁市兴田街道办事处东城路87号门店里嫖娼。由老板娘介绍了卖淫女，谈好性交易一次150元，我就和刘某各自选了一个卖淫女到楼上的房间里进行性交易，其与卖淫女在性交易过程中被公安民警当场抓获。
13、证人刘某的证言：2016年1月19日晚23时55分左右，我和工友张某一起来到兴宁市东城路一间没有招牌的店内，看到有4、5个女孩坐着，老板娘告诉他们全套嫖娼嫖资一个人150元，就和张某各自挑了一个女孩。女孩带我到3楼的房间，两人准备进行性交易的时候被公安民警现场抓获。我和张某、老板娘还有4个卖淫小妹一起被公安机关传唤接受调查。
14、被告人罗某的供述：我于2015年6、7月份从一个男子手里租来兴城宁新街道办事处东城路87号的门店，开始容留妇女卖淫。2016年1月19日晚上11点多，我和三个卖淫小妹在店里，有两个讲普通话的男人问我有没有小妹搞，我说有，每次150元，讲好嫖资后，我就叫店里的卖淫小妹小杨和阿莲去和这两个讲普通话的男人进行性交易。我则出了店从外面锁好店门在外面放哨，大约过了十多分钟，公安民警就在店外面把我控制住，并上到二楼现场抓住卖淫小妹小杨和阿莲及两个嫖娼的客人，后来就被兴宁市公安局口头传唤接受调查。我店里每日容留妇女卖淫的时间是从晚上8点到次日凌晨2点，店里没有固定的卖淫女，一般每天容留妇女卖淫的次数都是五、六次，每容留妇女卖淫一次，我从中取得50元的费用，一般每月能收取费用六、七千元，开店容留妇女卖淫活动以来的半年时间里，总共得到的费用有四万元左右。所得费用每月支付店租1300元，××。
本院认为，上诉人罗某利用自己经营的固定场所，容留卖淫、嫖娼人员从事卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人罗某及其辩护人提出罗某的家庭情况比较特殊，其丈夫、儿子均为重症患者，要靠罗某挣钱维持起码的治疗，罗某犯罪毕竟是因生活所迫，从社会效果来看，应以教育引导为主，惩罚警示为辅，给予轻判或适用缓刑的意见，经查，上诉人罗某多次容留多人卖淫，时间跨度长，原审法院已经考虑到上诉人罗某的认罪态度及家庭实际情况，已对上诉人罗某从轻处罚，现其要求再从轻处罚的依据不足；上诉人罗某曾因容留卖淫被公安机关行政拘留，但其仍不悔改，继续利用自己经营的固定场所长时间地容留他人卖淫，因此，对上诉人罗某不能适用缓刑。据此，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人罗某提出的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘庆新
审判员 黄清波
审判员 刘恩德
二〇一六年八月一日
书记员 丘素红