浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第2202号
原告：郭宣。
委托代理人：沈建红。
被告：沈峰。
被告：绍兴县浩奇纺织品有限公司。
法定代表人：缪国建。
被告：华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：马伟国。
委托代理人：陈钱灿、平信富。
原告郭宣与被告沈峰、绍兴县浩奇纺织品有限公司（以下简称浩奇公司）、华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告郭宣及其委托代理人沈建红、被告沈峰，被告浩奇公司的法定代表人缪国建，被告保险公司的委托代理人陈钱灿（第二次未到庭）、平信富（第一次未到庭）到庭参加诉讼。诉讼期间曾进行司法鉴定，且原、被告曾申请庭外和解，但未成。本案现已审理终结。
原告郭宣诉称：2011年9月2日12时47分许，被告沈峰驾驶被告浩奇公司所有的浙D×××××轿车，途经绍兴县柯华路与群贤路交叉路口时，被告沈峰在转弯过程中与原告郭宣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈峰负事故全部责任，原告郭宣无责任。原告伤后在绍兴县中心医院住院治疗，出院后经司法鉴定构成十级伤残。浙D×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿原告郭宣医疗费33871.35元、住院伙食补助费940元、营养费2700元、残疾赔偿金69100元、误工费70509.19元、护理费9884.47元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元（要求计入交强险内）、车辆损失2635元、施救费180元、评估费200元，合计198020.01元，扣除被告已经支付的12000元，被告尚应支付原告186020.01元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告沈峰辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议；我是被告浩奇公司的员工，本次事故发生时，我在执行工作任务。原告的合理损失请法院依法判决。
被告浩奇公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议；被告沈峰系我公司的员工，本次事故发生时，其在执行工作任务。本次事故发生后，我公司以被告沈峰的名义在绍兴县交警队交了12000元的事故暂存款，另我公司支付了原告4000元。原告的合理损失请法院依法判决。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。肇事的浙D×××××轿车在我公司投投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险）。原告的医疗费中应扣除非医保用药费及治疗糖尿病、高血压的费用共计10870.63元，但用药合理性我公司不申请鉴定；对原告重新鉴定后的伤残等级、误工时限没有意见；原告主张护理时限3个月偏长，我方认为2个月较为合理；原告主张营养时限3个月偏长，我方认可1个月；原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，我公司认为该项费用应按照农村居民标准计算；交通费认可500元；原告主张的车辆损失过高，我方认可1800元；精神损害抚慰金认可2000元；施救费、评估费、鉴定费本公司不予承担。
经审理查明：2011年9月2日，被告沈峰驾驶浙D×××××小型轿车，途经绍兴县柯华路与群贤路交叉路口地方时，被告沈峰在实施转弯过程中与原告郭宣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈峰负事故全部责任，原告郭宣无责任。原告伤后在绍兴县中心医院住院治疗47天，花去门诊和住院医疗费32853.15元（扣除住院伙食费316.90元）。出院后，经原告自行委托的绍兴正大司法鉴定所鉴定：被鉴定人郭宣2011年9月2日因交通事故致左锁骨中段骨折、左髌骨下极、胫骨髁间隆突骨折等损伤，遗留左肩关节活动功能部分受限（致一肢丧失功能10%以上），评定为十级伤残；护理时限拟为3个月、营养时限拟为3个月。原告花去鉴定费2000元。原告受损的电动三轮车经绍兴县价格认证中心两次评估，修理费分别是835元和1800元。原告共花去评估费200元。另原告支付施救停车180元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。诉讼中，被告保险公司申请对原告郭宣的伤残等级及误工时限进行鉴定，本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人郭宣因交通事故致左锁骨骨折、左髌骨下极、左胫骨平台髁间嵴骨折等，现遗留左上肢功能丧失10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；误工时限拟为7个月。被告保险公司为此支付鉴定费2000元。
同时查明：肇事的浙D×××××小型轿车登记车主为被告浩奇公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。驾驶人沈峰系被告浩奇公司员工，本次事故发生时，驾驶人沈峰正在执行工作任务。事故发生后，被告浩奇公司已经支付原告郭宣16000元。原告郭宣从事非农行业工作。
以上事实，由原告郭宣提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出（入）院记录、住院病历、门诊收费收据、住院收费收据、费用清单、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位证明、暂住证、评估报告、评估费发票、定损单、修理费发票、施救费收费收据、交通费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，被告浩奇公司提供的暂存款收据、住院收费收据、住院费用清单，被告保险公司提供的鉴定意见书和鉴定费发票，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告郭宣在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告主张的医疗费本院认定为32853.15元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药费及治疗糖尿病、高血压的费用共计10870.63元，本院认为保险公司的该辩称于法无据，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费940元合理，本院予以认定；原告主张营养费2700元偏高，本院调整为1800元；残疾赔偿金一项，原、被告双方对计算标准争议较大，本院认为，根据原告提供的单位证明、暂住证等证据可以证明原告郭宣长期居住在城镇且以非农收入为主要生活来源的事实，故残疾赔偿金一项应当按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金一项本院认定为69100元（34550元／年×20年×10%）；误工时间应以绍兴文理学院司法鉴定中心的三期鉴定意见书中确定的210天为宜，标准为2012年度本省全社会单位在岗职工年平均工资40087元，误工费本院认定为23064.30元（109.83元／天×210天）；护理时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的90天为宜，标准同误工费，护理费本院认定为9884.47元；交通费本院认为原告主张的1000元偏高，酌情调整为600元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定；原告提供两份同一评估机构出具的评估报告，证明其车辆损失2635元，被告保险公司辩称原告的两份鉴定报告系重复评估，仅认可第二次评估价1800元。本院认为，被告保险公司的辩称仅有口头陈述并无其他证据予以印证，故对于被告保险公司的辩称，本院不予采信，原告虽主张2635元的车辆损失，但其仅提供2200元的修理费发票，故对于原告的车辆修理费，本院酌情认定2200元；评估费200元有相应的票据为证，本院予以认定；施救停车费180元有相应的收据为证，本院予以认定；原告因本次交通事故致身体一处拾级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定2000元。原告主张的后续治疗费待实际产生后可另行主张。
综上所述，原告郭宣因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费32853.15元；（2）住院伙食补助费940元；（3）营养费1800元；（4）残疾赔偿金69100元；（5）误工费23064.30元；（6）护理费9884.47元；（7）交通费600元；（8）伤残及三期鉴定费2000元；（9）精神损害抚慰金2000元；（10）车辆修理费2200元；（11）评估费200元；（12）施救停车费180元，合计144821.92元，被告浩奇公司已支付原告16000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭宣118648.77元（含精神损害抚慰金），不足的26173.15元部分，根据事故责任认定，由被告沈峰的雇主被告浩奇公司承担全部赔偿责任，即26173.15元，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告郭宣承担直接赔付26173.15元的责任。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告郭宣的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伤残及三期鉴定费、交通费、车辆修理费、评估费、施救停车费、精神损害抚慰金等合计144821.92元，由被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿118648.77元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿26173.15元，合计144821.92元，因被告绍兴县浩奇纺织品有限公司已支付给原告郭宣16000元，故被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，将该款其中128821.92元支付给原告郭宣，其余16000元支付给被告绍兴县浩奇纺织品有限公司，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告郭宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元（预交），减半收取2012元，由原告郭宣负担624元，由被告绍兴县浩奇纺织品有限公司负担1388元，被告绍兴县浩奇纺织品有限公司应负担的案件受理费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费2000元，由被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费4024元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈海明
二〇一三年十二月六日
书 记 员 陈 娟