云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第2404号
原告何永，男，1971年2月5日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人。
原告何凤珍，女，1949年7月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人（系原告何永的母亲）。
二原告的共同诉讼代理人夏良辉，云南楚恒律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告任伟，男，1990年6月2日生，彝族，初中文化，云南省姚安县人。
诉讼代理人凌世芬，云南义达律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告董学斌，男，1993年11月16日生，彝族，初中文化，云南省姚安县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
负责人吴学彬，该公司总经理。
诉讼代理人孙从武，男，该公司员工（代理权限为特别授权）。
原告何永、何凤珍与被告任伟、董学斌、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员李世芸适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告何永及二原告的共同诉讼代理人夏良辉、被告任伟及其诉讼代理人凌世芬、被告董学斌、被告平安财保楚雄支公司的诉讼代理人孙从武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永、何凤珍诉称，2015年6月1日10时10分，被告任伟驾驶云EB10**号车沿鹿城西路由东向西方向行驶至上述事故路段掉头过程中与原告何永驾驶的云ECZ7**号车相撞。云ECZ7**号车车头与云EB10**号车车尾相碰，造成两车受损，原告何永、张志华受伤的交通事故，事故发生后，原告何永被送往云南省楚雄州中医院住院治疗，在“全麻”的情况下进行了“左股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定手术”，原告何永住院17天，花费医疗费19885.99元（已经扣除被告任伟支付的17000元）。原告何永出院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、全身多发皮肤软组织擦挫伤。后经司法鉴定，原告何永的伤残为十级伤残，后续治疗费13000元，误工损失日270天，但此次事故之后，原告何永将留下终身残疾，左下肢较右下肢短1公分。2015年6月1日，楚雄市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第201501368号道路交通事故认定书，认定被告任伟负事故的主要责任，原告何永负事故的次要责任。云EB10**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了各项保险，且该事故发生在该保险合同期限内。同时，根据《民法通则》、《中华人民共和国道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，云EB10**号车系被告董学斌所有，其未尽到出借车辆应尽的审慎义务，对事故的发生亦有一定的过错，被告任伟在驾驶过程中未尽到安全义务，承担事故的主要责任，因此，被告董学斌、任伟二人应连带对原告的各项损失承担损害赔偿责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保且在保险期限内，因此，保险公司应当在保险限额范围内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仅支付了原告何永的医疗费17000元，经二原告多次催促，被告未再继续缴纳医药费，二原告再无能力垫付更多的医药费而被迫出院。为维护合法权益，请求判令：一、被告任伟、被告董学斌连带赔偿二原告医疗费20376.29元（此费用已扣除被告任伟支付的医疗费17000元）、住院伙食补助费1700元、护理费2385.50元、误工费40203元、交通费300元、被扶养人（何凤珍）生活费10438.40元、残疾赔偿金48598元、法医鉴定费1100元、营养费595元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费13000元，合计146696.16元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在保险限额内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告何永、何凤珍向本院提交如下证据：1、身份证、户口簿，欲证明原告的主体资格以及二原告均系城镇户口；2、交通事故认定书，欲证明原、被告因此次交通事故发生纠纷，原告何永承担次要责任，被告任伟承担主要责任；3、出院证、诊断证明书、病历，欲证明原告因交通事故受伤住院的事实以及伤情；4、医疗费发票，欲证明原告住院产生的医疗费；5、司法鉴定意见书，欲证明原告受伤后经鉴定，伤残为十级伤残、后续治疗费13000元、误工损失日270天；6、鉴定费发票，欲证明原告申请鉴定支出费用为1100元；7、车辆登记证书，欲证明肇事车辆云EB10**号车系董学斌所有；8、原告何凤珍的“云南省最低生活保障（本）”、公证书，欲证实二原告之间系母子关系，何凤珍生育包括何永在内的三个子女。
被告任伟辩称：1、医疗费以医院的发票为准；住院伙食补助费、护理费、营养费的计算标准过高；误工费的误工损失日过长，且标准过高；交通费不予支持；鉴定费以发票为准；精神抚慰金不予支持；被扶养人生活费及残疾赔偿金要求原告举证证明赔偿标准和计算方式；2、被告任伟与董学斌系表兄弟关系，事故当天系被告任伟向董学斌借车，相关责任由被告任伟个人承担，董学斌不应该承担责任；3、被告任伟承担55%的责任，原告对事故承担有不可推卸的责任，应该自行承担45%的责任；4、被告任伟驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应先由中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿。
针对自己的辩称，被告任伟向本院提交如下证据：1、交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生的事实和责任划分，原告何永系无证驾驶的事实；2、预交款收条，欲证明被告任伟为原告垫付了17000元的医疗费；3、云EB10**号车的施救费、守车费发票，欲证明被告任伟支付了两项费用420元；4、云EB10**号车的保险单及保险费发票，欲证明该车购买交强险的情况；5、被告任伟的驾驶证，欲证明被告任伟具有驾驶资质。
被告董学斌辩称，我和被告任伟是表兄弟关系，我当时是借车给他开，他有驾驶证且没有酒驾，我在事故中没有责任，不应该承担民事责任。另外，发生事故以后我的车子被原告扣下，给我造成了一些损失。
针对自己的辩称，被告董学斌没有证据提交。
被告平安财保楚雄支公司辩称，1、本案事故中被告任伟驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，我公司愿意在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；2、相关的赔偿标准和计算方式待举证后再进行答辩；3、因本交通事故还有其他伤者，在处理时应在交强险限额内对另外一个伤者张志华预留份额。
针对自己的辩称，被告平安财保楚雄支公司没有证据提交。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2015年6月1日10时10分，在楚雄市鹿城西路南客运站外路段，被告任伟驾驶云EB10**号小客车（载其妻子张志华）沿鹿城西路由东向西方向行驶至上述事故路段掉头过程中，与何永驾驶的云ECE7**号二轮摩托车相碰，云ECE7**号车车头与云EB10**号车身相碰，造成两车受损，何永、张志华受伤的交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定：1、任伟掉头时妨碍其他车辆通行，承担事故主要责任；2、何永未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶，承担事故次要责任；3、张志华不承担事故责任。原告何永受伤当天被送往楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、全身多发皮肤软组织擦挫伤；2015年6月17日出院，共计住院16天；用去住院费36885.99元、门诊费251.30元，合计37137.29元；其中被告任伟垫付医疗费17000元。2015年9月17日，经云南正源司法鉴定中心鉴定，原告何永的伤残等级评定为十级，后期医疗费评估为13000元。原告支出鉴定费1100元。
另，被告任伟驾驶的云EB10**号车辆所有人为被告董学斌，被告董学斌为云EB10**号车辆在平安财保楚雄支公司投保了交强险。原告何凤珍共生育包括原告何永在内的三个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告任伟驾驶的云EB10**号车辆已经投保交强险，根据相关规定，对本案交通事故造成的损失，先由被告平安财保楚雄支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分，由原告何永承担40%，由被告任伟承担60%。
对原告要求被告董学斌承担连带责任的诉讼请求，原告提供的证据不能证实被告董学斌存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车所有人应当承担赔偿责任的情形之一，故在本案中，被告董学斌不承担责任。
同时，本案交通事故还造成张志华受伤，因此，被告平安财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内为其他伤者按均等数额予以预留。
原告何永主张的医疗费，本院按实际产生的金额37137.29元予以支持；其主张的住院伙食补助费，本院按照住院天数16天、每天30元予以计算，合计480元；营养费，本院按照住院天数16天、每天20元予以计算，合计320元；其主张的后续治疗费13000元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的护理费，本院按照住院天数16天、按照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务在岗职工平均工资标准每天111元予以计算，合计1776元；其主张的误工费，本院计算到定残日前一天计106天、每天79元予以计算，合计8374元；对残疾赔偿金，原告提供的证据证实其伤残等级评定为十级，合计48598元；其主张的被扶养人何凤珍的生活费，本院按照2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268元、14年、何凤珍的3个子女平均分担予以计算，合计7592元；其主张的鉴定费1100元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的交通费，根据其伤情及到医院治疗的相关情况，本院酌定200元；其主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院确定原告何永、何凤珍的合理经济损失认定为：医疗费37137.29元、住院伙食补助费480元、营养费320元、后期治疗费13000元、护理费1776元、误工费8374元、残疾赔偿金56190元（含被扶养人何凤珍的生活费7592元）、交通费200元、鉴定费1100元，合计118577.29元。被告任伟垫付的17000元在本案中予以扣减。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险限额内赔偿原告何永、何凤珍：医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）5000元、护理费1776元、误工费8374元、残疾赔偿金56190元（含被扶养人何凤珍的生活费7592元）、交通费200元，合计71540元；
二、上述保险赔偿后，原告何永的剩余损失：医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）45937.29元、鉴定费1100元，合计47037.29元，由被告任伟赔偿28222元；其余部分原告何永自己承担；
三、被告董学斌在本案中不承担责任。
案件受理费减半收取617元，由原告何永、何凤珍承担247元（已交），由被告任伟承担370元（未交）。
综上，应由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款为71540元；应由被告任伟交纳的执行款为28592元，扣除其已为原告何永垫付的医疗费17000元，还应再支付原告何永、何凤珍11592元；上述应由二被告交纳的执行款项，均限本判决生效后30日内履行，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李世芸
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨 浩