广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2431号
原告：潘登机
法定代理人：潘先新
法定代理人：梁妹群，
委托代理人：叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所实习律师。
被告：盘进江
被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司
负责人：林强，该支公司经理。
委托代理人：赖通宇，该支公司员工。
原告潘登机与被告盘进江、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“天安保险贺州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员周健适用简易程序于2014年12月3日进行了公开开庭审理，书记员李远鹏担任法庭记录。原告潘登机的委托代理人叶庆洪、赖其君，被告盘进江，被告天安保险贺州公司的委托代理人赖通宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月26日，潘登良驾驶搭载原告的桂J×××××号普通二轮摩托车在国道323线703公里＋850米处与被告盘进江驾驶的桂J×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告及潘登良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，潘登良承担此事故的主要责任，盘进江承担此事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗10天。桂J×××××号小型普通客车由被告天安保险贺州公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）。原告因本次事故造成的损失有：医疗费7567.98元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费669.37元、误工费2667.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计15604.85元。请求法院判令：1、原告的上述损失15604.85元，由被告天安保险贺州公司在强制险范围内先进行赔偿，超出部分由被告盘进江按40%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。潘登良系原告的同胞兄弟，原告自愿放弃对潘登良的赔偿请求。
原告对其陈述主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
旺黎村委会证明、事故认定书、强制险保单复印件。
入院记录、出院记录、出院诊断证明书、住院收费收据、病人费用清单。
被告盘进江答辩称：对原告主张的医疗费、护理费没有异议；住院伙食补助费应按照公务员出差伙食补助的标准50元／天计算原告1人，为500元；原告的伤不属需加强营养的情形，对其主张的营养费不予认可；原告伤情轻微，也没有证据证实出院后仍无法劳动，误工费只应计算住院期间，为669.37元；交通费不应超过100元；原告伤情轻微，事故未给其造成严重后果，且本被告只承担事故的次要责任，精神损害抚慰金应不予赔偿。本案事故主要是由于潘登良快速超车所致，本被告责任轻微，只应承担20%的赔偿责任。
被告天安保险贺州公司答辩称：原告的伤不属需加强营养的情形，对其主张的营养费不予认可；对原告主张的护理费没有异议；误工时间应以10天计算为宜，且原告系未成年人，误工费标准应参照农村居民人均纯收入计算；本次事故未给原告造成严重后果，其主张精神损害抚慰金于法无据；交通费没有票据，不予认可。本次事故造成潘登良、潘登机两人受伤，事故发生后我公司已在强制险范围内为两伤者垫付医疗费10000元，强制险医疗费用限额已支付完毕。原告未与我公司联系赔偿事宜即将我公司诉至法院，且我公司不是侵权人，诉讼费也不是保险责任范围，诉讼费不应由我公司承担。
被告天安保险贺州公司提交的证据有：
1、电子转账回单。
经审理查明：2014年8月26日，潘登良驾驶搭载潘登机的桂J×××××号普通二轮摩托车沿国道323线由八步城区往黄洞乡方向行驶，当日15时43分许，车驶至该线703公里＋850米处在超越前方同向行驶由盘进江驾驶正在左转弯的桂J×××××号小型普通客车时两车发生碰撞，造成潘登良、潘登机受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并认定：潘登良驾驶机动车遇前车左转弯时超车，其行为对发生事故所起的作用及过错严重程度大，承担此次事故的主要责任；盘进江驾驶违反规定载货的小型普通客车左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，其行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度小，承担此次事故的次要责任；潘登机乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔，其行为不是引起事故的原因，无责任。事故发生后，原告潘登机被送往贺州市中医医院住院治疗至同年9月5日，共住院10天，支出住院医疗费7567.98元。原告的伤经医院诊断为：1、闭合性胸部外伤：两肺挫伤、左侧第6肋骨骨折、左侧气胸；2、全身多处皮肤挫擦伤。医嘱建议：1、住院期间需陪护人员1名；2、注意休息，加强营养，带药出院；3、建议4日后回院复查，不适随诊。
原告潘登机今年17周岁，在家中以务农为业。原告住院期间由其家属护理，护理人系农村居民。桂J×××××号普通二轮摩托车系潘登良所有。桂J×××××号小型普通客车系盘进江所有，该车由天安保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。天安保险贺州公司在事故发生后为本次事故另一伤者潘登良垫付了医疗费10000元。2014年10月15日，原告为维护其权益向本院提起诉讼。本次事故另一伤者潘登良已向本院提起民事诉讼。
本院认为：1、关于本案的民事赔偿责任问题。潘登良驾驶机动车遇前车左转弯时超车，其行为是导致事故发生的主要原因；盘进江驾驶小型普通客车左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，其行为是导致事故发生的次要原因；潘登机乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔的行为不是导致事故发生的原因。交警部门认定潘登良承担此事故的主要责任，被告盘进江承担此事故的次要责任，原告潘登机无责任是正确的，本院予以确认。桂J×××××号小型普通客车由被告天安保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，天安保险贺州公司应在强制险限额内对原告的损失先予赔偿。原告明确表示放弃对潘登良的赔偿请求，放弃部分由其自行承担。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用、过错程度确定：由被告盘进江承担30%的赔偿责任，其余70%由原告自行承担。
2、关于原告的损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告因本次事故造成的损失为：①医疗费7567.98元（按医疗费票据核定）。②住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）。③营养费200元（本院根据原告的伤情、医嘱等情况酌情确定）。④护理费669.37元（24432元／年÷365天×10天）。⑤误工费1673.42元（24432元／年÷365天×25天，本院综合原告的伤情、医嘱等情况支持原告的误工时间按住院期间及出院后15天计算，共25天；原告虽系未成年人，但已实际从事农业生产，其主张误工费标准参照农林牧渔业计算本院予以支持）。⑥交通费100元（本院根据原告居住地、治疗时间、治疗机构所在地等酌情确定）。上述各项损失合计11210.77元。原告伤情较轻，无证据显示本次事故给其精神造成严重损害，其主张精神损害抚慰金3000元本院不予支持。原告主张其他各项损失过高的部分本院亦不予支持。
3、关于具体赔偿数额问题。原告的上述损失11210.77元中，属于强制险医疗费用项下的损失有医疗费7567.98元、住院伙食补助费1000元、营养费200元，合计8767.98元；属于强制险死亡伤残项下的损失有护理费669.37元、误工费1673.42元、交通费100元，合计2442.79元。天安保险贺州公司已在强制险医疗费用限额（限额10000元）范围内实际向本次事故另一伤者潘登良支付医疗费10000元。本案中，被告天安保险贺州公司无需在强制险医疗费用赔偿限额内再进行赔偿，只应在死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿原告死亡伤残项下损失2442.79元。原告的损失中，强制险赔偿后不足部分8767.98元（11210.77元-2442.79元），按上述确定的比例由被告盘进江承担2630.39元（8767.98元×30%），由原告自行承担6137.59元（8767.98元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告潘登机各项损失共计2442.79元；
二、被告盘进江赔偿原告潘登机各项损失共计2630.39元；
三、驳回原告潘登机的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取95元（原告已预交），由原告潘登机负担50元，由被告盘进江负担45元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 周 健
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李远鹏
第-1-页共7页