河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1109号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人张新黎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：皮中华、马伟，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：程维福，男，1953年10月5日出生，汉族，住太康县。
被上诉人（原审原告）：程凤英，女，1952年5月13日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：张提，系程凤英的女儿。
被上诉人（原审被告）：李金锋，男，1959年6月18日出生，汉族，住河南省太康县。
被上诉人（原审被告）：太康县环宇公交有限责任公司。
法定代表人张淑萍，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）与被上诉人程维福、程凤英、李金锋、太康县环宇公交有限责任公司（以下简称太康县环宇公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院(2016)豫1627民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险周口公司的委托诉讼代理人皮中华、马伟，被上诉人程凤英的委托诉讼代理人张提，被上诉人程维福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中华联合财险周口公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判一审判决中中华联合财险周口公司不应承担的部分15000元；2、本案上诉费用由程维福、程凤英、李金锋、太康县环宇公交公司承担。事实和理由：一审法院认定住院伙食补助费100元/天明显不合理；程维福、程凤英均为农村户口，一审法院认定护理费90元/天没有任何依据，应按农村居民人均纯收入标准计算；一审认定程维福、程凤英误工费50元/天不合理，程维福、程凤英均已年满60周岁，在法律上视为无劳动能力人，不存在误工减少的情况。一审判决中华联合财险周口公司承担鉴定费1200元和诉讼费200元没有依据。请求二审法院依法改判。
被上诉人程凤英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，合理合法有据。程凤英虽然是农村户口，但是在城市住院，住院伙食补助费每天100元不高。程凤英的护理人员是张提，张提每个月的工资平均是5000元，护理费每天90元不高。程凤英虽年满60岁，但其儿子还在上学，程凤英还需要外出打工挣钱，应该支持误工费。鉴定费和诉讼费是因本次交通事故产生的损失，也应予以支持。
被上诉人程维福辩称，一审判决正确，应予以维持。其他意见同程凤英的意见。
程维福、程凤英向一审法院起诉请求：请求法院判令中华联合财险周口公司、李金锋、太康县环宇公交公司赔偿程维福、程凤英各项费用74635.51元；诉讼费用由中华联合财险周口公司、李金锋、太康县环宇公交公司承担。
一审法院认定事实，P68466号大型普通客车沿S326省道由东向西行驶至太康城郊乡刘楼村东路段超车时，与程维福骑行的沿S326省道由东向西行驶的两轮电动车相碰，造成程维福、程凤英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。程维福、程凤英受伤后，被送往太康县人民医院住院治疗，程维福诊断为：1、闭合性胸外：左侧肋骨骨折2、左上下肢外伤3、肩部外伤。程维福提供医院住院票据6590.61元。程凤英诊断为：1、急性颅脑损伤头皮破裂伤2、胸部外伤，左侧肋骨骨折、四肢外伤。程凤英提供医院住院票据22160.1元，提供鉴定费票据1200元。程维福在太康县人民医院住院期间为2016年8月3日至2016年8月24日。程凤英住院期间为2016年8月3日至2016年9月10日，程凤英经周口三川临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。另该事故经太康县公安交通警察大队作出事故认定，李金峰负此次事故的全部责任，程维福、程凤英无责任，事故车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车所有人为太康县环宇公交公司，驾驶人为李金峰，具有合法驾驶资格，其准驾车型为A1A2，在中华联合财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，保险期间为2015年11月1日至2016年10月31日，该事故发生在保险期间内。程维福、程凤英均为农业家庭户口，程维福、程凤英提供有太康县高朗乡程庄村民委员会的证明二份，证明程维福、程凤英在家务农。李金峰与太康县环宇公交公司属雇佣关系。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及务工减少的收入。程维福、程凤英虽已年满60周岁，结合农村现状及村委会证明，其主张要求误工费予以支持。本案中程维福的损失为：医疗费为6590.61元。程维福共计住院22天，程维福主张住院伙食补助费100元×22天=2200元予以支持。程维福主张营养费30元×22天=660元予以支持，护理费为22天×90元＝1980元予以支持，主张误工费50元×22天=1100元予以支持。程维福主张交通费300元证据不足不予支持。上述费用共计12530.61元。程凤英的损失为：医疗费为22160.1元。程凤英共计住院39天，程凤英主张住院伙食补助费100元×39天=3900元予以支持。程凤英主张营养费30元×39天=1170元予以支持，护理费为90元×39天＝3510元。程凤英主张误工费50元×114天（定残前一日）=7200元予以支持。程凤英主张交通费300元未提供证据予以证明，不予支持。程凤英经周口三川临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，故其主张残疾赔偿金10853元×10%×16年＝17364.8元予以支持。程凤英主张鉴定费1200元予以支持，精神抚慰金酌定为5000元，上述费用共计61504.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：一、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。程维福、程凤英因该次交通事故受伤，太康县交通警察大队作出事故责任认定，本次事故李金峰负此次事故的全部责任。程维福、程凤英无责任。豫Ｐ×××××号大型普通客车在中华联合财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，故程维福费用12530.61元、程凤英费用61504.9元，由中华联合财险周口公司负担。程维福、程凤英其他诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起3日内赔偿程维福12530.61元，赔偿程凤英费用61504.9元。二、驳回程维福、程凤英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，程维福、程凤英负担50元，太康县环宇公交有限责任公司负担583元，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担200元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致。
本院认为：关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。参照周财行[2014]18号附件《周口市市直机关差旅费管理办法》的规定，“伙食补助费是指对工作人员在因公出差期间给予的伙食补助费用。……到省内市外出差按每人每天100元包干使用，本市所属县（市）出差按每人每天80元包干使用”。本案中，程维福的住院伙食补助费应为1760元=80元×22天。程凤英的住院伙食补助费应为3120元=80元×39天。
关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。因程维福、程凤英没有提供证据证明其护理人员的收入状况，本案参照当地服务业标准30482元/天计算程维福、程凤英的护理费。程维福的护理费为1837.3元=22天×30482元/年÷365天，程凤英的护理费为3257元=39天×30482元/年÷365天。
关于误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的。只要具有一定的劳动能力，又有一定的收入，受害人受到伤害后在误工时间内有收入损失的，误工费应当得到赔偿。中华联合财险周口公司没有提供相应的证据证明程维福、程凤英不存在收入损失，对中华联合财险周口公司的此项上诉理由不予支持。一审法院认定的误工费用并无不当。
一审法院认定程维福、程凤英的住院伙食补助费和护理费不当，应予纠正。程维福的各项费用总计11947.91元，程凤英的各项费用总计60471.9元。综上所述，中华联合财险周口公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院(2016)豫1627民初3670号民事判决第二项；
二、变更太康县人民法院(2016)豫1627民初3670号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起3日内赔偿程维福11947.91元，赔偿程凤英60471.9元。
一审案件案件受理费833元，程维福、程凤英负担50元，太康县环宇公交有限责任公司负担583元，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担200元。二审案件受理费175元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 山
代理审判员 王 璐
代理审判员 范帅印
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张丹丹