湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书[2015]岳刑初字第165号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人胡甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2015年1月15日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2015年6月4日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，次日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。辩护人陈小杉，湖南同升律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人胡甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员刘志敏、罗淑芬参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人胡甲及其辩护人陈小杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2014年11月29日21时许，胡乙、彭某某（以上两人另案处理）与张某(被告人胡甲的女友)等人在湘潭市岳塘区莲城步行街YOYO酒吧内泡吧。被告人胡甲来到酒吧后，彭某某告诉其女朋友被人非礼(摸了屁股)，随后，被告人胡甲、彭某某、胡乙在酒吧内找到了疑似非礼张某的被害人李某，并上前质问，要求其到酒吧外面把事情说清楚，李某不同意，随后双方发生肢体接触，被害人李某与胡乙、彭某某相互推搡了一下，被告人胡甲见状拿起酒瓶砸向李某的头部，致使李某头部多处受伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人胡甲与胡乙、彭某某共同赔偿了被害人李某损失共计10万元，取得了被害人的谅解。另查明，被告人胡甲因本案于2014年11月30日被行政拘留15日。公诉机关认为被告人胡甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人胡甲的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人胡甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名异议。其辩护人称，被告人胡甲并非随意殴打他人，本案应定性为故意伤害罪。被告人胡甲如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，社会危害性小，请求从轻处罚。经审理查明：2014年11月29日21时许，胡乙、彭某某（以上两人另案处理）与张某(被告人胡甲的女友)等人在湘潭市岳塘区莲城步行街YOYO酒吧内泡吧。被告人胡甲来到酒吧后，彭某某告诉其女朋友被人非礼(摸了屁股)，随后，被告人胡甲、彭某某、胡乙在酒吧内找到了疑似非礼张某的被害人李某，并上前质问，要求其到酒吧外面把事情说清楚，李某不同意，随后双方发生肢体接触，被害人李某与胡乙、彭某某相互推搡了一下，被告人胡甲见状拿起酒瓶砸向李某的头部，致使李某头部多处受伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人胡甲与胡乙、彭某某共同赔偿了被害人李某损失共计10万元，取得了被害人的谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案立案等情况；2、被害人李某的陈述，证实其被被告人打伤的时间、地点以及经过等事实；3、证人黄某、易某、张某、宋某某的证词，证实案件相关情况；4、抓获机关，证实被告人胡甲到案的情况；5、湖南融城司法鉴定中心[2015]临鉴字第130号司法鉴定意见书，证实被鉴定人李某因外伤致左额叶脑挫裂伤并血肿形成、蛛网膜下腔出血构成轻伤一级；6、视听资料，证实案发现场的情况；7、湘潭市中心医院、第一人民医院的住院记录，证实被害人李某被殴打至中心医院及第一人民医院住院的事实；8、湘潭市公安局岳塘分局《公安行政处罚决定书》“岳公（东）决字[2014]第1848、1849、1850号，证实被告人胡甲及胡乙、彭佳栋均被行政拘留十五日9、同案人胡乙、彭某某的供述，证实本案案发经过；10、被告人胡甲的户籍资料，证实被告人的基本身份信息，系完全刑事责任能力人；11、被告人胡甲的供述及辩解，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据证明的事实相符。本院认为，被告人胡甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人胡甲能如实供述其犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。辩护人认为本案应定故意伤害罪的意见，不符合事实与法律的规定，本院不予采纳。辩护人称，被告人胡甲如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，社会危害性小的意见与事实相符，本院予以采纳。被告人胡甲如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。湘潭县司法局，建议对其适用社区矫正的意见，本院予以采纳。根据被告人胡甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人胡甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张保红人民陪审员  刘志敏人民陪审员  罗淑芬二〇一五年七月二十九日代理书记员  杨闻铭附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。