云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第45号
原告永善天山食品有限公司（简称天山食品公司）。
住址：永善县。
法定代表人：杨绍福，系公司经理。
委托代理人贾伟（特别授权），云南朱提律师事务所律师。
被告张建敏。
委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
原告天山食品公司与被告张建敏劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告天山食品公司的委托代理人贾伟，被告张建敏及其委托代理人黄春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天山食品公司诉称，张建敏在其夫王某某经营的门市上班，不属于天山食品公司的职工。永劳裁字（2014）第19号仲裁裁决书无事实依据，要求法院判决确认张建敏与公司不存在事实劳动关系。
被告张建敏辩称，她与天山食品公司之间存在事实劳动关系�天山食品公司应给付她经济补偿金28305元，为她缴纳2005年12月至2014年9月的社会保险。
综合双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告之间是否存在事实劳动关系？原告天山食品有限公司是否应为被告张建敏支付经济补偿金和缴纳社会保险？
针对以上争议，原告天山食品公司向本院提交了以下证据：
1、永劳裁字（2014）第19号仲裁裁决书复印件1份。证明该裁决书第4页已载明，张建敏认可其夫王某某办理了营业执照；张建敏在其夫的门市即永善县溪洛渡镇信合小区5幢5号处上班。
2、王某某经营的门市出具给顾客的发票和清单复印件4页。证明永善县溪洛渡镇信合小区5号5栋门市系王某某经营。
3、天山食品公司2005年至2010年的部分工资花名册复印件7页。证明张建敏不属天山食品公司职工。
经质证，被告张建敏认为王某某办理营业执照属实，�一直未使用该营业执照经营；对第2、3组证据，认为系复印件，不予质证。
被告张建敏针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、关于天山食品公司直销门市拆除手续说明1份。内容为：杨某甲、黄某某、杨某乙、张建敏、凃某某共同对天山食品公司进行盘点，张建敏自2005年12月8日至2014年9月20日的账务清楚，下余存货已全部移交天山食品公司的仓库实物负责人凃孔翠。证明张建敏系天山食品公司职工。
2、天山食品公司向永善县工商行政管理局报送的关于对八号路信合5幢5号门市产品经营说明1份。内容为：天山食品公司在八号路信合5幢5号门市主营魔芋系列、花椒系列、天麻系列、茶叶系列、笋子系列、瓶装水及饮料等，天山食品公司于2012年12月雇请张建敏在该门市上班，但该门市经营产品利润较低，无法维持开支，同意张建敏附带经营其他产品。证明张建�在天山食品公司租用的门市上班，并附带经营其他商品。
3、王某丙、张某某证词各1份。证明张建敏系天山食品公司职工，存在事实劳动关系。
4、云南省行政事业单位往来款项统一收据、现金存款凭条各2份（复印件）。证明永善县财政局大楼门市系天山食品公司租用的，张建敏在此处上班。
5、门面租赁合同复印件1份。证明天山食品公司在永善县溪洛渡镇商业城信合小区5幢5号商铺租用门面经营。
6、天山食品有限公司营业执照复印件1份。证明法定代表人为杨绍福，经营地点为玉泉路及公司的经营范围。
7、天山食品公司收款凭证复写件228页、永善县天山食品有限公司零售商品盘点表（部分系复写件）74页。证明2007年2月12日至2014年9月20日期间，张建敏与天山食品公司按规定进行了盘点，张建敏系天山食品公司职工。
经质证，原告天山食品公司对第1组证据的�容，认为部分不真实；对第2组证据，认为与本案无关；对第3组证据，认为未提供证人的身份证明，且签署的时间与客观实际不符；对第4组证据，认为与本案无关，不能证明被告张建敏主张的事实；对第5组证据，认为系复印件；对第6组证据，认为与本案无关；对第7组证据，认为系复写件，大部分与本案无关，仅对2010年1月2日至2014年期间的票据三性予以认可，对黄某某和杨某甲签字的部分予以认可，与金江花椒公司有关的票据与本案无关。
在诉讼过程中，本院依职权调取了天山食品公司报送至永善县地方税务局二分局的2013年11月份的工人工资花名册1份2页，名册载明张建敏2013年11月工资为1180元。
经质证，原告天山食品公司认为该证据不合法，不属于法院依职权调取证据的范围；被告张建敏无异议。
通过双方当事人对上述证据的举证和质证。本院认为，根据庭�和质证，原告天山食品公司提供的第1组证据，欲证明被告张建敏之夫王某某办理营业执照，被告张建敏在王某某经营的门市上班，被告张建敏认可办理了营业执照，但王某某是否办理了营业执照与本案无关，本院不予采信；对原告天山食品公司提供的第2、3组证据，因系复印件，被告张建敏不予质证，该证据未与原件核对，本院不予采信。被告张建敏提供的第1组证据，原告天山食品公司认为部分内容不真实，因该证据系原告天山食品公司制作的，该证据内容客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信；对第2组证据，原告天山食品公司虽有异议，但该证据系原告天山食品公司报送给永善县工商行政管理局的产品经营说明，该证据内容客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信；对第3、4组证据，原告天山食品公司有异议，认为未提供证人的身份证明，�2位证人未出庭作证，本院对证人的身份无法核实，本院不予采信；对第5组证据，原告天山食品公司有异议，该证据虽未与原件核对，但能与其余相互印证，本院予以采信；对第6组证据，原告天山食品公司有异议，该证据虽客观真实，但不能证明被告张建敏的待证事实，本院仅对原告天山食品公司的相关信息予以采信；对第7组证据，原告天山食品公司仅对部分有异议，该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告张建敏于2005年12月8日至2014年9月20日，在原告天山食品公司的直销门市即永善县财政局大楼门面和永善县溪洛渡镇商业城信合小区5幢5号门市处上班，被告张建敏的报酬为工资加奖金，其中2013年11月工资为1180元，2013年1月至2013年12月的年终奖金为8600元。2014年10月12日，被告张建敏向永善县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，永善县劳动争议仲裁委员会于2014年11月14日作出裁决，因原告天山食品公司不服该裁决，于2014年12月29日向本院提起诉讼。
本院认为，用工单位与职工未签订书面合同，但双方已形成事实劳动关系的，不影响劳动合同的成立。公司应为职工缴纳社会保险，双方协商解除合同后，应给予职工经济补偿。被告张建敏自2005年12月8日至2014年9月20日在原告天山食品公司直销门市上班，双方已形成事实劳动关系，2013年1月至12月的年终奖金为8600元，月奖金为716.67元，其中2013年11月的工资为1180元，被告张建敏2013年11月的总收入为1180元＋716.67元=1896.67元。按规定，每工作1年（6个月以上，不满1年的按1年计算），双方解除合同的，用工单位应给付1个月的工资（含奖金）。因原告天山食品公司未提供被告张建敏的工资情况，根据本院查实的被告张建敏2013年11月的工资为1896.67元（含奖金），可酌情认定原、被告双方在解除合同前12个月的平均工资为1896.67元（含奖金）。因此原告天山食品公司应给付被告张建敏经济补偿金为1896.67元×9=16827.03元。原告天山食品公司未提供为被告张建敏已缴纳社会保险的证明，因此原告天山食品公司应承担举证不能的法律后果，为保障职工的合法权益，原告天山食品公司应为被告张建敏缴纳2005年12月8日至2014年9月20日的各种社会保险。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条第（二）项、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告永善天山食品有限公司给付被告张建敏经济补偿金16827.03元，限本判决生效之日立即给付；
二、原告永善天山食品有限公司为�告张建敏缴纳2005年12月8日至2014年9月20日的各种社会保险。
案件受理费减半收取5元，由原告永善天山食品有限公司负担。
如原告永善天山食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若原告永善天山食品有限公司不自动履行本判决，被告张建敏可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李泽贵
二〇一五年三月十八日
书记员 李昌丹