广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1268号
原告桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。
法定代表人王能，该公司董事长。
委托代理人蒋光晖，广西桂康律师事务所律师。
被告张新华。
被告蒋海艳，系被告张新华之妻。
被告蒋正奎。
原告桂林银行股份有限公司（以下简称：桂林银行）与被告张新华、蒋海艳、蒋正奎借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员李付军、人民陪审员廖德芳、刘慧飞组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。代书记员彭家芳担任法庭记录。原告桂林银行委托代理人蒋光晖出庭参加诉讼，被告张新华、蒋海艳、蒋正奎经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林银行诉称，2012年8月23日，被告张新华、蒋海艳与原告签订了一份《借款合同》，合同对贷款期限、贷款金额、贷款利率、罚息、还款方式、违约责任、争议管辖法院等事项进行了约定。同日，被告蒋正奎与原告签订了一份《保证合同》，约定被告蒋正奎对被告张新华、蒋海艳向原告的借款提供连带保证，并就保证范围、保证期限等事项进行了明确约定。在借款合同及保证合同签订当日，原告向被告发放了贷款100000元。贷款发放后，被告张新华、蒋海艳就一直未完全按照约定分期偿还贷款本息。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告张新华、蒋海艳偿还所欠原告贷款本金人民币75384.59元及利息27227.54元、罚息11576.86元（利息、罚息暂计至2015年5月28日，利息按年利率15.6%、罚息按年利率7.8%计算，实际应至全部贷款本息还清之日止）；被告张新华、蒋海艳向原告支付违约金10000元；被告张新华、蒋海艳赔偿原告律师代理费损失6088元；被告蒋正奎对被告张新华、蒋海艳的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；
2、张新华、蒋海艳身份证及结婚证复印件，蒋正奎身份证复印件，证实被告的主体资格；
3、借款合同、信贷业务出帐通知、贷款支付凭证，证实被告张新华、蒋海艳向原告借款10万元的事实，及原被告双方就利率、罚息、还款方式、违约责任、争议管辖法院等事项的约定；
4、保证合同，证实被告蒋正奎为被告张新华、蒋海艳向原告借款的连带保证人；
5、还款计划表、还款清单，证实被告逾期还款已构成严重违约的事实；
6、逾期贷款催收函，证实原告向被告催还借款的事实；
7、委托代理合同、付款转帐凭证，证实原告因被告未按时归还借款委托律师诉讼而支付律师代理费6088元。
被告张新华、蒋海艳、蒋正奎未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告张新华、蒋海艳、蒋正奎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年8月23日，原告桂林银行作为贷款人，被告张新华、蒋海艳作为借款人，双方签订了一份合同编号微借字第00900620120162号《借款合同》，合同约定：贷款金额100000元，贷款用途用于进货，期限为12个月，年利率为15.6%，日利率＝年利率÷360；逾期利息按照年15.6%、罚息按年7.8%计算；还款方式为每月偿还等额本息；并制定了还款计划表，依照还款计划按月还息12期，即至2013年8月20日应向原告归还了本金100000元，支付利息8814.92元；违约责任，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%的罚息；如借款人逾期未偿还到期款项，按借款金额的10%支付原告违约金；借款人承诺，因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费，或因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等费用均由借款人承担。同日，原告桂林银行与被告蒋正奎签订了一份编号为微保字第00900620120162－1号《保证合同》，约定被告蒋正奎对被告张新华、蒋海艳上述借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围为《借款合同》项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告依约于2012年8月23日发放贷款100000元至被告张新华账户。此后，被告张新华、蒋海艳分别于2012年9月25日归还原告借款本金7637.91元，于12月21日被扣交罚息0.27元，于12月26日支付原告借款本金16977.5元、利息2510.67元、被扣罚息511.83元，于2013年9月10日被原告扣罚息1000元，以上被告张新华、蒋海艳共计偿还原告借款本金24615.41元、支付原告利息2510.67元，合同期内因被告未按约定还款被扣罚息511.83元。依据原、被告双方确定的还款计划表，被告张新华、蒋海艳应于2013年8月20日归还本金100000元，被告张新华、蒋海艳仅偿还原告借款本金24615.41元、支付利息2510.67元。尚欠原告借款本金75384.59元、借款合同期间内的利息6303.62元。
2013年7月24日，原告向被告张新华送达一份《逾期贷款催收函》，告知被告张新华截至2013年7月24日，其已发生逾期共计7期，逾期金额65709.47元，其中包括借款本金57581.24元、利息3741.35元、罚息4386.88元，请务必于2013年8月25日前支付支付上述全部所欠款项……但被告在原告催收后并未履行义务，原告催收无果，遂委托广西桂康律师事务所代理本案，于2015年6月8日向本院提起诉讼，支付该所律师代理费6088元。
另查明，被告张新华、蒋海艳于1987年3月28日登记结婚，双方是夫妻关系。
本院认为，原告桂林银行与被告张新华、蒋海艳签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约履行自己的义务，向二被告发放了贷款。被告张新华、蒋海艳仅按还款计划表支付了部分本息，其拒不偿还原告剩余借款本金75384.59元及相应利息，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，原告要求被告张新华、蒋海艳偿还剩余借款本金75384.59元、借款期内利息6303.62元及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的10%的违约金问题，依据《中华人民共和国商业银行法》第三十八条“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率”的规定，而且经国务院批准，中国人民银行自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。因此，银行对贷款利率可以协商，但只能收取利息，无权收取违约金，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。因被告拒不履行还款义务，原告为实现其债权在此次诉讼中实际支付律师费6088元，原告提交了律师费转账凭证予以证实，且受原告委托的律师也出庭参加诉讼，故原告与广西桂康律师事务所所签订的委托代理合同已实际履行，依据双方合同的约定，被告应当承担，故原告要求被告张新华、蒋海艳支付其律师代理费6088元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告桂林银行与被告蒋正奎之间签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，亦为有效合同。原告桂林银行于2015年6月8日起诉至本院，于保证期间内向保证人主张保证责任，因此，被告蒋正奎应当对被告张新华、蒋海艳的上述债务承担连带偿还责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张新华、蒋海艳偿还原告桂林银行股份有限公司借款本金75384.59元并支付原告该款借款合同期间内的利息6303.62元；
二、被告张新华、蒋海艳支付原告桂林银行股份有限公司逾期利息、罚息（以借款本金75384.59元计，逾期利息按照年15.6%计算，罚息按年7.8%，自2013年8月21日起计至剩余借款本金实际清偿完毕之日止）；
三、被告张新华、蒋海艳支付原告桂林银行股份有限公司律师代理费人民币6088元；
四、被告蒋正奎对被告张新华、蒋海艳的上述债务承担连带偿还责任；
五、驳回原告桂林银行股份有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费2906元、保全费820元，以上共计3726（原告已预交），由被告张新华、蒋海艳、蒋正奎承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 李付军
人民陪审员 廖德芳
人民陪审员 刘慧飞
二〇一五年十二月七日
代书 记员 彭家芳