四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第3350号
原告马富群，女，1962年10月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区（系死者王甫正之妻）。
原告王海波，男，1989年3月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区（系死者王甫正之子）。
上列原告委托代理人曾红梅，系四川强德律师事务所律师（特别授权）。
被告郑兴良，男，1970年2月11日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
委托代理人兰瑞祥，系四川永炽律师事务所律师（特别授权）。
被告代云勇，男，1990年10月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：内江市隆昌县金鹅镇新华街364号。
负责人夏滇，系该公司经理。
委托代理人张馨予，系该公司法律顾问。
委托代理人刘彬，系该公司员工（特别授权）。
原告马富群、王海波与被告代云勇、郑兴良、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（简称人保财险隆昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵春来于2014年11月14日、11月24日公开开庭进行了审理，原告马富群、王海波及其委托代理人曾红梅、被告代云勇、郑兴良及其委托代理人兰瑞祥、人保财险隆昌支公司委托代理人张馨予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日，驾驶人代云勇驾驶郑兴良所属川KCJ5**号小型轿车，行驶至内江市东兴区境内，与王甫正驾驶的川K507**三轮摩托车相撞，造成驾驶人王甫正、乘车人肖坤秋受伤、两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人代云勇承担事故的同等责任，驾驶人王甫正承担事故的同等责任，乘车人肖坤秋不承担事故责任。驾驶人王甫正经内江市第二人民医院抢救无效，于2014年6月3日死亡。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿丧葬费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费等共计371775.20元。肇事车川KCJ5**号小型轿车在人保财险隆昌支公司投保有交强险和商业险。
被告代云勇、郑兴良辩称：对事故的发生和责任认定无异议。垫付丧葬费60000.00元，超过丧葬费的部分，应当抵扣其他费用。垫付死者王甫正医疗费4000.00元。同意在保险公司赔偿之外再补偿原告10000.00元经济补偿费用。
被告人保财险隆昌支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。要求扣减20%自费药。医嘱显示死者从住院到死亡都在ICU重症监护室，不需要护理；不认可营养费；住院伙食补助费应当15元／天；精神抚慰金50000.00元过高。认可20000.00元；亲属处理丧葬事宜所产生的费用，保险公司认可两人三天标准；死亡赔偿金，应当按照农村标准计赔。预付死者王甫正医疗费6000.00元。
经审理查明，2014年5月16日，被告代云勇驾驶被告郑兴良所属川KCJ5**号小型轿车，行至肇事处，与驾驶人王甫正驾驶本人所属川K507**号三轮摩托车相撞，造成驾驶人王甫正、乘车人肖坤秋受伤、两车受损的交通事故。驾驶人王甫正受伤后被送往内江市第二人民医院重症监护室ICU抢救治疗18天，于2014年6月3日死亡，发生医疗费共计92692.90元。交警部门责任认定：驾驶人代云勇承担事故的同等责任，驾驶人王甫正承担事故的同等责任，乘车人肖坤秋不承担事故责任。事故发生后，保险公司预付医疗费6000.00元，被告郑兴良支付原告赔偿费60000.00元并垫付医疗费4000.00元。被告郑兴良所属川KCJ5**号小型轿车在被告人保财险隆昌支公司投保有交强险和50万元商业三者险并购买不计免赔，事故发生在承保期限内。
另查明，死者王甫正生前与其妻马富群一直在内江市东兴区小河口镇从事个体经营，并办理有营业执照，且全家人长期在小河口镇龙口路自有营业房屋内经商（茶籽油加工销售）、居住。
上述事实，有原告提供的户口页及身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、保单、死亡通知书、死亡证明、责任认定书、住院病历、医疗费用清单、个体工商户营业执照、结婚证、派出所、村委会及社区证明、房屋所有权证、土地使用权证、城市房屋拆迁补偿协议书、征用、征收农村集体土地协议书、处理丧葬事宜交通费、住宿费票据、与被告代云勇的协议，被告代云勇提供的身份证复印件、责任认定书、保单、收条、医疗费票据，被告人保财险内江支公司提供的保单抄件等证据，及双方当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，死者王甫正因本次交通事故造成的经济损失，其近亲属即原告马富群、王海波请求侵权人承担侵权责任，依法应予支持。被告郑兴良作为川KCJ5**号车车主，应当依法承担侵权赔偿责任，被告人保财险隆昌支公司作为川KCJ5**号车的承保人，依法应当在川KCJ5**号车投保的交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任。关于死亡赔偿金标准，死者王甫正生前与其妻马富群一直在小河口镇从事个体经营，并办理有营业执照，且全家人长期在小河口镇龙口路自有营业房屋内经商（茶籽油加工销售）、居住，理应依法按照城镇标准赔偿，被告人保财险隆昌支公司主张按农村标准计赔，既不符合事实，也不符合法律规定，对保险公司的该主张不予支持。关于保险公司主张医疗费扣减20%的问题，因原告与被告被告郑兴良、代云勇均不同意扣减，而保险公司既没有提供足够证据证实医保外用药的具体金额，又没有举证证明保险公司在与投保人签订保险合同时履行了提示和明确说明义务，故被告人保财险隆昌支公司的该主张不成立，依法不予支持。因原告一直在ICU抢救治疗，不需要亲属护理，故被告人保财险隆昌支公司主张不应赔偿护理费的理由成立，予以支持。原告请求的精神抚慰金50000.00元偏高，依法支持30000.00元。原告请求的亲属办理丧葬事宜的交通费和住宿费5000.00元偏高，酌情支持3000.00元，亲属办理丧葬事宜的误工费2850.00元偏高，酌情支持1000.00元。原告请求的住院伙食补助费570.00元偏高，应为15元／天×18天=270.00元。原告的病情危重，需要营养，但原告请求的营养费标准不符合法律规定，应为15元／天×18天=270.00元。原告住院18天，误工费应为95元／天×18天=1710.00元。原告请求的死亡赔偿金447360.00元，医疗费92692.95元，丧葬费20897.50元，符合法律规定，予以支持。诉讼中，原告原告马富群、王海波与被告郑兴良、代云勇达成协议，被告郑兴良、代云勇在保险公司赔偿之外再补偿原告马富群、王海波10000.00元，本院予以确认。综上所述，原告亲属王甫正因交通事故死亡造成的经济损失共597200.45元，由被告人保财险隆昌支公司在交强险和三者险中赔偿358600.23元，该款与保险公司预付医疗费6000.00元相抵后，尚应支付352600.23元，由被告郑兴良、代云勇按协议补偿原告10000.00元，该款与郑兴良、代云勇垫付款64000.00元相抵后，原告尚应从保险公司获赔款中退还被告郑兴良、代云勇54000.00元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马富群、王海波各项经济损失302038.23元（已品迭受理费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告代云勇、郑兴良垫付的医疗费、丧葬费等50562.00元（已品迭受理费）；
三、驳回原告马富群、王海波其他的诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6876.00元元，减半收取3438.00元，由被告代云勇、郑兴良承担（已从被告获赔款中扣除支付原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一四年十一月二十五日
书记员 田 茜