浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初400号
原告：莫让翠，女，1967年6月19日出生，汉族，住重庆市忠县，
原告：向红燕，女，1991年2月11日出生，汉族，住重庆市忠县，
原告：向红英，女，1996年10月6日出生，汉族，住重庆市忠县，
上述三原告的共同委托诉讼代理人：孙照权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告：绍兴柯桥闽宁商贸有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大山西村大和路，统一社会信用代码91330621MA288BAEX3。
法定代表人：宁强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。
代表人：徐虎。总经理。
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告莫让翠、向红燕、向红英与被告绍兴柯桥闽宁商贸有限公司（以下简称商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，本院根据三原告申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）为本案共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告莫让翠、向红燕、向红英的共同委托诉讼代理人孙照权，被告商贸公司的法定代表人宁强，被告人保保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫让翠、向红燕、向红英共同向本院提出诉讼请求（庭审中变更后的诉讼请求）：1、要求被告商贸公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸火化费、误工费、交通费、住宿费、餐饮费损失共计901257.50元【总损失1011257.50元，扣除已付100000元】；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：原告莫让翠、向红燕、向红英分别系受害人向某的妻子、长女、次女。2017年10月18日，被告商贸公司驾驶员田勇驾驶的浙Ｄ×××××号轻型厢式货车，与郑某驾驶的浙Ｄ×××××号二轮摩托车（车上乘坐向某）发生碰撞，致郑某、向某死亡。由于被告商贸公司系驾驶员田勇的雇主，被告人保保险公司系浙Ｄ×××××号轻型厢式货车保险人，故向法院提起诉讼。
被告商贸公司辩称，被告商贸公司的驾驶员田勇，在从事本公司的工作过程中发生本起交通事故事实，该车辆在被告人保保险公司投保了交强险及商业三者险，故认为三原告的损失应由被告人保保险公司负责赔偿，不足部分由法院依法判决。
被告人保保险公司辩称，被告商贸公司的浙Ｄ×××××号轻型厢式货车在本公司投保交强险及商业三者险事实，本次事故发生在保险期内，三原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2017年10月18日9时2分许，被告商贸公司驾驶员田勇驾驶一辆浙Ｄ×××××号轻型厢式货车，途经钱茅线8ＫＭ+250Ｍ柯桥区恒柏工业小区通道口地方时，与同方向在右侧车道内直行的由郑某驾驶的浙Ｄ×××××号二轮摩托车（车上乘坐向某）发生碰撞，并致二轮摩托车驾乘人员与车道外设施杆相撞，造成郑某、向某死亡、车辆损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定被告商贸公司驾驶员田勇负事故全部责任，郑某、向某无事故责任。
二、三原告的经济损失：原告莫让翠、向红燕、向红英分别系受害人向某的妻子、长女、次女。受害人向某于2017年10月18日死亡，生前系重庆市忠县马灌镇高桥村农村居民。三原告因本次事故致向某死亡可列入赔偿范围的损失为死亡赔偿金944740元，丧葬费28192.50元，误工、交通、住宿费3000元，合计975932.50元。
三、被告间的关系及付款情况：被告商贸公司系浙Ｄ×××××号轻型厢式货车登记车主，该车辆驾驶员田勇在从事被告商贸公司的工作过程中发生本起交通事故，被告人保保险公司系该车辆交强险及商业三者险保险人。其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告商贸公司已预付三原告赔偿款100000元。本起事故中的另一名受害人郑某之继承人已向本院提起诉讼，本院已经立案受理，案号为（2017）浙0603民初10085号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故致向某死亡的事实清楚，本院依法予以认定。原告莫让翠、向红燕、向红英作为受害人向某的法定继承人，依法享有请求赔偿的权利。受害人向某虽系农村居民，但三原告提供受害人向某的流动人口居住登记证明等证据，可以证实受害人向某在浙江从事建筑业多年，即以非农收入为生活主要来源的事实，故对三原告要求按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院予以采纳；丧葬费损失，符合规定；三原告请求赔偿的停尸火化费已包含在丧葬费项目内；误工费、交通费、住宿费损失，根据受害人亲属处理事故及丧事事宜酌情确定。据此，本院确定三原告的合理损失为975932.50元。
本案系机动车之间发生交通事故，致机动车一方驾驶人死亡、乘客死亡。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告商贸公司的浙Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。本起交通事故致机动车两人死亡，被告人保保险公司交强险限额内的理赔金，依法应按该两人的损失数额比例进行分配。根据本起事故中另一受害人郑某继承人的赔偿诉讼请求，结合本案实际情况，对被告人保保险公司交强险限额内的理赔金，本院确定本案三原告分享死亡伤残赔偿限额项下的55000元，即由被告人保保险公司在交强险限额的死亡伤残赔偿限额项下赔付三原告55000元。
超过交强险责任限额部分的920932.50元损失，应按肇事双方各自过错比例分担责任。根据交警部门认定被告商贸公司驾驶员田勇负事故全部责任的事实，本院确定由被告商贸公司承担上述全部损失。鉴于被告商贸公司的浙Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告人保保险公司投保了商业三者险限额100万元，根据本起事故中另一受害人郑某继承人的赔偿诉讼请求，结合本案实际情况，对被告人保保险公司商业三者险限额内的理赔金，本院确定本案三原告分享50万元，即由被告人保保险公司在商业三者险限额内赔付三原告50万元。其余420932.50元损失，则由被告商贸公司负责赔偿。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为975932.50元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告莫让翠、向红燕、向红英因本次交通事故致向某死亡的经济损失555000元；
二、被告绍兴柯桥闽宁商贸有限公司应赔偿原告莫让翠、向红燕、向红英因本次交通事故致向某死亡的经济损失420932.50元，扣除已付100000元，尚应赔偿320932.50元；
三、驳回原告莫让翠、向红燕、向红英的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12813元（缓交），减半收取6407元，由原告莫让翠、向红燕、向红英共同负担947元，被告绍兴柯桥闽宁商贸有限公司负担5460元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一八年一月十二日
书记员 盛 薇