山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第39号
原告：韩道平。
原告：王昂。
原告：王茂翠。
原告：王焕。
四原告共同委托代理人：姜广洲，兖州谷村法律服务所法律工作者。
被告：崔开琴。
委托代理人：丁良振，山东正途律师事务所律师。
被告：秦兆苓。
委托代理人：卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。
原告韩道平、王昂、王茂翠、王焕与被告崔开琴、秦兆苓生命权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩道平、王昂、王茂翠、王焕及其共同委托代理人姜广洲，被告崔开琴及其委托代理人丁良振，被告秦兆苓及其委托代理人卞传贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩道平、王昂、王茂翠、王焕诉称，2012年10月14日上午8时许，秦兆苓为崔开琴搬移空调。双方协商搬移空调费100元，被告喊王广柱卸空调，在卸空调过程中王广柱被摔伤，被送至兖州市人民医院进行抢救。经抢救无效于10月17日凌晨3时死亡，抢救过程中，被告崔开琴支付医疗费7000元。王广柱死亡后，被告秦兆苓给付10000元。后三方经多次协商赔偿未果。四原告系王广柱家属，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失为计352469.22元。
被告崔开琴辩称，一、本案事实是，2012年10月14日，因空调移机事宜，崔开琴找到秦兆苓协商，由秦兆苓为崔开琴转移空调，双方协商价格为100元，双方形成加工承揽关系，根据有关法律规定，在加工承揽过程中发生的人身损害，定做人不承担赔偿责任。因此原告起诉崔开琴实属错列主体。应驳回原告对被告崔开琴的诉讼请求。二、原告诉讼模糊，规避举证责任，理应承担败诉责任。原告在诉状中称被告喊王广柱卸空调，但本案中具体谁喊很模糊，崔开琴已将移机事项交给秦兆苓承揽。崔开琴没有喊王广柱帮忙，由此崔开琴不承担赔偿责任。三、原告诉讼赔偿缺乏法律依据，应当依法驳回。
被告秦兆苓辩称，我给崔开琴拆空调事实，我与王广柱并不认识，也没喊他帮忙。王广柱是开诊所的，崔开琴是开理发店的，二人系邻居关系。二人认识且关系较熟。在去理发店的时候，二人在理发店门口说话。我只是出力赚钱的。不存在我叫王广柱帮忙的事实。王广柱给他人帮忙，自己没尽到注意的义务，其本人应承担相当责任，被告崔开琴系空调所有人，其提供的竹梯有安全隐患，王广柱本着邻居关系帮忙，崔开琴系受益人，因此崔开琴应承担相当比例的责任。综上，事情发生了，谁都不愿意发生这样的事，我在王广柱死后本着人道主义，给付了王广柱家属10000元，请求法院依法判决。
原告韩道平、王昂、王茂翠、王焕为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、户籍证明及四原告身份证复印件，欲证明四原告的身份情况；2、王广柱身份证复印件及死亡注销证明，欲证明王广柱身份及与四原告的身份关系；3、兖州市新驿派出所对秦兆苓、崔开琴的调查笔录，欲证明王广柱从梯子上摔下来的情况及与两被告的关系；4、兖州市司法局新驿司法所出具的两份证明。欲证明王广柱家属与两被告就王广柱死亡赔偿问题曾经协商、调解；5、兖州市人民医院病例一宗、住院费用清单一份、医疗费票据三张，欲证明救治王广柱花费医疗费7351.43元；6、兖州市人民医院病员检查证明，欲证明王广柱住院三天需要陪护两人；7、兖州市人民医院派车通知单及票据一张，欲证明花费救护车费300元；8、兖州市卫生局颁发的乡村医生证等材料，欲证明王广柱开办诊所，曾用名为王祥。
被告崔开琴、秦兆苓未向法庭提供证据。
经质证，被告崔开琴、秦兆苓对四原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8无异议；对证据4认为是无效的。
经审理，本院认定以下事实：被告崔开琴经营理发店，死者王广柱经营牙科诊所，被告崔开琴经营的理发店与王广柱的诊所系临街门面房，相互挨着。被告秦兆苓经营空调维修。崔开琴因其门面房要搬迁，2012年10月14日上午9时左右，崔开琴找到秦兆苓，要求其移空调，双方口头约定，移空调费用100元，包括跑线费用。崔开琴的空调离地2米多高，崔开琴从屋里搬出来个竹梯子，然后进屋了。王广柱站在梯子上帮着托着外机，秦兆苓站在凳子上卸螺丝，王广柱帮着托空调的过程中，从梯子上仰面摔下来，摔倒在地上，王广柱躺在地上，崔开琴也出来了。秦兆苓用崔开琴的手机拨打了120，当时王广柱在地上说没事。过了一会，王广柱觉得不舒服，后来崔开琴和王广柱一起被兖州市人民医院的120救护车拉走，经兖州市人民医院诊断，王广柱为急性重型开放性颅脑损伤，2012年10月17日4时许，王广柱因抢救无效死亡，死亡原因为重型颅脑外伤，中枢性呼吸循环衰竭。住院期间，原告花费医疗费7351.43元，救护车费用300元。王广柱住院抢救期间，崔开琴垫付7000元，王广柱死亡后，秦兆苓给付王广柱家属10000元。
另查明，本案原告韩道平系死者王广柱之妻、原告王昂系死者王广柱之子、原告王茂翠系死者王广柱长女、原告王焕系死者王广柱次女，三个子女均年满十八周岁。又查明，山东省2012年度农村居民人均纯收入为8342元，人均年消费性支出为5901元。
2012年12月11日，四原告诉讼来院，要求两被告赔偿四原告医疗费7351.43元、救护车费用300元、误工费378元、伙食补助费90元、护理费482.4元、死亡赔偿金166840元、丧葬费22008元、精神赔偿金30000元、办理亲属丧葬事宜误工费7000元、被抚养人生活费118020元，共计352469.22元。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。同时受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中被告崔开琴花费100元雇佣被告秦兆苓为其转移空调。在被告秦兆苓拆卸空调外机过程中，王广柱帮忙为其托空调外机，对此事实双方均予以了确认，被告崔开琴、被告秦兆苓对王广柱协助拆卸空调均未明确拒绝，受害人王广柱与被告崔开琴、秦兆苓之间形成了帮工与被帮工的关系。王广柱在为被告崔开琴的空调拆卸的过程中，在协助被告秦兆苓拆卸的过程中，从梯子上摔下，经抢救无效死亡，被告崔开琴作为空调的所有人是被帮工人，被告秦兆苓作为拆卸空调的实施者，明知自己一人不能完全把空调拆卸掉。且两被告应明知人站在梯子上具有危险性，但对死者王广柱的行为均未加制止，其本身存在重大过错，被告崔开琴、秦兆苓应承担此次事故的主要赔偿责任。受害人王广柱在协助拆卸空调的过程中，应明知站在梯子上托空调具有一定的危险性，却上到梯子上托空调外机，最终导致自身死亡，其本身也存在一定过错，亦应承担相应的责任。根据两被告与受害人的过错程度，以被告崔开琴承担40%的民事责任，被告秦兆苓承担40%的民事责任，受害人承担20%的民事责任为宜。依据相关规定，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案原告提及的法律规定的合理费用范围的诉讼请求依法应予支持，但其要求过高部分，本院不予支持。
对于原告主张的医疗费7351.43元、救护车费用300元、误工费378元、住院伙食补助费90元、护理费482.4元、死亡赔偿金166840元，被告崔开琴、秦兆苓均没异议，本院予以认定；对于原告主张的丧葬费22008元，本院认为丧葬费应按照2012年度山东省职工月平均工资标准，以六个月总额计算为19057元（月平均工资3176.17元×6个月）为宜；对于原告主张的精神赔偿金30000元，本院认为，死者王广柱是在义务帮工时死亡的，其死亡给四原告造成了严重的精神损害，故两被告应当赔偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院依法确定精神损害抚慰金为10000元为宜；关于原告主张的受害人亲属办理丧葬宜支出的误工损失等其他合理费用7000元，本院认为原告未能提供证据证明，两被告亦不予认可，对原告该诉求，本院不予支持；关于原告主张的被抚养人韩道平生活费118020元，本院认为，韩道平于1958年12月12日出生，未年满60周岁，不符合法律上规定的丧失劳动能力且又无其他生活来源的成年近亲属标准，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
综上，两被告应赔偿被告医疗费7351.43元、救护车费用300元、误工费378元、住院伙食补助费90元、护理费482.4元、死亡赔偿金166840元、丧葬费19057元、精神损害抚慰金10000元，共计204498.83元。被告崔开琴应赔付81799.5元，已赔付的7000元，应予扣减，被告崔开琴应再赔偿原告74799.5元。被告秦兆苓应赔付81799.5元，已赔付的10000元，应予扣减，被告秦兆苓应再赔偿原告71799.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告崔开琴应赔偿原告韩道平、王昂、王茂翠、王焕医疗费、护理费、误工费、救护车费用、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计81799.5元，扣除被告已支付的7000元，被告再给付四原告74799.5元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告秦兆苓应赔偿原告韩道平、王昂、王茂翠、王焕医疗费、护理费、误工费、救护车费用、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计81799.5元，扣除被告已支付的10000元，被告再给付四原告71799.5元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告韩道平、王昂、王茂翠、王焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6277元，原告负担3077元，被告崔开琴负担1600元，被告秦兆苓负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孟令涛
审 判 员 赵长刚
人民陪审员 石 卫
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 卞露露