陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初6号
原告：李某1，女，汉族。系岳某3之妻。
原告：岳某1，女，汉族。系岳某3之女。
原告：岳某2，男，汉族。系岳某3之子。
李某1、岳某1、岳某2共同委托诉讼代理人：王某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告：焦某某，男，汉族。
被告：铜川市某物流有限公司。
法定代表人：伍某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒某某，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司。
负责人：卓某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某2，男，回族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市某支公司。
负责人：闫某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董某某，陕西大图律师事务所律师。
原告李某1、岳某1、岳某2与被告焦某某、铜川某物流有限公司（下简称通汇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某2及其共同委托诉讼代理人王某某、被告通汇公司委托诉讼代理人舒某某、被告太保公司委托诉讼代理人李某2、被告人保公司委托诉讼代理人董某某到庭参加诉讼，被告焦某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某1、岳某1、岳某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告医疗费4223.31元、死亡赔偿金290620元、丧葬费28448元、精神损害赔偿金50000元，以上共计373291.31元，上述费用由太保公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金50000元，并在太保公司交强险范围内和人保公司的保险责任限额内先予赔偿共计191943.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月17日17时50分许，焦某某驾驶陕BXXX**（陕BXX**挂）重型半挂牵引车沿泾淳公路由南向北行驶至泾云路段16KM+700M处超越一辆三轮摩托车（在逃）时，被超越三轮摩托车受陕BXXX**（陕BXX**挂）重型半挂牵引车影响，将正在道路右侧给自家三轮摩托车内装蔬菜的岳某3撞伤，致岳某3重伤，焦某某与被超越三轮摩托车驾车驶离现场。岳某3后经医院抢救无效于次日死亡，造成重大交通事故。泾阳县公安局交通警察大队于2016年11月29日作出了泾公交认字（2016）第058号道路交通事故认定书，认定逃逸三轮摩托车驾驶人负本起事故主要责任，焦某某负本起事故次要责任。焦某某驾驶的车辆系被告通汇公司所有，焦某某为通汇公司雇佣的司机。该车辆在太保公司和人保公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。岳某3因该起交通事故死亡，因被告对赔偿事宜拒绝协商，故诉至法院。
焦某某未作答辩。
通汇公司辩称：我公司在太保公司及人保公司都购有保险，按照法律规定判决。
太保公司辩称：对原告诉请的数额计算方式有异议，该事故还有另外的肇事车辆，计算时应当在对方的交强险限额内予以扣除。原告请求的精神抚慰金过高，应定为20000为宜，再按事故责任承担。本案中的肇事逃逸方应当负全责，应由逃逸的三轮摩托车负全部责任。
人保公司辩称：太保公司及逃逸三轮摩托车应在交强险范围内先行承担赔偿责任，共计224223.31元。人保公司无过错，故诉讼费、鉴定费不予承担。发生事故时受害人在公路上，对事故发生的责任也应当承担责任，故人保公司作为被保险人应当承担的责任不超过15%，加之三轮摩托车逃逸，故人保公司不承担责任。事故发生后，被保险人车辆驶离现场，故人保公司不承担保险责任。人保公司给挂车投保了200000元的商业险，主挂比例为六分之一，人保公司即使承担赔偿责任，也只承担六分之一。综上，人保公司依照保险合同，不应承担保险赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的由原告提供的泾阳县云阳镇樊尧村委会证明、原告身份证复印件、住院病案、医疗费票据、居民死亡医学证明书、焦某某的驾驶证、陕BXXX**号车辆的行驶证、陕BXXX**牵引主车及陕BXX**挂号挂车保单，被告通汇公司提供的道路交通事故认定复核不予受理通知书，被告人保公司提供的挂车保单、机动车综合商业保险免责事项声明及人保公司商业险保险条款，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：原告提供的泾阳县公安局交通警察大队泾公交认字[2016]第058号道路交通事故认定书、形式合法，内容真实，本院对该认定书的真实性依法予以认定。对于事故的责任划分，本院根据该认定书中确认的事故发生经过，依法确认事故责任为：三轮摩托车肇事逃逸，应当负事故的主要责任；焦某某驾车违规超车，应当负事故的次要责任；死者岳某3在道路右侧给自家三轮摩托车内装蔬菜，其行为也有一定过错，应当承担相应的过错责任。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日17时50分许，焦某某驾驶陕BXXX**号（陕BXX**挂）重型半挂牵引车沿泾淳公路由南向北行驶至泾云路段16Km+700m处超越一辆三轮摩托车时，被超越三轮摩托车受重型半挂牵引车影响，将正在道路右侧给自家三轮摩托车内装蔬菜的岳某3撞伤，焦某某与被超越三轮摩托车驾车驶离现场，肇事三轮摩托车逃逸，岳某3经送医抢救花去医疗费4223.31元，后因抢救无效于次日死亡，造成重大交通事故。经泾阳县交警大队出具的泾公交认字[2016]第058号道路交通事故认定书认定，肇事逃逸的三轮摩托车负事故的主要责任，焦某某驾驶的通汇公司所有的重型半挂牵引车负事故的次要责任。通汇公司对该认定不服，向咸阳市公安局交警支队申请复核，因岳某3家属已向本院起诉，咸阳市公安局交警支队向通汇公司出具了不予受理的通知书。
另查明，肇事重型半挂牵引车系通汇公司所有，焦某某受雇于通汇公司开车。陕BXXX**号主车在太保公司投有交强险及第三者商业责任险1000000元，陕BXX**挂号挂车在人保公司投有第三者商业责任险200000元。事故发生时，焦某某具有相应驾驶资格及准驾车型资格。该重型半挂牵引车肇事时在保险生效期间内。原告李某1系死者岳某3之妻，原告岳某1系死者岳某3之女，原告岳某2系死者岳某3之子。死者岳某3生于1947年2月22日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告焦某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，给原告造成了经济损失，又负事故的次要责任，故陕BXXX**号牵引车及陕BXX**挂号牵引挂车的承保单位应当先在交强险限额内赔偿原告的经济损失；对于超出交强险限额的部分，由承保商业险的太保公司及人保公司按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告太保公司及人保公司未提供任何证据证实焦某某未采取措施即驾驶车辆驶离现场，故人保公司以肇事车辆驶离现场，不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。死者岳某3违规在道路上装蔬菜，具有一定过错，应承担相应的责任。肇事三轮车逃逸，致使无法确定责任人及车辆状况，故太保公司辩称肇事逃逸的三轮摩托车应当在交强险限额内先承担赔偿责任一节，无事实及法律依据，本院不予支持。对于具体损失数额应当在法律规定的合理范围内予以确定。其中因岳某3死亡产生的的医疗费为4223.31元，因岳某3死亡时年龄为69岁，其死亡赔偿金为290620元，丧葬费为28448元，精神损害抚慰金30000元，上述共计353291.31元，太保公司应在交强险范围内先予赔付三原告114223.31元，剩余的239068元的30%即71720.4元，由太保公司在商业三者险内赔偿56778.65元，人保公司在商业三者险内赔偿11355.73元，剩余责任由岳某3负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司某支公司在交强险医疗及伤残项下赔偿原告李某1、岳某1、岳某2114223.31元；在商业三者险内赔偿原告李某1、岳某1、岳某256778.65元；以上合计171001.96元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市某支公司在商业三者险内赔偿原告李某1、岳某1、岳某211355.73元。
四、驳回原告李某1、岳某1、岳某2的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上给付之项于本判决生效后十日内一次性付清。
本案受理费4138元，减半收取，由原告李某1、岳某1、岳某2负担1000元，被告太平洋财产保险股份有限公司某支公司负担1019元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市某支公司承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 贾 航
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨宗和
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。