辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终1219号
上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司
被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区小屯水泥制品厂
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋财险辽阳公司）因与被上诉人辽阳市文圣区小屯水泥制品厂（以下简称小屯制品厂）保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院(2017)辽1002民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险辽阳公司的委托诉讼代理人关健、被上诉人小屯制品厂的委托诉讼代理人冯庆勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太平洋财险辽阳公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审中，我公司已提供保险条款和告知证明，根据约定，污染损失保险人不赔偿。我公司已提供车辆赔偿协议，被上诉人盖章同意，具有合同法律效力，我公司不应承担赔偿责任，请法院重新核定赔偿责任。如我公司赔偿责任成立，也应判令被上诉人在辽阳返还我公司保险标的残值。标的车事故发生时为重载车辆，施救费应按50%承担。
小屯制品厂辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应驳回上诉，维持原判。
小屯制品厂向一审法院起诉请求:2016年8月24日12时30分，驾驶员吴成龙驾驶辽K806**-辽K23**挂号重型半挂货车（所有人为原告），沿京哈高速哈尔滨方向行驶至999公里加600米处时，与前方驾驶员邢艳伟驾驶辽C301**-辽C51**挂号重型半挂货车追尾相撞，本次事故经吉林省高速公路交警支队长余大队出具道路交通事故认定书（第20160824001号）认定吴成龙承担事故全部责任，邢艳伟无责任。发生事故时，原告车辆在被告处投保交强险和第三者责任险100万元。请求判令被告立即赔偿原告损失67,694.70元（公路赔偿费24,069.70元、清障费、停车费1025.00元、施救费9600.00元及车辆残值33,000.00元）；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告小屯制品厂在被告太平洋财险辽阳公司为豪沃牌车架号LZZICCVD0FA105097、发动机号为151217204147车投保交强险及商业险，其中车辆损失险保险金额308,000.00元、第三者责任险100万元，并投保不计免赔。保险期间自2016年2月27日至2017年2月26日。保单第一受益人为：北京复昌融资租赁有限公司。截至庭审之日，该车已经还清购车款。机动车第三者责任保险条款第八条：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、罢工、暴乱、污染、核反应、核污染、核辐射。
2016年8月24日12时30分，吴成龙驾驶车牌号辽K806**-辽K23**挂号重型半挂货车，沿京哈高速公路哈尔滨方向行驶，行驶至999公里加600米处时，与前方邢艳伟驾驶的辽C201**-辽C51**挂号重型半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，路产损失，无人员伤亡的交通事故。经吉林省高速公路交警支队长余大队认定，吴成龙承担事故全部责任，邢艳伟无责任。事故发生后，原告向吉林省高速公路管理局赔偿路产损失24,069.70元（包括油污路面、柳树、刺铁丝网隔离栅等），支付清障费890.00元、停车费135.00元，施救费9600.00元。
太平洋财险辽宁省分公司委托北京精友拍卖有限公司对本案事故车辆残值进行公开拍卖。2016年9月26日，北京精友拍卖有限公司告知太平洋财险辽宁省分公司本案事故车辆残值流拍情况并由北京精友拍卖有限公司按照责任底价33,000.00元对本案事故车辆残值进行处理。2016年10月21日，原、被告签订《辽K806**车辆一次性定损协议》，协议约定：被告核定辽K806**车实际价值289,520.00元，车辆经第三方北京精友拍卖有限公司评估残值为33,000.00元，残值拍卖成功归北京精友拍卖公司所有，被告赔付原告拍卖后差价256,520.00元。协议签订后，原告收到被告给付的理赔款256,520.00元，并未收到残值款33,000.00元。
一审法院认为，原告小屯制品厂与被告太平洋财险辽阳公司为辽K806**-辽K23**挂投保的保险合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2016年8月24日12时30分，吴成龙驾驶车牌号辽K806**-辽K23**挂号重型半挂货车与邢艳伟驾驶辽C201**-辽C51**挂车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，路产损失，无人员伤亡的交通事故。经交警大队认定，吴成龙承担事故全部责任，邢艳伟无责任。对此责任认定，一审法院确认其证明力。
原告已经支付路产损失24,069.70元，支付清障费890.00元、停车费135.00元，施救费9600.00元，事故发生在保险期间内。关于路产损失24,069.70元，被告提出污染造成的损失属于责任免除不同意赔偿的抗辩，因该责任免除条款属于格式条款，被告太平洋财险辽阳公司并未提供证据证明其对该责任免除条款履行了明确说明义务，故对此抗辩，一审法院不予采纳。关于停车费135.00元，不在保险赔偿范围，一审法院不予支持。关于本案残值问题，本案拍卖系由太平洋财险辽宁省公司委托北京精友拍卖有限公司进行，原告小屯制品厂与北京精友拍卖有限公司之间并没有委托合同关系。被告太平洋财险辽阳公司提出其与原告小屯制品厂之间达成协议，由北京精友拍卖有限公司直接将残值款给付给小屯制品厂的抗辩，其并未提供证据证明原、被告之间的该项协议经北京精友拍卖有限公司同意认可，系为第三人北京精友拍卖有限公司设定义务，现第三人北京精友拍卖有限公司并未履行该义务，被告太平洋财险辽阳公司应当向原告小屯制品厂承担违约责任，故应由太平洋财险辽阳公司给付原告小屯制品厂残值33,000.00元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在车辆损失险范围内赔偿原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂施救费9600.00元、残值33,000.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂路产损失2000.00元，在第三者责任险范围赔偿原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂路产损失22,069.70元，清障费890.00元，合计：24,959.70元；以上合计：67,559.70元。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于上诉人提出“不应承担赔偿车辆残值的责任，如果承担赔偿责任，被上诉人应在辽阳返还保险标的残值”的请求，上诉人并未提供合法有效的证据对此诉请予以证明，此外，双方当事人在一审庭审中均陈述“案涉保险车辆残值是上诉人委托第三方进行评估拍卖”，上诉人要求被上诉人“在辽阳返还保险标的残”的请求无事实依据，故对上诉人的这一诉请，不予支持；
关于上诉人提出“不承担污染损失赔偿责任”的请求，因双方当事人签订的保险合同系由上诉人提供的固定格式合同文本，其中涉及免除保险人“污染赔偿”责任的条款属于格式条款，上诉人并未提供合法有效的证据证明其对该责任免除条款履行了明确说明的义务，故对上诉人的这一诉请，不予支持；
关于上诉人提出“案涉车辆属重载车辆，施救费按50%承担”的请求，因其未能提供合法有效的证据对该诉请予以证明，该诉请无事实及法律依据，故对上诉人的这一诉请，不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1492元，由中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 李 军
审判员 范丹丹
二〇一七年十一月六日
书记员 杨 洋