四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1915号
原告：胡志和，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：敖泽燕，四川意恩律师事务所律师。
被告：罗润林，男，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
法定代表人：戴宪恒，该公司总经理。
委托代理人：张生龙，四川路石律师事务所律师。
被告：万宇，男，汉族，住四川省宜宾市兴文县。
被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司。住所地：四川省宜宾市兴文县古宋镇香山西路**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
法定代表人：王承灿，总经理。
原告胡志和诉被告罗润林、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，诉讼中，经原告胡志和申请，本院依法追加万宇、四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为被告参加诉讼。本案依法由审判员李洪海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志和的委托代理人敖泽燕，被告罗润林的委托代理人刘松，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人张生龙到庭参加诉讼。被告万宇、被告四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡志和诉称，原告胡志和系电瓶车驾驶员，被告罗润林系川QH13**轻型普通货车驾驶员兼车主，被告人寿公司系川QH13**轻型普通货车的交强险、商业险的保险人。2013年11月8日8时30分许，罗润林驾驶川QH13**轻型普通货车从宜宾往长宁行驶，途经李庄出口时，与一辆电瓶车相撞后，又与万宇驾驶的川QR98**小车相撞，造成3人受伤，3车受损的交通事故。根据宜宾市交通警察支队交通管理四大队宜公交认字（2013）第02406号《道路交通事故认定书》，认定罗润林在此次事故中承担全部责任，万宇、胡志和、胡梦灵、胡贝佳在此次事故中无责任。根据相关法律的规定二被告应当对上述交通事故承担连带赔偿责任。原告在此次事故中的各项损失费用为187383元，请求人民法院判令被告罗润林、人寿公司连带赔偿原告人身损害赔偿金187383元。诉讼中，原告申请追加万宇、四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为本案被告参加诉讼，并变更诉讼请求为被告罗润林、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、万宇、四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司连带赔偿原告残疾赔偿金63160元，精神损害抚慰金12000元，医疗费35107.30元，护理费4500元，后续护理费89616元，住院伙食补助费900元，鉴定费2600元，续医费4000元，交通费500元，合计212383元；本案诉讼费用由被告承担。
被告罗润林辩称，1、川QH13**轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔特约险；2、我方垫付了医疗费5000元，要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议；2、胡志和在本次事故中超载，应承担相应的责任，应承担次要责任，对责任认定由人民法院重新认定；3、胡志和的损失按保险合同的约定进行赔偿；4、我司垫付了医疗费6000元，要求在本案中一并处理，产生的医疗费应扣除非医保报销费用；5、本次事故应先在另一车辆的交强险无责任限额赔偿后，再由我司在保险限额内赔偿。
被告万宇、四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月8日08时30分许，被告罗润林驾驶川QH13**小货车从宜宾往长宁行驶，途经李庄出口时，与原告胡志和所骑，并搭乘胡梦灵、胡贝佳（另案处理）的电瓶车相撞后，又与被告万宇驾驶的川QR98**小车相撞，造成胡志和、胡梦灵、胡贝佳3人受伤，3车受损的交通事故。原告胡志和受伤后，在宜宾市第二人民医院住院治疗，于2013年12月23日出院，住院45天，产生医疗费34991.30元。
2013年11月23日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队出具宜公交认字（2013）第02406号《道路交通事故认定书》，认定被告罗润林在此次事故中承担全部责任，原告胡志和、被告万宇、胡梦灵、胡贝佳在此次事故中无责任。
2014年2月17日，原告胡志和之子胡小均委托宜宾高州司法鉴定所对原告胡志和的伤残等级、后续医疗费、护理依赖、劳动能力丧失程度进行鉴定。同年3月11日，该所出具宜高司鉴所（2014）临鉴字第57号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、胡志和颅脑损伤所致轻度智力缺损目前伤残等级评定为柒（Ⅶ）级伤残，左耳听觉障碍目前伤残等级评定为拾（Ⅹ）级伤残。2、胡志和所需后续治疗费用约为人民币8000元左右。3、胡志和护理依赖程度属部分护理依赖。4、胡志和劳动能力丧失程度属大部分劳动能力丧失。用去鉴定费2600元。
2014年6月20日，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司向本院申请，要求对原告胡志和的伤残等级、后续医疗费、是否需要护理依赖进行重新鉴定，本院同意该鉴定申请，并依法委托内江协力司法鉴定中心进行鉴定。2014年9月23日，该中心出具内协司鉴（2014）临鉴字第710号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人胡志和颅脑损伤、听力下降，综合评定为七伤残；2、被鉴定人胡志和后续医疗费约需4000元（特殊情况除外）；3、被鉴定人胡志和存在部分护理依赖，时限暂定为8年（特殊情况除外）。
另查明，车牌号为川QH13**小货车行驶证登记所有人为被告罗润林，事故发生时该车由被告罗润林驾驶，被告罗润林具有相应驾驶资格。2012年12月17日，被告罗润林为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔等，保险期限为：2012年12月21日零时起至2013年12月20日24时止，商业第三者责任保险责任限额为300000元。
车牌号为川QR98**小车行驶证登记所有人为被告四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司，事故发生时该车由被告万宇驾驶，被告万宇具有相应驾驶资格。
又查明，原告胡志和系农村居民家庭户，原告胡志和在住院治疗期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司为其垫付了医疗费6000元，被告罗润林为其垫付了医疗费5000元。
上述事实有原告胡志和的身份证、户口薄复印件，宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队宜公交认字（2013）第02406号《道路交通事故认定书》，宜宾市第二人民医院病历、医疗费票据，被告罗润林的身份证、驾驶证复印件，被告万宇的驾驶证复印件，川QR98**小车、川QH13**小货车行驶证复印件，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所（2014）临鉴字第57号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，内江协力司法鉴定中心内协司鉴（2014）临鉴字第710号《司法鉴定意见书》，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的组织机构代码证、营业执照、法人身份证明书和当事人陈述等随案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队出具的宜公交认字（2013）第02406号《道路交通事故认定书》，认定被告罗润林在此次事故中承担全部责任，原告胡志和、被告万宇、胡梦灵、胡贝佳在此次事故中无责任的认定符合本案事实及相关法律规定，且在规定的期限内事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。本案中，被告罗润林已就川QH13**小货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与30万元限额的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔的特约险，事故发生在保险期内。根据上述法律和司法解释规定，原告胡志和在本次事故中造成的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起交通事故同时造成原告胡志和、胡梦灵（另案处理）、胡贝佳（另案处理）三人受伤的损害后果，故机动车交通事故责任强制保险限额120000元应当由原告胡志和、胡梦灵、胡贝佳三人共同分配。结合本案实际情况，在本案中原告胡志和可在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内获赔50000元，医疗费用赔偿限额内获赔4000元。对于超过交强险赔偿限额部分，根据交警部门的事故责任认定书，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在商业第三者责任保险中赔偿。
对于原告胡志和要求被告万宇、四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，经查，在本次交通事故中，被告万宇驾驶的川QR98**小车并没有与原告胡志和驾驶的电动车有任何接触，原告胡志和的伤并非与被告万宇驾驶的川QR98**小车相撞所致，故被告万宇、四川省有线广播电视网络股份有限公司兴文分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本案中不承担赔偿责任。为此，原告胡志和符合法律规定且有证据证明的赔偿请求，本院予以支持。
现对本案原告胡志和造成的损失及请求，根据法律有关规定的赔偿项目和标准予以核定如下：1、残疾赔偿金，本院支持63160元（7895元／年×20年×40%）。2、精神损害抚慰金，本院支持12000元。3、医疗费，本院支持34991.30元。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司主张在医疗费中扣除非社保用药，但未提交相关证据证明应扣除的非社保用药金额，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的主张，本院不予支持。4、护理费，住院期间的护理费，本院支持2700元（45天×60元／天）。定残后的护理费，应当根据其护理依赖程度确定护理级别。根据内江协力司法鉴定中心出具的内协司鉴（2014）临鉴字第710号《司法鉴定意见书》，鉴定原告胡志和存在部分护理依赖。根据原告胡志和年龄、健康状况等因素本院确定为1人护理，护理期限暂定为5年。届时，如需继续护理，原告胡志和可另行起诉请求追加，经核算，本院支持43800元（60元／天×365天／年×5年×1人×40%）。因此，护理费合计为46500元。5、住院伙食补助费，本院支持675元。6、鉴定费，本院支持2600元。7、续医费，本院支持4000元。8、交通费，本院酌情支持300元。
综上，原告胡志和因本次道路交通事故造成的经济损失有残疾赔偿金63160元，精神损害抚慰金12000元，医疗费34991.30元，护理费46500元，住院伙食补助费675元，鉴定费2600元，续医费4000元，交通费300元，共计164226.30元。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡志和54000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿：残疾赔偿金35400元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费2600元，此项下合计50000元；医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿：医疗费4000元）。超出赔偿限额部分合计110226.30元（包括残疾赔偿金27760元，医疗费30991.30元，护理费46500元，住院伙食补助费675元，续医费4000元，交通费300元。）由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡志和。因被告罗润林已实际为原告胡志和垫付医疗费5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司已实际为原告胡志和垫付医疗费6000元，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理，扣除和品迭各当事人垫付的款项后，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司实际还应支付原告胡志和153226.30元（164226.30元－6000元-5000元），支付被告罗润林5000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡志和人民币153226.30元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内支付被告罗润林垫付款人民币5000元；
三、驳回原告胡志和的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元，减半收取2243元，由原告胡志和负担451元，被告罗润林负担1792元，此款原告胡志和已预交，被告罗润林承担部分直付原告胡志和。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李洪海
二〇一四年十二月一日
书记员 高 洪