新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第309号
原告阿某，男，1982年12月3日出生于新疆尉犁县，维吾尔族，个体。
委托代理人努尔艾力阿布拉，新疆天雪律师事务所律师。
被告杨某，男，1985年6月6日出生于河南淮阳，汉族，公务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司。
原告阿某诉被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2O14年4月9日立案受理，依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿某提及其委托代理人努尔艾力阿布拉，被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司的委托代理人周育冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阿某诉称：2013年9月9日，原告在尉犁县建设路步行横过公路时，被杨某所驾驶的新MCC0**号小型轿车撞伤。经尉犁县公安局交警大队作出责任认定，被告杨某负此次事故的主要责任，原告负此事实的次要责任。被告杨某所驾驶的新MCC0**号车在被告保险公司投保有交强险，故应由保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，超出部分由被告杨某承担。诉讼请求：判令被告赔偿原告的损失合计130621.48元（包括：1、医疗费：29262.48元。2、误工费：22320元。3、住院伙食补助费：850元。4、陪护人员伙食费：850元。5、营养费：3000元。6、护理费：12400元。7、交通费500元。8、残疾赔偿金：36558.84元。9、鉴定费2650元。10、精神抚慰金22320元）。庭审时，原告因计算错误，将赔偿数额变更为：130711.32元。
被告杨某辩称：原告在住院期间被告支付了15000元的医疗费，对于具体的责任比例，由被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。对于原告的损失合理、合法的部分先由保险公司承担，超出部分按责任比例由被告承担。
被告保险公司辩称：对于原告的损失合理、合法部分在交强险范围内予以赔偿。
原告阿某为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份。证明：本案交通事故发生的事实及责任划分。两被告质证：认可，无异议。
证据二、医疗票据四份。证明：原告住院的医疗费用、门诊费用为29262.48元。被告杨某质证：认可，无异议。被告保险公司质证：不认可，认为原告需要提供用药清单。
证据三、新疆康正司法鉴定所鉴定意见书一份。证明：原告计算损失的依据。两被告质证：对原告的伤残等级认可，但认为原告的营养期限、护理期限、误工期限应以医嘱为准。
证据四、原告的户籍登记卡、统计标准各一份。证明：原告系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇标准计算。两被告质证：认可，无异议。
证据五、鉴定费票据两份。证明：原告支出鉴定费用2650元。两被告质证：对伤残等级评定的鉴定费认可，对其他鉴定费不认可。
证据六、交通票据二十二份。证明：原告因交通事故受伤所支出的交通费500元。两被告质证：对于与本案有实际联系的，由法庭予以认定。
证据七、保险单一份。证明：被告杨某所驾驶的新MCC0**号车在被告保险公司投保保险的情况。两被告质证：认可，无异议。
证据八、住院病历两份，证明：原告住院的事实。两被告质证：认可，无异议。
对以上原告提供的证据，两被告无异议的本院予以确认，有异议的综合全案证据予以认定。
被告杨某为支持其主张，当庭提供证据如下：巴州人民医院预收款收据三份。证明：被告在原告住院期间向原告赔偿了医疗费15000元。原告及被告保险公司质证：认可，无异议。本院对该证据予以确认。
被告保险公司庭审时未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年9月9日1时40分，被告杨某驾驶新MCC0**号小型轿车（载二人），沿尉犁县建设路由西向东行驶，原告阿某步行，沿尉犁县建设路由北向南横过公路，双方行至尉犁县建设路路段时，因被告杨某驾驶车辆未按规定避让行人将原告碰撞，造成原告阿某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经尉犁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告杨某负此次事故的主要责任，原告阿某负此事故的次要责任。
交通事故发生后，原告被送往巴州人民医院救治，诊断为：一、重型颅脑损伤：1、多发脑挫裂伤。2、左侧颞部硬脑膜下出血。3、蛛网膜下腔出血。4、枕骨骨折。5、蝶窦腔出血、积液。二、视网膜震荡伤。在巴州人民医院住院治疗27天，期间被告杨某向原告赔偿了医疗费15000元。后原告因右眼内直肌不全麻痹及双眼屈光不正，于2013年12月2日再次在巴州人民医院住院治疗，共计住院7天。
2014年3月14日经康正司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告重型颅脑损伤伤残评定为10级。2、原告右眼内直肌不全麻痹（复视）伤伤残评定为10级。3、原告因损伤的营养期限为120日。3、原告因损伤护理期限为100日。4、原告因损伤误工期限为180日。
另查明，新MCC0**号车以被告杨某为投保人在被告保险公司投保有交强险，保险期间为：从2013年1月28日至2014年1月27日止。
根据原告提供的证据，对原告的主张认定如下：
一、医疗费。原告主张29262.48元。庭审时，被告保险公司认为原告仅提供医疗票据，未提供用药清单，不能证实原告的主张。本院认为，根据原告提供的医疗票据，可直接反映出原告住院支付医疗费用的事实，无需其它证据佐证，经审查原告提供的医疗票据，本院对原告主张的医疗费29262.48元，予以支持。
二、误工费。原告依据鉴定意见主张22320元（180天×每天124元）。两被告认为原告是否产生误工，应以医嘱为准，对司法鉴定中的误工期限不认可。本院认为，鉴定机构的鉴定意见误工期限为180日，根据原告因交通事故受伤的情况，本院对鉴定意见予以采纳，依法计算误工费为：180天×每天123.95=22311元，本院予以支持。
三、住院伙食补助费。原告主张850元（34天×每天25元）。经审查，原告在巴州人民医院共计住院2次，合计34天，原告所主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费。原告依据鉴定意见主张12400元（100天×每天124元）。两被告认为，原告是否应当护理，应以医嘱为准，对护理期限不认可。本院认为，根据原告因交通事故所造成的伤情，原告所主张的护理期限为100天，与客观事实相符，本院予以确认，依法计算为：100天×每天123.95元=12395元，本院予以支持。
五、住院期间护理人员伙食费。原告主张850元（34天×每天25元）。经审查，原告住院34天，根据原告的伤情，住院期间应当有人进行护理，必然产生护理人员的伙食费，本院对原告的该主张，予以支持。
六、营养费。原告主张3000元（120天×每天25元）。两被告认为，原告是否应增加营养，应以医嘱为准，对原告主张的营养期限不认可。本院认为，根据原告伤情，原告住院及出院期间，为尽快康复，增加营养，合情、合理，本院对原告所主张的营养费予以支持。
七、交通费。原告主张500元。经审查，原告所提供的交通费票据与事实基本相符，本院予以支持。
八、残疾赔偿金。原告主张36558.84元。经审查原告系城镇居民，有两处10级伤残，伤残赔付比例为11%，经计算原告的残疾赔偿金，其主张符合法律规定，本院予以支持。
九、鉴定费。原告主张2650元。因本院已对鉴定意见书予以采纳，故本院对鉴定费予以支持。鉴定费用属原告因确定其损失所支付的费用，保险公司应以赔偿。
十、精神抚慰金。原告主张22320元（180天×每天124元）。对此，两被告认为，本次交通事故的发生原告也有过错，不应赔偿。本院认为，原告因交通事故受伤，颅脑及眼部受伤，必然对其精神产生痛苦，本院根据原告在本案中的过错，结合尉犁县的经济社会发展情况，酌定支持10000元。
综上，原告的损失合计：118377.32元。
本院认为：本次交通事故发生后，经尉犁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告杨某负此事故主要责任，原告阿某负此事故的次要责任。庭审时，原、被告均对交通事故责任认定书无异议，本院对交通事故责任认定书中所认定的事实及划分予以确认。根据被告杨某及原告阿某在本案中的过错，由被告杨某承担70%的责任，原告阿某承担30%的责任，较为客观。
对于原告的损失合计118377.32元。经庭审查实，新MCC0**号车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应按合同约定在交强险分项赔偿限额内向原告赔偿，具体如下：对于原告的医疗费、住院伙食补助费、护理人员伙食补助费、营养费合计33962.48元，由被告保险公司在交强险医疗限额10000元范围内向原告赔偿10000元。对于原告的其它损失合计84414.84元，由被告保险公司在11万元限额内向原告赔偿。
对于原告的损失超出交强险赔偿范围的23962.48元，按责任比例，由被告杨某承担70%即16773.74元，扣除被告杨某已赔偿的15000元，被告杨某还应向原告赔偿1773.74元。
综上，被告保险公司应在新MCC0**号车所投保的交强险范围内，向原告赔偿94414.84元。被告杨某应向原告赔偿1773.74元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司于本判决生效后五日内在新MCC0**号车所投保的交强险责任限额合计12.2万元范围内向原告阿某赔偿94414.84元。
二、被告杨某于本判决生效后三日内向原告阿某赔偿1773.74元。
三、驳回原告阿某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1456元，由被告杨某承担1072元，由原告阿某承担384元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 朱宪伟
二〇一四年四月二十八日
书记员 高 威