江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第322号
原告田进兰，女。
委托代理人邓桂凤、刘伟兰，江西律星律师事务所律师。
被告曹华锋，男。
被告安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
负责人肖钢，经理。
委托代理人梁文斌，该公司职员。
原告田进兰诉被告曹华锋、安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称安邦财险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由代理审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田进兰及其委托代理人刘伟兰、被告曹华锋、被告安邦财险吉安公司的委托代理人梁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田进兰诉称，2014年6月18日原告搭乘戴清娴的电动车行驶在吉安大桥上被同向行驶的被告曹华锋驾驶的赣D＊＊＊**小轿车（在被告安邦财险吉安公司处投保了交强险）撞倒在地，导致原告受伤，被告曹华锋驾车逃离现场。事故发生后经交警认定被告曹华锋负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往医院抢救治疗，经司法鉴定为轻微伤、后续治疗费1500元、休息30天。被告曹华锋仅支付了原告的医疗费。现原告诉请判令两被告赔偿原告后续治疗费1500元、住院伙食补助费135元（15元／天×9天）、营养费135元（15元／天×9天）、误工费11700元（300元／天×39天）、护理费790.29元（87.81元／天×9天）、交通费100元、财产损失220元，共计14580.29元（已品除被告曹华锋垫付的医疗费），诉讼费由被告曹华锋承担。
原告为支持其诉请向本院提交了以下证据：
1、吉安市公安局交通警察支队青原大队交通事故认定书1份，证明原告因交通事故受伤，被告曹华锋负全责；
2、鉴定意见书，证明原告损伤属轻微伤，后续治疗费1500元，误工损失日为30天；
3、出院记录，证明原告因事故受伤，共住院9天；
4、交警的询问笔录，证明原告事故发生时主要财产损失是裤子、鞋子、戒指；吉安市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证明物品损失总计220元；
5、原告工资表及工资明细，证明原告工资发放主要有两种方式，即工资卡转账和现金发放，月平均工资为9028.56元；
6、原告所在公司出具的证明一份，证明原告出事前的月平均工资及工资发放主要有两种方式，为工资卡转账及现金发放；
7、交通费发票，证明原告因事故所产生的交通费为100元。
被告安邦财保吉安公司对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4均无异议；对证据5有异议，认为工资表没有公司盖章也没有公司法定代表人签字，现金工资表作为一种福利直接发放，不算是误工费，原告是从广东派遣过来的，除非提供广东公司劳动合同或者是派遣合同；对证据6有异议，认为原告需提供吉安市森菱实业有限公司的劳动合同；对证据7有异议，认为交通费发票都是连号的，希望法院酌定。
被告曹华锋对原告提供的证据1有异议，认为其当时是不知道情况所以才走的，后面又回去了；对证据2、证据3、证据4无异议；对证据5、证据6、证据7的质证意见同保险公司一致，其认为原告出院后，医嘱没有注明是在家休息还是可以上班。
被告曹华锋辩称，其之前垫付了原告医疗费4156.9元，希望在本案中一并处理。
被告曹华锋为支持其辩称向法院提供了吉安市中医院收费票据三张，证明其之前垫付原告医疗费4156.9元。
原告田进兰及被告安邦财险吉安公司对被告曹华锋所举证据无异议。
被告安邦财险吉安公司辩称，保险公司不承担医疗费中的中成药费用819.94元；原告要求的误工费过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；被告曹华锋在本起事故中存在逃逸情节，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。
被告安邦财险吉安公司为支持其辩称向法院提供了保单条款一份，证明被告曹华锋在本起事故中存在逃逸情节，保险人在商业险内不承担赔偿责任。
原告田进兰对被告安邦财险吉安公司提供的证据无异议，被告曹华锋认为按条款约定处理即可。
综合原告的诉称和被告的辩称，归纳本案的争议焦点为：1、安邦财险吉安公司是否要承担原告医疗费中的中成药费用；2、安邦财险吉安公司是否要承担商业三者险的赔偿责任；3、原告的误工费如何计算。
经庭审举证、质证，本院依法对原、被告提交的证据认定如下：对原告提供的证据2、证据3、证据4，被告曹华锋提供的医疗费票据及被告安邦财险吉安公司提供的保险条款，经原、被告双方当事人质证均无异议，本院予以采信。被告曹华锋对原告提供的证据1鉴定意见书有异议，但是没有提供相反证据推翻，对被告曹华锋的质证意见不予采纳，故对原告提供的证据1本院予以采信。两被告对原告提供的证据5有异议，认为工资表没有公司盖章也没有法定代表人签字，现金工资表作为一种福利直接发放，不算是误工费；原告是从广东派遣过来的，需要提供广东公司劳动合同或者是派遣合同。原告提供的工资表分两部分，一部分签字后转入了原告的工资卡，有工资明细予以佐证，本院予以采信；另一部分原告称是签字后领取现金，因无法证明其是否拿了现金，本院无法确认，故本院对以现金发放的工资表不予采信。两被告对证据6有异议，认为原告需提供吉安市森菱实业有限公司的劳动合同。原告在庭后提供了劳动合同，但是未经庭审质证，本院不予采信。证据6不足以证明原告领取了现金工资，本院对证据6不予采信；两被告对证据7有异议，认为交通费发票是连号。由于原告住院治疗确实产生了一定的交通费，对证据7本院予以采信。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月18日20时07分许，曹华锋驾驶赣D＊＊＊**号小型轿车沿吉安市吉安大桥由东往西行驶至桥面时，与同向行驶的由戴清娴驾驶的立马牌二轮电动车（车上搭载原告田进兰）相撞，造成戴清娴（另案处理）和原告田进兰不同程度受伤、两车受损的道路交通事故，事故发生后，被告曹华锋逃逸。2014年6月25日吉安市公安局交通警察支队青原大队作出了事故认定，被告曹华锋负此次事故的全部责任，原告及戴清娴不承担事故责任。事故发生后原告田进兰在吉安市中医院进行治疗，住院9天，花费医疗费4156.9元（由被告曹华锋垫付），2014年7月31日由吉安市青原交警大队委托吉安济民司法医学鉴定所对原告田进兰的伤情等进行鉴定，鉴定意见为田进兰车祸损伤属轻微伤，后续治疗费1500元、误工损失日30日。2014年8月12日由吉安市青原交警大队委托吉安市价格认证中心对原告的金戒指、皮鞋、牛仔裤等损失进行鉴定，鉴定结论为戒指损失30元、皮鞋损失100元、牛仔裤损失90元，共计220元。为处理交通事故及治疗伤情等事宜，原告还花费一定交通费用。事故发生后，因双方对赔偿金额协商不成，原告遂向法院起诉。
另查明，原告田进兰自1994年在广东东莞的森菱实业有限公司上班，后因公司迁至吉安，其到吉安市森菱实业有限公司上班至今，其近一年的月平均工资为4612元。赣D＊＊＊**号小型轿车车主为被告曹华锋，该车在被告安邦财险吉安公司同时投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，被告曹华锋驾驶赣D＊＊＊**号小型轿车与由戴清娴驾驶的立马牌二轮电动车（车上搭载原告田进兰）相撞，造成原告田进兰和戴清娴不同程度受伤、两车受损的道路交通事故，交警部门认定被告曹华锋负此次事故的全部责任，原告不承担事故责任，该责任划分符合案件客观实际，本院予以认定。
关于原告田进兰主张的赔偿费用，对原告的后续治疗费1500元双方当事人没有异议，本院予以认定。事故发生后原告田进兰在吉安市中医院治疗，花费医疗费4156.9元，原告田进兰虽未主张，但该款已由被告曹华锋垫付，故也应在本案中予以处理。被告安邦财险吉安公司提出要求剔除中成药费用819.94元的抗辩，因未提出鉴定，本院无法认定，对该抗辩意见不予采纳。对于原告田进兰主张赔偿其住院伙食补助费135元（15元／天×9天）、营养费135元（15元／天×9天）、护理费790.29元（87.81元／天×9天）、交通费100元、财产损失220元符合客观实际，应予核定。但其主张的误工费11700元（300元／天×39天）依据不足。根据原告提供的其近一年的工资表计算，原告的月平均工资为4612元，而原告的误工损失日为30天，据此核定原告的误工费为4612元。
因被告曹华锋驾驶的赣D＊＊＊**号小型轿车在被告安邦财险吉安公司同时投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，但是被告在发生事故时逃逸，保险公司在商业三者险范围内免责。由于此事故造成了原告田进兰及戴清娴两人受伤，各受害者均有权从交强险赔偿限额内分得赔偿款，赔偿比例按各自损失／总损失×保险赔偿限额计算，因戴清娴另案起诉，故为其预留赔偿份额。保险赔偿限额内医疗费用10000元、财产损失2000元，由原告田进兰和戴清娴按比例分配。原告田进兰的医疗费4156.9元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费135元、营养费135元，合计5926.9元；戴清娴的医疗费用为13024.85元；根据原告田进兰医疗费用所占比例，被告安邦财险吉安公司赔偿原告田进兰医疗费用5926.9元／（5926.9元＋13024.85元）×10000元=3127.36元，剩余医疗费用2799.54元由被告曹华锋赔偿。原告田进兰的财产损失220元，由于戴清娴的财产损失为5128元，根据原告田进兰财产损失所占比例，被告安邦财险吉安公司赔偿原告田进兰财产损失220元／（220元＋5128元）×2000元=82.27元，剩余137.73元由被告曹华锋赔偿。原告的误工费4612元、护理费790.29元、交通费100元，合计5502.29元，由被告安邦财险吉安公司在交强险责任限额内予以全部赔偿。综上，被告曹华锋赔偿原告田进兰医疗费用2799.6元、财产损失132.73元，合计2937.27元，鉴于被告曹华锋垫付了原告医疗费4156.9元，原告田进兰应从保险理赔款中退还被告曹华锋1219.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告田进兰因交通事故造成的医疗费、误工费等各项经济损失8711.92元，此款在本判决生效后7日内付清；
二、原告田进兰从保险理赔款中退还被告曹华锋1219.63元，此款在原告领取保险理赔款时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元减半收取，由被告曹华锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘 艳
二〇一五年六月八日
书 记 员 朱怡嘉
附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。