广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第452号
原告：韦锦林，男，1961年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：冯明根、熊李，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
被告：彭敬宇，男，1981年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。
被告：佛山市顺德区新翔混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：钟庆朝，系该公司总经理。
委托代理人：刘耀均，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
代表人：李雄伟，系该公司总经理。
委托代理人：毛玲、高海燕，均系该公司员工。
原告韦锦林诉被告彭敬宇、佛山市顺德区新翔混凝土有限公司（以下简称新翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员廖辉龙独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告韦锦林的委托代理人冯明根，被告新翔公司的委托代理人刘耀均到庭参加诉讼；被告彭敬宇、太平洋保险顺德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦锦林诉称：2014年3月2日10时40分，被告彭敬宇驾驶粤X／143**号重型特殊结构货车沿榄均线由均安往竹源方向行驶，行驶至小榄镇榄均线与太乐路交汇处右转弯往沙水线方向行驶过程中，与由均安往竹源方向行驶，由原告韦锦林驾驶的电动自行车（电机号：1201804，车架号：16505739）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及原告韦锦林受伤的后果。交警部门认定被告彭敬宇承担此事故的全部责任，原告韦锦林不承担此事故的责任。肇事车辆粤X／143**号重型特殊结构货车的登记车主系被告新翔公司，该车在被告太平洋保险顺德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在承保期限内，故被告太平洋保险顺德支公司应在保险责任范围内对原告韦锦林承担赔偿责任，不足部分由被告彭敬宇、新翔公司承担赔偿责任。为维护原告韦锦林的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、三被告赔偿原告韦锦林各项损失共计111168元，被告太平洋保险顺德支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告彭敬宇、新翔公司承担；二、由三被告承担本案诉讼费用。
被告彭敬宇无答辩。
被告新翔公司辩称：被告新翔公司已在原告韦锦林住院期间垫付医疗费16006.5元，原告韦锦林还向被告新翔公司借支生活费5300元，该两笔费用应从赔偿款中扣减。其他答辩意见以保险公司答辩意见为准。
被告太平洋保险顺德支公司辩称：肇事车辆粤X／143**号重型特殊结构货车在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险、商业三者险及附加不计免陪，商业三者险保险金额1000000元，被告太平洋保险顺德支公司依据交强险条例及保险条款在保险限额内依法赔偿。由于被告彭敬宇驾驶的投保车辆不符合技术标准，检验不合格（制动不良），被告太平洋保险顺德支公司在商业三者险范围内依法不承担赔偿责任。针对原告韦锦林提出的各项赔偿金额意见如下：住院伙食补助费无异议；护理费应按当地护工平均工资标准每天50元计算68天，为3400元；误工时间最多90天，应参考2014年度中山市最低工资标准每月1310元计算，为3630元；因原告韦锦林未提供交通费相关票据，不同意计算交通费；伤残鉴定费不属于保险责任范围；原告韦锦林未能提供充足的证据证实事故发生前其在城镇居住满一年并且有固定收入，应按农村标准计算残疾赔偿金；被告太平洋保险顺德支公司并非侵权人，依法不承担精神损害抚慰金；被抚养人韦某甲需抚养时间为35个月、韦某乙需抚养时间为135个月，共计抚养费应为5909.98元；诉讼费不属于保险责任范围，不予赔偿。
经审理查明：2014年3月2日10时40分，彭敬宇驾驶粤X／143**号重型特殊结构货车沿榄均线由均安往竹源方向行驶，行驶至小榄镇榄均线与太乐路交汇处右转弯往沙水线方向行驶过程中，与由均安往竹源方向行驶，由韦锦林驾驶的电动自行车（电机号：1201804，车架号：16505739）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及韦锦林受伤的后果。经中山市公安局交警支队小榄大队认定，彭敬宇承担此事故的全部责任，韦锦林不承担此事故的责任。事故发生后，双方未能达成赔偿协议，韦锦林诉至本院，主张前述实体权利。
韦锦林在本次交通事故中受伤，即被送往中山市陈星海医院住院治疗，经诊断为左足部皮肤软组织严重挫裂伤，治疗后于同年5月9日出院，共住院68天，出院医嘱全休1个月，骨科门诊随诊、在专科医师指导下加强患肢功能锻炼以利功能恢复，住院期间陪护1人。
2014年11月26日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心（2014）临鉴字第L50669号司法鉴定意见书，认为韦锦林伤残等级符合道路交通事故十级伤残。韦锦林向该鉴定中心支付鉴定费980元。
韦锦林与妻子李某某尚有一子一女未成年需抚养，分别是韦某甲（1999年10月12日出生）、韦某乙（2008年2月14日出生）。
2015年1月8日，江门市永明丰照明有限公司出具工作证明，证实韦锦林从2009年起在该司任职五金做灯师傅，月薪4900元。中国工商银行江门荷塘支行出具韦锦林账户历史明细清单显示其从2013年5月起每月月底均有一笔4000余元转账资金收入，韦锦林称该笔收入系其工资扣除伙食费、住宿费、各种保险费后的收入。
据此，韦锦林现产生如下损失：1.医疗费16006.50元（凭票据计算），2.住院伙食补助费6800元（以100元／天为标准计算住院68天）；3.护理费8759.76元（以广东省2014年度人身损害赔偿标准国有同行业在岗职工年平均工资其他服务业47019元／年为标准，住院护理68天），4.误工费16006.34元（以韦锦林受伤前实际收入每月4900元为标准，计算误工98天），5.交通费1000元（酌情计算），6.残疾赔偿金65197.40元（韦锦林事故发生前已在江门市务工、居住满一年，应以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，十级伤残计算10%），7.精神损害抚慰金5000元（根据伤情酌情计算），8.伤残鉴定费980元（凭票据计算），9.被抚养人生活费6327.15元（从误工时间届满次日开始计算，韦某甲需抚养41个月，韦某乙需抚养141个月）。上述各项损失共计126077.15元。新翔公司已垫付医疗费16006.50元、生活费5300元。
另查，肇事车辆粤X／143**号重型特殊结构货车的登记车主为新翔公司，彭敬宇系新翔公司员工，事故发生在其履行职务期间。肇事车辆在太平洋保险顺德支公司处投保了保险期限自2014年2月15日零时起至2015年2月14日二十四时止的交强险、保险期限自2013年3月14日零时起至2014年3月13日二十四时止商业三者险以及附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定彭敬宇承担此事故的全部责任，韦锦林不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，太平洋保险顺德支公司承保了粤X／143**号重型特殊结构货车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，应由其在交强险各项赔偿限额范围内直接向韦锦林承担赔偿责任，不足部分由彭敬宇向韦锦林承担赔偿责任。因彭敬宇系新翔公司员工，在履行职务期间发生交通事故，产生的责任用由新翔公司承担，又因粤X／143**号重型特殊结构货车向太平洋保险顺德支公司投保了商业三者险，故新翔公司承担赔偿责任的部分应由太平洋保险顺德支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给韦锦林。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认因本次交通事故导致韦锦林各项损失共计126077.15元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费16006.50元、住院伙食补助费6800元，共计22806.50元，属于交强险医疗费用以及商业三者险赔偿范围，由太平洋保险顺德支公司全额赔偿给韦锦林；
2.护理费8759.76元、误工费16006.34元、交通费1000元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费980元、被抚养人生活费6327.15元，共计103270.65元，属于交强险残疾赔偿限额以及商业三者险赔偿范围，由太平洋保险顺德支公司全额赔偿给韦锦林。
综上，太平洋保险顺德支公司共计应向韦锦林支付赔偿款126077.15元。新翔公司已垫付医疗费16006.50元、生活费5300元，应从太平洋保险顺德支公司应赔偿的款项中扣减，扣减后太平洋保险顺德支公司还应向韦锦林支付赔偿款104770.65元。新翔公司已垫付的医疗费16006.50元、生活费5300元，由其另行向太平洋保险顺德支公司办理理赔手续。韦锦林请求赔偿损失理据充分，但具体数额应以本院上述核定数额为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起三日内向原告韦锦林支付赔偿款104770.65元；
二、驳回原告韦锦林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，减半收取为1262元，由原告韦锦林负担72元（原告韦锦林已预交1262元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1190元（该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告韦锦林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
二〇一五年四月十日
书记员 张 静