浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第81号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：成央珍。
委托代理人：马华军。
委托代理人：杨晓东。
被告：罗岳蓬。
被告：孙幼丽。
被告：胡海钦。
被告：罗爱娜。
被告：宁波市中港轴承工贸有限公司。
法定代表人：胡海钦。
被告：慈溪市力豪轴承有限公司。
法定代表人：潘迪夫。
被告：慈溪市更新轴阀有限公司。
法定代表人：罗志浩。
委托代理人：徐飘静。
委托代理人：张昀。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告罗岳蓬、孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、宁波市中港轴承工贸有限公司（以下简称中港公司）、慈溪市力豪轴承有限公司（以下简称力豪公司）、慈溪市更新轴阀有限公司（以下简称更新公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年1月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告裕通公司的委托代理人马华军、被告更新公司的委托代理人张昀到庭参加诉讼，被告罗岳蓬、孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司、力豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告裕通公司起诉称：2012年7月19日，被告罗岳蓬因经营周转需要向原告借款，由被告孙幼丽、胡海钦向原告出具《共同还款承诺书》各一份，承诺为被告罗岳蓬向原告自2012年7月19日起至2014年7月18日止的期间内签订的所有借款合同所形成的债务承担共同还款责任。同日，被告力豪公司、更新公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告力豪公司、更新公司自愿为原告2012年7月19日起至2014年7月18日止的期间内为被告罗岳蓬办理的实际不超过1500000元的最高贷款金额提供连带责任保证担保。2013年7月3日，被告罗岳蓬因资金周转所需再次向原告借款，并与原告签订两份借款合同，分别约定原告向被告罗岳蓬提供借款各750000元，借款期限均自2013年7月3日至2014年1月2日止，借款利率均为月利率16.8‰，逾期利率按原利率上浮10%等。同日，被告罗爱娜、中港公司向原告出具共同还款承诺书各一份，承诺对被告罗岳蓬的债务承担共同还款责任。同日，原告依约分两次向被告罗岳蓬发放贷款，合计1500000元。届期，被告罗岳蓬未归还本金，利息仅支付至2013年8月20日。被告孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司未承担共同还款责任，被告力豪公司、更新公司亦未承担连带保证责任。现原告诉请：1.诉请判令被告罗岳蓬、孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司共同归还原告借款1500000元，并支付自2013年8月21日起至2014年1月2日止、以1500000元为基数、按月利率16.8‰计算的利息113400元及自2014年1月3日起至本判决确定履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息。2.判令被告力豪公司、更新公司对被告罗岳蓬的上述还款义务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由七被告承担。
被告罗岳蓬、孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司、力豪公司均未作答辩，也未向本院提供任何证据。
被告更新公司在庭审中辩称，被告更新公司确签订过最高额保证合同，但只对借款本金1500000承担保证责任。借款人、共同还款人归还借款本金及支付利息情况请法院予以核实。现被告更新公司经营亏损，请原告免除被告更新公司的保证责任或减免利息。
针对被告更新公司的答辩意见。原告认为，根据双方签订的最高额保证合同约定：最高贷款金额指的是主债务的本金余额，不包括利息、罚息等，故被告更新公司应承担借款本金、利息、罚息等，另不同意被告更新公司关于免除其的保证责任或减免利息的要求。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《借款合同》、《借款借据》、《扣款通知书》各2份，拟证明被告罗岳蓬于2013年7月3日分两次向原告借款共1500000元以及双方约定借款期限、借款利率、逾期利率等内容的事实。
2.《共同还款承诺书》4份，拟证明被告孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司应对被告罗岳蓬的债务承担共同还款责任的事实。
3.《最高额保证合同》1份，拟证明被告力豪公司、更新公司应对被告罗岳蓬的债务承担连带保证责任的事实。
被告更新公司对证据1、2认为应由法院依法核实。对证据3中其所签字盖章的事实无异议，对其余内容由法院依法核实。
被告罗岳蓬、孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司、力豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告更新公司未向本院提供证据。
经审查，原告提供的《借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》，经各方当事人签字盖章确认，系各方当事人的真实意思表示，具有真实性、合法性，与本案有关联性，故本院依法予以认证。《扣款通知书》能证明原告依约向被告罗岳蓬交付了借款，故本院亦予以认证。
根据本院认定的证据及原告、被告更新公司的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，被告孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司向原告出具的《共同还款承诺书》均约定共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息，逾期利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用；共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。被告力豪公司、更新公司与原告签订的《最高额保证合同》约定，最高额贷款金额为债务人贷款本金余额最高限额，贷款本金余额最高限额为主债权本金的最高限额，保证范围包括借款本金及利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。
本院认为：原告与被告罗岳蓬设立的借款合同，被告孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、中港公司向原告出具的共同还款承诺书，以及原告与被告力豪公司、更新公司之间设立的保证合同，均系当事人真实意思表示，均依法成立且合法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告罗岳蓬收取原告发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。因被告罗岳蓬未按约履行，故原告要求被告罗岳蓬归还借款本金的请求合理合法，本院依法予以支持。根据本院认定的事实，被告罗岳蓬未支付自2013年8月21日起至2014年1月2日止、以1500000元为基数、按月利率16.8‰的借款利息，但金额应为111720元。原告要求被告罗岳蓬支付自2014年1月3日起至本判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息，未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，本院依法予以支持。被告孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、宁波市中港轴承工贸有限公司自愿为被告更新公司向原告借款承担共同还款责任，故被告孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、宁波市中港轴承工贸有限公司应按约与被告罗岳蓬共同归还上述借款及相应利息。被告慈溪市力豪轴承有限公司、慈溪市更新轴阀有限公司自愿就被告罗岳蓬向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，故应对上述借款及相应利息承担连带清偿责任。被告慈溪市力豪轴承有限公司、慈溪市更新轴阀有限公司承担保证责任后，有权向被告罗岳蓬追偿。故本院对原告诉请的合理部分依法予以支持，对不合理部分予以驳回。被告慈溪市更新轴阀有限公司关于其仅承担借款本金1500000元的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，当庭判决如下：
一、被告罗岳蓬、孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、宁波市中港轴承工贸有限公司于本判决生效后十五日内归还原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，支付自2013年8月21日起至2014年1月2日止的借款利息111720元，并支付自2014年1月3日起至本判决确定履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市力豪轴承有限公司、慈溪市更新轴阀有限公司对上述判决第一项确定的被告罗岳蓬所负债务承担连带清偿责任。被告慈溪市力豪轴承有限公司、慈溪市更新轴阀有限公司承担保证责任后有权向被告罗岳蓬追偿。
三、驳回原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费19321元，减半收取9660.50元，由原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司负担8元，由被告罗岳蓬、孙幼丽、胡海钦、罗爱娜、宁波市中港轴承工贸有限公司、慈溪市力豪轴承有限公司、慈溪市更新轴阀有限公司共同负担9652.50元，于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年三月十三日
代书 记员 宋浏浏
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。