沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00128号
原告王某，女，汉族。
委托代理人王延山，系辽宁景博律师事务所律师。
被告宋某，女，汉族。
原告王某诉被告宋某赡养费纠纷一案，本院立案受理后，原告于2014年7月9日撤回对被告宋某丁的起诉。本案依法由审判员郭娜担任审判长并主审，与审判员王蕾、人民陪审员韩皓宇组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行审理。原告王某及其委托代理人王延山到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与宋继凤（已故）婚后生育五名子女，长子宋某甲、次子宋某乙、长女宋某、次女宋某丙、三女宋某丁。原告配偶宋继凤于1969年4月17日去世，原告一人将五名子女抚养长大，长子宋某甲为贰级听力残疾人（残疾证号：210103×××6451422）、次子宋某乙为一级听力残疾人（残疾证号：辽沈沈河15字第4-×××9号）、次女宋某丙为叁级肢体残疾人（残疾证号：210105×××4063438），并且次子宋某乙及次女宋某丙均是低保户。原告退休后身体一直不好，需要他人照顾，长子宋某甲、次子宋某乙、宋某丁及次女宋某丙无论是从行为方面还是从经济帮助方面均对原告尽到了赡养义务。但是被告宋某长达十多年时间对原告不管不问，从未做到子女应尽的赡养义务，原告多次看病因无能力支付医疗费，故向他人借钱，现仍未偿还，原告日常生活需要他人照顾以及经济支持。故，原告之所以撤回对被告宋某丁的起诉，是因为虽然宋某丁家庭不富裕，但是已经从行为上尽到了赡养义务，只有被告宋某家庭最富裕却从未履行赡养义务。关于原告主张赡养费的依据，原告退休金每月1，780元左右，原告因交通事故导致股骨头骨折，需要坐轮椅，并且需要请护工照顾，护理费每月需要2，000元，原告的收入不够支付上述开销，所以原告主张被告每月支付原告500元生活费及2，000元护理费。关于原告主张的医疗费，均是因原告发生交通事故治疗病情产生，所提交的票据均是自己自行支付的医药费。关于被告邮寄至法院的答辩状，真实性无异议，原告认为被告所述不属实，被告宋某与其配偶一直做生意，而且其配偶是国企退休人员，经济条件好，至少有两套住房，均在被告宋某配偶名下；另外，被告的配偶根本不是残疾人，仅仅是发生过工伤事故，大约是十五年前的事情了，他早就恢复好了，并不影响生活。现原告无奈之下诉至法院，请求判令被告宋某每月给付原告赡养费2，500元（500元生活费及2，000元护理费）；给付原告医疗费54，800元；本案诉讼费用由被告宋某承担。
被告宋某未出庭应诉，但其在2014年7月8日向本院邮寄答辩状一份，载明：“原告诉状中所述非本人意愿，且与事实不符，真实情况如下：一、原告子女均有赡养老人义务，被告否认不赡养老人事实。母亲王某（原告）现已经88岁，目前已退休每月领取退休金并享有医保，其下有子女五人：长子宋某甲，已退休有退休金，有一女儿已成年；四女宋某丁，已退休，有一儿子已成年，已出国；五子宋某乙，有一女儿已成年。母亲王某（原告）现与三女儿一起居住在沈阳市和平区X号3-23。被告自结婚后一有时间就去看望老人并适当给些生活费用，只是当时生活条件也不充裕，尽力而为。母亲在北站动迁，分得两处房产及现金10多万元，均由长子、三女、五子自行分配，母亲所得房屋由三女儿代收租金。另外，三女儿在北站北广场多年经营生意，老人一直在她处帮助照顾小孩及生意，并在此期间多次受伤。后因北站北广场改造，生意无法继续，三女儿在三好街购买床位继续做工程生意，条件富裕，理应承担照顾老人义务。二、被告生活困难，丈夫残疾丧失劳动能力，无力支撑家庭负担。被告在所有子女中退休金最低，且身体一直不好，生活经历坎坷，已不易。早年被告经常给老人买衣服、食品等，休息节假日期经常到老人家中看望，逢年过节送东西和钱。由于一次意外丈夫受伤，三根肋条骨骨折，骨盆粉碎性骨折，脚面骨粉碎性骨折，生命（危在）旦夕，在经受重大打击时无人可以依靠，娘家人无人看望，当时孩子小，无人照顾。一边照顾孩子一边照顾丈夫，最后艰难保住丈夫性命，以后的日子里丈夫卧床，全家只有微薄的400元生活费，孩子要上学，又要生活，难上加难，从何说富裕一说，孩子因无钱上大学，只读了高中后就上班了，自己半工半学才读完专科。就算在此期间，老人来家中居住，被告也尽心尽力，老人离开当日，被告给老人拿出二百元钱，老人让给一千元钱，但以当时的经济情况已无法给付了，老人很不高兴的走了，说女儿不孝，从这之后娘家人不理不问。因被告家庭负担沉重，亲戚从此很少往来。三、核查医疗费及所欠外债是否属实。母亲有医保，请法官核查医药费的真实合理性。老人多年存款由三女儿宋某丙打理，所以不存在外债一事，只有原告三女儿丈夫曾因赌博有过外债。基于以上事实，根据《婚姻法》子女对父母有赡养扶助义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养义务。所以原告认为，无论从原告子女个人及家庭来看都有能力承担赡养老人义务，经法庭核实所有医疗费用及债务后，应由所有子女分担，而不能由被告一人来承担。请法庭核实查证，还被告一个公正。”
经审理查明，原告王某于1927年4月11日出生，现年87周岁。原告与其丈夫宋继凤（已于1969年去世）婚后共育有两子三女，分别为长子宋某甲、次子宋某乙、长女宋某（即本案被告）、次女宋某丙、三女宋某丁。
另查明，长子宋某甲为贰级听力残疾人（残疾证号：210103×××451422）、次子宋某乙为一级听力残疾人（残疾证号：辽沈沈河15字第4-0029号）、次女宋某丙为叁级肢体残疾人（残疾证号：210105×××4063438）。同时，次子宋某乙及次女宋某丙均为低保户。
再查明，原告王某现身患股骨头骨折等多种疾病，行动困难，无自理能力。原告王某因参加社会养老保险，现每月领取1，784.90元养老金。原告于2011年5月5日入住沈阳中大骨科医院住院治疗至2011年5月24日出院，被诊断为“右人工股骨头置换术后假体”产生医疗费47，811.24元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录及被告邮寄的答辩状，原告提交的长子宋某甲、次子宋某乙、次女宋某丙及三女宋某丁的身份证复印件、居住证明、三女宋某丁职工履历表、原告户口本复印件、长子宋某甲的残疾人证、次子宋某乙的残疾人证、次女宋某丙的残疾人证、次女宋某丙配偶李星及次子宋某乙最低生活保障金领取证、原告的医疗费票据及处方笺等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告提供的证据，结合被告宋某邮寄的书面答辩意见，对本案事实予以确认。
尊老敬老是中华民族的传统美德，也是我国法律规定的法定义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。同时，赡养人还应当使患病的老年人及时得到治疗和护理。如果赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案中，原告王某已达87岁高龄，在其已丧失劳动能力、生活自理能力且身患疾病的情况下，其子女应依法履行赡养义务。现原告虽有部分收入，但该收入系国家按照有关规定给予原告的辅助性补贴费用，其子女不得以此为由拒绝履行其应尽的赡养义务，理应按照法律规定给付必需的赡养费、护理费等相关费用。
关于原告主张的赡养费问题，根据本案实际，结合原告生活条件、原告另有四名子女情况及该四名子女的身体、生活状况，本院酌情确定被告每月支付原告赡养费300元。关于原告主张的护理费，本院根据原告现身患疾病，无法自理、行动不便的客观实际，参考目前本地护理费用的基本消费水平，本院酌情确定被告每月支付原告护理费500元。关于原告主张的医疗费，因原告庭审时自认该笔医疗费系因交通事故导致且该笔费用已由原告自行支付，另外，该笔费用产生的时间（2011年5月）距今已久，故本院考虑到该笔费用的产生有可能涉及其他法律关系的存在，故对原告的该项诉求，本案不予支持。
综上，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十九条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效之日起三日内支付原告王某当月赡养费300元，并于次月起每月5日前支付原告王某当月赡养费300元；
二、被告宋某于本判决生效之日起三日内支付原告王某当月护理费500元，并于次月起每月5日前支付原告王某当月护理费500元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 娜
审 判 员 王 蕾
人民陪审员 韩 皓 宇
二〇一四年九月十一日
书 记 员 宋杨凯莉