宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终468号
上诉人（原审原告）：张万有，男，1966年12月6日出生，汉族，高中文化，系杭州市浙中投资有限公司法定代表人，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：杜维民，吴忠市利通区金星法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
委托诉讼代理人：马琼，吴忠市利通区金星法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李翔，男，1983年2月16日出生，汉族，大学文化，宁夏燕兴达物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）:宁夏燕兴达物资有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东侧金三角现代物流市场21号综合楼9号商业户。
法定代表人:李翔，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：吴忠市万兴实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区柴园大道***号。
法定代表人：李万珍，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：李万珍，男，1958年9月20日出生，汉族，大专文化，公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）：吴淑芳，女，1963年2月28日出生，汉族，大专文化，公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）：吴忠市材料试验机有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区柴园村东侧。
法定代表人：王利，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：张梦凌，男，1971年12月25日出生，汉族，高中文化，公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌的共同委托诉讼代理人张万亮，男，1941年12月21日出生，汉族，高中文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区材机场社区平房。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：徐红霞，女，1968年11月4日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被上诉人（原审被告）：吴卫红，男，1966年6月18日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）：宁夏少华工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇朔方街28号。
法定代表人：徐红霞，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：宁夏融建装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区吴灵西路简明家园门面房。
法定代表人：周奋斌，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：周奋斌，男，1972年9月8日出生，汉族，大专文化，公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）：殷晓燕，女，1979年3月16日出生，汉族，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上诉人张万有因与被上诉人李翔、宁夏燕兴达物资有限公司、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、宁夏少华工贸有限公司、徐红霞、吴卫红、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张万有及其委托诉讼代理人杜维民、马琼，被上诉人吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌的委托诉讼代理人张万亮，被上诉人周奋斌（暨被上诉人宁夏融建装饰工程有限公司的法定代表人），被上诉人殷晓燕到庭参加诉讼。被上诉人李翔、宁夏燕兴达物资有限公司、宁夏少华工贸有限公司、徐红霞、吴卫红经依法传唤未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人张万有上诉请求：请求二审依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判支持其一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由各被上诉人负担。事实及理由：原审认定事实错误。双方约定以月利率3.5%计付利息，被上诉人亦按照月息3.5%支付了4个月的利息，上诉人要求按照2%支付利息符合法律规定，而一审未予认定不当。
被上诉人吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌辩称，双方借款合同对利息本无约定，上诉人张万有在起诉时私自在合同空白处填写了2%的月息，故各被上诉人不应支付利息。一审判决事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。
被上诉人周奋斌、宁夏融建装饰工程有限公司答辩称，双方借款时是被上诉人周奋斌介绍的，当时双方口头约定了3.5%的月息，上诉人张万有的上诉请求成立。
被上诉人殷晓燕答辩称，当时双方口头约定了3.5%的月息，被上诉人李万珍给了我三笔3.5万元，共计10.5万元的利息，通过我转账给上诉人张万有。故上诉人的上诉请求成立。
被上诉人李翔、宁夏燕兴达物资有限公司、宁夏少华工贸有限公司、徐红霞、吴卫红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
一审法院认定事实：2015年3月14日，经由被告吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、徐红霞、吴卫红、宁夏少华工贸有限公司、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕担保，被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司向原告借款100万元，双方签订借款保证合同一份，合同约定：1.借款金额100万元；2.借款期限：2015年3月14日至2015年6月13日；3.保证责任：连带保证责任；4.保证期限：自合同签订之日起至债务人履行债务期限届满后2年；若张万有依法要求债务人提前履行债务的，保证期间自张万有通知债务人提前履行债务之日起2年；若主债权为分笔清偿，则保证期限为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满后2年。同日，原告通过银行给被告李翔账户转款100万元，被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司并出具收条一张，收条载明：“收条，今收到张万有借款人民币壹佰万元整，李翔、宁夏燕兴达物资有限公司（加盖公司公章），2015.3.14”。
一审法院认为，原告当庭提交的原、被告签订的借款保证合同、银行转账凭证、收条属书证原件，能直接证实被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司向原告借款100万元的事实，故对原告要求被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司偿还借款本金100万元的诉求，本院予以支持。原告在诉状中称双方约定借款月利率3.5%，在立案时提交的借款合同复印件中利息条款是空白的，而在庭审中提交借款合同原件上利息上注明月利率2%，原告的陈述与提交的证据前后矛盾，被告吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳共同委托代理人张万亮和被告殷晓燕虽在庭审中亦承认当时借款约定月利率3.5%，但未提交相应的证据予以证实，根据法律规定出借人与借款人约定利息不明或未约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告按照借款月利率2%支付利息的诉求不成立，本院不予支持。根据相关法律规定，被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司公司应支付逾期利息，按照年利率6%计算，时间自借款届满次日即2015年6月14日起至实际履行之日止。原、被告约定保证方式为连带责任保证，原告在双方约定的保证期限内诉至法院，被告吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、徐红霞、吴卫红、宁夏少华工贸有限公司、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕应对被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司上述应付款承担连带清偿责任。被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司、徐红霞、吴卫红、宁夏少华工贸有限公司、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌经依法传唤，未到庭参加诉讼，可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司偿付原告张万有借款本金100万元及逾期利息（按照年利率6%计算，时间自2015年6月14日至实际履行之日止），限被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司于判决生效后十五日内付清；二、被告吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、徐红霞、吴卫红、宁夏少华工贸有限公司、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕对被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司上述应付款承担连带清偿责任；三、驳回原告张万有的其他诉讼请求。案件受理费14147元，由被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、徐红霞、吴卫红、宁夏少华工贸有限公司、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕负担；财产保全费5000元，由被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司负担。
本院二审期间，上诉人张万有围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
上诉人张万有提交的银行转账明细、网上银行电子回单、对账单，被上诉人吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕对其真实性无异议，且该证据与被上诉人宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕的陈述相互印证，能够证明借贷双方口头约定100万元借款以月利率3.5%计息的事实，故对上述证据的证明效力予以采信。
一审法院认定的事实，二审予以确认。
二审另查明，借贷双方口头约定涉案100万元借款按照月利率3.5%计付利息；被上诉人李翔、李万珍给上诉人张万有支付利息共计14万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人张万有上诉称，双方口头约定100万元借款以月利率3.5%计息。被上诉人吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌抗辩称，双方借款合同中未写明支付利息，属于利息约定不明，应视为不支付利息。对此，上诉人张万有在二审中向本院提交银行转账明细、网银电子回单及对账单与被上诉人宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕的陈述因相互印证，能够证明双方口头约定按照3.5%的月利率计付利息的事实，且被上诉人吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌在一审时对上诉人主张的事实明确表示认可，被上诉人李翔、李万珍亦按照3.5%的月利率给上诉人支付了4个月的利息，故双方有利息约定的事实。双方约定的利率过高，上诉人张万有主张按照2%的月利率计付利息，符合法律规定，应予以支持。被上诉人李翔、李万珍已付14万元借款利息应予扣减。综上，原审法院对双方约定利息的事实未予认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2634号民事判决第二项、第三项，即“被告吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、徐红霞、吴卫红、宁夏少华工贸有限公司、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕对被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司上述应付款承担连带清偿责任；驳回原告张万有的其他诉讼请求”；
二、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2634号民事判决第一项，即“被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司偿付原告张万有借款本金100万元及逾期利息（按照年利率6%计算，时间自2015年6月14日至实际履行之日止），限被告李翔、宁夏燕兴达物资有限公司于判决生效后十五日内付清”；
三、被上诉人李翔、宁夏燕兴达物资有限公司于本判决生效后十五日内偿还上诉人张万有借款本金100万元及利息（利息按照月利率2%自2015年3月14日计算至判决确定的给付之日，已付利息14万元予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14147元，由上诉人张万有负担707.35元，被上诉人李翔、宁夏燕兴达物资有限公司、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、宁夏少华工贸有限公司、徐红霞、吴卫红、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕共同负担13439.65元；二审案件受理费14147元，由上诉人张万有负担707.35元，被上诉人李翔、宁夏燕兴达物资有限公司、吴忠市万兴实业有限公司、李万珍、吴淑芳、吴忠市材料试验机有限公司、张梦凌、宁夏少华工贸有限公司、徐红霞、吴卫红、宁夏融建装饰工程有限公司、周奋斌、殷晓燕共同负担13439.65元。财产保全费5000元，由被上诉人李翔、宁夏燕兴达物资有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 满丽娟
审 判 员 王祺祺
代理审判员 马 媛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马全水
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。