抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00287号
原告张艳娟，女，1975年12月15日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
被告丹东市鸭绿江物流有限公司，住所地：丹东市振兴区花园路51号。
法定代表人：刘伟，系该公司经理（缺席）。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，地址：丹东市振安区青年大街79号。
负责人：李拓，系该公司经理。
委托代理人王跃斌，系该公司法律顾问。
原告张艳娟诉被告丹东市鸭绿江物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳娟及被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告丹东市鸭绿江物流有限公司经本院依法传唤，未能到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张艳娟诉称：2012年11月21日，王显春驾驶被告丹东鸭绿江物流有限公司所属的车号为辽F150**号重型半挂牵引车／辽F10**重型普通半挂车，由西向东行驶到高湾小学车站时，与停在路边的驾驶人为马连有，牌照为辽D336**号大型普通客车相撞，当时原告正在车上，因该事故受伤，被送到抚顺市第二医院，诊断为头部撞伤、听力下降，颈间盘C2-3、C3-4、C4-5、C5-6间盘突出，L4-5腰间盘膨出，住院51天，花费医疗费8921.83元，医疗诊断休息一个月。抚顺市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定王显春对此事故负有全责，原告无责。综上，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判令被告丹东鸭绿江物流有限公司赔偿医疗费8921.83元、住院伙食补助费元2550、护理费4590元、误工费7977.69元、交通费100元、复印费50元；判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，判令被告承担诉讼费。
被告丹东市鸭绿江物流有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司辩称：本公司在本起事故中既不是车辆所有人，又不是侵权责任人，理赔范围仅限在保险责任范围内；辽F150**号重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险30万元，辽F10**重型普通半挂车在我公司投保了交强险、商业三者险20万元，首先从交强险赔付，超出部分按照责任比例，两车的三责险赔付，理赔金额不能超过30万元。营养费、复印费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围，不能赔偿。
经审理查明，2012年11月21日7时35分许，王显春驾驶被告丹东市鸭绿江物流有限公司所属的辽F150**号重型普通挂车／辽F10**挂重型普通半挂车，由西向东行驶至抚顺市高顺路高湾小学车站时，与停在路边的马连有驾驶的辽D336**号大型普通客车相撞，发生道路交通事故，造成乘坐该大客车上乘客即本案的原告张艳娟等人受伤，原告张艳娟受伤后，连同其他伤者被“120”急救车送至抚顺市第二医院救治，经诊断：头皮挫伤、颈外伤C2-3、C3-4、C4-5、C5-6间盘突出、胸外伤、腰外伤L4-5间盘膨出，住院治疗51天，原告张艳娟就诊期间花费门诊费用为336元、住院费用为8921.83元，合计9257.83元，原告住院期间护理级别为二级护理，由亲属进行的护理，该亲属无固定工作。原告出院后，医院诊断休息一个月；针对此起交通事故，抚顺市公安局交通警察支队于2012年12月10日做出的《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王显春负此事故的全部责任，张艳娟及车上受伤乘客闻殿华、吴英、金家锐、王耀武无责任。另查，本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司为上述被告丹东市鸭绿江物流有限公司所有的辽F150**号重型普通挂车／辽F10**挂重型普通半挂车，分别承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元、20万元，且于本案争议交通事故发生时处于合同约定的承保期间；再查，此次事故中受伤的乘客闻殿华、王耀武、吴英、金家锐、客车司机马连有已另案告诉并经抚顺市望花区人民法院以（2013）抚开民一初字第494号、525号判决、（2014）抚望民一初字第132、213、214号判决，已确认五人的损失数额分别为闻殿华：96020.57元、王耀武：18379.84元、马连有：33，999.91元、吴英22，393.24元、金家锐796元，其中判令被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险限额内赔偿闻殿华的损失数额为85533.48元（医疗费10526.48元、误工费19800元、护理费3600元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、交通费161元），被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在第三者商业险限额内赔偿9503.10元（医疗费4503.10元、住院伙食补助费5000元），被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险限额内赔偿王耀武的损失数额为18329.84元（医疗费7423.52元、住院伙食补助费2050元、误工费5066.32元、护理费3690元、交通费100元），马连有的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险范围内的伤残赔偿金项下承担24，403.50元（含护理费3191.42元、误工费21，142.08元、交通费70元）、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在第三者责任险范围内承担9，596.41元（医疗费医疗费7846.41元、住院伙食补助费1，750.00元），吴英的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险范围内的伤残赔偿金项下承担13321.64元（含护理费4924元、误工费8289.64元、交通费108元），由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在第三者责任险范围内承担8491.60元（医疗费5791.60元、住院伙食补助费2700元），金家锐的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险范围内的伤残赔偿金项下承担210元（含护理费200元、交通费10元）、医疗费426元、住院伙食补助费200元，合计626元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在第三者责任险范围内承担；至此已经将肇事车辆辽F150**号重型普通挂车／辽F10**挂重型普通半挂车投保的交强险限额内医疗费项下的2万元使用完毕。
本院所确认的上述事实，有原告张艳娟向本院提供的抚顺市第二医院门诊收据、住院医疗费收据、住院病案、用药明细、医疗诊断书、护理人员身份证复印件、（2013）抚开民一初字第525号民事判决书及《交通事故认定书》，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司提交的《机动车保险报案记录》（代抄单）以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；本案中被告丹东市鸭绿江物流有限公司的司机王显春驾驶该公司所有的辽F150**号重型普通挂车／辽F10**挂重型普通半挂车，在行驶中与马连有驾驶的公交客车相撞，导致司机马连有及车上本案原告张艳娟等乘客受伤。交通事故认定书中认定，驾驶人王显春负全部责任，原告张艳娟无责任，公安交通部门对事故责任的认定，并无不当，本院予以采信。故被告丹东市鸭绿江物流有限公司作为车辆所有人应当承担此次事故的全部民事赔偿责任。由于被告丹东市鸭绿江物流有限公司所有的肇事车辆由本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且于本案交通事故发生时处于承保期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司应当在其承保的赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。关于原告诉请被告赔偿医疗费9257.83元、住院伙食补助费2550元、交通费100元、复印费30元、护理费4590元，系合理经济损失，本院应予支持；关于原告主张的误工费7977.69元一节，因原告无固定工作，结合原告的住院及诊断休息时间计算其误工时间为81天，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准，确定原告张艳娟的误工费用为23223÷365×81=5153.60元；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告张艳娟在此次事故中受到的经济损失为21701.43元（含医疗费9257.83元、住院伙食补助费2550元、交通费100元、复印费50元），由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险范围内的伤残赔偿金项下承担9843.60元（含护理费4590元、误工费5153.60元、交通费100元）；余款11807.83元（医疗费9257.83元、住院伙食补助费2550元），由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在第三者责任险范围内承担；
二、被告丹东市鸭绿江物流有限公司赔偿原告张艳娟复印费50元。
上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，减半收取174元，由被告丹东市鸭绿江物流有限公司承担，由被告丹东市鸭绿江物流有限公司承担的部分，给付时间与上述款项相同。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 陈 志
二〇一四年五月三十日
书记员 刘宁宁