广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初237号
原告庞惠娟，女，1925年4月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告梁正义（曾用名梁超文，系庞惠娟的儿子），男，1946年2月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告梁国超（曾用名梁超湖，系庞惠娟的儿子），男，1950年1月11日出生，汉族，退休工人，户籍地址广东省茂名市茂南区，住广东省茂名市光华北路368号城市。
三原告的委托代理人范春林，广西华锦律师事务所律师。
被告梁国信，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告梁国朋，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告梁国明，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告梁家荣，男，1958年9月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
四被告的委托代理人陈兆福，广西典圣律师事务所律师。
原告庞惠娟、梁正义、梁国超诉被告梁国信、梁国朋、梁国明、梁家荣恢复原状纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成由审判员李辉龙担任审判长，人民陪审员吕健堂、李俊霖参加的合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，书记员吕兰清担任记录，原告梁国超及三原告的委托代理人范春林、被告梁国信、梁国朋、梁国明及四被告的委托代理人陈兆福到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告庞惠娟、梁正义、梁国超诉称，座落在陆川县温泉镇温泉村梁屋村民小组梁屋的二间泥砖瓦结构的房屋（四至界址：东以自墙为界；南以自墙为界接梁国信铁皮屋墙；西以自墙为界；北接梁超华房屋）是原告一家人的房屋，解放前便在该房屋居住，1952年11月陆川县人民政府颁发了陆字第104721号土地房产所有证，登记在梁元春（原告梁正义、梁国超的祖父）、梁正义（曾用名梁超文）、梁国超（曾用名梁超湖）、梁九婆（原告梁正义、梁国超的祖母）、庞惠娟的名下，原告梁正义、梁国超的父亲于1952年去世、祖父梁元春于1962年去世、祖母梁九婆于1973年去世，原告从解放前对该房屋一直管理使用至今。梁正义、梁国超两兄弟分家时，将争议的房屋分给梁国超，梁国超于1974年参加工作，并于1986年全家迁入广东省茂名市生活后，该房屋由梁正义管理使用。2015年12月，被告拆旧屋没有按原来基础建屋，占用原告土地做屋，原告阻止被告做屋。之后，被告梁国信说争议的房屋系其祖屋，在被告梁国朋、梁国明、梁家荣的协助下，强行在梁屋天井进入争议房屋通道上安装铁门并将门焊死，不让原告进出该房屋，企图霸占原告的房屋。经温泉村委会调解，被告拒不拆除铁门。被告的侵权行为，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向法院起诉，请求：一、判决确认座落在陆川县温泉镇温泉村梁屋村民小组梁屋的二间泥砖瓦结构的房屋（四至界址：东以自墙为界；南以自墙为界接梁国信铁皮屋墙；西以自墙为界；北接梁超华房屋）所有权归原告所有；二、判决被告拆除安装在梁屋天井进入原告二间房屋走廊通道上的铁门，恢复通道原状。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的基本身份情况；2、温泉村委会的证明，证明梁正义于1952年曾用名梁超文，梁国超于1952年曾用名梁超湖；3、土地房产所有证，证明坐落在温泉镇温泉村梁屋队梁屋的两间房屋归原告所有；4、收费专用收款收据，证明于1990年5月29日收取原告庞惠娟争议的两间房屋申请办证、丈量等费10.83元，两间房屋一直由原告管理使用；5、温泉村委会的调解意见，证明坐落在温泉镇温泉村梁屋村民小组梁屋的两间房屋从1952年起一直由梁国超管理使用至今，被告梁国信强行用铁门将房屋封死，引起纠纷，村委会调解无果；6、现场照片，证明争议房屋的现状，被告在争议房屋的出入通道上用铁门将通道封死，使原告无法使用该房屋。
被告梁国信、梁国朋、梁国明、梁家荣辩称，本案争议的二间房屋座落在梁屋村民小组梓童坡，这二间房屋原来是被告的叔公梁景华（排行十一）所有，梁景华与被告的祖父梁景春（排行第七）是同胞兄弟，无其他姐妹。梁景华夫妇于解放前去世，无后人，梁景春继承了梁景华这二间房屋，梁景春也于解放前去世，梁景春的妻子凌素芬（即被告的祖母）带子女居住使用该二间房屋直到解放。解放后，陆川县人民政府颁发了陆字第104725号土地房产所有证，登记在被告的祖母凌素芬、父亲梁福华、叔叔梁德华的名下。讼争房屋无论解放前还是解放后均由被告的近亲属居住所有，被告依法继承取得二间争议的房屋。1984年被告在外建设了新房屋，遂将争议房屋闲置，用于放置杂物，至今闲置30多年，期间不排除有叔伯兄弟趁房屋闲置之机临时借住。2015年底，被告检修祖屋危房，为方便管理，在房屋走廊加装铁门，系正常行使物权权利。因此，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、梁福华、梁德华、凌素芬陆字第104725号土地房产所有证，证明被告方的陆字第104725号土地房产所有证记载的房屋四至界址与讼争房屋四至界址完全相符，讼争的两间房屋与另外两间房屋作为一个整体，南边为屋角，北至二廊，讼争房屋权属归被告方；2、温泉村委的证明，证明被告的祖母是凌素芬，父亲是梁福华，母亲是徐廷芬，亲叔是梁德华；3、现场照片四张，证明被告的陆字第104725号土地房产所有证登记的八间房屋；4、从北往南看的现场照片，5、从南往北看的现场照片，4-5证明被告方的陆字第104725号土地房产所有证记载的房屋四至界址与讼争房屋四至界址完全相符，南边为屋角，北至二廊；6、被告方《土地房产所有证》登记的八间房屋示意图，证明被告方的陆字第104725号土地房产所有证记载的房屋四至界址与讼争房屋四至界址完全相符，南边为屋角，北至二廊，讼争房屋权属归被告方；7、梁伟清证言，8、梁伟清户口本及其儿子吕利华身份证，7-8证明讼争房屋的历史变迁。讼争房屋，解放前属于被告十一叔公梁景华夫妇，梁景华夫妇去世后，由被告的祖父母梁景春、凌素芬继承，土改时登记在被告祖母凌素芬、父亲梁福华、亲叔梁德华名下，后由被告依法继承。被告还申请证人梁某出庭作证。经过开庭质证，原告对被告提供的证据2-5、8的真实性无异议，被告对原告提供的证据1、2、6的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。
被告对原告提供的证据3-5有异议，认为证据3记载的房屋与双方讼争的房屋无关，房屋数量不符合，原告房产证记载是三间，讼争房屋是两间，其次四至界址与讼争房屋实际不符合；证据4与本案讼争房屋没有关联；证据5是温泉村委会在没有调查了解的情况下，根据原告的诉说出具的，不具备三性。原告对被告提供的证据1、6、7有异议，认为证据1与本案没有关联，房产证标志的四至界址不包括讼争的二间房屋在内；证据6三性有异议，不符合实际；证据7不符合规定，证人与被告有亲属关系，讼争房屋一直是原告管理使用。本院认为，对于原告提供的证据3、5和被告提供的证据1，双方虽有异议，但无相反的证据予以否认，故本院依法作为认定事实的参考依据；对于原告提供的证据4和被告提供的证据6、7无法确认其真实性和关联性，故本院不作为认定事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：座落在陆川县温泉镇温泉村梁屋村民小组梁屋的二间泥砖瓦结构的房屋（四至界址：东以自墙为界；南以自墙为界接梁国信铁皮屋墙；西以自墙为界；北接梁超华房屋）是原告一家人的房屋，解放前便在该房屋居住，1952年11月陆川县人民政府颁发了陆字第104721号土地房产所有证，登记在梁元春（原告梁正义、梁国超的祖父）、梁正义（曾用名梁超文）、梁国超（曾用名梁超湖）、梁九婆（原告梁正义、梁国超的祖母）、庞惠娟的名下，原告梁正义、梁国超的父亲于1952年去世、祖父梁元春于1962年去世、祖母梁九婆于1973年去世，原告从解放前对该房屋一直管理使用至今。被告的房屋与原告的上述二间房屋相邻，2015年农历8月15日被告拆旧屋紧靠原告房屋建基础，原告阻止被告做屋。2015年12月被告以争议的二间房屋系其祖屋为由，在梁屋天井（争议房屋的北边）进入争议房屋通道上安装铁门并将门焊死，被告还在争议房屋西边大门口处安装铁门锁住，不让原告进出该争议的房屋，从而引起纠纷，经温泉村委会调解未果。原告于2016年1月25日向本院提起诉讼。
本院认为，座落在陆川县温泉镇温泉村梁屋村民小组梁屋的二间泥砖瓦结构的房屋是原告一家人的房屋，原告从解放前对该房屋一直管理使用至今。被告在梁屋天井进入争议房屋通道上安装铁门并将门焊死，还在争议房屋西边大门口处安装铁门锁住，不让原告进出该争议的房屋，是一种侵权行为，依法应承担相应的侵权责任，原告的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。被告辩称，本案争议的二间房屋在解放前、后均由其的近亲属居住所有，被告依法继承取得二间争议的房屋，并对该房屋一直管理使用至今，但被告未能提供足够的证据证实，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、座落在陆川县温泉镇温泉村梁屋村民小组梁屋的二间泥砖瓦结构的房屋（四至界址：东以自墙为界；南以自墙为界接梁国信铁皮屋墙；西以自墙为界；北接梁超华房屋）所有权归原告庞惠娟、梁正义、梁国超所有；
二、被告梁国信、梁国朋、梁国明、梁家荣应拆除安装在梁屋天井进入原告庞惠娟、梁正义、梁国超二间房屋走廊通道上的铁门，恢复通道原状。
本案依法收取案件受理费100元（原告已预交），由被告梁国信、梁国朋、梁国明、梁家荣负担。
上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李辉龙
人民陪审员 吕健堂
人民陪审员 李俊霖
二〇一六年七月七日
书 记 员 吕兰清