陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01270号
原告魏小军，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县皇甫庄镇，农民。
原告委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告邢恺熙，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇，农民。
被告陕西弘运实业有限公司。
住所地：澄城县工业园区郑家村口。
法定代表人张斌，该公司总经理。
委托代理人李贺锋，陕西秦澄律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司。
住所地：澄城县中心街**号。
负责人党军，该公司经理。
委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
原告魏小军与被告邢恺熙、陕西弘运实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员雷艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏小军委托代理人李浩凯，被告邢恺熙、被告陕西弘运实业有限公司委托代理人李贺锋、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司委托代理人徐丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓军诉称，2014年11月12日11时10分左右，被告邢恺熙驾驶陕E772**轿车由西向东行驶至澄合公路南蔡机修厂丁字路口与相对方向由东向西行驶的原告魏小军所驾陕ERJ4**正三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，原告魏小军侠受伤的交通事故。2014年12月24日合阳县公安局交警大队作出合公交认字（2014）第143号道路交通事故认定书认定，在本起事故中，邢恺熙负事故的全部责任，魏小军不负事故责任。事故发生后，原告魏小军被送往合阳县医院，经诊断为：1左髋骨臼骨折并股骨头脱位2左侧坐骨神经损伤3左髌骨骨折；4颜面部裂伤，实际住院治疗30天。又知，事故发生时原告魏小军在合阳县城南大街吴超的家具店内打工，并居住于该店内。2015年4月3日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1728号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人魏小军被评定为九级伤残。又知，被告邢恺熙所驾驶的车辆属于被告陕西弘运实业有限公司所有，且被告陕西弘运实业有限公司于2013年11月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保有交强险和商业三责险，保险期间为一年。该起事故发生在保险期内。原告魏小军伤后医疗费24264.42元、误工费17860元、护理费3600元、交通费120元、住院伙食补助费900元、营养费900元、伤残赔偿金118494.8元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费2350元、施救费800元、鉴定费1000元，共计180289.22元，首先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分按责任由被告邢恺熙、陕西弘运实业有限公司连带赔偿。
原告魏小军提供以下证据支持其主张，①原告魏小军身份证复印件，用以证明原告的主体资格。②合阳县公安局交通警察大队合公交认字（2014）第143号《道路交通事故认定书》，用以证明该起交通事故发生的经过及各方应负的事故责任。③被告邢恺熙的驾驶证，用以证明被告邢恺熙具有合法的驾驶资格。陕E772**车辆的行驶证，用以证明该车具有合法的道路行驶资格。④保单两份，用以证明陕E772**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保有交强险及商业第三者责任险。⑤合阳县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据用以证明原告魏小军病情及医疗费花费情况。⑥陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2015）临鉴中心（2015）临鉴字第1728号《司法鉴定意见书》，用以证明原告魏小军的伤残等级。⑦吴超书写的证明一份及吴超的身份证复印件，合阳县茗朗家居店《营业执照》，用以证明原告魏小军虽为农村户口，但原告魏小军自2011年在合阳县居住、生活，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。⑧原告父亲魏振贤身份证及户口本复印件，原告魏小军女儿魏雯身份证及户口本复印件、皇甫庄村民委员会证明一份，用以证明原告魏小军的被抚养人人数。⑨鉴定费票据一张，用以证明原告因作鉴定所支出的费用。⑩陕西省道路交通事故合价车鉴字（2015）118号《车物损失价格鉴定结论》、修理费发票，用以证明原告魏小军车辆损失。⑾施救费票据一张，用以证明施救费用。
被告邢恺熙辩称，该起事故发生属实，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保有交强险、商业险，原告的所有损失应由中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司赔偿。
被告邢恺熙提供合阳县交通警察大队事故科办案民警书写收条一张，用以证明事故发生后给原告魏小军预付现金。
被告陕西弘运实业有限公司辩称，我公司与被告邢恺熙于2013年11月16日订立车辆购买合同。我公司不应承担连带赔偿责任，邢恺熙是分期付款购买车辆。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告陕西弘运实业有限公司提供以下证据支持其主张：陕西弘运实业有限公司分期付款购车合同书及还款承诺书，用以证明邢恺熙在该公司分期付款购买车辆，现车款尚未还清，我公司保留车辆所有权。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人保财险澄城支公司）辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险、不计免赔率险，我公司愿在保险合同的范围内向原告进行赔偿，鉴定费我公司不承担。
被告人保财险澄城支公司提供以下证据支持其主张，投保人声明及机动车交通事故责任强制保险投保单，用以证明鉴定费我公司不承担。
经庭审质证、认证，三被告对原告魏小军提供证据①②③④⑥⑧⑨均无异议，予以当庭认定。对原告魏小军提供的证据⑤，被告人保财险澄城支公司提出异议，认为该组证据中门诊医疗费票据中有2张，共计134.9元，姓名及日期与原告不符。对被告人保财险澄城支公司提出异议票据2张，原告亦未提供其它证据与其相印证，故对原告魏小军提供的证据⑤中的门诊医疗费票据中除有异议2张，金额134.9元以外的其它证据予以认定。对原告魏小军提供的证据⑦，庭后调查证人吴超，原告魏小军补充提供证据吴超租房合同，本院对房主调查，根据本院调查及原告魏小军所提供证据，能够证明原告魏小军交通事故发生前长期在合阳县城居住、生活，故对原告魏小军提供的证据⑦予以认定。对原告魏小军提供的证据⑩，被告人保财险澄城支公司提出异议，认为应扣除残值，原告魏小军提供的证据⑩，系公文书证，且能够形成证据链，故对原告魏小军提供证据⑩予以认定。对原告魏小军提供证据⑾，被告人保财险澄城支公司提出异议，认为票据时间与交通事故发生时间不符，该项费用系原告魏小军在交通事故发生后实际支出费用，故对原告魏小军提供证据⑾予以认定。被告陕西弘运实业有限公司及被告人保财险澄城支公司提供的证据，原告均无异议，故对被告陕西弘运实业有限公司及被告人保财险澄城支公司提供的证据予以认定。被告邢恺熙提供证据，原告魏小军提出异议，并提供合阳县交通警察大队领款收条，数额不符，故对被告邢恺熙提供的证据不予认定。
经审理查明，2014年11月12日11时10分左右，在澄合公路南蔡机修厂丁字路口，被告邢恺熙驾驶陕E772**轿车由西向东行驶中与对面由东向西行驶的原告魏小军所驾陕ERJ4**正三轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告魏小军受伤的交通事故。2014年12月24日，合阳县公安局交警大队作出合公交认字（2014）第143号《道路交通事故认定书》认定，被告邢恺熙负事故的全部责任，原告魏小军不负事故责任。事故发生后，原告魏小军被送往合阳县医院住院治疗，原告魏小军伤情经合阳县医院诊断为：1左髋骨臼骨折并股骨头脱位；2左侧坐骨神经损伤；3左髌骨骨折；4颜面部裂伤。2015年4月3日，原告魏小军的伤情经陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1728号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人魏小军此次交通事故损伤致左髋骨臼骨折、髋关节脱位，其左髋关节活动受限致左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。被告邢恺熙所驾驶的陕E772**车辆系被告邢恺熙分期付款在被告陕西弘运实业有限公司购买的车辆，现车款尚未还清，被告陕西弘运实业有限公司保留车辆所有权，2013年11月16日，被告陕西弘运实业有限公司为陕E772**车辆在被告人保财险澄城支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为200000元，并附加不计免赔率险，保险期间为一年。该起事故发生在保险期内。事故发生后，被告邢恺熙付给原告魏小军现金25000元。
另查明，原告魏小军受伤后在合阳县医院住院治疗30天，住院医疗费22014.02元，门诊医疗费2115.5元，原告魏小军医疗费共计24129.52元（22014.02元＋2115.5元）。依据相关法律规定，原告魏小军住院伙食补助费为900元（30天×30元／天），护理费2400元（30天×80元／天），原告魏小军误工天数计算至定残前一天，共计141天，日工资酌定为100元，原告魏小军误工费14100元（141天×100元／天），原告魏小军在交通事故发生前长期在合阳县城居住生活、并以在城镇的收入为其主要生活来源，原告魏小军残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。原告魏小军残疾赔偿金97464元（24366元×20年×20%），原告魏小军有被抚养人2人，即原告父亲魏振贤（1953年6月6日出生），生活费为13778.8元（7252元×19年×20%÷2人），原告女儿魏雯（2006年9月28日出生），生活费为7252元（7252元×10年×20%÷2人），依据相关法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，故原告魏小军的残疾赔偿金为118494.8元。交通费120元。原告魏小军车辆修理费依票据2350元，施救费依票据为800元。原告魏小军因伤致残，结合原告的伤情及当地实际情况，精神损害抚慰金酌定为4000元，鉴定费1000元，上述共计168294.32元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，被告邢恺熙驾驶车辆未按规定右侧通行是造成该起事故的根本原因，负事故的全部责任，故对原告魏小军人身损害后果承担全部的赔偿责任。被告邢恺熙驾驶车辆在被告人保财险澄城支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险澄城支公司应在交强险限额内及商业第三者责任险限额内向原告赔偿。被告邢恺熙驾驶陕E772**轿车系分期付款购买车辆，现车款尚未还清，被告陕西弘运实业有限公司保留车辆所有权，故被告陕西弘运实业有限公司不承担赔偿责任。原告魏小军主张营养费未有医嘱及相关证据，故对原告魏小军主张的营养费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告原告魏小军医疗费24129.52元、住院伙食补助费900元、误工费14100元、护理费2400元、残疾赔偿金118494.8元、交通费120元、精神抚慰金4000元、车辆修理费2350元、施救费800元，共计167294.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司交强险在交强险限额内向原告魏小军赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费、施救费共计122000元，在商业第三者责任险限额内向原告魏小军赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费、施救费共计45294.32元。（原告魏小军得到上述赔偿款后，应将被告邢恺熙预付的25000元现金予以返还）
二、鉴定费1000元，由被告邢恺熙向原告魏小军赔偿。
三、驳回原告魏小军其它诉讼请求。
上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，减半收取1952.5元，由被告邢恺熙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 雷艳芳
二〇一五年九月九日
书记员 雷 艳