新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1200号
原告：吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂。
住所地：吉木萨尔县老台乡北大梁。
负责人：ＸＸ全，该厂厂长。
委托代理人：芦新兰，女，汉族，1974年1月18日出生，住昌吉市，系ＸＸ全的妻子。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：新疆润通建设工程集团有限公司。
住所地：新疆昌吉州昌吉市三工路**号。
法定代表人：柴太山，该公司董事长。
被告：新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司。
住所地：新疆昌吉州昌吉市青年路**号。
负责人：向仲林，该公司经理。
共同委托代理人：沈光钧，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂与被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，同年8月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂的委托代理人芦新兰、李江红及被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司的共同委托代理人沈光钧到庭参加了诉讼，同年10月21、12月2日本院依法进行第二次、第四次庭审。原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂的委托代理人芦新兰、李江红及被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司的共同委托代理人沈光钧到庭参加了诉讼。同年10月30日，本院依法进行的第三次庭审中，原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂的委托代理人芦新兰、李江红到庭参加了诉讼，被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂诉称：原告向被告供应砂石料，2012年11月8日，经双方结算，新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司向原告出具对账清单一张，后原告索要货款，均无结果。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，原告为维护自己合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款64204元，利息12019元（64204元×5.85‰×32个月（2012年11月9日-2015年7月8日）］，合计76223元；二、被告承担本案诉讼费及邮寄费。
被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司经本院第三次传票传唤未到庭，根据其在庭审中的辩称，意见为：因第二被告的负责人失联，对原告诉状中的事实不清楚，根据原告庭审中的举证查明事实。
为支持自己的主张，原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂向本院提供了以下证据：
证据一、购销合同一份，证实原、被告双方存在砂石料买卖合同关系。经庭审质证，被告对该合同的真实性不认可，认为“需方名称”与“李杰出具结算清单”等内容不是同时写的，并且单位名称及代理人陈方能的签字也不是同时写的，对被告的公章的真实性无法确认，因为章子不圆，故对真实性不认可，对于该证据的其他部分认可。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、砂石料对账清单一份，证实被告拖欠原告砂石料款64204元。经庭审质证，被告认为该证据的真实性无法确认，该证据不是被告出具的，与被告无关，且该复印件与被告收到的复印件不相符。结合本案其他证据，本院对原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂与被告新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司存在买卖合同关系且被告未付款的事实予以确认。
证据三、发货专用票一张，证实除了结账清单中之外还有1580元的水洗砂未支付。经庭审质证，被告对该证据的真实性不认可，且认为该证据与本案无关。结合本案其他证据，本院对该证据予以确认。
证据四、接处警登记表一份，证实原告将结算清单丢失，无法提供原件。因原告的委托代理人芦新兰家住昌吉，故将相关证据原件委托张长艳保管，张长艳的车被盗的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为该证据不能反映原告举证的证据的真实性，且与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。
证据五、视听资料一份，系芦新兰与被告公司员工陈方能的通话录音，证实原告提供结算清单的真实性及被告拖欠64204元砂石料款未付的事实。经庭审质证，被告对该证据不认可，认为无法确认是原告代理人芦新兰与陈方能的通话。结合证人陈方能的证言，本院对该证据予以确认。
证据六、证人张长艳的证言，证实原告的相关证据原件由证人张长艳保管，原件丢失。经庭审质证，原告对证人证言无异议，被告对证人证言有异议，认为证人与该案有利害关系，故对证人证实的问题不认可。因证人证言有接处警登记表相佐证，故本院对证人张长艳证言的真实性予以确认。
证据七、授权委托书一份，证实对账单中的李杰系被告新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司的代理人，对账单中的款项应由被告承担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。结合证人陈方能的证言，本院对该证据的真实性予以确认。
证据八、证人陈方能的证言，证实原、被告之间存在买卖合同关系，并且被告尚欠原告货款未付的事实。经质证，原告对证人证言无异议，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。结合其他证据本院对证人陈方能的证言予以确认。
证据九、发货专用票据42张，证实被告向原告购买砂石料的事实，且这些材料均用于滋泥泉子镇农民集资楼二期的工程。经庭审质证，被告对该组证据不认可，认为该证据中没有被告的签字和印章，故与本案没有关联性，且票据上没有单价，所以无法反映总价值。本院对该证据的真实性予以确认。
被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司未提供证据。
经庭审，原告举证、被告质证，以及本院认证，并结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2012年6月12日，被告新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司与原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂签订《工矿产品购销合同》约定，原告向被告供应规格型号为0.5的水洗砂，单价为73元／m3。后原告向被告提供水洗砂、石子等材料，双方口头协商石子单价为40元／m3。后经双方结算，被告共欠原告砂石料款64204元，经原告多次索要被告一直拖欠支付。
另查明：原告将本案相关部分证据原件交由证人张长艳保管。2015年8月24日20分，张长艳停放在阜康市康宁小区3号楼下的越野车上的包被盗，张长艳称与本案相关的部分证据原件丢失。该案至今未被破获。
本院认为：依法订立的合同受法律保护，合同的双方应当遵守诚实信用原则，履行合同义务并享受权利。本案中，根据原告提供的购销合同及发货专用票据，可以确定原告与被告新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司有买卖合同关系且原告已履行了供给砂石料的合同义务，被告应当按照约定履行支付货款的义务。虽然原告与被告的对账清单及其中一张供应水洗砂的发货专用票原件丢失，但庭审中，根据原告提供的双方签订的购销合同、发货专用票据、证人张长艳、陈方能的证言等一系列证据链足以证实被告欠原告砂石料款64204元未付的事实，故原告要求被告给付砂石料款的诉讼请求本院予以支持。被告长期不向原告支付货款构成违约，侵害了原告的合法权益，应当向原告承担继续履行并赔偿损失的违约责任。根据双方签订的购销合同中约定，货款结算期限为该工程完工时。庭审中，原、被告认可该工程于2013年11月完工。故本院参照中国人民银行贷款基准利率支持原告自2013年11月1日至2015年7月8日期间被告拖延支付货款造成的利息损失6664元。根据公司法规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案中，被告新疆润通建设工程集团有限公司应当对被告新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司于本判决生效之日起十五日内向原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂支付砂石料款64204元及利息损失6664元；被告新疆润通建设工程集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元、其他诉讼费用320元，合计2026元，由被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司承担1884元，由吉木萨尔县三台镇创业砂石料厂承担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 程建军
代理审判员 李建萍
人民陪审员 杨金标
二〇一五年十二月八日
书 记 员 运思静