浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第472号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
委托代理人：傅叔文、王立忠，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：俞斌康。
被告：吴小芳。
被告：俞丹俊。
被告：杨天来。
被告：万赵林。
被告：陈美玲。
被告：吴青。
被告：吴银山。
被告：义乌市红石新型建材有限公司。
法定代表人：俞斌康，董事长。
被告：金华市太平洋化纤有限公司。
法定代表人：俞丹俊，董事长。
被告：义乌市第克思针织内衣有限公司。
法定代表人：万赵林，董事长。
被告：义乌市利通塑胶有限公司。
法定代表人：万赵林，董事长。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司（以下简称浪莎小贷公司）为与被告俞斌康、吴小芳、俞丹俊、杨天来、万赵林、陈美玲、吴青、吴银山、义乌市红石新型建材有限公司（以下简称红石公司）、金华市太平洋化纤有限公司（以下简称太平洋公司）、义乌第克思针织内衣有限公司（以下简称第克思公司）、义乌市利通塑胶有限公司（以下简称利通公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告浪莎小贷公司的委托代理人王立忠到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浪莎小贷公司起诉称，2013年6月25日，第一被告与原告签订借款合同二份，约定第一被告向原告借款200万元，借期至2013年12月25日，月利率为18.66‰，如逾期还款，加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利等。同日，原告发放了贷款200万元。被告红石公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，将其所有的BH系列年产30万吨干混砂浆生产线作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记。其余被告为该笔借款提供连带责任保证。经原告催讨，被告于2014年4月1日、5月1日、5月14日、5月15日分别归还原告本金30万元、70万元、30万元、40万元整，共计归还本金170万元，尚欠本金30万元。请求判令：1、第一被告归还借款本金30万元及按照合同约定支付利息、罚息、补息差、违约金（利息自2015年3月15日起按月利率千分之18.66计付至实际履行之日止，违约金按逾期金额×0.05%×逾期天数计付至实际履行之日止），并支付律师费5500元；2、原告对第九被告提供抵押担保的BH系列年产30万吨干粉砂浆生产线享有优先受偿权；3、由第二至第十二被告对上述债务承担连带责任。庭审中，因第一被告在收到起诉材料后又归还了60175元，原告变更第一项诉请为“判令第一被告归还借款本金239825元及按照合同约定支付利息、违约金（利息自2015年9月15日起按月利率千分之18.66计付至实际履行之日止，违约金自2015年9月15日起按逾期金额×0.05%×逾期天数计付至实际履行之日止），并支付律师费5500元”
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料如下：
1、借款合同二份，用以证明借款事实及约定利息、违约责任等情况；2、共同承担债务保证书四份，用以证明保证人承担连带责任保证的事实；3、最高额抵押合同及动产抵押登记书各一份，用以证明第九被告将其所有的BH系列年产30万吨干混砂浆生产线为该笔借款抵押担保以及办理了抵押登记的事实；4、借款借据二份和网上银行电子回单打印件一份，用以证明原告已经将贷款发放给被告的事实；5、委托代理合同和律师费发票、收费标准复印件各一份，用以证明原告支付律师费用的事实。
被告均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。
根据确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年12月19日，吴小芳、俞丹俊、杨天来、万赵林、陈美玲、吴青、吴银山、红石公司、太平洋公司、第克思公司、利通公司等出具《共同承担债务保证书》，承诺为保证浪莎小贷公司的信贷资产安全，为借款人俞斌康自2012年12月26日至2013年12月26日期间最高额200万元内的贷款及借款人吴小芳自2013年12月26日至2013年12月26日期间最高额400万的贷款承担连带偿还责任。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。
2013年6月19日，红石公司与浪莎小贷公司签订《最高额抵押合同》一份，约定红石公司为俞斌康与浪莎小贷公司的借款提供抵押担保，主债权确定期间自2013年6月19日至2014年6月19日，抵押物为红石公司所有的在义乌市义亭镇英村的机器设备一套（新乡市北海砂浆成套设备有限公司出厂的BH系列年产30万吨全自动干粉砂浆生产线），抵押担保的范围同保证担保的范围。2013年6月24日，义乌市工商行政管理局对抵押物进行了动产抵押登记。
2013年6月25日，俞斌康（甲方）与浪莎小贷公司（乙方）签订《借款合同》二份，均约定：借款金额为100万元、借款到期日为2013年12月25日、月利率为18.66‰、按月付息、每月21日为收息日，担保方式为保证。还约定甲方到期不还借款本息的，乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利。如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差。乙方有权向甲方收取违约金。违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数。甲方违约的，还应承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。同时，双方还签订了相应的《委托扣收贷款利息协议书》，约定了扣收贷款利息事宜。当日，浪莎小贷公司通过工行网银汇款到俞斌康在工行的账户200万元。
另查明，俞斌康分别于2014年4月1日、2014年5月1日、2014年5月14日、2014年5月15日归还浪莎小贷公司本金30万元、70万元、30万元、40万元，合计170万元。本案受理后，俞斌康又归还本金60175元，自2015年9月15日未再支付利息。浪莎小贷公司为本案支付律师代理费5500元。
本院认为，原告与被告俞斌康签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告只归还了部分本息，依法应承担相应的违约责任。被告俞斌康至今尚欠原告借款本金239825元事实清楚，证据确实充分。被告吴小芳、俞丹俊、杨天来、万赵林、红石公司、陈美玲、吴青、吴银山、太平洋公司、第克思公司、利通公司自愿为上述债务提供连带责任保证，应对债务承担连带清偿责任。被告红石公司对其所有的机器设备为债务提供抵押担保，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。原告诉请中的利息加上违约金，已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞斌康于本判决生效后十五日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币239825元，并支付利息、违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，从2015年9月15日计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告俞斌康于本判决生效后十五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费5500元。
三、原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司在上述债权范围内对被告义乌市红石新型建材有限公司所有用于抵押的坐落于义乌市义亭镇英村的机器设备一套（新乡市北海砂浆成套设备有限公司出厂的BH系列年产30万吨全自动干粉砂浆生产线）享有优先受偿权。
四、被告吴小芳、俞丹俊、杨天来、万赵林、陈美玲、吴青、吴银山、义乌市红石新型建材有限公司、金华市太平洋化纤有限公司、义乌第克思针织内衣有限公司、义乌市利通塑胶有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5883元，由被告俞斌康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5883元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 项孟进
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何耀俊
二〇一五年十月十三日
代书 记员 成丽丹