湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01070号
原告殷其路。
委托代理人刘绍峰，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行、代签法律文书。
被告唐亚运。
被告余丽。
委托代理人李锁芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶骏明，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代签法律文书等。
原告殷其路与被告唐亚运、余丽、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告殷其路的委托代理人刘绍峰，被告余丽及其委托代理人李锁芳，被告财保孝感分公司的委托代理人叶爱民到庭参加了诉讼，被告唐亚运经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告殷其路诉称，2015年3月9日，被告唐亚运驾驶鄂K×××××号小轿车在孝感市交通路孝武超市门前路段，因操作不当与驾驶二轮摩托车的殷其路发生追尾相撞，造成殷其路受伤及车辆受损的交通事故。由于被告唐亚运负本次事故的全部责任，鄂K×××××号小轿车系余丽所有，且在财保孝感分公司购买了保险，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿我各项损失共计16667元，并承担本案的诉讼费用。
原告殷其路为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《道路交通事故认定书》、证明事故经过，被告唐亚运承担事故的全部责任。
证据二：孝感市中心医院病历及医疗费证明，证明原告殷其路因事故受伤住院治疗情况，支出医疗费8460.94元，其中1294.68元系唐亚运支付。
证据三：《司法鉴定意见书》、《价格鉴定意见结论书》、鉴定费发票、修车费发票、拖停车费发票，证明原告殷其路的伤残等级、误工、后期治疗情况，车损，及支出的相关费用。
证据四：原告殷其路的身份证及误工证明，证明原告的身份及月收入为2200元。
证据五：交通费发票，证明原告支出交通费200元。
被告唐亚运未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。
被告余丽辩称，车辆是借用过程中，发生的事故，被告余丽不是事故第一责任人，不应承担赔偿责任并承担诉讼费用。
被告余丽为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：《机动车保单》二份，证明鄂K×××××号小轿车的投保情况。
证据二：行驶证，证明鄂K×××××号小轿车系余丽所有。
被告财保孝感分公司辩称，保险公司没有接到鄂K×××××号小轿车的报案记录，请法院核实事故的真实性。原告诉请的赔偿金额过高，医疗费无原始发票，不应认可，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告财保孝感分公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，原告及被告财保孝感分公司对被告余丽提交的证据一、二的真实性没有异议，对上述证据本院依法予以采信。
被告余丽及财保孝感分公司对原告殷其路提交的证据一、二、三、四、五提出异议，认为：保险公司没有接到报案，对证据一的真实性存疑；证据二医疗费不是原始规范发票，不应认可；证据三中车损鉴定与修车发票金额不一致，修车发票没有注明维修车辆及车主信息，不应认可。证据四形式不合法，不应当采信；证据五交通费过高。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告提交的证据一，记录事故发生的时间、人物、过程清楚及责任划分说理充分，并加盖了交警部门印章及办案警员的签名，本院对其真实性予以采信。原告提交的证据二中医疗费的支出有医院财务室出具的证明，与病历记载相符，能证明原告的治疗的费用，经核算为8460.94元。被告虽对原告的车损鉴定提出异议，但其未在规定的期间内提出重新鉴定，该证据经本院审查具有合法性，原告的车辆损失应当以鉴定意见851元为准。原告系农业户口，对其误工收入因没有提交劳动合同，对证据四本院不予认可，其误工收入应比照2015年湖北省道路交通事故损害农业年平均工资收入计算。原告提交的证据五不真实，考虑到交通费系其必然支出，酌情认定100元。
经审理查明，2015年3月9日，被告唐亚运（持C1驾照）驾驶鄂K×××××号小轿车在孝感市交通路孝武超市门前路段，因操作不当未与前方车辆保持安全距离，导致鄂K×××××号小轿车与殷其路（无驾照）驾驶的先锋牌48型二轮摩托车发生追尾事故，造成殷其路受伤及两车辆受损的交通事故。经交警部门认定：唐亚运驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，负事故的全部责任；殷其路虽未依法取得驾驶证，但与事故发生没有直接因果关系，认定在此事故中无责任。事故发生后，殷其路被送到孝感市中心医院救治，住院治疗6天，用去医疗费8460.94元，其中1294.68元系唐亚运支付。2015年3月27日，孝感明镜法医司法鉴定所对殷其路的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人殷其路因交通事故损伤未达到致残程度；2、其误工损失日60天，需一人护理15天；3、后续治疗费预计1200元。2014年4月8日，孝感市孝南区价格认定分局对鄂先锋牌二轮摩托车进行了鉴定，车损为851元。殷其路系农业户口，在处理事故过程中支付鉴定费700元，拖车费100元，交通费100元。后因余下损失未予赔偿，引发本案诉讼。
另查明，鄂K×××××号小轿车系余丽所有，在财保孝感分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）500000元，商业第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期限自2014年10月9日零时起至2015年10月8日二十四时止。
本院认为，交警部门对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。唐亚运驾车造成殷其路受伤，其负事故全责，应当对殷其路的损失进行赔偿。被告余丽在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。鄂K×××××号小轿车在财保孝感分公司投保交强险、不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期内，财保孝感分公司应在保险限额内对殷其路的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由唐亚运赔偿，被告唐亚运垫付的费用予以核减。经本院审核，殷其路的各项损失为：医疗费8460.94元、后期治疗费1200元、误工费4308.33元（26209元／年÷365天×60天）、护理费1180.64元（28729元／年÷365天×15天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、交通费100元、鉴定费700元、拖车费100元、车损851元，合计17200.91元。以上赔偿项目除鉴定费700元属唐亚运赔偿外，其他项目均属财保孝感分公司赔偿范围，保险公司在赔偿原告损失后，对于被告唐亚运垫付的费用，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告殷其路各项经济损失共计16500.91元。
二、被告唐亚运赔偿原告殷其路保险限额外经济损失700元，与其垫付的医疗费1294.68元相抵扣后，原告殷其路应退还被告唐亚运594.68元。
三、驳回原告殷其路的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告唐亚运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费150元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一五年九月一日
书记员 陈心亮