江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第621号
原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人单培春，总经理。
委托代理人戴云燕，该公司员工。
委托代理人张璐，该公司员工。
被告黄礼元。
委托代理人王文浪，江苏正新律师事务所律师。
被告何正银。
被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司。
负责人王卫平。
委托代理人祁志芳。
原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江中心支公司）与被告黄礼元、何正银、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称华泰财保镇江中心支公司）追偿权纠纷一案，扬中市人民检察院依法支持起诉，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告紫金财保镇江中心支公司委托代理人戴云燕、张璐、被告黄礼元的委托代理人王文浪、被告何正银、被告华泰财保镇江中心支公司的委托代理人祁志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金财保镇江中心支公司诉称，2013年4月6日5时25分左右，被告何正银持A2证驾驶苏L×××××中型普通货车，沿新2**省道由北向南行驶至八桥镇利民村15组路口，与骑自行车的黄礼元相撞，被告黄礼元受伤。经送医院抢救，因受害人、事故责任人均无力承担抢救费用，于2013年4月24日向我单位申请垫付，后经我方审核同意垫付抢救费用共计32069.65元。此后相关责任人一直未向我方偿还借款。现依法向被告追偿，故诉至法院判令上述被告偿还原告垫付的抢救费用共计32069.65元，并承担诉讼费。
被告黄礼元辩称，对于原告所主张的垫付的抢救费我们是申请人和使用人，对此没有异议，但该部分费用在涉案的交通事故第一次处理时没有经过处理，其应当根据事故责任划分，由三被告分别承担，且我方作为非机动车依法应当降低应承担的份额，同时根据被告何正银在承诺书中的承诺，原告追偿所产生的诉讼费由被告何正银承担，我方不予承担。
被告何正银辩称，对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，原告垫付了抢救费是事实，事故发生后我也垫了1万元，请求在本案中一并处理。
被告华泰财保镇江中心支公司辩称，我方需要庭后核实原告提交的42439.15元清单是否与第一次案件中的用药清单是否有重复的。对原告垫付抢救费用的事实无异议。
经审理查明，2013年4月6日5时25分左右，被告何正银持A2证驾驶载物超过核定载质量的苏L×××××中型普通货车，沿新2**省道由北向南行驶至八桥镇利民村15组路口，与沿八桥镇利民村15组道路由东向西行驶的未经公安机关交通管理部门登记由被告黄礼元骑行的自行车相撞，被告黄礼元受伤，两车辆受损。2013年4月18日扬中市公安局交通警察大队作出扬公交巡（2013）事认字第820004058号事故认定书，被告何正银、黄礼元分别负本次事故的同等责任。事故发生后，被告黄礼元被送往扬中市人民医院抢救治疗，期间被告何正银及被告黄礼元近亲属共同申请，由原告紫金财保镇江中心支公司为被告黄礼元垫付抢救费32069.65元，期间被告何正银垫付抢救费10000元，2013年4月12日，扬中市人民医院开具金额为42439.65元的医疗费发票一份，其中除原告垫付的32069.65元、被告何正银垫付的10000元外，另有370元双方当事人均未实际垫付。2013年4月7日，被告何正银及受害人黄礼元家属向原告出具承诺书，承诺对于垫付款项同意优先赔付。但此后两被告并未实际偿还该费用，故引发本案诉讼。
另查明，2013年11月5日，受害人即本案被告黄礼元就本次事故中遭受的损失提起诉讼，后经本院组织调解，被告黄礼元与被告华泰财保镇江中心支公司达成（2013）扬民初字第1103号民事调解书，约定：一、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司在交强险、商业三者险保险限额内赔付黄礼元医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等共计93000元……，其中交强险伤残赔偿限额内的10000元已使用。但就原告及被告何正银垫付的部分，双方未予处理。
又查明，被告何正银驾驶的苏L×××××中型普通货车在被告华泰财保镇江中心支公司处投保了交强险、限额为10万元的商业三者险但未投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实由企业营业执照、组织机构代码证、扬检民（行）支（2015）32118200016号支持起诉书、苏道交办（2010）2号关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函、新华日报江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室授权公告、垫付通知书及附件、道路交通事故认定书、垫付申请书、常住人口基本信息、身份证、承诺书、住院记录、医疗费发票、付款回单、（2013）扬民初字第1103号民事调解书及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为，被告黄礼元因本次事故受伤、财产受损，对被告黄礼元的损失，作为侵权人的被告何正银及被告华泰财保镇江中心支公司应当依法予以赔偿。而原告为抢救被告黄礼元垫付的抢救费用，被告黄礼元及被告何正银均同意在赔偿款中优先偿还，该承诺系两被告的真实意思表示，其至今未还，于法无据，亦违背了诚实信用原则。
对被告黄礼元因本次事故造成的医疗费损失42439.65元，因有370元双方均未实际支付，故对于42069.65元双方应当按照事故责任比例予以赔付。因（2013）扬民初字第1103号案件中，交强险医疗赔偿限额内的10000元已经使用，故对于尚未处理的超出交强险部分的42069.65元医疗费，由被告黄礼元、何正银按照事故责任比例承担。又因被告黄礼元驾驶的为非机动车，被告何正银驾驶的为机动车，且双方分别负本次事故的同等责任，故依法可以减轻被告何正银方的赔偿责任，即对于超出交强险部分，由被告黄礼元承担30%、被告何正银承担70%，又因被告何正银驾驶的苏L×××××中型普通货车在被告华泰财保镇江中心支公司投保了限额为10万元的商业三者险但未投保不计免赔附加险，故对超出交强险部分由被告华泰财保镇江中心支公司依据双方的商业保险条款约定承担各自的赔偿责任。即对黄礼元的医疗费42069.65元，由被告黄礼元承担12620.90元，由被告何正银承担2944.88元（扣减未投保不计免赔附加险的10%），由被告华泰财保镇江中心支公司在商业三者险内赔付原告26503.87元。又因被告何正银在事故发生后，实际垫付医疗费10000元，故在实际履行中，由被告华泰财保镇江中心支公司直接赔付原告紫金财保镇江中心支公司26503.87元，由被告黄礼元偿还原告紫金财保镇江中心支公司5565.78元，被告黄礼元给付被告何正银垫付款7055.12元。
综上，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司赔付原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司人民币26503.87元。
二、被告黄礼元偿还原告紫金财保镇江中心支公司人民币5565.78元。
三、被告黄礼元给付被告何正银垫付款人民币7055.12元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，由被告何正银负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审判员 常红
二〇一五年十一月十九日
书记员 施婧