安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00161号
原告：汪全勤
委托代理人：胡秀平，霍山县诸佛庵镇法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：吴承志
被告：安徽卓然林业开发有限公司
法定代表人：江吉炉，安徽卓然林业开发有限公司总经理。
委托代理人：余浩，霍山县东西溪乡法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告汪全勤诉被告吴承志、安徽卓然林业开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪全勤的委托代理人胡秀平、被告吴承志、被告安徽卓然林业开发有限公司法定代表人江吉炉及其委托代理人余浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪全勤诉称：2013年8月8日6时30分，被告吴承志驾驶皖N325**号三轮车（车上乘坐王昌国、汪全勤）沿省道318线由霍山县东西溪乡平峰山林场往东西溪街道方向行驶，行至318线18KM＋500M处，车辆发生侧翻，该车在侧滑过程中，与奚更申驾驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐储秀芳）发生碰撞，造成奚更申死亡，王昌国、汪全勤、储秀芳不同程度受伤，两车损害的交通事故。该事故造成原告受伤后在霍山县医院住院治疗21天后出院，原告出院后遵医嘱休养后，经司法鉴定为十级伤残。吴承志驾驶的皖N325**号三轮车登记所有人是被告安徽卓然林业开发有限公司，且原告汪全勤、被告吴承志均为安徽卓然林业开发有限公司职工，在去干活的途中受伤的，该事故经霍山县公安局交通管理大队认定被告吴承志负本起事故的全部责任，原告汪全勤无责任。综上，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，要求两被告连带赔偿原告各项经济损失，共计69441.5元，并由两被告承担诉讼费。
原告为了证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告汪全勤的身份证复印件，证明原告的身份事项；
2、驾驶人信息查询结果单，证明肇事车驾驶员吴承志的身份事项；
3、机动车信息查询结果单，证明吴承志驾驶的车辆系安徽卓然林业开发有限公司所有；
4、霍山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，以及在该起事故中，被告吴承志负全部责任，原告汪全勤无责任；
5、霍山县医院出院小结、CT检查报告书、医药费发票，证明伤害事实、治疗事实、住院事实、误工、护理等事实及其依据；
6、交通费票据，证明原告为了复查治疗、鉴定等共计花去交通费1150元；
7、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告汪全勤的伤构成十级伤残，以及原告的休息期、营养期、护理期的计算依据；
8、刑事审判笔录、讯问笔录、询问笔录、工资存折，证明原告在工作过程中造成了伤害，原告的赔偿标准应按照城镇居民标准计算；
9、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1300元的事实。
被告吴承志辩称：安徽卓然林业开发有限公司实行轮休，原告于2013年8月7日就放假了，我们其他几个人准备第二天去粮站干活，原告就要求我们开车送他回家，本来公司规定没有公司及队长同意，不得使用车辆，但是原告要求送他回家，我才不情愿地开公司的车送他，而且我开公司的车，公司并不知道，然后在送原告回家的途中发生了交通事故。被告在庭审过程中未向本院提交相关证据。
被告安徽卓然林业开发有限公司辩称：1、安徽卓然林业开发有限公司不是该肇事车辆的使用人，也不存在任何过错，吴承志使用公司车辆未经公司同意，并且事故不是发生在工作时间和工作场所内，吴承志驾驶公司车辆是为了送原告回家，是吴承志自作主张，所以安徽卓然林业开发有限公司不应承担任何赔偿责任；2、原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，原告的医药费，安徽卓然林业开发有限公司已经垫付，误工费应根据原告的实际工资计算，护理费要求过高，交通费应由法院酌情考虑，住院伙食补助应按住院天数计算；3、对原告的伤残鉴定有异议，已向法院提交重新鉴定申请，就算原告的伤残等级成立，也只能按农村居民人均纯收入计算，因为原告在公司工作未满一年，且居住在农村，所以不能按照城镇标准计算。
被告安徽卓然林业开发有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、录音资料，证明事故是发生在原告夫妇放假期间；原告要求吴承志用三轮车送自己去修手机并回家，原告是肇事车辆的使用人；
2、用车制度牌照片，证明安徽卓然林业开发有限公司用车有制度规定，吴承志是擅自使用车辆；
3、安徽卓然林业开发有限公司工资发放表，证明原告的工资为每月1667元，原告在公司上班不到一年时间，不应按照城镇标准赔偿。
本院于2014年3月18日对王昌国、吴承志所做的调查笔录，王昌国和吴承志在笔录中表述是原告汪全勤轮休，并要求吴承志送其回家，是吴承志未经公司同意，擅自开公司货车送汪全勤回家导致交通事故的发生的，事故发生后，公司还支付了原告医药费1万多元。
经庭审举证，双方当事人质证意见如下：
被告吴承志对原告所举证据8有异议，认为自己在刑事审判笔录中没有表述清楚；对原告提供的其它几组证据均无异议。被告安徽卓然林业开发有限公司对原告所举证据1无异议，能够证明原告应为农业户口；对原告证据2无异议；对原告证据3无异议，吴承志驾驶的车辆为货运车辆，不得载人；对证据4无异议，发生交通事故的地方并非上班途中；对证据5无异议，误工、护理等时间应按照出院小结为准；对证据6，认为交通费过高，应由法院酌定；对证据7，已向人民法院申请重新鉴定；对证据8的真实性无异议，但不能证明原告符合城镇赔偿标准，且原告因交通事故受伤不应由安徽卓然林业开发有限公司承担责任；对证据9无异议，因未与被告协商选择鉴定机构，故对鉴定费用公司不予认可。被告安徽卓然林业开发有限公司对吴承志和王昌国在法院所做的陈述，认为车辆的实际使用人是吴承志和汪全勤，并且吴承志使用公司车辆，没有经过公司许可，是擅自使用的。
原告汪全勤对被告安徽卓然林业开发有限公司所举证据1，认为被告没有提供录音资料的书面文字材料，且录音听不清楚，不具有真实性、合法性、关联性，原告对证据1不予质证；对被告所举证据2，原告认为吴承志没有严格遵守公司的用车制度，是公司管理不善导致的；对被告所举证据3，认为原告虽然是农村户口，但是一直在城镇务工，应参照城镇户口计算赔偿标准，原告的误工费是按照工资计算的。原告汪全勤对吴承志和王昌国在法院所做的陈述，认为其真实性无法确认，应以在公安机关的笔录和刑事审判笔录为准。
经当庭举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认证如下：
原、被告双方对对方无异议的证据，本院予以确认，可作为本案证据使用；对原告证据5，医药费以票据为准，误工、护理等时间以出院小结为准；对原告证据6，交通费可由法院结合实际情况酌定；对原告证据7，因被告安徽卓然林业开发有限公司在本院指定期限内既未预缴鉴定费，也未提交缓交申请，应视为安徽卓然林业开发有限公司放弃申请重新鉴定的权利；对原告证据8，能够证实原告受伤的事实；对原告证据9，有鉴定费票据为证，应予以认定。
对被告安徽卓然林业开发有限公司所举证据1，因被告未提供录音的书面文字材料，且原告对该证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，本院对被告证据1不予认定；对被告安徽卓然林业开发有限公司所举证据2，可以证明吴承志违反了公司的车辆管理制度；对被告安徽卓然林业开发有限公司所举证据3，能够证明原告汪全勤的实际工资。
对吴承志和王昌国在本院所做调查笔录中的陈述，应结合两人在公安机关的陈述以及本案庭审过程，再作出认定。
根据当事人的陈述和本院对证据的认证，经审理查明的事实为：2013年8月8日6时30分，被告吴承志驾驶皖N325**号三轮汽车和王昌国一起去干活，原告汪全勤这几天正好轮休，就要求搭便车回家，在行至省道318线18KM＋500M处，车辆发生侧翻，该车在侧滑的过程中，与奚更申驾驶的无号牌二轮摩托车（车后乘坐储秀芳）发生碰撞，造成奚更申送往医院后抢救无效死亡，王昌国、汪全勤、储秀芳不同程度受伤，两车损坏的交通事故。
事故发生后，原告汪全勤于2013年8月8日在霍山县医院住院治疗，于2013年8月28日出院，共计住院21天，医嘱建议休息两个月，后经安徽正源司法鉴定所鉴定原告汪全勤构成道标十级伤残。
另查明，原告汪全勤系农村户口，居住在农村，2013年2月至2013年9月，在安徽卓然林业开发有限公司上班。被告吴承志驾驶的皖N325**号三轮汽车的所有人为安徽卓然林业开发有限公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告汪全勤搭便车回家是经过被告吴承志同意的，被告吴承志有义务保护原告的乘坐安全，吴承志以原告要求送其回家导致发生车祸，原告要承担责任的理由，本院不予认可。被告吴承志违反公司用车管理规定，擅自驾驶货运三轮车载人，且未经公司同意，在驾驶过程中也未尽到安全驾驶义务，导致发生交通事故，造成原告受伤，被告吴承志对原告的经济损失，应负主要赔偿责任。被告安徽卓然林业开发有限公司对车辆未尽到严格的管理责任，虽然公司有明确的机动车管理制度，但是没有对被告吴承志擅自使用公司货运车辆进行有效的约束，故被告安徽卓然林业开发有限公司应对原告造成的经济损失，负担次要赔偿责任。
本院对原告汪全勤要求赔偿的各项经济损失，认定如下：1、医疗费有霍山县医院的票据为证，为473.50元；2、误工费应按原告的实际工资计算，误工天数按鉴定意见书评定的休息期120天计算，误工费应为每月工资1667元×4个月（120天）＝6668元；3、护理费应按安徽省居民服务和其他服务业标准计算，应为每天87.80元，护理天数按鉴定意见书评定的60天计算，护理费为87.80元×60天＝5268元；4、住院伙食补助费为20元×21天＝420元；5、营养费天数按鉴定意见书评定的60天计算，每天20元，为20元×60天＝1200元；6、因原告汪全勤为农业家庭户，且居住在农村，在公司连续工作未满一年，原告也未提供符合城镇赔偿标准的证据，故原告构成十级伤残的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，为20年×7161元／年×10%＝14322元；7、鉴定费1300元，有鉴定机构的票据为证，应予以认定；8、结合原告的伤残等级，精神抚慰金可认定为5000元；9、结合本案的事实及原告提供的相关票据，交通费可酌定为800元。综上，原告的各项经济损失共计为35451.50元。对原告的上述经济损失，被告吴承志应承担70%的赔偿责任，为35451.50元×70%＝24816.05元；被告安徽卓然林业开发有限公司应承担30%的赔偿责任，为35451.50元×30%＝10635.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吴承志于本判决生效后十日内给付原告汪全勤因交通事故造成的各项经济损失共计24816.05元；
二、被告安徽卓然林业开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪全勤因交通事故造成的各项经济损失共计10635.45元。
案件受理费1540元，减半收取770元，由被告吴承志负担540元，由被告安徽卓然林业开发有限公司负担230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方东
二〇一四年七月三日
书记员 王明
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。