云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2927民初467号
原告：杨淑义，女，1967年5月14日生，住大理州巍山县。系死者王彪的妻子。
原告：王成丹，女，1988年12月12日生，住大理州巍山县。系死者王彪的女儿。
原告：王成娥，女，1993年8月10日生，住大理州巍山县。系死者王彪的女儿。（未到庭）
委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。
委托事项及代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪营业部。
负责人：陈磊，公司经理。（未到庭）
委托代理人：孙世清，云南展腾律师事务所律师。
委托事项及代理权限：特别授权代理。
被告：巴玉柱，男，1975年8月29日生，住巍山县。
委托代理人：凌迎春，云南南诏律师事务所律师。
委托事项及代理权限：特别授权代理。
原告杨淑义、王成丹、王成娥诉被告中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪营业部（以下简称：财险凤仪营业部）、巴玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨淑义、王成丹及其委托代理人陈林到庭参加诉讼，原告王成娥未到庭，被告财险凤仪营业部委托代理人孙世清到庭参加诉讼，财险凤仪营业部负责人未到庭，被告巴玉柱及其委托代理人凌迎春到庭参加诉讼。合议庭于2017年1月22日进行了评议，本案现已审理终结。
原告诉称：请求依法判决：各被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费用176251.54元；2、误工费13785.66元；3、护理费27571.32元；4、住院伙食补助费12800元；5、营养费7350元；6、残疾辅助器具费450元；7、丧葬费32231.5元；8、死亡赔偿金164840元；9、交通费4000元；10、三轮车损失4600元；11、住宿费2000元；12、亲属办理丧事交通费、误工费5000元；13、精神抚慰金30000元，合计：480880.02元。事实与理由：2016年4月18日13时许，巴玉柱驾驶的云L2xx**小型普通客车沿巍山县境内宁凤线由北向南行驶，与正在左转过程中的王彪驾驶的无号电动三轮车（载张双）发生碰撞，造成张双死亡，王彪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。王彪住院128天，于2016年8月24日出院，因伤势重，王彪于2016年9月12日死亡。该事故于2016年7月19日经巍山县公安局交通警察大队巍公交认字【2016】第53292702016xxxx2号《道路交通事故认定书》认定巴玉柱和王彪承担此次事故的同等责任，张双不承担此次事故的责任。但因王彪已经在事故中不幸死亡，也同样有相应的损失。因巴玉柱驾驶的云L2xx**小型普通客车在财险凤仪营业部投保了交强险及限额50万的商业第三者责任险，故各被告应依法赔偿。
财险巍山营业部辩称：1、云L2xx**小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、本案的赔偿项目标准以法律规定为准，赔偿应按合法支出的票据为依据。对超出交强险部分的商业险责任按责任比例赔偿，本案中被保险车辆驾驶人巴玉柱在事故中负同等责任，赔付比例为50%。3、住院伙食补助费和必要的、合理的后续治疗费、营养费，在交强险中属于医疗费范围。4、本案的赔偿标准按2016年农村居民的标准计算。5、精神抚慰金不符合保险赔付范围。
被告巴玉柱辩称：我所驾驶的车辆已经在财险凤仪营业部投保了交强险和第三者责任险，故我的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担12万元，剩余部分由保险公司在第三者责任保险内承担50%，王彪承担50%。同时，我已经支付给原告的71400元垫付款应予扣回。
综合原被告双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告主张的精神抚慰金，是否应予支持；2、赔偿比例应如何分担。
针对争议，原告向本院提供了如下证据：
A1、道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故中的经过及王彪和巴玉柱承担事故同等责任的事实；
A2、居民户口簿一份。欲证明原告为王彪的直系亲属。
A3、王彪出院证2份、病案材料2份，欲证明：1、王彪因交通事故受伤后曾经到医院住院病情；2、住院期间需2人护理；3、住院天数128天。
A4、司法鉴定书2份，欲证明：1、第一份鉴定书证明王彪死亡之前经鉴定为伤残二级，需要完全护理；2、第二份鉴定书证明王彪的死亡是由于交通事故中造成的死亡。
A5、王彪住院医疗费单据2张，门诊票据3张，外购药品4张，欲证明：王彪住院期间治疗支出的医疗费用176251.54元；
A6、收据1张，欲证明：为王彪购买轮椅支出450元。
A7、交通费发票18张，欲证明：家属在王彪发生交通事故后支出交通费用。
经质证，各被告人对A1、A2、A3中无意见，对A4中住院天数无意见，对护理有异议，认为无需2人护理。对A5中4张外购药品单据有异议，认为单据证据形式要件不合法，无医嘱证明需要购买，不予认可。对A6有异议，认为形式要件不合法，票据金额大小写不一样。对A7中大仓到下关的客运站车牌5张认可，其余票据没有乘车地点、时间，不予认可。
被告保险公司向本院提供了如下证据：
B1、组织机构代码证、营业执照副本，欲证明其公司系依法成立，合法经营；
经质证，原被告均对证据B1无意见。
被告巴玉柱向本院提供了如下证据：
C1、道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故中的经过及被告和王彪负事故的同等责任。
C2、保险单2份、批单2份，欲证明被告所驾驶的车辆已经投保交强险和第三者责任险。
C3、收条3份，欲证明被告已经向原告支付71400元。
C4、修车费单据一份，欲证明被告所驾驶车辆已经支付修车费6150元。
经质证，原告及被告保险公司均对证据C1、C2、C3无异议。对C4有异议，认为与本案无关联。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A6来源合法、内容客观，与本案有关联，对其证明的事实本院依法予以采信，对A5、A7中与本案有关联的部分予以采信。被告保险公司提供的证据B1来源合法、内容客观，与本案有关联，对其证明的事实本院依法予以采信。被告巴玉柱提供的证据C1、C2、C3来源合法、内容客观，与本案有关联，对其证明的事实本院依法予以采信；证据C4与本案无关联，本院不予采信。
根据原告的诉称、两被告的辩称及庭审，本院确认如下法律事实：2016年4月18日13时许，巴玉柱驾驶的云L2xx**小型普通客车沿巍山县境内宁凤线由北向南行驶，与正在左转过程中的王彪驾驶的无号电动三轮车（载张双）发生碰撞，造成张双死亡，王彪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。王彪住院128天，于2016年8月24日出院，因伤势重，王彪于2016年9月12日死亡。该事故于2016年7月19日经巍山县公安局交通警察大队巍公交认字【2016】第53292702016xxxx2号《道路交通事故认定书》认定巴玉柱和王彪承担此次事故的同等责任，张双不承担此次事故的责任。在事故处理过程中，被告巴玉柱向王彪亲属预付了费用71400元。另查明：巴玉柱驾驶的云L2xx**小型普通客车在财险大理州凤仪营业部投保了交强险及限额50万的商业三者险；2016年8月11日，原告向本院起诉要求两被告承担赔偿责任，庭审中各被告对原告主张的赔偿比例、赔偿标准、精神抚慰金有异议，其他均无异议。
本院认为：该事故经该事故于2016年7月19日经巍山县公安局交通警察大队巍公交认字【2016】第53292702016xxxx2号《道路交通事故认定书》认定巴玉柱和王彪承担此次事故的同等责任，张双不承担此次事故的责任。张双已经死亡其亲属要求各被告赔偿的请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定，原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定应予支持，交通费根据实际综合确定为200元。要求赔偿30000元的精神抚慰金，明显过高，应支持20000元为宜；其中关于营养费、亲属办理丧事交通费、误工费的主张无证据证明，不予支持。根据事故责任认定及《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定，本院确定巴玉柱承担60％的赔偿责任，王彪承担40％的赔偿责任。因巴玉柱驾驶的云L2xx**小型普通客车在财险凤仪营业部投保了交强险及限额50万的商业第三者责任险，事故发生于保险有效期内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赔偿范围参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，原告的损失为：1、医疗费。173790.73。2、误工费。147天（2016年4月18日入院至2016年9月12日死亡），按照每天93.78元计算，即147天×93.78元=13785.66元。3、护理费。147天×93.78元×2人=27571.32元。4、住院伙食补助费。住院128天，每天100元，即：128天×100元=12800元。5、死亡赔偿金8242元×20年=164840元；6、丧葬费64463元÷12个月×6个月=32231.5元；7、交通费。综合确定200元。8、精神抚慰金20000元。合计：445219.21元。由于本案损失已超出机动车交强险责任限额，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，根据上述赔偿规则，赔偿顺序及赔偿数额如下：（一）保险公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告55000元，合计：65000元；（二）不足部分：扣除交强险赔偿的65000元后，原告的不足部分为445219.21-65000=380219.21元，此次交通事故导致两位死者家属的总损失是662290.71元，扣除交强险赔偿120000元后，两户的损失是542290.71元，由于巴玉柱在保险公司投保了50万元的商业险，超出保险合同42290.71元，不足部分为：380219.21元-42290.71元=337928.5元，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿60%的责任，即：337928.5×60%=202757.1元，王彪自行承担40%的责任，即：337928.5×40%=16916.06元，（三）仍有不足的，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由巴玉柱、王彪按责任赔偿。仍有不足部分为：542290.71-500000=42290.71元，由巴玉柱承担60%的责任，即：42290.71元×60%=25374.4元，王彪自行承担40%的责任，即：42290.71元×40%=16916.3元。因巴玉柱已向死者亲属预付了71400元费用，在赔偿时应予以扣减，多付部分应由其所投保的保险公司返回垫付人。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪营业部，在强制保险的医疗费项下赔偿原告10000元；在死亡伤残项下赔偿原告55000元，合计：65000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失202757.1元，两项合计：267757.1元（其中支付给垫付人巴玉柱71400元，支付给原告196357.1元）。
二、不足部分，由巴玉柱赔偿原告各项损失25374.1元；
三、三原告自行承担16916.06元。
上列应执行款项限判决生效后30内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9917元。由巴玉柱承担5950元；由杨淑义、王成丹、王成娥承担3967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 忽克敬
审 判 员 黄贵银
人民陪审员 晏双虎
二〇一七年一月二十日
书 记 员 朱红芬