山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1840号
原告：张佳花，女，1955年5月14日生，汉族，住济阳县。
原告：张运兰，女，1947年8月1日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。
被告：吴新玲，女，1979年4月10日生，汉族，住滨州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。
主要负责人：于航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。
原告张佳花、张运兰与被告吴新玲、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭焱、被告中国人保公司委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼，被告吴新玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中原告申请撤回对高向阳的起诉，经本院审查予以准许。本案现已审理�结。
原告张佳花、张运兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张佳花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、精神损失费等计124822元；2.判令被告赔偿原告张运兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等计1094.24元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日19时15分许，被告吴新玲驾驶被告高向阳所有的鲁M188**号小型轿车沿国道220线由北向南行使至170KM+600M处时，与前方骑电动三轮车的原告张佳花发生交通事故，造成原告张佳花及电动车乘坐人张运兰受伤，车辆损坏。该事故经济阳县交警大队依法认定，被告吴新玲承担事故的主要责任。因事故造成原告腰部多处骨折，住院治疗花费3万余元医疗费，但被告分文未付，原告至今生活不能自理，原告特诉至法院，望�如所请。
被告中国人保公司辩称，在审核原告提交的证据后，对原告合理合法的损失同意在交强险及商业险范围内按责任进行赔付，对鉴定费以及诉讼费依据法律规定、保险合同约定不应由保险公司承担。
被告吴新玲未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、户口本、济阳县中医院门诊病历、住院病案、费用明细、济阳县中医院证明、电动车损坏照片、电动车维修发票、救援费发票、车票、山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、济阳县曲堤镇曲堤北街村民委员会证明、营业执照、经营照片，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告张佳花提供的济阳县中医院证明，证明邀请齐鲁医院医生进行手术，支出会诊费3000元，被告中国人保公司不予认可。本院认为济阳县中医院出具的证明能够证实原告因为手术实际支出会诊费3000元，本院对于该份证据予以认定。2.原告张佳花提供的村委会证明、照片、营业执照，证明原告经营食用油生意。被告中国人保公司主张无法确认证明和照片的真实性，营业执照已超出有效期，法定经营者也非原告张佳花。本院认为济阳县曲堤镇北街村民委员会证明既有单位盖章又有负责人签字，本院对该份证明予以认定。原告提供的照片没有字号、牌照，无法确认真实性，营业执照已超过有效期限，本院对照片和营业执照的证明效力不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日19时15分许，被告吴新玲驾驶高向阳所有的鲁M188**号小型轿车沿国道220线由北向南行使至国道220线170KM+600M处时，与前方骑电动三轮车的原告张佳花发生交通事故，造成原告张佳花及电动车乘坐人张运兰受伤，车辆损坏。该事故经济阳县交警大队依法认定，被告吴新玲承担事故的主要责任，原告张佳花承担事故的次要责任，原告张运兰无责任。鲁M188**号小型轿车登记在高向阳名下，在被告中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告张佳花、张运兰受伤后被送往济阳县中医院住院治疗，原告张佳花伤情经诊断为：腰椎骨折，住院12天，支出医疗费34619.34元。原告张运兰伤情经诊断为：轻型颅脑损伤、软组织损伤，住院1天，支出医疗费892.8元。诉讼过程中，原告张佳花申请对其伤残等级、休养期限、护理期限及人数、营养期限申请鉴定，经本院依法委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告张佳花之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后休养时间为6个月；伤后需增加营养3个月，原告为此支出鉴定费1300元。
庭审过程中，被告中国人保公司对原告张佳花主张的住院伙食补助费1200元、对原告张运兰主张的医疗费892.8元、护理费100元、住院伙食补助费100元、交通费120元均无异议，本院予以认定。事故发生后原告向济阳县秉鸿汽车维修救援服务中心支出救援费254元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织�不得非法侵犯。本案中，被告吴新玲驾驶的车辆与原告骑的电动三轮车发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定被告吴新玲承担80%的责任。
就原告张佳花主张的原、被告有争议的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：结合原告张佳花提供济阳县中医院住院收费票据和济阳县中医院证明，原告张佳花支出的医疗费共计34619.34元。
2.误工费：原告张佳花主张的误工费为15772.5元，误工时间为6个月，误工费标准按照上一年度山东省城镇居民可支配收入31545元/年计算。�告中国人保公司主张原告已超过法定退休年龄，不应支持误工费。本院认为原告虽已达到法定退休年龄，但被告没有证据证明原告已丧失劳动能力，原告仍能从事与其劳动能力相当的工作并获得相应的报酬。结合济阳县曲堤镇北街村民委员会出具的证明，原告经营食用油生意，原告主张的误工费标准并不超过同行业平均收入，本院予以认定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，因此原告主张的误工时间应当计算至定残日前一天即111天。故原告主张的误工费应为9593.1元（31545元/年÷365天×111天）。
3.护理费：原告张佳花主张的护理费10200元，伤后护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理。被告中国人保公司主张护理费应结合护理人员因护理而产生的实际误工损失确定，认可按护理�员的户口性质计算护理费。本院认为原告主张的护理费标准可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算，结合山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书，原告主张的护理费应为8160元（12天×2人×80元/天+78天×1人×80元/天）。
4．营养费：原告张佳花主张营养费5400元，营养期限为90天。被告中国人保公司主张认为营养费过高。结合原告伤情和实际情况，本院酌情认定原告主张的营养费为4500元（90天×50元）。
5.残疾赔偿金：原告张佳花主张的残疾赔偿金为59935.5元，残疾赔偿金标准按照上年度城镇居民可支配收入31545元/年计算，被告中国人保公司主张残疾赔偿金标准应当按照农村标准认定。本院认为原告张佳花长期生活在曲堤镇北街村，其收入来源亦在曲堤镇北街村，既不是长期居住在城市，又不是稳定的收入来源地为城市，故原告张佳花主张的残疾赔偿金标准应当按照上年度山东省农民人均纯收入12930元/年计算。原告张佳花主张的残疾赔偿金应为24567元（12930元/年×19年×10%）。
6．交通费：原告张佳花主张的交通费为1000元，结合原告的伤情、住院时间和住院距离，本院酌情认定原告主张的交通费为500元。
7．精神损害抚慰金：原告张佳花主张精神损害抚慰金为1600元，因本次交通事故造成原告十级伤残，本院酌情认定原告主张的精神损害抚慰金为1000元。
8.车辆损失费：原告主张的车辆损失费为300元，被告中国人保公司主张没有损失价值鉴定报告，请求法庭酌情认定。因交通事故认定书载明原告的电动三轮车有损坏情况，本院酌情认定原�主张的车辆损失费为200元。
综上所述，被告中国人保公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分在商业三者险责任限额范围内按80%的比例赔偿，仍有不足的由被告吴新玲按80%的比例赔偿。原告张佳花主张的救援费246.6元并无不当，本院予以认定。两原告主张在交强险范围内医疗费项下优先赔偿原告张佳花的损失，是对自己权利的处分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花精神损害抚慰金1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花残疾赔偿金24567元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花误工费9593.1�；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花护理费8160元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花交通费500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花车辆损失费200元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张佳花救援费246.6元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张运兰护理费100元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张运兰交通费120元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张佳花医疗费19695.8元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张佳花住院伙食补助费960元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张佳花营养费3600元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张运兰医疗费714.2元；
十五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张运兰住院伙食补助费80元；
十六、驳回原告张佳花的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2795元、鉴定费1300元，由原告张佳花负担1029元，由被告吴新玲负担3066元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审�判长张勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 牛艳华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 玲