山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初265号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人张守强，又名“田田”，男，1985年9月17日出生，住山东省临朐县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月17日被临朐县公安局刑事拘留；经临朐县人民检察院批准逮捕，于2016年4月22日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
被告人吴岩，男，1987年11月18日出生，住山东省临朐县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月27日被临朐县公安局刑事拘留；经临朐县人民检察院批准逮捕，于2016年6月3日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人许瑞臣、刘东，山东德宇律师事务所律师。
临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）223号起诉书指控被告人张守强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人吴岩犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员刘莉出庭支持公诉，被告人张守强，被告人吴岩及其辩护人许瑞臣、刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2015年7、8月份以来，被告人张守强、吴岩合伙购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）向他人销售，被告人张守强主要负责销售，被告人吴岩主要负责毒品保管，两人共计向他人销售甲基苯丙胺（冰毒）16次。具体如下：
1.2015年11月的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐新华中学附近，以100元的价格向王某1出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克。
2.2015年12月的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐新华中学附近，以100元的价格向王某1出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克。
3.2015年农历腊月的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县全福元步行街三元新村附近，以200元的价格向王某2出售甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
4.2015年农历腊月的一天，被告人张守强伙同吴岩在临朐县君悦大酒店后张守强租房处，以每克400元的价格向王某2出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
5.2015年农历腊月的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县铁路大厦附近，以400元的价格向王某2出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
6.2016年3月14日，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县弥河路马氏工作室附近，以500元的价格向肖某出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
7.2015年冬天的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县全福元步行街“糖糖”奶茶店附近，以500元的价格向肖某出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
8.2015年夏天的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县创新路“闻香全驴”饭店附近，以500元的价格向刘某出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
9.2016年春节前，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县冶源镇赵家庄路口附近，以300元的价格向刘某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
10.2015年冬天的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县鲁艺商务宾馆南边垃圾场附近，以300元的价格向刘某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
11.2015年冬天的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县鲁艺商务宾馆南边小巷附近，以300元的价格向刘某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
12.2015年下半年的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县鲁艺商务宾馆内，以500元的价格向刘某出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
13.2015年农历小年，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县秦池路大连洗浴城附近，以400元的价格向刘某出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
14.2015年冬天的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县新华中学东边胡同内，以300元的价格向刘某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
15.2015年8月的一天，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县铁路大厦附近，以每克300元的价格向姜某出售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
16.2016年农历正月的一天晚上，被告人张守强伙同被告人吴岩在临朐县小陡沟村以每克400元的价格向姜某、刘某销售甲基苯丙胺（冰毒）1克。
综上，被告人张守强伙同被告人吴岩向他人销售毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计11.7克，违法所得人民币5500元。
案发后，被告人张守强用于毒品交易的手机一部被公安机关扣押在案。
二、容留他人吸毒事实
1.2015年农历腊月的一天，被告人张守强容留王某1在临朐县君悦大酒店后张守强的出租房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次；二、三天后，被告人张守强又容留王某1在该处吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2.2016年农历除夕夜，被告人张守强在临朐县弘悦商务宾馆其住宿房间内分别容留姜某、王某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。
上述事实，有书证人口信息、抓获经过、办案说明、银行卡交易记录、扣押清单、手机短信记录、住宿登记等，证人王某1、王某2、刘某、姜某、肖某、李某等人的证言，被告人张守强、吴岩的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张守强、吴岩共同贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），侵犯国家对毒品的管理制度，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人张守强为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立，对被告人张守强、吴岩均应予刑罚。在贩卖毒品罪中，被告人张守强、吴岩系共同犯罪。被告人张守强犯数罪，应予并罚。被告人违法所得应予追缴，扣押在案的供犯罪所用的手机一部应予没收。被告人张守强、吴岩均自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。关于被告人张守强提出的“临朐县弘悦商务宾馆的房间并非以其身份登记开具，不应认定其在临朐县弘悦商务宾馆容留他人吸毒”的辩解意见，经查，证人王某1的证言、被告人张守强的庭前供述能证实，被告人张守强指示王某1为其开具房间，后王某1冒用他人身份到临朐县弘悦商务宾馆为被告人张守强开具房间，由被告人张守强实际入住王某1为其开具的房间，并提供毒品和吸毒工具，在其实际住宿的房间内先后与他人共同吸食毒品，被告人张守强该行为系为他人吸毒提供场所。该辩解意见，不予采纳；关于被告人吴岩的辩护人提出的“被告人吴岩只是参与向肖某销售毒品二次、向刘某销售毒品一次。被告人吴岩对被告人张守强向其他人销售毒品的事实并不清楚，对该部分事实不应认定为被告人吴岩伙同被告人张守强所为”的辩护意见，经查，现有证据证实，被告人张守强与被告人吴岩共谋贩卖毒品，被告人张守强主要负责毒品销售，被告人吴岩主要负责毒品保管，二被告人的行为构成共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人分工虽有所不同，但被告人吴岩参与全部犯罪，应当按照其参与的全部犯罪追究刑事责任。该辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；关于被告人吴岩的辩护人提出的“被告人吴岩系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚”的辩护意见，经查，在案证据证实，在共同犯罪中，被告人吴岩具有积极出资购买毒品、负责保管毒品、为毒品交易提供账户、参与毒品直接交易等行为，在共同犯罪中作用并非次要或辅助，不宜认定为从犯。该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出的“被告人吴岩自愿认罪，如实供述自己的罪行，无前科，可从轻处罚”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。
综上，本院为打击犯罪，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利，根据被告人张守强、吴岩的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张守强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月17日起至2025年9月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人吴岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月27日起至2025年4月26日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人张守强、吴岩违法所得5500元，予以追缴；
四、被告人张守强犯罪所用的手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志海
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 陈学芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 宋玫君