广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中中法民五终字第192号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地广西壮族自治区龙圩镇。
委托代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘建国，男，1988年12月8日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
委托代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称中国人保苍梧支公司）因与被上诉人刘建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民四初字第229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年9月9日23时55分许，梁某某驾驶牌号为桂D／QH1**的二轮摩托车沿中山市古镇镇东岸公路从古镇往均安方向行驶，行驶至中山市古镇镇东岸路绿博园路口对开路段，在左转弯行驶的过程中，遇刘建国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：120212＊＊）沿东岸公路从顺德均安镇往古镇镇方向驶至，两车发生碰撞而肇事，造成刘建国、梁某某受伤，两车损坏。同年11月12日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2012）第B00774号《道路交通事故认定书》认定：梁某某驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定；刘建国未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，梁某某承担此事故的主要责任、刘建国承担此事故的次要责任。刘建国于2013年12月17日诉至原审法院，请求判令中国人民财产保险股份有限公司广西分公司赔偿203990.6元，原审诉讼中，刘建国被告变更为中国人保苍梧支公司，并变更诉讼请求为：中国人保苍梧支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿刘建国损失122000元并承担本案的诉讼费。
刘建国在本次事故中受伤后，于2012年9月10日入中山市人民医院住院治疗，2012年9月26日出院，出院医嘱：全休3个月、加强营养、住院期间留陪人1人等。刘建国于2013年1月29日到中山市人民医院门诊治疗时，该医院出具病休建议书，建议全休90天。2013年9月6日，刘建国再入中山市人民医院行内固定物取出术，同年9月11日出院，出院医嘱：住院期间陪护1人、出院后全休3个月。2013年10月30日，广东宏力司法鉴定所评定刘建国因交通事故致构成三项十级伤残。
本次事故造成刘建国的损失为：医疗费70842.1元（凭发票），住院伙食补助费1050元（住院共21天、酌情以每天50元计算），营养费酌定600元，护理费1470元（住院共21天，1人护理，酌情以每天70元计算），误工费31040元（住院21天，医嘱休息9个月，以3200元／月计算），交通费酌定350元，伤残鉴定费1500元（凭发票），残疾赔偿金72544.1元（以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准，计算20年，三项十级伤残计12%），车辆的修理费1470元、检测拓印费85元、拯救费105元、车损鉴定费274元，以上费用合计181330.2元。牌号为桂D／QH1**的二轮摩托车在中国人保苍梧支公司投保了保险期限自2012年7月20日零时起至2013年7月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为，死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。
原审法院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定梁某某承担此事故的主要责任、刘建国承担此事故的次要责任，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，中国人保苍梧支公司承保了肇事车辆牌号为桂D／QH1**的二轮摩托车的交强险，该保险公司应在交强险各项赔偿限额内对刘建国的损失承担赔偿责任。根据当事人双方的举证、质证情况，确认刘建国上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金及车辆损失等合计181330.2元。关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成刘建国构成三项十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，酌定精神损害抚慰金6000元，对超出6000元的部分不予支持。综上，确定刘建国在本次事故中造成的损失合计187330.2元。具体赔偿情况确认为：1.医疗费70842.1元、住院伙食补助费1050元、营养费600元，合计72492.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由中国人保苍梧支公司按该项限额赔偿10000元；2.护理费1470元、误工费31040元、交通费350元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金72544.1元、精神损害抚慰金6000元，合计112904.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由中国人保苍梧支公司按该项限额赔偿110000元；3.车辆的修理费1470元、检测拓印费85元、拯救费105元、车损鉴定费274元，合计1934元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由中国人保苍梧支公司予以赔偿。故，中国人保苍梧支公司应赔偿刘建国的损失为121934元。关于残疾赔偿金的计算标准，因刘建国事故时已在中山居住生活满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。关于误工费，刘建国提交了工资证明及个体户机读档案登记资料，可证明其月工资为3300元，其只要求以3200元计算误工费，未超过上述标准，予以支持。刘建国提交的中山市人民医院于2013年5月1日出具的疾病证明书（该证明书载明休息3个月），因无医疗费发票及门诊病历佐证，对该疾病证明书不予采信，误工时间以住院21天及医嘱休息9个月计算。中国人保苍梧支公司辨称不承担诉讼费、司法鉴定费、车辆检测费及车损鉴定费，于法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：中国人保苍梧支公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款121934元给刘建国。案件受理费2740元，由刘建国负担1元，中国人保苍梧支公司负担2739元。
中国人保苍梧支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定刘建国已在城镇居住一年以上，误工费按刘建国诉请计算、残疾赔偿金按城镇居民标准计算，该认定和判决没有法律和事实依据。具体理由如下：一、刘建国为农业户口，其诉请3300元／月的误工费及按城镇居民标准计算残疾赔偿金的，应提交暂住证、劳动合同及每月的工资签收表等证据予以证明。一审法院仅凭由中山市古镇亮浩灯饰配件门市部提供的证明和机读档案就认定刘建国在城镇连续居住一年以上并有固定收入错误。刘建国的误工费应按农林牧渔业的54.09元／日的标准计算，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算。二、刘建国的误工时间应按201天计算。根据医疗机构的出院记录、疾病证明书可知，刘建国两次住院期间各为16天、5天，两次出院后均全休3个月，则刘建国的误工时间应为201天，而中山市人民医院门诊部分别于2013年5月1日和1月29日出具的《疾病证明书》，因未能提交相关的病历佐证而不应采信，一审法院不采信5月1日出具的《疾病证明书》，却采信同样没有相关病历佐证的1月29日出具的《疾病证明书》，认定明显有错。上述两份《疾病证明书》均不应采信，误工时间应按201天计算。三、刘建国在事故中有无证驾驶和驾驶无号牌机动车的违法行为。刘建国未取得驾驶证就驾驶机动车上路，其行为违法并足以发生交通事故，其违法行为与损害结果之间具有相当的因果关系，其精神损害抚慰金不应超过4500元。综上所述，请求判令：变更一审判决，将误工费31040元、残疾赔偿金72544.1元、精神损害赔偿金6000元改判为误工费10872.09元、残疾赔偿金25302.82元、精神损害赔偿金4500元，共计40674.91元。由刘建国承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人刘建国答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、关于城镇标准的问题。一审已经提交相关证据证明刘建国在中山居住满一年以上并有固定收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金。二、事故导致刘建国三处十级残疾，前后花费7万多元，车主没垫付任何费用，保险公司也没有赔偿一分钱。三、无证的问题。无证并不影响责任后果的承担，虽然刘建国无证，但是交警已做出相应处罚，刘建国在本事故承担相应的次要责任，相关发票已交到法院。
本院查明事实与原审一致：另被上诉人在原审中提交的由中山市古镇亮浩灯饰配件门市部出具的证明，载明刘建国于2011年3月2日2012年9月9日在该门市部工作，包吃住、月薪3300元；中山市人民医院门诊部于1月29日出具的《疾病证明书》建议刘建国“全休90天”，刘建国提交了当天发生的医疗费单据，证明刘建国于当天在中山市人民医院发生了诊查费4元和检查费206元；中山市人民医院门诊部于2013年5月1日出具《疾病证明书》建议刘建国休息三个月，刘建国未提交当天的病历或医疗费单据。
本院认为：针对上诉人中国人保苍梧支公司的上诉请求，首先，关于误工费和残疾赔偿金的计算标准。由中山市古镇亮浩灯饰配件门市部出具的证明及有关该门市部的工商登记机读档案，可证明刘建国于本次交通事故发生前已经在中山居住和工作超过一年，月收入3300元，可以认定其以城镇为经常居住地和主要收入来源地，原审按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金并以按每月3300元的标准计算误工费符合法律规定，上诉人称应提交其他证据予以佐证的意见没有法律依据，不予采纳。其次，关于误工时间的计算。刘建国所提交的中山市人民医院门诊部于2013年1月29日出具的疾病证明书有当天发生的医疗单据可予印证，而2013年5月1日出具的《疾病证明书》并无其他证据佐证，原审法院仅对2013年1月29日的《疾病证明书》予以采信并认定相应的误工期间并无不妥。最后，关于精神损害抚慰金的认定。被上诉人因交通事故而致三处十级伤残，原审根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定精神损害抚慰金数额符合法律规定，酌定的6000元数额，其中已对上诉人所称违法情形予以充分考虑。综上，中国人保苍梧支公司上诉请求均缺乏理据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2492元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 刘 莉
代理审判员 林天华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 滢
第页，共页