福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第45号
原告齐定乐，男，1985年9月7日出生，汉族，务工，住江西省上饶市余干县。
委托代理人陈茂坤，福建诺佳律师事务所律师。
委托代理人周伟生。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，营业场所泉州市区丰泽街保险大厦，组织机构代码85610694-5。
负责人伍朝晖，总经理。
委托代理人陈诒团，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人郑丽萍。
原告齐定乐与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐定乐的委托代理人陈茂坤、周伟生、被告人保泉州分公司的委托代理人陈诒团、郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐定乐诉称，2014年8月27日13时00分许，齐定乐驾驶闽C×××××号车，行驶至事故路段，碰撞由赵炳峰驾驶的沪C×××××号车，导致沪C×××××号车碰撞邓佑红驾驶的闽G×××××号车，造成三车损坏、闽C×××××号车乘客齐宜书受伤的交通事故。经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队四大队（以下简称高速四大队）认定，齐定乐负事故全部责任，赵炳峰、邓佑红无责任。本起事故造成原告所有的闽C×××××号小型轿车车辆损失及施救费35343元，该车车上人员齐宜书受伤，沪C×××××号车辆损失及施救费13129元及闽G×××××号车辆损失1458元的事实。闽C×××××号车在人保泉州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险500000元及车上人员责任险（乘客）10000元／座×4座且事故发生在保险的有效期限内。请求判令：1.被告赔偿原告车辆损失费32770元及施救费2773元。2.被告赔偿原告因车上人员齐宜书受伤而支付的医疗费及伤残费用10000元。3.被告赔偿原告已支付的沪C×××××号车的车辆损失费13129元。4.被告赔偿原告已支付的闽G×××××号车的车辆损失费1458元。5.诉讼费由被告承担。
被告人保泉州分公司辩称，原告诉请的两张110元票据与本案无关。被告已经尽到告知义务，原告持有的C1驾驶证在实习期内，被告不予赔偿。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年8月27日13时00分许，齐定乐驾驶闽C×××××号小型轿车沿长深高速（闽）线A道，行驶至3043KM＋100M路段时追尾同车道前方因道路前方发生交通事故停住的由赵炳峰驾驶的沪C×××××号小型普通客车，沪C×××××号小型普通客车由于撞击力又撞上同车道前方因道路前方发生交通事故停住的由邓佑红驾驶的闽G×××××号轻型普通货车，造成三车辆损坏、闽C×××××号小型轿车乘客齐宜书受伤的交通事故。经高速四大队认定，齐定乐负事故全部责任，赵炳峰、邓佑红无责任。事故发生时，原告持有的C1驾驶证在实习期内。
2.闽C×××××号车在人保泉州分公司投保交强险、第三者责任保险500000元、机动车损失保险79920元、车上人员责任险（乘客）10000元／座×4座及上述险种的不计免赔险，保险期限为2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。上述险种的第一受益人为东风标致雪铁龙汽车金融有限公司。该公司于2014年10月20日出具赔款支付授权书，同意将此次交通事故的赔偿金额直接支付给借款人原告齐定乐。机动车保险条款第十四条约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。该条款第（六）项载明，事故发生后，被保险人或者其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。该条款第（七）项第4款载明，驾驶人有下列情形之一者：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。上述保险条款的打印字体明显小于正常的适于阅读的字体，虽采用黑色字体打印，但并不能明显与其他条款字体区分。齐定乐在投保单投保人声明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”项下确认签字。
3.闽C×××××号车的所有人、投保人及被保险人均为原告，原告花费了车辆维修费32770元且人保泉州分公司已定损确认该项费用。沪C×××××号车的行驶证登记车主为赵炳峰。原告提供的人保泉州分公司机动车保险报案记录（代抄单）关于原告所有的闽C×××××号车的报案记录载明：2014年8月27日，三车追尾，其中第二部为沪C×××××号车。沪C×××××号车及闽G×××××号车的车辆损失分别经人保泉州分公司定损确认为10656元及1458元，原告已支付上述车辆的车辆损失费。原告已支付闽C×××××号车的车上人员齐宜书因本起交通事故受伤产生的医疗费44987.3元。人保泉州支公司对上述损失数额均不持异议。本起事故的第三者赵炳峰、邓佑红均同意由原告在本案中主张权利，且不再就上述费用向本案原告及被告主张权利。
上述事实，有原告提供身份证、交强险保单、商业险保单、驾驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、购险发票、驾驶证、交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、维修费发票、施救费发票、医疗费发票、用药清单、出院记录、身份证、行驶证、修理项目清单、保险处理单、车辆损坏照片、收条、赔偿支付授权书、被告提供的保险单、投保单、投保理赔提示书、保险条款为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：一、原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。二、被告关于保险条款的免责部分是否已尽到告知义务。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
一、原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定的问题。
因双方当事人对原告主张的闽C×××××号车的车辆损失32770元、沪C×××××号车的车辆损失10656元、闽G×××××号车的车辆损失1458元及齐宜书医疗费44987.3元，均无异议，本院予以确认。有异议的部分，认定如下：
1.闽C×××××号车的施救费2663元。原告主张的2663元施救费，提供相应的发票予以证明，予以支持。原告主张的110元施救费仅提供定额连号发票，无法证明与本案的关联性，不予支持。
2.沪C×××××号车的施救费2363元。原告主张的2363元施救费，提供相应的发票予以证明，予以支持。原告主张的110元施救费仅提供定额连号发票，无法证明与本案的关联性，不予支持。
二、被告关于保险条款的免责部分是否已尽到告知义务的问题。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的免除保险人依法承担义务的条款无效。本案中，人保泉州分公司的保险条款显然为格式条款，关于免除保险公司责任的约定，首先应该在格式条款中以明确的文字作为免责条款列示；其次才是在订立合同时通过投保单、保险单清楚提示投保人注意免责条款；再次才是以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。人保泉州分公司的保险条款第十四条未能引起投保人的充分注意和特别提示，影响到投保人的选择权，且投保单的投保人声明并未对免责事由的法律后果向投保人进行说明。综上，人保泉州分公司关于保险条款的免责部分并未尽到充分的告知义务。
综上，本院认为，齐定乐驾驶闽C×××××号车，行驶至事故路段，碰撞由赵炳峰驾驶的沪C×××××号车，导致沪C×××××号车碰撞邓佑红驾驶的闽G×××××号车，造成三车损坏、闽C×××××号车乘客齐宜书受伤的交通事故。高速四大队作出“齐定乐负事故全部责任，赵炳峰、邓佑红无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。原告提供的人保泉州分公司机动车保险报案记录（代抄单）关于原告所有的闽C×××××号车的报案记录载明：2014年8月27日，三车追尾，其中第二部为沪C×××××号车。通过事故时间及经过的描述，可以推定沪C×××××号车系事故认定书的沪C×××××号车。本起事故的第三者赵炳峰、邓佑红均同意由原告在本案中主张权利，且不再就上述费用向本案原告及被告主张权利以及保险第一受益人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司同意将此次交通事故的赔偿金直接支付给借款人原告齐定乐，系对自己权利所作的处分，并无不当。闽C×××××号车的所有人、投保人及被保险人为原告，依法享有主张因事故造成该车损失的权利。闽C×××××号车在人保泉州分公司投保交强险、第三者责任保险500000元、机动车损失保险79920元、车上人员责任险（乘客）10000元／座×4座及上述险种的不计免赔险，人保泉州分公司应在保险范围内对原告的损失即闽C×××××号车的车辆损失32770元及施救费2663元、沪C×××××号车的车辆损失10656元及施救费2363元、闽G×××××号车的车辆损失1458元、齐宜书医疗费44987.3元的10000元，合计59910元，承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告齐定乐在本起交通事故中的损失为：闽C939**号车的车辆损失32770元及施救费2663元、沪CFH4**号车的车辆损失10656元及施救费2363元、闽GN97**号车的车辆损失1458元、齐宜书医疗费44987.3元的10000元，合计59910元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内支付原告齐定乐59910元。
三、驳回原告齐定乐的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告齐定乐承担2.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年一月二十七日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法承担义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。