海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9005刑初383号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人周海涛，男，因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月22日被文昌市公安局刑事拘留，因患病于2016年3月24日经文昌市公安局决定监视居住，同年9月19日经文昌市人民检察院决定监视居住，同年11月9日经本院决定逮捕，于同年11月11日被依法逮捕，现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]387号起诉书指控被告人周海涛犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于2016年10月28日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员温雪玲出庭支持公诉，被告人周海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
文昌市人民检察院指控，一、2016年3月20日9时许，吸毒人员沈某生在文昌市锦山镇华侨医院处遇到被告人周海涛，便询问其在何处可以购买毒品海洛因，被告人周海涛表示其可以帮助沈某生购买毒品海洛因。随即被告人周海涛用其手机(号码为182####38##)拨打了一个电话表示要购买毒品并约定好交易地点。随后在锦山镇华侨医院附近的一处茶店，一名男子将1包毒品海洛因交给了沈某生，沈某生将人民币100元放在茶桌上，那名男子将该人民币100元交给被告人周海涛，被告人周海涛拿去华侨医院购买美沙酮吸食。
二、2016年3月21日13时许，吸毒人员沈某生用手机(号码为150####93##)拨打被告人周海涛的手机(号码为182####38##)联系购买毒品海洛因，双方在电话中约定好交易事宜。随后被告人周海涛在文昌市罗豆农场车站处以人民币100元的价格贩卖1包毒品海洛因给沈某生，交易完成后双方各自离开。
三、2016年3月22日8时许，吸毒人员沈某生用手机(号码为150####93##)拨打被告人周海涛的手机(号码为182####38##)联系购买毒品海洛因，双方在电话中约定好交易事宜。随后被告人周海涛在文昌市锦山镇华侨医院附近的一茶店处以人民币100元的价格贩卖1包毒品海洛因给沈某生，交易完成后双方各自离开时，公安民警将被告人周海涛和吸毒人员沈某生抓获，并当场从被告人周海涛身上扣押手机1部、人民币200元；扣押沈某生毒品海洛因疑似物1包。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，扣押的1包白色块状物净重0.07克，检出海洛因成份。
针对指控的事实，公诉机关提交下列证据：1.物证:毒品、手机、现金(均照片)；2.书证：常住人口信息、抓获经过、扣押清单、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、强制戒毒决定书、建议变更强制措施的报告、通话清单、健康检查笔录、办案说明；3.证人沈某生的证言;4.被告人周海涛的供述与辩解；5.鉴定意见：检验报告书；6.辨认笔录。公诉机关认为，被告人周海涛明知是毒品海洛因而多次非法贩卖,共净重0.07克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周海涛辩称，公诉机关指控其于2016年3月20日、21日先后二次贩卖毒品给沈某生不是事实，其仅于2016年3月22日贩卖一次毒品海洛因给沈某生。
经审理查明:一、2016年3月20日9时许，吸毒人员沈某生在文昌市锦山镇华侨医院处遇到被告人周海涛，便询问其在何处可以购买毒品海洛因，被告人周海涛表示其可以帮助沈某生购买毒品海洛因。随即被告人周海涛用其手机(号码为182####38##)拨打了一个电话表示要购买毒品并约定好交易地点。在文昌市锦山镇华侨医院附近的一处茶店，一名男子将1包毒品海洛因交给了沈某生，沈某生将100元放在茶桌上。那名男子将该100元交给被告人周海涛，被告人周海涛接过100元，然后拿去华侨医院购买美沙酮吸食。
二、2016年3月21日13时许，吸毒人员沈某生用手机(号码为150####93##)拨打被告人周海涛的手机(号码为182####38##)联系购买毒品海洛因，双方在电话中约定好交易事宜。在文昌市罗豆农场车站处，被告人周海涛以100元的价格贩卖1包毒品海洛因给沈某生，交易完成后双方各自离开。
三、2016年3月22日8时许，吸毒人员沈某生用手机(号码为150####93##)拨打被告人周海涛的手机(号码为182####38##)联系购买毒品海洛因，双方在电话中约定好交易事宜。在文昌市锦山镇华侨医院附近的一茶店处，被告人周海涛以100元的价格贩卖1包毒品海洛因给沈某生。交易完成后双方各自离开时，公安民警将被告人周海涛和吸毒人员沈某生抓获，并当场从被告人周海涛身上扣押三星牌黑色直板手机1部、现金200元（公安机关已存于文昌市财政局财政性资金账户）及从沈某生身上扣押毒品海洛因疑似物1包。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，扣押的1包白色块状物净重0.07克，检出海洛因成份。
另查明，被告人周海涛因吸毒于2003年7月20日被文昌市公安局强制隔离戒毒6个月。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：
1.物证
毒品、手机、现金(均照片)。证实:公安机关从被告人周海涛和沈某生的身上扣押的物品。
2.书证
（1）常住人口信息。证实：被告人周海涛出生于19##年10月1日，犯罪时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）抓获经过。证实：2016年3月22日9时许，公安民警在文昌市锦山镇锦山华侨医院附近某茶店将被告人周海涛抓获的事实。
（3）扣押清单。证实：2016年3月22日，公安民警从被告人周海涛身上扣押三星牌黑色直板手机1部、现金200元；从沈某生身上扣押毒品疑似物1包(白色块状物)。
（4）文昌市公安局现场检测报告书。证实：2016年3月22日，公安民警经现场提取被告人周海涛的尿液利用甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡检测试剂盒检测，结果均呈阴性；提取沈某生的尿液利用吗啡检测试剂盒检测，结果呈阳性。
（5）吸毒人员动态管控信息、强制戒毒决定书。证实:被告人周海涛因吸毒于2003年7月20日被文昌市公安局强制隔离戒毒6个月。
（6）建议变更强制措施的报告。证实:被告人周海涛于2016年3月22日被文昌市公安局刑事拘留。于2016年3月22日凌晨1时40分和3月24日9时50分在关押文昌看守所期间患病，文昌看守所经查周海涛有癫痫且既往已发多次，已住院治疗。于2016年3月24日建议公安机关对被告人周海涛变更强制措施的事实。
（7）通话清单。摘要：被告人周海涛持有的手机号182####38##与沈某生持有的手机号150####93##在2016年3月21日12时29分、39分、13时06分、27分有四次通话,其中第一、三次为被叫，第二、四次为主叫；在2016年3月22日8时19分、24分、43分有3次通话，均为被叫。
被告人周海涛持有的手机号182####38##与手机号152####27##在2016年3月20日9时08分、10时25分有两次通话，一为主叫、一为被叫；在3月21日12时41分、14时30分有两次通话，均为被叫；3月22日8时10分、15分有两次通话，一为被叫、一为主叫。
证实：被告人周海涛的手机与沈某生的手机在其二人供述的时间段有电话联系，且这个时间与被告人周海涛和152####27##手机号的联系时间存在时间上的先后关系。
（8）健康检查笔录。证实:被告人周海涛在入所体检时检查出窦性心律过速。
（9）办案说明。证实:被告人周海涛所说的“阿勇”,经公安民警多方查找，现在无法找到此人。
3.证人沈某生的证言。述称：2016年3月22日9时许,我在文昌市锦山镇华侨医院的茶店喝茶，准备上厕所的时候被公安民警抓获。我向“兄弟”购买了3次毒品。第一次是2016年3月20日8时许，我到锦山华侨医院购买美沙酮，但医生说我是外地人，需要开证明才能卖给我。后来我就问其他买美沙酮的人(就是卖毒品海洛因给我的那名男子)，他说带我去医院附近的一个茶店喝茶，在喝茶的时候他问我要多少钱的货（海洛因)，我说要100元。后来他拨打了一个电话，过了一会儿，就有一名年轻的男子也过来喝茶，那名年轻的男子就给了我一小粒海洛因，我就丢100元在喝茶的桌子上，那名年轻男子就把100元递到那名叫“兄弟”的手上，那名“兄弟”把钱收下了。然后我就起身去茶店的厕所里将买来的毒品海洛因吸食。吸食完后，我和他们一起喝茶，我就问那名年轻的男子电话，那名年轻的男子就说直接找“兄弟”就可以了，后来我就留了“兄弟”的手机号码。第二次是2016年3月21时13时许，我用我的手机(号码150####93##)拨打“兄弟”的手机(号码182####38##),在电话里我说要拿100元的货(海洛因),到昨天的茶店那里等他，他表示同意。大概过了20来分钟，铺前到锦山的车不走，有一趟直接到海口的车要走，我就用我的手机拨“兄弟”的手机，在电话里我说铺前到锦山的车不走,有一趟直接到海口车马上要走。他就说叫我去罗豆车站等他,他给我送海洛因过来。大概过了20分钟我到了罗豆车站，下车等了一会，就看见那名男子来了，他就和我走到车站对面小路旁的树林里，递给我一小粒毒品海洛因，我交给他100元，他就给了我一根针管，我就当着他的面把买来的毒品海洛因吸食完，吸完毒品我就离开了。第三次是2016年3月22日8时许，我到了锦山后就打电话给“兄弟”，在电话里我说我要购买100元的货(海洛因)，并且说在外面第一次交易的茶店等他，他在电话里表示同意，并要我等他一小会。过了一会儿，他过来了，然后在茶店的茶桌上他递给我一小粒毒品海洛因，我递给他100元，交易完成后，我准备到茶店的厕所吸食毒品,刚到厕所就被民警抓了。公安机关抓获我的时候从我身上扣押了1小粒毒品。
证实：2016年3月20日至22日，沈某生先后3次向被告人周海涛购买毒品海洛因的事实。
4.被告人周海涛的供述与辩解。供述（侦查阶段第1至4份笔录）：我将毒品贩卖给一个外号叫“大陆仔”的人，我是替一个外号叫“阿勇”的人送的货。因为“阿勇”帮我买药水，而且每次吃早餐都是“阿勇”付的钱，到现在已经给我买了一年早餐，所以我才帮“阿勇”送货(海洛因)。“阿勇”给我美沙酮药水，因为我以前吸过毒，所以我现在要喝美沙酮药水，我知道我帮“阿勇”送的是海洛因。“阿勇”名叫林某勇，30岁左右，身高1米72左右，文昌市抱罗人，操文昌口音。我帮“阿勇”卖了三次毒品,第一次卖的100元我已经买美沙酮喝了，第二次和第三次的钱在我钱包里，已经被公安机关扣押了。我一共送过三次毒品给“大陆仔”，送的都是海洛因。
第5份笔录辩解：被告人周海涛只供述其被抓当天贩卖过一次毒品，否认其前两次贩卖毒品的事实。
证实：2016年3月20日至22日，被告人周海涛先后3次贩卖毒品海洛因给沈某生的事实。
5.鉴定意见
海南省公安厅物证鉴定中心琼公司法(理化)字[2016]410号检验报告书。证实:文昌市公安局送检的从沈某生身上缴获的1包白色块状物净重0.07克，检出海洛因成份。
6.辨认笔录
（1）证人沈某生从一组12张照片中辨认出8号照片上的男子就是向其贩卖毒品的“兄弟”，即被告人周海涛。
（2）被告人周海涛从一组12张照片中辨认出6号男子就是向其购买毒品的“大陆仔”，即沈某生。
以上证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人周海涛先后三次非法贩卖毒品海洛因，净重0.07克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定：向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品的，属于情节严重，被告人周海涛三次贩卖毒品，应认定为情节严重。公诉机关指控被告人周海涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。
关于被告人周海涛提出“其于2016年3月20日、21日没有贩卖毒品给沈某生”的辩解意见。经查，公诉机关指控被告人周海涛于2016年3月20日、21日分别贩卖毒品给沈某生的事实，有证人沈某生的证言、手机通话清单、检验报告书及被告人周海涛在侦查阶段的供述与辩解等证据相互印证。对公诉机关指控被告人周海涛的犯罪事实，本院予以认定。故被告人周海涛的辩解，理由不成立，本院不予采纳。
扣押被告人周海涛的三星牌黑色直板手机1部及现金200元（公安机关已存于文昌市财政局财政性资金账户），系用于实施贩卖毒品犯罪的通信工具及毒资，依法应当予以没收，上缴国库。
根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十一月十一日起至二0二0年十一月七日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、扣押被告人周海涛的三星牌黑色直板手机1部及现金200元（公安机关已存于文昌市财政局财政性资金账户），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林鹤玲
人民陪审员 周昌颖
人民陪审员 林明干
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 罗长江