广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第130号
原告林莉，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区，身份证号码：×××2444，系东莞市塘厦劲大五金厂（已于2014年3月7日注销）的经营者。
委托代理人杨军飞，广东国欣律师事务所律师。
被告东莞市万众汽车检测设备有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人杨丹。
委托代理人陈丽琳，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告林莉诉被告东莞市万众汽车检测设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员王锦兰担任审判长，与代理审判员张鹤、人民陪审员黄银笑组成合议庭进行审理，并于2015年3月31日、2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告林莉的委托代理人杨军飞到庭参加了诉讼；被告东莞市万众汽车检测设备有限公司的委托代理人陈丽琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，东莞市塘厦劲大五金厂（以下简称“劲大五金厂”）为个体工商户，其经营者为原告，于2014年3月7日被注销。2013年4月16日，被告向原告传真加工产品的采购订单。2013年4月23日，原告按被告的要求将加工好的产品交付给被告。2013年4月24日，被告又向原告传真加工产品的采购订单。2013年5月10日，原告按被告的要求将加工好的产品交付给被告。两次产品的加工费合计12200元。按采购订单的约定，被告应于收到加工产品并验收合格30天后支付加工款，但被告至今未支付。经原告多次催讨，被告总是拒付。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告加工费12200元及逾期付款损失（以加工费12200元为基数，从起诉之日起按逾期罚息利率标准计至被告付清该款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，2013年4月，原告经营的劲大五金厂为被告加工检具。2013年5月11日凌晨3时，劲大五金厂将加工的检具送至被告处，由于当时被告处并没有员工上班，因此并未有员工在劲大五金厂的送货单上签名，也没有被告的签章。2013年5月11日8时，被告的员工上班发现劲大五金厂送来的检具，但由于劲大五金厂并未按被告提供的3D数据进行加工，因此该批检具全部报废。同日，被告联系劲大五金厂的周经理，通知其劲大五金厂加工的货物报废，但劲大五金厂没有给予回应，双方协商不成。劲大五金厂为被告加工货物的的原料是被告提供的。由于劲大五金厂加工的货物报废，原告赔偿被告原料的损失6085.5元，双方之间的承揽合同无效。
经审理查明，2013年4月16日，劲大五金厂与被告协商委托加工CNC事宜，由劲大五金厂向被告报价。报价单抬头为劲达模具机械五金（劲达五金塑胶制品厂），客户为被告，金额为8000元，备注为来料加工，本报价质量异议受理期限为7天，如有质量问题本司只负责更换与修改，不作其他连带赔偿，编制处加盖“东莞市塘厦劲达五金塑胶制品厂业务专用章”印章。同日，被告向劲大五金厂发出采购订单，抬头为东莞市万众汽车检测设备有限公司，供应商为劲达模具机械五金，约定劲达模具机械五金为被告加工CNC，总价款为80000元，交货日期为2013年4月20日，付款方式为月结30天，货到指定地点验收合格30天后付款，如因供货方原因延误交货期，每日按货款总价5‰扣取滞纳金，且被告有权取消订单。备注处为“被告提供材料，劲达模具机械五金加工，具体要求按3D图档加工PDF说明”。后被告将原材料送至劲大五金厂进行加工。2013年4月23日，劲大五金厂向被告送货，由被告的员工安战锋签收。被告主张根据采购订单，若因劲大五金厂的原因延期交货，应按货款总价的5‰扣取滞纳金，双方约定交货日期为2013年4月20日，但劲大五金厂却在2013年4月23日交货，延期交货了3天，应扣除滞纳金120元，且双方口头约定交易过程中产生的快递费用应由劲大五金厂承担，且被告已经实际垫付快递费15元，在本案中也应当予以扣除。原告主张同意扣除滞纳金120元，但不同意扣除快递费用15元，由于被告并未提供快递单据及其他证据证明快递费用应在加工费中予以扣除。
2013年4月22日，被告再次委托劲大五金厂加工CNC，劲大五金厂向被告进行了报价。报价单抬头为劲达模具机械五金（劲达五金塑胶制品厂），客户为被告，金额为4200元，备注为本报价质量异议受理期限为7天，如有质量问题本司只负责更换与修改，不作其他连带赔偿，编制处加盖“东莞市塘厦劲达五金塑胶制品厂业务专用章”印章。2013年4月24日，被告向劲大五金厂发出采购订单，抬头为东莞市万众汽车检测设备有限公司，供应商为劲达模具机械五金，约定劲达模具机械五金为被告加工CNC，总价款为4200元，交货日期为2013年4月29日，付款方式为月结30天，货到指定地点验收合格30天后付款，如因劲达模具机械五金原因延误交货期，每日按货款总价5‰扣取滞纳金，且被告有权取消订单。备注处为“被告提供材料，劲达模具机械五金加工，具体要求按3D图档加工PDF说明”。后劲大五金厂向被告送货，被告确认收到劲大五金厂加工的产品。
原告主张劲大五金厂于2013年5月10日将产品送至被告处，由被告的员工“X振”签收，若加工的产品有质量或者数量问题，被告应该在收到产品后七天内书面向劲大五金厂提出异议，否则视为加工的产品合格，并提供送货单予以证明。送货单显示抬头为劲大五金厂，收货单位为被告，日期为2013年5月10日，劲大五金厂已按时送出货品，质量合格，数量无误，请签字盖章确认。收货后七天内对货品未书面提出异议，视为合格。收货人处签有“X振”。
被告对送货单（2013年5月10日）的真实性不予确认，并主张劲大五金厂是于2013年5月11日凌晨3时，劲大五金厂将加工的检具送至被告处，由于当时被告处并没有员工上班，收货人处签名的并非是被告的员工，且该送货单上也没有被告的签章。2013年5月11日8时，被告的员工上班发现劲大五金厂送来的检具，但由于劲大五金厂并未按被告提供的3D数据进行加工，因此该批检具全部报废。由于劲大五金厂加工的物品报废，因此采购订单（2013年4月24日）是无效的。被告立即联系劲大五金厂的员工，通知其劲大五金厂加工的货物报废，但劲大五金厂没有给予回应。同日，被告制作品质异常通知书并拍照通过邮件发给劲大五金厂，被告已经在七天内书面向劲大五金厂提出质量的异议。原告加工的货物报废，被告不同意向原告支付采购订单（2013年4月24日）的加工款，且要求原告赔偿该采购订单上的原材料的损失6085.5元，并提供品质异常通知书及图纸予以证明。品质异常通知书显示日期为2013年5月11日，事故单位为劲达，发生地点为进料检验，物品名称NC本体＋架子扳，（代木）本体与铁架是粘合后一体加工，要求依照3D进行NC加工，现实际加工回厂发现裂面有多处破损，重要面不平整，多处需加工掉的地方未按3D进行加工完毕，详情请参考照图片附件，发出部门意见为：考虑其加工能力，建议换加工商重新加工，下部分事故单位填写处及追踪确认处均为空白。原告对品质异常通知书及图纸的真实性不予确认，认为是被告单方面制作的，原告并未收到该品质异常通知书及图纸。
原告提供的对账单显示抬头为东莞市塘厦劲达五金塑胶制品厂（以下简称“劲达厂”），客户为被告，付款条件为月结30天，送货日期、金额分别为2013年4月23日、80000元（1800元＋4400元＋1800元），2013年5月10日、4200元（2100元＋2100元），制表处加盖“东莞市塘厦劲达五金塑胶制品厂”印章。
原告主张与被告发生交易的主体是劲大五金厂，采购订单供应商名称为劲达模具机械五金是由于书写名称不规范，而对账单上加盖的“东莞市塘厦劲达五金塑胶制品厂”印章，是由于劲达厂与劲大五金厂的经营者均为原告，虽然采购订单、送货单及对账单上名称不一致，但不影响实际上原、被告发生的加工承揽关系，原告并提交个体户机读档案登记资料予以证明。个体户机读档案登记资料显示，个体户名称为劲达厂，经营者为原告，个体户目前状态为登记成立。被告对个体户机读档案登记资料予以确认，但主张向被告送货的是劲达厂，且根据原告提供的采购订单、报价单、送货单上显示名称是混乱不同的，但被告确认与原告存在交易往来。
庭审中，原、被告双方确认月结三十天，但并未约定逾期付款的违约责任。
以上事实，有个体户机读档案登记资料、采购订单、送货单、对帐单、EMS全球邮政特快专递、律师催告函、报价单、品质异常通知书、未付款原因／经过、图纸以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，劲大五金厂及劲达厂均为个体工商户，其经营者均为原告，个体工商户的债权债务应由经营者享有承担，且被告也确认与原告存在交易往来，本院对此予以确认。原、被告双方之间的承揽合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。
根据双方提供的采购订单（2013年4月16日）显示“CNC加工费为8000元，交货日期为2013年4月20日，如因供货方原因延误货期，每日按货款总价5%扣取滞纳金”，被告确认于2013年4月23日收到采购订单（2013年4月16日）上货物，且原、被告双方均同意在本案中扣除逾期送货的违约金120元，本院予以确认。被告主张扣除快递费15元，但被告并未提供相应的证据予以证明，本院对被告该主张不予采纳，故被告应向原告支付采购订单（2013年4月16日）的加工费为8000元-120元=7880元。
对于采购订单（2013年4月24日）上的货物。原告主张其于2013年5月10日已将货物送至被告处并由被告的员工“X振”签收，并提供送货单予以证明。被告主张送货单上的签收人并非是被告的员工，上面也没有被告的盖章确认，原告是于2013年5月11日凌晨将货物送至被告处，被告并未验收，且原告加工的货物存在质量问题，原告应向被告赔偿原料款6085.5元，并提供品质异常通知书、未付款原因／经过、图纸予以证明。根据送货单上显示的“收货后七天内对货品未书面提出异议，视为合格。”，根据被告的确认原告是于2013年5月11日将货物送至被告处，但从被告提供的品质异常通知书、未付款原因／经过、图纸均未能显示被告在收到原告加工的货物后，七天内按照采购订单约定的书面方式已经向原告提出质量异议，且原告对此不予确认，故本院对被告的该主张不予采纳。根据采购订单（2013年4月24日）显示“CNC加工费为4200元”，本院依法确认被告尚欠原告采购订单（2013年4月24日）的加工款4200元。
综上，被告尚欠原告的加工款为7880元＋4200元=12080元。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告已经履行了为被告加工货物的义务，被告应负有向原告支付全部款项的义务。对于原告要求被告支付加工款12200元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告诉请逾期付款的利息。双方确认月结三十天，但并未约定逾期付款的违约责任。原告要求从起诉之日即2015年1月28日起计算利息，是其对自身权利的处分，本院予以确认。故逾期付款利息应以12080元为本金，从起诉之日即2015年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止。对于原告超出部分利息的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告东莞市万众汽车检测设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告林莉支付加工款12080元；
二、被告东莞市万众汽车检测设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告林莉支付逾期付款利息（以12080元为本金，从2015年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告林莉的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费105元（原告林莉已预交），由被告东莞市万众汽车检测设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 张 鹤
人民陪审员 黄银笑
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴玉燕