福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3756号
原告张南平，男，汉族，1948年11月11日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告何祥光，男，汉族，1949年12月22日出生，住福建省福清市。
被告张秀玉，女，汉族，1950年11月4日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告张南平与被告何祥光、张秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员闫春适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告张南平到庭参加诉讼；被告何祥光、张秀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张南平诉称，原告与被告何祥光系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2013年9月5日，被告何祥光以在外投资需要资金为由向原告借款210000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，没有约定还款期限。原告为此于当日通过银行转账的方式将210000元借款交付给被告何祥光，被告何祥光为此于当日在福清市龙田镇兴业银行向原告出具借款金额为210000元的借条一张，借条中手写部分内容均是被告何祥光当着原告的面书写的，当时现场有原告、被告何祥光及一个与被告何祥光一起过来的人。以上210000元的借款均是原告多年赚钱积蓄而来。借条中记载的月息1.5‰是指利息按月利率1.5%计算，被告何祥光笔误将1.5%写成1.5‰。俩被告在借款之前就是夫妻关系，以上借款系发生在俩被告婚姻关系存续期间，属于俩被告夫妻共同债务，故俩被告应共同偿还。后原告多次向俩被告催讨，但俩被告均以各种理由予以推诿，拒不履行还款义务，至今分文未还。原告诉求的借款确实是实际发生的，原告没有制造、参与虚假诉讼，否则原告愿意承担相应的法律责任。故原告诉至法院请求判令：一、被告何祥光、张秀玉共同向原告张南平偿还借款本金210000元及其利息(利息按月利率1.5%自2013年9月6日起计至还清款项之日止)；二、本案全部诉讼费用由俩被告承担。
被告何祥光、张秀玉未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告与被告何祥光系朋友关系，俩被告系夫妻关系。被告何祥光于2013年9月5日以在外投资需要资金为由向原告借款210000元，原告为此于当日通过银行转账的方式将210000元借款交付给被告何祥光，被告何祥光为此于当日向原告出具借款金额为210000元的借条一张，借条载明：”借条本人向张南平借人民币贰拾壹万元正。（小写）￥210000元月息1.5‰此据借款人：何祥光2013年9月5日”，借条中均未约定还款期限。后经原告索讨，二被告拖欠不还，原告遂于2016年6月15日诉至本院，请求二被告还本付息。
以上事实有原告提交的原告居民身份证、二被告户籍回执、借条、原告的兴业银行流水清单及原告的庭审陈述为证。被告何祥光、张秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。上述证据经本院审理核实，予以确认。
本院认为，被告何祥光于2013年9月5日向原告借款210000元的事实，有原告提供的借条、原告的兴业银行流水清单及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告何祥光应当偿还。被告张秀玉与被告何祥光系夫妻关系，对于被告何祥光在其与被告张秀玉夫妻关系存续期间向原告所借的上述款项应按夫妻共同债务处理，且二被告未予反驳，故被告张秀玉应与被告何祥光承担共同还款责任，因此对于原告要求二被告共同偿还借款的主张，本院予以支持。原告与被告何祥光在借条中约定”月息1.5‰”，该利息约定从字面意思应理解为借款利息按月利率1.5‰计算，而月利率1.5‰远远低于中国人民银行同期同类贷款基准利率，不符合民间借贷的交易习惯及常理，故对原告关于被告何祥光笔误将1.5%写成1.5‰的主张，本院予以采信。而1.5%的月利率的利息约定符合法律规定，本院予以支持。借条中未约定支付利息的期限，故原告诉求从借条出具之日的第二日起计算借款利息，本院予以照准。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告何祥光、张秀玉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张南平借款人民币210000元及利息（该利息按月利率1.5%从2013年9月6日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币3011.71元，由被告何祥光、张秀玉负担（该费用限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 闫 春
二〇一六年九月十三日
书 记 员 林显东
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。