山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）源商初字第322号
原告：刘立新。
委托代理人：张学文，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告：山东沂蒙山花生油股份有限公司（原名山东沂蒙山花生油有限公司），住所地沂源县大张庄镇驻地。
法定代表人：刘凤军，董事长。
委托代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。
被告：江峰。
原告刘立新诉被告山东沂蒙山花生油股份有限公司、江峰买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘立新及其委托代理人张学文，被告山东沂蒙山花生油股份有限公司（以下简称沂蒙山）的委托代理人崔现安，被告江峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立新诉称：2008年，原告作为被告公司在淄博的总经销商销售被告公司的产品，原告向被告沂蒙山缴纳市场保证金150000元，合作到期后，原告向沂蒙山退回了价值105000元未销售的产品，被告江峰作为公司业务经理，向原告出具了相关货物收到条。后原告向两被告催要保证金及货款时，被告江峰于2011年2月为原告出具了相关单据和还款证明，两被告至今未按约定按时还款。为此，诉至法院要求依法判令被告偿还原告的市场保证金、货款等280000元、经济损失54669.3元，共计334669.3元。诉讼费由被告负担。
被告沂蒙山辩称：1、被告未收到原告市场保证金，也未收到原告的退货。2、江峰是公司的经销商不是公司的经理。江峰与其他人产生的买卖关系与公司无关。公司与江峰是现金结算。3、根据原告庭前提供的证据，原告与江峰之间退还保证金的法律关系已转变为双方之间的借贷关系。另外，江峰承认经销协议中刘凤军的签字是由自己代写，根据经销协议中第九条第二项明确约定，江峰应提供授权委托代签的手续。根据协议第九条第三项规定，“本协议签订之日起一周内乙方不打款，本协议自动作废”，该协议签订日期是2008年1月10日，原告于2008年3月24日缴纳的市场保证金，已经违反了协议的约定，该协议为无效协议。原告不能依据经销协议主张权利。另外，协议中第八条第二项约定，合同到期后公司在一个月内不计息返还乙方市场保证金。该协议有效期2008.1.10-2009.1.9，原告的诉讼时效应当从2009年2月10日起计算至2011年2月9日止。原告未在诉讼时效期间内提起诉讼，已经丧失胜诉权。被告江峰陈述在2008年12月27日汇入公司250000元包括保证金和退货的说法与江峰在2011年2月24日为原告出具的收条相矛盾，故江峰的陈述不属实。
被告江峰辩称：2006年4月至2009年10月我在第一被告处上班。2006年6月至同年10月我任沂蒙山济南办事处经理。2006年10月我承包了公司在淄博五区两县的销售并担任区域经理，当时签订了承包合同，承包期限为1年，承包合同现已丢失。1年后成立淄博办事处，我又在办事处负责。2008年8月因为没有分支机构和营业执照，淄博工商部门检查的很厉害，我自己成立了公司，2009年公司把我转为经销商。2009年10月又交回了公司，期间往返公司销售部几次。原告起诉的数额属实，发生业务是以第一被告的名义和原告发生的业务。经销协议每个业务员都有，遇到合适的人就签订经销协议，签订协议的行为是职务行为，经销协议中的公章是公司盖的，法人的签字是通过电话联系由我代签。我和原告签订协议时我是第一被告的业务经理。我收取原告150000元保证金当时没有交给公司，2008年12月27日公司急需还贷款，我向公司经理刘凤军驾驶员刘永健名下汇入了250000元，其中包含150000元的保证金。原告请求的数额应当从我支付给第一被告的250000元中列支。
经审理查明：2008年1月10日，原告刘立新与被告沂蒙山签订了沂蒙山花生油“经销协议书”，双方签字盖章。协议约定：“……协议有效期自2008年1月10日至2009年1月9日止；……甲方（沂蒙山）将在合同期满一个月内不计息返还乙方（原告）市场保证金；甲乙双方法定代表人或其书面授权人签字并盖章方可生效；本协议签订之日起一周内乙方不打款，本协议自动作废……”。协议签订后即2008年3月24日被告江峰收取原告市场保证金150000元，由被告沂蒙山为原告出具了盖有山东沂蒙山花生油有限公司财务专用章收据一张，该财务专用章经鉴定与被告沂蒙山提供的鉴定样本印文是同一枚印章盖印。庭审中，原告提交了被告沂蒙山分别于2008年12月11日和12日给原告发货和补货的发货单据，发货单客户姓名栏分别注明淄博直营（临淄刘利新）、临淄刘经理、临淄刘立新等字样，原告以此证实自己与被告沂蒙山签订“经销协议书”后已实际履行。经销协议终止后即2009年3月18日被告江峰为原告出示收条2份，第一份收条内容：收到原告5L调和油238箱＊4＊55计52360元、5L花生油172箱＊4＊69计47472元，共计99832元，并注明2009年10月20日前付清；第二份收条内容：收回原告空桶85＊60计5100元。2009年9月23日被告江峰为原告出示证明，内容为：用保证金150000元，到2009年3月24日支付利息10000元，如果到期不能收回再按一年执行利息15000元计算。2011年2月24日被告江峰为原告出示收条2份和还款计划书1份，收条内容为：（1）今收到市场保证金175000元，原单据作废，以此单据为准；（2）今收到沂蒙山花生油退货105000元，原收条作废；还款计划内容为：定于2011年3月20日付100000元，剩余部分于同年5月1日全部付清。以上收条和还款计划等书证材料中均未加盖被告沂蒙山单位印章。庭审中被告江峰与被告沂蒙山之间的法律关系即代理商关系或委托关系或职务行为关系双方陈述不一致，且均未提交证据证实自己的主张。
上述事实由原告提供的经销协议书、收款凭证及当事人的陈述予以证实。
本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告沂蒙山签订的“经销协议书”，从形式到内容均符合法律规定，是合法有效的协议，本院予以认定。协议签订后，原告按照约定的数额通过江峰向被告沂蒙山缴纳市场保证金，被告沂蒙山为其出具收据的行为，应视为被告沂蒙山同意认可原告在签订协议一周后缴纳市场保证金的行为，庭审中，被告沂蒙山以原告违反协议约定的时间（签订协议一周内）向被告缴纳市场保证金的行为已导致协议无效的抗辩理由，本院不予采纳。合同到期后，被告沂蒙山应按双方的约定返还原告市场保证金，拒付应承担相应的民事责任。原告要求被告沂蒙山返还市场保证金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其要求沂蒙山支付经济损失的诉讼请求应自2009年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的付款日止较为妥当。被告江峰与被告沂蒙山之间的法律关系即代理商关系或委托关系或职务行为因双方说法不一致，且均无有效证据证实自己的主张，本院均不予认定。2009年3月18日以后被告江峰以个人名义为原告出具的收条及约定的还款计划等书证材料均在原告与被告沂蒙山签订的“经销协议书”终止日2009年1月9日之后，且没有被告沂蒙山单位印章予以确认，原告要求被告沂蒙山支付退货及退回塑料桶价款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。其要求被告江峰承担支付原告退货及退回塑料桶价款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告江峰辩称自己通过银行汇入公司驾驶员刘永健名下250000元已包括所欠原告市场保证金的抗辩理由，因被告沂蒙山不予认可，且与本案不属于同一法律关系，本院不予涉及，被告江峰可依据其他证据另案处理。被告江峰以案外人王循光为其书写的收条30000元递减原告诉讼请求的主张，因原告对此不予认可，王循光又不是本案的当事人，被告江峰的该抗辩理由，本院不予采纳。被告沂蒙山以原告在诉讼时效期间内没有对其提起诉讼，已经丧失胜诉权的抗辩理由，本院不予采纳。原告的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持，其要求过高部分，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东沂蒙山花生油股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘立新市场保证金150000元。
二、被告山东沂蒙山花生油股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘立新经济损失（以150000元为基数，
自2009年2月10日起至本判决指定的付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
三、被告江峰于本判决生效后十日内支付原告刘立新花生油及塑料桶款105000元。
四、被告江峰于本判决生效后十日内支付原告刘立新经济损失（以欠款105000基数，自2011年5月1日起至本判决指定的付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6320元，保全费2245元，由原告负担445元，被告山东沂蒙山花生油股份有限公司负担4100元，被告江峰负担1775元；保全费2245元，由被告山东沂蒙山花生油股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王 烨
审 判 员 赵晓莉
人民陪审员 齐元玲
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 刘 霞