上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4786号
原告于金平。
委托代理人葛冬平，上海川汇律师事务所律师。
被告黄涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李思君，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告于金平与被告黄涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告于金平的委托代理人葛冬平，被告黄涛，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李思君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金平诉称，2014年5月1日20时05分，被告黄涛驾驶沪GXXX**（临时）小型普通客车于本市环镇北路、场联路路口西侧约200米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏。事后，交警部门出具《道路交通事故证明》，事故成因无法查证。沪GXXX**（临时）小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业第三者责任保险。现起诉要求两被告赔偿医疗费23，760.61元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、残疾辅助器具费268元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费3，000元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告黄涛承担赔偿责任。
被告黄涛辩称，被告黄涛对事故的发生没有过错，事发时原告喝了酒，撞上被告黄涛的车，事发地点是行车道，不是斑马线、原告自己横穿马路，有过错。事发后因为后面车辆催促，被告黄涛才让其他人把车辆移开。事故责任应由原告自行承担。律师费依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，事发时间、地点无异议，责任认定以被告黄涛的陈述为准，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、100万元商业险，并购买了不计免赔。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任，因被告黄涛不应承担事故责任，故商业第三者责任保险不同意赔偿。医疗费总额依法确定，非医保用药、外购药不认可；住院伙食补助费认可340元；残疾辅助器具费无异议；衣物损失费认可200元；交通费认可300元；律师费不理赔。
经审理查明，2014年5月1日20时05分，被告黄涛驾驶沪GXXX**（临时）小型普通客车于本市环镇北路、场联路路口西侧约200米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏。事后，交警部门出具《道路交通事故证明》，载明：“2014年5月1日20时05分许，甲驾驶临时牌号为沪GXXX**小型普通客车，沿环镇北路由东向西行驶至场联路路口西侧约200米处，适逢乙饮酒后驾驶牌号为上海Z5XXX**电动自行车由南向北横过环镇北路，甲车左前部与乙车右侧前部相撞，致乙倒地后受伤，甲、乙两车损坏，造成道路交通事故。事发后甲未保护现场。甲驾驶机动车上道路行驶未确保安全且事发后未保护现场的行为，与本起事故有因果关系。乙驾驶电动自行车在道路上横过机动车道未下车推行的行为，与本起事故有因果关系。本起道路交通事故的成因与甲、乙两车发生事故时所处的道路位置有关，虽经多方调查，仍无法查证……”。
沪GXXX**（临时）小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122，000元，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任限额为100万元，购买不计免陪。
事发后原告支付医疗费23，760.61元（已扣除医药费中的伙食费272元、原告住院17天）、颈托268元。
上述事实，有《道路交通事故证明》、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病史资料等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，沪GXXX**（临时）小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。根据《道路交通事故证明》载明的事故经过，原告对事故的发生负有过错，本院酌情确定被告黄涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告损失承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的损失，1、关于医疗费23，760.61元，确系原告为治疗支出的费用，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确认为340元；3、关于残疾辅助器具费268元，颈托确系原告伤情所需，本院予以支持；4、关于衣物损失费，本院酌情确定为300元；5、关于交通费500元，原告因就医等产生交通费实属必然，原告主张属合理范围，本院予以支持。
上述费用均属于保险理赔范围，本院确定由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告上述费用的70%为17，618.03元。
另，本院酌情确定被告黄涛赔偿原告律师费2，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告于金平医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、衣物损失费、交通费合计17，618.03元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄涛赔偿原告于金平律师费2，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为255元，由原告于金平负担110元，由被告黄涛负担145元；保全费303元，由原告于金平负担87元，由被告黄涛负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一四年八月十八日
书记员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。