江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1589号
原告：徐新荣。
原告：郑某。
法定代理人：徐新荣，系原告郑某的母亲。
原告：郑雪。
原告：郑计贤。
原告：陈俊娥。
以上五原告共同委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：周志祥。
委托诉讼代理人：贾中兰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥诉被告周志祥、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人毕丽华、被告周志祥到庭参加了庭审。被告人保南通分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。庭审后，原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥与被告人保南通分公司就交强险限额内的赔偿达成调解协议，本院出具了调解书。本案现已审理终结。
原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告911038.73元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月10日，周志祥驾驶苏F×××××正三轮载货摩托车，途经南通市通盛大道景兴路路口北侧路段，由北向南行驶时，所驾车右前部碰撞前方郑志彬所驾同方向行驶的自行车左后部，发生交通事故，至郑志彬受伤，车辆损坏，郑志彬经医院抢救无效于同年7月15日死亡。2016年7月22日，南通市公安局交巡警支队五大队对该起事故作出责任认定，周志祥承担事故的全部责任，郑志彬无责任。周志祥驾驶苏F×××××正三轮载货摩托车是由人保南通分公司投保交强险。郑志彬因本次交通事故死亡，被告人保南通分公司作为肇事车辆的交强险承保人应在交强险限额内依法赔偿原告损失，超出交强险外的损失，由被告周志祥承担赔偿责任。五原告是郑志彬的法定继承人，为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告周志祥辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，我不应该负全责，当时郑志彬骑着自行车，行驶在机动车道上，我是在机动车道上行驶的，所以我不应该负全责，对于原告要求赔偿的金额，如果我不负全责的话，我就不要赔偿这么多钱。事故发生后我也垫付了款项，具体数额我不清楚，是我家人垫付的。
被告人保南通分公司庭前提供书面答辩意见：对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险并在保险期间内，我司愿意在交强险范围内赔偿原告。
原告围绕诉讼请求提交了交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、派出所证明、尸检报告、死亡医学证明、户口注销证明、火化证明、郑志彬的劳动合同、考勤表、户口簿、抚养证明、尹林中学的证明、住宿费发票、医疗费票据12张、住院费用清单。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对于以下事实，本院予以确认：
2016年7月10日，周志祥驾驶苏F×××××正三轮载货摩托车，途经南通市通盛大道景兴路路口北侧路段，由北向南行驶时，所驾车右前部碰撞前方郑志彬所驾同方向行驶的自行车左后部，发生交通事故，至郑志彬受伤，车辆损坏，郑志彬被送往南通瑞慈医院治疗，发生医疗费27655.73元，后经医院抢救无效于同年7月15日死亡。2016年7月22日，南通市公安局交巡警支队五大队对该起事故作出责任认定，周志祥夜间驾驶机动车通过施工路段时，对路面情况疏于观察，致所驾车碰撞前方行驶的车辆，其应承担事故的全部责任，郑志彬无责任。
苏F×××××正三轮载货摩托车系被告周志祥所有，在人保南通分公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告周志祥垫付70000元，被告人保南通分公司垫付医疗费10000元。
郑志彬共有五位法定继承人，分别为其父亲郑计贤、母亲陈俊娥、妻子徐新荣、儿子郑某、女儿郑雪。在审理过程中，原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥与被告人保南通分公司就交强险限额内的赔偿达成了调解协议，本院也出具了相应的调解书，调解协议的内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险范围内赔偿原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥医药费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，以上合计119000元，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已垫付1万元，故还需赔偿109000元，该款项于2016年11月15日前直接汇入户名为徐新荣开户行为中国建设银行隆尧支行卡号为62×××09的银行卡内；二、原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在涉案交通事故中的交强险部分的赔偿一次性处理完毕，以后双方再无纠葛。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于事故的责任认定,被告周志祥辩称对责任认定有异议，其不应该负全责，但其并没有提供证据予以证明，其也没有在法定期限内对于交通事故责任认定书的责任认定申请复核，故对于被告周志祥的主张，本院难以采信。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。被告周志祥驾驶的苏F×××××正三轮载货摩托车在人保南通分公司投有交强险，故应当由人保南通分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。基于被告周志祥承担该事故的全部责任，故对于对超过交强险赔偿限额部分应由被告周志祥负责赔偿。
关于原告的合理损失，本院审核如下：
1、医疗费27655.73元；2、住院伙食补助费90元；3、营养费50元；4、护理费900元；5、死亡赔偿金743460元；6、精神损害抚慰金50000元；7、被扶养人生活费131071.5元；8、丧葬费30891.5元；9、处理丧葬事宜的人员的误工费3000元；10、处理丧葬事宜的人员的住宿费1920元；11、处理丧葬事宜的人员的交通费1000元。原告提出以上损失明细，被告周志祥均无异议，本院予以认定。综上，原告因交通事故产生的损失合计为990038.73元，其中交强险限额内赔偿的120000元，原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥与被告人保南通分公司已经达成调解协议，故应在被告周志祥的赔偿款中予以扣除。超出交强险部分870038.73元，由被告周志祥承担全部赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告周志祥于本判决生效后十日内在交强险限额外赔偿原告徐新荣、郑某、郑雪、郑计贤、陈俊娥各项损失共计870038.73元，已赔偿70000元，故还需赔偿800038.73元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4956元，减半收取2478元，由被告周志祥负担。（被告周志祥应承担部分,原告已垫付，待履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4956元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 陈新
二〇一六年十月十八日
书 记 员 成慧
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。