徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第321号
原告李某某。
委托代理人刘某某。
被告某某保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人朱某某，该公司经理。
委托代理人侯某某。
原告李某某诉被告孙某某、范某某、某某保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称某某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年02月10日受理后，适用简易程序，于2014年04月18日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人刘某某、被告某某财保公司的委托代理人侯某某到庭参加诉讼。后因案件疑难复杂，本院依法组成合议庭，于2014年08月08日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人刘某某、被告某某财保公司的委托代理人侯某某到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告范某某、孙某某的诉讼，不违反法律规定，本院裁定予以准许。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年02月08日17时10分许，孙某某醉酒驾驶范某某所有的苏CU58**号小型轿车沿徐州市华润路由南向北行驶至新台子村105路车终点站附近与前方原告李某某驾驶的苏CNS3**号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告李某某受伤，两车损坏。经公安交警部门认定，孙某某负此次事故的全部责任。因苏CU58**号小型轿车在被告某某财保公司投保了交强险，请求法院判令被告赔偿医疗费10000元、误工费26000元（5200元／月÷30天×150天）、护理费6600元（2200元／月÷30天×90天）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙补594元（18元／天×33天）、交通费500元、财产损失560元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，合计186206元。
被告某某财保公司辩称，被告对本次事故真实性无异议。被告同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。但被保险车辆驾驶员系醉酒驾驶，被告在赔偿原告合法合理的诉请后，保留对侵权人的追偿权。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定情况；证据2、住院病案二组、住院医药费收费收据一张（53890.27元），证明原告治疗伤情情况，原告支出医疗费53890.27元；证据3、司法鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残、误工期150天，护理期90天、营养期90天；证据4、徐州瑞祥建筑装饰工程有限公司出具的证明一份、2012年08月至2013年01月份工资发放单六张，证明原告为徐州瑞祥建筑装饰工程有限公司职工，平均月工资5200元；证据5、江苏摩天新型材料有限公司出具的证明一份，证明护理人员张永荣月收入2200元。
对于上述原告提交的证据，被告某某财保公司质证认为：被告对证据1、2、3真实性无异议；对证据4工资收入证明，原告应同时提供用工合同、纳税证明、交纳各项保险证明以及出事后实际扣发工资的证明，原告不能提供相应证据，应按照原告户籍性质确定误工赔偿标准；对证据5的真实性有异议，原告应提供护理人员工作单位的用工合同，因原告证据不足，应根据本地护工标准50元／天予以计算。
被告某某财保公司未向本院提交证据。
对于上述原告提交的证据，本院审查认为，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性均无异议，可以作为本案定案依据。该三组证据可以证明事故发生的经过及事故当事人的责任情况、原告的治疗情况及治疗支出、原告的伤害后果。对于原告提交的证据4、经本院释明后，原告未能提供证明出具人的工商登记情况、劳动合同、纳税证明，故该证据不足以认定原告有固定的工作及工资收入状况。对于原告提交的证据5，也不足以认定张永荣有固定的工作及工资收入状况，且被告对其真实性持有异议，故本院不予采信。
经审理查明，2013年02月08日17时10分许，孙某某醉酒驾驶范某某所有的苏CU58**号小型轿车沿徐州市华润路由南向北行驶至新台子村105路车终点站附近与前方原告李某某驾驶的苏CNS3**号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告李某某受伤，两车损坏。当日，原告被送至徐州市第一某某医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为多发伤、腰4椎体压缩性骨折、骨盆骨折。经手术治疗后，原告于2013年02月27日出院，住院19天。2014年01月02日，原告再次入住徐州市第一某某医院，行内固定取出术。原告第二次住院14天，于2014年01月16日出院。原告举证证明支出部分医疗费53890.27元。经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所于2014年05月05日出具司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残、误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天。该起事故经公安交警部门认定，孙某某负此次事故的全部责任。
另查明，苏CU58**号小型轿车在被告某某财保公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。原告为城镇户口。
本院认为，行为人因过错侵害他某某事权益，应当承担侵权责任。但根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，孙某某驾驶机动车辆与原告驾驶机动摩托车发生交通事故，苏CU58**号小型轿车在被告某某财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告某某财保公司应当承担保险责任。因孙某某负事故全部责任，根据交强险保险条款的约定，被告应当在死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。不足的部分由侵权人承担赔偿责任。关于损害赔偿的范围及数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原告主张医疗费10000元，有事实及法律依据，本院予以认定；原告主张营养费1800元，根据本地一般营养标准，结合司法鉴定意见中的营养期，能够认定原告的营养费损失为1350元（15元／天×90天）；原告主张住院伙食补助费594元，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的住院天数，确认原告的住院伙食补助费为594元（18元／天×33天）；原告主张误工费26000元，原告未能提供有效证据证明其有固定收入且实际减少的收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合司法鉴定意见中误工期的鉴定意见，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，认定原告的误工损失为13372元（32538元／年÷365天×150天）；原告主张护理费6600元，因原告未能提供有效证据证明护理人员的收入状况，本院根据司法鉴定意见中认定的原告的护理期，参照本地护工一般报酬标准，按照一人护理计算，确定原告的护理费为5400元（60元／天／人×90天×1人）；原告主张交通费500元，未提供票据支持，本院根据原告家庭与接受治疗医院的距离、住院天数、陪护人数等情况，酌定为400元；原告主张财产损失560元，未提供相应证据，但结合事故认定中的“两车损坏”的陈述、车辆损坏的部位等，酌情认定为400元；原告主张残疾赔偿金130152元，根据原告的残疾等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，本院确定为130152元（32538元／年×20年×0.2）；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据本地平均生活水平，结合原告的残疾等级，本院确认为10000元。以上本院确认的原告的各项损失，其中医疗费10000元、营养费1350元、住院伙食补助费594元，合计11944元，根据法律规定及交强险保险条款的约定，应当由被告某某财保公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，不足部分1944元，应当由侵权人承担赔偿责任；其中误工费13372元、护理费5400元、交通费400元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，合计159324元，依照法律规定及交强险保险条款的约定，应当由被告某某财保公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，不足部分49324元，应当由侵权人承担赔偿责任；其中财产损失费400元，依照法律规定及交强险保险条款的约定，应当由被告某某财保公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告400元。综上，原告主张的各项损失，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计120400元（10000元＋110000元＋400元），应当由被告某某财保公司承担，有事实及法律依据，本院予以支持；医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿不足的部分，应当由侵权方承担，因原告庭外与侵权方达成和解并撤回对侵权方的诉讼，故本院不予一并处理。故依据《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高某某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高某某法院《关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某某法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计120400元
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，公告费300元，合计1330元（原告已预付）由原告李某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级某某法院。
审 判 长 季 某
代理审判员 蒋 某
代理审判员 王 某
二〇一四年十一月一日
见习书记员 王某某