江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初234号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人尹某甲，男，1994年11月21日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，住安徽省凤阳县。2016年11月13日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年12月20日经南京市六合区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局六合分局执行逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人陈某甲，男，1991年11月4日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，住安徽省天长市。2016年11月13日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局六合分局刑事拘留。同年12月20日经该分局决定，被取保候审，当日由该分局执行取保候审。
被告人张正飞，男，1986年7月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。2012年5月28日因犯故意伤害罪被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年3月29日刑满释放。2016年11月13日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年12月20日经南京市六合区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局六合分局执行逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人殷某甲，男，1996年9月26日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，住安徽省天长市。2016年11月13日因涉嫌非法拘禁罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年12月13日经该分局决定，被取保候审，当日由该分局执行取保候审。
辩护人王俊，江苏索创律师事务所律师
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人尹某甲、陈某甲、张正飞、殷某甲非法拘禁罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员罗歆钰出庭支持公诉。上列被告人及被告人殷某甲的辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2016年11月12日12时许，被告人尹某甲、张正飞、殷某甲等人为追讨债务，至本区冶山街道爪娄村绿洲秸杆专业合作社，采用殴打、言语胁迫等手段，强行将陈某3塞入车牌号为皖Ｍ×××××的白色丰田牌轿车内带至安徽宏伟投资管理有限公司位于安徽省天长市XXX厦X楼XXX号房间的办公室，对其实施非法拘禁。期间，被告人陈某甲至该办公室与被告人尹某甲、张正飞、殷某甲共同看管陈某3。被告人尹某甲、陈某甲、张正飞采取打耳光等方式殴打陈某3，致其轻微伤。当晚20时许，被告人尹某甲、陈某甲、张正飞、殷某甲将陈某3带至安徽省天长市公安局天长派出所解决债务纠纷，将其放回。为证实上述指控的事实成立，公诉人当庭出示了各被告人的供述，被害人陈某3的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人尹某甲、陈某甲、张正飞、殷某甲非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，另四被告人均有坦白情节，要求依法追究四被告人相应的刑事责任。
被告人尹某甲、陈某甲、张正飞、殷某甲对公诉机关的指控均不持异议，未作辩解。
被告人殷某甲的辩护人王俊提出如下辩护意见：1、被告人于立案前主动到公安机关协助调查，也如实供述，符合自首的规定，应认定殷某甲的行为构成自首；2、被告人以前未受过任何法律处分，无前科劣迹，酌情可以从轻处罚；3、被告人殷某甲在共同犯罪过程中犯罪情节较轻，所起作用相对较小，可以视为本案的从犯，应当从轻或减轻处罚；4、被害人的轻微伤不是殷某甲造成的；5、被害人屡次逃避债务有一定的过错。
经审理查明，2016年9月26日，被告人尹某甲、陈某甲、殷某甲所任职的安徽宏伟投资管理有限公司（下称宏伟公司）接受债权人王某甲的委托，催收债务人陈某370000元借款。2016年11月12日12时许，被告人尹某甲、张正飞、殷某甲和王某一起，由王某乙驾车至本区冶山街道爪娄村，在爪娄村“绿洲秸杆专业合作社”找到陈某3，三被告人不顾陈某3的抗拒，强行将陈某3拖拉、推拽进车牌号为皖Ｍ×××××的白色丰田牌轿车内，并由被告人尹某甲、张正飞、分坐两边，将陈某3夹坐在车后排中间座位。随后三被告人将车开往安徽省天长市，将陈某3带至宏伟公司位于天长市XX楼XXX号房间。陈某3进入该房间后不久，被告人陈某甲亦赶到此处，与被告人尹某甲、张正飞、殷某甲一起共同轮流看管陈某3，在此过程中被告人尹某甲、陈某甲、张正飞还以抽耳光、拳击等方式殴打陈某3，致其轻微伤。当晚20时许，被告人尹某甲、陈某甲、张正飞、殷某甲将陈某3带至安徽省天长市公安局天长派出所解决债务纠纷，将其放回。
另查明，2016年11月12日14时，南京市公安局六合分局冶山派出所接到陈某3之子的报警，称其父被一伙人强行带走，六合分局随即开展调查，并随陈某3家人一同前往天长市公安局天长派出所。四被告人面对六合分局冶山派出所民警表示愿意配合调查，随后跟从派出所民警回冶山派出所接受询问，次日8时六合分局对四被告人进行传唤，被告人尹某甲、张正飞、殷某甲均作如实供述，被告人陈某甲归案之初未如实供述。
认定上述事实的证据有被告人尹某甲、陈某甲、张正飞、殷某甲的供述，被害人陈某3的陈述、证人陈定超、张荣珍等人的证言、安徽省凤阳县人民法院刑事附带民事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、人体检查笔录、辨认笔录、发破案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，1、被告人尹某甲、陈某甲、张正飞、殷某甲在长达近8个小时的时间内，持续性的控制陈某3行动自由，非法的剥夺了陈某3身体自由权，且在控制陈某3行动自由期间还对陈某3进行殴打，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，定性准确，罪名成立，本院予以支持。2、被告人尹某甲、张正飞、殷某甲归案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，被告人陈某甲在归案之初未如实供述，但其在审查起诉之后均能如实供述，亦可认定为坦白，对四被告人依法分别予以从轻处罚。3、被告人张正飞曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。4、关于辩护人提出被告人殷某甲有自首情节、属于从犯的辩护意见。经查，六合公安分局接到报警即开展调查，并已掌握被告人部分犯罪事实，四被告人到天长派出所只为解决债务并无投案意思，被告人殷某甲及另三名被告人的行为均不符合自首的认定要件。被告人殷某甲在实施限制陈某3人身自由行为的过程中，虽未动手打人，但其全程积极参与不宜区分为从犯，故对辩护人的此项辩护意见不予支持。辩护人的其他辩护意见基本属实，予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十四条之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月13日起至2017年11月12日止）。
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
被告人张正飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月13日起至2017年10月12日止）。
被告人殷某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 李鸿云
人民陪审员 朱俊友
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吕 倩