山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1257号
原告崇学功，男，1958年2月11日出生，汉族。
原告崇明芝，男，1984年1月1日出生，汉族。
原告崇桂霞，女，1981年12月21日出生，汉族。
原告崇洪刚，男，1988年12月1日出生，汉族。
四原告委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告庞玉海，男，1964年10月7日出生，汉族。
委托代理人庄悦强，山东万信律师事务所律师。
被告宋成果，男，1965年6月15日出生，汉族。
被告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司，组织机构代码：85294540-X。
法定代表人王业社，经理。
以上二被告委托代理人高建富，青州前进法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，组织机构代码证：79189303-5
负责人闫丰生，总经理。
委托代理人孙希禄，男，1974年4月8日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告崇学功、崇明芝、崇桂霞、崇洪刚与被告庞玉海、安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼期间，根据原告申请，本院依法追加宋成果作为本案被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崇明芝、崇桂霞、崇洪刚及四原告的委托代理人夏敏，被告庞玉海的委托代理人庄悦强，被�宋成果，被告宋成果、运输公司的委托代理人高建富，被告保险公司的委托代理人孙希禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日18时5分许，庞玉海驾驶皖N＊＊＊**大型卧铺客车沿青州南环路由东向西行驶至事故地点时，与李瑞华驾驶的沿路由北向南行驶的燃油二轮车发生交通事故，致李瑞华受伤经医院抢救无效死亡，两车受损。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，庞玉海承担事故主要责任，李瑞华承担事故次要责任。请求法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计450857.10元，要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告方全部承担。
被告庞玉海辩称，第一，对事故发生的真实性无异议，但对事故认定书认定的责任有异议，我不应承担主要责任，应是同等责任；第二，庞玉海与宋成果系雇佣�系，庞玉海不承担赔偿责任，应当由被告宋成果承担，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应当先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分按事故比例承担。
被告宋成果辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我是事故车辆的实际车主，我和庞玉海系雇佣关系，该车挂靠在被告运输公司，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，其余损失按事故比例赔偿。诉讼费、鉴定费等应当由被告保险公司承担。
被告运输公司辩称，事故车辆只是挂靠在我公司，实际车主系宋成果。
被告保险公司辩称，原告应提供证据证明自己的主张，如果我公司应当承担赔偿责任，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按商业�合同约定赔偿。诉讼费、保全费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年7月15日18时5分许，被告庞玉海驾驶皖N＊＊＊**大型卧铺客车沿青州南环路由东向西行驶至东方花都生态城路口处时，与受害人李瑞华无证驾驶的沿路由北向南行驶的燃油二轮车发生交通事故，致李瑞华受伤经医院抢救无效死亡，两车受损。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，庞玉海承担事故主要责任，李瑞华承担事故次要责任。
原告崇学功系受害人李瑞华之夫，原告崇明芝系受害人李瑞华之长子，原告崇桂霞系受害人李瑞华之女，原告崇洪刚系受害人李瑞华之次子。李瑞华的父母已去世。
被告庞玉海驾驶事故车辆皖N＊＊＊**大型卧铺客车的登记车主系被告运输公司，实际车主系被告宋成果，被告运输公司、宋成果之间系挂靠关系，被告庞玉海、�成果之间系雇佣关系。
事故车辆皖N＊＊＊**大型卧铺客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月11日0时起至2016年6月10日止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期间自2015年6月11日0时起至2016年6月10日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费342.73元、死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年）、丧葬费26230元（52460元÷2）、处理事故人员误工费720.54元（80.06元／天×3天×3人）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车损1701元、评估费200元。其中，被告认可的损失有：丧葬费26230元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费342.73元、评估费200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的车损1701元，经原、被告协商确定为1000元，本院对此予以确认。原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：死亡赔偿金、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费。
另查明，事故发生后，被告宋成果为原告垫付费用20000元，被告宋成果要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年（32.55元／天），农民家庭人均生活消费支出额为21.81元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、临朐县龙岗镇龙岗村委出具的原告与被害人关系证明、居民死亡医学证明、火化证明、尸检报告、医疗费单据、房屋买卖合同、购房款发票、村委证明、委员会证明、物业公司证明、水电费发票、车损评估报告、评估�单据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业保险保单、合同复印件、道路运输经营许可证复印件、运输证复印件、客运班线经营许可证、垫付费用收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，受害人李瑞华驾驶机动车与被告庞玉海驾驶的机动车发生交通事故并致使受害人李瑞华死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定受害人李瑞华承担事故的次要责任，被告庞玉海承担事故的主要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，受害人李瑞华与被告庞玉海之间的民事赔偿责任确认为3：7。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27772.73元。对原告主张的死亡赔偿金584440元，被告保险公司提出异�，本院认为被害人李瑞华为农村居民，原告提供的证据不足以证实被害人李瑞华在城镇居住且不以农业为主要收入来源，故原告主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金证据不足，应以农村居民标准计算死亡赔偿金为237640元（11882元／年×20年）；原告主张的事故人员误工费720.54元，根据原告提供的证据，本院认为应以农村居民的标准计算为506.79元（56.31元／天×3人×3天）；原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据被告庞玉海在事故中的过错程度大小及侵权情节，本院酌情认定为7000元；原告主张的交通费1000元，本院酌定为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计273119.52元。
因被告庞玉海驾驶的皖N＊＊＊**大型卧铺客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任�制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计111342.73元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失161776.79元（273119.52元－111342.73元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则�定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告庞玉海驾驶的皖N＊＊＊**大型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按70%的责任比例赔偿113243.75元（161776.79元×70%）。
被告宋成果要求原告返还垫付的费用20000元，原告对此无异议，被告宋成果的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崇学功、崇明芝、崇桂霞、崇洪刚各项损失共计111342.73元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告崇学功、崇明芝、崇桂霞、崇洪刚各项损失共计113243.75元；
三、原告崇学功、崇明芝、崇桂霞、崇洪刚返还被�宋成果垫付的费用20000元；
四、驳回原告崇学功、崇明芝、崇桂霞、崇洪刚的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8062元，由原告崇学功、崇明芝、崇桂霞、崇洪刚负担3392元，被告宋成果负担4670元；财产保全费1520元，由被告宋成果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈晓玲
审 判 员 门学智
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 冀 莹