天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初149号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人杨武，出生于辽宁省抚顺市，农民，群众。2012年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币七千元，2015年8月5日减刑释放。因涉嫌盗窃于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
被告人杨林，出生于辽宁省抚顺市，农民，群众。因涉嫌盗窃于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
被告人杨武、杨林被控盗窃一案，蓟县人民检察院于2016年2月23日以津蓟检公诉刑诉[2016]137号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院于2016年4月14日变更起诉书，本院依法组成合议庭，于2016年4月29日再次公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员臧洋出庭支持公诉，被告人杨武、杨林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨武、杨林系兄弟关系，2015年8月，杨武、杨林事先预谋，由杨林驾驶租赁的汽车，由杨武寻找目标，采用砸毁汽车玻璃的方法实施盗窃。其中：
2015年8月16日中午，被告人杨武伙同杨林到河北省东陵孝陵门口，使用弹弓将被害人王二停放在此的白色捷达汽车玻璃砸毁，盗窃车内苹果4S手机一部。经蓟县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币606.3元。
2015年8月16日夜，被告人杨武伙同杨林到天津市蓟县碧玉家园门口，使用弹弓将被害人胡停放在此的黑色大众宝来汽车玻璃砸毁，盗窃车内现金人民币80余元。经蓟县价格认证中心鉴定，被毁玻璃价值人民币127.7元。
2015年8月16日夜，被告人杨武伙同杨林到天津市蓟县碧玉家园小区门口，使用弹弓将被害人赵停放在此的黑色现代悦动汽车玻璃砸毁，未窃得财物。经蓟县价格认证中心鉴定，被毁玻璃价值人民币140.66元。
2015年8月16日夜，被告人杨武伙同杨林到天津市蓟县现代城小区3号楼楼下，使用弹弓将被害人王三停放在此的斯巴鲁森林人汽车玻璃砸毁，未窃得财物。经蓟县价格认证中心鉴定，被毁玻璃价值人民币775元。
2015年8月16日夜，被告人杨武伙同杨林到天津市蓟县中节能远景城上邑小区门口，使用弹弓将被害人刘停放在此的尼桑天籁汽车玻璃砸毁，未窃得财物。经蓟县价格认证中心鉴定，被毁玻璃价值人民币199.34元。
2015年8月16日夜，被告人杨武伙同杨林到天津市蓟县中节能远景城上邑小区门口，使用弹弓将被害人高停放在此的尼桑天籁汽车玻璃砸毁，未窃得财物。经蓟县价格认证中心鉴定，被毁玻璃价值人民币218元。
2015年8月21日夜，被告人杨武伙同杨林到辽宁省太子城停车场，使用扳手、铁棍等工具将被害人张停放在此的白色英菲尼迪汽车门锁撬开，盗窃车内现金人民币24000余元，黄金项链一条、铂金项链一条、钻戒一枚、手包一个。经蓟县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币12756.04元，被盗铂金项链价值人民币20387.44元，被盗铂金戒指价值人民币17500元。
综上，被告人杨武、杨林盗窃作案七次，其中三次既遂，四次未遂，窃得现金、财物共计价值人民币75329.78元。其中被盗苹果4S手机已扣押并发还被害人王二，被盗黄金项链、铂金项链、钻戒及现金人民币20000元已扣押并发还被害人张。被害人胡表示不要求二被告人退赃，被害人张表示不要求二被告人退赔未发还的赃款，被害人胡表示不要求二被告人退赃。
被告人杨武、杨林于2015年8月22日被公安机关抓获归案。作案工具扳手一把、铁棍、钢珠扣押在案。
上述事实，被告人杨武、杨林在审理过程中均无异议，有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明、搜查笔录、扣押及发还物品清单及照片、交通平台智能管控照片、汽车租赁合同等书证，被害人张、王二、胡、王三、刘、赵、高陈述，证人王一证言，被告人杨武、杨林供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨武、杨林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人杨武、杨林多次盗窃，其中部分未遂、部分既遂，对于未遂部分，比照既遂犯从轻处罚。被告人杨武、杨林采用破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁，均酌情予以从重处罚。被告人杨武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杨武被抓获归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨林在共同犯罪过程中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人杨林当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币三万元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2020年8月21日止）。
被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币三万元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2019年8月21日止）。
二、作案工具扳手一把、铁棍、钢珠依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 崔军委
人民陪审员 沙芳芳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。