陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0724民初495号
原告：张仕明，男。
委托诉讼代理人：严显章，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。
被告：董传清，男。
委托诉讼代理人：侯祖兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地，陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。
负责人赵凯，支公司总经理。
委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
原告张仕明与被告董传清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安保险公司汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仕明及其委托诉讼代理人严显章、被告董传清及其委托诉讼代理人侯祖兴、平安保险公司汉中支公司诉讼代理人文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费及二次手术费77865.14元、误工费20600元、护理费8200元、住院伙食补助费2460元、营养费1640元、伤残赔偿金61620元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费8840.7元、残疾辅助器具费140元、交通费705.5元、摩托车维修费1495元、鉴定费2400元，合计186966.34元。由被告平安保险公司汉中支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由被告董传清赔偿70%。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月3日15时54分，被告董传清驾驶陕FDC1**号小型轿车行驶至316国道2063KM+470M处与原告张仕明驾驶的陕FTH5**号两轮摩托车发生交通事故致原告受伤，后原告被送往西乡县人民医院检查，因伤情严重同日转往汉中三二〇一医院住院治疗57天，原告的伤情经诊断为：1、左侧腘动静脉损伤；2、左侧胫后腓总神经损伤；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左膝关节半脱位；5、多处软组织损伤。被告垫付医疗费65000元。2018年2月5日原告的伤情经鉴定，左胫平台骨折术后，其伤残等级评定为十级伤残，二次手术费评定为7000元，住院时间25天左右。2017年11月14日该事故经西乡县公安局交通警察大队认定，董传清负事故主要责任，张仕明负事故次要责任。被告驾驶的陕FDC1**号小型轿车在平安保险公司汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因本次事故给原告造成了较大的经济损失，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告董传清对事故发生经过、事故责任划分无异议；对原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车维修费、鉴定费无异议；对原告主张的误工费天数无异议，但辩称应按每天80元计算；其在原告受伤后，请人护理44天并支付了护理费，应该从其赔偿款中扣减；其负担了原告住院期间2017年8月3日至9月18日的生活费，原告不应再主张住院伙食补助费，其已经支付的费用应该从其赔偿款中扣减；其因危险驾驶罪已被追究刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金。
被告平安保险公司汉中支公司对事故发生经过、事故责任划分、被告驾驶的肇事车辆在该公司购买机动车交通事故责任强制保险的事实无异议；辩称原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；董传清系醉酒后驾驶车辆造成交通事故，该公司在交强险范围内赔偿原告后，有权向董传清追偿；该公司已垫付10000元医疗费应从赔偿款中折抵。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日15时54分，被告董传清驾驶陕FDC1**号小型轿车行驶至316国道2063公里470米处时，与原告张仕明驾驶的陕FTH5**号两轮摩托车相碰，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。2017年11月14日该事故经西乡县公安局交通警察大队认定，董传清负事故主要责任，张仕明负事故次要责任。事故发生后，原告被送往西乡县人民医院治疗，被告董传清支付医疗费1347.2元，同日原告转往汉中三二〇一医院住院治疗57天，其伤情经诊断为：1、左侧腘动静脉损伤；2、左侧胫后腓总神经损伤；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左膝关节半脱位；5、多处软组织损伤。原告支付住院医疗费70357.86元，2017年11月20日因骨折术后在西乡县中医院门诊支付医疗费142.28元，2017年11月3日、2018年1月8日、1月31日3次在三二〇一医院门诊，支付医疗费365元。2018年2月5日原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，意见为：张仕明左胫平台骨折术后，其伤残等级评定为十级伤残；二次手术费评估为7000元，住院时间评估为25日左右。原告支付伤残鉴定费1560元，伤情鉴定费840元。张仕明为维修受损摩托车支付维修费1495元。原告住院期间，董传清垫付医疗费56000元，平安保险公司汉中支公司垫付医疗费10000元。
另查明，被告董传清于2017年1月23日为陕FDC1**号小型轿车在平安保险公司汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月18日至2018年2月17日止。
还查明，原告张仕明父母共生育一子一女，其母亲屈付连出生于1954年10月14日，张仕明与其妻子婚后于2002年3月18日生育一子张辉。张仕明自2014年8月租住于西乡县城北街道办事处莲花社区五组，2016年1月至2017年2月在西乡县进站路联通营业厅任营业员，2017年4月至2017年8月3日在西乡县东关世纪新城85#楼工程项目部工作。
认定以上事实，有双方当事人一致的陈述及下列证据在卷佐证，1、西公交重认字2017（02）号道路交通事故认定书，证明事故发生经过、事故形成原因及双方的过错责任比例；2、三二〇一医院诊断证明书、住院病历、西乡县中医院处方笺、医疗费票据，证明原告受伤后治疗及支付医疗费的情况；3、陕汉航司所[2018]法临鉴字第181号法医学司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及二次手术费、住院时间等评估情况；4、户口簿、西乡县白龙塘镇田禾村村民委员会证明一份，证明原告被扶养人情况；5、车辆维修费票据一张，证明原告为维修受损摩托车支付费用1495元；6、机动车交通事故强制保险单及行驶证、驾驶证复印件，证明董传清为陕FDC1**号小型轿车在平安保险公司汉中支公司投保机动车交通事故强制保险的事实；7、鉴定费票据，证明原告支付伤残鉴定费1560元、伤情鉴定费840元的事实；8、收条一份、垫付支付回单，证明董传清先行垫付原告医疗费56000元，平安保险公司汉中支公司垫付10000元；9、收条一份，证明被告支付原告住院期间部分护理费的事实；10、机动车交通事故责任强制保险条款，证明机动车发生事故后保险公司在交强险范围内的赔偿范围；11、西乡县人民法院（2018）陕0724刑初13号刑事判决书，证明董传清因犯危险驾驶罪被判处刑罚的事实。对有争议的证据，本院认定如下：购买鱼跃腋拐发票，证明原告因伤购买拐杖支付140元的事实，该票据符合证据的形式要件，且属原告伤情所需，本院予以采信；房屋租赁合同、西乡县城北街道办事处莲花社区居民委员会证明、西乡县白龙塘镇田禾村村民委员会证明、西乡县进站路联通营业厅证明、西乡县建筑公司证明各一份，证明原告自2014年8月租住于西乡县城北街道办事处莲花村，并先后在西乡县进站路联通营业厅、西乡县建筑公司务工的事实，各证据能相互印证，本院予以采信；交通费票据31张，证明原告受伤后本人及其护理人员因治疗产生交通费的情况，对原告住院期间2017年9月10日、9月18日的交通费票据各1张，9月26日的交通费票据2张，结合原告住院治疗情况，予以确认，9月15日的交通费票据4张、9月24日交通费票据5张，其票据虽符合证据的形式要件，但超出了必要陪护人的交通费支出范围，对9月15日、9月24日的交通费结合原告住院治疗情况予以确认，对原告提交的11月3日的交通费票据4张、2018年1月8日的交通费票据2张、1月31日的交通费票据4张与其门诊治疗情况能够相互印证，本院予以采信，对原告提交的其他交通费票据本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按照过错比例承担赔偿责任。被告董传清系肇事车辆所有人及侵权行为人，应依法承担赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司汉中支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，故对原告的损失，应由平安保险公司汉中支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告董传清按事故责任比例赔偿。对于西乡县公安局交通警察大队对该事故的认定，双方当事人均无异议，原告要求被告董传清对不足部分承担70%的赔偿责任，董传清同意，本院准许。
庭审中，当事人共同确认原告医疗费及二次手术费共计79212.34元、营养费1640元、被抚养人生活费8840.7元、摩托车维修费1495元、鉴定费2400元，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告要求二被告赔偿误工费20600元的请求，被告平安保险公司汉中支公司辩称原告从受伤至鉴定前一天的误工期限已包括原告二次手术的误工期限，且二被告均认为误工费标准应按每天80元计算。经审查，原告主张的误工天数为受伤至鉴定前一天共181天，二次手术误工期限评估为25天，共计206天，其请求符合法律规定，同时提交的西乡县进站路联通营业厅和西乡县建筑公司的证明，证明原告受伤前每月收入3000元，故原告要求二被告赔偿误工费20600元的请求符合法律规定，本院予以确认，对二被告的辩解意见本院不予采纳；原告要求二被告赔偿住院期间的护理费8200元，被告董传清辩称其在原告住院期间已支付了部分护理费，应该予以扣除，同时二被告均提出护理费计算标准过高，应按每天80元计算，庭审中，原告及被告董传清确认原告住院期间被告请人护理44天并支付了护理费，故对被告已支付的护理费应该予以扣除，对于护理费标准，原告未提供证据，其主张每天按100元计算，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确认护理费为3800元，对二被告的辩解意见，本院不予采纳；原告主张住院伙食补助费2460元，被告董传清辩称其已支付了被告住院期间的部分伙食费，应该扣除，庭审中原告与被告董传清确认被告支付了原告住院期间共计46天的生活费，故对该期间的住院伙食补助费应该予以扣除，确认住院伙食补助费1080元；原告因伤致残，其主张残疾辅助器具费140元符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费705.5元，根据原告提交的交通费票据及原告就医治疗情况，确认414元；原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金61620元，被告平安保险公司汉中支公司认为应按原告户籍即农村居民标准计算，经查，原告虽系农村户籍，但其在事故发生时已连续在城镇居住一年以上，且以城镇的稳定收入作为主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级，按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确认其残疾赔偿金61620元，对被告平安保险公司汉中支公司辩解意见，本院不予采纳；被告董传清因犯危险驾驶罪已被追究刑事责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。以上共计181242.04元，由被告平安保险公司汉中支公司在机动车交通事故第三者责任强制险范围内赔偿106909.7元，不足部分74332.34元，由被告董传清赔偿70%即52032.64元。因被告董传清系醉酒驾驶，应对原告的损失承担赔偿责任，平安保险公司汉中支公司在机动车强制保险第三者责任险限额内赔偿后，享有追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款、第二款第（二）项、第六十七条、第六十八条第一款第（二）、（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认张仕明各项经济损失共计181242.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车强制保险第三者责任险限额范围内赔偿张仕明106909.7元，不足部分74332.34元，由董传清赔偿70%即52032.64元，合计158942.34元。中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已支付10000元，董传清已支付57347.2元，中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司再支付张仕明91595.14元。（限判决生效后十五日内履行完毕）。
二、驳回原告张仕明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由张仕明负担165元、董传清负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王友兰
二〇一八年五月三日
书记员 徐 丹