广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第555号
原告胡望林，男，壮族，农民。
委托代理人莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。
委托代理人蓝冠森，合山市法律服务中心法律工作者。
被告兰生华，男，壮族，农民。
被告谭美芳，女，壮族，农民。
原告胡望林与被告兰生华、谭美芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员韦柳娟适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡望林的委托代理人莫宣文、被告谭美芳到庭参加诉讼，被告兰生华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡望林诉称，原告与被告兰生华同是北泗街人，兰生华在北泗街开办了一个蓬架加工厂，在资金周转困难的情况下，兰生华于2014年3月19日向原告借款人民币2万元，于2014年8月10日向原告借款3万元，借条未写明还款时间，兰生华随有随还。但借款之后，被告兰生华一直没有还款，原告催还时，其以种理由推脱，最后连电话也不接。二被告是夫妻关系，故对还款有共同责任。原告请求法院判令二被告归还原告借款50000元及利息（利息从借款之日起按银行同期贷款利率计算），本案诉讼费由二被告承担。
原告为其陈述向本院提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、二被告户籍证明，证明二被告系夫妻关系。
3、欠条及借条各1张，证明2014年3月19日被告兰生华向原告借款2万元，以及2014年8月10日被告兰生华向原告借款3万元的事实。
被告兰生华未到庭亦未提供证据。
被告谭美芳辩称，其不清楚兰生华是何时向原告胡望林借款，也不清楚兰生华借款的用途，原告也从未与其讲过兰生华借款这件事。兰生华从2014年5、6月份就离家外出，借款应该由兰生华来承担，其现在无经济能力承担还款责任。
被告谭美芳为其辩解向本院提交以下证据：
证人覃某甲、覃某乙的证言，证明兰生华因为有外遇已于2014年下半年离家外出，谭美芳对兰生华向胡望林借款一事不知情。
经庭审质证，被告谭美芳对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以采信。原告对被告谭美芳提交的证人证言有异议，认为证人的证言不能排除兰生华与谭美芳的夫妻关系，亦不能排除谭美芳对兰生华向原告借款不知情。本院认为，对证人覃某甲、覃某乙的证言待综合全案案情进行认定。
经审理查明，2014年3月19日，被告兰生华向原告胡望林借款20000元并出具借条一张，借条载明：“现因借款人兰生华身份证号××）资金周转紧张特向胡望林借款金额贰万元整，20000元。立此为证。借款人：兰生华，出借人：胡望林。2014年3月19日”。2014年8月10日，被告兰生华再次向原告胡望林借款30000元，并出具欠款条载明：“今欠到人民币（大写）叁万圆整￥30000.00元，欠款事由因资金周转紧张特向胡望林借款”，兰生华在欠款条上签名。原告胡望林与被告兰生华未约定借款利息及还款时间。借款后，原告向被告兰生华多次催告还款未果。
另查明，被告兰生华与谭美芳系夫妻关系。被告兰生华原在合山市北泗镇北泗街开办合山市北泗生华钢架棚工程部。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兰生华两次向原告胡望林借款共50000元，并向原告出具的借条和欠条，双方的民间借贷关系依法成立。本案中两笔借款虽是被告兰生华以个人名义所借，但两笔借款均发生于被告兰生华与谭美芳夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”之规定，被告谭美芳所提供的证人覃某甲、覃某乙的证言，均未能证明原告胡望林与被告兰生华在借款时明确约定该借款为兰生华的个人债务，亦未能举证证明原告胡望林在借款时明知二被告对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、债务归各自承担的约定，故被告谭美芳关于该借款为兰生华个人债务的抗辩意见本院不予采纳，该借款应认定为被告兰生华与谭美芳的夫妻共同债务，二被告应对该借款承担共同偿还责任。因原告胡望林与被告兰生华未约定还款期限、借期内利率及逾期利率，故原告主张二被告自借款之日起按照银行同期贷款利率支付利息本院不予支持，同时因原告未举证证明其向被告兰生华催告还款的日期，根据相关法律规定，二被告应自原告起诉之日即2015年11月16日起应自按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告兰生华、谭美芳共同偿还原告胡望林借款50000元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金50000元为基数，按年利率6%从2015年11月16日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告兰生华、谭美芳共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 韦柳娟
二〇一五年十二月十日
书记员 黄明华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款全同约定支付利息的，借款的利率为得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。