甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张中民终字第215号
上诉人（一审被告）中国石油天然气运输公司甘肃分公司。
负责人吴江，该公司经理。
公司地址：兰州市城关区甘南路702号石油大厦21楼。
组织机构代码：76774612-3
委托代理人高智萍，该公司法律顾问。
被上诉人（一审原告）久美旦增。
法定代理人安娜，系被上诉人久美旦增之母。
委托代理人高雪莲，甘肃峰和律师事务所律师。
委托代理人张社明。
一审被告李建功，男，汉族，1963年9月16日出生，高中文化程度，甘肃省张掖市人，系中国石油天然气运输公司甘肃分公司驾驶员。
委托代理人高智萍，中国石油天然气运输公司甘肃分公司法律顾问。
上诉人中国石油天然气运输公司甘肃分公司与被上诉人久美旦增、一审被告李建功机动车交通事故责任纠纷一案，不服肃南县人民法院（2013）甘民初字第203�民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。上诉人和一审被告的委托代理人高智萍，被上诉人的法定代理人安娜及委托代理人高雪莲、张社明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院认定，被告李建功系被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司驾驶员。甘G085**号重型罐式货车所有权属该公司所有。2009年12月31日14时50分许，被告李建功驾驶甘G085**号重型罐式货车，沿省道213线由东向西行驶至61km＋128m处时，与由南向北横过公路的原告久美旦增相碰，后甘G085**号车第三桥左轮碾压久美旦增左小腿及脚，致原告久美旦增受伤，造成道路交通事故。该事故经肃南县公安局交通警察大队肃公交认字（2010）第00002号《道路交通事故认定书》认定，引起本起事故的原因在于：1、被告李建功驾驶超载且制动�符合机动车运行安全技术条件的车辆，应付本起道路交通事故的主要责任；2、原告久美旦增系学龄前儿童，出事前无人监护，在横穿道路前未确认安全，应负本起道路交通事故的次要责任。原告的伤经医院诊断为：左下肢碾压伤、左下肢皮肤剥脱、左足毁损伤、左足距骨及跟骨粉碎性骨折（开放性）、左足第4跖骨基底部骨折、右手小指末节皮肤裂伤。上述外伤导致原告左下肢小腿截肢，先后在张掖市人民医院住院治疗222天、兰州市第二人民医院住院治疗3天、新疆维吾尔自治区中医医院先后4次住院治疗33天。后经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤势程度为重伤，伤残等级为五级，属大部分护理依赖80%，护理期限根据假肢安装后左下肢功能恢复情况确定。后因原告的医药费、护理费、今后的继续治疗费等问题，原、被告未达成赔偿协议，故原告向本院提起诉讼，要求上述二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失2487679元。另查明：被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司所属的甘G085**号重型罐式货车发生事故前未在保险公司缴纳机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后，被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司给付原告医药费49400元、鉴定费1200元、轮椅费款750元、安装假肢费20800元、现金368300元，合计440450元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告向法庭提交的张掖市人民医院门诊、住院医药费结算票据、兰州市第二人民医院住院结算票据、乌鲁木齐中医医院住院结算票据、肃南县公安局交通警察大队（2010）第00002号《道路交通事故认定书》、甘肃法医学会司法医学鉴定中心（2011）临鉴字第661号鉴定意见书及被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司向法庭提交的给付原告医药费等费用的相关票据在案为凭，经本院开庭对质和审查，予以采信。
根据原告的诉讼请求和原告向法庭所提交的证据，对原告主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下：1、原告向法庭提交的医疗费票据经审查，原告提交的张掖市人民医院门诊收据10张、金额7580元，住院费用结算单1份，金额57600元，合计65180元；兰州市第二人民医院住院费用结算单1份，金额498.91元；新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中医医院住院费用结算票据4张，金额15866.83元；甘肃省中医医院收费票据2份，金额128.30元。以上费用合计81674.04元，系为原告治疗伤病的合理支出，本院予以支持。原告提交的甘州区ＸＸ诊所医疗费票据6份及处方32份，金额20550元，张掖市甘州区乐仁堂大药房票据2份，金额10元。因该部分票据不属于乡镇以上的医疗单位出具的票据，非经乡镇以上的医疗单位开具的医疗费票据一般不能作为医疗费赔偿的�据，且原告在ＸＸ诊所治疗，未经相关医院和二被告的同意，故原告在该诊所产生的上述费用不能作为赔偿的依据，本院不予支持。2、残疾赔偿金205882.80元，原告的伤势程度为5级伤残，对该费用二被告无异议，本院予以支持。3、原告主张的住院伙食补助费25700元，依据法律规定住院伙食费的标准应参照国家工作人员差旅费管理办法规定计算。根据甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准甘公（交）发（2013）7号文件规定的伙食费标准，省外：50元／人／天、省内：40元／人／天。原告向法庭提交的住院单据证明，原告在张掖市人民医院住院治疗222天，住院伙食补助费为8880元（222天×40元）；兰州市第二人民医院住院治疗3天，住院伙食补助费为120元（3天×40元），新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中医医院住院治疗33天，住院伙食补助费为1650元（33天×50元）。以上3项合计10650元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。4、原告主张护理费50万元，根据原告提交的甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定意见书，原告属大部分护理依赖80%，护理期限根据假肢安装后左下肢功能恢复情况确定，护理期限不明确。本庭根据甘肃法医学会司法医学鉴定中心（2011）临鉴字第661号鉴定意见及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的相关规定，原告的护理期限按照事故发生时的年龄4岁计算至原告成年，共计14年，护理人员为1人。原告法定代理人系牧民，护理费用参照甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准甘公（交）发（2013）7号文件关于各行业年平均工资25733元计算，应为25733元×14年×80%=288209.60元。原告成年后是否需要护理，待实际费用发生后，原告另案主张。5、原告主张残疾辅助器具费1264200元，根据原告�法庭提交的新疆维吾尔自治区假肢中心发票2张，金额81900元。原告现8周岁，已经更换2次，按照甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，每次更换假肢的费用为39760元，该部分费用计算至原告成年需更换6次，费用238560元（39760元×6次），以上费用合计320460元（81900元＋238560元），原告主张的成年后安装假肢的费用，待费用实际发生后另案主张。6、原告主张残疾辅助器具维修费126420元，按照甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，该部分费用计算至原告成年的费用合计320460元，按照10%计算，应为32046元。原告成年后安装假肢的维修费用，待费用实际发生后另案主张。7、原告主张的营养费36500元，原告每天按10元计算，计算10年（10元×365天×10年）。根据原告的伤情和年龄状况，原告在治疗、恢复伤病期间确需给予营养支持，对该部分费用本院予以支持。8、原告主张的交通费56700元，依据法律规定交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告法定代理人在庭审中虽不能具体说明其在原告治疗期间往返张掖、兰州、新疆乌鲁木齐等地的具体次数。但原告法定代理人及其亲属为给原告疗伤、复诊先后多次往返于张掖、兰州、新疆等地医院，确需支出一定的交通费用。根据原告法定代理人提交的交通费票据，法庭对该部分费用核实如下：原告亲属往返张掖、兰州、乌鲁木齐的火车票79张，金额13460元；公共汽车车票211张，金额3653元；公交车及出租车票据608张，金额4802元；汽车加油票39张，金额12363.20元。以上四项合计34278.20元，对该部分费用本院予以支持，其余22421.80元，无证据证明。待实际费用发生后原告另案�张，本案不予支持。9、原告主张的精神抚慰金50000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告的伤残程度为5级，且尚未成年，考虑到原告今后的学习、生活，精神抚慰金考虑在20000元较为适宜。10、原告主张的后续治疗费900000元，因该部分费用尚未发生，具体数额法庭无法确定，待今后实际费用发生后，原告以实际发生的费用另案主张。11、原告主张的就医住宿费94000元，对该部分费用原告虽未向法庭提交相关证据加以证明，但法庭考虑到原告法定代理人及其亲属为给原告疗伤、复诊先后多次往返于张掖、兰州、新疆等地医院治疗，亲属居无定所，需支出一定的住宿费用，对该部分费用酌情予以考虑。关于住宿费的天数应按原告住院天数为依据计算，人数按1人计算，住宿费的标准按照甘肃省2013年道路交通事故人�损害赔偿标准甘公（交）发（2013）7号文件规定的住宿费标准，省外：200元／人／天、省内市、州：150元／人／天。即：原告在张掖市医院住院治疗期间的住宿费33300元（222天×150元）、兰州市中医医院住院治疗期间的住宿费450元（3天×150元）、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中医医院住院治疗期间的住宿费6600元（33天×200元），三项合计40350元。原告的诉讼请求过高，超过部分待实际费用发生后原告另案主张，本案不予支持。12、原告主张的补课费89800元，原告向法庭提交了包志梅出具的2011年8月至11月收款收据4张，金额14400元；2012年1月至12月的收款收据10张，金额41700元；2013年2月至8月的收款收据7张，金额30400元，合计86500元，其余3300元未提交相关票据。经庭审审查，被告对该费用提出异议，不予承担。法庭认为原告主张的该部分费用无事实和法律依据，且包志梅未出庭作证，其身份及其是否有补课的资格本院无法加以核实，原告亦未向法庭提供相关证据予以证明，故对原告主张的该部分费用，本庭不予支持。13、原告主张的鉴定费5000元，原告未向法庭提交缴纳鉴定费的相关票据加以证明，对该费用本院不予支持。
以上13项中，应当纳入本案赔偿范围的有：1、医疗费81674.04元、2、残疾赔偿金205882.80元、3、住院伙食补助费10650元、4、护理费288209.60元、5、残疾辅助器具费320460元、6、残疾辅助器具维修费32046元、7、营养费36500元、8、交通费34278.20元、9、住宿费40350元、10、精神抚慰金20000元，合计1070050.64元。
根据被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司向法庭提交的证据，可以认定被告给付原告医疗费等各项费用440450元（其中：预交医疗费票据14张，金额49400元；现金票据25张，金额368300元；鉴定费票据12张，共计金额1200元；轮椅费票据6张，共计金额750元；假肢票据2张，共计金额20800元）。对被告提交的住宿费票据3张，共计金额1200元，餐费票据37张，共计金额828元，原告提出异议，本院不予认定。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李建功系被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司的驾驶员，其在履行职务期间驾驶被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司的甘G085**号重型罐式货车将原告撞伤发生交通事故，相应的法律责任应当由被告中国石油天然气运输公司承担。本案发生交通事故的时间系2009年12月31日，原、被告向本院提起诉讼的时间是2013年10月29日，原告的各项赔偿数额应根据现行的法律、法规作为赔偿依据。根据原告的诉讼请求和原告向法庭提交的证据，原告治疗期间已经发生的各项费用和计算至原告成�的合理费用为1070050.64元。原告主张的今后为疗伤支出的后续治疗费等费用，待实际费用发生后原告另案向被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司主张。在本案诉讼期间被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司诉讼代理人要求对久美旦增的护理期限、营养期限进行鉴定，本院认为，根据甘肃法医学会司法医学鉴定中心（2011）临鉴字第661号鉴定意见和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告因交通事故导致其左小腿截肢，需安装假肢，假肢安装期限1—2年1次，假肢安装期间需专人护理，故护理期限应考虑至原告成年较为适宜。原告成年后是否确需终身护理，需以实际发生的情况确定。故对被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司的该鉴定意见，本院不予采纳。关于本案的责任承担问题，因被告中国石油天然气运�公司甘肃分公司所属的甘G—085**号重型罐式货车在发生交通事故前未缴纳机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第四十五条之规定，投保机动车交通事故责任强制保险是所有在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人的法定义务。被告所属的甘G—085**号重型罐式货车未按上述法律规定缴纳机动车强制保险，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”。被告未按上述规定为其机动车投保交强险的行为违反了法律的强制性规定，属于不履行法定义务的情形，应当承担由此产生的民事责任。在发生交通事故后，对受害人的经济损失赔偿问题应参照《道路交通安�法》第七十六条的规定处理，被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失120000元，超过部分按责任分担。即：被告应赔偿原告的合理费用1070050.64元，减去交强险部分应为950050.64元（1070050.64元－120000元），按照肃南县公安局交通警察大队事故责任认定书的认定意见，该部分款项由被告承担80%，应为760040.52元（950050.64元×80%），以上合计880040.52元（760040.52元＋120000元），被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司应当予以赔偿。其余190010.13元（950050.64元×20%），由原告法定代理人承担。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国石油天然气公司甘肃分公司赔偿原告久美旦增医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等各项费用合计880040.52元，扣除被告中国石油天然气公司甘肃分公司已支付的440450元，被告中国石油天然气公司甘肃分公司应给付原告赔偿款439590.52元，于本判决书生效后30日内付清。二、驳回原告久美旦增的其他诉讼请求。案件受理费26716元，由原告久美旦增法定代理人负担16030元，被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司负担10686元。
宣判后，一审被告中国石油天然气公司甘肃分公司不服一审判决，向本院提出上诉称：1、一审法院驳回上诉人要求对护理期限和营�期的鉴定申请，护理费和营养费计算错误，违背客观事实；2、交通费判决明显过高；3、上诉人承担80%的赔偿责任不当；4、事故车辆事发时投保了交强险，医疗费中被上诉人治疗了肺炎的费用应当予以剔除，故一审认定事实错误。综上，上诉人请求本院查明事实，撤销一审判决，依法改判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：甘肃法医学会司法医学鉴定中心（2011）临鉴字第661号司法鉴定意见书载明：被鉴定人久美旦增左胫腓骨截肢后，日常生活活动能力受限，需要他人护理，依据《人体损害依赖程度评定》属大部分护理依赖80%，护理期限根据假肢安装后左下肢功能恢复情况确定；被鉴定人久美旦增外伤导致左胫腓骨截肢并安装假肢后，鉴于其伤残及年龄情况，应适当给予营养支持。又因为被上诉人受伤时仅有4周岁，现虽已安装假肢，但由于腓骨生长，影响残端疼痛及假肢使用，故假肢功能在实际使用过程中并不能完全发挥作用，被上诉人确还需专人护理及营养支持。据此，一审法院判决护理期限为14年，营养期为10年并无不当。上诉人要求重新鉴定，进一步明确护理期限和营养期的上诉理由，本院不予支持。根据被上诉人提交的交通费票据，一审法院已逐一核实，上诉人仅推断交通费应为7779元，与事实不符，本院不予支持。根据机动车安全技术检验报告和肃南县公安局交通警察大队对本次事故的形成原因分析及责任认定，证明一审被告李建功驾驶的货车超载且制动不符合机动车运行安全技术条件，应对事故承担主要责任。据此，一审法院判决上诉人承担80%的责任并无不当。上诉人认为责任比例过高的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。关于上诉人认为事故车辆事发时投保了交强�，医疗费中被上诉人治疗了肺炎的费用应当予以剔除，一审对该部分事实认定错误的上诉理由，因未提交证据予以证明，本院亦不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费26716元，由上诉人中国石油天然气公司甘肃分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安凤梅
审 判 员 宋 睿
代理审判员 胡宏睿
二〇一四年四月十四日
书 记 员 尹建兵
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。