安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01710号原告：朱洪友，男，1964年1月7日出生，汉族，，住安徽省阜南县。委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：王广友，安徽金睿律师事务所律师。被告：安徽金谷麦芽有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：刘伟，经理。原告朱洪友与被告安徽金谷麦芽有限公司（以下简称金谷麦芽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭。2015年7月23日原告朱洪友申请撤回对被告程猛的起诉，本院于同日口头裁定准予原告撤回对被告程猛的起诉。于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告朱洪友委托代理人王广友到庭参加了诉讼，被告安徽金谷麦芽有限公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱洪友诉称：2011年5月30日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定被告为增加流动资金需要，向原告借款400万元，期限暂定至2011年6月13日止。月综合费率为2.0%。从借款期满到原告实现债权期间，原告同意按借款余额的1.0‰／日支付逾期利息，按借款余额的1.0‰／日支付违约金。双方如有争议，向原告所在地的人民法院提起诉讼。被告程猛为上述债务提供连带责任保证。因被告急需用款，合同签订当日，原告通过银行转账多笔汇给被告400万元，被告却一拖再拖，始终不能按约还款。为此起诉，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款本金400万元；二、被告按同期银行贷款利率的四倍支付自2011年6月13日至借款还清之日的逾期利息及违约金（至起诉日逾期利息和违约金300万元）；三、判令被告程猛对上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。原告朱洪友为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码证、被告法定代表人刘伟身份证（复印件）。证明原、被告主体资格。证据二、借款合同、续借合同各一份（原件）。证明原告与被告金谷麦芽公司约定了借款金额、期限、综合费率、逾期利息、违约金及诉讼管辖地。证据三、被告金谷麦芽公司委托转款书一份、原告委托转款书（即银行转款记录）七份、被告出具的借款收据一份。证明：1、被告委托转款书，指定向原告借款转入李莉、齐林及刘伟本人账户的事实；2、原告转款委托书七份，证明原告委托庄云向被告指定账户转款88万元、安徽阜阳恒新商贸有限公司向被告指定账户转款30万元、王影向被告指定账户转款45万元、姚忠芳向被告指定账户转款三笔，合计117万元、张琴向被告指定账户转款17万元、朱冰涛向被告指定账户转款19万元、丁武向被告指定账户转款35万元、朱洪友向被告指定账户转款37万元；3、被告出具的借款收据，证明被告收到原告借款合计400万元。被告金谷麦芽公司未答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实：2011年5月30日，原告朱洪友作为乙方与被告金谷麦芽公司作为甲方签订《借款合同》（2011年借字第5-10号），合同约定：被告金谷麦芽公司向原告借款400万元，期限15天，即从2011年5月30日起至2011年6月13日止；月综合费率（即月利率）为2.0%；从借款期满到乙方实现债权期间，甲方同意按借款余额的1.0‰／日支付逾期利息，按借款余额的1.0‰／日支付违约金。另承担乙方为实现债权所支付的一切费用。并约定如双方意见不能达成一致，甲乙双方应向乙方所在地的人民法院提起诉讼。同日，被告向原告出具委托转款书：“朱洪友先生：本公司与你于2011年5月31日签订了2011年借字第5-10号《借款合同》，合同中约定借款为人民币400万元。现委托你将上述款项转至以下账户，本公司愿承担由此产生的一切后果。转入账户名称：颖东信用联社营业部，李莉：6229538104400459400、齐林：6229538104400532883、刘伟：10006363792410000000049”。原告于2011年5月30日、31日二天内，将贷款通过银行委托庄云向被告指定账户转款88万元、安徽阜阳恒新商贸有限公司向被告指定账户转款30万元、王影向被告指定账户转款45万元、姚忠芳向被告指定账户转款三笔，合计117万元、张琴向被告指定账户转款17万元、朱冰涛向被告指定账户转款19万元、丁武向被告指定账户转款35万元、朱洪友向被告指定账户转款37万元，合计转款汇到被告指定账户388万元。被告出具借款收据“今收到人民币400万元，该款项系朱洪友先生发放的贷款”，其中120000元为原告预扣的利息。2013年8月13日原、被告签订《续借合同》，合同约定：根据双方签订的《借款合同》，第一次续借金额为400万元，续借期限自2011年6月13日起至2012年6月13日止；第二次续借金额为400万元，续借期限自2012年6月13日起至2012年12月13日止；第三次续借金额为400万元，续借期限自2012年12月13日起至2013年8月13日止。续借期间，甲方需在每月8日按时支付下个月的综合费用；如果逾期，甲方应按续借款额的1.0‰／日向乙方支付综合费用，另按续借金额的1.0‰／日支付违约金。自2011年6月13日第一次续借之日起至今，被告未偿还原告借款本金及利息。本院认为：原告朱洪友与被告金谷麦芽公司签订的《借款合同》及《续借合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立并有效。被告未按借款合同及续借合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还原告贷款本息的民事责任。原、被告双方约定借款期内月利率15‰，符合法律规定，本院予以支持。其借款期内利息应自2011年6月13日之日起计算至2013年8月13日期限届满之日止，利息为1532600元。原、被告双方约定逾期还款按续借款额的1.0‰／日向乙方支付综合费用，违反“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的法律规定；其逾期利息按银行同期贷款年利率的6.16的三倍（即月利率15.40‰）计算支付逾期利息。其逾期利息应自逾期之日2013年8月14日计算至起诉之日2015年5月8日止（其后利息另计），逾期利息为1252800.26元。原、被告双方约定逾期还款按续借款额的1.0‰／日向乙方支付违约金，其约定的违约金，因该笔借款的利息，已按中国人民银行同类贷款年利率6.16%的三倍予以计算支付，其利息损失已得到补偿。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决意见如下：被告安徽金谷麦芽有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告朱洪友贷款本金3880000元，支付利息2785400.26元（利息自2015年5月9日以后，另计结付），本息合计6665400.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，公告费200元，合计61000元，由原告朱洪友负担2907元，被告安徽金谷麦芽有限公司负担59893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  戎少华人民陪审员  刘停停人民陪审员  栾婷婷二〇一五年九月十五日书 记 员  陈劲松（2015）南民一初字第01710号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。