湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初323号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人祝洪达，男，1992年2月11日出生，满族，大学本科，健身教练，户籍所在地辽宁省灯塔市。因涉嫌交通肇事罪，2016年9月1日被湘潭市公安局刑事拘留。2016年9月13日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人祝洪达犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员陈丹平、彭扬参加评议的合议庭，书记员丁香担任记录，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员马冀湘出庭支持公诉，被告人祝洪达参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2016年8月31日20时3分许，被告人祝洪达驾驶牌照号为
湘CC45**（临时号牌）的小型轿车沿湘潭市岳塘区湖湘南路由东往西方向行驶至“湘潭日报社”地段时，遇被害人李某、吴某从小型轿车行驶方向从左往右步行横过道路。此时，被告人祝洪达驾驶的小型轿车将被害人李某、吴某撞倒，造成车辆受损，被害人李某受伤、被害人吴某当场死亡的道路交通事故。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人祝洪达承担此次道路交通事故的主要责任，被害人吴某、李某均承担此次道路交通事故的次要责任。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，吴某系交通事故致急性特重型颅脑损伤、全身多处骨折当场死亡。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤属于轻伤一级。
2016年8月31日被告人祝洪达主动投案，如实供述。
公诉机关认为，被告人祝洪达违反交通运输管理法规，致一人死亡，承担交通事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院，依法判处。
被告人祝洪达对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经本院审理查明：
2016年8月31日20时3分许，被告人祝洪达驾驶牌照号为湘CC45**（临时号牌）的小型轿车沿湘潭市岳塘区湖湘南路由东往西方向行驶至“湘潭日报社”地段时，遇被害人李某、吴某从小型轿车行驶方向从左往右步行横过道路。此时，被告人祝洪达驾驶的小型轿车将被害人李某、吴某撞倒，造成车辆受损，被害人李某受伤、被害人吴某当场死亡的道路交通事故。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人祝洪达承担此次道路交通事故的主要责任，被害人吴某、李某均承担此次道路交通事故的次要责任。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，吴某系交通事故致急性特重型颅脑损伤、全身多处骨折当场死亡。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤属于轻伤一级。
2016年8月31日被告人祝洪达主动投案，如实供述犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被告人祝洪达亲属与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、立案决定书等，证实公安机关受理本案的情况；
2、被害人李某的陈述，证实本案案发经过；
3、证人陈某的证言，证实本案案发经过的情况；
4、湖南锦程司法鉴定中心[2016]技检字第486号鉴定报告意见书，证实湘CC45**（临时号牌）的小型轿车前保险杠左侧下沿刮擦痕迹、前保险杠右侧碰撞擦拭痕迹、机器盖碰撞凹陷变形及擦拭痕迹、前挡风玻璃碰撞碎裂痕迹，从痕迹形成、形态特征分析，符合与软性物体（如人体）接触碰撞形成特征的客观反映；
5、湖南锦程司法鉴定中心，锦程尸鉴字2016第[48]号尸体鉴定意见书，证实吴某系交通事故致急性特重型颅脑损伤、全
身多处骨折当场死亡；
6、湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第653号司法鉴定意见书，证实李某所受损伤属于轻伤一级；
7、湖南锦程司法鉴定中心[2016]技检字第487号鉴定报告意见书，证实湘CC45**（临时号牌）的小型轿车事故前行驶的参考速度58.32km/h；
8、湘潭市惠景司法鉴定所[2016]毒检字第418号血液中乙醇检验报告书，证实被告人祝洪达投案时血液中的乙醇浓度为0.0mg/lOOml；
9、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
10、湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定书（潭公交认字（岳）[2016]第062号），证实被告人祝洪达承担此次道路交通事故的主要责任，被害人吴某、李某均承担此次道路交通事故的次要责任；
11、侦查经过说明，证实被告人祝洪达向公安机关投案的情况；
12、刑事和解协议书、收条、谅解书，证实被告人祝洪达的家属与被害人达成和解协议，获得了其谅解；
13、被告人祝洪达基本情况信息，证实被告人祝洪达系完全刑事责任能力人等情况；
14、被告人祝洪达的供述和辩解，证实本案的相关情况；
本院认为，被告人祝洪达违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，承担交通事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人祝洪达向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人祝洪达赔偿了被害人损失，取得了谅解，本院依法对其从轻处罚。被告人祝洪达认罪态度较好，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人祝洪达犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人祝洪达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
人民陪审员 彭 扬
人民陪审员 陈丹平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 丁 香
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。