福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初555号
原告王小燕，女，1969年11月1日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
委托代理人詹彩梅，福建九信律师事务所律师。
被告陈少青，男，1961年9月9日生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
被告王丽容，女，1963年5月23日生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
原告王小燕与被告陈少青、王丽容民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员洪良直适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王小燕的委托代理人詹彩梅到庭参加诉讼，被告陈少青、王丽容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。根据原告的申请，本院于2016年4月8日依法冻结登记在被告王丽容名下址在泉州市鲤城区房屋的转让、抵押、赠与等交易手续。本案现已审理终结。
原告王小燕诉称：原告王小燕与被告陈少青系朋友。2013年，被告陈少青先后二次分别向原告借款人民币10万元、15万元，并于2013年10月10日、2013年10月19日向原告分别出具借款人民币10万元、15万元的借条二份。借款10万元书面约定按月利率3.5%计算利息，借款期限自2013年10月13日起至2014年10月12日止。借款15万元口头约定按月利率3.5%计算利息，借款期限自2013年10月19日起至2014年4月18日止。二笔借款还款期限均已届满，被告陈少青至今未偿还借款，仅支付利息至2014年3月，自2014年4月起未再支付利息。二被告系夫妻关系，诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应按二被告夫妻共同债务处理，二被告依法应承担共同还款责任，请求判令二被告偿还借款人民币25万元并支付借款人民币10万元自2014年4月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算的利息；本案诉讼费由二被告负担。
被告陈少青、王丽容未作答辩。
经审理查明：被告陈少青、王丽容办理了结婚登记，双方存在婚姻关系。2013年10月10日、2013年10月19日，被告陈少青先后各向原告王小燕出具借条一份。2013年10月10日借条载明被告陈少青向原告借款人民币10万元，月息3.5分，借款期限自2013年10月13日起至2014年10月12日止。2013年10月19日借条载明被告陈少青向原告借款人民币15万元，借款期限自2013年10月19日起至2014年4月18日止，未载明借款利息。2016年3月14日，原告以被告陈少青在与被告王丽容婚姻关系存续期间借款未还为由，提起诉讼。
另查明，2013年4月13日，原告向被告陈少青转账支付人民币96500元。2013年7月19日，案外人陈雄伟、李月华分别向被告陈少青转账支付人民币5万元、10万元。案外人陈雄伟到庭述称，其与李月华系夫妻，根据原告指示汇款给被告陈少青，但其夫妻与被告陈少青不相识，没有经济往来，也没有债权债务纠纷。
上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的原告居民身份证复印件一份、二被告户籍信息二份、二被告结婚登记材料一份、借条二份、银行转账凭证四份及本院向案外人陈雄伟所作的调查笔录等为证，被告陈少青、王丽容无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈少青、王丽容无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。原告王小燕主张被告陈少青在二被告婚姻关系存续期间向其借款人民币25万元的事实，有原告与案外人陈雄伟的陈述及原告提供的结婚登记材料、借条、银行转账凭证等为证，本院予以采信。2013年10月10日，被告陈少青向原告出具的借条载明借款月息3.5分，因此，原告主张与被告陈少青约定该笔借款月利率3.5%，证据充分，本院予以采信。诉争二笔借款的还款期限均已届满，现有证据无法证明二被告曾偿还借款，故原告请求被告陈少青立即偿还借款人民币25万元，本院予以支持。原告与被告陈少青明确约定2013年10月10日借款人民币10万元按利率3.5%计算利息，被告陈少青未提供证据证明支付原告利息的事实，且按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算的利息并未违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，故原告请求被告陈少青支付该款自2014年4月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算的利息，本院予以支持。
诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且没有证据证明原告与被告陈少青明确约定该借款为被告陈少青的个人债务，也没有证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉争借款应为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。因此，原告请求被告王丽容与被告陈少青共同承担上述债务，本院予以支持。被告陈少青、王丽容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈少青、王丽容应于本判决生效之日起十日内偿还原告王小燕借款人民币25万元并支付2013年10月10日借款人民币10万元自2014年4月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5740元，减半收取2870元，由被告陈少青、王丽容负担；保全申请费2020元，由被告陈少青、王丽容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪良直
二〇一六年五月十六日
书记员 陈柳诗
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。