山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4947号
上诉人（原审原告）：唐峰。
委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：栾宝勇。
委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。
上诉人唐峰因与上诉人栾宝勇机动车交通事故责任纠纷一案不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第3660号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
唐峰上诉请求：1.撤销一审判决，改判栾宝勇赔偿230696元，争议金额10000元。事实和理由：1.唐峰一审已提交中心医院诊断证明，证明住院57天需要二人护理，一审应根据唐峰的病情及诊断证明认定二人护理的事实及护理费；2.上诉人二次手术已经做完，最终花费6万余元超出鉴定的费用，请求按照上诉人实际情况对后续治疗费进行调整按照5万元计算；3.精神损害抚慰金认定过少，唐峰受伤以来，栾宝勇从未探望上诉人，本次交通事故造成唐峰开放性颅内损伤等严重损伤，目前医疗费已支出22万余元，负债累累，对唐峰的医疗费，栾宝勇有能力支付而拒不支付，给唐峰造成极大伤害。
栾宝勇辩称，护理人员原则为1人，司法鉴定认定后续医疗费为4万到5万元，一审认定数额正确。其他同栾宝勇上诉意见。
栾宝勇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郭美香被扶养人生活费12321元，精神抚慰金1000元，上诉金额13321元，一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.郭美香生于1954年10月，在本案发生时不足60岁，未达到被扶养人的条件，不应赔偿被扶养人生活费;2.依据有关司法解释，侵权人承担责任的经济能力是确定精神损害赔偿数额的因素之一，栾宝勇在户籍地居住务农，偶尔打工无经济积累，本次交通事故造成的损失对栾宝勇而言是巨大的债务，无力偿还，不应判决精神损害抚慰金。
唐峰辩称：根据最高法院人身损害赔偿司法解释，被扶养人生活费以伤残鉴定作出之日作为计算依据，唐峰主张的被扶养人生活费并未超出法律规定数额。一审判决精神损害抚慰金数额较少，具体同唐峰上诉理由。
唐峰向一审法院起诉请求：被告赔偿原告268132.30元并承担鉴定费及诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月8日11时30分许，栾宝勇驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车（未年审）沿柘沟水泥路有东向南行驶至九城路柘沟公交站牌处，与由南向北唐峰无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致唐峰受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，栾宝勇承担事故主要责任，唐峰承担次要责任。事故发生后，原告即被送往青岛市胶州中心医院进行救治，经诊断为1.开放性颅脑损伤（重）、弥散性轴索损伤、左硬模下血肿、右侧多发硬模外血肿、颅内积气、脑挫裂伤、头皮裂伤；2.××；3.软组织伤。原告住院治疗57天，共计花费医疗费163100.85元。经原告申请，山东海康律师事务所委托青岛青大医学司法鉴定所对原告进行鉴定。2015年3月16日，该所出具鉴定意见：唐峰颅脑损伤为伤残十级、颅骨缺损为伤残十级；误工期限建议为150-180天；护理期限建议为90-120天；后续颅骨修补费用建议为40000元-50000元。原告支付鉴定费2000元。一审庭审中，被告对原告的误工期限、护理期限、后续颅骨修补术有异议，申请重新鉴定，一审法院委托青岛万方医学司法鉴定所对此进行重新鉴定。2015年10月16日，青岛万方医学司法鉴定所出具退卷说明，被告经该所多次电话通知，拒绝缴纳费用，将鉴定委托退回。2015年7月23日，青岛市胶州中心医院出具诊断证明，唐峰住院期间需两人陪床。2015年7月22日，胶州市九龙街道办事处大洛戈庄村民委员会出具证明，唐峰父亲唐连升（1951年5月11日生），母亲郭美香（1954年10月12日生），胶州市公安局营海派出所在该证明盖章确认。原告提交户口本，证明其子唐世洪2004年11月29日生。被告系鲁Ｕ×××××号二轮摩托车驾驶人及实际所有人，事故发生时，该车未投保交强险及商业险，事故发生后，被告为原告垫付医疗费1245.1元。
一审法院认为，本案事故经胶州市公安局交通警察大队认定，栾宝勇应承担事故主要责任，唐峰应承担次要责任。因事故认定书认定事实清楚，一审法院对其证明的事实予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷。被告所有的三轮摩托车未投保交强险，根据相关规定，未投交强险的机动车应按有交强险承担赔偿责任，即被告首先在交强险限额122000元内承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，超出交强险的部分，由被告按照事故责任认定承担70%赔偿责任。原告主张的医疗费163100.85元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金41906.40元，根据原告提交的证据，属合理损失，予以支持。原告主张的误工费19470元（118元×165天），因原告未提交因误工减少收入的损失的证据，故依法调整为14531.55元（88.07元×165天）；因原告未提交证据证明护理人员收入状况，根据鉴定意见书，护理费认定为9247.35元（88.07元/天×105天）；原告主张精神抚慰金5000元过高，根据原告伤情，调整为1000元；原告主张交通费2000元过高，调整为600元；原告主张后续治疗费50000元过高，根据鉴定意见书，支持后续治疗费45000元；原告主张被抚养人唐世洪抚养费5187.80元，被抚养人唐连升10375.60元、被抚养人郭美香抚养费12321元，计算时间及标准符合法律规定，予以支持。综上，原告医疗费用209240.85元，超出机动车交通事故交强险医疗费10000元的限额，应由被告在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分199240.85元，由被告承担139468.60元；原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计72473.10元，未超出机动车交通事故交强险死亡残疾赔偿金110000元的限额，由被告承担。被告应赔偿原告唐峰共计221941.70元，扣除已付的1245.1元，被告栾宝勇还应赔偿220696.60元。一审法院判决：一、被告栾宝勇赔偿原告唐峰经济损失220696.60元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。
二审中唐峰提交胶州中心医院后续医疗费的单据，证明后续医疗费花费6万余元。本院组织当事人进行证据交换和质证。二审中唐峰撤回关于护理人员及护理费的上诉理由。本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议问题是：一、后续治疗费认定是否正确；二、精神损害抚慰金认定是否正确；三、郭美香的被扶养人生活费是否应当认定。
关于争议问题一，首先，唐峰二审提交的医疗费单据未在一审提交，一审判决根据司法鉴定意见结合其他证据酌情认定后续治疗费数额并无不当。其次，涉案鉴定意见针对的后续治疗费系颅骨修复费用，鉴定时唐峰尚未进行后续治疗，一审判决认定的数额系根据鉴定意见作出的概括性认定，未考虑实际发生的情况。鉴于唐峰二审提交的医疗费单据与鉴定意见具有较大差距，且无法审查其治疗关联性、合理性等问题，根据后续治疗费可在实际发生之后另行主张的司法解释，当事人对此可另行主张。唐峰该项上诉请求本院不予支持。
关于争议问题二，涉案交通事故造成唐峰两处十级伤残，人身损伤较重，但是其无牌无证驾驶摩托车，对交通事故的发生亦具有过错。综合这两个情节，栾宝勇应赔偿唐峰一定的精神损害抚慰金，但数额不宜过高。因此，一审判决支持唐峰1000元精神损害抚慰金并无不当。唐峰、栾宝勇的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
关于争议问题三，唐峰之母在涉案交通事故发生时，已经年满59岁，早已超出我国一般工作女性的退休年龄，可以视为具备接受赡养的条件，一审判决支持被扶养人生活费并无不当。栾宝勇的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人唐峰和上诉人栾宝勇的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费183元，由上诉人唐峰负担50元，上诉人栾宝勇负担133元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇