上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第9758号
原告范贤华。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
委托代理人施晓晴，上海国策律师事务所律师。
被告刘伟友。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告范贤华诉被告刘伟友、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告范贤华之委托代理人施晓晴到庭参加诉讼。被告刘伟友、被告人保上海公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范贤华诉称，2014年7月15日10时30分，被告刘伟友驾驶牌号为苏GKXX**小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在本市浦东新区杨高南路板泉路西约5米处碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后原告前往上海市东方医院就诊。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告伤势未构成伤残等级，予以休息60日、营养45日、护理7日。被告人保上海公司为被告刘伟友驾驶事故车辆承保交强险及商业险。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币10，871.40元（以下币种均为人民币）、营养费1，800元、护理费350元、误工费3，640元、交通费500元、精神损害抚慰金1，000元、衣物损失费300元、律师费3，000元、鉴定费1，000元，上述损失由被告人保上海公司在保险范围内赔付（精神损害抚慰金优先），不属于和超出的部分由被告承担赔偿之责；2、诉讼费由被告承担。
被告刘伟友未作答辩。
被告人保上海公司书面辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议；对原告的诉请数额意见如下：认可医药费中属于医保范围的，对其中2，536.45元非医保费用由被保险人承担；营养费按照每天30元计算45天；护理费按照每天30元计算7天；认可交通费200元；要求原告提供劳动合同、用人单位营业执照、工资发放证明等证据，否则对该损失不予赔付；原告伤势未构成伤残，不同意赔付精神损害抚慰金；因原告未就衣物损失提供证据，对该诉请不同意赔付；鉴定费、律师费和诉讼费均不属其赔付范围。
经审理查明，2014年7月15日10时30分，原告范贤华驾驶电动自行车沿上海市浦东新区杨高南路由南向西行驶，违反交通信号灯指示，其至板泉路以西5米处时与沿板泉路由东向西行驶至此的被告刘伟友驾驶的小型普通客车（牌号为苏GKXX**，车辆所有人为案外人戴训华）相撞，造成原告轻微受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，被告刘伟友承担次要责任。事故发生后，原告前往上海市东方医院治疗，诊断为口腔损伤（唇裂伤、牙龈撕裂、牙松动），并在该院接受门诊治疗，花费医疗费10，871.40元，由原告自行支付。2014年12月22日，上海市公安局浦东分局交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心，对原告伤势进行三期评定。该中心于2015年1月7日作出鉴定意见为：范贤华伤后可予以休息60日、营养45日、护理7日。鉴定费1，000元由原告支付。原告为赔偿诉讼委托上海国策律师事务所，并支付律师费3，000元。
另查明，被告人保上海公司为刘伟友驾驶事故车辆承保交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史记录、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据以及原告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对原告主张的赔偿项目认定如下：1、医疗费。经核原告主张医疗费与其提供收据相符合，对此本院予以确认；被告人保上海公司关于非医保部分不予赔付的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。2、营养费。根据原告伤情，本院确定按每天35元标准计算该损失，结合营养期确定为1，575元。3、护理费。根据原告伤情本院确定按每天40元标准计算，结合护理期确定为280元。4、误工费。原告虽未提供劳动合同等证据，但其按照本市职工最低工资标准主张亦于法有据，本院依法支持。5、精神损害抚慰金。原告伤势并未构成伤残，本院对该主张难以支持。6、交通费。根据原告就医记录，其主张数额尚属合理，本院依法支持。7、衣物损失。原告受伤部位为脸部，其主张的该损失缺乏事实依据，本院不予支持。8、律师费和鉴定费。原告主张数额合理，且有相关证据证明，本院依法支持。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。据此，原告的损失由被告人保上海公司在交强险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告刘伟友承担40%的赔偿责任。被告刘伟友、人保上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃其抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告范贤华医疗费人民币10，871.40元、营养费人民币1，575元，以上共计人民币12，446.40元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险有限股份公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告范贤华误工费人民币3，640元、护理费人民币280元、交通费人民币500元，以上共计人民币4，420元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告刘伟友应赔偿原告范贤华医疗费、营养费余额人民币2，446.40元、鉴定费人民币1，000元、律师费人民币3，000元，以上共计人民币6，446.40元中的40%计人民币2，578.46元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、驳回原告范贤华其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币321元，减半收取人民币160.50元，由原告范贤华负担人民币96.30元，被告刘伟友负担人民币64.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一五年五月十一日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。