淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初4941号
原告：李洪生，女，1941年3月8日出生，汉族，退休人员，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：吴照飞（系原告之子），男，1965年6月27日出生，汉族，超市安保，住淮安市。
委托诉讼代理人：陈树茂，江苏吴非律师事务所律师。
被告：杨雨，男，1989年10月8日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮阴区。
被告：马超，男，1975年6月15日出生，汉族，职业不详，住淮安市清河区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路1号丰惠广场10楼。
负责人：闵峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李涛、戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。
原告李洪生与被告杨雨、马超、英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪生委托诉讼代理人吴照飞、陈树茂及被告保险公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告杨雨、马超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪生向本院提出诉讼请求：原告住院医疗费医疗费26350.39元中由被告保险公司在交强险范围内承担1万元，超出交强险部分由被告保险公司承担80%的赔偿责任，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月15日18时15分，被告杨雨驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市延安东路由东向西行驶至东风花园小区门前，将车停放在慢车道内离车去东风花园门口超市买烟，后返回车内发动起步时，因疏于观察将原告撞伤。原告前后住院14天，被告对原告的所有损失皆未予赔付。另查，该车为被告马超所有，在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期限内。
被告杨雨、马超未予答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆的投保人为马超，该车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，道路交通事故认定书上并没有划分事故责任，故我公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司对原告主张的事故事实没有异议，但认为道路交通事故认定书上并没有划分事故责任，保险公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日18时15分，被告杨雨驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市延安东路由东向西行驶至东风花园小区门前，将车停放在慢车道内离车去东风花园门口超市买烟，后返回车内发动起步时听到车后有响声，杨雨随即下车发现由南向北横过机动车道（未在斑马线上行走）的原告摔倒在小型轿车的左后侧，造成原告受伤。交警部门认为双方当事人对事发经过陈述不一致，现场又无监控资料和其他证人证言证实哪一方当事人的陈述属实，故无法确定双方当事人的行为过错及责任。原告受伤后被送到市二院住院治疗，于同年10月29日出院，出院诊断为：右耻骨上下肢骨折、××。原告此次住院医疗费为26350.39元（其中原告支付17000元，欠市二院9350.39元）。
另查，苏Ｈ×××××号小型客车登记所有人为被告马超，被告杨雨在借用过程中发生此次交通事故，其具备驾驶机动车资格，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、欠费单、费用清单、出院记录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告保险公司对本起交通事故发生的事实没有异议，但认为道路交通事故认定书上并没有划分事故责任，保险公司不应承担赔偿责任，因被告杨雨驾车沿本市延安东路由东向西行驶至东风花园小区门前，将车停放在慢车道内离车去东风花园门口超市买烟，后返回车内发动起步时与由南向北横过机动车道（未在斑马线上行走）的原告发生碰擦致原告跌伤，故被告应负该事故主要责任，原告负事故次要责任。该车为被告马超所有，被告杨雨在借用过程中发生此次交通事故，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告杨雨承担80%赔偿责任。原告住院医疗费为26350.39元，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，超出交强险部分16350.39元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即13080.31元（16350.39元×80%），被告保险公司应赔偿原告住院费合计为23080.31元。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能就非医保用药范围、数额及替代用药等提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李洪生住院费23080.31元（含欠市二院9350.39元未结算）。
二、驳回原告李洪生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元（已减半收取），由原告李洪生负担60元，被告杨雨负担211元。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费（该院开户行：市农行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 潘树林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 淼
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。