丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第311号
原告王某甲，男，生于1967年5月17日，汉族，山西省灵丘县人。
原告王某乙，女，生于1999年2月16日，汉族，山西省灵丘县人。
原告宋某某，女，生于1946年12月5日，汉族，山西省灵丘县人。
以上原告委托代理人杨某某，男，生于1969年3月2日，汉族，山西省广灵县人。
被告梁某某，男，生于1967年8月9日，汉族，山西省大同市人。
被告谭某某，男，生于1969年1月16日，汉族，内蒙古呼和浩特市人。
委托代理人王某丙，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人李某甲，公司经理。
委托代理人李某乙，山西太初律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。
法定代表人陈某某，公司经理。
委托代理人李某丙，山西宝翰律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙、宋某某诉被告梁某某、谭某某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员闫亮依照简易程序于2014年7月18日，进行了公开开庭审理，原告王某甲及其委托代理人杨某某、被告梁某某、被告谭某某委托代理人王某丙、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人李某乙以及被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托代理人李某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙、宋某某诉称，2013年12月17日13时30分许，被告梁某某驾驶晋BS30**号小型汽车沿二广高速由北向南行驶至398公里＋800米处时由于路滑所驾机动车失控后掉头，被告梁某某与乘车人即原告王某甲下车后被谭某某驾驶的蒙ATZ7**号车辆相撞，造成王某甲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，王某甲被送往丰镇市医院急救，诊断为闭合性胸、腹部损伤，脾破裂、右肺损伤，右侧7、10、11后肋骨折，左侧横突骨折。后在该院行脾切除术，且当时因为病情严重，不能动弹，王某甲的三、四个亲属侍候。因病情严重，当时谭某某也让转院，后转入大同第五人民医院治疗。王某甲现虽已出院，但经常伴有肋骨疼且胸部仍有积液。医生建议在家休息、观察。王某甲与被告协商相关的赔偿事宜一直未果。经蒙公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书认定，谭某某负事故的主要责任，梁某某负事故的次要责任。梁某某的车辆投保有交强险和商业险，谭某某的车辆投保有交强险，且事故在保险期内。请求判令被告赔偿原告医疗费48761.91元、住院伙食补助费1740元、营养费1480元、护理费12274.90元、误工费22200元、住宿费440元、交通费3086元、伤残赔偿金138900元、精神抚慰金15000元和鉴定费1500元，共计261013.36元。
被告梁某某答辩，我的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司赔付。我认可事故次要责任。我垫付过医疗费13300元。要求保险公司把我垫付的医疗费13300元返还，要求谭某某给我修理车辆。
被告谭某某答辩，对事故事实与责任划分认可。事故发生后我垫付了医疗费31000元，对我应承担的部分，绝不推卸责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩，根据保险法和道路交通事故责任认定，请法院依据事实做出判决，我公司在交强险范围内予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司答辩，根据国家法律法规的相关规定，机动车交通事故强制责任保险应按照分项责任限额的原则赔偿，对于不足的赔偿部分由保险公司在商业三者险的赔偿范围内依据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按照事故双方的责任比例予以赔付。因本案伤者王某甲在车下被撞，属于双方车辆的第三者，故应该先由双方车辆的交强险赔偿，超出部分再由双方车辆的商业三者险在责任限额内按照事故责任比例赔偿。原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺合理性，应依法查实。伤残赔偿金方面，原告未提供户籍证明，赔偿数额明显偏高，且我公司对其伤残鉴定机关的资质和鉴定结果有异议，该项费用的计算方法不正确，我公司不予认可。医疗费方面，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明并由原始证据确定。误工费方面，原告未提供误工证明、工资收入、完税凭证及单位营业执照等相关证据，对此有异议。护理费方面，诉求的护理费无相关护理人员证明，而且应当依据护理依赖程度进行计算，对此项费用不予认可。本案的鉴定费与诉讼费不应当由答辩人承担。
经审理查明，2013年12月17日13时30分许，被告梁某某驾驶晋BS30**号朗逸牌小型汽车沿二广高速由北向南行驶至398公里＋800米处时，由于路滑所驾机动车失控后掉头，梁某某与乘车人王某甲下车后被谭某某驾驶的蒙ATZ7**号别克牌轿车相撞，造成王某甲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书认定，被告谭某某负事故的主要责任，被告梁某某负事故的次要责任，原告王某甲无责任。事故发生后王某甲被送往丰镇市医院急救，诊断为闭合性胸、腹部损伤，脾破裂、右肺损伤，右侧7、10、11后肋骨折，左侧横突骨折，后在该院行脾切除术。原告王某甲于2013年12月17日－12月27日，在丰镇市医院住院治疗，支出住院医疗费21363.92元、门诊费用2141.10元，住院11天；2013年12月27日－2014年1月22日，转入大同第五人民医院治疗，支出住院医疗费24340.89元、门诊费用480.40元，住院26天；王某甲在其当地灵丘县支出门诊检查费435.60元（支出医疗费共计48761.91元）。王某甲支出住宿费140元、鉴定费1500元、交通费3086元。2014年4月7日，经山西省灵丘县司法鉴定中心鉴定，原告王某甲交通事故损伤脾脏致脾脏切除构成八级伤残。王某甲，生于1967年5月17日，属山西省灵丘县城镇户籍，交通肇事前与被告梁某某在巴盟临河市某大理石矿山打工，王某甲系驾驶装载机工人；原告王某乙，生于1999年2月16日，系王某甲女儿，为山西省灵丘县城镇户籍；原告宋某某，系王某甲母亲，为山西省灵丘县农村户籍。被告梁某某为原告王某甲垫付医疗费13300元，被告谭某某为原告王某甲垫付医疗费31000元。
被告谭某某的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险，被告梁某某的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保交强险与商业三者险。上述肇事车辆在交通肇事时均在保险期内。
上述事实由道路交通事故认定书、住院病情诊断意见书、病历、住院结算单、门诊票据、司法鉴定意见书、保险单、户籍身份关系证明、交通和住宿票据及当事人陈述予以证实，并经庭审质证，本院依法应予采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第119条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。根据上述规定，对于原告王某甲因交通事故受伤并致残，对此，被告谭某某和梁某某依法参照道路交通事故认定书结论，应当承担各自的赔偿责任，因双方肇事车辆在各自保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任……，据此，本案赔偿总额首先由上述保险公司在交强险赔付限额内各自足额进行赔付，不足部分按照事故责任认定比例依法承担。2014年4月7日，经山西省灵丘县司法鉴定中心鉴定，原告王某甲因交通事故损伤脾脏致脾脏切除构成八级伤残，鉴定意见书与原告住院病历和手术切除脾脏记录相吻合，符合相关法律规定，依法应当予以采信。原告王某甲的误工费请求，因未能提供相应的证据证明其工资收入情况，故其主张依法不予采信，依法应当依照内蒙古城镇职工平均工资标准计算。原告请求赔偿各项计算标准，按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》相关规定，均依法应当按照受诉地内蒙古的相关赔偿标准计算赔偿数额。核定赔偿项目与数额为：1、医疗费48761.91元；2、住院伙食补助费40元／天×11天（区内）＝440元，50元／天×26天（区外）＝1300元，小计1740元；3、营养费同伙食补助费为1740元；4、护理费91.60元／天×37天＝3389.20元；5、误工费3921元／30天×111天＝14507.70元；6、残疾赔偿金23150元／年×20年×30％＝138900元；7精神抚慰金30000元×30％＝9000元；8、被抚养人王某乙生活费17717元／年×3年×30％÷2人＝7972.65元，被抚养人宋某某生活费6382元／年×12年×30％÷3人＝7658.40元，抚养费小计为15631.05元；9、住宿费140元予以支持；10、交通费因原告提供的票据中包括鉴定及法院诉讼的支出额，故原告主张的交通费3086元依法酌情认定为2000元。上述赔偿数额合计235809.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险限额内赔付原告住院伙食补助费870元、营养费870元、医疗费8260元、精神抚慰金4500元和其它各类损失费87283.97元，小计101783.97元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔付原告住院伙食补助费870元、营养费870元、医疗费8260元、精神抚慰金4500元和其它各类损失费87283.97元，小计101783.97元。上述保险公司在交强险赔付限额内赔付总额为235809.86元－32241.91元（48761.91元－8260×2＝32241.91元）＝203567.95元，上述两保险公司在交强险赔付限额内各自赔付原告各类损失费为101783.97元（203567.95元／2）。医疗费余额为32241.91元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告王某甲32241.91元×30％＝9672.57元，被告谭某某赔偿原告王某甲医疗费32241.91×70％＝22569.34元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国保险法》第65条、《道路交通安全法》第76条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第17条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险限额内赔付原告王某甲、王某乙与宋某某各类人身损失101783.97元；在商业第三者责任险赔付限额内赔付原告王某甲、王某乙与宋某某各类人身损失9672.57元，合计111456.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔付原告王某甲、王某乙与宋某某各类人身损失101783.97元。
三、被告谭某某赔偿原告王某甲医疗费22569.34元。
四、驳回原告王某甲、王某乙与宋某某的其他诉讼请求。
上述赔付款项于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、案件受理费5215元，被告梁某某负担1564元，被告谭某某负担3651元；鉴定费1500元，被告梁某某负担450元、被告谭某某负担1050元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。
审判员 闫 亮
二〇一四年八月二十六日
书记员 郭天霄
附：1、《中华人民共和国民法通则》第119条：
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第17条：受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》第65条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……