湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法硇民初字第32号
原告张妃四，男，汉族，住址：湛江市。
委托代理人苏永昌，男，湛江市霞山区法律援助处律师。
被告王华忠，男，汉族，住址：深圳市。
被告汪杰，男，汉族，住址：深圳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财保深圳分公司）。住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，该分公司总经理
委托代理人任彬彬，女，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司职员，代理权限：一般代理。
原告张妃四诉被告王华忠、汪杰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张妃四及委托代理人苏永昌到庭参加诉讼；被告王华忠、汪杰和被告平安财保深圳分公司及委托代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月2日13时10分，被告王华忠驾驶粤＊**号小型轿车从湛江市硇洲镇灯塔往硇洲镇码头方向行驶，当行驶至硇洲新市西面丁字路口路段左转弯时，与从硇洲码头往谭北村方向与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
由于被告王华忠驾驶车辆入道路不按规定让行，其行为违反了《广东省道路交通安全法实施条例》第三十一条第一款第一项：“驾驶车辆入道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通过。”的规定，是造成事故的主要原因，存在主要过错。原告无有有效机动车驾驶证驾驶机动车及不注意安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是造成事故的次要原因，存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对交通事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”的规定，湛江市公安局交警支队开发区大队认定被告王华忠承担事故的主要责任，原告张妃四承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张妃四被送往湛江市第二人民医院抢救并住院治疗。诊断为：1、头部外伤；脑震荡。2、全身多次软组织挫裂伤。3、右足第五趾骨折等。原告自2014年8月4日至11月3日在医院住院治疗，住院时间92天，花费医疗费三万多元。
据查，肇事车辆粤＊**号小型轿车的所有人是被告汪杰，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和第三者商业险。交通事故发生在保险责任期间内。
由于被告不肯给予赔偿，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、被告王华忠和汪杰共同赔偿原告各项损失共67365.10元（其中包括1、医疗费34039.10元；2、护理费35837元／年÷365×92天＝9033元；3、住院伙补助：100元／天×92天＝9200元；4、误工费：35837元／年÷365×92天＝9033元；5、营养费：30元／天×92天＝2760元；6、交通费：55元／次×46次＋42元／次×5次＝2740元；7、摩托车损失：560元。以上七项合计67365.10元）；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险额范围内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供经本院核对无异的证据有：1、原告张妃四身份证、户口簿及出海船员证复印件各1份，证明原告的身份情况及职业为船员；2、湛公交认字（2014）第000128A号道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生及各方的责任，粤BW59**号轿车的所有人是被告汪杰，粤＊**号轿车在被告财保公司购买交强险及第三者责任险；3、诊断证明书、病历及检查报告等5份，证明原告在交通事故中受到的伤害情况以及治疗情况，且住院期间需要陪护人员一名及加强营养辅助治疗；4、医疗机构受费收据1份，证明原告的治疗费用34039.10元；5、摩托车修复单据1份，证明原告摩托车损失560元；6、交通费用发票114张，证明原告因受伤住院期间花费交通费用1748元。
被告王华忠不出庭诉讼，也不作书面答辩。
被告在举证期限内提供经核对无异的证据有：1、张妃四医疗费单据5张，证明被告王华忠代张妃四垫付医疗费12856.92元；2、小客车评估费发票1张，金额450元，粤＊**小汽车检测费500元。
被告汪杰不出庭诉讼，也不作书面答辩。
被告汪杰在举证期限内没有提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、本案肇事车辆粤＊**在答辩人处承保交强险及商业第三者险50万元（不计免赔），本次事故承担主要责任，答辩人已垫付医疗费10000元，故仅在交强险剩余限额及商业险按责任比例承担本次事故直接损失。本公司于2014年8月19日已垫付原告张妃四医疗费10000元，故对于原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费等超交强险医疗费限额部分按比例在商业险70%责任；根据公安部与卫生部《人身损害误工损失日评定准则》及粤鉴协指导意见，足趾骨骨折：误工90日，营养30-60日，护理30-60日，且原告住院病历及出院小结显示原告住院91天，其伙食补助、护理费、误工费均按不超过91天计算；原告护理费应按不超过80元／天计算；医疗费中240元并非医院正规报销发票，外购药不属保险责任；原告未评残也无购买营养品的相关凭证，本公司可认为结合原告伤情及年龄，营养期应不超过30日；原告住院91天，未提供交通费相关票据，本公司认为应按不超过10元／天计算；摩托车损失，原告未提交定损单及维修发票，送货单关联性不予认可。二、原告请求的诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”可见，诉讼费不属于保险责任。因此，本公司不应承担上述费用。综上所述，请求人民法院支持本公司上述理由，依法驳回原告不合理的诉请求。
经审理查明：2014年8月2日13时10分，被告王华忠驾驶粤＊**小型轿车在湛江市硇洲镇从硇洲灯塔往硇洲码头方向行驶，当行驶至硇洲镇新市西面丁字路口路段左转弯时，与从硇洲码头往谭北村方向的原告张妃四驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张妃四受伤，两车损坏的交通事故。
事故发生后，原告张妃四被硇洲卫生院抢救后送往湛江解放军四二二医院观察治疗1天，2014年8月4日转院至湛江市第二人民医院治疗至2014年11月3日出院，住院天数92天。该院诊断原告张妃四的伤情为：1、头部外伤；脑震荡。2、全身多次软组织挫裂伤。3、右足第五趾骨折；处理意见：住院期六1人陪护，注意休息，加强营养。原告张妃四在受伤住院期间个人花费医疗费34039.10元（其中被告平安财保深圳分公司垫付医疗费10000元），受损摩托车维修费560元，另外被告王华忠事故时垫付原告张妃四医疗费12856.92元。治疗期间由其妻子陈秀梅专职护理，并用去车船交通费1748元发票。
2014年9月4日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛公交认字（2014）第000128A号《道路交通事故认定书》，认定被告王华忠负事故主要责任，原告张妃四负事故次要责任。
另查：该案肇事车辆粤＊**车主汪杰于2013年7月30日向被告平安财保深圳分公司购买交强险、商业险。交强险保单号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，该保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失额2000元，保险期限自2013年9月20日起至2014年9月19日止；商业保险单号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，该保险单主要载明商业第三者责任保险500000元（不计免赔率），保险期限自2013年9月20日至2014年9月19日止。
再查，原告张妃四发生交通事故时，职业是当地渔民，经营捕捞渔业。
以上事实，有本案道路发生交通事故责任认定书、诊断证明书、治疗病历、检查报告、医疗机构收费收据、出院小结、摩托车维修费收据、交通费支出发票、原告张妃四的身份证、户口簿及出海船员证均经核实及当事人庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告王华忠向被告平安财保深圳分公司投保交强险、商业第三者责任保险和不计免赔特约条款，被告平安财保深圳分公司签发保单予以承保，双方就合同的条款达成协议，依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险人平安财保深圳分公司应按照约定的时间及范围承担保险责任。事故车辆发生后，依照《中华人民共和国合同法》第二十四条第一款的规定，被告保险人平安财保深圳分公司应当按照合同约定履行事故车辆的保险的赔付义务。
依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款的规定，当事人应当根据过错程序承担民事赔偿责任。湛江市公安局交通警察支队开发区大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程序，分别承担主要责任、同等责任、次要责任。”的规定，认定王华忠承担事故的主要责任，张妃四承担事故的次要责任，基本准确，本院予以确认。
本案交通事故造成原告张妃四人身损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，原告因就医治疗支出的各项费用以及误工减少收入，如医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告张妃四获得赔偿数额具体是：1、医疗费用：根据张妃四的住院医疗收费票据证明，原告于2014年8月2日至2014年11月3日受伤住院发生的医疗费用34039.10元中240元单据，并非医院正规治疗发票，属外购医药，不是做保险赔偿责任范围，故认定合法的医疗费为33799.10元（其中自付23799.10元，平安财保深圳分公司垫付医疗费10000元）；被告王华忠在被告张妃四治疗期间个人垫付12856.92元（其中有8000元是作为垫交在湛江市第二人民医院治疗费按金），因原告张妃四在诉讼期间未将被告王华忠多垫付4856.92元加入诉讼请求审理，本院暂不予审理。2、关于护理费：根据广东省湛江市第二人民医院诊断证明书，原告住院期间需留陪一人，有原告妻子陈秀梅陪护，时间由2014年8月4日至2014年11月3日，共计91天，原告未提供护理人员的收入状况证明，主张按35837元／年÷365天×92天＝9033元计算护理费，依据不足，不予支持，可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算合理，即80元／天×91天＝7280元。3、关于住院伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算，原告张妃四实际受伤住院治疗天数认定为92天（其中在解放军四二二医院观察治疗1天，湛江市第二人民医院住院治疗91天），住院伙食补助费应为9200元（100元／天×92天＝9200元），因此，原告主张住院伙食补助费9200元的诉请求，予以支持。4、关于误工费：误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告张妃四受伤治疗时间为92天，因其的职业是渔民收入，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》第八条第（一）款第5项规定，其按农、林、牧、渔服务业劳动收入35837／年÷365×92天＝9033元计算误工费，应予支持。5、关于营养费2760元：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费需参照医疗机构的意见认定，根据医院出具的诊断证明，治疗期间需要营养支持，酌情认定原告营养费按30元／天计算，应为2760元（30元／天×92天＝2760元），因此原告主张营养费2760元的诉讼请求合理，予以支持。6、关于交通费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据实际发生的费用计算，并以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供车船票据面额1748元，酌情认定原告交通费合理支出为800元，超出部分不予支持。7、关于摩托车维修费560元的请求：原告未能向本院提供受损评估鉴定及合法的维修发票，仅提供送货单证明，本院依法不予认可。综上，原告张妃四的损害赔偿认定合计为62872.10元。
本案交通事故小轿车粤＊**车主登记人系被告汪杰，出借汽车给被告王华忠使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由发生过错的，承担赔偿责任；机动车所有人对损害的粤＊**给具有机动车驾驶资格的使用人王华忠使用，其出借机动车的行为主观上可以对损害的发生没有过错，不承担相应的赔偿责任。因此，原告张妃四要求汪杰共同承担赔偿义务的请求，不予支持。
本案事故轿车粤＊**在被告平安财保深圳分公司购买交强险和商业第三者责任保险，被告平安财保深圳分公司负有赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超过责任限额的部份，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”现原告张妃四在交通事故上认定为负次要责任，被告王华忠负主要责任，故原告的医疗费33799.10元，护理费7280元，住院伙食补助费9200元，误工费9033元，营养费2760元，交通费800元，合计人民币62872.10元，扣除被告平安财保深圳分公司已垫付交强险10000元医疗费外，尚余52872.10元由原告张妃四按责任主次自负30%，即52872.10元×30%＝15861.63元；被告平安财保深圳分公司按责任主次在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿70%，即52872.10元×70%＝37010.47元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”因此，本案诉讼费用不应由保险公司承担，被告平安财保深圳分公司辩称部份理由成立，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张妃四共获得医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、营养费、交通费赔偿项目合计人民币37010.47元，限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决书发生法律效力后10日内支付赔偿款项给原告张妃四。被告王华忠对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上述的赔付义务负连带清偿责任。
二、驳回原告张妃四的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1254元，由原告张妃四负担376元，被告王华忠负担878元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 赖新华
审 判 员 陈道准
人民陪审员 招才炳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 窦文伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条【检验费的承担】保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的.由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
第13页共13页