广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初189号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人朱某，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯抢劫罪于2007年12月29日被本院判处有期徒刑二年，2009年4月27日因减刑释放；因犯盗窃罪于2014年10月23日被广西壮族自治区田林县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年8月12日刑满释放。因本案于2015年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]166号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年11月20日凌晨5时许，被告人朱某驾驶电动车去到增城区朱村街朱村大道西109号，利用一把木梯爬到二楼的朴信劳务公司内，盗得事主汤某的一台明基牌手提电脑（价值人民币1300元）、一台电脑主机（价值人民币80元）、一台创维液晶电视（价值人民币600元）、一台黑色的小米4手机（价值人民币1127元）、两枚金戒指（价值人民币2633元）、一枚金戒指、一对金耳环、两枚钻戒、一对玉佛、一块圆形的银石、一条男装金项链、现金港币100元、现金人民币8000多元及一本会计证。期间被告人因被被害人发现而仓促逃离现场。2015年11月21日被告人朱某在增城区朱村街朱村新元里二区七巷5号被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、价格鉴定、法医物证鉴定、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人朱某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人朱某在有期徒刑十个月至一年十个月间量刑，并处罚金。
被告人朱某承认控罪，但辩解其只偷了1个戒指、1条手链和1部黑色杂牌手机。
经审理查明，2015年11月20日凌晨5时许，被告人朱某驾驶电动车去到增城区朱村街朱村大道西109号，利用一把木梯爬到二楼的朴信劳务公司内，盗得被害人汤某的明基牌手提电脑1台（价值人民币1300元）、电脑主机1台（价值人民币80元）、创维液晶电视1台（价值人民币600元）、黑色小米4手机1台（价值人民币1127元）、金戒指2枚（价值人民币2633元）、金耳环等首饰及现金若干。后被害人发现呼喊后，被告人朱某将盗得的明基牌手提电脑1台、电脑主机1台、创维液晶电视1台留在一楼空地上仓促逃离现场。2015年11月21日13时，被告人朱某在增城区朱村街朱村新元里二区七巷5号被抓获归案。
上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人汤某在财物被盗后报警。
2、归案经过，证实被告人朱某在2015年11月21日被抓获。
3、户籍资料，证实被告人朱某的身份情况。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区朱村街朱村大道西109号二楼朴信劳务公司，从现场钱包上提取手印一枚。
5、搜查笔录、扣押清单，证实从被告人朱某处扣押储蓄卡7张、电动车一辆、钥匙一串。
6、增城区价格认证中心增价鉴（赃）[2015]1152号关于笔记本电脑等的价格鉴定结论书，证实笔记本电脑经实物鉴定价值人民币1300元，电脑主机经实物鉴定价值人民币80元，液晶电视经实物鉴定价值600元，小米手机价值人民币1127元，戒指价值人民币2633元。
7、增城区价格认证中心增价证函[2015]1146号关于对戒指等物品不予价格鉴定的复函，证实戒指、耳环、钻戒、玉佛、银石、项链因未提供鉴定所需的详细材料，按规定不予价格鉴定。
8、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2015]352号手印鉴定书，证实现场钱包上提取的手印与被告人朱某十指指纹捺印样本中的左手中指指纹为同一人所留。
9、刑事判决书、释放证明，证实被告人朱某因犯抢劫罪于2007年12月29日被本院判处有期徒刑二年，2009年4月27日因减刑释放；因犯盗窃罪于2014年10月23日被广西壮族自治区田林县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年8月12日刑满释放。
10、被害人汤某的陈述：我在朱村街朱村大道西109号二楼朴信劳务公司工作，2015年11月20日凌晨0时30分我锁好门窗到房间睡觉，约凌晨5时30分听到房间外面比较吵，随后发现有一名陌生男子进入房间，我意识到他是小偷便大叫“有人偷财物”，我老公随即起床向该男子追过去但未把他抓获。后发现我办公室东面的窗户被推开，窗外有一木梯，我估计小偷是用梯子从一楼爬上来的，现场留有一双人字拖鞋。经查看发现被盗明基牌手提电脑1台，台式组装电脑1台、47寸创维液晶电视1台、黑色小米4手机1台、金戒指3枚、金耳环1对、钻戒2枚、一些玉佛、圆形银石1块、现金8000元、男装颈链1条、会计证1本，后我报警。后在公司一楼空地发现被盗的明基牌手提电脑1台、台式电脑1台和液晶电视1台。并提供了戒指2枚的首饰保证单一份。
11、证人曾某的证言：2015年11月20日凌晨约5时30分，我在睡觉时听到妻子喊有小偷，我起床看到住处的办公室被翻乱，我就马上跑下楼去追没有发现可疑的人，我在住处对面的恒宇制罐厂门口发现了一台电单车，厂保安说电单车已放约有两个小时不知是谁的，我回住处与妻子报警。后我又出来寻找发现刚才的电单车不见了，保安说是一个男子开走了，我回住处翻看了视频，对这名开走电单车的男子产生了怀疑，于是我一直在周边寻找，次日12时我发现了开电单车的男子住处便报警，后警察将该男子抓获。
12、证人莫某乙的证言：我儿子朱某以前有吸毒史，致使精神有些不正常，他被抓后我在朱村派出所见到了我的电动车及他平时穿的一对拖鞋。
13、被告人朱某的供述：2015年11月21日13时，我在家中被民警拘传回派出所，扣押了银行卡、电动车、钥匙，我没有去过朴信公司，也没有盗窃行为。庭审中被告人朱某供认参与了此宗盗窃，但辩解只偷了戒指1枚、手链1条和黑色手机1部。
本院认为，被告人朱某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人朱某的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理的电动车一辆因权属不明，本院不作处理。关于被告人朱某的辩解意见，经查，被害人在财物被盗后即报案，现场勘查亦反映出财物被翻乱，后在现场一楼空地亦找到被盗的部分物品，可印证被害人的陈述，鉴于被盗现金和部分物品仅有被害人陈述，对其数额本院不予认定，只作为量刑情节考虑，被告人当庭辩解意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2017年3月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、追缴被告人朱某的违法所得手机、戒指等首饰一批发还给被害人汤某金。追缴不足以清偿被害人损失的，责令被告人向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。