天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初250号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人桑士林，男，1962年12月14日出生于安徽省，汉族，文盲，农民，住安徽省太和县。2013年3月22日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金3000元，2013年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月1日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人耿大超，男，1977年3月8日出生于安徽省，汉族，文盲，农民，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月1日被天津市北辰区人民检察院批准�捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人耿涛，男，1982年4月19日出生于安徽省，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月1日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人刘汉强，天津强东律师事务所律师。
被告人宋效杰，男，1982年8月27日出生于安徽省，汉族，小学文化，农民，住安徽省太和县。2008年11月7日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金3000元，2011年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月1日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王文萍出庭支持公诉，被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰及辩护人刘汉强到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年3月至2017年3月29日，被告人桑士林分别到河北省永清县××公司、天津市武清区××水站、天津市北辰区双口镇××公司、天津市北辰区北仓镇王秦庄京保工业园××公司，分别盗窃被害单位电机21台、“315”新型变压器内铝线、3*240+2*120电缆线116.7米、3*185+2*95电缆线40余米、变电室电箱内上方铜排42个、低压开关铜排36个、电缆线1000余米。
2016年2月24日夜间，被告人桑士林、耿大超至河北省永清县××小区工地，窃得该工地电缆线600余米�电机20台。
2017年2月，被告人桑士林、耿大超、耿涛预谋后，至天津市北辰区双口镇杨河村大成鸡场窃得电机4个、铁制品600余斤。
2017年7月期间，被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰分别到天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂、天津市武清区××公司，分别窃得被害单位10KVYJV22型电缆线30米、铝合金制品500余斤。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰的行为均已构成盗窃罪，并建议本院分别判处被告人桑士林有期徒刑二年六个月至三年并处罚金；判处被告人耿大超有期徒刑一年至一年六个月并处罚金；判处被告人耿涛、宋效杰有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议。
被告人桑士林对公诉机关指控的其在天津市北辰区双口镇杨河村大成鸡场、天津市北�区青光镇天津××公司第六中药厂及天津市武清区××公司盗窃的犯罪事实无异议，但辩称其未在河北省永清县××公司、天津市武清区××水站、天津市北辰区双口镇××公司、天津市北辰区北仓镇王秦庄京保工业园××公司、河北省永清县××小区工地进行过盗窃。
被告人耿大超对公诉机关指控的其在天津市北辰区双口镇杨河村大成鸡场、天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂及天津市武清区××公司盗窃的犯罪事实无异议，但辩称其未在河北省永清县××小区工地进行过盗窃。
被告人耿涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人耿涛的辩护人提出耿涛系初犯，当庭自愿认罪，在共同犯罪中系从犯，故请求对其从轻处罚。
被告人宋效杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年2月，�告人桑士林、耿大超、耿涛预谋后，驾驶五菱面包车到天津市北辰区双口镇杨河村××鸡场，使用工具凿开院墙撬开门锁的方式进入厂房，窃得电机4个、铁制品500斤。经天津市北辰区价格认证中心鉴定，被盗铁制品500斤，鉴定价值242元。
2017年7月8日，被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰到天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂，窃得被害单位10KVYJV22型电缆线30米。经天津市北辰区价格认证中心鉴定，被盗电缆线共计鉴定价值6480元。
2017年7月26日，被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰到天津市武某区××公司，窃得被害单位铝合金制品500斤。
2017年7月26日，被告人桑士林、耿大超、耿涛被公安机关抓获归案。同年7月27日，被告人宋效杰被公安机关抓获归案。
能够认定上述事实的证据如下：
1、被告人桑士林在庭�阶段供述，证实2017年2月，我与耿大超、耿涛预谋后，驾驶五菱面包车到天津市北辰区双口镇杨河村××鸡场，使用工具凿开院墙撬开门锁窃得电机4个、铁制品600斤。2017年7月期间，我与耿大超、耿涛、宋效杰先后到天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂、天津市武清区××公司，共窃得10KVYJV22型电缆线30米、铝合金制品500余斤。
2、被告人耿大超供述，证实2017年2、3月份时候，我和我弟弟耿涛和老乡“振锋”（桑士林），当时我们几个人都住在天津武清汊沽港。在2017年3月份的一天，“振峰”给我和耿涛打电话让我们去偷东西，我和耿涛就答应了，当天晚上“振锋”开来了一辆五菱汽车来我家门口，拉着我和耿涛从汊沽港出来，“振锋”车上带着撬棍，我们三个人到北辰区一个村子的一个厂子后，在厂子外面用撬棍把厂子院墙挖了一个洞，我们三个人�进厂子，在一个车间内盗窃了4个电机和大约800斤铁，然后我们开车回到了我家附近，我和耿涛就都下车回家了，“振峰”开车拉着偷的东西就走了。然后“振锋”把偷来的东西都卖了，分给我500元。2017年7月8日，我、耿大超、耿涛、宋效杰到天津市北辰区青光镇天津××公司第六中药厂，窃得该公司10KVYJV22型电缆线30米。2017年7月二十几号，我和“振锋”、耿涛、宋效杰一起开车去的武清区的一个村子附近有个大堤下的厂子，我们翻墙进入厂子，偷了做门窗用的铝合金条，大约有300多斤左右，偷来的东西还是“振锋”卖的，“振锋”分了我300多元。这几次偷东西的地方都是“振峰”联系我们的让我们跟着去的，也是“振锋”指路的。
3、被告人耿涛供述，证实2017年3月份的一天，我和耿大超和老乡“振锋”（桑士林），我们三个人在天津市北辰区杨河村从一个厂子内盗窃的电机和铁。2017年7月初的一天晚上，我、耿大超、宋效杰、“振锋”到北辰区中药厂盗窃的电缆线。2017年7月20日以后我们被抓前的两三天，我、耿大超、宋效杰、“振锋”去了武清区西洲村大堤下的一个厂子内盗窃了门窗用的铝合金，我跟他们去这几次盗窃，开的都是这个尾号是5111的五菱汽车，这车“振锋”和耿大超都用。
4、被告人宋效杰供述，证实2017年7月初的一天晚上，我、耿大超、耿涛、桑士林到天津市北辰区中药厂盗窃的电缆线。2017年7月20日，我、耿大超、耿涛、桑士林去了天津市武清区西洲村大堤下的一个厂子内盗窃了门窗用的铝合金。
5、被害单位人员邱某陈述，证实2017年2月份前后的一天，我发现厂子的东侧围墙被挖了一个洞，进厂后发现厂房的门锁也被撬了，厂房里的4个电机和铁制品都被盗了，当时工作也忙，觉得被盗认倒霉，就没有及时报警，我们自己把锁换了，把围墙堵上了。我们厂子有两个厂区，被盗厂区大门朝北，厂房是坐北朝南，厂房三面有围墙，东侧的围墙被挖个洞，厂房有两个门，一个朝南，一个朝东，朝东门被撬了。厂里被盗的电机都是灰绿色的外皮，每个电机差不多重100多斤，都是烧锅炉专用电机；铁制品有三角铁、方形的铁，其他的记不清楚了。
6、被害单位人员田某某陈述，证实2017年7月8日早上8点多，我到天津六中药厂上班，发现物流园旁边的工程部大院里的库房被盗了。我们发现院里的8间库房的明挂锁全被剪断了，经过我们清点，发现有部分院外面的电缆和库房内少量的纪念品被盗了。被盗的电缆放在库房院子的围墙外，纪念品放在院门右侧的小房内。被盗的电缆大约长30多米，都是低压电缆，价值大约8000多元。被盗的少量纪念品�厂子从外面做的宣传品，都是一个个小瓷瓶，库房没有明细，也不知道丢了多少。在院内我们发现了一个橘红色的断线钳，把手是黑色的塑料。被盗的时间应该在2017年7月8日凌晨2点多至8点多之间，据厂里保安反映，当天凌晨5点多时，有四个民工从厂区南门前经过，其中一个人背着编织带。我单位被盗的电缆型号规格是10KVYJV22，电缆直径约8公分，黑色绝缘外皮、三股铜芯，应该属于低压电缆。被盗现场遗留了一些已被剪断但没偷走的电缆，在其外皮上有生产厂家及规格型号。
7、被害单位人员崔某某陈述，证实我是天津市武清区××公司的老板。我们公司的一个仓库内和仓库外放着一些铝合金条和铝合金窗框子。2017年7月中旬的一天，我来公司上班，发现仓库内和仓库外的铝合金条和铝合金窗框子都没有了，当时想被盗认倒霉了，就没有报警。被盗的铝合�条和铝合金窗框子重500斤左右，价值4000元。
8、证人杨某证言，证实我是枫林安保的保安，我们负责的单位是中新药业第六中药厂，我的岗位是厂区的南门门岗。2017年7月7日晚7点至7月8日早7点是我的值班时间，听厂区的人说我们厂的库房被盗的时间是7月8日凌晨2点至5点之间。那时间里我看到了一些可疑情况，大约是7月8日凌晨5点多，我看到有几个民工从南门门前的无名公路自西向东走向104国道，而且他们每个人都背着或提着小包，包里好像装着行李，其中一个人还打着电话，我没听清说什么，还有一个人边走边向我这边张望。另外在我当天下班准备回宿舍的路上，我发现在被盗仓库后面鱼塘附近最靠北边的围墙上的铁丝网被剪断了。
9、扣押决定书、扣押清单、车辆照片、情况说明，证实公安机关自耿涛处扣押悬挂牌照号为津Ｈ×××××五菱面�车一辆（车架号LZWACAGA762014620）的情况。
10、接受证据材料清单及证物照片，证实被盗现场天津××公司第六中药厂现场遗留的断线钳一把及被盗半截电缆一根的事实。
11、天津市公安局北辰分局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，证实从天津××公司第六中药厂被盗现场提取的送检矿泉水瓶3瓶口拭子上检出的人体细胞DNA分型为宋效杰的可能性大于99.99999999%。
12、天津市北辰区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实天津市北辰区双口镇杨河村××鸡场被盗物品价格鉴定为242元，天津××公司第六中药厂被盗物品价格鉴定为6480元。
13、耿涛辨认笔录，证实耿涛辨认出天津市武清区××公司、天津××公司第六中药厂、天津市北辰区双口镇杨河村××鸡场为其实施盗窃的地点；耿涛辨认出宋效杰是与其共同实施盗窃的人。
14、耿大超辨认笔录，证实耿大超辨认出天津市北辰区双口镇杨河村××鸡场、天津市武某区××公司为其实施盗窃的地点；耿大超辨认出宋效杰是与其共同实施盗窃的人。
15、桑士林辨认笔录，证实桑士林辨认出天津市武某区××公司为其实施盗窃的地点。
16、宋效杰辨认笔录，证实宋效杰辨认出天津××公司第六中药厂为其实施盗窃的地点。
17、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实天津市北辰区双口镇杨河村××鸡场、天津××公司第六中药厂、天津市武某区××公司被盗案现场情况。
18、案件来源及抓获经过，证实本案系被害单位人员报警成案，四名被告人均系被抓获归案。
19、户籍证明及常住人口基本信息，证实四名被告人犯罪时均已成年的事实。
20、刑事判决书、释放证明书、离监犯综合信息表，证实2013年3月22日桑士林因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金3000元，2013年10月29日刑满释放；2008年11月7日宋效杰因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金3000元，2011年1月28日刑满释放的事实。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃被害单位财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，但指控数额有误，本院依法予以变更。被告人桑士林曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于，�被告人当庭自愿认罪，结合四被告人的供述事实，故依法分别酌情对其从轻处罚。公诉机关指控得部分盗窃事实，因仅有DNA检验报告及被害单位人员陈述，并无其他证据证实，证据与证据之间无法形成证明锁链，对于此部分指控，本院不予支持，故对于被告人桑士林、耿大超的辩解意见本院予以采纳。被告人耿涛的辩护人提出耿涛系从犯的辩护意见，因在共同犯罪中耿涛与其它被告人只是分工不同，不宜再区分主从犯，故对此辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人桑士林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2019年7月26日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
二、被告人耿大超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2019年1月26日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
三、被告人耿涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年10月26日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
四、被告人宋效杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年10月27日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
五、扣押的作案工具悬挂牌照号为津Ｈ×××××五菱面包车一辆（车架号LZWACAG××××××），依法由扣押机关负责处理。责令被告人桑士林、耿大超、耿涛、宋效杰共同退赔被害单位天津××公司第六中药厂经济损失6480元；责令被告人桑士林、耿大超、耿涛共同退赔被害单位天津市北辰区双口镇杨河村××鸡场经济损失242元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂 松
人民陪审员 丁红军
人民陪审员 赵学荣
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。