广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0308刑初175号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人赖丕微，户籍地江西省吉安市万安县。曾因犯抢劫罪，于2009年10月12日被江西省万安县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉[2016]181号起诉书指控被告人赖丕微犯盗窃罪，于2016年9月20日以适用简易程序审理向本院提起公诉。本院经审查发现本案有不适用简易程序审理的情况，将本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李海旭出庭支持公诉，被告人赖丕微到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市盐田区人民检察院指控：2016年7月8日5时20分许，被告人赖丕微在深圳市盐田区大梅沙海滨公园中广场看到被害人王某乙坐在沙滩上，遂趁王某乙不备将其贴身放的一个黑色单肩女士挎包盗走。被告人赖丕微盗窃得手后欲逃离现场时，被深圳市公安局盐田分局梅沙派出所伏击队员人赃俱获，被害人王某乙被盗包内有现金人民币71元、一部苹果iphone4手机（16G）及一个三星充电宝等物品。
经深圳市价格认证中心鉴证，涉案的苹果iphone4手机（16G）价格为人民币208元；三星充电宝因不符合价格认定条件，不予估价。
为证实上述指控,公诉机关在法庭上宣读并出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人赖丕微无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赖丕微系累犯，应从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人赖丕微承认犯盗窃罪，但其辩称被害人的挎包不是贴身放着。
经审理查明，2016年7月8日5时20分许，被告人赖丕微在深圳市盐田区大梅沙海滨公园中广场看到被害人王某乙坐在沙滩上，遂趁王某乙不备将其贴身放的一个黑色单肩女士挎包盗走。被告人赖丕微盗窃得手后欲逃离现场时，被深圳市公安局盐田分局梅沙派出所伏击队员人赃俱获，被害人王某乙被盗包内有现金人民币71元、一部苹果iphone4手机（16G）及一个三星充电宝等物品。
经鉴定，涉案的苹果iphone4手机（16G）价格为人民币208元；三星充电宝因不符合价格认定条件，不予估价。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的受案及公安机关决定立案的情况。
2、处警经过，证明被告人赖丕微被抓获的经过。
3、扣押决定书、扣押笔录、涉案物品辨认照片、发还清单，证明案发后从被告人赖丕微处扣押了苹果iphone4手机一部、人民币71元、充电宝一个，上述财物均已发还被害人。被告人赖丕微对所盗物品进行了辨认。
4、户籍信息资料以及刑事判决书，证明被告人赖丕微的基本身份情况以及犯罪前科情况。
5、证人王某甲的证言：2016年7月7日17时，我们一行四人从深圳松岗坐公交车来到盐田区大梅沙。我们到达大梅沙海滨公园后，两个人在海边玩，另外两个人在沙滩上看东西。到了晚上，我们四个人就在沙滩上休息。其他两个朋友睡了，我就闭目躺着，王某乙醒了坐起来，我就看了一下，看到王某乙把挎包贴身放在她的身体后面，我又闭目躺了一下，王某乙突然说她的挎包不见了，我们就叫醒了睡着的两个朋友，叫他们帮忙一起找包。找包的同时，王某乙就用朋友的手机打她挎包里的手机。打了几次电话，最后一次电话被接通了，接通电话的人说他是派出所的，说偷东西的人已经被抓住了，他们正在赶过来。大约2分钟，帮我们抓住小偷的人就赶到了，我们就一起来了派出所。我们当时在大梅沙海滨公园中广场左侧30米左右的位置。王某乙的包是黑色挎包，长20厘米、宽10厘米左右，包包放在她的身后，我不清楚她的包里具体有什么物品。
6、证人吴某的证言和辨认笔录：2016年7月8日凌晨5时许，我们六人巡逻到大梅沙海滨公园中广场的时候，发现一名男子正在偷一名女游客的黑色挎包。当时那个女游客坐在沙滩上，黑色挎包就放在女游客臀部的地方，男子得手后马上往大广场方向匆忙逃离，于是我和其他五名同事马上跑过去在离现场20米远的地方将那个小偷控制住，然后带回现场，这时通知民警到达现场。民警在那名男子身上找到被扒窃的黑色挎包，民警当着事主和那名男子的面，打开挎包，里面有一部白色苹果4手机、现金人民币71元、一个三星充电宝，还有事主的学生证件、身份证和一些银行卡。之后我们在民警的带领下将该名嫌疑人和事主一起带回派出所。我和我的同事都看到了被告人的作案过程，当时女游客是坐着的，那个黑色挎包就放在女游客的臀部位置，挨着她的臀部。其辨认出被告人赖丕微。
7、证人连某的证言：2016年7月8日凌晨5时许，我和同事在大梅沙海滨公园内便衣巡逻过程中发现一名男子正在偷女游客的挎包。当时那个女游客坐在沙滩上，黑色挎包就放在女游客的臀部边上，男子得手后马上往大广场方向匆忙逃离，于是我和其他五名同事马上跑过去，在离现场20米远的地方将那名男子控制住，然后带回现场，并立即通知派出所值班民警到达现场。民警在那男子身上找到被扒窃的黑色挎包，我们也在现场找到事主，民警当着事主和那名男子的面，打开挎包，里面有一部白色苹果4手机、现金人民币71元、一个三星充电宝，还有事主的学生证件、身份证和一些银行卡。之后我们在民警的带领下将该名嫌疑人和事主一起带回派出所。
8、被害人王某乙的陈述：2016年7月7日17时，我们一行四人从松岗坐公交车来到盐田大梅沙。我们到达大梅沙海滨公园后，两个人到海边玩，另外两个人坐沙滩上看东西，就这样我们玩了大约几个小时。晚上我们四个人在沙滩上睡觉。其他三个朋友睡了，大约在7月8日5时20分，我一个人睡醒了坐起来，我把挎包贴身放在身后。两分钟后就发现我的挎包不见了，我叫醒了我的朋友，叫他们帮忙一起找包。找包的同时，我就用我朋友的手机打我挎包里的手机，打了三次电话，最后一次电话被接通了，接电话的人说他是派出所的，说偷我们东西的人已经被他们抓住了，他们正在赶过来。大约2分钟，帮我们抓住小偷的人就赶到了，我们就一起到了派出所。我的黑色挎包长20厘米、宽10厘米左右，里面有一部苹果iphone4手机、一张本人身份证、四张银行卡、一张学生证件、现金人民币71元和一个三星充电宝。我当时面向大海坐在大梅沙海滨公园中广场左侧30米左右的位置。
9、被告人赖丕微的供述和辩解：2016年7月7日晚上12时许，我从深圳市福永机场坐出租车来到盐田区大梅沙，因为车费很贵，我花光了我身上的钱，然后我拨打110求助。我在大梅沙海滨公园的广播室领了两瓶水，他们和我说叫我天亮去派出所求助，我当时在沙滩上走着因为太饥饿了想吃东西。大约凌晨5时许，我看见四个女孩在沙滩，其中三个睡着了，还有一个女孩坐着，有一个包在她身边，那个黑色的小挎包放在女孩的屁股后面，但她没有注意看，我就趁机偷走这个包，还没走10米左右，就被沙滩上巡逻的便衣民警抓住，带回派出所了。我被民警抓住后，民警当着我和那个包的主人面，清点里面的东西，里面总共有人民币71元、一部iphone4的手机、一个三星充电宝，还有女孩的学生证件、身份证和一些银行卡。我知道我扒窃他人财物不对，希望能够得到宽大处理。
10、深圳市价格认证中心深价认定[2016]10168号价格认定结论书，证明涉案被盗苹果iphone4手机（16G）价格为208元人民币；三星充电宝因为不符合价格认定条件，不予估价。
11、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的具体位置和基本情况。
上述证据，内容真实，来源合法，且能相互印证一致，足以采信。
本院认为，被告人赖丕微以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人赖丕微认为其不是扒窃他人随身携带财物的意见，经查，在案有证人王某甲、吴某、连某等的证言，以及被害人王某乙的陈述，上述证据能够相互印证，证明了被害人的被盗挎包是贴身放置，在触手可及范围内，足以排除合理怀疑，故被告人赖丕微的相关辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赖丕微具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关关于被告人系累犯的公诉意见，本院不予采纳。被告人赖丕微在犯罪过程中，因其意志以外的原因，致使犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法对其予以从轻处罚。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本院综合考量被告人赖丕微的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赖丕微犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年11月7日止。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 晖
人民陪审员 姚 艳 红
人民陪审员 丘 淑 梅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 曾姝（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。