湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终1891号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司平江支公司，住所地平江县城关镇连云西路8号。
负责人：苏一平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢小兵，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王亚松，男，1962年5月15日出生，汉族，住平江县。
委托诉讼代理人：湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司平江支公司(以下简称中华财险平江支公司)因与被上诉人王亚松保险合同纠纷一案，不服平江县人民法院（2016）湘0626民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，因本案基本事实清楚，双方当事人无新证据提交，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华财险平江支公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判中华财险平江支公司不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人王亚松的驾驶证在出险时已超过有效期即失效，依《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第二十八条规定，不得驾驶机动车。王亚松出险时并无资格驾驶车辆。王亚松驾驶证超过有效期驾驶车辆出险属保险合同免责条款的免责事由，中华财险平江支公司不应当承担理赔责任。
王亚松辩称，事故发生时，虽驾驶证已超时，但其并未失去驾驶资格，且事故认定书也未确认王亚松无驾驶资格。因中华财险平江支公司未向王亚松就免责条款进行提示和说明，免责条款对王亚松没有约束力，请求依法驳回上诉，维持原判。
王亚松向一审法院起诉请求：依法判令中华财险平江支公司支付王亚松保险金35378.42元，并由中华财险平江支公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月15日，王亚松为其所有的小车湘Ｆ×××××在中华财险平江支公司处投保了交强险与第三者责任险。保险期间自2015年2月16日至2016年2月15日止。王亚松全额支付了保险费。2016年1月27日，王亚松驾驶湘Ｆ×××××号小车在平江县梅仙镇玳璋村地段与对向行驶由朱红卫驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮摩托车相撞，造成朱红卫受伤及二车受损的交通事故。平江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王亚松负此次事故的全部责任。朱红卫受伤治疗花费13898.42元（含后段1500元）。经交通警察大队调解处理，王亚松除支付朱红卫治疗费、车辆维修费外，另支付误工费、护理费、住院伙食补助费9000元。王亚松的驾驶证有效期至2015年12月2日。一审法院认为：本案争议的焦点是：1、王亚松驾驶证超过年检期未检验，驾驶车辆发生事故，其车辆所投第三者责险保险公司是否免于赔偿；2、王亚松赔偿给伤者朱红卫的款项及本案诉讼费保险公司应不应当予以赔偿及负担。关于第一个问题，对机动车驾驶证规定有效期，是公安机关于驾驶人员进行行政管理的需要。机动车驾驶证超过有效期，并不必然导致机动车驾驶持证人丧失驾驶资格的法律后果，持证人可补办相关手续，恢复驾驶证的有效性。因此，驾驶证超过有效期不能视为无证驾驶。保险合同（第三者责任险）约定“无驾驶证或驾驶证有效期届满”免责条款属于格式条款，保险人与投保人签订合同时，保险人应尽明确解释说明义务，中华财险平江支公司提供的由王亚松签名的第三者责任险保单，其签名并非王亚松签名，连保单上签名都不是投保人，又何以证明保险人尽到了明确说明“免责”义务？可见，保险公司在签订保险合同时，对于免除保险人责任的条款并未尽到足以引起投保人注意的提示及说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，中华财险平江支公司抗辩以《条款》约定“驾驶证有效期届满”不承担“第三者责任险”赔偿的事实与法律规定不符，不予采纳，中华财险平江支公司应依约对王亚松的损失予以赔偿。关于第二个问题，鉴定费是伤者主张权利的必要支出，是合理费用，应列入第三者责任险内赔偿。诉讼费是王亚松基于与保险公司保险合同关系主张权利而支出的费用，按败诉原则承担，保险公司的抗辩意见不予采纳。王亚松赔偿给伤者朱红卫治疗费13898.42元（含后段治疗费1500元）、误工费2760元、护理费2070元、伙食补助1800元、陪护人员伙食费1000元，另鉴定费550元、交通费280元、施救费291.26元、摩托修理费2912.62元。王亚松车辆施救费388.35元，车辆维修费5242.72元，以上合计31193.37元。上列赔偿项目除陪护人员伙食费1000元因已计算护理费，不应计算伙食补助外，其余项目依法按实际支出计算。综上所述，中华财险平江支公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿王亚松10000元（医疗费总额为15518.42元，即医疗费13898.42元，含后段治疗费1500元，住院伙食补助1620元，超出5518.42元，应在第三者责任险内赔偿），在死亡伤残赔偿限额内赔偿4826.88元，护理费2070元，交通费188元。未超出限额110000元，可全额予以赔偿。在财产损失限额内赔偿2000元，以上共计16826.88元。在第三者责任险内中华财险平江支公司应赔偿王亚松6687.54元，核减的医保外药584.76元，由王亚松自负。在商业车辆损失险内中华财险平江支公司应赔偿王亚松5531.07元，以上商业险合计12218.61元。交强险与商业保险共计赔偿29045.49元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：由中华财险平江支公司在交强险限额内赔偿王亚松16826.88元，在第三者责任险限额内赔偿王亚松6687.54元，在商业车辆损失险内赔偿王亚松5531.07元，三项合计29045.49元，限中华财险平江支公司在判决书生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元，减半收取343元，由中华财险平江支公司负担。
二审中，中华财险平江支公司与王亚松未提交新证据。
本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点为，王亚松的驾驶证过期未及时换取新证，发生交通事故中华财险平江支公司是否应当向王亚松理赔。本案的被上诉人王亚松驾驶证过期未及时换领新证并不当然导致其驾驶证无效。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第七款的规定可知，驾驶证未超过有效期一年的，驾驶证并不必然被吊销，在接受公安机关交通管理部门的处罚后仍可办理换证手续，即驾驶员仍持有驾驶证并具备驾驶资格。此种情况下驾驶车辆不属于无证驾驶，亦不等同于机动车第三者责任保险及家庭自用汽车损失保险中免责条款规定的没有取得驾驶资格情形。中华财险平江支公司应当依据保险合同约定在保险限额内予以赔付。中华财险平江支公司提出的王亚松驾驶证超过有效期驾驶车辆出险属保险合同免责条款的免责事由，保险公司不应当承担理赔责任的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司平江支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚孟君
审判员 冯媛君
审判员 周闻丽
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈汝情
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。