安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01053号
原告：胡爱霞，女，1960年7月3日生，汉族，个体驾驶员。
委托代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。
被告：贾宏明，男，1984年2月27日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。组织机构代码证代码83392655-3。
负责人：徐新，经理。
委托代理人：李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告胡爱霞与被告贾宏明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告胡爱霞的委托代理人唐伟到庭参加了诉讼。被告贾宏明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡爱霞诉称：2013年5月23日，贾宏明驾驶车牌号为皖Exxx**的小型客车，在绩溪路安徽医科大学第一附属医院院内时，由于操作不当，其车辆右前轮与原告左脚相碰，致使原告受伤，原告身穿的裤子和鞋子也因事故造成损坏。2013年5月23日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书，认定贾宏明负此次事故的全部责任。事发后，原告入院治疗，因其母亲尚在该院住院治疗，无法抽身，故未住院治疗，采取保守治疗方式。后原告多次与被告联系协商赔偿事宜，也应被告的要求将破损的裤子、鞋子寄至被告家中，但被告始终拒绝赔偿。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告贾宏明赔偿原告医疗费2578.93元、误工费18590元、护理费3600元、营养费4000元、物品损失764元、交通费768元、精神抚慰金2000元，以上共计32300.93元。被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张提交的证据为：1、道路交通事故认定书；2、机动车行驶证、保险凭证；3、门诊病历；4、病人病情证明书；5、检查、诊断报告单；6、医疗费收据；7、原告方持有的驾驶证及《证明》；8、购物发票；9、交通费发票。
被告贾宏明未作答辩，亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司辩称：一、请法庭依法审核交通事故的事实及责任认定被保险车辆驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故认定书复印件与原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，亦或驾驶员存在醉酒驾驶车辆情况，则我公司不承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费及诉讼费。请法院依法判决我公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内承担责任。二、关于原告主张的各项费用，1、医疗费：原告提交的医疗费发票与病历记载的就诊日期一致无异议，无病历记载就诊记录，不予认可，另我公司只在医保范围内承担医药费。2、营养费：原告主张无任何依据，我公司不予认可。3、误工费：原告主张误工费无相应的证据支持，误工期限应当有鉴定报告，关于误工损失标准，原告应当提供因交通事故收入减少的证据，包括但不限于劳动合同，事故发生前一年以上的工资单原件，单位营业执照，超出纳税标准应当提供事故发生前后的纳税凭证，否则我方不予认可。4、护理费：原告应当提供鉴定报告计算护理期限，否则我公司只认可住院期间的护理费，护理标准请求法院依照40元每天计算。5、交通费：原告主张过高，请法院根据原告就诊次数和发票依法核定。6、精神抚慰金：原告主张过高，请法院依法核定。7、物品损失：第一，交通事故认定书载明“致胡爱霞受伤、车辆受损”，并没有提到其他物损；第二、原告主张财产损失并无定损单或者鉴定报告予以支持；第三、原告也未提供事发前购买女裤和金利来女鞋的发票。我公司对该项损失不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司对其辩称提交的证据为：机动车保险报案记录（代抄单）。
经审理查明：2013年5月23日9时10分，贾宏明驾驶车牌号为皖Exxx**的小型客车，在绩溪路安徽医科大学第一附属医院院内时，由于操作不当，其车辆右前轮与行人胡爱霞左脚相碰，车辆左侧与花坛相碰，致胡爱霞受伤、车辆受损的交通事故。
事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定贾宏明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。”之规定，负全部责任，胡爱霞无责任。
事故发生当日，胡爱霞被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为：左足及踝部软组织伤。此后至2013年8月期间，胡爱霞多次到该院复诊，其中5月27日病历记载：卧床休息5月27日-6月8日等；6月5日、7月8日病历记载：建休一个月等；8月7日病历记载：建休半个月等；8月27日病历记载：继续休息一周等。
2013年6月至10月期间，胡爱霞多次到安徽医科大学第四附属医院就诊，其中9月2日、9月10日、9月16日、10月8日病历均记载：建休一周等。
此外，胡爱霞于2014年2月28日到安徽省立医院门诊就诊。
综上，胡爱霞因交通事故共产生医疗费用2539.95元。
事发前，胡爱霞系合肥玖玖汽车服务有限公司大客车驾驶员，月工资为3380元。
另查，皖Exxx**号车系贾宏明所有。
2013年1月22日，贾宏明为该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险金额为500000元，且投保了不计免赔险。保险期限均自2013年1月23日零时起至2014年1月22日二十四时止。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～7、证据9，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司提供的证据在卷证实。
原告提供的证据8，与本案无关联性，本院不予确认。
本院认为，贾宏明驾驶机动车在单位院内行驶未能避让行人，造成交通事故，应承担事故的全部责任，亦应对胡爱霞因交通事故受伤的损害结果承担赔偿责任。胡爱霞因交通事故造成的损失为：医疗费2539.95元；胡爱霞主张营养费4000元，与其伤情不相符合，依据其伤情等，本院酌定营养费为500元；误工费，按其月工资3380元，误工期限依据医嘱建休及其伤情等按140天计算，为15764元；护理费，按安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，护理期限依据其伤情等按17天计算，为1657.5元；交通费票据应当与就医的时间、地点、次数等相符合，本院依据其就医的时间、次数等，酌定交通费为300元；胡爱霞主张精神损害抚慰金2000元，鉴于其确因该事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院予以支持。胡爱霞因交通事故受伤，其裤子和鞋子必然毁损，本院酌定其损失为300元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在保险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿胡爱霞医疗费2539.95元、营养费500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费15764元、护理费1657.5元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元；在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失300元，合计23061.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回胡爱霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费608元，减半收取计304元，由贾宏明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年五月二十九日
书记员 叶潇潇
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。