甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆中刑终字第38号
原公诉机关甘肃省环县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄改平，又名黄国权，男，汉族，生于1987年9月20日，小学文化，农民，甘肃省环县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日被环县公安局决定取保候审。2014年10月30日被环县人民法院决定取保候审。同年12月3日被环县人民法院决定逮捕，12月4日被执行逮捕。现羁押于环县看守所。
原审被告人苏斌，又名苏银川，男，汉族，生于1988年9月25日，初中文化，农民，甘肃省环县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月1日被环县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于环县看守所。
原审被告人贾保红，又名贾学杰，男，汉族，生于1995年3月13日，小学文化，农民，甘肃省环县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月18日被环县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于环县看守所。
环县人民法院审理环县人民检察院指控原审被告人黄改平、苏斌、贾宝红犯盗窃罪一案，于2014年12月4日作出（2014）环刑初字第262号刑事判决，原审被告人黄改平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，会见被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）2014年5月份的一天晚上，被告人黄改平电话联系被告人贾保红欲盗窃环县环城镇南滩幼儿园工地内的钢筋，贾保红同意。后二人翻墙进入该幼儿园工地，盗窃钢筋300余公斤，并将钢筋装到事先雇好的三轮车上，拉至环县木钵镇街道一废品收购站出售，获赃款550元。付给三轮车车主200元后，贾保红与黄改平每人分得175元。案发后，被盗物品出售所得赃款退归失主。
原审判决认定上述事实的证据有：
1．扣押、发还物品清单，证实黄改平、贾保红亲属分别退赔南滩幼儿园工地损失275元。
2．证人韩某某证明，2014年6月份的一天晚上，其收购站来了三个人驾驶一辆三轮摩托车出售废旧钢筋，称重约300多公斤，其以500元左右的价格予以收购。
3．被害人白某某的陈述证实，2014年5月份的一天，其负责的环县南滩幼儿园工地东南角存放的一些钢筋料头被盗。
4．被告人贾保红供述，一个月前的一天晚上，黄改平电话联系其去南头的一个工地偷钢筋。后二人翻墙进入该工地，把钢筋从一墙洞内接出，装到事先叫来的三轮车上，拉至木钵镇一个废品收购站以550元的价格卖出。其与黄改平每人分得175元，付给三轮车车主200元。
5．被告人黄改平的供述，一天晚上，其联系贾保红骑摩托车去南头一工地盗窃200多公斤的钢筋，后将钢筋卖到木钵镇的一家废品收购站，得款300元，所得赃款二人均分。
6．现场指认笔录及照片证实，经被告人黄改平指认，环县南滩幼儿园工地就是其伙同贾保红盗窃钢筋的地点。
（二）2014年5月27日23时许，被告人苏斌、贾保红、黄改平与毛乐（另案处理）骑乘两辆摩托车来到环县车道乡刘渠村刘渠小学附近吴某某家小卖部门前，由黄改平、毛乐放哨，贾保红持手钳拧断小卖部窗户防盗栏与苏斌进入小卖部，盗窃现金150元及香烟7条（价值820元）。其中黑兰州香烟2条，价值320元；精品白沙香烟2条，价值200元；珍品红塔山香烟3条，价值300元。苏斌、贾保红分得现金50元，黑兰州香烟、精品白沙香烟各1条，珍品红塔山香烟1条6包；毛乐分得黑兰州香烟、精品白沙香烟各1条；黄改平分得现金100元，珍品红塔山香烟1条4包。案发后，被盗部分香烟及现金被追回并发还失主，未追回香烟经折价退还失主。
原审判决认定上述事实的证据有：
1．受案登记表，证实了案件来源。
2．扣押、发还物品清单及拍照证实，部分被盗香烟及现金被追回已发还失主，未追回香烟经折价后退还失主。
3．环县烟草专卖局证明证实，被盗香烟的价值。
4．证人杜某某证明，2014年5月28日左右的一天，有两个小伙来到其超市，以300元的价格向其卖了黑兰州、红塔山、精品白沙香烟各一条。
5．被害人吴某某的陈述证实，5月27日早晨其离开门市部，28日下午回来时发现小卖部窗户被撬，窗户上的铁栏条撬掉三个，玻璃被打了。其丢失现金200元左右，丢失香烟有黑兰州、精品白沙、红塔山。
6．被告人黄改平供述，2014年5月份的一天下午，毛乐打电话让其叫贾保红一起去刘园子附近的一个小卖部里偷烟。后其与苏斌、贾保红、毛乐骑两辆摩托车来到毛乐所说的小卖部处，由其与毛乐在外放哨，贾保红和苏斌进去偷东西，此次盗窃现金150余元，黑兰州香烟、白沙香烟各2条、红塔山香烟3条。其分得现金100元、红塔山14包；毛乐分得黑兰州1条、红塔山14包；其余的都是贾保红和苏斌的。
7．被告人贾保红供述，一个多月前的一天，黄改平、毛乐相继给其打电话说一起去刘园子盗窃一家小卖部，其叫苏斌一起去了。后四人骑乘两辆摩托车来到该小卖部处，其用事先准备的手钳打开窗户，与苏斌进到里面，毛乐和黄改平在外放哨。此次盗窃现金150余元，香烟7条。其与苏斌所得香烟卖到环城初中坡底的一个超市，大概每人分了200元。被告人苏斌的供述与贾保红的供述可以相互印证。
8．现场勘验检查工作记录证实，被盗中心现场位于环县车道乡刘渠村吴万明的百货门市部。
9．现场指认笔录及照片证实，经被告人贾保红指认，环城初中坡底正环超市系其出售盗窃香烟的销赃地点。
（三）2014年6月10日23时许，被告人黄改平陪同环县车道乡刘渠村农民毛某某在环县“祥和宾馆”401室住宿。黄改平发现毛某某将装有现金的挎包放在宾馆房间的椅子上时，遂产生盗窃念头。后黄改平趁其与毛某某去“夜宫”KTV玩耍之机，电话联系苏斌、贾保红，指使二人到“祥和宾馆”401室实施盗窃。苏斌、贾保红到达“祥和宾馆”后，由贾保红在四楼楼梯口放哨，苏斌强行推开401室门进入房间，盗窃毛某某存放于房间挎包内的现金11900元。后苏斌将被盗现金9300元隐匿归自己所有，将剩余2600元与贾保红、黄改平分赃。苏斌共得赃款10280元，贾保红分得赃款960元，黄改平分得赃款660元。案发后，被盗赃款被追回并发还失主。
2014年6月26日，被告人黄改平自动到环县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有：
1．受案登记表，证实了案件来源。
2．扣押、发还物品清单及拍照证实，被告人苏斌、贾保红的亲属及被告人黄改平已将所盗毛某某现金退还毛某某。
3．证人苏某某、贾某某证明，苏某某自愿替其子苏斌退还涉案赃款7000元，贾某某自愿替其子贾保红退还涉案赃款1285元。
4．被害人毛某某的陈述证实，2014年6月11日0时至3时，其放在环县祥和宾馆401房间里的11900元现金被盗。
5．被告人黄改平供述，当日其主动到环县公安局投案，供述了同月10日左右的一天晚上，毛某某与其去环县“祥和宾馆”登记住宿后，其发现毛某某的挎包内装有现金，产生了偷窃念头。后其与毛某某到“夜宫”玩耍。期间，其外出打电话给贾保红并让苏斌接电话，告诉苏斌环县“祥和宾馆”401房间里毛某某的包中装了钱，看他和贾保红敢弄不。过了十几分钟，苏斌打电话说事情办好了。后苏斌给其分了660元。
6．被告人贾保红供述，2014年6月11日0时许，其和苏斌一起闲逛时，黄改平打来电话问苏斌和其是否在一起并让苏斌接电话。后苏斌叫其一起去祥和宾馆四楼，并告诉其黄改平说这个房子里有钱，让取呢。并由其放哨、苏斌强行推开门进入房间，盗窃现金2600元。其分得960元，黄改平分得660元。
7．被告人苏斌的供述，证实2014年6月10日23时许，其接到黄改平打来电话说环县祥和宾馆401房间有钱，让其和贾学杰去偷。其和贾学杰到祥和宾馆401房门前，贾学杰放哨，其硬推开门进入房间，盗窃现金11900元。其将9300元私藏，剩下2600元三人分了，贾学杰分得960元，黄改平分得660元，其总共拿了10280元。
8．现场勘验检查工作记录及拍照证实，案发中心现场位于环县环城镇祥和宾馆401室。
9．辨认笔录证实，经毛某某辨认，贾保红系涉嫌在祥和宾馆盗窃其现金的人；经贾保红辨认，黄改平、苏斌系和其一起盗窃毛某某现金的人。
10．现场指认笔录证实，经贾保红指认，环县环城镇祥和宾馆401室系其盗窃作案的地点。
（四）2014年6月28日前后的一天下午，被告人苏斌、黄改平在镇原县三岔乡与殷家城乡之间的公路上盗窃停放于路边的一辆二轮摩托车。苏斌骑行该摩托车至距离盗窃地点不远处时，因摩托车损坏无法骑行，遂丢弃。
综上，被告人黄改平参与盗窃作案4起，价值13420元；被告人苏斌参与盗窃作案3起，价值12870元；被告人贾保红参与盗窃作案3起，价值13420元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1．证人刘某某证明，2014年6月27日下午，其与苏斌搭乘一个黄姓男子的摩托车往殷家城方向走时，见路边放了一辆摩托车，姓黄的小伙就和苏斌说把那辆摩托车偷过来骑上，其听见很生气就自己走了。之后，苏、黄二人就去偷摩托车，苏斌骑着偷来的这辆摩托车捎上其继续往殷家城方向走，走了不远，摩托车坏了，苏斌把摩托车扔在了路边。
2．被告人苏斌供述，2014年6月28日下午，其与黄改平、刘利红骑乘一辆摩托车往殷家城方向走，看见一辆摩托车停放在路边，就与黄改平偷了该辆摩托车。其骑着偷来的摩托车带着刘某某回家，走了不远，这辆摩托车也坏了，其就扔在了路边。
3．被告人黄改平的供述与上述证据相互印证。
4．户籍证明证实各被告人的身份情况。
原审法院认为，被告人黄改平、苏斌、贾保红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对三被告人的指控罪名成立。被告人苏斌、贾保红、黄改平共同盗窃作案，属共同犯罪。被告人黄改平犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人苏斌、贾保红在侦查、起诉阶段能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人在案发后能够积极退赃，均可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决：被告人黄改平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；被告人苏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；被告人贾保红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人黄改平上诉提出，原判对其量刑过重，其犯罪以后能自动投案，如实供述犯罪事实，又能积极退赃。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定被告人黄改平、苏斌、贾保红犯盗窃罪的事实清楚。认定的证据已经一审开庭审理时当庭出示，并质证、认证，经审查，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
对上诉人黄改平所提上诉理由，经查，上诉人黄改平所具有的法定从轻及酌定从轻处罚情节，原审判决均予以认定，并在量刑时予以充分体现，二审再无从轻或减轻处罚的事实和理由。故上诉人黄改平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 蘅
审判员 于 航
审判员 杨维荣
二〇一五年一月二十二日
书记员 田聿春