广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2205号
原告黄某，女，居民。
委托代理人苏仁剑，平果县法制办公室公职律师办公室公职律师。
被告陆某，男，南宁某石化有限公司员工。
被告南宁某石化有限公司
法定代表人骆某，董事长。
委托代理人岑某，该公司职员。
被告中国某财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金州路25号某世纪广场B座1楼。
负责人陈某，总经理。
委托代理人严某，该公司职员。
原告黄某与被告陆某、南宁某石化有限公司（以下简称被告南宁某公司）、中国某财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称某财保南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年9月19日本院受理后，依法由审判员蓝必干适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人苏仁剑、被告南宁某公司的委托代理人岑某、被告某财保南宁中心支公司的委托代理人严某到庭参加诉讼。被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2015年4月16日，被告陆某驾驶所有人为被告南宁某公司的桂Ａ×××××重型货车沿平果县铝城大道方向行驶，当行驶至平果县铝城大道中石化加油站路口路段时，适遇原告驾驶的“NEWBIKE”牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。2015年5月7日，交警部门认定陆某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到平果县人民医院和广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经医院诊断为右手、腕、右前臂皮肤软组织脱套伤。2015年7月31日出院，共住院105天，产生费用92424.25元（被告南宁某公司已全部支付）。出院医嘱：骨折未愈合，伤肢不能持重，每1-2个月复查拍片。2016年3月7日，原告再次到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至同月25日出院，共住院18天，产生医疗费20177.16元。2016年7月20日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级伤残、十级伤残（××），产生鉴定费700元。原告第二次住院期间，被告南宁某公司支付给原告经济损失40000元。出院后，原告先后分别到平果县人民医院、南宁市第一人民医院复查，产生费用256.20元。住院期间因家属护理往返产生交通费4113.10元（火车票2480.30元、汽车票1207元、的士费425.80元），住宿费879元。原告第一次住院时，医嘱为陪护人员2名，为此，原告女儿黄某2及其丈夫李某到医院陪护。第二次住院由黄某2护理，黄某2和李某从事零售业，护理费应按护理人员从事的职业标准计算。被告陆某承担事故全部责任，原告因本案事故造成的经济损失其应承担全部赔偿责任。同时，被告南宁某公司是桂Ａ×××××重型货车的所有人，陆某是南宁某公司的员工，事故发生时是履行职务行为，原告的经济损失应由南宁某公司承担赔偿损失承担赔偿责任。因桂Ａ×××××重型货车已在被告某财保南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告某财保南宁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告南宁某公司赔偿给原告，并由保险公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。原告自2012年1月5日起和丈夫黄某3及孙子黄某4一直在广西平果县马头镇朝阳社区某小区房居住生活，属城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被扶养人生活补助费亦应按城镇居民标准计算。事故发生后，南宁某公司只赔偿原告经济损失132424.25元，其余损失至今未赔偿。原告受伤致残，精神受到严重损害，应得到15000元精神损害抚慰金赔偿。事故发生后，原告曾在交通巡回法庭多次与被告协商赔偿问题，但两被告均未同意，所以，诉讼费应由被告承担。为维护原告合法权益，请求法院判令原告的经济损失290859.66元［其中医疗费112857.61元、住院伙食补助费12300元（100元／天×123天）、误工费38634.96元（30656元／年÷365天×460天）、护理费29268.33元（46855元／年÷365天×105天×2人＋46855元／年÷365天×18天×1人）、残疾赔偿金200761.60元（26416元／年×20年×38%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费4113.10元、住宿费879元、被扶养人甘某2生活补助费5168.32元（16321元／年×5年÷6人）、被扶养人黄某5生活补助费8269.31元（16321元／年×1年÷2人）、电动车损失费500元，共计423283.91元，扣除已赔偿132424.25元］，由被告某财保南宁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告南宁某公司赔偿给原告，并由保险公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告，案件受理费由被告承担。被告陆某未作答辩。
被告南宁某公司辩称，陆某是被告南宁某公司的职工，事故发生时是履行职务行为，事故造成的经济损失由被告南宁某公司承担民事赔偿责任。桂Ａ×××××重型货车已在被告某财保南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告某财保南宁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告南宁某公司赔偿给原告，并由保险公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。事故发生后，南宁某公司预付了原告医疗费132424.25元，已完全履行自己的义务，本次诉讼请求损失部分答辩人不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对南宁某公司的诉讼请求。其他答辩意见与保险公司一致。
被告某财保南宁中心支公司辩称，桂Ａ×××××重型货车已在被告某财保南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间是事实，原告合理合法的诉讼请求，保险公司同意按交强险相关规定和第三者责任保险约定承担赔偿责任。原告属农村居民，其没有依据证实其在城镇连续居住生活满一周年，各项经济损失应按农村居民标准计算。原告的门诊医疗费没有病历佐证，不予认可；没有依据证明护理人员是黄某2和李某，亦没有依据证明护理人员工资收入减少，护理费应按2015年农、林、牧、渔业标准计算；没有依据证实原告持续误工，误工天数应以住院天数确定，按2015年农、林、牧、渔业标准计算；精神损害抚慰金10000元较为合理；交通费认可第一次治疗按三人次平果至玉林往返各一次，第二次治疗平果至玉林往返各一次的费用；住宿费认可229元；没有有效证据证实甘某2是被扶养人，此项生活补助费请求不应得到支持，黄某5的生活补助费应按农村居民标准计算；电动车损失没有依据证实，不应得到支持；鉴定费是原告为证明自己主张所支出的费用，应由原告自行承担；诉讼费不属保险公司承担义务范围。事故发生后，保险公司与原告协商赔偿时，原告要求保险公司按城镇居民标准赔偿原告各项经济损失，但依据不足，故无法达成赔偿协议。由法院作出公正判决。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县公安局交通警察大队第4510230201500165号《道路交通事故认定书》，证明事故情况及损害后果、事故责任。
证据二、桂Ａ×××××《保险卡》一份，证明桂Ａ×××××的被保险人和投保交强险情况。
证据三、《机动车信息查询结果单》及《常住人口基本信息》，证明桂Ａ×××××车辆的所有人和驾驶员的基本情况。
证据四、××证明书》二份、《诊断证明书》一份、《入院记录》、《出院记录》、××人住院费用清单》各二份、医疗费发票三张，证明原告伤情、治疗情况、医疗费用。
证据五、交通费票据（平果—玉林、南宁—玉林、平果－南宁、的士票）92张和住宿费发票一张，证明原告为治疗、进行伤残鉴定、亲戚探视支出交通费4113．10元（火车票2480.30元、汽车票1207元、的士费425.80元），住宿费879元。
证据六、广西金桂司法鉴定中心（2016）法鉴字第447号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告黄某之伤残已构成道路交通事故伤XIII（八级）伤残、X（十）级伤残（××），鉴定费700元。
证据七、护理人员身份证（复印件）、营业执照、结婚证，证明护理人员是原告女儿黄某2和女婿李某，从事个体经营零售业。
证据八、平果某大酒店《证明》，证明原告自2009年7月至2015年5月在平果某大酒店工作。
证据九、《租出合同》一份，证明原告和其丈夫黄某3自2012年1月5日起一直在广西平果县马头镇朝阳社区某小区某房租住。
证据十、平果县流动人口服务和管理办公室《平果县出租房主和租住人员信息登记表》和平果县公安局马头派出所《证明》，证实原告黄某和丈夫黄某3、孙子黄某4自2012年1月5日起至今一直在广西平果县马头镇朝阳社区某小区某房租住。
证据十一、常住人口登记卡三份和平果县旧城镇六岸村民委员会《证明》，证实原告婚姻、生育情况及与被扶养人的身份关系。
证据十二、平果县太平镇太平村民委员会《证明》二份和证人甘某的《证明》一份，证实原告曾用名是甘某结，被扶养人甘某2是原告父亲及原告有同胞兄弟姐妹共六人，母亲黎氏事故发生前已逝世。
被告陆某在举证期限内未向本院提交证据。
被告南宁某公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《机动车交通事故责任强制保险单》、《道路危险货物承运人责任保险单》，证明桂Ａ×××××车辆已向被告某财保南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。
被告某财保南宁中心支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县流动人口服务和管理办公室《证明》（复印件），证明原告黄某是2014年7月28日起租住在广西平果县马头镇朝阳社区江滨路4号阳光水岸二期6栋1单元602号房，至2015年4月16日事故发生时未满一年。
证据二、平果某大酒店的营业执照，证明平果某大酒店的注册日期是2010年3月26日，经营者是卢某。
经过开庭质证，被告南宁某公司和被告某财保南宁中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四、六、七、十一的证据三性均无异议，但认为证据四中的门诊发票没有病历佐证，不属赔偿范围；证据六中的鉴定费是原告为证明自己主张所支出的费用，应由原告自行承担；证据七不能证明护理人员是黄某2和李某；对证据五的真实性和合法没有异议，但认为部分交通费与治疗时间不相符，不应全部得到支持，住宿只认可229元；对证据八、九、十、十二的三性有异议，认为证据八与营业执照的注册时间不相符，也没有劳动合同及工资相印证；证据九的内容不合常理；证据十的流入时间2012年是原告要求添加，派出的证明亦是依据该登记表出具的，内容不真实，不能证明原告的主张；证据十二没有户口信息佐证，不能证明原告的主张。原告和被告某财保南宁中心支公司对被告南宁某公司及被告南宁某公司对被告某财保南宁中心支公司提交的证据三性均无异议，原告对被告某财保南宁中心支公司提交证据的三性有异议，认为证据一是复印件，且内容与原告证据十相悖，不能作为定案依据；对证据二的真实性无异议，但认为不能证明保险公司的主张。
根据原、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告陆某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告南宁某公司和被告某财保南宁中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四、六、七、十一的证据三性均无异议，虽然认为证据四中的门诊发票没有病历佐证，不属赔偿范围，证据七不能证明护理人员是黄某2和李某，但原告是根据医嘱进行复查的，同时被告亦未能举出依据证实这些费用与治疗事故造成的伤情无关及护理人员不是黄某2和李某；原告证据八与营业执照的注册时间不相符，也没有劳动合同及工资相印证，不能证明原告的主张；原告的证据九与证据十相互印证，证据十是法定人口管理机关出具的证明，被告没有举出反驳依据予以否定；原告的证据十二没有户口信息佐证，不能证明原告的主张。原告和被告某财保南宁中心支公司对被告南宁某公司的证据的三性无异议；被告某财保南宁中心支公司的证据一与原告的证据十内容相悖，原告证据十证明力优于被告某财保南宁中心支公司的证据一；原告未能举出依据否定被告某财保南宁中心支公司的证据二。经核实，故对原告的证据一、二、三、四、五、六、七、十、十一和被告南宁某公司的证据及被告某财保南宁中心支公司的证据二的证明力，本院予以认定。但证据五部分交通费是原告亲戚探视原告支出的，不属赔偿范围，根据原告治疗情况，酌定交通费为2200元，住宿费229元；鉴定费用是原告为证明自己的主张所支出的费用，应由原告自行承担。对原告证据八、十二和被告某财保南宁中心支公司的证据一的证明力，本院不予认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原告黄某生于1963年6月1日，原告与黄某3系夫妻关系，黄某5系原告与黄某3婚生女儿，黄某5生于1998年5月15日。原告的户籍信息记载原告是广西平果县旧城镇某村某屯人，自2012年1月5日起至今，原告和黄某3一直在广西平果县马头镇朝阳社区某小区某房居住生活。被告陆某是被告南宁某公司的员工，被告南宁某公司是桂Ａ×××××重型货车的所有人，该车已向被告某财保南宁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险责任赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险责任赔偿限额为1000000元（未约定免责），保险期间均自2014年11月6日0时起至2015年11月5日24时止。2015年4月16日，被告陆某受被告南宁某公司指派，驾驶桂Ａ×××××重型货车，沿平果县铝城大道行驶，当日16时50分许行至平果县铝城大道中石化加油站路段时，与原告黄某驾驶的“NEWBIKE”牌电动车发生碰撞，造成原告黄某受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认为，造成事故的原因是：陆某驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行。原告对事故的发生没有过错行为。于同年5月7日作出了第4510230201500165号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定陆某承担事故全部责任，黄某不承担事故责任。事故发生当日，原告被送到平果县人民医院抢救治疗，因伤势严重，原告于17日转到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，诊断为：右手、腕、右前臂皮肤软组织脱套伤（1、右手第1掌骨近端骨折；2、右手第1-4掌腕关节脱位；3、右桡骨远端撕裂骨折；4、右下尺桡关节脱位；5、右腕头状骨前侧脱位；6、右腕大多角骨骨折；7、右手第2-3、3-4掌骨间韧带撕裂；8、右手拇长伸肌撕裂；9、前臂软组织严重挫伤）。住院至同年7月31日出院，共住院105天，支出医疗费92424.25元（被告南宁某公司已全部支付），出院意见与建议：1、带药出院；2、骨折未愈，伤肢不能持重；3、加强伤肢功能锻炼；4、第1-2个月复查拍片；5、注意皮瓣保暖，禁烟；6、住院期间陪护人员贰人，加强营养支持。二期手术取出内固定物及皮瓣修薄需约肆万元；7、注意补钾，定期复查电解质；8、如有不适，及时就诊。根据医嘱，2016年3月7日回该院行右手腕部、前臂皮肤脱套伤皮瓣修复术后切开取出内固定、皮瓣修薄术，住院至同月25日出院，住院18天。出院医嘱：1、带药出院；2、坚持伤肢功能锻炼；3、定期复查；4、住院期间陪护人员贰人，出院后加强营养支持；5、半年后来院手术行皮瓣修薄术。手术费用需约贰万元左右（具体费用以出院发票为准）；6、如有不适，及时来诊。原告第二次住院支出医疗费20177.16元。之后原告根据医嘱，于2016年6月27日和7月28日分别到南宁市第一人民医院和平果县人民医院进行复查，分别支出复查费216.20元和40元，共计256.20元。2016年6月29日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其进行交通事故伤残程度鉴定，该中心接受委托后，于同年7月20日作出了广西金桂司法鉴定中心（2016）法鉴字第447号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄某之伤残已构成交通事故VIII（八）级伤残、X（十）级伤残（××）。支出鉴定费700元。原告第一住院期间由亲戚黄某2和李某护理，第二次住院由黄某2护理，黄某2和李某从事家禽零售、代宰服务业。原告认为，其因本案事故受伤致残，造成了严重经济损失。经多次与保险公司协商赔偿损失，因保险公司不同意按城镇居民标准赔偿原告经济损失，为此，原告向本院提起民事诉讼。另查明，事故发生后，被告南宁某公司已支付原告医疗费92424.25元及赔偿给原告经济损失40000元。
本院认为，造成事故的原因是：陆某驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行。原告对事故的发生没有过错行为。平果县公安局交通警察大队认定陆某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该责任认定程序合法、结论准确，各方当事人亦没有异议，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，原告主张原告因本案事故造成的经济损失应先由被告某财保南宁中心支公司在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告南宁某公司承担赔偿责任，并由保险公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告符合法律规定，应予支持。原告的误工费，因其没有提供充分依据其所从事的职业及收入情况，只提供依据证明本案事故发生时，其在城镇连续居住生活已满一周年，误工费可参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，但其主张按收入较低的住宿和餐饮业标准计算，这是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应照准。原告主张城镇居民的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活补助费符合法律规定，本院予以支持。原告是八级、十级伤残（××），足以证实其持续误工，其误工天数应从受伤之日起计算至定残前一日即2015年4月16日至2016年7月19日，共计460天。至于电动车损失，因原告没有提供有效依据证明损失情况，被告某财保南宁中心支公司亦不予认可，实际损失无法确定，故对原告的电动车损失费主张，本院不予采纳。原告因本案事故受伤致残，原告精神确实受到严重损害，并达到用金钱抚慰程度，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元符合法律规定，请求数额也不高，应予支持。原告住院期间其亲戚到医院探视所支出的交通费不属于被告承担赔偿义务范围，不应得到支持，但原告到玉林治疗及进行伤残鉴定确实支出交通费，且属合理开支范围，被告应予赔偿，根据本案及原告治疗、鉴定情况，酌定2200元为宜，住宿以被告认可的229元确定。原告没有充分依据证明其与甘某2的身份关系，其主张甘某2是被扶养人，并要求被告赔偿甘某2生活补助费没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陆某承担事故全部责任，存在重大过失，应与用人单位承担连带赔偿责任。依照事实及法律有关规定并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失数额为：医疗费112857.61元、住院伙食补助费12300元（100元／天×123天）、误工费38634.96元（30656元／年÷365天×460天）、护理费29268.33元（46855元／年÷365天×105天×2人＋46855元／年÷365天×18天×1人）、残疾赔偿金200761.60元（26416元／年×20年×38%）、交通费2200元、住宿费229元、被扶养人黄某5生活补助费3100.99元［（16321元／年×1年）×38%÷2人］，共计399352.49元，扣除南宁某公司已赔偿132424.25元，实际损失为266928.24元。由被告某财保南宁中心支公司在交强险责任分项限额内（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）赔偿120000元给原告（并优先赔偿精神损害抚慰金15000元），不足部分161928.24元，由南宁某公司赔偿给原告，并由被告某财保南宁中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告。由于交强险和第三者责任赔偿限额已足以赔偿原告的经济损失，被告陆某无需承担连带赔偿责任。本案诉讼是原告向某财保南宁中心支公司索赔未果而进行的诉讼，故案件受理费应由某财保南宁中心支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告黄某因本案事故受伤造成的经济损失399352.49元，扣除南宁某公司已赔偿132424.25元，实际损失为266928.24元，由被告某财保南宁中心支公司赔偿（其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额95000元，第三者责任赔偿限额161928.24元）给原告。
二、由被告某财保南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告黄某精神损害抚慰金15000元。
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费5660元，减半收取2830元，由被告某财保南宁中心支公司承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝必干
二〇一六年十一月二日
书记员 冯文琪