四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都江民初字第1991号
原告周国军，男，1968年6月10日出生，住四川省温江区。
原告周桂荣，女，1972年1月1日出生，住江苏省无锡市。
原告周桂群，女1964年3月1日出生，住山东省济南市。
原告周玉琴，女，1974年2月26日出生，住四川省温江区。
四原告委托代理人赵ＸＸ，四川省成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。
被告罗仕文，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告罗娟，女，1985年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。
二被告委托代理人刘雪翱，四川重德律师事务所律师。
被告梁成，男，1979年6�1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司，住所地：青海省果洛洲玛沁县大武镇团结路。
负责人何在福。系该公司总经理。
二被告委托代理人刘斌，四川华神律师事务所律师。
二被告委托代理人陈操，四川华神律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省西宁市。
负责人徐学东，系该公司经理。
第三人成都市第五人民医院。住所地：成都市温江区。
法定代表人郑强，系该医院院长。
委托代理人李尉，四川汇圣律师事务所律师。
委托代理人刘婷，四川汇圣律师事务所律师。
原告周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴与被告罗仕文、罗娟、梁成、青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司（下称青海果洛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司（下称中保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第三人成都市第五人民医院（下称成都五医院）申请参加本案诉讼，本院予以准许。依法向被告罗仕文、罗娟、梁成、青海果洛运输公司、中保青海分公司，第三人成都五医院送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴的委托代理人赵ＸＸ、被告罗仕文、罗娟的委托代理人刘雪翱、梁成、青海果洛运输公司的委托代理人刘斌、第三人成都五医院的委托代理人李尉到庭参加诉讼，被告中保青海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年4月17日，罗仕文驾驶川A51X**“别克”小型轿车�由都江堰市青城外山方向沿成青路往成都市温江区方向行驶。14时10分许，罗仕文行驶至事故地点，与同方向梁成停于路口道路右侧的青F01X**“宇通”大型卧铺客车后部相撞，致两车不同程度损坏，并致罗仕文及其车内乘客帅淑清、胡淑华、周四钦受伤，其中胡淑华经抢救无效于2013年4月22日死亡，周四钦经抢救无效于2013年5月20日死亡，帅淑清受伤。现原告向法院起诉，要求被告赔偿相关损失，其中因交通事故致周四钦死亡的各项损失为住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金共计156815.50元。胡淑华死亡的各项损失为死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、精神抚慰金共计338410.50元，上列费用由被告中保青海分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部份由其余被告承担，诉讼费由被告承担。
被告罗仕文、罗娟辩称，对交通事故的事实及对都江堰市交警大队作出的责任认定无异议，川A51X**“别克”小型轿车系罗娟所有，罗仕文借用该车使用时发生交通事故，其赔偿责任由罗仕文承担，原告主张的损失过高，在本次事故中罗仕文为死者周四钦给付了医疗费6000元，为胡淑华给付医疗费70097.08元，共计76097.08元要求在本案中扣除。
被告梁成、青海果洛运输公司辩称：对交通事故的事实无异，本次事故系罗仕文驾驶汽车时超速追尾造成伤亡，故对交通事故责任划分有异议。青海果洛运输公司系青F01X**“宇通”大型卧铺客车所有人，梁成系青海果洛运输公司雇佣的驾驶员，青F01X**号车在中保青海分公司购买交强险，原告主张的赔偿金额有异议，在本次交通事故中青海果洛运输公司为周四钦给付医疗费15000元，为胡淑华给付医疗费2500元要求扣除。第三人成都五医院要求参加本案诉讼不当，第三人主张医疗服务合同，而本案系侵权纠纷。
被告中保青海分公司经本院合法传唤未到庭，但向本院提交答辩状辩称，青F01X**号车在中保青海分公司投保交强险，故在交强险限额内进行赔付。本次交通事故造成胡淑华、周四钦死亡，帅淑清、罗仕文受伤，青F01X**号车在中保青海分公司只投保交强险，根据公平原则，按照受害人损失比例进行分配。
第三人成都五医院述称，交通事故发生后，受害人周四钦在第三人处医治34天后死亡，产生医疗费146798.39元，除已支付21000元，尚欠第三人医疗费125798.39元，要求原、被告连带向第三人支付。
经审理查明：2013年4月17日，罗仕文驾驶川A51X**“别克”小型轿车，由都江堰市青城外山方向沿成青路往成都市温江区方向行驶。14时10分许，罗仕文行驶至事故地点，与同方向梁成停于路口道路右侧的青F01X**“宇通”�型卧铺客车后部相撞，致两车不同程度损坏，并致罗仕文及其车内乘客帅淑清、胡淑华、周四钦受伤，其中胡淑华经抢救无效于2013年4月22日死亡，周四钦经抢救无效于2013年5月20日死亡。2013年5月14日都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定罗仕文承担事故主要责任，梁成承担事故次要责任，帅淑清、胡淑华、周四钦不承担事故责任。事故发生后，周四钦在成都市第五医院住院34天，因医治无效死亡，死亡时年龄77岁，产生医疗费146，798.39元（其中罗仕文支付6000元，青海果洛运输公司支付15000元，剩余125798.39元未结付），胡淑华在成都五医院医治6天死亡，死亡时年龄66岁，产生医疗费72597.08元（其中罗仕文支付70097.08元，青海果洛运输公司支付2500元）。另查明，受害人胡淑华、周四钦系夫妻关系，原告周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴系胡淑�、周四钦之子女，青海果洛运输公司系青F01X**“宇通”大型卧铺客车所有人，梁成系青海果洛运输公司雇佣的驾驶员，青F01X**号车在中保青海分公司购买交强险，未投保商业险，交通事故发生时，梁成、罗仕文具有驾驶资格。在本案中，罗仕文共支付76097.08元，青海果洛运输公司共支付17500元。诉讼中，罗仕文放弃中保青海分公司在交强险内支付罗仕文的赔偿份额。
上列事实有当事人身份证及户籍证明，亲属关系证明，死亡证明，道路交通事故认定书，医疗费结算单、机动车辆保险单、驾驶证行驶证，案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为：本案系侵权纠纷，第三人主张系医疗合同关系，故第三人主张诉请不属本案审理范围，第三人可另案主张。关于本案交通事故责任认定，在此次事故中，虽然被告梁成、青海果洛运输公司对责�认定有异议，但未提交证据予以证实，故对此抗辩，本院不予采信。交警部门是依据道路交通安全法律法规，经现场勘查后作出的责任认定，故本院对责任认定予以确认，根据该事故责任认定书，本院确认此次交通事故由罗仕文负70%的赔偿责任，梁成系青海果洛公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，故原告的损失应当由青海果洛公司负30%的赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。原告主张的各项损失如下：1、周四钦的医疗费146798.39元（其中罗仕文支付6000元，青海果洛运输公司支付15000元，剩余125798.39元未结付），因该笔医疗费涉及未结付部份，故对该笔医疗费总额计入交强险中医疗费限额比例，对已支付部份进行抵扣，对未结付部份本院不作处理。2、周四钦的住院伙食补助费680元，原、被告无异议，本院予以确认。3、周四钦的丧葬费17936.50元，原、被告无异议，本院予以确认。4、死亡赔偿金20307元×5年＝101535元。原告提交退休证、银行存折工资清单、户口本。证明周四钦系1996年在铁道部建厂工程局退休人员，故赔偿标准应按城镇居民计算。其余被告认为周四钦户口在农村，应按农村标准计算。本院认为，周四钦户籍所在地系农村，但周四�的退休证及工资收入证明能够证明周四钦收入来源地为城镇，故本院确认原告的死亡赔偿金为20307元×5年＝101535元。5、护理费34天×2人×98元＝6664元，被告持异议。本院认为，护理费本院确认为34天×50元＝1700元。6、精神抚慰金30000元。被告认为标准过高。本院结合本案实际情况确认为30000元。胡淑华的损失：1、胡淑华的医疗费72597.08元（其中罗仕文支付70097.08元，青海果洛运输公司支付2500元），本院予以确认。2、胡淑华的丧葬费17936.50元，原、被告无异议，本院予以确认。3、胡淑华的死亡赔偿金20307元×14年＝284298元，其余被告认为胡淑华户口在农村，应按农村标准计算。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，由此，在该起交通事故中周四钦本院确认为城镇居民计算，故本院对胡淑华�死亡赔偿金同样按城镇标准计算为20307元×14年＝284298元。4、胡淑华的护理费，住院6天，本院确认为6天×50元＝300元。5、交通费5000元，本院认为，因受害人直系亲属在外地，本院酌情确认为2000元。6、精神抚慰金30000元。被告认为标准过高。本院结合本案实际情况确认为30000元。综上，由于本案只涉及交强险，被告中保青海分公司在本次交通事故（二死一残）交强险中应承担的保险赔偿费总额为120000元，其中医疗费限额为10000元，计入医疗费赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费。伤残赔偿限额为110000元，超过医疗限额和伤残限额部份按责任承担。对交强险医疗费计算赔偿比例，周四钦、胡淑华的医疗费总额确认为220075.47元、帅淑清（另案）医疗费为153363.52元，三受害人医疗费共373438.99元，在医疗费项下其赔偿比例本案为220075.47元÷373438.99元×100%＝59%，中保青海分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元×59%＝5900元，本案中剩余医疗费周四钦为21680元，胡淑华为72597.08元，共94277.08元，由被告罗仕文承担（94277.08元－5900元）×70%＝61863.96元，被告青海果洛公司承担（94277.08元－5900元）×30%＝26513.12元。在交强险内除医疗费限额外的伤残赔偿费用周四钦为151171.50元，胡淑华为334534.50元，帅淑清（另案）为19951.65元，共505657.65元，其伤残赔偿限额比例本案为485706元÷505657.65元×100%＝96%，由中保青海分公司在交强险伤残限额内向本案原告支付110000元×96%＝105600元，剩余部份由罗仕文向原告支付【（151171.50＋334534.50）元－105600元】×70%＝266074.20元，被告青海果洛公司支付【（151171.50＋334534.50）元－105600元】×30%＝114031.80元。本案中，中保青海分公司在交强险承担的保险费总额为5900元＋105600元＝111500元。被告罗仕文在本案中应承担的赔偿费为61863.96元＋266074.20元＝327938.16，扣除罗仕文共垫付的76097.08元，罗仕文应向原告赔偿251841.08元。青海果洛公司应向原告赔偿26513.12元＋114031.80元＝140544.92元，扣除已支付的17500元，青海果洛公司应向原告支付123044.92元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款?之规定，判决如下�
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴交通事故损失款111500元。
二、被告罗仕文于本判决生效之日起十日内一次性向原告周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴支付交通事故赔偿款251841.08元。
三、被告青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴支付交通事故赔偿款123044.92元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10082元，减半收取5041元，由被告罗仕文负担3528元，被告青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司负担1513元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 敬
二〇一四年五月九日
书记员 王培爵