上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5938号
原告蒋照国。
委托代理人许桂全。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
被告上海宝山海博汽车服务有限公司。
法定代表人孟兆麟。
委托代理人王海根。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人赵匡聪。
原告蒋照国与被告上海宝山海博汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许桂全、周群、被告上海宝山海博汽车服务有限公司委托代理人王海根、被告保险公司委托代理人赵匡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋照国诉称，2014年8月24日，被告上海宝山海博汽车服务有限公司驾驶员肖增全驾驶沪CUXX**车辆在宝山区牡丹江路海江路路口，与驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏。交警部门认定，肖增全负事故全部责任。沪CUXX**车辆向保险公司投保了交强险、15万元的商业险。原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，休息期120日，护理期60日，营养期60日；今后若取内固定，休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告主张赔偿医疗费人民币79，534.9元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金95，420元、护理费7，500元（家属护理，每月3，000元×2.5个月）、营养费3，000元、误工费16，500元（每月3，300元×5个月）、交通费500元、物损费500元（衣物、摩托车）、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，400元、二次手术治疗费15，000元、律师费5，000元。上述费用要求由保险公司在交强险、商业险内赔偿，超出保险部分由被告上海宝山海博汽车服务有限公司赔偿。
被告上海宝山海博汽车服务有限公司辩称，对责任认定无异议，同意对超出保险的合理费用承担赔偿责任。律师费认可3，500元。非医保费用应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对责任认定无异议，车辆投保了交强险、15万元的商业险，未投保不计免赔，故商业险有20％的免赔率。医疗费应扣除非医保费用、伙食费，医疗费中有130元费用系原告自行要求住乙等病房而发生，应由原告自行承担，另100余元费用非原告名字。住院伙食补助费无异议。原告系农村居民，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，同意按农村标准计算，对鉴定结论有异议。原告主张家属护理，但提供的证据不足，认可按每月1，200元计算。营养费认可每月900元。原告主张误工费依据不足，应提供税单、银行明细等证据，否则应按原告当地最低工资计算误工费。交通费无异议。物损费依据不足，酌情认可200元。后续治疗费待实际发生后主张。鉴定费、律师费非理赔范围。
经审理查明，2014年8月24日，被告上海宝山海博汽车服务有限公司驾驶员肖增全驾驶沪CUXX**车辆在宝山区牡丹江路海江路路口，与驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏。交警部门认定，肖增全负事故全部责任。沪CUXX**车辆向保险公司投保了交强险、15万元的商业险，未投保不计免赔险。原告的损伤经鉴定，原告左肘关节脱位，左桡骨头骨折脱位，左尺骨鹰嘴、冠突骨折，致左上肢丧失功能11％，构成XXX伤残，休息期120日，护理期60日，营养期60日；今后若取内固定，休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付鉴定费2，400元，支付律师费5，000元。
原告住院26天，为治疗花费医疗费79，534.9元（已扣除伙食费384元）。
原告于2010年10月30日与拆迁人签订房屋拆迁补偿安置协议，将座落于通州经济开发区张门村21组原告的私房拆迁。原告所在村委会、所在地产业开发区、社区工作局出具证明记载，原告的耕地于2010年8月被全部征用。原告提供单位证明等记载原告每天工资320元。
审理中，原告与保险公司就残疾赔偿金系数达成一致意见，系数按6.8％计算；原、被告就后续治疗费达成一致，按6，000元计算，一次性了结。原告与上海宝山海博汽车服务有限公司就律师费赔偿额协商确定为3，500元。
原告主张家属护理，提供了其家属的劳动合同、单位情况说明，情况说明记载原告家属月平均计件工资3，000元，2014年8月24日至11月24日请假陪护未上班。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费单据、保险凭证、鉴定书、拆迁协议、证明、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据责任认定，保险公司应在交强险内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担80％赔偿责任，超出保险理赔部分由被告上海宝山海博汽车服务有限公司赔偿。
对原告的损失，本院认为，根据医疗费单据、病历，确定医疗费为79，534.9元。住院伙食补助费520元予以确认。根据原告提供的证据，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持，根据当事人意见，确定残疾赔偿金为64，885.6元。原告主张家属护理费7，500元依据不足，本院酌情确定按每天50元计算护理费为3，750元。营养费按每天30元确定为2，250元。原告提供的误工费依据虽不足，但原告主张误工费16，500元在合理范围内，予以确认。交通费500元予以确认。物损费酌情确定为300元。精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，400元予以确认。原告与上海宝山海博汽车服务有限公司就律师费达成一致为3，500元，予以准许。原、被告就后续治疗费达成的一致意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告蒋照国医疗费10，000元、残疾赔偿金64，885.6元、护理费3，750元、误工费16，500元、交通费500元、物损费300元、精神损害抚慰金5，000元，合计100，935.6元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内按80％比例赔偿原告蒋照国医疗费69，534.9元、住院伙食补助费520元、营养费2，250元、后续手术治疗费6，000元，合计62，643.92元；
三、被告上海宝山海博汽车服务有限公司赔偿原告蒋照国医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续手术治疗费合计15，660.98元，赔偿律师费3，500元、鉴定费2，400元，总计21，560.98元，此款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，286元由原告蒋照国负担63元，由被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担2，223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一五年八月二十七日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。