安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖15民终311号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈卓，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘际香。
被上诉人（原审原告）：何小娟。
被上诉人（原审原告）：何东明。
上述三被上诉人委托诉讼代理人：余浩，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：储诚贵。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人刘际香、何小娟、何东明、被上诉人储诚贵交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院（2016）皖1525民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司委托诉讼代理人鹿涛，被上诉人刘际香及其委托诉讼代理人余浩、被上诉人何小娟、何东明委托诉讼代理人余浩、被上诉人储诚贵经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结
中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司上诉请求：依法改判上诉人赔偿被上诉人损失168417.44元。事实和理由：受害人何祥岩系农村户口，其亲属起诉时未提供证据在城镇居住的合法证明以及在城镇有相对固定的工作和收入，且已连续居住、生活满一年以上的事实，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。
刘际香、何小娟、何东明辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
刘际香、何小娟、何东明向一审法院提起诉讼请求：1、请求储诚贵赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工、交通各项损失267380.42元。诉讼中原告增加被抚养人生活费53850元、医疗费938元，并要求按照2016年赔偿标准计算损失，变更诉讼赔偿金额为322168.45元。2、请求保险公司在保险责任范围内对原告损失承担替代赔偿责任。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月9日晚，何祥岩驾驶皖Ｎ×××××摩托车从上土市向漫水河行驶，在318线118KM+650M处，和被告储诚贵�驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何祥岩受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经霍山县交警大队认定，被告储诚贵负事故的次要责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车为被告储诚贵所有，已向被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保交强险和第三者责任保险。双方就赔偿事宜未能达成一致意见。综上，本起事故事实清楚，责任明确。现依据法律提起诉讼，请求法院依法公正裁决。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的事实及责任认定和车辆投保的事实，予以确认。2016年9月9日，何祥岩驾驶皖Ｎ×××××摩托车与储诚贵驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，事故发生后，何祥岩被送至霍山县××土市镇卫生院急救，花费医疗费938元，后转院至霍山县人民医院治疗，于2016年9月12日死亡�支付医疗费24880.45元。另查，何祥岩，男，1954年6月5日出生，与刘际香系夫妻关系，双方生育两个子女，即何小娟、何东明。其生前在霍山县漫水河宏达家具大世界务工，月标准工资3400元。
一审法院审理认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车各自的过错比例分担责任。本案中，储诚贵驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，与何祥岩驾驶皖Ｎ×××××摩托车发生碰撞，造成何祥岩受伤治疗无效死亡的交通事故，储诚贵理应赔偿三原告因何祥岩死亡遭受的损失。储诚贵驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内予以赔偿原告因交通事故遭受的损失。何祥岩虽为农村居民，但其生前在城镇生活居住，经济来源于城镇，其相关赔偿项目应按照城镇居民标准计算。刘际香要求支付被抚养人生活费的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，刘际香、何小娟、何东明要求被告赔偿因何祥岩在交通事故中死亡所造成的各项损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。刘际香、何小娟、何东明因何祥岩死亡遭受的损失为：1、医疗费24880.45元；2、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）；3、营养费90元（3天×30元/天）；4、护理费626.40元（3天×2人×104.4元/天）；5、办理丧葬事宜误工费939.60元（3天×3人×104.4元/天）；6、交通费，根据何祥岩住院治疗及死亡的事实，确定为1500元；8、丧葬费28487元；9、死亡赔偿金484848元（26936元/年×18年）；精神抚慰金，何祥岩在事故中死亡，必然给其亲属即三原告造成一定的精神伤害，根据事故责任，确定精神抚慰金30000元；合计571461.45元。由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费626.40元、办理丧葬事宜误工费939.60、交通费1500元、丧葬费28487元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金48447元），超出451461.45元，按照事故责任，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司承担30%的责任，即135438.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘际香、何小娟、何东明因何祥岩死亡遭受的医疗费10000元、护理费626.40元、办理丧葬事宜误工费939.60、交通费1500元、丧葬费28487元、死亡赔偿金48447元，合计90000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘际香、何小娟、何东明精神抚慰金30000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘际香、何小娟、何东明因何祥岩死亡遭受的医疗费4464.14元、住院伙食补助费27元、营养费27元、死亡赔偿金130920.30元，合计135438.44元。以上款项均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告刘际香、何小娟、何东明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5310元，减半收取2655元，由被告储诚贵负担。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为刘际香、何小娟、何东明主张的死亡赔偿金适用城镇居民标准还是农村居民标准。
刘际香、何小娟、何东明提起诉讼时，提供了受害人何祥岩与霍山县漫水河镇宏达家俱大�界签订的劳动合同、霍山县漫水河镇宏达家俱大世界出具的工资表、霍山县漫水河镇李家河村民委员会出具的证明等证据，上述证据可证明受害人何祥岩生前在城镇居住、生活、消费达一年以上，其死亡赔偿金应适用城镇居民标准，原判适用城镇居民标准计算死亡赔偿金适当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一七年三月三十日
书记员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。