山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第43号
原告：山东临工工程机械有限公司。住所地：山东省临沂经济技术开发区北横路205国道东侧。
法定代表人：王某某，董事长。
委托代理人：奚建敏，男，1975年6月27日出生，汉族。
委托代理人：韩祥升，男，1970年12月24日出生，汉族。
被告：辽宁华云工程机械有限公司。住所地：辽宁省辽阳市文圣区文圣路**号。
法定代表人：陈某某，经理。
委托代理人：ＸＸ，辽宁文正律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，辽宁华云工程机械有限公司经理。
被告：陈庆华，男，汉族，居民。
被告：赵莉凤，女，汉族，居民。
原告山东临工工程机械有限公司（以下简称为：临工公司）与被告辽宁华云工程机械有限公司（以下简称为：华云公司）、陈某某、陈庆华、赵莉凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临工公司委托代理人奚建敏、韩祥升，被告华云公司法定代表人陈某某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈庆华、赵莉凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临工公司诉称，原告与被告华云公司存在多年业务关系，双方每年都签订《产品经销协议》，由被告华云公司销售原告生产的装载机等工程机械产品。截至2014年4月15日，被告华云公司共拖欠原告货款8986000元。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法利益，故诉至法院。请求依法判决被告华云公司偿还原告货款8986000元以及违约金、利息，被告陈某某、陈庆华、赵莉凤对上述欠款承担连带清偿责任。
被告华云公司答辩称，截至2014年6月26日，华云公司欠原告已到期货款7217116.16元，未到期货款1330000元，共计8547116.16元，其中2014年6月份到9月份应支付原告2228800元。在2008年原告委托华云公司进驻本溪市场，2012年又让撤出本溪市场，该期间华云公司在本溪有债权2086171.71元未收回，应该由原告承担责任。另外，2012年华云公司撤出本溪市场后原告答应给予30万元的赔偿金一直未给。吉林白山销售到辽宁辽阳区域有13台装载机，应该由原告赔偿华云公司13万元。2012年原告在沈阳市政府招标期间，由华云公司垫付的14万元的招标费和运输费及2011年5万元店面装修费应该由原告还给华云公司，2013年下半年年终返利146360元应该由原告返还华云公司，辽阳客户做融资租赁的保证金199763.16元应该由原告通过华云公司返还给辽阳的客户。2012年原告驻沈阳办事处借华云公司3万元房租，应该由原告支付。综上，华云公司共欠原告到期和未到期债务是526万余元，该数额从8547116.16元中扣除了应由原告承担的上述费用。华云公司已经与原告在今年4月份达成协议意向，用华云公司的一处商业网点和陈某某的商业网点作抵押，继续与原告开展业务关系。华云公司同意把协议中约定的商业网点转给原告抵顶欠款，原告也去做过评估，但是协议没签订，只是达成协议意向，公司现在没有偿还能力。
被告陈某某答辩称，作为担保人同意对华云公司的债务承担连带清偿责任。
被告陈庆华、赵莉凤未到庭，未答辩。
原告临工公司为证实其诉讼主张，向法庭提交证据两组。证据一（五份）：1、2012年原告与华云公司签订的《产品经销协议书》一份。证明：2012年原告与华云公司之间存在业务关系。2、2012年《担保书》一份。证明：被告陈某某、陈庆华、赵莉凤为华云公司履行上述合同约定的义务承担连带偿还责任。3、2013年原告与华云公司签订的《产品经销协议书》一份。证明：2013年原、被告双方之间存在业务关系。4、2013年《担保书》一份。证明：被告陈某某、陈庆华、孙洁（原告已撤回对其起诉）、赵莉凤为华云公司履行合同约定的义务承担连带偿还责任。5、2014年原告与华云公司签订的《产品经销协议书》一份。证明：2014年原、被告之间存在业务关系。三份《产品经销协议书》中对被告华云公司欠款加息均有明确的约定，也是原告计算利息的依据。证据二：2014年5月5日被告华云公司确认的应收账款对账单。证明：截止到2014年4月10日，被告华云公司欠原告货款情况。
被告华云公司质证称：对第一组证据，对证据1、2、3、5合法性、真实性、关联性均无异议，对证据4的真实性和关联性有异议，证据4在担保书的最后一栏不是孙洁本人签字。对第二组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告陈某某质证称：其和孙洁不是夫妻关系，在2010年7月离婚。在2012年的担保书上，配偶这一栏是空白的，2013年的担保书孙洁的姓名是别人代签的，原告的业务经理在华云公司的财务室找别人代签的，对其他证据均无异议。
被告华云公司、陈某某均未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年1月1日，临工公司与华云公司签订《产品经销协议书》一份，临工公司授权华云公司在辽阳区域内以专营的方式经销其装载机产品。该协议第四条对结算条件作了明确约定：1.1…乙方（华云公司）应按甲方（临工公司）会计核算部门要求定期向甲方以传真或电子邮件方式提供“双方往来”三栏明细账，以便双方核对…，如出现不符，双方应在一个月内处理完毕，否则以甲方账面记载为准…1.2乙方不得截留、挪用甲方货款。…2.1.2货款结清的凭据为甲方（临工公司）出具的收据。并对违约行为收取违约金进行了规定：产品销售之日起货款必须在5日内汇至临工公司，…超过该期限的，对拖付货款按拖付金额的月息0.8%计息。…出现下列情况之一时，甲方有权单方面停发代销车或收取违约金直至取消乙方的经销资格，并追究相关法律责任。1.1超过协议规定时间结算或截留、挪用甲方货款……1.7未履行或未完全履行本协议的各项条款…2.3乙方无力偿付到期的债务…。同日，陈某某、陈庆华、赵莉凤、辽阳泰安建业有限责任公司为该《产品经销协议书》的履行出具《担保书》一份，对华云公司不履行或不当履行协议约定的义务，拖欠货款以及给临工公司造成的一切经济损失（包括利息、追索债权的差旅费、诉讼中实际支出费用、律师代理费等一切费用）自愿承担连带赔偿责任，保证期限为十年，自主合同履行时间届满日起算。并特别约定担保人对华云公司在本协议经销协议生效之前的所有到期未付款项，亦承担连带赔偿责任，担保期限为十年，自本担保书签字之日起算。
2013年1月1日，临工公司与华云公司另行签订《产品经销协议书》一份，约定双方的权利义务与2012年1月1日双方的《产品经销协议书》相同。同日，陈某某、孙洁、陈庆华、赵莉凤、辽宁盛兴机械设备有限公司为该《产品经销协议书》的履行出具《担保书》，内容同2012年1月1日陈某某、陈庆华、赵莉凤、辽阳泰安建业有限责任公司为之出具《担保书》。
2014年1月1日，临工公司与华云公司再次签订《产品经销协议书》一份，约定双方的权利义务与2013年1月1日双方的《产品经销协议书》相同。因华云公司未能就该协议的履行提供相应的担保，原告临工公司称该《产品经销协议书》实际并未履行。
2014年4月10日，临工公司向华云公司邮寄《应收账款对账函》一份，该函表明截止2014年3月31日，华云公司欠临工公司装载机款7078096.16元，欠应收服务配件义务款28680.44元，并载明“如有逾期货款，烦请立即支付”等内容。2014年5月5日，华云公司对该对账函确认的债务数额盖章确认无误。
2014年4月，双方当事人曾达成和解意向，将华云公司与陈某某所有的两处商业网点转让给临工公司抵顶欠款，但最终没有签订和解协议，华云公司暂无偿还货款的能力。截止2014年6月26日开庭之日，华云公司认可共欠临工公司货款8547116.16元（包括未到期货款133万元），至2014年9月29日，临工公司称该笔133万元货款亦全部到期。案件审理过程中，临工公司自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
上述事实有当事人陈述、《产品经销协议书》、《担保书》、应收账款对账单、庭审笔录等证据材料予以证实，均已收录在卷。
本院认为，原告临工公司与被告华云公司、陈某某、陈庆华、赵莉凤作为具备完全民事行为能力的主体，于2012年1月1日、2013年1月1日、2014年1月1日签订《产品经销协议书》，2012年1月1日陈某某、陈庆华、赵莉凤、辽阳泰安建业有限责任公司出具《担保书》，2013年1月1日陈某某、孙洁、陈庆华、赵莉凤、辽宁盛兴机械设备有限公司出具《担保书》，分别为华云公司履行该年度《产品经销协议书》的债务承担担保责任。上述买卖合同及担保合同均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认，各方当事人应按约全面履行自己的义务。合同签订后，原告临工公司依约履行合同，但被告华云公司未按约结清货款，已构成违约。故原告临工公司依合同约定要求被告华云公司偿还货款并承担逾期支付货款利息、要求担保人陈某某、陈庆华、赵莉凤对上述欠款承担连带清偿责任的理由正当，应予支持。
对于被告华云公司称，在2008年临工公司委托其进驻本溪市场，2012年又让其撤出本溪市场，致使该期间华云公司在本溪有债权2086171.71元未收回，应该由临工公司承担责任；2012年华云公司撤出本溪市场后临工公司答应给华云公司30万元的赔偿金并未支付；吉林白山销售到辽宁辽阳区域有13台装载机，应该由临工公司赔偿13万元；2012年临工公司在沈阳市政府招标期间，由华云公司垫付的14万元的招标费和运输费；2011年5万元店面装修费应该由临工公司予以返还华云公司；2013年下半年年终返利146360元，临工公司并未返还华云公司；辽阳客户做融资租赁的保证金199763.16元，应该由临工公司返还华云公司；2012年临工公司驻沈阳办事处借华云公司3万元房租，应该由临工公司支付。因华云公司未提供相应的证据予以证实，故对华云公司称上述款项应从欠临工公司的货款中予以扣除的辩解，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁华云工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东临工工程机械有限公司货款8547116.16元及利息（其中：对账函确定的到期货款7106776.6元，自2014年4月1日按合同约定的利率计息至本院确认的履行之日止；对账之后的到期货款1440339.56元，自2014年9月30日按合同约定的利率计息至本院确认的履行之日止）；
二、被告陈某某、陈庆华、赵莉凤对本判决第一项确定的支付款项义务承担连带清偿责任；
三、被告陈某某、陈庆华、赵莉凤承担担保责任后，有权向被告辽宁华云工程机械有限公司追偿；
四、驳回原告山东临工工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74702元，由被告辽宁华云工程机械有限公司、陈某某、陈庆华、赵莉凤负担71053元，原告临工公司负担3649元；诉讼保全费5000元，由被告辽宁华云工程机械有限公司、陈某某、陈庆华、赵莉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 李言涛
审判员 姚玉蕊
审判员 张念国
二〇一四年十月九日
书记员 杨峻然