福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4515号
原告肖娇容，女，1991年4月5日出生，汉族，住晋江市。
被告蔡继荣，男，1950年8月29日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡扬波，男，1974年11月7日出生，汉族，住石狮市。
被告陈绵绵，女，1976年12月5日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡振英，男，1956年4月21日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡振耀，男，1954年3月11日出生，汉族，住石狮市。
被告江西丰华纺织有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人蔡扬波。
原告肖娇容与被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀、江西丰华纺织有限公司（以下称丰华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀向原告借款3000万元，被告丰华公司为上述债务提供连带责任保证。2013年7月7日，被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀出具借款书一份交由原告收执，确认至2013年7月1日结欠原告借款2540元，并承诺于2013年11月30日前还清。之后，被告偿还部分借款，尚欠原告借款1326万元。请求判令：被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀归还1326万元及利息（自2013年11月30日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2.被告丰华公司对上述债务承担连带清偿责任。
六被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.借款书一份、还款承诺书二份及补充协议担保书一份，拟证明被告向原告借款及担保的事实；
2.汇款单两份，拟证明本案款项交付的事实。
本院认为，因六被告未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年7月7日，被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵确认分别于2011年4月20日、2011年4月26日共向原告肖娇容借款3000万元，后偿还460万元，尚欠2540万元，并承诺2013年11月30日前还清，若逾期还款，则按月利率1%计算利息，并将香港上市公司的股票（代码00364）质押至原告名下，被告蔡振耀、蔡振英自愿提供担保责任。2014年3月9日，蔡继荣、蔡扬波、蔡振耀、蔡振英承诺借款2540万元应于2014年5月10日前偿还原告，坪山茶叶集团有限公司同意将其所有的股权抵押给原告。2015年4月2日，被告陈绵绵、蔡继荣、蔡扬波承诺尚欠原告的借款1696万元分期至2015年12月底前全部偿付完毕。2016年3月21日，被告丰华公司自愿对被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵尚欠借款1326万元承担连带保证责任。
综上所述，本院认为，原告与被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀之间的民间借贷及担保关系，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀拖欠原告借款且未能及时返还，应承担清偿责任。鉴于双方对借款利息约定月利率1%，但原告主张自2013年11月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。被告丰华公司作为担保人应承担连带保证责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀应于本判决生效之日起十日内返还原告肖娇容借款本金1326万元及利息(自2013年11月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；
二、被告江西丰华纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告江西丰华纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费101360元，因适用简易程序减半收取5680元，由被告蔡继荣、蔡扬波、陈绵绵、蔡振英、蔡振耀、江西丰华纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 丁盛立
二〇一六年七月七日
书记员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承揽保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。