浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初3363号
原告：张新志。
原告：周元凤。
原告：李明森。
原告：李磊。
原告：李某。
法定代理人：李明森（系李某之父。
五原告共同委托代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。
被告：胡生勇（曾用名胡杰），农民。
被告：韦进贵，农民。
委托代理人：韦进英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。
代表人：张健蕾，总经理。
委托代理人：周菁，公司职工。
原告张新志、周元凤、李明森、李磊、李某为与被告胡生勇、韦进贵、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司东阳支公司（在庭审过程中，名称变更为中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，五原告申请追加李明森为李某的法定代理人，本院予以准许。李明森及五原告的共同委托代理人方海平，胡生勇，韦进贵的委托人韦进英，人财保险公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年11月12日18时20分许，胡生勇驾驶行驶证登记为韦进贵所有的浙G×××××号货车（以下简称肇事货车）沿后葛线往南马方向行驶至东阳市后葛线屏山村路段时，与横过道路的行人张玲发生碰撞，致车辆受损及张玲受伤经东阳市人民医院抢救无效于2015年11月13日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：胡生勇驾驶轻型普通货车遇行人横过道路未注意避让，遇情况采取措施不及，负事故主要责任；张玲在没有过街设施的路段横过道路，未确保安全，负事故次要责任。
三、五原告要求判令：三被告赔偿五原告各项损失共计1148538.8元【医疗费（凭票据），死亡赔偿金1134746元（包括被扶养人生活费326886元），丧葬费24186元，停尸费、火化费等费用5000元、交通费、食宿费30000元、精�损害损害抚慰金50000元、律师费20000元】。五原告向本院提供了以下证据：一、户口本1份、家庭关系（存根）1份、户籍证明1份、死者家庭情况登记表1份；二、保险单2份、驾驶证1份、肇事货车的行驶证1份、道路交通事故认定书1份；三、张玲的注销证明1份、居民死亡医学证明书1份；四、暂住证2本、工资证明2份、赵新文出具的证明1份、分户明细对账单1份；五、交通费票据若干份、东阳市江北辰日商务酒店出具的发票2份、东泰宾馆来宾入住签收单1份、收费项目清单1份、浙江省政府非税收入通用票据1份。
四、被告胡生勇未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：按法律规定处理。
五、被告韦进贵未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：为死者垫付医疗费10000元，但发票没有带来。
六、人财保险公司未作书面�辩，在庭审中口头答辩称：承保了肇事货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。根据事故责任，我方只承担80%，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费、交通费过高，不承担精神损害抚慰金，停尸费等费用属于重复计算，律师费、诉讼费、非医保费用不属于保险赔偿范围。
七、法院认定及理由：五原告提供的证据，证据一、二、三，经审核，均符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。证据四，本院认为，马玲生前住在东阳市南马镇方店和横店镇马山前村，而方店、马山前村都不属于城镇，故该组证据不具有五原告所主张的证明目的。证据五，本院认为，停尸费、火化费等费用已包含于丧葬费中，故对收费项目清单、浙江省政府非税收入通用票据不予采纳；根�五原告处理本案交通事故及丧事的需要，本院酌情确定五原告花费交通费4000元、住宿费5000元，对该部分票据，本院予以采纳；对其他票据，不予采纳。
八、受害者与赔偿权利人的关系：张新志、周元凤系张玲之父母，李明森系张玲之夫，李磊、李某系张玲之子，均系张玲的第一顺序法定继承人。
九、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人财保险公司承保了肇事货车的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。
十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：胡生勇系韦进贵雇佣的驾驶员，其在雇佣活动过程中发生本案交通事故。
十一、其他必要情况：胡生勇因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑六个月。
韦进贵垫付的医�费，其表示其自行到人财保险公司理赔，不在本案中处理。
十二、本院确定的五原告各项合理损失：张玲的死亡赔偿金和李某的被扶养人生活费均应按农村居民标准赔偿。其在诉请中主张的丧葬费24186元，符合相关法律规定，本院予以确认；死亡赔偿金为600097元【包括被扶养人生活费212637元（14498元／年＊13年＋14498元／年＊2年＊1／3＋14498元／年＊3年＊1／3）】，交通费为4000元，住宿费为5000元；停尸费、火化费等费用已包含于丧葬费中，故对该费用不予支持；精神损害抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持；律师费属于五原告自行支出的费用，不属于赔偿范围，不予支持；医疗费，因无相关证据予以佐证，不予支持；以上各项损失共计633283元。
裁判理由与结果
本院认为，胡生勇驾驶的肇事货车与行人张玲发生碰撞，造成张玲受伤经医院抢救无效死亡的交通事故的事实清楚，责任明确。因人财保险公司承保了肇事货车的交强险，对五原告的合理损失，应由其在肇事货车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，根据事故责任及胡生勇系在韦进贵的雇佣活动过程中发生本案交通事故，本院确定由胡生勇、韦进贵共同连带赔偿五原告损失的80%。又因人财保险公司承保了肇事货车的保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，故人财保险公司应在第三者责任险范围内对五原告的损失承担赔偿责任。
经计算，本院确认，人财保险公司应支付五原告肇事货车的交强险赔款110000元［伤残赔偿限额内110000元］和第三者责任险赔款418626.4元，共计528626.4元。综上，五原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。人财保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内将浙G×××××号货车的机动车交通事故责任强制保险赔款110000元和第三者责任险赔款418626.4元，共计528626.4元，直接支付给原告张新志、周元凤、李明森、李磊、李某。
［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。
二、驳回原告张新志、周元凤、李明森、李磊、李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6242元，减半收取3121元，由原告张新志、周元凤、李明森、李磊、李某承担1683元，由被告胡生勇、韦进贵共同连带承担1138元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一六年五月十三日
代书 记员 蒋露蓓