河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1656号
原告：常四买，男，1965年3月12日生，汉族。
委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。
委托代理人：王冬梅，河南申元律师事务所�师。
被告：徐毅，男，1986年2月12日生，汉族。
被告：赵雪燕，女，1987年3月15日生，汉族。
二被告委托代理人：赵军宪，男，1970年9月25日生，汉族。系被告赵雪燕之父。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
法定代表人：王正国，任该公司董事长。
委托代理人：陈玉杰，男，1983年5月28日生，汉族，系该公司员工。
原告常四买诉被告徐毅、赵雪燕、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：“太平洋财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年11月14日向本院提起�讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告常四买的委托代理人宁永强、王冬梅，被告徐毅、赵雪燕的委托代理人赵军宪、太平洋财险平顶山支公司的委托代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常四买诉称：2014年5月10日14时45许，被告徐毅驾驶临时牌照为豫Ｄ×××××号小型轿车由西向东沿七潘公路行驶至七潘公路与书岗线交叉口处时与原告常四买骑行的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经襄城县公安交警大队认定，被告徐毅负该事故的全部责任。临时牌照为豫Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财险平顶山支公司投有交强险和商业第三责任保险，被告徐毅作为肇事司机，被告赵雪燕作为该车车辆登记所有人，被告太平洋财险平顶山支公司作为保险人，三被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失费、施救费、鉴定费、交通费等共计159637.64元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋财险平顶山支公司辩称：肇事车辆在被告公司投有保险属实，对原告的合理损失被告公司愿意在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不承担。
被告徐毅、赵雪燕辩称：被告的车辆在被告太平洋财险平顶山支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告徐毅在交警队缴纳20000元的押金并已全部支付给原告，要求原告返还垫付款20000元。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人的意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的各项诉请是否有事实和法律依据，是否予以支持。
原告常四买为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一：道路交通事故认定书一份；证明：被告徐毅负事故的全部责任，原告常四买无责任。
证据二：驾驶证、行驶证复印件各一份，询问笔录复印件一份。证明：1、被告徐毅为临时牌照豫Ｄ×××××号轿车的驾驶人；2、被告赵雪燕为豫Ｄ×××××号轿车号的登记所有人；3、被告徐毅、赵雪燕为夫妇关系应当承担赔偿责任。
证据三：保险单复印件两份。证明：DP7633号轿车轿车在被告太平洋财险平顶山支公司投保有交强险和商业险；被告太平洋财险平顶山支公司应当在保险限额内承担赔偿责任
证据四：许昌襄城中西医结合医院收费票据�张、诊断证明、出院转诊证明、病历各一份、费用明细各一份、襄城县人民医院出具的收费票据一份、出院证明、诊断证明、护理证明各一份，襄城人民医院病历、记账明细各一份。证明：1、常四买在许昌襄城中西医结合医院花去医疗费为：3065.98元；2、常司买在许昌襄城中西医结合医院住院一天；3、常四买在襄城县人民医院住院107天，花去医疗费36172.84元；4、在中西医诊断为蛛网膜下腔出血、脑震荡、顶枕部头皮撕裂伤、左额部皮肤挫裂伤、多发软组织损伤；5、在襄城县人民医院诊断为蛛网膜下腔出血、头部软组织挫裂伤、腰椎间盘突出；6、护理级别自2015年5月10日至5月14日为一级护理；5月14日至8月26日为二级护理。
证据五：郑州弘正法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。证明：1、常四买脑外伤所致精神�碍评定为八级伤残；2、鉴定费为：3678元；3、定残日期为2015年2月13日误工费应计算到2015年2月12日止。
证据六：许昌市晶业建设工程有限公司第二项目部证明一组；证明：1、原告因该次事故存在误工损失；2原告常四买从事的是建筑业；3、误工费应当依照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准建筑业收入34311元每年，每天为94.01元计算。
证据七：价格认证费票据1张，施救费票5张，襄城县价格认证中心出具的道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份。证明：1、价格认证费为：100元；2、车损为：1862元；3施救费500元。
证据八：身份证、户口簿、亲属关系证明各一份。证明：1、常四买为适格的原告。2、原告母亲张玉珍现年83岁，无劳动能力，无生活来源需要人扶养；3、原告姊妹4人，应均担母亲的扶养费；
被告徐毅向本院提供交警队收款收据、收到条各一份，证明被告徐毅垫付原告医疗费20000元。
被告太平洋财险平顶山支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告太平洋财险平顶山支公司、徐毅、赵雪燕对原告常四买提供的证据发表如下证据意见：
对证据一、三无异议；对证据二的驾驶证应提供原件核实，应提供行驶证或临时行车证，对证据二中的其他证据无异议。对证据四的真实性无异议，但应扣除非医保用药和自费用药，在中西医住院一天应按陪护一人。对证据五的异议为：八级伤残过高，该鉴定书没有附测试结果与过程，应认定为九级伤残；对鉴定费票据无异议。对证据六的异议为：原告应提供单位的资质证明及劳动合同予以证明。对证据七真实性无异议，但鉴定费过高。对证据八的异议为：村委会的证明不足以证明原告与张玉珍的母子关系。
原告及被告太平洋财险许昌支公司均对被告提供的证据无异议。
对证据的分析与认定：对原告提供的证据一、三，被告均无异议，以上证据与本案具有关联性，真实、合法本院予以采信。对原告提供证据二审查后认为，被告虽未提供驾驶证原件，但在事故认定书中显示被告徐毅驾驶证号，与被告徐毅提供的驾驶证号相符，故对该证据予以采信。原告提供的证据四，该组证据系有资质的医疗机构出具，真实、有效，本院予以采信。证据五，鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，与本案具有关联性，合法、有效，本院予以采信。原告提供的郑州市第八人民医�出具的门诊收费票据三张（票号分别为：8910338；8910337；8910343）系原告进行伤残鉴定支付的实际费用，对该证据予以采信。证据六，原告虽提供许昌市晶业建设工程有限公司第二项目部出具的误工证明及工资表，但其未提供许昌市晶业建设工程有限公司第二项目部的营业执照、机构组织代码证及其与该公司签订的劳务合同予以佐证，对该组证据不以采信。证据七，该组证据中的财产损失价格鉴证结论书及鉴定费发票系有资质的鉴定机构出具，与本案具有关联性，合法、有效，本院予以采信。原告提供的襄城县大唐伟业物流有限公司发票五张以证明其就该交通事故支付施救费500元，审查后认为，该证据真实、有效，予以采信。证据八，该证明系襄城县紫云镇方庄村民委员会及襄城县公安局紫云派出所出具，真实、有效，对该证据予以采信。庭审中，被告太平洋财险�顶山支公司对原告用药情况及伤残鉴定意见书提出异议，要求重新对原告伤残等级进行鉴定，但被告太平洋财险平顶山支公司未在限定期限内向本院提交重新鉴定书面申请，视为放弃权利。
对被告徐毅提供的证据审查后认定，该证据真实、有效，且原告常四买、被告太平洋财险平顶山支公司均无异议，本院予以采信。
根据本院认定的证据及开庭审理，本院确认以下案件事实：
2014年5月10日14时45许，被告徐毅驾驶临时牌照为豫Ｄ×××××（发动机号：88477）号轿车由西向东沿七潘公路行驶至七潘公路与书岗线交叉口处时与原告常四买骑行的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告常四买受伤的道路交通事故。当日原告常四买被送往襄城县医结合医院住院治疗，诊断为1、蛛网膜下腔出血；2、顶枕部头皮撕裂伤；3、左额部头皮挫裂伤；4、多发软组织损伤；5、脑震荡。2014年5月11日，原告转入襄城县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头部多发软组织挫裂伤；3、腰椎间盘突出。原告常四买住院共计108天，住院期间花费医疗费39238.82元。原告住院期间一级护理4天，二级护理104天。原告常四买系农村居民。
2014年5月23日，襄城县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告徐毅对该事故负全部责任，原告常四买无事故责任。原告支付施救费500元
襄城县价格认证中心受襄城县公安交通警察大队委托，于2014年5月21日作出（襄）价涉车字襄_2014_223号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，确定车辆损失金额为1862元。原告支付鉴定费100元。
诉讼中，原告申请对其伤残程度进行鉴定，2015年2月12日，××司法鉴定所对原告常四买伤残等级进行鉴定，该所于2015年1月28日作出许泰司鉴所（2015）临鉴字第010号鉴定意见书，认定：1、原告常四买目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅷ级伤残。原告支付鉴定费3678元。
被告徐毅与被告赵雪燕系夫妻关系。临时牌照豫Ｄ×××××（发动机号：88477）号轿车登记所有权人是被告赵雪燕。该车在被告太平洋财险平顶山支公司投保有机动车事故责任强制险和20万不计免赔商业第三者责任保险。保险期间均为2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。事故发生后，被告徐毅在交警队缴纳押金20000元，原告在交警队将该款全部支取。被告徐毅要求原告返还垫付款20000元，原告表示在扣除被告应承担的鉴定费、诉讼�等费用后，同意返还。
另查明，原告常四买母亲张玉珍，1932年7月1日生，系农村居民。现有子女4人。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队作出的事故认定书为凭，足以认定。被告徐毅与被告赵雪燕系夫妻关系，对该事故承担全部赔偿责任。因肇事车辆临时牌照豫Ｄ×××××（发动机号：88477）号轿车在被告太平洋财险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和20万不计免免赔商业第三者责任保险，故被告太平洋财险平顶山支公司应当按照保险合同先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，超过保险限额以外的部分，由被告徐毅、赵雪燕承担。
关于原告主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费，经审核，原告提供的襄城县中西医结合医院和襄城县人民医院医疗费票据共计39238.82元，系有资质的医疗机构出具，予以支持。
2、营养费，根据受害人的伤情，按其住院108天，每天10元计算，营养费为1080元（108天×10元／天）。
3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院108天计算，住院伙食补助费为3240元（30元／天×108天）。
4、护理费，根据原告的伤情及护理证明，原告住院期间4天按2人护理、104天按1人护理。本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年的标准计算其护理费，护理费为8910.72元（79.56元／天×4天×2＋79.56元／天×104天×1）。
5、误工费，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔24457元／年的标准计算其误工费至定残前一日共计278天，误工费为18626元（67元／天×278天）。
6、残疾赔偿金，本院根据其伤残情况，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，计算20年乘系数30%，残疾赔偿金为50852.04元（8475.34元／年×20年×30%）。
7、车辆损失费1862元，系原告在该事故中的直接损失，予以支持。
8、施救费500元，系原告因该起交通事故中的实际支出，本院予以支持。
9、鉴定费，系原告因本次事故造成的间接经济损失，理应获得赔偿。经审核，本院确定原告的鉴定费为3778元。
10、被扶养人生活费，原告母亲现年83岁，扶养年限5年，参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元计算，原告母亲需四个子女扶养，其被扶养人生活费赔偿额为：5627.73元／年÷4（人）×5年=7034.66元，赔偿额不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，结合原告的伤残等级，原告母亲被扶养人生活费为2110.40元（7034.66元×30%）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告应得的残疾赔偿金为：50852.04元＋2110.40元=52962.44元。
11、精神损害抚慰金，该交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，精神损害抚慰金为15000元。
12、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地�，住院时间等因素，酌定交通费为500元。
以上1--
12项，原告的损失共计145697.98元。上述费用中的原告的医疗费39238.82元、营养费1080元和住院伙食补助费3240元，共计43558.82元，由被告太平洋财险平顶山支公司在临时牌照豫Ｄ×××××（发动机号：88477）号轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，交强险医疗费用赔偿责任限额外的33558.82元、施救费500元共计34058.82元，由被告太平洋财险平顶山支公司在临时牌照豫Ｄ×××××（发动机号：88477）号轿车投保的商业三责险（不计免赔）限额内承担赔偿。原告的护理费8910.72元、误工费18626元、残疾赔偿金52962.44元、精神抚慰金15000元、车辆损失费1862元、交通费500元，共计97861.16元，未超出临时牌照豫Ｄ×××××（发动机号：88477）号轿车投保交强险死亡伤残赔偿责任限额，被告太平洋财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内直接赔偿。综上，被告太平洋财险平顶山支公司应赔偿原告常四买各项损失共计141919.98元。原告常四买支付的鉴定费3778元，由被告徐毅、赵雪燕承担赔偿。
庭审中被告徐毅要求原告返还垫付款20000元，原告表示扣除被告应承担的鉴定费、诉讼费后同意返还该款。故扣除被告徐毅应承担的诉讼费3310元、鉴定费3778元，下余12912元，由被告太平洋财险平顶山支公司从应赔付原告常四买的款项中直接支付被告徐毅，被告太平洋财险平顶山支公司实应赔偿原告常四买129007.98元。原告常四买的其他诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内支付原告常四买医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、交通费等各项损失共计129007.98元；支付被告徐毅垫付款12912元。
二、驳回原告常四买的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，原告常四买负担240元，被告徐毅、赵雪燕负担3310元（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳豪远
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王清锋