江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6399号
原告：张继球（曾用名张继良）,男，1971年4月25日出生，住所地连云港市海州区。
委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。
被告：连云港市海州区浦南镇唐顶村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇唐顶村。
法定代表人：朱大卫，该村村长。
委托诉讼代理人：赵新建，该村委会法律顾问。
原告张继球与被告连云港市海州区浦南镇唐顶村民委员会（以下简称唐顶村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员张海独任审判，于2016年10月18日、11月4日公开开庭进行了审理。原告张继球的委托代理人孙加庆、被告唐顶村委会的委托代理人赵新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继球向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告35477元；2、被告承担诉讼费用。
事实和理由：原告系被告唐顶村委会的村民。2003年4月，原告承包了被告3个鱼塘，承包期限至2013年4月。因原告所承包的鱼塘被投毒，2013年7月6日被告唐顶村委会经研究，同意延续原告所承包的3个鱼塘承包期10年。但是，2014年4月2日，被告将原告所承包的鱼塘又发包给案外人张小巴，导致原告与张小巴发生争议。经被告出面调解，2014年8月20日，原告在得到了被告一定的补偿后，放弃了自己延期承包的权利，双方纠纷处理完毕。
2014年10月31日，张小巴在海州区法院提起民事诉讼，要求本人赔偿其损失，最后法院判决本人赔偿张小巴34045元。原告认为，在2014年8月20日双方纠纷处理完毕之前，被告书面同意将原告所承包的鱼塘承包期延期10年，但被告又于2014年4月2日再次将原告所承包的鱼塘发包给案外人张小巴，侵犯了原告的合法权益。为此，原告现诉至法院，依法裁判。
原告为了支持其诉求提交了以下证据：
1、原告张继球与被告唐顶村委会签订的渔业承包合同3份及平面示意图。
2、2013年8月16日，被告唐顶村委会出具的事情处理经过。2014年5月14日，被告唐顶村委会的证明。
3、（2014）海民初字第1974号民事判决书、（2016）苏07民终1914号民事判决书。
4、（2016）苏0706执3424号案件结束通知书。
被告唐顶村委会辩称：1、原告对案外人张小巴的侵权行为，最终责任由原告自己承担，被告不应当承担责任。2、被告同意延期承包的鱼塘不包括张小巴所承包的鱼塘，所以原告阻拦张小巴使用鱼塘的行为后果，是原告自己造成的。请求驳回原告诉求。
被告唐顶村委会没有向本院提交证据。
经审理查明，2003年4月9日，原告张继球与被告唐顶村委会签订了3份渔业承包合同，合同约定由原告承包被告唐顶村委会的3个鱼塘，承包期限均从2003年4月9日起至2013年4月9日止，10年的承包金分别为3000元、3000元和3500元。
2013年7月6日，被告张继球承包鱼塘被人投毒，塘内鱼虾全部死亡，报案后至今无处理结果。2013年8月16日，被告唐顶村委会出具“关于张继良承包鱼塘被投毒一事处理经过”一份，载明“经村两委研究决定，为了弥补其经济损失，在其承包合同到期后延续10年”。
2014年4月，原告张继球原来承包的2个鱼塘土地，被被告唐顶村委会通过公开招标的方式，发包给案外人张小巴承包。2014年4月2日，原告张小巴与被告唐顶村委会签订了农村副业承包合同6份，共承包鱼塘及土地26.5亩，承包费31800元由张小巴交纳。
2014年5月，张小巴准备整理开挖虾塘过程中，原告张继球进行阻挠，导致张小巴部分承包土地未能实际经营。
2014年8月20日，被告唐顶村委会在“关于张继良承包鱼塘被投毒一事处理经过”上补充注明，“本处理经过只延续水泥路边被投毒的那个鱼塘。其他承包合同与鱼塘不在延续范围之内”。
2014年8月25日后，被告未再阻挠原告经营。
2014年10月31日，案外人张小巴以张继球为被告、唐顶村委会为第三人诉至本院，要求张继球赔偿损失92490元。本院经一审审理后，判决张继球赔偿张小巴各项损失34045元，张继球承担780元诉讼费。张继球不服一审判决，依法提起上诉，经连云港市中级人民法院二审审理后，驳回张继球上诉、维持原判，二审案件受理费652元由张继球负担。
2016年11月28日，本院出具（2016）苏0706执3424号案件结束通知书，其主要内容为：申请执行人张小巴与被执行人张继球排除妨碍纠纷，被执行人张继球主动履行了全部义务，计35247元。
庭审中，本院向原告释明，赔偿请求的基础是违约还是侵权，原告选择追究被告的侵权责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因为本案原告主张追究被告的侵权责任，故应当按照过错责任的归责原则，依法认定被告是否应当承担民事责任。
关于本案的因果关系和被告的过错责任大小，本院认为，根据原告所举的证据，足以认定以下事实：2013年7月6日，被告唐顶村委会延期10年的鱼塘应当是张继球所承包的3个鱼塘，而不是被告所称的只是其中一个，2014年8月20日被告主动给付原告1万元的事实可以予以印证，当天被告唐顶村委会在“关于张继良承包鱼塘被投毒一事处理经过”上补充注明（本处理经过只延续水泥路边被投毒的那个鱼塘。其他承包合同与鱼塘不在延续范围之内），也不能否定2013年7月6日延期3个鱼塘10年承包期的事实。被告唐顶村委会将涉案的2个鱼塘先承包给了张继球，又再次发包给张小巴，是引发原告张继球阻拦张小巴经营的根本原因，也是主要原因，所以被告唐顶村存在主要过错，原告张继球没有依法维权，而是采用不当的私力救济途径，行为方式也有不当之处，应当承担次要责任，本院依法确定被告承担原告损失的70%责任。
原告张继球被生效判决确定要赔偿案外人张小巴各项损失34045元，并承担了一审诉讼费分别为780元，共计34825元，是原告的损失。上诉费652元和相关的执行费用不是原告的损失。被告应当赔偿原告张继球的损失34825元的70%，计24377.5元。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告连云港市海州区浦南镇唐顶村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告张继球24377.5元；
二、驳回原告张继球的其他诉讼请求。
案件受理费690元，由原告负担190元，被告负担500元（此款原告已预交，被告在履行本判决确定义务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韩海霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行