福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第9735号
原告苏秀敏，女，1971年10月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人林建，男，1968年9月23日出生，汉族。
被告黄锦辉，男，1962年3月12日出生，汉族，住龙海市紫泥镇。
被告姚金珠，女，1963年4月28日出生，汉族，住龙海市紫泥镇。
被告黄杰腾，男，1987年6月16日出生，汉族，住龙海市紫泥镇。
上述三被告的共同委托代理人方秀珠，福建思中律师事务所律师。
被告厦门佳星瑞服饰有限公司，住所地厦门市。
法定代表人陈伟明，经理。
原告苏秀敏与被告黄锦辉、姚金珠、黄杰腾、厦门佳星瑞服饰有限公司（下称佳星瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告苏秀敏的委托代理人林建，被告黄锦辉、姚金珠、黄杰腾的委托代理人方秀珠到庭参加诉讼。被告佳星瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告苏秀敏诉称，被告黄锦辉分别于2009年4月12日、5月30日、8月10日及2010年6月6日向原告借款共计40万元，被告姚金珠、黄杰腾、佳星瑞公司提供了担保。但借款期限届满，被告未还款，故原告诉请判令被告黄锦辉偿还借款40万元，并支付利息（自2011年7月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日止）。并由被告姚金珠、黄杰腾、佳星瑞公司承担连带保证责任。
被告黄锦辉、姚金珠、黄杰腾辩称，对借款事实没有异议。但被告已偿还原告借款108000元，因双方约定的利息超过法律规定，对于每月还款超过银行四倍利息部分的款项应抵�本金。
被告佳星瑞公司未作答辩。
经审理查明，被告佳星瑞公司原称厦门金维斯工贸有限公司。2009年5月30日，原、被告签订一份《借款协议书》，约定被告黄锦辉向原告借款10万元，借款期限自2009年5月30日至2010年5月29日，借款利息按月息千分之三十计算，被告姚金珠、佳星瑞公司同意对该债务提供连带责任保证。当天，原告向被告黄锦辉转帐10万元。2010年5月29日，原、被告签订一份《补充协议书》，将上述借款期限延至2010年11月29日。2009年4月12日，被告黄锦辉向原告借款10万元，为此原告向被告黄锦辉转帐10万元。2010年4月11日，原、被告签订一份《补充协议书》，约定原、被告于2009年4月12日签订的借款协议书中的借款期限自2009年4月12日至2010年4月11日，延长至2010年10月11日。被告黄杰腾、姚金珠、佳星瑞公司作为担保人在该协议书中签字确认；2009年8月10日，原、被告签订一份《借款协议书》，约定被告黄锦辉向原告借款10万元，借款期限自2009年8月10日至2010年8月9日，借款利息为月息千分之三十。被告姚金珠、黄杰腾、佳星瑞公司同意为上述借款承担连带保证责任。当天，被告黄锦辉在该借款协议书中确认收到现金10万元。2010年6月6日，原、被告又签订一份《借款协议书》，约定被告黄锦辉向原告借款10万元，借款期限自2010年6月6日至2010年9月5日，借款利息为月息千分之三十。被告姚金珠、黄杰腾、佳星瑞公司同意为上述借款承担连带保证责任，担保期限至借款期限届满后两年。当天，原告向被告黄锦辉转帐10万元。2012年2月5日，原告与被告黄锦辉、姚金珠、黄杰腾、佳星瑞公司签订一份《借款协议》，约定被告黄锦辉向原告借款共计40万元，包含2009年4月12日、5月30日、8月10日及2010年6月6日签订的借款协议书项下的借款金�。借款期限自2012年2月5日至2013年2月4日，借款利息为月利率千分之二十五。逾期按日万分之十五计息。被告姚金珠、黄杰腾、佳星瑞公司同意为上述债务提供连带保证责任，保证期限至借款期限届满后两年。借款期限届满，被告自2009年5月11日至2010年6月13日共偿还原告借款108000元。余款至今未还，故原告诉至本院。
另，因被告佳星瑞公司下落不明，本院依法对被告采取公告送达，为此，原告支付公告费500元。
上述事实有借款协议书、补充协议书、转帐凭证等证据及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告之间存在真实的民间借贷关系，原告已依约分四次向被告黄锦辉支付借款40万元，虽然每次借款双方均约定了还款期限，但在2012年2月5日，双方又对上述借款的借款期限进行了约定，应认定这是原、被告双方对借款期限的重新变更，该40万元的借款期限应至2013�2月4日。被告称其直至2011年7月止，每月都偿还原告利息3000元，但仅能提供还款108000元的凭证加以证明，则应认定，被告已偿还原告的款项为108000元，因双方在借款协议书中约定的月息过高，故该利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，则被告所还款项应按先扣利息再扣本金的方法计算。原告称被告所还款项均系偿还违约金缺乏事实依据，本院不予采信。则可以认定，被告黄锦辉至今尚欠原告借款本金384022.80元及截止至2011年3月2日止的利息46194.75元，余款被告至今未还，理应承担违约责任，偿还原告所欠的借款本息。被告黄杰腾、姚金珠、佳星瑞公司作为该债务的连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告黄锦辉追偿。同时，被告佳星瑞公司还应支付原告为向其公告送达而支出的公告费500元。据此，依照《中华人民共和�合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄锦辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏秀敏借款本金384022.80元，并支付利息（暂计至2011年3月2日止的利息46194.75元，之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告姚金珠、黄杰腾、厦门佳星瑞服饰有限公司应对上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担保证责任后，向被告黄锦辉追偿；
三、被告厦门佳星瑞服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏秀敏公告费500元；
四、驳回原告苏秀敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由原告负担300元，被告黄锦辉、姚金珠、黄杰腾、厦门佳星瑞服饰有限公司共同负担7000元。被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 林秋娟
人民陪审员 苏丽英
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 廖杨力
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。