河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初210号
原告：张家口银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市邯山区中华南大街53号。统一社会信用代码：91130400075959654B。
负责人：杨卫明，该分行行长。
委托诉讼代理人：宋智栋，河北瀛铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。
被告：胡静霞，女，1985年4月15日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥东区，现住邯郸市丛台区。。
被告：刘春林，男，1961年3月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。。
原告张家口银行股份有限公司邯郸分行（以下简称张家口银行邯郸分行）与被告胡静霞、刘春林借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行邯郸分行委托诉讼代理人宋智栋、刘洪涛到庭参加诉讼，被告胡静霞、被告刘春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡静霞偿还原告借款本金26090.96元、利息及罚息7485.15元（截至2017年8月28日），共计33576.11元。2、判令被告胡静霞偿还原告自2017年8月28日按约定利率计算的利息、罚息至全部债务还请之日止。3、判令被告刘春林对上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费等相关费用（包括但不限于保全费、评估鉴定费、律师代理费等）由被告承担。事实和理由：原告与胡静霞于2015年10月10日签订个人借款合同，借款金额60000元，借款期限至2016年10月10日止，贷款年利率为15%，罚息为贷款利率基础上上浮50%，约定贷款用途为对新店铺改装和进货。原告于2015年10月10日向胡静霞签发了60000元的借款借据，并划入贷款人指定账户，履行了出借义务。当日，被告刘春林以保证人的身份与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保，保证期限至2018年10月10日止。保证范围为原告与胡静霞借款合同项下的借款本金、利息、罚息以及实现债权的其它费用。胡静霞未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，借款人和担保人仍未履行义务。
胡静霞、刘春林未提供答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。
张家口银行邯郸分行提交以下证据：
1、被告身份证复印件，用于证明被告的主体资格。
2、借款借据，用于证明原告签订合同之后履行借款义务。
3、个人借款合同，用于证明被告胡静霞与原告签订了双方借款协议。
4、保证合同，用于证明被告胡春林承担保证责任。保证期限2年。
5、业务授权书、负责人的身份证及原告营业执照复印件，用于证明原告的主体资格。
胡静霞、刘春林均未提交证据。
对原告提供的证据，经本院审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，张家口市商业银行股份有限公司（贷款人）与胡静霞（借款人）签订《个人借款合同》，主要约定：贷款用途为对新店铺改装和进货，贷款金额60000元，贷款期限为十二个月，放款日和到期日以借款凭证记载为准；贷款利率为年利率15%，合同期内贷款利率不变；还款方式为每月等额偿还本息；借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；合同有效期内，借款人变更姓名、身份证号码、居住地址、通讯地址、手机号码而未通知贷款人，贷款人按照本合同记载信息所发出的任何通知或者文件，无论是否最终为借款人收悉，一经发出即应视为已送达并为其所知悉等，并约定了其他内容。
同日，张家口市商业银行股份有限公司（债权人）与刘春林（保证人）签订《保证合同》，主要约定：刘春林为上述《个人借款合同》项下的债务人义务向债权人提供保证担保；保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期届满之日起两年；本合同有效期内，保证人变更姓名、证件号码、住所、通讯地址和联系电话等而未书面通知债权人，债权人按照本合同记载信息所发出的任何通知或者文件，无论是否最终为保证人收悉，一经发出即应视为已送达并为其所知悉等。
同日，张家口市商业银行股份有限公司如约向胡静霞支付了60000元贷款，胡静霞签署借据。胡静霞按合同约定支付部分本息后，未再按期支付。截至2017年8月28日，胡静霞欠借款本金26090.96元、利息及罚息7485.15元。张家口银行邯郸分行诉至本院，诉请如前。
另查明，2016年1月8日，张家口市商业银行股份有限公司更名为张家口银行股份有限公司；2017年8月7日，张家口银行股份有限公司出具业务授权书，授权张家口银行邯郸分行以自己的名义办理清收业务，如需进行诉讼程序，以自己的名义作为该案唯一原告提起诉讼；所涉及的民事责任由总行负责。
本院认为，本案系借款合同纠纷，各当事人之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人经协商自愿签订，合法有效，当事人应恪守履行。胡静霞未按合同约定还款，依法应继续履行和承担违约责任；刘春林亦应按照保证合同约定对胡静霞的债务承担连带保证责任。胡静霞、刘春林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，张家口银行邯郸分行的诉请事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡静霞在本判决生效之日起十日内偿还张家口银行股份有限公司邯郸分行借款本金26090.96元和截止2017年8月28日的利息及罚息7485.15元，以上共计33576.11元，以及自2017年8月19日起至清偿完毕之日止，按照《个人借款合同》约定计算的利息、罚息；
二、刘春林对本判决第一项义务承担连带保证责任；
三、刘春林履行本判决确定的义务后，有权向胡静霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，减半收取计319.5元，由胡静霞、刘春林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王振力
二〇一八年三月十九日
书记员 申月亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。