贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第905号
原告祁国艳。
委托代理人彭述明，修文县法律援助中心法律工作者。执业证号：贵A2014516015。一般委托代理。
被告陈克军，身份信息不详。缺席。
被告刘家发，身份信息不详。缺席。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（组织机构代码证号：67073999-8）。住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
负责人雷文化，该公司总经理。
委托代理人杨华贵，该公司职工。特别授权代理。
被告黄鑫。
原告祁国艳与被告陈克军、刘家发、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）、黄鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月11日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁国艳及其委托代理人彭述明，被告黄鑫、被告太平洋财保贵阳中心支公司委托其代理人杨华贵到庭参加了诉讼。被告陈克军、刘家发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告祁国艳诉称，2014年11月28日，被告陈克军驾驶贵A×××××号重型自卸货车由白云区往修文方向行驶，行至白修线六道拐交叉路口左转时与由修文往白云方向被告黄鑫驾驶的贵G×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，致使原告受伤。2014年12月29日，经修文县公安局交通事故认定书认定，被告陈克军负此次事故的主要责任，被告黄鑫负此次事故的次要责任，原告不负此次事故的责任。原告于2014年11月28日受伤后被送往修文县百信医院治疗至2014年12月18日，所花费医疗费用由被告黄鑫支付。原告找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令四被告连带赔偿原告误工费3511.00元、护理费1874.00元、住院伙食补助费600.00元，共计5985.00元。本案诉讼费由四被告承担。
被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称，原告祁国艳诉请的误工费、护理费计算标准过高。原告是农村户口，因此原告的误工费应当按照农村居民计算。原告的护理费应当按照28437.00元／年的标准计算，并且原告实际住院为20天，误工费、护理费、伙食费均应当按照20天计算。依照保险法的规定，诉讼费用不在理赔范围内，且事故发生后，我公司积极赔偿，因此本案诉讼费不应该由我公司承担。
被告黄鑫辩称，事发后我已经向原告祁国艳支付医疗费4385.94元，但该医疗费不要求在本案中予以扣除，我自行与被告太平洋财保贵阳中心支公司协商。同时，也不要求在交强险范围内预留医疗费份额。对于原告起诉的误工费、护理费及伙食费我的意见和被告太平洋财保贵阳中心支公司的一致。
被告陈克军、刘家发经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年11月28日15时，原告祁国艳乘坐由被告黄鑫驾驶的贵G×××××号小型普通客车从修文前往白云方向，行至白修线六道拐交叉路口处时，与被告陈克军驾驶（被告刘家发所有的贵A×××××号）的重型自卸货车相撞，造成两车损坏，贵G×××××号小型普通客车乘车人祁国艳等8人受伤的交通事故。2014年12月29日，修文县公安局交通警察大队出具公交认字（2014）第5201238201400103
--
3号《道路交通事故认定书》载明：“陈克军驾驶机动车转弯未让直行车辆，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，黄鑫驾驶机动车超速行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，张菊、陈祥、祁国艳、文艳、杨兴益、张青友、杨宇不负事故责任”。原告受伤后被立即送往修文百信医院住院治疗20天，花费医疗费4385.94元，该费用由被告黄鑫全额支付。2014年12月18日，修文百信医院出具《修文百信医院疾病证明书》载明：“诊断：右额部软组织挫裂伤。意见：该患者因外伤致面部疼痛伴流血1小时于2014年11月28日15时04分至2014年12月18日16时30分在本科住院治疗，共20天，现已治愈；建议出院后休息7天。特此证明！”2015年08月11日，原告向本院提起诉讼，要求支持如前诉请。
另查明：肇事车辆贵A×××××重型自卸货车在被告太平洋财保贵阳中心支公司处投保了责任限额为122000.00元的交强险和责任限额为1000000.00元的商业第三者责任险，交强险保险期限从2014年03月18日至2015年03月18日，商业险保险期限从2014年03月25日至2015年03月25日。事故发生时，均在保险期内。此次事故中的伤者张菊受伤后被送往贵阳医学院附属医院住院治疗，被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车交强险责任限额内已向贵阳医学院附属医院支付10000.00元医疗费。2015年01月06日，张菊以陈克军、黄鑫、刘家发、太平洋财保贵阳中心支公司、太平财产保险有限公司贵州分公司为被告向本院提起诉讼，经本院调解，双方当事人达成协议，本院于2015年02月02日作出（2015）修民初字第75号《民事调解书》载明：1、由被告太平洋财保贵阳中心支公司赔付原告张菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费（住院期间）、护理费、交通费合计55555.00元；2、被告黄鑫赔付原告张菊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5660.00元；3、原告张菊后续治疗产生的相关费用、伤残等级鉴定费用、精神抚慰金以及除本次主张的70000.00医疗费以外的其他医疗费（住院期间）在下一次诉讼中解决。2015年02月28日，被告太平洋财保贵阳中心支公司按照调解协议分别在贵A×××××号重型自卸货车的交强险责任限额内、商业第三者责任险限额内向张菊支付了11245.00元、44310.00元赔偿款，共计55555.00元。被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××重型自卸货车的交强险限额、商业第三者责任险限额内除向张菊支付上述赔偿款外，未向其他受害人支付赔偿费用。2015年03月02日，张菊在贵阳医学院法医司法鉴定中心对其所受伤残等级进行鉴定。2015年04月21日，张菊以陈克军、黄鑫、刘家发、太平洋财保贵阳中心支公司为被告再次向本院提起诉讼，本院于2015年07月14日作出（2015）修民初字第442号《民事判决书》，判决由被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车交强险限额内向原告张菊支付各项赔偿费用70000.00元；在商业第三者责任险限额内向原告张菊支付各项赔偿费用27023.50元。故被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车的交强险限额内已向张菊支付91245.00元，尚余限额为30755.00元，在商业第三者责任险限额内已向张菊支付71333.50元，尚余限额为928666.50元。原告祁国艳系农村居民。原告住院期间由其妹祁桂琴护理，原告祁国艳未提供其收入证明及护理人员的收入证明。2014年贵州省农林牧渔业平均工资为37530.00元；2014年贵州省居民服务和其他服务业平均工资为30185.00元；2014年贵州省农村居民人均纯收入为6671.22元／年；国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天。
在庭审过程中，原告提出其损失不在交强险限额内赔偿，要求被告在商业第三者责任险中按责任比例进行赔偿。被告黄鑫、太平洋财保贵阳中心支公司对此无异议。
上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》，修文县公安局交通警察大队公交认字（2014）第5201238201400103--
3号《道路交通事故认定书》、《修文百信医院疾病证明书》、《修文百信医院出院记录》、《修文百信医院病人结账明细清单》，被告太平洋财保贵阳中心支公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《出险车辆信息表》、（2015）修民初字第75号《民事调解书》、2015修民初字第442号《民事判决书》等证据在卷佐证，经庭审原告祁国艳及其代理人、被告太平洋财保贵阳中心支公司、黄鑫质证，被告陈克军、刘家发未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权。对上述证据本院予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，肇事车辆投有商业第三者责任险的，由保险公司按事故责任在商业第三者责任险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，贵A×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保贵阳中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，故原告祁国艳受伤造成的损失，应由被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财保贵阳中心支公司在商业第三者责任险的限额内按事故责任承担赔偿责任。再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。故对原告提出的由被告太平洋财保贵阳中心支公司承担责任的主张，本院予以支持。因贵G×××××号小型普通客车未在任何保险公司投保车上人员险，对乘车人原告祁国艳的损害，由被告黄鑫自行承担，故对原告祁国艳提出的由被告黄鑫承担责任的主张，本院予以支持。综合交通事故发生的过程及产生的后果、情节分析考虑，本院明确由被告太平洋财保贵阳中心支公司承担70%的赔偿责任，由被告黄鑫承担30%的赔偿责任。
对原告祁国艳本次诉请的各项损失确认如下：
1、误工费。原告住院20天，修文百信医院建议原告出院后休息7天，结合原告受伤的实际情况，本院支持误工天数为27天。原告系农村户口，误工费为：37530.00元／年÷365天×27天=2776.19元。故对原告主张的误工费3511.00元，本院依法支持2776.19元。
2、护理费。原告住院20天，对原告主张的护理天数20天，本院予以支持。原告住院期间由其妹祁桂琴护理。庭审中，原告未提供护理人员祁桂琴的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，护理费为：30185.00元／年÷365天×20天=1653.97元，对原告主张的护理费1874.00元，本院依法支持1653.97元。
3、住院伙食补助费。原告住院20天，住院伙食补助费为：20天×100元／天=2000.00元。因原告主张住院伙食补助费600.00元，本院从其自愿。综上，原告主张的各项费用共计5030.16元。
关于各赔偿义务人的具体赔偿金额。被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车的交强险、商业第三者责任险的尚余限额分别为30755.00元、928666.50元。庭审中，原告放弃在交强险限额内进行赔付，被告黄鑫、太平洋财保贵阳中心支公司对此均无异议。故原告的损失在商业第三者责任险中按照责任比例进行赔付，被告太平洋财保贵阳中心支公司在商业第三者责任险928666.50元限额内承担70%的责任，即5030.16元×70%=3521.11元；被告黄鑫承担30%的责任，即5030.16元×30%=1509.04元。
原告祁国艳在本次事故中所受的损失，被告陈克军、刘家发应承担的部分，已由被告太平洋财保贵阳中心支公司在贵A×××××号重型自卸货车的商业第三者责任险限额内代为承担，被告陈克军、刘家发不再承担赔偿责任，故对原告祁国艳提出的由被告陈克军、刘家发承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。诉讼费用是原告祁国艳向被告太平洋财保贵阳中心支公司索赔费用之一，根据保险法的规定，应由被告太平洋财保贵阳中心支公司负担，故对被告太平洋财保贵阳中心支公司提出的其不负担诉讼费的主张，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、二十一条、二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十五日内在贵A×××××号重型自卸货车商业第三者责任险限额内向原告祁国艳支付各项赔偿费用3521.11元；
二、被告黄鑫在本判决生效后十五日内向原告祁国艳支付各项赔偿费用1509.04元；
三、驳回原告祁国艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 莲
二〇一五年十一月六日
书记员 张颖（代）