山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东商初字第1589号 原告：交通银行股份有限公司日照分行。 诉讼代表人：任传勇，行长。 委托代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。 被告：日照市连海机械有限公司。 法定代表人：石丙岗，经理。 被告：五莲县国信融资担保有限公司。 法定代表人：孙良芬，总经理。 委托代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：石丙岗，居民。 被告：房凯莉，居民。 原告交通银行股份有限公司日照分行诉被告日照市连海机械有限公司（以下简称“连海机械公司”至判决主文前）、被告五莲县国信融资担保有限公司（以下简称“国信融资公司”至判决主文前）、被告石丙岗、被告房凯莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司日照分行的委托代理人李健、被告国信融资公司的委托代理人盛飞到庭参加诉讼，被告连海机械公司、被告石丙岗、被告房凯莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司日照分行诉称，2014年2月24日原告与第一被告签订《小企业流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款300万元，期限为一年，结息日为每月的20日。同日，原告又分别与第二被告、第三被告、第四被告分别签订《保证合同》，约定上述被告为第一被告的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，但是第一被告在还息过程中多次违约。为维护原告合法权益，请求法院判令第一被告偿还原告借款本金269万元及利息；判令第一被告承担律师费90000元；判令第二、第三、第四被告对上述第一被告所付金钱给付义务承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告国信融资公司辩称，第一，原告在没有严格审查第一被告的财务状况、财产情况、偿还能力以及资信能力的情况下就发放贷款，没有尽到法律以及银行内部贷款规程所规定的发放贷款的审查注意义务，原告存在一定过错，应当承担相应的责任；第二，原告已经从国信担保公司在原告银行开设的账户中扣划310149.58元用于偿还第一被告的贷款本息；第三，对于原告主张的本金利息及律师费等请求，在原告提供证据后再做答辩。 案经送达，被告连海机械公司、被告石丙岗、被告房凯莉均未作答辩。 经审理查明，2014年2月24日，原告与被告连海机械公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号S406006M120140258198），约定被告连海机械公司向原告贷款300万元，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年2月23日；利率适用浮动利率，自贷款实际发放日一年期基准利率上浮30%，合同期内遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同利率，自贷款实际发放日起每满一月的当日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，浮动利率贷款逾期后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本本合同罚息利率，自人民银行利率调整日起适用新的贷款利率；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。 同日，原告与五莲县国信担保有限责任公司、石丙岗签订《保证合同》，约定为连海机械公司与原告签订的S406006M120140258198的小企业流动资金借款合同项下的债权提供保证，担保的主债权为主合同项下的本金300万元；保证为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；债务人未按时足额偿还全部贷款本金的，保证人应无条件的向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。 上述合同签订后，原告于2014年2月24日按约向被告连海机械公司发放贷款300万元。然在借款期限届满后被告连海机械公司未能按约归还本息，原告遂扣划保证人国信融资公司310149.58元用于归还借款本金，现尚有借款本金2689850.42元及相应利息、罚息未归还。 另查明，五莲县国信担保有限责任公司于2014年6月17日变更为五莲县国信融资担保有限公司。 再查明，原告为实现本案债权，与山东锐境律师事务所签订委托代理合同，山东锐境律师事务所指派律师李健作为本案原告的诉讼代理人，原告于2015年11月9日支付山东锐境律师事务所律师费90000元。 还查明，原告要求被告房凯莉承担连带责任的依据是原告与被告石丙岗签订的《保证合同》，在该保证合同末有“共有人声明条款”，该条款约定“本人房凯莉系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”，房凯莉在共有人签字处签名捺印。 上述案件事实，有当事人陈述、小企业流动资金借款合同、保证合同、借款凭证及支票、企业信息查询表、代理合同及发票与汇款单等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与连海机械公司内签订《小企业流动资金借款合同》，与国信融资公司、石丙岗签订《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告连海机械公司发放贷款300万元，适当履行了合同义务，被告连海机械公司亦应按约履行及时足额归还借款本息的义务，然在借款期限届满后其未能按约还款，根据合同约定，原告有权要求被告连海机械公司归还借款本金并支付合同约定的利息。故对于原告要求被告连海机械公司归还剩余借款本金2689850.42元及利息的诉讼请求，本院予以支持。合同同时约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的律师费等费用，现原告为实现诉争债权与山东锐境律师事务所签订委托合同并由此实际支出律师费90000元，该费用不超出行业收费标准，根据借款合同的约定，应由被告连海机械公司承担。故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院亦予支持。 被告国信融资公司、被告石丙岗作为诉争贷款承担连带清偿责任保证人，应在保证期间内对诉争贷款本息及律师费承担连带清偿责任。关于被告国信融资公司主张原告发放贷款程序不规范应承担相应过错责任的答辩意见，本院认为商业银行法等法律法规及银行的内部相关规定，均属于要求商业银行进行风险控制的管理行规范而非效力性规范，并不影响涉案借款合同、担保合同在法律上的效力，更不影响被告作为保证人责任的承担，故对于被告国信融资公司的该项答辩意见，本院不予支持。被告房凯莉承诺被告石丙岗保证的债务为夫妻共同债务、以夫妻共同财产予以清偿，故被告房凯莉对连海机械公司的债务在担保范围内以夫妻共同财产承担连带清偿责任。被告国信融资公司、被告石丙岗、被告房凯莉承担连带清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市连海机械有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告交通银行股份有限公司日照分行借款本金2689850.42万元及利息（利息按合同约定计算，随本付清）。 二、被告日照市连海机械有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告交通银行股份有限公司日照分行律师费90000元。 三、被告五莲县国信融资担保有限公司、被告石丙岗对上述第一项、第二项被告日照市连海机械有限公司所负金钱给付义务承担连带清偿责任。被告房凯莉对被告石丙岗承担的保证责任以夫妻共同财产承担连带清偿责任。被告五莲县国信融资担保有限公司、被告石丙岗、被告房凯莉承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30117元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  宋 怡 人民陪审员  山凤云 人民陪审员  张 瑜 二〇一五年十二月二十八日 书 记 员  秦子涵