江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初5198号
原告：杨朱斌，男，1982年3月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：巫蓉，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：戴金发，男，1952年10月14日生，汉族，住江苏省宝应县。
被告：杨书美，女，1956年9月12日生，汉族，住江苏省宝应县。
被告：戴玉国，男，1979年9月19日生，汉族，住江苏省宝应县。
被告：周有凤，女，1978年11月16日生，汉族，住江苏省宝应县。
原告杨朱斌与被告戴金发、杨书美、戴玉国、周有凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨朱斌的委托诉讼代理人巫蓉到庭参加诉讼；被告戴金发、杨书美、戴玉国、周有凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朱斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金100万元及2015年9月14日以来的利息、逾期利息（按照年利率24%自2015年9月14日开始计算，计算至2016年4月14日为138460元，一直计算至被告实际付款日）；2.判令被告承担原告为主张债权支出的律师代理费63338元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告戴金发、戴玉国系父子，被告戴金发、杨书美系夫妻，被告戴玉国、周有凤系夫妻。2015年5月5日，被告戴金发在翼龙贷网申请民间借贷撮合服务。同日，翼龙贷网工作人员到四被告居住地进行实地探访，并收集被告还款能力证明、个人信用证明等相关资料。与此同时，被告戴金发签署了《债权催收及诉讼、执行等法律文书送达地址、方式确认书》、《翼龙贷南京运营中心贷款收费明细表》、《还款承诺书》，确认了各类送达方式的送达地址、各项收费明细，并同时承诺：1.保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；2.如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五每日）、逾期催收费（未还本金的1%）、超期利息（超过借款期数产生的利息）；3.还款时将通过翼龙贷网在线充值，经由翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款以及他人代理还款；4.如出现逾期行为承担违约所带来的经济损失（违约金及罚息，超出期限以外的罚息）；5.超出规定时间的还款3天，公司安排人员上门进行催收，自愿支付差旅费每人每天200元，以及所需要支付的油费、过路过桥费用。2015年5月14日，被告戴金发以借款人的身份在在翼龙贷网提供的《网络借款电子借条》上签字，被告戴玉国也在其上签字，约定：借款本金1000000元；借款利息180000元；还款分期12个月；还款方式为还本付息；还款起止日期为2015年5月14日起至2016年5月13日止；发生纠纷由原告所在地人民法院管辖；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期利息、违约金等。2015年5月15日，翼龙贷网将1000000元划入被告戴金发的翼龙贷网账户。同日，被告戴金发将之提现到自己的建设银行账户。后被告戴金发仅返还三期款项，截止2016年4月14日被告共欠本金、利息、逾期罚息1138460元。原告系翼龙贷网南京、扬州地区的加盟商，为被告代垫本金、利息、收购了该笔债权，翼龙贷网已向被告告知债权转让事宜，故原告应享有《网络借款电子借条》所约定的贷出方的权利。被告戴玉国在《网络借款电子借条》上也进行了签名，因此也系共同借款人，被告杨书美系戴金发配偶，被告周有凤系戴玉国配偶，故原告以夫妻共同债务向杨书美、周有凤主张权利。综上，请求判如所请。
被告戴金发、杨书美、戴玉国、周有凤均未作答辩。
原告杨朱斌围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、网络借款电子借条、服务收费函、债权催收及诉讼、执行等法律文书送达地址、方式确认书、承诺书、翼龙贷账户流水明细、资金结算账单、债权收购证明、债权转让通知书暨催收通知书、快递寄件单、快递查询单、委托代理合同、律师费票据等证据，四被告虽未到庭质证，但该些证据均系原件或可视为原件，无明显瑕疵，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
翼龙贷系由温州翼龙经济信息咨询有限公司运营的从事P2P网络借贷业务的平台。2015年5月5日，戴金发向翼龙贷扬州运营中心申请借款，并在该中心提供的服务收费确认书上签名，该服务收费确认书载明：驻企尽调费500元（借款成功后，从借款中自动扣除）、身份认证费10元（借款成功后扣除，但第一次验证错误需要充值进行验证）、视频认证费5元（前期充值网上直接扣除）、线上平台成交服务费按借款金额的5.5%收取（借款成功后，从借款中自动扣除）、线下综合服务费按借款金额的2.5%收取（运营中心在标满审核通过后收取）。同日，戴金发提供其身份证、杨书美身份证、戴金发与杨书美结婚证、戴玉国身份证、周有凤身份证、戴玉国与周有凤结婚证、家庭户籍等资料供翼龙贷工作人员复印并在复印件上签字；戴金发还在翼龙贷提供的债权催收及诉讼、执行等法律文书送达地址、方式确认书上留下了联系地址、电话并签名确认；同时，戴金发出具承诺书一份，载明其于2015年5月5日在翼龙贷网站注册并成为会员，承诺严格按照翼龙贷网电子借条约定的还款时间履行还款义务，如果发生逾期，自愿承担罚息（未还本金万分之五每天）、逾期催收费（未还本金的1%）、逾期利息（超过到期还款时间产生的利息）。2015年10月13日，戴金发充值5元至其翼龙贷账户进行视频认证。后翼龙贷网发标筹集资金。标满后的2015年5月14日，戴金发、戴玉国在翼龙贷网提供的网络借款电子借条每页下方签名捺印，该电子借条的贷出方为*振华等网络投标者，借入方为戴金发，管理方为温州翼龙经济信息咨询有限公司，主要内容为：温州翼龙经济信息咨询有限公司为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务，各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；借款本金1000000元、借款利率为18%、还款分期月数为12个月、还款方式为还本付息（每月付息15000元，到期还本）、还款日为每月13日24:00前、还款起止日期为2015年5月14日起至2016年5月13日止；任何一方违约，违约方应承担违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等；当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告所在地人民法院管辖。2015年5月15日，戴金发翼龙贷账户有1000000元汇入。同日，翼龙贷网扣除60000元服务费、1500元保险费、50元家访费、10元身份认证费，戴金发提现938400元，其账户余额为40元。其后，戴金发又于2015年6月12日、7月13日、8月13日各还息15000元，之后再未还款。
2015年9月14日，翼龙贷网向戴金发翼龙贷账户充值15460元（加上账户原余额40元合计15500元），为其垫付该月应还款15000元、逾期罚息500元；2016年10月14日，翼龙贷网向戴金发翼龙贷账户充值15500元，垫付该月的应还款15000元、逾期罚息500元；其后，翼龙贷网每月14日均按期垫付相同数额直至2016年2月14日。2016年3月31日，杨朱斌作为翼龙贷平台加盟商将本案戴金发的债权全部收购，2016年5月12日，相关债权转让通知以邮寄形式送达给了戴金发，该债权转让通知告知戴金发相关债权已被杨朱斌收购，截止2016年4月14日的本息合计为1138460元，要求戴金发于收函后三日内清偿。
另查明：2016年5月30日，杨朱斌委托江苏法德永衡律师事务所为其代理与四被告民间借贷的法律诉讼事务，并于2016年7月1日支付律师费63338元。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；合法的民间借贷受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息，约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。本案中，被告戴金发通过翼龙贷平台从相关出借人处借款1000000元的事实清楚，证据亦较为充分，被告至今也未提出异议，故应予认定。原告杨朱斌通过代偿相关借款，从债权人处获得了本案全部债权，并且相关债权转让通知书以邮寄形式送达了被告戴金发，故原告杨朱斌有权以自己名义向戴金发主张债权。被告杨书美与被告戴金发系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，两被告亦未提交证据证明本案借款存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，按照婚姻法及相关司法解释之规定，本案借款应按夫妻共同债务处理，由被告戴金发和杨书美共同对外承担清偿责任。但是，被告戴玉国虽在涉案电子借条上签字，却并未明确其身份，在有关违约责任的承诺书中，戴玉国也并未签字，因此不能认定戴玉国也是本案借款的共同借款人，故戴玉国及其妻子周有凤无须就本案借款承担责任。戴金发出具的承诺书中约定的罚息、逾期催收费和逾期利息之和已超过年利率24%，现原告请求将三者之和按照年利率24%主张，符合法律规定，本院予以支持。戴金发借款后仅还款三期再未还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据翼龙贷网出具的戴金发账户明细显示，2015年9月14日至2016年2月14日，翼龙贷网每月仅收取500元罚息，故截止2016年2月14日被告戴金发应支付利息、罚息为92960元（15500元×6-40元）。2016年2月14日至2016年4月14日期间的利息、罚息，因原电子借条和承诺书约定的计算标准超过年利率24%，减按年利率24%计算，计算可得相应的利息、罚息之和为40000元。原告主张自2015年9月14日至2016年4月14日之间的利息、逾期罚息之和138460元，高于本院计算所得132960元，故本院依法按照132960元予以支持。原告主张继续按照年利率24%的标准计算利息、罚息之和至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。按照相关规范，在民间借贷纠纷案件中，当事人双方对为实现债权支出的律师费用有约定的，按照约定处理；但一方当事人请求扣除超出合理部分的律师费用的，人民法院应当予以支持。电子借条中明确表述因违约产生的律师费由违约方承担，原告方因本案诉讼支出律师费63338元，该律师代理费系以原告主张之数额为计算基数，因此本院对不予支持诉讼请求部分的相关诉讼费予以扣减，故律师代理费经计算为63118.4元。
综上所述，本院对原告要求被告还款付息的诉讼请求在上述范围内予以支持。被告戴金发、杨书美未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告戴金发、杨书美应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨朱斌借款本金1000000元，支付2016年4月14日前拖欠的利息、罚息132960元，并支付自2016年4月15日起至实际给付日止的利息、罚息（二者之和以本金1000000元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告戴金发、杨书美应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨朱斌为实现债权支出的律师代理费63118.4元；
三、驳回原告杨朱斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15616元，由原告杨朱斌负担75元，由被告戴金发、杨书美负担15541元；公告费600元，由被告戴金发、杨书美负担（两被告应负担的上述诉讼费用已由原告预交，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 谈 磊
人民陪审员 李秀英
人民陪审员 李朝红
二〇一六年十二月二十八日
见习书记员 庞世豪