四川省青神县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1425民初881号原告：张顺友，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住成都市新津县。委托诉讼代理人：贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。被告：周西堂，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住陕西省洋县。被告：胡光贵，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住成都市新津县。被告：西安瑞盛汽车运输服务有限公司，住所地：西安市未央区西宝疏导路52号。法定代表人：李文胜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：杨世东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告张顺友与被告周西堂、胡光贵、西安瑞盛汽车运输服务有限公司（以下简称：瑞盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：财保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺友的委托诉讼代理人贺中玲、被告周西堂、胡光贵、以及被告财保西安公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。被告瑞盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺友向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告周西堂、胡光贵、瑞盛公司赔偿原告各项损失298310.39元；2、判令被告财保西安公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日7时45分，被告周西堂驾驶陕AQ38**号重型货车在眉青快速通道与被告胡光贵驾驶的川AQ88**号重型货车（搭载原告）相撞，致原告和胡光贵受伤、两车受损的交通事故。青神县公安局交通警察大队认定被告周西堂对此次事故负主要责任，被告胡光贵负次要责任，原告张顺友不承担责任。事故发生后，原告张顺友被送往青神县人民医院进行治疗，住院27天。原告的伤经四川求实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一处八级伤残，四处十级伤残。因原告长期居住在城镇，故残疾赔偿金应按城镇人口标准计算。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费67430.75元（其中：被告胡光贵已垫付25223.25元，被告周西堂已垫付32207.5元，被告财保西安公司已垫付10000元）、后续治疗费6000元、误工费13486.66元（3400元／月÷30天×119天）、护理费5400元（150元／天×2人×9天+150元/天×18天，被告胡光贵已垫付）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、残疾赔偿金178194元（26205元/年×20年×0.34）、精神抚慰金14000元、交通费800元、鉴定费1130元（被告胡光贵已垫付）、被扶养人生活费5242.23元（父：9251元/年×5年×0.34÷6，母：9251元/年×5年×0.34÷6）、人血白蛋白6500元（被告胡光贵已垫付），上述损失共计299533.64元。扣除三被告已垫付的医疗费、护理费、鉴定费、人血白蛋白等80460.75元后，原告尚有损失219072.89元。被告周西堂辩称，对本次交通事故的发生经过、责任认定，原告伤残等级及人血白蛋白等没有异议。被告的事故车挂靠在被告瑞盛公司。被告已垫付原告的住院医疗费32207.5元，要求在本案中一并处理。事故车辆购买了交强险和商业险，并且购买了不计免赔险，故对于被告周西堂应承担的赔偿责任，应由被告财保西安公司在交强险和商业险范围内承担。被告周西堂同意依法承担医疗费中扣除10%的自费药部分及鉴定费1130元，其他赔偿范围的计算同被告财保西安公司意见一致。综上，请求依法判决。被告胡光贵辩称，对本次交通事故的发生经过、责任认定，原告伤残等级及人血白蛋白等没有异议。被告已为原告垫付医疗费25223.25元，护理费5400元，鉴定费1130元，人血白蛋白6500元，请求在本案中一并处理。被告瑞盛公司未作答辩。被告财保西安公司辩称，对本次交通事故的发生经过、责任认定，原告伤残等级及人血白蛋白等没有异议。医疗费67430.75元中，被告财保西安公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。在计算保险公司赔偿范围时，应在医疗费中扣除10%的自费药。因原告的误工情况没有充分的证据证明，故只能计算住院期间的误工费。原告系农村户口，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。鉴定费1130元，不属于保险公司赔偿范围。后续治疗费6000元不认可，需要进行司法鉴定，住院伙食补助费只能以30元每天计，护理费前9天需要2人护理不认可，只认可住院27天每天以80元计，交通费根据本地实际酌定为600元，精神抚慰金按规定计算，对其余赔偿范围的计算标准和计算方法均没有异议。综上，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月21日7时45分，周西堂驾驶车牌号为陕AQ38**的重型货车，从眉山往青神方向行驶至眉青快速通道15公里100米左转弯时，与右方直行胡光贵搭载张顺友驾驶的车牌号为川AQ88**号重型货车相撞，致张顺友和胡光贵受伤、两车受损的交通事故。原告张顺友受伤后即被送往青神县人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤性脾破裂伴失血性休克、血性腹膜炎；2、双侧第1肋及左侧第2、第9肋骨折伴左侧血气胸；3、乙状结肠裂伤；4、回肠系膜裂伤；5、后腹膜血肿；6、左侧额骨凹陷性骨折伴颅内少许积气；7、左侧尺骨上段开放性粉碎性骨折；8、C2椎体棘突纵行骨折；9左侧眶骨骨折；10、左眼睑挫裂伤；11左上睑皮肤缺损；12左颌面挫裂伤；13双下肢皮肤擦挫伤；14肺部感染。原告住院至2015年7月18日出院，住院27天，花去住院医疗费66207.5元（该费用已由被告胡光贵垫付25223.25元，被告周西堂垫付32207.5元，被告财保西安公司垫付10000元），出院病情证明书上的出院医嘱及建议：1、建议全休三月；定期复查血小板，病情变化或有不适及时来诊；……5、术后定期门诊随访……8建议骨折愈合后行内固定取出术，费用约6000元……此后，原告又分别到新津县中医医院和成都市第七人民医院门诊治疗，用去医疗费1223.25元。2016年6月30日，青神县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第5114253201600439号），认定被告周西堂对此次事故负主要责任，被告胡光贵负次要责任，原告张顺友不承担责任。2016年10月20日,四川求实司法鉴定中心对原告的伤情出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张顺友的伤残等级为一处八级，四处十级。被告胡光贵垫付本次鉴定费1130元。另查明：1、陕AQ38**号重型货车挂靠在被告瑞盛公司。2、陕AQ38**号重型货车在被告财保西安公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。3、被告胡光贵共垫付38253.25元，被告周西堂垫付32207.5元，被告财保西安公司垫付10000元。4、青神县人民医院出具证明：原告住张顺友住院期间需2人护理9天，1人护理18天，被告周西堂和财保西安公司只认可1人护理27天，但未向本院提供足以推翻上述证据的反证。5、原告为证明其误工情况，向本院提交了成都市永达废旧金属回收有限公司出具的证明和劳务合同一份，该证明载明：张顺友于2013年4月至2016年6月在成都市永达废旧金属回收有限公司从事收货工作，月工资为3400元。6、原告主张其因长期居住在城镇，故残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算。原告向本院提供了胡光俊、沈丽娟的房产证复印件，新津县五洋街道红石社区居民委员会出具的证明，与胡光俊的房屋租赁协议。上述证明载明：原告于2014年2月起即居住在新津县希望路33号岷江国际小区胡光俊、沈丽娟所有的出租房内，该房屋坐落于五津镇希望路33号1栋4单元10层3号。被告周西堂和财保西安公司认为上述证据没有真实性，但未向本院提供足以推翻上述证据的反证。7、原告张顺友的父亲张证明，现年78岁，母亲王学英，现年81岁。张证明、王学英一生共生育六个子女。8、本交通事故另一受害人即本案被告胡光贵同意在交强险中优先赔偿张顺友的各项损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方对本案交通事故的发生、事故责任认定、以及原告因就医治疗产生的人血白蛋白6500元（被告胡光贵垫付）、医疗费共计67430.75元（其中包括：青神县人民医院住院费用66207.5元、新津县中医医院和成都市第七人民医院医疗费1223.25元，被告胡光贵共垫付38253.25元，被告周西堂垫付32207.5元，被告财保西安公司垫付10000元）的事实均无异议，本院予以确认。由于被告周西堂驾驶的陕AQ38**重型货车在被告财保西安公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故原告的损失应由被告财保西安公司首先在交强险范围内予以赔付；超出交强险部分，由被告胡光贵和周西堂按责任大小赔偿给原告，因周西堂投保了商业三者险，故由财保西安公司按照商业三者险保险合同的约定，在赔偿限额内予以赔付。原告要求住院伙食补助费1350元（住院27天×50元/天），结合本地标准以30元/天计，超出部份本院不予支持。原告要求护理费按照150元/天计算的主张，结合本地实际酌定为80元/天，9天2人护理、18天1人护理。原告要求误工费按照其实际工资收入计算的主张，因其提供的证据不足以证明其实际工资收入为每月3400元，故本院不予支持。原告的误工时间应为住院27天+休息3个月90天，计117天，原告主张的护理费计算时间，符合法律规定，本院予以支持。故原告误工费为9360元（80元/天×117天），护理费为2880元（80元/天×9天×2人+80元/天×18天）。结合原告及其陪护人员就医治疗情况，本院酌定原告交通费为600元。原告主张的后续治疗费6000元，有青神县人民医院的出院证明书为证，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金，因原告向本院提供了胡光俊、沈丽娟的房产证复印件，新津县五洋街道红石社区居民委员会出具的证明，与胡光俊的房屋租赁协议等证据足以证明其长期居住在城镇，故本院予以支持。原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算为178194元（26205元/年×20年×0.34）。原告按照农村居民人均年生活消费支出标准计算被抚养人生活费，不违反法律规定，且三被告均无异议，本院予以支持，该项费用为在原告张顺友发生交通事故时，1938年4月出生的张证明已年满78岁，1935年8月出生的王学英已年满81岁，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿若干问题解释》第二十八条第一款的规定，被扶养人张证明、王学英的生活费为：5242.23元（父：9251元/年×5年×0.34÷6，母：9251元/年×5年×0.34÷6）。对原告要求精神损害抚慰金14000元的主张，结合当地生活水平及原告的伤残等级，本院确定为10000元。原告实际支出鉴定费1130元（被告胡光贵已垫付），本院予以确认，被告财保西安公司辩称该项费用不属于保险公司理赔范围的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告胡光贵共垫付38253.25元，被告周西堂垫付32207.5元，被告财保西安公司垫付10000元是事实，该垫付费用应予抵扣，本院亦予确认。综上，列入本案赔偿范围的原告张顺友的损失为：医疗费67430.75元（扣除10%自费药6743.08元后，医疗费为60687.68元）、后续治疗费6000元、人血白蛋白费6500元、误工费9360元、护理费2880元、交通费600元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金183436.23（其中残疾赔偿金178194元，被抚养人生活费5242.23元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用1130元，共计288146.98元。上述损失中，医疗项下费用（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、人血白蛋白）和其他费用均已超过交强险赔偿限额。故应由被告财保西安公司在交强险限额内赔偿给原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。因财保西安公司已赔付医疗费10000元，故予以抵扣后，财保西安公司实际还应在交强险范围内赔偿给原告110000元。鉴于被告胡光贵驾驶的川AQ88**号重型货车负事故的次要责任，被告周西堂驾驶的陕AQ38**重型货车负事故的主要责任，应按照肇事各方的过错比例承担责任，本院据此确定被告胡光贵、周西堂分别按照30%和70%的比例承担侵权赔偿责任。财保西安公司应在商业三者险范围内按投保人承担的责任比例即70%赔付给原告112982.73元[（288146.98元－120000元－自费药6743.08元）×0.7]，被告周西堂应赔偿4720.16元[（288146.98元－120000元）×0.7-112982.73元]，因周西堂已经实际垫付32207.5元，本案中一并处理垫付款，故应由财保西安公司实际支付给周西堂27487.34元（32207.5元－4720.16元）。被告胡光贵承担超出交强险的各项损失的30%，即：50444.09元[（288146.98元－120000元）×0.3]，因胡光贵已为原告垫付38253.25元，故胡光贵还应赔偿原告12190.84元（50444.09元－38253.25元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔付给原告张顺友医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共计110000元(扣除其已支付的10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司实际还应赔付110000元)；二、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司商业三者险范围内赔付给原告张顺友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、人血白蛋白等损失共计112982.73元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司实际支付给原告张顺友85495.39元，支付给被告周西堂27487.34元）；三、在本判决生效之日起十日内，由被告周西堂赔偿给原告张顺友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、人血白蛋白、鉴定费等损失共计4720.16元（已履行）；四、在本判决生之日起十日内，由被告胡光贵赔偿给原告张顺友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、人血白蛋白、鉴定费等损失共计50444.09元(扣除被告胡光贵已支付的38253.25元后，被告胡光贵实际还应赔偿原告张顺友12190.84元)；五、驳回原告张顺友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，由原告张顺友负担387元，被告周西堂负担1750元，被告胡光贵负担750元（应由原告张顺友负担的387元及被告周西堂负担的1750元已由被告胡光贵垫付，故由原告张顺友、被告周西堂在本判决生效时即分别支付给胡光贵3**元、1750元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  周晓玲二〇一六年十二月七日书记员  刘 旭