上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初19910号
原告：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王丁辉，董事长。
委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。
原告：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：林涛，董事长。
委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。
被告：亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：周树荣，董事长。
委托诉讼代理人：张秋荣。
被告：苏州达亿装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：周树荣。
被告：周树荣，男，1967年1月7日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：周美华，女，1966年7月17日生，汉族，住江苏省苏州市。
原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司(以下简称“浩瀚公司”)、上海云城融资租赁有限公司(以下简称“云城公司”)诉被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司(以下简称“亿丰公司”)、苏州达亿装饰工程有限公司(以下简称“达亿公司”)、周树荣、周美华融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行审理。原告浩瀚公司、云城公司共同委托诉讼代理人马济勇到庭参加诉讼。被告亿丰公司、达亿公司、周树荣、周美华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩瀚公司、云城公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认原告浩瀚公司、云城公司与被告亿丰公司签订的《售后回租合同》于本案诉状副本送达之日即2017年11月25日解除；2、确认《售后回租合同》项下的15台租赁物(数控激光切割机、数控冲床、数控折弯机、数控转塔冲床、雕刻机、金属圆锯机、深颈压力机、柳钉机、柴油叉车、行车、中频电焊机、硅岩板设备等)所有权人为原告浩瀚公司、云城公司；3、被告亿丰公司赔偿原告浩瀚公司、云城公司损失，损失包括全部未付租金3,425,000元、逾期付款违约金(以合同解除之日起已到期未付的各项租金为基数，按每日千分之一计算至实际清偿之日止)、律师费68,527元与收回租赁物价值的差额；4、原告浩瀚公司、云城公司有权与被告亿丰公司协议以上述租赁物进行折价，或者将租赁物拍卖、变卖，并以所得价款清偿被告亿丰公司债务；5、被告达亿公司、周树荣、周美华对被告亿丰公司上述付款义务承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年10月13日，原告浩瀚公司、云城公司与被告亿丰公司签订《租赁物买卖合同》及《售后回租合同》各一份，约定：被告亿丰公司为融通资金用于生产经营，将自己所有的设备出售给两原告，两原告以融资租赁形式回租使用；租赁物转让价款及租赁本金均为4,500,000元；租赁期间36个月，自2016年10月21日起至2019年10月20日止；年租赁利率3.2%，租金总额4,932,000元，每期应付租金137,000元；被告亿丰公司逾期支付任何一期租金，应按每日千分之一支付逾期付款违约金，且两原告有权解除合同，收回和处分设备，并要求被告亿丰公司赔偿损失及两原告为实现债权所发生的费用，等等。之后，被告亿丰公司仅支付11期的租金，其余租金至今未付。
在诉讼过程中，两原告之间签订《合同权利转让协议》，约定原告云城公司将《售后回租合同》项下的债权全部转让给原告浩瀚公司，并向被告送达权利转让通知。2017年12月23日，原告浩瀚公司收回全部租赁物，并出售给案外人张某1、张某2。故原告浩瀚公司请求以全部租赁设备折旧后的价值先扣除收回租赁物之日止的逾期付款违约金，剩余价值扣减未付租金损失。据此，两原告放弃第二、四项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为被告亿丰公司赔偿原告浩瀚公司租金损失2,160,006.09元(租赁物折旧价值1,330,388.58元，冲抵截至2017年12月23日止的违约金65,394.67元，其余冲抵未付租金)、逾期付款违约金(以2,160,006.09元为基数，自2017年12月24日起至实际清偿之日，按年利率24%计算)、律师费68,527元、保全服务费5,242元。
被告亿丰公司、达亿公司、周树荣、周美华均未作答辩。
经审理查明：2016年10月13日，被告亿丰公司与两原告签订《租赁物买卖合同》和《售后回租合同》各一份，约定：两原告向被告亿丰公司购买15台设备，并以融资租赁形式回租给被告亿丰公司使用；转让价款及租赁本金均为4,500,000元；租赁期间为36个月，自2016年10月21日起至2019年10月20日止；年租赁利率3.2%，租金总额4,932,000元，每期应付租金137,000元；被告亿丰公司逾期支付任何一期租金，应按每日千分之一支付逾期付款违约金，且两原告有权解除合同，收回和处分租赁物，要求赔偿损失包括为实现债权所发生的费用；两原告收回租赁物时，租赁物价值的折旧标准如下：年折旧率＝2÷预计使用寿命(3年)×100%，月折旧率＝上期末固定资产净值×年折旧率÷12，起始日固定资产净值＝售后回租购买价；等等。同日，两原告与被告达亿公司、周树荣、周美华签订《保证合同》，约定：被告达亿公司、周树荣、周美华作为保证人对《售后回租合同》及相关合同项下被告亿丰公司的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、赔偿金及为实现债权而支出的费用，等等。2016年10月21日，原告云城公司支付被告亿丰公司货款4,500,000元。被告亿丰公司仅支付11期的租金，之后未按约履行付款义务。
另查明，2017年12月23日，原告浩瀚公司与案外人张某1、张某2签订《设备买卖合同》，约定原告浩瀚公司将上述15台租赁物出售给张某1、张某2。2018年1月15日，原告浩瀚公司、云城公司签订《合同权利转让协议》，约定原告云城公司将《售后回租合同》项下的权利全部转让给原告浩瀚公司。原告浩瀚公司为本次诉讼，支付律师费68,527元、保全服务费5,242元。
原告为证明其主张，向本院提交《租赁物买卖合同》，《售后回租合同》，格式条款提示与说明，付款凭证，《保证合同》，律师函及快递凭证，法律服务委托协议，律师费发票及支付凭证，诉讼委托担保合同及发票，付款回单，《合同权利转让协议》，转让通知及快递凭证，《设备买卖合同》，设备接收证明等证据。
本院认为：原告浩瀚公司、云城公司与被告亿丰公司签订的《租赁物买卖合同》及《售后回租合同》，合法、有效，双方存在融资租赁合同关系。两原告交付租赁物后，被告亿丰公司应当按约支付租金，逾期支付的，应当承担违约责任。本案中，被告亿丰公司仅支付11期的租金，之后未再履行付款义务，属于违约行为，两原告据此解除《售后回租合同》，符合合同约定，本院予以支持。合同解除后，被告亿丰公司应当赔偿未付租金损失及违约金，并赔偿两原告为实现债权而支付的律师费、保全担保费。审理中，原告云城公司将合同项下的债权转让给原告浩瀚公司，并已通知被告，该债权转让符合法律规定，本院予以认定。原告浩瀚公司将全部租赁物出售给案外人，应视为其收回租赁物。原告浩瀚公司主张按合同约定的折旧率计算租赁物价值，并在未付租金及违约金中扣除，并无不妥，本院予以确认。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告达亿公司、周树荣、周美华作为保证人，应当对被告亿丰公司合同项下债务的履行，承担连带清偿责任。四被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司、上海云城融资租赁有限公司与被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司签订的《售后回租合同》于2017年11月25日解除；
二、被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司未付租金损失2,160,006.09元；
三、被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司逾期付款违约金(以2,160,006.06元为基数，自2017年12月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；
四、被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司律师费损失68,527元、保全服务费5,242元，合计73,769元；
如果被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告苏州达亿装饰工程有限公司、周树荣、周美华对被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司上述第二、三、四项债务的履行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费34,759元，财产保全费5,000元，合计诉讼费39,759元，由原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司、上海云城融资租赁有限公司负担10,089元(已付)，被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司、苏州达亿装饰工程有限公司、周树荣、周美华负担29,670元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 严融融
二〇一八年三月三十日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以要求解除合同，收回租赁物。
第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。