安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初3136号
原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G。
负责人：李春玲，该行行长。
委托诉讼代理人：杨庆伟，该行宁老庄营业所信贷客户经理。
委托诉讼代理人：王江源，该行风险管理部副经理。
被告：阜阳市华宝农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区闻集镇东苍耳湖，统一社会信用代码91341200784930467Q。
法定代表人：张绍亮，该公司经理。
被告：张绍亮，男，汉族，1977年3月22日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：张少奇，男，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：刘敏，女，汉族，1960年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：张新峰，男，汉族，1975年2鱼人21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：张素红，女，汉族，1973年12月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：刘大鹏，男，汉族。1977年5月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：丁燕，女，汉族，1976年10月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被告阜阳市华宝农业科技有限公司、张绍亮、张少奇、刘敏、张新峰、张素红、刘大鹏、丁燕借款合同纠纷一案,本院2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的委托诉讼代理人杨庆伟，被告阜阳市华宝农业科技有限公司的经理张绍亮到庭参加诉讼。被告张少奇、刘敏、张新峰、张素红、刘大鹏、丁燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人偿还我行贷款本息159160.86元，其中本金150000元，利息及罚息9160.86元（截止2017年8月31日）；
二、案件诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告张少奇、张新峰、刘大鹏为阜阳市华宝农业科技有限公司所属农户，2016年6月成立联保小组，于2016年6月6日以联保方式与中国农业银行股份有公司阜阳颍泉支行签订了编号为34302201600059712、34302201600059715、34302201600059713的农户贷款借款合同，从中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行宁老庄营业所分别贷款5万元、5万元、5万元，期限一年，用于农业种植，由阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮本人提供连带担保。贷款到期后，原告多次上门催收，以上借款人均以种植收成不好亏钱为由拒不还款，原告工作人员向担保人阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮进行催收，该公司和张绍亮一拖再拖不履行担保义务。
被告阜阳市华宝农业科技有限公司、张绍亮辩称：借款是事实，公司给他们作担保是事实，请求延期还款。
张少奇、刘敏未作答辩。
张新峰、张素红未作答辩。
刘大鹏、丁燕未作答辩。
中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：
证据一：营业执照、身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二：农户小额贷款业务申请表，中国农业银行农户小额贷款面谈记录，证明，亲属同意书，个人征信业务授权书，贷款发放通知单，借款凭证，农户贷款借款合同，张绍亮担保承诺书等。证明原告给被告发放贷款分别为5万元、5万元、5万元，期限一年，用于农业种植，由阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮本人提供连带担保的事实。
经庭审举证，被告阜阳市华宝农业科技有限公司、张绍亮对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张少奇、张新峰、刘大鹏为阜阳市华宝农业科技有限公司所属农户，2016年6月成立联保小组，于2016年6月6日以联保方式与中国农业银行股份有公司阜阳颍泉支行签订了编号为34302201600059712、34302201600059715、34302201600059713的农户贷款借款合同，从中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行宁老庄营业所分别贷款5万元、5万元、5万元，期限一年，执行利率为6.655%，逾期利率为8.4825%，还款2为一次性利随本清，用于农业种植，由阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮本人提供连带担保。同时借款人张少奇、张新鹏、刘大鹏的家属刘敏、张素红、丁燕分别为原告出具亲属同意书承诺：“若借款人未按期偿还贷款本息，愿与借款人将无条件承担全部债务责任，并愿意承担还款义务”。贷款到期后，原告多次上门催收，以上借款人均以种植收成不好亏钱为由拒不还款，向担保人阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮进行催收，该公司和张绍亮一拖再拖不履行担保义务。为此原告向本院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，被告张少奇、刘敏、张新峰、张素红、刘大鹏、丁燕经被告阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮担保分别与原告签订的农户贷款担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮作为上述借款保证人，依法应承担连带清偿责任。被告张少奇、刘敏、张新峰、张素红、刘大鹏、丁燕拒不到庭参加诉讼，应视为放弃民事抗辩权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张少奇、刘敏共同偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行贷款本金50000元及利息（自2016年6月6日起至偿清借款之日的利息按合同约定利率计算）。被告张新峰、刘大鹏承担连带清偿责任；
二、被告张新峰、张素红共同偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行贷款本金50000元及利息（自2016年6月6日起至偿清借款之日的利息按合同约定利率计算）。被告张少奇、刘大鹏承担连带清偿责任；
三、被告刘大鹏、丁燕共同偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行贷款本金50000元及利息（自2016年6月6日起至偿清借款之日的利息按合同约定利率计算）。被告张少奇、张新峰承担连带清偿责任；
四、被告阜阳市华宝农业科技有限公司和张绍亮对上述一至三的款项承担连带清偿责任。
上述一至四项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3483元，减半收取1741.5元，由被告张少奇、张新峰、刘大鹏共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年十一月八日
书记员 刘婧文
附：(2017)皖1204民初3136号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。