上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7805号
原告夏春华。
委托代理人陈小花，上海盛沃律师事务所律师。
被告吴忠衡。
被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司。
负责人余坤。
委托代理人俞文豪。
原告夏春华与被告吴忠衡、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“民安财险蚌埠支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春华的委托代理人陈小花、被告吴忠衡、民安财险蚌埠支公司的委托代理人俞文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏春华诉称，2013年10月8日11时36分，夏春华骑电动自行车至沪太路场中路适逢吴忠衡驾驶牌号为皖C5XX**重型车辆行驶至此，发生碰撞导致夏春华受伤。经公安机关认定，吴忠衡承担事故同等责任，故诉至法院要求赔偿医疗费25，587.33元、营养费3，600元（40元／天×3个月）、护理费3，600元（40元／天×3个月）、误工费10，920元（1，820元／月×6个月）、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费100元、停车装载费230元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，上述费用要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由吴忠衡承担60%赔偿责任。
被告吴忠衡辩称，对于事故事实以及责任认定无异议，要求法院依法处理，认为其应该承担50%责任。
被告民安财险蚌埠支公司辩称，对于事故事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业险，商业险限额为50万元并购买了不计免赔，事发时在保险期间内。医疗费应扣除非医保部分；营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金、交通费、物损费依法认定；停车装载费、律师费、鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明，2013年10月8日11时36分，在沪太路场中路口，夏春华骑电动自行车与吴忠衡驾驶的牌号为皖C5XX**车辆相撞，致夏春华受伤。�公安机关认定，吴忠衡承担事故同等责任。
上海枫林国际医学交流和发展中心于2014年5月20日出具司法鉴定意见书，被鉴定人夏春华之左上肢碾压伤，肱动脉及伴行静脉断裂，肘正中静脉断裂，正中神经、尺神经部分断裂，左侧肘部经部分损伤，肱桡肌断裂，旋前圆肌、尺侧屈腕肌断裂，中、环、小指深、浅屈肌部分断裂，致左上肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。
另查明，皖C5XX**车辆在民安财险蚌埠支公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔，商业险限额为50万元。事发时在保险期限内。
民安财险机动车商业保险条款责任免除第三条（十）：停车费、保管费、扣车费及各种罚款；
审理中，吴忠衡提出预付现金10，000元，夏春华表示认可，同意在本案中一并处理。
以上事实，有医疗�单据、驾驶证、行驶证、保单、医疗费单据、出院小结、病历、停车装载费发票、鉴定费发票、鉴定报告、户口簿、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据公安机关的责任认定书，吴忠衡负事故的同等责任，故民安财险蚌埠支公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，由民安财险蚌埠支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由吴忠衡承担60%责任。
关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张25，587.33元，本院予以支持。2、关于营养费，原告主张3，600元（40元／天×3个月），本院予以支持。3、关于护理费，原告主张3，600元（40元／天×3个月），本院予以支持。4、关于误工费，原告主张10，920元（1，820元／月×6个月），本院予以支持。5、关于残疾赔偿金87，702元，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金，原告主张3，000元，本院予以支持。7、关于交通费，原告主张500元，本院酌情确定为300元。8、关于衣物损失费，原告主张300元，本院酌情确定为200元。9、关于车辆修理费，原告主张100元，因未提供车辆受损及修理的相关证据，故本院难以支持。10、关于停车装载费，原告主张230元，本院予以支持。11、关于鉴定费，原告主张2，000元，本院予以支持。12、关于律师费，原告主张4，000元，本院予以支持。故民安财险蚌埠支公司在交强险�围内赔偿夏春华医疗费10，000元、护理费3，600元、误工费10，920元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、衣物损失费200元，以上共计115，722元。民安财险蚌埠支公司在商业险范围内按60%责任比例赔偿夏春华医疗费9，352.4元、营养费2，160元、鉴定费1，200元，以上共计12，712.4元。吴忠衡赔偿夏春华律师费4，000元、停车装载费138元，因其已预付10，000元，故在本案中无需承担支付责任，夏春华需返还吴忠衡5，862元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告夏春华医疗费人民币10，000元、护理费3，600元、误工费10，920元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、衣物损失费200元，共计115，722元。
二、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险范围和限额内赔偿夏春华医疗费人民币9，352.4元、营养费2，160元、鉴定费1，200元，共计12，712.4元。
三、原告夏春华的其他诉讼请求不予支持。
四、原告夏春华于本判决生效之日起十日内返还被告吴忠衡人民币5，862元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，501元，由原告夏春华负担27元、被告吴忠衡负担1，474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶婷婷
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。