山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1375号
原告：鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司，住所山东省鄄城县。
法定代表人：刘东杰，执行董事。
委托诉讼代理人：赵圣川（特别授权代理），男，1990年6月25日出生，汉族，大学文化，鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司客户经理，住山东省鄄城县。
被告：刘庆霞，女，住山东省鄄城县。
被告：唐国红，女，住山东省鄄城县。
原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司（以下简称汇兴公司）诉被告刘庆霞、唐国红借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵圣川到庭参加了诉讼，被告刘庆霞、唐国红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘庆霞、唐国红偿还原告借款本金75200元、利息32538元、罚息16269元（期限内按合同约定月利率13.5‰，逾期加罚50%，计算至2016年10月8日）及以后产生的利息（按合同约定月利率13.5‰，逾期加罚50%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原告与借款人本案案外人曹养池、侯素梅签订借款合同一份，约定：曹养池、侯素梅向原告借款100000元，期限12个月，自2014年3月24日起至2015年3月23日止，还款方式为按月结息，每月20日结息，期限内月利率13.5‰，若本案案外人曹养池、侯素梅不能按约定偿还借款，原告有权根据逾期天数按合同约定的贷款利率加罚50%计收罚息，即按20.25‰计收罚息。同日，原告与本案案外人曹养华、曹广朋、被告刘庆霞、唐国红签订保证合同一份，约定：曹养华、曹广朋、刘庆霞、唐国红对本案案外人曹养池、侯素梅借款本息提供连带责任担保。同日原告按约定将100000元贷款转入本案案外人曹养池的银行账户。借款到期后，本案案外人曹养池、侯素梅未按约定履行全部还款义务，尚欠本金75200元及利息。
被告刘庆霞、唐国红均未作答辩。
原告向本院提交了下列证据材料：1、被告刘庆霞、唐国红的身份证复印件各一份；2、2014年3月24日原告与借款人曹养池、候素梅签订的借款合同一份；3、原告与被告2014年3月24日签订的保证合同一份；4、2014年3月24日借款凭证一份；5、（2015）鄄商初字第654号民事判决书一份。
二被告均未提交证据材料。
经本院庭审审查，对原告提交的15组证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，原告与本案案外人曹养池、侯素梅签订借款合同一份，约定：本案案外人曹养池、侯素梅向原告借款100000元，期限12个月，自2014年3月24日起至2015年3月23日止，还款方式为按月结息，每月20日结息，期限内月利率13.5‰，若本案案外人曹养池、侯素梅不能按约定偿还借款，原告有权根据逾期天数按合同约定的贷款利率加罚50%，即按20.25‰计收罚息。同日，原告与被告唐国红、刘庆霞及本案案外人曹养华、曹广朋签订保证合同一份，约定：被告刘庆霞、唐国红及本案案外人曹养华、曹广朋自愿对本案案外人曹养池、侯素梅在原告处借款100000元提供担保，担保方式为连带责任保证，各保证人均负连带保证责任，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，担保期限为债务期限届满之日起二年，即自2015年3月23日至2017年3月22日。合同签订后的当日，原告汇兴公司与本案案外人曹养池签订借款凭证一份，载明：曹养池借款金额100000元，期限为2014年3月24日至2014年9月23日，月利率13.5‰。同日，原告将100000元汇入曹养池账户。借款到期后，借款人及担保人均未偿还借款本息，原告汇兴公司于2015年3月23日将本案案外人曹养华、曹广朋诉至本院，本院认为原告实际支付曹养池借款本金91800元，预先扣除6个月的利息8200元，本院于2015年6月26日作出（2015）鄄商初字第654号民事判决，判决主文如下：“一、被告曹养华、曹广朋于判决生效后十日内偿还原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司借款本金91800元及利息（期限内按月利率13.5‰、逾期在约定利率基础上上浮50%，自2014年3月24日起计算至判决指定履行期限届满之日止）；二、被告曹养华、曹广朋承担责任后有权向被告曹养池追偿。”本院作出的（2015）鄄商初字第654号民事判决现已生效，原告根据该判决已向本院申请强制执行。2016年8月24日本院扣划了曹养华的工资24800元，用于偿还该笔贷款的本金。原告汇兴公司在（2015）鄄商初字第654号一案中未将被告刘庆霞、唐国红列为被告，2016年6月2日原告汇兴公司诉至本院，请求被告刘庆霞、唐国红偿还借款本金75200元，利息32538元，罚息16269元。
本院认为，原告汇兴公司与本案案外人曹养池、侯素梅之间的借款合同是在双方平等自愿基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。借款合同签订后，原告汇兴公司履行了给付义务，本案案外人曹养池、侯素梅没有按照约定偿还借款本金，其行为构成违约。原告汇兴公司与被告刘庆霞、唐国红签订的保证合同，是双方当事人真实意思表示，二保证人自愿为本案案外人曹养池、侯素梅在原告处的借款本息提供连带责任担保，该保证合同系有效合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；故原告可以要求本案案外人曹养池、侯素梅偿还本息，也可以要求被告刘庆霞、唐国红及本案案外人曹养华、曹广朋承担保证责任。被告刘庆霞、唐国红及本案案外人曹养华、曹广朋对同一债务同时提供担保，各保证人与债权人没有约定保证份额，系连带共同保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告刘庆霞、唐国红没有约定担保份额，故被告刘庆霞、唐国红对该借款本息负连带保证责任。原告要求被告刘庆霞、唐国红对本案案外人曹养池、侯素梅借款本息承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘庆霞、唐国红承担清偿责任后，有权向本案案外人曹养池、侯素梅追偿。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本院作出的（2015）鄄商初字第654号民事判决现已发生法律效力并已进入执行程序，被告刘庆霞、唐国红只需对该判决尚未执行的部分承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘庆霞、唐国红于本判决生效后十日内偿付原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司借款本金67000元及利息（自2014年3月24日起至2014年9月23日，按合同约定月利率13.5‰、借款本金91800元为基数计息；自2014年9月24日起至2016年8月23日，按月利率20‰借款本金91800元为基数计息；自2016年8月24日起按月利率20‰借款本金67000元为基数计算，至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告刘庆霞、唐国红承担上述清偿责任后有权向本案案外人即借款人曹养池、侯素梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由被告刘庆霞、唐国红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 腾