湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初788号
原告李雄武，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
原告李某1，男，汉族，汉川市人，住汉川市，系原告李雄武之子。
原告李某2，女，汉族，汉川市人，住汉川市，系原告李雄武之女。
原告的委托代理人张守玉，汉川市仙女山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告陈志军，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。组织机构代码：87760307-8
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李雄武、李某1、李某2诉被告陈志军、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年8月25日19时10分，被告陈志军驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿汉川段李大道由西向东行驶至前方十字路口处，遇李雄武驾驶两辆电动车载李某1、李某2由北向南行驶，两车相撞，造成李雄武、李某1、李某2受伤，两车受损的交通事故。三原告随后被送往医院住院治疗，被告陈志军仅支付少量医疗费即不闻不问。经汉川市公安局交警大队认定，被告陈志军负全部责任，三原告无责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜未达成一致，故三原告起诉，要求二被告共同赔偿因交通事故给三原告造成的经济损失60347.89元。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：李雄武的身份证复印件及李某1、李某2的户口本复印件各1份，拟证明其诉讼主体资格；
证据二：三原告户籍信息1份，拟证明三原告之间的关系；
证据三：汉川市人民医院住院病历、出院小结等，拟证明原告李雄武住院治疗情况；
证据四：汉川市人民医院医疗费收据9份，拟证明原告李雄武支出医疗费13581.08元；
证据五：武汉同济医院医疗费收据15份，拟证明原告李某1支出医疗费6006.99元；
证据六：汉川市人民医院医疗费收据3份，拟证明原告李某2支出医疗费278.9元；
证据七：汉川市公安局交警大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明被告陈志军承担此次交通事故的全部责任，三原告无责任；
证据八：汉川汉正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份，拟证明原告李雄武的误工期为90天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费2000元；原告李某1护理期30天，营养期30天，后期治疗费1600元；
证据九：鉴定费收据2份，拟证明原告李雄武支出了鉴定费600元，原告李某1支出鉴定费600元；
证据十：劳动合同1份，拟证明原告李雄武与湖北福星新材料科技有限公司之间的劳动合同关系；
证据十一：湖北福星新材料科技有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各1份，拟证明该企业系合法企业；
证据十二：湖北福星新材料科技有限公司出具的证明1份，拟证明原告李雄武受伤后没有上班；
证据十三：工资表3份，拟证明原告李雄武2015年5、6、7月的平均工资为6864元；
证据十四：驾驶证及车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告陈志军具有合法的驾驶资格；
证据十五：保单2份，拟证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险及保额为50000元的商业第三者责任险；
证据十六：交通费票据50份，拟证明原告李雄武支出了交通费1000元；
证据十七:电动车照片及车辆修理票据各1份，拟证明原告李雄武支付了1020元车辆修理费。
被告陈志军辩称，原告李雄武所述属实，但肇事车辆已经投保，应由保险公司赔偿。且被告陈志军已经支付了15000元医疗费。
被告陈志军未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，同意在保险合同规定的范围内赔偿。对原告的住院费应扣除20%的非医保用药。诉讼费及鉴定费不应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对三原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十三、十四、十五无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
二被告对三原告提交的证据十二有异议，认为没有提交事故发生后的工资发放情况；对三原告提交的证据十六关联性有异议；对三原告提交的证据十七的真实性有异议，认为车辆修理票据不是正规发票，也没有经过保险公司定损。
对上述有争议的证据，本院作如下评议：原告提交的证据十二该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认；三原告提交的证据十六连号多，且未加盖公章，与本案缺乏关联性，对该证据，本院不予采信。考虑到原告在治疗过程中必然要支出交通费，本院酌定交通费为500元。原告提交的证据十七系复印的照片及车修费收据，该证据不是正式发票，也没有经过保险公司定损，本院不予采信。
经审理查明,2015年8月25日19时10分，被告陈志军驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿汉川段李大道由西向东行驶，经过十字路口时，遇李雄武驾驶两辆电动车载李某1、李某2由北向南行驶，两车相撞，造成李雄武、李某1、李某2受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李雄武被送往医院住院治疗30天，用去医疗费13581.08元，原告李某1用去医疗费6009.66元，原告李某2用去医疗费278.9元。被告陈志军垫付了15000元医疗费。经汉川市公安局交警大队认定，被告陈志军负全部责任，三原告无责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜未达成一致，故三原告起诉，要求二被告共同赔偿原告李雄武因交通事故造成的经济损失医疗费13581.08元，交通费1000元，护理费4722.57元，住院伙食补助费1500元，误工费20594.4元，鉴定费600元，后期治疗费2000元，营养费3000元，财产损失1000元。赔偿李某1医疗费6009.66元，护理费2361.28元，后期治疗费1600元，营养费1500元，鉴定费600元。赔偿李某2医疗费278.9元，合计60347.89元。
本院认为，被告陈志军驾驶机动车处置失当，未在确保安全、畅通的原则下通行，致发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”的规定，经公安交警部门认定被告陈志军应承担此次交通事故的全部责任，故被告陈志军应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，应先由被告保险公司在交强险的范围内理赔，超出部分根据责任划分，先由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，若有不足，超出部分由被告陈志军赔偿。原告李雄武、李某1要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因未提供医疗机构关于加强营养方面的证据，本院不予支持。原告李雄武要求赔偿财产损失的依据不足，本院不予支持。综上，本院确定原告李雄武因遭受交通事故而造成的经济损失为：医疗费13581.08元、后期治疗费2000元、误工费6864.80元/月×3月=20594.40元、护理费28729元/年÷365天×60天=4722.57元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、鉴定费600元、交通费500元，合计43498.05元。原告李某1因交通事故而造成的经济损失为：医疗费6009.66元，后期治疗费1600元，护理费28729元/年÷365天×30天=2361.28元，鉴定费600元，合计10570.94元。原告李某2的经济损失为：医疗费278.90元。三者合计54347.89元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的范围内赔偿医疗费10000元、误工费20594.40元、护理费7083.85元、交通费500元，合计38178.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险的范围内赔偿医疗费9869.64元、后期治疗费3600元、住院伙食补助费1500元，合计14969.64元。二者合计53147.89元。被告陈志军赔偿原告鉴定费1200元。原告在收到被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的赔偿款后，应返还被告陈志军垫付的医疗费15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李雄武、李某1、李某2因交通事故而造成的经济损失53147.89元，三原告在收到赔偿款后，返还被告陈志军垫付的医疗费及护理费15000元；
二、被告陈志军于本判决生效之日起10日内赔偿原告李雄武因交通事故而造成的经济损失1200元；
三、驳回原告李雄武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费132元，由被告陈志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费132元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 吴广兵
二〇一六年五月二十日
书 记 员 汤先启
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。