湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
鄂东宝民一初字第00123号
原告段维军。
委托代理人何家银。
被告刘兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人李曦。
委托代理人杜晶晶。
原告段维军与被告刘兵、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员吴瑶琼适用简易程序独任审判�于2015年5月28日公开开庭进行审理。原告段维军及其委托代理人何家银、被告平安财保公司的委托代理人杜晶晶到庭参加诉讼。被告刘兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段维军诉称，2014年7月19日，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿月亮湖路由东向西行驶至文化宫左转弯时，与对向直行的被告刘兵驾驶的鄂AAS5**号小轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告刘兵负事故同等责任。原告受伤后，在荆门市第一人民医院住院治疗37天。鄂AAS5**号小轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险。原告请求判令被告赔偿原告经济损失120536.44元。
被告刘军未提交书面答辩状。
被告平安财保公司辩称，1、对本案交通事故的发生经过及责任划分没有异议；2、本案交通事故可能仅仅是导�原告静脉血栓形成的部分原因，因为原告没有骨折，而静脉血栓的形成往往是骨折的后期并发症，应该还有其他原因导致原告静脉血栓形成；3、对原告的护理费、住院伙食补助费、误工时间无异议，但原告提供的医疗费票据中有30000元没有正式发票，且原告的误工费计算标准过高；4、原告没有构成伤残，不应计算精神损害抚慰金；5、平安财保公司已经赔偿原告10000元医疗费。
根据双方当事人的诉辩意见，本院整理当事人无争议的事实如下：
2014年7月19日1时许，段维军驾驶无号牌两轮摩托车沿荆门市月亮湖路由东向西行驶至文化宫左转弯时，与对向直行的刘兵驾驶的鄂AAS5**号小车相撞，造成段维军受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，段维军、刘兵承担此起事故的同等责任。刘兵驾驶的鄂AAS5**号小车在被告平安财保公�投保了交强险和限额为30万元的不计免赔商业三者险。事故发生后，被告平安财保公司已经赔偿原告10000元。
上述事实，有以下证据为证：
1、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生经过及责任划分；
2、保险单两份，证明鄂AAS5**号小车在被告平安财保公司投保了交强险和限额为30万元的不计免赔商业三者险；
3、垫付支付信息一份，证明平安财保公司已经赔偿原告段维军医疗费10000元。
根据双方当事人的诉辩意见，本院整理当事人的争议焦点如下：
一、原告的伤情与交通事故之间的因果关系如何认定；原告的医疗费如何认定；
二、原告的误工费计算标准如何认定；
三、原告的精神损害抚慰金如何认定。
针对上述争议焦点一，原告向本院提交了以下证据：
A1、荆门市第一人民医院住院病历一份、出院记录以及出院诊断证明各一份、诊断证明书三份、医疗费票据14张、芦苇出具的收据一张，证明原告因本案交通事故导致左侧髂动脉闭塞、左侧髂静脉血栓形成、全身多处软组织损伤，原告为此支出医疗费90191.44元。
经庭审质证，被告平安财保公司对A1中14张医疗费票据的真实性没有异议，对30000元的人工血管费的收据有异议；认为本案交通事故可能仅仅是导致原告静脉血栓形成的部分原因，因为原告没有骨折，而静脉血栓的形成往往是骨折的后期并发症，应该还有其他原因导致原告静脉血栓形成。
对上述有异议的证据，本院经审核认为该30000元人工血管费的收据虽然不是正式票据，但在荆门市第一人民医院2014年10月15日的出院诊断证明中记载“术中使用人工血管材料费用三万元整，不含税”，在该院住院部2015年5月25日出具的诊断证明书中记载“人工血管、下腔静脉滤器均为术中使用材料，共花费约43000�”，即30000元人工血管费的收据能够和荆门市第一人民医院的诊断证明相互印证，证明原告为治疗伤情确实使用了人工血管并支付了相关费用，本院对该收据予以采信；被告认为本案交通事故可能仅仅是导致原告静脉血栓形成的部分原因，因为原告没有骨折，而静脉血栓的形成往往是骨折的后期并发症，应该还有其他原因导致原告静脉血栓形成。本院认为，首先，在荆门市第一人民医院的出院记录上记载原告“因车祸致头、双下肢等全身多处外伤后疼痛、不适1小时”入院；“专科查体：神清、急性痛苦面容，四肢无畸形，全身多处可见擦伤伤痕，局部有渗血；心肺查体未见明显异常；腹平，左下腹压痛，肠鸣音可，左侧腹股沟区及左大腿压痛、叩痛，左髋及膝关节活动受限”，表明原告受伤入院系因本案交通事故导致的；其次，即使原告段维军的个人身体素质系损害后果的客观因素，但其受伤的损害后果系刘兵违规驾驶造成的，而非其个人身体素质造成的，其个人身体素质与损害后果并不构成法律意义上的因果关系，故原告的个人身体素质不能作为本案确定赔偿责任的考量因素，本院对被告的质证意见不予采纳，对A1予以采信。
针对上述争议焦点一，被告均未向本院提交证据。
针对上述争议焦点二、三，原、被告均未向本院提交证据。
根据上述采信的证据，本院补充确认以下事实：
原告的伤情与本案交通事故之间具有因果关系。原告受伤后，因手术需要，支出人工血管材料费30000元。
另查明，二〇一五年度湖北省农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为26209元／年。
本院认为，被告刘兵驾驶鄂AAS5**号车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，导致原告段维军受伤，被告刘兵�事故同等责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告刘兵应根据其过错对原告段维军的损失承担侵权责任。
关于原告的医疗费如何认定的问题。经本院核算，原告共支出医疗费90321.04元，但原告只主张90191.44元，系其对自己权利的合法处分，本院予以准许。
关于原告的误工费标准如何认定的问题。原告主张其打零工，应按100元／天计算误工费，但原告未提供证据予以证明，本院认为应该按照二〇一五年度湖北省农、林、牧、渔业人均年平均工资收入26209元／年为标准计算其误工费。
关于原告的精神损害抚慰金如何认定的问题。原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，本案交通事故中虽造成原告受伤，但未造成严重后果，本院对原告的精神损害抚慰金不予支持。
经审核，原告的经济损失为：医疗费90191.44元、误工费12351元（26209元／年÷365天×172天）、护理费2405元（65元／天×37天）、住院伙食补助费740元（20元／天×37天），共计105687.44元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或�其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，鄂AAS5**号车辆在被告平安财保公司投保了交强险和限额为30万元的不计免赔商业三者险，应先由平安财保公司在交强险限额内赔偿原告24756元（10000元＋12351元＋2405元）。因平安财保公司已经赔偿原告医疗费10000元，应予扣除，故平安财保公司在交强险限额内还应赔偿原告14756元。对原告超出交强险限额的经济损失80931.44元，应由原告段维军和被告刘兵根据各自的过错比例承担相应的责任。根据本案交通事故形成的原因，本院认为段维军和刘兵应该按5：5的比例划分责任较为适宜，即对原告超出交强险限额的经济损失，由刘兵承担50%的责任。因刘兵驾驶的鄂AAS5**号车辆在被告平安财保公司投保了限额为30万元的商业三者险，故应由被告平安财保公司在商业三者险限额内赔偿原告40465.72元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告段维军经济损失14756元，在商业三者险限额内赔偿原告段维军经济损失40465.72元；
二、驳回原告段维军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由原告段维军负担598元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号570XXXXXXXXX。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，帐号：175XXXXXXXXXXXXX，开户行：湖北省荆门市农行金�支行。
审判员 吴瑶琼
二〇一五年六月十一日
书记员 杨 敏