广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第89号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人邓某，男，1994年9月23日生，汉族，广西资源县人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月26日被资源县公安局刑事拘留，2015年6月8日被资源县公安局取保候审。本院于2015年10月15日决定对其取保候审。现在家。
指定辩护人贺某，广西法治律师事务所律师。
资源县人民检察院以资检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间延期审理一次。资源县人民检察院指派检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人邓某及其指定辩护人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
资源县人民检察院指控，2015年4月26日晚，被告人邓某在资源县车田乡金石湾酒店KTV2号包厢内唱歌，酒后与同在金石湾酒店KTV3号包厢里娱乐的粟某、杨某3等人发生争吵并相互拉扯，曾某、管某等人见状将双方拉开，双方在包厢外继续争吵，被告人邓某用脚踢杨某3，被在场的人劝开后，管某就拉着杨某3往楼下走，邓某冲上前对着杨某3的腹部踢了一脚，把杨某3踹倒在楼梯拐角处，接着又对着倒地的杨某3的腹部踩了2、3脚。后邓某被家人强行带走，杨某3于当问被送至资源县人民医院住院治疗。经鉴定，杨某3胃大弯部挫裂伤及胃大网膜挫裂，损伤程度属重伤二级。
公诉机关提供了相关证据证明上述事实，公诉机关认为，被告人杨某3故意伤害他人身体，致杨某3重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邓某对起诉书指控的事实、罪名没有意见，称当时喝醉了酒，控制不住自己，事后也非常后悔。请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见为，被告人邓某有自首情节，也充分认识到自己犯罪行为的危险性，并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，其认罪、悔罪态度较好，且被害人具有过错，以上表明，被告人邓某主观恶性小，其还是在校大学生，在对被告人进行处罚的同时又要使他鼓起重新做人的勇气，建议法庭在法律允许的范围内尽可能对被告人邓某免于刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，2015年4月26日晚，被告人邓某与管某、曾某等人在资源县车田乡金石湾酒店三楼KTV2号包厢内唱歌，因与在该酒店KTV3号包厢里娱乐的粟某、杨某3等人认识，邓某便到3号包厢内玩耍。当晚23时许，被告人邓某因喝得有点醉意，与3号包厢里的粟某、杨某3发生争吵并相互拉扯，管某、曾某等人见状便拉开双方，管某将杨某3拉至包厢外的楼道上，邓某也跟着出来，双方继续争吵，邓某用脚踢杨某3，被在场的人劝开后，管某就拉着杨某3走下楼梯，刚走到楼梯拐角的台阶，邓某又冲上前对着杨某3的腹部踢了一脚，将杨某3踹倒在地，接着又对着倒地的杨某3腹部踩了两三脚，被粟某等人拉开。后邓某被家人强行带走，杨某3于当晚被送至资源县人民医院住院治疗。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，杨某3胃大弯部挫裂伤及胃大网膜挫裂，损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后，被告人邓某的家属已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。
另查明，2015年4月28日中午，被告人邓某在接到资源县车田派出所的电话后便主动到车田派出所接受询问，并如实供述了其打伤杨某3的经过，系自首。
证明上述事实的证据如下：一、书证：1、调取证据清单、移送物品清单，证实侦查机关依法调取并移送监控视频资料；2、抓获经过、到案说明，证实2015年4月28日中午资源县车田派出所电话告知被告人到派出所接受询问，在此次询问中被告人便如实交代了打伤被害人的事实，2015年5月26日资源县车田派出所以拘传的方式将被告人抓获；3、住院收据、发票，证实被害人住院治疗费用情况；4、谅解书，证实被告人及其家属在案发后主动赔偿被害人经济损失共计捌万元，被害人对被告人的行为予以谅解，恳请司法部门不予追究被告人的刑事责任；5、户籍证明，证实被告人的身份情况；6、受案登记表，立案决定书，证实侦查机关2015年4月27日接受报案，2015年5月18日立案侦查；7、资源县车田苗族乡黄保村民委员会、车田苗族乡人民政府出具的《关于免于刑事处分的建议》，资源县车田苗族乡黄保村民委员会、车田苗族乡人民政府均建议对被告人免予刑事处罚；二、证人证言：1、证人杨某1的证言，证实当晚在金石湾大酒店有人打架，后邓某的父母过来将邓某接走；2、证人粟某、管某、曾某的证言，证实2015年4月26日晚23时左右，在金石湾大酒店KTV，因喝酒喝得有点醉，邓某与杨某3之间发生口角进而发生打架，邓某在楼道的拐角处踹了杨某3三四脚，后邓某被其父母扛回家；3、证人蔡某的证言，该证人为该酒店的工作人员，证实案发当晚看到邓某从2号包厢去到3号包厢后在包厢内双方发生争吵，后被人拉到大厅，双方在大厅、楼道处继续争吵，后邓某被其家人抬走；4、证人杨某2的证言，该证人为杨某3的哥哥，证实当晚接到电话后便赶往金石湾大酒店，看到弟弟杨某3申请不太对劲，便送去车田乡医院，后又送至资源县医院治疗；5、证人邓某的证言，该证人为邓某的父亲，证实其对杨某3的伤势程度为重伤二级申请重新鉴定，后又撤回了申请；三、被害人杨某3的陈述，证实当晚喝过酒后，不知是何原因邓某与粟某发生争吵，后来就打起来了，在住院期间，邓某的家属垫付了医药费；四、被告人邓某的供述与辩解，证实当晚在2号包厢玩，杨某3等人在3号包厢，因相互认识，就过去聊天，至当晚23时许，双方都喝得有点醉意，便发生口角，在包厢内相互推扯，后被人拉至大厅，在大厅楼道的拐角处，用脚将杨某3揣了几脚；五、鉴定意见，证实杨某3胃大弯部挫裂伤及胃大网膜挫裂，损伤程度为重伤二级；六、勘验、检查笔录，证实案发现场的情况。以上证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，造成一人重伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。在案发后，被告人的家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人与被害人达成了刑事和解协议，被害人请求司法机关不予追究被告人的刑事责任，经审查，双方达成的和解协议系自愿、合法的，本院予以确认。综上，根据被告人的认罪、悔罪态度，以及根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十一条、六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十八条、二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
审 判 长 谢国美
审 判 员 银小梅
人民陪审员 谢景清
二〇一六年九月十九日
代书 记员 莫丽华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。