安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00946号
原告：袁习锋，男。
委托代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：胡金，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司。
负责人：左世鑫，公司经理。
委托人代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
原告袁习锋诉被告胡金、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安财险泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日、9月28日两次公开开庭进行了审理。原告袁习锋及其委托代理人朱云汉，被告胡金，被告平安财险泾县支公司委托代理人蔡东梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁习锋诉称：2015年1月4日，胡金驾驶皖P／H54**号“一汽佳星”牌小型客车，由泾县苏红桃岭村往泾县泾川镇方向行驶至X049线1KM＋200M处，与袁习锋所骑摩托车相撞，致袁习锋受伤，摩托车损坏。袁习锋受伤后，被送往泾县医院治疗，袁习锋伤势经诊断为：创伤性脾破裂、右肩关节脱位伴打结节撕脱骨折等，住院18天后出院。袁习锋伤势经鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残，鉴定休息期限为150天、营养期限60天、护理期限60天。事故经泾县公安局交通警察大队认定，胡金负事故全部责任。胡金所驾驶车辆在平安财险泾县支公司投保了交强险和商业险。袁习锋现要求胡金、平安财险泾县支公司赔偿医疗费18145.11元、护理费6060元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、误工费18000元、残疾赔偿金166435.3元（含被抚养人生活费在内）、鉴定费1300元、精神抚慰金16000元、交通费800元、合计228260.41元；诉讼费用由胡金、平安财险泾县支公司承担。
胡金辩称：对袁习锋的起诉没有意见。
平安财险泾县支公司辩称：1、袁习锋所受伤害不是胡金撞击的，而是从高处坠落受伤，从保险公司的调查情况来看袁习锋是从工地上摔伤的。2、对本案交通事故发生的事实和责任认定均有异议，即使事故是真实的，双方的责任也应该是同等的。3、袁习锋的诉请过高，住院伙食补助费和营养费应按15元一天计算，误工费应按照农村标准计算，残疾赔偿金的计算系数应按照30%计算，袁丙的抚养费其妻子也要承担一半，父母亲的赡养费没有提供证据证明应不予支持。4、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，交通费无证据证实，综上请法庭查清本案的事实，依法判决。
袁习锋为证明自己的主张，向法庭举证，经胡金、平安财险泾县支公司质证如下：
1、袁习锋的身份证复印件1份，证明袁习锋的身份情况。胡金、平安财险泾县支公司无异议。
2、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定的情况。胡金认为事故是发生了，当时是胡金在弯道上超袁习锋的车，可能是因为袁习锋的驾驶技术不熟练，袁习锋的车辆一歪，胡金的车尾就带到了袁习锋的车尾，袁习锋人就从车上甩了下来了。袁习锋的车上还有两个人，但是他们是从车上跳下来的。袁习锋当时意识很清醒，胡金问袁习锋有没有事，袁习锋说没有事。胡金当时说要报警，袁习锋说不要报警。胡金就把袁习锋送到医院，医生说袁习锋伤势很严重，胡金就报警了。平安财险泾县支公司对道路交通事故认定书的三性有异议，因为两人都是驾驶机动车，胡金无引起交通事故的违法行为，认定胡金承担事故的全部责任缺乏依据。
3、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份，证明袁习锋受伤后住院治疗的情况。胡金无异议，平安财险泾县支公司对该组证据的三性有异议，因为病例上载明了袁习锋是坐车，并非是驾车，与事故认定书认定的事实相矛盾，袁习锋的病例记载表明其不属于交通事故造成的伤害，病例上载明的是摔伤。
4、医药费发票3份、护理费收据1份，证明袁习锋支付了医药费18145.11元、护理费1920元。胡金无异议，平安财险泾县支公司对该组证据的真实性没有异议。
5、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2份，证明袁习锋的伤势构成一处八级、一处十级伤残、三期的时间以及支付了鉴定费1300元的事实。胡金无异议，平安财险泾县支公司对该组证据的的真实性没有异议，但是认为与本案没有关联性。
6、保单复印件1份，证明胡金的事故车辆投保情况。胡金、平安财险泾县支公司无异议。
7、安徽XX建筑安装有限责任公司出具的务工证明1份，证明袁习锋的每天收入为120元的事实。胡金无异议，平安财险泾县支公司对该份证明的三性有异议，认为该份证明没有经办人的签字不符合证据的形式要件，也没有该单位的组织机构代码证和营业执照的复印件相印证，不能证明袁习锋的误工损失。
8、泾县汀溪乡人民政府及泾县汀溪乡高山村村民委员会共同出具的证明1份、户口簿复印件1组、万XX的残疾人证复印件1份，证明袁习锋的父母、妻子、女儿的基本情况以及其父母、女儿需要抚养，妻子万XX系残疾人的事实。胡金无异议，平安财险泾县支公司认为该份证明不能完整地反映出袁习锋的兄弟姐妹情况，因此要计算其父母的赡养费显然证据不足，女儿的抚养费应该除以2。
胡金未向法庭举证。
平安财险泾县支公司为证明自己的主张，向法庭举证，经袁习锋、胡金质证如下：
谈话录音内容打印件2份（含光盘），证明在2015年5月6日、2015年5月13日，保险公司的查勘员两次与袁习锋的两位女邻居分别进行了谈话并录音，第1次谈话录音证明袁习锋并不是因为发生了交通事故受伤，而是在工作过程中摔伤，第2次谈话录音证明了袁习锋不会驾驶三轮摩托车。袁习锋认为这两位邻居不清楚其本人发生交通事故的情况，而且两位邻居与其之间的关系不是很好。谈话录音中通话的双方身份不明，姓名、年龄不清楚，如果是证人应该出庭作证。保险公司的查勘员没有调查的权限，所谓的两位邻居一直不在现场，不是目击证人，她们都是听讲的，她们证明不了本案的事实情况。胡金认为保险公司举证如果属实，应该让证人出庭对质。
经庭审质证，袁习锋所举证据1、6，胡金、平安财险泾县支公司无异议，本院予以认定。
袁习锋所举证据4、5，胡金无异议，平安财险泾县支公司对证据4、5的真实性无异议，证据4、5也具有合法性、关联性，本院予以认定。
袁习锋所举证据2、3、7、8，胡金无异议，平安财险泾县支公司虽对证据2、3、7、8提出异议，但证据2、3、7、8具备证据的三性，本院予以认定。
经庭审质证，平安财险泾县支公司所举证据谈话录音内容打印件（含光盘）系单一证据，真实性不能确认，本院不予认定。
因审理本案需要，本院依职权进行了调查取证，获得了以下证据：
2015年9月1日泾县汀溪乡高山村村民委员会、泾县公安局汀溪派出所共同出具的证明1份，证明袁XX与方XX生育有两个子女，即长子袁习锋和次女袁甲。袁习锋、胡金、平安财险泾县支公司无异议。
经庭审质证，本院依职权进行调查取证所获得的泾县汀溪乡高山村村民委员会、泾县公安局汀溪派出所共同出具的证明，袁习锋、胡金、平安财险泾县支公司无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年1月4日15时45分，胡金驾驶皖P／H54**号“一汽佳星”牌小型客车，由泾县苏红乡桃岭村往泾县泾川镇方向行驶至X049线1公里200米处（泾县苏红乡桃岭村路段），与袁习锋驾驶的三轮摩托车相撞，致袁习锋受伤，两车不同程度损坏。袁习锋当即被送往泾县医院接受救治，经诊断为重型多发伤：1、创伤性脾破裂；2、胸部外伤：两肺挫伤，左侧胸腔积液（血），左侧第8肋骨骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折。经住院治疗，于2015年1月22日出院，出院时医嘱：1、建议休息贰月；2、加强营养；3、随访。住院期间花去了医药费18043.11元以及陪护费1920元，共计19963.11元（胡金垫付）。2015年4月11日，袁习锋到泾县中医院进行了门诊检查，花去了医药费102元。2015年4月15日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，袁习锋因交通事故损伤，伤残等级为一个八级和一个十级。评定袁习锋休息期为150天、营养期为60天、护理期为60天。花去了鉴定费1300元。
此次事故经泾县公安局交通警察大队认定，胡金负事故全部责任，袁习锋无责任。皖P／H54**号“一汽佳星”牌小型客车车辆所有人为胡金。该车在平安财险泾县支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔。
另查明，交通事故发生前，袁习锋在安徽XX建筑安装有限责任公司承建的泾县九年一贯制学校工地从事搬运工工作，日工资120元。袁习锋的父母为袁XX和方XX，袁XX和方XX共生育有两个子女，即长子袁习锋和次女袁甲。袁习锋的妻子万XX系听力言语类贰级残疾人，无劳动能力。袁习锋、万XX生育有两个子女，即长女袁乙（1996年10月1日生），现就读于宣城市工业学校高三年级。次女袁丙（2009年12月31日生），现就读于泾县汀溪乡汀溪幼儿园。
本院认为：袁习锋因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，袁习锋的经济损失为：
1、医药费确定为18145.11元，根据袁习锋所举证据4中有效医药费票据予以确定。
2、护理费确定为6060元，根据鉴定结论，袁习锋的伤后护理期为60天，结合袁习锋诉请，护理费为6060元（60天×101元／天=6060元）。
3、住院期间伙食补助费确定320元，袁习锋住院期间应给付伙食补助费，住院期间伙食补助费为320元（16天×20元／天=320元）。
4、营养费确定为1200元，根据鉴定结论，袁习锋的伤后营养期为60天，营养费为1200元（60天×20元／天=1200元）。
5、误工费确定为18000元，根据鉴定结论，袁习锋的伤后误工期为150天，又因交通事故发生前，袁习锋系从事搬运工工作，日工资120元，误工费为18000元（150天×120元／天=18000元）。
6、残疾赔偿金确定为109365.2元。其中残疾赔偿金本身为61479.2元，根据鉴定结论，因袁习锋构成一处八级伤残，一处十级伤残，应计算一处八级伤残赔偿指数即30%，另一处十级伤残附加计算1%，结合袁习锋诉请，残疾赔偿金为61479.2元（9916元／年×20年×31%=61479.2元）。因袁习锋、万XX的次女袁丙未成年需抚养，且万XX系听力言语类贰级残疾人，无劳动能力，结合袁习锋诉请，袁丙的被抚养人生活费确定为28731.6元（7981元／年×12年×30%=28731.6元）。因袁XX和方XX有包括袁习锋在内的两个子女，即袁XX和方XX有两个扶养人，袁XX的被扶养人生活费为9577.2元（7981元／年×8年×30%÷2=9577.2元），方XX的被扶养人生活费为23943元（7981元／年×20年×30%÷2=23943元）。上述袁丙、袁XX、方XX三个被扶养人的生活费合计为62251.8元，已超过法律规定的标准，上述袁丙、袁XX、方XX三个被扶养人的生活费合计应调整为47886元（7981元／年×20年×30%=47886元）。
上述合计残疾赔偿金为109365.2元。
7、精神损害抚慰金确定为16000元，因袁习锋构成一处八级伤残，一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。
8、鉴定费确定为1300元。
9、交通费酌定为500元，根据袁习锋的住院时间酌定。
综上，袁习锋因此次交通事故造成的经济损失合计为170890.31元。
对于袁习锋上述经济损失170890.31元，因胡金负事故全部责任，袁习锋无责任，且事故车辆皖P／H54**号“一汽佳星”牌小型客车在平安财险泾县支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔，故由平安财险泾县支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向袁习锋承担上述经济损失170890.31的全部赔偿责任，扣除胡金已垫付给袁习锋的19963.11元医药费及护理费外，还应赔偿袁习锋150927.2元。关于平安财险泾县支公司庭审时所辩称的对本案交通事故发生的事实和责任认定均有异议，袁习锋所受伤害不是胡金撞击的，而是由高处坠落受伤，是从工地上摔伤的主张，因平安财险泾县支公司对其上述主张未能提供确实充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司向原告袁习锋支付赔偿款人民币150927.2元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告袁习锋在安徽泾县农村商业银行6217788306900＊＊＊＊＊＊账户内；
二、驳回原告袁习锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4724元（原告已预交），原告袁习锋负担1606元，被告胡金负担639元，被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担2479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孔为超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。