河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第213号
原告耿运邦，男，1945年3月11日出生，汉族，河北省新河县护驾村人，在新河县浩达工程管道塑料厂工作，现住。
原告王翠棉，女，1952年4月17日出生，汉族，河北省新河县护驾村人，务农，现住。系原告耿运邦之妻。
原告耿某。
法定代理人王金荣，女，1985年2月21日出生，汉族，河北省新河县护驾村人，农民工，现住。系原告耿某之母亲。
原告耿运邦、王翠棉、耿某委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
被告陈书利，男，1956年5月30日出生，汉族，河北省衡水市桃城区东团马村人，司机，现住。系冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人李彦君，该公司总经理。
住所地衡水市和平西路***号。
委托代理人林毅，河北合明律师事务所律师。
原告耿运邦、王翠棉、耿某与被告陈书利、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王茂勋、被告陈书利、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人林毅到庭参加诉讼，三原告庭审后与被告陈书利达成和解，撤回了对被告陈书利的起诉，本案现已审理终结。
原告耿运邦、王翠棉、耿某诉称，2014年3月11日7时50分许，被告陈书利驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿安新公路由北向南行驶至安新公路109公里加5米处，尾随碰撞了同方向在前行驶的左转弯的原告耿运邦驾驶的三轮电动车尾部（载王翠棉、耿某），致使双方车辆损坏，耿运邦、王翠棉、耿某受伤，造成交通事故。新河县公安交警大队作出新公交认字（2014）第00067号道路交通事故认定书认定：陈书利负此事故主要责任，耿运邦负此事故次要责任，王翠棉、耿某无责任。三原告伤后被送入新河县中医院治疗，耿某由于昏迷速转至河北省第三医院检查，苏醒后转回新河县中医院。三原告分别住院治疗耿运邦16天、王翠棉30天、耿某11天，花去医疗费16000余元。冀Ｔ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业险，被告保险公司应在保险限额范围内，承担赔偿支付义务，不足部分，应由被告陈书利承担赔偿责任，要求判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计41964.04元，被告赔偿车辆损失及鉴定费、施救费、停车费1570元，诉讼费由被告承担。
被告陈书利未答辩，承认其驾驶的车辆事故发生时未按时年检。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司答辩称，冀Ｔ×××××号小型轿车发生事故时未按时年检，故第三者商业险不予赔偿，其公司应在交强险限额内予以赔偿。根据庭审及质证情况，请法庭核实原告提供的证据，计算三原告损失数额。
为支持自己的主张，三原告向法庭提交如下证据：1、原告耿运邦、王翠棉身份证、三原告户口簿，被告陈书利的驾驶证、冀Ｔ×××××号车的行驶证；2、事故认定书，证实陈书利负事故主要责任，耿运邦负事故次要责任，王翠棉、耿某无责任；3、原告耿运邦的诊断书2份，病历、费用清单各1份，医疗费票据3张，证实原告耿运邦因伤住院治疗16天、医疗费5411.46元，出院医嘱加强营养。原告王翠棉的诊断书、病历、费用清单各1份，医疗费票据3张，证实原告王翠棉因伤住院治疗30天、医疗费9007.5元，出院医嘱卧床休息，勿下地活动，一个月复查。原告耿某的病历2份，诊断书、费用清单各1份，医疗费票据3张，证实原告耿某因伤住院治疗11天、医疗费1135.08元，出院医嘱加强营养；4、原告耿运邦及其护理人员耿彪、原告耿某护理人员邢苏青的单位证明、单位营业执照、以及2013年12月份、2014年1、2月份的工资表，欲证实耿运邦、耿彪、邢苏青事故发生前三个月平均日工资分别为60元、150元、80元。王翠棉护理人员耿岩的单位证明、单位营业执照、以及2013年12月份、2014年1、2月份的工资表，欲证实耿岩事故发生前三个月平均日工资分别为183元；5、交通费票据791.5元；6、车损鉴定书和鉴定费票据，证实原告车损970元、鉴定费100元；7、停车费、施救费票据500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为事故发生时耿运邦、王翠棉已经超过退休年龄，丧失了劳动能力，不应计算误工费；认为耿运邦的护理人员耿彪、耿某的护理人员邢苏青的工资收入证明不具备客观真实性，故耿运邦、耿某的护理费应参照农林牧渔业行业标准计算；认为王翠棉的护理人员耿岩的工资收入证明只能证明其事故发生前的收入，不能证明事故发生后其工资的减少情况，故王翠棉的护理费应参照河北省职工平均工资计算住院期间。对证据5有异议，原告提交的大部分交通费票据日期都在交通事故之前，不具有真实性，故交通费请法庭酌定；证据6、7中的鉴定费、停车费、施救费系间接损失，保险公司不予承担。另外被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司认为三原告主张的营养费过高，认为按每人每天20元计算住院期间较为合理。
被告陈书利庭审中提交了为耿某垫付的180元医疗费收据1张，证实被告陈书利为原告耿某垫付医疗费180元，三原告和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对上述费用没有异议。
经审理查明，2014年3月11日7时50分许，被告陈书利驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿安新公路由北向南行驶至安新公路109公里加5米处，尾随碰撞了同方向在前行驶的左转弯的原告耿运邦驾驶的三轮电动车尾部（载王翠棉、耿某），致使双方车辆损坏，耿运邦、王翠棉、耿某受伤，造成交通事故。2014年3月21日新河县公安交警大队作出新公交认字（2014）第00067号道路交通事故认定书认定：陈书利负此事故主要责任，耿运邦负此事故次要责任，王翠棉、耿某无责任。原被告双方均未提出复核，该事故认定书已生效。
事故发生后，三原告被送往新河县中医院救治。耿运邦被诊断为全身多处软组织挫伤，头皮下血肿等病情，处理意见为：1、住院治疗；2、给予降颅压、活血化瘀等药物治疗，××病情变化。自2014年3月11日至2014年3月26日住院16天，出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊，在新河县中医院住院期间支付医疗费5136.46元。住院前支付新河县中医院检查费2张275元；王翠棉被诊断为腰椎压缩性骨折，右耻骨上下支骨折，全身多处软组织挫伤，头皮下血肿，处理意见为：1、骨科住院治疗；2、卧床休息，给予消肿，活血化瘀等药物治疗，自2014年3月11日至2014年4月9日住院30天，出院医嘱：卧床休息，勿下地活动，一个月复查，在新河县中医院住院期间支付医疗费8587.50元，住院前支付新河县中医院检查费2张420元；耿某被诊断为脑震荡伴头皮下血肿，全身多处软组织挫伤，处理意见为：1、二级护理；2、××患者病情变化，自2014年3月11日至2014年3月21日住院11天，出院医嘱：勿剧烈运动，加强营养，在新河县中医院住院期间支付医疗费854.08元，住院前支付新河县中医院检查费1张180元（被告陈书利垫付），另事故发生后耿某因头痛、头昏、恶心、呕吐到河北医科大学第三医院急诊支付挂号费、诊疗费、检测费2张281元，被河北医科大学第三医院诊断为头部外伤。
事故发生后河北圣源祥保险公估有限公司对原告耿运邦的宝岛电动三轮车进行了评估，车辆损失金额为970元。
三原告主张的损失包括医疗费15554.04元（耿运邦5411.46元、王翠棉9007.5元、耿某1135.08元）、住院伙食补助费2850元（耿运邦800元、王翠棉1500元、耿某550元）、误工费5400元（耿运邦960元、王翠棉4440元）、护理费14280元（耿运邦2400元、王翠棉11000元、耿某880元）、营养费3000元、车损970元、交通费880元，鉴定费100元、施救、停车费500元，共计43534.04元。
另查明，被告陈书利所驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车事故发生时未按时年检，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各1份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为自2013年5月26日起至2014年5月25日。商业第三者责任险责任限额为150000元，不计免赔率，保险期间为自2013年5月4日零时起至2014年5月3日。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。三原告因道路交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。新河县交警大队作出的新公交认字（2014）第00067号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，该认定书认定的事故事实和责任，本院予以采信。
关于原告耿运邦的损失，（1）医疗费：原告耿运邦支付新河县中医院医疗费单据5411.46元均为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历、医嘱佐证，本院予以确认；（2）误工费，因原告耿运邦事故发生时已年满69周岁，年事已高，属于依法应被赡养的对象，故耿运邦存在收入损失为由主张误工费，本院不予支持；（3）护理费：根据住院病历及医嘱，护理期为住院期间，护理人员为原告耿运邦长子耿彪，证据显示耿彪在新河县浩达工程管道塑料厂领取的是计件工资，其误工费按制造业行业标准计算更为合适，故耿运邦护理费用确定为100元／天×16天=1600元；（4）住院伙食补助费计算为50元／天×16天=800元；（5）营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司认为营养费按每天20元计算住院期间的辩称合情合理，本院予以支持，故耿运邦的营养费为住院期间20元／天×16天=320元；（6）车辆损失为970元。以上共计9101.46元。
关于原告王翠棉的损失，（1）医疗费：原告王翠棉支付新河县中医院医疗费单据9007.5元均为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历、医嘱佐证，本院予以确认；（2）误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司认为原告已超过法定退休年龄，丧失劳动能力，不应计算误工费的辩称，并无法律和司法解释明文规定，亦未向提交证据证明原告已经丧失劳动能力，故本院对其辩称不予采信，王翠棉的误工费按照2013年河北省农林牧渔行业标准计算为37元／天×120天=4440元；（3）护理费：根据住院病历及医嘱，护理期为住院期间及出院后一个月，护理人员为原告王翠棉次子耿岩，护理费用确定为5500元／月×2月=11000元；（4）住院伙食补助费计算为50元／天×30天=1500元；（5）营养费计算方式同耿运邦为每日20元计算住院期间，即20元／天×30天=600元；（6）交通费：原告要求交通费100元，考虑到事故发生后必然产生交通费用，故原告的主张本院予以支持。以上共计26647.5元。
关于原告耿某的损失，（1）医疗费：原告耿某支付新河县中医院医疗费单据1034.08元及河北医科大学第三医院医疗费单据281元均为正式收费单据，且有新河县中医院诊断证明书、住院病历、医嘱，河北医科大学第三医院门诊病历佐证，本院予以确认；（2）护理费：根据原告陈述，耿某住院期间其母亲也在住院就医，故根据住院病历及医嘱，护理期为住院期间，护理人员为原告耿某伯母邢苏青，护理费用确定为80元／天×11天=880元；（3）住院伙食补助费计算为50元／天×11天=550元；（4）营养费计算方式同耿运邦为每日20元计算住院期间，即20元／天×11天=220元；（5）交通费，原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，本院酌定为400元。以上共计3365.08元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告耿运邦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿运邦护理费1600元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告耿运邦车辆损失970元，以上共计5870元；在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告王翠棉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王翠棉护理费11000元、误工费4440元、交通费100元，以上共计21140元；在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告耿某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿某护理费880元、交通费400元，以上共计2380元。
超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的直接损失及间接损失三原告已与被告陈书利达成的和解协议，且协议中约定诉讼费由三原告负担，经审查该和解协议合法有效且已履行完毕，故本案诉讼费由三原告负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准与公安部人身损害受伤人员务工损失日评定标准之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告耿运邦各项损失共计5870元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王翠棉各项损失共计21140元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告耿运邦各项损失共计2380元；
四、驳回原告耿运邦、王翠棉、耿某的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费788元，由原告耿运邦、王翠棉、耿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 魏崇德
二〇一四年六月十七日
书记员 王 肖