广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初126号
原告欧新妹，女，汉族，1958年11月19日出生，住广东省怀集县。
委托代理人ＸＸ飘，广东星宇律师事务所律师。
被告莫红业，男，汉族，1988年3月6日出生，住广东省怀集县。
被告莫劲，男，汉族，1958年11月14日出生，住广东省怀集县。
原告欧新妹诉�告莫红业、莫劲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员文坚生适用简易程序于2016年3月14日公开开庭审理。原告欧新妹及其委托代理人ＸＸ飘到庭参加诉讼，被告莫红业、莫劲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧新妹起诉称，2015年6月29同，被告一在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车（搭载谢禹）沿谭舍村道由北往南方向行使，18时10分许行使至谭舍路段一弯道时，与对向由容月菊驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交道事故，事故发生后，怀集县公安局交警大队于2015年7月28日作出怀公交认字（2015）第4412241202C264号道路交通事故认定书，认定被告一、容月菊各负此事故的同等责任，谢禹、原告不负此事故责任。后由�容月菊对上述认定书不服，向肇庆市交通警察支队申请复核，肇庆市交通警察支队于2015年9月8日作出肇公交复字（2015）第114号道路交通事故认定复核结论，责令怀集县公安局交警大队重新调查、认定。怀集县公安局交警大队于2015年9月22日重新作出怀公认字（2015）第4412241202C264（重）道路交通事故认定书，重新认定被告一负此事故的主要责任、容月菊负此事故的次要责任，谢禹及原告不负此事故责任。
2015年10月26日，广东谨正法医临床司法鉴定所作出谨正司鉴所（2015）临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告的左胫骨骨折内固定后构成（十）级伤残。2、原告左胫骨腓骨螺钉拆除的后续治疗费用约需伍仟元人民币。根据相关法律，被告二作为肇事二轮摩托车的所有人未依法投保交强险，依法应与被告一在交强险赔偿限额内连带承担全部赔偿责�。除此之外，被告一作为肇事二轮摩托车的驾驶人在事故中负主要责任，还应对超出交强险赔偿限额部分的原告损失承担70%的赔偿责任。原告损失有：1、医药费40000.32元；2、后续治疗费5000元；3、伤残赔偿金22042.08元（12245.6元／年×18年×10%）；4、误工费8655.27元（26184元／年×119天（评残前一天）÷360】；5、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；6护理费4400元（100元／天×22天×2人）；7、伤残鉴定费2550元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金10000元。为此特向贵院起诉，请求判令二被告在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内连带赔偿原告误工费8655.27元、交通费1000元、护理费2200元、残疾赔偿金22042.08元、伤残鉴定费2550元、精神损害抚慰金10000元合计共46447.35元；2、判令二被告在交强险医疗费赔偿限额10000元内连带赔偿原告医疗费39889.12元、后续治疗费5000元、住�伙食补助费2200元合计47089.12元中的10000元；3、判令被告一对上述第2项请求中交强险不足赔偿部分的余额37089.12元承担70%的赔偿责任，即赔偿25962.38元予原告：4、本案诉讼费由被告承担。
被告莫红业、莫劲无到庭参加诉讼亦无向法庭作出书面答辩。
经审理查明，2015年6月29同，被告莫红业在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：10033，车架号：00343，搭载：谢禹）沿谭舍村道由北往南方向行使，18时10分许行使至谭舍村路段一弯道时，与对向由容月菊在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：201077，车架号：01360，搭载：欧新妹）发生碰撞，造成欧新妹受伤及两车损坏的道路交道事故。怀集县公安局交警大队于2015年7月28日作出怀公交认字（2015）第4412241202C264号道路交通事故认定书，认定被告莫红业、容月菊各负此事故的同等责任，谢禹、欧新妹不负此事故责任。后容月菊对上述认定书不服，向肇庆市交通警察支队申请复核，肇庆市交通警察支队于2015年9月8日作出肇公交复字（2015）第114号道路交通事故认定复核结论，责令怀集县公安局交警大队重新调查、认定。怀集县公安局交警大队于2015年9月22日重新作出怀公认字（2015）第4412241202C264（重）道路交通事故认定书，认定被告莫红业负此事故的主要责任、容月菊负此事故的次要责任，谢禹、欧新妹不负此事故责任。
2015年6月29日事故发生后原告欧新妹被送至怀集县人民医院住院治疗，经医生诊断原告为：1、左侧胫骨远端骨折。2、左侧胫骨远端腓骨，同年7月21日出院，住院22天。住院期间医疗费为41010.32元，其中住院治疗费为39294.82元，门诊治疗费为1715.5元。住院期间医院出具证明：需要陪护人两人。2015年10月16日原告委托广东瑾证法医临床司法鉴定所对伤残进行司法鉴定及后续治疗费进行评定，司法鉴定所于2015年10月26日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤情构成十级伤残；2、原告左胫骨腓骨螺钉拆除的后续治疗费用为5000元。
另查明，被告莫红业分三次支付了5000元现金给原告，被告莫劲是被告莫红业驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的所有人，肇事车辆无购买保险。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故认定书、医学诊断证明书、医疗发票、费用明细清单、入院记录、出院记录、证明、户口簿、身份证复印件等在案佐证，以予证实。
本院认为，被告莫红业、莫劲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证、辩证的权利。本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争�的焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。
对赔偿的项目和数额问题。根据原告的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定原告在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费为41010.32元。2、后续治疗费5000元；3、伤残赔偿金22042.08元（12245.6元／年×18年×10%）；4、误工费8654.87元（26184元／年×÷360119天（评残前一天）】；5、住院伙食补助费。根据医院诊断书，欧新妹住院治疗22天，原告主张以每天100元计付符合法律规定，故对住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）本院予以确认；6、护理费，欧新妹受伤后住院治疗22天，其主张由两人护理有医生证明，原告主张按100元／天计付超出当地护工的劳务报酬标准，应按80元／天计付，因此，护理费3520元（80元／天×22天×2人）本院予以确认；7、伤残鉴定费2550元；8、交通费，由于�新妹没有提供车票等相关票据证明其交通费损失，因此，本院对其请求交通费损失的主张不予支持；9、对精神损害抚慰金酌定为5000元。综上，欧新妹上述损失总数额为89977.27元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定被告莫红业负此事故的主要责任、容月菊负此事故的次要责任，谢禹、欧新妹不负此事故责任。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。《最高人民法院关于审理�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告莫红业驾驶的肇事车辆驾驶无号牌轻便二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。故被告莫红业应依据法律的规定先在交强险的死亡伤残责任限额范围内赔偿原告欧新妹39216.35元（包括伤残赔偿金22042.08元、误工费8654.27元、护理费3520元、精神损害抚慰金5000元）；在交强险的医疗费用责任限额范围内赔偿原告欧新妹10000元（包括医药费41010.32元、住院伙食补助2200元、后续治疗费5000元）；余额40760.92元被告莫红业承担70%的赔偿责任，�赔偿28532.64元给原告欧新妹。被告莫劲是被告莫红业驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的所有人，被告莫劲应对被告莫红业在交强险的责任限额范围内赔偿原告欧新妹损失49216.35元承担连带责任。被告莫劲将车辆交由未依法取得机动车驾驶资格的被告莫红业驾驶，依据法律的规定，被告莫劲应对被告莫红业在交强险不足赔偿部分的余额28532.64元承担过错，但原告在本案中并未提出请求，故本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告莫红业自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付医药费、住院伙食补助、后续治疗费等共10000元原告欧新妹；
二、限被告莫红业自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共39216.35元给原告欧新妹；
三、被告莫劲对上述被告莫红业在交强险的责任限额范围内赔偿原告欧新妹损失49216.35元承担连带责任；
四、限被告莫红业自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28532.64元给原告欧新妹；
五、驳回原告欧新妹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定�期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元，适用简易程序减半收取930元，由原告欧新妹负担122元，由被告莫红业、莫劲负担808元。由于案件受理费已由原告预交，被告应在履行上述给付义务时一并支付给原告，本院不作另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 文坚生
二〇一六年四月七日
书记员 陈珮怡