广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18058号
原告：邓满妹，女，1965年7月18日出生，汉族，住湖南耒阳市。
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事务所律师助理。
被告：周振宇，男，1968年5月19日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告:中山市中益油墨涂料有限公司，住所地广东省中山市港口镇群富工业区。
法定代表人：郑敬尉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
原告邓满妹诉被告周振宇、中山市中益油墨涂料有限公司（以下简称中益公司）中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告邓满妹的委托代理人旷冰珑，被告周振宇，太平洋保险中山支公司委托代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓满妹向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿款194235.98元；2.被告太平洋保险中山支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月12日15时31分左右，周振宇驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中山市港口镇港口大道由港口镇区往中山城区方向行驶，行驶至港口大道东兴纸品厂对开路段时，遇行人邓满妹步行至行车道上与其发生碰撞，事故造成原告受伤和车辆损坏，后经交警部门处理，认定周振宇承担本次事故的同等责任，邓满妹承担本次事故的同等责任。在诉讼过程中，原告声明放弃对后续治疗费的主张。
被告太平洋保险中山支公司辩称：1.对原告的具体诉讼请求答辩如下：医疗费，按发票原件予以计算；后续治疗费不予认可，原告已评残，就视为治疗终结，所以后续治疗费不应得到支持；住院伙食补助费确认100元/天；营养费不予认可，没有相应的医嘱，该司认为计算500元为宜；护理费诉求过高，该司不予认可；误工费，误工天数应按住院天数及医嘱建议休息1个月。误工标准，原告应提供相应的劳动合同、银行流水予以证实原告有工作，并且因本次事故导致误工损失，否则应按原告户籍农村标准85元/天予以计算；残疾赔偿金由法院依法核实；鉴定费该费用不属于保险责任赔偿范围，不应由该司承担；交通费诉求过高；精神抚慰金应按责任比例予以计算；2.事故发生后，该司已垫付原告医疗费10000元，所以超出交强险限额的部分应按责任比例计算。
被告周振宇辩称：1.事故发生后，我方已垫付原告医疗费39716.4元；2.本次事故还导致我方车辆损失1660元。
经审理查明：2016年5月12日15时31分左右，周振宇驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中山市港口镇港口大道由港口镇区往中山城区方向行驶，行驶至港口大道东兴纸品厂对开路段时，遇行人邓满妹步行至行车道上与其发生碰撞，事故造成邓满妹受伤和车辆损坏。2016年6月24日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字[2016]第B00022号《道路交通事故认定书》，认定周振宇驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定；邓满妹横过道路违反确保安全通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，周振宇、邓满妹承担此事故的同等责任。原告邓满妹遂于2016年8月22日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查，原告邓满妹在事故中受伤，于事故当天到中山市港口医院住院治疗，于2016年7月30日办理出院手续，共住院79天。出院医嘱：全休一个月、住院期间陪护1人、加强营养等。2016年8月15日，广东科登法医物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告邓满妹的伤情构成一个九级伤残以及一个十级伤残。因此，原告邓满妹于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费90996.8元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费7900元（以100元/天计算住院79天）；3.护理费10270元（酌情以130元/天计算住院护理79天）；4.误工费10523.7元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民可支配收入34757.20元/年，按住院时间及医嘱计算误工109天）；5.残疾赔偿金145980.24元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民可支配收入34757.20元/年计算20年，伤残系数21%）；6.鉴定费2100元（凭票据计算）。原告在本次事故中还产生了交通费、营养费的损失。另，被告周振宇已向原告垫付39716.4元；被告太平洋保险中山支公司向原告垫付10000元。
再查：周振宇驾驶的粤Ｔ×××××号轿车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险的被保险人为被告周振宇，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号轿车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告邓满妹在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。但鉴于粤Ｔ×××××号轿车在被告太平洋保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故超出交强险赔偿限额部分，应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由粤Ｔ×××××号轿车一方按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的交通费、营养费、精神损害抚慰金的损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告邓满妹的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费90996.8元、营养费2000元、住院伙食费7900元，共计100896.8元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，故应先由被告太平洋保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分90896.8元，由粤Ｔ×××××号轿车一方承担60%，即54538.08元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
2.护理费10270元、误工费10523.7元、残疾赔偿金145980.24元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计179873.94元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，超出交强险部分69873.94元，由粤Ｔ×××××号小型轿车一方承担60%，即41924.36元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告邓满妹交通事故损失为120000元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告邓满妹交通事故赔偿款为96462.44元。其中，被告太平洋保险中山支公司已向原告支付医疗费10000元；被告周振宇已向原告支付的赔偿款39716.4元应予以扣减，即被告太平洋保险中山支公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告邓满妹交通事故赔偿款110000元；实应在商业三者险责任限额内赔偿给原告邓满妹交通事故赔偿款56746.04元。至于被告周振宇多支付的交通事故赔偿款39716.4元，由其自行向被告太平洋保险中山支公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告中益公司未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告邓满妹；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在第三者责任保险限额内赔偿56746.04元给原告邓满妹；
二、驳回原告邓满妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4184元，减半收取2092元，由原告邓满妹负担296元（原告已预交2092元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1796元（案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告邓满妹，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十二日
书记员 苏嘉怡
邱志婵