河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初570号
原告：黄娟娟，女，1986年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：周士波（系黄娟娟丈夫），男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。
被告：于东发，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：郭新军，河南安易律师事务所律师。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠，职务：总经理
委托诉讼代理人：张虎只，男，1970年9月16日出生，住安阳市北关区，公司员工。
委托诉讼代理人：马怀中，河南师林律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4商铺。
负责人:崔哲，职务:总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
原告黄娟娟诉被告于东发、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大保险公司）、机动车交通事故事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄娟娟的委托诉讼代理人周士波、李向阳，被告于东发委托诉讼代理人郭新军，安运公司委托诉讼代理人张虎只、马怀忠，英大保险公司委托诉讼代理人许县委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄娟娟向本院提起诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、继续治疗费、交通费等各项费用共计1676462.89元。事实与理由：2015年11月1日下午18时左右，步保军驾驶豫Ｅ×××××/ER394挂重型半挂车沿安楚路由西向东行驶时与同方向行驶的原告黄娟娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经查询，豫Ｅ×××××/ER394挂重型半挂车所有权人是被告安运公司，该车在英大保险公司投有交强险且事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告多次和被告协商赔偿事宜，被告置之不理。此事故给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。
被告于东发辩称：1、原告要求各项赔偿费用过高，没有事实和依据；2、原告的损失应先由英大保险公司予以赔偿，不足的部分由安运公司在55万元内予以赔偿；被告于东发垫付的5万元应由安运公司在赔偿原告以后，剩余部分由安运公司返还给被告于东发。步保军和于东发系雇佣关系，事发时，是执行运输任务。
被告安运公司辩称：1、同意于东发的部分答辩意见。涉案车辆投有交强险，原告的损失，首先由交强险所在的保险公司予以赔偿；2、安运公司仅仅是涉案车辆的挂靠单位，按照司法解释有关规定，原告主张安运公司直接赔偿没有法律依据；3、步保军是本案的侵权人之一，本案是侵权案件，原告如果放弃起诉步保军，那么他放弃的部分，应当递减被告的赔偿责任范围；4、原告的赔偿清单，部分计算不正确，而且缺乏证据支持，比如假肢费用，请求本案合议庭，对残联以及河南省的假肢费用应确定一个公正合理的价格，对原告的生活费以及其他费用计算不正确。
被告英大保险公司辩称：1、事故发生时，肇事车辆不符合标准，超过了核定装载质量，被告保险公司公司不承担责任。2、依据保险规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。3、事故发生后，保险公司垫付了1万元，如果法院判令保险公司承担责任，应予扣除；4、原告要求的赔偿金额过高，部分不真实。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告向法庭提供了事故责任认定书、肇事车辆行驶证、步保军的驾驶证、交强险保单、道路运输证、黄娟娟诊断证明、出院证、住院病历、费用清单、门诊费3490.05、住院费发票37478.32元、陪护治疗椅186元、安阳久康医疗批发部的销售单、尿不湿387元、黄娟娟父亲黄海林住院病历、村委会证明两份、结婚证、原告女儿周梦涵的出生证、交通费票据、鉴定费1900元、复印票据、鉴定检查费用297.6元票据、伤残等级鉴定书、护理期限和护理人数鉴定意见书、原告已更换假肢的费用清单以及假肢公司的营业执照。被告于东发提供了原告丈夫周士波出具的收据，车辆挂靠合同、内保互助单，被告安运公司申请本院调取的河南省康复辅具技术中心出具的证明，被告英大保险未提供证据。上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据,本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日下午18时40分许，在安阳市××路鸿泰苑小区门口，步保军驾驶机件不符合国家安全技术标准、超过核定载质量的豫Ｅ×××××/豫ER3**挂重型半挂牵引车沿安楚路由西向东行驶时与同方向行驶的原告黄娟娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。安阳市公安交通警察支队就本次事故作出了安公交认字（2015）第事故0849号道路交通事故认定书，认定步保军负事故全部责任，黄娟娟无责任。事故发生后，原告被送至安阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左足踝皮肤脱套、毁损伤；2、骨盆骨折。实际住院36天，支付住院费用37478.32元，支付门诊费3490.05元，住院期间支付陪护床租金186元、购买康复防痤床垫450元、尿不湿387元。原告受伤后，被告于东发向原告垫付了5万元，被告英大保险公司向原告垫付了医疗费1万元。2016年3月13日,原告到优邦矫形器（上海）公司郑州分公司安装小腿假肢，支付30500元，配置硅胶套支付6000元。原告黄娟娟申请对其伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，经原、被告双方选定，本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出了豫安彰德司鉴所【2016】临鉴字第270号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄娟娟左下肢膝关节以下截肢，构成六级伤残；骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残。当日，该所作出豫安彰德司鉴所【2016】临评字第-270号评估意见书，评估意见为：被评估人黄娟娟本次受伤护理期限为伤后100日，住院期间需2人护理、出院后需1人护理。原告支付鉴定费1900元，鉴定检查费280元，复印病历费17.6元。
另查明，豫Ｅ×××××/豫ER3**挂重型半挂车实际所有人为被告于东发，该车在被告安运公司挂靠经营，事发时在被告英大保险公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生时在有效保险期限内。
原告黄娟娟户口薄显示其为非农业户口，且与周士波于2012年10月9日登记结婚后，长期在安阳市××西××村居住，2013年7月22日生育女儿周梦涵。原告黄娟娟的父亲黄汉林，1961年11月15日生，因患有急性脑梗塞，已经丧失劳动能力且无其他生活来源。原告黄娟娟的父母生育子女二人，分别为原告黄娟娟和其弟弟黄超超，且黄超超已成年。
被告安运公司申请，本院向河南省民政厅下属的二级机构河南省康复辅具技术中心调取了下肢小腿假肢价格范围证明即：一、低档下肢小腿假肢贰仟玖佰伍拾元（2950元）至柒仟叁佰伍拾元（7350元），成年人假肢使用年限为三年左右；二、中档下肢小腿假肢柒仟柒佰元（7700元）至叁万零伍佰元（30500元），成年人假肢使用年限为四年左右；三、高档下肢小腿假肢叁万贰仟元（32000元）至伍万陆仟叁佰元（56300元），成年人假肢使用年限为五年左右。其中中低档假肢为国内普通适用型假肢，假肢每年需要2%的维修保养费用，安装假肢每次需要往返两次，住宿十天，陪护一人。
庭审中，原告申请追加实际车主于东发为被告参加诉讼，同时申请撤回对被告步保军的起诉，被告于东发认可步保军系其雇佣的司机，事发时步保军系在执行被告于东发安排的运输任务。
本院认为，本案交通事故经安阳市公安交通警察支队作出事故认定书，认定步保军负事故全部责任，黄娟娟无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。步保军作为被告于东发雇佣的司机，本案交通事故发生在步保军执行被告于东发安排的运输任务过程中，其应承担的赔偿责任，依法应由雇主即被告于东发承担。被告安运公司作为车辆的被挂靠单位，原告黄娟娟诉请被告安运公司承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。豫Ｅ×××××/豫ER3**挂重型半挂车在被告英大保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告英大保险公司应当在交强险各分项限额内对原告黄娟娟的合理损失予以赔付，不足部分由被告于东发、安运公司承担连带赔偿责任。对于原告黄娟娟的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告黄娟娟支付住院治疗费用37478.32元、门诊费用3490.05元、康复防痤床垫450元、尿不湿387元、陪护床租金186元；2、住院伙食补助费，按照每天30元，计算36天共计1080元；3、原告主张营养费按照每天15元，计算37天，共计555元，于法有据，本院予以支持；4、误工费，原告黄娟娟未提供用人单位的营业执照、劳动合同等证据，不能证明其误工损失为27136元，应参照我省上一年度城镇居民年人均可支配收入25576元/年，按照原告诉请的256天计算即：25576元/年÷365天×256天=17938元；5、护理费，原告黄娟娟提供的其丈夫周士波工资收入超过国家最低工资收入缴纳个人所得税标准，但未提供其已缴纳个人所得税相关证明，该证据不予以采信，依据原被告双方所选定的安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的豫安彰德司鉴所【2016】临评字第-270号评估意见书，参照本省上年度居民服务业在岗职工平均年工资30482元/年（83.51元），计算为（30482/年÷365天）×（36天×2人+64天×1人）=11357.36元；7、残疾赔偿金，原告黄娟娟提供的户口簿显示其为非农业家庭户口,其主张残疾赔偿金，应按我省上年度城镇居民年人均可支配收入25576元/年，结合原告的伤情鉴定意见：被鉴定人黄娟娟左下肢膝关节以下截肢，构成六级伤残，骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残，残疾赔偿金应计算为25576元/年×20年×51%=260875.2元；8、被抚养人生活费，原告黄娟娟的父亲黄汉林曾因急脑梗塞疾病丧失劳动能力，又无其他收入来源，其父黄汉林1961年出生，育有两个子女，原告主张其父亲作为被抚养人的生活费，参照我省上一年度城镇居民年人均消费支出17154元/年，计算为：17154元/年×16年×51%÷2人=69988.32元。其女儿周梦涵2013年7月出生，其被抚养人生活费应计算为17154元/年×16年×51%÷2人=69988.32元。原告诉请其母陈爱珍的被抚养人生活费，因其未提供证据证明其母丧失了劳动能力又无其他生活来源，对其主张其母的被抚养人生活费，本院不予支持；9、交通费，原告提供的安阳东-
北京西高铁票无原告本人车票不能证明他人的车票与本案有关联性，本院不予以采信，结合原告受伤情况，本院酌定其交通费为1000元；10、鉴定费2180元（包括鉴定费1900元、鉴定检查费280元）；11、病历复印费17.6元，有原告提供的加盖医院公章的发票予以证实，本院予以支持；12、精神抚慰金30000元，于法有据，本院予以支持；13、原告主张的假肢费30500元，配置硅胶套支付6000元，其已实际安装了优邦矫形器（上海）公司郑州分公司的假肢和硅胶套，并支付了36500元费用，该费用系本次事故产生的必要费用，有优邦矫形器（上海）公司郑州分公司的发票可以证实，本院予以支持；14、原告主张按上述的假肢价格计算后续的更换费用不具有客观性，本院不予采信。参照原告安装的小腿假肢价格30500元，结合本院调取的河南省康复辅具技术中心出具的假肢价格范围证明，原告安装小腿假肢后续更换费用，应以康复辅具技术中心出具的假肢价格中中档下肢小腿假肢平均值为19100元为基础，认定使用年限为四年，每年需2%的维修保养费用即19100×2%=290元，安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。原告主张按寿命75周岁计算，符合法律规定。原告现年30周岁，尚有45年寿命，安装费应计算为：45÷4年/次=11.25次，原告现已安装具体使用寿命为3年的小腿假肢，后续更换小腿假肢费仍按11次计算为19100元/次×11次=210100元，维修费19100元×2%×45年＝17190元；护理费30482元/年÷365天×10天×11次＝9186.4元；交通费378元/次×11次＝4158元；食宿费参照原告已安装假肢时花费60元/人/天，计算10日即60元/人×10天×2人×11次=13200元，以上原告黄娟娟各项损失共计797305.57元。扣除被告英大保险公司垫付的1万元和被告于东发垫付的5万元，下余737305.57元，被告英大公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应在交强险各分项限额赔偿原告110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金被抚养人生活费等共110000元）。超出交强险的部分即627305.57元，由被告于东发和安运公司承担连带赔偿责任。原告主张其在郑州花费的尿不湿、尿垫费用220元未提供证据证明，本院不予支持。原告主张训练期间的误工费，于法无据，本院不予支持。依据《侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第三条规定判决如下：
一、被告英大公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄娟娟误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计110000元；
二、被告于东发、安运公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄娟娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、交通费、残疾赔偿金、安装、更换假肢费等共计627305.57元；
三、驳回原告黄娟娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21830元，由原告黄娟娟承担10657元，被告于东发、安运公司共同连带承担11173元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 飞
审 判 员 翟艳超
二〇一七年一月十七日
代理书记员 卢 旭