广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初288号
原告韦岩松，女，壮族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0049。
被告陈仕培，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××2416。
原告韦岩松诉被告陈仕培民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦岩松、被告陈仕培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2002年6月21日，因需资金周转向原告借款人民币50000元，保证2个月内无条件偿还。同日，被告还另写一张收据，注明从装修工程款中给付利润50000元。该款被告于2004年已还本金10000元，尚欠本金40000元，其余的利润50000元被告要求原告减免。2002年11月14日，被告称在贵州××路，需资金周转，立据向原告借款40000元，定于一个月后返还。隔日，被告又向原告借款60000元，定于两个月内偿还，二笔款共100000元。被告以粤房字第××号房屋所有权证给原告作抵押。十几年来，原告多次要求被告还款，其陆续还部分本金，2014年3月已还15000元利息，目前尚欠原告40000元。并且原告委托被告替女儿找工作未成功，被告需退回20000元，一共60000元。庭审中，因委托关系与民间借贷不属于同一法律关系，原告请求撤回对被告陈仕培因委托合同产生的返还20000元的主张。经原告多次催收，但其以各种理由推托不还。故诉请法院，请求判令1.被告偿还原告本金40000元及支付利息5000元；2.被告承担本案受理费。
被告辩称，因案外人陈土德需资金周转向原告借款，案外人不认识原告，故被告充当中介，但借据上是以被告的名义向原告借款。原被告共有三笔借款。第一笔借款25000元，但是“借条”写明是50000元；第二笔借款20000元，但“借条”写明是40000元；第三笔借款30000元，但“借条”写明是60000元。因案外人陈土德没有按时还款，故由被告代为还款。2011年4月8日，原告向被告出具《还款凭证》，故被告已经还清所有的债务。本着了结原被告借款的争议，故被告于2014年2月24日另外支付原告15000元利息。
经审理查明，原告因资金周转需要分三次向被告借款，总共借款本金100000元。被告陈仕培向原告出具三张“借条”，第一张“借条”载明“今收到韦岩松人民币伍万元整（50000.00），本人保证二个月内无条件偿还，特作此据。收款人经手人：陈仕培2002.6.21”（另有手写2004年12月25日已还本金壹万元整，尚欠¥九万元经手人：陈仕培）。第二张“借条”载明“借到韦岩松人民币四万元整。（40000），一个月归还。经手人：陈仕培2002.11.14（另有手写2004年11月13日重写）”。第三张“借条”载明“收到韦岩松人民币陆万元整。二个月内归还。注：一本人住房抵押（房产证号码：42××63）经手人：（空白）收款人：陈仕培2002年11月15日（另有手写2004年11月13日重写）”。原告承认40000元借款以及60000元“借条”实际出借为20000元以及30000元。
被告陈仕培分别向原告偿还债务十四次，2004年12月25日偿还20000元和10000元；2005年10月30日偿还1000元；2006年1年24日偿还1000元；2006年1月24日偿还3000元；2006年3月9日偿还3000元；2006年9月17日偿还2000元；2006年11月18日偿还5000元；2007年10月10日偿还2000元；2008年2月5日偿还2000元；2008年4月偿还1000元；2008年7月22日偿还10000元；2010年4月10日偿还2000元；2014年2月24日偿还15000元利息。原告除不承认被告陈仕培提交2007年10月10日还款“收据”外，对被告陈仕培提交的其他有原告签字的“收据”（十二份）均予以认可。原告对被告陈仕培提交2007年10月10日还款的笔迹以及“收据”书写的习惯质疑，但又不在本院指定的期限内提出鉴定申请。2011年4月8日，原告韦岩松向被告出具《还款凭证》，但该《还款凭证》有多次修改和添加。
以上事实，有原告提供的原告及被告身份证、“借条”（三份）、被告提供《还款凭证》、“收据”（十三份）、以及本院的庭审笔录等为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈仕培向原告韦岩松分三次借款，尽管借款两张“借条”金额写明为60000元和40000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，”的规定，前后两张因原告承认借款本金只有30000元以及20000元，现本院依法认定两笔借款本金总额为50000元；至于另一笔50000元的借款，因原告否认该笔借款本金为25000元，且被告没有证据证明借款本金只有25000元，故本院依法认定该笔借款金额为50000元，故被告共向原告借款100000元。对于被告陈仕培提供的十三笔还款“收据”，除被告陈仕培提交2007年10月10日还款“收据”原告不予认可，但又不申请笔迹鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，本院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故本院对被告提供的十三笔还款“收据”均予以认可。综上十三笔还款“收据”，以及原告提供的50000元的“借条”中，被告于2004年12月25日偿还原告本金10000元，被告一共向原告偿还77000元，其中被告于2014年2月24日向原告偿还15000元是利息，原告在庭上也承认除对2007年10月10日的还款有异议外，其余十二笔的还款都是偿还本金，故本院认为，被告尚欠原告38000元本金。原告主张被告尚欠其40000元本金，本院依法认定被告尚欠原告借款本金38000元。至于原告主张被告需支付5000元的利息，原告在三笔“借条”中没有约定给付利息，故该三笔借款均为无息借款。依照《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，在50000元该笔借款中，约定借款期限为二个月，即2002年8月20日需向原告还款并支付利息。在20000元借款中，借款期限为一个月，故被告需在2002年12月13日向原告返还借款并支付逾期利息。在30000元借款中，借款期限为二个月，即2003年1月14日需向原告还款并支付利息。在上述期间届满后，被告逾期还款，需支付以年利率6%支付利息。上述借款需支付的利息，扣除被告已经支付15000元，仍超过5000元，原告主张被告支付5000元利息，是在当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。被告主张原告出具的《还款凭证》，认为其已经完全履行还款义务，因《还款凭证》具有多次修改和添加，且内容无法证明被告已经还清所欠原告上述债务，故本院对被告主张其已经履行上述还款义务的主张不予认可。原告请求撤回对被告陈仕培因委托合同产生的返还20000元的主张，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第二百五十三条的规定，判决如下：
限被告陈仕培在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告韦岩松借款38000元及支付5000元利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，原告韦岩松负担50元，由被告陈仕培负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吕汝贤
审 判 员 吴嘉嘉
人民陪审员 陈晓峰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 詹 通
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
123公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。