河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初60号
本诉原告（反诉被告）刘振营，男，1968年8月28日出生，汉族，住宝丰县。
委托代理人彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。
本诉被告（反诉原告）李廷杰，男，1963年10月9日出生，汉族，住宝丰县。
委托代理人马旭升，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
本诉原告刘振营诉本诉被告李廷杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，本诉被告李廷杰在法定期限内提出反诉，本院决定合并审理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）刘振营及其委托代理人彭俊岭，本诉被告（反诉原告）李廷杰的委托代理人马旭升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告刘振营诉称，2012年10月22日，刘振营与李廷杰签订《混凝土泵车买卖合同》一份，约定刘振营将三一重工46米混凝土泵车卖给李廷杰，李廷杰一次性支付给刘振营168万元。协议签订后，李廷杰陆续向刘振营支付了72万元，下余的96万元至今未付。要求判令李廷杰向刘振营支付购车款96万元及利息（利息从2012年10月22日起按农商银行同期贷款利率支付至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。
本诉被告李廷杰辩称，2012年，刘振营欲转让一台三一重工46米混凝土泵车，向李廷杰发出要约，经双方协商确定：刘振营将自己一台未登记入户的三一重工混凝土泵车以168万元的价格转让给李廷杰，购车发票、合格证、进出口检验单等证明该车来源合法、技术合格的手续和文件随车与购车款一次性交付。2012年10月22日，刘振营与李廷杰签订了《混凝土泵车买卖合同》，合同约定了买卖的车辆、价款及付款方式等，由于没有登记入户的车辆，随车交付发票合格证及进出口检验单等文件是车辆买卖交易习惯，所以合同中没有书面约定。合同签订当日，因该车的购车发票、合格证及进出口检验单刘振营未交付给李廷杰，李廷杰先向刘振营支付了30万元购车款。2012年11月7日，李廷杰又支付给刘振营26万元，刘振营仅向李廷杰交付了购车发票，合格证和进出口检验单仍未交付给李廷杰。2012年12月3日，李廷杰又向刘振营支付了5万元。2012年12月26日，刘振营委托其儿子刘仕奇从李廷杰处拿走40万元。从2012年10月22日至2012年12月26日期间，李廷杰共向刘振营支付购车款101万元，而刘振营至今未交付车辆合格证及进出口检验单，李廷杰购买的混凝土泵车无法登记入户，刘振营违约在先。且刘振营与李廷杰签订买卖合同的日期是2012年10月22日，李廷杰最后一次向刘振营支付货款的时间是2012年12月26日，刘振营主张诉讼请求的诉讼时效应从2012年12月26日开始，刘振营向法院起诉已经超诉讼时效。刘振营与李廷杰之间签订的是买卖合同，刘振营主张利息的请求不应当得到支持。综上，请求驳回刘振营的诉讼请求
反诉原告李廷杰诉称，2012年，刘振营欲转让一台三一重工46米混凝土泵车，向李廷杰发出要约，经双方协商确定：刘振营将自己一台未登记入户的三一重工混凝土泵车以168万元的价格转让给李廷杰，购车发票、合格证、进出口检验单等证明该车来源合法、技术合格的手续和文件随车与购车款一次性交付。2012年10月22日，刘振营与李廷杰签订了《混凝土泵车买卖合同》，合同约定了买卖的车辆、价款及付款方式等，由于没有登记入户的车辆，随车交付发票合格证及进出口检验单等文件是车辆买卖交易习惯，所以合同中没有书面约定。合同签订当日，因该车的购车发票、合格证及进出口检验单刘振营未交付给李廷杰，李廷杰先向刘振营支付了30万元购车款。2012年11月7日，李廷杰又支付给刘振营26万元，刘振营仅向李廷杰交付了购车发票，合格证和进出口检验单仍未交付给李廷杰。2012年12月3日，李廷杰又向刘振营支付了5万元。2012年12月26日，刘振营委托其儿子刘仕奇从李廷杰处拿走40万元。从2012年10月22日至2012年12月26日期间，李廷杰共向刘振营支付购车款101万元，而刘振营至今未交付车辆合格证及进出口检验单，李廷杰购买的混凝土泵车无法登记入户。2016年1月11日，李廷杰接到法院送交的传票后才发现刘振营在签订合同时使用了欺诈手段，把没有合格证和进出口检验单不能正常运营的车辆卖给了李廷杰，刘振营的行为违反了法律规定的诚实守信、公平原则。要求判令撤销刘振营与李廷杰签订的《混凝土泵车买卖合同》。
反诉被告刘振营辩称，李廷杰要求撤销合同没有事实和法律依据。若有重大误解或其他能够撤销合同的理由，应当在一年内向人民法院或者仲裁机构主张。刘振营与李廷杰签订合同的时间是2012年10月22日，若有问题，李廷杰应当知道自己的权利被侵害，应当在2013年10月21日之前提起撤销之诉，现已超出了撤销之诉的诉讼期间，故李廷杰的反诉请求不应当得到支持。
刘振营向本院提交了以下证据材料：
混凝土泵车买卖合同一份，以此证明刘振营将其所有的泵车以168万元的价格卖给李廷杰并将购车发票、合格证等证件交付李廷杰的事实。
李廷杰向本院提交了以下证据材料：
1、银行承兑汇票复印件六份，以此证明李廷杰分四次向刘振营支付了101万元的事实；
2、混凝土泵车买卖合同复印件一份，以此证明自购买泵车之日起刘振营应当将泵车的相关合法手续交付给李廷杰。
经庭审质证，李廷杰对刘振营提交证据的真实性无异议，但对其证明的问题有异议，认为该合同仅能证明刘振营将其所有的泵车以168万元的价格卖给李廷杰的事实，不能证明刘振营将该车的合格证、进出口检验单交付给了李廷杰。刘振营对李廷杰提交的1号证据无异议；对李廷杰提交的2号证据真实性无异议，但对其证明的问题有异议，认为合同中虽然没有约定交付发票、合格证等相关交付的附随义务，但在合同签订及交付泵车时，刘振营已经将发票、合格证等手续交付给李廷杰。
本院经审查认为，刘振营向本院提交的证据及李廷杰向本院提交的2号证据，均能证明刘振营与李廷杰签订合同的情况，可以作为本案的证据使用；李廷杰向本院提交的1号证据，刘振营无异议，本院确认上述证据形式合法，客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
本院依据上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2012年10月22日，刘振营与李廷杰签订《混凝土泵车买卖合同》一份，合同约定：李廷杰向刘振营购买三一重工46米混凝土泵车壹台，价格为168万元，价款结算方式为一次性付款，自购买之日起，泵车所发生的各项权利归李廷杰所有。合同签订当日，刘振营将三一重工46米混凝土泵车交付给李廷杰，李廷杰以银行承兑汇票的方式向刘振营支付了30万元购车款。2012年11月7日，李廷杰又以银行承兑汇票的方式向李廷杰支付了26万元购车款。2012年12月3日，李廷杰以银行承兑汇票的方式向李廷杰支付5万元。2012年12月26日，李廷杰以银行承兑汇票的方式向刘振营支付40万元。因下余67万元货款李廷杰以刘振奇未交付进出口检验单等手续为由未付，引起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘振营与李廷杰签订的混凝土泵车买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，刘振营与李廷杰均应按照合同约定履行合同的权利义务。我国法律规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，是对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，李廷杰要求撤销与刘振营签订的混凝土泵车买卖合同，但其未向法院提交相关证据证明该合同签订时存在重大误解、显失公平及刘振营有欺诈、胁迫或乘人之危的情况存在，故李廷杰要求撤销混凝土泵车买卖合同的诉讼请求本院不予支持。刘振营将混凝土泵车交付给李廷杰之后，李廷杰应当按照约定支付相应的价款，至今未足额支付，侵害了刘振营的合法权益，应当承担相应的民事责任。刘振营与李廷杰签订的混凝土泵车买卖合同约定购车款168万元为一次性支付，但合同签订后，李廷杰以分期的方式分四次向刘振营支付了1010000元，而刘振营也以接收的方式默认了该付款方式，应当视为双方对合同的约定作出了变更，即将付款方式变更为分期付款，但双方对履行的期限未做约定，依照法律规定，刘振营可以随时要求履行，故李廷杰辩称刘振营的起诉已经超诉讼时效的理由本院不予支持，李廷杰应当向刘振营支付下余的购车款。我国法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因刘振营与李廷杰对剩余款项的付款时间没有约定，同时对欠付价款违约金的计付标准也没有约定，同时亦没有约定违约责任，李廷杰依法应自刘振营起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向刘振营支付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、李廷杰于本判决生效后十日内支付刘振营混凝土泵车款670000元及利息（利息从2016年1月7日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际还款之日止）；
二、驳回刘振营的其他本诉诉讼请求；
三、驳回李廷杰的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费13400元，由刘振营负担2900元，李廷杰负担10500元；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由李廷杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐烨晗
人民陪审员 马亚博
人民陪审员 薛劲草
二〇一六年五月五日
书 记 员 畅鹏飞
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。