河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初4185号
原告：陈宗梅，女，生于1953年6月18日，汉族。
委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师。
被告：刘艳瑞，女，生于1991年11月4日，汉族。
被告：石亚南，男，生于1986年6月15日，汉族。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
委托诉讼代理人：黄宪之，男，生于1991年7月9日，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩树奎，男，生于1963年9月3日，汉族，该公司员工。
原告陈宗梅与被告刘艳瑞、石亚南、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计85536.16元。事实和理由：2017年2月24日，被告刘艳瑞驾驶豫Ａ×××××号车沿中牟县文博路由西向东右转行驶至永福街交叉口时，与原告陈宗梅相撞，致使原告受伤住院。经交警认定，被告刘艳瑞负事故全部责任。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司为豫Ａ×××××号车承保交强险，石亚南系该车所有人。综上所述，被告应向原告赔偿损失。原告为了保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称，其系被告刘艳瑞驾驶的豫Ａ×××××号机动车交强险承保人，该事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘艳瑞、石亚南辩称，原告的损失应首先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分同意按事故责任比例承担合理合法的赔偿责任。另事故发生后为原告垫付的2000元住院费要求予以减扣或返还。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.诊断证明、出院证、病历1组证据中，原、被告对该证据的真实性无异议，被告对陪护二人有异议，本院结合原告的长期医嘱要求“陪护2人”、出院证中出院医嘱载有“陪护贰人”等证据，对被告的异议不予采纳，对原告主张陪护二人的事实予以认定；被告对软化灶的形成时间有异议，本院结合两次鉴定结论，对被告的异议不予采纳，对原告主张因本次事故造成软化灶形成的事实予以认定；被告认为原告存在挂床现象，但未举证证明，本院对被告的该异议不予采纳。2.医疗费票据（含复印费票据）5份证据中，被告对复印费有异议，该证据加盖有中牟县人民医院病历复印专用章，系原告为举证产生的实际支出，本院对被告的异议不予支持，对原告主张的该项事实予以认定。3.被告对司法鉴定意见书中的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，重新鉴定的结论与该鉴定结论一致，本院对被告的异议不予采纳，对原告主张因本次事故构成十级伤残的事实予以认定。4.居住证明、户口本及房产证1组证据中，被告对房产证无异议，但辩称房屋所有人为李素霞，证明也无出具人的签名，无法证实真实来源，同时居委会及物业公司不具备出具此证明的资质，本院认为居委会是我国基层组织，掌握其辖区内的居住情况，具备出具该证明的资质，该证明虽无出具人签名，但加盖有出具单位的公章，在无相反证据的情况下，足以认定该证据真实、客观，且物业公司虽不具备出具该证明的资质，但其作为该居民区的服务机构，对其居住情况也较为了解，可视为对该证明的认可与补强，原告提交的居住证明、户口簿、房产证、拆迁协议等证据形成了完整的证据链，足以证明原告居住于城镇的事实，故本院对被告的异议不予采纳，对原告主张其居住于城镇，赔偿标准应按城镇计算的事实予以认定。5.被告对电动车修理费提出异议，提出原告未提供评估单及鉴定报告，本院认为被告的异议于法无据，本院不予支持，对原告主张的车辆损失的事实予以认定。
本院认为，原告陈宗梅主张的事故事实属实，事故责任划分明确，且无不当，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费均有事实和法律依据，且原告均举证予以证明，本院对原告的以上请求予以支持，具体赔偿金额本院将依据原告的诉讼请求，原、被告的举证情况和本院查明及认定的事实予以核算。原告主张交通费600元，但未举证，本院认为原告存在住院的事实，必然产生交通费用，且原告的该主张合理，本院对原告的该主张予以支持。被告石亚南请求减扣或返还其为原告垫付的2000元住院费，并举证证明，其他当事人均无异议，本院对被告石亚南的该请求予以支持。被告刘艳瑞驾驶的豫Ａ×××××号机动车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，此次事故不存在保险公司免责的情形，被告保险公司应依法承担赔偿责任。
综和原告陈宗梅的诉讼请求、本院查明和认定的事实，本院认定原告陈宗梅的损失为：医疗费20034.36元（包含被告石亚南垫付的2000元），住院伙食补助费1650元，营养费2300元，护理费10667.4元，残疾赔偿金43572.67元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，病历复印费34元，交通费600元，车辆损失费350元，以上共计85508.43元，扣除被告石亚南垫付的2000元，下余83508.43元。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告68190.07元，返还被告石亚南2000元。被告刘艳瑞应赔偿原告陈宗梅鉴定费、病历复印费1334元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司预交的其申请再次鉴定的鉴定服务费3000元由其自行承担。在本案审理过程中，原告陈宗梅与被告刘艳瑞驾驶的豫Ａ×××××号机动车第三者责任商业保险承保公司中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成和解，原告不再要求中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司及被告刘艳瑞、石亚南在第三者责任商业保险之内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宗梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等六万八千一百九十元零七分；
被告刘艳瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宗梅鉴定费、病历复印费一千三百三十四元；
三、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告石亚南垫付的医疗费二千元；
四、驳回原告陈宗梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938.4元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、被告刘艳瑞各负担969.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 朱 峰
人民陪审员 刘合升
人民陪审员 蔡 彬
二〇一八年四月十日
书 记 员 袁书占