山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1121民初1326号
原告：任宝山，农民。
委托诉讼代理人：王春燕，市民。
被告：武健，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，总经理。
委托诉讼代理人：王秀荣，山西泰邦�师事务所律师。
原告任宝山与被告武健、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告任宝山及其委托诉讼代理人王春燕、被告武健、人保吕梁公司委托诉讼代理人王秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任宝山向本院提出诉讼请求：原告在本事故中的损失为：医疗费27018.35元、后续医疗费10000元、司法鉴定费1500元、误工费19200元（150元／天×128天）、护理费700.87元（7421元/年/12月/30天×34天）、交通费300元、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）、营养费3400元（100元／天×34天）、被抚养人生活费44526元：任晓燕7421元（7421元／年×1年）、任晓宇37105元（7421元／年×5年）、××赔偿金51656元（25828元／年×20年�10%）、实际损失（摩托车损失）3950元、精神损害抚慰金5000元，合计170651.22元，原告主张80%即136520.98元。请求：1.被告人保吕梁公司在承保范围内承担，不足部分由被告武健赔偿；2.本案的诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告变更误工费为36000元（150元/天×240天）、××赔偿金为18908元（9454元／年×20年×10%），总损失变更为154703.22元，其中交强险限额内承担122000元，不足部分在商业三者险内按照70%承担22892.25元，共应赔偿144892.25元。事故发生后被告武健支付原告医疗费25533.15元、现金5000元。事实和理由：2016年4月24日7时50分许，被告武健驾驶晋J×××××号小型普通客车沿文峪河堰由北向南行驶至北张村南环路口超车时撞倒前方同向左转弯的原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤，经文水县交警大队事故认定，被告武健负事故主要责任、原告负次要责任�事故发生后，被告武健送原告去文水县人民医院抢救治疗34天，诊断为：急性闭合颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、左额头部皮裂伤、鼻骨骨折、鼻根部皮肤裂伤、右耳廓皮肤裂伤、胸腔闭合性损伤、左侧横突骨折、全身多处软组织损伤等14处受伤。出院后，经山西省文水司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，故提起诉讼。
被告武健辩称，晋J×××××号车实际车主是我，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，由保险公司承担原告的损失，事故发生后我支付原告文水医院医疗费25533.15元、现金5000元，要求保险公司直接支付我。
被告人保吕梁公司辩称，1.对事故经过，责任、划分予以认可；2.晋J×××××号车在我公司投有交强险与商业三者险(限额200000元)，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失我公司在交强险分项限额内赔付，不足部分在商业三者险内按70%赔偿。
医疗费扣除复印费外，其他的门诊票予以认可,后续医疗费无相关证据不予认可,误工费应当按农村居民人均可支配收入，计算住院期间，主张至定残前一日不合理,护理费认可33天，标准同意原告的,交通费酌情认定,住院伙食补助费按15元／天，计算33天,营养费按15元／天，计算33天,××赔偿金按照9454元／年、重新鉴定的等级计算,被抚养人的生活费依据无异议，计算方式有异议，应由二人抚养、结合××系数,摩托车损失不予认可，精神损害抚慰金同意赔偿3000元，鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费门诊票据中的病历复印费不属医疗费，不予认可，2.赵爱斌的证明，被告有异议，认为赵爱斌应当出庭作证，证明的内容过于笼统，应提交工资表及相关证据予以作证，否则达不到证明目的。本院认为，赵爱斌的证明无其他相关证据佐证，对该证据的证明效力不予认定；3.交通费票据，无时间、目的地，体现不了原告与本起事故的关系，被告不予认可，同意交通费酌情认定。本院根据原告实际治疗情况，交通费宜认定200元；4.文水司法鉴定意见书、鉴定费票，被告有异议，系原告单方委托，已申请重新鉴定；5.机动车销售统一发票、QJ125-F检验合格证，被告对该证据的真实性无异议，但发票上记载是赵乐宝2003年购买，而非原告本人，是否达到报废标准，能否上路，对该证据的证明目的不予认可。本院认为，原告提供的该证据不能证明摩托车损失，对其主张车损不予支持。
�据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院确认如下事实：2016年4月24日7时50分许，被告武健驾驶其所有的晋J×××××号小型普通客车沿文峪河堰由北向南行驶至北张村南环路口超车时撞倒前方同向左转弯的原告任宝山驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经山西省文水县公安局交通警察大队事故认定，被告武健负本次事故主要责任、原告任宝山负次要责任。事故发生后，被告送原告至文水县人民医院住院治疗33天，支付医疗费27011.15元。原告经诊断为：1.急性闭合颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、左额头部皮裂伤；2.鼻骨骨折、鼻根部皮肤裂伤；3.右耳廓皮肤裂伤；4.胸腔闭合性损伤：（右肺中叶、左肺上叶后段、双肺下叶基底段）挫伤、左肺上叶后段肺大泡积血、双侧胸腔积液；5.L1-L5左侧横突见骨折；6.软组织损伤。经原告申请，2016年8月30日，山西省文水司法鉴定中心对原告委托的伤残鉴定作出文水司法鉴定中心[2016]伤鉴字第110号鉴定意见：任宝山车祸中腰部外伤致L1-L5左侧横突骨折，经过治疗，上述损伤后遗症构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告之女任晓燕，1999年3月29日生，之子任晓宇，2003年3月17日生，均为农业家庭户口。事故发生后被告武建支付原告医疗费25533.15元、现金5000元。
诉讼中，被告人保吕梁公司对原告伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，被告人保吕梁公司支付鉴定费2300元。2016年12月15日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴[2016]临鉴字第F160887号鉴定意见书：任宝山的腰椎多发横突骨折致腰部活动功能轻度受限达十级伤残。
晋J×××××号车在被告人保吕梁公司公司投有交强险与商业三者险（限额200000元），保险期间�自2015年10月26日起至2016年10月25日止。
本院认为，原告的损失依法确认：医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定27011.15元；误工费按照山西省2015年农林牧渔业41729元/年计算128天计14634元，护理费700.87元；住院伙食补助费：每日15元计算计495元；营养费：每日15元计算33天计495元；××赔偿金：21134.3元（含被扶养人生活费任晓燕371.05元、任晓宇1855.25元）；精神损害抚慰金：3000元；鉴定费：1500元；交通费：酌情认定200元。
综上所述，被告武健在事故中负主要责任、原告任宝山负次要责任。原告任宝山的合理损失依法由被告武健承担相应的赔偿责任，被告武健所有的晋J×××××号车在被告人保吕梁公司投有交强险与商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失依法由被告人保吕梁公司在交强险医�限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿39669.17元，不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业三者险限额内根据保险合同约定“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”赔偿，不属保险范围的鉴定费1500元，由被告武健依事故主要责任承担。被告武健已付的30533.15元应予扣除。原告主张的二次手术费，可在实际发生后另行主张，其他不合理请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告任宝山医疗费21907.81元、误工费14634元、护理费700.87元、交通费200元、住院伙食补助费346.5元、营养费346.5元、××赔偿金21134.3元（含被扶养人生活费任晓燕371.05元、任晓宇1855.25元）、精神损害抚慰金3000元，合计62269.98元，扣除被告武健已付的27453.15元，应赔偿原告34816.83元；
二、被告武健赔偿原告任宝山鉴定费1050元（已扣除）；
（上列一、二项于判决生效后十五日内履行）
三、驳回原告任宝山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费3030元，由原告任宝山负担1000元，被告武健负担2030元（已扣除）。重新鉴定费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 宋照华
审 判 员 李小花
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李世云