广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1742号
原告胡登林。
原告邹惠芳。
原告胡登新。
原告胡登志。
原告胡广清。
原告胡登英。
上述六原告共同委托代理人罗艺，广西鸿州律师事务所律师。
被告陈允锋。
被告广西运美集团有限公司容县汽车总站，住所地广西容县容州镇城西路78号。
法定代表人莫桂海，该公司经理。
委托代理人梁东。系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北一路0006号。
表人刘东升，该公司经理。
委托代理人李小翔。系中国人民财产保险股份有限公司玉林中心公司员工。
原告胡登林、邹惠芳、胡登新、胡登志、胡广清、胡登英诉被告陈允锋、广西运美集团有限公司容县汽车总站（以下简称运美容县总站）、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员李全林适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告胡广清、胡登英及六原告委托代理人罗艺，被告运美容县总站委托代理人梁东，被告人保北流公司委托代理人李小翔到庭参加诉讼，被告陈允锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日19时10分，被告陈允锋驾驶桂K×××××号大型普通客车由客运中心往印塘方向行驶，行至北流市二环北路三环加油站门前路段时，遇胡先杏推自行车由其行驶方向左侧步行横过机动车道右侧，因陈允锋驾车夜间在容易发生危险的路段行驶没有减速慢行及注意观察路面情况，胡先杏步行横过机动车道时没有注意观察来往的车辆情况确认安全后直行通过，致使桂K×××××号大型普通客车与行人胡先杏及自行车发生碰撞，造成胡先杏当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故经北流市公安交通管理大队作出北公交认字（2014）第00105号《道路交通事故认定书》认定：被告陈允锋承担该起事故同等责任，胡先杏承担该起事故同等责任。
事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金23305元／年×5年=116525元；2、丧葬费3553元／月×6个月=21318元；3、被扶养人生活费15415元／年×20年×90%÷2人=138762元；4、精神损害抚慰金40000元；5、交通费500元；6、亲属处理事故误工费36157元／年÷365天×6人×5天=2971.8元，合计320076.8元。桂K×××××号大型普通客车登记车主是被告运美容县总站，在被告人保北流公司处投保有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险有限期限内，原告的损失先由被告人保北流公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，不足部分210076.8元由被告陈允锋承担70%的民事赔偿责任。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、证据1-5，原告身份证、北流市清湖社区居民委员会证明、桂K×××××号大型普通客车行驶证、被告陈允锋驾驶证、保险单、企业信息查询单，证明原、被告主体适格；
2、证据6-7、证据10，《道路交通事故认定书》、法医学尸体检验鉴定书、户口注销单，证明交通事故发生、责任负担及胡先杏死亡的事实；
3、证据8-9，胡先杏户口簿、胡登志××人证，证明被扶养人胡登志需要胡先杏抚养的事实；
4、证据11-12，北流市城市总体规划图、北流市住房和城乡建设局证明，证明北流镇鸭埌村清湖塘组已经列入城市规划范围内，死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算。
被告运美容县总站辩称，被告运美容县总站已经支付了23138元给原告，要求保险公司返还。原告请求的精神损害抚慰金过高，以15000元为宜，死者胡先杏年龄超过80岁，对其请求的被扶养人生活费不予认可。死者胡先杏应承担交通事故的主要责任，桂K×××××号大型普通客车方应只承担50%的民事赔偿责任。
被告运美容县总站未提供有证据证明其辩称。
被告人保北流公司辩称，保险公司同意在合理范围内承担赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金应该广西农村居民标准计算；丧葬费按事故发生当年的标准计算；被扶养人生活费不予认可；交通费没有票据不予认可；亲属处理丧葬事宜误工费认可计算三人三天；精神损害抚慰金过高，以15000元为宜。
被告人保北流公司未提供有证据证明其辩称。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据1-7、证据10-12具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案案件事实的依据。被告运美容县总站、人保北流公司对证据6《道路交通事故》中对事故责任的划分有异议，认为胡先杏应承担事故的主要责任，运美容县总站应承担次要责任，但没有证据证明，理由不成立，本院依法不予采纳。胡先杏1934年8月15日出生，死亡时80岁，已无抚养胡登志的能力，原告提供的证据8-9不能证明其主张，本院依法不予采信。
经审理查明，2014年9月10日19时10分，被告陈允锋驾驶桂K×××××号大型普通客车由客运中心往印塘方向行驶，行至北流市二环北路三环加油站门前路段时，遇胡先杏推自行车由其行驶方向左侧步行横过机动车道右侧，因陈允锋驾车夜间在容易发生危险的路段行驶没有减速慢行及注意观察路面情况，胡先杏步行横过机动车道时没有注意观察来往的车辆情况确认安全后直行通过，致使桂K×××××号大型普通客车与行人胡先杏及自行车发生碰撞，造成胡先杏当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故经北流市公安交通管理大队作出北公交认字（2014）第00105号《道路交通事故认定书》认定：被告陈允锋承担该起事故同等责任，胡先杏承担该起事故同等责任。
被告运美容县总站是桂K×××××号大型普通客车实际车主，被告陈允锋是其雇请的司机。桂K×××××号大型普通客车在被告人保北流公司处投保有交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生保险有效期限内。
另查明，死者胡先杏1934年8月15日出生，与原告邹惠芳是夫妻关系，生育有原告胡登林、胡登新、胡登志、胡广清、胡登英等五个子女。根据《北流市城市总体规划（2011-2030）》，胡先杏住所地北流市北流镇鸭埌村已经纳入北流市城市规划范围内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该起事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金23305元／年×5年=116525元；2、丧葬费3553元／月×6个月=21318元；3、交通费500元；4、亲属处理丧葬事宜误工费24432元／年÷365天×3人×3天=602.43元；5、精神损害抚慰金20000元，合计158945.43元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2014）第00105号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正、程序合法，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿的依据。据此确定桂K×××××号大型普通客车方承担60%的民事赔偿责任。被告运美容县总站及被告人保北流公司认为胡先杏应承担该起事故主要责任，陈允锋承担事故次要责任的主张没有证据证明，本院依法不予支持。死者胡先杏住所地北流市北流镇鸭埌村已经纳入北流市城市规划范围内，原告请求死亡赔偿金按广西城镇居民标准计算有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告运美容县总站及被告人保北流公司认为死亡赔偿金应按广西农村居民标准计算理由不成立，本院依法不予支持；丧葬费的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；事故发生时胡先杏年龄为80岁，已无抚养原告胡登志的能力，原告请求的被扶养人生活费没有事实依据，本院依法不予支持；交通费虽没有票据证明，但是根据原告处理事故的事实，必然会产生，本院依法予以支持；亲属处理事故误工费根据规定本院依法支持按“农、林、牧、渔业”标准计算3人3天，原告请求按“城镇居民服务和其他服务业”标准计算6人5天没有证据证明，本院依法不予支持；根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平，精神损害抚慰金本院依法确定为20000元。
桂K×××××号大型普通客车在被告人保北流公司处投保有交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生保险有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由被告人保北流公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金20000元优先赔偿），不足部分（158945.43元-110000元）×60%=29367.26元由被告人保北流公司在商业第三者责任险100万元限额范围内赔偿。被告运美容县总站已经垫付的23138元应予以返还，从赔偿给原告的交强险110000元赔偿款中予以扣减，由被告人保北流公司直接支付给被告运美容县总站，减扣后被告人保北流公司交强险范围内赔偿给原告的款项金额为86862元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理事故误工费、精神损害抚慰金共计86862元给原告胡登林、邹惠芳、胡登新、胡登志、胡广清、胡登英；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理事故误工费共计29367.26元给原告胡登林、邹惠芳、胡登新、胡登志、胡广清、胡登英；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付23138元给被告广西运美集团有限公司容县汽车总站；
四、驳回原告胡登林、邹惠芳、胡登新、胡登志、胡广清、胡登英的其他诉讼请求。
本案案件受理费5156元（原告已预交2578元），减半收取2578元，由原告胡登林、邹惠芳、胡登新、胡登志、胡广清、胡登英负担247元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担2331元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李全林
二〇一五年一月九日
书 记 员 何 尘