湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初394号
原告：刘琼林。
委托诉讼代理人：周伦强，湖北自强律师事务所律师。
被告：陈业清。
被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司。
主要负责人：胡晓波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：彭华。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司。
主要负责人：王晓林，该分公司总经理
委托诉讼代理人：张刚良、余亮，湖北维力律师事务所律师。
原告刘琼林与被告陈业清、太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称太平保险公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼林的委托诉讼代理人周伦强、被告陈业清、被告太平保险公司的委托诉讼代理人彭华、被告长江保险公司的委托诉讼代理人余亮到庭参加诉讼，因重新鉴定，本案扣除审理期限96天。本案现已审理终结。
原告刘琼林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计400537元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月30日10时46分许，被告陈业清驾驶本人所有的鄂K×××××号马自达牌小型客车沿孝昌县邹岗镇中心街由南往北方向行驶至中心街霞飞超市十字路口，与由西往东方向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告陈业清承担该事故全部责任，原告无责任。另查，被告陈业清驾驶的鄂K×××××号车在太平保险公司及长江保险公司分别投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。根据交通事故处理法律法规的规定，特具状起诉，请求判如所请。
被告陈业清辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分没有异议。事故车辆属我所有，该车在被告太平保险公司及长江保险公司分别投保有交强险及第三者责任保险（保险限额500000元，不计免赔），原告损失应当由保险公司承担。我垫付原告费用38000元，请求在本案中一并处理。
被告太平保险公司辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分没有异议。我公司愿意在交强险限额内进行赔付。
被告长江保险公司辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分没有异议，被告陈业清在我公司投保有第三者责任保险（保险限额500000元，不计免赔），我公司愿意在保险限额内进行赔付，前提是符合理赔条件。原告诉请过高，请求法院依法核减，应当扣除非医保用药20%，对法医鉴定的后期治疗费用有异议，其他没有异议，对后期医疗费申请重新鉴定，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的救护车转运费发票客观真实，系原告转院治疗发生的必要费用，属交通费赔偿范围，予以采信；2.原告提交的金额为840元的检测费票据，出具时间为2017年12月12日，应包含在后期医疗费范围内，不予采信；3.原告提交的金额为607元的病区出院带药票据，虽非医疗费正式发票，但确系为购买住院医院药品支出的费用，予以采信；4.原告提交的9张票据（发票号码分别为00417229、06720483、00126724、00568478、00260973、00999961、05503375、00020239、00996175），关联性不能认定，不予采信；5.原告提交的孝昌信威法医司法鉴定所孝昌信［2017］临鉴第327号《法医检验鉴定意见书》，该鉴定意见中对原告伤残等级、护理期限、营养期限等的评定，被告方无异议，予以采信，后期治疗费本院参考重新鉴定结果确定；6.受本院委托，湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2018法鉴字第00162号《法医司法鉴定意见书》，被告长江保险公司虽仍持异议，但提出的反驳理由不充分，该鉴定程序公正，结论客观真实，予以采信；7.原告提交的交通费票据，根据原告及其必要陪护人员的就医地点及次数，酌定交通费500元（救护车转运费3300元除外），对该证据部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日10时46分左右，陈业清驾驶其所有的鄂K×××××马自达牌小型轿车沿孝昌县邹岗镇中心街由南向北行驶至中心街霞飞超市十字路口时，与由西往东方向行驶刘琼林无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘琼林受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，陈业清负此事故全部责任，刘琼林无责任。事故发生后，刘琼林被送往孝感市中心医院住院治疗2天后转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗25天，后又回孝感市中心医院住院治疗26天。共计花费住院医疗费及门诊费用135334元，期间陈业清垫付费用38000元。2017年12月21日，受交警部门委托，孝昌信威法医司法鉴定所对刘琼林的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘琼林所受的损伤分别构成十级、九级、九级伤残；2.建议给予后期医疗费100000元；3.建议护理期限240日，营养期90元。长江保险公司申请对刘琼林的后期医疗费予以重新鉴定，受本院委托，湖北中真司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见为刘琼林的后期医疗费用为90000元-100000元左右。
另查明：鄂K×××××号车在太平保险公司投保有交强险（分项限额：其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）；在长江保险公司投保有第三者责任保险（责任限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，陈业清驾驶鄂K×××××号车将刘琼林撞伤，经交警部门认定陈业清负事故全部责任，刘琼林无责任，故陈业清应对刘琼林的损失承担民事赔偿责任。太平保险公司与长江保险公司分别承保了鄂K×××××号车的交强险和第三者责任保险，应在保险范围内赔偿。刘琼林系非农户口，应以城镇标准计算相关损失，就刘琼林主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费135334元；2.后期治疗费95000元（依重新鉴定结果酌定）；3.住院伙食补助费2650元（53×50）；4.营养费2700元（90天×30，酌定30元每天）；5.护理费21486元（32677÷365×240）；6.伤残赔偿金117544元（29386×16年×25%）；7.交通费3800元；8.精神抚慰金12500元（根据刘琼林受伤程度及事故双方过错责任大小酌定）；9.鉴定费1500元。以上1至9项合计392514元。上述损失首先由太平保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神抚慰金），超出交强险范围的损失由长江保险公司在第三者责任保险范围内赔偿271014元（392514-120000-1500）。刘琼林保险范围外鉴定费损失1500元，由陈业清负责赔偿。陈业清垫付款38000元，扣除其应赔偿款1500元后剩余的36500元（38000-1500），由刘琼林在获得保险赔偿时退还给陈业清。超出上述范围的刘琼林其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘琼林损失120000元；被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告刘琼林损失271014元；被告陈业清赔偿原告刘琼林损失1500元。
二、驳回原告刘琼林的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7308元减半收取3654元，由被告陈业清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈晓强
二〇一八年八月二十一日
书记员 魏忠东
附：本案证据目录
原告刘琼林提交证据和证明目的如下：
1.原告刘琼林身份证及户口证明，证明原告为非农业户口身份。
2.驾驶证及行驶证，证明驾驶人和车辆所有人均为被告陈业清。
3.鄂K8R2**号车交强险和商业三者险保单，证明事故事故车辆投保情况。
4.《道路交通事故认定书》，证明案件事实、经过及当事人的责任划分。
5.住院诊疗证明，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况。
6.医疗费用凭据，证明原告共计支付医疗费141422元。
7.交通费票据，证明原告因此次事故支出交通费用情况。
8.《法医检验鉴定意见书》，证明原告分别构成十级、九级、九级伤残及后期医疗费、护理期、营养期等。
9.鉴定费发票，证明司法鉴定费用为1500元。
受本院委托，湖北中真司法鉴定所对原告刘琼林的伤残程度出具了《司法鉴定意见书》，证明原告后期治疗费用。
其他诉讼参与人未提交证据。