广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民一初字第448号
原告：潘波。
被告：马秀华。
原告潘波诉被告马秀华追偿权纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告潘波到庭参加诉讼，被告马秀华经本院公告送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘波诉称：原告于2008年9月4日与中国农业银行南宁邕宁支行签订了《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》，被告为担保人，贷款金额130000元，贷款用南宁市良庆区秀和路43号×单元××号作抵押担保。原告与被告于2009年8月4日通过法院判决离婚，判令抵押的住房归被告所有，并由被告负责偿还贷款。但被告一直没有按合同约定进行还款。南宁住房公积金管理中心于2011年12月26日向良庆区人民法院起诉要求偿还贷款本金和利息，良庆区人民法院于2012年5月15日作出民事判决：由原告负责偿还借款本金115035.35元，利息2752.47元，被告承担连带清偿责任。住房公积金贷款是原先和被告婚姻存续期间共同债务，离婚后也已经有了明确的判决，多年被告一直没有按合同约定进行还款，造成原告被告偿还应当由被告偿还的贷款本金和利息，共计117787.82元。原告最后一次偿还贷款为2012年8月13日，还贷本金104684.99元，利息227.98元，合计104912.97元。原告多次向被告催收均无果，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告偿还原告还贷本金104684.99元，利息227.98元；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据有：1.房屋所有权证（邕房权证字第×××号）；2.南宁市良庆区人民法院（2009）良民一初字第262号民事判决书；3.南宁市中级人民法院（2010）南市民一终字第42号民事判决书；4.南宁市良庆区人民法院（2012）良民二初字第120号民事判决书；5.南宁市良庆区人民法院生效法律文书证明；6.中国农业银行个人还款凭证；7.《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》［合同编号：（邕宁）桂农银房委字2008第××号］。
被告马秀华未作答辩也未提交证据。
本案的调查重点：原告主张被告支付其代被告偿还的借款本息共104912.97元理由是否成立？
经庭审调查，原告提交的房屋所有权证（邕房权证字第×××号）、南宁市良庆区人民法院（2009）良民一初字第262号民事判决书、南宁市中级人民法院（2010）南市民一终字第42号民事判决书、南宁市良庆区人民法院（2012）良民二初字第120号民事判决书、南宁市良庆区人民法院生效法律文书证明、中国农业银行个人还款凭证、《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》［合同编号：（邕宁）桂农银房委字2008第××号］，均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2002年10月26日，潘波与马秀华登记结婚，2004年8月生育一子潘××。2008年9月9日，潘波诉至南宁市良庆区人民法院，请求判决潘波、马秀华离婚，2008年10月22日，南宁市良庆区人民法院作出（2008）良民一初字第487号民事判决，判决不准潘波与马秀华离婚。2009年5月18日，潘波再次诉至南宁市良庆区人民法院，要求与马秀华离婚，2009年8月4日，南宁市良庆区人民法院作出（2009）良民一初字第262号民事判决，判决：“一、准许原告潘波与被告马秀华离婚；二、婚生儿子潘××（现年五周岁）由原告潘波携带抚养，被告马秀华每月给付潘××抚养费100元，并定于本案判决生效之月起开始给付，直至潘××独立生活时止；三、共同财产中，位于良庆区秀和路43号×单元××号房一套（房屋面积122.41平米）归被告马秀华所有。29寸长虹彩电一台，女式力帆摩托车（牌号：桂A×××，行驶证名为潘波）一辆，实木沙发一套（5件），组合柜一套，消毒柜一台，新电脑一台归被告所有。海尔冰箱一台，旧电脑一台，住房公积金8743.58元（户名潘波）归原告潘波所有。双方的共同债务，2008年9月4日向中国农业银行南宁邕宁支行贷款的130000元［合同编号：（邕宁）桂农银房委字2008第××号］由被告负责偿还。共同债权中，借给被告姐夫严××的债权25000元归被告马秀华所有，借给原告姐姐潘×的债权4500元归原告潘波所有。”马秀华不服，上诉至南宁市中级人民法院，2010年1月25日，南宁市中级人民法院作出（2010）南市民一终字第42号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”该判决已于2010年2月5日生效。
2008年9月4日，中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（贷款人、抵押人）与潘波（借款人）、马秀华（保证人）签订了合同编号为（邕宁）桂农银房委字2008第××号《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》。2012年2月21日，南宁住房公积金管理中心以潘波、马秀华未按合同约定按时偿还借款本金及利息为由，以潘波、马秀华为被告，中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行为第三人，向南宁市良庆区人民法院提起诉讼，请求判令：“被告潘波、马秀华通过第三人向原告偿还住房公积金贷款本金115035.35元及相应的利息2752.47元（2011年8月31日以后的利息继续按合同约定利率计算）。”2012年5月15日，南宁市良庆区人民法院作出（2012）良民二初字第120号民事判决，判决：“一、被告潘波于本判决生效之日起三十日内向原告南宁住房公积金管理中心偿还借款本金115035.35元；二、被告潘波于本判决生效之日起三十日内向原告南宁住房公积金管理中心支付借款利息（利息计算：至2011年8月31日止的利息为2752.47元，自2011年9月1日起至本判决确定的履行期间最后一日止的利息按（邕宁）桂农银房委字2008第××号合同约定的利率计算）；三、被告马秀华对被告潘波根据上述第一、二项判决应负的账务承担连带清偿责任。”该判决已于2012年7月11日生效。2012年8月13日，潘波通过中国农业银行南宁邕宁支行偿还了南宁住房公积金管理中心借款本金104684.99元并支付利息了227.98元，共104912.97元。至此，潘波、马秀华所欠南宁住房公积金管理中心的借款全部偿还完毕。原告潘波向南宁住房公积金管理中心偿还借款本息后，认为其是代被告马秀华向南宁住房公积金管理中心偿还借款，经多次向被告马秀华追偿无果后，便于2014年8月13日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本案立案时案由定为：离婚后财产纠纷，庭审时变更为：追偿权纠纷。
另查明：南宁市良庆区秀和路43号×单元××号房的房屋所有权证（证号：邕房权证字第×××号）现在由原告保管，房屋尚未过户登记到被告马秀华名下，房屋登记所有权人仍为原告潘波。
本院认为：
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”经南宁市良庆区人民法院的一审判决［（2009）良民一初字第262号］及南宁市中级人民法院的终审判决［（2010）南市民一终字第42号］确定：“共同财产中，位于良庆区秀和路43号×单元××号房一套（房屋面积122.41平米）归被告马秀华所有。……双方的共同债务，2008年9月4日向中国农业银行南宁邕宁支行贷款的130000元［合同编号：（邕宁）桂农银房委字2008第××号］由被告负责偿还。……”因原、被告未按合同约定按时偿还借款，南宁住房公积金管理中心向南宁市良庆区人民法院提起了民事诉讼，南宁市良庆区人民法院作出（2012）良民二初字第120号民事判决，判决由原告潘波向南宁住房公积金管理中心偿还借款本金115035.35元并支付利息2752.47元，被告马秀华负连带清偿责任。2012年8月13日，原告按照该判决向南宁住房公积金管理中心偿还了借款本息共计104912.97元。而在潘波与马秀华离婚纠纷一案中，经南宁市中级人民法院终审判决确定，该笔款项应由被告负责偿还。本案中，原告要求被告支付的借款本息共计104912.97元属于原、被告应偿还的房屋贷款，因南宁住房公积金管理中心的起诉，原告向南宁住房公积金管理中心偿还了借款，原告也因此根据南宁市中级人民法院（2010）南市民一终字第42号民事判决享有了向被告追偿的权利。因此，原告主张被告支付其代被告偿还的借款本息共104912.97元的诉讼请求，理由、证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下：
被告马秀华支付原告潘波代马秀华偿还的借款本息共104912.97元。
案件受理费2398元（原告已预交1199元），由被告马秀华负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 粟少清
审 判 员 韦爱华
人民陪审员 陆明湖
二〇一四年十二月五日
书 记 员 明俊君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。