天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初734号
原告：王东坡，男，1987年10月11日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：赵宇，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地河北省衡水市阜城县，现住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17层。
负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告王东坡与被告赵宇、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部(以下简称“人保电子商务营业部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东坡、被告赵宇、被告人保电子商务营业部的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王东坡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费42104元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费9738.20元、误工费45000元、交通费500元、残疾赔偿金40660.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2567元，共计152369.60元，上述损失应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分应按照80%的比例赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年4月13日12时25分，赵宇未依法取得机动车驾驶证驾驶津Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿无名路由东向西行驶至与军民街交口处，未及时发现左侧来车，在路口西侧其车前部撞在沿军民街由南向北行驶王东坡骑行的“丽人玛”牌电动自行车右侧，造成王东坡受伤及双方车辆不同程度损坏的的交通事故。事故经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具的道路交通事故认定书认定：赵宇承担事故主要责任，王东坡承担事故次要责任。
被告人保电子商务营业部辩称，对事故认定书无异议，津Ａ×××××号在其公司投保交强险及商业三者险各1份，本起事故发生时被告赵宇系无证驾驶，其公司根据交强险及商业险的保险合同规定不同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。
被告赵宇辩称，对原告的诉讼请求有异议，但其不识字，不发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保电子商务营业部对原告提供的事故认定书、住院病案及清单、门诊病历本、医疗费票据、建休证明、鉴定报告均无异议，本院予以确认。被告赵宇对原告提供的证据未发表质证意见。原告及被告人保电子商务营业部对被告赵宇提交的医疗费票据、120急救费票据均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告人保电子商务营业部对原告提交误工证明不认可，认为应按居民服务业计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，护理费没有护理人收入减少证明不同意赔偿。本院认为，原告仅提供误工证明未提供用人单位营业执照、工资明细，不能证明原告实际误工损失，故本院对该证据不予采信。关于护理费原告虽未提供护理人误工损失的相关证据，但考虑原告住院期间确需护理，其主张护理费损失，本院予以采纳，鉴定费发票真实有效，本院予以采信。
事故车辆津Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车的登记及实际所有人系被告赵宇，事故发生时由其驾驶该车辆，该车在被告人保电子商务营业部投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，本院予以确认。事故发生后，被告赵宇为原告垫付现金3000元，医疗费1468元，本院予以确认。
本院认为，被告赵宇、被告人保电子商务营业部承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。结合当事人的陈述及提交的证据，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项经济损失是否合理；2、原告的合理经济损失由谁赔偿。
本案争议焦点1，关于原告主张医疗费问题，原告所提供的医疗费票据、住院病案、费用明细、门诊病历、鉴定机构检查票据，均能证实原告治疗因本起事故所受伤情及鉴定实际支出的合理费用，被告赵宇为原告支付门诊医疗费及120急救费共计1468元，应并入原告医疗费范围，故原告医疗费应为43852.62元（含鉴定检查费用227元及被告赵宇为原告垫付医疗费1468元）。
关于原告主张住院伙食补助费2300元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持。
关于原告主张营养费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见营养期限为90天，其标准应按每天40元计算为宜，故原告营养费应为3600元（40元/天×90天）。
关于原告主张护理费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见护理期限为90天，原告住院期间及出院后由亲属1人护理，其护理费应按居民服务业标准计算，符合法律规定，故原告护理费为9738元。（39493元/年÷365天×90天）
关于原告主张误工费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见误工期限为270天，原告仅提供误工证明未提供用人单位营业执照、工资明细等，不能证明原告实际误工损失，其误工费标准应按照居民服务业标准计算，符合法律规定，故原告误工费为29214元。（39493元/年÷365天×270天）
关于原告主张交通费问题，结合原告住、出院、复查、评残等因素，故综合考虑，支持原告交通费500元。
关于原告主张残疾赔偿金问题，经鉴定机构出具的鉴定报告显示原告伤情构成伤残Ⅹ（10）级两处,其伤残系数综合考虑为11%，原告系农业户籍，其伤残赔偿金标准应按本市2016年度颁布的上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，故原告伤残赔偿金应为40660.40元。（18482元/年×20年×11%）
关于原告主张精神损害抚慰金5000元一节，本起事故中造成原告伤情较重，确给其精神造成较大损害，结合原告伤残等级，故本院依法支持原告诉请。
关于原告主张鉴定费2340元一节，该项费用系原告进行伤残鉴定所实际产生合理、必要的经济损失，故本院依法予以支持。
本案争议焦点2，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；故原告合理合法的经济损失应先由被告人保电子商务营业部在交强险限额内赔偿。被告人保电子商务营业部根据商业险免责条款因被告赵宇在事故发生时系无证驾驶，故在商业险限额内不予赔偿的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告赵宇系事故车辆登记及实际所有人，事故发生时系无证驾驶，负事故主要责任，故上述超出交强险限额不足部分，由被告赵宇按照80%比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王东坡的经济损失：医疗费43852.62元、住院伙食补助费2300元、营养费3600元，共计49752.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分39752.62元的80%即31802.10元，由被告赵宇赔偿；
二、原告王东坡的经济损失：护理费9738元、误工费29214元、交通费500元、残疾赔偿金40660.40元、精神损害抚慰金5000元，共计85112.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
三、原告王东坡的经济损失：鉴定费2340元的80%即1872元，由被告赵宇赔偿；
四、原、被告的其他请求，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告王东坡95112.40元，被告赵宇赔偿原告王东坡33674.10元，事故发生后，被告赵宇为原告垫付4468元，故被告赵宇实际再支付原告王东坡29206.10元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部、赵宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取472元，由被告赵宇承担。（此款于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。