襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初428号
原告路旭阳，学生。
法定代理人余春红，务工。
委托代理人宋江波，湖北元领律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王章君，公务员。
委托代理人马剑卿，保康县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市中原路39号。
代表人刘保华，系该公司总经理。
委托代理人张洪波，该公司职员，代理权限为一般代理。
原告路旭阳诉被告王章君、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员黎云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路旭阳的委托代理人宋江波，被告王章君的委托代理人马剑卿、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路旭阳诉称：2015年6月19日19时5分许，被告王章君驾驶其所有的鄂f×××××小型轿车由西往东行至襄阳市襄城区职业技术学院路段时，与由北向南横过道路的行人路旭阳发生碰撞，致路旭阳受伤。经襄阳市交通警察支队襄城大队出具的襄公交襄认字（2015）第100116b号道路交通事故认定书认定，被告王章君、路旭阳负本次事故的同等责任。被告王章君在永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为该车投有交强险和商业第三者责任保险。被告王章君为原告垫付部分医疗费后，未再承担其他赔偿费用，为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告路旭阳医疗费700元、营养费20元／天×90天＝1800元、住院伙食补助费20元／天×31天＝620元、护理费8102元、残疾赔偿金208756元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金20000元，庭审中将医疗费损失变更为21381.86元（含被告王章君支付的20681.86元）合计262659.86元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王章君辩称：1、发生交通事故属实，按照交通事故责任认定书认定，王章君负事故同等责任；2、对具体的赔偿数额，请求法院依法核减；3、事故发生后，被告已为原告支付医疗费20681.86元，请求法院一并处理，由原告收到保险公司赔付款时返还被告。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1、原告的部分诉求明显过高，请求法庭依法核减。2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月19日19时5分许，被告王章君持c1驾驶证驾驶其所有的鄂f×××××小型轿车由西往东行至襄阳市襄城区职业技术学院路段时，与由北向南横过道路的行人路旭阳发生碰撞，发生致路旭阳受伤的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的襄公交襄认字（2015）第100116b号道路交通事故认定书认定：王章君违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负此事故的同等责任；路旭阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负此事故的同等责任。
另查明，事故发生后，路旭阳被送往襄阳市中心医院神经外科住院治疗31天（2015年6月19日至2015年7月20日），支付急诊及住院医疗费共计20681.86元。路旭阳入院诊断为：一、急性颅脑损伤（3级）：1、弥散轴索损伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、右颞骨及颅底骨折；二、右耻骨上下支骨折；三、创伤性湿肺。出院诊断：一、急性颅脑损伤（3级）：1、弥散轴索损伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、右颞骨及颅底骨折；二、耻骨、坐骨、髋臼损伤：1、右侧耻骨联合、坐骨骨折；2、右髋臼骨骺损伤；三、创伤性湿肺。出院医嘱：1、至骨科治疗右侧耻骨联合、坐骨骨折，右髋臼骨骺损伤；2、一月后复诊；3、不适随诊。医疗护理建议：出院后病休30天。原告出院后，遵照医嘱，不定期在该医院复诊，共支付医疗费500元。2015年10月22日，襄阳中立法医司法鉴定所根据原告姑父的委托作出襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第1044号司法鉴定意见书，结论意见为：一、路旭阳右耻骨联合骨折轻度畸形愈合之损伤构成十级伤残；二、路旭阳自2015年6月19日受伤之日起，需他人护理期建议确定为90日，其中受伤后首次住院31日期间需2人护理，其余59日每日需1人护理，需加强营养期建议确定为90天。2015年12月22日，襄阳市安定医院为路旭阳出具《中国修订韦氏儿童智力量表测验结果分析与报告》一份，载明：受试者在《中国修订韦氏儿童智力量表结果分析软件》中所获得的言语、操作和全量表智商分别为69、74和68，其百分位分别为2.20、4.20、1.80，……。分析受试者的各种能力与同龄组相比：其一般实用知识的掌握程度、对事物的分析，综合及抽象概括能力、数概念及心算技能、受试言语发展的情况、词汇量及对词义的理解能力、掌握、评价和应用既往知识经验的能力，以及社会理解与适应能力、听觉语言的短时记忆，心理转换过程的灵活性、对物体的感知和分析能力，区分主要与次要部分的能力、对空间图形的分析、综合能力较差。为此，原告支付心理检测费200元。2015年12月23日，襄阳中立法医司法鉴定所根据襄阳市安定医院为路旭阳出具的《中国修订韦氏儿童智力量表测验结果分析与报告》，重新作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、路旭阳人身急性颅脑损伤（3级）：弥散轴索损伤、右额颞部硬膜下血肿，右颞骨及颅底骨折后遗轻度智力缺损（智商：69、74、68）和骨盆：右耻骨联合骨折轻度畸形愈合之损伤依次构成一个vii（七）级伤残和一个ⅹ（十）级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的42%。二、路旭阳自2015年6月19日受伤之日起，需他人护理期建议确定为90日，其中受伤后首次住院31日期间每日需2人护理，其余59日每日需1人护理，需加强营养期建议确定为90天。为此，路旭阳支付鉴定费1500元。
同时查明，车牌号为鄂f×××××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均从2015年1月28日零时起至2016年1月27日24时止。交强险责任限额的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为300000元，同时购买有不计免赔率险。路旭阳受伤后，被告王章君垫付其急诊及住院医疗费共计20681.86元。
还查明，原告路旭阳居住的襄城区营盘村民委员会已于2014年7月被撤销，成立营盘社区居民委员会。
上述事实，有经庭审举证质证的原告路旭阳户口簿、交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、出院证明、医疗费发票、dr报告单、ct报告单、中国修订韦氏儿童智力量表测验结果分析与报告、司法鉴定意见书及发票、交通费发票、被告王章君驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单、襄阳市襄城区人民政府文件以及各方当事人当庭陈述等主要证据证实，足以认定。
本院认为，发生本案交通事故的事实成立。王章君违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负此事故的同等责任；路旭阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负此事故的同等责任。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的襄公交襄认字（2015）第100116b号道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有据，本院予以采信。综合本案事故发生的原因及当事人的过错责任，本院酌定由王章君承担50%的责任份额。
因本案肇事车辆鄂f×××××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告路旭阳在该交通事故中的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内进行赔偿；仍有不足的，依法由被告王章君予以赔偿。
对原告路旭阳主张的各项损失，本院评析如下：1、关于医疗费：原告路旭阳主张医疗费21381.86元（含心理检测费200元），有医疗机构的收费凭证、诊断证明和出院记录等相关证据证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告路旭阳主张住院伙食补助费620元（20元／天×31天），因路旭阳在医院住院治疗31天，对其主张的住院伙食补助费620元，本院予以支持。3、营养费：原告主张营养费1800元（20元／天×90天），提供了鉴定机构的意见，本院参照该鉴定机构意见予以支持。4、护理费：原告主张护理费共计8102元（3985元／月÷30天×61天）的费用过高，因原告所举证据不足以证实其姑姑因护理而产生的误工损失，本院根据原告住院和病休天数，参照本地居民服务业平均工资（年）标准计算，护理费为4801.28元（28729元／年（湖北省2015年度居民服务和其他服务业年人均工资）÷365天×61天），超出部分不予支持。5、交通费：原告主张交通费500元，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告系城镇居民，其主张依据司法鉴定多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的42%的结论及城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提交了路旭阳的户口本、鉴定意见书、襄阳市襄城区人民政府文件，故其主张残疾赔偿金208756元（2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×42%）符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费1500元，并提供了相关票据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：因原告受伤导致多处伤残，确给原告精神和心理上造成严重伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款之规定，原告可依法要求被告赔偿其精神损害。但原告主张精神损害抚慰金20000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，综合考虑本案双方当事人的过错程度、损害产生的后果以及本地平均生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金6000元。
综上，原告路旭阳遭受的损失为：医疗费21381.86元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、护理费4801.28元、交通费500元、残疾赔偿金208756元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，共计245359.14元；被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金6000元），共计120000元。超出交强险限额赔偿之外的损失为125359.14元，被告王章君应赔偿原告62679.57元（125359.14元×50%），另50%的损失由路旭阳自行承担。因被告王章君在被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处为肇事车辆投保了不计免赔率的限额为300000元的商业三者险，故被告王章君应赔偿的原告各项损失共计62679.57元，全部应由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告王章君已赔付的医疗费用20681.86元，待路旭阳获得保险公司赔偿款后，由路旭阳返还给王章君。关于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人，被保险人为了查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，路旭阳为了查明其伤情进行司法鉴定，支付的鉴定费合理，且系必要的费用，该费用应由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告路旭阳各项损失共计人民币120000元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告路旭阳人民币62679.57元；
二、被告王章君已赔偿原告路旭阳20681.86元，待路旭阳获得永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿款后，由路旭阳返还给王章君；
三、驳回原告路旭阳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取755元，由原告负担230元，由被告王章君负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 云
二〇一六年五月四日
书记员 谭春艳