山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芮民初字第228号
原告：董娟妮，女，1981年3月31日生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。
被告：张随明，男，1955年6月14日生，现住芮城县X路X巷，司机。
委托代理人：石文密，女，1958年8月22日生，汉族，住址、职业同上，系被告张随明之妻。
被告：芮城县宏运交通运输有限责任公司。
法定代表人：党亚民，经理。
委托代理人：卫银宏，男，1968年5月19日生，汉族，系该公司副经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。
负责人：刘彦伟，经理。
委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
原告董娟妮与被告张随明、芮城县宏运交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董娟妮、被告张随明委托代理人石文密、被告芮城县宏运交通运输有限责任公司委托代理人卫银宏、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称保险公司）委托代理人苏雅婧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日8时许，原告乘坐张随明驾驶的本人所有的挂靠在芮城县宏运交通运输有限责任公司的晋MXXX**号中型客车，从陌南前往县城，当车行至南卫乡东张村路口西侧路段时，与杨泽斌驾驶本人的晋BXXX**号“时风”牌自卸货车相撞，致原告受伤。本次事故给原告造成损失有：医疗费2129.7元，误工费4100元（41天×100元/天），护理费3520元（11天×320元/天），住院伙食补助费350元（7天×50元/天），营养费1000元（20天×50元/天），以上共计11099.7元。原告乘坐该客车即与承运人形成客运合同，承运人应当将乘运人安全送达到目的地，被告张随明及被挂靠公司芮城县宏运交通运输有限责任公司应赔偿原告因事故造成的损失。因该车在中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司投有承运人责任险，故要求该公司在保险限额范围内与其它二被告共同承担赔偿责任。
原告董娟妮为其主张举证如下：
一、事故认定书一份；
二、芮城县人民医院住院收费票据10张，共计2129.7元；
三、芮城县人民医院住院病历、费用清单、出院证各一份（庭审后递交）；
四、西城冷库2015年4-5月份工资表一份，欲证明原告丈夫作为护理人员应以每天320元计算护理费。
被告张随明辩称：对原告所诉事实无异议，我系事故车辆晋MXXX**号中型客运车实际营运人，挂靠于被告芮城县宏运交通运输有限责任公司名下。因该车辆在被告保险公司处投有承运人责任险，故原告损失应当由保险公司赔偿。
被告张随明为其主张举证道路客运承运人责任保险单一份，证明该承运人责任保险限额为每人300000元及事故发生于保险期限内。
被告芮城县宏运交通运输有限责任公司辩称：对原告所诉事实无异议，我公司已按规定要求每辆车及时投保客运承运人责任险，对原告合理损失如何承担我公司服从法院判决。
被告芮城县宏运交通运输有限责任公司未举证。
被告保险公司辩称：对原告所诉事故发生经过无异议。依据道交法第76条规定，对于原告的损失应当首先在对方晋BXXX**号车辆的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由我公司予以赔偿。我公司不赔偿原告间接损失。
被告保险公司未举证。
经庭审举证、质证，本院依法查明认定如下事实：
2015年5月6日8时50分许，原告乘坐张随明驾驶的晋MXXX**号“少林”牌中型普通客车，从陌南前往县城，当车行至南卫乡东张村路口西侧路段时，与杨泽斌驾驶本人的晋BXXX**号“时风”牌自卸货车相撞，致原告及同车乘坐人员张有福、李雪青等人受伤，两车不同程度损坏。经芮城县公安局交警大队事故芮公交认字（2015）第00052号事故认定书认定，杨泽斌在驾驶中操作不当，车辆在制动过程中失控跑偏，占取对面来车路面，负事故主要责任，张随明行驶中未能安全驾驶，负事故次要责任，张有福、李雪青、董娟妮不负事故责任。原告当天被送往芮城县人民医院救治，诊断为左上肢皮肤裂伤，多处软组织损伤，高血压三级，同年5月12日出院，共花费医疗费2129.7元。
该晋MXXX**号“少林”牌中型普通客运车由被告张随明实际经营并挂靠于芮城县宏运交通运输有限责任公司名下，平时承运芮城县县城至风陵渡线路。2015年5月6日由公司临时调整营运芮城县县城至陌南镇路线。该事故车辆在被告保险公司处投有道路客运承运人责任险，每座限额300000元，投保座19位，保险期限自2014年11月28日至2015年11月27日止。
经审查，本院对原告损失作如下认定：
医疗费：2129.7元。对于原告主张的芮城县人民医院住院收费票据，因被告均无异议，与庭审后递交的住院病历、费用清单亦相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以认定；
误工费：80元/天×7天（住院天数）＝560元；
护理费：因原告所举证据不能证明护理人员实际减少的收入，故本院依当地一般误工标准每天80元计算为80元/天×7天（住院天数）＝560元；
4、住院伙食补助费：30元/天×7天（住院天数）＝210元；
营养费：30元/天×7天（住院天数）＝210元。
以上共计3669.7元。
本院认为，原告乘坐芮城县宏运交通运输有限责任公司名下的晋MXXX**号“少林”牌中型普通客车，应认定原告与被告芮城县宏运交通运输有限责任公司形成有效的客运合同关系，被告运输公司应当履行将乘客安全运输到约定地点的合同义务。依《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中被告不能举证证明存在该法定免责事由，故被告公司芮城县宏运交通运输有限责任公司应承担相应赔偿责任。交通事故发生后，受害乘客有权选择侵权之诉或违约之诉进行诉讼。本案原告选择了违约之诉，即应按照有关合同的法律法规进行审理。被告保险公司辩称应依《道路交通安全法》第七十六条规定由对方车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，基于本案原告行使自由选择权选择向承运人提起违约之诉，而非以向侵权人提起侵权之诉，显然对方车辆交强险保险人非客运合同当事人或赔偿义务人，故对该理由不予支持。被告芮城县宏运交通运输有限责任公司在被告保险公司处投有道路客运承运人责任保险，该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。该险种虽属商业保险，但并不能因此否定其责任保险性质，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金。为此，原告作为赔偿权利人，享有对保险公司的直接请求权，由保险公司直接赔偿，也符合被保险人与保险人订立合同之目的。故本案被告保险公司应当在每人300000元限额范围内直接对受害人予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在本判决生效后五日内赔偿原告董娟妮各项损失3669.7元；
驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费78元，减半收取39元，由原告董娟妮承担10元，由被告张随明承担29元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内向上诉法院预交上诉费。
审判员 许 莉
二〇一五年七月二十九日
书记员 张炳希