内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
乌前民初字第245号
原告林二凤，女，62岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗先锋镇。
委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律师事务所律师。
委托代理人谈清，内蒙古律源律师事务所律师。
被告李平（又名李瑞平），男，42岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗先锋镇。
被告王春燕，女，40岁，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人陈翠兰，内蒙古子阳律师事务所律师。
原告林二凤诉被告李平、王春燕身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林二凤委托代理人谈清，被告李平、王春燕及委托代理人陈翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林二凤诉称，2014年6月22日，因二被告强行占原告的耕地进行种植，原告来到地里阻止，与二被告发生争吵，被告王春燕用手揪住原告的领口，对右胳膊进行击打，同时被告李平用拳头击打原告的头部和胸部，导致原告受伤。当日原告被送往乌拉特前旗人民医院住院治疗15天，经诊断为冠心病和不稳定性心绞痛，支出医疗费5514.95元。后经派出所处理，双方就赔偿问题未达成协议，故原告诉至人民法院，要求二被告赔偿医疗费5514.95元，误工费6000元，陪护费1515元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，共计17229.95元，并承担本案的诉讼费用。
被告李平、王春燕辩称，二被告没有殴打原告，原告的损害后果与二被告没有任何关系，故不承担赔偿责任。2014年6月22日，二被告听说原告林二凤到地里撕毁地膜，赶去制止。在事发时，是原告林二凤与被告王春燕相互揪住对方的领口，没有发生殴打行为，被告李平也并未到现场。原告林二凤所要求赔偿医疗费等合计为17229.95元没有法律依据。原告林二凤所提供的诊断书明确写的治疗冠心病和不稳定性心绞痛，这与本次纠纷没有任何关系，所以说其要求的医疗费等费用是不合理的，故应当依法驳回原告林二凤的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
身份证复印件，予以证实原告的基本情况。
诊断病例及结算单，予以证实原告治疗情况。
被告王春燕行政处罚决定书，予以证实打架事实的存在。
巴彦淖尔市中医院鉴定所出具的（2015）临鉴字第142号司法鉴定意见书，证实因果关系的存在。
针对上述原告当庭出示的证据，被告当庭发表如下质证意见：
对原告提供的证据1认可，对证据2、3证据真实性认可，不认可举证目的。对证据4认可，但是原告所陈述的是分析说明部分，这是不能作为定案依据的，应当已结果为准。该鉴定意见的结论为林二凤患有冠心病
--不稳定性心绞痛与打架不存在因果关系。
被告为证实自己的诉讼主张，依法向法庭提供如下证据：
对证人王富齐、鲍来全、郝利如三人的调查笔录三份，均证实被告李平及王春燕没有殴打原告的事实。
针对被告当庭出示的证据，原告发表如下质证意见：证人无法证明打架的真实情况，没有看见完整的经过。
对于上述原被告当庭出示的证据，经本院审查认为：原告林二凤提供的证据1、2及证据4，证据的取得形式及内容均合法，具有客观性、关联性、真实性，应作为证明案件事实的证据，本院予以采信；对于原告林二凤提供的证据3及被告提供的证据，本院将结合本案的治安案卷的材料综合认定。
本院依法调取了乌拉特前旗公安局先锋派出所的治安案卷材料。
王春燕、林二凤的报案材料，证实王春燕于2014年6月22日向先锋派出所报案称林二凤将其地里的地膜毁坏。同日林二凤报警称其被李平、王春燕殴打致伤。
行政处罚决定书，乌拉特前旗公安局先锋派出所经调查对原告林二凤因毁坏财物行政拘留五日，对被告王春燕因殴打他人罚款200元。
王春燕笔录，证实6月22日早上听村民说：林二凤到我地里毁坏地膜，然后就去制止，被林二凤用点播机将我头部打了一下，并上前抓住其领口，之后二人相互抓住对方的领口，一会儿被人拉开。
李瑞平（又名李平）陈述，证实6月22日上午7时30分，我和王春燕一起去地里，碰见村民王四平，得知林二凤在毁坏其地膜，当他们上前制止时，王春燕将林二凤的点播机夺下，林二凤用点播机打了王春燕一下，然后两个人相互抓住对方的领口，一会儿被村民拉开。
林二凤陈述，证实因为李平种的是我的地，所以我阻拦不让他们耕种，当日我去撕毁了李平家地膜有三四分。王春燕看见我撕毁地膜。和李平两个人过来打了我。
证人武牛换证言，证实2009年村里农田开发占了李平的地，为了给李平补偿，就将村里的场面给了李平一块，让其耕种。
证人鲍来全证言，证实他看见林二凤和王春燕二人相互抓着对方的领口，李平在一旁站的了。一会儿我过去把他们拉开。
证人王四平证言，证实当日早晨看见林二凤在李平的地里毁坏地里的地膜，然后路上碰到李平并告诉了李平。
证人王富齐证言，证实他从地里回家看见林二凤和王春燕二人相互揪扯对方的领口。
诊断证明书，证实原告林二凤经诊断为冠心病和不稳定性心绞痛。
对于上述证据原告林二凤对报案材料、行政处罚决定书及证人王四平予以认可，对其他证据全部不认可。被告对原告陈述不认可，对其他证据全部认可。
经本院审核认为，上述证据系公安机关依职权取得，结合本案其他证据，将综合予以采信。
本院根据上述有效证据及结合庭审，认定以下事实，原被告双方系乌拉特前旗先锋镇红旗村村民。2014年6月22日上午，因双方之间存在有土地纠纷，原告林二凤自己来到事发地，将被告铺好的地膜毁坏。这时二被告赶到并制止原告的行为，被告王春燕与原告林二凤相互争吵，在争吵过程中，二人相互揪住对方的领口，并用拳头打对方的身体。之后被村民劝开，二人回家。原告林二凤到乌拉特前旗人民医院住院治疗15天，经诊断为冠心病和不稳定性心绞痛，支出医疗费5514.95元。后经派出所处理，双方就赔偿问题未达成协议，故原告诉至人民法院，要求二被告赔偿医疗费5514.95元，误工费6000元，陪护费1515元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，共计17229.95元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告在本院诉讼过程中申请就因果关系进行鉴定，经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所于2015年6月12日作出司法鉴定意见书，在分析说明中认为打架对其情绪及病情可能会有影响，鉴定意见为林二凤患有冠心病
--不稳定性心绞痛与打架不存在因果关系。原告林二凤系农业家庭户口，从事农业生产工作。
本院认为，原被告双方系同村村民，在生产中理应相互帮助，相互谦让，和睦相处，发生纠纷后，双方应主动找相关组织协商解决，双方应彼此克制，不应相互厮打，激化矛盾，致使损害后果发生。由于被告王春燕的行为造成原告林二凤住院治疗，其对损害后果应承担相应的民事赔偿责任。原告林二凤在整个事件的发生过程中也存在一定的过错，对损害后果也应承担相应的责任。对原告林二凤要求赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院将结合原告林二凤的病情及本案的实际，依照相关法律规定，根据原被告过错责任的大小在合理的范围内予以支持。原告所诉称其本人是因为被告的行为导致住院，但是根据原告提供的住院病历及诊断书，可以认定，原告主要疾病并不是被告的行为直接导致的，所以应依法减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告林二凤的各项经济损失为：医疗费5514.95元，误工费1095元（73元×15天），护理费1515元（101元×15天），住院伙食补助费600元（40元×15天），营养费600元（40元×15天），共计9324.95元，由被告王春燕负担10%，计款932元。其余损失由原告林二凤自己负担。上述赔偿款被告王春燕于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李平不承担赔偿责任。
三、驳回原告林二凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指出的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由原告林二凤负担219元，被告王春燕负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 袁志雄
人民陪审员 景风强
二〇一五年十二月三日
书 记 员 德领兄
注：本判决生效后，当事人在两年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附法律适用条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。