湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03278号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
负责人方明华。
委托代理人谷娟。
被告张东鑫。
被告王慧。
被告鄂托克旗福临格雅商砼有限公司。
负责人边广胜。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称原告）诉被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，�法组成由审判员张辉担任审判长、人民陪审员许建国、周霞玲参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。本院于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谷娟到庭参加了诉讼，被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2009年7月16日，原告与被告张东鑫、被告王慧签订了编号为ZLXX-
RZ／HNT20090510的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告张东鑫、被告王慧出租设备型号为ZLJ5369的混凝土泵车1台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为：2009年8月2日至2012年8月2日，共计36期，被告张东鑫、被告王慧应于每月2日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告张东鑫、被告王慧未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告张东鑫、被告王慧收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告张东鑫、被告王慧收取违约金，同时可以向被告张东鑫、被告王慧追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
原告按照约定向被告张东鑫、被告王慧交付了租赁设备，但被告张东鑫、被告王慧并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2015年3月1日，被告张东鑫、王慧己拖欠原告786311.07元到期未付租金，由此产生罚息652917.83元。
被告鄂托克旗福临格雅商砼有限公司与原告、被告张东鑫、王慧以编号为ZLXX-
RZ／HNT20090510的《融资租赁合同》为基础，签订了《协议书》，自愿为被告张东鑫、被告张东鑫履行《融资租赁合同》所负债务提供担保。故应对被告张东鑫、被告王慧所负债务承担连带清偿责任。经原告派人多次催收，两被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告张东鑫向原告支付截止到2015年3月1日已到期未付租金786311.07元、罚息652917.83元、保费欠款17902.09元，合计1457130.99元；2、被告王慧对被告张东鑫所负的上述债务承担共同清偿责任；3、被告鄂托克旗福临格雅商砼有限公司对被告张东鑫所负的债务承担连带清偿责任；4、被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限公司承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院递交了以下证据：
证据一、企业注册登记资料，拟证明：原告主体名称变更的事实；
证据二、《融资租赁合同》、《融资租赁风险提示单》复印件各一份，拟证明：原、被告张东鑫、被告王慧之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方权利及义务进行了明确约定。原告向被告张东鑫、被告王慧已告知融资租赁存在的风险，被告张东鑫、被告王慧已了解融资租赁的风险的事实；
证据三、《产品买卖合同》复印件一份，拟证明：原告为履行与被告张东鑫、被告王慧签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
证据四、《租赁物件签收单》复印件一份，拟证明：原告已向被告张东鑫、被告王慧交付了租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据五、《首期款明细表》复印件一份，拟证明：被告张东鑫应交付的首期款及首期款项各项明细情况；
证据六、《租赁支付表》复印件一份，拟证明：原告与被告张东鑫、王慧对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供了依据；
证据七、《欠款明细表》复印件一份，拟证明：被告张东鑫、王慧所欠租金、罚息金等款项数额，存在违约的事实。
证据八、《协议书》复印件一份，拟证明：被告鄂托克旗福临格雅商砼有限公司应对被告张东鑫、王慧履行本案合同承担责任。
证据九、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》复印件四份，拟证明：原告为被告张东鑫垫付保险费的金额及事实。
被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限公司未向本院提交证据。
被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对提交的上述证据，本院审查后认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九均符合法定形式要件，主要证明涉案合同签订及履行情况，与本案具有关联，予以采信；证据七，在被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限公司未提交付款凭证以证明给付情况时，本院依原告的陈述予以认定被告给付的金额、时间及欠付的金额。
经审理查明：北京中联新兴建设机械租赁有限公司于2010年7月7日更名为中联重科融资租赁（北京）有限公司。2009年7月16日，北京中联新兴建设机械租赁有限公司（出租人）与被告张东鑫、王慧（承租人）签订了编号为ZLXX-
RZ／HNT20090510号的《融资租赁合同》及相关附件（《产品买卖合同》、《融资租赁风险提示单》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》等），其中�定：出租人向承租人出租设备型号为ZLJ5369THB的混凝土泵车1台（价值340万元）。租赁期限从2009年8月2日至2012年8月2日，共计36期，承租人于每月2日按上述《租赁支付表》向出租人支付租金。因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）致合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。当租金及其他款项迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：保险费、欠租罚息、欠租本金、本期利息、本期本金、保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。租赁期间内承租人必须为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种，承租人同意将《租赁支付表》规定的保费在缴纳日前五个工作日交付出租人，由出租人代为承保。如承租人违约，出租人有权单方解除合同，并向承租人收取所有到期和未到期租金及其他应付款项。随后，北京中联新兴建设机械租赁有限公司按约与案外人长沙中联重工科技发展股份有限公司签订了《产品买卖合同》，购买了设备型号为ZLJ5369THB的混凝土泵车1台，并交予被告张东鑫、王慧签收。
后北京中联新兴建设机械租赁有限公司作为甲方、被告张东鑫、王慧作为乙方、被告鄂托克旗福临格雅商砼有限公司作为丙方，三方签订了协议书，约定丙方为乙方与甲方签订的《融资租赁合同》提供担保。后，被告张东鑫、王慧未按照《租赁支付表》按期支付租金，经原告催要后，截止至2015年3月1日，被告张东鑫己拖欠原告786311.07元到期未付租金，由此产生罚息652917.83元，另原告代被告缴纳了17902.09元保费，原告再次催要未果，遂诉诸本院。
另查明，被告张东鑫缴纳的混凝土泵车的租赁保证金为170000元。
本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告张东鑫、王慧所签的《融资租赁合同》及相关附件，双方意思表示真实，内容合法，双方间的融资租赁合同关系成立且有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。被告张东鑫、王慧在原告依约交付设备后，未按期足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告张东鑫、王慧支付已到期租金、保险费的诉请均予以支持。关于罚息，因被告张东鑫、王慧已支付了履约保证金170000元人民币，该款依约亦具有惩罚性质，基于公平原则，应予扣减，被告应给付至2015年3月1日的罚息金额为482917.83元人民币（652917.83-170000），故对原告关于罚息的诉请在扣减后的相应金额内予以支持，超出部分不予支持。
关于原告提出要求被告鄂托克旗福临格雅商砼有限责任公司对被告张东鑫所负的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告鄂托克旗福临格雅商砼有限责任公司与原告、被告张东鑫所签订的《协议书》未明确约定担保责任的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告鄂托克旗福临格雅商砼有限责任公司对被告张东鑫所负的债务承担连带清偿责任，故本院对原告的该诉求予以支持。原告主张被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限责任公司承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限责任公司对被告张东鑫所负的债务承担连带清偿责任经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。被告鄂托克旗福临格雅商砼有限责任公司承担担保责任后，有权向被担保人即被告张东鑫、王慧追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十四条第一、三款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、限被告张东鑫、王慧自本判决生效之日起五日内共同给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2015年3月1日所拖欠的到期未付租金786311.07元，罚息482917.83元，保险费17902.09元；
二、被告鄂托克旗福临�雅商砼有限责任公司对被告张东鑫的第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17914元人民币，保全费5000元人民币，公告费560元，合计23474元人民币，由被告张东鑫、王慧、鄂托克旗福临格雅商砼有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 付凌波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条�资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。