河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第212号
原告：任玉梅，女，生于1964年6月，汉族。
原告：李冉冉，女，生于1990年1月，汉族。
原告：李成权，男，生于1998年7月，汉族。
委托代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。
被告：中联重科股份有限公司起重机分公司。
地址：长沙经济技术开发区远大二路。
负责人：熊焰明，总经理。
委托代理人：万雄，该公司职员。
被告：中联重科股份有限公司。
地址：长沙市银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托代理人：万雄，该公司职员。
被告：常德湘沅物流有限公司。
地址：常德市鼎城区灌溪镇岗市村岗中路（灌溪工业园）。
法定代表人：聂顺初，该公司总经理。
委托代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
地址：常德市武陵区武陵大道777号。
法定代表人：张友军，该公司总经理。
委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务律师。
原告任玉梅、李冉冉、李成权诉被告中联重科股份有限公司起重机分公司、中联重科股份有限公司、常德湘沅物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任玉梅及三原告任玉梅、李冉冉、李成权委托代理人庞乾三、被告中联重科股份有限公司及其起重机分公司委托代理人万雄、被告常德湘沅物流有限公司委托代理人杨建明、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司委托代理人刘振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月21日，司机刘某某驾驶湘J372**中型专项作业车沿312国道由东向西行至312国道西峡县重阳乡八庙路段，与相对方向左转弯李某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，经西峡县交警大队认定，刘某某负事故同等责任，李某甲负事故同等责任。湘J372**中型专项作业车于2013年4月20日在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保有交强险和三者险。请求被告赔偿1.李成权：①医疗费58284.08元；②护理费2101.60元（56.80元／天×37天）；③住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；④营养费740元（20元／天×37天）；⑤交通费1200元；⑥伤残鉴定费800元；⑦伤残赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）；⑧被抚养人生活费5032.14元（5032.14元／年×20年×10%÷2）；⑨精神抚慰金5000元。合计89317.70元。2.李某甲：①医疗费51904.85元；②护理费1590.40元（56.80元／天×28天）；③住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；④误工费1590.40元（56.80元／天×28天）；⑤营养费560元（20元／天×28天）；⑥交通费500元；⑦死亡赔偿金150498.80元（7524.94元／年×20年×1）；⑧丧葬费16817元（2802.83元／月×6个月）；⑨被抚养人生活费（儿子）7548.21元（5032.14元／年×3年×1×0.5）；⑩精神抚慰金40000元。合计271849.66元。以上共计361167.36元。
被告中联重科股份有限公司及其所属起重机分公司辩称：原告要求中联重科股份有限公司及我公司起重机分公司承担连带责任没有法律依据，按照侵权责任法规定，应由车辆控制人承担责任，机动车所有人没有过错不应承担责任。
被告常德湘沅物流有限公司辩称：①对原告所主张的损害赔偿应当结合庭审审查的事实依法审核。②本案应按责任比例承担赔偿，并请法院查明李学军死亡的真正原因。③本案的交通肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，应在我公司保险范围内承担相应的责任。④我公司在事故发生后已经支付了102000元，待赔偿金额确定后扣除已支付的金额。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：⒈保险公司依据交强险条款与机动车交强险条款约定及法律规定承担相应的责任。⒉保险公司已经先予支付10000元，在本案处理时应在损失总额中予以扣除。⒊保险公司依据合同约定不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
查明，2013年4月21日13时许，被告常德湘沅物流有限公司的司机刘某某驾驶湘J372**中型专项作业车沿312国道由东向西行至312国道西峡县重阳乡八庙路段时，与相对方向左转弯李某甲驾驶的两轮摩托车（乘车人：李成权、徐某某）相撞，致使李某甲、李成权、徐某某受伤，车辆损坏的交通事故。经西峡县公安交通警察大队认定：刘某某驾驶车辆在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，违反有关法律法律规定，应负事故同等责任，李某甲无证驾驶无牌照，超员车辆在道路上行驶，转弯过程中未确保安全，违反有关法律、法规规定，应负该事故的同等责任。
另查：⒈2013年4月21日，李某甲受伤后，先行送往豫西协和医院救治，花费医疗费4891.05元，同年4月22日转入西峡县人民医院救治。入院诊断为：①创伤失血性休克；②胸部外伤：双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸。③颈部外伤：劲髓损伤。④头部外伤：头面部皮肤擦伤。⑤腰部外伤。2013年5月17日在治疗过程中死亡，5月18日出院。西峡县人民医院“居民死亡证明书”记载的“致死的主要疾病诊断为：⑴多脏器功能衰竭；⑵应激性溃疡上消化道大出血；⑶多发危重伤。”在西峡县人民医院住院28天，花费医疗费44283.80元。住院期间自费购买人血白蛋白2850元。共计医疗费52024.85元。
⒉李成权受伤后于2013年4月21日，先被送往豫西协和医院救治，花费医疗费3826.21元，之后，又到西峡县人民医院作CT花费660元，当天转入南阳市中心医院救治，诊断为：重型颅脑损伤；右颞及右枕硬膜外血肿；多处颅骨骨折；右侧面神经损伤；头皮裂伤；右肺挫伤；右侧肋骨骨折。在南阳市中心医院住院38天，花费医疗费53637.87元。2013年12月21日在西峡县人民医院检查听力等花费医疗费160元。共花费医疗费58284.08元。经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定：鉴定意见为：李成权颅脑损伤遗留颅骨缺损属十级残。因伤残鉴定，李成权支付鉴定费800元。
⒊司机刘某某所驾驶湘J372**中型专项作业车，所有权人为中联重科股份有限公司起重机分公司。该作业车承运人为常德湘沅物流有限公司，刘某某系常德湘沅物流有限公司司机。
⒋李成权因受伤住院及转院花费有交通费1200元（含家属护理人员）。
⒌肇事车辆湘J372**中型专项作业车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，投保有交强险1份，责任保额为122000元。商业险1份，其中第三者责任保险保额为20万元，并投保有不计免赔特约险。事故发生时均在承保期内。
⒍因事故常德湘沅物流有限公司支付施救费200元，因原告李成权及徐某某（另案）采取财产保险措施，常德湘沅物流有限公司支付停车看管费5400元，共计5600元，请求参于保险理赔。
⒎在原告李成权受伤后及李某甲受伤及死亡后，常德湘沅物流有限公司，先后支付原告李成权及李某甲35000元、2000元、30000元，共计67000元。
⒏李成权共姊妹2人，姐姐李冉冉，生于1990年1月，李成权母亲任玉梅，生于1964年，交通事故发生时为49岁。
鉴于上述，本院认为：原告李成权与徐某某（另案原告）搭乘李某甲无证驾驶无牌照，超员车辆与刘某某驾驶湘J372**中型专项作业车发生碰撞的交通事故，教训是惨重的，西峡县交警大队事故认定李某甲与刘某某为同等责任，双方应当对交通事故的后果依法承担相应的责任。因湘J372**中型专项作业车在保险公司投保有交强险及商业三者险。故，承保的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司首先应在交强险范围内对原告李成权、李冉冉、任玉梅及（另案）徐某某承担赔偿责任。不足部分按照事故责任比例，由李某甲和车辆实际控制人（承运单位）湘沅物流有限公司各负担50%，湘沅物流有限公司应承担的部分在商业三者险中保险公司赔付，不足部分由湘沅物流有限公司负担。车辆所有权人虽然对事故发生无过错，但其为受益人，故应对湘沅物流有限公司负担份额在不能清偿部分的范围内承担补偿责任，以确保第三者（受害人）的利益不受损失。本院对原告的合理损失确认如下：1.李成权：①医疗费58284.08元；②护理费2101.60元（56.80元／天×37天）；③住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；④营养费370元（10元／天×37天）；⑤交通费700元；⑥伤残赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）⑦精神抚慰金5000元。被抚养人任玉梅未满55周岁且未丧失劳动能力，其抚养费请求于法无据，本院不予支持。另，鉴定费属诉讼费范畴，不属于理赔范围，不应计算在损失之内。故，李成权的合理请求额为：82615.56元。2.李某甲：①医疗费51904.85元；②护理费1590.40元（56.80元／天×28天）；③住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；④误工费1590.40元（56.80元／天×28天）；⑤营养费280元（10元／天×28天）；⑥交通费500元；⑦死亡赔偿金150498.80元（7524.94元／年×20年×1）；⑧丧葬费16817元（2802.83元／月×6个月）；⑨被抚养人生活费（儿子）7548.21元（5032.14元／年×3年×1×0.5）；⑩精神抚慰金20000元（因交通事故为同等责任）。合计251569.66元。以上李成权、李某甲损失额合计为：334185.22元（其中：李成权占24.72%，李某甲占75.28%），本次事故徐某某案合理损失为468374.98元，合计802560.20元）本案请求额占本次交通事故已诉案总额比例为41.64%，本案应从交强险中人身损害部分120000元中获赔金额为49968元。本案从交强险中未获赔金额284217.22元，根据交通事故责任比例，由李某甲负担142108.61元，车辆实际控制人常德湘沅物流有限公司应负担142108.61元；该金额应在常德湘沅物流有限公司投保的商业三者险中受偿，受偿后不足部分由湘沅物流有限公司赔付。占本次交通事故与另案扣除交强险金额398342.98元之合682560.20元的比例为41.64%，应从商业三者险中获赔金额为200000元×41.64%=83280元。142108.61-83280元=58828.61元，由常德湘沅物流有限公司负担。被告常德湘沅物流有限公司所提出的车辆施救费200元及因原告财产保全所产生的5400元停车费可另行主张权利，本院依法不予合并审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于判决生效后十日内（1）在交强险中支付原告任玉梅、李冉冉、李成权49968元（其中：李成权个人占12352.09元；任玉梅、李冉冉、李成权占37615.91元）；（2）在商业三者险范围内赔付原告任玉梅、李冉冉、李成权83280元（其中：李成权个人部分占20586.82元；李成权、李冉冉、任玉梅共占62693.18元）。
二、被告常德湘沅物流有限公司赔付原告任玉梅、李冉冉、李成权58828.61元（原“常德湘沅物流有限公司”已先行垫付给原告的67000元，与上述款相抵后，原告任玉梅、李冉冉、李成权应返还常德湘沅物流有限公司8171.39元。）
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告任玉梅、李冉冉、李成权其他诉讼请求。
本案受理费6718元，原告任玉梅、李冉冉、李成权负担3359元，由被告常德湘沅物流有限公司负担3359元。鉴定费800元，原告任玉梅、李冉冉、李成权负担400元，被告常德湘沅物流有限公司负担400元，财产保全费841元（与另案共计2020元），由原告任玉梅、李冉冉、李成权负担421元，被告常德湘沅物流有限公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡兴伟
审 判 员 张付山
人民陪审员 陈红源
二〇一四年五月四日
书 记 员 王娅斌