辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初891号
原告：夏中奎，男，1956年11月14日出生，汉族，无业。
委托代理人：孙XX，辽XX律师事务所律师。
被告：杨政军，男，1985年5月18日出生，汉族，林业局干部。
委托代理人：张XX，XX律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人：杨XX，该公司总经理。
委托代理人：韩XX，XX律师事务所律师。
原告夏中奎诉被告杨政军、民安财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告夏中奎委托代理人孙XX、被告杨政军委托代理人张XX、民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托代理人韩XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏中奎诉称：2015年4月29日14时30分许，杨政军驾驶无牌号小型轿车（车架号为LFV2A11G0631XXXXX），在北侧路口左转弯时，与沿昌法线由东向西夏中奎驾驶的辽MBXX**普通二轮摩托车相撞，造成夏中奎受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杨政军负此事故的主要责任，夏中奎负此事故的次要责任。原告伤后中国医科大学附属第一医院门诊治疗16天，后转入昌图县中心医院住院治疗167天，诊断为颅脑开放性损伤后遗症、多发性颅骨骨折、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿。经鉴定，原告的伤构成八级伤残。被告杨政军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告杨政军在原告住院期间垫付部分医疗费。要求被告赔偿原告医疗费118058.69元（在昌图县中心医院住院费28717.51元+门诊费22元+救护车费4700元；在中国医科大学附属第一医院支出医疗费84619.18元）、误工费30278.40元（79.68元/天×380天，误工时间从2015年4月29日起计算至定残前一日即2016年5月13日为380天）、护理费17900.64元（在中国医大一院治疗16天，96.24元/人/天×16天×1人=1539.84元；在昌图县中心医院住院167天，其中一级护理14天，二级护理142天。护理费为：一级护理96.24元/天×14天×2人=2694.72元；二级护理96.24元/天×142天×1人=13666.08元，共住院167天）、伙食补助费9150元（50元/天×16天+50元/天×167天）、交通费1500元（原告在中国医大一院就医、在昌图县中心医院就医以及两次鉴定伤残支出交通费）、残疾赔偿金174492.00元（29082元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金26173.80元（29082元/年×3年×30%）、两次鉴定费总计3999元，合计381552.53元。其中医疗费及伙食补助费的总金额为118058.69元+9150元=127208.69元；误工费30278.40元+护理费17900.64元+残疾赔偿金174492.00元+精神损害抚慰金26173.80元+交通费1500元=250344.84元。被告民安财产保险有限公司辽宁分公司应在交强险医药费限额内赔偿原告经济损失1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失11万元。原告超出交强险的经济损失257552.84元，按杨政军在事故中的主要责任，应由杨政军承担80%的赔偿责任。被告民安财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告夏中奎超出交强险限额经济损失257552.84元的80%，即206042.27元。上述款项相加，被告保险公司合计应赔偿原告326042.27元。鉴定费850元及鉴定时的检查费3149元，合计3999元，应由被告杨政军承担3199.20元（3999元×80%）。
被告杨政军辩称：发生交通事故的事属实，同意依法赔偿原告的经济损失，杨政军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，原告的经济损失应由被告保险公司在保险理赔限额内依法理赔。在夏中奎治疗期间，被告通过孙宪超为原告垫付医疗费112300元。
被告保险公司辩称：1、事发时被告杨政军驾驶的车辆未悬挂号牌，因此对事发车辆是否在我公司保险以及保险金额需在质证时再发表意见。2、如果在我公司投保了，根据保险条款，我公司对超出交强险的部分依法按照70%的责任比例进行赔偿。3、驾驶人应当提交驾驶证以及车辆行驶证来证明不存在保险免赔的情形。4、对原告的各项主张原告应当提交合法有效的证据，具体在质证时再发表意见。间接损失诉讼费我公司不同意承担。
审理中，原告夏中奎向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明杨政军负此事故的主要责任，夏中奎负此事故的次要责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、中国医科大学附属第一医院（以下简称中国医大一院）门诊病历5本、昌图县中心医院住院病案、诊断书及医疗费收据、住院费用清单。证明原告的伤情为颅脑开放性损伤后遗症、多发性颅骨骨折、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、外踝骨折、下肢深静脉血栓形成及治疗经过。在中国医大一院门诊治疗16天（即从2015年4月30日至2015年5月15日）；在昌图县中心医院住院治疗167天；住院期间一级护理14天（2015年5月15日至5月28日）、二级护理142天；在昌图县中心医院支出医疗费28739.51元，救护车费4700元；在中国医大一院支出医疗费84345.31元，总计118058.69元。经庭审质证，被告杨政军对该证据没有异议，被告保险公司对真实性没有异议，对于原告主张的在中国医大一院住院的伙食补助费和护理费有异议，因原告提供的是医大的门诊病历，不能证明是实际住院以及护理级别。经审查，原告因本次事故受伤就医的过程客观真实，其实际支付医疗费113382.76元，支付救护车费4700元。结合原告的就医病历及医大就医床位紧张的客观情况，被告保险公司对原告主张的在中国医大门诊就医期间伙食补助费和护理费的质证意见不成立，本院对该组证据的证明力予以采信。
3、铁岭市诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书各1份及鉴定费收据2张。证明夏中奎因交通事故受伤，多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血导致轻度智力缺损，愈后脑神经功能障碍，器质性人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；夏中奎脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；被鉴定人患病与“2015年4月29日交通事故”有直接因果关系。支付检查费3149元、鉴定费850元。经庭审质证，被告杨政军对该鉴定结论没有异议，被告保险公司对该鉴定结论有异议。1、关于辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所的司法鉴定意见书我们认为依据不足，理由是：鉴定的授予日期是2016年4月11日，鉴定调查及有关证据材料中未列明反映人的姓名、与鉴定人的关系，也未说明鉴定人对反映人进行了实际的询问，所以依据不足，且被鉴定人姓名有误。2、关于铁岭市诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书，我们认为依据不足，该报告是以精神卫生中心的鉴定报告为依据作出的，而且鉴定意见中写明“智力轻度缺损”，但未检查被鉴定人的智力程度，还写明“日常生活有关的活动能力部分受限”，但在分析说明和检查中均未写明具体受限的内容。要求鉴定机构对上述异议作出说明。鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。经审查，该鉴定机构均系本院通过摇号在有资质的鉴定机构中选定的，该机构依法定程序对原告的伤情做出客观的鉴定结论，结合该鉴定机构于庭后提供的情况说明，可以认定该组证据来源合法，与本案有联性，能够证明原告的伤与本次交通事故的具有因果关系，及构成八级伤残的事实。被告保险公司认为鉴定结论依据不足的反驳理由不成立，该鉴定机构的情况说明中已将鉴定意见书中涉及被鉴定人“夏忠奎”更正为“夏中奎”。因此，本院对该组鉴定结论的证明力予以采信。
4、交通费收据。证明原告在中国医大一院、在昌图县中心医院住院以及两次鉴定支出交通费1500元。经庭审质证，被告杨政军对该证据没有异议，被告保险公司对该证据有异议，认为金额过高，并且打车费收据不是正规收据。经审查，结合原告受伤后，先在昌图县中心医院门诊救治，后由该院救护车送到中国医大一院门诊治疗16天，又由昌图县中心医院的救护车转回至本院住院治疗167天的事实，原告交通费除两次转院支出的救护车费4700元外，其他的交通费支出1500元，属合理支出，本院予以采信。
审理中，被告杨政军向本院提供的证据有：
1、驾驶证、保险单抄件两份。证明杨政军有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元，不计免赔。经庭审质证，原告对该证据没有异议，被告保险公司对该证据有异议。1、该证据是复印件，需依法核定。2、经我公司工作人员在电脑系统中查证，报案的车辆发动机号与保单抄件上是一致的，但车架号不同，保单抄件号中间的06和我系统中查证的D5不一致，具体我公司需要进一步核定。3、被告车辆不属于新车，按正常程序应该有车辆号牌，不清楚什么原因被告车辆一直处于未上牌状态。经审查，与被告保险公司庭后出具的保险单抄件一致，据此可以确认该证据来源合法，与本案有关联性，能够达到被告杨政军的证明目的，本院予以采信。
2、借条4张。证明被告杨政军通过孙XX给原告垫付医疗费现金11万元的事实。经庭审质证，被告保险公司对该证据没有异议，原告对该证据的真实性没有异议。这笔费用已包括原告所诉求的医疗费总额内。本院予以采信。
3、预收住院医疗费收据2张。证明被告杨政军为原告夏中奎垫付住院费押金2300元。经庭审质证，被告保险公司对该证据没有异议，原告对该证据没有异议，这笔费用已包括原告所主张的医疗费总额之内。本院予以采信。
4、门诊病历及收据2张。证明被告为原告支付门诊医疗费338元。经庭审质证，被告保险公司对该证据没有异议，原告对该证据的真实性没有异议，事发当天被告杨政军积极抢救原告，这笔是在县医院支出的检查费用，这笔费用未包括原告所诉求的医疗费总额内。本院予以采信。
5、证人孙XX的证言，证明夏中奎看病的医疗费用都是我替杨政军给夏来香拿去给原告夏中奎看病的。我同意将此款打入杨政军账户，由其偿还给我。经庭审质证，原告及被告保险公司对该证言均无异议。经审查，证人孙宪超的证言，及孙XX同意将替杨政军给原告夏中奎看病的钱，打到杨政军的帐户，并由其偿还给孙宪超本人的意思表示客观真实，原告及保险公司对该证据均无异议，本院予以采信。
审理中，被告保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年4月29日14时30分许，杨政军驾驶无牌号小型轿车（发动机号为DJG321686,车架号为LFV2A11G0631XXXXX），在北侧路口左转弯时，与沿昌法线由东向西夏中奎驾驶的辽MBXX**普通二轮摩托车相撞，造成夏中奎受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杨政军负此事故的主要责任，夏中奎负此事故的次要责任。事故发生后，原告夏中奎被送至昌图县中心医院门诊救治，支付医疗费338元，于次日凌晨，由该院救护车送至中国医大一院门诊继续治疗16天，诊断为左额颅脑挫裂伤等，支付医疗费84643.25元。后由昌图县中心医院的救护车转回本院继续治疗，住院治疗167天，诊断为颅脑开放性损伤后遗症、多发性颅骨骨折、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血等。一级护理13天，二级护理154天，支付医药费28739.51元。原告共支付医疗费113720.76元，原告两次转院支付救护车费4700元。原告申请，经法院委托，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所于2016年4月21日出具精神疾病司法鉴定意见书，结论为夏中奎脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；被鉴定人患病与“2015年4月29日交通事故”有直接因果关系。支付检查费3149元；铁岭诚证法医司法鉴定所于2016年5月13日出具意见书，结论为被鉴定人夏中奎因交通事故受伤，多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血导致轻度智力缺损，愈后脑神经功能障碍，器质性人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；支付鉴定费850元。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费113720.76元、伙食补助费2985元（30元/天×16天+15元/天×167天）、误工费30198.72元（79.68元/天×379天，误工时间从2015年4月29日起计算至定残前一日即2016年5月12日为379天）、护理费18863.04元（96.24元/天×16天×1人+96.24元/天×13天×2人+96.24元/天×154天×1人）、残疾赔偿金174492.00元（29082元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金26173.80元（29082元/年×3年×30%）、交通费6200元（救护车费4700元和其他交通费1500元）、鉴定费3999元，合计376632.32元。
经查，被告杨政军系其驾驶的无牌号小型轿车（发动机号:DJG321686,车架号:LFV2A11G0631XXXXX）的司机，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨政军为原告在昌图县中心医院门诊救治时，垫付医疗费338元，后又通过孙宪超为原告垫付医疗费112300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，杨政军负此事故的主要责任，夏中奎负此事故的次要责任。被告杨政军系其驾驶的无牌号小型轿车（发动机号:DJG321686,车架号:LFV2A11G0631XXXXX）的司机，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分的合理损失，按事故主要责任由被告保险公司在商业险范围承担70%的赔偿责任。因原告的损失未超过保险公司理赔限额，故被告杨政军可不承担赔偿责任。事故发生后，被告杨政军为原告在昌图县中心医院门诊救治时，垫付医疗费338元，后又通过孙XX为原告在垫付医疗费112300元。因证人孙XX在出庭作证时同意将替被告杨政军为原告垫付的医疗费112300元打入被告杨政军的帐户，由杨政军予以偿还系其真实意思表示，属对其民事权利的自行处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告杨政军为原告垫付的医疗费112638元，应由被告保险公司在向原告夏中奎赔偿的各项经济损失中扣除112638元，并将此款返还给被告杨政军。关于原告要求被告给付在中国医大一院门诊治疗期间的护理费及伙食补助费一节，结合原告的伤情及在中国医大一院就医时的门诊病历记载，就医时间具有连贯性，原告虽是门诊治疗，但其一直住在该院进行治疗，况且原告于2015年5月15日回到昌图县中心医院住院治疗时的护理级别为一级，据此可以认定，原告在中国医大就医期间的护理级别最低应为一级，而原告在诉讼中仅要求一人的护理费用，属合理诉求，本院应予支持，同时对于原告要求给付该期间的伙食补助费的诉求，也属合理诉求，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告夏中奎医疗费、伙食补助费116705.76元中的10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费255927.56元中的110000元（包含精神损害抚慰金26173.80元），合计120000元；超出交强险部分，按事故主要责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏中奎其他经济损失252633.32元的70%，即176843.32元。总计184205.32元(已扣除被告杨政军为原告垫付的医疗费112638元)。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在赔偿原告夏中奎的各项经济损失中扣除112638元，返还给被告杨政军。此款于本判决发生法律效力后立即给付。
三、驳回原告夏中奎的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3120元，由原告夏中奎负担306元，由被告杨政军负担2814元。鉴定费3999元，由原告夏中奎负担799.80元，由被告杨政军负担3199.20元（原告诉求）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 朋