浙江省平湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第329号
公诉机关平湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人顾某，户籍地浙江省平湖市，系被害人周某丙之妻。
附带民事诉讼原告人周某甲，户籍地上海市闵行区，系被害人周某丙长子。
附带民事诉讼原告人周某乙，户籍地浙江省平湖市，系被害人周某丙次子。
上述三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人（特别授权）潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地萧山区北干街道天汇园1幢2单元901室。
负责人金杰锋，职务总经理。
诉讼代理人（特别授权）方霆，员工。
被告人彭某，出生地浙江省平湖市，系杭州三江印染�剂有限公司驾驶员，户籍地平湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月23日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人暨诉讼代理人（特别授权）钱林华，浙江东港律师事务所律师。
诉讼代理人（特别授权）俞根生。
附带民事诉讼被告单位杭州三江印染助剂有限公司，住所地萧山区新街镇山末址村。
法定代表人管建忠，执行董事。
诉讼代理人（特别授权）黄伟源，浙江六和律师事务所律师。
诉讼代理人（特别授权）马福良，该公司办公室副主住。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）987号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2013年5月30日向本院提起公诉，本院于同日受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人顾某、周某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人彭某承担赔偿款529836.44元（其中医药费13090.14元、护理费87.80元、住院伙食补助费15元、丧葬费20043.5元、死亡赔偿金414600元、误工费30000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元）。要求被告单位阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“阳光保险公司”）在强制责任险限额内优先承担赔偿责任，被告单位杭州三江印染助剂有限公司（以下简称“三江印染公司”）对被告人彭某的赔偿义务承担连带赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平湖市人民检察院指派检察员徐建成、代理检察员李胜明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人之诉讼代理人潘金忠、“阳光保险公司”诉讼代理人方霆、“三江印染公司”诉讼代理人黄伟源、被告人彭某及辩护人钱林华（诉讼代理人）到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月22日早上7时许，被告人彭某驾驶浙A×××××大型普通客车�长胜路由南向北行驶至平湖市当湖街道长胜路和案山路交叉路口左转弯时，与骑自行车的周某丙发生碰撞，造成被害人周某丙受重伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事发后被告人彭某逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，系逃逸。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言、现场勘查材料及事故照片、车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、驾驶证、车辆信息等证据，诉请本院予以惩处。
被告人彭某辩称，事发后看到对方在打电话报警，也看不到有伤，因其开的是公司员工的接送车所以离开了现场，故不属于逃逸。
被告人彭某的辩护人提出，肇事车被撞的痕迹不明显，因此认定被害人周某丙是被告人彭某驾驶的车辆肇事的证据不足，被告人彭某不构成犯罪；同时提出，被告人彭某在送员工的路上与车上的同事讲述了事故发生的经过，主�上没有逃逸的故意，因此不构成逃逸。并提出被告人彭某是在公安排摸的过程中主动交代了自己的犯罪事实，应认定为自首。
经审理查明：2012年10月22日早上7时许，被告人彭某驾驶“三江印染公司”的浙A×××××大型普通客车沿长胜路由南向北行驶至平湖市当湖街道长胜路和案山路交叉路口左转弯时（靠右车道行驶），与骑自行车的周某丙发生碰撞，造成被害人周某丙受重伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后被告人未主动报警和保护好事故现场，同时驾车离开了肇事现场。
上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人彭某的供述，证实其驾驶公司的浙A×××××大型客车从家里出来，到市区接公司的同事去上班，当驾驶到长胜路与案山路路口时，打算左转弯时遇到红灯，该路段有二条车道，其停在右侧�前面，当绿灯后其起步左转弯，刚过了人行横道停车线半个车身的时候听到“砰”的声音，其看到一辆自行车倒在其汽车的右前方，一个老人倒在地上。其就下车把老人扶起来，然后老人拿出手机要报警并打电话，其就让老人边上去打电话。然后其就开车转弯沿宝塔桥路向西行驶去接公司的员工。其在车上对公司的员工讲述上述事故的经过。
同时证实当其将车子开到环城东路和人民路交叉口的时候，其发现车子的右侧后光镜下面的圆的凸面镜的角度有变化，向上偏移，当时其就感觉是车子右侧的后视镜下面的凸面镜肯定与老头撞到了。
（2）交通事故实验笔录，证实被害人周某丙骑自行车与被告人彭某驾驶的大型客车上右侧后视镜下面的凸面镜相撞，导致被害人受重伤。
（3）司法鉴定意见书，证实被害人周某丙系遭车祸致头胸腹部及左上肢外伤，颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，重度胸腹部闭合性损伤，胸腹腔脏器损伤，并失血性创伤性休克而死亡。
上述事实还有受理案件登记表、驾驶证、车辆信息、车辆技术检验报告、病历、接警单、现场勘查材料及事故照片、道路交通事故认定书等证据予以证实。证据确实、充分，足以认定。
被告人彭某的供述与交通事故实验笔录证实了被害人周某丙的死亡系与被告人彭某驾驶的浙A×××××大型普通客车右侧后视镜下面的凸面镜相撞所致，故辩护人提出本案撞击痕迹不明显，认定被告人彭某交通肇事的证据不足的辩护意见本院不予采纳。
被告人彭某作为一个具有近十年驾龄的驾驶员，在事故发生后理应及时报警、保护好现场、抢救伤员。但被告人未履行上述义务，却驾车离开现场，符合交通肇事后逃逸的法律特征，故辩护人提出被告人彭某的行为不构成逃逸的辩护意见本院不予采�。
另查明，被告人彭某是公安人员在对路经该路段的车辆进行排摸的询问过程中，即如实供述了自己的犯罪事实。依法可以认定为自首，辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。
同时查明，肇事车辆浙A×××××大型普通客车属附带民事诉讼被告单位“三江印染公司”所有，于2012年7月22日向附带民事诉讼被告单位“阳光保险公司”投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年7月22日起至2013年7月21日止，本起交通事故发生在保险期间内。
因被告人彭某的肇事行为，给附带民事诉讼原告方造成损失合计451680.29元（其中医药费13090.14元、护理费87.80元、住院伙食补助费15元、丧葬费20043.5元、死亡赔偿金414600元、误工费1843.85元、交通费2000元）。
因被告人的肇事行为给附带民事诉讼原告方造成的经济损失，其合理部分理应予以赔偿。原告方主张的精神抚慰金50000元于法无据，本院不予支持；被害人周某丙户籍在2008年即迁入当湖街道长胜小区，并居住至今，理应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。家属误工费以3人每人7天的标准计算为1843.85元。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、嘉兴市医疗机构门诊病历、门诊收费收据、费用汇总清单、死亡证明、误工证明、交通费发票、户口本复印件等证据予以证实。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭某有自首情节，依法可以减轻处罚。
被告人彭某驾驶附带民事诉讼被告单位“三江印染公司”的浙A×××××大型普通客车，在接送员工的�上发生交通事故属职务行为，因此给附带民事诉讼原告方造成的民事损害赔偿理应由肇事车辆的所有人即“三江印染公司”承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。本案肇事车由附带民事诉讼被告单位“三江印染公司”在本起交通事故发生前向附带民事诉讼被告单位“阳光保险公司”投保了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼被告单位“阳光保险公司”理应作为赔偿义务第一人在该强制保险的责任限额内对附带民事诉讼原告方的损失进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、第五十三条以及最高人民法院《�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2014年10月22日止）；
二、附带民事诉讼原告方损失的医药费13090.14元、护理费87.80元、住院伙食补助费15元、丧葬费20043.5元、死亡赔偿金414600元、误工费1843.85元、交通费2000元，合计451680.29元。由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿120000元，余款331680.29元由附带民事诉讼被告单位杭州三江印染助剂有限公司承担。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付，赔偿款汇平湖市人民法院执行庭，开户行：中国农业银行浙江平湖市支行当湖分理处，帐号：19×××33；
三、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 顾跃华
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一三年七月十八日
书 记 员 林媛媛