宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2394号
原告杨建忠，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人海玉忠，宁夏清之清律师事务所律师。
被告马海龙，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人万如意，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区北环路检察院东景辰花园7号楼107、108号商铺。
法定代表人王全军，系公司经理。
委托代理人马骏腾，男，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告杨建忠与被告马海龙、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员闫生利适用简易程序，于2015年10月9日日公开开庭进行了审理，原告杨建忠及其委托代理人海玉忠，被告马海龙的委托代理人韩杰、万如意到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司的委托代理人马骏腾到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告诉状中只起诉被告马海龙，诉讼标的为66170.2元，2015年9月10日被告马海龙申请追加阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为被告，2015年9月14日，原告杨建忠同意追加阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为被告。开庭审理时，原告杨建忠变更诉讼请求标的为108796元。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日13时10分，被告驾驶宁BM19**号起亚牌轿车，沿贺兰县金贵镇雄英村公路由东向西行驶至雄英村八社路口处，超越前方同向原告驾驶的两轮电动自行车时，遇原告向南左转弯相撞，造成原告杨建忠受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往宁夏人民医院治疗，经诊断：原告系T12、L2椎体骨折，左踝关节骨折脱位，闭合性颅脑损伤。经贺兰县公安局贺公交（2014）第00001号道路交通事故认定书认定：被告马海龙负此次事故的主要责任，原告杨建忠负此次事故的次要责任。经鉴定原告构成十级伤残。被告仅支付了原告部分医药费，其余损失未予赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计108796元，其中医疗费58579元，护理费7980元，误工费15120元，交通费1000元，鉴定费1000元，营养费4200元，住院伙食补助费2050元，伤残赔偿金43666元，电动车损失2400元，合计135995元按80%计算108796元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》原件一份，欲证明事故发生在2014年1月1日，地点是贺兰县雄英村8社路口，证明在此次事故中被告马海龙负主要责任，原告杨建忠负次要责任。
被告马海龙的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对原告的证明目的有异议，被告马海龙负主要责任，原、被告应按四比六的责任比例划分。
被告阳光保险公司的质证意见为无异议。
证据二、住院病历原件3份、疾病诊断证明书原件1份，欲证明原告在发生事故后因伤住院3次，做骨折固定等手术，共计住院40天。经诊断证明此次交通事故造成原告胫腓骨骨折、颈椎骨折、踝关节骨折、颅内损伤的事实。
被告马海龙的质证意见为，对2014年1月1日至1月28日第一次手术的真实性、合法性及关联性没有异议，对2014年5月11日和2015年1月12日住院病历真实性没有异议，但对关联性不予认可，这2次住院的颈椎骨折与胫腓骨折与本案没有直接的关联性，胫腓骨骨折是原告在交通事故发生1年后出现的病症，与交通事故不存在关联性及因果关系。
被告阳光保险公司的质证意见为，与第一被告质证意见一致。
证据三、司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤残等级为10级，休息期限为20周，其中医疗期限是12周，功能恢复锻炼期为7-8周，营养期限12周，护理期限12周。
被告马海龙的质证意见，对真实性无异议，对合法性不予认可，因属于原告单方委托。
被告阳光保险公司的质证意见为，对真实性无异议，对合法性不予认可。鉴定结果除伤残等级外对于休息期、营养期、护理期限不予认可，该期限仅为人民法院裁判的酌情参考依据，达不到原告的证明目的。
证据四、医药费发票原件27张、金额是108796元，鉴定费票据原件1张，金额是1000元，交通费票据原件11张，金额是260元。
被告马海龙的质证意见，对医疗费中2014年5月11日至5月19日期间、2015年1月12日至1月17日期间的住院费用7457.98元真实性不表异议，合法性、关联性不予认可。因为该两次住院所实施的手术与事故没有因果关系，不应支持该两项赔偿金额，对于证据中中国人民武装警察部队宁夏总队医院的门诊费票据（票号419302）的真实性不表异议，但对合法性、关联性、证明目的不予认可，对于证据中门诊发票22张和门诊检查费用6张中，在2014年5月11日之后所发生的门诊费的关联性及证明目的均不予认可，对于证据中贺兰县富康人和药店销售清单合法性、关联性、证明目的不予认可，因为所购买的药品颈复康颗粒系治疗颈部疾病，与事故没有关系；对于交通费票据请法院依法裁决。鉴定费的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，应由原、被告按照责任比例承担。需要剔除原告在医保范围内已先行赔付的费用部分，对于非医保药物及与本事故不存在因果关系的疾病产生的费用不应由被告承担。
被告阳光保险公司的质证意见为，交通费保险公司酌情给500元。其他意见与第一被告质证意见一致。鉴定费票据的费用为谁举证谁提供。
证据五、贺兰县金贵镇雄英村村民委员会证明原件一张、电动车销售票据原件一张、停车费收据原件一张，欲证明原告从事瓦工行业多年，且具备瓦工资格；原告被损坏的电动车在贺兰县交警队的停车费是200元；被损坏的小鸟牌电动车的初始购买价格是2200元。
被告马海龙的质证意见，关于电动车的销售票据（票号0003450）的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，电动车损失应以保险公司核损标准为准。对于贺兰县金贵镇雄英村介绍信真实性无异议，对合法性、关联性不予认可，达不到原告的证明目的。
被告阳光保险公司的质证意见为，对销售票据不予认可，保险公司对原告的电动车定损为1000元，修换标准应由保险公司的专业人员进行定损；停车费收据如为交警队开具应当为惩罚性的罚款，属于间接损失，不应赔偿；介绍信内容中所开具的瓦工资格应为国家下发的专业资格证明即资格证，不应为村委会出具的介绍信。
被告马海龙辩称，1、交警部门对此次事故作出责任认定为主次责任，原告要求的赔付比例为8：2，应按6：4的比例赔付。2、原告的损失应先由被告阳光保险公司在交强险的范围内承担责任，剩余部分再按照各自的责任人在责任范围内承担相应责任。3、原告的损伤应合理赔偿，对非交通事故导致的、原告原发疾病、与交通事故无因果关系的疾病产生的费用，被告不应承担。4、被告马海龙已垫付原告医疗费48600.34元（住院费44889.48＋门诊费3710.86元），由被告阳光保险公司在交强险范围内予以赔付，剩余部分再按照各自的责任人在责任范围内承担相应责任，被告超额垫付的部分，应在保险理赔费用中扣减。
被告马海龙为证实自己抗辩意见，当庭提交了以下证据。
证据一、《道路交通事故认定书》原件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，欲证明涉案的交通事故原告负次要责任，被告马海龙负主要责任；涉案的宁BM19**号起亚牌小型轿车在阳光保险股份有限公司乌海中心支公司投保了交通事故责任强制险，应先由该保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告杨建忠的质证意见为，对该组证据均认可。
被告阳光保险公司的质证意见为，无异议。
证据二、宁夏回族自治区人民医院住院医疗费收据原件一张（票号00204084）、宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据原件18张，欲证明事故发生后，被告马海龙已为原告支付住院医疗费共计48600.34元。
原告杨建忠的质证意见，对该证据的合法性、真实性无异议，
对关联性有异议，该费用不在原告起诉赔偿的范围内。
被告阳光保险公司的质证意见为，无异议。
被告阳光保险公司辩称，被告马海龙在我公司投保的是交强险，医疗费以限额1万元赔付，原告方做的伤残鉴定报告中涉及三期鉴定，其鉴定结果为参考标准，并不能作为赔偿依据，故保险公司认为，误工费原告诉求期限过高，应按4个月赔付，护理费原告诉求期限过高，应按2个月赔付，交通费原告自行主张，我公司按照500元赔付，伤残金按照原告诉请赔付，营养费我公司不予承担，鉴定费为原告提供证据，我公司不予承担，住院伙食费补助费，医疗费限额已超，我公司不予承担，电动车维修费1000元以保险公司定损为主。
被告阳光保险公司未向法庭提交证据。
原告提交的证据一、证据二、证据三，本院认为，该三组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据四中对贺兰县富康人和药店销售清单不予采信，因该清单不具备证据的合法性，对证据4中的其他发票予以采信。对证据五中停车费收据原件一张，无收费单位公章，本院不予采信；贺兰县金贵镇雄英村村民委员会证明一张，因村委会不具备瓦工证明资格，其证据效力不予采信，电动车销售票据原件一张，只能证明原告购买时的价格，无电动车报废的证明，本院不予采信。
被告马海龙提交的以下证据一因双方当事人无异议，证据效力本院予以采信。证据二虽原告有异议，但本院认为该证据符合证据的三性原则，其证据效力本院予以采信。
依本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。
经审理查明2014年1月1日13时10分，被告驾驶宁BM19**号起亚牌轿车，沿贺兰县金贵镇雄英村公路由东向西行驶至雄英村八社路口处，超越前方同向原告驾驶的两轮电动自行车时，遇原告向南左转弯相撞，造成原告杨建忠受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏人民医院治疗，经诊断：原告系T12L2椎体骨折，左三踝关节骨折，闭合性颅脑损伤，硬膜外出血（左顶部），脑挫裂伤，颅骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤。原告杨建忠于2014年1月1日16时至2014年1月28日在宁夏人民医院住院27天，施左踝关节骨折脱位切开复位内固定术。2014年5月11日至2014年5月19日在宁夏人民医院住院8天，施颈6、7前路髓核摘除、椎间植骨融合、内固定术。2015年1月12日至17日，在宁夏人民医院住院5天，施骨内固定植入物取出术。原告在住院期间支付2014年5月11日至2014年5月19日、2015年1月12日至17日两次住院医疗费53284.14元，支付检查费2337.33元，药费40.3元，交通费263.9元，鉴定费1000元，合计支付费用56925.67元。被告马海龙支付原告2014年1月1日至2014年1月28日住院费44889.28元，检查、治疗等费用3710.84元，合计48600.12元。2014年12月25日，原告在银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级为二项x（十）级，其休息期限为20周（其中治疗期限12周，功能恢复锻炼期8周），营养期限12周，护理期限12周。在此次交通事故中，原告所驾驶的小鸟牌电动车2013年5月7日购买，价格是2200元。贺兰县公安局交警大队经勘查、鉴定、讯问当事人后作出贺公交（2014）第00001号道路交通事故认定书认定：被告马海龙负此次事故的主要责任，原告杨建忠负此次事故的次要责任，事故认定书经过法定期间后生效。原告以被告仅支付了原告部分医药费，其余损失未予赔偿为由诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告马海龙驾驶的涉案的宁BM19**号起亚牌小型轿车2013年1月28日在阳光保险股份有限公司乌海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期间为2013年1月28日至2014年1月27日，赔偿限额为122000元。
本院认为，自然人的人身健康权，不受任何非法侵害。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。通过对事故责任认定书、保险单复印件等书证及原告陈述、被告答辩等证据综合判断，可以证实被告马海龙在此次事故中，驾驶车辆违反我国道路交通安全相关规定，是此次事故发生的主要原因，被告马海龙负事故的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。原告负事故的次要责任。被告马海龙驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保有交强险，对原告的经济损失应先由承保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足的部分按事故责任划分后由侵权人被告马海龙予以赔偿。
原告杨建忠的具体赔偿范围认定如下：一、医疗费，原告因伤支付住院医疗费53284.14元，支付检查费2337.33元，药费40.3元，合计医疗费55661.77元。被告马海龙垫支原告住院医疗费44889.28元，检查、治疗等费用3710.84元，合计48600.12。总计医疗费104261.89.元；（二）伙食补助费，原告住院40天，按每天50元计算，为2000元，原告诉请2050元，超出计算数额，应以2000元认定；三、营养费，按国家工作人员出差补足标准每日50元，伤残鉴定的营养期限为20周，合84天，为4200元（84×50元／天）；上述费用共计110461.89元，由被告阳光财产保险公司在交强险医疗费用1万元限额内赔偿原告医疗费1万元，不足部分100461.89元，按交通事故责任划分，被告马海龙应承担70%的赔偿责任，即70323.32元，被告马海龙已垫支医疗费48600.12，尚欠21723.20元由被告马海龙承担。四、误工费，原告自2014年1月1日受伤后至2014年12月25日定残之日，长达12个月，原告未提供证据证明其受伤至定残前一日系持续误工，故原告的误工期限以伤残鉴定的休息期间为20周，合140天计算较为合适。原告未提供其收入来源，故参照2014年宁公交管发（2014）72号通知中农、林、牧渔业在岗职工年平均工资34610元计算，原告的误工费为13275元（34610元／年÷365×140天）；五、护理费，原告三次住院40天，且系T12L2椎体骨折、左三踝关节骨折，故护理期限以伤残鉴定的护理期间为12周，合84天计算较为合适。原告未提供护理人员的收入状况，故护理费的计算标准与误工费计算标准一致，护理费为7965元（34610元／年÷365×84天）；六、伤残赔偿金，原告系二项X十级，应参照宁公交管发（2014）72号通知中城镇居民人均可支配收入21833元／年计算伤残赔偿金为48033元（21833元年×20年×（10%＋1%）），原告在诉求中主张伤残赔偿金43666元，故本院对伤残赔偿金43666元予以支持；七、交通费，原告提交的交通费票据为263.9元，凭票支付予以支持263.9元；以上原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计65169.9元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿65169.9元。八、原告电动车损失费，被告阳光保险公司答辩意见为已定损1000元，但未提供相应证据予以证明，本院酌定由被告阳光保险公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿原告电动车损失费2000元。九、原告主张的鉴定费1000元不在保险公司赔偿范围，应按交通事故责任划分，由被告马海龙赔偿70%即700元。
上述赔偿款应由被告阳光财产保险公司在交强险限额内共计赔偿原告杨建忠77169.9元，由被告马海龙赔偿原告尚欠医疗费21723.2，鉴定费700元，合计22423.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一.被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨建忠医疗费1万元，误工费13275元、护理费7965元，伤残赔偿金43666元、交通费263.9元、车辆损失费2000元，合计77169.9元，于判决生效之日起十五日内付清；
二.被告马海龙赔偿原告杨建忠经济损失22423.2元，于判决生效之日起十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担861元，被告马海龙负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 闫生利
二〇一五年十一月三日
书记员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。