河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3826号
原告：庞大乐业租赁有限公司
委托代理人：宋志勇。
被告：张满意。
被告：马焕霞。
原告与被告张满意、马焕霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员克双军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告张满意、马焕霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限责任公司诉称：2012年8月10日，被告张满意与我原告方签订《融资租赁合同》，从我原告方承租猎豹车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。被告马焕霞与被告张满意系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。由于被告张满意未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告26121.24元，经我原告多次催要，被告张满意仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告张满意给付我原告为其代偿的银行贷款26121.24元并收取违约金.
被告张满意未作答辩。
被告马焕霞未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《融资租赁合同》，用于证明：2012年8月10日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告张满意作为承租方，双方共同签订了《融资租赁合同》；合同主要约定：
1、原告庞大乐业租赁有限公司根据被告张满意的指定和要求从陕西安泰汽车贸易有限公司处购买了猎豹车一台并出租给被告张满意；
2、总租金为121600元，由被告张满意分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金85000元由被告张满意从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金36600的支付日为租赁期限到期日；
证据二、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年8月10日，出卖方陕西安泰公司汽车贸易有限公司、购买方庞大乐业租赁有限公司、承租方张满意、受托方榆林市庞大华明汽车销售服务有限公司四方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据三、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明因被告张满意从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款85000元用于向原告交付第一期租金，原告庞大乐业租赁有限公司为其向银行提供了连带责任担保，担保期间为被告张满意履行合同约定的义务期限届满之日起两年；若原告庞大乐业租赁有限公司履行担保义务后，被告张满意应按原告实际履行担保额的30%向原告支付违约金；
证据四、交接确认函，用于证明被告张满意确认收到庞大乐业租赁有限公司交付的租赁物，《融资租赁合同》已履行；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，用于证明被告张满意从中国银行股份有限公司滦县支行贷款85000元，贷款期限为36个月；
证据六、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明原告庞大乐业租赁有限公司为被告张满意向银行提供了连带责任担保；如被告张满意未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求原告庞大乐业租赁有限公司承担保证责任；保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；
证据七、履约保证金收款收据，用于证明原告庞大乐业租赁有限公司收到被告张满意所交履约保证金36600元；
证据八、关于履约保证金的确认书，用于证明被告承诺租赁期限到期后将其所交履约保证金36600元冲抵第二期租金；
证据九、银行借款借据，用于证明被告张满意向中国股份有限公司滦县支行借款85000元，借款期限36个月；
证据十、银行扣划证明，用于证明因被告张满意拖欠中国银行股份有限公司滦县支行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行要求原告履行担保责任，从原告庞大乐业租赁有限公司银行帐户扣划被告张满意贷款本息33977.24元；
证据十一、交款明细表及收款收据，用于证明被告张满意在2013年4月至2013年8月期间，向原告庞大乐业租赁有限公司共还款7856元；
证据十二、结婚证，用于证明被告张满意与被告马焕霞系夫妻关系，应按夫妻共同债务处理。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年8月10日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告张满意作为承租方，双方共同签订了《融资租赁合同》。同日，被告张满意作为借款方、原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，双方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告张满意双方签订了《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年8月29日将租赁车辆交付被告张满意，被告张满意向原告交纳了融资租赁手续费5100元、履约保证金36600元，并预先交付了该台车的留购款1元。
2012年8月20日，被告张满意作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保被告履行还款义务与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。
中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告张满意发放贷款后，被告张满意未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2014年8月1日，中国银行股份有限公司滦县支行从原告庞大乐业租赁有限公司的公司帐户扣划了被告张满意所欠到期借款本息为33977.24元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告张满意签订的《融资租赁合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是双方当事人真实意思表示，虽然《融资租赁合同》体现了更多的消费贷款购车合同特征，但合同并未违反国家相关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告张满意均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告张满意作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司向被告张满意追偿；被告马焕霞与被告张满意系夫妻关系，原告也有权要求被告马焕霞承担连带还款责任。
被告张满意交纳的履约保证金形式上具有违约金性质，原告主张按被告张满意应向其支付的第二期融资租金处理，未损害被告的合法权益，属对已方权利的处理，本院予以认可。
《关于贷款担保事宜的合同》约定，如被告张满意违约，原告按实际履行担保额的30%向被告张满意主张违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张满意在判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息26121.24元；
二、被告张满意在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金7836.37元（即26121.24元×30%）；
三、被告马焕霞对判决第一项、第二项承担连带责任；
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由被告张满意负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费648元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 克双军
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张福升