wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初379号
原告刘月霞，女，1970年6月16日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人贾少军，宁夏塞北律师事务所律师。
被告牛占荣，男，1955年10月5日出生，汉族，无职业，住大武口区。
原告刘月霞与被告牛占荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员吴林海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘月霞的委托代理人贾少军到庭参加了诉讼，被告牛占荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘月霞诉称，原、被告系朋友关系，2015年3月25日，被告牛占荣承包工程急需资金，向原告借款，经双方协商一致原告一次性借款5万元给被告，被告给原告出具借条一张，并承诺过几天后还款。到期后被告未能按约还款，经原告多次催要被告拒付。为此诉至法院，要求：1.依法判令被告立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费用有被告承担。
被告牛占荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，无答辩意见。
原告刘月霞为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据：
证据、借条一张，证明被告牛占荣于2015年3月25日向原告刘月霞借款50000元的事实。
被告牛占荣未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也未提交抗辩原告诉讼主张或证明其诉讼主张的证据。
本院对原告刘月霞提交的证据分析认证意见：
原告提交的借条，有被告牛占荣的签名、捺印确认，客观、真实，本院予以认定。
根据原告刘月霞的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
被告牛占荣于2015年3月25日从原告处借款5万元，为此给原告出具借条一张。此款经原告催要后被告未还，原告为此诉至法院，要求判如所请。
本院认为，被告从原告处借款5万元，未约定还款时间，原告可以给予被告合理期限后要求予以归还，原告要求被告清偿借款的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告牛占荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛占荣向原告刘月霞清偿借款5万元，于本判决生效后五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告牛占荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 吴林海
二〇一六年二月十五日
书记员 王昕煜
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初1751号
原告：李斌，男，汉族，1965年7月9日出生，系个体工商户，住甘肃省庄浪县。
委托诉讼代理人：沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。
被告：斯琴巴图，男，蒙古族，1971年1月24日出生，系阿拉善盟恒运商贸有限责任公司总经理，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告：阿拉善盟恒运商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇民生花园商业街爵士宾馆303号。
法定代表人：斯琴巴图，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林志刚，系内蒙古鸿威律师事务所律师。
第三人：阿拉善左旗国有资产集团有�公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西城区国贸大厦。
法定代表人：谢忠德，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨世杰，系内蒙古君缘律师事务所律师。
本院在审理原告李斌诉被告斯琴巴图、阿拉善盟恒运商贸有限责任公司，第三人阿拉善左旗国有资产集团有限公司合伙协议纠纷一案中，原告李斌于2017年8月25日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李斌申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李斌撤诉。
案件受理费21400元，由退还原告李斌。
审判员 丁晓峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 薛 峰
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8768号
原告：赵云飞，女，1946年5月27日出生汉族，居民，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。
原告：章瀚元，男，1997年7月22日出生汉族，学生，住浙江省宁海县。
诉讼委托代理人：赵云飞（系原告章瀚元的奶奶），女，1946年5月27日出生现住浙江省宁海县。
原告：章某，男，2012年1月15日出生汉族，学生，住浙江省宁海县。
法定代理人：黄某（系原告章某母亲），女，1982年9月4日出生汉族，农民，户籍所在地湖北省松滋市。
被告：郭建行，男，1961年2月22日出生（公民身份号码：3302261961********），汉族，住浙江省宁海县桃源街道阳光小区**幢***室。
原告赵云飞、章瀚元、章某为与被告郭建行民间借贷纠纷一案，于2017年11月22日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告借款本金100000元并支付利息（以100000元借款本金为基数，按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至法院判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2018年3月6日对本案公开开庭进行了审理。原告暨原告章瀚元的诉讼委托代理人赵云飞、原告章某的法定代理人黄某到庭参加诉讼。被告郭建行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定以下事实：被告郭建行因资金周转困难于2008年5月26日向章波借款100000元，出具借条一份。后被告未归还借款。章波于2015年9月18日因病死亡。原告赵云飞系章波之母，原告章瀚元、章某系章波之子。
以上事实由原告提供的借条原件、户口簿、社区证明、死亡证明及到庭当事人的陈述予以证明。
本院认为：本案中，出借人章波已死亡，被告郭建行未到庭应诉，原告赵云飞、章瀚元、章某系章波的法定继承人，主张被告郭建行向章波借款100000元，至今未还，提供了借条一份。自然人之间的借款，借据是证明借款真实发生的有效凭证，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止的利息，符合法律相关规定，被告应支付自原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金占用期间的利息。被告郭建行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告郭建行于判决生效后十日内归还原告赵云飞、章瀚元、章某借款100000元，并支付资金占用期间的利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2017年11月22日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告郭建行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2300元，由被告郭建行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 魏 霞
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 陈其家
二〇一八年三月六日
代书 记员 谢梦瑶
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初8768号原告：赵云飞，女，1946年5月27日出生汉族，居民，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。原告：章瀚元，男，1997年7月22日出生汉族，学生，住浙江省宁海县。诉讼委托代理人：赵云飞（系原告章瀚元的奶奶），女，1946年5月27日出生现住浙江省宁海县。原告：章某，男，2012年1月15日出生汉族，学生，住浙江省宁海县。法定代理人：黄某（系原告章某母亲），女，1982年9月4日出生汉族，农民，户籍所在地湖北省松滋市。被告：郭建行，男，1961年2月22日出生（公民身份号码：3302261961********），汉族，住浙江省宁海县桃源街道阳光小区**幢***室。原告赵云飞、章瀚元、章某为与被告郭建行民间借贷纠纷一案，于2017年11月22日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告借款本金100000元并支付利息（以100000元借款本金为基数，按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至法院判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2018年3月6日对本案公开开庭进行了审理。原告暨原告章瀚元的诉讼委托代理人赵云飞、原告章某的法定代理人黄某到庭参加诉讼。被告郭建行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定以下事实：被告郭建行因资金周转困难于2008年5月26日向章波借款100000元，出具借条一份。后被告未归还借款。章波于2015年9月18日因病死亡。原告赵云飞系章波之母，原告章瀚元、章某系章波之子。以上事实由原告提供的借条原件、户口簿、社区证明、死亡证明及到庭当事人的陈述予以证明。本院认为：本案中，出借人章波已死亡，被告郭建行未到庭应诉，原告赵云飞、章瀚元、章某系章波的法定继承人，主张被告郭建行向章波借款100000元，至今未还，提供了借条一份。自然人之间的借款，借据是证明借款真实发生的有效凭证，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止的利息，符合法律相关规定，被告应支付自原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金占用期间的利息。被告郭建行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行被告郭建行于判决生效后十日内归还原告赵云飞、章瀚元、章某借款100000元，并支付资金占用期间的利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2017年11月22日起计算至判决确定的履行之日止）。如果被告郭建行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2300元，由被告郭建行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  魏 霞人民陪审员  魏章潮人民陪审员  陈其家二〇一八年三月六日代书 记员  谢梦瑶
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审22号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路850号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人岳驰、黄儒，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被执行人林玉友，男，1965年11月14日出生，汉族，温州市龙湾海城春友水暖配件加工厂经营者，住温州市龙湾区。
公民身份号码。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年1月17日向本院申请执行温开环罚字[2016]21号行政处罚决定确定的被执行人林玉友责令停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2016年4月20日作出的温开环罚字[2016]21号行政处罚决定，并于2016年4月26日送达被执行人，要求被执行人林玉友于2016年5月11日前停止生产并缴纳罚款。2016年12月13日，申请人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2016年4月20日作出的温开环罚字[2016]21号行政处罚决定确定的责令停止生产的内容，由温州经济技术开发区管理委员会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一七年一月十七日
书记员 李雅
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0323民初1104号
原告秦毅兵、男，汉族,1984年11月20日生，广西灵川县人，住广西灵川县。
原告李凤妹、女，汉族,1950年5月2日生，广西灵川县人，住址同上。
二原告委托代理人熊晓勇、唐玉桂，广西嘉沁律师事务所律师。
被告灵川县金星房地产开发有限公司。
住所地灵川县灵南路9号。
法定代表人阳仁旺，总经理。
委托代理人李军华，广�鑫顺律师事务所律师。
本院在审理原告秦毅兵、李凤妹诉被告灵川县金星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告秦毅兵、李凤妹于2016年12月28日以被告履行不能为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，属依法处分其诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告秦毅兵、李凤妹撤回对灵川县金星房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费4849元，减半收取2424.50元，由原告秦毅兵、李凤妹负担。
审 判 长 李国胜
代理审判员 韦遥远
人民陪审员 邹少嶍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张小春
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初406号
原告董育林，住河北省兴隆县，电话137XX****X。
委托代理人刘志超,兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告兴隆县三道河乡洒河南村村民委员会
负责人韦士军，职务村主任，身份证号×××,电话150XX****XX。
地址河北省承德市兴隆县三道河乡洒河南村。
本院在审理原告董玉林与被告兴隆县三道河乡洒河南村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告董育林于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董育林撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告董育林负担。
审判员 陈福生
二〇一七年三月十三日
书记员 马瑛荣
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1125执390号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永支行，住所地江永县。
代表人：廖江玲，行长。
委托代理人何娟，女，该行职工。特别授权代理。
被执行人何爱余，男，1963年4月19日出生，住江永县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永支行与被执行人何爱余金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永支行依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院的（2017）湘1125民初391号民事判决，向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永支行于2017年10月24日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院的（2017）湘1125民初391号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一七年十月二十四日
书记员 邓天富
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初3401号
原告:四川大洋发电机动力科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林路。
法定代表人：谢光华，董事长。
委托诉讼代理人邹云，男，1985年1月13日出生，汉族，特别授权代理，系原告公司员工。
被告四川东联机电工程有限公司，住所地：乐山市市中区棉竹镇张铺儿村四组。
本院在审理原告四川大洋发电机动力科技有限公司诉被告四川东联机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川大洋发电机动力科技有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川东联机电工程有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告四川大洋发电机动力科技有限公司自愿申请撤回对被告四川东联机电工程有限公司的起诉，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川大洋发电机动力科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费508元，由原告四川大洋发电机动力科技有限公司承担。
审判员 张英
二〇一七年十月十一日
书记员 梁姣
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执2019号
申请执行人黎木根，男，1948年8月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人胡艳红，女，1976年2月1日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区，
被执行人汤林锦，男，1992年5月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
被执行人杨欠根，男，1973年12月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人唐水民，男，1993年7月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人姜红，女，1967年11月18日生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县，
本院在执行黎木根申请胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红责令退赔一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0502刑初223号刑事判决，于2016年12月30日向被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书之日起向申请人黎木根支付案款10000元，承担执行费50元。但被执行人没有按执行通知要求履行义务，也没有按报告财产令要求向本院报告财产。本院已执行5080元,尚有4920元及执行费50元未执行到位,已对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，暂无可供执行财产，现因被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红暂无履行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 张建高
助理审判员 刘 赟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵铁民
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初2498号
原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司。住所地：沧州市渤海新区。
法定代表人：赵元勋，经理。
委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
被告：卢学桐，男，1991年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。
原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与被告卢学桐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。
审判员 戴 军
二〇一七年五月十五日
书记员 高宪玉
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终225号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：简作秀，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人简作秀劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人简作秀达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 华
审判员 李芙蓉
审判员 李 伟
二〇一七年三月七日
书记员 周 立
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执182号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司
被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司
上列当事人因追偿权纠纷一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民特8号号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司银行存款人民币9072400元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年三月七日
书记员 潘建华
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初322号
原告马玉莹，女。（未到庭）
委托代理人孙昕，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
委托代理人吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所实习律师。
被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司。
法定代表人董帅，该公司董事长。
原告马玉莹诉被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司（以下简称龙湖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员谢军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉莹的委托代理人孙昕、吴海军到庭参加诉讼，被告龙湖公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉莹诉称：原告是宝清县金色大道D区D002F号商铺的所有权人。2014年9月20日，原、被告双方在宝清县金色大道商场签订《金色大道商铺经营返租协议》。该协议约定：1、原告将自己所有的金色大道D区D002F号商铺租赁给被告；2、租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；3、年租金为人民币32589元。租金交付方式为第一年开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付；4、如被告延迟交付租金，被告应当每日给付原告总标的额（即年租金32589元）的万分之一的滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付了原告2013年和2014年的租金，2015年的租金，被告以种种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告租金人民币32589元；以32589元为本金，按日万分之一的标准给付自2015年2月11日至实际履行之日的滞纳金；诉讼费用由被告承担。
被告龙湖公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩权。
经审理查明：2014年9月20日，原告马玉莹与被告龙湖公司签订《商品房买卖合同》，购买龙湖公司开发的宝清县金色大道地下商业街D区D002F号（建筑参考面积为27.89平方米）商铺。同日，原、被告双方签订了《金色大道商铺经营返租协议》，双方约定：原告将自己所有的宝清县金色大道地下商业街D区D002F号商铺租赁给被告；租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；年租金为人民币32589元；租金交付方式为第一年自开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付。同时约定，如被告延迟交付租金，则按延期交付款项总额的日万分之一支付滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付了2013年和2014年的租金，2015年的租金32589元至原告起诉时尚未支付。
上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》、《金色大道商铺经营返租协议》在案佐证。
本院认为，原告马玉莹与被告龙湖公司签订商铺经营返租协议后，被告龙湖公司依照协议约定已实际履行部分金钱给付义务，该商铺经营返租协议系双方真实意思表示，协议内容未违反法律及行政法规的规定，双方关于延期给付租赁费应支付滞纳金的计算标准亦未超出法律规定的范围，故协议合法有效。根据协议的约定，被告应于2015年2月10日前给付原告2015年度的商铺租赁费。现原告马玉莹要求被告龙湖公司按双方租赁协议约定的标准，支付2015年商铺租赁费32589元及延期支付滞纳金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告马玉莹2015年商铺租赁费32589元及迟延给付期间的滞纳金（以32589元为基数，按日万分之一的标准计算至判决确定给付之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费614元，减半收取307元，由被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 谢 军
二〇一六年三月二十四日
书记员 宋书珩
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）黑0523民初322号
原告单书仁，男，汉族，农民。
被告单志友，男，汉族，农民。
被告单志富，男，汉族，农民。
被告单志军，男，汉族，农民。
被告单志平，男，汉族，农民。
被告单志英，女，汉族，农民。
被告单志艳，女，汉族，农民。
案由：赡养纠纷
原告共育有四子二女，原告如今年岁已高。体弱多病已丧失劳动能力，无经济来源。六被告拒绝赡养且不支付任何赡养费用，故原告诉讼来院，请求判令六被告依法履行赡养义务，并支付赡养费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告单志友、单志富、单志平、单志英、单志艳每人每月给付原告单书仁赡养费100元，每半年给付一次，即于每年的3月15日前支付赡养费600元，9月15日前支付赡养费600元。
案件受理费30元，由原告负担。
以上协议符合法律规定，本院予以确认。
调解书在双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 于福忠
二〇一七年三月九日
书记员 陈晓庆
湖北省公安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1022行审13号
申请执行人:公安县人力资源和社会保障局，组织机构代码：01140970-9，住所地:公安县斗湖堤镇长江路261号。
法定代表人:吴南昌，该局局长。
被执行人:湖北华夏水利水电股份有限公司，统一社会信用代码：914200007069663099，住所地:湖北省荆州市沙市区解放路5号。
法定代表人:许歆
申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2017年4月14日向本院申请强制执行公人社罚字［2016］41号行政处罚决定。本院于2017年4月17日依法登记立案。受案后，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
公安县人力资源和社会保障局（以下简称公安县人社局）于2016年8月24日对湖北华夏水利水电股份有限公司（以下简称湖北华夏水利水电公司）作出的公人社罚字［2016］41号行政处罚决定认定：经专项检查，湖北华夏水利水电公司在承建湖北省洞庭湖区四河堤防加固工程2015年度第一批C-3标段项目期间，未按规定申报该项目工伤保险费。公安县人社局于2016年7月15日向湖北华夏水利水电公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（公人社令字[2016]84号），指令该公司于2016年7月25日前到公安县社会保险基金结算中心补充申报缴纳该项目工伤保险费。但湖北华夏水利水电公司在规定的期限内未按照《劳动保障监察限期改正指令书》的要求改正和报送改正情况材料，其行为违反了国务院《劳动保障监察条例》第六条规定。依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项规定，公安县人社局决定对湖北华夏水利水电公司处以罚款9000元。同时限令该公司应当自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期则依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
经审查查明：申请执行人公安县人社局于2016年8月24日依法向被执行人湖北华夏水利水电公司送达了公人社罚字［2016］41号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼。申请执行人于2017年3月8日向被执行人送达了公人社催字［2017］8号《履行处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行。
申请执行人公安县人社局为证明其行政处罚决定的合法性，向本院提供了申请执行人公安县人社局的组织机构代码证、法定代表人身份证明书及该局局长吴南昌的身份证复印件，公安县人社局公人社发[2016]12号关于对全县建设工程承建单位用工情况进行检查的通知，公安县人社局公人社监询字[2016]74号劳动保障监察调查询问通知书，被执行人湖北华夏水利水电公司的营业执照副本,法定代表人许歆的身份证复印件,中标通知书，项目经理任命书，合同协议书，公安县建设工程劳动用工现场检查情况报告表，公安县建设项目工资支付专项检查自查表，公安县建设工程项目施工人员花名册，考勤记录表，湖北华夏荆南四河加固工程项目经理部签章、项目部负责人李某某签名的罗某某、文某某两个浆砌石班组集体第一次工资结算单，公安县人社局劳动保障监察限期改正指令书，违法风险提示告知，关于湖北华夏水利水电公司承建湖北省洞庭湖区四河堤防加固工程2015年度第一批C-3标段项目工程期间未按规定申报缴纳工伤保险费且拒不改正的情况说明等证据，均能证明申请执行人所作行政处罚决定认定的事实。
申请执行人公安县人社局为证明其行政处罚程序的合法性，向本院提供了《劳动保障监察立案审批表》、《劳动保障监察限期改正指令书》、《劳动保障监察行政处罚报批表》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《履行处理决定催告书》、送达回证等证据，均能证明申请执行人已履行行政处罚的法定程序。
本院认为，申请执行人公安县人力资源和社会保障局作出的公人社罚字［2016］41号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行公安县人力资源和社会保障局作出的公人社罚字［2016］41号行政处罚决定。
审判长 王 峰
审判员 徐 华
审判员 熊缨善
二〇一七年四月十八日
书记员 李 涛
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保52-1号
申请人王海，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。
身份证号码×××
被申请人王小刚，男，1969年3月13日出生，职工，住内蒙古兴安盟突泉县。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的工资予以扣押，申请人王海用其名下的房产（坐落于突泉县溪柳乡红星村泡子屯房权证号：×XXXX号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对王海名下的房产（坐落于突泉县溪柳乡红星村泡子屯房权证号：×XXXX号）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔艺丹
二〇一六年十二月六日
书记员 王 婵
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00809号
申请执行人植福忠，工人。
委托代理人吴家宝。
被执行人金湖鑫裕铸锻制造有限公司。
法定代表人吴春兴，董事长。
植福忠申请执行金湖鑫裕铸锻制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院于2015年4月1日作出的（2015）金民初字第00415号民事判决书，判决如下：被告金湖鑫裕铸锻制造有限公司于本判决生效后五日内给付原告植福忠工资20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告金湖鑫裕铸锻制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案受理。
本案在执行过程中查明，本院于2015年5月14日作出（2015）金商破字第00001-1号民事裁定书，立案受理金湖鑫裕铸锻制造有限公司破产申请。
本院认为，被执行人金湖鑫裕铸锻制造有限公司已进入破产程序，本案依法应裁定终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十五条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第00415号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张立琢
审判员 顾海忠
审判员 粘 铭
二〇一五年十一月十日
书记员 吴汶泽
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初字第600号
原告张亚娟，女，汉族，1978年5月6日出生，住许昌市魏都区。
被告张迪，男，汉族，1982年9月15日出生，住许昌县。
被告庞娅丽，女，汉族，1983年3月12日出生，住许昌市魏都区。
本院在审理原告张亚娟诉被告张迪、庞娅丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张亚娟撤回对被告张迪、庞娅丽、许昌森邦贸易有限公司的起诉。
案件受理费100元、减半收取50元，财产保全费760元，由原告张亚娟承担。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高春雨
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初字第600号
原告张某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告庞某某，女，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告张某某、庞某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告张某某、庞某某、许昌森邦贸易有限公司的起诉。
案件受理费100元、减半收取50元，财产保全费760元，由原告张某某承担。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高春雨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初19780号
原告：王成花，女，汉族，1971年2月5日生，住四川省汉源县。
委托代理人：李行，重庆普缘律师事务所律师。
委托代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
被告：重庆煜玥企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新东路10号天宇大厦12-4，组织机构代码30522443-5。
法定代表人：谢云海。
被告：重庆兵莉机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村14社，统一社会信用代码915001073556339588。
法定代表人：黄启兵。
本院在审理原告王成花诉被告重庆煜玥企业管理咨询有限公司、重庆兵莉机械有限公司劳动争议一案过程中，原告王成花于2016年11月7日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王成花撤回起诉。
本案受理费5元，本院予以免收。
审判员 刘 宇
二〇一六年十一月七日
书记员 郭俊丽
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第4066号
罪犯许纬淼，男，1988年12月19日出生，汉族，出生地福建省晋江市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2009年9月14日作出（2009）南刑初字第565号刑事判决，以被告人许纬淼犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人许纬淼不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月1日作出（2009）泉刑终字第1036号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月20日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯许纬淼在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许纬淼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一〇年二月至二〇一四年七月累计获得达标分二十三点八分。获得二〇一一、二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金11000元。
本院认为，罪犯许纬淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许纬淼予以减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2021年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 涂秀文
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1197号
罪犯尤自保，男，1959年2月3日出生，汉族，小学文化，住福建省南安市。现在福建省清流监狱医院监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年11月10日作出（2011）狮刑初字第848号刑事判决，以被告人尤自保犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年9月7日起至2019年9月6日止），并处罚金人民币8000元，扣押在公安机关的赃款人民币1800元发还被害人。继续追缴被告人尤自保与同案共同盗窃的赃款人民币22920元，并责令其退赔与同案共同盗窃赃款折价款人民币4046元，发还被害人，继续追缴被害人尤自保与同案犯共同盗窃的赃款人民币223015.33元，发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年12月6日送监服刑。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2014年3月17日、2015年12月7日分别以（2014）三刑执字第691号、（2015）三刑执字第3296号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年和九个月（刑期至2017年12月6日止）。
执行机关福建省清流监狱于2017年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年4月累计考核分2285分，表扬3次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尤自保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯尤自保减去有期徒刑四个月（刑期自2011年9月7日起至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 吴美珍（代）
长治市郊区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0411民初394号
原告：常自芳，女。
被告：岳强，男。
原告常自芳与被告岳强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告常自芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款78000元及利息损失3000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年初，被告以生活需要等为由陆续向原告借钱。至2015年11月28日，经双方算账，被告出具借款78000元的欠条一支。后原告多次找被告催要欠款，被告至今未还。
本院经审查认为，原告起诉的被告相关情况不明确，不符合起诉的条件。原告应当在明确被告相关信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告常自芳的起诉。
案件受理费1825元，退还原告常自芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长李军
人民陪审员李连登
人民陪审员焦丽丽
二〇一七年六月二十日
书记员徐凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}长治市郊区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0411民初394号原告：常自芳，女。被告：岳强，男。原告常自芳与被告岳强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告常自芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款78000元及利息损失3000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年初，被告以生活需要等为由陆续向原告借钱。至2015年11月28日，经双方算账，被告出具借款78000元的欠条一支。后原告多次找被告催要欠款，被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉的被告相关情况不明确，不符合起诉的条件。原告应当在明确被告相关信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告常自芳的起诉。案件受理费1825元，退还原告常自芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长李军人民陪审员李连登人民陪审员焦丽丽二〇一七年六月二十日书记员徐凤
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2514号
原告石爽，女，1986年6月13日生，汉族，住石家庄市。
委托代理人马翔、李潘，河北典范律师事务所律师。
被告张利超，男，1983年3月19日生，汉族，住石家庄市高新区。
原告石爽与被告张利超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卓娅独任审判，公开开庭进行了审理。原告石爽的委托代理人马翔、李潘到庭参加了诉讼，被告张利超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石爽诉称，2014年10月29日被告张利超为了扩大公司业务向原告借款20万元，双方签订了《借款协议》，该协议约定借款利息为月息2%，借款期限为2014年11月1日至2015年1月31日止，如被告超过还款日期30天，借款方仍未还款就应承担还款金额10%的违约金。被告偿还利息至2015年5月，2015年6月后，被告既不还款也不支付利息，经原告多次催促，被告拒不履行。原告为维护合法权益诉至法院，要求判令被告偿还借款本金20万元，利息自2015年6月起以每月2%计算至给付之日，被告给付违约金2万元，诉讼费用由被告负担。
被告张利超经本院依法传唤未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年10月29日，被告以扩大经营公司业务为由向原告借款，二人签订借款协议约定借款金额为20万元，月利息为2%，借款时间自2014年11月1日起至2015年1月31日止。借款方如还款日期超过30天应支付当期还款金额10%的违约金。利息支付方式为提前支付月息。同日石爽通过银行转账的方式向张利超转款192000元。被告已通过网银转账方式向原告支付了自2014年10月到2015年5月的利息。以上事实有借款协议、转账记录、转款凭条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告张利超向原告借款有借款协议及转账记录为证，事实清楚，被告应予偿还。借款金额应以原告实际转账的192000元为准。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。原告主张被告逾期未还款应支付还款金额的10%计2万元的违约金，因原、被告借款协议到期后虽未续签但被告继续按照协议约定的利率给付原告，应视为原、被告对该借款协议的继续履行。原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张按照借期内的利率支付利息的，应予支持。原告主张的违约金与逾期利息总计超过年利率24%，故对于违约金，本院不予支持。被告张利超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告张利超于本判决生效之日起5日内偿还原告石爽借款192000元及利息（自2015年6月起按照月息2%计算至本判决确定的履行期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费4840元减半收取2420元，由原告石爽负担308元，被告张利超负担2112元。（上述费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张卓娅
二〇一五年十二月二日
书记员 肖亚杰
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初686号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人梁某某，男，1986年5月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因犯抢劫罪，于2004年10月19日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，剥夺政治权利两年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年10月31日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）685号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员雷新建出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月18日18时许，被告人梁某某在泗洪县青阳镇泗洪县儿童医院北侧停车场内，窃得陈某停放在该处的金龟王牌银灰色踏板式燃油助力车1辆。经鉴定，被盗车辆价值2199元。案发后，被盗车辆被公安机关追回，已发还被害人陈某。
另查明，被告人梁某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人陈某的陈述，未到庭证人梁某、刘某等人证言，现场勘验笔录及现场照片，犯罪现场指认笔录及照片，价格认定意见书，扣押、发还清单，物证照片，监控视频，刑事判决书，释放证明，发破案经过，归案情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月31日起至2017年12月30日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页共4页
第1页共4页
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第6448号
罪犯高健，男，1955年9月29日出生，回族，四川省隆昌县人，大专文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2012年12月3日作出（2012）江阳刑初字第350号刑事判决，以被告人高健犯受贿罪，判处有期徒刑4年，追缴违法所得74000元人民币。刑期起于2012年6月16日止于2016年6月15日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯高健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152分。另查明，罪犯高健被处追缴违法所得人民币74000元，四川省泸州市江阳区人民法院（2012）江阳刑初字第350号刑事判决载明：“被告人高健、汪仁继在接受侦查机关的调查时，主动供述了侦查机关未掌握的上述受贿行为，退出了全部赃款。”
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯高健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高健减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 胡开江
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 英
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字第00109号
原告：沈某，男，生于1961年5月9日，汉族，湖北省宜城市人，个体工商户。
委托代理人：罗某，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、增加、变更诉讼请求，代为签收法律文书、代为领取标的款。
被告：孙某，男，汉族，现年35岁，湖北省丹江口市人，个体工商户。
本院在审理原告沈某诉被告孙某车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈某要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费1757元，减半收取879元，由原告沈某负担。
审 判 长 薛 明
审 判 员 程 培 涛
人民陪审员 �玉莲
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈 海 娇
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01978号
原告：吴梅香。
被告：潘红飞。
被告：李小平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。
原告吴梅香诉被告潘红飞、李小平、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘红飞、李小平赔偿各项费用1万元（暂定）。2、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴梅香的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张洁琼
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执恢1301号
申请执行人林化刚，男，汉族。
被执行人亓晗，男，汉族。
申请执行人林化刚与被执行人亓晗民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2007临兰民一初字第1509号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月7日向本院申请恢复执行，本院已恢复立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务145750元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年八月十四日
书记员 尤洪国
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民特字第6号
申请人王卫东，男，1985年10月9日生。
被申请人张元，女，1987年6月4日生，现下落不明。
申请人王卫东申请宣告被申请人张元失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人王卫东申请称：被申请人张元与我于2009年10月26日登记结婚，婚后于X年X月X日生育长子王XX。张元于2012年5月外出，至今下落不明，故请求依法宣告张元为失踪人。
经审理查明：被申请人张元，女，1987年6月4日生，穿青人，农民，系申请人王卫东之妻。被申请人张元与申请人于2009年10月26日登记结婚，婚后于X年X月X日生育长子王XX。张元于2012年5月外出，至今下落不明。张元与王卫东在共同生活期间无财产，双方所生孩子王XX由申请人王卫东抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年12月16日在《检察日报》发出寻找失踪人张元的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，被申请人张元仍然下落不明。
本院认为：被申请人张元于2012年5月离家出走，至今下落不明已满2年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人王卫东申请宣告被申请人张元失踪的请求符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告被申请人张元为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 肖孝兵
二〇一五年三月十七日
书记员 魏国民
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执保241号
申请人：王祁君，男，生于1980年7月20日，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：永年县嘉润建筑陶瓷有限公司。
法定代表人：臧士正，该公司董事长。
被申请人：臧士正，男，生于1962年9月26日，住山东省淄博市张店区。
本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日作出（2017）冀0429民初2028号民事裁定书，裁定：查封被申请人价值1100000元的财产或冻结等额银行存款。
本案在保全过程中，冻结了被申请人存款677.07元和冻结臧士正在淄博市东岳实业总公司股权1100000元（祥见附表）。本案的保全结果为全部保全。
执行员 冀志科
二〇一七年八月二十八日
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙民初字第95号
原告：廖训军。
委托代理人：项兴业。
委托代理人：邵和敏。
被告：温州海棠木业有限公司。
法定代表人：项一波。
原告廖训军与被告温州海棠木业有限公司（以下简称：海棠公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年2月17日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告廖训军及其委托代理人项兴业到庭参加诉讼，被告海棠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年初，被告因生产经营需要，聘用原告从事普工一职。原告在岗期间，被告未足额向原告支付工资，2012年8月29日，经结算，被告尚欠原告工资25074元，由被告工作人员出具一份欠款凭单给原告为凭，并由被告股东之一郑罗新在该份欠款凭单上签字确认。此后，原告多次催讨至今无果。原告为此诉请判令：1.被告立即付清原告工资25074元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告补充称：2012年8月29日结算之后过了一两个月，经原告催讨，被告曾给了2000元，故诉讼请求金额变更为23074元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格。2.被告企业基本信息、组织机构代码，证明被告的主体资格。3.欠款凭单，证明被告欠工资25074元的事实，上面的内容是被告会计王赛赛书写，并有被告股东郑罗新签字。
被告在本院指定的答辩和举证期限内，既未提出答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告没有到庭，视为放弃质证的权利。本院审查认为，证据1-3符合证据的真实性、关联性、合法性，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2012年8月29日，被告向原告出具《欠款凭单》一份，载明“欠款单位或个人：廖训军，欠款事由：工资，欠款金额：25074元，欠款单位：温州海棠木业有限公司，经办人：王赛赛”等，被告股东之一郑罗新在该《欠款凭单》右上角签名确认。庭审中，原告自认《欠款凭单》出具后，被告已支付原告2000元。原告现持《欠款凭单》原件诉至本院。
本院认为：本案被告于2012年8月29日结欠原告25074元债务的事实清楚。依照法律规定，债务应当清偿；双方没有约定该笔债务的履行期限，原告作为债权人可随时要求履行；原告持《欠款凭单》原件起诉后，已给予被告必要的准备时间，被告既未答辩又未举证，应该承担继续履行的责任。庭审中，原告自认被告在结算后已支付原告2000元并相应减少了诉讼请求的金额，系其自愿处分诉讼权利，本院予以确认。原告诉请被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准赔偿利息损失，于法有据。综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州海棠木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖训军23074元并赔偿利息损失（以23074元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2013年2月17日开始计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 金 丛
二〇一三年三月二十一日
书记员 王赛娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4354号
原告：叶信法，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：李承勇，男，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告叶信法诉被告李承勇买卖合同纠纷一案中，原告叶信法于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告叶信法撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告叶信法负担。
审 判 员 楼宇栋
二〇一七年三月二十一日
代书记员 楼晓晶
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民特1号
申请人肖强，男，1978年1月17日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。
身份证号：×××
被申请人张海静，女，32岁，汉族，突泉县妇幼保健和计划服务站职工，现住突泉县。
申请人肖强申请张海静实现担保物权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。申请人肖强于2017年1月24日向本院撤回申请。
本院认为，申请人肖强的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人肖强撤回申请。
案件受理费50.00元，由申请人肖强负担。
审判员 侯琳琳
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 野
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1134-1号
申请执行人天津丰谷物资回收有限公司。
被执行人烟台德达精密机械制造有限公司。
本院在执行申请执行人天津丰谷物资回收有限公司与被执行人烟台德达精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,冻结被执行人烟台德达精密机械制造有限公司的银行账户后，双方当事人达成和解协议且已经履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题意见（试行）》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）的规定裁定如下：
解除对被执行人烟台德达精密机械制造有限公司在威海商业银行股份有限公司烟台莱山支行89×××28账户上的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李翔飞
二〇一七年十一月二日
书记员 曲鹏宇
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初620号
原告三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，组织机构代码证77917211-2。
法定代表人刘宝发，总经理。
委托代理人杨金吾，男，1974年6月21日出生，汉族，住三河市。
被告沈阳，男，1978年11月6日出生，汉族，住三河市。
被告王亚东，男，1990年5月30日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
本院受理的原告三河市大北出租汽车有限公司与被告沈阳、王亚东返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2016年3月15日向本院提出撤回对被告沈阳、王亚东的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告三河市大北出租汽车有限公司撤回对被告沈阳、王亚东的起诉。
案件受理费40元由原告三河市大北出租汽车有限公司承担（已预交）。
审判员 石少林
二〇一六年三月十五日
书记员 刘晶爽
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1840号
原告：吉木萨尔县城镇永兴农机经销部。
经营者：赵俊喜，男，1959年8月出生，该店经营者。
委托诉讼代理人：刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
被告：王彦武，男，汉族。
被告：王彦兵，男，汉族。
被告：王彦军，男，汉族。
原告吉木萨尔县城镇永兴农机经销部与被告王彦武、被告王彦兵、被告王彦军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘荣华、被告王彦武到庭参加了诉讼，被告王彦兵、王彦军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告清偿原告农机款39800元、利息9552元、律师费2000元，合计51352元。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：一、判令被告王彦武支付原告农机款39800元、利息9552元、律师费2000元；二、判令被告王彦兵、王彦军对以上欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月9日被告王彦武从原告处购得一台拖拉机价款计49800元，被告王彦武先向原告支付了10000元车款，尚欠39800元于当天出具一张欠条，约定余款在2015年8月20日前还清，否则按月利率30‰的标准承担利息，被告王彦兵、王彦军为欠款提供连带责任担保。还款期限届满后，被告未能清偿欠款，尚欠39800元货款从2015年7月9日至2017年7月9日已满24个月，被告应支付利息计9552元，同时欠条中约定律师费代理费由欠款人承担，原告为诉讼支出律师费2000元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求审理后依法支持原告的诉讼请求。
被告王彦武辩称，承认原告主张的事实，对原告主张的购车款和律师费都无异议，但现在我在奇台法院的案款没到位，所以没能及时向原告付款，希望原告能给宽限一段时间。另外，我和原告都是做生意的，原告给我出卖农机器具以后，已经赚取了利润，所以对其主张的利息不同意承担。
被告王彦兵、王彦军未作答辩。
本院经审理查明以下事实：2015年7月9日被告王彦武从原告处购得一台雷沃牌M404-E拖拉机，价款计49800元，原告于当日向被告王彦武交付了约定的拖拉机，被告王彦武支付原告10000元价款，余款39800元向原告出具了一份欠条。该欠条内容载明”今赊欠吉木萨尔县永兴农机经销部赵俊喜型号为雷沃M404-E拖拉机一台，单价49800元，首付10000元，下欠余款金额39800元大写叁万玖仟捌佰元整，从欠款之日起计息，月息为10‰，欠款必须在2015年8月20日前还清，否则自愿按《合同法》的规定承担30‰的月利息，并承担催款费用（车费、误工费）、诉讼费用（诉讼费、实支费、律师代理费等），担保人担保权限为连带责任担保（按期不还款由担保人和欠款人共同偿还，担保期限为十年），欠款未还清前，该机（具）所有权不转移。发生争议交吉木萨尔县人民法院，出售方有权将机具扣回，15日内变卖抵欠款及利息。”被告王彦武在欠条欠款人处签字捺印，被告王彦兵、王彦军在欠条担保人处签字捺印。还款期限届满后，因被告未按约还款，原告特向本院提起诉讼，原告委托新疆旭达律师事务所代理本案一审并支出代理费2000元。
上述事实由原告提交的欠条、代理费发票、代理合同及到庭当事人的当庭陈述和本案庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告王彦武之间自愿达成的农机买卖合同、原告与被告王彦兵、王彦武之间达成的保证合同内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效协议，本院予以确认。原告作为出卖人已按约向被告王彦武交付了约定的货物，被告王彦武作为买受人应当按约负有对待给付货款之合同义务，诉讼中被告王彦武承认原告主张的农机欠款及代理费的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告自欠款之日起至2017年7月9日止按月利率10‰的标准承担利息计9552元的诉讼请求有事实依据，本院亦予确认。被告王彦武提出不支付利息的抗辩主张并没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告要求被告王彦兵、王彦军对被告王彦武所欠原告的农机欠款、利息、代理费承担连带清偿责任的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王彦武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇永兴农机经销部农机款39800元、利息9552元、律师费2000元，合计51352元；
二、被告王彦兵、王彦军对本判决主文第一项即被告王彦武对原告所负的债务承担连带清偿责任。被告王彦兵、王彦军承担保证责任后，有权向债务人即被告王彦武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告王彦武、王彦兵、王彦军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 沙晓波
二〇一七年十月十七日
书记员 吴明珠
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1091民初1272号
原告：黄晨。
委托代理人：徐宝旺，河北李景玉律师事务所律师。
被告：河北讯成网络科技有限公司，住所地：廊坊开发区友谊路37号。
法定代表人：王重杰，董事长。
被告：王重杰。
上述二被告的委托代理人：李艳波，河北诺普律师事务所律师。
原告黄晨与被告河北讯成网络科技有限公司、王重杰合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由代理审判员赵慕洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晨的委托代理人徐宝旺，被告河北讯成网络科技有限公司（以下简称讯成公司）及被告王重杰的委托代理人李艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为讯成公司的员工，在2014年11月，公司及王重杰要求在职员工购买公司股权，原告便将资金60000元，以现金方式交给公司财务。后二被告并未与原告签订认购股权的协议，也未就股权价格、上述资金可购买股权的数量等关键性问题进行沟通和协商。截止起诉之日，原告仍未取得公司的股权。在最初购买股权的目的已无法实现的情况下，原告多次找到二被告，要求其归还购买股权的款项。被告王重杰承诺如公司不能偿还，其个人将负责偿还上述款项，但截至起诉前二被告仍未归还上述款项。现原告诉至法院，请求：二被告返还原告投资款60000元。
原告针对己方主张向法庭提交证据材料如下：1、收条一张，证明讯成公司于2014年11月20日收到原告投资款60000元。2、录音，证明王重杰承诺将股权转为债权并由其承担连带责任。
被告讯成公司、王重杰辩称，原告诉请返还投资款没有法律依据。原告作为股权的购买人，在购买股权后无权要求公司返还。即便原告想退股，也应当以股权转让的方式实现其目的。原告购买的是讯成公司的股权，与王重杰并不存在股权转让关系。且原告购买股权的出资也是对讯成公司的出资。王重杰不是本案适格的被告。
被告讯成公司针对己方主张提交如下证据：北京易富成投资管理中心及讯成公司出具的证明各一份，证明北京易富成投资管理中心的法定代表人赵丽平代原告持股。
被告王重杰针对己方主张未向法庭出示证据。
经审理查明，2014年11月份左右，原告得知被告讯成公司欲上市，故向被告讯成公司投资60000元，欲入股该公司。被告讯成公司收到该款后于2014年11月20日为原告出具了收条一张，收费项目一栏显示为“股权(金)款”。
本院认为，讯成公司向原告出具的收条载明为“股权（金）款”，原告支付被告的款项应认定为购买股权的资金投入。原告仅是向讯成公司支付了入股款，但与讯成公司及王重杰并未就股价及入股形式达成合意，故原告并未实际入股讯成公司。综上，对原告主张的被告讯成公司应返还其投资入股款60000元，本院予以支持。因二被告并未提供证据证实原告有入股其他公司的意思表示，故对二被告提出的赵丽平代原告持有北京易富成投资管理中心的股份（原告为事实上的隐名股东，无法返还其投资入股款）的抗辩主张，本院不予采信。原告提供的录音证据只能证明被告王重杰承诺退款自由，但并不能证实被告王重杰与其形成债权、债务关系，故对其提出被告王重杰应返还投资入股款的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告河北讯成网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄晨返还投资入股款60000元；
二、驳回原告黄晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为650元，由被告河北讯成网络科技有限公司承担，此款于本判决书生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 赵慕洁
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 彪
附1：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1091民初1272号原告：黄晨。委托代理人：徐宝旺，河北李景玉律师事务所律师。被告：河北讯成网络科技有限公司，住所地：廊坊开发区友谊路37号。法定代表人：王重杰，董事长。被告：王重杰。上述二被告的委托代理人：李艳波，河北诺普律师事务所律师。原告黄晨与被告河北讯成网络科技有限公司、王重杰合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由代理审判员赵慕洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晨的委托代理人徐宝旺，被告河北讯成网络科技有限公司（以下简称讯成公司）及被告王重杰的委托代理人李艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为讯成公司的员工，在2014年11月，公司及王重杰要求在职员工购买公司股权，原告便将资金60000元，以现金方式交给公司财务。后二被告并未与原告签订认购股权的协议，也未就股权价格、上述资金可购买股权的数量等关键性问题进行沟通和协商。截止起诉之日，原告仍未取得公司的股权。在最初购买股权的目的已无法实现的情况下，原告多次找到二被告，要求其归还购买股权的款项。被告王重杰承诺如公司不能偿还，其个人将负责偿还上述款项，但截至起诉前二被告仍未归还上述款项。现原告诉至法院，请求：二被告返还原告投资款60000元。原告针对己方主张向法庭提交证据材料如下：1、收条一张，证明讯成公司于2014年11月20日收到原告投资款60000元。2、录音，证明王重杰承诺将股权转为债权并由其承担连带责任。被告讯成公司、王重杰辩称，原告诉请返还投资款没有法律依据。原告作为股权的购买人，在购买股权后无权要求公司返还。即便原告想退股，也应当以股权转让的方式实现其目的。原告购买的是讯成公司的股权，与王重杰并不存在股权转让关系。且原告购买股权的出资也是对讯成公司的出资。王重杰不是本案适格的被告。被告讯成公司针对己方主张提交如下证据：北京易富成投资管理中心及讯成公司出具的证明各一份，证明北京易富成投资管理中心的法定代表人赵丽平代原告持股。被告王重杰针对己方主张未向法庭出示证据。经审理查明，2014年11月份左右，原告得知被告讯成公司欲上市，故向被告讯成公司投资60000元，欲入股该公司。被告讯成公司收到该款后于2014年11月20日为原告出具了收条一张，收费项目一栏显示为“股权(金)款”。本院认为，讯成公司向原告出具的收条载明为“股权（金）款”，原告支付被告的款项应认定为购买股权的资金投入。原告仅是向讯成公司支付了入股款，但与讯成公司及王重杰并未就股价及入股形式达成合意，故原告并未实际入股讯成公司。综上，对原告主张的被告讯成公司应返还其投资入股款60000元，本院予以支持。因二被告并未提供证据证实原告有入股其他公司的意思表示，故对二被告提出的赵丽平代原告持有北京易富成投资管理中心的股份（原告为事实上的隐名股东，无法返还其投资入股款）的抗辩主张，本院不予采信。原告提供的录音证据只能证明被告王重杰承诺退款自由，但并不能证实被告王重杰与其形成债权、债务关系，故对其提出被告王重杰应返还投资入股款的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告河北讯成网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄晨返还投资入股款60000元；二、驳回原告黄晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650元，由被告河北讯成网络科技有限公司承担，此款于本判决书生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  赵慕洁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈 彪附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执658号之一
申请执行人黄玉芳，女，1958年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县白果镇。
被执行人刘剑，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人黄玉芳申请执行被执行人刘剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月19日作出的（2016）川0121民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人支付赔偿款342131.21元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3300元、执行费5032元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院经向银行、车管、房产、国土等相关职能部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，认可本院的调查情况，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初37号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵彦杰
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执658号申请执行人黄玉芳，女，1958年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县白果镇。被执行人刘剑，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄玉芳与被执行人刘剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初37号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人刘剑发出执行通知书，责令被执行人刘剑向申请执行人支付赔偿款342131.21元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费3300元，执行费5032元，但被执行人刘剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人刘剑在银行的存款限额在360000元以内予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚鸿二〇一六年五月二十四日书 记 员  易伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112财保18号
申请人叶正明，男，1963年7月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。
委托代理人陈卫红，湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人喻萍，湖北诚明律师事务所律师。
被申请人谢文君，男，1963年2月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。
申请人叶正明与被申请人谢文君因民间借贷纠纷，于2017年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢文君银行存款7,000,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人叶正明已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人叶正明与被申请人谢文君的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人谢文君银行存款7,000,000元；如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐萍芳
二〇一七年三月九日
书记员 王艺格
河北省固安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第386号
申请执行人王东冬。
被执行人邢富兵。
王东冬与邢富兵交通事故责任纠纷一案，固安县人民法院于2014年12月3日做出河北省固安县人民法院（2014）固民初字第2023号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年5月21日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，无银行存款，无大型机动车辆，申请执行人不能提供可执行线索。
本案申请执行人申请执行标的额6366.55元，未执行6366.55元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固安县人民法院（2014）固民初字第2023号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 崔建华
审判员 ＸＸ东
审判员 陈 伟
二〇一五年十二月二十日
书记员 于梦龙
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第386号申请执行人:徐楠，男，1985年5月10日出生，汉族，城关派出所协警，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人徐楠与被执行人杨静静民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00758号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执2409号
周某、朱某某
本院执行的周某申请朱某某租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年二月十三日
书记员 易美霞
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执642号
申请执行人姚明怀，男，汉族，1971年12月2日出生，四川省兴文县人。
被执行人方波，男，汉族，1981年6月19日出生，四川省兴文县人。
被执行人路红，女，汉族，1983年4月15日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初1341号民事判决书，权利人姚明怀于2017年5月2日向本院申请执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年十月二十四日
书记员 曾鱼书
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执279号
平泉县国土资源局，男，1971年10月29日出生，住所地平泉县平泉镇兴林街165号，联系电话608****
法定代表人：张春满
归贺东，男，1958年11月24日出生，住所地平泉县南五十家子镇，联系电话1583326****
平泉县国土资源局申请归贺东行政非诉案由一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823行审54号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人平泉县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平泉县人民法院作出的（2016）冀0823行审54号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 蒋 凯
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0927民初644号
原告方业仓，男，河南省台前县。
被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码91410900670074893N。
住所地濮阳市胜利西路139号濮阳市食品公司商办楼。
负责人刘世英，该公司总经理。
委托代理人彭明静，女，汉族，1987年3月5日出生，该公司员工。
本院在审理原告方业仓与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保险合同纠纷一案中，原告方业仓于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方业仓撤回起诉。
案件受理费25元，由原告方业仓负担。
审�员史晶
二〇一七年三月十六日
书记员 林莹莹
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特5054号
申请人：陈某某。
申请人：冯某某。
本院于2016年10月14日立案受理了申请人陈某某与冯某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年10月7日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：
陈某某于2016年10月7日一次性赔偿冯某某人民币600元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈某某与冯某某于2016年10月7日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘俊彦
二〇一六年十月十九日
书记员 吴冬波
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2969号
申请人：朱媛，女，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17楼。统一社会信用代码913411036849594573。
申请人朱媛与被申请人中建永顺集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱媛于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行存款670000元或查封其等值财产。申请人朱媛以其名下位于安徽省滁州市凤凰三村9＃丙单元302室房屋（滁房权证2000字第××号）提供担保。
本院认为：申请人朱媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下:
一、查封申请人朱媛名下的位于安徽省滁州市凤凰三村9＃丙单元302室房屋（滁房权证2000字第××号）。
二、冻结被申请人中建永顺集团有限公司名下的银行存款670000元或查封其等值财产。
案件申请费3870元，由申请人朱媛预交，待实体判决后，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐克文
二〇一七年八月二十八日
书记员 鲍国慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的条件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定财务保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提出担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结、不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执1215号
申请执行人本院刑庭移送
被执行人丁博滔，男，汉族，1991年2月4日出生。
被执行人褚周华，男，汉族，1984年6月27日出生。
被执行人吴勇，男，汉族，1981年9月15日出生。
我院于2017年10月10日立案受理的申请执行人本院刑庭移送的被执行人丁博滔、褚周华、吴勇罚金执行一案，被执行人于2017年10月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文辉
二〇一七年十月十日
书记员 李根
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更419号
罪犯吉火尔布，男，1995年3月9日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2014年4月18日作出(2014）西昌刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人吉火尔布犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿29667.94元。被告人吉火尔布不服，提出上诉。经本院二审审理于2014年8月21日作出（2014）川凉中刑终字第90号刑事附带民事判决，维持对该犯原判决。判决发生法律效力后交付执行。刑期从2013年12月13日起至2020年12月12日止。
四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行�关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉火尔布在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉火尔布减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉火尔布减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉火尔布在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2017年1月获表扬4个。罪犯吉火尔布对民事赔偿已经自愿已履行20万元。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表，减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉火尔布在刑罚执行期间�确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉火尔布减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 江 婧
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初3671号
原告：泉州南方物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。
主要负责人：黄济志，总经理。
委托诉讼代理人：陈修峰，山东豪才律师事务所律师。
被告：郎义，住山东省济南市。
原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司与被告郎义物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司撤诉。
案件受理费90元，减半收取计45元，由原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司负担。
审 判 长 王善
代理审判员 崔霞
代理审判员 季丹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 于蕊
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0528行审167号
申请执行人：新宁县国土资源局，住所地新宁县金石镇解放路128号。
法定代表人：喻建平，该局局长。
被执行人：李玉实，男，汉族。
申请执行人新宁县国土资源局于2016年10月8日向本院申请强制执行新国土资决字【2016】01号行政处理决定。本院受理后，于2016年10月11日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新宁县国土资源局称，2012年8月13日经湖南省人民政府（2012）政国土字第1245号农用地转用、土地征收审批单，依法批准征收金石镇松枫亭村集体土地3.6686公顷，作为新宁县舜皇大道拆迁安置区及周边道路工程建设用地项目建设。被执行人李玉实土地使用证红线内土地面积180.0㎡的房屋及其他建构筑物和地上附属物等位于批准征地范围内。现被执行人李玉实所在的项目建设拆迁安置区用地方案已确定，安置地位于松枫亭村，用地规划平面图已经审批，对其搬迁补偿费、金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡费用均已到位，申请执行人已将该款划入新宁县人民政府房屋征收管理办公室专户储存。为确保县重点工程的顺利建设，维护当事人的合法权益，于2016年1月28日作出新国土资决字【2016】01号行政处理决定书，决定：
一、对被执行人李玉实位于金石镇松枫亭村八组（新集建【2000】第01-021号）土地使用证登记的土地及房屋和其它建构筑物进行征收。责令被执行人自收到本决定书之日起限期十五日内自行拆除征收房屋，腾出征收土地。
二、对被执行人李玉实征收的土地、房屋补偿为：
1、现住宅合法正房建筑面积294.57㎡，补偿金额195124.5元。
2、偏屋建筑面积34.16㎡，补偿金额7515.2元。
3、正房底层占地面积超出安置地面积11.7㎡，住房补偿费7956.0元。
4、附属物及装饰补偿45215.8元。
5、搬家费5007.7元（两次，8.5元∕㎡次）。
6、安置过渡费18558.0元（3.5元∕㎡月，过渡期限暂付18个月，如过渡期限超过18个月，过渡费由申请人按双倍支付给被申请人）。
三、安置地位于松风亭村（新宁县舜皇大道拆迁安置区及周边道路工程建设用地项目范围内），安置面积为150㎡（15m进深×10m开间）。
申请执行人告知了救济途径和期限，被执行人李玉实收到裁决书后未提起行政复议和行政诉讼。
经审查本院认为，新宁县舜皇大道拆迁安置区及周边道路工程建设用地项目，已经湖南省人民政府批准农用地转用、土地征收，被执行人李玉实的房屋位于批准征收的土地范围内，应依法配合征地拆迁工作。新宁县人民政府发出征地公告，并告知补偿安置后，被执行人没有办理征地补偿登记手续，在对其房屋进行公证丈量，评估，并对房屋面积、等级、补偿数额公示后，未依法提出复核又不签订房屋补偿安置协议。申请执行人新宁县国土资源局经协调无果后，根据相关规定作出的新国土资决字【2016】01号行政处理决定，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人的房屋征收拆迁补偿款已足额拨付到新宁县房屋征收补偿资金专户，拆迁安置区用地规划平面图和交地计划已确定，补偿安置基本到位，征地后拆迁户的社会保障问题已确定按相关政策执行到位，一切法律手续齐全。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对新国土资决字【2016】01号行政处理决定，准予强制执行。由新宁县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴马宁
审判员 马小凤
审判员 虞淇钧
二〇一六年十月十四日
书记员 谢 青
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0528行审167号申请执行人：新宁县国土资源局，住所地新宁县金石镇解放路128号。法定代表人：喻建平，该局局长。被执行人：李玉实，男，汉族。申请执行人新宁县国土资源局于2016年10月8日向本院申请强制执行新国土资决字【2016】01号行政处理决定。本院受理后，于2016年10月11日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新宁县国土资源局称，2012年8月13日经湖南省人民政府（2012）政国土字第1245号农用地转用、土地征收审批单，依法批准征收金石镇松枫亭村集体土地3.6686公顷，作为新宁县舜皇大道拆迁安置区及周边道路工程建设用地项目建设。被执行人李玉实土地使用证红线内土地面积180.0㎡的房屋及其他建构筑物和地上附属物等位于批准征地范围内。现被执行人李玉实所在的项目建设拆迁安置区用地方案已确定，安置地位于松枫亭村，用地规划平面图已经审批，对其搬迁补偿费、金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡费用均已到位，申请执行人已将该款划入新宁县人民政府房屋征收管理办公室专户储存。为确保县重点工程的顺利建设，维护当事人的合法权益，于2016年1月28日作出新国土资决字【2016】01号行政处理决定书，决定：一、对被执行人李玉实位于金石镇松枫亭村八组（新集建【2000】第01-021号）土地使用证登记的土地及房屋和其它建构筑物进行征收。责令被执行人自收到本决定书之日起限期十五日内自行拆除征收房屋，腾出征收土地。二、对被执行人李玉实征收的土地、房屋补偿为：1、现住宅合法正房建筑面积294.57㎡，补偿金额195124.5元。2、偏屋建筑面积34.16㎡，补偿金额7515.2元。3、正房底层占地面积超出安置地面积11.7㎡，住房补偿费7956.0元。4、附属物及装饰补偿45215.8元。5、搬家费5007.7元（两次，8.5元∕㎡次）。6、安置过渡费18558.0元（3.5元∕㎡月，过渡期限暂付18个月，如过渡期限超过18个月，过渡费由申请人按双倍支付给被申请人）。三、安置地位于松风亭村（新宁县舜皇大道拆迁安置区及周边道路工程建设用地项目范围内），安置面积为150㎡（15m进深×10m开间）。申请执行人告知了救济途径和期限，被执行人李玉实收到裁决书后未提起行政复议和行政诉讼。经审查本院认为，新宁县舜皇大道拆迁安置区及周边道路工程建设用地项目，已经湖南省人民政府批准农用地转用、土地征收，被执行人李玉实的房屋位于批准征收的土地范围内，应依法配合征地拆迁工作。新宁县人民政府发出征地公告，并告知补偿安置后，被执行人没有办理征地补偿登记手续，在对其房屋进行公证丈量，评估，并对房屋面积、等级、补偿数额公示后，未依法提出复核又不签订房屋补偿安置协议。申请执行人新宁县国土资源局经协调无果后，根据相关规定作出的新国土资决字【2016】01号行政处理决定，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人的房屋征收拆迁补偿款已足额拨付到新宁县房屋征收补偿资金专户，拆迁安置区用地规划平面图和交地计划已确定，补偿安置基本到位，征地后拆迁户的社会保障问题已确定按相关政策执行到位，一切法律手续齐全。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对新国土资决字【2016】01号行政处理决定，准予强制执行。由新宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  戴马宁审判员  马小凤审判员  虞淇钧二〇一六年十月十四日书记员  谢 青
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0503民初2344号
原告：陆丽芳。
被告:潘新泉。
原告陆丽芳与被告潘新泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆丽芳在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆丽芳撤回对被告潘新泉的起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陆丽芳负担。
审判员 胡震四
二〇一六年八月二十二日
书记员 卢 玲
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初1280号
原告:田宝国，男，汉族，1963年5月16日出生。
委托代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。
委托代理人：许晓卫，陕西毕达律师事务所实习律师。
被告：吴勇，男，汉族，1989年2月5日出生。
被告：西安浮世绘装饰设计工程有限公司。
法定代表人：吴勇，该公司总经理。
原告田宝国与被告吴勇、被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田宝国及其委托代理人冯韧、许晓卫到庭参加了诉讼，被告吴勇及被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告田宝国诉称，2014年11月17日，被告吴勇向原告借款5万元整，并出具借款书一份，约定2014年12月30日还清，借款期间每日利率1‰，逾期利息月息一分。2015年7月23日，原告向被告吴勇索要欠款，被告吴勇无力偿还。遂以西安浮世绘装饰设计工程有限公司的名义写下了保证书，愿承担连带责任。2015年，被告吴勇向原告还款2万元整（其中本金14350元，利息5650元），余款至今未还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带清偿原告借款本金35650元，并支付原告利息至被告付清所有款项之日止（利息按双方约定的月利率1%计算，从2015年8月至2015年12月止，利息为1782.5元），共计37432.5元；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告吴勇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告田宝国通过其女婿与被告吴勇相识。后被告吴勇因生意需要办理办公用品向原告田保国提出借款请求。2014年11月17日，原告以现金方式将50000元交付给被告吴勇，当日，吴勇出具《借款书》一张，载明：借款人吴勇自2014年11月17日，由出借方提供借款方借款人民币50000元至2014年12月30日止。到期后，借款人应按时归还本金及利息，即利息1‰元，到期后，借款人无力偿还或恶意拖欠时，出借人可到人民法院进行起诉维权行为（月息1分）。落款处有被告吴勇签字、身份证号及联系方式。借款到期后，原告多次向被告吴勇催要，但被告吴勇未予还款。2015年7月23日，被告吴勇出具《保证书》，载明：吴勇欠田保国本金伍万圆（50000）加利息，截止7月29日之前结清，否则后果自负。该保证书落款处有被告吴勇印章及被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司印章。其后，被告吴勇通过原告之子田元飞支付宝账户向原告2015年8月6日还款20000元、2016年1月8日还款5000元、2016年2月5日还款10000元。庭审中，原告明确逾期利息其主张按年利率12%计算至实际付款之日。另查明，被告吴勇系被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司法定代表人。
上述事实，有《借款书》、《保证书》、营业执照副本、本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告吴勇出借款项，被告吴勇出具借条，原、被告之间民间借贷合同关系合法有效，双方的债权债务关系明确。本案中，被告吴勇及被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应承担相应法律后果。故原告要求被告吴勇偿还下欠借款的诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张2014年11月17日至2014年12月30日按照约定日利息1‰，计算此期间的利息，因该约定超过法律规定年利息24%的上限，本院依法对超过部分不予支持；至于原告要求被告按照约定的年利息12%支付至实际付款之日的逾期付款利息，因该约定未超过法律规定，本院依法予以支持。同时，对于原告要求被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司承担连带责任的诉请，经查，2015年7月23日《保证书》的落款处加盖被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司印章及该公司法定代表人吴勇的印章。据此可以认定被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司为该笔借款承担保证责任，又因双方未在保证书中约定保证方式，故被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司应当按照连带责任保证承担。
兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴勇于本判决生效之日起十日内向原告田保国偿还借款本金22096.96元，并支付逾期利息（逾期利息以22096.96元本金为基础按照年息12%自2016年2月6日起支付至实际清偿之日止）。
二、被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司就上述债务承担连带清偿责任。被告西安浮世绘装饰设计工程有限公司承担保证责任后，有权向被告吴勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费736元，由被告吴勇承担。因原告已预交，故被告吴勇于本判决书生效后十日内向原告直接支付736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 芦冬花
人民陪审员 张敏惠
二〇一六年八月二日
书 记 员 李兴梅
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审298号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人高玉华，男，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人钟文珍，女，汉族，农民，住址同上，系高玉华之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年5月21日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年10月25日所作的吉卫计征决（2016）第107002号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人高玉华、钟文珍征收51800元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第107002号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人高玉华、钟文珍于2014年12月2日政策外生育一女孩。2016年10月21日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向高玉华、钟文珍送达了征收社会抚养费告知书。10月25日吉水县卫生和计划生育委员会作出对高玉华、钟文珍征收社会抚养费51800元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第107002号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人高玉华、钟文珍。高玉华、钟文珍收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年4月26日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告高玉华、钟文珍自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人高玉华、钟文珍所作出的吉卫计征决（2016）第107002号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第107002号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人高玉华、钟文珍征收社会抚养费51800元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年六月二十八日
书记员 王晓云