西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1642号
原告马某甲，女。
委托代理人柴某某，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
委托代理人王某某，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
被告马某某，女。
被告某保险公司。
负责人陈某某，任该支公司总经理。
委托代理人赵某某，女，1981年1月17日出生，汉族，系该支公司员工，住该支公司。
原告马某甲与被告马某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2016年6月17日、2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人柴某某、被告马某某、被告某保险公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，被告马某某驾驶陕A601**号小型轿车与原告相撞，致其受伤。受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失。
被告马某某承认其驾驶陕A601**号小型轿车与原告相撞致其受伤属实。并辩称，其驾驶的陕A601**号小型轿车在某保险公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”和“商业险”赔付之后，根据其对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。
被告某保险公司认可被告马某某驾驶陕A601**号小型轿车在其公司投保“交强险”和“商业险”，并称，现同意在“交强险”和“商业险”赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
经审理查明，被告马某某所有的陕A601**号小型轿车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为20万元并投有不计免赔险种。保险期间均自2015年7月26日起至2016年7月25日止。2015年7月30日21时30分许，被告马某某驾驶陕A601**号小型轿车沿东月路自西向东行驶至狄寨印象农庄西侧约二百米附近时，适逢行人马某甲、常登英在此通行，小型轿车前部和两行人相撞，致马某甲、常登英受伤。小型轿车受损。原告马某甲受伤后被送往西安市医学院第二附属医院进行治疗，被诊断为：左侧第四肋骨骨折；左侧胫骨平台骨折；腰5椎体双侧横突骨折；全身多次软组织损伤；左顶部皮下血肿；左膝关节囊积液。自2015年7月31日至2015年8月26日，在该医院住院26天，花去住院医疗费30511.24元，门诊花费1771.9元及担架费100元，急救费250元。共计花去医疗费32633.14元，其中原告支付500元，其余32133.14元由被告马某某支付。期间，被告马某某支付原告护理费5200元。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：马某某承担此事故全部责任；马某甲、常登英无责任。原告马某甲于2016年5月9日以上述诉称理由诉至本院要求处理，案件审理中，原告马某甲向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，受托的陕西中金司法鉴定中心对原告马某甲所受之伤进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人马某甲此次交通事故损伤，评定为九级伤残；2、被鉴定人马某甲此次交通事故损伤后续相关治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）；3、被鉴定人马某甲此次交通事故损伤护理期限为90日；4，被鉴定人马某甲此次交通事故误工期限为180日。庭审中查明，原告马某甲因土地被征用，其户口性质为居民家庭户口；马某甲之父:马明学1938年出生，现年78周岁，马某甲之母：陈淑霞1944年出生，现年72周岁，马某甲兄弟姐妹共计四人。
以上事实，有原告马某甲在西安市医学院第二附属医院的住院病案、诊断证明一套、住院、门诊医疗费票据；马某甲户口本一份；交通事故责任认定书、陕A601**号小型轿车车辆行驶证、某保险公司的“交强险”、“商业险”保单各一份、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告马某某驾驶陕A601**号小型轿车与原告马某甲相撞，致原告马某甲受伤后，交警灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告马某甲要求被告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费,可依据原、被告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之1、医疗费：32633.14元；2、住院伙食补助费：80元/天计算住院26天即2080元；3、营养费：30元/天计算90天即2700元；4、后续治疗费：10000元；5、误工费：3500元/月计算6个月即21000元;6、护理费3500元/月计算90天(参照鉴定意见书)即10500元;7、伤残赔偿金：按26420元/年*20年*20%即105680元;8、交通费：1000元；9、精神抚慰金：2000元；10、被抚养人生活费12001.6元；11、鉴定费用：3210元。被告对原告请求之医疗费、后续治疗费、精神抚慰金：2000元表示认可；并对陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书提出异议。同意住院伙食补助费按30元/天计算；营养费按30元/天计算26天；误工费按80元/天计算180天；护理费按80元/天计算90天；交通费认可500元。本院认为原告请求之住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，符合相关法律的规定，本院予以支持；被告同意支付原告交通费500元及护理费按80元/天计算90天、误工费按80元/天计算180天，较符合实际，本院予以采纳。被告虽对陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，但并未提供相应证据支持其抗辩理由，故被告之抗辩理由，本院不予采纳。鉴于原告受伤后需加强营养的实际，其营养期间可依据其住院期间26天及出院后适当延长10天确定为36天并按每天30元予以赔偿为宜。被告马某某驾驶陕A601**号小型轿车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内对原告及另一伤者常登英承担相应的赔偿责任。再根据被告马某某和原告马某甲对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，参照交警灞桥大队作出的责任认定，以被告马某某承担全部赔偿责任为宜。由于被告马某某肇事时所驾驶的陕A601**号小型轿车在某保险公司投保了“商业险”且投有不计免赔险种，故对原告除被告某保险公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失，由被告某保险公司在“商业险”赔偿限额内承担马某某应承担的赔偿责任，由于被告某保险公司在“交强险”和“商业险”赔偿限额内，足以赔偿原告之损失，被告马某某除承担受理费、鉴定费外，可不再对原告承担赔偿责任。被告马某某在原告马某甲治疗期间支付的医疗费及护理费5200元，可由被告某保险公司赔付给原告马某甲之赔偿款中扣除后，直接支付给被告马某某。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）、第二十二条项之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告马某甲医疗费32633.14元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2080元、营养费1080元共计45793.14元中的7867.24元;在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告马某甲误工费14400元、护理费7200元、交通费500元、伤残赔偿金105680元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费12001.6元共计141780.6元中的69786.22元；同期内，某保险公司在“商业险”赔偿限额20万内赔偿马某甲除“交强险”赔付后所余损失109920.28元。综上，被告某保险公司赔偿原告马某甲各项经济损失共计187573.74元（其中支付原告马某甲150240.6元，支付被告马某某37333.14元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元、鉴定费3200元共计7250元，马某甲已预交，现由马某某承担案件受理费、鉴定费7250元并直接支付原告马某甲（与主文合并执行，即由中国太平洋财产保险股份有限公司支付被告马某某37333.14元中扣除7250元直接支付原告马某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李宝珍