江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初919号
原告：李永红。
委托代理人：万贤贤，江西皆诚律师事务所律师。
被告：刘明才。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
负责人：张侃俊，该公司总经理。
委托代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：杨雨淋，江西华邦律师事务所实习律师。
原告李永红诉被告刘明才、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永红及其委托代理人万贤贤、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称保险公司）委托代理人毛斌、杨雨淋到庭参加诉讼。被告刘明才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李永红诉称：2015年11月27日，被告刘明才驾驶赣D935**号重型货车沿105国道由北向南行驶至广福镇万家洲路段时因避让车辆撞上原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武警江西省总队医院住院治疗，住院21天，花费医疗费用19016.32元，经江西中晟司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。被告刘明才承担此次事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在承保范围内承担赔付责任。现原、被告双方无法达成调解意见，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告刘明才赔偿原告各项经济损失合计人民币82363.67元；保险公司在保险责任范围内对第一项诉请承担连带赔付责任；本案的诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称：投保情况属实，要求司机提供合法的驾驶证、行驶证；保险公司要求扣除15%的非医保费用；本案诉讼费和鉴定费保险公司不予承担；原告相关赔偿费用按农村标准计算，三期按住院时间计算。
被告刘明才未到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年11月27日7时30分许，刘明才驾驶赣D935**号重型厢式货车沿105国道由北向南行进，当行驶到南昌县广福镇万家洲路段时因避让车辆撞上停在路边李永红驾驶的电动车，造成两车受损，李永红、邬某某（电动车乘坐人）、万某某（站在路边的行人）等三人受伤的交通事故。2015年12月26日，南昌县公安局交通管理大队就本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘明才负全部责任。受伤当日，原告李永红被送往武警江西省总队医院救治，住院21天，于2015年12月18日出院，入院及出院诊断均为：左胫骨上端骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、右足石膏托再固定约3周拆除；3、出院后每月复查X线片。前三个月禁下地负重行走，后期患肢存在不同程度的运动、感觉功能障碍，在医生的指导下逐步加强功能锻炼；根据复查情况决定内固定物取出时间；4、定期复查，不适随诊。原告李永红花费住院费18708.50元、门诊费307.82元。2016年3月29日原告李永红委托江西中晟司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，2016年3月29日江西中晟司法鉴定中心出具书面司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李永红损伤评定为伤残十级。2、被鉴定人李永红后续诊疗费评定为人民币玖仟元整。3、被鉴定人李永红自受伤之日起，误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期为60日。原告为此花费鉴定费3100元。
另查明，原告李永红户别为农业家庭户，其与丈夫邬某某尚有一子邬某甲需要抚养。被告刘明才驾驶的赣D935**号重型厢式货车在保险公司投保了交强险和责任限额500000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生于保险期内。
以上事实，有原、被告举证的证据材料及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。赣D935**号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，含不计免赔），事故发生于保险期内，故保险公司应按照保险合同的约定在责任限额内承担保险理赔责任。保险公司认为医疗费中应扣除15%的非医保用药费用，但未向本院举证非医保用药的项目及金额，本院依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定酌定10%的非医保用药费用。
关于原告的各项赔偿项目及费用问题。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院确定原告的赔偿项目及金额为：1、医疗费，凭票据确定为19016.32元；2、营养费，原告住院21天，结合出院医嘱确定为840元（20元/天×42天）；3、住院伙食补助费，原告住院21天，按照江西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2100元（100元/天×21天）；4、后续治疗费，根据司法鉴定意见及被告质证意见确定为9000元；5、残疾赔偿金，原告为农业家庭户籍，其残疾赔偿金参照2015年度江西省农村居民人均可支配收入11139元每年计算，结合鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为22278元（11139元/年×20年×伤残系数10%）；6、护理费，原告住院21天，因原告未提供有效证据证明其住院期间由谁护理及护理人员的收入情况，本院参照江西省上一年度私营单位居民服务业就业人员平均工资标准结合其住院天数计算其护理费为1491.92元（25931元/年÷365天×21天）；7、误工费，原告未举证证实其收入状况，本院参照受诉法院所在地农村居民人均纯收入确定其收入标准计算，从事发当天计算至定残前一日共计123天，即误工费为3753.69元（11139元/年÷365天/年×123天）；8、被扶养人生活费，原告主张其儿子邬某甲的被扶养人生活费1909.35元（8486元/年×4.5年×伤残系数10%×1/2），符合法律规定，本院予以准许；9、交通费，原告主张300元，本院予以准许；10、精神抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以准许；11、残疾辅助器具费，原告主张3000元，被告未提出异议，本院予以准许。
依上述认定，原告李永红因本次交通事故造成的损失为：医疗费19016.32元、营养费840元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金22278元、护理费1491.92元、误工费3753.69元、被扶养人生活费1909.35元、交通费300元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费3000元，以上合计66689.28元。保险公司在保险限额内赔付64787.65元【已扣除非医保费用1901.63元（19016.32×10%）】。被告刘明才承担非医保用药费用1901.63元。综上，被告保险公司应向原告李永红支付赔偿款64787.65元，被告刘明才应向原告李永红支付赔偿款1901.63元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后十日内向原告李永红支付交通事故赔偿款共计人民币64787.65元。
二、被告刘明才于本判决生效后十日内向原告李永红支付交通事故赔偿款共计人民币1901.63元。
三、驳回原告李永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1859元，由原告李永红负担284元，被告刘明才负担1575元；鉴定费3100元，由被告刘明才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 赵丽丽
人民陪审员 李 佩
人民陪审员 熊莲娣
二〇一六年八月九日
书 记 员 陈圣曦