wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法靖民初字第56号
原告：马某璇，女，1984年7月20日出生，汉族，汕头市潮南区人，现住广州市黄埔区东便基南一巷，身份证号码：4405821984********。
被告：王某鹏，男，1969年11月17日出生，汉族，广东省惠来县人，户籍地为广东省惠来县仙庵镇塘华管区，身份证号码：4405281969********。
原告马某璇诉被告王某鹏离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告马某璇到庭参加诉讼，被告王某鹏经本院公告送达应诉及开庭传票等，期届无到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年原、被告经人介绍认识，并同居，2000年11月按农村风俗举行婚礼，2007年11月13日补办结婚登记手续。2001年2月12日生育长男王某辉，2002年8月26日生育次男王某宝。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，性格合不来，双方常因家庭琐事吵架，致夫妻感情破裂，据此，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生男孩王某辉、王某宝随原告或被告生活尊重其选择；三、原告与被告债权债务各自负担；四、诉讼费用原、被告各负担一半。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、原告的《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明原告身份情况。
二、被告的《身份证》复印件1份。证明被告身份情况。
三、《结婚证》原件2本。证明原、被告为夫妻关系。
四、《出生医学证明》复印件2份。证明王某辉、王某宝为原、被告所生孩子。
上述证据复印件除证据二外，其余均与原件核对无异。
被告未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
经审理查明：1999年年底原告在广州做海鲜生意时，经人介绍与被告认识并谈恋爱。2000年6月6日双方未办理结婚登记手续便以夫妻名义在广州同居生活，2007年11月13日补办结婚登记手续。2001年2月12日生育男孩王某辉，2002年8月26日生育男孩王某宝。孩子出生后由双方共同抚养，原告离开被告后，二个孩子由被告抚养至今。
原、被告婚初夫妻感情尚好，自2001年2月12日生育长男之后，双方开始常因家庭生活日常琐事、对待孩子生病及照顾孩子、家庭经济等问题上，意见存在分歧而发生矛盾，甚至吵闹、打架。2012年6月底被告带孩子王某辉回家乡惠来县仙庵镇塘华村，过了几个月被告打电话给原告，原告也带孩子王某宝来到被告家乡居住。原告在庭审中称自2013年8月13日双方再次发生吵闹，原告独自离开被告前往广州。尔后，被告到广州找原告要求和好，因彼此谈不拢，又是吵架。2015年4月28日原告以双方性格不合致感情彻底破裂为由向本院起诉，要求按其诉讼请求作出判决。开庭前被告也打电话给原告要求和好，但原告不同意。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告自1999年年底认识后谈恋爱，2000年6月6日双方未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，双方经过充分的接触和相互了解，并自愿结合，说明双方婚姻基础好。从同居生活至今已历经了15年时间，彼此有充足的时间加深了解，增进感情，2007年11月13日双方还补办结婚登记，显见是有夫妻感情的。虽然双方常因日常琐事、对待孩子生病及照顾孩子、家庭经济等家庭生活问题上，意见存在分歧而引起矛盾，甚至吵闹、打架，至原告称自2013年8月13日原、被告再次发生吵架，原告独自离开被告，夫妻感情并未达到确已破裂程度。相信只要双方能互让互谅，多做沟通，消除隔阂，双方是有和好的可能。原告称双方自2013年8月13日开始分居生活至今，其未能提供确实有效证据予以佐证，本院不予采信。因此，现原告诉请离婚的主张，缺乏事实、依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准予原告马某璇与被告王某鹏离婚。
二、驳回原告马某璇的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告马某璇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡汉斌
代理审判员 刘树佳
人民陪审员 许惠文
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 钟朱彬
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第1013号
原告茅树森。
委托代理人王建华，山东王杨律师事务所律师。
委托代理人刘仁，山东王杨律师事务所实习律师。
被告庄海娟。
本院在审理原告茅树森诉被告庄海娟民间借贷纠纷一案中，原告茅树森以原、被告双方达成和解协议为由，于2015年12月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告茅树森撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告茅树森负担。
审判员 王学远
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张建萍
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第00649号
原告刘萍。
委托代理人郗华莉、曹侃亦，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
被告刘强。
原告刘萍诉被告刘强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘萍委托代理人郗华莉到庭参加诉讼，被告刘强经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘萍诉称，原告诉被告物权确认纠纷一案，业经西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第05432号民事判决书确认，位于陕西省某某市某某区某某园某某区X号楼XXXXX室房屋归原告所有。判决生效后，原告多次找被告要求被告履行过户义务，被告总以各种理由推诿。现起诉请求判令被告协助原告办理位于某某市某某区某某园某某区X号楼XXXXX室房屋的过户手续并承担本案诉讼费。
被告刘强经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2003年10月24日，因原告刘萍不符合办理银行按揭贷款条件，故与被告签下协议书一份，约定由被告刘强以自己名义购买位于某某区某某园某某区X号楼XXXXX室的房屋一套（以下简称约定房屋）并办理所有按揭手续，同时由原告支付全部房款。在被告获得约定房屋所有权后，应当配合原告将约定房屋变更过户至原告刘萍名下。2010年12月22日，在原告刘萍付清所有按揭贷款之后，被告刘强实现房屋所有权人登记，获得约定房屋所有权。但因被告与原告之间存在有其他矛盾，关系不和，从而一再拒绝配合原告要求过户约定房屋所有权的要求，故原告诉至本院要求被告协助其办理约定房屋的过户手续。另查明，约定房屋所有权经本院（2014）长安民初字第05432号民事判决书确认归原告刘萍所有。本案在审理的过程中，因被告未到庭，未能调解。
以上事实，有庭审笔录、（2014）长安民初字第05432号民事判决书等在卷佐证，予以认定。
本院认为，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属合法有效，对原、被告均有约束力。被告在获得约定房屋所有权后，应当依照协议约定配合原告将约定房屋变更过户至原告刘萍名下，其无正当理由至今仍拒绝协助原告办理过户手续于法无据，故对于原告要求被告协助办理约定房屋过户手续的请求，本院依法予以支持。为保护公民的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘强自判决生效后十日内协助原告刘萍办理位于陕西省某某市某某区某某园某某区X号楼XXXXX室房屋的产权过户登记手续。
本案诉讼费100元，原告已预交，由被告刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王婷
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李妍
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第290号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人代小平，因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月26日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人代小平犯诈骗罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人代小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
1、2011年12月17日，被告人代小平以“济宁天硕机械有限公司”急需周转资金为由，谎称短期用款一个月，并许诺高额利息，骗取被害人贾某某现金20万元。
2、2011年12月20日，被告人代小平以其亲家承包吉客隆商场，到年底有资金漏洞，急需10万元资金”为由，并许诺只借用八天，支付8000元的高额利息，骗取被害人韩某某、李某现金各5万元。
对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人代小平，并当庭出示、宣读了下列证据：1、被告人代小平的供述与辩解及其与被害人出具的借条；2、被害人贾某某、韩某某、李某的陈述；3、证人的证言；4、公安机关出具的抓获经过�户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人代小平的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。提请人民法院依法对被告人代小平定罪量刑。
被告人代小平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2011年12月17日，被告人代小平在明知无还款能力的情况下，谎称其经营的济宁天硕机械有限公司急需周转资金，短期用款一个月，并许诺高额利息，骗取被害人贾某某现金20万元，并出具借条，后将所借上述款项，用于偿还其以前所借债务等。
2、2011年12月20日，被告人代小平谎称其亲家承包吉客隆商场，到年底有资金漏洞，急需10万元资金，并许诺只借用八天，支付8000元的高额利息，骗取被害人韩某某、李某现金各5万元，并出具借条，后将所借上述款项，用于偿还其所借的债务。
2011年底前后，被告人代小平经营的“济宁天硕机械有限公司”停止经营。
上述事实，被告人代小平在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人贾某某、韩某某、李某的陈述及被告人出具的借条；证人的证言；公安机关出具的抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人代小平以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以确认。归案后，被告人代小平如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人代小平所骗赃款，至今未能追回，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人代小平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2019年6月25日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人代小平违法所得三十万元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴则合
审 判 员 江 艳
人民陪审员 周淑娟
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 刘子辉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1909号
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司
被执行人姜凤有。
本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人姜凤有金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）吉0721民初3617号民事判决。该判决生效后，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付23656元及利息，案件受理费275元，申请执行费255元。本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3617号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 杨建军
审判员 王丽颖
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨 威
广东省深圳市福田区�民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民四初字第1287号
原告（被告）深圳市印尚数码影像设计有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路八卦岭工业区430栋第七层701号（仅限办公）。
法定代表人杨青华，总经理。
委托代理人李继，广东国欣律师事务所律师。
委托代理人丁春霞，广东国欣律师事务所实习律师。
被告（原告）柯维欢，住址广东省揭东县。
委托代理人晏辉，广东国晖律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、劳动关系：被告提交了期限分别为2008年4月2日至2011年4月1日、2011年4月2日至2014年4月1日的两份劳动合同，合同的尾页均有加盖原告的公章且在仲裁阶段鉴定�文系彩色激光打印形成，且原告法定代表人多次通过转帐方式定期向被告发放工资，故本院认定双方存在劳动关系，被告的入职时间为2008年4月2日。原告以被告系其股东为由主张双方不存在劳动关系不能成立，本院不予采纳。
二、工资标准：双方在2011年4月2日签订的劳动合同约定，被告的月工资包括基本工资5000元及效益工资。
三、无固定期限劳动合同：因双方已连续订立二次固定期限劳动合同，在第二份劳动合同期满后劳动关系仍然存续，故本院认定自2014年4月2日起双方存在无固定期限劳动合同。
四、离职时间：根据被告所提交加盖有原告公章的《离职声明》显示，“本公司柯维欢先生于2015年3月29日正式离职”，故被告的离职时间为2015年3月29日。
五、离职前12个月的平均工资：根据被告的银行转帐凭证，其离职前12个月的月平均工资为7427.5元［（14626＋7313×8＋8000＋8000）÷12］。
六、未签订劳动合同的工资差额：因双方在2014年4月2日至2015年3月29日期间未签订劳动合同，结合被告的实发工资情况，原告依法应支付2014年5月2日至2015年3月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额81152元（8000＋7313×8＋8000＋7313÷22×20），原告主张的金额112848元中超过81152元的部分于法无据，本院不予支持。
七、解除劳动关系的经济补偿金：被告主张原告违法解除劳动关系，但其提交的上述《离职声明》系原告向案外人深圳宝路西钟表有限公司所出具，故不能证明被告的主张。而上述《离职声明》显示原告认为被告系自动离职。因双方均无确切证据证明被告离职的真实原因，本院酌定双方属于用人单位提出、协商一致解除劳动关系，故原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金51992.5元（7427.5×7），被告主张原告支付违法解除劳动合同的赔偿金131656元没有事实依据，本院不予支持。被告诉请确认原告违法解除劳动关系不属于独立的诉求，不再重复处理。
八、仲裁案号：深福劳人仲案（2015）853号。
九、仲裁请求：1、确认双方自2014年4月2日起成立无固定期限劳动合同；2、原告支付2014年4月2日至2015年4月2日期间未签订劳动合同的二倍工资差额112848元；3、原告支付违法解除劳动合同的赔偿金131656元。
十、仲裁结果：1、双方自2014年4月2日起成立无固定期限劳动合同；2、原告支付2014年4月2日至2015年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额59761.9元；3、驳回被告的其他仲裁请求。涉案鉴定费用3600元由原告承担。
十一、被告诉讼请求：除与仲裁请求一致外，被告还请求确认原告单方违法解除劳动合同关系。
�二、原告诉讼请求：1、确认双方不存在劳动关系；2、原告与被告无需签订无固定期限劳动合同；3、原告无需支付2014年4月2日至2015年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额59761.9元；4、涉案鉴定费用3600元由被告承担；5、被告承担诉讼费。
十三、其他需要说明的问题：因仲裁阶段被告提交的两份劳动合同尾页的印章印文与原告提交的同名印章印文系出自同一印章，为彩色激光打印机打印形成，故原告诉请被告承担鉴定费3600元没有事实依据，本院不予支持。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告（被告）深圳市印尚数码影像设计有限公司与被告（原告）柯维欢自2014年4月2日起存在无固定期限劳动合同；
二、原告（被告）深圳市印尚数码影像设计有限公司应向被告（原告）柯维欢支付2014年5月2日至2015年3月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额81152元；
三、原告（被告）深圳市印尚数码影像设计有限公司应向被告（原告）柯维欢支付解除劳动关系的经济补偿金51992.5元；
四、驳回原告（被告）深圳市印尚数码影像设计有限公司的全部诉讼请求；
五、驳回被告（原告）柯维欢的其他诉讼请求。
以上款项，原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，按规定收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敏峰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 卢成敏
第5页共5页
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥未民初字第00428号
原告姜某，男，××年××月××日生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。
被告惠某，男，××年××月××日生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告某公司榆林支公司
地址陕西省榆林市神木县。
负责人高某。
本院在审理原告姜某诉被告惠某、被告某公司榆林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告惠某、被告某公司榆林支公司的起诉。
本院认为，原告姜某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
诉讼费110元，减半收取55元，邮寄费200元，由原告姜某承担。
审判员 康立勇
二〇一五年十一月三十日
书记员 张丽新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执217号
申请执行人刘增耀，男，汉族,1962年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人折存良，男，汉族,1985年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人折存良，男，汉族,1985年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人何彩梅，女，汉族,1985年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘增耀依据本院（2015）神民初字第02753民事判决书申请执行折存良民间借贷纠纷一案中，责令其向申请执行人偿还借款8万元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解给付协议，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）神民初字第02753民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年四月一日
书记员 李 鹏
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执217号
申请执行人刘增耀，男，汉族，1962年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人折存良，男，汉族，1985年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人折存良，男，汉族，1985年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人何彩梅，女，汉族，1985年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘增耀依据本院（2015）神民初字第02753民事判决书申请执行折存良民间借贷纠纷一案中，责令其向申请执行人偿还借款8万元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解给付协议，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）神民初字第02753民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年四月一日
书记员 李 鹏
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安递商初字第647号
原告：董丽娟。
被告：刘根宝。
原告董丽娟为与被告刘根宝民间借贷纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉，经审查，本院于当日立案受理。本院依法由审判员戴伟民独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告董丽娟到庭参加诉讼，被告刘根宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董丽娟诉称，被告刘根宝分三次向原告董丽娟借款，2011年1月4日借款25万元；2014年11月15日借款20万元、约定借期一年；2014年11月15日借款10万元、约定借期三个月。到期后被告均未还款。原告提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还借款55万元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘根宝未作答辩。
为证明自己的事实主张，原告向法庭提供被告于2011年1月4日、2014年11月15日、2014年11月15日出具的借条。原告以此证明自己的事实主张。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故无质证。本院审查认为原告提供的证据能证明原告的事实主张，本院在此不再赘述。
本院认为，原告董丽娟和被告刘根宝之间的借贷行为合法有效，双方应按约定履行自己的义务。原告诉请被告返还借款支付利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘根宝应于本判决生效之日起十日内返还原告董丽娟借款五十五万元并支付利息（其中25万元利息自2011年1月4日起按月利率1%、30万元利息自2014年11月15日按月利率0.1%均计算至款清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费四千六百五十元，由被告刘根宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 戴伟民
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李梦君
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00307号
申请执行人季雪萍。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
季雪萍与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1417.33元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为43977.42元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
河北省安平县人民法院拟稿纸
签发：时间：
拟稿：核稿：校对：
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第261号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘某，农民。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月24日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安平县人民检察院指派代理检察员任珊珊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年6月至9月间，在安平县老干部家属院被告人一家与被害人肖某全一家共同合租的平房内，被告人刘某趁被害人家中无人时，多次进入被害人肖某全家屋内实施盗窃，共盗窃现金人民币800元。案发后，公安机关扣押了被告人刘某所窃得赃款700元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人肖某全的陈述、安平县公安局发破案经过、安平县公安局安公（刑）扣字（2015）0035号扣押决定书、扣押清单及照片、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予刑罚。被告人刘某入室盗窃可酌定从重处罚。被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案的犯罪事实、性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款700元发还被害人；责令被告人刘某继续退赔被害人损失100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 朝
审 判 员 辛春梅
代理审判员 李 伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘 嵩
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第261号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人宋彬彬，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月20日被安丘市公安局监视居住，同年5月8日被本院决定监视居住。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人宋彬彬犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员田红霞出庭支持公诉，被告人宋彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年3月21日21时10分许，在安丘市凌河镇医院门口处，被告人宋彬彬酒后驾驶大洋牌两轮摩托车与行人管某乙、李某、张某某相撞。经检验，在被告人宋彬彬血液中检出乙醇浓度为249.52mg／100ml。
公诉机关认为被告人宋彬彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，事故发生后他人打电话报警。被告人宋彬彬在事故现场被传唤至公安机关接受询问。
上述事实，被告人宋彬彬无异议，并有书证抓获经过、被告人人口信息、122接处警综合记录单、道路交通事故现场图、办案说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人李某、张某、管某甲、孙某、高某、管某乙、于某证言，潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验报告，录相光盘，被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋彬彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏艳萍
二〇一五年五月十一日
代理书记员 刘奕彤
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第261号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年6月17日被定西市安定区公安局取保候审，2015年7月6日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员芦永吉独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：被告人赵某某非法持有以火药燃烧气体为动力发射弹丸的单管猎枪两支。2015年6月1日，被定西市安定区公安局民警查获。经定西市公安司法物证鉴定中心鉴定，赵某某持有的两支枪支均是以火药燃烧气体为动力发射弹丸，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。被告人赵某某非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支两支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪态度较好，建议量刑时予以考虑。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书，被告人赵某某供述，搜查证、搜查笔录、扣押清单及辨认照片，定西市公安司法物证鉴定中心痕迹检验鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人赵某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人赵某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人赵某某的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人赵某某请求从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人赵某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 芦永吉
二〇一五年七月十日
书记员 成永安
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第261号公诉机关福安市人民检察院。被告人刘某，男，1972年12月14日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福建省福安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月29日被福安市公安局刑事拘留；5月13日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕；6月9日被福安市公安局取保候审；6月16日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；6月25日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）211号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月26日20时50分许，被告人刘某驾驶闽J×××××号伪造车牌的二轮摩托车，从福安市城阳镇溪东村沿国道104线往福安市城区方向行驶，途经国道104线2115KM＋750M路段时，碰撞前方行人黄应泽，造成黄应泽当场死亡、刘某受伤、车辆损坏的交通事故。经福安市公安局交通管理大队认定，被告人刘某负事故全部责任。案发后，被告人刘某一次性赔偿被害人黄应泽亲属人民币26.8万元，取得谅解。另查明，福安市司法局根据本院的委托对被告人刘某进行社会调查，并出具《调查评估意见书》，评估意见认为被告人刘某符合社区矫正条件。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的涉案二轮摩托车等物证；到案经过、户籍证明、查询违法犯罪记录说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆销售发票及合格证、交管大队证明函、机动车号牌认定报告单、伪造号牌处理情况说明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、调解记录、刑事和解协议书、调解书、领款凭证、谅解书、发还清单、调查评估意见书等书证；证人林某、朱某、黄某甲、黄某乙、吴某、黄某丙的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；福安市公安局物证鉴定室分析意见书、福建晟蓝司法鉴定所鉴定检验报告书、福建行健司法鉴定所鉴定意见书；现场视频光盘以及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某驾驶无牌证机动车，酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，且在案发后积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，本院参考福安市司法局作出的社会调查评估意见，符合缓刑宣告条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期限内应当接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员缪月二〇一五年七月八日书记员王珊珊附注本案引用的主要法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第192号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人琚某某，曾用名琚某某甲，男，汉族，1970年11月22日出生，小学文化，湖北省黄梅县人，户籍地：湖北省黄梅县，现住云南省昆明市官渡区。2015年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人琚某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人琚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月12日20时45分许，被告人琚某某饮酒后驾驶一辆号牌为云xxxx**“奇瑞”牌小型轿车行驶至云南省安宁市温泉街道办事处升庵北路农贸市场路段，被值勤民警查获。经鉴定，被告人琚某某静脉血样中定性检出乙醇，含量为114.64mg／100ml。公诉机关认为，被告人琚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人琚某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人琚某某对公诉机关的指控无异议，并有当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、现场辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人琚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人琚某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人琚某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人琚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇一五年六月十二日书记员  王 玮
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第261号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人矣金云，男，1991年9月26日出生，彝族，云南省易门县人，小学文化，户籍所在地：云南省玉溪市易门县，现住：云南省安宁市。2015年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2015〕264号起诉书指控被告人矣金云犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人矣金云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2015年6月11日14时45分许，被告人矣金云酒后驾驶云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车行驶至云南省安宁市沪瑞线K2838+900M路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人矣金云血液中定性检出乙醇含量为131.36mg/100mL。公诉机关认为，被告人矣金云醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人矣金云判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人矣金云对公诉机关指控的事实、罪名无异议。并有当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人矣金云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人矣金云到案后及庭审中，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关对被告人矣金云的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八第四款、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人矣金云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金4000元缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周大林二〇一五年七月三十日书记员  包玉杰
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第261号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人周某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月14日被迁安市公安局取保候审。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）238号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月8日9时许，在迁安市赵店子镇赵店子村李某某、曹某夫妇经营的平价服装店内，因为李某某怀疑被告人周某的妻子蔡某某和徐某某的妻子李某甲盗窃其店内服装�被告人周某和蔡某某、徐某某、李某甲与李某某、曹某夫妇发生口角并厮打在一起，在厮打过程中，被告人周某用拳头将曹某右眼部打伤，致曹某右眼眶内侧壁及下壁骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，曹某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、到案经过等相关书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周某主动赔偿了被害人的经济损失，得到了�害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 富审 判 员 耿 丽代理审判员 于 鹏二〇一五年八月七日书 记 员 杨凯勋第2页第1页
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第554号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人游某某（绰号：“甘蔗”）。
辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人游某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈晓红出庭支持公诉，被告人游某某及其辩护人任天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月24日19时许，被告人游某某在本市锦江区橡树林路66号瑞升“望江橡树林”小区二期门口处，以人民币200元的价格将一包净重为0.71克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某某；当日21时，被告人游某某再次在成都市锦江区橡树林路66号瑞升“望江橡树林”小区二期门口处，以人民币200元的价格将一包净重0.39克的甲基苯丙胺贩卖给杨某某，交易完成后被民警现场挡获。毒品及部分毒资均已扣押在案。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”，“到案经过”，“扣押清单”，被告人游某某的户籍材料，检查笔录，称量笔录，现场检测报告书，检测样本提取笔录，被告人指认作案现场及毒品、毒资的照片，被告人指认贩卖的毒品称量照片，证人杨某某指认购买毒品称量照片，证人杨某某的证言及辨认笔录，吸毒人员动态管控详细信息，讯问全程同步录音录像视频，被告人的供述，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2015）5487号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人游某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人认罪态度较好，希望法庭从宽判处的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人游某某归案后如实供述，有悔罪表现，毒品及部分毒资已扣押在案，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人游某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金智远
二〇一五年七月二十三日
书记员 谌 娇
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00279号
原告张生明，男，汉族。
委托代理人万世祥，男，靖边县法律援助中心法律工作者。
被告李生兰，女，汉族。
被告刘彩霞，女，汉族。
原告张生明与被告李生兰、刘彩霞排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告张生明及其委托代理人万世祥及被告李生兰、刘彩霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张生明诉称，原告系靖边县张家畔镇张伙场村民，一直在此居住。1998年9月10日，原告与张伙场村签订了《土地承包合同》，承包期为1998年至2028年，且村委会给原告发放了土地承包经营权证。自原告承包以后，就在承包地上种植树苗，且四至界限清楚（东靠刘伙场五组地界，南靠公路，西靠大树巷，北靠曹治成地界），一直无争议。就在2014年4月份开始，原告正在此承包地上育苗、翻地、网地，却遭到二被告阻拦，并将原告用于网地的网子全部撕烂，还在此地上踏开一条路，为此还将原告的妻子打伤，致原告妻子住院治疗30余天，后靖边县张家畔镇人民政府对此事的答复是该承包地权属及四至界限均以土地承包经营权证和土地承包合同为准。为维护原告的合法权益不受侵犯，现诉请如下：一、依法判令二被告立即停止侵权，排除对原告的侵害并赔偿因此给原告造成的损失6000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组，《承包地情况说明》及张伙场村委出具的“证明”各一份，证明原告张生明与被告李生兰、刘彩霞所争议的土地已记载在张生明的承包合同和承包经营权证内，该地块内所发生的一切承包经营权属及四至争议，均以土地承包经营权和土地承包合同为准。
第二组，《土地承包合同》、《土地承包经营权证书》2份，证明原告张生明与被告李生兰、刘彩霞所争议的土地东南滩8亩水浇地记载在张生明的《土地承包合同》和《土地承包经营权证书》内，其使用权属张生明管理使用，承包期限30年，即从1998年-2028年止。
第三组，“证明”一份，证明在1998年张伙场村委和原新农村乡政府给村民张生明出具的《土地承包合同》和《土地经营权证书》时，由于笔误，将张生明的“明”误写为“民”。
第四组，“证明”四份，证明1、原告张生明与被告李生兰、刘彩霞所争议的土地，是张伙场四队下拨给村民张生明的承包地，在承包期内使用权属于张生明，与李生兰等人无关；2、该地从历史以来就没有路；3、张伙场四队与五队的地界以树行为界，很清楚，与两家现在争议的地块无关。
被告李生兰、刘彩霞辩称，原告所说的都不属实，路不是我们踏开的，我们没有阻拦过原告翻地、育苗、网地，也没有打过原告的妻子。
被告李生兰、刘彩霞未向法庭提交证据。
二被告对原告提交的第一组证据有异议，认为其不是真的，我当时问过村上负责人，他们没出具过这些证据；对第二组证据有异议，对地的亩数有异议，登记的是8亩，实际其承包的大于8亩；对第三组证据无异议；对第四组证据有异议，其陈述的不是事实。
通过原、被告的陈述、举证，本院对原告所举证据作如下认证：
对于原告所举的第一组、第二组、第三组证据，因其来源合法，内容真实、有效，且相互关联，对其真实性及证明目的予采信；对原告所举的第四组证据，因出具该书面证明的证明人未出庭作证，且被告有异议，故对该证据不予采信。
本院根据原告的陈述、举证、和法庭认证，查明以下事实：原告张生明系靖边县张家畔镇张伙场村四组村民，1998年9月10日，张伙场村与原告张生明签订了《土地承包合同》，合同约定，张伙场村将下列耕地承包给张生明经营，即：1、水浇地8亩，地点：东南滩，东至五队界、南至公路、西至树行，北至曹治成地界；2、滩旱地8亩。耕地承包期为1998年至2028年，同日靖边县张家畔镇（原新农村乡）政府给其颁发了《土地承包经营权证书》。2014年4月4日张伙场村委出具了证明一份，内容为：“证明，东郊派出所：兹有我村四组村民张生民，因一块承包地，东至我村五组柳树行为界，这块土地界与五组发生纠纷一事，经我村和镇办事处了解这块土地，有土地承包证，经我村认定同意这块土地以土地承包证为准，特此证明，张伙场村委，2014年4月4日”。原告以其在东南滩承包地上育苗、翻地、网地时，二被告对其进行阻拦，并将原告用于网地的网子撕烂，还在此地上踏开一条路，给其造成6000元损失为由，涉诉本院，请求排除妨害赔偿损失。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定，主张法律关系变更、消灭或权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案为排除妨害纠纷案件，庭审中，原告关于其在东南滩承包地上育苗、翻地、网地时，二被告对其进行阻挡等妨害及造成6000元损失的事实，未能举证证明。故原告请求二被告立即停止侵权，排除对其的侵害并赔偿因此造成6000元损失的理由不成立，其诉讼请求不予支持，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告张生明的诉讼请求；
案件受理费500元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 樊 勃
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年六月二日
书 记 员 霍宏萱
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初473号
原告薛秀芹，女，1947年1月16日出生，蒙古族，退休，现住突泉县。
委托代理人张树金，男，1944年1月1日出生，汉族，退休，现住突泉县。
被告突泉县人民医院。
法定代理人任建平，院长。
委托代理人邸宝友，男，1961年7月5日出生，汉族，突泉县人民医院职工，现住突泉县。
委托代理人王景风，内蒙古方博律师事务所律师。
原告薛秀芹诉被告突泉县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2016年3月8日立案。原告薛秀芹于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛秀芹的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛秀芹撤回起诉。
案件受理费1970.00元，减半收取985.00元，由原告薛秀芹负担。
审判员 吴 迪
二〇一六年九月十四日
书记员 乌云嘎
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初8333号
原告：李俊，男，1978年9月20日出生汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：傅勇军，浙江陈志毅律师事务所律师。
被告：陈晓航，男，1976年12月26日出生汉族，住浙江省永康市
被告：胡志平，女，1978年9月3日出生汉族，住浙江省永康市。
原告李俊与被告陈晓航、胡志平追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法适用简易程序，分别于2017年10月18日、2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人傅勇军到庭参加诉讼，被告陈晓航、胡志平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告共同支付担保代偿款283000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至被告付清全部款项止）；二、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月26日，被告陈晓航因缺乏资金向浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）借款500000元，同日签订了《个人循环保证借款合同》一份（合同号：永农商行石柱2016循环借字第9031120160024507号），借款期限自2016年9月26日至2017年9月25日止，合同约定按季付息，原告作为担保人在该合同上签名提供连带担保责任，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权费用，被告胡志平也在《个人信贷业务综合表》上签名提供连带担保责任，后永康农村商业银行向被告陈晓航放款500000元。但是在贷款期间被告陈晓航未按约定的时间支付贷款利息，并多次要求原告先代为支付季度利息，后在2017年6月22日，被告陈晓航再次未按约支付季度利息情况下，农商银行发出了《贷款催收通知书》，因无法联系上两被告，原告无奈之下代为支付了借款本金500000元及当次季度息13771.98元。两被告系夫妻关系，本案的债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告胡志平也是本案借款的连带担保人。
被告陈晓航、胡志平未作答辩。
原告李俊围绕诉讼请求，向本院依法提交了下列证据：
一、个人循环保证借款合同复印件一份，用于证明2016年9月26日，被告陈晓航向农商银行贷款500000元，由胡志红、原告李俊作为保证人的事实。
二、收贷收息凭证及还款凭证复印件各一份，用于证明2017年6月22日，原告李俊代被告陈晓航向农商银行还款共计513771.98元的事实。
三、农商银行个人信贷业务综合表复印件一份，用于证明被告胡志平为被告陈晓航的债务承担连带还款责任的事实。
四、分户明细对账单复印件一份，用于证明原告李俊分别于2016年3月21日、2016年6月21日、2017年3月21日代被告陈晓航支付银行贷款利息12520元、12660元、13322元的事实。
五、贷款催收通知书原件一份，用于证明被告陈晓航违约，农商银行提前收贷的事实。
六、银行交易凭证复印件一份共3页，用于证明2016年6月21日，方某代李俊向陈晓航归还贷款利息12660元；2016年12月21日，方某代李俊归还陈晓航贷款利息12729.79元；2017年3月21日，李俊代陈晓航归还利息13322元的事实。
七、证人方某的证言，用于证明方某受李俊委托于2016年6月21日向陈晓航账户汇入12660元，2016年12月21日在农商银行石柱支行存入12729.79元，归还陈晓航贷款利息的事实。
被告陈晓航、胡志平未到庭质证，也未提交抗辩证据。
经审查，原告提交的证据一、二、三、四、六系复印件，但系银行所出具，证据五、七系原件。对原告证据一、二、三、五、七，符合民事证据的形式有效要件，本院予以确认。对原告证据四、六，结合原告证据一、七，本院对其真实性予以确认。其中，对2016年3月21日支付的12520元，因系通过他行ATM机转账，仅凭分户明细对账单不足以证明该款项系原告李俊所付，故对该12520元，本院不予确认。对2016年6月21日支付的12660元，分户明细对账单备注一栏中注明“陈晓航利息”，结合证据六、七，本院予以确认。对2016年12月21日支付的12729.79元，银行交易凭证中，方某注明“同意用现金归还陈晓航贷款利息”，结合原告在庭审中的陈述及证据七，能证明该款项系方某代原告李俊向被告陈晓航支付的款项，本院予以确认。对2017年3月21日支付的13322元，分户明细对账单备注一栏注明“李俊代晓航还贷款利息，李俊代晓航还贷”，结合原告证据六，能证明该款项系原告李俊为被告陈晓航支付的银行利息，本院予以确认。另原告李俊陈述被告陈晓航已经归还了286000元，系对己不利事实的自认，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告陈晓航向浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行借款500000元，并签订了《个人循环保证借款合同》一份，双方约定借款期限从2016年9月26日至2017年9月25日，按季付息，由胡志红、原告李俊提供连带担保责任。同日，被告胡志平在《个人信贷业务综合表》上签字，为被告陈晓航的债务承担共同还款责任。后浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行向被告陈晓航发放了贷款500000元。贷款期间，被告陈晓航未按约支付季度利息。原告李俊应被告陈晓航要求，分别于2016年6月21日、2016年12月21日、2017年3月21日代为偿还了银行利息12660元、12729.79元、13322元。2017年6月22日，浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行向原告李俊发出了《贷款催收通知书》。同日，原告李俊代被告陈晓航偿还了浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行的借款及利息共计513771.98元。综上，原告李俊共计为被告陈晓航偿还了借款及利息552483.77元。后被告陈晓航归还原告李俊代偿款286000元，现尚欠266483.77元未有归还。
本院认为，原告李俊为被告陈晓航代偿浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行的借款及利息人民币266483.77元的事实清楚，原告李俊有权向被告陈晓航追偿。被告胡志平作为连带共同债务人，应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈晓航、胡志平归还原告李俊代偿款266483.77元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年9月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2773元（已减半收取），由原告李俊负担124元，由被告陈晓航、胡志平负担2649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋晓广
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 王春霞
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第1022号
原告成某某，女，1988年出生，汉族。
被告李某某，男，1986年出生，汉族。
本院在审理原告成某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一五年四月十四日
书记员 马康妮
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00597号
原告叶鹏。
委托代理人肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘畅。
本院在审理原告叶鹏与被告刘畅民间借贷纠纷一案中，原告叶鹏向本院递交书面申请，请求撤回对被告刘畅的起诉。
本院认为，原告叶鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告叶鹏撤回对被告刘畅的起诉。
代理审判员 胡丹丹
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 吴文兵
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2630号
原告马某甲。
原告马某乙。。
被告赵某。
本院在审理原告马某甲、原告马某乙与被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告马某甲、原告马某乙于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某甲、原告马某乙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某甲、原告马某乙负担。
审判长 卢爱林
审判员 倪 明
审判员 李世仁
二〇一五年九月七日
书记员 欧燕妮
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执24号
申请执行人徐影，女，1982年＊月＊日出生，汉族，身份证号：230904198205070728，系七台河市广播电视局职工，现住本市。
被执行人七台河市城市建设开发有限责任公司。
法定代表人孙景伟，职务，董事长。
桃山区人民法院作出的（2015）桃民重字第3号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人于2016年2月20日前一次性给付执行款48，826.44元，申请人徐影放弃迟延履行期间债务利息，申请费632.00元由申请人自愿承担，申请人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）桃民重字第3号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙震宇
执行员 张 华
执行员 高春河
二〇一六年三月二日
书记员 姜丽丽
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾民初字第275号
原告：朱某。
委托代理人：杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：贝某甲。
原告朱某为与被告贝某甲离婚纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员陆丹适用简易程序，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人杨存勇到庭参加了诉讼，被告贝某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告朱某起诉称：2006年10月，原告经人介绍相识被告，××××年××月××日双方登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名贝某乙。婚后双方因婚前缺乏了解，婚后又缺乏沟通，并且原告发现被告对家庭毫无责任感，对原告及儿子并没有承担起丈夫与父亲的责任，并于2015年4月初离家出走至今未归。原告在多次与被告沟通无果，认为双方感情已经完全破裂，已无和好可能。遂诉讼，要求判令原、被告离婚；婚生子贝某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元诉讼费由被告承担。
被告贝某甲在法定期限内未作答辩。
原告朱某在举证期限内向本院提交证据如下：
一、《结婚证》一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、《出生医学证明》一份，证明原、被告婚生子贝某乙与××××年××月××日出生的事实。
被告贝某甲在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证。
本院对原告的证据予以采信；被告放弃质证权利，应承担不利后果。
结合庭审及认证情况，本院认定事实如下：
2006年10月，原告经人介绍相识被告，××××年××月××日双方登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名贝某乙。被告于2015年4月初离家出走至今未归。原告认为双方夫妻感情以彻底破裂，遂诉讼。
本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础尚好；且原、被告共同育有一子，婚后亦建立起一定的夫妻感情。现因家庭琐事产生矛盾，并导致离婚诉讼，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告的夫妻关系不睦，主要在于原、被告双方缺乏必要的交流方式、方法所致。夫妻之间发生矛盾在所难免，只要原、被告双方均以家庭为重，珍惜夫妻感情，改正各自的不足之处，多为婚生子的健康成长考虑，相互信任，相互体谅，相互尊重，以积极的心态进行交流，夫妻和好还是有可能的。被告贝某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陆 丹
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 史梦云
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1426号
申请执行人徐德才，居民。
被执行人苏华，居民。
被执行人秦峰，居民。
徐德才与苏华、秦峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣海民初字第0258号法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行已生效的法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月25日立案执行。
本院认为，本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1426号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年六月十四日
书记员 李朝阳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民二初字第433号
原告：深圳市动力星轮胎有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：何水华，总经理。
委托代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。
被告：新疆智慧轮胎翻新有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：惠伟军。
被告：惠伟军，男，汉族。
本院受理原告深圳市动力星轮胎有限公司诉被告新疆智慧轮胎翻新有限责任公司、惠伟军买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告新疆智慧轮胎翻新有限责任公司、惠伟军所有的共价值人民币1060614元的财产，为此担保人深圳市侯宝斋投资担保有限公司出具财产保全保函，编号：（2015）侯宝斋诉保第067号，载明若因原告申请错误，而给被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失以人民币1060614元为限承担赔偿责任。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告新疆智慧轮胎翻新有限责任公司、惠伟军所有的共价值人民币1060614元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 颜梅芳
二〇一五年四月八日
书记员 钟沐辰
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第592号
被执行人陈文凭。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2003）龙刑初字笫26号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2014年2月17日立案执行陈文凭罚金刑一案。本院于2014年3月1日向被执行人陈文凭发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈文凭无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2003）龙刑初字笫26号刑事判决书第一项、第二项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年三月十八日
书记员 陈诚东
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第592号
本院在执行颜培青与王厚民民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王厚民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王厚民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第592号申请执行人河南悦通电力工程有限公司。被执行人曾惠云，女，1974年5月30日生，汉族。本院于2013年2月8日作出的（2013）龙民一初字第20号民事裁定，查封了被执行人曾惠云名下房产一套。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对曾惠云名下房产一套的查封；二、解除对薛景荣名下房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王拥军审 判 员  郭洪波代理审判员  毛俊国二〇一五年一月二十八日代理书记员  李勇刚
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民四（民）初字第863号
原告欧德堡室内装饰产品（上海）有限公司。
法定代表人UweKamphaus。
委托代理人解则坤，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
委托代理人朱燕琴，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
被告刘久新。
本院在审理原告欧德堡室内装饰产品（上海）有限公司与被告刘久新劳动合同纠纷一案中，原告欧德堡室内装饰产品（上海）有限公司于2015年11月19日以与被告刘久新达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。另查，本案定于2015年11月19日下午13时30分开庭，届时原、被告均未到庭。
本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告欧德堡室内装饰产品（上海）有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告欧德堡室内装饰产品（上海）有限公司负担。
审判员 周逸敏
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王芙蓉
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第43号
原告窦丙云，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者。
被告李绪祯，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李泽燕，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住商河县。
原告窦丙云与被告李绪祯、李泽燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦丙云委托代理人杨志刚、被告李绪祯、李泽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦丙云诉称，原告和两被告应共同承担拖欠工人工资49019元。通过法院依法执行，已由原告窦丙云一人全部偿还。之后，原告多次向两被告催要其应承担的32680元，可被告以没钱为由推诿不还。现提起诉讼，恳请法院依法判令两被告支付所承担欠工人工资款32680元；涉案诉讼费用由被告承担。
原告提交证据：
证据1、（2012）执字第385、387、389、390、753、754、755号过付款收据。
证据2、（2012）商民初字第126、127、128、129、130、131、132号民事判决书。
证据3、（2012）济民五终字第372、373、374、397、398、399民事判决书。
被告李绪祯、李泽燕对原告提交证据1、2、3无异议，本院予以认定。
被告李绪祯庭审中口头辩称，原告起诉的理由不成立，无权向被告追偿。原告与两被告不是合伙关系，被告给原告窦丙云打工，是其雇员。2009年农历腊月，原告安排被告李绪祯管理工地，工资每天200元、出车费及手机费每月100元，至今原告窦丙云还欠被告李绪祯工资。去年法院审理七起劳务费纠纷案时，原告窦丙云让被告李绪祯谎称三人系合伙关系，让法院无法判决。原告窦丙云让被告李绪祯管理工地有证人可证明，原告签的协议、法院裁判文书、窦丙云与李绪祯的通话记录均可以证明原、被告不是合伙。
被告李绪祯提交证据：
证据1、窦丙云所签协议。
证据2、（2011）商民初字第379号民事判决书。
证据3、（2013）商商初字第443—2号民事裁定书。
证据4、窦丙云与李绪祯的通话记录。
原告窦丙云、被告李泽燕对被告李绪祯所提交的证据1、2、3无异议，本院予以认定。原告对证据4无异议，但称不能证明非合伙关系。
被告李泽燕在庭审中口头辩称，原、被告系合伙关系。原告窦丙云负责签合同、追要工程款，被告李绪祯管理帐目，被告李泽燕无分工。口头约定三人利润平分、债务共担，没签书面合伙协议。对原告诉求无异议。
经审理，当事人对以下事实无异议，本院予以认定：2010年春，原告与济南长箭集团房地产开发公司签订玉皇庙世纪花园商业街包清工工程之后，由原、被告三人合伙施工。2012年1月12日，李成荣等8人起诉本案原、被告三人拖欠其工程劳务费48229元。本院经审理认定原、被告三人系合伙关系，于2012年3月1日判决本案原、被告给付李成荣等8人劳务费48229元并承担连带责任。本案原告窦丙云不服该判决提起上诉。2012年7月18日，济南市中级人民判决驳回上诉、维持原判决。之后，李成荣等8人申请法院强制执行。2012年12月12日，本案原告向本院交纳执行款共计49019元（含执行费）。现原、被告三人对合伙帐目没有清算。
本院认为，根据原告起诉和被告答辩，本案争议的焦点为：原、被告三人是否系合伙关系。关于该焦点，本院认为，已发生法律效力的（2012）商民初字第126、127、128、129、130、131、132号民事判决书中认定本案原、被告系合伙关系，对于所欠债务应承担连带责任。原告已履行了以上判决书所确定的全部义务，在未约定合伙人之间债务承担比例的情况下，原告要求两被告各负担该债务的三分之一即16339.67元，其理由正当、证据充分，本院应予支持。被告李绪祯辩称三人非合伙关系，该债务系原告的个人债务，无追偿权。对于该主张虽提交了（2011）商民初字第379号民事判决书及其与原告的通话记录，但在（2012）商民初字第126-132号案件中均认可系合伙，并经济南市中级人民法院判决维持，故认为当事人相矛盾的陈述并非指同一事实，被告李绪祯的辩驳理由不能成立，本院不予采信。两被告应分担原告履行判决所确定的义务，应承担七份判决中应承担的份额。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
被告李绪祯、李泽燕于本判决生效后5日内各给付原告窦丙云垫付款16339.67元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费618元，被告李绪祯、李泽燕各负承担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 信丰国
代理审判员 张洪军
人民陪审员 侯丙玉
二〇一四年一月七日
书 记 员 郭 玲
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第2152号
原告陈发彩，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。
住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园**栋*单元***号。
法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）
原告陈发彩诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈发彩到庭参加诉讼，被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发彩诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积0.9亩，计594元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为13元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计72元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50679元；二、解除原、被告签订的租赁合同。
被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告陈发彩（甲方）于2013年5月1日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于朱家湾村面积为0.9亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。
本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期�八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10℅的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用0.9亩×990元∕亩÷12个月×8个月为594元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，国务院《诉讼法交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的土地租赁合同；
二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告陈发彩租金594元；
三、驳回原告陈发彩其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履�期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 朱朝清
审 判 员 彭 松
人民陪审员 李宗祥
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 罗兴有
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民三终字第189号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市天鹅西路338号科技示范楼6层。
负责人闫雪勇，该公司经理。
委托代理人张涛。
委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）樊丽丽。
委托代理人齐维群、杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司因财产保险合同纠纷一案，不服保定市新市区人民法院（2014）新民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人张涛、商戬，被上诉人樊丽丽、委托代理人齐维群、杨晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销保定市新市区人民法院（2014）新民初字第616号民事判决；
二、发回保定市新市区人民法院重审。
审 判 长 苑汝成
代理审判员 王清江
代理审判员 曲 刚
二〇一四年十月十日
书 记 员 孙 韵
湖南省石门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石行初字第14号
原告钟吉祥，男，住湖南省石门县。
被告石门县人民政府，地址湖南省石门县楚江镇。
法定代表人郭碧勋，该县县长。
委托代理人朱贵生，男，石门县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室主任，特别授权代理。
原告钟吉祥不服被告石门县人民政府于2014年10月9日发出的《关于石门县原总工会地块改建项目房屋征收范围的公告》，向湖南省常德市中级人民法院提起诉讼，湖南省常德市中级人民法院于2014年12月30日指定本院管辖，本院于2015年1月21日依法受理。在审理过程中，原告于2015年3月13日以达到诉讼目的为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行�诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告钟吉祥撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟吉祥负担。
审 判 长 毛政教
审 判 员 杨 伟
人民陪审员 黄明东
二〇一五年三月十三日
书 记 员 盛华斌
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第2448号
原告王辉。
被告四川音乐学院。住所地：成都市武侯区新生路*号。
法定代表人易柯。
委托代理人万成鹏，四川安哲律师事务所律师。
原告王辉与被告四川音乐学院劳动争议纠纷一案，本院2013年5月2日受理后，依法由审判员朱军良适用简易程序，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告王辉、被告四川音乐学院的委托代理人万成鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉诉称，原告于2004年8月就职于被告处，主要从事食堂出纳收银、校园卡系统管理、充值等工作。被告一直未与原告签订书面劳动合同，寒暑假不支付工资。2012年8月27日被告要求原告不上班待岗，从2012年7月起至今未支付工资。原告多次到被告处要求支付工资、补签劳动合同，被告均不予理睬。被告先后雇佣4名人员从事原告岗位。被告要开除原告又要原告自愿辞职，并在2013年2月暂停缴纳原告社保费。原告于2013年2月25日申请劳动仲裁。请求法院判决被告：1、支付因违法中止与原告的劳动关系2倍经济补偿金28260元；2、支付2012年7月至2013年2月基本工资8400元；3、支付王辉2008年5月至2012年2月寒暑假工资9400元和支付王辉未签订书面劳动合同的双倍工资17270元。
被告四川音乐学院辩称，王辉工作期间多次违反食堂管理规定和劳动纪律。2012年6月29日，王辉将收取的校园卡充值款1680元擅自带离工作岗位，6月30日又无故不回工作单位上班。被告2012年8月27日决定给予其严重警告处分，并停职查看。后王辉无故长期缺勤。2013年1月16日被告对其作出了解除劳动关系的决定。王辉认为被告违法与其终止劳动关系的主张，不能成立。王辉于2012年9月至2013年1月16日期间，无故旷工，没有提供劳动，不应向王辉支付旷工期间工资。食堂工作人员每年享受寒暑假放假休息，寒暑假期间食堂以补贴的形式向王辉发放了假期工资，2008年5月至2012年2月共计支付2518元。综上对于原告王辉要求支付未签订书面劳动合同的双倍工资17270元的请求无异议外，恳求驳回王辉其他诉讼请求。
经审理查明，原告王辉于2004年8月就职于被告四川音乐学院食堂，主要从事出纳收银，校园卡系统管理、充值等工作，每月工资1570元。被告自2008年2月以来未与原告签订书面劳动合同，原告平时工作为6天工作制，被告对原告加班均安排轮休或支付了加班费。原告每年享受寒暑假放假休息，2008年6月至2012年2月寒暑假期间，被告食堂以补贴的形式向王辉发放了工资共计2518元。2012年7月至2013年1月原告未在被告食堂上班。被告2013年1月16日以原告挪用公款、无故旷工等严重违纪为由将原告辞退。
原告王辉申请仲裁，要求被告四川音乐学院：1、支付因违法终止劳动关系赔偿金28260元；2、支付2012年7月至2013年2月工资和利息10960元；3、补缴社保7480元；4、2005年1月至2012年2月寒暑假工资和利息15860元；5、2009年4月病假工资756元；6、未签订书面劳动合同的双倍工资17270元；7、加班费和利息50216元。2013年4月19日，四川省劳动人事争议仲裁委员会作出川劳仲案字（2013）第12号仲裁裁决：一、四川音乐学院支付王辉2008年5月至2012年2月寒暑假工资9400元；二、四川音乐学院支付王辉2012年7月至2013年1月工资3625元；三、四川音乐学院支付王辉未签订书面劳动合同的双倍工资17270元；四、四川音乐学院为王辉补缴2013年1月养老保险；五、驳回原告的其他仲裁请求。原告王辉不服，向本院提起诉讼。2013年3月被告补交了原告2013年1月和2月的社保。
上述事实，有社保账户明细、财务收据、员工打卡时间表、工资表、仲裁裁决书、员工过失单、处罚通知、处罚通告、通报、员工辞退通知书、员工上下班时间表、指纹考勤表、2008年6月至2012年2月寒暑假生活补助表、行政制度和当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告四川音乐学院聘用原告王辉工作，双方建立了劳动关系，但2008年2月以来被告未与原告签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”以及第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，被告应当向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额
17270元，四川音乐学院对此无异议。对原告要求四川音乐学院支付王辉未签订书面劳动合同的双倍工资17270元的诉讼请求，本院予以支持。
被告以原告挪用公款、无故旷工等严重违纪为由，解除其与原告的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的解除劳动关系条件，不属于违法解除情形，故对原告请求被告支付因违法中止与原告的劳动关系2倍经济补偿金28260元的诉讼请求，本院不予支持。
原告诉请被告支付2008年5月至2012年2月的寒暑假工资9400元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，本院认为原告的主张符合法律的规定，被告应当支付，支付标准为按成都市最低工资标准2008年每月650元计算2个月、2009年每月650元计算3个月、2010年至2011年每月850元计算6个月、2012年每月1050元计算1个月共计9400元，扣除2008年6月至2012年2月寒暑假期间被告食堂以补贴的形式向王辉发放的工资2518元，故被告应向原告支付2008年5月至2012年2月的寒暑假工资为6882元。对原告请求过高部分，本院不予支持。
2012年8月27日被告决定原告停职，原告至2013年1月未到被告处上班。原告停职前被告应按成都市最低工资标准每月1050元向原告支付2012年7月和8月的工资2100元。在解除劳动关系前原告停职期间，被告应按成都市最低生活保障标准每月380元发给原告2012年9月至2013年1月基本生活费即1900元。2013年1月被告已与原告解除劳动关系，被告不再向原告支付2013年2月工资。故对原告要求被告支付2012年7月至2013年2月基本工资8400元的请求，本院予以部分支持，即被告向原告支付4000元。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第三十条、第三十九条、第八十二条第一款之规定，判决如下。
一、被告四川音乐学院于本判决生效之日起五日内支付原告王辉2008年5月至2012年2月寒暑假工资6882元；
二、被告四川音乐学院于本判决生效之日起五日内支付原告王辉2012年7月至2013年1月工资4000元；
三、被告四川音乐学院于本判决生效之日起五日内支付原告王辉未签订书面劳动合同的双倍工资差额17270元；
四、驳回原告王辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱军良
二〇一三年五月二十一日
书记员 陈 诚
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙商初字第712号
原告：龙口市信达钢结构有限责任公司，地址：龙口高新技术产业园区广源路东。
法定代表人：邢延益，总经理。
委托代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。
被告：蓬莱市利源建筑有限公司，地址：蓬莱市大辛店镇。
原告龙口市信达钢构有限责任公司诉被告蓬莱市利源建筑有限公司定作合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张培德、到庭参加了诉讼，被告蓬莱市利源建筑有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年11月13日签订了一份钢结构定作合同书。合同约定工程造价135000元，并约定了分期付款的条件和时间。原告按照合同的约定全面履行了自己的义务，被告却未能按照合同约定及时付清工程款，尚欠原告工程款45000元未付，诉请法院依法判令被告偿付欠款。
被告未答辩。
经审理查明：2009年11月13日原被告双方签订了《订作合同》约定由原告为被告承建马棚一栋、利源洗浴加二层、冷库月台延伸等项目。并约定了工程进展过程中的付款时间，工期为20天，质量保证期为一年。工程完工后，被告依照合同约定向原告付款90000元，保质期满后，被告尚欠原告45000元（包括5000元的质量保证金）经原告索款未果。原告诉来本院。
本院认为：原被告双方签订的《订作合同》依法对双方具有约束力，原被告双方理应依约履行各自的义务。在原告依照合同的约定履行了自己的定作义务后，被告亦应按照合同的约定向原告履行付款的义务。但被告只向原告履行了部分付款义务。未能依约向原告履行全部的付款义务，在原告向其索要欠款时又以各种理由拒付的做法是错误的。在质量保证期内被告未向原告提出质量异议，因此，对原告要求被告偿付45000元的诉请本院依法应予支持。被告不到庭不影响本案的审理，依照《中华人民共和国合同法》第107条，《中华人民共和国民事诉讼法》144条的规定，判决如下：
被告蓬莱市利源建筑有限公司于判决生效后十日内向原告支付欠款45000元。
如未按判决书限定的给付时间履行义务，应依照《中华人民共和国合同法》第253条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 唐禄庭
人民陪审员 秦万兴
二〇一三年四月十七日
书 记 员 毛建龙
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3544号
原告林跃杰，男，1949年11月28日出生，汉族。
被告洪煌坡，男，1963年8月14日出生，汉族。
原告林跃杰与被告洪煌坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄玉梅独任审理并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林跃杰到庭参加诉讼。被告洪煌坡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林跃杰诉称，被告洪煌坡以承建家中房屋及从事食品加工资金紧张为由，分别于2013年7月15日、2013年8月1日及2014年4月15日向原告借款共计人民币45000元（币种下同），并约定月利率为2.5%。自借款现金取走后，经原告多次催讨，被告以各种拒不还款或避而不见。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告还借款本金45000元及利息（分三笔计算，按月息2.5%标准，自借款之日计至还款之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告洪煌坡未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告洪煌坡分别于2013年7月15日、2013年8月1日及2014年4月15日向原告出具借条确认向原告借款1万元、5000元及3万元，并约定月利率2.5%。
原告陈述借款经过如下：“我和被告是朋友关系，都是从事食品加工生意，有业务往来。被告要重新建房，要安电梯就找我借钱。被告分三次来家里借钱，说要付电梯钱。钱是在我家当面取款当面签借条，现金支付。”
后因被告未还款，原告于2014年11月17日诉至本院。
以上事实，有原告提交的《借条》及当事人在庭审中的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告洪煌坡无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利。原告提供的《借条》系有效的债权凭证，原、被告之间债权债务关系明确，被告洪煌坡欠原告借款45000元的事实清楚，应予偿还。被告未及时还款，原告还请求被告按约定的月息2.5%标准支付利息，因利息依法不能超过同期银行贷款利率的四倍标准，原告诉求超过法定标准的部分本院依法予以驳回，本院依法按同期银行贷款利率的四倍标准，分三笔计算，其中1万元自2013年7月15日起算，5000元自2013年8月1日起算，3万元自2014年4月15日起算，均计至本判决确定的还款之日止。被告洪煌坡经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪煌坡于本判决生效后十日内偿还原告林跃杰欠款45000元及利息（利息分三笔计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，其中1万元自2013年7月15日起算，5000元自2013年8月1日起算，3万元自2014年4月15日起算，均计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告林跃杰的其他诉讼请求。
如被告洪煌坡未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1205元，减半收取602.5元，由被告洪煌坡负担，被告应承担的部分应于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一五年一月四日
代书记员 杨雅鑫
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1218号
申请执行人陈正开，男，汉族，1975年10月16日生，住安徽省。
被执行人沈卫国，男，汉族，1955年11月18日生，住上海市金山区。
本院在执行申请执行人陈正开与被执行人沈卫国民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序终结，待具备执行条件后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民四(民)初字第196号民事调解书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋凤杰
审判员 金 涛
审判员 顾红顺
二〇一五年六月二十三日
书记员 徐志忠
附：相关法律条文
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2504民初1945号
原告：张武江，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：苟燕波，女，1977年1月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。
本院在审理原告张武江与被告苟燕波合同纠纷一案中，原告张武江于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张武江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张武江撤回起诉。
案件受理费1064元，减半收取532元，公告费300元，由原告张武江承担（已交）。
审 判 长 张菊芬
审 判 员 程 平
人民陪审员 张石保
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王海旭
鄂州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂07行初14号
起诉人：曹树元，男，1945年8月27日出生，汉族，鄂州市人。
起诉人曹树元在诉被告鄂州市人民政府房屋拆迁许可一案的诉状中称：原告在湖北省鄂州市凤凰街办百子畈村七组拥有的房屋,因相关部门要在该地块上进行项目建设，在双方尚未就补偿安置事宜达成一致意见的情况下，于2015年5月2日凌晨2点被强制拆除。2016年9月1日，原告通过政府信息公开的方式得知被告作出的拆许字（2007）第17号《房屋拆迁许可证》。原告认为被告作出该拆迁许可证的具体行政行为违法，侵犯了原告的合法权益。现请求依法撤销被告作出的拆许字（2007）第17号《房屋拆迁许可证》。
本院经审查认为，本案所诉的（2007）第17号《房屋拆迁许可证》是由原鄂州市人民政府拆迁安置补偿办公室于2007年10月11日作出的。该办公室现已被撤销，由鄂州市房屋征收与补偿办公室继续行使其相关职权。该办公室具有独立的法人资格，具备作为行政被告的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，原作出具体行政行为的机关被撤销的，以继续行使其职权的机关为被告。故起诉人起诉鄂州市人民政府属被告诉讼主体错误。且起诉人经释明仍拒绝更改。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人曹树元的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 刘 刚
审判员 黄剑萍
审判员 向红芳
二〇一七年三月六日
书记员 秦 静
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执380号
被执行人贺艳，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
贺艳容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出（2017）豫1727刑初30号刑事判决已经发生法律效力。贺艳未履行缴纳罚金2000元的义务。2018年2月22日,本院立案执行。本院对被执行人贺艳的存款、车辆、证券、房产等财产进行查询，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定作出后立即生效。
审判长 郭红宾
审判员 李 翔
审判员 徐全福
二〇一八年六月二十二日
书记员 靳 灿
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1727执380号被执行人贺艳，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。贺艳容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出（2017）豫1727刑初30号刑事判决已经发生法律效力。贺艳未履行缴纳罚金2000元的义务。2018年2月22日,本院立案执行。本院对被执行人贺艳的存款、车辆、证券、房产等财产进行查询，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  郭红宾审判员  李 翔审判员  徐全福二〇一八年六月二十二日书记员  靳 灿
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执666号
申请执行人李光富，男，1969年8月30日生，汉族，住洪雅县。
被执行人洪雅拓豪建材有限公司，住所地洪雅县余坪镇白果村1组。
法定代表人邓道兵，执行董事。
本院在执行申请执行人李光富与被执行人洪雅拓豪建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李光富与被执行人洪雅拓豪建材有限公司达成和解协议并按协议内容履行完毕，被执行人洪雅拓豪建材有限公司承担了诉讼费2000元、执行费1500元。据此，四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初662号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初662号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年八月八日
书记员 付何新
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0404刑初188号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，中专文化程度，无业。曾因犯故意伤害罪于2007年12月14日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因本案于2015年8月5日被广东省深圳市公安局抓获，并临时羁押于广东省深圳市龙岗区看守所，同年8月13日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月26日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2016年9月1日被咸阳市公安局渭城分局监视居住，同年9月12日被我院重新办理监视居住手续。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人闫某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派代理检察员赵培出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月19日，被告人闫某某向中国工商银行咸阳市民生西路支行提交了信用卡申请表，办理了一张卡号为4381260013409314的信用卡�申领表由被告人闫某某填写，透支额度为50000元。该卡从2013年1月11日开始使用，一直由被告人闫某某使用发生透支与还款，截止2014年8月13日透支本息合计70331.18元，其中透支本金49398.44元，利息13731.59元，滞纳金7201.15元。中国工商银行股份有限公司咸阳分行自2013年3月至2014年8月期间先后通过电话及短信催收15次，被告人闫某某改变联系方式逃避催收。
另查明，被告人闫某某于公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫某某的供述及辩解，证人倪某某的证言，公安机关受案登记表、报案材料、侦破报告、抓获经过，中国工商银行透支历史明细、催收记录、查询信用卡历史明细、历史交易明细表、证明材料，咸阳市渭城区人民法院（2007）渭刑初字第000015号《刑事判决书》�执行通知书，临时羁押犯罪嫌疑人证明书，辨认笔录，被告人闫某某户籍信息等证据证实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，属恶意透支，其行为侵犯了公私财产所有权和国家的金融管理秩序，已触犯刑法，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人闫某某信用卡诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闫某某曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人闫某某在公安机关立案后人民法院宣告前已偿还全部透支款息，可以从轻处罚。被告人闫某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第�十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期,从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 磊
代理审判员 王 敏
人民陪审员 李慧珍
二〇一六年十月十三日
书 记 员 石 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一�进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有�两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役�缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条有以下情形之一的，应当认定为刑法第�百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。