湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1486号
原告文某心，女，1958年2月6日出生，汉族，农民。
委托代理人莫春松，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解、申请执行，代收执行款项等诉讼事宜。
被告周某松，男，1970年9月9日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人文灿民，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉或上诉，代为签收法律文书等诉讼事宜。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告文某心诉被告周某松、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告胡石芳诉被告周某松、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员周社清适用简易程序独任审判，于2015年1月30日公开合并开庭进行了审理。本案原告文某心及诉讼代理人莫春松、被告周某松、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司诉讼代理人文灿民、李再兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某心诉称，2014年7月12日上午8时28分左右，她搭乘丈夫胡石芳驾驶的正三轮摩托车从事废品收购，当她所乘正三轮摩托车从左侧路口左转弯进入桃灰线石牛江镇小坡头村路段往牛田方向行驶时，因被告周某松在驾驶湘K561**中型自卸货车同向行驶的过程中拨打手机，导致发生货车将她所乘三轮车撞毁，造成她及胡石芳受伤的交通事故。她受伤后随即被送往桃江县人民医院住院抢救治疗。她的伤情经医院确诊为右枕部硬膜外血肿、右颅骨骨折、颅底骨折并气颅，头皮血肿、头皮裂伤等，她住院治疗75天后，因被告方拒不继续支付医疗费用，她仅在伤情好转下出院。该事故虽经交警部门认定被告周某松负主要责任，胡石芳负次要责任，她无责任。但该事故认定存在错误，被告周某松依客观情形应承担全部责任。故提起诉讼，除被告已支付的22527.33元医疗费用外，请求判令两被告共同赔偿她经济损失28172.43元；请求判令被告周某松承担本案全部诉讼费用。
被告周某松辩称，一、他不同意承担本案诉讼费；二、胡石芳驾驶三轮车未让直行车，胡石芳应承担事故的责任；三、事发后他已垫付原告赔偿款22527.33元，他的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保交强险和商业三责险，对原告的损失要求保险公司赔偿，对于他垫付的费用要求原告予以返还；四、原告的诉求过高，要求依法核实；五、原告的用药清单中可看出使用了糖尿病药，该部分药品应由原告自行承担；六、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司提出原告的医疗费应剔除15%的医保外自费药品，该部分费用他不愿意承担；七、该事故造成他的车损13940元，另他赔偿他人地坪损失款10800元、支出物价评估费800元，应由胡石芳对他的上述损失予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司不承担诉讼费和鉴定费；二、该交通事故涉及两名人员受伤，交强险范围内的赔偿款应按两名伤者的损失大小的比例予以分摊；三、该事故中，胡石芳系从支路上干路，未让直行车先行，应承担主要以上责任；四、原告的医疗用药中涉及糖尿病用药费用，该部分费用应由原告自行承担，对余下的医疗费应剔除15%的医保外自费药品；五、请求依法核实被告周某松的驾驶证、行驶证、货物运输资格证是否合法有效；六、原告的各项诉求过高，要求依法核实。
经审理查明：2014年7月12日8时20分，被告周某松驾驶湘K561**中型自卸货车从桃江县桃花江镇往牛田镇方向行驶，途经桃江县石牛江镇小坡头村路段，遇胡石芳驾驶正三轮摩托车搭乘原告文某心从道路左侧路口左转弯进入桃灰线往牛田方向行驶，因被告周某松驾驶车辆时拨打手持电话，导致湘K561**中型自卸货车与正三轮摩托车相撞后侧翻在道路外地坪中，造成胡石芳与原告文某心受伤，他人地坪及二车受损的道路交通事故（胡石芳受损的赔偿问题已另案处理、他人地坪受损的赔偿问题被告周某松在事发后与他人已协商解决）。2014年7月24日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字第2014093号道路交通事故认定书，认定被告周某松驾驶机动车上道路行驶时拨打手持电话，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。胡石芳驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告文某心无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。原告文某心受伤后在桃江县人民医院住院治疗75天，共用去医疗费30680.36元。2014年10月20日，原告文某心的伤情经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，被鉴定人文某心，右枕部硬膜外血肿，右颞部骨折，颅底骨折并气颅，头皮血肿，头皮裂伤，其损伤程度，根据GB18667-2002伤残评定标准，此损伤不构成伤残，需继续治疗费用3000元，全休六周。事发后，被告周某松已支付原告赔偿款22527.33元。
另查明，被告周某松驾驶湘K561**中型自卸货车行驶证登记的所有人为袁江山，该车系被告周某松事发前从袁江山处购买，仅未办理车辆所有权转移登记手续。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司提出的保险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由胡石芳与被告周某松按各自在事故中的责任大小予以分摊。原告文某心表示不要求胡石芳承担赔偿责任，胡石芳应承担的赔偿责任，原告文某心表示由其自行负担。被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司、周某松对其提出的原告的医疗费中有用于治疗糖尿病的用药，该部分医疗费由原告自行负担的主张，未提交证据予以证实。
综上所查明的事实，本院确认原告文某心因交通事故产生的损失有：1.医疗费：30680.36元；2.后续治疗费：3000元；3.住院伙食补助费：2250元（30元／天×75天）；4.误工费：7504.38元（117天×64.14元／天）；5.护理费：4810.5元（64.14元／天×75天）；6.交通费：500元；7.司法鉴定费：500元，共计49245.24元。
本院认为：公民享有健康权，由于被告周某松的侵权行为给原告文某心所造成的损害应承担民事侵权责任。被告周某松驾驶机动车上道路行驶时拨打手持电话，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。胡石芳驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告文某心无交通违法行为，不应承担此次事故的责任；被告周某松所驾驶的肇事车辆行驶证登记的所有人虽为袁江山，但该车系被告周某松事发前从袁江山处购买，仅未办理车辆所有权转移登记手续，应由受让人被告周某松承担赔偿责任；在审理中，原告文某心提出的不要求胡石芳承担赔偿责任，胡石芳应承担的赔偿责任由原告自行负担的主张，系原告真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司、周某松对其提出的原告的医疗费中有用于治疗糖尿病的用药，该部分医疗费由原告自行负担的主张，未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持；被告周某松所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故同时造成了原告文某心与胡石芳受伤，胡石芳的车辆及他人的地坪受损，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。他人地坪受损的赔偿问题，被告周某松在事发后已与他人协商解决，地坪受损的赔偿问题不再参与本案交强险的分摊。在审理中，原、被告就被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司提出的原告医疗费应剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对原告文某心的损失49245.24元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿21133.48元，原告的剩余损失28111.76元，根据被告周某松与胡石芳在事故中所负责任的情况，由被告周某松承担70%的赔偿份额，即负责赔偿19678.23元，由胡石芳承担30%的赔偿份额，即负责赔偿8433.53元，胡石芳应负责赔偿的8433.53元，原告表示自愿承担，该部分损失由原告自行负担。被告周某松应负责赔偿的19678.23元，由承保商业三责险的被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿17180.63元，由被告周某松负责赔偿2497.6元。被告周某松应支付的赔偿款2497.6元，扣除事发后已支付给原告的22527.33元外，尚应由原告负责返还被告周某松20029.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、第六十二条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告文某心在交通事故中所受到的各项损失共计49245.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿21133.48元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿17180.63元，共计负责赔偿38314.11元。由被告周某松负责赔偿2497.6元，由原告自行负担8433.53元。被告周某松应支付的赔偿款2497.6元，扣除事发后已支付原告的赔偿款22527.33元外，尚应由原告负责返还被告周某松20029.73元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告文某心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由原告负担104元，由被告周某松负担430元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年一月三十日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：
（一）在车门、车厢没有关好时行车；
（二）在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；
（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；
（四）下陡坡时熄火或者空挡滑行；
（五）向道路上抛撒物品；
（六）驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；
（七）连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；
（八）在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司应负担的赔偿款明细：
在交强险限额内应支付的赔偿款为21133.48元，在商业三责险限额内应支付的赔偿款为17180.63元，以上共计应支付赔偿款38314.11元。
二、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司共计应支付的赔偿款38314.11元请按如下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处