广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初176号
原告贝兴兰贝某兰，农民。系本案受害人黄其灿的配偶。
原告黄剑波黄某波，农民。系本案受害人黄其灿的长子。
原告黄剑明黄某明，工人。系本案受害人黄其灿的次子。
原告黄惠玲黄某玲。系本案受害人黄其灿的女儿。
以上四原告的共同委托代理人罗金亮，天等县法律援助中心律师。
被告麻乃刚麻某刚，农民。
原告贝兴兰贝某兰、黄剑波黄某波、黄剑明黄某明、黄惠玲黄某玲与被告麻乃刚麻某刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员李日光适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员麻小单担任法庭记录。原告黄剑波黄某波及原告贝兴兰贝某兰、黄剑波黄某波、黄剑明黄某明、黄惠玲黄某玲的共同委托代理人罗金亮，被告麻乃刚麻某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝兴兰贝某兰、黄剑波黄某波、黄剑明黄某明、黄惠玲黄某玲诉称，2015年11月16日下午，原告亲属黄其灿驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由天等县城方向往天等县宁干乡方向行驶，当日16时30分许，当该车行驶至田东至天等线43KM＋700M（天等县天等镇荣华村岱屯路口）时左转弯，适有被告麻乃刚麻某刚驾驶桂14-81**手扶式拖拉机由天等县天等镇荣华村岱屯方向沿着道路往田东至天等线（荣华街）方向行驶至该路段，两车发生刮碰，造成黄其灿受伤，摩托车损坏的道路交通事故。黄其灿经医治无效于2015年12月14日死亡。2015年12月28日，天等县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的次要责任，黄其灿承担事故的主要责任。原告认为在民事赔偿方面，原告因交通事故造成的经济损失共计152455.84元，其中医药费26510.79元；住院伙食补助费25天×100元／天×2人=5000.00元；护理费25天×2人×74.17元／天=3708.50元；死亡赔偿金7565元／年×5年=37825.00元；丧葬费3904元×6个月=23424.00元；交通费1500.00元；亲属处理事故误工费用3人5天为74.17元／天×3×5=1112.55元；被扶养人生活费（贝兴兰贝某兰）6675元／年×5年=33375.00元，精神损害抚慰金20000.00元。原告认为，被告应承担交强险部分120000.00元，此外被告还需承担本事故的30%责任，即（152455.84-120000.00）×30%=9736.75元，另被告已支付原告10000.00元赔偿款，故被告还需承担赔偿款119736.75元。为此，原告向法院起诉请求：1、判决被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、亲属处理丧事误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计119736.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件、户口簿复印件、天等县天等镇荣华村委会证明一份、黄其灿死亡户口注销单，证明原告的诉讼主体资格及原告的家庭关系；
2、天等县交警大队出具的天公交认字（2015）第508号道路交通事故认定书，第2015508号道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明交通事故发生的实际情况、责任认定情况、双方调解未能达成协议及被告的身份信息；
3、天等县人民医院出院记录一份、诊断证明书一份，广西医科大学第一附属医院出院记录一份、诊断证明书一份，证明黄其灿因交通事故到两家医院住院治疗的时间及诊疗情况；
4、广西壮族自治区医疗住院收费票据两张，××人费用清单一份三页，广西医科大学第一附属医院费用结算清单一份三页，证明黄其灿因交通事故到医院治疗及支医药费26510.79元的事实；
被告麻乃刚麻某刚辩称，一、黄其灿是交通事故的重大责任人。（一）根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条的规定，申请机动车驾驶证须在18周岁以上、70周岁以下，发生交通事故时黄其灿已88周岁，无证驾驶机动车，黄其灿明显不具备驾驶摩托车的资格和身体条件；（二）黄其灿驾驶的摩托车为已达报废期限的摩托车，其仍强行上路；（三）被告为了避免事故已尽量在安全距离停车避让。二、本次交通事故并非导致黄其灿死亡的原因。（一）事故发生后，黄其灿先后在天等县人民医院和广西医科大学第一附属医院就诊，根据两家医院的诊断证明书，天等县人民医院入院诊断为左腓骨下段骨折、左小腿皮肤软组织撕脱伤并缺损及全身多处软组织挫裂伤。××证明书出院医嘱建议回当地医院继续治疗，加强营养，避免劳累、感染，由此可推断，本次事故导致的受伤程度不足以导致黄其灿死亡。（二）事故发生时间为2015年11月16日，而黄其灿死亡时间为2015年12月14日，中间间隔接近一个月，没有任何证据可证明其死亡为本次事故导致。（三）天等县公安局出具的道路交通事故尸体检验报告阐明“本次交通事故致使黄其灿左腓骨骨折和左小腿皮肤软组织撕脱伤并缺损，不足于导致其死亡。结合黄其灿在天等县人民医院及广西医科大学的医院病历资料中，尿素和肌酐逐渐升高，符合肾功能不全的发展规律，其因肾衰竭致死的可能性大。”以上论述可证，本次交通事故并非导致黄其灿死亡的原因。
被告麻乃刚麻某刚为其辩解在举证期限内提交的证据有：
1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息；
2、天等县交警大队出具的天公交认字（2015）第508号道路交通事故认定书，第2015508号道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明交通事故发生的实际情况、责任认定情况、双方调解未能达成协议；
3、《天等县公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书》、《道路交通事故尸体检验报告》各一份，证明本次交通事故不足导致黄其灿死亡，其因肾衰竭致死的可能性大；
4、天等县人民医院出院记录一份、诊断证明书一份，广西医科大学第一附属医院出院记录一份、诊断证明书一份，证明黄其灿入院就医及出院时的身体状况；
5、收条一份，证明原告收到被告给付的10000.00元赔偿款。
被告为其辩解，申请了证人周某出庭作证，证明事故当天其跟被告一起收稻谷回家，证人骑电三轮车跟在被告手扶式拖拉机后面，到荣华小学前面道路时，被告的车突然停了，后面我下来往前走看见黄其灿的脚已经在流血，但还是站立扶着他自己的摩托车，双方车是怎么撞上的证人也没看到。
根据原告起诉及被告的答辩，本案的争议焦点是：1、本案交通事故造成经济损失如何确定赔偿责任；2、原告要求赔偿的经济损失项目及数额是否有事实和法律依据。
经庭审举证、质证，被告麻乃刚麻某刚对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，原告对被告提交的证据1、2、5无异议，对于以上当事人均无异议的证据，本院予以确认。
原告对被告提交的证据3、4有异议，认为证据3中《道路交通事故尸体检验报告》缺乏客观性，黄其灿是因为交通事故造成重伤才死亡的；认为证据4不能详实反映黄其灿出院时的身体状况。本院认为，被告证据3为天等县公安局的物证检验报告，客观真实，内容与本案具有关联性，本院予以确认。被告证据4为黄其灿在天等县人民医院和广西医科大学第一附属医院住院诊疗的病历材料，客观记录了事故发生后黄其灿住院、治疗、出院的身体状况，与原告提交的证据3相一致，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
对于被告申请的证人周某的证言，被告没有异议，原告认为证人只是描述其看到的事故现场，并未看到车是如何相撞的，且证人与被告是同族关系，其证言有瑕疵。本院认为，证人出庭作证，能陈述被告与黄其灿发生交通事故的现场情况，结合本案的其他证据，本院予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年11月16日下午，原告亲属黄其灿驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由天等县城方向往天等县宁干乡方向行驶，当日16时30分许，当该车行驶至田东至天等线43KM＋700M（天等县天等镇荣华村岱屯路口）时左转弯，适有被告麻乃刚麻某刚驾驶属其所有的桂14-81**手扶式拖拉机由天等县天等镇荣华村岱屯方向沿着道路往田东至天等线（荣华街）方向行驶至该路段，两车发生刮碰，造成黄其灿受伤，摩托车损坏的道路交通事故。黄其灿在事故中受伤后，当日被送到天等县人民医院治疗，医院诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左小腿皮肤软组织撕脱伤并缺损；3、全身多处软组织挫裂伤；4、脑萎缩。2015年11月29日出院，共住院13天，出院医嘱如有不适，请及时就诊。因伤情变化，出院当天转院到广西医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左小腿皮肤软组织缺损并感染；2、左侧腓骨开放性骨折。2015年12月11日出院，共住院12天，出院医嘱建议回当地医院继续治疗；加强营养，避免劳累、感染；若有不适，请及时就诊。原告出院后于2015年12月14日黄其灿在家中死亡。2015年12月17日，天等县公安局在黄其灿的《道路交通事故尸体检验报告》中作出了为：“本次交通事故致使黄其灿左腓骨骨折和左小腿皮肤软组织撕脱伤并缺损，不足于导致其死亡。结合黄其灿在天等县人民医院及广西医科大学的医院病历资料中，尿素和肌酐逐渐升高，符合肾功能不全的发展规律，其因肾衰竭致死的可能性大。”的死亡推断。2015年12月28日，天等县公安局交通警察大队对本次事故作出天公交认字（2015）第508号道路交通事故认定书，认定黄其灿承担事故的主要责任，被告麻乃刚麻某刚承担事故的次要责任。案发时，被告麻乃刚麻某刚所有的桂14-811**手扶式拖拉机没有投保机动车第三者责任强制保险。
对于原告因黄其灿因交通事故死亡所造成的经济损失。经查，黄其灿，男，壮族，1927年6月8日出生，系农村居民，住广西天等县天等镇荣华村弄在屯110号。在本次交通事故中受伤住院治疗25天，出院三天后死亡，黄其灿生前与妻子贝兴兰贝某兰共生育三个子女，即原告黄剑波黄某波、黄剑明黄某明、黄惠玲黄某玲，交通事故发生时均已年满十八周岁。原告贝兴兰贝某兰日常在农村居住生活，已无劳动能力，日常生活起居由原告黄剑波黄某波照顾。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失如下：1、医疗费，原告主张26510.79元，有天等县人民医院和广西医科大学第一附属医院的病历材料、诊断证明及收费票据为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，按住院25天为25日×100元／日=2500.00元；3、护理费，原告住院治疗25天，根据原告的伤情及住院治疗护理情况，本院认定一人护理，由于原告未能提供护理人员近三年平均工资收入，本院参照误工费的计算标准为25日×（27071元÷365日）=1854.18元；4、死亡赔偿金，交通事故发生时被害人已年满八十八岁，故死亡赔偿金计算为7565元／年×5年=37825元；5、丧葬费计算为3904元／月×6个月=23424元；6、亲属处理事故的误工费，原告主张1112.55元，考虑受害人死亡后，其近亲属办理丧事属客观事实，本院根据当地丧事风俗习惯酌情确定3人误工3天。因原告没有举证误工人员有固定收入且未能提供其及家人最近三年的平均收入情况，本院参照受诉法院所在地2015年农、林、渔业职工年均工资计算为27071.00元／年÷365天×3天×3人=667.50元；7、交通费，原告主张1500.00元，但无正式的交通票据相佐证，考虑到原告及其护理人员为治疗伤痛往返医院与家庭住址间的次数，原告支出的交通费用是客观合理的，本院酌情支持500.00元；8、被扶养人生活费，原告主张受害人配偶即原告贝兴兰贝某兰的生活费33375.00元。原告贝兴兰贝某兰虽无劳动能力，但其日常生活均为原告黄剑波黄某波照顾，其生活来源主要依靠子女赡养。对原告主张的被扶养人生活费，本院不予确认；9、精神损害抚慰金，原告主张20000.00元并要求要交强险中优先赔付。鉴于交通事故受伤给原告身心造成一定痛苦，结合黄其灿的病历资料及黄其灿在本次交通事故所负的主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定4000元。以上费用共计97281.47元。案发后，被告麻乃刚麻某刚已向原告支付了10000.00元的赔偿款。
原告认为因本案交通事故造成的经济损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、亲属处理丧事误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计152455.84元，被告应承担交强险部分120000.00元，此外被告还需承担本事故的30%责任，扣除被告已赔偿的10000.00元，被告尚应赔偿原告经济损失119736.75元。为此，2016年3月18日，原告诉至本院要求被告赔偿经济损失。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。一、关于本案交通事故造成经济损失如何确定赔偿责任的问题。经查，本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门依法已对事故作出了责任认定，被告麻乃刚麻某刚负事故次要责任，黄其灿负主要责任。该责任认定书，作出程序合法，认定内容客观真实，划分责任比例适当，原、被告双方没有提出异议，本院采纳作为认定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担赔偿责任。本案中，被告麻乃刚麻某刚作为肇事车辆的车主和管理使用人，有义务投保机动车第三者责任强制保险，但被告麻乃刚麻某刚未依法投保交强险且驾驶该车辆上路行驶发生交通事故，在事故中被认定承担事故次要责任，事故造成了原告亲属黄其灿死亡给原告造成了经济损失。现原告起诉要求被告麻乃刚麻某刚赔偿经济损失，符合法律的部分，本院予以支持。至于被告提出黄其灿非交通事故死亡的辩解意见，经查，黄其灿因交通事故受伤后连续两次住院治疗，出院不足三天死亡，黄其灿死亡与其在交通事故中受伤有因果关系，被告的辩解意见与庭审查明的事实不任，本院不予支持。据此，对原告的经济损失，依法应由被告麻乃刚麻某刚先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，综合本案中原告无证驾驶已属报废的车辆、且超龄驾驶的实际情况，本院确认由原告自行承担事故80%的责任，被告麻乃刚麻某刚承担20%的赔偿责任。二、关于赔偿项目的计算及被告麻乃刚麻某刚承担赔偿的问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，原告的经济损失97281.47元中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元的项目有：护理费1854.18元、死亡赔偿金37825元、丧葬费23424元、亲属处理事故的误工费667.50元、交通费500.00元，精神损害抚慰金4000元，共计68270.68元，由被告麻乃刚麻某刚按交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内足额赔偿；原告的医药费损失26510.79元，住院伙食补助费2500.00元，共计29010.79元，由被告麻乃刚麻某刚按交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内足额赔偿。
综上所述，对于原告的经济损失，由被告麻乃刚麻某刚在交强险赔偿限额内负责赔偿原告78270.68元，余下的19010.79元，由被告麻乃刚麻某刚按照20%的比例赔偿3802.16元，扣除被告已经给付的10000.00元，被告麻乃刚麻某刚尚应赔偿原告经济损失人民币72072.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告麻乃刚麻某刚赔偿原告贝兴兰贝某兰、黄剑波黄某波、黄剑明黄某明、黄惠玲黄某玲经济损失82072.84元，扣除已经支付的10000.00元，尚应支付72072.84元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3376.00元，因适用简易程序审理减半收取1688.00元，由原告贝兴兰贝某兰、黄剑波黄某波、黄剑明黄某明、黄惠玲黄某玲负担1000.00元，被告麻乃刚麻某刚负担688.00元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李日光
二〇一六年五月十二日
书 记 员 麻小单
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年复职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。