广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第1092号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人何某，。因本案于2015年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人陈小华，广东陈小华律师事务所律师。
被告人刘某。因本案于2015年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人孙霄阳，广东循则律师事务所律师。
被告人蔡某。因本案于2015年8月12日被抓获，同日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人郑某，。因本案于2015年8月12日被抓获，同日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人高某。因本案于2015年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人贾玉臣，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告人李某甲。因本案于2015年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人李某乙。因本案于2015年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人付某。因本案于2015年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人任某。因本案于2015年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人尤某。因本案于2015年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1108号起诉书指控被告人何某、刘某、蔡某、郑某、高某、李某甲、李某乙、付某、任某、尤某犯聚众斗殴罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人陈小华、被告人刘某及其辩护人孙霄阳、被告人蔡某、郑某、被告人高某及其辩护人贾玉臣、被告人李某甲、李某乙、付某、任某、尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月26日15时许，在阳光e族健身会所工作的被告人刘某带领同事张某甲、陈某甲、邓泽军、周某甲等人在深圳市南山区厚德品园小区附近派发传单，在古德菲力健身会所工作的被告人高某、付某见状上前与刘某等人理论，让刘某等人到其他地方派发传单，但刘某等人并未离开，付某随即打电话通知被告人李某甲，随后被告人李某甲、李某乙、尤某先后赶到现场，后李某甲、李某乙、尤某、付某与刘某等人发生打斗，致陈某甲�、张某甲、邓泽军、周某甲受伤，经鉴定，陈某甲等四人的损伤程度均为轻微伤。
2015年7月28日16时许，阳光e族健身会所的多名员工陆续聚集在古德菲力健身会所楼下，另被告人何某还在阳光e族微信群内陆续发布“发单无意思噶，一就稳一日直接搞”、“没事就散了，那边不敢乱来的这几天，等拿到钱先”、“喜欢在那里发单就继续，一旦动起手就捡东西往死里打，谁带头打谁”等信息。当天晚上18时许，阳光e族健身会所的被告人刘某、蔡某、郑某等二十余人又陆续聚集在古德菲力健身会所楼下附近，被告人高某得知后就在古德菲力健身会所微信群内通知“所有男士到起家那里”（即厚德品园小区门口），随后被告人高某、任某带领付某、李某甲、李某乙、尤某等二十余名员工下楼，在厚德品园小区门口与刘某、蔡某、郑某等二十余人对峙，接着双方发�打斗，这时阳光e族健身会所的被告人蔡某、郑某等人也赶来参与打斗。民警赶到现场后双方停止打斗。经鉴定，阳光e族健身会所的郑某、杨进雄受伤程度为轻微伤，古德菲力健身会所的付某、尤某、任某、钟某敏、刘某某受伤程度为轻微伤。钟某林，蔡某猛，党某某、林某某、李某甲受伤程度为不构成轻微伤。
另查明，案发后，深圳市阳光一族健身俱乐部有限公司和深圳市古德菲力投资管理有限公司双方达成和解协议，互相谅解，并请求对双方当事人给予从轻处罚。
上述事实，被告人何某、刘某、蔡某、郑某、高某、李某甲、李某乙、付某、任某、尤某在开庭审理中亦无异议，并有人体损伤的照片，受案登记表，抓获经过，情况说明，被告人身份材料，和解协议书，从轻处罚申请书，证人李某丙、江某、陈某等证人的证言，人体损伤程度鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，证人、被告入的辨认笔录，现场监控录像光碟及截图，被告人何某、刘某、蔡某、郑某、高某、李某甲、李某乙、付某、任某、尤某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检公诉量建（2015）1070号量刑建议书，建议对被告人何某、刘某、蔡某、郑某、高某、李某甲、李某乙、付某、任某、尤某判处一年以下有期徒刑。
被告人何某的辩护人发表辩护意见称：1、起诉书未指控被告人何某在场参与斗殴，被告人也没有参与斗殴；2、被告人仅在微信中发表了一些错误言论，没有组织斗殴，所起作用不大；3、双方已达成和解协议。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。
被告人刘某的辩护人发表辩护意见称：1、被告人在两次斗殴中均是被动参与；2、被告人在公安机关尚未掌握犯罪过程的情况下如实供述，具有自首的情节；3、本案斗殴属于临时起意，犯罪情节轻微，犯罪后悔罪态度诚恳，主观恶意极小；综上，建议对被告人刘某判处拘役。
被告人高某的辩护人发表辩护意见称：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、本案系因派发传单而引起，区别于社会上一般斗殴；3、被告人高某制止了打架，防止了事态扩大，是犯罪中止；4、被告人认罪态度好，系初犯，偶犯，犯罪情节较轻，危害不大；5、本案双方已经达成和解；综上，建议法庭对被告人高某判决两个月拘役或宣告缓刑。
本院认为，被告人何某、刘某、蔡某、郑某、高某、李某甲、李某乙、付某、任某、尤某系聚众斗殴的首要分子或积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中，被告人何某、高某作为各自会所的管理人员，分别在会所微信群内发布鼓动斗殴的信息，被告人何某虽未在斗殴现场，但在聚众斗殴中起组织作用；被告人高某并带领其会所工作人员参与斗殴，二被告人均系聚众斗殴的首要分子；被告人刘某、蔡某、郑某、李某甲、李某乙、付某、任某、尤某积极参加聚众斗殴，本院量刑时予以考虑。被告人刘某在公安机关未掌握犯罪过程的情况下如实供述，依法属坦白情节，不构成自首，对其辩护人提出被告人刘某具有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人高某的辩护人提出其制止双方继续斗殴防止，属犯罪中止的辩护意见，本院认为聚众斗殴属实行犯，双方斗殴行为既已发生，即不存在犯罪中止情节，对该辩护意见不予采纳。被告人何某、刘某、蔡某、郑某、高某、李某甲、李某乙、付某、任某、尤某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪；�案发后，双方会所达成了和解协议并互相谅解，本院依法予以从轻处罚。综合本案各被告人犯罪的起因、人数、手段、造成的危害后果等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起执行至2015年12月30日止。）
二、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起执行至2015年12月29日止。）
三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起执行至2015年11月30日止。）
四、被告人蔡某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起执行至2015年12月11日止。）
五、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起执行至2015年12月11日止。）
六、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起执行至2015年11月29日止。）
七、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起执行至2015年11月29日止。）
八、被告人付某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起执行至2015年11月29日止。）
九、被告人任某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起执行至2015年11月29日止。）
十、被告人尤某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起执行至2015年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省�圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 石银芳