福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第6324号
原告黄贵英，女，1967年1月30日出生，汉族，无业，住宁德市东侨经济开发区。
被告余养道，男，1965年7月12日出生，汉族，住宁德市古田县。
委托代理人余根宁，福建宁川律师事务所律师。
被告李庆平，女，1968年2月8日出生，汉族，户籍地福建省古田县。
原告黄贵英与被告余养道、李庆平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贵英、被告余养道及其委托代理人余根宁律师到庭参加诉讼；被告李庆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。在诉讼中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告余养道、李庆平名下所有的坐落于宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门1号楼804室房产的过户登记手续，并已提供担保；本院于2015年11月3日作出上述财产保全的民事裁定，并已交付执行。本案现已审理终结。
原告黄贵英诉称：被告余养道分别于2013年12月15日向原告借款15万元（借期2年）、于2014年1月14日向原告借款10万元（借期1年）、于2014年5月13日向原告借款10万元（借期1年）、于2014年7月24日向原告借款5万元（借期3个月），四笔共计人民币40万元，其中20万元以银行转账方式出借，另20万元以现金方式出借；双方约定借款月利率为2%，被告余养道亲笔立有相应借条为据。被告对上述借款的利息分别付至2014年12月15日、2014年10月14日、2014年10月13日、2015年10月23日，之后的利息及本金经原告多次催讨无果。原告认为，该笔借款系俩被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。原告诉请本院判令俩被告共同返还原告借款人民币40万元并支付相应利息（分别以15万元为基数，计息时间从2014年12月15日起算；以10万元为基数，计息时间从2014年10月14日起算；以10万元为基数，计息时间从2014年10月13日起算；以5万元为基数，计息时间从2014年7月24日起算；均算至还清该借款之日止，月利率均按2%计算）。
被告余养道辩称：一、借款40万元属实，但利息已付6.6万元。其中：1.2013年12月15日借款15万元的利息已还3.6万元，时间已付至2014年12月；2.2014年1月14日借款10万元的利息已还1.8万元，时间已付至2014年10月；3.2014年5月13日借款10万元的利息已还1.2万元，时间已付至2014年11月；4.2014年7月24日借款5万元的利息至今未付。二、上述借款系被告余养道一人所借，用于个人开支，与妻子李庆平无关。
被告李庆平未作答辩。
经审理查明：被告余养道与李庆平于2006年3月22日在古田县民政局婚姻登记处登记结婚。被告余养道分别于2013年12月15日向原告借款15万元（约定借期2年）、于2014年1月14日向原告借款10万元（约定借期1年）、于2014年5月13日向原告借款10万元（约定借期1年）、于2014年7月24日向原告借款5万元（约定借期3个月），四笔借款共计人民币40万元，约定借款月利率均为2%。原告在诉状中和庭审中自述：被告余养道对上述借款的利息分别已付至2014年12月15日、2014年10月14日、2014年10月13日、2015年10月23日。到庭双方除了对第三笔借款10万元的利息付至时间诉辩不一致外，对其它利息付至时间陈述一致。
上述事实，有原告提供的被告余养道亲笔所立《借条》四张、黄贵英与余养道借款往来银行转账凭证、来自古田县民政局的俩被告《结婚登记审查处理表》以及出庭双方庭审一致陈述等证据证实，符合证据三性，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告余养道分别于上述时间向原告黄贵英借款四笔共计人民币40万元至今未还，均已逾期并构成根本违约；该笔债务被告应当限期偿还。原告主张月利率按2%计算及利息起止时间，并不违反法律规定和自述认定，本院予以支持。该笔债务属于俩被告婚姻关系存续期间被告余养道所欠，应推定属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。被告余养道辩称“2014年5月13日借款10万元的利息已还1.2万元，时间已付至2014年11月”及“上述借款系余养道一人所借，用于个人开支，与妻子李庆平无关”，因其在举证期限内未能提供相应证据证明，原告又不认可，故应对此承担不利后果。被告李庆平未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告余养道、李庆平应于本判决生效之日共同返还原告黄贵英借款人民币40万元并支付相应利息（分别以15万元为基数，计息时间从2014年12月15日起算；以10万元为基数，计息时间从2014年10月14日起算；以10万元为基数，计息时间从2014年10月13日起算；以5万元为基数，计息时间从2014年7月24日起算；均算至还清该借款之日止，月利率均按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8695元，减半收取4347.5元，财产保全费3020元，合计7367.5元，由俩被告共同承担；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一五年十二月二十八日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。