江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0820号
原告蒋杏娣，女，汉族。
原告蒋凤娣，女，汉族。
委托代理人张宇峰（受蒋杏娣、蒋凤娣的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告虞建平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托）。
原告蒋杏娣、蒋凤娣与被告虞建平、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋杏娣、蒋凤娣的共同委托代理人张宇峰、被告虞建平、被告人财保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋杏娣、蒋凤娣共同诉称：2013年12月22日8时15分许，虞建平驾驶苏B×××××小型轿车，在惠山区西漳新街村道由北往南行驶至张巷口左转弯行驶时，与由东往西正常行走的行人蒋某生发生碰撞，造成蒋某生受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。虽交警部门最终未作出责任认定，但在本起事故中，虞建平应负全责。苏B×××××小型轿车在人财保无锡分公司处投保了交强险及商业险，故诉至法院要求被告赔偿死亡赔偿金32538元／年×8年计260304元、丧葬费25864.5元、精神损害赔偿金50000元、家属处理丧葬事宜误工费3人×7天×50元／天计1050元、交通费1000元，合计338218.5元。
被告虞建平辩称：对事故经过没有异议。事发时，因车窗的霜冻，视线不清，所以没有看到就撞上了靠边正常行走的蒋某生。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告人财保无锡分公司辩称：对事发经过没有异议。但认为，虞建平与蒋某生应负事故同等责任。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
经审理查明：2013年12月22日8时15分许，虞建平驾驶苏B×××××小型轿车，在惠山区西漳新街村道由北往南行驶至张巷口左转弯行驶时，与行人蒋某生发生碰撞，造成蒋某生受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。因无法查证事发前行人蒋某生的动态及位置，交警部门最终未作出责任认定，出具了道路交通事故证明。苏B×××××小型轿车登记在虞建平名下，该车在人财保无锡分公司处投保了交强险及第三者责任险，期限均为：2013年9月23日零时起至2014年9月22日二十四时止。2014年3月28日，蒋杏娣、蒋凤娣诉至法院。
蒋某生生前无配偶，无子女，其父母均已过逝，其祖父母、外祖父母也均已去世，第二继承人只有姐姐蒋凤娣、妹妹蒋杏娣。
另查，虞建平已支付费用25000元，并要求在本案中一并处理。蒋凤娣、蒋杏娣表示无异议，同意一并处理。
以上事实由事故证明、驾驶证、行驶证、户籍证明、交警队笔录，事故现场图、保单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：该起事故发生在机动车与行人之间，交警部门未对该起交通事故作出最终责任认定，二被告也未能提供相关证据证明蒋某生对本起事故发生存在过错。根据虞建平陈述的事发经过，无法证明蒋某生有过错，故本院依法认定虞建平承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。据此，人财保无锡分公司应先在交强险赔偿范围内赔付，余额由虞建平全额赔付，并由人财保无锡分公司在第三者责任险中承担赔付责任。原告主张的相关损失的确认：1、赔偿死亡赔偿金32538元／年×8年计260304元合法有据，本院予以支持。2、丧葬费25864.5元计算标准有误，应为51279元／年÷2计25639.5元。3、精神损害赔偿金50000元合法有据，本院予以支持，并在交强险中优先赔付。4、受害人亲属处理丧葬事宜误工费3人×7天×50元／天计1050元合法有据，本院予以支持。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元不合理，但鉴于实际发生，本院酌情认定600元。以上损失总计337593.5元。人财保无锡分公司先在交强险赔偿范围内赔付各项损失中的110000元，余额227593.5元由虞建平全额赔付，扣除其已支付的25000元，还应赔付202593.5元。因苏B×××××小型轿车在人财保无锡分公司处投保了限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，故虞建平应赔付的227593.5元应全由人财保无锡分公司赔付。因虞建平已支付了25000元，属虞建平在第三者责任险理赔款中的垫付款，故人财保无锡分公司在第三者责任险中还应向原告赔付202593.5元，并向虞建平返还垫付款25000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿蒋杏娣、蒋凤娣死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费合计312593.5元，并向虞建平返还垫付款25000元。
二、驳回蒋杏娣、蒋凤娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1096元，由蒋杏娣、蒋凤娣共同承担2元，人财保无锡分公司承担1094元，该款已由蒋杏娣、蒋凤娣预交，本院不再退回，人财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起三日内将其承担的部分直接支付给蒋杏娣、蒋凤娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘辉
二〇一四年六月二十日
书记员 高俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。