广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初19542号
原告林六妹。
委托代理人张繁，广东鹏乾律师事务所律师。
被告李俊霖。
被告陈理贵。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人董明明，总经理。
委托代理人许天凤，系公司员工。
上述原告林六妹与被告李俊霖、陈理贵、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故的造成的人身伤害损失共计人民币263157.4元；2、被告安盛保险公司在交强险赔偿限额直接向原告承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、由两被告共同承担本案诉讼费。原告当庭撤销赔偿清单第4项后续治疗费1万元，增加取内固定医疗费4830.5元，增加护理费4天按照160元每天和伙食费400元。
被告李俊霖、陈理贵答辩称，1、垫付医疗费24592元，原告出具了相应的欠条收据，该部分费用包含在原告诉求内；2、维修费800元，原告应承担320元，应予以抵扣。
被告安盛保险公司答辩，1、已垫付医疗费1万元，根据该同事故认定书显示原告负事故同等责任，诉讼请求超过交强险部分我司仅需按照事故责任比例承担；2、残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证实其事故发生时在深圳已经居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算；2、精神抚慰金诉求过高，原告负事故同等责任，应当减轻被告的责任；3、误工费应按照最低工资标准计算，误工时间应当计算至定残日前一天，共计123天；4、护理费按照居住服务业58431元每年计算没有异议，具体金额由法院认定；5、住院伙食补助费按照82天每天100元计算没有异议；6、被扶养人生活费原告的小孩在事故发生时为四周岁8个月，抚养年限为13.33年，母亲事故发生时为68岁十个月，抚养年限为11.17年，原告未能提供证明被扶养人的经常居住地为城镇，被扶养人生活费应按照农村标准计算；7、残疾辅助器具费没有医嘱备注原告需要配制残疾辅助器具费，且配制的残疾辅助器具费超过法定合理的范围内，不予认可；8、交通费未提供相关票据佐证该项诉求的真实性及合理性，且诉求过高，不予认可；9、营养费诉求过高，由法院酌定；10、鉴定费不符合保险赔付范围；11、原告诉求中包含我司垫付的医疗费1万元，也包含车主垫付的部分费用。2016年5月1日的门诊发票没有相关病历予以佐证，不予认可，我司按照国家基本医疗保险条款结合我司保险条款予以审核；12、保险公司不承担诉讼费。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2016年1月2日13时15分许，被告李俊霖驾驶粤Ｂ×××××号车车身与由林六妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损失，原告林六妹受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：被告李俊霖、原告林六妹负此事故的同等责任。
三、肇事车辆及司机情况：被告李俊霖系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告陈理贵系该车的所有人。
四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告安盛保险公司投保了交强险及第三者责任险50万，不计免赔。
五、治疗情况：原告于2016年1月3日至3月11日到深圳市宝安区沙井人民医院住院68天，医嘱建议全休4个月，出院后休息期间及住院期间需一人陪护，骨折愈合后取出内固定，加强营养。原告于2016年6月2日至6月16日到深圳市宝安区沙井人民医院住院14天。原告于2016年8月16日至8月20日到深圳市宝安区沙井人民医院住院4天。
六、伤残评定情况：2016年5月5日，经广东南天法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。原告支付鉴定费1800元。
七、财产损失构成：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费。
1、医疗费：根据原告提交医疗票据核算，原告住院医疗费56135.49元，其中被告李俊霖支付了24592元，被告安盛保险公司支付了10000元。
2、误工费：本院认为，根据原告所提供的证据核实，原告事故前平均工资约2300元，误工时间为123天（事故发生之日至定残日前一天），因此，误工费2300÷30×123=9430元。
3、护理费：本院认为，由于原告住院治疗86天，医嘱住院期间陪护1人，护理费为58431÷365×86=13767.3元。
4、住院伙食补助费：8600元。
5、交通费：本院酌定为2000元。
6、营养费：本院酌定为2000元。
7、精神损害赔偿金：本院酌定20000元。
8、残疾赔偿金：本院认为，原告虽是农业户籍，但其所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，伤残赔偿金为44633.3×20×20％＝178533.2元。
9、鉴定费：1800元。
10、被扶养人生活费：原告女儿2011年5月2日生，需扶养年限13.33年，扶养义务人2人，原告母亲1947年3月17日生，需扶养年限11.17年，扶养义务人7人，因此，被扶养人生活费为32359.2×13.33×20％÷2+32359.2×11.17×20％÷7=53462.02元。
11、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费3240元。本院认为，根据原告的伤残，购买拐杖等残疾辅助器具为必要费用，且有发票佐证，该项主张予以支持。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费56135.49元；2、误工费9430元；3、护理费13767.3元；4、住院伙食补助费8600元；5、残疾赔偿金178533.2元；6、精神损害赔偿金20000元；7、交通费2000元；8、营养费2000元；9、被扶养人生活费费53462.02元；10、鉴定费1800元；11、残疾辅助器具费3240元，以上合计348968.01元。
由于粤Ｂ×××××号车在被告安盛保险公司投保了交强险及第三者责任险50万，不计免赔，故被告安盛保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失348968.01-120000=228968.01元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告李俊霖负此事故的主要责任，被告李俊霖、原告林六妹负此事故的同等责任，具体比例分别为60%、40%，被告李俊霖支付了医疗费24592元，且被告李俊霖的车辆维修费800元，原告同意按照责任比例抵扣，故被告安盛保险公司内应在第三者责任险范围内赔偿228968.01×60％-24592-800×40％=112468.81元。综上，原告应当赔偿款为110000+112468.81=222468.81元。原告要求在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告林六妹因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币222468.81元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告林六妹222468.81元；
三、驳回原告林六妹其他诉讼请求。
本案案件受理费2624元，由原告林六妹承担406元，被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司承担2218元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 卢风帆（兼）
书记员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第1页共8页