湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终1507号
上诉人(原审被告)湖南汇轩资产管理有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼1300号房）。
法定代表人蔡丽萍。
委托代理人毛斌，该公司职员。
被上诉人（原审原告）陈祝乾,男,1963年9月16日,汉族,住长沙市天心区裕龙街4栋205房，长沙市中医院后勤部职工。
原审被告吴金凤，女，汉族，1971年9月10日，住长沙市天心区书院路派出所西湖社区裕农街**号3门***房。
上诉人湖南汇轩资产管理有限公司与被上诉人陈祝乾，原审被告吴金凤民间借贷纠纷一案，上诉人湖南汇轩资产管理有限公司不服长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第04269号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人湖南汇轩资产管理有限公司委托代理人毛斌，被上诉人陈祝乾，原审被告吴金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告陈祝乾诉称：2014年8月22日，被告湖南汇轩资产管理有限公司向原告借款470000元，合同约定借款期限一年，借款利率为月息1.5%，并约定逾期还款的违约责任。被告吴金凤系该笔借款的担保人。借款到期后，两被告未按合同约定支付借款本金与利息、违约金。原告认为，原、被告双方的借贷关系受法律保护，两被告应当及时履行清偿义务。故请求判令：一、两被告连带偿还借款本金460000元；二、两被告连带偿还利息28000元（暂计算至2015年10月22日，后续利息支付至清偿之日）；三、两被告连带依约赔偿违约金共计23000元（暂计算至2015年10月22日）；四、两被告承担本案诉讼费。
原审被告湖南汇轩资产管理有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
原审被告吴金凤辩称：原告所诉借款470000元属实，被告向原告借款时，被告系湖南汇轩资产管理有限公司股东及公司财务人员，吴金凤收到原告借款后，以湖南汇轩资产管理有限公司的名义与原告签订《借款合同》，后吴金凤按合同约定的利息标准向原告支付利息至2015年6月1日，并已偿还借款本金7万元。原告主张的借款系被告吴金凤个人借款，与湖南汇轩资产管理有限公司无关，被告同意分期逐步偿还上述借款本息。
原审法院经审理查明：原告与被告吴金凤系表兄妹关系。被告吴金凤系湖南汇轩资产管理有限公司财务人员，原告经与被告吴金凤联系，双方协商出借借款给吴金凤所在的湖南汇轩资产管理有限公司。2014年8月22日，原告通过银行转账存入430000元至吴金凤银行账户，另外交付40000元现金给吴金凤。吴金凤收到上述借款470000元后，于当天向原告提供已打印的《借款合同》，并与原告签订《借款合同》，合同首部借款人处填写“吴金凤”并加盖“湖南汇轩资产管理有限公司”公章，合同尾部借款方处加盖“湖南汇轩资产管理有限公司”公章，合同约定借款金额为470000元，借款以30天为一个计算周期，用途为流动资金周转，借款期间起始日以实际借出款项为准，本合同为一年期限，计息日从合同签订之日起；借款利率按月息1.5%；借款期限届满后，借款方一次性归还借款本金及利息；并约定借款人未依照合同约定偿还借款，除应付逾期利息外，还应按每天1‰*借款本金总额*逾期天数计算违约金。后被告吴金凤支付部分利息，但未按合同约定支付所欠借款本金与利息。经原告多次催收，两被告未予偿还所欠借款本息。2015年9月，吴金凤作为担保人在《借款合同》上签名，并将签署时间提前至签订合同的当天，即提前至“2014年8月22日”。
另查明，在借款期限内，截至2014年8月22日被告尚欠原告借款利息21000元。被告吴金凤偿还原告借款本金70000元，尚欠借款本金400000元。
该院认为，原告与被告吴金凤及吴金凤所在的湖南汇轩资产管理有限公司签订《借款合同》，借款合同的首部借款人处确认为吴金凤，并加盖公司公章，合同尾部加盖公司公章，并由吴金凤作为借款担保人签名，该院确认原告与两被告已形成借款合同关系，双方签订的《借款合同》合法有效。原告已按合同约定履行出借47万元给被告的合同义务，借款到期后，两被告未予偿还全部借款本金与利息，应承担偿还尚欠借款本金400000元以及逾期付款利息的违约责任。
关于利息以及逾期付款违约金的计算问题，原告要求两被告共同支付借款期限内的利息21000元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张借款期满后的利息与违约金，经审查，借款合同约定“未依照合同约定偿还借款，除应付逾期利息外，还应按每天1‰*借款本金总额*逾期天数计算违约金”，该条款对逾期还款违约金的约定明显过高，该院将违约金标准调整为银行同期贷款利率的四倍，两被告应以未付借款本金为基数，照上述利率标准支付逾期付款违约金直至付清之日，原告主张的过高的违约金，该院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，原审判决：一、限被告湖南汇轩资产管理有限公司、吴金凤于本判决生效后十日内偿付原告陈祝乾借款本金400000元；二、限被告湖南汇轩资产管理有限公司、吴金凤于本判决生效后十日内偿付原告陈祝乾借款期限内的利息21000元；三、限被告湖南汇轩资产管理有限公司、吴金凤于本判决生效后十日内偿付原告陈祝乾借款期满后的逾期付款违约金（以实际借款本金为基数，按银行同期贷款利率的四倍标准，自2015年8月23日至实际偿付之日，已支付的利息从应付利息中予以扣除）；四、驳回原告陈祝乾的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8910元，财产保全费3170元，合计12080元，由被告湖南汇轩资产管理有限公司、吴金凤共同承担。
上诉人湖南汇轩资产管理有限公司不服原审判决，上诉称，湖南汇轩资产管理有限公司没有与陈祝乾发生借贷关系，请求撤销原审判决，改判湖南汇轩资产管理有限公司不承担偿还义务。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，被上诉人陈祝乾与原审被告吴金凤及吴金凤所在的上诉人湖南汇轩资产管理有限公司签订《借款合同》，借款合同的首部借款人处确认为吴金凤，并加盖公司公章，合同尾部加盖公司公章，并由吴金凤作为借款担保人签名，陈祝乾与吴金凤及湖南汇轩资产管理有限公司已形成借款合同关系，双方签订的《借款合同》合法有效。陈祝乾已按合同约定履行出借47万元给吴金凤及湖南汇轩资产管理有限公司，借款到期后，吴金凤及湖南汇轩资产管理有限公司未予偿还全部借款本金与利息，应承担偿还尚欠借款本金、利息以及违约责任。鉴于双方约定的逾期违约金过高，原审法院将违约金标准调整为银行同期贷款利率的四倍，本院予以确认。
针对上诉人湖南汇轩资产管理有限公司的上诉理由，经审查，陈祝乾与吴金凤及湖南汇轩资产管理有限公司签订的《借款合同》首部、中间和尾部借款人处均加盖“湖南汇轩资产管理有限公司”公章，湖南汇轩资产管理有限公司认可公章系其单位的。从该合同上盖章看，属于借款合同打印后盖章，应认定湖南汇轩资产管理有限公司认可该借款合同。故湖南汇轩资产管理有限公司应对该借款承担共同清偿责任。对其上诉理由本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8910元，由湖南汇轩资产管理有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周立文
审判员 欧阳宁
审判员 唐亚飞
二〇一六年七月十五日
书记员 张 智
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。