山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第407号
原告：王安京，男，1951年12月24日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：王信建，男，1963年3月29日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：刘建涛，男，1983年5月21日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。
法定代表人：邓建军，任总经理。
委托代理人：刁焕洲，系该公司员工。
委托代理人：唐浩然，系公司员工。
原告王安京诉被告王信建、刘建涛、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王安京的委托代理人ＸＸ、被告刘建涛、被告人寿保险公司的委托代理人唐浩然到庭参加了诉讼。被告王信建经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王安京诉称，2012年12月7日12时50分许，被告王信建驾驶鲁FLXX**号重型自卸货车，由南向北行至264省道王格庄村路口处，在向西左转弯的过程中，与由西向东行驶的迟兆波驾驶的鲁FKEX**号小客车相撞，造成两车损坏，致乘坐在鲁FKEX**号小客车上的原告受伤。原告伤后在龙口市第二人民医院住院20天，花医疗费35180.22元。经龙口市交警部门认定，被告王信建承担本次事故的主要责任，迟兆波负次要责任，原告无责。原告诉至本院，请求判决被告赔偿原告经济损失105247元，并承担本案的诉讼费。审理中，原告变更并明确其具体损失为：医疗费35180.22元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、残疾赔偿金61050.24元（28264元／年×18年×12%）、误工费19100元【（3200＋3150＋3200）／3×6个月】、护理费1000元（50元／天×20天）、交通费500元、鉴定费2100元，共计119530.46元。要求被告在交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金61050.24元、误工费19100元、护理费1000元、交通费500元，共计91650.24元。在商业三者险内赔偿原告医疗费25180.22元、住院伙食补助费600元、鉴定费2100元，共计27880.22元的70%计19516元。以上共计111166.24元。在本院规定的时间内，原告补交了增加部分的诉讼费。
被告王信建未到庭亦未答辩。
被告刘建涛辩称，王信建是我雇佣的驾驶员，事故发生属实，肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），原告的损失应由被告保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的损失在商业三者险限额内按照责任认定书确认的比例，以及我公司与刘建涛签订的商业保险合同及其附属的保险条款所约定的内容来进行赔付。本起事故中原告方的车辆有损失，还有徐兴军受伤，应预留必要的赔偿数额给本次事故的另一位伤者和车主。医疗费应扣除非医保用药。从住院病历上看原告的户口应为农业，房产证仅能证明原告在城市有房产不能证明在城镇连续居住满1年，应按农村标准计算原告的伤残赔偿金以及原告的其他损失。原告的伤情构不成两处十级伤残，对休治期有异议，申请重新鉴定。工资表在形式上不完整，没有负责人签字，要求原告提供劳动合同。本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年12月7日12时50分许，被告王信建驾驶鲁FLXX**号重型自卸货车由南向北行至264省道王格庄村路口处，在向西左转弯的过程中，与由西向东行驶的迟兆波驾驶的鲁FKEX**号小客车相撞，造成两车损坏，致乘坐鲁FKEX**号小客车上的原告王安京、徐兴军受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王信建负事故主要责任，迟兆波负次要责任，原告王安京及徐兴军无事故责任。事故发生后，原告被送至龙口市第二人民医院住院治疗20天，花医疗费35180.22元。原告王安京因本次事故已于2013年12月31日诉至本院，后因主体错误撤回起诉。在上案审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、王安京的脑脊液鼻漏、腰部损伤分别构成X（十）级伤残、X（十）级伤残；2、建议休治6个月，住院期间1人护理；3、王安京的用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2100元，由原告王安京预交。
另查明，原告王安京系龙口市经济开发区希来陶瓷店职工，事故发生前三个月月平均工资为3183元。
还查明，被告王信建驾驶的鲁FLXX**号重型自卸货车车主为被告刘建涛，该车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的龙口市公安局交通警察大队交通事故责任认定书，龙口市第二人民医院医疗费单据、门诊病历、住院病历、费用清单，房屋证复印件，烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据，龙口市经济开发区希来陶瓷店出具的误工证明、营业执照、工资表（2014）龙民裁初字第99号民事裁定书，被告提交的保单等证据材料在卷佐证。
本院认为，各被告对交警部门的事故认定书、原告主张的医疗费的数额、住院伙食补助费、护理费均无异议，本院予以认定。因肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险，因此被告人寿保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告王信建在本次事故中承担主要责任的情形，被告人寿保险公司应继续在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。被告人寿保险公司辩称本案的鉴定费用不应当由其承担，对此本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于本案中原告王安京所作的司法鉴定，是确定其所受损失所必需的，故其支付的鉴定费2100元，依据我国保险法的上述规定，应当由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。被告人寿保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此，本院认为，被告人寿保险公司与被保险人签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，又约定根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，在实际上加重了被保险人的责任。因为第三者原告王安京在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告王安京并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告人寿保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。被告人寿保险公司辩称应预留必要的赔偿数额给本次事故另一位伤者徐兴军，对此本院认为，另一位伤者徐兴军自愿将交强险限额内的10000元医疗费全部用来赔偿本案原告王安京，系当事人对权力的自行处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告人寿保险公司辩称住院病历中原告的户口为农业，原告的房产证仅能证明原告在城市有房产但不能证明在城镇连续居住满1年，应按农村标准计算原告的伤残赔偿金以及其他损失。对此，本院认为，被告人寿保险公司并无证据证明原告不在其购买的水产生活区房屋内居住，仅凭住院病历记载不能认定其户口性质，因此应按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。原告王安京于1951年12月24日出生，2014年2月7日定残时为62周岁，因此其残疾赔偿金应计算18年。被告人寿保险公司认为原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但未无证据证实该鉴定意见书的不合理性，对此本院不予支持。被告人寿保险公司辩称原告提交的工资表在形式上不完整，没有负责人签字，要求原告提供劳动合同。本院认为，根据原告提交的单位证明、营业执照及事故发生前三个月的工资表，可以证实原告的收入状况，且被告人寿保险公司并无证据证实原告不在该单位工作，对于原告主张的误工费本院予以支持。原告主张交通费500元，并未提交证据证实，对此本院不予支持。被告人寿保险公司辩称本起事故中原告所乘坐车辆受损，应预留必要的赔偿数额给车主，本院认为，原告未在交强险财产损害赔偿限额内主张权利，且车损数额不确定，也无法在商业三者险限额内为其预留份额，对此本院不作处理，车主可另行主张。被告王信建未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。根据上述事实与证据，本院认定原告王安京因本次事故受到的损失为：医疗费35180.22元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、残疾赔偿金61050.24元（28264元／年×18年×12%）、误工费19100元【（3200＋3150＋3200）／3×6个月】、护理费1000元（50元／天×20天）、司法鉴定费2100元，共计119030.46元。由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金61050.24元、误工费19100元、护理费1000元，共计91150.24元；继续在商业三者险内赔偿原告医疗费25180.22元、住院伙食补助费600元、鉴定费2100元，共计27880.22元的70%计19516元。以上共计110666.24元。
综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王安京医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费等经济损失共计人民币110666.24元，于判决书生效之日起十日内付给原告王安京。
二、驳回原告王安京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2523元，由原告王安京承担10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司承担2513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 孟凡生
人民陪审员 慕惠兰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 解立晓