广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初466号
原告丁某。
法定代理人丁某2（原告父亲），男，1978年6月23日出生，汉族，灵山县居民。
法定代理人叶某（原告母亲），女，1977年8月18日出生，汉族，灵山县居民。
委托代理人黄昌回，广西拓展律师事务所律师。
被告某某保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市。
负责人陈某，该公司总经理。
委托代理人杨财，某某保险股份有限公司钦州中心支公司员工。
委托代理人黄永星，某某保险股份有限公司钦州中心支公司员工。
原告丁某诉被告某某保险股份有限公司钦州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭家勇独任审理，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。书记员张权耀担任法庭记录。原告丁某及其法定代理人叶某不到庭，原告丁某的法定代理人丁某2及其委托代理人黄昌回到庭参加诉讼。被告某某保险股份有限公司钦州中心支公司的负责人陈某不到庭，其委托代理人杨财、黄永星已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2015年9月19日23时50分许，罗某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘丁某1、丁某2牵引由丁某驾驶搭乘丁某3的无号牌两轮摩托车由文利往某方向行驶，至某望坪方向（即国道209线3251公里加100米处）左转时，遇陆某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘刘某、陆某2相向直行，两车会车时发生碰撞，造成罗某、丁某1、丁某2、丁某、丁某3、陆某、刘某、陆某2受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。原告因伤在灵山县某中心卫生院抢救及灵山县人民医院住院治疗，花去医疗费共40391.20元。原告从被告处购买有学生幼儿平安保险，事故发生在保险有效期内。原告已交纳了保险费，该事故也不属于保险条款中责任免除的范围，被告应依照保险合同的约定进行理赔。事故发生后，原告多次向被告提出理赔未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告保险金人民币33000元（包括住院医疗保险金30000元及意外伤害医疗保险金额3000元，残疾保险金另计）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告丁某对其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《常住人口登记卡》复印件1份，证明原告及其法定代理人的身份情况；
2、《身份证》复印件2份，证明原告法定代理人的身份情况；
3、灵山县文利镇马达村委会出具的《证明》复印件2份，证明原告属于贫困家庭的事实；
4、《企业公示信息》复印件1份，证明被告的身份情况；
5、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（××）某（2015）第247号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明罗某负本案道路交通事故的主要责任，陆某负本案道路交通事故的次要责任，丁某、丁某1、丁某2、丁某3、刘某、陆某2不负本案道路交通事故的责任；
6、《伤情介绍》复印件1份，证明原告的伤情情况；
7、《诊断证明书》复印件1份，证明原告的伤情情况；
8、《入院记录》复印件1份，证明原告因本案交通事故入院治疗时的伤情情况；
9、《出院记录》复印件1份，证明原告因本案交通事故住院治疗出院时的伤情情况；
10、《发票》复印件2份，证明原告因本案交通事故受伤向钦州同顺堂大药房灵山一分店购买药品的事实；
11、《收款收据》复印件1份，证明原告因本案交通事故受伤向钦州同顺堂大药房灵山一分店购买了3300元药品的事实；
12、《门诊收费票据》复印件1份，证明原告因本案交通事故受伤在灵山县某中心卫生院抢救时治疗费用451元；
13、《门诊收费票据》复印件1份，证明原告因本案交通事故受伤在灵山县人民医院抢救时的治疗费用2016.90元；
14、《住院收费票据》复印件1份，证明原告因本案交通事故受伤在灵山县人民医院住院治疗的医药费为37923.30元；
15、××人费用清单》复印件6份，证明原告因本案交通事故受伤在灵山县人民医院住院治疗费用的详细情况；
16、《华安学生幼儿平安保险投保单》复印件1份，证明原告向被告购买了学生幼儿平安保险，保险期自2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止。
被告某某保险股份有限公司钦州中心支公司辩称，原告在被告处投保了学生幼儿平安人身意外伤害保险，保险合同合法有效。根据《学生幼儿平安附加意外伤害医疗保险和附加住院医疗保险条款》第四条责任免责规定“因下列情形或原因之一，造成被保险人支出医疗费用的，保险人不负给付保险责任：1、主合同规定的责任免责”，而主险〈学生幼儿平安人身意外伤害保险〉责任免责第七条期间除外的第（四）小点规定“被保险人饮酒驾车、醉酒驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驾驶证的机动交通工具期间”的规定，原告无证驾驶机动车发生交通事故，按照保险合同约定不属保险责任。另外，在原告开学期间，《华安学生幼儿平安保险投保单》已由其班主任发放到原告手中。原告无证驾驶机动车属于法律禁止性规定，根据《保险法》解释二第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作提示后。保险人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。综上，原告主张没有法律依据，被告不予认可，亦不承担本案的诉讼费用。被告某某保险股份有限公司钦州中心支公司在举证期限内向本院提供的证据有：
1、某某保险股份有限公司《学生幼儿平安人身意外伤害保险条款》复印件1份，证明被保险人无证驾驶机动车，按合同约定不属于保险责任；
2《询问笔录》复印件1份，证明被告已经将保险单送达给投保人、被保险人。
经过庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、9、12、13、14、15、16没有异议，符合证据合法性、真实性及关联性的要求，本院予以确认；被告对原告提供的证据3、10、11有异议，认为证据3与本案无关；认为证据10、11外出购买药品没有医院证明，不予认定；本院认为证据3是证明原告家庭困难的事实与本案没有关联性；证据10、11是证明原告自行购买药品，但没有医院医嘱证明，故本院此证据不予确认。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为不能证实被告对“免责条款”尽到了提示的义务。本院认为，对投保人的“免责条款”应作出足以引起投保人注意的提示，此证据只证实被告已将投保单发放到投保人手中，但被告没有提供其他证据来充分证实已经对“免责条款”的内容告知了投保人，故本院对此证据的证明效力不予采信。
综合全案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：原告于2015年8月30日前在被告处投保1份《华安学生幼儿平安保险单》，保险单约定：“学生幼儿平安人身意外伤害保险金额为30000元，学生幼儿平安附加意外伤害医疗保险（B款）金额3000元，××身故保险金额3000元，学生幼儿平安附加住院医疗保险（B款）金额30000元，保险有效期从2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止。”另外，特别约定：经双方约定，附加的意外伤害医疗险被保险人因遇受意外伤害而在治疗地社会保障主管机构指定治疗而支出的治疗费在社会医疗保险管理规定范围内可报销的合理的且必要的医疗费用，保险人对一次事故中50元以内（含）的医疗、医药费用不承担给付责任，对一次事故中50元以上的医疗、医药费用按80%的比例在保险金额内予以补偿。2015年9月19日23时50分许，罗某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘丁某1、丁某2牵引由丁某驾驶搭乘丁某3的无号牌两轮摩托车由文利往某方向行驶，至某望坪方向（即国道209线3251公里加100米处）左转时，遇陆某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘刘某、陆某2相向直行，两车会车时发生碰撞，造成罗某、丁某1、丁某2、丁某、丁某3、陆某、刘某、陆某2受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。原告因伤在灵山县某中心卫生院抢救及灵山县人民医院住院治疗，花去医疗费共40391.20元。原告与被告协商赔偿保险金事宜未果，遂于2016年2月24日诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告保险金人民币33000元（包括住院医疗保险金30000元及意外伤害医疗保险金额3000元，残疾保险金另计）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告丁某作为被保险人对被告享有保险金请求权。本案的争议焦点在于“被保险人无驾驶证驾驶机动车发生交通事故”是否属于免责事由。本案中，《华安学生幼儿平安保险单》属于格式合同，其中“被保险人饮酒驾车、醉酒驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驾驶证的机动交通工具期间”的条款属于免责条款，对该类免除保险人责任的条款，应要作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。原、被告签订的保险合同系通过学校帮学生集体购买的方式订立，然后由学校班主任将保险单交给学生，被告并没有召开家长会或学生会就免责条款的内容向学生家长作出说明。现被告提供的询问班主任的笔录仅能证明已将保险单交给了投保人的事实，未能充分证明其已履行对该免责条款的内容作出了明确说明义务，而明确说明义务是保险人必须“作为”的义务，而这一证明责任应由保险人即本案被告承担。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应承担举证不能的不利后果。故对被告以“被保险人无驾驶证驾驶机动车发生交通事故”为免责事由拒赔的主张，本院不予采纳。因此，本院对原告要求被告支付保险金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十七条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
被告某某保险股份有限公司钦州中心支公司支付保险金人民币33000元给原告丁某。
案件受理费人民币50元（已减半收取），由被告某某保险股份有限公司钦州中心支公司负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 彭家勇
二〇一六年五月十日
书记员 张权耀