湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民初字第00014号
原告刘某，男。
委托代理人ＸＸ荣，湖北省富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陶某，男。
委托代理人司启福，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王某，男。
委托代理人王定胜，湖北富川律师律师事务所律师。代理权限：特被授权。
委托代理人马辉来，湖北富川律师律师事务所实习律师。
被告某保险股份有限公司黄石市分公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
委托代理人王继铭，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘某诉被告陶某、王某、某保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员吴风雷担任审判长，与审判员柯志红、人民陪审员柯愈生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人ＸＸ荣、被告陶某及其委托代理人司启福、被告王某的委托代理人王定胜及马辉来、被告某保险股份有限公司黄石市分公司的委托代理人王继铭均到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告某保险股份有限公司黄石市分公司申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日，被告陶某驾驶鄂某号大众小轿车在阳新县兴国镇国贸大酒店红绿灯路口与被告王某驾驶的摩托车相撞，发生导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。后经交警大队认定，被告陶某与被告王某负事故同等责任，原告无责任。另鄂某号大众小轿车在被告某保险股份有限公司黄石市分公司投保了交某险。经司法鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付残疾赔偿金、误工费、护理费等合计139957元。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据：
证据一、事故认定书。证明内容：原告因交通事故受伤的事实；
证据二、保单。证明内容：鄂某号大众小轿车在被告某保险股份有限公司黄石市分公司投保的事实；
证据三、住院病历。证明内容：原告因交通事故受伤住院后的事实；
证据四、医疗费发票。证明内容：原告住院治疗支付医疗费4996.2元；
证据五、鉴定费发票。证明内容：鉴定费1300元；
证据六、交通费发票。证明内容：交通费5000元；
证据七、住宿费收据。证明内容：住宿费276元；
证据八、司法鉴定意见书。证明内容：原告受伤后构成十级伤残，误工期210天，护理期100天，后期治疗费4000元；
证据九、工资表及证明。证明内容：原告刘某因交通事故受伤后的误工工资额；
证据十、户口本及拆迁补偿合同和交房资料。证明内容：原告刘某系城镇居民。
被告陶某辩称：一、被告王某在本次事故中负同等责任，而且无证驾驶，原告刘某作为车辆所有人，将车辆给无驾驶证的王某驾驶，故也应承担同等责任；二、被告陶某已购买保险，应由保险公司依法在保险范围内承担赔偿；三、陶某为原告刘某垫付了四万多元医疗费，被告王某与原告刘某应该一起承担退还垫付款的连带责任；四、原告刘某有些赔偿标准过高。
被告陶某为支持其辩解，向本庭提交了如下证据：
证据一、医疗费发票及收条。证明内容：被告陶某为原告刘某垫付了49537.77元；
证据二、医疗费用药清单。证明内容：原告刘某用药的相关情况。
被告王某辩称：一、原告刘某作为王某驾驶车辆的所有人，自身应承担一定责任；二、原告刘某有些赔偿项目的标准过高；三、被告王某不承担与原告刘某退还被告陶某垫付款的连带责任；四、王某作为伤者，花了五千多医疗费，保险公司应一起赔偿；五、被告王某为原告刘某支付了医疗费16659.21元。
被告王某为支持其辩解，向本庭提交了如下证据：
证据一、医疗费发票。证明内容：被告王某因伤花去了治疗费5240.83元；
证据二、医疗费发票。证明内容：被告王某为原告刘某支付医疗费16659.21元。
被告某保险股份有限公司黄石市分公司辩称：一、没有看到陶某的驾驶证，涉嫌酒驾，本公司只在交某险中承担赔偿责任；二、被告王某也是伤者，同意一并处理或者为其预留赔偿金额；三、原告刘某有些赔偿标准过高；四、本公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告某保险股份有限公司黄石市分公司为支持其辩解，向本庭提交了重新鉴定的司法鉴定意见书。
以上证据经过庭审质证，质证意见如下：
被告陶某对原告刘某的证据一真实性无异议，但是对于证明目的有异议，原告将无牌无证的车辆给被告王某驾驶，原告自身应承担责任；证据三中的两份出院记录都没有加某营养的医嘱；证据六交通费发票，由法院酌情认定；证据七住宿费收据，形式上不符合法律规定；证据八以重新鉴定的鉴定意见为准；证据九误工费证明，工资收入达到纳税收入，应看到用工证明，对三性均有异议，不能反映在该公司上班；证据十有异议，不能证明原告刘某长期居住城镇，达不到其证明目的。对其他证据均无异议。
被告王某的代理人王定胜对原告刘某证据一的交通事故认定书的责任划分本身没有异议，但原告刘某在此次事故中有一定过错，应承担一定责任；证据六交通费数额过高，也没有提供这么多的车票；证据七、八均有异议；后续治疗费还没有发生，等其治疗终结再来起诉这部分费用。对其他证据均无异议。
被告某保险股份有限公司黄石市分公司对原告证据一、二、三同意第一、二被告代理人的质证意见；证据四中医疗费发票有几张收据，不是正式发票的费用我们认为不具有合法性；证据五鉴定费发票真实性无异议，但是保险公司不承担；证据六有异议，交通费发票总共没有达到原告主张的五千元，有公交的地区，出租车的费用不应当支持，武汉到阳新的车票次数跟就医时间对不上，请法院根据事实酌定；证据七住宿费发票三性都有异议，没有载明谁住，形式也不合法；证据八以重新鉴定出的结果为准，误工应计算至定残前一日；证据九的三性都有异议，劳动合同及营业执照都没有，工资表只有两个月，达不到证明的要求，工资表上也没有领取工资人的签名，工资收入达到纳税标准，应提供相应的纳税证明；证据十有异议，拆迁和交房资料针对刘合盛不是刘某，根据交房时间，原告刘某是在事故发生后入住该小区，不能达到其证明城镇居民的目的。对其他证据均无异议。
原告刘某对三被告所举证据均无异议。
被告陶某对被告王某所举证据真实性不持意义，但是被告陶某为被告王某垫付了3800元，应在被告王某治疗费发票5240.83元里减扣。对保险公司提交的鉴定意见书无异议。
被告王某的代理人王定胜对被告陶某提供的证据无异议。对保险公司提交的鉴定意见书无异议。
被告某保险股份有限公司黄石市分公司对被告陶某、王某提供的医疗费发票没有异议，但是对于垫付情况不清楚，不发表质证意见。
本院认为，对上述无异议证据，予以采信。对有异议证据部：原告提交的证据一真实合法，其所认定的是本次交通事故的责任划分，并不能作为承担民事赔偿的唯一标准；证据三系住院病历，是真实的，也无医嘱加某营养是事实，本院予以采信；证据六的交通费票据，原告未对部分实名制火车票的乘坐人员与其关系进行举证，的士费发票乘坐时间过于密集，每次的往来人员也较多，也未达到原告请求的数额，本院只能酌情认定；证据七中的两张住宿费收据，系原告治疗终结后所产生，是谁为何事居住也无证据证实，本院不予认定；证据八的伤残等级以重新鉴定的司法鉴定意见书为准，其他的鉴定意见没有变动；证据九中原告刘某未提供其所在公司的营业执照和组织机构代码证，仅提供两个月未签名的工资表，无法证明其工资收入，对该证据，本院不予认定；证据十中原告提交的购房资料及拆迁补偿均是以其父刘合盛的名义办理的，原告是否长期居住在该小区缺乏证据佐证，故本院不予认定。
经审理查明，2014年12月31日，原告刘某要求被告王某驾驶其父亲的无牌摩托车一同到阳新县兴国镇，当他们行驶到阳新县兴国镇国贸大酒店红绿灯路口处与被告陶某驾驶的鄂某号大众小轿车相撞而引发交通事故，导致被告王某及坐在摩托车上的原告刘某受伤。事故发生后，原告刘某被送往医院治疗住院总计116天，花去医疗费66705.18元，其中：被告王某垫付了16659.21元，被告陶某垫付了45731.77元；救护车费用1830元，鉴定费1300元。被告王某花去治疗费5240.83元，其中被告陶某垫付3800元。经阳新县公安局交通警察大队认定，被告陶某与被告王某负事故同等责任，原告刘某无责任。2015年7月10日，原告刘某申请武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见：原告刘某所受伤构成三个十级伤残，后续治疗费4000元，休息时间210天，护理时间100天。2015年7月10日，经黄冈博林法医司法鉴定重新进行司法鉴定，原告刘某所受损伤构成两处十级伤残，伤残赔偿指数12%。
另查明，鄂某号大众小轿车在被告某保险股份有限公司黄石市分公司投保了交某险（交某险责任限额122000元），事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权应得到法律保护。原告刘某因交通事故遭受人身损害，其有权主张负交通事故责任的肇事车辆驾驶人、保险人赔偿其各项损失。现将本案当地人的诉求和辩解分别作论述如下：
责任的承担问题：
虽然阳新县公安局交警大队认定被告陶某与被告王某负事故同等责任，但原告刘某在明知其父亲的摩托车无牌照严禁上路行驶的情况下，又不了解被告王某有无相应的驾驶资格，仍搭乘被告王某的摩托车，故原告刘某对本起事故的发生也有一定的过错，应当负部分经济责任。结合事故认定书，本院依法认定被告陶某承担50%的赔偿责任，原告刘某与被告王某各承担25%的赔偿责任。
原告刘某的医疗费数额的问题
原告刘某在湖北省中西医结合医院及阳新县竹林塘渔场医务室的治疗收据计320元，因无相关证据证实是否必要，本院不予认定。
原告刘某的误工收入问题
原告刘某就其误工期收入标准举证不足，故本院以2015年度湖北省制造业人均收入为标准认定其误工费。
关于原告刘某的伤残赔偿金的标准
原告刘某所举的证据并不能证明其属于城镇居民或者其在城镇居住，故本院只能以农村居民标准认定。
原告刘某的营养费问题
原告刘某所提供的证据并无医嘱要加某营养，故对该诉求不予支持。
被告王某的医疗费问题
被告王某在本次事故中受伤，支付治疗费5240.83元，要求在本案中一并处理，因其未向本院提起诉讼，本案不作处理。
被告王某和被告陶某垫付款问题
事故发生后，被告王某和被告陶某分别垫付部分费用，该款应在本案中一并处理。
八、鉴定费和诉讼费的负担问题
被告某保险股份有限公司黄石市分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因鉴定费的支付，目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定赔偿标准和赔偿数额提供依据，该费用是必要的、合理的费用，所以应由被告承担。诉讼费的负担，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”由于原告要求被告承担，因此，被告依法应负担败诉部分的诉讼费用。
综上所述，经本院审核确定，原告刘某各项损失认定如下：
一、医疗费70385.18元（其中66385.18元，后期治疗费4000元）；
二、住院伙食补助费住院伙食补助费5800元（按湖北省一般干部出差补助每人每天50元计算116天）；
三、伤残赔偿金26037.6元（按湖北省2015年度农村居民可支配收入10，849元计算20年乘以伤残系数12%）；
四、误工费22574.71元（按湖北省2015年度制造业在岗职工人均年平均工资收入39237元计算210天）；
五、护理费7870.99元（按湖北省2015年度居民服务或其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28，729元计算100天）；
六、交通费2526元（其中救护车费为1830元，住院期间每天按6元计算）；
七、鉴定费1300元；
八、精神抚慰金2000元。
上述款项合计138494.48元。原告刘某相对于被告陶某驾驶的车辆属第三者，则由被告某保险股份有限公司黄石市分公司依法在交某险责任范围内赔偿原告刘某71009.3元（其中医疗费、住院伙食补助费共计10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计61009.3元）。超出交某险的67485.18元由被告陶某依法承担50%即33742.59元，由被告王某依法承担25%即16871.3元，原告刘某依法承担25%即16871.3元。原告刘某在所得赔偿款中需返还被告陶某垫付的45731.77元，返还被告王某垫付的16659.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司黄石市分公司赔偿原告刘某各项损失71009.3元；
二、被告陶某赔偿原告刘某各项损失33742.59元，扣除垫付的45731.77元，原告刘某应在获得赔偿款后返还被告陶某多垫付的11989.18元；
三、被告王某赔偿原告刘某各项损失16871.3元，扣除垫付的16659.21元，原告刘某应在获得赔偿款后返还被告王某多垫付的212.09元；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
上列给付款项在本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，由被告陶某负担1535元，由被告王某负担717元，由原告刘某负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3069元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-15410104002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吴风雷
审 判 员 柯志红
人民陪审员 柯愈生
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 董青青
附条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发《生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任某制保险（以下简称“交某险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交某险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交某险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。