安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04012号
原告：阚亚玲，女，1970年12月22日出生，汉族，安徽省港航建设投资集团部门经理，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：黄忠，系阚亚玲丈夫。
被告：李根生，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂路9号，组织机构代码证70501969-2。
负责人：ＸＸ，经理。
原告阚亚玲诉被告李根生、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2015年12月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚亚玲，被告李根生到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚亚玲在诉状中称：2015年8月5日8时25分，我在马鞍山路侧路100米左右，李根生对面驾驶车牌号为皖AXV3**号小型轿车与我相遇，我就下车紧靠绿化带，可李根生的车轮还是从我脚上压了过去，包河区交警大队认定李根生负全责。经省立医院处理，石膏固定，制动31天，休7天共计38天。被告至今也没有赔偿。
原告的诉讼请求为：一、要求对方赔偿医疗费176元（不包括李根生垫付的医疗费）、交通费200元、营养费2000元、护理费3120元、误工费3700元、精神损失费1000元；二、本案起诉费用由被告全部承担。
被告李根生在庭审中辩称：1、对本次事故发生的事实、责任划分无异议；2、我在事故发生后为原告垫付了医疗费1000多元，不包括在原告本次诉请中，不同意承担非医保费用；3、我向中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保了交强险和第三者商业险50万且不计免赔率；4、原告主张的各项费用不太合理，要求过高，精神损害抚慰金和营养费无依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在庭审中辩称：1、对本次事故发生的事实、责任划分无异议；2、对于原告方主张的医疗费，应扣除10%非医保费用；3、误工费：原告未提供任何证据材料证明其存在误工以及误工减少的情况，其误工费依法不应支持。即便存在误工，其赔付标准不应超过人均可支配收入，其次关于误工天数，我公司认为应参照15天左右赔付为宜，原告的主要伤情为左足软组织伤（左足扭伤），《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521－2004）》规定软组织休息日为15日；4、护理费：原告并未达到需要护理的程度，不认可护理费，即使法院认可也应在一周以内；5、营养费：依据原告的伤情，不认可营养费，即使法院认可也应在一周以内；6、交通费：我公司认定100元；7、精神损害抚慰金，不认可，原告未构成伤残。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：本案事故的发生及责任认定如原告所述。原告受伤后被立即被送往安徽省立医院治疗，经诊断：左足外侧肿胀、淤青伴活动受限、软组织挫伤，未及明显骨折。医嘱建议：患肢制动，加强营养，必要时石膏固定，不适随诊。2015年8月6日原告就诊时，医嘱建议石膏固定制动2周。2015年8月19日就诊时，医嘱建议继续固定，加强营养、休息半个月。2015年9月3日就诊时，医嘱建议休息1周。原告先后花费医疗费1244.08元（其中包括被告李根生垫付1068.08元医疗费）。
另查明：肇事车辆皖AXV3**号小型轿车登记所有人为被告李根生。被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司为皖AXV3**号小型轿车承保了交强险，商业三者险50万元，投保了不计免赔率，此事故发生在保险期间内。
再查明：原告系城镇户口。原告当庭陈述是厂家在超市里的促销员，不在固定的超市上班，没有具体工作单位。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的医疗费发票、病历、交通费发票约200元、事故认定书，被告李根生提供的垫付医疗费发票、交强险以及商业险保单等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告花费医疗费1244.08元（其中包括被告李根生垫付1068.08元医疗费，应予以扣除），本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司要求扣除10%的非医保费用，被告李根生不同意，对保险公司该项主张，本院不予采纳。
2、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，原告所受伤为左足外侧肿胀、淤青伴活动受限、软组织挫伤，未住院，只是进行了石膏固定，医嘱未建议需要护理，原告要求护理无事实与法律依据，本院不予支持。
3、误工费：原告主张误工费为3700元。对于误工费的标准，本院认为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为原告虽是城镇户口，但不能证明原告的最近三年的平均收入状况，原告自述从事销售工作，要求按100元／天计算误工费，不高于规定标准，本院予以支持。关于误工期限，原告虽未住院，但进行了石膏固定，医嘱建议制动、休息，根据医嘱建议，本院认为原告的误工期限应为37天，计算原告的误工费为3700元。
4、营养费以30元／天，2015年8月5日、2015年8月19日就诊时，医嘱建议加强营养，但医嘱未建议加强营养具体期限，考虑原告的伤情，适当加强营养也存在一定的合理性，本院酌情以20天数计算营养费，计算为600元。
5、交通费：原告主张的交通费200元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，考虑到原告伤后实际确已发生交通费用，本院酌定为150元。
6、精神损害抚慰金。原告要求来神损害抚慰金1000元，因原告伤情未构成伤残，原告要求来神损害抚慰金无事实与法律依据，本院不予支持。
以上原告各项损失为5694.08元。
被告李根生驾驶皖AXV3**号小型轿车承担本起交通事故的全部责任，应对原告的各项合理损失予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司为皖AXV3**号小型轿车承保了交强险与商业三者险，且原告经济损失未走出交强险赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司应在交强险内承担代为赔偿责任，向原告赔偿4626元，并向被告李根生返还垫付的1068.08元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告阚亚玲各项经济损失4626元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在机动车第三者责任强制保险限额内向被告李根生返还垫付款1068.08元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
三、驳回原告阚亚玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告阚亚玲负担2元，被告李根生负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担20元。
本案为小额诉讼案件，本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 孙永祥
二〇一五年十二月十四日
书记员 阮 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。