四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初526号
原告张世华，男，汉族，1953年12月27日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人廖涛，四川宏宗律师事务所律师。
委托代理人谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。
被告自贡新东方铸业有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业园区。
法定代表人钟山，董事长。
委托代理人孙祥，男，住四川省自贡市自流井区，该公司员工。
委托代理人姚克红，男，住辽宁省大连市沙河口区，该公司员工。
原告张世华诉被告自贡新东方铸业有限公司（以下简称新东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员喻婷独任审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张世华及其委托代理人廖涛、被告新东方公司委托代理人孙祥、姚克红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世华诉称：原、被告之间长期存在废钢等钢材料的业务关系，截止2014年11月前，被告新东方公司欠原告张世华共计1076856.63元货款。2015年4月24日，原告张世华与被告新东方公司签订两份《采购合同》，两份合同均对双方的权利和义务进行了明确的约定。合同签订后，原告张世华完全履行了合同约定的义务，但被告新东方公司却拖欠货款，截止2016年5月11日，双方对账确认被告新东方公司尚欠原告张世华货款（含保证金）共计1996017.13元。由于被告新东方公司未履行付款义务，给原告张世华造成了损失，故原告张世华诉至法院，请求判令：1.被告新东方公司支付原告张世华货款1996017.13元，违约金5万元，共计2046017.13元；2.被告新东方公司按照月息2%支付逾期付款利息（1076856.63元自2015年1月开始计算至付清为止；919160.5元自2016年5月11日开始计算至付清为止；3.本案诉讼费用由被告新东方公司承担。
被告新东方公司辩称：原告张世华起诉的欠款是事实，但是利息不成立。在2016年我们支付的货款不止40万元，在签订合同的时候调高了单价，已经对原告张世华的利息损失进行了补偿。并且原告张世华提供的货物有质量问题，导致被告新东方公司的产品出现问题，产生损失，所以被告新东方公司不应该再给付资金占用利息，并且对于欠款现在没有能力偿还。
原告张世华为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据。
1.原告张世华身份证复印件、被告新东方公司公司信息，拟证明双方的主体资格；
2.采购合同两份、应付款对账单、过磅单，拟证明被告新东方公司截止2016年5月11日欠原告张世华货款1996017.13元，以及被告新东方公司应按2%每月支付逾期利息；
3.2015年10月30日两份协议，拟证明被告新东方公司没有按照双方的约定来支付货款，应当按每月2%来支付逾期付款利息。
被告新东方公司未提供证据。
经庭审质证，被告新东方公司对原告张世华提供的证据发表了如下质证意见：对证据1无异议；对证据2采购合同、应付款对账单、过磅单没有异议；对于证据3中的协议有异议，不认可，协议后面的盖章没有合同章，且双方没有签字，所以不具法律效力，不是真实的，不可能一个月时间不到原告张世华就给被告新东方公司供了135万的货，故这份协议无效。
对原告张世华提交的上述证据，本院认为来源合法，被告新东方公司认为协议上加盖的为被告新东方公司的合同专用章，不适用于协议，该协议无效的主张，无法律依据，故原告张世华举示的证据，本院予以确认。
经审理查明：2014年起，原告张世华一直向被告新东方公司提供废钢。2015年4月24日，双方分别签订两份采购合同，约定由原告张世华向被告新东方公司提供废钢和轻薄料废钢。其中关于废钢的采购合同中，被告新东方公司认可原本欠原告张世华欠款1076856.63元，应在2015年10月30日前支付原告张世华426856.63元，剩余欠款65万元转为保证金，在合同期满后10日内被告新东方公司退还原告张世华，付款期限内不计利息，逾期被告新东方公司按月息2%的利息支付给原告张世华。2015年10月30日，原、被告之间达成一份协议，协议确认被告新东方公司在2014年11月前的欠款金额为1076856.63元，双方约定在2016年1月30日前支付420000元，如到期被告新东方公司没有完成约定，则从2015年1月开始按总金额1076856.63元的2分月利息计息支付给原告张世华。2016年5月11日，经原、被告对账，被告新东方公司尚欠原告张世华1996017.13元未支付，故原告张世华诉至法院，请求判令被告新东方公司支付欠款、违约金及资金占用利息，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告张世华提供的证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告张世华与被告新东方公司一直存在供销关系，之后又签订了书面的买卖合同，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告张世华向被告新东方公司履行了供货义务，被告新东方公司也对欠款金额予以了认可，被告新东方公司应该履行付款义务，故原告张世华要求被告新东方公司支付欠款1996017.13元的主张，本院予以支持。被告新东方公司在收到货物后货款并未支付完毕，虽然在庭审中，被告新东方公司提出货物存在质量问题，但并未提交证据证明质量问题的存在及因质量问题造成的损失，也未申请鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告新东方公司应当承担举证不能的不利后果。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告新东方公司已经构成违约，应该承担违约责任。本案中原告张世华的损失主要为货款的资金利息损失，原告张世华要求按照合同约定支付2%月息的资金利息损失，该月息标准已经具有违约金的惩罚性质，原告张世华在利息损失之外还要求被告新东方公司支付违约金50000元的请求，属于重复主张违约金，于法无据，本院不予支持，故被告新东方公司应当支付货款的资金占用利息，根据双方2015年4月24日签订的废钢采购合同约定，被告新东方公司所欠原告张世华的欠款中的1076856.63元应在2015年10月30日前支付426856.63元，剩余650000元作为保证金，在合同期满后退还，期内不计利息。但另外根据2015年10月30日原、被告之间签订的协议约定，1076856.63元的欠款被告新东方公司应在2016年1月30日前支付420000元，到期未履行，则从2015年1月开始按总的欠款金额1076856.63元计算每月2%的利息。该协议改变了双方合同中欠款支付及利息计算的约定，属于原、被告双方对欠款的支付及利息的新约定，应当按照该约定履行，被告新东方公司辩称其已经按照该协议履行了付款义务，但并未提供证据证明，故被告新东方公司应该按约支付利息。原告张世华要求被告新东方公司支付的利息为每月2%，实际为逾期付款违约金，被告新东方公司认为该违约金过高，请求调整。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，确定违约金是否过高应当以实际损失为基础，本案原告张世华未提供被告新东方公司逾期付款给其造成的实际损失的依据，其损失主要是利息损失，结合被告新东方公司违约过程情况，本院酌情确定被告新东方公司应支付原告张世华的逾期付款利息（违约金）标准为月息1%。故本案欠款中的1076856.63元的逾期付款利息损失应从2015年1月1日起按月息1%计算至货款付清为止，剩余的919160.5元按照合同约定从供货之日起计算40日之内支付给原告张世华，但原告张世华在诉讼请求中要求的计算时间为从起诉之日起即2016年5月11日开始计算，属于自有权利的处分，故该919160.5元的计算应从2016年5月11日起按月息1%计算至货款付清为止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告自贡新东方铸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张世华货款1996017.13元及逾期付款利息（其中1076856.63元的逾期付款利息应从2015年1月1日起按月息1%计算至货款付清为止；919160.5元的逾期付款利息应从2016年5月11日起按月息1%计算至货款付清为止）；
二、驳回原告张世华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11382元，诉讼保全费5000元，合计16382元，由被告自贡新东方铸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并向四川省自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费22764元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川省共享非税收入户，开户行：建行自贡分行营业部，账号：10151061860824103500900003）。
代理审判员 喻 婷
二〇一六年七月七日
书 记 员 余红佳