浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第502号
原告：沈建平，男，1966年7月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：岑建锋，男，1970年10月28日出生，汉族，浙江创菱电器有限公司执行董事，住慈溪市。
被告：浙江创菱电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：岑建锋，该公司执行董事。
原告沈建平为与被告岑建锋、浙江创菱电器有限公司（以下简称创菱公司）民间借贷纠纷一案，于2012年9月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员高立民独任审判，于2012年10月15日公开开庭进行了审理。原告沈建平到庭参加诉讼，被告岑建锋、创菱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈建平起诉称：2011年4月26日，被告岑建锋因公司生产缺乏资金，向原告借款2000000元，在被告创菱公司担保下，原告通过银行如数出借。在借款当日，被告岑建锋出具借条一份，被告创菱公司签下担保书一份，承诺为被告岑建锋借款担保。双方约定借期一年，到2012年4月26日利随本清。届期原告催讨时，被告岑建锋借口不还，原告借款至今未归还分文。现诉请判令：1.被告岑建锋即时归还原告借款2000000元，并按月利率2%支付自借款日起至2012年8月26日止的利息640000元；被告创菱公司对承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告岑建锋、创菱公司在法定期限内均未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条、担保书各一份（原件），证明被告岑建锋向原告借款2000000元，被告创菱公司为该借款提供担保的相关事实；
2.汇单一份（原件），证明原告汇给被告岑建锋2000000元的事实。
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审核，原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，且相互印证，本院予以确认，可以证明原告出借给被告岑建锋借款2000000元，并由被告创菱公司提供连带责任保证的事实。
根据本院认定的证据及结合原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年4月26日，被告岑建锋向原告借款2000000元，约定归还日期为2012年4月26日，月利率2%等。被告创菱公司出具原告保证书一份，约定被告创菱公司对上述借款本息承担连带责任保证，保证期限两年等。当日，原告通过银行汇付被告岑建锋借款2000000元。借款到期后，被告岑建锋未归还借款，亦未支付利息。被告创菱公司也未履行保证责任。
本院认为：原告与被告岑建锋之间的民间借贷关系以及原告与被告创菱公司之间的保证合同关系均合法有效，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。现原告已履行交付借款的义务，被告岑建锋理应按约履行归还借款本息的义务。现被告岑建锋逾期不付，显属违约，故原告要求被告岑建锋归还借款本金及支付至2012年8月26日止的利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告创菱公司作为提供连带责任保证的保证人，应对被告岑建锋的上述借款本息承担连带清偿责任。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告岑建锋于本判决生效之日起七日内归还原告沈建平借款2000000元，并支付至2012年8月26日止的利息640000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告浙江创菱电器有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费27920元，减半收取计13960元，由岑建锋、被告浙江创菱电器有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立民
二〇一二年十月十五日
代书记员 宓旭丹
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未案照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。