山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初5359号
原告：谢新征，男，1981年4月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：胡玉坤，山东名震律师事务所律师。
被告：李锋，男，1980年5月14日生，汉族，现住邹平县。
被告：邹平长友物流有限公司，住所地：邹平县。
法定代表人：孙常友，职务：董事长。
委托代理人：信长祥，山东经济桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市。
负责人：于航，职务：总经理。
委托代理人：李军，男，1968年10月11日生，汉族，滨州滨城西区法律服务所法律工作者，现住本单位宿舍。
原告谢新征诉被告李锋、邹平长友物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢新征的委托代理人胡玉坤，被告邹平长友物流有限公司的委托代理人信长祥�被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。被告李锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢新征诉称，2016年12月3日21时20分，谢新征醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车顺寿济路由东向西行驶至寿济路临淄区朱台中学以西路段，因未实行右侧通行，与对行至此的李锋驾驶超载的鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（鲁ML9**挂）号“中集”牌重型厢式半挂车相撞，致谢新征受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，谢新征承担事故的主要责任，李锋承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计230000元。
被告李锋未作答辩。
被告邹平长友物流有限公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，其公司系事故车辆的车主，李锋系其公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，该车在保险公司投保交强险一份，商业三者险二份（保险金额155万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，按照法律规定依法赔偿。事故发生后，其公司给原告垫付医疗费20000元，要求从其公司对原告的赔偿款中予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份、商业三者险二份（保险金额155万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，原告的诉求应根据原告提供�合法有效证据再确定其公司承保车辆驾驶员具有合法驾驶资格，营运车辆具有营运资质，在排除具有免赔情形的情况下，根据双方的责任，依法赔偿原告直接损失，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。因投保车辆在发生交通事故时存在超载，其公司在商业险限额内增加免赔率10%。
经审理查明，2016年12月3日21时20分，谢新征醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车顺寿济路由东向西行驶至寿济路临淄区朱台中学以西路段，因未实行右侧通行，与对行至此的李锋驾驶超载的鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（鲁ML9**挂）号“中集”牌重型厢式半挂车相撞，致谢新征受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，谢新征承担事故的主要责任，李锋承担事故的次要责任。事故发生后，原告谢新征到临淄区人民医院两次住院共计46天，花费医疗费234939.92元。原告伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定：1、谢新征乙状结肠部分切除为九级伤残；2、谢新征住院46日二人护理，出院后154日一人护理。原告谢新征事故前系淄博创信人力资源服务有限公司派遣到朱台镇政府工作的人员，在该单位工作一年以上。原告之父谢延全出生于1952年8月28日，原告之母张爱花出生于1954年11月20日，原告之继女孙圣君出生于2007年12月27日，孙圣君之亲生父亲朱洪坡健在；原告之子谢雨润出生于2016年6月9日。原告因此次交通事故造成车辆损失费18000元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（鲁ML9**�）号“中集”牌重型厢式半挂车的车主系被告邹平长友物流有限公司；被告李锋系被告邹平长友物流有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险一份、商业三者险二份（保险金额155万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邹平长友物流有限公司给原告垫付医疗费20000元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院病历二份、门诊病历一份、用药明细二份、门诊费用清单一份、住院费单据二份、门诊单据二十二份、交通费单据一宗、鉴定报告一份、朱台镇人民政府证明一份、单位用工证明一份、劳务派遣协议一份、劳动合同一份、淄博市社会保险参保缴费证明一份、朱台镇人民政府个人工资发放明细表一份、临淄区农商行卡交易明细一份、村委证明一份、户口本一份、结婚证一份、诊断证明一份、鉴定费单据二份、财产损失评估鉴定意见书一份、复印费单据五份、住院押金单据二份、商业保险条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。
本院认为，谢新征醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车与李锋驾驶超载的鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（鲁ML9**挂）号“中集”牌重型厢式半挂车相撞，致谢新征受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，谢新征承担事故的主要责任，李锋承担事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划�正确，本院予以确认。结合本案案情，以李锋承担30%的事故责任，谢新征承担70%的事故责任为宜。鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（鲁ML9**挂）号“中集”牌重型厢式半挂车的车主系被告邹平长友物流有限公司；被告李锋系被告邹平长友物流有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中；对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告邹平长友物流有限公司依法赔偿。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险一份、商业三者险二份（保险金额155万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国�民财产保险股份有限公司滨州市分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿，仍有不足的，由被告邹平长友物流有限公司按照30%的比例赔偿；事故发生后，被告邹平长友物流有限公司给原告垫付医疗费20000元，原告予以认可，应将该款从被告邹平长友物流有限公司对原告的赔偿款中予以扣除。因被告李锋驾驶车辆发生交通事故时系超载，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任时应增加免赔率10%。对于该交通事故给原告造成的经济损失：1、原告主张的医疗费234939.92元，被告提出异议，该费用系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费1350元，原告主张两次住院45天，按照每天30元计算，不违反法律规定，本院予以支持；3、原告主张�交通费534元，被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的护理费20219.18元，被告提出异议，原告经鉴定，原告住院46天两人护理，154天一人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款20218.74元（30000/365×46×2+30000/365×154），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的残疾赔偿金136048元，被告提出异议，原告伤情经鉴定构成九级伤残，原告事故前系淄博创信人力资源服务有限公司派遣到朱台镇政府工作的人员，在该单位工作一年以上，应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的被抚养人生活费56162.1元，被告提出异议，原告之父谢延全出生于1952年8月28日，应扶养15年，原告之母张爱花出生于1954年11月20日，应扶养18年，其二人生育子女二人，原告主张按照2016年山东省农�居民人均消费支出9519元/年计算，其二人的被扶养人生活费计款31412.7元（9519×15×20%/2+9519×18×20%/2），不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的其继女孙圣君的被抚养人生活费，因孙圣君的亲生父母均仍健在，对原告主张的孙圣君的被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持；原告之子谢雨润出生于2016年6月9日，需抚养17年，原告主张按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算，计款16182.3元（9519×17×20%/2），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费共计47595元（31412.7+16182.3）；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计183643元（136048+47595）；7、原告主张的精神损害抚慰金6000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成九级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1200元；8、原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张，系原告自愿处分其合法权益，本院予以支持；9、原告主张的鉴定费2946元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张的车辆损失费18000元，原告提供财产损失评估鉴定意见书予以证实，证据充分且被告无异议，本院予以支持；11、原告主张的复印费363元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告谢新征医疗费10000元、精神损害抚慰金1200元、残疾赔偿金108800元、车辆损失费2000元，以上共计122000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告谢新征医疗费224939.92元、住院伙食补助费1350元、交通费534�、护理费20218.74元、残疾赔偿金74843元（含被抚养人生活费）、车辆损失费16000元，以上共计337885.66元的30%，计款101365.70元，扣除10%的免赔率10136.57元，余款91229.13元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告邹平长友物流有限公司赔偿原告谢新征鉴定费2946元、复印费363元，以上共计3309元的30%，计款992.7元，10%的免赔率10136.57元，以上共计11129.27元，从被告邹平长友物流有限公司已支付的20000元中予以扣除。
四、驳回原告谢新征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，诉讼保全费300元，由原告谢新征负担53.5元，由被告邹平长友物流有限公司负担2621.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一七年十月十八日
代理书记员 朱丽娜