wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初2738号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人赵某某，男，汉族，高中文化，户籍地江西省玉山县。因本案于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年6月25日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2710号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处二个月至四个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年6月16日1时00分许，被告人赵某某饮酒后驾驶B5XXXX号牌机动车行驶至广东省深圳市龙岗区龙岗街道爱南路深汕路口路段时，该车车头与同车道前方由陈某聪驾驶的粤B6XXXX号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定赵某某负事故全部责任。执勤民警对被告人赵某某进行呼气式酒精检测，结果为192mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：被告人赵某某血液中检出乙醇，含量为194.97mg/100ml。
另查明，案发后，被告人赔偿陈某聪，陈某聪表示谅解被告人赵某某。
本院意见
|
被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪态度好并获得谅解，可从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十日折抵刑期十日。罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 晓 蓉
二〇一六年七月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 安 首 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初2738号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被 告 人信 息被告人赵某某，男，汉族，高中文化，户籍地江西省玉山县。因本案于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年6月25日被取保候审。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2710号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处二个月至四个月拘役，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年6月16日1时00分许，被告人赵某某饮酒后驾驶B5XXXX号牌机动车行驶至广东省深圳市龙岗区龙岗街道爱南路深汕路口路段时，该车车头与同车道前方由陈某聪驾驶的粤B6XXXX号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定赵某某负事故全部责任。执勤民警对被告人赵某某进行呼气式酒精检测，结果为192mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：被告人赵某某血液中检出乙醇，含量为194.97mg/100ml。另查明，案发后，被告人赔偿陈某聪，陈某聪表示谅解被告人赵某某。本院意见被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪态度好并获得谅解，可从轻处罚。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判 决被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十日折抵刑期十日。罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 王 晓 蓉二〇一六年七月二十五日本件与原本核对无异书 记 员 安 首 霖
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪法执字第1024号
申请执行人：周华元，男，汉族，1971年6月12日出生，住四川省仪陇县。
申请执行人：田清德，男，汉族，1974年1月9日出生，住四川省仪陇县。
被执行人：周华元，男，汉族，1984年3月2日出生，住四川省仪陇县。
被执行人：彭蓉，女，汉族，1985年10月25日出生，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第583号民事判决书，于2015年4月20日向被执行人周华元、彭蓉发出了执行通知书，责令被执行人周华元、彭蓉自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人田清德、张光新支付借款本金210000元及利息、负担案件受理费2225元，但被执行人周华元、彭蓉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人彭蓉有小型普通客车一辆（车牌号码：川R4A6**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人彭蓉所有小型普通客车一辆（车牌号码：川R4A6**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓波
二〇一六年四月二十八日
书记员 邓焱蓬
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执137号
申请执行人大庆高新区科工路桥养护有限公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人姜凤兰，职务经理。
被执行人潘维连，男，1963年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人大庆高新区科工路桥养护有限公司与被执行人潘维连侵权责任纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2016年8月11日作出的（2015）红民初字第18民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求给付申请执行人104717.9元，案件受理费2394元，执行费由被执行人承担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘 伟
审判员 李智勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 尹占伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执137号申请执行人大庆高新区科工路桥养护有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人姜凤兰，职务经理。被执行人潘维连，男，1963年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人大庆高新区科工路桥养护有限公司与被执行人潘维连侵权责任纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2016年8月11日作出的（2015）红民初字第18民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求给付申请执行人104717.9元，案件受理费2394元，执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一七年四月二十六日书记员  尹占伟
桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初620号
原告：刘宗林，男，汉族，1977年9月2日生，广西桂林市人，桂林鸿程矿山有限公司销售业务员，住桂林市秀峰区。
委托代理人：黄洋，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被告：刘丽玲，女，1977年1月18日生，汉族，广西桂林市人，建设银行桂林建干路支行员工，住桂林市七星区。
原告刘宗林与被告刘丽玲合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序于2015年5月18日公开开庭审理了本案，书记员许馨日担任法庭记录。原告刘宗林及委托代理人黄洋到庭参加了诉讼，被告刘丽玲经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告原为夫妻关系，于2015年2月12日协议离婚，并签署离婚协议书，双方对婚后财产分割做出约定：登记在男女双方名下的位于桂林市七星区环城北二路58号彰泰澳洲假日35栋1-8-1号房（产权证号：桂林市房权证七星区字第××号、桂林市房权证七星区字第××号），离婚后该房产归女方刘丽玲一人所有，此房所欠公积金贷款900000余元由女方承担。女方共需支付男方280000元整，待夫妻双方签署离婚协议书后，女方即付给男方150000元整，余款130000元整待房产证更名手续办理完毕后当日付给男方，变更手续在2015年4月15日前完成。但被告在支付给原告150000元后，一直未履行支付尾款130000元的义务。经原告多次催促，被告以该房未还请公积金贷款无法过户为由，拒绝支付130000元的义务。原告故诉至本院请求判令：1、被告支付原告欠款130000元及相关利息5655元（利息按中国银行同期银行贷款利率4.35%计算，自2015年4月16日暂时计算至2016年3月31日，之后按相同办法计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴军、冯凤未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：原告与被告原为夫妻关系。2015年2月12日，双方在桂林市秀峰区民政局办理了离婚手续并签署了离婚协议书一份，协议书载明：夫妻共有的位于桂林市七星区环城北二路58号彰泰澳洲假日35栋1-8-1号房（产权证号：桂林市房权证七星区字第××号、桂林市房权证七星区字第××号），离婚后该房产归女方刘丽玲一人所有，此房所欠公积金贷款90000余元由女方承担；女方支付男方280000元整，待夫妻双方签署离婚协议书后，女方即付给男方150000元整，余款130000元整待房产证更名手续办理完毕后当日付给男方，变更手续在2015年4月15日前完成。但被告在支付给原告150000元后，余款130000元至今未付。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告签署的离婚协议书，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。在该协议书中，虽然双方约定应支付的余款待房产证更名手续办理完毕后当日给付男方，但双方同时约定变更手续在2015年4月15日前完成。本院认为，该约定是对被告付款期限的约定，即被告应在该期限前履行支付余款130000元的义务。故对原告要求被告支付欠款130000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘丽玲支付原告刘宗林欠款130000元及利息（利息计算：以130000元为本金，从2015年4月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
本案案件受理费3013元，因适用简易程序减半收取1506.50元（原告已预付本院3013元，应退还原告1506.50元），由被告刘丽玲承担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3013元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 阳 帆
二〇一六年六月十三日
书记员 许馨日
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224民初320号
原告：徐栋才，男，1985年2月15日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：邓伏情，男，1989年12月20日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告徐栋才与被告邓伏情民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告徐栋才于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告徐栋才申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐栋才撤回起诉。
本案受理费25元，由徐栋才负担。
审判员 毛岩
二〇一七年四月二十六日
书记员 夏宙
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历商初字第2592号
原告张文炎，男，1931年7月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。
原告徐桂兰，女，1937年2月5日出生，汉族，原吉林省延边市林业学校退休教师，住吉林省延吉市。
两原告委托代理人王洪庆，男，延吉市粮食局职工。
被告刘虹，女，1963年6月11日出生，汉族，住济南市。
被告张俊超，男，1988年1月14日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告张文炎、徐桂兰与被告刘虹、张俊超确认合同无效纠纷一案中，原告张文炎、徐桂兰于2015年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告要求撤诉，是原告与被告已达成和解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张文炎、徐桂兰撤诉。
案件受理费50元，由原告张文炎、徐桂兰负担。
审判员 张文静
二〇一五年一月十九日
书记员 鲁 宽
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初592号
原告：咸宁嘉禾装饰有限责任公司（以下简称嘉禾公司），住所地：咸宁市温泉长安大道166号。
法定代表人：陶世忠，嘉禾公司董事长。
委托代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。
被告：咸宁至和房地产开发有限公司（以下简称至和公司），住所地：咸宁市咸安区阳光路288号。
法定代表人：李宇霖，至和公司董事长。
委托代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。
委托代理人：李芳霞，至和公司员工。
本院在原告嘉禾公司与被告至和公司装饰装修合同纠纷一案中，原告嘉禾公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被�至和公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告嘉禾公司撤回起诉。
本案案件受理费236元，由原告嘉禾公司负担。
审判员 唐亚林
二〇一七年四月二十一日
书记员 章 鸣
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初2984号
原告：闫建设，男，1973年12月24日出生，汉族，经商，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：米京涛，河北领航律师事务所律师。
被告：张美平，女，1984年11月3日出生，汉族，住所地宁晋县，现下落不明。
原告闫建设与被告张美平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫建设的委托诉讼代理人米京涛到庭参加诉讼，被告张美平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫建设向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款250000元及约定利息9000元。2.判决被告给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）至判决生效时止，该利息截止到2017年7月1日的数额为5279元。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告从原告处共借走人民币250000元，2016年6月1日，被告向原告写下欠条一份，约定了利息为9000元，分期偿还利息和本金。到约定的还款日期，被告未能支付利息和本金，原告多次向被告索要，被告以各种理由推托不还，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告张美平未予答辩。
原告闫建设为证明自己的主张，向本院提交借条一张，欲证明张美平向闫建设借款的事实、本金与利息的数额及还款计划。
本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告张美平分多次从原告闫建设处共计借款248800元。经原、被告协商，2016年6月1日，张美平向闫建设出具借条一份，主要内容为：今借闫建设现金人民币250000元，贰拾伍万元整。借款人：张美平。借条下方写有还款计划：9月份支付利息4500元，10月份支付利息4500元，11月份还款本金5万，12月份还款本金10万，2017年1月份还款本金10万。还款人：张美平。后张美平未按约定支付本金及利息。
上述事实，有原告的陈述及提交的借条在案佐证，本案予以认定。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张美平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张美平向原告闫建设借款，双方形成借贷合同关系，被告应按照约定及时履行还款义务，被告未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息9000元，应认定为250000元本金自2016年6月1日至2017年1月31日间的利息，因未超过年利率24%，本院予以支持。原告闫建设请求按还款计划分段计算逾期利息，因双方已就2016年6月1日至2017年1月31日期间的利息进行了约定，故本院认定逾期利息应从2017年2月1日开始计算。原告主张按银行同期贷款利率标准计算至判决生效时止，该计算标准不高，予以支持。故张美平应自2017年2月1日起对借款本金250000元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张美平自本判决生效之日起十日内偿还原告闫建设借款本金250000元及2016年6月1日至2017年1月31日期间的利息9000元，并自2017年2月1日起对借款本金250000元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息；
二、驳回原告闫建设的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5264元，由被告张美平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵喜维
审 判 员 郭 昺
人民陪审员 马晓晶
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄少嘉
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初714号
原告:赵某某。
委托诉讼代理人：王进明，威海环翠张村法律服务所法律工作者。
被告：南京凯盛建设集团有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区温泉路-168号。
代表人：陈爱良，经理。
被告：南京凯盛建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区工业园永花路002号。
法定代表人：周谟其，总经理。
原告赵某某与被告南京凯盛建设集团有限公司威海分公司、被告南京凯盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费1246元，系减半收取，由原告赵某某负担。
审判员 王佃晓
二〇一七年三月二十二日
书记员 潘 龙
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0904民初1838号
原告：高智锋，男，汉族，1989年12月17日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：周金文，男，汉族，1975年1月17日出生，住山东省诸城市。
被告：孙卫海，男，汉族，1968年3月29日出生，住山东省诸城市。
被告：梁昌仁，男，汉族，1989年1月7日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东锋，该公司经理。
原告高智锋与被告周金文、孙卫海、梁昌仁、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年6月8日裁定转为普通程序，并于2018年6月10日向原告送达补交案件受理费通知。高智锋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告高智锋撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费485.18元，减半收取计242.59元。
审 判 长 徐俊毅
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 黎 冰
二〇一八年六月二十日
法官 助理 钟铸诚
书 记 员 何雨潞
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第01134号
申请执行人王茂顺，男。
被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人冯居朝，任董事长。
申请执行人王茂顺依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙民三初字第00097号民事判决书，于2015年11月4日向本院申请执行南阳市淯阳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。
本案在执行中经查：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙民三初字第00097号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 王 钧
二〇一五年十二月十日
书记员 刘鸿根
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初5310号
原告：武汉金地物业管理有限公司。住所地：武昌区关山二路特*号。
法定代表人：王宇巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张登，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘偲，女，1982年4月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
本院受理的原告武汉金地物业管理有限公司与被告刘偲物业服务合同纠纷一案，原告武汉金地物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告武汉金地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费61元（已减半收取），由原告武汉金地物业管理有限公司负担。
审判员 顾青
二〇一七年八月二十九日
书记员 高娟
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1733号
申请执行人：滕俊海，男，汉族，1968年8月26日出生，住所地：德城区黄河涯镇滕庄村**号。
被申请执行人：安德生，男，汉族，1970年5月1日出生，住所地：德城区黄河涯镇后寨村。
上述当事人运输合同纠纷一案，由山东省德州市德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第1036号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 冰
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初697号
原告：兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区世纪城路***号。
负责人：叶孝栋，系分行行长。
委托代理人：刘现，北京大成（成都）成都律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人陈仓，北京大成（成都）成都律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：唐中文,男,汉族,1963年6月16日出生。住成都市新都区。
原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称：兴业银行成都公行）与被告唐中文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈敏独任审判，后因被告唐中文下落不明，本院依法适用普通程序，由代理审判员陈敏担任审判长，与人民陪审员马新民、王少松组成合议庭，依法向被告唐中文公告送达了相关法律文书。公告到期后，于2016年7月26日进行公开开庭审理，原告兴业银行成都分公司委托代理人刘现到庭参加诉讼，被告唐中文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告兴业银行成都分行诉称：2013年9月9日，被告与原告签订《个人旅游借款合同》约定：被告向原告借款10万元用于旅游消费支出，借款期限12个月，自2013年9月9日至2014年9月9日止，借款利率按照年利率7.2%计收，罚息利率为借款得率上浮30%，如被告未按约偿还借款本息，构成违约承担《个人旅游借款合同》项下借款金额10%的违约金，债权人有权解除合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费等）。合同签订后，原告于2013年9月24日按约向被告足额发放借款10万元，而被告却未能按照约定偿还借款本息，故提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还借款本金48500元及相应利息（含罚息）6538.29元（利息暂计至2015年10月25日，实际应计至本息结清之日）；二、被告承担原告为实现债权而支付的律师费1700元；三、被告支付违约金4850元，四、被告承担本案的诉讼费用。
原告兴业银行成都分行为了证明自己的主张提交了如下证据材料：
1、《个人旅游借款合同》，证明原、被告之间建立借贷合同关系，其借款金额10万元，借款期限12个月即2013年9月9日至2014年9月9日止，年利率7.2%，罚息利率在借款利率上浮30%等事实。
2、《借款借据》载明，唐中文于2013年9月24日收到借款10万元，借款期限自2013年9月24日至2014年9月24日止。
3、《个人贷款催收通知书》、《客户还款明细清单》，证明截止2016年7月26日被告尚欠原告借款本金48500元，利息865.78元、罚息6331.66元。
4、《委托代理合同》、《发票》、《银行转款的收款回单》，证明兴业银行为实现债权所产生的律师费1700元。
被告唐中文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。
审理查明的事实与原告起诉的事实一致。
另查明，截止2016年7月26日被告尚欠原告借款本金48500元，利息865.78元、罚息6331.66元。
本院认为，兴业银行成都分行与唐中文签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。截止2016年7月26日，唐中文尚欠原告借款本金48500元，利息865.78元、罚息6331.66元。
兴业银行成都分行主张归还尚欠本金以及利息和罚息的计算标准，不违反国家有关规定，应予以支持。
关于律师费用的请求，因双方签订的上述协议中就违约后实现债权所产生的不限于律师费用有明确的承担约定，且提供了因本次诉讼委托律师的委托代理合同以及律师费用1700元等证据，也不违背相关法律规定，本院予以准许。
对原告要求被告承担违约金的请求，虽在原、被告双方签订《个人旅游借款合同》中对违约金的给付及标准进行了约定，但由于违约金的性质主要是用于违约方给守约方造成损失后的弥补，并兼有部分处罚作用，本案中，原告在其主张的请求中已就其损失（利息、律师代理费）进行了主张，同时在其请求中又主张了处罚（罚息），原告主张的利息、律师代理费在得到本院支持后，原告所受到的损失已得到了全面的保护，而原告主张的罚息得到本院支持后则体现了对被告违约后的处罚作用，原告在本项请求中再次主张被告支付违约金，则需提供其他损失存在的相关证据来予以印证，因原告并未提供其他证据来印证其他损失的存在，故原告的该项请求不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐中文于本判决生效后十日内给付原告中兴业银行股份有限公司成都分行借款本金48500元，利息865.78元、罚息6331.66元（截止2016年7月26日，此后至本判决确定的履行期限届满时止的利息、罚息，其计算方式：以本金48500元为基数，按合同约定的利率标准计算）；
二、被告唐中文在支付上述款项的同时，向原告兴业银行股份有限公司成都分行支付律师代理费1700元；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未被告唐中文按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1340元、保全费636元、公告费260元及后续公告费由被告唐中文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 王少松
人民陪审员 马新民
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李媛媛
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执411号
申请执行人陈运平，居民。
被执行人刘傅岭，居民。
被执行人刘传英，居民。
本院在执行陈运平与刘傅岭、刘传英民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初6404号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈贵华
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0924刑初26号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人陈志坚，男，1976年3月3日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住宜丰县。2016年10月30日因涉嫌盗伐林木罪被宜丰县森林公安局刑事拘留，于2016年11月23日被逮捕。现羁押于宜丰县看守所。
被告人李学宜，男，1985年11月26日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住宜丰县。2016年10月17日因涉嫌盗伐林木罪被宜丰县森林公安局刑事拘留，于2016年11月23日被逮捕。现羁押于宜丰县看守所。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人陈志坚犯非法采伐、运输国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，指控被告人李学宜犯盗伐林木罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院代理检察员杨婷，被告人陈志坚、李学宜到庭参加了诉讼。本案经宜春市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年底的一天，被告人陈志坚伙同吴某（在逃）等四人携带砍伐工具驾驶汽车窜至江西农业大学大港试验林场“长坑里前山等”山场（江西春友矿业公司矿区），非法采伐南方红豆杉一株，制成四根两米长的原木，并将这四根南方红豆杉原木装运至宜丰县新昌镇渊明南大道汽运城小区11栋一杂物间内存放。之后，吴某取走一根，杂物间仍存放三根。经鉴定，杂物间存放的三根木材属国家一级重点保护野生植物南方红豆杉，材积0.5005立方米，折合立木蓄积0.77立方米。
2、2015年底的一天，被告人陈志坚伙同吴某、冯某（在逃）携带砍伐工具驾驶汽车窜至江西农业大学大港试验林场“长坑里前山等”山场（江西玉博矿业公司矿区），非法采伐南方红豆杉一株，制成五根一米长的原木。当晚，这五根南方红豆杉原木被冯某一人运走。
3、2016年正月里的一天，被告人陈志坚伙同吴某、冯某携带工具驾驶汽车窜至江西农业大学大港试验林场“长坑里前山等”山场（江西春友矿业公司矿区），装运一根南方红豆杉原木。这根南方红豆杉原木当晚被冯某一人运走。
4、2016年3月10日左右一天晚上，被告人陈志坚伙同李学宜、李某2（已判刑）、李某3（已判刑）、吴某等人驾驶两辆汽车（李某3的面包车和吴某的三菱越野车）携带板车和油锯等工具，窜至大广高速天宝段“轿马油茶山”和“小马路右边山”山场盗伐杉树20株，制成两米长的短料后运至天宝刘桂芳的杉木加工厂销售，非法获利2600余元。经鉴定，上述20株杉木的立木蓄积为3.2862立方米。
5、2016年4月至5月的一天，被告人李学宜伙同李某2、李某3、邹某（已起诉）驾驶汽车，携带手锯等工具，窜至宜丰县林业局城郊生态公益林场“雷锋尖”山场（山峰岰附近），盗窃杉树6株，制成2米长的短料后销售，后将所卖杉树款平分。经鉴定，上述被盗伐的6株杉树立木蓄积0.3866立方米。
6、2016年4月至5月的一天，被告人李学宜伙同李某2、李某3、邹某等人驾驶汽车，携带手锯等工具，窜至原宜丰县新昌镇流源村江家组“道师埚”边山场（顺风驾校附近，该山场现已被宜丰县政府征用），盗伐杉树5株，制成2米长的短料后销售，后将所卖杉木款平分。经鉴定，上述被盗伐的5株杉树立木蓄积0.6009立方米。
7、2016年4月至5月的一天，被告人李学宜伙同李某2、李某3、邹某等人驾驶汽车，携带手锯等工具，窜至宜丰县新昌镇敖桥村罗家组“罗家山”山场（敖桥敬老院旁），盗伐杉树3株，制成2米长的短料后销售，后将所卖杉木款平分。经鉴定，上述被盗伐的3株杉树立木蓄积0.6557立方米。
上述事实，被告人陈志坚、李学宜在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李某2、李某3、邹某的供述，证人周某、黄某1、廖某、肖某、李某1、陶某、黄某2、刘某、张某、郭某的证言，现场勘验笔录、林权证、扣押物品清单、辨认笔录、指认现场笔录、木材检尺码单、鉴定意见书、证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志坚违反国家森林法规，伙同他人非法采伐国家一级重点保护野生植物南方红豆杉2棵，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人陈志坚违反国家森林法规，伙同他人非法运输国家一级重点保护野生植物南方红豆杉1根，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪；被告人陈志坚伙同他人盗伐杉树立木蓄积3.2862立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予处罚。被告人陈志坚犯有数罪，应数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人李学宜伙同他人多次盗伐杉树立木蓄积4.9294立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予处罚。本案系共同犯罪。被告人陈志坚非法运输国家重点保护植物罪和非法采伐国家重点保护植物罪具有自首的情节，依法可从轻、减轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人陈志坚盗伐林木罪有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李学宜多次盗伐林木，可酌情从重处罚；有坦白情节，依法可从轻处罚。为维护国家林业管理制度、保护珍贵林木资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈志坚犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；被告人陈志坚犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；被告人陈志坚犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年9月29日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人李学宜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年7月16日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄胜强
人民陪审员 王礼生
人民陪审员 曾素桃
二〇一七年七月四日
法官 助理 兰贝丽
书 记 员 曹佳丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初4474号
原告：窦鑫，男，汉族，1973年7月10日出生，现住昌吉市。
被告：窦永伟，男，汉族，1968年7月28日出生，现住昌吉市。
原告窦鑫与被告窦永伟民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦鑫到庭参加诉讼。被告窦永伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告窦鑫向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付借款40000元；2、被告承担迟延还款利息2340元（40000元×6.5‰×9个月，2016年7月9日至2017年4月8日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告从原告处借款人民币40000元，约定2016年7月8日前归还，并出具了借条一份。借款到期后，原告多次索要，被告承诺有款即付，之后分文未付。
被告窦永伟未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告举证、本院认证如下：
借条一份，拟证实被告借原告40000元。
被告未到庭，视为放弃举证及质证权利。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月4日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借窦鑫总经理现金人民币40000元，此款于2016年7月8日前还清。此后被告未向原告还款。
庭审中，原告认可2016年被告儿子曾代被告向原告偿还5000元，但未说明属于归还利息还是本金。
本院认为，被告向原告借款，双方之间形成借款合同关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据被告向原告出具的借条，被告应当在2016年7月8日前偿还借款，至原告起诉时，还款期限已届满，故被告应向原告偿还借款，现原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
关于原告主张的逾期还款之后的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。故被告应按年利率6%向原告支付自2016年7月9日至2017年4月8日期间的资金占用期间的利息1800元。原告主张的合理部分的利息本院依法予以支持。
关于原告认可被告向其偿还的5000元系偿还的本金还是利息的问题。因双方未明确该笔款项的性质。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故依据上述法律规定，在双方约定不明的情况下，被告向原告偿还的5000元应当优先冲抵利息之后剩余部分再冲抵本金。综上，被告已向原告偿还的5000元冲抵利息1800元之后，剩余3200元冲抵借款本金。被告应向原告偿还剩余借款本金36800元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告窦永伟偿还原告窦鑫借款本金36800元。
以上应付款项，被告窦永伟须于本判决生效后二日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元（已减半收取），由被告窦永伟负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。
审判员 王天红
二〇一七年十月九日
书记员 陈 瑛
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执755号
申请执行人：王雪琴，女，住安徽省太湖县。
被执行�：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1980号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年六月二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0911号
原告谢峰，男，1976年8月12日生，住泰兴市。
委托代理人钱俊杰（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告吴宝龙，男，1964年6月25日生，住泰兴市。
原告谢峰与被告吴宝龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢峰的委托代理人钱俊杰到庭参加诉讼。被告吴宝龙下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书，其在规定的期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢峰诉称，2015年3月16日，被告向原告借款人民币5万元。后经原告多次催要，被告均未偿还。故诉至法院请求判令被告偿还借款5万元，并承担诉讼费。
被告吴宝龙未答辩。
经审理查明，2015年3月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到谢峰伍万元正”。案外人周某某作为担保人在借条上签字担保。被告另在该借条下方写到：“今收到现金谢峰伍万元整”。2015年6月3日，原告诉至本院要求被告还款。
以上事实，由原告提交的借条及其当庭陈述在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。原告持借条原件致讼来院，应认定原、被告之间债权债务关系成立，该借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告吴宝龙应当偿还。被告吴宝龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴宝龙于本判决生效之日起30日内偿还原告谢峰借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费530元，合计1580元，由被告吴宝龙负担（此款原告已预缴，被告在履行上述还款义务时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 薛永江
代理审判员 刘世浩
人民陪审员 刘宝功
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 封小倩
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初8号
原告：姬保山，男，1963年3月10日生，汉族，住方城县。
委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。
被告：薛辉，男，1976年4月1日生，汉族，住河南省新野县。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司
统一社会信用代码：914101005828530452。
负责人：万宇，任总经理。
委托代理人：黄宪之，男，汉族，1991年7月9日生，住河南省淮滨县，系公司员工。
原告姬保山与被告薛辉、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬保山及其委托代理人韩梦霞，被告薛辉，被告华泰财险河南分公司的委托诉讼代理人黄宪之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姬保山诉称：2015年11月3日14时30分被告薛辉驾驶豫Ｒ×××××号三菱牌小型轿车在方城县××迎宾路商务宾馆酒店门前掉头时，与沿迎宾路自东向西原告驾驶的豫Ｒ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往医疗机构住院治疗。肇事车辆在被告保险公司投有强制险。2015年12月3日方城县公安局交警大队作出方公交认字（2015）第00737号道路交通事故认定书，认定被告薛辉负责该事故的全部责任，原告无责。被告薛辉作为事故的直接责任人，理应对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在其承保限额内对原告的损失承担赔付义务。原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失共计94476.70元。
原告姬保山为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
姬保山的身份证、户口本复印件
方公交认字（2015）第00737号道路交通事故认定书
薛辉的驾驶证复印件、豫Ｒ×××××车的行车证复印件
保险单复印件
博望镇卫生院的诊断证明、住院证、出院证、病历
南阳医专第一附属医院诊断证明
医疗费发票
豫Ｒ×××××摩托车的车辆登记证书、赔偿协议、收款条
鉴定意见书两份
交通费发票
保全裁定及保全费发票
被告薛辉辩称：交通事故属实。
被告薛辉向本院提交驾驶证、行车证原件作为证据。
被告华泰财险河南分公司辩称：投保交强险属实，如果发生在保险期间，不存在无证、醉酒免赔拒赔情形，我公司对合理损失在交强险各分项限额合理范围内予以赔付，但是不承担诉讼费、鉴定费等费用，原告诉讼请求数额过高。
被告华泰财险河南分公司未向法庭提交证据。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2015年11月3日14时30分被告薛辉驾驶豫Ｒ×××××号三菱牌小型轿车在方城县××迎宾路商务宾馆酒店门前掉头时，与沿迎宾路自东向西原告驾驶的豫Ｒ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告姬保山受伤的交通事故。原告受伤后被送往方城县卫生院住院治疗，共计住院40天，支付医疗费6236.70元，经医嘱外购药4872.00元，在南阳医学高等专科学校第一附属医院门诊支付医疗费931元，在河南省人民医院门诊支付医疗费342.93元，合计12382.63元。原告驾驶的豫Ｒ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车经鉴定损失价值为1894元，2016年2月2日原告与车辆所有人姬同州、刘英达成了赔偿协议，由原告赔偿薛同州、刘英车损2500元并当天支付。2015年12月3日方城县公安局交警大队作出方公交认字（2015）第00737号道路交通事故认定书，认定被告薛辉负责该事故的全部责任，原告无责。被告薛辉驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司
投保有交强险，此次事故发生在保险期间内。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计50000元，庭审中，原告将诉讼请求增加为94476.70元。
另查明：（一）2016年6月13日原告姬保山的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为“被鉴定人姬保山右眼损伤评定为IX级伤残”，原告支付鉴定费1100元。原告对该鉴定结论申请重新鉴定，2017年5月10日撤回申请；被告要求对姬保山误工期进行鉴定，由于经通知未到我院司法技术科选择鉴定机构，我院司法技术科将申请等卷宗材料予以退回。
（二）原告姬保山驾驶的摩托车经南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司出具评估意见，估损价值为1894元。原告支付鉴定费1000元。
（三）2015年农村居民人均可支配收入为10853元。
综上法律事实，本院认为：被告薛辉驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经公安交通管理部门认定，薛辉应负事故的全部责任，原、被告对此事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。由于被告薛辉的车辆在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，故原告姬保山的损失应由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分由被告薛辉负担。
原告姬保山的损失计算如下：1、医疗费为12382.63元；2、误工费按照每天50元计算为9000元（50元/天×180天）；3、原告姬保山住院共计40天，住院伙食补助费计算为800元（20元/天×40天），营养费按照住院天数计算为800元（20元/天×40天）；4、原告姬保山住院期间的护理费按照每天50元计算为2000元（50元/天×40天）；5、残疾赔偿金43412元（10853元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金结合本案实际情况，本院酌定为10000元；7、原告主张交通费3000元，结合本次事故发生地及原告的住院及门诊治疗区间，本院酌定支持1500元；8、原告请求财产损失1894元，有充分证据予以证实，本院予以支持，以上共计81788.63元。由被告华泰财产保险有限公司河南省分公应在交强险限额内承担77806元，超出交强险分项限额的部分3982.63元，由被告薛辉向原告支付。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司河南省分公于本判决生效后十日内赔付原告姬保山医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等共计77806元。
被告薛辉于判决生效后十日内赔偿原告姬保山医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3982.63元。
三、驳回原告姬保山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，保全费520元，鉴定费2100元，由原告姬保山负担582元，被告薛辉负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 胡永裴
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 林湘粤
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1849号
申请执行人临沂市双龙食品有限公司。
被执行人山东中海食品有限公司。
本院在执行临沂市双龙食品有限公司与山东中海食品有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4326号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一七年十一月七日
书记员 王健
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1794号
罪犯禹继山，男，回族，籍贯陕西省。现在青海省建新监狱服刑。2011年11月18日广东省佛山市南海区人民法院作出（2011）佛南法刑初字第1597号刑事判决，认定罪犯禹继山犯非法拘禁、强奸、抢劫罪，判处有期徒刑七年。
青海省建新监狱于2014年8月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日在青海省建新监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯禹继山在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯禹继山减刑一年（刑期至2017年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年九月十九日
书记员 张婷婷
韩风
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执176号
申请执行人石某。
被执行人高某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6086号民事判决书，确定由被执行人高某某向申请执行人石某偿还借款50000元及利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费1150元。但被执行人高某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。到期后，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人当庭偿还申请执行人石某借款本金50000元，利息9000元，共计59000元，并承担执行费830元。案件受理费530元，保全费620元由申请执行人石某承担，申请执行人石某已领取全部案件款并放弃对剩余部分利息的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6086号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年三月六日
书记员 马骁骅
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0122民督9号
申请人：中国农业银行股份有限公司农安开安分理处。
负责人：曲玉波，经理。
被申请人：马宝臣，现住农安县。
申请人中国农业银行股份有限公司农安开安分理处于2016年4月28日向本法院申请支付令，申请的事实为2012年5月23日被申请人马宝臣向中国农业银行股份有限公司农安开安分理处贷款人民币30,000.00元，约定年利率8.40%，并提供借款凭证一份。在约定还款期限内，被申请人未能偿还该申请人的借款，故要求被申请人给付借款本金30,000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司农安开安分理处的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人马宝臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司农安开安分理处借款30,000.00元及利息，利息从2012年5月23日始至还清为止，年利率按8.40%计算。
案件受理费183.33元由被申请人马宝臣负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 辉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第32号
原告：李妮。
被告：伍贤明。
原告李妮与被告伍贤明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法于2014年5月15日公开开庭审理。原告李妮到庭参加诉讼，被告伍贤明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法查封了被告伍贤明在桂林市公积金管理中心的公积金7万元。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月13日，被告以和朋友合伙做生意为由向原告借款10万元，并出具借条一张，约定还款期限为2013年9月14日，每月14日之前支付利息2500元。但原告一直未按约定给付借款利息，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不支付。2013年7月，被告因无故旷工，导致被原单位开除，自此下落不明。现借款期限早已届至，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判决：1、被告向原告归还借款本金10万元及利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍从2012年9月13日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交证据为：1、借条一份，证明原、被告之间的借贷关系；2、转款凭证一份，证明借款已经向被告交付。
被告伍贤明未答辩亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告伍贤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
结合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：
原告李妮与被告伍贤明原系同事关系。2012年9月13日，被告以与朋友合伙做生意为由向原告借款10万元并出具借条一份，载明：“本人伍贤明今借李妮十万元整人民币，每月的月利息为贰仟伍佰元，于每月的14日之前支付，还款日为2013年9月14日之前还清，所借属实，以此凭证。借款人：伍贤明，放款人：李妮，2012年9月13日”。原告通过其丈夫吴某某的工商银行账户向被告转账10万元。尔后，被告一直未按约定向原告支付借款利息。2013年7月，被告因无故旷工，被单位开除，从此下落不明。借款期限届满后，经原告多次寻找被告未果，故起诉至法院，提出如前诉请。
本院认为：根据原告提交的借条以及转款凭证可以认定原、被告之间的借贷关系成立且有效，在原告依约向被告提供借款后，被告应当履行及时足额还款的义务。本案中，原告已依约履行了交付借款的义务，而被告却未能按时履行还款的义务，故本院对原告要求被告归还10万元借款的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”以及根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案双方约定的月利率明显高于上述法律规定，明显高出法律规定，原告亦主张按银行同类贷款利率的四倍的诉请，本院予以支持，故利息应从2012年9月13日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一九百十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告伍贤明偿还原告李妮借款本金10万元及利息（利息计算：以10万元为基数，从2012年9月13日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费2300元（原告已预交），由被告伍贤明负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋 峰
人民陪审员 王喜生
人民陪审员 王暄懿
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陆 玮
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初2483号
原告：杨建华，男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：冀占营，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：刘江峰，总经理。
委托诉讼代理人：侯志刚，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告杨建华与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告杨建华于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨建华撤诉。
案件受理费3502元，减半收取计1751元，由原告杨建华负担。
审判员 刘香凝
二〇一七年三月二十二日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更88号
罪犯邹立春，男，1986年1月27日出生，湖北省监利县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月3日作出了（2014）深龙法刑初字第2332号刑事判决，认定被告人邹立春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月。被告人邹立春不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）深中法刑一终字第1071号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邹立春在服刑期间，接受教育改造，已获得一次表扬，二次记功，并被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邹立春在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邹立春减去有期徒刑六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈凤翔
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1118号
原告：保定圣迎辉包装有限公司，地址，保定市满城区满城镇南马村。
法定代表人：王国迎，该公司总经理。
被告：内蒙古正蓝旗利锋乳制品厂，地址，内蒙古正蓝旗上都镇敖包希热区。
法定代表人：史利锋，该厂厂长。
被告：史利锋，男，汉族，1975年9月17日出生，内蒙古正蓝旗乳制品厂业主，住内蒙古正蓝旗上都镇敖包希热区。
原告保定圣迎辉包装有限公司与被告内蒙古正蓝旗利锋乳制品厂、史利锋加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王国迎到庭参加诉讼，被告内蒙古正蓝旗利锋乳制品厂、史利锋经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告纸箱款65427元，并自2016年8月30日按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，原、被告签订口头合同，原告为被告加工生产纸箱。2016年6月2日，双方签订正式纸箱加工定做合同，付款方式为一车压一车结账。2017年5月14日，经双方对账，被告共欠原告货款65427元。经多次催要，被告总以资金紧张为由拒绝还款。被告史利峰是被告正蓝旗利锋乳制品厂的实际投资人，该企业为其个人独资企业，二被告应承担连带清偿责任。
被告未予答辩。
本案经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。诉讼中，原告提供了双方2016年6月2日所补签的纸箱子加工定做合同，证实原告于2015年6月10日为被告送到苏尼特右旗利锋食品有限公司价值17887元的纸箱；还提供了原告法定代表人王国迎与被告史利锋的微信记录，证实被告正蓝旗利锋乳制品厂对欠原告货款47442.5元是认可的，两项共计65329.5元。原告最后一次供货是2016年8月29日，故主张从次日起（2016年8月30日）按同期银行贷款利率承担逾期利息。
本院认为，当事人应当按照合同的约定各自履行自己的义务。原、被告双方形成了加工承揽定做纸箱的合同关系后，原告根据被告的要求为被告加工生产纸箱，被告应及时给付原告货款，逾期应承担违约责任。即，被告除应给付原告纸箱款65329.5元外，还应自双方最后一次供货之次日（即2016年8月30日）起按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息。被告内蒙古正蓝旗利锋乳制品厂是被告史利峰个人独资创办的企业，依法二被告应承担连带赔偿责任。故原告之主张应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告内蒙古正蓝旗利锋乳制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告保定圣迎辉包装有限公司货款65329.5元，并于2016年8月30日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息；被告史利峰承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，诉讼保全费770元，共计1486元，由被告内蒙古正蓝旗利锋乳制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杜兰涛
二〇一七年八月二十九日
书记员 王艺颖
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1968号
原告：张朝。
委托诉讼代理人：刘文国、代红晓。
被告：刘杰。
原告张朝军与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告张朝军于2017年8月29日向本院提出对被告刘杰的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张朝军撤诉。
案件受理费222元，减半收取计111元，由张朝军负担。
审判员 李娜
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴迪
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执28号
申请执行人周艳丽，女，1958年10月30日出生，汉族，无职业，现住勃利镇城西街。
被执行人于德水，男，1968年8月21日出生，汉族，无职业，现服刑。
本院在执行（2017）黑0921执28号申请执行人周艳丽与被执行人于德水房屋租赁合同纠纷执行一案中，（2015）勃中民初第185号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人将案件款全部给付，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0921执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王占军
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 洋
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢237号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行。
负责人：邢新波，行长。
诉讼委托代理人：陈刚，中国银行股份有限公司烟台开发区支职员。
被执行人：李世祥，男，1975年1月19日生。
被执行人：何功英，女，1977年1月26日生。
被执行人：青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司。
负责人：李东伟，总经理。
被执行人：青岛海卓融资担保有限公司，。
法定代表人：李东伟，总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人李世祥、何功英、青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查本案被执行人去向不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0691执恢237号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 陈 军
审判员 刘 凯
二〇一七年十一月八日
书记员 张 栋
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初3782号
原告:德阳万禾物业管理有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义。
委托诉讼代理人：卿敏，女，系该公司职员。
被告：蒋文华，男，生于1964年3月17日，汉族，住德阳市。
原告德阳万禾物业管理有限公司与被告蒋文华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 张英
二〇一七年九月十五日
法官助理 陶星
书 记 员 宋佳
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执45号
申请执行人邢江红，女，1967年12月18日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人上海好孩子儿童用品有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路300号4802B室。
法定代表人宋郑还，职务董事长。
本院在执行申请执行人邢江红与被执行人上海好孩子儿童用品有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第10108号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第10108号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年五月二十五日
书记员 吕晓航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1404号
申请执行人刘某，女，1961年1月1日出生，汉族，住所地岳阳楼区洞庭北路剪刀池俱乐部。
被执行人郑某某，男，汉族，地址岳阳楼区金鹗山办事处。
申请执行人刘某与被执行人郑某某借款合同纠纷执行一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年10月7日作出的（2014）楼民二初字第332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查明，本案被执行人郑某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑某某新的财产线索，申请执行人刘某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年十月二十七日
书记员 汤 映
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0104刑初804号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人刘芬，女。因犯贩卖毒品罪于2016年8月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月30日刑满释放。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，2017年8月10日被逮捕，现押于杭州市看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2017]843号起诉书指控被告人刘芬犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人虞某出庭，指控：2017年6月6日，被告人刘芬在本市下城区某路与某路交叉口附近，以人民币500元的价格将约0.7克的毒品冰毒贩卖给石磊。2017年6月22日，被告人刘芬在本市下城区寓言公寓225房间内以人民币500元的价格将约0.7克的毒品冰毒贩卖给石磊。根据被告人刘芬贩卖毒品的犯罪情节及累犯、毒品再犯的处罚情节，公诉机关建议判处被告人刘芬有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
被告人刘芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘芬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚�人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年2月6日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人刘芬的违法所得共计人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ辰
二〇一七年八月二十五日
代书记员 张滨滨
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0681民初978号
原告：罗春玉，女，1966年3月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市稻香街88号。
被告：湖南顺丰速运有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号金丹科技创业大厦8楼东头。
法定代表人：于国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐光明，该公司法律顾问。特别授权。
委托诉讼代理人：朱龙华，该公司员工。特别授权。
本院在审理原告罗春玉诉被告湖南顺丰速运有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗春玉于2016年9月13日向本院提起撤回诉讼的申请。
本院认为，原告罗春玉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗春玉撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。
审判员 周志
二〇一六年九月十四日
书记员 彭雨
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执8611号
申请执行人：高国良，男，汉族，1965年7月20日生，住江苏省常熟市。
被执行人：何鑫，男，汉族，1988年4月29日生，住浙江省杭州市富阳区。
高国良与何鑫债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初934号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：何鑫给付高国良人民币43344元并支付逾期付款利息（以43344元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2016年3月25日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币442元，由何鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案受理。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向不动产管理登记部门查询，未发现被执行人名下在常熟市有不动产登记信息。本院委托浙江省杭州市富阳区人民法院查询了被执行人何鑫户籍所在地的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人何鑫在浙江省杭州市无不动产登记信息。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币43786元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初934号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲勇
审判员 罗磊
审判员 徐鑫
二〇一八年一月二日
书记员 杨洋
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第1770-2号
原告昆山市鹤之翔模具钢有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路1506号5号房，组织机构代码58374570-8。
法定代表人朱浩波，该公司总经理。
委托代理人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
被告昆山辉煌模具有限公司，住所地昆山市玉山镇震川路668号，组织机构代码77543768-9。
原告昆山市鹤之翔模具钢有限公司与被告昆山辉煌模具有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理本案过程中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市鹤之翔模具钢有限公司撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，保全措施申请费240元，共计395元，由原告昆山市鹤之翔模具钢有限公司负担。
代理审判员 陈伟
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初4053号
原告：陈晓燕。
委托诉讼代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告：王华东。
被告：许如芳。
委托诉讼代理人：陈庆林。
原告陈晓燕与被告王华东、许如芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。2016年9月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下：
本案按原告陈晓燕撤诉处理。
案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告陈晓燕负担。
代理审判员 刘恺
二〇一六年九月十四日
书 记 员 钱煜
山东省乐陵市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1481执805号
申请执行人贾长河，男，1944年4月26日生，汉族，农民，住乐陵市。
被执行人贾金海，男，1959年12月3日生，汉族，农民，住乐陵市。
申请执行人贾长河申请执行被执行人贾金海为土地承包经营权纠纷一案，本院依据（2016）鲁1481民初2474号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人贾金海已交出判决书确定的土地，申请执行人贾长河已收回土地，并已耕种，申请结案。故（2016）鲁1481民初2474号民事判决书于2017年11月6日已执行完毕，现予以结案。
特此通知
乐陵市人民法院
二〇一七年十一月六日
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行初139号
原告：刘凯军，男，汉族，1964年4月6日出生，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：牛贵铭，北京市仁人德赛律师事务所律师。
被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138，组织机构代码75296265-9。
法定代表人：武戈，县长。
委托代理人：黄蓓蓓，萧县人民政府法制办工作人员。
委托代理人：吴琼，萧县人民政府法制办工作人员。
本院在审理原告刘凯军诉被告萧县人民政府房屋征收决定一案中，原告刘凯军以被诉的行政行为已被人民法院判决确认违法为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘凯军申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘凯军撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告刘凯军负担。
审 判 长 程 旭
代理审判员 庄明义
人民陪审员 汤军昌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴 鹤
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00782号
原告：姚本柱，男，汉族，1963年12月18日出生，住安徽省长丰县。
委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：赵后云，男，汉族，1978年12月4日出生，六安市人，住六安市金安区。
原告姚本柱与被告赵后云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋家毅到庭参加诉讼，被告赵后云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
姚本柱诉称：原告系一家宾馆业主，被告在入住原告宾馆期间，累计拖欠原告房租以及其他费用共计700元，同时被告又因资金周转需要，于XXXX年XX月XX日、XXXX年XX月XX日向原告分别借款5000元、20000元，上述三笔款项由被告本人出具三份欠条。在约定的还款期限届满后，原告多次要求被告履行偿还义务，但被告均以各种理由予以回绝。故请求依法判令被告立即支付拖欠原告房租、欠款共计25700元，并承担利息损失（利息参照中国人民银行同期贷款利率，本清息止）；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、借条、欠条三份，证明被告拖欠原告房租及其他费用700元，并于XXXX年XX月XX日，XX月XX日向原告借款5000元、20000元。
被告赵后云未作答辩也未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系熟人关系，原告在开宾馆期间，被告入住原告宾馆未有支付原告房租及其他费用，XXXX年XX月XX日，被告出具条据一份，条据载明：“自XXXX年XX月XX日房租及其它费用总欠计700元，赵后云”。XXXX年XX月XX日、XX月XX日，被告又向原告借款，并出具欠条及借条一份，欠条载明：“今欠到姚本柱现金5000元，欠款人赵后云”，借条载明：“今借到姚本柱现金20000元，借期二个月，XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日还款，借款人赵后云。”以上借款被告未能偿还，导致诉讼。
本院认为：债务应当清偿，被告立据向原告借款25000元及拖欠房租及其他费用700元的事实清楚，证据充分，被告理应偿还，原告诉请要求被告偿还借款及房租等本院予以支持；对于原告诉请的利息问题，双方未约定利息，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条的规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，故原告要求支付利息合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵后云于本判决生效之日起十日内偿还原告姚本柱借款25000元及其利息（2万元利息自XXXX年XX月XX日起至本清息止，5000元利息自XXXX年XX月XX日即起诉之日起至本清息止，以上月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告赵后云于本判决生效之日起十日内偿还原告姚本柱房租及其他费用700元及利息（700元利息自XXXX年XX月XX日即起诉之日起至本清息止，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告赵后云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一四年八月十二日
书记员 汪磊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干若干问题的意见（试行）第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执258号
平泉县农村信用合作联社，住所地平泉镇
韩冰，男
王文福，男，汉族，1965年10月27日出生，住所地平泉县松树台乡八排村
平泉县农村信用合作联社申请韩冰借款合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2013)平民初字第01439号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的(2013)平民初字第01439号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓华
二〇一七年三月三十日
书记员 袁保明
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执979号
申请执行人中国农业银行股份有限公司
被执行人徐玉信、秦树贞
本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行申请执行被执行人徐玉信、秦树贞借款合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初212号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 王建锋
审判员 刘志刚
二〇一七年七月十日
书记员 聂 锐
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执979号申请执行人中国农业银行股份有限公司被执行人徐玉信、秦树贞本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行申请执行被执行人徐玉信、秦树贞借款合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  王建锋审判员  刘志刚二〇一七年七月十日书记员  聂 锐
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0427刑初10号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人苏光付，男，1984年4月16日出生，汉族，出生于河北省磁县，小学文化，农民，住磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月14日被磁县公安局取保候审，2016年4月13日被转为监视居住。经本院决定，2016年10月14日被取保候审。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）146号起诉书，指控被告人苏光付涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员黄金仓出庭支持公诉，被告人苏光付到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2014年11月4日20时30分许，被告人苏光付未取得驾驶证醉酒后驾驶未定期年检的牌照号为冀Ｄ×××××东风雪铁龙小轿车，沿冀南新区满江红路由西向东行驶至磁县卓达材料厂门前路段时，逆向与未取得机动车驾驶证的王某驾驶的未定期年检的牌照号为冀Ｄ×××××钱江牌二轮摩托车相撞，造成被告人本人及王某两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年11月6日经邯郸市司法鉴定中心对被告人苏光付的酒精定量检测结果为149mg/100ml；经磁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人苏光付承担事故主要责任，被害人王某承担事故�次要责任。
公诉机关向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪对被告人苏光付进行处罚。
被告人苏光付对起诉书指控的事实不持异议，供认不讳。
经审理查明，2014年11月4日20时30分许，被告人苏光付未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期年检的牌照号为冀Ｄ×××××东风雪铁龙小轿车，沿冀南新区满江红路由西向东行驶至磁县卓达材料厂门前路段时，逆向与未取得机动车驾驶证的王某驾驶的未定期年检的牌照号为冀Ｄ×××××钱江牌二轮摩托车相撞，造成被告人本人及王某两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年11月6日经邯郸市司法鉴定中心对被告人苏光付的酒精定量检测结果为149mg/100ml；经磁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人苏光付承担事故主�责任，被害人王某承担事故次要责任。
案发后，被告人苏光付和被害人王某自愿达成调解协议，赔偿了被害人王某的经济损失，取得了被害人王某的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人王某陈述，2014年11月4日20时20分许，他驾驶他兄弟的未定期年检的牌照号为冀Ｄ×××××钱江牌二轮摩托车从他对象家出来，沿冀南新区满江红路由东向西行驶，不知怎么回事就出事了。后来他和肇事司机苏光付达成了调解协议，收到了苏光付赔偿款14万元，对苏光付的行为表示谅解，他不要求做伤情鉴定了。
2、受案登记表载明，匿名人（电话号码：159××××4336）于2014年11月4日23时4分报案称：在成峰路袁庄路口，一辆小车与一辆摩托车相撞，有人受伤。
3、事故现场图、现场勘验笔录、现�照片载明事故现场情况。
4、机动车行驶证、机动车信息、驾驶人信息查询结果单载明，经系统查询，冀Ｄ×××××钱江牌二轮摩托车驾驶人王某、冀Ｄ×××××东风雪铁龙小轿车驾驶人苏光付均未办理机动车驾驶证；冀Ｄ×××××钱江牌二轮摩托车检验有效期至2014年8月31日，冀Ｄ×××××东风雪铁龙小轿车检验有效期至2014年8月31日。
5、酒精检测报告载明，苏光付的酒精定量检测结果为：149mg／100ml。
6、磁县公安交通警察大队磁公交认字[2014]第00154号道路交通事故认定书载明，苏光付未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未定期年检的机动车上道路逆向行驶，且车速快，是造成事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；王某未取得机动车驾驶证驾驶未定期年检的机动车上道路行驶，是造成事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。
7、协议书、谅解书载明，苏光付与王某自愿达成协议，苏光付赔偿了王某经济损失，取得了王某的谅解。
8、磁县公安交通警察大队情况说明载明，2016年11月4日，事故发生后，苏光付因受伤到磁县人民医院接受治疗，民警在该医院找到的苏光付，并对其抽血，进行酒精检测，苏光付未取得机动车驾驶证，其在受伤期间获取的B2驾驶证系非法取得，已经被吊销。
9、户籍证明和社会调查报告载明，被告人苏光付的身份信息和社会表现。
10、被告人苏光付供述，2014年11月4日20时30分许，他未取得驾驶证饮酒后驾驶未定期年检的牌照号为冀Ｄ×××××东风雪铁龙小轿车，沿冀南新区满江红路由西向东行驶至磁县卓达材料厂门前路段时，不知怎么回事跑到路北边了，从东边过来一辆摩托车，他的车和摩托车就撞在了一起。
上列证据，�院予以确认。
本院认为，被告人苏光付违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未定期年检的机动车上道路逆向行驶，车速快，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人苏光付与被害人就民事部分已自愿达成调解协议，取得了被害人谅解，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，有真诚悔罪表现，对其处罚时可酌情予以考虑，同时考虑适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏光付犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚纪泽
审 判 员 郭志敏
人民陪审员 徐涛涛
二〇一七年一月二十日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节�轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执1378号
申请执行人：周某某。
被执行人：杨某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1150号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人杨某银行帐户存款1430元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月六日
书记员 程 全
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1378号申请执行人：周某某。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1150号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人杨某银行帐户存款1430元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月六日书记员  程 全
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初547号
申请人：王立峰。
被申请人：吕林。
被申请人：陈淑芬。
被申请人：吕世照。
本院在审理原告王立峰诉被告吕林、陈淑芬、吕世照民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕林、陈淑芬、吕世照的银行存款3万元或查封相应价值的财产，申请人以其所有的鲁G×××××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人吕林的银行存款5万元或查封其它相应价值的财产(查封财产的价值以5万元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费520元，由申请人王立峰预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一七年二月二十日
书记员 王 伟
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初9625号
原告:陆星宇，男，1991年10月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王棒，江苏光亚律师事务所律师.
被告：徐亚琴，女，1980年11月20日出生，汉族，住常州市武进区。
原告陆星宇与被告徐亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆星宇委托诉讼代理人王棒到庭参加诉讼，被告徐亚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆星宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告欠款本金40000元；2.请求判令被告支付原告借款利息599.33元；3.请求判令被告支付逾期付款的利息计算到2017年10月27日为2292.73元；4.请求判令被告承担律师费1500元；5.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，被告向原告借取40000元，约定2016年8月24日止还款，借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。现还款日期已过，原告多次要求被告返还借款及利息，被告予以推拖不予返还，据此原告提出上述诉讼请求。
被告徐亚琴未作答辩。
本院经审理查明，2016年7月24日，被告徐亚琴（甲方）以生意周转为由向原告陆星宇（乙方）借款，并与原告签订借款协议，双方于协议中约定，甲方向乙方借款人民币40000元，借款期限为2016年7月24日至2016年8月24日止，借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。双方另约定，如果甲方违反上述条款形成纠纷，导致乙方诉讼至法院，甲方必须承担乙方为诉讼所支付的诉讼费、律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。双方约定的管辖法院为乙方的住所地法院。原告即以现金方式给付被告借款20000元，并通过银行转账的方式给付被告借款20000元，合计40000元。同时被告为原告出具收条一张，内容为：今收到陆星宇转账现金20000元，另收到现金20000元，合计收到人民币40000元。
借款约定期限届满后，被告未按照约定时间向原告履行还款及支付利息的义务。经原告多次催要，被告仍没有偿还，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的借款协议、借条、收条、银行转账记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告徐亚琴应当按照约定偿还借款及利息。故原告要求被告偿还借款、约定利息及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:
被告徐亚琴于本判决生效后十日内偿还原告陆星宇借款本金40000元及利息599.33元，律师费1500元，并支付逾期利息（以40000元为本金，从2016年8月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告徐亚琴负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马伏新
二〇一七年十二月二十二日
书记员 武航宇
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执148号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。
被执行人：龚雨珍，女，1976年1月2日生，住所地：江西省丰城市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与龚雨珍信用卡纠纷一案中，因双方于2018年7月13日达成和解，现申请执行人于2018年7月13日向本院请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981民初2182号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 金 毅
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年七月一十三日
书记员 刘兵凤
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执148号
申请执行人涂九清，男，1966年11月5日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人金武彪，男，1969年4月4日生，住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民二初字第00935号民事调解书，于2017年3月1日向被执行人金武彪发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人金武彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金武彪在金融机构的存款521300元。扣留、提取被执行人金武彪在有关单位的收入521300元或相等价额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 吴国辉
审判员 刘 铭
二〇一七年三月十五日
书记员 张 志
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执异34号
异议人（被执行人）：山东尚雅涂料有限公司，住所地：嘉祥县。
法定代表人：魏天保，总经理。
申请执行人：姜志林，男，汉族，住平原县。
被执行人：山东尚雅涂料有限公司，住所地：嘉祥县。
法定代表人：魏天保，总经理。
被执行人：魏天保，男，汉族，住嘉祥县。
本院在执行姜志林与山东尚雅涂料有限公司、魏天保建设工程施工合同纠纷一案中，异议人山东尚雅涂料有限公司于2017年10月19日对本院作出的（2017）鲁1426执422号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人山东尚雅涂料有限公司称，申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷，贵院已作出（2016）鲁1426民初1568号民事调解书。调解书约定申请人分批次给付被申请人劳务费，其中约定的由2015年5月1日前申请人给付被申请人1万元，因被申请人要求申请人给其部分劳务工程，可以暂缓支付，在申请人在东阿县给其完工程后，于2015年5月28日给付了调解书中约定的1万元，但被申请人以逾期给付为由，要求申请人支付2万元违约金。申请人认为，申请人之所以逾期给付申请人劳务费，是在被申请人许可的行为，不属于违约行为。退一步讲，即使有一点违约，但也未构成根本性违约，也未造成被申请人任何损失。申请人稍微晚些给付1万元，要求申请人承担2万元违约金，请贵院依照公平原则，合理作出裁决。
申请执行人姜志林称，1、山东尚雅涂料有限公司法定代表人魏天保，因本人姜志林在所要工程施工劳务费多次商讨恳求下不以给付，被逼无奈才申请贵法院给以处理。2、东阿县工程与山东尚雅涂料有限公司法定代表人魏天保无关，以合同为证。3、因山东尚雅涂料有限公司法定代表人魏天保没按协议5月1日给付答辩人姜志林劳务工程费造成对工人及各方面的损失影响十分恶劣。综合上述事实，本人姜志林对山东尚雅涂料有限公司法定代表人魏天保所提出的执行异议书与事实不符以反驳。请贵院依照法律原则，依法做出裁决。
本院查明，姜志林与山东尚雅涂料有限公司、魏天保建设工程施工合同纠纷一案，山东省平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初1568号民事调解书已发生法律效力。根据上述协议，一、被执行人山东尚雅涂料有限公司、魏天保支付原告姜志林工程款14万元（于本调解协议生效后三日内支付9万元，于2017年1月28日前支付1万元，2017年5月1日前支付1万元，2017年12月31日前支付3万元），剩余款项原告自愿放弃；二、若被告出现逾期、原告姜志林有权就剩余款项申请执行，被告并承担违约金2万元；三、其他双方互不追究。由于被执行人于2017年5月28日逾期给付姜志林约定2017年5月1日前支付的1万元。根据姜志林的申请，山东省平原县人民法院于2017年5月17日立案执行【案号为（2017）鲁1426执422号】。在执行期间，本院冻结被执行人山东尚雅涂料有限公司、魏天保的银行存款62000元或查封同等价值的财产。2017年10月19日异议人山东尚雅涂料有限公司因此提出异议。
本院认为，被执行人山东尚雅涂料有限公司、魏天保未按山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1568号民事调解书中第二款约定期限履行付款1万元，申请执行人姜志林现要求被执行人支付2万元的违约金和剩余款项符合法律规定。另外被执行人以在东阿县有工程及其承诺或争议不能对抗山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1568号民事调解书的执行。综上，异议人异议请求不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）款之规定裁定如下：
驳回异议人山东尚雅涂料有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。
审判长 刘卫东
审判员 周 琨
审判员 刘成国
二〇一七年十一月七日
书记员 王自云
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京04行初72号
原告张艳君，男，1963年2月13日出生，汉族，住北京市东城区。
被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。
法定代表人李先忠，男，区长。
委托代理人刘贲哲，男，北京市东城区人民政府工作人员。
委托代理人闫树青，北京市华泰律师事务所律师。
原告张艳君要求北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原告张艳君诉称，其于2017年4月11日向被告东城区政府邮寄《依法停止望坛棚户区改造项目预签房屋征收协议告知书》。被告东城区政府收到原告举报后，未及时履行核实、处理的法定职责，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征补条例》)的有关规定。请求法院确认被告东城区政府未对原告举报予以处理的行为违法。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中原告要求被告东城区政府对其举报履行核实、处理的职责，其依据为《征补条例》第七条规定：任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报；接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。该条规定属于行政权力内部运行的范畴，不属于行政诉讼受案范围。故原告起诉不符合法定条件，法院应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告张艳君的起诉。
案件受理费五十元，原告张艳君已交纳，于本裁定生效后退还。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 张 岩
审 判 员 程 娜
审 判 员 孙永欣
二〇一八年四月十三日
法官助理 张 伟
书 记 员 高晶晶
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京04行初72号原告张艳君，男，1963年2月13日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘贲哲，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人闫树青，北京市华泰律师事务所律师。原告张艳君要求北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告张艳君诉称，其于2017年4月11日向被告东城区政府邮寄《依法停止望坛棚户区改造项目预签房屋征收协议告知书》。被告东城区政府收到原告举报后，未及时履行核实、处理的法定职责，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征补条例》)的有关规定。请求法院确认被告东城区政府未对原告举报予以处理的行为违法。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中原告要求被告东城区政府对其举报履行核实、处理的职责，其依据为《征补条例》第七条规定：任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报；接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。该条规定属于行政权力内部运行的范畴，不属于行政诉讼受案范围。故原告起诉不符合法定条件，法院应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张艳君的起诉。案件受理费五十元，原告张艳君已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  程 娜审 判 员  孙永欣二〇一八年四月十三日法官助理  张 伟书 记 员  高晶晶