湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第650号
原告臧金华，女，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人吴畅咪，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡伟，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托代理人龚佳，女，汉族，住湖南省南县。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）。住所地：益阳市赫山区康富南路*号。组织机构代码证号：88709112-5。
负责人赵智国，公司经理。
委托代理人庄萍，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告臧金华与被告胡伟、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员刘志强担任审判长，人民陪审员朱策勋、杨煌组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告臧金华的委托代理人吴畅咪和苏雨薇、被告胡伟的委托代理人龚佳、被告保险公司的委托代理人庄萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧金华诉称：2015年2月17日7时38分许，被告胡伟驾驶湘H577**（临）号小型汽车沿益阳市资阳区资北干线由东往西行驶，行至益阳市资阳区长春镇先锋村路段时，与同向行驶的徐迪先驾驶的无牌电动三轮车相撞，致两车受损、徐迪先及电动车上乘客何鸿森、臧金华受伤的交通事故。事后原告臧金华被送往益阳市人民医院住院治疗共45天，花费医疗费17011.77元。经益阳市前进司法鉴定所依法鉴定，原告伤情不构成伤残，建议伤后休息2个月，出院后后续治疗费1000元。后经交警部门认定，被告胡伟承担事故的全部责任，臧金华不承担责任。另被告胡伟在被告保险公司处投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告胡伟赔偿原告各项损失共计18100元；被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担责任并由被告承担本案诉讼费用。
被告胡伟辩称：我投保了不计免赔责任险，保险公司应当全额赔偿原告的损失，我只负责赔偿鉴定费。
被告保险公司辩称：1、医药费只赔符合国家基本医疗保险和交通事故受伤人员诊疗规范的部分，医药费中含有治疗高血压的费用应予以扣减；2、伙食补助费按30元每天计算；3、后续治疗费不赔；4、护理费计算标准过高，应依法核减；5、误工费不应赔偿，原告已满60周岁，且未提供就业的相关证据，依法不应赔偿；6、交通费过高，且需提供相应票据；7、商业险根据合同约定，应扣减20%的免赔率和300元的绝对免赔额；8、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
道路交通事故认定书，欲证实在本次事故中，被告胡伟承担全部责任，原告不承担责任。经质证，被告保险公司、胡伟均无异议；
交强险、商业三责险保单，欲证实事故车辆投保情况。经质证，被告保险公司、胡伟均无异议；
驾驶人信息查询结果单，欲证实被告胡伟具备驾驶资格。经质证，被告保险公司、胡伟均无异议；
4、益阳市人民医院住院发票及允许更改姓名证明，欲证明原告在益阳市人民医院用去住院医疗费15151.77元。经质证，被告保险公司认为，原告有高血压，保险公司不应承担相应医疗费用；被告胡伟没有异议；
5、益阳市人民医院住院病人费用汇总单，欲证实原告住院期间用药费用情况。被告胡伟没有异议。被告保险公司认为，原告有高血压，保险公司不应承担相应医疗费用，应扣除不符合国家基本医疗保险规范外部分。被告胡伟没有异议。
6、益阳医专附属医院门诊收费票据，欲证实原告出院后在益阳医专附属医院门诊治疗用去医疗费1861元。经质证，被告保险公司认为票据上的病人姓名与原告不符，不应认定；被告胡伟没有异议。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告不构成伤残及出院后需要后续冶疗费需1000元，伤后休息贰个月，已付鉴定费400元。经质证，被告保险公司认为后续治疗费和休息时间不属实，要求重新鉴定，但未在本院指定的期间提交书面的重新鉴定申请书及鉴定费；被告胡伟无异议；
8、劳动合同、税务登记证、企业法人营业执照，欲证明证明原告工作用工资收入情况。经质证，被告保险公司认为原告已满60周岁，且没有劳动部门备案，不予认可；被告胡伟无异议；
本院经对证据材料进行审查，并结合双方质证意见，认证如下：
1、原告提交的证据1、2、3，经质证，当事人均无异议，以上证据具备证据的客观性、关联性与合法性，对其证明效力本院予以确认；2、原告提交的证据4、5，被告保险公司认为不应承担用于治疗高血压的医疗费，且应扣除国家基本医疗保险范围外的医疗费，本院认为，被告保险公司未提供证据证明国家基本医疗保险范围外的医疗费及用于治疗高血压的医疗费金额，亦未举证证实治疗高血压的药物与本次车伤无关，本院对被告保险公司的质证意见不予采纳；3、原告提供的证据6，被告保险公司认为医药费发票姓名与原告不符，本院认为，该发票经益阳医专附属医院核实属实并已盖章确认，确系原告臧金华的治疗费用，但其中有896元是在原告出院后的医疗费，与鉴定意见书中的后续治疗费1000元重复，故该896元不应重复计算；4、原告提交的证据7，被告保险公司虽口头提出了重新鉴定的申请，但未在本院指定的期间提交书面的重新鉴定申请书及鉴定费，视为不申请重新鉴定，本院对被告保险公司的质证意见不予采纳；5、原告提交的证据8，被告保险公司提出了异议，但未提供证据证实其异议理由，本院对被告保险公司的异议不予支持。
根据对以上证据的审查与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年2月17日7时38分许，被告胡伟驾驶湘H577**（临）号小型汽车沿益阳市资阳区资北干线由东往西行驶，行至益阳市资阳区长春镇先锋村路段时与同向行驶的徐迪先驾驶的无牌电动三轮车相撞，致两车受损、电动车上乘客何鸿森、臧金华受伤的交通事故。事后原告臧金华被送往益阳市人民医院、益阳医专附属医院治疗，住院45天，用去住院、门诊医疗费16115.77元。原告臧金华伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定认为原告不构成伤残，建议伤后休息2个月，出院后继续治疗费1000元。原告臧金华因伤所遭受的损失依法计算为：医疗费16115.77元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费4500元（100元×45天）、护理费4995.45元（111.01元×45天）、误工费4800元（80元×60天）、交通费500元、鉴定费400元，共计32311.22元。该次事故经益阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的事故认定书认定，被告胡伟承担事故的全部责任，原告臧金华、徐迪先、何鸿森不承担责任。
另查明：被告胡伟肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司处投保了交强险、商业险，保险期限自2015年2月15日至2016年2月14日，保险金额为622000元，商业三责险约定了不计免赔条款。事故发生后，被告胡伟已垫付医药费15151.77元。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在保险责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额的部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书责任认定正确，本院予以确认。在此次交通事故中，被告胡伟违章驾驶机动车发生交通事故，致原告臧金华、另案原告何鸿森受伤，原告臧金华因伤造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计31911.22元，另案原告何鸿森因伤造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计75477.67元，后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计31911.22元，两名伤者保险责任范围内损失共计107388.89元，未超过保险公司保险责任范围，故被告保险公司在本案中应当全额赔偿原告臧金华因伤造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计31911.22元，被告胡伟应当赔偿原告臧金华鉴定费400元。被告胡伟已经赔偿原告15151.77元，扣除被告胡伟应当赔偿原告的400元，被告胡伟多赔偿原告的14751.77元可在被告保险公司赔偿给原告的款项中予以扣除，再在执行中由保险公司将14751.77元返还给被告胡伟。关于被告保险公司提出的其不应承担鉴定费及诉讼费的答辩意见，本院认为，两被告间签订的保险合同约定了鉴定费及诉讼费由被告胡伟承担，故对该意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告臧金华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计17159.45元（31911.22元－14751.77元），于本判决生效后10日内付清；
二、由被告胡伟赔偿原告臧金华鉴定费400元（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告胡伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志强
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 杨 煌
二〇一五年十二月九日
代理书记员 周 造
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。