广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初24号
原告钟某甲。
原告钟某乙。
法定代理人钟建华。
法定代理人潘印花。
共同委托代理人李文敬，广西文敬律师事务所律师。
被告陆某。
被告平果安达汽车运输有限公司，住所地广西百色市平果县工业园。
负责人黄业华，总经理。
委托代理人黄海华，平果安达汽车运输有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，住所地广西百色市平果县新兴路181号。
负责人周松生，总经理。
委托代理人黄晋宁，广西澄碧律师事务所律师。
原告钟某甲、钟某乙与被告陆伟、平果安达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告钟某甲、钟某乙的委托代理人李文敬、被告平果安达汽车运输有限公司的委托代理人黄海华、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司的委托代理人黄晋宁到庭参加诉讼，被告陆伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟某甲、钟某乙诉称：2012年12月30日，原告钟某甲驾驶无号牌轻便二轮摩托车在马山县××县××处与对向被告陆伟驾驶的桂L×××××号货车发生碰撞，造成钟某甲、钟某乙、钟凤珍受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，钟某甲先后到马山县周鹿中心卫生院、广西医科大学第一附属医院进行治疗，住院94天，共花医疗费122366.59元。经司法鉴定，原告钟某甲的伤情为六级伤残。钟某乙先后到广西医科大学第一附属医院、马山县人民医院进行治疗，住院15天，共花医疗费23192.9元。2013年1月11日，南宁市马山县公安局交通管理大队对该事故作出南公交认字（2012）第450126201200452号《道路交通事故认定书》，认定钟某甲负事故的主要责任，陆伟负事故的次要责任。桂L×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在该保险合同期限内。
综上，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决三被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计164705.55元。以上全部费用由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在其保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告陆伟、平果安达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。本案的诉讼费用由三被告承担。
在举证期限内，原告钟某甲、钟某乙向本院提供下列证据：
1、交通事故认定书复印件，证明本案交通事故发生情况及责任承担的事实。
2、病历、××证明书、医药发票、用药清单复印件，证明钟某甲、钟某乙因在本案交通事故中受伤住院治疗，共开支医疗费145559.49元；
3、司法鉴定书复印件，证明钟某甲在本案交通事故中受伤的伤情为六级伤残。
4、户口簿、居民身份证复印件，证明原告主体资格适格。
被告陆伟未到庭答辩，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状及相关证据。
被告平果安达汽车运输有限公司辩称，对原告主张的钟某甲出院后全休120天的护理费不符合法律规定，不予认可，因原告钟某甲在本案交通事故中负主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金应不予赔偿。因涉案的桂L×××××号车辆已在中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保，原告在本交通事故中所受的各项损失应当由保险公司赔偿，本公司不负赔偿责任。
被告平果安达汽车运输有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司辩称，对原告主张的伤残赔偿金没有异议，对其他费用有异议。
1、医疗费答辩人只承担正规的医院出具的医疗发票并结合病历和诊断证明所产生的医疗费，自费药应由原告自行承担，因此在结算清单内注明是自费药的，答辩人不承担赔偿责任。另外，原告主张的住院天数94天是以出院清单为依据，保险公司是以住院收费收据为依据，因此住院天数应为92天。
2、原告在事故中存在重大过错，故对其请求的精神抚慰金不予赔偿。
3、原告对其主张的交通费没有提供证据证实，不予认可。
4、没有医嘱证明住院期间需专人护理。即使支持护理费，也只能支持钟某甲住院的60天和钟某乙的15天。
5、鉴定费和诉讼费依据相关规定属于保险公司免赔内容。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在举证期限内亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告平果安达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司来果支公司对原告提供的证据1《交通事故责任认定书》、证据3《司法鉴定书》、证据4原告的户口簿、身份证复印件无异议，本院予以确认。
原告提供的病历、××证明书、医药发票、用药清单等证据，证明钟某甲的住院天数为94天，钟某乙住院天数为15天，共计109天，共产生医疗费145559.49元以及住院伙食补助费、护理费、交通费等其他费用的事实。对于以上证据，被告中国人民财产保险股份有限公司认为，原告的住院天数应当以出院的结算发票日期计算，二原告的住院天数实际为92天，医疗费用清单上注明的自费药，应当由二原告自行承担，护理费因没有医院的医嘱证明需要护理，交通费原告没有相关证据证明交通费的数额，精神损害抚慰金的问题，因原告在本交通事故中存在重大过错，其所主张的精神损害抚慰金应不予认可，鉴定费属于保险公司免赔范围，故上述五项损失保险公司应不予赔偿。被告平果安达汽车运输有限公司同意被告国中人民财产保险股份有限公司的质证意见，同时认为，桂L×××××号车辆已在保险公司投保交强制险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。本院认为，关于原告钟某甲的住院天数，应以医院的出院记录为依据，××人的住院天数，原告钟某甲住院治疗五次，天数分别为1天、61天、9天、10天、13天，共计为94天；医疗费用结算清单上注明的自费药，从费用产生的项目来看，千玉洁抗菌洗液、一级、二级护工护理、病房空调降温费、高分忆夹板、××抗体测定、手术显微镜加收、微波治疗、一次性吸氧等均为治疗需要产生的费用，属于正常的医疗费用；护理费问题，二原告住院期间，虽然没有医院的医嘱需要专人护理，但由于二原告伤情较重，生活不能自理，加上二原告均为未成年人，尚不具有完全民事行为能力，故护理费应当以二原告的实际住院天数和医嘱注明的全休天数，按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元的标准计算；交通费二原告虽没有相关证据证明其数额为2000元，但根据二原告受伤后先后一次到马山县人民医院、五次到广西医科大学第一附属医院住院治疗，实际已产生交通费的事实，本院予以支持；精神损害抚慰金问题，原告在本交通事故中虽负主要责任，但由于原告钟某甲的伤情构成六级伤残，给其身体、身心上均受到较大的精神损害，应当根据双方的过错以及原告钟某甲从未成年起就终身致残所带来的心灵伤害程度，结合当地农村生活水平的具体情况，酌情予以支持10000元；鉴定费因被告不能及时按责任承担赔偿原告的损失，原告因而为了诉讼需要进行伤残鉴定，产生的鉴定费应由被告承担。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2012年12月30日，原告钟某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车载钟某乙、钟凤某沿马山县913县道从马山县周鹿镇方向往武鸣县灵马镇方向行驶，至913县道30KM＋100米处时，与对向被告陆某驾驶的桂L×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告钟某甲、钟某乙以及钟凤某受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年1月11日，马山县公安局交通管理大队对该事故作出南公交认字（2012）第450126201200452号《道路交通事故认定书》，认定原告钟某甲负事故的主要责任，被告陆伟负事故的次要责任，钟某乙、钟凤某不负事故的责任。钟某甲、钟某乙受伤后，钟某甲分别于2012年12月30日到马山县人民医院、2012年12月31日、2013年3月7日、4月19日、2014年12月11日到广西医科大学第一附属医院住院治疗94天，共产生医疗费122366.59元，钟某乙分别于2013年1月1日到广西医科大学第一附属医院、2014年2月15日到马山县人民医院住院治疗15天，产生医疗费23192.9元。二原告住院的天数共计为109天。出院时，医院建议原告钟某甲全休120天，钟某乙全休30天。2015年7月9日，原告钟某甲向广西金桂司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2015年8月20日作出（2015）法鉴字第429号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为钟某甲之伤残构成道路交通事故VI（六）级伤残。被告陆某驾驶的桂L×××××号车辆在事故发生时落户在被告平果安达汽车运输有限公司名下，该车分别于2012年2月2日、2月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保交强险和第三者责任险，强制险赔偿限额为：医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失赔偿金2000元；第三者责任险责任限额为300000元（含不计免赔），事故发生在该保险合同有效期限内。事故发生后，因三被告未能按责任承担的份额及时赔偿二原告在本案交通事故中受到的各项经济损失，二原告于2015年12月16日向本院起诉，请求依法判决。
另查明，原告钟某甲、钟某乙分别于1998年12月19日、2007年4月7日出生，事故发生时分别年满14周岁和5周岁。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，2014年度的农村居民人均纯收入为7565元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为27271元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，公民因其过错行为造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，本案交通事故的赔偿责任，应当由有过错的一方承担；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二原告因在本交通事故中受伤所产生的各项经济损失请求三被告赔偿，依法有据。马山县公安局交通管理大队根据本案交通事故发生的经过、原因及其因果关系作出的南公交认字（2012）第450126201200452号《道路交通事故认定书》，具有事实和法律依据，本院予以采信并作为确定本案赔偿责任的依据。
（一）关于原告在本案交通事故中所受到的各项经济损失问题。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据计算，本院确定二原告在本案交通事故中所产生的各项经济损失为：1、医疗费145559.49元；2、住院伙食补助费10900元（109天×100元／天）；3、残疾赔偿金75650元（农村居民年人均纯收入7565元／年×20年×50%）；4、交通费2000元；5、护理费19209元（27071元÷365天×259天（钟某甲住院94天＋全休120天＋钟某乙住院15天＋全休30天）=19209元］；6、精神损害抚慰金10000元；7、伤残等级鉴定费700元。以上各项经济损失的总额为264018.49元。
（二）关于本案的赔偿责任承担问题。根据南公交认字（2012）第450126201200452号《道路交通事故认定书》的认定结果，二原告请求根据责任认定主张按主、次责任70%、30%的比例分担赔偿责任，符合本案事实，本院予以确认。
（三）关于本案的赔偿责任问题。本案对二原告造成人身伤害的侵权责任人为被告陆某，被告陆某应当负本案的赔偿责任，其所驾驶的桂L×××××号车辆在发生道路交通事故时登记在被告平果安达汽车运输有限公司名下，应负连带赔偿责任。桂L×××××号车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司应在桂L×××××号车辆交强险和第三者责任险的赔偿限额范围内优先予以赔偿，不足部分再由被告陆伟、平果安达汽车运输有限公司连带赔偿。因桂L×××××号车辆投保交强险和第三者责任险的赔偿限额已超出了二原告在本案交通事故中伤所产生的各项经济损失的总额，足以赔偿二原告的各项经济损失，故二原告的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司负责赔偿，被告陆某、平果安达汽车运输有限公司不再负赔偿责任。对于赔偿的数额，根据保险合同的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司应当在桂L×××××号车辆交强险的赔偿限额范围内优先赔偿二原告的医疗费和住院伙食补助费10000元，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等107557元；余下的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费144018.49元（264018.49元-10000元-107559=146459.49元），由被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿30%，即43937.85元（146459.49元×30%=43937.85元）。余下的70%份额即102521.64元，属于原告钟某甲损失的部分，由其自行承担。因原告钟某乙在本案交通事故中不负事故责任，其在交通事故中的各项经济损失，扣出保险公司应当赔偿的数额，余下的部分，应由原告钟某甲承担。但因在事故发生时，原告钟某甲系未满18周岁的未成年人，故应由其法定监护人承担责任。被告中国人民财产保险公司平果支公司提出因原告没有医嘱证明需要护理，护理费不予支持、原告在本案交通事故中负主要责任，不予赔偿精神损害抚慰金以及伤残等级鉴定费属于保险公司免赔范围，不予赔偿的主张，因二原告均为未成年人，尚未具有完全民事行为能力，因伤后需要其法定监护人护理是必须的，又因被告中国人民财产保险股份有限公司在事故发生后，不能按责任分担及时履行理赔义务才产生伤残等级鉴定和本案诉讼费用，故对被告中国人同财产保险股份有限公司的主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险公司平果支公司提出二原告的医疗费用清单上注明的自费药应由原告自行承担，保险公司不予赔偿的主张，因医疗费用清单上注明自费药，收费项目的费用均为治疗需要产生，属于正常的医疗费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司的这项主张，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第三十八条、第四十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在强制险医疗费赔偿限额内赔偿原告钟某甲、钟某乙医疗费、住院伙食补助费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在强制险伤残赔偿限额内赔偿原告钟某甲、钟某乙护理费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金107559元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在商业第三者责任险伤残赔偿限额内赔偿原告钟某甲、钟某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金43937.85元；
四、驳回原告钟某甲、钟某乙的其他诉讼请求。
案件受理费3594元，由原告钟某甲、钟某乙负担30元，被告陆某负担3564元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起2年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内，根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费，又不提出减、免、缓交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄美天
审 判 员 韦晓东
人民陪审员 韦继成
二〇一六年五月十一日
书 记 员 袁志威
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用行政法规的规定。