四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初756号
原告谢元华。
委托代理人冷辉，四川环峰律师事务所律师。
被告黄欢。
被告沈丹。
委托代理人黄欢，系被告沈丹之夫。被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地金堂县赵镇十里大道一段279号。
负责人孙彬，系该公司经理。
委托代理人肖媛，四川华楚律师事务所律师。
原告谢元华诉被告黄欢、沈丹、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称财保金堂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员周全辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢元华的委托代理人冷辉与被告黄欢、被告沈丹的委托代理人黄欢、被告财保金堂公司的委托代理人肖媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月19日，被告黄欢驾驶川AWP5**号小型轿车行驶至事发地时，与由原告驾驶的川FW55**号小型轿车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队对此次事故做出认定：被告黄欢承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。川AWP5**号车在被告财保金堂公司投保了交强险和商业三者险，且事发时在保险责任期限范围内。故特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、赔偿原告因交通事故产生的医疗费和住院伙食补助费及营养费、再医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、车辆维修费等共计531505.15元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄欢、沈丹辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定均无异议；肇事的川AWP5**号小型轿车在被告财保金堂公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告财保金堂公司辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定及保险情况均无异议；但诉请的护理期、误工期、营养期均有异议，期限过长；护理费、交通费过高；鉴定费、施救费保险公司不应承担。
经审理查明：2015年3月19日22时08分许，被告黄欢驾驶登记在其妻被告沈丹名下的川AWP5**号小型轿车从中江县二环路往中金快速通道行驶至中江县公安局路口处时，与由原告驾驶的川FW55**号小型轿车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。事发当日，原告先后在中江县人民医院、德阳市人民医院住院治疗共计126天，用去医疗费205695.82元；购买人血蛋白4次，共计8641元；做修补头骨术时，购买模具费3000元。2015年4月15日，中江县公安局交通警察大队对此次事故做出认定：被告黄欢承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2016年1月15日、2月28日，德阳正源司法鉴定中心分别对原告的伤情鉴定为伤残程度六级；其护理期为2年、误工期2年、营养期2年；再医费6000元，并收取鉴定费3580元。另查明：原告系城镇户口，2013年5月起在中江至成都客车联合经营管理委员会上班，月收入平均3200元；事发后，川FW55**号小型轿车发生施救费800元、修车费57947.01元；被告沈丹在被告财保金堂公司为该事故的川AWP5**号车投保了交强险和50万不计免赔的三者商业险，事发时在保险责任期限范围内。2016年1月22日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。审理中，被告财保金堂公司和原告分别要求对原告伤残等级、自费项目、护理依赖程度等重新鉴定，经双方选定鉴定机构，2016年5月4日，四川求实司法鉴定所鉴定：原告的伤情为伤残程度七级、未达护理依赖程度范围、自费项目医疗费用29386.33元，并收取鉴定费5960元；原告与被告财保金堂公司自愿协商营养期按124天计赔。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；中江县公安局交通警察大队做出的江公交认（2015）第02026号责任认定书，医疗费、鉴定费、施救费、修车费发票，出院证、病情证明、病历，德阳正源司法鉴定中心（2016）临鉴字第062号鉴定书、四川求实司法鉴定所（2016）临鉴字第2615号鉴定书，肇事车的行驶证复印件和黄欢的驾驶证复印件，原、被告身份证和被告黄欢、沈丹结婚证复印件、被告财保金堂公司的营业执照、企业代码证、第三者责任强制保险单、三者商业险保险单的复印件，中江至成都客车联合经营管理委员会的证明、工资表等相关证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车之间发生的交通事故，被告黄欢承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，由于肇事车在被告财保金堂公司投保了交强险和笫三者商业险,应依法由其在责任强制保险分项限额内按无过错责任原则，对此次交通事故的受害人进行赔偿，不足部分在第三者商业险中按责赔偿。原告主张受伤后所发生的医疗费和住院伙食补助费及营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、辅助器具费、交通，费、修车费的合理部分，本院予以支持；主张的再医费因其伤情医疗机构的医嘱证明证实需要复查头部影像学资料，且提供了司法鉴定，故应予支持。被告黄欢、沈丹辩称肇事车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿的理由成立，本院将按法律规定裁判。被告财保金堂公司辩称原告诉请的护理期、误工期过长，护理费、交通费过高，鉴定费、施救费保险公司不应承担，因原告致伤后系持续误工，其误工期确定为最后确认伤残等级鉴定的前一日、护理期以实际住院天数计算较为合理；交通费、施救费为事发后原告实际产生的费用，故交通费酌定1200元、施救费凭据计赔；鉴定费共计9540元，为事发后实际产生的费用，原告为主张权利所作鉴定与被告财保金堂公司申请重新鉴定均有合理性，故各承担50%为宜。审理中，原告与被告就营养期所达成的协议，是双方真实意思表示，应予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条,判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司在交强险分项限额内和第三者商业险中赔偿因交通事故造成原告谢元华的医疗费和住院伙食补助费及营养费、再医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、辅助器具费、交通费、车辆施救费和维修费等共计401808.17元（己扣除己支付的鉴定费5360元），限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告黄欢、沈丹赔偿原告谢元华的医疗费26619.13元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告谢元华的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9115元，减半收取4557元，由原告谢元华负担1367元，被告黄欢、沈丹负担3190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周全辉
二〇一六年六月六日
书记员 王 红
附：一、赔偿清单
1、医疗费用：227836.82元
其中：被告黄欢、沈丹按责承担自费药26619.13元
被告财保金堂公司在交、商险中承担135866.64元
【（227836.82元-自费38027.33元-交险10000元）
×70%】+交险10000元
原告谢元华按责承担65351.05元
【227836.82元-自费38027.33元-交险10000元）×30%】+自费药11408.20元
①医疗费220336.82元（住院和门诊205695.82元+购人血蛋白8641元+再医费6000元）
其中：被告黄欢、沈丹承担自费药费26619.13元【（29386.33元+8641元】×70%）
原告谢元华承担自费药费11408.20元【（29386.33元+8641元】×30%）
②住院伙食补助费3780元(126天×30元/天)
③营养费3720元(协商124天×30元/天)
2、护理费：10922.94元（31642元/年÷365天×126天）
3、误工费：43841.37元（3200元/月÷30天×定残前一日411天）
4、残疾赔偿金:195048元（24381/年×20年×40%）
5、施救费：800元
6、精神抚慰金：20000元（50000元×40%）
7、交通费：1200元（酌定）
8、辅助器具费：3000元
9、鉴定费：9540元
10、修车费：57947.01元
1--10项合计570136.14元
二、原、被告应赔付承担的部分
⑴医疗费用的计算
①原告谢元华按责承担65351.05元
②被告黄欢、沈丹按责承担自费药26619.13元
③被告财保金堂公司交、商险中承担135866.64元
⑵交强险的其他赔付计算
被告财保金堂公司在交强险中其他项承担110000元
在交强险中承担财险2000元
⑶商业险赔付的计算
①第2-8项合计164812.31元（274812.31元-110000元）
被告财保金堂公司在商业险中赔付115368.62元
（164812.31元×70%）
原告谢元华按责承担49443.69元
（164812.31元×30%）
②财产险第9项55947.01元（57947.01元-2000元）
被告财保金堂公司在商业险中赔付39162.91元（55947.01元×70%）
原告谢元华按责承担16784.10元
（55947.01元×30%）
⑷鉴定费第8项9540元
被告财保金堂公司赔付4770元
原告谢元华承担4770元
三、原、被告应赔付承担的部分
①保险公司应赔付407168.17元
医疗费用135866.64元+交险112000元+商险115368.62元+财产险39162.91元+鉴定费4770元
②被告黄欢、沈丹按责承担自费药26619.13元
③原告谢元华按责自行承担136348.84元
医疗费用65351.05元+责任49443.69元+财产16784.10元+鉴定费4770元
四、2015年度四川省
全省城镇居民人均可支配收入为：24381元/年；
全省居民服务和其他服务业工资为：31642元/年。