北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第03359号
原告毕慧，女，1965年3月5日出生。
被告互创天成（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢B座0307号房间。
法定代表人郑浩，董事长。
委托代理人王文凯，男，1986年8月21日出生。
原告毕慧与被告互创天成（北京）投资管理有限公司（以下简称互创天成公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官霍焕祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕慧、被告互创天成公司的委托代理人王文凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕慧诉称：2013年1月6日，毕慧收到正惠国际李经理的电子邮件，邀请毕慧加盟正惠国际，在邮件的正文中，多次提到互创天成公司给合作方提供的是一个全程的技术、货源产品、客服、售后、培训指导和宣传推广等一系列的支持；所有货源以出厂价格提供给合作商家；并列出了不同类型网店的平均利润率，提供了公司商城主站的网址www.791.com，并在电话中告知，www.791.com是没有实际营业的，是专用来邀请合作商用的。此邮件的附件包含了互创天成公司营业执照及组织机构代码等一系列的证件。毕慧看了上述资料后，通过电话联系李经理，提出要看一下已经成为合作商户的案例。2013年1月10日，毕慧收到李经理提供的实际加盟商的商城网址，毕慧重点看了一下www.ileyo.net（爱乐优商城），发现其与www.791.com的商品类别及售价基本上是一致的。因此毕慧断定：毕慧加盟后，商城的商品类别及售价也应该是和www.791.com是一致的。2013年1月17日，毕慧按照邮件附件中的路线指引，来到互创天成公司并与其签订《正惠国际-791商城大联盟商城合作协议书》（以下简称《合作协议书》），2013年1月21日，毕慧收到正惠国际李经理发来的备选商城名称，毕慧选择了潮流在线（www.clzx.com）作为商城的名称及域名。2013年1月24日，毕慧缴清了合同款项，2013年1月29日，由互创天成公司安排的秦老师向毕慧移交了潮流在线商城。有了自己的商城后，毕慧打算在自己的商城里消费，毕慧第一次进入商城便发现，商城的构架和商品的类别都和www.791.com一致，但售价却高出了很多。毕慧便进入后台，查看进货的成本价，并与售价进行了比较，发现平均利润率大概为20%左右。2013年2月16日，毕慧向秦老师、李经理、互创天成公司的客服邮箱和投诉邮箱发送了电子邮件反映潮流在线商城的价格问题，附件标题为“潮流在线怎么办”。2013年2月18日，毕慧发送了“潮流在线与爱乐优价格比较”。提出了爱乐优商城的价格和www.791.com的价格是一致的，但潮流在线的价格与www.791.com不一致。在毕慧制作的“潮流在线与爱乐优价格比较”的表中，成本价为潮流在线的供货价，依据互创天成公司给予加盟商是统一的出厂价的说法，潮流在线商城的供货价也就应该是爱乐优商城的供货价。但以此为基础，计算出的利润率半数为微利或是零，半数为负利率，且最高达到了-24.73%，这在商业行为中是不可能的。可见潮流在线商城的供货价不是爱乐优商城的供货价，爱乐优商城的供货价一定比潮流在线商城的供货价低，也就说明互创天成公司给加盟商的供货价不是“出厂价”。毕慧表示要等价格问题解决后再开始运作商城。关于潮流在线商城价格问题的话题一直进行到2013年4月份的中下旬，互创天成公司的王主管向毕慧表示，潮流在线商城的供货价格是供货的厂家给的，与互创天成公司没有关系，并说这在合同里是有约定的，如果不符，可向相关部门投诉。后因毕慧身体、工作等多方面的原因中断。价格问题一直未得到解决，潮流在线商城也就一直未开业。互创天成公司也从未主动联系过毕慧，这说明互创天成公司根本不关心合作商城的销售业绩，其想赚取的就是合作商的所谓技术服务费。互创天成公司在招商过程中进行误导，宣传以出厂价供货，并列出不同商城的平均利润率，再用www.791.com演示售价给加盟商看，一般的人，特别是没有从商经验的人都会判断为互创天成公司给合作商户的供货价格是很低的。虽然不知道具体的价格，这也很正常，毕竟价格属商业机密。但是只要合作商户动心了，互创天成公司就不给合作商户商议的机会（实际上就是不给思考细节的机会），直接拿出互创天成公司单方面起草的格式合同给合作商户下套。《合作协议书》的欺诈性和不公正性，都可以从《合作协议书》本身体现出来。《合作协议书》第5条第1款约定“乙方所获得产品的销售收入，全部利润归乙方所有，甲方不参与分成”，关于此条款，在签订合同时，互创天成公司的李经理解释是“公司以出厂价为合作商户供货，不赚取差价”，但签订合同并缴款后，当毕慧发现价格出现问题，要求和互创天成公司协商价格的时候，这一条款被解释成“公司只是做商城技术平台开发服务的，供货价格是厂方给的，跟公司没关系，这在合同里是有约定的”。欺诈性的第二点体现是：从招商资料的整个篇幅、合同的封面及其条款都可以看出，这是一个网上商城的合作项目。合作方都是为了运营网上商城而加盟的，并没有开发网上商城的需求，缴纳技术服务费不是一个可以独立执行的条款。互创天成公司给合作商的网上商城都只是www.791.com的复制品，根本不需要做实质上的程序开发，至于互创天成公司为什么要以技术开发的名义收取服务费，这就是问题的症结所在。互创天成公司虽然取得了合法经营的资质，但却没有真实的和合作商户合作经营商城的诚意。首先，互创天成公司营造的氛围就不适合合作，合作商只能与其指定的人员单线联系；再就是这个指定的人还是匿名的。互创天成公司抬高供货成本价格，对合作商户的诉求置之不理，毕慧在2013年2月16日发了一封标题为潮流在线商城价格问题的电子邮件，这篇文章里毕慧反映了潮流在线商城售价和成本价的问题。在售价远远高出其他网销平台的基础上，利润率只有20%，这与招商资料上宣传的可以达到30%-70%不符。虽说售价是可以调整的，但是不调就已经不好卖了，调高了就更没人买。如果为了好卖，调到和别人一样，也就没有什么利润了。毕慧当时提出来，要求将潮流在线商城的售价调到和www.791.com上的一致，并保证平均利润率在30%以上，这也是互创天成公司曾经承诺的最低标准，可互创天成公司不照办。互创天成公司称合作商自己调，但其号称有20多万种商品，但要合作商一个品种一个品种的去改20多万种商品的售价，这本身就是没有合作的诚意。《合作协议书》的不公平有两个方面，一是合同中没有违约条款，第二个不公平的地方，互创天成公司给合作商的供货价格不是双方协商的而是由其单方面一次性强加的，因为从招商开始一直到合同的签订，整个过程中，互创天成公司都只是一直在说，其给合作商的供货价格很低，其是以出厂价供货的，不赚取差价。但一直都没有看到具体的供货价格到底是多少。等到毕慧相信了，签了《合作协议书》并缴款后，互创天成公司为毕慧制作商城后才出示供货价格，而且供货价格不是很低，而是很高。相同的商品的供货价高到几乎接近其他网销平台的零售价，这也是《合作协议书》最不公平的地方。现毕慧诉至法院，请求判令：1、撤销毕慧与互创天成公司签订的《合作协议书》；2、互创天成公司退还毕慧缴纳的技术服务费18800元；3、互创天成公司赔偿毕慧签订《合作协议书》所用的交通费3000元、住宿费250元、误工费950元、诉讼时所用的公证费1800元、交通费5000元、住宿费1800元、误工费7600元、打印复印费330元、利息1000元、快递费60元。
被告互创天成公司辩称：互创天成公司已经在合同期限内履行了《合作协议书》并且已经履行完毕，《合作协议书》签订过程中不存在欺诈，不同意撤销《合作协议书》，不同意毕慧的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年1月6日，互创天成公司向毕慧发送招商电子邮件一封，载明：公司商城主网址www.791.com，一站式服务：此网络商城项目就是公司给您建立一个类似公司商城主站（www.791.com）的一个独立购物商城，您就是该商城的独立老板。商城名字您自己来取，公司负责给您建网站，提供货源，物流，技术，客服服务，培训指导和宣传推广等各项支持，您需要做的就是每天抽空2-3个小时的在线操作时间来配合公司做您商城的无费宣传推广工作，同时公司这边也会有费大力度的宣传推广您的商城，让更多的网民知道您的购物网站，从而进来浏览购买（商城是属于您自己的，您是自己做老板与公司仅仅只是合作关系）。商城与产品类型：网上独立大综合商城（数码，化妆品，箱包，母婴，电器，成人用品，家居饰品，服饰鞋帽，图书音像，美食特产，团购板块，奢侈品板块）。（关于产品：我们提供7天无条件退换货，保证正品行货，全国联保，假一赔十，提供正规发票）。网站类型包括3G数码商城、化妆品商城、母婴商城、服饰鞋帽商城、包包商城、家居饰品商城、成人用品商城、综合商城、升级版综合商城。升级版综合商城的合作模式为网店模式，一次性投入18800元，平均利润率30%-70%，网站简介为包含以上所有品类，另赠成人用品、手机购物商城，奢侈品和美食特产板块（公司承诺：保证正品，假一赔十，七天不满意，无条件退款！）以及五大系统。项目介绍部分载明：我们公司是一个大型独立网购商城的投资创业项目，就是由公司团队帮您在网络市场里面去建立一个属于您自己的独立购物网站，您自己拥有这个网站的所有经营权、管理权和所有产品与消费者的数据权。这就是说呢我们是用您的身份信息去为您办理您的商城网站相关备案信息、申请和注册域名、空间、服务器。那么您与公司合作后公司提供给您一个全程的技术、货源产品、客服、售后、培训指导和宣传推广等各项支持，将您的网站打造建立起来，可以正常经营正常运营，然后直接交给您去经营管理也会有培训老师教您。所以前期是需要一定资金费用投资的。升级版综合商城18800元（选择相应商城项目支付相应费用卖相应产品）。盈利分析部分载明：1、您可在商城销售产品，所有货品，公司以出厂价提供，您自定销售价，出厂价和销售价之间的差价便是您所得利润，例：“进货成本20元，销售价100元，您即挣取80元中间利润”成本可累积到500元与公司结算一次，月结亦可。合作流程部分载明：1、为网站取中文名称和一级域名；2、确定合作签订合同（可来公司也可进行网签）；3、支付相应网站技术服务费；4、公司技术部安排商城网站建设3-7天内完成；5、培训老师培训指导，商城正式开始运作；6、快递公司提供的实物现金券海报及网签合作时的原件合同。
2013年1月17日，互创天成公司（合同甲方）同毕慧（合同乙方）签订《合作协议书》，双方约定：1.合作方式：1.1乙方毕慧加入正惠国际-791商城大联盟，甲方为乙方制作独立域名的网上商城，提供全部产品及服务（免费提供域名、空间），商城域名为www.clzx168、名称为潮流在线商城，乙方将独立运营此商城；1.2甲方授权乙方有权运营或代理甲方公司所拥有的全线商城产品；1.3甲方为乙方提供网站制作及维护服务，乙方的任何运营行为及网站上传内容等均与甲方无关；1.4甲方与乙方的合作期限2013年1月17日到2014年1月16日为止。2.联盟商（乙方）权利与义务：2.1乙方权利：（1）乙方成为正惠国际-791商城大联盟体系中的一员，并享受代理甲方公司产品和经营乙方网上商城产品所带来的一切利益，拥有网站域名及客户数据的所有权。（2）乙方有权优先得到甲方新产品的被告知权和代理权。（3）乙方享有甲方所进行的网络活动或其它形式推广活动的参与权与宣传权。（4）乙方有获得甲方为其进行产品知识培训和市场推广及技术支持的权利。（5）甲方为乙方独立网站提供专业的客服人员讲解产品，及物流快递服务，保证货品质量，提供完善的售后服务。3.总部（甲方）的权利与义务：3.2甲方义务：（1）甲方为乙方制作可以独立运营的网站，并负责网站的技术维护，保证网站的正常运行；（2）甲方免费为乙方提供开拓市场的推广方案（人员培训、市场推广、市场营销等方面）；（3）甲方将为乙方免费提供技术维护服务；（4）甲方在接到乙方订单及时发货，如特殊情况不能及时发货立即告知乙方；（5）甲方将对乙方的个人信息具有保密义务，不得以商业目的透露其信息。4.技术服务费用：4.1甲方为网站产品提供技术支持及维护，乙方需向甲方缴纳技术服务费18800元人民币（预收定金2000元整）。5.产品销售分成与支付：5.1乙方所获得产品的销售收入，全部利润归乙方所有，甲方不参与分成。5.2乙方销售甲方提供的联盟广告所赚取的收入，全部归乙方所有，甲方不得参与分成。5.3乙方如需使用甲方公司支付宝接口时，乙方利润累计额达到500元即可申请结算。6.产品价格体系：6.1乙方可以根据实际情况对自己的网站产品自主上传广告和上传产品定价。
《合作协议书》签订后，毕慧向互创天成公司交纳技术服务费18800元。互创天成公司将潮流在线商城交由毕慧运营，并向毕慧交付了实物现金券及海报。庭审中，毕慧认可www.791.com是互创天成公司用来招商的；潮流在线商城的售价毕慧可以修改，毕慧称其以潮流在线商城的售价过高没有利润为由要求与互创天成公司协商供货价格，并曾要求将售价调整到与www.791.com的价格一致，互创天成公司称www.791.com只是一个给客户看的模板，上面没有客服，不能交易，www.ileyo.net系与毕慧同样的加盟者开办的商城。毕慧称因价格问题，其商城没有开业。毕慧虽称www.ileyo.net的大部分商品的价格与www.791.com一致，但未提交相应证据予以佐证。
另查，2013年2月16日，毕慧向互创天成公司发送标题内容为“潮流在线该怎么办？”的电子邮件。
上述事实，有原告毕慧提交的《合作协议书》、收据、公证书以及双方当事人的陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，毕慧以订立合同时存在欺诈以及显失公平为由主张撤销《合作协议书》，但除其单方陈述外，未提交相应证据证明在订立《合作协议书》时互创天成公司存在欺诈、胁迫之事实，亦未就《合作协议书》订立时显失公平进行举证，故应由其承担举证不能的法律责任。毕慧虽称其商城未开业，但其认可互创天成公司曾向其移交了潮流在线商城，而毕慧未实际营业自然无法取得销售利润，而毕慧将其未营业的原因归咎于商城价格过高，但其未就此提交相应证据予以证明，故本院对毕慧的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告毕慧的诉讼请求。
案件受理费四百零七元，由原告毕慧负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名），上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 霍焕祥
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 边江峰