四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初1437号
原告唐福云，男，生于1968年2月5日，汉族，农村居民，住四川省岳池县。
委托代理人胡军，男，生于1975年3月25日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被告陈述光，男，生于1966年1月13日，汉族，农村居民，住四川省岳池县。
委托代理人高平洋，男，生于1978年9月28日，汉族，居民，住四川省岳池县。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，组织机构代码75660989-5，住所地：四川省广安市广安区城南万盛东路107号。
负责人胡敏，总经理。
委托代理人文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司员工，家住四川省广安市广安区厚街107号，公民身份号码5129251964********。
原告唐福云与被告陈述光、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告唐福云的委托代理人胡军，被告陈述光及其委托代理人高平洋，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人文自运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐福云诉称，2015年11月25日，他驾驶自有的川REE4**号车从武胜方向经省道304线向广安区方向行驶，被告陈述光驾驶自有的川F605**号车同向行驶，07时30分，两车行驶至省道304线146KM＋800M处时相撞，造成他受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，他与陈述光承担事故同等责任。经了解，川REE4**号车、川F605**号车均在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了有关保险，他还在该公司投保了意外伤害保险。要求三被告赔偿他医疗费28452.86元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费9600元、残疾赔偿金104820元、续医费11000元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金5000元、交通费1100元、车辆损失1000元，共计166522.86元。
被告陈述光辩称，1、对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议；2、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、原告户籍系农村居民，应按农村居民的标准计算有关赔偿费用；4、他垫付了1万元的费用，请求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1、对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议；2、对原告已产生的医疗费应剔除15%的非医保用药；3、原告户籍系农村居民，应按农村居民的标准计算残疾赔偿金；原告主张的交通费偏高，车损以保险公司的定损为准；4、他公司垫付了医疗费1万元，请求在赔偿款中扣；5、他公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年11月25日，原告唐福云驾驶其自有的川REE4**号普通二轮摩托车从武胜方向沿省道304线向广安区方向行驶，被告陈述光驾驶川F605**号正三轮摩托车从岳池县某某镇沿省道304线往广安市广安区方向行驶，07时30分许，两车行驶至岳池县境内省道304线146KM＋800M处时发生碰撞，造成唐福云受伤、两车受损的道路交通事故。2016年2月4日，岳池县公安局交通警察大队作出岳公交认字（2015）第00050号《道路交通事故认定书》，认定唐福云与陈述光承担事故同等责任。
原告唐福云受伤后，被送往广安市人民医院治疗，其损伤出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝髁间棘粉碎性骨折；3、右腓骨骨折；4、鼻骨骨折；5、全身多处皮肤擦挫伤；6、左手无名指皮肤裂伤；7、右眼部挫伤。在该院住院治疗30天出院，用去住院及门诊医疗费28452.86元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付10000元，原告唐福云自付18452.86元。唐福云出院医嘱为：1、注意休息，3月内忌负重，避免再次外伤；2、患肢膝关节保护，肢体继续功能锻炼；3、术后1、2、3月来院复查X片一次，了解骨折愈合情况，术后1-2年视情况取出内固定；4、不适门诊随访。2016年2月26日，唐福云委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、续医费进行评估鉴定。2016年2月29日，广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见：唐福云右下肢之损伤评定为9级伤残，续医费评估为11000元。唐福云支付了鉴定及建档费1350元。
同时查明：川F605**号正三轮摩托车系被告陈述光所有，该车办理了行驶证，使用性质为货运。陈述光取得准驾车型为D的驾驶证，证号为512923196601136812。川F605**号正三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险。川REE4**号普通二轮摩托车系原告唐福云所有，该摩托车办理了行驶证，使用性质为非营运，此次交通事故该摩托车车损经中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司核定，车损金额为985元。唐福云取得了准驾车型为D的驾驶证，证号为某某某某。
另查明：原告唐福云户籍系农村居民，其从2014年5月开始在四川某某建工集团有限公司工地从事水电安装工作，其取得了作业类别为电工作业的《特种作业操作证》。
诉讼中，原告唐福云未向本院提供其有固定收入或最近三年平均收入状况的相关证据，亦未提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据。
上述事实，有下列证据证实：
认定上述事实的依据有：
1、原告的身份证及常住人口登记卡；
2、岳池县公安局交通警察大队作出的岳公交认字（2015）第00050号《道路交通事故认定书》；
3、原告在广安市广安区人民医院的住院病历、出院证明、住院费用票据等；
4、广安世纪司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据；
5、川F605**号正三轮摩托车、川REE4**号普通二轮的有关保险单、行驶证、保险单；
6、唐福云、陈述光的驾驶证；
7、岳池县某某村、四川某某建工集团有限公司限公司的出具的证明、《企业法人营业执照》、考勤表、唐福云的《特种作业操作证》；
8、到庭诉讼参与人的当庭陈述等证据。
本院认为，被告陈述光驾驶川F605**号正三轮摩托车与原告唐福云驾驶的川REE4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐福云受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，唐福云与陈述光承担事故同等责任，各方当事人对交警部门的责任认定无异议，故本院采信交警部门对此次交通事故作出的责任认定。本院根据案件实际确定被告陈述光承担50%的民事赔偿责任，原告唐福云自己承担50%的民事责任。鉴于被告陈述光之川F605**号正三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，故该保险公司应按交强险的规定对原告承担赔偿责任。不足部分由交通事故的责任人按民事责任比例分担。原告唐福云户籍虽系农村居民，但其具有电工作业的《特种作业操作证》，长期在城镇务工，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告唐福云因此次交通事故受伤，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、医疗费28452.86元；2、续医费11000元；3、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）；4、营养费600元（20元/天×30天）；5、护理费2734.52元（33270元×365天×30天）（因原告唐福云未向本院提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据，故本院以2015年四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元的标准计算护理费，护理时间为其住院时间30天）；6、误工费9600元（100元/天×9600天）（原告从事电工作业，其主张误工费标准为每天100元较为合理，本院予以认可。误工时间算至评前一天即96天）；7、残疾赔偿金104820元（26205元×20年×20%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费300元（原告住院30天，交通费酌情考虑为300元），共计人民163107.38元，鉴定费纳入其他诉讼处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金”之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，判决如下：
一、原告唐福云因此次交通事故受伤，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费28452.86元、续医费11000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费2734.52元、误工费9600元、残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计人民163107.38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失985元；由被告陈述光赔偿21553.69元；由原告唐福云自行承担21553.69元。
二、对前款各被告承担的赔偿费用，品迭被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付的医疗费10000元，实际由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿给原告唐福云119**元；被告陈述光赔偿给原告唐福云215**.69元；
三、驳回原告唐福云的其他诉讼请求。
本案受理费3562元，由原告唐福云、被告陈述光各负担1781元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费1350元（即鉴定费1350元），由原告唐福云、被告陈述光各负担675元。被告陈述光负担的其他诉讼费675元支付给原告唐福云。
上述款项，限义务人在本判决生效后十日内支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘武军
人民陪审员 兰宗禹
人民陪审员 彭昌春
二〇一六年七月二十日
书 记 员 冯瀚达