吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑终字第104号
原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏敬宏，女，1971年3月9日出生，汉族，辽宁省永顺市人，中专文化，系中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司检测中心工人，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人杜俊明，吉林寒松律师事务所律师。
原审被告人张秀敏，男，1969年5月12日出生，汉族，吉林省安图县人，高中文化，系中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司丙烯腈厂工人，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控被告人张秀敏、夏敬宏犯诈骗罪一案，于2015年1月19日作出（2014）龙刑初字第236号刑事判决。夏敬宏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派检察员宋晓权、代理检察员郑伟光出庭履行职务。上诉人夏敬宏及其辩护人杜俊明，原审被告人张秀敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2012年2月至2013年10月间，被告人张秀敏虚构事实，以给王某甲、王某乙、王甲、吴某甲从部队转业的子女安置到中油吉化公司工作为由，骗取上述被害人人民币74.5万元；同时经被告人夏敬宏介绍，张秀敏以上述方式诈骗唐某甲、鞠某某、扈某甲、张某甲、于某甲、黄某某人民币70.3万元，被告人张秀敏诈骗数额共计人民币144.8万元。
2012年9月至2013年10月间，被告人夏敬宏在得知张秀敏能为复员军人办工作的消息后，先后为张秀敏介绍唐某甲、鞠某某、扈某甲、张某甲、于某甲、黄某某六人，并从中收取好处费，诈骗被害人人民币43.2万元。
上述钱款被被告人张秀敏、夏敬宏挥霍。
上列事实，有经原审质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、被告人张秀敏供述，供认其以办理退伍军人到吉化工作为由诈骗十人，其中四人是其自行联系的，有吴汉的儿子、王龙的外甥孔令荃、王某乙的儿子王少良及邻居祖姐家的孩子。吴汉通过银行转账18万元到其农村信用社卡中，其给战友孙某乙打电话询问是否可以办理工作，孙某乙表示不能办理，但其没有将此消息告知吴汉。王龙的外甥孔令荃办理工作的钱款是通过银行转账18万元到其工商银行卡中。王某乙的儿子王少良办理工作的钱款是通过银行转账到其邮政储蓄卡中。祖姐家的孩子办理工作的钱款是通过银行转账18万元到其吉林银行卡中。还有六人是通过夏敬宏介绍联系的，具体姓名记不清。有五人委托其办理到吉化公司炼油厂、102厂等工作，还有一个是办理到铁路工作。其收到的钱款分别为16万元、6万元、8万元、12万元、12万元及16.3万元，夏敬宏委托办理工作的每笔款项其均出具收条。其没有能力给他人办理工作。2013年11月末，其得知吉化公司新招录名单即将发放，怕事情败露，便去吉林省安图县两江镇躲避。夏敬宏日常花销大，还经常赌博，她联系这些人就是想多挣钱。夏敬宏在吉化公司工作，她应该知晓给一个人往吉化办工作的困难程度，更不要说一次给五六个人办理工作。
2、被告人夏敬宏供述，供认其没有能力帮助他人办理工作，但认为张秀敏可以帮忙办理，其委托张秀敏办理工作并从中收取好处费。其一共联系了六名欲进吉化工作的人，共从鞠某、于某甲、扈某甲、付某某等人手中收取110万元左右，其实得35万元，剩余的75万元均给张秀敏。2012年9月，其通过张秀敏为付某某的外甥唐某乙办理工作，其想从中赚钱，经过与张秀敏讨价还价，张秀敏同意以16.3万元的价格办理工作，其事后告知付某某需要20万元。两天后，付某某将钱打入其银行账户，其出具承诺书及收条。之后其再将16.3万元给张秀敏，张秀敏为其出具承诺书及收条。其从中获利3.7万元。此后其以同样的方式，在2012年12月，为鞠某外甥何某办理工作其告诉鞠某需要18.5万元，给张秀敏14万元，其剩余4.5万元；2012年12月，为付某某亲属刘可心办理去铁路上班的工作，其收取12万元，给张秀敏8万元，自己留4万元；2013年5月份以给刘姐儿子于某乙办理工作为由收取20万元，给张秀敏12万元，其收取8万元；2013年5月，以为孙某甲办理工作为由，收取20万元，给张秀敏12万元，其从中获利8万元；2013年12月为扈某乙办理工作收取23万元，给张秀敏16万元，其从中获得7万元。其承诺让唐某乙、何某、扈某乙、于某乙、孙某甲在吉化公司公布大榜之前办到吉化公司上班和给刘可心办到铁路上班的事均没有实现。2013年12月其联系不上张秀敏，并召集委托其办理工作的六家人开会，他们让其返还钱款，由于其没有钱款，所以没有返还。
3、被害人王某甲陈述，证实2011年11月，张秀敏承诺可以为其孩子办理去吉化公司工作，因为其战友在市里上班，双方协商办理工作的钱款是18万元。2012年2月19日，在龙潭区铁东的吉林银行、工商银行办理的转账手续，将18万元转到张秀敏名下的银行卡里，张秀敏为其出具字据。期间，其询问办理进展时，张秀敏总是让其等待。2013年9月5日，张秀敏让其再拿1.5万元，其给张秀敏1万元。张秀敏在凭证上写的收条。反复等待没有消息后，其让张秀敏还钱，张秀敏一直推脱，后联系不到张秀敏。
4、被害人王甲、王龙陈述，证实王甲想为2011年底转业的儿子孔令荃办理工作，通过弟弟王龙找到张秀敏，张秀敏声称有战友在吉林市民政局。2012年2月21日王甲和王龙在工商银行把现金18万元存到张秀敏卡内。后孔令荃被正常分到化纤厂，不是其要求的吉化公司。
5、被害人王某乙陈述，证实2013年3月，其儿子王少良从部队转业，张秀敏允诺可以为其办理去吉化公司工作，办理工作的款项为19.5万元。2013年3月27日其在铁东邮政储蓄给张秀敏转去10万元，张秀敏出具收条，并注明没有办成，如数返还。余款是分多次给的，最后一笔是2013年10月左右在铁东工商银行转账3千元。直到2013年12月转业复员安置大榜出来，其儿子也没有分到吉化公司，之后其联系不到张秀敏。
6、被害人吴某甲陈述，证实其儿子吴瀚系复员军人，其为给儿子办理工作找到张秀敏。张秀敏承诺可以将其儿子办进吉化公司，价格18万元。2012年2月27日，其到吉林市龙潭区政府对面的农村信用社取现金18万元，交给了张秀敏，张秀敏出具收条。期间其多次询问工作办理情况，张秀敏均推脱，2013年11月末，其联系不到张秀敏。
7、被害人于某甲、刘某某陈述，证实2013年5月，二人想为儿子于某乙办理工作，夏敬宏表示可以办理，费用为20万元。几天后，其二人从中国银行取款17.9万元，与随身携带的2.1万元现金，总计20万元在夏敬宏的车里给了夏敬宏，夏敬宏出具了一份协议和收条。2014年1月20日，很多人在夏敬宏家里开会，夏敬宏承诺在1月30日返还钱款，但是事后便开始推脱，至今没有返还。
8、被害人鞠某、鞠某某陈述，证实2012年九十月，夏敬宏说认识吉化公司领导，能办理复员军人进吉化工作，鞠某与姐姐鞠某某欲为鞠某某的儿子何某办理工作，于2012年12月6日、2013年3月将18.5万元分两次给了夏敬宏。夏敬宏收款后出具一份承诺书。何某是2012年的复转军人，至今未安置工作。
9、被害人张某甲陈述，证实其听说朋友找夏敬宏办理去吉化的工作需要20万元，其联系夏敬宏，经双方协商夏敬宏同意以12万元的价格为其孩子办理铁路工作，在夏敬宏家楼下其将钱交给夏敬宏。2013年12月27日，铁路分配大榜下来，没有其孩子的名字，其找夏敬宏询问情况，夏敬宏表示她委托办理工作的人现在逃跑。之后其多次找夏敬宏协商未果，故报案。
10、被害人黄某某陈述，证实2012年夏，其子孙兴宇将退伍，夏敬宏表示可以为其办理去吉化工作。2013年5月17日，在通潭西区其将19万现金交给夏敬宏，2013年8月11日，在通潭西区6-4号楼姓张的邻居家又给了夏敬宏1万元，夏敬宏给其出具收条，工作至今未办成。
11、被害人扈某甲陈述，证实2012年12月上旬，其欲为儿子扈德鑫办理工作，夏敬宏承诺可以安置在吉化公司炼油厂，但需要23万元。其先后分三次，通过给现金及汇款的方式给夏敬宏23万元，夏敬宏出具协议。2013年12月25日左右，其去民政局查询没有其儿子扈德鑫分配的情况。
12、被害人唐某甲陈述，证实2012年8月左右，其侄子唐某乙刚从部队转业，其与夏敬宏联系，夏敬宏表示能够办理到吉化公司101、250等大厂上班，需要20万，要是办不成，钱如数返还。2012年9月15日，在船营区大东门附近的吉林银行，其给夏敬宏13万元现金，又通过银行卡转账7万元，总共给付20万元。夏敬宏出具了欠条。3个月后，吉化公司招录名单中没有唐某乙，夏敬宏表示还在办理中，一年后仍没结果，夏敬宏没有返还钱款，其报案。
13、证人孙某乙证言，证实其与张秀敏系战友关系，2011年6月中旬左右张秀敏曾委托过其帮人往吉化公司办过工作，但是否办理成功其不清楚，之后其与张秀敏没有联系。
14、证人夏某某证言，证实2013年5月某日，其将夏敬宏电话号码给了刘某某。后听说刘某某及另外几个人要找夏敬宏要钱，其才知道刘某某为给其儿子于某乙办理工作给夏敬宏20万，但是没有办成。
15、证人高某证言，证实其听说张秀敏有能力为复员军人办理工作，便将张秀敏电话给同事王龙。后来的事情不清楚。
16、证人付某某证言，证实2012年9月，其委托夏敬宏给唐某乙安排吉化公司上班，2012年12月，其再次联系夏敬宏为其朋友安排去铁路上班。当时夏敬宏说办理工作需通过他人，夏敬宏可以写协议，办不成全额退款。
17、证人万某某证言。证实其在麻将馆认识张秀敏，张秀敏说可以为他人办理工作，其将张秀敏电话给了朋友郭荣。后来听郭荣说张秀敏收他18万元办理工作的费用，可后来联系不上张秀敏。
18、证人王某丙证言，证实2012年某日，夏敬宏表示花费20万元可以为复员军人办理进吉化的工作，如果想进250厂需要额外支付3万元。如办不成，钱款如数返回。其告诉扈某甲并介绍二人认识。后听说扈某甲为此支付夏敬宏20余万元。
19、抓捕经过，证实张秀敏、夏敬宏系抓捕归案。
20、常住人口信息表，证实张秀敏、夏敬宏自然情况。
21、情况说明，证实办案单位未能找到夏敬宏委托张秀敏帮忙办理工作的孙秀英。
22、扣押清单，证实扣押书证情况。
23、夏敬宏身份证复印件、协议及收条，证实张某甲为给儿子办工作支付夏敬宏12万元，张秀敏在夏敬宏的介绍下收取8万元。
24、协议、夏敬宏银行对账单、收条、张秀敏身份证复印件，证实扈某甲通过银行支付夏敬宏23万元，张秀敏收取16万元。
25、承诺书、收条、欠条、银行对账单，证实夏敬宏以办工作为由，收取鞠某人民币18.5万元，鞠某分两次汇款给夏敬宏。夏敬宏将6万元交给张秀敏。
26、协议书、欠条，证实唐某甲委托夏敬宏为其子办理工作并给夏敬宏20万元，夏敬宏给张秀敏16.3万元。
27、协议书、收条，证实黄某某委托夏敬宏为其子办理工作并给夏敬宏20万元，夏敬宏给张秀敏12万元。
28、协议书、收条，证实于某甲委托夏敬宏为其子办理工作并给夏敬宏人民币20万元，夏敬宏给张秀敏12万元。
29、张秀敏身份证复印件、协议、工商银行取款凭证，证实张秀敏以给王立军的儿子办工作为由，收取18万元。
30、收条，证实张秀敏以给王某乙儿子办工作为由，收取人民币10万元。
31、工商银行对账单、张秀敏身份证复印件、协议，证实张秀敏以给王平儿子办工作为由收取其钱款18万元。
32、收条，证实张秀敏以给吴永敏儿子办工作为由，收取18万元。
33、吉林银行个人业务交易对账单，证实张秀敏委托孙某乙办理工作后，孙某乙将4.5万元请托款返还张秀敏。
34、询问笔录，证实各被害人要求对两名被告人从重处罚。
原审法院认为，被告人张秀敏采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额特别巨大；被告人夏敬宏隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额巨大，张秀敏、夏敬宏之行为均已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决：一、被告人张秀敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一百五十万元。二、被告人夏敬宏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十四万元。三、被告人张秀敏违法所得人民币一百四十四万八千元、被告人夏敬宏违法所得人民币四十三万二千元，继续予以追缴。
上诉人夏敬宏辩称其犯罪数额应为35.2万元。
其辩护人提出：夏敬宏将涉案款项8万元交给张秀敏，该8万元应在夏敬宏犯罪数额中扣除；唐某甲一起应减少犯罪数额3.7万元；夏敬宏犯罪数额应为31.5万元，原审判决对夏敬宏量刑过重。
吉林市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。
本院认为，原审被告人张秀敏诈骗他人财物，数额特别巨大；上诉人夏敬宏隐瞒事实真相，诈骗他人财物，数额巨大，张秀敏、夏敬宏之行为均已构成诈骗罪。上诉人夏敬宏的辩解及其辩护人相关意见无事实及法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甄香君
审 判 员 陈 刚
代理审判员 陈 迪
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘 赫