四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2129号
原告杜知华，男，汉族，住四川省荣县。
委托代理人陈勇，荣县双石法律服务所法律工作者。
被告毕林，男，汉族，住四川省荣县。
委托代理人唐永印，男，汉族，荣县汽车运输（集团）有限公司工作人员，住四川省荣县。
被告荣县汽车运输（集团）有限公司，住所地四川省自贡市荣县。
法定代表人付德书，总经理。
委托代理人唐永印（公司工作人员），男，汉族，住四川省荣县。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安（公司工作人员），男，汉族，住四川省自贡市。
原告杜知华诉被告毕林、被告荣县汽车运输（集团）有限公司（简称荣县汽运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称联合财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员徐政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜知华及委托代理人陈勇、被告荣县汽运公司与被告毕林的委托代理人唐永印、被告联合财险自贡公司的委托代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日，原告驾驶川C18B**号摩托车，从荣县新桥镇往正紫镇方向行驶过程中，与被告毕林驾驶的川C186**号大客车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：被告毕林负事故次要责任，原告负事故次主要责任。原告的伤残程度经自贡兴达司法鉴定所鉴定为十级伤残。川C186**号大客车系被告荣县汽运公司所有，在被告联合财险自贡公司投保了交强险及商业险，故起诉请求由上述三被告赔偿原告医疗费5447.80元、住院生活补助费240元、营养费80元、精神抚慰金4000元、护理费560元、误工费11760元、交通费500元、疾赔偿金（含被扶养人生活费）55358.95元、摩托车修理费1200元、鉴定费700元，合计79846元。
原告在举证期限内向本院举示了以下证据：1.原告的身份证、户口簿、杜永琪的出生医学证明；2.交通事故认定书、被告毕林的机动车驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、交强险保险单；3.荣县新城医院病历、病情证明书、长期和临时医嘱单、医疗费发票；4.自贡兴达司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.误工证明、劳动合同书、工资表；7.摩托车修理费、交通费发票。
被告荣县汽运公司与被告毕林辩称：对原告诉称的交通事故事实及事故责任认定无异议。川C186**号大型普通客车系被告荣县汽运公司所有，被告毕林系被告荣县汽运公司雇请的驾驶员，被告荣县汽运公司同意承担本次事故中被告毕林的责任。川C186**号大型普通客车在被告联合财险自贡公司投保了交强险，商业险、法律服务险、不计免赔附加险，原告的损失应由保险公司赔偿。在原告的损失中，工资收入不具有真实性，残疾赔偿金不应按城镇居民的标准计算。交通事故发生后，被告荣县汽运公司垫付2000元，请求在本案一并处理。
被告荣县汽公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.被告荣县汽公司的法定代表人身份证明书、组织机构代码证、营业执照；2.川C186**号车的行驶证、道路运输证，被告毕林的身份证、驾驶证、从业资格证、交强险及商业险保险单、交通事故认定书；3.预交医疗费收据。
被告联合财险自贡公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及事故责任认定无异议。川C186**号大型普通客车在被告联合财险自贡公司投保了交强险，商业险、法律服务险、不计免赔附加险属实。在原告的损失中：摩托车损失应以保险公司定损1050元计算；交通费、护理费、误工费、精神抚慰金请求过高；营养费无医嘱不应支持；残疾赔偿金不应按城镇居民的标准计算；汽运公司投保的法律服务险不包括鉴定费，故不应由保险公司负担；诉讼费按责任比例负担。
被告联合财险自贡公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.负责人身份证明书、组织机构代码证、营业执照；2.交强险及商业险抄件、保险条款。
经审理查明：2014年3月27日，原告驾驶川C18B**号普通二轮摩托车，从荣县新桥镇方向往荣县正紫镇方向行驶，9时5分行驶至荣县新桥镇赶场冲村8组路段超车时，与迎面驶来由被告毕林驾驶的川C186**号大型普通客车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：原告负此次交通事故的主要责任，被告毕林负此次交通事故的次要责任。原告受伤后在荣县新城医院住院治疗至2014年4月4日出院，住院治疗8天，产生医疗费5447.80元。2014年7月6日，自贡兴达司法鉴定所对原告的伤残程度作出司法鉴定意见：原告中型颅脑损伤评定为十级伤残。
川C18B**号普通二轮摩托车系原告所有，交通事故发生后，保险公司对该车定损为1050元。川C186**号大型普通客车系被告荣县汽运公司所有，该车在被告联合财险自贡公司投保了交强险、商业第三者责任险、法律服务险、不计免赔附加险，第三者责任险的责任限额为500000元，双方在法律服务险中约定诉讼费由保险人承担。此次交通事故系保险期间发生。被告毕林系被告荣县汽运公司雇请的驾驶员。交通事故发生后，被告荣县汽运公司为原告垫付医疗费2000元。
原告的户籍地为荣县，原告于2013年1月起在自贡市花果山农业开发有限公司工作，其相关损失可按四川省城镇居民的标准计算。原告与虞双琼婚后生育两个子女，长女杜永红已成年，次子杜永祺生于2008年。
本院根据原告的诉讼请求及相关法律规定，确认原告的损失为：医疗费5447.8元、住院伙食补助费80元（住院8天×10元／天）、护理费560元（住院8天×70元／天）、误工费7898元（98天×农、林、牧、渔业29416元／年÷365天）、交通费300元、残疾赔偿金54541.8元（含残疾赔偿金：22368元／年×20年×10%＝44736元；被扶养人杜永祺生活费：16343元／年×12年×10%÷2＝9805.8元）、精神抚慰金2500元、摩托车损失费1050元、鉴定费700元，合计73077.6元。
审理中，各方当事人一致同意原告医疗费的自费药费按6%的比例剔除，即326.87元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。被告毕林在行车中临危措施不力，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次交通事故的次要原因，应承担相应的责任。但被告毕林系被告荣县汽运公司的驾驶员，其责任应由被告荣县汽运公司承担。原告在行车中与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，是造成此次交通事故的主要原因，故应减轻侵权人的责任。原告主张的营养费因无医嘱，故不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告联合财险自贡公司应根据机动车第三者责任强制保险的规定，在川C186**号大型普通客车的交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失首先预以赔偿，不足部分按事故责任比例予以分担。故被告联合财险自贡公司在交强险限额内赔偿原告72050.73元（医疗费5120.93元、住院伙食补助费80元、护理费560元、误工费7898元、交通费300元、残疾赔偿金54541.8元、精神抚慰金2500元、摩托车损失费1050元），在商业险限额内赔偿原告210元（鉴定费700元×30%），合计赔偿原告72260.73元；被告荣县汽运公司赔偿原告98.06元（自费药费326.87元×30%）。鉴于诉前被告荣县汽运公司已垫付2000元，在实际履行时，由被告联合财险自贡公司赔付原告70358.79元，支付被告荣县汽运公司1901.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第二项、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔付原告杜知华70358.79元，支付被告荣县汽车运输（集团）有限公司1901.94元，均限于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告杜知华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1796元，减半收取898元，由原告杜知华负担628.6元，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担269.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐政
二〇一四年十月十三日
书记员 李伶