山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第602号
原告潍坊银行股份有限公司。
法定代表人史跃峰，董事长。
委托代理人桑绍峰。
被告寿光炜盛贸易有限公司。
法定代表人朱烈杰，经理。
被告寿光市多农温室大棚工程有限公司。
法定代表人王海云，经理。
被告朱烈杰。
被告朱春霞。
被告杨东昌。
被告刘学军。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告寿光炜盛贸易有限公司、寿光市多农温室大棚工程有限公司、朱烈杰、朱春霞、杨东昌、刘学军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑绍峰到庭参加了诉讼，被告寿光炜盛贸易有限公司、寿光市多农温室大棚工程有限公司、朱烈杰、朱春霞、杨东昌、刘学军经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告寿光炜盛贸易有限公司在原告处共贷款两笔，金额共计150万元。其中2012年1月16日从原告处借款100万元，年利率为9.84%，期限为自2012年1月16日至2013年1月5日；2012年3月12日从原告处借款50万元，年利率为9.84%，期限为自2012年3月12日至2013年3月6日。以上两笔借款均由被告寿光市多农温室大棚工程有限公司、朱烈杰、朱春霞、杨东昌、刘学军提供连带责任保证。贷款到期后，被告寿光炜盛贸易有限公司仅偿还了部分贷款本息，余款未还，担保人亦未履行担保责任，故原告诉至本院要求被告寿光炜盛贸易有限公司偿还原告借款本金1464328.82元及利息（截至2013年10月20日利息为180763.18元，2013年10月20日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；被告寿光市多农温室大棚工程有限公司、朱烈杰、朱春霞、杨东昌、刘学军对上述欠款本息承担连带还款责任。
被告寿光炜盛贸易有限公司、寿光市多农温室大棚工程有限公司、朱烈杰、朱春霞、杨东昌、刘学军未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2012年1月6日，被告寿光炜盛贸易有限公司与原告签订了合同编号为2011801100002301的流动资金借款合同，约定借款金额为100万元，借款期限为12个月（自2012年1月6日至2013年1月5日），借款用途为购货，借款利率以贷款实际发放日中国人民银行牌告适用的一年期人民币贷款基准利率上浮50%执行，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。同日，被告寿光市多农温室大棚工程有限公司与原告签订了保证合同，约定被告寿光市多农温室大棚工程有限公司为被告寿光炜盛贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。2012年1月6日，被告朱烈杰、朱春霞与原告签订了保证合同，约定被告朱烈杰、朱春霞为被告寿光炜盛贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，被告杨东昌、刘学军分别与原告签订了个人最高额保证合同，约定被告杨东昌、刘学军为被告寿光炜盛贸易有限公司在2012年1月6日至2013年1月5日期间与原告签订的所有借款合同而产生的债务在150万元最高贷款额度内提供连带责任保证，保证担保的范围包括所有主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权等费用，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。后原告依约向被告寿光炜盛贸易有限公司发放了借款100万元，借款到期后，被告寿光炜盛贸易有限公司仅偿还了部分借款本息，余款未还，截至2013年10月20日，被告寿光炜盛贸易有限公司尚欠原告借款本金964328.82元，利息120528.27元（2013年10月20日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），被告寿光市多农温室大棚工程有限公司、朱烈杰、朱春霞、杨东昌、刘学军亦未承担连带清偿责任。
2012年3月12日，被告寿光炜盛贸易有限公司与原告签订了合同编号为2011801100000506的流动资金借款合同，约定借款金额为50万元，借款期限为12个月（自2012年3月12日至2013年3月6日），借款用途为购货，借款年利率为9.84%，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。同日，被告寿光市多农温室大棚工程有限公司与原告签订了保证合同，约定被告寿光市多农温室大棚工程有限公司为被告寿光炜盛贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，被告杨东昌、刘学军分别与原告签订了个人最高额保证合同，约定被告杨东昌、刘学军为被告寿光炜盛贸易有限公司在2012年1月6日至2013年1月5日期间与原告签订的所有借款合同而产生的债务在150万元最高贷款额度内提供连带责任保证，保证担保的范围包括所有主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权等费用，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。后原告依约向被告寿光炜盛贸易有限公司发放了借款50万元，借款到期后，被告寿光炜盛贸易有限公司并未依约还本付息，截至2013年10月20日，被告寿光炜盛贸易有限公司尚欠原告借款本金50万元，利息60234.91元（2013年10月20日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），被告寿光市多农温室大棚工程有限公司、杨东昌、刘学军亦未承担连带清偿责任。
综上，截至2013年10月20日，被告寿光炜盛贸易有限公司共计尚欠原告借款本金1464328.82元及利息180763.18元（2013年10月20日之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）。
上述事实有合同编号为2011801100002301的流动资金借款合同一份、合同编号为2011801100000506的流动资金借款合同一份，保证合同三份、个人最高额保证合同两份、潍坊银行借款凭证两份、欠款明细两份及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告寿光炜盛贸易有限公司与原告签订的两份流动资金借款合同、被告寿光市多农温室大棚工程有限公司与原告签订的两份保证合同、被告朱烈杰、朱春霞与原告签订的保证合同及被告杨东昌、刘学军与原告签订的个人最高额保证合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已经按照流动资金借款合同的约定履行了放款义务，两笔借款共计150万元，被告寿光炜盛贸易有限公司应当依约履行还本付息义务，但是截至2013年10月20日，被告寿光炜盛贸易有限公司尚欠原告借款本金共计1464328.82元，利息180763.18元（2013年10月20日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），其行为已经构成了违约，被告寿光炜盛贸易有限公司应当偿还上述欠款本息。被告寿光市多农温室大棚工程有限公司应当按照保证合同的约定为被告寿光炜盛贸易有限公司的上述欠款本息承担连带还款责任。由于被告寿光炜盛贸易有限公司的借款数额150万元并未超出被告杨东昌、刘学军所担保的最高贷款额度，且借款日期处在最高额保证的期间内，因此被告杨东昌、刘学军应当按照个人最高额保证合同的约定为被告寿光炜盛贸易有限公司的上述欠款本息承担连带清偿责任。
另，被告朱烈杰、朱春霞仅签订一份保证合同，该保证合同仅约定被告朱烈杰、朱春霞对被告寿光炜盛贸易有限公司的100万元借款提供连带责任保证，对于被告寿光炜盛贸易有限公司的100万元借款部分，截至2013年10月20日，被告寿光炜盛贸易有限公司尚欠原告借款本金964328.82元，利息120528.27元（2013年10月20日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），因此被告朱烈杰、朱春霞应当对上述欠款本息承担连带清偿责任。
被告寿光炜盛贸易有限公司、寿光市多农温室大棚工程有限公司、朱烈杰、朱春霞、杨东昌、刘学军经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光炜盛贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金1464328.82元及利息（截至2013年10月20日利息为180763.18元，2013年10月20日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
二、被告寿光市多农温室大棚工程有限公司、杨东昌、刘学军为被告寿光炜盛贸易有限公司的上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、被告朱烈杰、朱春霞为被告寿光炜盛贸易有限公司的欠款本金964328.82元及利息（截至2013年10月20日利息为120528.27元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费18543元，诉讼保全费5000元，共计23543元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 王 坤
二〇一四年一月十五日
代书 记员 赵金飞