江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初6263号
原告:史雪琴,女,1981年2月5日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告:史建峰,男,1979年7月1日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告:安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴路紫阳楼二楼。
负责人：游泳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞冬冬，该公司员工。
被告:茌平县永通汽车运输有限公司,住所地山东省茌平县冯屯镇工业园。
负责人：薛飘飘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。
原告史雪琴、史建峰与被告茌平县永通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史雪琴、史建峰的委托诉讼代理人阮伟华、被告运输公司委托诉讼代理人张成法、被告保险公司的委托诉讼代理人庞冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史雪琴、史建峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失606276.1元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月23日，高某某驾驶运输公司所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车沿并新2**国道由北向南行驶至1054KM+750米处交叉路口时，与沿原205国道由西向东行驶的原告亲属史某某驾驶电动车发生碰撞，造成史某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，高某某、史某某负事故同等责任。因赔偿事宜，协商无果，故提起诉讼。
被告保险公司辩称：驾驶员实习期驾驶半挂牵引车、从业资格证有虚假，针对上述两点，我司拒赔商业险，交强险正常理赔。我司不承担诉讼费。
被告运输公司辩称：同意按照农村标准计算死亡赔偿金，按照50%责任承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，高某某驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车沿并新2**国道由北向南行驶至1054KM+750米处交叉路口时，与沿原205国道由西向东行驶的原告亲属史某某驾驶的电动车发生碰撞，造成史某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，高某某、史某某负事故同等责任。
鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车的行驶证登记所有人为运输公司；高某某持有A2型驾驶证，该证记载：增驾A2，实习期至2018年8月16日；该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险100万元，事故发生在保险期限内。
原告史雪琴、史建峰分别系受害人史某某的女儿、儿子。
被告运输公司提供2017年10月11日协议书一份，证明原告方与运输公司就货物放行达成协议，运输公司缴纳33万元押金，其中3万元已被原告方领取，其余30万元还在交警队。经质证，原告无异议，本院予以确认。
原告提供淮阴区徐溜镇张庄村村民委员会、淮安市茂源木业有限公司出具的证明各一份，证明受害人史某某长期在外打工及在木业公司工作、生活超过一年以上，应该按照城镇标准计算赔偿。经质证，保险公司以原告并未提供工资单、记工单、劳动合同等相关工作证明，所以不认可；认为受害人居住在农村，户籍地、工作地均为农村，受害人赔偿标准应该按照农村标准赔偿。运输公司质证认为应该提供该公司资质证明（营业执照、法定代表证明书等）以证明该企业存在，未提供该证明，因此不可信；要求原告提供一年以上的工资表、劳动合同、如果超过纳税起征点应提供纳税证明，原告未提供上述证明，不能证明受害人在该公司上班；村委会证明不可信，因该证明证明的是受害人常年在外打工，与事实不符；按照原告主张，受害人在离其家不足两公里的私立企业淮安市茂源木业有限公司上班，离出事地点500米处，且在家居住，受害人生活居住均在农村，所以要求按照农村标准计算赔偿。本院认为，原告提供的证据能够证明受害人史某某在事故前在公司打工的事实，被告虽有异议，但并无反驳证据，其意见不予采纳；本院确定原告相关损失按照城镇标准予以计算。
本案主要争议：高某某在实习期内驾驶机动车牵引挂车，商业三责险是否免赔。庭审中，保险公司提供商业险保单原件、高某某实习期内驾驶证照片，证明有运输公司盖章，认可保险条款；按照交通法规定驾驶员驾驶半挂牵引车需要A2驾照，但是在实习期内驾驶，这是违法国家规定的。经质证，运输公司认为保单上没有经办人签字，不能证明保险公司尽到了提示说明义务。原告质证认为，保险公司提供的合同条款看，该证据系被告保险公司单方制作，且系霸王条款，依据合同法相关规定，双方对合同条款有异议时应作出不利于提供格式合同一方的解释，所以保险公司主张无效。本院认为，高某某实习期内驾驶机动车牵引挂车，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十二条第三款的禁止性规定，保险公司提供的保单上有运输公司的印章，应视为保险公司的免赔条款对被保险人尽到了提示及说明义务，应当认定免责条款生效。
对原告主张赔偿的各项损失，认定如下：
一、精神抚慰金30000元；
二、死亡赔偿金722736元；
三、丧葬费35787元；
四、处理事故人员交通费、误工费3000元；
五、电动车损失1500元（酌定）。
以上合计793023元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车投保了交强险、商业三责险1000000元、不计免赔，被告负事故的同等责任，保险公司在商业三责险范围内免除赔偿责任。原告各项损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿111500元；超出部分681523元，由被告运输公司按照60%的比例赔偿408913.8元，减去原告已领取的30000元，运输公司尚需赔偿378913.8元。
综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史雪琴、史建峰各项损失111500元（赔款支付至史建峰银行帐户，开户行中国工商银行淮安分行，帐号62×××84）。
二、被告茌平县永通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告史雪琴、史建峰各项损失378913.8元（赔款支付至史建峰银行帐户，开户行中国工商银行淮安分行，帐号62×××84）。
三、驳回原告史雪琴、史建峰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9863元，适用简易程序减半收取4931.5元，由原告史雪琴、史建峰负担1931.5元，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1000元，被告茌平县永通汽车运输有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 包文斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 夏惠勤