辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中刑终字第00271号
原公诉机关辽宁省抚顺市新抚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓甫均，男，汉族，1974年10月24日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
辩护人林森，辽宁久鼎律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈大华，男，汉族，1971年8月18日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月31日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
辩护人宋涛，辽宁久鼎律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗世均，男，汉族，1970年4月12日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
辩护人李世文，辽宁久鼎律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某梅，女，汉族，1973年10月24日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1986年10月31日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）周某某，男，汉族，1989年5月25日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月31日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1984年6月3日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）仲某，女，汉族，1973年7月29日出生，初中文化，无业，户籍地浙江省湖州市南浔区。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）龙某甲，男，汉族，1975年2月3日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）马某某，女，汉族，1990年6月15日出生，大学专科文化，户籍地河南省辉县。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）陈某某，女，汉族，1975年2月16日出生，初中文化，无业，户籍地四川省珙县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）张某，女，汉族，1972年7月6日出生，初中文化，无业，户籍地四川省大邑县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）龙某乙，男，汉族，1972年9月21日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）袁某某，女，汉族，1982年11月11日出生，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市盐津县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）严某某，男，汉族，1971年7月31日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）夏某甲，女，汉族，1974年2月13日出生，初中文化，无业，户籍地四川省彭山县江口镇远景村*组。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）夏某乙，女，汉族，1966年6月1日出生，初中文化，无业，户籍地浙江省桐乡市乌镇。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）龚某某，女，汉族，1967年10月15日出生，初中文化，无业，户籍地四川省彭山县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）崔某某，女，汉族，1971年3月3日出生，小学文化，无业，户籍地河南省临颍县。因本案于2014年6月5日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）车某某，女，汉族，1971年9月11日出生，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市鄞州区。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）沈某某，女，汉族，1979年11月2日出生，初中文化，无业，户籍地广东省南雄市黄坑镇。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）高某某，男，汉族，1966年6月13日出生，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市萧山区。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）袁某甲，女，汉族，1991年10月18日出生，初中文化，无业，户籍地广东省兴宁市罗岗镇德丰村完里*号。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）江某甲，女，汉族，1962年6月16日出生，初中文化，无业，户籍地浙江省金华市婺城区。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）黄某，男，汉族，1985年7月18日出生，大学专科文化，户籍地四川省高县。因本案于2014年6月6日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）杨某，女，汉族，1991年9月23日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）熊某某，男，汉族，1970年1月14日出生，初中文化，无业，户籍地河南省范县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）蔺某某，男，汉族，1983年7月14日出生，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）甘德春，男，汉族，1980年12月30日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。2001年因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十八年，2012年6月22日刑满释放。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）彭某某，女，汉族，1979年9月16日出生，初中文化，无业，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人杨某甲，男，汉族，1977年4月8日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人龙某丙，女，汉族，1971年9月21日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人吴某某，男，汉族，1986年7月10日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人张某乙，女，汉族，1969年12月10日出生，初中文化，无业，户籍地浙江省奉化市锦屏街道城西岙村*组**号。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人郭某，男，1985年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省筠连县巡司镇胜利街*组**号。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人何某，男，壮族，1975年9月6日出生，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区隆安县那桐镇那桐村福翁屯**号。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人孙某乙，女，汉族，1970年9月10日出生，高中文化，无业，户籍地湖北省武汉市洪山区长春观*号。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人江某乙，女，汉族，1966年8月19日出生，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人黄某某，男，汉族，1970年10月21日出生，高中文化，无业，户籍地广东省南雄市古市镇。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人余某某，女，汉族，1970年2月7日出生，初中文化，无业，户籍地四川省高县罗场镇三台村交通组**号。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人张某，男，汉族，1989年8月25日出生，初中文化，无业，户籍地湖南省衡南县。因本案于2014年6月5日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人龙某，男，汉族，1987年2月17日出生，初中文化，无业，户籍地广东省高州市。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
原审被告人李某，女，汉族，1987年4月14日出生，初中文化，无业，户籍地湖北省房县。因本案于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人邓甫均、陈大华、罗世均、杨某甲、龙某丙、李某梅、周某、周某某、王某某、吴某某、仲某、龙某甲、张某乙、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、郭某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、何某、沈某某、高某某、孙某乙、袁某甲、江某乙、江某甲、黄某、杨某、熊某某、黄某某、蔺某某、甘德春、余某某、张某、彭某某、龙某、李某犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年8月6日作出（2015）新抚刑初字第00092号刑事判决书。宣判后，原审被告人邓甫均、陈大华、罗世均、李某梅、周某、周某某、王某某、仲某、龙某甲、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、沈某某、高某某、袁某甲、江某甲、黄某、杨某、熊某某、蔺某某、甘德春、彭某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邓甫均、陈大华、罗世均、李某梅、周某、周某某、王某某、仲某、龙某甲、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、沈某某、高某某、袁某甲、江某甲、黄某、杨某、熊某某、蔺某某、甘德春、彭某某，听取了上诉人邓甫均辩护人、陈大华辩护人、罗世均辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2008年至2014年5月期间，被告人邓甫均、陈大华、罗世均、杨某甲、龙某丙、李某梅、周某、周某某、王某某、吴某某、仲某、龙某甲、张某乙、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、郭某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、何某、沈某某、高某某、孙某乙、袁某甲、江某乙、江某甲、黄某、杨某、熊某某、黄某某、蔺某某、甘德春、余某某、张某、彭某某、龙某、李某在无实际产品以缴纳人民币2900元加入“中绿生物科技有限公司”后可通过直接或间接发展下线所缴纳的钱款计酬并逐级晋升（从低到高分别为E级业务员、D级组长、C级主任、B级科长、A级经理），从而获利的名义，先后在吉林省梅河口市、辽宁省丹东市、抚顺市积极发展下线人员加入该组织。至案发时，被告人邓甫均、陈大华、罗世均、杨某甲、龙某丙、李某梅为经理级别，被告人周某某、王某某、吴某某、仲某、龙某甲、张某乙、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、郭某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、周某、车某某、何某、沈某某、高某某、孙某乙、袁某甲、江某乙、江某甲、黄某为科长级别，被告人杨某、熊某某、黄某某、蔺某某、甘德春、余某某、张某、彭某某、龙某、李某为主任级别，上述四十三名被告人在该组织内分别负责管理、协调、培训等工作，通过组织“分享会”和“见现实”等活动，发展多名下线人员参加该组织，并从中获利。
公安人员于2014年5月23日将被告人周某某抓获，于2014年5月24日将被告人陈大华、龙某丙、邓甫均、李某梅、黄某某、江某乙、李某、孙某乙、熊某某、彭某某、龙某、余某某、龙某甲、蔺某某、龚某某、张某乙、吴某某、仲某、王某某、罗世均、袁某某、严某某、陈某某、张某、龙某乙、杨某甲，夏某甲、郭某、夏某乙、何某、高某某、沈某某、周某、车某某抓获，于2014年5月28日将江某甲、马某某抓获，于2014年5月30日将袁某甲、黄某、甘德春抓获，于2014年6月5日将张某、崔某某抓获，于2014年7月10日将杨某抓获。
另查明，被告人王某某于2014年3月23日因进行传销活动被抚顺市公安局新抚公安分局行政拘留十日；被告人仲某于2012年5月11日因进行传销活动被抚顺市公安局顺城公安分局行政拘留十日；被告人崔某某于2013年4月2日因进行传销活动被抚顺市公安局新抚公安分局行政拘留十日；被告人蔺某某于2014年3月23日因进行传销活动被抚顺市公安局新抚公安分局行政拘留十日；被告人甘德春于2014年3月23日，因进行传销活动被抚顺市公安局新抚公安分局行政拘留十日；被告人龙某于2013年4月15日因进行传销活动被抚顺市公安局新抚公安分局行政拘留十日。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人邓甫均、陈大华、罗世均、杨某甲、龙某丙、李某梅、周某、周某某、王某某、吴某某、仲某、龙某甲、张某乙、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、郭某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、何某、沈某某、高某某、孙某乙、袁某甲、江某乙、江某甲、黄某、杨某、熊某某、黄某某、蔺某某、甘德春、余某某、张某、彭某某、龙某、李某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，作出如下判决：一、被告人邓甫均犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元。二、被告人陈大华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八十万元。三、被告人罗世均犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八十万元。四、被告人杨某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八十万元（罚金已缴纳十万元）。五、被告人龙某丙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八十万元（罚金已缴纳十万元）。六、被告人李某梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八十万元。七、被告人周某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。八、被告人周某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。九、被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十、被告人吴某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十一、被告人仲某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十二、被告人龙某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十三、被告人张某乙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳五万元）。十四、被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十五、被告人陈某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十六、被告人张某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十七、被告人龙某乙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十八、被告人袁某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十九、被告人严某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十、被告人郭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十一、被告人夏某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十二、被告人夏某乙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十三、被告人龚某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十四、被告人崔某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十五、被告人车某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十六、被告人何某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十七、被告人沈某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十八、被告人高某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。二十九、被告人孙某乙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳五万元）。
三十、被告人袁某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。三十一、被告人江某乙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳五万元）。三十二、被告人江某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。三十三、被告人黄某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。三十四、被告人甘德春犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。三十五、被告人杨某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。三十六、被告人熊某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。三十七、被告人黄某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。三十八、被告人蔺某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。三十九、被告人余某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。四十、被告人张某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳三万元）。四十一、被告人彭某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。四十二、被告人龙某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。四十三、被告人李某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳三万元）。
上诉人（原审被告人）邓甫均的上诉理由是：一审判决量刑过重。
上诉人邓甫均的辩护人提出的辩护意见是：一审判决量刑不均衡，邓甫均真诚悔罪，家庭有父母子女需要照顾，请求二审法院对其适用缓刑。
上诉人（原审被告人）陈大华的上诉理由是：一审判决量刑过重，鉴定报告认定我涉案金额过高，我也没有参与管理和发展下线，请求二审法院从轻处罚。
上诉人陈大华的辩护人提出的辩护意见是：陈大华系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性较小，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）罗世均的上诉理由是：一审判决量刑过重，我是初次犯罪，请求二审法院从轻处罚。
上诉人罗世均的辩护人提出的辩护意见是：1、司法鉴定报告认定罗世均涉案的股数及金额过高，罗世均不具备出任经理的资格；2、罗世均具备适用缓刑的条件，应依法对其适用缓刑。
上诉人（原审被告人）李某梅的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）周某的上诉理由是：一审判决量刑过重。
上诉人（原审被告人）周某某的上诉理由是：我有自首情节，一审判决未予认定；一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）王某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）仲某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）龙某甲的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）马某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）陈明荣的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）张某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）龙某乙的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）袁某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）严某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）夏某甲的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）夏某乙的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）龚某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）崔某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）车某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）沈某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）高某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）袁某甲的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）江某甲的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）黄某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）杨某的上诉理由是：一审判决量刑过重。
上诉人（原审被告人）熊某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）蔺某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）甘德春的上诉理由是：我是被骗才加入传销组织的，我不是故意违法，应属于过失犯罪，故不应构成累犯；一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人（原审被告人）彭某某的上诉理由是：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：原审判决认定上诉人邓甫均、陈大华、罗世均、李某梅、周某、周某某、王某某、仲某、龙某甲、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、沈某某、高某某、袁某甲、江某甲、黄某、杨某、熊某某、蔺某某、甘德春、彭某某构成组织、领导传销活动罪的犯罪事实清楚，并有下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表等证据证实本案的来源及四十三名原审被告人到案情况。
2、户籍证明证实本案各原审被告人及各证人的身份情况。
3、从龙某丙、杨某甲等被告人处扣押的中绿公司文件、租房协议、业绩单打印件等证实了该传销组织的人员信息、发展情况及收取钱款的事实。
4、中绿生物科技有限公司教材资料及笔记本记录证实该组织的性质及相关被告人在该组织中参加的宣传、培训等情况。
5、公安机关调取的“分享会”、“见现实”的照片，证实四十三名被告人在该组织中参加“分享会”、“见现实”等活动的事实。
6、租房协议书证实杨某甲、吴某某等被告人为开展传销活动而租赁房屋的事实。
7、证人聂某等180余人的证言，均证实各自加入“中绿生物科技有限公司”的时间、地点、介绍人及加入该组织后个人的运作情况。
8、四十三名原审被告人的供述，均供认其参加传销组织等犯罪事实。
9、犯罪档案资料证实原审被告人甘德春于2001年因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十八年，于2012年6月22日刑满释放。
上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人邓甫均、陈大华、罗世均、李某梅、周某、周某某、王某某、仲某、龙某甲、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、沈某某、高某某、袁某甲、江某甲、黄某、杨某、熊某某、蔺某某、甘德春、彭某某未提供新证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）邓甫均、陈大华、罗世均、李某梅、周某、周某某、王某某、仲某、龙某甲、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、沈某某、高某某、袁某甲、江某甲、黄某、杨某、熊某某、蔺某某、甘德春、彭某某及原审被告人杨某甲、龙某丙、吴某某、张某乙、郭某、何某、孙某乙、江某乙、黄某某、余某某、张某、龙某、李某共同组织、领导以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。
关于上诉人陈大华所提司法鉴定报告认定金额过高，其没有参与管理和发展下线的辩解及上诉人罗世均的辩护人所提司法鉴定报告认定罗世均涉案的股数及金额过高，罗世均不具备出任经理的资格的辩护意见，经查，抚顺玺铭司法鉴定所出具的审计报告因不具有客观性，其结论并未作为一审判决定案的依据，而陈大华参予组织、领导传销活动的事实及罗世均的经理级别有同案其他多名被告人的供述及证人证言予以证实，上诉人陈大华及罗世均辩护人的上述辩解及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
关于上诉人周某某所提其具有自首情节的上诉理由，经查，上诉人周某某系在重庆市渝中区华安商务酒店一房间内被公安民警抓获，并非自动投案，其行为不构成自首，故对上诉人周某某的上诉理由，本院不予支持。
关于上诉人甘德春所提其是被骗才加入传销组织，属于过失犯罪，不应构成累犯的上诉理由，经查，上诉人甘德春组织、领导传销活动的事实，不仅有证人证言，同案被告人供述予以证实，且上诉人甘德春亦予以供认。另查，上诉人甘德春系被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故甘德春所提的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于上诉人邓甫均、陈大华、罗世均、李某梅、周某、周某某、王某某、仲某、龙某甲、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、沈某某、高某某、袁某甲、江某甲、黄某、杨某、熊某某、蔺某某、甘德春、彭某某及上诉人陈大华的辩护人所提一审判决量刑过重，上诉人邓甫均之辩护人所提一审判决量刑不均，邓甫均有父母子女需要照顾，请求法院对邓甫均适用缓刑，上诉人罗世均的辩护人所提罗世均具备适用缓刑的条件，应依法适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院根据各上诉人在组织、领导传销活动中的地位、作用、犯罪性质、社会危害程度及悔罪表现，充分考虑了上述三十名上诉人到案后能如实供述其犯罪事实及上诉人甘德春构成累犯的量刑情节，在法定幅度内对各上诉人判处刑罚，故对上诉人邓甫均、陈大华、罗世均、李某梅、周某、周某某、王某某、仲某、龙某甲、马某某、陈某某、张某、龙某乙、袁某某、严某某、夏某甲、夏某乙、龚某某、崔某某、车某某、沈某某、高某某、袁某甲、江某甲、黄某、杨某、熊某某、蔺某某、甘德春、彭某某及上诉人邓甫均、陈大华、罗世均的辩护人所提的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
原审判决事实清楚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪爱军
代理审判员 朱虹霖
代理审判员 胡 伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张瀚书