广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终966号
上诉人（原审被告）：李某甲。
委托代理人：陆玎，广西通林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄某。
上诉人李某甲因与被上诉人黄某抚养纠纷一案，不服上林县人民法院作出的（2015）上民一初字第687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月11日组织各方当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人李某甲及其委托代理人陆玎，被上诉人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：黄某与李某甲原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育儿子李某乙。2014年9月12日，双方因感情不和在上林县民政局办理了离婚登记手续，并于当日签订《离婚协议书》，该协议书内容为“一、子女抚养：婚姻存续期间双方共同生育有一个儿子（李某乙，××××年××月××日出生）跟随女方生活，一切费用由女方负责，男方有探望儿子的权利。二、财产处理：婚姻存续期间双方拥有2间药店（上林县德州药业有限公司明亮大药房、上林县德州药业益康大药房）及一辆别克小轿车；离婚后上林县德州药业有限公司明亮大药房归女方所有，上林县德州药业益康大药房及一辆别克小轿车归男方所有。”2015年7月13日，黄某提起诉讼，请求法院判令：1、李某甲将婚生子李某乙交还黄某抚养，随黄某生活；2、由李某甲每月支付黄某孩子抚养费1000元。
一审法院另查明：在庭审中，双方均陈述上林县德州药业有限公司明亮大药房、上林县德州药业益康大药房都登记在李某甲妹妹李慧娟名下。至今为止黄某也未取得上林县德州药业有限公司明亮大药房的所有权及经营权。
一审法院认为：黄某与李某甲作为儿子李某乙的亲生父母，对儿子李某乙均有抚养教育的权利和义务。双方在离婚协议书中对孩子抚养达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，并经民政机关审查备案，对双方当事人均具有约束力，且也不违反法律禁止性规定，故应受法律保护。李某甲认为双方的抚养协议损害了儿子的权益并主张婚生儿子由其抚养，并由黄某负担相应的抚养费，但双方离婚至今不足二年，双方的工作情况、经济条件、生活环境、身体状况等并未发生重大变化，且依据相关法律规定，一方要求变更子女抚养关系应具有下列情形之一，即：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。但李某甲在本案中未提交充分的证据证明黄某有上述的四种情形之一，故李某甲的主张依法不予支持，双方的婚生儿子李某乙应由黄某监护抚养。关于孩子抚养费问题，虽然双方在离婚协议书中约定由黄某独自承担孩子一切抚养费用，但双方订立该约定的前提是分割给黄某上林县德州药业有限公司明亮大药房，事实是该药店登记在他人名下，且双方对该药店所有权存在争议，而致使黄某无法取得该药店的所有权及经营权。同时，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故黄某请求李某甲负担孩子抚养费符合法律规定，依法予以支持。关于孩子抚养费数额的问题，根据子女的实际需要及当地生活水平等实际，应由李某甲支付儿子李某乙抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）每月400元为宜，逐月支付，支付至孩子年满18周岁止。黄某在抚养婚生孩子期间，李某甲对婚生孩子有探望权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条的规定，判决：双方的婚生儿子李某乙由黄某监护抚养，由李某甲支付孩子抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）每月400元，定于每月月底前支付当月孩子抚养费，从本判决生效之月起支付至孩子年满18周岁止。一审案件受理费100元，由黄某负担。上诉人李某甲上诉称：一、一审法院没有查明案情，举证责任分配错误。双方离婚后，被上诉人离开了上林县明亮镇，回到横县陶圩镇，在一家个体工商户打工，未能依约履行扶养、教育李某乙的义务。李某乙一直随上诉人生活、学习，在上林县明亮镇中心幼儿园就读，李某乙实际上由上诉人携带抚养。故举证责任应当由被上诉人承担。二、一审法院案由的确定不正确，适用法律错误，本案应认定为扶养权确定纠纷。三、被上诉人的工作情况、经济条件和生活环境比双方离婚时已发生根本性变化。被上诉人离婚后在上林县已无居所，已回到横县陶圩镇那良村委北乡村九队娘家居住。虽然离婚时双方曾订有协议，但事实上李某乙由被上诉人抚养不利于李某乙身心健康、不利于保障李某乙的合法权益。四、上诉人的抚养条件优于被上诉人。上诉人是上林县冠通汽车销售有限公司业务经理，持有5％股权，是企业的股东和高级管理人员，并且劳动报酬为每月3500元，而被上诉人是横县陶圩镇个体工商户的雇工，收入不稳定。上诉人毕业于广西中等职业学校中医专业，而上诉人是初中毕业。上诉人与李某乙居住在上××镇甘六村××号，而被上诉人在上林县已无居所。五、李某乙目前生活稳定，熟悉本地的环境和风俗习惯，有自己的玩伴。李某乙随上诉人在上林县明亮镇生活和学习时间已长达7年，大多数时间是单独随上诉人父母共同生活，且上诉人父母要求并且有能力帮助上诉人照顾孙子。五、李某乙虽然才七岁，尚系无民事行为能力人，但上诉人父母征询孙子意见时，其明确表示愿随上诉人生活，故应当尊重孩子意愿、维护孩子利益。请求二审法院改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人黄某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
本案的争议焦点是：双方婚生子李某乙应由谁携带抚养？
上诉人李某甲向二审法院提交两份证据（均为复印件），分别是证据1营业执照，用于证明上诉人经济生活水平明显优于被上诉人的事实；证据2《村委会证明》，用于证明上诉人儿子出生以来的实际生活状况及被上诉人未尽抚养、教育义务的事实。
被上诉人黄某的质证意见为：请法院核实两份证据的真实性。
本院的认证意见是：因上诉人李某甲无法出示两份证据的原件，本院对该两份证据的真实性不予确认。
被上诉人黄某没有新证据向二审法院提交。
各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院查明事实与一审法院查明事实相一致。
本院认为：黄某与李某甲在离婚协议书中对孩子抚养达成的协议，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”李某甲要求变更双方的抚养协议，改由李某甲自行携带抚养婚生子李某乙，但没有充分证据证明本案存在上述法律规定的变更子女抚养关系之情形，本院依法不予支持。黄某要求携带抚养婚生子李某乙既符合其与李某甲达成的协议，又符合法律规定，一审法院对该主张予以支持是正确的，本院予以维持。关于孩子抚养费问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然双方在离婚协议书中约定由黄某独自承担孩子的一切抚养费用，但黄某根据目前的实际情况请求李某甲负担孩子抚养费是符合法律规定的。一审法院根据子女的实际需要及当地生活水平认定李某甲每月支付儿子李某乙抚养费400元至孩子年满18周岁止是合理合法的，本院予以维持。黄某在抚养婚生孩子期间，李某甲对婚生孩子有探望权。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李某甲上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢玉梅
审判员 高翔宇
审判员 刘 萌
二〇一六年六月八日
书记员 刘永胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。