福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初934号
原告张玉莲，女，1957年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人吴待生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告叶松文，男，1972年8月6日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告洪玉珍，女，1973年9月10日出生，汉族，住福建省云霄县。
以上两被告共同委托代理人林镇城，福建云章律师事务所律师。
原告张玉莲与被告叶松文、洪玉珍健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉莲及其委托代理人吴待生、被告叶松文及其委托代理人林镇城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉莲诉称，原、被告为邻居关系，双方因被告改建房屋而产生争议，该争议经云陵镇塘坪村社区调解委员会调解，双方达成调解协议。事后，被告未按调解协议履行，2015年6月18日11时57分许，原告与原告儿子张聪智前往被告家中理论后发生口角，被告夫妻动手殴打原告致使原告受伤住院，原告伤情经云霄县公安局法医鉴定为轻微伤。两被告殴打原告导致原告经济损失合计人民币28561.61元。原告请求依法判决：1、两被告赔偿原告经济损失共计人民币28561.61元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告叶松文、洪玉珍辩称，1、原告起诉的双方系邻居关系，因房屋改建产生争议的事实没有异议。但是引起原告的受伤主要过错是原告，依照相关法律规定，应当驳回原告的诉讼请求。2、原告请求的赔偿项目及标准不符合法律的部分应当予以剔除，根据原告提供的住院的相关材料，可以证实原告存在治疗与本案无关的费用，医疗费应当扣除与本案无关的部分。误工费，应当控制在7天左右，护理费、住院伙食补助费也应当是7天左右。营养费，医嘱均没有加强营养的部分，不合理。交通费，提交的证据缺乏依据。精神损害抚慰金，根据相关法律规定，主要过错方在原告，况且原告的伤情属于轻微伤，不应当主张精神损害抚慰金，应当驳回原告的诉讼请求。
原告张玉莲为支持其主张提交了下列证据：证据1疾病证明书，证明原告所受侵害经医生诊断的事实。证据2医疗费发票，证明原告受侵害支付医疗费。证据3检查报告，证明原告因受侵害进行体检。证据4用药清单，证明原告受侵害的医疗用药。证据5出院记录，证明原告受侵害住院进行治疗。证据6照片，证明原告受到侵害的事实。证据7法医鉴定书，证明原告受侵害经法医鉴定残级的证据。证据8行政处罚决定书，证明被告侵害原告受到行政处罚的证据。
被告叶松文、洪玉珍对原告张玉莲提供的上述八组证据经质证认为：证据1真实性没有异议，但是证明内容及关联性有异议，根据诊断证明，与双方引起纠纷产生的伤情不一致。证据2真实性无异议，关联性及证明内容有异议，原告存在治疗与本案无关伤情的用药。证据3真实性无异议，但是检查报告同样可以证明，原告只是腰椎病变，与本案没有关联性。证据4根据原告提交的用药清单，原告缴纳的用药费用住院天数只有31天，用药清单与原告提供的病历不一致。证据5真实性无异议，但是原告存在住院时间过长，住院医疗费与损伤后果没有因果关系。证据6真实性、合法性、关联性均有异议。证据7真实性无异议，但是原告只构成轻微伤。证据8真实性无异议，但是公安机关查明的事实表明，被告不存在殴打原告的行为。
在本案审理过程中，被告叶松文于2016年6月6日申请对原告张玉莲的住院医疗费用与损伤的因果关系及合理性进行鉴定，双方经协商，同意由福建寻真司法鉴定所进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2016年6月23日作出司法鉴定意见如下：1、张玉莲本次外伤医疗费与损伤无因果关系用药合计人民币3323元。2、张玉莲本次外伤不合理用药为人民币3323元。原告对该份鉴定结论的真实性、合法性及关联性均无异议。两被告对该份鉴定结论的真实性、合法性无异议，但认为原告所提供的医疗费票据中还存在不合理用药，认为鉴定的原告张玉莲的住院医疗费用与损伤的因果关系及合理性的数额偏少。
经审理查明，前述证据经庭审举证质证结合双方当事人陈述，本院予以分析认定如下：原告张玉莲提供的上述八组证据，经核实客观真实、来源合法，本院予以确定，可以作为认定案件事实及判决的依据。原告提供的云霄县中医院住院费用清单及出院记录均载明原告入院时间为2015年6月18日，出院时间为2015年7月23日，因此原告的住院时间应为36天。福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书对张玉莲住院医疗费与损伤的因果关系及合理性鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以确认，可以作为认定案件事实及判决的依据。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告张玉莲与被告叶松文、洪玉珍系邻居，两被告为夫妻关系。原、被告双方因被告家旧房改造存在纠纷，2015年6月18日，原告张玉莲及其儿子张聪智到被告叶松文家里理论房子改造后后墙的砌墙问题时，原告张玉莲及其儿子张聪智与被告叶松文、洪玉珍双方发生口角后引起互相打架且双方均有受伤。原告受伤后在云霄县中医院住院治疗36天，共花费医疗费人民币11701.61元，其中不合理用药为人民币3323元。2015年6月26日云霄县公安局城关派出所对张玉莲的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定张玉莲的损伤程度为轻微伤。云霄县公安局于2015年12月22日对张玉莲、张聪智、叶松文、洪玉珍作出各罚款叁佰元的行政处罚决定，云霄县公安局行政处罚决定书送达后双方当事人均没有在法定期限内向相关部门提出行政复议或行政诉讼。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。原、被告双方因房屋改建发生口角并互相殴打导致原告受伤，两被告的行为已构成侵权，依法应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其经济损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告损失确定如下：1、医疗费人民币8378.61元（11701.61元-3323元）；2、误工费人民币4860元（36天×135元／天）；3、护理费人民币2520元（36天×70元／天）；4、住院伙食补助费人民币720元（36天×20元／天）；5、营养费按照合理医疗费的5%酌定为人民币419元；6、交通费虽无提供发票但有实际发生酌定为人民币360元；7、因两被告已受到行政处罚，且原告伤情较轻，原告主张精神损害抚慰金不予支持，以上合计人民币17257.61元。根据云霄县公安局行政处罚决定书认定的事实，原、被告双方均存在过错，应各负50%的责任，因此，被告叶松文、洪玉珍应赔偿原告各项损失合计人民币8628.8元（17257.61元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶松文、洪玉珍应于本判决生效之日起二十日内支付原告张玉莲各项经济损失合计人民币8628.8元。
二、驳回原告张玉莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币514元，减半收取人民币257元，由原告张玉莲负担人民币232元，被告叶松文、洪玉珍负担人民币25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一六年七月七日
书记员 张 帆
附本案适用主要法律条文及执行依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。