陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第02793号
原告唐某某，男，1938年2月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇。
原告樊某某，女，1938年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人张三兴、马青，陕西辰玮律师事务所律师。
被告张某，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住陕西省白水县白水矿。
被告陕西亿博工贸有限公司。住所地：西安市碑林区互助路*号。组织机构代码证号：50712841-9。
法定代表人张毅，该公司经理。
委托代理人刘敏，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市解放路图书大厦办公楼。组织机构代码证号：76632250-5。
负责人雷宏，该公司总经理。
委托代理人张娟丽，该公司员工。
委托代理人赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。
原告唐某某、樊某某诉被告张某、陕西亿博工贸有限公司（以下简称亿博公司）、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某、樊某某及其委托代理人马青，被告张某、被告亿博公司委托代理人刘敏，被告大地公司委托代理人张丽娟到庭参加了诉讼。原告唐某某、樊某某及委托代理人张三兴，被告亿博公司法定代表人张毅，被告大地公司负责人雷宏及委托代理人赵晓刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某、樊某某诉称，2015年7月15日9时20分许，被告张某驾驶陕A69S**号小轿车沿蒲城县罕井镇王家村道路由南向北行驶至该路段弯道处时，与相对方向原告唐某某驾驶的车辆发生碰撞，造成原告唐某某及摩托车乘坐人原告樊某某受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。该起事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2015）第368号道路交通事故认定书，认定被告张某与原告唐某某负事故的同等责任，原告樊某某无责任。原告唐某某受伤后，即被送往蒲白矿务局医院进行救治，其伤情经诊断为：1、创伤性休克；2、失血性休克；3、左股骨多段骨折；4、左胫骨上段粉碎性骨折；5、左腓骨近端骨折；6、左锁骨骨折；7、右小腿挫裂伤；8、头部开放性伤口；9、心肌缺血。住院5天，花去医疗费7196.99元。后转入西安市红会医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左股骨干粉性骨折；2、左胫骨上段粉碎性骨折；3、左腓骨近端骨折；4、左锁骨骨折；5、右小腿皮裂伤清创缝合术后；6、左顶部头皮裂伤清创缝合术后。住院25天，花去医疗费87779.03元。原告樊某某受伤后，即被送往蒲白矿务局医院进行救治，其伤情经诊断为：1、左胫骨下段骨折；2、左腓骨近端骨折；3、头部开放性伤口；4、右肩部挫伤；5、心肌缺血；6、脑萎缩。住院5天。花去医疗费5354.65元。后转入西安市红会医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左胫骨干下段骨折；2、左侧第五掌骨骨折；3、左侧第五近节指骨骨折；4、右额部皮裂伤清创缝合术后。住院14天，花去医疗费35191.17元。现原告唐某某要求被告赔偿医疗费96804.12元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费900元，护理费9600元，营养费600元，交通费2395.8元，住宿费2000元，残疾辅助器具费350元，伤残赔偿金7932元，精神损害抚慰金20000元，车辆损失1570元，鉴定费2900元，共计165051.92元。首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿53847.8元；在商业三者险范围内赔偿下余111204.12元的60%，即66722.47元（被告已付30000元）。原告樊某某要求赔偿医疗费41992.82元，后续治疗费8000元，护理费7200元，住院伙食补助费570元，营养费380元，残疾辅助器具费215元，伤残赔偿金3966元，交通费2080元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金20000元，共计87103.82元。首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿43461元；在商业三者险范围内赔偿下余43642.82元的60%，即26185.69元；诉讼费由被告负担。
被告张某辩称，对该起交通事故的发生及事故认定均无异议。被告张某借用被告亿博公司所有的陕A69S**号小轿车，该在被告大地公司投保有交强险及商业三者险，保额10万元，并投保不计免赔特约险。原告的合理损失，首先由保险公司进行赔偿。被告已付二原告住院医疗费9700元，门诊医疗费1538.8元，原告从蒲城县交管大队领取事故押金30000元。请求法院一并处理，被告保险公司理赔后，应予以扣除。
被告亿博公司辩称，对该起交通事故的发生及事故认定均无异议。被告张某是借用被告亿博公司的车发生的事故。陕A69S**号小轿车在被告大地公司投保有交强险及商业三者险，保额10万元，并投保不计免赔特约险。原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。
被告大地公司辩称，对该起交通事故的发生及事故认定均无异议。陕A69S**号小轿车在被告大地公司投保有交强险及商业三者险，保额10万元，并投保不计免赔特约险。对原告合理损失在交强险范围内进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按60%进行赔偿。后续治疗费鉴定过高，待实际发生予以赔偿。营养费无医嘱，住宿费属不必要损失，不予赔偿。诉讼费、鉴定费被告大地公司不予负担。
本案的争议焦点为：原告唐某某、樊某某主张的赔偿金额是否合法有据，应予支持的金额为多少？
经审理查明，2015年7月15日9时20分许，被告张某驾驶借用被告亿博公司所有的陕A69S**号小轿车沿蒲城县罕井镇王家村道路由南向北行驶至该路段弯道处时，与相对方向原告唐某某驾驶的车辆发生碰撞，造成原告唐某某及摩托车乘坐人原告樊某某受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。该起事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2015）第368号道路交通事故认定书，认定被告张某驾驶车辆未确保安全行车是事故形成的原因，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的同等责任；原告唐某某驾驶车辆在没有非机动车道的道路上靠右行驶也是事故形成的原因，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第57条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的同等责任；原告樊某某无责任。原告唐某某受伤后，即被送往蒲白矿务局医院进行救治，其伤情经诊断为：1、创伤性休克；2、失血性休克；3、左股骨多段骨折；4、左胫骨上段粉碎性骨折；5、左腓骨近端骨折；6、左锁骨骨折；7、右小腿挫裂伤；8、头部开放性伤口；9、心肌缺血。住院5天，花去医疗费7196.99元。门诊治疗花费118元。被告支付原告唐某某门诊治疗费665.5元。后转入西安市红会医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左股骨干粉性骨折；2、左胫骨上段粉碎性骨折；3、左腓骨近端骨折；4、左锁骨骨折；5、右小腿皮裂伤清创缝合术后；6、左顶部头皮裂伤清创缝合术后。住院25天，花去医疗费87779.03元。购买残疾辅助用品花费350元。在富平县朱老二骨伤医院门诊治疗花费175.6元。在蒲城县龙阳仁厚骨伤医院门诊花费870元。在蒲城县罕井镇唐王村卫生所治疗花费201元。以上共计花去医疗费97356.12元。车辆损失经蒲城县价格认证中心鉴定，车辆损失为1570元。并支出鉴定费200元。原告樊某某受伤后，即被送往蒲白矿务局医院进行救治，其伤情经诊断为：1、左胫骨下段骨折；2、左腓骨近端骨折；3、头部开放性伤口；4、右肩部挫伤；5、心肌缺血；6、脑萎缩。住院5天。花去医疗费5354.65元。被告支付原告樊某某门诊治疗费873.3元。后转入西安市红会医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左胫骨干下段骨折；2、左侧第五掌骨骨折；3、左侧第五近节指骨骨折；4、右额部皮裂伤清创缝合术后。住院14天，花去医疗费35191.17元。购买残疾辅助用品花费215元。在蒲城县龙阳仁厚骨伤医院门诊花费828元。在蒲城县罕井镇唐王村卫生所治疗花费469元。以上共计花去医疗费42931.12元。审理中，原告唐某某、樊某某申请伤残等级评定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定后，于2015年12月3日作出陕正义司鉴中心（2015）临鉴字第1065号、第1066号司法鉴定意见书，唐某某鉴定意见为：1、唐某某左下肢损伤属九级残疾；2、唐某某后续治疗费约需人民币贰万元；3、唐某某的护理费为120天。原告樊某某的鉴定意见为：1、樊某某左下肢损伤属十级残疾；2、樊某某后续治疗费用约需人民币捌仟元；3、樊某某的护理期限为90天。二原告支出鉴定费5400元。被告亿博公司所有的陕A69S**号小轿车在被告大地公司投保有交强险及商业三者险，保额10万元，并投保不计免赔特约险。二原告在治疗中，被告张某已支付二原告所有医疗费11238.8元，二原告从蒲城县交管大队领取事故押金30000元，共计41238.8元。
上述事实，有原告、被告陈述，蒲城县公安局交管大队道路交通事故认定书，原告的诊断证明、住院病历、门诊处方、医疗费票据、住院花费每日清单、陕西康惠后勤管理服务有限公司发票、蒲城县价格认证中心蒲价认鉴字（2015）0663号鉴定结论书、陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书二份、鉴定费票据二份；被告提供陕A69S**号小轿车交强险及商业三者险保单，驾驶证，行驶证、被告支付原告医疗费票据及交管大队支款凭证等证据予以证明，并有庭审笔录在卷佐证。又经质证及本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告张某与原告唐某某在驾车行驶中，均违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故发生，蒲城县公安局交管大队依据道路交通安全法规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。原告唐某某、樊某某因该事故受伤并住院治疗，对其有关损失，被告张某作为侵权人应予承担相应赔偿责任。因陕A69S**号小轿车在被告大地公司投保有交强险及商业三者险，并投保不计免赔特约险。被告大地公司应依法律规定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按60%进行赔偿。被告亿博公司是将陕A69S**号小轿车借用给被告张某，该公司不承担赔偿责任。对原告主张的外购药因无提供外购处方及正式票据，无法证明其真实性，本院不予确认。对被告大地公司辩称，后续治疗费鉴定过高，待实际发生予以赔偿的请求，因其也未申请重新鉴定，本院不予采信。被告张某已付二原告医疗费41328.8元，应予以确认。
对原告唐某某各项损失，审核确定如下：
1、原告唐某某所花医疗费，依原告提供的票据确定为96690.62元；被告张某提供的医疗费票据为665.5元，共计97356.12元。
2、原告唐某某后续治疗费，依鉴定意见确定为20000元。
3、对原告主张的住院伙食补助费按住院期间、每天30元，计900元（30天×30元／天）。
4、护理费依鉴定意见确定为120天，每天按80元计算，确定为9600元（120天×80元／天）。
5、原告主张的营养费，但依据原告伤情，按住院期间，应按每天20元计算，确定为600元（30天×20元／天）。
6、对原告主张的交通费及住宿费，根据其伤情及治疗时间、地点，确定支持3000元。
7、对于原告主张的财产损失，依鉴定意见确定为1570元。
8、对原告主张的残疾赔偿金，依据鉴定意见确定为7932元（7932元×5年×20%）。
9、对原告主张的精神损害抚慰金，根据其承担责任比例，受伤情况及伤残等级，确定支持2000元。
10、车辆损失及伤残鉴定支出鉴定费2900元，应予以确认。
对原告樊某某各项损失，审核确定如下：
1、原告樊某某所花医疗费，依原告提供的票据确定为42057.82元；被告张某提供的医疗费票据为873.3元，共计42931.12元。
2、原告樊某某的后续治疗费，依鉴定意见确定为8000元
3、对原告主张的住院伙食补助费按住院期间、每天30元，计570元（19天×30元／天）。
4、护理费依鉴定意见确定为90天，每天按80元计算，确定为7200（90天×80元／天）。
5、原告主张的营养费，但依据原告伤情，按住院期间，应按每天20元计算，确定为380元（19天×20元／天）。
6、对原告主张的残疾赔偿金，依据鉴定意见确定为3966元（7932元×5年×10%）。
7、对原告主张的交通费，根据其伤情及治疗时间、地点，确定支持1200元。
8、对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，应酌情支持2000元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐某某医疗费5000元、护理费9600元、残疾赔偿金7932元、车辆损失1570元、交通费及住宿费3000元、精神损害抚慰金2000元，共计29102元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费92356.12元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费900元、营养费600元，共计113856.12元的60%，即68313.67元。两项合计97415.67元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告樊某某医疗费5000元、护理费7200元、残疾赔偿金3966元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元，共计19366元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费37931.12元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费380元，共计46881.12元的60%，即28128.67元。两项合计47494.67元。
上述一、二项，本判决生效后十五日内履行完毕。被告张某已付41238.8元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费及鉴定费负担义务后，下余部分予以退还。
三、驳回原告唐某某、樊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3504元，鉴定费5600元，共计9104元，由被告张某负担6000元，原告唐某某、樊某某负担3104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 魏 华
人民陪审员 孙珊珊
人民陪审员 任 君
二〇一六年一月六日
书 记 员 段晓锋