四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第1464号
上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区西御街77号国信大厦8层C座。
负责人袁寿宁，总经理。
委托代理人赵海。
被上诉人（原审原告）张军伟。
委托代理人张德顺，四川量力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川红绵家纺有限公司，住所地：四川省成都市武侯区碧云路1号。
法定代表人刘文军，总经理。
委托代理人杜泽学、李文婧，四川恒成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐恭建。
委托代理人杜泽学、李文婧，四川恒成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张坤。
委托代理人杜泽学、李文婧，四川恒成律师事务所律师。
上诉人天平汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称天平保险四川分公司）因与被上诉人张军伟、四川红绵家纺有限公司（以下简称红绵家纺）、唐恭建、张坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月30日上午，张坤驾驶红绵家纺的川A031**号轻型厢式货车由三环路方向沿蜀汉路往二环路方向行驶。10时30分许，川A031**号车行至蜀汉路276号红绵家纺门前公交车道停放车辆上下货物，随车员工唐恭建搬运货物往返红绵家纺店。在搬运过程中经非机动车道时，将骑行电动自行车的从三环路方向沿蜀汉路往二环路方向行驶的张军伟撞倒，造成张军伟受伤的交通事故。该次事故经成都市公安局交通管理局第二分局成公交二认字（2012）第2248号道路交通事故认定书认定，张坤驾车未按规定停车、唐恭建未按规定通行，二人的行为对发生交通事故所起的作用是造成事故的原因。张坤、唐恭建共同承担事故的全部责任。红绵家纺、唐恭建、张坤在收到交通事故认定书后向成都市公安局交通管理局事故预防处理处申请复核，主张张军伟在事故中有超速的重大过错，应承担事故主要责任，申请方仅应承担次要责任。后因张军伟向原审法院提起诉讼，公安机关终止了复核程序。事故发生后，张军伟被送往成都市西区医院住院治疗10天。出院诊断为：“1、轻型颅脑损伤、头面部皮肤裂伤；2、全身多处软组织擦挫伤”。出院医嘱为“1、医学美容科继续治疗；2、建议休息一周；3、定期复查、门诊随访；4、若有特殊不适及时至医院就诊”。张军伟的医疗费用由红绵家纺、张坤、唐恭建共同垫付。张军伟在诉讼中申请对其因该次交通事故造成的伤残等级进行评定以及后续治疗费用的鉴定。2013年6月16日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2013-1925号法医学鉴定书，对张军伟的面部后遗线条状瘢痕鉴定为十级伤残，未对张军伟的后续治疗费进行评定。张军伟为此支付鉴定费800元。此后，张军伟撤回了对后续治疗费进行鉴定的申请。
另查明，张军伟系城镇居民户口，从事个体经营。2011年7月12日，张军伟在成都市成华工商行政管理局办理个体工商户营业执照，字号为成华区昶洋商贸部，从事服装、饰品、小百货的销售。张潇洋系张军伟婚生子，生于2010年8月24日。红绵家纺系川A031**号车车主，张坤、唐恭建系红绵家纺员工。川A031**号车在天平保险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险，保险期间均为2012年12月13日零时起至2013年12月12日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险约定的赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险的不计免赔率赔偿限额为500000元。
原审法院认定上述事实，采信的证据有：身份信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、入院证、出院证明书及病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、交通事故认定复核受理通知书、交通事故认定复核终止通知书、个体户营业执照及庭审笔录等。
原审法院判决认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保的保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿。超过和不属于交强险责任限额的部分，由侵权行为人承担。红绵家纺等主张张军伟在交通事故中有过错，但未能提交相应证据予以证明，故对交警部门出具的交通事故认定书予以采信。红绵家纺系保险车辆川A031**号车车主，张坤、唐恭建系其员工，二人在执行工作任务时造成张军伟的损害，应由红绵家纺承担侵权责任。张军伟主张从事职务行为的张坤、唐恭建承担责任，没有法律依据，不予支持。川A031**号车在天平保险四川分公司处投保了交强险、第三者责任险。《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的理解是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，因为张坤违法停车，至唐恭建违反交通安全法造成了张军伟受伤，天平保险四川分公司应当在红绵家纺投保险种的承保范围内承担相应赔偿责任，超出部分由红绵家纺承担。
张军伟的医疗费系红绵家纺、张坤、唐恭建垫付，红绵家纺等也未提供相应证据证明，本案不予处理。张军伟在诉讼中撤回了后续治疗费及车辆损失的诉讼请求，原审法院予以准许。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》，本案中张军伟因此次交通事故受到的各项损失包括：1.住院伙食补助费200元；2.营养费200元；3.护理费800元；4.误工费1447元；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52089.62元。6.精神损害抚慰金3000元，该项费用优先在交强险中赔付；7.交通费200元；8.鉴定费800元。以上损失共计58736.62元。根据红绵家纺与天平保险四川分公司的保险合同约定，鉴定费800元不属于保险范畴，应当由红绵家纺承担，剩余部分57936.62元由天平保险四川分公司承担。
原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十五条第一款之规定，判决：一、天平保险四川分公司在判决生效后五日内向张军伟支付赔偿金57936.62元；二、红绵家纺在判决生效后五日内支付张军伟赔偿金800元；三、驳回张军伟的其他诉讼请求。案件受理费886.5元，由红绵家纺负担。
宣判后，原审被告天平保险四川分公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由是：被保险车辆驾驶员停车行为与交通事故发生无因果关系；即使张坤的违规停车行为存在过错也应在判决中对唐恭建与张坤应承担的责任进行划分，并明确赔偿比例，驾驶员张坤的责任才属于上诉人的赔偿范围。
被上诉人红绵家纺、张坤、唐恭建答辩称，本案属于共同侵权引发的交通事故，不应在本案划分责任。原审判决正确，应予维持。
被上诉人张军伟答辩称，原审判决正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院依法对一审查明的事实予以确认。
另查明，川A031**号车在天平保险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的机动车辆商业第三者责任保险，保险期间均为2011年12月13日零时起至2012年12月12日二十四时止。本案交通事故发生在上述保险期间内。
本院认为，本案中张军伟的损害后果是由张坤驾车未按规定停车、唐恭建未按规定通行这两种行为所造成，故天平保险四川分公司所提张坤的停车行为与交通事故发生无因果关系的上诉理由不成立，本院不予支持。张坤违规停车、唐恭建违规通行，二人分别实施侵权行为造成张军伟受伤的后果，而非二人共同实施侵权行为造成损害后果，故本案并非共同侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，唐恭建与张坤应就张军伟的损害承担按份赔偿责任，天平保险四川分公司仅应就其承保车辆驾驶员张坤承担的责任，在保险范围内承担赔偿责任。张坤、唐恭建系红绵家纺员工，其在执行工作任务时造成张军伟的损害，应由红绵家纺承担赔偿责任，故超出保险赔偿范围的责任及唐恭建应承担的赔偿责任均应由红绵家纺承担。本案根据张坤、唐恭建的过错程度，确定二人分别承担50%的赔偿责任，天平保险关于其仅在保险范围内承担张坤应承担的责任的上诉理由成立，本院予以支持。故本案中，红绵家纺应承担的赔偿责任为29768.31元【（58736.62元-800元）／2＋800元】，天平保险四川分公司应承担的赔偿责任为28968.31元【（58736.62元-800元）／2】。
综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第2166号民事判决；
二、天平汽车保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起五日内向张军伟支付28968.31元；
三、四川红绵家纺有限公司在本判决生效之日起五日内向张军伟支付29768.31元；
四、驳回张军伟的其他诉讼请求。
如果未按该判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费886.5元，由四川红绵家纺有限公司负担；二审案件受理费579元，由天平汽车保险股份有限公司四川分公司负担279元，由四川红绵家纺有限公司负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 臧永
代理审判员 梁楷
代理审判员 何昕
二〇一四年四月九日
书 记 员 高袁