山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1555号
原告：罗某，女，1979年3月25日生，汉族，现住桓台县。
被告：金某甲，男，1979年10月28日生，汉族，现住桓台县。
原告罗某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：原、被告于2001年9月经人介绍认识，2002年6月4日登记结婚，婚后原告于2003年7月24日生育一子，取名金某乙。原、被告婚前相互了解不深，夫妻感情基础薄弱，因家庭琐事产生矛盾致使经常吵架，夫妻感情已经破裂。原告曾于2013年9月9日以夫妻感情破裂为由诉至桓台县人民法院要求与被告金某甲离婚，桓台县人民法院于2013年9月23日判决不准离婚。之后，原、被告未共同生活，亦未和好。原告再次于2014年6月24日诉至桓台县人民法院要求与被告金某甲离婚，桓台县人民法院于2014年8月1日判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养。原告因担心被告不支付抚养费，上诉至淄博市中级人民法院。经淄博市中级人民法院调解，二人和好。但调解至今，原、被告依旧未和好，分居至今，夫妻感情彻底破裂。原告罗某诉至人民法院请求判令原、被告离婚；婚生子金某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费。
被告金某甲辩称：1、不同意离婚，经淄博中院调解后，被告曾找到原告要求和好，但原告予以拒绝。2、被告现所住后金小区10号楼2单元401室是用被告父母的旧宅基地作价35000元，才换得购买楼房的资格，还有拆迁费约6000元，上述款项应属被告家庭所有。3、原告说共同存款为89700元，被告有异议，本案庭审中原告主张存款现仅为59700元，被告亦有异议，被告认为二人存款应在300000元以上。4、假设原告坚决离婚，婚生子被告要求抚养，不用原告交抚养费，因为原告无力抚养孩子，且对孩子成长不利。
经审理查明：原告罗某、被告金某甲于2001年9月经人介绍认识，2002年6月4日登记结婚。婚后原告于2003年7月24日生育一子，取名金某乙。原、被告在婚后初期夫妻感情尚可，此后生活中因性格差异和家庭琐事产生争执，致使夫妻感情出现不和。原告罗琪曾于2013年9月9日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告金某甲离婚，本院于2013年9月23日作出（2013）桓民初字第×××号民事判决，不准原告罗某与被告金某甲离婚。判决不准离婚后，双方未和好，原告罗某于2014年6月24日向本院再次提起离婚诉讼。本院于2014年8月1日作出（2014）桓民初字第×××号民事判决，判令准许罗某与金某甲离婚，婚生子由罗某抚养，并对夫妻共同财产进行分割。罗某不服上诉于淄博市中级人民法院，罗某、金某甲在二审期间经调解和好。但之后，原、被告一直未共同生活，夫妻感情亦未出现改善迹象，现原、被告夫妻感情确已破裂。
关于原、被告未成年婚生子金某乙的抚养问题。因金某乙已年满十周岁，根据本院依职权对其进行的调查，如果原、被告离婚，其愿跟随其父亲金某甲共同生活。原、被告对此无异议，表示尊重孩子选择。原、被告均系山东海力化工股份有限公司职工，原告罗某月平均收入约3400元，被告金某甲月平均收入约2400元。被告金某甲主张，按原告月均收入的25%一次性支付婚生子至18周岁的抚养费，理由是夫妻存款均由原告掌控，原告有能力支付。原告罗某主张，婚生子现每年需要交纳保险费用，原告自愿在离婚后承担婚生子的相关保险费，但担心如果一次性支付抚养费的话，被告会不尽照顾孩子义务，故不同意一次性支付，主张按月支付。
关于原、被告夫妻共同财产分割问题。根据庭审查明的事实，双方夫妻共同财产有：
一、位于桓台县马桥镇后金小区10号楼东2单元401室房产一套，现由被告金某甲居住，原、被告均同意该房折价180000元进行分割。被告金某甲主张，该楼房系其父母用旧宅基地作价35000元换取购买资格，另楼款应包括拆迁补助6000元。原告罗某对此认为，当时被告父母旧宅基地价值35000元，但是系给被告兄弟二人抵顶的，故应以17500元从该楼款中扣除，拆迁费大致与被告陈述一致。
二、桓台县马桥镇后金小区10号楼东2单元401室房内家具、家电等财产，现由被告金某甲保管，原、被告均同意房内家具、家电等财产折价10000元进行分割。
三、银行存款59700元，现由原告罗某保管。被告金某甲对此主张，上次在桓台县人民法院诉讼时原告主张存款还有89700元，现在减少30000元不合理。原告罗某对此主张，所减少的存款系其及孩子的生活开支花费。
上述事实，有结婚证、户籍信息、民事判决书、财产清单、村委会证明、被告申请书、调查笔录、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：淄博市中级人民法院于2014年12月2日调解原告罗某与被告金某甲和好后，原、被告并未共同生活，夫妻感情亦未改善。现原告罗某向人民法院提起离婚诉讼，原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。故对原告罗某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告婚生子金某乙表示愿跟随被告金某甲共同生活，故原、被告离婚后，婚生子金某乙由被告金某甲抚养，原告罗某应在离婚后支付相应抚养费。根据原告罗某的月平均收入，本院酌定原、被告离婚后，原告罗某每月应向其子金某乙支付抚养费850元至金某乙年满十八周岁。
原、被告共有的位于桓台县马桥镇后金小区10号楼东2单元401室房产及房内家具、家电等财产，现由被告金某甲居住并保管；原、被告共有的银行存款59700元，现由原告罗某保管。结合双方关于上述财产所有权的相关主张，为发挥财产的最大效益及有利于各方当事人生活，本院认为，共同财产分割应以由谁保管归谁所有，并给予对方相应折价为原则。因原、被告对共有的动产、不动产的价值均达成一致意见，故位于桓台县马桥镇后金小区10号楼东2单元401室房产及房内家具、家电等财产归被告金某甲所有，共同存款59700元归原告罗某所有。同时，因涉案房产价值中应扣除被告金某甲父母旧宅基地价值的一半及相应拆迁补偿费，共计23500元，扣除之后的剩余价值可作为夫妻共同财产进行平均分割。故此，涉案房产价值180000元，扣除23500元后，剩余156500元，原、被告各自应享有78250元。在与原告罗某保管的共同存款59700元进行相应折抵后，被告金某甲应依法向原告罗某支付共同财产折价款48400元。被告金某甲关于对共同存款59700元的异议，及原、被告应有共同存款300000余元的主张，因被告未提交证据证实，本院不予采信。
原、被告无夫妻共同债权。被告金某甲主张有夫妻共同债务，但其未提交证据证实，其主张本院不予采信。可待相关权利人主张时，另行处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告金某甲离婚。
二、原、被告婚生子金某乙由被告金某甲抚养。
三、原告罗某于本判决生效之日起，按每月850元的标准，自2015年开始支付金某乙抚养费，于每年12月30日前付清当年度费用，至金某乙年满十八周岁止。
四、被告金某甲应协助原告罗某行使探视权，具体探视事宜由原、被告协商确定。
五、原、被告共有的位于桓台县马桥镇后金小区10号楼东2单元401室房产一套及房内家具、家电等财产归被告金某甲所有；原、被告共有的银行存款59700元归原告罗某所有；被告金某甲向原告罗某支付共同财产折价款48400元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 邓旭光
二〇一五年十二月三日
书记员 梁胤哲